th 
HRRERUENIT 
HR 
LRU 


11252273. 


h 


fi 
il 


. 


: " | É 
ns DR LALLE Re ALT 
Émis Mgr * 


ñ CF UE ue 
n.. L ee 


AUN NA LES 


DU MUSEUM 


D'HISTOIRE NATURELLE. 


nr Line art | IL n LR TS 2 
ere EN D i ne PU M RUE Hi ni Hu té d: À 
RTE Re son LE AT TOUS hu 4 1 
\ ra RL HORS wc Midi Î 

EAN TNT RCE ll. 
UP TS ANS 101 CEE 


4 
‘on 
à 
ii 
“ 
nl 


tr 
A 'INUN AuLE S 


DU MUSEUM 
D'HISTOIRE NATURELLE, 


PAR 


LES PROFESSEURS DE CET ÊÉTABLISSEMENT. 


OUVRAGE ORNÉ DE GRAVURES. 


TOMËÉ QUATORZIÈME. 


A PARIS, 


cuez G. DUFOUR #r comPacnie, LIBRAIRES, RUE DES 
MATHURINS-SAINT-JACQUES , N° 7: 


1809. 


NOMS DES PROFESSEURS. 


Messieurs , 
EURE TOME MMEUr 
Fauras-SarNT-Fonp . 
FOURGRON . :& 1 - 
NAHODELINLe 07 
DESFONTAINES . . . 
AT ISUSSEU ee 


A. THouIN* . . 


MACEPEDEN Ne ae 


Minéralogie. 

Géologie, ou Histoire naturelle du globe, 
Chimie générale. 

Chimie des Arts. 

Botanique au Muséum. 


Botanique à la campagne. 
Culture et naturalisation des végétaux. 


Reptiles et poissons . . . . . 


GEOFFROY-ST.-HILAIRE. Mammifères et oiseaux. . . . . 
Zoologie. 


VAMARGR 20e 
PORTAL Us: le lames 
CUVIER MU CR: 
VANSPAENDONCK . . 


DELEUZE Mets se ele 


Insectes, coquilles, madrépores, etc. 

Anatomie de l’homme. 

Anatomie des animaux. 

Iconographie, ou l’art de dessiner et de peindre les 
productions de la nature. 

Secrétaire de la Société des Annales, 


ANNALES 


DU MUSÉUM D'HISTOIRE NATURELLE. 


MEMOIRE 


Sur les tortues molles, nouveau genre sous le 
nom de Trionyx, et sur la formation des 
carapaces. 


PAR M. GEOFFROY-SAINT-HILAIRE,. 


S. L Observations préliminaires. 


Dés êtres qui transportent avec eux une sorte de maison 
où ils se renferment et vivent en sécurité, devoient exciter 
l'intérêt des hommes les moins attentifs aux merveilles de la 
nature ; aussi voyons-nous qu’on les connut de tous les temps. 
On ne tarda pas à s’apercevoir qu'il en existoit dans la mer, 
dans les fleuves et sur la terre; et dans la persuasion où l’on 
fut que cette diversité de séjour tenoit à quelque chose d’es- 
sentiel dans leur organisation, on prit l'habitude de les dis- 
tinguer sous les noms de tortues de mer, de tortues de fleuve, 
el de tortues terrestres. 


14. ï 


2 ANNALES DU MUSEUM 


Linnæus, qui n’en fit qu’un seul grouppe, n’en donna pas 
moins les caractères de ces trois sous-genres; ce qu'il fit de la 
manière suivante : 


Testudines.marinæ : pedibus pinniformibus 
———— fluviatiles : pedibus palmatis 
———— terrestres : pedibus clavatis. 


Quand les voyageurs eurent fait connoître dans la suite un 
plus grand nombre de ces reptiles, l'on fut étonné d'apprendre 
que leurs habitudes n’étoient pas toujours en harmouie avec 
la conformation de leurs pieds. Les tortues à boite, testudo 
clausa, de Bosc, carolina, de Linnæus, qui ont les pieds des 
tortues fluviatiles, errent souvent dans la campagne, et il en 
est d’autres, celle du Japon, par exemple, qui ont les habi- 
tudes des tortues d'eau douce, quoiqu’elles soient organisées 
comme les tortues marines. 

Ce furent sans doute des observations analogues qui enga- 
gèrent, en 1788, M. le comte de Lacépède, à ne partager les 
tortues qu’en deux genres, et à ranger dans l’un les tortues à 
doigts réunis, allongés, aplatis et conformés en nageoires, et 
dans l’autre, celles qui ont les doigts séparés et distincts. 

Ce qui n'avoit été indiqué par Linnæus''que comme des 
soudivisions possibles, que de nouvelles découvertes autori- 
seroient un jour à faire, fut dernièrement établi par un de 
nos plus savans minéralogistes, dans un Mémoire imprimé 
parmi ceux de la première classe de l'Iustitut. (Savans étran- 
gers, tom. 1, pag. 587). 

Toutes les coupes des reptiles, quoique bien fäites, ne re- 
posoient encore que sur des caractères secondaires et sur des 
cousidérations un peu vagues. Mon célébre ami, M. Bron- 


D'HISTOIRE NATURELLE. 3 
gniart, sentit qu'il falloit qu’elles fassent immédiatement don- 
nées par la considération des principaux viscères. Il disséqua 
dans cette vue un grand nombre de reptiles, et il déduisit de 
ce travail des ordres, et ensuite des genres trés-naturels. 

Pour nous borner à ce qui concerne les tortues, nous 
rappelerons qu'on lui doit Fétablissement des trois genres 
chélonée, émyde (x} et tortue, et qu'il traça ds chacun de 
ces grouppes des caractères plus rigoureux qu'on ne l'avoit 
fait avant lui. 

Mon savant confrére, M. Dis eut le mérite de per- 
fectionner ces premières bases, en séparant des émydes une 
espèce anomale, la matamata, l’une des plus singulières qui 
existent, et en fondant pour cette tortue un nouveau genre, 
sous le nom de chelys.(Lool. analyt. pag. 76). 


S. IL Du nouveau genre trionyx. 


Je crois le genre émyde susceptible d’un nouveau partage, 
et M. Brongniart en avoit sans doute déjà pris celte opinion, 
quand, traçant le caractère des émydes, il décrivit les unes- 
avec une carapace molle, où l'animal ne parvient jamais à 
renfermer tous ses membres, et les autres avec une carapace 
et un plastron entierement solides. 

Ce qui a sans douté engagé les naturalistes 3 laisser toutes 
ces tortues ensemble, est l'incertitude où ils ont toujours été au 


LL 
Dent des Lomme édcmcnt en actréleril. de Eloditet fig sh 
publicztion da volume des Szvans étrangers, le nom de syrinx au lien d@ celui 
d'émyd; mis M. Duméril ayant depuis proposé ce dernier nom, M. Brongniart 
Yadoptz lors de Vimpr-ssion de son Mémoire. 


UE 


4 ANNALES DU MUSEUM 


sujet des espèces de la première division. Gmelin en inscrivit 
quatre dans son Catalogue où $ystema naturæ : mais quoique 
assez peu difficile sur ces sortes d’admissions, il jugea pourtant, 
d'après le peu de confiance que montroient les auteurs chez 
lesquels il avoit puisé, qu'il pouvoit avoir fait quelque méprise. 

Leur organisation, très-différente des autres tortues, a fixé 
l'attention de plusieurs savans : quelques-uns les ont même 
considérées comme de premières ébauches à l'égard du grand 
genre auquel elles appartiennent, et comme s'éloignant moins 
que la plupart des tortues des autres quadrupèdes ovipares. 
Blumenbach entr’autres les décrivit les premières dans ses Elé- 
mens d'histoire naturelle : mais de ce qu’elles ont les côtes 
non entièrement soudées , que leur carapace n’est qu’en partie 
osseuse, et qu’elles ne sont pas revêtues d’écailles, il ne s’en- 
su t point qu’elles ne réunissent pas toutes les conditions d’or- 
ganisation auxquelles on reconnoit les tortues. 

La vérité est même que ces animaux tiennent le milieu 
entre les tortues de mer et les émydes : leurs pieds les rap- 
prochent davantage de ces dernières, tandis que la carapace et 
le plastron leur donnent plus de rapports avec les tortues 
marines ou les chélonées. 

Mais ce qui établit surtout la nécessité d'en former un 
groupe à part, c’est que dans ces parties mêmes sont des 
différences essentielles, et réellement des empreintes d’un tout 
autre plan. 

Nous proposons pour ce nouveau genre le nom de trionyx 
ou de tortues à trois doigts; non que cette particularité soit 
en elle-mênr eessentielle, mais parce qu’elle est dans ce cas- 
ci le trait qui isole le mieux les tortues molles des autres 
groupes de la même famille. Forskaël en avoit ainsi jugé, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 5 
quand il appliqua le nom de triunguis à l'espèce qu’il avoit 
vue dans le Nil. 

Les trionyx et les chélonées sont les seuls genres où les 
côtes, confondues dans la carapace, soient cependant distinctes, 
et par un relief apparent en dedans, et par la portion libre 
qui les termine; mais un cercle osseux, composé de pièces 
articulées, est étendu tout autour des côtes dans les chélonées, 
et manque dans les trionyx : la carapace, ainsi bordée dans 
celles-là, est d’une solidité à laquelle ajoute encore celle des 
grandes écailles qui la terminent. Dans les trionyx au con- 
traire, libre dans son pourtour, la carapace demeure flexible; 
toutefois sa circonférence n’auroit pu obéir à l'action de radia- 
tions musculaires, si de grandes écailles en eussent encore 
constitué les tégumens ; mais c’est ce qui n’est pas : on trouve, 
et c’est une anomalie si remarquable, que je me dois d’en faire 
l'observation; on trouye, dis-je, qu’un vaste réseau épider- 
mique tenant lieu de ces écailles, forme la dernière enveloppe 
de cette singulière carapace. 

Le plastron des trionyx, comparé à celui des chélonées, 
est dans le même cas, semblable à quelques égards, et diffé- 
rent à beaucoup d’autres. 


$. III De la formation des carapaces. 


Avant d'établir cette comparaison, je m'arréterai à exami- 
ner le plastron en lui-même. Ce qu’on en sait, c’est qu'il 
remplace le sternum, et qu’il est formé d’un certain nombre 
de pièces. Mais d’où dérivent ces pièces ? pourquoi ce grand 
nombre? que sont-elles enfin dans le grand ensemble de l’or- 
gauisation ? Les recherches que j'ai faites sur le sternum des 


6 ANNALES DU MUSÉUM 


poissons me donnent l'espoir de pouvoir répondre à ces ques- 
tions. 

- Le plastron est formé dans toutes les tortues par neuf 
points d’ossification : ou il arrive, comme dans les émydes et 
les tortues proprement dites, que ces neuf points croissent et 
s'étendent indéfiniment, jusqu'a ce qu'ils se rencontrent et 
ne forment plus qu’une seule plaque; ou bien, comme dans 
les chélonées et les trionyx, l’ossification de chacun s'arrête 
de manière à laisser au milieu de tous-ces os quelque espace 
vide. 4 

Une circonstance particulière caractérise quelquefois les 
trionyx, c’est la réduction de ces neuf pièces à cinq, par la 
soudure des trois antérieures et celle des deux paires d'os qui 
suivent : ce nombre de cinq pièces nous rameneroit insensible- 
ment à l’idée de les comparer aux cinq pièces du sternum des 
oiseaux, quand nous n’aurions pas l'opinion qu'il en est des 
tortues comme des poissons osseux, qu'elles ont beaucoup plus 
de rapports avec les oiseaux qu’on ne l’avoit cru. 

Ce n’est pas ici le lieu de donner les preuves de cette opi- 
nion : nous nous bornerons à citer, dans cette occasion, un de 
ces rapports qui avoit jusqu'à présent échappé, c’est celui que 
présente la composition de l'épaule, Celle-ci est formée dans les 
tortues de trois pièces, du furculaire séparé de son congénère 
comme dans les poissons osseux, d'une omoplate soudée de 
bonne heure avec lui, et d’une clavicule articulée, et quel- 
quefois soudée avec tous les deux. 

La différence dans le nombre des pièces du plastron et 
du sternum des oiseaux pourroit faire croire qu'il seroit 
entré dans le plastron des tortues des pièces étrangères à la 
composition d’un sternum, comme des côtes sternales; idée 


D'HISTOIRE NATURELLE. 7 


d'autant plus naturelle à admettre, que les parties latérales 
du plastron sont terminées par un certain nombre de digi- 
tations; cependant il n’en est rien. Les analogues des côtes 
sternales ne manquent point dans les tortues; elles existent 
dans ces pièces articulées dont j'ai parlé plus haut, et se 
voient à la suite des côtes vertébrales où elles forment le bord 
des carapaces. Le plastron, où le sternum des tortues s'attache 
sur ces côtes ou pièces sternales, en sorte qu'il ne manque 
rien d’essentiel dans le thorax de ces animaux, et que tout ce 
que cet ensemble présente de si singulier à un premier apercu, 
dépend uniquement d’une ossification plus ou moins com- 
plète de tout le coffre pectoral et des formés particulières 
qui résultent de cette circonstance (1). 

Le sternum des tortues, quoique dérivant, à mon avis, de. 
celui des oiseaux, présente dans l’arrangement des parties 
une combinaison en tout opposée, mais qui est d’ailleurs par- 
faitement appropriée aux diverses habitudes de ces animaux. 
En effet, les oiseaux obligés de ramer dans un fluide très-rare, 
et d'y employer une force considérable, avoient besoin que 
le centre de leur sternum fût irès-étendu et d'une certaine 
solidité pour offrir une grande surface et un point très résistant 
aux agens dont ils font usage dans le vol: c’est en conséquence 
los impair qui est chez eux la pièce la plus développée et la 
base des autres. 


———————_—_—__———————ZZZ 


{:) Un fait dont on n’avoit pas plus aperçu la généralité que des précédens, c’est 
qu'il n’y a pas de carapace de tortues à ‘écailles où lon ne compte moins ou plus 
de cinq écailles de gauche à droite, Y en auroit-il une raison, et se trouveroit- 
elle dans cet autre fait que, de même en travers, on ne compte jamais moins ou 
plus de cinq os, une, vertébre au centre, les côtes articulées avec elle à droite et 
à gauche, et les deux pièces analogues aux côtes sternales? 


8 ANNALES DU MUSÉUM 


Les tortues (du moins les tortues aquatiques) qui se dé- 
placent sans de pénibles efforts, se seroient accommodées d’un 
sternum foible et formé de cartilages, comme celui de la plu- 
part des marmmifères. Mais leur sternum, dérivant de celui 
des oiseaux, devoit être nécessairement osseux, La pièce im- 
paire et centrale, privée par la disposition des extrémités 
antérieures de conserver ses usages habituels, n’a plus que la 
dimension d’une pièce rudimentaire, tandis que celles que j'ai 
appelées annexes sternales dans les poissons et les oiseaux, 
ayant à soutenir tout le poids de la carapace, sont au contraire 
portées aux plus grandes dimensions. Ce sont ces annexes 
qui, au nombre de quatre dans les oiseaux, sont doublées 
dans les tortues, chacune au moyen d’un appendice, par lequel 

_elles sont terminées à leur extrémité opposée. Ces appendices 

appuient les uns sur les autres, et placés pour agir comme 
contrefort, maintiennent l’écartement des annexes. Dans les 
tortues à plastron solide, toutes ces pièces formant dans le 
principe autant de points osseux distincts, croissent jusqu’à 
leur rencontre et leur entière ossification. 


$. IV. Des caractères génériques des triony x. 


Présentement si, pour en revenir à l'exposition des carac- 
tères génériques de notre nouvelle famille, nous comparons 
le plastron des trionyx à celui des chélonées, nous le verrons 
formé par les mêmes pièces, le corps du sternum, les quatre 
appendices extrêmes, et les quatre ailes ou branches latérales, 
mais cependant par des pièces dont la forme est différente. 

Le corps du sternum , dans les trionyx, ressemble à un fer 
à cheval; il est articulé par ses deux extrémités à chacune 


D'HISTOIRE NATURÉLLE. 9 


des branches antérieures, et porte sur ses flancs les appen- 
dices voisins. Au contraire, sa forme, dans les chélonées, est 
celle d’un fer de lance, qui est comme suspendu aux AE 
appendices antérieurs; ceux-ci sont très-grands, s'appuient 
lun sur l’autre, et sont en dehors terminés par une queue 
qui atteint les branches de devant , et s'articule avec elles. Ces 
appendices ne se touchent pas dans les trionyx, mais ils se 
dirigent parallèlement fort au-delà de la pièce impaire. 

La différence des branches latérales est dans leur propor- 
tion : elles sont beaucoup plus larges que longues dans les 
irionyx, et étendues en sens contraire dans les clones 

Enfin, les appendices postérieurs sont triangulaires.dans 
ceux-là, et curvilignes dans celles-ci. 

D. avons dit que les pieds de derrière semblent rapp o- 
cher les tortues molles des émydes : elles ont de même, en 
effet, les doigts distincts, réunis par une membrane et sus- 
ceptibles de mouvemens propres; mais il n’y a que les trionyx 
qui aient des pieds aussi larges, et seulement des ongles aux 
trois doigts intérieurs. Ce n’est pas que le troisième et le qua- 
trième doigts n'existent pas ou existent qu’en rudiment; ils 
sont tous deux , au contraire, d’une grandeur proportionnelle 
au volume it trois autres. 

Enfin les considérations suivantes éloignent encore les trio- 
nyx des autres tortues; l'existence d’une petite trompe, la 
mobilité des lèvres et la situation de l'anus. 

Il n’y a que les chélys qui aient, comme les trionyx, les 
narines placées à l'extrémité d’un assez long tube. 

Quant à de véritables lèvres qu’on trouve dans ces tortues, 
c'est un caractère dont l’anomalie a d’autant plus sujet de 
nous étonner, que l’affinité des tortues avec les oiseaux sem- 


14. 2 


J0 ANNALES DU MUSÉUM 


bloit nous donner le motif de cette absence totale des lèvres, 
et même de l'existence des enveloppes cornées des mâächoires. 

La position de l'anus n’est pas moins remarquable : on le 
trouve tout à l'extrémité du dessous de la queue. Si l’on se 
rappelle que c’est la seule ouverture qui existe en arrière, et 
qu'à elle aboutissent le rectum , les urétères et l’oviductus, on 
concevra ce qu’une telle position peut produire de difficultés 
pour l'accouplement. . 

Par leur id cou, les trionyx ressemblent à quelques 
émydes qui quittent peu le séjour des eaux. Ils rentrent à 
volonté tout leur cou dans l’intérieur de la carapace : la peau, 
qui ne tient aux muscles que par un tissu cellulaire tres-làche, 
se plisse en avant, assez quelquefois pour se rabattre par-dessus 
la tête, mais le plus souvent de façon à former en arrière une 
suite de plis égaux et réguliers. C'est plus habituellement de 
celte deruière manière qu'ils portent la tête; ils n’allongent 
le cou que tout-à-coup, et ne l’étendent droit que pour attein- 
dre leur proie, ou pour blesser par une morsure. 

La partie molle de la carapace a beaucoup plus d'utilité 
qu'on le pourroit croire. Les trionyx, en abaissant ou relevant, 
tantôt ensemble et tantôt séparément, les bords latéraux de 
celte large enveloppe, parviennent à nager avec une vitesse 
extrême, et ce qu'il y a de plus surprenant, par un mode qui 
leur est propre : elles roulent sur elles-mêmes, de manière 
que, lorsqu’elles nagent à fleur d’eau, on en apercoit alterna- 
tivement le dos et le ventre. 

Il suit de cette observation que j'ai faite en Egypte, que 
voilà des tortues qui emploient à la natation des parties analo- 
gues aux côtes Sternales; car il ne faudroit pas conclure de ce 
que j'ai dit ci-dessus, que ces os manquent absolument dans 


D'HISTOIRE NATURELLE. ‘ II 


les tortues molles. Un fort cartilage, contenu entre les tégu- 
mens du dessus et du dessous, en tient lieu, et de même que 
cela arrive à ces os dans les autres tortues, ce cartilage forme 
tout le bord de la carapace. La différence de consistance de 
ces parties, dans ces différentes tortues, n’a rien de plus sur- 
prenant que ce qu'on observe journellement dans les mam- 
mifères. Les quadrumanes, par exemple, ont leurs côtes ster- 
nales simplement cartilagineuses, et les chauve-souris les ont 
entièrement osseuses. 


S. V. Description des espèces. 


Il ÿ a eu jusqu'ici beaucoup d'incertitudes sur les espèces 
de tortues molles; il n’y a qu’à consulter les derniers mono- 
graphes qui ont écrit l’histoire de ces animaux, Schæpff, 
Latreille, Daudin et Bosc, pour sen faire une idée : tout ce 
qu'ils n’ont pu connoitre avec certitude, ils se sont accordés 
pour lattribuer à la tortue molle du Nil, parce que n'étant 
pas décrite, mais simplement annoncée par Forskal, elle 
s’est prélée à tout ce qu'ils ont imaginé à son sujet. 

J'ai rapporté d'Egypte cette espèce, et me suis assuré 
qu'il n’y a que Forskal qui l'ait connue. 

Des recherches que j'ai faites n'ont fait découvrir huit de 
ces tortues : en voici le tableau, dans un ordre relauf à la 
moindre convexité de leurs carapaces. 


1. Le rmionvx aprati. Trionyx subplanus. 


PLrANcuelV, fig. 2. 


LA on . 

Caract. Carapace presque entièrement plate, sans zigzag, 

Sans arête dorsale, à surface finement et uniformément cha- 
! 


rinée. 
8 ne 


12 ! ANNALES DU MUSÉUM 


Desc. Côtes ayant le septième de leur longueur dégagé de 
la partie solide de la carapace. 

Nofa. Je ne possède de ce trionyx d’autres parties que la carapace représentée 
planche V, g. 2. Ne connoissant pas les carapaces des trionyx de la Géorgie et de 
l'Euphrate, il se pourroit qu'elle appartint à l’une ou à l’autre de ces espèces; mais 


cependant je ne le présume pas, leurs carapaces étant décrites comme ayant plus de 
convexité, 


Patrie. Inconnue, 
2. Le ruonyx D'Ecyere. Trionyx Ægyptiacus. 


Prancues I et II. 
Caract. Quatre callosités : carapace peu convexe : les deux 
appendices antérieurs très-écartés l’un de l’autre, et parallèles. 


Testudo tringuis. Fonsxar. 
« GMELIN. 


Desc. Carapace peu convexe, fort légèrement renflée au- 
dessus de la colonne épinière, cette légère saillie s'annonçant 
dans les jeunes sujets par une double série de petits points (ce 
qui se voit également dans les espèces précédentes ). 

D'un vert moucheté de blanc partout. S 

Côtes ayant le quart de leur longueur dégagé de la partie 
solide de la carapace. | 

L’extrémité antérieure de la partie molle de la carapace 
légèrement festonnée, et dépourvue de tubercules. 

Plastron ayant ses deux appendices antérieurs très-écartés 
l'un de lautre, et dirigés pararellelement en devant. 

Quatre plaques calleuses, formées aux dépens d’une partie 
des branches latérales et des appendices postérieurs. 

Les extrémités extérieures de ces branches à double bifur- 


D'HISTOIRE NATURELLE. 13 
cation : leurs extrémités opposées partagées; les supérieures 
en quatre divisions; les inférieures en huit. 

Les appendices postérieurs articulés seulement par quelques 
, points de leurs bords antérieurs. , 
Queue plus courte que l'extrémité de la carapace. 


. Patrie. Le Nil; on l'y nomme Tyrsé : il s'en trouve d’un mêtre de long. 
3. Le rrionyx éroisé. Trionyæx stellatus. 


3 Q ,’ . . FR . , 
Caract. Cinq étoiles sur la partie postérieure de la carapace. 


Testudo cartilaginea. Bon». lettre au doct. W. Roëll. Amst. in-4, 1770, 
pag- 21, bonne figure. A, vu en dessus. B, vu en 
dessous, 

—— GMELIN. 


Desc. Carapace convexe, déprimée latéralement, légère- * 
ment renflée au-dessus de la colonne épinière, semée de petites 
crètes en Zig-Zags. 

L’extrémité antérieure de la partie molle bordée de tuber- 
cules. 

Plastron ayant ses deux appendices antérieurs contigus à 
leur base, et s’écartant comme les branches d'un V. 

Hestcotes die 

Les plaques osseuses. . . . ... 

Les appendices postérieurs. . . . . . . 

La queue plus courte que l'extrémité de la carapace. 

Cinq étoiles. sur la partie supérieure et postérieure de la 
portion molle de la carapace, chacune formée par une tache 
noire circulaire, et par une série de points blancs étendus 
autour, comme autant de rayons. 


. Patrice. Inconnue, 


14 ANNALES DU MUSEUM 


DNota. Je suis d'autant plus certain de l'exactitude de cette 
synonymie, que c’est sur l'individu même de Boddaert que j'en 
ai donné les caractères : il a passé, avec le cabinet du Stathou- 
der, au Muséum d'histoire naturelle. 

Boddaert en a donné une figure de grandeur naturelle. 
Comme l'individu dont il s’est servi est un jeune sujet, le 
milieu de sa carapace n’étoit pas encore ossilié ; ce qui m’a privé 
d'en étudier la disposition des côtes, des plaques osseuses et 
des appendices postérieurs. Mais, quoiqu'il se rapproche beau- 
coup du trionyx à carène et du trionyx de Java, je suis resté 
persuadé que j'avois assez de données pour établir une espèce 
d’après lui; car il diffère du premier par ses appendices anté- 
rieurs qu’il a contigus, du second par le méplat de sa cara- 
" pace, et de tous deux enfin par les cinq étoiles qui ornent le 
dessus de la partie molle, par laquelle sa carapace est terminée, 


4. Le TRionxx A CARÈNE. Trionyx carinatus. 
Prancue IV. 


Caract. Quatre callosités : carapace convexe, déprimée la- 
téralement, et saillante au-dessus de la colonne épinière. 


Testudo membranacea. ScHNEtpEn. 


——————— BLumEnsacx. 
——— rostrata. SCHŒPFF. 
Tortue à bec. Daupin. 
——-————— Bosc. 

Testudo rostrata. SHaAw. 


Desc. Caparace convexe, déprimée latéralement, et relevée 
en carène au-dessus de la colonne épinière. 
Côtes, libres dans la moitié de leur longueur. 


D'HISTOIRE NATURELLE... 15 


L'extrémité antérieure de la partie molle‘bordée de tuber- 
cules. 

Plastron ayant ses deux appendices antérieurs écartés à 
leur base, et se dirigeant en devant presque parallèlement. 

Quatre plaques calleuses formées aux dépens d’une partie 
des branches latérales et des appendices postérieurs. 

Les extrémités extérieures de ces branches à double bifur- 
cation : leurs extrémités opposées partagées; les supérieures 
en six divisions; les inférieures en quatre : la première de ces 
divisions articulée avec sa congénère. 

Les appendices postérieurs articulés ensemble par quelques 
points seulement de leurs bords intérieurs. 

La queue plus courte que l'extrémité de la carapace. 


Patrie. Inconnue. 
5. Le rrionyx DE Java. Trionyx Javanicus. 


Caract. Deux callosités : carapace convexe et renflée laté- 
ralement : appendices antérieurs contigus à leur base. 


Amyda javanica. Scaweiccern, dansun manuscrit communiqué à l’Institut, 


Desc. Carapace convexe, renflée latéralement, semée lon- 
gitudinalement de petites crètes en zig-zags. , 

Côtes ayant le sixième de leur longueur dégagé de la 
partie solide de la carapace. 

L’extrémité antérieure de la partie molle de la carapace 
bordée de tubercules. " 


Plastron ayant les deux appendices antérieurs contigus à 
leur base, et s’écartant en devant comme les branches d’un V. 


16 ANNALES DU MUSÉUM. 


Deux plaques calleuses correspondantes à une portion des 
branches latérales. 


Les extrémités de ces branches courtes, larges, et peu pro- 
fondément divisées. 


Les appendices postérieurs en partie ossifiés à leurs bords 
correpondans, L 


La queue plus courte que l'extrémité de la carapace. 
Patrie. Java et les iles voisines, où on le nomme boulousse, selon M. Leschenaulf. 
6. Le rrionyx DE Coromanpez. Trionyx Coromandelicus. 
Prancue V, fig. 1, 


Caract. Sept callosités au plastron. 


Tortue chagrinée. LACÉPÈDE. , 

Testudo granosa.  ScHærrr. ” 

Tortue chagrinée. Daupin. ” 
—— Bosc. 


Testudo granulata. Saw. 

Desc. Carapace bombée et lisse (1) : le bord antérieur et le 
postérieur de la partie molle ossifiés. 

. Les côtes étroites, grèles, et libres dans le tiers de leur 
longueur. 

Plastron long, et couvert de sept plaques calleuses, deux 
qui correspondent aux branches latérales, ‘deux aux appen- 
dices antérieurs, deux aux appendices postérieurs, et une 
à la pièce impaire. = 


(:) La carapace est lisse dans les sujets frais; elle n’est chagrinée ou grenue qué 
dans ceux qui sont desséchés. 

Il eh ést de même de toutes les tortues molles, dont les carapaces à l’état vivant 
sont lisses, et ne prennent de rides qu'après la mort. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 17 
Queue dépassant l'extrémité de la carapace. 


Patrie. La côte de Coromandel, Sonnerat, Schæpff. 


Nora. Je n'ai point vu les deux espèces suivantes, et je 
les range ici en appendice, et non selon l'ordre de la con- 
vexilé de leurs carapaces. 


7. Le rmonyx DE Géorcir. Trionyx Georgicus. 


Caract. Deux callosités : la queue presque aussi longue que 
l'extrémité de la carapace, 


Testudo ferox. Penn. Trans. phil. tom. 61, part. 1, pag. 266, tab, 10, 
fig. 1, 2 et 3. 

———— —— SCHNEIDER: 

La molle. Lacérèpe. 

Testudo ferox. GMELIN. 

La molle. BONNATERRE, 

Tortue de Pennant. Daupine 

Tortue molle. Bosc. 

Testudo ferox. SHAw. 


Desc. La carapace d’un brun noirûtre, lavé de verdâtre : 


le plastron blanc. 
Des tubercules lisses et oblongs sur le devant et le derrière 


de la carapace. 
Deux plaques calleuses au plastron, correspondantes aux 


appendices postérieures, 
La queue dépassant à peine l'extrémité de la carapace. 


Patrie. Les fleuves de la Géorgie et de la Caroline, 
8. Le rrionyx DE L'Eupnrare. Trionyx Euphraticus. 


Caract. Sans callosités : queue dépassant l’extrémité de la 


carapace. 


10: . 3 


te 


18 ANNALES DU MUSÉUM 


Tortue de l'Euphrate. Daupin, Hist. des rep. 
————————— Bosc, Nouv. Dict. d'hist. nat. 


Ouvien, Voyage en Perse, tom. 3, p. 453, tab. 41. 


————— — 


Desc. La carapace d’un vert obscur en dessus. 

Le plastron libre et d’un blanc pur. 

Queue dépassant d’un quart de sa longueur l'extrémité de la 
carapace. 

Patrie. Le Tigre et l'Euphrate. 


S. VI. D'une seconde espèce de chélys. 


Les naturalistes n’ont pu s'accorder sur la tortue molle 
qui existe dans les eaux de la Floride orientale, et qui a été 
décrite et figurée par Bartram. 

Schæpff, qui n’en eut sans doute pas d’autres motifs que de 
savoir qu'elle habitoit dans le voisinage du trionyx de la 
Géorgie, la rapporta à cette espèce. Eile est plate; elle porte 
des ongles à tous ses doigts; elle a sa colonne épinière couverte 
par une rangée de véritables écailles, et elle a enfin tout son 
cou orné de franges et de barbillons. 

Tous ces caracteres la rapprochent au contraire de la mata- 
mata où chélys fimbriatu. On ne sauroit la regarder comme 
un jeune ou une simple variété de cette espèce; comme un 
jeune, parce que Bartram parle d'individus grands et très- 
gros qu'il se faisoit servir à ses repas; ni comme une variété, 
puisque cette tortue n’est pas entièrement écailleuse, et qu’elle 
a ses yeux, non sur les bords, mais en dessus de la tête. 

Bartram n’a pu se méprendre à son sujet, l'ayant fait figurer 
de deux maniéres : cet'e espèce est donc réelle, et dans l'état 
qu'elle présente, elle me paroït former une deuxième espèce 
du genre de chélys établi par M. Duméril. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 19 


S'il étoit vrai qu’elle füt entièrement semblable aux tortues 
molles par le pourtour de la carapace, elle tiendroit le milieu 
entre ces tortues et la matamata; mais je ne le présume pas; 
Bariram en parle comme d’une tortue aux écailles douces 
et flexibles : et d’ailleurs, lanalogie porte à croire qu’elle est 
couverte d'autant d'écailles que la matamata. Bartram ne nous 
en ayant donné qu’une description très-incomplete, aura bien 
pu négliger de faire mention de cette dernière circonstance. 

C'est cependant là l'espèce qui, confondue avec la tortue 
Molle de Pennant, a fait attribuer à celle-ci des barbillons ou 
franges qu’elle n’a pas. Cette erreur, qui remonte à Daudin, 
a déjà été assez copiée pour qu'il soit nécessaire de la relever. 

N'y auroit-il pas une troisième espèce de chélys? Un indi- 
vidu des collections du Muséum, conservé dans la liqueur, n’a 
point ses écailles latérales relevées en bosse : celles du bord 
antérieur sont aussi grandes que les suivantes, et la gorge est 
d’une teinte uniforme, tous caractères par lesquels il diffère 
des matamatas de la Guyane; il est le plus petit de tous ceux 
qui composent la collection publique, mais peut-être ces diffé- 
rences tiendroient-elles à ce qu'il est beaucoup plus jeune. Je 
v’en ferois pas le moindre doute à l'égard des écailles latérales 
qui, en s’ossifiant davantage, peuvent croitre et se relever en 
bosses; toutefois je suis étonné de n’y pas trouver quelques 
traces de ces rubans noirâtres dont le cou des matamatas est 
orné. Attendons, pour prononcer, des renseignemens plus 
certains. 


3 


20 ANNALES DU MUSEUM 


EXPLICATION DES PLANCHES 


Letrionyx d'Egypte, représenté planche I, vu en dessous et de côté, nous donnant 
une idée exacte du port et des caractères génériques des trionyx, nous nous sommes 
bornés, dans les planches suivantes, à faire figurer les seules parties caractéristiques 
des autres espèces, telles que leurs carapaces en À, et leurs plastrons en B. 

Comme nous avons tiré de la convexité des carapaces des caractères pour la dis- 
tinction des diverses espèces, nous les avons rendus sensibles par une coupe trans- 
versale, supposée faite au milieu de la carapace. C’est l’objet de la figure gh : gest 
une courbe tracée et par une ligne pleine vers le milieu, et par deux lignes ponc- 
tuées aux extrémités; la ligne pleine représente la courbure de la partie solide de l& 
carapace, et les lignes ponctuées celle des côtes qui se prolongent au-delà. 

La courbe i nous donne aussi la courbure de la carapace, mais prise en sens 
contraire au-dessus de la colonne épinière. On a eu, en la traçant, les mêmes 
attentions que plus haut; la ligne pleine correspond à la partie solide de la cara- 
pace, et les lignes ponctuées à ce qui la termine au-delà. 


Détails des carapaces A. 


a. Pièce correspondante à la dernière vertèbre certicale. 
B. Pièce de la premiere vertèbre dorsale. 

. Extrémité de la premiére côte, 
d. Plaque formée par l'extension de la première côte. 
e. Plaque de la derniére côte. 


Délails des plastrons B, 


o. Pièce impaire. 

1. Appendice antérieur, 
m. Brauche antérieure. 
n. Branche postérieure. 
p. Appendice postérieur, 


PU 


ML. 14. 


Dore’ seul. 


vue j® del. TRIONIX D EGYPT 


T'RIONIX D BCYPTE. [Caropaces du ) 


PT: 


F5. . de Nature 


à 4 
» 1 AN ENS 


LS ET "2 ” = D _ LOU” 


A 


T'RIONYX DE NA. [Caropaces de] 


4 12 Vip mA 
CUT EME 


2/ 
LE de Nature 


2 


Crandeur Naturel! 


AU d 4, A LA Ab LA 4 


OL FUTURE ee POIL 122 PTE 


À 


O ;, 


D'HISTOIRE NATURELLE, 21 


EXTRAIT 
D'UN MÉMOIRE 


Sur l'analyse de différens tabacs préparés. 


PAR M VAUQUELIN. 


Es occupant de l'examen du tabac fabriqué, j'ai eu inten- 
tion de savoir si les principes que j'avois reconnus dans la 
nicotiane verte se retrouveroient dans les tabacs préparés, et, 
dans le cas contraire, de reconnoître le genre d’altération 
qu'ils auroient éprouvé; j'espérois que ce travail pourroit aussi 
conduire à la connoissance des matières que lon emploie 
pour la confection du tabac à priser. 

Ayant suivi à peu près les mêmes procédés pour ces ana- 
lyses que pour celle du tabac vert que j'ai donnée précédem- 
ment dans nos Annales, je crois devoir ne pas les répéter ici. 
Les petites différences nécessitées par l’état différent des ma- 
tères, sont faciles à imaginer pour ceux qui ont quelques 
notions de la chimie. 

Il suflira donc de dire que j'ai trouvé dans les tabacs pré- 
parés les mêmes principes que ceux que j'ai annoncés dans la 
plante verte, et de plus du carbonate d’annmoniaque et du 


\ 


22 ANNALES DU MUSÉUM 


muriate de chaux, provenant sans doute de la décomposition 
mutuelle du sel ammoniac et de la chaux qu'ou y ajoute 
pour leur donner du montant. 

C’est pour cela que l’infusion du tabäc en poudre est sen- 
siblement alcaline, tandis que le suc de la nicotiane est acide: 
c’est aussi la présence du carbonate d’ammioniaque qui pro- 
duit les fumées blanches avec l'acide muriatique que l'on ex- 
pose au-dessus, et à quelque distance du tabac en poudre, 

M'étant spécialement occupé dans ce dernier travail à ca- 
ractériser le principe äcre du.tabac, je vais rendre compte 
des expériences auxquelles je l'ai soumis. 

Cette substance étant volatile, et cette propriété me four- 
nissant un moyen de l'obtenir séparée des autres principes 
fixes, ou au moins qui ne sont pas volatiles au même degré, 
j'ai disullé les infusions des tabacs ; et pour ne pas décomposer 
la matière animale et autres qui se trouvent dans ces infusions, 
j'ai mis l'appareil au bain marie lorsque les liqueurs ont été 
réduites en consistance d'extrait. 

Voici quelles sont les propriétés que j'ai reconnues au pro- 
duit de la distillation : 1° il avoit la même odeur que celle 
de la fumée de tabac; 2° une saveur äâcre et méine caustique, 
semblable à celle que produit la fumée de tabac, ou du tabac 
lui-même, lorsqu'il tombe dans la gorge; 3° l'infusion de 
noix de galle lg précipite en flocons blancs, qui sont solubles 
dans l'alcool et dans les alcalis; 4° les dissolutions d’acétate 
de plomb et de nitrate de mercure précipitent aussi ce prin- 
cipe en flocons blancs solubles dans les acides; 5° l'acide 
muriatique, avec lequel je l'ai mélé, ne l’a point détruit; car 
leur mélange, exposé pendant quelque temps à l'air, avoit 
encore son äcreté après que l'acide muriatique fut dissipé. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 23 


J'ai eu soin, avant de faire ces expériences sur l'eau dis- 
tillée du tabac, de saturer avec l'acide nitrique la petite quan- 
tité de carbonate d’ammoniaque qui s’y trouvoit, et qui auroit 
pu compliquer ou modifier les effets que je viens de rap- 
porter. , 

Ces nouvelles propriétés que je ne connoissois pas toutes 
quand je fis imprimer mon Mémoire sur l’analyse de la nico- 
tiane verte, me confirment dans l'opinion qu’elles appartien- 
nent à un principe nouveau, dont les chimistes n’ont jamais 
parlé, et que je n'ai trouvé jusqu'ici que dans le genre ni- 
coliane. 

Je lai déjà cherché en vain dans plusieurs autres plantes 
de la même famille; mais il est possible qu’il existe dans d’autres 
familles. 

J’ai donc retrouvé dans le tabac en poudre les mêmes 
matieres que j'avois annoncées dans la plante verte; ce qui 
prouve qu’elles n’ont pas été décomposées par les différentes 
opérations qu’elles ont subi pour étre converties en tabac en 
poudre. Je pense cependant que la matière animale a éprouvé 
un léger changement, duquel il a pu résulter du carbonate 
d’'ammoniaque et une matière grasse; mais j'ai trouvé de 
plus, dans le tabac en poudre, du muriate de chaux et du 
carbonate d’an:moniaque. 

Le tabac de Virginie en feuilles, et le tabac d'Espagne dont 
j'ai fait l'analyse avec soin, m'ont donné les mêmes produits 
que les tabacs de France, et de plus, environ un dixième 
d’une terre ferrugineuse rouge, à laquelle ce dernier doit sa 
couleur particuliere. 

Ces tabacs, aussi bien que la plante verte qui les fournit, 


24 ANNALES DU MUSÉUM 


ne m'ont présenté de remarquable que le principe àcre dont 
j'ai exposé les principales propriétés plus haut 

C’est ce principe qui distingue le tabac de toute autre pré- 
paration végétale qu'on pourroit lui comparer; d'après ce que 
nous en avons dit, on conçoit comment il agit si promptement 
sur la membrane du nez, qu'il irrite au point d’exciter des 
éternuemens violens, et quelquefois dangereux chez les per- 
sonnes qui n’y sont pas accoutumées; comment il cause dans 
la gorge une âcreté insupportable, donne des nausées, et fait 
vomir lorsqu'il descend jusque dans l’estomac; comment, in- 
troduit en lavement dans les gros intestins, il rappelle quel- 
quefois à la vie, par Pirritation qu'il y produit, les personnes 
asphyxiées par submersion. Enfin ce principe, qui est soluble 
dans l'alcool et dans l’eau; qui est volatil, mais cependant pas 
au point de ne pouvoir pas être concentré dans l’eau, et sur- 
tout dans l'alcool, par une évaporation lente, peut être con- 
servé à part, et servir à former un tabac artificiel avec des 
poudres végétales inodores, pour raccommoder les tabacs 
avariés, ou enfin pour donner plus de force à ceux qui n’en 
auroient pas suffisamment : on peut donner à ce principe le 
nom d'essence de tabac. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 25 


EXAMEN CHIMIQUE 


De quelques substances végétales, envoyées au 
Museum. 


PAR M. VAUQUELIN. 


$. L Examen d'une excroissance végétale de Madagascar, 
envoyée à l'Ile-de-France par M. Cnareuzier, et de là 
en France, par M. Janner. 


Cxre substance est blanche comme un pain d’amidon; elle 
est perforée dans tous les sens d’une immense quantité de 
trous formés par de petits insectes; elle n’a aucune odeur ni 
saveur ; elle répand en brülant l'odeur du pain brülé, tirant 
un peu sur celle de lamadoue. ; 

1. Traitée par une très-grande quantité d’acide nitrique, 
elle a fourni un peu d’acide oxalique, mais point d’acide mu- 
queux ; par conséquent elle ne contient pas de gomme. 

2. L'eau ne l'attaque en aucune facon; mais si elle reste 
long-temps avec ce liquide, à une température suffisamment 
élevée, une partie de la matière animale, qui paroit y étre 
contenue, passe à la putréfaction, et donne à ce liquide une 
odeur fétide analogue à celle de choux-fleurs; ce qui paroit 
annoncer la présence du soufre. 


14. [A 


26 ANNALES DU MUSEUM 


La portion qui reste jouit encore de toutes ses propriétés. 

3. L’acide acéteux, bouilli avec cette substance, lui enlève 
une matière qui paroît être de nature animale; car elle est 
précipitée par la noix de galle; mais elle ne l’est point par 
les alcalis. Ce qui n’est pas dissout par le vinaigre, jouit tou- 
jours des mêmes propriétés que la substance naturelle, ou au 
moins à très-peu prés. 

4° Dix grammes de cette matière soumise à la distillation 
ont donné une huile empyreumatique, mélée d’une liqueur 
acide, qui répandoit une odeur d’ammoniaque lorsqu'on y 
méloit de la potasse. 

Le charbon brülé a fourni un décigramme de cendre jau- 
nâtre, contenant un peu de phosphate de chaux, de carbonate 
de la même base, et une trace d’oxide de fer. 

Cette matière ayant l'apparence de l'amidon, ou au moins 
paroissant en contenir, on a dirigé principalement tous les 
essais dans la vue de la découvrir; mais il a été impossible 
d'en séparer la plus petite trace. 

Il paroit résulier de cet examen que la substance qui en fait 
le sujet, est un mélange de matière ligneuse, sans organisation, 
et de substance végéto-animale, lesquelles , surabondantes 
dans le végétal, ont été repoussées à l'extérieur, où elles ont 
formé une excroissance. 


D'HISTOIRE NATURELLE, 27 


$. IT. Analyse d'une gomme-résine , envoyée en l'an 13, de 
Madagascar, par feu M. Chapellier, à l'Ile-de-France, 
et de ce dernier lieu au Muséum d'histoire naturelle, 
par M. Vicror Janner, en novembre 1808. 


Cette gomme-résine a une couleur brune-verdtre; elle 
brûle en se boursoufflant et en répandant une fumée épaisse, 
une odeur peu agréable; elle laisse une cendre qui contient 
du carbonate de chaux, 

À laide d’une chaleur douce, l'alcool dissout en grande 
parue cette résine; il reste un résidu gras au toucher, que Pal- 
cool n’attaque qu’à l’aide de l'ébullition, encore la plus grande 
partie se précipite-t-elle aussitôt que la liqueur refroïdit. La 
matière qui se précipite ainsi par le refroidissement, a pré- 
senté toutes les propriétés de la résine laque; son poids s’éle- 
voit à six grammes sur dix grammes de résine. 

La portion (un dixième) de la résine sur laquelle l'alcool 
mavoit plus d'action, a été traitée par la potasse caustique dis- 
soute dans l'eau; ce réactif n’a pas eu sur ce résidu beaucoup 
plus d'action que l'alcool; il est resté sous forme de poudre 
brune, douce au toucher, et pesant encore près d’un gramme. 

Cette substance insoluble dans l'alcool et la potasse, a été 
distillée à une chaleur douce; elle a d’abord fourni un peu 
d’eau, puis il s’est élevé des vapeurs qui se sont condensées 
en une huile et une liqueur d’une saveur un peu aromatique, 
sans étre désagréable, ayant beaucoup d’analogie avec les pro- 
duits que donnent les gommes. 

Aucun des produits de cette distillation, mélangé avec de 
la chaux vive ou avec de la potasse, n’a donné la moindre 
trace d’ammoniaque. Il est resté dans la cornue un charbon 


4% 


28 ANNALES DU MUSÉUM 
facile à incinérer, et qui a laissé un décigramme de cendre 
jaunâtre, contenant de la chaux et un peu d’oxide de fer. 

La dissolution alcoolique de la résine avoit une couleur 
brune et une saveur particulière; on l’a évaporée à siccité dans 
une cornue : l'acool recueilli ne contenoit point de matière 
aromatique. 

On a fait bouillir la résine dans l’eau, à laquelle elle a com- 
muniqué une légère saveur; cette résine, ainsi purifiée, a une 
couleur brune-jaunûtre; elle retient l’eau assez fortement; car 
elle a de la peine à se dessécher, et conserve assez long-temps 
de la mollesse. 

Il paroïit donc que la matière à laquelle on a donné le nom 
de gomme-résine, contient sur 10 grammes de résine, 


LR RESTE TAQUE ER ere de Dee eilelletelie eee els elle tte 6 
2° Résidu contenant encore un peu de résine laque et de matière 
végétale. cha 


sep totlstéot bhtoite tsir1 1130 


Il reste donc pour le poids de la résine. . . . . . « . . . . + 8,4 


C'est, à ce qu'il me semble, la première fois que l’on a 
trouvé la résine laque mélée à d’autres résines, et ce fait nous 
confirme dans l'opinion que le même végétal peut former 
plusieurs espèces de résines, de même que différens arbres 
peuvent donner naissance à la même résine. 


S. IT. Analyse de la racine de vetiver (andropogon schæ- 
nantus, L.), envoyée de l'Ile-de-France par M. Janner, 
en 1508. 


Cette racine a une couleur jaunâtre et une odeur analogue 
à celle de la serpentaire de Virginie. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 29 


On en a mis infuser vingt grammes dans l'alcool, qui a été 
renouvelé jusqu’à ce qu'il ait cessé de se colorer.  ? 

Les dissolutions alcooliques filtrées avoient une belle couleur 
jaune d’or. Soumises à la distillation , elles ont donné de l’al- 
cool, dont les premières portions d'alcool n’avoient acquis 
aucune odeur étrangère; mais lorsque la liqueur de la cornue 
est devenue moins spiritueuse, et qu'il a fallu plus de chaleur 
pour soutenir l’ébullition, l'alcool affoibli qui a passé avoit une 
odeur assez sensible, et qui ressembloit un peu à celle de la 
racine. 

La matière restée dans la cornue est devenue trouble; on 
la décantée toute bouillante dans une capsule; par le refroi- 
dissement, elle a déposé une huile brune. 

La liqueur qui surnageoit cette huile avoit une couleur 
jaune, une saveur très-amère, légèrement salée et un peu 
aromatique; le dépôt huileux étoit épais, lisse au toucher, avoit 
une saveur àcre et brülante comme une huile essentielle, et 
une odeur irès-analogue à celle de la myrrhe. 

On a fait bouillir avec de Peau les vingt grammes de cette 
racine, épuisés par l'alcool. La décoction rapprochée avoit 
une couleur jaune, très-peu de saveur, ne précipitoit pas le 
sulfate de fer ni la colle de poisson; elle n’étoit pas troublée 
par l'alcool ni par la teinture de noix de galle : elle rougissoit 
assez fortement la teinture de tournesol; mais comme il y 
avoit très-peu de hHqueur, on n’a pas pu déterminer la nature 
de cet acide; ainsi l'alcool n’a laissé à l’eau presque rien à 
dissoudre dans ces racines. 

+ Après avoir fait bouillir la racine de vetiver dans l’eau, on 
la mise infuser dans l’eau d'acide nitrique étendu d’eau; cette 
infusion a donné par lammoniaque un tres-léger précipité, 


30 ANNALES DU MUSEUM 


qui ressembloit à l’oxalate de chaux; mais il y en avoit trop 
peu pour qu'on ait pu s'assurer de sa nature. + 

Vingt grammes de ces racines ayant été incinérés, ont 
laissé un résidu rouge pesant huit décigrammes. Ce résidu 
s'est dissout dans l'acide muriatique, en produisant une très- 
légère effervescence; la liqueur avoit une belle couleur jaune; 
elle a donné par l’'ammoniaque un précipité volumineux , d’un 
brun foncé; ce précipité, traité par la potasse caustique, a 
fourni un peu d’alumine ; mais la liqueur alcaline n’a pas fourni 
la moindre trace d'acide phosphorique. 

La liqueur ammoniacale, dont on avoit séparé l'oxide de 
fer, a donné un peu de chaux par l'acide oxalique : le résidu 
laissé par la potasse caustique étoit de l’oxide de fer. 

Ainsi cette racine contient, 1.” une matière résineuse d’un 
rouge brun foncé, ayant une saveur àcre, et une odeur abso- 
lument semblable à celle de la myrrhe : nous croyons que ce 
n’est, en effet, autre chose que de la résine de myrrhe; 

2° Une matière colorante soluble dans l'eau ; 

3. Un acide à nu; 

4° Un sel calcaire, dont nous n'avons pas pu déterminer 
l'espèce ; 

5° De l’oxide de fer en assez grande quantité, dont nous 
ignorons l’état de combinaison de la plante; 

6° Une grande quantité de matière ligneuse. 

Le résultat le plus intéressant de cette analyse, c'est la pré- 
sence dans l’andropogon schœnantus d’une matière résineuse, 
entièrement semblable à la résine de la myrrhe ordinaire; 
elle n’en diffère que par un peu moins de solidité; mais si elle 
étoit mêlée, comme la myrrhe naturelle, à une certaine quan- 
tité de matière gommeuse, je ne doute pas qu’elle ne lui res- 


D'HISTOIRE NATURELLE. Gr 


semblât parfaitement. L'on pourra conclure de là que, dans 
plusieurs végétaux , il se forme de la myrrhe; car, quoiqu'on 
ne connoisse pas ici l'arbre d’où l’on tire la myrrhe du com- 
merce, 1l est vraisemblable que ce n’est pas de l’'andropogon 
Schœnantus. 


S. IV. Analyse des feuilles aromatiques du RaAveN-rsara 
(Agathophyllum Ravensara, L.), renuses par M. Taouix. 


J'ai fait digérer quinze grammes de ces feuilles dans l'alcool 
à trente-six degrés; celui-ci a pris une belle couleur verte; 
j'ai répété celle digestion jusqu'à ce que l'alcool, aidé de la 
chaleur, ne se soit plus coloré. 

Toutes les dissolutions réunies avoient une belle couleur 
verte; elles ont déposé, par le refroidissement , une petite 
quantité de flocons que j'ai reconnus pour être de la cire. 

L'alcool, séparé de ces flocons, a été distillé dans une cornue; 
lesprit-de-vin qu'il a fourni avoit une odeur et une saveur 
très-agréables. 

Le résidu étoit troublé par un peu de résine végétale verte ; 
la liqueur qu’on a séparé par la filtration, avoit alors une belle 
couleur jaune-brune; elle a encore déposé par le repos une 
petite quantité de matière brune, puis il s’est formé à sa sur- 
face quelques gouttes d'huile, qui avoit la saveur et l'odeur 
de l’huile de gérofle. 

La liqueur, évaporée spontanément à l'air, a donné encore 
une assez grande quantité de cette huile brune et une liqueur 
claire, épaisse comme un sirop, qui avoit la saveur de l'huile 
de gérofle, mêlée d’amertume. 

J'ai fait bouillir avec de l’eau les feuilles épuisées par l’ai- 


da ANNALES DU MUSÉUM 


cool; mais elles ne lui ont fourni qu'une légère couleur jaune, 
et la propriété de rougir légèrement la teinture de tournesol, : 
et d'être précipitée assez abondamment par l'alcool. Cette dé- 
coction n’éprouvoit aucun changement par la teinture de noix 
de galle, par la dissolution de sulfate de fer, ni par celle de 
la colle-forte. 

Après avoir laissé égoutter les feuilles, je les ai incinérées, 
et j'ai obtenu , de quinze grammes employés, sept décigrammes 
de carbonate de chaux, mélés d’un peu de phosphate de la 
méme terre. | 

Comme il étoit à présumer que cette chaaz étoit combinée 
à l'acide oxalique dans les feuilles, j'en ai mis huit grammes 
en digestion dans l'acide nitrique très-étendu d’eau; mais la 
liqueur acide n’a fourni qu’un très-petit précipité lorsqu'on l'a 
saturée par l'ammoniaque: . 

L'huile que nous avons obtenue du raven-tsara m'a pré- 
senté absolument toutes les propriétés de l’huile essentielle de 
gérofle, tant par sa couleur, son odeur, sa saveur, que sa pe- 
santeur, qui est un peu plus grande que celle de l'eau. Elle 
n’en diffère physiquement que par un peu plus de consistance; 
ce qui est dù probablement à l'ancienneté des feuilles dans 
lesquelles cette huile se sera épaissie, el en quelque sorte ré- 
sinifiée avec le temps. 

L'on pourra tirer de cette analyse la conclusion suivante, 
que les végétaux de différentes espèces penvent former de 
l'huile essentielle de la même nature, 

Ces feuilles pourront servir dans l’économie domestique, 
aux mêmes usages que le gérofle, en l'employant à des doses 
plus fortes, 


D'HISTOIRE NATURELLE, 33 


DES OS FOSSILES 
DE CHEVAUX ET DE SANGLIERS. 


PAR G. CUVIER. 


Le ne nous reste plus à parler que de ces deux genres, pour 

avoir terminé l’histoire des quadrupèdes à sabots qui se sont 

trouvés à l’état fossile, et notre tâche, à leur égard, sera d’au- 

tant plus aisée, que l’on n’en a déterré que dans des sols. 
meubles, la plupart récens, et que celles de leurs dépouilles 

que l’on a recueillies ne peuvent les faire distinguer des espèces 

vivantes de nos jours, 


ARTICLE PREMIER. 


Des os fossiles de cnevaux. 


Ils sont aussi communs dans les couches meubles que ceux 
d'aucune autre grande espèce, et cependant l’on en a peu fait 
mention dans les ouvrages sur les fossiles, soit parce que l’on 
considéroit leur présence comme un phénomène fort simple, 
et quine méritoit point d'attention, soit parce qu’on ne lef 
reconnoissoit point pour ce qu’ils étoient. 

Il y a des preuves nombreuses de ce dernier motif, qui 
paroitroit bien extraordinaire, si l’on ne savoit quelle légèreté 


14. 5 


34 ANNALES DU MUSÉU M 


a toujours été mise dans les déterminations des fossiles et des 
pétrifications. : 

Ainsi l’on trouve dans le Traité des monstres d'Aldrovande, 
publié par Bernia , p. 37, deux dents de cheval, données pour 
des dents de géans, tandis que dans le Museum metallicum 
de-cet auteur, publié par Æmbrosinus, pag. 830, des dents 
du même animal sont données pour ce qu’elles sont véritable- 
ment, 

Nous avons déjà dit ailleurs que Lang, dans son Historia 
lapidum figuratorum Helvetiæ, tab. XI, f. 1, 2, avoit pris 
une dent de cheval pour une dent d’hippopotame. 

Nous pouvons ajouter que Aundmann en a fait graver 
d’autres, sans savoir à quoi les rapporter ( Rar nat. et art. tab. 
11, f 4et 5), et que /F'alch, qui en avoit recu de Quedlim- 
bourg, se borne à remarquer leur ressemblance avec celles 
de Lang et de Kundmann, sans vouloir non plus les déter- 
miner (Monumens de Knorr. I, sect. IT, pag. 152 ). 

Il n’y a qu'un petit nombre d'auteurs qui aient été plus har- 
dis, tels que Bourguet, qui cite une seule dent machelière de 
cheval trouvée à soixante pieds de profondeur, en creusant un 
puits pres de Modène ( Traité des pétrifications), et Romé- 
de-Lille, qui compte au nombre des objets du cabinet de 
Davila , une dent de cheval fossile dans son alvéole d'aupres 
de Canstadt. ( Cat. de Davila, WA, pag. 230). 

C’est sans doute à ce silence de la plupart des naturalistes, 
sur les os fossiles de cheval, qu'est dù celui que garde M. Faujas 
sur le même objet dans sa Géologie, quoiqu'il eût pu en tirer 
grand parti, pour soutenir son opinion favorite de l'identité 
des animaux fossiles avec ceux de nos jours. 

Eu effet, les os fossiles de chevaux ne peuvent se discerner 


D'HISTOIRE NATURELLE, 35 


des os de chevaux vivans, et cependant on les trouve certai- 
nement dans les mêmes couches qui recèlent des animaux 
inconnus. 

Nous avons déjà dit qu'il y avoit des milliers de dents 
de cheval dans ce célèbre dépôt d’ossemens d’éléphans, de 
rhinocéros, de tigres et d'hyènes, découvert en 1700, près de 
Canstadt en }Virtemberg : leur association avec les éléphans 
paroît générale. A 

Nous avons vu retirer, de nos propres yeux, des centaines 
d’os et de dents de cheval du canal de l'Ourcq, dans le lieu 
même d’où l’on retiroit en même temps des os d'éléphans, et 
parmi ceux de cheval il y en avoit quelques-uns de véritable- 
ment pétrifiés. 

Dans le dépôt de Fouvent le Prieuré, département de la 
Haute-Saone, d’où l'on a extrait des os d’éléphant et des os 
d’Ayéne, on a trouvé en méme temps plusieurs os et dents 
de cheval, qui ont aussi été envoyés à notre Muséum. 

M. de Drée possède une portion de mâchoire de cheval 
trouvée à Argenteuil, à peu près au même endroit qu'une 
mâchelière d’éléphant. 

M. Fabbroni w’a envoyé des dessins de plusieurs portions 
semblables, déterrées dans le Fal d’Arno supérieur, avec 
des os d’éléphans, de rhinocéros et de mastodontes à dents 
étroites. 

Enfin M. Fischer n’a procuré des dessins de dents de cheval, 
apportées de la Bergstrasse au cabinet de Darmstadt. 

Je suis persuadé, d’après ces observations, que, si l’on n’a 
pas fait plus souvent mention de ces os de chevaux déterrés 
avec ceux d'éléphans, c’est qu'on jugeoit les premiers trop 
peu intéressans en comparaison de ceux-ci. j 

5 * 


1 


36 ANNALES DU MUSEUM 


Nous ne répéterons pas ce que nous avons dit de ceux que 
Ton rencontre quelquefois dans les brèches osseuses; mais 
c'est dans les alluvions récentes qu’on en trouve le me conime 
lon devoit s’y attendre. 

Il n’est presque point de vallée où l’on puisse creuser dans 
quelque étendue sans en rencontrer dans les dépôts des ri- 
vières ; la vallée de la Seine, celle de la Somme, et bien d’au- 
tres sans doute, en fourmillent. 

M: Traullé m'en a envoyé beaucoup des bords de la Somme, 
et j'en ai vu retirer moi-même des fondations du pont que 
lon construit en ce moment vis-à-vis l'Ecole militaire. 

Ceux-là nous intéressent peu, puisqu'ils ont été déposés 
depuis que nos continens ont pris leur forme actuelle; mais les 
premiers, ceux qui accompagnent les éléphans et les tigres, 
sont d'un ordre de choses antérieur. Les chevaux qui les ont 
fournis ressembloient-ils en tout à nos chevaux d’aujourd’hui? 

J'avoue que lAnatomie comparée est hors d'état de ré- 
pondre à cette question. 

J’ai comparé avec soin les squelettes de plusieurs variétés 
de chevaux, ceux de mulet, d'âne, de zèbre et de couagga, 
sans pouvoir leur trouver de caractère assez fixe pour que 
josasse hasarder de prononcer sur aucune de ces espèces, 
d’après un os isolé; et quoique je n’aie pu encore me pro- 
curer le squelette de l’émione où dgigguetai, je ne doute 
point qu'il ne ressemble autant à toutes ses espèces qu’elles 
se ressemblent entre elles. Si l'on avoit une tête fossile en- 
ère, on pourroit peut-être établir quelque comparaison ; 
mais avec les autres os, encore la plupart mutilés, l’on n’ob- 
tiendroit aucun résultat. 

On peut donc assurer qu’une espèce du genre du cheval 


D'HISTOIRE NATURELLE, 37 


servoit de compagnon fidele aux éléphans où mammouths, 
et aux autres animaux de la même époque, dont les débris 
remplissent nos grandes couches meubles; mais il est impos- 
sible de dire jusqu’à quel point elle ressembloit à l’une ou à 
l'autre des espèces aujourd’hui vivantes. 

Il ne me reste autre chose à faire que d'indiquer les carac- 
tères auxquels on peut distinguer les débris de chevaux. Comme 
c’est surtout avec ceux de bœuf ou de buffle que l’on pourroit 
les confondre, c’est avec eux qu'il faut les comparer. 

Les dents mächelières supérieures de chevaux sont pris- 
maliques comme celles de bœuf et de buffle, et marquées de 
méme de quatre croissans ; mais elles en ont de plus un cin- 
quième au milieu du bord interne. 

Les inférieures sont plus comprimées, et ont quatre crois- 
sans dans le cheval comme dans le bœuf; mais au lieu d’être 
parallèles deux à deux, ils sont alternatifs, le premier du 
bord interne correspondant à l'intervalle des deux du bord 
exlerne. 

L’omoplate du cheval a son épine plus élevée au tiers su 
périeur, et s’abaissant de là jusqu’à l'endroit de lacromion. 
Dans les ruminans, il y a bien aussi une élévation au tiers 
supérieur; mais c'est à l'extrémité inférieure à l'endroit de 
Pacromion que lépine est le plus saillante. 

Dans lhumérus du bœuf, la grande tubérosité s'élève beau- 
coup au-dessus du reste de la tête supérieure, et il n’y a 
qu'une rainure pour le biceps; dans le cheval, cette tubérosité 
ne s'élève pas plus que les autres, et il y a deux rainures diffé- 
rentes en avant, 

Le chameau et d'autres ruminans ressemblent plus au che- 
val qu'au bœuf à cet égard. 


38 ANNALES DU MUSÉUM 


Le cubitus du bœuf, quoique soudé au radius, s’en laisse 
distinguer sur toute sa longueur ; celui du cheval s'y confond 
entièrement dès son tiers supérieur, n’y restant marqué que 
par une espèce de filet. 

La tête inférieure du radius du cheval est divisée en deux 
facettes, par une arête presque perpendiculaire; celle du bœuf 
est divisée en trois, par deux arêtes fort obliques. 

Le bœuf a un os de moins au carpe que le cheval, parce 
que son trapézoide est confondu avec son grand os. 

Chacun sait- aussi la différence de leur métacarpe et de 
leurs doigts. 

L’ischion de bœuf relève sa tubérosité beaucoup plus que 
celui du cheval, et l'os des iles de celui-ci relève, au contraire, 
beaucoup plus son angle supérieur; ce qui fait la différence 
si sensible de la croupe de ces deux animaux. 

Le fémur du cheval a trois trochanters; celui du bœuf n’en 
a que deux, et le grand s’y élève moins. 

La tête inférieure du tibia du bœuf est rectangulaire, et 
porte à son bord interne une facette pour l'articulation de 
l'osselet péronien; celle = cheval est très-oblique, et presque 
triangulaire, 

Il en résulte la même S diférense d’obliquité pour les astra- 
gales; celui du cheval n’a d’ailleurs qu'une très-petite facette 
pour le cuboïde; celui du bœuf appuie sur cet os près de 
moitié de sa tête inférieure. 

Le scaphoïde du cheval est beaucoup plus large que son 
cuboïde, et en reste toujours distinct ; dans le bœuf, ces deux 
os sont également larges et toujours confondus. 

Le cheval n’a qu'un seul cunéiforme, et le bœuf en a deux. 

Les différences du métatarse et des doigts, qui ont occa- 


D'HISTOIRE NATURELLE. 39 


sioné celles du tarse, sont connues de tous les naturalistes. 

Au moyen de ces caractères simples et courts, on pourra 
distinguer aisément les os d’extrémités des deux espèces. 

Chacune des vertèbres, prise à part, donneroit aussi des 
caracteres ; mais le détail en seroit infini, et il est bien rare 
que l’on trouve des vertébres isolées sans aucun autre os; je 
crois donc avoir fourni aux géologistes tout ce qui leur est 
nécessaire. 


ArTicze IL 
Des os fossiles de sanquiers. 


Je ne trouve pas non plus beaucoup d'indications de ces 
dents dans les auteurs; tous ceux que que j'ai vus venoient de 
tourbières ou d’autres terrains récens, et je ne sache pas qu’ils 
aient jamais accompagné les éléphans. 

WValch ne cite que la vertébre de cochon pétrifiée men- 
tionnée par Luid, et d’après lui par d’Argenville ; mais on 
ne peut se fier ni à de pareils auteurs, ni à de pareilles in- 
dications. Gmelin, Wallerius, et d’autres que j'ai consultés, 
ne parlent point du tout de cette sorte de fossile. 

Il ya cependant déjà dans le Muséum Beslerianum, pl. 
XXXI, un germe fossile de mâchelière de cochon, sous le 
nom bisarre de pseudo-corona-anguina, et Grew dit que le 
cabinet de la Société royale en possede de semblables ( Mus. 
soc. reg: p. 250); mais ni l’un ni l’autre n’en assigne l’origine 
plus que l'espèce. 

M. Delaunay, dans son Mémoire sur l'origine des fossiles 
accidentels des provinces belgiques, pag. 36, rapporte que, 
daus les environs d’Alost, en creusant une tourbière, « l’on 


ko ANNALES DU MUSÉUM 


» trouva la partie osseuse de la tête d’un sanglier inconnu en 
» Europe, vu la taille extraordinaire que devoit avoir l'ani- 
» mal vivant», et ajoute que ce qui avoit fait reconnoitre 
l'animal, « c'étoient les défenses d’une longueur tout-à-fait 
» remarquable ». Il auroit été bien simple d’ajouter la longueur 
de ces défenses, et quelque figure ou description de cette 
tête; mais les géologistes ont rarement pris des soins qu'ils 
jugeoient trop minutieux, et aimoient mieux réserver leur 
temps pour des systèmes que de l’employer à des recherches 
précises; aussi ce renseignement, qui pouvoit être intéres- 
sant, nous est-il aujourd’hui parfaitement inutile. 

J'ai pour ma part quelques mâchelières de sangliers qui 
paroissent avoir séjourné dans la terre ; j'en ai même de teintes 
en noir par la tourbe, où elles étoient sans doute enfoncées; 
mais je ne connois d’origine certaine qu’à une défense trouvée 
en creusant les fondations de la culée du pont d’Iéna, du côté 
de l'Ecole militaire, avec plusieurs ossemens de chevaux, et 
des débris de bateaux et d’autres objets artificiels, et à une 
portion de mâchoire retirée des tourbières du département 
de l'Oise, déposée au cabinet de l'Ecole des mines; toutes les 
deux sont donc de terrains très-récens : aussi toutes deux ne 
différent-elles en rien de leur analogue vivant. 

M. Adrien Camper w'’a envoyé le dessin d’une moitié in- 
férieure d’humérus de cochon ou de sanglier, qui lui a été 
adressé du, Hartz, mais sur le gisement duquel il n’a point 
de notion certaine. 

La tête du cochon se distingue assez aisément de toutes les 
autres pour que nous n’ayons pas besoin d'en donner les 
caractères. 

Ses mächelières représentent en petit celles du mastodonte 


D'HISTOIRE NATURELLÉ, 4x 


à dents étroites, ayant de même des tubercules mousses garnis 
sur leurs côtés de tubercules plus petits. 

Dans les sang'iers, cochons domestiques, cochons de Siam, 
sangliers de Madagascar, le nombre naturel.et complet des 
mächelières est de sept partout. + 

La postérieure d’en-bas a cinq groupes de tubercules; celle 
d’en-haut en a six. Les huit qui les précèdent en ont chacune 
quatre groupes, rangés par paires. | a quatrième de chaque 
côté en a Liois groupes rangés en triangle, et les trois anté- 
rieures ayant leurs tubercules sur une seuie ligne, sont presque 
tranchantes. 

La dent antérieure tombe de bonne heure dans nos co- 
chons, et je ne l’ai jamais trouvée dans le bäbiroussa, dont 
le nombre seroit de six, et où il est souvent-de cinq par la 
chute de la dent antérieure. Je n’en trouve également que six 
à deux pécaris. 

Le sanglier d’Ethiopie n’a que trois dents, toutes composées 
de cylindres soudés ensemble, comme les lames de l'éléphant, 
et présentant des cercles à leur surface quand elle est triturée. 
Elles sont fort inégales; car la dernière a jusqu’à vingt-trois 
cercles rangés sur trois lignes. 

Chaque espèce a ses formes particulières de défenses; mais 
toutes les défenses et toutes les molaires que j'ai observées 
étoient semblables à celles du sanglier commun. 

Les extrémités des cochons ont beaucoup de rapport avec 
celles des ruminans; comme c’est avec les os du mouton et 
du cerf qu'on pourroit confondre les siens, c’est avec eux qu'il 
faut les comparer. 

Son omoplate a, comme celle du cheval, son épine abaissée 

14. 6 


& ANNALES DU MUSÉUM 


en avant, et plus saillante au tiers supérieur, où elle forme 
un crochet reployé en arrière. 

La grande tubérosité de son humérus est très-haute, comme 
dans le mouton; mais elle s’élargit en arrière, et ROÉHENCTE 
par un large arc rentrant. 

Le cubitus est très-large et distinct sur toute sa longueur; 
la plus grande partie en est soudée dans le mouton. Dans le 
cerf, il est au moins’beaucoup plus grèle. 

Le carpe ressemble beaucoup, avec cette différence que le 
trapézoide y est distinct, tandis qu'il est soudé dans les ru- 
minaus, et que l’unciforme y est moins large, tandis que le 
scaphoïde lest beaucoup plus. Les différences des fémurs 
seroient tres-difficiles à exprimer en paroles; mais le tibia se 
recon:oit parce qu'il est plus court, que sa tête inférieure est 
carrée, et non rétrécie d’arrière en avant, et qu'elle n’a point 
d’articulation pour l’osselet péronnien. La principale diflérence 
du tarse tient au petit cunéiforme, au vestige du cinquième 
doigt, et à ce que le scaphoïde reste distinct da cuboïde. 
Quant aux métacarpes, aux métatarses et aux doigts, on ne 
peut les confondre. 


Zom.. 14. 


ORNITHOLITHE de Montmartre. 


Zaurillard del. et seufp: 


_ D'HISTOIRE NATURELLE, 43 
EE 
SUPPLÉMENT 


Au Mémoire sur les Ornitholithes de nos car- 
rières à plätre. 


PAR G. CUVIER. 


Devis ta publication de ce Mémoire, j'ai reçu de Mont- 
martre un ornitholithe plus complet qu'aucun de ceux que 
jy ai décrits, et même qu'aucun de ceux qui ont jamais été 
annoncés. 

C’est le squelette presque entier d’un oiseau, aplati comme 
tous ceux des petits animaux de nos carrières, et qui, lorsque 
Von a fendu la pierre qui le contenoit, s'est partagé en deux 
moitiés, dont chacune est restée adhérente au morceau de 
pierre de son côté. | 

L'oiseau étoit tombé sur le ventre, sur la couche de gypse 
qui étoit déjà formée; et avant qu'il se fût déposé assez de 
gypse pour lenvelopper tout-à-fait, il avoit perdu, soit par 
le mouvement de l’eau, soit par l'action des animaux voraces, 
la plus grande partie de sa tête et toute sa jambe gauche, car 
on n'en trouve point de restes dans la pierre en y creusant, 

Une partie des os est restée à sa place quand la pierre s'est 
fendue, une autre est tombée en éclats, ét n’y a laissé que 
son empreinte. J’ai fait distinguer ces deux sortes de marques 


(OA 


44 ANNALES DU MUSÈUM 
par des hachures longues et plus fortes pour les os, et par 
des hachures plus foibles et obliques pour les empreintes. 

Du reste, la planche représente le côté de la pierre où il 
étoit resté le plus d’os ou d'empreintes, et qui paroit être le 
côté du ventre. Je vais en expliquer successivement toutes les 
parties. 

a est l'empreinte du bec inférieur ; sa branche gauche b est 
presque restée entière. 

En c et c’ sont des restes des deux côtés de la base du 
crâne, qui étoit cellulaire comme dans tous les oiseaux. 

Les vertèbres du cou sont fort reconnoissables aux nombres 
12,3, 4.0, 6,1 81et0; A 

La clavicule, d’un côté, est fort bien conseryée en d, et 
l'on voit des restes de celle de l’autre en d': un petit reste de 
l’omoplate se voit en e; mais la plus grande partie de cet os 
a disparu. Cette forme de clavicule est si particulière aux 
oiseaux, que cet os seul suffiroit pour prouver que ce fossile 
est de cette classe. 

Le sternum fort écrasé et défiguré occupe la plus grande 
partie de l'espace ff, et l'on voit par-ci par-là des restes ou 
des empreintes de côtes, dont les unes sont en partie recou- 
vertes ou plutôt interrompues par les débris du sternum, les 
autres par les clavicules. 

Le bassin a également laissé une empreinte assez embrouillée, 
parce qu’elle se méle avec celle du croupion; mais on recon- 
noit distinctement les empreintes des deux poi.tes formées 
par les ischions et par les pubis, en g et 9. 

Toutes les parties des deux ailes sont bien conservées dans 
cet ornitholithe, et y présentent les caractères ostéologiques 
éminemment distincuifs de la classe des oiseaux. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 45 


L'humérus du côté L est presque entier. 

Le cubitus z et le radius Æ ont aussi très-peu souffert dans 
les deux ailes. 

On voit même un des petits osselets du carpe en L. 

Le métacarpe, qui a dans les oiseaux une forme très-par- 
ticulière, sy composant de deux branches soudées ensemble 
à leurs deux extrémités, est très-reconnoissable en m et m'; on 
distingue également en # et n' le petit osselet qui tient lieu 
de pouce. 

L’os de la première phalange du grand doigt est aussi formé 
de deux branches dans cet ornitholithe, en o, o', comme dans 
les oiseaux en général; à côté de lui, s’est conservé d’un côté 
en p l’osselet qui représente le petit doigt, et à son extrémité 
celui de la dernière phalange q. 

Les extrémités -postérieures ne sont pas si bien conservées, 
à beaucoup près, que les antérieures; il ne reste même que 
des parties d’une seule, et cependant on ne peut y mécon- 
noître des parties de la jambe d’un oiseau. 

r est une moitié inférieure de fémur, et s un tibia presque 
entier, avec un petit reste de pérouné enté sur sa partie su- 
périeure, comme dans tous les oiseaux. 

Il est donc impossible désormais de douter de l'authenticité 
de nos ornitholithes, puisqu’en voilà un où toutes les parties 
du squelette sont réunies avec leurs caractères ostéologiques. 

Il ne s'agit plus que d’en connoître l'espèce; mais à peine peut- 
on donner là-dessus quelques idées probables. Les formes du 
bec, ceiles des pieds, d’après lesquelles on distingue les classes 
et quelquefois le genre des oiseaux; celles da sternum et du 
bassin qui auroient pu les remplacer jusqu’à un certain point, 
et les articulations même des os ayant disparu dans ce sque- 


46 ANNALES DU MUSEUM 


lette, nous n'avons de ressource que dans la proportion rela- 
tive des parties restées entières. 

Nous voyons d’abord que c’étoit un oiseau à ailes courtes, 
puisque son humérus ne fait pas la moitié de la longueur de 
son corps, et que son ayant-bras étoit plus court que son hu- 
mérus. 

Cette dernière circonstance détermine sa classe d’une ma- 
nière assez positive; car il n’y a que les oiseaux à vol pesant 
de la famille des gallinacés et de celle des palmipèdes, où 
l'on observe cette proportion. Or, le bec empêche que l'on 
ait à le chercher parmi les palmipedes, et la caille est le seul 
de nos galliuacés dont il se rapproche par la grandeur; en- 
core notre caille commune est-elle un peu plus petite dans 
toutes ses dimensions, comme on peut le voir par la table 
suivante. Les nombreuses cailles étrangères ont peut-être quel- 
que espèce qui convient plus exactement à notre fossile pour 
la taille, sans que l’on puisse en aflirmer davantage l'identité. 


Table des dimensions. de cet ornitholithe. 


Longueur d'une des branches du bec inférieur . .« « « . . . 0,053 


———— de la clavicule. , . . + . + + + + + + : : + * 0,026 
=—— de l'humérus « à « elle à « © à + sue + «1:14 0,040 
——— du, cubitus et du radius . . « + + + + «1e + e + 0,033 

du métacarpe « « « je © + © ++ + + + + + + 0,020 


———— de la première phalange du grand doigt. . . . . 0,007 
————— de la dernière phalange du même doigt . . . . . 0,008 
——— dutba..e + ee + + + + + + + + 0,049 


Laurillard dl à 0. L CZ ARS Lossdes . 


D'HISTOIRE NATURELLE. 4, 


DE QUELQUES RONGEURS FOSSILES, 


Principalement du genre des casrors qui se 
sont trouvés dans des tourbes ou dans des 
alluvions, et de quelques autres rongeurs 
enfermés dans des scnisres. 


PAR G. CUVIER. 


Novs parlons au chapitre des brèches osseuses de plusieurs 
rongeurs, dont les os se sont trouvés mélés dans ces brèches 
à des os de ruminans : ici nous n’avons à traiter que des ron- 
geurs des terrains meubles ou des couches fissiles. 


ARTICLE PREMIER. 
Rongeurs des terrains meubles. 


Nous parlerons d'abord d’une tête et d’une dent incisive de 
castor retirées des tourbés de la vallée de la Somme, par M. 
Traullé, à qui nous devons tant d’autres fossiles de ce canton- 
là. Trouvées dans un terrain tout récent, avec des bois de 
cerfs, des têtes de bœufs et autres ossemens d'animaux connus, 
et dans un pays où il y a eu autrefois beaucoup de castors, et 


46 ANNALES DU MUSEUM 


où il en reste encore quelques-uns, on devoit bien s'attendre 
qu’elles ressembleroient au castor ou biévre ordinaire; et c’est 
en effet ce que l'examen a confirmé. 

Le caractère générique des molaires de castor est d’avoir 
l'émail de leur couronne replié de manière à former trois 
lignes rentrantes du bord externe, et une seule de l'interne à 
la mâchoire supérieure, et précisément l'inverse à l'inférieure. 
Leur nombre est partout de quatre, dont la première seule 
est susceptible de changer. On peut prendre une idée de ces 
dents, fig. 16 et 17, où les supérieures et les inférieures du 
même côté sont dessinées de grandeur naturelle. 

Notre tête fossile, fig. 1, 2 et 4, etsa mächoire inférieure, 
fig. 5, présentent exactement ces caractères; el comme la dent 
du devant y est beaucoup moins usée que les autres, on voit 
qu’elle venoit de remplacer la dent de lait. 

Un heureux hasard a voulu que j'eusse deux têtes de castor 
ordinaire du même âge; car l’une a sa dent antérieure encore 
parfaitement entière, et l'autre est au moment de perdre sa 
dent de lait. 

J'ai représenté celle-ci à côté de la tête fossile, fig 3, 6 et 
7, et le premier coup-d’œil montre qu’elle vient de la même 
espèce d'animal. 

Je représente, fig. 8, 9 et 10, la tête d’un castor adulte du 
Canada; elle diffère de ces jeunes têtes, en ce que les crètes 
temporales, au lieu d’être presque effacées et écartées l’une de 
l'autre, sont rapprochées sur la ligne médiane en une seule 
crète saillante; en ce que la crète occipitale se porte plus en 
arrière; enfin en ce que la longueur est plus grande à propor- 
tion de la largeur, indépendamment de ce qu’elle surpasse 
absolument d’un cinquième celle des jeunes têtes. 


D'HISTOIRE NATURELLE, 49 


Une autre tête du même pays et du même âge présente les 
mêmes caractères; mais on voit aisément qu'ils ne tiennent 
qu’à l’état adulte. Le rapprochement des crètes occipitales se 
fait de même avec l’âge, dans presque tous les animaux. 

J'aurois bien voulu savoir s’il y a quelque différence entre 
la tête osseuse du castor d'Europe adulte et celle du castor 
de Canada; mais je n’ai pu encore me procurer la première. 
C’est le seul moyen de décider si notre castor diffère par 
l'espèce de celui d'Amérique; car, malgré que le poil des in- 
dividus de France que nous possédons au cabinet, soit d’un 
gris jaunâtre, et que les castors ordinaires de Canada soient 
d’un fauve roussätre, comme il y en a aussi dans ce pays-là, 
de roux, de dorés, de blancs et de tout-à-fait noirs, la cou- 
leur ne peut donner de caractère certain. 


Dimensions comparatives des trois têtes. 


TÂTE Tère 'ÈTE 
de de 
jeune castor. | castor adulte 


fossile. 


———_— 


Longueur de la tête dépuis la crète ocipitale 


jusqu’à l'extrémité des os du nez . . . . 0,105 0,105 0,135 
Largeur du crâne entre les fosses temporales. 0,043 0,043 0,041 
Plus grande largeur des arcades zygomatiques| 0,078 0,076 0,086 
Largeur entre les deux orbites. . . . .… . 0,025 0,023 0,028 


M. Fischer, conseiller aulique de l'empereur de Russie, 
professeur et directeur du cabinet de l'Université de Moscou, 
lun des naturalistes auxquels mon ouvrage sur les fossiles doit le 
plus de bons matériaux, a eu La complaisance de m'envoyer la 


14. 7 


5o ANNALES DU MUSEUM 

gravure d’une tête fossile des environs d’Azof, qu'il a décrite 
dans le deuxième volume des Mémoires de la Société des na- 
turalistes de Moscou, et qu'il nomme trogontherium, c'est- 
à-dire animal rongeur. J'en donne la copie fig. 11 et 12. 

Les dents et toutes les formes de cette tête portent les ca- 
ractères d’un castor; on ne pourroit même la différencier de 
la tête du castor adulte du Canada, si la fossile n’étoit d’un 
quart plus grande. Cependant, comme il n'est pas certain 
que nous possédions les plus grandes têtes de castor vivant 
qu'il y ait; comme d’ailleurs le castor habitoit autrefois et 
habite peut-être encore les côtes du Pont-Euxin; comme enfin 
presque tous les bords de la mer d’Azof ne sont que de vastes 
alluvions, je crois que l’on ‘auroit besoin de bien connoitre le 
gisement de cette tête avant de décider si elle appartient à 
un animal perdu. Dans tous les cas, comme son genre n’est 
susceptible d'aucun doute, on pourra l’appeler castor trogon- 
therium. ( 

Voilà tous les os de rongeurs des terrains meubles dont 
j'aie eu connoissance exacte; non sans doute qu'il n’y en ait eu 
beaucoup d’autres de déterrés, mais parce que leur petitesse 
et leur ressemblance apparente avec les espèces connues les 
aura fait négliger. 

ARTICLE IL. . 
Sur les rongeurs des couches fissiles. 


Parmi ces innombrables poissons qui remplissent en divers 
endroits les lames des schistes calcaires et marneux, il s’est 
trouvé , quoique très-rarement , des quadrupèdes vivipares qui 
appartiennent tous à l’ordre des rongeurs. 

Les plus nombreux et les plus considérables ont été tirés 


D'HISTOIRE NATURELLE, 5t 
des célèbres carrières d'OEningen, que je décris au chapitre 
des Reptiles trouvés dans les schistes, et qui passent géné- 
ralement . n'offrir que des restes d'animaux du pays, 
quoiqu'il s’en faille beaucoup que cette assertion soit exacte. 

M. Karg, qui a décrit nouvellement ces carrières et toutes 
leurs productions (1), parle de trois espèces de rongeurs qui 
en auroient été extraites. L'une d'elles est, selon lui, la souris 
domestique , dont on lui a assuré qu'on avoit trouvé plusieurs 
individus ; mais il reconnoit que l'échantillon qui lui fut montré 
pour tel dans le cabinet de M. Lavater, n’étoit peut-être 
qu'une racine de cypérus (2). 

Une autre est le muscardin, dont il doit y avoir un indi- 
vidu au cabinet de Mersbours ; il a cinq pouces de long, est 
tout courbé et comprimé, et ne conserve presque rien de ses 
membres; je voudrois donc qu’on eût dit comment on a pu 
reconnoître que c’étoit justement un muscardin. » 

Enfin la troisième et la plus grande, déposée dans le ca- 
binet de M. Ziegler à Hinterthur, la seule qui ait été gravée, 
et sur laquelle nous puissions par conséquent donner nos 
propres conjectures, a élé regardée par M. Jean Gesner 
comme un cochon d'inde, et rapportée aux rongeurs, seu- 
lement d’une manière générale par M. Blumenbach; mais 
M. Karg soupçonne que ce pourroit bien n'être qu’un putois. 


(1) Mém. de la Soc. des nat. de Souabe, tom. I, pag. 24 et 25. 


(2) M: Brard, jeune minéralogiste altaché au Muséum d'histoire naturelle, qui 
a fait un voyage en Suisse depuis peu, nous a fait voir le dessin d'un fossile du 
cabinet de M. Lavaler, qui nous paroît représenter un rongeur, de la grandeur 
du cochon d'inde, et par conséquent de la même espèce que celui de M. Ziegler ; 
mais nous n’y avons trouvé que les dents d'un peu reconnoissable ; c'est pourquoi 
nous ne l'avons pas fait copier. 
* 


7 


52 ANNALES DU MUSEUM 


Il seroit singulier que l’on eût pu regarder comme animal 
du pays le cochon d'inde qui vient d'Amérique, et qui n’en 
avoit sûrement pas été encore apporté en Souabe, quand les 
schistes d'CEningen se sont déposés; d'un autre côté, il est 
assez difficile qu'on puisse soutenir qu’un animal soit d’un 
pays quelconque, quand on n’est pas encore sür sil est de 
l'ordre des rongeurs ou de celui des carnassiers. 

Cherchons donc à voir par nous-mêmes ce que nous pour- 
rons y reconnoitre. 

Nous avons deux bonnes figures de ce fossile; la première, 
dans les Mémoires de l'Académie de Lausanne, tom. IT, 
pag. 51, où elle avoit été envoyée par M. /Fild ; la seconde, 
qui représente la contre épreuve, dans ceux de la Socicté des 
naturalistes de Souabe, où elle accompagne le Mémoire de 
M. Karg. Nous avons fait copier celle-ci à moitié grandeur, 
Sig. 15. 

On ne voit de traces de dents que dans la premiére de 
ces figures; mais ces traces marquent, à ce qu’il mesemble, 
un rongeur, sans aucune équivoque. Les grandes incisives 
arquées de la mâchoire inférieure, les molaires composées de 
lames à la supérieure m'y paroissent bien exprimées. 

Si c’étoit un putois ou tout autre carnassier, il seroit bien 
extraordinaire que ses fortes canines et ses molaires tran- 
chantes n’eussent point laissé de vestiges. 

Pour que le lecteur en puisse juger, nous donnons, fig. 14, 
une copie de grandeur naturelle de cette tête, d’après la figure 
de /Vild. 

J’adopte donc l'avis exprimé par M. Blumenbach, dans son 
Archæologia telluris, que c’est ici un rongeur (scalpris den- 
tatum ). 


D'HISTOIRE NATURELLE. 53 


Mais lorsqu'il dit ailleurs que c’est une espèce délermi- 
nable, tout en ajoutant que c’est un rat d'eau ou quelque 
animal semblable, je pense que ce. savant, professeur. va un 
peu trop loim. 

Ce n’est d’abord point le rat d'eau; car la grandeur du 
squelette fossile est de près d’un quart supérieure à celle de 
nos plus forts rats d’eau, et surpasse aussi plus ou moins celle 
du rat commun et du surmulot. Je ne trouve dans le genre 
des rats propremént dits, à dents molaires simplement échan- 
crées par les bords, que le rat de Java, appelé perchal par 
Buffon, que l’on puisse comparer à celui-ci pour la grandeur ; 
mais le fossile montre véritablement plusieurs caractères qui 
se trouvent dans le sous-genre auquel appartient le rat d'eau, 
et non pas dans celui où se rangent le surmulot et le rat 
commun. D'abord il a, commexle rat d'eau, des molaires 
composées de lames parallèles; ensuite la forme de son fémur, 
et surtout la position tres-basse de son {roisième trochanter, 
confirment ce que les restes de ses molaires annoncent; car 
tout le sous-genre des campagnols , parmi lesquels se place 
le rat d'eau, a le trochanter plus bas que les autres rats ; 
mais aucun des campagnols que nous connoissons n’est plus 
grand que le rat d'eau. Le piloris des Anülles le surpasseroit 
seul s’il étoit du même genre; mais comme aucun naturaliste 
proprement dit ne l’a encore vu, lon ne peut rien aflirmer 
de positif sur sa classification, 

Si nous passons maintenant aux autres rongeurs, nous ne 
trouverons que les: cabiais et. des ondatras, auxquels les 
deux caractères que nous avons déterminés dans le squelette 
fossile puissent convenir; mais londatra où rat musqué est 
trop grand; et parmi les cabiais, le cochon d'inde seul est 
de la taille nécessaire. | 


54 ANNALES DU MUSÉUM 


Ce résultat montre que la détermination faite par M. Jean 
Gesner étoit encore la plus juste de toutes; mais, si elle 
étoit vraie, elle prouveroit déjà combien l’on se trompe en 
faisant venir du canton environnant tous les animaux enfouis 
à CEningen. 9 

Cependant il ÿ a encore un caractère distinctif et spécifique. 
fort marqué dans la position et la grandeur de ce troisième 
trochanter. 

Quoique le cochon d'inde l'ait, et l'ait à la même place, il 
l'a inconiparablement plus petit que ne le marque sur l'un 
des deux fémurs la figure de Wild, qui paroïit bien terminée 
à cet endroit. Celle de M. Aarg le marque à l’autre beaucoup 
plus foible et plus semblable à celui du cochon d'inde ; mais 
elle le place au côté opposé de l'os, ce qui laisse quelque 
doute. Nous faisons représenter à part, de grandeur naturelle, 
fig. 15, cette portion de fémur tirée de la figure de 7Vild, 
afin que nos lecteurs puissent en faire la comparaison: 

Aiosi, de deux choses l’une; où cet animal fossile est un 
cochon d'inde, et alors il seroit d'Amérique, et non des en- 
virons du lac de Constance; ou, ce qui est beaucoup plus vrai- 
semblable et plus conforme à tout le reste de l’histoire des 
quadrupèdes fossiles des couches régulières, c'est une espèce 
inconnue de campagnol ou de cabiai. 

J’autre rongeur des couches fissiles, dont j'ai à parler, 
vient de #alsch en Bohême, dans le cercle de Saats, au 
revers des montagnes de l'EÆrzgebirg ; lieu dont les carrières 
ne me sont pas connues en détail. Il a été représenté par 
Mylius dans ses Memorabilia saxoniæ subterraneæ, et par 
Hebenstreit, dans son Museum richterianum. Nous en don- 
nons une Copie à moilié grandeur, fig. 13: #F'alch ( Monum. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 55 


de Knorr. IL, pag. 152), le rapporte au rat d'eau, et j'ai lieu 
de croire que c’est de ce morceau que Gmelin a voulu parler, 
quand il dit qu’un squelette de musaraigne a été trouvé en 
Bohéme, enfermé dans une ardoise (1). 

Comme ce squelette ne montre plus guère de caractères 
que ses incisives inférieures, que lon pourroit aussi, à la 
rigueur, rapporter au genre sorex, on n'a que la grandeur 
pour se décider. Elle est beaucoup trop considérable pour 
qu’on puisse croire que c’est une musaraigne d'Europe, ou 
une souris domestique, ou un mulot, ou un campagnol; elle 
ne l’est pas assez pour en faire un rat d'eau. Le schermauss 
(mus terrestris), est le seul animal de ce pays-ci auquel on 
puisse rapporter ce squelette avec quelque vraisemblance : 
mais combien ne s’en faut-il pas encore qu’il y ait de la cer- 
titude dans ce rapprochement ? 


(1) Syst. nat. tom. III, pag. 387. 


56 ANNALES DU MUSÉUM 


COMPARAISON 


Des organes de la mastication des Orthopteres 


avec ceux des autres animaux. 


PAR M. MARCEL DE SERRES. 


Ox sait avec quel soin les naturalistes modernes ont décrit 
lés mandibules des insectes, et l'importance bien fondée qu'ils 
ont donné à ces parties de la bouche; mais il semble qu’il ven 
est aucun qui ait tâché d’en tirer des conclusions générales 
pour arriver, par leur moyen, à la connoissance des habitudes 
et des mœurs des insectes. Cependant l'illustre auteur de 
l'Anatomie comparée sembloit les avoir mis sur la voie par 
une remarque dont on auroit dù faire usage pour les insectes 
masticateurs; c’est en parlant des mandibules des libellules, 
qu'il a fait sentir le rapprochement que l’on pourroit faire des 
dents qui sont placées à leurs extrémités, avec les dents des 
quadrupèdes. « Les mandibules (1) des demoiselles, dit-il, ont 
» une partie antérieure crochue comme laniaire, et une pos- 
» térieure vraiment molaire, à quatre tubercules pointus. Il 
» est curieux, ajoute-t-il, de retrouver dans ces insectivores le 


(1) Anatomie comparée de M. Cuvier, tom. I, pag. 513. 


- D'HISTOIRE NATURELLE. 57 


» même caractère que dans les quadrupèdes qui prennent 
» une nourriture semblable. » 

Quelle que soit la justesse de ce rapprochement chez les in- 
sectes masticateurs , il ne paroît pas cependant que les natu- 
ralistes et les iconographes qui ont décrit ou figuré ces parties 
de la bouche, depuis la publication de cet ouvrage profond, 
aient senti qu'on pouvoil suivre ce rapprochement heureux, 
et faciliter par-là l'étude des mœurs des insectes. En m'occu- 
pant avec soin de l'anatomie et de l’histoire des orthoptères 
du midi de la France, que je compte publier dans peu, j'ai 
voulu appliquer cette remarque à tous les genres qui compo- 
sent cette famille, et je l'ai trouvée toujours en rapport avec 
les mœurs des espèces. Ainsi, dans ce travail, je n'ai d'autre 
mérite que d'avoir généralisé l’idée de M. Cuvier, et d’avoir 
fait sentir son importance, puisque, par le seul aspect d’une 
mandibule d’un orthoptère, on peut décider si lindividu au- 
quel elle appartient est carnassier ou herbivore. 

Avant de comparer les dents des mandibnles avec celles des 
quadrupèdes, il n’est peut-être pas inutile de décrire d’une 
manière générale les mandibules et les dents qui en font partie. 

Les mandibules, au nombre de deux, toujours très-fortes 
chez les orthoptères, situées de chaque côté de la tête, sont 
recues dans des cavités formées par les branches des arcades 
intermaxillaires et les écailles temporales. Elles ÿ sont en quel- 
que sorte emboîtées, étant cependant articulées avec l’écaille 
du frontal et celle du temporal. Cette articulation s'opère de 
deux manières : d’abord on observe sur la face supérieure de 
la mandibule et à sa base deux petites éminences et une cavité 
glénoïde; les éminences sont reçues dans deux cavités glénoïdes 
creusées sur l’écaille du frontal, comme la cavité de la man- 


14. 8 


58 AXNALES-DU MUSÉUM: 


dibule recoit une petite éminence qui se trouve sur l’écaille 
du frontal. En dessous de la mandibule et à sa base, il existe 
une espèce de condyle, souvent très-prononcé, qui joue dans 
une cavité cotyloide creusée dans l’écaille du temporal, bien 
au-dessous de l’œil, et à l'extrémité de l'enveloppe coriacée 
de la tête. 

C'est toujours du côté externe de la mandibule on de celui 
qui est opposé aux dents, que ces parties s'articulent vraiment 
avec le crâne; en effet, il paroït qu'il étoit nécessaire qu’elle 
fût plus libre de ce côté pour permettre à la mandibule d'exé- 
cuter avec plus de facilité des mouvemens de dedans en 
dehors. Les mandibules sont fortement unies avec la tête par 
le moyen de deux cartilages sur lesquels viennent s'attacher 
leurs muscles moteurs, et elles doivent aussi en partie à leur 
force la solidité de leur réunion. Les cartilages des mandibules 
qu'on pourroit considérer en quelque sorte comme des pro- 
longemens de la substance coriacée de ces parties, et nommer 
par cette raison prolongemens mandibulaires, sont au nombre 
de deux; ils sont formés par des lames aplaties, très-dures, 
luisantes et élastiques. | 

La macération ne sépare point ces lames des mandibules, 
tandis qu’elle les sépare évidemment des fibres musculaires 
qui y prennent leurs attaches; en sorte qu’on ne peut guère 
les considérer, avec M. Cuvier, comme les prolongemens des 
muscles ni comme des tendons, mais plutôt comme des car- 
tilages. D'ailleurs, comme chez les insectes les muscles ne 
pouvoieut pas toujours s'attacher sur des parties dures inter- 
nes, puisqu'il n’en existe pas le plus souvent, il étoit néces- 
saire, ce semble, qu'un cartilage püt en tenir lieu en servant 
de point d'attache aux fibres motrices. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 59 


Les cartilages ou les prolongemens mandibulaires sont au 
nombre de deux ; le plus externe et le plus court n’a pas le 
sixième de la longueur du plus interne; il est inséré au-dessus 
du condyle, et c’est sur lui que s’attachent les fibres motrices 
des muscles abducteurs, ou de ceux qui portent les mandibules 
en dehors, en les écartant l’une de l’autre. Ces muscles pren- 
nent en outre leurs autres attaches supérieures et latérales 
sur la partie interne de l'écaille temporale. Le plus interne 
des cartilages s'attache par côté et en dedans de la petite ca- 
vité glénoïde, se prolongeant ensuite jusqu’au sommet de ja 
tête; sa longueur est quelquefois très-grande, comme dans 
les empuses et les truxales. Les muscles adducteurs des man- 
dibules, ou ceux qui les rapprochent l'une de l’autre, et qui 
les portent de dehors en dedans, s’insèrent par leurs parties 
inférieures sur ce cartilage, en pénétrant quelquefois dans 
l’intérieur des mandibules. Ils sont beaucoup plus gros que les 
abducteurs , occupant presque toute l'extrémité du crâne, sur 
lequel ils prennent des attaches nombreuses : leurs fibres vont 
ensuite s'insérer sur les lames des cartilages, en formant des 
espèces de trousseaux, dont le nombre et la disposition va- 
rient en raison de la forme du crâne. Quelque séparés que 
paroissent ces trousseaux, on ne doit pas ( Lyonnet l’a fait pour 
ceux de la chenille du saule) les regarder comme autant de 
muscles différens, mais les considérer plutôt, avec M. Cuvier, 
comme les mêmes muscles. Les fibres motrices des abducteurs 
et des adducteurs s'insèrent sur les cartilages, à peu près 
comme les barbes d’une plame le sont sur la tige qui leur ést 
commune : ils sont presque toujours penniformes composés. 

L’articulation des mandibules avec le crâne ne paroït donc 
avoir lieu que par deux points seulement; et comme ces par- 


g* 


60 ANNALES DU MUSÉUM 


ties n'exécutent que des mouvemens bornés à certains sens, 
elles peuvent se rapporter au ginglyme; dans le reste de leur 
étendue, elles sont unies avec le crâne, et y sont attachées 
par le moyen de leurs cartilages et de leurs museles. Les mou- 
vemens des mandibules sont bornés à ceux de dedans en de- 
hors, et de dehors en dedans : comme les derniers étoient les 
plus importans pour la mastication, c’est pour qu'ils s'exé- 
cutent avec facilité que les muscles qui sont destinés à les faire 
opérer, sont les plus forts et les plus prononcés. 

Les mandibules offrent dans leurs parties internes (après 
avoir ouvert l'enveloppe coriacée qui les forment) l'extré- 
mité de leurs muscles qui y prennent leurs attaches, mais 
seulement cependant les adducteurs. Ces muscles s'étendent 
plus ou moins dans l’intérieur des mandibules, et quelquefois 
ils s’y prolongent fort peu. Au-dessous de l'enveloppe coriacée, 
on observe un tissu muqueux plus ou moins abondant, formé 
par de petits points glanduleux, d’où suinte une humeur 
abondante, qui entretient la souplesse des nerfs, ainsi que 
celle des trachées ou des poches pneumatiques. Les nerfs qui 
se rendent aux mandibules leur sont fournis par la septième 
paire de nerfs qui part du cerveau, et par le système nerveux 
inférieur. Ils se dirigent de haut en bas dans les mandibules, 
traversent leurs muscles, et donnent plusieurs filets; et quand 
ils arrivent pres des mandibules, ils s'y divisent en formant 
deux branches principales, qui vont ensuite s'unir uv peu en 
avant de la base des dents, pour former un ganglion; c’est de 
ce ganglion que partent les filets nerveux qui vont se distribuer 
dans l’intérieur des dents. . 

On observe, en effet, que les dents sont séparées par leurs 
parties internes et à la base de l'intérieur des mandibules. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 61 


Cette séparation a lieu par le moyen d’une lame dure el co- 
riacée, qui offre cependant une ouverture .pour le passage 
d'un filet nerveux, qui va se rendre et se distribuer dans Pin- 
térieur de la dent. Pour bien juger de cette organisation, il 
faut choisir les individus qui offrent leurs mandibules un peu 
développées, comme les gryl{lus migratorius, lineola, les lo- 
custa-verrucivora, viridissima , et passer ensuite à l'examen 
de celles des espèces qui les offrent moins'apparentes, comme 
le blatta orientalis et les forficula gigantea, auricularia. 

Dans les genres qui offrent des poches pneumatiques, on 
observe une trachée peu grosse d’abord, qui se développe 
ensuite en formant une poche pneumatique très-grosse, et de 
laquelle part un nombre infini de petites poches pneumatiques, 
qui se distribuent avec une certaine régularilé, en formant 
comme une espèce de cordon sur les côtés des mandibules. 
Ces poches communiquent toutes les unes avec les autres par 
le moyen de petites trachées; quelquefois les trachées qui sy 
portent ne forment point de poche pneumatique principale, 
mais elles se divisent en un assez grand nombre de poches, 
qui fournissent bientôt elles-mêmes diverses trachées, et vont 
former un nombre prodigieux de petites poches pneumati- 
ques. 

Lorsqu'il n'existe point de poche pneumatique, il &y rend 
une ou deux trachées, suivant les espèces; il est trés-rare qu’il 
n’y en ait qu'une : alors elle se divise en deux branches princi- 
pales, qui vont fournir, comme lorsqu'il en existe deux, des ra- 
mifications très-nombreuses, qui se distribuent dans l’intérieur 
des mandibules, Au reste, il paroït que, soit qu'il existe des 
poches pneumatiques, soit qu'il n’y ait que des trachées, il 
pénètre toujours dans l’intérieur des dents des trachées très- 


G2 : ANNALES DU MUSEUM 


fines, ce qu’on observe en fendant avec adresse les dents des 
mandibules. . 

Les dents des orthoptères, toujours placées sur les côtés in- 
ternes des mandibules, ne sont point implantées, comme celles 
des quadrupèdes, dans les corps où elles se meuvent, mais elles 
en font au contraire partie : elles offrent cependant à leur base 
interne une lame coriacée, qui les sépare en quelque sorte du 
corps de la mandibüle; mais rien ne les sépare à leurs parties 
externes. Il n’en paroïit pas moins que ces dents jouent un rôle 
très-important dans l’économie des ulonates, puisque. leur 
genre de vie, et particulièrement l'espèce de leur nourriture, 
dépend, au moins en grande partie, de la forme et de la po- 
sition de ces mêmes dents; enfin on doit observer que la subs- 
tance qui forme ces dents est plus dure, et généralement plus 
colorée que le reste des mandibules. 

Les dents des ulonates peuvent se diviser comme celles des 
quadrupedes, en incisives, en laniaires ou canines, et en mo- 
laires. Il y a beaucoup plus de difficulté à distinguer, par des 
caractères précis, les incisives d’avec les laniaires, d'autant que 
leur position ne peut, comme chez les quadrupèdes, éclairer 
à cet égard. On persiste cependant à appeler incisives celles 
qui sont larges, ayant en quelque sorte la forme d’un coin, et 
présentant leur face externe convexe et leur interne concave; 
elles ont évidemment une forme tranchante. Les laniaires se- 
roient celles qui ont une forme conique, souvent très-aiguë, 
et qui sont, en général, les plus allongées ; chez les orthoptères 
carnassiers, elles sont même recourbées en manière de tenailles 
à branches croisées. 

Les molaires sont les plus grandes de toutes, et servent 
d'une manière manifeste à broyer les alimens; il n’en existe 


D'HISTOIRE NATURELLE. 63 


- jamais plus d’une à chaque mandibule, tandis que le nombre 
des incisives et des laniaires est tres-variable. Les molaires 
devant toujours supporter les plus grands efforts dans la mas- 
tication, sont très-rapprochées du point d'appui : elles servent 
àtriturer les alimens dont la première division a été faite 
par les incisives, qui, en se rencontrant comme les branches 
d’un ciseau, en opèrent une véritable section, ou bien par 
les laniaires qui les déchirent. Les molaires manquent dans 
les genres entièrement carnassiers, sont pelites dans les omni- 

_vores, et très-grandes dans les herbivores. Elles offrent, même 
chez ces derniers, des différences qui paroissent dépendre de la 
dureté des végétaux, dont les diverses espèces se nourrissent ; 
ainsi les espèces, comme le gryllus migratorius, le truxalis 
nasutus, qui vivent de graminés ou de plantes, qui n’ont pas 
une grande dureté, offrent leurs molaires tres-larges, com- 
posées de lames transversales et parallèles, qui s'unissent à 
leurs extrémités, tandis que celles qui vivent de végétaux 
ligneux, comme le gryllus lineola, le truxalis brevicornis , 
offrent leurs molairesavec des tubercules plus ou moins aigus. 
Ces trois sortes de dents présentent un certain nombre .de 
combinaisons relatives à l'absence des unes, à l'existence des 
autres, et enfin par rapport à leur position. 

M. Duméril (1) a divisé les orthoptères en quatre familles 
principales; savoir, les labidoures, les blattes, les anomides et 
les grylloides. 

D'après les principes qui l'ont dirigé dans ce travail, celle 
des anomides semble devoir être divisée en deux; car les in- 
sectes qui la composent ne sont point tous carnassiers; le 


(1) Zoologie analytique, 


64 ANNALES DU MUSEUM 

genre phasme, par exemple, est herbivore, et a des mœurs 
tout-à-fait différentes de celles des autres anomides. Ainsi je 
proposerai de séparer des anomides le genre phasme (r), et 
d'en former une famille sous le nom de némides , de vÿuz, lil, 
chose allongée, et éidoc, forme. Ce nom désigneroit la forme 
bizarre et singulière des espèces qui composent cette famille; 
forme qui est si allongée et si étroite, que ces orthoptères 
ressemblent en quelque sorte à un bâton. 

Cette division semble nécessitée par les considérations sui- 
vantes ; les phasmes n’ont point de séparation entre leur tête 
et leur corcelet comme les autres anomides; leur corcelet est 
très-court, et n’est point, comme dans les anomides, plus long 
que large; leurs pates antérieures ne sont point propres à 
saisir; leur corps entier n’est qu'une suite d’anneaux immé- 
diatement attachés les uns avec les autres, et aucune de leurs 
parties n’a, comme dans la plupart des anomides, des mou- 
vemens les unes sur les autres. Enfin les mœurs des phasmes 
ne permettent point de les considérer, ainsi que l’a fait La- 
treille, comme une division de la famille des mantides. 


(1) Probablement le genre phyllis doit être séparé des anomides, et former une 
famille particulière. 


D'HISTOIRE NATURELLE, 65 


TABLEAU 
DES ESPÈCES DE DENTS 


QU'OFFRENT LES DIVERS GENRES DES ORTHOPTÈRES. 


NOMS DENTS 
DES om MOEURS, 
GENRES. 
LANIAIRES ET INCISIVES. MOLAIRES, 


|| mm 


| | 
ÿ L° FaAmizLe LABIDOURES. 


Cette famille, étant omnivore, offre des lamiaires et des molaires. 


i 


Omnivores. | 


Les forficules présentent} Ce genre n'offre qu'une] Ce genre est omnivore; il! 
deux laniaires placées àl’ex-[seule molaire placée très-Jravage les fruits, Les écorces | 
trémité du levier mandibu-|près du point d’appui: celle-Îdes arbres : il fait la guerre à | 
laire : elles sont très-aiguës ,|ci est peu grosse, peu dé-[d'autres insectes , etse nour-| 
fort recourbées, et en ma-[veloppée, surtout dans lelrit de cadavres. C’est pour| 

Forficule.  fiière de tenailles à branches gigantea. pouvoir déchirer plus facile- 


Forficula. croisées. ment les tissus fibreux qui 
offrent beaucoup de résis- 


tance, ainsi que pour mieux 


déchirer leur proie, qu'ils 


offrent leurs laniaires si re- 
courbées, tandis que, n'étant 
pas entièrement herbivores , 
ils n’ont pas besoin de lar- 


ges molaires, 


13. 9 


66 ANNALES DU MUSÉUM 


DENTS 


mo MOEURS. 


GENRES. 
LANIAIRES ET INCISIVES. MOLAIRES., 


11° Famizrce BLATTES. 


Cette famille, comme la précédente, offre des laniaires etdes molaires. 


. Omnivores. 


Les blattes offrenttroisla-| files présentent une seule] Les blattes, comme les 
niaires très-aigués : la pre-|molaire placée à la base in-fforficules, sont omnivores; 
mière est la plus recourbée ,|terne de la mandibule; celle-Jelles se nourrissent princi- 
et celle du milieu est la plus|ci est étroite, assez profon-fpalement de lard, de farine; 
courte. Elles sont très-pro-lde, armée en avant d'unfmais elles vivent aussi de 
pres à déchirer les corpssou |seul tubercule aigu, proie vivante. C'est pour 
mis à leur action. pouvoir mieux La déchirer 
que leurs laniaires sont si 
aiguës , et que leurs molaires 


offrent un tubereule pointu. 


———..—.——..._——————————————— --—— —"—"—"…  ——…—…—_— …——_—_—_—_—_— 


III Famizze ANOMIDES. 


| Cette famille, entièrement carnassière, manque de molaire, et n'offre 


que des laniaires. 


Carnassières. 


Les mantes offrent deux 
laniaires placées à l'extre- 
mité des mandibules ; celles 
ci sont très-recourbées en 
manière de tenailles à bran- 
ches croisées : à la base de la 
mandibule ,; il y en a deux 


autres courtes et aiguës. 


Les mantes ne viventguère 
que de proie qu'elles dé 
vorent toute vivante; elles 
sont si essentiellement car- 
nassières, que, quelque jeûne 
quon leur ait fait soutenir 
elles ne veulent prendre 
d'autre nourriture que celle 


d'unc proie vivante. 


PT 


D'HISTOIRE NATURELLE. 67 


DENTS 
MOEURS. 
LANIAIRES ET INCISIVES. MOLAIRES, 


Empuse. 

| Empusa. 
LATREILLE, 

Mantis. 


Linsæus. 


Mantispe. 
Mantispa. 
LATREILLE, 


Raphidia. 


Ce genre ayant les mêmes 
mœurs que les mantes, les 
espèces quile composent of- 
frent les dents de leurs man- 
dibules, absolument sembla- 
bles. 


Les mantispes offrent une 
laniaire très-recourbée et 
très-aigué , placée à l’extré- 
mité du levier mandibulaire: 
elles en ont une autre moins 
allongée, mais plus conique, 


placée à la base de La mandi- 


Je n’ai jamais observé les 
mantispes vivantes ; mais je 
ne puis douter, d’après la 
forme de leurs dents, et 
celle de leurs pates anté 
rieures, qu’ Iles soient en- 


tièrement carnassières, 


Linnzæus. 
bule. 


IVe Famiccze NÉMIDES. 


Cette famille, entièrement herbivore , manque de laniaires, 


Herbivores. 


J1 offre une incisive placée] Il présente une seule mo-| Ce genre offre seulement 

à l’extrémité du levier man |laire très-grande, armée|une incisive et une molaire 

Phasme. dibulaire : elle est courte ñ dans son bord supérieur d’un très-développée. Ce dernier 

Phasma. disposée en coin , convexe en petit tubercule. La molaire! caractère sufliroit pour juger 

Mantis. dehors et concave en dedans.|loccupe la plus grande partiedes habitudes et des mœurs 

Danse de la mandibule. Sa conca-|[de ce genre singulier, 
vité est assez considérable, 
et lui permet de triturer da- 


vantage les alimens. 


68 ANNALES DU MUSEUM 


NOMS DENTS 
DEs oo MOEURS. 


GENRES 
GENRES LANIAIRES ET 1NCISIVES. MOLAIRES. 


her VA FAmILLE GRILLOIDES. 
| 


La famille des grilloïides offrant des genres omnivores et herbivores, 
présente aussi des incisives, de laniaires et des molaires. 


{1."° division. 
Les Taupe- Herbivores. 
grillons. 

Ce genre présente plu-| Chaque mandibule offre} Ce genre estherbivore : on 
|Courtilière. sieurs incisives, l’antéricure.luñe molaire triangul: uire as-Îne sait que trop les dégâts 
Gryllo- placée à l'extrémité de lasez grande à cavité profoadeïqu’ il cause aux jardias, non 

« U 2 Ps 
talpa. mandibule, est la plus al-jet grande, bordée par unefseulement en dévorant les 
Larnerzeongée et la plus recourbée ; ligne saillante et élevée. jeunes plantes, mais encore 
Acheta. les autres sont beaucoup en labourant la terre qui se 
| » 
FasnicirusAplus courtes, et offrent leurs trouve placée au-dessous. 
aces internes plus concaves. 
I." division. Fes 
= mnivores. 
Les grillons: 
F Les grillons offrent deux} La molaire, placée à lah Ce genre est omnivore 
laniaires, dont l’antérieure,/base de la mandibule, estiLes grillons vivent de plan 


” n ,» » .,! ! . n .,. , 
Grill placée à l'extrémité de la arrondie, à cavité assez pro Îtes et d'insectes Le gryllus 
xrilHon, ï 


Acheta. 
Fannicius. 

|Gry lus. 

| 


mandibule , est très-recour (fonde, et se trouve arméeldomesticus est très-friand du 
bée , disposée à peu près de trois tubercules, maisélard et des autres comesti- 
comme des tenailles à bran- très peu appärens, Cette mo- bles, tandis que le campes- 
ches croisées La postérieu- laire est assez saillante, tris l'ex beaucoup d'in- 
| Larreizee.ire, placée immédiatement ? sectes morts. 
après » est moins recour- 
bée que la précédente ; elle 
est aussi moins allongée et 


moins large. 


D'HISTOIRE NATURELLE, 6) 


ARE | DENTS 


DES À MOŒEURS. 


Re 


Omnivores. 
Les  dacty- 
lions. 
Ce genre offre une seule] La molaire, située à laÿ Je nai jamais vu ce genre 
Trid 1 laniaire très-allongée et fort/base de la mandibule, TE ER mais, d’après l'exa- 
3 RER recourbée , ‘e croisant ayec|arrondie à concavité assezhiuen de ses mandibules, il! 
Fo Ft celle qui lui est opposée. La|profonde : elle est bordéelme paroît qu'il doit être om-| 
> Nes pointe de la laniaire est assez| d’une lame légèrement sail-Hnivore ; enfin, comme la 
Aya. mousse, et n’est pas aiguë |lante, molaire est assez dévelop- 
Jzuicer. Le 4 è 
comme dans les genres car- pée, et à couronne large, il 
nassiers, {doit vivre principalement de 
iplantes, 
IV.‘division. 


Les locus- 
taires. 


Le nombre de laniaires| Les locustes ne présentent] 


Ce genre est omnivore, 


s ER ; L : 
est très-variable dans leljamais qu’une seule molaire 


Les espèces qui le composent 


genre locuste Il y en a pres-|placée, comme dans tou: lésvivent de plantes et d’autres 


que toujours une aiguë etfautres genres, à la base delinsectes : elles se font sou- 


très-recourbée, qui est pla- la mandibule La molairelyent une guerre cruelle ; 


cée à l'extrémité de la man- [présente deuxconsidérationsimais elles attaquent cepen- 


dibule; elle se rencontre|principales ; savoir, celle d’a-ldant davantage les petites 


Locuste. avec celle qui lui est oppo- voir des tubereules pointus 


sée, comme des tenailles à 


lespèces de sauterelles qui ne | 
ou arrondis, et enfin d’avoirisont pas aussi bien armées.| 
Locusta. | | 


branches croisées. Les autres/leur cavité plus ou moins|Les locustes ont une force 


Fagricius. profonde. Ces différences! 


laniaires sonttoujours moins ddigestive prodigieuse; aussi 
aiguës et moins allongées [tiennent à ce qu’il est parmi} 
tl 
iles mantes, les plus car 


sontelles en général , après 


ilseroit aisé de les confondrelelles des espèces plus ou 


avec des incisives ; mais il| moins carnassières, Inassières des orthoptères. 
nous paroît qu'on peut les | 
distinguer, parce qu’elles 
fi ent presque toujours leurs 
faces internes très peu con- 
caves. En examinant avec 
soin la forme des laniaires 
de ce genre nombreux, on 


pourroit y faire des coupes 


=0 ANNALES DU MUSEUM 


NOMS 
MOEURS, 


Drs 


GENRES, 


LANIAIBES ET iNCISIVES MOLAIRES, 


très-naturetles et très en rap- 


port avec les mœurs des es- 


pèces. 


V.' divis'on. 


Herbivores. 


Les acry- 


Les molaires des truxales] Les truxales sont entière- 


Les truxales offrent des 


diens. 
ment herbivores, mais ils ne 


incisives qui présentent des/nous offrent, comme leurs 


différences relatives à la na-|incisives, des différences quilse nourrissent pas tous des 


tiennent à l'espèce de nour-mêmes plantes. Ainsi le tru 


ture des plantes dont ils se 


riture dont ils usent; maislralis nasutus paroît se nour- 


nourrissent. Ainsile truxalis 


nasutus, qui se nourrit defil n’en existe jamais qu'une.frir de graminées , tandis 


Celles u truxalis nasufus que le truxalis bregicornis 


graminées, offre des incisi- 


sont grandes, larges, com-fne se trouve que dans les 


yes presque pas séparées les 


posées de lames transversa-fterrains désignés, dans le 


unes des autres, peu aigus 


les, parallèles et saillantes fmidi de la France, sous le 


mais tranchantes, et presque 


laissant entre ellésun espacelnom de garrigues, etoù crois- 


aussi larges en haut qu'en 


Truxale. 


creux Ces lames s’unissent àfsent les cistes, les lavandes, 


bas. Leurs faces internessont 


Truxalis. 


l'extrémité de la couronn-fles bruyères, plantes dont 


très-concaves , et elles sont 


de la dent, qui est bordécfle tissu est très-ligneux. 


bien disposées en coin. L« 


par une lame légèrementfAinsi Le premier n’avoit be- 


truxalis brevicornis, qui st 


saillante. Les molaires dufsoin que des incisives peu 


nourrit de végétaux ligneux 


truxalis brecicornis sont 


offre au contraire ses inci riguës, et au contraire des 


moins larges, offrant unelmolaires larges pour opérer 


sives assez aiguës, presqu 


concavité dont les bordssont}par ce moyen une tritura- 


pas séparées les unes des 


autres, ct au nombre defarmés de tubercules. tion plus complète de ses 
. 


trois ; leur fice interne est alimens: le second ayant 


à déchirer des tissus fbreux, 


moins conçaye. 
qui offrent assez de résis- 


tance, avoit besoin d'inci- 
sives aigués et de tubercules 
à ses molaires pour pou- 
voir rompre les tissus qui 
n'auroient pas été assez di- 


visés par les incisives, 


Sauterelle. 


Gryllus. 
Linnzes. 
Fasricius. 
Acrydium. 


LATREILLE. 


Criquet. 

Æcrydium. 
FaBricius. 

Tetryx. 


LATREILLE. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 


ris 


DENTS 


RE EE ns — 


LANIAIRES ET INCISIVES, 


Les sauterelles présentent 
dans leurs incisives des dif 
férences analogues à celles 
qu'offrent les truxales. Celles 
qui vivent de graminées 
comme le gryllus migrato- 
rius etle gryllus pedestris 
etc. offrent leurs incisives 
peu aiguës, presque pas sé 
parées les unes des autres 
ayant d’une manière mani 


feste la forme d’un coin: 


TS MOEURS. 


MOLAIRES, 


Les molaires présentent, 


Herbivores. 


Les sauterclles sont toutes 


chez les sauterelles , 


lesfherbivores, et les différences 


mêmes différences qu’on ob- que l’on observe dans les 
serve chezles truxales. Cellesldents de leurs mandibul s\f 
qui vivent de graminées of-}iiennent aux mêmes causes|$ 
rent leurs molaires grandes fdont nous venons de parler , 
larges , formées de lamesfiu sujet des truxales. Elles|f 
transversales et parallèles he sont que trop connues|k 
les autres Les offrent à con- par les ravages et les dégâts|} 
cavité assez profonde, et qu'elles causent dans les 


armées de tubercules plûs campagnes. 


ou moins élevés, 


ceux au contraire qui vivent 
de végétaux ligneux, conime 
Le gryllus lineola, le gryllus 
germanicus , offrent leurs 
incisives 


plus allongées ; 


mais elles ne présentent ja- 


mais , comme celles du 
truxalis brevicornis , des 
séparations évidentes de 


l’une à l’autre, 


Les criquets offrent plu- La molaire, placée à lal Les criquete sont herbi- 


sieurs incisives aiguës et fort|base de la mandibule, pré-fyores , se nourrissant quel- 
sente à sa partie supérieure quefois de végétaux ligneux; 


sième est la plus allongée [un tubercule et une lamel:lors le tranchant de leurs 


tranchantes, dont la troi- 


La convexité de leur face| mousse et saillante à sa facelincisives leur est très utile : 


externe est plus sensible que|externe. Elle est assez gran- Île tubereule mousse, comme |A 


la concavité de leur face[de, offrant une forme ar-Ïla lame saillante de leur 
interne. Les plus recourbées|rondie etune concavité assez molaire, peut diviser et sé- 
sont placées à l'extrémité prononcée, plus grande dans parer les corps qui ne l’ont l 
des mandibules. Les inci !la mandibule gauche : la pas été assez par les incisi- 
sives de la mandibule gauche |lame mousse est au contraire ves; ils sont ensuite triturés 
sont plus allongées et plus/plus saillante dans La mandi par l’action de cette dent 


distinctement séparées les bule droite. 


unes des autres 


72 ANNALES DU MUSÉUM 


En faisant un résumé de ce tableau, on voit que les genres 
entièrement carnassiers n’offrent que des laniaires : ils peuvent, 
par le moyen de leurs laniaires très-recourbées en maniere 
de tenailles à branches croisées , et qui se trouvent à l'extrémité 
du levier mandibulaire, déchirer avec plus de facilité la proie 
toute vivante dont ils se nourrissent, tandis que les laniaires, 
qui se trouvent plus rapprochées du point d'appui, en opèrent 
une division plus complète. 

Les herbivores, bien différens des carnassiers, n’offrent 
point de laniaires, mais seulement des incisives et des mo- 
laires. Ces dernières ont toujours une importance marquée , 
et leur grandeur est plus considérable que les mêmes espèces 
de dents chez les omnivores. Les incisives sont plus ou moins 
aiguës, comme la concavité des molaires est plus ou moins 
considérable , suivant la nature des végétaux dont les espèces 
se nourrissent. 

Les omnivores qui vivent de végétaux, de cadavres et de 
proie vivante, et qui participent des habitudes des carnassiers 
et des herbivores, offrent aussi des laniaires et des molaires: 
mais les unes et les autres présentent des différences avec 
celles de ces deux familles; leurs laniaires sont moins recour- 
bées, et surtout moins aiguës que celles des carnassiers, et 
leurs molaires sont moins larges, moins grandes que celles 
des herbivores, tandis que leurs tubercules sont, en général, 
plus pointus. ; 

Eufin une observation que l’on doit faire pour les dents 
des mandibules, c’est qu’elles présentent quelques différences 
pour leur nombre et leur position dans la mandibule droite 
et dans la gauche. Ces différences consistent en ce qu’elles 
sont plus nombreuses et plus saillantes dans la gauche ; les 


D'HISTOIRE NATURELLE. 73 
molaires y sont placées moins à l'intérieur ; il en est tout le 
contraire des dents qui sont sur la mandibule droite. Cette 
disposition étoit nécessaire, «parce que les mandibules jouant 
les unes sur les’ autres, ellés n’auroient pu le färe avec la 
même facilité, si les dents de l’une n’avoient été reçues dans 
les cavités de l’aatre. Ainsi, toutes les fois que nous avons 
parlé du nombre des dents, c'est que nous avons observé qu’il 
étoit égal sur l’une et l’autre mändibüle; come ce nombre 
n'est pas le même dans les deux mandibules des locustes, des 
sauterelles et des truxales, nous n’en avons pas parlé dans la 
description de ces genres. 


j 


9! ANNALES DUMUS EU M 


1 # 11 193111 1 6 ti NL : KW LH 


SÛR: LA GERMINATION 
DU NÉLUMBO. 


: a er 
OY6e€ if | 


PAR,.M. CORRÉA DE SERRA. 


{ Voyez planche VIII). 


Tr beau Mémoire sur ce sujet, qui a été lu dernièrement à 
Ynstitut, m'a fait ressouvenir que j'avois aussi observé la 
ge: mination du Nélumbo. Si mes ob:ervations eussent eu les 
mêmes résultats, et si j'eusse pu en déduire les mêmes consé- 
quences, j'aurois dû garder le silence, car il m'eüt été diflicile 
de les exposer avec plus de netteté et d'élégance; mais voyant 
ce phénomène sous un aspect différent, je crois de l'intérêt de 
ha science de vous présenter mes idées, laissant aux juges na- 
turels le soin de prononcer laquelle de ces deux manières de 
voir est la plus conforme aux voies de la nature. 

La plamule de la graine du Nélumbo est, comme l’on sait, 
contenue entre deux lobes charnus qui en nr Pr la ca- 
vité, et qui ne laissent pas entrevoir de radicule apparente, 
Gæriner qui avoit observé une conformation analogue dans 
d’autres graines, lui a donné le nom de vitellus, parce qu'il 
a cru voir des rapports entre celte partie et le jaune des œufs 
des animaux. Il yen a peut-être, et le Nélambo, je crois, en 
fournit un exemple; mais il est très-dangereux de donner aux 


Zom.1{. PO! 


CERMINATION du NELUMB 0 . 


D'HISTOIRE NATURELL&, vi 


organes des noms qui désignent des fonctions plutôt soup- 
connées que démontrées; car l'établissement d’un préjugé, qui 
peut arrêter les progrès des connoissances , en est la consé- 
quence la plus ordinaire. En général, dans le cas dontil s’agit, 
la comparaison de l'organe animal et du végétal n’est pas 
d'une exactitude parfaite; car le vitellus de l'œuf animal paroît 
en être une partie indispensable , et les organes végétaux que 
Gærtner lui compare ne se rencontrent que dans un petit 
nombre de graines. D'ailleurs, le vitellus des œufs des animaux 
est très-uniforime dans sa situation et dans sa forme, et l’or- 
gane végétal qu'on lui compare présente une grande variété 
de structure et de position dans les diverses plantes où il se 
rencontre. Il y a peu de ressemblance entre ce que Gærtner 
appelle vitellus dans le rhizophora, daps le zostera, ou dans 
la plante dont nous parlons. 

La germination d’une plante est le seul moyen de connoître 
les fonctions et la nature des parties de sa graine, car elles 
sont toutes relatives à cette action. Je fis germer en 1799 des 
graines de Nélumbo, dont sir Joseph Banks n'avoit fait pré- 
sent. D’après l'instruction qu’il me donna, je commençai par 
amincir leur écorce, du côté par où elles avoient. tenu au 
réceptacle; précaution qui semble nécessaire pour faciliter la 
germination des semences de cette plante, lorsqu'elles sont un 
peu âgées. Je les jetai alors dans un pot rempli d’eau, dans 
laquelle on avoit détrempé une quantité de:terré qui, après 
s'être précipitée en forme de limon au fond du vase, étoit encore 
recouverle par quelques pouces d’eau. Au bout de plusieurs 
jours, la première des feuilles qui sont dans l'embryon parut 
à la surface de l’eau, et fut promptement suivie par sa com- 
pagne. La végétation ne fut plus arrêtée; et malgré le peu 

20" 7 


76 ANNALES DU MUSEUM: 


de chaleur d’un été anglois, la plante, au bout d'environ deux 
mois, avoit heureusement poussé jusqu'à cinq feuilles. Je la 
tirai alors de son limon, et je remarquai que les deux lobes 
de l'embryon étoient intacts, et seulement, rembrunis. Toutes 
les racines sortoient de l'intervalle qui existoit entre eux, et les 
premières feuilles; intervalle qui, étant presque imperceptible 
dans l'embryon, avoit, par la germination, reçu une exten- 
sion prodigieuse. Aucune racine, aucun chevelu n'étoit pro 
duit par les lobes, dont la surface étoit aussi polie et uniforme 
que lorsqu'ils faisoient partie de la graine. J'ai l'honneur de 
vous en présenter le dessin fait avec intelligence par mon ami 
le docteur Baity, membre de la Société linnéenne et, de l'ins- 
titution royale des sciences ét arts d'Angleterre, qui,a bien 
voulu plusieurs fois préter son crayon à mes observations. 
J'en avois fait, dans le temps, hommage à M. de Jussieu, 
qui a bien voulu me le rendre dans celte occasion. Quelques 
années après, MM. Waidsteim et Kitaibel observèrent la même 
germination dans les nymphées d'Europe, et,ils jugerent le 
phénomène assez curieux pour le figurer dans leur bel ou- 
vrage de la Flora, hungarica. 

Quelle est donc la nature de ces lobes, et à quel acte de la 
végélation sont-ils employés? 

Si l'on observe l'ensemble de la vie végétale, le point de 
vue le plus frappant, celui par lequel les plantes different peut- 
être le plus des autres corps organisés, c’est leur double struc- 
ture proportionnée au double élément dans lequel elles vivent. 
Tout le monde connoïit la diversité d'organisation des parties 
destinées à la végétation descendante et de celles, destinées 
à la végétation ascendante; il est inutile d’en rappeler ici les 
détails : leurs opérations sont également différentes, et suivent 


D'HISTOIRE NATURELLE. 77 


imperturbablement une direction et un système différent de- 
puis le premier instant où la vie se développe. On connoit les 
phénomènes qui arrivent à la plumule et à la radicule, lors- 
qu'on les force à germer dans une situation inverse. Tout est 
adapté dans un de ces systèmes à opérer loin de la lamière et 
de l'air, comme dans l’autre à agir dans ces deux moyens et à 
être excité par eux. Ces lobes du Nélumbo, qui continuent 
d'exister, étant toujours la dernière extrémité de la végétation 
descendante, appartiennent clairement au système des racines, 
eten font partie. Il neseroit pas aisé, dans l'obscurité qui règne 
dans la physiologie végétale, de deviner quelles sont les fonc- 
tions de cet organe sans sortie, de cette espèce de cœcum (qüe 
l'on me permette cette expression, que je ne prends pas à. la 
rigueur) qui fait la partie extrême de la racine; mais cette 
conformation n’est pas sans exemple dans d’autres familles. La 
diversité qui existe entre les tubérosités des orchidées et celles 
d’autres plantes est bien semblable à celle dont nous parlons; 
aucune racine ne sort de la tubérosité d’une orchidée, qui est 
ioujours sa partie inférieure extrême et terminante, mais elles 
sortent toutes de l'intervalle entre la tubérosité et les feuilles. 

Les lobes du Nélumbo sont si semblables aux cotylédons 
des graines ordinaires, par leur forme et par leur situation, 
que Gæriner , qui w’avoit pas vu la germination de cette plante, 
tout en remarquant ses différences d'avec les vrais cotylédons, 
a cru qu'ils pourroient bien être de même nature. Examinons 
si cette opinion peut être fondée. 

Les cotylédons soit des lobes attachés à l’endroit où les 
organes de la végétation ascendante et de la végétation des- 
cendante se séparent; ils servent également au prenuer dé- 
veloppement de toutes les deux ; wilà pourquoi, lorsque on 


78 ANNALES DU MUSÉUM 


coupe la plamule immédiatement au-dessus des cotylédons, 
il sort de nouvelles plumules de leurs aisselles; et lorsqu'on 
coupe la radicule immédiatement au-dessous des cotylédons, 
d’autres radicales se reproduisent. Ces phénomènes sout con- 
nus, et ce double emploi des cotylédons à des actions si essen- 
tiellement différentes, est ce qui les caractérise et les sépare 
de tout autre organe végétal; car pour la partie anatomique, 
à moins qu’on ne veuille se faire illusion , nous sommes encore 
loin de pouvoir distinguer les organes végétaux dans leur struc- 
ture intime avec une clarté égale à celle que l’on a portée 
dans les organes des animaux. Tout membre de végétal est es- 
sentiellement composé de vaisseaux longitudinaux, qui partent 
d’un point unique, se divisent en divergeant, et sont enve- 
loppés d’une texture celluleuse. Tel est le système des feuilles, 
des pétales, de l’ensemble des étamines; tel est le système des 
branches et des racines; tel celui des cotylédons. Leur situa- 
tion et les circonstances externes, qui font entrevoir une 
différente nature chimique des substances qui les forment et 
des usages auxquels la nature les emploie, sont donc ce qui 
doit les caractériser, et suppléer au défaut de connoissance 
intime de l'organe. Quoique les cotylédons soient, en général, 
d'une apparence foliacée, il n’est pas nécessaire qu'ils soient 
exposés à la lumière. Le nombre des cotylédons hypogés, ou 
par nalure, ou par accident, est assez considérable; mais leur 
situation est inaltérablement la même, à l'endroit où la végé- 
tation ascendante et la descendante se touchent, et leur durée 
est toujours temporaire et relative au développement de ces 
deux actions. 

Si par hasard, dans le sommet d’une plumule, il existoit des 
lobes qui, Diehdr la vie de la plante, seroient toujours au 


D'HISTOIRE NATURELLE. 79 


sommet de la flèche, et supérieurs à toute branche et à toute 
feuille, ces organes, quelle que füt leur apparence, ne pour- 
roient que faire partie de la végétation ascendante, et ne 
pourroient être considérés que comme une espèce particu- 
lière de feuilles. De même, les lobes du Nélumbo étant l’ex- 
trémité toujours la plus inférieure de la racine, ne peuvent 
être considérés que comme une espèce particulière de racine, 
d'autant plus que l'action du -gaz oxigène, dans Ja proportion 
de mélange où on le trouve dans l'air atmosphérique, semble, 
d'apres les expériences, leur étre nécessaire pour l'usage qu'ils 
remplissent, et pour la végétation ultérieure de la plante. M. de 
Saussure a trouvé que, lorsqu'on fait germer des graines dans 
l'eau, la plante qui en provient ne peut prospérer dans l'air 
qu’autant que les cotylédons sont au-dessus de la surface du 
liquide. 

J'ai dit plus haut que, quoique la comparaison générale de 
certaines parties de la graine au vitellus de l'œuf animal ne 
püt pas se soutenir, je la croyois pourtant fondée dans le cas 
particulier du Nelumbo. Que lon examine en effet ce qui 
arrive au vitellus de l'œuf des crocodiles, êtres amphibies, 
comme le Nélumbo, et l’on sera frappé de la ressemblance. 
Lorsque le crocodile sort de l'œuf, il conserve long-temps son 
vitellus dans un sac continu à son ventre, et ce sac ne disparoïît 
que lorsque l'animal en a tiré par absorption toute la matière 
nutritive qu'il contenoit. Pendant tout ce temps, l'animal est 
en plein usage de la vie et de tous ses mouvemens : c’est son | 
enfance. Le Nélumbo aussi est en pleine végétation, etcontinue 
à garder, attaché au site d’où les plantes tirent le plus de 
nourriture, le sac de matière nourricière dont l'embryon étoit 
accompagné dans la graine. 

Si l'on aime cependant à conserver à l'organe, qui est le 


80 ANNALES DU MUSEUM 


sujet de ce Mémoire, le nom de cotylédon, ce n’est pas à cela 
que nous nous opposerons, pourvu que l’on marque toutes les 
différences qui existent entre cet organe et tous les autres que 
l'on a désignés jusqu’à présent par ce nom. /r nominibus 
erimus faciles, a dit naivement Linné : mais si l’on fait atten- 
tion aux différences qui les séparent, à l'explication qu’il fau- 
droit en donner, et à la précision que le langage scientifique 
exige plus que tout autre, peut<être aimera-t-on mieux cher- 
cher un nouveau nom que d'étendre la signification de l’ancien. 
Les poumons, dans les animaux qui vivent dans l'air, sont 
l'organe de la respiration, les branchies en tiennent lieu dans 
ceux qui vivent dans l’eau, et les rapports entre ces organes 
sont intimes; cependant les zoologistes ont très-sagement fait 
d'employer un nom différent, dès que les différences étoient 
remarquables. 

Mais l’on dira, où sont donc les cotylédons a Nélumbo ? 
D'après la défidition que je viens de donner de cet organe, le 
Nélumbo n’en a pas; mais est-il donc démontré qu'aucune 
plante ne sauroït en manquer? La nature ne peut-elle pas 
suppléer ces fonctions par d’autres moyens? La germination du 
lécythis, décrite par un savant botaniste (1), très-exact obser- 
vateur des faits, ne présente aucune trace de cotylédons, non 
plus que sa graine: Un considérable renflement , rempli d’une 
substance charnue, situé à l'endroit où les organes des deux 
végétations se touchent, en tient lieu, et en remplit les fonctions; 
mais ce sac est tout interne. Que l’on anatomise les graines 
du Pekea d’Aublet, du Saouvari d'Aublet, du Bertholletia 
d'Humboldt et Bonpland , arbres qui ont tous quelque affinité 
au léeythis, et qu'on se figure, s’il est possible, que leur ger- 
mination soit différente de celle-ci. 


{1) M. Aubert du Petit-Thouars. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 81 


Les cotylédons sont jugés indispensables par les botanistes, 
parce que, de leur absence ou présence et de leur nombre, 
on a fait le caractère des trois grandes séries du règne végétal : 
mais d'autres caractères plus généraux, plus évidens, moins 
sujets à anomalies, commencent déjà à paroitre. M. Desfon- 
taines nous a présenté la direction uniforme longitudinale des 
vaisseaux de la tige pour caractère de l’une, les rayons mé- 
dullaires pour caractère de l’autre, et ces distinctions sont 
fondées sur la structure permanenie, et non sur une partie 
dont lexistence est momentanée. La structure interne du 
Nélumbo montre, sans aucun cotylédon, qu’elle appartient à 
cette série que l’on veut obliger à en avoir deux; et elle est si 
prononcée, que Théophraste en a décrit les rayons médullaires 
il y a plus de vingt siècles. Ce nombre des cotylédons, auquel 
on donne tant de poids, est un caractère si précaire, que, 
dans beaucoup d’arbres à rayons médullaires, Gærtner s’est 
vu obligé à employer le mot de pseudo-monocotylédon, ce qui 
se traduit aux yeux de la raison : cet arbre est obligé d’avoir 
deux cotylédons, mais il n’en présente jamais qu’un seul. Si, 
dans les graminées, l’on veut absolument un cotylédon autre 
que la première feuille à laquelle très-souvent les débris de la 
graine se trouvent attachés, il faudra leur en reconnoitre 
deux, car linégalité n’en changeroiïit pas, la nature; ils sont 
bien autrement inégaux dans le Trapa natans, sans qu'on 
puisse les méconnoitre (1). 


— 
' 


(1) Dans la planche VIIT ; les lettres aaaa , montrent les pétioles des feuilles de la 
plante qui n’ont pas été dessinées, parce que leur représentation éloit inutile pour 
l'intelligence du phénomène. 


14. II 


82 ANNALES DU MUSÉUM 


Exrrair d'une notice envoyée par M. Mathieu, sur la découverte 
de plusieurs blocs de granit orbiculaire nouvellement trouvés 
en Corse, dans Larrondissement de Sartène. 


E, bloc isolé de granit orbiculaire qui fut trouvé en Corse en 1785, sur la 
petite plaine de Talavo, à demi-lieue de la mer, du côté du golphe de Valinco, 
dans la piéve d’Istria, non loin d'un emplacement connu sous le nom de la Stanz- 
zona, et que MM. de Sionville et Barral firent connoître les premiers, fixa l’at- 
tention des minéralogistes, par la forme singulière qu'avoient pris dans cette roche 
le feld-spath blanc demi-transparent et l'amphibole ou horneblende, d’un noir foncé, 
un peu verdâtre, disposés en plusieurs cercles concentriques, qui avoient donné 
naissance à des espèces de boules rondes ou ovoïdes, noyées dans un mélange 
confus des deux mêmes substances minérales qui forment le fond de la roche. 

Cette pierre, si singulière par le système de sa formation, et par l'effet qu'elle 
produisoit lorsqu'elle étoit polie, fut trés-recherchée pour les cabinets, et ne tarda 
pas à devenir rare, et d’un prix élevé dans des ventes. 

Vainement MM. de Barral, de Sionville, et après eux Dolomieu, Besson, et 
plusieurs autres minérälogistes, firent-ils des recherches pour découvrir la roche 
qui avoit donné naissance au bloc isolé, et en partie arrondi, qu'une révolution 
avoit transporté et enseveli dans la petite plaine du Talavo; toutes leurs peines 
furent inutiles. . : 

Malgré ce peu de succés, un naturaliste Corse, M. Rampasse, ayant espoir 
d'être plus heureux, parce que l'usage qu'il avoit de la langue du pays et la con- 
noïissance des mœurs des habitans des montagnes, naturellement ombrageux, lui 
permettoient de parcourir avec plus d'avantage ces montagnes d'un accès si difii- 
cile, prit le parti de suivre attentivement, et le marteau à la main, la chaine d’où 
il présumoit que le bloc de la roche orbiculaire du Talavo avoit pu être arraché 
à une époque très-reculée, par l’action d'un déplacement de la mer. 

M. Rampasse a exécuté ce voyage pénible, dans lequel il recueillit une belle 
suite de roches et d’autres minéraux ; mais il ne fut pas plus heureux que les autres, 
relativement au granit globuleux. Cependant son voyage donna lieu à la connois- 
sance du gisement d'une roche porphyritique, parsemée de corps globuleux, en 
général plus gros que ceux de la pierre du Talavo, et dont la formation, sans 
être absolument la même que celle-ci. en approchoit néanmoins beaucoup; mais 
la roche, d'une couleur différente, étoit moins dure, et ne recevoit pas le poli 


D'HISTOIRE NATURELLE. 83 


brillant du granit orbiculaire. M. Rampasse apporta à Paris de magnifiques échan- 
tillons de ce porphyre à gros globules. Cette variété manquoit dans les cabinets. 

11 résulte de ces détails qu’on étoit sans espoir de retrouver d’autres masses de 
granit semblable à celui de la plaine du Talavo, lorsqu'une circonstance particu- 
lière en a fait reconnoître plusieurs autres blocs, qu’on dit exister en place, à 
une lieue de distance du Talavo, et reposant sur la roche même qui leur a donné 
naissance. 

C'est à M. Mathieu, capitaine au corps impérial d’artillerie, faisant fonction de 
sous-directeur à Ajaccio, que nous devons les premiers renseignemens sur cette 
découverte, consignés dans un Mémoire manuscrit, accompagné d'un plan topo- 
graphique, et d’un dessin très-bien fait d’un bel échantillon de ce granit, qui a 
absolument la même forme que celui trouvé anciennement, 

« Cette superbe production, dit M. Mathieu, vient enfin d'être trouvée en 
« masses assez considérables dans l'arrondissement de Sartène, propriété de M. 
« Jean-Paul Roccaserra; son gisement est aux trois quarts d’une montagne rapide, 
« dont il est un aceident isolé; il y est en blocs arrondis par suite de la décom- 
« position, lesquels blocs sont compris dans un espace qui n'a pas plus de quatre 
« cents mètres carrés. La base est un granit composé de quartz demi-transparent, 
« d'amphibole à gros cristaux et de mica en petite quantité; par fois on y dé- 
« couvre des nuances qui font foibiement reconnoître le système globuleux. Le 
« reste de la montagne est, comme les voisines, d’un granit de quartz, de feld- 
« spath et de mica. ? 

M. Mathieu ajoute que les lichens et les mousses qui recouvroient les blocs de 
ce nouveau granit orbiculaire, et en cachoïent les caractères, n’avoient pas permis 
à ceux qui avoient visité la même montagne de les reconnoître, qu’on en doit la 
découverte, à la séparation nouvelle de deux parties d'un bloc. La distance du gise- 
ment de l’ancien bloc du Talavo à la Rizenare, rivière qui baigne le pied de la 
montagne sur laquelle la découverte récente vient d’être faite, est d’un myriamètre 
et demi. M. Mathieu ne croit pas que cette rivière ait jamais pu transporter à cette 
distance de ancien bloc, et il a parfaitement raison , mais lorsqu'il présume que, 
dans des temps très-reculés, ce même bloc a élé découvert dans la rivière de la Rize- 
nare, et de là transporté, par les soins d'un architecte, au lieu où il devoit être livré 
au ciseau, cette conjecture ne nous paroît reposer sur aucune base solide, et elle 
se trouveroit entièrement détruite, si les blocs arrondis, dont parle M. Mathieu, 
découverts dans un espace qui n'a pas plus de quatre cents métres carrés, au lieu 
d’avoir été arrondis par suite de la décomposition, l’avoient été par l’action de 
quelque violent déplacement de la mer, à des époques trés-reculées, et que ces 
blocs eussent été transportés, ainsi que celui du Talavo, la où l’on vient de les 
découvrir. L'on voit beacoup d'exemples , mème sur de trés-hautes moutagnes, de ces 


84 ANNALES DU MUSÉUM 


transports accidentels de masses, bien plus nombreuses et bien plus grandes, de 
granits et autres roches non moins dures, dont tous les angles ont été abattus par 
les frottemens : d'ailleurs, celles des environs de Sartène ne sont qu'a une petite 
élévation et d'un petit volume, comparativement aux masses énormes dont Saussure 
fait mention dans son savant Voyage dans les Alpes, et qu'il considère comme le 
résultat de ce qu'il appelle la grande débacle. 

Nous sommes bien éloignés, sans doute, de vouloir affoiblir en rien le mérite 
du Mémoire de M. Mathieu, à qui nous avons l'obligation de nous avoir commu- 
niqué cette découverte; mais nous insistons d'autant plus sur un nouvel examen 
des blocs arrondis de Sartène, que la connoiïssance exacte que nous avons de celui 
du Talavo, qui n’a jamais élé arrondi par décomposition, mais par frottement, 
nous conduit, par analogie, à considérer, jusqu’à nouvel ordre, les blocs en question, 
comme étant le résultat d’une cause semblable; car rien n’avoit moins de tendance 
à la décomposition que le granit orbiculaire du Talavo, dont le bloc étoit très- 
dur et très-sain intérieurement, ainsi que sur les faces extérieures, qui ne portoient 
d'autres signes de destruction que celle produite par le choc et les frottemens. 

On ne peut donc qu'inviter M. Mathieu a examiner de nouveau, avec attention, 
l'état des blocs dont il fait mention dans son Mémoire, et à s'assurer bien positi- 
vement s'ils ont été arrondis par suite de la décomposition; 

Si ces blocs sont adhérens ou séparés de la roche granitique sur laquelle ils re- 
posent, ce qui n’est pas assez clairemert énoncé dans son Mémoire ; 

Et si le quartz demi-transparent existe, ainsi qu'il le dit, dans le nouveau granit 
orbiculaire; car l’ancien en est dépourvu, et n’est composé que de feld-spath 
demi-transparent, et d'amphibole d'un noir verdàtre, avec un peu de mica, qu'on 
n’y rencontre que rarement et par pelites places. . 

Enfin cette découverte est assez remarquable, pour qu’en témoignant notre re 
connoissance à M. Mathieu, nous l'invitions à continuer ses recherches sur cet objet, 


D'HISTOIRE NATURELLE, 85 


MÉMOIRE 


Sur la greffe par rameaux, dite à’ orangers, 
son histoire, sa description, ses usages et 


ses difjérentes sortes. 


PAR A. THOUIN. 


Crrrs greffe appartient à la seconde section du troisième 
genre, qui a pour objet les moyens de multiplier les végétaux, 
ou à celui des greffes par scions. Elle entre dans la troisième 
série de ce groupe, lequel renferme les greffes qui s'effectuent 
au moyen de jeunes branches garnies de leurs ramilles, de 
leurs feuilles et de leurs boutons à fleurs. 

La greffe à orangers ne paroit pas avoir été connue des 
Grecs ni des Romains, qui cependant en pratiquoient un 
très-grand nombre de différentes sortes. Constantin César, 
qui a rapporté tout ce que les anciens avoient dit ou écrit sur 
l'agriculture en général, et en particulier sur les moyens de 
multiplier les végétaux, n’en fait aucune méntion dans son 
ouvrage publié dans le quatrième siècle (1). 


(1) Voyez les XX livres de Constantin César, auxquels sont traictez les bons en- 
14. 12 


86 ANNALES DU MUSÉUM 


Olivier de Serres, le restaurateur de l’agriculture francoise, 
qui, pendant sa longue vie, s’est occupé presque exclusivement 
de l’agriculture, et a recueilli tous les procédés de multipli- 
cation employés ou en usage chez les anciens peuples, ainsi 
qne ceux qui existoient de son temps, n’en parle pas non plus 
dans son. Théâtre d'agriculture ou Ménage des champs, pu- 
blié en 1600. 

Le premier auteur qui ait signalé cette greffe (à notre con- 
noissance) est Philippe Miller (1), célèbre cultivateur anglois, 
dans son Dictionnaire des jardiniers. Voici ce qu'il dit: 

« Quoique j'aie fait mention de cette greffe pour les oran- 
» gers (2), on ne s’en sert jamais que par curiosité, et pour 
» leur faire porter du fruit des l’âge de deux ou trois ans, en 
» insérant une brancht fructueuse dans un jeune bois ». 

Comme c’est à l'artiele des greffes par approche qu'il fait 
mention de celle-ci, on est en doute de savoir si elle s'effectue 
par approche ou en fente, par scions. 

Daos l'ouvrage intitulé, Séances des Ecoles normales (3), 
nous avons donné une courte indication d’une des sortes de 
cette greffe. La même notice se trouve imprimée dans le nou- 
veau Dictionnaire d'histoire naturelle (4); mais, dans l’un et 
l'autre, l'indication est incomplète, et il n’y a point de figures 


seiguemens d'agriculture, traduicts en françoys par M. Anthoine Pierre, licentié en 
droict. Paris, 1550. 

(1) Gardeners Dictionary, in-fol. Londres, 1731, traduit sur la huitième édition 
par une Société de gens de lettres, tom. 3, pag. 554, colonne première, alin, 2. 

(2) I1 n'indique pas dans quel ouvrage il en a parlé. 

(3) De l'imprimerie du Cerele social, imprimé en 1801, tom. 9, pag. 283. 


(4) Edition de Déterville, tom. 2, pag. 142. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 87 
qui puissent faire comprendre la manière de lopérer exac- 
tement. 

M. Et. Clavel, dans son Traité des pépinières (1), indique 
quelques-unes des propriétés d’ane des sortes de greffes à 
orangers dont il fait Fhistorique; mais il en donne une figure 
qui ne représente nullement le procédé qu’on emploie pour 
l'effectuer. Sa gravure est celle d’une greffe en coin, publiée 
par Kuffner, et qui a pour objet des bourgeons tronqués par 
leur extrémité, et garnis de trois ou quatre gemma dans leur 
longueur, tandis que les greffes à orangers se pratiquent avec 
des bouts de branche garnis de leurs ramilles, avec leurs 
feuilles et des boutons à fleurs. 

D’après tout ce qui vient d’être dit, les greffes à orangers 
sont mal connues, et restent encore à décrire exactement, et 
surtout à figurer, pour faciliter les moyens de les exécuter 
sûrement. Cest ce que nous allons essayer de faire dans ce 
Mémoire. 

Il est quatre modes principaux d'effectuer les greffes à oran- 
gers. Comme ils offrent des différences assez notables, soit 
dans le choix des sujets, la manière de les préparer et de les 
conduire, soit dans la taille des greffes, et dans les procédés 
employés pour les poser et les gouverner, nous les décrirons 
tous successivement, en commençant par celui qui est lé plus 
anciennement pratiqué. 

Greffe à \orangers , mode premier, pl.IX, fig. 1 et 2. 


Pour effectuer ce premier mode, il est nécessaire d’avoir 


() Trois volumes in-12, imprimés en 1805, tom. 1; pag. 96, alinea quatrième 
et suivans, pl. 2, n° 6. 
12 


88 ANNALES DU MUSÉUM 


de jeunes sujets; à cet effet, on sème au mois de novembre, 
dans une terrine à semis, qu’on place sur une couche chaude, 
sous chässis ou sous bâche, des pepins de citronniers nouvel- 
lement arrivés des parties méridionales de l'Furope, et que 
l’on peut aisément se procurer à Paris, chez les confiseurs et 
autres marchands qui font un grand emploi de citrons. 

Ces semences lévent promptement, et le jeune plant croit 
pendant l'hiver. Au printémps, on trapsplante séparément, 
chaque individu dans de petits vases placés sur une couche 
chaude, couverte d’un châssis qu’on ombrage pendant la pre- 
mierelsemaine; on excite ensuite leur végétation au moyen d’une 
chaleur humide, et soutenue jusque vers le milieu de juin: 
alors on les habitue insensiblement à supporter le plein air et 
la lumière directe du soleil à découvert. Ils restent toujours 
sur la couche; on les arrose plus copieusement qu'auparavant, 
et l’on met dans des pots plus grands, ceux des sujets dont les 
racines sont sorties des vases dans lesquels ils ont été d'abord 
transplantés. Une. quinzaine-de jours après,,ce rempotage, 
lorsque les, jeunes individus sont bien remis, et ont acquis 
environ huit millimètres de diamètre, on peut s'occuper à les 
grefler. 

Pour cela, on commence par couper la tête horizontale- 
ment aux jeunes arbres ou sujets à une place où la tige soit 
droite et unie, et où l'écorce soit lisse, saine et d’un beau vert 
(pl. IX, fig. 1, a). Gette première opération est commune 
aux quatre-modés d'exécution de cette greffe; ainsi nous ne 
Ja rappelerons pas dans les descriptions suivantes. On fait en- 
suite une entaille triangulaire sur l'aire de la coupe du sujet, 
laquelle emporte un peu plus du tiers de son étendue en des- 
cendant vers là racine , dans la longueur de deux à trois centi= 


D'HISTOIRE NATURELLE. 89 


mètres, et qui, diminuant graduellement de profondeur, finit 
par enlever seulement lépiderme {pl'IX, fig. 1, b). Gette 
entaille doit être ffite avec un greffoir tranchant, bien propre, 
sur lequel il n’y ait point de corps étrangers, et surtout de 
rouille ou d’oxide de fer. La promptitude dans lexécution 
nest pas moins essentielle pour la sûreté de l'opération; et 
pour ne point la retarder, les rameaux destinés à être greffés 
ont dû être coupés avant que d'opérer les sujets. On choisit 
ces rameaux sur des branches saines et vigoureuses. Leur dia- 
mètre à leur base doit être moindre d'environ un dixième que 
celui de la tige des sujets à greffer. On les prend avec des 
boutons naissans, et même, si on le désire, avec des fleurs, 
dans les aisselles des feuilles. On peut les greffer aussi avec 
des fruits nouvellement noués; mais il est plus sûr de ne les 
prendre qu'avec des boutons naissans. On emploie toujours, 
de préférence, des rameaux garnis de leurs ramilles, parce 
que celles-ci formant, par leur réunion, de petites têtes arron- 
dies comme celle d’un oranger adulte, présentent sur-le-champ 
l'image de cet arbre en mignature, et accélèrent la jouissance 
(pl. IX, fig. 1,c) . 

L’extrémité inférieure de ces rameaux est taillée en coin 
triangulaire dans leur longueur, qui doit être celle des entailies 
établies sur les sujets. Les deux côtés latéraux de ce coin sont 
coupés à angle droit, et Le troisième reste garni de toute son 
écorce. À la partie supérieure du coin doit se trouver un re- 
bord d’à peu près deux millimètres de’ saillie dans son étendue 
(pl. IX, fig. 1, d). 

Lorsque tout est ainsi disposé, on place le rameau sur le 
sujet qui lui est destiné. Il faut que le coin ‘entre juste dans 
l'entaille, et qu'il n’y laisse aucun vide. Il vaut mieux qu'il s’y 


90 [ANNALES DU MUSÉUM 


ajuste avec un peu d'effort que de s’y trouver trop au large. 
L'essentiel, dans cette pose, est que les lignes qui séparent 
l'aubier de l'écorce dans le sujet et dans l4 greffe, coïncident 
exactement sur les côtés latéraux et sur l'aire de la coupe de 
la tête du jeune arbre. 

Pour faciliter ensuite la réunion des parties opérées, et les 
empêcher de se déranger, on les assujétit au moyen d’une 
ligature en fil de laine (pl. X, fig. 1}, et on les enveloppe avec 
un mélange d'argile et de liente récente de vache, en consistance 
de terre à modeler (pl. X, fig. 2). Il suffit, dans toute la 
circonférence du milieu des greffes, d’une épaisseur de qua- 
torze à seize millimètres de cet amalgame, qui va, en s’amin- 
cissant en forme de fuseau par les deux bouts, à un centimètre 
au-dessus et au-dessous de la ligature. Toute cette série d’opé- 
rations est figurée exactement d’après nature, dans les plan- 
ches qui accompagnent ce Mémoire. On y a représenté aussi 
la greffe soudée au sujet, et parfaitement reprise, avec les 
bourrelets qui accompagnent, afin de faire connoitre les ré- 
sultats de l'opération (pl. IX, Hg. 2, e). Il n’est pas besoin de 
dire qu'on peut effectuer ce mode de greffe sur des sujets plus 
ägés de trois à quatre ans; on sait assez que leur réussite n’en 
doit être que plus assurée. 

Ces jeunes arbres, d’une nouvelle composition, ont besoin 
d’une culture soignée pendant quelques mois, pour se rétablir 
d’une opération qui a fait perdre à lun sa tête, et à l’autre 
ses racines naturelles , jusqu’à ce que les vaisseaux séveux se 
réunissent pour alimenter les racines du premier, des fluides 
aériformes recueillis par les feuilles dans l'atmosphère, et que 
le second puisse recevoir les sucs extractifs de la terre tirés 
par les racines et nécessaires à l'existence de l'individu. 


D'HISTOIRE NATURELLE, {1 


Cette culture consiste à mettre les vases qui contiennent ces 
jeunes élèves, sur une couche fournissant de vingt-cinq à 
trente degrés de chaleur dans le terreau qui la recouvre, et 
dans lequel sont placés les pots; à les garantir du soleil, du 
vent et du hâle, au moyen de châssis vitrés qu'on couvre de 
nattes, pendant les huit ou dix premiers jours qu'ils ont été 
opérés ; à entretenir dans leur atmosphère une chaleur vapo- 
reuse et humide, au moyen de légers arrosemens; et enfin à 
les habituer, par une gradation insensible, à supporter la 
lumière, l'air ambiant, et les variations de l'atmosphère pen- 
dant le reste de la belle saison de cette méme année. A Pap- 
proche des petites gelées, on les transporte dans la serre tem- 
pérée pour qu'ils y passent l'hiver. 

Les jeunes orangers greffés et cultivés de cette manière 
ne donnent aucun signe de dépérissement; ils ne perdent 
aucunes de leurs feuilles; elles ne se fanent même pas pour 
l'ordinaire; au contraire, les bourgeons et les feuilles des ra- 
milles grandissent, les boutons grossissent , les fleurs épanouis- 
sent, et les fruits parviennent à leur maturité. La végétation 
de ces rameaux est souvent plus rapide qu’elle ne let été sur 
leurs arbres mêmes, si on les y eût laissés. 

Mais lorsqu'on néglige quelques-uns des soins que nous 
venons d'indiquer, l'opération manque, et l’on en est bientôt 
averti par la mollesse des feuilles des greffes, par leur dessé- 
chement , et par la mort des rameaux. Cette culture est éga- 
lement nécessaire aux trois autres sortes de greffes qui nous 
restent à décrire, lorsqu'on les pratique sur des orangers ou 
autres arbres des tropiques et de la zone Torride. 

Ce mode de greffe en rameaux, après avoir été indiqué 
par Miller, a été long-temps négligé. On le pratiquoit dans 


92 ANNALES DU MUSEUM 

un petit nombre de jardins de l'Europe, plus par curiosité 
que pour en faire un objet de multiplication utile. M. Huard, 
cultivateur à Pontoise, est le premier, en France, qui l'ait 
employé en grand. Il a rendu son procédé d’une exécution 
facile, s’en est servi utilement pour augmenter son bien-être, 
et a mis un grand nombre de jardiniers à même de l’exécuter. 
C'est lui qui, le premier, fit voir à la cour de Louis XV, dans 
les dernieres années de son règne, les premiers orangers 
greffés suivant ce mode. Ils y exciterent le même enthousiasme 
qu'a depuis excité l’hortensia, lorsque cet arbuste parut dans 
le commerce, mais à plus juste titre. La multiplication de 
celle-ci est une chose simple, et elle ne doit son mérite très- 
distingué, comme fleur d'ornement, qu’à la nature, tandis 
que les orangers étoient le produit d’un art inconnu jusqu'a- . 
lors, et qui sembloit contraire aux lois de la végétation. En 
effet, promettre de faire voir avant la fin de l'année du fruit 
mür sur un arbre dont on semoit le pepin, et surtout d’un 
oranger qui ne fructifie qu'après douze à quinze ans d’exis- 
tence, paroissoit un prodige, et c’est cependant ce que l’ex- 
périence a confirmé, Mais comme on ne s’est pas contenté 
des avantages réels que procurent ces petits arbres, et qu'on 
a exigé d'eux plus qu'ils ne pouvoient donner, l'enthousiasme 
s’est refroidi; et après les avoir peut-être trop exaltés, on les 
a rabaissés au-dessous de leur valeur. On s’est plaint qu’ils ne 
vivoient pas autant que les autres arbres de leur espèce, et 
que leur existence étoit bornée à quelques années. Cela est 
vrai, eL il ne peut en être autrement : plusieurs causes y con- 
tribuent. D'abord la différence de diamètre dans les vaisseaux 
du sujet et de la greffe, et celle de la densité des bois; ensuite 
la fructilication de la greffe qui occasionne l'emploi de toute 


D'HISTOIRE NATURELLE. 03 


‘Ja séve que peut fournir le sujet, et qui ne lui renvoie pas la 
séve descendante indispensable à l'existence de ses racines. 
Développons ces causes encore trop peu appréciées par les 
cultivateurs. 

Un jeune sujet, âgé de sept à huit mois, élevé dans une 
atmosphère chaude et humide, nourri dans une terre légère, 
riche en humus et abondamment arrosée, a le tissu cellulaire 
très-lâche, et les vaisseaux séveux d’un grand diamètre. Au 
contraire, le rameau qu’on greffe sur cet individu étant pris 
sur un arbre adulte, qui a vécu en plein air pendant la belle 
saison , et passé l'hiver dans une orangerie où la chaleur n’est 
entretenue qu'entre cinq et huit degrés , qui, de plus, se trouve 
planté dans une terre peu abondante en humus et arrosée 
modérément, pousse beaucoup plus lentement; ses fibres 
ligneuses sont dures, son tissu cellulaire petit et serré, et ses 
vaisseaux séveux fort étroits. Cette différence dans les dimen- 
sions des parties constituantes entrave le libre cours des fluides 
très-abondans dans le sujet. Effectivement, la première année 
que la greffe a été posée, elle recoit du, sujet la quantité de 
séve qui lui est nécessaire pour sa végétation, et le dévelop- 
pement de ses fruits : souvent même elle ne peut consommer 
toute celle qui lui est envoyée par les racines du jeune arbre. 
Alors il se forme d'assez gros bourrelets au-dessous de la 
greffe, signe certain que le sujet envoie plus de séve au rameau 
qu'il n’en peut employer, puisqu'elle est arrétée au philtre 
établi par la greffe. Le contraire arrive, c’est-à-dire que le 
bourrelet ou l’excroissance se forme au-dessus de la tête du 
sujet et à la base de la greffe, lorsque le rameau envoie plus 
de séve descendante que n’en peuvent consommer les racines. 
Cet effet a rarement lieu dans cette sorte de greffe; mais il 


14. 13 


0} ANNALES DU MUSÉUM 


arrive assez fréquemment dans plusieurs autres, lorsque les 
sujets sont d’une stature différente de celle des espèces d’où 
les greffes ont été tirées. La première cause contribue sans 
doute à entraver, les années suivantes, le libre cours des 
fluides qui jouent un si grand rôle dans l’économie végétale ; 
mais la seconde contribue davantage à abréger l'existence des 
individus greffés par ce procédé. 

Lesileurs , les fruits, les germes, et surtout les semences des 
végétaux, consomment pour leur accroissement et leur matu- 
rité parfaite, une très-grande quantité de séve, et n’en ren- 
yoient pas aux racines, parce qu’ils sont dépourvus des organes 
propres à en absorber les élémens dans l'atmosphère. Ce fait 
est démontré par l’examen de ces parties, et plus encore par 
la maniere dont se comportent les plantes annuelles et les vi- 
vaces à tiges herbacées, ou les monocarpiques et les rhizocar- 
piques. Lorsque les fleurs sont épanouies, que les germes se 
forment, et que les fruits grossissent, ces plantes cessent de 
croitre en hauteur, leurs feuilles radicales se fanent, les ra- 
cines des plantes annuelles meurent, les tiges de toutes s’obli- 
ièrent de preche en proche, jusqu'aux pédoncules des fruits 
qui restent verts les derniers. Les fruits et leurs semences atti- 
rent donc à eux toute la substance de ces végétaux, pour effec- 
tuer leur parfaite maturité : ainsi il n’est pas étonnant qu'ils 
ne renvoient aucune nourriture à leurs racines. Il suit de là 
que celles des sujets dont la greffe est chargée de plusieurs 
fruits d’une grosseur considérable, relativement aux moyens 
et à la force de Pindividu, fournissant toujours une grande 
quantité de séve, et n’en recevant que fort peu au moyen du 
petit nombre de feuilles qu'il possède, s’épuisent bientôt, et 
meurent en peu d'années. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 05 


Mais si l’on a l'attention de ne laisser sur ces arbres en mi- 
gnature que la quantité de fleurs et de fruits qu'ils peuvent 
nourrir, et qu'on leur donne une terre abondante en humus, 
de la chaleur et des arrosemens multipliés, il y a pas de 
raison pour qu'ils ne vivent pas aussi long-temps que ceux 
produits au moyen de la greffe en écusson, procédé employé 
le plus ordinairement pour leur multiplication. La preuve en 
est acquise. Il existe dans le jardin du Muséum des orangers 
de cette nature, qui ont dix années de greffe, et qui sont forts 
et vigoureux. 


Greffe à orangers, mode second, pl. X, fig. 3. 


La différence entre ce mode et le précédent consiste en ce 
que l'entaille triangulaire faite au sujet sur l'aire de la coupe 
de sa tête, au lieu de se prolonger sur un des côtés latéraux 
de la tige, se trouve dans celui-ci sur son épaisseur, et la 
divise en deux parties égales, de manière que le biseau du 
iriangle coupe la moelle en deux parties, et que le petit côlé 
se termine à l'aire de la coupe. Il ne reste de cette aire que 
deux petits rebords de quelques millimètres de largeur de 
chaque côté de l’entaille, à laquelle on donne- deux à trois 
centimètres de profondeur 4. 

Le rameau destiné à former la greffe doit être, par sa base, 
d’égal diamètre à la tête du sujet, à l'endroit de sa coupe. On 
l'amincit par son gros bout, en forme de coin, terminé par un 
biseau tranchant, et de toute la largeur de la branche. A la 
partie supérieure du coin on ménage deux appendices de dimen- 
sion égale aux deux rebords laissés sur l'aire de la coupe du 
sauvageon D. On doit apporter beaucoup d'attention à ce que 


13 Ÿ 


96 ANNALES DU MUSÉUM 


toutes les coupes soient régulières et exactement correspon- 
dantes en creux et en reliefs, et que les écorces soient entières 
sur leurs bords. La réunion de cette greffe au sujet se fait avec 
le même soin que celui exigé pour la précédente, ainsi que la 
ligature et la poupée qui doivent terminer l’opération. La 
conduite et la culture, jusqu’à la reprise, sont les mêmes. 

Ce second mode de greffe est plus solide que le premier, 
et sa réussite n’est pas moins sûre. Il a de plus l'avantage de 
fournir une plus grande étendue de points de contact entre 
les écorces des deux individus, et de n’occasioner sur la tige 
du sujet qu’un léger bourrelet, qui s’efface en peu d'années, 


Greffe à orangers, mode troisième, pl. X, fig. 4. 


Ce troisième mode ressemble peu aux précédens. Il se rap- 
proche de celui employé par les Anglois pour effectuer leur 
grefle en langue, nommée par quelques cultivateurs françois 
greffe à talon ou en pied de biche; mais il se distingue de 
“cette greffe en ce que l’on emploie pour l'opérer, des rameaux 
garnis de leurs ramilles, de leurs bourgeons naissans, de leurs 
feuilles, de leurs fleurs, et souvent de leurs jeunes fruits ; 
tandis que, pour celle-ci, on ne se sert que de jeunes pousses 
garnies de trois ou cinq gemma non développés, et à l’époque 
où ils sont sur le point de sortir de leur enveloppe. 

Pour effectuer ce troisième mode de greffe, on fait trois 
plaies au sauvageon. La première, et celle qui détermine la 
position des autres, est lamputation de la tête du sujet qui se 
fait un peu en biais et non horizontalement c. La seconde est 
une entaille qui commence à la partie la plus élevée de l'aire 
de la coupe de la tête du sujet, dans une largeur de quatre à 


D'HISTOIRE NATURELLE. 07 


six millimètres, et se prolonge en descendant vers sa racine, 
sur une longueur de trois à cinq centimètres. [’épaisseur de 
la lanière d’écorce qu’occasionne cette plaie doit étre d'environ 
trois millimètres par le haut, diminuer insensiblement, et se 
terminer presque à rien par le bas d. La troisième et der- 
nière plaie est une entaille d’à peu près six millimètres de 
profondeur, qui prend à l’extrémité supérieure de Paire de la 
coupe du sujet, et va en descendant obliquement vers la co- 
lonne médullaire e. . 

Le rameau qui doit être greffé offre aussi trois plaies cor- 
respondantes à celles du sujet, et en sens inverse; savoir, une 
languette f taillée dans le gros bout du rameau, laquelle ne 
contient que de l'écorce dans le quart de sa partie inférieure 
qui doit être arrondie; ensuite un cran ou esquille de bois 
façonné en coin, un peu oblique à la partie supérieure g, et 
enfin une retraite ou rebord à la naïssance du coin k. Toutes 
ces parties doivent être en rapport exact de dimensions avec 
les plaies du sauvageon, de sorte qu’étant rapprochées les 
unes des autres, elles remplacent les portions végétales enle- 
yées de chacune des deux parties. L'essentiel de cette réunion 
est que les libers des greffes et des sujets se correspondent 
exactement davs le plus grand nombre de points possibles. 
D'ailleurs, le reste de l'appareil, la culture et le traitement 
sont les mêmes que ceux indiqués pour les modes précédens. 

La pratique de celui-ci est minutieuse, exige de l'attention, 
et surtout de l'habitude; mais il est plus Late et non moins 
sûr que les autres. On doit lui donner la préférence lorsqu'il 
est question de greffer de très-jeunes sujets, et particulière- 
ment pour employer des rameaux dont le diamètre n’est pas de 
la grosseur d'une plume ; à la vérité il a l'inconvénient d’occa- 


08 ANNALES DU MUSÉUM 


sioner sur les tiges des bourrelets qui les rendent désagréables 
à l'œil pendant quelques années, mais ensuite ils s'effacent, et 
les tiges redeviennent lisses et belles. 


Greffe à orangers, mode quatrième et dernier, pl. X, fig. 5. 


La différence entre celui-ci et le précédent ne consiste qu’en 
ce que le bout de la languette de la greffe à est recu dans une 
entaille oblique faite à la base de la plaie longitudinale établie 
sur la tige du sujet . D'ailleurs, toutes les autres parties, tant 
des sauvageons que des rameaux destinés à former lesgrelfes, 
doivent être préparées de la même manière. Un coup-d'œil 
sur les figures qui accompagnent ce Mémoire, lesquelles ont 
été copiées fidèlement d’après nature, donnera une idée exacte 
de cette greffe, ainsi que des précédentes, avec leurs dévelop- 
pemens. Ces figures rendront nos descriptions plus aisées à 
comprendre, et suppléeront à ce qui peut leur manquer. 

Mais ce que ces gravures ne peuvent représenter, et que 
nous devons dire, c'est que les parties hboiseuses des greffes 
qui se trouvent insérées entre celles des sujets ne se réunissent 
pas, puisque ce sont des corps inertes, mais qu’elles se con- 
servent intactes, et acquierent une dureté plus considérable 
que leur bois naturel. La coupe verticale d'une de ces greffes 
effectuée depuis deux ans, sciée dans son milieu, et que nous 
avons fait représenter (pl. X, fig. 6), offre encore une ob- 
servation singulière. Entre les deux couches ligneuses de la 
greffe et du sujet, il s'est formé une lisière de nouveau bois 
moins dur que celui des deux parties unies , et qui, à l'époque 
où il aété coupé, ne laissoit découvrir aucune fibre ligneuse Z. 
On apercevoit seulement une matière spongieuse , telle qu'en 


D'HISTOIRE NATURELLE. 99 


produit le cambium avant qu'il ait été transformé en bois. 
Cet échantillon de coupe de greffe, conservé depuis un an, 
et nouvellementæexaminé, offre, au lieu d’une substance spon- 
gieuse, une bande dure, organisée comme le bois, et qui en 
a la couleur. Cette matière ne peut avoir été formée par la 
séve descendante, puisqu'elle étoit interceptée dans cette partie 
par le talon de la greffe. Il est très-probable qu’elle a été 
produite par les irradiations médullaires. Alors la $éve mon- 
tante dans le genre de loranger, et probablement dans beau- 
coup d’autres genres, ne seroit pas simplement de l’eau et de 
l'air, suivant l'opinion de quelques physiologistes, mais bien 
une séve déjà élaborée dans les organes des végétaux. Nous 
aurons occasion de revenir sur celte chservation, que nous 
ne faisons qu'indiquer ici. Nous terminerons ce Mémoire en 
résumant les usages des différens modes de greffes à orangers, 
et les avantages qu’on peut s’en promettre. 

D'abord on les emploie avec succès pour la multiplication 
d'arbres et arbustes étrangers toujours verts, dont les gemma 
ne sont pas renfermés sous des écailles. La plupart de ces 
Végétaux se greffent difficilement par’ scions ou en fente, et 
encore plus par gemma ou en écusson. 

Ensuite ils procurent de plus promptes jouissances que tous 
les autres modes de multiplication, puisque, dans l’espace 
d’une année, on obtient des fruits sur un jeune arbre, dont 
on mét la semence en terre. 

Enfin ces modes de greffes sont plus propres que tous autrés 
à donner une idée de la puissance de Part sur les produits de 
la nature, et il est probable qu’en les variant, on les amenera 
à fournir des résultats encore plus merveilleux , ou même plus 
utiles, ce qui vaut infiniment mieux, . 


100 "ANNALES DU MUSEUM 


Explication des figures, des planches IX et X, tom. XIV, ou des 
greffes à orangers. 


18} . 


< OÙ UNINOpianene IX 


Fre. 1. Jeune sauvageon de citronier opéré pour recevoir un raméau, 
a. ‘Coupe transversale de la tête du sujet. 
b: Entaille triangulaire destinée à recevoir la base de la greffe. 

x 16 Petite branche du citrus aurantium violaceum, M. P. garnie de ses ra- 
milles, bourgeons, feuilles, boutons et fleurs, destinée à être insérée dans 
le sauvageon. 

d. Partie inférieure de la branche taillée en coin triangulaire propre à rem= 
placer la tête du sujet. 


Fic, 2. Le même individu transformé en oranger bigarade violette, un an après 
la reprise de la greffe. 


PLrancne- X. 


Fic. 1. TronÇon de l'arbuste greffé pour faire voir la ligature en fil de laine qui 
maintient la greffe sur le sujet. 


F1G. 2. Poupée en argile et en fiente de vache qui recouvre la greffe et entretient 
une humidité favorable à sa réussite. 


Frc. 3. Sujet préparé pour être greffé d’après le mode second de la greffe à orangers. 
a. Entaille triangulaire qui divise en deux parties la tête du sujet. 
b. Base de la petite branche destinée à former la greffe taillée en coin avec 
biseau pour occuper la place vide sur le sujet. 


Fic. 4. Sauvageon destiné à recevoir la greffe d'un oranger chinois à feuilles de 

myrte, suivant le mode troisième. 

ce. Coupe de la tête en biseau. 

d. Enlévement d’écorce, d’aubier et d'un peu de bois, par la partie supé- 
rieure, pour recevoir la languette de la greffe. 

e. Entaille propre à contenir la dent de la greffe. 

f. Languette du rameau à greffer. 

g- Dent de la greffe. 

h. Rebord ou petite retraite qui doit s'appuyer sur le biseau de la tête du 
sujet. 


Fic. 5. Exemple du’quatrième mode de la greffe à orangers. 
" à. Languette de la greffe, 


GREFFES À ORANGERS Harsp 


CREFFES À ORANGERS. Dia 


Cholle Catne. del. 


- 45% 


nl nn T'AS 


/ 


.Z4 : 


Zom 


PLANTATIONS eBOUTUREÆS. 
lle Hihe del. 


Can wi 


à D'HISTOIRE NATURELLE. IOI 


k. Entaïille ou cran oblique destiné à recevoir la base de la languette, 
m. Hoche du sauvageon propre à recevoir la dent de la greffe. 
n. Dent de Ja greffe. 


Fre. 6. Coupe verticale du sauvageon et de la greffe dans la partie opérée pour 
laisser voir l'application de la greffe au sujet, 
1. Couche de nouveau bois. 


Explication des figures de la planche XX, tom. XIV, intitulée 
plantations et boutures. 


Frc. 1. Plantation sur taupiniere. 
(Voyez sa descriplion, ses usages et son historique, Annales du Muséum 
tome 10, art. Plantation, pag. 188, ex. 11). 
a. Jeune arbre de trois mètres de haut, et de six décimètres de diamètre par 
le bas. 
b. Butte en forme de taupiniére dans laquelle se trouvent plantées les racines 
de l'arbre. 
e,c. Petit fossé circulaire qui isole la terre de l'arbre de la masse environ- 
nante. 
d, d, Gazon qui tapisse les parois de la fosse circulaire, ainsi que ses bords, 
pour empêcher l’éboulement des terres. 
e,e,e. Trois pieux formant un triangle, enfoncés en terre jusqu’à deux 
centimètres au-dessous de la butte. 
SAS. Traverses qui maintiennent les pieux à égale distance, et les solidi= 
fient contre les efforts des bêtes fauves et du gros bétail. 
g. Ligature qui maintient l'arbre perpendiculairement sur ses racines et am 
milieu des pieux. 
Fire. 2, 3 et 4. Boutures par les feuilles. (Voyez leur description, Annales du Mu- 
séum, tom. 12, pag. 226, ex. 23, et la manière de les exécuter, p. 230, 


mode premier). 6 
h, h: Feuilles de cofyledon hemispherica, L. placées sur terre par leur face 
inférieure. 


1, Racines qui partent immédiatement des feuilles. 
k, k. Bourgeons accompagnés de petites feuilles qu'ils ont poussé après la 
croissance des racines. 
1. Feuille du cofyledon tuberculosa, Lmk. placée sur terre par sa face su- 
périeure. D 4 
À m, m. Mammelons devenus bourgeons, terminés par de petites feuilles qui 
ont commencé à pousser les premières. 


14. 14 


102 ANNALES DU MUSEUM 


n,n. Racines qui partent de la base des bourgeons, et descendent vers la 
terre pour s'y implanter. 

®, o. Petites glandes coniques d’un bleu verdâtre, qui, terminant les racines, 
donnent des sécrétions dans certaines circonstances, et font l'oflice de 
suçoirs dans d’autres. 

p. Vase rempli de terre sur laquelle repose la feuille. 

g. Soucoupe dans laquelle on entretient toujours de l'eau pour humecter 
la terre du vase qu'elle contient, et fournir l'humidité favorable à la vé 
gétation de la jeune plante. 


Fc. 5. Bouture de fruit. ( Voyez sa description dans les Annales du Muséum, tom. 
12, pag. 228, ex. 24). 
r. Fruit du cactus opuntia tuna mis en terre aux trois quarts de sa maturité, 
en 1800, et qui a produit une plante complète. 
Jeune tige qui a crû sur la couronne du fruit, et qui elle-même donne 


. 


naissance à d’autres tiges. 
. Racines qui ont poussé de la circonférence à la base du fruit, dans la 


partie qui étoit enterrée. 
Toutes ces parties sont représentées au quart environ de leur grandeur 
naturelle. d 
Fruit de grandeur naturelle coupé verticalement dans le milieu de son 
diamètre, pour faire voir la place qu'occupoient ses graines. 
u. Deux semences tirées du centre du fruit, quatre fois plus grandes qu’elles 
ne sont dans la nature. 


e 


Explication des figures de la planche XI, tom. XIV du marcottage 
en terrine. 
Fic. 1. Marcotte d’œillet pourvue de ses racines et sevrée de sa mère-plante pour 
former un pied séparé. (Voyezsa description, Annales du Muséum, tom. 
11, pag. 105, ex. 4). 

a. Kameau par lequel la marcotte tenoit à sa mère. 

b. Incision qui a séparé le rameau dans la moitié de son diamètre. 

c. Petit gravier placé au moment de l'opération pour empécher les parties 
disjointes de se rapprocher et les tenir à un écartement convenable à la 
réussite de l'opération. 

d. Bourse dans laquelle la séve descendante ayant été reçue, et s'étant 
amassée, a donné lieu à la formation d'un grand nombre de racines et de 
chevelus. (Voyez pag. 116 du tom. 11 des Annales du Muséum ). 


Tom .14. 


Pr ane 


MARCOTTACE en 
Vds Lorhe dl. 


P 
Térrine. 


Can seule 


Tom .14. nn 27 ,Z 
à T PT: 


2 


LS ER AT RENE 


2/72 


MARCOTIACE en Entonnorrs. 


tdele Liche de. 


Can cup 


D'HISTOIRE NATURELLE. 103 


e. Bourgéon garni de ses feuilles en état de croissance. 


Frc. 2. Jeune pied de poivrier qui fournit le poivre du commerce, piper nigrum, 
L. dont quatre rameaux soat marcottés dans une terrine percée et soute- 
nue en l'air. ( Voyez les Annales du Muséum, tom. 11, pag. 106 et 109; 
ex. 4, et sa variété 7). 

J. Pot dans lequel se trouve planté le poivrier. 

gg. Ses tiges. 

h. Terrine percée dans son milieu, à travers laquelle passent les tiges. 

1, 1, 1, à Rameaux marcottés dans la terre du vase. 

k. Marcotte à une seule incision. 

L. Marcotte à double incision. ( Voyez même tome, pag. 105, ex. 5). 

m. Les quatre piquets enfoncés dans la terre du pot, lesquels soutiennent 
la terrine en l'air. 

n. Terrine coupée dans le milieu de son diamètre, pour faire voir l’ouver- 
ture du milieu et les fentes de son fond, destinées à l'écoulement des 
eaux surabondantes. 

Fic. 3. Pot à oreilles propre à des marcottages en l'air, d’arbustes des climats 

chauds. (Voyez ses usages, ex. de la variété 6, pag. 108 des Annales). 

0, 0. Oreilles à travers lesquelles on passe les piquets qui doivent main- 

tenir le pot à la hauteur convenable. 

p- Fente par laquelle on fait entrer dans le vase le rameau qui doit y ètre 
marcotté. 

Toutes ces figures sont du quart de la grandeur naturelle environ. 


Explication des figures de la planche XI, tom. XIV, représentant le 
marcoltage en entonnoirs. 


(Voyez les Annales du Muséum, tom. 11, pag. 110, exemples 1,2, 5,4 et5, 
pour les descriptions et les usages de ces modes de marcottage). 


F1G. 1. Jeune pied d’aralia arborea, L. dont six branches sont marcottées dans un 
pareil nombre d’entonnoirs de diverses sortes. 

a. Caïsse de bois de chêne, dans laquelle est placé le pot qui contient l'arbre 
marcotté, afin de soutenir plus solidement l’appareil propre à ce genre 
de marcottage. : 

b, b. Piquets cloués, par en bas, sur deux parois opposées de la caisse, pour 
soutenir les traverses du haut. 

e. Cornet de plomb dans lequel passe une branche ligaturée en fil ciré, 


dans le tiers supérieur de la hauteur du vase. 
1 Pi 


10/4 ANNALES DU MUSEUM 


d. Entonnoir de fer blanc, à travers lequel passe une branche, dont on a 
enlevé un anneau cortical, à l'effet d'arrêter la séve descendante, et de 
la déterminer à former des racines promptement. 

e. Branche traversant un entonnoir de verre blanc; elle est ligaturée en 
feuille de sparte. 

f. Bouteille de verre obscur, laquelle est traversée par une branche liga= 
turée en osier. 

g. Boîte d'un boïs léger qui contient une branche incisée à la manière des 
marcottes d’œillets. 

h. Branche marcottée dans une lanterne de verre blanc. Elle est ligaturée 
en fil de fer. 

k. Carafe de verre blanc qu'on entretient remplie d'eau commune pour 
fournir l'humidité nécessaire à la réussite des marcottes. 

i,1i,i,i,i,i Fils de laine faisant l'office de syphons, liés par un bout à de 
petites pierres plongées daus le milieu de la caraffe, et fixés par l’autre 
bout aux branches marcottées, à l'endroit où elles sortent de terre, et sous 
la mousse qui recouvre cette terre. 

Fic. 2. Entonnoir de fer blanc ouvert pour faire voir sa constrnction. 
1, L, L. Petites douilles qui, lorsque l'entonnoir est fermé, font une charnière. 
m. Tringle de fer qui, introduite dans la charnière, maintient l’entonnoir 
. fermé. ” 

o. Douille dans laquelle on passe un piquet pour soutenir l'entonnoir en 
l'air. 

F1c. 3. Lanterne de verre ouverte pour y introduire commodément les branches 
qu'on veut marcotter. 

n,n,n. Petits auneaux de plomb, soudés sur les bords de deux faces de la 
lanterne, a l'effet de la fermer au moyen d'une‘petite cheville qui passe 
dans les trois anneaux. 

Toutes figures du quart de la grandeur naturelle, 


te 


De -e 


À 


Tom .14. 


BOUTURES en TERRE, dans l'Eau el sous l'Eau . 


del Hiche: del Canu veuf : 


D'HISTOIRE NATURELLE, 10 


Explication des figures de la planche XI, tom. XIV,représentant 
des boutures en terre, dans l'eau et sous l'eau. 


Fr. 1. Tubercule de pomme de terre, solanum Luberosum, L. (Voyez les Annales 
du Muséum, tom. 12, pag. 209, ex. 5). 
a. Cavité occasionée par l'enlèvement d’un œil. 
b. Petite portion hémisphérique avec un œil au milieu, enlevée du tuber- 
cule, pour être plantée comme bouture, ét servir à-la multiplication de 
la plante, 


Frc, 2. Cuiller de sir John-Saint-Clair, employée pour enlever les yeux des 
pommes de terre, et conserver aù profit de la consommation, la plus 
grande partie de leur substance. 

e. Cuiller et son appendix en fer. 
d. Manche en bois. 
e. Virolle qui assujétit l'outil au manche. | 


F1G. 5. Appareil d’une bouture de Royena lucida , TL, plantée en terre par sa base, 
et entourée d’eau par sa partie supérieure. ( Voy. les Annales du Muséum ; 
tom. 12, pag. 256, article Boutures sous l’eau, mode 5). 

J. Pot rempli de terre composée, dans laquelle se trouve plantée la bouture 
de cinq centimètres de profondeur. 

g. Extrémité supérieure de la bouture contenue dans un entonnoir de verre 
blanc, bouché à sa base avec du liége et de la cire de commissaire, pour 
empêcher toute déperdition de l’eau dont on entretient l’entonnoir tou- 
jours rempli. 

h. Bourgeon de la bouture garni de ses feuilles. 

ä, à, à Piquets fichés dans la terre du vase pour supporter et maintenir l’en- 
tonnoir verticalement sur le vase. 

k. Ligature qui assujétit les piquets à égale distance et l’entonnoir dans leur 
milieu. 


F1G. 4. Partie de la bouture du chêne à glands doux, décrite pag. 238, premier 
alinéa, tom. 12 des Annales. 
1. Partie qui étoit contenue dans l’entonnoir. 
m. Partie qui se trouvoit enterrée. 
n. Ramille latérale placée entre la terre et l’eau, et qui a poussé un bour- 
geou de trois centimètres de long, 


106 ANNALES DU MUSEUM 


o. Racines sortant de la base du bourrelet de la bouture, et quelques-unes 
d’entre les feuillets du liber. 


Fic. 5. Appareil d’une bouture de vigne entre deux eaux (sixième mode, p. 259, 

tom. 12 des Annales). 

p. Pot rempli de terre forte, destiné uniquement à supporter et maintenir 
l'appareil. V 

q. Bocal de verre dans lequel est plongée la base de la bouture. 

r. Entonnoir de verre blanc qui reçoit l'extrémité supérieure de la bouture. 

s. Ramilles garnies de leurs bourgeons croissans, et accompagnées de leurs 
feuilles. 

£. Racines partant de différens points de la partie de la bouture qui se trouvé 
dans l’eau du vase inférieur. 


Nota. Cette bouture, dans ce moment (25 mai 1809), est en très-bon état; le 
chevelu des racines, après s'être renouvelé, pousse abondamment; les bour- 
geons se sont allongés de deux décimètres. 

Toutes les figures de cette planche sont du quart au tiers de leur grandeur na- 
turelle. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 107 


EXAMEN COMPARATIF 


De l'acide muqueux formé par l'action de 
, l'acide nitrique, 1° sur les gommes ; 2° sur 


le sucre de lait. 


PAR A. LAUGIER. 


M. VavQuELIN a constaté, par ses expériences sur les gommes 
arabique et adraganthe, insérées dans le 54.° volume des An- 
nales de chimie, l'existence d’une quantité très-notable de 
chaux dans ces matériaux immédiats des végétaux. 

La lecture de son travail n'a suggéré les réflexions suivantes: 

1.” Que devient la chaux contenue dans ces gommes, lors- 
qu'on les traite par lacide nitrique, dans l'intention de se 
procurer de l'acide muqueux ? 

2.7 Ne se combine-t-elle pas à l'acide oxalique qui se forme 
presque en même temps que l'acide muqueux ? 

3. L’oxalate de chaux, plus insoluble dans l’eau que l'acide 
muqueux, ne doit-il pas se précipiter avec cet acide, lorsqu'on 
lave le résidu de l'opération, et altérer très-sensiblement ses 
propriétés ? 

4." Quels seroient les moyens de s'assurer de la présence.de 


108 D'HISTOIRE NATURELLE. 


l'oxalate de chaux dans l'acide muqueux obtenu des gommes, 
et de séparer ce sel calcaire et l'acide dont il altère la pureté? 

Dans la vue de résoudre ces questions, j'ai entrepris les ex- 
périences que je vais rapporter. . 5 

J'ai fait digérer avec huit parties ( 480 ) d'acide nitrique pur 
à 36°, une partie de Go grammes de gomme adraganthe; j'ai 
chauffé le mélange jusqu’à sa réduction en consistance miel- 
leuse, et j'y ai ajouté une suffisante quantité d’eau. 

Celle-ci a refusé de dissoudre une matière blanche, pulvé- 
rulente, que j'ai recueillie sur un filtre, et qui, desséchée à 
l'air, pesoit 9 grammes et demi : c’étoit de l'acide muqueux. 
La liqueur contenant la portion soluble du mélange avoit une 
couleur jaune; je l'ai soumise à l’évaporation, et je ne l'ai re- 
tirée du feu qu’au moment où je l'ai vue se couvrir-d’une pel- 
licule légère qui se formoit à sa surface; bientôt par le refroi- 
dissement la liqueur a déposé une grande quantité de cristaux, 
les uns en lames, les autres aiguillés, très-reconnoissables pour 
de l’acide oxalique. Dans l'intention de séparer ce dernier 
acide de l'acide muqueux qui y étoit mêlé, j'ai employé de 
l'alcool à 40°, qui a dissous l'acide oxalique, sans toucher à 
l'acide muqueux que j'ai recuilli sur un filtre. Cette seconde 
portion d'acide muqueux pesoit 2 grammes 10 décigrammes, 
La dissolution ménagée a fourni, par une évaporation alcoo- 
lique , une masse colorée, que j'ai redissoute dans l’eau pour 
obtenir des cristaux plus blancs et plus purs. 

Les eaux-mères de la seconde portion d’acide muqueux et 
d'acide oxalique contenoient un mélange d’acides oxalique et 
malique, que j'ai séparés l’un de l’autre par des moyens que 
je ne rapporterai point, parce qu'ils n’écarteroient du but 
principal de mes expériences. 


= 


D'HISTOIRE NATURELLE. T09 


La première portion d'acide muqueux que j'avois obtenue 
pesoit Q grammes 5 décigrammes; elle étoit trés-blanche; sé- 
chée, elle avoit l’aspect grumeleux de Pamidon pur.! Cest elle 
que j'ai employée à mes essais, JA négligé la seconde portion, 
qui ue n'a pas paru de la même pureté. 

Dans l'intention de recliercher la présence de l'oxalate de 

chaux dans cet acide muqueux indiqué ci-dessus, j'ai mélé 
une partie d'acide nitrique à dix parties d’eau distillée, et j'ai 
versé ce mélange surles o grammes et demi d'acide muqueux. 
J'ai exposé le tout à une chaleur de 4o à 50 dégrés pendant 
deux fois vingt-quatre heures, avec la précaution d’agiter de 
temps en temps pour accélérer l'action du dissolvant. J'ai dé- 
canté la liqueur surnageante, dans laquelle l’ammoniaque a 
déterminé sur-le-champ la précipitation d’un sel blanc, ter- 
reux, en filamenssoyeux , qui avoit toutes les propriétés phy= 
siques de l’oxalate calcaire. 
1 Une seconde portion d'acide nitrique et 'd’eau ajoutée sur 
le dépôt de la liqueur précédente:, et abandonnée pendant le 
même temps, a fourni, par lammoniaque, une nouvelle quan- 
tité d’oxalate de chaux. 

Il a fallu huit portions d'acide nitrique affoibli, successive 
ment ajoutées, pour épuiser entièrement d’oxalate de chaux 
acide muqueux soumis à Pexpérience. Chaque fois lammo= 
niaque mélée à la liqueur décantée et filtrée, en a séparé une 
quantité d’oxalate calcaire, dont cependant la proportion 
diminuoit à chaque digestion d’une manière sensible. La 
neuvième portion n’en à indiqué que des traces innapprécia- 
bles. 

Les huit précipités réunis ont donné um total du poids de 
2 grammes 3 décigrammes, 

14. ro 


110 ANNALES DU MUSÉUM 


Il étoit important de s'assurer si cette matière étrangère à 
l'acide muqueux, et dont l'apparence et les caractères physi- 
ques me paroissoient semblables à ceux de l’oxalate de chaux, 
étoit bien réellement ce sel#alcaire. 

Dans cette vue, j'ai fait bouillir cette matière avec une dis- 
solution de carbonate de potasse saturé; et lorsque la décom- 
position réciproque des deux sels n'a paru achevée, j'ai re- 
cueilli sur un filtre la portion qui s’étoit déposée. Ce dépôt, 
moins blanc que n’étoit le premier sel calcaire, et en poudre 
plus grossière, s’est dissous avec une grande effervescence dans 
l'acide nitrique; sa dissolution, d’une saveur âcre, piquante, 
n'a point élé précipitée par lammoniaque, mais très-abon- 
damment par l’oxalate d’ammoniaque. 

La liqueur qui surnageoit ce carbonate de chaux, et qui 
contenoit un excès de cette potasse, a été saturée par de l’a- 
cide acétique, et évaporée à siccité. Le résidu a été traité par 
l'acool, dans l'intention de séparer l’acétate de potasse de 
l'oxalate de la même base, qui n’est pas soluble dans ce liquide. 
Le mélange, chauflé pendant quelques instans, a été jeté sur 
un filtre, où l'oxalate de potasse est demeuré, tandis que 
l'acétate alcalin a passé avec l'alcool. 

La portion ivsoluble dans ce liquide s'est dissoute dans l’eau 
distillée; une goutte de cette dissolution, mélée dans une demi- 
cuillerée d’eau de chaux, y fournit un précipité pulvérulent, 
abondant, reconnoissable pour de l’oxalate de chaux, et la 
même dissolution a fourni, par l’évaporation, des cristaux 
d’oxalate de potasse. 

Les expériences que je viens de décrire ne peuvent laisser 
de doutes sur la nature du sel calcaire, dont la présence altère 


la pureté de l'acide muqueux obtenu de la gomme adraganthe. 


D'HISTOIRE NATURELLE. LIT 


Les mêmes essais, répétés sur la gomme arabique, et sur 
celle qu'on nomme dans le commerce gomme de Bassora, 
et dont la solubilité dans l’eau est nulle, m’ont fourni, à très- 
peu près, les mêmes résultats. 

J’ai remarqué que l'acide muqueux, à mesure qu’il perdoit 
par l'acide nitrique l’oxalate de chaux qui le rendoit impur, 
prenoit un aspect plus floconneux. 

Schéèle, à qui l’on doit la découverte de l'acide nuqueux 
l'avoit d’abord nommé acide saccholactique, parce qu'il lavoi: 
obtenu en traitant le sucre de lait par l'acide nitrique. Cette 
dénomination a cessé de lui convenir, dès que l'expérience a 
prouvé qu’on pouvoit le retirer des gommes par un procédé 
semblable; c’est le motif qui a déterminé M. Fourcroy à subs- 
tituer le nom d'acide muqueux à celui de saccholactique. 

Mais l'acide muqueux que fournit le sucre de lait est-il par- 
faitement semblable à celui que lon obtient des gommes? est-il 
altéré comme celui-ci par le mélange d’une quantité très-no- 
table d’oxalate de chaux ? ou bien ne contient-il qu'une moindre 
quantité de ce sel calcaire? ou enfin en est-il totalement dé- 
pourvu? Il n'a paru curieux de chercher la solution de ces 
questions, et je me suis empressé d'appliquer le procédé que 
je viens de décrire à l'acide muqueux que donne le sucre de 
lait. 

J'ai pris en conséquence une partie de sucre de lait, que 
j'ai fait bouillir avec huit parties d'acide nitrique, au même 
degré que celui dont j'avois précédemment fait usage. J’ai 
séparé par la décantation les premières portions d'acide mu- 
queux qui se sont formées, et j'ai ajouté sur le résidu une 
seconde portion d'acide nitrique. Il s'est déposé une seconde 
portion d'acide muqueux qui, réunie à la première, a donné 


on 


x12 ANNALES DU MUSÉUM 


un tolal de douze grammes, ou la cinquième partie du sucre 
de lait soumis à l’expérience. 

J'ai observé qu'après son lavage à l’eau bouillante, cet acide 
muqueux, délayé dans l’eau, avoit l'aspect aussi floconneux 
que celui de la gomme, lorsqu'il avoit été privé de son oxalate 
de chaux par l'acide nitrique affoibli. Cette observation n'a 
fait présumer que cet acide étoit beaucoup plus pur que celui 
de la gomme, et ce soupcon a bientôt été confirmé par la 
nullité d'action que l'acide nitrique a eue sur lui. Il ne lui a 
pas enlevé la moindre quantité d’oxalate de chaux, au bout de 
deux fois vingt-quatre heures de digestion ; car l’ ammoniaque 
n'a point for le plus léger trouble Aus le liquide surnageant. 

Ce qui, au surplus, ne laisse aucun doute sur la parfaite 
pureté de l'acide muqueux provenant du sucre de lait, c’est 
qu'il se dissout avec beaucoup de facilité dans l’eau Hduslétie, 
et sans laisser aucune espèce de résidu. Cette entière solubilité 
dans l’eau bouillante prouve qu'il jouit d'une pureté plus grande 
que l'acide muqueux de la gomme, même lorsque celui-ci a 
été purifié par les moyens ci-dessus indiqués. En effet ce der- 
nier, bien privé d’oxalate de chaux lorsqu'on le fait bouillir 
avec l’eau distillée, laisse encore un matiere insoluble, trèes- 
floconneuse, formant les six centièmes de son poids, qui se 
dessèche en un corps gris corné, demi-transparent, assez sem- 
blable en apparence à la substance muqueuse qui lie les molé- 
cules des concrétions animales, quoique sur les charbons ardens 
elle ne fournisse point odeur ammoniacale et fétide des com- 
posés animaux, et qui laisse par là calcination du carbo- 
nale calcaire. La trop petite quantité que j'en aï obtenue ne 
na pas permis de faire des essais qui pussent m'éclairer d’une 
manière plus précise sur la nature de ce corps. 


D'HISTOIRE NATURELLE. T's 


Des faits exposés dans ce Mémoire, on peut en tirer les 
conséquences suivantes : à 

1.” Il existe une différence très-remarquable entre l'acide 
muqueux retiré des gommes et celui que l’on obtient du sucre 
de lait par l’action de l'acide nitrique. 

2. Cette différence consiste en ce que le premier est cons- 
tamment altéré par le mélange d’une quantité d’oxalate de 
chaux (1), proportionnelle à celle de cetté terre que les gom- 
mes contiennent naturellement, et en outre par une quantité 
de matière insoluble dans l'eau qui fournit de la chaux par la 
calcination, et qui y est dans la proportion des six centièmes 
de l'acide muqueux purifié, tandis que l'acide muqueux du 
sucre de lait ne renferme ni oxalate de chaux, ni autre subs- 
tance hétérogène, et que conséquemment il est parfaitement 
pur. 

3° On peut amener l'acide muqueux de la gomme au même 
état de pureté, par un procédé très-simple, qui consite, 1.° à 
lui enlever, par des digestions successives dans l'acide nitrique 
trés-affoibli, l’oxalate de chaux qu'il contient; 2.° à le faire 
bouillir dans l’eau qui le dissout, sans toucher à la substance 
indiquée qui se précipite sous la forme de flocons. 

4°. Ainsi privé des substances étrangères à'sa nature, l'acide 
muqueux de la gomme est entièrement semblable à celui du 
sucre de lait, jouit de toutes les propriétés qui caractérisent 


(1) Schéèle avoit d’abord soupçonné que l’acide muqueux n’étoit que de l’oxalate 
de chaux; mais il s’est assuré que s0h soupçon n'éloit pas fondé. 

M. Hermstadt a pensé que cet acide est une combinaison d’oxalate de chaux et 
d’une matière grasse; mais l'expérience ne confirme point cette opinion, 


114 * ANNALES DU MUSÈUM 


cet acide, et peut être employé avec le même avantage dans 
les expériences les plus délicates, ou qui exigent que cet acide 
soit d’une pureté parfaite, 

Depuis:la rédaction de ce Mémoïre, je me suis assuré 
qu'il est une circonstance où l'acide muqueux, obtenu de la 
gomme, se trouve mélé à du mucite de chaux au lieu de 
l'oxalate doit j'ai parlé; c’est celle où l’on substitue, dans la 
préparation de cet acide, l'acide nitrique étendu d’eau à l'acide 
nitrique concentré, et où conséquemment on conduit l’opéra- 
tion avec lenteur, au lieu d’y procéder d’une manière rapide. 
La différence des résultats que l’on obtient est faci'e à saisir. 

Si on emploie l'acide foible, l'acide muqueux est d’abord 
produit seul; il se précipite en entrainant la chaux avec laquelle 
il forme un sel peu soluble, et on peut le séparer du mélange 
avant la formation de l'acide oxalique, qui exige la concen- 
tration de l'acide; mais si l’on fait usage d’acide nitrique con- 
centré, la formation des deux acides, quoique toujours suc- 
cessive, est très-rapprochée, et l’on conçoit que, dans ce cas, 
l'acide oxalique, à mesure qu'il est formé, s'empare de la 
chaux en vertu de l’affinité plus puissante qu’il exerce sur cette 
terre. 

J’ajouterai encore un fait qui m'a conduit à reconnoitre 
une propriété singulière de l’acide muqueux, et que je me 
propose d'examiner avec plus de suite que je ne l'ai fait jusqu'à 
présent. . 

Lorsqu'on évapore doucement, et jusqu’à siccité, la disso- 
lution de l'acide muqueux pur dans l’eau bouillante, sans sépa+ 
rer le dépôt cristallin qui se forme pendant l’évaporation, 
on observe bientôt, dès qu'il n’y a plus de liquide, que les 


D'HISTOIRE NATURELLE. 115 


cristaux brunissent, éprouvent une espèce de fusion, ils se 
convertissent en une matière visqueuse, tenace, et qui prend 
beaucoup de dureté par le refroidissement : l'acide muqueux, 
qui a éprouvé ce changement, a une saveur beaucoup plus 
acide qu'il ne l’a ordinairement; il est infiniment plus soluble 
dans l’eau à laquelle il communique une couleur jaune-bru- 
nâtre; il est devenu entièrement soluble dans l'alcool; il a 
donc en partie changé de propriétés. J’ai pensé que j'avois 
ainsi opéré la conversion de l'acide muqueux, soit en acide 
malique, soit en acide tartareux; mais les expériences que j'ai 
faites pour vérifier ce soupçon, ne m'ont pas encore paru 
suffisantes pour me permettre d’énoncer une opinion sur la 
nature du changement qui a lieu dans l'expérience que je viens 
de décrire. 


116 ANNALES DU MUSÉUM 


MÉMOIRE 


Sur les Moximiées, nouvel ordre de plantes. 


PAR M. À. L. DE JUSSIEU. 


Panama les arbrisseaux étrangers de pleine terre qui ornent 
nos bosquets, et que nous devons à l'Amérique septentrionale, 
il en est un dont les caractères de la fructification offrent des 
singularités remarquables, et ne se prêtent pas à une classifi- 
cation facile dans l’ordre naturel. Catesby est le premier qui 
la fait connoitre dans son grand ouvrage sur les plantes de 
la Caroline, t. 46, sous le nom d’arbrisseau à feuilles de cor- 
nouiller. Duhamel, dans son Traité des Arbres, le nomme 
buttneria ; c’est le beureria bien figuré dansles plantæ rariores 
de Ehret, t. 13, le basteria dont Miller donne la représenta- 
tion dans la soixantième planche de ses /cones. Adanson le 
cite sous ce dernier nom dans ses familles des plantes; et Lin- 
næus en fait son genre calycanthus, rapporté à l'icosandrie 
polygynie, adopté depuis par tous les botanistes. 

On peut se rappeler que son calice d’une seule pièce, renflé 
dans son milieu, rétréci à son sommet, se subdivise en beau- 
coup d'écailles allongées, étroites, colorées, disposées sur 


D'HISTOIRE NATURELLE. 117 


plusieurs rangs, qui naissent de sa surface extérieure. Ces 
écailles paroissent appartenir entièrement au calice, et n’ont 
point la texture de pétales, quoiqw’elles en aient la couleur. 
Les plus intérieures sont souvent terminées par un point jaune 
qui imile une anthère avortée. Elles entourent un grand nom- 
bre d’étamines attachées au sommet intérieur du calice; leurs 
anthères sont allongées et appliquées dans leur longueur sur 
le côté des filets. Le pistil est composé d’un grand nombre 
d'ovaires portés sur le fond du calice et renfermés dans sa ça- 
vité, prolongés chacun en un style menu, terminé par un stig- 
mate globuleux. Ces ovaires deviennent, en mürissant, autant 
de capsules presque ovoïdes, qui conservent encore quelque 
temps leur style. Comme elles ne s'ouvrent pas, on leur donne 
généralement le nom de graines. Le calice qui les renferme, 
sans leur adhérer, acquiert, en mûrissant, la consistance d’une 
baie sèche et coriace, chargée extérieurement de quelques as- 
pérités, qui sont les vestiges de ses divisions ou écailles tombées 
successivement à l’époque de la maturité. Aucun auteur ne 
fait mention de la structure de l'embryon. Les rameaux nais- 
sent opposés sur la tige, et se couvrent de feuilles également 
opposées, ovales, entières. Les fleurs sont solitaires entre les 
deux dernières feuilles de chacun des plus petits rameaux, 
portées sur un pédoncule court. Les feuilles froissées ont, 
ainsi que les fleurs, une odeur légère de pomme; l'écorce est 
trés-aromatique. Il faut ajouter que la plupart des fleurs se 
fanent sans fructifier; et sur un individu qui en est couvert, 
on trouve à peine quelques calices subsistans, renflés, et con- 
tenant un petit nombre de graines très-inférieur à celui des 
ovaires primitifs. 

M. Richard, observateur exact et infatigable, qui a examiné 


14. 16 


118 ANNALES DU MUSEUM 


et dessiné celte fleur, indique dans sa description manuscrite 
et dans son dessin, qu’il nous a communiqué, les points an- 
thériformes des divisions intérieures du calice : il dit que les 
filets intérieurs d’étamines sont privés d’anthères; que les styles 
sont portés un peu sur le côté intérieur des ovaires; qu'ainsi 
rapprochés ils paroissent être réunis en un seul; que les 
ovaires fendus dans lear longueur présentent deux germes 
distincts attachés contre le même côté; que le germe supérieur 
est plus petit et comme avorté; d’où résulte l'unité de graine 
insérée au fond de la capsule. IL eût été à souhaiter qu'il eût 
occasion de l’observer dans sa maturité pour connoitre sa struc- 
ture intérieure. 

Ces divers caractères, propres au calycanthus floridus, se 
retrouvent à peu près les mêmes dans le €. præcox et le ©. 
nanus, faisant partie du même genre, et figurés avec lui dans 
la nouvelle édition des Arbres de Duhamel (vol. 1, t.47-49), 
dont M. Michel est l'éditeur. Il en existe encore une qua- 
trième espèce cultivée dans le Muséum, et indiquée dans la 
Flore d'Amérique de Michaux, sous le nom de calycanthus 
ferax, parce qu’elle fleurit plus abondamment et plus long- 
temps que les trois autres avec lesquelles on ne peut la con- 
fondre, et que, de plus, en Amérique, elle est chargée de 
fruits qui mürissent rarement dans notre climat. Nous ajou- 
terons, d’après l'observation de M. Marie, garçon jardinier 
de l'école du Muséum, que le €. præcox a les fleurs très-odo- 
rantes, et les autres parties absolument inodores; que dans 
les C. floridus, nanus et ferax, les fleurs, au contraire, sont 
dépourvues de l'odeur qui se manifeste dans les feuilles, et 
surtout dans l'écorce. 

En examinant avec attention l’organisation de ce genre, on 


D'HISTOIRE NATURELLE, 119 


trouve quelque affinité entre son calice et celui du rosier? 
puisque tous deux recouvrent plusieurs ovaires sans contracter 
avec eux une adhérence, qu'ils deviennent charnus en müris- 
sant, et que les ovaires, dans l’un et dans l’autre, se changent 
en capsules qui, ne s’ouvrant pas, ont la forme de graines. 
Adanson, dans ses familles, rapproche ces deux genres dans 
la même section de son ordre des Rosiers. Bernard dé Jussieu, 
qui paroit avoir été embarrassé sur la classification du caly- 
canthus, ne l'a cité dans aucun des ordres du jardin de Fria- 
non. Linnæus le place à la suite de ses ordines naturales 
parmi les genres dont l’ordre est encore douteux. Nous n’avons 
pas négligé à notre tour l'examen de ce genre singulier; et lui 
irouvant, comme Adanson, de l’aflinité avec le rosier dans 
le calice, les graines et l'insertion des étamines, observant 
néanmoins que ses rameaux opposés, ses feuilles également 
opposées, simples, entières et non stipulées, lui donnent un 
port très-différent, nous nous sommes contentés, dans le Ge- 
nera plantarum, de le placer à la suite de la famille des Ro- 
sacées, comme s'en rapprochant en quelques points, mais ne 
pouvant lui appartenir entièrement. 

Long-temps on n'a connu aucun genre qui eût plus de 
rapport avec le calycanthus ; mais en parcourant la Flore du 
Pérou et du Chili, publiée en Espagne par MM. Ruiz et Pavon, 
on croit lui trouver quelque aflinité avec le Laurel du Chili, 
publié dans cet ouvrage, sous le nom de Payonia. Ce genre, 
qui se range parmi les arbres, porte, d’après la description 
qu'en donnent les auteurs, des fleurs mäles et des femelles sur 
le même pied. Les unes et les antres ont un calice campa- 
nulé, découpé à son limbe en sept à treize lobes égaux, dis- 
posés sur deux ou trois rangs. Îl n’y a point de corolle. Dans 

TON 


120 ANNALES DU MUSEUM 


le fond du calice des fleurs mäles, sont placées les étamines 
au nombre de sept à quatorze, entourées de trois écailles. 
Leurs anthères, s’ouvrant par un panneau de la base à la 
pointé, sont appliquées contre la partie supérieure des filets 
garnis de deux glandes vers leur base. Le calice des fleurs fe- 
imelles allongé, presque cylindrique, renflé par le bas, ren- 
ferme plusieurs ovaires portés sur un disque commun, sur 
lequel sont éparses beaucoup d’écailles aiguës, qui sont peut- 
être des filets d’étamines avortées. Chaque ovaire, surmonté. 
d’un style long et velu, et d’un stigmate aigu, devient une 
graine allongée, menue et chargée de duvet, terminée par le 
style subsistant. Le calice augmente de volume après la fécon- 
dation des ovaires; son sommet entr'ouvert laisse apercevoir 
les styles velus qui le débordent. Sa surface extérieure est 
garnie d’écailles éparses où de leurs vestiges quand elles 
sont tombées; et quand la maturité est parfaite, il se partage 
entièrement en quatre parties, qui, en s’écartant el se renver- 
sant sur elles-mêmes, laissent à découvert la masse des graines. 
On ajoutera à ces caractères de la fructification, que les feuilles 
sont opposées, entieres; et qu’elles exhalent, lorsqu'on les 
froisse, une odeur très-aromatique, qui les rend propres à 
être substituées dans le Chili aux feuilles de laurier pour les 
‘assaisonnemens. Des pédoncules sortis des aisselles de ces 
feuilles se chargent de plusieurs fleurs mâles ou femelles, op- 
posées entre elles sur le support commun. 

Ce genre offre dans son calice, recouvrant beaucoup d’o- 
vaires, la méme affinité avec le rosier déjà observée dans le 
calycanthus; cette affinité paroït même plus forte, en ce que 
sés graines ou capsules, conformées comme celles du rosier, sont, 
comme elles, chargées de duvet; mais le rapport du nouveau 


D'HISTOIRE NATURELLE. 121 


genre avec le calycanthus est encore plus marqué, puisqu'il 
a de même un calice écailleux, dont les écailles, en tombant, 
laissent des vestiges sur sa surface. Il est également privé de 
corolle; ses feuilles sont opposées, et toute la plante exhale 
une odeur aromatique. On trouve cependant des étamines 
qui ont deux glandes Sur chaque filet, et dont les anthères 
s'ouvrent par un panneau de bas en haut; on y voit encore 
des écailles intérieures qui accompagnent les ovaires, Ces deux 
caractères n'existent point dans le rosier; ils ne sont point 
mentionnés dans le calycanthus. Le premier établit une afli- 
nité du pavonia avec la famille des Laurinées, affinité existante 
d’ailleurs dans le port et les propriétés, mais contrariée par 
la multiplicité des ovaires dans un même calice, et le plus 
grand nombre des étamines. 

M. Labillardière, dans son bel ouvrage sur les plantes de 
la Nouvelle-Hollande, nous fait connoîïtre, sous ie nom de 
atherosperma (vol. >, pag. 74, t. 224), un genre nouveau, 
qu'il regarde lui-même comme très- voisin du pavonia. C'est 
un petit arbre très-aromatique, à rameaux et feuilles oppo- 
sées, qui a également des fleurs mäles et des femelles sur le 
méme pied, portées sur des pédoncules axillaires et uniflores. 
Leur calice, accompagné de deux bractées, est à huit divisions, 
dont quatre plus extérieures et plus grandes. Il n’y a point 
de corolle. Les fleurs mâles ont dix à vingt étamines ou plus, 
dont les antheres allongées sont appliquées contre les filets 
plus courts que le calice et partant de son centre; plusieurs 
filets dénués d’anthères prennent la forme d’écailles. Les 
fleurs femelles, garnies intérieurement à leur limbe de beau- 
coup d'écailles qui sont peut-être des étamines avortées, 
renferment beaucoup d’ovaires, munis chacun d’un style et 


122 ANNALES DU MUSÉUM 


d'un stigmate. Ils se changent en autant de capsules coriaces 
et monospermes, qui conservent leur style long et plumeux, 
ét qui restént entourés par le calice renflé, évasé en forme de 
cupule ou godet, et dont les divisions subsistantes forment un 
rayon autour de son bord. L'auteur complète sa description 
en attribuant à la graine un périsperie charnu, dans la base 
duquel est un petit embryon à lobes courts, à radicule plus 
allongée, et dirigée inférieurement vers le point d'attache de 
la graine ou capsule au fond du calice. 

D'après cet énoncé, on reconnoit, avec M. Labillardière, 
l'aflinité de son genre avec le pavonia; mais, dans la suppo- 
sition d’une affinité complète, il faudroit, d’une part, supposer 
dans les anthères la même manière de s'ouvrir, qui établiroit 
un rapport entre l’atherosperma et les Laurinées; de l'autre 
part, ce rapport seroit détruit par la présence d’un périsperme 
refusé aux Laurinées et la direction opposée de la radicule de 
l'embryon , qui est toujours supérieure dans ces dernières. 

Avant de tirer des conséquences générales, nous avons 
encore à examiner deux autres genres de Ja Flore du Pérou, 
qui ont des rapports d'organisation avec les précédens. Le 
premier est le boldu ou boldo du Chili, désigné dans l'ouvrage 
sous le nom de ruizia. C’est encore un petit arbre dont les 
feuilles sont opposées, et exhalent, lorsqu'on les froisse, une 
odeur très-agréable, Les fleurs disposées en corymbes termi- 
paux sont mâles sur un pied et femelles sur un autre. Ces 
deux sortes de fleurs ont un calice évasé en cloche, divisé par 
le haut en cinq lobes réfléchis en dehors. Cinq divisions plus 
intérieures attachées au calice, colorées et conformées comme 
des pétales, en portent le nom; elles sont quelquefois au 
nombre de six ou sept. Des étamines nombreuses, disposées 


L’HISTOIRE NATURELLE. 123 
sur plusieurs rangs, remplissent l'intérieur des fleurs mâles 
( per totum calicem sparsa ); mais leurs anthères, également 
allongées et appliquées contre le filet, s'ouvrent dans leur lon- 
gueur en deux valves, et non par un panneau de bas en haut. 
Il n’est point fait mention ici d'écailles intérieures. On en 
trouve cinq dans les fleurs femelles, adhérentes au berd in- 
térieur du calice qui entoure des ovaires, au nombre de 
deux à neuf, et le plus souvent de trois à cinq, couronnés 
chacun d’un stigmate sans style. Ces ovaires deviennent des 
drupes de forme ovale, chargés d’aspérités, remplis chacun 
d'un noyau monosperme, raboteux à sa surface. Le calice, 
dont la base seule subsiste, est évasé en forme de plateau, sur 
lequel sont portés ces fruits. 

Ce genre a beaucoup de caractères communs avec les pré- 
cédens, dont il diffère cependant surtout par son calice, qui 
ne subsiste pas dans son entier, et ne recouvre pas les fruits. 

Le citrosma du Pérou, mentionné dans le même ouvrage, 
ainsi nommé parce que tous les arbrisseäux qui le compo- 
sent ont une odeur de citron, paroïit se rapprocher des mêmes 
genres. Il a, comme eux, les feuilles opposées et quelquefois 
verticillées; les fleurs sont petites, en grappes axillaires. Elles 
ont, suivant la description , un calice en godet ou en cloche, 
renflé dans son milieu, rétréci au-dessus, et divisé par le haut 
en quatre à huit dents. Il ne contiènt point de corolle. Les 
étamines, dans les fleurs mâles, sont nombreuses, à anthères 
allongées, appliquées contre les filets, qui sont élargis en 
forme de petits pétales. On ne spécifie pas le point d’attache de 
ces derniers. Les fleurs femelles contiennent trois à dix ovaires 
qui, surmontés chacun d'un style et d’un stigmate, devien- 
nent autant de noyaux monospermes, recouverts à moilié par 


124 ANNALES DU MUSEUM 


une membrane charnue, en forme de capuchon, correspon- 
dant peut-être aux écailles intérieures observées dans quel- 
ques genres précédens. Ces fruits sont recouverts par le 
calice qui, augmenté considérablement de volume, rétréci à 
son sommet et couronné de ses dents subsistantes, prend la 
forme#gd’une baie ovale, hérissée au dehors, charnue à l'inté- 
rieur, et à une seule loge, s'ouvrant avec élasticité pour laisser 
échapper les graines. Le nombre respectif des divisions du 
calice, des étamines et des ovaires, sert à distinguer les sept 
espèces qui se rapportent à ce genre. Si on l’examine à côté 
de ceux qui ont été précédemment décrits, on retrouvera 
encore beaucoup de caractères communs et quelques diffé- 
rences. , 

Pour bien fixer l’ensemble et le degré de ces rapports entre 
tous ces genres, il convient de passer rapidement en revue, 
dans chacun, ces divers caractères, et de voir comment les 
uns sont généralement conformes, tandis que les autres pré- 
sentent quelques varialions, et même des différences marquées. 

Nous voyons, par exemple, que tous sont des arbres ou des 
arbrisseaux dont les ramifications et les feuilles sont opposées, 
et qui contiennent dans toutes, ou au moins dans quelques- 
unes de leurs parties, un principe aromatique odorant. Le 
calice est partout d’une seule pièce, divisé seulement à son 
sommet, et garni vers sôn limbe de dents ou d'écailles dis- 
posées sur plusieurs rangs; les intérieures tantôt paroissent 
des étamines avortées à filets élargis, comme dans le caly- 
canthus et le citrosma, tantôt elles imitent quelquefois une 
corolle, comme daus le ruizia, et même dans le calycanthus. 
Tous ont les étamines plus ou moins nombreuses, insérées 
sur les parois du calice dans le calycanthus et le ruizia, s'é- 


D'HISTOIRE NATURELLE, 125 


levant de son fond dans le pavonia et l'atherosperma ; leurs 
anthères sont toujours allongées et appliquées contre la surface 
supérieure des filets. Plusieurs ovaires renfermés dans le ca- 
lice, au fond duquel ils adhérent, sout surmontés chacun d’un 
style ou au moins d'un stigmate,-et deviennent autant de 
capsules qui ne s'ouvrent pas, et paroissent contenir une seule 
graine. 

Mais ces genres, semblables dans les caractères indiqués, 
présentent quelques variations dans plusieurs, où même des 
différences assez importantes. Les fleurs de presque tous sont 
monoïques où dioiques; on les indique comme hermaphro- 
dites dans le seul calycanthus : à la vérité, sur quelques in- 
dividus de ce genre, aucune ne  fructilie, et sur d’autres, un 
très-petit nombre d’ovaires parvient à maturité; ce qui équi- 
vaut presque à une séparation des organes sexuels. Le calice 
qui renferme les ovaires, et continue à recouvrir les fruits 
dans le calycanthus, le citrosma, le pavonia, les entoure 
seulement à la manière d’une cupule dans l'atherosperma ; 
il est entièrement évasé comime.un plateau supportant ces 
fruits dans le ruizia. Ce calice, charnu dans le citrosma, est 
sec dans les quatre autres. Les anthères ouvertes dans le 
pavonia en panneau de la base à la pointe, le sont dans leur 
longueur en deux valves dans le ca/ycanthus ‘et le ruizia, 
d’après les descriptions. Ge caractère n’a pas.été observé dans 
les autres; mais on peut supposer qu'ilest uniforme dans tous, 
et que l’une des observations n’est. pas très-exacte, Pourra-t- 
on en dire autant des deux glandes à la base de chaque filet, 
indiquées dans le pavoniaet le ruizia, omises dans le citrosima, 
l'atherosperma ei le calycanthus ? 

- IL nous reste à parler d’une différence plus essentielle. las 


14. 17 


126 ANNALES DU MUSEUM 


therosperma a, suivant M. Labillardière, un périsperme 
charnu, dans la base duquel est un très-petit embryon à ra- 
dicule descendante. L'intérieur de la graine n’avoit été observé 
par personne dans les autres genres : M. Corréa, qui a bien 
voula suppléer à la foiblesse de ma vue, en examinant pour 
moi les graines du ruizia et du pavonia ; anciennement données 
par Dombey, y a retrouvé les mêmes parties, disposées dans 
le pavonia de k même manière; dans le ruizia, au contraire, 
l'embryon est situé, non à la base, mais au sommet du pé- 
risperme, Cette organisation, qui a été vériiée par M. Richard 
sur les trois genres, établit une différence remarquable entre 
eux, et sépare le ruizia des deux autres. Ceux-ci ont de plus 
les capsules menues, surmontées du style velu et persistant, 
les feuilles lisses, lancéolées, semblables à celles du laurier. 
Dans le ruizia, les feuilles sont arrondies et rudes au toucher; 
les fruits sont des brous simplement aigus au sommet. 

Le même examen des graines n’a pas été fait sur celles du 
citrosma, que l’on ne possède pas; mais on peut l'espérer des 
soins de MM. Ruiz et Pavon, lorsqu'ils publieront les espèces 
de ce genre. On manquoit aussi d'observations sur les graines 
du calycanthus, parce qu'il fructifie difficilement. Nous en 
avons eu récemment quelques-unes communiquées par MM. 
Thouin et Desvaux, et, apres les avoir ramallies dans l’eau, 
nous avons reconnu, avec M. Corréa, qu'elles étoient dépour- 
vues de périsperme, que l'embryon occupoit tout l'intérieur, 
et quéses deux lobes, très-grands, étoient roulés horizontalement 
autour de la radicule comme dans la famille des Myÿrobalanées , 
avec cette diflérence qu’elle n’est point dirigée supérieurement 
comme dans cette famille, mais imférieurement comme dans 
Y'atherosperma. Ceue structure, si différente de celle des 


D'HISTOIRE NATURELLE. 127 


genres précédens, détruit ou diminue beaucoup l’affinité appa- 
rente fondée sur les autres caractères. Il en résulte que l'athe- 
rosperma et le pavonia, d'une part; le ruizia, et peut-être 
le citrosmaÿ de l'autre, doivent former deux sections d’un 
groupe naturel, dans lequel le calycanthus ne peut être con- 
fondu , quoiqu'il ait avec lui quelques points de contact. 

Mais quel lieu ce groupe doit-il occuper dans la série des 
familles? doit-il se rattacher à un ordre connu ou en former 
un nouveau, distinct de tout autre, lié seulement à quelques-uns 
par plusieurs caractères? Nous passerons ici en revue ses 
diverses affinités, dont l'examen plus approfondi aidera à 
apprécier leur valeur, et à reconnoitre celle qui doit l'empor- 
ter sur les autres. 

Si l'on fait attention au calice monophylle, à l'absence de 
la corolle, aux anthères appliquées contre le filet, à l’ouver- 
ture en panneau de celles du payonia, aux glandes portées 
sur les filets dans ce même genre et dans le ruizia, à l'inser- 
tion de ces filets au calice, à l’unité de graine observée géné- 
ralement dans les fruits, au principe aromatique dominant 
dans ces plantes, on leur trouvera une affinité avec les Lau- 
rinées; mais elles s’en éloignent par le nombre indéfini des 
étamines, la manière de s'ouvrir de celles da ruizia, la plu- 
ralité des ovaires et des fruits dans une même fleur, la pré- 
sence d’un périsperme charnu dans la graine, la petitesse de 
l'embryon placé à lune de ses extrémités. 

Ce groupe a encore quelques rapports avec la clématite 
parmi les Renonculacées, qui présente de même des tiges 
ligneuses, des feuilles opposées, un calice sans corolle, des 
étamines nombreuses à anthères appliquées contre le filet, plu- 


sieurs ovaires et autant de capsules monospermes ou graines 
170 


128 ANNALES DU MUSÉUN 


surmontées d’un style persistant et pluffeux, un petit embryon 
renfermé dans la base d'un périsperme, occupant tout l'inté- 
rieur de la graine. Il sera cependant distingué par son prin- 
cipe aromatique refusé à la clématite, par ses orbanes sexuels 
le plus souvent séparés, son calice monophylle et non à quatre 
feuilles, et surtout par le caractère beaucoup plus important 
de l’attache de ses étamines au calice, et non au support des 
ovaires. 

En continuant les comparaisons, l'on trouve à ces genres 
un peu d’affinité avec le drymis et l'illicium, genres de Ma- 
gnoliacées qui possèdent également un principe aromatique 
très-sensible, des feuilles quelquefois presque opposées, beau- 
coup d'étamines dont les anthères sont appliquées contre les 
filets dans l'illicium, plusieurs ovaires changés par suite en cap- 
sules où baies uniloculaires, contenant une ou plus rarement 
deux graines dont l'embryon est, suivant Gæriner, très- 
petit, renfermé près de lombilic d'un grand périsperme 
charou. Mais, dans ces genres de Magnoliacées, le calice est 


de plusieurs pièces; il existe une corolle polypétale très-appa- 
À . 


rente, et les pétales, amsi que les étamines, sont insérés sous 
les ovaires. Ces caractères doivent l'emporter sur les précé- 
dens et diminuet l’affinité. Les mêmes éloignent le nouveau 
groupe du dillenia et de ses congénères , ainsi que du quassia 
et de ses analogues qui, de plus, privés de périsperme, de 
priucipe aromatique, et à feuilles composées et alternes, ont 
des caractères suflisans pour former un ordre distinct. 

Nous ne pourrons le rapprocher des Myrtées, qui ont à la 
vérité quelque ressemblance avec lui dans le port, Podeur 
agréable émanée de leurs diverses parties, les feuilles simples 
et opposées , le nombre indéfini des étamines et leur attache 


D'HISTOIRE NATURELLE. 129 
au calice. Il suffit d'observer qu'ils ont une corolle trés-appa- 
rente, des anthères arrondies autour de lextrémité des filets, 
un seul ovaire surmonté dun seul style, et complétement 
adhérent au calice, des graines rarement solitaires et toujours 
dénuées de périsperme. 

Maintenant l’on retombe dans l’ordre des Rosacées, à la 
suite duquel étoit placé le calycanthus, comme présentant 
quelques rapports avec le rosier dans la multiplicité des éta- 
mines, et surtout dans la structure de son calice et sa manière 
de recouvrir plusieurs ovaires sans leur adhérer. Ce rappro- 
chement est contrarié pour le groupe principal, par un port 
très-diflérent, l'existence d’une corolle dans le rosier, l'absence 
d’écailles sur son calice, ses anthères arrondies, ses fruits ou 
graines contenant un embryon sans périsperme. 

Il est encore d’autres plantes rapportées aux Rosacées, qui 
ont quelque aflinité avec l’atherosperma et ses analogues : tels 
sont le tetracera et les genres qui lui sont nouvellement réunis. 
Quoique plusieurs de ceux-ci aient une corolle, quelques-uns 
en sont privés. Leur calice, d’une seule pièce, entoure, sans 
les recouvrir, plusieurs ovaires qui deviennent des capsules 
ordinairement remplies d'une seule graine, dont l'embryon, 
suivant Gæriner, est tres-petit, placé à la base d’un péris- 
perme charnu, comme dans quelques genres du nouveau 
groupe. Cette conformité dans la structure de la graine, qui 
a une grande valeur, est balancéepar des feuilles alternes et 
sans aromate dans le tetracera, par ses anthères arrondies, 
et l'insertion de ses élamines sous les ovaires mdiquée par des 
observations récentes. La considération de ces divers carac- 
tères donnera lieu de conclure, d’une part, que le tetracera 
et ses genres associés doivent s'éloigner de l'ordre des Rosa- 


2330 ANNALES DU MUSEUM 


cées pour se rapprocher probablement du dillenia, et surtout 
du curatella, et former avec eux une section des Magnoliacées, 
ou mieux encore un nouvel ordre voisin et distinct; de l’autre 
part, ces caractères suffiront pour affoiblir le rapport de cet 
ordre avec le calycanthus, et plus encore avec le groupe des 
aulres genres. 

Il ne sera pas plus facile de rapprocher ceux-ci du zantho- 
æylum et de quelques autres qui, placés avec doute à la suite 
des Térébinthacées, devront former un ordre nouveau, carac- 
térisé, à la vérité, comme le nouveau groupe, par une plu- 
ralité d’ovaires, mais distinct par l'existence habituelle d’une 
corolle, le nombre défini d’étamines, la déhiscence des cap- 


sules, la dimension plus grande de l'embryon occupant le . 


centre d’un périsperme charnu, et les feuilles presque toujours 
alternes et composées. 

Après avoir ainsi parcouru les ordres, munis de plusieurs 
ovaires et d’une corolle, avec lesque!s on pouvoit comparer 
les genres qui font l'objet de ce Mémoire, il nous reste à voir 
s'ils auroient plus d’aflinité avec quelques genres dans les 
ordres de plantes apétalées et diclines. La séparation des sexes 
et l'absence de la corolle forment déjà un premier motif de 
rapprochement. De plus, la première section des Urticées 
offre des genres monoiques ou dioiques qui renferment dans 
un calice ou involucré commun des fleurs mäles et des femelles 
en assez grand nombre, munies chacune de leur calice parti- 
culier, et dont l'ensemble présente l'apparence d’un seul fruit 
rempli d’un nombre de graines égal à celui des fleurs femelles. 
Tels sont le figuier et le dorstenia, dont les graines sont dé- 
nuées de périsperme cemme dans toute la famille. Nous leur 
avions associé l’'ambora où mithridatea de Commerson, dont 


N 


D'HISTOIRE NATURELLE, 131 


les parois de l’involucre mâle sont tapissées d’étamines, sans 
aucune trace de calice particulier. Les parois de son involucre 
femelle, qui est très-grand et ouvert par le haut, sont épaisses, 
creusées d’un grand nombre de cavités ouvertes en dedans, dont 
chacune contient un ovaire muni de son style et de son stigmate, 
lequel devient une graine recouverte d’une coque cassante et 
d'une membrane plus extérieure et pulpeuse, qui tient lieu 
de calice particulier, à moins qu'on ne regarde comme tel 
celle qui revêt l'intérieur de la cavité, M. du Petit-Thouars a 
trouvé à l’Ile de-France un genre qu’il nomme monimia, voisin 
de ce dernier, ayant les fleurs mâles conformées absolument 
de la même manière, mais dont l'involucre femelle, à peine 
de la grosseur d’une petite cerise, ne contient que cinq ou six 
ovaires attachés à son fond. Parvenu à maturité, il se fend, 
el laisse apercevoir un nombre égal où moindre de noyaux 
recouverts chacun d’une pulpe colorée et contenant une seule 
graine. L'auteur ajoute que cette graine est remplie par un 
-périsperme charnu, au sommet duquel est placé un petit em- 
bryon, dont la radicule est conséquemment montante. Il ajoute, 
et nous avons vérifié après lui, qu'un pareil périsperme se 
retrouve dans les graines de l’amnbora avec l'embryon situé 
de même, et il en conclut, avec raison, que ces deux genres 
ne peuvent rester dans la famille des Urticées, observant de 
plus qu’ils diffèrent de la section du figuier par leurs feuilles 
opposées et non stipulées. Nous ajouterons que cette différence 
est encore fortifiée par l'absence des calices particuliers pour 
les ovaires et les étamines; absence qui permet de regarder 
les involucres de l'ambora et du monimia comme de simples 
calices, contenant où beaucoup d’étamines ou plusieurs ovaires. 

On commence dès-lors à apercevoir quelques rapports entre 


* , 
132 ANNALES DU MUSEUM 


ces deux genres et ceux dont nous cherchons à déterminer 
l'aflinité, Les uns et les autres ont des feuilles opposées sans 
stipules. Ces feuilles sont rudes, arrondies et conformées 
presque de la même manière dans le monimia et le ruizia, 
qui ont de plus la même disposition de fleurs, tellement qu'à 
la première vue on les prendroit pour des plantes congénères. 
Leurs anthères couvrent de même les parois du calice mäle, 
quoique moins nombreuses dans le ruizia. Le nombre et la 
forme des ovaires, des brous, des noyaux, sont à peu près les 
mêmes; et la structure intérieure de la graine présente l'em- 
bryon placé à la base d’un périsperme dans l'atherosperma et le 
pavonia, à son sommet dans le ruizia, le monimia et Yambora. 
On observe cependant que le monimia n’exhale aucune odeur 
qui annonce l'existence d’un principe aromatique, à moins 
que cette odeur légère et trop fugace ne se soit dissipée dans la 
dessication. Ce principe manque également dans lambora ; 
mais cette différence n’est pas suffisante pour mettre obstacle à 
la réunion de ces divers genres, qui sont si semblables en beau- 
coup d’autres points. Ils sont tous des arbres ou arbrisseaux à 
feuilles opposées et non stipulées. Leurs fleurs, sans corolle, ont 
les deux sexes séparés. Les calices mâles renferment un nombre 
indéfini d’étamines, répandues sur les parois dans les genres 
à radicule mortante, s’élevant du fond dans ceux qui ont la 
radicule descendante. Les calices femelles recouvrent plusieurs 
ovaires distincts, munis de leur style et de leur stigmate propre, 
et changés en autant de fruits morospermes. Les graines 
sont dans tons remplies par un périsperme, au sommet ou à 
la base duquel est placé un petit embryon à radicule mon- 
tante ou descendante, selon sa situation dans la graine. 

Ces genres, ainsi réunis par ce caractère général, paroissent 


D'HISTOIRE NATURELLE. 133 


devoir former ensemble un ordre nouveau, qué nous propo- 
sons de nommer les Monimées, Monimieæ, parce que le 
monimia est le premier sur lequel M. du Petit-Thouars a 
observé le périsperme, en l’indiquant comme signe principal 
propre à distinguer ce genre et l'ambora de la famille . des 
Urticées, et surtout de leur première section avec laquelle cet 
ordre a beaucoup d’aflinité. Il devra être placé immédiatement 
avant celte famille dans la classe des plantes apétalées et di- 
clines ou à sexes séparés, et, d’après la situation de l'embryon 
relativement au périsperme, il se divisera en deux sections, 
qui probablement dans la suite deviendront deux ordres dis- 
üncts. Dans la première seront placés, d’après les indications 
antérieures, le ruizia, le monimua, lambora, et peut-être le 
citrosma; dans la seconde, le pavonia et l'atherosperma. Ou 
y joindra encore ceux des autres genres de la premiere section 
des Urticées, dans la graine desquels on retrouvera un péris- 
perme. De ce nombre pourroit être le mollinedia de la même 
Flore du Pérou, ou au moins une de ses espèces indiquée 
comme ayant les feuilles opposées, qui sont un des caractères 
propres au nouvel ordre. 

En réunissant ainsi ces divers genres, on est forcé de chan- 
ger le nom du payonia et celui du ruizia, tous deux déjà 
consacrés à d’autres genres plus anciens de la famille des Mal- 
vacées, adoptés depuis long-temps, qui ne peuvent être dé- 
truits ou réunis à d’autres, et dont aucun motif ne peut faire 
changer la nomenclature. MM. Ruiz et Pavon, qui sont en 
société de gloire botanique acquise par des travaux faits en 
commun, sembloient avoir pressenti que les genres auxquels 
ils appliquoient leurs noms, seroient également associés dans 

14. 18 


134 ANNALES DU MUSÉUM 


un même ordre, et il seroit pénible pour nous de troubler 
ce genre d'union de ces deux savans, si elle n'étoit déjà ci- 
mentée dans un autre ordre qui réunit ces deux noms chers 
aux amis de la science. C’est donc avec moins de répugnance 
que, ne partageant point l'opinion de Linnæus , qui rejetoit les 
noms de pays comme barbares, et adoptant ceux qui sont 
d'une prononciation facile, nous proposons de substituer ici, 
au nom de ruizia, celui de boldea, qui rappelle celui de 
boldo , que la plante porte dans le Chili. On pourroit encore 
désigner , sous le nom de Zaurelia, le pavonia , qui est le laurel 
du même pays. Ce second choix est peut-être moins selon les 
principes de la nomenclature, parce qu'il tient trop au nom 
primitif du laurus. Cependant comme l'arbre a l'odeur et les 
propriétés du laurier, et lui est substitué dans le Chili pour 
les mêmes usages, on sera peut-être moins disposé à rejeter 
ce nom qui les rappelle, et que nous abandonnerons néan- 
moins lorsque d’autres savans en auront substitué un meilleur. 

Après avoir fixé le caractère et la place de l’ordre des Mo- 
nimiées dans la série naturelle, et avoir indiqué les genres 
qui lui appartiennent, il nous reste à parler des rapports du 
calycanthus avec cet ordre. On a vu que ce genre ne pouvoit 
rester à la suite des Rosacées, dont plusieurs caractères lé- 
loignent. Il a certainement plus d’aflinité avec les Monimiées, 
dont 1l ne differe que par la réunion des deux organes sexuels 
dans la même fleur et la non existence d’un périsperme dans 
la graine. Le premier de ces caractères différentiels est atté 
nué par l'avortement habituel de l’un des deux organes dans 
la plupart des fleurs; mais celui tiré de la graine est plus 
important, et ne permet pas de confondre ce genre dans les 


D'HISTOIRE NATURELLE. 135 


Monimiées. Il auroit en ce point plus de rapport avec les 
Urticées dépourvues de périsperme, @t avec leur première 
section qui montre des étamines et des pislils réunis en plus 
ou moins grand nombre dans le même involucre ou calice 
commun. Il en diffère néanmoins par ses feuilles opposées et 
son principe odorant qui le rapprochent des Monimiées, par 
son style velu semblable à celui de latherosperma, par son 
embryon à lobes roulés autour de la radicule, par ses organes 
sexuels , qui ne sont point séparés dans des calices particuliers, 
comme dans le figuier et le dorstenia. Le calycanthus paroïit 
donc devoir tenir le milieu eutre les deux familles, et servir 
de transitiôn de lune à l'autre. Placé pour le moment à la 
suite des Monimiées dans une section distincte, il sera le type 
d’un nouvel ordre intermédiaire, dont on ne connoît pas en- 
core les autres genres. 


18 * 


136 ANNALES DU MUSÉUM 


Le 


RECHERCHES 


Sur les espèces vivantes de grands cuats, pour 


servir de preuves et d’éclaircissemens au cha- 


- j . P* 
pitre sur les Carnassiers Jossiles. 


PAR CG, GUIN L'ER. ni 


Lis grands carnassiers à griffes rétractiles et à pelage tacheté 
font, depuis long-temps, le tourment des naturalisies, par la 
difficulté d'en distinguer les espèces avec précision. Cette ma- 
tière semble avoir été obscurcie à l’envi par les voyageurs, 
par les fourreurs, par les montreurs d'animaux, et par les 
possesseurs et descripteurs de cabinets. Buffon lui-même qui 
l'a traitée avec cette netteté de vues et cette abondance de 
moyens qui caractérisent son histoire des animaux quadru- 
pèdes, s’est laissé entrainer en de graves erreurs par le pré- 
jugé qu’il avoit sur la petitesse des espèces propres à l'Amé- 
rique, et a surtout refusé de reconnoître le vrai jaguar, qui 
est le plus grand de tous les chats à taches rondes. Enfin, pour 
notre objet, il y a encore dans cette matière une difliculté de 
plus, en ce que les caractères pris des couleurs ne nous suf- 


fig 1. Lion. 77: 18. 


— Fig Tigre 


GRANDS CHATS 
La ilard del Canu seu - 


LT 


OM. 14 + k DEL 
27 «Z, Tigre femelle’. d N 


a 


Lu 


Aig. 3. 
Jaguar / 


? 


| Fig.C. 
| Panthere. 


Pig. 8. Jaguar now. 
ëg 8 Jaguar 
LA 


77. Jaguar 2/\ 


EnOT : [_ _— 


74 


LATE 


GRANDS CHATS .PL. 


Canu sreufr 


D'HISTOIRE NATURELLE. 137 


fisent point, et que, si nous n’en trouvions de correspondans 
qui portassent sur les formes des os, nous ne serions pas plus 
avancés dans notre détermination des animaux fossiles. Ainsi, 
après que j'aurai exposé toutes mes observations sur l'extérieur 
des grands chats pour en déterminer les espèces ; je serai obligé 
d'y faire succéder encore une comparaison ostéologique de 
leurs os, et surtout de leurs têtes. 

J'espère que ce travail sera aussi agréable aux zoologistes 
qu'aux personnes qui n’étudient que les fossiles; mais je dois 
déclarer qu'il n'est en grande partie commun avec mon ami 
M. Geoffroy, sans l'assistance duquel il n’auroit été impos- 
sible de le terminer. 

Le genre des chats est lun des plus rigoureusement déter- 
minés du règne animal. 

Les proportions et les mœurs de toutes les espèces sont les 
mêmes, autant que leur grandeur le permet, et toutes les 
parties caractéristiques sont semblables à l’intérieur comme à 
l'extérieur. 

Leur langue et leur verge äpres, leurs ongles crochus, 
tranchans, et qu'un mécanisme particulier rend naturellement 
relevés vers le ciel quand l'animal ne veut pas s’en servir; le 
nombre de leurs doigts, de cinq devant et de quatre derrière, 
leur naturel féroce, leur appétit pour une proie vivante sont 
des caractères constaus et bien connus, et l’on a aussi de bons 
détails sur les proportions générales de leurs viscères; nous 
n'avons donc à ajouter ici que quelques caractères ostéologi- 
ques qui peuvent aider à distinguer leurs os de ceux des genres 
voisins de carnassiers. 

Le premier sera pris de leurs mächelières, dont le nombre 
est de quatre en haut et de trois en bas, toutes fort tranchantes, 


4 
138 ANNALES DU MUSEUM 


beaucoup plus, par exemple, que celles de l’hyène, avec les- 
quelles d’ailleurs elles ne sont pas sans rapport. 

La première d'en-haut est fort petite, à une seule pointe 
ou lobe. 

La seconde a trois lobes; l’antérieur court et arrondi, le 
moyen le plus grand et assez pointu, le postérieur court et 
un peu arrondi; derrière lui est encore un petit feston. 

La troisième, qui est la plus grande, a trois lobes aussi, 
dont le moyen est le plus long et pointu; le postérieur le plus 
large et comme tronqué; l’antérieur arrondi. En dehors et 
en avant de sa base est un petit tubercule, et à la face interne 
de la dent, vis-à-vis l'intervalle d’entre le lobe antérieur et le 
moyen, est un autre tubercule ou talon beaucoup plus grand. 
Une troisième racine part de cette partie. 

La quatrième dent est très-petite, et placée transversale- 
ment en dedans de l'extrémité postérieure de la précédente. 
Sa couronne est plate. 

Les deux premières molaires d’en-bas ont trois lobes, dont 
Je milieu est le plus grand. La troisième n’en a que deux fort 
grands, sans tubercules, ni en arrière ni à sa face interne: 
telles sont les mächelières de tous les chats, et telles ne sont 
celles d'aucun autre genre. 

Autant il est aisé de les distinguer par-là, autant il le seroit 
peu de le faire par les incisives ou par les canines, qui ressem- 
blent trop à celles des chiens, des ours, des hyènes, et même 
des petits carnassiers. 

Les chats ayant moins de molaires qu'aucun autre carnas- 
sier, ont aussi les mächoires plus courtes et plus fortes par 
la même raison. 


Ils se distinguent encore par la grandeur de leur apophyse 


D'HISTOIRE NATURELLE. 139 


coronoïde et l'écartement de leur arcade zygomatique, indices 
de la force de leur crotaphite; mais ce qui caractérise plus 
particulièrement leur physionomie dans leur têle osseuse, 
c’est l'abaissement de la partie postérieure du crâne, et Pélé- 
vation bombée de la région interoculaire, qui, jointe à la briè- 
veté de leur museau, donnent à leur tête cette forme arrondie 
si frappante; le lion seul s’écarte un peu des autres espèces à 
cet égard, parce qu'il a l'intervalle interorbitaire plus dé- 
primé; ce qui rend son chamfrein un peu plus rectiligne. 

Comme ce sont généralement des os de grandes espèces de 
ce genre que l’on a trouvés parmi les fossiles, nous devons 
de préférence en donner les caractères comparativement à 
ceux des genres du chien et de l'ours. S'il s’'agissoit de petites 
espèces, il faudroit les comparer aux civettes et aux martes. 

L’omoplate des chats est plus large que celle des chiens 
plus arrondie au bord intérieur que celle des ours; son acro- 
mion est échancré vers le bas, en avant, par un grand arc 
de cercle ; son tubercule coracoïde est plus saillant en dedans 
que dans les deux autres genres, et le bord externe de sa tête 
a une échancrure qui leur manqué. 

L’Aumérus des chats se distingue de celui des ours, parce 
que sa crète deltoïdale n’occupe que le tiers supérieur; de 
celui des chiens, parce qu'il n’a point de trou à la partie in- 
férieure répondant à l'olécräne; et de tous deux, parce qu'il 
a un pelit trou au-dessus du condyle interne. 

Le cubitus des chats diffère de celui des ours, en ce qu'il 
a l'olécräne plus long, moins élevé et moins irrégulier au bout, 
la facette sygmoide moins oblique; de celui des chiens, par 
une forte échancrure qu'il a à sa tête inférieure, entre sa fa- 
cette radiale et sa facette carpienne. 


1/40 ANNALES DU MUSEUM 


Le radius des chats se distingue de celui des ours, parce 
que son bord, vis-à-vis du cubitus, est large et concave, tandis 
que les ours l'ont comprimé et tranchant, par une saillie au- 
dessus de sa tête inférieure du côté du pouce, par plus d’uni- 
formité dans la courbure de sa tête supérieure. Celui des 
chiens n’a pas non plus de canal à son bord cubital; il est 
moins arqué, moins rétréci dans le haut; la saillie de sa tête 
inférieure est moindre. 

Les plus grandes différences du carpe des chats et de celui 
des ours tiennent à ce que le trapézoïde est plus large, et le 
pisiforme plus gros à sa base et moins à son extrémité. Cha- 
que osselet a cependant son caractère particulier; mais nous 
ne finirions pas si nous voulions entrer dans ces détails. 

_ Les chiens ont le cunéiforme plus grand, le grand os plus 
petit, surtout plus bas, et d’une autre figure. 

La brièveté du métacarpien du pouce est le principal ca- 
ractère du métacarpe des chats, comparé à celui des ours. 

Les chiens l'ont presque aussi court, mais en même temps 
bien plus grêle. 

Les dernières phalanges plus hautes que longues, et les 
avant-derrières non symétriques pour permettre la rétrac- 
tion des dernières, distinguent les chats de tous les animaux. 

Le bassin des ours ne peut être confondu avec celui d'aucun 
autre carnassier, à cause de sa brièveté proportionuelle de 
la largeur et de l’écartement des os des isles. Celui des chats 
est à l’autre extrême; il est plus allongé, et a ses os des isles 
plus étroits même que celui des chiens. 

Les chats ont le! grand trochanter plus élevé que la tête du 
fémur; les ours l'ont plus bas; la tête inférieure, dans ces 
derniers, est plus large à proportion, et son diamètre antéro- 


: 


D'HISTOIRE NATURELLE. 141 
postérieur est moindre, surtout pour la partie qui répond à 
la rotule. Les chiens ont la rainure rotulienne encore plus 
longue et plus étroite que les chats. 

Le tibia de l'ours est plus droit et transversalement plus 
large dans toutes ses parties que ceux des chats et des chiens. 
La méme brièveté et la méme largeur proportionnelle se 
font aussi remarquer dans toutes les parties du tarse de l'ours, 
comparées à celles des chats. Ceux-ci n'ayant d’ailleurs qu’un 
vestige de pouce, leur premier cunéiforme est mince et al- 


longé. . 
Les chiens ont toutes les parties du pied encore plus étroites 
que les chats. . 


Au moyen de ces caractères et d’un peu d’exercice, et en se 
rappelant les caractères généraux des carnassiers, il ne sera 
pas très-difficile de distinguer, dans tous les cas, les os des 
trois genres que nous venons de comparer. 

Il s’agit maintenant de déterminer les caractères des nom- 
breuses espèces qui composent le genre des chats. 

Pour mettre quelque ordre dans cette recherche, nous 
commencerons par séparer les espèces qui sont tellement 
connues et faciles à distinguer, qu’elles n’ont jamais embarrassé 
personne. 

On peut d’abord ranger dans ce nombre les grandes espèces 
sans taches noires, savoir; 


1. Le x1ox (felis leo) où grand chat fauve à queue flocon- 
neuse au bout, à cou du mâle adulte garni d'une épaisse 


criniéere. 


Il varie pour la taille et pour Le$ nuances; on en a cité quel- 


14. 19 


142 D'HISTOIRE NATURELLE. 


quefois des races plus ou moins diflérentes entre elles; mais, 
malgré tout ce que l’on en a dit, il n’y a encore aucune preuve 
constante d’une multiplicité d’espèces. 


2. Le coucuar (felis concolor) ou grand chat fauve, sans 
crinière ni flocon au bout de la queue. 


C'est le puma ou prétendu Zion du Pérou, le cuguacua- 
rana du Brésil, selon Margrave, le gouazouara du Para- 
guai, selon d’Azzara (couguar est une contraction de ces 
noms faite par Buffon), beaucoup plus grêle. de corps et 
de membres que le lion, à tête ronde comme dans les chats 
ordinaires, et non carrée comme dans le lion, sans crimière 
ni flocons. Quand on le regarde obliquement, on voit quelques 
taches d’un roux plus foncé se marquer sur le pelage par le 
jeu de la lumière; sa longueur passe quelquefois quatre pieds, 
sans la queue, qui est de vingt-six pouces; mais beaucoup d’in- 
dividus n’atteignent pas ces dimensions. 

Comme cet animal paroit se trouver depuis les Patagons 
jusqu'en Californie, j'ai fait beaucoup de recherches pour 
savoir s'il n’y en auroit pas plusieurs espèces dans cette im- 
mense étendue de pays; mais je n’en ai pu trouver aucune 
preuve. Le couguar de Pensylvanie (Bulf. suppl. IE, pl. 41), 
est évidemment le même que celui du Pérou. Laborde parle 
bien (1h. pag. 224) d'un tigre noir, à l'indication duquel Buffon 
ajoute : c'est celui que nous avons fait représenter pl. 42, 
sous le nom de coucuar Noir; mais Laborde ne paroit en- 
tendre que le Jaguar noir dont nous parlerons ailleurs, et 
qui est noir partout, et Bffon donne une figure noirâtre 
dessus, blanche dessous, qui ne lui avoit pas été envoyée par 


D'HISTOIRE NATURELLE. 1/43 


Laborde, et qu'il ne rapportoit au tigre noir de celui- -ci que 
par une conjecture vague. 

Comme le couguar est tantôt plus ou moins gris, tantôt 
plus ou moins brun, je suis persuadé que ce dessin n’est qu’un 
couguar ordinaire à teinte un peu plus brune. 

Shaw l'a copié sous le nom de black-tiger. (Gener+z00l. 
L 2° part. pl. 89). 
© J'en dis absolument autant du back- tiger de’ Pennant; 
pag. 264, dont Schreber a fait son felis Fa pl. CIV, B, 
tout en l’enluminant d’un fauve plus vif encore que le vrai 
couguar (felis concolor). 


On peut encore mettre dans les espèces non douteuses celle 
dont les taches sont transverses. 


3° Le nicre, le ricre royAL ( felis tigris ) ou grand chat 
fauve rayé en travers de bandes irrégulières noires. 


C’est l'animal dont on a transporté dans l’usage vulgaire le 
nom aux espèces à taches rondes, mais qui forme une espèce 
très-distincte, aussi grande que le lion, mais plus gréle et à 
tête ronde, Elle ne se trouve qu’au-delà de l'Indus, et se porte 
jusqu’au nord de la Chine. Egal au lion pour la longueur, le 
tigre est plus grêle et plus svelte. IL passe communément pour 
le plus cruel des animaux, et beaucoup de naturalistes le 
disent indomptable; mais nous en avons vu successivement 
trois, aussi doux, aussi apprivoisés qu'aucune autre espèce de 
ce genre puisse le devenir. Ses bandes varient pour le nombre 
et la largeur. 

C’est après ces trois exclusions qu'il faut en venir à ces es- 


19 


144 ANNALES DU MUSEUM 


pèces fauves à taches rondes, qui font proprement la difficulté 
de tout ce sujet; nous commençons par distinguer la plus re- 
marquable de toutes sur laquelle on avoit toujours eu des idées 
plus ou moins confuses. 


4° Le sacuar (1) (felis onça) ou grand chat fauve, à taches 
en forme d'œil, rangées sur quatre lignes de chaque 
côté. " 

On ne sait par quelle fatalité les naturalistes européens sem- 
blent s'être accordés à méconnoitre le jaguar, à ce qu'il paroït 
uniquement pour soutenir l'idée bizarre que, dans les mêmes 
genres, les espèces américaines devoient être plus petites que 
leurs analogues de l’ancien continent. 

Enfin, après avoir fait les recherches les plus longues, après 
avoir hésité plusieurs années entre les assertions contradic- 
toires et vagues des auteurs, Jai été convaincu par les témoi- 
gnages de MM. d’AÆzzara et Humboldt, qui, ayant vu cent 
fois le jaguar d'Amérique, l'ont aflirmativement reconnu ici, 
ainsi que par la comparaison scrupuleuse des individus observés 
vivans, et envoyés d'Amérique à notre ménagerie, de ceux que 
lon a recus empaillés du même pays pour le cabinet, et d'une 


(1) Je me borne aux synonymes suivans, tirés des auteurs originaux : ceux des 
nomenclateurs et des compilateurs sont tellement embrouillés, qu'il est inutile de 
s’y arrêter. 

1. Jaguara Brasil. onza nostralibus, Margr. Bras. pag. 255, mauvaise fig. descr. 
médiocre. Il le fait trop petit en ne lui donnant que la taille du loup. 

2° Tlatlauqui-ocelotl. Hernandez, pag. 498, bonne fig. tigris americana, Bolivar, 
apud Hernand. Mexic. 506, descript. assez bonne. 

3. Le tigre de Cayenne de Desmarchais, III, 293. Ce qu'il en dit est en partie 
tiré de Margrave. 

4° Le Jagaruélé d'Azara, quadr, du Parag. I. 114, Voyage, I. 258. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 145 


énorme quantité de peaux vues chez les fourreurs; j'ai été 
convaincu , dis-je, que le jaguar’ est le plus grand des chats 
après le tigre, et le plus beau de tous sans comparaison; que 
c'est précisément l'espèce à taches en forme d'œil que Buffon 
a appelée panthère ; que ce n’est point cependant le pardus 
des anciens ni la panthère des voyageurs modernes en Afri- 
que, et qu’en général il w’y a point en Afrique de chat à taches 
œillées, ni même aucun chat qui approche de la grandeur et 
de la beauté du jaguar. 

Pennant remarque déjà qu'il a vu chez les fourreurs de 
Londres des peaux venues des établissemens Espagnols en 
Amérique, et toutes semblables à la panthère de Buffon; c’est 
qu’elles étoient effectivement de l’animal que Buffon a nommé 
panthère ; mais que cette panthère de Buffon n’est point la 
vraie panthère. e 

Pennant remarque encore que les descriptions de Faber, 
de La Condamine et d'Ulloa, ne conviennent qu’à cette pan- 
there, et cela est très-vrai. 

Il ajoute que l'opinion générale des commerçans anglois est 
que ces sortes de peaux viennent d'Amérique, et c’est une 
confirmation de ce que nous ayons reconnu. 

Mais il eu conclut que l'espèce est commune aux deux con- 
tinens, et en ce point il se trompe; il n’y a point de panthère 
œillée dans l’ancien continent, quoique Buffon l'ait cru et l'ait 
dit, et que Pennant, Schreber, et tous les autres, aient suivi 
Buffon en cela. k 

Nous-mêmes, à l’arrivée du jaguar aujourd’hui vivant à la 
ménagerie, toujours trompés par l'autorité de Buffon et des 
autres grands naturalisles, avions cru que c’étoit un animal 
d'Afrique, amené par un bâtiment qui avoit touché aux An- 


146 ANNALES DU MUSEUM 


tilles, ou bien une variété de la panthère ordinaire; mais oette 
dernière conjecture ne tarda point à être réfutée, et la pre- 
mière le fut également à l'arrivée de M. d'Azzara, 

On observa en effet dès les premiers jours dans la ménage- 
rie, que la voix de ces deux animaux différoit essentielle- 
ment, celle de la panthère ressemblant au bruit d'une scie, 
et celle du jaguar à un aboïement un peu aigu. 

Bientôt après M. Geoffroy reconnut et détermina pour les 
deux espèces des caractères distinctifs susceptibles d’une ex- 
pression précise, et les publia dans le bulletin des sciénces 
de pluviose an 12, et dans les Annales du Muséum, tom. IV, 


pag. 94. ; : 

Il est juste de faire sentir par cet exemple à quel point les 
ménageries où l'on peut ainsi rapprocher et comparer des 
animaux d’une origine bien déterminée, peuvent être utiles 
à la science de la nature. 

Le caractère le plus essentiel du jaguar est de n’avoir que 
quatre, ou tout au plus et rarement cinq taches par ligne trans- 
versale de chaque flanc : du reste, ces taches, le plus souvent 
œillées, c’est-à-dire en anneau presque continu, avec un point 
noir au milieu, sont aussi quelquefois en simple rose sur cer- 
taines parties du corps; elles n’ont presque jamais une régu- 
larité parfaite, et varient pour la largeur et la teinte plus ou 
moins foncée du noir, comme le fond pour l'éclat de sa cou- 
leur fauve; celles qui règnent le long de l’épine sont généra- 
lement pleines et allongées ; la tête, les côtés, les cuisses et 
les jambes les ont pleines, rondes et petites. 

Le dessous du corps est d’un beau blanc, à grandes taches 
noires pleines, irrégulières; le dessous du cou a des bandes 
transversales noires de différentes largeurs. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 147 


La queue descend jusqu’à terre, mais n’y traine ET commé 

celles des espèces suivantes. Les taches de l’épine s'y conti- 

nuent, et forment vers le bout quelques apparences d’anneaux 
sur les côtés et en dessous. Le bout est tout noir. 

La taille de.notre jaguar est de près de quatre pieds sans 
la queue, et sa hauteur au garot de deux pieds et demi; mais 
il y en a de bien plus considérables. 

Il s'agit maintenant de savoir s'il n’y a qu'une espèce de 
jaguar en Amérique, ou s'il y en a plusieurs. | 

Margrave semble déjà avoir eu cette dernière idée; car il 
dit que son onça où jaguara est grand comme un loup, mais 
qu'il y en a de plus grands; et parlant ensuite de son Jaguarété 
où jaguar noir, il le fait grand comme un veau d’un an (1). 

Les chasseurs du Paraguay supposent qu’outre le jaguar 
ordinaire ou jaguarété (2), il y en a un plus grand, à pieds 
plus courts et plus gros, qu’ils nomment jaguarété- popé (3), 
et un plus petit qu'ils appellent onza (4); mais ces idées peu- 
vent être en partie empruntées de Margrave; et M. d'Az- 
zara, qui les rapporte, cherche à les réfuter (5), et pense 
que les différences innombrables que l’on observe dans les 
peaux, tiennent à l’âge, au sexe, et à des circonstances indi- 
viduelles. 

J'ai cru long-temps aussi qu’il n’y avoit dans l’ancien con- 
SR ne ee ne gui ati du if) in 

QG) Margr. Brasil. 235. 


(2) Ce mot signifie jagua proprement dit. Autrefois on n’appeloit l'animal que 


jagua; mais cé nom ayant été aussi donné au chien, quand les Espagnols l’amenè- 


rent d'Europe, il fallut désigner l’ancien jagua par une épithète. 
(3) Jagua à larges mains. : 


(4) Nom espagnol venu du terme de basse latinité uncia. 


(5) Voyage, tom. I, pag. 231 et 262. 


148 ANNALES DU MUSÉUM 


tinent qu’une espèce à taches en roses régulières, qui seroit 
le pardalis des anciens Grecs, le panthera (1) et le pardus 
_des Latins du siècle d’Auguste, le leopardus des Latins poslé- 
rieurs; mais la comparaison des peaux, et celle des nombreux 
individus qui vivent ou qui ont vécu à la ménagerie,, n'ont 
convaincu nouvellement qu'il y en a au moins deux. 
Le plus commun est nécessairement, 


5° Le parpauis où la VRAIE PANTHÈRE ( felis pardus, Lin.),. 


Son caractère est d’avoir six ou sept taches en rose par ligne 
transversale; la queue est d’ailleurs beaucoup plus longue, et sa 
têle moins large que celle du jaguar, et le fond de son pelage 
plus päle. 


6° L'autre, que nous appellerons le xéoparp (felis leopardus), 


Est un peu plus petit que le précédent, mais ses proportions 
sont les mêmes; il a des taches en rose beaucoup plus nom- 
breuses, et on en compte au moins dix par ligne tranversale. 

) F 6 
Nous nous sommes assurés que ce n’est point une différence 
de sexe, et qu'il n’y a point de variété intermédiaire, 

Comme Buffon ne reconnoissoit pas le Jaguar, et qu'il a 
mal caractérisé son léopard, il est diflicile de donner sa sÿno- 
nymie d’une manière certaine; mais après une comparaison 
exacte de ses figures et des descriptions de Daubenton, je pense 
que sa panthère mâle (Mist. des quadr. in-4°, IX, pl. XI) est 
notre panthère ; que sa panthère femelle (ibid. pl. XII) est 


(1) I ne faut pas oublier que le panther des Grecs est un animal tout différent du 
panthera des Latins, et vraisemblablement l'hyène tachelée, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 1/19 
un jaguar; et que son léopard (ib. pl. XIV) est notre léopard; 
en sorte que je n''éloigne peu de sa nomenclature, et que je 
la corrige en un point seulement. 

Mais Buffon décrit et représente encore un animal plus 
päle, à taches plus irrégulières, auquel il applique la déno- 
"mination d’once, en lui rapportant tout ce qu’on a dit des 
diverses espèces de chats que l’on emploie pour la chasse, de- 
puis Maroc jusqu'en Chine. 

Il y a d’abord à se demander ce que c’est que cet individu 
décrit par Buffon. 

Il faut faire abstraction de ce qu'il dit de la plus grande 
longueur de sa queue et de l'infériorité de sa taille, comparées 
à celles de la panthère, parce que c’étoit en effet avec le jaguar 
qu'il comparoit son once, et que le jaguar a réellement la 
queue bien plus courte, et est bien plus grand que notre vraie 
panthère. 

Il ne restera donc de différence que dans la teinte du poil 
et l'irrégularité des taches. 

Or, j'ai cherché en vain depuis dix ans à voir une peau qui 
ressemblât parfaitement à celle que Buffon représente sous 
ce nom d’once. Toutes les fois que j'ai demandé chez les four- 
reurs leur tigre d'Afrique, que Buffon dit être son once, ils 
ne m'ont présenté que notre panthère ou notre léopard, et ils 
nvont assuré ne pas connoître d'autre tigre d'Afrique. Enfin, 
comme parmi les peaux des panthères j'en ai trouvé quelques- 
unes qui approchoïent de l’once de Buffon par la pâleur du 
fauve et par l'irrégularité des taches, je ne doute presque plus 
que l'individu, représenté pl. X de l'Histoire naturelle, t. IX, 
ne soit une simple variété de l’espèce que je nomme pan- 
thère. 

14. 20 


150 ANNALES DU MUSEUM 

Les figures des autres naturalistes, comme Schreber, Shaw, 
etc. sont toutes copiées de Buffon. 

Quant à l'histoire de l'once, telle que Buffon l'a composée, 
ce n'est autre chose qu'une compilation des passages des voya- 
geurs sur les espèces de chats que l’on emploie à la chasse, 
et que ce grand naturaliste a toutes regardées comme iden- 
tiques, quoiqu’elles diffèrent par la taille non moins que par 
les couleurs; car on emploie en Syrie et en Egypte la pan- 
thère ordinaire; en Perse, le caracal; cependant, autant que 
nous en pouvons juger sur des témoignages peu circonstan- 
ciés, on dresse pour cet usage, aux Indes, une espèce parti- 
culière qui doit être placée ici, immédiatement après celles 
à taches en roses. 

C'est, 7. le guepard ou léopard à criniere, ou tigre chas- 
seur (felis jubata ). 

Il se distingue par ses taches petites, rondes, également 
semées, et non réunies en roses; par ses jambes hautes, et 
par le léger commencement de crinière qu'il porte sur la 
nuque. Les figures qu’en ont données Buffon, suppl. ILE, pl. 
XXXVIIT, copié dans Shaw, I, part. IL, pl. 86; ScAreber, 
pl. CV, et Pennant, pl, XXX, Gg. 1, sont au plus médiocres, 
et il n’en existe point de bonne. Celle de Pennant est encore 
la moins défectueuse; c'est à tort que Gmelin, d'après la 
conjecture de Buffon, rapporte ici le /oup tigré de Kolbe, 
qui n’est que l’ayene tachetée (canis crocuta). 


Les animaux américains, si beaux par leurs grandes taches 
fauves bordées de noir, auxquels Buffon a appliqué le nom 
d'ocelot, et que Linnœus désigne sous celui de felis pardalis, 
sont si différens de tous les précédens par leurs couleurs et 


D'HISTOIRE NATURELLE. 151 


leur taille, qu’ils ne peuvent être confondus avec eux; mais je 
crois qu’il y en a deux sortes que l’on a confondues entre elles, 
et qui me paroissent spécifiquement différentes. 

La plus commune des deux, au moins dans les cabinets, 
est, 8° celle de l'Amérique méridionale ou le chibigouazou 
du Paraguay, grisâtre, à taches larges, réunies en bandes lon- 
gitudinales, fauves, bordées de noir, très-bien représentée 
dans Buffon, XIII, pl. 35 et 36. Quelques Espagnols lui ont 
appliqué le nom d’onca; sa longueur est de trente-quatre 
pouces, sans la queue, qui en a treize (1). 

9 L'autre est le véritable #/atco-ocelotl de Hernandez ou 
chat tigré du Mexique, représenté par Buffon sous le nom 
mal appliqué de jaguar, IX, pl. 18, et suppl. IT, pl. 39. C’est 
aussi sous ce nom que $cAreber en donne une troisième figure, 
pl. CII, et Pennant une quatrième, pl. XXXI, fig. 1. Shaw 
s'est borné à copier Buffon. Cet animal a, comme le premier, 
des taches fauves bordées de noir ou de brun, sur un fond 
grisâtre; mais elles sont plus petites et plus nombreuses, et ne 
renferment point, comme dans le chibigouazou, de grandes 
bandes longitudinales; ce qui fait que je serois fort disposé à 
le regarder comme une espèce particulière, malgré l'avis con- 
traire de M. d’Azzara. 

Outre tous ces animaux, il y en auroit encore, à en croire 
Schreber, trois autres espèces plus ou moins voisines, savoir; 
le felis varia, le felis chalybeata, et le felis guttata ; mais 
le felis varia n'est que notre léopard, et les deux autres, tirés 
du cabinet d'Hermann, y ayant été nouvellement examinées 
par mon frère, se sont trouvées, l’un un serval, l'autre une 


(1) D'Azzara, anim, du Paraguay, I, 158. 
20 


152 ANNALES DU MUSÉUM 


jeune panthére, mais tellement défigurés par le dessinateur, 
u’on ne les reconnoitroit jamais à leurs images. 
) 8 


Viennent maintenant les animaux de ce genre, et de grande 
taille, à pelage noir, marqué de taches plus noires encore, qui 
ont été remarqués en différens pays; ils paroissent être assez 
rares partout, et quelques-uns d’entre eux ressemblent telle- 
ment aux espèces de même grandeur à pelage fauve, qu’ils en 
ont été souvent regardés comme de simples variétés. 

C’est ainsi qu’il y a dans l'Amérique méridionale un jaguar 
noir, tout semblable à l'autre, à la couleur près. M. d’Azzara 
dit qu'il y est sirare, que l’on n’en a pris que deux en quarante 
ans (1). C’est à cette variété que Margrave donne particu- 
lièrement le nom de jaguarété (2). 

M. Geoffroy vient de rapporter de Portugal un de ces ja- 
guars noirs; ses taches ne se voient que sous une certaine 
obliquité; mais elles ressemblent, en forme, en grandeur et en 
nombre, à celles des jaguars ordinaires; et quoique sa tête 
osseuse differe un peu, comme c’étoit un jeune individu, nous 
ne pouvous en conclure une différence d'espèce. 

10. Nous avons eu à la ménagerie un autre animal noir, 
tacheté de noir plus foncé, dont les yeux étoient d’un gris 
d'argent presque blanc. M. Péron lui a donné le nom de felis 
melas ; il avoit été apporté de Java à l'Ile-de-France, et en- 
voyé de là par le général de Caen à l'impératrice, qui l'a donné 
au Muséum Ses jambes étoient plus basses que dans la pan- 
thère et dans le léopard, mais sa taille étoit à peu près la 
même; comme ses taches étoient de plus roudes et sunples, 


(1) Anim du Parag. 1, 116. / 
(2) Brasil, 235. ; , 


D'HISTOIRE NATURELLE. 153 


au lieu d'être en rose ou en œil, on ne pourroit rapporter 
cet animal à aucune des espèces à fond fauve, et il est difficile 
de ne pas le considérer comme une espèce particulière : ce- 
pendant sa tête osseuse ressemble beaucoup à celle de la pan- 
thère commune. 

M. de Lamétherie décrit, mais fort en abrégé (Journ. de 
phys. XXXIII, pag. 45), une panthère noire, envoyée du 
Bengale à la tour de Londres, et en donne, pl. IT, une figure 
qui n’est qu'une copie noircie de la panthère de Buffon. Il 
est fort probable que c’étoit aussi notre mnélas. 


Quoique les espèces de la taille du lynx et au-dessous ne nous 
intéressent pas pour notre objet, puisque nous n’en trouvons 
point d'aussi petites parmi les fossiles, étant une fois entré 
dans cette matière, et ces espèces étant toutes assez mal ca- 
raciérisées dans les zoologistes, nous croyons à propos de les 
décrire aussi en abrégé. 

Nous les diviserons en deux petits groupes; les /ynx qui 
ont des pinceaux de poil aux oreilles, et les chats proprement 
dits qui manquent de cet ornement. | 

11. Le caracal ou lynx de Barbarie et du Levant, se 
distingue d’abord par sa couleur uniforme d’un roux vineux ; 
par ses oreilles, noires en dehors, blanches en dedans, et par 
sa queue qui atteint les talons. Le caracal à longue queue du 
Bengale n'étant connu que par un dessin d'Edwards, publié 
par Buffon, supplément EEF, pl. XL, il est difficile de pro- 
noncer sil forme une espèce distincte. 

12. Le /ynx ordinaire ou loup cervier des fourreurs (felis 
l'nx), quoique d'Europe, est fort mal représenté dans Schre- 
ber pour les couleurs, Il est presque double du chat sauvage, 


. 


154 ANNALES DU MUSEUM 


a le dos et les membres roux clair, avec des mouchetures 
brun-noirätres, la gorge et tout le dessous blanchätres; uneligne 
étroite noirâtre part du coin de l'œil, et descend jusqu’au mi- 
lieu du cou, où elle s’élargit; le tour de l'œil est blanchätre; 
la queue va jusqu’au jarret, et a sa moitié extérieure noire. 

Il y en a des individus dont les taches sont seulement un 
peu plus rousses que le fond. C’est un d’eux que Pennant, 
pl. XXXIT, copié par Sckreber, pl. CIX, B, nomme felis 
rufa, et qu'il confond mal à propos avec le chat cervier des 
Etats-Unis, qui est généralement plus petit. 

13° Le lynx du Canada est de même grandeur, et a des 
taches semblables, mais brunes sur un fond gris-blanc. 

Il y en a des individus qui n’ont point de taches du tout, 
et qui sont en entier d'un gris mêlé de blanc. Leur pelage est 
sitouffu, qu’ils ont un aspect tout différent du lynx d'Europe, 
et qu'il est difficile de les croire de la même espèce. 

14° Le chat cervier des fourreurs est un peu moindre que 
le lynx; sa tête et son dos sont roux foncé, avec de petites 
mouchetures d’un brun-noirâtre; sa gorge blanchâtre; sa 
poitrine eu son ventre blanc-roussâtre clair; ses membres du 
même roux que le dos, avec des ondes brunätres légères; sa 
lèvre supérieure a quelques lignes noirâtres sur un fond blanc- 
roussètre ; le nez en tout roussätre, et il y a un peu de blan- 
chätre autour de l'œil. 

La peau de cet animal arrive en assez grand nombre des 
Etats-Unis dans le commerce. Buffon, qui croyoit toujours que 
la même espèce étoit plus petite en Amérique, l’a regardée 
comme une variété du /ynæ, mais c’est bien une espèce. On 
peut lui appliquer le nom de felis rufa. 

15° Le chaus ou lynx des marais (felis chaus), est in- 


D'HISTOIRE NATURELLE. 155 


termédiaire pour la taille entre le lynx et le chat sauvage; 
son poil est brun-jaunâtre en dessus, avec quelques nuances 
plus foncées, plus clair à la poitrine et au ventre, blanchätre 
à la gorge; deux bandes noirâtres marquent le dedans des 
bras et des cuisses. Sa queue va jusqu’au calcanéum, est blan- 
châtre vers sa pointe avec trois anneaux noirs. Le derrière 
des mains et des pieds est noirâtre, comme le bout des oreilles. 

Cet animal, découvert par Güldenstædt, dans les vallées du 
Caucase, où il fréquente les endroits inondés et couverts de 
roseaux, poursuivant les poissons, les grenouilles et les oiseaux 
aquatiques, a été retrouvé par M. Geoffroy dans une ile du Nil. 

C’est le même que le /ynx botté de Bruce, qui se trouve 
dans les vallées basses d’Abyssinie, où il guette les pintades 
au moment où elles viennent boire. Bruce, à la vérité, fait 
son animal un peu plus petit, et lui donne la queue un peu 
plus longue à proportion; mais on est accoutumé avec lui à 
ces inexactitudes. Il paroît aussi qu’il avoit mélé dans les ren- 
seignemens qu'il avoit communiqués à Buffon, les caractères 
de cette espèce de chat avec ceux du curacal, et que de là 
sont résultées les notices des caracals de Barbarie et de Lybie, 
données par Buffon, suppl. II, 232, et adoptées par Pennant, 
Hist. I, 284. 

Les chats proprement dits, outre notre chat sauvage, se- 
ront les servals, le manul, le margay, le jaguarondi, le 
nègre , l'eira, le pajero ou pampas, le guigna, le colo-colo 
et le chat des Indes. 

Si le jaguar m’a long-temps et beaucoup embarrassé, je 
puis dire que le serval m'embarrasse encore presque autant, 
et que je ne puis m'en rendre l'histoire intelligible qu’en ad- 
mettant qu'il y en a deux et peut-être trois espèces. 


156 ANNALES DU MUSEUM 


Nous avons vu au Muséum deux servals, l'an de vingt-quatre 
pouces, sans la queue, qui est de neuf, l’autre de vingt-six. 

16. Le premier qui a vécu à la ménagerie a été décrit par 
moi, dans l’histoire de cet établissement, et représenté par 
Maréchal. Il ressemble assez au serval de Buffon ( XILF, pl. 
35 (1)) et au chat-pard des académiciens de Paris, pl. XII, 
si ce n’est qu'il a les taches moins régulièrement rondes que 
le premier, et plus nombreuses que l'autre. M. d'Æzzara, 
qui l'a vu, n’a assuré que c’est un animal de l'Amérique, 
celui-là même qu'il a décrit depuis dans son voyage sous le 
nom de mbaracaya (2). 

Le chat de montagne de Pennant est aussi très-ressemblant 
avec notre serval; il le dit d'Amérique, et lui rapporte le chat 
de la Caroline, de Collinson (Buffon, suppl. ILE, 227), aussi 
bien que le chat-pard des académiciens; mais le chat de la 
Caroline n’a que dix-neuf pouces, et le chat de montagne 
en a trente, comme le chat-pard. 

17 L'autre individu du cabinet, celui de vingt-six pouces, 
a des taches plus grandes, moins nombreuses, formant des 
bandes très-marquées aux épaules et au jambes de devant. 

Il est extrêmement semblable à celui que les académiciens 
de Paris, tom. IE, pl IIT, ont nommé panthére , et qu'ils di- 
sent avoir été apporté d'Afrique. Ils lui donnent, ainsi qu'à 
leur. chat-pard, trente pouces sans la queue. 

Buffon croyoit son serval de l'ancien continent; il lui rap- 
portoit le chat-tigre du Bengale de Y Huilier, celui du Cap 
de Kolbe, et le maraputé ou serval du Malabar de Vincent 
Marie. 


(1) Copié par Schreber, pl. CVIII, et Shaw, 1, 2.° part. pl. go. 
(2) Nom dont Buflon a tiré celui de margay, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 157 


La figure de Kolbe représente plutôt l’hyène tachetée, et sa 
description est insignifiante. La taille d’un mouton, donnée à 
animal de l'Huilier, est bien forte; et celle moindre que la 
civette, attribuée à celui de Vincent Marie, est bien foible 
pour le serval. 

Cependant le chat du Cap de Forster (Transact. philos. 
LXXI, pl I}, copié par Shaw (Gen. zool. t. I, part. 2, pl. 
88), ressemble extrémement à notre deuxième individu. D’a- 
près sa petitesse, j'ai long-temps supposé que ce n’étoit que la 
genelte du Cap, qui a presque la même distribution de cou- 
leur; mais si la peau, de près de trois pieds, décrite par Pen- 
nant, est de la même espèce , ma conjecture ne peut être vraie. 

La description du chat du Cap de Miller, dans ses Cimelia 
physica, pl. 39, paroîit aussi se rapporter entièrement à notre 
deuxième individu. 

Y auroit-il dans ces tailles inférieures des animaux dans 
les deux continens aussi semblables un à l’autre que le jaguar 
l'est à la panthére ? auroit-on commis à leur égard le même 
genre d'erreur? C’est ce que je laisse à examiner aux voya- 
geurs qui se seront munis, avant leur départ d'Europe, des 
connoissances nécessaires pour donner à l'Histoire naturelle 
les lumières dont elle a encore besoin sur tant de questions 
embrouillées, et surtout à ceux qui, ne se contentant pas de 
descriptions vagues faites à la hâte ou de mémoire, auront 
soin de rapporter les objets de leurs découvertes pour en faire 
la comparaison avec ceux que lon a recueillis avant eux. 

18° Buffon rapporte encore au serval son chat sauvage de 
la Nouvelle-Espagne (suppl. IIE, pl. 43) qui doit avoir trois 
pieds de haut, quaire de long, le pelage d’un cendré bleuâtre, 
tacheté de noir par pinceaux. Si cette notice, qui lui avoit été 

14. 21 


158 ANNALES DU MUSEUM 


adressée d'Espagne sans nom d'auteur, a quelque chose de 
réel pour objet, c’est une grande espèce très-différente de 
toutes celles que nous connoissons. 

Pennant en a fait son chat de la Nouvelle- Espagne. 

19° Le manul de la Mongolie (felis manul, Pall.) m'est 
connu que par une description abrégée de Pallas. Il doit sin- 
gulièrement ressembler à un lynx de la variété rousse, non 
tacheté; seulement sa queue est aussi longue à proportion que 
dans le chat, et marquée de six anneaux noirs. On ne dit point. 
qu'il ait de pinceaux aux oreilles; c'est pourquoi on peut le 
laisser ici. Il n’en existe point de figure, et nous ne l'avons 
pas vu. 

20.° Le jaguarondi du Paraguay (felis jaguarondi, Lacép.) 
que M. d’Azzara nous a fait connoître le premier, représente 
en petit le couguar par sa forme allongée; mais sa couleur 
est d'un brun-noirätre, uniforme, piqueté partout de très- 
petits points plus päles, formés par des bandes sur chaque 
poil. Il y en a une bonne figure dans l'Atlas du voyage de 
d'Azzara, faite par M. Huet, d’après les deux individus con- 
servés au Muséum. 

21° Le margay ( felis tigrina, Lin. Baff. XI, pl. 37), 
a de la ressemblance avec l’ocelot pour la direction des taches; 
mais elles sont d’un brun-noir uniforme, et non pas d’un 
fauve bordé de noir. Le fond de son pelage est blanchäâtre, 
et sa taille ne surpasse pas beaucoup celle du chat. 

M. d’Azzara seul a vu le nègre, l'eira et le pajeros. Selon 
lui, le nègre seroit un peu plus grand que notre chat sau- 
vage (1), et tout noir. . 
urtheshet lonloime oppstfs sdome nl pipes gif sgn te RE pps lge 


(1) Vingt-trois pouces, et la queue de tree. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 159 


22. L'eira un peu moindre (1) et tout rouge, excepté la 
mâchoire inférieure et une petite tache de chaque côté du nez, 
qui sont blanches. 

23° Le pajeros auroit presque la taille du nègre (2) et le 
poil long, doux, gris-brun clair en dessus, avec des bandes 
transverses roussâtres sous la gorge et Le ventre, et des anneaux 
obscurs sur les pates. 

Il y auroit encore, selon Molina, deux autres espèces de 
chats sauvages au Brésil, toutes deux de la grandeur du nôtre. 

24° Le guigna, fauve, tout couvert de petites taches ron- 
des noires, et 25° le colo-colo, blanchâtre, avec des taches 
irrégulières noires et fauves; mais on sait que Molina, qui a 
écrit de mémoire en Italie son Histoire naturelle du Chili, est 
un auteur peu fidele, et je le soupçonne d’avoir voulu parler 
ici du margay et de l'ocelot. 

26° M. Leschenault a rapporté de Java un chat moindre 
que le nôtre (3), mais de même forme. Sa couleur est gris- 
brun clair dessus et blanchätre dessous, avec des taches 
brunes, peu marquées et rondes, éparses sur tout le corps; 
celles du dos sont allongées, et forment quatre lignes plus 
brunes. Une ligne partant de l'œil, et allant en arrière, se re- 
courbe pour faire une bande transverse sous la gorge que sui- 
vent deux ou trois autres bandes sous le cou. Ce dessin de la 
gorge se remarque également dans les ocelots et les margays. 

Cet animal me paroit singulièrement ressembler au chat 


du Bengale de Pennant et de Shaw. 


* (1) Vingt pouces, et la queue onze. 
(2) Vingt-deux pouces et demi, la queue dix et demi. 
(3) Long de seize à dix-sept pouces, queue de huit pouces et demi. 
# 
21 


160 ANNALES DU MUSÉUM 

27. Un individu plus petit a des ondes plutôt que des ta- 
ches; il pourroit être comparé au chat sauvage Indien de 
V'osmaër (Monogr. tab. XIII), si celui-ci n’étoit enluminé 
d'une teinte trop bleue. Quant au chat-bisaam de Wosmaër, 
copié dans le suppl. de Buff. VII, pl. 55, ce n’est qu'une 
genette, comme #osmaër lui-même en est convenu; aussi 
Gmelin Va-t-il placé dans les viverra; mais il w’auroit peut- 
être pas dù le distinguer de son viverra malaccensis, qui est 
évidemment le même que la genette du Cap de Buffon. 

Après cette énumération critique des espèces bien connues 
de chats, qui pourra être de quelque utilité aux faturs rédac- 
teurs d’un $ystema naturæ, j'en viens à la recherche des ca- 
ractères ostéologiques des principales. C’est surtout dans les 
têtes qu’on peut en trouver; mais, excepté ceux que fournit 
la grandeur, ils sont si peu sensibles, que l’on auroit beaucoup 
de peine à les exprimer par les paroles. 

C'est pourquoi j'ai fait graver ces têtes sur la même échelle, 
vues en dessus et de profil; et comme il y a quelques variétés 
entre elles , j'en ai donné des deux sexes dans les espèces du 
ügre et du lion. 

On peut remarquer que le caractère dominant de la tête 
du lion consiste en ce que la ligne de la face ab, et celle du 
crâne be, sont presque droites l’une et l'autre. 

Un second caractère, qui tient au premier, est l’aplatisse- 
ment et même la concavité de la partie du frontal située entre 
les apophyses postorbitaires bb. La lionne a la partie du 
cräne plus courte à proportion de celle de la face, et toutes 
les deux plus courtes à proportion de leur largeur, et il paroït 
que c’est là un attribut général des femelles 

Le tigre, presque aussi grand que le lion, a la ligne de la 


D'HISTOIRE NATURELLE, 161 


face et du crâne plus serpentante, et l'intervalle orbitaire bombé 
dans les deux sens. Il y a d’ailleurs des différences, même entre 
les mâles, pour la longueur proportionnelle de la partie du 
crâne; elles tiennent surtout au plus ou moins de développement 
de la crète occipitale. Les femelles ont aussi toutes les parties 
plus courtes. 

Le jaguar a la tête plus courte à proportion que le tigre; 
l'intervalle des yeux est plus élevé, plus bombé; les apophyses 
postorbitaires bb sont plus saillantes, et le. crâne a derrière 
elles, de chaque côté, une légere convexité ee. 

Notre plus grande tête de jaguar a le dessous de sa mä- 
choire inférieure en ligne serpentante très - marquée; mais 
deux autres têtes, qui sont moins grandes, quoique adultes, 
l'ont presque rectiligne comme le tigre. A 

La tête de jeune jaguar noir, rapportée avec la peau: du 
Brésil, a tous les caractères des jaguars jaunes adultes, autant 
qu'un individu jeune peut les avoir, excepté la convexité der- 
rière les apophyses postorbitaires. 

La panthère a toute la ligne du dessus de la tête d’une con- 
vexité uniforme et modérée; mais l’intervallé des yeux est 
aplati transversalement. Cette forme, bien caractérisée, se 
retrouve dans le léopard, le couguar et le mélas, au point 
qu'il me paroit très-diflicile d’assigner des caractères constans 
pour distinguer ces espèces; je trouve seulement à mes cou- 
guars la face un peu plus courte à proportion. 

Pour donner plus de précision à ces différences, j'ai cru 
devoir rédiger la table suivante des principales mesures des 
têtes des grandes espèces prises sur plusieurs individus de 
chacune. Je dois dire qu'il n’y a point d'incertitude sur les- 
pèce de chaque tête, parce que j'ai toujours-pris pour type 
celle d’un individu que j'avois vu vivant, et que j'ai disséqué. 


162 ANNALES DU MUSEUM 


LONGUEUR 
. LONGUEUR LONGUEUR fab 
NOMS ; ‘ epuis 
depuis depuis le bord alvéolaire 
Las le bord alréolaire le bord alvéolaire jusqu’au milieu 
jusqu'aux jusqu'à de l'intervalle 


ESPÈCES. 


condyles de l’occiput.| la crète occipitale. des apophyses 


postorbitaires. 


0,370 0,209 
Autre lion plus petit. 3 0,540 . 0,189 
Lionne. . . 0,302 0,177 
Lionne plus petite. . 0,275 0,160 
Tigre mâle . . . , 3 0,342 0,175 
Autre tigre mâle. . 0,316 0,175 
Mgresse NN 0 »- 0,291 0,162 
Grand jaguar . , . RCD TRUE 0,148 
Jaguar plus petit. . . 0,250 0,134 
Autre jaguar plus petit. 3 0,265 0,138 
Jeune jaguar noir, . . 0,205 0,111 
Panthère . . . . 0,205 0,116 
Mél"... 2. 0,184 0,098 
Couguar . . . 0,182 0,100 
Ocelot. . . : 0,140 0,071 


D'HISTOIRE NATURELLE. 163 


> 


HAUTEUR VERTICALE 


LONGUEUR DISTANCE 1 {PLUS GRAND 
du milieu e 
depuis ce point entre les points délleur intelvalle ins :ECARTEMENT 
jusqu’à des apophyses la tête étant posée des arcades 
la crète occipitale. postorbitaires, ra zygomatiques. 


inférieure, 


0,178 0,121 0;142 \ 0,271 
0,168 0,112 0,140 0,229 
0,143 0,110 0,131 0,225 
0,135 0,091 f 0,120 0,194 
0,184 0,102 NAAMONTER TS. 0,250 
0,171 0,102 1 ‘0,134 F 170(6,230 
0,146 0,101 0,125 0,203 
D'ADMOUNL  ITIe 0,091 0,138 0,194 
0,140 0,074, 05111 0,172 
0,156 0,075 0,122 0,176 
0,114 0,065 0,098 0,141 
0,106 0,064 0,099 0,141 
0,104 0,062 0,088 0,131 
0,104 0,067 0,086 0,120 
0,086 0,053 0,068 0,097 


164 ANNALES DU MUSÉÈUM 


Je n'ai pas cru devoir m'occuper des têtes des espèces in 
férieures, qui ressemblent d’ailleurs infiniment à celle du chat 
par leur rondeur; le seul ocelot excepté, qui a la sienne plus 
oblongue que toutes les autres, 

C'est d’après le travail dont je viens de rendre compte 
que j'ai comparé la mâchoire fossile, de mon chapitre sur les 
carnassiers, avec celles de toutes les grandes espèces, et j'ai 
trouvé, comme tout le monde pourra s’en convaincre, identité 
presque parfaite entre elle et celle du grand jaguar pour la 
grandeur, et surtout pour la courbure de sa ligne inférieure. 
Il est clair cependant que l’on ne peut pas en conclure identité 
d'espèce; que l’on ne peut pas même, d'après une circonstance 
si peu importante, donner l’exclusion aux autres espèces; car 
il se pourroit, à la rigueur, que des tigres ou des lions eussent 
quelquefois une courbure plus ou moins approchante, surtout 
puisque nous ayons vu que quelques jaguars ne l'ont pas. 


D'HISTOIRE NATURELLE, 165 


RAPPORT 


[ e . e 

Fait à la classe des sciences physiques et ma- 
thématiques, sur le Mémoire de M. Dela- 
roche, relatif à la vessie aérienne des poissons. 


PAR G. CUVIER. 


L classe nous a chargé, MM. de Lacépède, Vauquelin et 
moi, de lui rendre compte d’un Mémoire lu dans son sein, 
par M. François Delaroche, docteur en médecine, sur la vessie 
aérienne des poissons. 

Comme plusieurs physiciens donnent en ce moment quelque 
attention à l'organe qui fait l'objet de ce Mémoire et à ses 
fonctions, nous ne croyons pas inutile de faire précéder notre 
rapport d’un résumé historique de ce qui en a été dit jusqu’à 
ce jour; résumé dont M. Delaroche nous fournit lui-même les 
principaux élémens. 

La vessie aérienne des poissons est trop remarquable, elle 
frappe trop facilement la vue à la première ouverture d’un 
poisson, elle diffère trop des organes des autres classes, pour 
que sa structure et ses fonctions n’aient pas éveillé promptement 
la curiosité des naturalistes; mais comme la plupart des objets 

14. 22 


166 ANNALES DU MUSÉUM 


relatifs à l'anatomie comparée, elle a produit, pendant long- 
temps, plus de conjectures et d’hypothèses que d'observations 
exactes et de recherches expérimentales. 

Rondelet (1) se borna à remarquer qu’elle existe plus cons- 
tamment dans les poissons d’eau douce que dans ceux de 
mer, et qu’elle sert probablement à favoriser la natation. 

Marc-Aurèle Severinus émit l'opinion que l'air de cette 
vessie étoit né avec le poisson; ce qui prouve qu'il ne lui avoit 
apercu aucune communication au dehors. 

Gauthier Needham (2) fit, le premier, des recherches plus 
détaillées, et les inséra dans un livre où on ne les soupcon- 
neroil pas, dans son traité de Formato fœtu (3). En adoptant 
l'idée générale de l'utilité de la vessie pour la natation, il ex- 
pliqua comment les poissons plats peuvent s'en passer; il 
décrivit les deux tuniques de cet organe, ainsi que les variétés 
de sa forme et de l’origine du canal de communication. Il fit 
remarquer que les vaisseaux sont plus abondans qu'il ne faut 
pour sa propre nutrition; qu'il est probable qu'il s'y exerce 
quelque fonction organique, et que le sang s’y trouve en quel- 
que rapport avec l'air; mais jugeant qu'il seroit difficile que 
Vair y pénétràt du dehors dans certains poissons au travers 
des matières qui remplissent l'estomac, il conjectura que ce 
fluide y est sécrété, et qu'il se rend de là dans l'estomac pour 
y concourir à la digestion; il fit même connoiître les corps 
rouges qui opèrent cette sécrétion dans l’anguille. 

Borelli développa en détail, en 1636, la manière dont la 


(1) Hist. pise. 1554, pag. 26 et 73. 
(2) 1668. 
(3) Dans la Biblioth. de Manget, II, pag. 713 et 714. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 167 


vessie sert à la natation; il observa que les poissons auxquels 
on l'a .crevée restent au fond de l’eau, ainsi que la plupart de 
ceux qui en sont privés naturellement, et en conclut qu’elle 
est destinée à rendre le corps du poisson assez léger pour étre 
en équilibre avec l’eau; il ajouta qu’en comprimant la vessie, 
ou en abandonnant l'air qu’elle contient à son élasticité, le 
poisson peut augmenter ou diminuer sa gravité spécifique to- 
tale, et s’aider dans ses descentes ou dans ses ascensions. Il 
supposa que le canal qui établit, dans certains poissons, une 
communication entre la vessie et l'estomac, doit être un moyen 
de faire varier la quantité de l'air ou de le renouveler (1). 

Du reste, il ne s’occupa ni de décrire les variétés de struc- 
ture de la vessie, ni de déterminer les poissons où elle existe, et 
ceux où elle manque. 

Redi reprit les observations de Needham. Il ajouta quelques 
détails de plus sur les poissons qui manquent de vessie, sur 
les corps rouges de l’intérieur de plusieurs de ces organes. Il 
annonça même avoir cherché inutilement le canal de commu- 
nication dans certains poissons de mer; mais il crut que c’étoit 
sa faute, et cette opinion de la généralité de l'existence du 


canal a régné niême jusqu’à nos derniers temps chez quelques 


auteurs. Ces remarques de Redi sont encore dans un livre au 
sujet duquel elles ont bien peu de rapport, dans les Obser- 
valions sur les animaux vivans contenus dans des animaux 
vivans (2). 

Ray et Willughby, sans faire de nouvelles recherches, et 
sans prononcer sur la manière dont l'air est introduit dans la 


(1) De motu anim. cap. 23, de natatu. 


(2) Flor. 1684. 


168 ANNALES DU MUSÉUM 

vessie, réfutérent l'usage de cet air pour la digestion, et ré- 
duisirent la vessie à son emploi pour la natation, d’après les 
idées de Borelli. Ils insistèrent sur les muscles propres de 
cerlaines vessies, et prirent pour tels les corps rouges de l'in- 
térieur de quelques autres (1). 

La même opinion sur l'usage de la vessie fut soutenue par 
Preston (2), par Perrault (3) et par Petit (4). Perrault fit 
limportante observation qu'il y a des poissons sans aucun 
canal, et que c’est dans ceux-là que se trouvent les corps 
rouges destinés à la séparation de l'air. Il ajouta que, dans 
ceux qui ont un canal, l'air ne sort cependant point de la 
vessie quand on la comprime; remarque trop généralisée. 

Petit, au contraire, crut avoir découvert dans le canal de 
la carpe des valvules qui en laissent sortir l'air, mais qui ne 
lui permettent pas d'y rentrer. 

Malgré l'observation de Perrault, ÆArtédi atiribua encore à 
toutes les vessies un canal destiné, selon lui, à l'introduction 
de l'air. Il n’eut, du reste, sur leur usage d'autre opinion que 
Borelli (5). 

Il en fut de même de Gouan (6), de Bloch, et d’un grand 
nombre d’autres écrivains, qui d’ailleurs n’ajoütèrent rien aux 
conuoissances de détail que l’on avoit acquises. 

Mais, tout en admettant cet emploi principal de la vessie, 


G) Will. Hist. pise. 1686, pag. 12 et suiv. 

(2) Transact. philos. XIX, pag. 419. 

(3) Mécanique des anim. I1.* part. ch, III, dans ses Œuvres, 1721 ; vol. 2, p. 383. 
(4) Mém. de l'Acad. 1733. 

(5) Partes pise. 1738, pag. 36 

(6) Hist, des poissons, 1770, pag. 81+ 


nd 


D'HISTOIRE NATURELLE. 169 


on pouvoit encore lui supposer des usages accessoires, et 
surtout différer d'opinion sur l’origine de l'air qu’elle contient. 

C’est ce que fit Vicq-d’'Azyr en 1773 (1). Il imagina de faire 
paitre l'air dans l'estomac, et de le faire entrer, chargé de 
particules nutritives dans la vessie, pour y être absorbé par 
le système vasculaire. Il fut suivi par Broussonet (2), quoique 
avec quelque doute. 

Erxleben eut la même idée pour l'origine de l'air; mais, 
quant aux usages, il s’en tint à l'opinion commune (3). 

Ces trois anatomisies semblent avoir ignoré que la commu- 
nicalion entre l'estomac et la vessie manque souvent. 

C’est ce que rappela fortement Kæhlreuter (4) dans une des- 
cription anatomique de la lote; après avoir constaté le défaut 
de canal et insisté sur ce qu’une infinité d’autres poissons en 
manque également, après avoir décrit l’appareil des corps 
rouges, il établit que Pair est séparé du sang dans la vessie. 
Il croyoit son système nouveau, faute d’avoir lu sans doute 
les OEuvres de Perrault et le Traité de Needham. 

Il fut suivi par Leske (5). 

Alexandre Monro qui, dans son Traité sur l'anatomie et 
la physiologie des poissons (6), auroit dù approfondir cette 


(1) Mémoires présentés tome VII, et dans ses Œuvres physiologiquessggme I, 
page 203. 

(2) Var. posit, cire. respir. sect. V. . 

(3) 1776. Dans un Mémoire particulier et dans son Histoire naturelle, édition 
1797» Pag- 279 

(4) Dans le tome XIX des Nov. Comm. de Pétersbourg, 1775. 

(5) Hist. nat. édition de 1724, pag. 390. 


(6) Anat, and phys, of fishes, 1785, pag. 27 et 28. 


170 ANNALES:DU MUSEUM 


matière, n’ajouta que fort peu à ce que l’on savoit avant lui. 
Il fit la même distinction que Perrault entre les vessies à corps 
rouges sécréteurs qui n'ont point de canal, et celles qui ont 
un canal et manquent de ces corps; mais il ne cita point l'as 
natomiste francois, peut-être parce qu'il ne l’avoit point lu. 

Il remarqua que le genre de l’anguille fait exception à la 
règle, en ce qu’il réunit le canal et les corps rouges. Du reste, 
il ne se prononca point sur les usages de la vessie, et demanda 
seulement si les poissons (1) ne pourroïient pas, en avalant, 
disunguer les bulles d'air de la masse de l’eau, et les faire 
passer de préférence dans cet organe. À 

M. Fischer, aujourd’hui professeur à Moscou, publia à 
Leipsig, en 1705, une dissertation particulière sur ce sujet, 
où, après avoir donné un extrait des travaux de ses prédéces- 
seurs, et avoir communiqué ses propres observations sur le 
brochet et sur la tanche, il émit l’opinion que la vessie, in- 
dépendamment de ses usages pour le mouvement , est encore 
un organe supplémentaire de respiration destiné à absorber 
loxigène de l'air atmosphérique contenu dans l’eau, comme 
les branchies sont destinées, selon lui, à absorber l’oxigène de 
l'eau elle-même en la décomposant. 

M. de Lacépède supposa que certains poissons peuvent au 
moinsgremplir leur vessie avec les gaz résultant des décompo- 
sitions que leur respiration occasionne. Il pensa que c’est très- 
souvent d'hydrogène qu’elle se remplit, et il cita des tanches 
dans lesquelles il avoit recueilli précisément cette espèce de 
gaz. \ 


(2) Anat. and physiol. of fishes. pag. 28. 


DT 


D'HISTOIRE NATURELLE. 171 


Enfin M. Duvernoy, rédacteur de la partie des lecons d’A- 
nalomie comparée, qui a pour objet la vessie aérienne des 
poissons, adopta, avec M. Cuvier, l'opinion de Needham et 
Kœæhlreuter, que l'air est produit dans la vessie par sécrétion. 
Il décrivit même quelques-uns des organes de cette sécrétion 
dans des poissons où l’on n’en avoit pas fait de description: 
mais, par trop de précipitation, en composant cette dernière 
partie d'un ouvrag® de si iongue haleine, il oublia d’alléouer 
l'argument principal, pris de l'absence de tout canal de com- 
municalion dans beaucoup d'espèces. Du reste, il conclut 
de l’absence de la vessie elle-même dans des poissons appar- 
tenant indistinctement à toutes sortes de familles, et même à 
des genres dont les autres espèces en sont pourvues, que ses 
fonctions ne peuvent pas étre d’une nature bien essentielle à 
la vie; comparant son volume proportionnel avec la nature 
des mouvemens de chaque poisson, examinant les moyens sup- 
plémentaires accordés à ceux qui ne l’ont pas, et les divers 
effets de ces moyens, il arriva à ce résultat que c’est essen- 
tiellement un organe relatif à la locomotion. 

Il témoigna enfin son étonnement sur le peu de concordance 
des analyses données jusqu’à lui de l'air de la vessie, dans le- 
quel les uns, comme M. Fourcroy, ne trouvoient presque que 
de l'azote; d’autres, comme M. Configliati, annoncçoient jusqu’à 
quarante centièmes d'oxigène ; que d’autres enfin, comme Brod. 
belt, trouvoient variable dans le même poisson, selon les cir- 
constances, et il engagea les chimistes à s’occuper d'examiner 
les causes et les limites de ces variations, dont une connois- 
sance précise pouvoit seule décider une grande partie des ques- 
tions controverseées. 

Mi. Geoffroy et Vauquelin, d’un côté, et M. Biot, de l’autre, 


172 ANNALES DU MUSÉUM 


ont fait récemment une grande partie des expériences que l'on 
pouvoit désirer sur cette analyse. 

M. Biot, dans son premier voyage à Iviça, a examiné Pair 
de plusieurs poissons de la Méditerranée, et trouvé qu'il varie 
depuis l'azote pur jusqu’à quatre-vingt-sept centièmes d’oxigène 
avec très-peu d'acide carbonique, et sans aucun hydrogène 
et qu'en général l’oxigène y est d'autant plus abondant, com- 
parativement à l’azote, que le poisson vient d’une plus grande 
profondeur, quoique l’eau venue de ces mêmes profondeurs 
ne contienne pas un air plus pur que celle de la surface. 

Il a fait, de plus, la remarque curieuse que, dans les pois- 
sons retirés subitement à la ligne d’une grande profondeur, la 
vessie aérienne cessant d'être comprimée par l'énorme colonne 
d’eau qui pesoit sur elle, se dilate si subitement, qu'elle dé- 
chire les intestins, et vient saillir dans la bouche (1); et quant 
à l’origine de l'air qu’elle contient, il paroït se prononcer pour 
la sécrétion. 

Les expériences de MM. Vauquelin et Geoffroy, publiées 
par M. Biot, confirment celles de ce physicien, en ce que les 
poissons sur lesquels elles ont été faites, vivant tous dans nos 
eaux douces, et à peu de profondeur, n’ont donné que très- 
peu d'oxigène. Elles s'accordent aussi avec d’autres plus an- 
ciennes de M. Fourcroy, qui n’avoit trouvé dans des vessies 
de carpe que de l'azote presque pur, et avec l'analyse faite 
par M. de Humboldt, de l'air de la vessie du gymnote élec- 
trique, où ce savant physicien a trouvé quatre-vingt-seize par= 
ties d'azote et quatre d'oxigène. 

Telles étoient les connoissances acquises sur la vessie aérienne, 


(1) Société d'Arcueil, I, 253. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 173 


au moment où M. Delaroche est venu lire son Mémoire dans 
celle enceinte; mais, pour compléter la série des faits qui 
peuvent nous aider à juger ses opinions, nous croyons à propos 
de dire encore quelques mots sur deux écrits qui ont été pu- 
bliés depuis cette lecture. 

L'un est de M. Geoffroy, qui y rappelle un Mémoire plus 
ancien, où il développe anatomiquement les moyens par les- 
quels le poisson comprime ou relàche sa vessie pour s’abaisser 
ou pour s'élever. A la vérité, il dit en même temps, dans le 
préambule de son Mémoire, que la vessie n’est point du tout 
par elle-même un organe de mouvement, mais c’est qu'il 
paroît avoir cru que les personnes qui la regardent comme 
telle, supposent qu’elle se dilate par une augmentation de l'air 
qu’elle contient, et réciproquement, opinion que personne ne 
nous semble avoir eue; car c’est toujours par l’action des 
muscles qu’on la fait se comprimer ou se dilater : ainsi M. 
Geoffroy est réellement, à cet égard, de l'opinion de Borelli, 
qui est l'opinion commune. 

L'autre écrit, dont nous avons encore à parler, est de MM. 
Humboldt et Provencal, et a pour objet principal la respira- 
tion des poissons; mais ces auteurs ont été naturellement con- 
duits à examiner l'air de la vessie natatoire. 

Ils ont opéré sur des poissons de rivière, et y ont trouvé 
Pair variable en composition depuis quatre-vingt-dix-neuf cen- 
tièmes d'azote jusqu'à quatre-vingt-sept. Ils y ont observé 
jusqu’à cinq centièmes d’acide carbonique. Ils ont eu beau faire 
respirer de l'hydrogène à des tanches, elles n’en ont point 
montré dans leur vessie; mais en les tenant dans l’oxigène, la 
proportion de celui de la vessie a un peu augmenté. En leur 

14. 23 


174 ANNALES DU MUSÉUM 


enlevant la vessie, on ne les a pas empêché de produire, par 
leur respiration, l'effet ordinaire sur l'atmosphère; elles ont 
même encore pu s'élever dans l’ean, quoique elles soient or- 
dinairement resté couchées sur le fond. 

Aivsi, dans la nombreuse suite d'ouvrages que nous venons 
d'analyser, presque toutes les hypothèses possibles ont été 
proposées, attaquées ou défendues, et l’on a donné des exem- 
ples de presque toutes les combinaisons d'organisation qui se 
laissent concevoir. M. Delaroche n’avoit donc qu’à approfondir 
davantage ces organisations, à les réduire en règles générales, 
et à peser de nouveau les argumens proposés pour ou contre 
chaque hypothèse. 

Voyons comment il s’est acquitté de cette tâche. 

Sôn séjour à Ivica, à Formentera et sur la côte d'Epagne, 
avec MM. Biot et Arago, lui ayant donné occasion d'examiner 
un grand nombre de poissons de la Méditerranée, assez difi- 
ciles à voir ici, et leurs vessies natatoires ayant principalement 
fixé son attention, il a continué ses recherches après son re- 
tour , sur nos poissons d’eau douce,.et sur ceux que l'Océan 
nous fournit journellement; d’où il est résulté plus de cin- 
quante descriptions particulières des vessies natatoires d'autant 
d'espèces de poissons, parmi lesquelles plusieurs n'avoient pas 
encore été décrites. Ces descriptions, jointes à celles que les 
auteurs précédens avoient données de quelques espèces que 
M. Delaroche n’a pu disséquer, forment les matériaux employés 
à la composition du Mémoire de ce naturaliste, et il a placé 
cellés qui lui sont propres à la fin de son ouvrage, comme 
autant de preuves des propositions générales qu'il établit. 

Dans le corps même du Mémoire, il traite successivement 


D'HISTOIRE NATURELLE. 175 


de la structure anatomique de la vessie aérienne, de la naturé et 
dessourcesde l'air qu’elle contient, et des fonctions qu’elleexerce. 

Il parle d'abord de son existence, et donne une liste des 
poissons qui l'ont et de ceux qui ne l'ont pas. Les résultats 
de cette liste, qui ajoute plusieurs e$pèces à celles qui avoient 
déjà été citées par rapport à celte circonstance, sont à peu 
près les mêmes que l’on avoit déjà tirés, savoir, que l'existence 
ou la non-existence de la vessie ne correspond point aux autres 
affinités d'organisation qui lient les poissons entre eux. 

M. Delaroche parle ensuite des diverses situations de la 
vessie, de ses variétés de grandeur proportionnelle et de con- 
figuration de la structure de ses parois (article où il compare 
la membrane interne aux membranes séreuses), enlin des 
muscles propres qu'elle a dans plusieurs poissons, et il donne 
de ces muscles une description plus détaillée que celle qui se 
trouve dans les lecons d’Anatomie comparée. 

Ce qu'il dit sur le canal de communication offre encore un 
plus grand nombre de choses nouvelles. Il a fait, à cet égard, 
des recherches très-attentives, et il a reconnu que ce canal 
manque au plus grand nombre des poissons de mer. Il n’en 
a même trouvé dans aucun jugulaire ni thorachique, deux 
classes qui composent à elles seules près des trois quarts du 
nombre total des espèces de poissons. Les lecons d'anatomie 
en avoient attribué un à l’uranoscope , qui est un jugulaire; 
mais, d’après les remarques de M. Delaroche, les auteurs de 
cet ouvrage ont fait de nouvelles recherches, et ont reconnu 
qu'ils avoient été induits en erreur par une transposition d’é- 
tiquettes. | 

M. Delaroche a particulièrement étudié les corps rouges 
dont certaines vessies sont munies. Il les a trouvés, comme 


23 * 


176 ANNALES DU MUSÉUM 


Perrault et Monro, dans toutes celles qui manquent de canal 
de communication et dans le genre de l’anguille, quoique 
pourvu de canal. 

L'auteur donne une description très-détaillée de ces corps 
dans les gades, les trigles, les perches, quelques Labres et 
holocentres, ainsi que d’après l’atherina rhepsetus, le blen- 
nius physis, lorphie où esoxbelone ; enfin d’après l'anguille 
et le congre. 

Nous avons vérifié la partie de cette description qui porte 
sur des espèces dont nous avons pu disposer, et nous l'avons 
généralement trouvée exacte. 

Cependant il nous paroit que M. Delaroche accorde au tissu 
intérieur de ces corps une trop grande homogénéité. L'un de 
nous, qui a fait tout récemment sur ce sujet, avec M. Duver- 
noy, des recherches pour vérifier ce point d'anatomie, a trouvé 
ces corps, dans les grands poissons, formés de lobes aplatis 
comme des rubans, placés presque parallèlement les uns aux 
autres, très-distincts eutre eux par des intervalles bien mar- 
qués, et se portant obliquement dans diverses directions de la 
membrane propre à la membrane interne de ia vessie. 

La distribution donnée par M. Delaroche des vaisseaux qui 
partent des corps rouges de l’anguille et de ceux qui y retour- 
nent, a également été vérifiée et trouvée parfaitement exacte; 
mais il passe un peu légèrement sur le corps rouge lui-même, 
qui est aussi divisé en lambeaux , séparés par des intervalles, 
que l’on trouve souvent remplis de sang. 

En un mot, MM. Cuvier et Duvernoy croient avoir trouvé 
aux corps rouges des poissons des rapports très-marqués avec 
les corps caverneux; mais leurs recherches postérieures au 
Mémoire de M. Delaroche ne sont rapportées ici que pour ne 


D'HISTOIRE NATURELLE. 177 


rien laisser ignorer à la classe de ce que l’on a pu découvrir 
sur ce sujet intéressant. La classe en entendra d’ailleurs dans 
peu une exposition plus détaillée, et sera à même de les juger. 

M. Delaroche termine ce qu'il dit des corps rouges par une 
description des petits vaisseaux qui en sortent, et qui, selon 
lui, se distribuent en divergeant dans un renflement de la 
membrane interne, et s'y perdent après un trajet très-court, 
Nous n’avons pas encore pu vérifier cette circonstance. 

L'auteur ne parle que d’après.les /econs d'anatomie com- 
parée de certains vaisseaux aériens branchus, tout-à-fait par- 
ticuliers à une espèce de poisson. M. Cuvier, qui les avoit 
décrits sur les bords de la mer, dans un lieu où il avoit 
point de livres pour déterminer Fespèce du poisson, crut que 
c’étoit le perca labrax ; mais lui.et d’autres les ont cherché 
vainement depuis dans le poisson nommé ainsi par les natu- 
ralistes. Par un bonheur inattendu, le vrai poisson, sujet de 
l'observation, a été apporté à Paris il y a quelques jours, et 
s'est trouvé être l'espèce rare, appelé par M. de Lacépède 
cheilodiptère aigle de mer, mais qui devroit peut étre se 
placer dans les centropomes, à côté du Zabrax. 

La vessie dece poisson, unique jusqu'a présent, sera inces- 
samment apportée à la classe, ayec une description dont M. 
Duvernoy s'occupe, et qui sera plus exacte que celle qu'il 
avoit été possible de faire la premiere fois dans des cireons- 
tances peu commodes. 

Dans ses analyses de l'air de la vessie, M. Delaroche con- 
firme, en général, les expériences de M. Biot, en y ajoutant 
toutefois qu'outre les divers degrés de profondeur où vivent 
les poissons, il y a encore d’autres causes qui font varier.dans 
leurs vessies la proportion des gaz. Ainsi, des poissons pêchés 


175 ANNALES DU MUSÉUM 


près du même rivage, ont donné, l’un cinquante centièmes, 
l'autre à peine un centième d’oxigène. M. Delaroche rectifie 
aussi l'idée que M. Biot avoit donnée de l’éruption de la vessie 
hors de la bouche dans les poissons tirés subitement de très- 
bas, en disant qu’il se fait alors une rupture de la vessie, et 
que c’est l'air épanché qui renverse l’estomac, etæn fait sortir 
une partie par la bouche. Quant à la source de cet air, l'au- 
teur, comme Needham, comme Perrault, comme Monro, 
comme Kæhlreuter, comme MM. Duvernoy et Cuvier, le 
croit produit dans l'intérieur de la vessie, par une sécrétion 
d’une nature inconnue, dont les corps rouges lui paroissent 
les organes dans les poissons qui out ces corps. 

Il n’est pas besoin de lui demander de preuve de cette opi- 
nion dans les poissons qui n’ont pas de canal extérieur, car 
elle s'y démontre d'elle-même. On pourroit aussi l’étendre 
aisément à ceux qui ont un canal et des corps rouges, comme 
l'anguille. 

Mais dans ceux où les corps rouges manquent, comme il 
faut admettre un nouveau genre d’exhalation, l'analogie n’a 
plus complétement lieu, et peut-être bien des personnes au- 
roient-elles aussi volontiers recours au canal aérien, d'autant 
plus qu’il existe toujours dans ces poissons-là. Comme les dif- 
férences entre les poissons de même famille, à l'égard de la 
vessie, vont souvent jusqu'à l'avoir ou ne l'avoir pas, elles 
pourroient bien aller aussi jusqu’à la remplir par des moyens 
différens. 

M. Delaroche,-sans considérer à beaucoup près la question 
comme décidée, appuie cependant l'argument de l’analogie, 
par la difficulté qu'un gaz quelconque auroit dans beaucoup 
d'espèces à pénétrer dans la vessie par le canal; par la difficulté 


s D'HISTOIRE NATURELLE. 179 


plus grande encore qu'il auroit d’y arriver pur, surtout quand 
il faut qu'il traverse les matières contenues dans l’estomac; 
enfin par la difficulié de savoir d’où et par quel mécanisme le 
poisson se le procureroit en nature pour lintroduire dans sa 
vessie, aux grandes profondeurs où il est si souvent et si long- 
temps retenu. 

L’habitude qu'ont les physiologistes à voir des matières d 
toute espèce sortir du sang par les sécrétions, les rend au 
contraire trés-faciles sur ce genre de production; et en effet, 
il n’y a ici nulle difficulté, puisque l’azote et l’oxigène qui 
composent l’air de la vessie sont en abondance dans le sang. 

Mais, se demandera-t-on : si le gaz est exhalé ou séparé du 
sang, pourquoi varie-t il tant lorsque la plupart des autres 
sécrétions sont si constantes dans leur nature? comment sur- 
tout le corps animal, d'ordinaire si avide d’oxigène, en exhale- 
t-il tant précisément aux profondeurs où il a le moins de 
moyens d'en tirer du dehors? M. Delaroche, qui s’est fait ces 
questions à lui-même, convient qu’il est diflicile d'y répondre. 

Il passe donc à l'examen de l'emploi de la vessie. 

De son absence dans beaucoup de poissons pris au hasard 
dans toutes les classes, il conclut aisément, avec les auteurs 
de l'Anatomie comparée, qu’elle ne peut jouer de rôle impor- 
tant dans les fonctions vitales; ce qui lui fait rejeter toute rela- 
tion nécessaire entre la vessie et la respiration. 

Il auroit méme pu conclure, de sa clôture absolue dans le 
plus grand nombre des poissons qui en sont pourvus, qu’elle 
ne peut avoir en général pour emploi, ni l'absorption d’une 
matière utile, ni l’excrétion d’une matière nuisible, ni même 
la production d’une matière à employer dans quelque autre 


180 D'HISTOIRE NATURELLE, 


partie du corps; mais que c’est seulement par elle-même, 
comme vessie aérienne, et en sa qualité de capacité considé- 
rable, remplie d’une substance légère et élastique, qu’elle peut 
être utile au poisson. 

Or, comme telle, elle ne peut avoir qu’un emploi mécani- 
que, soit pour la station, soit pour le mouvement, 

M. Delaroche reconnoit d’abord son usage dans la station, 
et convient qu’elle sert à rendre le poisson total spécifique- 
ment plus léger, et à le mettre en équilibre avec l'eau dans 
laquelle il est suspendu. 

C'est là une partie de l'opinion la plus répandue; mais il 
est clair que la nécessité de la vessie, pour ce seul usage, n’est 
rien moins que démontrée. La nature auroit pu tout aussi 
bien faire tous les poissons de la même pesanteur que l'eau, 
comme elle a fait de cette pesanteur, ou à peu près, les pois- 
sons sans vessies : aussi l'opinion commune se compose-t-elle 
encore de deux autres parties intégrantes et aussi nécessaires 
que la prenuère. L’une est que le poisson peut comprimer à 
son gré, jusqu'à un certain point, sa vessie, ou la laisser se 
dilater, ce que l'on prouve par les muscles propres dont la 
vessie est pourvue dans certains poissons, et par l’action mé- 
diate que les côtes et les muscles de l'abdomen exercent sur 
elle dans tous ceux qui l'ont. 

M. Delaroche adopte aussi cette seconde partie de l'opinion 
commune. 

Il pense même que c’est de cette manière que le poisson 
supplée, lorsqu'il s'élève, à la pression qu’exercoit sur sa 
vessie, dans la profondeur, la colonne d’eau qui pesoit sur 
elle. Autrement l'air, qui ne séroit plus comprimé, se dila- 


D'HISTOIRE NATURELLE. 181 


teroit trop, et rendroit le poisson trop léger, ou même pro- 
duiroit quelque rupture, ainsi qu'il arrive aux poissons que 
lon üre trop vite de très-bas, comme M. Biot l'a observé. 

Mais qui ne voit que ce seroit, de la part de la nature, cor- 
riger assez maladroitement un défaut qu'elle pouvoit se passer 
d'introduire dans son ouvrage. Elle n’avoit qu’à ne pas donner 
de vessie du tout aux poissons, et nous venons de voir qu’elle 
n’en avoit pas besoin pour les mettre en équilibre avec l’eau; 
alors elle n’auroit pas eu besoin non plus de cet appareil de 
compression, que l’on ne veut faire servir qu'à corriger les 
mconvéniens d’une vessie inutile. 

Aussi creyons-nous qu'il n’y a que la troisième et la princi- 
pale partie de l'opinion commune qui résolve réellement le 
problème; c’est celle qui dit que la vessie est là pour aider le 
poisson à s’abaisser et à s'élever, selon qu’elle est comprimée 
et dilatée, et nous avouons que nous ne voyons pas pourquoi 
M. Delaroche rejette cet emploi, dont les deux autres ne sont, 
selon nous, que des accessoires. 

Que le poisson ait une force suffisante pour se faire descen- 
dre, c’est ce qui résulte clairement de ce que M. Delaroche 
lui-même accorde; car, si le poisson qui vient de monter de 
trente pieds, par exemple (et il est diflicile de ne pas croire 
que plusieurs espèces puissent monter ainsi sans accident); 
si, disons-nous, un tel poisson a assez de force pour compri- 
mer sa vessie par le moyen de ses muscles, au même degré 
que faisoient auparavant les trente pieds d’eau qu'il avoit de 
plus sur le corps, il est évident qu’un poisson semblable, sup-, 
posé en équilibre à la hauteur où le précédent vient de monter, 
aura aussi assez de force pour comprimer sa vessie, autant 


14. 24 


182 ANNALES DU MUSÉUM 


que feroit l'addition d’un poids de trente pieds, et qu'il résul- 
tera d’une telle compression une diminution de volume plus 
que suflisante pour le forcer à descendre. 

M. Delaroche ne fait d’ailleurs, contre cette partie la plus 
essentielle de l'opinion vulgaire, qu’une seule objection qu'il 
emprunte de M. Fischer; c’est que les variations de pesan- 
teur spécifique qui peuvent résulter pour la totalité du corps 
des poissons, des variations du volume de la vessie étant très- 
petites, les ascensions ou les descentes qui en sont la suite 
ne peuvent être que très-lentes; mais outre que ces variations 
n'ont pas encore été mesurées, personne n’a jamais dit que la 
vessie ne püt étre aidée dans cette fonction par d’autres organes. 
Les poissons, qui n’ont pas de vessie, montent et descendent 
bien, quoique toutes choses égales d’ailleurs, avec moins d’ai- 
sance. Or, ceux qui ont une vessie ont en outre tous les or- 
ganes qu'emploient ceux qui n'en ont pas, et ils peuvent s’en 
servir comme eux, en même temps qu'ils se servent de la 
vessie qu'ils ont de plus qu'eux. 

Une diflicuité que nous avons quelquefois entendu ajouter 
à celle-là, est de demander comment un poisson, qui veut 
monter du fond de la mer, peut trouver la force de soulever, 
au moyen de ses côtes, ou en général de ses tégumens, l'énorme 
colonne d’eau qui pèse sur lui, afin de laisser à sa vessie la 
liberté de se dilater. Mais comme cette vessie est déjà, par sa 
compression, en équilibre avec l’eau qui la presse, le moindre 
effort suifit; et cet effort même, si petit qu'il soit, n’est pas 
encore nécessaire; que le poisson s'élève seulement à quelques 
pieds par les moyens qui lui sont communs avec les poissons 
sans vessie, aussitôt sa vessie moins comprimée ne se dilatera 


D'HISTOIRE NATURELLE, 183 


que trop; et d’après les propres expériences de M. Delaroche, 
elle l'enlevera avec précipitation vers le haut, et lui déchirera 
les entrailles s'il ne se hâte de la resserrer. Cette seconde ob- 
jection se réfute donc comme la premiere. 

Ainsi, nous croyons devoir nous en tenir aux idées de 
Borelli sur l'emploi de la vessie aérienne des poissons; mais 
quoique nous différions en ce point d'opinion avec M. Dela- 
roche, nous n’en regardons pas moins son Mémoire comme 
digne de recevoir l'approbation de la classe pour le grand 
nombre d'observations nouvelles et exactes qu'il contient sur 
la structure anatomique de la vessie, ainsi que sur la nature 
et les sources de l'air qu’elle renferme, et nous avons en con- 
séquence l'honneur de proposer à la classe d’en ordonner l’im- 
pression parmi ceux des savans étrangers. 


Signé, Lacérine, VAuQuEuN, Cuvirr. 


À 


184 ANNALES DU MUSEUM 


OBSERVATIONS 


Sur la vessie aérienne des poissons. 


PAR F. DELAROCHE, Docteur Médecin. 


EE nt de del el 


INTRODUCTION. 


Je me propose, dans ce Mémoire, de donner la description 
de la vessie aérienne des poissons, et d'exposer ce que l'on 
connoïit sur ses fonctions. Quoique cet orgaie soit propre à 
des animaux d’une classe inférieure à celle des mammuferes, 
il en est peu dont l'étude offre plus d'intérêt, par les considéra- 
tions physiclogiques auxquelles elle peut se lier : aussi a-1-elle 
déjà {xé l'attention d’un grand nombre de savans. Ce n’est 
cependant que depuis le milieu du dix-septième siècle qu'on 
a commerce à acquérir sur la vessie aérienne des poissons 
quelques notions générales; auparavant on s’étoit borné à don- 
ner des descriptions particulières et i:complètes de sa dispo- 
sition dans quelques espèces. À cette époque, Needham (1) 
rendit compte de ses principales variétés. Il chercha à montrer 


(1) Disquisitio de formato fætu auctore Gualtero Necdham. Amst. 1668, pag. 172 
et seq. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 185 


que le gaz qu’elle renferme est le produit d’une sécrétion, et 
que ce gaz, versé ensuite dans le canal intestinal par le moyen 
d’un conduit particulier, favorise la digestion. Il pensoit aussi 
qu’elle sert à la natation en diminuant la pesanteur spécifique 
du poisson. À peu près à la même époque, Borelli étendant 
celte dernière idée, crut voir dans la vessie un véritable ins- 
trument de natation, par le moyen duquel le poisson peut 
s'élever ou s'abaisser dans l’eau, sans le secours de ses na- 
geoires (1). Ray qui, dans l'introduction à l’ouvrage de Wil- 
lougby sur les poissons, essaya de donner l’histoire de cet 
organe, n'ajouta presque rien à ce qu’avoient dit ses prédé- 
cesseurs. Redi, au contraire, publia sur ce sujet plusieurs 
observations nouvelles. Il s’attacha particulièrement à indi- 
quer les nombreuses variétés de forme que présente la vessie 
dans les diverses espèces de poissons (2). Il s'étendit beaucoup 
moivs sur l’histoire de ses fonctions. Il avanca cependant for- 
mellement opinion que le gaz contenu dans son intérieur y 
est apporté du dehors par le canal aérien; opinion qui, au 
reste, avoit élé déjà émise par d’autres auteurs plus anciens, 
et que Borelli avoit également adoptée. J’ai dit plus haut que 
Needham pensoit, au contraire, que ce gaz est le produit 
d’une sécrétion Perrault ayant cru reconnoître que chez plu- 
sieurs poissons le canal aérien manque entièrement, concilia 
en quelque facon ces deux hypothèses, en appliquant la der- 
nière aux espèces dans lesquelles le canal manque, la première 
à celles dans lesquelles il existe ('); mais ses observations, 


(1) De motu animalium, 1680, tom. 1, pag. 332 et suiv. 
(=) Dans le Mémoire ayant pour titre, Degli animali negli animali viventi, tom. 1 
de ses Œuvres. 


(3) Œuvres diverses de physique et de mécanique, tom. 2, pag. 383, 


186 ANNALES DU MUSEUM 


à cet égard, ont été presque généralement oubliées. Le dix- 
huitième siècle, pendant les soixante-dix premières années, 
n'a été marqué par aucun travail important sur la vessie 
aérienne des poissons, si l’on en excepte la description donnée 
par Petit, de la vessie de la carpe et des valvules qui, suivant 
lui, empêchent le passage de l’air de l’æsophage dans l'intérieur 
de la vessie, au travers du canal aérien (1). Mais il n’en a pas 
été de même des années qui se sont écoulées depuis. Divers 
auteurs, tels que Monro (2), Kælreuter (3), MM. de Lacé- 
pède (4), Geoffroy (5) et Cuvier (6), ont décrit cet organe 
avec plus de soin qu’on ne l’avoit fait jusqu’à eux, ou ont émis 
sur la manière dont s’exécutent ses fonctions, des théories 
ingénieuses. D’autres, et dans ce nombre il faut citer particu- 
lièrement MM. Fourcroy (7), Biot (8), Vauquelin, Geof- 
froy (9), Humboldi (10), et Configliati (11), ont fait connoitre 


(1) Mémoires de l'Académie des sciences, 1733, pag. 197. 
(2) The structure and physiology of fishes by Alexander Monro. 


(3) Observationes in gado lotà institutæ auctore Kælreuter, in novis eommentariis 
petropolitanis, tom. 8, pag. 424. 


(4) Histoire des poissons, introduction au premier volume. 

(5) Dans l’avant-dernier numéro de ce recueil. 

(6) Leçons d’Anatomie comparée, tom. V. 

(7) Annales de chimie, vol. I, pag. 47. 

(8) Mémoire sur la nature de l’air contenu dans la vessie natatoire des poissons, 
dans les Mémoires de la Société d'Arcueil, tom. 1. 

(9) Expériences inédites citées dans le Mémoire de M. Biot. à 


(10) Observations sur l'anguille électrique, dans le Recueil d'observations zoolo- 
giques faites pendant son voyage; et recherches sur la respiration des poissons, par 
MM. Provençal et Humboldt, dans le tome 2 des Mémoires de la Société d’Arcueil. 


(11) Je ne connois ces expériences que par une note insérée dans le Mémoire de 
M. de Humboldt sur l’anguille électrique. 


Dr nt ES Fe PUR 


pr 


D'HISTOIRE NATURELLE. 187 


la nature du gaz qu'il renferme; d’autres enfin, savoir, MM. 
Schneider (1) et Fischer (2) ont publié, chacun de leur côté, 
une histoire assez complète des différentes recherches aux- 
quelles il a donné lieu. On doit aussi à ce dernier auteur des 
considérations intéressantes et nouvelles sur les usages de la 
vessie. 

On sera peut-être surpris qu’un sujet si souvent trailé puisse 
encore prêter à de nouvelles recherches; mais l’on cessera 
de l'être si l’on réfléchit qu'il en est de même de lhistoire de 
la vessie aérienne des poissons que de celle de la plupart des 
organes des animaux. Elle est loin d’être bien connue, ét l’on 
n'aura de long-temps terminé les recherches auxquelles elle 
peut donner lieu. Celles que je présente ici pourront peut-être 
jeter du jour sur quelques-uns de ses points peu connus. Je 
m'estimerai fort heureux si l’on juge qu'elles soient propres à 
remplir ce but. 

Je diviserai ce que j'ai à dire de la vessie aérienne des pois- 
sons en deux parties; dans la première, je ferai l’histoire gé- 
nérale de cet organe; dans la seconde, je décrirai la vessie de 
divers poissons considérés dans chaque espèce en particulier. 
La première partie sera elle-même divisée en deux sections: 


l'une purement descriptive; l’autre consacrée à l’histoire des 
fonctions de cet organe. 


(1) Dans les notes qu'il a ajoutées à la traduction allemande de l’anatomie des 
poissons, par Monro. : 


(2) Versuch über die Schwimmblase der Fische von Gotthelf Fischer. Leipzig 
1795. 


188 ANNALES DU MUSEUM 


Re 1 ice LIU le le 0 me 
PREMIÈRE PARTIE. 


De la vessie aérienne considérée d'une manière générale. 


PREMIÈRE SECTION. 


Description de la vessie. 


L’ox donne le nom de vessie aérienne ou vessie natatoire à 
cette poche remplie d’un fluide gazeux que l’on trouve dans 
l'intérieur du corps des poissons, et que l’on regarde généra- 
lement comme destinée à faciliter leurs mouvemens dans l’eau. 

Cette définition, quelque courte qu’elle soit, renferme pres- 
que tout ce qu’on peut dire de général sur cet organe. Il n’en 
est peut-être aucun en effet, dans l'économie animale, qui 
présente plus de différence dans les diverses espèces d’une même 
classe. C’est ce qu’il sera facile de voir par les détails que je 
donnerai dans les articles suivans, sur la situation, la forme, 
la structure, les connexions et les dimensions de la vessie; 
sur le canal par lequel elle communique avec le conduit ali- 
mentaire; sur les organes que l’on peut présumer devoir servir 
à la sécrétion du gaz qu’elle renferme; enfin sur la nature de 
ce gaz lui-même. 

La vessie aérienne n’existe pas dans tous les poissons; plu- 
sieurs en soul entièrement privés; mais le nombre de ceux-ci 


PS ir 


D'HISTOIRE NATURELLE. - ‘189 
est fort inférieur à celui des espèces dans lesquelles la vessie 
existe. | 

Je présenterai ici quelques remarques sur les circonstances 
qui accompagnent la présence ou l'absence de cet organe. 

Les poissons aplatis, et nageant dans une ‘position hori- 
zontale, comme les raies et les pleuronectes, n’ont point 
de vessie aérienne. Le contraire s’observe pour ceux qui sont 
très-comprimés latéralement, comme les zées et les chétodons. 
Parmi les poissons ronds, ce sont particulièrement lesespèces 
à facultés natatoires très-développées, comme les squales, les 
raies et plusieurs scombres, qui sont privées de vessie. Cet 
organe manque également chez plusieurs de ceux qui, comme 
les baudroies, la plupart des scorpènes, l’uranoscope rat, vi- 
vent- presque constamment cachés dans la vase, ou du moins 
ne s’écartent presque jamais du fond. 

Il n’y a pas de connexion-bien manifeste entre l'absence ou 
la présence de la vessie et les rapports naturels qui unissent 
entre eux les poissons. Il n’est peut-être aucune famille, si lon 
en excepte celle des poissons qui ont plusieurs ouvertures 
branchiales, et celle des pleuronectes, dans lesquelles il n’y 
ait au moins quelques espèces pourvues de vessie, Il en est 
très-peu, au contraire, dans lesquelles il n’y ait des espèces 
qui en sont privées; et, quoiqu'il existe sous ce rapport plus 
de conformité entre les espèces du même genre, cette con- 
formité est cependant loin d’être complète. On pourroit allé- 
guer, pour appuyer celte assertion, un grand nombre d’exem- 
ples; mais je me bornerai à citer, comme les plus frappans, 
celui de la scorpène volante, qui est pourvue d’une vessie, 
tandis que la plupart des autres espèces n’en ont point; et 
celui d’une espèce de scombre (scomber pneumatophorus, 


14. 25 


La 


190 , ANNALES DU MUSÉUM 


Nob.) qu’on a presque toujours confondue avec le maquereau 
ordinaire, dont elle ne diffère presque que par la présence 
d'une vessie aérienne. 

Je n'ai jamais observé que la vessie aérienne apportät, par 
sa présence ou son absence, d’autres changemens notables 
dans l’organisation des poissons, 

L'absence de la vessie, lorsqu'elle a lieu, est complète : ou 
cel organe a son entier développement, ou il manque tout- 
à-fait. Je ne connois pas d'espèce qui n’en présente que de 
simples rudimens, 

J'avois envie de présenter ici une liste aussi complète que 
possible des espèces qui ont une vessie aérienne; mais j'ai ré- 
fléchi que cette liste seroit très-longue et peu intéressante. Je 
me bornerai donc à donner celle des espèces connues qui en 
sont privées, soit d’après mes propres observations, soit d'a- 
près celles des autres. Je me suis assuré moi-même de l'absence 
de la vessie dans tous les poissons de cette liste, dont le nom 
n'est accompagné d'aucune autre citation que celle de l’auteur 
qui l'a le premier employé. 


Petromyzon marinus. (Lin. ). 
— fluviatilis. (Lin. ). 
Raja clavata. (Lin.). 
— oxyrinchus..( Lin.). 
Torpedo narke.( Dumér. ). 
Et, à ce qu'il paroît, toutes les espèces de raies et de torpilles. 
Squatina angelus. (Dumér. ). 
Squalus catulus. (Lin. ). 
— galeas. ( Lin.). 
—  muslela. ( Lin.) 
—"" acanthias. (Lin. ). 
Et, à ce qu'il paroît, toutes les espèces de squales. 
Chimæra monstrosa (Lin.), suivant Stenon. 


D'HISTOIRE NATURELLE. . EOX 
Lophius budegassa. (Spinola). 
—  piscatorius (Lin.), suivant M. Cuvier et plusieurs autrés naturalistes, 


m Tetrodon mola ( Lin.), suivant M. Cuvier. 


Cyclopterus lumpus (Lin.), suivant Willougby. 
Diodon mola (Bloch), suivant Blo.h. 
Ammodyvtes tobianus ( Lin.); suivant M. Cuvier. 
Stromateus paru (Lin.), suivant Bloch. 
Callionvmus dracunculus. (Lin. ), idem. 
Blennius ocellaris. ( Lin. ). 
—  gunellus (Lin.), suivant Willougby. 
—  gattorugine (Lin.), idem. 
—  superciliosus (Lin.), suivant Bloch. 
—  viviparus (Lin.), idem. 


(1) Uranoscopus scaber. (Lin. ). 


Trachinus draco. ( Lin. ). 
— lineatus. ( Bloch). 
? Cæpola tænia (Lin.), suivant Bloch. 
Echeneis remora (Lin.), idem. 
Cottus quadricornis ( Lin.), idem. 
—  gobio (Lin.), suivant Redi. 
Scorpæna porcus. ( Lin. ). 
—  scrofa. (Lin.). 
—  dactyloptera. (Delaroche). 
Pleuronectes platessa. ( Lin. ). 
_— limanda. (Lin.). 
— flesus. (Lin. ). 
Et, à ce qu'il paroît, toutes les espèces de pleuronectes. 
Scomber seomber (Lin. ).: 
—  mediterraneus (Bloch). 
—  thynnus. (Lin.). 
Salmo saurus. (Lin. ). 


(1) Les auteurs ne sont pas d’accord sur l'absence dela vessie aérienne chez ce poisson ; mais je 


me suis assuré, par des dissections faites avec beaucoup de soin ‘et répétées sur plusieurs indivi- 
vus, qu’elle estcomplète. IL paroît que Willougby, et depuis lui, Bloch, ont pris pour une vessie 
aérienne la vésicule biliaire, dont le volume est plus grand dans cette espèce que dans aucune 
autre à moi connue, 


25 * 


192 ANNALES DU MUSÉUM 


$. 1. De la situation de la vessie. » 
LA 


La vessie aérienne ést presque toujours située dans la partie 
supérieure où dorsale.de la cavité abdominale, immédiatement 
au-dessous des reins et de la colonne vertébrale, au-dessus 
des organes digestifs et génitaux. Quelquefois elle règne dans 
toute Ja longueur de cette cavité; d'autrefois elle n’en occupe 
qu'une partie. Dans quelques poissons, tels que la cépole rou- 
geatre, elle est située plus en arrière, ce qui, au premier 
aspect, peut faire douter de son existence. 


S. 2. Des dimensions de la vessie. 


La vessie n’a pas les mêmes dimensions chez tous les pois- 
sons; elle est très-grande chez quelques-uns d’entre eux, tels 
que les gades, les holocentres, le bichir (polypterus niloticus), 
très-petite dans d’autres, tels que l'anguille et la murène (mu- 
rænophis helena, Lac.). Il est difficile de dire à quoi tienuent 
ces différences, ou quelle influence elles ont sur le poisson (1). 


(:) M. de Humboldt, frappé du volume considérable delà vessie dans le gym- 
Aotus electricus, et le comparant avec les petites dimensions que cet organe acquiert 
dans le gymnolus æquilabiatus, a pensé qu'il existoi tpeut-être une connexion entre 
sa grandeur et les propriétés éleciriques du poisson. Il est très-possible qu'il en soit 
ainsi; mais je ferai remarquer qu'on observe, dans d'autres cas, des différences ana- 
logues, quoique moins tranchées, entre deux espèces d'un même genre, sans qu'elles 
soient liées à aucun ‘phénomène électrique. C’est dinéi que, dans le congre, la vessie 
a un volume proportionnel au moins dix fois plus grand que dans Vieulle. 


nn on 


D'HISTOIRE NATURELLE. 193 
$. 3. De la forme de la vessie. 


La forme de la vessie est extrémement variable, Le plas 
souvent cet organe ne présente qu’une cavité; quelquefois il 
en présente deux, et d'autrefois trois. Redi en a observé quatre 
dans un poisson, qu’il appelle pesce d’oro, et qu'il décrit d'une 
manière trop incomplète pour qu’on le puisse reconnoître. 
Lorsque la vessie a deux cavités, elles sont tantôt situées l'une 
devant l’autre, et réunies par un canal étroit comme dans 
les cyprins, tantôt à côté l’une de l'autre, comme dans les 
silures et certains diodons; quelquefois elles sont tout-à-fait 
isolées comme dans le bichir (polypterus niloticus , Geof.). 
Les mêmes diflérences s’observent entre les vessies qui ont 
trois cavités. Chez la tanche de mer (blennius phycis, Lin.), 
ces cavités sont situées sur la même ligne d’avant en arrière; 
chez l’hirondelle de mer (trigla hirundo ; L.), elles sont dans 
une même direction transversale. Lorsque la vessie n’a qu’une 
seule cavité, elle est le plus souvent allongée d’avant en arrière, 
tantôt entière, tantôt fourchue à l’une ou l’autre de ses extré- 
mités. Quelquelois elle est ovalaire ou arrondie comme dans 
les trigles; quelquefois aussi, comme dans le tetrodon oblon- 
gus,son plus grand diamètre est transversal. 

Les parois de la cavité de la vessie sont, en général, lisses 
à l’intérieur; d'autrefois , ainsi que cela s’observe dans quelques 
silures, elles portent des cloisons ou replis de la membrane 
interne qui divisent celte cavité en plusieurs cellules. 

Je n’entrerai pas ici dans de plus grands détails sur les va- 
riétés de forme que présente la vessie. Ceux que je donnerai 
sur ce sujet, dans la seconde partie de ce Mémoire, les ren- 
droient inutiles. 


ANNALES DU MUSÉUM 


[1 
Le) 
+ 


S. 4. De la structure des parois de la vessie. 


Les parois de la vessie aérienne sont presque constamment 
formées de deux membranes propres, l'une externe fibreuse, 
l'autre interne celluleuse. Cetie dernière paroît la plus essen- 
tielle à la vessie, Elle varie peu pour la consistance, et forme 
toujours un sac sans ouverture, ou du moins sans ouverture 
autre que celle du canal aérien. Sa face interne est lisse et 
assez semblable à celle des membranes séreuses La membrane 
externe est beaucoup plus variable, Tantôt son épaisseur est 
très-grande, tantôt elle ne dépasse guère celle de la membrane 
interne. Elle est quelquefois opaque, d'autrefois transparente. 
Sa consistance est très-ferme, presque cartilagineuse dans cer- 
tains poissons, tels que l’ophidium barbatum ; d'autrefois elle 
n'en a presque aucune, et se déchire avec la plus grande facilité. 
Elle est osseuse dans les loches, et particulièrement dans le 
cobitis fossilis ; il est à remarquer que sa force n’est pas tou- 
jours en raison de son épaisseur. 

Cette membrane existe le plus souvent dans tout le pourtour 
de la vessie; d'autrefois elle n’en couvre qu’une partie. Dans 
ce cas, c’est ordinairement la paroi supérieure de la vessie 
qui en est dépourvue, les parois même de la cavité abdomi- 
nale la remplaçant dans ce lieu. Chez les cyprins, elle semble 
manquer dans toute l'étendue des parois de la cavité posté 
rieure, dont la membrane interne est simplement fortifiée par 
des fibres aponévrotiques extérieures qui lui adhèrent inti- 
mement. 

L'adhérence entre ces deux membranesest, en général, assez 
lâche, et se fait par du tissu cellulaire entremélé de quelques 


D'HISTOIRE NATURELLE. 199 


nerfs et vaisseaux. Quelquefois, comme dans le tetrodon oblon- 
gus, celte adhérence est plus forte, et il devient difficile de la 
rompre. 

Outre ces deux membranes, la vessie est toujours recou- 
verte, dans une partie plus ou moins grande de son étendue, 
par une troisième tunique que fournit le péritoine. Tantôt 
cette dernière membrane est simplement étendue sur la paroi 
inférieure de la vessie, et abandonne promptement pour se 
porter sur les côtés des parois de la cavité abdominale; tantôt 
elle se réfléchit plus ou moins haut sur les parois latérales de 
la vessie, et quelquefois sur les côtés de sa paroi supérieure, 
de la même manière que sur la plupart des autres. viscères 
abdominaux. Cette derniére disposition s’observe entre autres 
dans les cyprins et dans certains trigles : la première dans les 
spares, plusieurs gades, et un grand nombre d’autres poissons. 

C’est, en général, à ces membranes que se bornent les tissus 
qui forment les parois de la vessie; mais souvent elles sont 
fortifiées par des muscles. Ces muscles s'étendent quelquefois 
des parties voisines à la vessie, mais c’est le cas le plus rare, 
et je n'ai observé cette disposition que dans un petit nombre 
de poissons. Dans le cabillaud (gadus morrhua, Läv.), ils” 
s'étendent de Pextrémité des apophyses transverses des pre- 
mières vertèbres aux parties latérales antérieures de la vessie, 
Chez le diodon rivularis ( Dumér.), ils se portent de la colonne 
vertébrale à la partie supérieure du lieu de réunion des deux 
cavités qui forment la vessie. Dans la scorpène volante, ils 
s'insérent, d'une part, à la base du crâne; de l'autre, à l'ex- 
trémité postérieure de la vessie dont ils embrassent les côtés. 
La piece osseuse mobile qui peut s'avancer dans la cavité de 
la vessie de l'ophidium barbatum, ei comprimer le gaz qu’elle 


166 ANNALES DU MUSEUM 


renferme, est mue par des muscles particuliers, dont les ans 
naissent du crâne, les autres de la colonne vertébrale. 

Les muscles propres de la vessie s’insèrent bien plus fré- 
quemment par leurs deux extrémités aux parois de cetle ca- 
vité. Dans ce cas, ils sont toujours en dehors de la iwembrane 
externe; mais quelquefois l'extrémité de leurs fibres est com= 
prise-entre les deux feuillets de cette membrane, qui se dédouble 
en cet endroit. Les muscles de ce genre sont presque toujours 
pairs, et leurs fibres sont, en général, transversales à leur lon- 
gueur. Dans les trigles ils sont très-forts, et occupert presque 
toute la paroi supérieure de la vessie. Ils en occupent les parois 
latérales dans la dorée ( zeus faber), et la postérieure dans 
le diodon rivularis (Dumér.). Dans laiglelin (gadus ægle- 
Jinus, Lan.), ils sont situés à la partie antérieure et un peu 
latérale de cet organe. Ils embrassent les petites cornes de sa 
cavité antérieure dans le b/ennius phycis (Lin.). 

Je n'ai pu découvrir aucun rapport entre la présence 
ou l'absence de ces muscles propres, et l’organisation de la 
vessie ou des autres parties du poisson. Il seroit naturel de 
supposer qu'ils existent particulièrement dans les espèces, 
dont les tégumens osseux ou cartilagineux s'opposent à la 
compression que pourroient exercer sur la vessie les muscles 
latéraux; mais il n’en est pas toujours ainsi. Je n’ai découvert 
aucun muscle propre de la vessie dans l’ostracion triangu- 
laire, ni dans le syngnathus rondeletii. 


S. 5. Des connexions de la vessie aérienne. 


La vessie aérienne tient aux parties environnantes avec plus 
ou moins de force, suivant les différentes espèces de poissons. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 197 


Cette connexion n’a lieu quelquefois que par le moyen d’un 
tissu cellulaire lâche et du péritoine. Le plus souvent la 
membrane externe envoie des prolongemens aponévrotiques 
ou tendineux, qui vont s'insérer à la colonne vertébrale ou 
aux côtes. Quelquefois cette dernière membrane se confond 
par son bord externe avec le périoste des côtes ou des apo- 
physes transverses des vertèbres. Enfin dans quelques poissons 
elle tient aux parties environnantes par des muscles particu- 
lientéonts; 


S. 6. Du canal aérien. 


La vessie aérienne, dans un grand nombre de poissons, n’est 
point un sac sans ouverture. Elle communique avec l'œsophage 
ou l'estomac par un conduit, dont la disposition et la struc- 
ture varient beaucoup. - 

La plupart des naturalistes pensent que ce conduit, auquel 
on donne communément le nom de canal aérien, existe tou- 
jours. Parmi ceux qui ont embrassé cette opinion, les uns, et 
c’est le plus grand nombre, l'ont adoptée sans la motiver, et 
méme sans supposer qu'on püt en avoir une autre. D’autres, 
tel que Redi, reconnoissent qu’on ne peut pas toujours aper- 
cevoir le conduit aérien, mais pensent qu'il n’en existe pas 
moins, et qu'il est simplement masqué, soit par sa petitesse, 
soit par quelque autre cause. Quelques naturalistes cependant, 
tels que Monro (1) et Kælreuter (2), ont nié formellement 
lexistence d’un pareil conduit dans certains poissons; mais 


(:) The structure and physiology of fishes. Edimb. 


(2) Observ. in gado lotà instif, in nov. comment, Petrop. vol, 19; pag. 424. 


14. 26 


198 ANNALES DU MUSEUM 


leurs observations, à cet égard, étant peut-être dénuées de 
preuves ni semblent avoir été oubliées. 

L'importance de cette question, pour l'histoire de la vessie 
aérienne; m'a engagé à en chercher la solution avec beaucoup 
de soin. Ces recherches, pour lesquelles j'ai profité de mon 
séjour dans un lieu où je pouvois me procurer facilement des 
poissons très-frais et d’un assez gros volume, m'ont convaincu 
que, dans plusieurs de ces animaux, et même dans la plupart 
de ceux qui habitent la mer, il n'existe point de canal aérien 
ni aucune autre communicalion, soit médiate, soit immédiate, 
entre la vessie et l'extérieur. Je vais indiquer les preuves sur 
lesquelles je fonde cette opinion. 

Chez les poissons qui ont un canal aérien, la compresssion 
peut toujours faire sortir l'air renfermé dans la vessie lors- 
qu’on place celle-ci dans une position convenable. Chez ceux 
qui m'en ont paru dépourvus, la compression ne produit 
jamais cet effet, à moins qu’elle ne soit poussée au point de 
rompre les parois de la vessie. 

Lorsqu'on retire d’une eau profonde un des poissons de la 
premiere classe, ainsi que je l'ai observé sur le congre (mu- 
ræna conger, L.), la murène (murænophis helena, Lac. ), 
le serpent de mer (ophisurus serpens, Lacép.), on trouve 
toujours la vessie dans son intégrité, quelque difliculté qu’op- 
pose la disposition du canal aérien à la sortie du gaz. Il n’en 
est pas de même de ceux que je regarde comme dépourvus 
de canal. L'air dilaté, par l'effet même de la diminution de 
la compression exercée par l’eau, ne trouvant pas d'issue, 
rompt constamment les parois de la vessie, et passe dans la 
cavité abdominale pour se porter ensuite au dehors. 

Le canal aérien, lorsqu'il existe, est très-apparent. Le fluide 


D'HISTOIRE NATURELLE. 109 


qu'il renferme lui donne, dans l’état frais, un éclat argentin 
qui le fait reconnoïître au premier coup-d’œil au milieu des 
parties environnantes. Chez les espèces que je regarde comme 
en étant privées, la dissection la plus soignée, en m’aidant 
de tous les moyens propres à faciliter ces recherches, n’a ja- 
mais pu me faire apercevoir rien qui ressemblät à un pareil 
canal. 

L'onifice, par lequel le canal aérien s'ouvre dans la vessie, 
est toujours tres-facile à reconnoître, lorsqu'on examine celle- 
ci après l'avoir ouverte. Chez les poissons que je regarde 
comme en étant privés, la face interne des parois de la vessie 
ne présente aucun enfoncement ou sinus que l’on puisse pren- 
dre pour le commencement de ce canal. 

Le canal aérien prend son origine dans l’intérieur de la 
cavité formée par la membrane intérieure. Il faut donc néces- 
sairement qu'avant de sortir de l’épaisseur des parois de la 
vessie, il traverse l’espace réel ou imaginaire compris entre 
les deux membranes, ou, ce qui revient au même, qu’il s’é- 
tende de l’une à l’autre. On doit en conséquence, toutes les fois 
qu'il existe, le rencontrer en les séparant. Or, dans plusieurs 
poissons, et notamment dans le spet (spyræna spet, Lacép.), 
dans le labre à trois taches ( Lac.), la perche de mer (Aolo- 
centrus marinus, Lac.), le seran (Zutjanus seran, Lac.), le 
loup (perca labrax, Lin.), on peut séparer ces deux mem- 
branes dans toute leur étendue, sans rencontrer autre chose 
qu'un tissu cellulaire lâche et très-fin, et quelques vaisseaux 
sanguins presque imperceptibles. Dans un seul point l’adhé- 
rence est plus forte; c’est à l'endroit de l'entrée des principaux 
vaisseaux. J’ai porté particulièrement mon attention sur ce 
point, el j'ai toujours reconnu que le cordon, qui pénètre en 

2600 


200 ANNALES DU MUSEUM 


cet endroit la vessie, est entièrement formé par les vaisseaux, 
que j'ai isolés les uns des autres avec le plus grand soin, de 
manière à n’assurer qu'il n’y avoit dans cet endroit aucun 
canal aérien. Il est à remarquer qu'un examen superficiel 
pourroit, au premier aspect, faire prendre le tronc des vais- 
seaux lui-même pour un pareil canal, et cela d'autant plus 
qu'il se porte le plus souvent du côté de l'œsophage ou de 
l'estomac. C’est, à ce qu'il paroit, ce qui est arrivé à quelques 
naturalistes. 

Entlin, chez les poissons que je regarde comme privés de 
canal, la vessie présénte une disposition particulière que je 
n'ai jamais observée dans les autres espèces, ainsi que je l'in- 
diquerai plus bas. 

Je n’énumérerai poiit ici les espèces qui m'ont paru privées 
de canal aérien, et je me bornerai à dire que je n'ai aperçu 
ce conduit dans aucun poisson jugulaire ou thoracique, et que 
parmi les abdominaux quelques espèces, telles que la sphy- 
ræna spet (Lac.) et l'esox belone (Lin.), eu sont également 
“dépourvues. 

Le canal aérien, lorsqu'il existe, est presque toujours simple. 
Le poisson appelé par Redi pesce d'oro, offre le seal exemple 
connu d’une vessie qui donne naissance à plusieurs canaux; 
encore ces caraux se réunissent-ils de manière à n’en former 
qu’un avant leur entrée dans l’æsophage. 

La terminaison du canal aérien se fait presque constamment 
dans l'œsophage ou à l'entrée de l'estomac. Dans les clapées, 
elle se fait au fond du cul-de-sac formé par ce dernier viscère. 
Le lieu où ce canal naît de la vessie est très-variable; le plus 
souvent c'est de l'extrémité antérieure de cette cavité. C’est 
de sa partie moyenne dans les murènes et les clupées. Dans 


D'HISTOIRE NATURELLE. 201 


les cyprins, il naît de la cavité postérieure de la vessie, vers 
le lieu de sa réunion avec l'antérieure. 

La longueur du canal aérien est très-variable. Elle est assez 
grande chez les poissons dans lesquels ce conduit nait du milieu 
de la vessie, très-petite chez ceux dans lesquels il naît de son 
extrémité. Son diamètre ne varie pas moins. Il est presque 
aussi grand que celui de la vessie dans les murènes; il l’est 
très-peu dans les cyprins. 

L'orifice par lequel le canal s'ouvre dans l'œsophage est 
presque aussi large que le canal lui-même chez quelques pois- 
sons, tels que les saumons; mais le plus souvent il est fort 
étroit. Dans les cyprins, cet orifice est, suivant plusieurs au- 
teurs (1), muni de valvules qui s'opposent à l'introduction des 
fluides contenus dans l’œsophage (2). Dans lesturgeon, ce 
même orifice est très-long, et entouré, suivant Monro et M. 
Cuvier, de fibres musculaires faisant office de sphincter. IL est 
également fermé, suivant M. Cuvier, par un véritable sphincter 
dans le bichir (polypterus niloticus, Geofir.). 

L’orifice par lequel le canal aérien s'ouvre dans la vessie , 
est tellement oblique dans certains poissons, comme le congre, 
les cyprins, qu’on a beaucoup de peine à faire passer dans ce 
canal, à l’aide d’une simple pression, l'air renfermé dans la 
vessie; mais cela n’est jamais impossible lorsqu'on a laissé 
toutes les parties dans leur rapport naturel de situation. 

Le canal aérien n’est, dans quelques poissons, tels que les 
saumons, qu'un rélrécissement de la partie antérieure de la 


(1) Petit, Mémoires de l'Académie des sciences, ann. 1733, pag. 197. 
Kælreuter, Nov. comment. Petropol, vol. 15, pag. 5ot, et Scheïd, 


(2) Je n'ai pas su apercevoir moi-même ces valvules, 


202 ANNALES: DU MUSÉUM 


vessie, Chez d’autres, et c’est en particulier le cas de ceux 
dans lesquels il nait du milieu de la longueur de cette cavité, 
il en est fort distinct. Dans ce cas, ses parois sont seulement 
formées par une prolongation de la membrane interne entourée 
par le péritoine, et fortifiée quelquefois par des fibres aponé- 
vrotiques, qui lui adhèrent intimement. Je nai jamais vu 
qu’elles fussent formées par la prolongation de la membrane 
externe. Dans les cyprins, ces mêmes parois s'épaississent 
beaucoup dans le voisinage de la vessie; mais je n’ai pas pu 
déterminer quelle est la substance qui produit cette augmen- 
tation d'épaisseur. r 


S:7. Des corps rouges el de quelques autres organes qui 
font partie des parois de la vessie aérienne des poissons. 


Avant de terminer ce que j'ai à dire de la structure des parois 
de la vessie; 1l me reste à parler-d’un organe très-singulier 
que l’on trouve dans l'épaisseur de ces parois. Cet organe, 
qui Éonsiste dans une réunion de corps rouges et d'apparence 
charnue, et sur lequel on n’a jusqu'à présent donné que des 
renseignemens très-imparfaits (1), manque dans plusieurs 
poissons; mais il existe dans toutes les espèces qui sont privées 
de canal aérien, dans toutes celles du moins que j'ai disséquées 
moi-même : seulement il varie beaucoup, quant à son aspect 
et à son développement. Très-apparent dans quelques poissons, 
tels que les trigles, les gades et la plupart des perches ; il l'est 


(1) Beaucoup d'auteurs en ont parlé; mais aucun n’en a donné de description 
exacte. On ne les a observés jusqu’à présent que dans un petit nombre de poissons, 
et particuliérement dans les gades. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 203 


irès-peu dans d’autres, tels que certains labres, lesox belone, 
etc. Il varie encore plus, quant à son aspect, au volume et à la 
disposition relative des corps qui le constituent par leur réu- 
nion. Ces corps forment, chez la plupart des gades, une 
masse épaisse, arrondie, d'apparence spongieuse, Chez les 
trigles, les holocentres, la perche commune , ils sont isolés, 
de forme allongée, presque quadrilatère, disposés en guirlande 
autour du point par lequel les vaisseaux qui les nourrissent 
pénètrent dans les parois de la vessie. Dans les spares, ils sont 
accolés par leurs bords latéraux, de manière à former une 
bande souvent interrompue, et différemment contournée au- 
tour d’un espace vide, de forme variable. Ils sont disposés en 
une grappe allongée dans l'atherina hepsetus. ls en! forment 
quatre disposées en croix dans le blennius phycis (Lin.). Il 
seroit trop long d’énumérer ici les différens aspects qu’ils pré- 
sentent dans les autres poissons, et je me borne à ces exem- 
ples, parce qu'ils se rapportent aux cas les plus ordinaires. 
Je renvoie, pour de plus amples détails, à la seconde partie 
de ce Mémoire. 

Quelle que soit la diversité de proportion et de disposition 
relative que présentent les corps rouges dont il est ici question, 
ils n’en paroissent pas moins être toujours les mêmes, quant à 
leur situation, leur conformation et leur structure. Ils sont 
constamment situés entre les deux membranes de la vessie, 
ou plutôt dans lépaisseur de la membrane interne, le plus 
souvent à la partie antérieure de la paroi inférieure de cette 
cavité. Leur forme, lorsqu'ils sont isolés, est, en général, 
oblongue. Leur couleur est un rouge semblable à celui du 
sang. Leur consistance est un peu ferme. Leur £substance 
semble homogèue dans toute leur étendue. Ils reçoivent, par 


204 ANNALES DU MUSEUM 


une de leurs extrémités, des vaisseaux considérables provenant 
d'un gros tronc qui, après avoir traversé la membrane ex- 
terne, au milieu de l’espace qu'ils occupent, se distribue en 
rayonnant dans l'intervalle des deux membranes. Ils paroissent 
eux-mêmes , lorsqu'on les examine avec soin, entièrement 
formés par un amas de vaisseaux extrêmement ténns, parallèles 
entre eux, longitudinaux, tellement serrés et unis les uns aux 
autres, qu'il est presque impossible de les isoler. De leur ex- 
trémité opposée à l'entrée des vaisseaux artériels et veineux, 
naissent une multitude de ramuscules vasculaires, d’un rouge 
pâle, qui se distribuent en divergeant dans un renflement que 
la membrane interne présente en cet endroit, et s'y perdent 
après un trajet très-court. Ces derniers vaisseaux, par leur cou- 
leur, leur aspect, leur mode de distribution, paroissent être 
d’un ordre différent de ceux qui constituent les corps rouges 
eux-mêmes, et leur disposition est telle, que l'on peut natu- 
rellement supposer qu’ils viennent s’aboucher à la face interne 
des parois de la vessie. 

C'est à ce petit nombre d’observations que se borne ce que 
je sais de positif sur la structure de ces corps singuliers. De 
quelle nature sont les vaisseaux qui paroissent les constituer 
par leur union? sont-ils une continuation immédiate des ar- 
tères et des veines qui pénètrent dans les corps rouges? s’a- 
bouchent-ils avec les vaisseaux divergens qui naissent de l’ex- 
trémité de ces corps? suivent-ils tous la même direction? par 
quel tissu sont-ils réunis? Ce sont autant de questions sur 
lesquelles je manque de données exactes, et dont je n'entre- 
prendrai point de donner ici la solution. Je chercherai, dans 
un des articles suivans, à faire connoitre les usages de ces 
organes. Il me suflit, dans cette partie purement descriptive 


D'HISTOIRE NATURELLE. 905 


de mon Mémoire, d’avoir indiqué ce que je connois de leur 
disposition et de leur structure. 

Chez les poissons de la famille des murènes, la vessie pré- 
sente à la fois un canal aérien et des corps rouges; mais ces 
corps, semblables du moins en apparence à ceux qu’on observe 
chez les autres poissons, qunt à leur consistence et à leur struc- 
ture intérieure, en diffèrent beaucoup par leur mode de ter- 
minaison et par la disposition de leurs vaisseaux; disposition 
dont je ne crois pas qu'il y ait d'exemple connu dans l’é- 
conomie animale. fls sont de forme variable, mais toujours 
au nombre de deux, situés sur les côtés de l'orifice par lequel 
le canal aérien s'ouvre dans la vessie. Chacun d’eux reçoit, 
par son extrémité antérieure, une grosse artère provenant de 
la bifurcation d’un tronc fort considérable, qui naît de l'aorte 
avec les mésentériques. Avant d'y entrer, cette artère se divise 
en une foule de ramuscules très-fins, qui sy rendent paralle- 
lement les uns aux autres, et qui semblent, en y pénétrant, 
changer tout-à-coup de nature. Ou cesse du moins de les aper- 
cevoir, et il est impossible d'y faire passer l'injection au mer 
cure. Cette artère est accompagnée d’une veine non moins 
volumineuse, qui suit exactement le même ordre de distri- 
bution. Jusques-là rien que de conforme au mode ordinaire 
de distribution des vaisseaux; mais, ce qui ne l’est pas, c’est 
que, du bord ou de l'extrémité opposée du corps rouge, il 
naît une multitude de ramuscules vasculaires, qui se réunis- 
sent les uns aux autres, de manière à former trois ou quatre 
troncs principaux, dont les uns, se recourbant, se portent 
sur la partie antérieure des parois de la vessie, les autres se 
rendent directement sur leur partie postérieure. Ces troncs se 
divisent et subdivisent de nouveau, et répandent leurs rameaux 

14. 27 


206 ANNALES DU MUSEUM 


sur tonte l'étendue de la membrane interne de la vessie. Des 
vaisseaux d’un ordre différent, mais semblables, quant à leur 
distribution, à ceux dont je viens de parler, les accompagnent 
dans toutes leurs ramifications, de la même manière que les 
veines accompagnent les artères, et paroissent destinés à rap- 
porter aux corps rouges le sang que les premiers ont ee 
dans les parois de la vessie. 

.C'est particulièrement dans l'anguille que j'ai observé cette 
singulière disposition des vaisseaux; disposition qui a quelque 
analogie avec celle de la veine-porte, mais qui en diffère ce- 
pendant essentiellement. Je l'ai vue chez ce poisson de la ma- 
nière la plus manifeste, ainsi que M. Duméril, qui a bien 
voulu m'aider dans ces recherches. Je l'ai vue aussi dans le 
congre (muræna conger), et tout me porte à croire qu’elle 
doit être semblable dans les autres poissons de la même famille. 
Dans l'ophisurus serpens et dans la murænophis helena, les 
corps rouges m'ont paru parfaitement semblables à ceux de 
l’anguille; mais je n’ai pas déterminé s'ils émettoient les mêmes 
vaisseaux, ignorant encore , lorsque j'ai eu occasion de dissé- 
quer ces animaux, la manière dont les corps rouges se ter- 
minent dans l’anguille. 

Les autres poissons pourvus de canal, que j'ai été à même 
d'examiner, ne m'ont rien offert de pareil. Les vaisseaux qui 
se rendent dans la vessie sont proportionnellement moins 
volumineux. Ils se distribuent simplement à la manière des 
vaisseaux ordmaires sur les parois de la vessie, sans se rendre 
dans des corps particuliers. Cependant on les voit quelquefois 
assez rapprochés dans quelques parties de la vessie, et notam- 
ment dans le voisinage de l’orifice du canal aérien, de manière 
à rendre cet endroit un peu plus rouge que le reste. 


D'HISTOIRE NATURELLE, 207 


Les parois de la vessie ne contiennent, dans leur épaisseur, 
aucune glande; car il est évident que l’on ne peut pas regarder 
comme tels les corps rouges dont nous venons de donner la 
description. Il est pourtant une exception à cette proposition. 
On trouve, suivant l'observation de M. Cuvier sur les côtés 
de la vessie d’un poisson qu'il a regardé comme la perca la- 
brax (Lin.), mais qui paroït différent de celui auquel la plu- 
part des naturalistes ont donné ce nom (1), deux corps d’ap- 
parence glanduleuse, appliqués contre elle, et régnant dans 
toute sa longueur. Ces corps sont formés de lobes sinueux, 
composés, du moins en grande partie, de vaisseaux ou 
conduits pleins d'air, qui se réunissent les uns aux autres de 
manière à n’en former plus qu’un seul pour chaque lobe. Ce 
vaisseau s'ouvre dans l’intérieur de la vessie par un orificé 
assez considérable. Les orifices des différens lobes, au nombre 
de trente à quarante de chaque côté, sont rangés sur une 
même ligne. Il est à remarquer que la paroi inférieure de la 
vessie présente des corps rouges très-développés, assez sem 
blables à ceux des gades et de quelques perches. 

L’organe dont je viens de parler paroît appartenir exclusi- 
vement au poisson sur lequel M. Cuvier la observé. Il man- 
que entièrement dans les autres espèces connues, dans celles 
mêmes qui en sont très-voisines. Je l'ai cherché avec beaucoup 
de soin dans la perca labrax de la Méditerranée, sans le pou- 
voir trouver. Je me suis également assuré qu'il n'existoit point 
daws le poisson appelé bar, poisson de l'Océan, que la plupart 


(1) M. Cuvier ayant eu occasion d'observer, en dernier lieu, un second individu 
de ce poisson, a reconnu que c'est le cheilodiptère aigle de mer de M. de Lacépède. 
AU 


08 ANNALES DU MUSEUM 


des naturalistes ont confondu avec la perca labrax. Je n'ai 
rien vu de semblable dans les sciæna cirrhosa et umbra, ni 
dans aucun des poissons que j'ai disséqués, et je ne sache pas 
que personne ait été, à cet égard, plus heureux que moi. 


$. 8. Des gaz contenus dans la vessie aérienne des 
poissons. 


- Avant que les découvertes des chimistes modernes eussent 
jeté un si grand jour sur la nature variée des gaz, on regar- 
doit le fluide aériforme, renfermé dans la vessie aérienne des 
poissons, comme étant semblable à l’air:atmosphérique; mais 
lorsqu'on eut reconnu que, sous la forme de gaz, il existoit 
des substances très-différentes par leur nature, quoique sem- 
blables par plusieurs deleurs propriétés physiques, on dutêtre 
curieux de rechercher quel étoit celui que renferme la vessie 
aérienne des poissons. Les premières recherches de ce genre; 
entreprises par Priestley et M. Fourcroy, semblèrent indiquer 
que le gaz renfermé dans la vessie de la carpe étoit de l’azote 
presque pur. M. Fourcroy reconnut ensuite que l'azote ne 
constituoit pas seul ce gaz, mais qu'il étoit mélangé d’une 
petite quantité d’acide carbonique. Depuis cette époque, plu- 
sieurs savans se sont occupés de recherches sernblables. Toutes 
celles qui ont été tentées sur des poissons de rivières et d’é- 
tangs ont fourni des résultats assez conformes entre eux, 
savoir, que le gaz contenu dans la vessie de ces animaux est 
un composé d’azote, d’oxigène et d'acide carbonique, dans 
lequel le premier de ces gaz est en proportion plus grande 
que dans l'air atmosphérique Le second est toujours en pro- 
portion peu considérable, Quelquefois, et c’est le cas des ex- 


D'HISTOIRE NATURELLE. 209 


périences de M. Fourcroy, sa quantité paroit presque nulle; 
d’autréfois elle s'élève à seize centièmes du gaz total (1). Le 
gaz d'acide carbonique a été trouvé dans des proportions en 
général fort petites; mais la difficulté des analyses nécessaires 
pour déterminer la proportion de ce gaz avec quelque préci- 
sion, a fait que, le plus souvent, on n’a pas déterminé celle 
dans laquelle il fait partie du gaz contenu dans la vessie des 
poissons. Il paroït seulement qu’elle n’est jamais considérable. 

Les recherches du même genre, tentées sur des poissons 
de mer, ont été moins nombreuses, et ont eu ce résultat sin- 
gulier auquel on ne devoit guère s'attendre , que le gaz, ren- 
fermé dans la vessie de ces animaux, contient souvent une 
proportion considérable d’oxigène. Brodbelt ayant examiné 
le gaz de la vessie d’espadon (xiphias gladius), y trouva 
beaucoup d’'oxigène, mais sans en déterminer exactement la 
proportion (2). M. le professeur Configliati a reconnu que 
cette proportion s’élevoit jusqu'à quarante centièmes dans 
quelques poissons de la Méditerranée (3). Enfin, M. Biot ayant 
analysé le gaz de la vessie de plusieurs poissons de la même 
mer, a découvert, chez quelques-uns d’entre eux, cinquante, 
soixante-douze, et même quatre-vingt-sept centièmes d’oxi- 
gène (4). Il a fait en même temps cetie observation remar- 
quable, que la proportion dans laquelle ce dernier gaz fait 
parüe de celui de la vessie des poissons de mer, paroït étre 


(:) M. Biot a cru reconnoitre cette proportion dans le gaz de la vessie d’une 
lanche. 

(2) Duncan, medicalannals 1796, pag. 393, et Journal de physique de Nicholson, 
septembre 1797. 

(5) Recueil d’observations de zoologie, par M. de Humboldt, pag. 104. 


(4) Mémoires de la Société d’Arcueil, vol, 1, pag. 257 et suiv. 


210 ANNALES DU MUSÉUM 


en raison de la profondeur dans laquelle vivent ces animaux, 
et que chez ceux de la surface elle est quelquefois aussi foible 
que chez les poissons de rivières ou d’étangs. Ce savant avoit 
l'intention de poursuivre ses recherches sur ce sujet dans sou 
second voyage en Espagne; voyage dans lequel je l'ai accom- 
pagné; mais des recherches d’un autre genre l'en ayant dé- 
tourné, j'ai tenté d’en faire à sa place quelques-unes, pour 
lesquelles il a bien voulu m’aider de ses conseils, et dont il a 
souvent partagé le travail avec moi. Elles ont eu pour but 
principal de déterminer l'influence de la profondeur dans la- 
quelle vivent les poissons; sur la nature du gaz renfermé dans 
leur vessie, et, à cet égard, elles ont pleinement confirmé 
la justesse des résultats obtenus par M. Biot. Je présente dans 
le tableau suivant ceux que j'ai obtenus moi-même en ana- 
lysant le gaz de la vessie d’un grand nombre de poissons. Je 
me suis servi, pour toutes ces analyses, de l’eudiomètre de 
Volta, en partant des bases fournies par MM. de Humboldt 
et Gay-Lussac; j'y ai mis beaucoup de soin, et les ai répétées 
le plus souvent deux ou trois fois. 


’ 


P'HISTOIRE NATURELLE. 21: 


TABLEAU 


Des proportions de gaz oxigène observées dans le gaz de la 
vessie de divers poissons péchés à lviça. 


PROFONDEUR | Q UANTITÉ 
NOMS à laquelle d'exisène 
les poissons contenue dans OBSERVATIONS DIVERSES. 


Des ont été péchés, 100 parties 
POISSONS. exprimée du gaz 


en brassos. de la vessie. 


RP ce | Sr | CR 


Muræna conger ......,..,.| 1 —10 0,8 Individu pesant 7 à.8 hectogrammes, 
d’une couleur très-foncée. 


VE Thognod dual ESEE 70 0,5 Individu pesant un kilogramme , d’une 


couleur médiocrement foncée, ayant 
sa vessie peu distendue. Je suppose 
que les pêcheurs m’ont trompé sur 


la profondeur à laquelle il a été pris. 


Tlemhe ts an ER CAT 45 78,9 Individu pesant 5 hectogrammes, 
Idem........,,.......,.. 70 87,4 Indiyidu pesant un kilogramme. 
Murænophis helena (Lac.).|  4— 5 26,0 Petits individus. 

Teri y senale else oies ele 45 89,6 Iudividu de grosseur médiocre. 

dem escrocs: 5o 76,7 Tndividu pesant 2-5 hectogrammes. 
LITE PSS BE CDS DTA 50 78 Jodividu pesant 2 kilogrammes, pêché 


trois jours avant l’analyse. La vessie 
avoit été séparée, et était restée 
deux jours au contact de l'air. 


Gadus merlucius (Lin.)... 1—10 7,5 individu pesant 1 + hectogramme, 

TR. eee nta tete 1—i0 56,6 Individu péché dans le même lieu que] 
le précédent et pesant environ 2 | 
hectogrammes. 

Idem. ...s.auss es sa se ee 1—10 23,0 Individu pesant environ 2 hectogramm. 


TIGER encre seesesece 45 774 Individu pesant près de 1 à ES 


212 


NOMS 
DES 


POISSONS. 


Blennius phycis ( Lin.).. 


|Sparus auratus (Lin.) .. 


|Sparus turdus, var. ( Lin 
| 


|Sciæna cirrhosa ( Lin, ).... 


| 


| Holocentrus gigas (Bloc 


| 


Gadus merlucius ..,.,.... 


Sparus argenteus (Bloch )? 
Sparus centrodontus(Delar.) 
Sparus sargus (Ein.),2,,:4 
Sparus cantharus. (Lin. ).. 


Idem ...ssssssssssssssss 
{Sparus dentex (Lin.)....: 


Perca cabrilla (Lin.)..... 


[7 igla lyra (Lin. )..... 


ANNALES DU MUSEUM 


PROFONDEUR| QUANTITÉ 


à laquelle d'oxigène 
les poissons contenue dans 
ont été péchés, A Et OBSERVATIONS DIVERSES. 
exprimée du gaz 
en brasses. de la vessie. 


50 80.7 
42 4o 64,2 
| 80 794 Individu pesant un Lilgranme, 
2e 1—10 50,0 
ge 15 13,5 
. 50 53,5 J'avois réuni le gaz de deux individus 
différens pêchés ensemble, et pesant 
chacun de 2 à 3 hectogrammes. 
.. 50 62,4 Individu pesant & hectogrammes en- 
we 50 25,5 viron, 
70 40,2 
. 70 53,5 
100 85,1 
“120—150 69,0? 
1—10 51,7 ï 
1—10 15,5 à 
10—15 32,1 
50 81,7 
.. 1 A Individu pesant 2 5 kilogrammes. 
1—10 28,1 
RE 1 3 5,5 
1—10 13,0 Individu pesant 5 hectogr, environ. 
70 68,0 J’avois réuni le gaz de deux individus, 
pesant chacun 1 hectogr. environ. 
h), 25 " 68,8 Individu pésant 2 kilogrammer. 
. 49 794 


D'HISTOIRE NATURELLE. 213 
TL 9 D A 2 


PROFONDEUR | QUANTITÉ 


à laquelle d'oxigène 
q 8 
les poissons contenue dans 


Dex ontété péchés, OBSERVATIONS DIVERSES. 


160 parties 
POISSONS. exprimée du gaz 


en brasses. de la vessie. 


as ES PR 
Trigla lyra (Lin.). 56,7 
Tdi een 7951 
! CITANT AO PR SEE 73,6 
Trigla cucullus (Lin. ).... 84,0 
70000008 S ot 70 85,0 


Idem. ........,..2...:.]120—150 89,0 2 
Ces trois individus ont été pêchés en 


Idem................,...1120—150 88,8 ma présence. 


Tdem ss... .|120—150 91,9 
Triglacataphacta.........| 1— 10 59,6 


Mugil cephalus, var. B.] 3— 10 Individu pesant 3 hectogrammes en- 
(Melar PEER sRepe ces virôn, 


NES meme se eee eee Individus pesant 1 hectogramme enyi- 
ron, 


Mugil cephalus, var À. Individus pesant 6 décagrammes en- 
(Delais re ere viron. 


Résultats d'analyses faites à Dunkerque par M. Bio. 


Gadus morrhua (Lin.)..... 32,6 Individu, long d'un mètre enyiron, 


ayant la vessie extrèmement dilatée 


Gadus pollachius ......... 5,1 Très-petit individu pris dans un lieu ex- 


trèmement peu profond. 


Gadus æglefinus ....,,... 53,7 Individu pesant 7 kilogrammes envi- 
ron, et pris au large probablement, 
à quinze ou dix-huit brasses, 
. 


214 - ANNALES DU MUSEUM 
_ 


Si l’on parcourt ce tableau, on sera frappé de la diversité 
qui règne entre les résultats fournis par l'analyse du gaz de 
différens poissons, et l’on observera un rapport manifeste entre 

P ; 
le degré de profondeur dans lequel ont été pris ces animaux 
S P q Ï 3 
et la proportion d'oxigène qui se trouve dans ce gaz. Cette 
proportion, en effet, a été presque toujours très-forte chez 
les poissons pris dans ue eau profonde. Elle s’est élevée le 
Î P Ï 
plus souvent à soixante-dix où quatre-vingt centièmes, et 
même, dans un ou deux cas, jusqu’à quatre-vingt-dix centièmes 


au moins. Pour l'ordinaire, elle a été infiniment plus foible 


chez les poissons qui ont été pris près du rivage à des pro- 
fondeurs peu considérables. Elle s’est trouvée chez plusieurs 
de ces animaux fort inférieure à celle qu’on observe dans l'air 
atmosphérique. 

Cette influence de la profondeur à laquelle ont été pris les 
poissons, sur la nature du gazecontenu dans leur vessie 
aérienne, paroitra surtout d'une manière manifeste, si lon 
prend, d'un côté, la moyenne des résultats fournis par les 
poissons péchés à moins de trente brasses de profondeur, et, 
de l'autre, celle des résultats fournis par les poissons pris à 
plus de trente brasses. La proportion d’oxigène indiquée par 
la première de ces moyennes est de 27,3 centièmes; celle 
qu’igdique la seconde est de 30,7 centièmes. 

Plusieurs poissons vivent également dans les eaux profondes 
et éloignées des côtes, et dans celles qui, plus rapprochées du 
rivage, n’ont que peu de profondeur. Il étoit intéressant de 
déterminer, sur divers individus de ces derniers, si la diver- 
sité d'habitation njapportoit pas de différence dans la nature 
du gaz contenu dans leur vessie. Je désirois d'autant plus de 
faire des recherches sur ce sujet, que M. Biot n’avoit pas été 


+ 


D'HISTOIRE NATURELLE. 215 


à portée d’en faire lui-même. J’en ai donc entrepris quelques- 
unes, que diverses circonstances ne n’ont pas permis de mul- 
tiplier autant que je l’aurois désiré. Elles ont eu ce résultat 
général, que la quantité d’oxigène contenue dans le gaz de la 
vessie de divers individus d'une même espèce est d'autant 
plus grande, que la profondeur dans laquelle ceux-ci ont été 
péchés est plus considérable. Quelques-uns des résultats par- 
ticuliers semblent, il est vrai, faire exception à cette règle; mais 
outre que ces exceptions sont moins réelles qu'apparentes (1), 
l'ensemble même des résultats ne permet guère de douter de 
sa justesse, En effet, en prenant, d’un côté, la moyenne de 


(1) J'étois exposé dans mes recherches à différentes causes d'erreur, dont l'effet 
devait être plutôt de faire paroître trop foible l'influence de la profondeur sur le gaz 
de la vessie aérienne que de la faire paroître trop forte. La plupart despoissons retirés 
des eaux profondes avoient, aimsi que je l'ai dit plus haut, la vessie aérienne rom- 
pue. Les parois de la cavité abdominale l’étoient également, de manière qu'il existoit 
une communication entre le gaz renfermé dans la cavité de leur vessie et l'air exté- 
rieur. Cette communication étoit évidente et facile dans certaines espèces, et pouvoit 
donneÿ lieu à un mélange des deux fluides; mélange dont l'effet devoit être de di- 
minuer la proportion de l’oxigène dans le gaz de la vessie. C’etoit, en particulier; 
le cas des pagels ( sparus erythrinus ), chez lesquels jai trouvé peu d'oxigène, quois 
qu'ils eussent été péchés dans des eaux profondes. En second lieu, j'étois souvent 
trompé sur la profondeur dans laquelle les poissons avoient été pris. Je ne la con- 
noïissois ordinairement que par le rapport des pêcheurs; et ceux-ci, soit par igno- 
rance, soit par mauvaise foi, me donnoient souvent de faux renseignemens à cet 
égard, et m’exagéroient, pour l'ordinaire, le degré de profondeur dans lequel ils 
avoient pêché les poissons qu’ils me vendoient. C’estpeut-être ce quiestarrivé pour le 
congre, dans lequel j’ai trouvé moins d’un centième d’oxigène, quoiqu'il ait été 
pris, suivant le rapport des pêcheurs, à soixante-dix brasses de fond. Au reste, 
pour déterminer la valeur de ces exceptions à la loi que j'ai cru observer; il fau- 
droit de nouvelles observations souvent répétées. Des obstacles de diverses natures 
m'ont empêché de multiplier les miennes, autant que je l'aurois voulu, et je sens 
que*mon travail, à cet égard, est encore trés-imparfait. 


2587 


216 ANNALES DU MUSÉUM 


ceux qu'a fournis l'analyse du gaz de divers individus de mu- 
rène (murænophis helena, Lac.) , de congre (muræna conger, 
Lin.), de merlus (gadus merlucius), de canthère ( sparus 
cantharus, Lin.), de pagel (sparus erythrinus) pris # moins 
de trente brasses de profondeur; de l’autre, la moyenne des 
æésultats fournis par l'analyse du gaz d’autres individus des 
mêmes espèces pris à plus de trente brasses. j'ai trouvé, dans 
un cas, 20,5 centièmes d’oxigène, et, dans l’autre, 63,3 cen- 
tièmes. 

Quelque influence qu’ait la profondeur de l’eau qu’habitent 
les poissons, sur la nature du gaz renfermé dans leur vessie, 
cette influence n’est pas la seule cause qui la fasse varier. En 
effet, on observe de grandes différences à cet égard entre di- 
vers poissons péchés à une même profondeur. Ces différences 
sont surtout marquées chez les poissons qui vivent près du 
rivage. J'ai à peine trouvé un centième d’oxigène dans le gaz 
que renfermoit quelques-uns de ces derniers, et j'en ai trouvé 
plus de cinquante chez d’autres. On pourroit peut-être attri- 
buer ces différences à ce que les uns ont toujours vécu dans 
le lieu où on les a pris, tandis que les autres viennent de lieux 
plus profonds; mais l'exemple du malarmat (peristedion 
malarmat, Lac.), montre qu'il n’en est pas toujours ainsi, 
puisque cette espèce, dans un individu de laquelle j'ai trouvé 
cinquante-neuf centièmes d’oxigène, paroît vivre exclusivement 
dans les eaux voisines du rivage; je n’en ai du moins jamais 
vu d'individu qui eût été pris dans un autre lieu. Au reste, 
ces différences qu'on observe entre divers poissons pris à la 
surface de la mer, relativement à la nature du gaz de la vessie, 
sont d'autant plus remarquables qu’on trouve à cet égard, 


D'HISTOIRE NATURELLE, 217 


ainsi que je l'ai dit plus haut, beaucoup de constance chez les 
poissons des fleuves et des étangs (1). Je n’ai pu découvrir 
aucun rapport entre ellés et l’organisation de ces animaux, et je 
regarde leurs causes comme étant encore imconnues (2). 

Il eût été intéressant de déterminer si le gaz de la vessie des 
poissons de mer contient de l'acide carbonique, et, dans ce 
cas, si celui des poissons des eaux profondes en contient autant 
ou plus que celui des poissons qui vivent près de la surface; 
mais je n'ai pas été à même de faire de pareilles recherches 
qui, pour offrir quelque exactitude, auroïent demandé des ap- 
pareils dont j'étois privé. Je me suis seulement assuré de la 
présence de Facide carbonique dans le gaz de la vessie de quel- 
ques poissons, et j'ai lieu de croire qu’il n’y est jamais en bien 
grande quantité. 


Le 


(1) Il seroit intéressant d’examiner le gaz dés poissons pris dans les parties pro- 
fondes des lacs. Cela seroit facile au bord du lac de Genève, puisque l’on pêche 
dans les plus grandes profondeurs de ce lac aussi bien que dans ses parties les moins 
profondes; maïs je n’ai pu faire ces recherches moi-même, et n’ai obtenu encore 
aucun renseignement sur ce sujet. 

(2) J'ai cru cependant m’apercevoir que la grosseur du poisson influoit un peu 
sur la proportion d’oxigène contenue dans le gaz que renferme sa vessie, et que 
cette proportion étoit plus forte chez les gros individus que chez les petits. 


218 ANNALES. DU MUSÉUM 


HISTOIRE 


Générale et particulière de tous les animaux 
qui composent la famille des Méduses. 


PAR MM. PÉRON ET LESUEUR. 


Notions préliminaires sur les Méduses ; 


Nomenclature et divisions générales des animaux de cette 
famille. 


- La scienzia delle produzioni marine è ancor nelle fascie, 
Micni, del Polm. marin. p. 30. 


D: tous les zoophytes que la nature a répandus à la surface 
de l'Océan, il n’en est point de plus nombreux et de plus ex- 
traordinaires que ceux auxquels le grand Linnæus imposa le 
nom de Méduses. Toutes les mers nourrissent diverses tribus 
de ces animaux singuliers; ils vivent au milieu des froides 
eaux du Spitzherg, du Groënland et de l'Islande; ils pullulent 
sous les feux de l'équateur, et le grand Océan austral en nourrit 
lui-même de riches et de nombreuses espèces. Tous les peuples 
maritimes paroissent les avoir connus des la plus haute anti- 


tes. cn ete 


> us lg 


D'HISTOIRE NATURELLÉ. 219 
quité; Philippides, Eupolis, Aristophane, et Diphilus avant 
Aristote, en ont parlé, et depuis les temps de Pline jusqu'à 
nos jours, plus de cent cinquante écrivains de toutes les na- 
tions de l'Europe se sont occupés de leur histoire. 

Malgré tant de travaux et d’honorables efforts, le genre des 
méduses est encore un de ceux qui présentent le plus d'in- 
certitudes et d'erreurs aux naturalistes, et ces incertitudes, 
ces erreurs tiennent à la nature même des animaux dont il 
s’agit. Aucune autre famille ne réunit, en effet, plus de singu- 
larité dans la matière, plus de bizarrerie dans les formes, 
plus de variété dans les organes, plus d'anomalies dans les 
fonctions; aucune autre aussi ne présente au physiologiste 
plus de problèmes à résoudre, plus de découvertes à pour- 
suivre. 

La substance des méduses, par exemple, se résout entière- 
ment, par une sorte de fusion instantanée, en un fluide ana- 
logue à l’eau de mer, et cependant les fonctions les plus im- 
portantes de la vie s’exercent dans ces corps qui sembleroient 
wêtre, pour ainsi dire, que de l'eau coagulée. La multiplica- 
tion de ces animaux est prodigieuse, et nous ne savons rien 
de certain sur le mode de génération qui leur est propre; ils 
peuvent arriver à des dimensions de plusieurs pieds en dia: 
mètre, ils pèsent par fois de cinquante à soixante livres, et 
leur système de nutrition nous échappe; ils exécutent les mou- 
vemens les plus rapides, les plus soutenus, et les détails de 
leur système musculaire sont inconnus; leurs sécrétions pa- 
roissent être excessivement abondantes, nous ne voyons rien 
qui puisse nous en donner la théorie; ils ont une espèce de 
respiration très-active, son véritable siége est un mystère; ils 
paroissent extrêmement foibles, des poissons de 12 à 15 cen- 


3.0 ANNALES DU MUSEUM 
timètres sont leur proie journalière; on croiroit leur estomac 
incapable d'aucune espèce d'action sur ces derniers animaux, en 
quelques instansils y sont digérés; plusieurs d’entre eux recèlent 
à l'intérieur des quantités d’air assez considérables, nous igno- 
rons également par quels moyens ils peuvent ou le recevoir 
de l'atmosphère et des eaux, ou le développer dans leurs in= 
testins ; un grand nombre de ces zoophites sont phosphoriques; 
ils brillent au milieu des ténèbres comme autant de globes de 
feu, la nature, le principe et les agens de cette admirable 
propriété sont à découvrir; quelques-uns brülent et engour- 
_dissent, pour ainsi dire, la main qui les touche, la cause de 
cette brülure ,est encore un problème. Il me seroit facile 
d'entrer dans de plus longs détails sur les singularités qui 
distinguent les méduses; mais il ne suffit pas d’avoir indiqué 
les principaux titres qu’elles ont eu dans tous les temps à l'in- 
térêt des observateurs, et d’avoir fait pressentir au lecteur 
toute l'importance des recherches sur lesquelles je viens appeler 
son attention. 

Au milieu des vastes mers que nos vaisseaux ont si long- 
temps parcourues, nous avons découvert, M. Lesueur et moi, 
plus d'espèces nouvelles d'animaux de ce genre que les natu- 
ralistes de tous les temps et de tous les pays n’en ont fait con- 
noitre avant nous. Ces espèces nombreuses ont toutes été dé- 
crites et peintes sur des individus vivans; elles ont été pour 
nous l'objet d’une foule de recherches et de découvertes im- 
portantes ; d’une autre part, tous les auteurs qui ont écrit sur 
les méduses ont été mis à contribution; je me suis astreint à 
copier dans plusieurs centaines de volumes de diverses langues 
tout ce qui pouvoit offrir quelques rapports avec ces animaux, 
et M. Lesueur a calqué lui-même les dessins et les peintures 


re per te 


D'HISTOIRE NATURELLE. 207 


disséminées dans les nombreux volumes dont il s’agit; enfin 
nos excursions récentes sur les côtes de la Manche et de la 
Méditerranée, ont mis à notre disposition la plupart des es- 
pèces eufopééhnes qui avoient été décrites avant nous. ‘: 

Riches de tant dé matériaux, nous nous proposons, dans 
cet ouvrage, de donner successivement l’histoire de toutes les 
espèces et de tous les genres qui doivent composer cette grande 
famille du règne animal; nous traiterons en détail de lorga- 
nisation, dès mœurs, des habitudes de ces êtres singuliers; 
nous exposerons tout ce que nous avons pu découvrir sur 
leurs systèmes variés de locomotion, de digestion, de géné- 
ration, etc.; nous rappellerons par quelle suite d'expériences 
nous ayons été conduits à reconnoître dans les méduses un 
mode de respiration analogue à celui des animaux plus par- 
faits, et qui pourtant avoit échappé jusqu’à ce jour aux recher- 
ches des observateurs les plus habiles {1}; nous dirons les di- 
vers phénomènes de la propriété phosphorique, et nous nous 
étendrons avec d’autant plus d’intérét sur cet objet, qu'il se 
rattache plus immédiatement au grand problème de la phos- 
phorescence des mers. 

Quelque simple que puisse être l'organisation des méduses, 
elles n’ont cependant pas été répandues au hasard à la surface 
de l'Océan; chaque espèce a son habitation propre, dont elle 
ne paroït pas outre-passer les limites, soit que la température 
des flots, la nature ou l'abondance des alimens l'y retiennent, 


(1) Le seul Tilesius, d’après les belles expériences de Spallanzani sur les méduses 
phosphoriques, a supposé l'existence de cette grande fonction. (Jarb. naturg. pag, 
196, 197). h 

BAPE 29 


222 ANNALES/DU MUSÉUM 


soit que le système borné de locomgtion qui caractérise ces 
animaux ne leur permette pas de s'éloigner des lieux où pri- 
mitivement ils furent établis par la nature, Quelle qu’en soit 
la vraie cause, il n’en est pas moins certain qu'a tels ou tels 
parages appartiennent exclusivement telles ou telles espèces 
de méduses; c’est là que l'observateur étonné rencontre ces 
vastes bancs d'individus semblables, au milieu desquels il 
navigue quelquefois pendant plusieurs jours, et dont ensuite 
le reste de l'Océan ne lui présente plus aucune trace. Cette 
partie curieuse de l’existence des animaux dont il s’agit ayant 
été pour nous l’objet d’une altention spéciale, nous ne man- 
querons pas de joindre à l’histoire de chaque genre le tableau 
géographique de toutes les espèces qui le composent. 

Il en sera de même des saisons diverses où les méduses se 
montrent dans les différens pays, et cette observation devient 
surtout précieuse pour l’histoire de celles qui vivent dans nos 
mers. Ces zoophytes ne paroissent en effet sur les côtes de 
l'Italie, de l'Espagne, de la France, de l'Angleterre, de la 
Suède, du Danemarck, de l'Islande, du Groëuland et du Spitz- 
berg, qu'au milieu du printemps; elles y sont surtout abon- 
dantes à l'époque de la canicule; leur nombre diminue aux 
approches de l’automne,,et dés le milieu du mois de novembre 
leurs innombrables légions disparoissent pour aller peut-être, 
comme tant d’autres animaux pélagiens, s’ensevelir et s’engour- 
dir au fond des eaux. Dans les meis équatoriales, au contraire, 
les méduses couvrent l’océan, même au milieu de l'hiver de ces 
contrées, et tout annonce que ces deruières espèces sont étran- 
gères aux migrations, ou plutôt, à la torpeur hibernale, des 
méduses de nos climats. Considéré sous ce poiut de vue, notre 


D'HISTOIRE NATURELLE. 223 


travail doit offrir, nous le pensons, de nouveaux et d'intéres- 
sans résultats. 

L'économie domestique n’a pas entièrement négligé les mé- 
duses. Diphilus Siphnius, Dioscorides et les autres médecins 
de l'antiquité grecque en parlent comme d’un remède précieux 
contre la goutte, les engelures, etc. Ils assurent que l'usage 
de ces animaux relâche doucement le ventre, appelle les 
urines et fortifie l'estomac. Philippides, dans son Amphiarus; 
Athénée, dans le troisième livre des Déipnosophistes, parlent 
des méduses Vélelles comme d’un mets délicieux; et de nos 
jours encore, les mêmes animaux sont avidement recherchés 
par les Apicius de la Sicile, par ceux de la mer Tonienne, et 
surtout par les Grecs de la Morée. En quelques lieux on em- 
ploie les méduses pour féconder les terres; tout récemment 
on a tenté d’en retirer de lammoniaque, etc, Tous ces faits 
ne sauroient être étrangers à l’histoire qui nous occupe; les 
recueillir et les exposer avec soin, ce sera, sans doute, appeler 
un nouveau degré d'intérêt sur des animaux trop négligés, 
sous le double rapport de la science et de l'utilité publique. 

Tant de singularités distinguent les animaux dont nous par- 
lons, qu’il n’est pas étonnant que, chez différens peuples, ils 
aient été l’objet d’une foule de traditions et de ‘fables ridicules, 
comme si toutes les productions extraordinaires de la nature 
devoient être pour l'esprit humain une source constante de 
Superstitions et d'erreurs. Nous n'avons pas cru devoir négliger 
ces traditions populaires; sans être indispensables à la science, 
elles en forment un complément curieux. ) 

Et lorsque, sous tous les rapports que nous venons d’in- 
diquer , nous aurons tracé l’histoire de toutes les espèces de 

29/7 


224 ANNALES DU MUSÉU M 


méduses connues jusqu’à ce jour, alors nous élevant à des 
considérations plus générales, nous exposerons le tableau pro- 
gressif de nos connoissances sur ces animaux; nous verrons 
combien peu les Grecset les Latins étoient avancés dans cette 
partie de la science de la nature; nous dirons combien peu 
les commentateurs du seizième siècle, Gyllius, Massarius, 
Scaliger, Mathiole, etc. ont ajouté de notions exactes à celles 
des anciens; mais nous verrons fleurir , à la même époque, 
les pères de la science, Bélon, Rondelet, Imperato. 

Le dix-septième nous offrira successivement le travail de 
Colamma sur les Vélelles, celui de Martens sur les méduses du 
Spitzherg; Sloane nous fera connoitre quelques espèces de 
l'Océan atlantique, et surtoût la Physale; de Heide nous four- 
nira les premiers détails sur l'anatomie des méduses ; Hanne- 
mann, le premier, soumettra leur substance à l’analyse chi- 
mique. 

Mais c’est au dix-huitième siècle surtout que les découvertes 
les plus mémorables de la science viendront se rattacher : 
Féaumur ouvre cette brillante époque par ses belles recherches 
sur les méduses des côtes du Poitou; Linnœus s'élève comme un 
géant au milieu du siècle environné des Browne, des Borlasse, 
dés Pallas, des Forskaël, des Fabricius, des Modeer , des Spal- 
lanzani, dès Muller, et d’une foule d’autres observateurs célè- 
bres; et, comme si rien n’eüt dû manquer à la gloire de ce 
siècle, M. Cuvier ferme cette immense carrière de travaux et 
dé réchefches, en fixant d’une manière plus exacte la place que 
doivent occuper les méduses dans la chaîne naturelle des êtres, 
en assignant'les vrais principes de cette partie de la science;len 
créant le genre Rhizostome pour une miéduse de nos rivages, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 225 


le plus étonnant et le plus compliqué de tous les animaux qui 
se rapportent à cette famille. 

Le dix-neuvième siècle est à peine commencé, et déjà Van- 
couver, Jonhstone et Marchand, nous ont appris que le grand 
Océan boréal étoit couvert de ces Vélelles qu'on avoit cru si 
long-temps particulières aux flots de l'Atlantique et de la Mé- 
diterranée; M: de Lamarck a produit son beau travail sur les 
divisions du genre Medusa de Linnæus, et M. Bosc a publié 
d’intéressantes observations sur les mœurs des diverses tribus 
de ces animaux pélagiens dont il a lui-même découvert plu- 
sieurs nouvelles espèces. 

A ces différentes recherches nous joindrons le tableau chro- 
nologique.et raisonné de tous les auteurs qui se sont occupé des 
méduses; et sous ce dernier point de vue, notre travail sera 
bien supérieur à Ja partie correspondante de la bibliothèque 
de Banks, de Boehmer et de Modeer ; nous aurons, en effet, 
plus que décuplé les catalogues qu’elles contiennent. 

Nous terminerons notre histoire par la table alphabétique 
de tous les noms génériques, spécifiques et triviaux qu'ont 
employé les divers auteurs et les différens peuples pour dési- 
gner les méduses, et des résultats curieux naîtront pour nous 
de ce dernier rapprochement; c’est ainsi, par exemple, que, 
depuis les temps les plus anciens de l’histoire jusqu’à nos jours, 
nous verrons tous les peuples s’accorder à désigner ces animaux 
sous desnoms correspondant au #nidé et à l'acaléphé des Grecs, 
qui correspondent eux-mêmes à l’urtica des Latins; et si nous 
cherchons à remonter jusqu'à la source de cette singulière 
conformité de nomenclature, nous la trouverons dans la pro- 
priété qu'ont plusieurs espèces de causer, par leur contact, 


226 ANNALES DU MUSEUM 


un sentiment de piqüre brülante analogue à celui que, dans 
les mêmes circonstances, produit l’urtica urens des diverses 
contrées de l'Europe. 

Je viens d'exposer le plan général que nous nous proposons 
de suivre dans notre travail sur les méduses; il ne me reste 
plus, avant de passer à l’histoire particulière des genres et des 
espèces, qu’à bien établir le système de nomenclature et de 
divisions que nous avons cru devoir adopter. 

En parcourant la série nombreuse des dessins que nous 
avons exécutés et réunis sur les méduses, on s'aperçoit aussitôt 
d’une grande et bien importante différence entre elles : la plu- 
part de ces animaux, en effet, sont absolument mous et géla- 
tineux ; d’autres portent à leur partie supérieure une vésicule, 
. ou même un bouclier membraneux rempli d'air par le moyen 
desquels ils se soutiennent et se meuvent à la surface des flots : 
de cette différence essentielle ‘résultent les deux premières 
coupes générales suivantes. 

1. Méduses entièrement gélatineuses. 

2. Méduses en partie memibraneuses. 

Parmi celles de la première division, les unes sont pourvues 
de côtes longitudinales, garnies d’une innombrable quantité 
de cils qui nous paroissent être à la fois les organes du mou- 
vement et de la respiration; d’autres méduses manquent de 
ces côles et de ces cils; de là nous distinguons: 

3° Les méduses gélatineuses avec des côtes ciliés. 

4° Les méduses gélatineuses sans côtes ciliées. 

D’autres différences non moins importantes distinguent les 
méduses entre elles; la plupart ont une cavité stomachale plus 
ou moins distincte : quelques-unes paroïssent entièrement pri- 


D'HISTOIRE NATURELLE, 227 


vées de cet organe; nous désignons ces dernières sous le nom 
de méduses agastriques, et nous appelons méduses gastri- 
ques toutes celles qui ont un estomac; mais cet organe peut 
avoir ou bien une seule, ou bien plusieurs ouvertures; de là 
nait une première division des méduses gastriques en 710n0$- 
tomes et polystomes. 

Parmi les espèces de ces diverses sections, celles-ci ont un 
péduncule central, celles-là manquent de cet appendice; nous 
appelons les unes méduses pédunculées, les autres méduses 
non pédunculées. 

Le péduucule, à son tour, peut ètre lerminé où non par 
_des espèces de lanières plas où moins nombreuses, et plus ou 
moins fortes que l'animal emploie ordinairement à saisir sa 
proie, et que plusieurs naturalistes ont désignés sous, le nom 
de bras. D'après la présence ou l’absence de ces parties, nous 
distinguons les méduses brachidées et les méduses non bra- 
cludées. 

Enfin, ces animaux différent encore entre eux d’une ma- 
nière assez importante : la plupart ont reçu de la nature des 
espèces de filets plus où moins longs, plus ou moins multi- 
pliés, qui, répartis à la circonférence du corps, avertissent 
l'animal de tout ce qui se passe autour de lui. Ces organes 
précieux manquent à plusieurs espèces; et de celle privation, 
ou de cette addition de parties, nous avons fait notre dernière 
distinction des méduses tentaculées et des méduses non ten- 
taculées. 

A l'égard du corps même de ces animaux, il a successive 
ment été désigné sous les noms de disque, bonnet, chapeau, 
chapiteau, calotte, tête, hémisphere, plateau, couvercle, 
parasol, ete., etc. Nous préférons le nom d’ombrelle employé 


228 ANNALES DU MUSEUM 


par Spallanzani dans son admirable Mémoire sur les méduses 
philosophiques du détroit de Messine. 

Enfin le nom de méduse lui-même, conservant la signifi- 
cation générale que lui donna Linnæus, devient pour nous une 
dénomination commune aux méduses proprement dites des 
auteurs modernes, aux Béroës, aux Porpites, aux Physales, 
aux Rhizostomes, et à tous les autres genres nouveaux que 
nous avons cru devoir établir dans cette grande famille des 
animaux invertébrés. 

Telle est la marche aussi simple que rigoureuse d’après la- 
quelle nous avons formé notre système de nomenclature et de 
divisions générales. Dans ce travail, nous avons cherché surtout. 
à subordonner l'importance des caractères à celle des organes 
dont nous les avons empruntés, et nous pensons avoir rempli 
cet objet d’une manière aussi exacte que l’état actuel de la 
science pouvoit le permettre, 


D'HISTOIRE NATURELLE, 229 


SUR 


LES OSSEMENS FOSSILES 
DE TORTUES. 


PAR G. CUVIER. 


Jar hésité long-temps à entreprendrece chapitre, tantje voyois 
de difficulté à distinguer , par des caractères précis, les espèces 
de tortues, une fois qu’elles sont dépouillées de leurs écailles, 
et qu'il ne reste plus que la charpente osseuse de leurs bou- 
cliers; m’apercevant cependant qu'il est au moins possible 
d'en déterminer les sous-genres avec assez de certitude, par 
la seule ostéologie, et ces sous-genres ayant chacun un séjour 
particulier, j'ai pensé qu'il seroit toujours agréable aux géo- 
logistes de savoir en quelles circonstances on trouve sous la 
terre des dépouilles de tortues de mer, de tortues de terre 
et de tortues d’eau douce; et comme mes recherches à ce 
sujet ont bientôt confirmé les résultats que j’avois obtenus par 
d’autres voies sur l'origine des divers terrains, j'ai cru qu’elles 
pourroient devenir encore une partie assez importante de 
mon ouvrage, 

Avant de décrire les morceaux fossiles de ce genre, il est 
nécessaire de rappeler ou de faire connoître les caractères 
ostéologiques de ses différentes tribus. 


14. 30 


230 ANNALES DU MUSEUM 


‘On sait qu’en général la carapace des tortues est. formée 
par leurs huit paires de côtes, et par les portions annulaires 
de leur neuf vertèbres dorsales, qui s’élargissent au point de 
se rencontrer, et de se réunir par des sutures en un seul 
bouclier. 

Leur plastron est un deuxième bouclier formé par le ster- 
num, qui, dans les tortues, est composé, d’après les remarques 
de M. Geoffroy, de neuf os, commencant par neuf centres 
d’ossilication, mais ne se rencontrant pas toujours en assez de 
points pour former une surface continue. 

En effet, dans les tortues de mer (chelone, Brongniart), 
et dans les tortues molles (trionyx, Geoffroy}, le plastron 
est représenté par des pièces distinctes, diversement confi- 
gurées et dentelées, suspendues dans l’épaisseur de la peau. 

Dans les autres tortues, le plastron, plus ou moins échancré 
à ses quatre angles, selon la grandeur des membres qu'il doit 
laisser passer, ne forme cependant qu'une plaque ou au plus 
deux battans composés de pièces réunies par des sutures, 
comme celles de la carapace. 

Les tortues de mer qui ont des rapports avec les tortues 
molles par leur plastron, ressemblent davantage aux tortues 
orditaires par un autre point; savoir, que tout le pourtour 
de leur carapace est ceint d’une rangée de pièces osseuses 
engrenées les unes aux autres, et avec les extrémités des côtes. 
Ces pièces, généralewent au nombre de onze de chaque côté, 
forment, avec une impaire devant et une autre derrière, un 
total de vingt-quatre. Yrois de ces pièces répondent à la pre- 
mière côte, deux à la dernière, et six aux six côtes intermé- 
diaires. 

Ces pièces que M. Geoffroy compare à la partie sternale 


Tom..1£. 


er 


PAR: “ 


>0ae 


\ { \ 
1 ? 


DT IT 


à) 


CO Sade pe = 
\ ES l 


—… Zarrilard del. TORTUIIS PET. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 231 


ou carlilagineuse de nos côtes manquent aux tortues molles, 
ou du moius y restent toujours cartilagineuses on membra- 
neuses,. de sorte que le milieu',seulement de leur carapace 
est soutenu par un disque osseux, Lel que le représente la 
fig. 5, pl. I. 

Si l'on ajoute à ces caractères, pris de la composition du 
bouclier, ceux que fournit sa figure, toujours ovale et pointue 
en. arrière dans les tortues de mer, elliptique et bombée dans 
les tortues de terre, elliptique et plus ou moins déprimée dans 
les tortues d’eau douce, et-sa surface raboteuse et chagrinée 
dans les tortues molles, relevées en différentes bosses dans 
les chelydes et dans la serpentine, enfin plus ou moins lisse 
dans toutes les autres, on éprouvera peu d’embarras pour 
reconnoitre à quel genre appartient un test osseux quelconque. 

Les pieds, vus séparément, peuvent aussi fournir des carac- 
tères, étant très-allongés et à doigts très-inégaux dans les tor- 
tues de mer, à doigts excessivement courts dans les tortues 
de terre, à doigts médiocrement longs et à peu près égaux 
dans celles d’eau douce et dans les chelydes, et trois de ces 
doigts seulement portant des ongles dans les tortues molles, 

La tête même se feroit reconnoître : celle des chelydes par 
son aplatissement et par ses mächoires transverses; celle des 
tortues de mer parce que la région temporale y est couverte 
d’une voûte osseuse; celle des tortues molles par son cham- 
frein allongé et arqué. 

À ces remarques, en partie déja publiées dans divers ou- 
vrages, il faut ajouter celle que l’ossification des intervalles 
des côtes ne se fait qu’avec le temps, et se termine beaucoup 
plus tard que celle des côtes mên 5, et que, dans le plus 
grand nombre cette ossification va ea avançant de la région 

30 * 


232 ANNALES DU MUSEUM 


moyenne vers le bord. Ainsi, dans la carapace de tortue de 
mer, représentée fig. 2, et tirée d’un jeune individu, les côtes 
sont encore séparées l’une de lautre à leur bout extérieur, 
dans près de moitié de leur longueur, tandis que dans la 
même espèce adulte, les côtes antérieures sont totalement 
réunies, et les intermédiaires ne laissent de vide que le sixième 
ou le huitième de leur longueur. 

La figure 1, qui est la carapace d’uné'tortue d'eau douce 
(test. serrata), montre encore un petit espace vide vers le 
bord, entre les côtes et les pièces du contour; mais d’autres 
carapaces plus âgées, de la même espèce que je possède, n’en 
montrent plus du tout. 

Il n’y en a point non plus dans la carapace de tortue de 
terre adulte de la fig. 4, mais j'ai lieu de croire que dans cé 
Suns see lossification va en travers, d’une côle à l’autre, et 
à peu près également sur toute leur longueur. 

Une observation qui peut encore être utile, est que les côtes 
des tortues de terre vont le plus souvent en s’élargissant, et 
en se rétrécissant alternativement vers leur bout externe, 
comme on le voit fig. 4, tandis que la plupart des autres 
conservent à peu près la même largenr partout. 

Après ces détails préalables, nous pouvons nous occuper 
des os fossiles découverts jusqu'à ce jour, et qui sont en assez 
petit nombre. . 

IL nous paroït qu'il n’y a de suflisamment décrits pour 
être susceptibles de quelque détermination, que ceux de 
Maestricit, ceux des environs de Bruxelles, ceux d'Aix 
en Provence, ceux de Glaris, et ceux des plâtrieres des en- 
virons de Paris. Ces derniers ayant été suffisamment décrits 
dans notre mémoire sur les reptiles et poissons fossiles de nos 
environs, nous ne traiterons ici que des autres. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 233 
e 


L Tortues des environs de Bruxelles. 


Elles se trouvent dans les carrières de calcaire marin gros- 
sier, du village de Melsbroeck; M. de Burtin en représente 
une carapace, vue à son côté interne dans son Oryctogra- 
phie de Bruxelles, pl. 5, et dit en avoir possédé une autre 
qu'il donna à Pierre Camper. 

M. F'aujas, dans son Histoire de la montagne de Saint- 
Pierre, en cite encore quatre, savoir : deux que M. Burtin 
avoit acquises depuis la publication de son ouvrage; une du 
cabinet de l'académie de Bruxelles; et une de celui du Vs: 
d’Anhalt. 

M. de Burtin, Oryctogr. p. 94, avoit soupçonné que ses 
tortues pourroient être de l'espèce nommée corticata par 
Rondelet, qui est le caouane de MM. Lacépède et Daudin 
(test. caretta, Lin.). M. Faujas dit plus affirmativement que ce 
sont des tortues franches (test. mydas.). 

J'ai encore le malheur de ne pouvoir être ici de l'opinion 
de M. Faujas. Ces tortues sont bien des tortues marines; 
mais ce ne sont point des tortues franches; ce ne sont non 
plus aucune des tortues de mer que nous connoissons, et 
comme nous n’en Connoissons pas beaucoup, la chose est fa- 
c ile à prouver. 

Pour cet effet j'ai fait copier, pl. 1, fig. 8, le dessin donné 
par M. Burtin, de la face concave d’une carapace fossile de 
1 3 pouces de long, et fig. 2 et 3 celle d’une tortue de mer 

franche de même taille. Comme ce naturaliste assure avoir 
fai t dessiner toutes les sutures avec le plus grand soin, on peut 
ÿ avoir une entière confiance; et en effet, les pièces verté- 


234 ANNALES DU. MUSÉUM 


brales et costales, ainsi que celles du contour ont bien les 
mêmes caractères que dans les tortues de mer en général; 
car il faut se représenter que les corps des vertèbres et les 
deux extrémités des côtes qui se détachent dans toutes les 
tortues du corps de la capace, ont été enlevées, eu.qu'il n’est 
resté que la partie moyenne des côtes. 

Si l'on veut maintenant rapprocher celte carapace de celle 
de la tortue franche de même grandeur , on sera sur-le-champ 
frappé d’un caractère spécilique fort marqué; c'est que la 
tortue fossile a les intervalles de ses côtes complètement ossi- 
fiés, et qu'il ne reste aucun vide entre eux et les pièces du 
bord, lesquelles sont aussi beaucoup plus larges à proportion 
que celles de la tortue franche. 

Dans celle-ci, à l'âge où sa carapace n’a encore que 13 ou 
14 pouces de long, il reste entre les côtes un vide non ossifié 
qui égale presque la moitié de la longueur de la côte, comme on 
peut le voir dans les fig. 2 et 3. Une partie de ce vide subsiste 
encore, comme je m'en suis assuré, dans un individu dont la 
carapace a trois pieds et demi de longueur. J’en ai aussi vérifié 
l'existence sur plusieurs individus de taille intermédiaire, 

Il est donc de toute impossibilité que les tortues fossiles 
de Melsbroeck soient des tortues franches. Par la même 
raison ce ne peuvent étre ni des carets (test. imbricata), ni 
des caouanes (test. caretta), ni des tortues flambées de la 
mer des Indes (test. virgata, Dumer., Bruc. Voyage en 
Abyss. V, pl. 42); car je me suis assuré que l’ossitication ne 
va pas plus vite dans ces espèces que dans la franche. Ce ne 
peuvent non plus être des luths (test. coriacea), car leur 
carapace est plus large à proportion et wa point les trois 
lignes saillantes qui distinguent celle du luth. Or, ces cinq 


Laurilard del. TORTUES. PL" 


D'HISTOIRE NATURELL£. 235 


espèces étant les seules fortues marines que nous connoissions 
distinctement , la cepedienne et la ridée de Daudin étant en- 
core douteuse, et rien n’annonçant d’ailleurs qu’elles aient 
le caractère en question, je puis bien soutenir que les tortues 
de Melsbroeck, comme tant d’autres animaux fossiles, sont 
d’une espèce inconnue. 

J'ai lieu de croire que si j'avois pu en examiner par moi- 
même des échantillons, j'y aurois découvert encore quelques 
caractères spécifiques; mais ceux de M. de Burtin, qui ont 
été déposés pendant quelque temps au Muséum, ont été de- 
puis rendus à ce naturaliste et reportés à Bruxelles. 


IL Tortues des environs de Maestricht. 


On les trouve dans des carrières d'une sorte de craie gros- 
sière et d'apparence sablonneuse, crensées dans la montagne 
de Saint-Pierre, etelles y sont pêle-méle avec des productions 
marines de tant de sortes, et avec les os de monitor gigan- 
tesques qui ont rendu cette montagne célèbre en géologie. Le 
chirurgien Æofmann fut le premier qui en recueillit; #Falch, 
Camper et Burtin en ont parlé, mais en abrégé et vague- 
ment; Buchoz, dans sa coliection de planches, et M. Faujas, 
dans l’histoire qu’il a publiée des fossiles de ces carrières, sont 
les premiers qui aient donné de bonnes figures de quelques 
tests de ces tortues. 

Nous en donnons d’autres prises sur nature, pl. IE, fig. 
1et2,qui ne représentent que des portions incomplètes du 
test supérieur où carapace. 

Le savant géologiste que je viens de citer, frappé de la saillie 
que forine de chaque côté la partie antérieure du bord de 


236 ANNALES DU MUSÉUM 


ces carapaces, a conçu de leur structure, dans l'état parfait, 
une idée véritablement singulière, et que je ne puis m’empé- 
cher de rapporter daus ses propres termes. 

« Cette partie supérieure, dit-il ( Hist. de la montagne de 
» Saint-Pierre, pag. 86) — ressemble assez au haut d’une cui- 
» rasse militaire, qui seroit munie d’avant-bras, et annonce 
» que les pates de devant — étoient recouvertes en partie d’é- 
» cailles adhérentes au bouclier; ce qui constitue ANCONTES- 
» TABLEMENT un caractère tranchant, bien propre à former 
» un genre particulier. — Aucuue des torlues vivantes que 
» nous connoissons ne nous a encore offert ce caractère »v. 

IL répète cette idée dans ses Essais de géologie (tom. I, 
pag. 183). « Elles différent des tortues ordinaires par deux 
» espèces d'AVANT-BrAS formés de trois pièces, qui se prolon- 
» gent de côté comme une manche d’habit ». 

Il n’y a cependant à ces prétendus avant-bras rien d’ex- 
traordinaire, et qui ne se retrouve dans toutes les tortues de 
mer, aussi bien que dans celles de terre et d’eau douce, les 
seuls trionyx exceptés, et M. Faujas sen seroit convaincu 
lui-même, s'il eût comparé, comme il étoit naturel de le faire, 
ses tests fossiles avec des tests dépouillés de leurs écailles, et 
réduits à leur charpente osseuse, et non pas avec des cara- 
paces encore recouvertes de leur enveloppe extérieure. 

Il auroit vu que ce qu'il nomme avant-bras n'est que le 
commencement du bord qui entoure la carapace, et qui est 
ordinairement formé, comme nous l'avons dit, par vingt-quatre 
pièces osseuses, Deux ou trois de ces pièces seulement étoient 
restées à ses échantillons, les autres étoient tombées. L’échan- 
crure qui sépare ce commencement de rebord du disque de 
la carapace, est produite par l'espace non ossifié qui reste dans 


D'HISTOIRE NATURELLE. 237 


les tortues, et surtout dans celles de mer, jusqu'à une époque 
plus ou moins avancée, comme nous l'avons dit plus haut, et 
comme nous le montrons dans nos figures 2 et 3. 

Voilà toutle mystère. 

Ainsi les tests de tortues fossiles de Maestricht, représentées 
dans l’Æistoire dé la montagne de Saint-Pierre, autant que 
lon peut en juger par ce que lon en voit, n’annoncent point 
un nouveau genre; ils ne montrent aucune partie qui ne soit 
dans les tests de toutes les tortues, ni rien qui ne ressemble 
aux tortues de mer, et l’on pourroit aisément dessiner ce qui 
a été emporté du rebord, dont la portion conservée a donné 
lieu aux conjectures que nous venons de relever. Nous indi- 
quons le commencement de ce dessin par des points dans 
fig. 2, pl. IL. 

M. Faujas, dans un autre ouvrage, va bien plus loin en- 
core; non content d’avoir établi ce premier genre, il en établit 
encore un autre, ou du moins une autre espèce, toujours avec 
ces tortues de: la montagne de Saint-Pierre, mais avec des 
échantillons mutilés autrement. 

Camper avoit dit qu'il possédoit Ze dos entier d'une tortue 
de cette montagne, long de quatre pieds et large de seize 
pouces (1); et un chanoine de Liége, irlandois de naissance, 
nommé le comte de Preston, en avoit un dans son cabinet, 
à peu près de la même grandeur, que Buchoz a aussi fait 
graver. 

M. Faujas regarde cette disposition singulière comme «te- 
» nant à une espèce particulière et inconnue (2)», et quelques 


(1) Trans. phil. pour 1786. 
(2) Essais de géol. I, 182. 
14. 31 


238 ANNALES DU MUSEUM 


lignes plus loin il ajoute «que les trois individus du muséum 
» offrent deux autres espèces bien distinctes ». 

Il nous paroït, et il paroïtra sans doute de même au lecteur, 
que les deux échantillons de Camper et de Preston avoient sim- 
plement perdu la totalité de leur bord, en ne conservant pas 
méme ce commencement resté dans les autres, et nommé 
avant-bras par M. Faujas, tandis qu’il leur étoit resté la partie 
dorsale complète, mais c’est là un pur accident d’où l’on ne 
peut tirer aucun caractère. , 

Cependant, tout certain qu'il est que les tortues de Maes- 
tricht, dans tout ce que nous en connoissons, portent les ca- 
ractères génériques des chélonées ou tortues de mer, il est 
certain aussi qu’elles appartiennent à une espèce très-diffé- 
rente de toutes les chélonées connues. 

Les chélonées de cette taille auroiïent leurs côtes ossiliées 
presque jusqu’au bout, tandis qu’elles sont à peine ossifiées 
sur le tiers de leur longueur, ce qui réduit en effet la partie 
osseuse continue de leur carapace à une largeur moindre que 
dans les autres espèces, même en prenant celles-ci assez jeunes, 
comme on peut le voir par nos figures 2 et 3, pl. I. 

On voit toutefois que, dans ces tortues comme dans les 
autres, l’ossification faisoit des progres avec l'âge; car, dans 
le grand individu de la fig. 1, pl. IT, la pièce impaire s’est-déjà 
élargie au point de toucher la deuxièine pièce du bord par 
une assez grande suture, tandis qu’elle en est encore éloignée 
dans l'individu moindre de la fig. 2. 

L'examen des seules carapaces nous donne donc déjà ce 
résultat, que les tortues de Maestricht sont du genre des tor- 
tues de mer, et d’une espèce inconnue. 

En partant de ce principe, nous pouvons avancer plus sû- 
rement dans l'examen de leurs autres os. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 239 


Nous avons dit ci-dessus que les tortues de mer ont les 
pièces de leur plastron irrégulièrement lobées et dentelées, et 
nous avons fait représenter, fig. 6 et 7, pl. E, les plastrons de 
la tortue franche et du caret, pour montrer à la fois leur 
caractère générique, et jusqu'où peuvent aller leurs différences 
spécifiques. | 

Les plastrons des tortues de Maestricht paroiïssent avoir 
ressemblé beaucoup à celui du caret, à en juger du mioins 
par les fragmens que l’on en a, et que nous donnons pl. IF, 
fig. 3. Ce sont ces fameux morceaux que M. Faujas avoit pris 
pour des bois d'élan, et représentés pl. 15 et16 de son {is- 
toire de la montagne de Saint-Pierre; mais en examinant 
avec attention les pierres qui les contiennent, et en en retour- 
nant une, nous nous sommes apperçu qu’elles se rejoignent 
entre elles et avec une troisième, donnée aussi par M. Faujas, 
pl. 10, et qu'elles présentent alors le grouppe dessiné dans 
notre fig. 3, où l’on peut remarquer que les deux pièces den- 
telées se rejoignent pour n’en faire qu’une qui est analogue à 
la pièce latérale supérieure du plastron du caret. Le lecteur 
s’en convaincra s'il veut comparer ce morceau a b fig. 3, pl. IL, 
avec la partie ab, du plastron du caret, fig. 7, pl. L 

La pièce c d, fig. 3, est une partie du bord inférieur de ce 
même plastron, analogue à c d du caret; e et f, sont des os 
du carpe; ghi, qui, dans la séparation des morceaux avoit 
presque entièrement disparu, se trouve être un humérus, et 
kl, un fémur,-parfaitement semblables à leurs analogues dans 
les tortues de mer. 

Quant au morceau de notre fig. 6, pl IF, que M. Faujas 
a donné aussi dans sa pl. 17, pour un bois de cerf ou d’élan, 
nous avons déjà dit ailleurs, que c’est un fragment des trois 


ST 


240 ANNALES DU MUSÉUM 


os dont la réunion forme l'épaule de la tortue, et nous le prou- 
vons ici, en dessinant à côté fig. 5, les mêmes os pris d’une 
tortue de mer dans leur entier. Il faut seulement faire atten- 
tion que l'articulation humérale a est casséedans le fossile, ainsi 
que l'extrémité de lomoplate D, et des deux os claviculaires € 
et d; mais dans tout ce qui est conservé, l'identité est parfaite. 


IIL Tortues des ardoises de Glaris. 


Auprès de Glaris, dans la montagne appelée Plaltenberg 
ou montagne des Feuillets ou des Plaques, est une car- 
rière d’ardoise, à lits inclinés au midi, que Fon exploite de 
temps immémorial pour faire des tables et d’autres objets 
utiles. Cette ardoise est riche en impressions de difiérens pois- 
sons, dont $cheuchzer et Knorr ont représenté quelques uns, 
mais d’une facon peu caractéristique, et telle, qu'il est diflicile 
de dire s'ils sont de mer ou d’eau douce. 

La tortue dont il va étre question paroit s'être trouvée 
dans la même carrière. Déposée dans le cabinet de Zoller, 
elle fut représentée assez mal, pour la première fois, dans 
l'ouvrage de KXnorr, tome 1, pl. 34. AÆndreæ en donna, dans 
ses lettres sur la Suisse, pl. 16, une figure meilleure que nous 
avons fait copier en petit, dans notre pl. IT, fig. 4. 

Ceux qui ont cherché a en déterminer l'espèce, l'ont prise 
pour tortue commune d'eau douce (testudo europæa de Schnei- 
der). C’est ainsi que la nomme Andrecæ , en ne manquant pas 
d'observer qu'il y avoit autrefois de ces animaux dans les lacs 
de la Suisse; comme si la formation des montagnes d’ardoise 
pouvoit avoir rien de commun avec les lacs actuels de la Suisse. 

Pour moi, je ne doute pas que ce ne soit une tortue de 


D'HISTOIRE NATURELLE. 241 


mer, et jen tire la preuve de l'allongement, et surtout de l'al- 
longement inégal de ses doigts. Dans les tortues d’eau douce, 
les doigts sont de longueur médiocre, et à peu près égaux; 
dans celle de terre, ils sont à peu près égaux et ‘tous très- 
courts ; dans les tortues de mer, ils sont fort allongés, et ceux 
de devant forment une nageoire pointue, parce qu'ils vont 
en croissant du pouce au médius, et ensuite en décroissant. Or, 
c’est précisément ce qu'on observe dans la-tortue de Glaris ; 
mais elle est du reste trop mal conservée pour que lon en 
détermine lespèce, ni même pour que lon puisse dire si c’est 
ou non une espèce connue, quoique la forme arrondie de sa 
carapace en arrière, ne le rende pas vraisemblable. 


IV. Tortues des environs d'Aif. 


Elles ont été représentées en 1780 par feu Lamanon, dans 
le Journal de physique, tome XVI, p. 868, pl. LIT, mais les 
figures en sont si imparfaites, qu’à peine peut on y reconnoitre 
le genre, et toutefois, si ce sont des torlues, comme nous 
sommes à la fin obligés de le croire, leur carapace est trop 
bombée pour qu’elles soient autre chose que des tortues de 
terre, 

On les avoit prises d’abord pour des têtes humaines; Guet- 
tard imagina que c’étoient des nautiles, Laemanon fut le pre- 
mier qui les reconnut pour ce qu’elles sont. Nous donnons 
des copies des figures de cet auteur, pl. I, fig. 9,10 et rr. 

Il paroit, d’après les termes de Lamanon, que ce sont des 
noyaux qu'il a décrits. « Toutes les lames et sutures ne parois- ” 
» sent dans la tortue pétrifiée qu'après avoir enlevé ce qui 
» reste de l’écaille. » — « La matière du rocher étant encore 
» molle a pris la place de l'animal, et foriné un noyau sur 


242 ANNALES DU MUSÉUM 


» lequel on distingue parfaitement toutes les parties de l'é- 
» caille. » Du reste l’auteur décrit assez bien les sutures, quoi- 
qu'il faille quelques commentaires pour l'entendre. « 1! y a 
» huit lames de chaque côté (les côtes), elles sont très re- 
» courbées, et aboutissent à de petites pièces qui sont rangées 
» longitudinalement (les plaques vertébrales) , et séparées par 
» un sillon assez profond.» (C’est que la saillie des corps des 
vertèbres s’étoit imprimée en creux sur le noyau). 

Lamanon donne ensuite un caractère qui se joint à la grande 
convexité pour prouver qu'il s’agit de tortues terrestres. 

« — Les lames ne sont pas de la même largeur dans toute 
» leur longueur : elles vont en se rétrécissant, et s'emboîitent 
» les unes dans les autres, de facon qu'après une base vient 
» un sommet, et ainsi de suite. » (C’est précisément ce que 
nous avons observé ci-dessus, dans le squelette de la cara- 
pace d’une tortue de terre.) 

La hauteur de ces tests étoit de sept ponces sur une largeur 
de six, convexité aussi grande qu'il y en ait dans aucune 1or- 
tue de terre. 

On les trouva, selon Lamanon, en 1779, à quatre ou cinq 
cents Loises d'Aix, dans un rocher calcaréo-gypseux, mêlé 
de grains de quarz roulé, situé au pied de la petite montagne, 
dans laquelle sont creusées les plätrières de cette ville, le long 
du chemin d'Avignon, et il est très-probable que jé couche 
qui les contenoit appartient à la même formation que celles 
. que l'on exploite pour en tirer le plâtre, et où l'on trouve 
de nombreux poissons et des feuilles de palmiers. 

Ce rocher contenoit aussi (dit toujours Lamanon) «des 
» ossemens de toute espèc?, comme des tibia, des fémurs, 
» des côtes, des rotules, des mächoires et des dents. — Quel- 


D'HISTOIRE NATURELLE. 243 


» ques fémurs sont trop longs et trop gros pour avoir appartenu 
» à des hommes. — Il y a aussi des ossemenus plus pelits encore 
» que ceux de la souris. — Quant aux rotules, aux mächoires 
» et aux dents, elles sont entièrement semblables à celles que 
» M. Guettard a fait graver à la suite d’un Mémoire, qui est 
» letroisième desa collection» (la pluparttirées de Montmartre). 

Lamanon, qui connoissoit Montmartre, ne put manquer 
d'être frappé de cette ressemblance entre les carrières à plätre 
d'Aix et celles des environs de Paris, où l’on trouve également 
des ossemens d'animaux terrestres, des squelettes de poisson, 
des tortues et des restes de palmiers, et il parle expressément 
de ces rapports singuliers. 

Il est Halhetter que ni lui ni les autres descripteurs des 
plâtrières de Provence n'aient poussé plus loin les recherches 
comparatives, on n'aient donné du moins des figures exactes 
des autres restes des corps organisés qu’elles recèlent. 

On peut compter cependant, parmi ceux qui en ont parlé 
après lui, trois hommes habiles, Darluc, Saussure et M. 
Laujas ; mais quoique les deux derniers aient indiqué avec 
plus ou moins de détail les divers bancs de marne qui recou- 
vrent ceux de gypse, ils n’ont parlé des poissons que d’après 
Darluc. Or, celui-ci dit d’abord qu’on y treuve «l'empreinte 
» de petits poissons rouges avec la tête un peu large, le bec 
» effilé et le corps formé en losange, dont les arêtes, l’épine 
» du dos et la queue sont attachés à la pierre par le suc lapi- 
» difique, qu’on les prendroit, au premier aspect, pour au- 
» tant de petites dorades, mais qu'on en feroit plutôt des 
» malarmats ou galinetos, dont les analogues ne’ sont point 
» dans nos mers » Ga). 


(1) Darluc, Hisf. nat. de Provence, I, 49. 


244 ANNALES DU MUSEUM 


Certainement c’est là un discours inintelligible; car il n’y a 
nulle ressemblance entre une petite dorade, soit que l'on 
entende par-là le cyprinus auratus, ou le sparus auratus, 
ou le coryphena hippuris, et le malarmat (trigla cataphracta); 
d’ailleurs, le malarmat n’est rien moins qu'étranger aux mers 
de Provence. » 

Lors donc que Darluc ajoute : « qu'on y voit aussi des 
» mulets barbus, de grandes dorades et des loups, et qu'il y a 
» observé un merlan qui se mordoit la queue ». On peut bien 
révoquer en doute l'exactitude de sa nomenclature. 

On pourroit même suspecter la murène, dont parle d’après 
lui Lamanon. 

Saussure y découvrit une’ empreinte qu’il jugea de feuille 
de palmier (1). M. Faujas en ayant rapporté une autre, M. 
Desfontaines l'a regardée comme venant de quelque grande 
espèce de graminée étrangère à nos climats (2). 

M. F'aujas nous a donné les hauteurs des divers lits’ Celui 
qui renferme les poissons, est à 37 pieds de profondeur; le 
premier banc de plâtre exploité, à 6 pieds, et le second à 39 
pieds plus bas. Celüi-ci, qui a cinq pieds d'épaisseur, repose sur 
un plâtre feuilleté qui contient encore des petits poissons (3). 

Si les poissons Supérieurs sont en effet marins, la ressem- 
blance des plâtrières d’Aix avec celles de Montmartre sera 
complète, puisque l’on retrouvera dans les premières comme 
dans les autres, des produits de la terre surmontés à une 
grande hauteur par des produits de la mer. 


I 


(1) Voyage dans les Alpes, tom. III, pag. 530. 
(2) Annales du Muséum, tom. VIII, pag. 226. 
(3) Loc. cit. pag. 223. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 245 


SUITE 


DES OBSERVATIONS 


Sur la vessie aérienne des poissons. 


PAR F, DELAROCHE, Docteur Médecin. 


don Lei 


SECONDE SECTION. 


Des fonctions de la vessie aérienne. 


Je me suis borné jusqu'à présent à décrire la vessie aérienne 
des poissons telle qu’on l’observe chez ces animaux après leur 
mort; il me reste maintenant à la considérer dans l'état de 
vie, en traitant de ses fonctions et de ses usages. Je renfer- 
merai ce que j'ai à dire à ce sujet dans deux articles. Je m’oc- 
cuperai d’abord de la manière dont se fait le développement 
des gaz renfermés dans l’intérieur de cet organe, et je trai- 
terai ensuite des usages de la vessie aérienne, et des effets 


que peut produire sur elle le degré de profondeur dans lequel 
habitent les poissons. 


$. I. De la maniere dont se fait le développement du gaz 
renferme dans la vessie aérienne. 


J'aborde ici une question difficile à résoudre, et plus propre 


14. 32 


246 ANNALES DU MUSEUM 


à prêter à des hypothèses qu’à des conclusions positives ; aussi 
les auteurs, qui se sont occupés de ce sujet, ne sont-ils point 
d'accord entre eux dans les explications qu'ils donnent de ce 
phénomène. Les uns, à la tête desquels il faut placer Need- 
ham (1), regardent le gaz contenu dans la vessié comme le 
produit d’une sécrétion particulière; d’autres, et Redi (2) 
est l’un des premiers qui aient adopté celte opinion, croient 
que ce gaz provient de l'extérieur, et qu'il est introduit dans 
la vessie par le moyen du canal aérien; d’autres enfin, parmi 
lesquels il faut compter Perrault (3) et Monro (4), ont une 
opinion mixte, et pensent que, dans certains poissons , le dé- 
veloppement du gaz se fait de la première manière, que dans 
les autres il se fait de la seconde. Je vais présenter ici les prin- 
cipaux motifs qui peuvent venir à l'appui de l'une ou l’autre 
opinion. 

L'idée qui se présente le plus naturellement à l'esprit, quand 
on recherche quelle est la source du fluide aériforme contenu 
dans la vessie des poissons, est qu'il est apporté du dehors 
dans l'intérieur de cette cavité. Nous voyons souvent les pois- 
sons que nous avons le plus habituellement sous nos yeux 
venir à la surface de l’eau humer l'air atmosphérique, et en 
avaler des bulles qu'ils ne rendent point au moment même. 
Nous savons, d’un autre côté, qu'il existe, du moins dans un 
grand nombre de poissons, une communication évidente entre 
Ja cavité de la vessie et l'œsophage; communication qui se fait 


(:) Disquisitio de formato fætu, pag. 172 et suiv. ; 
(2) Degli animali, negli animali viventi, tom. 1 de ses Œuvres. Naples, 1741, 
(3) Œuvres de physique, vol. 2, pag. 383. 


(4) The structure and physiology of fishes, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 247 


par un conduit particulier. On peut donc présumer avec quel- 
que fondement que le gaz contenu dans leur vessie n’est autre 
que Pair atmosphérique qu’ils sont venus chercher à la sur- 
face de l’eau. L’analogie de cette cavité avec les poumons de 
certains reptiles et les cellules membraneuses des oiseaux, 
sembleroit confirmer cette opinion; aussi a-t-elle été adoptée, 
depuis le moment où l’on a commencé à s'occuper de ce sujet 
jusqu’à nos jours, par la plupart des naturalistes et physio- 
logistes. Cependant elle a trouvé, dès son origine, des con- 
tradicteurs. On a allégué contre elle diverses exceptions; mais, 
ce qui est assez singulier, la plupart de ceux qui l'ont rejetée 
ont négligé d'appuyer leur sentiment sur celle de ces objec- 
tions qui est la plus concluante, c’est-à-dire sur celle que 
fournit l'absence du canal aérien chez un grand nombre de 
poissons. Je ne sais si les preuves que j'ai données plus haut 
de la non existence d’un pareil canal chez certains poissons 
paroïtront convaincantes. Si on les juge telles, il sera hors 
de doute que, chez les poissons qui sont dans ce cas, le gaz 
contenu dans la vessie ne peut y être apporté du dehors. Il 
faudra donc nécessairement admettre que, chez ces animaux, 
ce gaz se développe dans l’intérieur même de leur corps, ce 
qui ne peut avoir lieu que par une sorte de sécrétion; mais 
de quelle nature est cette sécrétion? quel est l'organe qui 
l’'opère? C'est ce qu’il n’est pas facile de décider. 

Lorsque je dis que le gaz renfermé dans la vessie est le 
produit d’une sorte de sécrétion, je prends le mot de sécré- 
tion dans son sens le plus étendu, et je veux simplement dire 
que ce gaz est séparé de la masse du sang par leffet de quel- 
que élaboration particulière. Cette sécrétion est-elle analogue 


à celle qui s’opère à la face interne des parois de la plupart 
32 * 


248 ANNALES DU MUSEUM 


des cavités, dans les vaisseaux capillaires, et à laquelle on 
applique le nom d’éxhalation; ou bien est-elle semblable à 
celle qui s'opère dans les glandes; ou bien enfin est-elle d’une 
nature particulière, et le produit d'organes sécréteurs diffé- 
rens de ceux que l’on connoït ? Je vais examiner ces questions. 

Il est diflicile de supposer que le gaz de la vessie des pois- 
sons soit le produit d’une simple exhalation, ce mode de sé- 
crétion , sans intermédiaire d’organe, paroissant beancoup 
trop simple pour donner naissance à un fluide gazeux, et 
surtout pour rompre l'affinité préexistante entre le sang 
et l’oxigène. Il ne peut pas non plus être considéré comme le 
produit d'une sécrétion glanduleuse; car il w’ÿ a point de 
véritable glande dans les parois de la vessie de la plupart des 
poissons (1), etiln’y en a aucune dans les parties voisines dont 
les conduits viennent s'ouvrir dans cette cavité. IL faut donc re- 
courir à la troisième supposition, celle du développement du 
gaz dans un organe particulier, différent des glandes propre- 
ment dites, et de l'appareil des vaisseaux exhalans. Or, .si 
l'on recherche quel peut être cet organe, on ne verra que les 
corps rouges précédemment décrits qui puissent avoir cet 
usage. 


(1) L'organe singulier que l’on trouve dans un poisson du genre sciéne, et dont 
nous avons donné la description d'après M. Cuvier (pag. 207 ), sembleroit en- 
core plus propre que les corps rouges à la production des gaz renfermés dans la 
vessie : aussi ce célébre naturaliste n'a-t-il pas hésité à le considérer comme étant 
chez ce poisson l'organe sécréteur de ce gaz. Cependant, si l'on fait aftention qu'il 
manque chez tous les autres poissons où on l’a cherché, et qu'on n’en voit même 
aucun rudiment chez les espèces les plus voisines, on ne pourra guère supposer 
qu'il ait une fonction aussi importante; et ce qui peut aussi en faire douter, c’est 
que la vessie de ce poisson contient, dans l'intérieur de ses parois, les mêmes corps 
rouges, qui servent probablement chez les autres poissons à la sécrétion du gaz 
qu'elle renferme. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 249 


Si l'on fait attention que ces corps singuliers existent dans 
tous les poissons qui sont dépourvus de canal aérien, qu'ils 
sont très-propres par leur situation et par la quantité de sang 
qu'ils reçoivent à sécréter l'air contenu dans la vessie, que 
rien dans leur structure ne s'oppose à ce qu’on leur attribue 
un pareil usage, et qu'ils n’en ont pas d'autre connu ; si l'on 
fait attention, d’un autre côté, que l’on ne connoit pas d'autre 
organe qui soit propre à cette fonction, on ne pourra guère 
se refuser à croire que ce sont eux qui la remplissent en effet, 
et que le gaz sécrété dans leur intérieur, par des procédés 
qui nous sont inconnus, est versé dans la vessie par le moyen 
des vaisseaux nombreux et déliés qui naissent de leur extré- 
mité, et se perdent dans l’épaisseur de la membrane interne 
des parois de cette cavité. Cette opinion, qui suppose que ces 
corps rouges tiennent en quelque facon le milieu entre les 
organes glanduleux et le système des vaisseaux exhalans, est 
peut étre la seule admissible dans l'état actuel de la science. 
La difficulté que l'on peut trouver à concevoir comment ces 
corps exécutent une pareille fonction, ne prouve pas davan- 
tage contre elle, que la difficulté qu'il y a à comprendre com- 
ment les sécrétions s'opèrent dans les glandes ne prouvent 
que les glandes ne sont pas des organes sécréteurs. Elle est 
si naturelle, qu’elle est venue à l'esprit de la plupart de ceux 
qui ont vu ces corps charnus (1), quoiqu'ils n’aient observé 
avec soin ni leur structure ni le rapport constant qui existe 
entre leur présence et l'absence du canal aérien. 

Quelle que soit la source du gaz contenu dans la vessie des 
poissons qui n’ont pas de canal aérien , il faut nécessairement 


(1) Perrault, Monro, Kælreuter, dans les Mémoires précédemment cités. 


250 ANNALES DU MUSÉUM 


que ces animaux aient un moyen d'absorber la quantité sura- 
bondante de ce gaz, à mesure qu'il se développe. Mais quel 
est ce moyen? C’est ce que j'ignore absolument. Le même 
organe qui sert à la sécrétion du g:z sert-il également à son 
absorption, ou bien cette absorption se fait-eile par le moyen 
des lymphatiques? IL sera, je crois, bien difficile de résoudre 
celle question. 

Si l'on peut regarder comme démontré que le développe- 
ment du gaz de la vessie se fait par une sorte d’exhalation ou 
de sécrétion chez les poissons qui sont dépourvus de canal 
aérien, il n’en est pas de même de ceux dans lesquels ce canal 
éxiste. Les motifs qui peuvent faire penser que chez ces ani- 
maux ce gaz n’est pas introduit du dehors, quoique très- 
forts, ne sont point des preuves convaincantes. Ces principaux 
motifs sont : 

1. L’analogie avec les poissons dépourvus de canal. Ce 
seroit en effet un motif puissant si la présence du canal aérien 
n’entrainoit pas de changement dans la structure de la vessie; 
mais elle en apporte un bien essentiel, savoir, l'absence de 
l'organe, que je regarde comme destiné à la sécrétion des gaz 
renfermés dans cette cavité. Chez tous les poissons qui ont un 
pareil canal, chez tous ceux du moins que j'ai eu occasion 
d'observer (ceux de la famille des murènes exceptés) ,.cet or- 
gane manque entièrement, et rien ne le remplace. 

2° La difficulté que les fluides contenus dans l'œsophage 
doivent éprouver à passer dans la vessie par le moyen du 
canal aérien. Chez quelques poissons, lorifice du canal aérien 
dans l’'œsophage est très-large, et doit donner facilement pas- 
sage aux fluides contenus dans ce dernier conduit : mais il n’en 
est pas ainsi chez d’autres, et particulièrement chez les cyprins. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 251 


Plusieurs auteurs ont même avancé que, chez ces derniers 
animaux, la disposition du canal aérien est telle, qu'il y a im- 
possibilité à ce qu’un fluide contenu dans l’œsophage passe 
par son moyen dans la vessie. On a décrit des valvules qui 
doivent y mettre un obstacle insurmontable; mais cette im- 
possibilité est encore loin d’être bien prouvée. L'existence des 
valvules n’est peut-être même pas suffisamment établie, et 
une expérience bien simple m'a montré que, si elles existent, 
elles ne s'opposent pas entièrement, du moins chez quelques- 
uns des poissons de cet ordre, à l'admission dans le canal 
aérien d’un fluide contenu dans l’œsophage. Cette expérience 
consiste à insufler fortement de l'air dans l’œsophage du pois- 
son lié par les deux bouts, au-dessus et au-dessous de lorifice 
du canal aérien. En la tentant sur des tanches, j'ai reconnu 
que Pair insuflé passoit avec assez de facilité par ce dernier 
canal, et sortoit sous forme de jet d’une incision faite bien 
au-delà du lieu où on indique la position des valvules. Cette 
expérience, il est vrai, n’a pas eu le même résultat chez des 
carpes; mais cela tient probablement à la situation même du 
canal aérien, dont il est bien difficile de ne pas comprendre 
l'extrémité dans la ligature que lon fait à la partie antérieure 
de l’'œsophage. 

3° La difficulté qu'on peut éprouver à concevoir qu’elle 
seroit la source du gaz introduit dans la vessie, par le 
moyen du canal aérien. Si tous les poissons venoient à la 
surface de l’eau pour respirer, cette objection à l'hypothèse 
qui considère le gaz renfermé dans la vessie aérienne comme 
y étant apporté du dehors n’existeroit pas, puisque ces ani - 
maux trouveroient dans l'air atmosphérique même le gaz 
destiné à étre introduit dans leur vessie; mais beaucoup de 


252 ANNALES DU MUSEUM 


poissons ne viennent jamais à la surface de l’eau. Il faut donc, 
s'ils introduisent du gaz dans leur vessie par le moyen du 
canal aérien, que ce gaz se soit développé dans l’intérieur 
même de leur corps. Or, il n’est guères plus facile de conce- 
voir le développement d’un gaz dans l’œsophage ou les autres 
cavités commuvuiquant avec lui, qu'il ne l’est de concevoir 
comment ils se développeroient dans la vessie elle-même. 
On peut cependant supposer, avec quelque apparence de 
raison, que le gaz dissout dans l’eau, en est séparé dans l'in- 
térieur de la bouche par quelque procédé que nous igno- 
rons, et qu'il est ensuite porté dans l'œsophage; ou bien 
que cette dernière cavité peut se remplir des gaz développés 
par la fermentation des alimens. 

4° La difficulté. que les poissons auroient à introduire 
dans leur canal aérien, les gaz contenus dans leur æso- 
phage, sans y Léteite en même temps les autres Jluides 
contenus dans la méme cavité. Cette objection auroit quelque 
fondement, si nous ne voyions pas, par une foule d'exemples, 
etentre autres par celui des gaz contenus dans l'intestin rec- 
tum, que les animaux savent très-bien distinguer des fluides 
de diverses natures renfermés dans une même cavité, et les 
en faire sortir à volonté l’un sans l’autre. 

Parmi ces considérations , tendantes à montrer que chez les 
poissons qui ont un canal aérien, le gaz de la vessie n’est 
point introduit du dehors, aucune n’est probante par elle- 
même. Leur réunion, il est vrai, a beaucoup plus de force, 
mais elle est insuflisante pour lever tous les doutes qu’on 
pourroit conserver à cet égard ; doutes que peut faire naître 
la connexion remarquable qui existe entre la présence d’un 
canal aérien et l'absence des corps rouges qui paroissent 


D'HISTOIRE NATURELLE 253 


servir à la sécrétion du gaz de la vessie. La question reste 
donc encore indécise. Si de nouvelles recherches que je pro- 
jette de faire dans ce but, me permettent de la décider, je 
ne tarderai pas à faire connoïtre les résultats que j'aurai 
obtenus ; mais pour le moment, je n'insisterai pas davantage 
sur ce sujet. 

Je n’ai considéré jusqu’à présent le développement du fluide 
aériforme contenu dans la vessie des poissons, que d'une ma- 
nière générale. Quelque difficulté qu'il y ait à se rendre 
compte de ce phénomène, il y en a bien plus à déterminer 
pourquoi certains gaz sont développés plutôt que d’autres, et 
surtout à savoir quelle peut être la cause des différences sin- 
gulières qu’on observe dans la composition de celui que ren- 
ferme la vessie des poissons. 

Si le gaz contenu dans la vessie des poissons qui ont un canal 
aérien provient de lextérieur, il a probablement sa source 
ou dans l'air atmosphérique ou dans le fluide gazeux que l'eau 
tient en dissolution. L'an ou l’autre de ces deux fluides, dont 
la nature est à peu près la même, introduit dans la vessie, 
doit y éprouver par l'effet du contact des parois de cette ca- 
vité, une altération analogue à celle qu’éprouve lair dans 
l'acte de la respiration (1). L’oxigène doit être absorbé en tout 
ou en partie, et faire place à une quantité plus ou moins 
grande d'acide carbonique : c’est en effet ce qui a lieu. Toutes 
les analyses qu’on a faites jusqu’à présent, du gaz de la vessie 
des poissons qui ont un canal aérien (ceux de la famille des 


(1) Il paroïît constaté, par les expériences de Spallanzani et de quelques autres 
physiologistes, que toutes les parties des animaux exercent sur l’air avec lequel elles 
sont en contact, la même action que la surface pulmonaire, mais d’une manière 
moins énergique, 


14. 33 


254 ANNALES DU MUSEUM 


murèenes exceplés ), ont indiqué dans ce gaz une proportion 
d’oxigène moindre que dans l'air atmosphérique, et une cer- 
taine quantité d’acide carbonique. Si de nouvelles analyses 
donnoient des résultats différens, ce seroit une présomption 
très-forte pour croire que chez les poissons pourvus de caual 
aérien, le gaz renfermé dans la vessie n’y est point introduit 
du dehors, mais qu’il se développe dans l'intérieur même de 
celte cavité. 

Chez les poissons qui n’ont point de pareil canal, et chez 
lesquels le gaz de la vessie est le produit d’une sorte de sé- 
crélion, rien ne nous apprend d'avance quelle peut être sa 
nature, et il nous est impossible de dire pourquoi tel ou tel 
gaz doit se développer plutôt que tel ou tel autre. On peut 
cependant être étonné que l’oxigène le soit aussi abondamment 
dans certains cas, si l'on réfléchit que toutes les parties des 
animaux ont pour ce gaz une grande avidité, et que dans 
les autres circonstances connues, elles l'enlèvent aux fluides 
aériformes avec lesquels elles sont en contact sans le rendre 
jamais, si ce n’est dans l’état de combinaison. Qu'est-ce qui 
peut combattre dans les organes sécréteurs du gaz de la ves- 
sie, cette tendance qu'ont toutes les autres parties des animaux 
à absorber l’oxigène? C’est ce que j'ignore. Il est cependant à 
remarquer que les circonstances extérieures paroissent influer 
pour beaucoup dans ce phénomène, puisque la quantité d’oxi- 
gène développée dans plusieurs poissons, est jusqu'à un certain 
point en raison de la profondeur dans laquelle ils vivent. Mais 
la cause de ce dernier phénomène est elle même incounue; 
on ne sait point encore à quoi peut tenir cette influence re- 
marquable de la profondeur dans laquelle vivent les poissons 
sur la nature du gaz renfermé dans leur vessie aérienne, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 255 


Quelle est, parmi les circonstances qui entourent ces animaux 
et qui peuvent varier en raison de la différence de profondeur , 
celle qui peut avoir un pareil effet? c’est ce que je n'ai pu 
parvenir à déterminer. Seroit-ce l'augmentation de la pression 
produite par le poids de l’eau, ou bien la diminution de la 
lumière, ou bien enfin la nature mémé du gaz dissout dans 
les eaux profondes? Quelques observations tendent à me faire 
croire que ni l’une ni l’autre des deux dernières suppositions 
n'est admissible : quant à la première, je manque absolument 
de données pour savoir jusqu'à quel point elle seroit fondée. 

Pour pouvoir supposer, avec quelque fondement, que la 
proportion considérable de l’oxigène renfermé dans la vessie 
aérienne des poissons qui habitent les eaux profondes dépendit 
de la nature du gaz tenu en dissolution dans ces eaux, il fau- 
droit que ce dernier gaz contint lui-même une proportion 
d’oxigène plus grande que le gaz dissout dans les eaux voi- 
sines de la surface ; or, c’est ce qui paroït ne pas avoir lieu. 
M. Biot ayant, au moyen d'une machine de son invention, 
puisé de l’eau de la mer à la profondeur de 400 brasses ( près 
de 700 mètres), et ayant analysé le gaz qu’elle tenoit en 
dissolution, n’y trouva que vingt-huit centièmes d’oxigène. Je 
n’en trouvai moi-même que vingt-six centièmes et demi dans 
du gaz retiré de l’eau de la mer, prise en ma présence à la 
profondeur de 2c0 brasses, au moyen d’une machine qui 
m'avoit été prêtée par M. Biot. Cette quantité d’oxigène, loin 

‘être plus forte que celle du gaz dissout dans les eaux de la 
surface, est donc plus foible, puisque ce dernier, d’après les 
expériences faites par divers savans et d’après celles que j'ai 
faites moi-même à Maïorque, contient de trente à trente-un 
centièmes d’oxigène. 


33" 


256 ANNALES DU MUSÉUM 


J'avois pensé que l'obscurité qui règne dans les eaux. pro- 
fondes (1), pouvoit contribuer à la production considérable 
d'oxigène qui se fait dans la vessie des poissons. Pour n'en 
assurer, j'ai tenté de soumettre de ces animaux à une obscu- 
rité artificielle. A cet effet, j'ai enfermé de jeunes muges 
( mugil cephalus, Linn.), appartenant soit à la variété or- 
dinaire, soit à celle que l'on désigne en Espagne sous le nom 
de lissa, dans une grande caisse qui n’avoit que de petites 
ouvertures et que j'ai fixée, au moyen de pierres, dans le 
fond du og d'Ivica. Après un terme de 17 jours, je les ai 
retirés et j'ai analysé le gaz de leur vessie aérienne, dans le- 
quel j'ai trouvé moins d’un centième d’oxigène. J'avois ana- 
lysé, au moment où j'avois commencé l'expérience, le gaz 
d’autres individus de la même espèce , pris dans le même 
lieu et en même temps que ceux qui avoient été enfermés 
dans la caisse. J'avois trouvé chez quelques-uns de ces pois- 
sons, trois centièmes; chez d’autres, sept centièmes d’'oxigène. 
Si dans cette expérience l'obscurité a produit quelque effet 
chez les muges qui y ont été soumis, ce n’a donc pas été 
celui d'augmenter la proportion d’oxigène; on pourroit même 
croire qu’elle a eu un effet contraire; mais jen doute beau- 
coup. Les individus soumis à l'obscurité, se sont trouvés plus 
petits que ceux dont j'avois préalablement analysé ‘le gaz; et 
en général j'ai remarqué que la proportion d'oxigène étoit 
moins grande chez les petits individus d’une même espèce de 
poisson, que chez ceux dont le volume est plus considérable. Je 
remarquerai aussi que je attache pas beaucoup d'importance 


(1) Voyez le Traité d'optique de Bouguer, et un Mémoire que j'ai inséré dans les 
Annales du Muséum d'histoire naturelle, vol. 13, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 257 


\ 


à cette expérience, que mon départ d’Ivica na empéché de 
répéter comme je laurois voulu, et dass laquelle je n'ai pu 
agir que sur de petites quantités de gaz. Elle fournit cepen- 
dant une présomption assez forte pour croire que ce n’est 
point par l'effet de l'obscurité que la proportion d’oxigène 
est plus considérable dans le gaz des poissons pris dans les 
eaux profondes, que dans celui des poissons pris auprès de la 
surface. 

Je ne m’étendrai pas davantage sur les causes qui peuvent 
modifier la nature du gaz renfermé dans la vessie aérienne 
des poissons, et je passerai à l'exposition dec ce que j'ai à dire 
sur les usages de ce singulier organe. 


S. 2. Des usages de la vessie aérienne des poissons, et de 
l'influence qu'exerce sur cet organe la pression de l'eau 
qui recouvre ces animaux. 


Les différens physiologistes et naturalistes, quise sont occupés 
de l’histoire de la vessie aérienne, se sont presque tous accordés 
à regarder cet organe comme servant à faciliter la suspension 
des poissons dans l’eau. Cet usage est en effet tellement évi- 
dent, qu’on ne peut le méconnoitre. Les poissons, considérés 
indépendamment de leur vessie, ont une pesanteur spécifique 
plus grande que celle du fluide dans lequel ils sont plongés. 
Destinés la plupart à vivre suspendus dans ce liquide, ils au- 
roient besoin, pour y parvenir, d'efforts constans, si la pré- 
sence de la vessie aérienne, en diminuant leur pesanteur spé- 
cifique de manière à la mettre en équilibre avec celle du 
milieu ambiant , ne rendoit pas ces efforts inutiles. Les pois- 
sons dans lesquels cet organe manque, lorsqu'ils n’ont pas, 
comme les raies, les squales et certains scombres, des ins- 


258 ANNALES DU MUSÉUM 


trumens puissans de natation qui suppléent à son absence, se 
tiennent habituellement au fond de l’eau, le plus souvent ca- 
chés en partie dans la vase ou parmi les herbes qui en naissent. 
Tel est le cas de la plupart des scorpenes, des vives, de l'u- 
ranoscope rat et des baudroies. 

La plupart des savans qui ont écrit sur ce sujet ne se sont 
pas bornés à attribuer cet usage à la vessie, mais ont cru 
qu’elle en avoit d’autres plus importans. Tels furent Needham, 
qui la regardoit comme servant à la digestion par le gaz 
qu’elle verse, suivant lui, dans le canal intestinal; et Heslin, 
qui pensoit qu’elle sert à rafraichir le sang distribué dans les 
vaisseaux de ses parois. Tel fut surtout Borelli, qui exposa 
sur ces usages une théorie ingénieuse, et assez généralement 
adoptée. Suivant lui, la vessie est un véritable instrument de 
natation , qui permet aux poissons de s'élever on de s’abaisser 
sans le secours de ses nageoires. En effet, cet organe mettant 
pour l'ordinaire ces animaux dans un équilibre parfait de 
pesanteur spécifique avec le milieu ambiant, on conçoit fa- 
cilement que si, par un moyen quelconque, ils peuvent aug- 
menter ou diminuer à leur volonté cette pesanteur spécifique, 
ils s’éleveront dans l’eau ou s’abaisseront par cela même. Or, 
Borelli croyoit voir dans la vessie le moyen de produire un 
pareil effet. Pleine d’un fluide éminemment élastique, elle peut 
diminuer de volume par l'effet d’une simple pression. Lorsque 
cette pression diminuera, elle se dilatera de nauveau. Ces 
variations, dans les dimensions de la vessie, en entraîneront 
de semblables dans le volume de la totalité du corps, dont 
la pesanteur absolue ne sera cependant point changée, et 
dont la pesanteur spécifique éprouvera par conséquent des 
variations notables. Mais comment peut s'opérer cette com- 


D'HISTOIRE NATURELLE. 259 


pression de la vessie, ou plutôt du gaz qu'elle renferme? Sui- 
vant Borelli, c’est par l’action des muscles de Pabdomen qui 
refoulent contre la vessie les viscères de cette cavité (1). 

On ne peut disconvenir que cette opinion sur les usages 
de la vessie ne soit tres-plausible : aussi, comme je lai dit 
plus haut, la plupart des physiologistes l'ont-ils adoptée. Quel- 
ques-uns d’entre eux, et notamment M. Fischer, professeur 
à l'Université de Moscou, l'ont cependant rejetée. Parmi les 
considérations que ce savant a alléguées à l'appui de son opi- 
nion (2), il en est une qui, si elle n’est pas suffisante pour 
prouver que c’est à tort qu'on attribue à la vessie un pareil 
usage, prouve du moins que cet usage n’est que très-secon- 
daire, c’est que ces variations de pesanteur spécifique étant 


(1) Ray qui adoptoit une opinion analogue à celle de Borelli, croyoit que la 
compression du gaz de la vessie s'opère par le moyen des muscles propres des pa- 
rois de cette cavité; muscles qu’il croyoit exister chez tous les poissons. (Transact, 
philos. vol. 10, n.° 115, pag. 349). 

M. Geoffroy, dans un Mémoire fort intéressant, qu'il a inséré dans le tome 13 
de ce Recueil, a donné à la théorie de Borelli une nouvelle extension. Ses nom- 
breuses observations sur le squelette des poissons l'ont conduit à penser que ces 
animaux pouvoient, par le mouvement même de leurs côtes, dilater leur cavité 
abdominale, et par suite leur vessie; dilatation qu'on attribue en général à la simple 
cessation d’une compression habituelle. Il pense aussi que cette théorie peut s’ap- 
pliquer non-seulement à la vessie aérienne, mais encore aux gaz contenus dans le 
canal alimentaire. Je ne crois pas que l’on puisse douter de la justesse de cette 
dernière observation; mais je me permettrai de faire remarquer que cet usage des 
gaz contenus dans le canal alimentaire des poissons ne peut qu'être très-borné; leur 
quantité, d’après mes propres observations, étant presque toujours extrêmement 
foible, et nullement à comparer avec celle que renferme la plus petite vessie aë- 
rienne. 


(2) Versuch über die Schwimmblase der Fische von Gotthelf Fischer. Lcipzig, 
1795. 


260 ANNALES DU MUSÉUM 


nécessairement très-foibles, ne pourroient produire chez les 
poissons que des mouvemens extrémement lents, tandis que 
nous voyons au contraire tous les jours que ces animaux en 
exécutent avec facilité de très-rapides, aussi bien en s’élevant 
ou s’abaissant, qu’en s'avançant horizontalement. Ils ont donc 
d’autres moyens de les produire, qui rendroient celui-là inu- 
tile. Une autre objection, faite par le même auteur à lhy- 
pothèse de Borelli, se tire de la situation de la vessie entre la 
base des côtes le long de la colonne vertébrale; situation qui, 
suivant lui, doit s'opposer à ce que les muscles de l'abdomen 
puissent comprimer cet organe; mais cette objection ne 
prouve rien, puisque ces muscles peuvent opérer cette com- 
pression indirectement , en refoulant les viscères abdominaux, 
de la même manière que les muscles de l'abdomen agissent 
chez les mammiferes dans les mouvemens d'expiration. 

Une autre hypothèse relative aux usages de la vessie, et 
ayant eu aussi plusieurs partisans, est celle qui la considère 
comme un organe de respiration, servant de supplément aux 
branchies. Proposée d'abord par Rondelet, Viridet et autres 
auteurs anciens, elle a été reproduite depuis les découvertes 
des chimistes modernes, par M. Fischer (1), suivant lequel 
la vessie sert à séparer l'oxigène de l'air dissout dans l'eau, de 
la même manière que les branchies séparent ce gaz de leau 
elle-même. Cette hypothèse, qui suppose que les poissons ont 
la faculté de séparer de l'eau, sans l’altérer, le gaz composé 
qu’elle tient en dissolution, a été également proposée depuis, 
avec quelques modifications, par M. Nitsch, dans son inté- 


(1) Dans la Dissertation citée plus haut, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 261 


ressant Mémoire sur la respiration des animaux (1); mais il 
est évident qu’elle n’est pas admissible pour les poissons qui 
sont privés du canal aérien. Elle ne l’est pas non plus pour 
ceux de l’ordre des murènes, puisque j'ai trouvé dans quel- 
ques-uns d’entre eux une proportion d’oxigène incomparable- 
ment plus grande que dans le gaz dissous par l’eau où ils 
étoient plongés. L’est-elle pour les autres poissons qui ont un 
pareil canal? C’est ce qui ne pourra étre décidé que lorsqu'on 
aura acquis des notions positives sur la source du gaz renfermé 
dans leur vessie. 

Il résulte de ce que je viens de dire, que la vessie n’a pas 
d'autre usage bien constaté que celui de mettre la pesanteur 
spécifique des poissons en équilibre avec celle du milieu am- 
biant. Je ne vois pas pourquoi il faudroit lui en attribuer un 
autre (2). Son absence chez un grand nombre d’espèces, et 


(1) Commentatio de respiratione animalium. Viterbergæ. 


(2) On a pu voir, par le rapport de M. Cuvier sur mon Mémoire, qu'il ne par- 
tage pas mon opinion à cet égard, et qu'il persiste à croire que le principal usage 
de la vessie est de servir à la natation, conformément à l'hypothèse de Borelli. Les 
argumens sur lesquels il se fonde ne m'ont pas convaincu, je l'avoue. Je présen- 
terai en conséquence quelques observations ultérieures sur ce sujet; mais l’on doit 
supposer facilement que ce n’est qu'avec une extrême défiance que je conserve une 
opinion différente de celle d’un savant dont l’autorité est d’un si grand poids dans 
la science. 

M. Cuvier ne croit pas que la vessie serve essentiellement à diminuer la pesan+ 
teur spécifique des poissons; il pense que la nature avoit mille moyens plus simples 
de parvenir au même but, et appuie son opinion sur ce que les poissons dépourvus 
de vessie ont cependant une pesanteur spécifique égale à celle de l’eau. Qu'il me 
soit permis de faire remarquer que ce raisonnement repose sur un fit qui n’est 
pas entièrement exact. La pesanteur spécifique des poissons dépourvus de vessie, 
du moins chez les espèces où j'ai pu m'en assurer, n'est point égale à celle de 
l’eau, mais lui est toujours supérieure. Elle est même aussi grande que celle des 


14. 34 


262 ANNALES DU MUSÉUM 


les nombreuses variétés qu’elle présente, sont de puissans mo- 
fs pour croire qu'elle n’a pas des fonctions bien importantes 
dans l’économie des poissons. A l'exception d’un petit nombre 
de cas, sa propre organisation est très-simple, et n’annonce 
aucune fonction plus compliquée que celle que je lui attribue. 
Les muscles propres qui sont fixés à ses parois dans un grand 
nombre d'espèces, ont probablement pour usage de compri- 
mer plus ou moins fortement le gaz qu’elle renferme, non 


poissons naturellement pourvus de vessie, mais chez lesquels on a vidé cette cavité 
du gaz qu’elle renferme. C’est ce dont je me suis assuré par quelques observations 
que j'ai faites, la plupart depuis la publication du rapport de M. Cuvier, et dont 
j'indique les résultats dans le tableau suivant. 


La pesanteur de l’eau commune étant de 1,000 
Et celle de l’eau de mer entre 1,026 et 1,028, 
J'ai trouvé pour celle de, 


Une petite raïe (raja clavala). . . . 4, . ... + à . + © . + + + 1,074 
Unie roussette (squalus calulus). . . . . . . . . . . . . . . . . 3,091 


Unesole:( pleuronecles Sole) MEME TE M Tor 


Un carrelet (pleuronectes platessa) . . . . . , . , . . , , . . . 1,066 


Un maquereau (scomber scomber) . . . . . . . . . . . « . . . . 1,055 


Une vive (trachinus draco) . . SSI, 6 Me TRe NE QU A NE TO EE 


Unejautresriver ni «1e fe2e7 ge Ant 60 MR SN MER 
Un grondin (trigla cuculus) . . . . . . . . . , + 1,073 

Après avoir vidé} Une carpe (eyprinus carpio). « . . . « + « . . « « 1,074 
complétement JUn hareng (clupea harengus) . , . . . . . . . . . 1,065 
leur Un merlan (gadus merlangus). . . . . . . . . . « 1,070 


vessie aérienne. | Un muge ( mugil cephalus) . . . . . « . . . . . . 3,062 


Une perche (perca fluviatilis) . . . , . . . . . . . 1,086 


Il reste donc constant, d’après ces faits, que la vessie aérienne des poissons leur 
sert à mettre leur pesanteur spécifique en équilibre avec celle du milieu ambiant; 
aussi voit-on les espèces qui en sont privées vivre habituellement au fond de l'eau, 


lorsqu'elles n'ont pas des moyens puissans de natation qui compensent ehez elles ce 
qui leur manque à cet égard. 


D'HISTOIRE NATURELLE, 263 


comme le supposent ceux qui ont adopté l'hypothèse de Bo- 
relli pour changer la pesanteur spécifique du poisson, mais 
au contraire pour la maintenir toujours au même point. Les 
poissons ne peuvent s'élever ou s’abaisser, sans que la pression 
exercée sur eux par le poids de l’eau qui les recouvre, ne di- 
minue ou n’augmente, et par conséquent sans que le gaz ren- 
fermé dans leur vessie tende à se dilater ou à se condenser. Il 
faut donc, pour que leur pesanteur spécifique ne varie pas, qu’il 
y ait une cause toujours agissante qui empêche cette conden- 
sation et cette dilatation. Telle paroît être la fonction des 


Il me semble, d’un autre côté, que M. Cuvier ne répond point d’une maniére 
suffisante à l’objection que j'ai faite d’après Fischer à l’ingénieuse hypothése de 
Borelli, et qui se tire du peu d'importance de l’usage attribué à la vessie. IL est 
vrai que cette objection est fondée sur la théorie des causes finales; théorie à 
laquelle nous ne devons avoir recours qu'avec une extrême circonspection, et 
lorsque nous manquons d'autre moyen d'arriver à la connoïssance de la vérité; 
mais il en est de même de celle que ce savant à faite lui-même à l'opinion que 
j'ai émise sur les usages de la vessie aérienne. Or, si, l’on peut conclure de ce 
que l'importance d'un usage attribué à tel ou tel organe n’est point en rapport 
avec sa complication, que cet usage n’est que secondaire, je crois que l’on 
pourra, avec beaucoup plus de fondement, appliquer ce raisonnement à l'hy- 
pothèse de Borelli qu’à celle qui considère la vessie comme un moyen de dimi- 
nuer d’une manière constante la pesanteur spécifique des poissons. En effet, il 
seroit difficile d’apercevoir quel eût été le but de la nature en donnant aux pois- 
sons, ainsi que le suppose cette hypothèse, un moyen particulier de s'élever et de 
s'abaisser dans l’eau, tandis qu’il leur est si facile d’exécuter sans cela les mêmes 
mouvemens avec la plus grande rapidité. On comprend, au contraire, combien 
il doit leur être utile d’avoir un moyen de se mettre en équilibre de pesanteur 
spécifique avec le fluide ambiant, et d’être ainsi exempts des efforts peu considé- 
rables, il est vrai, mais constans qui leur seroient nécessaires sans cela pour se 
tenir suspendus dans ce fluide. Il est permis, je l'avoue, de supposer, avec M. 
Cuvier, que peut-être la nature auroit pu employer un moyen plus simple pour 
arriver au même but; mais aucun exemple connu ne mous en donne la preuve. 


34 * 


264 ANNALES DU MUSÉUM 


muscles propres de la vessie. L'état de contraction habituelle 
et modérée que cette hypothèse suppose chez eux , ne répugne 
point à nos notions physiologiques actuelles, puisque les mus- 
cles sphincters nous offrent des exemples d’une contraction 
pareille. On peut raisonnablement supposer que les muscles 
abdominaux remplacent ces museles propres chez les poissons 
qui en sont privés (1). 

Ce que je viens de dire sur les usages de la vessie aérienne 
des poissons, se liant naturellement avec l'examen de l'influence 
qu'exerce sur cet organe la pression résultante du poids de la 
colonne d’eau qui recouvre ces animaux, je présenterai ici 
quelques considérations sur ce dernier sujet. 

Tous ceux qui ont la moindre connoissance des principes 
de l'hydrostatique, savent que la pression exercée par un 
fluide liquide sur un corps qui y est plongé, est proportion- 
nelle à la hauteur de la colonne qui recouvre chacun des 
points de ce corps. Il sera en conséquence facile de voir com- 
bien cette pression devra être forte dans des profondeurs un 
peu considérables , si lon fait attention qu'une colonne d’eau 
de la mer, de 10 mètres de hauteur, produit une pression à 
peu près égale à celle qu’exerce l'atmosphère dans la plaine. 
Dans une profondeur de 540 mètres , celte pression équivau- 
dra à celle de plus de 5o atmosphères: or, je me suis assuré 


(2) Un fait qui pourroit en faire douter, c'est que dans l'osfracion triqueter, 
poisson ‘chez lequel la consistance des tégumens est telle, que les muscles abdomi- 
naux ne doivent avoir aucune action sur la vessie, il n’y a point de muscles pro- 
pres. Je n’en ai du moins aperçu aucun dans un individu de cette espèce que j'ai 
disséqué. Il en existe par contre, d’après les observations de M. Cuvier, dans d’au- 
tres espèces du même genre. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 265 


par moi-même que l’on prend des poissons à cette profon- 
deur (1), et lon a lieu de croire qu'il existe de ces ani- 
maux dans des profondeurs encore plus considérables. On 
sera peut-être surpris, au premier coup-d'œil, de ce que les 
poissons peuvent supporter une pareille pression sans en étre 
affectés ; mais pour peu qu'on y réfléchisse, on verra que 
cela ne doit pas leur être difficile. Il suffit que toutes leurs 
parties soient en équilibre avec le fluide ambiant. Chez ceux 
qui sont privés de vessie aérienne, il n’y a pas de raisons pour 
que cet équilibre soit rompu par l'effet de la pression, puisque 
toutes les parties qui forment leur corps sont ou des liquides 
ou des solides gorgés de liquides, sur lesquels la pression ne 
doit pas avoir plus d'effet que sur l’eau elle-même. Chez les 
espèces qui ont une vessie aérienne, il en est, il est vrai, 
différemment. La pression s’exerçant sur le fluide renfermé 
dans cet organe, fluide qui est éminemment compressible, 
doit en diminuer beaucoup le volume; mais une fois qu’elle 
a eu son entier effet, l'équilibre doit se rétablir, et il n’en 
peut résulter tout au plus qu’une diminution du volume de la 
vessie. Gette diminution n'aura pas même lieu si la quantité 
totale du gaz s’accroit dans une proportion telle que malgré 
la condensation qu'il éprouve , son volume soit suffisant pour 
remplir cette cavité. C’est en effet ce qui a lieu pour lordi- 
naire; la vessie est aussi pleine de gaz chez les poissons qui 
habitent les eaux profondes, que chez ceux qui vivent à la 
surface. Il en résulte un phénomène assez remarquable dont 


(:) Voyez mon Mémoire sur les poissons des iles Baléares et Pythiuses, inséré 
daus les Annales du Muséum d’hist, nat. tom. 15. 


266 ANNALES DU MUSÉUM 


on doit la première connoissance à M. Biot (1). C’est celui 
qui se passe lorsqu'on retire subitement les poissons d’une 
eau profonde. À mesure qu'ils s'élèvent, la pression à laquelle 
ils sont soumis diminue, le gaz renfermé dans leur vessie tend 
à occuper un plus grand espace; il en distend d’abord les pa- 
rois et finit par les rompre. Il se répand alors dans la cavité 
abdominale; mais celle-ci étant elle-même insuffisante pour le 
contenir, elle s'agrandit par la rétroversion de l’estomac, 
qui vient former dans la bouche une poche pleine de gaz. C’est 
particulièrement sur cette dernière circonstance que M. Biot 
a insisté, Il avoit cru que dans ce cas la vessie sortoit elle- 
même par la bouche; mais un examen attentif n’a montré 
que toutes les fois qu’on trouvoit une poche pareille dans la 
bouche des poissons , elle étoit formée par l’estomac renversé, 
et qu'il étoit impossible que la vessie en fit partie. Quelque- 
fois le renversement de l'estomac ne suflit pas, et il s'opère 
une rupture de la poche même à laquelle il donne naissance. 
Dans quelques cas la dilacération est telle, que l'estomac est 
entièrement arraché, et qu’on n’en trouve pas même de vestige 
lorsqu'on ouvre le poisson. D'autrefois, et c’est le cas le plus 
fréquent, l'estomac ne se renverse pas; mais les parois de la 
cavité abdominale se rompent dans quelqu'un des points de 
leur étendue, le plus souvent vers l'anus, vers l'estomac ou 
vers les branchies. Chez les poissons qui ont un canal aérien, 
le gaz pouvant sortir par ce canal à mesure qu'il se dilate, il ne 
se fait de rupture ni de la vessie ni des parois de la cavité ab- 


(1) Mémoire sur la nature de l'air contenu dans la vessie des poissons, inséré 
daus les Mémoires de la Société d'Arcueil, pag. 263 et suiv. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 267 


dominale. IL sembleroit que chez ceux qui n’ont pas de canal, 
cette rupture devroit toujours avoir lieu lorsqu'on les relire 
de profondeurs considérables; et en effet je l'ai presque tou- 
jours observée. Cependant, chez quelques individus du trigla 
cuculus, je n’en ai pas apercu de traces bien manifestes : pro- 
bablement que l’ouverture qui s’étoit faite dans les parois de 
leur vessie, s'étoit refermée par l’entrecroisement des mem- 
branes, et que je n’ai pas mis assez de soin à examiner celle 
des parois de la cavité abdominale, mais je ne puis affirmer 
qu'il en soit ainsi (1). 


(1) Si l’on réfléchit à l'énorme pression que le gaz renfermé dans la vessie des 
poissons éprouve lorsque ces animaux sont placés dans une eau profonde, on doit 
être porté à croire, au premier moment, qu'ils ne peuvent faire presque aucun 
usage des muscles constricteurs de leur vessie, et qu’ils ne peuvent par conséquent 
maintenir leur pesanteur spécifique dans un état constant d'équilibre avec celle du 
milieu ambiant. En effet, la résistance que les gaz opposent à la compression aug- 
mentant en proportion de la pression à laquelle ils sont déjà soumis, ceux que 
renferme la vessie des poissons placés dans les eaux profondes doivent en opposer 
une extrêmement forte à l'action des muscles qui les compriment. C’est ainsi, par 
exemple, qu’à une profondeur de deux cents mètres, cette résistance sera vingt fois 
plus grande qu’auprés de la surface. Cependant, si l’on examine attentivement tout 
ce qui doit se passer dans ce cas, on verra que cet état des gaz ne peut pas s'opposer 
chez les poissons des eaux profondes au maintien de l'équilibre entre leur pesanteur 
spécifique et celle du liquide dans lequelils sont plongés. On comprendra que leur 
élévation ou leur abaissement dans l’eau ne produront dans ces gaz qu’une dilata- 
tion ou une condensation infiniment plus foibles qu'a la surface, et que par consé- 
quent ils n’auront besoin de faire varier le degré de compression qu'ils leur font 
subir que dans des limites extrêmement rapprochées, de manière à ne pas employer 
une action musculaire plus grande que s'ils vivoient dans des eaux peu profondes. 
Je ferai remarquer que l’on peut tirer de ce qui précède une nouvelle objection à la 
théorie de Borelli sur les usages de la vessie aérienne. Il est évident que les variations 
de volume de cet organe, et par suite celles de la totalité de l'animal, seroient telle- 
ment foibles chez les poissons des grandes profondeurs, que la rupture d'équilibre 


268 ANNALES DU MUSÉUM 


Ce que je viens de dire de l'influence exercée par l’eau sur 
la vessie aérienne des poissons , sembleroit indiquer que cet 
organe seroit plus nuisible qu'utile aux poissons qui ont de 
grandes facultés natatoires. En effet, s'ils en avoient une, ils 
ne pourroient passer rapidement du foud de l’eau à la surface, 
sans s'exposer à la rupture de ses parois, et par suite à celle 
des parois de leur cavité abdominale, tandis qu'en étant dé- 
pourvus, le changement de pression qu’ils éprouvent dans ce 
passage ne doit avoir sur eux presque aucune influence. Il est 
probable que les espèces qui ont une vessie, lorsqu'elle passent 
d'un lieu peu profond dans un lieu qui l'est davantage, ou d’un 
lieu profond dans un lieu qui l’est moins, ne le font que len- 
tement, afin de donner le temps aux vaisseaux exhalans ou 
absorbans de cet organe, d'y verser une plus grande quantité 
de gaz ou d’absorber celle qui y est en excès. 

J'ai supposé que quelle que fut la profondeur de l’eau dans 
laquelle vivent les poissons, la pression qui résulte du poids 
de la colonne d’eau qui les recouvre, n’a d’autre effet sur 
eux que de comprimer le gaz de la vessie et de déterminer le 
développement d’une quantité plus grande de ce gaz, pour 
compenser la diminution de volume que lui fait éprouver sa 
condensation. Quelques faits cependant me porteroient à 
croire que dans les profondeurs qui dépassent 250 mètres; 
cette pression est souvent suflisante pour empêcher le déve- 
loppement du gaz de la vessie, et pour oblitérer la cavité de 
cette poche. Un trigle perlon (trigla cuculus ), et deux Lotes 


qui en résulteroit entre la pesanteur spécifique de ces animaux et celle de l’eau, 
ne pourroit produire chez eux que des mouyemens presque imperceptibles, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 269 


( gadus lota), pris tous les trois dans une profondeur de 250 
à 300 mètres, l’un auprés d’Ivica, les deux autres dans le lac 
de Genève, avoient une vessie dont: la cavité étoit presque 
entièrement oblitérée, et ne renfermoit qu'une petite quan- 
tité d’un liquide jaune épais et d'apparence purulente. N'ayant 
pas été à même d'observer d’autres poissons pourvus de vessie, 
qui eussentété péchés dans de pareilles profondeurs, je n'ai 
pu déterminer si cette oblitération de la vessie étoit acciden- 
telle ou si c’est un phénomène constant du à la pression exer- 
cée par le poids de l’eau. Si de nouvelles observations analogues 
aux miennes, démontroient la justesse de cette dernière opi- 
nion, il seroit intéressant de déterminer comment celte pres- 
sion produit un effet semblable. On pourroit supposer que 
c’est en déterminant la combinaison des élémens dont eut été 
formé le gaz qui se seroit développé sans cela; mais les ré= 
sultats de l'expérience suivante, sont contraires à cette sup- 
position, et montrent qu'une pression pareille à celle qu'ont 
dù subir les poissons dont j'ai trouvé la vessie oblitérée, 
et même qu'une pression beaucoup plus forte, ne sont pas 
suflisantes pour produire la combinaison des gaz entre eux. 
J’ai descendu à la profondeur de 540 mètres, 
1. Un mélange d’oxigène et d’azote; dans la proportion 
de deux parties d’azote pour cinq d’oxigène ; 
2. Un mélange d'hydrogène et d’oxigène dans la pro- 
portion d’une partie d’oxigène pour deux d'hydrogène ; 
3° Un mélange d'azote et d'hydrogène, dans la propor- 
tion d’une partie d’azote pour trois d'hydrogène. 
Ces trois mélanges étoient contenus dans des tubes fermés 
par un bout et plongés par l’autre, dans un vase, plein de 
mercure. Lorsqu'ils furent retirés du fond de l’eau, ils ne 


14. 35 


270 ANNALES DU MUSEUM 


parurent avoir subi aucune altération. Cependant, dans cette 
expérience, les mélanges gazeux avoient été exposés à une 
pression de plus de cinquante atmosphères, et avoient dù, 
d’après la loi connue de la compressibilité des gaz, être ré- 
duits au cinquantième de leur volume; mais par l'effet de 
leur élasticité naturelle, ils étoient revenus à leur premier 
état. Nous avions, M. Biot et moi, quelque temps aupara- 
vant obtenu un résultat semblable, en descendant de pareils 
mélanges à la profondeur de 230 mètres environ. 


D'HISTOIRE NATURELLE 271 


SECONDE PARTIE. 


Description de la vessie aérienne considérée dans diffé- 
rentes espèces de poissons. 


$. I. Poissons cartilagineux. 


Osrracion TriQueter (Lin.). La vessie de ce poisson est assez volumineuse, 
large et arrondie en avant, un peu rétrécie en arrière. Le péritoine se réfléchit sur 
ses parois latérales, de manière que sa forme s'aperçoit trés-bien sans qu’on enlève 
cette membrane. Ses parois sont fortes et aponévrotiques : elles ne tiennent que 
foiblement aux parties environnantes, et ne donnent insertion à aucune fibre mus- 
culaire. Elles n’en renferment non plus aucune dans leur épaisseur. Je n’ai pu dé- 
couvrir de canal aérien. L’altération des corps rouges m'a empêché de bien voir 
leur disposition; j’ai reconnu seulement qu'ils sont situés à peu près vers le milieu 
de la paroi inférieure, un peu en avant, 


Terroron osLonçus (Lin.)? La vessie occupe la partie antérieure de la cavité 
abdominale. Elle est assez grande, transversalement ovalaire, un peu échancrée en 
avant et en arrière, mais surtout de ce dernier côté. Ses paroïs sont assez épaisses, 
mais foibles, d’une texture lâche et demi-transparente. Elles tiennent aux parties voi- 
sines par le péritoine, qui leur est appliqué dans une grande partie de leur éten- 
due, et par un tissu cellulaire peu serré. De l’échancrure postérieure naît un cordon 

 tendineux, qui va s’insérer à la colonne vertébrale. C’est aussi par cette échancrure 
que pénètrent les vaisseaux qui se rendent aux corps rouges. Ces vaisseaux naissent 
de la partie voisine de l’artère dorsale. Les corps rouges sont petits, nombreux, 
disposés en grappes, qui occupent toute la partie postérieure de la paroi inférieure. 
Je n’ai pu découvrir ni canal aérien ni muscles propres de la vessie. Les deux 
membranes sont fortement unies entre elles (1). 


(1) I ne faut pas confondre avec la vessie aérienne la cavité qui sert au poisson à dilater son corps, 


JON 


273 ANNALES DU! MUSÉE U M 


Diopon nivuranis (Duméril, inéd.). La vessie est située dans la partie anté- 
rieure de la cavité abdominale, Elle est formée de deux cavités coniques, ayant 
leur sommet tourné en avant, placées à côté l’une de l'autre, et réunies dans le 
voisinage de leur base. Elle ‘est fitée aux'parties voisines parle péritoine, qui la 
revêt dans une grande partie de son étendue, par un tissu cellulaire peu serré, 
et par deux petits muscles qui, naissant de la colonne vertébrale, vont s'insérer 
à la partie antérieure et supérieure du lieu de jonction des deux cavités. 

Les parois de la vessie, du moins chez les individus conservés dans l’esprit-de- 
vin, ont une consistance assez ferme pour ne pas s’affaisser lorsqu'on l'a ouverte. 
Elles offrent une demi-transparence, et sont formées dans toute leur étendue de 
deux membranes, qui sont unies fortement ensemble. Elles sont en outre forti- 
fiées par un muscle assez épais, qui occupe toute la paroi postérieure de la vessie, 
et dont les fibres, dirigées de haut en bas, s’insérent, par leur deux extrémités 
à la membrane externe. Celle-ci s'amincit beaucoup dans toute la partie correspon- 
dante à ce muscle, qui semble même la remplacer presque entièrement. 

Je n'ai pu découvrir de canal aérien; mais l’altération des parties voisines ne 
m'a pas permis de m'assurer de son absence. Lés corps rouges sont isolés, petits 
et nombreux. Ils occupent une grande partie dé la paroi inférieure des deux ca- 
vités. Les vaisseaux qui s'y rendent naïssent de l'éorte en ävant de la vessie. 

La paroi supérieure de Ja vessie offre un repli circulaire de la membrane interne ; 


repli dout j'ignore l'usage (1 1). 


) 
0 


1 ; 11 . t 3 1 tre t 

et dans laquelle il ne fait point passer d'air. Cette cavité estsituée au-dessous du poisson, et occupe 
presque toute la longueur de son corps, depuis l'anus jusqu’à la mâchoire inférieure. Ses parois sont 
membraneuses. Elles ne sont séparées, en dessous, de la peawiextensible de l'abdomen, que par 
une couche musculaire assez mince, Vers le milieu de la supérieure est une large ouverture 
communiquant avec ph est situé immédiatement au-dessus. La membrane, qui forme 
Ja paroi de cette cavité, est, en cet endroit, très-lâche, et revètue en dehors de fibres mus 
laires assez minces, qui font, à ce qu'il paroït, l’éfficé de sphincter. Le diamètte de cette ou 
verture étoit de 3! centimètres’ dans fun ‘individu dohttld longueur (totalé étoit del3 décimètres JL 
n’y a aûcue ‘éommunication entre cette cavité et celle des branchies , si rce n'est par leymoyen 
de l'ésophage. 1# 69° {rt , le de ind -ruodbne 

(1) La vessie de ce poisson n'a aucune connexion avec les organes qui permettentià son corps 
de s’enfler, Ceux-ci ne, m'ont paru ètre autre chose qu'une grande poche résultant de la dilata= 
tion du pharynx, et ;occupant toute la partie antérieure de la grande cavité formée par la 
peau exteusible de l’abdomen; cavité dont la partie postérieure est remplie par les viscères! ab- 
dominaux, Les parois de cette poche sont très-extensibles. C'est vers Le milieu de la postérieure 
qu'est l'entrée de l'æsophage, dont les bards sont froncés ; et'qui peut être fermée parune sorte 
de sphiucter. On pourroit copsidérer la poche elle-même, d'après sa disposition, comme une 
sorte de jabot: mais j'ai lieu de croire que les alimens n’y ‘séjournent pas, car elle n’en conte- 
noit aucun vestige dans l'individu que j'ai disséqué. Elle ne communique avec les branchies que 


D'HISTOIRE NATURELLE, 273 


Synenaraus roNDELETIT ( Delaroche). La vessie située au milieu de la cavité 
abdominale occupe le tiers de sa longueur, et dans cette étendue la remplit pres- 
que en entier. Elle est oblongue, presque cylindrique, arrondie à ses deux extré- 
mités. Ses parois sont minces et fort transparentes. Elles sont recouvertes inférieu- 
rement par le péritoine, et n’adhèrent que par du tissu cellulaire aux paroïs su- 
périeures de l'abdomen. Je n'ai pu découvrir de canal aérien. 11 n’y a qu'un seul 
corps rouge en forme de cône tronqué, situé entre les deux membranes à l’ex- 
trémité antérieure de la vessie. La base du cône est tournée en arriére, et adhère 
fortement à la membrane interne. Le sommet est tourné en avant, et reçoit les 
vaisseaux. Je n’ai point vu à la base de ce corps le renflement celluleux que pré- 
sentent les corps rouges des autres poissons. Les vaisseaux qui en naissent sont assez 
développés, et se répandent sur toute l'étendue de la membrane interne. J'ignore 
si la distribution de ces vaisseaux, qui semble se rapprocher de celle qu'on aper- 
çoit dans l’anguille, est aussi compliquée que chez ce dernier poisson. J'invite 
ceux qui aurent la facilité d'observer des syngnathes, à en examiner de nouveau 
la vessie sous ce rapport. 


$. IL Poissons apodes. 


Munæna Ancuicra (Lin.). La vessie est située dans la partie moyenne un peu 
antérieure de la cavité abdominale, et occupe à peu près le quart de sa longueur. 
Elle est oblongue, étroite, fusiforme, rétrécie en pointe à ses deux extrémités. Elle 
adhère aux parties voisines par un tissu cellulaire assez serré, et par le moyen du 
péritoine qui couvre sa face intérieure, et qui, s’en séparant sur les côtés, forme 
dans cet endroit un repli qui enveloppe les organes de la génération. Ses parois sont 
demi-transparentes et médiocrement épaisses. La membrane externe est brillante et 
argentée. Quand elle n’est pas distendue, elle devient opaque. L'interne lui adhère 
foiblement. Vers le milieu de la paroi inférieure de la vessie, un peu à gauche, naît 
le canal aérien. Ce canal est tellement ample, qu'il peut être considéré comme une 
seconde vessie, dont la capacité est pour le moins égale à celle de la vessie propre- 
ment dite. Ses parois sont minces, et formées seulement par une prolongation de 


par l'intermédiaire de la bouche, et ne peut nullement être considérée comme l’analogue des 
poumons celluleux que l’on a trouvés dans d’autres espèces du mème genre, et qui manquent 
entièrement dans celle-ci. J’ignore comment s'opère la dilatation de la partie postérieure du corps. 
Les viscères abdominaux sont-ils simplement refoulés. par la dilatation de la poche que je viens de 
décrire, ou bien l’eau peut-elle pénétrer ans la cavité péritonéale P C’est ce qu’on ne pourra 


peut-être déterminer que par des observations faites sur des individus frais. 


274 ANNALES DU MUSEUM 


la membrane interne de cette derniére. 11 se porte jusque vers l'extrémité antérieure 
de la cavité abdominale, dépassant ainsi beaucoup celle de la vessie. IL se rétrécit 
un peu dans ce trajet, et se termine cependant par un cul-de-sac arrondi. Au-des- 
sous de cette extrémité il émet un canal très-court et assez fin, qui s'ouvre dans 
l'œsophage prés de sa réunion avec l'estomac. La membrane interne de l’æsophage 
ne présente dans cet endroit qu'une ouverture presque imperceptible, et je n'ai 
point aperçu la papille indiquée par M. Cuvier. 

A l'endroit où le canal aérien naît de la vessie sont situés deux corps rouges, 
d'apparence charnue, oblongs, un peu déprimés, placés à côté l’un de l’autre, et 
séparés seulement par l'orifice du canal. Ces corps, dont la structure est presque 
impossible à reconnoître, m'ont paru avoir quelque analogie avec les corps rouges 
qu'on observe dans la vessie des poissons dépourvus de canal aérien ; mais ils en 
différent essentiellement par leur mode de terminaison, ainsi que je l’indiquerai 
dans un moment. Ils reçoivent des vaisseaux très-considérables, qui y portent une 
quantité de sang presque égale à celle qui se distribue dans la masse eutière des 
viscères abdominaux. Ces vaisseaux naissent d'un tronc commun qui sort de l'aorte, 
à côté des artères hépatiques et mésentériques. Ce tronc se porte en arriére, le 
long du canal aérien, en distribuant quelques rameaux aux parties voisines. Arrivé 
près de l’origine de ce canal, il se divise en deux branches, dont chacune se porte 
à l'extrémité antérieure de l’un des corps rouges. Avant d'y pénétrer, ces branches 
se divisent et se subdivisent presque à l'infini, de manière à former une multitude 
de ramuscules parallèles entre eux. Ces vaisseaux artériels sont accompagnés par 
des vaisseaux veineux, également développés, et ayant exactement la même dis- 

“tribution. De l'extrémité postérieure des corps rouges naïssent un grand nombre 
de ramuscules vasculaires, semblables à ceux qui y pénètrent par leur extrémité 
antérieure. Ces ramuscules se réunissent les uns aux autres, de manière à former 
trois ou quatre troncs, dont un ou deux se recourbant brusquement, vont se dis- 
tribuer sur la partie antérieure de la membrane interne de la vessie, les autres se 
distribuent directement sur la postérieure. Ces vaisseaux singuliers, nés des corps 
rouges de la vessie par une multitude de petites branches, lesquelles se réunissent 
pour former {rois ou quatre troncs, qui se divisent et se subdivisent à leur tour, 
sont de deux ordres, les uns veineux, les autres artériels, toujours accollés en- 
semble, et subissant les mêmes divisions. Nous avons, M. Duméril et moi, injecté 
isvlément les uns et les autres, ainsi que les vaisseaux, tant artériels que veineux, 
qui apportent le sang dans les Corps rouges ou le remportent; mais, de quelque 
manière que nous nous y soyons pris, nous n'avons jamais pu faire pénétrer le 


mercure dans les corps rouges eux-mêmes. 
L À 


Munæxa concen (Lin.). La vessie est très-grande, et occupe au moins les deux 


D'HISTOIRE NATURELLE, 279 


tiers de la longueur de la cavité abdominale. Le canal aérien a une capacité beau- 
coup moindre qu’elle. Les corps ronges sont plus larges que longs. La disposition 
de la vessie est d’ailleurs absolument la même que dans l’anguille. 


OpnHisurus senpens (Lacép.). La vessie occupe la moitié postérieure de la cavité 
abdominale. Le canal aérien est très-long, et se renfle beaucoup au-devant d'elle. 
Le canal grêle, par lequel il s'ouvre dans l’æsophage, est assez long, et se recour- 
bant en arrière, suit quelque temps cette direction avant d'y pénétrer. Les corps 
rouges sont allongés d'avant en arriére. 


MurÆNOPHIS HELENA (Lacép.). La vessie est trés-petite, oblongue, presque cy- 
lindrique, arrondie à ses deux extrémités. Elle est située au-dessus et à droite de 
lœsophage, renfermée en entier dans un repli du péritoine. Sa longueur n'atteint 
pas la dixième partie de celle du poisson. Sa membrane externe est épaisse, forte, 
et d’une consistance presque cartilagineuse. L'interne, quoique foit mince, a assez 
de force. Le canal aérien sort du milieu de la paroi gauche de la vessie, de la 
membrane interne de laquelle ses propres parois semblent être une continuation. 
Il se porte en arrière, en formant diverses circonvolutions, et va s'ouvrir dans 
l’œsophage. Cette ouverture, qui est pratiquée au centre d’une papille élevée, est 
très-étroite. Le diamètre du canal lui-même fait la moitié ou le tiers de celui de 
la vessie. À l'endroit de son origine sont deux corps rouges semblables pour leur 
disposition apparente à ceux de l'anguille. J'ignore si celle de leurs vaisseaux est la 
même que dans ce dernier poisson. 

La disposition de l’orifice par lequel le canal aérien s'ouvre dans l’æsophage, 
est telle que, dans la plupart des cas, elle s'oppose entièrement à ce que le gaz 
qu'il renferme passe dans ce dernier conduit. Je n'ai pu jamais l'y faire passer à 
l'aide de la compression, et j'ai remarqué que, chez tous les individus que l’on 
prend dans les grandes profondeurs, la vessie étoit extrémement distendue, l'effet 
de la dilatation du gaz qu'elle renferme ayant été plutôt de faire céder ses parois 
que de forcer l’obstacle qui s'oppose à la sortie de ce gaz. Je ne l'ai cependant 
jamais trouvée rormpue. 

OpPHiDiUM BARBATUM (Lin.). L'organisation de la vessie est plus compliquée 
chez ce poisson que chez aucune autre espèce connue, et ce qui est trés-singu- 
lier, elle n’est pas la même chez tous les individus. Ceux que j'ai disséqués se par- 
tagent en deux classes bien distinctes sous ce rapport, quoique je n’aie pu observer 
entre eux aucune autre différence quelconque. J'ignore si, comme cela est possible, 
il y en a une dans leur sexe, n’en n'ayant pas vu d'individus dont les organes séni- 


taux fussent assez prononcés, pour qu'il fût permis de rien décider à cet égard. 


276 ANNALES DU MUSÉUM 


La vessie, dans les individus de la premiére classe, a une cavité simple, ovalaire, 
à parois opaques assez fortes, mais sans être très-fermes. Postérieurement elle est 
arrondie; antérieurement elle s'unit à un appareil d'os et de muscles dont je vais 
essayer de donner une idée (r). 

La quatrième et la cinquième vertèbre dorsale sont réunies par une lame 
esseuse trapéziforme, soudée à la face inférieure de leurs corps, qu’elle déborde 
sur les côtés, particulièrement en arrière. Les bords obliques de cette lame 
s’'articulent de chaque côté avec une autre lame osseuse mince, en forme de quarré 
long, qui se porte en bas dans une direction à peu près perpendiculaire à celle 
de la colonne vertébrale; et en se rapprochant de la lame semblable du côté 
opposé. Ces deux pièces sont maintenues dans une situation à péu prés fixe par 
le moyen de la troisième côte qui vient se souder à leur face externe, près de 
leur sommet, en formant une sorte d'archoutant. Entre ces deux pièces osseuses , 
en est une troisième ressemblant un peu pour la forme à un croissant dont Ja 
concavité seroit tournée en avant. Cette dernière tient aux deux autres par une 
membrane lâche et par deux ligamens courts qui s'étendent du sommet de celles-ci 
a ses côtés, près de son bord postérieur, et un peu au-dessous du milieu de sa 
longueur. Cette disposition lui permet d’exécuter un mouvement de rotation par- 
tielle, dans lequel elle prend tantôt une situation verticale, tantôt une situation 
telle. que son extrémité supérieure devient postérieure; que. l’inférieure au con- 
traire est dirigée en ayant, Il est à remarquer que les deux lames latérales font 
partie des parois de la vessie avec lesquelles elles se confondent par leurs bords 
postérieurs. La vessie n’est fermée dans l'intervalle qu’elles laissent en avant, que 
par la pièce mobile et par la membrane lâche qui les unit à cétte dernière : elle 
ne présente d'ailleurs aucune ouverture. On doit facilement comprendre, d’après 
cela, que le mouvement de rotation par lequel l'extrémité supérieure de la piéce 
ossexse mobile est portée en arrière, ne peut s'exécuter, sans que l'air renfermé 
entre les deux lames immobiles soit refoulé en tout ou en partie dans la vessie 
proprement dite, et ne comprime celui qui étoit déjà renfermé dans cette ca- 
vité. Cet effet est même le seul but apparent de tout cet appareil, et des muscles 
particuliers assez développés , semblent exclusivement destinés à exécuter les mou- 
vemens nécessaires pour qu'il soit produit. Deux de ces muscles, de forme grêle et 
allongée, s'étendent parallèlement entre eux, de la base du crâne à la pièce osseuse 
en forme de croissant sur laquelle ils s'insérent un peu au-dessous de son centre de 
mouvement. Leur action doit être évidemment de reporter en arrière son extrémité 


(1) Broussonet a observé déjà cette disposition, et l’a décrite dans un Mémoire sur l’ophidium 
barbatum, inséré dans les Transactions philosophiques, vol. 71, pag. 437. Il n'a pas convu les 


individus de la seconde classe, 


dm we me! 


D'HISTOIRE NATURELLE. 277 


supérieure, au moyen d'un mouvement de bascule. Les muscles qui produisent l'effet 
contraire, n'agissent qu’indirectement et par l'entremise de la première vertébre 
à laquelle la première côte est articulée de manière à suivre tous ses mouvemens. 
Cette première côte, qui se porte beaucoup en arriére, donne naissance près de 
son extrémité, à un ligament grêle et tendineux qui va s'insérer à la piece en forme 
de croissant en arrière, et un peu au-dessous de son centre de mouvement, L'ac- 
tion des muscles qui s'étendent du crâne à la partie annulaire de la première ver- 
tébre est telle, qu'elle imprime à cette partie un mouvement de rotation tendant 
à élever l'extrémité de la côte qu’elle supporte, et à produire sur le ligament une 
traction qui fait exécuter à la pièce en forme de croissant, un mouvement par le- 
quel son extrémité supérieure est portée en arriere. 

Dans les individus de la seconde classe, il existe un mécanisme analogue à celui 
que je viens de décrire; mais s'en écartant par des différences de détail qu'il seroit 
trop long d’exposer ici. Il y a en outre cette différence importante, que la pièce 
osseuse mobile ne s’avance pas immédiatement dans la cavité de la vessie, mais 
bien dans une cavité secondaire située en avant de celle-ci, dont elle n'est 
séparée que par la membrane interne très-lâche et extensible dans cet endroit: Cette 
cavité secondaire est remplie d’une substance gélatineuse qui, refoulée en arrière 
par la pièce osseuse mobile, soulève la membrane interne de la vessie, et vient 
faire saillie dans sa cavité, comprimant ainsi le gaz qu’elle renferme. 

La membrane externe de la vessie, dans les individus de cette classe, est extré : 
mement épaisse et de consistance presque cartilagineuse. En avant, elle se confond 
avec les lames osseuses entre lesquelles joue. la pièce mobile. En arrière, elle se 
réfléchit en dedans sur elle-même, et vient former dans l'intérieur de la cavité de 
la vessie un cône creux, allongé, libre dans toute son étendue, si ce n’est à sa base, 
qui est tournée en arrière; le sommet de ce cône est tronqué, un peu aplati dé 

haut en bas, fendu transversalement avec ses bords renflés en maniere de lèvres, 
ét fermé seulement par la membrane interne de la vessie, qui est trés-liche en cet 
endroit. Sa cavité est remplie de gélatine, qu'une membrane tendue sur sa base 
empêche de s'échapper en arrière. Cette membrane, à ce qu’il m'a paru, n'est autre 
chose que le péritoine fortifié, peut-être en cet endroit, par une expansion même 
de la membrane externe de la vessie. 

Quel peut être le but de la singulière disposition que présente la vessie de ce 
poisson? Je l'ignore complètement. S'il n’existoit que des individus de la première 
classe, on pourroit croire, avec Broussonet, qui ne connoissoit pas ceux de la 
seconde, qu'elle a simplement pour usage de donner au poisson un moyen de com- 
primer à sa volonté le gaz renfermé dans:sa vessie, et de faciliter par là sa nata- 
tion; mais s'il en étoit ainsi, on ne yoit pas à quoi pourroit servir la grande compli- 
cation d'organes qu'on observe dans Les individus de la seconde classe ; il est probable 


14. 36 


278 ANNALES DU MUSEUM 


que tout cet appareil a quelque autre usage. Peut-être est-ce celui de produire des 
sons particuliers, qui permettent aux poissons des deux sexes de s’apercevoir mu- 
tuellement. 11 est un fait qui doit nous porter à croire que cet usage, quel qu'il 
soit, n’est pas très-important; c’est que d’après l'observation de Broussonet, il existe 
des individus de l’ophidium barbatum , dans lesquels cet appareil manque entière- 
ment; mais ce savant ne s'est-il point trompé en rapportant ce dernier individu à 
la même espèce que les autres ? Je n’ai pu m'en assurer par moi même, n'ayant pas 
eu occasion d’en voir. 

Pour terminer ce que j'ai à dire de la vessie de ce poisson, j'observerai que 
quelle que fut sa disposition, jen'ai jamais aperçu rien qui pût être pris pour un canal 
aérien. Les corps rouges sont soudés par leurs bords latéraux, en une bande demi- 
circulaire, dont la convexité est tournée en avant, et qui occupe la partie anté- 
rieure de la paroi inférieure de la vessie. 


6 III Poissons osseux jugulaires. 


Gapus æcceriNus (Lin.). La vessie est ovale-oblongue, arrondie en avant, 
pointue en arrière. Elle occupe toute la longueur de la cavité abdominale, mais 
ne se prolonge point au-delà : elle est dentelée sur les côtés. De son extrémité anté- 
rieure naissent deux petites cornes ou appendices filiformes, arqués, libres à leur 

‘extrémité, qui est entièrement fermée. 

Les dentelures des côtés de la vessie, peuvent être considérées comme autant de 
petites appendices coniques qui viennent s'insérer aux apophyses transverses des ver- 
tèbres très-développées chez ce poisson. 

La membrane externe est blanche, opaque, peu consistante. Elle s'étend’sur toute 
la paroi inférieure de la vessie et sur la partie postérieure de sa paroi supérieure, 
Elle manque entièrement dans le reste de l'étendue de cette paroi. Elle s'insère par 
ses bords aux apophyses transverses des vertébres. La membrane interne est fort 
mince, surtout supérieurement. 

Je n'ai pu découvrir de canal aérien. Les deux cornes ou appendices filiformes, 
sont libres et fermées à leur extrémité, et ne peuvent être pris pour un pareil 
canal. : 

Les corps rouges sont petits, très-nombreux, réunis en une masse ovalaire assez 
épaisse, d'apparence spongieuse , située à la partie antérieure de la paroi inférieure 
de la vessie. 

Cette même paroi présente sur ses côtés, et un peu plus antérieurement, deux 
muscles assez épais, allongés obliquement d’arrière en avant et de dehors en de- 
dans, Les fibres de ces muscles sont transversales et insérées par leurs deux extré- 
mités à la membrane externe. 5 


D'HISTOIRE NATURELLE. 279 


Gapus monnxuA (Lin.). La vessie est moins profondément lobée sur les.bords 
que dans l'espèce précédente. Antérieurement elle est comme tronquée, et de 
chacun des deux angles qui en résultent, elle donne naissance à une appendicc 
conique grêle, terminée en pointe assez fine, fermée à son extrémité, qui est libre 
et s'enfonce dans une sorte de cavité située derrière le crâne. La longueur de ces 
appendices est de plus du tiers de celle de la vessie. Au lieu des muscles que pré- 
sente l’espèce précédente, on trouve chez celle-ci deux muscles quadrilatères 
minces, dont les fibres ne s'insèrent que par une de leurs extrémités à la mem- 
brane externe de la vessie: l'autre extrémité va se fixer à l'extrémité des apophyses 
transverses des vertèbres antérieures. L'organisation de la vessie est d’ailleurs la 
même que dans l'espéce précédente. Quelques auteurs ont indiqué chez ce poisson 
un canal aérien; mais je me suis assuré qu'il en est entièrement privé. IL paroît 
qu'on a pris pour tel, soit le faisceau des vaisseaux qui se distribuent aux corps 
rouges, soit les appendices de la partie antérieure de la vessie. 


Gapus MERLANGUS ( Lin.). La vessie est presque entière sur les bords, rétrécie 
en pointe à ses deux extrémités. Les appendices, en forme de cornes, naissent de 
ses bords latéraux, prés de leur extrémité antérieure et un peu en dessous. Elles 
sont un peu plus petites que dans la morue (g.morrhua). Je n'ai point aperçu de 
muscles propres de la vessie. La masse formée par les corps rouges, est située au 
milieu de la paroi inférieure de cette cavité. Elle est un peu moins épaisse que dans 
les espèces précédentes. 


Gapus BARBATUS (Lin. )? La vessie est étroite, échancrée profondément en avant, 
de manière à former deux cornes ou appendices fermées à leur extrémité, qui se 
perd dans le tissu cellulaire situé au-dessus de l'œsophage. Elle adhère assez forte- 
ment aux apophyses transverses des vertébres, mais moins que dans les espèces 
précédentes. Dans sa partie antérieure, elle est presque libre. Les corps rouges sont 
soudés entre eux par leurs bords latéraux, de manière à former une guirlande 
quadrilatère un peu allongée, renfermant un espace oblong et étroit. La masse qui 
en résulte n’a point l'aspect spongieux qu’elle présente dans la plupart des gades. 


Gaous mercucrus (Lin.). La vessie de ce poisson ressemble beaucoup à celle 
de l’aiglefin (gadus æglefinus), mais en diffère, parce que les appendices vermi- 
formes sont remplacées chez elle par deux tubercules épais, de nature tendineuse. 
Je n’ai pas bien vu la disposition des muscles. Les corps rouges forment une masse 
très-considérable. 


Gsous ror4a (Lin.). La vessie est oblongue, large et arrondie à son extrémité 


30 ” 


280 ANNALES DU MUSÉUM 


postérieure. Elle se rétrécit graduellement en avant. Son extrémité antérieure s'é- 
largit subitement, et présente une échancrure arrondie qui lui donne l'aspect d’un 
croissant, dont les angles seroient arrondis: Ses parois sont minces et transparentes, 
surtout postérieurement. Elles adhèrent assez fortement aux côtes; il n'y a point 
de canal aérien. Les corps rouges sont isolés, carrés, un peu allongés, ramassés en 
groupes ovalaires, qui forment eux-mêmes, par leur réunion, une sorte de guir- 
lande trapézoïde. 


Bzennius Pmxcis (Lin.) Puvcis mepxrenraneus (Delar.). La vessie a une 
forme assez remarquable. Elle est divisée par des étranglemens profonds en trois 
cavités situées l’une au-devant de l’autre. De ces trois cavités l’antérieure a la forme 
d'un croissant dont les angles seroient un peu arrondis. La moyenne est arrondie; 
la postérieure est ovalaire : cette dernière est la plus grande, Le péritoine se ré- 
fléchissant sur les côtés de ces cavités, en dessine assez exactement la forme. La 
membrane externe est opaque, forte et épaisse. Elle envoie quelques filamens apo- 

‘ névroliques qui vont se fixer aux côtes. Je n'ai pu découvrir de canal aérien. 

Les corps rouges forment quatre grappes disposées en croix. Deux de ces grappes 
se distribuent sur la paroi inférieure de la cavité moyenne. Les deux autres s’en- 
foncent dans les cornes du croissant. : 

Deux petits muscles quadrilatères, fort épais, embrassent la partie moyenne des 
cornes du croissant formé par la cavité antérieure. Leurs fibres, qui sont demi- 
anoulaires, s’insinuent par leurs deux extrémités à la membrane externe. 


$. IV. Poissons osseux thoraciques. 


Cxrora Rusescens (Lin.)? La vessie occupe la plus grande partie de la longueur 
de la cavité abdominale et se prolonge en arrière au-delà de l'anus. Elle est étroité 
et pointue en avant. Elle s'élargit graduellement vers sa partie postérieure qui est 
assez grosse et arrondie. Ses parois sont minces et transparentes; mais le péritoine qui 
les recouvre est opaque, de manière qu'il est impossible d’apercevoir la vessie 
lorsqu'on se borne à ouvrir la cavité abdominale. Je n’ai pas aperçu de canal aérien, 
mais n'ai pu w’assurer de son absence. Les corps rouges sont assez développés et 
situés à la partie antérieure de la vessie. 


Gozrus niGer (Lin.). La vessie n’occupe pas la moitié de la longueur de la 
cavité abdominale. Elle est ovalaire, arrondie en avant, pointue en arrière. Elle 
adhère par sa partie supérieure aux côtes. Ses parties latérales sont libres et sim- 
plement recouvertes par le péritoine. Ses parois sont minces et transparentes. Je 
n'ai pu découvrir de canal aérien; maïs la ténuité des parties m'a empêché de was- 


D'HISTOIRE NATURELLE. 281 


sürer qu'il n’y én ait pas. Les corps rouges sont isolés, un peu ramifiés, disposés 
en une guirlande interrompue à gauche. 


ScomsEer Tracmurus (Lin.), Caranx Tnacuunus (Lac.). La vessie occupe toute 
la longueur de la cavité abdoininale et se prolonge fort en arriére au-delà de l'anus 
dans l'épaisseur des muscles. Elle est fusiforme, rétrécie en pointe à ses deux extré- 
mités. Elle adhère assez fortement aux parois de la cavité abdominale, de maniere 
cependant à pouvoir en être séparée dans son intégrité. Ses parois, quoiqu'assez 
fortes, sont minces et transparentes. Une dissection soignée m’a montré qu'il n’y 
avoit point de canal aérien. Les corps rouges sont isolés, petits, nombreux, dis- 
posés en grappe composée. 


Scomser PNEumarorHonus (Delaroche). La disposition et la structure de la 
vessie sont les mêmes que dans l'espèce précédente. 


Lagnus TRIMACULATUS ( Lacép.). La vessie occupe toute la partie supérieure de 
la cavité abdominale. Elle est oblongue, arrondie à ses deux extrémités. Elle adhère 
par ses parois supérieures et latérales aux côtes et aux, muscles qui les unissent ; in- 
férieurement, elle est couverte par le péritoine. Ses parois sont minces et transpa- 
rentes. La membrane externe n’est guères plus forte que l’interne. Celle-ci lui 
adhère par un tissu cellulaire, lâche et trés-fin, qui se rompt avec la plus grande 
facilité. IL n’y a point de canal excréteur, ce dont j'ai mis beaucoup de soin à m'as- 
surer. Les vaisseaux pénétrent dans l'épaisseur des membranes vers le milieu de la 
paroi inférieure, un peu en avant. Les corps rouges sont disposés autour de ce 
lieu en guirlande presque continue, formant un ovale irrégulier. 


Lagnus. : . : . . Espèce nouvelle nommée à Iviça, pastenag. La vessie est dis- 
posée de la même manière que dans l'espèce précédente ; seulement les corps rouges 
occupent un espace quadrilatère un peu oblong : ils sont fort épais. ! 


Lasnus suzis (Lin.). Sa vessie ne diffère de celle du labrus trimaculatus, qu’en 
ce qu’élle est plus allongée et que les corps rouges sont peu développés. 


Sranus sazrA (Lin.). La vessie est oblongue, assez ample, et s'étend dans toute 
la longueur de la cavité abdominale. Elle se prolonge même au-delà par ses deux 
extrémités. L’antérieure est pärtagée en deux cornes courtes qui se terminent par 
une sorte de tendon lequel va s’insérer à la base du crâne. L’extrémité postérieure 
se divise en deux cornes plus longues qui embrassent les côtés des apophyses épi- 
neuses inférieures des premières vertébres de la queue. Les paroïs de la vessie sont 


282 ANNALES DU MUSÉUM 


d'une épaisseur médiocre, demi-transparentes. La membrane externe s'unit inti- 
mement sur les côtés avec l'aponévrose des muscles intercostaux et les côtes, de 
manière qu'il est impossible de l'en séparer. Elle se prolonge cependant sur la 
paroi supérieure de la vessie. 

Je me suis assuré, par un examen trés-attentif et répété sur plusieurs individus, 
qu'il n’y a point de canal aérien. à 

Les corps rouges forment une guirlande ovalaire lobée et ouverte en arrière. 


- 


Srarus ARGENTEUS (Bloch), var.? La vessie est entière, comme tronquée en , 


avant : la guirlande formée par les corps rouges est moins manifestement lobce,. 
Sranus MELANunus (Lin.). La vessie forme en avant deux petites cornes. La 
guirlande que forment les corps rouges est en ovale allongé et rétréci dans le 


milieu. 


Sranus smanris (Lin.), et Srarus Boops (Lin.). La disposition de la vessie est 
la mème que dans le S. salpa; seulement dans la première espèce l'extrémité an- 
térieure se termine en une pointe simple et mousse. . 


Sranus AuRATUS. Les corps rouges forment une masse d'apparence spongieuse 
assez semblable à celle qu'on observe dans la morue, et divisée également en 
lobes et lobules. qui imitent un peu les circonvolutions du cerveau. La disposition 
de la vessie ne m'a pas paru s'éloigner d'ailleurs de celle du sparus salpa. 


Corrus GRuNNIENS (Lin.). Sa vessie est formée de deux cavités ovoïdes, ayant 
leur extrémité la plus étroite tournée en avant, situées à côté l’une de l’autre, et 
réunies entre elles par leurs côtés correspondans vers le milieu de leur longueur, 
un peu en arrière. Leurs parois sont assez fermes. Elles sont fortifiées dans toute 
l'étendue de la face externe par un muscle épais, dont les fibres dirigées de haut 
en bas s'insèrent à la membrane externe par leurs deux extrémités. Je n'ai point 
aperçu. de canal aérien, et n'ai pu distinguer qu'imparfaitement les corps fouges, 
à cause de l’état d'altération de la membrane interne. 


SconrænxA vorirans (Lin.). La vessie est fort développée, oblongue, un peu 
élargie et échancrée en avant, Ses parois sont membraneuses , assez fortes. Des deux 
côtés de sa partie antérieure naissent des productions tendineuses qui vont s'in- 
sérer aux côtes. Son extrémité postérieure donne naissance à deux muscles, longs, 
gréles, un peu aplatis transversalement, qui se portant en avant et en haut, et 


D'HISTOIRE NATURELLE. 283 


embrassant les côtés de la vessie, viennent se fixer au devant d'elle à la base du 
crâne. Les corps rouges sont situés vers le milieu de la paroi inférieure un peu 
en avant. Ils forment une bande continue demi-circulaire, dont la concavité est 
tournée en arrière. Je n’ai pu découvrir de canal aérien. 


Taicra mirunxpo (Lin.). La vessie occupe la partie antérieure et supérieure 
de la cavité abdominale. Elle ne s'étend pas en arrière jusqu’à l’anus. Sa forme 
est assez bisarre. Elle est partagée en trois cavités, l’une moyenne et les deux 
autres latérales. La cavité moyenne est ovalaire. Son extrémité postérieure est 
arrondie et légérement échancrée. L'antérieure se divise en deux grandes branches 
qui se recourbant presqu'immédiatement en dehors, puis en arrière, vont former 
les cav:tés latérales. Celles-ci sont oblongues, un peu cylindriques, situées Je long 
de la cavité moyenne dont elles atteignent presque la longueur, mais dont elles 
n’égalent pas à beaucoup prés la largeur. Leur extrémité antérieure se confond avec 
la cavité moyenne; la postérieure est arrondie et donne naissance à une petite 
appendice filiforme, longue d'un centimètre environ, fermée à son extrémité et 
dirigée en’ dedans, 

Le péritoine recouvre inférieurement la vessie, se réfléchit sur ses paroïs laté- 
rales et même un peu sur la supérieure. 11 l’abandonne ensuite pour se porter sur 
les parois de la cavité abdominale. C’est par son moyen et par celui d'un tissu 
cellulaire lâche que la vessie adhère aux parties voisines ; aussi jouit-elle d’une sorte 
de mobilité. : 

La membrane externe des parois de cette cavité est forte, épaisse, opaque, bril- 
lante. L'interne est mince et transparente. Elles ne sont réunies que par un tissu 
cellulaire lâche et quelques vaisseaux. 

La paroi supérieure de la vessie est fortifiée par deux muscles épais situés en 
dehors de la membrane externe et recouverts dans une grande partie de leur éten- 
due par une aponévrose qui semble, au premier coup-d’œil, appartenir à cette mem- 
brane. Ces muscles qui sont à nu, dans leur partie externe, sont allongés d’avant 
en arrière, symétriques, et séparés seulement par une cloison aponévrotique qui 
s'étend, dans toute la longueur de la ligne moyenne, de la membrane externe à 
l'aponévrose qui les recouvre. Ils sont formés de fibres transversales qui s'éten- 
dent obliquement de l’une de ces membranes à l’autre. Leur extrémité externe 
s'insére à la première , l'interne à la dernière. 

Je me suis assuré, par un examen attentif, qu'il n'y a point de canal aérien, 
quoique l’on pût prendre au premier aspect pour tel, un cordon tendineux, qui 
s'étend de la vessie à l’æsophage. Ce cordon n’est nullement creux et se résout en 
une expansion membraneuse avant d'arriver à ce dernier conduit. 

Les vaisseaux traversent la membrane externe vers le milieu de la paroi infé- 


284 ANNALES DU MUSÉUM 


rieure de la vessie. Les corps rouges auxquels ils se distribuent, forment une guir- 
lande étroite trés-irrégulière, et enfermant un espace quadrangulaire, Ils sont més 
diocrement développés. 


Triçra cucuLus (Lin). La vessie est simple, ovale, échancrée à ses deux ex- 
trémités. Les corps rouges sont isolés, presque carrés, rapprochés les uns des 
autres, et disposés en guirlande, dont la forme est celle d’un demi-ovale. La vessie 
ressemble d'ailleurs beaucoup à celle de l'espèce précédente. . 


Tnaicra Lyra (Lin.). La disposition de la vessie est la même dans cette espèce 
que dans le trigla cuculus ; seulement ses paroïs sont plus minces et plus trans- 
parentes, et les corps rouges sont plus allongés et plus séparés. 


Tnrçra Lasroviza (Lacép.). La disposition est la même que dans l'espéce pré- 
cédente. Les corps rouges sont un peu plus développés et moins nombreux, 


TriGLa'caTapæracTA (Lin.), Penistenion maranmar (Lacép.) La vessie ne dif: 
fère de celle du trigla lyra que par son ampleur plus grandé, et telle, qu’elle 
occupe à elle seule plus de la moitié de la cavité abdominale, Les corps rouges for- 
ment une guirlande ovalaire. 


Scræna nicnA (Bloch), Scræna umpra (Lin.)? La vessie est ovale, arrondie en 
avant, pointue en arriere. Ses parois sont fortes, épaisses et opaques. La membrane 
interne adhère fortement à l'externe. Celle-ci se fixe aux côtes, et à l’aponévrose 
trés-forte qui les réunit par des productions tendineuses. Elle semble même se con- 
fondre avec cette aponévrose vers la partie antérieure de la vessie. Je n'ai pu dé- 
couvrir de canal aérien. Les corps rouges sont soudés entre eux par leurs bords 
et forment une guirlande très-irrégulière qui se prolonge davantage en arrière du 
côté droit que du gauche, 


, L 
ScræÆna crrraosa (Lin). Les parois de la vessie, quoiqu'épaisses et opaques, 


ont peu de consistence. Elles ne tiennent aux côtes que par des productions ten- 

dineuses peu nombreuses. La disposition de la vessie est d’ailleurs la même que 
dans l'espèce précédente. 

L 

Penca capricra (Lin.), Lursanus seran (Lacép.). La vessie est oblongue, 

simple, arrondie à ses deux extrémités, un peu plus courte: que la cavité abdo- 

minale et fixée fortement aux côtes par des expansions aponéyrotiques, Ses parois 


D'HISTOIRE NATURELLE. 285 


sont transparentes, assez minces. Les deux membranes n’adhèrent que par un tissu 
tellulaire lâche et des vaisseaux très-fins. On peut les séparer avec la plus grande 
facilité, dans toute leur étendue, sauf vers le lieu de l’entrée des vaisseaux qui se 
distribuent aux corps rouges. 

Je me suis assuré qu'il n’y a point de canal aérien. 

Les corps rouges sont isolés, oblongs, au nombre de douze ou treize, disposés 
en guirlande, autour d’un espace ovale, allongé et trés-étroit. Ils sont fort déve- 
loppés. 


PercAa MARINA (Lin.), Horocenrrus mantnus (Lac.). La vessie est oblongue, 
arrondie en avant, pointue en arrière. Sa membrane externe est assez forte, un 
peu opaque; elle semble disparoître vers la partie postérieure de la vessie, dont 
les paroïs sont tres-minces et transparentes en ce lieu. La membrane interne ne 
lui adhère que par un tissu cellulaire lâche et quelques vaisseaux trés-fins. 

Je me suis assuré qu’il n’y a point de canal aérien. 

Les corps rouges sont serrés les uns contre les autres et forment une guirlande 
circulaire interrompue en arrière. 


PercA FLuViatiris (Lin.). La vessie occupe toute la longueur de la cavité abdo- 
minale. Elle est oblongue, presque conique, arrondie et légèrement échancrée en 
avant, se rétrécissant graduellement jusqu’à son extrémité postérieure, qui est ce- 
pendant obtuse. Sa membrane externe, qui n’adhère que légèrement à l’interne, 
et qui, quoique mince et transparente, est assez forte, s’unit intimement aux côtes, 
et s’amincissant beaucoup, se confond avec l’aponévrose qui recouvre les muscles 
intercostaux, de manière qu'elle semble manquer dans toute la paroi supérieure de 
la vessie. 

Il n’y a point de çanal aérien; ce dont la disposition des membranes permet 
de s’assurer facilement. Les corps rouges sont isolés, petits, un peu triangulaires, 
formant par leur réunion avec les vaisseaux qui s’y distribuent, des espèces de 
grappes disposées circulairement autour du lieu dans lequel les vaisseaux traversent 
la membrane externe. Les corps celluleux ou renflement de la membrane interne - 
dans lequel ils se distribuent, est plus volumineux proportionnellement que dans 
la plupart des autres poissons. 


PEnca raBnax (Lin). La vessie est trés-ample, bosselée sur les côtés, en forme 
de cœur allongé. Ses paroïs sont demi-transparentes, assez minces. La membrane 
externe s’'unit aux côtes par des productions aponévrotiques et n’adhére que foible- 
ment à l’interne. Il n’y a point de canal aérien. 

Les vaisseaux {raversent la membrane interne vers la partie antérieure de la 


14. 37 


286 ANNALES DU MUSÉUM 


paroi inférieure. Avant de se rendre aux corps rouges, ils se divisent et subdivi- 
sent de la même manière que les nervures d'une feuille plusieurs fois pennée. Les 
corps rouges eux-mêmes sont très-petits, isolés, extrêmement nombreux et ré- 
pandus sans ordre dans une grande partie de la paroi inférieure. 

Je n'ai pu aperçevoir aucune trace des corps glanduleux que M. Cuvier a 
aperçu dans un poisson qu'il a regardé comme la perca labraxr; mais qui paroit 
différent de l'espèce à laquelle la plupart des auteurs ont donné ce nom. 


PEnca. . . . . . Voisine de la Labrax, connue au marché de Paris sous le nom 
de Bar. 

La disposition de la vessie est la même que dans l'espèce précédente. J'ai re- 
cherché avec beaucoup de soin les corps glanduleux indiqués par M. Cuvier, dans 
la perca labrazx ; mais je n’en ai pu découvrir de vestige. 


Zeus raser (Lin). La vessie est ample, ovale-oblongue, occupant presqué toute 
la longueur de la cavité abdominale. Elle est arrondie à ses deux extrémités et 
plus large à l’autérieure qu’à la postérieure. Elle n’adhère aux parties voisines que 
par un tissu cellulaire peu serré, et par deux expansions aponévrotiques qui nais- 
sant de sa partie antérieure, vont se confondre avec l’aponévrose des muscles 
intercostaux. Ses parois sont blanches, opaques, assez fermes. Elles présentent, de 
chaque côté de la partie antérieure, un muscle large, ovalaire, dont les fibres, 
dirigées dans le sens de la plus grande longueur du muscle, c’est-à-dire d'avant en 
arrière, et de haut en bas, s'insérent par leurs deux extrémités à la membrane ex- 
terne. 

Je n'ai pu découvrir de canal aérien. Les corps rouges sont soudés par leurs 
bords latéraux, de manière à former une guirlande irrégulière ovalaire et inter- 
rompue dans deux ou trois endroits. Ils sont situés au milieu de la paroi inférieure 
de la vessie. : 


$. V. Poissons osseux abdominaux. 


Mucrz ceraALus (Lin.). La vessie de ce poisson est assez ample, ovale, rétrécie 
en arrière. Son extrémité postérieure est mousse et arrondie; l’antérieure se divise 
en trois lobes, dont deux latéraux, courts et arrondis, et le troisième, moyen, assez 
allongé. Ce dernier se subdivise lui-même en deux lobules un peu pointus. Les 
parois de la vessie sout minces. La membrane externe se fixe fortement aux côtes, 
et se continue avec la membrane aponévrotique qui tapisse les parois de la cavité 
abdominale. Je n’ai point aperçu de canal aérien. Les corps rouges sont petits, 
nombreux et disposés en grappes sur les côtés et en dessous de la vessie. Entre la 


D'HISTOIRE NATURELLE, 287 


membrane externe et l'interne sont deux corps oblongs, graisseux , assez semblables, 
pour leur situation, aux corps glanduleux que M. Cuvier a observés dans le chei- 
lodiptère, aigle de mer; mais n’ayant avec eux aucun rapport de structure, et n’en- 
voyant aucun conduit qui s'ouvre dans l'intérieur de la vessie. 


ÂTHERINA HEPSETUS (Lin.). La vessie occupe toute la longueur de l'abdomen 
et s'étend un peu.en arrière de l’anus. Elle est fort développée, oblongue et poin- 
tue à ses deux extrémités. Ses parois sont très-minces et fort transparentes. Elle 
n’adhère aux parties voisines que par un simple tissu cellulaire, ce qui permet de 
l'en détacher sans la rompre. Je n’ai point découvert de canal aérien. Les corps 
rouges sont petits, ovalaires, assez épais, disposés sur deux rangées longitudinales 
et parallèles, dans la partie antérieure de la paroi inférieure de la vessie. 


CLurea mARENGus (Lin.). La vessie occupe toute la longueur de la cavité abdo- 
minale. Elle est oblongue, fusiforme, rétrécie à ses deux extrémités en un pro- 
longement filiforme. Elle tient aux parties voisines par un tissu cellulaire peu serré. 
Ses parois sont minces, transparentes, et on en distingue difficilement les deux 
membranes. 

L’estomac du poisson, en forme de cône très-allongé, se rétrécit postérieure- 
ment en un canal grêle, qui se portant quelque temps en arriére et se recourbant 
ensuite en avant, vient s'ouvrir dans la vessie vers le milieu de sa paroi infé- 
rieure ou un peu en arrière. Je n’ai pu apercevoir de valvule à ce canal; aussi 
vuide-t-on facilement la vessie par son moyen et à l'aide d'une simple compression. 
On la remplit également avec facilité en soufflant de l'air dans la cavité de l’es- 
tomac. 

Je n’ai pu découvrir rien qui ressemblât aux corps rouges qu’on observe dans 
la vessie des poissons dépourvus de canal aérien. 


CyxraiNus carpio (Lin.). La vessie occupe toute la longueur de la cavité abdo- 
minale. Elle est formée de deux cavités séparées par un étranglement profond, qui 
“ne laïsse qu’un canal étroit et fort court. La cavité antérieure est oblongue, arron- 
die à ses deux extrémités, un peu échancrée en avant. La postérieure est un peu 
plus petite, de forme conique, arrondie en avant, rétrécie en pointe en arrière. 
Toutes les deux sont enveloppées par le péritoine dans la plus grande partie de 
leur étendue. Dans les endroits qui n’en sont pas recouverts, elles adhérent aux 
parties voisines par un tissu cellulaire lâche, 

Les parois de la cavité antérieure sont formées de deux membranes, l'une in- 
terne, mince et celluleuse; l'autre externe, plus épaisse, fibreuse, d'apparence 
satinée, un peu opaque, se déehirant aisément. Ces deux membranes se séparent 


37 * 


288 ANNALES DU MUSÉUM 


avec la plus grande facilité. Les parois de la cavité postérieure, plus transparentes 
et un peu plus minces, semblent formées uniquement par la membrane interne, 
fortifiée extérieurement par des fibres aponévrotiques, qui lui adhèrent infimement. 

Le canal aérien sort de la cavité postérieure, tout prés de son extrémité anté- 
rieure,| immédiatement au-dessous du canal de communication. Il se porte en bas 
et en arrière dans un trajet trés-court, puis se recourbe et se porte en avant jus- 
qu'auprès de l'extrémité antérieure de l'æsophage, dans la paroi supérieure duquel 
il pénètre presqu'immédiatement derrière les dents du gosier. Son diametre est très- 
peu considérable. Il se dilate un peu avant son entrée dans l'æsophage par l'épais- 
sissement de ses paroïs; mais son calibre intérieur diminue dans cet endroit. Je 
n'ai pas su reconnoître de quelle nature est la substance à laquelle est due cctte 
augmentation d'épaisseur des parois du canal aérien ; mais je ne la crois pas mus- 
culeuse. Cette partie de son étendue est, suivant Petit, munie de valvules qui s’op- 
posent entièrement à ce qu'un fluide puisse y passer en venant de l’œsophage. Je 
n'ai pas su les voir moi-même, mais je ne prétends pas nier leur existence. 

11 n'y a point de corps rouges ni rien qui y ressemble. Les vaisseaux qui se dis- 
tribuent sur les parois de la cavité postérieure sont assez considérables. 


CxrrINUS Brama (Lin.). La cavité postérieure de la vessie est arquée et deux 
fois aussi grande que l’antérieure. Le canal de communication est situé vers la 
partie supérieure des deux faces par lesquelles elles se correspondent. IL n’y a pas 
d’ailleurs de différence notable entre la vessie de ce poisson et celle de la carpe. 


Sazmo raurra (Lin.) La vessie occupe toute la longueur de la cavité abdominale. 
Elle est oblongue et se rétrécit vers ses deux extrémités, particulièrement vers la 
postérieure. L’antérieure se termine par un canal très-court et fort ample, qui va 
s'ouvrir dans l'œsophage. Le diamètre de ce canal est de deux millimètres au moins 
dans un individu long de 3 décimètres. Il n'y a point de valvules ni de rétrécis- 
sement vers l’&sophage. Les parois de la vessie sont minces, demi-transparentes. 
Je n’ai pu en séparer les deux membranes, et n'ai rien aperçu qui ressemblât aux 
corps rouges. ‘ 


Esox rucrus (Lin.). La vessie est très-ample çt occupe toute la longueur de la 
cavité abdominale. Elle est presque cylindrique. Elle se rétrécit graduellement en 
arrière. Son extrémité postérieure est cependant arrondie; l'antérieure l’est égale- 
ment. Ses parois sont médiocrement épaisses, opaques, d'un blane un peu mat. La 
membrane externe envoie de chaque côté de la vessie et dans toute sa longueur, 
une expansion aponévrotique qui va s'insérer aux côtes. De l'extrémité antérieure 
de la vessie, un peu en dessous, nait un canal court à parois minces et transpa- 
rentes, formées par une prolongation de la membrane interne. Ce canal se porte 


ss man alta és. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 289 


directement en avant et en bas, et va s'insérer dans l’œsophage par une ouverture 
trés-étroite qui ne donne que difficilement passage à l'air renfermé dans la vessie. 
Cette ouverture se voit très-bien dans l'intérieur de l’œsophage, mais ses bords ne 
font aucune saillie. 

Les parois de la vessie reçoivent dans toute leur étendue des vaisseaux nom- 
breux et assez développés. Ceux qui s’y rendent par sa partie antérieure se distri- 
buent en ramifications fines et nombreuses, sur la partie voisine de la membrane 
interne, qui prend dans cet endroit une couleur rougeûtre. Il n'y a d’ailleurs 
aucune apparence de corps rouges. 


Esox 8ELoNE (Lin.). La vessie occupe toute la longueur de la cavité abdomi- 
nale, elle est N 2 rétrécie vers ses deux extrémités, dont l’antérieure forme 
un canal étroit rmé qui va s'insérer à la base du crâne ou au corps de l’une 
des premitres vertèbres. Ses parois sont minces et transparentes. Elles adhèrent 
assez intimement aux côtes et à l’aponévrose, qui les réunit. Je me suis assuré, 
par un examen attentif, qu'il n'y a point de canal aérien. Les corps rouges sont 
petits, peu développés, assez päles, disposés en grappes le long de la paroi infé- 
rieure de la vessie vers sa partie antérieure. 


Esox spnyræÆwa (Lin.), spaynæna sper (Lacép.). La vessie occupe toute la lon- 
gueur de la cavité abdominale. Elle est oblongue, rétrécie en pointe à son extré- 
mité postérieure, divisée à son extrémité antérieure, de mauitre à former deux 
cornes, qui vont s'insérer à la base du crâne. Ses parois sont très-fortes, opaques 
et d’un blanc argenté. Elles n’adhérent aux parties voisines que par un tissu cellu- 
laire peu serré. Une cloison aponévrotique, longitudinale et verticale, s'étendant 
de la bifurcation de la vessie jusque vers le milieu de sa longueur, la partage 
dans toute cette étendue en deux cavités symétriques. Cette cloison cesse plus en 
arrière et se prolonge seulement par son bord inférieur en un cordon tendineux 
qui règne dans toute la longueur de la paroï correspondante. L’adhérence des mem- 
branes est très-foible et permet de s’assurer facilement de l’absence du canal aérien, 
Les corps rouges sont petits, nombreux, disposés en grappe des deux côtés de la 
eloison , qui divise antérieurement la vessie en deux cavités. 


11 s’est glissé dans la page 276 de ce Mémoire, deux erreurs qu’il est important de corriger ; 
l’une est dans la ligne 34, où le mot au-dessous a été mis pour celui de au dessus; et l'autre 
dans la ligne suivante, où Le mot en arrière a été mis pour celui de en avant. 


290 ANNALES DU MUSEUM 


OBSERVATIONS 


Sur le minéral que MM. Werner et Karsten 
ont appelé augit laminaire (blättriger augit). 


PAR M. HAUY. L 


Ox a découvert, il y a quelques années, dans le Sau-Alpe, en 
Carinthie, une roche composée de disthène, de quarz, de 
grenat, d’épidote vitreux et d’une substance laminaire, dont la 
couleur est le noir verdätre joint à un éclat très-vif, sous cer- 
taines positions. J’avois dans ma collection des échantillons 
de cette roche, qui m'ont été cédés par M. Schneider, pen- 
dant le séjour qu’il a fait à Paris. En étiquetant ces échan- 
tillons, j'avois désigné la substance d’un noir verdätre, sous 
le nom d’amphibole , d’après son aspect seul, qui me parois- 
soit offrir si visiblement les indices’ de ce minéral, que je 
n'élois dispensé de vérilier, par une détermination exacte, 
l'idée que j'en avois conçue. 

M. Chierici, savant italien, qui cultive avec beaucoup de 
succès la minéralogie, étant venu à Paris, il y a plusieurs 
mois, après avoir suivi à Freyberg le dernier cours donné par 
le célébre Werner, a rapporté des morceaux de la même 


D'HISTOIRE NATURELLE. 291 


roche, dont il a bien voulu placer un dans ma collection, en 
m'annonçant que la substance laminaire, d’un noir verdätre, 
qui en faisoit partie, étoit regardée par M. Werner comme 
une variété du minéral qu'il appelle augit, et qui est le py- 
roxène de ma méthode, et qu’il la désignoit sous la dénomi- 
nation de blättriger augit (augit laminaire). Ce récit m’ayant 
fait naître le désir d'examiner plus particulièrement le minéral 
dont il s’agit, je me rappelai qu'il y avoit une variété d’augit 
désignée sous le même nom dans la nouvelle édition du tableau 
minéralogique de M. Karsten, où elle se trouve placée entre 
le gemeiner augit (pyroxène ordinaire) et le Aürniger augit 
(pyroxène granuliforme, coccolithe des Danois). Ce savant 
célèbre cite en même temps l'analyse qui en a été faite par 
M. Klaproth, ce qui n’avoit déterminé à placer celle-ci parmi 
les analyses du pyroxène, dans le dernier ouvrage que j'ai 
publié (r). À 

-Avant d'aller plus loin, je rapporterai la description que 
M. Karsten a donnée du blattriger augit (2), en me servant 
de la traduction que M. Tondi en a faite avec beaucoup de 
soin, d’après mon invitation. «Sa couleur est d’un noir ver- 
dâtre; il se trouve en masses, qui offrent, à certains endroits, 
des indices de cristallisation , et sont disséminées dans la roche 
environnante. Son éclat est vitreux et très-vif. Sa cassure 
(texture) est laminaire, et paroit étre à trois directions de 


(1) Tableau comparatif des résultats de la cristallographie et de l'analyse chimi. 
que, relativement à la classification des minéraux, pag. 177, seconde analyse. 

(2) Beiträge zur chemischen kenntniss der mineralkürper, von M. H. Klaproth, 
4 band, pag. 185. 


202 ANNALES DU MUSEUM 


lames, dont l’une est parfaitement miroitante. Dans les autres 
sens, elle est conchoïde à petites évasures. Les fragmens sont 
par conséquent réguliers ; mais il resteroit à déterminer d’une 
manière précise les directions du clivage. Les pièces distinctes 
sont testacées-planes. Ce minéral est opaque, dur, trèsaigre, 
et médiocrement pesant. Sa gravité spécifique est 3,085. Placé 
sur un charbon ardent, sans addition, il est dificile à fondre; 
réduit en petites parcelles, il se fond, à l’aide d’un souflle 
prolongé, en une scorie éclatante à l'extérieur, d’un vert d'olive 
non uniforme et opaque. Par l'addition du borax ou du sel 
phosphorique, il se dissout peu à peu. Sa poussière est d’un 
gris cendré clair, tirant sur le verdatre; rougie par l’action 
du feu, elle passe au brun-grisätre clair, sans perte appré- 
ciable ». 

En lisant attentivement cette description, on n’y trouve 
rien qui caractérise nettement le pyroxène. Les indications 
que donne le célèbre auteur par rapport au clivage, paroissent 
lui avoir laissé à lui-même quelque chose à désirer, d’après 
la réflexion qu'il ajoute, et que j'ai citée plus haut. On verra 
bientôt que la description diffère, en quelques points, de 
celle qui résulte des observations que j'ai, faites sur la même 
substance. Mais outre que cette diversité est en général assez 
légère, et qu'il me sera facile de l'expliquer, dans ce qu'elle 
a d’important, la citation donnée par M. Karsten, de l’endroit 
où se trouve la roche qui renferme la substance dont il s'agit, 
et les détails dans lesquels il entre sur la composition de cette 
roche, ne laissent aucun lieu de douter que ce qu'il appelle 
Llältriger augit ne soit réellement le minéral qui n'a été 
présenté sous ce nom par M. Chierici; et à l'égard de M, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 293 
Werner, ce qui achève de prouver que l'application qu'il fait 
du même nom correspond à celle de M. Karsten, c’est que, 
dans le tableau de sa méthode publiée par M. Léonhard (1), 
le Sau Alpe est désigné comme le pays auquel appartient le 
blä'triser augit. S 

Maintenant, si l’on compare lanalyse que M. Klaproth a 
donnée de la même substance avec celle qui a eu pour objet 
le gemeiner augit, et qui a été faite par M. Vauquelin, on 
trouvera que la silice, qui est le principe domimant, forme, 
des deux côtés, à peu prés la moitié de la masse, et que les 
variations qu’ont subies les autres principes rentrent dans les 
limites ordinaires de celles qui ont lieu à l'égard des morceaux 
provenant d’une méme espèce. J’exposerai ici les résultats de 
ces analyses. FAC 

Gemeiner augit; Vauquelin. Silice, 52; chaux, 13,2; ma- 
gnésie, 10; alumine, 3,33; oxide de fer, 14,66; oxide de man- 
ganèse, 2; perte, 4,87. 

Blitriger aug it; Klapr oth. Silice, 52,5; chaux, 9; magné- 
sie, 12,5; alumine, 7,25; oxide de fer, 16,25; potasse, 0,5; 
perte, 2. 

Quant au Aôrniger augit, ou à la coccolithe, la seule dif- 
férence bien remarquable qu’ait offerte son analyse avec les 
deux précédentes, consiste en ce que la quantité de chaux 
qui s'y trouve indiquée est plus grande, et celle de fer plus 
petite. Voici le résultat de cette analyse, qui a pour auteur 
M. Vauquelin. 

Silice, 50; chaux, 24; magnésie, 10; alumine, 1,5; oxide de 
fer, 7; oxide de manganèse, 3; perte, 4,5. 


(1) Taschenbuch für die gesammte Mineralogie, etc. dritter jahrgang, p, 265. 


14. 35 


294 ANNALES. DU MUSÉUM 


Mais l'analyse du pyroxène du Nord qui, ainsi que la coc- 
colithe, se trouve en Norwége, a offert à M. Simon, de Berlin, 
une quantité de chaux égale à 25,5 sur cent, c'est-à-dire en- 
core plus considérable, et seulement dix parties de fer (1); 
en sorte qu’on a lieu de présumer que les diversités dont il 
s'agit sont dues à l’iufluence accidentelle des circonstances lo- 
cales, J'ai dans ma collection un morceau de coccolithe dont 
les grains sont'entremélés de chaux carbonatée, et peut-être 
pourroit-on attribuer à un semblable mélange l'excès de chaux 
qu'a donné le résuliat relatif à cette substance. Ainsi, les ca- 
ractères cités dans la description n'étant pas propres par eux- 
mêmes à indiquer la réunion du blättriger augit. avec le ge- 
mener et le kôrniger augit, il est visible que c’est principale- 
ment la composition qui a fourni le motif de cette réunion, 

Je vais maintenant exposer les résultats auxquelstm'a con- 
duit un examen plus attentif du blättriger augit. Dans une 
grande partie des morceaux que j'ai vus, cette substance 
offre, d’une manière tres-marquée, deux joints inelinés entre 
eux sous un grand angle, avec un égal degré de netteté et 
de poli. Un de ces morceaux, qui appartient à M. Chierici, 
ayant élé présenté successivement à MM. Monteiro et Fondi, 
ces deux savans minéralogistes n'ont pas hésité à nommer 
l’'amphibole. L’inclinaison respective.des deux joints, mesurée 
à l’aide du gonyometre, et que j'ai trouvée sensiblement Ja 
ame que dans lamphibole, où elle est d'environ cent vingt- 
quatre degré et demi, a confirmé l'indication du coup-d’æil. 

J’ai même aperçu, dans la partie supérieure de quelques 
fragmens, un joint oblique, , analogue à la,,base du prisme 


(1) Tableau comparatif; etc. pag. 1774 


. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 205 


rhomboïdal, qui représente la forme primitive*de l'amphi- 
bole. J'ai attaché, avec dé la cire, un de ces fragmens au- 
dessus d’un cristal d’amphibole choisi parmi les mieux pro- 
noncés, et en tätonnant les positions respectives des deux 
corps, j'en ai rencontré une sous laquelle les reflets étoient 
renvoyés simultanément à mon œil par les faces correspon- 
dantes de l’un et de l'autre (1). 

Mais j'ai remarqué, d’une autre part, que quand on faisoit 
mouvoir certains fragmens à la lumière, le grouppement des 
lames, leur disposition en retraite et autres accidens sem- 
blables, propres à modifier le tissu que le minéral présentoit 
aux rayons lumineux, tendoient à faire allusion sur le nom- 
bre et sur les positions respectives des joints naturels, et il 
peut arriver encore que Pun de ceux qui sont parallèles aux 
pans de la forme primitive, paroisse avoir plus d'éclat et plus 
de netteté que l'autre. Ce sont probablement des anomalies 
accidentelles de ce genre qui ont suggéré à M. Karsten ce 
qu'il dit par rapport au clivage du blättriger augit. Ce savant 
a bien senti ce qui restoit à faire pour arriver à une détermina- 
tion plus exacte; et il ne lui a manqué, pour compléter lui- 
même son résultat, que des morceaux dont la structure fut, 
pour ainsi dire, plus parlante. 

Les caractères physiques et chimiques confirment l'indica- 
tion du caractère géométrique. Le blättriger augit raye le 
verre, comme le fait lamphibole. Je n'ai pu déterminer sa 
pesanteur spécifique. Suivant M. Karsten, elle est égale à 3,085 
ou environ 3,1, C'est-à-dire seulement un peu plus foiblé que 


. (1) J'ai exposé avec plus de détail (Tableau comparatif, etc. pag. 205 ‘et 217), 
cette manière d'employer la réflexion des rayonsdumineux, pour mesurer, au moins 
à peu prés, les incidences des joints naturels, dans les petits fragmens de cristaux. 


017 


206 ANNALES DU MUSÉUM 
celle de l’'amphibole, qui est 3,25. Il est possible que la petite 


différence en moins qu'a donné le blättriger augit, provienne 
de quelques légères interruptions de continuité dans le tissu 
très-lamelleux de cette substance. M. Karsten annonce que le 
blättriger augit est difficil@à fondre, ce qui paroîtroit le rap- 
procher du pyroxène. J'en ai essayé un petit fragment que je 
tenois avec une pince de platine, en même temps que je le 
présentois à la flamme d’une bougie excitée par le soufile da 
chalumeau : il s’est fondu au bout d’un instant, en un globule 
d'émail grisätre, ce qui est le résultat que l'on obtient avec 
la variété d’'amphibole nommée d’abord actinote. La poussière 
est d’un gris légèrement verdâtre, conformément à l'observa- 
tion de M. Karsten. Mais ce savant dit que la, substance est 
opaque, ce qui nest vrai que des fragmens qui ont une épais- 
seur serisible; car les lames minces placées entre l'œil et la 
lumiere sont translucides, et leur couleur, observée à la 
loupe, est d'un vert-olivâtre; d'où l’on voit que parmi les 
variétés d’amphibole, l’actinote est celle dont le Zärtriger 
pin se rapproche le plus: ::: 

Il résulte de ce qui précède, que-dans le rapprochement 
que j'ai fait des analyses de l'amphibole et du pyroxène (1); 
le nom d’amphibole doit être substitué à celui de pyrroxène , 
en tête de # seconde; qui est relative au blätiriger augit, et 
cela par une,suite des observations inattendues, qui reétilient 
l'idée que des hommes, d’ailleurs si justement célèbres, avoient 
conçue de cette dernière substance, en sorte que le rappro- 
chement doit être présenté: de cette ménière; 1 : 

Amphibole ; Daugier. Sitice, 42; chaux, 0,8 ; magnésie, 


L] 
(1) Tableau comparatif, pag. 379+ 


D'HISTOIRE NATURELLE. 207 
10,9; alumine, 7,69; oxide de fer, 22,69; oxide de man- 
ganèse, 1,15; eau, 1,92; perte, 3,82. 
. Amphibole; Klaproth ( Blättriger augit, VVerNer et 
Kansren ). Silice, 52,5 ; chaux, 9; magnésie, 12,5; alumine, 
7,25 ; oxide de fer, 16,25; potasse 0,5; perte, 2. 

Piroxène ; Vauquelin. Silice, 52; chaux, 13,2; magnésie, 
10; alumine, 3,33; oxide de fer, 14,66; oxide de manganèse, 
2; perte, 4,81. 

Ce nouveau point de vue des analyses me fournira plu- 
sieurs remarques. En premier lieu, la substitution du nom 
d'amphibole à celui de pyroxene, pour indiquer le sujet de 
la seconde analyse, - va directement au but que je me propo- 
sois, et qui étoit de montrer que la composition chimique 
des corps qui appartiennent aux deux substances, sembleroit 
solliciter leur réunion dans une même espèce. La meilleure 
preuve que celte idée n’étoit pas déstituée de fondement, c’est 
que déjà elle avoit été réalisée, à insu de tout le monde, et 
que dans une méthode qui repose principalement sur les ré- 
sultats de l'analyse, un amphibole rangé parmi les pyroxènes, 
avoit paru se trouver à sa véritable place. 

J'observe de plus que, selon le premier arrangement, la 
quantité de silice étoit de 42 sur 100, dans le résuitat donné 
par l’amphibole, et de 52 sur 100 dans les deux résultais qu’a- 
voit offerts le pyroxène ; et quoique d’autres substances four- 
nissent des exemples d’une variation encore plus grande 
dans les résultats relatifs à des corps dont l'identité de nature 
n’est pas équivoque, cependant on auroit pu m’objecter que 
la différence dont il agit suflisoit pour établir ici une distinc- 
tion entre les deux substances, comme provenant d’un prin- 
‘cipe qui a une grande prédominance sur les autres. Mais 


208 ANNALES DU MUSÉUM 


aujourd'hui que les 52 parties de silice se trouvent indiquées 
dans deux analyses, dont l’une se rapporte à un amphibole 
et l’autre à un pyroxène, tandis qu'un second amiphibole 
w'en a donné que 42 parties, on voit que la nouvelle distri- 
bution est encore plus favorable que la premiere, à l'idée que 
les diversités entre les principes composans des deux subs- 
tauces sont purement accidentelles. 

J'ajouterai que dans l'article du Tableau comparatif (1), 
où j'ai cité trois amphiboles, dans lesquels les quantités de 
fmagnésie étoient successivement, 0,*_ et !!, les analyses des 


déux premières avoient pour auteur M. Klaproth, et celle de 
la troisième M. Laugier; mais maintenant que le blättriger 
augit, qui est un amphibole, analysé par le premier, a donné 
12,5 de magnésie sur 100 parties, on a une divergence plus 
grande encore dans les résultats sortis d’une même main, 
savoir celle que représentent les quantités 0 ; 2; 12,5; ce qui 
donne un nouvel appui aux considérations que j'ai exposées 
au même endroit. 

Je dois PAPE ici que dans toutes les discussions de ce 
genre, je n'ai pour but que de fixer l'atténtion sur des faits 
importans par leur influence relativement à la méthode mi- 
néralogique, et de tirer de leur rapprochement, soit entre 
eux, soit avec ceux auxquels conduit la cristallographie, les 
inductions qui en découlent naturellement (2). J'ai espéré que 
ces sortes de parallèles raisonnés sollicitefoient de nouvelles 
recherches ou de nouvelles vues, pour essayer de concilier, 
dans les cas d'exception, deux sciences, dont les résultats sont 


(1) Pag. 176 


" (2) Tableau Boni etc.; Introduction, pag. vij et suiv. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 209 


faits pour se servir mutuellement de garantie, par leur accord. 

La correction qu'il deviendra désormais indipensable de 
faire dans les méthodes où le minéral, qui est l’objet de cet 
article, se trouve placé parmi les variétés du pyroxène, n'in- 
téresse pas seulement la minéralogie proprement dite, elle a 
encore un avantage pour la géologie, soit parce qu’elle rec- 
tilie les idées par rapport à la composition d’une roche qui 
mérite d’être recherchée, soit parce qu’elle restreint une con- 
séquence à laquelle M. Karsten avoit été conduit par son opi- 
nion sur la nature du minéral dont il s’agit, en citant celui-ci 
comme une nouvelle preuve ajoutée à celle que la Norwége 
fournissoit déjà de l'existence du pyroxène dans'les montagnes 
primitives. Ce fait est mcontestable à l'égard de la Norwége; 
mais, pour en avoir un second exemple, il faut le chercher 
dans le département du P6, faisant partie de latcien Piémont, 
où leterrain des vallées d’Alla et de Mussa, qui est évidem- 
ment d’ancienne formation, offre des cristaux très-remar- 
quables de pyroxène; savoir, ceux que M. Bonvoisin, au- 
quel nous en devons la découverte, a nommés mussite et 
alalite', et que j'ai ramenés, par de nouvelles observations, 
à leur véritable type, après les avoir considérés comme va- 
riétés d’une espèce particulière à laquelle j’avois donné le nom 
de diopside. 

Je ne dois pas omettre, en terminant cet article, que l’on 
a découvert, dans les mêmes terrains, de nouveaux cristaux 
de la substance dont il s’agit, qui s’écartent totalement, par 
leur aspect, de ceux qu’on y avoit trouvés précédemment, 
tandis qu’ils offrent toutes les apparences de la variété d’épi- 
dote , que l’on a nommée akanticone et arendalite. Leurs cris- 
taux sont aussi des prismes, dont la forme est épaisse; leur 


300 ANNALES DU MUSÉUM 


couleur offre les mêmes teintes de vert-olivâtre , et leur surface 
a le même éclat. Toutes les qualités qui tiennent à ce qu’on 
appelle le facies, semblent ici se réuuir pour en imposer à 
l'œil même le plus exercé; et c’est une nouvelle preuve que 
les caractères extérieurs, si éloignés d’avoir la précision néces- 
saire pour faire connoitre une substance miuérale, doivent 
être employés avec circonspection, lors même qu'il ne s'agit 
que de la reçonnoitre. 

M. Bert, oflicier de marine, distingué par ses connoissances 
en minéralogie, a eu la complaisance de me donner pour 
ma collection un de ces nouveaux cristaux, qu'il a râpporté 
récemment du Piémont. Sa forme est semblable à celle du 
pyroxène octovigésimal, que j'ai décrit dans les Annales du 
Muséum (tom. XI, pag. 82), et qui est représenté pl. X, 
lig. 2 (1), avec la différence que les faces Æk y sont nalles, 
Son signe, rapporté à la forme primitive que l'on voit fig. r, 
est M'H‘'G':E EE P :A: À. Je donne À cette variété le nom 


26 sairéqua UE o s Pme; 
de pyroxène sténonome. 


(1) Voyez aussi le Journal des mines, n,° 154, pag. 151, pl. III, fig. 2° 


D'HISTOIRE NATURELLE. 301 


DU PYGARGUE 


ET 


DE LORFRAIE, 


Falco pygargus et falco ossifragus, Linnœus. 


PAR M. FRÉDÉRIC CUVIER. 


IL règne, comme on sait, une très-grande obscurité dans les 
anciens ouvrages d'histoire naturelle. Les auteurs Grecs et 
Latins, et ceux du moyen âge, ne sentoient point, comme 
nous, la nécessité de décrire les objets dont ils parloient; ils 
se sont bornés à en rapporter les noms; ou s'ils s'occupent de 
quelques-unes des qualités de ces objets, ce n’est, pour ainsi 
dire, qu'accidentellement. Les détails qu'ils en donnent sont 
épars dans leurs écrits, et lorsqu'on est parvenu à les rassem- 
bler, il arrive fréquemment de n’y trouver encore que des 
caractères obscurs et des doutes nouveaux. 

Cependant, si ces foibles lumières sont souvent inutiles 
pour faire æeconnoitre les objets au premier apercu, elles 
suffisent quelquefois à la critique pour découvrir la vérité. Mais 
les résultats auxquels une critique judicieuse conduit, dépen- 


14. 39 


302 * ANNALES DU MUSEUM 

dent autant des connoissances qu’on possède que de l'art avec 
lequel on raisonne; de sorte qu'une nouvelle observation, 
quelque légère qu’elle soit, peut servir à expliquer des faits 
qui, jusque-là, avoient parus inintelligibles et douteux. 

Aussi c’est après l'observation qui fait le sujet principal de 
ce Mémoire, que je suis revenu sur ce qu'Aristote et Pline 
rapportent de leurs différentes espèces d'aigles, et je dois 
avouer, des à présent, que ce travail na convaincu ; que non- 
seulement nos connoissances actuelles sur ces oiseaux ne sufli- 
sent point pour nous les faire reconnoitre dans ce que ces 
auteurs se sont bornés à nous en dire, mais que nous ne par- 
viendrons même jamais à sayoir exactement et sans incertitude, 
de quelles espèces d’aigles ils entendoient parler sous les noms 
de pygargue, d'haliætus, de gnesion, de barbatus, de me- 
lœnætos, de plangos, etc. etc. tant leurs récits sont insigni- 
fians et souvent contradictoires. 

Il sembleroit assez naturel, d’après cela, d'abandonner à 
leur obscurité les foibles connoissances que les anciens nous 
ont laissées sur les oiseaux dont il est ici question, et de ne 
s'occuper qu'à recommencer, sur de nouvelles observations, 
l'histoire de ces animaux. C’est sans doute le plan qu’on auroit 
suivi, Si les auteurs les plus célèbres, depuis le renouvellement 
des sciences en Europe, n'avoient établi l'usage de donner 
aux objets dont ils parlent, les noms qu'ils ont cru leur avoir 
été donnés par les anciens, et s'ils n’avoient ainsi forcé le na- 
turaliste à faire dans quelques cas, du travail important de 
Synonynue, un travail au foud assez inutile. La plupart de 
nos aigles portent aujourd’hui les noms grecs eg latins cités 
plus haut; il seroit peut-être impossible, et il ne seroit pas 
sans inconvénient de faire adopter pour ces oiseaux de nou- 


D'HISTOIRE NATURELLE. 303 


veaux noms, tandis qu’il est communément admis de trans- 
porter le nom d’une espèce à une autre, lorsqu'il a d’abord 
été injustement appliqué, et c'est ce dernier objet seul que 
nous nous sommes proposés dans la discussion où nous allons 
entrer. 

Une première chose qui me paroit raisonnablement dériver 
des observations que les anciens nous ont laissées sur leurs 
aigles, c’est que les trois ou quatre premiers de ceux dont 
nous venons de parler habitent les plaines et les montagnes, 
et les deux derniers les lacs, les rivières et la mer; de sorte 
que les uns entrent dans la division de nos aigles chasseurs, 
et les autres dans celles de nos aigles pêcheurs. 

En partant de ce premier résultat, facile à saisir, il semble 
qu'on auroit dù choisir dans ces divisions les espèces qui 
pouvoient se rapporter à celles que nous y faisons entrer 
nous-mêmes : en réunissant tous les caractères que les auteurs, 
dont nous venons de parler, donnent à leurs aigles, et en les 
rapprochant des caractères des nôtres, on seroit arrivé à 
conserver, autant qu'il est possible de le faire, aux noms des 
anciens, leur première acception; on n’auroit point confondu 
des choses qui doivent étre distinctes, comme on n’en auroit 
point séparé qui doivent être réunies. On n’a cependant pas 
eu toujours égard à ces simples considérations, et le nom, 
comme l'histoire du pygargue, a été appliqué à un aigle pé- 
cheur; il en a été de même du nom et de l'histoire de lossi- 
fragus , que rien n’autorise même à classer parmi les aigles. 

C’est uniquement la traduction de pygargus par queue 
blanche, qui a décidé du choix des naturalistes sur Paigle 
auquel ils devoient appliquer ce nom : aussi Bélon, et d’autres 
après lui, l'ont-ils donné à l'oiseau de proie, nommé vulgai- 


59 à 


304 ANNALES DU MUSEUM 


rement en France Jean le Blanc, tandis qu'Aldrovande, et 
ceux qui l’ont suivi, le donnent à un aigle beaucoup plus 
grand que le précédent, mais qui a aussi la queue blanche. 

Depuis Bélon et Aldrovande, c’est à l’un ou à l'autre de ces 
oiseaux que les naturalistees se sont généralement accordés à 
donner le nom de pygargus, et ce sont en effet les seuls de 
nos aigles qui, avec le falco leucocepalus et le falco haliætus, 
soient remarquables par la blancheur de la queue. Au reste, 
les particularités historiques qu'Aristote et Pline nous donnent 
sur cet oiseau de proie, sont si peu caractéristiques, qu’elles 
pourroient presque indifféremment se rapporter à toutes les 
autres grandes espèces d’aigles, de quelques divisions qu’elles 
soient, surtout si l’on pense que pygargue se pouvoit aussi 
bien traduire par cul-blanc que par queue blanche. 

« Il y a plusieurs espèces d’aigles, dit Aristote (1); l’une 
» est celle du pygargue........ nommée par quelques per- 
» sonnes l'aigle qui tue les faons. Il fréquente les plames, les 
» bois sombres et les environs des villes : il vole aussi vers 
» les montagnes et les forêts; car c’est un oiseau hardi». Pline 
dit simplement, en donnant l'énumération de ses aigles (2) : 
u Secundi generis pygargus in oppidis mansitat et in cam- 
» pis, albicante cauda ». 

Il n’étoit pas aussi indifférent de confondre l'oiseau nommé 
phéné par Aristoste avec celui que nous connoissons généra- 
lement aujourd’hui sous les noms d’aigle de mer et d’orfraie. 
Ce phéné, au rapport de Discorides (3), est le même que 


(:) Histoire des animaux, liv. IX, chap. 32, trad. de Camus, 
(2) Histoire naturelle, liv. X, chap. 5. 
(3) De materià medicà , liv, II, chap. 45, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 305 


l'ossifragus des Latins; mais ce que l'auteur grec nous dit 
de lun ne peut pas plus convenir à l'organisationget aux mœurs 
de nos aigles, que ce que l’auteur latin nous dit de l’autre. 

« Du nombre des oiseaux dont je parle, dit le premier (1) 
» (de ceux qui ont les ongles recourbés), sont encore le 
» phéné et les vautours. ...... Le phéné est plus grand que 
» l'aigle; sa couleur est cendrée». Puis (2) «l'aigle franc est 
» au-dessus même du phéné», et, chap 34 du même livre, il 
ajoute : « l'oiseau appelé phéné agit bien à l'égard de ses petits... 
» il élève ceux de l'aigle comme les siens propres; il vit faci- 
» lement, et leur apporte une nourriture abondante... Le 
» phéné a l'organe de la vue imparfait : ses yeux sont couverts 
» d’une taie ». Il parle d’ailleurs de la gloutonnerie de l'aigle 
qu'il oppose à la facilité avec laquelle le phéné se nourrit. 
Quant à Pline, voici ce qu'il nous fait connoître sur son osst- 
Jfragus (3). Haliæti suum genus non habent, sed exdiverso 
aquilarum coitu nascuntur. Id quidem quod exis natum 
est, in ossifragis genus habet, è quibus Si progene- 
rantur minores : et exüs magni, qui oMnino non generant. 
Quidam adjiciunt genus aquilæ, quam barbatam vocant, 
tusoi vero ossifragam. 

C’est à Bélon que nous devons le nom francois d’orfraie où 
d'offraie. I la donné à notre aigle pécheur de la plus grande 
espèce; mais, au lieu de faire le synonyme de lossifragus des 
Latins, il y rapporte avec un peu de vraisemblance l'Aaliætus 
des Grecs, ou l’aquila marina de Pline. 


(1) Histoire des animaux, liv. VIII, chap. 3. 
(2) Liv. IX, chap. 32. 


(3) Histoire naturelle, liv. X, chap. 3. 


306 ANNALES DU MUSEUM 


Aldrovande parle, sous le nom d'ossifraga, de l'orfraie 
de Bélon ; mais il ajoute à l’histoire de cet oiseau ce qu’Aristote 
dit de son phéné, et Pline de son ossifragus ; et en cela il a 
été suivi par quelques modernes, qui ont même copié des 
erreurs, excusables du temps de ce laborieux et savant com- 
pilateur, mais qui ne devoient être que réfutées du nôtre. 

Cet auteur cherchant à reconnoître dans la conformation 
de l'œil de son orfraie la cause de la foible vue de la phéné, crut 
voir que cet organe avoit en effet, dans cet oiseau, une con- 
formation différente de celle des autres aigles, et qu'une légère 
membrane en recouvroit la pupille; mais ce fait, que Buffon 
rapporte et commente en l'adoptant, n’est point exact, .et 
l'œil de Forfraie ne diffère nullement de celui des autres oi- 
seaux de proie diurnes. 

Actuellement que nous avons montré la foiblesse des rai- 
sons qu'on a eues pour confondre notre pygargue avec celui 
des anciens, et notre orfraie avec leur ossifragus, il nous reste 
à rapporter @egue ces auteurs nous enseignent sur les seuls de 
leurs cr. dt lesquels on ps choisir A synonymes 
à nos aigles pêcheurs. 

Ces oiseaux sont au nombre de deux, le plankos et l'haliætos 
d’Aristote, qui sont les mêmes que les morphnos et l’'aquila 
marina de Pline. « Une seconde espèce, dit Aristote (1), est 
» celle du plankos (planga ou clanga ), il est le second pour 
» la grandeur et la force; il habite les halliers, les vallons et 
» les lacs. On le surnomme anatarie (aigle aux canards) et 
» le morphnos», Ce dernier mot, qui siguilie obscur, se rap- 
porte sans doute à la couleur de cet oiseau. 


(1) Histoire naturelle des animaux, Liv. IX, chap. 32. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 307 


Pline, en parlant delamémeespèce,dit: (1) T'erti morphnos, 
quam Homerus et percnon vocat, aliqui et plancum ef ana- 
tariam, secunda magnitudine et vi: huic quæ vita circa la- 
cus….. Ingenium est ei, testudines raptas frangere è sublimi 
jacendo, etc. etc... Illa quam tertiam fecimus, circa stagna 
aquaticas aves apelit mergentes se subinde, donec sopitas 
lassatasque rapiat. Spectanda dimicatio, ave ad perfugia 
littorum tendente, maxime si condensa arundo sit : aquila 
inde ictu abigente alæ, et cum apetit, in lacus cadente, um- 
bramque suam nanti sub aqua à lttore ostendente : rursus ave 
indiverso ,etubi minime se credat exspectari ,emergente. Hæc 
causa gregatim ayibus natandi, quia plures simulnon infestan- 
tur, respersu pennarum hostem obcæcantes. Sæpe et aquilæ 
ipsæ non tolerantes pondus apprehensum una merguntur. 

L'haliætos n’est pas moins caractérisé par ces auteurs comme 
un aigle pêcheur que ne l’est le plankos. Aristote rapporte que 
l'aigle nommé baliætos est la cinquième espèce : «celui-ci, 
» dit-il (2), a le cou long et gros, les ailes recourbées, le 
» croupion (ou la queue) large. Les rivages et les lieux voisins 
» de la mer font sa demeure : il lui arrive souvent de ne pouvoir 
» enlever la proie qu'il a saisie, et d’être entrainé avec elle 
» dans les eaux». Il ajoute au 34° chapitre du même livre: 
» l’halætios a la vue très-perçante; ses pelits n’ont pas encore 
» de plumes, qu'il les oblige à regarder le soleil... Son ha- 
» bitation est auprès de la mer, où il chasse, comme je l'ai dit, 
» les oiseaux qui fréquentent ces mêmes lieux... etc. ». 

Quant à Pline, comme de coutume, il copie Aristote (3) : 


(1) Histoire naturelle, liv. X, chap. 3. 
(2) Histoire des animaux, liv. IX, chap. 32, 


(5) Histoire naturelle, Liv. X, chap. 3. 


308 ANNALES DU MUSEUM 


Super est haliætos, dit-il, clarissima oculorum acie, librans 
exallo sese : viso quæ in mari pisce, præceps in eum ruens, 
et discussis pectore aquis rapiens… Haliætus tantum implu- 
mes eliam num pullos suos percutiens, subinde cogit adversos 
entuert solis radios, etc. etc. 

Pour peu qu’on lise avec quelque attention ces divers pas- 
sages, on ne doit point éprouver d’embarras à choisir entre 
les deux oiseaux dont nous venons de parler, pour appliquer 
leurs noms à nos aigles pécheurs, autant toutefois, comme 
nous l'avons déjà dit, qu’ils peuvent raisonnablement létre. 

Parmi ceux-ci, la plupart des naturalistes modernes en 
comptent six espèces en Europe : leur orfraie (1), leur grand 
et leur petit pygargue (2), le balbusard (3), le Jean le blanc (4), 
et l'aigle à tête blanche (5). 

D'abord la petite espèce de pygargue n’est que le mâle de 
la grande, et ne fait point une espèce à part. Quant à l'aigle à 
tête blanche, quelques auteurs ont dit qu’il n’étoit qu’un py- 
gargue adulte; mais comme ils n’ont appuyé cette assertion 
d'aucune observation positive, nous nous permettrons de dou- 
ter encore de ce fait, par la raison que depuis plusieurs années 
la ménagerie du Muséum d'histoire naturelle possède des py- 
gargues dont la tête n’a point blanchie. A l'égard des anciens, 
rien ne porte à croire qu'ils l'aient connu : un caractère aussi 
frappant que la blancheur de la tête, leur auroit bien moins 


0 
ee ——— 


(1) Falco ossifragus, Lin. 

(2) F. pygargus et f. albicaudus, Lin. 
(3) F. haliætus, Lin. 

(4) F. gallicus , Lin. 


(5) F. leucocephalus, Lin. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 309 


échappé que la blancheur de la queue, toujours à moitié ca- 
chée par les ailes. D'ailleurs, cet oiseau paroit n’habiter que les 
partiés septentrionales du globe. Nous pouvons encore retran- 
cher des quatre espèces qui nous restent, le jean-le-blanc, qui 
n'est peut-être point un aigle et qui certainement ne mange pas 
de poissons, comme Buffon nous l’apprend positivement dans 
l’histoire de cet oiseau. Il ne nous reste donc ‘plus que l’orfraie, 
le pygargue et le batbusard. Les deux premiers égalent presque 
en grandeur l'aigle doré, et la taille du troisième ne surpasse 
guère celle du milan ou de la buse. Les uns ont généralement 
une couleur sombre, et à cet égard le nom de morphnos leur 
convient, ce qui ne peut avoir lieu pour l’autre dont la partie 
inférieure du corps est blanche. Le nom de planga ou de clanga 
ne leur convient pas moins, car je n'ai jamais vu d'oiseaux de 
proie dont la voix soit plus forte et qui la fasse entendre aussi 
fréquemment que les orfraies et les pygargues. 

Ces différences de la taille et de la couleur, étant les seules 
qui distinguent le plankos et l’haliætos, et étant également les 
seules qui distinguent les grands et petits aigles pêcheurs qui 
nous restent à examiner, nous sommes conduits, tout naturel- 
lement, à donner le nom d’haliætos au balbusard, comme on 
l’a déjà fait, et à ne plus balancer dans l'application du nom de 
plankos qu'entre lorfraie et le pygargue ; mais l'observation 
que nous allons rapporter détruira complètement cette der- 
nière dilliculté; car nous ne considérons point comme en étant 
une, l'application que quelques naturalistes ont faite du nom 
de plankos au petit aigle tacheté (1); cet aigle n'étant point 
pécheur, et ne tenant d’ailleurs pas comme le plankos le troi- 


(1) Falco nævius, Lin. 


14. 40 


310 ANNALES DU MUSÉUM 


sième rang dans ces oiseaux par sa taille. Ce petit aigle est 
moins grand encore que le balbusard. 

C’est Aldrovande le premier qui, en nous donnant une bonne 
description de l’orfraie et du pygargue, nous a fait connoître 
les caractères qui distinguent ces deux oiseaux. Mais son py- 
gargue étoit probablement un jeune mâle; c’est pourquoi les 
dimensions qu’il nous en donne sont un peu petites, et la queue 
pas encore entièrement blanche. | 

Magnitudine est mediocri, dit-il (1), quanta fere est gallus 
majusculus. Rostro tote luteo, adunco ; nempe a principio 
ipso sensim ac leniter ad extremam usque unci aciem incur- 
vato, paulo quam cæteris aquilis longiore, si proportionis 
rationem habeas. Oculi pupilla nigerrima, iris lutea. Ver- 
ticis ac colli totius color est dilute castaneus ex cinereo ; 
apices tamen plumarum magis nigricant. Dorsum alarum- 
que pars superior ferrugineis obscure plumulis, ac sub nigris 
integuntur, uti fere et venter ac femora. Cauda ab uropy- 
gio ad finem usque tota albicat.…… Duæ tamen pennæ mi 
nores, et quæ reliqus majoribus ac principalibus incum- 
bunt, extremo nigræ sunt. T'ibia totæ feræ nudæ sunt, eæque 
cum pedibus intense luteæ, utraque tabellis ubique super 
integentibus. Ungues accerrimi, etc. etc. 

La figure originale et peinte que cet auteur donne de son petit 
pygargue, se rapporte -fort bien à la description précédente, et 
c'est une des meilleures de celles qu'on possède sur cet oiseau. 

Voici ce que le même auteur nous dit de son orfraie (2), 
dont la figure originale coloriée à laquelle il donne les noms 


(:) Ornithologiæ, liv. II, chap. 5. 
(2) Ibid. liv. II, chap. 11. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 31r 


d'Aaliætos et d'aquila marina, n’est pas moins exacte que celle 
du pygargue. 

Ossifraga...…... ab extremo rostro ad ultimam caudam 
vel pedes longa erat quatuor -dodrantes et medium. Alis 
vero exlensis spithamas novem lata. Pendebat libras unde- 
cim. Rostrum ei aduncum admodum, adeo ut uncus solus 
pollicem latum adæquaret. Totum vero digitos duos latum, 
palmum vero longum, sub nigrum et etcorneo colore fus- 
cum, non nihil 4 Re, obscurum accedens. fnitium 
 . quedam ultrà narium foramina, protensa inves- 

, quæ finibus suis seu marginibus Sliteram  exprimit, 
. palmum et digitum unum longus est... Caput et 
collum totum oblongis plumis et angustis riget. Quin et de 
menlo plumulæ tenues villorum instar propendent ad arunci 
seubarbæ speciem, etc... Plumcæ totius corporis singulæ tri- 
plici colore variant, sub albo, fusco , ferrugineo. Remiges 
tamen pennæ fere ex toto fuscæ sunt, non rilul ad casta- 
neum tendentes. Sed et duodecim caudeæ nihil aut perparum 
ruffescunt, albo tantum et nigro maculatæ. Albescunt ea 
parte, quæ intro spectat, quæ extrema, fuscæ sunt. Mediæ 
duæ promiscue notis albis consperse, majori ex parte, quæ 
intro spectat. In extremo omnes nigræ : quæ his ab extremo 
dorso incumbunt, fere totæ albicant, pauco tamen nigrore 
respersæ, et nisi sd extre manigricent. Crura fuscis plu- 
mulis, aliquantulum Ensrentbus Jfere tota obteguntur ita 
ul ad duos digitos tantum, quod plumis nudum est, ad pedes 
usque interjiciantur. Toliés vero corporis cutem proxime 
vestiunt plumulæ molliculæ candidissime, tanquam lenissi- 
mum ac lenerrimum quod piam vellus, seu plumosa lanuco, 
eo prorsus, quo cycnus modo. Pars crurum seu tibiarum 


4o * 


312 ANNALES DU MUSÉUM 


infima, quæque ad duos digitos plumis destituta est, una 
cum pedibus intenso luteo tincta est, eto.. 

Depuis Aldrovande, l'existence de ces deux espèces a été 
admise, et toutes les descriptions qui en ont été données depuis, 
se sont fort exactement rapportées entre elles et à la sienne. Il 
en est de même des figures ; et comme les oiseaux dont j'ai à 
parler, avoient tous les caractères de ceux-ci, il ne peut y 
avoir de doutes qu’ils n’aient été des pygargues et des orfraies. 

La ménagerie du Muséum d'histoire naturelle a possédé un 
assez grand nombre des uns et des autres, et j'ai suivi leur 
développement avec beaucoup d'attention. L’habitüde de voir 
des oiseaux, de les élever, d’observer les modifications que 
l’âge amène dans leurs couleurs, m’avoit fait soupconner de- 
puis assez long-temps que l'orfraie n'étoit point un oiseau 
adulte. La distribution incertaine des couleurs de sa queue; 
les nombreuses taches parsemées irrégulièrement sur son plu- 
mage, étoient des indices presque sûrs que cet oiseau avoit 
encore des changemens à éprouver pour arriver au caractère 
de l'oiseau adulte, qui consiste, généralement, dans des cou- 
leurs franches, distinctes et répandues avec harmonie, ou 
distribuées régulièrement. 

Mes soupcons ne tardèrent pas en effet à se vérifier. A la 
troisième ou quatrième année de leur âge, tous les orfraies 
commençoient à éprouver des modifications remarquables; la 
queue devenoit toujours de plus en plus blanche; la couleur 
bleuätre du bec pälissoit graduellement; le brun de la tête et 
du cou prenoit une teinte plus blonde, et les taches blanches du 
corps étoient en partie effacées. Aux environs-de la cinquième 
année, le bec étoit entièrement jaune, la tête et le cou du 
fauye pâle de la tête et du cou du pygargue, et la queue tout à 

, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 313 


fait blanche; enfin.il n’étoit plus possible d'observer la plus 
légère différence entre les orfraies à cet âge, et les pygargues 
qui se trouvoient dans la même GE et immédiatement à 
côté d’eux. 

L'observation que je viens de rapporter qui, par sa simpli- 
cité, ne peut guère laisser de doute sur son exactitude, conduit 
assez naturellement à soupconner que l’orfraie ne forme point 
une espèce particulière; qu’elle n’est que le jeune âge du py- 
gargue; que les nomenclateurs devront la retrancher de leur 
catalogue, et qu’elle a pour synonyme, chez les anciens, l’aigle 
auquel ils ont -donné le nom de plankos. Toutefois, c’est le 
nom d’orfraie que nous croyons devoir conserver à cet aigle, 
et substituer à celui de pygargue, parce qu’il est françois et 
qu’il a constamment appartenu à cet oiseau, tandis qu’on ne 
pourroit lui donner l'autre qu'en commettant une double 
erreur. 


314 ANNALES DU MUSÉUM 


NOTICE 


Sur une mine de charbon fossile du départe- 
ment du Gard, dans laquelle on trouve du 


succin et des coquilles marines. 


PAR M. FAUJAS DE SAINT-FOND. 


Ccrre mine, qui n’est qu'à une lieue de la ville.du Pont- 
Saint-Esprit, est située dans l’arrondissement de Saint-Paulet, 
et exploitée sur une assez grande surface par plusieurs ou- 
vriers qui sont en même temps propriétaires, et qui ont ouvert 
différens puits; de manière à pouvoir fournir à la consonima- 
ton, qui ne laisse pas que d’être considérable, ” 

Toutes ces mines sont dans le calcaire, par conséquent 
d’une qualité inférieure et nullement propres à la forge; mais 
elles n’en sont pas moins utiles pour la fabrication de la chaux, 
pour le chauffage des nombreux ateliers destinés à élever les 
vers-à-soie, et pour l'usage des fourneaux employés pour la 
filature de la soie; ce qui, sans cette ressource, occasioneroit des 
consommations de bois immenses; car cette belle et riche pro- 
duction de l'industrie des départemens du Midi de la France, 
ne sauroit se passer de feu, depuis l'instant où l’on fait éclore les 


D'HISTOIRE NATURELLE. 319 


œufs de ces insectes utiles, jusqu’à l’époque où l’on a converti 
en soie le résultat de leur admirable travail. 

Sous le point de vue de l’histoire naturelle, les mines de 
Saint-Paulet présentent des observations dignes d’intéresser 
le géologue. | S 

Nous allons porter nos regards sur la principale exploita- 
tion ; celle-ci‘porte le nom de Mine de Gavalon. La dispo- 
sition et la nature des couches se présentent dans l’ordre sui- 
vant : . J 

1.” Un banc calcaire solide, analogue à celui des carrières 
des environs de Paris, et renfermant comme celles-ci des cé- 
rites, dont il ne reste queles moules; son épais- 
seuriest de... 1 fn nl'agh dite soute BP: 2H 

2. À ce banc, succède une couche contiguë 
d'un calcaire tendre et friable, qui est rempli 
de cérites et de quelques autres coquilles compri- 
mées et comme écrasées, mais dont le tect se 
distingue encore : leur état de compression ne 
permet pas d'en déterminer avec certitude les 
espèces. Cette couchéa , . . , : : .*. . ro 0 

3° Marne bitumineuse, qui peut s'allumer 
au feu et brüler pendant quelque temps, dans 
laquelle on ne trouve aucun vestige de corps 
MAT | RME esimLUl 48 o 

4 4° Seconde couche de marne bitumineuse, 5 
avec une multitude de coquilles fossiles du 
genre ampullaire de Lamarck, dont le tect est 
blanc, épais, et l'intérieur entièrement rempli 


316 ANNALES DU MUSEUM 
Réporl. -20E, 25130 


de la même marne bitumineuse, douce au tou- 
cher et noire comme du charbon. On trouve 
aussi quelques autres coquilles marines, que 
nous avons fait figurer, et sur lesquelles nous 
reviendrons en donnant la description de la 
planche où elles sont gravées. 

On trouve également dans la même couche 
bitumineuse où sont les coquilles, des morceaux 
de succin de forme ovale ou arrondie en géné- 
néral, depuis la grosseur d’une noix jusqu’à 
celle d’une grosse pomme. Ce succin est bril- 
lant et de couleur jaune foncé dans le centre 
des morceaux ; mais il est terne et paroît avoir 
éprouvé une sorte d’altération dans les autres 
parties. Cependant ses caractères chimiques et 
sa propriété électrique, sont absolument les 
mêmes que dans le succin de Poméranie. Les 
mineurs se servent de ce succin comme d'un 
parfum propre, selon eux, à purifier l'air, et 
ils en font usage pour cet objet, particulière- 
ment dans le temps où ils élèvent les vers-à- 
soie. 

Cette couche de marne bitumineuse, renfer- 


mant les coquilles et. le succin dont il s’agit, a. 


5.° Charbon qui forme l’objet de l'exploitation, 
on le peut détacher en très-gros morceaux, 
qu’on est obligé de rompre pour en faire usage: 


17 pieds 0 postes 


21 6 


D'HISTOIRE NATURELLE. 317 
Feport. 10(f CONINOMEErAIT pieds 6 pouces 


il y en ade compacte, mais qui se rapproche 
du jayet; un autre qui est plus terné et noircCit 
les doigts, et une troisième variété qui porte en- 
core les carictères apparens du bois passé à l’é- 
tat de charbon fossile. 
Il est à remarquerque l’on observe assez fré- 
quemment sur la cassure de plusieurs mor- 
ceaux de ce charbon, tantôt de petites écailles 
de succin d’un brun-jaunâtre brillañt, tantôt 
de petits grains d’un succin beaucoup plus jaune 
et plus transparent. 
Cette couche de charbon a . . . !: , 3 lo 
6° Marne bitumineuse analogue à celle du 
n. 4, et renfermant les mêmes coquilles com- 
primées et des succins en rognons.. ..... 4 0 
7. À cette couche succède le charbon en 
tous points semblable à celui du n.° 5 , avec des 
morceaux auxquels des écailles et des grains de 
succins sont adhérens : l'épaisseur de cette cou- 
che charbonneuse est de . . . . 


31 6 


Comme les exploitations se font ici sans règle par des pay- 
sans qui ne font usage ni de chevaux ni de machines, ils ne 
poussent pas leurs travaux plus avant ; et lorsqu'ils ont percé 
ces deux couches et épuisé le charbon du puit, ils préfèrent 
d'en ouvrir de nouveaux, de manière qu’on ignore si le char- 
bon ne forme pas encore d’autres nouvelles couches au-dessous 
des premières; et si celles-ci, dans le cas où elles existeroient , 


14. ht 


318 ANNALES DU MUSEUM 


ne sont pas surmontées par des couches de marne bitumineuse 
renfermant des coquilles et du succin fossiles. 

A un demi-quart de lieue du groupe principal des mines 
de Saint-Paulet, un embrâsement accidentel a eu lieu dans 
un puits de mine qu’il a fallu abandonner ; l’on sait que ces em- 
brâsemens souterrains ont, dans pareils cas, une marche ex- 
trémement lente, et ne sont même fàcheux que pour le 
propriétaire qui se trouve par là privé du fruit de ses tra- 
vaux. 

Ici cet accident a eu des suites plus avantageuses, en quel- 
que sorte, que nuisibles. Le puits se trouvant sur le penchant 
d’une colline, les eaux qui s'y réunissoient génoient moins les 
travaux qu'ailleurs par la facilité qu’on avoit eu de leur donner 
de l'écoulement par une ouverture pratiquée dans le fond du 
puits. 

Mais la mine étant abandonnée, et l'issue par laquelle l’eau 
fuyoit, s'étant en partie encombrée, celle-ci abonde en même 
temps qu'elle y séjourne davantage; pendänt ce temps-là le 
charbon qui brüle lentement, mais constamment, à une cer- 
taine profondeur, échauffe l’eau, et lui communique par ses 
émanations gazeuses des qualités astringentes. De là une 
source thermale artificielle et nouvelle, dont un habile méde- 
cin du Pont-Saint-Esprit, M. Vignal, a tiré un parti avanta- 
geux pour les maladies musculaires provenant d’atonies et de 
foiblesse. L'eau est recue par suintement dans un bassin, et les 
malades s’en servent avec succès en la prenant en bain : c’est 
un service rendu à ce pays par un homme éclairé, qui a su 
saisir promptement les moyens utiles que celte circonstance 
singulière lui présentoit. 

C'est avec d'autant plus d’empressement et de plaisir, que 


< - 
D'HISTOIRE NABURELLE, 319 


je me fais un devoir de rendre justice à la sagacité du docteur 
© Vignal, que l'histoire naturelle ne lui est point étrangère, qu’il 
s'en occupe avec zèle, et que c’est à son empressement à me 
procurer les fossiles que renferment les mines de charbon de 
Saint-Paulet , que je dois les plus gros morceaux de succin et 
les coquilles les mieux conservées qué l’on y trouvé. 

Les coquilles si abondantes dans les mines de charbon de 
Saint-Paulet, dont la conservation permet d'en reconnoitre 
les espèces, circonstance extrêmement rare dans le gisément 
des mines de charbon, n'ont fait naître quelques réflexions 
propres à trouver naturellement place ici, et sous ce gs de 
vue elles peuvent intéresser la géologie. F 

Les mines de charbons de bonnes qualités, qui servent à 
l'usage des forges, et peuvent être converties en coaks, sont 
ordinairement, on pourroit même dire constamment placées 
sur la ligne intermédiaire entre les schistes granitiques ou por- 
phyritiques, au milieu des grès quarzeux ou des schistes argi- 
leux noirs, un peu bitumeux, qui se délitent par feuillets. 
Dans l’un et l’autre ças, le toit de ces mines renferme une 
multitude d'empreintes de plantes, de fougères exotiques d’un: 
grand nombre d'espèces, même des fougères en arbres dont 
on distingue les écorces , des feuilles et quelquefois des por- 
tions de troncs de palmiers, et d’autres plantes dont il'est 
difficile de connoître les espèces avec certitude, mais qui ont 
été toutes fortement comprimées par le poids énorme des 
masses supérieures, de manière que les troncs sont aplatis 
et ont perdus leurs formes cylindriques. Tous ces débris de 
végétaux sont constamment disposés horizontalement , et les 
feuillets sont développés dans la même direction: Les schistes 


(LE 


320 ANNALES DU MUSÉUM 
argileux qui les renferment, se détachent par feuillets paral- 
lèles; mais jamais dans ces sortes de mines on ne trouve des 
coquilles marines , fluviatiles ou terrestres. 

Dans les mines de charbons des pays calcaires, au con- 
traire, les couches supérieures de marnes bitumineuses qui 
sont en contact avec le charbon, ou qui alternent avec lui, 
renferment presque toujours des débris de coquilles et jamais 
le moindre vestige de plantes. Ce fait comparatif, que j'ai vé- 
rifié avec beauconp d’attention dans le grand nombre de mines 
de charbons que j'ai visitées en France, en Angleterre, en Alle- 
magne et en lialie, ne m’a encore présenté aucune exception ; 
c'est pourquoi je le rapporte ici afin d’exciter les minéralo- 
gistes géologues, à diriger leurs recherches vers le même ob- 
jet, soit pour confirmer ce fait, soit pour l’atténuer par quelque 
exception particulière qui ne me seroit pas connue, Si cepen= 
dant de nouvelles observations servoient à l'appuyer, il faut 
convenir qu'il fourniroït un épisode de plus dans l'histoire 
naturelle des révolutions du globe, et qu'il mériteroit qu’on 
cherchät à découvrir les causes qui ont déterminé la différence 
«qui existe relativement à cet objet, dans les gisemens des chan 
bons des pays granitiques et dans ceux des pays calcaires. 

Mais dans les mines des pays calcaires que j'ai été à portée 
de visiter , telles que celles de Pepin, de Fuveau, d' Aubagne, 
dans la ci-devant Provence; celles de Pommier, près de Gre- 
noble; de Sou, à une lieu de Crest, dans l’ancien Dauphiné, 
et celles de Mornas et de Piolenc, sur la route de Mont- 
Dragon, à Orange, les, coquilles ont si fort été dégradées par 
le déplacement, le transport et la compression, qu'il est en 
général presque impossible d'en déterminer les espèces. 

Cet état de froissement et de disruption ayant altéré le carac- 


D'HISTOIRE NATURELLE. 321 


tère de ces coquilles, a trompé quelques naturalistes, en petit 
nombre à la vérité. Ceux-ci ayant reconnu quelques planorbes 
parmi ces coquilles, en ont conclu qu’elles étoient fluviatiles, 
et que de grands lacs d’eau douce ayänt servi de réceptacle 
aux amas immenses de bois qui ont donné naissance aux mines 
de charbon, les coquilles fluviatiles de diverses espèces qui 
habitoient ces lacs, se sont trouvées confondues parmi ces dé- 
pôts, ce qui atteste évidemment la catastrophe du déluge. 
La mer, selont eux, n’a participé en rien à cés grandes allu- 
vions, qui dépendent entièrement d’un débordement extraor- 
dinaire des rivières, des fleuves et des lacs, occasioné par 
les pluies constantes qui donnèrent lieu à la submersiontotale 
du globe. 

Sans entrer dans aucune discussion sur ce sujet, il suffit de 
dire que ces coquilles, qu’on regarde comme fluviatiles, méri- 
tent d’être examinées de plus près, non que je nie leur exis- 
tence, mais parce que plusieurs de celles qu'on regardoit 
comme telles, les bulimes, par exemple, qu'on trouve en 
quantités si immenses dans les bancs calcaires des environs de 
Maïence, sont bien véritablement marines, et l’on trouve leurs 
analogues vivans, en nombre également immense sur les rives 
de l'Océan françois, ainsi que sur les. bords de la Méditer- 
ranée, particulièrement du côté d’Aiguemorte, de Mague- 
lone, etc. 

Si avant que M. de Lamarck eût établi le genre phasianelle, 
on eùl trouvé des coquilles de ce nouveau genre dans l'état 
de pétrification, ou simplement dans l’état fossile et'sans cou- 
leur, on les auroit regardées comme fluviatiles ou terrestres, 
parce qu’élles étoient rangées parmi les bulimes. 

Il ne faut pas douter qu'en y regardant de plus près, on ne 


322 ANNALES DU MUSÉÈUM 


diminue encore le petit nombre de coquilles fossiles ou pétri- 
fiées, qu'on croit appartenir aux fluviatiles ou aux terrestres, 
particulièrement si les naturalistes qui voyagent dans des mers 
peu fréquentées, portent leur attention sur ce point de fait, 
et nous apportent des objets de comparaison propres à recti- 
lier nos idées à ce sujet. 

Mais quand bien même on trouveroit des coquilles incon- 
testablement fluviatiles sur le toit des mines de charbon, où 
dans les lits intermédiaires des marnes qui séparent les diffé- 
rentes couches de ce combustible fossile, s’ensuivroit-il de là 
que des lacs d’eau douce eussent existé sur les places où gis- 
sent ces mines de charbon. | 

Leurs stratifications presque toujours régulières, les subs- 
tances adventives telles que les succins, et les pese es vérita- 
blement marines, mélées à des coquilles fluviatiles, qu’on trouve 
sans ordre dans les différentes couches de marnes qui séparent 
les bancs charbonneux, sont une démonstration et une preuve 
irrécusable que c’est à la mer seule qu’appartiennent les trans- 
ports et les immenses dépôts de tant de substances minérales 
et de corps fossiles étrangers à des lacs. 

Et puisque les grandes perturbations des mers ont seules 
pu arracher de leurs places natales, tant de bois presque tous 
exotiques, et que des coquilles marines, qui n’appartiennent 
qu'a des mers étrangères, les accompagnent, pourquoi n’au- 
roient-elles pas entraiînées en même-temps des coquilles flu- 
viatiles et même des terrestres qui se seroient trouvées sur la 
route ? lié 

Ce que nous disons ici est confirmé particulièrement par 
le bel état de conservation des coquilles marines exoliques 
qu'on trouve dans les mines de charbon de Saint - Paulet, et 


e 


& 


Tom .14. 


=" Fig. 


f'10. 


F6 = > 16". 


CO ( PUILLES FOSSILES des mmes de charbon des environs de S''Prulet departement du Card. 
P.Brard del Marchand soufp 


D'HISTOIRE NATURELLE. 323 


jusqu’à présent aucune mine éonnue n’en avoit offert de sem- 
blables. On peut en juger par la planche ci-jointe, où elles 


sont figurées, À 
LA 


EXPLICATION DE LA PLANÇCHE 


Représentant les coquilles fossiles des couches de marne bitumi- 
neuse qui séparent les bancs de charbon de la mine de Gavalon, 
dans l'arrondissement de Sant-Paulet, département du Gard. 


Frc. 1. Ampullaire, à coquille épaisse, eomprimée latéralement, ce qui luia donné 
une forme accidentelle allongée qu’elle n’a pas dans l’état naturel. 

FiG. 2. La même coquille, vue du côté du dos, afin de fairemieux sentir les 
effets de la compression, dont on distingue les résultats par un enfoncement 
latéral, qui a déformé la coquille dans cette partie. 

F1G. 5. Ampullaire de la même espèce, comprimée verticalement, c’est-à-dire du 
sommet vers la base, ce qui a changé la forme de la bouche, et l’a rendue 
transverse, de manière que, sil'on trouvoit une coquille semblable isolée, 
on pourroit la considérer comme une espèce particulière, tandis que la 
forme n’est qu'a ccidentelle. 

F1c. 4. La même, représentée sur sa face opposée. 

Fic. 5, Ampullaire de la même espèce, mais qui n’a presque point souffert par 
la compression ; il est à présumer qu’une position particulière l’a préservée 

” des accidens qu'ont éprouvé les autres. Il est extrêmement rare d’en trouver 
d'aussi intactes. Celle-ci peut servir de type pourde genre et pour l'espèce. 
On ne sauroit douter que cette coquille, ainsi que celle figurée ci-dessus, 
et que je considère comme de la même espèce, ne soient marines. M. de 
Lamarck, dans la description des coquilles fossiles de Grignon, a fait figurer 
des ampullaires très-rapprochées de celles-ci, qu'il a regardé, avec raison, 


comme ayant vécu anciennement dans la mer. 
Fre. 6. La même coquille représentée du côté opposé à la bouche 
Fic. 7 et 8. Coquille de grandeur naturelle, du genre mélanie. 


Fie. 9 et 10. La même, grossie à la loupe, afin d’en rendreles caractères plus sail- 
lans. La belle conservation de ces coquilles est due à ce qu’elles étoient 
renfermées dans les grandes, et enveloppées de marne bitumineuse, 


324 ANNALES DU MUSÉUM 


Fic. 11 et r2, Aufré espèce du genre méldnie, figurée de grandeur nalurellé, sous 
deux aspects différens. 

M. de Lamarck a fait figurer douze espèces de mélanie parmi les coquilles 
fossiles des environs de Paris. Les deux représentées ici différent de celles 
publiées par ce savant naturdliste, quoiqu'elles appartiennent à son genre, 
ce qui formerojt quatorze espèces des mélanies fossiles, sans compter les 
vivantes fluviatiles. Cela seul suffroit pour démontrer l'insuffisance des mé- 
thodes artificielles, commodes sans doute dans certains cas, mais nuisibles 
à la science dans d'autres, et jetant dans de fausses routes lorsqu'on veut 
regarder ces méthodes comme des lois irréfragables. Les douze espèces de 
mélanie, figurées par M. de Lamarck, et qu'on trouve au milieu des co- 
quilles marines, les mieux reconnues, et presque toutes exotiques, ne peu- 
vent être considérées que comme originaires des mêmes mers dans lesquelles 
vivoient les autres, ou il faut en former de nouveaux genres. 

Il est bien possible que dans lés grands déplacemens de la mer, si forte- 
ment attestés par l'état actuel des montagnes et des vallées, quelques co- 
quilles fluviatiles ou terrestres aient été entraînées et soient venues se 
confondre avec des productions marines. 

Mais dire que parmi des coquilles aussi nombreuses, aussi variées en es- 
pèces, et aussi bien conservées que celles de Grignon et d'autres lieux sem- 
blables, ont trouvé douze espèces de mélanies d’une conservation aussi par- 
faite, et que toutes sont fluviatiles, lorsqu'on ne connoït aucun analogue de 
ces mêmes espèces, même parmi les mélanies.fluviatiles, qu'il faudroit sup- 
poser avoir existé dans des régions étrangères à l’Europe, c’est vouloir 
faire de la géologie en mignature et à l’eau douce; c'est confondre les très- 
petits effets avec les grandes causes. 


"Fi c. 13 et 14. Coquille de grandeur naturelle et d’une belle conservation, qui a 
l'apparence d’un planorbe. 

Fic. 15, 16 et 17. La même coquille grossie à la loupe, et présentée sous trois 
aspects, pour faire voir, par la forme arrondie de la bouche, qu’elle 
n'appartient point à un planorbe, et se rapproche des valvées; mais elle 
diffère de ces dernières par l'allongement et la saillie du sommet,de la spire. 

Je ne prononcerai pas si cette dernière est marine ou flüviatile; mais c’est 
une coquille nouvelle qu’on ne peutrapporter encore à aucune espèce connue, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 325 


aa | 


TABLEAU 


Des caractères génériques et spécifiques de toutes 
Les espèces de Meduses connues Fi usqu'à ce 
jour. 


PAR MM. PÉRON ET LESUEUR (1). 


PREMIÈRE DIVISION. 


MÉDUSES AGASTRIQUES. 


CARACTÈRES. 


Corps entièrement gélatineux; point de côtes longitudinales 
ciliées ; point de cavité stomacale distincte. 


{:1) Les nombreux dessins coloriés qui doivent accompagner notre grand travail 
sur les Méduses n’étant point encore gravés, nous croyons faire une chose utile à 
la science et agréable aux naturalistes, en publiant d'abord ce tableau. Telle est la 
méthode de la classification et nomenclature que nous avons adoptée pour sa 
rédaction, qu’il nous paroït devoir être un guide äussi sûr que facile, non-seule- 
ment pour la connoissance des genres ét des espèces qu'il comprend, mais encore 
pour la détermination des coupes nouvelles génériques ou spécifiques qu'il con- 
viendra d'établir par la suite dans la nombreuse famille des Méduses. 

Les numéro que nous avons placés au-dessous du nom de chacune des espèces, 
correspondent à ceux de nos peintures sur vélin, 


14. 42 


326 ANNALES DU MUSÉUM 
(a) Agastriques non pédunculées. 


+ Non tentaculées. 


GENRE [I 


* Eupore. Eudora (1). 


CARACT, GCÉN. 


Ombrelle aplati, discoide, couvert de vaisseaux simples en dessus, 
polychotomes en dessous ; point de suçoirs. 


n.° 1. * Eudore onduleuse,. £udora undulosa. 
(PLI, fig 1,2, 3) 


Vaisseaux sus-ombrellaires et marginaux simples, onduleux et concentriques ; vais- 
seaux sous-ombrellaires polychotomes, et distribués en quatre triangles rectangles 
par deux gros troncs vasculaires qui se réunissent à angle droit au centre de 
l'ombrelle. Hyaline, 8 centimètres ; de la terre de Witt. 


(b) Agastriques non pédunculees. 
—+—+ Tentaculées. 
GENRE IL 

* Bérénice. Berenir. 


CARACT. GÉN. 


Ombrelle aplati, polymorphe; des vaisseaux ramifiés, garnis d’une 
mulutude de sucoirs. 


QG) Tous les genres nouveaux que nous avons établis ; toutes les espèces nouvelles 
que nous avons découvertes, seront distingués par une étoile; toutes celles qui 
sont précédées de deux étoiles, quoique découvertes avant nous, ont été de 
nouveau observées, décrites et figurées par nous, 


es 


D'HISTOIRE NATURELLE, 327 


N.0 3. * Bérénice Euchrome. Berenix Euchroma. 
(PL II, fig. 4, 5). 


Une croix supérieure centrale formée par quatre vaisseaux simples à leur origine 
commune, et terminée à la circonférence de l'ombrelle par trois rameaux prin- 
cipaux, garnis de suçoirs arillés; une espèce de polygone à douze côtés inégaux, 
correspondans aux douze divisions vasculaires et arillifères; rebord marqué par 
des espèces de côtes arrondies et peu saillantes; couleurs élégantes et variées; 
5 centimètres; de l'Océan Atlantique équatorial, 


n.0 3. * Bérénice Thalassine. Berenix Thalassina. 


(PL III, fig. 6). 


Six gros troncs de vaisseaux très-dilatés à leur ba et se confondant tous en une 
espèce de large sinus à la partie supérieure et centrale de l’ombrelle; ramifications 
secondaires multipliées dichotomiques, garnis de suçoirs arillés; rébord marqué 
par des espèces de côtes quadrangulaires et peu säillantes; 8—10 centimètres; 
d'un vert léger; de la terre d’Arnheim, 


(c) Agastriques pédunculées. 
+++ Non tentaculées. 


GENRE IIL 


* Onvrmie. Orythia. 


CARACT. GÉN. 


Point de bras; point de sucoirs; péduncule simple, et comme sus- 
pendu par plusieurs bandelettes. 


no 4. * Orythie Verte, Orythia Viridis. 
(PI. IV, fig. 7). 


Ombrelle sub-hémisphérique, marqué de huit petites dents à son rebord, et de 
huit bandelettes qui, de chacune de ces dents, vont, en se recourbant le long 
de la face inférieure de l’ombrelle, se rattacher à la base d’un péduncule en 


k* 


328 ANNALES DU MUSÉUM 


forme de trompe cylindroïdo-sub-conique ; couleur vert foncé; 4—5 centimètres ; 
de la terre d’Endracht. 


3.0 5. Orythie Minime. Orythia Minima. 
(PL V, fig. 8, 9). 
Synonymie (1) (Medusa Minima. Baster. Op. subs. tom. 2, pag. 62, 1765). 


Ombrelle aplati, discoïde, marqué d'une espèce de fleur à huit pétales, échancrées 
à leur bord; péduncule en forme de petite massue; un centimètre; des côtes 
de la Belgique. 


GENRE I. 
” 


* Esvonir. Favonia. 
CARACT. GÉN, ; 


Des bras garnis de nombreux suçoirs et fixés à la base du péduncule. 


Cyr n.0 6. * Fayonie Octonème. Favonia Octonema. 
(PL VI, fig. 10). 


Ombrelle sub-hémisphérique, légèrement pointillé à sa surface, marqué d'une croix 
rousse à son centre. huit bras bifides garnis de suçoirs arillés; couleur bleuûtre ; 
3—/4, centimètres ; de la terre d’Arnheim. 


n.0 7. * lavonie Hexanème. Favonia Hexanema. 
(PL. VII, fig. 11). 


Ombrelle sub-bémisphérique, glabre à sa surface, marqué d'une croix blanchâtre 
a son centre; six bras simples, garnis de suçoirs arillés; couleur d’un gris-sale; 
«—5 centimètres; de l'Océan Atlantique équatorial. 


d)\ Agastriques pédunculées. 
} A$! q P 
+++ + Tentaculées. 


G) Ici, comme dans la suite de ce tableau, nous nous contenterons d'indiquer la synonymie 
de l’auteur, qui, le premier, déçouvrit ou fit connoitre les espèces qui sont étrangères à nos 
propres observations, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 329 


GENRE V. 


* Lymnorée. Lymnorea. 


CARACT. GEN. 
Des bras bifides, groupés à la base du péduncule, et garnis de sucçoirs 
nombreux en forme de petites vrilles. 


n.0 8 * Lymnorée Trièdre. Zymnorea Triedra. 


{PL VIIT, fig. 12, 13). 


Ombrelle sub-hémisphérique, tout parsemé de petits points verruqueux; rebord 
entier, garni d’une multitude de tentacules trés-fins et très-courts ; péduncule 
triédre, obtus; huit bras courts et bifides; couleurs élégantes et variées; 4 cen- 
timétres; du détroit de Bass. 


GENRE VI 


* GékyonE. Geryonia. 
CARACT. GÉN. 
Point de bras; des filets ou des lames au pourtour de l’ombrelle; une 
trompe inférieure et centrale. 
1.0 9. * Géryonie Dinème. Geryonia Dinema. 
(PL IX, fig. 14, 15, 16). 


Ombrelle sub-conique, marqué de trois filets simples; péduncule sub-claviforme : ; 
rebord garni d’un rang de petits tubercules et de deux tentacules opposée 1—3 
millimètres ; couleur hyaline; des côtes de la Manche, 


n.0 10. ** Géryonie Hexaphylle. Geryonia Hexaphylia. 
(PL X, fig. 17, 18). 


Simon, Medusa Proboscidalis. Forshaël, Faun, Arab, pag: 108, n.° 23, et Icon. 
anim. tab. 56, fig. 1, 1775. 


330 ANNALES DU MUSEUM 


Ombrelle hémisphérique ; six folioles lancéolés à son pourtour ; six tenfacules trés- 
longs à son rebord; un péduncule très-gros, très-allongé, en forme de trompe, 
avec six bandes longitudinales, et une large membrane circulaire et plicatile à 
son extrémité; 6—8—:10 centimètres ; hydrocolor avec quelques foibles nuances 
de rose; des côtes de Nice. 


Observations générales sur les Méduses agastriques. 

En parcourant la série des animaux que nous ayons com- 
pris dans cette première division de Méduses, on s'étonne 
des nombreux rapports qui les unissent entre eux, et des 
progrès rapides, quoique graduels, de leur organisation : ainsi 
les Æudores manquent non-seulement, comme toutes les 
espèces suivantes, de cavité stomacale, mais encore elles 
sout privées de péduncule, de bras, de suçoirs, et même de 
tentacules ; tous les organes apparens de ce genre se trouvent 
réduits au réseau vasculaire qui les couvre. 

Avec ces mêmes vaisseaux, les Bérénices ont des sucçoirs 
et des tentacules. 

Dans les Orythies, l'organisation générale paroit plus sim- 
ple; mais ici, pour la première fois, se montre ce péduncule 
central qui doit jouer un si grand rôle dans l’histoire de la 
plupart des Méduses plus composées. 

‘ Avec ce même péduntule, les Favonies ont recu les nom- 
breux sucoirs des Bérénices ; et, pour la première fois aussi, 
ces annnaux nous offrent ces armes puissantes des Méduses 
que uous avons désignées sous le nom de bras; pour la pre- 
mière fois encore, nous apercevons des ovaires. 

Tous ces organes se reproduisent dans les Zymnorées qui 
appartiennent au genre suivant, et qui, de plus, sont armées 
des tentacules dont les Favonies sont dépourvues. 


D'HISTOIRE NATURELLE, 331 


L'organisation s'élève bien davantage encore dans les Gé 

ryonies : là se retrouvent tous les organes essentiels des genres 
précédens, et par la bourse extraordinaire, ou, pour mieux 
dire, par le faux estomac qui termine le péduncule de lhexa- 
phylle, nous arrivons tout naturellement des Méduses agas- 
triques les plus simples, à celles d’un ordre supérieur, à celles 
qui sont pourvues d’un véritable estomac. 
C'est en observant cette progression régulière de l’organi- 
sation; c’est en analysant avec soin les diverses nuances que 
nous venons d'indiquer, qu’il nous a paru non-seulement utile, 
mais même indispensable de rattacher les animaux de ce 
groupe à ceux dés divisions suivantes; quelque grande, quel- 
que impérieuse que puisse paroître d’abord la différence or- 
ganique qui les sépare. Ïl est évident en effet que, dans cette 
circonstance comme dans tant d’autres, la nature s'élève d’une 
manière, pour ainsi dire, insensible, des élémens les plus 
simples aux résuitats les plus compliqués; et comme, parmi 
les Méduses gastriques elles-mêmes, nous observerons une 
Progression analogue, soit dans le nombre, soit dans la com- 
position de leurs divers organes, nous nous trouverons insen- 
siblement conduits à ce beau résultat; qu’au milieu de ses 
productions les plus bizarres; que parmi celles: qui semble- 
roient n'être, pour ainsi dire, qu'un fruit de ses caprices, la 
nature a consacré pourtant ce grand ordre, ces nuances déli- 
cates et celte merveilleuse harmonie qui caractérisent et qui 
régissent ses créations les plus parfaites... 


332 ANNALES DU MUSÉUM 


SECONDE DIVISION. 


© MÉDUSES GASTRIQUES. 


CARACTÈRES. 


Corps entièrement gélatineux; point de côtes silicées; un es 
tomac plus où moins apparent, simple ou composé. 


PREMIÈRE SECTION. 
A. GASTRIQUES MONOSTOMES, 


CARACT. GÉN. 


! 


Un estomac simple avec une seule ouverture ou bouche. 


(a) Non pédunculées. 
— Non brachidées. 
—+ Non tentaculées, 


GENRE VIL 
* Caryspée. Carybdea. 
CARACT. GÉN. | 
La concavité de l'estomac se confondant avec celle de l’ombrelle; res 
bord garni de faux bras, ou plutôt de faux tentacules. 
n° 11. * Carybdée Périphylle. Carybdea Periphylla. 
(PL XI, fig. 19, 20, 21). 


Ombrelle sub-conique; rebord découpé en seize folioles triangulaires et pétiolés, 
dont huitréunis par paires; estomac très-large à sa base, très-aigu à son sommet, 
et d’une couleur de brün-capucin ; 5—6 centimètres ; de l'Océan Atlantique équa- 
terial. 


LA 


D'HISTOIRE NATURELLE, 333 


#.° 12. Carybdée Marsupiale. Carybdea Marsupialis. 


(PI. XII, fig. 22) 


(Urtica soluta marsupium referens, Pancus. Conc. min, not, pag. 41, tab. IV, 
fig. V,n739). 
Ombrelle semi-ovale, cruméniforme; rebord entier, garni dé quatre appendices 
tentaculoïdes très-gros et trés-courts; 3—4 centimètres; de la Méditerranée, 


* GENRE IIL 


* Prorcynie. Phorcynia. 
CARACT GÉN. 
L'estomac garni de plusieurs bandelettes musculeuses. 


n,° 13. * Phorcynie Cudonoïde. Phorcynia Cudonoïdea. 


(PI XIII, fig. 23, 24). 


Ombrelle sub-conique marqué de six protubérences à son rebord supérieur ; estomac 
en forme de pyramide hexaëdre renversée, pourvue de six bandelettes bleues 
et de six filets; rebord de l'ombrelle épais, obtus, avec six dents et six échan- 


crures profondes ; 5 centimètres; hyalino-bleuûtre; de la terre de Witt. 
LE 


n.0 14. * Phorcynie Pétaselle. Phorcynia Petasella. 


(PL. XIV, fig. 25, 26, 27), 


Ombrelle déprimé sub-pétasiforme; bouche petite et circulaire; trois bandelettes 
à l'estomac; rebord entier; couleur hyaline; 4—5 centimètres; des iles Fur- 
neaux. 


w.0 15. * Phorcynie Istiophore. Phorcynia Istiophora. 
(PL XV, fig. 28). L 


Ombrelle légèrement convexe; six bandelettes; rebord entier, formant comme 
un large voile au pourtour de l’ombrelle; couleur hyaline ; 5 centimètres; des 
fles Huunter, 


14, 43 


334 ANNALES DU MUSÉUM. 


GENRE IX. 


* Evramine. Æulimenes. 
CARACT. GEN. 


Un cercle de petites côtes ou de petits faisceaux lamelleux au pour- 
tour de l’ombrelle. 


x.° 16. * Eulimène Sphéroïdale. £ulimenes Sphæroïdalis. 


(PL XVI, fig. 29 ). 


Ombrelle en forme de sphéroïde aplati vers ses poles, couvert de petites côtes 
longitudinales, peu saillantes; estomac sub-conique, élargi à sa base, et garni 
de seize côtesintérieures plus courtes et plus fortes que cellesde l’ombrelle ; rebord 
contracté; 2—5 centimètres; hyaline avec quelques nuances de rouge et de 
bleu; de l'Océan Atlantique austral. 


N.0 17. * Eulimène Cyclophylle. Æulimenes Cyclophylla. 


(PL XVII, fig. 30, 31). 


Ombrelle sub-hémisphérique, légèrement étranglé à son pourtour extérieur; es- 
tomac large, flexueux et frangé à son rebord; un cercle de faisceaux lamelleux 
diphylles, courbes, sinueux et jaunâires; bord obtus et entier; 5—6 centimé- 
tres ; gris-violacé ; de l'Océan Atlantique austral. 4 - 


+ Tentaculées. 


GENRE X. 


* EqQuorée. Æquorea. 
CARACT. GÉN. À | 
Un cercle de lignes, de faisceaux de lames ou même d'organes cy- 
lindroïdes à la face inférieure de l’ombrelle. 
Trois coupes principales se présentent naturellement dans ce genre; , 
1° Equorées à lignes simples ; 
2° — à faisceaux de lames; 
3° — à organes cylindroïides. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 335 


Les faisceaux de lames qui distinguent les espèces du second sous- 
genre peuvent être ou réunies par paires, ou distinctes, et ces derniers 
sont composés ou de deux ou de plusieurs feuillets : de ces diffé- 
rences de composition dérivent quelques caractères secondaires ausbi 
simples que rigoureux dans leur application. 


PREMIER SOUS-GENRE. 
E quorées à dignes simples. 
n.0 18. * Equorée Sphéroïdale. Æquorea Sphæroïdalis. 
(PI XVIII, fig. 32, 33). 


Ombrelle en forme de sphéroïde, tronqué à sa partie inférieure; cercle de trente- 
deux lignes simples ; rebord de l'ombrelle marqué de trente-deux échancrures, et 
pourvu de trente-deux tentacules; 4—6 centimètres ; couleur hyalino-cristalline ; 
de la terre d’'Endracht. 


n.0 19. * Equorée Amphicurïte. Æquorea ÆAmphicurta. 
(PL XIX, fig. 34, 35). 


Ombrelle sub-hémisphérique; cercle de lignes simples et de verrues entre l'estomac 
et une protubérance centrale, dont la saillie égale seulement le tiers de l’épais- 
seur de l’ombrelle; dix-huit tentacules très-courts au pourtour de l’estomac; cou- 
leur hyaline; 4—5 centimètres; de la terre de Witt. 


n.° 20. * Equorée Bunogastre. Æquorea Bunogaster. 
(PL XIX, fig. 36). 


Un cercle de lignes et de verrues disposées entre l'estomac et une protubérance 
dont la saillie égale à peu près la hauteur du reste de l’ombrelle; hyaline; 4—5 
centimètres; de da terre d’Arnheim, 


SECOND SOUS-GENRE. 


Equorées à faisceaux de Lames. 
(a) Distinots. 
+ (e) Diphylles. 
45 * 


336 ANNALES DU MUSÉUM: 
x.° 21, Equorée Mesonème. Æquorea Mesonema. 


(PL XX, fig. 37). 
(Medusa...… Forskaël, Ie. anim. tab. 28, fig. B, 1775). 


Ombrelle déprimé, discoïde, couleur bleu de ciel; estomac trés-étroit, disposé 
comme une bandelette au pourtour d’une large tubérosité centrale; dix-huit ten- 
tacules très-courts, distribués sur une ligne circulaire qui coupe en deux parties 
à peu près égales l'anneau lamelleux de l’ombrelle; de la Méditerranée ? 


n.0 22. * Equorée Phospériphore. Æquorea Phosperiphora. 
(PL XXI, fig. 38). 


Ombrelle épais, déprimé, discoïde; couleur hyalino-cristalline; un anneau com- 
posé de lames et de tubercules autour d’un estomac central, et qui a la forme 
d’une large bourse; quatorze tentacules très-courts, implantés au pourtour de 
l'anneau lamelleux; un cercle de gros tubercules éminemment phosphoriques ; 
8—10 centimètres; de la terre d’Arnheim. 


n.0 23. ÆEquorée Forskilienne. Æquorea Forskalea. 
(PL XXII, fig. 39). 


‘(Medusa Æquorea. Forskaël, Faun. Arab. pag. 110, et le. anim. tab. 32, 1775). 


Ombrelle discoïde, très-déprimé , presque plane ; couleur générale hyaline ; lames 
du cercle ombrellaire brunes; tentacules très-nombreux, de 66 à 95 centimètres 
de longueur; ombrelle de 36 à 40 centimètres de diamètre ; de la Méditerranée, 


n.0 24. * ÆEquorée Eurodine. Æquorea Eurodina. 
(PI. XXII, fig. 40, 41). 
Ombrelle discoïdo-sub-hémisphérique; toutes les parties de l'animal d’une belle 
couleur rose ; rebord de l’ombrelle garni d’un très-grand nombre de tentacules 


roses, de 25 à 30 centimètres de longueur; 10—12 centimètres; du détroit de 
Bass. : Li / 


D'HISTOIRE NATURELLE, 337, 


n.0 25. * Equorée Cyanée. Æquorea Cyanea. 


(PL XXIV, fig. 42, 43, 44). 


Ombrelle sub-hémisphérique et comme légèrement étranglé vers le milieu de son 

( pourtour extérieur; chacun des faisceaux lamelleux ayant l'apparence d’un corps 
allongé sub-claviforme ; toutes les parties de l'animal d’une belle couleur bleue ; 
5 à 6 centimètres; de la terre d’Arnheim. 


.0. 26. * Equorée Thalassine. Æquorea Thalassina. 


(PL XXV, fig. 45, 46, 47). 


Ombrelle déprimé , presque plat, légèrement relevé en bosse à sa partie supérieure 
et centrale; un cercle linéaire à la base de l'estomac; faisceaux lamelleux peu 
serrés, ayant la forme d'une petite massue; toutes les parties de l'animal d’un 
vert léger ; 2—3 centimètres; de la terre d'Arnheim. 


n.° 27. * Equorée Stauroglyphe.. Æquorea Stauroglypha. 


(PI. XXVI, fig. 48, 49, 50). 


Ombrelle sub-hémisphérique, déprimé à son centre, et marqué d’une large croix 
à sa face supérieure ; faisceaux lamelleux terminés en pointe ; toutes les parties de 
V’animal d’une légère couleur rose; 3—4 centimètres; des rivages de la Manche, 


(29) Polyphrylles. 


n.0 28. * Equorée Pourprée. Æquorea Purpurea. 
(PI. XXVII, fig. 51, 52). 


Ombrelle trés-déprimé, discoïde; douze bandelettes à l'estomac; vingt-quatre fais- 
ceaux de lames polyphylles, séparées par autant d’intervalles glabres et légère- 
ment marqués de lignes onduleuses; un espace circulaire glabre et nu entre 
l'estomac et l'anneau de l’ombrelle; toutes les parties de l'animal d’une belle 
couleur de pourpre-violet; 8—10 centimètres; de la terre d’Endracht, 


Equorées à F'aisceaux de Lames. 


(aa) Réunis par paires. 


338 ANNALES PDU MUSEUM 
x.0 29. * Equorée Pleuronote. Æquorea Pleuronota. 


(PL XXVIIIL, fig. 53, 54, 55, 56) 


Ombrelle sub-discoïde, marqué à la surface d’un grand nombre de côtes inégales ; 
base de l'estomac dessinée par une espèce de grande étoile de quatorze à vingt 
rayons du sommet, de chacun desquels naïf une paire de faisceaux lamelleux ; 
dix tentacules blancs; couleur hyalino-cristalline; 2—3 centimètres; de la terge 
d'Arnheim. 


n.0 30. * Equorée Onduleuse. Æquorea Undulosa. 


(PI. XXIX, fig. 57, 58, 59, 60). 


Ombrelle sub-conigne, marqué à sa surface d’un grand nombre de lignes ondu- 
leuses; la base de l'estomac dessinée par une espèce de cercle, du pourtour 
duquel sortent, à des intervalles égaux, vingt-cinq à trente rayons, qui forment 
autant de paires de faisceaux lamelleux; tentacules trés-nombreux ; toutes les 
parties de l'animal d'une belle couleur rose; 8—10 centimètres; de la terre 
d'Arnheim. 


TROISIÈME SOUS-GENRE. 
Equorées à organes cylindroïdes. 


n° 31. * Equorée Allantophore. Æquorea Allantophora. 
(PL XXX, fig. 61, 62, 63, 64, 65). 


Ombrelle sub-sphérique, tronqué à sa partie inférieure; cercle ombrellaire formé 
par un grand nombre de corps cylindroïdes, bosselés et prolongés jusqu'au re- 
bord de l’ombrelle; tentacules très-courts et très-multipliés; couleur hyalino- 
cristalline; 4—6 centimètres; des côtes de la Manche. 


x.0 32. * Equorée Risso. Æquorea Risso. 
(PL XXXI, fig. 66, 67). 


Ombrelle très-aplati, sub-discoïde; le fond de l’estomac relevé par une large tubé. 
rosité extrêmement lisse et brillante; cercle ombrellaire formé par un grand 
nombre de corps sub-claviformes, bosselés, non prolongés jusqu’au rebord; 


D'HISTOIRE NATURELLE. . 339 


tentacules trés-longs et trés-nombreux; couleur hyaline avec une légère teinte 
rose; 8—10 centimètres; des côtes de Nice. 


EQUORÉES INCERTAINES. 


n° 33. Equorée Atlantique? Æquorea Atlantica ? 


(Medusa Æquorea. Lœfling. it. Hisp. pag. 105, 1758). 


Ombrelle orbiculaire, légérement plane, rebord infléchi (inflexo ); un grand nem- 
bre de tentacules; point de bras; de l'Océan Atlantique septentrional. 


n.0 34. Equorée Danoise? Æquorea Danica ? 


(Medusa Æquorea. Muller. Prod. Faun. Suec. pag. 233, n° 2819, 1766). 


Ombrelle orbiculaire, légèrement plane; rebord infléchi, garni de tenfacules et 
de villosités; des côtes du Danemarck. 


n.0 35. Equorée Groënlandaise? Æquorea Græœnlandica ? 
(Medusa Æquorea. Fabricius, Faun. Grœnl. pag. 364, n.° 357, 1780). 


Ombrelle orbiculaire, légèrement plane; rebord infléchi et cilié; de la mer du 
Groënland. 


AN. B. Dans le numéro suivant des Annales nous donnerons quelques 
détails physiologiques sur les Méduses de ce genre. 


GENRE XI. 


* Fovéoue. Fovyeolia. 


CARACT. GÉN. 


Des peutes fossettes au pourtour de l’ombrelle. 


n.0 36. Fovéolie Piléaire. Foveolia Pilearis. 
(Medusa Pilearis. Linnæus, Syst. nat. XII, pag. 1097... 1766). 


Ombrelle orbiculaire, surmonté d’une espèce de tête ou de bonnet; huit cavités à 
la circonférence du rebord , estomac cilié à son pourtour; de la haute mer. 


340 ANNALES. DU MUSÉUM 
x.° 37. * Fovéolie Bunogastre. Foveolia Bunogaster. 
C2 
(PL XXXII, fig. 68, 69, 70). : 


Ombrelle relevé en bosse à sa partie supérieure et centrale; une grosse tubérosité 
saillante au fond de l'estomac; neuf fossettes circum-ombrellaires ; neuf tenta- 
cules ; 2—53 centimètres ; hyaline; des côtes de Nice. 


n.0 38. Fovéolie Mollicine. Foveolia Mollicina. 
(PL XXXIIL, fig. 71, 72). 


( Medusa Mollicina. Forskaël, Faun. Arab. pag. 109, et Ic. anim. tab. 33, fig. C, 
1775). 


Ombrelle orbiculaire, aplati à son sommet; seize bandelettes au pourtour de l'es- 
tomac; douze petites fossettes ovales et simples; douze tentacules très-courtsÿ 
hyaline; 4 centimétres; de la Méditerranée. 


n.0 39. * Fovéolie Diadème. Foveolia Diadema, 


(PL XXXIV, fig. 73). 


Ombrelle sub-campaniforme; estomac simple, sub-pyramidal et très-pointu, seize 
petites fossettes et seize tentacules, formant une espèce de diademe à la base de 
l’'ombrelle; bleu-hyalin; 5 centimètres; Océan Atlantique austral. 


x.° 4o.: * Foyéolie Linéolée. Foveolia Lineolata. 


(PL XXXV, fig. 74, 75, 76, 77) 


Ombrelle sub-hémisphérique, déprimé à son sommet, resserré vers le milieu de 
son pourtour; dix-sept fossettes circum-ombrellaires ; dix-sept tentacules; dix- 
sept lignes sus-ombrellaires intérieures; couleur hyalino-cérulescente; 3—4 cene 
timètres; des rivages de Nice. 


GENRE XIL 


* Pécasie. Pégasia. 
CARACT. GÉN, 
Point de faisceaux lamelleux ; point de fossettes au pourtour de l’om- 
brelle; des bandelettes prolongées jusqu'a l'ouverture de l'estomac, 


D'HISTOIRÉ NATURELLE. 34x 


n.0 41. Pégasie Dodécagone. Pegasia Dodecagona. 


(PL XXXVI, fig. 78). 


Ombrelle déprimé, sub-pétasiforme; rebord dessiné par douze angles obtus; douze 
bandelettes; douze tentacules; hyalino-bleuâtre; 4—5 centimètres; Océan At- 
lantique Austral. 


a.0 42. Pégasie Cylindrelle. Pegasia Cylindrella. 


(PI. XXXVI, fig. 79 ). 


Ombrelle en forme de petit cylindre très-court; quatre bandelettes; rebord entier, 
garni d’une multitude de tentacules très-fins et très-courts; 4—5 millimètres ; 
hyaline ; de la terre d’Arnheim. 

L 


A. Monostomes. 
a. Non Pédunculées. 
—— Brachidées. 


+ Non Tentaculées. 


Nous ne connoissons encore aucune espèce de Méduse qui réunisse l'ensem- 
ble des caractères ci-dessus. 


+ Tentaculées. 


GENRE XIIL 


* Cazriruor. Callirhoë. 


CARACT. GÉN. 


Quatre ovaires chenillés à la base de l’estomac. 
x.0 43. * Callirhoë Micronème. Callirhoë Micronema. 


\Ÿ (PL XXXVII, fig. 80, 81). 


Ombrelle -sub-sphérique; un grand nombre de lignes simples à son pourtour; 
ovaires en forme de cœur, et disposés en un carré; quatre bras trés-longs, 
trés-larges, aplatis, sub-spatuliformnes et villeux; rebord festonné, garni d’une 


14. 44 


342 ANNALES DU*MUSÉUM 


multitude de tentacules excessivement courts et comme soyeux; hyaline, avéc 
quelques taches bleues; 4—5 centimètres; côte N. O. de la Nouvelle-Hollande. 


x.0 43. Callirhoë Bastérienne. Callirhoë Basteriana. 
$ LL 
(PL XXXVUIT, fig. 82, 85). - 


(Medusa Æquorea. Baster, Op. subs. tom. 2, pag. 55, tab. V, fig. 2, 3, 1765). 


Ombrelle orbiculaire, aplati, polymorphe; quatre ovaires disposés en forme de 
croix; quatre bras allongés et pointus; rebord entier, garni d'un grand nombre 
de longs tentacules; couleur hyaline, rebord marqué d'un cercle rouge; 4—5 
centimètres; des côtes de Hollande, 


1 


A. Monostomes. 


b. Pédunculées. 
— Non Brachidées. 
+ Non Tentaculées. 


Les annales de la science ne nous ont offert aucune espèce de Méduse 
qui puisse se rapporter à cette sous-division, 


+ Tentaculées. 


Mème observation pour ce dernier groupe que pour le précédent, 


A. Monostomes. 
b. Pédunculées. 
—— Brachidées. 
+ Non Tentaculées. 


GENRE XIV. 


. * Méurée. Melitea. 


CARACT. GEN. 


Huit bras supportés par autant de pédicules, et réunis en une espèce 
de croix de Malte; point d'organes intérieurs apparens. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 343 


ne 45, * Mélitée Pourpre. Melitea Purpurea. 


(PL XXXIX, fig. 84). 


Ombrelle hémisphérique ; estomac large, profond, ouvert et sub-conique; toutes 
les parties de l'animal d’une couleur pourpre foncé; 40—50 centimètres ; de la 
terre de Witt. 


GENRE XV. 


CARACT. GÉN. 


* Evacore. Evagora. 


Quatre ovaires formant une espèce de croix ou d’anneau. 


n. 46. Evagore Tétrachire. Evagora Tetrachira. 
(PL. XL, fig 85, 86). 


Medusa Persea. Forshaël, Faun. Arab. pag. 107, n° 21, et Icon. fab. 3, fig. 
8 6 
B. b.…. 1775). 


Ombrelle hémispérique, hyalin ; quatre ovaires blancs, striés de brun , formant une 
espèce d’anneau; quatre bras forts et lancéolés; 5—6 centimètres; de la Médi- 
terranée. 


x.0 47. * Evagore Chevelue. Evagora Capillata. 


(PL XLI, fig. 87, 88). 


Ombrelle sub-campaniforme, marqué d’une croix intérieure; rebord légèrement 
festonné; péduncule court, terminé par un gros faisceaux de bras capillaires; 
couleur hyalino-bleuâtre, le rebord et les bras fauves; de la terre d’Endracht. 


++ Tentaculées. 


. GENRE XVL 


* OcÉantE. Oceania. 
CARACT. GÉN. 
Quatre ovaires allongés, qui, de la base de l'estomac, descendent 


44 


344 ANNALES DU MUSEUM 


vers le rebord de l'ombrelle, en adhérant à sa face inférieure; quatre 
bras simples. 


OBSERVATION. 


Le beau genre des Océanies présente trois coupes aussi sim- 
ples que rigoureuses, et dont nous nous servirons pour distri- 
buer les espaces qui le composent. 1° Dans les unes, le 
sommet de l’ombrelle est pourvu d’une sorte d’appendice 
conique, mobile, etc. Ce sont nos Océanies appendiculées ; 
2. d’autres espèces sont fournies d’une trompe très-longue, 
très-contractile, qui se confond, pour ainsi dire, avec l’esto- 
mac et le péduncule, et à l'extrémité de laquelle les quatre 
bras se trouvent fixés; nous désignons ces dernières espèces sous 
le nom d'Océanies Proboscidées ; 3° les Océanies simples 
mont ni l’appendice sus-ombrellaire de celles de la première 
section, ni la trompe fistuleuse de celles de la seconde. Ce sont 
de ces dernières dont nous allons d’abord tracer les caractères. 


1 Océanies simples. . 


. . 


n° 48. * Océanie Phosphorique. Oceania Phosphorica. 


(PI. XLII, fig. 89, 90, 91) 


Ombrelle sub-hémisphérique; estomac très-pelit, quadrangulaire à sa base; ovaires 
pédicellés, très-cours et sub-claviformes; trente-deux glandes}! trente - deux 
tentacules au pourtour de l’ombrelle; hyaline; 1—3 centimétres ; des côtes de 
la Manche. 


3.0 49. * Océanie Linévolée. Oceania 'Lineolata. 


(PL XLIIT, fig. 92). 


Ombrelle hémisphéroïdal; un anneau de lignes simples vers le rebord; ovaires 
en forme de larges membranes onduleuses, correspondant à quatre échancrures 


D'HISTOIRE NATURELLE. 345 


marginales peu profondes; cent vingt tentacules très-fins; couleur hyalino-ro#- 
geâtre, beaucoup plus foncée dans tous les organes intérieurs ; 3—4 centimètres ; 
des côtes de Nice. e 


n.9 5o. * Océanie Flavidule. Oceania Flavidula. 


.(PL XLIV, fig. 93, 94, 95, 96). 


. Ombrelle ‘sub-hémisphérique; point d’échancrures à son rebord; point de lignes à 
son pourtour; estomac trés-court et quadrangulaire ; ovaires en forme de larges. 
membranes, flexueuses en zig-zag; tentacules très-nombreux, très-longs et trés- 
fins; couleur hyaline, tous les organes intérieurs d’une belle couleur jaune; 
4—5 centimètres; des côtes de Nice. 


n.0 Br. * Océanie Lesueur. Oceania Lesueur.. 


(PL XLV, fig. 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103). 


Ombrelle allongé, sub-conique, terminé en pointe à son sommet; point d'appen: 
dice disünct; quatre bandes longitudinales dentelées sur leurs bords; quatre 
ovaires, quatre bras très-courts, réunis et presque confondus ensemble; ten- 
tacules très-longs, trés-nombreux, aplatis à leur base; 5 centimètres de hauteur ; 
ombrelle hyalin; organes intérieurs de couleur rose et pourprée; tentacules 
d’un jaune d'or; des côtes de Nice. 


2 Océanies appendiculées. 


n.0 52, ** Océanie Bonnet. Océania Pileata. 


PI. XLVI, fig. 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112). 
8: 9 


(Meduso Pileata. Forskaël, Faun. Arab. pag. 110, n.° 26, et Ic. an. t. 33, fig. D, 
1775). 


Ombrelle sémi-ovoïde’, surmonté d’un gros tubercule obtuset mobile; quatre bandes 
longitudinales dentelées sur leurs bords; quatre gros ovaires; quatre bras trés- 
courts réunis par une membrane flexueuse ; tentacules très-longs, très-nombreux, 
etcomme aplatis à leûr base; 3Æfentimètres ; hyaline; toutes les parties inté- 
rieures et les tentacules d’un roux brunâtre; de la Méditerranée, 


346 ANNALES DU MUSÉUM 


n.o 53. * Océanie Dinème. Oceania Dinema. 
à LA 
(PI XLVIT, fig. 115, 114, 115, 116, 117). 

Ombrelle sub-sphéroïdal; protuübérance trésmobile, frés-aiguë ; estomac court, 
cylindroïde, renflé à sa base; quatre bras tres-courts ; rebord très-contracté ; 
deux tentacules ; les quatre ovaires en forme de petites bandelettes prolongés 
jusqu'au rebord; 2—3 millimètres; ombrelle rose, estomac et bras verts; des 
côtes la Manche. ‘ 


3.°. Océanies Proboscidées. 


x.0 54. * Océanie Viridule. Oceania Viridula. 


(PI. XLVIIT, fig. 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124). 


Ombrelle sub-campaniforme ; estomac prolongéen une espèce de trompe rétractile; 
pyramidale, à quatre faces, et terminée par quatre bras frangés; ovaires très- 
longs, flexueux, et comme articulés; 6o—70 tentacules très-courts; 3 centi- 
métres, d'un vert léger; des côtes de la Manche. 


n° 55. * Océanie Bossue. Oceania Gibbosa. 


(PI XLIX, fig. 125). 


Ombrelle sub-hémisphérique; une légère dépression à son centre; quatre bosse- 
lures à son pourtour; ovaires grêles, flexueux, pro'ongés jusqu'au rebord, et 
placés entre les bosselures; rebord entier, garni de cent douze à cent vingt 
tentacules trés-courts et très-fins; estomac prolongé en une espèce de trompe 
rétractile, : pyramidale, à quatre faces, et terminé par quatre bras courts et 
frangés; toutes les parties de l'animal de couleur hyaline; 2—3—4 centimètres ; 
des côtes de Nice. 


4° Océanies Douteuses. * 
x.0 56. Océanie Cymballoïde ? Oceania Cymballoidea ? 
(P. L, fig. 1:65, 128). 
( Medusa Cymballoidea. Slabber , Phys. Belust. pag. 53, t. 12, f. 1—3.... 1781). 


Ombrelle hémisphérique; estomac très-long, trés-volumineux, et dépassant de 


D'HISTOIRE NATURELLE. * 343 
beaucoup le rebord de l'animal; ovaires pédicellés, très-gros, etcomme bosse- 
lés; rebord entier, garni de dix-huit à vingt tentacules; couleurs élégantes ét 
variées de brun, de jaune, de cramoisi et d’hyalin; 7—8 millimètres; des 
côtes de la Hollande. | 


n.° b7. Océanie Tétranème? Oceania Tetranema ? 
7 L ! ? 


(PL. LI, fig. 129). 
( Carminrothen Beroe. Slabber, Phys. Belust. pag. 64, tab. XIV , fig. 14. 1781). 


Ombrelle sub-elliptique, déprimé légèrement à son sommet; estomac tres-court, 
terminé par quatre petits bras; ovaires grèles et continus avec les quatre tenta- 
cules de rebord; ouverture inférieure quadrangulaire, garnie d'un rang de 
tubercules très-petits et très-serrés; couleur hyaline ; estomac d’un beau rouge de 
carmin, ovaires, teutacules et'glandes marginales brunâtres; microscopique; des 


côtes de la Hollande. 
æ sé \ » 


n.0 58. Océanie Sanguinolente? Occania Sanguinolenta ?... 
(PI. LI, fig. 130). 
(Carminrothen Beroe. Slabber, Phys. Belust. pag. 59, tab. XIII, fig. 3... 1781 ). 


Ombrelle sub-elliptique , tronqué à sa base; estomac court; ovaires prolongés jus- 
qu'au rebord de l’ombrelle; dix-huit tentacules courts; ombrelle hyalin, esto- 
mac rouge, ovaires brun-jaunàtres; de la grosseur d’un grain de riz; des côtes 
de la Hollande, à 


n.0 5g. Océanie Hémisphérique? Oceania Hemisphærica ? 
Es 
(PL LI, fig. 131). 


(Medusa Hemisphærica. Gronovius, Act. Helvet. tab. IV, p. 38, t. IV, fig. 7... 1760), 


Ombrelle hémisphérique; estomac dessiné à sa basé par une tache quadrangulaire; 
ovaires simples et prolongés jusqu’au rebord ; tentacules trés-nontbreux et très- 
courts; couleur d’un blanc bleuâtre; 1—2 centimètres; des côtes de la Belgique. 


348 * ANNALES DU MUSÉUM-. 


n.o 60. Océanie Danoise ? ‘Oceania Danica ? 
(PL LIT, fig. 132, 133, 134, 135, 136). 


(Medusa Hemisphærica. Muller, Prodr. Zool. Dan. pag. 235, n° 2822. an. 1766, 
et Zool. Dan. pag. 6, tab. VII, fig. 2—5.... 1777). 


Ombrelle hémisphérique, déprimé À son centre; ovaires pédicellés et claviformes ; 
rebord entier, garni de trente-deux tentacules trés-courts, et de trente-deux 
petites glandes ; ombrelle gris-bleuâtre parsemé de petits points plus gris; ovaires 
jaunâtres, glandes marginales rouges; un centimètre; des côtes du Danemarck. 


n.o 61. * Océanie Paradoxale? Oceania Paradoxa ? 


(PL LIT, fig. 139). . 


Ombrelle suB-hémisphérique, déprimé; ovaires simples et linéaires ; estomac... 
bras... rebord entier; tentacules tres-nombreux, trés-fins et très-courts; cou- 
leur hyaline, tentacules rouges; 2—3 centimètres ; des côtes de Nice. 


n.0 62. Océanie Microscopique? Oceania Microscopica ? 
(PI. LIV, fig. 138, 139, 140, 141), 


(Glatten Beroe. Slabber, Phys. Belust. pag. 46, tab. XI, fig. 1, 2, 1781). 


Ombrelle hémisphérique; quatre ovaires filiformes; un diaphragme au pourtour 
intérieur de l'ouverture de l’ombrelle; deux tentacules très-longs ; hyalino-bleuà- 
tre; l'estomac, les ovaires et les tentacules d’un jaune-brunâtre; microscopique ; 
des côtes de Hollande. 


n.° 63. Océanie Hétéronème? Oceania Heteronema ? 


(PI: LIV, fig. 142). 


Méduse…. Suriray. dessin et note man. adressés aux auteurs. 


Ombrelle hémisphérique; quatre ovaires filiformes ; un diaphragme au pourtour 
intérieur de l'ouverture de l’ombrelle; douze tentacules, dont dix trés-courts, 
entremélés de dix petites glandes ocelliformes ; hyaline; microscopique; des côtes 
du Hàvre, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 349 


GENRE XVIL 


* Péracie. Pelagia. 
CARACT. GÉN. 


Point d'organes prolongés de la base de l’estomac vers le rebord; 
quatre bras très-forts, terminant un péduncule fistuleux. 
n.0 64. * Pélagie Panopyre. Pelagia Panopyra. 
(PL LV, fig. 143, 144), 
(Medusa Panopyra. Péron et Lesueur, Voy. aux Ter, Aust. pl. XXXI, fig. 2. 1807). 


Ombrelle sub-hémisphérique; une légère dépression à son centre; des petites ver- 
rues à sa surface ; des lignes trés-fines à son pourtour; quatre ovaires chenillés 4 
la base de l'estomac; péduneule trés-long; bras tres-distincts, très-larges et frangés; 
rebord entier, garni à l'intérieur de quarante-huit folioles; huit tentacules très- 
longs ; 5—6 centimètres; toutes les parties de l'animal d'une belle couleur rose; 
de l'Océan Atlantique équatorial. 


n.0 65. Pélagie Onguiculée. Pelagia Unguiculata. 


CPI LVI, fig. 145, 146, 147, 148, 149). 
(Medusa Ungurculata. Swwartz, Kongl. Vetensk. pag. 198, tab. VI, a—c.… 1788). 


Ombrelle hémisphéroïdal, aplati et comme tronqué à son sommet ; seïze stries lon- 
gitudinales; un double rang de taches brunes à la base du péduncule; quatre 
bras courts, mais très-forts et trés larges; rebord distingué par seize crénelures 
peu profondes, et garni de seize tentacules très-courts? un centimètre et demi; 
ombrelle bleu de ciel, marqué d’un point couleur de pourpre à son centre; deux 
anneaux de taches brunes à la base du péduncule; l’ombrelle parsemé de tache 
d'un noir pourpre; des côtes de la Jamaïque, 


x.0 66. * Pélagie Cyanelle. Pelagia Cyanella. 
(PL LVII, fig. 150). 


(Medusa Pelagica. Swartz, Kongl, Vetensk. pag. 200... 1788, et pag. 188, tab. V, 
1791 } 


Ombrelle sub-hémisphérique et déprimé; péduncule à peine distinct; quatre bras 


14. 45 


350 AXNALES DU MUSEUM 


très-longs, très-forts, élargis, et comme ailés sur leurs bords; marge de l'om- 
brelle repliée en dedans, marquée de seize échancrures, et garnie de huit tenta- 


cules rouges; 9—18—27 centimètres; bleu de ciel; Océan Atlantique septen- 
trional. 


n.0 67. Pélagie Denticulée. Pelagia Denticulata. 
(PL LVIII, fig. 151). 


Méduse Pélagique. Bosc. Supplément à Buffon, (Vers. tom. 2, pag. 140, pl. 17, 
fig. 3..…..( 1802). 


Ombrelle hémisphérique; rebord découpé par trente-deux dentelures profondes; 
huit tentacules courts; bras frangés, arrondis, et pointillés de violet; une espèce 
d'étoile intérieure à six rayons peu distincts, et violets; hyaline; 10 centimètres ; 
de l'Océan Atlantique septentrional. 


x.0 68. Pélagie Noctiluque. Pelagia Noctiluca. 
(Medusa Noctiluca. Forskaël, Faun. Arab. pag. 109... 1775 ). 


Ombrelle orbiculaire, déprimé, marqué de stries longitudinales à son pourtour; 
ombrelles labyrinthiformes, formant une espèce de cercle à la base de l’esto- 
mac; péduncule très-long ; quatre bras frangés; rebord distingué par seize échan- 
crures; huit tentacules courts; huit centimètres; hyalino-roussätre, parsemée de 
taches et de points bruns; de la Méditerranée. 


n.° 69. Pélagie Pourprée. Pelagia Purpurea. 
(Medusa Noctiluca; Var. Punicea. Forskaël, Faun, Arab. pag. 109... 1775). 


Ombrelle légèrement opaque, pourpré, tout couvert à sa face supérieure de verrues 
pisiformes ; estomac extrêmement allongé, pendant et divisé en quatre lobes; 
de la Méditerranée. 


PÉLAGIES INCERTAINES. 


n.0 50. Pélagie Australe? Pelagia Australis ? 


Ombrelle sub-discoïde; quatre ovaires bleu de ciel disposés en croix, à son centre; 
des stries ramifites à son pourtour; rebord large entier; tentacules très-longs et 
très-nombreux ; hyaline; 8—10—12 centimètres; des iles Joséphine. 


D'HISTOIRE NATURELLE, 35x 


n.° 71. Pélagie Américaine? Pelagia Americana ? 


(Medusa Pelagica. Lœfling, Iter Hisp. pag. 105... 1758). 


Ombrelle hémisphérique, concave en dessous et pourvu de quatre bras ; bord 
recourbé en dedans, lacinié et garni de huit tentacules; de la mer d'Amérique. 


n.° 72. * Pélagie Guinéenne? Pelagia Guineensis ? 


(Medusa Pelagica. Forster, 2° Vos. de Cook, tom. 1, pag. 44... 1778). 


fn a tie nel re ler tqdipiie (ele) ersogie dote Le elle ete entire Le Yrmells lettre )s e 


La détermination de cette méduse reposant sur la comparaison la plus 
rigoureuse des autres espèces du même genre, il seroit impossible de les 
indiquer dans ce tableau, sans établir une discussion qui s’accorderoit mal 
avec la nature de ce travail. 


GENRE XVIIL 


* AGLaure. Aglaura. 
CARACT. GÉN. 


Huit organes allongés, cylindroïdes, flottant librement dans l'intérieur 
de la cavité ombrellaire. 


-N.0 73. * Aglaure Hémistome. ÆAglaura Hemistoma. 
(PL LIX, fig. 152, 153, 154, 155, 156). 


Ombrelle en forme de sphéroïde; un anneau gélatineux au pourtour intérieur du 
rebord de l’ombrelle; dix tentacules courts; quatre bras très-courts; ombrelle 
hyalin ; les huit organes intérieurs jaunes; 7—8 millimètres; des côtes de Nice. 


pe.) 


352: ANNÂLES DU MUSEUM 


GENRE XIX. 


* Méucerre, Melicerta. 
CARACT. GEN. 


Bras très-nombreux, filiformes, chevelus, et formant une espèce de 
houppe à l'extrémité du péduncule. 


x.0 72. Mélicerte Digitale. Melicerta Digitale. 


s 


L (Meduse Digitale. Muller, Prod. Zool. Dan. pag. 253... 1766). 


Ombrelle conique; estomac libre et pendant, prolongé en un péduncule pistili- 
forme, et garni d'une multitude de bras qui constituent une espèce de pinceau; 
plusieurs stries très-fines, dirigées du rebord dé l’ombrelle vers la base de l’es- 
tomac; rebord garni de tentacules crochues en dedans? un centimètre ; hyaline, 
tentacules jaunes; des rivages du Groënland. 


n.° 73. Mélicerte Campanule. Melicerta Campanula. 


(Medusa Campanula. Fabricius, Faun. Groënl. pag. 366... 1780). 


Ombrelle en forme de petite cloche; estomac dessiné à sa base par un carré, des 
angles duquel partent quatre lignes qui forment une espèce de croix toute re- 
vêtue de bras très-longs et très-fins ; rebord large et garni d’un petit nombre de 
tentacules jaunes et blancs, 2—3 pouces; hyaline, péduncule jaune ou blanc; 
des côtessdu Groënland. 


n.° 54. Mélicerte Perle. Melicerta Perla. 


(PL LX, fig. 157, 158). 
(Medusa Perle. Slabber, Phys. Belust. pag. 58, tab. XIII, fig. 12—2.... 1781 ). 


Ombrelle sub-hémisphtrique, couvert de tubercules semblables à autant de petites 
perles, entremêlés de points très-fins; estomac libre, pendant et terminé par un 
long faisceau de bras chevelus; rebord trés-large, ondulé, non tuberculeux; 
marqué de huit lignes simples, et garni de huit tentacules courts, terminés par 
un bouton rond; 10—12 millimètres; couleur perlée, rebord d’un brun doré; 
des côtes de la Hollande, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 353 


N.0 75. * Mélicerte Pleurostome. Melicerta Pleurostoma: 


(PI. LXI, fig. 159, 160). 


Ombrelle sémi-ovalaire; estomac sub-conique; et comme suspendu par huit liga- 
mens; péduncule environné de huit ovaires réniformes; bras trés-longs, trés- 
nombreux et chevelus, distribuës au pourtour de l'ouverture du péduncule; 


vingt-cinq à trente tentacules; hyaline; ovaires couleur de terre d'ombre; 
2—3—}, centimètres; de la terre de Witt. 


n.0 76. * Mélicerte Fasciculée, Melicerta Fasciculata. 


(PI. LXIT, fig. 161, 162, 163, 164). 


Omcrelle sub-sphéroïdal; estomac quadrangulaire à sa base; quatre vaisseaux pro- 
longés de chacun des angles de cette base jusqu’au rebord ; quatre ovaires feuil- 
letés et brun-roux; bras en forme de petite houppe violette ; un anneau gélatineux 
au pourtour iutérieur du rebord; huit faisceaux de tentacules; 15—20 millimé- 


tres; hyaline, une glande rouge-brune à la naissance de chacun des faisceaux de 
tentacules ; de la mer de Nice. 


MÉDUSES GASTRIQUES. 
SECONDE SECTION. 
B. Gastriques Polystomes. 
CARACTÈRES. 


Un estomac composé, avec plusieurs ouvertures ou bouches. 


(a) Non Pédunculées. 
— Non Brachidées. 


+ Non Tentaculées. 


354 ANNALES DU MUSÉUM 


GENRE XX. 


* Eunvace. Euryale. 
CARACT. GÉN. 
Estomac à plusieurs loges distinctes, et formant une espèce d'anneau 


au pourtour de l’ombrelle. 


n° 77. * Euryale Antarctique. Euryale Æntarctica. 


(BL. LXIT, fig. 165). 


Ombrelle très-aplati, sub-discoÿde; quinze folioles à son pourtour; des tubercules 
nombreux à sa face inférieure; quinze petites cavités gastriques distinctes; quinze 
ovaires en forme de doubles bandelettes; toutes les parties de l'animal d’une 
belle couleur rose; 74—80 centimètres; des îles Furneaux. 


GENRE XXI. 


* Evnyre. Ephyra. 


CARACT. GÉN. 


Estomac à quatre ouvertures simples et opposées deux à deux. 
x.° 78. Ephyre Simple. Ephyra Simplex. 


(PL LXIN, fig. 166, 167). 


Sinon. Variety of Medusa. Borlase, Hist. of Cornw. pag. 257, pl. XXV, fig. 13, 
14 (1758). 


Medusa Simpler. Pennant (1777). Modeer (1791). 


Ombrelle sub-orbiculaire, légèrement convexe ; rebord nu; point de tubercules ; 
couleur cristalline ; vingt-quatre centimètres; des côtes de Cornouailles. 


n.0 79. * Ephyre Tuberculée. Ephyra Tuberculata. 


(PL LXIV, fig. 168, 169). 


Ombrelle hémisphérique; rebord garni d'une membrane légère et festonnée; toute 


D'HISTOIRE NATURELLE. 355 


la face inférieure de l’ombrelle couverte de tubercules polymorphes, et marquée 


d’une double croix; couleur pourpre foncée; 25—30 centimètres; de la terre de 
Witt. 


++ Tentaculées. 
GENRE XXIL 


* OBEueE. Obelia. 


CARACT. GÉN. 


Quatre estomacs simples; un appendice conique au sommet de l'om- 


brelle. 
n.0 80. Obélie Sphéruline. Obelia Sphærulina. 


{CPL LXVI, fig. 170, 171, 192, 173). 


Sinon. See-Nesselchen. Slabber, Phys. Belust. pag. 40, tab. IX, fie. 5, 6, 7, 8 
(1781). 


Ombrelle orbiculaire garni de seize tentacules courts; appendice sus-ombrellaire 


terminé par une espèce de petit globe; microscopique; de couleur hyalino- 
bleuûtre ; des côtes de la Hollande. 


—— Brachidées. 
+ Non Tentaculées. 


GENRE XXIIL 


* Ocyrot. Ocyroe. 
CARACT. GÉN. 


Quatre bouches; quatre ovaires disposés en forme de choix; quatre 
bras simples confondus à leur base. 


n.0 82, * Ocyroé Linéolée. Ocyroe Lineolata. 


(PI. LXVI, fig. 174, 175). 


Ombrelle hémisphérique ; rebord légérement festonné; vingt lignes intérieures très- 


356 ANNALES DU MUSÉUM 


fines, qui, du centre de l’ombrelle, vient en divergeant se {erminér à son pour- 
tour; couleur hyalino-bleuâtre, ovaires bruns; 5 centimètres; de la terre de 
Wvitt. e 


GENRE XXIV. 


* Cassiopée. Cassiopea. 
CARACT. OËN. 


Huit à dix bras très-composés, arborescens, polychotomes, branchio- 
phores? et cotylifères (1). 


n.0 82. * Cassiopée Dieuphile. Cassiopea Dieuphila. 


(PL. LXVII, fig. 176, 177). 


Ombrelle hémisphérique, tuberculeux en dessus, dentelé à son pourtour, marqué à 
son centre d’une croix blanchâtre ; quatre bouches; huit bras; cotyles olivaires ; 
pédicellés et blanchâtres ; 55—6o centimètres ; brun-roux ; des îles de l'Institut 
a la terre de Witt. 


n.0 83. * Cassiopée Forskaël. Cassiopea Forskalca. 


(PL LXVIIT, fig. 178, 179, 180, 181). 


Ombrelle orbiculaire, aplati, festonné à son rebord, marqué en dessus de taches 
polymorphes de couleur päle; huit bouches, huit bras corymbifères et blanchà- 
tres; cotyles aplatis en forme de folioles. d’un bleu pourpre, liserés de blanc, 
réunis en une sorte de houppe au centre des bras, et disséminés à leur surface; 
d'une belle couleur marron; 15—20—25—50 centimètres; de la Mer-Kouge et 
de l'ile de France. 


(1) A l'exemple de Pallas, nous nommons cotylifères ceux des bras des Méduses 
qui portent des organes d'une forme analogue à celle de certains cotylédons végétaux ; 
c'est même sous ce nom que Pallas en parle dans ses écrits; pour prévenir néan- 
moins toute espèce de confusion à leur égard, nous les appellerons simplement 
cotyles. Ces’appendices, véritablement extraordinaires, se trouvent décrits fort 
au long dans notre grand ouvrage sur les Méduses; ils n’appartiennent qu'à un 
trés-petitinombre d'espèces, et nous paroissent constituer, chez elles, les organes de 
la génération, ) . 


D'HISTOIRE NATURELLE. 357 


n.0« 84. Cassiopée Borlase. Cassiopea Borlase. 


(PI. LXXII, fig. 183, 184). 


Sinon. Urtica marina octopedalis. Baster, Hist. nat. of Cornw. p. 258, pl. XXV, 
fig. 16, 17 (1758). 


Ombrelle orbiculaire, aplati, lisse, festonné à son rebord; huit bouches sémi-lu- 
naires; huit bras perfoliés dans leur longueur, -trièdres à leur pointe; vingt-quatre 
cotyles polymorphes, réunis en une sorte de houppe au centre des huit bras; cou- 
leur hyaline, quelquefois verdâtre, rebord bleu ; 6o—70 centimètres; des côtes 
de Cornouailles. 


n.0 85. Cassiopée Pallas. Cassiopea Pallas. 


(PI. LXXIL, fig. 185, 186, 187). 


Sinon. Medusa Frondosa. Pallas, Spicil. Zool. fasc. 10, pag. 30, tab. II, fig. 1, 2, 3 
(1774). 


Ombrelle orbiculaire aplati, lisse, marqué de taches polymorphes d’un blanc opa- 
que; dix échancrures profondes à son pourtour; dix bouches; dix bras parsemés 
de cotyles blancs, aplatis et pédicellés; couleur. 6—7 centimètres; de la mer 
des Antilles. ” 


++ Tentaculées, 


GENRE XX. 


* AvrEeLzuE. Aurellia. 
CARACT. GÉN. 


Quatre bouches; quatre estomacs; quatre ovaires; quatre bras; une 
cavité aérienne? au centre de l’ombrelle; huit auricules à son 
pourtour. 


n.° 86. * Aurellie Suriray. Æurellia Suriray. 


(PI. LXXIV, fig. 188, 189). 


Ombrelle hémisphérique ; réseau vasculaire rouge à sa face inférieure, rebord trés- 


14. A6 


358 ANNALES DU MUSÉUM 


étroit, denticulé, garni de tentacules très-nombreux, très-courts et bleuâtres ; 
ovaires presque annulaires et blanchâtres ; auricules bleues; a0—12 centimètres 
de diamètre, sur 7—8 d'épaisseur; hyalino-bleuâtre; des côtes du Hävre. 


x.0 87. * Aurellie Campanule. Æurellia Campanula. 
( PI. LXXV, fig. 190). d' 
Ombrelle en forme de petite cloche aplatie à son sommet; réseau vasculaire rouge 
à sa face inférieure; rebord trés-large, denticulé, garni de tentacules trés-nom- 
breux, trés-courts et bleuâtres; ovaires presque annulaires, de couleur rose; 


auricules bleues; 15-18 centimètres de diamètre, sur 6—7 d'épaisseur; hyalino- 
bleuâtre ; des côtes du Hävre. 


n.° 88. Aurellie Rose. Æurellia Rosea. 
(PL LXXVI, fig. 191—198). 
Sinon. Medusa Aurita. Muller, Zool. Dan. Icon. tab. LXXVI, fig. 1—3, et tab, 
LXXVII, fig. 1—5 (1780). 


Ombrelle sub-hémisphérique, déprimé ; réseau vasculaire d'un rose trés-päle; rebord 
simple, garni de tentacules trés-nombreux, trés-courts et roussätres; ovaires 
semi-lunaires de couleur rose; auricules brunes; 10 centimètres; de la mer Bal- 
tique. 

n.° 89. Aurellie Mélanospile. Æurellia Melanospila. 


(PL. LXXVII, fig. 199, 200). 
Sinon. Medusa Aurita. Baster, Op. subs. lib. 3, pag. 123 , tab. XIV, fig. 3, 4 (1565). 


Ombrelle orbiculaire, trés-aplati, granuleux à sa surface; rebord simple, garni de 
tentacules trés-nombreux, très-courts, et d’un blanc de lait; ovaires presque an- 
nulaires, marqués d’une grande tache noire à leur centre; rebord blanc: 14 
centimètres de diamètre sur 2 d'épaisseur; de la mer du Nord. 


x. 90. Aurellie Phosphorique. Æurellia Phosphorica. 
Sinon. Medusa Phosphorica. Spallanzani, Viag. al. Sicil, tom. IV, p. 192—241 (1793). 


Ombrelle légèrement convexe, très-lisse à sa surface et frangé à son pourtour; 
huit tentacules; ovaires argentins; toutes les pärties de l'animal de coulenr hya- 


D'HISTOIRE NATURELLE. 359 


lino-bleuätre; 8—12 centimètres; éminemment phosphoriqué; du détroit de 
Messine. 


N.0 91. Aurellie Amaranthe. Æurellia Amaranthea. 
Sinon. Medusa Amaranthea. Macri, Del. Polmon. marin. p. 19 (1778). 


Ombrelle orbiculaire, convexe, trés-lisse à sa surface, et parsemé d'un grand nom- 
bre de taches couleur amaranthe, ainsi que les quatre ovaires; tentacules très- 
longs; rebord crenelé; couleur cristalline; du port de Naples. 


n.0 92. Aurellie Flavidule. Æurellia Flavidula. 


Sinon. Medusa Aurita. Fabricius, Faun. Groënl. p. 363, n.° 356 ( 1780). 


Ombrelle sub-hémisphérique, déprimé ; une croix inférieure centrale, lisse et sail. 
lante, non falciforme, non ciliée; hyaline, ovaires ct tentaculés jaunes; 8—10 
centimetres; de la mer Glaciale. 


n° 93. Aurellie Pourprée. Æurellia Purpurea. 


Medusa Aurita. Kalm. Travels int. north Amer. tom. I, p. 12 (1753). 


Ombrelle orbiculaire, d’une belle couleur pourpre; des côtes de Biscaïe. 
x.0 94. Aurellie Roussätre. Æurellia Rufescens. 
(PL. LXXVIIL, fig. 201, 202, 203 ). 


Sinon. Medusa Cruciata? Forskaël, Faun. Arab. p. 110 eticon. tab. XXXIIT, fig. À 
(1775). 


Ombrelle hémisphérique, sub-campanulé, marqué d'une croix roussâtre à son centre; 
ovaires annulaires et blancs; rebord roussâtre, garni de tentacules trés-nom- 
breux, trés-courts et hyalins; bras roussâtres ; un centimètre; de la Méditerranée, 

x. 95. Aurellie Linéolée. Aurellia Lineolata. 


(PI. LXXIX, fig. 204, 206 ). 


Sinon. Variety of the Medusa. Borlase, Hist. nat. of Cornw. pag. 257, tab. XXV, 
fig. 9, 10 (1758) 


Ombrelle trés-convexe, marqué de lignes trés-fines divergentes du centre à la cir- 


46 * 


360 ANNALES DU MUSÉUM 


conférence et d’une légère nuance de pourpre, ainsi que les bras; ovaires de la 
couleur pourpre la plus forte; tentacules... 3 centimètres; des rivages de! Cor- 
mouailles. 


(b) Pédunculées. 
— Non Brachidées. 
+ Non Tentaculées. 


Nous ne connoissons encore aucune espèce de Méduse qui réunisse ces 
derniers caractères. 


+ + Tentaculées. 
Même observation que ci-dessus, 


—— Brachidées. 
+ Non Tentaculées. 


GENRE XXVI 


* Cépnée. Cephea. 
CARACT. GÉN. 


Des bras très-composés, polychotomes, entremélés de très-longs cir- 
rhes. 


n.0 96. Céphée Cyclophore. Cephea Cyclophora. 
(PI. LXXX, fig. 206). 
Sinon. Medusa Cephea. Forskaël, Faun. Arab. pag. 108 , et Icon. tab. XXIX (1775). 


Ombrelle hémisphérique, tuberculeux, brun-roussâtre, marqué de huït rayons pâles; 
rebord festonné, avec huit petits lobes bifides; huit bras d’un brun-hyalin, co- 
tyliféres, et dont toutes les ramifications se terminent par autant de lames trian- 
gulaires; cotyles ovales, hyalins, blanchâtres; vésiculiformes, implantés aux 
angles des lames triangulaires; quatre ovaires allongés, formant une espèce de 
cercle au pourtour de l’ombrelle ; 8—30 cirrhes trés-longs inter-brachiaux ; 8—10 
centimètres; de la Mer-Rouge, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 361 


.0 97. Céphée Polychrome. Cephea Polychroma. 


Sinon. Medusa Tuberculata. Macri, Del. Polm. mar. pag. 20 (1778). 


Ombrelle orbiculaire légèrement bombé à son centre; rebord marqué de huit 
échancrures, à chacune desquelles on observe un petit grain fauve; huit bras 
arborescens, parsemés de cotyles campaniformes, entremêlées de villosités et 
de quelques cirrhes; quatre bouches rondes; ombrelle fauve-pàle, de couleur 
de chair à son centre, très-pâle à son rebord; le dessous de couleur fauve très- 
foncé; bras d’un blanc tirant sur le bleu céleste à leur origine, de couleur 
d'azur ou de blanc de lait à leurs dernières ramifications ; villosités de couleur 
fauve très-foncée; cirrhes blanchâtres; 15—20 centimètres ; des côtes de Naples. 


n.° 98. Céphée Ocellée. Cephea Ocellata. 


Sinon. Medusa Ocellata. Modeer, Act. nov. Haf. M."° sur les Méduses, n° 31, 
en Suédois (1791). 


Ombrelle orbiculaire, aplati, parsemé de taches blanches annulées de brun; rebord 
très-large et pendant; huit bras velus, d’un brun rougeàtre tout parsemés de 
cotyles en forme de trés-petits grains pâles et ovales; huit cirrhes inter-brachiaux 
et blanchâtres; 5—6 centimètres; de la mer... 


n.° 99. * Céphée Brunâtre. Cephea Fusca. 


Ombrelle hémisphérique, tuberculeux, brun-noirâtre, marqué de huit lignes blan- 
ches; rebord profondément-denté; huit bras arborescens d’un brun jaunûtre, 
entremélés de quinze à vingt cirrhes trés-longs et filiformes ; 40—50 centimètres 
de diamètre; de la terre de Witt. 


n.o 100. Céphée Rhizostomoïde. Cephea Rhizostomoidea. 


(PL LXXXI, fig. 207). 


Sinon. Medusa Octostyla. Forshaël, Faun. Arab. pag. 106, Icon. anim. tab. XXX 
(1775). 


Ombrelle hémisphérique, tuberculeux, et marqué de huit rayons transparens à sa 
surface ; un groupe d'organes intérieurs lagéniformes ; huit échancrures profondes 
au rebord; huit bras rameux; seize appendices au pourtour du pédnneule ; dix- 
sept cirrhes trés-longs; 33 centimètres ; hyalino-bleuûtre; de la Mer-Rouge, 


362 ANNALES DU MUSEUM 


GENRE XXVIL 
Ruizosrome. Rhizostoma, Cuv. 


CARACT. GÉN. 


Huit bras bilobés, garnis chacun de deux appendices à leur base, et 
terminés par un corps prismatique ; huit auricules au rebord ; point 
de cirrhes ; point de cetyles. 


n° 101. ** Rhizostome Cuvier. Rhizostoma Cuieri. 


(PL LXXXIT, fig. 208; LXXXII, fig. 209; LXXXIV, fig. 210; LXXXV, fig. 
211—214). 


Sinon. Gelée de Mer. Réaumur, M. de l’Acad. des sciences, pag. 478, pl. XI, 
fig. 27, 28 (1710). 


Ombrelle hémisphérique, sans étoile ni croix distincte, d’un diamètre presque égal 
à la hauteur totale de l'individu; lobes des bras trés-volumineux, deux fois et 
demi plus longs que la pointe qui les termine; couleur bleue foncée; rebord 
pourpre; 4o—50—60 centimètres; des côtes de la Manche. 


n.9 102. ** Rhizostome Aldrovande. Rhizostoma Aldrovandi- 
(P. LXXXVI, fig. 215, 216, 217). 


Sinon. Potta Marina. Aldrovande Zooph. lib. IV, pag. 576 (1606). 


Ombrelle hémisphérique, marqué d’une espèce d'étoile à quatre rayons ; d'un dia- 
mêtre à peine égal aux deux tiers de la hauteur totale de l'individu; lobes des 
bras peu volumineux, deux fois et demi plus courts que la pointe qui les ter- 
mine; couleur de chair; rebord de l'ombrelle d'une belle nuance d'azur; 8—10 
centimètres ; des côtes de Nice. 


N.0 103. Rhizostome Forkaël. Rhizostoma Forskaelii. 


Sinon. Medusa Corona. Forskaël, Faun Arab. pag. 107 (1775). 


Ombrelle hémisphérique , marqué à son centre d’une croix bleu de ciel; huit bras 


D'HISTOIRE NATURELLE. 363 
rameux, dentés à leur base et bilobés à leur pointe; couleur hyalino-roussâtre ; 


10—12 centimètres; de la Mer-Rouge. 


++ Tentaculées. 


GENRE XXVIIL 


* Cyanée. Cyanea. 
CARACT. GÉN. 


Quatre estomacs ; quatre bouches; péduncule perforé à son centre; 
quatre bras à peine distincts, et comme chevelus; un groupe de 
vésicules aériennes au centre de l’ombrelle. 


n° 104. ** Cyanée Lamarck. Cyanea Lamarck. 
(PL LXXXVII, fig. 218; XCIII, fig. 229 ). 


Sinon. Ortie de Mer. Dicquemare, Journ. de phys. 451, pl. I, décembre (1784). 

Ombrelle aplati, à seize échancrures, dont huit superficielles; huit faisceaux de 
tentacules; huit auricules marginales ; huit gros troncs de faisceaux aérifères; des 
vésicules aériennes au centre de l'ombrelle; un orbicule intérieur à seize pointes 
et du plus beau bleu d'outre-mer; rebord päle; tentacules bleus; bras arbores- 
cens et blanchàtres; 12—15 centimètres; des côtes du Hàvre. 


n.0 105. Cyanée Arctique. Cyanea Arctica. 


Sinon. Medusa Capillata. Fabricius, Faun. Groënl. n.° 358, pag. 364 (1780). 


Ombrelle légérement convexe; trente-deux échancrures marginales; une croix 
intérieure; quatre bras flabelliformes, chevelus, et de couleur fauve; plusieurs 
cercles concentriques sous-ombrellaires, divisés tous par seize petits sillons en 
autant d'aires; des vésicules centrales; intérieur de l’ombrelle de couleur pour- 
pre; 22 centimètres; des mers du Groënland. 


n.0 106. Cyanée Baltique. Cyanca Balica. 


(PL LXXXVIIT, fig. 219, 220). 
Sinon. Medusa Capillata. Linnæus, Reize West-Gothl. pag. 200, tab. III, fig. 3, 
( 1746 )e 


Ombrelle légèrement convexe, à seize échancrures marginales; un cercle échiné 


364 ANNALES DU MUSEUM 


ou écailleux au-dessous de l’ombrelle ; seize rayons divergens ; plusieurs faisceaux 
de tentacules chevelus; orbicule intérieur à seize rayons; seize figures ellipsoïdes ; 
huit pointes lancéolées correspondantes à chacune des huit petites échancrures 
marginales; hyaline, bras blancs comme de la neige, quelquefois couleur de chair; 
5 centimètres; de la mer Baltique. 


n.° 107. Cyanée Boréale. Cyanea Borcalis. 


(PI. LXXXIX, fig. 221). 

Sinou. Medusa Capillata. Baster, Op. subse. tom. 2, pag. Go, tab. V, fig. 1 (1765). 

Onmnbrelle aplati, à seize échancrures ; bras chevelus , et d'un blanc de lait; orbicule 
intérieur brun, marqué de petites lignes; toutes les parties de l'animal plus ow 
moins brunes; 25—530 centimètres; de la mer du Nord, 

n.° 108. Cyanée Britannique. Cyanea Britannica. 
(PI. XC, fig. 222). 
Sinon. The Capillated Medusa. Barbut, The Genera Verm. pag. 79, pl. 9, fig. 3, 
(1783). 

Ombrelle sub-hémisphérique, à seize échancrures; un cercle échiné central; huit 
paires de raies dirigées du centre vers la circonférence; un grand nombre d’ap- 
pendices frisées, blanchätres, et quelquefois rougeûtres; bleu foncé; 4—5 cen- 
timetres; du comté de Kent. 

x.° 109. Cyanée Lusitanique. Cyanea Lusitanica. 
(PI. XCI, fig. 223; XCII, 224). 
Sinon. Medusa Capillata. Tilesius, Jarb. Naturg. pag. 166—177 (1802). 


Ombrelle orbiculaire, convexe, à douze échancrures, velu en dessous; un réseau 
de vaisseaux capillaires bruns-rouges, répandus sur toute la surface convexe de 
l'ombrelle, et réunis à son centre; des côtes du Portugal. 


GENRE XXIX. 


* Cunysaore. Chrysaora. 
CARACT GEN. 


Péduncule perforé à son centre; bras parfaitement disuncts, non che: 
velus; une grande cavité aérienue et centrale, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 365 


n° 110. * Chrysaore Lesueur. Chrysaora Lesueur, 
(PI. XCI, fig. 225, et XCII, fig. 224). 


Ombrelle entiérement roux; un cercle blanc au centre; trente-deux lignés blan- 
ches et très-étroites, formant seize angles aigus, dont le sommet est dirigé vers 
l'anneau central; 15—20 centimètres; des côtes du Hàâvre. 

N° 111, * Chrysaore Aspilonote, Chrysaora Aspilonota. 
( PL XCIII, fig. 225). 

Ombrelle entièrement blanc; point de tache ni de cercle à son centre; trente-deux 
lignes rousses, très-étroites, formant seize angles aigus à son pourtour; 7—8 
centimètres; des côtes du Hàvre. 

n.o 112. ** Chrysaore Cyélonote. Chrysaora Cyclonota. 
( PI. XCIII, fig. 226). 
Sinon. Urtica Marina. Borlase, Hist. nat. of Cornw. p. 256, tab. XXV, 7, 8 (1758). 


Ombrelle entièrement blanc; un cercle brun à son centre; trente-deux lignes 
d'un brun roussâtre et très-étroites, formant seize angles aigus à son pourtour; 
8—10 centimètres; de la Manche. 


n.0. 113. * Chrysaore Spilhémigone. Chrysaora Spilhemigona. 
(PL. XCIIT, fig. 227). 

Ombrelle d’un gris léger, tout pointillé de brun-rvux; une tache ronde de la 
même couleur à son centre; trente-deux lignes également rousses, formant à 
son pourtour seize angles aigus, dont le sommet est lui-même d’un brun roux 
très-foncé; 7—8 centimètres ; des côtes du Hàvre. 

n.0 114. * Chrysaore Spilogone. Chrysaora Spilogona. 
(PI. XCIHI, fig. 228). 

Ombrelle gris-ceudré, très-lécèrement pointillé de roux; une grande fache fauve 
à son centre; seize grandes taches de mème couleur, triangulaires à son pour- 
tour; 15—20 centimètres; des côtes du Hàvre. 

n° 112. * Chrysaore Pleurophore. Chrysaora Pleurophora. 
(PL XCIV, fig. 230). 
Ombrelle entiérement blanc; trente-deux vaisseaux ou canaux intérieurs qui, à 


chaque contraction, présentent l’apparence d’autant de côtes arquées et tran- 
chantes; 5—6 centimétres; des côtes du Hâvre, 


14. 47 


366 ANNALES DU MUSEUM 


x.0 116, Chrysaore Méditerranéenne. Chrysaora Mediterranea. 
Sinon. Pulmo Marinus. Bélon, Aquat. lib. 2, pag. 458 (1553). 


Ombrelle hémisphérique ,-glabre, blanc ; radié de stries fauves ; quatre bras disposés 
en forme de croix ou d'étoile, et d’une bellé couleur de vermillon; les quatre 
ovaires de la même couleur; 2—53 centimètres de diamètre; de la Méditerranée. 


n°0 117. * Chrysaore Pemtastome. Chrysaora Pentastoma. 
(PI XCV, fig. 231). 


Ombrelle hémisphérique, roux-capucin; trente-six à quarante échancrures pro- 
fondes et autant de tentacules très-longs au rebord; cinq bras ramifiés; cinq 
bouches ; cinq estomaés ; 6—7 centimètres; de la terre Napoléon. 


x. 118. * Chrysaore Hexastome? Chrysaora Hexastoma ? 


Ombrelle d'une belle couleur rose ; rebord blanc et dentelé; six bras frangés très- 


longs et blanchâtres; 50—60o centimètres; dé la baie Fleurieu, à la terre de 
Diémen. 


N.0 119. Chrysaore Heptanème? Chrysaora Heptanema ? 


ISinon. Rosener Rotzfisch. Martens , Viag. di Spitzb. pag. 261 (1671). 


Ombrelle orbiculaire, hyalino-blanchâtre, marqué d'un cercle à son centre, d'où 
partent trente-deux lignes d’un brun roussätre, qui forment seize angles à son. 


pourtour; trente-deux taches au rebord; sept tentacules très-fines et de couleur 
brune; des mers du Nord. 


x. 120. Chrysaore Macrogone? Chrysaora Macrogona ? 


Sinon. Another Variety of the Medusa. Borlase, Hist. of Cornw. p.257, tab. XXV, 
fig. 11, 12 (1758). 


(PI XCVI, fig 252, 253). 


Un espace granuleux et circulaire au centre de l'ombrellé d'où partent immédia- 
lement seize grandes taches brunes et triangulaires dont la base repose sur le 


bord même de l’ombrelle ; tentacules nuls? 25 centimètres; des rivages de Cor- 
pouailles, ; 


D'HISTOIRE NATURELLE, " 367 


MÉMOIRE 


Sur la Natrolithe et sur le gisement de cette 
substance. 


PAR M BRARD,. 


LL existoit depuis assez long-temps des échantillons de natro- 
dithe dans les collections de minéralogie; le gisement de cette 
substance avoit été visité par plusieurs minéralogistes françois, 
notamment par Dolomieu et par M. Fleurieau de Bellevue, 
et néanmoins l’on w’étoit point d'accord sur sa nature, sur 
celle de la roche qui lui sert de gangue, ni même sur sa lo- 
calité; car je ne connois encore aucun ouvrage de minéralogie 
où elle soit exactement indiquée. 

Bergmann, dans sa Siagraphie, décrivit la natrolithe sous 
le nom de zéolithe jaune, parce qu'il eut le bon esprit de lui 
reconnoître tous les caractères qui sont propres aux zéolithes 
({mésotype de M. Haüy); mais Klaproth ayant trouvé dans son 
analyse une quantité notable de soude, la tira des zéolithes 
où Bergmann l'avoit sagement placée, et lui donna le nom de 
natratolithe. 

Cependant ses propriétés chimiques .etses caractères exté- 

47 * 


ç68 ANNALES DU MUSEUM 


rieurs cadroient parfaitement avec ceux de la zéolithe; car elle 
fond, comme elle, en verre blanc; elle se réduit en gelée 
épaisse et même solide dans les acides; elle en a la dureté, 
l'aspect et la structure. Il est vrai qu'on ne l’avoit point encore 
vue en cristaux réguliers, mais simplement en masses rayon- 
nées, et l’on attendoit en quelque sorte cekte dernière marque 
caractéristique pour lui rendre sa première et véritable place. 

La gangue ne présentoit pas moins d'incertitude que la 
substance elle-même, les minéralogistes allemands la placoient 
dans les svacke, dans les Alingstein, les françois dans les 
cornéennes, toutes pierres non volcaniques, et M. Faujas seul 
la regardoit, avec raison, comme une lave porphyroïde. En 
effet, l'examen attentif du gisement et des modifications di- 
verses de cette roche ne doit laisser aucun doute aux miné- 
ralogistes qui ont vu quelques pays volcaniques, et qui sont 
tant soit peu versés dans l'étude de leurs produits, sur la nature 
de cette lave porphyroïde, qui passe dans plusieurs points à 
Fétat de pierre ponce, et qui présente tous les caractères qui 
distinguent plusieurs laves des monts Euganéens avec lesquelles 
on pourroit facilement la confondre. 

Lorsque nous partimes, M. Lainé et moi, pour notre voyage 
en Allemagne, M. Faujas, qui avoit à cœur de lever enfin les 
doutes qui existent sur la nature de cette roche et sur le gise- 
ment de la substance à laquelle elle sert de gangue, me recom- 
manda spécialement cet objet, en m’invitant à porter toute 
mon attention sur sa situation locale. Nous primes donc à ce 
sujet quelques renseignemens auprès des minéralogistes que 
nous eümes l'avantage de voir à Francfort, à Manheim, à 
Heydelberg, et l'on nous assura que cette substance venoit 


D'HISTOIRE NATURELLE. 369 


d’une montagne située à trois lieues environ de Schaffhouse, 
et qui est connue dans le pays sous le nom de Æœn-T'wiel (1). 

Quelque temps après nous passämes à Schaffhouse, où l’on 
nous imdiqua le chemin qu'il falloit prendre pour arriver 
à Hœn-Twiel, et nous nous dirigeämes sur la petite ville de 
Sengen, appartenant au roi de Wirtemberg , et qui est située 
au pied même de la montagne qui renferme la substance dont 
le gisement étoit alors le sujet de nos recherches. 

Hoœn-Twiel est une montagne ou plutôt un pic isolé, conique, 
d'environ cinq cents pieds de haut, qui s'élève comme une 
grande pyramide au milieu d’un pays presque plat, et dont 
la cime est terminée par Îles vastes ruines d’une citadelle for- 
midable, qui fut démentelée dans l’une des dernières cam- 
pagnes. 

Nous nous rendimes au pied de cette montagne; et à peine 
fümes-nous arrivés sur le chemin tournant qui conduit à la 
maison du garde de l’ancienne forteresse, que nous trouvämes 
déjà des indices de natrolithe qui uuus firent présumer que 
nous approchions du lieu où cette substance se trouve en 
place. 

En effet, en continuant à suivre ces traces, qui devenoient 
de plus en plus fréquentes, nous arrivämes à un endroit où la 
montagne est coupée à pic, et où la natrolithe se montre en 
filets presque perpendiculaires, qui n’ont guère qu’un pouce ou 
dix-huit lignes de large : aussi, pour sen procurer des échan- 


G) Et non pas Hægau ni Rægau, comme on l'a écrit d'aprés les renseignemens 
que M. Selb avoit donnés relativement à cette substance, 


370 ANNALES DU MUSEUM 


tillons de cabinet, il faut les détacher des endroits où plusieurs 
de ces filets se croisent où se joignent ensemble. 

La natrolithe se présente ici sous divers aspects et sous 
diverses formes qu'il est essentiel de connoître. Il s'en trouve: 

1.0 En petites masses mamelonnées, d'un jaune vif, varié de 
zones blanches et concentriques. Ces globules sont composés 
d’aiguilles soyeuses et divergentes, tellement pressées les unes 
à côté des autres, qu'elles donnent à cette variété la propriété 
de recevoir un très-beau poli. 

2° En globules semblables aux précédens, mais dont le 
tissu est plus lâche et moms homogène, et dont la couleur 
est moins intense. 

3° En aiguilles blanches, ternes, farineuses, ou quelquefois 
d’un rose assez vif. Cette variété est rare, et paroit être un 
effet de la décomposition. li 

4° En grandes aiguilles libres et déliées qui tapissent l'in- 
térieur des petites crevasses qui se trouvent au milieu des 
filons de natrolithe jaune. Ces espèces de poches sont assez 
souvent remplies d’une argile roussätre, qui est apportée par 
l'infiltration des eaux pluviales, 

5° Enfin en cristaux déliés, limpides et blancs, qui ont la 
forme de prismes carrés, dont les sommets sont terminés 
par des pyramides à quatre faces triangulaires surbaissées , 
et dont les bords correspondent à ceux des pans du prisme. 

Nous avons observé cette variété qui occupe le centre d’une 
géode, dont la croûte est de natrolithe jaune, dans le cabinet 
de M. Selb, à #olfack. 

J’ai-consigné cette observation, qui a contribué à la réunion 
de la natrolithe à la mésotype, dans une lettre que j'ai eu 


D'HISTÔTRE NATURELLE. 37: 


Fhonneur d'écrire à MM. les administrateurs du Muséum, le 
14 octobre 1808; mais ces cristaux sont extrémement rares; 
car nous n’en avons pu trouver que d’imparfaits, malgré 
toutes les recherches que nous avons faites sur les lieux pen- 
dant une journée entière. Cependant quelqu'un de plus beu- 
reux que nous en a envoyé depuis peu plusieurs cristaux bien 
terminés, à M. Haüy, ce qui a levé entièrement les doutes 
que ce savant minéralogiste avoit encore sur la véritable forme 
cristalline de cette substance, et l'a déterminé à la réunir dé- 
finitivement aux mésotypes, malgré la différence qui existe 
encore entre l'analyse de ces deux substances, mais qui pourra 
bien disparoitre, si l’on refait l'analyse de la mésotype blan- 
che, dans laquelle il sera très-possible qu’on trouve aussi une 
certaine quantité de soude. 

Nos recherches et les fouilles que nous avons fait faire par 
plusieurs ouvriers sur divers points du pic de Hœn-Twiel, 
nous ont mis à même d'observer avec détail la roche qui ren 
ferme la natrolithe. 

Nous avons recueilli les différentes modifications qu’elle 
présente, et nous devons dire qu’elles tendent toutes à con- 
- firmer ce que nous avons avancé plus haut, que cette roche 
n'est aütre chose qu'une lave porphyroïde, à base de feld- 
spath compacte, et à cristaux de feld-spath limpide; que cette 
lave varie de couleur, de contexture et de dureté, suivant 
qu’elle a été plus ou moins chauffée et plus ou moins altérée 
par le feu. 

Lorsque cette lave est d’un gris fauve, que sa cassure est 
un peu écailleuse, sa dureté et sa cousistance solide lui per- 
mettent de recevoir un assez beau poli, qui fait ressortir les 


372 ANNALES DU MUSEUM 


cristaux de feld-spath blancs, frittés et légèrement striés dans 
le sens de leur longueur, et qui sont noyés dans la pâte comme 
ceux des porphyres ordinaires. Ce:poli découvre aussi des 
points d’une substance terreuse, d'an rouge foncé, que nous 
ne pouvons déterminer d’une manière positive, par la raison 
que cette matière n'est point caractérisée, qu’elle est trop peu 
abondante, et qu’elle pourroit nous induire en erreur. Cette 
première variété de lave porphyroide de Hæœn-Twiel se divise 
en tables sonores, qui ont depuis un jusqu'à deux et trois 
pouces d'épaisseur, et qui lui avoit valu le nom de Xleigstein. 

La seconde variété est d’un gris blanchätre; elle est moins 
dure et moins solide que la première. La natrolithe qu’elle 
renferme semble aussi avoir subi un premier degré d’altération. 

Enfin la troisième est encore plus avancée dans sa décom- 
position; elle est âpre au toucher légere, s'égraine sous les 
doigts, et présente une infinité de petits pores, qui se rap- 
prochent de certaines espèces de pierre ponce. Celle-ci s’altère 
encore davantage, et passe à l’état d’nne matiere terreuse et 
friable; et c’est là son dernier point de décomposition. 

Tout le pic de Hœn-Twiel, je le répète, est entièrement 
composé de cette lave, ainsi que nous nous en sommes assurés 
en montant jusqu'a son sommet pour visiter les ruines de la 
forteresse, et pour prendre une idée générale du pays qui l'en 
toure. 

De ce point élevé et isolé l’on voit quatre autres pics vol- 
caniques, dont le plus éloigné n’est guère qu’à une lieue de 
celui de Hœn-Twiel (1), et qui sont sortis, comme lui, du sein 


(1) Ces pics s'appellent dans lé pays Hohenhowen, Hænstoffel, Hohenkrahen, 
Ce dernier est accollé à un autre petit pic, dont nous ignorons le nom, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 373 


de la plaine qui les entoure, en soulevant les bancs calcaires à 
travers lesquels ils se sont fait jour, de manière que ces derniers 
forment autour de leurs bases des espèces de talus plus ou 
moins rapides, de même que le rocher Saint-Michel, qui est 
au milieu de la ville du Puy en Velay, où les trois buttes 
volcaniques de Rochemaure, qui sont au bord du Rhône en 
Vivarais, se sont élevées verticaiement comime autant de py- 
ramides, en traversant par une force incalculable les bancs 
épais qui couvroient les courans souterrains qui leur ont 
donné naissance. 


AN. B. Parmi les échantillons des divers minéraux que nous 
avons déposés dans les galeries du Muséum, il y en a un de 
natrolithe qui porte la vraie localité de cette substance. 


374 ANNALES DU MUSÉUM 


EXPLICATION DES PLANCHES 


Relatives aux coquilles fossiles dés environs de Paris. 


Vingt cinquième planche: 


Fic. 1. Huître beauvoïsine, ostrea bellovacina. Annales, vol. 8, pag. 139, n° 1. 
a. Valve inférieure vue en dessous, 
b. La même, vue intérieurement. 

Fic. 2. Huitre difforme, ostrea deformis. Annales, vol. 8, pag: 164, n.° 14, 
a. Valve inférieure vue intérieurement. 
b. Coquille entière, vue en dessus, 


Fic. 5. Huïtre flabéllule, ostrea flabellula. Annales; vol. 8, pag. 164, n.° 16. 


a. Valve inférieure vue en sa face interne, 
b. La même, vue en dessous. 


Vingt-sixième planche. 


Fic. 1. Huïtre pied de cheval, ostrea hippopus. Annales, vol. 8, pag, 159, n.° 2. 
La figure représente la valve inférieure vue en sa face interne. 
Fc. 2. Huitre cyathule, ostrea cyathula, Annales, vol. 8, pag. 163, n.° 12. 
a. Valve inférieure vue en dedans. 
b. Une valve supérieure yue aussi en dedans. 
Fic. 3. Huitre deltoïde, ostrea delloidea. Annales, vol. 8, pag. 160, n.° 3. 
La figure représente la valve inférieure vue intérieurement, 
Fc. 4. Huître à long bec, ostrea longirostris. Annales, vol. 8, pag. 16, n.° 9- 
La figure ne représente qu'une portion de la valve inférieure vue inté- 
rieuremenfs 
Frc. 5. Huître linguatule, ostrea lingualula. Annales, vol. 8, pag. 161, n.° 4. 
a. Coquille entière vue en dessus. 
b. Valve inféricure vue intérieurement. 


Vingt-septième planche. 


Fic. 1. Huitre fausse-came , osérea pseudo-chama, Annales, vol. 8, p. 161,n,°6, 


PL .20: 


COQUILLES FOSSILES des environs de Paris. PL.XAT. 


Tom .14: 


COQUILLZS FOSSILES ds enrons de Pris. PL. AXVE: 


7 7 ve 


RL 


PO T8. 


(£ ‘ot LLES FOSSILES des environs de Pares. PL. NA 11. 


| VE. lb LA  ARMA LE: UA 
Zom .14. 


, 
4 4} (274 7/2 Z ZS / "OSSZZL VAN des enDTONS de Parts. PL . Le \X7 1IZ. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 375 


a. Valve inférieure vue intérieurement. 
b. Valve supérieure vue en dessus. 


Fi. 2. Huître en crochet, ostrea unicata. Annales, vol. 8, pag. 166, n.° 15. 
a. Valve inférieure vue intérieurement. 
*b. Valve supérieure vue en dessus. 
c. La même, vue en dedans. 
Fic. 3. Huïître vésiculaire, ostrea vesicularis. Annales, vol 8, pag. 160, n.° 6. 
a. Coquille entière, vue en dessus. 
* b. Valve inférieure, vue intérieurement. 


Fic. 4. Huître spatulée, ostrea spatulata. Annales, vol. 8, pag. 163, n.° 13. 
a. Coquille entière, vue en dessus. 
b, Valve iuférieure, vue intérieurement. 


Vingt-huitième planche. 


Fic. 1. Huitre pectinée, ostrea pectinata. Annales, vol. 8, pag. 165, n.° 18. 
a. Valve inférieure, vue intérieurement. 
b. La même, vue en dehors. 

Fic. 2. Huître bateau-plat, ostrea cymbula. Annales, vol. 8, pag. 165, n.° 17. 
a. Coquille entière, vue en dessus. 
b. Valve inférieure, vue intérieurement. 
e. La même, vue en dessous. 

Fie. 3. Came lamelleuse, chama lamellosa. Annales, vol. 6, pag. 348, n° 1. 
a. Coquille entière, vue en dessus. 
b. Valve inférieure, vue intérieurement. 

Fire. 4. Came en éperon, chama calcarata. Annales, vol. 8, pag. 549, n.° 2. 
a. Coquille entière, vue en dessus. 
b. Autre individu de la même espéce, formant variété. 

Fie. 5. Spondyle rape, spondylus radula. Annales, vol. 8, pag. 551, n° 1. 
La figure représente la coquille entière, vue en dessus. 


+ 


376 ANNALES DU MUSÉUM 


NOTICE 


Sur le piquant ou l’aiguillon pétrifié d'un pois- 
son du genre des raies, et sur l'os maxillaire 
d'un quadrupède trouvé dans une carrière 
des environs de Montpellier, précédée de 
quelques observations sur les corps Organisés 

fossiles ou pétrifiés qu'on trouve dans les en- 
virons de cette ville. 


PAR M. FAUJAS DE SAINT-FOND. 


Le voyage que je fis dans le département de l'Hérault, il y 
a environ un an, avoit pour but d'aller étudier sur les lieux, 
pour la troisième fois, les productions de la mer depuis 
Aiguemorte, Maguelone, Frontignan, Cette et l'étang de Thau, 
dans l'intention de les comparer au grand nombre de coquilles 
et aux autres corps marins fossiles ou pétrifiés qu’on trouve 
de toutes parts dans les environs de la ville de Montpellier, 
à Boutonnet, au pont Juyénal, à Caunelle, à Pignan, et dont 


D'HISTOIRE NATURELL£.: 377 


la continuité se prolonge au Pouget, à Gignac, à Gabian, et 
jusqu’à Bésier, et même au-delà. 

M. Astruc, dans un Mémoire inséré parmi ceux de la So- 
ciété royale des: sciences de Montpellier, 17 décembre 1707, 
fit des recherches et des remarques sur les pétrifications de 
Boutonnet ; mais la conchiliologie étoit si peu avancée à cette 
époque, que toutes les fois qu'il étoit question de la détermi- 
nation des genres et des espèces, n’ayant ni guide ni bonne 
méthode systématique, lon étoit très-embarrassé de s’expri- 
mer et de se faire entendre. M. Astruc en donne la preuve; 
car voulant désigner les coquilles qui formoient l’objet de son 
Memoire, il ne les nomma que d’une manière incertaine, en 
disant qu’on trouvoit à Boutonnet des chamalevis, des pecten, 
des cochlea, et de toutes les espèces de turbo, et il termina 
en ajoutant vaguement qu'il n'y & presque point de coquil- 
lages dans notre mer dont on n'y remarque quelques ves- 
tiges 

Ainsi se termine la nomenclature incertaine de cet auteur, 
qui ne donne ni description ni figure d’aucunes de ces nom- 
breuses coquilles. 

Mais, en revanche, M. Astruc se jette dans de longues 
discussions sur la géographie physique de ces contrées, et 
fait des recherches très-savantes dans les auteurs anciens et 
dans ceux du moyen äge, pour prouver que la mer Médi- 
terranée s’est reculée de plusieurs lieues sur ces divers points, 
depuis l’époque où Strabon, Pomponius Méla et Pline ont 
décrit ces mêmes contrées; et il en conclut que les amas con- 
sidérables de coquilles, dont tout ce sol est jonché, même à 
une certaine profondeur, ne sont que les restes des produc- 
tions de la mer Méditerranée qui a abandonné son ancien lit, 


378 ANNALES DU MUSEUM 


Peu de mots sufliront pour détruire cette assertion. 

1. Les coquilles fossiles dont il s’agit sont exotiques, et les 
analogues ne sont pas dans la Méditerranée. 

2. Cette mer ayant conseryé son même niveau à Marseille, 
d'après l’aveu même de M. Astruc, ce port est à une trop 
peute distance d’Aiguemorte, de Maguelone et de Cette, pour 
que la mer eüt pu s'éloigner d’une lieue seulement de ces 
parages, sans déranger le niveau qu’elle a à Marseille. 

3 La mer n’a point, depuis les temps historiques, baigné 
les murs de la petite ville d’Aiguemorte, ainsi qu’on a cherché 
à le prouver, en disant que Saint Louis s’y embarqua lors de 
son expédition d'outre-mer; car ce fut tout simplement sur 
un canal qui conduisoit d’Aiguemorte à la mer, et qui porte 
encore, en langage du pays, le nom de canal de la croisade 
(canal de la Crouzette), que le pieux et valeureux monarque 
s’'embarqua pour aller joindre son escadre qui étoit en mer; 
les restes de ce canal existent encore, et on peut les suivre sans 
interruption, jusqu’au lieu où il communiquoit avec la Médi- 
terranée. 

Au surplus, M. Dupouget, dans un très-bon Mémoire sur 
les attérissemens du Rhône et sur les côtes du Languedoc, a 
combattu victorieusement, avant moi, l'erreur commise par 
plusieurs auteurs sur le véritable lieu où Saint Louis s'em- 
barqua (1). 

En 1977, M. de Joubert, qui formoit un riche cabinet 
d'histoire naturelle à Montpellier et à Paris, reprit le même 
sujet qu'Astruc, et publia, dans les Mémoires de la Société 


(1) Assemblée publique de la Société royale des sciences de Montpellier, du 30 
décembre 1777. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 379 
des sciences de Montpellier de la même année, un Mémoire 
ayant pour titre : Observations sur les fossiles des environs 
de Montpellier. 

Il ne détermina pas mieux que son prédécesseur les genres 
et les espèces; mais il observa, avec raison, qu'on trouvoit 
parmi les coquilles des ossemens de poissons, consistant en 
côtes, en vertcbres, des dents de /amie, de requin, et que 
les pierres du palais des daurades y sont fréquentes. 

M. de Joubert adopta néanmoins l'opinion de M, Astruc, 
et considéra tout le territoire de Montpellier et des environs 
comme une formation des attérissemens que la proximité 
de l'embouchure du Rhône a procuré ; ÿemploie ici ses ex- 
pressions , et les fossiles, selon lui, forment le complément 
de celte preuve (1). 

Une particularité qui démontre combien la puissance des 
faits, lorsqu'on sait bien les’ observer, doit l'emporter sur les 
théories qui ne sont appuyées sur aucune base fixe, c’est que 
M. de Joubert, à qui anatomie des poissons étoit étrangère, 
mais qui, grâce à Bruguières, étoit un peu instruit dans la 
connoissance des coquilles qui vivent dans la Méditerranée, 
reconnut très-bien que les huîtres gigantesques qu’on trouve 
en si grande quantité dans la cinquième couche sablonneuse 
des carrières voisines de Caunelle, étoient étrangères à la Mé- 
diterranée. Entendons-le parler lui-même, et s'exprimer à 
ce sujet de la manière suivante : 

« Ces huîtres sont, dit lacadémicien de Montpellier, d'un 
». volume bien remarquable; le grand nombre porte plus d’un 
» pied c'e longueur sur quatre à cinq de largeur et d’épais- 


(1, Memoïres de la Société royale des sciences de Montpellier, séance publique 
du 30 décembre 1777, pag. 17. 


380 ANNALES DU MUSEUM 


» seur; l'analogue vivant se péche aux Indes occidentales ; 
» jai retrouvé la même couche près le village du Pouget, 
» vers Gignac, et elle existe à Gabian (1) ». 

Cette observation, qui est exacte, est en contradiction di- 
recte avec l'opinion que les coquilles fossiles des environs de 
Montpellier sont les mêmes que celles qui vivoient dans la 
mer voisine, avant que les attérissemens n’eussent forcé celle- 
ci à abandonner son ancien lit. 4 

Il ÿ auroit bien d’autres raisons prépondérantes pour com- 
battre l'opinion d’Astruc et celle de Joubert; mais je les passe 
sous silence pour m’attacher essentiellement à deux faits po- 
sitifs, qui touchent au même sujet, et sont relatifs, l’un à une 
défense d'animal marin qui n’a point encore été figurée dans 
l'état de pétrification, et peut-être même dans l’état naturel; 
l’autre à l'os maxillaire, armé d’une partie de ses dents mol- 
laires, d’un quadrupède voisin des tapirs, qui paroît étre 
absolument semblable à un de ceux qu’on trouve assez fré- 
quemment au milieu du gypse, et souvent à une grande pro- 
fondeur dans les carrières à plâtre des environs de Paris. Ces 
deux objets, très-remarquables, ont été trouvés à peu de dis- 
tance de Montpellier, 


Du fossile représentant le piquant dentelé d'un poisson du 


genre des raies. Voy. fig. 1 et 2. 


Ce corps, qui est pétrifié, mais qui a conservé sa forme, 
comme s'il n’étoit simplement que dans l’état fossile, rappelle, 
au premier aspect, la défense d’un très-jeune squale scie ; 


(1) Id. pag. 21, 


Zom 


»” 


PDT] Dpt 0] 7p SUD] 72 SAS 0110] NPUNUF P S2499(T 


a < 
EE 


big 


SSSR 


D'HISTOIRE NATURELLE. 381 


mais la forme et la disposition des dents, l'extrémité de cette 
défense terminée en pointe, empéchent de le considérer 
comme ayant appartenu à un poisson du genre des squales. 

Il ne reste plus qu'à le rapporter à celui des raies, dont 
plusieurs espèces ont des piquans analogues placés à côté de 
la queue. 

La raie pastenaque, dont le piquant est assez ressemblant 
à celui dont il est question, même pour la grandeur dans 
certains individus, fixa d’abord mon attention; el en compa- 
rant ce dernier avec le fossile, on ne sauroit douter que celui- 
ci n'appartienne à un poisson de ce genre; mais la courbure 
des dents, leur disposition en scie dans le piquant pétrifié, ne 
permettent pas de le considérer comme de la même espèce 
que celui de la raie pastenaque, dont les dents sont simples 
et en crochets. Je les ai fait figurer l’une à côté de l’autre, 
grossies à la loupe, afin qu’on puisse les comparer facilement, 
Voy. fig. 3 et 4. 

Les différentes espèces de raies que j'ai observées dans les 
galeries du Muséum , ainsi qne dans l'ouvrage de Block et dans 
celui de M. de Lacépède, ne m'ont rien offert de semblable ; 
je me garderai bien de dire que c’est une espèce perdue, mais 
une espèce qui peut exister dans les mers lointaines, et qu’on 
ne trouve point dans la Méditerranée. 

Cerare fossile, que j'ai fait dessiner de grandeur naturelle, 
fut trouvé, il y a quelques années, dans un banc de pierre 
marneuse tendre, à peu de distance de la ville d’Aiguemorte. 
M. Touchy, professeur d'histoire naturelle, et directeur du 
cabinet de la ville de Montpellier, à qui la personne qui le 
découvrit en fit présent, voulut bien me le donner dans le 
dernier voyage que je {is dans cette ville, et je m’empresse d’en 


14. 49 


382 ANNALES DU MUSEUM 


témoigner ma reconnoissance à ce modeste et savant natura- 
liste, 


Du second fossile représenté de grandeur naturelle, fig. 
5 et 6. 


L'’os maxillaire pétrilié et les dents molaires qui y sont at- 
tachées, au nombre de quatre, avec une portion d’une cin- 
quième plus petite, ont été dessinés et gravés de grandeur na- 
turelle, afin d'éviter les détails des mesures; je les ai fait repré- 
senter sur leurs deux faces, afin qu'on puisse s’en former une 
idée plus exacte. Voy. fig. 5 et 6. 

En comparant celte portion d’os maxillaire, qui est d’une 
parfaite conservation, et dont les dents ont encore leur émail, 
avec les mächoires et les dents analogues qu’on trouve dans 
les carrieres à plâtre des environs de Paris, on reconnoiît 
qu’elles sont les mêmes, et qu’elles ont appartenu au quadru- 
pède dont on a formé un genre sous le nom de palæothe- 
rium, et à l’espèce désignée sous le nom de palæotherium 
medium. 

Ce beau fossile, d’un animal inconnu, fut trouvé, en 1780, 
dans les carrières de Saint-Genier, à trois lieues de Montpel- 
lier, par le sieur Sauret, entrepreneur de bätimens dans cette 
ville, à qui cette carrière appartenoit en location à cette épo- 
que. La pierre est coquillière et à grain fin, mais Compacte, 
et l'os dont il est question étoit dans l’épaisseur d’un banc à 
plus de trente pieds de profondeur dans la masse. 

Par une singularité assez bizarre, cet homme, qui avoit eu 
quelques discussions avec M. de Joubert, exerçant alors la 
place de trésorier général de la province de Languedoc, ne 


D'HISTOIRE NATURELLE. 383 


voulut jamais lui vendre ni même lui permettre de voir cet 
os maxillaire. Instruit de ce fait dans mon deruier voyage par 
M. Blanc, architecte de la ville, qui connoissoit particulières 
ment cetentrepreneur, et qui avoit vu l’objet chez lui, je me 
rendis chez le sieur Sauret, et j’obtins d’une manière gracieuse 
d’en faire l'acquisition, ce que je dois probablement à l'intérêt 
que voulut bien y mettre M. Blanc. J'ai fait figurer ce morceau 
pour en conserver le type. C’est un lieu de plus où lon aura 
trouvé les restes de ce quadrupède, qui peut être placé à la 
suite des tapirs; et c’est une preuve de plus contre l'opinion 
de M. Astruc et de M. de Joubert, que les carrières des en- 
virons de Montpellier ne sont point l'ouvrage des attérissemens 
du Rhône qui ont forcé la mer à abandonner son ancien lit. 
Ces grandes accumulations de matières renfermant des co- 
quilles et des restes de quadrupèdes exotiques, datent d’une 
époque bien plus reculée. 


49 * 


384 ANNALES DU MUSEUM 


MÉMOIRE 


Sur les genres de plantes à ajouter ou retran- 
cher aux familles des Primulacées , Rhinan- 
thées, Acanthées, Jasminées, Verbenacées, 
Labiées et Personées. 


PAR M. A L DE JUSSIEU. 


Lonsqui, dans l'intention de compléter et consolider les ca- 
ractères généraux des Familles de plantes, nous avons entre- 
pris dans des Mémoires successifs de rapprocher les obser- 
vations éparses du célèbre Gærtner sur les fruits et graines 
d’un grand nombre de plantes, nous bornions d’abord nos 
extraits à ces observations et aux conséquences qu'il étoit fa- 
cile d’en déduire. Ensuite, pour augmenter l'intérêt de ces 
recherches, nous leur avons ajouté, en passant chaque famille 
en revue, l'énumération des genres nouveaux, publiés depuis 
1789, qui paroissent devoir lui être rapportés. Cette addition 
ne pouvoit qu'être agréable à ceux qui étudient les rapports 
naturels, et qui cherchent à rapprocher chaque être nouveau 


D'HISTOIRE NATURELLE. 385 


de ses analogues. Flle avoit été omise dans les deux premiers 
Mémoires qui traitent des familles apétalées et des monopé- 
tales à corolle hypogyne ou insérée sous l'ovaire. Déjà, dans 
le vol. VIE, pag. 471, nous avons inséré un supplément au 
premier Mémoire sur les Apétalées pour réparer cette omis- 
sion. Aujourd'hui nous çontinuons le même travail sur les 
sept premières familles des Monopétales. 

Si l'on parcourt d’abord les Lysimachies, mieux nommées 
Primulacées, qui sont à la tête de cette classe, on-voit qu'il 
faut ajouter à la première section le micranthemum de Michaux, 
dont l’Aoppea de M. Willdenow paroit presque congénère. 
Le lubinia de Commerson et Ventenat, réuni à la Lysimachie 
par M. Lamarck, doit an moins être placé à sa suite, et y 
aturer peut-être après lui le myoporum de Forster et de M. 
Schreber, qui, semblable par son port et par d’autres carac- 
tères, diffère cependant par le nombre des étamines et des 
graines. On rapprochera de la même famille l'euparea de Banks 
et Gærtner, qui a le périsperme et embryon pareils, et dont 
la corolle, indiquée comme à dix pétales, paroït devoir étre 
plutôt regardée comme monopétale divisée profondément, 
non en dix parties, mais seulement en cinq, avec lesquelles 
sont alternes cinq filets d’étamines stériles comme dans le 
sheffieldia, genre de la même section. La structure et la si- 
tuation de l'embryon, ainsi que l'attache des graines sur un 
placenta central, confirment cette opinion sur la corolle de 
leuparea, qui, sil étoit polypétale, ne pourroit se rapporter 
qu'aux Caryophyllées ou aux Portulacées, les unes et les autres 
ires-diflérentes par leur embryon roulé autour d’un corps de 
la nature du périsperme. Où pourra, d’après la même con- 
sidération, pressentir la structure de la graine du sheffieldia, 


\ 


386 ANNALES DU MUSÉUM 


inconnue jusqu'à présent, et la maintenir parmi les Primu- 
lacées, quoique M. Labillardière indique l'ovaire demi-infé- 
rieur dans une espèce de la Nouvelle-Hollande, analogue en 
ce point au samolus, qui d’ailleurs ne peut être éloigné de la 
même famille. Aucun autre genre nouveau ne paroîit lui appar- 
tenir enlièrement; mais, parmi les genres accessoires laissés 
à la suite, on peut placer le pkyla de Loureiro près la globu- 
laire et le mecardonia de la Flore du Pérou non loin du co- 
nobea. On rappellera en même temps que le menyanthes, 
mieux examiné, a été divisé en deux genres, et qu’on reporte 
aux Gentianées, sous le nom de villarsia, celui dont les 
graines sont attachées sur le bord des valves, ainsi distinct 
du premier qui les porte sur le milieu relevé de ses valves. 

Des trois sections de la famille des Pédiculaires où Rhinan- 
thées, la seconde est la seule qui constitue véritablement cette 
famille. Elle peut s'enrichir de l'escobedia de la Flore du 
Pérou, qui sera placé avant l'euphrasia. On confondra le 
dichroma de Cavanilles avec l'ourisia dont il est congénère, 
et le starbia de M. Dupetit-Thouars sera de même réuni au 
bartsia, comme l’a déjà été le lagotis de Gærtner. 

Le polygala qui fait partie de la première section, sera 
répoussé parmi les familles polypétales, parce que sa corolle, 
entièrement fendue d’un seul côté, peut être regardée, non 
comme monopétale, mais comme composée d’un seul pétale 
(Annal. Mus. V. pag. 251) roulé autour de l'ovaire, ou de 
deux réunis par un de leurs côtés, ce qui s'accorde mieux 
avec le nombre et la situation des huit étamines rassemblées 
en deux paquets, Il leur arrive en cette circonstance ce qui 
a lieu dans les Légumineuses monopétales, dont les étamines 
se portent sur la corolle en abandonnant l'insertion périgyne 


D'HISTOIRE NATURELLE. 387 


, 


propre aux autres Léoumineuses. Ce pétale unique existe avec 
la même disposition d’étamines dans le comesperma de M. 
Labillardière et le monnina de la Flore du Pérou. Il se divise 
en trois dans le bredemeyera de M. Wilidenow et l’hebeandra 
de M. Bonpland, qui ont également huit étamines, mais mo- 
nadelphes dans le premier, diadelphes dans le second. Elles 
sont portées dans celui-ci sur les deux pétales inférieurs; leur 
insertion n’est pas indiquée dans le bredemeyera. Linnœæus 
rapprochoit le polygala des Légumineuses à cause de ses éta- 
mines diadelphes, et parce que, prenant les deux grandes 
divisions colorées du calice pour des pétales , il regardoit sa 
corolle comme. papilionacée. Lorsque M. Willdenow donne 
à son bredemeyera un calice à trois divisions et une corolle 
à cinq pétales, on croit aussi reconnoilre qu’il a transformé 
en pétales deux des divisions du calice. M. Bonpland parta- 
geant l'opinion de Linnæus sur les rapports du polygala avec 
les Légumineuses, croit qu'il doit constituer dans cette famille 
une section particulière dans laquelle il place également le 
comesperma, le bredemeyera et son hebeandra ; 11 y joint 
encore le securidaca, qui a toujours fait partie de la fa- 
mille. Ces genres offrent cependant quelques différences dans 
leur fruit, qui est un brou recouvrant une noix monosperme 
dans l’Aebeandra et le monnina, biloculaire disperme dans 
le bredemeyera ; il est une capsule comprimée, biloculaire, 
bivalve à cloison opposée aux valves, à loges monospermes, 
dans le comesperma et le polygala. Celui du securidaca est 
un fruit sec, monosperme, ne s’ouvrant pas {un akéne de M. 
Richard), terminé supérieurement par une aile. La structure 
de la graine varie encore d’après les observations de M. Bon- 
pland, qui refuse un périsperme à lhebeandra, et de Gæriner, 


338 ANNALES DU MUSÉ:UM 


qui en admet un dans le polygala, ajoutant de plus que 
lombilic de la graine placé à la partie latérale supérieure, est 
recouvert d'une caroncule à trois lobes, regardée comme un 
arille par M. Richard, et que la radicule de l'embryon est 
dirigée vers le même point. Si nous adoptons l'assertion de 
ce dernier auteur, qui assure qu'aucune monopétale n’est 
arillée, ce caractère de la graine confirme l'exclusion du po- 
lygala de la série des monopétales, et prouve que telle est 
son opinion, quoiqu'il ne ait pas littéralement énoncée, Mais 
doit-on conclure de ces faits que ce genre appartient aux 
Euphorbiacées, comme lont pensé Adanson et Gærtner? 
D'une part, la pluralité des loges, le point d'attache des grai- 
nes, leur arille et leur périsperme, favorisent cette opinion; 
de l'autre part, la réunion des deux sexes dans la même fleur, 
l'existence d’un pétale portant les étamines, et la différence 
notable dans le port y mettent obstacle. L’arille très-circons- 
crit, la corolle uni ou tripétale, les étamines diadelphes, 
rapprochent davantage le polygala et ses analogues des Lé- 
gumineuses ; on est cependant retenu par l'inspection du fruit 
biloculaire qui s'éloigne de la structure d’une gousse, par 
l'insertion des pétales sous lovaire admise jusqu'à présent 
dans le polygala , et non contredite dans les autres, par l’at- 
tache des étamines, non au calice, mais à la corolle, même 
lorsqu'elle est divisée en trois pétales. 

Avant la publication des genres voisins du polygala, nous 
étions disposés à croire ( Anal. Mus. V. pag. 241 ) qu'il avoit 
plus de rapport avec le diosma placé à la suite des Rutacées, 
dans lequel on observe un port à peu près semblable, des 
pétales hypogynes, un fruit à plusieurs loges, des graines 
entourées d’un tégument nommé arille, un embryon renfermé 


D'HLS TOUR EU NATURELLE. 389 
dans un périsperme. -Cette affinité seroit peut-être fortifiée 
par l'examen du fetratheca, genre nouveau de la Nouvelle 
Hollande, décrit par, MM; Smith et Labillardière, qui paroït 
tenir le milieu entre les deux genres , ayant.lé-port du diosma, 
une corolle à quatre pétales, huit étamines insérées par paires 
au bas de ces pétales, une capsule biloculaire, et disperme 
comme celle du polygala, un embryon également entouré 
d’un périsperme; mais,cet.embryon est cylindrique, .et non 
plane comme dans le polygala; de plus, la graine paroît 
être attachée au bas de la loge, et,on ne dit pas qu’elle soit 
arillée. On ajoutera, relativement aux deux, genres princi- 
paux, que l'arille du polygala n’est qu’une expansion du cor: 
don ombilical sur l'ombilic de la graine; celui du diosma, 
de nature différente, est une seconde capsule intérieure: con; 
tenant ! quelquefois deux, graines. Cette distinction diminue 
beaucoup l’affinité présumée; et en attendant qu'on ait vérifié 
l'insertion des pétales, le nombre fixe des loges du fruit qui 
paroît être de deux, le,point d'attache; de Ja graine et: l'exis- 
ience du, périsperme, .on sera forcé. de : laisser ,ce nouveau 
groupe comme famille distincte, sous le nom de Polygalées, 
à la suite des Légumineuses, avec lesquelles ses rapports sont 
plus nombreux. Elle s’y rattache par le securidaca, qui pa- 
roît devoir rester, dans l'ancienne! famille: On laissera à la 
suite de ce groupe le tetratheca, et. on, pourra encore dans 
la suite lui associer le soulamea.de M. Lamarck, si le carac- 
ière, de sa fleur, fait sur des échantillons peut-être imparfaits 
et mieux examiné dans la suite, se rapproche de. cette fa- 
mille. Il a du moins le pert.et.le. fruit en; cœur à deux loges 
monospermes|du polygala.venenata,etises'graines paroïissent 
également auach£es au sommet, des loges. Enfin le sa/omonig 

14. 50 


390 ANNALES! DU! MUSÉUM 


de Loureiro, plante herbacée à feuilles alternes, paroit aussi 
rentrer dans cette série, à cause de sa corolle d’une seule 
pièce, cylindrique, fendue d’un seul côté, et terminée par 
trois lobes, aimsi que de son ovaire dégagé du calice, sur- 
monté d’un seul style, et devenant une silieule comprimée à 
deux lobes et deux loges monospermes; mais il sen éloigne 
par l'unité d’anthère portée sur un filet qui s'élève du milieu 
du lobe moyen de la corolle. I seroit difficile, pour fortifier 
Faflinité, de supposer l'avortement d’autres anthères ou la 
*éunion de plusieurs en une seule. 

On a déjà dit (Ann. Mus. V. pag. 251) que la troisième 
section des Rhinantées doit former une famille distincte, sous 
le nom d’Orobanchées , indiquée dans le Genera plantarum, 
et établie ensuite par Ventenat. Il nous suffira ici d'ajouter 
que le schultziaæ de M. Schmaltz doit être placé à la suite 
de l’obolaria, et de renvoyer à notre Mémoire, inséré dans 
le vol. XIT, pag. 445 de ces Annales, pour tout ce qui con- 
cerne l’ægynetia de Roxburg, où son congénére le phely- 
pæa de ‘Fournefort, qui doivent être interposés entre loro- 
banche et la lathræa. 

La famille des Acanthées recoit peu d’additions. I faut 
seulement ajouter à la première section, 1.° le septas de 
Eoureiro, que M. Willdenow regarde comme voism du 
thunbergia, et qui peut-être lui est congénéré; 2° le lepi- 
dagathis de ce dernier auteur, qui doït précéder le barlérie; 
3." le blechum de Browne, qui suit le ruelliæ, et que nous 
avons rétabli (Ann. Mus. IX. pag. 269, tab. 23). Dans la 
seconde section se placent le dicliptera déjà décrit (ibid! p. 267) 
et l'elytraria de Michaux , tous deux formés d'espèces déta- 
chées du justicia, qui, en se dépouillant de ce-eêté, reprend, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 39t 


d'une autre part, celles dont se composoit le genre dianthera, 
maintenant supprimé. 

Dans la famille des Jasminées, qui ne paroït pas devoir 
étre divisée en deux, comme l’a fait Ventenat, on placera 
parmiles genres à fruit capsulaire le fontanesia de M. Labillar- 
dière, déjà inscrit auprès du Frêne, et le rangio de Kæmpfer , 
syringa suspensa de la Flore du Japon, dont Vahl a fait un 
genre distinct, sous le nom de forsythia, qui est voisin du 
Lila, et sera mieux nommée rangium , pour éviter de brouil- 
ler les idées en lui appliquant un nom générique donné an- 
térieurement à une plante de la famille-des Myrtées. 

Les nouveaux genres de la section des fruits en baie sont, 
1° le notelea de Ventenat ( Choix de plantes, 1. 25), genre 
de la Nouvelle-Hollande, voisin du conanthus ; 2° V'adelia 
de Browne, Jamaic. 361, 1. 36, rétabli par MM. Richard et 
Michaux, Flor. Amer. Boreal. M, 224, t. 48, quoique dioique 
et dépourvu de corolle, qui ne peut encore étre éloigné du 
chionanthus, avec lequel il a la même aflinité que l'on observe 
entre le Frêne et le Lila; M. Willdenow le nomme borya, 
parce que le premier nom appartient depuis long-temps à un 
genre des Euphorbiacées; 3° le noronhia de MM. Stadmann 
et Dupetit-Thouars, connu dans les herbiers et les jardins, 
sous le nom d’olea emarginata, diffèrent de l'olivier par son 
port, sa corolle globuleuse et épaisse, ses anthères enfoncées 
dans la substance de la corolle, son ovaire dépourvu de style 
et contenant dans deux loges quatre rudimens de graines, son 
fruit assez gros et réduit par avortement à une seule, dans 
laquelle ÿl n'existe point de périsperme; 4° le tetrapilus de 
Loureiro, dioique comme le borya, et de plus renfermant 
plusieurs graines dans chacune de ses loges, conforme dans 

50 * 


392 ANNALES DU MUSÉUM 


ses autres parties au caractère général de la famille à la fin de 
laquelle il devra être placé. 

On ajoutera à cette énumération que l’'osmanthus ou olea 
fragans de Thuuberg ne peut être séparé de l'Olivier; qu'il 
faut rapporter au chtonanghus avec certitude le ceranthus de 
Schreber, et avec doute le thouinia de Thuvberg, et le Zno- 
ceria de Schreber, qui ne présentent que de légères différen- 
ces. L’ornus, séparé du fraxinus par quelques modernes, 
paroît devoir lui rester uni, parce que la différence tirée de 
la présence ou absence de la corolle, ne peut rompre ou 
diminuer notablement leur affinité, et que nous évitons par 
ce moyen de consacrer un changement des noms anciens de 
ces arbres, comme l’a prouvé M.-Dureau de Lamalle dans 
un savant Mémoire, en nommant fraxinus celui qui étoit 
l'ornus ou le grand Frêne de Virgile et de ses contemporains, 
et ornus l'espèce plus petite et munie d’une corolle, qu'ils 
nommoient fraxinus. | 

Dans un Mémoire spécial sur la famille des Gattiliers ou 
Verbenacées ( Ann. Mus. VIE pag. 63 ) qui viennent à la suite, 
nous avons présenté dans un ordre exact les genres anciens et 
nouveaux qui la composoient à celte époque, et nous devons 
y renvoyer pour l’énumération de ces derniers. Il suflira d’a- 
jouter à cette série le chrysomallum de M. Dupett-Thouars, 
genre de Madagascar, qui a beaucoup d’aflinité avec le viteæ 
près duquel il convient de le placer : de plus, le Aastingia 
de M. Smith, Æxot. bot. tab. 80, 8x, est la même plante que 
notre platunium ; le halodendrurr de M. Dupetit-Thouars 
est congénére de l'ayicennia ; et le streptium de M. Roxburg, 
tab. 146, doit faire partie du genre priva d'Adanson. 

Les Labiées ont acquis, comme les précédentes, plusieurs 


D'HISTOIRE NATURELLE. 393 


genres nouveaux. C’est dans la première section caractérisée 
par deux étamines stériles que paroïît devoir être rangé le 
Hoslundia de Tonning et de Vahl, mentionné aussi dans la 
Flore d'Oware de M. de Beauvois, t. 23 : son port et ses fleurs 
en panicule terminale à ramifications opposées le rappro- 
chent davantage des Verbenacées auxquelles M. Persoon le 
rapporte dans son Synopsis; mais ses quatres graines nues 
le retiennent parmi les Labiées, à la tête desquelles on pourra 
cependant le placer pour établir le passage aux Verbena- 
cées. 

Si l’on conserve la seconde section remarquable par lab- 
sence de la lèvre supérieure de la corolle, on reconnoîtra que 
ce caractère ne se trouve réellement que dans l’ajuga de 
Linnœus ou bugula de Tournefort, auquel M. Schreber et 
d’autres réunissent, avec raison, le chamæpytis repoussé par 
Linoœus dans le genre teucrium. Celui-ci commenceroit mieux 
la section suivante, puisqu'il a véritablement une lèvre supé- 
rieure, mais fendue profondément. Dans quelque section qu'on 
le place, il paroit qu’on devra toujours ne plus éloigner de lui 
le Westringia de M. Smith, qni a tout le port du teucrium 
rosmarinifolium. 

On mettra dans la troisième section, dont le calice est à 
cinq divisions égales, l’isanthus de Michaux près du satureia , 
le barbula de Loureiro à la suite de lAyssopus dont lels- 
holtzia de M. Willdenow ou le colebrockia de M. Smith, 
paroît être congénère. Le brstropogon de Lhéritier et lAyptis 
de Jacquin ne s’éloigneront pas de la Cataire; et dans la dé- 
signation de l’hyptis on devra adopter le caractère principal 
indiqué par M. Poiteau (Ann. Mus. VIT, pag. 463), et con- 
sistant dans l’attache des étamines au-dessous de la lèvre in- 


304 ANNALES DU MUSÉUM 


férieure de la corolle, caractère qui renoue à ce genre deux 
des bistropogon de Lhéritier, ainsi que le brotera publié par 
Curtis dans les Actes de la Société Linnéenne de Londres. Le 
zietenia de Gleditsch, adopté par M.Persoon, suivra lé genre 
stachys, dont il étoit auparavant une espèce nommée par 
Vahl $. lavandulæfolia. La même section sera terminée par 
le rizoa de Cavanilles et le pycnanthemum de Michaux, au- 
quel M. Persoon réunit le brachy stemum du même auteur, 
ne regardant pas comme suflisamment distinctif le caractère 
d’uve lèvre supérieure de corolle, un peu allongée et presque 
entière dans l’un, plus courte et échancrée dans l’autre. 

La quatrième section, qui a le calice à deux lèvres, peut 
encore réclamer quelques genres nouveaux. Le gardoquia de 
la Flore du Pérou se rangera près du Thim auquel il ressemble 
par le calice. Le dentidia de Loureiro ira près de la Mélisse. 
Le coleus du même ne s'éloignera pas du Basilic. Le trichos- 
tema, placé avant la Brunelle, sera reporté après le prasium 
et suivi du prostanthera de M. Labillardiere, qui a, comme 
lui, les fleurs en corymbe, dont les ramifications sont tricho- 
tomes. 

Dans la famille des Scrophulaires ou Personées les addi- 
tions sont plus nombreuses. A la tête de la section des fleurs 
à quatre étamines doit paroitre le nuxia de Commerson, 
rapporté antérieurement au manabea d'Aublet parmi les 
Verbenacées, parce qu'on croyoit que les deux lobes de sa 
capsule étoient monospermes; mais les observations faites à 
Madagascar sur cette plante par Michaux, ayant prouvé qu’elles 
étoient polyspermes, on a reconnu que ce genre, véritable- 
ment distinct, devoit être reporté près du buddleia dans les 
Personées. Le calitriplex de la Flore du Pérou se confondra 


* 


D'HISTOIRE NATURELLE. 395 


probablement avec le russelia, et le gomara de la même Flore 
en sera seulement rapproché. Le ruaresia des mêmes auteurs 
et le teedia de M. Schreber paroissent congénères du capra- 
ria, à la suite duquel viennent naturellement le borckausenia 
de M. Roth et le virgularia de la Flore citée. Près de lachi- 
menes de Brown, on placera lachimenes de Vah}, différent 
en plusieurs points, et devant former un genre distinct qui 
aura un autre nom. Le malourea @Aublet a été réuni par 
Valh au vandellia, et Yafzelia de Gimelin au gerardia par 
Michaux. À la suite de ce dernier genre doit venir le nazus 
de Loureiro, et avant la Linaire on inscrira le maurandia de 
M. Ortega ou usteria de Cavanilles, le mitrasacme de M. 
Labillardière, et l'anarrhinum de M. Desfontaimes, formé des 
espèces d’antirrhinum, à corolle ouverte par le haut. Le ne- 
mesia de Ventenat, détaché du même genre, tient le milieu 
entre lui et l'hemimeris, auquel il faut réunir l’hemitomus de 
Lhéritier. 

Dans la section des fleurs à deux étamines doivent se trou- 
ver le schizanthus de MM. Ruiz et Pavon, qui commencera 
la série, le Jovellana des mêmes qui suivra le calcéolaire, et 
le curanga cité dans ces Annales, vol. IX, pag. 319, qui doit 
la précéder. Quelques auteurs séparent aussi du pæderota le 
wulfenia de Jacquin , qui présente quelques signes distincts. 
Nous sommes encore portés à croire qu'un nouvel examen du 
columellia de la Flore du Pérou le ramenera à cette section. 

À la suite des Personées nous avions rangé dans deux sec- 
tions des genres à feuilles opposées et d’autres à feuilles alternes 
qui ont avec elles quelque affinité, et feront dans la suite partie 
d'autres ordres nouveaux. Ainsi le besleria doit être, selon 
M. Richard, le noyau d’un ordre caractérisé par un disque 


396 ANNALES DU MUSÉUM 


charnu qui entoure la base de l'ovaire, et par l'attache des 
graines sur des placentas pariétaux relevés. C’est probable- 
ment à cette série qu'il faudra reporter le sanchezia de la 
Flore du Pérou et le mitraria de Cavanilles, qui a cependant 
un peu le port de l’halleria. Loureiro donne à son picria un 
ovaire inférieur ou adhérent qui le reporteroit aux Rubia-. 
cées, s’il ne s'en éloignoit d’ailleurs par sa corolle irrégulière, 
ses quatre étamines inégales et ses feuilles dentelées; ce qui 
porte à croire que l'ovaire est libre ou supérieur, et que ce 
genre a plus d’aflinité avec les Personées, surtout avec le cyr- 
tandra. On a reconnu depuis long-temps que le monniera 
de Browne offre des différences suflisantes pour le séparer de 
la Gratiole. Il faut au contraire réunir au torenia le nortenia 
de M. Dupetit-Thouars. Enfin si l'on examine le chætochilus 
de Vahl à côté du schwenkia, on ne peut y remarquer aucun 
caractère assez tranché pour en faire un geure distinct. 


D'HISTOIRE NATURELLE 397 


MÉMOIRE 


Sur une nouvelle espèce de Marcoravia, et sur 
les affinités botaniques de ce genre. 


PAR M: A: 1: DE JUSSIEU. 


Dés un Mémoire que renferme le douzième volume de ces 
Annales, le calice du T'hilachium, genre de plante de la Co- 
chinchine, étoit comparé à la corolle du Marcgravia, genre 
plus ancien des Antilles. Ces deux enveloppes florales étoient 
remarquables en ce qu’elles prenoient la forme d’une coiffe 
d’une seule pièce qui recouvre immédiatement les organes 
sexuels, et se détache de la fleur par une scission circulaire 
à sa base. Ce caractère particulier de la corolle du Marc- 
gravia lui donne quelque rapport avec le Calyptranthes et 
lEucalyptus, qui ont la même enveloppe; mais la situation 
du fruit et l’attache des parties ne sont pas les mêmes. Lin- 
nœus, Bernard de Jussieu et Adanson, dans leurs rappro- 
chemens naturels, placent le Marcgravia à la suite des 
Capparidées, et nous avions adopté cette disposition, en re- 
connoissant néanmoins que ce genre n’appartenoit pas entiè- 
rement à cette famille, et qu'il avoit seulement avec elle un 


14. 5 


39% ANNALES DU MUSÉUM 


degré d’affinité. Elle paroissoit fondée principalement sur la 
situation des réceptacles séminifères portés, suivant les des- 
criptions, sur les parois du fruit comme dans les vraies Cap- 
paridées. M. Richard qui avoit examiné dans les Antilles la 
plante vivante, lui trouvoit une aflinité plus grande avec le 
genre Clusia, et conséquemment avec la famille des Guttifères; 
il se confirmoit dans son opinion par lexamen d’une espèce 
nouvelle trouvée par lui dans les Antilles, et présentant un 
feuillage semblable à celui du Clusia. L'idée de ce rappro- 
chement faisoit l’objet d’une note placée à la fin du Mémoire 
cité plus haut. Nous nous proposons aujourd’hui de déterminer 
avec plus de précision la nature et l'étendue de ce rapport, 
en faisant usage des descriptions et du dessin que cet obser- 
vateur exact et habile a bien voulu nous communiquer. 

On connoit suffisamment le calice, la corolle, les étamines 
nombreuses et l’ovaire simple du Marcgravia. On se sou- 
vient que les filets d’étamines insérés sous l'ovaire sont terminés 
par des anthères droites et allongées, que le stigmate élargi 
et divisé en plusieurs lobes couronne immédiatement l'ovaire 
rétréci à son sommet, que celui-ci devient un fruit presque 
sphérique, d’une substance coriace; de la grosseur d’une ce— 
rise, entouréà sa base par les divisions subsistantes du calice. 
Il faut ajouter, avec M. Richard, que ce fruit est garni inté- 
rieurement de sept à neuf demi-cloisons, qui paroissent partir 
de ses parois, se prolonger vers le centre, et former des demi- 
loges. Chacune se termine, à son extrémité libre, par trois 
placentas chargés de graines menues, ou, selon l'expression 
de l’auteur, par trois trophospermes, dont deux se portant 
sur les côtés, rentrent dans la demi-loge, et se dirigent vers la 
circonférence du fruit, de manière que chaque demi-loge con- 


D'HISTOIRE NATURELLE. 309 


tient deux placentas fournis par les deux demi-cloisons les 
plus voisines. Le troisième placenta se prolonge vers le centre 
du fruit, où il se confond avec les placentas correspondans 
des autres demi-cloisons. Une pulpe abondante remplit les 
interstices des placentas et des graines, et lié entre elles toutes 
ces parties, qui, dans ce fruit, paroiïissent former un seul 
corps, au point qu'on croit, au jremier coup-d’œil, voir un 
réceptacle central et épais, duquel partent des-cloisons servant 
à former autant de loges, dont l'angle intérieur est occupé par 
des placentas chargés de graines. C’est ainsi qu'on a indiqué 
ce fruit comme multiloculaire, et que nous-mêmes avons par- 
tagé cette opinion, pendant que M. Richard, à portée de l’ob- 
server sur la plante vivante, n'y a trouvé qu'une seule loge. 
Nous observerons encore avec lui que toutes les demi-cloisons 
se réunissent à la base et au sommet de la loge, et qu’elles 
se détachent facilement des parois du fruit mür : cette struc- 
ture fortifie encore l'opinion de l'existence d’un réceptacle cen- 
tral, dont les cloisons tirent leur origine. Si, de plus, l’on 
examine le fruit sec coupé transversalement, on voit les cloi- 
sons détachées de la circonférence sur laquelle subsistent les 
vestiges de leur attache; on y retrouve les placentas desséchés, 
retirés sur eux-mêmes, et laissant le centre libre, ce qui pa- 
roîtroit démontrer l'unité de loge. Les graines sont si minces, 
que lon n’a pu déterminer jusqu’à présent leur structure in- 
térieure ni la situation de la radicule. 

L'espèce de Marcoravia, la première connue, est celle 
que Plumier a observée dans les Antilles, et que l'on trouve 
figurée dans la tab. 193 des Zcones de Burmann. Linnæus 
la nommée M. umbellata, parce que les pédoncules qui 


OUT 


400 ANNALES DU MUSÉUM 


supportent chaque fleur sont disposés en ombelle à l'extrémité 
des rameaux. Dans cette espèce, les fleurs sont portées obli- 
quement sur le sommet coudé du pédoncule. Elles sont, au 
contraire, dans une direction droite sur ce sommet non coudé 
dans les individus figurés par Browne, Hist. Jam. 1. 26, et 
Jacquin, $tirp. Amer. t. 96; ce qui peut faire présumer que 
ce sont des espèces distinctes, et qu’elles ont été mal à propos 
confondues avec la première par Linnæus. Les échantillons 
que lon possède dans les herbiers présentent ces mêmes dif- 
férences; les uns ont encore les pédoncules lisses, et dans les 
autres ils sont chargés de petits tubercules; ils ont aussi les 
feuilles plus ou moins allongées; leurs nervures sont plus ou 
moins marquées. Dans ces diverses espèces on trouve fré- 
quemment, mais non toujours, au centre de l'ombelle, quel- 
ques pédoncuies plus ou moins longs, qui sont terminés par 
des cornets d'une substance épaisse et coriace, conformés en 
capuchons renversés, dont l'ouverture est inférieure et obli- 
que. La longueur respective de ces cornets et de leurs sup- 
ports, ainsi que des pédoncules des fleurs, peut encore fournir 
quelques caractères distinetifs : tantôt les fleurs débordent les 
corneis, tantôt et plus rarement ceux-ci s'élèvent au-dessus 
de l’ombelle; ils sont aussi plus longs ou plus courts que leur 
support, ou d’une longueur presque égale. M. Richard, qui 
fait ces remarques sur les échantillons de son herbier cueillis 
aux Antilles et à Cayenne, regrette de ne les avoir pas faites sur 
les individus vivans, et de n'avoir pas vérifié sur les lieux si 
ces diférences sont constantes el accompagnées d’autres ca- 
ractères de la fleur et du fruit, ou si elles ne présentent que 
des variétés. Dans cette incertitude, on doit, pour le moment, 


D'HISTOIRE NATURELLE. hox 


laisser ces plantes rénnies, et se contenter d'appeler sur elles 
l'attention des botanistes qui parcourront les pays situés entre 
les Tropiques. 

Vahl, dans ses Eclogæ, 2, pag. 39, désigne, sous le nom 
de M. coriacea une espèce originaire de Cayenne qui, d’après 
sa description, diffère du M. umbellata par ses feuilles plus 
elliptiques, et ses fleurs verticillées dont les pédoncules sont 
chargés de petits tubercules. Les deux premiers caractères 
indiqués établissent une véritable différence, et ne permettent 
pas de confondre cette espèce avec les plantes précédentes. 
L'auteur ne dit pas si les fleurs sont de même accompagnées 
de cornets, mais on peut le présumer. 

Outre ces deux espèces, les seules indiquées dans les ou- 
vrages de botanique les plus récens, il en existe une troisième, 
découverte par M. Richard, sur la montagne de la Soufrière 
de la Guadeloupe, dans des terrains humides, au milieu des 
touffes de sphagnum dont ils sont tapissés. Suivant sa des- 
cription , c’est un arbrisseau de deux à six pieds de hauteur, 
d’une forme peu agréable, à rameaux dirigés supérieurement, 
mais toujours tortueux. Les feuilles alternes et sessiles sont 
ovales, obtuses , entières, lisses, luisantes, sans nervures, assez 
semblables pour la forme à celles du Clusia. Les fleurs nom- 
breuses sont disposées en épi lâche et terminal, portées cha- 
cune sur un pédoncule particulier assez long, émané du 
pédoncule commun. Vers le milieu de chaque support partiel 
est une écaille épaisse, ovale, coriace, recourbée en dehors à 
son sommet, disposée comme celle du Samolus. Les diverses 
parties de la fleur sont conformées comme dans l'espèce or- 
dinaire. Omobserve cependant que la coiffe formant la corolle 
est munie de quelques petites écailles, fortement appliquées 


Lo2 ANNALES DU MUSEUM 


contre son sommet, comme si elles bouchoient une ouverture 
supérieure, qui néanmoins n'existe pas. Les étamines à filets 
aplaus, à anthères pareillement droites et allongées, sont au 
nombre d'environ dix-huit, disposées sur un seul rang. 
L’ovaire, plus rétréci à son sommet, se prolonge én un petit 
style terminé par un stigmate à quatre lobes ou quatre’sillons. 
Cetovaire, que l’on n’a pas observé à l’époque de sa maturité, 
paroit être à quatre loges ou demi-loges remplies de graines. 
Nous présentonsici, pl. XXV, du consentement de M. Richard, 
la gravure de cette espèce, que l’on peut nommer M. spici- 
flora, bien distinguée des précédentes par cette disposition 
de ses fleurs. On lui ajoutera pour signes distinctifs une tige 
en arbrisseau non grimpante, des feuilles ovales, entières, 
lisses, luisantes, et sans nervures, des fleurs en épi lâche et 
terminal, portées chacune sur un pédoncule allongé et garni 


. d'une écaille dans son milieu, un stigmate à quatre lobes, 


indice d'autant de loges ou demi-loges. 

Les cornets observés dans l'espèce ordinaire ne se retrou- 
vent point dans celle-ci, et sont remplacés par les écailles 
portées sur le milieu des pédoncules. Il n’est pas douteux que 
ces écailles ne soient des bractées; mais pourquoi le M. um- 
bellata en est-il dépourvu? Ne pourroit-on pas, malgré la 
différence apparente de forme et de position, assimiler ses 
cornets aux écailles, et les regarder aussi comme des brac- 
iées? On y seroit conduit naturellement, s'il étoit prouvé que 
les supports des cornets ne sont que des pédoncules de fleurs 
avortées. Or, en examinant avec attention ces supports dans 
leur point de contact avec le cornet, on apercoit deux rai- 
nures parallèles tracées le long du dos du cornét, qui indi- 
quent un prolongement du support contre lequel ce cornet 


D'HISTOIRE NATURELLE. 4o3 


paroït appliqué et soudé. De plus, suivant l'observation de 
M. Richard, ce prolongement est souvent terminé au-dessus 
du cornet par un bouton de fleur très-petit, qui ne se déve- 
loppe pas; et quelquefois, mais rarement, ila vu un cornet 
appliqué contre le milieu du pédoncule d'une fleur fertile, 
dans le même point où est placée l’écaille dans l'espèce nou- 
velle. Le même fait a été antérieurement attesté par M. Jacquin, 
dans ses Stirpes Americanæ, lorsqu'il dit, pag. 156 : Pedun- 
culi proprü centrales instruuntur corporibus utricularibus , 
nuncC floriferi, nunc steriles. A paroit donc certain que le 
support d’un cornet est un pédoncule, et l’on peut croire alors 
que le cornet est une écaille ou bractée entiérement renversée, 
dont les deux bords repliés en dessous se sont collés dans leur 
longueur contre le pédoncule : ainsi cette différence des cor- 
nets et des écailles devient nulle, 

Il paroit encore prouvé que le fuit du M. spiciflora , jugé 
d’après l'inspection de l'ovaire, doit renfermer beaucoup de 
graines lorsqu'il est mür, et qu'il ne se distingue de l'espèce 
primitive que par le nombre moindre de loges ou demi-loges; 
ce qui n’est pas un signe-suffisant pour diviser un genre com- 
posé de peu d'espèces. 

Le Marcgravia paroit avoir de l’affinité avec deux autres 
genres. Déjà nous avons rapproché de lui le zorantea de 
Cayenne, décrit et figuré par Aublet, pag. 554, tab. 226, qui 
présente beaucoup de conformité dans le bné la structure 
et la situation des étamines, et dans lequel on trouve au- 
dessus de chaque fleur une bractée pareille aux eornets du 
genre précédent. Ses fleurs sont disposées, comme le AZ. spi- 
ciflora, en épi terminal et lâche; mais elles sont presque 
lisses , leur corolle n’est point d’une seule pièce, mais composée 


AA ANNALES DU MUSÉUM 


de plusieurs pétales distincts. L'auteur n’a pas observé le fruit 
en maturité; mais, en ouvrant l'ovaire, il a cru y voir une 
seule loge meublée de beaucoup de graines : l'inspection de la 
plante vivante, ou au moins d’un échantillon en bon état, 
seroit utile pour fixer le degré d’aflinité du norantea. 

M. Labillardière a trouvé dans la Nouvelle-Calédonie un 
petit arbre dont il a formé son genre Antholoma, décrit dans 
le vol. 2, pag. 336 de son Voyage, et figuré dans la tab. 4 
du grand Atlas qui accompagne cet ouvrage. Son calice est 
à deux ou quatre feuilles ou divisions profondes. Sa corolle, 
semblable à celle du Marcgravia, et insérée pareillement 
sous l'ovaire, n’en diffère que parce qu’elle est percée supé- 
rieurement d’une ouverture dont les bords sont crénelés. Les 
étamines nombreuses, insérées au même point, ont des an- 
thères allongées. L’ovaire, surmonté d’an style court et d'un 
stigmate, et être à qilère loges, el rempli de beaucoup 
de graines. Il n’a point été observé dans son état de maturité, 
Les feuilles alternes, grandes, entières et coriaces, tombent 
facilement , et laissent sur le bas des rameaux les vestiges du 
point de leur insertion. De leurs aisselles sortent des pédon- 
cules chargés de plusieurs fleurs assez grandes, disposées 
presque en ombelle. L'auteur rapporte ce genre”aux Plaque- 
miniers où Ébénacées, mais il en diffère par l'insertion de sa 
corolle et de ses étamines, par la forme et le nombre de ces 
dernières; et ces divers caractères le ramènent près du Marc- 
gravia, surtout la corolle monopétale, qui présente, à la 
vérité, une ouverture supérieure, mais dont on retrouve les 
traces dans le AZ. spiciflora. On doit présumer, d’après la 
conformité des caractères connus, que ceux de l’intérieur du 
fruit sont à peu près les mêmes, surtout lorsqu'on sait déjà, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 05 


par l'examen de l'ovaire, que les graines sont nombreuses, et 
qu'il existe plusieurs cloisons. 

Maintenant, après avoir reconnu que le WVorantea, le 
Marcgravia et V Antholoma doivent rester unis, on deman- 
dera quel lieu ce groupe doit occuper dans l’ordre naturel. IL 
seroit impossible de le déterminer par le secours de deux de 
ces genres dont le caratère est incomplet; le Marcgravia, 
ayant un fruit plus connu, peut seul être employé pour cette 
recherche. 

On se souvient que ce fruit a été annoncé comme divisé 
intérieurement par plusieurs demi-cloisons qui, écartées dans 
la partie moyenne, sont rapprochées et réunies au sommet, 
et plus encore à la base, On a remarqué que ces demi-cloisons, 
appliquées contre les parois du fruit, ne leur adhèrent qu'im- 
parfaitement, et s’en détachent avec facilité. On doit encore 
se rappeler que les placentas qui portent les graines sont in- 
diqués dans le caractère précédemment énoncé, comme par- 
tant du bord intérieur de ces cloisons, et qu'ils s’enfoncent 
dans le milieu des loges. Ne peut-on pas croire que ces cloi- 
sons, primitivement rapprochées dans toute leur longueur, 
formoient alors dans leur point de réunion un axe central, 
qui s’est ensuite partagé en plusieurs parties formant le rebord 
des cloisons duquel sortent les placentas. Toutes ces parties 
restent unies inférieurement, et même on croit apercevoir une 
membrane qui semble unir par bas les différentes cloisons et 
tapisser la cavité centrale formée par leur écartement. Dans cette 
supposition, le fruit, d’abord à plusieurs loges, ne seroit devenu 
uniloculaire qu’à lépoque de cet écartement. Les placentas 
seroient regardés comme partant de cet axe, et conséquemment 
lattache des graines ne seroit point pariétale, mais centrale, 


14. 52 


406 ANNALES DU MUSEUM 


En admettant cette structure du fruit et cette origine des 
graines, on reconnoit d'abord que le Marcgravia ne peut 
étre rangé parmi les Capparidées, qui ont l’attache essentiel- 
lement pariétale. Il en diffère encore par son embryon, qui 
est droit, pendant que celui des Capparidées est courbé, de 
manière que la radicule se replie sur les lobes. 

La disposition des placentas le rapprocheroïit davantage des 
Hypéricées, dans lesquelles il existe un axe central également 
chargé de graines nombreuses et menues, lequel tantôt reste 
entier, tantôt se subdivise au-dessus de sa base en plusieurs 
ramifications, qui, s'écartant en divers sens, pénètrent dans 
l'intérieur des loges. Mais, dans cette famille, chaque valve 
forme sa loge en repliant ses deux bords de la circonférence 
au centre, de sorte que les cloisons sont composées de deux 
feuillets fournis par les deux valves correspondantes. Ces cloi- 
sons s'appliquent seulement contre l'axe, et ne lui adhèrent 
point ou s’en séparent promptement : les ramifications de cet 
axe introduites dans ses loges y entrent également sans adhé- 
rer aux valves. Pour établir 'aflinité, il faudroit que: l'axe du 
Marcgravia communiquât seulement avec les placentas, que 
les cloisons simplement appliquées contre cet axe fussent ab- 
solument continues aux parois du fruit, et même qu’elles fus- 
sent composées de deux feuillets; mais la dissection du fruit 
sec n’a point présenté une pareille structure. D'ailleurs, les 
Hypéricées ont les feuilles opposées, la corolle polypétale, et 
surtout les anthères presque sphériques. 

M. Richard paroît s'être plus approché de la vérité, en 
annonçant une affinité entre le Marçgravia et le Clusia. En 
effet, ce dernier genre, qui appartient à la famille des Gutti- 
fères, a un calice composé de plusieurs feuilles imbriquées. 


D'HISTOIRE NATURELLE, 4o7 


Ses étamines, ordinairement nombreuses, ont également des 
anthères longues et droites. Son ovaire est couronné immé- 
diatement d’un stigmate à plusieurs lobes, et son fruit est 
séparé en autant de loges par des cloisons qui se prolongent 
de la circonférence à un axe central contre lequel se groupent 
les graines nombreuses entourées d’une pulpe considérable. 
Il faut cependant observer que le fruit du Clusia se sépare 
de haut en bas en plusieurs valves épaisses, coriaces et arquées, 
dont le nombre est égal à celui des lobes du stigmate. Ces 
valves, un péu concaves dans l'intérieur, ont leurs bords ren- 
trans et appliqués contre le bord des cloisons émanées de 
l'axe central Il paroit encore que chaque cloison tombant sur 
la suture qui sépare deux valveset communiquant avec le bord 
de chacune d'elles, est composée de deux feuillets, qui sont 
peut-être un prolongement intérieur de ces valves, comme dans 
les Hypéricées, et que ces cloisons se détachent facilement des 
valves, parce qu’elles sont d’une texture beaucoup plus mince 
et ramollie par la pulpe environnante. 

On reconnoît ici que, parmi les caractères de la fructifica- 
tion, il en est beaucoup de communs entre les deux genres 
qui font l’objet de cette comparaison, surtout si, d’après les 
observations précédentes , on admet dans le Marcgravia un 
placenta central qui se divise en plusieurs : on y retrouvera 
de la conformité dans le calice, les étamines, l'ovaire et le 
stigmate. Le fruit est également à plusieurs loges ou portions 
de loges, remplies de beaucoup de graines portées sur des 
placentas qui partent de l'axe central on de ses subdivisions. 
Les cloisons, appliquées contre les parois du fruit, s’en déta- 
chent dans l’un et l'autre genre, et restent adhérentes à l'axe 


52 * 


4nQ L. 
40 ANNALES DU MUSEUM 


central, entouré d’une masse pulpeuse dans laquelle sont ni- 
chées les graines. Les différences principales consistent, 1° en 
ce que le fruit du Clusia est partagé en plusieurs valves du 
haut en bas, pendant qu'il paroït s'ouvrir de bas en haut dans 
le Marcgravia; du moins on aperçoit à la base de son fruit 
mûr quelques fentes régulières qui annoncent qu'il s'entrouvre 
par bas en plusieurs valves. 2.° Les cloisons qui tombent sur le 
bord des valves dans le premier, paroissent se diriger sur 
leur milieu dans le second , suivant l'observation de M. Des- 
fontaines. 3.° L’axe central, qui se divise dans le dernier pour 
laisser un vide dans le centre, reste entier dans le premier, 
de manière cependant qu’un léger effort peut facilement dé- 
tacher ses parties peut-être trop abreuvées par la pulpe qui 
remplit les loges. 4° Cette subdivision de l'axe central, dans 
le Marcgravia, peut donner à quelques portions des pla- 
centas la facilité de pénétrer dans le vide formé au centre de 
ces ramifications, comme l'a observé M. Richard, et changer 
ainsi un fruit à plusieurs loges en un fruit uniloculaire; ce qui 
présente l'apparence d’un caractère très-différent. 5.° La corolle, 
polypétale dans le Clusia, est d’une seule pièce dans le Marc- 
grayia. 6° Les feuilles, opposées dans l'un, sont alternes 
dans l'autre, et de plus, aucun des auteurs qui ont décrit le 
dernier genre, ne déclare y avoir trouvé ce principe résineux 
qui abonde dans le premier. 

Ces différences peuvent diminuer l’affinité de ces genres, 
mais ils ne la détruisent pas; et il paroït certain que le Marc- 
gravia doit être rapproché du Clusia, et conséquemment 
des Guttifères. Peut-être formera-t-il dans la suite, avec les 
genres qui lui sont unis, une famille distincte et voisine, sur- 


D'HISTOIRE NATURELLE. 409 


tout si des recherches ultérieures ajoutent de nouveaux genres 
à ce petit groupe. Pour le moment, il suffit de rapporter ces 
genres aux Guitifères dans une section distincte. 

Nous observerons, en finissant, que cette famille a été sub- 
divisée en deux sections caractérisées par la présence ou ab- 
sence d’un style. Si l'on soumet à un nouvel examen, surtout 
dans le lieu natal, tous les genres qui la composent, on trou- 
vera probablement un caractère plus naturel pour établir des 
subdivisions, et celui-ci paroîtra moins important, puisque 
nous voyons dans l{ntholoma et le Marcgravia spicijlora 
un style plus ou moins allongé, qui est presque nul dans le 
M. umbellata, et qu'il n’en existe aucune trace dans le Clusia 
près duquel on rapproche ce groupe. On tirera peut-être plus 
d'avantage du nombre et de la disposition des graines. Cepen- 
dant, jusqu'à ce qu'on ait une connoissance plus approfondie 
de ces genres, la division adoptée peut être maintenue dans 
cette famille, qui s’est enrichie de plusieurs genres nouveaux. 

Dans la division qui est dépourvue de style, on placera en 
tête le marila de Swartz, qui tient le milieu entre les Hy- 
péricées et les Guttifères, et le godoya de la Flore du Pérou, 
qui a beaucoup de rapport avec lui par son fruit. C’est près 
de ces deux genres, qui ont des graines nombreuses, qu'il 
faudra rappeler le Clusia comme ayant le même caractère, 
et le quapoya qui, selon M. Richard, n’est qu'une espèce du 
Clusia, quoiqu'il soit indiqué comme dioique, et muni seu- 
lement de cinq étamines; ce qui ne surprendra pas, si l’on se 
rappelle que, dans le Clusia, beaucoup de fleurs deviennent 
males ou femelles par avortement, et que le Clusia alba de 
Jacquin n’a que cinq à huit étamines. Déjà Schreber et Gært- 
ner ont réuni, ayec raison, le cambogia au garcimia, À la suite 


hro ANNALES DU MUSEUM 


doit être placé l'ochrocarpus de M. Dupetit-Thouars, qui a, 
comme eux, un fruit en baie à loges monospermes, et qui 
peut-être leur sera aussi réuni. On présumoit, d’après un 
stigmate sessile à quatre lobes, que le fruit du toyomita 
d’Aublet devoit être à quatre lobes. C’est le même nombre 
que l’on trouve dans les fruits du marialva de la Flore du 
Brésil de M. Vandelli, et da beauharnosia de MM. Ruiz et 
Pavon, publié dans les Annales du Muséum, vol. XI, pag, 
71, t. 9, qui ont l’un et l'autre les loges monospermes ; d’où il 
résulte que ces trois genres n’en forment qu'un, qui, ayant 
été décrit complétement d'abord par Vandelli, paroit devoir 
conserver Le nom de marialva , comme le plus ancien des deux 
derniers, et préférable à celui de tovomita, trop barbare, et 
d’ailleurs trop semblable dans la consonnance à un autre du 
même auteur. Ce genre sera suivi de l'oxicarpus de Loureiro, 
différent seulement par le nombre des loges porté à six, et 
par les étamines rassemblées en plusieurs faisceaux. 

C'est à la division caractérisée par la présence d’un style 
qu’il faudra rapporter d'abord le stalagmitis de Murrai, qui 
a, comme le précédent, les étamines réunies en faisceaux: IL 
précédera le moronobea, qui a le même caractère, et que M. 
Schreber réunit avec le symphonia, quoique, suivant les des- 
criptions, le nombre des étamines soit réduit à cinq dans ce 
dernier, rapporté par nous aux Méliacées. Le verticillarin 
de la Flore du Pérou, nommé chloromyron par M. Persoon, 
sera placé après le rheedia, comme ayant de même le fruit 
rempli de trois graines. L’augia de Loureiro, qui, selon lui, 
fournit le vernis de la Chine, et qui a un brou rempli d’une 
noix monosperme, devra, par cette raison, suivre immédia- 
tement le calophyllum dont le balsamaria du même auteur 


O7?C . 


MARCCRATIA 


Ÿ 


SPICITLORA 


#2 23 


Den re 


D'HISTOIRE NATURELLE. Ari 


n'est qu'une espèce déjà connue antérieurement sous le nom 
de calophyllum inophyllum. 

Tous les genres que l’on vient d’énoncer se rapportent, 
comme on l’a vu, aux deux premières sections des Guttiferes, 
qui constituent seules la famille, et la troisième a été suppri- 
mée lorsque, dans le vol. XI de ces Annales, pag. 255,on a 
rapporté lallophyllus aux Sapmdacées, comme congéneère 
de lornitrophe; et pag. 234, l'elæocarpus, le vatica et le 
vateria aux Tiliacées. En conservant cependant le titre de la 
section qui ne renfermoit que des genres accessoires, on pour- 
roit substituer aux précédens le groupe dans lequel se trouve 
le Marcgravia, qui, par ses feuilles alternes, par la struc- 
ture intérieure de son fruit, par le réceptacle central qui se 
subdivise en plusieurs, offre quelques rapports avec les Oran- 
gers ou Hespéridées placées à la suite, et sert ainsi de passage 
des Guttiferes à cette famille. 


Explication des figures de la planche 2e 


N.° 1. Fleur séparée du Marcgravia spiciflora ; portée. sur son pédoncule muni d’une 
bractée vers son milieu. 
2. La même, de laquelle la corolle a été enlevée pour laisser apercevoir.les éta- 
mines. 
3. Corolle détachée présentant la forme de l'organe nommé dans les Mousses 
coiffe, calyptra. 
4. La même grossie, au sommet de laquelle on aperçoit quelques petites écailles 
qui paroïssent former une ouverture supérieure, 
5. Calice séparé des autres parties. 
6. Pistil non parvenu à maturité. 


4ra ANNALES DU MUSÉUM 


OBSERVATIONS NOUVELLES 


Sur La manière dont plusieurs insectes de l’ordre 
des hyménoptères pourvotent a La subsistance 


de leur postérilé. 


PAR P. A LATREILLE. 


Jx me propose moins, dans toutes mes courses entomologi- 
ques aux environs de Paris, d'augmenter ma collection d’in- 
sectes en espèces indigènes, que de rechercher la manière de 
vivre de ces animaux. Si la lecture des Mémoires de Réau- 
mur, de Degéer, de Bonnet, etc. me pénètre d’admiration, 
elle fait naître aussi en moi un sentiment qui m’humilie. Com- 
bien, me dis-je alors, nous sommes loin de ces grands ob- 
servateurs! En exposant les faits si étonnans et si variés de 
Y'histoire des insectes, ils rendoient la science aimable; elle 
n'est plus aujourd’hui qu'une aride et ennuyeuse nomencla- 
ture. Placé au milieu d’un dépôt où le zèle des naturalistes, 
la faveur du gouvernement, ont accumulé tant de richesses 
de ce genre, souvent néanmoins je regrette ces campagnes, 
ces solitudes, où je pouvois, presque sur le seuil de ma porte, 
me livrer à l'étude si attrayante des productions naturelles. 


D'HISTOIRE NATURELLE, {13 


Îci, que d'heures précieuses s’écoulent inutilement, avant que 
l'on puisse se soustraire au tumulte d’une immense cité, et se 
trouver dans un lieu favorable pour cette contemplation ! 

J'ai recueilli été dernier plusieurs observations curieuses 
sur différens insectes. Je présenterai dans ce Mémoire celles 
qui sont relatives aux moyens employés par des hyménoptères 
pour alimenter leurs petits. On sait que la sagesse infinie de 
l’auteur suprême ne fut jamais plus prévoyante que dans les 
lois qu’elle a établies pour la conservation des êtres répandus 
sur notre globe. 

Les hyménoptères, dont je parlerai, se placent dans les 
genres parnopes, bembex, plülanthus et anthophora de Fa- 
bricius. Je suivrai cependant ma méthode toutes les fois que 
nos opinions, à cet égard, seront divergentes. 


1.0 Habitudes du pARNoPÈs iNcARNAT (carnea). 


Cet. insecte s'associe à la famille de ces hyménoptères, si 
brillans par leurs couleurs, et que Linnæus avoit désignés 
sous le nom générique de chrysis. Ils sont, quant à ce rap- 
port, nos colibris et nos oiseaux mouches. Pallas et Rossi 
furent les premiers auteurs qui découvrirent le parnopés in- 
carnat ; ils le rangèrent avec les chrysis, dont cet insecte a 
en effet tout le port extérieur. Rossi observa qu'il avoit une 
espèce de trompe, caractère que l’on chercheroit en vain dans 
les autres espèces. Ayant fait la même remarque sur plusieurs 
individus des deux sexes que j'avois trouvés il y a environ 
vingt ans dans le midi de la France, je n’hésitai pas à former 
de cet insecte un nouveau genre ( Précis des caract. génér. 
des insectes), que je nommai parnopès. Fabricius, Illiger, 


14. 53 


la ANNALES DU MUSÉUM 


Klug, Lepeletier, Spinola, etc. l'admirent ensuite, et mon 
ami Antoine Coquebert représenta l'animal avec le détail de 
ses parties dans ses Illustrations iconographiques des insectes. 
M. Jurine n'ayant pas aperçu de différences assez frappantes 
entre les ailes du parnopès incarnat et celles des chrysis, ne 
tenant d’ailleurs aucun compte desmodifications deleur bouche, 
a refusé de souscrire à cette adoption générale. L'examen des 
principes de ce célébre entomologiste, de cette importance 
de caractères qu’il attache aux ailes, ou, pour me servir de 
ses expressions, de cette boussole générique, m'écarteroit de 
mon sujet. Il me permettra cependant les réflexions suivantes : 
la méthode naturelle embrasse tous les caractères essentiels; les 
bonnes coupes génériques reposent sur une similitude parfaite 
dans les principaux organes; et s'il est une circonstance où l'on 
puisse faire usage avec sûreté et facilité de‘ceux de la man- 
ducation, c’est particulièrement à l'égard des parnopès : car 
l'espèce de trompe dont ils sont munis est si longue et si sail- 
lante, qu’on la distingue au premier coup-d'œil. J'avoue qu'il 
me faudra bien du temps pour nre convaincre que les aréoles 
et les nervures des ailes offrent des caractères d’une plus 
grande valeur que les organes masticatoires. 

Les limites de l'habitation de plusieurs insectes ne sont pas 
aussi restreintes qu’on lavoit cru d’abord. Nous découvrons 
tous les jours, aux environs de Paris, des espèces qu’on avoit 
jugées propres aux départemens méridionaux; le parnopès 
incarnat est de ce nombre. L’ayant rencontré, il y a deux 
ans, au bois de Boulogne, sur des fleurs de chardon, je pensai 
que je pourrois, avec de nouvelles tentatives, me procurer 
quelques éclaircissemens sur les habitudes de cet hyménoptere. 
Je me suis donc rendu plusieurs fois, à la fin de juillet, au 


D'HISTOIRE NATURELLE. 415 
lieu où je lavois pris; mais je l'y ai vainement cherché. Re- 
buté de tant de courses infructueuses, j'allois renoncer à mon 
projet, lorsque la fortune est venueà mon secours. Les habi- 
tudes du bembex à bec (rostrata) commun au bois de Bou- 
logne, n’étoient pas connues, et sollicitoient mon attention. 
J’avois remarqué une grande quantité de ces insectes dans un 
terrain fort sablonneux, exposé au soleil, et situé presque à 
l'entrée de la porte d'Auteuil. Ce lieu a été le théâtre de mes 
observations, et j'y ai obtenu la récompense de mes peines. 

Les bembex n’étoient pas les seuls habitans momentanés de 
ce terrain; d’autres hyménoptères y faisoient aussi leurs nids. 
Assis auprès d’eux, jépiai tous leurs mouvemens, et je suivis 
d’un œil attentif toutes leurs manœuvres; les nouveaux venus 
surtout n’occupoient. Je distinguai bientôt parmi eux le par- 
nopès incarnat, bien reconnoissable à ses belles couleurs et 
à son vol sémillant. Il ne s'agissoit plus que de tirer avantage 
de cette heureuse rencontre. Get insecte a été plus d’un mois 
le sujet de mes observations journalières. Je l'ai vu roder 
constamment près des trous que les bembex creusent dans 
le sable, s'y introduire en l'absence de ces derniers, et sans 
y porter aucune matière. Puisque c’est là tout leur genre de 
vie, nous devons en conclure que ces hyménoptères sont 
parasites, qu'ils déposent leurs œufs dans les nids de bembex, 
afin que leurs larves vivent aux dépens de celles de ces ani- 
maux , consomment les provisions qui leur étoient préparées, 
et s'y m étamorphosent ensuite. 

Il ne m'a pas encore été possible de suivre le parnopès 
jusqu’à ce dernier période; mais les observations de Degéer, 
relatives aux chrysis, l'étude et la comparaison des organes 


de.ces hyménoptères, l'analogie, ne permettent pas d'élever 
F9 UX 
53 


416 D'AISTOIRE NATURELLE, 


le moindre doute sur la justesse de mes conséquences. La 
nature ayant voulu que les parnopès se multipliassent en dé- 
truisant la postérité des bembex, il n’est pas surprenant que 
ces insectes soient particuliers aux contrées méridionales; car 
les bembex eux-mêmes sont des hyménoptères des pays chauds: 
on n’en trouve qu’une espèce au nord de l'Europe, tandis 
que les départemens de la France, répondant à la Provence 
et au Languedoc, en offrent six ou sept. Les localités où j'ai 
découvert les parnopès, tant au midi qu’au nord de la France, 
se ressemblent en tout point; je veux dire que leur habitation 
est exclusivement la même que celle des bembex. Mon sen- 
timent acquiert ainsi un nouveau degré de certitude. 

Les parnopès et les chrysis ont des tégumens très-solides; 
lorsqu'on les saisit, ils replient leur abdomen contre la poi- 
trine et la tête, et prennent alors la figure d’un petit sphéroïde. 
I est facile de concevoir quel a été le but de la nature en 
leur donnant cette conformation et les habitudes, qui en sont 
le résultat; ces insectes devant placer le germe de leur pos- 
térité dans les nids des hyménoptères pourvus d’un aiguillon, 
des guépes, des abeilles spécialement , avoient besoin d’être 
protégés contre cette arme meurtrière; la nature s’est conduite, 
à leur égard, comme par rapport aux tatous, aux héris- 
sons, etc. Ce n’est pas*encore sans dessein qu’elle a orné les 
chrysis des couleurs les plus brillantes; l'éclat qu’elles jettent ; 
et qui paroïit d'autant plus vif, que ces insectes préférent les 
endroits exposés aux rayons du soleil, fait peut-être quelque- 
fois une telle impression sur les yeux des hyménopteres, dont 
les chrysis ont à redouter la présence, qu’ils n’en ‘sont pas 
aperçus. J’ai dit plus haut que les parnopès avoient une sorte 
de trompe; ce caractère, qui les distingue éminemment des 


D'HISTOIRE NATURELLE. 4x3 


autres insectes de la même famille, a pour principe une dif- 
férence dans la manière de vivre. Les parnopès ne se nour- 
rissent que du miel des fleurs agrégées ou composées, telles 
que les scabieuses, les chardons, les serratules, etc.; il étoit 
donc nécessaire que leurs mâchoires et leur lèvre fussent 
prolongées et amincies, afin de pouvoir sinsinuer dans les 
petits fleurons en cornet de ces végétaux. 

Quoique le terrain où j'ai observé le parnopès füt très-cir- 
conscrit, n'ayant pas au-delà de deux cents toises carrées, cet 
insecte néanmoins y étoit si commun, que j'y en ai pris, dans 
peu de temps, une cinquantaine d'individus. Les mâles, comme 
à l'ordinaire, ont paru les premiers; les femelles en sont dis- 
tinguées par un caractère extérieur, dont on ne voit plus 
d'exemple dans la même famille; le nombre des anneaux 
apparens dont est composé l'abdomen des chrysis est le même 
dans les deux sexes; mais les femelles du parnopès incarnat 
ont, à cette partie du corps, un segment de moins que les 
mâles, c’est-à-dire trois au lieu de quatre. Je m’en suis assuré 
par la dissection; et M. Lepeletier, qui d’ailleurs n’avoit jamais 
rencontré cet insecte, a présumé mal à propos que ces indi- 
vidus, à raison de cette différence abdominale, constituoient 
deux espèces. 

Les bembex semblent connoître que les parnopès sont, 
pour leur race, des ennemis dangereux. Îls poursuivent avec 
un acharnement singulier les individus qui se tiennent dans Le 
voisinage de leurs retraites. On les voit s’élancer sur eux avec 
une grande rapidité, les saisir avec leurs pates, et s’efforcer 
de leur donner la mort par le moyen de leur aiguillon. Le 
parnopès m’oppose d'autre défense que celle dont j'ai parlé 
ct-dessus. Il se contracte, prend la forme d’une boule, et 


418 ANNALES DU MUSÉUM 


présente au dard du bembex une enveloppe écailleuse, qui 
lui sert de cuirasse. J'ai souvent profité de cette occasion pour 
m'emparer plus aisément et du ravisseur et de sa proie; dans 
d’autres circonstances, on ne peut prendre le parnopès qu’en 
usant d'adresse; cet insecte, de même que tous les chrysis, 
changeant continuellement de place, et témoignant une grande 
méfiance. 

On m'’objectera sans doute que le bembex pourroit égale- 
ment donner la chasse a tout autre insecte qui l’'approcheroit; 
mais je n'ai pas vu qu'il inquiétàt en aucune manière les 
hyménoptères différens qui étoient auprès de Jui; il ne fait la 
guerre qu'aux parnopès; d’ailleurs, les philanthes, dont les ha- 
bitudes ont beaucoup d’analogie avec celles des bembex, ont 
contre les chrysis, les hédychres, la même aversion. Ce n’est 
pas non plus pour s’en nourrir ou pour en faire la pâture de 
leurs larves, que les bembex poursuivent et tâchent de saisir 
les parnopès. Nous verrons dans la suite de ce Mémoire qu’ils 
ne destinent à leurs petits que des cadavres de diptères, dont 
la substance molle fournit à la larve des alimens proportionnés 
à son prompt accroissement et à ses facultés masticatoires, 
Ayant acquis des ailes et pris leur essort, les bembex nous 
montreront un goût plus délicat; le miel des fleurs, des labiées 
principalement, suffira à leur besoin. Ce n’est donc ni pour 
eux-mêmes, ni pour leurs larves, que les bembex attaquent 
le parnopès incarnat. Je soupconne, avec plus de vraisem- 
blance, qu’instruits par l’auteur de la nature, ils voient le 
danger dont est menacé ce qu'ils ont de plus cher, leur 
génération future. Je vais maintenant considérer les moyens 
qu'ils mettent en œuvre pour assurer sa conseryalion, 


D'HISTOIRE NATURELLE. hrg 


2.” Métamorphoses et habitudes du sEemeex À 2ec (rostrata). 


Les bembex sont des insectes que l’on prendroit, au pre- 
mier coup-d’œil, pour des espèces de guépes, et c’est dans 
ce genre qu'ils ont été placés par quelques entomologistes. 
Linnæus se fixant ici à la considération des organes mastica- 
toires, à la disposition des ailes, rangea l’espèce la plus com- 
mune dans nos climats, avec les abeilles, en lui donnant le 
nom spécifique de rostrata. Fabricius en forma, sous la dé- 
nomination de bembex , un genre propre, et composé aujour- 
d'hui d’un assez grand nombre d’espèces. On distingue aisé- 
ment ces hyménoptères des autres du même ordre au prolon- 
gement remarquable, et à la figure conique de leur lèvre su- 
périeure. 

Le bembex à bec est très-commun dans les lieux arides et 
sablonneux des environs de Paris, quoique M. Geoffroy n’en 
ait point fait mention. On y trouve aussi, en moins d’abon- 
dance cependant, une seconde espèce du même genre, qui 
me paroït plus particulière au midi, et que M. Olivier a dé- 
crite pour la précédente ( Encyclop. méthod.). On est effec- 
tivement tenté de les confondre, ou de ne regarder la seconde 
que comme une variété de l’autre; et telle fut d’abord mon 
opinion (ist. nat. et génér. des crust.et desinsect.tom.3,pag. 
300); mais un examen bien attentif, la comparaison surtout 
des divers sexes, m'a déterminé à distinguer spécifiquement 
ces insectes, et j'ai appelé ce second bembex tarsier (tarsata), 
à raison des petites taches d’un brun noirâtre, dont sont en- 
trecoupés ses Larses antérieurs, du moins dans les mâles ( Gen. 
crust. et insect. tom. 4, pag. 98). M. Panzer a représenté 


. 


420 ANNALES DU MUSEUM 

une variété de la femelle (Z'aun. insect. German. fasc. 84, 
tab. 21),et y a rapporté le bembex integra de Fabricius. Je 
i’éloignerois de mon sujet en discutant cette synonymie; je 
préviendrai néanmoins que ce dernier hyménoptère est essen- 
uellement différent, et qu'il appartient au genre stize de 
moi et de M. Jurine. Le soupcon que j'avois eu à cet égard 
a été confirmé par l'envoi que m'a fait de cette espèce M. Bo: 
nelli, possesseur de la Collection zoologique d’Allioni, et d’où 
Fabricius avoit eu son bembex integra. Ce dernier a cité, 
avec trop de confiance, la figure de M. Panzer. Afin d’écarter 
de telles méprises, j'ai représenté, el avec détails, les deux 
sexes des bembex rostrata et tarsata. On observera seule- 
ment que les bandes jaunes de l'abdomen varient pour l'étendue 
dans les deux espèces; celles de l'individu de l'iconographe 
allemand sont plus interrompues. 

Linnæus avoit dit que le bembex à bec établissoit son domicile 
dans les monticules de sable, et que chacun de leurs nids ne 
renfermoit qu'un seul germe; mais il restoit encore à savoir 
de quelle manière l'insecte nourrissoit ses petits : or, les natu- 
ralistes avoient gardé le silence sur ce point. 

Ayant pris très-souvent des bembex tenant entre leurs pa- 
tes des syrphes, des bombilles, je conjecturai que les cadavres 
de ces diptères servoient d’alimens aux larves de ces bembex; 
le fait est maintenant certain. J'ai trouvé au fond de la galerie 
qu'un de ces insectes avoit creusée depuis peu, et où je l’avois 
vu entrer plusieurs fois, jusqu’à six ou sept individus empilés 
de la mouche apiforme de M. Geoffroy, et placés auprès de 
la larve. Cette larve avoit dix millimètres de longueur. Son 
corps est très-mou, d'un blanc grisätre, uni, sans pates, d’une 
forme presque cylindrique, grossissant peu à peu vers son ex- 


D'HISTOIRE NATURELLE. hox 
tréemité postérieure qui est arrondie. La tête est petite, écail- 
leuse, d’un brun très-clair et pourvue de mandibules, de 
mâchoires et d’une lèvre bien reconnoissables, On aperçoit 
sur chaque côté du corps neuf stigmates, placés sur une ligne 
longitudinale, depuis un bout jusqu’à l'autre, et distingués par 
des points d’un brun noirâtre. D’après la grande quantité de 
terre qu’il m’a fallu déblayer pour découvrir la retraite de la 
larve, l'espèce de mine qui y conduit s'étend beaucoup, et 
peut avoir près de trois décimètres de longueur. Sa direction 
m'a paru plus horizontale que verticale, et inclinée vers son 
issue, afin, sans doute, que les eaux pluviales puissent moins 
séjourner dans cette partie du sol où repose la larve. Les bem- 
bex fouilient le sable avec beaucoup de facilité et une grande 
promptitude. On w’en sera point étonné si lon examine la forme 
de leurs tarses de devant; ils sont garnis tout le long du côté 
extérieur de plusieurs cils très- forts et parallèles, comme les 
dents d’un peigne. 

Ces hyménoptères ont des mouvemens très-rapides; ils pas- 
sent, presque sans s'arrêter, d’une fleur à l’autre, en faisant 
entendre un bourdonnement assez vif, entrecoupé, et dont le 
ton n’est pas le même dans les deux espèces. Leur vol, près 
des lieux où ils veulent se poser, est une espèce de balancement 
presque perpendiculaire. Les mâles vont chercher les femelles 
dans les trous qu’elles creusent, ou se tiennent aux alentours; 
souvent aussi ils les poursuivent en l'air, et c'est là que leur 
réunion doit s’opérer. Je connois peu d'insectes mâles dont 
les organes sexuels aient un appareil aussi grand que ceux des 
bembex; on remarque encore sous le ventre des mêmes indi- 
vidus de ce genre une ou deux saillies en forme de dents, 
caractère qu'il ne faut pas négliger dans la détermination des 


14. 54 


« 


422 ANNALES DU MUSEUM 


espèces, et que nous avons exprimé dans les figures 5 et 13 
de la planche qui est jointe à ce Mémoire. 

Ces insectes ne commencent à paroitre qu'après le solstice 
d'été, et c'est au mois d'août qu'ils sont plus communs ; on n’en 
rencontre plus à la fin de septembre. Les fleurs de thym, de 
serpollet, de quelques autres labiées sont celles qu’ils préferent. 

La mouche apiforme de M. Geoffroi , ou l'eristalis tenax 
de Fabricius, abondant à cette époque, devient aussi la 
victime ordinaire de la‘prévoyance maternelle des bembex; 
mais d’autres diptéères tels que l'eristalis nemorum de cet au- 
teur, la mouche Cæsar, des taons mêmes, subissent quelque- 
fois le même sort. Le bembex tarsier fait la guerre aux bom- 
billes; j'ai souvent observé qu'il répandoit, étant vivant, une 
odeur de rose. 

En comparant es h abitudes et les formes des bembex avec 
celles des autres hyménoptères carnassiers, on voit qu'ils se 
rapprochent beaucoup des crabro, et plus encore de nos go- 
rytes et des larra. C'est ainsi que la connoissance des mœurs 
des insectes et l'étude de leurs organes nous indiquent le rang 
qu'ils doivent occuper dans la série naturelle des êtres. 

Un hyménoptère, également fouisseur, peu éloigné de la 
famille des guépes, va nous offrir un exemple plus singulier 
dans la manière dont il approvisionne ses petits. Les bembex ne 
ravissent que des insectes mous, incapables de résister à leurs 
armes meurtrières, des diptères en un mot. F’hyménoptère 
dont je vous entreliendrai, quoique beaucoup plus petit, 
n'ayant même qu'un dard peu offensif, ne choisit cependant, 
pour alimenter sa postérité , que des insectes recouverts d’une 


peau écailleuse et très-ferme, des coléoptères de la famille des 
charansons. ; 


D'HISTOIRE NATURELLE. 423 


3.” Maniere dont une espèce de cercémis nourrit sa postérité 


Je comprends sous le nom générique de cercéris, une partie 
des philanthes de Fabricius, ou ceux auxquels M. Jurine con- 
sacre cette dernière dénomination. 

Plusieurs observations m'avoient déjà appris que deux ou 
trois espèces de ce genre, renferment dans les trous où ils 
placent leurs œufs des cadavres d’andrènes. Mais je n’en con- 
noissois pas encore qui donnât pour pâture à ses petits des 
coléoptères. Notre cercéris à oreilles (Hist. nat. et génér. 
des crust. et des insectes, tome XIIT, page 315) présente ce 
fait extraordinaire. Il ne’saisit point indistinetement des in- 
sectes de cet ordre; sa proie ne consiste qu’en différens cha- 
ransonites. Je l’ai surpris une fois emportant de dessus un 
genêt le Lixus Ascant, et deux autres fois je l'ai vu prendre 
un charanson, qui me paroît être le variabilis d'Herbst, très- 
rapproché du charanson du plantain. Le cercéris à oreilles 
femelle est remarquable par l'avancement de sa partie nasale, 
qui forme une corne, ou plutôt une sorte de palette carrée et 
profondément échancrée à son bord antérieur. Cette particu- 
larité a échappé aux regards des naturalistes. Leur silence à 
ce sujet pourroit faire soupconner que cet hyménoptere leur 
fut inconnu , et que l'on doit rapporter le philanthus auritus 
de Fabricius à une espèce très- voisine de la précédente, celle 
que j'ai nommée cerceris 4-cincta. Dans la femelle de ce der- 
nier, le bord antérieur du chaperon est simplement plus avancé 
que dans les congénères et arrondi en devant. 

Fabricius, au reste, ayant distingué comme autant d'espèces 
les deux sexes, n’ayant donné que des descriptions superti- 

54 


424 ANNALES DU MUSÉUM 


cielles ,a répandu sur le genre philanthe , une grande confusion. 
C'est ce qui n'a engagé a représenter ici mon cercéris auritæ 
femelle. 

M. Lepeletier, connu par un bon mémoire sur les chrysis, 
m'a dit avoir aussi observé le fait dont je viens de rendre 
compte; mais suivant lui, le cercéris ne saisiroit les charan- 
soniles qu’à l'instant où ils sortiroient de l’état de nymphe. 
Je puis assurer que ceux que j'ai vus entre les pates du 
ravisseur, avoient des élytres très-fermes, d’où je conclus 
qu'il s'étoit déjà écoulé quelque intervalle de temps depuis leur 
naissance. 


4° JVid de l'Anruornore ARGENTÉE de F'abricius. 


Nous devons à ce célèbre naturaliste la connoissance des in- 
sectes intéressans, recueillis sur la côte de Barbarie, par M. Des- 
fontaines. De ce nombre, ilen est un qu’il décrivit d'abord sous 
le nom d'abeille argentée, et qu'il a postérieurement réuni 
avec ses anthophores; mais il a commis une erreur en con- 
fondant cette espèce avec notre abeille du pavot. Celle-ci s’en 
éloigne non-seulement par le facies, mais encore par les arti- 
culations des palpes maxillaires; elle appartient au genre osmie 
de M. Panzer. L'une et l'autre apiaires avoient été figurées par 
M. Coquebert dans ses Illustrations iconographiques des in- 
sectes, et il étoit facile d’en remarquer les différences essen- 
tielles C'est donc avec raison que le savant Illiger a relevé cette 
faute de synonymie. L'observation que je viens de faire sur le 
nid de lanthophore arsentée détruit jusqu'aux plus légères ap2 
parences de doute, Ce nid ressemble parfaitement à celui de 
l'anthophore centunculaire ; insecte le compose de feuilles 


ray 2 6. 


D'HISTOIRE NATURELLE. h25 


d’églantier. J'e l'ai pris au mois d’août, dans une sablonnière du 
bois de Boulogne, et lorsqu'il étoit à l'ouvrage. 

Le mâle a de grands rapports avec l'abeille pacifique de 
M. Panzer ( Faun. insect. Germ. fasc.55, tab. 16). J’en don- 
nerai la description et la figure lorsque je traiterai particu- 


lièrement des mégachiles, ou des abeilles coupeuses de feuilles 
de Réaumur. 


Explication de la planche XXNI relative à ce Mémoire. 


Fre. 1. Cencéris A OREILLES, femelle, grossie, avec l'échelle de sa longueur. 
F1c. 2. Sa tête grossie; &, saillie de la partie nasale. 

Pres 5. BempBex raAnsiErR, mâle, de grandeur naturelle. 

Fic. 4. Sa tête vue en devant, avec la trompe développée, 

Fic. 5. Son abdomen vu de profil; a, b, deux dents de sa partie inférieure, 
F1G. 6. BEMBEx TanstER , femelle, de grandeur naturelle. 

Fire. 7. Sa tête vue en devant, avec la trompe développée. 

Fic. 8. PannorËs rNcannar, femelle, avec l'échelle de sa longueur, 

Fe. 9. Bemsex À Bec, femelle, de grandeur naturelle, 

F1c. 10. Sa tête vue en devant, avec la trompe développée. 

Frc. 11. BEMBEX À BEC, mâle, de grandeur naturelle, 


Fic. 12. Sa tête vue en devant. 


Fi. 15, Son abdomen vu de profil; &, b, deux dents de sa partie inférieure. 


426 ANNALES DU MUSÉUM 


MÉMOIRE 


Sur les coquilles fossiles du genre Lymnée qui se 
trouvent aux environs de Paris, sur Les autres 
coquilles qui les accompagnent, et sur la 
nature des pierres quirenferment ces fossiles, 


PAR P. BRARD, 


Dixs le Prodrome de la géographie minéralogique des envi- 
rons de Paris, par MM. Cuvier et Brongniard, ces natura- 
listes ont fait mention d’une espèce de calcaire particulier qui 
s'est uni à la terre siliceuse dans diverses proportions, et qui 
en a absorbé quelquefois une si grande quantité, que les acides 
cessent d’avoir aucune prise sur lui. Ce calcaire siliceux et le 
silex pur qui le remplace souvent, se trouvent ordinairement 
sur le sommet des collines qui entourent la ville de Paris, 
en blocs épars au milieu d’un sable argileux avec lequel 
ces masses se sont déposées; car il est bien évident qu'elles 
ont été transportées ayec le sable lui-même, et qu'elles 


LYMNEES FOSSILES et auttres U ogulles que Les accomp agnenk 


| è 7) 
) Brard del. des environs de Parrc . Warchand seule. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 127 
n'ont point élé formées à la place où nous les trouvons aujour- 
d'hui. 

Mais ce qui est bien fait sans doute pour fixer l'attention 
des naturalistes sur ce calcaire fortement siliceux, ce sout les 
coquilles fossiles et pétnfées qu'il renferme , et qui n’ont 
point encore été décrites avec exactitude, car MM. Brongniard 
et Cuvier qui en ont parlé Les derniers, se sont bornés à dire 
que ces coquilles sont semblables en tout à celles que nous 
trouvons dans nos marais; qu'elles sont évidemment d'eau 
douce et qu'on y reconnoit des lyÿmnées de trois espèces, et 
des planorbes accompagnés de 2yrogonites (à). 

Ces mêmes coquilles que nous nous sommes occupés a re- 
cueillir , et que nous ayons examinées et comparées avec tout 
le soin possible, se trouvent: 

1.2 Dans intérieur d'un silex, pierre à fusil, où elles con- 
servent leur test coquillier qui est encore calcaire et d’un blanc 
farineux ; tandis que l'intérieur est rempli de la matière du 
silex ou tapissé de petits cristaux de quartz lorsqu'il est resté 
quelques vides. Telles sont les coquilles de Lonjumeau; 

© Dans des pierres siliceuses jaunätres parfaitement opa- 
ques, qui se trouvent en masses irrégulières et isolées au milieu 
du sable jaune des hauteurs de Lonjumeau et de Saint-Leu. 

Les coquilles n’ofirent ici que leurs simples moules changés 
en silex opaque. 

3.” Dans des masses arrondies de pierre calcaire, dont le 
centre creux et comme Carrier, renferme des coquilles qui 
sont attachées à ses parois : la substance de ces masses creuses 
est un calcaire dur, jaunâtre, qui fait à peine une légère ef- 


(1) Annales du Muséum, 1809, 


“ 


428 ANNALES DU MUSÉUM 


fervescence avec l'acide nitrique. Î se trouve à Franconville 
et à Saint-Leu ainsi qu'à Lonjumeau, où il est employé 
comme pierre à bâtir. 

4° Dans l’intérieur, ou le plus souvent à la surface d’un 
calcaire disposé en tables de deux à trois pouces d'épaisseur, 
parfaitement planes d’un côté et inégales de l'autre, jaunâtres à 
l'extérieur , blanches au centre, très-sonores lorsqu'on frappe 
dessus, dures , fortement siliceuses et donnant à peine des 
indices d’effervescence avec les acides. 

Il est a remarquer que ces espèces de dales naturelles ac- 
compagnent les pierres rondes et creuses dont nous avons 
parlé plus haut, et que les coquilles qu’elles renferment sont 
principalement attachées sur le côté qui est raboteux. Il s’en 
trouve aussi dans l'épaisseur de la pierre, mais elles y sont 
beaucoup plus rares, et ce sont presque toujours des gyro- 
goniles, 

5° Dans un silex mélé d'argile brunâtre, où les coquilles 
conservent encore leur test coloré en vert foncé, des sources 
de la Bièvre; cabinet de M. Dedrée. 

6° Enfin, dans un calcaire quelquefois blanc, tendre et 
absorbant l’eau avec sifflement, mais ne sy délayant point; 
ou bien encore, dans une autre calcaire assez dur pour 
recevoir le poli, et qui se trouve en morceaux épars dans la 
forêt de Fontainebleau. 

Le premier, qui est très-tendre, vient de Belleville; il sé- 
pare le gypse du calcaire coquillier ordinaire, et les coquilles 
dont il est pénétré dans tous les sens, sont d’un blanc de craie 
et conservent encore leur test. 

Voilà donc six espèces de pierres différentes où l’on trouve 
des lymnées et des planorbes; les cinq premières ne se pré- 


D'HISTOIRE NATURELLE. 429 


sentent qu’en masses isolées, mais avant d’avoir été réduites 
ainsi en éclats, elles constituaient certainement des bancs ou 
des couches plus ou moins épaisses, car si elles se fussent for- 
mées à la place qu’elles occupent actuellement, on trouveroit 
aussi des coquilles dans le sable quisert d’enveloppe à ces masses 
pierreuses ; elles seroient disposées dans un certain ordre, 
tandis que tout annonce, au contraire, qu’elles ont été trans- 
portées péle-mêle avec le sable au milieu duquel on trouve 
aussi des fragmens de bois silicifiés qui ont été chariés par la 
même voie*et à la même époque que ces blocs de pierres 
coquillères. 

Quant au calcaire de Belleville, il diffère par son gisement 
des cinq autres, puisqu'il constitue des couches continues qui 
recouvrent le gypse, et qui sont recouvertes elles-mêmes par 
le calcaire coquiller ordinaire ; aussi nous n’en parlons qu'à 
cause des lymnées fossiles qu'il renferme, et pour faire re- 
marquer que cette formation est d’une bien haute antiquité, 
puisque le calcaire ordinaire, analogue à celui qui constitue 
le sol de la ville de Paris, est venu Le recouvrir depuis. ( Note 
communiquée par M. Héricart de Thury.) 

Jusqu'ici nous avons rassemblé daus ces différentes localités 
douze espèces de coquilles qui appartiennent à sept genres 
différens, savoir : quatre /ymnées , trois planorbes, un bulime, 
une cérile, une gyrogonite, une mélarue , et une coquille 
qui a l'apparence d’une lymnée, mais qui n’en est pas une. 

Elles ont été figurées avec exactitude dans la planche ci- 
jointe, afin qu’on soit à même de les comparer avec les co- 
quilles fluviatiles qui vivent dans les étangs, les rivières, les ruis- 
seaux, les fontaines, les mares, et les marais, et qu’on puisse 
reconnoître aussi les espèces que j'ai décrites et celles qui 


14. 55 


430 ANNALES DU MUSEUM 

m'auront peut-être échappé, car jusqu'a présent on a pour 
ainsi dire oublié ce genre de fossiles, et je crois être un des 
premiers qui se soit occupé à les ressembler et à les comparer 
avec les coquilles vivantes. 

Nous prions donc les naturalistes de recevoir ce mémoire 
avec quelqu’indulgence, et de ne le considérer que comme la 
première partie d’un travail auquel nous espérons donner quel- 
que suite, en décrivant successivement les coquilles analogues 
à celles-ci qu’on trouve sur plusieurs autres points de la France, 
et particulièrement en Alsace et en Auvergne; mais dans ce 
moment-ci, nous nous bornons strictement à ce qui tient aux 
environs de Paris. 

Passons maintenant à la description des genres et des es- 
pèces de ces coquilles. 


GENRE LYMNÉE. 
3. Lymnée renflée, fig. 5 et 6; la même grossie, fig. 7 et 8. 


Coquille composée de cinq à six tours de spire, dont le der- 
nier est si développé, qu'il emporte à lui seul les deux tiers 
de toute sa longueur totale, et donne à cette coquille un aspect 
particulier qui la fait paraître comme renflée à sa base, tandis 
que son sommet est mince et pointu. On l’a représentée grossie 
à la loupe, fig. 7 et 8, afin d’en donner une plus juste idée. 

Son ouverture est évasée vers la base, et se resserre considé- 
rablement à sa partie supérieure. Cette coquille s’écarte un peu 
du genre lymnée par la forme de sa bouche; elle se trouve assez 
communément dans le calcaire siliceux des environs de Paris 
et surtout dans celui des hauteurs de Saint-Leu, de Saint- 
Prix et des environs de Franconville, Aucune de nos coquilles 
viyantes ne ressemble à celle-ci. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 43x 
2. Lymnée symétrique, fig. 9 et 10. 


Cette espèce diffère de la précédente, en ce qu’elle est un 
quart plus grande, et que ses tours de spire diminuent plus gra- 
duellement, ensorte que sa hauteur est en proportion avec sa 
largeur. De là le nom de symétrique que nous'lui avons donné. 
Elle est commune dans les calcaires siliceux de Lonjumeäu, 
de Saint-Prix et des environs de Franconville, 

Cette lymnée a quelques rapports avec le lymneus pereger 
minus de Draparnaud, pl. H, fig. 37, p. 50; mais en l’exami- 
nant avec soin, on s'aperçoit bientôt qu’elle n’a que le vo- 
lume de commun avec elle, et que la bouche surtout est beau- 
coup plus évasée dans la coquille vivante que dans celle qui 
est fossile, et que nous avons représentée, fig. 9 et 10. 


3. Lymnée verdâtre, fig. 11 et 22. 


Je croyois avant d’avoir rapproché cette espece fossile des 
lymnées vivantes, qu’elle devoit se rapporter parfaitement à 
Ja lymnée petite de Draparnaud ; mais lorsque je la comparai 
à cette espèce vivante, je reconnus mon erreur, et je m'assurai 
qu’elle n’a rien de commun avec aucune de celles qui vivent 
en France. 

La lymnée dont il est ici question, est composée de quatre 
à cinq tours de spire; sa bouche fortement allongée occupe 
la moitié de la longueur de cette coquille, qui est si bien con- 
servée, qu'elle présente encore son test coloré en vert foncé. 
Elle est assez commune à Saint-Leu à Taverny, à Andilly, 
ainsi que dans le silex caverneux des sources de la Bièvre. 


432 ANNALES DU MUSÉUM 


4. Lymnée moyenne, fig. 13 et 14- 


Cinq tours de spire composent cette coquille; le dernier est 
assez étendu en longueur, mais il est peu ventru, ensorte que 
la coquille entière est à-peu-près ovale. 

La bouche , comme dans toutes les lymnées proprement 
dites, est plus longue que large, se resserre à la partie supé- 
rieure, et s’élargit graduellement en s’'approchant de la base: 

On seroit tenté au premier abord de confondre cette co- 
quille avec le Zymneus palustris de Draparnaud; mais à part 
sa grosseur, qui est à peu près la même, elle en diffère par plu- 
sieurs caractères marquans, et notamment par la bouche qui 
est garnie d’un renflement assez considérable sur le bord colu- 
mellaire de la lymnée vivante, tandis que cette même partie 
dans la coquille fossile est parfaitement unie, et rentre plutôt 
en dedans qu’elle ne forme la moindre saillie. 

On trouve cette coquille avec la précédente, dans les mêmes 
lieux , dans les mêmes pierres, et l’on remarque souvent que 
Fextrémité supérieure, c'est-à-dire, les deux ou trois premiers: 
tours sont changés en une matière quartzeuse presque trans- 
parente, 

Nous lui avons donné le nom de lymnée moyenne, parce 
qu’elle tient à-peu-près par son volume le milieu entre celles 
dont nous ayons déjà parlé, ef celles qui nous restent à dé- 
crire. 

5. Lymnée effilée, fig. 15 et 16. 


Coquille composée de cinq tours de spire dont le dernier 
surtout est excessivement allongé, ensorte que la coquille en- 
tière est fort élancée, Sa bouche s'étend à-peu-près jusqu’au 


D'HISTOIRE NATURELLE, 433 
milieu de la hauteur totale, et présente la figure d’un ovale 
très-resserré. 

Cette coquille qui n'approche d'aucune des lymnées vivantes, 
se trouve dans le calcaire de Belleville dont nous avons parlé 
plus haut, ainsi que dans celui qui se rencontre en morceaux 
épars dans la forêt de Fontainebleau. 


Nous plaçons ici à la suite des lymnées une coquille que 
nous avons trouvée à Saint-Leu, mais qui malheureusement 
n’est point complète; cependant comme le fragment que nous 
avons représenté, fig. 17 et 18, offre la bouche entière; qu'iln’y 
manque que les tours supérieurs de la spire, il suffit pour dé- 
montrer clairement que cette coquille n’est point une lymnée, 
puisqu'elle est un peu ombiliquée et que sa bouche au lieu 
d’être ovale, est tronquée du côté du bord columellaire; qu'a 
lieu de se resserrer à la partie supérieure, à la manière des 
lÿmnées, elle s'y termine en rond comme à sa base; qu’enfin la 
portion du test qu’elle conserve encore est beaucoup plus solide 
que celui des lymnées, et qu’on y aperçoit des espèces de 
stries profondes qui tournent dans le sens de la spire, ce 
qui ne se voit sur aucune lymnée connue. 

Nous croyons donc qu'il faudra placer cette coquille dans 
un genre particulier lorsqu'on en aura trouvé d’entières, mais 
nous croyons aussi qu'il est prudent d'attendre, dans la crainte 
qu'on ne nous reproche un jour d’avoir fondé un genre nouveau 
sur un individu mutilé ét incomplet. 


GENRE PLANORBE. 
1. Planorbe arrondi, fig. 19 et 20. 


Ce planorbe est composé de trois ou quatre tours de spire 


434 ANNALES DU MUSÉUM 


qui ne sont point roulés sur un plan horizontal, maïs qui 
donnent naissance à une spire légèrement relevée, ensorte 
que cette coquille est concave dans un sens, et tant soit peu 
bombée dans l’autre. 

Ces quatre tours sont parfaitement ronds et entiers, tandis 
que dans le planorbe corné de Linné et de Draparnaud, pl. I, 
fig. 42, 43 et 44, auquel plusieurs naturalistes veulent absolu- 
ment le rapporter, les tours s’entrecoupent mutuellement, 
donnent naissance à une ouverture semi-lunaire, et présentent 
en outre une espèce de dépression de chaque côté que n’a point 
le planorbe fossile, que nous nommons à cause de cette 
différence planorbe arrondi. De plus, les tours de spire du pla: 
norbis corneus , sont beaucoup plus volumineux que ceux du 
planorbe arrondi fossile. | 

On le trouve à Saint-Leu, aux sources de la Bièvre et dans 
les silex, pierre à fusil de Lonjumeau; il n’y est point com- 
mun, et surtout il est assez rare de le trouver entier. 


2. Planorbe carré, fig. 21 et 22. 


Ce planorbe diffère essentiellement de tous ceux que nous 
connoissons par la figure de sa bouche, qui aulieu d’être arron- 
die, est presque parfaitement carrée, ce qui tient à ce que les 
tours de spire de cette coquille sont aplatis dans tous les sens. 
Voyez fig. 21 et 22. 

On ne peut dire quel est le nombre de tours de spire que 
ce planorbe est susceptible d'atteindre, parce qu’on n’en trouve 
point d’entiers ; mais ce qu'on peut affirmer, c'est que ce pla- 
norbe n’a point son analogue vivant, au moins parmi les co- 
quilles fluviatiles de France. 

Celui-ci vient des hauteurs de Saint-Leu où il est très-rare. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 435 
3. Planorbe anguleux, fig. 23 et 24. 


Ce joli planorbe est plus ou moins caréné, ce qui donne à sa 
bouche la figure triangulaire; mais il ne faut pas néanmoins le 
confondre avec le planorbis carinatus de Draparnaud, duquel 
il diffère totalement, et par le volume, et par le nombre et ta 
proportion des tours de spire. 

Cette espèce est plus commune que les deux précédentes, 
mais on la trouve difficilement avec sonMtest et sa bouche. 


GENRE BULIME. 


1. Bulime pygmée, fig 1 et 2 ; le même, grossi à la loupe, fig. 3 et 4. 


Coquille composée de six ou sept tours de spire atteignant 
à peine deux lignes de long; sommet assez aigu, bouche en- 
tière et tout à fait semblable à celle des autres bulimes. 

Cette coquille, qu’on trouve à Saint-Leu et à Belleville, à 
quelques rapports avec le petit bulime allongé qui existe en 
si grande abondance dans la pierre coquillère de Mayence et 
de Francfort, ainsi qu'avec ces mêmes bulimes trouvés vivans 
et en nombre immense par M. Faujas et moi dans les eaux 
des étangs salés de Maguelone, ainsi que: dans Océan, aux 
environs d'{signy en Normandie. 


GENRE CÉRITE. 
x. Cérite tuberculée, fig. 25 et 26. 


Li 
C’est un fait assez curieux de trouver des cérites bien déter- 
minées qui conservent encore leur test, leurs couleurs et les 
traits les plus fins et les plus délicats, parmi des coquilles dont 


436 ANNALES DU MUSÉUNM 


la physionomie les rapproche de celles qui vivent actuelle 
ment dans l’eau douce, car tout le monde sait que les cérites 
sont des coquilles marines par excellence, tandis que les lym- 
nées et les planorbes que nous connoissons, habitent exclusi- 
vement les eaux douces. 

Non-seulement ces cérites sont communes dans les pierres 
qui renferment aussi des lymnées , mais nous en avons recueilli 
près de Taverny et de Saint-Leu des échantillons qui offrent 
sur la même face desilymnées, des cérites, des planorbes et des 
gyrogonites; c'est un de ces échantillons que nousavons repré- 
senté figure 32. 

Jusqu'ici nous n’y avons reconvu qu’une seule espèce de cé- 
rite; elle a quelquefois jusqu’à quinze ou seize tours de spire, 
et les derniers sont garnis d’un triple rang de tubercules; elle 
est de l’espèce des cérites dont la columelle est courte, et dont 
M. Denis de Montfort a fait le genre télescope dans sa Con- 
chyliologie systématique. 

On trouve ces mêmes cérites à Lonjumeau dans le calcaire 
siliceux ; mais elles n’offrent ordinairement que leurs moules, 
tandis que celles de Taverny conservent encore leur test co- 
quiller et présentent une teinte violätre qui paroït être un 
reste de leur couleur naturelle. 

Ce fait intéressant, que MM. Brongniard et Cuvier ont 
passé sous silence, peut être vérifié facilement, et il est même 
essentiel qu’on le connoisse bien, afin que chacun fasse ses 
efforts pour expliquer comment des coquilles marines se trou- 
vent au milieu d’autres coquilles qui appartiennent à des genres 
dont les espèces vivent maintenant dans les eaux douces. 

. Cet exemple de ces sortes d'anomalies n’est point le seul, 
puisque MM. Gillet Laumond et Beudan, ainsi que M. Bron- 


D'HISTOIRE NATURELLE 437 


gniard lui-même, ont trouvé depuis peu, dans les sables quart- 
zeux qui recouvrent les grès durs et coquillers de Beauchamp, 
commune de Pierre-Laye, des lymnées qui se rapprochent de 
notre Iymnée moyenne, au milieu d’une multitude de cérites, 
de turitelles, d'olives, d’huitres, de vénus et de plusieurs autres 
coquilles marines qui se trouvent en abondance dans le grès 
et le sable quartzeux qui existe en petites couches entre les 
bancs d’un grès dur et quelquefois noirâtre qu’on tire de cette 
carrière pour le pavage de la grande route. 

ILest donc reconnu maintenant qu’il se trouve des coquilles 
marines parmi d’autres coquilles qui ont une grande ressem- 
blance avec celles d’eau üouce, et que réciproquement ces 
dernières se trouvent aussi mélées au milieu de certains dépôts 
de coquilles marines ; mais ce que nous devons dire aussi, c’est 
que ces coquilles d’eau douce en apparence ne sont point les 
mêmes qui vivent maintenant dans les ruisseaux et les étangs 
de la France, ce qui contrarie il est vrai ce qu'ont avancé 
MM. Cuvier et Brongniard, lorsqu'ils ont dit que ces co- 
quilles étoient semblables en tout à celles que nous trouvons 
dans nos marais (1), tandis qu’elles en diffèrent d’une manière 
sinotable, qu’iln’y en a pas une qui puisse trouver son analogue 
parmi les coquilles fluviatiles de la France; et plusieurs savans 
paturalistes qui ont une grande habitude de l'étude des coquilles 
vivantes et fossiles, et auxquels nous avons soumis nos obser- 
valions, sont entièrement de notre avis. D'ailleurs, il suflit de 
comparer ces coquilles fossiles avec les coquilles fluviatiles dela 
France, pour se convaincre en effet qu’elles appartiennent à 
des espèces étrangères, de même que les fossiles des bords de 


(1) Géographie minéralogique des environs de Paris, art. VII, 


14. 56 


438 ANNALES DU MUSEUM 


la Méditerranée, par exemple, ne sont point les analogues des 
coquilles qui vivent dans cette mer voisine, et à ce sujet, il 
n’est point indifférent de faire remarquer que MM. Cuvier et 
Brongniard, qui se sont refusés pendant si long-temps à recon- 
noître les vrais analogues, en ont admis daus cette circonstance, 
sans la moindre difficulté, mais que leur choix est malheureuse- 
ment Lombé sur des coquilles dont les analogues vivans ne sont 
point connus. 


GENRE MÉLANIE. 


1. Mélanie sillonnée, fig. 30 et 31. 


Coquille composée de six tours de spire, renflée vers le mi- 
lieu; ouverture ovale pincée à la partie supérieure, surface cou- 
verte de sillons peu profonds. On trouve cette mélanie dans la 
pierre calcaire de Belleville , parmi les lymnées eflilées, les bu- 
limes pigmées et les gyrogonites; elle différe des mélanies de 
Grignon , décrites par M. Lamarck dans les Annales du Muséum. 


GENRE GYROGONITE. 
1. Gyrogonite médicaginule, fig. 27, 28 et 29. 


Les gyrogonites, ainsi que l’a dit M. Lamarck, sont sphé- 
roidales, cerclées extérieurement par cinq ou six côtes carénées, 
parallèles, qui tournent obliquement en spirale, et vont toutes 
se réunir par leurs extrémités à chaque pôle de la coquille. 
A l’un de ces pôles on voit une ouverture orbiculaire, un peu 
dentée sur les bords par les petites saillies de l’extrénnté des 
côtes. 

Plusieurs naturalistes doutent encore que les gyrogonites 
soient de vraies coquilles, mais cependant on s'accorde assez 


D'HISTOIRE NATURELLE, 439 
généralement à les considérer comme des coquilles multivalves 
dont les pièces se désunissent quelquefois. La planche quiaccom- 
pagne ce mémoire, représente la gyrogonite, dessmée d’après 
nature, sous deux points de vues différens, et grossie à la loupe, 
fig. 26 et 27; la fig. 28 la présente de grandeur naturelle. 

Ce fossile extraordinaire est très-commun aux environs de 
Paris. Les hauteurs de Montmorency, de Saint-Prix, de Saint- 
Leu et de Taverny, sont couvertes de blocs de pierre opaque 
blanche et siliceuse qui sont remplis de gyrogonites; et lors- 
qu’on brise ces pierres, il s’en échappe un grand nombre, car 
la plupart sont mobiles dans les espèces de niches qui les ren- 
ferment et qui ont conservé leur empreinte. 

On voit aussi des gyrogonites dans le calcaire de Belleville, 
qui renferme en même temps les lymnées affilées, les bu- 
limes pygmées, ainsi que les mélanies sillonnées. 

Ces observations prouvent, 1. qu'outreles coquilles du genre 
lymnée qu'on trouve dans le calcaire près de Belleville, qui 
forme une couche au-dessus du gypse, recouverte par du cal- 
caire ordinaire, on y trouve aussi des mélanies, des bulimes 
et des gyrogonites; mais que ces /ymnées sont entièrement 
différentes de celles qui existent dans les eaux douces des envi- 
rons de Paris, et ne sauroient être considérées comme leurs 
analogues. 

2.° Que ces lymnées fossiles, lorsqu’elles sont dans le calcaire 
siliceux , ainsi que dans le silex pur, comme sur les hauteurs de 
Montmorency, de Saint-Prix, de Saint-Leu, de Taverny, de 
Lonjumeau, etc. ne se sont point trouvées jusqu'ici dans des cou- 
ches, mais dans des blocs constamment isolés, et qu’elles sont 
réunies à de véritables cérites marines, dans des dépôts sabloñ- 


JON 


44o ANNALES DU MUSEUM 


neux parmi lesquels on trouve souvent, particulièrement à 
Lonjumeau , des fragmens de bois siliceux; d’où l’on peut con- 
clure que les lymnées dont il s’agit n’ont jamais vécu dans de 
grands lacs d’eau douce qui existaient à des époques trèsreculées 
dans ces mêmes places, ainsi qu’on l’a supposé. 

Il nous paroït bien plus convenable, d’après l'examen at- 
tentif du gisement de ces coquilles, de considérer ces planorbes 
et ces lymnées d’espèces inconnues, mélées avec des coquilles 
marines fossiles engagées dans des blocs de pierres isolés, et 
déposés sans ordre parmi des fragmens de bois siliceux, au 
milieu d’un sable argileux évidemment de transport, de con- 
sidérer; dis-je, ces singuliers dépôts, comme les résultats d’une 
grande secousse diluvienne, qui, après avoir fracassé les bancs 
calcaires qui contenoient déjà les lymnées, les planorbes, les 
cérites et les gyrogonites fossiles, en a porté au loin les débris 
et les restes, les a déposés ou plutôt entassé$ les uns sur les 
autres dans ces mêmes lieux, et à ces mêmes places où nous 
les trouvons aujourd’hui, et où ils porteront à jamais les mar- 
ques ineffaçables de leur origine première et du grand trans- 
port qu'ils ont éprouvé. 


D'HISTOIRE NATURELLE, 44 


MEMOIRES 
LES LARVES DES INSECTES. 


Par M. Férix MIGER. 


LARVES DES INSECTES COLÉOPTÈRES AQUATIQUES. 


SSS 


LARVES AQUATIQUES. 


MÉTAMORPHOSES DES HYDROPHYLES (1). 


Ox à confondu pendant long-temps les larves des hydro- 
philes avec celles des dytiques; mais un examen plus attentif 
de ces insectes, le rapprochement et la comparaison d’un plus 


(1) Ce paragraphe, dont je ne donne ici qu'une partie, est extrait de Mémoires 
que j'ai l'intention d'insérer en entier dans les Annales. L'étendue limitée d’un 


ouvrage périodique, de nouvelles recherches à faire et quelques observations à 


k42 ANNALES. DU MUSÉUM 


grand nombre d'espèces, devoit nécessairement détruire toute 
erreur et dissiper toute incertitude à leur égard. Secondé 
par les soins de feu M. Lancret, mon estimable et malheu- 
reux ami, j'ai rendu compte, il y a quelques années (1), du 
résultat de mes recherches à ce sujet, et je crois avoir atteint 
le but d’éclaircissement que je m’étois proposé; mais ce n’est 
pas assez d’avoir établi entre ces deux genres de larves des 
distinctions frappantes, il me reste encore à faire connoître 
chaque espèce en particulier : je commence par les hydro- 
philes. 

Il est indispensable d’abord d'exposer quelques généralités 
sur les larves de ces coléoptères, afin d'établir les caractères 
distinctifs du genre, et d'éviter les répétitions inutiles dans la 
description des espèces. 

Les larves des hydrophiles sont toutes carnassières. Leur 
corps est composé d’onze anneaux peu distincts; il est coni- 
que, mol, susceptible de contraction et de dilatation, et il 
supporte de chaque côté sept pelits tubercules charnus plus 
ou moins longs et quelquefois ciliés. Leur téte est remarqua- 
ble par la conformation de la bouche, qui est munie de deux 
fortes mandibules dentées au côté interne, de deux mâchoires 


compléter, sont les motifs qui m’obligent à ne publier Ces mémoires que par frag- 
mens, et dans un ordre méthodique peu rigoureux. 

Sous le titre général de Mémoires sur les larves des insectes, je comprends toutes 
les observations que j'ai faites sur les insectes des différens ordres. Je divise 
chaque ordre en deux sections : les insectes coléoptères, par exemple, en coléop- 
tères terrestres et en coléoptéres aquatiques. Chaque section se compose de deux 
tribus : larves terrestres et larves aquatiques. Enfin, chaque tribu renferme plu- 
sieurs paragraphes, dans chacun desquels viennent se placer toutes les espèces de 
même genre que j'ai observées. 


(1) Voyez le Journal de la société philomatique, n° année 1806. 


D'HISTOIRE NATURELLE 413 
linéaires qui ressemblent à de longs palpes articulés, et d’une 
languette saillante surmontée de deux petits palpes. Je ne parle 
point des caractères qui leurs sont communs avec les autres 
larves aquatiques de coléoptères; ctlles dont il s’agit ont de 
même l'organe de la respiration placé à l'extrémité postérieure 
du dernier anneau de leur corps. Un peu au-dessous de cet 
organe on remarque, dans certaines espèces, deux petits 
appendices courts et charnus qui, lorsque ces larves vien- 
nent respirer à la surface de l’eau, servent à les y maintenir 
la tête en bas et comme suspendues par leur partie posté- 
rieure : ces espèces nagenht avec agilité. Au contraire, celles 
qui sont privées d'appendices ne nagent point, et se tiennent 
constamment à fleur d’eau : elles ne se suspendent pas comme 
les précédentes; mais renversées sur le dos, elles parcourent 
la surface des eaux stagnantes, soit en y marchant avec vi- 
tesse comme sur un plafond et à la manière des fausses che- 
nilles, dont elles rappellent les formes et les allures, soit en 
formant des mouvemens vermiculaires horizontaux. 

C'est dans la terre que les hydrophiles subissent leurs trans- 
formations. Leurs nymphes ressemblent à toutes celles des 
coléoptères. Elles ont toujours deux petits appendices à leur 
partie postérieure, et quelques poils ou aigrettes de substance 
cornée, placés sur les bords antérieurs du corcelet. 

Les dimensions et les formes, quelquefois très-remarqua- 
bles des tubercules latéraux, ne m'ont point paru entrainer 
de différences dans les habitudes des larves, ni pouvoir ser- 
vir à leur classification; mais la présence ou le défaut d’ap- 
pendices, influant comme nous l'avons vu sur la maniere de 
nager de ces insectes, cette considération m'engage à les di- 
viser en larves nageuses ou qui ont des appendices, et en 


444 ANNALES DU MUSEUM 


larves rampantes ou sans appendices. Les hydrophiles essen- 
tiellement nageurs proviennent de larves placées dans ces deux 
divisions indistinctement. Ce sont eux qui filent ces coques 
flottantes qu’on apercoit Sur les eaux (1); ils les abandonnent 
aussitôt après la ponte. Les hydrophiles qui nagent diflicile- 
ment appartiennent en général à la seconde division, et sont 
du nombre de ceux dont les femelles portent sous leur abdo- 
men un tissu soyeux dans lequel les œufs sont enveloppés (2). 

J'ai observé les larves de sept espèces d’hydrophiles, qui 
sont : les kydrophiles brun, caraboïde, luride, fuscipède, 
picipède, nain et livide. Je ne parle point de l'hydrophile 
tronqué, dont la larve, qui est terrestre , doit étre décrite 
dans une autre partie de ces mémoires. Frich et Lyonnet 
ont fait mention de la larve de l’hydrophile brun, et ils en 
ont donné des représentations fidèles. Rœæsel a figuré celle de 
l'hydrophile caraboïde; les cinq autres ne sont connues d'aucun 
paturaliste. 


(:) J'ai trouvé la coque de l'hydrophile brun, celle de l'hydrophile caraboïde et 
celle de l'hydrophile picipède; ces deux derniers ne sont point connus. 

(:) Voyez l'hydrophile fauve de Geoffroy (bydrophile livide, Lan.) tome premier, 
page 184. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 445 


Larves nageuses ou qui ont des appendices. 


HYDROPHYLE BRUN. 


Grand hydrophyle. Geof: Dytiscus piceus. Linn. Hydrophilus 
piceus. Fab. 


Larve. Longueur, deux pouces et demi à trois pouces (les femelles), et deux 
pouces à deux pouces et demi (les mâles). 
—— Largeur du plus gros anneau du corps, six lignes. 


De tous les insectes qui renferment leurs œufs dans des 
coques, le grand bydrophile est, sans contredit, un de ceux 
qui présente le plus d'intérêt. Lyonnet, qui paroït l'avoir ob- 
servé dans le travail de la ponte, nous ayant appris seulement 
qu'il filoit sa coque avec son abdomen (1), et personne après 
lui n'ayant répété cette observation, il étoit curieux de re- 
chercher comment cet insecte parvenoit à construire sous les 
eaux ce nid flotiant à leur surface. Je me suis occupé de ces 
recherches avec succès , et pour appeler l'attention sur un fait 
si intéressant de l’histoire de ce coléoptère, je vais offrir le 
détail et le résultat de mes expériences à ce sujet, en les ap- 
puyant d’un dessin exact et de quelques observations. Je m’oc- 
cuperai ensuite de la larve de cet insecte et de ses métamor- 
phoses. 

Accouplement et ponte. Dans les premiers jours 'de mai 
(1807), je pris dans la marre du petit Gentilly, près Paris, 
plusieurs kydrophiles bruns, et je les placai dans un bocal 
rempli d’eau, parmi des plantes aquatiques, dont ils firent leur 


(2) Théologie des insectes de Lesser, édition dé 1745, vol, 1,.ch. 14, p. 327, 


14. 57 


44G ANNALES DU MUSÉUM 

principale nourriture. Ils dévorèrent aussi avec avidité des 
larves mortes et des limacons d’eau (1). Ces insectes cher- 
chèrent bien-tôt à s’accoupler en montant lun sur lautre, 
comme le font la plupart des coléoptères : les mâles se servi- 
rent, à cet effet, du dernier article, si remarquable, de leurs 
tarses antérieurs, pour s’accrocher au bord extérieur des ely- 
tres, et se maintenir sur le dos de leurs femelles (2); je ne 
vis point consommer laccouplement, mais il eut lieu sans 
doute, puisque quelques jours après une femelle se mit en 
devoir de filer sa coque. 

Je la vis s'attacher au revers d’une feuille qui flottoit sur 
l'eau, s’y placer en travers, et allongeant ses premières paires 
de pates, les appuyer sur le dessus et de chaque côté de 
cette feuille, de manière à lui faire prendre une légère cour- 
bure (3). L’abdomen étoit fortement appliqué au revers de la 
feuille, et laïssoit voir à son extrémité deux appendices qui 
s'avancoient ‘et se retiroient avec vitesse, et desquelles paroissoit 
sortir une liqueur blanche et gommeuse. 

Cette liqueur étoit le principe de la coque, et les appendices 
étoient les deux filières de l’hydrophile. En considérant plus 
attentivement ces filières, je vis qu’elles déposoient ça et là des- 
sous la feuille, autour de l'abdomen, et sans le dépasser , des tils 
argentés qui, appliqués successivement les uns sur les autres, 
formèrent une petite poche demi-circulaire, dans laquelle 
l'extrémité de l'abdomen se trouva comme engagée. Au bout 


G) De Geer a dit qu'ils étoient carnassiérs. vol. 4, Mém. 8, pag. 

J'ai nourri, pendant plus d'un mois, des hydrophiles: caraboïdes, uniquement 
avec des limaçons d’eau. Le 
(2) Voir la planche fig. 1, 

(5) Voïr la planche fig. 2;° 


D'HISTOIRE NATURELLS. 447 


de dix minutes environ, l’hydrophile retirant ses pates de 
dessus la feuille, se retourna brusquement, et se placa la tête 
en bas, sans ôter pour cela de la coque l'extrémité de son 
abdomen. 

Dans cette nouvelle position, l’insecte se tenoit à peu près 
immobile, ses quatre pates antérieures étendues, et les deux 
autres fortement accrochées dessous la feuille, et de chaque côté 
de la coque. Pendant près d’une heure et demie, je distinguai, 
facilement , au travers du tissu , tous les mouvemens de la filière : 
g'étoit un pinceau à deux brins qui se promenoit de droite à 
gauche, et de haut en bas, avec beaucoup d’agilité, dans l'in- 
térieur de la coque; et qui en enduisoit les parois et les bords, 
extérieurs, de cette liqueur gommeuse dont nous avons parlé, 
Cette coque travaillée de cette manière, et toujours en dedans, 
s’accrut, s'épaissit, et devint enfin si compacte, qu'il me fut 
impossible de distinguer les mouvemens de la filière. 

Cependant de petites bulles d’air commencoient à s'échapper 
de l'intérieur de la coque. Je pensai que c’étoient les œufs qui 
occasionoient ce déplacement; en effet, au moment où l’hy- 
drophile écartoit son abdomen de l’extrémité de ses élytres, 
japprochai une forte loupe, et j'aperçus distinciement de pe- 
üts corps oblongs et blanchätres qui se placoient les uns à 
côté des autres, et que les filières recouvroient à mesure d’une 
liqueur blanche et transparente. En trois quarts d'heure la 
ponte fut achevée; linsecte retira peu à peu son abdomen de 
dessous la feuille; ferma sa coque assez imparfaitement, et 
prit une nouvelle position. 

Il lui restoit à former la pointe qui termine cette coque. 
Pour y travailler, lhydrophile, ayant tonjours la téte en bas, 
ramena ses pates postérieures sur la feuille, et. les plaça de 


En *# 
y 
4 


448 ANNALES DU MUSÉUM 


chaque côté de la coque (1). Les élytres, dont l'extrémité se 
trouvoit à fleur d’eau, étoient écartées de l'abdomen, et dépas- 
sées de quelques lignes par l’anus qui étoit très-dilaté. Rien ne 
cachoit plus les filières; on pouvoit en suivre tous les mouve- 
mens ; ils étoient continuels et rapides. Il fallut cependant plus 
d’une demi-heure à l'hydrophile pour former cette pointe: 
l'insecte portoit ça et là, au-dessus de la coque et sur le bord 
de la feuille, un fil délié et jaunâtre, qui prenoit au même 
instant de la fermeté; bientôt de nouvelles couches .étoient 
appliquées sur la première; et comme la dernière dépassoit 
toujours de quelques lignes la précédente, il se forma insen- 
siblement un appendice mince et conique, d’une couleur 
jaune citron, qui s'éleva à un pouce environ au-dessus de la 
surface de l’eau. Ce travail achevé, l'hydrophile dirigea légè- 
rement sa filière de haut en bas le long de la pointe, et rame- 
nant à mesure tout son corps sous l’eau, il abandonna sa co- 
que, qui dès ce moment fut terminée. Tous les travaux de la 
ponte ont donc duré environ trois heures. 

Frois hydrophiles ont ainsi filé leurs coques sous mes yeux; 
mais je n'ai pu les suivre qu’une seule fois dans leur premier 
travail, tant il est diflicile, à ce moment, de les bien observer 
sans les interrompre. Il n’en est pas ainsi lorsque la ponte est 
commencée; car un hydrophile que j'avois retiré de l’eau avec 
sa coque a néanmoins continué son travail : j'ai enlevé avec 
des ciseaux le dessus de cette coque; j'ai observé pendant 
un quart-d’heure tout le mécanisme des filières; j'ai même 
posé l’insecte avec sa coque sur une table; et il n’a pas cessé 
de filer et de pondre, tant la nature commande impérieuse- 
ÆRé n0 n6% pl ébyinjens fune Sion RE otre de 


(G:) Voir la planche fig. 3. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 449 


ment. Ce besoin paroïit si pressant, qu'il est présumable que 
c’est l'impossibilité d'y satisfaire qui a donné lieu au fait sui- 
vaut. . 

J'avois placé trois hydrophiles femelles dans un vase rempli 
d’eau, sans aucun corps étranger qui püt servir à fixer leurs 
coques. Ces insectes n’ont point filé; cependant ils ont tous 
pondu une espèce de coque obiongue, jaunâtre et cartila- 
gineuse, de la grosseur d’un grain d'orge, qui s’est détachée 
de l'anus, et qui est tombée au fond du vase. Etoit-ce le pro- 
duit d’un avortement ou bien un amas de liqueur surabon- 
dante? c’est ce que je ne puis décider, n'étant pas certain que 
ces coléoptères n’eussent pas déjà filé de véritables coques. 
J'ouvris celle#ci au bout de quelques jours; elle ne contenoit 
ni œufs ni liqueur. 

Si l’on s'arrête maintenant à considérer les filières et la li- 
queur qui en découle, la nature des coques, et la disposition: 
extérieure et intérieure de chacune de leurs parties, on ne 
pourra qu’admirer l'harmonie avec laquelle ces parties con- 
courent toutes au même but, qui est le développement des 
œufs et la conservation des larves. 

Les filières (1) sont deux filets de la longueur de deux 
lignes, écailleux, coniques , et composés de deux articles 
inégaux : le premier article est d’un fauve clair, semé de petites 
taches brunes; et le second, beaucoup plus petit que le premier, 
est brun et terminé par un cil blanchätre et transparent. 
Deux petits appendices charnus, non articulés et coniques, 
sont placés, ainsi que les filières, près de l’anus, entre deux 


(1) Voir la planche fig. 9: 


450 ANNALES DU MUSÉUM 


lèvres cornées et demi-circulaires qui terminent le dernier 
anneau de l'abdomen. C’est la partie charnue de ce dernier 
anneau que l’insecte contracte et dilate à son gré, et qu'il fait 
mouvoir continuellement et en tout sens pour son travail. 
Les deux filières, qui n’ont par elles-mêmes aucun mouve- 
ment, participent à tous ceux que leur imprime cette base si 
mobile, 

On sait qne les hydrophiles, lorsqu'ils sont dans les eaux, 
ont la faculté de tenir de l’air en réserve sous leurs élytres; 
il en est même qui ont continuellement une bulle d'air sous 
leur abdomen, de manière qu’en se posant sur un corps solide 
placé dans l’eau, il se fait entre les deux corps un vide qu’oc- 
cupe aussitôt la portion d'air qui étoit destinéé à alimenter 
les stigmates. C'est ce même air qui est renfermé dans la 
coque de l'hydrophile; il en est le premier élément, il sert à 
l'insecte pour respirer pendant tout le temps de son travail, 
et il préserve ses œufs de l'inondation, 

L'hydrophile a donc besoin d’un point d'appui pour asseoir 
les premiers fondemens de son édifice; toutes les plantes sèches 
ou fraîches lui sont également propres; il y fixe sa coque : ainsi 
c'est une erreur lorsqu'on a dit qu’elle flottoit isolément sur 
l'eau , et que la pointe qui la termine servoit de mât à celte 
espèce de petite nacelle; cela doit tout au plus s'entendre de 
quelques coques vides que le hasard auroit ainsi placées. J'ai 
toujours éprouvé qu'une coque remplie d'œufs se renverse 
par son propre poids, de façon que la partie supérieure se 
trouve submergée. Ceci paroît dépendre de la manière dont 
les œufs sont placés dans la coque. 

Quel est donc l'usage de la pointe, de ce prolongement en 


’ 


D'HISTOIRE NATURELLE. A5x 


forme de corne qui s'élève toujours hors de l’eau? On a pensé, 
avec assez de fondement, qu'il servoit à l'introduction de l'air 
extérieur. L'examen des différentes natures de liqueur qui 
entrent dans la composition des coques semble justifier cette 
opinion. Ces liqueurs sont de trois sortes. 

Celle qui sert à former le tissu extérieur de la coque est 
une sorte de pâte liquide et gommeuse, qui se fond et s’a- 
malgame avec tout ce qui l’entoure, et qui devient, en se sé- 
chant, une enveloppe assez flexible, et pourtant tellement 
compacte, qu'il est impossible à l'eau de pénétrer dans la 
coque. 

La seconde liqueur est celle qui, au moment de la ponte, 
sert à envelopper chaque œuf. Elle prend une forme coton- 
neuse. C’est comme un léger duvet d’une grande blancheur, 
qui maintient les œufs dans la place qui leur est propre, et qui 
les empêche de se froisser. 

Enfin la troisième liqueur, celle qui entre dans la compo- 
sition de la pointe, differe des deux précédentes, en ce qu’elle 
se change en un tissu soyeux, sec, poreux et lustré, qui 
ressemble beaucoup à celui des coques de lépidoptères. Ge 
tissu paroït d'autant plus propre à l'introduction de l'air, 
que l’eau le pénètre facilement dès qu’il est sabmergé. 

Tous les naturalistes connoissent les coques du grand hy- 
drophile. Leur forme est ovoide, et la pointe qui les termine 
les fait aisément remarquer sur la surface des eaux stagnantes. 
Comme elles sont, pour ainsi dire, moulées sur Pabdomen 
du coléoptère, c’est la grosseur de l'insecte qui en détermine 
les proportions. Leur couleur est toujours blanchätre, à l’ex- 
ception de la pointe, qui est d’un brun foncé, l'air séchant 
et brunissant cet appendice qui, de plat qu'il étoit d'un 


452 ANNALES PU MUSEUM 


seul côté (1), s’arrondit alors en forme de tube dans toute sa 
longueur (2). 

L'ouverture, préparée pour la sortie des larves, se voit à la 
base de cet appendice. Elle n’est ordinairement fermée que 
par quelques fils qui, au moyen de l'air que renferme la coque, 
suffisent pour empécher l’eau d'y pénétrer. Il arrive pourtant 
que les œufs les plus rapprochés de cette ouverture n'ayant 
pas assez d'air, ou ne pouvant être suflisamment préservés 
de l'humidité, se corrempent et n’éclosent point 

Si l’on ouvre une de ces coques, et qu’on enlève tonte la 
section opposée à la partie la plus voisine de la surface de 
l'eau, on aperçoit quarante-cinq à cinquante petits cylindres 
légèrement renflés et courbés vers leur sommet, de la lon- 
gueur de deux lignes (3), groupés en forme de croissant au 
milieu de la coque, tous dans une position à peu près ver- 
ticale, à égale distance les uns des autres, et placés chacun 
dans une case particulière que forme la liqueur cotonneuse 
dont nous avons parlé (4). Ce duvet qui retient les œufs, est 
attaché à la partie supérieure de la coque, et laisse à la partie 
inférieure et tout autour un espace vide qui s'étend jusqu’à 
l'ouverture. Cette disposition des œufs explique suflisamment 
comment une coque ne peut se maintenir isolément sur l’eau 
dans la position qui lui est naturelle. 

La larve de lhydrophile ne sort pas de l'œuf en laissant une 
enveloppe vide qui conserve sa forme, comme on le voit à 


(1) Voir la planche fig. 4. 
(2) Voir la planche fig. 5. 
(3) Voir la planche fig. 6, A. 
(4) Voir la planche fig. 4. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 455 


Ja naissance des larves de lépidoptères et de plusieurs autres 
insectes. L’œuf prend une sorte de développement; il se gonfle, 
comme le feroit une larve qui va subir un changement de 
peau; il devient brun et luisant, au point que l’on distingue 
quelques formes de la larve future, et particulièrement 
ses yeux; bientôt la pellicule qui l'enveloppe se rompt, et au 
lieu d’un petit cylindre lisse et sans mouvement, c’est une 
larve deux fois grosse comme lui (1), qui s’agite en tous sens, 
et qui ne laisse aucune idée de sa première forme, Elle se 
dégage avec d’autant moins de peine de l'enveloppe qui la 
tient emmaillotée et du duvet qui la couvre, qu’il se trouve 
au-dessous de sa tête un espace libre pour la recevoir, et il 
est à remarquer que les têtes de toutes les larves sont à cet 
effet dirigées de ce côté. C’est dans cette partie inférieure de la . 
coque que ces larves se retirent; c’est là que, pendant plus de 
douze heures, elles s'agitent les unes sur les autres, sans 
laisser aucune trace des cases cotonneuses qui les tenoient sé- 
parées, et sans prendre de nourriture. 

Ces coques seroient sans doute beaucoup plutôt aban- 
données si l'air ne sy renouveloit pas; j'ai éprouvé plu- 
sieurs fois qu’elles devenoient plus pesantes aussitôt la nais- 
sance des larves, ce qui ne peut guère s'expliquer que par 
une plus grande quantité d’air, qui se trouve alors renfermée 
dans la coque, et qui n’a pu s’y introduire que par la pointe. 

Naissance.Les œufs éclosent ordinairement dans l’espace de 
douze à quinze jours : (mes expériences ont eu lieu du 6 mai 
au 29). La température de l'atmosphère hâte ou retarde la 


(1) Voir la planche fig. 6, B. 
14. 58 


454 ANNALES DÜU MUSÉUM 


naissance des larves et leur sortie de la coque. Ces insectes 
ont à peine quitté leur nid, qu’on les voit y rentrer, sortir 
de nouveau, Sy attacher en groupe, et se jouer tout autour, 
jusqu’au moment où le besoin de nourriture les force à s'en 
écarter, et les disperse tous. 

Les caractères propres et distinctifs de la larve de l'hydro- 
phile brun, sont ceux ci-après (1): 

Corps déprimé dans toute sa longueur. Peau épaisse, ridée, 
et d’une couleur noire de bistre. Tubercules latéraux très- 
petits, charnus, et dépourvus de poils. Appendices posté- 
rieurs, cylindriques, très-courts. Tête d’un brun rougeûtre, 
ronde; lisse, plus bombée dessous que dessus, et propre à se 
renverser en arrière. Antennes de trois articles légèrement 
ciliés, dont le premier égale en longueur les deux autres. Deux 
yeux lisses, ou plutôt quatre points noirs, oblongs et peu ap- 
parens placés de chaque côté de la tête. Bouche munie 1.° de 
deux mandibules arquées, courtes, épaisses ; la mandibule 
droite pourvue à son milieu d’une dent mousse et bifide, et la 
gauche d’une dent moins obtuse, mais simple et rapprochée 
de l'extrémité; 2° de deux mächoires longues, presque cylin- 
driques, très-peu ciliées , tronquées à leur extrémité, et termi- 
nées chacune par un palpe de quatre articles, dont le premier 
est,dilaté en forme de crochet du côté interne; 3.° d’une lan- 
guette composée de deux pièces cordiformes, la plus grande 
supportant la plus petite, et cette dernière offrant un petit 
palpe de deux articles, sur chacun de ses deux lobes qui sont 
échancrés et séparés l’un de l’autre par un petit tubercule glo- 


(1) Voir la planche fig. 7. 


D'HISTOIRE NATURELLE, 455 


buleux. Pates de couleur fauve, courtes, aplaties, ciliées et 
terminées chacune par un fort crochet. 

Cette larve change plusieurs fois de peau, dans l’eau, et à 
la manière des autres larves de coléoptères. Toutes celles de 
cette espèce que j'ai élevées à la sortie de l'œuf sont mortes 
après ce premier changement de peau, sans doute afloiblies 
par le manque de nourriture convenable; mais, aux appro- 
ches de l'été, je me procurai d’autres individus de la même 
espèce, plus âgés, et conséquemment plus robustes, qui par- 
vinrent tous à leur dernier degré d’accroissement. Lorsque 
je pris ces larves, elles ne firent d’abord aucuns mouveméns 
pour se défendre : elles se rendirent si flasques, qu’on eût cru 
ne toucher qu'une simple dépouille ; mais en les saisissant près 
de la queue, elles se contractèrent aussitôt, et perdirent près 
d’un tiers de leur longueur; elles s'agitèrent brusquement,et 
lancèrent, avec un léger bruit, par leur partie postérieure, une 
eau fétide et noire (1). Je les mis dans de l’eau de fontaine, 
et elles ynagèrent avec facilité, en agitant vivement leurs pates 
garnies de poils. Elles venoient respirer fréquemment à la sur- 
face de l’eau, en y appliquant l'extrémité postérieure de leur 
corps; et dans leurs momens de repos, elles se tenoient accro- 
chées aux plantes aquatiques, et souvent les unes aux autres, 


(1) On a déja remarqué que plusieurs larves aquatiques ont la faculté d’aspirer 
et de rejeter l’eau par leur partie postérieure; celles de quelques libellules, dyti- 
ques, et hydrophiles sont dans ce cas. Ces larves ne font pas toutes le même usage 
de cette eau; les libellules s’en servent pour se mouvoir en avant (Anatomie com- 
parée de M. Cuvier); les dytiques pour humecter leur corps lorsqu'il est exposé 
hors de l’eau à la trop grande chaleur de l'atmosphère (mes observations), et les 
hydrophiles, tel que celui-ci, pour se défendre sans doute de l'approche on de l'at- 
taque de leurs ennemis. 


ic 


456 ANNALES DU MUSEUM 


étendues horizontalement et maintenant toujours à fleur d’eau 
l'organe de la respiration. Ces larves ne se livrèrent aucuns 
combats; elles vécurent d'insectes aquatiques, et particulière 
ment de linacçons d’eau, appelés bulimes, dont elles sont très. 
friandes (1). Je leur donnai aussi de petits morceaux de viande 
crue dont elles s'accommodèrent pendant plus de quinze 
jours. 

Transformations. Lorsque ceslarves approchèrent du temps 
de leur métamorphose, elles cessèrent de manger; et comme 
elles ne pouvoient sortir du vase qui les renfermoit, elles se 
mirent à en tàter les parois avec une sorte d'inquiétude, en 
élevant leur partie postérieure hors de l'eau, comme pour 
chercher à atteindre la terre. Je me hâtai de les y poser, mais 
lune d'elles étoit déjà noyée, tant les changemens d’organisa- 
tion intérieure sont rapides et considérables, lorsque le temps 
de la transformation est arrivé. 

Les autres larves entrèrent dans la terre en se servant, pour 
la creuser, de leurs mandibules et de leurs pates; elles s'y en- 
foncérent à deux pouces de profondeur, et elles emploierent 
cinq jours à s'y former une retraite, en comprimant la terre 
en tout sens avec leur corps. Cette cavité, à peu près sphé- 
rique, d'environ dix-huit lignes de diamètre, et très-lisse à sa 
partie inférieure, ne laissoit apercevoir aucune issue, C’est là 
qu'une de ces larves, courbée en arc, et posée sur le ventre, 
attendit pendant dix jours sa métamorphose, qui s'opéra assez 
promptement. Sa peau se fendit sur le dos jusqu’au quatrième 


(1) Lyonnet a décrit l'espèce de chasse que ces larves font à ces limaçons d'eau. 
Comme j'ai souvent répété ses expériences, j'ai eu aussi l’occasion de m'assurer de 
la fidélité de son intéressante relation, 


D'HISTOIRE NATURELLE, 457 


anneau, à partir de la tête; et la nymphe, longue de treize à 
quatorze lignes, se fit jour par cette onverture. 

Cette nymphe (1) est d'un couleur blanchätre; ses appen- 
dices postérieurs sont fourchus à leur extrémité, et l’on re- 
marque sur chacun des deux angles antérieurs de son corcelet, 
trois aigrettes de substance cornée qui sont recourbées en 
avant de la tête. 

La position que prit la nymphe dans sa cavité souterraine, 
ne tarda pas à m’apprendre l'usage de ces parties cornées : la 
tête abaissée sous le corcelet et l'abdomen légèrement courbé, 
elle s’'appuya sur ces six aigrettes et sur ces deux appendices, 
Ainsi soutenue à quelque distance de la terre, elle ne pouvoit 
pas en redouter l'humidité, et se trouvoit placée commodé- 
ment pour les travaux de sa métamorphose. J'ai remarqué 
que la conrbure des aigrettes de cette nymphe a une telle 
relation avec celle de la cavité qui la renferme, que si l’on 
renverse l’insecte sur le dos ou sur la côté ,il lui suffit de quel- 
ques mouvemens dans les anneaux de son corps pour repren- 
dre sur-le-champ sa première position; tandis que, placé 
dans une cavité d’une courbure différente, il ne peut qu'avec 
peine se metre dans sa position naturelle. 

Cet état de nymphe dura trois semaines, pendant lesquelles 
toutes les parties cornées se colorèrent graduellement. La 
dernière métamorphose eut lieu de la manière suivante : 
une longue enveloppe blanche se fendit sur le dos de la nym- 
phe, qui déjà étoit un insecte parfait; l’hydrophile se renversa 
sur le dos, et à l’aide de ses pates et du mouvement onduleux 
de ses anneaux, il parvint à se débarrasser entièrement de 


(1) Voir la planche fig. 8, 


4538 ANNALES DU MUSEUM 


cette enveloppe. Aussitôt les élytres, qui étoient appliquées sur 
le ventre, se placèrent sur le dos; les ailes se déployèrent, 
et restèrent étendues jusqu'à ce qu’elles eussent pris de la fer- 
meté; bientôt l’insecte les retirant sous ses étuis encore blancs 
et sans consistance, se releva sans effort et se posa sur ses pates 
mal affermies. Il prit en vingt-quatre heures la couleur brune 
qui lui est propre, et resta douze jours dans la terre sans faire 
aucun mouvement, Ce temps expiré, il commenca à s’agiter, 
et la dureté de ses pates et de ses mandibules lui permettant 
alors de forcer sa prison, il s'échappa par une ouverture assez 
petite, à la faveur de la flexibilité de ses élytres et de la com- 
pressibilité de son corps. On conçoit qu'un temps sec ou 
humide facilite ou retarde cette évasion. 

Ainsi, il a fallu quatre-vingt-dix-huit jours environ à l’hy- 
drophyle pour se reproduire dans son état parfait, dont soi- 
xante ont été passés sous celui de larve. 

L'espèce que j'ai obtenue est le grand hydrophile de Geof- 
froy, laydrophile brun de M. Latreille (1). Comme elle 
est très-complétement décrite par ces deux savans entomo- 
logistes, je me contente de renvoyer à leurs ouvrages. Mon 
intention, en écrivant sur les larves, est de ne parler des in- 
sectes parfaits qu'indirectement. 

Si l’on récapitule maintenant tout ce que je viens de dire 
de lhydrophile brun, et que l’on se représente à la fois le 
lieu de son habitation, sa nourriture, son accouplement, ses 


on 


QG) Je compte faire usage, autant qu'il me sera possible, des dénominations de 
M. Latreille. Voyez, pour l'insecte dont il s’agit, son Genera crustaceorum et insec- 
torum, tom. 2, pag. 65, et son Histoire naturelle des crust. et des insect. tom, 10, 
pag. 61, 


Duet File del 


Diferents etats 


de 


ZL'HYDROPHYLE . 


Fig .9 , 


Pen 


D'HISTOIRE NATURELLE, 459 


œufs; la coque qu'il file sous l’eau pour les y renfermer; les 
caractères et les mœurs de sa larve, la cavité qu’elle forme 
dans la terre pour se métamorphoser; les transformations de 
la larve en nympbhe, les formes et les habitudes de cette nym- 
phe; enfin la manière dont l'insecte parfait se dégage de sa 
dernière enveloppe, et les moyens qu’il emploie pour sortir 
de sa retraite souterraine; on trouvera dans cette réunion 
l'histoire tout à fait complète de cet hydrophile, le plus grand 
coléoptère aquatique de nos climats. 


_ Explication de la planche n° 


Frc. 1 Accouplement. 
Fic. 2. Hydrophile commençant à filer. 


Fic. 5. Hydrophile achevant sa coque. 
Fic. 4. Coque ouverte. 

Fic. 5. Coque vide. 

Fic. 6. A, œufs. B, larvé naissante. 

Frc. 7. Larve dans tout son accroissement. 
Fic. 8 Nymphe dans sa cavité souterraine, 


Fie. 9. Filières vues au microscope. 


460 ANNALES DU MUSEUM 


DE LA SYNONYMIE 


DES ESPÈCES DU GENRE SALMO 


QUI EXISTENT DANS LE NIL. 


PAR M. GEOFFROY-SAINT-HILAIRE, 


l: temps a consacré l'usage introduit par Artédi, d'appliquer 
le nom de salmo à tous les poissons abdominaux qui, ayant 
deux nageoires dorsales, en ont une des deux fort petite, pri- 
vée de rayons, et formée seulement par une simple expansion 
de la peau. 

Il a sans doute fallu, avant de songer à ranger les poissons 
dans une série naturelle, occuper d'abord des moyens de les 
distinguer, et il n’est pas étonnant qu’à l'époque où l’on n’em- 
ployoit à la distinction des êtres que les choses de leur exté- 
rieur les plus apparentes, on ait accordé autant d'importance 
à cette seconde nageoire, que sa mollesse habituelle a fait dé- 
signer sous le nom de nageoire adipense. 

On ne peut en effet expliquer le choix qu’on en a fait comme 
caractère générique, que par la commodité qu’on a trouvée 
à s’en servir; car d’ailleurs il est impossible d'indiquer l'usage 
de cette partie, et il l'est également de lui trouver quelque 


D'HISTOIRE NATURELLE. AGx 


influence sur l’organisation. Comme pièce de lextérieur, elle 
n’a d'action ni sur les muscles, ni sur les parties du squelette 
en contiguité avec elle; c’est tout simplement une excroissance 
du système cutané. Qu’elle existe dans un poisson ou qu’elle 
vienne à y manquer, rien n’est au surplus changé dans la 
condition de cet être; les goûts de l'animal, ses habitudes et 
ses allures n’en peuvent être affectés. 

Une circonstance semble pourtant la relever aux yeux du 
physiologiste, c’est la fixité de sa position : on ne trouve effec- 
tivement de nageoire adipeuse que vers la naissance de la 
queue; mais il en est une cause appréciable : le lieu où s’atta- 
che cette partie en détermine la nature. Placée plus haut, ce 
ne seroit plus une nageoire adipeuse, une nageoire rudimen- 
taire, mais elle deviendroit ce qu'est une deuxième nagcoire 
dorsale dans les autres poissons, c’est-à-dire une nageoire 
complète et pourvue de tous ses rayons, ceux-ci existant par- 
tout où ils trouvent à se développer. 

Il est quelquelois des organes du méme ordre qui n’appar- 
tiennent qu’au système cutané, dont on w’apercoit pas davan- 
tage la liaison avec les choses de leur voisinage, et dont linu- 
tilité est également manifeste, qui cependant sont considérés 
comme ayant une grande valeur; mais c’est qu’alors ils four- 
nissent des indications infailibles d’une conformation com- 
mune à d’autres espèces. 

La nageoire adipeuse n’est pas dans ce cas : on ne peut pas 
dire qu'elle ne se trouve que dans des poissons qui ont d’ail- 
leurs la plus grande affinité, puisqu’en nous bornant aux quaire 
espèces du Nil où elle existe, on voit qu’elle réunit des êtres 
qui différent les uns des autres, non-seulement par les pro- 
portions de leurs parties respectives (ce qui ne peut avoir lieu 

14. 59 


4G2 ANNALES DU MUSÉUM 


que ce ne soit le produit de beaucoup de différences partielles), 
mais encore par la forme et la nature des dents. 

La prééminence appartenoit sans doute à ce dernier carac- 
tère, Les dents jouent un si grand rôle dans l’économie animale, 
et sont dans une corrélation si nécessaire avec les organes de la 
digestion et dans beaucoup de circonstances avec ceux du mou- 
vement, qu'on auroit dù espérer de leur emploi le même 
avantage dans la classification des poissons que dans celle des 
mammiferes : leur moindre modification influe sur les habi- 
tudes des animaux, et très-souvent elles sont un indicateur 
excellent de l’état des viscères. 

Des quatre espèces du Nil auxquelles on doit, datés les 
règles établies, le nom générique de salmo, trois sont pu- 
bliées, et portent dans la treizième édition du Systema na- 
turæ les noms de salmo egyptius , salmo niloticus et salmo 
dentex (1). Les Arabes leur donnent, en Egypte, les noms de 
néfasck, raï et raschal. 

La discussion dans laquelle nous allons entrer va montrer 
que les auteurs systématiques ont entendu diversement les 
relations des voyageurs qui ont trait à ces auimanx. 


° Nérascx. 


Il semble qu'il n'y avoit rien de plus facile que d’être d’at- 
cord sur la nomenclature de ce poisson, puisqu'il n’a encore 
été décrit que par un seul auteur, Hasselquist, dans son voyage 
en Palestine, page 378. On eut d’ailleurs inutilement désiré 
un guide plus sûr et des observations plus exactes. 


(1) Prodrôme du 2. vol, de la description du cabinet du prince Adolphe-Frédé- 
ric, {. 2, p. 99. 


D'HISTOIRE NATURELLE. 163 


Le néfasch parut d’abord sous le nom de salmo niloticus. 

Sur ces entrefaites, Linnæus en décrivit un autre. Il avoit 
donné des soins à la publication de l’ouvrage d'Hasselquist : 
on crut en conséquence qu'il avoit voulu parler du même 
salmo niloticus ; mais Linnœus, trompé sans doute par une 
transposition d'étiquettes, décrivit une toute autre espèce, ce 
qui n’est point équivoque, puisque les caractères (1) qu'il 
assigne à la sienne ne conviennent ni au sa/mo d'Hasselquist, 
ni à aucun autre salmo du Nil : il répéta plus tard la même 
faute dans la douzième édition du $ystema naturæ. 

Gmelin ne manqua pas de la transcrire dans la treizième, 
et il trouva de plus le moyen d’embrouiller de nouveau la 
synonymie de ces salmo, par le mauvais emploi qu'il fit d’un 
passage de la Faune arabique. 

En effet, Forskal y avoit aussi donné un salmo niloticus ; 
mais la preuve que dans les notes qu'il a laissées, et que ses 
éditeurs n’ont pas toujours entendues dans leur vrai sens, ce 
savant naturaliste n’avoit attaché au mot z1/oticus d'autre idée 
qu'une indication de patrie, c’est qu'il ajoute qu'il faut bien 
se garder de confondre cette nouvelle espèce avec le salmo 
miloticus d'Hasselquist, que ce sont deux espèces très-dis- 
tnctes, et qu’elles sont connues des Egyptiens sous deux noms 
différens, celle-là sous le nom de raë, et celle-ci sous celui de 
néfasch (2). 

Comment donc est-il arrivé qu'après un témoignage aussi 


(1) Pinnis omnibus flavescentibus, corpore Loto albo. D, 9,0. P, 15. V. 9. A. 26. 
Prod. pag. 99, etc. Syslema naturæ , 12 édition. 
(2) Salmo niloticus est arabum raï : Radiis dorsalibus 9, adeoque diversissimus 
ab Hasselquishi (nilotico) qui est Egypliorum néfasch. Fousx. pag. 6€, 
oO 


464 D'HISTOIRE NATURELLE, 
positif, Gmelin n'ait admis qu’une partie de l'opinion de 
Forskal, et qu’en insérant dans son Catalogue la nouvelle es- 
pèce de ce voyageur, dont il changea seulement le nom en 
celui de salmo egyptius, il ait ensuite donné cette étrange 
assertion, que c'éloit là le néfasch des Egyptiens, le salmo 
niloticus d'Hasselquist? On doit sans doute de l'indulgence a 
d'aussi grandes compilations que celle d'un Systema naturæ ; 
mais cependant, quand on considère que de tels ouvrages de- 
viennent avec le temps, par l’insouciance du plus grand nom- 
bre des naturalistes, des livres classiques, on ne sauroit trop 
vivement regretter qu'il sy introduise de semblables erreurs. 
On a cru y remédier dans ces derniers temps (1) par le 
nom de néfasch rendu à ce poisson, tandis qu’on a, au con- 
traire, laissé les choses dans le même état, en se bornant à 
traduire la description de Gmelin (2), qui, en dernière ana- 
lyse, n’est qu'un assemblage monstrueux de traits qui appar- 
üehnent, partie au néfasch et partie au rai. 


2. Puaï, 


La description du raï date de 1757, ainsi que celle du 
néfasch : les dents courtes, grosses et ramassées de ce poisson 
l'avoient fait prendre pour un spare par Hasselquist; mais Lin- 
næus, entrainé par la considération de sa nageoire adipeuse, le 
ramena bientôt, et dans l’ouvrage même de son disciple, parmi 


(1) Salmo nefasch. Bownarenne, planches de l'Encyclopédie méthodique. 

(2) Nous la rapportons ici. Rad. D. 23, dorso vwirescente , dentibus maxillæ infe- 
rioris majoribus. Ce grand nombre de rayons est pris de la description du néfasch, 
et le reste, copié littéralement de Forskal, de celle du rai, 


D'HISTOIRE NATURELLE. 465 


les salmo, en lui donnant le nom de salmo dentex. I lai ôta 
ce nom dans la suite, et en fit le cyprinus dentex, quand dis- 
posant ses matériaux pour le deuxième volume de la Des- 
cription du cabinet du prince Adolphe-Frédéric, il vint à 
passer en revue les animaux provenant du Woyage en Pa- 
lestine, et qu'il s'apercut ou crut voir que ce poisson m’avoit 
point de nageoire adipeuse. Le raÿ est en effet donné pour un 
cyprinus dans le Prodrome de ce second volume, et dans la 
douzième édition du $ystema naturæ. 

Une autre méprise produisit une erreur d’un effet plus 
fâcheux : la description qu'Hasselquist avoit faite du raï est 
aussi exacte et aussi compiète qu'on pouvoit l’attendre d'un 
aussi habile naturaliste; il ne se trompa que sur son nom 
appellatif en Egypte, Æalb-el-barh (x), qui est celui du ras- 
chal. I paroit que Forskal ne donna d'attention qu'à eette 
citation, et certain d’avoir sous les yeux un véritable Æa/b.el- 
dark, il transporta, sans s’en douter, le nom de salmo dentex 
du rai au raschal. 

Gmelin, qui vint ensuite, et qui travailloit avec trop de 
promptitude pour prendre le temps de comparer ensemble 
deux descriptions originales, se borna à adopter toutes les 
opinions de Forskal. Il crut rétablir le sa/mo dentex d'Has- 
selquist, quand il lui appliquoit les caractères d’une espèce 
entièrement nouvelle : et, comme si ce n’étoit assez de cette 
première erreur, dans le même temps qu’il faisoit perdre son 
nom de dentex au raï, il lui donnoit le nom de nrloticus qui 


(:) Kalb-el-barh, c'est-à-dire chien de mer : on l'appelle aussi Kelb-el-moyé, ou 
chien d’eau. 


466 ANNALES DU MUSÉU M 


appartenoit au néfasch, étrange compensation qui ne pou- 
voit être soupçonnée par aucun naturaliste sédentaire. 


3. Rascraz. 


Cette espèce n’a encore été indiquée que par Forskal, et nous 
venons de voir comment il est arrivé qu’on lui a appliqué le 
nom de salmo dentex, qui avoit été précédemment celui du 
rai. 

4. CamMaR EL-LEILLÉ. 


Tel est le nom que les Arabes donnent à une quatrième 
espèce de su/mo qu'on trouve dans le Nil et qui est nouvelle. 
Sa forme rhomboïdale est ce qui les a décidés dans le choix 
de ce nom qu'ils donnent à la lune, et qui se traduit mot à mot 
par astre de nuit. Cette nouvelle espèce a les plus grands rap- 
ports avec le salmo rhombeus de Pallas, dont M. le comte de 
Lacépède a fait le type du nouveau genre serrasalme. Elle 
participe aussi des salmones par le caractère adipeux de sa 
deuxième nageoire, et des clupées par la carène dentelée de 
son ventre. 

J'ai décrit et figuré ces quatre espèces dans l'ouvrage sur 
l'Egypte, 


D'HISTOIRE NATURELLE. AG 


EEE 


TABLEAU 


Drs productions végétales distribuées et reçires par l'adminis- 
tration du Muséum d'histoire naturelle, depuis le premier 
vendémiaire an 14 jusqu'au 31 décembre 1806. 


ESPÈCES 
ET VARIÉTÉS. 


Aux écoles d'instruction publique... .,.. 


ÆEn arbres, arbris-| — jardins et pépinières nationales et 


sceaux, sous-arbris communales... eee sale 


seaux , arbustes , |— cultivateurs en correspondance avec le 


plantes vivaces, Muséum A IIS 9,190: 
bercules, bulbes, | — propagateurs des végétaux étrangers 
marcottes, greffes utiles à multiplier sur le sol de la 


et boutures don- PACE ele dane see dede eate 


nées .,... srsse.s| — amateurs.en rapports d’échanges avec 
le Muséum is ce st 002 stelse ste | 
À des jardins d'économie rurale, de méde- 

cine et de botanique ; à des sociétés li. 

bres d’agriculture ; à des hospices civils, 

militaires et de la marine; à d’ancien- 1 

nesuniversités de médecine, à des écoles 

En graines. de la der vétérinaires et de plusieurs communes, 17,909 

nière récolle pro- À des propriétaires, fermiers, jardiniers, 51,158 sachets de 
pres à être semées, pépiniéristes et amateurs qui se livrent à graines distri 
distribuées... | la culture et à la multiplication des végt- bués, 


taux, agréables ou utiles aux progrès dec 
sciences et de l'économie rurale en 

France ----"-... Dodo «bb ste 1e 23,139 
À des jardins d'agriculture et de hotani- 

que ‘étrangers, en correspondance d’é- 


changes avec le Muséum,.......... 6 10,030 
eme 
Le Muséum 2 reçu En végétaux vivans et de différentes na- 
dans le même laps EUROS - ete) aiatele se 0 pis felels aie sale sise ste 010 01e 269 
de temps:........ En graines de divers climats........ 43 1,798 


Certifié véritable, à Paris, ce 15 janvier 1807. THOUIN. 


468 ANNALES DU MUSÉUM 


ETAT des dons faits au Muséum par ses correspondans, soit 
en graines, soit en plantes vivantes, depuis le premier vendé- 
miaire an 14, jusqu'au 31 décembre 1806 (1). 


Le Muséum a reçu: 


VÉGÉTAUX 


GRAINES K 
YIvans, 


De MM. Bosc, inspecteur des pépinières de Versailles, trente- 
quatre individus d’arbres et arbustes étrangers, formant 
viogt-une espèces différentes, utiles à l’école et à la pé- 
piniéres Greene nt MN sert S, 

De Cubieres, propriétaire cultivateur à Versailles, onze 

espèces d'arbres et arbustes de l'Amérique septentrio- 

nale, utiles à la pépinière, ci: ... . …+ . . |. , 
Gabriel, jardinier de Saint-Cloud, six plantes vivaces de 

pleine terre, la plupart originaires du Mont-Caucase, et 

qui manquaient au Muséum, ci. . . . . + . . | . . . 6 
Westrems Themaat, propriétaire à Utrecht en Hollande, 

vingt espèces de graines de plantes étrangères à l'Eu- 

rope, et utiles in Muséum, ci. « + + + + , » « 20 
Neckre de Saussure, naturaliste à Genève, soixante-dix 

espèces de graines de plantes alpines, ci « . . .. 70 
Lacoste de Plaisance, propriétaire à Clermont, trente- 

six espèces de graines de plantes récoltées dans les 

montagnes de l'Auvergne, ci. . « . . . . 36 


() L'état des séries de végétaux mis en distribution ne différant de celui des années précédentes 


que d’une très-petite quantité en plus ou en moins dans quelques séries, ona cru devoir se 
dispenser de Le faire imprimer ici, 


D'HISTOIRE NATURELLE, 4Gg 
EN ED LR DES 
YÉGÉTAUX 
GRAINES, « 
vivans. 
HepOTÉ EDEN. LES 126 51 


De MM. Santi , professeur de botanique à Pise, uneboîte remplie 

de graines de pin laricio, utile aux distributions du 
AUS PORN ER ONE ANA: D AROQUTE 1 

Hornemann, professeur de botanique à Copenhague, 

deux cents espèces de graines récoltées dans son jardin, 
etfutilestautMuséums, et 0e ID T SNS Pte DT 200 

Schrader, professeur de botanique à Gottingue, trois 

cent vingt espèces de graines de plantes de sa récolte, 


ethutiles au Muséum, cLe1e1e Ua RE 320 
Viviani, professeur de botanique à Gênes, 34 espèces 

de graines plantes de l’Apennin, utiles au Muséum, ci. 34 
Van Genus, professeur de botanique à Utrecht, cent . 


espèces de graines de plantes utiles à l’école de bota- 

DIQUE »} ICI Are pte Lee nie bee le Me ele MON e Ne ire nil 100 
À. M. Armano, directeur du jardin de botanique à Milan , 

vingt-sept espèces de graines de plantes nouvellement 

imtroduitestenpltalhes ce ae OMC DEN 27 
Brotero, professeur du jardin de botanique de l’univer- 

sité de Coimbre en Portugal, dix-huit espèces de 

graines de plantes des possessions portugaises de l’A- 

mÉrIqUe CL ee Met eele he IN CU ONE P 18 
Planta, propriétaire cultivateur en Italie, huit espèces 

de graines de plantes économiques, ci + + « . . .. 8 
‘Targioni Tozzetti, professeur d'économie rurale à Flo- 

rence, trente espèces de graines de variétés de plantes 

d'usage dans l’économie rurale et domestique, ci. .. 30 
Turpin, peintre naturaliste, des graines d’un nouveau 

genre de plantes découvert dans l'Amérique septen- 

nionale ACT MN PURE, ÉTEND NE ARS SRE 1 
Olivier, naturaliste voyageur, membre de l'Institut, 

quatre espèces de graines recueillies dans son herbier 

apporté dd Asie CHE See TP MEN Es 4 


869 51 


14. 6o 


450 ANNALES DU MUSÉUM 


Report... 0 + + 


De MM. Dudresnay, propriétaire dans le département du Fi- 
nistére, six espèces de graines de plantes utiles au 
MUREUME CH Us le te er le DNS PNEU 

Wildenow, professeur et directeur du jardin de bota- 
nique de Berlin, soixante espèces de graines de plantes 
manquant à l’école de botanique, ci.. « « « « « .. 

Perrin, voyageur, cinquante espèces de graines récol- 
tées dans l'Inde et dont plusieurs manquoient au Mu- 
UM OL irc ets ete sic io tel MINT ES EE 

Pêche, naturaliste voyageur, cinq espèces de graines de 
plantes peu connues, recueillies en Italie, ci.. . .. 

Lahaye, directeur du jardin de Malmaison, dix-huit 
espèces de plantes en pots, presque toutes étrangères , 
nouvellement introduites en Europe, ci. « « . . ., 

Lelièvre, membre de l'Institut, une boîte de graines de 
pin maritime récoltées dans l'ile de Corse, et utiles 
aux distributions du Muséum, ci... , « « « . , .. 

Salm-Dick, propriétaire cultivateur dans le département 
de la Roer, quinze espèces d'arbustes et de plantes 
étrangères à l'Europe, manquant au Muséum, ci... 

Lahaye, directeur du jardin de Malmaison, vingt indi- 
vidus de dix-huit espèces de plantes, la plupart man- 
quant'au)Musétgn ci + MENU MIR eut: 

Decandolle, botaniste voyageur , quinze espèces de plantes 

récoltées dans les départemens de l'Ouest et utiles 
à l’école de botanique du Muséum, ci. « « . . .. 
Van-Eeden, cent soixante-trois bulbes de différentes 
varictés de liliacées de pleine terre, formant quatorze 
cspéces difiérentes, ici de late ete tete UL UE 

Robin, chargé d'affaires dans les Etats-Unis, quatre- 

vingt espèces de graines de plantes et d’arbustes de 

l'Amérique septentrionale, utiles au Muséum, ci. .. 


cuves, 
869 51 
6 
Go 
50 
5 
si robs 18 
1 
PUIOLE 15 
té e 20 
15 
Her 163 
80 


1,086 267 


D'HISTOIRE NATURELLE. 


Report. + s . « . . «+ | 1,086 


De MM. Noisette, ‘propriétaire cultivateur à Paris, deux nou- 
velles variétés de pommiers utiles à l’école des arbres 

ÉnUiers NCIS ee Dale Valloite lelelislellette die le 
Jacquin fils, professeur de botanique à Vienne en Au- 
triche, soixante-sept espèces de graines de plantes utiles 
au PMUSENM, ICI: doit een tee lee elfe ile 
Sprengel, botaniste de Halle en Prusse, cent sept espèces 
de graines de plantes utiles à la collection du Muséum; 


Create ele Nelson Melia Ne) e)te 10 
Wildenow, professeur de botanique à Berlin, quatre- ï 
“vingt-huit espèces de graines de plantes de sa récolte, 
manquant pour la plupart à l’école du Muséum. . «. 
Martin, directeur du jardin de botanique de Toulon, 
cent vingt-cinq espéces de graines d'arbres et de plantes 


utiles à l’école et à la pépinière du Muséum, ci.. .. 


88 


Hornemann , professeur de botanique à Copenhague, cent 
soixante-quirze espèces de graines de sa récolte et de 
celle de ses correspondans dans le Nord, ei. . . .. 

Wildenow, professeur de botanique à Berlin, cent es- 
pèces de graines de plantes de sa récolte et de celle 
de ses correspondans dans le nord de l'Europe. . .. 

Decandolle, botaniste voyageur, vingt-cinq espèces de 


100 


graines de légumes perfectionnés par la culture, man- 
quant à l'école d'économie rurale, ci. . . . , . .. 
Perard, voyageur, vingt-cinq espèces de graines d'arbres 
et de plantes de l'Amérique septentrionale, utiles à 
l'école de botanique du Muséum, ci . 


25 


TMOTAG ISSU 


6e * 


GRAINES. 


473 


VÉGÉTAUX 
vivaces: 


267 


472 ANNALES DU MUSÉUM 


TABLEAU 


Drs productions végétales distribuées et reçues par l'adminis- 
tration du Muséum d'histoire naturelle, depuis le premier 
janvier 1807 jusqu'au 51 décembre de la même année. 


ESPÈCES 
ET VABIÉTÉS, 
En arbres, arbris- 


pre écoles d'instruction publique. ...... 
seaux, sous-arbris-4 


— jardins et pépinières nationales et 

seaux, arbustes, 
communales. .......s.s.u..sssese 

— cultivateurs en correspondance ou en 5, 050 


rapports d'échanges avec le Muséum, 


plantes vivaces, tu- 
hercules, bulbes, 


marcottes, greffes EAS LPEX 
— propagateurs des végétaux utiles à mul- 


tiplier sur le sol de la France...... 


À des jardins d'économie rurale , de méde- 
cine et de botanique; à des sociétés li- 
4 


et boutures don- 


nées... tre 
bres d'agriculture, à des hospices civils, 
militaires et de la marine; à des ancien- 
nes universités de médecine ; à desécoles 
: vétérinaires et de plusieurs communes. 17,844 
En graines de la der- |A des propriétaires, fermiers, jardiniers, 8,208 sachets de 
nière récolte, pro- pépiniéristes et amateurs qui se livrent à semences distri 


pres a étre semées\ ]: culture et à la multiplication des végé- bués. 


distribuées... taux agréables ou utiles aux progrès 
des sciences et de l’économie rurale en 
France... Fo AE AE 20,706 
À des jardins d'agriculture et de botani- 
que étrangers en correspondance d’é- 
changes avec le Muséum...... denses 


Le Muséum areçu.. 
En graines de divers climats...,........ 3,882 


En végétaux vivans de différentes natures. = 1] 


Certifié véritable, à Paris, ce 15 janvier 1808. THOUIN. 


D'HISTOIRE NATURELLE, 473 


ETAT des dons faits au Muséum par ses correspondans, soit 
en graines, soit en végétaux vivans, pendant l'année 1807 (1). 


10 GRAINES. 


Le Muséum a réçu: 


De MM. Chevallot, commandant du _ génie militaire à Verdun, neuf espèces 
de graines de végétaux étrangers, rares, utiles au Muséum, ci .. 9 
Casimir Freycinet, propriétaire cultivateur à Loriol (Drôme), dix- 
sept espèces de graines d'arbres et arbustes indigènes aux dépar- 
temens méridionaux et utiles à la pépinière du Muséum, ci. .. 17 
Rümer, directeur et professeur du jardin de botanique de Zuric en 
Suisse, cent. soixante-sept espèces de graines de plantes des Alpes 
helvétquestutiles/autMuséum ci. NME ROMANE AE 167 
Lasalle, directeur du jardin de naturalisation de l'ile de Corse, soixante 
espèces de graines de plantes indigènes à cette île, et la plupart 
utiles au/Muséume Oo ele MENU CS 
Zuccagni, directeur et professeur du jardin de botanique de Flo- 
rence, deux cent quatre-vingt-dix-sept espèces de graines de plan- 
tes de sa récolte, utiles au complément de la collection du Muséum, 
Class tele el IPNTONON HE AQU IDE AMENER TRANT. 297 
De Beauharnoïis, ambassadeur de France en Espagne, vingt-une 
espèces de graines récoltées au Pérou, presque toutes manquant au 


MUSÉE ; ÉCIRC TES TS S 0 Url SDS PAM RETENIR OR 


G) On ne réproduit point ici l’état des séries de végétaux mis en distribution, par la raison 
æxposée dans la note page 468, 


454% ANNALES DU MUSÉUM 


Report. , s%9 sn & 

De MM. Schrader, directeur et professeur du jardia de botanique de l’uni- 
versité de Gottingue, deux cent dowze espèces de graines de végé- 

taux utiles à l’école de botanique du Muséum, ci «+ « « « « . .. 

Morell, directeur du jardin de botanique de Berne en Suisse, soixante- 

dix espèces de graines de plantes des Alpes helvétiques, utiles au 

Muséum tels, Clare a lotte te Mel le dote lee MER er DER LANCE 
Hyppolite Durazzo, propriétaire d'un jardin de botanique à Gênes, 
cent quarante espèc:s de graines de plantes de sa récolte, la plu- 
part manquant au Musénm ou à ses correspondans, ci. . « CE 
Hornemaun, professeur et directeur du jardin de botanique de Co- 
penbague, deux cent vingt-quatre espèces de graines de plantes de 
sa récolte, uftiies au Muséum, CL LU lil steel ete at en 2e 
De Schreber, directeur du jardin de botanique d’Erlangen , cent vingt- 
sept espèces de graïnes de plantes manquant pour la plupart à la 
collection du, Muséom,tei ts. #pnetuts installer it at oi). 
Decandolle, botaniste voyageur du gouvernement, vingt-cinq espe- 
ces de graines de plantes recueillies pendant ses voyages, et la plu- 
part manquant au Muséum, ci, «..,» . « . « « «+ + « « .. 
Biston, voyageur naturaliste, des graines d’un commier de Laponie. . . 
Correa, naturaliste portugais, vingt-sept espèces de graines de plantes 
du Brésil, presque toutes inconnues au Muséunr, ci «+ « « « .. 
Spin. propriétaire en Piémont, quarante-sept espèces de graines de 
plantes utiles au Muséum, ci. , . . . « . . . . . . . 
Thunberg, directeur du jardin de botanique d'Wpsal en Suède, vingt- 
trois espèces de graines récoltées en Sibérie, et qui presque toutes 
manquoient au Muséum, cie « . # 10 le es ee + à +. 
Pascal, professeur et directeur du jardin de botanique de Parme, 
deux ceuts espèces de graines récolées dans son jardin, dont les 
deux tiers environ sont utiles au Muséum, ci « + … 4» « « « .. 
Le général Houdetot, commandant à la Martinique, trente-une espèces 
de graines récoltées. dans cette colonie, et dont les deux tiers en- 
viron sont utiles au Muséum, ci... « y à « + + ot « Ma, 
Neckre de Saussure, physicien à Genève, soixante-onze paquets de 
graines des Alpes genevoises, dont la plupart sont utiles au com- 
plément de la collection du Muséum, ci. + + « … « « « « + 


212 


79 


140 


12% 


200 


D'HISTOIRE NATURELLE, 
Repofii NEA 7, 


De MM. Sringe, botaniste à Berne, trente-sept espèces de plantes des Alpes 
helvétiques, utiles au Muséum, ci. + « + + e + à + » + + + +. 

Ranffis, botaniste cultivateur à Salsbourg , cinquante-huit espèces de 
graines de plantes utiles au Muséum . . 4 . . . , . . , . .. 
Balbis, professeur et directeur du jardin de botanique de Turin, deux 
cent neuf espèces de graines de sa récolte ét utiles au Muséum, ci. 
Woodforz, amateur de botanique à Londres, vingt-deux espèces de 
graines qui lui ont été envoyées de la Chine et qui se trouvent utiles 
AUNMIUSÉUMER CT Se ie Die ete Date Dos celle 


Jacquin, professeur de botanique à Vienne, cent dix-huit espèces 
de graines de plantes manquant à la collection du Muséum, ci.. 


209 


22 


SIT 


Freycinet, propriétaire cultivateur à Loriol, des graines du melia 


aZederACR MCE Ne Me ele hente ie lee le led 


oo. 
Montalan, propriétaire, dix espèces de graines de variétés de fleurs 
propres à l’ornement du jardin, ci.. . M... 
Armano, directeur du jardin de botanique de Milan, soixante es- 
pèces de graines de plantes utiles à l’école du Muséum, ci. .. 
Wildenow, professeuret directeur du jardin de botanique de Berlin, 
deux cent quatre-vingt-onze espèces de graines de plantes utiles 
à l’école de botanique du Muséum, ci. . « . . + o « 
Jacquin , professeur de botanique à Vienne en Autriche, quarante es- 
péces de graines de plantes utiles à la collection du Muséum, ci. 
Fischer, directeur du jardin de botanique de Gorinki près Moscow, 
en Russie, cent vingt espèces de graines récoltées en Sibérie, et la 
plupartiutiles au Muséum, cn. #20 0e Nelle tite delete ee 
Zea, professeur et directeur du jardin de botanique de Madrid, trois 
cent quatorze espèces de graines de plantes, la plupart utiles à l’école 
AU MUSEURIS CT eee ie ee  SENN A EES Sir )e: 


Springel, directeur du jardin de botanique de Halle, cent vingt-sept 
espèces de graines utiles à l'école de botanique du Muséum, ci . 
Loiseleur-de-Longchamp, docteur en médecine, huit espèces de grai- 

nes récoltées en Provence, æ€i .. + « + > o 4 + + + + 


Neckre de Saussure, vingt-huit espécestde graines de plantes alpines 
utiles au Muséum ici . eee lee MONS... 


10 


Go 


291 


120 


28 


3732 


456 ANNALES DU MUSEUM 
Réporétipes: etetshstole le 33213 


De MM. Le directeur du jardin de botanique de Calcutta, dans l'Inde, cin- 
quante-trois espèces de graines de plantes utiles au Muséum; mais 
la plupart d'ancienne récolte et peu propres à la germination, ci. 53 
Louis, voyageur, soixante-six espèces de graines de plantes récoltées 
dans différentes parties des Indes orientales, ei. « . + . + ««. 6€ 
Michel, jardinier en chef du jardin de botanique de Montpellier, 
cent soixante-sept espèces de graines utiles au jardin du Muséum, 
TETE NES INR PSP SEA ee ET EN CO DER et PER UT 
Schultes, professeur et directeur du jardin de botanique de Cracovie, 
trois cent quatre-vingt-quatre espèces de graines de plantes la plu- 
part utiles au Muséum, ci. . . - + + « + «1e + + + . + . «. 384 


TOTAL ee setiuhahione vpheloilause 28092 


a ———— 


2* VÉGÉTAUX EN NATURE. 


De MM. Dumont-de-Courset, botaniste cultivateur , près Boulogne-sur-Mer, 
cinq espèces d'arbres étrangers manquant au Muséum, ci. . . .. 5 

Noisette, cultivateur, barrière du faubourg Saint-Jacques, vingt-huit 
variétés d'arbres fruitiers manquant au Muséum, Cie « « + + «. 28 

De Magneville, cultivateur à Caen, cinq espèces d'arbres de pleine 
terres utiles au Museum CL er eu et. Le = et de. 5 

Joseph Parmentier, propriétaire à Enghein en Belgique, huit espèces 
d’arbustes étrangers d’orangerie, utiles au Muséum, ci. « . + …. 8 

Descemet, pépiniériste à Saint-Denis, trois individus d'arbres frui- 


Qi 


tiers utiles à l’école de cette partie, ci. + + + + + «+ + 
De Cubières, pépiniériste à Versailles, vingt-cinq espèces de jeunes 

plantes d'arbres étrangers utiles à la pépinière, ci. . .« . , . .. 25 
Jouette, pépiniériste à Vitry, quatorze variétés d'arbres fruitiers utiles 

AUX IP DATI ee ele ee ele eee hislelele ie lellc 1224 
Hervy, directeur de la pépinière du Luxembourg, dix-sept individus 

de différentes variétés d'arbres fruitiers, ei. . . . . . . . . .. 17 
Van-Eeden, fleuriste à Harlem, soixante bulbes de dix-huit variétés 

de liliacées’ utiles au Muséum, ci .. . ie, sület ste loi ele +.  6o 


D'HISTOIRE NATURELLE. 
Report. EI eee 


De MM. Van-Marum, directeur du cabinet de physique de Harlem, cinq 
espèces de plantes manquant au Muséum, cie. + - « + + « .. 
Amelot, propriétaire cultivateur à Buzenval, cent vingt-sept jeunes 
plants d'arbres et arbustes étrangers de pleine terre utiles à la 
pépiniere, et formant quatorze espèces, ci. . + + + + + + + + ++ 
Du jardin de la Malmaison, en trois fois différentes, trente-neuf 
espèces d'arbres et arbustes de serre chaude et d’orangerie, man- 
quant à la collection du Muséum, ei. - + + + + « « o + + + -. 
Bosc, directeur de la pépinière de Versailles, neuf espèces d’arbustes 
utiles à la pépinière du Muséum, cis. + + oo + + + + « + 
Beville, propriétaire cultivateur à Saint-Denis, trois arbustes d'oran- 
gerie utiles au Muséum, (ci.. + . + + + +14 + + + © + 
Cels, cultivateur négociant, plaine de Montrouge, quarante-un indi- 
vidus d'arbres et arbustes, et plantes étrangères utiles aux regarnis 
de l'école de botanique, çie + + » 9 o + © © + 0 + + + ? . 


TOTALE Dale lentes Files eiee 


RÉCAPITULATION. 


14 


xAGramestrecueste nie the teusie tele teno-Caet ons. 13882 


DHVÉBÉRAUXANECUS ee eee rite ee ele elle ele. 


276 


TABLE 


DES MÉMOIRES ET NOTICES 


Contenus dans ce quatorzième volume. 


M HAUY. 


Observations sur le minéral que MM. FFerner et Karsten 
ont appelé augit laminaire, (blätriger augit).  290—300 


M FAUJASSAINT-FOND. 


Notice sur une mine de charbon fossile du département du 
Gard, dans laguelle on trouve du succin et des coquilles 
marines. 314—324 

Notice sur le piquant ou l'aiguillon pétrifié d'un poisson 
du genre des raies, et sur l'os maxillaire d'un quadrupède 
trouvé dans une carrière des environs de Montpellier, 
précédée de quelques observations sur les corps organisés, 
fossiles ou pétrifiés qu'on trouve dans les environs de 
cette ville. 376—383 


M. VAUQUELIN. 


Extrait d'un Mémoire sur les différens tabacs préparés. 
21—2/4 


TABLE DES MÉMOIRES ET NOTICES. 479 


Examen chimique de quelques substances végétales, en- 
voyées au Muséum. 25—32 


M. JUSSIEU. 


Mémoire sur les monimiées, nouvel ordre de plantes, 
116—135 

Mémoire sur les genres de plantes à ajouter ou retrancher 
aux fanulles des Primulacées, Rhinanthées, Acanthées, 
Jasminées, Verbenacées , Labiées et Personées. 385—396 
Mémoire sur une nouvelle espèce de Marcgravia, et sur les 
affinités botaniques de ce genre. 397—A411 


M THOUIN. 


Mémoire sur la greffe par rameaux, dite à orangers, son 
lustoire, sa description, ses usages et ses différentes 
sortes. 85—106 


M. GEOFFROY-SAINT-HILAIRE. 


Mémoire sur les tortues molles, nouveau genre sous le nom 
de Triouyx, et sur la formation des carapaces.  1—20 
De la synonymie des espèces du genre Salmo qui existent 


dans le Nil. 46o—/166 
M. LAMARCK. 


Explication des planches relatives aux coquilles fossiles 


des environs de Paris. 374—355 
Gr * 


480 TABLE DES MÉMOIRES ET NOTICES. 


M. CUVIER. 
Des os fossiles de chevaux et de sangliers. 33—42 
Supplément au Mémoire sur les ornitholithes de nos carrières 
à plâtre. 43—46 


De quelques rongeurs fossiles, principalement du genre des 
castors, qui se sont trouvés dans des tourbes ou dans des 
alluvions , et de quelques autres rongeurs enfermés dans 
des schistes. 47—55 

Recherches sur les espèces vivantes de grands chats, pour 
servir de preuves et d'éclaircissemens au chapitre sur 
les carnassiers fossiles. 136—164 

Rapport fait à la classe des sciences physiques et mathé- 
matiques, sur le Mémoire de M. Delaroche, relatif à la 
vessie aérienne des poissons. 165—183 

Sur les ossemens des fossiles de tortues. 227—244 


M. LAUGIER. 


Examen comparatif de l'acide muqueux formé par l'action 
de l'acide nitrique, 1° sur les gommes ; 2° sur le sucre 

. La 
de lait. 107—115 


M. FRÉDÉRIC CUVIER. 


Du pygargue et de l'orfraie, Falco pygargus et falco ossi- 
fragus, Linnæus. 301—313 


M. LATREILLE. 


Nouvelles observations sur la manière dont plusieurs in- 


TABLE DES MÉMOIRES ET NOTICES. 48: 


sectes de l'ordre des hyménoptéres pourvoient à la sub- 
sistance de leur postérité. h12—425 


M. BRARD. 


Mémoire sur la natrolithe et sur le gisement de cette sub- 
stance. 367—373 
Mémoire sur les fossiles du genre Lymnée qui se trouvent 
aux environs de Paris, sur les autres coquilles qui les 
accompagnent, et sur la nature des pierres qui renfer- 
ment ces fossiles. 426—4/40 


M. CORRÉA DE SERRA 


Sur la germination du nélumbo. n 74—81 
M. DELAROCHE. 


Observations sur la vessie aérienne des poissons. _184—921 7 
Suite des observations sur la vessie aérienne des poissons. 


245—289 
M MARCEL DE SERRES. 


Comparaison des organes de la mastication des orthoptères 
avec ceux des autres animaux. 56—73 


MM. PÉRON ET LESUEUR. 


Histoire générale et particuliére de tous les animaux qui 
composent la famille des Méduses. 218—228 


482 TABLE DES MÉMOIRES ET NOTICES. 


Tableau des caractères génériques et spécifiques de toutes 
les espèces de Méduses connues jusqu’à ce jour. 325—306 


M. MIGER. 
Mémoire sur lu ponte et lus métamorphes du grand hydro- 
plule. khi—459 
CORRESPONDANCE. . 


Extrait d'une notice envoyée par M. Mathieu, sur la dé- 
couverte de plusieurs blocs granit orbiculaire trouvés en 
Corse. # 82—84 

Tableau des dons faits et reçus par le Muséum. k67—4;7 


INDICATION DES PLANCHES DU, XIV: VOLUME, 


Planche L Trionyx d'Egypte. Page 20 
IL Trionyx & Egypte (carapaces du). ibid. 

IL. Trionyx de Java (carapaces du). ibid. 

IV. Trionyx à carène (carapaces du) ibid. 

V. Trionyx de Coromandel et aplati (carapace 

des). ibid. 

VI. Ornitholithe de Montmartre. 43 

VIL Rongeurs fossiles. 47 

VIII. Germination du nélumbo. 74 


IX et X. Greffes à orangers. 100 


INDICATION DES GRAVURES. 483 


Planche XI. Plantations et boutures. 101 
XIL Marcottage en terrine. 102 
XIII Marcottage en entonnotrs. 103 
XIV. Boutures en terre, dans l'eau et sous l'eau. 

105 

XV et XVI. Tétes des grands chats. 136 
XVIL Tortues (carapaces de ). 231 
XVII Tortues fossiles. 235 
XIX. Coquilles fossiles d'une mine de charbon. 
323 

XX, XXI, XXIT et XXIIL Cogquilles fossiles des 
environs de Paris. 374 et 375 
XXIV. Débris d'animaux lerrestres et marins. 38% 
XXV. Marcgravia spiciflora. hix 
XXVI. Hyménopteres. 425 
XXVIT Coguilles fossiles. 426 


XXVIIL Métamorphoses du grand hydrophule. 459 


TABLE ALPHABÉTIQUE 


DES ARTICLES 


Contenus dans ce quatorzième volume. 


A 


FL. rer Lis Additions à faire à cette 
famille. 
Acide muqueux. Examen comparatif de 


390 


l'acide muqueux formé par l'ac- 
tion de l'acide nitrique, 1.° sur 
les gommes; 2.° sur le sucre de 
lait, 107 et suiv. — Différences 
que présentent ces acides, 113, 
— Altération qu'éprouve l'acide 
muqueux dissous dans l’eau, et 
évaporé jusqu'a siccité, 114, 

Acide nitrique. Voy. Acide muqueux. 

Aglaure. Voy. Méduses. 

Aigles. Observations sur les noms que 
les anciens ont donné aux aïgles 
dont ils ont parlé, et sur l'appli- 
cation de ces noms aux espèces 
que nous connoiïssons, 301 et 
suiv. — Comparaison des des- 
criptions que les anciens ont don- 
nées de ces oiseaux, ib. — Le py- 
gargue et l'orfraic paroïssent être 


de la même éspèce, et ce dernier 
nom doit être conservé, 312. 
Aïguemorte. La mer n’a point, depuis 
les temps historiques, baïgné les 
murs de cette ville, 578. 
Æmphibole. L'augit laminaire est une va- 
riété de l'amphibole, et non du 
pyroxène, 296. Voy. Augit lami- 
naire. 
Ampullaire fossile. Voy. Charbon fossile, 
Analyse chimique des tabacs en poudre, 
21 et suiv. — d'une excroissance 
végétale et d'une gomme résine 
envoyées de Madagascar, 25 et 
suiv. — de la racine de vetiver 
de l'ile de France, 28 et suiv. — 
des feuilles du raventsara, 31. 
Antholoma. Ce genre doit être rapproché 
du Marcgravia et du Norantea, 
pour former une troisième sec- 
tion dans la famille des guttiféres, 
404 et suiv. Voy. Maregravia. 
Anatomie comparée. Voy. Chats, Tor 
tues , Orthoptères, 


DES ARTICLES. 


Anomides. Voy. Némides. 

Atherosperma, Labill. Observations sur 
cet arbre et sur la place qu'il doit 
occuper dans l’ordre naturel, 21 
et suiv. 

Augit laminaire de M. Werner. Obser- 
vations sur ce minéral, 290 ef 
suiv. — Il doit être rapporté à 
Vamphibole et non au pyroxène ; 
29.— Analyse de ce, minéral, ib. 

Aurellie. Voy. Méduses, 


B 


Balbusard. Voy. Haliætos. 

Bembex à bec (rostrata). Observations 
sur les métamorphoses de cet in- 
secte, sur son habitation, sur les 
moyens par lesquels il pourvoit 
à la subsistance de sa postérité, 
sur ses diverses habitudes et sur 
la guerre qu'il fait au parnopés, 
19 et suiv. Voy. Parnopès. — 
Comparaison du bembex à bec 
avec le bembex tarsier, ibid. — 
:Quels insectes prennent les bem- 
bex pour nourrir leurs petits, 
420 et suiv.— Avec quels insec- 
tes les bembex ont de l’affinité, 

dé” 4224 . 

Bérénice. Voy. Méduses. 

Boldea. 11-conviendroit de désigner sous 
ce nom le ruizia de la Flore du 
Pérou, qui doit faire partie d’un 
nouvel ordre, celui des moni- 
miées ; 134. — Observations sur 
cette plante, 122 et suiv. 

Boutures par les feuilles et par les fruits: 
explication des figures qui les re- 


14. 


485 


présentent, 101. — De celles 
qui représentent des boutures en 
terre, dans l’eau et sous l’eau, 
105. 

Bulime fossile des environs de Paris, 453. 


C 


Callirhoë. Voy. Méduses. 

Calycanthus. Observations sur ce genre 
de plantes, sur ceux “avec les- 
quels il a du rapport, et sur la 
place qu'il doit occuper dans l’or- 
dre naturel, 116 et suiv.— Le 
calycanthus paroît devoir être le 
type d'un nouvel ordre, inter- 
médiaire entre les monimiées et 
les urticées, 155. Voy. Moni- 
liées. 

Cames fossiles des environs de Paris, 
figure de deux espèces, 375. 

Carapaces. Considérations sur les cara- 
pacés des tortues, sur la manière 
dent elles sont formées, et sur 
leur rapportsavee le sternum des 
oiseaux, 5 et suiv. 

Carnassiers (animaux). Voy. Chats. 

Carrières à plàtres d'Aix en Provence 
contiennent des tortues fossiles 
et divers ossemens, et elles res- 
semblent aux carrières de Mont 

. martre, 242. 

Carybdée. Voy. Méduses. 

Cassiopée. Voy. Méduses. 

Castors. Os fossiles de castor, et compa- 
raison de ces os avec ceux des 
castors vivans, 47 ef suiv. 

Céphée. Voy. Méduses. 

Cerceris & oreilles, Observations sur cet 


62 


486 


iosccle qui prend des coléoptères 
pour nourrir ses petits, 223. 
Cérite, Coguille de ee genre qui se trouve 
à Paris dans le calcaire siliceux 
avec des coquilles d’eau douce, 
435. 
Charbon fossile (description d’une mine 
de) du département du Gard, et 
des coquilles marines qu'on y 
trouve, 314 et suiv. — Compa- 
raison des mines de.charbon des 
pays quartzeux et schisteax avec 
celles des pays calcaires; les pre- 
—  miéres contiennent des emprein- 
tes de plantes, les sécondes des 
coquilles, 319.— Plusieurs de ces 
coquilles sont incontestablement 
fluviatiles, 521. —:Celles de la 
, mine dont il est ici question apar- 
tiennent aux genres ampullaire, 
mélanie et planorbe : leur des- 
cription , 323. 
Chats. Recherches sur ce genre ét com- 
paraison des espèces quile com- 


posent, 136 ets, — Observations - 


sur leurs caractères extérieurs, 
et sur la différence de leurs dents 
et de leurs os, d'avee ceux des 
autres carnassiers, 137 et suiv. — 
Distinction de vingt-sept espèces 
de chats, 141 et suiv.— Du lion, 
141.— Du couguar ou pumas 
142.— Du tigre royal, 143.— 
Du jaguar d'Amérique, qui est 
là panthère de Buflon et non la 
vraie panthère, 144 et suiv. — 
De la panthère et du léopard, 


248.— Du tigre chasseur, 150, 


T-À BILYER M LD PR A 5 ETAITO UNE 


— De plusieurs grands chats d’A- 
mérique voisins du jaguar ct du 
jaguar noir de Java, 152. —De 
diverses espèces de linx, 155 et 
suiv. — Du serval, 155. — Des 
autres espèces de ehats, 158 et 
suiv. — Comparaison - ostéologi- 
que des têtes du lion, du tigre, 
de la panthère, du jaguar, du 

« couguar, du mélas et de l’ocelot, 

” 152. — Application de ces re- 
cherches à la détermination d’une 
mächoire fossile, 164, 

Chelis. Voy. Tortues. 

Cheval. Voy. Os fossiles. 

Chrysaore. Voy. Méduses. 

Chrysis. Voy. Parnopès. 

Citrosma du Pérou, Observations sur cé 
genre et sur la place qu'il doit 
occuper dans la série des végé- 
taux, 123 et suiv. 

Clusia. Ses rapports avec le Marcgravia, 
Voÿ. Marcgravia. 

Coléoptères aquatiques. Mémoire sur les 

s larves de cesinsectes, 44r etsuiv. 

Coquilles fossiles dans une mine de char- 
bon fossile. V. Charbon fossile. — 
Des environs de Paris, 364 et 426. 
— Des environs de Montpellier, 
sont étrangers à nos mers, 579+ 
Voy. Planorbe, Lymnée. 

Cotylédons. Observations sur la pré- 
senee et l'absence, le nombre et 
la nature des cotylédons, 77 et 
suiv. Voy. Nélumbo. 

Couguar ou puma. Voy. Chats. 

Culture. Voy. Boulures, Greffes. 

Cyanée. Voy, Méduses, 


DES 


D 


Dents des insectes comparées à celles des 
autres animaux. Voy. Orthoptères. 

Diosma. Rapports et différences entre ce 
genre et le polygala, 588. 

Dytiscus piceus, L. Voy. Hydrophiles. 


E 


Emydes. Voy. Tortues. 
ÆEntomologie. Voy. Insectes. 
Ephyre. Voy. Méduses. 
Equorée. Voy. Méduses. 
Eudore. Voy. Méduses. 
Eulimène. Voy. Méduses. 
Euryale. Voy. Méduses. 
Evagore, Voy. Méduses, 


F 


Favonie. Voy. Méduses. 

Fossiles. Voy. Os fossiles, Coquiiles fos- 
siles, Charbon fossile, 

Fovéolie, Voy. Médusess 


G 
\ 

Cermination. Voy. Nélumbo. 

Géryonie. Voy. Méduses. 

Granit orbiculaire de Corse. — Notice sur 
cette roche et sur son gisement, 
82 et suiv. 

Greffe par rameaux, dite à orangers. 
Sa description, son histoire, ses 
usages et ses différentes sortes, 
85—101. Cette greffe, pratiquée 
seulement depuis le dernier sié- 


A°R!' T1 C L ES: 


487 


cle, n’est pas encoré bien connue. 
— Détail des procédés à suivre 
pour le succès de cette greffe qui 
se pratique de quatre maniéres, 
87 et suiv. — Par le moyen de 
cette greffe on a des fleurs et du 
fruitsur de petits orangers venus 
de pepins semés dans l’année, 92. 
— Quand cette greffe a été em- 
ployée en France, ib. Réflexions 
sur la culture des greffes en gé- 
néral, 93. — Divers usages dela 
_ greffe par rameaux, 99. 

Guttifères. Geures nouveaux qui doivent 
entrer dans cette famille, 409. — 
Il faut y ajouter une nouvelle 
section formée du Marcgravia, 
du Norantea et de l’Antholoma. 
Voy. Marcgravia, 


Haliætos (1) d’Aristote est probable- 
ment le balbusard, 309. Voyez 
Aigles. 

Huitres fossiles. Figure de quatorze es- 
pèces des environs de Paris, 374. 

Hydrophiles. Observations générales sur 
les larves des hydrophiles et sur 
leurs métamorphoses, 441 et suiv. 
— Différences entre ces larves et 
celles des dytiques, ib. — Divi- 
sion de ces larves en nageuses et 
en terrestres, 44,2. — Histoire 

de lhydrophile brun ou grand 

hydrophile, dyfiseus piceus, L., de 
son accouplement, de la manière 
dont il file sous l’eau une coque 


qui flotte à la surface, et de sa 
O2hY 


ponte, 445 et suiv, — Nature des 
liqueurs dont il compose sa co- 
que, 446. — Naissance des hy- 
drophiles. — Description de Ja 
larve, 454. — Comment cette 
larve se creuse une retraite dans 
la terre pour se transformer, 456. 
De ses métamorphoses, et com- 
ment elle se dégage de sa der- 
nière enveloppe pour arriver à 
l'état d'insecte parfait, 457 et suiv. 

Hyménoptères. Observations sur la ma- 
nière dont plusieurs insectes de 
cet ordre pourvoient à la subsis- 
tance de leur postérité, 413 et 
suiv. 


Insectes. Mémoire sur les larves des 
coléoptères aquatiques, 441 et 
suiy. — Organes de la mastication 
des insectes. Voy. Orthoptères. — 
Observations sur l'instinct des in- 
sectes. Voy. Hyménoptères ; Eem- 
bex, Parnopès, Hydrophile. — 
Remarques sur les caractères par 
lesquels on distingue les insectes, 
414 
J 


Jaguar. Voy. Chats. 
Jasminées. Additions et réformes à faire 
dans cette famille, 391. 


L 
Labices. Additions et réformes à faire 


. dans cette famille, 393, 
Larves. Voy. Insectes, 


D À B LE AL:PHHLAID € T 2 QU FE 


Laurel du Chili. Voy. Laurelia. 

Laurelia. Laurel du’ Chili, ou Pavoniæ 
de la Flore du Pérou. — Obser- 
tions sur cet arbre qui doit faire 
partie d'un nouvel ordre, celui 
des monimiées, 119 et suiv, 

Léopards. Voy. Chats. 

Linr. Voy. Chats. 

Lion. Voy. Chats. 

Lymnée. Mémoire sur les coquilles fos- 
siles de ce genre qui se trouvent 
aux environs de Paris. dans six 
espèces. de pierres, les unes cal- 
caires, les autres siliceuses, 246 
et suiv. — Description de ces 
lymnées et des autres coquilles 
qui les accompagnent, ibid. — 
Description de quatre espèces 
fossiles de ce genre, qui se trou- 
vent aux environs de Paris, 430. 

Lymnorée. Voy. Méduses, 


M 


Mandibules des orthoptères. Voy. Orthep- 
tères. 

Maregravia. Mémoire sur les affinités bo- 
taniques de ce genre, et descrip- 
tion d’une nouvelle espèce, 397 
—h11.— Observations sur les 
rapports du Maregravia avec l’eu- 
calyptus et avec le clusia, 397. — 
Description du fruit du Marcgra- 
via, 399, 405 et suiv. — Obser- 
vations sur les espèces de Marc- 
gravia connues jusqu'à présent , 
398 et suiv. — Description du 
Marcgraviaïspiciflora, 4o1 et suiv. 
— Le Marcgravia a de l'affinité 


D ES 


avee le norantea et l’antholoma, 
403 etsuiv. Ces trois genres doi- 
vent être rapprochés et. former 
une troisième section dans la fa- 
mille des guttiferes, entre celle- 
ciet celle des orangers, à-cause 
des rapports nombreux qui exis- 
tent entre le Marcgravia et le 
_Clusia, 405 et suiv. 

Marcoftage. Explication des figures qui 
représentent différens modes de 
marcottage, 102. » 

Méduses. Plan d’une histoire de tous les 
animaux qui composent la famille 
des Méduses, 218 etsuiv.—Con- 
sidérations sur l’organisation, le 
nombre, la multiplication, l’ha- 
bitation des Méduses, cet résumé 
des observations que les natu- 
ralistes ont faites jusqu'à ce jour 
sur ces animaux, tb. — Division 
de la famille des Méduses en gas- 
triques et agastriques, et en plu- 
sieurs sections, 226.— Réflexion 
sur la nomenclature employée par 
ceux qui ont: écrit sur ces ani- 
maux invertébrés, 227. — Ob- 
servations sur les Méduses agas- 
triques, 330. — Tableau des ca- 
ractères génériques et spécifiques 
des espèces de méduses connues 
jusqu'à ce jour, 325 et: suiv.— 
Les espèces décrites dans ce mé- 
moire sont au nombre de cent 
vingt. Voici le nom des genres 
et le nombre des espèces de cha 
cun : eudore , espece 1; béré- 

nice, 2; orythie, 2; favonie, 2; 


lymnorée, 1 ;: géryonie, 2; ca- 


ARTICLES. 


489 


rybdée, 2; phorcynie, 3; euli- 
méne, 2; équorée, 18; fovéolie, 
4; pégasie, 3; callirhoë, 2; mé- 
litée, 1; évagore, 3; océanie, 
16; pélagie, 9; aglaure, 1 ; mé- 
licerte, 5 ; euryale, 1; éphyre, 
23. obélie, 1; ocyroë, 13 cassio- 
pée, 4; aurellie, 10; céphée, 5; 
rhizostome, 3; cyance, 6; chry. 
saore, 113 observations sur les 
méduses agastriques, 350. 

Mélanie fossile, 325. V. Charbon fossile. 

Mélas. Voy. Chats. 

Mélicerte. Voy. Méduses, 

Mélitée. Voy. Méduses. 

Monimia. Genre de plantes de l’Ile-de-- 
France, décrit par M. du Petit- 
Thouars. Ses rapports avec l’am- 
bora, le ruizia de la Flore du 
Pérou ou boldea, etc. 11 doit être 

Me type d’un nouvel ordre qui 
sera placé immédiatement avant 
les urticées, 131 et suiv. 

Monimiées. Mémoire sur ce nouvel ordré 
de plantes, 116 et suiv. — Ob- 
servations sur les plantes qui 
doivent- le composer, et sur la 
place qu'il doit occuper dans: là 
série des familles naturelles, ib. 

Montpellier: Observations sur les corps 
fossiles qu'on trouve aux environs 
de cette ville, 576 et suiv. 

Muséum Tableau 
des productions végétales qu'il a 


d'histoire naturelle. 


reçues, et de celles qu'il a distri- 
buées pendant les années 1806 
et 1807, 467 et suiv. 

Myrrhe. Cette résine se trouve dans plu- 


sieurs. végétaux , 50, 


TABLE ALPHABÉTIQUE. 


N 


Natrolithe. Mémoire sur ce minéral et 
sur son gisement, 567 et suiv. 


— Elle vient d'une montagne si- 
tuée à trois lieues de Schaffhouse, 
369.— Ses diverses variétés, 370. 
— La roche qui renferme la na- 
trolithe est une lave porphyroïde, 
373. 


Néfasch, du Nil. Voy. Salmo. 
Nélumbo. Observations sur la germina- 


tion du Nélumbo, 74 et suiv.— 
Les lobes du Nélumbo ne sont 
pas de vrais cotylédons, 77 et 
suiv.— Observations sur les co- 
tylédons des plantes, ibid. — Le 
nombre des cotylédons est un 
caractere précaire, et leur exis- 
tence même n’est pas frouvée 
dans tous les végétaux auxquels 
on en attribue, 81. 


Némides. Nouvelle famille formée du 


genre phasme et séparée des ano- 
mides dans l’ordre des orthop- 
tères. 64. Voy. Orthoptères. 


Norantea. Ce genre doit avec le marc- 


gravia et l’antholoma former une 
troisieme section dans la famille 
des guttifères, 400 et suiv. 


0 


Orangers. Moyen d'avoir des orangers 


chargés de fleurs et defruits, quoi- 
qu’ils n'aient que quelques pouces 
de hauteur. Voy. Greffe par ra- 


meaux. 


Orfraie. Voy. Aigle. 
Ornitholithe. Description d'un ornitholi- 


the de Montmartre, 45.— Il pa- 
roît appartenir au genre des cail- 
les, 45. 


Orthoptères. Comparaison des organes 


de la mastication de ces insectes 
avec ceux des autres animaux, 
56 et suiv.— Description de ces 
organes , ibid. — Les insectes ont 
trois sortes de dents, des laniai- 
res, des incisives et des molaires, 
et ces dents indiquent toujours 
leurs mœurs, 62 et suiv. — Ta- 
bleau des espèces de dents qu'of- 
frent les divers genres des or- 
thoptères, et du rapport qui se 
trouve entre la forme deces dents 
et leur manière de vivre, 65 et 
suiv. 


Orythie. Voy. Méduses. 
Os fossiles des chevaux et des sangliers 


(Mémoires sur les), 33 et suiv. 
— Ces os ne se distinguent pas 
de ceux des espèces vivantes, ib. 
— Se trouvent dans les terrains 
meubles avec ceux d'éléphans, et 
quelques-uns sont pétrihiés, 39. 
Description de ces os, ib. et suiv. 


Obélie. Voy. Méduses, 
Océanie. Voy. Méduses, 
Ocelot. Voy. Chats, 
Ocyroë Voy. Méduses. 
Once. Voy. Chats. 


— Os fossiles de tastors et d'au- 
tres rongeurs qui se trouvent, soit 
dans des tourbes et dans des allu- 
wions, soit dans des schistes, 47 
etsuiv. — De tortues, 229 etsuiv, 


DUELS ANR 


——D'un poisson du genre des raies, 
580.— De palæotherium trouvés 
aux environs de Montpellier, 382. 


P 


Panthère. Celle de Buffon est le jaguar 
d'Amérique et non la vraie pan- 
thère d'Afrique, 144 et suiv. Voy. 
Chats. 

Parnopès incarnat. Observations sur les 
habitudes de cet insecte et sur le 
lieu de son habitation , 413 et 
suiv.— Le parnopès dépose ses 
œufs dans les nids du bembex ros- 
frata, et celui-ci lui déclare la 
guerre partout où il l’aperçoit, 
ib,— Comparaison des parnopès 
aux chrysis, ibid. 

Pavonia de la Flore du Pérou. Voyez 
Laurelia. : 

Pédiculaires. Voy. Rhinanthées. 

Pégasie. Voy. Méduses. 

Pélagie. Voy. Méduses. 

Phasme. Voy. Némides. 

Phéné d’Aristote. Voy. Aigles, 

Phoreynie. Voy. Méduses. 

Physiologie végétale: Voy. Greffe, Séve. 

Plankos ou planga. Nom que les anciens 
ont donné au pygargue, qui est 
le même oïseau que lorfraie, 
313. Voy. Aigles. 

Planorbes fossiles ,324. Voy. Charbon fos- 
sile. —Se trouvent aux environs 
‘de Paris, dans six espèces de 
pierres différentes, les unes cal- 
caires, les autres siliceuses, 427 
et suiv. — Description de trois 
espèces, 433. 


Tv 


I CL ES. 


hgi 
Plantation sur taupinière. Explication des 

figures qui représentent ce mode 

de plantation, 101. 
Poissons. Observation sur la vessie 
aérienne des poissons, 165 — 
217 : 245—271.— Examen des 
travaux qui ont été faits sur ce 
sujet par divers naturalistes, et 
particulièrement du travail de 
M. Delaroche, 165 et suiv. — 
Observations générales sur la ves- 
sie aérienne et plan du mémrire 
sur cetobjet, 18% et suiv. — Des-- 
cription de la vessie aérienne, 188. 
— Liste des poissons observés par 
l’auteur et qui sont privés de cet 
organe, 190.— De la situation, 
des dimensions et de la forme de 
la vessie, 192 et suiv.—Struc- 
ture des parois dela vessie, 194. 
— Des connexions de la vessie, 
196.— Du canal aérien, 197. — 
Ce canal n'existe pas dans tous 
les poissons; différences que pro- 
duit la présence ou l'absence de 
ce canal , 198. —Des corps rou- 
ges et autres organes qui font par- 
tie dés parois de la vessie, et dont 
quelques-uns sont particuliers à 
certains poissons, 202 et suiv.— 
Examen du gaz contenu dans la 
vessie aérienne, 208.— La pro- 
portion du gaz oxigère est d’au- 
tant plus considérable que les 
poissons vivent à une plus grande 


. profondeur; elle va quelquefois 


jusqu'à quatre-vingt-sept centie- 

mes, 209. — Tableau des propor- 

tions de gaz oxigène observées 
>” 


92 


© ABTLE 


dans le gaz de la vessie de plu- 
— Ré 
flexions à ce sujet. Plusieurs cir- 


sieurs poissons ; 211. 
constances font varier la pro- 
portion de gaz oxigène dans les 
poissons de mer , tandis que cette 
proportion paroïit constante dans 
les poissons d’eau douce, 214 et 
suiv. — Du développement du 
gaz dans cette vessie, 245 et suiv. 
— Diverses opinions à ce sujet, 
246.— Dans les poissons dépour- 
vus de ce canal aérien, ce gaz 
est le produit d'une sécrétion par- 
ticuliere, .et se développe dans 
un organe qui leur est propre, 
247 et suiv.— Mais dans ceux 
qui ont un canal aérien, on ignore 
encore si ce gaz n’est pas infro- 
duit du dehors, 250 et suiv. 
— Nature de ce gaz : la quan- 
tité d'oxigène varie en raison de 
la profondeur dans laquelle vi- 
vent Jes poissons, 254 et suiv. 
— Usages de la vessie aérienne 
et de l'influence qu’opère sur elle 
la pression de l'eau, 257 et suiv. 
— Diverses opinions sur l'usage 
de la vessie aérienne, ibid.— Expé- 
riences sur les effetsde lapression, 
264ets.— Description de la ves- 
sie aérienne de différentes espé- 
ces de poissons, 271 et suiv, — 
Ces espèces appartiennent aux 
genres ostracion , tetrodon, dio- 
don, syngnathus, muræna, ophi- 
surus, murænophis, ophidium, 
gadus, blennius, cæpola, 
scomber, labrus , sparus, cottus; 
. 


gobius," 


ALPHABÉTAÆEQUE 


scorpæna, trigla, sciæna, pérce, 
zeus, mugil, atherina; clupea, 
cyprinus , sälmo, eson. 

Polygala. Observationssur ce genre, qui 
doit être renvoyé parmi les po- 
lypétales, et sur les plantes avec 
lesquelles il a de l'aflinité, 386.— 
Ces plantes doivent former, sous 
de nom de polygalées, une fa- 
mille distincte, qui sera placée à 
la suite des légumineuses, 389. 

Polygalées. Voy. Polygala. 

Primulacées. Genres non classés par M. de 
Jussieu qui appartiennent à cette 
famille, 384 et suiv. 

Pygargue. Le pygargue et l’orfraie sont 
le même oiseau, et ce dernier nom 
doit seul être conservé, 312. Voy, 
Aigles. 

ES: L'augit laminaire, compté 
parmi les variétés du pyroxène;, 
doit être réuni à l'amphibole, 296. 
— La distinction du pyroxène ef 
de l’amphibole intéresse la géo- 
logie, à cause du gisement de 


ces deux minéraux, 299. 
R 


Raï. Voy. Salmo. 
Raie. Aiguillon pétrifié d'un poisson de 
; ce genre trouvé à Aïguemortes; 
380. 

Rats, souris, muscardins et autres ron- 
geurs fossiles trouvés dans les 
schistes, 50 et suiv. 

Raven-tsara (agatophyllum ravensara L..). 
Analyse des feuilles de cette 
plante; elles donnent une huile 


D Hi SIL (AIR 
essentielle semblable à celle du 
gérofle, 31 et suiv. 

Rhinanthées ou pédiculaires. Observa- 
tions sur les genres à ajouter et 
sur les réformes à faire dans cette 
famille, 386 et suiv. 

Rhizosiome. Voy. Méduses. 

Rosacées. Observations sur quelques 
plantes qui doivent être séparées 
de cette famille, 129 et suiv. 


S 


Salmo. Synonymie des espèces de ce genre 
qui existent dans le Nil, 460 et 
suiv.— Ce genre est établi sur un 
caractère de peu d'importance, 
ib.— Observations sur le néfasch À 
le raï, le raschal et le camar-el- 
leillé, et sur les méprises que les 
auteurs systématiques ont faites à 
leur sujet, 462 et suiv. 

Sanglier. Voy.. Os fossiles. 

Scrophulaires. Additions et réformés à 
faire dans cette famille de plan- 
tes, 394. 

Serval. Voy. Chats. 

Séve. Les fleurs et les fruits consomment 
beaucoup de séve, mais n’en ren- 
voient point aux racines, parce 
qu'ils sont dépourvus des orga- 


nes nécessaires pour en absorber 


les élémens , 94.— Conséquence 
de cette obser vation pour la cul- 
ture des greffes , ib. — Réflexions 
sur la nature de la séve qui monte 
dans les arbres, 99. k 
Spondyle fossile des environs de Paris: 
figure de cette coquille, 375. 
14. 


193 


Sternum. Rapport du sternum des oi- - 
seaux avec le plastron ‘des tor- 


TIGE L'ÉERS: 


tues. Voy. Carapaces. 
Succin dans une mine de charbon fossile 
du département du Gard, 316. 


, T 


Tabac. Analyse chimique des différens 
tabacs préparés, et comparaison 
de ces tabacs avec le tabac vert, 
21 et suiv.— Le tabac contient 
un principe acre qui ne se trouve 
dans aucun autre végétal, et qu'on 
peut extraire et conserver à part, 
24: 

Térébinthacées. Noy. Zanthoxylum. 

Tetracera. Observations sur ce genré 
de plantes qui paroît devoir for- 
mer uñe section des magnolia- 
cées, ou mieux un nouvel ordre 
avec le curatella et le dillenia; 
129 et suiv. 

Tigre. Voy. Chats. 

Tortues. Mémoire sur les tortues molles 
1 et suiv. — Considérations sur 
la division des tortues en genres, 
ibid. — Raisons de séparer des 
émydes sous le nom de trionyx, 
les tortues qui tiennent le milieu 
entre les émydes et les tortues 
de mer, 3 et suiv. — De la for- 
mation des carapaces,-et de leur 
rapport avec le sternum des oi- 
seaux, 5. — Caractères généri- 
ques des trionyx, 8. — Comment 
les trionyx nagent, 11.— Des- 
cription de huit espèces de trio- 
nyx, ibid, — D'une seconde es- 


494 * TABLE ALPHABÉTIQUE DES ARTICLES . 


pèces de chélis confondue avec 
la tortue molle de Pennant, 18, 
— Caractères ostéologiques des 
différentes tribus de tortues, 
230 et suiv. 

Tortues fossiles des environs de Bruxel- 
les, de Maëstricht, de Glaris et 
d’Aix en Provence. Observations 
sur leurs caractères, sur leur gi- 
sement, et sur les méprises aux- 
quelles leurs ossemens ont donné 
lieu, 229 et suiv. 

Trionyx. Nouveau genre de la famille 
des tortues molles , séparé des 
émydes, et qui tient le milieu 
entre celles-ci et les tortues de 
mer, 5. — Caractère de ce genre, 
8.— Description de huit espèces. 
Voy. Tortues. 


y 


Vessie aériennne des poissons. V, Poissons, 


Vétiver de l'Ile de France. Analyse des 


racines de cette plante, qui con- 
tiennent une résine semblable à 
la myrrhe, 28 et suiv. 


U 


Urticées. Observations sur les plantes de 


cette famille qui doivent en être 
séparées, pour former avec quel- 
ques genres nouveaux le nouvel 
ordre des monimiées, 130 et suiv. 


Z 


Zanthoxylum. Ce genre doit être séparé 


des térébinthacées , et former 
avec quelques autres un ordre 


nouveau, 130. 


Zoophytes, Voy, Méduses, 


sh 


F 
cr