/
ì
.. m ANNALES
U,
HISTOEICO-NATURALES
MUSEI NATIONALIS HUNGARICJ
VOL. XVI. 1918.
A MAGYAR NEMZETI MUZEUM TERMÉSZETRAJZI OSZTÁLYAINAK FOLYÓIRATA
XVI. KÖTET. 1918. ^
KÉT TÁBLÁVAL.
KIADJA
A MAGYAR NEMZETI MUZEUM.
SZERKESZTI
HORVÁTH GÉZA.
y. vu *
záesvi
^ :/i Ÿ fn i . r , :
BUDAPEST
■f .
n. r O r — v'n-7-
.
K03Xrm i T ;i y y. - ' • u
7 T ' fIÏÔYiIÔ5 :'AÏÎF”'.;:Ï ";0 iM-X 'y .y. Tr ; ; r
r ?
ffîÂIWLIN-rÀRSULAT NYOMDÁD.
Gaál István Dr.,
Horváth Géza Dr.,
CONSPECTUS MATERIARUM. ~ TARTALOMJEGYZÉK.
Pag.
Bergrotli E., Hendecas generum Hemipterorum novorum
vei subnovorum. _ ^ 298
Bickhardt H., Neue Histeriden aus dem Ungarischen Natio¬
nal-Museum und Bemerkungen zu bAann- ten Arten._ _ 'p. 283
Fejérváry G. J, Baron, Contributions to a Monography on fossil
Varanidae and on Megalanidao. (With 38 Figures in the Text and Plates I — II.) _ 341 Tanulmányok a magyarországi fossilis Limi- dákról. (Kilencz szövegrajzzal.) — Studien über die fossilen Limiden Ungarns. (Mit 9 Textfiguren.) _ „„ „„ _ _ „„ „„ 245
Kitaibel Pál állattani megfigyelései. (Obser¬ vationes zoologicæ Pauli Kitaibel.) _ _ 1
« « « De Hydrocorisis nonnullis extraeuropaeis.
(Cum figuris tribus.) 140
« « « Adatok a Balkán-félsziget Hemiptera-fauná-
jának ismeretéhez. (Ad cognitionem faunae Hemipterorum balcanicae.) (Két szöveg¬ rajzzal.) ™ _ u „„ „„ _ 321
« « « Species europaeae generis Euphyllura. (Cum
figuris sex.) „ , _ _ ^ 468
Kieflér J. J., Chironomides d’Afrique et d’Asie conservés
au Museum National Hongrois de Budapest.
(Aveó 48 figures dans le texte.) ™ _ 31
Kiedel M. P., ElephantomyiaWestwoodi Osten-Sacken (Ti-
pulidæ, Dipt.) aus Ungarn. _ _ _ 137
« « « H. Sauter’ s Formosa- Aus beute : Liriopidæ
(Ptychopteridæ) und Nematocera polyneura (Dipt.) IV. des Ungarischen National-Mu¬ seums in Budapest. (Mit 4 Textfiguren. )_ 314 Spaeth Franz Dr., Neue Cassidinen aus Madagascar. _ 'IL 27
Stein P., * Zur weitern Kenntnis ausser europaeischer
Anthomyiden. _ 147
Pars prima (pag. 1 — 320) edita die 30. Augusti 1918.
Pars secunda (pag. 321—472 cum tab. I — II.) edita die 30. Decembris 1918.
Corrigenda.
Pag. 1. lin. 9. legitur: Muezum, lege: Muzeum.
« 2. « 6. infra legitur : Föl i, lege : Földi.
« 182. « 13. legitur: diluta n. sp., lege: diluta Stein.
Editum die SO. Augusti 1918. Megjelent 1918. augusztus 80-án.
/-J
Á MOV t. 6 19
ANNALES
HISTORICONATURALES
• -Xáííon ai V=V'V:
MÜSEI NATIONALE ÏÏÜNGÂRÎCI
VOL. XVI. 1918. — PARS PRIMA.
A MAGYAR NEMZETI MUZEUM TERMÉSZETRAJZI OSZTÁLYAINAK FOLYÓIRATA.
NEMZETI MUZEUM.
SZERKESZTI
HORVÁTH GÉZA.
BUDAPEST
1918
CONSPECTUS MATERIARUM. — TARTALOMJEGYZÉK.
Dr. Horváth Géza,
Dr. Franz Spaeth, J. J. Kieffer,
M. P. Riedel, Dr. G. Horváth, P. Stein,
Dr. Gaál István,
H. Biekhardt,
E. Bergroth,
M. P. Riedel,
Kitaibel Pál állattani megfigyelései. (Observatio¬ nes zoologicæ Pauli Kitaibel.)™ „„ ™
Neue Cassidinen aus Madagascar.™ ™ Chironomides d’Afrique et d’Asie conservés au Museum National Hongrois de Budapest. (Avec
48 figures dans le texte.) ™ . ™ ™ ™ ™
Elephantomyia Westwoodi Osten-Sacken (Tipu- lidæ, Dipt.) aus Ungarn. ™ ,™ „„
De Hydrocorisis nonnullis extraeuropaeis. (Cum figuris tribus.)™ ™ ™ ™ 'ii. ™ ™ ™ ™
Zur weitern Kenntnis aussereuropaeischer Antho- myiden. ™ ™ ™ „„ ™ ™ ™
Tanulmányok a magyarországi fossilis Limidákról. (Kilencz szövegrajzzal.) — Studien über die fossilen Limiden Ungarns. (Mit 9 Textfiguren.) Neue Histeriden aus dem Ungarischen National- Museum und Bemerkungen zu bekannten Arten. Hendecas generum Hemipterorum novorum vel subnovorum. ™ ™ ™ .... __ ™ .
H.Sauter’sFormosa-Ausbeute : Liriopidæ (Ptycho- pteridæ) und Nematocera polyneura (Dipt.) IV. des Ungarischen National-Museums in Buda¬ pest. (Mit 4 Textfiguren. ),„ ™ ™
Pag.
1
27
31
137
140
147
245
283
_ 298
314
XVI.
ANNALES MUSEI NATIONALIS HUNGARICI.
1918.
KITAIBEL PÁL ÁLLATTANI MEGFIGYELÉSEI.
(OBSERVATIONES ZOOLOGICAL PAULI KITAIBEL.)
Közli Dr. Horváth Géza.
Hazánk nagynevű botanikusa, Kitaibel Pál (sz. 1757, f 1817) a Magyar Birodalom flórájának tüzetes tanulmányozása mellett a ter¬ mészettudományok más ágaira is kiterjesztette figyelmét. Erről tanús¬ kodik már a hazai ásványvizeket tárgyaló két kötetes Hydrographiája, melyet halála után egyik tanártársa Schuster János adott ki.1 De a Magyar Nemzeti Muezum levéltárában őrzött kiadatlan jegyzetei azon¬ kívül még a hazai fauna, geologia, bányászat, mezőgazdaság, kertészet, táj- és néprajz stb. körébe tartozó számos adatot is tartalmaznak.
Kitaibel halálának századik évfordulója alkalmából érdemesnek tartottam kézirali hagyatékát átnézni s az abban található állattani vonat¬ kozású feljegyzéseket számba veimi. Minthogy pedig e feljegyzésekben sok még most is értékes és érdekes adat van megörökítve, nem vélek fölösleges munkát végezni, ha azokat systematikus rendbe sorozva, eredeti (latin vagy német) szövegükben itt közzé teszem* Mint tartalmukból láthatjuk, Kitaibel nem szorítkozott csupán csak futólagos naplójegyzetekre, hanem egyes állatfajokat behatóbban is megvizsgált és róluk az akkori tudományos színvonalnak megfelelő leírásokat készített. Újaknak vagy érdekesebbeknek látszó felfedezéseit felülvizsgálat végett többnyire Schreibers Károly- lyal, a bécsi udvari természetrajzi múzeum akkori igazgatójával, mint szakbeli zoológussal közölte, a mi megfigyeléseinek és feljegyzéseinek értékét és megbízhatóságát szintén csak emelheti.
A kézira i hagyatékban található egy «Ammalia Hungariæ: Oct. Lat. 85.» jelzésű fasciculus, mely azt mutatja, hogy Kitaibel, a ki, úgy látszik, a Magyar Birodalom teljes pliysiogra phiáj át készült megírni,- abban a faunát szintén részletesen szándékozott feldolgozni.
Végre meg kell jegyeznem, hogy az alább közlöt tek sorozatába, a teljesség kedvéért, egy pár adatot Kitaibel Hydrographiájából is átvettem.
1 Pauli Kitaibel Hydrographica Hungariæ. Pastini, 1829, Tom, I— II.
Annales Musei Nationals Hungariei, XVI.
î
2 ^ Dr HÖBVATH GÉZA ; ' . ' V
Mammalia .
Azok közül az emlősök közül, melyeket Kitaibel pontosabban meg¬ figyelt és leírt, elsősorban említést érdemel a földi kutya (Spalax). Ennek első példányát Kitaibel 1799 junius havában Kálózom találta Fej érmegyé¬ ben,1 később az ország más vidékein is reá akadt és tüzetes leírást készített róla, sőt fogságban is megfigyelte, a mint az következő feljegyzéseiből ki¬ tűnik :
Murem Typhlum, animalculum oculis omnino destitutum, non nisi in imperio russi co hactenus observatum, jam aliquoties in Hungária reperi, et nunc iterum in provincia Szabolcsensi versus Dorog cepi, hic non tam noxium quam alibi, ubi arbores, radices, præmordendo .enecat. (Iter- bereghiense 1803: Quart. Lat, 178.)
Mus Typhlus. — Corpus longitudine a naso ad anum 7 pollices parisinos aequat. Vellus fus co -grise um, subtus obscure cinereum, circum os albidum. Caput crassitie corpus adaequans, subovatum, obtusum. Nasus subrubellus. Os hians: dentibus 2 incisoriis superioribus e labio patenter prominentibus, inferioribus binis denudatis, longissimis (pollice longioribus), os claudere impedientibus, ab se invicem antrorsum dehiscentibus. Mystaces nulli. Colium breve, crassum, corpus subæquans. Oculi omnino nulli adeo, ut ne quidem vestigium seu in cute detracta, seu in cranio repererim. Aures vellere absconditae, in postica et inferiore parte capitis positae. Auriculae nullae (?). Pedes antici brevissimi, ab se invicem distantes, extrorsum divergentes, nudi, pentadactyli, albidi : vola lata, digitis omnibus ungui culatis : unguibus acutis; pollice brevissimo. Pedibus posticis paullo longioribüs, ultra calcaneum nudis: planta angustiore, digitisque, quam in anticis longioribus. Cauda nulla. Habitat in cuniculis subterraneis, radicidus victitans, arboribus inimica. Reperi primum ad Kálóz jam mactatum et semi- putridum; serius eundem cepi in Cottu Szabolcsensi et depingi curavi. Iconem D. Cöns. et Directori Schreibers misi. (Iter bereghiense 1803: Quart. Lat. 178.)
1 Méhely Lajos a BREHM-féle «Állatok Világa» magyar kiadásában (II. köt. 544 1.) azt írta, hogy a földi kutyát hazánkban 1820 táján Kitaibel és Ocskay Ferencz báró fedezték föl. De ez az adat, melyet Méhely nyilván csak PETÉNYi-nek a «fogas vakony»-ról írt dolgozatából (A kir. magy Természettud. Társulat Évkönyvei. I. p. 209) vett át s a földi kutyák fajairól szóló munkájában megismételt, már csak azért is határo¬ zottan téves, mert Kitaibel már 1817-ben, tehát a felhozott dátumnál 3 évvel korábban meghalt. A‘ földi kutyát Paniculus terrestris » néven legelőször Grossinger János (Uni¬ versa Historia Physica Hungariæ. I. p. 521 — 522) jelezte Magyarországból 1793-ban, egy¬ szerre két helyről is-, ú. m. Zalamegyéből és Brassó vidékéről. Első tudományos megfigye¬ lője és leírója nálunk valóban Kitaibel volt, csakhogy leírása kéziratban maradt. Föl i János (Természeti História. I. p. 62.) «Vak Murmutér, Marmòta Typhlus» néven 1801-ben írta le röviden Magyar- és Oroszországból. Ami az Ocskay Ferencz báróra vonatkozó PETÉNYi-féle adatot illeti, annak eredeti forrását nem bírtam kinyomozni; de annyi mindazonáltal bizonyos, hogy Ocskay szintén nem volt és nem lehetett a magyarországi JSpalax első felfedezője.
KIT AI-BEL ÁLLATTANI MEGFIGYELÉSEI. B
Errorem adhuc, quam Pallas in Historia muris Typhli ex ignorantia commi¬ sit, emendandum censeo; animalis quod ille murem typhlum, nunc rectius ardo- myem typhlum dicunt, latius extensum, quam ille in libro (Büffons N.'G. der vier- füssigen Thiere XX. B. aus dem französischen übersetzt mit Anmerkungen durch 'Christ. Otto Berd. 1791. p. 148 et se.) existimat. Indubium est illud et Sirmio, et in Hungária, præsertimin cottu Aradiensi re periri. Ego anno præterito femellam, anno hoc marem vivos habui. — Character ejus in Blumenbach est rectior quam in Pallas : eo quod verum adserat : palpebrarum aperturis auriculisque nullis. Certe in detracta pelle ne vestigium loco eo, quo ea oculum tegebat, aperturae alicujus reperi, sed ne cutem quidem attenuatam. Bulbi oculorum adsunt exigui, gibbosi, media parte pellucida sclerotica, media choroidea nigra constantes, liquore, ut videtur, uno farcti. Oculus musculis carere videtur, sed glandulæ sat notabili incumbit, ac cum cerebro per nervum oplicum nullam communicationem habere videtur: equidem, sed microscopio bono destitutus nullum reperi. Quare ejus nomen typhlus, Russis Szlepecz, nostris Szlepi miss. Quod vero potissimum sub terra degat Polonis Zemni terrestris dicitur. Interim, quod mirabar animal istud a plurimis canis nomen traxisse, quocum ei similitudo nulla, nisi fortasse vocem (fortasse coitus tempore) caninæ similem ederet. Femella apud me præter si bilium quemdam muta, mas sonum Corvi monedulae similiorem quam cani edebat . Interim et Sirmiensibus zemni Kutsche, et Aradiensibus Földi kutya, Polonis Pieszek ziemny , Ukrainis Sinskaë Schtschenje ; ip3i Rzatzinszkio canicula subterranea dicitur. Animal licet, quod videtur, coecum, tamen dimissum sollicito cursu circa portam cubilis ostendit, odoratu saltem se percipere, ubi exitus pateat. Alui femellam una hebdomade, radicibus carotæ, brassica, lactuca etc., quæ insidens plantis posterioribus sciuri instar aut citilli vorabat. Refertur mihi radices mororum per animal istud misere corrodi. Reliqua Pallas recte. Plura observare me officium impedivit. (Iter banaticum 1810: Oct. Germ. 114. IL)
Az 1804-ben Turóczmegyében tömegesen fellépett pocakokról, melyeket Kitaibel új fajhoz tartozóknak gondolt, a következőket jegyezte fel:
Mures saccati seu buccati, qui inde a limitibus Gallici æ usque in Thuro- czensem provinciam cerealium magnam partem et Solani tuberosi consumpserant, in supremis cerealium manipulis nidificantes et in cuniculos subterraneas cerealia atque Solani tubera congerentes. (Iter arverise 1804: Quart. Lat. Ì74.)
Mus devastator mihi.
Corpus a capite, scii, a naso, ad anum semipedalis longitudine, obesum, aequalis prope crassi tiei.
Caput ovatum, obtusum, collo non distincto a trunco vix discretum.
Vellus supra griseo -fus cum, subtus obscure griseum.
Nasiis nudus fuscescens. Mystaces patentes, capite breviores, nigricantis.
Os hians : dentibus ineisoriis denudatis inferioribus % pollicis subæquantibus, conni ventibus, superioribus- plus quam duplo brevioribus. Sacculi buccales lati.
Oculi parvi, in antica parte capitis positi. ?»
1*
4
m HORVÁTH GÉZA
Auricula ad, latus posticae partis capitis sitæ, vellere subcQntectæ, sub- rotunda'.
Pedes antici fere conici, pentadactyli, a tarso nudi, carneo -rubelli; digitis unguiculatis, unguibus acutis ; pollice brevissimo. Postici a genu, nudi, tarso digi¬ tisque longioribus , cæterum similes prioribus .
Cauda tri pollicaris, teres, æqualis prope crassitiei, cute subrugosa, rarioribus piliS: obsita .
Cuniculos, et cameras subterraneas fodit, in quas magnam penum hyemalem e cerealibus, et tuberibus Bolani tuberi congerit, singula probe mundata in singulas ca mera s de ponens .
Gregarius e Galli eia, duce animali majore, cani nom absimili, advenisse, nec antehac visus fuisse, nullisque obstaculis (rivis, fluviis) deterritus esse, narra¬ batur. Quæ cum moribus inuris migratorii omnino conveniunt ; sed hunc a nostro discretum esse, didici ex ordinibus gliri um a Pallas editis. (Iter arvense 1804: Quart. Lat, 174.)
Ehhez a leíráshoz Kitaibel utólagosan hozzátette, hogy az illető' faj Schreibers véleménye szerint a «Hamstermaus», tehát a kósza poc. ok, melyet ma Arvicola terrestris L. néven ismerünk.
A hörcsög tömeges föllépéséről több ízben megemlékezik Kitaibel. így 1797-ben a MezŐ-Kövesden tapasztalt hörcsögjárásról feljegyezte:
Auf dem ganzen flachen Lande hieher gab es dieses Jahr eine unbeschreib¬ liche Menge Hamster; wir sahen deren viele am Wege liegen, dietheils erschlagen, theils von Hunden erbissen worden waren. Einige Bauern, wie wir hernach in Pesth sahen, waren so klug ihnen die Häute abzuziehen und so zu Markte zu brin¬ gen. Es verhält sich die Sache mit den Insekten und anderen schädlichen Thieren gerade wie mit den Unkräutern : ein Jahr kömmt diese Art, ein anderes eine andere in ungewöhnlicher Menge zum Vorschein. Vor einigen Jahren war das Ebene Land um und unter der Theiss bis ins Banat mit den Ackermäusen (Mus agrarius) ganz überzogen. (Iter marma rosi ense 1797 : Quart, Germ. 21.)
Sok hörcsög volt 1805-ben Zsombolyán és nagy károkat okozott 1810-ben Arad környékén.
In der Gegend um Hatzfeld war dieses Jahr eine ungeheuere Menge Hamster : im Fasan-Garten allein fing man gegen 800. (Iter bánáti cum 1805: Oct. Germ. 114. I.)
Die Hamster machen dieses Jahr ungemein viel Schaden, besonders im Mays um Arad. (Iter banali cum 1810: Oct. Germ. 114. IL)
Kitaibel adott legelőször tudományos nevet, részletes leírás kapcsán, egyik érdekes kis emlősünknek,, a gözüegérnek (Mus spicilegi# Pet.). Alább közölt leírása, mely fejérmegyei példányok alapján készült, eddig ismeretlen .és kiadatlan volt ; e miatt a gözüegeret természetesen ezentúl is csak a
Kl TA IB EL ÁLLATTANI CÉGFIGYELÉSEI.
Petényi-IőI származó, ámbár 88 évvel később kiadott tudományos név illeti meg.
Sehr häufig ist hier die Haufen-Maus (ungarisch Güzü, Mus cumulator mihi) ; unter diesem Namen schickte man mir eine von -Erts chin, welche das Mittel zwischen Mus agrarius Pall. (Brandmaus) und M. minutus Pall. (Zwerg¬ maus) zu halten scheint. Sie ist beyden an der Farbe und der Gestalt des Kopfes ähnlich. Von der Brandmaus ünters éheidet sie sich 1. durch ihre Grösse, denn sie ist kleiner, dünner, schmäler; 2. die Schnautze spitziger; 8. die Bartborsten zerstreut, zwar schwarz, gegen die Spitze aber grau; 4. kein einzelnes langes Haar über jedem Auge ; 5. aber zwischen den Augen und Ohren auf der Stirne meherere schwarze Borsten, die merklich länger als die übrigen braunröthlichen Haare sind ; 6. die Augen stehen der Nase etwas näher als den Öhren ; 7. die Augen sind kleiner; 8. die Ohren sind inwendig mit braunen Haaren sparsam bedeckt, von aussen fast nackt ; 9. die Haare von der Stirne über den Bücken bis zum Schwänze sind braun mit untermengten schwarzen etwas längeren ; an den Seiten und Füssen aber blasser und röthlich braun (auf dem Bücken ist kein schwarzer Streif wie bei der Brandmaus), unten von den Unterkiefern bis zum After weiss, auch die inwendige Seite der Arme und Schenkel; lì. kein dunkelbrauner Bing geht über ■der Ferse um die Hinterbeine ; 12. die Baumen warze an den Vorderbeinen ist ■ohne Nagel; 18. der Schwanz ist etwas länger als der Leib, stumpf 4-eckig, oben schwärzlich, unten lichter braun, mit etwas steiferen niederliegenden Haaren besetzt, und hat über 150 Binge. Die Länge des Thieres beträgt 2% Zoll, die Schwere 105 Gran. Die Nase ist roth, die Nägel und Warzen unter diesen durch¬ scheinend weiss.
Von der Zwergmaus, mit der sie viel näher übereinkommt, scheint sie sich zu unterscheiden : 1. ich sehe keine Warze unterjedem Auge mit mehreren Haaren, und keine über jedem mit einem Haare ; 2. die Füsse sind röthlich, nicht gelblich ;
3. der Daumen an den Vorderfüssen ist ohne Nagel, nur eine Warze (röthlich);
4. der Schwanz hat mehr als 130 Binge und ist deutlich 4-eckig. Das übrige trifft zu; auch die Länge = 2^4 Zoll und die Schwere = 1%— 2 Quentchen, so dass sie vielleicht dieselbe ist ; doch sind auch die Ohren nicht rund, sondern eyförmig, am Bande behaart, sonst fast nackt. Die Haare auf dem Bücken und an den Seiten am Grunde aschgrau. Sie haben 6 Zitzen, wovon 2 zwischen den Vorder¬ füssen, 2 auf der Brust, 2 am Anfänge der Schenkel oder Weichen sitzen. An den Mundwinkeln ist die Schnautze weiss (bei der Zwergmaus schwärzlich weiss). Es giebt viel kleinere, die kaum ein Quentchen wägen. Von der S reifmaus (M. vagus ) unterscheidet sie sich : sie hat keine Haare über den Augen ; die Augen sind nicht in der Mitte zwischen den Ohren und der Nase ; der Bücken ist nicht hellgrau, hat auch keinen schwarzen Streif ; der Schwanz ist oben nicht grau und unten weisslich; die Säuwarzen haben bei der Streifmaus eine andere Lage und Zahl (8); diese ist eine Winterschläferin, unsere nicht. Die Birkmaus (M. betu- linus) hat einen schwarzen Streif auf dem Bücken ; sehr lange Zehen ; schläft im Winter in hohlen Bäumen. (Iter baranyense 1799: Quart. Lat. 175.)
6
Di HORVATH GÉZA
Nach Bittó nennt man die Haufenmaus Gözsü ; sie wirft auch im Baranyer Cott. grosse Haufen auf, -um welche die Löcher sind. ( Ibid.)
A fejérmegyei Seregélyesre és környékére vonatkoznak a következő feljegyzések :
Man sieht hier mehrere Haufen von Gözü.
Vor 2 Jahren sollen die Haufenmäuse allen Mohär abgebissen und zusammen¬ geschleppt haben, von denen ihn die Bauern wieder zum Saamen abnahmen.
Die Maus Güzü war von 2 Jahren um Kálóz so häufig, dass sie von Mohär fast keinen Samen erhielten. Man nennt sie hier Güzü, nicht Gözü. (Iter slavoni- cum 1808: Quart. Lat. 177.)
A gözüegér temesmegyei előfordulásáról Kitaibel 1810 szeptember 18-án ezt írta naplójába:
. ...
Die Güzü tragen Chrysanthemum inodorum, Ciehor. Intybus, Panicum glaucum und Crypsis alopecuroides zusammen.
Die Güzü, von denen an der Strasse zwischen Neu- und Alt -Sz.- Mi hál y mehrere Haufen zu sehen waren, fangen erst im September an ihre Wintervor- räthe zusammen zu schleppen. Ihre Ess waren sind ohne Ordnung unter einander gemengt. (Iter ha nati cum 1810: Oct. Germ. 114. II.)
Auch hier hat man die Güzü oder wie man sie hier nennt, Gözü und man sagt, dass es auch schwarze Blindmäuse gebe ! (Iter marmarosiense secundum 1815: Oct. Germ. 116. II.)
Ez az utolsó feljegyzés a szabolcsmegyei Balkányból van keltezve i
Kitaibel megfigyelte 1808. nyarán Verőczemegyében Fericsancze körül a törpe egeret ( Micromys minutus Pall. var. hungaricus Földi) is, a mint az következő feljegyzéséből kitűnik:
[In dieser Gegend fanden sich dieses Jahr auf einigen Feldern viele kleine Mäuse ein, die nach den Halmen hinaufstiegen und die Ähren der Frucht abbissen. (Iter slavonicum 1808: Quart. Lat. 177.)
Schuster János tanár Kitaibel Pál életrajzában1 említi, bogy a nagy botanikus hazánkban több egérfajt is megfigyelt, jelesen a «Murem banaticum oryzæ insidiantem (tDíe Oîeiômauè)», de ennek a kéziratokban semmi nyomára sem akadtam.
A nagy peléről szólnak a következő feljegyzések :
Non silentio praetereundus est hoc loco Myoxus Glis Lin. syst. nat. seu Glis esculentus Blumenbachii, animalculum vix Citilli magnitudine, quod Romanos in glirariis aluisse et ut cibum deliciosum in mensis adhibuisse referunt histoiiae naturalis scriptores : hoc, croatis sub nomine Pii vel Pua notum, frequentissimum est in Fagetis Croati æ, et numerosum (ad 500—1000 pro una domo) capitur,
1 Pauli Kitàibel Hydrogràphica Hungarian I. p. XL. (1829).
KITAIBEL ÁLLATTANI MEGFIGYELÉSEI.
atque pro esca hyemali fumo induratur. Idem in Trans yl vani æ parte, Comitatui Bihariensi vicina, ubi Pettye vei Pöttye dicitur, segetibus adeo formidabile est, ut, cum ejus majorem copiam observant coloni, sementem, alioquin frustraneam, intermittant. (Iter croaticum 1802: Quart. Lat. 176.)
In Brussane isst man die Buchmäuse, die man im Singulari Pua , in plurali Pui nennt. Man räuchert in einem Hause zu 500—800 bis 1000 für den Winter. (Diarium itineris croati ci 1802: Oct. Germ.)
Myoxus Glis Schreb. Sciurus Glis Lin. (der Billich, Bilch, Bellina us, Bell, Haselmaus, Siebenschläfer, Puh illyrisch). Die ungarischen sind grau, die im Velebich gräulich braun ; in Slavonien sind sie nach Taube dunkel eisengrau. Alle haben einen schwärzlichen Bing um die Augen. (Animalia Hungariæ: Oct. Lat. 85.)
A következő leírás nyilván csak a mogyorópele ( Muscardinus avella - narius L.) fiatal példányaira vonatkozhatik, amint azt már maga KitaibeB is gyanította.
Mus arboreus mihi.
Habitat in sylvis Matræ per frutices et arbores discurrendo victum (e baccis, pyris, glandibus, nucibus) quærens.
Corporis longitudo a naso ad anum vix 2 pollices parisinos adaequat.
Pandus totius est =
Vellus est sericeo -nitidum, in capite, dorso et lateribus, ut et in superiore caudæ parte fusco-griseum, circum os, nasum, anum, et in temporibus atque auriculis pallide fuscum, in gutture, pectore, abdomine et pedibus pallide griseum.
Videtur esse pullus Muris muscardini vel avellanarii.
Caput corpore crassius ovatum. Nasus obtusus, pallidus, septo narium sulco modico exaratum. Mystaces patentes, capite paulo breviores, pilis albidis numerosis (ad 40) constantes. Oculi protuberantes, palpebris non ciliatis : hiatu obliquo. Auriculae subrotundae, adpressæ, vellere brevissimo totæ tectae.
Collum subnullum ita, ut scapulae caput contingant.
Pedes antici tetradactyli (pollice deficiente); carpo extrorsum flexo; vola s. planta tuberculis 6 instructa; digitis truncatis albidis; unguibus brevissimis, vix e vellere prominentibus. Pedes postici pentadactyli: digitis similibus, pollice tamen brevissimo, mutico ; planta similiter tuberculata.
Cauda ses qui uncialis, teres, adtenuata, tota villis, iis in corpore similibus, subtus pallidioribus tecta. ^
Misi D. C. et Directori Schreibers. (Iter bereghiense 1808: Quart. Lat. 178.)
Hogy melyik pele-faj lehetett az, melyet Kitaibel az alábbi sorokkal Szeremvármegyéből feljegyzett, anáak eldöntését másokra bízom.
Aliud non tamen ita ubique frequens lactans est myoxus moschatus, in vineis circa Carlo vitz sed rarior. Bis eum de prehendi, sed semper mortuum. Qui recentior erat, ubi moschi odor esset quæsivi. Nam, mortui saltem, cutis, caro, ac omnia penetrantem moschum spirant;, adeo, ut1 cubile, in quo eum secui 4 dies moschum
Dï HORVÁTH GÉZA
B
oluerit. Interim maxime odor contineri videtur n ipso stercore. (Iter banatieum 1810: Oct. Germ. 114. II.)
KitaibeIí kézirataiban néhol összefoglaló jegyzeteket is találunk a meglátogatott vidékek faunájáról. így a máramarosi erdőkről olvassuk:
Gewild gibt es in diesen dicken, a us gebreite ten, an fruchtbare Alpenweiden gränzenden Waldungen, wie leicht zu erachten, in grosser Menge : Hirschen, Bebe, Wildschweine, Auer-, Birk- und Haselhühner werden jährlich viele geschossen. Hingegen fehlt es auch an Baubthieren nicht : die Bären, Wölfe, Füchse, Luchse, Taxen, Nerze, Marder, Fischotter, verschiedene Geyer, Adler und Falken verur¬ sachen das Jahr hindurch viel Schaden : sie raffen nicht nur viel bessere Gewild weg, sondern die Bären und Wölfe rauben öfters Ochsen, Pferde und Schaafe und die Taxen, sowie auch die Bären richten öfters in den Maysfeldern grossen Schaden an. Bären unterscheidet man hier dreierlei: nämlich den Ameisenbär, den Bingelbär und den Baubbär. Der Ameisenbär ist der kleinste, grau von Haaren, er lebt von Vegetabilien, Ameisen, Bienen und Wespen, greift kein Thier an, ist aber sehr boshaft, wenn er beleidigt wird, und begibt sich zeitlich zur Winter¬ ruhe, die er auchspäter verlässt. Der Ringelbärist von mittlerer Grösse, hat schwarze Haare und ein weisses Halsband oder doch einen weissen Fleck; er nährt sich nebst verschiedenen Beeren auch vom Baube der Thiere. Der Baubbär ist der grösste, hat auch schwarze Haare, geht dem Baube stark nach, begibt sich, wie der vorige, spät zur Winterruhe, oder auch gar nicht, wenn gelindes Wetter ist, oder verlässt sie auch bei solchem wieder und kommt im Frühjahre sehr zeitlich zum Vorschein. Wir sahen die Häute von allen dreien ; aber die beyden letzteren sind ausser den weissen Haaren am Halse, die manchmal fast ein ganzes Hals¬ band bilden, nicht unterschieden, sowie sie auch in ihrer Lebensart Übereinkom¬ men : der geringe Unterschied ist also wahrscheinlich nur zufällig. Hingegen zeigt der kleine, den man Ameisenbär nennt, eine erhebliche Verschiedenheit, sowohl an der Farbe seiner Haare und an seiner Grösse, als auch in seiner Lebensart . Man fängt die Bären mit Legeisen oder Klemmfallen, die an Pflöcke befestigt, welche der Bär bewegen kann. (Iter marmarosiense 1797: Quart. Germ. 21.)
Inter animalia quæ in peragratis provinciis observantur, Felis Lynx, Ursus Arctos et Meles in sylvis altiorum montium Unghiensibus et Bereghi ensi bus occurrentes, forsitan eo tamen memorabiles sunt, ut posteri sciant, feras has nostro adhuc sevo in dictis locis exstitisse. (Iter bereghiense 1808 : Quart. Lat. 178.)
Fejérmegye apró emlőseiről szólnak a következő sorok:
In den Feldern der Weissenburger Gespannschaft machen mehrere Arten von Säugethieren der 4-ten Abtheilung (ordo gliri um) grossen Schaden, Unter diesen sind vorzüglich : die Erdzeisel (Zisel, Zeisel, ungarisch Ürge, jyrgán bei den Krasnöjarischen Tataren, Yrka Kobalisch, Arctomys Citillus Schreb. Säugth. Mus Citillus L.), von denen auf der Puszta Besnyő bei Ertschin im Frühling 1815 900 und etliche und 70 ausgetrenkt worden sind. Auch der Hamster (Krietsch in Oesterreich, Hörtsek ungarisch, Mus Cricetus L. u. Pall. Glis Cri cetus Erxl.)
KITAIBEL ÁLLATTANI MEGFIGYELÉSEI.
9
ist nicht seiten : man fieng eben dort gegen 100 in ein Frühjahr. Die Blindmaus aber oder der Erdhund (Mus Typhi us Pall. Spalax micro phthalmus- Güldenst. Spalax Typhlus Cuvier, Slepez Kussis et Rascionis, Földi kutya hungaris) sind sehr selten. Hingegen giebt es von schädlichen Mäusen mehrere Arten. (Iter baranyense 1799: Quart. Lat. 175.)
Az 1802-ben Horvátországban észlelt emlősökre vonatkozik Kitaïbel- nek következő két feljegyzése :
Nec desunt huic regno ammalia memorabilia, quo pertinent : Vespertilio Ferrum equinum, species primo a Daubenton in Gallia et Franconia detecta, nec alibi hactenus inventa, copiosissime in specu ad Ozail ; Felis Catus ferus, qui sylvas Croatiæ inhabitat ; Mustela Lutra, in lacubus Piitviczensibus nonii unquam ob¬ servata ; Mustela Foina in fruticetis ; Mustela Martes, inter sata ; Mustela Putorius, ibidem; Mustela Furo ; Mustela vulgaris ; Ursus Arctos , in Alpibus Velebich; Ursus Meles, in sylvis Croatiæ editioris ; Talpa europcea, in ipsis alpibus occur¬ rens ; Erinaceus europceus, in sylvis et fruticetis ; Mus Cricetus ; Arctomys Citillus; Sciurus vulgaris ; Myoxus Glis (Glis esculentus Blumenbach, Pu vel Pua croatis). A Romanis ob carnem sapidam in glirariis nutrita, a croatis magno numero ca¬ pitur, et vel recens, vel fumata editur; transylvains hungaris, quibus fastidiosa, et ob damnum, quod segetibus infert, exosa est, Pellye vel Pöllye dicitur. Cemus Elaphus, non jam nisi ad Turciæ limites occurrit; C. Capreolus frequentior est in Kapella et Velebich ; Gämse; Sus Scrofa ferus, non infrequens in sylvis ad limites Imperii turcici. (Iter croaticum 1802: Quart. Lat. 176.)
Unter den Thieren, welche den Velebich bewohnen, sind die merkwürdigsten die Bären, einige Gemse, Rehe, Wildschweine, Hirsche selten, die Buchmaus, welche von den Bewohnern von Brussane häufig gefangen und zur Speise ge¬ räuchert wird, und eine andere Art, welche wir unter den Steinen der Alpen an¬ tra fen ; sie ist 2— 3-mal grösser als die Hausmaus, aschgrau, auf dem Bauch weisslich grau; der Kopf ist ziemlich dick. Die Schnautze zugespitzt, die Bart¬ haare weiss, 1 Zoll und darüber lang, wenig, ungleich: die Ohren weit und abge¬ rundet, der Schwanz etwas länger als die Hälfte des Leibes, behaart mit kurzen seidenartig glänzenden Haaren. Die Scherrmäuse sind bis in die Alpen anzutreffen sie sind ganz schwarz sammtartig behaart, der Schwanz % Zoll lang, wenig be¬ haart, die Schnautze verlängert zugespitzt. (Diarium itineris croatici 1802: Oct. Germ.)
Ami a második jegyzet végén a Velebitból említett két egérfajt illeti azok minden esetre valami poczkok voltak ; dehogy minő fajokhoz tartoztak, azt csak a helyszínéről származó példányok megvizsgálása alapján lehetne eldönteni.
A magyarországi kisebb emlősökről Kitaibel kéziratai közt még a következő jegyzéket találtam:
1. Mus decumanus (die Wanderratte) in bewohnten Orten.
2. M. Battus (die Hausratte) in bewohnten Orten.
10
Dt HORVÁTH GÉZA
3. M. silvaticus (die grosse Feldmaus). Ich bemerkte sie in den Wäldern der Matra und der Oedenburger Gespannschaft.
4. M. Musculus. Die Hausmaus wird durch den Attich nicht vertrieben, wie ich sah.
5. M. agrarius (die Brandmaus). Solanum nigrum und Sambucus Ebulus sollen sie vertreiben .
6. M. Cumulator mihi (die Haufenmaus, ung. Güzü).
7. M. minutus (Zwergmaus) soll nach Schreibers jene von den Reisfeldern und Morästen sein.
8. M. vagus (Streif ma us).
9. M. saxatilis (die Klippmaus), wahrscheinlich jene auf den kroatischen Alpen.
10. M. amphibius (die Wassermaus).
11. M. arvalis (die kleine Feldmaus).
12. M. Çricetus (der Hamster, Hörtsök ung.)
13. M. Typhlus (die Blindmaus, bei uns Erdhund, Földi kutya).
14. Arctomys (Mus) Marmota (das Al pen -Murmelthier).
15. Arctomys Citillus (der Ziesel, bei uns Erdzeissel, ung. Ürge).
16. Sciurus vulgaris (das gemeine Eichhorn, ung. Mókus).
17. Myoxus Glis (der Billich, bei uns Bilch, Haselmaus, kroatisch Fuh).
18. Myoxus Nitella (der Garten -Schläfer, in ganz Europa, vorzüglich in Gärten.
19. Myoxus Muscardinus (der Hasel-Schläfer, die kleine Hasel-Maus).
20. Lepus timidus.
21. Lepus Tolai Pall, (ob dieser nicht unser Sandhase ist?).
22. Lepus variabilis (der veränderliche Hase, der weisse FI.).
23. Lepus Cuniculus.
Sorex araneus (die gemeine Spitzmaus).
S. fodiens Pall, (die Wassers pitzmaus ) . , (Animalia Hungariæ: Oct. Lat. 85.)
Aves.
A madarakkal Kitaibel, úgy látszik, nem foglalkozott oly tüzetesen, mint az emlősökkel; e miatt madártani feljegyzései is kevesebbek és jelen¬ téktelenebbek.
A seregélyekről Debreczenben feljegyezte:
Die Staren sind da sehr häufig und verursachen in den Wein- und Obst- Gärten grossen Schaden : um sie zu verscheuchen sind in den Weingärten hohe Gerüste errichtet, auf welchen man rats ehet.* So schädlich diese Thiere den Obst¬ und Weingärten sind, so nützlich sind sie gewiss auch für die Felder, Wiesen und Viehweiden, denn sie verzehren eine unsägliche Menge von Grillen, Heu¬ schrecken und anderen Insekten, mit denen man ihre Kröpfe gewöhnlich voll¬ gepfropft findet. (Iter marmarosiense primum 1797: Oct. Germ. 116. I.)
A havasi szürkebegyet (Accentor collaris Scop.) a Krivánon, a kék¬ begyet Fej érmegy ében, a barkós cinkét a Fertőnél, a jégmadarat pedig a
KITAIBEL ÁLLATTANI MEGFIGYELÉSEI.
11
biharmegyei Püspökfürdőnél figyelte meg, amiről következő feljegyzései tanúskodnak :
Motacillam Kriván visa, est alpina. (Iter arvense 1804: Quart. Lat. 174.)
Motacilla suecica (das Blaukehlchen) ad Dég nidificat. Sed in Syst. nat. di¬ citur in alpinis et subalpinis salicibus et alnis ad aquas crescentibus habitare. Uberius itaque inquirenda, licet notæ utcunque conveniant. Vid. Buff. hist. nat. des Ois. 5. p. 206. t. 12. (Iter baranyense 1799: Quart. Lat. 175.)
Parus biarmicus am Neusiedler See. (Iter soproniense 1806: Oct. Germ. 102.)
Alcedo ispida frigoris amica dicitur in Hist. nat. Mitt er pa chéri, sed ad circum calidum Petre frequens et ibidem nidificans contrarium probat. (Iter magno vara diense 1798: Oct. Germ. 115.)
Máramarosmegyébe 1797-ben tett utazása alkalmával a Debreczen és Nyíregyháza közötti területről csak három madarat említ, ú. m. a sarlós^ fecskét, a szalakótát és a kék vércsét, így:
Von Thieren sehen wir nichts besonderes als Hirundo a pas, Mandel¬ krähen, und den blauen Falken mit gelben Augen. (Iter marmarosiense
primum 1797: Oct. Germ. 116. I.)
Nyilván tévedett azonban, midőn a következő szavakkal a dögkeselyűt és a havasi pacsirtát (nyár derekán!) a Pop-Ivánról jelezte.
Thiere trafen wir keine hier an ; nur der Geyer mit kahlem Kopfe, und Halse (Vultur percnopterus) und die Alpenlerche war hier zu sehen. (Iter marma¬ rosiense 1797 : Quart. Germ. 21.)
Mehádia, illetőleg Herkulesfürdő vidékének madarairól írja:
Ex Avium classe nil peculiaris observavimus præter Turdum Cincium. At silvæ profundiores alunt Tetraonem Urogallum, Tetri cem et copiosissimum Bonasiom, quem aliquotius occurrentem ipsi trajecimus. (Hydro graphica Hungáriáé II. p. 321.)
Több feljegyzése vonatkozik a Velebit madárvilágára; ilyenek:
Corvus caryocatactes; Corvus graculus ; Tetrao Urogallus ; Bonasia (Hasel¬ huhn) ; Alcliata (ist wahrscheinlich das Steinhuhn in den Felsen der Meeres gegen d) (oder ist es T. ruffus seu montanus). (Iter croaticum 1802 : Quart. Lat. 176.)
Unter den Vögeln sind in den Wä'dern die Auerhühner und eine Art^weiss- und schwarzscheckigter Corvus merkwürdig. Auf den Alpen war nur eine andere Art Corvus, ganz schwarz, mit einem pomeranzenfarbigen Schnabel, so viel man von weitem ausnehmen konnte. Auf der mittägigen felsigen Seite sind die Stein¬ hühner, eine Art Rebhühner mit rothen Füssen, häufig. (Diarium itineris Croatie] 1802: Oct. Germ.) p«
Corvus Ch'aculìis (violaceo nigricans, rostro pedibus que rubris) in circulo gregarius volitans, ingrata rauca voce clamitans, super calcareas alpium Velebich •nha bitat, (iter croaticum. 1802: Quart. Lat. 176.)
Dì HORVATH GÉZA.
i%
B er Baabe -auf den Alpen Velebich ist iraK&chemkdh 'C&riMs Pÿtôhocéraix.
cibid.)
Corvus Caryocatactes ibidem in pinetis frequens . (Ibid.)
Kitaibel kéziratai közt az «Animalia Hungáriáé: Oct. Lat. 85.» jelzésű fasciculusban találtam egy lapot, melyre Schuster János néhány Kitaibel- féle madártani jegyzetet másolt le. Kitaibel e jegyzeteket, melyeket az alábbi sorokban közlök, eredetileg a ScHÖNBAUER-féle «Conspectus Orni- thologiæ Hungaricæ» cím alatt 1795-ben megjelent munkáeskának a saját könyvtárában levő példányába írta be.
A Lanius excubitor mellé írt jegyzet így szól:
A. 1817. 4 Febr. Jani1 marem et feminam jaculatus est in insula leporum, mihique exhibuit; non videntur itaque semper omnes hinc migrare. Cæ'cerum inter primas aves ver ann un ciánt garrula streperà voce. In Syst. Nat. L. dicitur nidum e gramine sicco et plumis s tuere ; ego in sylvis budensibus repetite vidi nidum ejus e ramo Popul tremui æ ope libri (Bast) sustensum, ovalem, latere foramine rotundo patentem; cælerum undique clausum, e lana seminali Populi ejusdem fibris graminum constructum.
A fenn ebbi jegyzetben leírt fészket illetőleg, Kitaibel tévedett ; mert az nem a nagy őrgébics, hanem minden kétségen kívül a hosszúfarkú czinke fészke volt.
A ScHÖNBAUER-tól felsorolt hat magyarországi harkály-fajhoz oda jegyezte hetediknek még a szürke harkályt, a következőket írván róla :
Picus canus apud nos (in Cottu Sopron.) viridi frequentior, eodemque nota¬ biliter minor; in Syst. Naturæ Linnæi autem dicitur magnitudine viridis esse.
lleptilia et Amphibia.
Behatóbban foglalkozott Kitaibel a hüllőkkel és kétéltűekkel. Ennek a nagyobb érdeklődésének legszebb eredménye, hogy két nevezetes faj első felfedezése hazánkban az ő nevéhez fűződik. Az egyik faj az Ahlepharus 'pannonieus Fitzg., a másik a Proteus anguinus Laur.
Az elsőt már kutatásainak első időszakában fedezte fel és 1797-ben Lacerta nitida néven a következőleg írta le:
Lacerta nitida mihi.
Totum animalculum nitore submetallico sp'endicans, raro ultro 8% P°l~ lices longum.
Caput ovatum, supra planiusculum, corpore paullo tenuius, obtusum
1 Jány PÁL, a Magyar Nemzeti Muzeum állattári gondnoka (Curator Cameræ Zoologicæ) 1814-től 1834-ig.
KITAIBEL ÁLLATTANI. MBGEIGYELÉSEÏ.
IS
Os ultra oculos fissum«: maxilla superiore paulo* longiore, sulco levi vel modice excavato, pone nares infra oculos extenso instructa. Oculi, ut in aliis speciebug in anteriore capitis parte ad latera siti, parum prominuli, globosi, nigri, splendidi. Lingua nigra.
Collum capite corporeque paulo tenuius, supra seu nucha plani uscula.
Corpus subcylindrieum, supra seu tergo planius culum, inter pedes anticos et posticos raro ultra pollicem cum 2' lineis longius, diametro transversa seu crassitie tres lineas vix adæquans.
Cauda reliquo corpore cum capite paulo longior, pollicem nimirum cum 1.0 lineis æquans aut paulo longior, teres successive adtenauta. Pedes vide infra.
Totum animalculum squamis tectum : ca pitis- irregularibus, fere tantum rugis distinctis,, nuchae lineari -oblongis, nonnihil antrorsum curvatis, in binas series dispositis, in utraque subquinis ; corporis seu trunci et caudae transverse oblongis, sexangularibus seu hexaëdris, in series rectas dispositis.
Color capitis, colli, trunci et majoris partis caudae superne griseo -fus - ces.cens, fere æneo nitidus, 4 squamarum ordines comprehendens. A naribus per caput et collum excurrit taenia lateralis griseo-nigra, quæ pone pedes anticos dilatata latera corporis eaudæque occupat, eodem colore apicem caudae, i. e. unam tertiam hujus versus apicem, undique tingente, subtus tamen obscure plumbeo. Corpus subtus cum capite et gula griseum cum nitore submetalhco.
Pedes graciles, debiles, corpori a terra levando impares, tereti usculi, demtis digitis, antici vix duas, postici vix 3 lineas- longitudine aequantes, fusces centi- nigri, utrique pentadactyli : digitis tenuissimis, unguiculatis ; palmarum brevibus, intermedio longiore, lateralibus binis seu extimis brevioribus ; plantarum valde inaequalibus^ intimo brevissimo, reliquis usque ad 4-tum longissimum successive longioribus, extimo a longissimo remotiore, plus quam duplo breviore.
Habitat in apricis collibus et monti birs Vértesiensibus et Bakonyensibus, locis graminosis : ad Budam. Budaörs, Csák vár, Palotám,1 etc. mihi nonnisi vere et initio æstatis visa, alioquin rara. Inbecillum animal, motu serpentino inter gramina pedibus debilibus ægre se promovens, in mensa tamen corpore fere recto incedens .
Videtur ad Lacertos, qui 9-nam divisionem constituunt, pertinere ; sed in¬ quirendum primo an lingua bifida? Vid. etiam L. Chalcides caaida tereti longa, ped. 5-dactylis, brevissimis. L. Colum, ecphr. I. p. 85. t. 86. Laur. p. 65. n. 114. (Iter baranyense 1797: Quart. Lat. 175.)
Ha ezt a leírást, mely a maga. idejében, mint láthatjuk, egészen meg¬ felelő volt,. Kitaibel már akkor kiadta volna, e kis gyíkfaj szerzősége most jogosan őt illetné meg. De ő első sorban mégis csak botanikus volt és* nem sietett a közzététellel. Később megtalálta a kis gyíkot még a váczi Nagy- szálon is, a mit így jegyzett fel:
Lacerta nitida (nova species) in apricis montis K. Szák (Iter arvense 1$04: Quark. Lat:. 17 é.)
1 Vár. Palota Veszprém megyébe».
14
Dt HORVÁTH GÉZA
•*.r' . : .
ì 81 3-ban két eleven példányt küldött Bécsbe ScHREiBERs-nek, a ki azokat néhány évig elevenen tartotta s aztán borszeszbe téve, Scincus pannonicus néven a bécsi udvari muzeum gyűjteményébe sorozta. Kitaibel a ScHREiBERS-féle nevet utólag maga is oda jegyezte fennebbi leírásához. Csak 1824-ben jelent meg Fitzinger leírása, mejy Sadler József magy. nemz. múzeumi őrtől származó budai példányok alapján készült, s a melyben érdekes kis gyíkunk mint új nemzetség és . új faj az Ablepharus pannonicus nevet kapta.
Bibron és Bory de Saint-Vincent, a kikegy Görögországba küldött franczia tudományos expediczió herpetologiai anyagában az addig csak Magyarországból ismert Ablepharus- fajt is megtalálták, 1883-ban megjelent dolgozatukban a FiTZiNGER-féle fajnevet elvetették s az Ablepharis Kitaibelii névvel helyettesítették. Ebbéli eljárásukat így okolták meg: «Ce petit Saurien est déjà connu des naturalistes, mais point sous le nom par lequel nous le désignons ici ; nom que M. Cocteau, qui va incessamment publier une monographie des Scincoïdes, a cru devoir substituer à celui de Pannonien , qu’il avait reçu de Fitzinger, parce qu’il pourrait en effet laisser croire que cette espèce est exclusivement propre à la Hongrie ; tandis qu’il est, au contraire, aujourd’hui bien constaté qu’elle habite aussi la Moréé. Au reste, le surnom de Kitaibel pour cet Ablépharis est un hommage rendu à la mé¬ moire du savant professeur de Pesth, auquel on est redevable de sa dé¬ couverte». (Expéd. scientif. de Moréé, III. p. 69— 70.)
Bibron és Bory de Saint-Vincent fennebbi megokolása* azonban, sajnos, nem fogadható el, mert az a prioritásnak általánosan elismert szabᬠlyaival . ellenkezik. A magyarországi Ablepharus- fajt tehát mégis csak a FiTziNGER-féle név illeti meg.1
A másik nevezetes faj, melynek felfedezését a magyar fauna területen szintén KiTAiBEL-nek köszönhetjük, a Proteus anguinus Laur. Ennek első példányára a Vei bitben a Stirovácz és Badany hegyek közt fekvő «Senjski put» nevű völgyben 2 1802 július 30-án akadt, pár nap múlva aztán ugyanott,
1 Lichtenstein a berlini muzeum igazgatója, a ki Fitzinger leírásáról már annak megjelenése előtt tudomással bírt, a FiTziNGER-féle fajnéven 1823-ban, tehát már egy évvel korábban egy Bokharából származó gyíkot írt le ; a 'pannonicus nevet tehát ennek következtében tulajdonképen ez utóbbira, a most Ablepharus Brandtii Strauch néven ismert fajra kellene alkalmazni. Ez esetben a magyarországifajt csakugyan az Ablepharus Kitaibelii Bibron et Bory név illetné meg. A herpetologusokra bizom annak eldöntését, hogy vájjon a szóban forgó két Ablepharus- fajnál ekkora szigorúsággal kellene-e a priori¬ tás elvét;alkalmazni, vagy sem?
* A velebiti Proteus felfedezésének színhelye pontosan megállapítható Kitaibbl következő feljegyzéséből :
Unter den höchsten Kuppen des Vele bi ch ober Medák läuft auf dér Ostnordseite
KITAIBEL ÁLLATTANI MEGFIGYELÉSEI.
15
csak valamivel odább még egy fiatal példányára. Sajnos, hogy egyiket ^em hozta magával,1 a mint az következő naplójegyzetéből kitűnik:
Am Bande des Wassers, welches wir auf der Sfcirlovachka Pojana zu un¬ serem täglichen Gebrauch verwendeten, traf ich am 2-ten Tage unserer Ankunft einen Proteus an, der ungefähr 5 Zoll Länge hatte ; Kiemenfransen W'aren unge¬ färbt und durchscheinend, und so wie das ganze Thierchen weiss. Da die Mahler mit Pflanzen-Abbildungen beschäftigt waren, so liess ich dasselbe wieder in das Wasser, um es sicher lebendig zu erhalten, bis die Mahler Zeit bekommen würden es abzubilden ; aber ich fand es nimmer. Weiterhin in der Dichtung gegen Zer- mánya im Thaïe Szenszki put auf der Erweiterung des Thaies, die man Yelika Strirovacha nennt, trafen wir wieder ein Wasser an, in welchem ich ein ähnliches Thierchen mit branchiis fimbriatis sah, das aber kaum fingerlang und fast ganz durchscheinend war. (Diarium itineris croati ci 1802 : Oct. Germ.)
Feltűnő, hogy Kitaibel, a ki a Proteus- 1 úti naplójába helyes nevén jegyezte be, az általa Horvátországban megfigyelt hüllők és kétéltűek alábbi jegyzékében már Lacerta pinnata néven új faj gyanánt sorolja fel:
Testudo geometrica (ist wahrscheinlich die Stein -Schildkröte, oder ist sie T. gracea, welche Baj T. terrestris vulgaris nennt?). Rana temporaria (in ip3Ìs alpibuS non rara); Lacerta agilis (ibidem); Lacerta pinnata (nova species, in aqua pisci- culi instar natans, pone caput pinnis utrinque binis pinnatis instructa, in Sti¬ ro vachka Pojana sub alpibus); Lacerta nitida (nova species, ad Chalcidas perti¬ nens); Coluber Berus (in alpibus alibique in rupibus, ovibus, capris bobus ipsis non raro morsu lethalis, hominibus periculosus ; an potius Ç. Chersea, quae sitius funesta, priori similis dicitur?). (Iter croaticum 1802: Quart. Lat. 176.)
A fennebbi jegyzékben különös figyelmet érdemel a Lacerta nitida, mely név alatt Kitaibel az Ahlepharus pannonicus gyíkocskát értette ; csak az kár, hogy közelebbi termőhelyét nem jegyezte fel.
der grossen Gebirgskette ein Thal hin, welches derZenger Weg (Senski put iz mechu Vrhova) . genannt wird. In diesem Thaïe sind mehrere Flächen, welche Poljani genannt werden. Die Fläche, auf welcher unser Lager war, hiess Stirovachka Poljana ; die ober dieser ge¬ legene grössere hiess Velika Stirövacha. (Diarium itineris croatici 1802 : Oct. Germ.)
1 Hanák Janos «Az állattan története és irodalma Magyarországban» czím alatt 1849-ben megjelent érdemes kis munkájában már szintén megemlíti, hogy a Proteus- 1 Kitaibel fedezte fel a Velebitben. «Végre Kitaibel Pál hazánk halhatlan fűvésze — írja Hanák munkájának 45-ik lapján — a magyár birodalomban is, nevezetesen Horvát¬ ország déli részén a vile bicsi hegynek egyik tavában fölfödozte, melly példány jelenleg is a magyar nemzeti muse umban vagyon .», Ez az utóbbi állítás nem felel meg a való-' ságnak, mert Kitajbel nem hozta el a Velebitben látott példányokat s e miatt azokból egy, sem kerülhetett a Magyar Nemzeti Múzeumba. Nincs ennek semmi nyoma a Muzeum íógi leltáraiban sem. Múzeumunk az első Proteus anguinus- 1, mely Krajnából Sittich mellől szármázott, 1819-ben Verhovácz Miksa zágrábi püspöktől kapta ajándékba.'
16
m HORVÁTH GrázA
Szintén a Velebit-hegységre vonatkozik még a következő napló¬ jegyzete:
Oben miter dem Scheitel des Számár trafen wir den Coluber Berus an, den die Dalmatiner als sehr giftig fürchten und fliehen. Weiter unten kamen uns die Blindschleich (Anguis fragilis) vor. Der rothbraune Frosch ist oben nicht selten. Auch die gemeine Eidexe sahen wir. (Diarium itiner, croatici 1802: Oct. Germ.)
A horvátországi hüllők közt említett szárazföldi teknősről Károly- város környékén szerzett tudomást, a miről két feljegyzése szól.
Testudo terrestris, in montibus ad Carolostadium. (Iter croati cum 1802: Quart. Lat. 176.)
In den benachbarten Gebirgen werden Stein -Schildkröten gefunden . (Diarium itineris croatici 1802: Oet. Germ.)
Ugyanerről a teknősről jegyezte fel 1810 július 19-én Orsován a követ¬ kezőket :
Man findet in den benachbarten Wäldern Schildkröten, die im Wasser nicht leben können ; sie werden Steinschildkröten genannt ; man hält sie in Kellern und füttert sie mit Gras. Im August vergraben sie sich zum überwintern in die Erde, und kommen im Frühling wieder zum Vorschein. Im May legen sie ihre Eyer. (Iter bánáti cum 1810: Oct. Germ. 114. II.)
A budai hegyekből feljegyezte a keresztes viperát és a törékeny gyíkot, ez utóbbit a váczi Nagyszálról is ; így :
In vallibus syl vati cis Budensibus non raro obvium habui Colubrem Berum, nec tamen quemquam hominem læsum, intellexi. Anguis fragilis pariter non infrequens est. (Iter baranyense 1799: Quart. Lat. 175.)
Anguis fragilis in N. Szál. (Iter arvense 1804: Quart. Lat. 174.)
Az «Animalia Hungariæ: Oct. Lat. 85.» jelzésű fasciculus ban sok leírás van a hüllőkről és kétéltűekről. Ezeket Kitaibel részint más munkákból másolta, részint saját vizsgálatai és megfigyelései alapján készítette. - Az utóbbiakat a hazai fajokra vonatkozó adatokkal együtt az alábbiakban változatlanul közlöm; csak annyiban térek el az eredeti kéziratoktól, hogy az egyes fajokat bizonyos systematikus rendben sorolom fel.
Testudo emarginata mihi. — Testa superior convexa, subovata (posterius nimirum latior quam anterius), postice emarginata, lævis, nigra flavo-punctata (minime striata) : scutellis marginalibus 24, intermediis 18, universim ergo 37. Inferior planius cula, in medio leviter impressa, postice emarginata, fuscescenti- albida, lituris punctisque partim discretis partim confluentibus nigrescentibus variegata: scutellis 12. Caput supra planiusculum : naso obt usi us culo ; oculis
KIT AI BEL ÁLLATTANI MEGFIGYELÉSEI.
17
pupilla nigra, iride badia. Pedes pentadactyli: digitis membrana seu cute squa¬ mosa dentata connexis, palmarum omnibus unguiculatis, plantarum exteriore inermi, remota, squamam prominulam referente, squama potius digitum mentiente inermem, reliquis omnibus unguiculatis unguibus acutis incurvis. Cauda conica, acuta, squamis annulata. Cutis squamata, nigra, flavo -punctata. Cauda medieta¬ tem testæ superioris longitudine æquat?
Differt ergo a T. lutaria L. (la Bourbeuse gallorum), qualis a Comite De la Cepede (in Hist, natur, des quadrup. ovip. p. 119. seqq.) describitur: scutellis testæ superioris marginalibus 24, non striatis nec communiter 25 margine striatis (bordées de stries legeres), disci laminis seu scutellis non striatis, nec medio leviter punctatis (faiblement pointillées dans le centre), sed undique punctatis, nec scutellis 5 mediis in carinam longitudinalem elevatis (en arête longitudinale) verum planiusculis ; testa inferiore postice emarginata nec linea recta terminata (terminée par une ligne droite); digitis palmarum omnibus unguiculatis, nec exteriore communiter mutico (communément sans ongle). Dorso imposita se invertit medio capitis et colli.
Convenit etiam multis notis cum T. flava (la Jaune), quæ non tantum in America sed et in Europa occurrit, sed hæc differt a nostra colore testæ supe¬ rioris herba ceo -viridi, aureo-flavo picto (agréablement peinte d’un vert d’herbe un peu foncé, et d’un jaune qui imite la couleur d’or) ; idem color etiam in capite, pedibus, cauda et toto corpore obtinet; porro differt maculis exiguis creberrimis eleganter flavis, approximatis, hinc inde contiguis, alias radiatis ; scutellis mar¬ ginalibus 25; testa inferiore postice terminata linea recta. In reliquis convenit.
Habitat in aquis dulcibus. Caudam non retrahit, veruml sinistrorsum reflectendo sub testam recondit, eaque porrecta ambulat. (Animala Hungáriáé : Oct. Lat. 85.)
Coluber Natrix. Pesthini in pratis ad rivum Rákos.
Coluber variegatus mihi, in montis Gerardi latere meridionali bis a me ca ptus.
Coluber obscurus mihi. In pinetis Hungariæ superioris, e. g. supra acidulas bartphenses, descriptus in charta separata, forsitan ultimus ponendus ob scu¬ torum numerum magnum. Longitudine, scutorum scutellorumque numero con¬ venit cum C. flavescente Scop. cui longitudo tri pedallis , scuta 225, scutella 78; sed hic fuscus, subtus flavescens dicitur. An Col. pannonicus, qui 4 % pedes longus est, et 219 scuta atque 84 scutella divisa habet, idem sit, videndum in Donndorf’s Zool. Beytr. III. S. 208. n. 37. Naus Entdeckungen. S. 260. Suckows Naturg. III. 256. n. 217.
Coluber obscurus mihi. Scutorum numero (= 228) et scutellorum (=70 partim cum minutis aliquot) proxime accedit ad Colubrum Sellmanni, cui scuta sunt 226, scutella 45. Ad hunc in Donndorf’s Beyträge p. 207. citatur Nau , Ent¬ deck. und Beob. aus der Naturk. I. p. 260. et additur : Habitat in Austr. superiori, 2 poli, ultra 8 ped. longus. In Donndorfs’ Beytràgen wird von Colub. panno- nicus weiter nichts als die Zahl der Schilder und Schildchen mit der Länge ange¬ führt und Nau, 1. c. dazu citirt.
Anaales Musei Nationalis Hungarici. XVI.
2
18
I); HORVÁTH GÉZA.
Coluber Ammodytes L. ist in Italien, Illyrien und Siavonien befindlich.
Anguis cinereus mihi, an prioris1 (quem variare notant La Ce pede et Bech- stein) tantum varietas? Im Maxengraben und hinter der Schönen Schäferin im Schatten traf ich diese Art oder Abart sehr oft an. Sie ist in ihren Bewegungen langsam. Sie ist am Schwänze weniger verdünnt als die gemeine Blindschleich. Man sieht sie fast nur nach einem Begen.
Lacerta nitida descripta et picta2 in chartis separat. Scincus pannonicus Schreib. Ad Chalcides propius accedit.
Bana Bombina (der Schellenfrosch), an R. campanisona Laurenti? quæri- tur a Bechstein in opere De la Ce pede per hunc traducto. II. p. 372. Ast Rana bombina Blumenb. et Gmel. Syst. nat. est Bufo igneus Laurent. Bana variegata L. Fauna suec. ed. IL n. 212. et. Syst. ed. X. I. p. 211. Die .Feuerkröte Röselii, sub quo nomine etiam in Hungária, ubi copiosissima, notum est innocuum hoc ani- maìculum, more vivendi medium quodammodo inter Ranas et Bufones.
Bana esculenta . Nunquam obrigescens aut obmutescens in rivo calido Pecze.
Lacerta s. Salamandra taeniata. Der Salamander, den ich in einer Quelle im gebirgigen Theil Siavoniens angetroffen habe, ist wahrscheinlich das Männchen, und jene in dem Ei eben Wäldchen bey Guten brunii im Banat das Weibchen von dieser Art.
Lacerta, quam in fonte sylvatico Cottus Poseg. cæpi, spectata fig. Lacertæ tæniatae De la Cepede ad hanc pertinet.
Az a gőte, melyet Kitaibel a fennebbiekben Pozsegamegyéből említ, s amelyet ott 1808 augusztus 6-án a Papuk-hegységben egy «Orava Voda» nevű forrásban talált (Iter slavonicum 1808: Quart. Lat. 177.), alkalmasint valamelyik közönségesebb hazai fajunk lárvája vagy esetleg neoténiás alakja volt. Legalább erre mutat a kéziratok közt található következő leírása :
Lacerta. — Caput corpore crassius, obtusum, depressum, ad latera et subtus instar bronchiarum solutum, utrinque margine bronchiarum dentato -fimbriato. Corpus sub com press um, dorso convexo, obtuso. Cauda prope longitudine corporis, compressa, anceps, margine eminente a fine dorsi supra, et alio pone anum subtus usque in apicem excurrente, integerrimo ; apex caudae post angustationem dila¬ tatus, oblique truncatus, superiore margine, longius excurrente acutus. Totum animalculum 1 % pollicare, transversim subrugosum, fuscescenti-nigrum, abdo¬ mine obscure rufes centi -fus cum. Palmae 4-dactylae, plantae 5-dactylae; digitis discretis muticis, intermediis longioribus. Pedes vix 3 lineas longi. Anus pone pedes posticos.
Re peri in scaturigine frigida fageti sub monte Papuk in Slavonia initio Augusti.
His consideratis videtur esse juvenis lacerta aquatica quam cum L. palustri
1 Anguis fragilis L.
. 2 Az itt jelzett rajz nincs meg Kitaibel hagyatékában.
kitaibel állattani megfigyelései.
19
ejus pro varietate ejusdem speciei habet Comes De La Ce pede (Hist. nat. des quadrupedes ovipares T. I. 471. seqq.), qui eam magno pore colore variare adserit pro varia sebate. Dubium movet defectus minutissimarum verrucarum albarum, quibus cutem obsitam dicit ; color fusco-niger etiam membranæ marginalis in¬ ferioris caudæ, nec albus; color obscurus totius, qui in juvene L. palustri est, ut in feminis, pallidior; locus habitationis, qui est Lacertæ pal. in aquis limosis stagnantibus, nunquam in fluentibus ; forma branchiarum, quam De la C. comparat cum pluma barbata . . . (Iter slavonicum 1808: Quart. Lat. 177.)
Pisces.
Kitaibel a halakat szintén különös figyelmére méltatta ; de ezekre vonatkozó jegyzeteinek egy része, sőt talán nagyobb része nincs meg a kéz¬ iratai közt. Az «Animalia Hungáriáé: Oet. Lat. 85.» jelzésű fasciculusból ugyanis már Reisinger János kikölcsönözte a halakra vonatkozó részt, de soha sem szolgáltatta vissza ; helyette az illető fasciculus ban csak Reisin¬ ger elismervénye van meg. Hogy Reisinger mit és mennyit vett át Kitaibel feljegyzéseiből Magyarország halairól szóló munkájába,1 most már nem lehet tudni; de jogosan feltehetjük, hogy ez az átvétel nem volt valami jelentéktelen, mert Reisinger, a ki nem volt önálló kutató, Kitaibel jegyzeteinek felhasználása nélkül aligha tudta volna munkáját megírni. Reisinger egyébiránt maga is elárulja, hogy Kitaibel kéziratait hasz¬ nálta, mert a Vágból és a Revucza patakból leírt Cyprinus galian fajnál megjegyzi: «Cyprinum hunc in Hungária reperiri, e manuscriptis denati Professoris Pauli Kietaibel innotuit, qui hactenus non repertus, nisi in rivis scopulosis circa Catharinopolim Sibiriæ». (loc. cit. p. 76.) Sőt Kitaibel érdemeinek hallgatólagos elismeréséül az egyetlen új fajt, melyet munkájában leírt, Cyprinus Kietaibeli- nek nevezte el, megjegyezvén: «Nomen Pisci ab inventore impertitum fuit», (p. 78.) Sajnos azonban, hogy Reisinger el¬ ismerése kárba veszett, mert az állítólag új faj nem egyéb mint a ragadozó őn (Aspius rapax Ag.) a Balatonból.
Kitaibel mindenütt, a hol utazásai alkalmával megfordult s erre alkalma nyilt, nem mulasztotta el az ott élő halfajokat feljegyezni.
így máramarosmegyei utijegyzeteiben a Felső- Tisza halairól a követ¬ kezőket olvashatjuk:
Fische führt die Theiss zwar hier nicht viel, hingegen sind sie, da selbe zwischen diesen Gebirgen sehr frisches Wasser hat, sehr gut : der Asch, die Forelle, die Laxforelle werden nicht selten gefangen; Koppen und Grundel giebt es in Menge; Hechte und Aale seltener. (Iter marmarosiense 1797: Quart. Germ. 21.)
1 J. Reisinger, Specimen Ichthyologiæ, sistens Pisces aquarum dulcium Hun¬ gáriáé. Budae, 1830.
2*
20
Dt HORVATH GÉZA
Turócz- és Árvamegye halfaunájáról ezeket írja:
Vagus et Arva amnes... (Lachs- Forellen) a 30—60 pendentes vehunt; praeterea Lucium Esocem et Bramavi atque in superioribus partibus . . . (Forellen). In Rivo Parniczka Rieka eximii saporis pisces, quos Thymalos (Aschen) nomi¬ nant,. . . capiunt.
Alle Bäche der Thuroz führen Forellen, auch Aalruten, Kopen, die man da Keilhagel (schl. Hlacse) nennt. Die Thurotz hat keine Forellen, aber Hechte und auch Aschen. (Iter arvense 1804: Quart. Lat. 174.)
Valami keszeg-fajról, melyet a mátrai patakokban talált, Kitaibel alig néhány hónappal halála előtt még a következó/ leírást készítette:
Cyprinus. — Spithama paulo longior, frequens, raro major. Caput conicum, obtusius cui um. Os, dum a peritur, protensum: labiis subæqualibus, diaphanis, albidis, superiore, dum os clauditur, paulo longiore. Frons plano -con vexa, obscure cinereo -fusca, laevis , nuda. Oculi magni, laterales iride a ureo -argent ea, pupilla nigra. Opercula branchiarum a ureo -argentea : ossiculis anterius sparse nigro- punctatis. Gula alba. Radii branch, terna. Corpus subcompressum, a tergo ad ventrem circiter 1 % pollice crassius, versus caudam sensim attenuatum. Linea lateralis infra dimidium latitudinis sita, recta, tantum ad caput aliquantum sur¬ sum curvata, constans lineolis 46 brevibus. Pectus, venter et cauda subtus alba. Squamae laterum infra lineam argenteo -nitidæ, parte anteriore nigro - pun ct at æ : supra lineam lateralem a ureo -argenteae, nigris punctis marginatae, superiores ; oblique spectatae, subvirides centi -argenteae, nigro -marginatae, perpendi culariter ad dorsum inspectae nigricantes. Pinnae, exceptis dorsali et caudali cineras centi bus, pallide rubrae; pectorales radiis 16; ventrales 9; dorsalia paululum posterius sita 9; analis 9; caudalis semilunaris 20. Radii omnes apicem versus fissi. Praeter costas et vertebras vix aliquas spinas notavi. Habitat in rivulis e Matra defluen¬ tibus, aestate deficientibus semet in profundiora loca ad radices arborum recipiens. Caro tenera, sapida alba. Hungari nominant Keszeg vel Fejér Keszeg.
Praeter piscem hunc in rivis Matrae frequens est Cobitis Barbatula et Cancer fluviatilis vulgaris. (Iter parádense 1817: Oct. Germ. 111.)
A velenczei tóra vonatkoznak a következő' sorok:
Die Fische des Teiches sind : 1. Hechte (Csuka) zu 25 # ; sie laichen um Mathias; 2. Karpfen (Ponty), worunter auch Spiegel-Karpfen (Ponty-Király) Vorkommen : sie sind bis 16 U und laichen um die Mitte des April ; 3. Karauschen (Kareisel, ung. Kárász), worunter ein Bastard vor kommt, der das Mittel zwischen Karpfen und Karauschen hält, und, wie man vermuthet, dadurch entsteht, dass der Laich des Karpfens durch die Milch der Karausche befruchtet wird; man nennt ihn daher Ponty-Kárász; er wiegt so, wie die Karausche, nur % ÏÏ ; 4. Per sch¬ linge (Sügér); 5. Bissgurn, Tschicken (Csik); 6. Weissfische (Keszeg), wovon man 3 Arten oder Abarten zählt : nämlich a) Dévér-Keszeg, der selten ist, und bis zu % % wiegt ; b) Veres Szárnyú Keszeg, der % ÏÏ schwer wird ; c) Öny -Keszeg,
KITAIBEL ÁLLATTANI MEGFIGYELÉSEI.
21
der kleinste und häufigste, daher die meiste Nahrung der Raubfische: er soll den ganzen Sommer laichen.
Im Hecht soll man nach Meszlény’s Beobachtung nie Fischchen seiner Art antreffen; das Entgegengesetzte behaupten andere. (Iter Füredense 1816: Oct. Germ. 105.)
A Balaton halfaunáját Kitaibel így vázolja:
Unter den Fischen des Balaton ist der berühmteste der Schill (Süll), der da, wenn er grösser wird, den Namen Fogas erhält. Er ist aber von der Perca Lucio¬ perca der Theiss und der Donau, wie die Vergleichung zeigt, in nichts verschieden. Die übrigen Fische sind: Silurus Glanis (Schaiden, Wels, ung. Harisa), Esox Lucius (der Hecht, Csuka) ; Cyprinus Carpio (der Karpfen, Ponty) ; Cypr. Carassi us (Karausche, Kárász) ; Cypr. Barbus (Barm, Keszeg) ; Cypr. Tinca (Braschen, Czompo) ; Cypr. . . . (Weissfisch, Garda), welche im Frühling in unsäglicher Menge zum Vorschein kommen und von einigen für eine Art Hering gehalten werden. N. B. Der sogenannte Weiss fisch, den man ungarisch Garda nennt, ist wohl von den eigentlichen Weissfischen verschieden. Er soll am häufigsten gegen den Herbst erscheinen, da er sich stellenweise so häufig versammelt, dass er das Wasser in starke Bewegung setzt; man kann diese Stelle von den Bergen beobachten und sie werden von da aus den Fischern durch Zeichen angedeutet. (Iter baranyense 1799: Quart. Lat, 175.)
A magyarországi fogas süllőről, minthogy azon a Bloch művében közölt bélyegektől némi eltéréseket vélt felfedezni, a következő részletes leírást készítette:
Perca Lucioperca, Hungaris Sül, germanis Pesthini Schül , alias Zander, Nagmaul; Schill, descripta a. 1816 23tia Mártii.
Caput oblongum, in pisce 14 pollices longitudine æquante tribus pollicibus paulo longius, lateribus subcompressum, obtusum, supra nigro -cinereo -variegat um, lateribus argenteo-nitidis cum lituris cinerascentibus, branchiis argenteo -nitidis, subtus albo -rubellum. Maxillæ subæquales, superiore vix notabiliter prominente: superior antice dentibus binis conico -sub ulatis et inter hos binis aliis minoribus, praeterea interius et posterius utrinque serie dentium versus posteriorem descrescen- tium instructa ; inferior antice dentibus tantum binis, a serie reliquorum in eadem linea positorum interstitio vacuo separatis. Maxilla superior cum reliquo capite et maxilla inferior nectiles ope membranæ rubello -albidæ, contractilis, ossa postico latescente, rotundato, libero juncturam et angulum oris tegente. Genæ et gula a squamis nudse, superior et posterior pars capitis uti et tegmina branchiarum minutis squamis tectae. Pone apicem maxillæ superioris est fovea. Oculi ante angulum oris ad latera positi, magni : iride aureo-nitente angusta, pupilla magna nigra. Radii branchiarum 7, falcati, membrana alba, argenteo -nitida, versus marginem pellucida nexis. Corpus lateribus compressum, dorso et abdomine convexum ; supra lineam lateralem rectam maculis magnis obscure cinerascentibus
22
Dt HORVÁTH GÉZA
et inter has subaurato -nitidis distinctum; infra lineas laterales maculis successive deficientibus et colore in album argenteo -nitidum deficiente. Pinnae pect. albae, basi rubellae, radiis 14, apice fissis (computatis nimirum binis brevibus interius positis. Pinnae abdominales prioribus ad % pollicem adproximatae, itidem albae: radiis 5 crassioribus, versus apicem multifidis. N. B. radiis tam pectoralium quam ventralium pinnarum accedit exterius ossiculum brevius simplex. Pinna analis proxime post anum posita radiis 14 cum ossiculo simplici antice accedente. Pinnae dorsi 2, anterior radiis 14 simplicibus in spinam e membrana prominentem termi¬ natis ; posterior radiis 22 apice multifidis cum ossiculo accessorio. Cauda emargi¬ nata, radiis 18 cum ossiculo utrinque.
In der Beschreibung dieses Fisches, welche Bloch, Fische Deutschi. 2 p. 81. gegeben, weicht einiges ab ; er sagt : sein Kopf ist schuppenlos ; die Augen haben einen bra unrothen Bing um den Stern (die Augen erscheinen ganz neblig, als ob sie mit dem Staar behaftet wären, was ich ebenfalls bemerkte); der Bücken ist mit Flecken von einer Farbe, die aus schwarzblau und roth gemischt ist, besetzt ; die Bauchflosse ist gelblich, die übrigen weisslich; die Schwanzflosse gabelförmig (doch wird sie in der Abbildung eigentlich nur etwas tief ausgerandet vorgestellt) ; die Strahlen beyder Bückenflossen sind einfach, in den übrigen vielzweigig. (Iter baranyense 1797: Quart. Lat. 175.)
A tolnai halászoknak azt a fortélyát, hogy miképen tudják a vizát néhány napig a vízen kívül, de mégis friss és eleven állapotban megtartani, az alábbi sorok ismertetik:
Bey Tolna. — Es ist nicht allgemein bekannt, wie die Fischer die Hausen einige Tage lang auf der Beise, z. B. von hier nach Wien, lebendig erhalten : sie betäuben sie durch einen Schlag auf den Kopf, und erhalten sie in der Betäubung und bey Leben durch ein mit Brandtwein getränktes Stück Semmel. (Iter bara¬ nyense 1799: Quart. Lat. 175.)
A mehádiai Herkulesfürdőn keresztül folyó Csernából Kitaibel a lazacz-pisztrángon és a sebes pisztrángon kívül még egy harmadik halfajt is jelzett, mely oláh nevéről ítélve kétségkívül a vésettajkú paducz (Chon¬ dro stoma nasus L.).
Cserna nutrit Salmonem Truttam (La chsfo relie) et altioribus Ideis Salmonem Farionem, eximii saporis, levi pretio vendendum. Piscis, Csernæ incola, quem Valachi Szkobár vocant, squammatus est: oris labiis truncatis, pinnis pectora¬ libus et abdominalibus binis, dorsali et anali unica. Abdomen intus atrum est. Hydrographica Hungariæ. II. p. 821.)
A pozsegamegyei Londja patakból szintén találunk néhány halat és egyéb állatot feljegyezve ; így :
In der Lonxa wurden eben 5— 12-pfündige Karpfen, einige Welse (Schaiden), nur 2 Hechte und einige Weiss fis che gefangen. Krebse giebt es viele. Fischotter
KITAIBEL ÁLLATTANI MEGFIGYELÉSEI.
28
werden zuweilen angetroffen. Die Mya pictorum findet sich auch. (leer slavonicum 1808: Quart. Lat. 177.)
Kitaibel 1802-iki horvátországi utazására vonatkoznak a következő naplójegyzetek :
Die Gáczka führt oben grosse Forellen (zu 8—10 # ). Aalen, von der Dicke eines Arm, Hechte und auch Bisguren. Krebse hat der Fiuss auch in Menge.
Die Ko rana führt gute schmackhafte Fische: Karpfen, Hechte, Lachs- forellen etc. Auch Krebse.
Die Forellen zu fangen bedient man sich der Federn des Grünspechtes auf die Angeln statt Köder. (Diarium itineris eroatici 1802: Oct. Germ.)
Az utolsó mondat a plitviczai tavaknál került a naplóba.
Mollusca.
Kitaibel fedezte fel hazánkban legelőször a Neritina Prevostiana C. Pfr. nevű vizi csigát és pedig két helyen, ú. m. a borsodmegyei Diósgyőr és a pozsegamegyei Yelika meleg forrásaiban.1 Ez utóbbi forrás vizének hőfokát is megmérte s azt 21-5° R. melegnek találta. Magáról a csigáról következő két feljegyzése szól:
Nerita. — Copiosissima in rivulo, cujus a qua pro balneis calefit, non procul Diósgyőr, fundum et plantas aquaticas in eo natas obsidens. Dum viva ex aqua eximitur, breve post tempus operculum albidum, quo apertura alioquin semi¬ clausa penitus clauditur, parat, sine dubio exsiccationem impeditura, ut vitam aliquamdiu tueatur, hoc medio probabilius utens, dum casu quorunque aqua ut pote præcipuo vitæelemento, destituitur donec iterum, e. gr. per aquas meteori cas in eam deferatur. (Iter bereghiense 1808: Quart. Lat. 178.)
Am oberen Ende des Dorfes (Velika) quillt ein laues Wasser, welches zu Bädern benutzt wird. In diesem Wasser giebt es so wie bei Diósgyőr, viele kleine schwarze Schnecken.
Beym Ausfluss zeigt es keinen Absatz und nährt die kleinen schwarzen Schnecken, die auch bei Diósgyőr Vorkommen, in Menge. (Iter slavonicum 1808: Quart. Lat. 177.)
Baranyamegyében Dárdán jegyezte naplójába :
In den Sümpfen Mya pictorum, die die Schweine sehr gerne fressen und unter dem Wasser mit den Füssen aufsuchen. (Iter slavonicum 1808: Quart. Lat. 177.)
1 Kitaibel, a ki Magyarország ásványvizeit oly gondosan tanulmányozta s a biharmegyei Püspökfürdőt 1798-ban szintén megvizsgálta, ez utóbbinak vizében bizo¬ nyára ráakadt az ott tömegesen előforduló Melanopsis Parreyssi Phil, fajra is. De erről, valamint általában a Püspökfürdőről sem kézirati hagyatékában, sem Hydrographiájában nem találunk semmi feljegyzést.
24
Dì HORVÁTH GÉZA
Insecta .
KiTAiBEL-t a rovarvilág köréből kivált a méh- és selyemtenyésztés ér¬ dekelte, a miről sok feljegyzése tanúskodik .Ezeket azonban itt mellőzöm és csak néhány másféle rovartani feljegyzésének közlésére szorítkozom.
Czegléd felé utazván egyszer, a kalló -cserebogárról a következőt jegyezte fel naplójába :
Scarabaeus Fulo depascit Euphorbiam gerhardianam, copiosus in campis arenosis. (Iter ránkense 1807: Oct. Germ. 107.)
Yácz és Nagy-Maros környékéről 1804-ben feljegyezte a csajkót és a manna-kabóczát ; így :
Lethrus . . ., vinicolis exosus, rarior occurrit in vineis montis Nagy-Szál.
Gryllus Omi supra N. Maros stridore suo auras replevit. (Iter arvense 1804: Quart. Lat. 174.)
Ez az utóbbi adat azért érdekes, mert a manna-kabóczát ( Tettigia Orni L.) aztán csak 1892-ben, tehát 88 év múlva találta meg újra Pável János Nagy-Maroson.
A gyapjas pille hernyójának kártételeit örökítik meg a következő sorok :
Papilionis (Phalaenae discoloris) eruca querceta Coti us Hontensis versus Danubium inclinata jam llmo Junii ita de vasta verat, ut vix folium superfuerit. Delectatur quidem præcipue Q. cerri s. austriaca ; fame tamen coacta nec aliis speciebus parcit. In parte autem altius velut ad Szalatnyam, . . . Antal, in Zitnya monte admodum rara erat, ut vix quispiam damni intulerit sylvis. (Iter arvense 1804: Quart. Lat. 174.) .
A tiszavirágot, mely csak később kapta most érvényes tudományos nevét (Palingenia longicauda Ol.), Kitaibel még Ephemera vulgata néven említi és rajzásáról ezeket írja :
Ephemera vulgata insectum brevissimæ vitæ, quod Hungari Kérész nominant, Junio mense tanta copia e Tibisco prodit, ut ab eius cadaveribus relapsis aqua fluvii foetidissima putrescat, et anseres, qui ea ut pisces avidissime devorant, a nimio eorum esu pereant. In Carniolia, ubi illam lacus progignit, stercoris loco agris inferri perhibetur. (Iter bereghiense 1808: Quart. Lat. 178.)
Ara chnoidea .
A mehádiai Herkulesfürdő körül oly gyakori skorpiókról (Euscorpio banaticus C. L. Koch) Kitaibel így emlékezik meg:
Facile intelligitur in tanta Vegetabilium varietate etiam magnam diver-
KITAIBEL ÁLLATTANI MEGFIGYELÉSEI.
25
sissimoriim Insectorum copiam domicilium figere, victum invenire debere ; nobis vero multo labore heterogeneo detentis non licuit ea exquirere atque colligere. Unius tamen, maxime memorabilis mentionem facere oportet : Scorpionis nempe, maxima copia hic degentis, in vicinia Balneorum sub Lapidibus, imo ad ipsas domos balneatorias. Rarissime Hominem pungit, imo nec tunc vulnere maligno lædit. Plebs et potissimum milites Balneorum usui incumbentes copiosos capiunt, aculeis manu comprehensis, fistulaeque corticeae inclusos venum exponunt, 100 pro crucigeris sex, septem vendentes. Animal Oleo Olivarum injectum, radiis solaribus maceratum Medicinam sistit puncturae suae speciei, aliis ve vulneribus proficuam. Sub initium Augusti pullos Scorpionum vidimus, plane formatos, candidos, parentum corpora omni parte obsidentes, ut hi quoque toti albi appa¬ ruerint. (Hydrographica Hungáriáé. II. p. 321.)
A most Euscorpius germanus C. L. Koch néven ismert fajt e négy szóval jelezte Lika-Korbava megyéből:
Scorpio europaeus ad Gospich. (Iter croaticum 1802: Quart. Lat. 176.)
Crustacea .
Kitaibel a hazai édesvizekből kétféle rákot ismert: a nemes rákot (Astacus fluviatilis Rond.) és a kecskerákot (Astacus leptodadylus Esch.). Legelső reájuk vonatkozó feljegyzése a fejérmegyei Kálozról származik és így szól:
Ausser einer Menge Frösche, Kröten und Nattern (welche eine grosse An¬ zahl Störche herbeylockten) nährt die Sárviz mit ihren Sümpfen und Morästen Hechte, Scheiden, Csiken, Karpfen, Karauschen, Berstlinge, Weissfische, Ruten, Schildkröten und zweyerley Krebsen : eine Art ist die gemeine, eine andere die man hier Schneider und ungarisch Ketske Rák nennt, unters che ydet sich von der vorigen durch eine blässere, etwas ins Grünliche fallende Farbe, durch lange schmale Scheeren und Füsse, und durch spitzige Zähne an beyden Seiten Rändern des Schwanzes. Dieser Krebs ist auch durchaus schmäler und hat einen unan¬ genehmen Geschmack vom Morast. Sonderbar ist, dass die erste Art nur ober der Mühle und die andere unter derselben angetroffen wird, und dass sie einander nicht leiden, sondern eine Art die andere umbringt. Doch gewinnen die schwarzen nun auch schon unter der Mühle auf eine Strecke die Oberhand. (Diarium itin. baranyensis 1799: Quart. Germ. 20.)
Annak előrebocsátása után, hogy a nemes rák, melyet Cancer fluviatilis néven említ, a Mátra patakjaiban közönséges, a kecskerákot a Zagyvából e szavakkal jelezte:
Ad Ujszász autem in amne Zagyva, adserente B. Georgio Orczy, tantum cancri species pallida : cauda, chelis pedibusque elongatis occurrit. (Iter parádense 1817: Oct. Germ. 111.)
26
DE HORVÁTH GÉZA
A plitviczai tavak rákjairól írja :
Krebse und Forellen haben die Teiche in Menge, aber keine anderen Fische. Die Krebse fiengen wir theils Nachts he ym Lichte, theils bey Tag mit gespal¬ tenen Stäben. Das Wasser der Seen setzt allenthalben Kalktuf ab, womit es alles in crusti rt : daher der Boden überall weiss ièt, wo man ihn bey Untiefen sehen kann, auch die Krebse sehen weissgrau aus. Sie sind kaum mittelmässig gross, aber sehr Wohlgeschmack. (Diarium itineris creatici 1802: Oct. Germ.)
Kuriózum gyanánt ide iktatom még Kitaibel következő napló¬ jegyzetét:
Die Krebse der Szluincsicza purgiren, die der Korana nicht. (Ibid.)
Vermes.
A májmételyről Kitaibel a következőket jegyezte fel:
Die Fasciola hepatica (den Leberegel) hat Linné mit der F. lactea Mülleri verwechselt, und war in dem Wahn, dass dieses Insect sub aquis, supra lapides, in rivulis wohne. Der gemeine Mann meint auch, dass die Schaafe die Leberegel, oder ihre Eyer mit dem Wasser in den Leib bekommen. Herr v. Bittó fand, dass Kalmus ein vortrefliches Mittel dagegen ist. (Iter baranyense 1799 : Quart. Lat. 175.
XYI.
ANNALES MUSEI NATIONALE HUNGARICL
1918.
NEUE CASSIDINEN AUS MADAGASCAR.
Yon Dr. Franz Spaeth.
1. Hoplionota lateritia n. sp.
Subquadratisch, um die Hälfte länger als breit, wenig gewölbt, mässig glänzend, unten und die ganzen Fühler rotgelb, die Oberseite hell ziegelrot, nur der Haupthöcker und seine Kiele pechbraun, der Basal-, Postbasal- und Humeralhöcker gelbrot. Kopfschild quadratisch, um mehr als die Hälfte länger als breit, mit lanzettförmigem, eingedrückten, mit einem langen, schmalen, scharfen Längskiel versehenen Mittelstück. Kopf- platte kurz, über den Yorderrand der Augen nicht vorgezogen, hier nicht erweitert. Fühler schlank, den Halsschild überragend, das 8. und 6. Glied etwas länger als das 2., das 4. und 5. deutlich länger als 8 und 6 ; die Keule mässig verdickt, goldgelb behaart, das 8. Glied so lang als dick, das 9. und 10. wesentlich kürzer, um die Hälfte kürzer als dick. Hals¬ schild dreimal so breit als lang, seine Basis wenig gerundet, ausserhalb des Basalzahnes etwas schräg vorgezogen ; die Hinterecken liegen noch hinter der Längsmitte und sind rechtwinklig, ziemlich scharf, etwas ab¬ wärts gebogen ; die Seiten vor den Ecken anfangs fast rechtwinklig ab¬ gehend, dann im Bogen zum breittrapezförmigen Kopfausschnitt; die Scheibe in der Mitte glänzend, sonst matt, in der Mittellinie glatt, beider¬ seits davon mit 2 grobpunktierten Eindrücken, die Seitenflügel mit viel gröberen und tieferen, in die Quere gezogenen Punkten. Flügeldecken an der fast abgestutzten Basis von der Breite des Halsschildes, dreimal so lang, hinter den rechtwinkligen,1 Glicht scharfen Schulterecken bis zur Mitte kaum erweitert, dann wenig verengt, hinten breit verrundet. Die Scheibe mit sehr groben, regelmässigen Punktstreifen und viel schmäleren Zwi¬ schenräumen ; die Dorsalrippe ist erst vom Postbasalhöcker an fortlaufend entwickelt und bis fast in die Nahtspitze fortgesetzt ; der Basal- und Post- basalhöcker bilden glatte, stark glänzende Beulen; hiebei ist der Basal¬ höcker niedriger als der zweite und die Dorsalrippe zwischen ihnen kaum erkennbar; der Haupthöcker ist in einen sehr langen und spitzen, nach hinten geneigten Dorn mit vier, angebräunten Kielen umgebildet ; der Apikalhöcker ist knopfförmig, quer ; in der Humeralreihe ist der Humeral¬ höcker wie der Basal gebildet, nur niedriger; die Humeralrippe entspringt
28
Dl FRANZ SPAETH
um einen Zwischenraum weiter innen, ist sehr niedrig und dreht sich vor der Mitte nach innen, wobei sie in einem niedrigen Höcker neben dem Postbasal endet ; die Pontal- und die Suturalleiste laufen vom Haupthöcker herab, hoch und scharf, und erreichen nicht den Band der Scheibe bzw. die Naht ; die erstere krümmt sich vielmehr an der Seitendachbrücke bo¬ gig nach vorne und innen ; die Apikalleiste ist hoch, vorne kurz gegabelt. Das Seitendach ist flach ausgebreitet, mit glashell durchscheinenden, in Querreihen stehenden Punkten dicht bedeckt und mit schwach wulstigem Band. 5x4*3 mm.
Meine Sammlung: Madagascar, Ambositra. Von Herrn G. Beineck freundlichst überlassen.
H. lateritia ist der H. Klugi Weise am nächsten verwandt ; sie ist grösser und breiter als letztere, der Halsschild ist viel kürzer, an den Fühlern ist das 3. Glied länger, Keule weniger dick ; leicht sind trotz grosser Ähnlich¬ keit die Unterschiede in der Skulptur der Flügeldecken. Bei H. Klugi und ihrer subspec. disticha ist die Dorsalrippe von der Basis der Flügel bis zur Nahtspitze entwickelt, im vorderen Teil derselben zwar ziemlich niedrig, aber deutlich, kräftiger als bei lateritia ; dagegen sind die bei dieser beulig aufgetriebenen 2 ersten Höcker bei Klugi kaum angedeutet ; der Haupt¬ dorn ist viel niedriger, kaum halb so lang, aber nur wenig stumpfer. Apikal¬ leiste und -Höcker sind viel schwächer ; die Humeralbeule fehlt ; die Humeral- rippe ist ebenso zart, ist aber nicht neben dem Postbasal nach innen gekrümmt und abgebrochen, sondern hat vor der Mitte nur eine seichte Buchtung einwärts, dann wieder schwach auswärts und setzt sich bis an die Pontalleiste fort, auf die sie nach auswärts gerichtet, im senk¬ rechten Winkel auffallt.
2. Hoplionota vilis spiculata n. subsp.
Die typische Form von H. vilis m ., von der mir 4 Stücke, wahrscheinlich alle aus der Umgebung von Tananarivo vorliegen, hat den Haupthöcker zwar spitz, aber niedrig, breiter als hoch, ebenso sind Basal-, Postbasal¬ und Apikalhöcker, sonach die ganze Dorsalreihe schwach entwickelt. Bei einem von Herrn Beineck erhaltenen Stücke, das aus Ambositra stammt, in Färbung, Umriss, Grösse und Punktierung kaum abweicht, ist der Haupt¬ höcker in einen Dorn umgebildet, der viel höher als breit, mehr als doppelt so hoch als bei der Nominatform ist ; auch die anderen Höcker der Dorsal¬ reihe sind höher, darunter der Apikal fast so hoch als der Haapthöcker von vilis. Es liegt hier also dieselbe Verschiedenheit vor, wie zwischen echinata und Fabricii , zwischen horrida und sjpinidorsis, zwischen tricolorata
NEUE C ASSIDINE N AUS MADAGASCAR.
29"
und 'poeciloptera . Zweifellos dürften für diese Entwicklung klimatische oder Höhen Verhältnisse massgebend sein.
3. Cassida rubromaculata n. sp.
Der Cassida currax m. (Festschrift Ges. Luxemb. Naturfr. 1915 p. 142 (Sep. p. 19) verwandt, etwas grösser und hauptsächlich breiter, anders gezeichnet, der Halsschild mit viel breiter verrundeten Ecken, die Flügel¬ decken höher gewölbt, im Basaldreieck tiefer eingedrückt, mit feineren Punktstreifen und viel breiteren Zwischenräumen.
Gerundet, mässig gewölbt, unten glänzend, oben fast matt ; Unter¬ seite bräunlich-gelb, die Brust, das Prosternum und ein Saum in der Mitte der vorderen Hinterleibsringe schwarz, die zwei letzten Eühlerglieder pechschwarz, das letzte mit gelber Spitze. Oberseite vorn mit einem gelben Saum, der die Schulterecken und den Vorderrand des Halsschildes ein¬ nimmt, in der Mitte breiter ist und nach den Seiten schmal zuläuft ; ein ebensolcher schmälerer Saum an der Spitze der Flügeldecken, ebenfalls nach den Seiten schmäler auslaufend ; Scheibe des Halsschildes schwarz, in der Mitte mit ziemlich lebhaftem erzgrünem Schimmer: Flügeldecken ebenfalls schwarz mit schwächerem erzgrünem Schimmer, jederseits mit zwei grossen, gelbroten, nicht streng umgrenzten Flecken, der vordere von der Basis bis zum Ende des Basaldreiecks und von der Schulterbeule bis an den 2. Punkstreifen reichend, der rückwärtige viel schmäler, vom 2. bis zum 7. Streifen und von etwas hinter der Mitte bis auf den Abfall aus¬ gedehnt, beide Flecke dadurch ge wässermassen verbunden, dass die Punkte des 3. Streifen innen gelbrot sind; eine Fenstermakel auf der Seitendach¬ brücke ist hell rötlichgelb, viel heller als die Innenmakeln, mit einzelnen groben, dunklen Punkten. Kopfschild ganz flach, über die Fühlerwurzel nicht erhaben, trapezförmig, um die Hälfte länger als breit, mit feinen, konvergierenden, dem Augenrande parallelen Stirnlinien, das Mittelstück kaum punktuliert. Fühler mit 5 schwach behaarten, ziemlich verdickten, von den Basalgliedern nicht scharf abgegrenzten Endgliedern, das 2. Glied kugelförmig, das 3. bis 5. um die Hälfte länger, unter sich fast gleich lang, die Endglieder mit Ausnahme des wesentlich längeren letzten, kaum länger als dick. Halsschild quer-elliptisch, doppelt so breit als lang, vorne und hinten ziemlich gleich stark gFrundet, mit in der Längsmitte gelegenen breit verrundeten Ecken; das Vordach mit durchscheinenden Punkten, die matte Scheibé äusserst schwach nadelrissig, an den Seiten runzelig. Flügeldecken um % breiter als der Halsschild, mit in schwachem Bogen vorgezogenen, an den Halsschild nicht anschliessenden, spitzwinkligen, aber nicht scharfen Schulterecken, bis zur Mitte wenig erweiterten Seiten,.
80
Di FRANZ SPAETH
breit verrundeter Spitze ; die Scheibe massig hoch, kaum bucklig gewölbt, im Basaldreieck schwach eingedrückt, mit verworrenen, sonst sehr regel¬ mässigen, tief eingestochenen Punktstreifen, deren Zwischenräume dreimal so breit sind ; der Bandstreif gröber mit tiefer ; das Seitendach weniger geneigt als der Aussenteil der Scheibe, hinten fast aufgebogen, mit feinen, stellenweise gereihten, in der gerunzelten Fläche wenig auffälligen Punkten. Klauen ohne Zahn. 6x5 mm.
Amber- Gebirge. Bas einzige Stücke dieser durch die schöne Zeichnung auffallenden Art verdanke ich Herrn Hauptmann Moser.
Ì
4. Cassida praerupta n. sp.
Ber C. punctatissima Wse. äusserst ähnlich und nahe verwandt ; grösser, etwas höher gewölbt, im Basaldreieck höher ansteigend, der Hals¬ schild kürzer und viel breiter, zweimal so breit als lang (bei C. punctatissima nur um die Hälfte breiter als lang), intensiver rötlich gefärbt, auf der Scheibe gröber und tiefer nadelrissig gerunzelt, die Halsschildecken breiter ver- rundet, infolge der Kürze des Halsschildes weiter vorne, schon fast in der Längsmitte gelegen; die Flügeldecken mit kräftigerer schwarzer Krenu- lierung und tieferer Basalbuchtung, seitlich weiter vortretenden, spitz¬ winkligeren Schulterecken ; Scheibe und Seitendach fallen weniger steil ab und sind gröber und tiefer punktirt ; die Andeutung der 1 . Rippe fehlt, die Spitze des Seitendaches ist viel schwächer aufgebogen.
Eiförmig, mit der grössten Breite gleich hinter den Schulterecken, hoch gewölbt, im Basaldreieck kaum eingedrückt, schwach glänzend, oben mit feiner, äusserst kurzer und spärlicher, weisser Behaarung. Grünlich gelb, unten kräftiger gelb, die 4 letzten Fühlerglieder schwarz, der Hals¬ schild hell braunrot. Halsschild quer-elliptisch, vorne nur wenig stärker als hinten gerundet, auf der Scheibe grob und dicht nadelrissig, auf dem Vordach runzelig verloschen punktiert. Die Flügeldecken mit dichten, nicht gereihten, genabelten Punkten, die von 6—8 eckigen Bingen umschlossen sind; die Punkte auf dem Seitendache von gleicher Stärke und Dichte, nur an der Basis neben dem Bandstreif bleibt eine grössere Längsstrecke von ihnen frei. etwas kürzer und breiter, kräftiger gebaut. 7*5 X 5 mm ; $ 7*8 X 5*2.
Ich habe vor Jahren von meinem verstorbenen Freunde Dr. Plason ein Pärchen mit der Vaterlandsangabe «Madagascar» erhalten, welche Tiere ich, bis ich im Berliner Museum Weise ’s Type von C. punctatissima kennen lernte, für diese Art gehalten hatte, da sie ihr ausserordentlich ähnlich ist.
XVI.
ANNALES MUSEI NATIONALES HUNGARICI.
1918.
CHIRONOMIDES D’AFRIQUE ET D’ASIE
CONSERVÉS AU MUSEUM NATIONAL HONGROIS DE BUDAPEST
décrits par J. J. Kieffer.
(Avec 48 figures dans le texte.)
Les insectes décrits dans ce travail sont, pone la plupart, conservés au Museum National Hongrois de Budapest. Il faut excepter dix espèces qui m’ont été envoyés par M. le professeur Silvestri (Portici) et qui ont été recueillis par lui dans la Guinée française.
A) Chironomides d’Afrique.
I. Subfam. CERATOPOGONINAE (CULIGOIDINAE).
1. Genre Leptoconops Sküse.
Les représentants de ce genre, observés en Afrique, se distinguent comme il suit:
?
1. Métatarse antérieur avec plusieurs paires de spinules noires, crochets tarsaux
simples; antennes de 12 articles . . 2
— Métatarses tous inermes . 8
2. Palpes de 2 articles, métatarses avec 8 paires de spinules noires.
1. L. interruptus (Enderlein) sub Mycterotypus.
— Palpes de 8 articles, métatarse des 4 paires antérieures avec 5 paires de spinules
noires . 4. L. Kertészi Kieff.
3. Antennes de 12 articles, le 12e avec un verticille basal, crochets tarsaux simples,
palpes de 2 articles. . . . 1. L. lacteipennis n. sp.
— Antennes de 13 articles, le 13e sans verticille, crochets tarsaux bifides, palpes
de 2 ou 3 articles . . . . 4
4. Articles antennaires 4—12 globuleux ou un peu plus longs que gros, ailes
hyalines, abdomen roux brun . 2. L. hyalinipennis n. sp.
— Articles antennaires 4—12 très transversaux, ailes blanches, abdomen d’un
jaune soufre . 3. L. flaviventris n. sp.
L. Laurae (Weiss, sub Mycterotypus) appartient probablement aussi à ce genre.
32
J. J. Kl EFFER
1. L. lacteipennis n. sp. (Fig. 1 a, b).
Ç. Noir. Yeux longuement séparés au vertex. Bouche plus longue que la hauteur de la tête. Palpes de 2 articles, insérés peu avant le milieu de la trompe, 1er article très gros, plus de deux fois aussi gros que le 2e, subglobuleux, avec un très court pétiole, 2e article trois fois aussi long que gros. Antennes de 12 articles, n'atteignant pas ou à peine l'extrémité de la trompe, soies sensorielles à peine de moitié aussi longues que les poils des verticilles, 2e article obconique, aussi gros que long, 8—11 transversaux, 12e un peu plus long que les trois précédents réunis, avec un long verticille de poils à sa base. Mesonotum luisant. Balanciers blancs. Ailes d’un blanc de lait, larges, atteignant presque l’extrémité de l’abdomen, Cubitus non
dépassé par la costale, atteig¬ nant presque le milieu de l’aile, il forme, à l’embouchure du radius, une callosité jaune tri¬ angulaire, de moitié plus lon¬ gue que large, cubitus et radius parallèles, sortant de la base alaire et très rapprochés l’un de l’autre ; bifurcation de la posticale à peine proximale de celle de la discoidale, son rameau inferieur très oblique, bifurcation de la discoidale sous l’extrémité du cubitus, base du rameau inférieur oblitérée ; fourche intercalée sortant de la base alaire, le rameau inférieur visible seulement par transparence, base alaire lobée. Pattes noires, sans spinules, tarses bruns, fémur postérieur aussi long que le tibia mais plus gros, celui-ci aussi long que les deux premiers articles du tarse réunis, articles 1 —4 graduellement raccourcis, 4e pas deux fois aussi long que gros, 5e plus court que le 4e et plus mince, crochets sim¬ ples, égaux, chacun avec une soie arquée à sa base. Abdomen brun noir, déprimé, glabre, tergites 1 —6 transversaux, 7e en demi-cercle et plus mince, lamelles noires, très étroites, 4—6 fois aussi longues que larges, aussi longues que les tergites 6 et 7 réunis, juxtaposées, chacune avec deux petites soies terminales. — L. 2 mm*
Tunis (Hoegen).
Fig. 1. Leptoconops lacteipennis n. sp. a, palpe ; b , flagellum.
CHIRONOMJDES D AFRIQUE ET D ASIE.
33
2. L. hyalinipennis n. sp. (Fig. 2 a, b , c, d).
$ Noir, mat. Bouche pas plus longue que la hauteur de la tête, com tinuaui .la direction du front, celui-ci proéminent en carène. Yeux séparés par une bande linéaire, non arqués ni amincis supérieurement. Palpes de 2 ou 8 articles, avant-dernier article situé avant la flexion, grossi, un peu plus long que le dernier, celui-ci plus de trois fois aussi long que gros, ayant sa plus grande épaisseur après le milieu.1 Antennes de 18 articles, dépassant un peu la bouche, dernier article dépourvu de verticille, en ovoïde allongé, aussi long que les deux ar¬ ticles précédents réunis,
2® article obconique, aussi long que gres, 3e un peu transversal, 4—12 globu¬ leux ou un peu plus longs que gros, soies sensorielles environ aussi longues que les poils des verticille s.
Scutellum avec une ran¬ gée transversale de soies.
Ailes hyalines, glabres, atteignant le dernier tiers de l’abdomen, cubitus aboutissant bien avant le milieu de l’aile, parallèle au radius, tous deux sor¬ tant de la base alaire, non dépassés par la cos¬ tale, leur partie distale dirigée vers la costale et
formant une petite callosité jaune et transversale, bifurcation de la posticale distale de l’embouchure du cubitus, rameau inférieur oblique, bifurcation de la discoidale un peu distale de celle de la posticale, fourche intercalée sortant de la base alaire et bifurquée à son origine, rameau antérieur arqué, aboutissant presque à la pointe alaire, rameau inférieur peu distinct, base alaire lobée. Pattes sans spinules et sans longs poils, 'brun noir, métatarse et base du 2e article blanchâtres, tibia antérieur aussi long que le fémur, mais plus mince, à peigne simple, éperon aussi long que la grosseur du tibia,
a bd
Fig. 2. Leptoconops hyalinipennis n. sp. a, flagellum; 6, deux derniers articles des palpes ; c, 5e article du tarse antérieur; d, 5e article du tarse postérieur.
1 J’ignore si le minime mamelon basal fait partie du palpe, qui serait alors de 3 articles.
Annales Musei Xationalis Hungarici. XVI.
34
J. J. KIEFFER
métatarse égalant les articles 2 et 3 réunis, 1 —4 graduellement raccourcis, 5e article de tous les tarses un peu plus long que le 4e, crochets bifides, aux 4 tarses antérieurs ils sont plus longs et plus grêles qu’au tarse postérieur ; tibia postérieur à peine double. Abdomen brun roux, glabre, tergites 1—5 transversaux, ayant en avant une ligne transversale enfoncée, tergites 6 et 7 très étroits, tantôt graduellement amincis, tantôt formant ensemble un cylindre 2% fois aussi long que gros, lamelles jaune brunâtre 3—6 fois aussi longues que larges. — L. 2 mm.
Tuuisie: Djebel Djeloud; Korbons, 3. V. ; Aouina, Lac Bahira ; Tunis, Parc Belvedere, 22. Y. ; Il $.
3. L. flaviventris n. sp. (Fig. 3.)
$. Semblable à L. hyalmipennis, sauf les carac¬ tères suivants:
Bouche plus longue que la hauteur de la tête, dirigée en arrière. Palpes de 3 articles, dont le le: est mince et un peu plus long que gros,1 seulement un article après la flexion, comme chez hyalinipennis. Antennes à articles 3—12 très transversaux, soies sensorielles plus courtes que les poils des verticilles, 13e en ovoïde allongé, sans verticille, au moins aussi long que les 3 précédents réunis. Mesonotum luisant. Ailes blanches, nervures très pâles, Tarses blanchâtres, articulations sombres. Abdomen jaune soufre. — L. 1*3 mm.
Tunisie: Djebel Djeloud (5 Ç).
Fig. 3 .Leptoconops flaviventris n . s p. — Flagellum.
4. L. Kertészi Kieff.
/
Ç. Ne diffère du type que par les articles antennaires 3—10, qui sont fortement transversaux.
Tunis (Hoegen). Cet insecte était connu d’Egypte (Caire).
% Genre Ceratopogon Meig. (Forcipomyia Megerle).
1. Métatarse postérieur plus court que le 2e article. . . . . 2
— Métatarse postérieur aussi long ou plus long que le 2e article ;. ..? - - 4
2. Arti des antennaires 2—9 de la femelle ayant une lamelle linéaire plus large et plus longue que les soies sensorielles et munis d’un col allongé; $ inconnu.
1. G. radiijer n. sp.
1 Peut-être seulement le mamelon servant de base au palpe.
CHIRONOMIDÉS D’AFRIQUE ET D’ASIE.
35
— Articles antennaires 2— 9 n’avant que les soies sensorielles et les verticilles. 2
3. Soies sensorielles de la femelle grosses, blanches, obtuses, à peine plus courtes que
les verticilles, articles antennaires 3—11 du mâle brièvement striés, yeux confluents, corps noir . . 2 .F. striaticornis n. sp.
— Soies sensorielles de la femelle fines, hyalines, pointues, beaucoup plus courtes
que les verticilles, corps brun, mâle inconnu. .... 3. 6. maurus n. sp.'
— Articles antennaires du mâle non striés, -corps jaune, avec bandes sombres,
yeux séparés, femelle inconnue. ... . . 4. C. fusciforceps n. sp.
4. Pattes jaunes ; ailes hyalines, sans tache ; corps roux. . . 5
— Pattes brun noir, annelées de blanc; ailes enfumées, avec 2 taches sombres et beaucoup de taches blanchâtres, corps brun noir. 5 . G. pretorianus n. sp.
5. Mesonotum roux, avec 3 bandes raccourcies brunes, s eut eil um de la femelle
roux . . . . . 6. C. Abyssiniae n. sp.
— Mesonotum gris et pubescent, sans bande, scuteflum de la femelle jaune.
7. C. rufescens n. sp.
1. C. radiifer n. sp. (Fig. 4.)
$. Brun. Article 2e des palpes long, fortement grossi dans la moitié proximale, aussi mince dans la moitié distale que les articles 3 et 4, ceux-ci courts, le 4e obtus. Antennes de 14 articles ; les articles 2—9 ont, au dessous du milieu, au moins sur un côté, une lamelle blanche, obtuse, linéaire, plus longue et plus grosse que les sois sensorielles, celles-ci hyalines, poin¬ tues, pas de moitié aussi longues que les poils des verti¬ cilles ; articles 3 —9 ovoïdaux, avec un col plus long que gros, 10—14 ensemble plus courts que 2—9 réunis et plus minces qu’eux, subcylindriques, presque deux fois aussi longs que gros, à col aussi gros que long, 14e plus gros et plus long, avec un stylet terminal. Balanciers blancs.
Mesonotum mat, finement et densément pubescent de gris, bords latéraux et vertex à poils longs. Ailes assom¬ bries par les poils denses et appliqués, avec une tache transversale blanche à l’embouchure du cubitus, et une tache transversale noire distale de la blanche ; cubitus atteignant le milieu, confluent avec le radias et guère plus long que lui, fourche, intercalée distincte, bifurca¬ tion de la discoidale proximale de la transversale et indistincte, celle de la posticale un peu distale de l’embouchure du cubitus, base alaire faiblement lobée. Fip 4 Cerato pogon Pattes jaune pâle, grosses, hérissées de longs poils, radnfer n. sp. — métatarse postérieur guère plus long que la moitié du A r t ^ s ® n n a * '
3*
36
J. J. KIEFFER
2e article, 4e et 5e articles subégaux, empodium grand. Abdomen plus clair sur le dessous. — L. 2 mm.
Afrique du Sud: Pretoria (A. J. T. Janse).
2. C. striaticornis n. sp. (Fig. 5.)
S ?• ÎSoic. Yeux confluents. Bouche atteignant les deux tiers de la hau¬ teur de la tête. Antennes du mâle à panache noir ; articles 3—10 graduelle¬ ment amincis, striés brièvement en dessous de l’insertion des poils du panache, ce qui est aussi le cas pour le 11e, transversaux, les premiers sans col, à partir du 6e à col d’abord transversal puis presque aussi long que gros, col du 11e très long, l’article de moitié plus long que le 12e, celui-ci de moitié
plus long que le 13e, faiblement renflé à la base, qui porte un long verticille, 13e conformé comme le 12e, 14e aussi long que le 12e mais plus gros,
Fig. 5. Ceratopogon striaticornis n. sp. — a, articles antennaires 10—14 du irâle ; h, articles antennaires 8 — 11 de la femelle; c, moitié de la pince.
sans verticille, avec un stylet terminal. Articles antennaires 3—10 de la fe¬ melle graduellement un peu amincis, à soies sensorielles grosses, blanches, obtuses, à peine plus courtes que les ver ticilles, ceux-ci composés de 12—14 poils, articles 3 —5 en ovoïcle court, sans col, les suivants à col à peine trans¬ versal, 10—14 plus minces que les précédents, ensemble un peu plus courts que 2 — 9 réunis, cylindriques, presque deux fois aussi longs que gros, à col transversal, le 14e conique, de moitié plus long que le 13e, avec un stylet termipal. Mesonotum glabre, mat ou luisant. Balanciers blanc pur. Ailes
CHIRONOMIDBS D AFRIQUE ET D’ASIE.
87
.subhyalines, à poils appliqués et fragiles, cubitus et radius brun noir et formant ensemble une petite tache allongée; une autre tache brune forme une bande allongée et pointue le long du bord antérieur, un peu distale du cubitus ; une tache blanche sépare les deux taches brunes et traverse l’em¬ bouchure du cubitus ; celui-ci atteint le milieu de l’aile, dans ses deux tiers proximaux il est brun noir et confluent avec le radius, le tiers distal libre est blanchâtre et forme une cellule de moitié plus longue que large ; fourche intercalée distincte et pétiolée, bifurcation de la discoidale oblitérée, celle de la posticale sous l’embouchure du cubitus, rameau inférieur oblique, les deux rameaux, moins encore leur tige et le rameau antérieur de la discoidale faiblement marginés d’enfumé. Chez le mâle, les ailes sont plus étroites, les taches moins marquées. Pattes brunes ou brun noir, grosses, hérissées de longs poils dorsaux, surtout chez le mâle, tarses d’un brun plus clair, métatarse postérieur distinctement plus court que le 2e article, 8—5 graduelle¬ ment un peu raccourcis, empodium grand. Abdomen noir ou brun noir, à poils bruns assez abondants. Articles terminaux de la pince longs et grêles, presque droits, finement pubescents latéralement, sauf le quart distal, celui-ci glabre, aminci, courbé et pointu; lamelle supérieure arrondie, l’inférieure porte de chaque côté un lobe très mince, linéaire, de moitié aussi long que les articles terminaux, faiblement élargi à l’extrémité, qui porte 8 ou 4 poils très longs. — L. 3 mm, $ 2*5 mm.
Tunisie: Tunis (Hoegen) ; El Ariana, 23. IV.; Lac Sedjoumi, 2. V. ; Djebel Djeloud ; Djebel Mesratine, 26. IV. ; Saint Germain, 28. IV. ; Babouch.
3. C. maurus n. sp. (Fig. 6.)
$. Brun. Article 2e des palpes épaissi, son extrémité amincie. Antennes ;à cinq articles terminaux ensemble un peu plus longs que 2—9 réunis, ceux-ci
38 J. J. KIEFFER
globuleux et sans col, 7—9 en ovoïde, graduellement plus longs, verticille^ environ deux fois aussi longs que les soies senso déliés, celles-ci grêles et pointues; articles 10—13 cylindriques, deux fois aussi longs que gros, avec un col à peine transversal, 14e plus long et plus gros, aminci distalement et terminé par un minime stylet. Me sono turn mat, avec une pubescence très courte, dense et blanchâtre, bords latéraux et antérieurs ainsi que le vertex cvec du longs poils. Balanciers blancs. Ailes un peu obscurcies par les poils, appliqués, graduellement amincies à la base avec une tache sombre sur l’embouchure de cubitus, nervation comme chez C. radii fer, sauf que la bifurcation de la posticale est sous le milieu du cubitus. Pattes jaune pâle, grosses, hérissées de longs poils, métatarse postérieur guère plus long que la moitié de l’article suivant : 4e et 5e articles subégaux, empodium grand. — L. 1*8 mm.
Afrique: Lourenço Marques, 4. III.
4. C. fusciforceps n. sp. (Fig. 7.)
(J. Jaune. Yeux très arqués, non amincis supérieurement, où ils sont séparés par une ligne. Article 2e du palpe plus long que les deux suivants.
réunis, faiblement renflé au tiers proximal, qui porte Porgane sensoriel; articles 1, 8 et 4 courts, pas deux fois aussi longs que gros. Les quatre derniers articles antennaires allongés, ensemble un peu plus longs que 2—10 réunis, ceux-ci graduellement plus minces et plus longs, 9e et 10e de moitié plus longs que gros, sans col, 11e grossi à sa base, qui porte des poils du panache, aminci dans le reste de sa lon¬ gueur, aussi long que les deux suivants réunis, 12e de moitié plus long que le 13e, tous deux faiblement renflés à la base, qui porte un long verticille; 14e plus gros et plus long que le 13e, sans verti¬ cille, avec un stylet terminal. Balanciers blancs. Mesonotum avec trois bandes brunes plus ou moins confluentes. Ailes subhyalines, à poils appliqués, cubitus n’atteignant pas le milieu, confluent avec le radius dans sa moitié proxi¬ male ; transversale petite, n’atteignant pas la moitié du radius, bifurcation de la discoidale sous la transversale ou à peine distale, celle de la posticale distale de l’embouchure du cubitus/ fourche
Fig. 7. ?
Ceralopogon fusciforceps n. sp.
a, articles antennaires 9—14; b , moitié de la pince.
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET d’aSIE.
89
intercalée distincte, les environs brunâtres, les deux rameaux de la discoi¬ dale et de la posticale également marginés d’enfumé. Pattes jaunâtres, grosses, hérissée^ de longs poils dorsaux, large anneau avant l’extrémité du fémur postérieur et anneau moins large près de la base du tibia postérieur brun noir, métatarse postérieur d’un tiers plus court que le 2e article, tous deux ont sur le dessous deux rangées de soies bulbeuses, comme d’ordinaire, 2—4 graduellement raccourcis, crochets courbés presque à angle droit, empodium grand. Abdomen à larges bandes transversales brun noir, ne laissant que le bord postérieur libre. Pince brun noir, articles terminaux grêles, assez droits, graduellement amincis distalement, glabres, extrémité un peu courbée. — L. 2*8 mm.
Guinée française: Mámon (Silvestri).
5. C. pretorianus n. sp. (Fig. 8.) ;
Ç. Brun noit et mat. Antennes brunes, articles 2—9 ensemble un peu plus longs que 10—14 réunis, graduellement amincis, subglobuleux, à col d’abord transversal, puis aussi long que gros, soies sensorielles pointues, beaucoup plus courtes que les poils des verticilles, articles 10-14 plus minces, cylindriques, de moitié plus longs que gros, à col presque transversal, 14 un peu plus long que le 18e, avec un stylet terminal. Mesonotum luisant, finement pubescent de blanchâtre. Pleures brun clair. Balan¬ ciers blancs. Ailes enfumées, graduellement amincies proximaîement, à poils appliqués, avec 2 taches sombres et de nombreuses taches blanchâtres, les nervures noires, sauf dans les taches blanches, où elles sont blanches aussi ; les 2 taches sombres sont situées sur le bord antérieur, l’une sur le cubitus et le radius, l’autre entre l’embouchure du cubitus et la pointe alaire ; entre les 2 taches se trouve une grande tache blanchâtre qui atteint le milieu de la surface alaire, une seconde tache blanche est située sur le bord antérieur entre la 2 tache brune et la pointe alaire ; les autres taches blanches sont sur le bord postérieur, entre les extrémités des nervueres ; cils blancs ; cubitus ne dépassant pas ou à peine le milieu, confluent avec le radius et guère plus long, bifurcation de la discoidale très pâle, proximale de la) transversale, celle de la posticale un peu proximale de l’embouchure du cubitus. Pattes brun noir,
Fig. 8. Cerato pogon pretorianus n. — Flagellimi .
40
3^ J. KIEFfeR
grosses, hérissées de longs poils dorsaux, annelées de blanc, un anneau sur le milieu des fémurs et des tibias, les 2 bouts des tibias et le bout distal des articles tarsaux blancs, métatarse postérieur égalant le 2e article. Abdo¬ men jaune brunâtre sur le dessous. — L. 1*2 mm.
Transvaal: Pretoria.
6. C. Abyssiniae n. sp.
Ç. Rouge. Vertex brun. Yeux confluents. Antennes noires, articles 3—9 subglobuleux, 10—14 ensemble un peu plus courts que 2 -9 réunis, chacun cylindrique, presque deux fois aussi long que gros, 14e plus gros et plus long que le 13e. Mesonotum avec trois bandes raccourcies brunes. Balanciers blancs. Ailes hyalines, à poils appliqués, cubitus atteignant le milieu, confluent avec le radius, qu’il dépasse à peine, base du rameau inférieur de la discoidale oblitérée, bifurcation de la posticale sous l’ex¬ trémité du radius, fourche intercalé© peu distincte. Pattes jaunâtres, gros¬ ses, hérissées de longs poils épars, méta¬ tarse postérieur de moitié plus long que le 2e article. — L. 1*5 mm.
Abyssinie: Lac Dembel. (Kovács.)
7. C. rufescens n. sp. (Fig. 9.)
(J $. Roussâtre. Vertex gris et mat. Face et bouche brunes. Yeux confluents au moins chez la femelle. Antennes bru¬ nes, graduellement amincies, surtout chez le mâle.; articles non striés, 3—6 globuleux, 7—10 graduellement amincis aux deux bouts chez le mâle, 11e éga-«< lant le 12e et le 13e réunis, minces et cylindriques comme eux, la base renflée, globuleuse et portant des poils du pana¬ che, 12e et6 13 moins fortement renflés à la base, où ils sont ornés d’un long verticille, le 12e de moitié plus long que le 13e, 14e pas plus long que le 13e, mais plus gros, avec un stylet termi¬ nal, sans verticille basal; articles 7—9 de la femelle à peine plus longs que gros, col des articles 2 —9 très transversal, soies sensorielles de moitté aussi longues que les verticilles, articles 10—14 ensemble aussi longs que
Fig. 9. Ceratopogon rufescens n. sp. a, flagellum du mâle ; b, flagellum de la femelle.
CHIRONOMIDES D’AFRIQUE ET D’ASIE.
41
2—9 réunis, chacun subcylindrique, graduellement et faiblement aminci distalement, un peu plus de deux fois aussi long que gros, le 14e plus gros que le 13e, mais pas plus long, avec un stylet terminal. Mesonotum gris, mat et pubescent de gris. Scutellum jaune (Ç) ou brun noir (<J). Balanciers blanchâtres. Ailes subhyalines, à poils appliqués, cubitus atteignant le milieu, confluent avec le radius dans ses deux tiers proximaux, bifurca¬ tion de la discoidale un peu distale de la transversale, mais oblitérée, celle de la posticale sous l’extrémité du cubitus, fourche intercalée distincte. Pattes jaune pâle ; grosses, hérissées de longs poils fragiles, métatarse postérieur un peu plus long que le 2e article, empodium grand. Abdomen plus clair ventralement que dorsale ment, déprimé et mat. — L. $2 mm, $1*5 mm.
Tunisie: Bordj Cedria, 15. IY. ; Tunis (Hoegen).
3. Genre Atrichopogon Kieffer.
1. Ailes velues seulement au tiers ou cinquième distal . 2
— Ailes velues sur toute leur surface, sauf parfois à la base . 4
2. Tête et thorax noirs, brillants; yeux séparés par une fine ligne.
1. A. densi'pluma n. sp.
— Tête et thorax non noirs, épaules jaunes ou blanches ; yeux confluents au
vertex . . . 3
3. Métatarse postérieur deux fois aussi long que le 2e article, mesonotum blan¬
châtre, avec trois bandes confluentes brun noir, épaules blanches, cubitus 2 Y2 fois aussi long que le radius . 2. Á. albiscapula n. sp.
— Métatarse postérieur quatre fois aussi long que le 2e article, mesonotum jaune brunâtre, épaules jaunes, cubitus 4 fois aussi long que le radius.
3. A. distictus n. sp.
4. Articles antennaires 3—9 transversaux, thorax noir, mesonotum faiblement
pruine ux . . 4. A. Abyssiniae n. sp.
— Articles antennaires 3—9 globuleux . . . 5
5. Thorax roux jaune, mesonotum gris, mat . 5. A.globo&us n.sp.
— Thorax noir, brillant, scutellum jaune. _ 6. A. atriscapula n. sp.
1. A. densipluma n. sp. (Fig. 10.)
cJ. Noir, brillant. Yeux séparés par une fine ligne. Antennes brun noir, graduellement amincies distalement, articles 3—10 globuleux, à col transversal peu distinct, 11e ayant comme les précédents une rangée de poils du panache, avec un col trois fois aussi long que gros, 12e au moins de deux tiers plus long que le 11e, cylindrique, non renflé à la base, où il porte un verticille de longs poils, 13e un peu plus court que le 12e, cy¬ lindrique et sans verticille, 14e à peine plus long que le 13e et un peu plus
42
J. J. KIEFFER
gros, avec un stylet terminal ; panache noir, dense, atteignant au moins la base du 14e article. Scutellum brun roussâtre. Balanciers blanc pur. Ailes hyalines, densément velues dans leur tiers distal, les poils dressés et séti- formes, cubitus non dépassé per la costale, guère p]us de deux fois aussi long que le riadius, distinctement plus distant de la pointe alaire que le rameau antéreur de la posticale, presque juxtaposé au radius, de sorte que la Ie cellule radictleiest à peine formée; fourche intercalée bien mar¬ quée, à pétiole long.; pétiole de la discoidale égal à la transversale, celle-ci oblique; bifurcation de la posticale à peine distale de celle de la discoidale, rameau inférieur oblique. Pattes jaune pâle ou jaune brunâtre, grêles, sans longs poils, tibia pos¬ térieur cilié dorsalement, hanches brunes, méta¬ tarse postérieur plus de deux fois aussi long que le 2e article, empodium grand. Abdomen brun, pince jaune. — L. 2 mm.
Tunisie: Djedeida ; Lés Sources (2 çj).
2. A. albiscapula n. sp. (Fig. 11.)
(J $. Tête jaune blanchâtre. Vertex cendré, mat. Yeux largement confluents (<$ Ç). Palpes bruns. Antennes brunes, à scape jaune, graduel¬ lement amincies dis t alement chez le mâle, articles 8—10 un peu plus longs que gros, subglobuleux, puis ovoïdaux, 11e article cylindrique comme les suivants, un peu plus de deux fois aussi long que gros, 12e plus de deux fois aussi long que le 11e, 18e à peine plus court que le 12e, tous deux sans verticille, 14e un peu plus long que le 12e?* aminci en pointe distale* ment, avec un stylet terminal ; panache brun noir, court et à poils peu nombreux. Chez la femelle, les articles 3—9 sont globuleux, sans col distinct, soies sensorielles à peine plus courtes que les verticillés, articles 10—14 ensemble deux fois aussi longs (pie 2—9 réunis, cylindriques, le 10e aussi long que les trois précédents réunis, 11—13 semblables au 10e, 14e un peu plus long et plus gros, avec un stylet terminal. Thorax brunâtre. Mesonotum blan¬ châtre, mat, avec trois bandes brun noir plus ou moins confluentes, la médiane percurrente, les latérales raccourcies en avant, les épaules par suite blanches. Scutellum blanchâtre. Balanciers blanc pur. Ailes hyalines, à soies denses au tiers distal, fourche intercalée bien marquée, à pétiole
Fig. 10. Atrichopogon densi pluma n. sp. - Articles 1 0 1 4 des an¬
tennes .
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET DASIE.
4&
long; cubitus non dépassé, 2 % fois aussi long que le radius (<J$), plus proche de la pointe alaire que le rameau antérieur de la posticale, presque juxtaposé au radius, la Ie cellule radiale par suite à peine formée ; pétiole
Fig. II. Atrichopogon albiscapula n. sp. — a. b, six derniers articles antennaires di
de la discoidale égalant la trans¬ versale, celle-ci oblique ; bifurcation de la posticale à peine distale de celle de la discoidale, rameau inférieur oblique. Pattes jaunâtres, grêles, sans longs poils, hanches plus sombres, métatarse postérieur deux fois aussi long que le 2e ar¬ ticle. Abdomen brun noir dorsalé- ment. jaunâtre vent-râlement. Pince jaune brunâtre, lamelle tronquée atteignant l’extrémité des longs
c
articles antennaires 8 — 14 de. la femelle; mâle ; c, moitié de la pince.
articles basaux, articles terminaux aussi longs que les basaux, robustes, arqués, gradullement amincis distalement, bilobés à l’extrémité, à soies éparses, en outre finement pubescents au côté latéral, sauf au tiers: distal. — L. 2mm. $ 1*5 mm.
Algérie: La Croix; Tunisie : Les Sources, Bel Mehtia, Ain Draham, Ljedeida, Oued el Meridj, 7 16 Ç.
3. A. distictus n. sp.
Ç. Roux jaune, brillant, glabre. Vertex et tempes brun noir. Yeux amincis au vertex et se touchant. Antennes sauf le scape, finement pubes¬ centes, sauf les 5 derniers articles,' ceux-ci ensemble de moitié plus long que 2—9 réunis, subcylindriques, à longs poils épars, 10—12 graduellement
44
J. J. KIBFFER
un peu plus longs, le 10e égalant presque les deux précédents réunis, 18® égal au 12, un peu plus court que le 14e, celui-ci avec un long stylet terminal ; articles 8—9 graduellement plus longs, le 8® subglobuleux, à peine plus long que gros, le 9e deux fois aussi long que gros, soies sensorielles un peu plus courtes que les poils du verticille. Mesonotum un peu brunâtre, avec une tache jaune à chaque épaule.1 Balanciers blancs. Ailes hyalines, cinquième distal à soies distinctes, cubitus atteignant le dernier tiers, 4 fois aussi long que le radius, juxtaposé à lui, bifurcation de la discoidale à peine distale •de la transversale, celle-ci longue, oblique ; bifurcation de la posticale un p: u distale de celle de la discoidale, fourche intercalée bien marquée, lobe alaire , arrondi. Pattes jaune pâle, grêles, sans longs poils, métatarse postérieur quatre fois aussi long que le 2e article, empodium aussi long que le» crochets. Abdomen bruni sur le dessus. L. 1 mm. Natal: Sarnia et New- Hanno ver, 11 Ç.
4. A. Abyssiniae n. sp. (Fig. 12.)
$. Noir. Vertex gris cendré. Yeux confluents, mais peu largement, étant découpés en arrière au vertex. Ar¬ ticle 2e des palpes égalant le 8e et le 4e réunis, ceux-ci courts, le 4e obtus. Bouche longue, atteignant les deux tiers de la hauteur de la tête. Antennes noires, scape roux brun, articles 8—9 transversaux, sans col distinct, 10 14 en¬ semble deux fois aussi longs que 2 9 réunis, 10 12 guère
plus de deux fois aussi longs que gros, gradm llement un peu amincis dans leur partie distale, 18e un peu plus long que le 12e, 14e encore plus long, avec un stylet terminal. Thorax un peu plus haut que long. Mesonotum convexe, Atnchopogon Abys- fai]qe;ment pruineux. Balanciers blancs. Ailes hyalines,
siniae n. sp. — v
Flagellum a S01€S distinctes ; saut dans la cellule basale (formée par la tige du radius et de la discoidale et par la transversale) ; fourche intercalée bien marquée; cubitus atteignant le dernier tiers, à peine plus de deux fois aussi long que le radius, presque juxtaposé à lui, la 1® cellule radiale parsuite peu formée ; pétiole de la discoidale égalant presque la transversale, bifurcation de la posticale* à peine distale de celle de la discoidale, rameau inférieur très oblique. Pattes jaunes, grêles, sans longs poils, tibia postérieur à cils dorsaux, tarses bruns, métatarse postérieur
1 Tous les exemplaires avaient au mesonotum, en arrière, un enfoncement médial qui a l’apparence d’un gros point noir circulaire. J’ignore ce qu’il en faut penser.
45
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET D’ASIE.
plus de deux fois aussi long que le 2e article. Abdomen blanchâtre sur le dessous. — L. 1*6 mm.
Abyssinie: Marako, en mars, 6 $; Lac Dembel, 1 $ à scutellum jaune.
• i i .
5. A. globosus n. sp.
$. Semblable au précédent, sauf ce qui suit: Front et bouche roux jaune. Articles antennaires 8—9 non transversaux, mais globuleux, 10—14 ensemble un peu plus longs que 2—9 réunis, non amincis dans leur partie distale mais cylindriques, le 10e 2 % fois aussi long que gros, 11—18 trois fois aussi longs que gros, 14e un peu plus long que le 18e. Thorax jaune roux. Mesonotum gris, presque mat. Balanciers blancs. La Ie cellule radiale très mince mais distincte. Abdomen blanchâtre, brunâtre sur le dessus. — L. 1*5 mm.
Abyssine: Marako, en mars.
6, A. atriscapula n. sp.
$. Semblable à A. albiscapula, dont il se distingue par les caractères suivants : Tête et thorax noirs, sauf le scutellum qui est jaune et les balanciers qui sont blancs. Yeux confluents comme chez cette espèce. Ailes à soies, distinctes et denses réparties sur toute leur surface. Pattes jaune pâle, métatarse 2 y2 fois aussi long que le 2e article. A bdomen jaune brunâtre sur le dessus, jaune pâle sur le dessous. — L. 1*5 mm.
Tunisie : Babouch ; Tunis (Hoegen), 2 $.
4. Genre Culicoides Latreille.
Toutes 1rs espèces décrites ici ont les ailes tachetées,
L Tête et thorax cendrés, avec de nombreux points noirs . 2;
— Tête et mesonotum cendrés, non ponctués de noir, reste du thorax roussâtre* t scutellum jaune ; surface alaire à soies microscopiques presque ponctiformes,.
1. C. griseidorsum n. sp.
— Tête et thorax non cendrés . 3
2. Ailes hyalines, tachetées de noir et d ’enfumé; articles antennaires 8—13 de la femelle différant peu, le 10e pas de moitié plus long que le 9e.
2. C. impressus n. sp.
— Ailes enfumées, tachetées de blanc; articles antennaires 10—14 de la femelle différant beaucoup des articles précédents, le 10e plus de fois aussi long que le 9e..
8. C. circumscriptus n. sp.
3. Cubitus n’atteignant pas le milieu de l’aile; corps roux brun.
4. C. Silvestrii n. sp-
46
J. J. KIEFFER
-4. Cubitus dépassant le milieu de l’aile. . . . . . . . . . 4
4. Surface alaire uniformément velue ; corps noir et mat. 5. C. lugens n. sp.
— Surface alaire àsoies pdncti formes, l’extrémité à soies distinctes et plus longues 5
— Surface alaire n’ayant que des soies ponctiformes, paraissant glabre ; abdomen jaune, chaque tergite avec une tache brune en forme de Y, yeux se touchant.
7. C. conjunctus n. sp.
5. Abdomen jaune en entier ou avec des bandes brunes . 6
— Abdomen noir brun en entier; ailes enfumées, à nombreuses taches blanches.
6. G.. albosyarsus n. sp.
6. Ailes enfumées, avec deux taches brun noir et des taches blanches ; abdomen
jaune, à bandes transversales brunes.. . . . . . . *... ... . r .,. 7
— Ailes enfumées, avec des taches blanches, sans taches sombres ; abdomen
jaune, sans bandes brunes. . : . 8. <7. xanthogaster n. sp.
7. Yeux notablement séparés ; 2e article des palpes pas plus long que le 1er et sans partie amincie ; cubitus dépassant à peine le milieu. 9. C. remotus n. sp.
— Yeux séparés seulemènt par une ligne ; 2e article des palpes deux fois aussi
long que le 1er, son tiers distal fortement aminci ; cubitus dépassant notable¬ ment le milieu de l’aile. . . . . . . . 10. O. guineensis n. sp.
1. C. griseidorsum n. sp. (Fig. 13.)
Ç; Tête cendrée, mat, glabre. Bouche brun noir, presque aussi longue que la hauteur de la tête. Yeux séparés par une ligne grise moins large que le scape. Palpes brun noir, 1er article aussi long que le 3e et le 4e réunis, 2e plus long que le 1er et beaucoup plus gros, graduelle¬ ment et très faiblement aminci aux deux bouts. Anten¬ nes blanchâtres, cinq derniers articles bruns, graduelle¬ ment plus longs, ensemble un peu plus longs que 2—9 réunis, chacun subcylindrique, graduellement un peu aminci distale ment, le 10e de moitié plus long que le 9e, le 13e deux fois le 9e, 14e plus long que le 13e, graduellement aminci dis alement, sans stylet termi¬ nal; articles 3—9 graduellement un peu allongés, le 3e de moitié plus long que gros, le 9e deux fois, soies sensorielles plus longues que les verticilles. Thorax rous- sâtre. Mesonotum cendré, mat, sans points noirs, avec une petite fossette (s'igmate) de chaque côté en avant. Scutellum jaune. Balanciers blancs. Ailes enfumées, la 2e cellule radiale plus sombre, plus large et à peine plus i C i' 'd courte que la Ie, les deux forment ensemble un 8; une ?' ., bande transversale blanche s’étend du bord antérieur,
rjnseidorsum n . s p, — >
; Flagellum. par la transversale, à la posticale ; une autre de l’embou-
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET d’aSIE.
47
churè du cubitus jusqu’au rameau antérieur de la posticale ; de grandes taches blanches se trouvent sur le bord alaire, avant et après l’embouchure du rameau antérieur de la discoidale, entre les 2 rameaux de la discoidale et entre les; 2 rameaux de la posticale : une tache transversale entre le bord postérieur de l’aile et l’extrémité distale du pétiole de la posticale ; une autre à la base alaire ; surface alaire sans soies distinctes, seulement avec des soies microscopiques presque ponctiformes ; cubitus dépassant notablement le milieu, pétiole de la discoidale égalant la transversale, celle-ci longue et oblique ; bifurcation de la posticale sous celle de la discoidale, rameau antérieur arqué fortement, rameau postérieur oblique ; fourche intercalée peu distincte. Pattes blanchâtres, grêles, sans longs poils, fémur postérieur un peu bruni, avec un anheau distal, plus clair, tous les genoux bruns, tarse postérieur brunâtre, tibia postérieur cilié dorsa lement, métatarse au moins aussi long que les articles 2 et 3 réuais, 4e plus court que le 5e, tronqué obliquement. Abdomen roux brunâtre, sans points enfoncés. — L, 1*5 min.
Tunisie: Saint -Germa in, 28. IV.; Tunis (Hoegen) ; 3 Ç.
2. C. impressus n. sp. (Fig. 14.)
<$ Ç. Tête et thorax cendrés, mats, glabres, avec de nombreux points bruns ou noirs. Yeux arqués, séparés l’un dq' l’autre par une ligne. Front ressortant en carène entre les deux scapes. Bouche brun noir, presque aussi haute que la tête. Palpes brun noir, 1er article à peine p]us court que le 2e, Celui-ci grossi sur le dessous, sans partie amincie, au moins aussi long que le 3e ei le 4e réunis, ceux-ci subégaux, le 4e obtus. Antennes du mâle brunes, à panache brun noir, articles 3 —1 T graduellement plus minces,- -les premiers globuleux, les derniers un peu allongés, le 11e au moins de moitié plus long que gros, avec un col à peine transversal, les articles 12 et 13 longs, à base un peu renflée, glabre et munie d’un verticille de longs poils, le 12e’ le plus long, 3 fois aussi long que le 11e, un peu plu^ long que le 13e, 14e pas plus long que le 13e, à peine aminci à l’extrémité, sans verticille basal et sans stylet terminal, mais avec une longue soie distale; antennes de la femelle jaune pâle, 14e article brun, presque deux fois aussi long que le 13e, avec un long verticille- basal et une longue soie distale,' sans stylet ; 2— 9 ensemble d’un tiers plus longs que 10—14 réunis, 3—9 de moitié aussi longs que gros, soies sensorielles distinctement plus longues que les verticilles, col transversal ; articles 10— 13* peu différents des précédents, à verticille basal plus long que celui des articles 2—9, plus de deux fois aussi long que les autres poils de l’article, les articles 11—13 deux fois aussi longs que gros, le 10e un peu plus court. Scutellum jaune. Balanciers blancs.’ Ailes hyalines, à soies dis¬ tinctes; une tache brun noir et longitudinale se trouve au bord antérieur,
48
J. J, KIEFFER
couvrant les deux tiers distaux du cubitus et du radius, elle se prolonge en forme de tache enfumée transversale jusqu’au rameau postérieur de la discoidale; les autres taches sont enfumées, ce sont: deux transversales, situées au bord antérieur, l’une entre la base alaire et la base du cubitus, atteignant la longue tige de la discoidale, l’autre, parfois brun noir, distale de l’embouchure du cubitus et n’atteignant pas le rameau antérieur de la discoidale ; une grande tache à la pointe alaire ; 4 taches transversales situées
au bord postérieur, à l’embouchure du rameau inférieur de la discoi¬ dale et des deux rameaux de la posticale, la 4e vis à vis du milieu du pétiole de la posticale ; 8 peti¬ tes taches circulaires sont situées l’une entre les 2 rameaux de la discoidale, l’autre entre le rameau inférieur de la discoidale et le ra¬ meau supérieur de la posticale, la 3e entre les 2 rameaux de la posticale; cubitus dépassant no¬ tablement le milieu, formant un 8 avec le radius, les 2 cellules radiales subégales, la 2e à peine plus large, pétiole de la discoidale égalant la transversale, celle-ci grande, oblique; bifurcation de la posticale à peine distale de celle de la discoidale, rameau antérieur très arqué, rameau postérieur con¬ tinuant la direction du pétiole ; fourche intercalée peu distincte. Chez le (J les taches sont moins marquées, les 2 cellules radiales comme chez G. fascipennis IV. (Winner tz fig. 31a). Pattes jaunâtres, grêles, sans longs poils, fémur et tibia antérieurs avec un anneau brunâtre au milieu, fémur intermédiaire à anneau semblable au-dessus du milieu, fémur et tibia postérieurs un peu brunâtres, base du tibia jaunâtre, celui-ci cilié dorsàlement, métatarse postérieur aussi long que les articles 2—4 réunis, ceux-ci graduellement raccourcis, 4e tronqué obliquement, plus court que le 5e, crochets à soies basales, dont une est grande et arquée, empodium petit, n’atteignant pas le milieu des crochets. Abdomen gris brun, déprimé, les 7 tergites transversaux, ayant de chaque côté de la ligne médiane un point enfoncé. Pince grande, plus large que l’abdomen, atteignant le quart de la longueur de l’abdomen, articles termi-
&
Eig. 14. Culicoides impressus n. sp. — a , cinq derniers articles antennaires du mâie; b. flagellum de la femelle.
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET D’ASIE.
49
Eaux gros dans un peu plus de leur moitié proximale, à longs poils, partie distale très mince, aciculée, gla bre ; articles basaux beaucoup plus gros que les terminaux; lamelle dépassant les articles basaux, presque tronquée et quadrangulaire, à peine émarginée au milieu du bord postérieur, chaque angle postérieur porte une longue spinűié noire. — L. 1*5 mms $ 2—2*5 mm.
Tunisie : Saint- Germain, 28. IV; Tunis (Hoegen) ; Hamam el Lif, 10. IV.; 1 (J, 6 $; aussi en Europe: Hongrie.
3. C. circumscriptus n. sp. (Fig. 15.)
(J$. Tête et thorax gris cendré, avec de nombreux points bruns ou noirs. Bouche brun noir, presque aussi haute que la tête. Yeux distants presque de la largeur du scape. Palpes brun noir, 1er article cylindrique, égalant le 3e et le 4e réunis, 2e très grossi, ellipsoïdal, sans partie étroite, de moitié plus long que les deux suivants réunis, ceux-ci subégaux. Antennes de la ?
mâle; c, articles antennaires 7—10 de la femelle.
blanchâtres, articles 10—14 bruns, ensembl ed’un tiers plus longs que 2—9 réunis, chacun graduellement et faiblement aminci distalement, subcylind¬ rique, deux fois aussi long que le 9e, à poils graduellement moins longs, 14e plus long que le 13®, sans stylet, à soie distale ; articles 2 --9 un peu plus long que gros, sans col distinct, soies sensorielles un peu plus courtes que les verticilles. Antennes du mâle brunes, à panache jaune, articles 3—11 graduellement plus minces, les premiers subglobuleux, les derniers un peu allonges, le 10e aa moins de moitié plus long que gros, 11e portant un verticille
Annales Musei Nationalis Hungarici. XVI. 4
50
J. J. KIEFFER
de poils du panache comme les précédents, mais à col presque deux fois aussi long que gros, 12—14 longs, à base un peu renflée, glabre et munie d’un long verticille, le 12e le plus long, 2 % fois aussi long que le 11e, de moitié plus long que le 18e, 14e à peine plus long que le 18e, graduellement aminci distalement, sans stylet terminal, mais avec une longue soie distale. Meso- notum avec une fossette de chaque côté en avant. Balanciers blanco. Ailes enfumées, u,vec de grandes taches blanches, dont 3 au bord antérieur, la Ie couvrant la transversale et renfermant un noyau circulaire enfumé, la 2e distale de l’embouchure du cubitus, la 3e entre la 2e et la pointe alaire ; la 4e petite, située à l’embouchure du rameau antérieur de la discoidale ; 5e et 6e entre les deux rameaux de la discoidale, l’une allongée et située sous la 2e, l’autre circulaire et située sous la 3e tache ; 7e et 8e entre la discoidale et la posticale, sous la 5e et le 6e, et conformées comme celles-ci ; 9e circulaire, entre les doux rameaux de la posticale et touchant le bord postérieur ; trois autres situées entre le rameau postérieur de la posticale et la base alaire ; surface alaire à soies distinctes ; cubitus dépassant le milieu, formant un 8 avec le radius, 2e cellule radiale plus longue et plus large que la Ie; pétiole de la discoidale égalant la transversale, bifurcation de la posticale à peine distale de celle de la discoidale, fourche intercalée peu marquée. Pattes blanchâtres, sans longs poils, sauf au tibia et aux 3 premiers articles tarsaux de la patte postérieure ; fémur et tibia des 4 pattes postérieures brunis, le fémur avec un anneau jaunâtre distal, le tibia avec un anneau proximal, métatarse postérieur au moins aussi long que les articles 2 et 3 réunis. Abdomen brun noir; pince plus pas large que l’abdomen et un peu plus claire. — L. 1*5 mm.
Tunis (Hoegen).
4. G. Silvestrii n. sp.
Ç. Roux brun. Bouche plus longue que la hauteur de la tête. Palpes jaunâtres, 1er article aussi long que le 2e, mais mince, cylindrique; 2e aussi long que le 3e et le 4e réunis, grossi, avec un organe sensoriel au-dessus du milieu. Antennes d’un jaune brunâtres, articles 3—9 d’abord subglobuleux, ovoïdes, puis subcylindriques, à peine amincis aux deux bouts,, de moitié plus longs que gros ; verticilles irréguliers, les poils courts atteignant le milieu de l’article suivant, les longs dépassent l’article suivant, soies sensorielles plus courtes que les verticilles; articles 10—14 ensemble plus longs que 2—9 réunis, augmentant graduellement en longueur, le 10e de moitié plus long que le 9e. Ailes à soies ponctiformes, extrémité à soies plus longues, peu denses ; surface enfumée, cubitus et radius formant une tache brun noir, cette tâche est précédée et suivie d’une tache tran versale blanche;
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET DASIE.
51
ime autre tache blanche se voit sur le bord antérieur peu "avant la peinte alaire; 3 autres se trouvent sur le bord postérieur, la Ie entre la discoidale et la posticale, la 2e entre les deux rameaux de la posticale, la 3e entre le ra¬ meau postérieur de la posticale et la base alaire ; nervures brun noir, sauf dans les taches blanches, où elles sont blanches aussi ; cubitus n’atteignant pas le milieu, très rapproché du radius auquel il s’unit en un point seule¬ ment, peu après son milieu ; bifurcation de la discoidale peu distale de la transversale, celle de la posticale un peu proximale de l’embouchure du cubitus. Pattes jaune pâle, grêles, sans longs poils, métatarse antérieur égalant les 3 articles suivants réunis, 4e article de tous les tarses plus court que le 5e. Abdomen avec des bandes transversales brun noir sur le dessus et le dessous. — L. 1 — 1*2 mm.
Kamerun: Victoria (Silvestri).
5. C. lugens n. sp.
$. Noir, mat. Antennes jaunâtres, articles 3—9 graduellement plus longs, le 3e un peu plus long que gros, le 9e presque deux fois aussi long que gros, tous graduellement un peu amincis distalement, soies' sensorielles guère plus courtes que les verticilles; articles 10—14 différant peu des précédents, subcylindriques, graduellement plus longs, le 10e au moins deux fois aussi long que gros, le 13e 2% fois, le 14e trois fois,, son extrémité arrondie, sans stylet. Balanciers blancs. Ailes blanches, lobées, à soies distinctes, avec de nombreuses taches d’un brun noir, dont 3 sur le bord antérieur, la Ie s’étend transversalement jusqu’au milieu de la longue tige de la discoidale, la 2e longitudinale et couvre le radius et le cubitus, ne laissant libres que les deux bouts de ces nervures, la 3e' est transversale, plus grande, située entre la 2e et la pointe alaire et atteint le rameau supérieur de la discoidale ; une grande tache enfumée remplit tout l’intervalle entre le rameau supérieur de la discoidale, le rameau supérieur de la posticale et l’extrémité alaire, laissant libres quatre petites taches circulaires blanches, superposées deux à deux, dont deux sont alignées dans la cellule discoidale et les deux autres entre la discoidale et la posticale ; une tache circulaire se voit au milieu de la cellule posticale ; une autre, sur le bord inférieur, sous l’extrémité de rameau supérieur de la posticale ; enfin tout l’espace compris entre le rameau postérieur de la posticale et la base alaire est enfumé et renferme deux petites taches blanches, alignées le long de la tige de la pos¬ ticale ; cubitus dépassant notablement le milieu, formant un 8 avec le radius, les deux cellules radiales minces et d’égale longueur ; pétiole de la discoidale égalant la transversale, bifurcation de la posticale un peu distale de celle de la discoidale, sous le milieu du cubitus, rameau supérieur fortement
4*
52
J. J. KIEFFER
arqué dès sa base, l’inférieur oblique, fourche intercalée peu marquée. Pattes, brunâtres, grêles, sans longs poils, base du tibia postérieur jaune, tarses brun clair, métatarse antérieur 2 fois aussi long que le 2e article, l’inter¬ médiaire plus long que le 2e, plus que 2—5 réunis, métatarse postérieur un peu grossi, pas deux fois aussi long que le 2e. Abdomen pâle sur le dessous.. — L. 1*3 mm.
Natal: New- Hannover.
6. C. albosparsus n. sp.
Ç. Noir brun. Bouche aussi longue que la hauteur de la tête. Article 2e des palpes grossi, ellipsoïdal. Antennes blanchâtres, les cinq derniers- articles brunis, ensemble plus longs que 2—9 réunis, chacun subcylindrique,, plus de deux fois aussi long que gros; articles 2—7 subglobuleux, à col transversal, 8e et 9e un peu plus longs. Thorax brun. Mesonotum jaunâtre, mat, glabre. Balanciers blancs. Ailes larges, lobées, enfumées et irrisées, avec de nombreuses taches blanches, dont trois grandes transversales,, situées sur le bord antérieur, l’une à la base alaire, l’autre s’étend par la transversale jusqu’à la discoidale, la 3e en arrière de l’embouchure du cubitus jusqu’à la discoidale ; deux petites taches circulaires, superposées, presque confluentes sont distales de la 3e et unissent le bord antérieur au rameau postérieur de la fourche intercalée, entre elles et la 3^ tache, comme entre la 3e et la 2e, une série de trois taches circulaires, superposées deux à deux ; deux au¬ tres taches circulaires sont entre les rameaux de la .posticale, et deux autres entre le rameau postérieur de cette nervure et la base alaire ; surface alaire velue seulement le long du bord, au % distal ; nervines noires, sauf dans les taches blanches, ou elles sont blanches ; cubitus dépassant notablement le milieu, sa moitié proximale presque juxtaposée au radius, la 2e cellule radiale deux fois aussi large que la Ie, pétiole de la discoidale à peine égal à la transversale, bifurcation de la posticale à peine distale de celle de la discoidale, rameau antérieur arqué fortement dès sa base. Pattes brunâtres, grêles, sans longs poils, genoux et tarses blanchâtres, metatarse postérieur plus de deux fois aussi long que le 2e article, 4e article plus court que le 5e. Abdomen déprimé. — L. 1*5 mm.
Abyssinie: Lac Dembel (Kovács).
7. C. conjunctus n. sp.
$. Brunâtre. Yeux glabres, arqués, à peine amincis au vertex, où ils ne se touchent qu’en un point. Palpes dépassant à peine la bouche, 1er article cylindrique, un peu plus long que le 2e, celui-ci graduellement grossi, sans partie amincie, à peine aussi long que le 3e et le 4e réunis, à organe sen-
CHIRONOMIDES D AFRIQUE ET d’aSÏE. 53
soriéi près de l’extrémité du côté médian ; articles 3 et 4 égaux, deux fois aussi longs que gros. Articles antennaires 2—9 ensemble ün peu plus courts que 10—14 réunis, les premiers à peine plus longs que gros, 8e et 9e deux fois ou presque doux fois aussi longs que gros, sans col, soies sensorielles u i peu plus courtes que les verticilles; articles 10—14 subcylindriques, plus de deux fois aussi longs que gros, avec un verticille basal plus long que les poils épars, 14e article presque deux fois aussi leng que le 13e, sans stylet terminal. Mesonotam, scutellam et metanotum bruns. Balanciers blancs. Ailes sans longues soies, seulement à soies ponctif ormes, avec deux taches d’un brun noir, sur le bord antérieur, l’une couvrant le cubitus et le radius, l’autre également distante du cubitus et ae la pointe alaire ; de nombreuses taches enfumees et peu délimitées occupent la plus grande partie de la surface ; cubitus dépassant un peu le milieu, confluent avec le radius dans sa moitié proximale, pétiole de la discoidale égalant la transve sale, bifurcation de la poeticáié notablement distale de celle de la discoidale. Pattes grêles, sans longs poils, métatarse postérieur 3 fois aussi long que le 2e article. Abdomen jaune clair ; tergites avec deux taches longitudinales brunes, un peu obliques et se touchant à leur extrémité postérieure. — L. 1*2 mm.
Guinée française : Mámon (Silvestri).
8. C. xanthogaster n. sp.
Ç. Brun. Article 1er des palpes cylindrique, un peu plus court que le 3e et le 4e réunis, 2e de moitié plus long que le 1er, grossi au milieu, subitement aminci dans la partie distale, 3e et 4e subégaux, guère plus de deux fois aussi longs que gros. Articles antennaires 3 -9 subcylindriques deux fois aussi longs que gros ou davantage, soies sensorielles plus longues que les verticilles ; articles 10— 14 cylindriques, à verticille basal plus long que les poils épars, chacun au moins de moitié plus long que le 9e, 14e sans stylet terminal. Balanciers brun sombre. Ailes enfumées, à taches blanches bien délimitées, dont 3 transversales, situées au bord antérieur, la 1e traverse la transversale, la 2e à l’embouchure du cubitus et n’atteignant pas la discoidale, la 3e entre la 2e et la pointe alaire, sous elle se trouve une tache circulaire entre les 2 rameaux de la discoidale et une autre entre le rameau inférieur et la posticale; trois autres sont alignées sous la 2e tache du bord, l’une entre les rameaux de la discoidale, l’autre entre le rameau inférieur de la discoidale et la posticale, la 3e entre les rameaux de la posticale, sur le bord inférieur ; deux autres taches éloignées du bord sont situées Tune contre le bord pro¬ ximal du rameau inférieur de la posticale, l’autre sous le milieu du pétiole de la posticale; une dernière entre la bifurcation de la discoidale et celle de la posticale; cubitus dépassant le milieu, formant un 8 avec le radius,
54
J. J. KIEFFER
les deux cellules raoiales courtes et étroites, la distale un peu plus large, la radius pas deux fois aussi long que la transversale, pétiole de la discoidale égalant la transversale, bifurcation de la posticale un peu distale de celle de la discoidale, sous l’extrémité du radius ; surface alaké à soies poncti- formes, extrémité à soies éparses plus longues. Pattes brunes, genoux et tarses jaune clair. Abdomen jaune en entier. — L. 1*5 mm.
Guinée française: Mámon (Silvestri).
9. C. remotus n. sp.
$. Brun. Yeux glabres, très arqués, à peine amincis au vertex, où ils sont notablement distants l’un de l’autre. Palpes jaune brunâtre, ne dé¬ passant pas la bouche, 1er article cylindrique, mince, aussi long que le 2e, celui-ci grossi, sans partie amincie, avec un organe sensoriel au-dessus du milieu, à peine plus court que le 8e et le 4e réunis, ceux-ci subégaux, deux fois aussi longs que gros. Articles antennaires 2—9 jaunâtres, 8—9 graduel¬ lement plus longs, d’abord ovoïdaux et un peu plus longs que gros, puis subcylindriques, 8e et 9e deux fois aussi longs que gros, soies sensorielles beaucoup plus courtes que les verticilles ; articles 10—14 cylindriques, ensemble aussi longs que 2—9 réunis, 10e et 11e un peu plus de deux fois aussi longs que gros, 12e et 13e presque 3 fois, verticille basal plus long que les poils épars, 14e le plus long, sans verticille basal et sans stylet terminal. Balanciers blancs. Ailes enfumées ; extrémité avec des soies distinctes ; une tache allongée, brun noir, couvre le radius et le cubitus ; une autre tache moins sombre se trouve entre la Ie et la pointe alaire ; ces deux taches sont séparées par un bande blanche, qui se prolonge jusqu’au bord postérieur; deux autres taches blanches du bord se trouvent l’une avant, l’autre après l’embouchure de la discoidale ; une grande tache blanche, proximale du rameau postérieur de la posticale, atteint la base alaire ; cubitus dépassant à peine le milieu, 2% fois aussi long que le transversale ; les cellules radiales d’égale largeur, étroites et courtes ; pétiole de la discoidale égalant la trans¬ versale, bifurcation de la posticale un peu distale de celle de la discoidale. Pattes jaune brunâtre, grêles, sans longs poils. Abdomen jaune, à larges bandes transversales sur le dessus. — L. 1*2 mm.
Guinée française: Mámon (Silvestri).
10. C. guineensis n. sp.
Ç. Brun, surtout dorsalement. Yeux séparés seulement par une ligne. Article 2e des palpes presque deux fois aussi long que le 1er, grossi, mais pas deux fois aussi gros que les suivants, aminci au tiers distal, organe
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET D’ASIE. 55
sensoriel situé à l’extrémité de la partie épaissie, article 4e de moitié plus long que le 3e. Antennes brunes, conformées exactement comme chez G. con¬ junctus. Ailes enfumées; deux taches plus sombres se trouvent sur le bord antérieur, l’une couvrant le radius et le cubitus, l’autre située entre la Ie et la pointe alaire; à l’embouchure du cubitus et entre la 2e tache et la pointe alaire se trouve une tache circulaire blanche ; 3 autres taches cir¬ culaires blanches sont placées près du bord l’une entre les rameaux de la discoidale, l’autre entre la discoidale et la posticale, la 3e entre les rameaux de la posticale ; deux autres superposées sont distantes proximalement du rameau inférieur de la posticale ; quelques petites taches blanches peu délimitées se trouvent sur la moitié proximale du disque ; tiers distal avec des soies distinctes alignées longitudinalement ; cubitus dépassant notable¬ ment le milieu, les deux cellules radiales très étroites, d’égale longueur; pétiole de la discoidale égalant la transversale, bifurcation de la posticale sous celle de la discoidale. Pattes brunes, grêles, sans lon^s poils, tarses plus clairs, métatarse antérieur plus de deux fois aussi long que le 2e article, empodium filiforme, court, égalant le tiers des crochets. Abdomen jaune clair, à larges bandes transversales brunes sur le dessus. — L. 1*5 mm.
Guinée française: Mámon (Silvestri).
5. Genre Dasyhelea Kieffer.
1. D. communis n. sp. (Fig. 16.)
G $• Noir. Yeux densément pubescents, confluents ou à peine séparés. Bouche à peine de moitié aussi haute que la tête (c?$). Article 2e des palpes non grossi (c?$), aussi long que les deux suivants réunis, 3e plus court que le 4e, à peu près égal au 1er. Articles antennaires 2—9 de la femelle ensemble un peu plus longs que 10—14 réunis, 3—9 subovoïdaux, de moitié plus longs que gros ou presque deux fois, Soies sensorielles plus courtes que les verticilles ; articles 10—14 cylindriques, un peu plus de deux fois aussi longs que gros, avec un verticille basal beaucoup plus long que les poils épars, 14e le plus long, sans stylet terminal. Articles antennaires du mâle graduellement plus minces/3—10 d’abord subglobuleux et un peu trans¬ versaux, puis un peu allongés et ayant la plus grande épaisseur un peu au-dessus du milieu, à l’endroit du verticille de poils du panache, striés en éventail depuis la base jusqu’au verticille; articles 11—13 striés dans plus de la moitié proximale, renflés en fuseau à leur base, qui est ornée de poils du panache au 11e, d’un verticille de longs poils au 12e et au 13e, le 11e cylindrique dans ses deux tiers distaux, presque trois fois aussi long que le 10e, 12e aussi long que le 11e, mais faiblement rétréci au milieu, de
56
J. J. KIEFFEE,
moitié plus long que le 18e, celui-ci aussi long que le 14e, fortement rétréci au milieu, 14e sans verticilles, sans stries et sans stylet terminal; panache noir. Epaules avec une petite tache rousse. Mesonotum mat, parfois pruineux de gris et avec 3 lignes noires longitudinales et parallèles. Scutellum toujours jaune chez la femelle, ordinairement noir chez le mâle. Balanciers blanc de lait chez la femelle, brun sombre chez de mâle, ou blanc quand le scu¬ tellum est jaune. Ailes de la fe¬ melle velues sur toute leur sur¬ face, les soies dressées, cubitus atteignant le milieu ou à peine au-delà, confluent avec le radius, tous deux forment ensemble un gros trait noir ; tige de la discoidale plus courte que la transversale, celle-ci oblique et longue, bifurca¬ tion de la posticale sous le milieu du cubitus. Ailes du mâle étroites, à soies moins denses, l’extrémité du cubitus plus fine et formant une minime cellule carrée, bifur¬ cation de la posticale sous l’extré¬ mité du cubitus. Pattes brunes, roux brun ou brun noir, grêles, hérissées de longs poils Ç), comme chez Ceratopogon, tarses plus clairs, métatarse postérieur égalant les trois articles suivants réunis, ceux-ci graduellement rac¬ courcis, crochets à soies arquées, situées à leur base, empodium très court. Pince assez semblable à celle de Culicoides impressus ; mais moins grande ; articles terminaux grossis dan un peu moins de leur moitié proximale, pubescents et sans longs poils, partie distale très mince, aciculée, arquée et glabre ; lamelle dépassant beaucoup les articles basaux, bords latéraux droits et parallèles, bord distal faiblement arrondi, muni à chaque angle, d’une grosse spinűié cylindrique, obtuse et noire. — L. $ 1*5—2 mm, $ 1—2 mm.
Tunisie: Tunis (Hoegen) ; Hamam el Lif, 10. IV.; Saint Germain, 28. IV.; Djebel Mesratine, 26. IV.; El Ariana, 28. IV.; Bel Mehtia; Lac Bahira, Ins. Chickli; Parc Belvedere, 1. V.; 38 84 Ç.
Fig. 16. Dasyhelea communis n. sp. — a , ar¬ ticles antennaires 10 — 14du mâle; 6, articles antermaires 7—14 de la femelles c, moitié de la pince.
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET DASIE,
6. Genre Schizohelea Kieffer.
Ce genre diffère de Palpomyia par les caractères suivants : bifurcation de la discoidale non pas à peine proximale de la transversale mais aussi proche de la base alaire que de la transversale ; transversale oblique et deux fois aussi longue que la base du cubitus. Article 4e de tous les tarses non cor diforme et court, mais allongé, tronqué à l’extrémité. Le type est:
S. copiosa Winn. (Fig. 17.)
<JÇ. Noir brillant. Bouche atteignant les deux tiers de la hauteur de la tête. Yeux glabres, séparés par un eQpace triangulaire. Article 4e des palpes deux fois aussi long que le 3e, plus long que le 2e. Antennes du mâle graduellement amincies distalement ; à panache noir, atteignant la base
b
a
Fig. 17. Schizohelea copiosa Winn. — a, articles antennaires 10 — 14 du mâle; 6, tarse
postérieur de la femelle.
de l’article terminal, articles 3—6 fortement transversaux, le 3e deux fois, aussi gros que long, 7— 10 à peine transversaux, puis globuleux, 11e globuleux, avec un col aussi long que gros et muni de poils du panache, 12—14 longs, l e 12e cylindrique, faiblement renflé à la base, qui est ornée d’un long ver¬ ticille, trois fois aussi long que le 11e, de moitié plus long que le 13e, celui-ci rétréci en dessous du milieu, avec un long verticille à sa base; 14e plus gros et à peine plus court que le 13e, sans verticille basal et sans stylet ter¬ minal. Antennes de la Ç courtes, n’atteignant pas le bord postérieur du
58
J. J. KIEFFER
thorax, articles antennaires 8—9 différant peu des 5 derniers, ceux-ci ellip¬ soïdaux, presque deux fois aussi longs que gros, ensemble à peine plus longs que 2—9 réunis, à poils épars, 14e le plus long, avec une soie distale médiocre ; articles 8—9 graduellement plus longs, le 8e aussi long que gros, le 9e de moitié Jplus long que gros, col très court et transversal, soies sensorielles aussi longues que les verticilles. Balanciers blanc pur. Ailes hyalines, faible¬ ment lobées, cubitus à peine deux fois aussi long que le radius, atteignant le tiers distal, notablement plus loin de la pointe alaire que le rameau posté¬ rieur de la discoidale, Ie cellule radiale très étroite, allongée ; chez le mâle, le cubitus est plus court, pas deux fois le radius, la 2e cellule radiale à peine aussi longue ou plus courte que la Ie, rameau antérieur de la pcsticale no¬ tablement plus près de la pointe alaire que le cubitus, tandis que chez la femelle, c’est l’inverse qui a lieu ; transversale oblique, deux fois aussi longue que la base du cubitus ; bifurcation de la discoidale aussi près de la base alaire que de la transversale, celle de la posticale sous la transversale. Pattes d’un noir brillant, tarses blanchâtres, articulations noires, fémurs inermes, légèrement grossis aux 2 pattes postérieures, article 4e des tarses allongé, non cordiforme, au tarse postérieur le métatarse est plus de deux fois aussi long que le 2e article, sa face ventrale est munie de 2 rangées de soies bul¬ beuses et sa base est armée d’une forte spinűié noire, 2e article dépourvu de spinules bulbeuses, 5e article inerme, comme aux autres tarses, presque deux fois le 4e, découpé en arc au milieu de sa face ventrale, les 2 crochets inégaux, chez la femelle, l’un est très long, plus long que l’article, l’autre très court ; aux quatre tarses antérieurs et, chez le mâle, à tous les tarses, les crochets sont petits, simples, égaux. Abdomen brillant, noir ou brun noir. — L. $ 2 mm, $ 1*2— 1*8 mm.
Tunisie : Saint -Germain, 28. IV. ; Europe : France, Allemagne, Hongrie, Suède.
7. Genre Palpomyia Megerle.
1. Tous les fémurs spinuleux; corps noir, tête rousse. 1. P. ruficeps n. sp
— Au moins le fémur intermédiaire inerme . 2
2. Corps jaune roux, 8 bandes du mesonotum et metanotum noirs, fémur antérieur
plus gros que les autres, fémur postérieur à 1 spinűié. 2. P. flavipectus n. sp.
— Corps noir, fémur postérieur inerme . 8
8. Fémur antérieur pas plus gros que le fémur postérieur, poitrine et pleures
brun noir . . . 3. P. fuscipectus n. sp.
— Fémur antérieur un peu plus gros que le fémur postérieur, thorax noir en entier.
4. P. micans n. sp.
CHIRO NOMIDES D ’AFRIQUE ET D’ASIE.
59
1. P. ruficeps n. sp.
$. Noir, brillant. Tête roux clair. Yeux séparés par la demie grosseur du scape. Palpes brunâtres, 2e article le plus long, 8e et 4® environ deux fois aussi longs que gros. Antennes brunes, les^B ou 4 premiers articles jaunâtres, 8—9 subglobuleux, à peine plus longs que gros, 10—14 ensemble presque deux fois aussi longs que 2—9 réunis, subcylindriques, chacun 3— 4 fois aussi longs que gros. Thorax sans Spinűié. Balanciers brun noir. Ailes hyalines, cubitus 2% fois aussi long que le radius, atteignant le quart distal, aussi loin de la pointe alaire que le rameau postérieur de la posticale ; Ie cellule radiale presque linéaire, 3 fois aussi longue que large, bifurcation de la discoidale un peu proximale de la transversale, celle-ci perpendiculaire, plus courte que la base du cubitus, bifurcation de la posticale sous la trans¬ versale, pas de fourche intercalée. Pattes blanchâtres, hanche intermédiaire, patte postérieure sauf les quatre premiers articles tarsaux, les quatre genoux antérieurs et le 5e article des quatre tarses antérieurs brun noir ; tous les fémurs spinuleux, l’antérieur à 7 spinules dans les deux tiers distaux, les quatre fémurs postérieurs avec 3 ou. 4 spinules au tiers distal, tarses inermes, article 2e au moins trois fois aussi long que gros, 3e et 4e pas plus longs que gros, le 4e découpé en coeur et élargi, 5® égal aux 3® et 4® réunis, plus mince, crochets petits, simples, égaux, tarse postérieur à peine plus long que le tibia. — L. 2*2 mm.
Tunisie: Bel-Mehtia.
2. P. flavipectus n. sp.
$. Jaune vitellin ou jaune roux. Tête circulaire vue de devanc. Vertex brun noir et brillant. Front et bouche roux brun, celle-ci de moitié aussi haute que la tête. Yeux séparés de moins de la largeur du scape. Palpes noirs, 2e article le plus long, 3e et 4® deux fois aussi longs que gros. Antennes brun noir, scape roux brun, articles 3— 9 un peu plus longs que gros, 10—14 ensemble bien plus longs que 2—9 réunis, chacun filiforme, au moins 4 fois aussi long que gros. Thorax sans spinűié. Mesonotum brillant, avec trois bandes confluentes noires, dont la médiane est percurrente, les latérales raccourcies en avant. Metanotum noir. Balanciers blancs. Ailes hyalines, graduellement amincies proximalement, nervures brunes, cubitus atteignant le quart distal, 2 % fois aussi long que le radius, aussi distant de la pointe alaire que le rameau postérieur de la discoidale, Ie cellule radiale presque linéaire, 8 fois aussi longue que large, bifurcation de la discoidale un peu proximale de la transversale, celle de la posticale sous la transversale, celle-ci perpendiculaire, plus courte que la base du cubitus ; fourche intercalée nulle.
60
J. J. KIEFFER
Tiers distal des quatre fémurs antérieurs, moitié distale du fémur postérieur, extrémité distale des quatre tibias antérieurs, le tibia postérieur et les trois derniers articles de tous les tarses noirs, deux premiers articles tarsaux blanchâtres ; fémur antérieur plus gros que les quatre autres, armé de nom¬ breuses spinules ; fémur intermédiaire le plus mince, inerme; fémur posté¬ rieur le plus long, avec 1 spinűié au tiers distal, tibia postérieur égalant le tarse, métatarse presque égal aux 4 articles suivants réunis, 2e article au moins deux fois aussi long que gros, 3e et 4® de tous les tarses pas plus longs que gros, le 4e cor diforme, 5e égalant le 3e et le 4e réunis, mince et inerme; crochets égaux, petits, simples. Abdomen brun sombre, jaunâtre en avant, jaune sur le dessous. — L. 2*5 mm.
Tunisie: Les Sources; Ain Draham; 3 $.
3. P. fuscipectus n. sp.
Ç. Noir, brillant. Yeux séparés par une ligne. Bouche ayant le tiers de la hauteur de la tête. Palpes brun noir, conformés comme chez le précé¬ dent. Antennes brun noir, scape jaune, flagellum comme chez le précédent, articles 10—14 chacun presque 2 fois le 9e. Thorax sans spinűié. Poitrine et pleures brun noir. Balanciers blancs, extrémité de la massue brun noir. Ailes comme chez le précédent, sauf que le cubitus est 2% fois aussi long que le radius, bifurcation de la posticale proximale de la transversale. Pattes blanchâtres, hanches, genoux et 5e article tarsal brun noir ; fémur antérieur pas plus gros que le fémur postérieur, avec 6—8 spinules dans les deux tiers distaux, les quatre autres fémurs inermes, fémur postérieur à peine plus long que l’intermédiaire, tibia un peu plus court que le taise, métatarse plus de deux fois aussi long que le 2e article, celui-ci au moins 3 fois aussi long que gros, 3e et 4e de tous les tarses pas plus longs que gros, le 4e cordi- forme, 5e inerme, égalant le 3e et le 4e réunis, mince ; crochets simples, égaux, petits. Abdomen pâle à sa base. — L. 2*5 mm.
Tunisie : Les Chênes ; Oued el Meridj ; Bel Mehtia ; 5 Ç.
Var. atrimanus n. var. — Ç. Diffère du type par les caractères suivants : articles antennaires 3—9 au moins deux fois aussi longs que gros, 10—14 chacun au moins deux fois aussi long que le 9e. Pattes noires ; fémur anté¬ rieur sauf l’extrémité, moitié basale des quatre autres fémurs jaunes. Base de l’abdomen pas plus claire. — L. 3 mm.
Tunisie : Les Chênes.
CHIRONOMIDES D AFRIQUE ET d’aSIE.
61
4. P. micans n. sp. (Fig. 18.)
(J. Noir, très brillant. Yeux à peine séparés. Antennes brunes, à panache brun, court et faible; articles 8—10 subglobuleux ou un peu plus longs que gros, 11e avec des poils du panache comme les précédents, prolongé en un col deux fois aussi long que gros, 12e cylindrique, à base grossie et ornée d’un long verticille de poils, trois aussi fois long que le 11e, égal au 13e, 14e le plus long. Thorax sans spinűié. Balanciers blanchâtres, extrémité de la massue brune. Ailes hyali¬ nes, cubitus un peu plus de deux fois aussi long que le radius, plus distant de la pointe akire que le rameau postérieur de la discoidale, bifurcation de la discoidale et de la posticale proximale de la transversale, celle-ci perpendiculaire, plus courte que la base du cubitus ; fourche intercalée nulle. Pattes blanchâtres ; hancÉies, genoux et 5e article des tarses brun noir, tibia postérieur et le tiers distal des quatre fémurs postérieurs bruns ; fémur antérieur peu plus gros que les quatre autres, avec 5 ou 6 spinules, les quatre autres inermes, articles 3 et 4 des tarses pas plus longs que gros, le 4e cordiforme, 5e égalant le 3e et le 4e réunis ; crochets petits, simples, égaux. Abdomen brun noir.
L. 1*8 mm.
Tunisie : Bel Mehtia.
Fig. 18. Pal'pomyia micans n. sp. — Articles antennai- res 10—12.
8. Genre Bezzia Kieffer.
1. B. exclamationis n. sp.
$. Noir ou brun noir et mat. Yeux séparés par une ligne. Article 4e des palpes obtus. Antennes courtes, n’atteignant pas l’extrémité du thorax, articles 3—9 subglobuleux, à peine plus longs que gros, 10—14 ensemble un peu plus longs que 2—9 réunis, chacun aminci distale ment et un peu plus de deux fois aussi long que gros ou deux fois le 9e. Mesonotum sans spinűié ; moitié antérieure avec deux lignes parallèles d’un gris cendré, interrompues un peu avant l’extrémité et formant ainsi un point d’excla¬ mation. Balanciers noirs. Aile^ blanchâtres, cubitus à peine plus de deux fois aussi long que le radius, atteignant le dernier tiers alaire, à peine plus près de la pointe alaire que le rameau antérieur de la posticale ; bifurcation de la discoidale sous la transversale, celle de la posticale à peine distale de la transversale. Pattes noires, trois premiers articles tarsaux blancs, fémurs non grossis, l’antérieur armé de deux spinules dans sa moitié distale,
62
J. J. KIEFFER
les 4 autres inermes, 3e article du tarse postérieur deux fois aussi long que gros, 4e de tous les tarses profondément cordiforme, pas plus long que gros, 5e ^ plus long que le 8e et plus mince; crochets peu. longs, atteignant le tiers de l’article, simples et égaux. Abdomen déprimé. — L. 2*8 mm.
Tunisie: Carthage; Djebel Djeloud; 3 Ç.
H. Snbiam. TANYPODHÏAE (PELOPIINAE).
1. Genre Trichotanypus Kieffer.
1. Ailes glabres, sauf un espace triangulaire à lextrémité. 1. T. apicalis b. sp. — Ailes velues sur toute leur surface. . 2. T. choreus Meig.
1. T. apicalis n. sp.
Brun noir. Antennes brun jaunâtre, scape et dernier article brun noir, l’avant-dernier aussi long que 2—13 réunis, 3—13 transversaux, panache gris. Mesonotum mat, pruineux, gris en arrière, jaune en avant, avec trois bandes noires, la médiane percurrente, les latérales raccourcies en avant. Balanciers blancs. Ailes hyalines, glabres, sauf un espace trian¬ gulaire velu, situé à l’extrémité, entre le cubitus et la discoidale, les 2 trans¬ versales et la base du cubitus noires, radius bifurqué, cubitus arqué, notable¬ ment dépassé par la costale, à peine plus loin de la pointe alaire que la discoidale, tige de la posticale à peine plus courte que le rameau inférieur, les deux transversales d’égale longueur, la supérieure oblique, l’inférieure perpendiculaire. Pattes d’un jaune brunâtre ; les quatre derniers articles tarsaux brun noir, tibia antérieur bien plus long que le féuiur, de moitié plus long que le 2e article, 4e article de tous les tarses cylindrique, à peine plus long que le 5e. Abdomen mince, élargi aux deux bouts, bord postérieur des tergites jaune, tergites 3 —5 plus longs que larges, 6e et 7e élargis, segment anal non rétréci à sa base mais largement tronqué. Articles terminaux de la pince de moitié aussi longs que les basaux, graduellement amincis en pointe. — L. 3 mm.
Natal: Pretoria, 14. VIII., 2 <$.
2. T. choreus Meig.
Tunisie: Carthage; Djebel-Mesratine, 26. IV.; Saint-Germain, 28. IV.; Tunis ; 1 G, 7 $.
CHIRONOMIDES D’AFRIQUE ET D’ASIE.
63
2. Genre Clinotanypus Kieffer.
1. C. claripennis n. sp.
Ç. Roux brillant et glabre ; corps gros et trapu. Yeux séparés du double de leur largeur terminale, découpés médialement en arc dans leur partie supérieure, cette partie graduellement amincie. Antennes rousses, de 13 ar¬ ticles, dont le 2e est gros et allongé, 3—12 pas plus longs que gros, 13e grossi, long, avec un verticille basal. Thorax très convexe, pas plus haut que long. Mesonotum avec trois bandes roux brun, d’égale longueur, situées dans sa moitié postérieure. Balanciers brunâtres. Ailes subhyalines, sans tache, les deux transversales noires, la supérieure un peu plus longue que la posté¬ rieure, tou 6 s deux peu obliques et guère distantes Tune de Tautre ; radius bifurqué ; cubitus assez longuement dépassé par la costale, 2e longitudinale distincte ; tige de la posticale pas plus longue que la transversale postérieure, égale au quart du rameau postérieur, base alaire découpée en angle droit. Pattes jaunâtres, tibia antérieur brunâtre, avec un anneau jaune au-dessus du milieu, tarses blanchâtres, les deux derniers articles du tarse antérieur, les trois derniers aux quatre autres tarses brun noir, 4e article plus court et plus gros que le 5e, profondément découpé en cœur. Abdomen brun, comprimé. — L. 3*8 mm.
Egypte: Ismaïlia (Biró).
IH. Subfam. CHIRONOMINAE (TEKDIPEDINAE).
A) Chironomariae.
1. Genre Halliella Kieffer.
1. Articles 1 et 2 des palpes globuleux, le 3e deux fois aussi long que gros ; 2e article antennaire de la femelle beaucoup plus long que le 3e, rétréci au milieu, soies sensorielles aussi fines que les poils des verti cilles- ; tibia intermédiaire 2% fois aussi long que le métatarse . 1. H. brevimanus n. sp.
— ^ Articles 1 et 2 des palpes fortement transversaux et cylindriques, le 3e pas plus long que gros ; 2e article antennaire de la femelle pas plus long que le 3e, non rétréci au milieu, soies sensorielles lancéolées, plusieurs fois aussi larges que les poils des verti cilles. (Egypte.) . H. noctivaga Kieff.
1. H. brevimanus n. sp. (Fig. 19.)
c?Ç. Tête jaune blanchâtre, transversale vue de devant. Yeux glabres, très -arqués, amincis fortement au vertex, où ils sont séparés de leur largeur
64
J. J. KIEFFER
terminale ($) au de deux fois leur largeur terminale (Ç), partio amincie au moins deux fois aussi longue que large. Bouche petite, transversale. Palpes très courts, inarticulés, sans -palpigère, articles 1 et 2 globuleux, le 2e porte au côté latéral, outre les poils épars, une rangée transversale de cinq spi- nules obtuses, égales et se touchant presque; le 3e plus de deux fois aussi long que gros, graduellement aminci dans la moitié distale. Antennes du mâle brunes, de 12 articles, scape jaune, articles 3—11 très transversaux, plusieurs fois aussi gros que longs, 12e faiblement fusiforme au bout, 2%
fois aussi long que 2—11 réunis; pa¬ nache fauve, peu long et non dense. Antennes de la femelle de 6 articles, jaunes, le 6e brun, 2e beaucoup plus long que le 3e, rétréci au milieu, 3—5 fusiformes ou ellipsoïdaux, sans col,
Fig. 19. Halliella brevimanus n. sp. — a, flagellum du mâle; b, palpe; c, moitié de ls
pince vue de dessus.
plus de deux fois aussi longs que gros,, soies sensorielles aussi fines que les poils des verticilles, 6e article un peu plus long que les trois précédents réunis. Thorax jaune brunâtre, très convexe, couvrant la tête. Pronotum bilobé. Mesonotum jaune blanchâtre, pruineux, mat, avec trois bandes raccourcies et brunes. Scutellum jaune blanchâtre. Balanciers blancs. Ailes blanchâtres, non ponctuées, à lo be rectangulaire ; toutes les nervures pâles ; cubitus droit, non dépassé par la costale, aboutissant près de la pointe alaire, presque aussi près que la discoidale, de moitié plus long que le radius, 2e longitudinale aboutissant bien plus loin du cubitus que du radius, transversale oblique, bifurcation de la posticale à peine
CHIRONOMIDES D AFRIQUE ET d’aSIE.
65
distale de la transversale. Pattes blanc jaunâtre, avec une trace d’anneau brunâtre près de l’extrémité du tibia, parfois encore des fémurs, trois ou quatre derniers articles tarsaux Sombres ; pattes antérieures un p^u plus longues que les autres, fémur, tibia et métatarse d’égale longueur, le tarse plus mince que le tibia, métatarse au moins deux fois aussi long que le 2e article, 8e un peu plus court que le 2e, égal au 4e, celui-ci presque deux fois aussi long que le 5e, empodium non distinct, pulvilles larges, un peu plus courts que les crochets, ceux-ci sans soie basale ; tarse antérieur du mâle brisé ; aux pattes intermédiaires le fémur est aussi long que celui des quatre autres pattes, tibia égalant le fémur, conformé comme le tibia postérieur, métatarse court, un peu arqué par en bas, le tibia 2 y2 fois aussi long que le métatarse $), 4e article un peu plus court que le 5e; tibia postérieur seulement de moitié plus long que le métatarse, les deux éperons courts et simples, noirs comme les spi- nules du peigne, 4e article tarsal plus long que le 5e. Abdomen du mâle brun noir, déprimé, bord postérieur des tergites blanchâtre, 2e et 7® tergites aussi longs que larges, 8 — 6 fortement transversaux, au moins de moitié plus larges que longs, 7e graduellement aminci en arrière, segment anal aminci en avant ; pince très grande, plus large que l’abdomen et plus longue que les tergites 6 et 7 réunis, jaune sàie, articles terminaux pubes- cents, à poils épars moins longs que d’ordinaire, graduellement amincis à l’extrémité, rétrécis dans leur quart proximal, côté latéral faiblement arqué, côté médian proéminent en forme d’angle obtus vers le milieu, avec des poils assez denses, à cette proéminence, alignés et moins denses dans la partie distale ; appendices supérieurs minces, linéaires, n’atteig¬ nant pas l’extrémité des articles basaux ; appendices inférieurs atteignant presque le milieu des articles terminaux, plus larges que le quart proxi¬ mal de ces derniers, faiblement arqués, arrondis au bout, à longs poils dorsaux et incurvés. Abdomen de la femelle coloré comme celui du mâle, fortement comprimé, un peu arqué. — L. 4*5 mm, $ 8—8*5 mm.
Tunisie: Carthage; La Marsa; Korbons, 8. V.; Saint- Germain, 28. IV ; Tunis ; 1 8 Ç.
2. Genre Polypedilum Kieffer.
1. P.*Abyssiniae n. sp. (Fig. 20.)
$• Voir, mat. Antennes blanchâtres, de six articles, dont le dernier est brun, article 2e à col pas plus long que gros, 8e et 4e à col allongé mais plus court que la nodosité, 5e sans col, beaucoup plus court que le 4e, 6 un peu plus court que les deux précédents réunis, avec quatre longs poils distaux. Balanciers blancs. Ailes blanches, tachetées de noir : la
Annoio» Musei Natienalis Hangarici. XVI. 5
66
J. J. KIEFFER
plus grande tache est transversale et réunit le cubitus à la discoidale dans la moitié proximale de cette dernière ; une 2e tache, découpée distalement en angle, se trouve entre les deux mêmes nervures au tiers distal de la discoidale ; la 8e est proximale de la transversale, sous le pétiole de la discoidale ; la 4e, transversale, est sous la 8e et réunit le milieu du pétiole de la posticale au bord inférieur de baile; la 5e est petite et se trouve sous le pétiole de la posticale, près de la bifurcation ; la 6°, encore plus petite, au bord proxi¬ mal du rameau inférieur de la posticale, près du bord inférieur ; la 7e est grande et se trouve dans la cellule posticale, près de la bifurcation ; la 8e, petite, se voit dans la même cellule mais plus proche du bord alaire ; la moitié proximale de la discoidale est marginée de nom sur le bord infé¬ rieur ; cubitus un peu plus distant de la pointe alaire que la discoidale, bifurcation de la posticale un peu distale de la transversale. Pattes blanches, fémurs brunâtres, avec un anneau blanc avant leur bout distal, métatarse antérieur deux fois aussi long que le tibia, celui-ci beaucoup plus court que le fémur, empodium et les quatre pulvilles d’égale longueur, un peu plus courts que les crochets. — L. 1*8 mm.
Abyssinie: Lac Dembel (Kovács), 2 Ç.
Fig. 20. Polypedilum Abyssiniae n. sp. — Flagellum.
8. Genre Chironomus Meigen. (T enclines Meigen.)
1. Ailes tachetées ou avec des bandes ; antennes du mâle de 14 articles. ... 2
— Ailes sans taches ni bandes . 4
2. Ailes blanches, avec deux bandes transversales d’un brun noir.
1. C. bisignatus n. sp.
— Ailes blanches, avec des taches ou des bandes longitudinales sombres ... 8
3. Second tergite brun noir, ayant de chaque côté, en avant et en arrière, une petite tache jaune; ailes avec de petites taches. 2. C. natalensis n. sp.
— Second tergite brun noir, bord postérieur blanchâtre ; ailes avec des bandes
longitudinales et des taches . 3. C. ornatipennis n.sp.
4. Palpes courts, les articles au maximum deux fois aussi longs que gros, tarse
antérieur du mâle longuement barbu . 4. C. brevipalpis n.sp.
— Palpes longs, les articles 2— 4 plus de deux fois aussi longs que gros.
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET D’ASIE.
67
5. Transversale pâle ;mesonot um vert, à 3 bandes' ja unes, scutellum vert ; articles antennaires 3—5 de la Ç sessiles et pas plus longs que gros ; L. 1*8 mm.
5. C. brevicornis n. sp.
— Transversale noire . . 6
6. Mesonotum jaune, à 3 bandes vitellines, scutellum jaune; L. 5 mm.
• 6. C. guineensis n. sp.
— Mesonotum pruine ux, à 3 bandes noires ; L. 6— 7 mm, . . 7. C. nigroviridis Macq.
— Mesonotum pruineux, à 3 bandes brun roux, abdomen brun noir ;
L. 4 mm . . . .. 8. C. aplochirus Kieff. var.
1. C. bisignatus n. sp.
<J. Tête jaune roussâtre. Palpes bruns, longs, de quatre articles. An¬ tennes brunes, de 14 articles, scape jaune roussâtre, les 3 ou 4 articles sui¬ vants blanchâtres, articles 3—13 presque aussi longs que gros, 14e de moitié plus long que 2—13 réunis; panache gris. Thorax roussâtre et mát. Meso¬ notum blanchâtre, pruineux, avec trois bandes roussâtres raccourcies. Metanotum brun en arrière. Balanciers sombres, tige plus claire. Ailes blanches, lobées, avec deux bandes transversales d’un brun noir, lune commence à la base du cubitus et atteint le bord postérieur de' l’aile, sa moitié postérieure est deux fois aussi large que l’antérieure et a comme limite distale la bifurcation de la posticale ; l’autre est percurrente, elle traverse presque la moitié distale du radius et aboutit à l’extrémité du rameau inférieur de la posticale ; nervures jaunes, transversale noire, cubitus droit, aboutissant aussi près de la pointe alaire que la discoidale, 2e longitudinale très proche du radius, bifurcation de la posticale à peine distale de la transversale. Pattes jaune blanchâtre;; cinquième distal du fémur antérieur, bout distal des quatre autres fémurs, tibia antérieur sauf un large anneau près de .l ’extrémité distale, bout distal de quatre autres tibias, noirs; tarse antérieur brisé; empodium et pulvilles comme d’ordi¬ naire. Abdomen grêle, jaune blanchâtre, tergit.es 2 — 5 noirs au tiers posté¬ rieur, 6e et 7e brunâtres, 2—7 allongés ; pince brisée. — L. 3 mm.
Natal: Sarnia.
2. C. natalensis n. sp.
B- Tête pâle. Palpes longs, brun noir. Antennes brisées, probablement de 14 articles, parce que cette èspèce est très voisine de la suivante, qui a les antennes de 14 articles. Thorax brun roussâtre, mat. Mesonotum gris, pruineux, à trois bandes brunes, dont la médiane est percurrente et non divisée, les latérales raccourcies en avant. Metanotum et sternum brun noir. Balanciers blancs, extrémité de la massue sombre. Ailes' '“blanches7,
5*
68
J. J. KIEFFER
à base lobée, parsemées de petites taches noires et enfumées ; les taches; noires sont deux entre le cubitus et la discoidale, la Ie assez proche de la base de la discoidale, la 2e vis-à-vis de l’extrémité du radius ; la 8e sous la 2e, entre la discoidale et le rameau antérieur de la posticale ; trois autres sont alig¬ nées, l'une située contre la tige et le rameau postérieur de la posticale, les. deux autres contre la tige de la posticale ; les taches enfumées sont sous l’extrémité du cubitus, de chacun des rameaux de la posticale et au quart proximal de la cellule posticale, cette dernière atteint le rameau postérieur de la posticale^ qu’elle longe ensuite jusqu’au bord alaire; toutes les ner¬ vures jaunes, cubitus un peu plus distant de la pointe alaire cpie la dis¬ coidale, 2e longitudinale très rapprochée du radius, bifurcation de la pos¬ ticale sous la transversale. Pattes jaunâtres. Coxæ et articulations des tar¬ ses brun noir : tarse antérieur non barbu, métatarse d'un quart ou d'un cinquième plus long que le tibia, articles 2—4 graduellement raccourcis,, 5e quatre à cinq fois plus long epre gros, empodium et pulville s comme d’ordinaire. Abdomen brun noir, grêle, 2e tergile ayant de chaque côté, en avant et en arrière, une petite tache jaune, le 8e a une petite tache sem¬ blable de chaque côté près du bord antérieur; tergites 2—7 allongés; pince noire, articles terminaux grands, presque deux fois aussi larges que les ba¬ saux et bien plus longs, 2 34 fois aussi longs que larges, droits au côté médiám arqués au côté latéral, avec 4 ou 5 longues soies dans la moitié distale du côté médian et une au moins aussi longue à l’extrémité, qui n’est pas amincie ; appendices inférieurs ne dépassant guère les articles basaux. — L. 4*5 mm.
Natal : New- Hannover.
3. C. ornatipennis n. sp. (Fig. 21.)
<J. Brun sombre. Palpes longs, de quatre articles. Antennes jaunâtres* de 14 articles, dont le dernier n’est guère plus long que 2 — 18 réunis, 3—13 aussi longs que gros, panache gris. Mesonotum cendré, mat, pruine ux* avec quatre bandes d’un brun roussâtre, les deux médianes percurrentes,, les latérales raccourcies en avant. S eut ellum jaune sàie. Met a notum brun noir. Balanciers blancs, extrémité distale de la massue sombre. Ailes blanches, avec des taches et bandes longitudinales sombres, à savoir: deux taches brun noir allongées, et se touchant, situées entre le cubitus et la discoi¬ dale, un trait brun noir le long du bord postérieur du cubitus; les autres taches ou bandes sont enfumées ; l’une forme un trait le long du bord postérieur de toute la discoidale, un autre trait borde les deux côtés du pétiole de la posticale, sauf le quart proximal, un 3e longe le bord postérieur du rameau antérieur de la posti cale, sauf la moitié distale, un 4e suit le bord antérieur du rameau postérieur de la posticale.
CHIRO NOMIDËS I) ’AFRIQUE ET d’aSIE.
69
<ces deux derniers se touchent à la bifurcation de la nervure ; une tache .sous le milieu du pétiole de la posticale, enfin un étroit bord alaire, depuis l’embouchure du cubitus jusqu’à celle du rameau inférieur de la posticale est enfumé ; nervures jaunes. Pattes jaunes, hanches brun noir, tarses blanchâtres, à articulations brunes ; tarse antérieur non barbu, métatarse au moins d'un tiers plus long que le tibia, articles 2—4 graduellement un peu raccourcis, le oe égalant la moitié du 4e, 5 à 6 fois aussi. long que gros, pulvilles grands. Abdomen brun noir, bord postérieur des tergites blanchâtre, tergites 2—6 allongés. Pince noire, articles terminaux longs et larges, droits, non amincis au bout, entièrement pubescents, le côté médian et le côté latéral à peine arqués ; appendices su¬ périeurs n’atteignant pas ou à peine l’extré¬ mité des articles basaux, minces, glabres, arqués ; appendices inférieurs dépassant le tiers proximal des articles terminaux, parallèles, trois fois aussi larges que les supérieurs, leur extrémité un peu proéminente au côté médian, partie dorsale et distale à long poils incurvés; lamelle ter¬ minée par une longue pointe. — L. 5 mm.
Natal: New- Hannover. Appartient au genre nouveau Endochirono- mus, dont le type est C. alismatis Kieff.
4. C. brevipalpis n. sp. (Fig. 22.)
Jaune roussâtre. Lobes frontaux nuis. Palpes courts, 1er article guère plus long que gros, 2—4 à peine deux fois aussi longs que gros. An¬ tennes du mâle de 12 articles, brunes, scape roux, articles 3—11 très trans¬ versaux, 12e 3—4 fois aussi long que 2—11 réunis, panache gris. Antennes de la femelle de 6 articles, blanc brunâtre, le dernier article noir, le 2P non rétréej au milieu, graduellement aminci distalement, deux fois aussi long que le 3e,, dépourvus de col, comme les trois suivants, ceux-ci faiblement fusiformes, graduellement un peu plus longs, le 5e plus de deux fois aussi long que gros, soies sensorielles fines, n’atteignant que le tiers de la longueur des poils du verticille, article 6e plus long que le 4e et le 5e réunis, avec un long poil distal. Mesonotum mat, pruineux, verdâtre chez le mâle, jaunâtre chez la femelle, avec trois bandes raccourcies d’un roux brunâtre. Scutellum verdâtre (<J) ou jaunâtre ($). Metanotum et
Fig. 21. Chironomus orncitipen - nis n. sp. — Moitié de la pince.
70
J. J. KIEFFER
mesosternum roux brunâtre. Balanciers blancs. Ailes blanchâtres, nervu¬ res pâles, la transversale brun noir, cubitus deux fois plus distant de la pointe alaire que la discoidale, bifurcation de la posticale un peu distale
de la transversale. Pattes verdâtres (<J) ou jau¬ nâtres (Ç), tarses blanchâtres; les quatre der¬ niers articles du tarse antérieur, les deux ou trois derniers des quatre tarses postérieur assombris, articles 2 et B du tarse antérieur longuement barbus chez le mâle, métatarse d’un cinquième plus long que le tibia (cJÇ), articles 2—4 graduel¬ lement raccourcis, le 5e 4—5 fois aussi long que gros, pul villes grands. Abdomen brun verdâtre (B) ou brun jaunâtre ($), plus clair en avant, presque brun noir en arrière,' tergites 2—6 allongés, chez le mâle. Pince brun noir, articles terminaux faib¬ lement arqués, pubescents partout, tiers distal, graduellement un peu aminci, avec 9 soies rigides, alignées à l’extrémité du bord médian ; appendices supérieurs dépassant le tiers des articles terminaux, minces, linéaires, fortement arqués; appen¬ dices inférieurs dépassant le milieu des articles terminaux et aussi larges qu’eux, lamelle triangulaire, sans pointe. — L. 4 mm.
Abyssinie: Lac Bembel (Kovács).
Fig. 22. Chironomus brevi- paljpis n. sp. — Moitié de la pince.
5. C. brevicornis n. sp.
Ç. Tête jaune. Yeux arqués, distants de plus de deux fois leur largeur terminale, partie amincie guère plus longue que large. Palpes bruns, 1er article pas plus long que gros, 2—4 longs, 3— 4 fois aussi longs que gros. Antennes blanchâtres, 6e article brun, cylindrique, aussi long que les trois précédents réunis, 2e article non rétréci au milieu, 3—5 pas ou à peine plus longs que gros, subcylindriques et sans col, verticille court, celui du 5e atteint à peine le milieu du 6e article. Thorax jaune roussâtre, brillant, vu de côté fortement découpé en arc antérieurement et couvrant la tête'; mesonotum vert, à trois bandes raccourcies d’un jaune roussâtre ; scutel- lum vert; balanciers blancs. Ailes blanchâtres, toutes les nervures pâles, cubitus droit, double du radius, aboutissant deux fois plus loin de la pointe alaire que la discoidale ; bifurcation de la posticale sous la transversale. Fémurs verdâtres, tibia antérieur brun noir, les quatre autres blanchâtres, tarse antérieur brun noir, base du métatarse un peu plus claire, les autres tarses un peu brunâtres, métatarse antérieur de moitié plus long que le tibia, articles 2—5 graduellement plus courts, 4e à peine du moitié plus
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET DASIE.
7l
long que le 5e, qui est 2—3 fois aussi long que gross, pulvilles grands. Abdo¬ men vert, comprimé fortement, guère plus long que le reste du corps ; lamelles jaunâtres. — L. 1*8 mm.
Abyssinie: Lac Dembel (Kovács).
6. C. guineensis n. sp. (Fig. 23.)
Jaune clair, y compris les palpes et les pattes. Article 1er des palpes à peine plus long que gros, 2e très long, au moins égal au 3e, celui-ci un peu plus court que le 4e. Antennes brunes, sauf le scape, qui est vitellin, articles 3—11 trois fois aussi gros que longs, 12e trois fois aussi long que 2—11 réunis, grad¬ uellement aminci distalement ; panache blanc jaunâtre.
Yeux distants de deux fois leur largeur terminale.
Mesosternum, trois bandes raccourcies du mesonotum et le metanotum vitellins. Balanciers blancs. Ailes hyalines, transversale et base du cubitus noires, tibia des quatre pattes postérieures avec le peigne ordinaire, tibia antérieur n’atteignant que les deux tiers du fémur, tarses brisés. Deux derniers segments abdominaux et pince assombris. Article terminal de la pince fortement arqué latéralement, à peine arqué ventralement, glabre et aminci dans plus du tiers distal, cinq verrues alignées à l’extrémité du côté médian indiquent autant de soies rigides qui ont été brisées ; appendice supérieur atteignant le milieu de l’article ter¬ minal, mince, jaune et pubescent dans la moitié proximale, hyalin, glabre et arqué dans la moitié distale, extrémité amincie; appendice in¬ férieur trois fois aussi large que le supérieur et un peu plus long, à longues soies arquées; lamelle terminée en pointe. — L. 5—6 mm.
Guinée française: Mámon (Dr. Silvestri).
7. C. nigroviridis Macq. var.
S $. Variété à mesonotum mat et pruineux. — Tunisie : Tunis (Hoegen), Saint- Germain, 28. IV., Oued el Meridj.
8. C. aplochirus Kieff. var.
?• Antennes blanchâtres, de 6 articles, dont le dernier estTbrun noir, un peu plus court que les deux précédents réunis, à soies sensorielles guère plus longues que sa grosseur, sauf un poil distal, 2e article pas distinctement
mus guineensis n. sp. — Moitié de la pince.
J. J. Kl EFFER
72
rétréci au milieu, à col pas plus long que gros, 8—5 graduellement amincis en un col aussi long que la partie renflée. Thorax mat, roux brunâtre ; me* sonotum pruineux de blanchâtre. Ailes hyalines, transversale noire, bi¬ furcation de la posticale sous la transversale, cubitus droit, plus distant de la pointe alaire que la discoidale. Pattes blanchâtres, articulations des tarses et les 2 ou 3 derniers articles brunis, métatarse antérieur presque de moitié plus long que le tibia, 4e article beaucoup plus court que le 3l , 5e de 5 à 6 fois aussi long que gros, pulvilles grands. Abdomen brun noir, bord postérieur des tergites plus clair. — L. 4 mm.
Egypte: Port-Saïd, Ismaïlia.
4. Genre Paratendipes Kieff.
1. P. Tunisiae n. sp.
$. Brun. Yeux séparés de moins de leur longueur. Palpes bruns, longs, de 4 articles. Antennes blanchâtres, sauf le 6e article, qui est fusiforme, brun, de moitié plus long que le 5e, avec un poil distal assez long, 2e plus gros et de moitié plus long que le 3e, non rétréci au milieu, 8—5 subcylindriques, faiblement amincis aux deux bouts, deux fois aussi longs que gros, verticilles longs, celui du 5e article dépasse le 6e article, soies sensorielles ayant le quart ou le tiers des verticilles. Thorax brun noir, brillant, prolongé par dessus la tête ; balanciers blancs. Ailes hyalines, glabres, finement pointillées, sans lobe, cubitus non dépassé par la costale, deux fois plus proche de la pointe alaire que le rameau antérieur de la posticale, plus de deux fois aussi long que la radius, transversale courte, bifurcation de la posticale médiocre¬ ment distale de la transversale. Pattes blanchâtres, métatarse antérieur d’un tiers plus long que le tibia, 4e article de tous les tarses plus long que le 5e, empodium court, n’atteignant pas le milieu des crochets, pulvilles subnuis, peigne des 4 tibias postérieurs occupant les deux tiers du pourtour, non interrompu, les spinules juxtaposées, obtuses, 2—3 fois aussi longues que larges, plus courtes que l’éperon. — L. 1*5 mm.
Tunisie: Bel Mebtia.
5. Genre Tanytarsus v. n. Wulp.
1. T. atomarius n. sp. (Fig. 24.)
Ç. Jaune brillant. Antennes de 5 articles, dont le 2e est rétréci au milieu et sans col, 3e ovoïdal, 4e ellipsoïdal et plus long, tous deux sans col, 5e un peu plus long que les deux précédents réunis, fortement rétréci au-dessus
CHIRONOMIDES D AFRIQUE ET D ASIE.
78
du milieu, avec un verticille de 5 ou 6 longs poils situé en-dessous du milieu, verticille des articles 2—4 semblables à celui du 5e, le 2e a encore un vertiçille basal.
Scutellum vert. Ailes hyalines, graduelle¬ ment amincies à la base, glabres, cin¬ quième distal poilu, entre le cubitus et la discoidale, ainsi que entre la discoidale et la posticale se trouve une rangée longi¬ tudinale de poils; cubitus droit, assez distant de la pointe alaire, presque aussi distant que le rameau distal de la posti¬ cale ; bifurcation de la posticale notablement distale de la transversale, celle-ci conti¬ nuant la direction du cubitus. Fémur an- Flg' 24- TanVta^sus atomanus
n, sp. — Flagellum.
térieur deux fois aussi long que le tibia,
métatarse 2 % fois aussi long que le tibia, pulvilles et empodium non dis¬ tincts. Abdomen vert. — L. 0’8 mm.
Transvaal: Pretoria.
6. Genre Rheotanytarsus Kieff.
1. R. guineensis n. sp. (Fig. 25.)
cj Ç. Jaune. Bouche longue, courbé en angle par en bas, près de sa base» Yeux glabres, ceux du mâle courbés en angle supérieurement, où ils sont distants de trois fois leur largeur terminale ; partie amincie linéaire, deux fois aussi longue que large ; yeux de la femelle arqués, distants de deux fois leur largeur terminale, partie amincie de moitié plus longue que large. Palpes blanchâtres ou jaunâtres, article 1er court, 2—4 longs, le 2e égal au 3e. Antennes du mâle brunes, sauf le scape, composées de 14 articles, dont le dernier est filiforme, aussi long que les 12 précédents réunis, 8e et 4e presque transversaux, 5—18 allongés, les derniers plus de deux fois aussi longs que gros. iVntennes de la femelle de 6 articles, dout le dernier est brun, de moitié plus long que l’avant-dernier ; 2e rétréci au milieu, avec un col transversal, 3e et 4e en forme de bouteille, col guère plus long que gros, partie renflée 2—3 fois aussi longue que grosse, 5e article plus court, ellipsoïdal t*t sans col. Thorax plus ou moins bruni dorsalement. Ailes à poils appliqués et abondants, sans lobe, transversale continuant la direction du cubitus, celui-ci non dépassé par la costale, aboutissant loin de la pointe alaire, bifurcation de la posticale notablement distale de
74
J. J. KIEFFER
la transversale. Tibia antérieur n’atteignant que la moitié du fémur, à éperon pâle et très court, les 4 tibias postérieurs à éperons noirs et à peigne peu large, métatarse antérieur de la femelle presque trois fois aussi long que le tibia, plus de deux fois le 2e article., 6e n’atteignant pas la moitié du 4e; crochets petits, empodium très court, n ’atteig¬ nant pas le tiers des crochets, pu 1 villes atrophiés. Articles terminaux de la pince convexes latéralement, tiers distal très mince, filiforme, glabre, incurvé au borit ; appendices supérieurs courts, atteignant à peine l’extrémité dss articles basaux, parsemés de soies courtes ; appendices intermédiaires ne dépas¬ sant pas le tiers proximal des articles terminaux, pubescente, minces, filiformes, tiers distal grossi en massue, armé de longues soies arquées; appendices inférieurs encore plus minces que les intermédiaires, poilus, leur extrémité moins fortement renflée en massue ; sur le dessous se voit encore une paire d’ap¬ pendices courts, glabres, terminés en massue, avec un bouquet de poils à l’extrémité; lamelle sans pointe. Abdomen ele la femelle graduellement aminci en avant. — L. 2 mm.
Guinée française: Mámon (Dr. Silvestri).
Fig. 25. Rheotanytar- sus guineensis n. s-p Pince.
7. Genre Baeotendipes Kieff.
1. B. tibialis n. sp. (Fig. 26.)
Ç. Brun roussâtre. Palpes vus à la loupe non proéminents. Antennes brunes, de 6 articles, dont le dernier est aussi long que les quatre précédents réunis, à soies sensorielles nombreuses, guère plus longues que sa grosseur; 2d article obconique, non rétréci au milieu, un peu plus long que le 8°, les trois suivants ellipsoïdaux, deux fois aussi longs que gros, verticille à 5 ou 6 poils, qui n’atteignent pas l’extrémité de l’article suivant. Mesonotum blanchâtre, pruineux, avec 8 bandes raccourcies d’un brun roussâtre, la médiane à bords latéraux plus sombres; scutellum blanchâtre; balanciers blancs. Ailes blanchâtres, lobées, tou. es W* nervures pâles, cubitus non dépassé par la costale, aboutissant près de la pointe alaire, bifurcation de la posticale ^ous la transversale. Pattes blanchâtres, sans longs poils, tibia anté¬ rieur égal au métatarse, 2e article tarsal antérieur égalant la moitié du métatarse, plus long que le 3e, 4e égal au 3e deux fois aussi long que le 5e, pulvilles larges, un peu plus courts que les crochets, empodium égalant les crochets; les 4 tibias postérieurs sont au moins aussi longs
CHIRONOMIDES D AFRIQUE ET D ASIE.
To,
que le fémur, chacun d’eux se termine par deux éperons courts et un anneau formé de pointes plus petites que chez les Orthocladiariae et non de créneaux comme chez Chironomus ; 1 s fémurs postérieurs un peu plus longs que l’antérieur. Abdomen d’un brun noir, moitié postérieure des tergites blanchâtre. —
L. 3 mm.
Égypbe: Ismaïlia (Biró, 1902).
B) Orthocladiariae.
1. Genre Psectrocladius Kieff.
P. Tunisiae n. sp.
2* Jaune ou jaune brunâtre. Yeux glabres, arqués,
, + J „P T Fig. 26. Baeotendipes-
distants de leur longueur. Palpes bruns ; 2 et à articles tibialis n sp —
subégaux, 4e au moins de moitié plus long que le 3e. Flagellum.
Antennes blanchâtres, 6e article sombre, 2 y2 fois aussi
long que le 5e et un peu plus gros que lui, tiers distal fortement aminci,
2e article plus long que le 3e, non rétréci au milieu, 3 — 5 subcylindriques,
faiblemnt amincis proxima le ment, 2 — 2 % fois aussi longs que gros, soies
sensorielles pas plus grosses que les poils des verticilles. Thorax brillant,
3 bandes raccourcies du mesonotum, metanotum et mesosternum brun
noir; balanciers blancs. 2 ile s hyalines, lobées, nervures pales, cubitus"
assez proche de la pointe alaire, médiocrement dépassé par la costale;
transversale oblique, grande, bifurcation de la posticale notablement distale
de la transversale, rameau distal deux fois plus éloigné de la pointe alaire
que la cubitus. Pattes blanchâtres, les antérieurs et le tarse des 4 postérieures;
sombres, tibia antérieur d’un tiers plus long que le métatarse, 4e article
de tous les tarses plus long que le 5e, empodium filiforme, à peine plus
courts que les crochets, pulvilles 4 fois aussi larges que les crochets, à peine
plus courts que l’empodium. — L. 2*5 mm.
Tunis (Hoegen).
2. Genre Cricotopus v. d. Wulp.
1. C. inornatipes n. sp.
c?Ç. Jaune. Vertex parfois brun. Yeux densément pubescents, distants de presque deux fois leur longueur. Palpes brun noir, articles 2—4 longs. Antennes du mâle noires, articles 3—13 à peine transversaux, 14e pas ou
76
J. J. KIEFFER
à peine plus long que 2—18 réunis, panache noir; antennes de la femelle jaunâtres ou brunâtres, 6e article brun noir, de moitié plus long que le 5e, à poils abondants, dressés, longs, deux fois aussi longs que la grosseur de l’article, second article non rétréci au milieu, plus long que le 3e, articles 3—5 de moitié plus longs que gros, presque coniques. Mesonotum brillant, avec trois bandes raccourcies noires, parfois confluentes, metanotum et mesosternum noirs. Ailes hyalines, à lobe nul ou peu formé, cubitus plus de 2 fois aussi long que le radius, assez longuement dépassé par la costale, celle-ci atteignant presque la pointe alaire, bifurcation de la posticale sous la transversale. Pattes brun noir, trochanters jaunes, tibia antérieur d’un quart plus long que le métatarse, 4e article tarsal bien plus long que le 5e au tarse postérieur, à peine plus court que le 5e au tarse intermédiaire, subégal au 5e au tarse postérieur, empodium au moins aussi long que les crochets, pulvilles larges, dépassant le milieu des crochets, d’un blanc jaunâtre. Abdomen plus ou moins obscurci dorsalement, pince brune. — L. Ç 1*5— 1*8 mm, 2*5 mm.
Tunisie: Djebel Djeloud (29. III. 1913), Djebel Mesratine (26. IY. 1913), Carthage (16. V. 1913), Ain Draham (25. VI. 1913), Bel Mehtia <5. VIII. 1913).
3. Genre Camptocladius v. d. Wulp.
1. Article 14e des antennes du mâle beaucoup plus court que les 12 précédents
réunis; Ç inconnue . 1. C. allocerus n. sp.
— Article 14e des antennes du mâle beaucoup plus long que les 12 précédents
réunis . . . . 2
2. Soies sensorielles du flagellum de la $ élargies en lamelle en forme de feuille
de mousse ; à lobe rectangulaire . 3
— Soies sensorielles non élargies, pas distinctement, plus grosses que les poils
des verticilles . . . . . . . . . . . . 5
3. Antennes de la $ de 7 articles, lamelles du flagellum non ou à peine deux fois aussi longues que larges; ailes blanches; empodium plus court les crochets.
3. C. byssinus Schrk.
— Antennes de la $ de 6 articles, lamelles du flagellum 3—5 fois aussi longues que larges ; ailes hyalines ; empodium aussi long que les crochets tarsaux. . 4
4. Article 4e de tous les tarses plus court que le 5e ; lamelles du flagellum gra¬
duellement et pou élargies, seulement 3 fois aussi larges que les poils des ver¬ ticilles, 5 fois aussi longues que larges. . . . 5. C. Hoegenin. sp.
— Article 4e des tarses pas plus court que le 5e; lamelles du flagellum fortement
élargies à la base, subitement amincies vers le milieu, 3—4 fois aussi longues que larges . . . . . . . 4 .C. ornaticornis n. sp.
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET D’ASIE.
77'
5. Em podi um très court, n’atteignant pas ou à peine le milieu des crochets tar-
saux, ailes graduellement amincies à la base . . . . 6
— Empodium aussi long que les crochets tarsaux . . 8
6. Bifurcation de la posticale notablement distale de la transversale, de deux fois la longueur de la transversale ; empodium atteignant le millieu des crochets.
2. G. orthocerus n. sp.
— Bifurcation de la posticale à peine distale de la trans versale ; empodium n’at¬ teignant pas le milieu des crochets mais seulement leur lobe basal . 7
7. Article dernier des antennes de la Çsans longs poils. ... 6. C. longiventris n. sp.
— Article dernier des antennes de la $ avec un poil basal comme ceux des ver¬ ti cilles, dépassant l’extrémité de l’article . l.C. monochaetus n . sp.
8. Cubitus non dépassé par la costale; balanciers blancs.
8. C. pretorianus n. sp.
— Cubitus longuement dépassé par la costale . 9
9. Balanciers et pattes d’un jaune pâle; 4e article de tous les tarses plus court
que le 5e; cubitus plus éloigné de la pointe alaire que le rameau distal de la posticale . . . 9. C. guineensis n. sp.
— Balanciers et pattes d’un brun noir; 4e article de tous les tarses un peu plus
long que le 5e; cubitus moins éloigné de la pointe alaire que le rameau distal de 1s posticale . . . 10. C. nigerrimus n . sp.
1. C. allocerus n. sp.
Brun noir. Articles antenna ire s 2—18 réunis presque deux fois aussi longs que le 14e, le 2e deux fois aussi long q|ie le 8e, celui-ci un peu transversal comme le 4e, 5e aussi long que gros, 6 — 13 au moins deux fois aussi longs que gros. Thorax noir brillant, balanciers brun noir. Ailes hyali¬ nes, non lobées, cubitus plus de deux fois aussi long que le radius, éloigné de la pointe alaire, mais moins que le rameau distal de la posticale, mé¬ diocrement dépassé par la costale, bifurcation de la posticale notablement distale de la transversale, distale de deux fois la longueur de celle-ci, rameau inférieur fortement sinué après le milieu. Pattes brunes, tibia antérieur deux fois aussi long que le métatarse, 4e article tarsal - à peine plus long que le 5e à tous les tarses, empodium atteignant ou dépassant l’extrémité des crochets tarsaux. — Taille: 2 mm.
Tunisie: Bordj Cedria (15. IV. 1913).
2. C. orthocerus n. sp.
cJ. Brun noir. Articles antennaires 3—13 transversaux, 14e au moins de moitié plus long que 2—18 réunis. Thorax noir brillant, balanciers brun noir. Ailes semblables en tout à celles du précédent. Pattes brunes, tibia
'78
J. J. KIEFFER
antérieur deux fois aussi long que le métatarse, 4e et 5e articles tarsaux subégaux, empodium n’atteignant que le milieu des crochets tarsaux. — L. 2 mm.
Tunis (Hoegen).
3. C. byssinus Schrk. var.
Noir et mat. Antennes du mâle brisées; celles de la femelle de 7 articles, dont le 2e n’est pas plus long que le 3e, celui-ci subglobuleux, 4 —6 ellipsoïdaux et à peine plus longs que gros, 7e au moins de moitié plus long le que 6e, 2 —6 avec les deux soies sensorielles transformées en lamelles semblables à des feuilles de mousse, hyalines, pointues, pas ou à peine deux fois aussi longues que larges, le 7e article en a 3 ou 4. Balanciers noirs ■ ((J) ou brun noir (Ç). Ailes blanches, à lobe rectangulaire, cubitus de la $ graduellemnt rapproché et confondu avec la costale, plus de deux fois aussi long que le radius, costale dépassant longuement le cubitus et proche de la pointe alaire ; chez le (J le cubitus est conformé comme d’ordinaire, presque aussi éloigné de la pointe alaire que le rameau distal de la posti- cale, longuement dépassé par la costale ; bifurcation de la posticale no¬ tablement distale de la transversale, de trois fois la longueur de celle-ci, rameau inférieur fortement sinueux au milieu. Pattes brunes, fémurs du (J noirs, tibia antérieur 2 y2 (<$) ou un peu plus de 2 fois (Ç) aussi long que le métatarse, celui-ci plus de deux fois le 2e, 4e plus court que le 5e (Ç) ou à peine plus court (g), empodium atteignant les deux tiers (B) ou le milieu (Ç) des crochets tarsaux. — L. 2*5 mm, Ç 1*5 mm. L’insecte que je con¬ sidère comme type de cette espèce et que je connais d’Autriche, de Hongrie, d’Allemagne, a les balanciers et les pattes noirs et l’empodium aussi long que les crochets.
Tunisie: Djebel Mesratine (26. IV. 1913), Bordj Cedria (15. IV. 1913).
4. C. ornaticornis n. sp.
$. Brun sombre. Antennes blanc brunâtre, de 6 articles, dont le 2e est de moitié plus long que le 3e, subcylindrique, sans rétrécissement au milieu, 3—5 fusiformes, deux fois aussi longs que gros, 6e de moitié plus long que le 5e, graduellement aminci dans la moitié distale, 2 — 6 avec les deux soies sensoirelles très élargies et changées en lamelles hyalines, 3—4 fois aussi longues que larges, presque subitement amincies dans la moitié distale, poils du verticille longs, ceux du 5e article dépassent l’extrémité du 6e article. Dessus du thorax noir mat; balanciers d’un blanc sale. Ailes hyalines, à lobe subrectangulaire, cubitus longuement dépassé par la
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET D’ASIE.
79
costale, qui atteint la pointe alaire ou à peu près, bifurcation de la posti- cale notablement distale de la transversale, distale de 3 fois la longueur de celle-ci, rameau distal un peu plus loin de la pointe alaire que le cubitus, rameau inférieur fortement arqué dans sa moitié distale. Pattes blanc brunâtre, tibia antérieur plus de 1% fois aussi long que le métatarse, 4e article de tous les tarses pas plus long que le 5e, empodium long, subégal aux crochets. Abdomen pas au à peine deux fois aussi long que le reste du corps. — L. 15 mm.
Tunis (Hoegen).
5. C. Hoegeni n. sp.
Ç. Noir. Antennes brunes, de 6 articles, dont le 2e est plus long que le 3e et sans rétrécissement au milieu, 3—5 un peu plus de deux fois aussi longs que gros, subcylindriques, arrondis aux deux bouts, 6e un peu plus de deux fois aussi long que le 5e, soies sensorielles peu élargies en lamelle, trois fois aussi larges que les poils des verticilles, graduellement amincies en pointe, six fois aussi longues que larges. Thorax brillant; balanciers blancs. Ailes semblables à celles de C. ornaticornis, sauf que le cubitus est à peine dépassé par la costale, celle-ci éloignée de la pointe alaire. Pattes brunâtres, tibia antérieur un peu plus de deux fois le métatarse (comme 100 : 45), 4e article de tous les tarses distinctement plus court que le 5e, empodium égalant les crochets tarsaux; éperon antérieur aussi long que la grosseur du tibia. Abdomen brun noir. L. 1*5 mm.
Tunis (Hoegen, 2 Ç).
6. C. longiventris n. sp.
Brun (Ç), noir mat (rf). Yeux pas distinctement arqués chez la femelle, distants de leur longueur. Article 2e des palpes un peu plus long que le 3e, mais plus court que le 4e. Antennes de la $ blanc brunâtre, de 6 articles, dont le 2e est de moitié plus long que le 3e, plus gros et faible¬ ment amincis distalement, 6e de moitié plus long que le 5e, sans longs poils, soies sensorielles pas distinctement plus grosses que les poils des verti¬ cilles, ceux-ci longs, ceux du 5e article atteignent l’extrémité du 6e. An¬ tennes du mâle brun noir comme le panache, article 2e deux fois aussi long que le 3e, 3— 13 transversaux, 14e deux fois aussi long que 2—13 réunis. Thorax noir, luisant ($) ou mat (rf) ; balanciers brun clair. Ailes hyalines, non lobées, finemmt ponctuées, cubitus médiocrement dépassé par la costale, un peu plus distant de la pointe alaire que le rameau distal de la posticale, bifurcation de la posticale un peu distale de la transversale, ra-
80
J. J. KIEFFER
mean inférieur faiblement incurvé dans la moitié distale. Pattes blanc brunâtre, tibia antérieur presque 2 fois aussi long que le métatarse, 4e article de tous les tarses subégal au 5e, empodium très court, ne dépassant pas le lobe basal des crochets. Abdomen long, plus de deux fois aussi long que le reste du corps (Ç). — L. 1*5 mm.
Tunis (Hoegen, 2 4 $).
7. C. monochaetus n. sp.
Ç. Brun. Antennes blanc brunâtre, de 6 articles, dont le dernier est presque deux fois aussi long que l’avant-dernier, avec un poil basal aussi long que les verticilles des articles 3 — 5 et dépassant l’extrémité de l’article, en outre avec un poil distal un peu plus court que l’article ; soies senso¬ rielles pas plus grosses que les poils des verticilles, 2e article de moitié plus long que le 3e, un peu rétréci au dessus de la base, 3—5 subcylindriques ou subellipsoïdaux, un peu plus de deux fois aussi longs que gros. Thorax brillant ; trois bandes plus ou moins confluentes, metanotum et mesoster- num noirs, balanciers brunâtres. .Ailes hyalines, non lobées, cubitus à peine plus rapproché de la pointe ala ire que le rameau dist a l de la posticale, peu dépassé par la costale, bifurcation de la posticale peu distale de la trans¬ versale, rameau inferieur faiblement incurvé dans la moitié distale. Pattes blanc brunâtre, tibia antérieur presque deux fois aussi long que le méta¬ tarse, 4e article de tous les tarses à peine plus long que le 5e, empodium très court. Abdomen à peine deux fois aussi long que le reste du corps. — L. 1*5 mm.
Tunis (Hoegen).
8. C. pretorianus n. sp.
rj. Noir. Antennes d’un brun noir, de 14 articles, dont le dernier est de moitié plus long que les douze précédents réunis, 3—6 transversaux, les suivants aussi longs que gros, panache brun noir. Mesonotum brillant. Balanciers blancs. Ailes blanchâtres, cubitus non dépassé par la costale, éloigné de la pointe alalie, mais un peu moiqs que le rameau distal de la transversale, rameau proximal faiblement sinueux dans sa moitié distale. Pattes brunâtres, tibia antérieur deux fois aussi long que le métatarse, empodium filiforme, aussi long que les crochets. — L. 1*5 mm.
Transvaal: Pretoria, 2 II. 14 (A. J. T. Janse).
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET D’ASIE.
81
9. C. guineensis n. sp.
$. Brun sombre. Yeux glabres, elliptiques, distants de toute leur longueur. Palpes jaunes, 4e article presque deux fois aussi long que le 8e, celui-ci presque double du 2e, 1er à peine plus long que gros. Antennes jaunâtres, scape brun noir, 2e article allongé, aminci distalmnent, les suivants brisés. Ailes avec une ponctuation assez forte, les points presque sétiformes, cubitus dépassé par la costale du tiers de sa longueur, plus de deux fois aussi long que le radius, plus distant de la pointe alaire que le rameau distal de la posticale, bifurcation de la posticale très distale de la transversale, rameau proximal assez fortement courbé dans sa moitié distale. Tibia antérieur deux fois aussi long que le métatarse, 4e article de tous les tarses plus court que le 5e, empodium filiforme, égalant les crochets. — L. 1 mm.
Guinée française: Mámon, 26. Vili. (Dr. Silvestri).
10. C. nigerrimus n. sp.
<J. Noir profond. Antennes de 14 articles, dont le dernier est deux fois aussi long que les douze précédents réunis, 8—18 transversaux, pa¬ nache brun noir. Balanciers brun noir. Ailes hyalines, à lobe rectangulaire, cubitus 21/3 fois aussi long que lefradius, éloigné de la pointe alaire, mais moins que le rameau distal de la posticale, dépassé longuement par la costale, qui aboutit à la pointe alaire, bifurcation de la posticale très distale de la transversale, rameau postical peu fortement ôinueux dans la moitié distale, 2e nervure aboutissant un peu plus près du cubitus que du radius. Pattes d’un brun noir, tarses plus clairs, tibia antérieur plus de deux fois aussi long que le métatarse, 4e article à peine plus long que le 5e à tous les tarses, grand éperon postérieur plus long que la grosseur du tibia, em¬ podium filiforme, égalant les crochets. — L. 2 mm.
Abyssinie: Sidamo, 2 (Kovács, 25. II. 1912).
4. Genre Dactylocladins Kieff.
1. Cubitus non dépassé par la costale ; corps noir profond _ 1. D. micans n. sp.
— Cubitus médiocrement dépassé par la costale ; corps jaune sale, avec trois bandes roussâtres sui’ le mesonotum . 2 . D. pallidus n. sp.
1. D. micans n. sp.
c?. Noir profond. Article 14e des antennes de moitié plus long que les douze précédents réunis, 8—13 un peu transversaux, panache brun
Annales Musei Nationalis Huhgarici. XVI.
6
82
J. J. KIEFFER
noir. Epaules à tache blanche. Thorax très brillant. Balanciers blancs. Ailes hyalines, lobe rectangulaire, cubitus deux fois aussi long que le ra¬ dius, non dépassé par la costale, deux fois aussi loin de la pointe alaire que la discoidale, 2e nervure aboutissant un peu plus loin du cubitus que du radius, bifurcation de la posticale un peu distale de la transversale. Pattes jaunâtres ou blanchâtres, extrémité distale des fémurs et base des tibias *et les trois derniers articles tarsaux brun noir, tibia antérieur de moitié plus long que le métatarse, articles 2—5 graduellement raccourcis, 5e article un peu plus court que le 4e, empodium égalant les crochets. — L. 2*5— 8*5 mm.
Natal: New- Hanno ver ; Transvaal: Pretoria, 14. VII. 1912.
2. D. pallidus n. sp.
$. Jaune sàie. Palpes brunâtres, de 4 articles. Antennes blanchâtres, 6e article brun, acuminé, de moitié plus long que le 5e, article 2e rétréci au milieu, 8—5 un peu plus longs que gros, sans col, à verticille peu long, celui du 5e article atteint l’extrémité du 6e. Thorax vu de profil, découpé en arc en avant, couvrant la tête. Mesonotum brillant, avec trois bandes d’un roux jaunâtre. Balanciers blancs. Ailes hyalines, faiblement lobées à la base, cubitus médiocrement dépassé par la costale, aboutissant loin de la pointe alaire, aussi loin que le rameau distal de la posticale, bifur¬ cation de la posticale notablement distale de la transversale, celle-ci petite et oblique. Pattes d’un jaune brunâtre, tibia antérieur plus long que le fémur, de moitié plus long que le métatarse, articles tarsaux. 2—5 gra¬ duellement raccourcis, empodium atteignant le milieu des crohets. Abdo¬ men avec une bande peu distincte d’un jaune brunâtre. — L. 1 mm.
Abyssinie: Marako.
5. Genre Orthocladius v. d. Wülp.
1. O. lobatipennis n. sp.
<J. Noir, mat. \reux glabres, arqués, médiocrement amincis en haut, où ils sont distants de plus de leur demie longueur. Palpes longs, à poils abondants, dressés et deux fois aussi longs que la grosseur des articles. Articles 8 — 18 des antennes transversaux, 14e deux fois aussi long que 2—18 réunis, panache brun noir. Mesonotum luisant. Balanciers brun blanchâtre. Ailes glabres, à lobe fortement ressortant et arrondi, bord rétréci en arrière du lobe, cubitus peu dépassé par la costale, pas deux fois aussi long que le radius, éloigné de la pointe alaire mais moins que le rameau distal de la posticale, bifurcation de la posticale sous la transver-
CHIRO NOMIDES D ’AFRIQUE Eï D’ASIE.
S3
sale. Pattes brunes, tibia antérieur de moitié plus long que le métatarse, 4° article plus long que le 5e à tous les tarses, moins distinctement aux 4 tarses postérieurs, empodium court, filiforme, ne dépassant pas la proémi¬ nence basale des crochets. Articles terminaux de la pince avec un stylet noir. — L. 2*5 mm. Cette espèce pourrait facilement être confondue avec Trichocladius curtipaTpis K. d’Allemagne et de Hongrie, mais cette dernière a les yeux pubescents, les palpes courts et sans longs poils, le dessus du thorax brillant, l’empodium atteignant le milieu des crochets et. l’article terminal de la pince sans stylet.
Tunis (Hoegen).
6. Genre Trichocladius Kieff.
1. Brun noir; bifurcation de la postica le notablement distale de la transversale.
8. T. guineensis n. sp.
— Jaune, 3 bandes du mesonotum, metanotum et metasternum noirs, bifur¬
cation de la posticale à peine distale de la transversale . 2
2. Antennes de la $ de 6 articles, 14e article du $ 2% fois aussi long que 2—13 réunis . 1. T. maurus n. sp.
— Antennes de la Ç de 7 articles, 14e du^ d’un tiers plus long que 2—13 réunis.
2. T. Tunisiae n. sp.
1. T. maurus n. sp.
Jaune roux, presque carné (Ç) ou jaune ((J). Tête vue de devant très transversale. Vertex assombri ; une carène longitudinale va du bord postérieur du vertex jusque entre les antennes. Yeux densément pubes¬ cents, ovalaires chez la femelle et distants de plus de leur longueur. Palpes médiocrement longs. Antennes du mâle brun noir, comme le panache, scape noir, articles 3e et 4e très transversaux, 5—13 à peine transversaux, 14e 2% fois aussi long que 2—13 réunis. Antennes de la femelle de 6 articles, brun noir, scape blanc brunâtre, 2e article au moins de moitié plus long que le 3e, subcylindrique, 3—5 presque ellipsoïdaux, poils des verticilles guère plus minces que les soies sensorielles et 2—3 fois aussi longs qu’eux, ceux du 5e article atteignent le milieu du 6e, celui-ci 2% fois aussi long que le 5e. Mesonotum brillant, 3 bandes raccourcies, metanotum et mesoster- num noirs ; balanciers blancs. Ailes blanches, à lobe rectangulaire, nervures pâles, transversale plus sombre, brune, cubitus à peine dépassé par la cos¬ tale, guère plus de deux fois aussi long que le radius, assez rapproché de la pointe alaire, 2e nervure aboutissant à peine plus près du cubitus que du radius, bifurcation de la posticale un peu distale de la transversale. Pattes brun noir, sans longs poils ; tibia antérieur à peine 2 fois (rf) ou un peu plus de 2 fois (Ç) aussi long que le métatarse, éperon plus long que sa grosseur.
6*
84
J. J. KIEFFER
articles tarsaux 2—4 graduellement raccourcis, le 4e à peine plus long que- le 5e à tous les tarses, empodium filiforme, atteignant les deux tiers des crochets, dont la base est densément poilue,' pulvilles nuis. Abdomen du brun noir, sauf le bord postérieur des tergites ; chez la femelle, les tergites ont une large bande transversale brun noir, qui ne laisse que le bord posté¬ rieur libre, parfois le dernier sternite a encore une tache brun noir. Pince jaunâtre ou brunâtre, article terminal assez gros, atteignant le milieu de l’article basal, graduellement un peu aminci proximalement, presque droit,, l’extrémité avec une courte et grosse dent noire dirigée obliquement par en bas. — L. $ 8*5 mm, Ç 2*5 mm.
Tunis (Hoegen), 3 g, 7 Ç.
2. T. Tunisiae n. sp.
cJÇ. Jaune. Yeux densément pubescents, séparés par leur longueur, arqués (^) ou ovalaires ($). Palpes brun noir; 1er article pas plus long que gros, 2e et 3e égaux, trois fois aussi longs que gros, 4e au moins de moitié plus long que le 3e. Antennes du mâle brunes, comme le panache, articles 3—13 transversaux, 14e d’un tiers plus long que 2—13 réunis. Antennes de la femelle jaunâtres ou brunâtres, de 7 articles, 2e rétréci au milieu, au moins de moitié plus long que le 3e, articles 3—6 ellipsoïdaux, au moins de moitié plus longs que gros, soies sensorielles pas sensiblement plus grosses que les poils des verticilles, 7e article aussi long que les trois précédents réunis. Mesonotum brillant, trois bandes raccourcies, metanotum et me- sosternum brun noir ; balanciers blancs. Ailes hyalines, à lobe rectangu¬ laire, nervures . toutes pâles, cubitus à peine dépassé par la costale, plus de deux fois aussi long que le radius, aboutissant près de la pointe alaire, bifurcation de la posticale à peine distale de la transversale, rameau infé¬ rieur très oblique. Pattes blanchâtres, les deux antérieures brunes, leur tibia d’un tiers ($) ou de moitié (Ç) plus long que le métatarse, articles 2—5 graduellement raccourcis, aux 4 tarses postérieurs le 4e article est à peine plus long que le 5e, empodium atteignant l’extrémité des crochets, base des crochets fortement poilue, pulvilles nuis. Incisions de l’abdomen (çj) ou tout le dessus de l’abdomen (?) bruns. — L. $ 3 mm, Ç 2 mm.
Tunisie : Djebel Afrana, Djebel Djeloud, Tunis (Hoegen), 4 7 Ç.
3. T. guineensis n. sp.
$. Brun noir, ventralement jaune brunâtre. Palpes brunâtres. Yeux ovalaires, pubescents, distants de deux fois lem- longueur. Articles des pal¬ pes graduellement plus longs, 4e article au moins aussi long que 2 et 3 réunis.
CHIRONOMIDES D AFRIQUE ET D ASIE.
85
Antennes brisées. Ailes ponctuées, nervures brunes, cubitus 2% fois aussi long que le radius, à peine dépassé par la costale, bifurcation de la posti- cale notablement distale de la transversale. Tarse antérieur brisé, 4e article du tarse intermédiaire plus court que le 5e, à peine plus long que gros, le 4e du tarse postérieur est égal au 5e, empodium égalant presque les crochets. — L. 1*5 mm.
Guinée française: Mámon (Dr. Silvestri).
7. Genre Corynoneura Winn.
C. sp.?
Ç. Jaune. Yeux glabres, ovalaires, distants de beaucoup plus de leur longueur. Palpes de 4 articles, scape brun, 2e article de moitié plus long que gros, 3e à peine plus court que le 2e, 4e brisé. Ailes hyalines, radius et cubitus très grossis et confluents, costale grossie. Tibia postérieur peu élargi au bout, avec le peigne des Coryneura et deux pe tits éperons, tarses brisés. — L. 1 mm.
Guinée française: Mámon (Dr. Silvestri).
B) Cliironomides d’Asie.
I. Subfam. OERATOPOG-ONINAE (CüLICOIDINAE).
1. Genre Leptoconops Skuse.
1. L. flaviventris Kieff.
La femelle offre les caractères indiqués plus haut pour le type qui est de Tunisie. Le mâle, que je rapporte avec doute à la même espèce, offre les caractères suivants : Noir, luisant. Bouche très longue, filiforme, beaucoup plus longue que la Jiauteur de la tête. Palpes insérés peu avant le milieu de la bouche, premier article très court, transversal et peu dis¬ tinct, peut-être seulement mamelon auquel s’insère le palpe ; articles 2e et 3e subégaux, filiformes, chacun sept fois aussi long que gros, le 3e est situé après la flexion et a plusieurs longs poils à l’extrémité. Antennes brun noir, comme le panache, qui est appliqué et dépasse le noeud du 13 article de la demie longueur du flagellum, 2e article avec un pétiole aussi long que l’article lui-même, les suivants transversaux, puis globuleux, enfin ovoïdes, le 12e est graduellement aminci distalement en un col un peu plus long que gros, 13e avec un panache comme les précédents, col brisé au-dessus de la base, de sorte que j’ignore si l’antenne se compose
86
J. J. KIEFFER
de 13 ou de 14 articles. Balanciers blancs. Ailes blanches, lobées, à soies microscopiques, à nervures hyalines, sauf le radius et le cubitus ; costale indistincte, s'arrêtant probablement à l’embouchure du radius, celui-ci juxtaposé au cubitus ou confluent avec lui, parallèle au bord alaire, puis subitement courbé vers ce dernier, qu’il atteint peu après le tiers proximal de l’aile ; à l’endroit de cette courbure, le cubitus se prolonge en une trace de nervure arquée faiblement et aboutissant peu après le milieu du bord alaire ; une nervure assez distincte a son origine à la base de l’aile et atteint presque la pointe alaire ; bifurcation de la discoidale à peine distale de celle de la posticale, celle-ci située vers le milieu de l’aile ; pas de transversale. r sauBà l’extrême base alaire. Pattes brunes, métatarses plus clairs, ceux-ci sans grosses spinules, mais munis ventralement de soies rigides, courtes et nombreuses, métatarse antérieur deux fois aussi long que le 2e article, au moins trois fois aussi long que gros, un peu plus court que le 4e, 5e plus mince que le 4C‘, crochets tarsaux longs, plus longs que la moitié de l’article. Abdomen brun clair. — L. 1*5 mm.
Asie - Mineure : Kyaldja-Su, 28. VIII. (Xáday), 1 Emirley ; Sulej- man, H. Yayla ; Karapunat ; 7 $ (N ad a y).
2. Genre Ceratopogon Meig (For cipóm yia Meig.)
1. Cubitus 3 y2 fois aussi long que le radius et atteignant le tiers distal de l’aile ;
corps roux . . 3. C. cubitalis n. sp.
— Cubitus à peine plus long que le radius, dépassant à peine le milieu de l’aile 2
2. Pattes avec des écailles appliquées et striées ; corps noir. ... 4. (7. ornatipes n.sp.
— Pattes sans écailles, à longs poils, corps roux brun en majeure partie. .... 3
3. Métatarse postérieur un peu plus court que le 2e article ; soies sensorielles de la $ plus de deux fois aussi grosses que les poils des vertieilles.
1. (7. Cypri n. sp.
— Métatarse postérieur presque deux fois aussi long que le 2e article ; soies sen¬ sorielles des antennes de la $ à peine plus grosses que les poils des vertieilles.
2. C. Koniae n. sp.
1. C. Cypri n. sp. (Fig. 27.)
Ç. Boux brun. Tête brun noir. Antennes brunes, cinq derniers articles ensemble à peine plus courts que 2—9 réunis, 2e et 3e pas plus longs que gros, 4—9 un peu plus longs que gros, amincis graduellement dans leur partie distale ; soies sensorielles grosses, plus de deux fois aussi grosses que les poils bruns des vertieilles, blanches, obtuses, arquées, dépassant peu la base de l’article suivant, vertieilles à 12 poils; articles 10—14 cy¬ lindriques, 10—13 un peu plus de deux fois aussi longs que gros, à col aussi
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET d’aSIE.
87
gros que long, à poils épars, 14e le plus long, terminé par un stylet. Dessus du thorax brun noir, sauf le scutellum. Mesonotum à peine luisant, à poils jaunâtres, appliqués, peu denses. Balanciers blancs. Ailes à poils appliqués, cubitus soudé au radius dans sa moitié proximale, atteignant le milieu de l’aile ; après l’extrémité du cubitus se trouve une petite tache transver¬ sale blanchâtre, suivie d’une tache longitudinale brune ; bifurcation de la pos ficaie sous l’extrémité du cubitus. Pattes jaunâtres, grosses, à longs
Fig. 27. Ceratopogon Cypri n. sp. — Fig. 28. Ceratopogon Koniaen. sp. — Douze
Premiers articles du flagellum de la premiers articles du flagellum de la
femelle. femelle.
poils jaunes, métatarse postérieur un peu plus court que le 2e article, crochets fortement arqués, aussi longs que l’empodium. Dessus de l’abdomen brun noir. — L. 1*8 mm.
Ile de Chypre: Larnaka (Glaszner).
2. C. Koniae n. sp. (Fig. 28.)
c?$. Brun roux, dessous de l’abdomen plus clair (Ç), ou tête et thorax bruns, dessus du thorax brun noir, abdomen brisé (çj). Antennes brunes ; articles 8—10 du $ subglobuleux, 11e renflé proximalement et à panache, distinctement plus long que les deux suivants réunis, 12e plus long que le 14e, à base renflée et munie d’un verticille de poils, ce qui est aussi le cas pour le 18e, celui-ci deux fois aussi long que gros, 14e plus long que le 13e, sans
88
J. J. KIEFFER
verticille, à stylet terminal; panache noir, extrémité grisâtre. Articles 2—8 des antennes de la $ ensemble aussi longs que 10—14 réunis, 3—5 subglobuleux, 6—9 un peu plus longs que gros, soies sensorielles fines, à peine plus grosses que les poils des verticilles mais hyalines ou blanchâtres, 10—14 un peu plus de deux fois aus A longs que gros, subcylindriques, un peu amincis distalement, à poils épars, 14e à stylet terminal. Mesonotum brillant, à poils gris, peu denses, courts, parsemé de poils plus longs et sombres. Balanciers blancs. Ailes à poils denses et sombres, sans tache blanche ou point hyalin, cubitus atteignant presque le milieu de l’aile, soudé au radius dans sa moitié proximale, rameau inférieur de la discoidale à peine marqué, bifurcation de la posticale sous l’extrémité du cubitus. Pattes blanchâtres ($) ou brunes (çj), non grossies, à longs poils, métatarse postérieur presque deux fois aussi long que le 2e article ((JÇ). — L. 1 mm.
Asie-Mineure : Konia (Naday).
3. C. cubitalis n. sp.
$. Roux, mat. Bouche étroite, au moins aussi longue que la hauteur de la tête. Yeux confluents. Antennes rousses, articles 3—9 subglobuleux, 8e et 9e à peine plus longs que gros, verticilles très longs, aux articles 3—6 ils dépassant les trois articles suivants réunis, soies sensorielles courtes, articles 10—14 subcylindriques, un peu amincis distalement, chacun 2 % fois aussi long que le 9e, 14e pas plus long que le 13e, avec un stylet terminal et, comme les trois précédents, avec un long verticille basal. Mesonotum et scutellum à poils noirâtres assez longs et assez denses. Balanciers blancs. Ailes hyalines, à poils appliqués, cubitus 3 % fois aussi long que le radius atteignant le tiers distal de l’aile et presque juxtaposé à la costale, confluent avec le radius ; bifurcation de la discoidale proximale de la transversalé, celle de la posticale sous l’embouchure du radius, rameau inférieur très oblique; fourche intercalée distincte. Pattes blanchâtres, grosses, hérissées de longs poils, métatarse postérieur deux fois aussi long que le 2e article. Abdomen brunâtre. — L. 1*2 mm.
Indes Orientales: Singapore (Biro).
4. C. ornatipes n. sp.
c?. Brun noir. Panache noir ou brun noir, poils des longs articles distaux blanchâtres. Mesonotum mat, à pubescence jaune. Balanciers brun verdâtre, à tige blanche. Ailes blanchâtres, graduellement amincies proximalement, à poils appliqués, nervures pâles, radius, cubitus et la partie correspondante de la costale noire et densément velus de noir, cubitus dépassant à peine
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET d’aSIE.
89
le milieu, confluent avec le radius et à peine plus long que lui ; fourche intercalée peu marquée, bifurcation de la discoidale proximale de la trans¬ versale, celle-ci longue, oblique ; bifurcation de la posticale sous le milieu du cubitus. Pattes non grosses, fémurs et tibias pas plus gros que les tarses, genoux, extrémité distale des tibias et les tarses sauf la moitié proximale des trois premiers articles du tarse postérieur blancs, tibias et les deux premiers articles tarsaux hérissés de longs poils, ceux-ci plus de 6 fois aussi longs que la grosseur des pattes, en outre les pattes portent des écailles appliquées, spatulées, densément striées en long, métatarse de toutes les pattes distinctement plus long que le 2e article, 4e article presque deux fois aussi long que le 5e, empodium long et large. Abdomen long, grêle, noir. — L. 2 mm.
Ceylan: Pattipola, altitude de 2000 m. (Biró).
3. Genre Atrichopogon Kieffer.
1. Roux ou jaune en majeure partie . 2
— Noir en majeure partie . . . 3
2. Ailes à soies bien distinctes sur toute leur surface ; articles 3—9 des antennes de la $ subglobuleux, à peine transversaux; abdomen roux, dessus assombri.
1. A. formosanus n. sp.
— Ailes à soies microscopiques, seulement l’extrémité à soies longues ; articles
3—9 de la Çtrès transversaux ; abdomen brun noir . 2. A. trifasciatus n. sp.
3. Noir, sauf les balanciers et les pattes ; quart distal des ailes à soies distinctes, le reste à soies microscopiques ((J); 12e article antennaire du <J égal au 13e.
3. A. transversalis n. sp.
— Noir, scutellum, tache scapulaire et dessous de l’abdomen roux; ailes sans
soies distinctes (^) ou tiers distal à soies distinctes ($); 12e article antennaire du<£ de moitié plus long que le 13e . . 4. A. ventralis n. sp.
1. A. formosanus n. sp.
Ç. Roux. Devant de la tête jaune. Yeux confluents. Antennes brun noir, scape jaune, articles 3—9 subglobuleux, à peine transversaux, 10—14 ensemble deux fois aussi longs que 2 — 9 réunis, chacun subcylindrique, au moins quatre fois aussi long que gros. Mesonotum brillant, ayant de chaque côté une bande longitudinale brun noir raccourcie en avant, une trace de bande médiane dans la moitié antérieure. Balanciers blanc pur. Ailes hyalines, velues de soies dressées et bien distinctes, cubitus non dépassé par la costale, trois fois aussi long que le radius, plus près de la pointe alaire que le rameau antérieur de la posticale, bifurcation de la pcsticale sous l’extrémité du radius, rameau inférieur presque perpendiculaire ; trans-
90
J. J. KIEFFER
versale oblique, aussi longue que la tige de la discoidale. Pattes jaune clair, grêles, sans longs poils, métatarse postérieur 2 % fois aussi long que le 2e ar¬ ticle. Abdomen sombre sur le dessus. — L. 1*5 mm.
Ile de Formose: Pilam (Sauter).
2. A. trifasciatus n. sp. (Fig. 29.)
<?$.• Jaune. Vertex pruineux de gris. Yeux confluents. Bouche à partir de l’insertion des palpes aussi longue que la demie hauteur de la tête. Palpes brun noir. Antennes noires, «cape roux jaune, articles 3—10 du mâle sub- cylindriques, du tiers ou de moitié plus longs que gros, panache noir, faible, atteignant la base du 18e article, 11e article sans panache, non renflé proxi- malement mais cylindrique comme 12—14. trois fois aussi long que gios, 12e deux fois et demie, 13e égal au 12e, 14e égalant le 18e, muni d’un stylet terminal; articles 3—9 de la femelle très transversaux, 10—14 ensemble deux fois aussi longs que 2—9 réunis, cylindriques, 3—4 fois aussi longs que gros. Meâonotum avec trois bandes noires, brillantes, les latérales raccourcies en avant. Metanotum noir. Balanciers blancs. Ailes hyalines; lobées, celles du mâle ont la moitié distale de la cellule intercalée et l’extrémité distale de la cellule discoidale
antérieure à soies longues, le cubitus 2 % fois aussi
long que le radius, pour le reste comme chez la
femelle ; celle-ci a la celiale formée par la fourche intercalée, la moitié distale des deux cellules discoïda- les, le centre de la cellule posticale et un trait longi- tudinal médian de la cellule anale à soies longues cubitus trois fois aussi long que le radius, tige de la discoidale à peine plus courte que la transversale, bifurcation de la posticale à peine distale de celle de la discoidale. Pattes jaunâtres, quart distal du fémur pos¬ térieur assombri. Abdomen brun noir ; pince d’un roux brun, grande, un peu plus grosse que l’abdomen et aussi longue que les trois derniers ter-
gites réunis, article terminal au moins aussi long que les basaux, arqué*
graduellement un peu aminci, glabre, sauf quelques poils latéraux situés au tiers proximal et aussi longs que sa grosseur, et quelques soies très cour¬ tes et éparses, situées au tiers distal, cinquième distal noir,, extrémité tridentée au côté médian ; lamelle atteignant le milieu des articles termi¬ naux, ses bords latéraux parallèles, bord distal prolongé à chaque angle en un lobe obtus et très court, près de ce lobe se trouvent deux soies très longues. — L. çj 2 mm, $ 1*8—2 mm.
Fig. 29. Atrichopogon trifasciatus n. sp. — Moitié de la pince.
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET DASIE.
91
Á sie -Mineure : Bille (Náday), Kara-Tshehir (Dr. Lendl); Ile de Corfou ; Hongrie : Budapest (var. à mesonotum mat et à vertex jaune, non pruineux), Árva- Váralja (Dr. Kertész), Herkulesfürdő (Schmidt), Belső-Bánya (Krompaszky.)
3. A. transversalis n. sp. (Fig. 30.)
Noir, mat ou faiblement luisant. Yeux confluents. Antennes brun noir, scape noir; chez le <£, les articles 3—10 sont globuleux, 11—14 . ensemble à peine plus longs que 2—10 réunis. 11e comme le 10e mais avec un gros col, qui est deux fois aussi long que gros,
12e égal au 18e, deux fois aussi long que le 11e, 14e dun quart plus long que le 13e, terminé par un stylet,
12—14 cylindriques, panache b un fauve, atteignant la base du 14e article; chez la Ç, l’article 2e des an¬ tennes est plus de deux fois aussi long que le 3°,
3—9 transversaux, 10—14 cylindriques, ensemble deux fois aussi longs que 10—14 réunis, 10° un peu plus court que le 11e, 11—14 deux fois aussi longs que gros, le 14e avec un stylet terminal. Balanciers blancs, tige parfois brune. Mesonotum à poils gris, épars, extrémemen! courts. Ailes non lobées, seule¬ ment le quart distal à soies longues ($$), une variété ($) avait encore le centre de la cellule posticale et un trait longitudinal dans la cellule anale à longues soies ; cubitus deux fois aussi long que le radius, plus distant de la pointe alaire que le rameau distal de la posticale, tige de la discoidale égale à la trans¬ versale, bifurcation de la posticale un peu distale de celle de la discoidale, fourche intercalée pétiolée.
Pattes jaunâtres, sans longs poils, genoux et tarses un peu assombris. - L. (J 2 mm, Ç 1*5—2 mm.
Asie-Mineure : Bashara ; Hongrie: Budapest, Árva-Váralja, Turcsek, Gyón, Héviz, Tátraháza, Visegrád, Zimony, Felső-Bánya, Pelsőcz, PéczeJ, Keszthely, Őszöd, Ugod ; Italie: Buse et Bimini. (Kertész.)
4. A. ventralis n. sp.
Noir, mat. Yeux confluents. Bouche longue, au moins aussi longue que la hauteur de la tête. Antennes brunes, scape roux, articles 3—9 du mâle un peu transversaux, 10e aussi long que gros, 11e à peine plus court que le 13e, à base globuleuse, 12—14 cylindriques, le 12e le plus
Flagellum de la femelle.
92
J. J. KIEFFER
long, de moitié plus long que le 18e, celui-ci fois aussi long que gros, égal au 14e qui est terminé par un stylet, panache noir, atteignant l’extrémité du 14e article: antennes de la $ comme chez transversalis. Mesonotum à poils épars et très courts ; scutellum et une tache des épaules roux brun. Balanciers blancs. Ailes hyalines, chez le sans longues soies, chez la Ç à tiers distal muni de soies longues; cubitus 2% fois aussi long que le radius, quant au reste, ailes semblables à celles de transversalis. Pattes jaunâtres, tarses plus sombres. Abdomen brun sombre, dessous , roux brun. — L. 2 mm, Ç 1*8 mm.
Asie-Mineure : Dauda ; Hongrie: Keszthely, Hévíz, Budapest, Gyón, Kőrösmező (Kertész), Déva (Csíki).
4. Genre Dasyhelea Kieff.
1. Mesonotum jaune, avec trois bandes raccourcies noires. ... l.D. infasciata n.sp.
— Mesonotum noir mat, à épaules jaunes, bifurcation de la posticale sous
l’extrémité du cubitus . 8. D. flaviscapula n. sp.
— Mesonotum noir ou brun noir, sans bandes . 2
2. Bifurcation de la posticale sous la. transversale . 2 . D. scuteïlaris n.sp.
— Bifurcation de la posticale distale de l’extrémité du cubitus.
4. D. distalis n. sp.
1. D. infasciata n. sp.
$. Tête brune, vue de devant sub triangulaire et un peu transver¬ sale. Yeux densément pubescents. Bouche aussi longue que la hauteur de la tête. Palpes blanchâtres, 2e article cylindrique, mince, aussi long que le 3e et le 4e réunis, ceux-ci subégaux, guère plus longs que gros, plus gros que le 2e. Antennes d’un brun noir, articles 10—14 ensemble aussi longs que les six précédents réunis, chacun un peu plus long que le 9e, presque ellipsoïdal, avec un verticille basal et de longs poils épars, 14e sans stylet; articles 3 et 4 subglobuleux, 5—9 ellipsoïdaux, un peu plus longs que gros, à peine plus courts que les cinq articles terminaux, sans pubescence, verticilles à 8 poils, soies sensorielles pas beaucoup plus courtes que les poils des verticilles et à peine plus gros¬ ses qu’eux. Thorax jaune, mat, glabre ; mesonotum à trois bandes raccour¬ cies et confluentes noires; metano turn noir; balanciers blancs. Ailes lobées, à poils appliqués, cubitus dépassant à peine le milieu, soudé au radius dans ses deux tiers proximaux, l’unique cellule radiale A peine plus longue que large ; transversale oblique, égalant la moitié du cubitus, égale à la tige de la discoidale, bifurcation de la posticale à peine distale de la transversale, rameau inférieur très oblique. Pattes d’un jaune brunâtre, tibia postérieur
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET D’ASIE.
93
à peigne double comme d’ordinaire, métatarse postérieur deux fois aussi long que le 2° article, crochets tarsaux petits, n’atteignant pas la moitié du 5e article, avec 1 soie basale et arquée, sans empodium distinct. Abdomen jaune, partie dorsale brune, plus claire en arrière. — L. 1 mm.
Asie-Mineure : Kyaldja-Su ; Karapunar (Náday, 1911).
2. D. scutellaris n. sp.
■
$. Noir ou brun noir, mat, glabre. Yeux densément pubescente. Antennes brunes, semblables à celles du précédent sauf que les articles 5—9 sont plus amincis dans leur partie distale et que les verticilles sont au moins deux fois aussi longs que les soies sensorielles. Scutellum jaune ; balanciers d’un blanc pur. Ailes à poils appliqués, conformés comme chez l’espèce précédente, sauf que la bifurcation de la posticale est sous la trans¬ versale. Pattes d’un blanc brunâtre, tibia postérieur à poils dorsaux 3—4 fois aussi longs que sa grosseur, métatarse postérieur deux fois et demi aussi long que le 2e article, crochets petits, n’atteignant pas le milieu du 5e article, avec 1 ou 2 soies basales et arquées. Abdomen d’un jaune roussâtre, dorsalement brun noir. — L. 1 mm.
Asie-Mineure: Karapunar; Kyalcî ja-Su ; Salyr (Náday, 1911).
3. D. flaviscapula n. sp.
Ç. Brun noir. Yeux? Antennes brun noir, article 2—14 avec un long verticille basal, deux fois aussi long que les soies sensorielles, celles-ci pas plus grosses que les poils bruns des verticilles, 2e article obconique, à peine plus long et plus gros que le 3e, celui-ci globuleux, à col transversal comme les suivants, 4—9 graduellement un peu plus longs que gros, le 9e de moitié plus long que gros, faiblement aminci distalement, 10—14 ensemble à peine plus courts que 2—9 réunis, chacun un peu plus long que le 9e, sans soies sensorielles mais à quelques longs poils épars, 14e le plus long, sans stylet. Mesonotum et metanotum mats, noir velouté, à rares poils sombres ; épaules, tache ayant l’aile et scutellum vitellins, balanciers blanc pur. Ailes poilues, peu larges, cubitus dépassant à peine le milieu, sondé au radius dans ses deux tiers proximaux (comme fig. 12 de Winnertz), cellule radiale pas plus longue que large, bifurcation de la posticale sous l’extrémité du cubitus, rameau antérieur continuant la direction du pétiole, subdroit, base du rameau postérieur oblitérée. Pattes jaunâtres, grêles, poils dorsaux deux fois aussi longs que la grosseur, tarses blanchâtres, métatarse postérieur deux fois aussi long que le 2e article, 4e plus court que le 5e, empodium n’atteignant
94
J. J. KIEFFER
pas le milieu des crochets, qui ont une soie arquée à leur base. Abdomen blanchâtre sur le dessous. — L. 0*8 mm.
Asie-Mineure : Salyr (Náday, 1911).
4. D. distalis n. sp.
Noir ou brun noir. Antennes brun noir; articles 8—10 d’abord un peu transversaux, puis un peu plus longs que gros, graduellement rétrécis proximalement à partir de leur milieu, cette moitié proximale striée en long ; articles 11—18 subégaux, striés à leur base, qui est un peu grossie, subcylind¬ riques, 8—4 fois aussi longs que gros, chacun plus de deux fois aussi long que le 10e, à poils épars et un long verticille basal; 14e article plus gros, de moitié plus long que le 13e, pas distinctement strié à sa base et sans verticille bien distinct, extrémité graduellement amincie, dépourvue de stylet; panache sombre, poils du 14e article blanchâtres. Thorax brillant, partie enfoncée du mesonotum brune, scut ellum jaune pâle, balanciers blancs. Ailes hyalines, poilues, sauf le quart basal, la cellule posticale à l’exception du centre et la cellule anale, formée par la tige de la posticale et le bord inférieur de l’aile; nervation alaire semblable à celle de D. sericata Winn. (Winnertz Taf. V. fig. 28). Pattes blanchâtres, grêles. — L. 1 mm.
Asie-Mineure: Eski-Tshehir (Dr. Lendl).
5. Genre Culicoides Latr.
1. Ailes grisâtres, avec une tache brune, une tache blanche et une bande trans¬ versale blanchâtre . . . 1. C. albonotatus n. sp.
— Ailes enfumées, avec de nombreuses taches blanches . . 2. C. Nâdayanus n. sp.
1. C. albonotatus n. sp.
$. Brun, mat. Antennes blanchâtres, articles 10—14 ensemble à peine plus longs que 2—9 réunis, chacun 2—3 fois aussi longs que gros, sub¬ cylindriques, à extrémité distale rétrécie, sauf au 14e, qui est un peu plus long que le 13e et arrondi au bout, verticille basal un peu plus long que les poils épars ; articles 3—9 graduellement plus longs, subcylindriques, sessiles, le 3e à peine plus long que gros, le 9e presque deux fois aussi long que gros, soies sensorielles arquées, à peine plus grosses et à peine plus courtes que les poils des verticilles. Mesonotum gris, à pubescence grise. Balanciers blancs. Ailes grisâtres, poilues partout; une tache allongée brune occupe la 2e cellule radiale, l’extrémité de la Ie et la partie correspondante du bord costal; derrière l’extrémité distale du cubitus est une tache circulaire d’un
CHIRONOMIDES -D AFRIQUE ET D ASIE.
95
blanc pur; une mince bande transversale blanchâtre et moins distincte va du bord antérieur traversant la transversale, la tige de la discoidale, l’extrémité de la tige de la posticale et atteint presque le bord inférieur de l’aile ; cubitus dépassant le milieu de l’aile ; les deux cellules radiales égales, formant ensemble un 8 renversé ; transversale oblique, plus longue que la tige de la discoidale, bifurcation de la posticale à peine distale de celle de la discoidale, située sous l’extrémité de la Ie cellule radiale, rameau inférieur très oblique. Pattes blanchâtres, grêles, sans longs poils, genoux assombris, métatarse antérieur presque deux fois aussi long que le 2e article. — L. 1*2 mm.
Asie -Mineure: Köktshe-Kissik (Dr. Lendl).
2. C. Nádayanus n. sp.
Ç. Brun. Bouche au moins aussi longue que la hauteur de la tête. Antennes faiblement brunâtres, articles 2—9 pubescents, à verticille de 8—10 poils, pas deux fois aussi longs que les soies sensorielles, celles-ci au nombre de 8, pas distinctement plus grosses que les poils du verticille, l’une plus petite que les autres, 3e article subglobuleux, 4—9 subellipsoïdaux, un peu plus longs que gros, 10—14 ensemble un peu plus longs que 2—9 réunis, chacun cylindrique, 2 % fois aussi long que gros, à poils épars, à col transversal, le 14e plus de 3 fois aussi long que gros, sans col et sans stylet. Mesonotum gris, mat, avec 5 ou 6 petites taches brun noir et des points noirs, à poils épars et sombres; balanciers blancs. Ailes velues, enfumées, base blanche, 3 grandes taches circulaires blanches sont sur le bord antérieur, l’une couvrant la transversale et renfermant un point sombre, l’autre à l’extrémité du cubitus, la 3e entre la 2e et la pointe alaire ; 3 taches blanches plus petites sont situées entre le cubitus et le rameau supérieur de la dis¬ coidale ; 3 autres entre les deux rameaux de la discoidale ; 2 dans la cellule posticale ; 8 dans la cellule anale ; cubitus dépassant distinctement le milieu de l’aile, les 2 cellules radiales subégales en longueur, mais la proximale est un peu plus étroite ; tige de la discoidale égalant la transversale ; bifur¬ cation de la posticale proximale de l’extrémité de la 1° cellule radiale, rameau antérieur de la posticale médiocrement arqué. Pattes brunes, mince anneau avant l’extrémité distale des fémurs et après l’extrémité proximale des tibias et les tarses blanchâtres, métatarse postérieur et 2e article comme 63 : 47, poils dorsaux des 4 premiers articles du tarse quatre fois aussi longs que la grosseur des articles, empodium filiforme, très court, dépassant peu la ■base des crochets, ceux-ci avec 1 ou 2 soies basales et arquées. Abdomen jaune brunâtre. — L. 1*5 mm.
Asie - Mineure : Dinek (Nád a y, 1911).
96
J. J. KIEFFER
6. Genre Xenohelea Kieffer. zQa
Ce genre a comme caratères : Article 4e des tarses non cordiforme mais cylindrique ; yeux confluents chez la $; quant au reste, semblable à Paljpomyia. Il diffère de Xylocryyta Kieff. par les yeux largement confluents, les crochets tarsaux inégaux et grands, et le corps non trapu. Le type est : <n ^
, y • K. T '
1. X. pruinosa m sp. (/-
Ç. Brun noir. Yeux largement confluents. Ver! ex et occiput fortement pruineux de gris. Scape jaune, flagellum manque. Thorax gris cendré, prus- neux, mat, sans spinűié. Balanciers blancs. Ailes blanchâtres, nervures très pâles, cubitus atteignant le cinquième distal, 2% fois aussi long que le radius, Ie cellule radiale linéaire, bifurcation de la discoidale un peu proximale de la transversale. Pattes jaune brunâtre, hanches brun noir, tarses blanchâtres, 5e article noir, fémur antérieur non grossi, armé de 5 spinules, les quatre autres fémurs ont 2 ou 3 spinules au tiers distal, 3^ et 4e article de tous les tarses subégaux, un peu plus longs que gros, non cordiformes, le 5e plus long que le 3e et le 4e réunis, avec plusieurs paires de bâtonnets noirs, crochets inégaux, l’un atteignant les deux tiers de l’article, l’autre d’un tiers plus court que le grand, tarse postérieur un peu plus long que le tibia. Abdomen roux. Corps non trapu. — L. 2’5 mm.
Bombay (Biró).
7. Genre Clinohelea Kieffer.
1. Yeux largement confluents, 5e article du tarse antérieur grossi à la base,
crochets de tous les tarses inégaux . l.O. longiyalyis n. sp.
— Yeux largement séparés, 5e article du tarse antérieur grossi partout, crochets du tarse antérieur égaux, longs, avec une dent basale, ceux des autres tarses inégaux . 2. 0. yachy dactylus n.sp.
1. C. longipalpis n. sp.
Ç. Noir, glabre. Tête roux jaune. Yeux largement confluents. Palpes longs, 1er article court, 2e à peine plus gros que le 3e et un peu plus long, 3e trois fois et demi aussi long que gros, 4e deux fois aussi long que le 3e, muni de quelques longs poils. Scape roux, articles antennaires 2—9 brunâtres, à base plus claire, 10—14 bruns, ensemble plus longs que 2—9 réunis, chacun filiforme, deux fois aussi long que le 9e, le 10e un peu plus court que les suivants, 3—9 graduellement amincis distalement, deux fois aussi longs que gros. Epaules, scutellum et propleures roux jaune. Thorax avec une
CHIRONOMIDES d’aFMQÜE ET D’ASIE.
97
spinule horizontale au milieu du bord antérieur. Mesonotum mat. Scutellum avec des soies noires. Balanciers blanc jaunâtre. Ailes blanc jaunâtre, avec une bande transversale brune, qui s’étend du bord antérieur par la trans¬ versale jusqu’à la bifurcation de la posticale, et une tache brune ronde, située entre l’embouchure du cubitus et le rameau antérieur de la discoidale ; la tache et la bande sont séparées par un espace blanc; un autre espace blanc est distal de la transversale ; lobe arrondi ; cubitus atteignant presque le dernier cinquième de l’aile, 2% fois aussi long que le radius, Ie cellule radiale 2—3 fois aussi longue que large, bifurcation de la discoidale un peu proximale de la transversale, celle de la posticale sous la transversale. Patte antérieure roux jaune, les quatre postérieures brunes, à hanche noire, tous les tarses blanchâtres ; fémurs inermes, non grossis, patte postérieure la plus longue, 2e article du tarse antérieur presque deux fois aussi long que gros, au tarse intermédiaire au moins deux fois aussi long que gros, au tarse postérieur 4—5 fois aussi long que gros ; le 3e transversal, ou bien, au tarse postérieur presque transversal, cordiforme ; le 4e transversal, pro¬ longé ventralement en deux lobes terminés chacun par un bâtonnet noir et emboîtant la base du 5e article ; celui-ci inerme, plus long que les articles 3 et 4 réunis, celui du tarse antérieur est grossi à sa base ; crochets de tous les tarses inégaux, l’un long, égalant les deux tiers de l’article, presque trois fois aussi long que l’autre. Abdomen déprimé, à peine plus étroit que le thorax, un peu plus large au tiers postérieur, presqoe deux fois aussi long que le reste du corps ; moitié postérieure du 2e tergite et les tergites suivants roux jaune, ceux-ci blanc jaunâtre en arrière, l’incision noire. — L. 3*5 mm.
Singapore (Bíró, 1902).
2. G. pachydactylus n. sp.
Ç. Tête roux jaune. Palpes bruns. Yeux largement séparés, distants de plus de leur largeur terminale, amincis en haut. Scape roux, flagellum manque. Thorax brun noir, brillant, glabre, très convexe, plus haut que long, armé d’une spinűié en avant. Epaules et propleures jaunes. Balanciers pâles, extrémité de la massue assombrie. Ailes à peine teintées, graduellement amincies proximalement, avec deux taches brunes et arrondies, l’une à l’extrémité du cubitus, l’une reliant le bord antérieur à la transversale, renfermant la Ie cellule radiale ; nervation du précédent. Pattes jaunes, y compris les hanches ; genoux, tibias et, à la patte postérieure, le fémur sauf le quart distal, bruns, tarses blanchâtres, 5e article noir; conformation des pattes comme chez le précédent, sauf que le 5e article du tarse antérieur est entièrement épaissi et armé de deux crochets égaux, égalant P s d' ux tiers de l’article, et muni« d’une dent basale ; aux quatre pattes postérieures
Annales Musei Rationalis Hungarici. XVI.
7
98
J. J. KlEFFER
les crochets sont comme chez G. lonyipalpis. Abdomen comprimé, noir, mat, plus étroit que le thorax. — L. 8 mm.
Singapore (Biro, 1898).
8. Genre Palpomyia Megerle.
1. Yeux séparés par leur largeur terminale, fémur antérieur beaucoup plus gros que les autres, ceux-ci inermes, comme le. 5e article; crochets tarsaux petits,
égaux, simples . . . . . 1. P. crassifemur n. sp.
— Yeux largement confluents/fémur antérieur non grossi, tous les fémurs armés de spinules, 5e article tarsal armé de bâtonnets noirs ; crochets tarsaux grands, égaux, avec une dent basale . . . . . . 2. P. inermithorax n. sp.
1. P. crassifemur n, sp.
$. Noir. Tête roux jaune .Yeux séparés pa: un espace égalant laur largeur terminale. Palpes roux brun, 2e article à peine plus long que le 4(‘, celui-ci un peu plus long que le 8e. Antennes brunes, scape loux, 2e article beaucoup p us long qne le 8e, 8—9 subcylindriques, à peine amincis distalment, deux fo is aussi longs que gros, 10—14 ensemble plus longs que 2—9 réunis, chacun filiforme, un peu plus de^ deux fois aussi long epre le 9e, à peine grossi à la base, qui est munie d’un verticille de poils plus longs que les poils épars. Thorax fortement convexe, plus". haut que long, sans spinűié. Mesonotum^brillant, gl; bre. Scut ellum et balanciers roux jaune. Ailes hyalines, graduellement amincie^ proximalement, cubitus atteignant presque le dernier quart, au moins deux fois aussi long que le radius, plus distant de la pointe alaire que le rameau postérieur de la discoidale, sa base oblique et beaucoup plus longue que la transversale, qui est perpendiculaire, Ie cellule radiale trois fois aussi bien longue que large, bifurcation de la discoidale un peu proximale de la transversale, celle de la posticale sous la transversale. Pattes roux jaune, genoux et trois derniers articles tarsaux noirs ; fémur antérieur grossi, beaucoup plus gros que les quatre autres, avec 14 spinules noires, tibia non arqué, plus court que le fémur, les quatre fémurs postérieurs inermes, tarse postérieur guère plus long que le tibia, 2e article plus long que les trois suivants réunis, aux quatre pattes antérieures plus^ court que les trois suivants, 8e article un peu allongé, cylindrique, aux quatre tarses antérieurs tarnsversal et cordiforme, 4e article de tous les tarses cordiforme, transversal, bilobé, 5° article aussi long que le 3e et le 4e réunis, mais plus mince, inerme, crochets petits, simples, égaux. Abdomen plus étroit que le thorax, dans sa moitié postérieure les tergites ont, en avant, une tache plus claire, mais peu distincte. — L. 3 mm.
Ile de Ceylan: Pattipola, altitude de 2000 m. (Biró).
CHIRONOMI!) ES d’aFRIQUE ET D’ASIE.
99
Var. festiva n. var. — $. Semblable au précédent sauf : thorax roux jaune, avec une tache noirâtre située de chaque côté, en arrière, du mesonotum. Pattes jaune pâle, hanches roux jaune, genoux et les trois derniers articles tarsaux noirs, moitié proximale du tibia postérieur brun. — L. 3 mm. Avec le type.
2. P. inermithorax n. sp. /P
Ç. Noir, brillant, glabre. Yeux largement confluents. Palpes jaune brunâtre. Antennes brun noir, scape roux, articles 2—9 jaune brunâtre, le 2e plus long que le 3e, 3—9 deux fois aussi longs que gros, subcylindriques, un peu amincis proximalement, 10—14 ensemble plus longs que 2—9 réunis, chacun filiforme, presque trois fois le 9e. Thorax plus haut que long, très convexe, sans spinűié en avant. Balanciers brun noir, tige pâle. Ailes hyalines, faiblement lobées, nervures sombres, cubitus atteignant le dernier quart, trois fois aussi long que le radius, Ie cellule radiale à peine trois fois aussi longue que large, base du cubitus oblique, à peine plus longue que la trans¬ versale, qui est perpendiculaire, plus distant de la pointe alaire que le rameau postérieur de la discoidale, bifurcation de la discoidale proximale de la transversale, celle de la posticale sous la transversale, fourche intercalée nulle, comme d’ordinaire dans ce genre. Pattes roux jaune, hanches noires, les deux derniers articles tarsaux, base du fémur postérieur et genou postérieur brun noir; fémurs non grossis, les quatre antérieurs ont dans leur moitié distale trois spinules noires, les deux postérieures ont quatre spinules, tarse postérieur d’un tiers plus long que le tibia, 3e article plus de deux fois le 4°, aux quatre tarses antérieurs à peine plus long que le 4e, celui-ci aussi long que large et cordiforme à tous les tarses, 5e article plus de trois fois le 4e, avec cinq paires de bâtonnets noirs ; crochets égaux à toutes les pattes, longs, atteignant les deux tiers de l’article, chacun avec une dent basale, métatarse antérieur égalant les quatre articles suivants réunis. — L. 3 mm.
Singapore (Bíró, 1898). Cette espèce revient au genre Homohelea Kieff.
9. Genre Stilobezzia Kieffer.
1. Ailes hyalines, sans tache, radius confluent avec le cubitus, par suite la Ie
cellule radiale n’est pas formée . ..t.l. S. minima n. sp.
— Ailes avec 2 ou 3 taches brunes, radius non confluent avec le cubitus, la Ie
cellule radiale petite mais distincte . . . 2
2. Patte postérieure un peu plus grosse et plus courte que l’intermédiaire; aile à deux taches brunes, Ie cellule radiale un peu plus longue que large, tige
de la discoidale 2 fois la transversale . 2. S. crassipes n. sp.
— Patte postérieure non grossie, aile à trois taches brunes, Ie cellule radiale
poncfciforme, tige de la discoidale plus courte que la transversale . 3
íoo
J. J. KIEFFER
3. Yeux séparés par une ligne jaune; abdomen brun noir, bord postérieur des
tergites blanc. . . . . . . . . 3. S. Birói n. sp.
— Yeux confluents; abdomen jaune pâle, tergites 2—6 avec une ligne longitu¬ dinale mediane noire . . . * . . . 4. S. lineata Kieff.
1. S. minima n. sp. (Fig. 3.1.)
$. Fauve. Antennes jaune brunâtre; articles 3—9 graduellement plus longs, le 3e de moitié plus long que gros, 6—9 un peu amincis* dis talement, le 9e presque trois fois aussi long que gros, verticilles courts, dépassant
à peine le milieu de l’article suivant, deux fois aussi longs que les soies sensorielles ; articles 10—14 ensemble à peine plus longs que 2—9 réunis, le 10e un peu plus court que le 11e, conformé comme le 9e, mais d’un tiers plus long, à poils épars, 14e pas plus long que le 13e, sans stylet terminal. Balanciers blancs. Ailes hyalines, sans tache* radius noir, confluent avec le cubitus, par suite la Ie cellule radiale n’est pas formée; cubitus plus de deux fois aussi long que le radius, dépassant le milieu de l’aile, jaune depuis l’embouchure du radius jus¬ que près de l’extrémité distale qui est épaissie et noire, comme la partie con¬ fluente avec le radius ; transversale ob¬ lique, tige de la discoidale deux fois aussi longue que la transversale, bifurcation de la posticale à peine distale de celle de la discoidale. Patte antérieure jaune, l’inter¬ médiaire et la postérieure brunes, avec un anneau jaune avant l’extrémité distale du fémur et deux anneaux jaunes au tibia, l’un près de la base, l’autre près du bout distal, tarse postérieur et trois derniers articles du tarse intermédiaire brun noir, métatarse postérieur un peu plus long que les trois articles suivants réunis, avec deux rangées de soies bulbeuses, 2e article deux fois aussi long que gros, 3e pas plus long que gros, 4e transversal, prolongé en deux lobes ventralement, 5e article plus long que les articles 3 et 4 réunis, avec une paire de soies hyalines en son milieu, crochets de tous les tarses grands, inégaux, le grand atteint les deux tiers de l’article et est deux fois aussi long que le petit. Abdomen noir, tergites
a b
Fig. 31. Stilobezzia miniman. sp.— a, flagellum; b, tarse postérieur.
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET d’aSIE.
101
2 et 3 avec une tache jaune de chaque côté, 4e noir en entier, 5e et 6e jaunes. —
L. 0*8 mm.
Indes Orientales: Matheran, altitude de 800 m, (Biró), 2 ?..
2. S. crassipes n. sp.
Tête jaune. Yeux confluents ou pas distinctement séparés. Palpes noirs, 4e article plus long que le 8e, celui-ci plus court que le 2e. Bouche presque aussi longue que la hauteur de la tête. Antennes du mâle jaune, à panache jaune d’or, extrémité des poils noire ; articles 2—10 graduellement amincis, le 2e plus de deux fois aussi long que le 3e, 3—9 d’abord ovoïdaux, puis fusiformes, le 9e plus de deux fois aussi long que gros, 10e pas plus long que le 9e, son tiers distal aminci en un col aussi gros que long, 11e un peu plus long que le 10e, à col deux fois aussi long que gros, 12e un peu plus de deux fois aussi long que le 11e, cylindrique, sa base à peine renflée et munie d’un long verticille de poils, 13e conformé comme le 11e, mais d’un tiers plus long, 14e presque deux fois le 11e, également orné d’un long verticille basal, sans stylet terminal. Antennes de la femelle blanchâtres, articles 10—14 bruns y ensemble un peu plus longs que 2—9 réunis, cylindriques, chacun presque trois fois aussi long que le 9e, 2e plus long que le 3e, 3— 9 presque en ellipse, deux fois aussi longs que gros. Thorax roux jaune, sans spinűié, faiblement convexe, pas plus haut que long, brillant, glabre. Balan¬ ciers blancs, massue brun noir à l’extrémité. Ailes hyalines, avec deux taches transversales et brunes, situées au bord antérieur, l’une très mince, traversant le radius, la Ie cellule radiale et la transversale, l’autre plus large, mais plus courte, à l’embouchure du cubitus ; partie distale du radius plus courte que la partie proximale, Ie cellule radiale quadrangulaire, un peu plus longue que large ; cubitus atteignant presque le dernier quart de l’aile, son extrémité distale épaissie ; transversale perpendiculaire ; tige de la discoidale deux fois aussi longue que la transversale ; bifurcation de la posticale à peine proximale de celle de la discoidale. Pattes blanches, un mince anneau avant le bout distal des fémurs, un autre proche du bout proximal des tibias et le bout distal des tibias bruns ; pattes inermes, 3e ar¬ ticle pas plus long que gres, 4e article des tarses bilobé, prolongé ventrale ment en avant, transversal dorsalement, le 5e inerme au tarse postérieur, muni d’une paire de spinules aux quatre autres tarses, patte postérieure un peu plus grosse et plus courte que l’intermédiaire, crochets tarsaux du mâle petits,- égaux; ceux de la femelle inégaux, le grand deux fois aussi long que le petit, atteignant les deux tiers de l’article. Abdomen du mâle jaune, moitié postérieure brunie dorsalement ; articles terminaux de la pince
102
J. J. KIEFFER
minces, arqués, pointus. Abdomen de la femelle brun noir et brillant, ovoïdal. — L. <J 2 mm, Ç 1*8 mm.
Indes Orientales: Bombay (Biró), 2 (J, 1 Ç.
3. S. Bírói n. sp.
Ç. Boux brun sombre, mat. Yeux séparés par une mince ligne jaune. Palpes brun noir. Bouche aussi longue que la hauteur de la tête. Antennes pâles, scape roux brun, articles 10—14 brun noir, filiformes, ensemble plus longs que 2—9 réunis, 3—9 cylindriques, plus de trois fois aussi longs que gros. Thorax sans spinűié, pas plus haut que long, glabre, à peine convexe dorsalement. Scutellum jaune. Balanciers blanchâtres, massue brune. Ailes blanchâtres, lobées, ^ nervures pâles, avec 3 taches brunes situées au bord antérieur, l’une, transversale et très étroite, couvre le radius, la Ie cellule radiale et la transversale ; la 2e plus petite, transversale et presque triangulaire, se trouve à l’embouchure du cubitus ; la 3e, encore plus petite, est située entre la 2e et la pointe alaire ; extrémité distale des deux rameaux de la discoidale et de la posticale avec un point ou trait brun peu distinct ; radius très court, sa partie distale plus longue que sa partie proximale, la Ie cellule radiale par suite très petite, presque ponctiforme ; cubitus atteignant le quart distal de l'aile ; transversale longue, perpendiculaire ; tige de la discoidale petite, plus courte que la transversale ; bifurcation de la posticale un peu proximale de la transversale. Pattes jaune pâle, fémurs avec un anneau brunâtre au-dessus du milieu, non grossis, inermes ; bout distal des tibias noir, tarse postérieur aussi long que le tibia, métatarse égalant les 4 articles suivants réunis, 3e article de tous les tarses guère plus long que gros, 4e transversal, avec deux lobes ventraux prolongés en avant et munis de soies rigides, 5e inerme, aussi long que le 3e et le 4e réunis, crochets inégaux, le grand atteignant les deux tiers de l’article, un peu plus de deux fois aussi long que le petit. Abdomen brun noir, déprimé, bord postérieur des tergites blanc. — L. 1*5 mm.
Indes Orientales: Singapore (Bíró).
4. S. lineata Kieffer.
Indes Orientales : Singapore (Bíró), 2 Ç.
n. Subfam. TANYPODINAE (PELOPIINAE),
1. Genre Tanypus Meig. ( Pelopia Meig.)
1. T. niveiforceps Kieff.
(J. Asie-Mineure : Sille, 16. IX. (Náday 1911.)
CHIRON OMIDES D ’AFRIQUE ET d’aSIE.
103
2. Genre Trichotanypus Kieff.
1. T. choreus Meig. var.
'(j. Ailes sans tache, les transversales noires. Asie-Mineure : Bashara-Su, 14. IX; Sille.
3. Genre Syndiamesa Kieff.
1. Ailes subhyalines, faiblement brunâtres, à lobe allongé, arrondi, bord inférieur
de l’aile rétréci distalement au lobe ; corps noir . . . 1. S. lobifera n. sp.
— Ailes blanchâtres, non rétrécies après le lobe, celui-ci non allongé; tête brune, thorax brun noir, mesonotum cendré, à 8 bandes noires, prothorax roux.
2. S. albipennis n. sp«
1. S. lobifera n. sp. (Fig. 32.)
<J. Noir. Yeux glabres, fortement arqués, amincis en haut, où ils sont distants de leur demie longueur. Palpes à longs poils. Antennes d’un brun sombre, scape noir, 14e article plus de deux fois aussi long que 2—13 réunis, 3—13 plusieurs fois aussi que longs, 2—10 fortement grossis ; panache noir, dense, grand. Mesonotum à peine luisant, sans bandes; balanciers brun noir. Ailes subhyalines, très faiblement brunâtres, radius et cubitus gros, bruns, le cubitus droit, aboutissant près de la pointe alaire, un peu dépassé par la costale, le radius simple, les deux transversales noires, la supérieure oblique, non arquée, 2—3 fois aussi longue que l’inférieure, celle-ci perpen¬ diculaire et aboutissant au rameau distal de la posticale, près de la base, 2e lon¬ gitudinale aboutissant plus près du cu¬ bitus que du radius, auxiliaire dépas¬ sant à peine la base du radius, quart distal du rameau proximal de la posticale incurvé ; lobe allongé et arrondi, comme chez aucune autre espèce, le bord inférieur de l’aile est rétréci distalement au lobe.
Pattes brun sombre ; fémur antérieur et quatre pattes postérieures hérissés de longs poils, tibia antérieur un peu plus long que le fémur, d’un tiers plus long que le méta¬ tarse, celui-ci presque deux fois aussi long que le 2e article, sa moitié distale et les articles 2— 4 barbus, les poils du côté médian 2—3 fois aussi longs que la grosseur des articles, ceux du côté latéral 5 fois aussi longs que
Fig. 32.
Syndiamesa lobifera n. sp. - Moitié de la pince.
104
J. J. KIEFFER
cette grosseur, articles 2—4 graduellement raccourcis; le 8e à peine plus long que le 5e, cylindrique, crochets tarsaux peu longs, n’atteignant pas la demie longueur du 5e article tarsal, empodium filiforme, atteignant le milieu des crochets ; au tarse intermédiaire le 4e article est à peine plus court que le 5e, au tarse postérieur le 4e est égal au 5e. Abdomen à poils longs, dressés, sombres; tergites 2—7 plus longs que larges, 8e transversal, quadrangulaire, le 7e élargi en arrière ; pince plus large que l’abdomen, articles termiilaux arqués, pubescents, atteignant les deux tiers de la lon¬ gueur des articles basaux, l’extrémité du côté concave porte un stylet, précédé de 4 fortes soies rigides et alignées. — L. 5 mm.
Asie-Mineure: Angora (Aaday).
2. S. albipennis n. sp.
$. Tête brune. Yeux glabres, sinueux, non amincis en haut, où ils sont distants de leur longueur. Palpes brun noir, articles 1 —4 graduellement plus longs. Antennes roussâtres, de sept articles, scape noir, 2e article à peine deux fois aussi long que le 8e, celui-ci cylindrique, comme les suivants, pas plus long que gros, 4e et 5e un peu plus longs que gros, 6e deux fois aussi long que gros, verticilles de 6—8 poils, soies sensorielles très courtes, n’ayant que le cinquième ou le huitième de la longueur des poils, 7e article aussi long que les trois précédents réunis, sans verticille, avec deux longs poils distaux. Thorax brun noir, mat ; prothorax roussâtre ; mesonotum cendré, avec trois bandes noires, les latérales raccourcies ; balanciers blancs. Ailes blanchâtres, larges, à lobe peu proéminent, à bord inférieur pas distincte¬ ment rétréci en arrière du lobe, les deux transversales noires et conformées comme chez l’espèce précédente, cubitus assez longuement dépassé par la costale, un peu plus de moitié plus long que le radius, auxiliaire atteignant le milieu du radius, puis oblitéré, quart distal du rameau proximal de la posticale incurvé. Pattes roussâtres, moins longues que chez l’espèce précé¬ dente, fémurs, base et extrémité des tibias et 5e article tarsal assombris, fémur antérieur et les quatre pattes postérieures hérissés de longs poils, tibia antérieur pas plus long que h fémur, d’un quart ou d’un cinquième plus long que le mélaüar se, celui-ci un peu moins du double du 2e article, 2—4 graduellement raccourcis, le 4e cylindrique, subégal au 5e à tous les tarses ; crochets tarsaux peu longs, n’atteignant pas la demie longueur du 5e article, muni de 8 ou 4 soies basales ; empodium filiforme, atteignant le milieu des crochets. Abdomen jaune brunâtre, comprimé, droit, moitié antérieure des tergites avec une large bande transversale sombre. — L. 4 mm.
Asie-Mineure: Agaboz (Náday, 1911).
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET D’ASIE.
105
III. Subfam. CHIEONOMINAE (TENDIPEDIME).
A) Chironomariae.
1. Genre Chironomus Meig. ( Tendipes Meig.)
1 . Ailes tachetées . ...... . . . . . 5. C. ceylanicus Kieff.
— Ailes sans tache . 2
2. Articles 4 et 5 du tarse antérieur subégaux; yeux séparés de leur demie lon¬ gueur; articles antennaires 9—11 non transversaux . 12. O. Lendi n. sp.
— Article 4e du tarse antérieur beaucoup plus long que le 5e; yeux non séparés
de leur demie longueur; articles antennaires 8 — 11 très transversaux . 3
3. Articles terminaux de la pince à partie distale amincie, glabre et munie d’une
rangée de soies rigides . 4
— Articles terminaux de la pince sans rangée de soies rigides . 6
4. Abdomen vert; mesonotum blanchâtre, picoté de vert, à 3 bandes jaunes.
1. C. filimanus n. sp.
— Abdomen jaune, tergites 2—5 à tache ou bande noire . 5
5. Ailes hyalines, transversale à peine plus sombre que les autres nervures, lobes
frontaux nuis. . . . 2. C. filimanus var. ventralis n. var.
— Ailes hyalines, transversale noire, lobes frontaux distincts.
9. C, nigroviridis Macq.
— Ailes blanchâtres, transversale noire, lobes frontaux nuis, tergites à tache
longitudinale . 8. C. leptochirus Kieff. var. pentastiptus n. var.
6. Tarse antérieur barbu; abdomen brun noir . 4. C. Birôi n. sp.
— Tarse antérieur non barbu ; abdomen vert . . 6. C. albiscapula n . s p.
?
1 . Ailes tachetées . 5. C. ceylanicus Kieff
— Ailes non tachetées. . . 2
2. Yeux distants de leur demie longe ur ; taille de 1*5—2 mm . 3
— Yeux non distants de leur demie longeur ; taille de 1*3—7 mm . 5
3. Articles antennaires 3—5 avec un col allongé . 14.(7. angor ensis n.sp.
— Articles antennaires 3—5 ellipsoïdaux, dépourvus de col . 4
4. Articles 4 et 5 du tarse antérieur égaux . 12. (7. Lendli n. sp.
— Article 4e du tarse antérieur de deux tiers plus long que le 5e.
13. (7. Nâdayanus n. sp.
5. Nervure transversale non noire, pas distinctement plus sombre que les autres. 6
— Nervure transversale noire.... . 9
6. Mesonotum très brillant, à 3 bandes d’un brun noir. 3. (7. lamprothorax Kieff.
— Mesonotum mat, à 3 bandes vitellines ou rousses . . . . 7
106
J. J. KIEFFER
7. Articles antennaires 2—4 avec une lamelle hyaline, presque semi circulaire.
7. C. laminatus n. sp.
— Articles antennaires 2— 4 sans lamelle. . . . . 8-
8. Articles 8—5 en forme de bouteille, col plus long que la partie renflée.
2. C. filimanus var. ventralis n. var.
— Articles antennaires 3—5 subfusiformes, graduellement amincis en un col
pas plus long que gros . . . . 4. C. Bírói n. sp.
9. Thorax brillant ; articles antennaires 3—5 fusiformes. ... 11. 0. Sibiriens n. sp.
— Thorax mat, pruine ux; arti clés antennaires 3— 5 avec un col allongé.
10. C. Sibiriae n. sp.
*
1. C. filimanus n. sp. (Fig. 33.)
Jaune roux. Yeux séparés d’un peu plus de leur largeur terminale,, partie amincie linéaire, deux fois aussi longue que large. Lobes frontaux nuis. Antennes d’un brun noir, sauf les deux premiers articles;, 12e article trois fois aussi long que les dix précédents réunis, fusiforme au bout, 3—11 très transversaux, panache gris. Palpes très longs, brunâtres. Mesonotum faiblement luisant, non pruineux, blanchâtre et picoté de vert, ou d'un blanc verdâtre, les trois bandes raccourcies et d’un jaune roux; scutellum verdâtre .; balanciers- blancs ; mesonotum avec deux lignes de poils dressés et blancs, situées entre les trois bandes, scutellum à poils semblables. Ailes hyalines, toutes les nervures pâles, bifurcation de la posticale sous la transversale. Pattes d'un blanc verdâtre, tarses blanchâtres, articulations d’un brun sombre ; tarse antérieur non barbu, très long et très mince, métatarse presque deux fois aussi long que le tibia, plus de deux fois aussi long que le 2e article, 5e article 8—10 fois aussi long que gros, pulvilles .larges. Abdomen vert, grêle, tous les ter- gites allongés, tergites 2—4 avec une petite tache transversale brune en leur milieu, 6° et 7e plus larges et un peu brunis. Pince d’un jaune roux, petite; articles terminaux grêles, arqués, moitié terminale sans pubescence, un peu amincie, avec 5 longues soies rigides alignées au côté médian, à l’extrémité; appendices supérieurs glabres, minces, dépassant à peine les articles basaux, à extrémité graduellement amincie et un peu arquée; appendices inférieurs droits, dépassant peu le tiers proximal des articles terminaux, armés de longues soies arquées ; lamelle avec une pointe longue et mince. — L. 5 mm.
Indes Orientales: Singapore, 4 £ (Bíró, 1902).
Fig. 33. Chironomus fili¬ manus' n. sp. — Moitié de la pince.
CHIKONOMIDES D AFRIQUE ET D’ASIE.
107
2. C. filimamis var. ventralis n. var. (Fig. 34.)
Jaune pâle. Lobes frontaux nuis. Yeux comme chez le type. An¬ tennes du (J brunes, sauf le scape, articles 3—11 très transversaux, 12° presque 3 fois aussi long que les dix précédents réunis, panache gris. Antennes de la $ de 6 articles, brimes, sauf les deux premiers articles, dernier article de moitié plus long que l’avant dernier, un peu renflé au cinquième proximal, muni d’un long poil distal, soies sensorielles robustes, 2—3 fois aussi longues que sa grosseur, articles 3— 5 en forme de bouteille, col un peu plus long que la partie renflée, 2e article non rétréci au milieu, subcylind¬ rique, à col 2 yz fois aussi long que gros. Mesonotum et pleures mats, blancs, avec des lignes et des points verts, les trois bandes du mesonotum raccourcies et d’un jaune vitellin ; scutellum blanc verdâtre ; metanotum vitellin ; balanciers blancs, extrémité de la massue brune; poils du mesonotum et du scutellum comme chez le type.
Ailes hyalines, transversale à peine plus sombre que les autres nervures, bifurcation de la posticale sous la trans¬ versale. Pattes d’un jaune blanchâtre, partie ventrale des 4 tibias postérieurs d’un beau vert, mais seulement chez le (J, tarses blanchâtres, extrémité distale des articles 1 —4 et le 5 e article bruns ; patte antérieure très mince et longue, non barbue, métatarse de % (3) ou presque 2 fois (Ç) plus long que le tibia, 3e et 4e articles égaux, 5e encore plus mince, 8—10 fois aussi long que gros, pulvil- les grands. Tergites 2—5 du avec une bande trans¬ versale d’un brun noir, située avant le milieu, 6e- et T presque en entier brun noir et plus larges, tous allongés ; abdomen de la Ç presque noir, à bord postérieur des tergites plus clair. Pince jaune, petite, plus mince que l’abdomen, conformée comme chez le type. - L. (J 5 mm, $ 4 mm.
Indes Orientales : Singapore (Bíró, 1902).
3. C. lamprothorax Kieff.
$. Indes Orientales: Bombay (Biró, 1902).
Fig. 34. Chirono- mus filimanus Kieff. var. ven¬ tralis n. var. - Flagellum de la femelle.
108
J. J. KIEFFER
4. C. Bírói n. sp. (Fig. 35.)
$. Boussâtre, mat. Palpes roux, assez longs. Lobes frontaux nuis. Antennes^ brun noir, sauf le scape, composées chez le mâle de 12 articles, dont le dernier est presque 4 fois aussi long que les dix précé¬ dents réunis et fusiforme au bout, 3—11 très transversaux, panache blanc jaunâtre; antennes de la Ç de 6 articles, dont le dernier est un peu plus long que les deux précédents réunis et muni d’un long poil
b
a
Fig. 35. Chironomiis Bírói n. sp. — a, moitié de la pince ; b, quatre derniers articles I ântènnairés de la femelle .
\
distal, ses soies sensorielles guère plus longues que sa grosseur, articles 3—5 sübfusiformes, graduellement amincis en un col un peu plus long que gros. Mesonotum blanchâtre, pruineux, avec trois bandes raccourcies rousses ; scutellum blanchâtre ; balanciers blancs, extrémité de la massue plus sombre. Ailes hyalines, toutes les nervures pâles, bifurcation de la posticale sous la transversale. Pattes jaunâtres, articulations du tarse antérieur et 5e article, aux 4 tarses postérieurs deux derniers articles bruns, articles 2—4 du tarse antérieur longuement barbus chez le (J, métatarse antérieur de moitié (<$) ou du tiers plus long que le tibia. Abdo-
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET d’aSIE.
109
men brun noir, côtés plus clairs. Pince jaunâtre; articles terminaux droits médialement, fortement convexes latéralement, quart distal aminci et glabre, sauf le côté qui porte des poils non rigides, alignés et plus denses que sur les trois quarts proximaux; appendices supérieurs étroits, glabres, faiblement arqués, dépassant un peu les articles basaux^ amincis et incurvés au bout; appendices inférieurs longs, pubescents, .atteignant presque l’extrémité des articles terminaux, moitié proximale droite et deux fois aussi large que les appendices supérieurs, moitié distale encore un peu plus large, arquée, sans poils arqués, mais à longs ^ poils dressés; lamelle terminée par une courte pointe obtuse. — L. $ 5 mm, $ 4 mm.
Ceylan: Colombo (Biró, 1902).
5. C. ceylanicus Kieff. (Fig. 36.)
cJÇ. Les pulvilles sont étroits, la pince petite et d’un brun noir.
Ceylan: Colombo, 12 (J, 22 Ç (Biró, 1902).
6. C. albiscapula n. sp. (Fig. 37.)
<£. Tête et les longs palpes blanc brunâtre. Antennes d’un jaune brunâtre, de 12 articles, dont le dernier est deux fois aussi long que les dix précédents réunis, 3—11 transversaux, panache jaunâtre. Thorax d’un jaune brunâtre ; mesonotum blanc pur, avec trois bandes rac¬ courcies d’un jaune brunâtre : scutellum et balanciers blancs. Ailes blanches, toutes les
Fig. 36. Chironomus ceylanicus Kieff. — Pince.
Fig. 37. Chironomus albiscapula n. sp. — Pince.
Flagellum.
no
J. J. KIEFFER
nervures pâles. Pattes blanchâtres, tibia antérieur beaucoup plus court que le fémur, tarse antérieur brisé, 2 ou 3 derniers articles des quatre tarses postérieurs un peu brunis. Abdomen vert, sans tache ; pince jaune blan¬ châtre, articles terminaux à peine arqués, à extrémité faiblement amincie et pubescente, sans soies alignées * appendices supérieures hyalins, linéaires, graduellement amincis à l’extrémité, à peine arqués, minces, et ne dépassant pas le tiers proximal des articles terminaux ; appendices inférieurs encore plus minces que les supérieurs, droits, ne dépassant pas les articles, basaux, en forme de stylet, munis de 2 ou 3 courtes soies arquées et terminés par une soie droite et courte ; lamelle prolongée graduellement en une longue pointe. — L. 2-5 mm.
Indes Orientales: Bombay (Biró, 1902).
7. C. laminatus n. sp. (Fig. 38.)
Ç. Jaune roux, mat. Lobes frontaux nuis. Palpes bruns, articles 2—4 longs. Yeux distants de leur largeur terminale, partie amincie un peu plus longue que large, graduellement plus mince. Antennes jaunâtres, de 6 articles, dont le dernier est plus sombre et un peu plus court que les trois ’ précédents réunis et muni d’une dizaine de soies sensorielles robustes, arquées et trois fois aussi longues que sa grosseur ; article 2e rétréci au milieu, avec deux verticilles, col à peine plus long que gros, articles 8—5 graduelle¬ ment plus longs, en forme de bouteille et non fusiformes comme chez nigro - marginatus, col aussi long que la partie renflée, un peu plus court qu’elle, à la hauteur des soies sensorielles se trouve une lamelle hyaline, arrondie sur les bords et au moins aussi large que haute. Mesonotum d’un jaune blan¬ châtre comme le s eut ellum, avec trois bandes longitudinales d’un jaune roux et marginées de brun noir, comme chez nigromarginatus, ces bords forment 4 minces bandes brun noir; balanciers blanchâtres. Ailes hyalines, toutes les nervures pâles, bifurcation de la posticale à peine distale de la trans¬ versale. Pattes blanchâtres, patte antérieure très longue et très mince, métatarse presque double du tibia, 5e article 8—10 fois aussi long que gros. Abdomen gris brun, bord postérieur des tergites plus clair. — L. 4 mm.
Ceylan: Colombo (Biró, 1902).
8. C. leptochirus Kieff. var. pentastictus n. var. (Fig. 39.)
c?. Jaune roux. Lobes frontaux nuis. Antennes de 12 articles, brunes sauf les deux premiers articles, panache gris, articles 3—11 très trans-
CHIRONOMIDES D AFRIQUE ET D ASIE.
Ill
versaux, 12e fusiforme au bout, B— 4 fois aussi long que les 10 précédents réunis. Mesonotum blanchâtre, mat, non pruineux, avec B bandes raccour¬ cies d’un jaune roux ; scutellum blanchâtre ; balanciers blancs. Ailes blanchâtres, transversale noire, bifurcation de la posticale à peine distale de la transversale. Pattes jaunâtres, articulations des tarses et 5e article bruns, patte antérieure très mince, tarse non barbu, très long, métatarse un peu plus de 1% fois aussi long que le tibia,
2e article au moins égal au Be, 5e au moins 8 fois aussi long que gros, pul villes grands. Abdomen jaune roussâtre, très mince, tergites 2—5 avec une tache médiane noire, longitudinale, presque percurrente et en forme de bouteille dont le col serait dirigé en arrière, tergites 6 et 7' plus larges et presque entièrement brun noir. Pince jaune roux, petite, à lamelle brune et graduellement amincie en une longue pointe obtuse ; articles terminaux arqués, à côté latéral arqué fortement, tiers distal aminci, glabre, armé de 5 soies rigides alignées vers l’extrémité du côté médian; appendices supérieurs glabres, dépassant à peine les articles basaux, faiblement arqués, à extrémité tronquée et un peu prolongée en pointe médialement ; appendices inférieurs presque aussi larges que le milieu des articles terminaux, munis de longs poils arqués, comme d’ordinaire. — L. 4 mm.
Indes Orientales: Matheran, à une hauteur de 800 m. (Biró, 1902).
Fig. 39. Chironomus lepto chirus Kieff. vav. penta- stictus n. var. — Moitié de la. pince.
9. C. nigroviridis Macq. var.
ej $. Varieté à mesonotum pruineux et mat.
Asie- Mineure : Konia, 7. IX., Seraj-Kcj, Eski-Tshehir, VIII. (Náday,
1911).
10. C. Sibiriae n. sp.
Ç. Tête verdâ re. Lobes frontaux blancs, plus de deux fois aussi longs que larges. Palpes bruns, médiocres, articles 2 et 3 subégaux, 4e plus long que le 3e. Antennes blanchâtres, 6e article noir, au moins de moitié plus long que le 5e, avec un long poil distal; articles B — 5 en forme de flacon, col deux fois aussi long que gros, ayant au moins la demie longueur de la nodosité, celle ci ellipsoïdale; 2e article peu rétréci au milieu, col à peine plus long que gros. Thorax mat, gris, pruineux, épaules, métapleures et scutellum verdâtres, balanciers blancs ; trois bandes raccourcies, metano tum
112
J. J. KIEFFER
et inesos ternum noirs. Ailes hyalines, transversale et base du cubitus noires, cubitus faiblement arqué, bifurcation de la posticale située sous la trans¬ versale. Pattes blanchâtres, extrémité des articles tarsaux noir^, tibia antérieur un peu plus court que le fémur, métatarse au moins de moitié plus long que le tibia, orné de 17 anneaux bruns, très fins et peu distincts, 4e article au moins aussi long que le 8e ; pul villes grands, un peu plus courts que Pempodium. Abdomen brun, tiers postérieur des tergites plus clair. — L. 7 mm.
Sibérie: Irkutsk (Schultz).
11. C. Sibiriens n. sp.
Ç. Tête jaune blanchâtre. Palpes brun noir, longs. Lobes frontaux et antennes blanchâtres, 2e article antennaire rétréci au milieu, 8—5 fusi¬ formes, 6e brun noir, de moitié plus long que le 5e. Thorax vert, trois*feandes raccourcies du mesonotum, moitié postérieure du metanotum et le mesoster- num d’un noir brillant. Pronotum bilobé. Balanciers blancs. Ailes hyalines,, transversale noire, nervures antérieures brunâtres, bifurcation de la posticale sous la transversale. Pattes jaunes ou verdâtres, tous les tarses d’un brun noir, base des métatarses brun clair ou jaunâtre, tibia antérieur aussi long que le fémur, métatarse d’un tiers plus long que le tibia. Abdomen brun noir, mat ; tergites sans raquette. — L. 7*5 mm.
Sibérie: Tomsk (Schultz, 1913, VIL 24).
12. C. Lendli n. sp.
cJÇ. Jaune. Yeux glabres, distants de leur demie longueur, tronqués sup j ieurement en arrière et distants du bord postérieur de la tête, partie amincie deux fois aussi longue que large, faisant un angle droit avec la partie élargie. Palpes bruns, 1er article court, guère plus long que gros, 2—4 subégaux, longs, le 2e un peu plus court que le 3e. Antennes du mâle jaune brunâtre, comme le panache, de 12 articles, scape roux marron, 2e article deux fois aussi long que le 3e, 3 — 8 transversaux, 9—11 aussi longs que gros, 12e presque deux fois aussi long que 2—11 réunis. Antennes de la femelle de 6 articles, scape brun, 2e article plus long que le 3e, non rétréci, 3—5 ellipsoïdaux, non deux fois aussi longs que gros, vertieilles à 4 poils, 6e article assombri, un peu plus de deux fois aussi long que le 5e, terminé par trois longs poils. Thorax brillant, 3 bandes du mesonotum raccourcies, rousses ou d’un brun noir, meta¬ notum et mesosternum brun noir; balanciers blancs. Ailes blanchâtres, faiblement lobées, cubitus deux fois aussi long que le radius, non dépassé
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET d’aSIE.
113
par la costale, un peu plus rapproché de la pointe alaire que le rameau distal de la posticale, bifurcation de la posticale notablement distale de la transversale, c’est-à-dire de 2—3 fois la longueur de celle-ci, discoidale ne continuant pas la direction du pétiole. Pattes blanchâtres, les fémurs un peu verdâtres, tibia antérieur obscurci, comme le tarse, distinctement plus court que le fémur, métatarse de deux tiers plus long que le tibia, tarse antérieur du mâle non barbu, articles 4 et 5 subégaux à tous les tarses, empodium atteignant l’extrémité des crochets, pulvilles à 2, grands, larges, un peu plus courts que l’empodium, les 4 tibias postérieurs avec un peigne noir, occupant la moitié du pourtour et se composant de spinules 2—3 fois aussi longues que leur largeur et se touchant, éperon guère plus long que les spinules. Abdomen vert brunâtre, un peu plus long que le reste du corps, pince brisée. — L. g 2 mm, $ 1*3 mm.
Asie-Mineure : Afium-Karahissar, 1 5 Ç (Dr. Lendl).
Forme le sous-genre Microchironomus n. subg.
13. C. Nádayanus n. sp.
$. Tête et thorax blanchâtres. Yeux et palpes comme chez le précédent. Antennes jaunes, 6e article brun, 2 % fois aussi long que le 5e, terminé par trois longs poils, 3—5 ellipsoïdaux, non deux fois aussi longs que gros, vertb cilles composés de 5 poils, 2e article sans rétrécissement, presque deux fois aussi long que le 3e. Thorax brillant, 3 bandes raccourcies du mesonotum, metanotum et mesosternum jaunes ; balanciers blanc verdâtre, moitié distale de la massue d’un vert gai. Ailes hyalines, nervation comme chez C. L e n d 1 i. Pattes blanchâtres, tibia antérieur, tarse antérieur sauf l’ex¬ trême base du métatarse et dernier article des autres tarses assombris, métatarse antérieur deux fois aussi long que le tibia, 4e article de deux tiers plus long que le 5e au tarse antérieur, subégal au 5e aux autres tarses, peigne, empodium et pulvilles comme chez C. Lendli. Abdomen d’un vert gai ou vert brun, de moitié plus long que le reste du corps. — L. 2 mm.
Asie-Mineure: Konia (Náday) ; Bashara-Su, 14. IX.
14. C. angorensis n. sp.
Ç. Tête et thorax d’un blanc verdâtre. Yeux courbés à angle droit, distants de leur demie longueur. Palpes bruns, longs. Antennes brunâtres, les 2 premiers articles blanchâtres, le 2e faiblement rétréci au-dessus du milieu, de moitié plus long que le 3e, avec un col à peine allongé, 3—5 en forme de flacon, partie renflée ellipsoïdale, col un peu plus court, plusieurs fois aussi long que gros, celui du 5e article un peu plus court que celui du
8
Annales Musei Rationalis Hungarici. XVI.
114
J. J. Kl EFFER
4° et du 3l>, 6e article au moins deux fois aussi long que le 5e, avec 3 poils distaux aussi longs que lui. Trois bandes raccourcies du mesonotum, meta- notum et mesosternum jaune roussâtre; balanciers blancs. Ailes hyalines, lobe arrondi, cubitus faiblement arqué, atteignant presque l'extrémité alaire, dont il est plus rapproché que la discoidale, de moitié plus long que le radius, bifurcation de la posticale un peu distale de la transversale. Pattes blan¬ châtres, tibia et tarse des antérieures bruns, tarse des quatre autres pattes brisé, métatarse antérieur d’un tiers plus long que le tibia, 4e article tarsal long, 5r brisé, anneau crénelé des 4 tibias postérieurs occupant les trois quarts du pourtour, à spinules 3 fois aussi-longues que larges, se touchant, obtuses et *à peine amincies distalement ; éperon plus de deux fois aussi long que les spinules. Abdomen vert brunâtre. — L. 2*3 mm.
Asie-Mineure : Angora.
Chironomus subg. Camptochironomus n. subg.
Pince avec une lamelle bilobée ; articles terminaux sans soies alignées et rigides. Antennes du mâle de 12 articles. Le type est flavofasciatus n. sp., auquel il faut encore ajouter C. aprilinus Meig. et subaprilinus Kieff.
1. Tarse antérieur du mâle barbu. Allemagne . C. (C .) aprilinus Meig.
— Tarse antérieur du mâle dépourvu de poils. . . . 2
2. Trois bandes du mesonotum, metanotum, mesosternum et abdomen sauf
la base du 1er tergile, noirs. Lithuanie . C. (C.) sîibaprüinus Kieff.
- Trois bandes du mesonotum, metanotum sauf 1 extrémité et mesosternum jaune roussâtre; abdomen verdâtre pâle, segments 5—8 bruns. Asie.
1. C. (C.) flavofasciatus n. sp.
1. C. (C.) flavofasciatus n. sp. (Fig. 40.)
Jaune. Front sans lobes distincts. Yeux très rapprochés, à peine distants de leur largeur terminale, partie amincie deux fois aussi longue que large, graduellement plus étroite, formant un angle droit avec la partie élargie. Palpes roussâtres, longs, 1er article court, 2° et 3e subégaux, 4e beaucoup plus long que le 3e. Antennes brunes, à panache fauve, scape roux, articles 3—11 très transversaux, 12e 2 % fois aussi long que 2—11 réunis. Thorax jaune roussâtre; mesonotum blanchâtre, pruineux, 3 bandes raccourcies jaune roussâtre ; metanotum brun noir en , arrière ; balanciers blancs. Ailes hyalines, à lobe rectangulaire, transversale noire, cubitus faiblement arqué, de moitié plus long que le radius, très rapproché de la pointe alaire, plus rapproché que la discoidale, 2° nervure aboutissant beaucoup plus loin du cubitus que du radius, bifurcation de la posticale
CHIEONOMIDES D AFRIQUE ET D ASIE.
115
sous la transversale. Pattes blanchâtres, tarses graduellement assombris, tibia antérieur plus court que le fémur, tarse antérieur sans longs poils, métatarse d’un tiers plus long que le tibia, 4e article égal au 8P, deux fois aussi long que le 5P, empodium égalant les crochets, pul villes grands. Peigne occupant les trois quarts du pourtour, à spinűk s linéaires, tronquées au bout et se touchant. Abdomen d’un verdâtre pâle, segments 5 — 8 bruns, 2—7
allongés. Pince grande, jaune roussâtre, articles terminaux très gros, aussi gros que les basaux, à peine arqués et à peine plus minces dans la moitié distale, pubescents, les soies latérales relativement courtes moins longues que l’épaisseur de l’article, extrémité sans longues soies alignées et rigides,
.mais avec quelques poils dressés au côté médian ; appendices supérieurs nuis, tandis que chez aprilinus ils sont visibles mais très petits ; appendices inférieurs dépassant un peu le second tiers des articles terminaux, au moins de moitié aussi larges que la base de ceux-ci, pubescents ventralement, à soies dorsales arquées et médiocrement longues ; lamelle bilobée, chaque lobe trian¬ gulaire, allongé, cilié, pointe dépassant à peine les lobes, recuovrant un stylet d’égale longueur et grossi au bout. — L. 6*5 mm.
Ç. La femelle que je rapporte avec doute à cette espèce, a les antennes blan¬ châtres, 6e article brun, presque 2 fois aussi long que le 5e, 2e subcylindrique, long, à col court, 8—5 en forme de flacon, col un peu plus court que la nodosité. Lobes frontaux très courts. Thorax jaune verdâtre, mesonotum pruineux, 3 bandes rac¬ courcies, metanotum et mesosternum jaune roussâtre. Transversale pas plus sombre que les autres nervures. Pattes antérieures brisées. Abdomen brun sombre, bord postérieur des tergites plus clair. — L. 5 mm.
Asie-Mineure : Dinek (Náday, 1911).
Fig. 40. Chironomiis ( CampiocMronö - mus ) flavofasciatus n, sp. — Moitié cle la pince.
2. Genre Paratendipes Kieff.
P. albimanus Meig.
$. Diffère du type par le métatarse antérieur, qui est brunâtre, à moitié proximale plus claire.
Asie-Mineure: Sille (Náday, 16. IX. 1911).
8*
116
J. J. KIEFFER
3. Genre Tany tarsus v. d. Wulp.
1. Ailes densément poilues partout; antennes du (J de 13 articles, dont 2—12'
ensemble au moins de moitié plus longs que le 13e . 1. T. ciliatus n. sp.
— Ailes plus ou moins glabres, poilues fortement distalement ; antennes du $ de 14 articles^ dont le 14e est un peu plus long que 2—13 réunis.
2. T. 'parce'pïlosus n. sp.
1. T. ciliatus n. sp.
(J. Brun. Yeux très arqués, distants de moins de leur demie longueur. Palpes longs. Bouche presque aussi longue que la hauteur de la tête. Antennes filiformes, de 13 articles, dont le 2e est gros, deux fois aussi long que le 3e, 2—12 ensemble au moins de moitié plus long que le 13e, 3e et 4e pas plus longs que gros, 1 s suivants plus de deux fois aussi longs que gros ; panache brun. Mesonotum brillant, trois bandes raccourcies, metanotum et mesosternum noirs ou brun noir; balanciers blancs. Ailes hyalines, abondamment poilues partout, graduellement amincies proximalement et sans lobe, bord inférieur longuement cilié, les cils plus longs que la distance médiane de la discoidale au rameau distal de la posticale; cubitus droit, de moitié plus long que le radius, aboutissant à peine plus près de la discoidale que le rameau distal de la posticale ; discoidale arquée à sa base, transversale continuant la direction du pétiole et du cubitus, bifurcation de la posticale très distale de l’origine de la discoidale, distale presque de la longueur du rameau inférieur. Pattes brunâtres, tibia antérieur beaucoup plus court que le fémur, métatarse au moins de moitié plus long que le tibia, empodium très court, pulvilles nuis ; quatre pattes postérieures à longs poils. Pince brun jaune; articles terminaux à peine amincis distalement; appendices supérieurs relativement larges, aussi larges au milieu que le tiers distal des articles terminaux, graduellement amincis aux deux bouts, droit, dépas¬ sant à peine les articles basaux, munis de quelques courtes soies ; appendice intermédiaire ne dépassant pas le quart basal des articles terminaux et aussi large qu’eux, muni distalement de longs poils dorsaux, ceux-ci arqués forte¬ ment ; lamelle graduellement amincie en longue pointe. — L. 2 mm.
Asie-Mineure : Bashara-Su, 14. IX., et Konia (Náday, 1911), 4
2. T. parcepilosus n. sp.
D’un verdâtre pâle. Palpes bruns, longs. Antennes brunes, celles du mâle de 14 articles, dont le dernier est à peine plus long que 2—13 réunis, 4—13 presque deux fois aussi longs que gros, panache sombre. Antennes de la femelle de 6 articles, dont le 2e est plus gros que les suivants ; plus long que le 3e, les trois suivants fusiformes, 2 % fois aussi longs que gros, à verti-
CHIRONOMIDES D AFRIQUE ET d’aSIE.
117
cille de 6 longs poils, ceux du 5e article dépassent l’extrémité de l’article terminal, celui-ci à peine de moitié plus long que le 5e, avec un long poil distal. Trois bandes raccourcies du mesonotum, metanotum et mesosternum jaune roussâtre; balanciers blancs ou verdâtres. Ailes hyalines, graduelle¬ ment amincies proximalement et sans lobe, celles du mâle glabres, sauf quelques poils à l’extrémité entre le cubitus, la discoidale et les deux rameaux de la posticale ; celles de la femelle à pilosité éparse et faible, plus abondante distalement ; cubitus presque de deux tiers plus longs que le radius, abou¬ tissant aussi loin de la discoidale que le rameau distal de la posticale, trans¬ versale continuant la direction du pétiole et du cubitus, discoidale déviant du pétiole en arc, bifurcation de la posticale située sous l’origine de la dis¬ coidale. Pattes blanc brunâtre; tibia antérieur plus court que le fémur, métatarse de deux tiers plus long que le tibia, empodium très court, n’atteignant pas le milieu des crochets, pulvilles nuis, peigne des 4 tibias postérieurs à spinules occupant les deux tiers du pourtour. Bord postérieur des tergites brun. — L. $ 2*3 mm., $1*5 mm.
Asie-Mineure : Bashara-Su, 14. IX., et Konia (Náday) ; 2 2 Ç.
5. et 6. Genre Micropsectra Kieff. et Calopsectra Kieff.
1. Pulvilles courts et minces, atteignant à peine la proéminence basale des cro¬ chets ; corps vert. . 1. M. angorensis n. sp.
— Pulvilles atteignant les deux tiers des crochets ; jaune. . . 2. C. chlorogastern. sp.
1. M. angorensis n. sp.
$. Jaune sàie. Yeux très arqués. Palpes longs, bruns. Antennes bru¬ nâtres, de 6 articles, conformé s exactement comme celles de T any- tarsus parcepilosus . Trois bandes raccourcies du mesonotum, meta¬ notum et mesosternum jaune roussâtre; balanciers blancs. Ailes hyali¬ nes, poilues densément, graduellement amincies à la base et sans lobe, cubitus de moitié plus long que le radius, aboutissant à peine plus près de la discoidale que la posticale, transversale continuant la direction du pétiole et du cubitus, discoidale déviant du pétiole et arquée à son ori¬ gine, bifurcation de la posticale un peu distale de l’origine de la discoidale. Pattes brunâtres, tibia antérieur plus court que le fémur, métatarse au moins de moitié plus long que le tibia; empodium court, dépassant un peu la proéminence basale des crochets ; peigne des 4 tibias postérieurs occupant les deux tiers du pourtour. — L. 1*8 mm.
A^ie-Mineure : Angora.
118
J. J. Kl EFFER
2. C. chlorogaster n. sp. (Fig. 41.)
(JÇ. Vert. Tête de la femelle blanchâtre. Yenx graduellement amincis en haut, distants de presque leur longueur, arqués chez le mâle, non distinctement arqués chez la femelle. Palpes blanchâtres ou brunâtres. Antennes du mâle brunes, scape noir, articles 8—13 d’abord aussi gros que longs, puis un peu plus longs que gros, le 14° d’un tiers plus long que les douze précédents réunis. Antennes- de la femelle blanchâtres, de 5 articles, dont le 2e est de moitié plus long que le 3e et rétréci au milieu, col transversal, 3° et 4° graduellement amincis distalement, 2—3 fois aussi longs que gros, 5e presque deux fois aussi long que le 4e, faiblement rétréci avant le milieu, avec un verticille de longs poils, situé avant le rétrécissement et dépassant l’extrénBé de l’article. Chez le mâle, le thorax a 3 bandes raccourcies du mesonotum, le metanotum et le mesosternum noirs ou brun noir et brillants ; thorax de la femelle jaunâtre, les 3 bandes, le metanotum et le meso¬ sternum roux jaune. Balanciers blancs. Ailes blanchâtres, poilues, sans lobe, transversale conti¬ nuant la direction du cubitus, bifurcation de la posticale à peine distale de la transversale (<JÇ).. Pattes blanchâtres, métatarse antérieur de trois quarts plus long que le tibia, articles 2—5 gradu¬ ellement raccourcis, les deux pul villes sont minces, un peu plus courts que l’empodium, atteignant les deux tiers des crochets. Abdomen sans tache.. Pince blanchâtre ; lamelle graduellement amincie en pointe p articles terminaux faiblement arqués, pubescente partout, à peine plus larges au milieu qu’aux deux bouts appendices au nombre de 4 de chaque côté, le sup¬ érieur arqué faiblement, obtus, pubescent, n’atteignant pas ou à peine l’extrémité de l’article basal, deux fois aussi large et à peine plus long que le second appendice, celui-ci droit, glabre, dirigé médialement ; le 3e appendice est plus de deux fois aussi large que le 1er, atteignant presque le milieu dé l’article terminal, qu’il égale en largeur, arqué, obtus r pubescent, muni de longues soies arquées ; l’appendice inférieur est un peu plus mince que le 1er et à peine plus court, à peu près droit, terminé par un bouquet de longs poils. — L. 2*3 mm, $ 1*3 mm.
Asie-Mineure : Konia (Náday, 4. IX. 1911), Sille (6. IX.), Bashara- Su (14. IX.) ; Hongrie: Fuzsine ; 4 18 Ç.
Fig. 41.
C alo psectra chlor og a s 1er n. sp. — Moitié de la pin ce . vue de desso us .
CHIRONOMIDKS D AFRIQUE ET D ASIE.
119
B) Orthocladiariae.
1. Genre Metriocnemus y. d. Wulp.
1. Rameau inférieur de la posti cale sinueux au tiers distal ; corps jaune.
1. M. fractinervis n. sp.
— Rameau inférieur de la posti cale non sinueux ; corps noir. 2. M. luctuosus n . s p.
1. M. fractinervis n. sp.
$. Jaune roussâtre, mat ou luisant. Yeux du mâle glabres, très arqués, distants du tiers de leur longueur, partie amincie longue, trois fois aussi longue que large, faisant un angle droit avec la partie élargie. Yeux de la- femelle arqués et distants de leur longueur. Palpes bruns, le 1er article court, les trois autres longs. Antennes du mâle brun noir comme le panache, 2e article plus long que le 3e, qui est transversal, comme les trois au quatre suivants, les autres aussi longs ou plus longs que|gros, 14e un peu plus court que 2—13 réunis, son extrémité fortement grossi en fuseau et munie de poils arqués et très longs. Antennes de la femelle brunes, de 6 articles, dont le 2e est plus long que le 3e et non rétréci au milieu, 3 — 5 ellipsoïdaux, soies sensorielles pas plus grosses que les poils des verticilles, ceux-ci au nombre de cinq à chaque verticille, 6e article d’un tiers plus long que le 5e, avec quelques longs poils arqués. Trois bandes raccourcies du mesonotum, metanol um et mesosternum fauves ou d’un roux brunâtre, la bande médiane est divisée chez le mâle. Balanciers blancs. Ailes hyalines, non lobées, mais graduellement amincies basalement, poilues partout (<JÇ), transversale oblique, cubitus un peu plus de deux fois aussi long que le radius, assez longuement dépassé par la costale, éloigné de la p inte alaire, mais moins que le rameau distal de la posticale, bifurcation de la posticale un peu distale de la transversale, rameau intérieur sinueux au tiers distal. Pattes d’un jaune brunâtre, tibia antérieur un peu plus long que le fémur, d’un cinquième plus long que le métatarse, 4e article du tarse antérieur presque deux fois aussi long que le 5°, empodium à peine plus court que les crochets. — L. 2 mm, Ç 1*2 mm.
Asie- Mineure : Konia, 5. et 7. IX. : Bashara-Su, 14. IX., à une altitude
de 1400 m, Bashara -Sille, 6. et 10. IX (Xáday, 1911), 8- <?, 3-Ç.
, »
2. M. luctuosus n. sp.
<J. Noir, mat. Palpes longs, à poils longs et nombreux. Antennes et panache brun noir, articles 3—13 d’abord transversaux, puis aussi longs que gros, 14e un peu plus long que 2 — 13 réunis. Balanciers d’un blanc sale, extrémité de la massue noire. Ailes hyalines, non lobées, poilues partout,
120
J. J. KIEFFER
transversale très courte, cubitus droit, un peu plus de deux fois aussi long que le radius, médiocrement dépassé par la costale, éloigné de la pointe alaire, mais moins que le rameau distal de la posticale, discoidale continuant presque la direction du pétiole, bifurcation de la posticale assez distale de la transversale. Pattes brunes, fémur et tibia des deux pattes postérieures à longs poils, tibia antérieur un peu plus de moitié plus long que la métatarse, 4e article tarsal plus long que le 5e à tous les tarses, empodium atteignant le milieu des crochets. — L. 2*8 mm.
Asie -Mineure : Seraj-Köj, 8. VI. 1911 (Náday).
2. Genre Psectrocladius Kieff.
1. Pulvilles très larges, presque aussi larges que longs, tibia antérieur de. moitié plus long que le métatarse, articles antennaires 8—5 de la $ ellipsoïdaux.
1. P. versicolor n. sp.
— Pul villes beaucoup plus longs que larges, tibia antérieur d’un tiers plus long
que le métatarse. . 2
2. Soies sensorielles des antennes de la $ pas plus grosses que les poils des ver¬
ti cilles, au nombre de cinq à l’article termina], articles 2—4 cylindriques ; nervure transversale longue et très oblique . 2. P. angorensis n. sp.
— Soies sensorielles des antennes de la $ deux fois aussi grosses que les poils des verti cilles, au nombre de vingt à l’article terminal, articles 2—4 en forme de flacon, à col allongé; transversale courte et sub perpendiculaire.
8. P. polychaetus n. sp.
1. P. versicolor n. sp.
cJÇ. Jaune (rf) ou jaune roussâtre ($). Yeux glabres, arqués, non amincis en haut, ou ils sont distants de deux fois ou presque deux fois leur longueur (cJ$). Palpes noirs, longs et gros, sans longs poils, 2e et 8e articles un peu plus de deux fois aussi longs que gros, 4e au moins de moitié plus long que le 3e et moins gros. Antennes du mâle brun noir, comme le panache, scape noir, 2e article trois fois aussi long que le 3e, 3—13 très transversaux, trois fois aussi gros que longs, 14e de moitié plus long que 2—13 réunis. Antennes de la $ brun noir, sauf le scape : 2e article subcylindrique, presque deux fois aussi long qu le 3e, 3—5 en ellipse, pas deux fois aussi longs que gros, soies sensorielles pas distinctement plus grosses que les poils des verticilles, qui sont à six, 6e article un peu plus de moitié plus long que le 5e, avec trois soies sensorielles et deux longs poils terminaux. Thorax brillant ; 3 bandes raccourcies du mesonotum, metanotum et mesosternum noirs chez le mâle, d’un roux jaunâtre chez la femelle; balanciers blancs. Ailes hyalines, à lobe obtus, trés proéminent et formant un angle de plus de 90° ((J) ou rectangulaire (Ç) ; cubitus à peine dépassé par la costale, droit,
CHIRO NOMIDES D ’AFRIQUE ET d’aSIE.
121
pas deux fois aussi long que le radius, presque aussi rapproché de la pointe ala ire que la discoidale, 2e nervure également distante du radius et du cubitus à son extrémité, transversale longue, fortement oblique, discoidale continuant presque la direction du pétiole, bifurcation de la posticale à peine distale de la transversale. Pattes blanchâtres, tibia et tarse des pattes antérieures, ainsi qu’une ligne dorsale du femur brun noir, tibia et tarse des quatre pattes postérieures bruns, tibia antérieur de moitié plus long que le métatarse, articles 2 et 8 du tarse antérieur barbus chez le mâle, les poils 4—5 fois aussi longs que la grosseur des articles, fémurs tous presque deux fois aussi gros que les tibias. 4e article tarsal plus long que le 5e, pul- villes blancs, larges, presque semicirculaires, plus courts que lempodium, celui-ci atteint l’extrémité des crochets, éperon antérieur aussi long que la grosseur du tibia. Abdomen brun sombre (<J) ou jaune roussâtre (Ç). — L. (J 4 mm, Ç 8 mm.
Asie-Mineure : Dinek, 8 1 Ç.
2. P. angorensis n. sp.
Ç. Jaune sale. Palpes brun noir, de longueur médiocre. Antennes brun noir, articles 2—5 cylindriques, le 2° plus de deux fois aussi long que le 8e, 8—5 allongés mais pas deux fois aussi longs que gros, soies sensorielles à peine plus grosses que les poils des verticilles, qui sont à quatre ; 6e article presque trois fois aussi long que le 5e, avec un verticille basal indiqué par un long poil, muni de 5 soies sensorielles et d’un long poil distal. Thorax luisant ; mesonotum à 8 bandes raccourcies, celles-ci rousses en avant, brun noir en arrière; metanotum et mesosternum brun noir. Balanciers blancs. Ailes hyalines, à lobe rectangulaire, cubitus médiocrement dépassé par la costale, non deux fois aussi long que le radius, peu distant de la pointe alaire, transversale longue et oblique, bifurcation de la posticale à peine distale de la transversale. Pattes brun noir, dessous du fémur antérieur et les 4 pattes postérieures, sauf les derniers articles tarsaux plus clairs, tibia antérieur d’un quart ou d’un tiers plus long que le métatarse, 4e article bien plus long que le 5e au tarse antérieur, à peine plus long que le 5e aux quatre tarses postérieurs, pulvilles allongés, assez larges, à peine plus court que l’empodium, celui-ci au moins aussi long que les crochets. Abdomen brun noir. ^ L. 2*8 mm.
Asie-Mineure: Angora, 13. IV.
3. P. polychaetus n. sp.
?• Jaunâtre. Vertex brun noir. Yeux glabres. Palpes et antennes brun noir ; article 2e des antennes pas plus long que le 3e, faiblement rétréci
122
J. J. Kl EFFER
au milieu, avec un col pas plus long que gros, articles 3e et 4e en forme de flacon, la partie renflée ellipsoïdale, le col un peu plus long que gros ; 5,! article presque en ellipse, graduellement aminci distalement en col ; soies sensorielles grosses, obtuses, deux fois aussi grosses que les poils des verti- cilles, qui sont à quatre; 6e article de moitié plus long que le 5e, muni de 20 soies sensorielles, sans verticille de poils. Thorax brillant ; 3 bandes du mesonotum plus ou moins confluentes et ne laissant que les ép.iules libres, scutellum sauf le bord, metanotum et mesosternum noirs; balan¬ ciers blancs. Ailes hyalines ou blanchâtres, lobe arrondi et aksez fortement marqué, cubitus plus de deux fois aussi long que le radius, peu dépassé par la costale, rapproché de la pointe alaire, mais moins que la discoidale, transversale courte et presque perpendiculaire, bifurcation de la posticale sous la transversale. Pattes d’un jaune brunâtre, extrémité et côté externe des fémurs, tibia et tarse des pattes antérieures brun noir, quatre tarses postérieurs assombris, tibia antérieur d’un tiers plus long que le métatarse, 4e article bien plus long que le 5e au tarse antérieur, à peine plus long que le 5e aux autres tarses, pulvilles allongés, un peu plus courts que l’empodium, celui-ci au moins aussi long que les crochets. Tergites brun noir, sauf le premier; sternites avec une bande transversale brun noir. — L. 2*8 mm.
Asie-Mineure : Angora.
3. Genre Cricotopus v. d. Wulp.
1. Corps noir, pattes brun sombre, balanciers blancs. 1. C. micans n. sp.
— Jaune ou carné, varié de noir, mesonotum à 3 bandes noires . 2:
2. Pattes blanches, genoux et 5e article tarsal assombris. 2. C. orientalis n. sp.
— Pattes blanches, variées de noir, tarse antérieur noir en entier, a. ...... . 3
3. Abdomen camé, à bandes noires ; fémur et tibia des 4 pattes posterie un s
sans couleur noire . . 3. C. carnosus Kieff. var.
— Abdomen vitellin ; tous les fémurs et tibias noirs à l’extrémité.
4. C. Limnanthemi Kieff. var.
1. C. micans n. sp.
(J. Noir. Yeux densément pubescents. Antennes brun noir, 2(> article deux fois aussi long que le 3e, 3—6 transversaux, 7—13 aussi longs que gros, 14e aussi long que 2—13 réunis, un peu grossi au bout ; panache brun noir. Thorax brillant fortement, balanciers blancs, tache pleurale et point en¬ foncé sur chaque épaule blanc brunâtre. Ailes hyalines, lobe subrectangu¬ laire, mais peu proéminent, nervures antérieures brunes, cubitus non dé¬ passé, deux fois aussi long que le radius, médiocrement distant de la pointe alaire, plus que la discoidale, bifurcation de la posticale à peine dista K
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE Eï D’ASIE.
128
de la transversale. Pattes brun sombre, tibia antérieur du moitié plus lonjf que le métatarse, 4e article distinctement plus long que le 5e au tarse an¬ térieur, à peine plus long que le 5,e aux quatre autres tarses, empodium atteignant l’extrémité des crochets, pulvilles un peu plus courts. Abdomen mat, premier segment blanc brunâtre, pince noire comme l’abdomen.
L. 1*8 mm.
Asie - Mineure : Bashara-Su, 14. IX. (Xáday, 1911.)
2. C. orientalis n. sp.
Ç. Jaune pâle. Yeux très pubescents. Article 6e des antennes brun, deux fois aussi long que le 5e,.' 3— -5 subcylindriques, plus longs que gros. Trois bandes raccourcies du mesonotum, metanotum et mesos ternum noirs, balanciers blancs. Ailes hyalines, nervures pâles, lobe rectangulaire, cubitus à peine dépassé par la costale, plus distant de la pointe alaire que la discoidale, bifurcation de la posticale à peine distale de la transversale. Pattes blanchâtres, genoux et 5e article tarsal assombris, tibia antérieur à peine deux fois aussi long que le métatarse, 4e article du tarse antérieur égal au 5e, éperon antérieur au moins aussi long que la grosseur du tibia, empodium atteignant l’extrémité des crochets, pupilles un peu plus courts. Tergites 2 — 6 avec une large bande transversale brune ; lamelles blanches. - L. 2 '8 mm.
Asie-Mineure : Karapunar, 12. VII. (Xáday, 1911.)
8. C. carnosus Kieff. var. angorensis n. var.
Ç. Jaune. Yeux densément pubescents. Article 6e des antennes brun, trois fois aussi long que le 5r, muni de 10 12 soies sensorielles un peu plusv
longues ou aussi longues que sa grosseur ; 2° article cylindrique, sans rétré¬ cissement, deux fois aussi long que le 8e ; 8—5 en ellipse, pas deux fois aussi longs que gros; verticilles à 3 poils. Thorax luisant; 3 bandes raccourcies du mesonotum, metanotum et mesosternum noirs, balanciers blancs. Aile hyalines, lobe rectangulaire, cubitus non dépassé par la costale, double du radius, bifurcation de la posticale sous la transversale, nervures pâles. Pattes blanchâtres, tiers distal du fémur antérieur, tiers proximal et extré¬ mité du tibia antérieur et tarse antérieur noirs, aux pattes intermédiaires l’extrémité du tibia et les trois derniers articles tarsaux sont brunis, tibia antérieur presque deux fois aussi long que le métatarse, 4e article du tarse antérieur plus long que le 5°, 4e article des autres tarses à peine égal au 5e, empodium atteignant l’extrémité des crochets, pulvilles allongés, plus courts que les crochets. Abdomen d’un rouge de chair, tergites 2 et 3 à
124
J. J. KIEFFER
large bande transversale noire, les suivants avec une bande transversale plus courte; lamelles blanches. — L. 3 mm.
Asie-Mineure : Angora, 13. IV. (Náday, 1911.)
4. C. Limnanthemi Kieff. var.
$. Jaune vitellin. Palpes médiocres. Yeux densément pubescents. Antennes brunes, sauf le scape, conformées comme chez le précédent. Trois bandes raccourcies du mesonotum, metanotum et mesosternum noirs; balanciers blancs. Ailes comme chez le précédent. Pattes blanches, extrémité des fémurs, extrême base et extrémité des tibias, tarse des 4 pattes antérieurs et 3 derniers articles du tarse postérieur noirs, tibia antérieur presque deux fois aussi long que le métatarse, 4e article de tous les tarses égal au 5e, empodium atteignant l’extrémité des crochets, pulvilles plus courts et allongés. Tergites et dernier sternite à large bande transversale noire. — L. 1*5 mm.
Asie-Mineure: Bashara -Sille, 10. IX. (Náday, 1911.)
4. Genre Trichocladius Kieff.
1. T. algarum Kieff. var.
(J. Jaune. Yeux densément pubescents. Palpes médiocres. Antennes brunes, articles 3—13 transversaux, 14e presque 2 fois aussi long que 2—13 réunis, panache brun. Thorax brillant, trois bandes raccourcies, dont la médiane est réunie au bord postérieur du mesonotum par une ligne, meta¬ notum et mesosternum noirs; balanciers blancs. Ailes hyalines, lobe forte¬ ment proéminent, arrondi, formant un angle obtus, cubitus médiocrement dépassé par la costale, au moins deux fois aussi long que le radius, éloigné de la pointe alaire, mais moins que la posticale, 2e nervure aboutissant plus loin du cubitus que du radius, bifurcation de la posticale située sous la transver¬ sale. Pattes brunes, tarses plus sombres, tibia antérieur de moitié plus long que le métatarse, le reste brisé, aux 4 tarses postérieurs le 4e article est distinctement plus long que le 5e, empodium court, n’atteignant pas ou à peine le milieu des crochets. Abdomen et pince brun sombre. — L. 4 mm.
Asie-Mineure: Karabag, 12. Y. (Náday, 1911.)
5. Genre Camptocladius v. d. Wulp.
1. Antennes du mâle sans panache; femelle inconnue. 11. C. heterocerus n. sp. — Antennes du mâle ornées d’un panache . 2
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET D’ASIE.
125
2. Antennes de la femelle de 5 articles, dont le 2e est formé de deux nodosités,
le 5e avec un verticille basal ; 14e article antennaire du g égal au tiers des 12 articles précédents réunis . 8. C. diplosis n. sp.
— Antennes de la femelle de 6 articles ; 14e article antennaire du au maximum
un peu plus long que les 12 articles précédents réunis ou bien le tibia antérieur est deux fois aussi long que le métatarse . 8
— Antennes de la femelle de 7 articles ; 14e article antennaire du $ deux fois
aussi long que les 12 articles précédents réunis; corps noir, balanciers bruns, tibia antérieur d’un tiers plus long que le métatarse, bifurcation de la posti cale située sous la transversale, . 10. G. angorensis n. sp.
3. Article terminal des antennes du $ 2 % fois aussi long que les 12 précédents réunis ; soies sensorielles du flagellum de la Ç remplacées par une lamelle fusi¬ forme guère plus de deux fois aussi longue que large. 7. G. villosipes n. sp.
— Article terminal des antennes du (J au maximum un peu plus long que les
12 précédents réunis; soies sensorielles de la Ç non fusiformes, bien plus de deux fois aussi longues que larges . 4
4. Antennes du^ de 18 articles, dont le dernier est moins long que les précédents
réunis ; pattes grêles et longues ; ailes graduellement amincies proximalement ; Ç inconnue . 1. G. gracilipes n. sp.
— ■ Antennes du^de 14 articles ; pattes de conformation ordinaire . 5
5. Noir ou brun noir, mesonotum sans bandes, . . . 6
— Jaune ou brunâtre, mesonotum à 3 bandes ou bien vitellin et sans bandes. 8
6. Soies sensorielles de la Ç élargies en lamelle proximalement ; article 14e des antennes du <$ à peine plus long que 2—13 réunis, tibia antérieur 2% fois aussi long que le métatarse, 4e article du tarse antérieur plus court que le 5e, à peine plus long que gros, empodium égalant les crochets.
2. (7. suMaminatus n. sp.
— Soies sensorielles de la Çnon élargies ; article 14e des antennes du<^ plus court
que 2 — 13 réunis, tibia antérieur au maximum 2 fois aussi long que le méta¬ tarse, 4e article tarsal antérieur égalant le 5e. . . 7
7. Empodium très court, ne dépassant pas la proéminence basale des crochets.
9. C. vilis n. sp.
— Empodium atteignant au moins l’extrémité des crochets tarsaux, 4 article
du tarse antérieur 4 fois aussi long que gros . 6. C. orientalis n. sp.
8. Jaune vitellin, mesonotum sans bande; tibia antérieur d’un tiers plus long
que le métatarse . . 3. G. flavus n. sp.
— Jaune ou brunâtre, mesonotum à 3 bandes brunes ou noires, tibia antérieur
au moins de moitié plus long que le métatarse . 9
8. Jaune, avec 3 bandes du mésonotum brunes, radius et cubitus arqués par en bas au milieu . . . 4 .G. arcuatus n. sp.
— Brunâtre, avec 3 bandes du mesonotum, dont la médiane est brune, les laté¬ rales noires; radius et cubitus non arqués au milieu. 5. C. atomus n. sp..
126
J. J. KIEFFER
1. C. gracilipes n. sp.
c?. Jaune clair. Antennes brunes, de 13 articles, dont le dernier est filiforme et atteignant au maximum la moitié des articles 2—12 réunis, 3e un peu transversal, 4—12 allongés. Mesonotum brillant, à 3 bandes raccourcies d’un brun noir; metanotum et mesos ternum bruns; massue *des balanciers blanche. Ailes hyalines, graduellement amincies à la base, cubitus droit, plus de deux fois aussi long que le radius, dépassé médiocre¬ ment par la costale, plus rappoché de la pointe alaire que le rameau distal de la posticale, bifurcation de la posticale notablement distale de la trans¬ versale, rameau inférieur subitement incurvé au tiers distal. Pattes blan¬ châtres, grêles et longues comme chez Chironomus, tibia antérieur à peine plus long que le métatarse, aux pattes postérieures le grand éperon est un peu plus long que la grosseur du tibia, jaune comme le peigne, 3e article tarsal antérieur plus long que les deux suivants réunis, 4e un peu plus long que le 5e, 4—5 fois aussi long que gros, empodium un peu plus court que les crochets. Abdomen sans tache.
Indes- Orientalis : Matheran, à une hauteur de 800 m. (Biró, 1902).
2. C. sublaminatus n. sp. (Fig. 42.)
(J Ç. Noir et mat. Yeux de la $ distants de plus de leur longueur. Antennes du brun noir, de 14 articles, dont le dernier est à peine plus long que les 12 précédents réunis, 3—13 transversaux, panache brun noir. Antennes de la $ de 6 articles, dont le dernier est graduellement aminci dans sa moitié dis¬ tale, aussi long que les deux précédents réunis et muni de 4 soies sensorielles; 2— 5. en forme de bouteille, le 2e sans rétrécissement au milieu, partie renflée deux fois aussi longue que le col, qui est peu allongé, 3—5 à còl presque aussi long que la partie renflée, celle-ci ellip¬ soïdale, verticille des articles 3—5 à 6 poils, ceux-ci plus de 3 fois cmsi longs que la grosseur des articles; soies sensorielles du flagellum blanchâtres, élargies en lamelle proximalement, atteignant le milieu de l’article suivant. Balanciers d’un blanc jaunâtre. Ailes hyalines ou blanchâtres, cubitus dépassé par la costale, chez le mâle il est séparé de la costale jusque vis-à-vis de l’extrémité du rameau distal de la posticale, où il s’unit à elle ; chez la femelle il se juxtapose à la costale vis-à-vis de l’extrémité du rameau proximal de la posticale ; radius très court, n’atteignant que la moitié de la partie libre du
Fig. 42.
C amptocladius sublaminatus n. sp. — Flagel¬ lum de la femelle.
CHIRO NO MI DES D ’AFRIQUE ET d’aSIE.
127
cubitus, bifurcation de la posticale notablement distale de la transversale, rameau proximal fortement sinueux au milieu. Pattes jaunâtres, tibia antérieur 2% fois aussi long que le métatarse, grand éperon postérieur noir, aussi long que la grosseur du tibia, plus long que le peigne, celui-ci jaune, 3e article tarsal plus long que les deux suivants réunis, 4e à peine plus long que gros, distinctement plus court que le 5e, empodium au moins aussi long que les crochets. Abdomen entièrement noir, avec le dessous plus pâle chez le mâle, base de l’abdomen jaunâtre chez la femelle. — 1*5 mm $1*2 mm.
Indes -Orientales: Matheran, à une hauteur de 800 m. (Biró, 1902)..
3. C. flavus n. sp. (Fig. 43.)
Ç. Jaune vitellin. Antennes brunes, sauf le scape, composées de 6 ar¬ ticles dépourvus de col, 2° article plus long et plus gros que le 3°, non rétréci au milieu, 3—5 presque cylindriques, 3° et 4e un peu plus longs que le 5e, celui-ci deux fois aussi long que gros, 6e presque deux fois aussi long que le 5e, subcylindrique; verticilles des articles 3—5 formés de 6 poils, ceux-ci non trois fois aussi longs que la grosseur de l’article. Mesonotum brillant, jaune roussâtre. Balanciers d’un jaune blanchâtre.
Ailes hyalines, glabres, cubitus assez longuement dépassé par la costale, double du radius, un peu plus proche de la pointe alaire que 1? rameau distal de la posticale, costale aboutissant aussi près de la pointe alaire que la discoidale, bifurcation da la posticale notablement distale de la transversale, celle-ci oblique, rameau proximal de la posticale très faiblement sinueux vers le milieu. Pattes d’un jaune blanchâtre, tibia antérieur d’un tiers plus long que le métatarse, articles 4 et 5 subé¬ gaux à tous les tarses, grand éperon postérieur aussi long que la grosseur du tibia, empodium un peu plus court <pie les crochets. Abdomen sans tache. — L. 1*5 mm.
Indes - Orientales : Bombay (Biró, 1902).
4. C. arcuatus n. sp.
(J. Brunâtre. Antennes de 14 articles, dont le dernier n’est guère plus long que 2—13 réunis, panache gris. Mesonotum brillant, à 3
Fig. 43. Camptocladius flavus n. sp. — Fla¬ gellum de la femelle.
128
J. J. KIEFFER
bandes raccourcies, dont le médiane est brune, les deux latérales noires. Balanciers blancs, extrémité de la massue brune. Ailes hyalines, cubitus longuement dépassé par la costale, ali moins double du radius, aussi distant de la pointe alaire que le rameau distal de la posticale, radius et cubitus arqués par en bas au milieu, 2e longitudinale aboutissant un peu plus loin du cubitus que du radius, costale aboutissant à la pointe alaire, bifurcation de la posti¬ cale notablement distale de la transversale. Pattes d’un blanc sale, genoux plus sombres, tibia antérieur presque deux fois aussi long que le métatarse, 4e et 5e article du tarse postérieur subégaux, 8e article plus court que les deux suivants r érmis, empodium égalant les crochets. Abdomen sans tache. — L. 1 mm.
Indes- Orientales : Matheran (Biró, 1902).
5. C. atomus n. sp. (Fig. 44.)
$. Jaune. Antennes brunâtres, de 6 articles, dont le dernier est sub¬ cylindrique et d’un tiers plus long que l’avant-dernier; 2e article le plus long et le plus gros du flagellum, 8—5 graduellement amincis en un col court. Mesonotum avec 8 bandes raccourcies brunes. Balanciers blanchâtres.
Ailes hyalines, cubitus longuement dépassé par la costale, droit, double du radius, bien plus distant de la pointe alaire que le rameau distal de la posticale, costale aboutissant à la pointe alaire, bifurcation de la posticale notablement distale de la transversale, rameau inférieur très faiblement sinueux dans sa moitié distale. Pattes blanchâtres, tibia antérieur au moins de moitié plus long que le métatarse, empodium égalant les crochets. Abdo¬ men sans tache. — L. 0*8 mm.
Indes- Orientales : Matheran, à une hauteur de 800 m. 2 Ç (Biró, 1902).
6. C. orientalis n. sp.
Brun noir. Articles antennaires 2—7 avec deux soies sensorielles outre le panache, 2e article au moins femelle. • deux fois aussi long que le 8e, celui-ci transversal, 4e aussi long que gros, 5—13 allongés graduellement, 12e et 13e deux fois aussi longs que gros, 14e un peu plus court que 2—13 réunis, filiforme ; panache brun noir. Thorax noir, brillant; tache pleurale et scutellum brun clair; balanciers brun noir, tige blanc brunâtre. Ailes hyalines, densément ponctuées vues à la loupe, lobe presque rectangu-
Camptocladius atomus n. sp. — Flagellum de la
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET D’ASIE.
129
laire; cubitus deux fois aussi long que le radius, médiocrement dépassé par la costale, moins éloigné de la pointe alaire que la posticale, mais plus que la discoidale, bifurcation de la posticale notablement distale de la transversale, rameau inférieur fortement sinueux dans la moitié distale. Pattes brunes, tibia antérieur plus court que le fémur, de trois quarts plus long que le métatarse, articles tarsaux 2—4 graduellement racco¬ urcis, le 4e encore quatre fois aussi long que gros, égal au 5e à tous les tarses, empodium atteignant au moins l’extrémité des crochets, filiformes, à longs poils, crochets tarsaux munis à leur base, de deux fortes soies arquées. Abdomen mat. — L. 2 mm.
Asie-Mineure (Nád a y, 1911).
7. C. villosipes n. sp. (Fig. 45.)
(J$. Noir, mat, seulement balanciers et pattes brun noir. Palpes assez longs. Antennes du $ à panache bien formé, noir, articles 8 — 18 transversaux le 18e encore deux fois aussi gros que long, verticille s à 8 poils, 14e article 21/2 fois aussi long que
2— 13 réunis. Antennes de la Ç à 6 articles, dont le 2e est parfois mi pen rétréci sous le milieu, 2 — 6 à soies sensorielles remplacées par une lamelle à pourtour fusiforme et guère plus de 2 fois aussi longue que large, articles
3— 6 graduellement plus longs, le 3e presque globuleux, 4e ellipsoïdal, 5e fusiforme et au moins deux fois aussi long que gros, 6e presque deux fois aussi long que le 5e. Ailes blan¬ châtres (Ç) ou hyalines (<J), glabres, à peine lobées, costale attignant presque la pointe alaire, cubitus double du radius, longuement dépassé par la costale, à peine plus proche de la pointe alaire que le rameau antérieur de la posticale, droit (<J) ou arqué et graduellement rapproché du bord (Ç), bifurcation de la posticale distale de la transversale, qui est oblique, rameau inférieur fortement courbé au milieu. Fémurs non deux fois (c?) ou à peine deux fois (?) aussi gros que les tibias, celui des 4 pattes postérieures à poils plusieurs fois aussi longs que sa grosseur, tibia antérieur au moins 2 fois aussi long que le métatarse, crochets tarsaux pointus (<J $), avec une longue soie arquée à leur
9
Fig. 45. Camptocladius villosi - p es n. sp. — Flagellum de la femelle.
Annales Musei National is Hungarici. XVI.
130
J. J. KIEFFER
base, empodium filiforme, atteignant le milieu des crochets et pas de moitié aussi gros qu’eux. — L. 1*8 mm.
Asie - Mineure : Angora, IV., 8 et 13 (Náday), 2 4 Ç.
8. G. diplosis n. sp.
$ $. Brun noir et mat, y compris les antennes et les balanciers, on bien noir luisant. Yeux glabres, distants de deux fois leur longueur ((J). Palpes longs, sans longs poils. Antennes du mâle à article terminal claviforme à l’extrémité et atteignent seulement le tiers des articles 2—13 réunis, 2e un peu plus long que le 3e, celui-ci à peine plus long que gros, 4e allongé, 5—13 plus de deux fois aussi longs que gros, le 13e n’est pas distinctement séparé du 14e, de sorte qu’on pourrait considérer l’an¬ tenne comme composée seulement de 13 articles; panache brun noir. Antennes de la femelle composées de 5 articles, dont le 2e est fortement rétréci en dessous du milieu et semble ainsi formé de deux nodosités, dont la proximale est globuleuse, ornée d’un verticille de 5 poils comme la nodosité distale et de deux soies sensorielles plus courtes que celles- de la distale, 3e et 4e articles subfusiformes ou subcylindriques, plus de deux fois aussi longs que gros, soies sensorielles pas distinctement plus grosses que les poils des verticilles, article terminal de deux tiers plus long que le 4e, faiblement renflé en dessous du milieu et muni, à cet endroit, d’un verticille de cinq poils, extrémité distale avec un poil médiocrement long. Ailes hyalines, lobées faiblement, à soies microsco¬ piques, cubitus droit, non dépassé pas la costale ou un peu dépassé, presque aussi distant de la pointe alaire que le rameau distal de la posti- cale, 2 y2 fois aussi long que le radius, bifurcation de la posticale notable¬ ment distale de la transversale, rameau inférieur faiblement sinueux dans sa moitié distale. Pattes sans longs poils, d’un brun moins sombre, tibia antérieur plus de deux fois (<J) ou seulement deux fois (Ç) aussi long que le métatarse, articles 2—4 graduellement raccourcis, 4e à peine égal au 5e, empodium filiforme, dépassant le milieu des crochets tarsaux. — L. (J 1*5 mm, $ 1*2 mm.
Asie-Mineure : Méram, 10. VI., Sille, 16. IX (Náday, 1911), 3 et 3 Ç1.
Une variété, d’un noir luisant, à pattes e': balanciers brun noir-, ; le 3B article an tennaire transversal comme le 4e, le 14e égalant la moitié de 2—13 réunis, le cubitus un peu dépassé par la costale, l ’empo¬ dium atteignant l’extrémité dés crochets . Bashara Su, XI. 14.
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET D’ASIE.
131
9. G. vilis n. sp.
<j>. Brun noir, y compris les antennes. Celles-ci composées de 6 articles, dont le 2e n’est pas rétréci au milieu, avec deux verticilles et deux paires de soies sensorielles, dont l’inférieure est plus courte, 8e ar- tide subglobuleux, à paine plus long que gros, 4e et 5e plus de deux fois aussi longs que gros, faiblement amincis distalement, soies sensorielles obtuses, distinctement plus grosses que les poils des verticilles mais pas deux fois, 6e article presque deux fois aussi long que le 5e, muni de deux sensorielles. Balanciers d’un blanc sale. Ailes hyalines, faiblement lobées; cubitus faiblement arqué, non dépassé par la costale, au moins deux fois aussi long que le radius, assez distant de la pointe alaire, mais moins que le rameau distal de la posticale ; bifurcation de la posticale notablement distale de la transversale, rameau inférieur faiblement sinueux dans sa moitié distale. Pattes sans longs poils, tibia antérieur deux fois aussi long que le métatarse, articles 2—4 graduellement raccourcis, 4e et 5e subégaux, empodium très court, ne dépassant pas la proéminence basale des crochets. — L. 1*5 mm.
Asie-Mineure: Agaboz, IY. 22. (Náday, 1911).
10. G. angorensis n. sp.
(J$. Noir ou brun noir, mat. Panache du mâle brun noir, 14e ar¬ ticle antennaire deux fois aussi long que 2—18 réunis, 8—18 très trans¬ versaux. Antennes de la femelle brunes, de 7 articles, dont le 2e est un peu plus long que le 8e et sans rétrécissement, 8—5 cylindriques et pas plus longs que gros, 6e ellipsoïdal et un peu plus long que le 5e, soies sensorielles pas distinctement plus grosses que les poils des verticilles, 7e article 2 % fois aussi long que le 6e, avec deux poils distaux et assez longs, Pronotum, épaules et parfois le scutellum d’un brun jaunâtre chez la femelle. Balanciers bruns. Ailes grises, sans soies, densément ponctuées, lobe rectangulaire, cubitus droit, peu dépassé par la costale, bifurcation . de la posticale sous la transversale, rameau inférieur de la posticale peu fortement sinueux dans la moitié distale. Pattes brunes, tibia antérieur., d’un tiers plus long que le métatarse, son éperon plus long que sa grosseur, 4e article à peine plus long que le 5e, empodium très court; chez le mâle,, le fémur antérieur est deux fois aussi gros, que le tibia et les 4 pattes postérieures ont le tibia* et le tarse longuement poilus. — L/ <J 3*5 mm, : $ 2*5 mm. , ? Y :/ . ; Y
Asie-Mineure: Angora (Náday, 1911). , . ;
9*
182
J. J. KIEFFEK
11. C. heterocerus n. sp. (Fig. 46.)
■ <J. Noir mat, seulement les balanciers d’un brun noir et les pattes d’un brun sombre. Yeux glabres, elliptiques, distan s de deux fois leur
longueur. Tête transver¬ sale, étant vue de de¬ vant. Palpes courts, 1er article pas plus long que gros, 2e un peu plus de deux fois aussi long que gros, 3e et 4e à peine deux fois aussi longs que gros. Antennes de 14 ar¬ ticles, dépourvues de pa¬ nache; articles 8—13 cy¬ lindriques, à verticille de 6 poils, dont chacun est environ 2—4 fois aussi long que la largeur de l’article, 3—9 transver¬ saux, avec deux soies sen¬ sorielles grosses, deux fois aussi grosses que les poils bruns des verticilles, blanches, obtuses et un peu plus longues que, l’article, 10—13 aussi longs que gros, 14e aussi long que les 10 précédents réunis, pubescent comme eux, parsemé de longs poils dans sa moitié proximale. Ailes sombres, très minces, très finement pointillées, quart distal avec des soies longues, des soies semblables sont disposées le long des nervures dans le 3e quart distal et sur le radius, le cubitus, la discoidale et les deux rameaux de la posticale ; cubitus longuement dépassé pur la costale, qui atteint presque la pointe alaire, deux fois aussi long que le radius, bifurcation de la posticale distale de la transversale, rameau inférieur fortement courbé au milieu, discoidale aboutissant en arrière de la pointe alaire. Tous les fémurs plus de deux fois aussi gros que les tibias, mais pas plus longs, poils des fémurs très courts, n’atteignant en longueur que le tiers de la grosseur du fémur, tibia antérieur presque deux fois aussi long que le métatarse, tibia posté¬ rieur avec le peigne des Qrthocladiariae , métatarse deux fois aussi long que le 2e article. 3e égal au 2e, plus de moitié plus long que le 4e, celui-ci égal au 5e ou à peine plus long, 5e trois fois aussi long que gros; cro¬ chets simples, égaux, pointus, empodium très court, large, un peu plus large que les crochets. Articles basaux de la pince sans appendices bien
Fig. 46. Camptocladius heterocerus n. sp. — a, flagel¬ lum du mâle; 6, aile du mâle.
CHIRONOMIDES D ’AFRIQUE ET d’aSIE.
133
distincts, au moins deux fois aussi longs que l’article terminal, celui-ci en ellipsoïde allongé, pubescent, sans longs poils. — L. 1*8 mm. Peut- être le type d’un genre nouveau, que j’appelle Stenocladius .
Asie- Mineure : Angora (Náday, III, 28, 3 exemplaires).
6. Genre Dactylocladius Kieff.
1. Jaune sale, mesonotum à 3 bandes brunes. ... 1. D. calosandalum n. sp.
— Noir, mesonotum brillant, sans bandes. . . 2. G. indianus n. sp.
1. D. calosandalum n. sp. (Fig. 47.)
Ç. Jaune sale. Article 4e des palpes de moitié plus long que le 3e, celui-ci égal au 2e, de moitié plus long que gros, 1er le plus court. Anten¬ nes brunes, de 6 articles, dont le dernier est presque deux fois aussi long que l’avant dernier, 2—5 sans col, subcylindriques, le 2e sans rétrécissement au milieu, plus long et plus gros qu’un des trois suivants, 3e un peu plus court que le 4e, celui-ci égal au 5e, deux fois aussi long que gros Mesonotum à 3 bandes raccourcies brunes ; scutellum, metanotum et mesosternum bruns ; balanciers bruns, tige plus claire. Ailes hyalines, cubitus droit, assez longuement dépassé par la costale, un peu plus proche de la pointe alaire que le rameau distal de la posticale, plus de deux fois aussi long que le radius,
2e longitudinale aboutissant à peine plus loin du radius que du cubitus, bifurcation de la posticale distale de la transversale, rameau inférieur très oblique, continuant presque la direction de la tige. Tibia antérieur de deux tiers plus long que le métatarse, 4e article du tarse pos¬ térieur plus court que le 5e, empodium un peu plus long que les crochets. Abdomen bruni dorsalement dans sa moitié posté¬ rieure. — L. 1*5 mm.
Indes - Orientales : Matheran, à une hauteur de 800 m. (Biro, 1902).
2. D. indianus n. sp.
<?. Noir. Antennes d’un brun noir, de 14 articles, dont le dernier égale les 12 précédents réunis, 4—13 plus longs que gros, panache brun noir. Thorax brillant. Balanciers brun noir. Ailes hyalines, cubitus droit, assez longuement dépassé par la costale, au moins double du radius, aboutissant plus près de la pointe- alaire que la rameau distal de la
calosandalum n. sp. — Flagellum de la femelle.
134
J. J. KIEFFER
poßticale, bifurcation de la posticale à peine distale de la transversale rameau inférieur très oblique. Pattes brun noir, tibia antérieur presque de deux tiers plus long que le métatarse, 4e article du tarse antérieur bien plus long que le 5e, empodium égalant les crochets. — L. 1*5 mm.
Indes- Orientales : Singapore (Bíró, 1902).
7. Genre Gripekovenia n. g.
Voisin de Trissocladius, dont il diffère par les ailes munies de soies,, les palpes de quatre articles et les antennes de quatorze articles chez le mâle. Je dédie ce genre au jeune docteur Gripekoven, auteur d’un tra¬ vail intéressant sur la Biologie des Chironomides et mort victime de la guerre en 1916. Le type est:
G. tristis n. sp. (Fig. 48.)
Entièrement noir, sauf les pattes qui sont brun noir et les ba¬ lanciers dont la tige est brunâtre et la massue brun noir. Yeux glabres, arqués, distants de presque deux fois leur longueur. Article 1er des palpes turbiné, pas plus long que gros, 2e et 8e grossis, le 2e à peine plus long que le 8e, deux fois aussi long que gros, 4e un peu plus long que le
2e m?is plus mince. An¬ tennes dépourvues de pa¬ nache ; articles un peu transversaux, cylindriques, sauf le premier, qui est gros et globuleux et le second qui est rétréci à la base, 9—13 un peu plus longs que gros, 14e plus court que 2—13 réunis, muni dans sa moitié proximale de poils 2—3 fois aussi longs que sa grosseur, articles 2—13 avec 2 soies sensorielles n’atteignant pas l’extré¬ mité de l’article suivant, poils des verticilles au nombre de 6—8, à peine 3—4 fois aussi longs que la grosseur des articles. Thorax mat, comme le reste du corps, peu convexe, aussi long que haut, prolongé en capuchon
Fig. 48. Gripekovenia tristis n. g., n. sp. — a, antenne du mâle; b, moitié de la pince.
CHIRONOMIDES D’AFRI UE ET d’aSIE.
135
par dessus la tête. Ailes sombres, étroites, presque d’égale largeur partout, dépassant à peine l’abdomen, un peu lobées à la base, tiers distal à surface couverte de soies assez longues, deux tiers proximaux sans soies, sauf sur les nervures, cubitus deux fois aussi long, que le radius, longuement dépassé par la costale, un peu plus rapproché de la pointe alaire que le rameau distal de la posticale; costale atteignant presque la pointe alaire ; discoidale continuant la direction de la médiane, arqué distalement et aboutissant un peu en arrière de la pointe alaire ; trans¬ versale oblique, située au dessus de la bifurcation de la posticale. Tous les fémurs grossis, au moins deux fois aussi gros que les tibias, tibia antérieur deux fois aussi long que le métatarse, de même longueur que le fémur, éperon aussi long que la grosseur du tibia, articles 1 —4 graduellement raccourcis et cylindriques, 4e et 5e subégaux à tous les tarses, tibia postérieur avec le peigne des Orthocladiariae ; crochets simples, à 2 soies basales et arquées, empodium atteignant le milieu des crochets. Segments abdominaux transversaux; pince grosse, aussi large que l’abdo¬ men, article terminal pubescent, faiblement aminci aux deux bouts, de moitié aussi long que l’article basal. — L. 2 mm.
Asie-Mineure : Angora, 2 exemplaires (Náday).
Supplément.
Je divise le genre Le'ptocono'ps Skuse de la façon suivante:
1. Antennes de la $ composées de 12 articles ; crochets tarsaux simples, égaux, petits ; type : Kertészi Kieff. (Région Paléa reti que).
Gen. Holoconops n. g.*
— Antennes de la Ç composées de 13 articles . 2
2. Crochets tarsaux de la $ bifides, les 2 rameaux inégaux. (Indes Orien¬ tale«) . . . Genre Schizoconops n. g.
— Crochets tarsaux de la Ç simples, inégaux au tarse antérieur, égaux au
tarse postérieur. (Australie) . Genre i Leptoconoys Skuse.
Schizoconops indicus n. sp.
$. Noir brillant. Yeux largement séparés. Article terminal des palpes mince et long, le précédent plus gros et pas plus court, la flexion se trouve entre les deux, d’où il résulte que le nombre des articles est de 2 ou de 3. Antenne brune, de 13 articles, dont le 2 est plus gros que les suivants et un peu transversal, 3—12 très transversaux, au moins deux fois aussi gros que longs, verticilles composés de 14 — 16 poils, soies sensorielles blanches,
* Ce genre comprend flaviventris Kieff., hyalinipennis Kieff., Kertészi Kieff. et lactei'pennis Kieff. (Tunisie, Egypte et Asie-Mineure).
136
J. J. KIEFFER
obtuses, plus de deux fois aussi grosses que les poils des verticilles, mais un peu plus courtes, 13e article en cone obtus, aussi gros que le 2e, aussi long que les 4 précédents réunis, sans verticille. Balanciers blancs. Aile blanche, à nervures très pâles, sans callosité sur le radius et le cubitus, ces deux nervures comme chez H. Kertészi, n’atteignant pas le milieu de l’aile, fourche intercalée sortant de la base alaire, bifurcation de la posticale très distale de l’extrémité du cubitus, rameau antérieur arqué fortement, rameau postérieur de la discoidale oblitéré à sa base, paraissant sortir au-dessus de la bifurcation de la posticale. Pattes brun clair, tarses blan¬ châtres, métatarse de toutes les pattes sans spinules, l’antérieur avec quel¬ ques soies ventrales, dont la distale est la plus forte, fémur antérieur un peu grossi, deux fois aussi gros que le tibia et aussi long que lui, éperon antérieur aussi long que la grosseur du tibia, bien plus long que le peigne, métatarse antérieur à peine plus court que les B articles suivants réunis, ceux-ci cylindriques, subégaux, diminuant à peine de longueur, 5e plus long que le 4e, crochets bifides, égaux, rameau médial plus court, empodium nul. Abdomen rouge, lamelle longue et blanchâtre. — L. 1*5 mm.
Bengale; Champaran, Bettiah, III. 1908. (Collection de l’Indian Museum de Calcutta).
XVI.
ANNALES MUSEI NATIONALS HUNGARICL
19 18
ELEPHANTOMYIA WESTWOODI OSTEN-SACKEN (TIPULIDAE, DIPT.) AUS UNOARN.
Von M. P. Riedel.
Im Jahre 1881 veröffentlichte Osten Sacken in den Mitteilungen des Münchener Entomologi chen Vereins — 5. Jahrgang, 2. Heft, Seite 152 — die damals gewiss Aufsehen erregende Entdeckung der bisher nur aus Nord- Amerika bekannten Elephantomyia Westwoodi Ost.-Sack. aus Bayern (zu vergi. Bericht von J. Mik in der Wiener Entomol. Zeitung, I, Seite 178, 1882). Er hatte ein unbestimmtes Weibchen dieser Art in der Sammlung A. Hiendlmayr’s gesehen, der es auf einem Moosbündel bei einem Ausflug in der Nähe Münchens erbeutet hatte. In den Studies on Tipulidæ II — Berliner Entomol. Zeitschrift XXXI, Seite 184 (1887) — kommt Osten- Sacken auf das Vorkommen der Mücke zurück, wobei er ihr Auftreten in Europa als «apparently very rare» bezeichnet. Und das mit Recht ! Sie wurde seither, soweit bekannt geworden ist, nicht mehr gefunden.; sie wird wenigstens in den Fundorts-Zusammenstellungen nirgends erwähnt. So ist es erklärlich, dass Zweifel immer mehr Boden gewannen, ob die Art tatsächlich ein Bestand der paläarktischen Fauna sei. Im Katalog der paläarktischen Dipteren (1908) ist sie überhaupt nicht und im Catalogus Dipterorum (1902), Vol. II, als in Nord- Amerika beheimatet, der Hinweis auf Osten-Sackens Veröffentlichung in den Münchener Mitteilungen mit einem Fragezeichen aufgeführt. Nun fand ich in einer Sendung mit Nema- tocera polyneura, die mir vom Ungarischen National-Museum in Budapest zur Bestimmung zuging, ein Männchen einer Elephantomyia- Art mit der Bezettelung: «Bártfa (Kertész), 26. 6. 1916» vor, das sowohl nach der Beschreibung als auch nach eingehender Vergleichung mit nordamerika¬ nischen Tieren meiner Sammlung mit Elejphantomyia Westwoodi Ost.-Sack. vollständig übereinstimmt. Dank der Wiederauffindung der Art von Herrn Dr. Kertész im Jahr 1916 in Ungarn ist ihre Zugehörigkeit zur paläarktischen Fauna erneut dargetan und Osten-Sackens Feststellung nach 85 Jahren glänzend bestätigt.
Ferner enthielt die Sendung des Ungarischen National-Museums u. a. nachstehend aufgeführte, durch ihre Vaterlandsangaben usw. beachtens¬ werte Mücken :
M. P. RIEDEL
188
Aus Ungarn: Tipula goriziensis Strbl., 1 Magas- Tátra, Nagy- Tarpataki völgy (Horváth 19. 7. 18). — T. infasciata Lw. 1 $, Munkács (Újhelyi 26. 5. 16). — T. saginata Bergr., 1 Ç,
Magas- Tátra, Felső-Hági (Méhely). — T. limitata Schum., 1 Ç, Lubló (Pongrácz). — Dicranomyia tristis Schum., 1 Ç, Szuchahora (Kertész 28. 7. 14); 1 <J, Budapest (Kertész 27. 7. 16) mit offener Diskoidalzelle auf beiden Flügeln, was bei dieser Art häufiger vorzukommen scheint ; 1 Árva-Váralja (Kertész 20. 6. 14). — Limonia taurica Strbl., 1 $, Magas-Tátra, FelsŐ-E ági (Méhely). — L. meridiana Strobl (an Stae- ger, Zetterstedt?), 1 Bártfa (Kertész 22. 6. 16). Hierzu wird man L. obscuricornis Beling, Verh. zool. bot. Ges. Wien, XXIII, 559. 8 (1873) als Synonym zu stellen haben. Der Hinweis Zetterstedt’s auf Meigen, Tafel V, Fig. 4, trifft, wie schon Strobl vermerkt, auf. L. meridiana unserer Auffassung nicht zu. Aufklärung über die STAEGER’sche Type wird hoffentlich Lundbeck geben können, wenn in seinen vorzüglichen Diptera Danica die Nematoceren behandelt werden. — L. albifrons Mg.,
1 Ç, Czibles (Újhelyi 3. 5. 13). — Dicranoptycha einer ascens Mg., 1 Ç, Gyón (Kertész 7. 6. 14). — Antocha 'pallens Lw., 2 Árva-Váralja (Kertész 26. 6. 14), Borosjenő (Újhelyi 24. 4. 14). A. opalizans Ost.-Sack., 2 (J,
2 Ç, Árva-Váralja (Kertész 22. 6. 14), 1 $ Jaszenova (Újhelyi). — Ellipoptera1 omissa Egg., 1 (J, Párnicza (Kertész 28. 6. 14). — Empeda nubila Schum., 1 <?, Trencsén (Horváth 14. 4. 16). — Gnophomyia tripudians Bergr., 1 Ç, Gyón (Kertész 7. 6. 14). — Gonomyia laeta Lw., 1 Ç, Bártfa (Kertész 9. 7. 16). — G . schistacea Schum., 1 Ç, Árva-Váralja (Kertész 24. 6. 14). — Acyphona areolata Siebke, 2 Borosjenő (Újhelyi 24. 4. 14). Die Art kommt auch mit offener Discoidalzelle vor ; es fehlt dann der auf¬ steigende Ast von M3. Diese Tiere dürften als A. obscuripes Zett. anzu¬ sprechen sein, die früher zu Erioptera gestellt wurde. Die Bildung des Hypopygs nähert sich den Gonomyia- Arten. — Ephelia submarmor at a Verr all 1 (J, Árva-Váralja (Kertész 24. 6. 14). — Dactylolabis gracilipes Lw., 1 (J, Trencsén (Horváth 14. 4. 16). — Adelphomyia similis Hal., 1 $, 1 $, Árva- Váralja (Kertész 24. 6. 14) ; 2 <J, Bártfa (Kertész 29. 6. 16). — Limnophila hospes Egg., 1 <J, Retyezát (Újhelyi 10. 7. 14). — Hexatoma Burmeisteri Lw., 1 (J, Pelsőcz (Méhely 30. 6. 15). — Dicranota bimaculata Schum., <J$, Budapest (Újhelyi 2. 4. 13) ; die auch in hiesiger Gegend am frühesten — Anfang April — erscheinende Art der Gattung.
Aus Sibirien: Tipula spec., 1 $, Jerdovka, Gb. Irkutsk (Schultz,
1 Nicht Ellipojptira, wie durch einen Druckfehler in der Dussnote zu Riedel, Neue und wenig bekannte Limnobnden aus dem Ungarischen National-Museum (Ann. Mus. Hung. XII. 1914. p. 146) steht.
ELEPHANTOMYIA WESTWOODI AUS UNGARN.
189
8. 8. 18). Die Art ist mir unbekannt ; sie ist durch die verkümmerten Flügel, die nur als kurze P8 mm lange Stummel vorhanden sind, ausgezeichnet. Wenn das Tier auch einen recht ausgereiften Eindruck macht, so ist, zumal nur ein Stück vorliegt, immerhin eine Zufälligkeit, durch welche die Ent¬ wickelung der Flügel verhindert wurde, nicht ausgeschlossen. Körperlänge 19* 5 mm. Rückenschild mit den üblichen Striemen, deren Ränder, soweit sich erkennen lässt, nicht deutlich dunkler gesäumt sind. Auch dieses mag auf Zufall beruhen, da die Bildung der Cerci das Tier in die Gruppe der T. nubeculosa, excisa usw. verweist. Dip Cerci sind plump und am Unter¬ rand nur wenig gesägt. Fühler ähnlich wie bei T. excisa Schum. Der hell¬ braune Hinterleib mit breitem, dunkelbraunem Längsstreifen, etwa wie bei den ebenfalls kurzflügeligen Weibchen der T. autumnalis Lw. Von diesen ist die vorliegende Art jedoch sicher verschieden, eher könnte man noch an T. carinifrons Holmgr. aus dem arktischen Gebiet — Novaja-Semlja — denken, deren Weibchen auch nur 2 bis 8-5 mm lange Flügel haben. — Pachyrhina cornicina L.; 1 $, Irkutsk (Schultz, 8. 4. 13). — Primiera pilipes F., 1 Ç, Irkutsk (Schultz, 8. 4. 13). — Symplecta punctipennis Mo., 1 $, Irkutsk (Schultz, 8. 4. 13). —
Aus Tunis: Ctenophora flaveolata F., 1 $, Ain Draham (12. 5. 13).— Tipula maxima Poda, 1 Bel Mehtia (30. 8. 13) ; 1 Ç, Ain Draham (27. 6. 13). — Pachyrhina scalaris Mg., 1 Ç, Ain Draham (25. 6. 13).
XYI.
ANNALES MUSEI NATIONALIS HÜNGARICI.
1918.
DE HYDBOCORISIS NONNULLIS EXTBAEÜROPAEIS.
- .. í. ;r : ... ' r .
Scripsit Dr. Gr. Horváth.
(Cum figuris tribus.)
Aphelochirus inops n. sp. (Fig. 1.)
Late ovalis* supra leviter convexus, nigro-fuscus vel fusco-niger, opacus; capite, antennis, rostro et pedibus flavo-testaceis ; capite dense eubtiliterque punctato, subnitido, antice rotundato-producto, latitudine sua interoculari antica % longiore, latitudine verticis inter angulos posticos oculorum latitudine interoculari antica 3/10 angustiore et longitudini oculi aequali ; gula inermi, haud tumido -elevata ; oculis nigris, nitidis* a supero visis latitudine panilo plus quam duplo longioribus, margine externo apicem versus distincte angulatis ; pronoto dense et subtiliter punctulato, in linea medi¬ ana capite 2/5 breviore, marginibus lateralibus anticis parum explanatis, distincte arcuatis, spatio inter angu¬ los laterales vix plus duplo majore quam inter angulos anticos, marginibus lateralibus pos¬ ticis sat profunde emarginatis, margine puotico longitudine media triplo et 1/3 latiore ; »cutello dense subtiliterque punctulato duplo et 2/3— % latiore quam longiore, apice acuto ; elytris rudimentariis, in linea mediana con¬ tiguis, transversim rotundatis, dense et subtiliter punctatis, embolio extus modice explanato, angulo postico externo recto, vel fere recto et ultra marginem lateralem abdominis prominulo ; abdomine et scutello simu sumtis latitudini maximae illius fere æquilongis ; angulis apicalibus seg mentorum abdominalium (his segmenti primi exceptis) retrorsum brevitei productis, acutis, concoloribus vel pallescentibus, c?. $• Long. 7 — 8, Lat. 4/4—5% mill.
<J. Segmento genitali flavo-testaceo, subnitido.
$. Laminis duabus genitalibus superioribus transversis, puncta Iis.
a b
Fig. 1. Aphelochirus inops n. sp. — a, femina ; b, pars apicalis abdominis maris. -
DE HYDROCORISIS NONNULLIS EXTRAEUROPAEIS.
141
ultra angulos apicales segmenti dors Mis ultimi abdominis panilo promi¬ nentibus.
Annam: Laos. (Muo. Hung.)
Ely tris rudiment ariis in linea mediana contiguis A . Shirakii Mats. (Journ. Sapporo Agr. Coll. II. 1905. p. 58. 8. tab. 1 . fig. 8.) affinis, sed statura minore, marginibus lateralibus posticis pronati distincte sinuatis, angulis apicalibus segmentorum abdominalium breviter productis aliisque notis distinctus videtur. Oculis extus apicem versus distincte angulatis ad A. den- tici'pitem Montd. appropinquat, sed statura minore, marginibus lateralibus posticis pronoti sät profunde sinuatis, scutello minus transverso, apice acuto elytrisque medio contiguis certe differt.
Aphelochirus gularis n. sp. (Fig. 2.)
Late ovalis, superne parum convexus, niger, opacus : capite sordide testaceo, supra dense subtiliterque subrugoso-punctato, subnitido, antrorsum rotundato -pro ducto, latitudine sua interoculari antica 1/s longiore, latitu¬ dine verticis inter angulos posticos oculorum latitudine interoculari antica sicut etiam longitudine oculi 1/s angustiore ; gula basi denticulo triangular elevato instructa ; oculis nitidis, a supero visis lati¬ tudine vix plus quam duplo longioribus, margine externo apicem versus obtuse rotundato ; antennis, rostro et pedibus flavo-testaceis ; pronoto dense sub- tilissimeque punctulato, in linea mediana capite % breviore, limbo lato postico obscure fusco, marginibus lateralibus anticis parum explanatis, sed distincte arcuatis, spatio inter angulos laterales vix plus duplo majore quam inter angulos anticos, marginibus late¬ ralibus posticis leviter emarginatis,1 margine postico longitudine media fere 3% latiore; scutello dense Fig. 2. Aphelochirus et subtiliter granulato - punctato, longitudine sua gularis n. sp. vix plus quam duplo latiore ; elytris completis, dense subtilissimeque punctulatis, corio et clavo basin versus sordide testa¬ ceis, embolio extus mox ante medium in dentem triangularem dilatato, dente hoc postice rectangulariter emarginato ; scutello et abdomine simul sumtis latitudine maxima abdominis distincte longioribus ; angulis apica¬ libus segmentorum abdominalium (his segmenti primi exceptis) retrorsum productis, acuminatis et cum segmento genitali flavo-testaceis. <?. Long. 7*.. Lat. 4^ mill.
Annam : Laos . (Mus . Hung .)
1 Margines laterales postici pronoti in figura adnexa false sunt delineati.
142
DE G. HORVATH
Species hæc, gula denticulo instructa ét embolio in dentelli triangu¬ larem postice rectangulariter emarginatoli dilatato insignis, a præcedente, cui statura parva, lateribus pronoti parum ampliats aliisque notis affinis, praeter gulam denticulatam etiam oculis extus versus apicem haud angu¬ latis, marginibus lateralibus posticis pronoti minus profunde emarginatis angulisque apicalibus segmentorum abdominalium retrorsum longius productis di vergit.
Gestroiella limnocoroides Montd„ (Fig. 3.) -
Gestroiella limnocoroides Montd. Ann. Mus. Genov. (2) XVII. p. 371. 5. (1897); Bist. Faun. Brit. Ind. Rhynch.. III. p. 27. 1500. fig. 17. (1906).
Gestroiella Schouiedeni Montd. Bui. Soc. Sc. Bucur. XVIII. p. 45. (1909).
Gestroiella perfecta Montd. Bui. Soc. Sc. Bucur. XX. p. 4. (1911) = /. macr.
Annam: Laos (Mus. Hung.); Tonkin: Than-Moi (Montandon), Thatké (Mus. Hung.); Birmania: Garin Ghecu, Carin Asciui Ohebà (Mon¬ tandon).
Species^tres supra citatas in unam conjungendas esse censeo. Pic¬ ture testaceae corporis sat variant et nullas praebent notas specificas.
d
e
a
Fig. 3. Gestroiella limnocoroides Montd. — a, forma macroptera ; b—e, pes antious maris.
Structura pedum anticorum apud marem itidem variabilis est. Margo anticus femorum anticorum plerumque tuberculo parvo, dentiformi, nigro instructus et a tuberculo hoc usque ad apicem femoris sinuatus est. Locus tuberculi variat et tuberculum jam in triente basali ' (limnocoroides) , jam in triente medio ( Schoutedeni) femoris est positum. Femora antica tuber¬ culo parvo interdum omnino destituta sunt, in hoc casu autem margo eorum anticus tantum in triente apicali est leviter sinuatus. Tibias anticae cum femoribus anticis congruenter variant. In speciminibus, quorum
DE HYDROCORISIS NONNULLIS EXTRAEUROPAEIS.
143
femora antica in triente basali portant tuberculum, tibiæ antic æ curvat æ extus versus medium leviter sinuat æ et intus versus medium anqulato- dilatatæ sunt, tibia antica itaque quasi biarcuata videtur. (Fig. 8 b.) Occur¬ runt etiam mares talibus femoribus anticis gaudentes, quorum tibiæ antic æ extus haud vel vix sinuatæ sunt. (Fig. 8. c.) Si femora antica in triente medio sunt tuberculata, tibiæ anticæ extus haud vel levissime sinuatæ et intus versus medium parum vel six dilatatae sunt. (Fig. 8. d.) Tibiæ anticæ marium, qui tuberculo marginali femorum anticorum carent, et quorum pedes antici illos feminæ simulant, totae simplices, intus et extus aequaliter levissimeque curvat æ sunt. (Fig. 8. e.)
In ingente hujus speciei copia (1882 exx.), quam ex Annam accepi¬ mus, omnes, pedum anticorum maris variationes supra commemorat æ et inter se sensim transeuntes inveniuntur. Specimina 15 macroptera (11 <J, 4 Ç) praeter structuram pronoti, scutelli et elytrorum cum forma brachyptera omnino congruunt ; mares femoribus anticis in triente medio tuberculatis vel plerumque tuberculo destitutis tibiisquo anticis totis simplicibus gaudent.
Nychia limpida Stal.
Nychia limpida Stal Freg. Eug. Resa, Ins. p. 269. 139. tab. 3. fig. 8. (1859).
Antipalocoris Marshalli Scott Ent. Mont hl. Mag. Vili. p. 245. (1872); Put. Syn. Hém. de France, I. p. 216. 1. (1880).
Nychia Marshalli Kirk. Wien. Ent. Zeit. XXIII. p. 125. 2. (1904); Dist. Faun. Brit. Ind. Rhynch. V. p. 334. 3110. fig. 195. (191Ö).
Corsica (Scott); Congo: Matadi (Kirkaldy); Abyssinia: Lacus Dembel, Kovács (Mus. Hung.) ; Ceylon (Kirkaldy) ; China : Warnpoa (Stíl).
Ne minime quidem dubito speciem Stalianam cum specie postea a J. Scott, A. Puton et G. W. Kirkaldy descripta eandem esse. Elytra et abdomen speciminis typici e China oriundi, secundum figuram supra citatam piæ memorise viri C. Stíl, evidenter mutilata sunt. Exempla rite conservata, integra corpore et elyHis magis elongabis femoribusque posticis apicem elyHorum haud attingentibus eminent, quod figura a clar. W. E. Distant edita optime demonstrat.
Var. Sappho Kirk.
Nychia marshalli var. sappho Kirk. Ann. Mus. Genov. (2) XX. p. 809. 15. (1899).
Nova-Guinea: Bigo (Kirkaldy) ; Abyssinia: Lacus Dembel (Mus. Hung.).
Specimen unicum, quod ex Abyssiilia accepimus, simul cum forma typica ibidem copiósissima invènit Edm. Kovács-.
144
PS G. HORVÁTH
Plea ugandana n. sp.
Supra nigricans, albido -marmorata, nigro -punctata, subnitida ; capite albido, vitta mediana fusco -castanea, in vertice utrinque ramulum sub- transversum emittente et versus clypeum evanescente signato, vortice subtiliter punctato et latitudine postica ociorum paullo plus quam duplo latiore, fronte impunctata ; pronoto fere 3/5 latiore quam longiore, distincte punctato, punctis nonnihil remotis; scutello */6 latiore quam longiore, re¬ mote subtiliterque punctato; elytris, a latere visis, superne cum scutello horizontalibus, rectis, in triente apicali abrupte, fere subperpendicula- riter obliquatis, ubique minus dense, sed distincte punctatis ; pectore et ventre nigris; pedibus albido-testaceis, tibiis intermediis tarsis intermediis dimidio longioribus. Long. l4/5 mill.
Africa centralis: Uganda (Mus. Hung.). Specimen unicum mense Septembris 1913 ad Mujenje legit C. Katona.
Pronoto, scutello et elytris nigricantibus, albido -marmoratis fron¬ teque impunctata a spéciebus reliquis hucusque cognitis mox distinguenda.
Plea fasciata n. sp.
Supra griseo -albida, punctata, subnitida ; capite subtilissime pun- ctulato, vitta mediana aurantiaca versus clypeum evanida ornato, vertice latitudine postica oculorum fere duplo latiore ; clypeo et rostro sordide flavo-testaceis, articulo ultimo hujus nigricante ; pronoto longitudine sua paullo plus quam dimidio latiore, dense distincteque impresso-punctato et praeterea punctis tribus vel quinque — duobus prope angulos laterales, uno medio mox ante marginem posticum et saepe duobus mediis appro¬ ximatis pone marginem anticum — nigris notato, disco interdum utrinque levissime infuscato ; scutello 1/6 latiore quam longiore, sat obsolete pun¬ ctato, flavo-testaceo vel dilute fuscescente, apice albido ; elytris, a latere visis, superne cum scutello horizontalibus, rectis, in triente apicali abrupte,, fere subperpendiculariter obliquatis, ubique dense et distincte punctatis,, dilute fuscis, fasciis duabus ooliquis — una basali, altera mox pone medium — griseo-albidis ornatis ; corpore subtus nigricante ; pedibus flavo-testa¬ ceis, tibiis intermediis tarsis intermediis s/6 longioribus . Long. U/3 — 1 % mill.
Java: Batavia (Mus. Hung.). Specimina numerosa die 2. Junii 1898 legit L. Biró.
A P. liturata Fieb., cui pronoto punctis duobus humeralibus et uno* medio postico nigris notato et elytris fasciatis affinis, statura minore, fronte univittata, parte apicali pronoti sæpe nigro -bipunctata fasciaque posteriore, albida elytrorum obliqua, angustiore et ubique æquilata divergit.
DE HYDROCORISIS NONNULLIS EXTRAEUROPAEIS.
145
Plea australis n. sp.
Supra pallide flavo-testacea, punctata ; capite dense subtilissimequo punctulato, vertice latitudine postica oculorum duplo latiore, fronte vittula nigra vel nigro-fusca media, supra et subtus abbreviata notata ; clypeo et rostro nigris vel nigricantibus ; pronoto 1j3 latiore quam longiore, dense distincteque punctato, punctis decoloribus, versus medium sensim re¬ motis et in linea mediana fere deficientibus ; scutello longitudine sua 1/8 latiore, minus dense leviterque punctdto ; elytris, a latere visis, superne levissime arcuatis, in triente apicali sat abrupte obliquatis, clavo dense et distincte punctato, corio fortiter, sed minus dense punctato, punctis tantum versus basin confertL, punctis partis apicalis plus minusve nigri¬ cantibus vel fuscis ; pectore et ventre nigricantibus ; pedibus albido-tes- taceis, tibiis intermediis tarsis 'intermediis paullo minus quam duplo lon¬ gioribus. Long. 1 7/s mill.
N. S. Wales: Clarence Kiver, Lea (Mus. Hung.). Specimina quinque benevole misit clar. W. W. Froggatt.
P. frontali Fieb. similis, sed statura minore elytrisque a latere visis superne levissime arcuatis distincta.
Plea semipicta n. sp.
Supra albido-testacea, punctata ; capite dense subtilissimeque punctu¬ lato, vertice latitudine postica oculorum 4/5 latiore, fronte vittula fusca subtus abbreviata, superne saepissime in verticem continuata signata pronoto longitudine sua fere dimidio latiore, minus dense, sed sat distincte punctato, punctis versus lineam medianam magis remotis ; scutello æqui- longo ac lato, fere impunctato, lævigato, dimidio basali saepe infuscato ; elytris, a latere visis, superne cum scutello horizontalibus, rectis, in triente apicali abrupte, fere subperpendiculariter obliquatis, ubique dense et distincte punctatis, pone medium (raro etiam ante medium) maculis con¬ fluentibus nigro-fuscis notatis; pectore et ventre nigricantibus ; pedibus albido-testaceis, tibiis intermediis tarsis intermediis 2/3 longioribus. Long. l3/4 mill.
Columbia: Aracataca, Újhelyi; Paraguay: Asuncion, Vezényi (Mus. Hung.). Specimina numerosa e Columbia oriunda examinavi.
Quad picturas P. maculosae Berg affinis, sed minor, superne minus fortiter punctata, punctis verticis subtilissimis, scutello minus transverso, fere impunctato, elytris plerumque tantum pone medium maculatis.
Annales Musei Nationalis Hungarici. XVI,
10
146
de G. HORVÁTH
Plea maculosa Berg.
Plm maculosa Berg Hem. Argent, p. 199. 241. (1879).
Argentinia: Buenos-Aires, Tigre, Silvestri: Paraguay: Asuncion, Vezényi (Mus. Hung.).
A specie praecedente statura majore (2 — 21/3 mill, longa, vertice distincte punctato, pronoto et elytris fortius punctatis scutelloque dense et distincte impresso-punctato, latitudine sua basali circiter breviore differt.
C. Berg speciem suam 1^—2 mill, longam descripsit, sed valde suspicor 'specimina illa minus quam 2 mill, longa forsitan ad speciem praecedentem pertinere.
Micronecta graphiptera n. sp.
Oblongo-ovata, griseu-albida, superne laevigata, glabra, nitidula ; capite pronoto aequilato et latitudine sua cum oculis 3/5 breviore, antrorsum distincte producto, albido, fronte utrinque infra angulum inferiorem ocu¬ lorum puncto fusco notata, vertice margine póstico oculorum vix latiore, interdum linea mediana et utrinque punctis binis lateralibus dilute fusco - ferrugineis obsoletissimis signato ; pronoto maxime transverso, longi¬ tudine sua media ' quadruplo latiore et quam capite 1/3 breviore, ‘ utrinque versus latera brevissimo, fere lineari, disco fascia nigra, medio subinterrupta signato, margine antico versus medium distincte arcuato, versus latera subsinuato, margine postico sensim leviter arcuato ; scutello medio nigro- vittato, apice pallido ; elytris abdomine paullo longioribus, nigro -lineatis, clavo vitta interiore fere sigmoidea lineaque prope suturam decurrente (raro nonnihil obsoleta) nigris, apicem versus angustatis et confluentibus, sed apicem haud attigentibus notato, corio lineis duabus — una ad sutu¬ ram clavi, altera subcostali — integris et duabus intermediis basin versus evanidis, apice cum linea subcostali conjunctis, nigris signato, pone medium striis quatuor longitudinalibus impressis et subtilissime punctulatis in¬ structo, fossula subcostali longissima, fere usque ad apicem elytrorum extensa, membrana elytri sinistri griseo -hyalina. $. Long. 2 mill.
No va- Guinea: Stephansort ad sinum Astrolabicum, Bíró 1897. (Mus. Hung.)
M. striatae Lieb, affinis et similis, sed statura minore, capite antror¬ sum magis producto, vertice angustiore, nec non pronoto multo breviore, antice utrinque pone oculos levissime sinuato clavoque haud trilineato distincta .
XVI.
ANNALES MUSEI NATION ALIS HUNGARICL
1918.
ZUR WEITERN KENNTNIS AUSSEREUROPAEISCHER
ANTHÖMYEDEN.
Von P. Stein.
Durch reichhaltiges Material der Sammlungen des Budapester und Wiener Museums und der Herren Bezzi in Turin und Brunetti in Calcutta bin ich den Stand gesetzt, meinen früheren Veröffentlichungen über ausser- europäische Anthomyiden einen umfangreichen Nachtrag folgen zu lassen. Der leichteren Übersicht halber verteile ich die Arten auf folgende drei Regionen :
I. Indo -Australische Re (/ion.
Formosa-Ausbeute des Herrn Sauter.
In den «Supplementa entomologica» IV. (1915) habe ich bereits die dem Deutschen Ent. Museum in Berlin gehörigen Anthomyiden von Sauters Formosa-Ausbeute bearbeitet und dabei zum Teil auch auf die im Besitz des Budapester Museums befindlichen Anthomyiden gleicher Herkunft hingewiesen, so dass sich im folgenden manche Wiederholung finden wird. Ich möchte nicht verfehlen, auch an dieser Stelle den ausserordentlichen Sammelfleiss des Herrn Sauter und die vorzügliche Präparation des Mate¬ rials dankend hervorzuheben.
1. Graphomyia ruîitibia n. sp.
In meiner Arbeit über Javanische Anthomyiden in der Tijdschr. V. Ent. LIL, 208 (1901) sah ich einige aus Samarang stammende Stücke als Abänderung von maculata Scop. an. Es finden sich nun in der Budapester Sammlung zahlreiche Exemplare beiderlei Geschlechts, die sämtlich voll¬ ständig übereinstimmen, so dass ich nun kein Bedenken trage, sie trotz der geringen Unterschiede von maculata als besondere Art anzusehen. Sie sind entschieden regelmässig kleiner als unsere maculata, da sie höchstens eine Länge von 7*5 mm erreichen, und erscheinen viel heller, da die graue Grundfärbung weit mehr hervortritt. Der Thorax ist weissgrau mit einem schwachen Stich ins Gelbliche und lässt vier scharf begrenzte Längsstriemen erkennen, von denen die inneren etwas schmäler sind und auf der Mitte zwischen Naht und Schildchen auf hören, während die äusseren breiter sind
10*
148
P. STEIN
und sich viel weiter nach hinten erstrecken. Zwischen die beiden mittleren Striemen schiebt sich noch eine feine schwarze Linie ein, die nach hinten zu ganz allmählich breiter wird und mit einem grossen schwarzen Fleck auf das Schildchen Übertritt. Der Hinterleib ist hell ockergelb, zum grossen Teil durchscheinend, auf dem Rücken dicht ockergelbhch bestäubt, mit den gewöhnlichen Flecken unserer maculata- Männchen. Die Beine sind schwarz, Mittel- und Hinterschienen gelb, Yorderschienen nur an der Basis. Beim Weibchen fängt die Mittellinie zwischen den inneren Thoraxstriemen erst hinter der Naht an und der Hinterleib ist nirgends durchscheinend ; im übrigen gleicht es dem Männchen.
Die Stücke stammen aus Kosempo, Koshun, Polisha III. 08, Takao IV. 07 und Kuschirei IV. 09.
2. Moreliia hortensia Wied.
Zahlreich aus Takao, Yentempo V. 07, Akau XII. 07, Koshun, Polisha III. 08, Anping IV. 12, Tainan V. 12 und Kankau VIII. 12.
8. Musca eonvexilrons Thoms.
Von dieser Art, deren Type mir Vorgelegen hat, finden sich zahlreiche Stücke aus Takao V— XII. 07, Yentempo V. 07, Akau XII. 07, Kosempo III. 08, Taihorinsho VIII. 09, Tainan IV. 12 u. Kankau VIII. 12. Sie hat aufs engste zusammenstossende Augen, so dass man selbst die Orbiten kaum erkennen kann, der dicht hell gelblichgrau bestäubte Thorax lässt 4 scharf begrenzte schwarze Striemen erkennen, von denen die mittleren zwischen Naht und Schildchen auf hören ; de 4 von fast gleicher Länge. Der ziemlich kurz eiförmige, hoch gewölbte Hinterleib ist zum grössten Teil durchscheinend gelblich, mit seidenartig weisslich schimmernden Längsflecken und trägt eine deutliche schwarze, anfangs ziemlich breite,, nach der Spitze zu allmählich schmäler werdende Rückenstrieme. Die 8. Flügellängsader trägt auf der Unterseite an der Basis gewöhnlich einige sehr feine oft abgeriebene Börstchen, die sich bisweilen bis über die kleine Querader erstrecken und namentlich beim Weibchen deutlich sind, so dass letzteres daran leicht erkannt werden kann. Die Durchschnittsgrösse ist 7*5 mm.
4. Musca crassirostris Stein, Mitt. Zool. Mus. Beri. II. 99. 187. (1908).
1 $ aus Tainan VI. 12.
5. Musca domestica L.
Allerwärts häufig und nur durch etwas schmälere Stirn von unserer gemeinen Stubenfliege abweichend.
6. Musca lasciata Stein, Proc. Linn. Soc. Lond. XIV. 149. 2 (1910).
Einige Stücke beiderlei Geschlechts aus Takao I. VI. 07.
7. Musca humilis Wied.
Die Art ändert in der Stirn breite sehr ab, ist aber im allgemeinen
AUSSER EURO PAEISCHE ANTHOMYIDEN.
491
durch die 2 breiten, schwarzen Thoraxstriemen, von denen jede sich nur ganz vorn bisweilen spaltet, leicht zu erkennen. Ob es sich nicht doch um mehrere Arten handelt, ist ausserordentlich schwer zu entscheiden. Trotz des sehr reichen Materials, das mir Vorgelegen hat, bin ich zu keinem sicheren Resultat gekommen. Beim fast gänzlichen Fehlen plas'ischer Merkmale ist die Bestimmung der Musca arten ungemein schwierig.
Die Stücke stammen aus Takao III. 07, Anping IV. 12, Kankau u. Pilam Vili. 12.
8. Musca inferior Stein, Tijdschr. Ent. LU. 218. 5. (1909).
Sie hat in mancher Beziehung Ähnlichkeit mit er assiro stris und dürfte mit ihr in einer neuen Gattung vereinigt werden. Der Rüssel ist an der Wurzel gleichfalls, wenn auch schwächer angeschwollen und hier glänzend schwarz, die Taster sind schmutziggelb und die Dorsocentralborsten fehlen vor der Naht ganz, während sich hinter derselben nur eine stärkere vor dem Schildchen befindet. Die 8. Flügellängsader ist auf der Unterseite bis weit über die kleine Querader hinaus beborstet.
1 Ç aus Anping IV. 12.
9. Musca ventrosa Wied.
Von dieser Art, die ich in meinen Javanischen Anthomyiden als nigrithorax beschrieben habe, finden sich zahlreiche Stücke aus Yentempo V. 07, Korotou IX. 07, Takao XI. 07, Lambeh I. 08, Kosempo III. 08, Taihorinsho VIII. 09, Tainan IV. 12, Kankau V. 12, Auch von der Insel Dämmer bei Australien und aus Neu- Guinea finden sich Stücke in der Sammlung.
10. Pyrellia chalybea Wied.
Ausserordentlich zahlreich aus Kosempo II— IV. 08, Janano-Taiko IX. 08, Polisha XII. 08, Tainan, Chip-Chip II. 09. Von Brunetti ist sie in Ferozepore (N. W. Indien) 28. IV. 05 gesammelt.
11. Cryptolucilia cærulea Wied.
Zahlreiche Ç aus Takao V. 07, Kosempo II., Polisha III. 08. Das Männchen ist ziemlich leicht an dem stumpfen, vorderen Teil des Thorax, der oft schwarz gefärbt ist, zu erkennen.
12. Cryptolucilia lauta Wied.
Häufig aus Takao III. 87, Yentempo V. 07, Tainan III. 09. ,
18. Cryptolucilia obscuripes nov. sp.
Augen eng zusammenstossend, hoch und schmal, die oberen Fazetten auffallend grösser als die unteren ; im Profil sieht man ausser den Augen nur die schmalen, graugrün gefärbten Backen. Fühler braun, 2. Glied rötlich gefärbt, Taster schwarz. Der ganze Körper ist glänzend grasgrün, hier und da ins Blaugrüne ziehend, de vor dem Schildchen 2 kräftige, die davor befindlichen kaum von der Grundbehäarung zu unterscheiden, vor
150
P. STEIN
der Naht 2. Der letzte Hinterleibsring ist abstehend behaart. Beine schwarz, Pul vilién und Klauen kurz, Mittelschienen aussen vorn mit 1 im Beginn des letzten Drittels stehenden Borste, aussen hinten mit etwa 4, innen hinten mit 1 starken Borste, Hinterschienen aussen abgewandt kurz ge- wimpert mit 2 etwas längeren Borsten, innen abgewandt mit 2 Borsten,. Hinterschenkel unterseits abgewandt der ganzen Länge nach, zugekehrt von der Basis bis zur Mitte mit ziemlich langen Borstenhaaren. Flügel blassgelb, 4. Längsader in stumpfem Winkel abbiegend und dann ganz gerade verlaufend, hintere Querader schief und etwas geschwungen, sämt¬ liche Längsadern an der Basis auffallend gelblich, 8. an der Basis mit un¬ gefähr 6 Börstchen, Schüppchen gelblich, Schwinger schwarz. — Die Or biten des Weibchens, die fast noch etwas breiter sind als die schwarze Mittel¬ strieme, sind auf der vorderen Hälfte weissgrau, auf der hinteren blaulich- grün gefärbt und mit zahlreichen kurzen Börstchen besetzt. Sonst gleicht es vollkommen dem Männchen. Länge 6—7 mm.
Mehrere Pärchen aus Takao und Yentempo Y. 07. Die Art befindet sich unter obigem Namen von Loew bezettelt auch in der Wiener Sammlung.
Anmerkung. Die von Brauer in den Denkschr. Akad. Wien, LX. 206. 108 (1898) auf die mongolische Art asiatica gegründete Gattung ist, wie ich mich durch Ansicht der Type überzeugen konnte, synonym mit Pseudopyrellia Girschn. Da die BRAUERsche Abhandlung bereits im Februar 1898 der Akademie Vorgelegen hat und die Charakteristik der Gattung weit ausführlicher und genauer ist, ziehe ich den BRAUERschen Gattungsnamen vor.
14. Stomoxys brunnipes Grünb., Zool. Anz. XXX. 89. (1906).
2 (J aus Kosempo III. 08. Die Art unterscheidet sich schon durch geringere Grösse und die sehr genäherten Augen des Männchens von calci- trans. Die Färbung der Schienen wechselt sehr. Es gibt Stücke, bei denen nur die Knie gelblich sind, während bei anderen sämtliche Schienen und die Tarsen die gelbe Färbung zeigen. Im übrigen vergleiche man, w^s ich über diese Art in der Tijdschr. v. Ent. LII. 219. (1909) gesagt habe.
15. Stomoxys calcitrans L.
Häufig aus Takao I— ' Y. 07, Yentempo V. 07.
16. Haematobia nudinervis nov. sp.
Die Art gleicht unserer stimulans in der Zeichnung vollständig, die Grundfarbe des Körpers ist aber mehr braun statt grau und Flügel und Schüppchen sind intensiver gelblich tingiert. Ausserdem finden sich dnige plastische Merkmale, welche die Art mit Sicherheit unterscheiden lassen. Die Stirn ragt im Profil an der Fühlerbasis nicht vor, so dass der Kopf vollständig convex erscheint, die Beine sind sehr dünn und sämtliche Schienen gelb gefärbt. Auch in der Beborstung der Beine zeigt sich ein wesentliche.
AUSSEREURO P AEISCHE AN THOM YIDEN.
151
Unterschied. Die Hinterschenkel der neuen Art sind unterseits ganz nackt, während sich bei stimulans vor der Spitze 2 längere Borsten finden, und die Hinterschienen sind aussen abgewandt der ganzen Länge nach nur sehr fein und kurz bewimpert, während bei stimulans unter dieser Bewim- perung auf der Mitte eine längere Borste hervorragt. Die hintere Querader, die bei stimulans ganz grade ist, ist hier stark geschwungen und endlich ist die 8. Längsader ganz nackt, während sie bei stimulans an der Basis stets einige Börstchen trägt. Die Grösse der neuen Art ist etwas geringer.
Zahlreiche Stücke aus Kosempo, Polisha III. 08, Taihorin Y. 10, Kankau VIII. 12.
17. Hæmatobia ruîipes nov. sp.
Die Art gleicht ausserordentlich der vorigen, ist aber konstant grösser, die ganze Körperfärbung etwas dunkler und ausser den Schienen auch die Mittel- und Hinterschenkel ganz gelb, letztere an der äussersten Spitze zuweilen mit einem schwachen, dunkleren Wisch. Da mir die Stücke unter einer grossen Zahl nudinervis sofort durch ihre Grösse auffielen und die Beinfärbung bei allen konstant war, glaube ich, dass es sich um eine gute Art handelt.
4 aus Polisha III. 08.
18. Phaonia fuscata Fall.
1 $ aus Kosempo III. 08.
19. Phaonia mystica Meig.
1 e?, 2 Ç aus Kosempo III. 08 und Chip-Chip II. 09, die mit grosser Wahrscheinlichkeit zu dieser Art gehören.
20. Hebecnema umbratica Meig.
7 und 4 Ç aus Chip-Chip I. 09, Tapani III. 11, Kankau, Taihorin IY. 12. Vielleicht handelt es sich um eine neue Art, da die bei unserer umbra¬ tica stets mehr oder weniger deutliche Bückenstrieme des Hinterleibes fehlt. Bei grosser Aufmerksamkeit erkennt man statt dessen die schwache Spur von paarigen Flecken auf Ring 2, wodurch sich die Art der fumosa nähert, der sie auch im Habitus mehr gleicht, von der sie sich aber durch ganz schwarze Schienen unterscheidet. Jedenfalls möchte ich ihre Bestim¬ mung als nicht ganz sicher hinstellen.
21. Mydæa alterna Stein, Suppl, ent. IV. 18. 6. (1915).
Mehrere Pärchen aus Kosempo und Koshun III. 08.
22. Mydæa antennata nov. sp.
Augen aufs engste zusammenstossend, sehr hoch und schmal, den ganzen Kopf einnehmend, da auch die Backen nur sehr schmal sind. Das kleine schwarze Stirndreieck wird von 8—4 massig langen Borsten einge¬ fasst. Fühler etwas über der Augenmitte eingelenkt, hellgelb, so lang wie das Untergesicht, 8. Glied mindestens 8-mal so lang als das 2., Borste lang
152
P. STEIN
gefiedert, Taster braun. Thorax und Schildchen durchscheinend rotgelb, ersterer auf dem Rücken verdunkelt, mit grauer Bestäubung, von der sich vom die Anfänge von 2 feinen Mittellinien und je einer breiteren Seiten¬ strieme abheben, Brustseiten graulich gefleckt ; de B, pra nur ein kurzes Börstchen, im übrigen der Thorax mit kurzen anliegenden Börstchen be¬ setzt« Hinterleib eiförmig, durchscheinend rotgelb, glänzend, ganz nackt, auch auf dem letzten Ring nur mit undeutlichen abstehenden Börstchen. Beine gelb, Tarsen gebräunt, Pul vilién und Klauen kurz ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abgewandt der ganzen Länge nach mi kurzen Börstchen, unter denen eine längere auf der Mitte h rvorragt, innen abg^wandt mit 2 kurzen Börstchen. Flügel g lblich, ohne Randdorn. 4. Längsader an der äussersten Spitze ganz wenig aufgebogen, Schüppchen und Schwinger gelblich. Länge 6 mm. aus Tapani VI. 11.
28. Mydæa apicalis Stein, Tijdschr. v. Ent. XLVII. 103. 4. (1904).
Sehr zahlreich aus Kosempo, Polisha III. 08, Mt. Hoozan V. 10, Tapani III. 11.
24. Mydæa argentata Wlk.
Häufig aus Kosempo, Polisha III. 08, Koshun III. 09, Tapani, Mt. Hoozan.
25. Mydæa arminervis Stein, Term. Fűz. XXII. 138. 10. (1900).
Mehrere Pärchen aus Kosempo I. III. 08, Takao V. 07. Korotou
IX. 07, Hoozan VIII. 10, Tapani III. 11.
Mydæa coronata Stein. Suppi, ent. IV. 19. 7. (1915).
Ziemlich zahlreich aus Kosempo II — III. 08, Chip-Chip II. 09, Taihorin V. 10, VII. 11, Tapani III. 11.
27. Mydæa îlavipalpis Stein, Suppl, ent. IV. 17. 5. (1915).
Häufig aus Pilam II. 08, Polisha, Kosempo III. 08, Chip-Chip II. 09, Hoozan V. 10, Tapani III« 11, Taihorin VII. 11.
28. Mydæa læviventris Stein, Suppl, ent. IV. 16. 4. (1915).
Äusserst zahlreich aus Kosempo I— III. 08, Akau XII. 07, Polisha
II. 08, Chip-Chip II. 09, Hoozan V. 10, Tapani III. 11, Kankau IV. 12.
29. Mydæa lauta nov. sp.
Augen hoch und schmal, den ganzen Kopf einnehmend, oben so genähert, dass die linienartigen, silbergrau bestäubten Or biten entweder ganz zusammenstossen oder nur eine feine linienartige schwarze Strieme zwischen sich lassen, Backen schmal, Frontoorbitalborsten fast bis zum Scheitel verlaufend. Fühler schwarz, etwas kürzer als das Untergesicht, mit lang gefiederter Borste, Taster schwarz. Thorax und Schildchen hell bräunliehgrau bestäubt, schwach glänzend, ersterer mit 4 feinen dunkler grauen Striemen; de 4, pra ein s hr kurzes Börstchen, im übrigen der
AUSSEREURO PAEISCHE ANTHOMYIDEN.
153
Thorax ziemlich dicht aber kurz abstehend beborstet. Hinterleib länglich, so breit wie der Thorax, am Ende etwas zugespitzt und flach gedrückt, dicht bräunlichgrau bestäubt wie der Thorax, ganz von hinten gesehen mit einem Paar sehr verloschener länglich dreieckiger Flecke auf Bing 2, selten auch auf Bing 8. Durch die anliegenden Börstchen erscheint er nackt, vom Hinterrad des 8. Binges an ist er abstehend beborstet. Beine gelb, Tarsen dunkler, Yorderschenkel an der Basis meist etwas gebräunt, sehr selten auch die übrigen, aber nur am äussersten Grunde, Pul vilién und Klauen kaum etwas verlängert ; Yorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinters chienen aussen abgewandt mit 2, innen abgewandt mit 1 Borste, sämtlich ziemlich kurz und fein, Hinterschenkel unterseits abgewandt nur vor der Spitze mit einigen mässig langen Borsten. Flügel gelblich tingiert, ohne Banddorn, 8. und 4. Längsader an der äussersten Spitze schwach konvergierend, 1. Längsader fast der ganzen Länge nach, 8. bis zur Mitte zwischen Basis und kleiner Querader beborstet, Schüppchen und Schwinger blassgelb. — Das Weibchen unterscheidet sich durch breite Stirn und einfarbigen braunen, schwach glänzenden Hinterleib, auf welchem von Flecken paaren gewöhnlich keine Spur wahrzunehmen ist. Länge 5 5— 6 5 mm.
Einige Pärchen aus Koshun III. 08, Tapani III. 11. In der Bru¬ ne ttischen Sammlung finden sich einige Stücke aus Hongkong III. 06.
30. Mydæa longicornis Stein, Suppl, ent. IY. 15. 3. (1915).
2 $ aus Cip-Chip I. 09.
31. Mydæa nemorum Stein, Suppl, ent. IY. 19. 8. (1915).
2 $ Hoozan Y. 10.
32. Mydæa nervosa Stein, Tijdschr. Ent. LII. 240. 19. (1909).
1 Pärchen aus Takas XII. 07 u. Kosempo I. 08.
33. Mydæa pallicornis Stein, Suppl, ent. IY. 14. 2. (1915).
3 (J 2 Ç aus Kosempo III. YI. 08 u. Fuhocho VII. 09.
34. Mydæa pallitarsis Stein, Tijdschr. Ent. LII. 236. 16. (1909).
1 Ç Tapani III. 11.
35. Mydæa pectinipes Stein, Tijdschr. Ent. LII. 230. 9. (1909).
3 (J Tapani III. 11.
36. Mydæa propinqua Stein.
Ziemlich zahlreich Takao XL XII. 07, Koshun X. 08, Yentempu V. 07, Tapani III. 11, Tainan V. 12, Kankau VII. 12.
37. Mydæa pudica Stein, Ann. Mus. Gen. XX. 386. 18. (1900).
5 $ 5 Ç Takao XL 07, Akau XII. 07, Kosempo IY. 08, Kankau IY. 12, Tainan Y. 12.
38. Mydæa quadrata Wied.
Diese Art, mit der meine lineata höchstwahrscheinlich zusammen^
154
P. STEIN
fällt ist überall sehr häufig. Fundorte sind : Takao VI. 07, Yentempa
V. 07, Koshun Vili. 08, Chip-Chip I. 09, Taihorin VII. 11, Kankau VIII. 12.
89. Mydæa sparsiseta Stein, Suppl, ent. IV. 20. 9. (1915).
2 <5 Kosempo III. 08, Koshun X. 08.
40. Mydæa uliginosa Fall.
Einige Pärchen Takao IV. 07, Yentempo V. 07, Anping V. 12, die von unserer Art nur dadurch abweichen, dass dem Schildchen der braun© Fleck an der Basis jederseits fehlt.
41. Mydæa ungulata Stein, Tijdschr. Ent. L1I. 288. 11. (1909).
Sehr häufig Yentempo V. 07, Takao XII. 07, Kyukokudo, Kosempo
I. 08, Lambeh II. 08, Koshun III. 08, Pilam II. 08, Hoozan Vili. 10, Tainan
VI. 12, Anping V. 12, Kankau Vili. 12.
42. Ophyra chalco gaster Wied.
Überall äusserst gemein und daher in der Sammlung in zahllosen Stücken.
48. Ophyra simplex Stein, Suppl, ent. IV. 27. 28. (1915).
8 Kosempo III. 08.
44. Ophyra spinigera Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. Vili. 555. 1 . (1910).
1 (J Takao 27/11. 07.
45. Fannia leucosticta Meig.
Mehrere <$ und einige $ Takao IV. VI. XI. 07, Tainan IL 09.
46. Fannia minutipalpis Stein.
2 $ Topani III. 11.
47. Fannia prisca nov. sp.
Vom Habitus der canicularis L. Augen durch eine schmale schwarze Strieme und lin’enförmige silbergraue Orbit en etwas getrennt. Thorax und Schildchen einfarbig hell aschgrau, bisweilen mit der deutlichen Spur von 3 dunkler grauen Längsstriemen, die Brustseiten von den Schulter¬ ecken bis zur Flügelwurzel heller grau bestäubt ; a annähernd zweireihig, das erste Paar vor der Naht meist etwas länger und kräftiger, pra entwe¬ der ganz fehlend oder ein kurzes kräftiges Börstchen. Hinterleib recht schmal und hinten zugespitzt, Hypopyg deutlich entwickelt, aber wenig vorragend, der Endabschnitt durch eine Längsfurche geteilt. Er ist hellaschgrau gefärbt und lässt ganz schräg von hinten gesehen eine schmale, ziemlich scharf begrenzte, schwarze Rückenstrieme erkennen. Beine schwarz, Vor¬ derknie gelblich. Die Borstenreihe auf der Unterseite des Mittelschenkel verläuft regelmässig in abnehmender Länge von der Basis bis zur Spitze und erscheint von vorn gesehen ziemlich dicht, da mehrere Reihen Zu¬ sammentreffen. Mittelschienen von der Basis bis zur Spitze ganz allmäh¬ lich und nur wenig stärker werdend und deshalb auf der Innenseite der ganzen Länge nach mit gleichlanger dichter, wenn auch kurzer Pubeszenz,
^AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
155’
Hinterschienen wie bei canicularis beborstet. Flügel schwach gelblich, Schüppchen und Schwinger weissgelb. — Das Weibchen gleicht dem der canicularis so, dass es mit Sicherheit nicht unterschieden werden kann, ist aber am Hinterleib natürlich nie gelblich gefärbt. Länge 5*5 mm.
Eine Anzahl $ und 2 $ Takao IY. 07, Kankau, Tainan IY. 12.
48. Euryomma peregrinum AIeig.
8 $ Takao III. 07.
49. Limnophora albitarsis Stein, Suppl, ent. IY. 84. 85. (1915).
1 S Takao 81. III. 07 9 $ Tainan IY. 12.
50. Limnophora ascendens Stein, Suppl, ent. IY. 82. 88. (1915).
6 5 Ç Yentempo Y. 07, Koshun III. 08, Chip- Chip I. 09, Taihorin YII. 11. Kankau, Tainan Y. 12.
51. Limnophora (Melanochelia) Beckeri Stein, Mitt. Zool. Alus. Beri. 104. 245. (1908).
1 (J, 1 $ Taihorin YII. 11, Taihoku IY. 12.
52. Limnophora conica Stein, Suppl, ent. IY. 80. 81. (1915).
4 6 $ Tapani III. 11, Taihorin YII. 11.
58. Limnophora distincta Stein, Tijdschr. Ent. LII. 251. 5. (1909).
5 $, 6 $ Yentempo IY. 07, Akau, Takao XII. 07, Tainan YII. 12, Kan¬ kau VIII. 12.
54. Limnophora îlavifrons Stein, Suppl, ent. IY. 85. 86. (1915).
1 $ Takao VI. 07.
55. Limnophora insignis Stein, Ann. Alus. Gen. XX. 890. 28. (1900).
1 <?i 2 $ Chip-Chip I. 09, Taihorin VII. 11.
56. Limnophora maculosa AIeig.
1 $ Kosempo II. 08, 17. Kankau IV. 12.
57. Limnophora plumiseta Stein, Alitt. Zool. Alus. Beri. II. 109. 158. (1908).
4 c? 5 $ Takao IV. V. XI. XII. 07, Koshun X. 08, Tainan II. 09, Sokotsu Y. 12.
58. Limnophora spoliata Stein, Suppl, ent. IV. 81. 82. (1915).
2 <J. 7 $ Chip-Chip III. 09, Taihorin YII. 11.
59. Limnophora suturalis nov. sp.
Ich habe diese Form in den Suppl, ent. IV. 86. 87. (1915) als eine Ab¬ änderung von obsignata End. erklärt, glaube sie aber nach reiflicher Über¬ legung doch für eine gute Art halten zu dürfen. Die von mir a. a. O. ange¬ führten Unterscheidungsmerkmale sind konstant und sprechen daher für die Selbständigkeit der Art.
7 $ und 9 $ aus Takao IV. VI. XI. XII. 07.
60. Limnophora tonitrui Wied.
8 (J, 12 $ Takao IV. V. YII. 07, Kosempo, Larnbeh 1. 08, Kankau IY. 1 2*
156
P. STEIN
61. Limnophora tonsa Stein, Tijdschr. Ent. LII. 245. 2. (1909).
Ziemlich zahlreich Kosempo III. 08, Tapani III. 11, Taihorin VIL 11.
62. Anaclysta flexa Wied.
Die Augen des noch nicht beschriebenen Männchens nehmen den ganzen Kopf ein, da, die Stirn fast gar nicht vorragt und die Backen nur schmal sind, und stossen mit den linienförmigen weissgrauen Orbite, n aufs engste zusammen. Fühler rotgelb, 8. Glied dop pelt so lang als das 2., Borste nackt, an der Basis etwas verdickt Taster gelb. Thorax und Schildchen einfarbig hell gelbgrau, de 4, a deutlich zweireihig, fast so kräftig wie die de. Hinterleib länglich, etwas flach gedrückt, nur der letzte Ring am Ende mit einem Kranz abstehender Borsten. Die Basalhälfte ist durchscheinend rotgelb, der Rest verschmutzt, von hinten gesehen dicht gelbgrau bestäubt. Auf Ring 2 und 8 bemerkt man schräg von hinten in der Mitte, je ein Paar brauner Längsstrichelchen, welche dem Vorderrand der Ringe nahe liegen-, und ausserdem auf den letzten 8 Ringen je ein Paar schwarzer, runder Flecke, die ziemlich entfernt von einander stehen und deip. Hinterrand anhegen, eine Zeichnung, wie sie für alle Anaclysta arten charakteristisch ist. Beine gelb, Vorderschenkel fast ganz, Mittelschenkel an der Basis gebräunt, Vorderschienen braun, an der Basis gelb, Tarsen schwarz, Pul- villen und Klauen sehr kurz ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten und innen mit je 1 Borste auf der Mitte, Hinterschienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 1 Borste. Flügel schwach gelb¬ lich, 4. Längsader stark bogenförmig aufbiegend, die sehr ungleichen Schüppchen und Schwinger weissgelb. — Das Weibchen unterscheidet .sich durch die breite Stirn, deren schwarze Mittelstrieme hinten bis zur Fühlerbasis so ausgeschnitten ist, dass von der ganzen Strieme nur 2 schmale, vorn zusammenstossende schwarze Linien übrig bleiben, während der Rest wie der ganze Kopf dicht hellgelb bestäubt ist. Der Hinterleib ist nir¬ gends durchscheinend, im übrigen hell rotgelb bestäubt wie der Kopf und lässt eine ähnliche Zeichnung erkennen wie beim Männchen, doch sind sämtliche Flecke mehr punktförmig.
Mehrere Pärchen aus Takao IV. 07.
Anmerkung. Der Gattungsname stammt von Loew, der eine nicht beschriebene Fliege des Wiener Museums, die mit meiner Limnophora multipunctata Mitt. Zool. Beri. II. 107. 181 (1908), zusammenfällt, als Anaclysta eremophila bezettelt hat. Brauer hat die Gattung dann kurz und falsch charakterisiert in den Denkschr. Akad. Wien LXI. 622 (1894). Genaueres über die Gattung werde ich in einer Abhandlung mitteilen, die die Anthomydidengattungen der Welt betrifft und demnächst im Archiv für Nat. erscheinen wird.
AUSSEREUROPAETSCHE ANTHOMYIDEN.
157
63. Lispa assimilis Wied.
Ausserordentlich zahlreich Takao VI. XL XII. 07, Lambeh, Kyo- kokudo I. 08, Polisha XII. 08, Tainan IV. 12.
64. Lispa binotata Beck.
5 Pärchen Takao VI. 07, Koshun, IX. X. XII. 08, III. 09, Kosempo V. 12, Kankau VIII. 12.
65. Lispa bivittata Stein, Tijdschr. Ent. LII. 262. 4. (1909).
Ziemlich zahlreich Koreto IX. 07, Takao XII. 07, Tainan IV. 12,
Kankau VIII. 12.
66. Lispa îlavicornis Stein, Tijdschr. Ent. LII. 260. 8. (1909).
8 <?, 5 ? Takao V. VI. X. 07, Anping IV. 12.
67. Lispa geniseta Stein, Tijdschr. Ent. LII. 256. 1. (1909.).
Häufig Takao XI. XII. 07, Kosempo III. Lambeh III. 08, Anping
IX. 08.
68. Lispa Kowarzi Beck, Mitt. Zool. Mus. Beri. II. 116, 164. (1903). Ziemlich zahlreich Kagi VIII. 07, Takao Vili. X. XII. 07, Tainan
IV. 09. V. 12.
69. Lispa leucospila Wied.
Häufig Kagi VIII. 07, Takao XI. 07, Lambeh I. 08, Anping IX. 08, Tainan X. 08 Tapani III. 11, Taihorin VII. 11 Pilam Vili. 12.
70. Lispa orientalis Wied.
Sehr häufig Koshun, Polisha III. 08 Tapani III. 11 Kankau, Tainan IV. 12, Pilam Vili. 12.
71. Lispa patellitarsis Beck, Suppl, ent. III. 87. (1914).
1 Takao VI. 07, ziemlich zahlreich Anping IV. VI. 12.
72. Lispa pumila Wied.
Sehr häufig Takao VII. XI. XII. 07 Akau XII. 07, Lambeh II. 08,. Tainan II. 09.
73. Lispa sericipalpis Stein, Tijdschr. Ent. XL VII. 110, 10. (1904).
2 (J, 2 Ç Hoozan V. 10, Tapani III. 11, Taihoku, Tainan IV. 12.
74. Lispa tetrastigma Schin. Dipt. Novara 297. 8. (1868).
2 (J, 1 Ç Takao VI. VII. 07, Tainan II. 09, zahlreich Anping VI. 12. Die Art ist identisch mit der BECKERSchen determinata.
75. Lispa vittipennis Thoms, Eng. Besä Dipt. 561. 212. (1868).
2 Ç Kankau, Tainan IV. 12.
76. Lispocephala erythrocera B. D.?
2 <J, 3 ¥ Kankau, Taihoku IV. 12. Die Stücke gleichen in Färbung, Zeichnung und allen plastischen Merkmalen vollständig unserer Art, sind aber um 1 mm grösser und der letzte Abschnitt der 5. Längsäder ist kürzer als die Entfernung der beiden Queradern, während b i den europäischen Stücken beide gleich lang sind.
158
P. STEIN
77. Äther igona (A critochaeta) excisa Thoms., Eug. Resa, Dipt. 160. 208. (1868).
2 (J und mehrere $ Takao III. XI. 07, Koshun III. 08, Anping, Tainan IV. 12. Die Art ist identisch mit meiner trilineata.
78. Atherigona exigua Stein.
Sehr häufig Yentempo Y. 07, Takao X. 07, Lambeh I. 08, Kosempo III. 08, Chip-Chip III. 09, Tainan IV. 09.
79. Atherigona ( Acritochaeta) crassiseta Stein, Suppl, ent. IY. 41. 47. (1915).
1 (J Hoozan VIII. 10.
80. Atherigona læta Wied.
Ziemlich häufig Takao Y. Vili. X. 07, Polishâ XII. 08, Chip-Chip II. 09, Taihoku IY. 12, Pilam Vili. 12.
81. Atherigona maculigera Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. Vili. •560. 1. (1910).
8 Ç Chip-Chip I. 09, Kanka u IV. 12.
82. Atherigona nigripes Stein, Term. Eüz. XXIII. 155. 2. (1900).
2 $ Tapani III. 11.
88. Atherigona varia Meigl
3 (J Tainan II. 09, Chip-Chip III. 09, die im allgemeinen mit meinen Stücken dieser Art übereinstimmen.
84. Anthomyia illocata Wlk.
Zahlreich Takao IY. Y. XII. 07, Lambeh II. 08, Koshun I. 09, Hoozan YIII. 10, Tapani III. 11, Tainan III. 12, Anping, Kankau IY. 12, So- kotau V. 12.
85. Anthomyia plumiseta nov. sp.
Augen so eng zusammenstossend, dass auch von den Orbiten nichts wahrzunehmen ist, Fühlerborste deutlich gefiedert, so dass die Behaarung an der Wurzel noch länger ist, als das 3. Fühlerglied breit ist. Thorax weiss¬ grau, ein Yorderrandfleck, der etwas breiter ist als die Hälfte der Entfer¬ nung des Yorderrandes von der Naht, hinten etwas ausgeschnitten ist und sich seitlich bis zu den Schulterbeulen ausschliesslich erstreckt, schwarz, von gleicher Färbung eine Querbinde hinter der Naht, die ebenfalls ein wenig breiter ist als die Hälfte der Entfernung zwischen Naht und Schild¬ chen, und dieses selbst. Zeichnung des Hinterleibes, Beborstung der Beine, Aderverlauf der Flügel, Schüppchen und Schwinger wie bei anderen ähnli¬ chen Arten, Randdorn fehlt. — Das Weibchen gleicht bis auf die breite Stirn dem Männchen, nur ist die äusserste Spitze des Schildchens grau. Länge 4*5—5 mm.
1 c? Hoozan YIII. 10, 1 $ Tapani III. 11.
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
159
86. Calythea limnophorina Stein, Suppl, ent. IV. 29. 30. [Fallacia] <191 5).
Mehrere Stücke beiderlei Geschlechts Kosem'po III— IV. 08, Chip- Chip I— II. 09, Taihorin VII. 11.
Anmerkung. Aus Gründen, die ich an anderer Stelle anführen werde, sehe ich mich veranlasst, die von mir aufgestellte Gattung Fallacia einzuziehen.
87. Pegomyia angustiventris nov. sp.
Augen mit den schmalen silbergrauen Orbiten eng aneinander stossend, Stirn im Profil in stumpfer Ecke etwas vorragend, Wangen sehr schmal, ge¬ kielt, Backen schmal, Fühler in der Augenmitte eingelenkt, schwarz, 3. Glied etwas über doppelt so lang als das 2., dieses rötlichgrau, Borste bei starker Vergrösserung pubescent, Taster fadenförmig, braun. Thorax grünlichgrau, bei gewisser Betrachtung mit der Spur von 3 bräunlichen Striemen, von denen die mittlere recht breit, die seitlichen schmäler sind, pra lang, a ganz fehlend, st 1, 2, die beiden hinteren gleich lang. Hinterleib walzenförmig, sehr lang und dünn, Hypopyg kauin vorragend, Bauchlamellen wohl ent¬ wickelt. Er ist wie der Thorax gefärbt und lässt eine braune, an den Hinter¬ rändern der Ringe unterbrochene Rückenstrieme erkennen ; ausserdem sind die Vorderränder der Ringe schwach verdunkelt, so dass diese Ver¬ dunklung bei gewisser Betrachtung wie dunkle Seitenflecke erscheint. Sämtliche Ringeinschnitte sind lang be borstet. Beine schlank, gelb, Tarsen schwarz, Pul vilién und Klauen ziemlich kurz ; Vorderschienen auf der dem Körper abgewandten Seite mit 2 Borsten, Mittelschienen aussen vorn und aussen hinten mit je 1 , fast auf der Mitte stehenden Borste und ausser¬ dem noch hinten mit 3 kurzen Borsten, Hinterschienen aussen mit 3, aussen abgewandt, mit 4, innen agbewandt meist mit 2. Flügel ziemlich schmal und lang, gelblich tingiert, ohne Randdorn, 3. und 4. Längsader schwach divergierend, hintere Querader steil und gerade, die gleichgrossen Schüpp¬ chen weisslich, Schwinger gelblich. Länge 7 mm.
1 <? Tainan III. 11.
88. Pegomyia dorsalis Stein, Suppl, ent. IV. 48. 64. (1915).
1 $ Tapani II. 11. Das Weibchen gleicht bis auf die breite, mit Kreuz¬ borsten versehene Stirn dem Männchen, und ist von dem sehr ähnlichen der folgenden Art durch die kürzeren Borsten auf der Rückseite der Hinter¬ schienen zu unterscheiden.
89. Pegomyia ovata Stein, Suppl, ent. IV. 47. 63. (1915).
2 <?, 1 $ Chip-Chip I. 09, Hoozan V. 10.
90. Pegomyia socia Fall.
Sehr häufig Kosempo III. 08, Chip-Chip I — II. 09.
91. Hydrophoria aberrans nov. sp.
160
P STEIN
Augen aufs engste zusammenstossend, Fühler schwarz, Borste sehr lang gefiedert, Taster gelb. Thorax dicht messinggelb bestäubt, je eine breite Seitens trieme, welche den Baum zwischen den Dorso centralborsten und den Schult er beulen einnimmt und sich hinter der Naht teilt, so dass eine Strieme bis zum Schildchen, die andere bis zur Flügelwurzel verläuft, und 2 dicht aneinander liegende Mittelstriemen, die zusammen so breit sind, wie eine Seitenstrieme, tiefschwarz, Schildchen schwarz, ringsum mit messinggelbem Saum ; de 3, a fehlend, fra kurz, aber kräftig, st 2, 2. die beiden hinteren gleichlang. Hinterleib länglich, ebenfalls dicht messinggelb bestäubt, an der Basis mehr oder weniger durchscheinend, eine Rücken- Strieme und Vorderrandbinden der 8 letzten Ringe schwarz ; an den Ein¬ schnitten ist er lang be borstet. Beine schwarz, Vorderknie gelblich, Pul vilién und Klauen etwas verlängert ; Vorderschienen mit 1 Borste, Mittelschienen aussen vorn und aussen hinten mit je 1 etwas hinter der Mitte und ausser¬ dem mit 4 kürzeren Borsten hinten, Hinterschienen aussen mit 2, aussen abgewandt mit etwa 6 ziemlich kurzen, annähernd gleichlangen Borsten, innen abgewandt mit 2 sehr kurzen Börstchen. Flügel deutlich angeräuchert', ohne Randdorn, 8 und 4. Längsader gegen die Spitze zu etwas konvergierend, hintere Querader schief und deutlich geschwungen, Schüppchen und Schwin¬ ger gelblich. Länge 7 mm.
1 <J Taihorin VII. 11. •
92. Hylemia femoralis Stein, Suppl, ent. IV. 47. 62. (1915).
1 (?, 7 $ Chip-Chip I. 09, Kosempo III. 09, Tapani III. 11.
93. öhortophila cilicrura Rnd.
1 (J, 2 $ Kankau IV. 12.
94. Chortophila cinerella Fall.
3 çj, 6 $ Hoozan V. 10, Taihorin VII. 11, Tainan III. 12, Kankau IV. 12.
95. öoenosia atrimaculata Stein, Suppl, ent. IV. 50. 72. (1915).
4 (J, 7 $ Koshun X. 08, Chip-Chip I. 09, Hoozan VIII. 10, Taihorin VII. 11.
96. €oenosia attenuata Stein, Mitt. ZooL Mus. Beri. II. 121. 176. (1903).
Häufig Takao III. 07, Tainan II. 09, IV. 12.
97. Coenosia cingulata nov. sp.
Augen hoch, oben etwas breiter als unten, im Profil den ganzen Kopf einnehmend, da nur der etwas vortretende Mundrand, die schmalen Backen und der etwas gepolsterte Hinter köpf zu sehen sind. Stirn an der Fühler¬ basis 2/3 so breit wie ein Auge, nach dem Scheitel zu etwas breiter werdend, die hinten wenig ausgeschnittene Mittelstrieme schwarzgrau, die schmalen OrbPen gelbgrau bestäubt. Fühler in der Mitte der Augenhöhe eingelenkt,. 3. Glied schwarzbraun, etwas über doppelt so lang als das grau bestäubte 2.,
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
161
den unteren Augenrand nicht erreichend, Borste haarförmig, nur bei starker Vergrösserung äusserst kurz behaart, Taster gelblich. Thorax und Schildchen hellbraun, eine etwas dunklere Mittelstrieme meist mehr oder weniger deutlich, ausser den stärkeren Borsten ganz nackt. Hinterleib walzenförmig, seitlich etwas zusammengedrückt und schwach abwärts gebogen, mit deut¬ lich vorragendem Hypopyg und entwickelten Bauchlamellen, Mitte und Hinterrand des letzten Binges mit abstehenden Borsten. Er ist gelbgrau bestäubt, der 1. Bing ganz braun, der 2. und 3. mit braunen Hinterrand¬ binden, die so ausgebreitet sind, dass nur die Vorderränder der Binge zu beiden Seiten grau bestäubt sind, der 4. mit undeutlicher Mittelstrieme. Beine gelb, Tarsen etwas verdunkelt, Pulvillen und Klauen wenig ver¬ längert ; Vorderschienen mit ziemlich langer Borste, Mittelschienen mit je 1 Borste aussen vorn und aussen hinten, von denen jene die längere ist, Hinterschienen mit je 1 Borste aussen abgewandt und innen abgewandt, von denen die letztere viel kürzer ist. Flügel schwach bräunlich tingiert, ohne Banddorn, 8. und 4. Längsader parallel, hintere Querader steil und gerade, Analader kräftig, nicht ganz bis zur Flügelmitte reichend, die gleich¬ grossen Schüppchen weisslich, Schwinger gelblich. — Bas Weibchen gleicht dem Männchen, die Vorderschenkel sind obenauf, Mittel- und Hinterschenkel an der Spitze schwach gebräunt. Durch die gleichgrossen Schüppchen und die Hinterleibszeichnung ist es leicht als zugehörig zu erkennen. Länge 4 mm, die Weibchen etwas grösser.
Mehrere Männchen und Weibchen Kosempo VI. 08, Chip- Chip I. 09, Tapani III. 11, Taihorin VII. 11.
98. Coenosia longicornis nov. sp.
Augen hoch und schmal, Stirn im Profil etwas vorragend, Wangen linienförmig, Untergesicht zurückweichend, Backen schmal, Hinterkopf unten gepolstert, Stirn über den Fühlern von vorn gesehen breiter als ein Auge, nach dem Scheitel zu sich ganz wenig verschmälernd, die leierförmige, hinten ausgeschnittene Mittelstrieme blass rotgelb, die Orbiten und die übrigen Teile des Kopfes noch heller rötlichgelb. Fühler weit über der Augenmitte eingelenkt, von der Farbe des Kopfes, genau so lang, wie das Untergesicht, 8. Glied vielmal so lang, als das 2., Borste gelb, in der Basal¬ hälfte mässig lang behaart, Endhälfte nackt, Taster weissgelb, Büssel ziemlich kurz, pechbraun. Thorax und Schildchen einfarbig graugelb, a in Gestalt paariger, kaum sichtbarer Börstchen, im übrigen der Thorax ausser den stärkeren Borsten fast nackt. Hinterleib am Grunde etwas breiter als hoch, nach der Spitze zu seitlich etwas zusammengedrückt und daher höher als breit, beide Abschnitte des Hypopygs von der Seite gesehen deutlich vorragend und über einander liegend, die beiden ersten Hinter¬ leibsringe gleichlang, der 3. etwas kürzer, der 4. halb so lang als der 3. Der
Annales Musei Nationalis Hungarici. XVI.
11
162
P. STEIN
1. Eing und der grösste Teil des 2. sind durchscheinend blass rötlichgelb, der Best graugelb. Von hinten bemerkt man auf Ring 2 und B je eine schwärz¬ liche Mittelstrieme und je ein Paar runder, dem Seitenrand genäherter schwarzer Flecke, während der 4. Ring eine schwache Andeutung derselben Zeichnung erkennen lässt. Der 4. Ring ist an seinem unteren Hinterrand mit einer Anzahl nach hinten gerichteter gekrümmter Borsten besetzt, die gelben Bauchlamellen wohl entwickelt. Beine einfarbig rotgelb, Pul- villen und Klauen sehr kurz ; Vorderschienen mit 1 mässig langen Borste, Mittelschienen hinten mit 2 ebenfalls ziemlich kurzen, Hinterschienen aussen mit 2 sehr kurzen und feinen, aussen abgewandt mit 2 ziemlich kräftigen, von denen die längere auf der Mitte, die kürzere zwischen Mitte und Basis steht, innen abgewandt mit 1—2 kürzeren Borsten, Hinter¬ schenkel unterseits abgewandt von der Mitte bis zur Spitze mit etwa 8 län¬ geren Borsten, zugekehrt ganz nackt. Flügel blassgelb, 8. und 4. Längsader etwas konvergierend, hintere Querader steil und gerade, Analader bis über die Flügelmitte reichend, die sehr ungleichen Schüppchen weisslichgelb, Schwinger gelblich. Länge 4*5 mm.
1 Tapani III. 11.
99. Coenosia macularis Wied.
Zahlreich Takao VI. Vili. XII. 07, Kosempo I. 08, TaihorinVII.il.
100. öoenosia pallens Stein, Suppl, ent. IV. 52. 74, (1915).
Sehr häufig Takao III. IV. XI. XII. 07, Lambeh II. 08, Hoozan VIII. 10, Tapani III. 11, Taihorin VII. 11, Kosempo V. 12.
101. Coenosia pumilio Stein, Term. Füz. XXIII. 151. 6. (1900).
4 6 $ Takao V. XI. 07, Anping VI. 12.
102. Coenosia radiata nov. sp.
Auegn oben etwas breiter als unten, Stirn im Profil in stumgfer Ecke etwas vorragend, Wangen nicht sichtbar, Backen schmal, Hinterkopf unten etwas gepolstert. Von vorn gesehen ist die Stirn über den Fühlern etwas breiter als ein Auge und bleibt bis zum Scheitel gleichbreit. Die graue Mittelstrieme ist hinten bis zur Fühlerbasis ausgeschnitten, die schmalen Or bi ten wie die übrigen Teile des Kopfes gelblichgrau bestäubt. Fühler über der Augenmitte eingelenkt, den unteren Augenrand erreichend, schwarz, Borste nur oberseits sehr lang, aber spärlich gefiedert, Taster schmutzig gelb. Thorax und Schildchen einfarbig dunkelgrau, die Bestäubung aber wahrscheinlich abgerieben. Hinterleib ziemlich kurz, hoch gewölbt, etwas nach unten gekrümmt, mit deutlich vorragendem Hypopyg, fast nackt, auch hinten nur spärlich mehr behaart als beborstet. Er ist schwarz gefärbt, schwach glänzend, die Vorderränder der Ringe zu beiden Seiten graulich bestäubt. Beine blassgelb, alle Schenkel an der Spitze mit bräunlichem Wisch ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 1, Hinter-
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
168
•schienen aussen abgewandt auf der Mitte mit 1 sehr langen, in der Nähe der Basis, etwas mehr nach vorn gerückt, mit einer etwas kürzeren und innen mit einer langen, die in der Länge die Mitte zwischen jenen beiden hält, Hinterschenkel unterseits zugekehrt wie abgewandt mit 2-8 langen Borstenhaaren. Flügel gelblich tingiert, 8. und 4. Längsader parallel, hintere Querader steil und grade, die ungleichen Schüppchen weisslich, Schwinger gelblich. Länge 8 mm.
1 (J Sokotsu V. 12.
108. Coenosia strigipes Stein (cingulijpes ol.)
Zahlreich Takao Y. 07, Koshun III. 08, Tainan X. 09, Chip-Chip III. 09, Taihoku IY. 12, Kankau IY. 12.
104. Coenosia trigonalis nov. sp.
Augen hoch, oben etwas breiter als unten, Stirn nur in ganz schmaler ie, Wangen gar nicht vorragend, Backen schmal, Hinter köpf unten etwas gepolstert. Stirn von vorn gesehen über den Fühlern 2/3 so breit als ein Auge, nach dem Scheitel zu sich etwas verbreiternd, mit schwarz¬ grauer, hinten nur wenig ausgeschnittener Mittelstrieme und schmalen gelbgrauen Orbiten. Fühler den untern Augenrand bei weitem nicht er¬ reichend, schwarzgrau, 2. Glied weisslich grau bestäubt, Borste haarförmig, an der Basis schwach verdickt, auch bei starker Yergrösserung kaum pubescent, Taster fadenförmig, dunkelgrau, Rüssel schlank, glänzend schwarz. Thorax und Schildchen gelbgrau, auf ersterem bisweilen eine schmale bräunliche Mittelstrieme und noch undeutlichere, über die Dorso- centralborsten laufende Seitenstriemen. Ausser den siäkeren Borsten ist er fast ganz nackt, da auch die Akrostichalborsten kaum angedeutet sind. Hinterleib länglich, schwach gewölbt, eher etwas flach gedrückt, Hypo- pyg im letzten Ring versteckt, Bauchlamellen nicht entwickelt, nur an den Seiten der drei letzten Ringe mit längeren Borsten, auf dem Rücken nur mit anliegenden Härchen. Er ist hellgrau bestäubt und trägt auf den ersten drei Ringen grosse, die ganze Länge der Ringe einnehmende, dreieckige, dunkelgraue Mittelflecke, von denen der des 8. Ringes etwas kleiner ist, während der 4. Ring nur eine graue Mittelstrieme zeigt. Beine blassgelb, Pulvillen und Klauen kurz ; Yorderschienen mit einer mässig langen Borste, Mittelschienen mit je einer Borste aussen vorn und aussen hinten, von denen die erstere die längere ist, Hinterschienen ebenfalls mit je einer Borste aussen abgewandt und innen abgewandt, von denen jene die längere ist, Hinters chen kel unterseits zugekehrt wie abgewandt mit je zwei Borsten. Flügel schwach gelblich, ohne Randdorn, 8. und 4. Längsader parallel, hin» tere Querader steil und grade, Analader kurz und kräftig, die ungleichen Schüppchen weisslich, Schwinger gelblich. Länge 8 mm.
8 (J Taihoku IY. 12.
11*
164
P. STEIN
105. Pygophora confusa Stein, Suppl, ent. IV. 54. 78. (1915).
1 Yentempo V. 07.
106. Pygophora lobata Stein, Term. Füz. XXIII. 147. 8. (1900),
Häufig Takao III. V. X. XII. 07, Lambeh II. 08, Kosempo III. 80.
Koshun I. 09, Kankau VIII. 12.
107. Pygophora maculipennis Stein, Tijdschr. Ent. LII. 217. 8. (1909).
Ziemlich häufig Takao III. XI. 07, Koshun IX. 08, I. 09. Tapani
III. 11, Kankau Vili. 12. Das Weibchen ist mir nicht mit Sicherheit be¬ kannt geworden.
108. Orchisia costata Meig.
2 $ Tainan II. 09.
Die in den übrigen Sammlungen befindlichen Arten.
1. Morellia cyanicolor nov. sp.
Augen aufs engste zusammenstossend, Fühler und Taster schwarz, Thorax, Schildchen und Hinterleib glänzend dunkelblau, ersterer ganz vorn in der Mitte und die Schulterbeulen weisslich bestäubt ; de vor dem Schildchen zwei kräftige, die nach vorn zu in mehrere kürzere übergehen, vor der Naht 2. Letzter Hinterleibsring fein abstehend behaart und bei gewisser Betrachtung hier und da mit weisslich bestäubten Flecken. Beine schwarz, Mittelschienen hinten mit mehreren Borsten, innen etwas hinter der Mitte mit einer sehr kräftigen Borste, Hinters chenkel unterseits zu¬ gekehrt und abgewandt der ganzen Länge nach locker beborstet, Hinter¬ schienen aussen abgewandt kurz gewimpert mit einer längern Borste, innen abgewandt mit drei Borsten. Flügel graulichgelb, 1. Hinterrandzelle an der Spitze sehr eng, hintere Querader etwas schief und wenig geschwungen, Schüppchen etwas angeräuchert, Schwinger gelb. — Die Orbiten des Weib¬ chens sind in der hintern Hälfte glänzend schwarz, sonst gleich es dem Männchen. Länge 6 “5 mm.
Mehrere Stücke beiderlei Geschlechts aus Mathen n in Ostindien. (Mus. Budapest). [Biro].
2. Morellia sordidisquama nov. sp.
Augen nicht ganz so eng zusammenstossend wie bei der vorigen Art, so dass die Frontoorbitalborste n bis zum Scheitel deutlich sind, während sie bei jener verschwinden, Fühler und Taster schwarz. Thorax, Schildchen und Hinterleib glänzend schwarz, mit einem Stich ins Bläuliche, ersterer vorn in der Mitte und die Schulterbeulen weisslich bestäubt, der Hinter¬ leib ganz undeutlich an den Einschnitten heller bestäubt, der letzte Bing abstehend behaart ; de 4, die ersten ein wenig kürzer, vor der Naht 2. Beine schwarz, Mittelschienen hinten mit zwei längeren und einigen kürze-
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
165
ren Borsten, Hinterschienen anssen abgewandt kurz gewimpert, mit 1 —2 etwas längeren Borsten, innen abgewandt und innen zugekehrt kurz vor der Spitze mit einige längeren Borsten, Metatarsus der Hinterbeine innen der ganze Länge nach von der Basis bis zur Spitze in abnehmender Länge dicht beborstet, die Beborstung an der Basis etwa doppelt so lang, als der Metatarsus dick ist. Flügel graulich gelb, hintere Querader schief und ge¬ schwungen, Schüppchen schwärzlich, das obere etwas heller, Schwinger ge^b. — Das Weibchen gleicht bis auf die breite Stirn dem Männchen und ist dem der vorigen Art sehr ähnlich, unterscheidet sich aber sofort durch die vier deutlichen Dorsocentralborsten, die fehlende Borste auf der Innen¬ weite der Mittelschienen und die schwärzlichen Schüppchen.
1 Pärchen aus Pattipola auf Ceylon (Mus. Budapest). [Biró].
3. Morellia spissa Wlk. = Ochromya fasciata Mcq.?
Zahlreiche Stücke beiderlei Geschlech s vom Huon-Golf und Friedrich Wilhelms -Hafen auf Neu- Guinea von Biró gesammelt. (Mus. Budapest.) Ich habe über die Londoner Type bereits in der Zeitschr. f. Hym. u. Dipt. 211 (1900) berichtet und gebe hier noch einmal eine vollständige Beschrei¬ bung. Augen aufs engste zusammenstossend, den ganzen Kopf einnehmend, Fühler gelb mit lang gefiederter Borste, Taster fadenförmig, gelb. Thorax im Grunde honiggelb, welche Färbung auf dem Rücken ins Braune über¬ geht, nebst dem Schildchen stark glänzend, vor der Naht ein dicht weiss¬ gelb bestäubter Mittelfleck, der sich von hinten gesehen bis wenig über die Naht erstreckt, die Schulterbeulen und .die ganzen Brustseiten dicht gelblich bestäubt ; de 4, nach vorn allmählich kürzer werdend, die 1. oft verschwindend, vor der Naht fehlend, pra eine kurze Borste, Schildchen ebenfalls honiggelb, aber stark verdunkelt. Hinterleib kurz eiförmig, an der Basis mehr oder weniger durchscheinend gelblich, 2. und 3. Ring mit schwarz¬ braunen Hinterrandsbinden, die auf dem 2. schmäler, auf dem 3. so aus¬ gebreitet sind, dass sie fast den ganzen Ring einnehmen, letzter Ring ebenfalls braun gefärbt, aber dicht weisslichgrau bereift. Der Hin¬ terleib ist ganz nackt, nur der letzte Ring abstehend behaart . Beine schmutzig honiggelb, Schenkel und Schienen oft sehr verdunkelt, die Hüften aber immer gelblich; Yorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit drei, Hinterschienen aussen im Beginn des letzten Viertels mit! feinen, aussen abgewandt mit 1 längeren und mehreren kürzeren, innen abgewandt mit 3—4 längeren Borsten. Flügel intensiv gelblich, 4. Längsader stark bogenförmig abbiegend, hintere Querader etwas schief und ge¬ schwungen, 1. Längsader in der Basalhälfte, 3. bis zur kleinen Quer¬ ader beborstet, Schüppchen weistlichgelb, Schwinger gelb. — Das Weibchen gleicht bis auf die breite Stirn, die jederseits 3 nach vorn gerichtete Orbital-
166
P. STEIN
borsten trägt, dem Männchen, die Hinterrandsbinden sind aber in der Regel schmäler, so dass die gelbe Färbung ausgebreiteter ist.
4. Musca crassirostris Stein.
Mehrere Weibchen aus Rangoon 3. IX. 05 (Brunetti).
5. Pyrellia nigriceps Mcq.
Mehrere von Brauer so bestimmte Männchen in der Wiener Sammlung aus Sydney (Novarareise), die so gut mit der Beschreibung von Macquart stimmen, dass man die Determination zum mindesten als wahrscheinlich ansehen kann. Augen den ganzen Kopf einnehmend, durch eine sehr schmale schwarze Strieme und ebenso schmale graue Orbiten getrennt, sämtliche Teile des Kopfes grau bestäubt, die Backen bei gewisser Be¬ trachtung grünlich, Fühler und Taster schwarz. Thorax, Schildchen und Hinterleib grasgrün, hier und da mit einem Stich ins Blaue, stark glänzend, ersterer von hinten gesehen ganz vorn mit der Spur des Anfangs von 2 feinen dunklen Linien ; de 4, vor der Naht 1, jpra sehr kurz, sí 1, 3. Hinter- leib nackt, Hinterrand des 3. und Mitte und Hinterrand des 4. Ringes abstehend beborstet. Beine schwarz, Pulvillen und Klauen kurz, Mittel¬ schienen hinten mit 3, hinten innen mit 1 langen und kräftigen Borste, Hinterschenkel unterseits abgewandt und zugekehrt der ganzen Länge nach lang und fein behaart, Hinterschienen aussen abgewandt der ganzen Länge nach, aber ziemlich locker beborstet, innen abgewandt in der End¬ hälfte mit einer Anzahl schräg nach unten gerichteter Borsten. Flügel schwach gelblich, die Adern namentlich an der Basis, 4. Längsader bogen¬ förmig abbiegend, 1. Hinterrandzelle an der Spitze ziemlich eng, 3. Längs¬ ader wie gewöhnlich an der Basis mit einigen kurzen Börstchen, Schüppchen weisslichgelb, Schwinger gelb.
6. Phaonia îuscata Fall.
Ein Pärchen aus Yokohama 26. V. 06. (brunetti).
7. Phaonia acerba nov. sp. Ç.
Augen locker behaart, breit getrennt, ohne Kreuzborsten, Fühler etwas kürzer als des Untergesicht, schwarz, 2. Glied grau, Borste lang gefiedert, Mundrand etwas vorgezogen, Backen etwa % so hoch wie die Augen, Taster schwarz, sämtliche Teile des Kopfes graulich bestäubt. Thorax und Schildchen schwarz, mit ziemlichem Glanz, 4 ziemlich breite Striemen, von denen namentlich die seitlichen breit sind, schwarz ; de 4, a nur vor dem Schildchen 1 Paar, st 1,2, jpra lang, im übrigen der Thorax nur kurz und ziemlich spärlich behaart. Hinterleib ebenfalls schwarz, graulich be¬ stäubt, eine dunklere Mittellinie schwach ausgeprägt, zuweilen auch die Hinterränder der Ringe fein schwarz ; er ist fast nackt, vom Hinterrand des 3. Ringes an beborstet. Beine mit Einschluss der Hüften gelb, Tarsen schwarz ; Vorderschienen mit 1, Mittelschienen hinten mit je 2—3 in zwei
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
167
Reihen angeordneten Borsten, Hinterschienen aussen im Beginn des letzten Drittels mit 1, aussen abgewandt mit 2, innen abgewandt mit 3— 4 von der Mitte bis zur Spitze sich erstreckenden, ziemlich kurzen Borsten. Flügel gelblich tingiert, ohne Randdorn, 3. und 4. Längsader fast parallel, die 1. Hinterrandzelle aber ziemlich weit offen, hintere Querader etwas schief und schwach geschwungen, Schüppchen und Schwinger gelblich. Länge ca 8 mm.
2 $ Aus Darjeeling in Vorderindien 16. X. 05. (Brunetti).
8. Phaonia debilis nov. sp.
Augen nur durch die sich berührenden Orbiten getrennt, kurz und dicht behaart, Fühler schmutzig dunkelbraun, 2. Glied rötlichgrau, Borste ziemlich lang behaart, Taster schwarz bis schmutzig braun. Thorax, Schild¬ chen und Hinterleib einfarbig hell aschgrau, ersterer mit 4 dunkler grauen Striemen, die mittleren zwischen Naht und Schildchen abgebrochen ; de 4, jora ziemlich lang, st 1, 2. Hinterleib eiförmig, etwas flach gedrückt, kaum so lang wie Thorax und Schildchen, äusserst kurz anliegend beborstet, Hinterrand des 3. Ringes und Mitte und Hinterrand des 4. abstehend beborstet, eine schmale, nach der Spitze zu noch schmäler werdende Rücken¬ linie von hinten gesehen mehr oder weniger deutlich erkennbar. Beine einfarbig gelb, Tarsen wenig dunkler, Pulvillen und Klauen mässig lang ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinters chienen aussen 1/3 vor der Spitze mit 1, aussen abgewandt mit 1—2, innen abge¬ wandt mit 2— 3 kürzeren Borsten. Flügel schwach gelblich, ohne Randdorn, 3. und 4. Längsader divergierend, hintere Querader schief und schwach geschwungen, Schüppchen weisslichgelb, Schwinger gelblich. — Das Weib¬ chen ist durch die breite Stirn und den ganz ungefleckten Hinterleib vom Männchen verschieden. Länge 7—8 mm.
2 und 7 $ aus Mussorie in Vorderindien 26. V. 05. (Brunetti).
Anmerkung. Von europäischen Arten kommen als ähnlich in Hinterleibszeichnung und Beinfärbung nur basalis Zett. und boleticola Rnd. in Betracht, von denen sich die erste dadurch unterscheidet, dass die Vorderschienen eine Borste tragen und die Mittelschienen nicht nur hinten, sondern auch hinten innen beborstet sind, während boceticola 3 Dorso centralborsten hat. Von Arten der indischen Fauna hat nepen- thincola Stein Aehnlichkeit, die aber nackte Augen hat, nur 3 Dorsocentral- borsten, einen kaum gestriemten Thorax und einfarbigen Hinterleib.
9. Mydæa attenta nov. sp. c?.
Augen hoch und schmal, den ganzen Kopf einnehmend, da die Backen nur schmal sind. Die silbergrau bestäubten, linienförmigen Orbiten stossen oben zusammen und das kleine schmale, schwarze Stirn dreieck wird von 3—4 Borsten eingefasst. Fühler schmutzig lehmbraun, 3. Glied an der
168
P. STEIN
Basis gelblich, Borste sehr lang gefiedert, Taster dunkelbraun bis schwarz. Thorax hellgrau bestäubt, mit einem Stich ins Ockergelbe, 2 feine dunklere Mittellinien und jederseits der Anfang einer breiteren Seitenstrieme nur vor der Naht erkennbar ; de 8 starke von fast gleicher Länge, davor noch eine sehr feine und kurze, a nur vor dem Schildchen, fra fehlt, st 1,2, die hintere untere etwa halb so lang als die obere. Schildchen ebenfalls graulich bestäubt, aber namentlich am Rande ockergelblich durchscheinend. Hinter¬ leib länglich eiförmig, etwas flach gedrückt, die beiden ersten Ringe an den Seiten ockergelblich durchscheinend, eine Rückenstrieme auf den beiden ersten Ringen und der ganze Rest grau. Von hinten gesehen ist der ganze Hinterleib dicht ockergelblich bestäubt und man bemerkt auf Ring 2 und 8 die Spur von je 2 grossen, bräunlichen, verschwommenen, rundlichen Flecken, die ganze Zeichnung aber kaum angedeutet. Durch aie dicht anliegenden kurzen Börstchen erscheint er nackt, vom Hinterrand des 8. Ringes an ist er abstehend beborstet. Beine ganz gelb, Tarsen etwas verdunkelt, Pulvillen und Klauen verlängert ; Yorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 1 Borste, Hinterschenkel unterseits fast ganz nackt, nur vor der Spitze mit 2 Borsten. Flügel schwach gelblich, ohne Randdorn, 4. Längsader an der Spitze äusserst wenig aufgebogen, hintere Querader schief und etwas geschwungen, Schüppchen weisslichgelb, Schwinger etwas intensiver. Länge 7 mm.
1 (? ans Calcutta XI. 06. (Brunetti).
10. Mydæa argentata Wlk.
Mehrere Weibchen aus Kandy und Peradeniya auf Ceylon X. 07. und aus Calcutta XI. 06. (Brunetti).
11. Mydæa arminervis Stein.
Ein mit meiner Beschreibung völlig übereinstimmendes Weibchen aus Peradeniya II. 08. (Brunetti.)
12. Mydæa bistriata nov. sp.
Augen durch eine äusserst feine schwarze Mittellinie und ebenso feine weisse Or biten etwas getrennt, im Profil den ganzen Kopf einnehmend, Fühler etwas unter der Augenmitte eingelenkt, den unteren Augenrand erreichend, blassgelb, mit lang gefiederter Borste, Taster fadenförmig, schwarz. Thorax dicht gelbgrau bestäubt, Schulter beulen kaum etwas gelblich, von hinten gesehen mit 2 deutlichen schwarzen Mittellinien, die nach hinten zu etwas breiter werden und auf der Mitte des Thorax ver¬ schwinden, Schildchen grau bestäubt ; de 4, die vorderen etwas kürzer und feiner, fra sehr kurz. Hinterleib länglich, etwas flach gedrückt, 1. Ring blassgelb, schwach durchscheinend, 2. ebenfalls gelblich, eine Hinterrands¬ binde, die von den Seiten etwas zurückbleibt und in der Mitte sich drei-
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
169
eckig erweiternd mit der Spitze an den Hinterrand des 1. Ringes stösst, pechschwarz, aber stumpf. Er ist nackt, vom Hinterrand des 8. Ringes an abstehend beborstet. Beine schwarz, Vorder- und Mittelschienen deutlich gelb, Hinterschienen mehr gebräunt, Pulvillen und Klauen kurz ; Vorder¬ schienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 1 Borste, Hinterschenkel unter- seits abgewandt nur vor der Spitze mit einigen Borsten. Flügel schwach gelblich, 4. Längsader an der Spitze kaum merklich aufgebogen, hintere Querader schief und schwach geschwungen, Schüppchen weisslichgelb, Schwinger etwas dunkler. Länge 6*5 mm.
1 aus Simbang am Huon Golf auf Neu- Guinea (Mus. Budapest). [Biró].
18. Mydæa diaphana nov. sp. (?.
Augen sehr hoch und schmal, den ganzen Kopf einnehmend, mit schmalen silbergrauen Orbiten zusammenstossend, Fühler in der Augen¬ mitte eingelenkt, den unteren Augenrand erreichend, lehmbraun, 2. Glied und die Basis des 8. lehmgelb, Borste sehr lang gefiedert, Taster schwach verbreitert, schwarz. Thorax dicht ockergelbgrau bestäubt, 2 schmale schwärzliche Mittellinien, die hinter der Naht verschwinden, recht deutlich, Seitenstriemen kaum bemerkbar, Schulterbeulen und Schildchen gelblich, letzteres an der Basis mehr graulichgelb, Brustseiten ockergelb, grau ge¬ fleckt ; de 4, a nur vor dem Schildchen 1 Paar, pra nur ein sehr kurzes Börst- chen. Hinterleib länglich eiförmig, ockergelb, 1. Ring und die Basis des 2. durchscheinend, der Rest verdunkelt. Ganz schräg von hinten bemerkt man auf Ring 2 und 3 je ein Paar sich nicht scharf abhebender bräunlicher Flecke. Er ist mit dicht anliegenden kurzen Börs'chen besetzt, am Hinter¬ rand d s 3. und 4. Ringes länger beborstet. Beine gelb, Tarsen etwas ver¬ dunkelt, Pulvillen und Klauen verlängert ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hm t erschienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 1 nicht sehr langen Borste, Hinterschenkel unterseits fast nackt, nur vor der Spitze auf der dem Körper abgewandten Seite mit einigen kurzen Borsten. Flügel gelblich, ohne Randdorn, 3. und 4. Längs¬ ader kaum etwas divergierend, beide an der äussersten Spitze ganz schwach aufgebogen, hintere Querader etwas schief und geschwungen, Schüppchen weissgelb, Schwinger gelblich. Länge 6*5 mm.
1 c? aus Ceylon, von Fischer gesammelt. (Mus. Wien).
Anmerkung. Es ist immerhin möglich, dass vo rii g ende Art nur eine Abänderung von argentata Wlk. ist, bei der die Schenkel unter¬ seits nicht mit den für diese Art im allgemeinen charakteristischen kurzen, kräftigen, fast dornartigen Borsten besetzt sind.
170
P. STEIN
14. Mydæa læviventris Stein.
1 Pärchen aus Darjeeling 10. IX. 05 und 1 $ aus Yokohama 26. Y. 06o. (Brunetti).
15. Mydæa morosa nov. sp. <J.
Augen hoch und schmal, nackt, fast den ganzen Kopf einnehmend, durch eine schmale schwarze Strieme und linienförmige Orbiten etwas getrennt, so dass die Front orbitalborsten ohne Unterbrechung bis zum Scheitel verlaufen. Fühler etwas über der Augenmitte eingelenkt, verhältnis¬ mässig lang und etwas zurückweichend, da die Stirn an der Fühlerbasis eine etwas vortretende Ecke bildet, nebst den Tastern schwarz, Borste lang gefiedert. Thorax, Schildchen und der kurz eiförmige, etwas gewölbte Hinterleib blauschwarz, dicht bläulichgrau bereift, ersterer vielleicht bei wohl erhaltenen Stücken mit feinen Längslinien ; de 4, alle recht lang und kräftig, a nur vor dem Schildchen, pra fehlt, st 1, 2, die beiden hinteren gleichlang. Hinterleib ziemlich nackt, vom Hinterrand des 3. Binges an abstehend beborstet. Beine nebst den Hüften gelb, Tarsen etwas dunkler, Pul vilién und Klauen wenig verlängert ; Vorderschienen borstenlos, Mittel¬ schienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abgewandt mit 2, innen abgewandt mit 1 Borste, Hinterschenkel unterseits abgewandt nur vor der Spitze mit etwa 2 Borsten. Flügel gelblich, ohne Randdorn, 4. Längs¬ ader an der Spitze etwas aufgebogen, hintere Querader schief und etwas geschwungen, 1. und 3. Längsader an der Basis mit einigen Börstchen, Schüppchen von der Farbe der Flügel, Schwinger schmutzigrot, fast bräunlich. Länge ca 7 mm.
1 aus Ohiya auf Ceylon XI. 07. (Brunetti).
Anmerkung. Die von mir angegebene Färbung von Thorax und Hinterleib ist vielleicht nur durch Abreiben der Bestäubung entstanden, so dass zur Wiedererkennung der Art mehr auf die übrigen Merkmale zu achten ist. Sie könnte möglicherweise mit arminervis zusammenfallen, doch sind bei dieser die Schwinger nie verdunkelt.
16. Mydæa pallens nov. sp.
Augen hoch und schmal, den ganzen Kopf einnehmend, Fühler in der Augenmitte eingelenkt, blassgelb, Borste ebenfalls blassgelb und sehr lang gefiedert, Taster schwarz. Thorax hell aschgrau, Schulterbeulen und Brustseiten kaum gelblich durchscheinend, 2 feine schwärzliche Mittel¬ linien, die zwischen Naht und Schildchen verschwinden, von hinten gesehen ziemlich deutlich ; de 4, die beiden ersten kleiner und feiner, pra ein sehr kurzes Börstchen, st 1, 2, die untere hintere halb so lang, wie die obere. Schildchen schwach gelblich, hell aschgrau bestäubt. Hinterleib kurz eiför¬ mig, schwach blassgelb durchscheinend, der 3. Ring zum Teil, der 4. gewöhn¬ lich ganz graulichgelb, stumpf. Von hinten bemerkt man auf den ersten.
AUSSEREUROPAEISCHE ANTH OM YI DEN .
171
Ringen eine verloschene bräunliche Mittels trieme und auf Ring 2 und 8 je ein Paar äusserst verschwommener, kaum wahrnehmbarer Flecke. Er ist dicht mit anliegenden kurzen Börstchen besetzt, so dass er nackt erscheint, und vom Hinterrand des 8. Ringes an abstehend und kräftig be borstet* Beine blass ockergelb, Schenkel an der Basis mehr oder weniger schwach verdunkelt, Pul vilién und Klauen ziemlich kurz ; Yorderschienen borsten - los, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 1 Borste, Hinterschenkel unterseits abgewandt der ganzen Länge nach mit einer Reihe locker stehender, längerer Borsten. Flügel schwach lehmgelb, ohne Randdorn, 4. Längsader an der äussersten Spitze schwach aufgebogen, hintere Querader schief und schwach geschwun¬ gen, Schüppchen weisslichgelb, Schwinger gelblich. — Das Weibchen gleicht dem Männchen, nur ist der Hinterleib einfarbig gelbgrau und nir¬ gends durchscheinend. Länge 5—6 mm.
2 (J mit der Bezettlung Penang 8. Vili. 06. und 1 $ aus Peradeniya. (Brunetti).
17. Mydæa propinqua Stein.
1 ej, 4 Ç aus Calcutta 8. Vili. 04 und Hongkong 4. III. 06. (Brunetti).
18. Mydæa quadrata Wied.
1 $ Rangoon 9. II. 06. (Brunetti).
19. Mydæa ruîiventris nov. sp. $.
Fühler blassgelb mit lang gefiederter Borste, Taster schmutziggelb, am Grunde verdunkelt. Thorax schmutzig honiggelb, stumpf, nicht durch¬ scheinend, Rücken oberhalb der Schult er beulen verschmutzt und grauhch bestäubt, so dass man von hinten die Anfänge von 2 feinen schwärzlichen Mittellinien bemerkt, während breitere, aber nicht sehr deutliche Seiten- Striemen die Grenzen zwischen der dunklen Rückenfärbung und der helleren Färbung der Brustseiten bilden ; de 4, pra ein äusserst kurzes Börstchen. Schildchen im Grunde rötlichgelb, aber graulich bestäubt. Hinterleib ziegel¬ rot, schwach glänzend, nirgends durchscheinend, auf Ring 2 und 8 mit der Spur von etwas schmutzigeren paarigen Flecken, der letzte Ring blass rötlichgelb bestäubt, nackt, vom Hinterrand des 8. Ringes an abstehend beborstet. Beine schwarz, die Hüften, die Spitzen der Schenkel und die Schienen rotgelb ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 2, von denen die letzteren viel kürzer sind, Hinterschenkel unterseits abgewandt der ganzen Länge nach mit längeren, aber entfernt stehenden Borsten* Flügel recht auffallend gelblich, ohne Randdorn, 4. Längsader an der Spitze ganz schwach aufgebogen, hintere Querader steil und schwach geschwungen, 1. Längsader der ganzen Länge nach, 8. bis zur kleinen Querader recht auffallend beborstet, Schüppchen und Schwinger gelblich. Länge 7*5 mm«.
172
P. STEIN
1 <5 Friedrich-Wilhelmshafen auf Neu-Guinea (Mus. Budapest). [Biro].
20. Mydæa splendida nov. sp. <£.
Augen in ziemlich langer Strecke aufs engste zusammenstossend, hoch und schmal, den ganzen Kopf einnehmend, so dass im Profil weder von Stirn, noch von Wangen das Geringste zu sehen ist und auch die Backen nur sehr schmal sind. Fühler noch etwas unterhalb der Augenmitte ein¬ gelenkt, den unteren Augenrand erreichend, blassgelb, mit lang gefiederter Borste, Taster schwarz. Thorax stumpf, schwarzbraun, graulich bereift, so dass man ganz vorn die Spur von 2 schmalen Mittellinien wahrnimmt, Schulterbeulen gelblich, auch die Brustseiten hier und da mit gelblichen Flecken, Schildchen gelb ; de 3, pra ein kurzes. Börstchen, a nur vor dem Schildchen ein Paar, im übrigen der Thorax ziemlich dicht, aber kurz ab¬ stehend behaart, si 1, 2, die untere etwas über halb so lang als die obere. Hinterleib ziemlich kurz eiförmig, schwach gewölbt, stark glänzend, durch¬ scheinend gelb, auf dem Rücken der beiden letzten Ringe in nicht sehr breiter Strieme etwas gebräunt, nackt, der Hinterrand des 8. Ringes mit mehr anliegenden, Mitte und Hinterrand des 4. Ringes mit abstehenden Borsten. Beine gelb, Tarsen schwarz, Pulvillen und Klauen etwas ver¬ längert ; Yorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinter¬ schienen aussen abgewandt mit 1 stärkeren, innen abgewandt mit 2 schwä¬ cheren Borsten, Flint er Schenkel unterseits abgewandt der ganzen Länge nach mit einer Reihe gleichlanger, ziemlich locker stehender Borsten, zugekehrt ganz nackt. Flügel gelblich, ohne Randdorn, 3. und 4. Längsader an der Spitze etwas convergierend, 1. Hinterrandzelle aber ziemlich breit offen, hintere Querader schief und geschwungen, Schüppchen schmutzig¬ gelb, beide mit feinem, schwärzlichem Saum, Schwinger gelb. Länge 6 mm.
1 von Ceylon (Mus. Wien).
21. Mydæa squalens Wlk.
1 $ von Biró auf der Insel Deslacs im Bismarck- Archipel 1901 ge¬ sammelt (Mus. Budapest).
22. Mydæa tenax nov. sp. çj.
Augen hoch und schmal, den ganzen Kopf einnehmend, da auch die B acken nur schmal sind, durch eine sehr f ine schwarze Strieme und linien¬ artige Orbiten nur wenig getrennt, die Frontoorbitalborsten bis zum Scheitel verlaufend. Fühler ein klein wenig unter der Augenmitte eingelenkt, den unteren Augenrand nicht ganz erreichend, schwarz, mit lang gefiederter Borste, Taster schwarz. Thorax und Schildchen schwarz, bräunlichgrau bestäubt, schwach glänzend, ersterer mit 4 verhältnismässig deutlichen schwarzen Striemen ; de 4, pra fehlt, st 2, 2, im übrigen der Thorax ziem¬ lich dicht abstehend behaart. Hinterleib länglich eiförmig, so lang wie
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
178
Thorax und Schildchen zusammen, schwach gewölbt, ebenfalls dicht bräun- lichgrau bestäubt, Ring 2 und 8 mit je 2 sehr undeutlichen, fast die ganze Länge der Ringe einnehmenden braunen Längsflecken. Er ist kurz abstehend beborstet, vom Hinterrand des Ringes an lang abstehend. Beine schwarz, Knie gelb, Pulvillen und Klauen mässig verlängert ; Yorderschienen borsten¬ los, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abgewandt mit 2, innen abgewandt mit 1 Borste, Hinterschenkel unterseits abgewandt fast der ganzen Länge nach mit Borsten. Flügel schwach lehmgelb tingiert, ohne Randdorn, 8. und 4. Längsader etwas convergierend, an der äussersten Spitze jene etwas aufwärts, diese abwärts gebogen, hintere Querader schief und geschwungen, 8. Längsader an der Basis mit 2—8 Börstchen, Schüpp¬ chen und Schwinger blassgelb. Länge 7 mm.
8 (5 aus Hongkong 4. III. 06 und 1 $ aus Mussorie 17. VIII. 05. (Brunetti).
28. Mydæa tibiella nov. sp. Ç.
x\ugen ziemlich dicht und lang behaart, Fühler und Taster schwarz, Borste deutlich, aber mässig lang gefiedert. Thorax uiid Schildchen aschgrau, ersterer mit 4 dunkleren Striemen ; de 4, jpra kurz, st 2, 2. Hinterleib bräun¬ lichgrau, auf Ring 2 und 8 mit je einem Paar grosser runder, aber nicht scharf begrenzter dunkelbrauner Flecke. Beine schwarz, Yorderschienen nur auf der Mitte, die hinteren ganz durchscheinend bräunlichrot ; Yorder¬ schienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abgewandt mit 2, innen abgewandt mit 8 kürzeren und feineren Borsten, Hinterschenkel unterseits abgewandt vor der Spitze mit 4 ziemlich langen Borsten. Flügel graulichgelb, ohne Randdorn, 8. und 4. Längsader diver¬ gierend, hintere Querader fast grade und deutlich geschwungen, beide Queradern deutlich gesäumt, Schüppchen weisslichgelb, Schwinger rötlich¬ gelb. Länge 7 — 8 mm.
1 $ Darjeeling 16. X. 05. (Brunetti).
24. Mydæa tuberculiîacies Stein, Tijdschr. Ent. LII. 226. 1. (1909).
1 <J Peradeniya X. 07. (Brunetti).
25. Mydæa ungulata Stein, Tijdschr. Ent. LII. 288. 11. (1909).
Mehrere Pärchen aus Calcutta 14. Vili. 04 und Mussorie 26. V. 05.
(Brunetti). Die ersteren unterscheiden sich nur dadurch von der Type, dass die Vorderschienen eine Borste tragen.
26. Hebecnema umbratica Meig.
1 (? Shimoniseki in Japan und je 1 $ von Hankow (China) 26. IV. 06. und Hongkong 4. III. 06. Was ich oben von dieser Art bei den Formosanern gesagt habe, gilt auch hier. (Brunetti).
27. Myiospila meditabunda Fbr.
174
P. STEIN
8 <J aus Hankow 22. IV. 06 und Shanghai I. 06., die bis auf die fast nackten Augen vollständig mit unserer Form übereinstimmen. (Brunetti).
28. Ophyra chalcogaster Wied.
Ziemlich zahlreich aus Hongkong 4. III. 06. (Brunetti).
29. Hydrotæa dentipes Fbr.
Mehrere Stücke aus Mussorie 26. V. 05. (Brunetti).
80. Fannia canicularis L.
1 (J Mussoiie 26. V. 05. (Brunetti).
81. Fannia prisca Stein (siehe bei den Formosanern)
Ziemlich zahlreich in beiden Geschlechtern aus Ihobe (Japan) 15. V. 06, Hongkong 4. III. 06, Sanghai 11. IV. 06. (Brunetti).
82. Limnophora aurantiaca nov. sp. <J.
Augen mit den äusserst schmalen Orbiten aufs engste zusammen- stossend, den ganzen Kopf einnehmend, Backen sehr schmal, Fühler schwarz, mit langer haarförmiger, sehr locker pubescenter Borste, Taster fadenför¬ mig, schwarz. Thorax weissgelb, ein grosser Vorderrandfleck, der in der Mitte ziemlich breit an die Naht stösst und sich seitlich bis zu den Schulter¬ beulen einschliesslich erstreckt, eine sehr breite Binde hinter der Naht, die nur den hintern Teil des Thorax von der Grundfärbung freilässt, und das Schildchen dunkel Schokolade braun, schwach glänzend ; de 4. Hinter¬ leib länglich eiförmig, von orangegelber Grundfärbung, die beiden ersten Kinge durchscheinend ; betrachtet man ihn ganz schräg von hinten, so zeigt sich auf Eing 2 und 8 eine feine gelb bestäubte Mittellinie, während beide Einge, der 2. kaum, der 8. deutlicher die Spur von paarigen Flecken erkennen lassen, die dem Hinterrand anliegen und mehr wie Hinterrands¬ binden aussehen. Her 4. Eing ist mehr oder weniger weisslichgelb bestäubt und auf Mitte und Hinterrand fein abstehend behaart, während im übri¬ gen der Hinterleib nackt ist. Beine schwarz, Pul vilién und Klauen ziemlich kurz ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten, Hinterschienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 1 Borste. Flügel gelblich tingiert, 8. und 4. Längsader an der Spitze etwas convergierend, hintere Querader steil und kaum geschwungen, länger als ihre Entfernung von der kleinen, 1. Längsader in der Endhälfte kurz borstig, Schüppchen und Schwinger gelb. Länge 5—6 mm. Mehrere Männchen von der Insel Dcslacs 1901 von Biró gesammelt (Mus. Budapest).
88. Limnophora plumiseta Stein.
1 (Jaus Penang 8. Vili. 06 und 1 Ç aus Calcutta 80. XI. 06. (Brunetti).
84. Limnophora prominens Stein.
Mehrere Männchen und Weibchen aus Kobe (Japan) 21. V. 06 und saus Yokohama 21. V. 06. (Brunetti).
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
175
85. Limnophora tonitrui Wied.
1 Ç Lucknow (N.-W.-Indien) 2. XI. 04. (Brunetti).
86. Lispa assimilis Wied. var. modesta Stein.
1 çj, 1 £ Rangoon 8. I. 05. (Brunetti). Da die auf der Unterseite nackten Mittelschenkel das einzige Merkmal sind, wodurch sich das Männ¬ chen von modesta von dem der assimilis unterscheidet, so ist es vielleicht doch besser, die von mir beschriebene Art nur als Abänderung anzusehen.
87. Lispa geniseta Stein.
1 aus Hongkong 4. III. 06 und mehrere $ aus Rangoon 8. I. 05 (Brunetti). Berner befinden sich in der Budapester Sammlung noch einige Stücke beiderlei Geschlechts, die von Brunetti in der Umgegend Cal- cuttas gesammelt sind.
88. Lispa glabra Wied.
1 $ und 4 $ in der Budapester Sammlung, ebenfalls von Brunetti bei Calcutta gesammelt. Ich möchte hier erwähnen, dass von den mir zu¬ gesandten Typen glabra das Männchen und die folgende dilatata das Weib¬ chen ist. Da aber die Wiedemann sehe Beschreibung von dilatata die des Männchens ist, so muss Wiedemann entweder die Tiere verwechselt haben oder in der Bezettlung eine Verwechslung vorgegangen sein. Jeden¬ falls hat aber der Name glabra den Vorzug. Das Männchen besitzt eine Reihe von ausgezeichneten Merkmalen, die es mit Leichtigkeit von allen Arten unterscheidet und die zum Teil von Wiedemann erwähnt werden. Die Mittelschenkel sind unterseits bis zu 2/3 ihrer Länge mit ä@$serst dicht stehenden, gekrümmten Härchen besetzt, die etwa so lang sind als der Schenkel dick ist, die Mittelschienen sind innen im letzten Viertel ange- rschwollen und hier mit ebenfalls ziemlich dichten langen Borsten besetzt, während der sehr lange Mittelmetatarsus innen der ganzen Länge nach mit kurzen, recht dicht stehenden Wimperhärchen versehen ist. Die Flügel laufen ausserordentlich spitz zu, di 4. Längsader nähert sich von der hintern Querader an ganz allmählich und sehr stark der 8., so dass die 1. Hinterrandzelle an der Spitze sehr eng ist, die hintere Querader ist parallel dem Flügelrand und zwischen ihr und dem Flügelsaum läuft eine blasse Doppelbinde, die auf ähnliche unerklärliche Weise entstanden zu sein scheint, wie die eigentümliche Flügelzeichnung bei Hydrotaea militaris Meig. Dem Weibchen, das ohne Zweifel das zugehörige ist, fehlen alle diese Merkmale und es macht auf den ersten Blick den Eindruck einer ganz anderen Art, da es auch im Flügelgeäder etwas abweicht. Die hintere Querader ist nämlich nicht ganz so schief wie beim Männchen und daher nicht dem Flügelrand parallel und die 4. Längsader verläuft von der hin¬ tern Querader an zuerst grade und biegt sich erst später zur dritten auf, kommt dieser auch nie so nahe wie beim Männchen. Bei der sonstigen
176
P. STEIN
Übereinstimmung in Grösse, Zeichnung und Beborstung ist aber an der Zugehörigkeit nicht zu zweifeln.
89. Lispa Kowarzi Beck.
1 Ç Calcutta 20. I. 07. (Brunetti).
40. Lispa leucospila Wied.
2 $ Calcutta 21. III. 07. und 80. XI. 06. (Brunetti).
41. Lispa mirabilis nov. sp.
Augen im Profil sehr hoch, oben breiter und hinten schwach ausge- randet, da der Hinterkopf fast von oben an stark gepolstert ist. Stirn von vorn gesehen über den Fühlern etwas schmäler als ein Auge an derselben Stelle, nach dem Scheitel zu wenig breiter werdend, Mittelstrieme schwarz, hinten tief ausgeschnitten, die ziemlich schmalen Orbiten nebst den übri¬ gen Teilen des Kopfes weissgrau. Stirn im Profil an der Fühlerbasis in stum¬ pfer Ecke etwas vorragend, Wangen schmal, Backen etwas breiter, Mund¬ rand schief abgeschnitten, ohne stärkere Borste. Fühler weit über der Augenmitte eingelenkt, viel kürzer als das Untergesicht, schwarz und ziem¬ lich schmal, Borste nur an der Basis kurz behaart, Taster weissgelb, Rüssel ziemlich kurz, an der Basis stark angeschwollen, glänzend schwarz, fast genau wie bei Musca er assiro stris. Thorax und Schildchen von der Farbe des Kopfes, ersterer mit 8 bräunlichen Längsstriemen, von denen die mittelere sehr schmal ist, während die seitlichen namentlich vorn flecken¬ artig verbreitert sind, Schildchen mit glänzend schwarzbrauner Spitze. Ausser den 8 Supraalarborsten und der hintern obem Sterno pie uralborste ist der Thorax ganz nackt, da auch die Dorsozentralborsten nur durch ein äusserst kurzes und feines Härchen vor dem Schildchen angedeutet sind. Hinterleib länglich, hinten eigentümlich kolbig verdickt, hell gelblich- grau, mit je einem Paar grosser, dem Yorderrand anliegender und fast zu¬ sammenhängender dunkelbrauner Flecke auf den 8 letzten Ringen, von denen die des 2. und 3. Ringes breiter sind und hinten nur einen schmalen Raum freilassen, während die des letzten Ringes etwas schmäler sind und die ganze Länge des Ringes einnehmen. Beine schwarz, Spitze der Vorder¬ schienen und die Mittel- und Hinterschienen gelb. Ganz merkwürdig ist die Bildung der Yordertarsen. Dieselben sind durchscheinend weisslich und ähnlich gebildet wie bei vielen Platychirus- Arten. Leider ist es nicht möglich, eine genaue Beschreibung mit Worten zu geben, da sich trotz starker Ver- grösserung die einzelnen Glieder nicht scharf unterscheiden lassen. Jeden¬ falls ist das erste Glied ziemlich verbreitert und stark verlängert, so dass es mit einem grossen Teil auf den nächsten Gliedern liegt und seine Spitze bis zum 3. Gliede reicht, welches ebenfalls verbreitert ist ; das 4. Glied ist kurz herzförmig und das letzte von gewöhnlicher Form. Die Hinter¬ schenkel sind recht schlank, an der Basis schwach verdickt und tragen
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
177
hier unterseits eine lange, nach unten gerichtete, spitz zulaufende Borste, während die sehr dünnen Hinterschienen innen mit einzelnen sehr feinen, längeren Haaren bewimpert, sind ; stärkere Borsten fehlen den Beinen ganz. Flügel schwach gelblich, 8. und 4. Längsader am Ende kaum etwas genähert, hintere Querader steil und gerade, Schüppchen schneeweiss, Schwinger gelb. — Das Weibchen gleicht bis auf die einfachen Beine voll¬ ständig dem Männchen.
1 leider defektes Männchen und 1 $ aus Mhowin Indien 10. IV. 05 und 1 Ç aus Umballa (N.-W.-Indien) in der Budapester Sammlung von Brunetti gefangen und 2 Ç in des letzteren Sammlung aus Jubbelpore (Indien) 8. IV. 05.
42. Lispa orientalis Wied.
4 4 $ aus Mussorie 26. V. 12. VIII. 05 und Lahore 2. V. 05. (Bru¬
netti).
48. Lispa pumila Wied.
Ziemlich zahlreich Rangoon 8. I. 05, Calcutta 26. I. 07. (Brunetti.)
44. Lispa sericipalpis Stein.
1 $ Mussorie 17. VIII. 05. (Brunetti.)
45. Lispocephala boops Thoms., Eng. Rein, Dipt. 559. 205 (1868).
1 Mussorie 26. V. 05 (Brunetti). Die Vorderschienen tragen keine
Borste, wie ich irrtümlich in meiner Arbeit über die THOMSON-schen Typen angegeben habe.
46. Lispocephala Mikii Strobl.
1 (5 Hankow 26. V. 06. (Brunetti.)
47. Atherigona ( Acritochaeta) excisa Thoms., Eug. Resa, Dipt. 560. :208 (1868).
8 $ aus Calcutta 26. VII. 04 und Peradeniya IX. 09. (Brunetti.)
48. Anthomyia illocata Wlk.
1 $ 1 Ç Hongkong 4. III. 06. (Brunetti.)
49. Anthomyia pluvialis L.
Ein Pärchen Mussorie 26. V. 05. (Brunetti.)
50. Pegomyia bistriata nov. sp.
Augen des Männchens aufs engste zusammenstossend, so dass an der schmälsten Stelle kaum Orbiten wahrzunehmen sind, Fühler und Taster schwarz, Borste sehr kurz behaart. Thorax und Schildchen blassgelb, ersterer mit 2 breiten, über die Dorsozentralborsien laufenden schwarzen Längs» Striemen ; pra ziemlich lang, a 1 Paar ziemlich langer vor der Naht, st 1, 2, die beiden hinteren gleichlang. Hinterleib fast walzenförmig, an der Basis nur wenig flachgedrückt, durch das ziemlich stark entwickelte Hypopyg hinten kolbig, Bauchlamellen blassgelb ; er ist kurz abstehend behaart, an sämtlichen Einschnitten abstehend beborstet . Schmutziger
12
Annales Musei Nationalis Hungarici. XVI.
178
P. STEIN.
gelb als der Thorax, zeigt er nur undeutlich feine schwärzliche Ringein¬ schnitte. Beine gelb, Tarsen verdunkelt, Mittel- und Hinterschenkel an der äussersten Spitze mit schwärzlichem Punkt, Pulvillen und Klauen kaum verlängert, Beborstung die gewöhnliche. Flügel gelblich, ohne Randdorn, 8. und 4. Längsader divergierend, die 1. Hinterrandzelle an der Spitze ziemlich breit offen, hintere Querader etwas schief und deutlich geschwungen, die sehr ungleichen Schüppchen und Schwinger gelblich. — Das Weibchen gleicht vollständig dem Männchen und ist durch die Thoraxzeichnung sofort als zugehörig zu erkennen. Länge 6*5 mm.
Mehrere von Fruhstorfer auf Java VIII. 92 gefangene Pärchen- (Mus. Wien.)
51. Pegomyia hyoscyami Pnz.
1 (J und mehrere $ Shanghai 5. IV. 1 . V. 06. (Brunetti.)
52. Pegomyia setaria Meig.
1 Pärchen Sanghai 16. IV. 06 und 4 Mussorie 26. V. 05. (Brunetti), die in allen Merkmalen unserer europäischen Art gleichen und sich nur dadurch unterscheiden, dass die Orbiten nicht eng aneinander stossen, sondern durch eine schmale schwarze Strieme getrennt sind.
58. Pegomyia socia Fall.
1 $ Darjeeling 19. X. 05. (Brunetti.)
54. Hydrophoria annulata Pand.
1 Shanghai 11. IV. 06. (Brunetti).
55. Hydrophoria ruralis Meig.
Ziemlich zahlreich Kobe 15. V. 06, Shimoniseki 12. V. 06, Yokohama 26. V. 06, sämtlich in Japan (Brunetti).
56. Hylemyia nigrimana Meig.
1 <J und mehrere $ Darjeeling 19. X. 05. (Brunetti), die sich nur dadurch von unserer gemeinen Art unterscheiden, dass Mittel- und Hin¬ terschenkel an der Spitze obenauf einen bräunlichen Wisch tragen.
57. Hylemyia strigosa Fbr.
8 (J 1 Ç Mussorie 26. V. 05, 12. VIII. 05. (Brunetti.)
58. Chortophila cilicrura Rnd.
Mehrere $ Hongkong 4. III. 06, Shanghai 16. IV. 06. (Brunetti.)
59. Chortophila ein er ella Fall.
Häufig Hankow 26. IV. 06, Hongkong 4. III. 06, Calcutta 5. ILL 05, Lucknow 2. XI. 04. (Brunetti.)
60. Chortophila ìlavibasis Stein.
Ziemlich zahlreich Mussorie 26. V. 18. VII. 05, Jubbelpore 8. IV. 05. (Brunetti.)
61. Chortophila radicum L.
1 $ Darjeeling 16. X. 05. (Brunetti.)
AUSSEREUROPABISCHE ANTHOMYIDEN.
179
62. Coenosia macularis Wied.
Zahlreiche $ Hongkong 4. III. 06. (Brunetti.)
68. Pygophora lobata Stein.
1 Batavia 7. VII. 06. (Brunetti.)
64. Fucellia apicalis Kert.
1 <? Shimoniseki 12. V. 06. (Brunetti.)
65. Fucellia maritima Hal .
1 $ Shimoniseki 12. V. 06. (Brunetti.)
Zum Schluss gebe ich eine Bestimmnngstabelle für sämtliche mir bekannte Arten der Gattung Mydaea, die der indo -australischen Fauna angehören. Einige befinden sich im Besitz des Amsterdamer Museums und werden an anderer Stelle ausführlich beschrieben werden. Eine Ta¬ belle für die ebenfalls artenreiche Gattung Limno'phora habe ich bereits im 4. Heft der Suppl, ent. (1915) veröffentlicht, worauf ich verweise.
Die Arten der Gattung Mydaea.
1. Mittel- und Hinterschenkel wenigstens an der Basis gebräunt . 2
— Mittel- und Hinterschenkel ganz gelb . 85
2. Dorsozentralborsten 8 . 3
— Dorsozentralborsten 4, die beiden ersten bisweilen sehr kurz . 21
3. Vorderschienen mit Borste . 4
— Vorderschienen ohne Borste . 10
4. Fühler braun oder schwarz . 5
— Fühler gelb . 7
5. st 2, 2, Thorax mit 4 deutlichen Striemen, Hinterleib kegelförmig, nirgends
durchscheinend gelb . flavidipennis Stein
— st 1, 2, Thorax nur undeutlich gestriemt, Hinterleib eiförmig, an der Basis
durchscheinend . 6
6. Vor der Naht nur 1 de, Thorax, Brustseiten und Schildchen völlig schwarz.
laccata nov. sp.
— Vor der Naht 2 de, Schulterbeulen und eine bis zur Flügelbasis reichende
Strieme gelblich . flavibasis Stein
7. Alle Hüften gelb; Tarsen auch gegen das Licht gehalten schwarz.
flavicoxa Stein
— Hüften verdunkelt, Tarsen gegen das Licht gehalten durchscheinend
gelblich . S
8. Schulterbeulen kaum gelblich, Hinterleib glänzendschwarz, Schwinger
fast schwarz . nitidiventris Stein
— Schulterbeulen deutlich gelb, oft auch eine Längstrieme bis zur Flügel-
wurzel, Hinterleib an der Basis mehr oder weniger gelblich, Schwinger¬ knopf gelb. . . 9
180
P. STEIN
9. fra ziemlich lang und kräftig, Taster wenigstens an der Spitze blassgelb, Hinterleib nur an der Spitze gebräunt. . . unicolor Stein
— fra kurz, Taster schwarz, Hinterleib zum grössten Teil glänzendschwarz.
f olita Stein
10. Fühler schwarz oder dunkelgrau . . 11
— Fühler mindestens lehmgelb. . . 15
11. Augen dicht behaart . caerulescens Stein
— Augen nackt . 12
12. Hinterleib an der Basis durchscheinend gelb, an der Spitze glänzend
schwarz . semifdlucida nov. sp.
— Hinterleib anders gefärbt . 18
18. Hinterleib ziemlich breit eiförmig, 8. Bing auf der Mitte nie beborstet.
frofinqua Stein
— Hinterleib kegelförmig, 8. Bing auf der Mitte mit abstehenden Borsten. 14
14. Mittel- und Hinterschenkel an der Spitze ausgedehnt gelblich.
nervosa Stein
— Mittel- und Hinterschenkel ganz braun oder schwarz.
duflex Stein, bez. affendiculata Stein
15. Hinterleib mit mehr oder weniger deutlichem Glanz . 16
— Hinterleib stumpf . 19
16. Schienen schwarz, Schildchen ganz schwarz oder höchstens an der Spitze
rötlich. . . . dimidiata Stein ( maculiventris Stein)
— Schienen gelb, Schildchen zum grössten Teil rötlichgelb . 17
17. Hinterleib einfarbig glänzend schwarz . semimutata Stein
— Hinterleib zum Teil gelb . . . 18
18. Vorderschenkel auf der dem Körper zugekehrten Seite vor der Spitze
unterseits mit einigen kammförmigen, kurzen Börstchen, eine SHieme von den Schulterbeulen bis zur Flügel Wurzel gelb. ruficoxa Stein
— Vorderschenkel nur mit der gewöhnlichen Behaarung, nur die Schulter¬ beulen gelblich. . . . alterna Stein
19. Thorax weissgrau bestäubt, mit schwärzlicher breiter Querbinde hinter
der Naht, Schwingerkno pf schwarz . xanthoceros Wlk.
— Thorax anders gezeichnet, Schwinger gelb . 20
20. Thorax von hinten gesehen dicht weissgrau bestäubt, mit breiter schwar¬ zer Längsstrieme, Hinterleib an der Basis durchscheinend gelb.
squalens Wlk.
— Thorax gelbgrau bestäubt, mit 4 schmalen dunkler grauen Längslinien,
Hinterleib an der Basis nicht durchscheinend. . cognata Stein
21. Vorderschienen mit Borste . . . 22
— Vorderschienen borstenlos . . . 28
22. Augen nackt, Hinterleib glänzend schwarz . fallitarsis Stein
— Augen behaart, Hinterleib graugelb mit Flecken paaren. addita Wlk.
28. Augen deutlich behaart . . . . . 24
— Augen nackt . . . . . 26
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
181
24. Fühler durch einen Längs kiel des Untergesichts getrennt, carinata Stein
— Untergesicht ohne Längs kiel. . . 25
25. Beine ganz schwarz, Schwinger schwarz, Flügel mit Banddorn.
nigrescens Stein
— Schienen gelb, Schwinger gelblich, Flügel ohne Banddorn.
tibiella nov. sp*.
26. Fühler schwarz . 27
— Fühler gelb . 30
27. Queradern gesäumt, Beine ganz schwarz, st 2, 2. ... nemorum Stein
— Queradern nicht gesäumt, Schienen gelb st 1, 2. 28
28. 1. Längsader der ganzen Länge nach beborstet. setulinervis nov. sp.
— 1. Längsader höchstens an der Basis beborstet. . . 2$
29. 1. Längsader an der Basis, 3. bis beinahe zur kleinen Querader beborstet, Hinterleib glänzend schwarzbraun, auch von hinten gesehen nur äusserst dünn bereift und kaum mit der Spur grosser paariger Flecke.
sparsisela Stein
— 1. Längsader nackt, 3. nur an der Basis mit 2—3 kaum bemerkbaren Börstchen, Hinterleib von hinten gesehen hellbräunlich bestäubt, mit kleinen, fast dreieckigen, paarigen Flecken auf Bing 2. tenax nov. sp.
30. 1. Längsader der ganzen Länge nach kräftig beborstet . 31
— 1. Längsader nackt . 32
31. Brustseiten und Hinterleib gelbgrau, Taster schwarz. solennis Wlk.
— Brustseiten und Hinterleib rotgelb, Taster gelb. rufiventris nov. sp.
32. Schenkel nur an der Basis verdunkelt . 'pallens nov. sp.
Schenkel ganz verdunkelt . 38
33. Thorax grau bestäubt, mit einer schwärzlichen, nur bei gewisser Betrach¬
tung deutlichen Querbinde hinter der Naht, Hinterleib glänzend schwarz, 3. Längsader an der Basis beborstet . cincta Big,
— Thorax anders gezeichnet, Hinterleib zum Teil durchscheinend gelb,
3. Längsader nackt . 34
34. Thoraxrücken verdunkelt, von hinten gesehen mit weiss bestäubter
Mittelstrieme, Taster gelb, Schienen braun . canivitta Wlk.
— Thorax hellgrau bestäubt, mit 2 deutlichen schwarzen Mittellinien, Taster
schwarz, Schienen hellgelb . bistriata nov. sp.
35. de 2 . . simulans Stein
— de 3 . 36
— de 4. 73
36. Vorderschienen mit Borste . . . 37
— Vorderschienen ohne Borste . 45
37. Augen dicht behaart, Hinterleib grau mit paarigen Flecken.
versicolor Stein
— Augen nackt, Hinterleib zum Teil gelb . . 38
38. Thorax gelb, mit 2 scharf begrenzten schwarzen Längsstriemen. .... 30
— Thorax anders gezeichnet . 41
182
P. STEIN
89. Fühler schwarz, die Thoraxstriemen sich auf die Seiten des Schildchens fortsetzend, fra ziemlich lang . distincta nov. sp.
— Fühler gelb, die Thoraxstriemen nur bis zum Schildchen reichend, fra
fehlend oder sehr kurz . 40
40. Mittel- und Hinterschienen verdunkelt, das obere Schüppchen schmutzig
♦ weiss, schwärzlich gerandet. . . nigrolineata Stein
— Schienen ganz gelb, Schüppchen gelb . bilinibata Stein
41. Thorax gelb, mit mehr oder weniger scharf begrenzter schwarzer Mittel¬ strieme . 42
— Thorax anders gezeichnet . 43
42. Fühler gelb, sämtliche Schienen gebräunt . frontalis nov. sp.
— Fühler schwarz, Schienen gelb . vittithorax nov. sp.
48. Thorax einfarbig gelb, fra ziemlich lang . diluta nov. sp.
— Thorax mit deutlichen Striemen, fra kurz . . . 44
44. Thorax rötlichgelb, durchscheinend, auf dem Rücken rötlich weiss bestäubt, so dass sich 2 feine rötliche Mittellinien, die sich hinter der Naht ver¬ einigen und auf das Schildchen übergehen, abheben ; das Schildchen ist auf der Mitte rötlich, an den Rändern rötlich weiss bestäubt, Hinterleib fast ganz rotgelb, glänzend, letzter Ring jederseits mit einem schwarzen Fleck.
rigidis Ja Stein
— Thorax grau bereift, mit 2 feinen schwarzen Mittellinien und breiten schwarzbraunen Seitenstriemen, Schildchen graubestäubt ; Hinterleib an der Basis durchscheinend gelb, an der Spitze verdunkelt, bi flag a Wlk.
45. Yorderschenkel des Männchens auf der dem Körper zugekehrten Seite unterseits in der Spitzenhälfte mit einer Reihe kammförmiger Börstchen. 46
— Yorderschenkel ohne solche Borsten . . . 48,
46. Fühler dunkelgrau, Brustseiten zum grössten Teil verdunkelt.
femorata Stein
— Fühler weissgelb, Brustseiten ganz gelb . 47
47. Thoiaxrücken tief pechschwarz und stark glänzend, auch von hinten
gesehen kaum bestäubt, Zahl der Börstchen an den Yorderschenkeln höchstens 4— >5 und ziemlich kurz . setulifes nov. sp.
— Thoraxrücken nur massig verdunkelt, von hinten gesehen gelbgrau be¬
stäubt, mit deutlichen Striemen, Borsten an den Yorderschenkeln zahl¬ reich. . . fectinifes Stein
48. Brustseiten ganz grau oder wenigstens grau gefleckt . . . 49
— Brustseiten ganz gelb . . 56
49. Hinterleib ohne Glanz und stets mit der Spur paariger Flecke. . . 50
— Hinterleib stark glänzend, stets ohne paarige Flecke . 52
50. Beide Intraalarborsten auffallend lang und kräftig, 2. Hinterleibs ing¬ ám Rand mit abstehenden Borsten, grosse 9 mm lange Art.
coronata Stein
— Nur eine, mässig lange Intraalarborste, 2. Hinterleibsring hinten borsten¬ los, kleinere, höchstens 7 mm lange Arten . 51
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
183
51. Fühler blassgelb, Hinterleib an der Basis deutlich durchscheinend gelb.
'pellucida Stbin
— Fühler grau, Hinterleib nie durchscheinend gelb . attenta nov. sp.
52. Hinterleib glänzend schwarz, mit einem Stich ins Grünliche, ohne gelbe
Färbung, Fühler dunkelgrau. . . . laßviventris Stein
— Hinterleib an der Basis mehr oder weniger durchscheinend gelb, Fühler
gelb . 58
58. Dorsozentralborsten, von vorn gesehen, auf schmaler rötlicher Strieme stehend, Taster mindestens an der Spitze hellgelb. flavipalpis Stein
— Dorsozentralborsten auf hellgrau bestäubtem Grund, Taster schwarz. 54
54. Thorax von hinten gesehen dicht hellgrau bestäubt, mit deutlichen
Striemen . . . quadrata Wied..
— Thorax von hinten gesehen kaum graulich bestäubt, nur ganz vorn mir»
dem Anfang von 2 feinen Linien . 55
55. Fühler etwas unter der Augenmitte eingelenkt, bis zum unteren Augen¬ rand reichend . . splendida nov. sp.
— Fühler über der Augenmitte eingelenkt, den unteren Augenrand etwas
überragend . . . . antennata nov. sp.
56. Beide Queradern schwach, aber deutlich gesäumt, 8. Längsader beborstet.
longicornis Stein
— Queradern nie gesäumt, 3. Längsader nackt . 57
57. Thorax fast einfarbig gelb, ohne auffallende Striemung . 58
— Thorax mit deutlichen Striemen oder mehr oder weniger verdunkelt. 61
58. 4. Längsader an der SpitEe kaum merklich aufgebogen . 59
— 4. Längsader an der Spitze recht deutlich aufgebogen . 60
59. Taster schwarz . apicalis Stein
— Taster gelb . rufescens Stein
60. 2. und 3. Hinterleibs ring schmal schwarz gerandet, Hinterschienen deut¬ lich gebräunt . marginata Stein
— Hinterleib an der Basis heller, an der Spitze verdunkelt, Hinterschienen
kaum gebräunt . maculata Stein
61. 4. Längsader auffallend zur 3. aufgebogen . curvinervis Stein
— 4. Längsader am Ende höchstens ganz unscheinbar aufbiegend. ... 62
62. Thorax gelb, mit 2 breiten, hinter der Naht zusammenfliessenden Längs - Striemen, unteres Schüppchen zum Teil schwarz gesäumt.
marginisquama Stein
— Thorax anders gezeichnet, Schüppchen gelb . . 63
63. Mittel- und Hinterschienen mehr oder weniger verdunkelt . 64
— Alle Schienen ganz gelb. . . 67
64. Thorax mit zwei schwarzbraunen Striemen, deren Zwischenraum vorn
weisslich bestäubt ist . leucocevos Wlk.
— Thorax anders gezeichnet . 65
65. Mittelschienen hinten mit wenigstens fünf kräftigen, wenn auch nicht
langen Borsten . . . . vittata Stein
184
P. STEIN
— ' Mittels chienen hinten mit nur zwei Borsten . 66
66. 2. und 3. Hinterleibsring mit je einer breiten, scharf begrenzten, schwarzen
Querbinde, die vorn einen schmälern, hinten einen breiten gelben Saum freilässt, 9 mm lange Art . bif asciata Stein
— ' Hintérleib anders gezeichnet, 6 — 7 mm lange Art . incerta Stein
67. Hypopyg des Männchens auffallend verdickt . crassicauda Stein
— Hypopyg kaum bemerkbar . 68
68. Hinterleib nirgends durchscheinend gelb, Flügel mit deutlichem Banddorn.
lateralis Stein.
— Hinterleib an der Basis stets durchscheinend gelb, Flügel ohne jeden
Banddorn . 69
69. Grosse, 8—10 mm lange Arten . . . 70
— Kleinere, höchstens 7 mm lange Arten . 71
70. Taster schwarz . . . pallicornis Stein
— Taster gelb . latitarsis Stein.
71. Thoraxrücken glänzend pechschwarz, vorn dünn bereift, mit kaum
sichtbarer Spur von zwei feinen Mittellinien’. . demens nov. sp.
— Thoraxrücken nur schwach verdunkelt, ebenfalls graulich bestäubt, mit
deutlicher Spur von Längsstriemen . 72
72. Dorsozentralborsten auf einer schmalen Strieme stehend, auf der die rötliche Färbung des Thorax durchscheint, Schildchen ohne Discalborsten.
/ lavipal pis Stein
— Dorsozentralborsten auf grau bestäubtem Grund stehend, Schildchen
mit recht deutlichen Discalborsten . sordida Stein
73. Vorderschienen mit Borste . 74
— Vorderschienen ohne Borste . 76
74. Hinterschenkel des Männchens unterseits 1/z vor der Spitze mit einem
starken, schräg nach unten gerichteten Dorn . armata nov. sp.
— Hinterschenkel unterseits un bewehrt . 75
75. Thoraxrücken fast ganz rot, nur ganz vorn rötlichweiss bestäubt und
hier mit dem Anfang rötlicher Mittellinien . surgens Stein:
— Thoraxrücken deutlich bereift und von hinten gesehen mit deutlichen
rotbraunen Striemen . . . . . strigilata Stein.
76. Hinterschenkel des Männchens unterseits mit mehreren kräftigen, nach
unten gerichteten Dornen . s'pinipes nov. sp. (contraria Wlk. coli.) v
— Hinterschenkel unterseits ohne Dornen . 77
77. Fühler durch einen deutlichen Untergesichts kiel getrennt .
tuberculif acies Stein .
— Untergesicht ohne Längskiel. . . . . 78
78. Augen dicht behaart . ." . 79
— Augen nackt . . 80
79. Fühlerborste pubeszent, Schüppchen angeräuchert. . . . fuscisquama Stein.
— Fühlerborste sehr lang behaart, Sc üppc en weisslichgelb. antarctica Big
80. Brustseiten ganz gelb . . . * . 81
— Brustseiten grau oder wenigstens grau gefleckt . 89?
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
185-
81. Thoraxrücken einfarbig rotgelb . 82
— Thorax mehr oder weniger deutlich gestriemt. . . 85
82. Taster an der Spitze recht auffallend verbreitert und hier fast schnee weiss.
niveipalpis Stein
— Taster nicht auffallend verbreitert und durchweg gebräunt . 88
83. Schienen deutlich gebräunt, Hinterschenkel unterseits zugekehrt wie abgewandt mit einer Reihe langer Borstenhaare, decipiens nov. sp. Ç
— * Schienen gelb, Hinterschenkel unterseits abgewandt nur vor der Spitze mit einigen Borsten, zugekehrt ganz nackt . . 84
84. Die vier Dorsozentralborsten hinter der Naht fast gleichlang, ruf a Stein
— Die erste der 4 de sehr kurz . impar Stein
85. Thorax mit vier schmalen scharf begrenzten schwarzen Striemen.
quadristriata nov. sp
— Thorax mit einer breiten Längsstrieme . 86
86. Die Thoraxmittelstrieme auf das Schildchen fortgesetzt.. . albicornis Wlk.
— - Mittelstrieme nicht auf das Schildchen übergehend . 87
87. Taster gelb . bicincta Stein
— Taster schwarz . 88
88. Die dunkelbra unrote Thoraxmittelstrieme von hinten gesehen in ihrem
vordem Teil dicht weiss bestäubt . albolineata Stein
— Die schwarze Mittelstrieme nicht merklich bestäubt. . . . prolixa Wlk.
89. 1. Hinterleibsring deutlich durchscheinend gelb, der Rest glänzend. . . 90 — Hinterleib nirgends durchscheinend gelb, wenn aber an der Basis schwach
durchscheinend, dann stets stumpf . 92
90. Fühler schwarz . dolosa nov. sp.
— Fühler weissgelb oder hellgelb . . 91
91. Thoraxrücken grau bestäubt, mit 4 verhältnismässig deutlichen Strie¬
men, Schildchen mehr oder weniger durchscheinend gelb, quadrata Wied.
— Thorax ohne deutliche Striemung, Schildchen auch an der Spitze nicht
durchscheinend gelb . semidiaphana nov. sp.
92. Hinterleib an der Basis schwach durchscheinend . 93
— Hinterleib nirgends durchscheinend . 95
93. Hinterschenkel unterseits abgewandt von der Mitte bis zur Spitze mit
einer Reihe kurzer kräftiger Borsten, Vorderschenkel vorn auf der dem Körper zugekehrten Seite ebenfalls mit einigen kräftigen Borsten . 94
— Hinterschenkel unterseits abgewandt vor der Spitze nur mit den ge¬
wöhnlichen etwas längeren Borsten, Vorderschenkel vorn zugekehrt ganz nackt . ^ . . . diaphana nov. sp.
94. Fühler gelb, Hinterschienen gebräunt. . bilineata Stein
— Fühler dunkelgrau, alle Schienen gelb . . . . argentata Wlk.
95. 4. Längsader am Ende recht deutlich aufgebogen . 96
— 4. Längsader nur sehr unscheinbar aufgebogen. . . 97
96. Augen durch eine Strieme getrennt, die an der schmälsten Stelle minde¬ stens so breit ist wie das 3. Fühlerglied, Fühler gelblich. . . ungulata Stein
_ \
186 P. STEIN
í? ; - 7 ■; /U.
— Augen mehr genähert, Fühler dunkelgrau . pudica Stein 7//t t C
97. Ganze Fliege schwarzblau, mit blaulichgrauem Reif, Schwinger rötlich.
morosa no y. sp. (sp. dubia)
— Fliege gelbgrau, Schwinger gelb . . 98
98. Hinterleib an der Basis etwas flachgedrückt, hinten zugespitzt, von
hinten gesehen auf Ring 2 mit der Spur genäherter, fast dreieckiger Flecke, Vorderschenkel meist gebräunt, 1. Längsader fast der ganzen Länge nach beborstet . lauta nov. sp.
— Hinterleib hochgewölbt, fast walzenförmig, von hinten gesehen kaum
mit der schwachen Spur von rundlichen grossen Flecken, Vorderschenkel stets gelb, 1. Längsader ganz nackt oder nur an der Basis mit 2—3 kurzen Borst chen . . arminervis Stein
Die ausführlichen Beschreibungen der erwähnten Mydaea- Arten findet man in folgenden meiner Abhandlungen :
1. Anthomyiden aus Neu-Guinea, Term. Fűz. XXIII. 129—159.
(1900).
2. Einige dem Genueser Museum gehörige, aus Neu-Guinea und Um¬ gegend stammende Anthomyiden, x\nn. Mus. Gen. XX. 374—395. (1900).
3. Die WALKER-schen aussereuropäischen Anthomyiden, Zeitschr. f. Hym. u. Dipt. 185-221. (1901).
4. Einige neue Javanische Anthomyiden, Tijdschr. Ent. XL VII. 99-113 (1904).
5. Revision der Bigotschen und einiger von Macquart beschrie benen aussereuropäischen Anthomyiden; Zeitschr. f. Hym. u. Dipt. 209—217, 273-293 (1907).
6. Neue Javanische Anthomyiden, Tijdschr. Ent. LII. 205—271 (1909).
7. Indo -australische Anthomyiden des Budapester Museums, Ann.
Mus. Nat. Hung. Vili. 545—570. (1910).
II. Aethiopische Region.
1. Morellia abdominalis nov. sp.
Augen fast eng zusammenstossend, Thorax und Schildchen tief glän¬ zend schwarz, mit einem Stich ins Blaue, ersterer mit einer weiss bestäub¬ ten Mittelstrieme, welche bis zur Naht reicht und je einer ebenso bestäub¬ ten, von den Schulterecken bis zur Naht sich erstreckenden Seitenstrieme ; de nur 2 stärkere vor dem Schildchen, im übrigen der Thorax mit zahl¬ reichen anliegenden Börstchen besetzt. Hinterleib eiförmig, einfarbig durchscheinend blassgelb, der letzte Ring etwas schmutziger. Beine schwarz, ohne irgendwelche auffallende Borsten, Mittelschenkel unterseits im Basal¬ drittel mit 3 nach unten gerichteten Borsten, Hinterschienen aussen mit
AUSSEREURO PAEISCHE ANTHOMYIDEN.
187
2 Borsten; von denen die untere länger ist, aussen abgewandt mit einer Anzahl kürzerer Borsten, unter denen hier und da eine etwas längere sich befindet, innen abgewandt mit etwa 8 Borsten, Hinterschenkel unterseits abgewandt nur vor der Spitze mit einigen längeren Borsten. Flügel schwach gelblich, Schüppchen weiss, das untere gelblich, Schwinger gelb. — Das Weibchen gleicht vollständig dem Männchen. Länge 8*5 mm.
1 Pärchen aus Mujenje in Uganda VII. 1. 18. (Mus. Budapest.) [Katona].
2. Morellia bicolor nov. sp.
Leider fehlt dem einzigen Männchen der Kopf, doch ist es so charak¬ teristisch gefärbt, dass es leicht erkannt werden kann. Thorax und Schild¬ chen dunkel veilchenblau, ausserordentlich stark glänzend und nirgends weisslich bestäubt ; de nur 2 stärkere vor dem Schildchen. Hinterleib kurz eiförmig, durchscheinend blassgelb, ebenfalls stark glänzend. Beine schwarz, ähnlich beborstet wie bei der vorigen Art, aber die Hinterschenkel unter¬ seits abgewandt und zugekehrt in der Endhälfte mit 8—4 langen, dünnen Borsten. Länge (ohne Kopf) 4 mm.
1 $ mit der vorigen zusammen. (Mus. Budapest.) [Katona.]
3. Musca lasiophthalma Thoms.
1 e?, 2 Ç New-Hannover in Natal 11. VIII. 13. (Mus. Budapest.)
4. Musca lusoria Wied.
Ziemlich zahlreich aus New-Hannover 27. VIII. 13. (Mus. Budapest.)
5. Pyreliia anorufa Villen., Ann. Soc. Ent. Fr. LXXXV. 147. 4 (1916).
Mehrere Pärchen von Penther am Bobinsonspass in Südafrika 26.
VIII. 96. gesammelt (Mus. Wien). Die Art ist an den dicht behaarten Augen und an dem gelben Hinterrand des letzten Hinterleibsringes leicht zu er¬ kennen.
6. Pyreliia bimaculata nov. sp. $.
Orbiten glänzend schwarz, mit einem Stich ins Violette, doppelt so breit als die schmale, schwarzrote, stumpfe Mittelstrieme, an der Fühler¬ basis jederseits ein weiss bestäubter runder Fleck, Fühler lang, nebst den etwas flachgedrückten Tastern blassgelb. Thorax und Schildchen dunkel kornblumenblau, glänzend, fein punktiert, ersterer vorn in der Mitte mit weiss bestäubtem Fleck, ausser den Supraalarborsten vollständig nackt, nur mit sehr kurzen, kaum wahrnehmbaren Börstchen besetzt. Hinterleib kurz eiförmig, hoch gewölbt, von gleicher Färbe und ebenfalls dicht punk¬ tiert, ganz nackt, nur der letzte Ring mit äusserst kurzen anliegenden weisslichen Härchen besetzt. Beine glänzend schwarz, Mittelschienen innen hinten mit 2 kräftigen Borsten. Hinterschienen innen abgewandt mit 2 sehr feinen und kurzen Börstchen, sonst Schenkel und Schienen ganz nackt. Flügel glashell, das Randmal uud ein schmaler Längswisch am Ende der
188
P. STEIN
2. Längsader, der unmittelbar hinter der kleinen Querader beginnt, bramv Schüppchen weiss, Schwinger gelblich. Länge 6*5 mm.
1 $ aus Mujenje VIII. 18. von Katona gesammelt. (Mus. Budapest.)
7. Pyrellia sp.?
In der Budapester Sammlung finden sich noch 4 aus Mujenje stam¬ mende Weibchen, die grosse Ähnlichkeit mit unserer cadaverina haben, sich aber sofort durch schmälere Stirn unterscheiden. Dieselbe ist an der Fühlerbasis höchstens 2/3 so breit wie ein Auge und bleibt bis zum Scheitel gleichbreit. Die tiefsch warzen, stark glänzenden Orbiten sind an der Fühler¬ basis etwas breiter, am Scheitel ein wenig schmäler als die schwarze stumpfe Mittelstrieme. Der ganze Körper ist glänzend blaugrün, de nur 2 vor dem Schildchen, vor der Naht ganz fehlend, Mittelschienen mit keiner deutlichen Innenborste, alles übrige wie bei cadaverina.
8. Cryptoiucilia hirticeps nov. sp.
Augen dicht behaart, mit den schmalen, glänzend schwarzen Orbiten aneinanderstossend, Backen schwarzblau, glänzend, Fühler den unteren Augenrand erreichend, nebst den Tastern schwarz. Thorax, Schildchen und der ziemlich kurze, breit eiförmige Hinterleib einfarbig schwarzviolett, stark glänzend, letzterer anfangs kürzer, dann länger abstehend behaart ; de 4, die beiden ersten aber dünner und die erste öfters verschwindend. Beine schwarz. Mittelschienen innen hinten mit Borste. Flügel graulich, die Basis bis etwas hinter Beginn der Costalzelle geschwärzt, Schüppchen schwärzlich, das obere etwas heller, Schwinger gelb. — Die Orbiten des Weibchens sind nur wenig breiter als die stumpfe Mittelstrieme, zum grössten Teil glänzend violett und nur vorn nebst den Wangen grau bestäubt. Im übrigen gleicht es dem Männchen. Länge 7“5 mm.
1 (J aus New-Hannover (Mus. Budapest) und ein Pärchen vom Cap (Mus. Wien).
9. Cryptoiucilia marginipennis nov. sp. $.
Orbiten vom Scheitel bis zur Mitte der Stirn glänzend schwarz, die' VorderhälfK, Wangen und Backen weiss bestäubt. Thorax und Schildchen glänzend blau mit violettem Schimmer, ersterer vorn in der Mitte mit weiss bestäubtem Fleck ; de 2 vor der Naht und 2 vor dem Schildchen, vor welchen sich bisweilen noch eine kleine dritte findet, st 1,8. Hinterleib glänzend blaugrün. Beine schwarz mit wenigen Borsten, Mittelschienen hinten innen mit kräftiger Borste. Flügel glashell, der Vorderrand bis zur Mitte der Submarginalzelle schwarzbraun, 4. Längsader in scharfem Bogen aufbiegend und dann parallel der hintere Querader verlaufend, Schüppchen, weiss, Schwinger bräunlich. Länge 8—9 mm.
1 $ aus Mujenje, wie alle von diesem Ort stammenden VIII. 18 ge¬ fangen. (Mus. Budapest.) [Katona.]
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
189
Anmerkung. Villeneuve teilte mir vor einigen Jahren mit, dass er ein Weibchen von Pyrellia nudissima Lw. mit schwarzem Flügel¬ vorderrand und eine andere Pyredia- Axt mit derselben Zeichnung besüsse und fügte hinzu, dass es sich wahrscheinlich um Varietäten handle. Ob diese Ansicht richtig ist, wird sich nur durch reichhaltiges Material entscheiden lassen. Jedenfalls ist die beschriebene Art eine gute.
10. Muscina stabulans Fall.
1 (J, 2 $ New- Hanno ver Vili. IB.
11. Synthesiomyia nudiseta v. d. Wulp.
Von dieser durch ihre weite Verbreitung interessanten Art, die Brauer als brasiliana beschrieb, findet sich ein Weibchen aus New-Hannover VIII. 18. im Mus. Budapest.
12. Phaonia biseta Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. XI. 482. 8. (191 B.)
Von dieser Art habe ich bisher nur das Weibchen gekannt, weshalb
ich hier die Beschreibung des Männchens folgen lasse. Augen nackt, fast den ganzen Kopf einnehmend, Stirn und Wangen im Profil nur in schmaler Linie vorragend, Backen fast doppelt so breit wie das B. Fühlerglied, Stirn an der schmälsten Stelle nicht ganz so breit wie das 3. Fühlerglied, von der Mitte an nach beiden Seiten sich etwas verbreiternd, Mittelstrieme schwarz, die schmalen Orbiten grau, Frontoorbitalborsten jederseits ziem¬ lich kräftig. Fühler gelblich, nach der Spitze zu lehmgelb, mit lang gefieder¬ ter Borste, Taster gelblich. Thorax und Schildchen schwach durchscheinend, blassgelb, ersterer mit 4 bräunlichen Striemen, von denen die seitlichen an der Quernaht ziemlich breit unterbrochen sind ; de 2, jpra nur ein ganz kurzes Börstchen, a auch vor dem Schildchen nur unscheinbar, st 3, fast in Form eines gleichschenkligen, mit der Spitze nach unten gerichteten Dreiecks. Hinterleib länglich, ziemlich schmal, blass rötlichgelb, wie bei Mydaea uliginosa Fall., in der Basalhälfte durchscheinend, die Endhälfte bräunlich. Betrachtet man ihn ganz von hinten, so bemerkt man auf Ring 2 die Spur von 2 grossen rötlichgrauen Flecken. Mitte des B. Ringes mit einem Kranz kurzer, Hinterrand desselben Ringes und Mitte und Hinter¬ rand des 4. mit einem Kranz langer Borsten . Beine blass rötlichgelb, Tarsen •etwas dunkler, Pulvillen und Klauen verlängert ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen x/3 vor der Spitze mit 1, aussen abgewandt und innen abgewandt ebenfalls mit je 1 Borste, von denen die letztere etwas kürzer ist. Flügel schwach gelblich, mit ziemlich auffallendem Randdorn, 1. Hinterrandzelle nach der Spitze zu allmählich etwas breiter werdend, hintere Querader steil und gerade, die kleine mit der Spur einer Trübung, Schüppchen und Schwinger blassgelb. Länge 5 mm.
1 Mujenje. (Mus. Budapest.) [Katona.]
Anmerkung. Das von mir aus Abessinien beschriebene Weib-
190
P. STEIN
chen weicht durch den Besitz einer Borste an den Yorderschienen vom Männchen ab, stimmt aber in allen anderen Merkmalen mit ihm überein.
13. Hebecnema semiflava Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. XI. 482. 1. (1913.)
1 <S, 3 Ç aus New-Hannover und Mujenje. (Mus. Budapest.)
14. Mydæa cærulea Big.
1 <? von Sikora auf Madagascar gesammelt (Mus. Wien), das genau mit der BiGOTschen Type stimmt und das durch folgende kurze Beschreibung leicht erkannt werden kann. Augen nur durch eine sehr schmale schwarze Strieme etwas getrennt, den ganzen Kopf einnehmend, Fühler und Taster dunkelbraun. Thorax, Schildchen und Hinterleib glänzend blau, ersterer vorn weisslich bereift, so dass man vor der Naht 4 blaue Längsstriemen sieht ; de 2, pra ein sehr kurzes Börstchen, im übrigen der Thorax nur spär¬ lich beborstet. Beine braun, Schienen und Tarsen schmutzig gelb ; Vorder¬ schienen mit 1, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abge¬ wandt mit 1, innen abgewandt mit 2 kurzen und feinen Borsten, Pulvillen und Klauen sehr kurz. Flügel gelbgrau, fast ohne Randdorn, 4. Längsader ganz wenig aufgebogen, Schüppchen schmutzig mit schwärzlichem Saum,. Schwinger verdunkelt.
15. Mydæa costalis Stein, Beri. Ent. Zeitschr. LI. 55. 26. (1906.)
1 vom Cap (Mus. Wien), dessen Beschreibung ich, da bisher nur das Weibchen bekannt war, folgen lasse. Kopfbildung genau wie bei Mydaea duplicata Meig., Augen durch eine Strieme getrennt, die an der schmälsten Stelle nicht ganz so breit ist wie das 3 . Fühlerglied und nach der Fühlerbasis und dem Scheitel zu sich etwas verbreitert. Fühler schwarz, Borste sehr lang, aber locker gefiedert, Taster gelb. Thorax bräunlichgrau, mit den gewöhn¬ lichen 4 Striemen, Schildchen bräunlich, an der Spitze mehr oder weniger gelblich ; de 3, pra fehlt, a auch vor dem Schildchen n ur fein und kurz, st 1,2. Hinterleib kegelförmig, vom Hinterrand des 2. Ringes an abstehend beborstet, grösstenteils durchscheinend schmutzig gelb, nur die Spitze nicht durchscheinend. Ganz schräg von hinten bemerkt man auf Ring 2 und noch undeutlicher auf Ring 3 die schwache Spur von paarigen, sehr verloschenen bräunlichen Flecken und noch undeutlicher die Spur einer unterbrochenen Rückenlinie. Beine gelb, Tarsen schwarz, Pulvillen und Klauen recht auffallend lang ; Yorderschienen mit 1, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abgewandt mit 2, innen abgewandt meist mit 1 Borste, Hinters chen kel unterseits abgewandt der ganzen Länge nach mit einer sehr lockeren Röihe von annähernd gleichlangen Borsten, zugekehrt mit einer ebenfalls lockeren Reihe feiner Borstenhaare. Flügel gelblich mit deutlichem Randdorn, 3. und 4. Längsader etwas divergierend.
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
191
hintere Querader steil und gerade, beide Queradern deutlich, wenn auch nicht sehr breit gesäumt, Schüppchen und Schwinger blassgelb. Länge 6 mm.
16. Mydæa cyanea Stein, Beri. Ent. Zeitschr. LI. 60. 32. (1906.)
Zahlreiche Stücke aus Madagascar (Mus. Wien).
17. Mydæa flavoscutellata nov. sp.
Augen aufs engste zusammenstossend, Fühler und Taster schwarz, Borste lang gefiedert. Thorax dunkel kornblumenblau, glänzend, vorn weisslich bestäubt und hier mit dem Anfang von 2 schwarzen Mittellinien, Schult er beulen, eine von ihnen bis zur Flügelwurzel sich erstreckende breite Binde und das Schildchen gelb ; de 2, pra ein kurzes Börstchen, im übrigen der Thorax sehr zerstreut und fein abstehend behaart. Hinterleib eiförmig, gewölbt, glänzend blaugrün, fast nackt, Hinterrand des 3. und 4. Ringes mit einem Borstenkranz. Beine schwarz, Vorderhüften, Schienen und Tarsen gelb, Pulvillen und Klauen wenig verlängert ; Vorderschienen mit 1 nicht sehr starken Borste, Mittelschienen hinten mit 2, Hin ter schienen aussen abgewandt mit 1 starken, innen abgewandt mit 1 feinen Borste. Flügel gelblich, ohne Randdorn, 3. und 4. Längsader an der Spitze etwas konvergierend, hintere Querader ziemlich steil und schwach geschwungen, Schüppchen und Schwinger gelblich. Länge 5—6 mm.
1 (J aus Madagascar (Mus. Wien).
18. Mydæa mulcata G. T., Boll. Mus. Tor. Vili. 7. (1893.)
1 (J aus Pretoria 20. V. 13. (Mus. Budapest.) Die Art, die ich durch Bezzi aus Mexico kenne, ist vollständig identisch mit den afrikanischen Stücken. Letztere habe ich als nemoralis beschrieben, Ann. Mus. Nat. Hung. XL 493. 13. (1913.) Die von mir am gleichen Ort 486. 2 beschriebene hir- ticeps ist das Männchen meiner mollis , Beri. Ent. Zeitschr. LI. 55. 25 (1906) und unterscheidet sich von mulcata nur durch den Besitz von 3 Dorso- zentralborsten. In der Wiener Sammlung finden sich mehrere Stücke dieser Art, aber ohne jede Herkunftsbezeichnung.
19. Mydæa ovata nov sp. $.
Augen sehr hoch und schmal, Stiïn und Wangen im Profil fast gar nicht vorragend, innere Vertikalborsten gekreuzt, Fühler genau in der Augenmitte eingelenkt, lehm braun, 2. Glied und die Basis des 3. blasser, Borste gelb, lang gefiedert, Taster kräftig, gelb. Thorax und Schildchen glänzend rotgelb, ersterer nur ganz vom in der Mitte mit weisslicher Bestäu¬ bung, so dass von Striemung nichts zu erkennen ist, Schulterbeulen und eine von ihnen sich bis zur Flügelwurzel erstreckende breite Strieme etwas heller rotgelb ; de 3, pra kurz, aber kräftig, im übrigen der Thorax fast nackt. Hinterleib breit eiförmig, ebenfalls glänzend rotgelb, hier und da bisweilen unregelmässig schwärzlich gefleckt ; er ist ganz nackt und trägt nur am Hinterrand des 3 Ringes eine in der Mitte unterbrochene, am Ende
192
P. STEIN
des 4. eine vollständige Borstenreihe. Beine rotgelb, Vorderschienen borsten¬ los, Mittelschienen hinten mit 2, Hinters chienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 1 Borste, Hinters chenkel unterseits abgewandt der ganzen Länge nach mit einer Beihe lockerer Borsten. Flügel gelblich, recht breit, ohne Randdorn, 1. Hinterrandzelle an der Spitze breit offen, 8. und 4. Längsader an der äussersten Spitze kaum merklich nach oben gebogen, hintere Querader etwas schief und deutlich geschwungen, Schüpp¬ chen und Schwinger von der Farbe des Thorax. Länge 10—11 mm.
2 Ç Mujenje (Mus. Budapest). [Katona.] Schon durch ihre Grösse ist die Art von ähnlichen zu unterscheiden.
20. Mydæa pallitarsis Stein, Tijdschr. Ent. Lin 236. 16. (1909.)
8 Ç Mujenje [Katona]. (Mus. Budapest.)
21. Mydæa rutila nov. sp. $.
Die leider ebenfalls nur im weiblichen Geschlecht vorliegende Art hat grosse Ähnlichkeit mit ovata , ist aber bedeutend kleiner, da sie nur eine Länge von 6—7 mm erreicht. Kopfbau genau wie bei ovata , die inneren Vertikalborsten aber senkrecht nach oben gerichtet und vollständig parallel, Fühler und die deutlich flachgedrückten Taster blassgelb, Borste gelb, sehr lang gefiedert. Thorax, Schildchen und Hinterleib glänzend rostgelb, ersterer bisweilen ganz vorn auf der Mitte mit weisslich bestäubtem Fleck ; de 3, pra kurz. Hinterleib im Gegensatz zu ovata auch auf der Mitte des letzten Ringes mit einem Borstenkranz. Beine rotgelb, Beborstung wie bei ovata, aber die Hinters chenkel unterseits abgewandt nur vor der Spitze mit 2 längeren Borsten. Flügel, Schüppchen und Schwinger wie bei ovata .
5 Ç Mujenje [Katona]. (Mus. Budapest.)
22. Mydæa setulosa nov. sp. $.
Eine dritte, den vorher erwähnten ähnliche, aber auch nur im weib¬ lichen Geschlecht vorliegende Art. Augen hoch und schmal, fast den ganzen Kopf einnehmend, Stirnmittelstrieme schwarzgrau, hinten schmal aus¬ geschnitten, Orbiten sehr schmal, heller grau, Fühler und Taster blass lehmgelb, erstere mit lang gefiederter Borste. Thorax und Schildchen glän¬ zend rotgelb, ersterer ganz vom hell rötlichgelb bestäubt, so dass sich die Anfänge von 2 feinen roten Mittellinien abheben ; de 4, pra ein kurzes Börstchen, st 1,2, unter der vorderen noch eine feine Borste, die sich aber deutlich von der übrigen Behaarung der Sternopieuren abhebt, im übrigen Thorax und Schildchen mit zahlreichen anliegenden Börstchen besetzt. Hinterleib ebenfalls glänzend rotgelb, aber mehr oder weniger verschmutzt, der Hinterrand des 3. Ringes und Mitte und Hinterrand des 3. mit einem Borstenkranz. Beine gelb, Vorderschienen borstenlos. Mittelschienen hinten mit 2, Hint erschienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 1 Borste, Hinterschenkel unterseits abgewandt der ganzen Länge nach
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
193-
mit einer lockeren Keihe ziemlich gleichlanger Borsten, zugekehrt fast nackt. Flügel gelblich, namentlich an der Basis, 3. und 4. Längsader deutlich konvergierend, indem jene sich nach unten, diese nach oben wendet, hintere Querader etwas schief und deutlich geschwungen, 4. Längsader bis über die hintere Querader hinaus mit sehr kurzen und feinen Börstchen, die auch auf der Flügelunterseite sichtbar sind, Schüppchen und Schwinger gelblich. Länge etwas über 9 mm.
2 $ aus Sarnia in Natal VIII. 13. (Mus. Budapest.)
23. Mydæa surgens Stein, Tijdschr. Ent. LII. 227. 2. (1909.)
1 Mujenje [Katona]. (Mus. Budapest.)
24. Mydæa tristis Wied.
1 (J New-Hannover (Mus. Budapest). Die Art, deren Type sich in der Wiener Sammlung findet, ist identisch mit sub'punctatata Wlk. und la- tevittata Big. (cfr. Ann. Mus. Nat. Hung. XI. 500. 24.)
25. Alluaudinella bivittata Mcq.
1 $ Sarma in Natal 13. I. 12. (Mus. Budapest.)
26. Ophyra anthrax Meig.
2 $ New-Hannover (Mus. Budapest).
27. Ophyra nigromarginata nov. sp. ■<?.
Die Art hat mit leuco stoma Wied, und anthrax Meig. so grosse Ähn¬ lichkeit, dass es genügt, die unterscheidenden Merkmale anzugeben. In der Grösse stimmt sie mit der ersteren überein, unterscheidet sich aber von ihr durch die helleren Schüppchen, von denen nur das untere mit feinem, schwärzlichem Saum versehen ist, und durch die nicht gekrümmten Hinter¬ schienen, die auf der Innenseite auch nicht so dicht zottig behaart sind, wie bei leucostomá . Ausserdem trägt letztere auf der Unterseite der Hinter¬ schenkel in der Nähe der Basis stets eine kurze kräftige, nach unten gerich¬ tete Borste, welche der neuen Art fehlt, und die 4 Dorsozentralborsten hinter der Naht sind bei leucostoma fast gleichstark und gleichlang, während sie bei nigromarginata nach vorn zu allmählich an Länge und Stärke abneh¬ men. Von anthrax unterscheidet sich die neue Art durch bedeutendere Grösse, die Farbe der Schüppchen, die bei anthrax schneeweiss ist, die aufs engste zusammenstossenden Augen, die bei anthrax durch eine schmale, aber deutliche Strieme getrennt sind, und endlich dadurch, dass sich vor der Naht ein deutliches Paar A krostichal borsten findet, während ein solches bei anthrax vollständig fehlt oder von der feinen Grundbehaarung nicht zu unterscheiden ist.
3 aus Mauritius (Mus. Wien).
28. Hydrotæa îumiîera Wlk.
Mehrere Männchen von Penther am Bobinsonspass in Capland 26. VIII. 96 gefangen (Mus. Wien). Die kurze Beschreibung, die ich von
13
Annales Musei Rationalis Hungarici. XVI.
194
P. STEIN
der WALKERSchen Type in der Zeitschr. f. Hym. u. Dipt. IV. 196. (1901) gegeben habe, genügt, die Art erkennen zu lassen. Das unbekannte Weib¬ chen wird zum Teil gelb gefärbte Beine haben. Der von mir gebrauchte Name fumosa muss fallen, da sich bei der Beschreibung der Art in Walkers Werk der Name fumifera findet.
29. Hydrotæa longipila nov. sp.
Augen eng zusammenstossend, Fühler und Taster schwarz, Fühler¬ borste ganz nackt. Thorax und Schildchen dunkelgrau, fast schwarz, schwach glänzend, a zweireihig, fast so lang wie die de. Hinterleib länglich, zuge¬ spitzt, grau bestäubt, mit breiter Mittelstrieme, die sich bisweilen auf den einzelnen Bingen zu ganz schmalen Hinterrands binden erweitert. Beine schwarz, Vorderschenkel von der gewöhnlichen Bildung, Mittelschenkel unterseits mit einer ziemlich lockeren Borstenreihe, Mittelschienen innen 1f3 vor der Spitze mit kräftiger Borste, Hinterschenkel schwach gekrümmt, auf der dem Körper zugekehrten Seite vor der Spitze etwas angeschwollen und hier mit 4 langen Borstenhaaren besetzt, auf der dem Körper abge¬ wandten Seite vor der Spitze mit 4 -5 langen Borsten. Flügel etwas getrübt, B. und 4. Längsader vollständig parallel, hintere Querader steil und schwach geschwungen, Schüppchen weisslich, Schwinger schwarz. Länge 3 mm.
2 New-Hannover. (Mus. Budapest.)
Anmerkung. 2 Weibchen, welche in der Grösse zur vorbeschrie¬ benen Art passen würden, scheinen nicht dazu zu gehören, da die Mittel¬ schienen auf der Innenseite keine Borste tragen, auch die 3. und 4. Längs¬ ader etwas konvergieren. In der Bildung der Hinterschenkel gleicht die Art vollkommen der von mir aus Ostafrika beschriebenen H. femorata, Voy. Alluaud et Jeann. Dipt. IV. 117. (1914), unterscheidet sich aber leicht durch die Borste auf der Innenseite der Mittelschienen, den Verlauf der Längsadern , die deutlichen Akrostichalborsttm und die weissen Schüppchen.
30. Hydrotæa maculithorax Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. XI. 506. 2 (1913).
Mehrere Weibchen aus New-Hannover u. Pretoria 15. II. 13. (Mus. Budapest.)
31. Fannia fasciata nov. sp.
Augen wie gewöhnlich den ganzen Kopf einnehmend, durch eine schmale schwarze Strieme und linienförmige silbergraue Or biten so breit, getrennt, dass die Stirn an der schmälsten Stelle fast so breit ist, wie das 3. Fühlerglied, Frontoorbitalborsten etwa 8 jederseits, bis zum Scheitel in gleicher Länge verlaufend, Fühler schwarz, den unteren Augenrand nicht erreichend, Borste nackt, Taster schwarz. Thorax im Grunde grünlich aschgrau, der vor der Naht befindliche Teil schwach bräunlich, etwas dunkler braun eine breite, sich nur schwach abhebende Querbinde unmittel-
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
195
bar hinter der Naht, Schildchen grau, Basalhälfte dunkelbraun, a drei¬ reihig, fra kurz, aber kräftig. Hinterleib ziemlich schmal, hinten zugespitzt, mit kleinem, aber deutlich vorragendem Hypopyg, an den Einschnitten länger beborstet, sonst fast nackt. Er ist im Grunde gleichfalls grünlichgrau gefärbt und lässt namentlich auf Ring 2 und B einen schwärzlichen Mittel¬ fleck und ebenso gefärbte Hinterrandsbinden erkennen, die sich besonders scharf abheben, wenn man den Hinterleib ganz schräg von hinten betrachtet. Beine schwarz, Knie und Basis aller Schienen durchscheinend gelb, Pul- villen und Klauen sehr kurz. Die vordere der auf der Unterseite der Mittel¬ schenkel befindlichen Borstenreihen besteht anfangs aus ziemlich locker stehenden, längeren, bis zu 2/3 der Schenkellänge fast gleichlang bleibenden Borsten, die vor der Spitze in die gewöhnlichen kammförmig angeordneten übergehen. Die Mittelschienen verlaufen innen bis zur Spitze fast ganz grade und zeigen eine sehr kurze, lockere Pubeszenz ; aussen vorn und aussen hinten sind sie mit je 1 Borste versehen. Hinterschenkel unter- seits abgewandt kurz vor der Spitze mit 2 längeren Borsten, zugekehrt ganz nackt, Beborstung der Hinters chienen die gewöhnliche. Flügel grau¬ lichgelb, 8. und 4. Längsader deutlich konvergierend, Schüppchen ungleich, weiss, Schwinger blassgelb. — Das Weibchen gleicht bis auf die breite Stirn dem Männchen und ist durch die recht deutliche Zeichnung des Hinter¬ leibs, die bei jedem Ring aus einem bräunlichen, ziemlich breiten Mittel¬ fleck und ebenso gefärbter Hinterrands binde besteht, leicht als zugehörig zu erkennen. Länge 4 mm.
Zahlreiche Stücke aus New- Han no ver (Mus. Budapest).
82. Fannia fruticosa nov. sp. <J.
Gleicht in Färbung und Gestalt vollkommen unserer manicata Meig., von der sie sich aber sofort durch die un bewehrten Hüften unterscheidet. Die Beine sind ganz schwarz, die Vor ders chien en tragen an ihrer äussersten Spitze auf der dem Körper abgewandten Seite einen dichten Büschel von etwa 10 kurzen Borsten, die Mittelschienen sind in ihrer Endhälfte etwas verdickt und dementsprechend hier mit längerer Pubescenz versehen. Diese wenigen Merkmale genügen vollkommen, die Art von andern zu un¬ terscheiden. Länge 5 mm.
1 c? New- Hanno ver (Mus. Budapest).
88. Fannia suturalis Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. XI. 508. 1. (1912).
2 $ New-Hannover (Mus. Budapest).
84. Limnophora arcuata Stein., Beri. ent. Zeitschr. XLII. 201. 1. (1892).
2 aus New-Hannover (Mus. Budapest), die recht gut mit der von mir aus Nordamerika beschriebenen Art stimmen.
*
13*
196
P. STEIN
35. Limnophora albitarsis Stein, Suppl, ent. IV. 34. 35. (1915).
1 $ aus Mujenje IX. 13. (Mus. Budapest), das vollständig mit den auf Formosa gefangenen übereinstimmt.
36. Limnophora conversa nov. sp.
Augen fast eng zusammenstossend, an der schmälsten Stelle durch eine sehr feine schwarze Linie und kaum sichtbare Orbiten wenig getrennt, Stirn im Profil in stumpfer Ecke nur sehr wenig vorragend. Wangen linien¬ förmig, Mundrand etwas vorgezogen und schief abgeschnitten, Backen schmal, Hinter köpf unten etwas gepolstert. Fühler den untern Augenrand fast erreichend, schwarz, 3. Glied doppelt so lang als das 2., Borste bei starker Vergrösserung sehr kurzhaarig, Taster schwarz. Thorax tiefschwarz^. glänzend, der hintere Teil und das Schildchen bräunlich bestäubt, eine Strieme von den Schulterbeulen bis zur Flügelwurzel dicht weissgrau be¬ stäubt ; de 3, a vor dem Schildchen ein Paar. Hinterleib annähernd kegel¬ förmig, von hinten gesehen graulich bestäubt mit je einem Paar fast recht¬ eckiger, die ganze Länge der Binge einnehmender schwarzer Flecke auf Bing 2 und 3, letzter Bing fast stahlblau glänzend, für die Art sehr charak¬ teristisch. Er ist fein abstehend behaart, die Bingeinschnitte, namentlich vom 3. an abstehend beborstet. Beine schwarz, Pul vilién und Klauen deutlich verlängert ; Yorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 1, Hinterschienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 1 Borste, Hinterschenkel unterseits zugekehrt vor der Spitze mit etwa 6 ziemlich langen Borsten, abgewandt nur mit 1 —2 Borsten unmittelbar vor der Spitze. Flügel graulich, ohne Banddorn, 4. Längsader recht deut¬ lich zur 3. aufgebogen, hintere Querader steil und kaum geschwungen, Schüppchen schwach gelblich, Schwinger fast weissgelb. — Hie Stirn des Weibchens ist breit, die Orbiten schwarz, stumpf, Thorax wie beim Männ¬ chen, mit ziemlich starkem Glanz und einem Stich ins Blaue, der sich auch bisweilen beim Männchen zeigt. Hinterleib fast einfarbig schwarz, glän¬ zend ; bei gewisser Betrachtung zeigen einzelne Binge eine schmale graue Mittellinie. Beborstung der Beine wie beim Männchen, nur sind die Hinter¬ schenkel unterseits zugekehrt ganz nackt. Länge 5*5 mm.
Ziemlich zahlreich aus Madagascar (Mus. Wien).
37. Limnophora notabilis Stein, Mitt. Zool. Mus. Beri. II. 105. 149 (1903).
Häufig aus New- Hanno ver und Mujenje (Mus. Budapest,
38. Limnophora plumiseta Stein, Mitt. Zool. Mus. Beri. II. 109. 153 (1903).
1 Ç aus Mujenje IX. 13 (Mus. Budapest).
39. Limnophora simulans Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. XI. 64. 12 (1913).
AUSSEREUROPABISCHE ANTHOMYIDEN.
197
Sehr zahlreich in beiden Geschlechtern New -Hannover (Mus. Budapest).
40. Limnophora translucida Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. XI. 61. 8 (1918).
Ziemlich häufig aus New- Hanno ver und Mujenje (Mus. Budapest).
41. Limnophora versicolor Stein, Beri. ent. Zeitschr. LI. 68.2(1906).
Zahlreich New-Hannover (Mus. Budapest).
42. Camptotarsus piliîemur Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. XI. 526. 8 (1912).
1 Ç Mujenje Vili. 18 (Mus. Budapest).
48. Camptotarsus pailipes Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. XI. 527. 5 (1918).
5 Ç aus Sarnia (Natal) Vili. 13. und Mujenje (Mus. Budapest).
44. Lispa hirtitarsis nov. sp.
Orbiten schwarzbraun, nur vorn an der Fühlerbasis weisblich, Unter¬ gesicht und Backen gelblich bestäubt, Taster schwarz, die Verbreiterung oft weisslich schimmernd. Thorax und Schildchen dunkel schokoladen¬ braun, schwach glänzend, ersterer bei seitlicher Betrachtung mit 2 etwas helleren Mittelstriemen, die aber nur schwer wahrzunehmen sind, eine Strieme von den Schultern bis zur Flügel wurzel dicht weisslich bestäubt ; de nur 1 starke vor dem Schildchen, davor noch eine kurze Borste, die üb¬ rigen so unscheinbar, dass sie sich kaum von der Grundbehaarung abheben. Hinterleib wie der Thorax gefärbt, stumpf, Ring 2—4 mit je einem ganz auf die Seite gerückten, schneeweissen, kreisrunden Fleck jederseits. Er ist ganz nackt und nur der letzte Ring am Hinterrand mit wenig auffallenden Borsten besetz. Beine schwarz. Hinters chienen gelb, die übrigen verdun¬ kelt ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 1, Hinter¬ schienen aussen abgewandt ebenfalls mit 1 Borste, Hinterschenkel unterseits mit nur 1 Borste auf der Mitte, Vorder- und Hintertarsen etwas breit gedrückt und beiderseits namentlich aber auf der dem Körper abgewandten Seite mit Borsten bewimpert, von denen besonders die des Metatarsus ziemlich lang sind. Flügel bräunlich tingiert, 3. und 4. Längsader an der Spitze schwach genähert, Schüppchen schmutzig gelb, das obere ange¬ räuchert, Schwinger schwarz. — Das Weibchen gleicht vollständig dem Männchen, nur sind die weissen Flecke des Hinterleibs etwas kleiner und die Tarsen zeigen keine Bewimperung, sind aber ebenfalls etwas breit gedrückt. Länge 7*5—8 mm.
1 Pärchen aus Bourbon und Réunion (Mus. Wien).
Anmerkung. Es ist dies wahrscheinlich dieselbe Art, die ich in der Beil. ent. Zeitschr. LI. 69. 2 (1906) als nivalis Wied, beschrieben habe.
198
P. STEIN
45. Lispa leucospila Wied.
Mehrere Pärchen aus New-Hannover (Mus. Budapest).
46. Lispa leucosticta nov. sp. <J.
Hat ausserordentliche Ähnlichkeit mit nivalis Wied., unterscheidet sich aber sofort durch die weissgelben Taster. Orbiten neben der Fühler¬ basis mit einem schneeweissen Fleck, Hinter köpf unten gepolstert, Fühler viel kürzer als das Untergesicht, 8. Glied höchstens doppelt so lang als das 2. Thorax glänzend schwarzbraun, 2 feine Mittellinien, welche die Dorso- zentralborsten zur äussern Grenze haben und sich bis auf das Schildchen erstrecken, bräunlichgrau bestäubt, Brustseiten von den Schulterecken abwärts hell blaulichgrau ; de hinter der Naht 2 kräftige, vor der Naht kaum eine Spur. Die 8 letzten Hinterleibsringe tragen je ein Paar grosser, runder, schneeweisser Flecke, von denen die des 2. und 3. Ringes ganz auf der Seite liegen. Betrachtet man den Hinterleib schräg von hinten, so ist der 1. Ring gewöhnlich graulich bestäubt, der 2. und 3. mehr oder weniger glänzend schwarz mit einer feinen, grau bestäubten Mittellinie. Beine schwarz, Vor der knie und Mittel- und Hinterschienen zum Teil rot, wenn auch oft verdunkelt ; Yorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 1, Hinterschienen aussen abgewandt mit 1 Borste, innen abgewandt vielleicht abgebrochen, Hinterschenkel unters eits mit je 1 Borste auf der Mitte und vor der Spitze. Flügel graulichgelb, 3. und 4. Längsader parallel, Schüppchen weiss, Schwinger schmutzig rot. Länge 6 mm.
1 (J aus Madagascar (Mus. Wien).
47. Lispa maculata Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. XI. 547. 6 (1912).
Mehrere Pärchen Mujenje VIII. 13 (Mus Budapest).
48. Lispa pennitarsis nov. sp.
Untergesicht, Wangen, Backen und die schmalen Orbiten hellgrau bestäubt, die breite schwarze Stirnmittelstrieme hinten sehr schmal bis zur Fühlerbasis ausgeschnitten, Fühler schwarz, den untern Augenrand nicht ganz erreichend, 3. Glied 2%-mal so lang als das 2., Borste mässig. lang gefiedert, Taster weiss. Thorax schwach glänzend, auf dem Rücken bräunlich bestäubt, eine schmale Mittelstrieme und breite Seitenstriemen schwarzbraun, die Brustseiten hell bläulichgrau bestäubt ; de 2, 3. Hin¬ terleib bläulich aschgrau bestäubt, 1. Ring mit mehr oder weniger deut¬ lichem schwarzen Mittelfleck, bisweilen ganz ungefleckt, 2. Ring mit einem so ausgebreiteten Mittelfleck, dass nur die Vorderränder zu beiden Seiten und eine feine Hinterrandslinie graulich gefärbt bleiben, 3. Ring mit einem grossen, rundlicher! Mittelfleck. Man könnte auch sagen : Hinterleib glän¬ zend schwarz, die Vorderränder der 3 ersten Ringe zu beiden Seiten, feine Hinterrandssäume derselben Ringe und die Seiten des letzten Ringes hell bläulichgrau bestäubt. Beine schwarz, Vorderschienen an der Basis, Mittel-
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
199
und Hinterschienen zum grössten Teil rotgelb ; Vorderschienen mit 1 ziem¬ lich langen, aber feinen Borste, ausserdem mit einzelnen feinen Borsten bewimpert, 1. und 2. Tarsenglied auf der dem Körper abgewandten Seite der ganzen Länge nach mit kräftigen, zugespitzten Borsten bewimpert, die fast so lang sind wie das 2. Tarsenglied, Mittelschienen mit 1 Borste hinten, Hinterschienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 1 Borste, Hinterschenkel unterseits abgewandt mit je 1 Borste auf der Mitte und vor der Spitze. Flügel graulichgelb, 8. und 4. Längsader an der Spitze ganz wenig genähert, hintere Querader steil und grade, letzter Abschnitt der 4. Längsader so lang wie der vorletzte, Schüppchen weiss, Schwinger gelblich. Länge etwas über 7 mm.
1 çj aus Madagascar (Mus. Wien).
49. Atherigona nigripes Stein, Term. Fűz. XXIII. 155. 2 (1901).
1 (J aus New-Hannover (Mus. Budapest), welches im allgemeinen
mit der von mir gegebenen Beschreibung ganz gut stimmt, nur sind die Beine ganz schwarz und am Hinterleib nur die Seiten des 8. Binges gelblich.
50. Atherigona rubricornis Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. XI. 581. 1 (1913).
1 Mujenje [Katona] (Mus. Budapest).
51. Hylemyia sinensis Jaenn.
1 Ç New-Hannover (Mus. Budapest).
52. Anthomyia fasciata Wlk.
1 (J New-Hannover (Mus. Budapest).
53. Anthomyia tempestatum Wied.
1 (J und zahlreiche $ New-Hannover (Mus. Budapest).
54. Calythea fasciata nov. sp.
Augen eng zusammenstossend, Fühler und Taster schwarz, Borste bei ganz starker Vergrösserung pubeszent. Thorax und Brustseiten mit hell messinggelbem Toment bedeckt, eine breite Vorderrandsbinde, die sich bis fast zur Naht erstreckt, aber seitlich die Schulterbeulen frei lässt und eine breite, hinter der Naht gelegene Binde, die 2/3 so breit ist als die Entfernung zwischen Naht und Schildchen, sammets chwarz, Schildchen schwarz mit messinggelber Spitze ; de 3, a paarig, jpra halb so lang wie die folgende sa. Hinterleib länglich, wie bei albicincta Fall, geformt, mit derselben dichten messinggelben Bestäubung wie der Thorax, eine Mittel- Strieme und Vorderrandbinde auf jedem Bing, die auf dem 1. schmal, auf den übrigen breiter ist, aber sich nicht bis zu den Seiten des Hinterleibs erstreckt, sammetschwarz. Er ist abstehend behaart, an den Einschnitten lang abstehend beborstet. Beine schwarz, Pul vilién und Klauen massig verlängert, Beborstung der Schienen genau wie bei albicincta Flügel schwach graulich, ohne Banddorn, 3. und 4. Längsader etwas konver-
200
P. STEIN
gierend, Schüppchen weiss, Schwinger gelblich. — Das Weibchen gleicht völlig dem Männchen, nur sind die Yorderrandbinden der Hinterleibsringe wie stets beim Weibchen hinten deutlich dreizackig. Länge 5 mm.
1 (Jund mehrere Ç aus Sarnia Vili. IB (Mus. Budapest).
Anmerkung. Die Art hat ausserordentliche Ähnlichkeit mit der von mir aus Formosa beschriebenen Fallacia limnojphorina und hat mich durch die ebenfalls augenscheinliche Verwandtschaft mit albicincta zuerst auf die Vermutung gebracht, dass die Gattung Fallacia unhaltbar ist.
55. Pegomyia tarda Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. XI. 559. 2 (1918).
1 aus Sarnia (Mus. Budapest).
56. Chortophila cilicrura Rnd.
Häufig New-Hannover (Mus. Budapest).
57. Coenosia albicoxa nov. sp.
Augen im Profil oben etwas breiter als unten, da der Hinter köpf unten gepolstert ist, fast den ganzen Kopf einnehmend, durch eine Strieme getrennt, die an der Fühlerbasis etwa 2/3 so breit ist als ein Auge und nach dem Scheitel zu noch etwas breiter wird, Mittelstrieme schwarzbraun, hinten nur in äusserst feiner Linie etwas eingeschnitten, Orbiten grau, linienförmig. Fühler blassgelb, den untern Augenrand nicht ganz erreichend, 2. Glied grau, Borste sehr dünn, an der Basis nur schwach verdickt und hier bei starker Vergrösserung etwas pubeszent, Taster sehr dünn, bräun¬ lichgelb. Thorax schiefergrau, hier und da bräunlich bestäubt, schwach glänzend, a sehr kurz, paarig. Hinterleib ziemlich kurz und breit, etwas flachgedrückt, dunkelbraun, ohne erkennbare Zeichnung, schwach glän¬ zend, nur mit feinen anliegenden Härchen besetzt, auch der letzte Ring nicht beborstet, Hypopyg nicht vorragend, Bauchlamellen nicht entwickele Beine schwarz, Vorder- und Mittelhüften mehr oder weniger weissgelb, Pulvillen und Klauen kurz ; Vorderschienen mit 1 ziemlich langen, aber sehr feinen Borste, Mittelschienen ebenfalls mit 1 langen Borste hinten, Hinterschienen aussen abgewandt mit 1 kürzeren Borste. Flügel graulich, ohne Randdorn, 3. und 4. Längsader kaum etwas konvergierend, hintere Querader steil und grade, letzter Abschnitt der 4. Längsader 1%-mal so lang als der vorletzte, Analader nicht ganz bis zur Flügelmitte sich erstrek- kend, aber bis zum Ende ziemlich kräftig, die sehr ungleichen, aber kleinen Schüppchen weisslich, Schwinger schwarz mit gelbem Stiel. - Das Weibchen gleicht im allgemeinen dem Männchen, ist aber bedeutend grösser, die Fühler sind meist verdunkelt und nur selten das 3. Glied schwach gelblich, während das 2. ziemlich auffallend weiss bestäubt ist, die Vor¬ derhüften sind bis auf die äusserste Spitze verdunkelt und nur die Vorder- und Mittelschenkelringe blassgelb, die Borsten der Beine wie gewöhnlich
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
201
kräftiger und länger, die Flügel recht deutlich bräunlich tingiert. Länge c? 2*5, $ etwas über 8 mm.
2 und 7 $ aus Mujenje Vili. IX. 18. [Katona] (Mus. Budapest).
58. Coenosia costata nov. sp. Ç.
Der ganze Kopf weissgrau, mit einem Stich ins Gelbliche, Augen mehr rundlich, die breite Stirn an* der Fühlerbasis bedeutend breiter als ein Auge, nach dem Scheitel zu gleichbreit bleibend, Mittelstrieme und Orbiten namentlich von vorn gesehen nicht von einander zu unterscheiden, beide von derselben hellen Färbung wie der Kopf. Stirn und Wangen im Profil etwas vorragend, Backen über % so breit als die Augenhöhe, Hinter¬ kopf unten stark gepolstert, Fühler etwas unter der Augenmitte einge¬ lenkt, den untern Augenrand überragend, 8. Glied höchstens doppelt so lang als das grau bestäubte 2., Borste nackt, an der Wurzel verdickt, Taster iadenförmig, bräunlich. Thorax und Schildchen einfarbig hell graugelb, a paarig, aber sehr kurz und fein. Hinterleib von der Farbe des Thorax, mit einer verloschenen, unterbrochenen Rückenstrieme und je 2 ziemlich grossen braunen Flecken auf Ring 2 und 8, die ziemlich weit von einander entfernt stehen und dem Hinterrand genähert sind, Hinterrand des 8. und Mitte des 4. Ringes mit abstehenden Borsten. Hüften und Schenkel hell¬ grau, die äusserste Spitze der letzteren, Schienen und Tarsen blassgelb ; Vorderschienen mit 1 mässig langen Borste, Mittelschienen aussen vorn und aussen hinten mit je 1 längeren, Hinters chienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 1 Borste. Flügel gelblich, mit kleinem, aber deutlichem Randdorn, Vorderrand mit kurzen, aber deutlichen Borsten, 8. und 4. Längsader parallel, hintere Querader steil und grade, beide Queradern mit der Spur einer Trübung, Schüppchen weiss, Schwinger gelblich. Länge 8*5 mm.
3 $ in der Cambridger Sammlung aus Durban VIII. X. 02.
59. Coenosia fascigera nov. sp.
Hat in Grösse, Gestalt und Färbung grosse Ähnlichkeit mit albicoxa, so dass es genügen wird, die unterscheidenden Merkmale anzugeben. Die Fühler sind in beiden Geschlechtern schwarz, der Hinterleib, der im übrigen dieselbe Form hat, wie bi i albicoxa schwarzbraun, schwach glänzend, die äusserste Vorderecke der 3 ersten Ringe graulich bestäubt, der letzte Ring ganz grau bestäubt, mit schmaler dunkler Mittelstrieme. Die Beine sind schwarz, die Knie und die äusserste Basis der Schienen gelblich, die Mittelschienen tragen je eine ziemlich lange Borste auf der Mitte vorn und hinten, von denen jene die längere ist, die 3. und 4. Flügellängsader divergieren deut¬ licher und der letzte Abschnitt der 4. Längsader ist merklich länger als der vorletzte, so dass der Endabschnitt der 5. Längsader fast so gross ist als die Entfernung beider Queradern, die Schwinger sind gelb. — Die
202
P. STEIN
Unterschiede gelten auch für das Weibchen, nur sind hier die Vorderecken der Hinterleibsringe in ausgedehnterer Weise grau bestäubt.
Mehrere Pärchen aus Mujenje [Katona] (Mus. Budapest).
60. Coenosia flavivibrissata nov. sp.
Kopf blass rotgelb, der stark entwickelte Hinterkopf graulich, Backen etwa so breit als die Hinterschenkel aïn Ende, Stirnmittelstrieme graugelb, Orbiten graulich, Fühler den untern Augenrand nicht erreichend, 8. Glied kaum doppelt so lang als das 2., blassgelb, mit ziemlich spitzer Vorderecke, Taster sehr dünn, blassgelb, die ersten Frontoorbitalborsten, die längste Borste an der Vibrissenecke und die dünnen Borsten am Bande der Backen gelb gefärbt. Thorax und Schildchen gelbgrau, ausser den stärkeren Borsten ganz nackt, auch keine Spur von Akrostichalborsten, Basalborsten des Schildchens fehlend. Hinterleib länglich, ziemlich schmal, zugespitzt und mehr oder weniger flach gedrückt, Hypopyg von der Seite gesehen nur mit der Spitze vorragend. Er ist mit kurzen anliegenden Börstchen be¬ setzt, die auch nach der Spitze zu kaum länger werden. Die Färbung ist hell bräunlichgrau, an der Seite des 2. Binges ein gelblicher Fleck. Beine ziemlich dünn und ganz blassgelb, Pul vilién und Klauen sehr kurz ; Vor¬ derschienen mit 1 kurzer Borste, Mittelschienen mit je 1 sehr kurzen aussen vorn und aussen hinten, Hinterschienen mit 1 etwas längeren und kräf¬ tigeren aussen abgewandt. Flügel glashell, ziemlich schmal und lang, ohne Banddorn, 8. und 4. Längsader allmählich etwas divergierend, hintere Querader steil und grade, die auffallend kleinen und gleichgrossen Schüpp¬ chen, weisslich, Schwinger gelblich. Länge 3 mm.
1 (J aus Sarnia Vili. 13. (Mus. Budapest).
61. Coenosia longiseta Stein, Beri. ent. Zeitschr. LI. 78. 3. (1906).
Sehr zahlreich Mujenje Vili. IX. 13. (Mus. Budapest).
62. Coenosia parvipuncta Stein, Beri. ent. Zeitschr. LI. 77. 1 (1906).
1 aus Mujenje IX. 13 (Mus. Budapest).
63. Coenosia punctigera nov. sp.
Hat sehr grosse Ähnlichkeit mit strigipes Stein ( cingulipes olim.), ist aber durch einige Merkmale sicher zu unterscheiden. Die Augen nehmen fast den ganzen Kopf ein, da auch der Hinterkopf unten kaum gepolstert ist, Fühler den untern Augenrand nicht erreichend, Borste kurz, aber deutlich behaart, so dass die Befiederung an der Basis mindestens so breit ist wie das 3. Fühlerglied, während bei strigipes die Borste kaum pubes- zent ist. Hinterleib fast walzenförmig, etwas abwärtsgekrümmt, im Gegen¬ satz zu strigi'pes mit recht deutlichem Glanz. Er ist bräunlich gefärbt und trägt auf sämtlichen Bingen je eine breite Mittelstrieme und paarige runde, dunkelbraune Flecke, Hypopyg von der Seite gesehen etwas vor¬ ragend. Beine gelb, Vorderschenkel obenauf nicht gebräunt, Hinterschenkel
AUSSEREUEOPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
203
an der äussersten Spitze mit braunem Punkt, Mittel- und Hinterschenkel unterseits nicht zottig behaart, sondern nur mit einzelnen Borsten besetzt ; Yorderschienen mit 1 sehr langen Borste, Mittelschienen mit je 1 Borste vorn und hinten, Hinterschienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 1 Borste und einer auf der Aussenseite im Beginn des letzten Drittels, alles wie bei strigipes. Flügel angeräuchert, ohne Randdorn, 3. und 4. Längsader divergierend, Analader sehr kurz, die ungleichen Schüppchen weiss, Schwinger gelblich. — Das Weibchen ist wie ge¬ wöhnlich grösser als das Männchen und gleicht ihm sonst in allem. Durch die deutlich behaarte Fühlerborste ist es von dem ähnlichen der strigipes sofort zu unterscheiden.
Mehrere Pärchen aus Mujenje [Katona] (Mus Budapest.)
64. Coenosia similis Stein, Voy. All. et Jeann. Dipt. IY. 140 (1914).
2 $ Mujenje YIII. IX. 13 [Katona] (Mus. Budapest).
65. Coenosia vittata Wied.
Mehrere vollständig mit der WiEDEMANN-schen Beschreibung stim¬ mende und an den breiten, rötlichbraunen Thoraxstriemen leicht zu er¬ kennende Pärchen aus New-Hannover (Mus. Budapest). Eine Beschrei¬ bung des noch unbekannten Männchens möge folgen. Stirnstrieme Pier¬ förmig, .tiefschwarz, die schmalen Orbiten hellgrau, die ebenfalls schmalen Wangen und Backen nebst dem Untergesicht fast goldgelb bestäubt, Hinter köpf unten stark gepolstert. Fühler über der Augenmitte ein gelenkt, den untern Augenrand erreichend, schwarz, 3. Glied ziemlich schmal, Borste haarförmig, Basaldrittel schwach verdickt und bei starker Yer- grösserung pubeszent, Taster sehr dünn, an der Spitze etwas dicker, gelb¬ lich mit brauner Spitze, Rüssel schlank, glänzend schwarz. Grundfärbung des Thorax wie die der Orbiten, 3 breite Striemen, von denen die mittlere hinter der Naht den ganzen Raum zwischen den Dorsozentralborsten einnimmt und sich breit auf das Schildchen fortsetzt, hell rötlichbraun, a paarig, aber so kurz und fein, dass sie kaum bei starker Yergrösserung wahrzunehmen sind. Hinterleib länglich, hellbraun, eine Mittelstrieme und je ein Paar rundlicher Flecke auf sämtlichen Ringen, von denen die des 2. Ringes am grössten, die des 4. am kleinsten sind, braun, Mitte des 3. und 4. Ringes mit einigen abstehenden Borsten, Hypopyg schwach ent¬ wickelt. Beine gelb, Tarsen dunkler, Hinterschenkel an der äussersten Spitze mit schwarzem Punkte, Pulvillen und Klauen ziemlich kurz ; Yor¬ derschienen mit I ziemlich kurzen und sehr feinen Borste, Mittelschienen mit je 1 stärkeren aussen vorn und aussen hinten, Hinterschienen eben¬ falls mit je 1 noch längeren aussen abgewandt und innen abgewandt. Flügel schwach gelblich, 3. und 4. Längsader parallel, Schüppchen weisslich- gelb, Schwinger gelblich.
204
P. STEIN
Mehrere Pärchen New-Hannover (Mus. Budapest).
66. Orchisia costata Meig.
1 <J Mujenje VIII. 18. [Katona] (Mus. Budapest).
III. Keotropische Hegion .
1. Morellia sarcophagina v. d. Wulp.
Ziemlich zahlreich Vera Cruz, Dona Maria (Chia par), San Lucrezia. !(Coll. Bezzi.)
2. Trichomorellia cyanea Mcq.
Mehrere Pärchen aus Theresopolis (Brasilien) in der Budapester Sammlung und von Sohnuse in Peru (Tarma 19. 1. 04, Urubamba 18. II. 06, Chanchamayo 18. I. 04), Bolivia (Sorata 22. XII. 02) gesammelt.
Anmerkung. Über diese von mir neu aufgestellte Gattung werde ich in der schon oben erwähnten Arbeit über die Anthomyiden- gattungen der Welt berichten. Die in der Wiener Sammlung unter cyanea Mcq. steckende Art gehört einer andern Gattung an und ist kaum richtig bestimmt.
8. Pyrellia bipuncta Wied.
Zahlreich aus Paraguay (Asuncion, San Bernardino), Brasilien (Esp. Santo, Minas Geraes) Bolivia (Longo, San Antonio), Costa Rica (Higuito San Mateo), sämtlich in der Budapester Sammlung.
4. Pyrellia brevis Schin.
Ziemlich zahlreich aus Paraguay (Asuncion, S. Bernardino), Brasilien (Theresopolis), Peru (Callanga), sämtlich in der Budapester Sammlung und 1 Ç aus Maltrata in Vera Cruz (Coll. Bezzi). Ausserdem habe ich die Type in der Wiener Sammlung vor mir gehabt. Die Art ist wahrscheinlich identisch mit der RoNDANischen ochrifacies.
5. Pyrellia humeralis nov. sp.
Augen aufs engste zusammenstossend, die Orbiten hinter der schmäl¬ sten Stelle bis zum Scheitel glänzend schwarz, Fühler und Taster blassgelb, Untergesicht ockergelb, Backen mit glänzend schwarzem Fleck, der bei nicht ganz ausgereiften Stücken oft ins Bräunliche übergeht. Thorax, Schild¬ chen und Hinterleib glänzend kornblumenblau, Schulter beulen gelb, ersterer ganz vorn in der Mitte mit weisslich bestäubtem Fleck, de nur 2 kräftige vor dem Schildchen, davor noch einige ganz schwache, vor der Naht nicht erkennbar. Beine schwarz. Mittelschienen hinten mit 8 ziemlich kurzen Borsten, Hinters chienen innen abgewandt und innen zugekehrt, fast der ganzen Länge nach mit einer Reihe ziemlich langer Borstenhaare. Flügel schwach gelblich, hintere Querader sehr schief und schwach geschwungen, ein Fleck, der von der Basis bis etwas über die 1. Costalzelle reicht, ein
AUSSEE EURO PAEISCHE ANTHOM YID EN.
*205
zweiter in der Mitte des Vorderrandes, der etwas vor dem Randmal beginnt, dieses ausfüllt und sich nach unten bis zur kleinen Querader erstreckt, diese umsäumend, und ein Fleck an der Spitze der 2. Längsader bräunlich, Schüppchen schmutzig weiss, das untere fast schwärzlich, Schwinger gelb. — Die Or biten des Weibchens sind in der hinteren Hälfte glänzend schwarz, vorn ockergelb, im übrigen gleicht es dem Männchen und ist an den gelben Schulter beulen und der Flügelzeichnung leicht zu erkennen.
1 (J, 2 ? aus Brasilien (Mus. Wien), die sich in der WiNTHEMschen Sammlung mit unter violacea befinden und 2 und 1 $ aus Thereso polis und Esp. Santo (Mus. Budapest). Schnuse hat sie ziemlich zahlreich in Peru und Bolivia gesammelt.
6. Pyrellia nitida nov. sp.
Augen eng zusammenstossend, Fühler braun, Basis heller, Taster gelb. Thorax, Schildchen und Hinterleib glänzend dunkel violett, ersterer vorn in der Mitte ohne weisslich bestäubten Fleck, de nur 2 kräftige vor dem Schildchen. Beine schwarz, Mittelschienen hinten mit 2—3 Borsten, Hinterschienen aussen abgewandt der ganzen Länge nach deutlich gewim- pert, mit einigen längeren Borsten dazwischen, innen abgewandt mit einer Reihe ziemlich dicht stehender Borsten, die sich vom Ende des 1. Drittels bis zur Spitze erstrecken. Flügelvorderrand der ganzen Länge nach bis zum Ende der 2. Längsader braun gefärbt ; beim Randmal vereinigt sich diese Bräunung mit der Bräunung der kleinen Querader und begleitet dann die 4. Längsader bis zur hinteren Querader, während diese, wie bei der vorigen Art, nicht gebräunt ist, Schüppchen schwärzlich mit einem Stich ins Violette, Schwinger gelb. Beim Weibchen sind die Orbiten in der vorderen Hälfte grau bestäubt, in der Endhälfte glänzend schwarz und fast so breit wie die schwarze, glanzlose Mittelstrieme, Färbung des ganzen Körpers bei den beiden vorliegenden Weibchen dunkelblau. Die Flügel» Zeichnung ist dieselbe, nur ist auch die hintere Querader schwach gesäumt, Sc üppchen etwas heller.
1 (5 aus Vilcanota in Peru und 2 $ aus S. Bernardino in Paraguay und Higuito San Mateo in Costa Rica (Mus. Budapest).
Anmerkung. In der WiNTHEMschen Sammlung zu Wien findet sich vorstehende Art als nitida von Hoffmansegg bezettelt, während einige andere Stücke mit gleicher Bezettelung violacea Fbr. sind.
7. Pyrellia scapulata Big.
2 (J und 1 Ç aus Higuito S. Mateo auf Costa Rica (Mus. Budapest) und 1 Pärchen aus Oaxaca in Mexico (Coll. Bezzi). Die Art hat ebenfalls gelbliche Schulterbeulen, unterscheidet sich aber von humeralis sofort durch die ganz ungefleckten Flügel.
206
P. Si'EIN
8. Pyrellia semimarginata nov. sp. Ç.
Leider liegen von dieser Art nur Weibchen vor, die aber so charak¬ teristische Merkmale auf weisen, dass die Aufstellung einer neuen Art gerecht- ferigt ist. Die Orbiteli, die fast ebenso breit sind wie die schwarze, stumpfe, hinten nur wenig ausgeschnittene Mittelstrieme, sind von der Fühlerbasis bis zum Scheitel glänzend schwarz und tragen etwas oberhalb der Fühler¬ basis einen schmalen, unmittelbar am Augenrand gelegenen weissen hleck, Wangen in der oberen Hälfte weisslich bestäubt, unten glänzend schwarz, welche Färbung mit der glänzend schwarzen Farbe der Backen zusammen¬ hängt. Fühler lehmgelb, bisweilen braun, Taster etwas verbreitert, hellgelb. Thorax, Schildchen und Hinterleib stark glänzend, dunkel violett, äusserst kurz und ziemlich dicht abstehend behaart, Brustseiten glänzend dunkel¬ blau, de nnr 2 kräftige vor dem Schildchen. Beine tiefschwarz, alle Tarsen bräunlichgelb durchscheinend, Mittelschienen hinten mit 2 Borsten, eine stärkere, nach innen gerichtete fehlt gewöhnlich, Hinterschienen schwach gekrümmt, aussen abgewandt mit 2 kurzen, innen abgewandt mit mehreren längeren Borsten. Flügel gelblich, die ganze Wurzel bis zu den Basalzellen gebräunt ; am Vorderrand er streckt sich diese Bräunung bis zum Randmal und hängt hier mit der Bräunung der kleinen Querader zusammen, hintere Querader gar nicht gesäumt, 8. Längsader mit recht deutlichen Borsten, Schüppchen erzbraun, Schwinger gelb. Länge 7—8 mm.
Mehrere Weibchen aus Oallanga in Peru und S. Antonio in Bolivia. (Mus. Budapest.)
9. Pyrellia violacea Fbr.
Mehrere Pärchen aus Sua pi in Bolivia, Callanga und Vilcanota in Peru, Esp. Santo und Minas Geraes in Brasilien und S. Bernardino in Paraguay, sämtlich in der Buda pester Sammlung. Schnuse hat die Art ebenfalls zahlreich in verschiedenen Gegenden Perus, Boliviens und in Paraguay gesammelt. In Bezzis Sammlung endlich finden sich Stücke aus Mexico (Cordoba, Orizaba).
Folgende kleine Tabelle mag zur Unterscheidung der erwähnten Arten dienen :
1. Schulterbeulen gelblich. . . . . . . 2
— Schulterbeulen von der Farbe des Thorax. . . . 8
2. Flügel ganz ungefleckt, Körperfärbung mehr glänzend' grün, Mittel¬ schienen hinten innen mit kräftiger Borste. . . scapulata Big.
— Flügel gefleckt, Körperfärbung violett bis blau, Mittelschienen hinten
innen ohne Borste. . . humeralis nov. sp.
8. Flügel ganz un ge fleckt, Backen in beiden Geschlechtern stumpf, ocker¬ gelb, ohne glänzenden Fleck . . . . . brevis Schin.
AUSSEREURO PAEISCHE ANTHOMYIDEN.
207
— Flügel mehr oder weniger deutlich gefleckt, Backen stark glänzend,
oft mit glänzend schwarzem Fleck. . . 4
4. B. Längsader an der Basis nur mit 3—4. Börstchen, 4. Längsader noch ein Stück hinter der leinen Querader gebräunt . nitida nov. sp.
— B. Längsader fast bis zur kleinen Querader, be borstet, 4. Längsader
von der kleinen Querader an nicht gebräunt. . . . . . 5
5. Ende der 2. Längsader und hintere Querader deutlich gebräunt.
violacea Fbr.
— Ende der 2. Längsader und hintere Querader nicht gebräunt . . 6
6. Flügelvorderrand von der Basis bis zum Rand und kleine Querader deutlich gebräunt, Mittel- und Hintertarsen gelblich.
semimarginata nov. sp.
— Nur ein kleiner Fleck an der Flügelbasis und ein noch undeutlicherer im Beginn des Randmals gebräunt, alle Tarsen schwarz, bipuncta Wied.
10. Synthesiomyia nudiseta v. d. Wulp.
1 (J aus Asuncion in Paraguay (Mus. Budapest). Schnuse hat sie in mehreren Stücken zu Arica in Chile X. 02 gefangen. Auch in der Wiener Sammlung findet sich die Art ziemlich zahlreich.
11. Phaonia concinna v. d. Wulp = pruinosa Big. Coli.
Augen nackt, fast den ganzen Kopf einnehmend, mit den schmalen silbergrauen Orbiten fast zusammenstossend, Frontoorbitalborsten kräftig und ziemlich dicht, nach vorn gebeugt, bis zum Scheitel verlaufeod, Fühler und Taster gelb, erstere mit sehr lang gefiederter Borste. Thorax schwarz, aschgrau bestäubt, mit 4 deutlichen Striemen, Schildchen ebenfalls asch¬ grau bestäubt, mit gelblicher Spitze ; de 4, a vor der Naht mehrere Paare, pra lang. Hinterleib länglich eiförmig, ziemlich hoch gewölbt, die B ersten Ringe durchscheinend honiggelb, der Rest nicht durchscheinend, gelblich, die 8 ersten Ringe mit schmalen bräunlichen Hinterrandsäumen und der 2. und 3. ausserdem mit bräunlicher Mittelstrieme, vom Hinterrand des 3. Ringes an abstehend beborstet. Beine gelb, Pul vilién und Klauen kräftig, aber wenig verlängert ; Vorderschienen mit 1 Borste, Mittelschienen hinten mit 3, hinten innen mit 1 langen Borste, Hinterschienen aussen, etwas hinter der Mitte, mit 1 langen, aussen abgewandt mit 4—5, innen abgewandt meist mit 2 Borsten. Flügel gelblich, ohne Randdorn, 3. und 4. Längsader fast parallel, 4. Längsader an der Spitze unmerklich aufwärts gebogen, hintere Querader schief und deutlich geschwungen, beide Queradern schwach gesäumt, 1. Längsader im Enddrittel dicht, 8. nicht ganz bis zur kleinen Querader locker beborstet, Schüppchen weisslichgelb, Schwinger gelblich. —, Die Stirn des Weibchens hat Kreuz borsten, im übrigen gleicht es dem Männ¬ chen und ist an der Beborstung der 1. und 3. Längsader sofort zu .erkennen..
Anmerkung. Ein Männchen hat braune Schenkel, während
208
P. STEIN
auch die Schienen nur schmutziggelb sind. Schulter beulen und Spitze des Schildchens sind nicht gelblich, auch die Grundfärbung des Hinterleibs dunkler. In allen übrigen Merkmalen stimmt es mit der beschriebenen Art überein, so dass es sich doch wohl nur um eine dunklere Abänderung handelt.
Mehrere Pärchen aus Mexico (Mus. Wien). Über die Bigots che Type habe ich in der Zeitschr. f. Hym. u. Dipt. IV. 284. 72 (1907) berichtet. Für die MACQUABTsche 'pruinosa kann ich die Art nach der Beschreibung nicht halten.
12. Phaonia ïlavidicincta Stein.
1 $ aus Venezuela in der Wiener Sammlung, von Schiner als Lindigii bestimmt.
18. Phaonia flavithorax Stein.
Die Art scheint sehr zu variieren. Ein Männchen in der Wiener Samm¬ lung aus Venezuela gleicht in allen plastischen Merkmalen der von mir beschriebenen Art, weicht aber in der Färbung sehr ab. Die Fühler sind braun, Taster gelb, Thorax schwarz, glänzend, dünn bereift, so dass man vorn die Spur von Striemen erkennt. Hinterleib an der Basis honiggelb, die ersten Binge mit schwärzlichem Saum, der Best verdunkelt. Beine verdunkelt gelb. Flügelvorderrand, namentlich vom Bandmal bis zum Ende der 2. Längsader, das Bandmal und beide Queradern braun gesäumt, aber ziemlich verwaschen. In Bezzis Sammlung findet sich ein Weibchen aus St. Catharina, das in allen plastischen Merkmalen und der allgemeinen Färbung der Type gleicht und sich nur dadurch unterscheidet, dass beide Queradern nur schwach gebräunt sind, während auch die übrigen Flecke nur angedeutet sind. Ha über die Veränderlichkeit der Fleckenzeichnung noch zu wenig Erfahrungen vorliegen, wage ich es nicht zu entscheiden, ob die beschriebene Form eine neue Art oder nur eine Abänderung ist. Ein anderes Weibchen der BEZZischen Sammlung endlich, das aus Bolivia stammt, gleicht ausser in den plastischen Merkmalen auch in der Flügel¬ zeichnung vollkommen meiner flavithorax , ist aber ganz dunkel gefärbt und nur der 1. Hinterleibsring bis auf einen schmalen Hinterrandsaum und der 2. zum Teil durchscheinend gelb. Hie Beine sind dunkelbraun, nur Vorderschenkel und Vorderschienen heller, die Fühler schwarzbraun.
14. Phaonia limbinervis nov. sp.
Hie dicht behaarten Augen sind durch eine schwarze Mittelstrieme und linienartige grau bestäubte Orbiten noch etwas breiter getrennt als bei unserer fuscata Fall., so dass die ziemlich kräftigen FrontoorbitaL borsten in dichter Beihe bis zum Scheitel verlaufen. Stirn und Wangen ragen im Profil massig vor, während die Backen etwa 1/5 der Augenhöhe breit sind, sämtliche Teile hell aschgrau, mit seidenartigem Schimmer. Fühler schwarz, 2. Glied bisweilen rötlich, Borste ziemlich lang gefiedert,.
AUSSEREUBOPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
209
Taster schwarz. Thorax und Schildchen hell aschgran, ersterer mit 4 deutli¬ chen, dunkler grauen Längsstriemen, von denen die mittleren wie gewöhn¬ lich zwischen Quernaht nnd Schildchen anfhören, während die seitlichen an der Naht unterbrochen sind. An der Stelle, wo die Mittelstriemen auf¬ hören, beginnt eine neue Strieme, die sich genau in der Mittellinie des Thorax befindet und bis auf die Basis des Schildchens reicht ; de 4, a vor der Naht 2—3 Paar, pra ziemlich lang, st 1,2, im übrigen der Thorax kurz und dicht abstehend behaart. Hinterleib länglich, etwas länger wie Thorax und Schild¬ chen zusammen, ein wenig flachgedrückt, die ersten Ringe mit kurzen, halb anliegenden, vom Hinterrand des 3. Ringes an mit längeren und kräf¬ tigen abstehenden Borsten besetzt. Er ist von derselben hell aschgrauen, etwas ins Gelbliche ziehenden Färbung wie der Thorax und lässt namentlich von hinten gesehen eine an den Vorder- und Hinterrändern der Ringe etwas abgekürzte, dunkelgraue Mittelstrieme und auf Ring 2—4 paarige, rundliche, an ihren Rändern etwas verwaschene, dunkelgraue Flecke er¬ kennen, von denen die des letzten Ringes bedeutend kleiner und undeut¬ licher sind. Beine schwarz, die Spitze der Schenkel und die Schienen gelb¬ lich, Vorderschienen oft dunkler, Pulvillen und Klauen kräftig, aber nicht sehr stark verlängert ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinters chienen aussen im Beginn des letzten Viertels mit 1, aussen abgewandt mit 2—3 kräftigen, innen abgewandt mit 1 —2 etwas schwächeren Borsten, Hi nt ersehen kel unterseits abgewandt, fast der ganzen Länge nach mit ziemlich dicht stehenden, kräftigen, aber nicht sehr langen Borsten. Flügel fast glashell, ohne Randdorn, 3. und 4. Längsader divergierend, hintere Querader schief und stark geschwungen, beide Queradern deutlich gebräunt, Schüppchen weiss, Schwinger gelblich. Länge 6*5 mm.
1 <$ in der BEZzischen Sammlung aus Oaxaca (Mexico). Ausserdem kenne ich einige Männchen aus Californien, die eine Länge von 9*5 mm erreichen, im übrigen aber ganz mit der beschriebenen Art übereinstimmen.
15. Phaonia marginata nov. sp. $.
Augen nur bei starker Vergrösserung kurz und zerstreut behaart, die breite schwarzgraue Stirnmittelstrieme hinten bis zur Mitte eingeschnit¬ ten, Orbiten schmal, grau, Fühler so lang, wie das Untergesicht, schwarz, mit ziemlich lang gefiederter Borste, Taster schwarz, gegen das Ende zu etwas verbreitert. Thorax schwarz, bläulichgrau bestäubt, mit den gewöhn¬ lichen 4, etwas dunkler grauen Striemen ; de 4, a vor der Naht 3 —4 Paar, aber ziemlich kurz, mit kleinen Börstchen zwischen sich, pra ziemlich lang, st 1,2, die untere hintere viel kürzer als die obere. Hinterleib wie der Thorax bereift, mit dunkleren Schillerflecken, ohne bestimmte Zeichnung. Beine schwarz, Vorder- und Hinterschienen (Mittelbeine fehlen) bräunlichgelb ; Vorderschienen borstenlos, Hinterschienen aussen im Beginn des letzten
14
Annales Musei Xationalis Hungarici. XVI,
210
P. STEIN
Viertels mit 1 nicht sehr langen, aussen abgewandt mit 2, innen abgewandt mit B feineren Borsten. Flügel schwach gelblich, mit kleinem Randdom, 8. und 4. Längsader divergierend, hintere Querader steil und stark geschwun¬ gen, beide Queradern breit gesäumt, Schüppchen weisslich, Schwinger gelb. Länge 8*5 mm.
1 Ç in Bezzis Sammlung aus Peru.
16. Phaonia nervieincta nov. sp.
Augen sehr zerstreut behaart, oben mit den linienförmigen Or biten aufs engste zusammenstossend, fast den ganzen Kopf einnehmend, Fühler lehmgelb, mit lang behaarter Borste, Taster fadenförmig, schmutziggelb. Thorax aschgrau bestäubt, mit 4 dunkler grauen Striemen, von denen namentlich die mittleren recht deutlich sind, Schulterbeulen gelblich, Schildchen aschgrau, an der äussersten Spitze rötlich ; de B, pra ziemlich lang, a nur vor dem Schildchen, st 1,2. Hinterleib länglich, aschgrau bereift, bei dem einzigen, nicht besonders gut erhaltenen Männchen ohne Zeich¬ nung, hier und da mit schmutzigeren Flecken, die zahlreichen kurzen Börstchen auf schwarzen Punkten stehend, vom Hinterrand des B. Ringes an abstehend beborstet, der letzte Ring hinten rötlich gesäumt. Beine, schmutziggelb, die Vorderschenkel von der Basis her gebräunt, auch die Hinters chenkel zum Teil dunkler, Pulvillen und Klauen verlängert ; Vorder¬ schienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinters chienen aussen im Beginn des letzten Fünftels mit 1 ziemlich kurzen Borste, aussen abge¬ wandt mit 2, innen abgewandt mit 1 der Spitze nahe gerückten Borste, Hinterschenkel unterseits zugekehrt von der Mitte bis zur Spitze mit etwa 7 nicht sehr langen, gleichlangen Borsten, abgewandt nur vor der Spitze mit 1—2 längeren Borsten. Flügel gelblich, mit schwachem Randdorn, B. und 4. Längsader parallel, hintere Querader etwas schief und nicht ge¬ schwungen, beide Queradern breit gesäumt, eine schwache Trübung auch im Randmal, Schüppchen weisslich, Schwinger gelb. — Bas Weibchen gleicht bis auf die breite Stirn und die nicht beborsteten Hinterschenkel dem Männchen. Länge 7 mm.
1 und mehrere Weibchen aus Paraguay. (Mus. Budapest.)
17. Phaonia nigrocincta nov. sp. çj.
Augen hoch und schmal, nur mit äusserst zerstreuten Härchen , durch eine deutliche schwarze Strieme und linienartige grau bestäubte Orbiten so weit getrennt, dass die Stirn an der schmälsten Stelle etwa so breit ist, wie das 3. Fühlerglied, während sie nach dem Scheitel zu sich weniger, nach der Fühlerbasis zu mehr verbreitert. Fühler schwarzgrau, Borste lang gefiedert, Taster schwarz. Thorax schwarz, grau bestäubt, mit 4 deut¬ lichen Striemen ; de 3, pra lang und kräftig, a auch vor dem Schildchen nicht, st 1, 2S im übrigen der Thorax ausser den stärkeren Borsten nackt.
AUSSEREURO PAEISCHE ANTHOMYIDEN.
211
Hinterleib länglich eiförmig, von hinten gesehen dicht bräunlich b täubt, mit : schwärzlicher, an den Hinterrändern der Ringe abgesetzter, ziemlich breiter Mittelstrieme. Erist fast nackt, vom Hinterrand des 8. Ringes an abstehend lang und kräftig beborstet. Beine dunkelbraun, Schienen gelblich, Tarsen schwarz, Pulvillen und Klauen verlängert ; Vorderschienen mit 1, Mittel- schienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen % vor der Spitze mit 1, aussen abgewandt mit 2, innen abgewandt mit 1 kurzen Borste, Hinterschenkel -unterseits abgewandt vor der Spitze mit 2—8 Borsten, zugekehrt nackt. Flügel graugelb, mit sehr kleinem Randdorn, 8. und 4. Längsader parallel, jene an der äussersten Spitze etwas nach oben, diese nach unten gebogen, beide Queradern breit braun gesäumt, ebenso, aber nicht ganz so intensiv, das Randmal, Schüppchen schmutzig weissgelb, das obere mit schwärzli¬ chem Saum, Schwinger gelb. Länge 7 mm.
1 (J aus Venezuela in der Wiener Sammlung mit der Bezeichnung « Spilogaster bipunctata proxima» und 1 $ aus Jalapa (Mexico) in Bezzis Sammlung.
18. Phaonia pterospila nov. sp.
Augen sehr hoch und schmal, deutlich behaart, auf dem Scheitel mit den schmalen Orbiten fast zusammenstossend, Stirn und Wangen im Profil nur schmal vorragend, Backen doppelt so breit wie das 8. Fühlerglied, Fühler in der Augenmitte eingelenkt, 8. Glied reichlich 8 -mal so lang als das 2., schwarz, Borste lang gefiedert, Taster fadenförmig, schwarz. Thorax und Schildchen schwarz, mit bläulichem Reif, von welchem sich 4 dunkel¬ graue Striemen nicht sehr deutlich abheben \äc 8, pra lang, a auch vor dem Schildchen nicht, st 1,2, im übrigen der Thorax nur sehr spärlich behaart. Hinterleib länglich, wie der Thorax bereift, mit nicht sehr deutlicher, an den einzelnen Ringen abgesetzter Mittelstrieme und unregelmässigen, dunkler grauen Flecken, vom Hinterrand des 8. Ringes an abstehend be¬ borstet. Beine schwarz, Vorderschienen gelblich, Mittel- und Hinterschienen und die Hinterschenkel bräunlich gelb, Pulvillen und Klauen verlängert ; Vorderschienen mit 1 Borste, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen, nicht weit vor der Spitze, mit 1 ziemlich kleinen Borste, aussen abgewandt mit 2, innen abgewandt mit 1 Borste, Hinterschenkel unterseits abgewandt nur vor der Spitze mit 1 —2 längeren Borsten. Flügel gelblich, ohne Randdorn, 8. und 4. Längsader etwas konvergierend, an der äussersten Spitze aber jene aufwärts, diese abwärts gebogen, hintere Querader ziem¬ lich steil und kaum geschwungen, das Randmal und der darauf folgende Vorderrand bis zum Ende der 2. Längsader schwarz, beide Quer adern breit gesäumt und auch das Ende der 2. Längsader mit schmalem, braunem Fleck, Schüppchen weiss, Schwinger gelblich. — Das Weibchen gleicht völlig dem Männchen. Länge ca 7 mm.
14*
212
P. STEIN
In der BEZZischen Sammlung 1 aus Ecuador und 1 $ aus Ollachea in Peru.
19. Phaonia trispila Big.
1 (J in der Wiener Sammlung aus Rio Grande do Sul. Ich wiederhole' die von mir für die Type gegebene Beschreibung. Augen durch eine feine schwarze Strieme und schmale Orbiten etwas getrennt, deutlich, wenn auch nicht sehr dicht behaart, Fühler und Taster schwarz, Borste lang gefiedert. Thorax schwarz, aschgrau bestäubt, mit den gewöhnlichen 4 Striemen, Schildchen an der Spitze rötlich ; de 3, pra lang. Hinterleib länglich eiförmig, schwarz, zum Teil graulich bestäubt, mit unregelmässigen schwarzen Flecken, die Borsten auf zahlreichen kleinen Pünktchen stehend. Beine schwarz, alle Schienen und ein breiter Ring vor der Schenkelspitze rotgelb, Pulvillen und Klauen ausserordentlich kräftig und stark verlän¬ gert ; Yorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen im Beginn des letzten Viertels mit 1 mässig langen, aussen abge¬ wandt mit 2, innen abgewandt mit 1 Borste, Hinterschenkel unterseits abgewandt der ganzen Länge nach mit anfangs kürzeren, zuletzt längeren kräftigen Borsten, zugekehrt im Enddrittel mit ungefähr 8 kräftigen Borsten. Flügel gelbgrau, ohne Randdorn, 3. und 4. Längsader etwas convergierend, an der äussersten Spitze jene etwas aufwärts, diese abwärts gebogen, beide Queradern breit gesäumt, ausserdem ein kleiner Fleck in der obern innern Ecke der Discoidalzelle, Schüppchen weisslichgelb, das obere mit schmalem, schwärzlichem Saum, Schwinger gelb.
Anmerkung. Die Art hat ausserordentliche Ähnlichkeit mit nervicincta, doch sind bei letzterer die Augen fast nackt, stossen eng zu¬ sammen, die Fühler sind lehmgelb, die Schulterbeulen gelblich, der Fleck an der Wurzel der Discoidalzelle fehlt und die Schüppchen sind rein weisslich.
20. Mydæa anomala Jaenn.
Über diese Art herrschte lange Zeit grosse Unklarheit, und obwohl mir die JAENNiKESche Type vorliegt, bin ich doch zweifelhaft, ob ich eine Anzahl anderer Stücke der Wiener und Budapester Sammlung zu dieser Art rechnen soll oder nicht. Die Grösse scheint sehr zu schwanken. Die Type und ein mir von Herrn Nielsen in Kopenhagen gesandtes, mit ihr vollständig übereinstimmendes Stück zeigen eine Länge von 8—9 mm, während ein Pärchen der MiKschen Sammlung, das aus Rio Novo (Brasilien) stammt und deren Larven in den Jungen von Peristera rufaxilla lebten, eine Länge von 10 mm aufweist. Bei allen diesen Stücken stossen die hohen und schmalen Augen, welche im Profil fast den ganzen Kopf einnehmen, so eng zusammen, dass sich die schmalen, silberweissen Orbiten berühren. Fühler unter der Augenmitte eingelenkt, den unteren Augenrand nicht erreichend, blassgelb, mit lang, aber nicht sehr dicht, gefiederter Borste,
AUSSEREURO PAEISCHE ANTHOMYIDEN
213
Taster gelb. Thorax blass rötlichgrau, mit fleischrötlicher Bestäubung, von welcher sich 4 deutliche bräunliche Striemen abheben, Schildchen ebenfalls rötlich, aber etwas verschmutzt ; de 4, pm kurz und kräftig. Hinter¬ leib breit eiförmig, meist etwas flachgedrückt, die Basis in wechselnder Ausdehnung durchscheinend rötlich, der Rest schwarzblau, von hinten gesehen ganz dünn weisslich bereift, vom Hinterrand des 3. Ringes an ab¬ stehend beborstet. Beine gelb, Tarsen etwas verdunkelt, Pulvillen und Klauen kräftig und massig verlängert ; Yorderschienen borstenlos, Mittel¬ schienen hinten mit 3—4, Hinters chienen aussen abgewandt mit 3—4 kräftigen, aber kurzen, innen abgewandt mit 2—3 feineren Borsten. Flügel gelblich, ohne Randdorn, 3. und 4. Längsader ausserordentlich stark diver¬ gierend, hintere Querader schief und geschwungen, kleine Querader meist etwas gebräunt, Schüppchen gelblich, das obere mit feinem graulichen Saum, Schwinger gelb. — Die Stirn des Weibchens ist über den Fühlern etwa % so breit wie ein Auge an derselben Stelle und verschmälert sich nach dem Scheitel zu, die heller oder dunkler braunrote Mittelstrieme wird ebenfalls nach dem Scheitel zu schmäler, während die blass rötlichgelben Orbiten überall gleich breit sind und am Scheitel etwa halb so breit wie die hier nur wenig ausgeschnittene Mittelstrieme. Im übrigen gleicht das Weibchen vollständig dem Männchen. Zwei weitere Weibchen finden sich noch in der Wiener Sammlung aus Rio Grande do Sul.
Anmerkung. Ein Männchen der Budapester Sammlung, das aus Paraguay stammt und eine Länge von 13 mm erreicht, unterscheidet sich nur dadurch von den vorbeschriebenen Stücken, dass die Augen dur h eine rotbraune Mittelstrieme und schmale blassgelbe Orbiten derartig getrennt sind, dass die Stirn etwa halb so breit ist wie beim Weibchen der ersten Stücke. Die Hinterschienen tragen bei diesem Männchen aussen abgewandt auf der Mitte nur 1 Borste. Etwas kleiner als dies Stück, aber sonst mit ihm übereinstimmend sind eine Reihe von Männchen und Weib¬ chen der Budapester Sammlung, die aus San Bernardino (Paraguay) stam¬ men und ihrem Erhaltungszustand nach zu schliessen offenbar gezogen sind. Sie stimmen unter sich vollständig überein und variieren nur insofern etwas, als die kleine Querader bei vielen deutlich, bei einigen kaum gebräunt ist und die Hinterschienen aussen abgewandt teils 3 —4, teils nur 1 Borste tragen. Dr. Nielsen hat auf Grund der Larven 2 Arten unterschieden, anomala Jaenn. und torquans Niels., von denen die letztere sich dadurch von jener unterscheiden soll, dass die Stirnstrieme deutlich bis zum Scheitel verläuft, während das Weibchen von torquans im Gegensatz zu anomala eine Stirn¬ mittelstrieme haben soll, die nicht breiter ist als die Orbiten. Dies ist ver¬ mutlich ein Irrtum, da bei gezogenen und darum meist nicht vollständig entwickelten Stücken (und solche haben ihm nur Vorgelegen), die Mittel-
214
P. STEIN
Strieme oft weniger entwickelt ist als die Or biten. Bei den erwähnten Stücken aus S. Bernardino scheint es allerdings, als ob einige Weibchen eine schmä¬ lere Mittelstrieme haben als andere. Da aber sämtliche Stücke vom selben Ort stammen, ist wohl anzunehmen, dass alle derselben Art an gehören. Die anderen Unterschiede, die Nielsen hervorhebt und die sich auf die Färbung der Brustseiten, Wangen und Beine beziehen, treffen bei den Stücken der Budapester Sammlung nicht zu. Ich muss daher ihre Deutung als torquans mindestens zweifelhaft lassen.
21. Mydæa cinnamomina nov. sp. <J.
Augen im Profil den ganzen Kopf einnehmend, da von Stirn und Wangen nicht die Spur wahrzunehmen ist, während die Backen auch nur schmal sind, auf dem Scheitel in kurzer Strecke so eng zusammens tossend, dass auch Orbite n n'cht zu sehen s'nd, die obere n Fazetten deutlich grösser als die mittleren und unteren, Stirndreieck rotbraun, von nur linienför¬ migen gelblichen Orbiten eingefasst. Fühler unter der Augenmitte ein¬ gelenkt, den unteren Augenrand nicht erreichend, schmutzig gelb, mit lang gefiederter Borste, Taster fadenförmig, gelb. Thorax und Schildchen dun¬ kel zimmtbraun, stumpf, ersterer ganz vorn dünn weisslich bereift, so dasSx man wenigstens vor der Naht ziemlich deutlich 4 braune Striemen erkennt-,,. Brustseiten heller rotbraun ; de 4, a nur vor dem Schildchen, pra sehr kurz. Hinterleib ziemlich kurz, breit eiförmig und hoch gewölbt, ebenfalls dun¬ kel zimmetbraun, stumpf, auch ganz von hinten gesehen fast ohne Be¬ reifung und Zeichnung, vom Hinterrand des 8. Ringes an abstehend be- borstet. Beine schmutzig rotgelb, von der Farbe der Brustseiten, Tarsen, verdunkelt, Pulvillen und Klauen kräftig, aber mässig verlängert ; Vor¬ derschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abgewandt mit 1, innen abgewandt mit 5 Borsten, Hinterschenkel unter- seits abgewandt nur vor der Spitze mit einigen nicht sehr langen Borsten. Flügel intensiv bräunlichgelb, ohne Randdorn, 8. und 4. Längsader diver¬ gierend, hintere Querader sehr schief und geschwungen, Schüppchen schmutzig weiss mit noch dunklerem Saum, Schwinger gelblich mit bräun¬ lichem Knopf. Länge etwas über 9 mm.
1 aus Paraguay (Mus. Budapest).
22. Mydæa convexa nov. sp. (J.
Augen ausserordentlich hoch und schmal, fast den ganzen Kopf einnehmend, Backen schmal, Hinterkopf unten ebenfalls schmal gepolstert, die silbergrauen Orbiten oben so eng zusammenstossend, dass kaum eine feine Linie dazwischen wahrzunehmen ist, Fühler den untern Augen¬ rand nicht erreichend, blassgelb, mit lang, aber locker gefiederter Borste (beiderseits etwa 10 Strahlen), Taster kaum verbreitert, gelb. Thorax von rötlicher Grundfärbung, die sich aber mehr an den grau gefleckten Brust-
AUSSEREURO PAEISCHE ANTHOMYIDEN.
215
seiten zeigt, während der Rücken dicht hellgrau bestäubt ist, so dass die gewöhnlichen Striemen von hinten gesehen recht deutlich sind, Schildchen im Grunde auch gelblich, aber verdunkelt und weisslich bestäubt ; da 4, a nur vor dem Schildchen ,pra kurz aber kräftig, im übrigen der Thorax kurz und dicht abstehend behaart. Hinterleib sehr breit eiförmig, hoch gewölbt, die B ersten Ringe schmutzig honiggelb durchscheinend, mit kaum erkennbaren bräunlichen Hinterrandsäumen, der 4. Ring verdunkelt gelb. Ganz von hinten bemerkt man eine schmale bräunliche Rückenstrieme. Er ist mit zahlreichen anliegenden Borst chen besetzt, der ganze 4. Ring abstehend be borstet. Beine gelb, Tarsen verdunkelt, Pulvillen und Klauen ausserordentlich kräftig und ziemlich verlängert ; Vorderschienen nur vorn (aussen) mit B —4 kurzen Borsten, Mittelschienen hinten mit etwa 4 kräftigen, aber nicht langen Borsten, Hinterschienen aussen abgewandt mit 4 kräftigen, innen abgewandt mit etwa 4 feineren Borsten, Hinterschen¬ kel unterseits abgewandt in der Endhälfte mit kräftigen, aber nicht sehr langen, gleichlangen Borsten. Flügel gelblich, ohne Randdorn, 4. Längs¬ ader bis zum Flügelrand fast grade verlaufend, an der äussersten Spitze unmerklich aufgebogen, 3. stark nach oben gerichtet, so dass die 1. Hin¬ terrandzelle an der Spitze sehr breit ist, hintere Querader schief und deutlich geschwungen, kleine Querader schwach gebräunt, Schüppchen schmutzig weissgelb, das obere mit schwarzem Saum, Schwinger gelb. Länge 10 mm.
1 (J aus Mexico (Mus. Wien).
Anmerkung. Hie einzige Beschreibung, die einigermassen auf vorliegende Art passt ist die von pauca G. T., die aber nach Giglio-Tos und V. D. Wulp. eine kurzhaarige Fühlerborste haben soll. Auch die von Giglio- Tos angegebene Hinterleibszeichnung passt nicht auf meine Art.
23. Mydæa brevipectinata nov. sp. Ç.
Hie breite, hinten nur wenig ausgeschnittene Mittelstrieme dunkel¬ rot, die schmalen Orbiten und die übrigen Teile des Kopfes blass gelbrot, Fühler und die schwach verbreiterten Taster blassgelb, erstere mit einer Borste, die oberseits nur kurze und lockere Härchen trägt, unterseits fast nackt ist. Thorax auf dem Rücken schmutzig rot, Brustseiten heller, von hinten gesehen ersterer ziemlich dicht rötlichweiss bestäubt, so dass man 4 dunkler rote Striemen verhältnismässig deutlich wahrnimmt, die sich bis fast zum Schildchen verfolgen lassen, letzteres rotbraun ; de 4, pra kurz aber kräftig, a nur vor dem Schildchen. Hinterleib kurz eiförmig, 1. Ring durchscheinend rötlichgelb, der Rest fast veilchenblau, letzter Ring fein ab¬ stehend behaart. Beine gelb, Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2 ausserordentlich kurzen Borsten, Hinterschienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 1 Borste, die gleichfalls sehr kurz sind. Flügel gelblich, ohne Randdorn, 3. und 4. Längsader fast parallel, 4. an der
216
P. STEIN
äussersten Spitze nur ganz schwach aufgebogen, hintere Querader steil und schwach geschwungen, beide Queradern kaum merklich gebräunt, 1. Längsader der ganzen Länge nach ziemlich dicht, 3. nicht ganz bis zur kleinen Querader und locker beborstet, Schüppchen blass rötlichgelb, das obere mit schmutzigem Saum, Schwinger gelb. Länge ca 7 mm.
1 $ aus San Paulo in Brasilien (Coll. Bezzi).
24. Mydæa copiosa v. d. Wulp.
Mehrere Männchen und Weibchen aus Oaxaca in Mexico (Coli. Bezzi), die im allgemeinen mit der Type stimmen, aber schwach gebräunte Queradern zeigen. Die Hauptkennzeichen der Art sind die Borste an den Yorderschienen, 3 de , st 2, 2. Im übrigen gleicht die Art vollständig unserer duplicata Meig.
25. Mydæa dorsipuncta nov. sp. $.
Augen durch eine graue, vorn rötliche, hinten bis zur Mitte ausge¬ schnittene Mittelstrieme und schmale gelblichgraue Orbiten getrennt, Kreuzborsten fehlend, Fühler blass lehmgelb, mit lang gefiederter Borste, Taster an der Spitze schwach verbreitert, gelb. Thorax und Schildchen dicht gelblichgrau bestäubt, letzteres mit gelblicher Spitze, Schulterbeulen gelblich. Von hinten gesehen zeigen sich auf dem Thorax 4 dunkler graue Längsstriemen, von denen die mittleren schmal, die seitlichen etwas brei¬ ter, aber verloschener und an der Naht unterbrochen sind ; de 4, a nur vor dem Schildchen, pra sehr kurz, aber deutlich, im übrigen der Thorax mit zahlreichen kurzen Härchen besetzt. Hinterleib breit eiförmig, ziemlich kurz, 1. Ring durchscheinend ockergelb, ein schmaler Hinterrandsaum bräunlich, 2. Ring ebenfalls durchscheinend gelb, ein etwas breiterer Hinterrandsaum und ein dem Vorderrand anliegender Mittelfleck bräun¬ lich, 3. Ring an der Basis nur schwach durchscheinend, mit gleicher Zeich¬ nung, letzter Ring einfarbig gelbgrau, in der Mitte des Vorderrandes oft mit braunem Fleck. Er ist mit zahlreichen anhegenden Börstchen besetzt, auf Mitte und Hinterrand des letzten Ringes abstehend beborstet. Beine von derselben gelben Färbung wie die Fühler, sämtliche Schenkel von der Basis her in grösserer Ausdehnung gebräunt ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abgewandt mit 1 kräftigen, innen abgewandt mit 2 feinen Borsten, Hinterschenkel unter- seits abgewandt der ganzen Länge nach mit einer lockern Reihe von Borsten, auch zugekehrt mit einigen längeren Borsten. Flügel blassgelb, 4. Längsader am Ende stark bogenförmig aufgebogen, hintere Querader steil und schwach geschwungen, Schüppchen weisslich, Schwinger gelb. Länge 6*5—7 mm.
Mehrere Weibchen aus Tapachula und Oaxaca in Mexico (Coll. Bezzi).
26. Mydæa iatipalpis nov. sp. $.
Augen hoch und schmal, Stirn und Wangen im Profil nicht vorrà-
AUSSEREURO PAEISCHE ANTHOMYIDEN.
217
gend, Backen schmal, Stirn von vorn gesehen über den Fühlern etwa 2/3 so breit wie ein Auge an derselben Stelle, nach dem Scheitel zu gleich breit bleibend, Mittelstrieme rotgelb, Orbiten und die übrigen Teile des Kopfes etwas blasser, Frontoorbitalborsten gekreuzt, Orbiten mit einer Beihe äusserst kurzer Börstchen, Fühler etwas unter der Augenmitte eingelenkt, den untern Augenrand etwas überragend, wie die Stirnmittelstrieme ge¬ färbt, mit ziemlich lang gefiederter Borste, Taster an der Spitze ziemlich breit gedrückt, gelb. Thorax und Schildchen von der Farbe der Fühler, ersterer bisweilen mit einer breiten Strieme, die sich nur durch schmutzi¬ gere Färbung von der Grundfarbe abhebt ; de 4, pra sehr kurz, a vor der Naht zuweilen mehr oder weniger deutlich, vordere Intra 1 rborste hinter der Naht fehlend. Hinterleib schwarzblau, kaum bereift, der 1. Bing, bis¬ weilen auch ein Teil des 2. durchscheinend gelb, Mitte des letzten Binges abstehend beborstet. Beine gelb, Tarsen kaum verdunkelt ; Yorderschienen mit 1 oft wenig deutlichen Borste, Mittelschienen hinten mit 4—5 ziem¬ lich kurzen Borsten, Hinterschienen aussen abgewandt und innen abge¬ wandt mit je 2 Borsten. Flügel schwach gelblich, ohne Banddorn, 4. Längs¬ ader stark aufgebogen, so dass die 1. Hinterrandzelle an der Spitze sehr verengt ist, hintere Querader steil und schwach geschwungen, beide Quer¬ adern sehr undeutlich gebräunt, 3. Längsader bis über die kleine Querader hinaus recht auffallend lang beborstet, Schüppchen gelblich, das obere mit schmutzigem Saum, Schwinger gelb. Länge 5—7 mm.
1 aus Thereso polis in Brasilien (Mus. Budapest) und ein kleineres aus San Paulo in Brasilien in Bezzis Sammlung.
27. Mydæa longipila nov. sp.
Augen dicht und lang behaart, durch eine schwarze Stirnstrieme, welche an der schmälsten Stelle mindestens so breit ist wie das 3. Fühler¬ glied, und linienförmige silbergraue Orbiten getrennt. Stirn im Profil deut¬ lich vorragend, die gekielten Wangen etwas schmäler, Backen % der Augen¬ höhe, Fühler in der Augenmitte eingelenkt, den untern Augenrand erreichend, schwarz, mit kurz gefiederter Borste, Taster fadenförmig, schwarz. Thorax und Schildchen schwarz, stumpf, ersterer nur äusserst dünn bläulichgrau bereift, so dass man nur ganz von hinten die Anfänge von 4 schwarzen Striemen erkennt ; de 4, pra ganz fehlend, a ein Paar vor der Naht, st 2, 2, die vordere untere aber ziemlich fein, im übrigen der Thorax mit sehr dürftiger Behaarung. Hinterleib läniglich, annähernd kegelförmig, von hin¬ ten gesehen bläulichgrau bereift, mit je einem Paar grosser schwarzer Flecke auf Bing 2 und 3, welche fast die ganze Länge der Binge einnehmen, aber ziemlich verloschen sind. Vom Hinterrand des 3. Binges an ist er abstehend beborstet. Beine schwarz, Pulvillen und Klauen stark verlän¬ gert ; Yorderschienen mit 1 Borste,. Mittelschienen hinten mit 2, Hinter-
218
P. STEIN
schienen aussen abgewandt mit 2, innen abgewandt mit 8 Borsten, auf der dem Körper zugekehrten Seite mit anfangs langen, später kürzer werdenden Borstenhaaren, Hinterschenkel unterseits abgewandt wie zugekehrt ausserordentlich lang behaart. Flügel stark getrübt, Basis der Vorderrandes schwärzlich, ohne Banddorn, 8. und 4. Längsader diver¬ gierend, hintere Querader steil und deutlich geschwungen, Schüppchen, weiss, Schwinger schwarz. Länge 7*5— ,8*5 mm.
Mehrere Männchen aus Ollachea in Peru (Coll. Bezzi).
28. Mydæa maculipes nov. sp.
Augen hoch und schmal, nackt, durch eine Strieme getrennt, die an der schmälsten Stelle noch etwas breiter ist als das 8. Fühlerglied und sich nach den Fühlern und dem Scheitel zu noch etwas verbreitert und zum grössten Teil von der schwarzen Mittelstrieme eingenommen wird, da die weissen Orbiten nur linienförmig sind. Frontoorbitalborsten jederseits nur 8, die sich von der Fühlerbasis in abnehmender Länge bis zur Mitte der Stirn erstrecken, Fühler etwas über der Augenmitte eingelenkt, den untern Augenrand erreichend, daher ziemlich lang, mit kurz gefiederter Borste, Taster fadenförmig, wie die Fühler schwarz. Thorax und Schild¬ chen schwarz, dünn aschgrau bereift, ersterer mit 4 dunkleren Striemen \ de 8, pra fehlend, st 1,2, ausser den stärkern Borsten der Thorax fast nackt. Hinterleib kegelförmig, schwarz, aschgrau bereift, 2. und 8. Ring mit je einem Paar ziemlich grosser runder, schwarzer Flecke. Beine schwarz, alle Schienen schmutzig gelb, Hinters chenkel gelb mit schwarzer Spitze, Pulvillen und Klauen verlängert ; Vorderschienen mit 1 feinen Borste, . die wahrscheinlich oft fehlt, Mittelschienen hinten mit 2—8, Hinterschienen aussen abgewandt mit 1 Borste, innen abgewandt mit 2 —8 feinen Borsten,, die sich von der Mitte bis zur Spitze erstrecken. Flügel gelblich tingieru, ohne Randdorn, 8. und 4. Längsader parallel, hintere Querader steil und grade, beide Queradern breit gesäumt, Schüppchen weiss, Schwinger gelo. Länge 6 mm.
1 (J aus Jalapa in Mexico (Coll. Bezzi).
29. Mydæa maculosa Wlk.
Mir liegen 2 vor, eins in der Wiener Sammlung aus Rio Grande do Sul und eins in der Budapester aus Asuncion (Paraguay), auf welche beide die von mir über die Londoner Type gemachten Bemerkungen passen, die aber doch etwas verschieden sind, so dass ich leider nicht mit Sicherheit angeben kann, welches die wirkliche maculosa ist. Beide gehören zum Verwandschaftskreis der duplicata und zeigen dieselbe Flügelzeichoung, nämlich das Randmal, beide Queradern und ein Fleck in der Discoidal- zelle braun gefärbt. Die Schenkel sind beim Budapester Stück ganz braun, während sie beim Wiener gegen die Spitze zu mehr oder weniger gelblich
AUSSEREUROPAEISCHE anthomyiden.
19
gefärbt sind. Der Haupt unterschied liegt aber in der Beborstung der Hinter¬ beine. Beim Wiener Stück sind die Hinters chenkel unterseits abgewandt der ganzen Länge nach mit ziemlich langen Borsten versehen, während sie auch auf der zugekehrten Seite von der Basis bis x/3 vor der Spitze be- borstet sind. Die Hinterschienen tragen aussen abgewandt nur 1 Borste auf der Mitte, innen abgewandt 3 kleinere. Beim Budapester Männchen dagegen tragen die Hinterschenkel unterseits abgewandt nur vor der Spitze 2 längere Borsten, während sie zugekehrt ganz nackt sind, und die Hinter¬ schienen tragen aussen abgewandt 2, innen abgewandt 4—5 Borsten und sind auch innen zugekehrt in der Basalhälfte mit einigen Borsten versehen. Das Wiener Stück ist etwas dunkler gefärbt und 7*5 mm lang, während das Budapester etwas hellere Färbung zeigt und nur eine Länge von 5*5 mm erreicht .
30. Mydæa marginipennis Stein.
1 Pärchen aus der Wiener Sammlung, von Schiner als Lindigii bezeichnet und 1 $ in der Budapester aus Sierra San Lorenzo (Columbien.)
31. Mydæa mulcata G. T.
1 $ aus Maltrata (Bezzi). Die Art ist keine Phaonia. sondern gehört in den Verwandt Schafts kreis der M. Lucorum Fall. Die Augen sind dicht behaart, Thorax wie bei lucorum gefärbt und gezeichnet, de 4, pra fehlt* st 2, 2. Hinterleib mit 2 Fleckenpaaren, Beine schmutzig gelb, Schenket an der Spitze undeutlich gebräunt, Flügel mit Banddorn, beide Qucradern breit gesäumt. Im übrigen vergleiche man, was ich oben über diese Art, die auch in Afrika vor kommt, gesagt habe.
32. Mydæa pedella Wied.
1 $ aus Peru in Bezzi-s Sammlung, welches vollständig mit der Wiener Type stimmt, deren Beschreibumg ich im Arch. Nat. I. 1. 94. 27 (1911) gegeben habe.
33. Mydæa plumata Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. IL 436. 17 (1904).
Mehrere Pärchen aus Paraguay (Mus. Budapest).
34. Mydæa signatipennis v. d. Wulp.
1 aus Maltrata und 1 Pärchen aus Oaxaca (Coll. Bezzi). Die Art hat grosse Ähnlichkeit mit der oben beschriebenen maculipes, die Augen sind aber mehr genähert, das 3. Fühlerglied entschieden kürzer, die Hin¬ terschenkel ganz schwarz und die Hinterschienen tragen auf der dem. Körper zugekehrten Seite eine Anzahl kurzer Borsten. Die Hinterschenkel sind unterseits abgewandt im Eaddrittel mit 4—5 kräftigen Borsten ver¬ sehen, während sich hier bei maculipes nur 1 —2 stärkere befinden.
35. Mydæa sparsiplumata nov. sp.
Augen sehr hoch und schmal, aufs engste zusammenstossend, Wangen in schmalem Streifen vorragend, Backen etwas breiter, sämtliche Teile
220
P. STEIN
blass rötlichgelb bestäubt, Fühler und Taster blassgelb, Borste ziemlich lang, aber locker gefiedert. Der im Grunde blassgelbe Thorax ist auf dem Rücken etwas schmutziger gelb, weisslich bereift und lässt von hinten ge¬ sehen 2 schmale, schmutzigrote Mittellinien und breitere, an der Naht unterbrochene Seitenstriemen nur schwach erkennen ; de 4, a vor der Naht ganz vorn am Thorax ein deutliches Paar, pra kurz. Schildchen gelblich, bräunlich überlaufen. Hinterleib kurz und breit eiförmig, 1. Ring mit Ausnahme eines feinen bräunlichen Hinterrandsaumes und der 2. mit Ausnahme einer ebenso gefärbten Hinterrandsbinde durchscheinend blassgelb, der Rest verdunkelt, von hinten gesehen graulich bereift, aber ohne bestimmte Zeichnung. Bei reinen Stücken sind vielleicht die Hinter¬ ränder dunkler gefärbt. Vom Hinterrand des 8. Ringes an ist er abstehend beborstet. Beine blassgelb, Tarsen etwas verdunkelt, Pulvillen und Klauen massig verlängert ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abgewandt mit 1, innen abgewandt mit 2 kleinen Borsten. Flügel schwach gelblich, ohne Randdorn, 4. Längsader am Ende deutlich bogenförmig aufbiegend, hintere Querader schief und geschwungen, kleine Querader deutlich, hintere kaum sichtbar gebräunt, Schwinger und Schüppchen blassgelb, letztere mit etwas bräunlichem Saum. — Die Augen des Weibchens sind durch eine breite rotgelbe Mittelstrieme und schmale blassgelbe Orbiten getrennt ; im übrigen gleicht es vollkommen dem Männchen. Länge ca 6*5 mm.
Mehrere Pärchen vom Rio Grande do Sul (Stieglmayr) in der Wiener Sammlung,
36. Mydæa tarsalis nov. sp.
Eine zum Verwandtschafts kreis der duplicata Meig. gehörige präch¬ tige Art. Die Augen sind durch eine deutliche schwarze Strieme und schmale Orbiten getrennt, Fühler und Taster schwarz, Borste mässig lang behaart. Thorax wie bei duplicata , de 3, pra fehlt, st 2, 2. Hinterleib ziemlich lang, kegelförmig, hellbraun bestäubt mit je 1 Paar runder, nicht sehr grosser Flecke auf Ring 2 und 3, auf der Unterseite ziemlich lang zottig behaart. Beine schwarz, Vorderschienen an der Basis, die übrigen ganz bräunlichgelb ; Vorderschienen mit 1 sehr langen Borste, Mittelschienen hinten mit 2—3 ebenfalls sehr langen, Hinterschienen aussen abgewandt mit 2—3, innen abgewandt mit 2 kräftigen, in der Endhälfte stehenden Borsten, Hinterschenkel unterseits abgewandt mit etwa 6 sehr langen und kräftigen, von der Basis bis zum Beginn des letzten Drittels sich er¬ streckenden Borsten. Besonders merkwürdig ist aber die Bildung der Vordertarsen. Das 1. Glied ist am Grunde schmal und verbreitert sich nach der Spitze zu, während die 3 folgenden Glieder vollständig kreisför¬ mig und ausserordentlich verbreitert sind und zwar von vorn nach hinten,
AUSSEN EUROPABISCH E ANTHOMYIDEN.
221
das letzte Glied ist wieder schmal. Sämtliche Glieder sind durchscheinend rotgelb gefärbt. Flügel gelblich, mit deutlichem Banddorn, 8. und 4. Längs¬ ader divergierend, hintere Querader steil und grade, Schüppchen weisslich, Schwinger gelb. — Die Yordertarsen des Weibchens sind einfach und schwarz, sämtliche Schienen, Mittel- und Hinterschenkel an der Spitze gelb gefärbt ; bisweilen sind die Hinterschenkel in grösserer Ausdehnung gelb gefärbt. Im übrigen gleicht es dem Männchen, ist aber schwer von den Weibchen ähnlicher Arten zu unterscheiden. Das beste Merkmal scheint mir noch die Beborstung der Hinterschienen. Dieselben tragen innen abgewandt wie beim Männchen 2 kräftige Borsten, die sich in der End¬ hälfte befinden und von denen die untere bedeutend länger und kräftiger ist.
Zahlreiche Stücke in beiden Geschlechtern mit der Bezettlung Mts. near Cuernavaca (Coll. Bezzi).
87. Mydæa tinctinervis nov. sp. $.
Augen hoch und schmal, die breite Stirnmittelstrieme schwarzrot, vorn mehr rötlich, die schmalen Orbiten gelblich, Fühler ziemlich lang, blassgelb, mit ziemlich lang, aber locker gefiederter Borste, Taster ganz schwach verbreitert, blassgelb. Thorax schmutzig rotgelb, auf dem Rücken noch mehr verdunkelt, von hinten gesehen vorn dünn fleischrötlich bestäubt mit dem Anfang der gewöhnlichen 4 dunkelrötlichen Striemen, Schildchen schmutzigrot ; de 4, yra kurz aber kräftig, a nur vor dem Schildchen. Hinterleib kurz, breit eiförmig, dunkel rotbraun, an der Basis kaum etwas heller durchscheinend, ganz von hinten gesehen dünn heller bereift, mit der Spur eines Vorderrandmittelflecks auf Bing 2 und 8 und breiten, kaum angedeuteten Hinterrandsbinden. Er ist nirgends abstehend beborstet und auch der letzte Bing nur anliegend behaart. Beine rotgelb, die hinteren wie gewöhnlich schmutziger, Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 8 kurzen Borsten, Hinters chienen aussen abgewandt mit 1 kur¬ zen, innen abgewandt mit 8~4 kurzen und feinen Börstchen. Flügel deut¬ lich gelblich, ohne Banddorn, 4. Längsader stark bogenförmig aufgebo¬ gen, hintere Querader steil und kaum geschwungen, beide Queradern breit braungelb gesäumt, das Bandmal von gleicher Bräunung, die mit der der kleinen Querader zusammenhängt und auch etwas verwaschen einen Teil des Flügelvorderrandes einnimmt, 8. Längsader an der Basis mit einigen, kurzen Börstchen, Schüppchen schmutzig blassrot mit verdunkeltem Saum, Schwinger gelblich. Länge 7*5 mm.
2 Ç aus San Paulo und St. Catharina in Brasilien (Coll. Bezzi).
Anmerkung. Die Art stimmt in Grösse, Habitus, allgemeiner Färbung und Zeichnung mit der unten folgenden Cyrtoneurina inflexa überein *, wegen der 2 Intraalarborsten ziehe ich sie aber zur Gattung Mydaea.
:222
P. STEIN
88. Mydæa trichops nov. sp.
Die Art hat ausserordentliche Ähnlichkeit mit der von mir gleich¬ falls aus Peru beschriebenen M. dasyops, Arch. Nat. I. 1. 62. 9 (1911). Die dicht behaarten Augen werden durch eine schwarze Stirnstrieme, die mindestens so breit ist wie das 8. Fühlerglied, und linienförmige Or biten deutlich getrennt, Stirn und die gekielten Wangen im Profil etwas vorra¬ gend, seidenartig grau bestäubt, mit schwärzlichem Schimmer, Backen etwa doppelt so breit wie das 8. Fühlerglied, Fühler schwarz, Borste mässig lang gefiedert, aber so, dass die Behaarung länger ist, als das 8. Fühler¬ glied breit. Taster fadenförmig, schwarz. Thorax schwarzgrau, ganz dünn bereift, so dass man von hinten 4 dunkelgraue Striemen nicht sehr deut- 1 ch erkennt ; de 4, a vor der Naht 2 Paar, pra sehr kurz, st 2, 2. Hin terleib länglich, bräunlichgrau bestäubt, von hinten gt sehen auf Bing 2 und 8 mit wenig deul liehen verloschenen paarigen Flecken, die fast die ganze Länge der Binge einnehmen, von der Mitte des 8. Binges an abstehend beborstet. Beine bräunlichgelb, Tarsen schwarz, die Yorderschenkel bis nahe zur Spitze, die Mittelschenkel bis etwas über die Mitte gebräunt, Pul vilién und Klauen kräftig und lang ; Yorderschienen mit 1 Borste, Mittelschienen hinten mit 8, Hinterschienen aussen abgewandt mit 2, innen abgewandt mit 8, auf der dem Körper zugekehrten Seite ebenfalls mit einer Anzahl Borsten, Hinterschenkel unterseits zugekehrt ganz nackt, abgewandt vor der Spitze mit 4 längeren Borsten. Flügel gelblich tingiert mit kleinem Banddorn, 8. und 4. Längsader etwas divergierend, hintere Querader schief und geschwungen, kleine Querader schwach gebräunt Schüppchen weiss, Schwinger gelb. Länge 7 mm.
1 (J aus Matucana in Peru (Coll. Bezzi).
Anmerkung. M. dasyops hat ganz schwarze Schenkel nnd die Hinterschenkel sind unterseits zugekehrt der ganzen Länge nach behaart.
89. Mydæa vibrissata nov. sp.
Leider liegt nur ein Weibchen dieser Art vor, welches aber so auffallende Eigenschaften zeigt, dass es auch ohne Männchen wiedererkannt werden kann. Stirn mit Kreuzborsten, Augen hoch und schmal, Wangen nur wenig vorragend, Backen etwas breiter, Fühler in der Augenmitte eingelenkt, ziemlich lang, schwarz, mit lang gefiederter Borste, Taster etwas verbreitert, schwarz. Das merkwürdigste an der Fliege ist, dass die Yibrissenleisten b s etwas über die Mitte hinaus mit 7—8 kräftigen, etwas abwärts gerich¬ teten Borsten besetzt sind. Thorax schwarz, gelblichgrau bestäubt, mit 4 recht deutlichen schwarzen Striemen, Schulterbeulen und Schildchen gelb ; de. 4, pra fehlend. Hinterleib länglich, schmutzig ziegelrot, schwach glän* zend, auf Bing 2 und 8 etwas fleckig, aber ohne bestimmte Zeichnung, .mit zahlreichen anliegenden Börstchen besetzt, Mitte und Hinterrand
AUSSEREUROPABISCHE ANTHOMYIDEN.
223
des letzten Binges abstehend beborstet. Beine braun, Spitze der Schenkel und die Schienen rötlichgelb (Vorderbeine fehlen), Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abgewandt mit 1, innen abgewandt mit 2 sehr kurzen Börstchen besetzt, Hinterschenkel unterseits abgewandt vor der Spitze mit 2 längeren Borsten, sonst nackt. Flügel gelblich, das Bandmal und beide Queradern, die hintere aber nur oben und unten, breit bräunlich gesäumt, 4. Längsader am Ende in fast rechtem Winkel bogenförmig auf- gebogen, so dass die 1. Hinterrandzelle auffallend verengt ist, 3. Längsader an der Basis kaum merklich beborstet, Schüppchen nnd Schwinger weiss¬ gelb. Länge fast 8 mm.
1 $ aus Iguape in Brasilien. (Mus. Wien.)
40. Cyrtoneurina armipes Stein, Arch. Nat. I. 1. 88. 19 (1911).
Sehr zahlreiche Stücke in Bezzis Sammlung, aus Dona Maria, Vera
Cruz, Tapachula, Cordoba, Oaxaca in Mexico stammend, unterscheiden sich nur dadurch von der typischen Art, dass die; Flügel ganz ungefleekt sind. Ich kann sie daher vorläufig nur als Varietät ansehn.
Anmerkung. Ich habe diese und eine Beihe anderer Arten früher zur Gattung Mydaea gezogen, bin aber nach reiflicher Überlegung zu der Überzeugung gekommen, dass sie bei der Übereinstimmung in einigen Merkmalen ganz gut zu einer besonderen Gattung vereinigt werden können. Das Hauptmerkmal ist der Besitz von nur 1 Intraalarborste und eine ganz -charakteristische Hinterleibszeichnung. Dieselbe besteht nämlich aus je 2 kleinen, sehr genäherten, dem Vorderrand anliegenden paarigen Flecken auf Bing 2 und 3 und mehr oder weniger deutlichen Hinterrandbinden derselben Binge, die zum Teil mit jenen Flecken Zusammenhängen. Als nicht konstante, aber häufige Nebeneigenschaft wäre noch die Beborstung der 1. und 3. Längsader und das mehr oder weniger deutliche Aufgebogensein der 4. Längsader zu erwähnen. Ein Grund, die von Giglio Tos aufgestellte Gattung Cyrtoneurina zu verwerfen, wie es v. d. Wulp durch Einführung seiner Gattung Clinoyera getan hat, liegt um so weniger vor, als die ähnlich klingende Gattung Cyrtoneura Mcq. der älteren Muscina B. D. hat weichen müssen.
41. Cyrtoneurina gemina Wied.
2 und 1 $ aus Higuito S. Mateo auf Costa Bica (Mus. Budapest), die mit der von mir für die Type gegebenen Beschreibung vollständig stim¬ men. Die von mir im Arch. Nat. 1. 1. 91. 22 (1911) aufgestellte seriata halte ich jetzt nur für eine Varietät, bei der die Hinterschienen innen abgewandt reichlicher beborstet oind.
42. Cyrtoneurina geminata Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. II. 439. 8. (1904.)
224
P. STEIN
Mehrere Pärchen in der BEZZischen Sammlung aus Oaxaca, S. Lucrezia, Vera Cruz, Dona Maria, Cordoba in Mexico und Manatee in Br. Honduras.
43. Cyrtoneurina inîlexa nov. sp. <J.
Augen sehr hoch und schmal, fast den ganzen Kopf einnehmend, da wie gewöhnlich nur die Backen zu sehen sind, die etwas breiter als das 3. Fühlerglied sind, und ein schmaler Streifen des Hinterkopfs. Die Augen stossen so eng zusammen, dass kaum linienförmige gelbliche Orbiten be¬ merkbar sind. Das rötliche Stirndreieck ist sehr klein und wird von schmalen, linienartigen Orbiten eingefasst. Fühler in der Augenmitte eingelenkt, ziemlich lang, blassgelb, mit recht lang gefiedertur Borste, Taster faden¬ förmig, blassgelb. Thorax blass lehmrötlich, von hinten gesehen vorn dünn blassgelb bereift, so dass man 4 schmutzig rote Striemen bemerkt, von denen die mittleren sehr fein, die seitlichen breiter sind, Schildchen eben falls schmutzig lehmrot, an der äusseisten Spitze gelblich ; de 3, a nur vor dem Schildchen, pra kurz aber deutlich, st 1,2, im übrigen der Thorax mit zahlreichen, kurzen, abstehenden Härchen. Hinterleib kurz, breit eiförmig, von der schmutzig roten Färbung des Thorax, 1 . und 2. Ring bis auf einen schmalen Hinterrandsaum durchscheinend blassrot, 2. und 3. Ring mit der für die Gattung charakteristischen, oben angegebenen Zeichnung. Mitte und Hinterrand des letzten Ringes sind abstehend beborstet, die übrigen anliegend. Beine rotgelb, die Hinterschenkel etwas schmutziger, Tarsen wenig verdunkelt, Pulvillen und Klauen sehr kurz ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abgewandt mit 1, innen abgewandt mit 2 — 3 feineren Borsten, Hinterschenkel unter- seits abgewandt der ganzen Länge nach mit einigen locker stehenden Borsten, auch zugekehrt hier und da mit 1 Borste. Flügel ziemlich intensiv gelblich tingiert, ohne Randdorn, 4. Längsader stark bogenförmig aufgebogen, hintere Querader steil und schwach geschwungen, kleine Querader schwach gebräunt, Schüppchen blass rötlichgelb, mit feinem dunkleren Saum, Schwin¬ ger gelb. Länge fast 8 mm.
1 (J San Paulo in Brasilien. (Coll. Bezzi.)
44. Cyrtoneurina inuber G. T.
Zahlreiche Stücke in Bezzis Sammlung aus Morelos, Orizaba, Tapachula in Mexico.
Da die Originalbeschreibung nicht jedem zugänglich ist, auch trotz ihrer Länge einige charakteristische Merkmale vermissen lässt, gebe ich eine neue. Augen sehr hoch und schmal, oben mit den linienförmigen weissen Orbiten zusammenstossend, Stirn und Wangen im Profil nicht sichtbar, Backen etwas breiter als das 3. Fühlerglied, Mundrand ein wenig vorgezogen, Hinterkopf vom Scheitel nach unten ganz allmählich, aber nur massig breiter werdend. Das kleine schwarze Stirndreieck wird von linienförmigen
AUSSEREURO PAEISCHE ANTHOMYIDEN.
225
Orbiten eingefasst, auf denen jederseits nur eine stärkere und 2—8 kleine Borsten stehen. Fühler schmutzig blassgelb, mit lang gefiederter Borste, Taster blassgelb, bisweilen bräunlichgelb. Thorax von hinten gesehen mehr oder weniger dicht ockergelblich bestäubt, nur ganz vorn mit dem kaum merklichen Anfang von 2 feinen dunkleren Linien. Dagegen zeigt sich bei gewisser Betrachtung eine ziemlich breite, zwischen Vorderrand und Naht beginnende, bräunliche Mittelstrieme, welche nach hinten zu noch etwas breiter wird und sich auf die Basis des Schildchens fortsetzt, Schulterbeulen gelblich ; de 4, fast gleichlang und kräftig, pra deutlich, etwa % so lang wie die 1 . de hinter der Naht, im übrigen der Thorax mit zahlreichen kurzen, haibanhegenden Börstchen besetzt. Hinterleib kurz, eiförmig, die beiden ersten Ringe zum grössten Teil durchscheinend gelblich, Ring 2 und 8 mit der erwähnten Zeichnung, vom Hinterrand des 8. Ringes an abstehend beborstet. Schenkel schwarzbraun, die äusserste Spitze und sämtliche Schienen, namentlich die vorderen mehr oder weniger lehmgelb, Pulvillen und Klauen kurz ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2 ziemheh kräftigen Borsten, Hinterschienen aussen abgewandt mit 1 länge¬ ren, innen abgewandt mit 1—2 kürzeren Borsten. Flügel deutlich lehm¬ gelblich tingiert, das Randmal und die kleine Querader kaum merklich etwas dunkler, 4. Längsader am Ende schwach, aber deutlich aufgebogen, 1. Längsader braun, unmittelbar vor dem Randmal, wie bei vielen Arten der Gattung gelblich, der ganzen Länge nach beborstet, 3. Längsader bis¬ weilen über die kleine Querader hinaus, aber sehr weitläufig, Schüppchen weisslichgelb, Schwinger gelb. Länge 5*5— 6*5 mm. — Die Stirn des Weib¬ chens trägt Kreuzborsten, im übrigen gleicht es vollkommen dem Männchen.
Anmerkung. Bei einigen Stücken der Sammlung, sowie bei einigen aus Higuito S. Mateo auf Costa Rica stammenden der Budapester Sammlung sind Randmal und kleine Querader deutlicher gebräunt, während auch die hintere Querader etwas gesäumt ist. Bei der Übereinstimmung in allen übrigen Merkmalen kann ich diese Stücke nur für eine Abänderung halten.
45. Cyrtoneurina limbisquama nov. sp.
Augen fast den ganzen Kopf einnehmend, durch eine sehr schmale schwarze Strieme und hellgraue Orbiten etwas getrennt, Frontoorbital- borsten nur 1 stärkere und längere jederseits unmittelbar über den Fühlern, letztere schwarzgrau, mit sehr lang gefiederter Borste, Taster fadenförmig, schwarz. Thorax aschgrau bestäubt, mit 4 dunkelgrauen Striemen, von denen sich die mittleren hinter der Naht vereinigen und als eine Strieme bis zur Basis des Schildchens fortsetzen, während die seitlichen sich hinter der Naht spalten, so dass ein Zweig in grader Richtung weitergeht, während der andere zur Flügel wurzel läuft ; de 3, pra fehlt. Hinterleib an der Basis
15
Annales Musei Rationalis Hungarici. XVI.
226
P. STEIN
durchscheinend blassgelb, 2. und 8. Bing mit der charakteristischen Zeich¬ nung, nämlich 2 mittleren Längsflecken, die sich hinten mit den Hinter¬ randsbinden vereinigen. Letztere senden oft noch jederseits von der Mittel¬ linie einen Längsfleck nach vorn. Vom Hinterrand des 8. Ringes an ist er abstehend beborstet, während der Hinterrand des 2. Ringes meist einen Kranz anliegender Borsten trägt. Beine schwarz, Basis der Vorderschienen rötlich, Pulvillen und Klauen schwach verlängert ; Vorderschienen mit
1 Borste, Mittelschienen hinten mit 2, Hinters chienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 1 Borste, Hinterschenkel unterseits abgewandt nur vor der Spitze mit 1 kurzen und 1 langen Borste, znge kehrt nackt. Flügel gelbgrau, ohne Randdorn, 4. Längsader am Ende schwach aufgebo- gen, hintere Querader steil und grade, kleine Querader schwach gebräunt,. 1. und 8. Längsader beborstet, Schüppchen weisslich, das untere braun gesäumt, Schwinger gelb. — Das Weibchen hat eine bis zur Fühlerbasis eingeschnittene Stirnmittelstrieme ohne Kreuzborsten, gleicht im übrigen bis auf die ganz weissen Schüppchen dem Männchen und ist durch den Besitz von 3 Dorsozentralborsten und die Borste an den Vorderschienen leicht als zugehörig zu erkennen. Länge ca 5 mm.
Mehrere Pärchen aus Vera Cruz, Dona Maria, San Lucrezia. (Coll. Bezzi.)
46. Cyrtoneurina maculipennis Wlk.
1 ej in der Wiener Sammlung aus Brasilien. Eine ausführliche Be¬ schreibung der Art habe ich in den Ann. Mus. Nat. Hung. II. 431. 1 (1904) gegeben, worauf ich verweise.
47. Cyrtoneurina mellina nov. sp. $.
Stirnmittelstrieme dunkelrot, mit Kreuzborsten, die schmalen Orbiteli nebst den übrigen Teilen des Kopfes blassgelb, von gleicher Farbe die Fühler und die schwach verbreiterten Taster, erstere mit sehr lang gefie¬ derter Borste. Thorax honiggelb, auf dem Rücken verschmutzt, ohne er¬ kennbare Zeichnung, da das Stück etwas abgerieben ist, wahrscheinlich aber vorn auch mit der Spur von 4 rötlichen Striemen ; de 4, pra kurz, aber kräftig, Schildchen honiggelb, aber sehr verdunkelt. Hinterleib breit eiför¬ mig, schmutzigrot, die beiden ersten Ringe durchscheinend gelb, mit bräun¬ lichen Hinterrandsbinden, die auf dem Rücken sich mit den gewöhnlichen
2 Vorderrandflecken vereinigen, der Rest verdunkelt und schwach weiss¬ lich bereift, letzter Ring abstehend beborstet. Beine gelb, Mittel- und Hinterschienen schwach verdunkelt, Tarsep. schwarz ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 3, Hinters chienen aussen abgewandt mit 1, innen abgewandt mit 1—2 kurzen Börstchen. Flügel gelblich, ohne Randdorn, 4. Längsader an der Spitze schwach aufgebogen, das Randmal, der Vorderrand bis zum Ende der 2. Längsader und beide Queradern
AUSSERBUR OPABISCHE ANTHOMYIDEN.
227
bräunlichgelb gesäumt, aber ziemlich verwaschen, 1. und B. Längsader mit recht auffallenden Börstchen, bei letzterer einzelne Börstchen bis fast zur Flügelspitze gehend, Schüppchen weisslich, Schwinger gelb. Länge 5—6 mm.
1 $ in Bezzis Sammlung aus St. Catharina in Brasilien.
Anmerkung. Bei einem Weibchen der Wiener Sammlung, das von der Novarareise aus Brasilien stammt, ist Thorax und Schildchen lehmrötlich, äusserst dünn heller bereift, so dass man nur die. schwache Spur von etwaigen Striemen erkennen kann. An den Flügeln ist das Band¬ mal und beide Queradern ziemlich verwaschen gebräunt. Sonst gleicht es dem oben beschriebenen Weibchen.
48. Cyrtoneurina multomaculata Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. IL 484. 4. (1904.)
8 $ in der Bezzis chen Sammlung aus Barbica in Br. Guyana.
49. Cyrtoneurina nudinervis nov. sp.
Augen aufs engste zusammens tossend, die silberweissen Orbiten sehr schmal, Fühler und Taster blassgelb, Borste lang, aber nicht sehr dicht gefiedert. Thorax und Schildchen schwarzbraun, ersterer von hinten gesehen gelblichgrau bestäubt mit 4 verhältnismässig deutlichen, ziemlich breiten, dunkelgrauen Striemen, Schulterbeulen und die Spitze des fast kastanien¬ braunen Schildchens gelblich ; de 4, alle ziemlich lang und kräftig, pra kurz und fein, im übrigen der Thorax mit zahlreichen, halb anliegenden Börst¬ chen besetzt. Hinterleib breit eiförmig, Mitte und Hinterrand des letzten Binges abstehend beborstet. Betrachtet man ihn ganz schräg von hinten, so zeigen sich auf Bing 2 und 8 breite, kastanienbräunliche Hinterrands¬ binden, die sich in der Mitte mit den gewöhnlichen paarigen Flecken des Vorderrandes verbinden ; die Vorderränder derselben Binge sind graulich bestäubt. Von der Seite gesehen sind die beiden ersten Binge und die Basis des 8. durchscheinend gelblich. Hüften lehmgelb, Schenkel gebräunt, Vorder¬ schenkel in der Endhälfte, Hinterschenkel im Spitzenviertel gelblich, Vor¬ derschienen ziemlich hellgelb, Mittel- und Hinterschienen gebräunt, Pul- villen und Klauen kurz ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hint erschienen aussen abgewandt mit 1 längeren und kräftigen, innen abgewandt mit 2 kurzen und feinen Borsten, Hinterschenkel unter- seits zugekehrt und abgewandt fast der ganzen Länge nach mit längeren Borsten. Flügel lehmgelblich tingiert, Bandmal und beide Queradern nur sehr verwaschen gebräunt, 4. Längsader stark bogenförmig aufgebogen, 1. und 8. Längsader ganz nackt, hintere Querader etwas schief und deutlich geschwungen, Schüppchen schmutzig weissgelb, Schwinger gelblich. Länge 6*5 mm.
228
P. STEIN
1 (Jin der BEzzischen Sammlung aus Cordoba. Die Art hat in Grösse,. Gestalt und allgemeiner Färbung grosse Ähnlichkeit mit der folgenden.
50. Cyrtoneurina pallipes nov. sp.
Augen sehr hoch und schmal, den ganzen Kopf einnehmend, oben mit den linienförmigen Or biten eng zusammenstossend, Fühler in der Augenmitte eingelenkt, den unteren Angenrand erreichend, blassgelb, mit sehr lang gefiederter Borste, Taster an der Spitze schwach verbreitert, blassgelb. Thorax und Schildchen im Grunde schmutzig rotgrau, ersterer von hinten gesehen weisslich oder rötlichgrau bestäubt mit den gewöhnlichen 4 nicht sehr deutlichen, grauen Längsstriemen, zwischen die sich noch eine fünfte einschiebt ; de 4, pra sehr kurz. Hinterleib ziemlich kurz, breit eiförmig, hoch gewölbt, wie der Thorax gefärbt, von hinten gesehen schwach weisslich bereift mit der gewöhnlichen Zeichnung. Er ist mit äusseist kurzen abstehenden Börstchen besetzt, welche auf sehr kleinen Pünktchen stehen und so dem Hinterleib ein eigentümliches Aussehn verleihen, vom Hinieirand des 8. Ringes an ist er abstehend beborstet. Beine blassgelb, Pulvillen und Klauen kurz ; Yorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinters chienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 2 Borsten, Hinterschenkel unterseits abgewandt nur vor der Spitze mit 2 längeren Borsten. Flügel blassgelb, 4. Längsader am Ende stark bogenförmig auf¬ gebogen, hintere Querader schief und geschwungen, kleine Querader deut¬ lich, wenn auch nicht sehr breit gebräunt, 8. Längsader an der Basis mit einigen sehr kurzen, oft verschwindenden Börstchen, Schüppchen schmutzig blassgelb, Schwinger gelb. — Das Weibchen gleicht bis auf die breite Stirn, deren Mittelstrieme bis zur Fühler basis eingeschnitten ist und keine Kreuz¬ borsten trägt, vollständig dem Männchen. Länge 6—7 mm.
Mehrere Pärchen aus Paraguay. (Mus. Budapest.)
51. Cyrtoneurina perspicua Stein, Arch. Nat. I. 1. 86. 15. (1911).
Zahlreiche Stücke beiderlei Geschlechts aus Vera Cruz, Dona Maria,.
S. Lucrezia in Mexico und 1 <J aus Manatee in Br. Honduras (Coll. Bezzi). Die Stirnstrieme des Weibchens, das bis auf die ganz weissen Schüppchen dem Männchen gleicht, ist bis zur Fühler basis eingeschnitten und ohne Kreuz borsten.
52. Cyrtoneurina polystigma v. d. Wulp Biol. Centr.-Am. II. 309. 7. (1896).
1 (Jund mehrere Çin Bezzis Sammlung aus Dona Maria und Vera Cruz.
Die hohen und schmalen Augen stossen mit deutlichen silbergrauen Orbiten zusammen, Stirn und Wangen im Profil gar nicht sichtbar, Fronto- orbitalborsten eine stärkere und längere unmittelbar über den Fühlern, worauf jederseits 4 kleinere und feinere nach vorn gerichtete folgen, während das letzte Paar aufwärts gerichtet ist. Fühler blassgelb mit sehr lang gefie-
AUSSEREURO PAEISCHE ANTHOMYIDEN.
229
derter Borste, Taster schwarz. Thorax schwarz, dünn hell aschgrau bestäubt, bei gewisser Betrachtung nur ganz vorn mit dem Anfang kaum erkennbarer, feiner Mittellinien und mit einer sehr verloschenen breiten Mittelstrieme, die auf die Basis des Schildchens übergeht, Schulterbeulen schwach gelblich ; de 4, pra halb so lang wie die 1. de hinter der Naht. Hinterleib schwarz, ganz von hinten gesehen ocker bräunlich bestäubt, mit der gewöhnlichen Zeichnung, ah der Basis nicht durchscheinend, Mitte und Hinterrand der beiden letzten Ringe abstehend beborstet. Beine schwarz, Vorderschienen bräunlich, Pulvillen und Klauen sehr kurz ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinters chienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 1 Borste. Flügel gelblich, das Randmal, beide Queradern, ein breiter Fleck an der Spitze der 2. Längsader, der sich von der hinteren Querader bis zum Ende erstreckt, braüngelb, auch die Enden der 8. und 4. Längsader schwach gebräunt ; die Bräunung des Randmals hängt in voller Breite mit der der kleinen Querader zusammen. 4. Längsader am Ende schwach aufgebogen, Schüppchen weisslichgelb, Schwinger dunkelbraun mit gelblichem Stiel. — Die Stirn des Weibchens hat Kreuzborsten, die hintere Querader ist nicht ihrer ganzen Länge nach, sondern oben und unten gebräunt, wie dies auch v. d. Wulp in seiner Beschreibung hervor¬ hebt. Länge ca 5 mm.
58. Cyrtoneurina rescita Wlk.
In Bezzis Sammlung ausserordentlich häufig aus Vera Cruz, Cordoba, Dona Maria, Tapachula, S. Lucrezia und Manatee (Br. Honduras), in der Budapester Sammlung aus Paraguay und Columbien. Die Art ist von Thomson als setinervis. von van der Wulp als pterostigma und von Wil- LisTON als maculipennis beschrieben worden.
54. Cyrtoneurina scutellaris Fbr.
1 cjin der WiNTHEMschen Sammlung zu Wien aus Südamerika. Augen hoch und schmal, den ganzen Kopf einnehmend, oben nur durch eine äusserst feine schwarze Linie etwas getrennt, Fühler lang, nebst den Tastern gelblich, Borste lang gefiedert. Thorax und Schildchen verdunkelt, von hinten gesehen bläulichgrau bereift, ersterer mit 2 sehr feinen dunkleren Linien ; de 4, aber ziemlich kurz. Hinterleib kurz, breit eiförmig, hoch gewölbt, bräunlichgrau bereift, mit ähnlicher, aber sehr undeutlicher Zeich¬ nung ,wië sie oben beschrieben ist, letzter Ring nur fein abstehend behaart. Beine braun, Spitze der Schenkel, die Schienen und Füsse gelblich, Pulvillen kurz ; Vorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abgewandt mit 1, innen abgewandt mit 8—5 kürzeren Borsten, Hinters chenkel unterseits abgewandt und zugekehrt der ganzen Länge nach ziemlich lang behaart. Flügel gelblich .fingiert, 4. Längsader stark bogen¬ förmig aufgebogen, 8. an der Basis undeutlich beborstet, Vorderrand und
280
P. STEIN
beide Queradern gebräunt, Schüppchen schwach angeräuchert, Schwin¬ ger gelb.
Folgende Übersicht mag zur Unterscheidung aller mir bekannten Arten der Gattung dienen.
Die Arten der Gattung Cyrtoneurina #
1. 1. Längsader beborstet. . . 2
— 1. Längsader nackt . 17
2. Dorsocentralborsten 3 . 3
— Dorsocentralborsten 4 . 5
3. Flügel ganz ungefleckt, unteres Schüppchen schwärzlich gesäumt.
limbisquama nov. sp.
— Flügel gefleckt, unteres Schüppchen weiss (ob auch beim ^?) . 4
4. 3. Längsader hinter der kleinen Querader mit 2 grossen Flecken, Vorder¬ schienen borstenlos, Schwinger schwarzbraun . spiloptera Wied.
— 3. Längsader hinter der kleinen Querader ungefleckt, Vorderschienen'
mit Borste, Schwinger gelb . . maculipennis Wlk.
5. Beine volls- ändig gelb . mellina nov. sp.
— Wenigstens die Schenkel gebräunt . 6
6. Beide Queradern breit gesäumt . 7
— Queradern nicht oder nur schwach gesäumt . 10
7. Schwinger braun oder schwarz . . . . . 8
— Schwinger gelb . 9
8. Grössere, 7 mm lange dunkkre Art, Taster an der Spitze gelb, Hinter¬ schienen aussen abgewandt mit 2 Borsten . multomaculata Stein
— Kleinere, 5 mm grosse etwas hellere Art, Taster ganz schwarz, Hinter¬ schienen aussen abgewandt mit einer Borste. ... polystigma v. d. Wulp.
9. Augen so eng zusammenstossend, dass auch Orbiten kaum zu sehen
sind, Taster an der Spitze ausgedehnt gelblich . veniseta Stein
— Augen mit deutlichen Orbiten zusammenstossend, Taster schwarz.
trita Stein
10. Hinterschienen innen auf der Mitte, etwas dem Körper zugekehrt, beim Männchen mit einer kräftigen, schräg abwärts gerichteten Borste, ... 11
— Hinterschienen innen ohne solche Borste . 12,
11. Fi ügel vorderrand vom Randmal bis zur Spitze gebiäunt. armiyes Stein.
— Flügel nicht gebräunt . . armiyes var.
12. Der ganze Körper dicht ockergelb, fast goldgelb bestäubt, Hinterschienen aussen abgewandt mit 4—5 ziemlich kurzen Borsten. . . consyersa Stein
— Körper nicht so bestäubt, Hinterschienen aussen abgewandt mit einer
Borste . . . . . . 13
13. Augen so eng zusammenstossend, dass die Orbiten sich berühren. ... 14 *— Augen durch eine deutliche schwarze Strieme und schmale Orbiten
getrennt . . . . . . . . . . 16-
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
231
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Präalarborste vollständig fehlend . 15
Präalarborste deutlich . . inuber G. T.
Hinterschienen innen abgewandt mit 1—3 feinen Börstchen, zugekehrt
ganz nackt . . . . . gemina Wied.
Hinterschienen innen abgewandt fast der ganzen Länge nach mit 6—8 ziemlich langen Borsten, auch zugekehrt mit einer Beihe kurzer Börstchen.
gemina var. seriata Stein Fühler schwarz, Bandmal und kleine Querader gefleckt. . . . rescita Wlk. Fühler gelb, Bandmal und kleine Querader nicht gefleckt.
immunda Stein
Beine ganz blassgelb . . . . . 18.
Mindestens die Schenkel zum grössten Teil gebräunt . . 19.
de 3 . . inflexa nov. sp.
de 4 . 'palli'pes nov. sp.
4. Längsader am Ende nur schwach aufgebogen . . 20
4. Längsader am Ende stark bogenförmig aufgebogen . 21
Mittelschenkel unterseits an der Basis mit einer kräftigen Borste, Hin*» terschienen innen abgewandt in der Basalhälfte beborstet, Hinterschenkel unterseits zugekehrt vor der Spitze mit einer Anzahl feiner Borsten.
geminata Stein
Mittelschenkel unterseits ohne starke Borste a n der Basis, Hinterschienen innen abgewandt nur auf der Mitte mit 1 Borste, Hinterschenkel unter¬ seits zugekehrt ganz nackt . . 'pers'picua Stein
Bandmal und Queradern nicht gebräunt . stabilis Stein
Queradern deutlich, wenn auch bisweilen schwach gebräunt . 22
Augen mit den Orbiten aufs engste zusammenstossend, de lang und kräftig, Hinterleib in der Basalhälfte mehr oder weniger durchscheinend, Flügel vorderrand nicht gebräunt, 3. Längsader ganz nackt, Tarsen
schwarz . . nudinervis nov. sp.
Augen durch eine sehr feine schwarze Linie etwas getrennt, de verhält¬ nismässig kurz, Hinterleib nicht durchscheinend, Flügel vorderrand deutlich gebräunt, 3. Längsader an der Basis beborstet, Tarsen gelblich.
scutellaris Fbr.
55. Hemichlora vittigera Bio.
2 <Jin der Budapester Sammlung aus Higuito San Mateo (Costa Bica). Augen im Prolii etwa doppelt so hoch als breit, also fast halbkugelig, die oberen Fazetten auffallend grösser als die unteren, oben so eng zusammen» stossend, dass man selbst von Orbiten nichts sieht, im Profil nur die Backen, etwa in Breite des 3. Fühlergliedes sichtbar, Frontoorbitalborsten nur einige kurze in der Nähe der Fühlerbasis. Fühler etwas unter der Augenmitte eingelenkt, lehmgelb, 3. Glied knapp doppelt so lang als das 2., Taster etwas heller, an der Spitze deutlich flach gedrückt, Fühlerborste oberseits sehr kurzhaarig, unterseits nackt. Thorax schmutzig gelbrot, der Bücken
232
P. STEIN
noch dunkler. Betrachtet man ihn von hinten, so sieht man 4 breite dunkel¬ rotbraune Striemen, die hinter der Naht fast Zusammenflüssen und deren mittlere nur durch eine feine schmutzigrote Strieme, die sich auch auf das Schildchen fortsetzt, getrennt sind. Der Zwischenraum zwischen den mittleren und äusseren Striemen ist nur vor der Naht durch grauliche Bestäubung sichtbar ; de 4, fra sehr kurz, st 1,1. Hinterleib kurz eiförmig, hoch gewölbt, nur der letzte Bing fein abstehend behaart. Die beiden ersten Binge sind schmutzigrot, schwach durchscheinend, jeder mit einem schmalen, noch dunkleren Hinterrandsaum, die beiden letzten Binge glänzend dunkel¬ blau. Beine rotgelb, Pul vilién und Klauen sehr kräftig, aber ziemlich kurz ; Yorderschienen borstenlos, Mittelschienen hinten mit 2, Hinterschienen aussen abgewandt mit 1 sehr kurzen, innen abgewandt mit 8—4 etwas längeren, in der Basalhälfte stehenden Borsten, Hinterschenkel unterseits zugekehrt und abgewandt der ganzen Länge nach behaart. Flügel intensiv angeräuchert, 4, Längsader ziemlich stark aufgebogen, hintere Querader schief und deutlich geschwungen, auch schwach gesäumt, Schüppchen und Schwinger schmutzig rötlichgelb. Länge ca 10 mm.
56. Charadrella macrosoma v. d. Wulp.
Ich besitze ein typisches aus Yucatan stammendes Männchen, während sich in der Wiener Sammlung 2 aus Bahia in Brasilien stammende Stücke befinden. Da die Art kaum jemand bekannt sein wird, gebe ich eine aus¬ führliche Beschreibung. Augen hoch und schmal, Stirn im Profil etwa um die Hälfte des Augen quer dur chmessers an derselben Stelle vorragend, Wangen anfangs von gleicher Breite, nach unten zu noch etwas breiter werdend, Backen so . breit wie die Vorragung der Stirn, Hinterkopf unten gepolstert. Von vorn gesehen ist die Stirn an der Fühlerbasis fast so breit, wie ein Auge an derselben Stelle und wird nach dem Scheitel zu etwas schmä¬ ler. Die hinten tief ausgeschnittene Mittelstrieme ist schmutzigrot, die wenig schmäleren Orbiteli nebst allen übrigen Teilen des Kopfes hell weiss¬ gelb. Die kräftigen Frontoorbitalborsten verlaufen bis zum Scheitel und sind gekreuzt, die Orbiten sind mit zahlreichen, äusserst kurzen und nicht sehr dicht stehenden Börstchen besetzt, die Yibrissenleisten bis über die Mitte mit kurzen, allmählich noch kürzer werdenden, abwärts gerichteten, dicht stehenden Börstchen besetzt. Fühler weit über der Augenmitte ein- gelenkt. dunkelbraun, ausserordentlich lang, 8. Glied mindestens 10 mal so lang als das 2., von der Seite betrachtet gar nicht zu sehen, da sie in dem tief ausgehöhlten Untergesicht vollständig versteckt sind, Borste ziemlich lang gefiedert, Taster nach der Spitze verbreitert und flach gedrückt, braun. Brustseiten von den Schulterbeulen an blassgelb, hier und. da bisweilen graulich gefleckt, Thoraxrücken verdunkelt, hellgrau bestäubt, mit 4 schma¬ len, meist pur von hinten erkennbaren, bei manchen Stücken deutlicheren
AUSSEREURO PAEISCHE ANTHOMYIDEN.
238
kastanienbraunen Striemen, Schildchen kastanienbraun, mit schmaler, gelblicher Mittellinie ; de 8, doch sind die beiden hinteren von der vorderen durch einen so grossen Zwischenraum getrennt, dass ganz gut eine 4. Platz hätte, pra kurz, aber kräftig. Hinterleib länglich, 1. und 2. Ring durchschei¬ nend weissgelb, eine Rückenstrieme auf Ring 2 und der ganze Rest glän¬ zend pichbraun, Hinterrand des 8. und 4. Ringes mit recht kräftigen, aber spärlichen Borsten, im übrigen der Hinterleib mit zahllosen kurzen, anlie¬ genden Börstchen besetzt. Beine gelbbraun, alle Hüften gelb, die Spitze der Schenkel und die Basis der Vorderschienen lehmgelb, Tarsen schwarz, Pulvillen und Klauen sehr kräftig, aber mässig lang ; Beborstung der Beine ziemlich dürftig und nichts besonderes bietend. Flügel gelblich, namentlich der Vorderrand, die Spitzen der 2., 8. und 4. Längsader schwach getrübt, 4. Längsader ganz grade verlaufend, 8. stark nach oben gerichtet, so dass die 1. Hinterrandzelle breit offen ist, hintere Querader steil und grade, Schüppchen und Schwinger gelblich. — Beim Weibchen sind die Beine ganz gelb, nur die Hinterschienen gebräunt, Tarsen schwarz. Länge 10 mm.
57. Myiospila meditabunda Fbr.
1 $ aus Vera Cruz. (Coll. Bezzi.) ,
58. Myiospila mendax Stein, Arch. Nat. I. 1. 87. 17. [ Mydaea .] (1911.)
1 $ aus Bolivia. (Mus. Budapest.)
59. Myiospila obsoleta B. B., Denksch. Akad. Wien LVIII. 390. [Phasiophana.] (1891.)
Die Wiener Type, die ich vor mir habe, ist namentlich am Hinterleib etwas verschrumpft, so dass die Zeichnung leider nicht recht erkennbar ist. Aus den übrigen Merkmalen geht aber zur Genüge hervor, dass die Art zur Gattung Myiospila gehört. Ein besser erhaltenes Männchen der Buda- pester Sammlung stammt aus Theresopolis (Brasilien). Es gleicht fast ganz der gemeinen meditabunda , hat aber fast nackte Augen, die Fühler sind an der Wurzel lehmgelb, die Schienen bräunlich, die Schüppchen schmutzig- weiss mit schwärzlichem Saum. Der Hinterleib lässt schräg von hinten gesehen auf Ring 2 und 3 grosse paarige Flecke nur undeutlich erkennen.
60. Myiospila semiclausa Sohin.
Ich habe die Type in der Wiener Sammlung gesehen, die Schiner der behaarten Augen wegen zur Gattung Aricia gezogen hat. Ein Weibchen, von Philippi in Chile gefangen, ist von Brauer als Myiospila cyanea Mcq. bestimmt. Er hat also die Gattung richtig erkannt, während die Bestimmung¬ ais cyanea kaum richtig ist. Die kurze Mac quarts che Beschreibung passt zwar ganz gut, nicht aber die Flügelabbildüng, die ausser der Beschreibung auch mit der oben als Trichomorellia cyanea interpretierten Art überein¬ stimmt.
284
P. STEIN
61. Ophyra senescens Wied.
In der Budapester Sammlung 1 Ç aus Lules in Argentinien, in Bezzis Sammlung 2 aus Vera Cruz und Oaxaca. An den gelben Tastern ist die Art leicht von ähnlichen zu unterscheiden.
62. Fannia abnormis Stein, Term. Füz. XXIII. 200. 4. (1900).
Ein Pärchen in der Budapester Sammlung aus Sierra S. Lorenzo in Columbien, das in allen Merkmalen mit der Type übereinstimmt, aber hinter der Naht 3 Dorsocentralborsten hat.
63. Fannia antennata Stein, Arch. Nat. I. 1. 103. 3. (1911).
1 $ aus Oaxaca (Coll. Bezzi). Durch die gelben Taster, die an der Basis rötlichen Fühler und durch die Zeichnung des Hinterleibs ist auch das Weibchen leicht zu erkennen. Der Hinterleib ist nirgends durchschei¬ nend gelb, sondern bräunlich und trägt fast auf allen Bingen eine breite dunkelbraune Mittelstrieme und jederseits davon einen ebenso gefärbten Fleck. Die Hinterschienen tragen wie beim Männchen aussen abgewandt 3—4 kräftige und ziemlich lange Borsten, während sich innen abgewandt etwa 4 kürzere finden.
64. Fannia Heydenii Wied.
3 in der Budapester Sammlung aus Asuncion (Paraguay), Lules- und San Pablo, beide in Argentinien.
65. Fannia flavipes nov. sp. c?.
Augen durch eine deutliche schwarze Strieme und linienartige silber- weisse Orbiten getrennt, Fühler und Taster gelb. Thorax und Schildchen hellbräunlich, ersterer mit 3 nicht sehr deutlichen braunen Striemen, von denen die mittlere sehr schmal ist, fra ganz fehlend. Hinterleib zum grössten Teil blass rötlichgelb durchscheinend, letzter Bing verdunkelt und grau bestäubt, eine braune Bückenstrieme namentlich von hinten gesehen, recht deutlich ; bei derselben Betrachtung bemerkt man auf Bing 2 und 3 je ein Paar rundlicher brauner Flecke, welche dem Hinterrand anliegen. Beine bräunlichgelb, durchscheinend. Die vordere der auf der Unterseite der Mittelschenkel befindlichen Borstenreihen besteht aus kräftigen,- gegen die Spitze zu nur wenig kürzer werdenden Borsten, während die Borsten der hintern Beihe etwas schwächer sind, aber dichter gedrängt stehen ; Mittelschienen innen von etwas vor der Mitte bis zur Spitze verdickt und hier mit sehr kurzer, dichter Pubescenz besetzt, aussen vorn und aussen hinten mit je 1 kräftigen Borste, Hinterschenkel unterseits abgewandt vor der Spitze mit 3 längeren Borsten, zugekehrt im Beginn des letzten Drittels mit einer Anzahl feiner Borstenhaare, Hinterschienen mit den gewöhnlichen Borsten. Flügel gelblich, 3. und 4. Längsader etwas convergierend, Schüppchen deutlich ungleich, weiss- lieh, Schwinger gelb. Länge 6 mm.
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
285
1 çj aus Asuncion in Paraguay (Mus. Budapest).
66. Fannia obscurinervis Stein, Term. Fűz. XXIII. 207. 2. (1900). 1 Ç in der Budapester Sammlung aus Sierra S. Lorenzo (Columbien)
und in Bezzis Besitz 1 <$, 8 $ aus Yunges de la Paz (Bolivia) und Puerto Bertoni (Paraguay) und 2 $ aus Cordoba und Yera Cruz.
67. Fannia tumidifemur Stein, Arch. Nat. I. 1. 104. 5. (1911).
1 aus Oaxaca (Coll. Bezzi).
68. Limnophora arcuata Stein, Beri. ent. Zeitschr. XLII. 201 . 1 . (1897).
1 (J aus Vera Cruz und 1 Ç aus Oaxaca (Coll. Bezzi).
69. Limnophora aterrima Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. II. 469. 10. (1904).
2 $ aus Sierra S. Lorenzo in Columbien (Mus. Budapest).
70. Limnophora atra Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. II. 469. 11. (1904). 2 $ aus Sierra S. Lorenzo (Mus. Budapest).
71. Limnophora atrovittata Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. II. 463. 3. (1904).
1 Ç aus Sierra S. Lorenzo, das bis ins kleinste mit dem typischen Weibchen der ScHNUSEschen Sammlung übereinstimmt, aber unge» schwärzte Flügel hat. Eine kleine Bräunung im Randmal scheint noch mehr für ein Zusammenfallen beider zu sprechen.
72. Limnophora aurifacies Stein, Arch. Nat. I. 1. 130. 30 (1911).
1 Ç aus Lules in Argentinien (Mus. Budapest).
73. Limnophora corvina G. T., Boll. Mus. Tor. Vili. 7. (1893).
In Bezzis Sammlung sehr zahlreich aus Cordoba, Oaxaca, Vera» Cruz, Tapachula, S. Lucrecia, Jalapa. Die deutlich gefiederte, in einzelnen Fällen ziemlich lang behaarte Fühlerborste, die stark genäherten Augen, die 3 getrennten schwarzen Flecke vor der Thoraxnaht, die schwarze Querbinde hinter derselben, von welcher sich eine Mittelstrieme bis zur Basis des Schildchens erstreckt, das deutliche Aufgebogensein der 4. Längs» oder sind alles Merkmale, welche die Art leicht erkennen lassen. Beim Weibchen sind wie beim Männchen die 3 Thoraxstriemen hinter der Naht zu einer Quer binde zusammengeflossen.
74. Limnophora gracilitarsis Stein, Arch. Nat. I. 1. 116. 3. (1911)«, 1 $ aus Oaxaca (Coll. Bezzi), das in allen wesentlichen Merkmalen
so gut mit der von mir gegebenen Beschreibung übereinstimmt, dass ich trotz einiger gelängen Abweichungen die Art darin erkennen muss.
75. Limnophora marginata Stein, Ann. Mus. Nat. Hung. II. 461. 2. (1904).
1 (J, 3 $ aus Sierra S. Lorenzo in Columbien (Mus. Budapest).
76. Limnophora normata Big.
Mehrere Pärchen in Bezzis Sammlung aus Oaxaca und Cordoba,
286
P. STEIN
die vollständig mit der Type übereinstimmenderen Beschreibung ich in der Zeitschr. f. Hym. u. Dipt. IV. 280. 61 (1907) gegeben habe. Einige andere aus Oaxaca und Orizaba stammende Stücke weichen dadurch ab, dass die Thoraxstriemen nur sehr schmal und bräunhch sind, während sie bei der Normalform breit und schwarzbraun sind. Auch ist die Zeichnung des Hinterleibs bei diesen Stücken ein wenig anders. Während der 2. Ring bei der Type eine schmale, scharf begrenzte Hinterrandsbinde trägt, die in der Mitte unterbrochen ist und hier scharf rechtwinklig nach oben biegt, so dass 2 schmale Längs Striemen entstehen, zeigt der 2. Ring bei der er¬ wähnten Abänderung nur 1 Paar grosser, etwas verloschener, dreieckiger mit der Spitze nach vorn gerichteter Flecke, während der 8. Ring ein Paar Mittelstriemen trägt, die sich hinten mit einem rundlichen Fleck vereinigen. Ich möchte die Stücke vorläufig nur für eine Abänderung halten.
Ein Männchen der 2. Form findet sich noch in der Budapester Samm¬ lung aus Asuncion (Paraguay).
77. Limnophora trichops Stein, Arch. Nat. I. .1 120. 10. (1911).
2 Pärchen aus Ollachea in Peru (Coll. Bezzi).
78. Hylemyia albostriata v. d. Wulp. Tijdschr. Ent. XXVI. 48. 5. (1888).
1 Ç aus Ollachea (Coll. Bezzi). Diese Art unterscheidet sich nur da¬ durch von der unten folgenden Lindigii, dass die Flügel gleichmässig gelblichgrau gefä’bt sind, ohne Schwärzung des Vorderrands. Es ist sehr wahrscheinlich, dass es sich wie bei der oben erwähnten Form von Cyrto- neurina armipes nur um eine Abänderung handelt.
79. Hylemyia latiîrons nov. sp.
Augen rundlich, durch eine breite, schwach leierförmige, schwarze, vorn ausgedehnt rötliche Mittelstrieme, die mit Kreuzborsten versehen ist, und schmale gelbgraue Or biten getrennt, Stirn im Profil an der Fühler¬ basis in schwacher Ecke vorragend, Wangen sehr schmal, Backen etwas schmäler als das 8. Fühlerglied, Fühler in der Augenmitte eingelenkt, den untern Augenrand etwas überragend, 8. Glied etwas über doppelt so lang als das 2., schwarzgrau, Borste kurz gefiedert, die Behaarung oben npd unten zusammen noch nicht so breit wie das 8. Fühlerglied, Taster fadenförmig, schwarz. Thorax und Schildchen gelbgrau, ersterer mit der schwachen Spur von 8 ziemlich breiten Striemen, a paarig, aber kurz, pra so lang wie die 1. de hinter der Naht st 1,2, im übrigen der Thorax ausser den stärkeren Borsten fast nackt. Hinterleib streifenförmig, an der Basis etwas flach gedrückt, an der Spitze durch das deutlich entwickelte Hypopyg kolbig verdickt. Er ist wie der Thorax gefärbt und lässt die schwache Spur einer schmalen graulichen Rückenstrieme nur undeutlich erkennen. Vom Hinterrand des 2. Ringes an ist er abstehend beborstet. Beine schwarz,
AUSSEREURO PAEISCHE ANTHOMYIDEN.
287
Schienen rotgelb, Palvillen nnd Klanen etwas verlängert ; Vorderschienen mit 1 ziemlich feinen Borste, Mittelschienen aussen vom mit 1, aussen hinten und innen hinten mit je 2 Borsten, Hinterschienen aussen und aussen abgewandt mit je 8 langen, innen abgewandt mit 1 kurzen Borste. Flügel recht intensiv gelblich, mit deutlichem Randdorn und gedörneltem Vorder¬ rand, 8. und 4. Längsader parallel, hintere Querader steil und grade, beide Queradern etwas schwärzlich, Schüppchen blassgelb, Schwinger gelb. — Bas Weibchen gleicht bis auf den spitzen Hinterleib vollständig dem Männchen. Länge 4*5 mm.
1 Pärchen aus Maltrata in Mexico (Coll. Bezzi).
80. Hylemyia limbinervis Mcq.
Mehrere Pärchen in der Budapest® Sammlung ans Tucuman in Ar¬ gentinien. Die Stücke haben fast ganz gelbe Beine, nur die Vorderschenkel sind an der Basis verdunkelt, an den Flügeln ist das Randmal, beide Quer¬ adern und ein Fleck an der Spitze der 2. Längsader gebräunt, der letztere aber sehr blass und oft ganz fehlend, während die hintere Querader nicht gleichmässig gebräunt ist, sondern an beiden Enden einen rundlichen Fleck trägt. Ber Randdorn ist deutlich und die Bauchlamellen sind durchschei¬ nend blassgelb.
81. Hylemyia Lindigii Sc hin.
1 (J aus Ollachea in Peru (Bezzi). Man vergleiche das oben bei albo- striata Gesagte.
82. Hylemyia pullula Zett.
1 (J aus Maltrata in Mexico (Coll. Bezzi).
88. Hydrophoria ruralis Meig.
1 cJ und 8 Ç aus Oaxaca (Coll. Bezzi).
84. Tæniomyia auricollis nov. sp.
Augen den ganzen Kopf einnehmend und so eng zusammenstossend, dass selbst Or biten nicht zu sehen sind, Fühler so lang wie das Untergesicht, lehmgelb, Basis heller, Behaarung der Fühlerborste länger als das 8. Glied breit ist, Tas 'er fadenförmig, gelb. Thorax fast orangegelb, mit weisslich- gelber Bestäubung, eine Querbinde hinter der Naht, die halb so breit ist wie die Entfernung zwischen Naht und Schildchen, schwarz, letzteres schwarz, an der äussersten Spitze gelblich ; de 8, fra ein sehr kurzes Börst- chen, a paarig, aber recht kurz und breit getrennt, mit Börstchen zwi¬ schen sich. Hinterleib ziemlich schmal, walzenförmig, 1. Ring durchschei¬ nend orangegelb, 2. ebenso gefärbt, mit einer bräunlichen Vorderrand¬ binde, die annähernd halb so breit ist als der Ring und mit einer bräunlichen Rückenlinie verbunden ist, 8. und 4. Ring glänzend braun, jeder mit schmalerem gelblichen Vorderrand. Ber ganze Hinterleib ist ziemlich stark glänzend und an den Einschnitten lang beborstet. Beine schwarz, alle
'238
P. STEIN
Hüften, die Schienen und die beiden ersten Drittel der Hinterschenkel gelb, Pulvillen und Klauen etwas verlängert ; Vorderschienen mit 1 Borste, Mittelschienen aussen hinten mit 2, hinten mit 1 Borste, Hinterschienen aussen und aussen abgewandt mit je 2, innen abgewandt mit 1 Borste. Flügel gelblich, mit deutlichem Randdorn, 3. und 4. Längsader divergierend, hintere Qnerader wenig schief und geschwungen, Schüppchen und Schwinger blassgelb. Länge 7 mm.
Mehrere Männchen aus Theresopolis in Brasilien (Budapest) und Rio Grande do Sul (Wien).
Anmerkun g. Den Namen Taeniomyia habe ich für eine Gattung gewählt, zu der mehrere früher von mir zu Hydrophoria gezogene Arten, z. B. dexiaria Stein, collaris v. d. Wulp. u. a. gehören und die, wie ich schon an verschiedenen Stellen bemerkt habe, als Vertreter einer besonde¬ ren Gattung anzusehen sind. Ich habe über diese Gattung in der schon mehrmals erwähnten Arbeit über die Anthomyidengattungen der Welt ausführlich berichtet.
85. Tæniomyia collaris v. d. Wulp.
2 $ aus Orizaba (Mus. Wien).
86. Tæniomyia semipellucida nov. sp.
Augen eng zusammenstossend, fast den ganzen Kopf einnehmend, Fühler ziemlich lang, schwarz, mit kurz, aber deutlich behaarter Borste, Taster fadenförmig, schwarz. Thorax schwarz, mit dichter hellgrauer Bestäubung, von der sich vor der Naht 2 schwarze, vorn zusammenhän¬ gende, hinten divergierende Striemen abheben. Hinter der Naht findet sich eine breite, aber wenig scharf begrenzte Querbinde, die nach hinten zu allmählich in die helle Bestäubung übergeht, Schdchen schwarz ; yra sehr kurz, a paarig, aber nicht sehr lang, st 1, 2. Hinterleib schwach kegel¬ förmig, an der Basis durchscheinend gelb, der Rest gebräunt, mit einer nicht scharf begrenzten Mittelstrieme, die Zeichnung aber bei dem einzigen? Männchen, das etwas abgerieben ist, nich deutlich zu erkennen. Beine gelb, alle Hüften, die Vorderschenkel, die Mittelschenkel in der Endhälfte und die Hinterschenkel im Enddrittel schwärz ; Vorderschienen mit 1 kurzen und feinen Borste, Mittelschienen hinten mit 2 —3, Hinterschienen aussen mit 2, aussen abgewandt mit 3, innen abgewandt mit 1 Borste, Hinterschenkel unterseits abgewandt nur vor der Spitze mit 1 —2 Borsten. Flügel blassgelb, ohne Randdorn, 3. nnd 4. Längsader parallel, hintere Querader steil und schwach geschwungen, die ungleichen Schüppchen weiss, Schwinger gelblich. — Die Stirn des Weibchens hat Kreuzborsten, die Thoraxzeichnung ist noch undeutlicher, im übrigen gleicht es dem Männchen. Länge 5 mm.
1 $ aus Orizaba, 1 $ aus Tapachula (Coll. Bezzi).
AUSSEREURO PAEISCHE ANTHOMYIDEN«
289
87. Ammomyia îlavipes nov. sp. <?.
Bau des Kopfes ungefähr wie bei unserer grisea Fall. Die rotbraune Stirnmittelstrieme, die über den Fühlern schon schmal ist, wird allmäh¬ lich noch schmäler und endet linienartig beim Ozellendreieck, während die seidenweiss bestäubten Orbiten viel breiter sind, die gekielten Wangen und ziemlich breiten Backen ebenfalls seidenweiss bestäubt, mit einem Stich ins Gelbliche. Fühler kurz, 8. Glied l^-mal so lang als das etwas röt¬ liche 2., Borste ziemlich lang gefiedert, Taster fadenförmig, gelb. Thorax und Schildchen einfarbig hell gelbgrau, ohne Striemung, pra vollständig- fehlend, a zweireihig, aber sehr spärlich, im übrigen der Thorax nackt. Hinterleib walzenförmig, von der Farbe des Thorax, eine Rückenstrieme und Einschnitte bräunlich, an den Einschnitten lang beborstet. Beine ein¬ farbig gelb, Pulvillen und Klauen etwas verlängert, Beborstung wie bei grisea , aber schwächer. Flügel schwach gelblich, ohne Randdorn, 8. und 4. Längsader parallel, hintere Querader etwas schief und geschwungen, Schüppchen weiss, Schwinger gelb. Länge 5 mm.
2. aus Piura in Peru (Coll. Bezzi).
88. Ammomyia rufitibia nov. sp.
Die Art hat ausserordentliche Ähnlichkeit mit grisea Fall, und gleicht ihr im Bau des Kopfes, des Hinterleibs und in der Färbung voll¬ ständig . Wangen und Backen sind etwas schmaler, die Fühlerborste aber gleichfalls sehr lang gefiedert. Thorax hell gelblichgrau, mit einer deutlichen vorn und hinten verkürzten braunen Mittelstrieme und sehr kurzen ebenso gefärbten Seitenstriemen. Hinterleib walzenförmig, wie der Thorax ge¬ färbt, mit brauner Rückenstrieme, an den Einschnitten lang beborstet. Beine schwarz, sämtliche Schienen rötlich durchscheinend, Pulvillen und Klauen verlängert, Beborstung die gleiche wie bei grisea. Flügel schwach gelblich, ohne Randdorn, 3. und 4. Längsader parallel, hintere Quera der schief und geschwungen, Schüppchen weisslich. Schwinger gelb. Länge 6—7 mm.
1 <§ aus Piura in Peru (Coll. Bezzi).
89. Pegomyia affinis Stein, Beri. ent. Zeitschr. XLII. 286. (1897).
2 $ aus Jalapa und Maltrata (Coll. Bezzi), die sich von der Type nur dadurch entscheiden, dass die Augen mit äusserst schmalen Orbiten aufs engste zusammenstossen und dass der 2. und 3. Hinterleibsring jeder- seits von der Mittelstrieme einen bräunlichen runden Fleck tragen, der bei affinis nur sehr schwach angedeutet ist. Im übrigen stimmen sie in allen Merkmalen überein.
90. Pegomyia cinctinervis nov. sp. cJ.
Augen in einem Punkt mit den sich berührenden Orbiten zusammen- s tossend, Stirn im Profil an der Fühlerbasis in stumpfer Ecke etwas vor-
240
P. STEIN
ragend, Wangen schmal, Backen 1% mal so breit als das 3. Füdlerglied, Fühler in der Augenmitte eingelenkt, den untern Augenrand erreichend, lehmbraun, das 2. Glied nnd die Basis des 3. rötlich, Borste pubescent, Taster fadenförmig, gelb. Thorax und Schildchen gelblicbgrau, ersterer mit einer vorn nnd hinten abgekürzten bräunlichen Mit- eis rieme, pra so lang wie die 1. de hinter der Naht, a paarig. Hinterleib walzenförmig, hellbraun, mit bräunlicher Mittelstrieme, an den Einschnitten lang be¬ borstet. Beine gelb, Tarsen schwarz, Vorderschenkel obenauf gebräunt, Mittel- und Hinterschenkel obenauf an der Spitze mit bräunlichem Wisch ; Vorderschienen mit 1 Borste, Mittelschienen aussen vorn, aussen hinten und hinten ebenfalls mit je 1, etwas hinter der Mitte stehenden Borste, Hinterschienen aussen und aussen abgewandt mit je 2, innen abgewandt mit 1 Borste. Flügel schwach gelblich, mit deutlichem, aber nicht sehr langem Banddorn, 3. und 4 Längsader parallel, hintere Querader schief und deutlich geschwungen, beide Queradern schwach gebräunt, die kleinen Schüppchen weiss, Schwinger gelblich. Länge 5—7 mm.
2 aus Orizaba und Cordoba (Coll. Bezzi). -
91. Pegomyia dolosa nov. sp. (?.
Hat ausserordentliche Ähnlichkeit mit der von mir aus Nordamerika beschriebenen P. ruficeps> mit welcher sie namentlich im Bau des Kopfes übereinstimmt. Hie ziemlich kurzen Augen sind auf dem Scheitel sehr genähert, aber durch eine feine schwarze Strieme und ganz schmale On biten etwas getrennt, Stirn im Profil nebst den gekielten Wangen min¬ destens so weit vorragend, als das 3. Fühlerglied breit ist, Backen etwa 3/3 der Augenhöhe, Hinterkopf unten stark gepolstert, Fühler kurz, 2. Glied und die Basis des 3. rötlich, der Best lehmbraun, Taster fadenförmig, gelb. Thorax und Schildchen gelbgrau, ersterer mit undeutlicher bräun¬ licher Mittelstrieme, die genau den Baum zwischen den paarigen Akro- tichalborsten einnimmt ; pra kurz, aber deutlich. Hinterleib walzenförmig, Hypopyg entwickelt, aber nur wenig aus dem letzten Bing vorragend, Bauchlamellen anliegend und wenig entwickelt. In der Basalhälfte ist er kurz abstehend, in der Endhälfte anliegend behaart, an den Einschnitten länger abstehend beborstet. Von hinten gesehen ist er dicht hellbraun bestäubt und lässt eine schmale braune Bückenlinie erkennen. Alle Schen¬ kel gebräunt, die hinteren mehr schmutzig gelbbraun, Schienen gelb, Tarsen schwarz, Pul vilién und Klauen ziemlich kurz ; Vorderschienen mit 1 Borste,. Mittelschienen aussen vorn mit 1 kleinen, aussen hinten und hinten mit je 2 etwas längeren Borsten, Hinterschienen aussen mit 2, aussen abge¬ wandt mit 3, innen abgewandt mit 1 Borste, Hinters chenkel unterseits abgewandt der ganzen Länge nach, aber sehr locker beborstet. Flügel schwach gelblich, ohne Banddorn, 3. und 4. Längsader etwas divergierend.
AUSSEREUROPAEISCHE ANTHOMYIDEN.
241
bintere Qnerader steil und grade, die gleichgrossen Schüppchen weiss, Schwinger gelb. Länge 5 mm.
1 (J aus Oaxaca (Coll. Bezzi).
Anmerkung. P. ruficeps unterscheidet sich durch die blass rötliche Färbung des Kopfes, durch streifenförmigen, flach gedrückten Hinterleib, der statt einer schmalen Linie mit ziemlich breiten Bücken¬ flecken versehen ist, und die vom Hinterleib abstehenden, etwas gebogenen Bauchlamellen.
92. Pegomyia maculipennis nov. sp. <?.
Augen im Profil halbkugelförmig, durch eine deutliche schwarze Strieme und linienförmige Orbiten getrennt, Stirn vorstehend, Wangen schmal, Backen etwas breiter als das 8. Fühlerglied, Fühler schwarz, 8. Glied doppelt so lang als das 2., mit kaum pubescenter Borste, Taster fadenförmig, schwarz. Thorax und Schildchen hell gelblichgrau, crsterer mit 3 ziemlich breiten bräunlichen Striemen, pra lang, a deutlich zwei¬ reihig, st 1,2, die beiden hinteren gleich lang. Hinterleib länger wie Thorax und Schildchen, streifenförmig, an der Basis etwas flach gedrückt, am Ende kolbig, Hypopyg wohl entwickelt, aber nur wenig aus dem letzten Ring vorragend, Bauchlamellen kaum angedeutet. Er ist etwas dunkler grau als der Thorax und lässt von hinten gesehen eine bräunliche Bückenstrieme deutlich erkennen, an den Einschnitten ist er lang abstehend beborstet. Beine schmutzig gelb, Yorderschenkel mehr oder weniger verdunkelt, Pulvillen und Klauen etwas verlängert ; Vorderschienen mit 1 Borste, Mittelschienen aussen vorn mit 1 langen, aussen hinten mit 2, von denen die obere kürzer ist, hinten mit 1 —2 Borsten, Hinterschienen anssen mit 2—3, aussen abgewandt mit 2—3, innen abgewandt mit 2 Borsten. Flügel schwach gelblich, mit sehr unscheinbarem Banddorn, 3. und 4. Längsader schwach divergierend, das Bandmal, beide Queradern und ein Fleck an der Spitze der 2. Längsader braun gefärbt ; ausserdem findet sich noch ein eben solcher Fleck, welcher sich von der Gabelstelle der 2. und 3. Längsader bis zur 5. Längsader erstreckt, die gleichgrossen, ziemlich kleinen Schüppchen weisslich, Schwinger gelb. Länge 5*5 mm.
1 çj aus Tucuman in Argentinien (Mus. Budapest).
Anmerkung. Die Art grosse Ähnlichkeit mit Chortophila picti- pejinis Wied. bez. limbinervis Mcq., ist aber sofort durch den kaum sicht¬ baren Banddorn und dadurch, dass die Thoraxmittelstrieme sich nicht auf das Schildchen fortsetzt, zu unterscheiden.
93. Pegomyia nigrifemur nov. sp.
Augen in einem Punkt mit den schmalen, silbergranen Orbiten zu- sammens tossend, Stirn an der Fühlerbasis deutlich vorragend, Unter¬ gesicht zurück weichend, so dass die Wangen ziemlich schmal sind, Backen
16
Annales Musei National is Hungarici. XVI.
P. STEIN
242
fast doppelt so breit wie das 8. Fühlerglied, Fühler schwarz, 8. Glied reich¬ lich doppelt so lang als das etwas rötliche 2., Borste kurz pubescent, Tas¬ ter fadenförmig, schwarz. Thorax und Schildchen hell bräunlichgrau, ersterer mit schwacher Spur von 8 bräunlichen Striemen, pra recht lang, a zweireihig und kräftig, st 1, 2. Hinterleib ziemlich lang, annähernd walzenförmig, etwas heller als der Thorax, mit bräunlicher Rücken¬ strieme, an den Einschnitten sehr lang beborstet, Hypopyg im letzten Ring versteckt. Beine schwarz, alle Schienen gelb, Pulvillen und Klauen verlängert, Beborstung etwa wie bei cinctinervis, Hinterschenkel unter-- seits abgewandt der ganzen Länge nach mit kräftigen Borsten, zugekehrt mit 1 —2 Borsten auf der Mitte. Flügel gelbgrau, mit sehr langem Randdorn, 8. und 4. Längsader parallel, hintere Querader schief und sehr geschwungen, - beide Queradern äusserst schwach gebräunt, die gleichgrossen Schüppchen weiss, Schwinger gelb. Das Weibchen hat eine schwarze, vorn rote Stimmittelstrieme, und Mittel- und Hinterschenkel sind schmutzig braun¬ gelb. Länge 6*5— 7*5 mm.
Mehrere Pärchen in Bezzis Sammlung mit der Bezettelung Mts. near Cuernavaca in Mexico.
94. Pegomyia ruîiceps Stein, Beri. ent. Zeitschr. XLII. 286. 18. (1897).
1 aus Oaxaca (Bezzi). Das Stück gleicht in allen plastischen Merk¬ malen der von mir beschriebenen Art und unterscheidet sich nur durch gebräunte Schenkel, von denen aber die hinteren an der Basis gelblich sind. Die Identität ist aber um so wahrscheinlicher, als auch bei einem mir vorliegenden Stück von ruficeps die Schenkel um die Mitte herum schmutzigrot, ja schwach verdunkelt sind.
95. Chortopbila cilicrura Rond.
Mehrere Stücke beiderlei Geschlechts aus Jalapa, Puebla und Cuer¬ navaca (Coll. Bezzi).
96. Coenosia albipila nov. sp. <$.
Kopf fast rautenförmig, so dass die schief liegenden Augen die vom Scheitel zum Mundrand gehende Diagonale bilden, letzterer ziemlich stark vorgezogen, vorn schief abgeschnitten, Hinterkopf unten stark gepolstert, Backen fast halb so breit als die. Augenhöhe, dicht mit weiss en Härchen besetzt, Fühler schwarz, 8. Glied etwa l2/3-mal so lang als das 2., Borste nur b i starker Vergrösserung pubescent, Taster sehr dünn, bräunlich- gelb, Rüssel schlank nnd dünn, mit verhältnismässig langer, zurückge¬ schlagener Saugfläche. Thorax und Schildchen ziemlich weissgrau, ohne Striemung, a zweireihig, aber ziemlich kurz. Hinterleib walzenförmig, bläulich aschgrau, eine Rückenstrieme auf Ring 2 und 8 und je ein Paar rundlicher Flecke auf denselben Ringen bräunlich, Hypopyg im Profil nicht: „vorragend, Bauchlamellen mit zahlreichen, nach unten gerichteten,
aussereuropaeische anthomyiden.
243
weissgelben Borstenhaaren besetzt. Beine schwarz, grau bestäubt, Schienen und Tarsen gelbrot, Pulvillen und Klauen kaum verlängert, sämtliche Schenkel unterseits mit zahlreichen; feinen, weissgelben Borstenhaaren besetzt, Yorderschienen borstenlos, aber innen der ganzen Länge nach ebenfalls mit dichten weisslichen Haaren besetzt, Mittelschienen hinten mit 1 Borste, Hinterschienen aussen abgewandt und innen abgewandt mit je 1 Borste. Flügel glashell, ohne Banddorn, 3. und 4. Längsader schwach divergierend, hintere Querader steil und grade, Analader kurz, Schüppchen weisslich (ob gleich gross, lässt sich bei der Flügellage des einzigen Stücks nicht erkennen), Schwinger schmutzig gelb. Länge 3*5 mm.
1 (J aus der WiNTHEMschen Sammlung in Wien aus Südamerika oder Afrika.
97. Coenosia bistriata v. d. Wulp., Biol. Centr.-Am. II. 345. 6. (1896).
1 Ç aus Sierra S. Lorenzo in Columbien (Mus. Budapest). Meine vinifera ist höchstwahrscheinlich mit dieser Art identisch.
98. Coenosia lanigera nov. sp.
Angen im Profil in der obern Hälfte breiter als unten, Stirn und Wangen gar nicht vorragend, Backen schmal, Hinterkopf deutlich gepolstert, Stirn über den Fühlern von vorn gesehen etwas breiter als ein Auge, nach dem Scheitel zu gleichbreit bleibend, die breite Mittelstrieme, die bis zur Fühlerbasis ausgeschnitten ist, dunkelbraun, der Einschnitt und die Or» biten ockergelb. Fühler etwas über der Augenmitte eingelenkt, den untern Augenrand erreichend, schwarz, mit verhältnismässig lang ge¬ fiederter Borste, Taster fadenförmig, braun. Thorax und Schildchen ockergelb, ersterer mit 3 feinen, bräunlichen Striemen. Die Basalborsten des Schildchens sind fast auf die Mitte gerückt und infolgedessen die Api¬ kalborsten ziemlich kurz. Hinterleib kurz, so breit wie der Thorax, etwas dunkler gefärbt als dieser und mit einer am Hinterrand jedes Binges un¬ terbrochenen Bückenstrieme, nur der letzte Bing am Hinterrand mit kräftigen Borsten. Beine blassgelb, Hüften braun, Hinterschenkel an der äussersten Spitze mit schwarzem, punktartigem Fleck, sämtliche Schenkel auf der Unterseite mit dichter wolliger Behaarung, deren Härchen am Ende gekräuselt sind. An den Vorderschienen kann ich keine Borste erkennen. Mittelschienen aussen vorn und aussen hinten mit je 1 recht langen Borste, Hinterschienen aussen und aussen abgewandt mit je 2 langen Borsten, von denen die eine am Ende des ersten, die andere am Ende des 2. Drittels steht, innen abgewandt mit 1 feinen Borste, die Schenkel ausser der erwähn» ten Behaarung ohne stärkere Borsten. Flügel glashell, ohne Banddom, 3. una 4. Längsader parallel, hintere Querader steil und grade, die gleichen Schüppchen weiss, Schwinger gelb. Länge wenig über 3 mm.
1 <J aus Sierra S. Lorenzo (Mus. Budapest).
16*
244
P. STEIN
99. Coenosia maerocera v. d. Wulp., Biol. Centr.-Am. II. B44. 4. (1896).
1 Pärchen aus Jalapa (Coll. Bezzi).
100. Coenosia punctulata v. d. Wulf, Biol. Centr. Am. II. B43. 1. (1896).
2 $ aus Puebla in der Bszzischen Sammlung, die hinreichend mit der Beschreibung stimmen.
ô '
h
■ Ù , * ',!
f;
XVI.
ANNALES MUSEI NATIONALES HUNGARICI.
1918.
TANULMÁNYOK A MAGYARORSZÁGI FOSSILIS LIMIDÁKRÓL.
Irta Dr. Gaál István.
(Kilencz szövegrajzzal.)
STUDIEN ÜBER DIE FOSSILEN LIMIDEN UNGARNS.
Von Dr. St. Gaál.
(Mit 9 Textfiguren.)
Ennek a jól jellegzett kagyló-nemzetségnek összefoglaló tárgyalását magában az a tény is megokolja, hogy a reá vonatkozó irodalmi adatok nagyon szétszórtak. Sőt — sajnos — nemcsak az adatok, hanem a napfényre került példányok közül is több, ezek közt új fajként leírt eredetiek is el¬ kallódtak.
A Zalathna-vidéki «helyi üledékéből származó új Lima meghatáro¬ zásáról czikkem (83) megjelenése után Lóczy igazgató úr valóban leköte¬ lező szívességgel levélben sietett figyelmemet Hofmann közleményére (10.), illetőleg a Lima ( Acesta ) Szabói Hofm. fajnak Nemzeti Múzeumunkban őrzött példányára fölhívni, azzal a megjegyzéssel, hogy a Felső- Kénesdről származó Lima grandis Gaál alkalmasint a L. Szabói alakköréből való. Ennek a nézetének adott kifejezést utóbb Papp tanár úr is (86. p. 308.), a kinek személyemre szóló biztató fölhívása egyik legfőbb rúgója volt jelen tanulmányom létrejöttének, mert egyébként háborús katonai szol¬ gálatom terhei mellett alig gondoltam volna erre.
Örvendetes véletlen folytán munkám befejezése előtt Dr. Schbéter Zoltán úr újabb s igen érdekes fossiliákat kapott Alsó-Kénesd vidékéről és neki köszönöm, hogy ezt az anyagot tanulmányom czéljaira szintén fölhasználhattam. Ez az anyag azért is értékes, mert ennek alapján az Erdélyi Érczeshegység üledékes rétegeinek korviszonyai sokkal élesebb megvilágításban állanak előttünk.
A legújabban napfényre került jó megtartású faunula 1 márga-
1 Miután jelen tanulmányom az alsókénesdi anyag átvételekor már lezárás előtt volt, a faunulának csak Liwa-fajait határoztam meg, a többi maradványról ( Pecten sp., •Ec/úmís-tüske, Oppelia? sp. gerinczes fogtöredéke?) esetleg más. alkalommal szólok.
.246 DS GAAL ISTVÁN
külsejű bezáró kőzete kénkovanddal meglehetősen impregnált, konkré- cziókat is tartalmazó szívós, szürke homok, melyet vékony csiszolata alapján Szádeczky tanár úr meszet tartalmazó, igen finom szemű (0*1 mm) delessites, homoknak volt szíves meghatározni. Ez a kőzet tehát lényegesen más, mint a Lima, illetőleg helyesén Mysidioptera grandis GAÁL-fajt bezáró durva homokkő. Annál érdekesebb, hogy ez a két fajta kőzet csupán egyazon tenger különböző faciesű üledéke, miután a M. grandis mind a kettőben előfordul.
A másik, itt előkerült Zúma-faj minden valószínűség szerint a Lima ( Acesta ) clypeiformis ORB.-vel azonos. A búb felőli félteknő — sajnos - hiányzik s a meghatározás e miatt csak a meglevő al ó peremmenti fól- teknőn látható alak, nagyság, héjvastagság és skulptura szemlélete alapján történhetik. Miután azonban mindezt módomban volt a m. kir. Földtani Intézet CoQUAND-féle gyűjteményében kiállított Lima clyjpeiformis- szál összehasonlítani, azt hiszem, a meghatározás egyelőre elfogadható.
A Lima ( Acesta) cf. clyjpeiformis Orb. magában is döntő súlylyal esik a latba a bezáró réteg mesozóos időszakát illetőleg, miután ezt a fajt mindig felső krétaképződményekben találták.1
A Mysidioptera grandis- ra vonatkozó újabb tanulmányaim alapján azonban ennek az új fajnak magában is döntő szerepe van a kort illetőleg, miután a Mysidioptera- nemzetség eddig csupán triászkorú rétegekből volt ismeretes s így mesozoós jellege erősen kidomborodik. A nemzetségről és Zalatna vidékén elég gyakori fajáról alább részletesén is szólok; itt csu¬ pán az Erdélyi Erczeshegységben oly általánosan elterjedt, úgynevezett «meddő üledék» sokat vitatott korát illetőleg óhajtok néhány megjegyzést tenni.
Ide s tova kerek százada, hogy a földtani irodalomban az Erdélyi Érczeshegység eruptiv és üledékes képződményeinek koráról és egymáshoz való viszonyáról a vita megindult. Az első részletesebb leírás Hauer és Stäche «Geologie Siebenbürgens» (1863) czímű könyvükben lát napvilágot, a melyben a Zalatna-vidéki vörös görgeteg-padokat, a melyben trachytos zárványokat is látnak, a miocén-korba helyezik. Posepny az első, aki czik- kében ezt a komplexust «helyi üledék» (Lokalsediment) névvel illeti, s részletesen leírja (7. p. 53 —16.), melynek képződését analógia alapján a paleogén-neögén átmeneti idejére teszi.
Szabó JózsEF-nek Vert s patak kőzeteiről szóló petrografia! munkáiban (1874 és 1876) találkozunk először azzal a nézettel, hogy az Erdélyi Érczes-
1 Ezt a fajt általában jellemző ceno manf ormának tartják; miután azonban Sacco az olaszországi miocénből írta le egyenes leszármazottját, a Lima (Acesta) 'postclypei- } ormisi, valószínű, hogy a felsőkréta minden emeletében előfordul.
A MAGYAR ORSZÁG- 1 FOSSILIS' LIM IDÁKRÓL.
247
-hegység rhyolitjának kitörése s így a rhyolit tufával szervesen összefüggő üledék képződése a kréta időszak végére esik.
A kérdéssel foglalkozó későbbi kutatók az itt felsorolt nézetek vala¬ melyikéhez csatlakoztak.
Határozottan neogénnek (közép miocénnek) tekinti az egész cumplexust Inkey (1885) majd — egészen részletekbe menő szintezéssel — Primics (1896) s ezek alapján Koch (20. p. 98.) is. Bizonyítékaik: a Nagyág környékén gyűjtött középmiocén tipusú tengeri fauna ( Ostrea cochlear Poli, Pecten Leythaianus Partsch stb.), valamint a több helyütt előtűnő lignit-foszlányok.
Napjainkban azonban határozottan Posepny nézete : a paleog én á t m e n éti i d ő kerekedett fölül. Ilyen értelemben ír a képződményekről Pálffy is erről a vidékről szóló nagy tanulmányában (29. p. 220—224), a ki főképpen a verespataki kvarczos homokkőben talált Cinnamomum « levéllenyomatra hivatkozik, a mely nemzetség Európában határozott terczier jellegű. Azonos eredményre jutnak Ferenczi (87. p. 9.), majd Papp Károly (36. p. 309.) is, mint a kik legrészletesebben foglalkoztak a «meddő üledékkel».
A szóban levő rétegcsopórt SzABÓ-tól megpendített krétakorát Nopcsa báró (25. p. 165—166) igyekszik paleontologia! alapon megokolni, amennyiben Borberek mellett, jellegzetesnek tálát vörös üledékben Saurida- csontokat gyűjtött. Ezek alapján a kérdéses rétegek dániai emeletbe való tartozását hangoztatja. Verespatak kőzeteiről szóló munkájában beható petrografiai vizsgálatai alapján Szádeczky is a Szabó- Nopcs A-f éle nézethez csatlakozik (28. p. 362), bizonyítékul azt hozva föl, hogy a rhyo- litos kőzetek kitörése úgy a Vlegyásza, mint a Pojána-Buszka területén a krétában történt, valamint hogy kréta-korúnak elfogadott üledékes képződményben rhyolitot talált. Teljesen meggyőző az a megállapítása is, hogy miután a «rhyolit eruptióját követő igen jelentékeny post vulkáni működés egészen megszűnt, mielőtt az amfibolos andezit kitörése meg¬ kezdődött volna», (ez utóbbi pedig a miocén elejére tehető) a kettőt nagyobb időköz választotta el. Végül pedig, bár határozott véleményt nem nyil¬ vánítottam, a mesozóos tipusú Lima grandis alapján én is ehhez a legutóbbi nézethez hajlottam.
Hogy a meddő üledék korának megállapítása a mostani legújabb alsó- kénesdi lelet alapján mennyiben nyert végleges megoldást, most már csupán attól függ, hogy a lelőhely üledékes kőzete mennyiben illeszthető bele a külön¬ böző pontokon természetesen különböző petrografiai jellegű komplexusba.
Helyszíni tapasztalatok nélkül szűkölködvén, csupán a Ferenczi czikkében. közölt részletes és pontos geológiai térkép adataira támaszkodva, úgy vélem, hogy az alsó-kénesdi pirites márga szerves, összefüggésbén van :
248
Dl GAAL ISTVÁN
a lelőhelyet körülvevő durva homokos-görgeteges komplexussal. Ezt a topográfiái elhelyezkedésen kívül az a tény is igazolja, hogy a felső-kénesdi kőfejtőben föltárt ilyen durva homokkőből származik az előbbi Mysi- dioptera grandis- példány, a melynek alapján ma már határozottan meg., lehet állapítani az itteni «meddő üledék» kréta-korát.
A szint közelebbi pontos meghatározására az adatokat egyelőre nem tartom elegendőknek, de ha a francziaországi Acesta clypeiformis-t tartalmazó cenoman rétegeket vesszük irányadóul, s az Oppelia sp.-t út¬ mutatóul, kimondhatjuk, hogy a Zalatna-vidéki Limá- s üledék Nopcsa- féle daniennél mindenesetre jóval régibb képződmény.
Végül még csak azt jegyzem meg, hogy a kérdés históriai taglalásᬠból is kiviláglik az ú. n. «meddő üledék» nem egységes volta. S az egyes kutatók ott tévednek, a mikor a vörös szín, kavicsszem-nagyság, meddő¬ ség, dislokáltság vagy más ehhez hasonló elv alapján foglalják egybe a valóságban a kréta közepe tájától a miocén közepéig képződött rétegsort.
I.
Gen. Mysidioptera Salomon.
Ezt a nemzetséget szerzője a Mysidia-v ah mint legközelebbi rokon¬ ságban lévővel hasonlította össze (17. p. 117); ettől azonban lényegesen különbözik. Első sorban is Bittner csoportjának (14. p. 118) erősen Pla- giostoma- ra emlékeztető külseje van; s míg a Mysidia elülső pereme mere¬ dek, a Mysidioptera elülső pereme mellirányban szára yszerűleg megnyúlt, s ez által sok Aviculida-ídbjhoz (A. quadrata Bittm.) válik hasonlóvá. A cardinalis táj különbsége pedig abban áll, hogy a Mysidia- nál a ligamen- tum-árok a zárópárkánynyal párvonalasan fut, míg Salomon neménél ferdén hátrafelé irányul.
Salomon különben ezt a Hallstadti mészből leírt nemzetséget — föntartással — a Mytilidae- családba osztja be s típusául a Mysidioptera ornata SAL.-fajt jelöli meg.
Salomon után főkép Bittner foglalkozott ezzel a kagyló-nemzet¬ séggel, a st.-cassiani rétegek faunájáról szóló művében (18). Vizsgálatai kiderítették, hogy miután átmeneti formák útján kétségtelen típusos Lima-fajokkal is összefügg, a nemzetség, sőt valószínűleg még a Mysidia is a Lima- családhoz csatolandó.
Legújabban Waagen (26. p. 113-114) foglalkozott ezzel a csoport¬ tal, a ki Bittner (18) tanulmányát kiegészítő munkájában egy igen ér¬ dekes alnemzetséget, a Pseudocesta- 1 különíti el. Az új alnemzetségbe tartozó egyetlen faja, a Pseud. Dieneri Waag. (26. tab. XXXIV. fig. 83) közel áll ugyan a Mysidioptera Cainalli Stopp. -fajhoz, de cardinalis tája.
A MAGYARORSZÁGI FOSSILIS LIMIDÁKRÓL.
24^
más, hiszen mellső, igen kicsiny, de határozottan fejlett czimpája1 2 is van. A zár egyébként a Plagiostoma-Mysidioptera-tipus keveréke s ennek alapján a kettő közti átmeneti alaknak mondja. S miután külsőleg Acesta - hoz hasonló, ezt a névvel fejezi ki.
Philippi végül a következő megjegyzéseket teszi (p. 622). «Fölfogᬠsom szerint a Mysidioptera a Lima- félék legkezdetlegesebb ága, mely törzs- fejlődésileg idősebb, mint a legfelső palæozoikumbôl ismert néhány valódi Lima. A Liraa-fajok ősei okvetlenül Mysidioptera- képűek. voltak, sőt al¬ kalmasint ez volt a törzsalak, mely még cikkor is tovább élt, a mikor néhány Lima- csoport már hosszabb idő óta elkülönült.»
Magyarországból tudtommal eddig csupán a Bakony közép- és felső- triász rétegeiből soroltak föl (Bittner 2 és Lóczy [32]) Mysidioptera- fajokat . Ezek a következők:
Mysidioptera Laczkói Bittn.
« baconica Bittn.
« incurvostriata Bittn.
« spinescens Bittn.
« inversa Bittn.
« multicostata Bittn.
« inaequicostata Klipst.
« similis Bittn.
« Grembliehii Bittn.
« cf. tenuicostata Bittn.
« densestriata Bittn.
« Diener i Frech.
Miután a jurából eddig még nem jelezték ezt a nemzetséget, annál érdekesebb, hogy Zalatna vidékének meddő ( !) üledéke gazdagította vele a tudományt. S miután most elég jó megtartású héjas példányok birtokába jutottunk, a zalatnai új faj képe határozottabb, elevenebb vonásokkal egészíthető ki.
Itt még csak a nemzetségnek PmLippi-ig figyelembe nem részesített föltűnő bélyegét akarom kiemelni. S ez nem más, mint a héj gerincz* vonalának ívelt ség e, mondhatnék : a teknő csavarodásnak való indulása. (1. ábra.) Ez a bélyeg természetesen a nyúlánkabb fajokon tűnik leginkább szembe, de határozottan észrevehető mindegyiken. Leg-
1 A fül (auriculus, auricle, Ohr) helyébe ajánlom ezt a kifejezést, azon okból, mert a fül csupán a német «Ohr»-nak felel meg, míg a kicsinyítő képzővel ellátott franczia és angol kifejezésekhez képest valósággal esetlen. Ezenkívül alakilag is hasonló az ember füle, s helyz-ítileg még inkább orra czimpájához.
2 Bittner S., Bakonyi triász lamellibranchiaták. (Balaton tudom. tanúim, eredni.) p. 54-61.
Dt GA ÁL ISTVÁN
250
.inkább szembeszökő mégis a Mys. costata B ittn. héján, a melynek ritkᬠban álló, erős bordái ívalakú lefutása világosan jelzi a görbületet. Jól lát¬ ható ez különösen a búbon, mely szinte csőrszerűleg van kiképződve.1
Az 1914-ben megvizsgáltam zalatnai kőbél letörött búbja miatt -a Mysidioptera- jelleg jórészt elmosódott s csak annyit láttam meg bizto-
1. ábra. Mysidioptera grandis Gaál körrajza, a teknő csavarodásának szemléltetésére.
(Term, nagys. fele.)
san, hogy ennek az alaknak igazán semmi köze sincs a kézikönyvekben is szereplő Acesta miocaenica var. Szabói Hofm.-Itoz.
Hanem tekintsük meg a zalatnai Mysidioptera- fajt közelebbről is.
Mysidioptera ( Pseudacesta ?) grandis Gaál.
1914. Lima grandis Gaál.— Gaál: 31. p. 50. fig. 18, 19.
1915. Lima grandis Gaál.— Ferenczi: 35. p. 8.“
1915 Lima grandis Gaál.— Papp: 34. p. 308.
A Kénesdről legújabban előkerült faunulában a Mysidioptera grandis fajhoz tartozó mintegy öt — többé-kevésbé jól megtartott — teknőt ismer-
1 Philippi kitétele: «előre megnyúlt» («nach vorn verlängert») szerintem nem fejezi ki ezt elég világosan. Annál ke vésbbé, miután ő a Plagiostoma-i&]oVné\ látja ennek a megnyultságnak legfeltűnőbb példáját, holott ez nem is lehet világosabb, mint a M. costata-é.
A MAGYARORSZÁGI FOSSILIS LIM IDÁKRÓL.
251
2. ábra. Mysidîoptera grandis Gaál. Jobb teknő, felülről nézve. Felső-Kr ta, Zalatna
(Term, nagys.)
felőli félteknő — ennek méreteiből Ítélve — nagyságban az utóbbit is fölül¬ múlja. Egyébként azonban pillanatnyi kétség sem foroghat fönn aziránt, hogy a kőbél s a mostani héjas példányok ugyanazon fajhoz tartoznak, annyira tökéletes a megegyezés.
Az előbbi leírásomban adott diagnózis annyiban szorul helyesbítésre, illetőleg kiegészítésre, a mennyiben akkor (Adams és Zittel nyomán) a
hettemjel. Ezek közül háromnak van meg a car dinális tája, míg a tö.bbi kisebb töredék. A bezáró kőzet szívósságánál fogva a kiszabadítás (káli- lúggal való maratás módszerével) kissé körülményes lévén, eddig csak a legépebbnek Ígérkező példányt preparáltam ki.
Nagyságra nézve ez a példány közepes. Méretei: altit. 110 mm; jongit. 85 mm. Tehát kisebb a már előbb leírt kőbélnél, de viszont egy búb-
252
DS GAÁL ISTVÁN
jobb és bal teknőt fölcseréltem, illetőleg a héj skulpturáját meg nem álla¬ píthattam.
A közepes vastagságú héjon ugyanis valóban sajátos díszítést ’átha¬ tunk. Középvonaltája a búbtól kezdve síma s még kézinagyítóval sem vehetünk észre rovátkákat. De úgy elülső, mint hátulsó pereme mentén,, meglehetősen széles pásztán, ritkás lapos bordák futnak végig. A bordák nem egyenlő szélesek és domborúak.
A teknő meglehetősen boltozott, a mi most jobban tűnik ki, mint az előbb leírt példányon, s különösen jól látszik a hátulsó czimpával együtte¬ sen való ellipsis körvonala.
A búb hegyes és befelé görbült ; a zárópárkányon kissé túlnyúlik.
3. ábra. Mysidioptera grandis Gaál. A búb-táj élőiről. (Term, nagys.)
A byssus -rés tája erősen konkav; a rés jól kivehető, s úgy látszik,, meglehetősen erős byssus léphetett ki rajta.
A záró perem — ezen a különben legépebb példányon — sajnos,, kissé sérült ; de épen maradt a kicsiny mellső czimpa, a mely jelleg fajunkat a, Psewdacasía-ahaemzetségbe látszik utalni. Ebben a kérdésben azonban nem alkothatunk magunknak biztos Ítéletet mindaddig, a míg a zárópárkány minden részletét nem hasonlíthatjuk össze a Pseud. Dienen WAAG.-ével.
Leírása tehát a következő : Az elliptikus körrajzú, meglehetősen boltozott héj jellegzetesen előre görbült. Középvonal- táj a síma, míg elülső és hátulsó pereme rit kásán bordázott. Lunulája és byssus-rése fejlett. Hátulsó czimpája körszeletalakú, az elülső igen kicsiny.
Általános habitusa alapján legközelebbi rokonai gyanánt a Mysidiop- tera vixcostata Bittn. és 'M. incurvostiata Bittn. említhetők; de mindegyik-
A MAGYARORSZÁGI FOSSILIS LIMIDÁKRÓL.
258
nél több mint kétszer nagyobb, megnyúltabb, elülső pereme vájtabb ; elülső czimpája révén pedig mindenképen elütő típus.
A zalatnai «meddő üledék» felsőkréta tagja mély tengeri faciesének ez a jellemző alakja itt gyakorinak mondható.
A leírt példány a m. kir. Földtani Intézet múzeumában van elhelyez ve .
II.
Gén. Lima Bruguière.
Az állat hosszúkás, nyelvalakú, ajkain ágszerű nyúlványokkal ; héja ferdén tojásidomú, egyenlő teknőjű, czimpákkal ellátva ; czimpái egyen¬ lőtlenek. Elől többé-kevésbé tátongó, néha hátul is ; a búbok szétállók, a zár fogatlan, ligamentum külső. (Carus.)
«Míg a Pectinida- k — írja Philippi — úgyszólván minden héjdiszítési lehetőséget kiakn áznak, s egyszerű díszítésből rohamosan mennek át kompli¬ káltabb héj díszformákba és e mellett csodálatos színpompát fejtenek ki, a Lima- nemzetség beéri jóformán kivétel nélkül egyszerűbb díszítési elemek¬ kel1 és szerény szürke színárnyalatokkal.» S hozzáteszi: ez az oka, hogy ez a kagyló-nemzetség nem igen sarkalta a búvárokat alnemek és sectiók föl¬ állítására.
A héj díszt illetőleg a legtöbb búvár észrevette — de Boehm (18) utalt rá különösebben — hogy átmeneti formák a látszólag legeltérőbb díszítésű egyedeket is összekötik. S hogy egy és ugyanazon egyednek skulp- turája a héj különböző részletén más és más lehet, Hoffmann Károly (10) is kiemelte.
PHiLiPPi-nek egyébként ezen a téren az a legnagyobb érdeme, hogy a Limida- knak az Anisomyaria rendjében való különleges helyzetét föl¬ ismerte, illetve kiemelte azt a legjellemzőbb sajátságukat, hogy teknőik részarányosak vagy ívesen előre görbültök (21. p. 619). S ez- a jellemvonás rajtuk kívül egyedül csak a föntebb ösmertetett Mysidioptera-nemzetség- ben található föl.
A Lima- fajok anatómiáját illetőleg részletes vizsgálatok még hiány¬ zanak.
Biológiájukról is — a szétszórtan található adatokból A- jóformán csak annyit állapíthatunk meg, hogy a kisebb, vastagabb s gyakran pik¬ kelyes héjú alakok a parti övben, a nagyobb, vékonyabb héjúak mély tengerekben élnek. Igen jó úszók; úszási módszerük pedig teknőik hirtelen összecsapásából áll.
A Lima- nemzetség leszármazására vonatkozólag több fejtegetést olvashatunk, miután azonban ezeket Philippi összefoglalta, e tárgyra., vonatkozó megjegyzéseimet az övéihez kapcsolom.
254
Di GAAL ISTVÁN
Mint a Mysidioptera leírásakor említettem, ennek a nemzetségnek az alpesi triászból előkerült fajai valóságos átmeneti formáknak tűnnek föl az Aviculida és az előfelé megnyúlt valódi L ima-típus között. Ezt a Bittner- tői hangoztatott fölfogást Philippi is magáévá teszi, sőt hozzáfűzi, hogy miután a Mysidioptera vixcostata Stopp, előfelé föltűnően megnyúlt alak, ez a bélyeg pedig a Plagiostoma- alnemzetségre jellemző, & Lima lineata Schloth. alakköre az, mely bizonyos mértékben átmenetet alkot a két csoport közt (p. 621). S még föltűnő bbnek mondja Philippi a Mysidioptera és Acesta közt észrevehető hasonlatosságot, erről azonban alkalmasabb lesz a következő (III.) fejezetben szólanom.
Kutatásaim során a Lima- csoportok összefüggését illetőleg kialakult fölfogásomat hosszasabb taglalás helyett az alábbi törzsfa-vázlattal óhajtom megvilágítani.
|
Ja/pO- zotÁurrj |
y |
1 Tx \ s'^ / |
\ |
|||
|
T/iűSZ |
/ |
/JL. lineata |
' |
|||
|
Jura |
^Myiidtoptcra |
MySidia |
PHe-lmannt \ |
|||
|
Kréta |
||||||
|
Pa /e o</€ n |
Tseudaccsta Plagi |
ostoma |
||||
|
Peogén |
||||||
|
Peceas |
' |
j\űtduA.a Ctenoid« At esta
Ezek után áttérek egyes alnemzetségek részletesebb leírására. A törzs¬ fán nem szereplő Limatula , Limatulella, Mantellum, Aviculolima, Anomolima és Limea* csoportokra akkor kerítem a sort, a mikor mindegyikükből leg¬ alább 1 —2 új vagy egyébként érdekes fajt lehet módom vizsgálhatni.
Subgen. Plagiostoma Sowerby.
Erről az alnemzets égről ezúttal csak röviden emlékezem meg, miután nem volt alkalmam újabb anyag vizsgálatára. Említés nélkül azonban még sem hagyhattam, mert ősélettani szempontból is érdekes, más*
A MAGYARORSZÁGI fossilis limidákról.
255
részt meg ezt a Radula alább következő részletesebb tárgyalása is meg¬ kívánja.
Az alnemzetség típusa a Lima gig antea Sow., melyet hazánkból tud¬ tommal Tietze (9) említ először a krassó-szörényi hegység déli részének alsójurakorú, széntartalmú rétegeiből. Utóbb Vadász (35. p. 337) is föl¬ sorolja a Zengővonulat hasonló képződményeiből. A típus szerint tehát ebbe a kerek termetű, kis és csaknem egyforma czimpájú, középfekvésű ligamentum-árokkal bíró Lima- fajok sorolhatók. A mint Philippi (21 . p. 624) kiemeli, az idetartozó fajok mindegyike előfelé erősen megnyúlt, s meglehető¬ sen boltozott.
Bokonságát illetőleg Philippi Ezerint a Lima lineata Schloth. révén egyfelől a Mysidioptera- nemzetséggel, másfelől (a L. pectinoides Sow. révén) a Mantellum- mal hozható kapcsolatba ; sőt ugyanő még a Radula közeli rokonának is mondja. Elterjedése a paleozoikum vége s az eocén közepe közti időre esik; tehát határozott mesozóos forma. Még az alsókrétában is sok faja élt ; hanyatlása azonban annál rohamosabb, mert az eocénből már csupán a P. eocaenicum BAYAN-fajt említik.
A hazánk területéről eddig leírt Plagiostoma-lajok sorozatát legújab¬ ban -Jekelius gazdagította lényegesen. A brassói mesozoicumról írt értékes munkái elsejében (39, p. 54) Keresztényfalva vidékének liaszkorú homok¬ kövéből a P. punctatum Sow. -fajt sorolja föl két helyről is. (A jó megtartású nagyobb példányt a Földtani Intézet múzeumában magam is megtekin¬ tettem.)
A fiatalabb júrarétegek faunáját tárgyaló második kötetben (40.) a Bucsecs alsó dogger homokkövéből a P. Leesbergi Branco és ’ a ritka P. cardiiforme Sow. -fajokat, míg Hosszúfalu, illetőleg a Nagyhagymás, felső- tithon homokkövéből és sekély tengeri lokális mészzátonyképződ- ményeiből a Plagiostoma n. sp. indet, (egyenlőtlen oldalú, magasan boltozott, igen finom radiális bordákkal díszített alak), valamint a P. cf. tithonium Gemm. és P. cf. latelunulatum Boehm fajokat írja le.
S ez a Lima-fajokban oly gazdag fauna határozottan szintén a partövi faciesből való, a melyhez hasonló van a Krassó-Szörényi és a Mecsekhegység megfelelő korú üledékeiben is. Sőt tovább mehetünk, mert hiszen úgy a bakonyi, mint au alpesi és kisázsiai triászban hasonló faciesben találták a Plagiostoma és vele rokon nemzetségeket. (Bittner, Lóczy, Salomon,. Waagen stb.)
A Krassó-Szörényi hegység déli részéből az előbb már említett P. gi- ganteum Sow. fajon kívül Tietze a P. cf. exaltatum Terqu. fajt is fölemlíti. A Bakony triász-üledékeiből a P. distinctum Bittn. és P. aff. subpunctatum Orb. fajokat ösmeri irodalmunk; ifj. Lóczy Lajos pedig ^ villányi calle-
'256
m GAAL ISTVÁN
vienből 1 a P. obscurum Sow. fajt említi, s ezzel együtt összesen 10 Pia - giostoma-laj ismeretes hazánkból.
A Plagiostoma-alnemzetség tehát általában partközeiben élt, s egyes fajai megbízható rétegtani szintjelzőkül is tekinthetők. így a P. Leesbergi- 1 rendszerint az alsódogger ( Harpoceras Murchisonae- s szint) rétegeiben, míg a P. latelunulatuvi és tithonium fajokat a legfelső jurában találjuk. Itt jegy¬ zem meg, hogy a sekélyvízi formákat általában jobb «vezér kövületek»-nek tartom, mint az abyssalisokat, mert ez utóbbiak még geológiai értelemben is hosszú életűek, a mit a következő fejezet is világosan bizonyíthat.
Végül még csak azt jegyzem meg, hogy a Lima- fajok családjába sorolt, sekélyebb vizet kedvelő csoportok közül alkalmasint a Plagiostoma- alnemzetségbe tartozó fajok a legnagyobb termetűek s egyúttal leginkább boltozottak. A mi pedig a Badula-vsi\ való rokonság kérdését illeti, azt hiszem, hogy Philippi nem vette eléggé tekintetbe a convergentiát, melyet pedig a hasonló (sublitoralis) viszonyok közt való életmód eléggé plausi¬ bili é tesz.
III.
Subgen. Acesta H. et A. Adams.
A szerzők eredeti diagnózisa, miután a jobb és bal teknőt fölcserélték, nem teljes, sőt zavaros ; később Philippi (21. p. 681) helyesbítette. Szerinte az alnemzets éghez tartozó fajok héja vékony, részarány tálán, megnyúlt vagy lekerekített és sugarasan rovátkolt («radiately striated»), hasonló a Plagiostoma-í aj okéhoz. A ligamentum-árok a búbtól ferdén hátrafelé vonul, s bizonyos mértékben az erősen megnyúlt hátulsó czimpa alatt fekszik ; az elülső czimpa nagyon csökevényes. Jellemző bélyeg az is, hogy a héj nincs annyira előregörbülve.
Philippi (p. 621) az alsókrétában föllépő Mcesía-alnemzetséget a Mysidioptera- hoz oly közelállónak véli, hogy vele összevonandónak tartaná, ha kettejük geológiai szereplése nem esnék oly távol egymástól. Itt azon¬ ban el nem hallgathatom ellentmondásomat. Mert való ugyan, hogy kettejük habitusa általában sok rokonvonást mutat, nézetem szerint azonban ez csupán hasonló életmód folyománya, illetőleg convergentia. Mind a két csoport zárópárkányának meglehetős hasonlatosságát a ligamentum-árok ferde lefutása okozza. Ennek az Mcesía-alnemzetségnél az az oka, hogy a záróperem nagy része oldalvást esik a búbtól, s így a ferdén elhelyezett izom hozza helyre a záró készülék belső egyensúlyát.
1 Ifj. Lóczy Lajos*, A villányi call oVien . (Geologica H angari ca.) Budapest, 1913. p. 233.
A MAGYARORSZÁGI FOSSILIS LIMIDÁKRÓL.
257
Míg azonban az Mcesta-alnemzetségnél a ligament um-árok a teknő gerinczvonalával, illetőleg a kagyló magasságával mintegy 45°-os szöget alkot (4. ábra), addig a Mysidioytera- fajok hajlott gerinczvonalát tekintve ez a szög mindig jóval kisebb (átlag 20°), szóval a központi helyzetet köze¬ líti meg. Egészben véve pedig, mint föntebb megjegyeztük, utóbbit Salomon (17. p. 118) föntartással maga is a Mytüidae- családhoz csatolta. Legfontosabb eltérés azon¬ ban mindenesetre a Mysidiojpterak íves, ille¬ tőleg az Acesták csaknem egyenes magasság¬ vagy gerincz vonala, a mely erősen Aviculida- Mytilida bélyeg, bizonynyal fontos boncztani szerkezettel van ok- és okozati összefüggésben.
llyformán az Mcesfa-alnemzetség szárma¬ zását még mindig homály födi. Némi való- 4. ábra. Acesta miocaenica színűség szól azonban a mellett, hogy az őst Sism. zárószerkezete,
a Lima Hermdnni Voltz csoportjában kereshet- (Sacco után.)
jük. Ezt ugyan Philippi Ctenoides-nek hajlandó
minősíteni, mások azonban (Sowerby, Koken, Quenstedt stb.) Plagiostoma- nak mondják. Zárószerkezetét sajnálatomra nem láthattam, s e miatt végleges véleményt sem alkothattam magamnak ebben a kérdés¬ ben, de a L. Hermanni- ra jellemzőnek mondott föltűnő byssus -réstájnak nyomait az A . Szabói fajon szintén fölismerhetőknek tartom.
A franczia felsőkrétán kívül főként az olaszországi terciérben mond¬ ható elég gyakorinak az Acesta. Hazánkból mindössze három faját ismerem. Az egyik az alsókénesdi felsőkrétából származó Lima (Acesta) cf. clyjpei- formis Orb., a másik a NEUGEBOREN-től Pánkon a középmiocénből gyűj¬ tött, de sajnos, immár föl nem található L. ( Acesta ) miocaenica Sism., végül a harmadik a Hofmann KÁROLY-tól 1873-ban a budai oligoczénből (10. p. 209—210) leírt L. (Acesta) Szabói Hofm.
E legutóbbival az alábbiakban bővebben óhajtok foglalkozni.
Lima (Acesta) miocaenica Sism. var. Szabói Hofm.
1873. Lima Szabói Hofm.— Hofmann: (10, p. 209, tab, XIV. fig. 1—3.)
1911. Lima (Acesta) Szabói Hofm.— Lőrenthey (30, p. 1115).
1915. Lima Szabói Hofm.— Papp (36, p. 308).
A HoFMANN-tól leírt eredeti példány a Magyar Nemzeti Múzeumban van elhelyezve. Leírása megjelenésekor csak a búbfelőli félteknőből állott s így is van lerajzolva. (XIY. t. 3 a —c. ábra.) Utóbb (Lóczy szerint — 36. p. 311 — 1876-ban) a kiegészítő alsó félteknő is előkerült s így valóban kívᬠnatos volt az immár teljes példány ábrázolása. Ehhez kérésemre Krenner
17
Annales Musei Rationalis Hungarici. XVI.
258
Di GAÁL ISTVÁN
József múzeumi osztályigazgató úr készséggel adta meg szives beleegyezé¬ sét, a miért fogadja ezen a . helyen is őszinte köszönetem.
A faj eredeti pontos és részletes leírásához valóban nincs hozzátenni- valóm. Már Hofmann is jelezte, hogy faja a Lima miocaenica SiSM.-hoz áll legközelebb. Leírásában alig is tud kettejük közt. jelentékenyebb különb¬
ig ábra. Lima (Acesta) miocaenica Sism. var. Szabói Hofm. Budai márga. (Term, na gys.)
séget megállapítani. Neki bizonynyal kevés összehasonlító anyag állt ren¬ delkezésére ; esetleg csak a Bécsi Medenczében talált fejletlen példány . (Hoernes, tab. 54. fig. 3b.) Annál különösebb azonban, hogy ennek ismerete mellett a buda-ujlaki téglagyár kis-czelli agyagjában talált s a m. kir. Föld¬ tani Intézet gyűjteményében 200. lelt. sz. a. őrzött kis félteknőt, illetőleg
A MAGYAR ORSZÁGI FOSSILIS LIMIDAKROL.
259
a
kőbelét a L. ( Acesta) SzabóitidLál példányának írja le és ábrázolja (10. tab. XIY. fig. 3b). De miután ez az ábrázolás meglehetősen elmosódott, a szóban levő kövület körraj zát kétszeresen nagyítva itt szintén közlöm. (6. ábra.)
Kétségen kívül áll, hogy ezt semmikép sem tekinthetjük M cesto- fa jnak, sőt egyáltalán Limn-fajnak is alig. A zárópárkány hiányossága nem engedi meg a biztos meghatározást, de a meglevő bélyegek : alig rész- aránytalan, kerekded, igen vékonyhéjú teknő, picziny czimpák esetleg Limea- ra utalnak. A héj néhány megmaradt parányi darabkáján erősebb nagyítás mellett látható pikkely-dísz (6. ábra b) hasonló . ahhoz, melyet Hofmann is bemutat (fig. 3c) és a német szövegben részletesen leír,1 de a pikkelyek nem fedőcserép, hanem fazsim del/ módjára olaal-éleikkel is födik egymást.
Bacco (19. p. 22) a Sta. Giustina melletti közép- oligoczénből említ hasonló alakot, a melyről szintén nem tud biztosat mondani, de Limea sp.-nek gyanítja, jóllehet a legfontosabb bélyeg: a fogak jelenléte nem volt megállapítható.
A m. kir. Földtani Intézet múzeumában azonban már kétségtelen fiatal A. Szabói is van (ugyancsak a budai alsó-oligoczénből), melynek
körrajza érdekesen egészíti ki a Sacco és Hoernes műveiben talált fiatal Acesta miocaenica Sism. csoportot. (7. ábra.) Határozottan szembeötlő a hasonlatosság az olaszországi középoligoczénből származó (I.) és á budai (IY.) fiatal Acesta- k között. Megegyezik az eléggé szabályos tojásidom a záró- párkánynak a magassághoz való aránya, s a legföltünőbb az elülső perem erős fejlettsége.
Egyébként a fejlett példányok körrajz-cso portjában is (8. ábra) föl¬ tűnő a fossilis fajok megegyezése. Egyforma különösen a siphonális táj, az igen kis dorsális rés, a fejlettebb byssus -rés és a záróperem aránya, míg az elülső párkány fejlettsége némi ingadozást mutat. A budai példány kissé megnyúltabb, de a SACCO-nál (19. tab. V. fig. 28) ábrázolt var. stricta Sacc. még ennél is nyúlánkabb.
A héjdísz, Hofmann megjegyzése szerint, a korral «meglehetősen» változik. A mint azonban föntebb láttuk, ő a fajváltozat fiatal példánya tekintetében s ezzel együtt a skulptura ingadozásának mértékében is téve¬ dett. Annál találóbb Sacco megjegyzése (19. p. 20.): «Azok a példányok,.
6. ábra. Limea (?) sp. a buda -újlaki felsőoligocénből (a, kétszeresen nagyítva) és ugyanennek pikkelyes lié j - dísze ( b , erősen nagyítva).
1 Eredetiben (10. p. 199): «Bei jüngeren Individuen ist die Schale ausserdem ähnlich einem Panzerhemde, mit sehr regelmässigen, in radialen Streifen geordneten, in ihrer Mitte gefurchten Erhöhungen bedeckt . . .» stb.
17*
260
Dì GAAL ISTVÁN
melyeket iszapos fenékről láttam, s a melyeket most márgás rétegekben találunk, általában keskenyebbek, rovátkáik finomabbak, mint a minőket homokos üledékekből származó példányokon észlelhetünk.»
Igazán sajnálatos, hogy a budavidéki példányok egyikén sem látható a zárópárkány szerkezete, illetőleg a ligamentum-árok fekvése. Ebben a
7. ábra. Acesta miocaenica Sism. fiatal példányainak bal teknői : I. Sacco tab. V. fig. 27; II. Hoebnes tab. 54. fig. 36; III. Sacco tab. V. fig. 23; IV. Budai oligocén példány. (Term, nagys.)
8. ábra. Acesta-í&\oV. fejlett példányainak jobb teknői: I. A. miocaenica Sism. var. eogassínensis Sacco tab. 5. fig. 25; II. A. miocaenica Sism. var. Szabói Hofm. ; III. A miocaenica Sism. Sacco tab. 5. fig. 24; IV. A. excavata Fabr. (Term, nagys. fele.)
tekintetben tehát meg kell elégednünk az olaszországi példányok analógiái¬ val. (2. ábra.)
S mintán a többi elkülönítő bélyeg, a mit Hofmann a Sismonda fajával szemben fölsorol (10. p. 210.): ... «gyöngédebb héja, elől sokkal jobban tágult körrajza, sokkal alacsonyabb areája» világosan utal az iszapos fenékhez való alkalmazkodásra, nem habozhatom kimondani, hogy a budai oligoczén Acesta alakját különálló fajnak nem tekinthetjük, hanem csupán az Acesta miocenica Sism. nagyobb mélységben, iszapos fenéken élt válto¬ zatának.
A MAGYARORSZÁGI FOSSILIS LIMIDÁKRÓL.
261
A HoFMANN-féle eredeti példány méretei: altit. 124 mm; longit. 90 mm ; diám. 24 mm.
Az ausztriai mioczón példány (7. ábra II.) egynémely fontos eltérő sajátságát sem hagyhatom azonban szó nélkül. Föltűnő elsősorban a záró¬ perem fejlettsége, melynek hossza csaknem azonos a nála több mint még egyszer akkora hosszú budai példány záró pár kányával. S ebben a tekintet¬ ben, de általános habitusára nézve is sokkal jobban emlékeztet a recens Acesta excavata Fabr. fajra, mint bármely más fosszilis példány. S itt újra sajnálnunk kell a pánki középmioczénből NEUGEBOREN-től gyűjtött példány elkallódását,1 mert ha ez is a ruditzi meglehetős vastaghéjú alak bélyegeit viselte magán, tisztábban állana előttünk a recens fajjal való rokonság- viszonya, melyet különben minden újabb búvár hangoztat. Sacco (19. p. 20) ki is mondja, hogy miután az ausztriai példány egész héjfölületén erőteljesen rovátkolt, erre az Acesta excavata var. colligens elnevezést ajánlja, ezzel is jelezvén, hogy ez az alak a miocenica- fajt az excava ta-i aj j al összeköti.
Még érdekesebb az, hogy az újabb tenger kutatások eredményeit föl¬ dolgozó búvárok: Sowerby, Dall, Bartsch meglehetősen sok új nagy Lima- fajt írtak le a Csöndes- Oczeánból és valamennyinél kiemelik az A. excavata- fajhoz való hasonlatosságot s esetleges rokonságot. Sowerby (12. p. 30.) a Japán közelében 1418 m mélységben talált L. (Acesta) goliath Sow. fajról írja, hogy szilárdabb és nem annyira duzzadt, mint az A. excavata. «Fölülete síma, kivéve széleit, melyek meglehetős durván rovátkoltak. Zárópárkánya nagyobb és mélyebb, mint a L. excavata előttem levő pél¬ dányáé.» Hozzá tehetnék még, hogy az eléggé fejlett elülső czimpa magában is jelentékenyen eltérővé teszi Sowerby faját.
Az «Albatross» első útjából három új Acesta- fajt hozott. Ezek közül a Dél-Chile és Patagonia nyugati partja mentéről, 448—880 m mélyről való A. patagonica DALL-fajról írja szerzője (27. p. 407): «A L. excavata változatának mondják, s a japán L. goliath varietásaként i» említik.» Dall mondja ki határozottan azt is, hogy a záróperemen jól fejlett fogak láthatók, melyek azonban a felnőtt állat héján teljesen vagy majdnem teljesen el- csene vészednek.
Valóban meglepőnek mondható az «Albatross» újabb kutató útjának eredménye, a mely a Filippi és Szunda szigetek mély vizeiből (294—1023 m ; tehát mintegy 658 m átlagos mélységből) újabb 7 nagy Acesta- fajt mutatott öl, melyek közt az eddig ösmert legnagyobb a Gallolima Raihbuni Bartsch.
1 Phleps Ottó nagyszebeni főreáliskolai tanár úrnak kérésemre e tárgyban hozzám írt szives levele szerint az eredeti NETJGEBOBEN-féle gyűjtemény egyáltalán nincs meg, ípert örökösei azt előbb 30 évig magánbirtokban tartották és csak azután adták át — nagyon rossz állapotban — a nagyszebeni Bruckenthal-muzeumnak ; s így magyarázható meg az elkallódás.
262'
Dl GAAL ISTVÁN
Miután Bartsch adatai (31. p. 285) több tekintetben értékesíthetők .. a DALL-nál találtakkal együtt az alábbi táblázatban közlöm :
|
A fenék |
A |
. h é |
j |
||||||
|
F a j |
Lelőhely |
mélysége |
A-S |
o TS s |
•A o bCT* tí S |
© s * o3 © |
|||
|
3 8 |
«8 'JT |
Ta |
o ■+= |
^ |
|||||
|
méter |
; c° |
3 ! |
milliméter |
||||||
|
1. |
Acesta excavata Fahr. |
Norvégia |
274—549 |
13 |
— |
170 |
125 |
55 |
|
|
2. |
a |
goliath Sow. |
Japán |
1418 |
4*5 |
— |
150 |
115 |
36 |
|
3. |
« |
indica Smith |
Arab tenger |
786 |
— |
— |
75 |
61 |
34 |
|
4. |
« |
patagonica Dall |
Patagonia |
448—880 |
10-8 |
iszap |
100 |
72 |
31 |
|
5. |
« |
Agassizi « |
Panama |
589 |
7-7 |
« |
97 |
78 |
30 |
|
6. |
« |
diomedea « |
Galopagos sziget Filippi szig. |
704 |
6*1 |
szik¬ lás |
35 |
32 |
|
|
7. |
« |
verdensis Bartsch |
721 |
6 |
iszap |
48 |
40-4 |
21*5 |
|
|
8. |
« |
celebensis « |
Buton-nt |
950 |
— |
« |
159 |
110 |
— |
|
9. |
« |
butonensis « |
« |
1023 |
5 |
« |
26*8 |
22 |
H |
|
10. |
Callolima Smithi « |
Filippi szig. |
514—929 |
— |
« |
175 |
118 |
48 |
|
|
11. |
« |
Rathbuni « |
(( |
294—415 |
— |
« |
208 |
156 |
59 |
|
12. |
«"V |
philippinensis « |
« |
347 |
— |
« |
177 |
111 |
37 |
|
13. |
« |
borneensis « |
Borneo |
558 |
7-5 |
« |
39-2 |
33 |
16 |
À táblázat tanúsága szerint tehát valóban nem mondható találónak Philippi azon megállapítása (21, p. 682), hogy a kréta- és harmadidőszak Acesta- fajai egy kihaló törzs benyomását teszik, a melynek virágkora a geológiai múltba messze nyúlik vissza. Ennek a tévedésnek természetes magyarázata abban rejlik, hogy az «Albatross» expedicziók eredményei Philippi tanulmányának megjelenése idejében még nem voltak közzétéve. Ez az eset is meggyőzhet a tengerkutatások sok irányba kiható nagy jelentő¬ ségéről.
Ma ; tehát épp ellenkezőleg megállapíthatjuk, hogy az Acesta- alnem- zetség. élete delelőjén van, s hogy igazi hazája ma a Pacificus régió iszapos talajú a photikus öve, a hol a közel rokon Callolima-nemzets éggel egye¬ temben. 11 faja él, s ígv csak 1—1 faja jut az Indiai, illetőleg az Atlanti régiónak.
i Minden okunk meg lehet annak a tételnek az elfogadására, hogy a paleugénben a mai Pacificus régióéhoz nagyon hasonló természeti viszonyok uralkodtak Dél- és Délkelet- Európában. A nagy Âcesta-î&jok nálunk ép úgy, mint Olaszországban, mély tengeri márgás, agyagos üledékekből
A MAGYARORSZÁGI FOSSILIS LIMIDÁKRÓL.
268
kerültek elő. S itt időszerű .NoETLiNG-nek (22, p. 89) a fajok eltolódását1 jól szemléltető alábbi diagrammja, a melyet magam csak kis mértékben egészítettem ki.
|
SruAUv. ^Eyxsr\\<x |
S-<XC\fac\At> |
|||
|
ffecens |
Ád, |
ff'e, |
||
|
ÏÏ/océn |
A / |
V _ |
^ . T"“** f, . 1_.„. |
|
|
Eocén |
c/' |
f |
Diagrammja megszerkesztésénél Xoetling kiemeli, hogy jóllehet, a Yemtm faunája az eddigi kutatások szerint teljesen elüt az európai mioczén- faunától, ennek valami különleges okának kell lennie : mert viszont határo¬ zottan bebizonyított tény, hogy az Indiai Oczeánban számos európai mioczén- faj él. Épp így igazolható a Pacificus régió recens faunájának az indiai mioczén -faunától való leszármazása is. Természetes azonban, hogy — mai ismereteink hézagai mellett — itt is, ott is akad ebbe a magyarázatba be nem illő típus.
A mennyire Bartsch munkájának leírásából és ábráiból megítélhet¬ tem, a kisebb termetű Acesta verdensis Bartsch fajon kívül főként a Callo - limaBathbuni Bartsch hasonlít feltűnően, 2 nem is anpyira az Acesta excavata , mint inkább az A. miocenica- fajhoz. A vékony héj s a teknő minden mérete és aránya oly nagyfokú megegyezést mutat a budai változattal, hogy e z utóbbit a Callolima Rathbuni ősének kell tartanom.
A feltűnő megegyezést Bartsch bizonynyal maga is észrevette volna, ha a fosszilis anyagot szintén vizsgálatai körébe vonta volna. Itt tűnik ki ennek a módszernek szükséges volta.
Végül még néhány megjegyzést az Acesta excavata Fabr. leszárma¬ zásáról.
A mint már Sacco is hangsúlyozta, az ausztriai középmioczénkorú Acesta-^é\áé,nj az excavata változatának tekinthető. Fölfogásának helyes-
1 Igaz, hogy ő fajok vándorlásáról, «migration of species» beszél, a mely nézet ellen más helyen már én is felszólaltam. A tényleg meglevő vonatkozásokat ugyanis «ván dorlás» nélkül is megmagyarázhatóknak tartom.
2 Megjegyzendő, hogy a héj méretei tekintetében az A. ceiebensís BabtsoH is meg¬ egyezik az A. mlocaenìca-vdbl, de a .föltűnően erősen fejlett héjdísz mégis elkülöníti tőle*
264
Dü GAÁL ISTVÁN
ségét igazolja a fiatal Acesta- példányok körrajz-csoportja (7. ábra) is, mely¬ ből az A. excavata var. colligens Sacco tényleg kirí, s valósággal a 8. ábrán látható recens A. excavata fejletlen alakjának bizonyul. S valóban több¬ szörös kár, hogy a pánki példány elkallódott, már csak azért is, mert korra nézve az előbbinél jelentékenyen fiatalabb, miután Neugeboren a lajta- mész fölötti sárga agyagban találta (8. p. 58) s így még teljesebbé tehette volna a családfát. Egyébként azonban a plioczénben (Sacco — 19, p. 21 — szerint) a fajilag azonos excavata szintén előfordul. A középmioczén elejétől tehát hézagnélküli az A. excavata családfája. Itt azonban megszakad a fonál, mert hiszen az A. miocaenica csoportja nem közvetlen őse az excavata- fajnak. Kettejök közös őse valószínűleg a mesozoikum végén élt.
Fölfogásom szerint tehát a következő családfa állítható föl :
Palaeogén
Neogén
I. A. miocaenica var. (? Nearktikus régióban)
eogassinensis Sacco
l
n. a. miocaenica Sism. és !
A. miocaenica var. Szabói Hofm.
I. '
(?Indiában)
A. excavata Fabr. var. colligens Sacco.
' . ’ I
A. excavata Fabr, foss.
Recens
C. Eathbuni Bartsch (Pacifikus régióban)
A . excavata Fabr.
(Palearktikus régióban)
Ezt az eredményt sztratigrafiailag értékesítve, kitűnik, hogy az A. miocaenica Sism. Európában határozottan paleo gén jellegű kagyló-faj.
A mi pedig PniLippi-nek az Acesta-My si diopter a rokonságra vonatkozó megjegyzését illeti, határozottan kimondhatjuk, hogy jóllehet, a zalatnaí felsőkréta M. grandis a geológiai távolságot teljesen megszüntette, a rokon¬ ság egyáltalán nem volt szorosabbra fűzhető. Sőt éppen ellenkezőleg, kitűnt, hogy a Mysidioytera fejlődési iránya más csapásban haladt.
IV.
Subgen. Radula Klein. s. str.
Ennek az alnemzets égnek általánosan elfogadott típusa a Radula lima L. (= Ostrea lima L. = Lima squamosa Lmk.) Az idetartozó alakok
A MAGYARORSZÁGI FOSSILIS LIMIDÁKRÓL.
265
tehát mellfelé rézsűt meghosszabbodottak, teknőiken sugárirányú erőteljes bordadísz látható, a ligamentum középfekvésű; a czimpák közül az elülső jelentékenyen kisebb.
Philippi szerint (21, p. 626) a Badula több tekintetben a Plagiostoma- alnemzets éghez áll közel, s ettől légióként a durvább héjdísz, kisebb apicalis- szög, megnyultabb teknő és csekélyebb vastagság révén különbözik. Néze¬ tem szerint azonban ezek az eltérések sokkal mélyrehatóbbak, semmint a kettő közötti közelebbi rokonság (illetőleg Philippi szerint : közös eredet) megállapítható lenne. Különösen súlyosan esik a latba az apicalis-szög különbözősége, valamint a Badida teknőinek sekélyebb mivolta, miután ezek a bélyegek okvetetlen boncztani különbségeket is okoznak. Igaz vi¬ szont, hogy a két tipus föllépésének geológiai adatai Philippi feltevését erősítik.1 Plagiost oma- típusú Lima- fajok ugyanis már a palæozoicum végén is föltűnnek, s ha ezek idetartozása még némileg vitás is, az alpesi triászból '(Cassiani-rétegek) BiTTNER-től (18) ismertetett faunában több, kétségtelen Plagiostoma (P. subpunctata Orb. stb.) van. Ennek az alnemzetségnek virágkora a jura— akókréta korszakra esik, míg a Badula a jurából isme¬ retlen és csak a felső-krétában tűnik föl nagyobb fajszámban. (B. ornata Orb. B. Bunkeri Hag. B. aspera Mont. stb.) Érdekes végül, hogy míg a Plagiostoma az eocén végével eltűnik Európa fossilis faunájából, a Badula az egész terciérben elég gyakori s ma is elég bőven található az Európát övező tengerekben.
Erről különben bizonynyal lesz még alkalmam közelebbről több szót is ejteni ; ezúttal csupán a budai oligocén-márgából előkerült és Lőrenthey- től leírt feltűnő nagy fajról szólok részletesebben.
Míg ugyanis a Badula- alnemzetségbe általában közép- és kistermetű fajok tartoznak, a Gellérthegy alsó-oligocénjéből származó példány fel¬ tűnő nagy. (Alt. 108 cm; long. 66 mm; diám. 6 mm) Lőrentiiey Lima (Mantellum) praeinflata néven írta le (30. p. 1115—1116). Már rajzának (30. XV. táb. 1., 2. ábra) megtekintésekor is valószínűnek tűnt föl, hogy a némileg hiányos bal teknő kiegészítése rosszul ütött ki, s e miatt a diag¬ nózis hibás. Dr. Májer István tisztelt barátom szívességéből a budapesti egyetem őslénytani intézetében őrzött, eredeti példányt szintén megvizs¬ gálhattam és gyanúm alapossága beigazolódott.
LŐRENTHEY-t, úgy látszik, leginkább a borda közök szélessége vezette félre, mert ezen a nyomon kereste a rokonságot a L. (Mantellum) inflata
1 De csak abban az esetben, ha Philippi- vei egy nézetet vallva a triász-júrakorú L. striata Schloth, L. pectinoides Sow. stb. fajokat — ZlTTEL-lel és KoKEN-nel ellen¬ tétben — nem tartjuk .Radios- knak. De meg kell jegyeznem, hogy a bakonyi triászból leírt L. Lóczyi Bittn. és L. baiatonica Bittn. ábráikból Ítélve annyira jellegzetes Raduta- fajok, hogy a kérdés újabb megvizsgálását egyik legközelebbi föladatomúi tűztem ki.
266
Di GAAL ISTVÁN
Chemn. alakkörében. Természetes, hogy az ezzel való összehasonlítás folyamán lényeges különbségek mutatkoztak. Fontosabb azonban az, hogy tényleg döntő bélyegeket nem vett észre : a czimpa skulpturájának jellemző haránt bordáit, az elülső czimpa nyomát, s légióként, a bordák pikkelyeit. Ezzel szoros kapcsolatban van az a tény is, hogy a példány
alig szorul kiegészítésre, mert jórészt az egész megvan ; erre a növedék vonalak le¬ futásából is következtethe¬ tünk. Légióként azonban az elülső czimpa helyzetének és alakjának kiegészítése hibás, valamint bizony nyal téves az a föltevés is, hogy a kettős héj elől-hátul tátongó .
A tévesen imputált bé¬ lyegek leszámításával, ille¬ tőleg a meglevők kidombo¬ rításával bizonyossá válik, hogy ez a budai faj nem a Mantellum-, hanem a Radula- alnemzetségbe tartozik. Leg¬ inkább a Radula lima- fajjal vethető egybe, tekintve külö¬ nösen ennek az utóbbi fajnak rendkívül variáló mivoltát . Hl Minden kétségen felül áll azonban, hogy fajunk semmi - kép sem azonosítható a hazai, (Lapugy, Bujtur, stb.) kö¬ zép-miocénben, valamint a Bécsi Medencze, illetőleg Tou¬ raine hasonlókorú üledékei¬ ben is előforduló, s Hoer- nes (6. p. 384) szerint is a recens Radula lima-v al egyazon fajjal. A Sacco munkájában (19. IV. t. 28., 29. ábra) föltüntetett, s az észak- olaszországi közép-miocénből leírt R. Urna var. disjpar Micht. főként nagy bordaközeivel, a közép-pliocén-korú csöndes, mély tengeri üledékből való var. 'pliodis'par Sacco (IV. t. 32., 33. ábra), de még inkább az ugyanily korú var. jpliolonga Sacco (34. ábra) egész habitusa fajunkhoz némileg hasonlít. (Ez utóbbin még a bordák kígyózó lefutása is megvan.) Ugyancsak
9. ábra. Radula praeínjlata Lőr. bal teknőjének lenyomata. Budapest, alsó-oligocén. (Term, n.) (Term. u. rajz. Leitner Aurél.)
A MAGYARORSZÁGI FOSSILIS LIMIDÁkRÓL.
26T
mindegyik rajzon észrevehetők a bordákon lévő másodrendű bordácskáik is. A praeinflata czimpáján látható 6 borda az olaszországi varietásokon szintén megvan. Igaz, hogy ezek egyikén-másikán az erős haránt-bordák a sugár-irányú bordák lefutását többé-kevésbbé elmosódottá teszik.
Jó kézi nagyítóval a pmeinjlata- fajon jól láthatók a pikkelyek. Leg- föltünőbbek az alsó perem elülső területén, mert ott példányunkon héj¬ maradványok is vannak. De egyebütt is határozott nyomuk van.
Kétségtelen tehát, hogy a budai Radula- faj hatalmas termetével, aránylag nagyobb hátulsó czimpájával, s általában szabályosabb toj ásdad teknőjével, jóval több bordájával, lényegesen különbözik az európai tertier Limia (Radula) lima- fajtól, annyira, hogy még egyenes ősének sem tart¬ ható. Ezt a nézetet alkalmasan támogatják a börmai felső-miocénből (Yenangyungian) a Mytilus nicobaricus Chemn. övéből leírt Lima (Radula) protosquamosa Noetling (22. III. t. 10., 10a rajz), illetőleg szerzőjének ehhez fűzött fejtegetései is.
Noetling szerint (p. 114) a Lima protosquamosa közepes nagyságú, ferdén tojásdad, igen részaránytalan. Alt. 28*0 mm ; long. 24*0 mm. A teknő a hasi oldalon kissé tátongó. A dorsalis czimpa eléggé fejlett, az elülsőnek azonban csak bizonytalan nyoma látható. A búb (az egyetlen példányon sérült), valószinűleg hegyes s az elülső peremhez közel végződik. A láb tája kezdetleges, a siphonalis nagy és széles. A héjdísz 24 határozott bordᬠból áll; a héj megtartási állapota mellett meg nem állapítható, vájjon pikkelyes volt-e? Ez azonban mindenképpen valószínű ; « . . . s ha ez a föl¬ tevés megáll, legközelebbi rokona a L. squamosa- nak mely, a Vörös-tengert és Indiai Oczeánt lakja.»1
Annyi és oly lényeges tehát a budai, meg a börmai faj közt mutat¬ kozó különbség, hogy sem azonosításukra nem gondolunk, sem pedig arra,, hogy az előbbit a Radida Urna egyenes őseinek sorozatába igtassuk be, jóllehet a NoETLiNG-féle diagramm értelmében a R. protosquamosa ősét az európai . paleogénben gyaníthatjuk.
Mindezek alapján nyilvánvaló tehát, hogy a budai Radula- faj — hogy úgy mondjam — újból is új fajnak bizonyult.
Bélyegei következők :
Az elég vastag, kis fokban részaránytalan teknő ferdén tojásdad, lapos,2 s legfölebb csak kis fokban tátongó. Czimpái nagyon egyenlőtlenek,
1 Noetling ebben a munkájában még külön fajnak tekintette a L. lima L. és L. squamosa Lmk. fajokat, sőt azt mondja : « Lima lima L. which is anöthér species in¬ habiting tfie Ipd. Ocean and which might also be compared, is easly distinguished by the much larger number of ribs.» Valóban érdekes lenne tehát fajunkat az Indiai Oczeán Xj. Urna- jával összehasonlítani.
2 A LŐRENTHEY-től közölt ábrákon, főleg á gipszlenyomatén a boítozöttság hatᬠrozottan túlzott mértékben van föltüntetve.
268
U GAAL ISTVÁN
s egymással az egyenes szögnél jóval kisebb (kb. 180°) szöget zárnak be. A hegyes búb a zárópárkánynál kissé előbbre nyúlik. A fölületet számos (50-nél több !) sugár-irányú, pikkelyes borda díszíti ; mellék-bordák is lát¬ hatók. A czimpa szintén erősen bordázott.' Erős növedék- vonalak a bordák lefutását hullámossá teszik.
A Radula paeìiiflata Lőr. föltűnő nagy és lapos teknője jóval nagyobb mélységben való tartózkodásra vall, mint a minőben a Radula lima csoportja él ;x utódjait tehát, — ha vannak, — a mélyebb tengereket kutató fenék¬ hálók fogják az Indiai vagy Pacificus Medenczéből fölhozni. Ma azonban még semmit sem tudunk családfájáról.
A már említett s úgy látszik egész Európa neogénjében elég gyakori R. lima, továbbá a R. praeinflata fajokon kívül hazánkból csupán Májer (88. p. 86) sorol föl ebbe az alnemzetségbe tartozó változatot : a R. lima var. dispar Mie ht. -et a Börzsönyi hegyek közép-miocénjéből. S ha azt is tekintetbe vesszük, hogy az itt fölsorolt három alak példányszámra nézve is vajmi ritka, illetőleg unicum, lehetetlen, hogy ezt a jelenséget közömbösen vegyük. Hiszen hazánkban egyébként éppen a karmádkor litorális és sublitorális faciese van leggazdagabban kifejlődve !
A fossilis Radula- fajok s általában a partövben élő Líraa-fajok csekély Számát — egyelőre legalább — jó úszóképességükkel hoznám összefüggésbe. Elgondolható ugyanis, hogy ha a positiv parteltolódás nem történik katasztrófaszerűleg hirtelen, a tenger jobb úszói a visszavonuló vízzel együtt odább állhatnak. Ezt a magyarázatot látszik megerősíteni az Osztroski- hegység faunája és a melyben aránylag azért gyakori a Lima, mert a part- eltolódás nagy vulkáni kitöréssel járt. Igaz, hogy az időközben elpusztult állatok héjainak mégis csak a partövi lerakódásokban kellene lenniök, — ha csak föl nem teszszük, hogy ez az állatcsoport is, mint néhányról már alaposan gyanítjuk, — természetes elhalása előtt bizonyos temetkezési rejtekhelyeket keres föl. Gondolhatunk különben arra is, hogy épp mert jó úszók, úszás közben inkább prédájául esehtnek nagyobb halaknak, mint a fenéken tartózkodó fajok. Ezzel a héj eltűnése is megmagyarázható.
He ha egyik magyarázatom sem állaná meg a helyét, bizonyára joggal hangsúlyozom, hogy ily magyarázatok keresésének szükségessége ősföldrajzi és ősélettani szempontból is fönnforog, s ebben a tekintetben is a tenger kutatások eredményeitől várjuk a megoldást.
Végül nem mulaszthatom el annak a ténynek ismételt kiemelését, hogy a Radula lima L. foss. épp úgy nem tér el lényegesen az Atlanti Me- dencze recens-fajától, mint ezt az Acesta excavata esetében megállapítottuk.
1 Wimmer szerint (10, p. 362) Ro vigno ban 4—6 m mélységben köveken, s ugyanott 28 m mélységben szivacsokon.
A MAGYARORSZÁGI FOSSILIS LIMIDÁKRÓL.
269
További, ezzel összefüggő s önmaguktól kínálkozó következtetésektől ezúttal csupán azért állok el, mert legközelebbi Lima- tanulmányom ban — nagyobb anyaggal — még élesebben remélem megvilágíthatni az adatok¬ ban rejlő igazságokat.
V.
Kérdéses Lima-fajok.
Ez a függelékül ideiktatott fejezet legközelebbi Lima-tanulmányaim tárgykörét és irányát jelzi előre.
Mint bevezető soraimban is érintettem, irodalmunkban oly Lima- fajok is szerepelnek, a melyeknek ilyetén jogosultsága egy vagy más okból kétségbe vonható. Ezúttal három ily kérdéses érvényességű fajról óhajtok röviden megemlékezni.
1. Lima Lapugyensis Neugeb.
Ezt a fajt elsősorban azért kezdtem nyomozni, hogy megállapíthas¬ sam, mely alnemzetségbe való. Ebben a tárgyban, mint föntebb már emlí¬ tettem, Phleps nagyszebeni tanár úrral is érintkezésbe léptem. így derült ki, hogy ennek a fajnak valószínűleg egyetlen példánya szintén elkallódott, mielőtt a NEUGEBOREN-féle gyűjtemény biztos elhelyezést nyert volna.
Való ugyan, hogy pontos leírása esetén a faj — mint ilyen — fönn¬ tartandó ; Teppner Catalogusa szerint pedig az 1868-ban megjelent diagnosis föllelhető.1 S hogy a fajt mégis kérdésesnek tekintem, annak kettős oka van. Az egyik, hogy a régi, többnyire túlságosan rövidre fogott leírások — fő¬ ként ha rajzok nem egészítették ki — rendesen nem nyújtanak elég biztos támasztékot a fajok fölismerésére. A másik ok pedig az, hogy miután a Lapugyon Neugeboren óta megfordult gyűjtők egyike sem bukkant reá, újabb példány belátható időn belül nem remélhető.
2. Lima Hantkeni M. Hoernes.
Erről a fajról Teppner (84.) is megjegyzi, hogy leírását nem tudta ki¬ nyomozni, s így csupán a névre való utalásokból vett róla tudomást. Ilyet magam Hantken egyik dolgozatában (4. p. 44—45) találtam, a hol azon¬ ban csupán az a megjegyzés olvasható, hogy ez az új faj kormeghatározásra alkalmatlan.2
1 Bizonynyal a háborús viszonyok zűrzavarának tulajdonítandó, hogy ezt a le¬ írást magamnak eddig nem sikerült megtalálnom.
2 Ez a faj tudvalevőleg a buda vidéki eocén -oligocén átmeneti rétegekből került elő..
2 70 Dl GAÁL ISTVÁN
Itt két eset lehetséges. Az''egyïk, hogy a szerző valami módon meg- feledkezett a diagnosis közléséről^ Másfelől azonban az sem lehetetlen, hogy Hoernes a publikálás előtt* meggyőződött a forma máshova tartozᬠsáról, s így a közlés elmaradása szándékos.
Az eredeti példányt — ha ugyan még megvan — a bécsi nagy gyűjte¬ mények valamelyikében kell gyanítanunk. S ha csakugyan előkerül, akkor a kérdés megoldása egyszerű lesz.
3. Lima (Mantellum) inflata Chemn. var. undulata Gaál.
A harmadik kallódó Lima saját változatom, melyet az Osztroski hegy¬ ség középmioczénkorú andezit-tufáiból írtam le (24). Hogy most kérdésessé teszem, oka egyrészt, hogy a változatot annak idején egyetlen kőbél alapján állítottam föl; másfelől pedig a rajzoló oly gyarlón ábrázolta, hogy a rajz a czélt egyáltalán nem szolgálhatja. E miatt szándékomban volt a használ- hatlan rajz helyett egy újabbat közöln ; most kitűnt azonban, hogy anyagomnak többszöri költöztetése közben a példány elkallódott.
Vajha soraim egyik-másik érdeklődő szaktársamat a három faj nyo¬ mozására, esetlég ez irányú kutatásaim előmozdítására serkentenék! Ez a fáradozás még negativ eredmény esetén is hasznosnak lenne mondható, mert ha e fajok jogosultsága meg nem állapítható, akkor ajánlatos lesz az irodalomból való törlésük.
*
Eine zusammen fassende Bearbeitung unserer einheimischen Limiden dürfte schon deshalb erwünscht sein, weil die diesbezüglichen literarischen Angaben sehr zerstreut sind, und weil ihre Kenntnis auch dadurch er¬ schwert ist, dass die Original-Exemplare von mehreren Arten leider ganz verschollen sind.
Ich wollte diese Gelegenheit übrigens auch dazu benützen, um die von mir im Jahre 1914 au^ dem «Lokalsediment» von Zalatna beschriebene Lima grandis mit der HoFMANN’chen Lima Szabói genauer zu vergleichen, da Herr Direktor Lóczy die nahe Verwandtschaft beider Arten für wahr¬ scheinlich hielt.
Vor Abschluss meiner Arbeit erhielt ich durch die Freundlichkeit von Herrn Dr. Z. Schréter neues Material aus der Umgebung von Zalatna, welches dort bei Alsó-Kénesd aufgedeckt wurde. Dieses Material, von welchem ich bis jetzt nur die Limiden studieren konnte, macht es mög- 1 ch das Alter jenes seit Posepny als »Lokalsediment» bezeichneten Schichtenkomplexes genauer zu bestimmen.
Über das Alter der goldführenden eruptiven Gesteine und der mit
DIE FOSSILEN LIMIDEN UNGARNS. 271
denselben zusammenhängenden Sedimente wurden bisher bekanntlich drei verschiedene Meinungen ausgesprochen. Hauer und Stäche meinten in ihrer «Geologie Siebenbürgens», dass das aus dem Siebenbürgi sehen Erz¬ gebirge allgemein bekannte, in der Regel rot gefärbte Konglomerat miozänen Alters sei. Dieser Ansicht haben sich später Inkey (1885) und Primics (1896), sowie auch Koch (20) ange schlossen.
Posepny’s Auffassung, dass die betreffenden Bildungen in die paläogen-neogene Übergangsperiode gehören, hat in neuerer Zeit ent¬ schieden mehr Beifall gefunden und wurde auch von Pálffy (29), Eerenczi (86) und Papp (87) unterstützt.
In den von J. Szabó stammenden petrographischen Arbeiten über die Gesteine von Yöröspatak (1874 und 1876) finden wir zuerst die Ver¬ mutung, dass diese Bildungen viel älter, etwa postkretazisch seien. Baron Nopcsa (25) versuchte dann diese Vermutung auch poläontologisch zu unterstützen, indem er in der Umgebung von Borberek, im ähnlichen roten Sediment kretazische Saurier-Reste sammelte und auf Grund der¬ selben das Alter dieser Schichten als Danién bezeichnete. Die genaueren petrographischen Untersuchungen von Prof. Szádeczky (28) führten zu ähnlichem Resultat. Die von ihm aufgeführten Beweise sind :
1. die Tatsache, dass die Eruption der rhyolitischen Gesteine der Vlegyásza und Pojana-Rmzka in der oberen Kreide stattfand ;
2. dass in den als ober kretazisch kartierten und anerkannten Schichten Rhyoliteinschlüsse gefunden wurden ;
8. dass die unbedingt ausreichende postvulkanische Tätigkeit schon zur Zeit der nächsten (miozänen) Effusion der Amphibol- Andesite gänzlich aufgehört hat. Man muss älso in diesem Falle unbedingt mit längeren Zeit- perioden rechnen.
Ich shloss mich in meiner Arbeit über die Lima grandis von Za latna (32) ebenfalls dieser dritten Auffassung an.
Das einschliessende Material der neueren Fossilienfunde ist — laut Men freundlichen Mitteilungen von Herrn Prof. Szádeczky — ein sehr fein¬ körniger (0T mm) kalkhaltiger Delessit-Sandstein, mit ziemlich viel Schwefel¬ kies. Dieser Sandstein ist also vom groben Quarzsandstein, aus welchem ich meine Lima- Art beschrieb, sehr abweichend. Insofeme aber die beiden Gesteinsarten dieselbe sehr charakteristische Lima, resp. Mysidioytera grandis enthalten, müssen sie unbedingt als gleichalterige Faziesbildungen angesehen werden.
Es gelang mir aus dem grünlichen Delessit-Sandstein 5 Klappen von Mysidioptera grandis herauszupräparieren. Die Exemplare sind zwar zu¬ sammengedrückt oder sonst beschädigt, aber dennoch wöhlerhaltea.
-Der früher von mir beschriebene und sicher zu dieser Art gehörige-
272
Dì ST. GAAL
Steinkern zeigte den Mysidioptera- Charakter noch nicht auffallend ; dies ist aber bei den jetzigen Schalen deutlich ausgeprägt. Da diese Gattung bis jetzt bloss in triadischen Schichten gefunden wurde, so ist sie für das meso- zoische Alter des einschliessenden Materials zweifelsohne bezeichnend.
In demselben Materiale kam ausserdem auch noch eine andere wohl- bekannte Limide vor, nämlich Acesta cf. clypeiformis Orb., welche aus dem Cenoman Südfrankreichs bekannt geworden ist.
An der Hand dieser zwei Arten stellt es sich also heraus, dass wir fűi¬ den einschliessenden Schichtenkomplex ein noch älteres Alter als Nopcs w annehmen müssen.
Bevor ich zur Beschreibung dieser interessanten Mysidioptera- Art übergehe, möchte ich — bezüglich des Alters des Lokalsedimentes — bloss darauf hin weisen, dass die Ursache des Irrtums der Hauer — PosEPNY-schen Hypothese darin zu suchen sei, dass diese Autoren auf Grund äusserlicher Charakterzüge (wie rote Farbe, petrogra phis che Ähnlichkeit, Sterilität usw.) verschiedene Gebilde zusammengefasst und einheitlich betrachtet haben. Es kann jedoch mit Sicherheit behauptet werden, dass das sogenannte Lokalsediment eigentlich aus einem, seit der oberen Kreide bis zur Mitte des Miozäns abgelagerten Schichtenkomplex besteht.
I.
Gattung Mysidioptera Solomon.
Die Gattung Mysidioptera, wurde von Salomon mit Mysidia vergli¬ chen. Diese letztere Gattung erinnert aber eher an Plagiostoma und besitzt eine mit dem Schlossrande parallele Ligamentgrube, wogegen Mysidioptera den Aviculiden näher zu stehen scheint und «ihre Ligamentgrube schief von vorn nach hinten über die Ligamentarea verläuft». (Philippi.)
Wir haben den Forschungen Bittner’s bezüglich unserer Kenntnisse über die Mysidiopteren viel zu verdanken. Später beschäftigte sich auch Waagen (26) mit denselben und stellte auch die Untergattung Pseudacesta auf. Waagen äusserte sich in dem Sinne, dass die Gattung Mysioptera mit Plagiostoma nahe verwandt und durch Pseudacesta sogar verbunden sei.
Philippi wies zuerst auf die für die Limiden charakteristische Ver¬ biegung der Schale nach vorn. Seine Auffassung über die Phylogenie dieser Gruppe lautet, wie folgt (p. 622): «Die Mysidiopteren sind nach meiner Auffassung ein sehr primitiver Zweig der Limiden, der phylogenetisch älter ist, als die wenigen, bisher aus dem jüngsten Paläozoikum bekannt gewordenen echten Limen. Die Vorfahren der Limen müssen Mysioptera ähnlich gewesen sein, vielleicht ist Mysidioptera selber die Stammform
DIE FOSSILEN LIMIDEN UNGARNS.
273
der Limen, die noch persistierte, als sich einige Limidengruppen schon längst abgezweigt hatten.»
Aus Ungarn — speziell aus dem Bakonyer Trias — wurden bisher folgende Arten verzeichnet :
Mÿsidioptera Laczkói Bittn., M. Dienen Frech, M. incurvostriata Wöhrm. sp., M. tenuicostata Bittn., M. inacquicostata Klipst., M. spinesens Bittn., M. baconica Bittn., M. multicostata Bittn., M. similis Bittn., M. Gremblichii Bittn., M. densestriata Bittn., M. inversa Bittn.
Aus dem Jura ist bisher keine Mÿsidioptera bekannt geworden ; umso interessanter ist es daher, dass gerade der «sterile» Komplex, das Lokal¬ sediment des Siebenbürgis chen, Erzgebirges diese Gattung auf weist.
Mÿsidioptera (Pseudacesta ?) grandis Gaál.
In dem aus Alsó-Kénesd stammenden Material waren 5, mehr oder weniger gut erhaltene Schalen vorhanden. Dieselben erwiesen sich mit dem von mir aus Felső-Kénesd beschriebenen Steinkern vollkommen identisch. Die allgemeine Umrisslinie, sowie die Höhe und Form des Wirbels und die Dimensionen sind ganz übereinstimmend. Die Zähigkeit des einschliessen- den Gesteins gestattete mir die Blosslegung bloss einer Klappe, die zugleich am besten erhalten ist. Ihr Schlossrand ist leider verletzt und konnte deshalb nicht abgebildet werden.
Die von mir früher gegebene Diagnose ist insoferne zu berichtigen, bezw. zu ergänzen, als ein Steinkern unmöglich zu einer ganz genauen Speciesbeschreibung dienen kann.
Die ergänzte Beschreibung dürfte lauten :
Der Umriss ist beinahe vollkommen elliptisch ; die Schale ziemlich dick und stark gewölbt ; der Wirbel charakteristisch nach vorn verbogen. Die Skulptur der Schale besteht aus flachen , ungleich entwickelten Kippen, welche sich aber bloss auf die Ventral- und Dorsalseite beschränken ; ein breites Feld in der Mittellinie bleibt also ganz glatt. Lunula und Byssus - spalte gut erkennbar. Das dorsale Ohr hat die Form eines Kreissegmentes und passt genau in die elliptische Umrisslinie. Das vordere Ohr ist sehr klein.
Als nächste Verwandte dieser Art wären etwa Mÿsidioptera vixcostata Bittn. und M. Gremblichii Bittn. zu bezeichnen. Unsere Art ist jedoch schlanker und bedeutend grösser; der Vorderrand ist steiler und dabei mehr konkav.
Diese für das Lokalsediment von Zalatna charakteristische Art scheint Kort ziemlich häufig zu sein.
Das hier beschriebene und auf pag. 251 und 252 des ung. Textes abgebildete (Fig. 2 — 3.) Exemplar befindet sich im Museum der kgl. ung. Geologischen Reichsanstalt.
Annales Musei Nationales H angarici. XVI.
18
274
Dç BT. GAÁL
II.
Gattung Lima Buguière.
Dass diese Gattung nicht soviel Untergattungen und Sektionen auf¬ weisen kann, wie die Pectiniden, ist — nach Philippi’s Behauptung — hauptsächlich ihren bescheideneren Skulpt Urelementen zuzuschreiben. Wie bereits oben erwähnt, war Philippi der erste, der die charakteristische Verbiegung der Limide nschalen nach vorn wahrgenommen hatte.
Ich möchte nur noch hervorheben, dass die Ergebnisse der Anatomie und Biologie der betreffenden Arten, bezw. Gattungen stets berücksichtigt werden sollte. Denn es ist z. B. unmöglich das Klaffen der Schale systema¬ tisch zu verwerten, wenn man über die Bedeutung dieser Eigenschaft im Unklaren ist.
Was nun die Phylogenie der Limiden betrifft so ist bei Philippi das bisherige zusammengefasst.
Bittner zeigte,, dass die aus der alpinen Trias stammenden Mysidio- fteren als vollkommene Ubergangsformen zu den echten Limen aufzufassen sind. Auch Philippi schliesst sich dieser Ansicht an, und hebt die Gruppe von Lima lineata Schloth. als solche hervor, welche die Charakter¬ züge beider Gattungen in sich vereinigt zeigt. Nichtsdestoweniger ist — nach Philippi’s Meinung — die Ähnlichkeit zwischen Mysidio'ptera und Acesta auffallend. Dies möchte ich aber im nächsten Kapitel eingehender erörtern.
Meine Auffassung über die Abstammung der Untergattungen ist in der auf pag. 254. des ungarischen Textes ersichtlichen Stammbaumskizze dargestellt. In dieser Skizze fehlen die Untergattungen Limatula, Lima- tulella, Mantellum, Aviculalima und Limea, da ich mir deren Studium für eine spätere Arbeit Vorbehalten habe.
Untergattung* Plagiostoma Sowerby.
Ich hatte bisher keine Gelegenheit neuere Arten aus dieser Gruppe näher untersuchen zu können. Der Grund, dass ich sie dennoch bespreche,, liegt hauptsächlich darin, da-'s dies der ausführlichen Erörterung der Unter¬ gattung Radula (IV. Kapitel) vorausgeschickt werden muss.
Als Typus von Plagiostoma wird allgemein L. gigantea Sow. angesehen, . welche aus Ungarn, meines Wissens, zuerst von Tietze erwähnt wurde.. Dieselbe fand auch Vadász in den steinkohlenführenden Liasschichten des Mecsekgebirges.
Philippi meint, dass Plagiostoma einerseits mit den Mysidio'pteren
DIE FOSSILEN LIMIDEN UNGARNS.
275
andererseits mit Mantellum verwandt ist. Er betont sogar deren nahe Ver¬ wandtschaft mit Radula, indem er schreibt : «Radula steht in ihren wesent¬ lichen Charakteren Plagiostoma recht nahe und unterscheidet sich haupt¬ sächlich nur durch die gröbere Skulptur, kleineren Apicalwinkel, die im Vergleich zur Breite grössere Höhe und geringere Dicke.»
Ausser einigen aus der Bakonyer Trias bisher verzeichneten Pia - giostomen hat in Ungarn besonders Jekelius (89 und 40) aus dem Jura von Brassó mehrere Arten gesammelt, wie P. 'punctatum Sow., P. Leesbergi Branco, P. cardiiforme Sow., P. cf. tithonium Gemm., P. cf. latelunulatum und eine nicht näher bestimmbare neue Art.
III.
Untergattung Acesta A. et H. Adams.
Philippi schreibt über diese Untergattung: «Ich glaube, dass man unbedingt Mysidioptera mit der älteren Untergattung Acesta vereinigen müsste, wenn nicht zwischen dem Auftreten beider eine Biesenlücke klaffte, die zur Vorsicht mahnt.»
Ich glaube jedoch, dass obwohl diese Biesenlücke mit dem Eunde von Zalatna so gut wie ganz ausgefüllt ist, die Verwandtschaft zwischen beiden Untergattungen nicht um einen Schatten näher geworden ist. Im Gegenteil, jetzt sieht man es recht deutlich, welche Bichtung die Entwick¬ lung der Mysidiopteren annahm ! Die starke Aufwölbung des Wirbels, der steile und sehr konkave Vorderrand sind gänzlich fremde Merkmale bei den Acesten. Was nun die Ähnlichkeit des allgemeinen Umrisses betrifft, so kann dies — meines Erachtens — mit vollem Bechte auf eine Convergenz zurückgeführt werden.
Auch die Ähnlichkeit des Schlossrandes ist, wie Fig. 4 auf pag. 257 des ungarischen Textes zeigt, bloss eine scheinbare ; denn die Ligamentgrube ist bei Mysidioptera — die stärkere Verbiegung des Wirbels in Betracht gezogen — sehr wenig nach rückwärts geschoben.
Die Abstammung der Acesten ist also bisher garnicht aufgeklärt. Ich möchte doch auf die Gruppe der Lima Hermanni Voltz. hinweisen, welche eine auffallend entwickelte Byssusspalte besitzt. Meines Erachtens könnte nämlich die Ausbildung der Byssusgegenü (samt dem verkümmerten vorderen Ohr) der Acesten als ein Fingerzeig auf eine fernere Verwandtschaft angesehen werden.
Aus Ungarn sind mir bloss drei Acesta- Arten bekannt : Acesta cf. clypeiformis Orb. (aus dem Lokalsediment), A. miocaenica Sism. aus dem Mittelmiozän von Pánk und die von K. Hofmann im Jahre 1878 aus dem Oligozän der Gegend von Budapest beschriebene Art: A. Szabói.
18
276
m ST. GAAL
Lima (Acesta) miocaenica Sism. var. Szabói Hofm.
Zur Zeit der Beschreibung dieser Form (1878) lag bloss die obere Hälfte der Schale vor. Später (1876) wurde auch die dazu gehörige untere Hälfte gefunden. Es war daher eine neue Abbildung der ergänzten Klappe erwünscht. (Fig. 5.)
Der genauen und ausführlichen Diagnose Hofmann’s ist garnichts beizufügen. Was die nächst verwandte Form anbelangt, berief sich bereits der Autor auf Lima miocaenica Sism., was auch zweifelsohne richtig ist, und zwar dermaßen, daß die von Hofmann hervorgehobenen Unterschiede eine selbständige Art viel zu schwach begründen können. Sie ist vielmehr bloss als eine Varietät aufzufassen, die im Schlamm der Tiefsee gelebt hat.
Die Gruppe der jugendlichen Schalen (Fig. 7) beweist, dass die zu A. miocaenica gehörigen Schalen sehr gut mit einander überein¬ stimmen. Denselben Fall haben wir bei der Gruppe der erwachsenen Schalen (Fig. 8).
In dieser Gruppe fällt die Sonderstellung der rezenten A. excavata Fabr. ins Auge; gerade so, wie die von A. miocaenica var. colligens Sacco aus dem Wiener Becken (Fig. 7. II). Es ist wahrlich zu bedauern, dass das von Neugeboren in Fánk gesammelte Exemplar nicht zum Vergleich herangezogen werden kann. Ich kann aber auch in Ermangelung dessen die Behauptung nicht unterdrücken, dass bloss das Exemplar von Buditz mit A. excavata engverwandt ist und daher richtig als A. excavata var. caüigens Sacco zu benennen wäre; die übrigen echten A. miocaenica Sism. dürften dagegen mit den pacifischen rezenten Formen : A. verdensis Bartsch ä oder vielleicht noch mehr mit Callolima Bathbum Bartsch verwandt sein.
Denn die Gattung Acesta verdient, wie die Tiefseeforschungen zeig¬ ten, durchaus nicht die Bemerkung Philippi’s : «Die Acesten der Kreide und des Tertiärs machen nicht den Eindruck eines jugendlichen, aufblühen- den, sondern den eines absterbenden Stammes, dessen Blütezeit lange zurücklag.»
Der «Albatross» hatte nämlich etwa 11 Acesta- Arten aus einer durch¬ schnittlichen Tiefe von 658 m des Stillen Ozeans gedredscht, welche Dall und Bartsch untersucht und beschrieben haben. (Verzeichnis auf pag. 262. des ungarischen Textes.) Diese Biesen ihrer Familie überzeugen uns viel¬ mehr von der jetzigen Blütezeit der Acesten, sowie auch von dem, dass ihre Heimat zu jeder Zeit der Schlammboden der Tiefsee war.
Falls etwa die Annahme, die Blutsverwandtschaft einer europäischen paläogenen Art in der Pacifischen Begion suchen zu wollen, als eine gewagte erschiene, möchte ich mich auf Noetling (22) berufen, der die «migration of species» auf Grund der Besultate der meisten Forscher derart erklärt, dass
DIE FOSSILEN LIMIDEN UNGARNS.
277
die eozänen Arten von Europa im indischen Miozän Vorkommen und von den indischen miozänen Formen eine Anzahl heute im Stillen Ozean zu finden ist. (Yergl. das Diagramm auf pag. 268. des ungarischen Textes.)
Anknüpfend an die Hofmann ’sehen Varietät will ich noch kurz erwähnen, dass die von ihm als jugendliches Exemplar abgebildete Schale (welche ich in Fig. 6. etwas deutlicher darstellte) unmöglich zu Acesta zu¬ gestellt werden kann. Sie gehört vielmehr zu einer Limea. Dieses Exemplar ist auch deswegen von Wichtigkeit, weil Hofmann bei der Beschreibung der Skulptur der L. Szabói sich vielfach auf dasselbe berief, indem er schreibt (10, p. 199): «Bei jüngeren Individuen ist die Schale ausserdem ähnlich einem Panzerhemde, mit sehr regelmässigen, in radialen Streifen geordneten, in ihrer Mitte gefurchten Erhöhungen bedeckt . . .» usw. Dies passt einzig und allein bloss auf dieses Individuum, aber durchaus nicht auf eine echte Acesta.
Die Abstammung von Acesta miocaenica Sism. und A. excavata Fabr. könnte durch folgendes Schema versinnlicht werden.
\
(? Nearktische Region)
A. excavata Fabr. var, colligens Sacco.
i
A. exavata Fabr. foss.
A. excavata Fabr. (Palaearkt. Reg.
Palaeogen
I. A. miocaenica var. eogassinensis Sacco
i .
II. A. miocaenica Sism.
A. miocaenica var. Szabói He
Neogen
Recent
I.
II.
(? Indische Region)
C. Bathbuni Bartsch (Pa cif. Reg.)
IV.
Untergattung Radula Klein s. str.
Philippi fasst diese Untergattung als eine zu Plagiostoma recht nahe¬ stehende auf. Die Ab weiheungen sind aber meines Erachtens viel tief¬ greifender, als dass sie eine nähere Verwandtschaft zulassen könnten. Wie Philippi behauptet, soll Badula nur in der unteren Kreide aufgetreten sein, daher haben Zittel und Koken die Gruppe von Lima striata Schloth.
278
Dì ST. GAÁL
unrichtig in diese Untergattung gestellt. Ich habe bisher keine Gegenbe¬ weise, möchte jedoch auf Lima Lóczyi Bittn. und L. baiatonica Bittn. aus der Ba ko nyer Trias aufmerksam machen, welche einen ausgesprochenen RmMa-Habitus besitzen.
Die in diese Untergattung gehörigen Arten sind in der Regel klein oder mittelgross. Nur eine von Lorenthey (p. 402—408) als Mantellum praeinflatum beschriebene oligozäne Art hat folgende Dimensionen: Altit. 108 mm; longit. 66 mm; Diam. 6 mm. Die von diesem Verfasser gegebene Abbildung verrät bereits soviel, dass die Ergänzung misslungen ist..- Die Untersuchung des Originals bewies ebenfalls die Unvollkommenheit der Beschreibung; es wurden nämlich die Schuppen der Rippen nicht bemerkt, welche aber dennoch ganz deutlich zu sehen sind. Nichtsdestoweniger wird das Klaffen der Schalen (vorn und hinten) irrtümlich vermutet.
Diese aus dem Ofner Mergel stammende Art ist wirklich mit keiner bekannten Badula zu identifizieren. Sie weicht von jener aus dem Miozän von Lapugy und auch von der aus dem Wiener Becken bekannten B. lima L. foss. wesentlich ab. Ich habe sie auch mit den von Sacco beschriebenen Varietäten: B. Urna var. dispar Micht., B. lima var. pliodispar Sacco und var. pliolonga Sacco verglichen, doch sind die Abweichungen wesentlich, nämlich: die viel grössere Rippenzahl, das auffallend grosse hintere Ohr, der ungestört bogenförmige Dorsalrand, die Flachheit und Grösse.
Die Ofner Ar^ steht also mit B. lima L. und sogar mit B. protosquamosa Noetl. in keinem Zusammenhänge. Die letztgenannte Art is nämlich noch kleiner und zarter, als B. lima .
Die Diagnose soll also lauten :
Die ziemlich dicke, nur in kleinem Maasse ungleichseitige, querovale Schale ist flach; das Klaffen der beiden Schalen dürfte wohl minimal sein. Der Wirbel ist spitzig und überragt den Schlossrand ein wenig. Die Ohren sind sehr ungleich ; die Oberfläche ist mit etwa 50 radialen, schuppigen Rippen geziert. Es sind in den Zwischenräumen auch feine Rippchen zu bemerken. Die starken Zuwachsstreifen gestalten den Verlauf der Rippen etwas wellig. (Fig. 9. auf pag. 266 des ungarischen Textes.)
Zum Schluss möchte ich abermals auf die Tatsache hinweisen, dass sowohl B. lima, als auch Acesta excavata des europäischen Miozäns mit den rezenten Arten gut übereinstimmen, die paläogene Formen hingegen mit den neogenen nicht blutverwandt sind, vielmehr auf eine Verwandtschaft mit den pacifischen Formen hinweisen.
DIE FOSSILEN LIMIDEN UNGARNS.
279
V.
Zweifelhafte Lima-Arten.
Drei solche Arten möchte ich hier noch kurz erwähnen.
Die eine Art ist Lima Layugyensis Neugeb., welche der Autor (laut Teppner’s «Catalogus») im Jahre 1868 aus dem Mittelmiozän beschrieb. Ich konnte diese Beschreibung leider nicht ausfindig machen, was um so bedauerlicher ist, weil das einzige Originalexemplar höchst wahrscheinlich verloren gegangen ist. Die Sammlung Neugeboren’? wurde nämlich nur nach 30 Jahren dem Bruckenthal’schen Museum übergeben, also nur zu einer Zeit, wo darin von manches, so auch das Unicum von Lima Lapugyensis nicht mehr vorhanden war.
Lima Hantkeni Hoern. ist eine paläogene Form und befindet sich wahrscheinlich in Wien, wurde aber meines Wissens nicht beschrieben und abgebildet.
Meine Varietät: Mantellum inflatum var. undulatum aus dem Mittel¬ miozän des Osztroski- Gebirges ging wahrscheinlich bei öfterem Hin- und Hertransport meiner Sammlung verloren. Ich bedauere es auch schon deswegen, weil ich die Absicht hatte von ihr eine bessere Abbildung zu publizieren.
IRODALOM. - LITTER ATUR.
1. D’OrbignyA.: Description des Mollusques et Rayonnés fossiles, III.
Terrains crétacés. Paris, 1843—47.
2. Adams H. et A.: Genera of recent Mollusca. London, 1858.
3. Stäche G. : Die geologischen Verhältnisse der Umgebung von Waitzen
in Ungarn. (Jahrb. d. k. k. geoh Reichs-Anst.) Wien, 1866.
4. Hantken M. : Die Tertiärgebilde der Gegend westlich von Ofen. (Jahr¬
buch d. k. k. geol. Reichs-Anst.) Wien, 1866.
5. Weinkauff H. C. : Die Conchylien des Mittelmeeres, ihre geographische und
geologische Verbreitung.— I. Bd. Mollusca acephala. Cassel, 1867.
6. Hoernes M. : Die f°ssilen Mollusken des Wiener Tertiär-Beckens.
Wien, 1867.
7. Posepny F.: Zur Geologie des Siebenbürgischen Erzgebirges. (Jahrb.
d. k. k. geol. Reichs-Anst. XVIII.) Wien, 1868.
8. Neugeboren I. L.: Tabellarisches Verzeichniss der bis jetzt bei Pánk,
nächst Lapugy aufgefundenen Miozän-Conchylien. (Verh. u. Mitt. d. siebenb. Ver. f. Naturwiss.) Nagyszeben, 1869.
9. Tietze P. : Geologie des südlichen Teiles des Banater Gebirgsstockes.
(Jahrb. d. k. k. geol, Reichs-Anst.) Wien, 1872.
Dl ST. GAAL
2&Ö
10. Hofmann K.: Adalék a Buda-kovácsii hegység másodkori és régibb
harmadkori képződései puhán y f a un áj án a k ismeretéhez. (Földt.. Int. Évk. II. k.) Pest, 1878.
Beiträge zur Kenntniss der Fauna des Haupt-Dolomites und der älteren Tertiär- Ge bilde des Ofen -Kovácsi er Gebirges.) Mitt. a. d. Jahrb. d. k. u. geol. Ansi.) Pest, 1878.
11. Wimmer A.: Fundorte und Tiefen vor kommen einiger Adriatischer
Conchylien.) Yerh. zoo] .-bot. Gesellsch.) Wien, 1888.
12. Sowerby G. B. jun.: Descriptions of five new species of shells. (Proceed.
of the zoolog. Soc.) London, 1883.
13. Böhm G. Die Bi vai ven der Stra mbersB- Schichten . (Palæont. Mitt. a. d.
Mus. d. kgl. Bayr. Staaten) München, 1883.
14. Bittner A.: Trias pet re fa cten von Balia in Kleinasien (Jahrb. d. k. k~
geol. Beichs-Anst.) Wien, 1892.
15. — Neue Arten aus der Trias von Balia in Kleinasien. (Jahrb. k. k.
geol. B.-A.) Wien, 1893.
16. Carus J. Y. : Prodromus faun æ mediterrane æ Yol. II. Stuttgart, 1889-93-
17. Salamon W. : Geologische und palæontolo gische Studien über die Mar¬
molata. (Palæontographica. Bd. XLII ) Stuttgart, 1895.
18. Bittner A.: La -melli bran chiaten der alpinen Trias, I. Bevision der
La melli branchia ten von St. Cassian. (Abhandlung, d. k. k. geol. Bei chs -Anst. Bd. XVIII.) Wien. 1895.
19. Sacco F.: I molluschi dei terreni -terziari! del Piemonte e della Liguria
(T. XXV.) Torino, 1898.
20. Koch A.: Az Erdélyrészi Medencze harmad ko ri képződményei. I— IL
Budapest, 1894 — 1900.
Die Terti ärbild un gen der siebenbürgis chen Landesteile. I— IL Ebenda.
21. Philippi E.: Beiträge zur Morphologie und Phylogenie der La melli-
branchier. in. Lima und ihre Untergattungen. (Zeitschr. d. deutsch, geol. Gesellsch.) Berlin, 1900.
22. Noetlinö F. : Fauna of the miocene Beds of Burma (Palæont. Indica.
News Ser. Vol. I.) Calcutta, 1901.
23. Sacco F. : I molluschi dei terreni terziarrii del Piemonte e della Liguria.
(T. XXX.) Torino, 1904.
24. Gaál I. .- Adatok az Osztroski-Vepor andezittufáinak mediterrán fauná¬
jához. (Fokit. Közi.) Budapest, 1905.
25. Nopcsa F. br.: A Gyulafehérvár, Déva Buszkabánya és a romániai
határ közé eső vidék geológiája. (Földt. Int. Évk. XIV. k.) Budapest, 1905.
Geologie des zwischen Gyulafehérvár— Déva— Buszkabánya und der rumänischen Landes grenze liegendem Landesteiles. (Jahrb. d. ungi geo]. Beichsanst.) Ebenda.
26. Waagen L.: Die Lamellibran chiaten der , Pa chy cardient uffe der Seise r
DIE FOSSILEN LIMIDEN UNGARNS.
281
Ahn nebst vergleichend pal æontolo gischen und philogenetischen Studien. (Abhdlg. d. k. k. geol. B.-A.) Wien, 1907.
27. Dall W. H. : The Mollusca and the Brachiopoda. (Bull, of the Mus. of
Comparat. Zoolog, at Harvard Coll. Vol. XLIII.) Cam¬ bridge, 1908.
28. Szádeczky Gy.: Verespatak kőzeteiről. (Föl dt . Közi.) Budapest, 1909.
— .Über die Gesteine von Veres patak. (Földt. Közi.) Ebenda.
29. Pálfy M. : Az Erdélyi Érczhegység bányáinak földtani viszonyai.
(Földt. Int. Évk. XVIII.) Budapest, 1911.
— Geologische Verhältnisse der Bergwerke des Siebenb. Erzgebirges. (Jahrbuch d. k. ung. geol. B.-A.) Ebenda. t
80. Lőrenthey I.: Pa j. æontolo giai újdonságok Magyarország harmadidőszaki
üledékeiből. (Mathem. Term. Ért.) Budapest, 1911.
— Paläontologische Novitäten aus den tertiären Sedimenten Un¬ garns. (Math. Naturw. Ber. aus Ungarn.) Leipzig, 1918.
81. Bartsch P. : The giant species of the Molluscan genus Lima obtained
in Philippine and adjacent waters. (Proceed, of the Unit .-States Nat. Mus. Vol. 45.) Washington, 1913.
32. JjÓczy U. : A Balaton környékének geológiai képződményei és ezeknek
vidékek szerinti telepedése. (Balaton tudom, tanúim, eredm.) Budapest, 1913.
33. Gaál I. : Űj Lima-faj a Zalathna vidéki helyi üledékből. (Földt. Közi.)
Budapest, 1914.
— Eine neue Lima -Art, aus dem Lokalsediment in der Umgebung von Zalathna. (Ebenda.)
34. Teppner W.: Catalogus Lamellibranchiatorum Tertiarorum. Ordo I.
Anisomyaria. Berlin, 1914.
35. Vadász E. : A Zengővonulat és a környékező dombvidék földtani vi¬
szonyai. (Földt. Int. évi jel.) Budapest, 1914.
Geologische Verhältnisse des Zengő-Gebirgszuges und des umgebenden Hügellandes. (Jahresber. k. ung. geol. B.-A.) Ebenda.
36. Papp K. : A zalatnai meddő üledék. (Földt. Int. évi jel. 1914-ről) Buda¬
pest, 1915.
— Das taube Sediment von Zalatna. (Jahresber. d. k. ung. Geol. Beichsanst.) Ebenda.
37. Ferenczi J. : A Zalathna -nagyalmási harmadkori medencze. (Földt.
Közi.) Budapest, 1915.
— Das Tertiär-Becken von Zalathna-Nagyalmás. (Földt. Közi.) Ebenda.
38. Majer J. : A Börzsönyi -hegység északi részének üledékes képződményei.
(Földt. Közi.) Budapest, 1915.
Sedimentbildungen. des nördlichen Teiles des Börzsönyer Gebirges. (Földt. Közi.) Ebenda,
282
DE ST. GAAL
89. Jekelius E.: A brassói hegyek mesozóos faunája. I— II. (Földi. Int. Évk. XXIII.) Budapest, 1915.
— Mesozoische Fauna der Brass óer-Gebirge. I— IL Jahrb. d. k. ung. Geol. Beichsanst. XXIII.) Ebenda,
40. Jekelius E.ì A Brassói hegyek mesozóos faunája. Ili— VII. (Földt. Int. Évk. XXIV.) Budapest 1915.
— Mesozoische Fauna der Brass óer- Gebirge. Ill— VII. (Jahrb. d. k. ung. Geol. B.-A. XXIV.) Ebenda.
XVI.
ANNALES MUSEI NATIONALS HUNGAEICI.
1918.
NEUE HISTERIDEN AUS DEM UNGARISCHEN NATIONAL¬ MUSEUM UND BEMERKUNGEN ZU BEKANNTEN ARTEN.
(35. Beitrag zur Kenntnis der Histeriden).
Yon H. Bickhardt.
Subfam. TERETRIINAE.
Teretriosoma Novae-Guineae n. sp.
Subcylindricum, nigrum, nitidum; thoracis elytrorumque lateribus modice rufescentibus ; antennis (clava flavescente) pedibusque rufis. Capite convexo subtiliter punctula to. Thorace ad latera leviter arcuato, stria marginali lateribus impressa sinuata, antice tenuissima subintegra, postice sparsim fortiterque versus apicem gradatim subtilius densiusque punctato. Elytris sat fortiter sat crebre, versus apicem subtilius crebriusque, prope scutellum subtilissime sparsimque punctatis. Propygidio pygidioque dense sat subtiliter punctula tis. Prosterno rectangulari fere plano, postice triangulariter emarginato, haud striato, sat fortiter dense punctulato ; mesosterno antice triangulariter producto, haud marginato, fortissime sat crebre punctato, metasterno stria arcuata prope coxas, fortiter haud crebre, in parte medinana sparsim subtilius punctulato, in medio longitu- dinaliter leviter sulcato. Tibiis anticis 5- denticulatis. Long. 2 mm.
pygidio versus apicem subfoveolato, subrugoso, Ç pygidio versus apicem arcuatim transverse impresso rugoso.
Hab. Nova- Guinea.
Die Punktierung des Halsschildes dieser Art ist besonders bemer¬ kenswert. Am gröbsten und weitläufigsten stehen die Punkte auf der Scheibe unmittelbar vor dem Schildchen, von da ab nehmen sie nach den Seiten und nach dem Yorderrand zu allmählich an Stärke ab und an Dichtigkeit zu, am feinsten sind sie am Yorderrand. Auch die Flügeldecken haben eine ungleichmässige Punktierung, hier sind die Punkte auf der Mitte jeder Flügeldecke am gröbsten und weitläufigsten (aber nicht so kräftig wie auf der Scheibe des Halsschilds) un d nehmen von da ab gegen die Spitze an Stärke ab und an Dichtigkeit zu. Nahe dem Schildchen sind die Punkte &ehr fein und spärlich, an der Schulter ist ein glatter Fleck. Die Auszeich-
284
H. BICKHARDT
nung der Geschlechter entspricht der anderer Teretriosoma- Arten. Das Prosternum ist nahezu rechteckig (vorn kaum breiter als hinten) und eben, mit dreieckigem Basalausschnitt, es hat stark abfallende Seiten, die einen scharfen geraden Rand verursachen, aber keine Streifen ; es kommt dem Prosternum mancher Teretrius- Arten sehr nahe.
Die neue Art ist wegen der Skulptur der Oberseite mit keiner der bekannten Spezies verwandt oder zu verwechseln.
Es liegen ein $ aus Stephansort, Astrolabe-Bai (Biró 1897) und 8 Ç?, 2 von Stephansort (Biró 1897 und 1898) und 1 von Simbang, Huon- Golf (Biró 1898) vor.
Typen im Ungarischen National-Museum und in meiner Sammlung.
Die vorliegende Art zeigt, wie in geringerem Masse auch einige an¬ dere Teretriosoma- Spezies, dass zwischen Teretrius und Teretriosoma keine durchgreifenden generischen Unterschiede bestehen. Im vorliegenden Falle spricht die Bildung des Prosternums mehr für die Zugehörigkeit zu Teretrius, dagegen ist die Auszeichnung des Pygidiums ein von Horn für seine Gattung Teretriosoma besonders hervorgehobenes Charakteri¬ stikum. Ich sehe trotzdem zunächst davon ab, die beiden Genera wieder zusammenzuziehen .
Sub f am. ÁBRÁÉIN AE.
Epiechinus cavisi ernus n. sp.
Orbicularis, convexus, niger, subopacus, ochraceo-setosus ; fronte fere plana, spargim punctata ; thorace fortiter punctato, margine laterali costaque utrinque parallela elevatis, carinulis 4 anticis brevibus ; elytris margine carinisque 6 elevatis, sutura subelevata, setosis, interstitiis seria¬ tim foveolatis, foveolis haud profundis disco majoribus ; propygidio pygidio- que punctatis; prosterno carinulis convergentibus antice conjunctis, me- sosterno antice bisinuato, trans versim trifoveolato, metasterno grosse disperseque punctato, antice utrinque profunde foveolato, foveola obsoleta in medio (inter foveolas profundas) ; segmento primo abdominis etiam utrinque foveolato; tibiis anticis extus subangulatis, remote setosis. Long. 1% mm.
Hab. Nova- Guinea.
Der Kopf ist nahezu eben, ohne deutliche Kiele1 oder Leisten, wie sie alle anderen Arten der Gattung aufweisen. Auf dem Halsschild sind
1 Bei der dichten Tomentierung des Stückes ist es nicht ausgeschlossen, dass ein oder mehrere kleine Tuberkeln vorhanden sind.
NEUE HISTERIDEN AUS DEM UNGARISCHEN NATIONALMUSEUM.
285
die 4 inneren Rippen nur durch schwache kurze Kielchen am Vorderrand angedeutet, die Punktierung ist ziemlich grob und nicht dicht. Die Flügel¬ decken haben ausser dem erhobenen kielförmigen Seitenrand und der weniger stark ausgebildeteii Nahtrippe 6 Dorsalrippen, der Zwischenraum zwischen der 6. Rippe und Nahtrippe ist bedeutend breiter als zwischen den übrigen Rippen, er hat auf eine kurze Strecke eine schwache Andeu¬ tung einer 7. Rippe (die jedoch sehr schwer zu sehen ist). Das Rippensystem der vorliegenden Art lässt sich ohne Zwang mit dem üblichen Streifen¬ system der Histeriden in Einklang bringen. Danach entspricht die erste Rippe neben dem gekielten Seitenrand dem Subhumer aistreif, die 2. bis 6. Rippe den Dorsalstreifen 1—5 und die Nahtrippe dem Nahtstreif. Nicht bei allen Arten sind die Rippen so gleichmässig ausgebildet, manchmal lehlen einzelne Rippen (meist alternierend) oder sind doch schwächer angedeutet. Die Prosternalkiele konvergieren ziemlich stark nach vorn. Das Mesosternum hat dicht hinter seinem Vorderrand drei nebeneinander¬ liegende flache Grübchen von gleicher Grösse, von denen das mittelste am tiefsten ist. Die seitlichen Grübchen gehen in flachere seitliche Vertiefungen über, die von grösserer Ausdehnung sind und sich bis zu den tieferen Meta- sternalgruben erstrecken. Ein Quereindruck stellt den Vorderrand des Metasternums dar. Etwas hinter diesem liegen wieder 8 Grübchen neben¬ einander, die viel grösser (vom doppelten Durchmesser der Mesosternal- grübchen) sind und von denen das mittlere ziemlich flach, die seitlichen dagegen sehr tief sind. Auch das erste Abdominalsegment hat seitlich dicht neben der Hinterhüfte jederseits ein Grübchen.
Die neue Art ist infolge der fast ebenen Stirn und der Skulptur des Meso -Metasternums von allen bekannten Arten weit getrennt.
Es liegt nur 1 Exemplar vor. Etikett: Erima, Astrolabe-Bai, Neu¬ guinea, Biró, 1897. Type im Ungarischen National- Museum.
Epiechinus planisternus n. sp.
Orbicularis, convexus, niger, subnitidus, ochraceo -setosus ; antenna¬ rum clava rufa ; fronte carinis quinque, media lateralibusque longioribus, intermediis brevibus (tuberculiformibus) in vertice tantum; thorace pun¬ ctato, margine laterali carinato, costa utrinque parallela subelevata postice evanescente, carinis 4 anticis brevibus (intermediis approximatis) ; elytris margine carinato costisque 4 subelevatis, sutura vix elevata, interstitiis latis biseriatim subfoveolatis ; propygidio pygidioque punctatis ; prosterno iato, punctato, carinuli ssubrectis antice vix convergentibus haud conjun¬ ctis ; mesosterno antice bisinuato, haud foveolato, metasternoque punctatis.
286
H. BICKHARDT
Tibiis anticis margine externo suabangulatis, remote setosis. Long.. T8 mm.
Hab. No va- Guinea.
Der Kopf hat 5 Längstuberkeln, von denen die beiden dem Seiten¬ rand zunächst liegenden nach vorn konvergieren, die zwischen diesen und dem Mittelkiel liegenden Tuberkeln sind sehr kurz und weiter zurück auf den Scheitel gerückt. Auf dem Halsschild ist die Marginalkante stark ge¬ kielt, die ihr parallele Lateralrippe dagegen nur wenig erhoben und gegen die Basis hin obsolet. Die vier inneren Kippen sind nur durch schwache kurze Kielchen am Yorderrand angedeutet. Die Flügeldecken haben ausser dem kielförmigen Seitenrand und der kaum deutlich erhobenen Naht nur 4 deutliche Rippen. Die Zwischenräume, insbesondere zwischen den inne¬ ren Kippen, sind sehr breit, je mit zwei Längsreihen seichter Grübchen (letztere dicht neben den Rippen) und zwischen den Grübchenreihen noch mit einer Längsreihe feiner unregelmässiger Punkte besetzt. Das Prosternum hat fast gerade, nach vorn nur wenig konvergierende Rand¬ kiele. Mesosternum und Metasternum haben (im Gegensatz zu fast allen anderen Arten der Gattung) keine grübchenartigen Vertiefungen, sie sind einfach punktiert. Nur in den Yorderecken des Metasternums ist ein ganz seichter, kaum wahrnehmbarer unregelmässiger Eindruck. Das erste Ab¬ dominalsegment hat dagegen einen deutlicheren unregelmässig geformten grübchenartigen Eindruck jederseits nahe der Hinterhüfte.
Durch das einfache Meso- und Metasternum, durch die nur schwach¬ erhobenen inneren Rippen der Flügeldecken, sowie die nur schwach er¬ hobene Lateralrippe des Halsschildes sehr ausgezeichnete Art, die ebenso wie die vorhergehende keinerlei nähere Verwandtschaft innerhalb der Gat¬ tung aufzuweisen hat.
In 1 Exemplar in Stephansort, Astrolabe-Bai, Neu-Guinea von Biró (1900) aufgefunden, Type im Ungarischen National- Museum.
Bacanius ferrugineus n. sp.
Ovatus, convexus, rufo-piceus, nitidus ; fronte plana sparse minutis¬ sime punctula ta. Thorace sat dense distinctius punctula to, stria marginali tenui integra, angulis anticis acutis. Elytris minus dense haud distinctius punctulatis, striis marginali subhumeralique integris. Pygidio minute pun- ctulato. Prosterno inter coxas subquadrato, striis tenuibus parallelis, lobo lato minute punctula to. Mesosterno antice truncato, lateribus marginato, metasternoque laevibus. Tibiis anticis cur va to -dilatatis. Long. s/4 — 4/s mm*
Hab. Guadeloupe.
Die Angaben üb^r die Punktierung beziehen sich auf starke (27-^
NEUE HISTERIDEN AUS DEM UNGARISCHEN NATIONALMUSEUM.
287
fache) Lupenvergrösserung. Am deutlichsten, gleichmässigsten und ziemlich dicht ist die Punktierung des Halsschildes ; etwa gleich stark» aber weuiger tief und weniger dicht ist die Punktierung der Flügeldecken. Äusserst fein und weniger dicht sind Stirn, Kehlplatte und Pygidium punktuliert.. Meso- und Metasternum sind glatt, das Mesosternum ist nur an den Seiten gerandet. Die Trennungslinie zwischen Meso- und Metasternum ist obsolet. Eine Antescutellarlinie fehlt auf den Halsschild.
Die Art ist mit B. misellus Mars, von Nord- Amerika verwandt,, jedoch durch das punktierte Pygidium und die fehlende Vorderrandlinie des Mesosternums sowie durch geringere Grösse verschieden.
Es hegen 8 Exemplare vor. Etikett: Trois Rivières (Guadeloupe), Dufau. Typen im Ungarischen National-Museum und in mejner Sammlung.
■I Í) 1
Acritus impressisternus n. sp9
Ovalis, sat convexus, brunne-opiceus, nitidus ; antennis pedibusque testaceis ; fronte convexa, sublævi ; pronoto marginato, subtilissime pun- ctulato, basi linea transver a punctorum ante scutellum fere recta, spatio antescutellari lævi ; elytris sat dense punctulatis, sutura subelevata ; pro- pygidio pygidioque sublævibus ; prosterno subquadrato striis utrinque vix divergentibus, mesosternoque haud conspicue sparsim punctulatis,. mesosterno brevi cum metasterno late impresso ; tibiis anticis subdila- tatis. Long. 4/5 — s/6 mm.
Hab. Africa orientalis germanica.
Mit A. Alluaudi Schm, und A. Eichelbaumi Bickh. verwandt, jedoch durch eine Reihe von Merkmalen von diesen beiden Arten verschieden. Der Kopf ist fast glatt (selbst bei 27-facher Lupenvergrösserung ist eine Punktierung nicht deutlich zu erkennen), Propygidium und Pygidium sind ebenfalls fast glatt, jedoch bei schärfster Lupenvergrösserung äusserst fein und sehr dicht punktuliert. Die Punktierung des Halsschilds und der Flügeldecken ist feiner als bei A. Eichelbaumi, aber deutlich, während A. Alluaudi aus Madagascar völlig glatte Flügeldecken hat. Die Querreihe von stärkeren Punkten vor der Basis des Halsschildes ist in der Mitte nur ganz schwach gebogen, sonst gerade und setzt sich seitlich fast der ganzen Basis entlang fort. Der Eindruck auf dem Meso -Metasternum ist breit und flach, das Metasternum ist nach der Mitte zu und das Mesoster¬ num nach dem Hinterrand (Basis) zu derart vertieft, dass eine hinten schmäler werdende, vorn an der Meso-Metasternalnaht breiteste Senkung (flache Aushöhlung) entsteht. Dieses Merkmal allein genügt, um die neue Art von den sonstigen afrikanischen Acritus- Arten sicher zu unterscheiden ~
288
H. BICKHARDT
5 Exemplare aus Deuts ch- Ostafrika : Moschi (EL Eau). Typen im Ungarischen National-Museum und in meiner Sammlung.
Acritus Csikii n. sp.
Orbicularis, convexus, piceus, nitidub ; antennis pedibusque rufo- piceis ; fronte inter oculos transversim elevata, vertice subrugoso-punctu- lato ; pronoto marginato, subtiliter dense punctato, basi linea punctorum transversa ante scutellum leviter sinuata, spatio antes cutellari punctis sparsis ; elytris sat dense punctatis, vitta transversa fortius punctata in medio; propygidio sat dense punctato, postice in medio gibbo sublaevi; pygidio subtiliter punctulato ; prosterno lato transverso antice dilatato, striis lateralibus antice divergentibus, mesosternoque sparsim punctulatis, hoc stria marginali antice late interrupta; tibiis anticis subdilatatis. Long. 1 mm.
Hab. Africa orientalis germanica.
Durch die auf der Mitte der Flügeldecken quer bandförmig verstärkte Punktierung sehr gut charakterisierte neue Art. Die stärkere Punktierung verläuft ungefähr ebenso wie es die Eig. 8 auf Taf. Vili. (Suppl.) Gattung L. von Marseul’s Monographie (1862) für Äbraeus monilis Fìhrs. zur Darstellung bringt. Mit dieser Art bestehen, abgesehen von der Gattungs- differenz, aber sonst keine Ähnlichkeiten. Merkwürdig sind auch die Fühler gebaut. Das erste Geisselglied ist fast so breit wie der Schaft und rhom¬ bisch geformt, das zweite Geisselglied ist fast ebenso lang, aber noch nicht xl3 so dick als das erste, das 8. bis 7. Geisselglied sind wenig dicker als das zweite und etwa so lang als breit. Die Fühler keule ist oval mit deutlichen Nähten. Das Schildchen ist äusserst klein, eingesenkt, kaum erkennbar. Die Meso-Metasternalnaht ist stark gekerbt. Das Prosternum ist nach vorn stark verbreitert mit stark divergierenden Eandstreifen.
Es liegen 4 Exemplare aus Deutsch- Ostafrika : Moschi (Fl. Rau) vor. Ich widme die neue Art dem Gustos des Ungarischen National- Mu¬ seums, Herrn E. Csíki. Typen im genannten Museum und in meiner Samm¬ lung.
Subfam. HISTERINAE.
Trib. Histerini.
Mcotikis maori n. sp.
Ovalis, convexa, nigro-picea, nitidissima ; fronte concava, stria trans¬ versa antice subrecta, lateribus subinterrupta. Thorace stria laterali sinuata
NEUE HISTERIDEN AUS DEM UNGARISCHEN NATIONALMUSEUM. 289
integra, a margine distante; marginali tenuissima in angulis tantum. Ely tris striis 1. et 2. validis profundis, prima integra, secunda antice abbreviata subarcuata, 8. antice et postice vix notata, ceteris nullis. Propygidio brevi, lævi, serie unica transversa tantum punctorum paucorum ; pygidio utrinque late excavato sparsim punctato, in medio longitudinaliter anguste sub- carinato, margine late elevato lævi. Prosterno angusto, basi latiore, lobo minute puncticulato ; mesosterno antice vix emarginato„stria interna valida integra arcuata, externa nulla.. Tibiis antias 5-denticulatis. Long 8 mm.
Hab. Nova- Guinea.
Die Stira ist concav, der Querstreif ist an den Seiten kurz unterbrochen, schwach rückwärts gebogen. Der Lateralstreif des Halsschilds ist geschwun¬ gen und nähert sich an den Vorderecken stark dem Seitenrand, hinter den Augen bildet er ganz schwache Winkel. Die beiden Dorsalstreifen sind furchenartig vertieft und liegen ziemlich dicht nebeneinander, der zweite ist im vorderen (basalen) Viertel abgekürzt und etwas einwärts gebogen. Vom 8. Dorsalstreif ist nur das apicale Stückchen deutlich, das basale Rudiment ist sehr fein, obsolet. Das Propygidium ist bis auf eine Querreihe grösserer Punkte (in der Mitte) völlig glatt. Das Pygidium hat zwei tiefe Schrägeindrücke, die in der Mitte durch einen schwachen Längs kiel getrennt sind, in den Eindrücken stehen einzelne grössere Punkte, der Rand ist breit aufgewulstet, glatt. Das Prosternum hat keine Streifen. Das Meso¬ sternum ist vorn ganz schwach ausgerandet, der Randstreif folgt dieser Ausrandung nicht, er ist sehr kräftig und an den Seiten nach rückwärts gebogen, wo er auch das Metasternum randet. Die Zähne der Vorderschienen sind derartig angeordnet, das die beiden vorderen sehr dicht zusammen¬ stehen und von den übrigen durch eine starke Ausrandung getrennt sind ; dadurch erscheint das vordere Paar als ein grosser zweispitziger Zahn, das fünfte Zähnchen ist sehr klein, obsolet.
Die neue Art ist mit N. speculijpyga Mars, und Bemdgseni Bickh. am nächsten verwandt, jedoch von beiden durch die aasgehöhlte Stirn den unterbrochenen Stirnstreif, die auffällige Skulptur des Pro pygidium s und abweichende Punktierung und Form des Pygidiums verschieden. Ausserdem hat speculipiyga ein gerandetes Prosternum und Bennigseni ein vorn stärker ausgerandetes Mesosternum.
Es liegt nur 1 Exemplar (Type) vor. Fundort: Sattel berg, Huon Golf, Neu-Guinea (Biró 1899). Type im Ungarischen National- Museum.
Nicotikis speculipyga Mars.
Diese Art ist in den Katalogen und in den Genera Insectorum nur mit der Fundortapgabe «Aru-Inseln» versehen; sie kommt aber auch, wie
19
Annales Musei Rationalis Hungarici. XVI.
290 H. BIC KH AR DT
schon Marséul angibt, auf Neu-Guinea vor. In der Sammlung des Un¬ garischen National-Museums befinden sich 2 Exemplare von Erima, Astro- labe-Bai (Biró 1896) und von Simbang, Huon-Golf (Biró 1898).
Exorhabdus afer Payk.
Hister afer Payk. Monogr. Hist. p. 13, t. 13, f. 6 (1811); Mars. Monogr. Histér. p, 592 (1854).
Hister africanus Lew. Ann. Mag. Nat. Hist. (6) III, p. 282 (1889).
Hister zambesius Lew. 1. c. (7) VI, p. 280 (1900).
Hister similis Lew. 1. c. (7) XX, p. 101 (1907).
Ein grösseres Material (Coli. Staudinger) von dieser Art (21 Exem¬ plare) von verschiedenen Eun dorten Ost-Afrikas (auch aus N.-W.-Bhodesia) geben mir Veranlassung, die Beschreibung der Art zu ergänzen und die obige Synonymie aufzustellen. Paykull hat bei Beschreibung seines Hister afer offenbar ein sehr frisches Stück der Art Vorgelegen, bei dem die sehr feine Punktierung der Oberseite, insbesondere des Halsschildes noch gut erhalten war.1
Unter den mir vorliegenden Stücken befindet sich auch ein solches. Im übrigen ist die Art, wie ich es auch für eine Reihe anderer afrikanischer Spezies auf Grund grösseren Materials feststellen konnte, sehr variabel. Wie das Halsschild, so ist die Stirn zuweilen, jedoch noch viel feiner punk¬ tiert. Der Stirnstreif ist vorn fast gerade. Die Seiten des Halsschilds sind meist ohne gröbere Punktierung zwischen und einwärts der Lateralstreifen, einige Exemplare sind aber auch durch mehr oder weniger grobe, teilweise sogar runzelige Punktierung an dieser Stelle ausgezeichnet. Bei einzelnen Stücken erstreckt sich die Punktierung sogar ziemlich weit über die ganze äussere und innere Umgebung des inneren Lateralstreifs und ist besonders breit hinter der Vorderecke. Die Flügeldecken haben meist einen voll¬ ständigen inneren Subhumeralstreif, die Dorsalstreifen 1 —4 vollständig ausgebildet, 5 etwas mehr, 6 (Suturalstreif) etwas weniger vom verkürzt. Zuweilen ist aber auch noch ein äusserer Subhumeralstreif vorhanden, und zwar öfter nur rudimentär in Form feiner kurzer Streifenstücke in der Schultergegend, selten auch kräftig und in grösserer Ausdehnung. Der
1 Diese feine Punktierung wurde schon bei einer Reihe Histeriden nachgewiesen sie ist aber nicht von Bestand, sondern scheint sich schnell in dem von animalischen und pflanzlichen Säuren durchsetzten Material zu verlieren, in dem sich die Käfer vor¬ zugsweise aufhalten. Es erscheint aber auch möglich, jedoch weniger wahrscheinlich, dass gelegentlich bei den verschiedensten Histeriden punktierte Individuen Vorkommen. Keinesfalls darf jedoch diese Punktierung als Art- oder; Varietätcharakteristicum aufgefasst werden, sie könnte höchstens als individuelle Abweichung (Monstrosität) betrachtet werden. Vergi, auch Bickh. Ent. Blätt. 4, p. 45, 46 (1908).
NEUE HISTERIDEN AUS DEM UNGARISCHEN NATIONALMUSEUM. 291
4. Dorsalstreif ist zuweilen vorn verkürzt, wie bei dem einzigen Exemplar, das Paykull Vorgelegen hat. In den äusseren Zwischenräumen der Streifen sind die Flügeldecken auf der hinteren (apikalen) Hälfte mehr oder weniger dicht und zuweilen auch runzelig punktiert. Auch die Punktierung des Pröpygidiums und Pygidiums Et nicht ganz konstant, immerhin jedoch weniger variabel ; sie ist ziemlich dicht bis sehr dicht und besteht aus groben, wenig tiefen Augenpunkten. Das Prosternum weist keine Besonderheiten auf, das Mesosternum ist vorn kaum auogerandet (fast gerade).
Die hier auf Grund des vorliegenden Materials zusammengefassten Merkmale entsprechen den Beschreibungen der folgenden Spezies, die an¬ scheinend meist auf Grund einzelner Individuen publiziert wurden: Hister nfricanus Lew., H. similis Lew. und H. zambesius Lew. Diese Namen haben künftig sämtlich als Synonyme von Exorhabdus afer Payk. zu gelten. Die Körperlänge schwankt zwischen 7 und 8% mm. Die Art scheint im tropischen Afrika weit verbreitet zu sein.
*
Bei dieser Gelegenheit muss ich auch auf die systematische Stellung des bisherigen Subgenus Exorhabdus zurückkommen. Lewis hat Exorhabdus als Gattung beschrieben. Von mir wurde 1910 Exorhabdus als Untergattung zu Hister L. gestellt wegen vieler naher Beziehungen zu Arten dieser Gat¬ tung (Hister Mechowi und Verwandten). In den Genera Insectorum (191 6/1 7) habe ich dann Exorhabdus wegen des vollständigen inneren SubhumeraL streifs zum Genus Gontipus Er. als Subgenus gezogen. Bei dieser Gattung kann aber Exorhabdus wegen der nicht mehr als gewöhnlich verbreiterten Mittel- und Hinterschienen auch nicht verbleiben. Im allgemeinen ist mir die Abtrennung als Gattung bei der nahen Verwandtschaft sowohl mit Hister wie auch mit Gontipus nicht gerade sympathisch. Da jedoch gute Merkmale vorhanden sind um die bezüglichen Arten sicher als zu Exorhabdus gehörig anzusprechen, so stimme ich jetzt Lewis zu und betrachte Exorhabdus Lew. als besonderes Genus.
Macrolister maximus Ol.
Hister maximus Ol., Ent. I, 8, p. 5, t. 95, f. 5 (1789) .*
Hister gigas Payk. Monogr. Histeroid,, p. 9, t. 11, f. 1 (1811); Mars. Monogr. Histér. p. 170, t. 6, f. 1 (1854).
Hister validus Es. in Klug. Jahrb. Ins. I, p. 130 (1834); Mars. Monogr. Histér. p. 171, t. 6, f. 2 (1854).
Hister 'ponderosus Fahrs. in Bohém. Ins. Caffr. I, p. 529 (1851).
Hister W alberi Reiche, Voy. Galin. Abyss, p. 298, t. 18, f. 5 (1851)<
19*
H. BIC KHAR DT
Eine Reihe schöner Stücke in verschiedener Grösse von dieser Air (Coll. Staudinger) gibt mir Veranlassung die bisher als zwei verschiedene Arten betrachtete Spezies genauer zu untersuchen. Schon Erichson stellt seinen Hister validus nur unter Vorbehalt als eigene Art auf, ebenso kann Marséul nur angeben : «Cette espèce a les plus grands rapports avec la précédente» {H. maximus Ol.). Die von beiden Autoren angegebenen Unter¬ schiede sind imaginär. Die Grössenunterschiede scheiden ganz, aus, die geringen Unterschiede in der Form sind individueller Art, wie bei vielen Hi s térid en. Die Länge des äusseren Laterals treifo des Halsschilds ist wech¬ selnd, ebenso die Länge der inneren abgekürzten Dorsalstreifen . Seitdem ich mich mit den Histeriden beschäftige, ist es mir noch nie einwandfrei gelungen, die bisherigen beiden Arten auseinanderzuhalten, obgleich e>, sich um die grösste Art der ganzen Familie handelt, Tatsächlich bestehen auch keine greifbaren Merkmale, um die seitherigen Spezies maximus und validus zu unterscheiden. Ich mache diesem unhaltbaren Zustand durch Zusammen¬ ziehung unter Aufstellung obiger Synonymie ein Ende.
Hister (Zabromorphus) Csikii n. sp.
Oblongus, convexus, niger, nitidus. Fronte dense punctulata, stria antice subrecta; mandibulis concavis, marginatis, punctatis. Thorace lateribus sat dense punctato oparsim ciliato, seria marginali in medio ab¬ breviata, striis lateralibus 2 integris', interstitio modice strigoso. Elytris stria subhumerali interna humerum attingente, externa brevissima suh- obsoleta (interna fere appendiculata), fossa epipleurali 3-sulcata, dorsalibus 1. 3. integris didymis, 4. vix notata tenuissima fere dimidiata, 5. brevis¬
sima, apicali puntiformi, suturali nulla. Propygidio subbilo veola to, pygi- dioque sat fortiter sät dense punctatis, punctis minutis intermixtis. Pro¬ sterno ad bàsin fere plano rotunda to- trunca ten Mesös terno, antice emargi¬ nato, stria integra. Tibiis anticis 4-deritatis. Long. 8 % mm.
Hah. Abyssinia.
Der Stirnstreif der neuen Art ist ziemlich fein, schwach einwärts gebuchtet; hinter dem Streif ist die Stirn beiderseits etwas eingedrückt; die Mandibeln sind stark monca v, der Aussenrand ist scharfkantig, auch innen hebt sich nahe der Basis ein weniger scharfkantiger Rand deutlich ab. Das Halsschild ist auf der Scheibe. schwächer, an den Seiten stärker, hier teilwéisë etwas’ längsrunzelig, punktiert. Der Randstreif reicht nur bis zur Mitte der Seiten nach hinten, vorn ist er hinter dem Auge abgekürzt. Die Lateralstreifen erreichen beide die Basis und sind an den Seiten etwas geschwungen, der äussere Lateralstreif verläuft sehr dicht (fast unmittelbar) am Seitenrand und endet in einem Haken an den Vorderecken, der innere
NEUE HISTERIDEN AUS DEM UNGARISCHEN NATIONALMUSEUM.
2b 3
Lateralstreif umläuft ununterbrochen den Vorderrand des Halsschilds ; im Zwischenra um sind einzelne stärkere Punkte zu Stricheln zusammen- geflossen. Die 8 ersten Dorsalstreifen der Flügeldecken sind vollständig und bilden deutliche flache Kinnen mit ebenem Boden und scharfen Rän¬ dern, der innere Subhumeralstreif reicht wenig über die Mitte nach vorn und hat hier dicht neben seinem Vorderende ein schwaches Überbleibsel aes äusseren Subhumeralstreifs in Gestalt eines kurzen Streifenrudiments. Der 4. Dorsalstreif Lt haarfein^ kaum wahrnehmbar, teilweise unterbrochen und reicht etwa bis zur Mittu der Flügeldecke nach vor, der 5. Dorsalstreif ist nur durch ein bis zwei feine Punkte an der Spitze der Flügeldecke an- gedeutet, der Nahtstreif fehlt. Propygidium und Pygidium sind ziemlich kräftig und ziemlich dicht, untermischt mit feinen Pünktchen, punktiert. Das Prosternum ist in der Nähe der Basis abgeflacht, gerundet abgestutzt, das Mesosternum ist vorn uusgerandet und mite vollständigem Randstreif versehen.
Die neue Art ist mit Z. var. mombassanus Lew. verwandt, jedoch durch die scharf gerandeten Mandibeln, den fehlenden Nahtstreif, das stärker ausgerandete Mesosternum und die vierzähnigen Vorderschienen verschieden. Die weiteren Arten mit vierzähnigen: Vor dertibien sind mit Hister (Zabromorphus) Csildi nicht näher verwandt.
Es liegt nur 1 Exemplar vor mit dem Etikett,: Lacus Shalo, Abys- . silden, Kovács. Type im Ungarischen National-Museum, dessen Custos ich die schöne Art freundschaftlichst widme.
Tabelle der Arten der Untergattung Zabromorplnus Lew.
1. Flügeldecken dicht punktiert und matt, bis auf einen glatten Fleck
im Umkreis des Schildchens und einzelne andere glatte Stellen. ... 2
la. Flügeldecken höchstens zwischen dem 1. und 8. Dorsalstreif fein und oberflächlich punktiert, meist glänzend glatt. . . . . . 3
2. Oberseite, soweit gjatt, erzglänzend. Halsschild bis auf einen dreieckigen
Spiegelfleck vor dem Schildchen und je einen kleinen runden Fleck seitlich, davon dicht punktiert. Flügeldecken mit mehreren glatten, stark glänzenden Spiegelflecken. Mesosternum vorn ausgerandet. — Indien, Java, Japan. 7 — 8 mm . punctulatus Wiedm.
2a. Oberseite schwarz oder pechbraun. Halsschild nur seitlich runzelig- punktiert. Flügeldecken nicht mit vielen kleineren Spiegelflecken neben dem glatten Umkreis des Schildchens und Seitenrand. Mesosternum vorn gerade., — Afrika (Sierra Leone). 7 mm. . . . punctipennis Schmidt.
3. Oberseite erzgiänzend. Der äussere Lateralstreif des Halsschilds ist etwas abgekürzt. ..... . . . . . * . . . . ,1. . .;.7. . ,v . y, . . . Z. metallicus LeW.
294
H. BICKHARDT
3a. Oberseite schwarz oder pechbraun. Die Lateralstreifen des Halsschilds' sind vollständig (reichen bis zur Basis). . . . . . . 4
4. Halsschild mit 3 vollständigen Lateralstreifen neben dem Marginal¬ streif. Innerafrika (Tanganjika). 7% mm . . fachysomus Ancey.
4a. Halsschild mit 2 vollständigen Lateralstreifen, dazwischen zuweilen mit kurzen unregelmässigen Stricheln. . . 5
5. Alle Dorsalstreifen einschl. dës Nahtstreifs vollständig . ... 6
5a. Höchstens 4 Dorsalstreifen vollständig, der 5. und der Nahtstreif ab¬ gekürzt oder fehlend . . . . . . 7
6. Stirn und Halsschildseiten dicht runzlich punktiert. Der innere und
äussere Subhumeralstreif sind zu einem einzigen vollständigen Streifen verschmolzen. Benguela. 8% mm. . . rugicollis Lew.
6a. Stirn und Halsschild fein und zerstreut punktiert.. Subhumeralstreifen ähnlich wie beim vorigen. Vielleicht nur eine Zwergform des vorigen. 6 mm, Capland . . . . ajns Mars.
7. Flügeldecken mit 4 vollständigen Dorsalstreiten . 8
7a. Flügeldecken mit 2 oder 3 vollständigen Dorsalstreifen . 9
8. Der 5. Dorsalstreif reicht über die Mitte der Fld. nach vorn, der Naht-
streif ist vorn und hintern wenig agbe kürzt. Stirn ohne Grübchen.
Bandstreif des Mesosternums vorn gerade, nicht der Ausrandung
folgend. Congo. 9% mm . . . Z. yinguis Lew.
8a. Der 5. Dorsalstreif reicht kaum bis zur Mitte der Fld., der Nahtstreif ist wenig länger. Die Stirn hat 2 Grübchen. Bandstreif des Mesoster¬ nums vorn? Capland. 7—8 mm . Z. longicollis Mars.
9. Vorderschienen mit 3 Zähnen . 10
9a. Vorderschienen mit 4 Zähnen . 12
10. Flügeldecken mit 2 vollständigen Dorsalstreifen, der 3. Streif ist basal
und reicht nur bis zur Mitte, die inneren Streifen fehlen bezw. sind nur durch einzelne Punkte oder Eindrücke an der Spitze angedeutet. Deutsch- Ostafrika. 8— 8% mm . . Z. deflexus Lew.
10a. Flügeldecken mit 3 vollständigen Dorsalstreifen, der 4. Streif ist viel feiner und teilweise obsolet, vorn mehr oder weniger abgekürzt, der 5. Streif ist sehr kurz, zuweilen nur durch einige Punkte angedeutet, der Nahtstreif reicht etwa bis zur Mitte . . . . . . . . 11
11. Mandi bein gerandet. 4. Dorsalstreif, wenn auch sehr fein und unter¬
brochen, bis über die Mitte reichend. Capland, Ost-Afrika, Abessinien. 6-10 mm . i . . . . Z. viduus Mars.
(rimifrons Mars., ordinarius Lew.) Ila. Mandi bein nicht gerandet.1 4. Dorsalstreif sehr fein, nur bis zur Mitte
1 Die Mandibeln von viduus Mars, sind fast eben, der Rand ist wenig scharf; über die Form der Mandibeln von mombassanus sagt Lewis nichts ; es wird sich also, wie bei ordinarius , um eine kleinere, wenigerausge prägte Form des viduus handeln. Mir liegen solche kleinere Stücke von Arusha-Chini (Afr. or.) und von Urso (Abessi¬ nien) vor.
NEUE HISTERIDEN AUS DEM UNGARISCHEN NATIONALMUSEUM. *295
reichend. Ost-Afrika. 7mm. (Augenscheinlich nur eine etwas abweichende
Form des vorigen.) . Z. viduus var. movibassanus Lew.
12. Mesosternum vorn gerade. Ost-Afrika. 6—7 mm. . . Z. Holubi Schmidt.
12a. Mesosternum vorn ausgerandet. . . . . . 13.
18. Körperform oblong, stark gewölbt. 5. Dorsalstreif kaum angedeutet,
. Nahtstreif fehlend. Abessinien. 8% mm . . . Z. Csikii BiCKB,
13a. Körper oval, weniger gewölbt. 5. Dorsalstreif bis zur Mitte der Flügel¬ decke, Nahtstreif nur wenig abgekürzt. Kongostaat. 5 mm.
Z. congoensis Bickh.
Hister Mechowi Schm.
Wenige Histeriden sind so variabel skulptiert, wie diese Art. Die grobe Punktierung und Strichelung der Halsschildseiten ausserhalb und innerhalb des inneren Lateralstreifs wechselt sehr, zuweilen ist sie auf wenige Punkte nahe den Yorderecken reduziert, selten fehlt sie ganz. Der Zwischenraum zwischen dem inneren Laterals treif und dem Seitenrand des Plalsschilds ist von wechselnder Breite, der äussere Lateralstreif von wechselnder Länge. Auf den Flügeldecken ist bei den der Type entsprechenden Stücken neben dem inneren Subhumeralstreif «ein kurzes, aus mehreren ziemlich obsoleten Budimenten bestehendes bogenförmiges Stück des äusseren Subhnmeral- streifs» ausgebildet. Dieser äussere- Subhumeralstreif fehlt aber in den meisten Fällen ganz, ist indessen bei einzelnen Stücken wieder sehr kräftig entwickelt und bildet bei einem Exemplar vom Tanganjikasee zusammen mit dem inneren Subhumeralstreif einen wie bei unserem Hister cadaverinus ausge¬ bildeten langen Subhumeralstreif. Den wenigsten Schwankungen unter« worfen ist die Punktierung des Propygidiums und Pygidiums und die Dorsalstreifung der Flügeldecken. Auch die Unterseite ist ziemlich konstant, doch kommen hier Abweichungen insofern vor, als der Bandstreif des Mesosternums seitlich nicht immer die Fortsetzung des Bandstreifs des Metasternums bildet, sondern zuweilen von diesem seitlich abgerückt weiter verläuft. Ebenso kommen nur geringe Abweichungen in der Grösse vor. Die Körperlänge beträgt (bei eingezogenem Kopfe) 9% bis 12% mm. Mir liegen als Material 60 Exemplare von N. W.-Bhodesia, vom Tanganjika und aus dem übrigen Deutsch- Ostafrika vor. (Coli. Staudinger.) Die Variabilität ist bei allen Fundorten die gleiche.
Hister crenatipennis Bickh.
Diese Art wurde von mir nach einem einzelnen Stück als nahe verwandt mit Hister Mechowi Schm, beschrieben. Da mir jetzt 29 Exemplare aus N.- W.-Bhodesia, dem Tanganjika und dem übrigen Deuts ch-Östafrika vor-
296
H. BIC KH AR DT
liegen, bin ich in der Lage die Beschreibung, wenn auch nur unwesentlich zu ergänzen. Auch H. crenatipennisBiGKU. variiert etwas in seiner Skulptur. Es gibt Stücke, die zwischen den Lateralstreifen des Halsschilds einzelne Punkte auf weisen, der äussere Lateralstreif erreicht nie die Hälfte der Halsschildlänge. Neben dem inneren Subhumeralstreif der Flügeldecken finden sich zuweilen ganz schwache punktförmige Andeutungen eines äusseren Subhumeralstreifs (diese Budimente sind übrigens bei vielen Hister- Arten gelegentlich anzutreffen). Die Mittelfurche des Metasternums ist tiefer als bei Mechowi.
Wenn auch nur geringe Unterschiede zwischen H. crenatipennis und H. Mechowi bestehen, so komme ich doch auf Grund des mir vorliegenden umfangreichen Materials von beiden Arten zu dem Ergebnis, dass wir es mit 2 gut getrennten Arten zu tun haben. Dies geht schon aus dem erheb¬ lichen Grössenunterschied der beiden Arten hervor. H. crenati'pennis misst nur 6—7 % nun, während H. Mechowi 9%— 12% mm lang ist. An Volumen ist der letztere etwa 3-mal so gross als der erstere. Übergangsstücke mit Zwischengrösse sind, trotzdem beide Arten gleichzeitig gesammelt wurden, nicht gefunden worden.
Hister alienigena Bickh.
Von dieser Art, die nach 2 Exemplaren aus Namupa (Deutsch- Ost¬ afrika) beschrieben wurde, liegen mir jetzt 8 weitere Stücke vom Djipe-See, Ostafrika, Katona, aus dem Ungarischen National-Museum vor. Die Länge der Flügeldeckenstreifen scheint nach den neuen Funden recht variabel zu sein. Während bei den Typen der 4. Dorsalstreif bis zur Mitte und der 'Nahtstreif noch darüber hinausragt, sind bei den 3 jetzt vorliegenden Exemplaren die 3 inneren Dorsalstreifen nur durch kurze, teilweise ganz verschwindende Streifenrudimente an der Spitze der Flügeldecken ange¬ deutet ; auch die Stärke der Punktierung der beiden letzten Tergite wechselt. Da aber sonst keine Unterschiede hervortreten, insbesondere der recht auffallende einzigartige Verlauf der Lateralstreifen des Halsschilds genau übereinstimmt, so halte ich die jetzt vorliegenden Tiere für Stücke der beschriebenen Art.
Hister Harrisi Kirby.
Hister Harrisi Kirby, Faun. Bor. -Amer. IV, p. 127 (1837); Léc., Monogr. His- teroid. p. 49, t. 2, f ig. 5 (1845); Mars., Monogr. Histér. p. 299, t. 8, fig. 92 (1854); Horn, Synops. Hister, p. 284 (1873).
Hister repletu s Léc., Monogr. Histeroid. p. 49, t. 2, fig. 6 (1845).
Hister refleius Mars., Monogr. Histér. p. 310 (1854).
NEUE HISTERIDEN AUS DEM. UNGARISCHEN .NATION AJÁÍÚSEUM. 729 7
Horn hat (Öynops. Hist. p. 288, 1878) den Hister repletus Lec. zu H. coenosus Er. als Synonym gestellt. Diese Synonymie kann nicht aner¬ kannt und beibehalten werden, obgleich sie auch Lewis ungeprüft in seinen Syst. Catalogue 1905 aufgenommen hat. Abgesehen davon, dass die Le- coNTE’sche Art «in provinciis borealibus» von Nord-Amerika lebt, während H. coenosus Er. nach Horn «occurs from the Gulf States to Mexico», ent¬ sprechen auch Diagnose und Abbildung bei Leconte in keiner Weise dem coenosus. Dagegen ist mit Sicherheit anzunehmen, dass H. repletus = H. Harrisi ist. Beide sind bei Leconte unmittelbar hinter einander beschrie¬ ben und auf Tafel 2 nebeneinander abgebildet, wodurch der Vergleich wesentlich erleichtert wird. Der einzige Unterschied besteht darin, dass repletus gegenüber dem Harrisi etwas längeren 5. Dorsal- und Suturalstreif und einen nach hinten verkürzten Subhumeralstreif hat. Diese Unterschiede -sind aber so gering, dass zumal auch bei repletus in der Erläuterung zur Diagnose steht : «quinta et suturali paulo brevioribus» (im Gegensatz zu den vollständigen Streifen 1—4), dass eine Zusammenfassung der beiden Formen am Platze ist. Es ergibt sich also die oben angegebene Synonymie.
Hister squalidus Er. (mandarinus Mars.)
Der äussere Lateralstreif des Halsschilds ist viel feiner als der innere, reicht aber zuweilen weit über die Mitte nach hinten, wie ich an 2 Exemplaren aus Annam (Ungar. Nat. Museum) feststellen konnte. Das Propygidium ist meist erheblich weitläufiger punktiert als das Pygidium.
H. squalidus Er. bildet mit javanicus Payk., carnaticus Lew. und frontalis Lew. eine Verwandtschaftsgruppe.
In der lateinischen Diagnose Marseul’s vom mandarinus muss es statt : «1 —5 dorsalibus integris» heissen : «1 —4 dorsalibus integris» (Druck- iehler) .
XVI.
ANNALES MUSEI NATIONALIS HUNGAEICI.
1918.
HENDECAS GENERUM HEMIPTERORUM NOVORUM VEL
SUBNOVORÜM.
*
Auctore E. Bergroth.
Fam. PENTATOMIDAE.
I. Opophylax nov. gen.
(wco = oculus ; <p*JXa£ = tutor.)
Corpus late subovatum, de pressiusculum. Caput subæque longum ac latum, lateribus mox ante oculos lobo depresso dentiformi armatis, ante lobum parallelis, apicem versus rotundatis, jugis foliaceis clypeo multo longioribus et ante hunc contiguis, ocellis ab oculo et a linea media capitis Subæque longe distantibus, tuberculis antenniferis apice extus in denti¬ culum minutum productis, antennis quinque-articulatis, basin pronoti paullum superantibus, articulo primo apicem capitis haud attingente,, secundo primo æquilongo, quinto quarto multo longiore, rostro mox ante medium capitis inserto, basin abdominis attingente, articulo primo apicem prosterni superante, secundo duobus ultimis conjunctis panilo longiore,, coxas, medias subattingente, tertio quarto subæquilongo, bucculis modice elevatis. Pronotum antice capite latius, margine apicali profunde sinuato,, angulis apicalibus dentato-lobulatis, marginibus lateralibus anticis irregula- riter denticulatis vel erosulis, angulis lateralibus leviter eminulis, rotundatis, marginibus lateralibus posticis mox pone angulos laterales plus minus ve distincte subsinuatis, angulis posticis obtusissime rotundatis, margine basali recto. Mesosternum medio carinatum. Ostia odorifera in rugam brevissimam continuata. Area evaporativa parva. Scutellum linguiforme*, medium abdominis superans, ad angulos basales callo parvo impunctato præditum, lateribus medio leviter sinuatis, prope apicem non reflexis, parte postfrenali parallela, apice late rotundata, disco apice deplanato; frena medium scutelli attingentia. Elytra abdomine angustiora, corio scu- tello paullulo longiore, angulo apicali acuto, margine apicali recto, membrana venis paucis simplicibus vel furcatis instructa. Abdomen subtus modice convexum, angulis posticis segmentorum leviter prominulis, segmento sexto ventrali maris antice rotundato. Pedes mediocres, coxis leviter di¬ stantibus, tibiis sulcatis.
HENDECAS GENERUM HEMIPTERORUM.
299
In vicinitate generum Alcippiis Stíl et Eurystethus Mayr locandus, sed ab ambobus structura rostri, buccularum, pronoti, scutelli, membrán æ, orificiorum metasternalium abdominisque abunde diversus.
Opophylax extenebratus n. sp.
Opacus, flavo-Lstaceus, undique crebre fusco-punctatus. Caput apice leviter excisum, lateribus jugorum et clvpeo ante apicem fere impun- ctatis, articulo primo antennarum testaceo, fus co -cons perso, ceteris arti¬ culis fuscis, secundo tertioque summo apice et quinto basi pallidis, arti¬ culis tribus primis subæque longis, quarto duobus praecedentibus unitis subæquilongo, ultimo penultimo saltem dimidio longiore. Pronotum longitu¬ dine media plus quam duplo latius, lobulo angulorum apicalium medium vel fere apicem oculorum attingente, disco post medium linea transversa angusta pallida impunctata margines laterales posticos mox pone angulos laterales attingente praedito. Elytra apicem abdominis attingentia ($) vel paullo breviora (Ç), membrana fusca. Connexivum dense fus co -punctatum, macula media marginali segmentorum pallida notatum. Venter medio nitidiusculus, in mare praecipue apicem versus convexus, segmento sexto (cJ) duobus proximis conjunctis medio longiore, segmento genitali maris profunde sinuato, parte laterali intus dente uncato armata, fundo sinus tuberculo sursum directo instructo. Pedes testacei, fusco -maculati. Long, çj 6*4 mm, $ 7*2 mm.
Brasilia (Minas Geraes et Jatachy in Goyaz). — Coll. mea. x\d hoc genus secundum specimen typicum a me visum etiam pertinet Eurystethus Signoreti Dist. Dorn. Distant dicit speciem suam differre «in some slight respects» a diagnosi generica Mayrii; quapropter necesse habui differentias genericas hic fusius dilucidare.
Eurystethus Mayr.
Caput ante oculos denticulo ob¬ tuso præditum.
Juga ante clypeum per spatium breve contigua.
Articulus antennarum secundus primo longior, quintus quarto brevior.
Bostrum prope basin capitis in¬ sertum, medium ventris subsuperans, articulo secundo coxas posticas attin¬ gente.
Opophylax Bergr.
Caput ante oculos lobo longius¬ culo dentiformi armatum.
Juga ante clypeum per spatium longum contigua.
Articulus antennarum secundus primo æquilongus, quintus quarto multo longior.
Bostrum paullo ante medium capi¬ tis insertum, basin ventris attingens, articulo secundo coxas medias attin¬ gente.
300
E. BERGROTH
Eurystethus Mayr. Opophylax Berge.
Pronot um post medium serie tuber- . Pronotum tuberculis destitutum* culorum sat altorum sex praebitum,
Scutellum ad basin tuberculis duo- Scutellum tuberculis destitutum^ bus altis praeditum, parte postfrenali parte postfrenali dimidia basi scu- - di mi dia basi scutelh àngustiore, late- ' fèlli latiore, 'lateribus prope apicem ribus prope apicem utrinque auricu- non elevatis, latini elevatis.
Corium scutello multo longius, Corium scutello perpaullo longius, parte basali marginis lateralis reflexa. parte basali marginis lateralis haud
reflexa.
Membrana reticulata. Membrana venis simplicibus vel
furca tis instructa.
Mesosternum medio leviter sui- Mesosternum medio- carinatum,
catum.
Orificia in sulcum sai longum Orificia in sulcum brevissimum
continuata. continuata.
Venter dimidio basali leviter sui- Venter non sulcatus, catus .
Eurystethus igitur Alcippo multo magis affinis est quam Opophylaci.
0. extenebratus ab 0. Signoreti divei?git statura minore, antennis obscurioribus pallido -annulatis, marginibus lateralibus anticis pronoti denticulatis, angulis ejus apicalibus magis antrorsum directis membrana que breviore et obscuriore.
IL Amphidexius nov. gen.
= ambiguus).
Corpus depressum, subovale, medio fere parallelum. Caput modice nutans, latitudine sua paullo longius et pronoto subæque longum, supra planiusculum, ante oculos leviter sinuatum, deinde antrorsum levissime dilatatum, apice late rotundatum sed medio distincte emarginatum, jugis clypeo paullo longioribus, apice paullo approximatis sed non contiguis, marginibus eorum acutiusculis et levissime reflexis, clypeo medio percurren- ter leviter carinato, oculis minusculis, sessilibus, sed transversis et fortiter prominulis, vertice oculo uno quinquies latiore, ocellis inter se quam ab oculis duplo magis remotis, tuberculis antenniferis a supero ex parte distin¬ guendis, antennis graciliusculis, capiti et dimidio pronoto conjunctis subæque longis, articulis tribus primis subæque longis, secundo apicem •capitis vix superante, quarto tertio et quinto quarto sat multo longiore, bucculis humilibus, percurrentibus, antice neque ampliatis neque angulatis, rostro basin ventris superante, articulo primo bucculas æquante, secundo
HENDECAS GENERUM HEMIPTERORUM.
301
duobus ultimis unitis subæque longo, tertio quarto longiore. Pronotum apice capite latius, medio transversim impressum, margine apicali non lævigato et vix elevato, angulis apicalibus in lobulum dentiformem oblique productis, marginibus lateralibus depressis, paullo post medium levissime sinuatis, ab apice usque ad simun cr enatis, mox ante angulos laterales haud prominulos subito abruptis itaque hos angulos sinuatos reddentibus,, lobo antico pronoti paullo intra margines laterales ruga obtusa margini parallela instructo. Scutellum medium dorsi abdominis paullum superans, pronoto paullo longius, paullulo longius quam latius, subtriangulare, pia- niusculum, lateribus non nisi latissime et levissime sinuatum, apice anguste rotundatum; frena medium scutelli paullum superantia. Pectus medio sulcatum; orificia in sulcum quam brevissimum producta, area evapora¬ tiva parva, subrotundata. Corium scutello sat multo longius, margine* apicali recto, angulo apicali anguste rotundato, exocorio etiam in parte' basali latiusculo et confuse punctato ; membrana venis circiter sex simplici¬ bus sed ad apicem cellulas paucas formantibus instructa. Abdomen pronoto perpaullo latius, connexivo post medium omnino detecto, angulis apicalibus segmentorum vix prominulis, ventre e basi sua usque ad apicem segmenti quarti sulcato, marginibus lateralibus anguste depressis, segmento sexto maris antice angulato-rotundato. Tibiae, imprimis anteriores, femoribus breviores, supra sulcatae; articulus primus et tertius tarsorum subaeque longi, secundus minutus, tertio arcte affixus.
Generibus Dandinus Bist. et Paranotius Bredd., mihi solum e descriptionibus et figura illius cognitis, sine dubio proximus, sed ab illo capite et rostro longioribus, angulis humeralibus pronoti sinuatis, scutello in parte sua apicali multo angustiore, frenis longioribus ventreque distincte sulcato, ab hoc capite ante sinum lateralem paullulo dilatato (non angus¬ tato), jugis longioribus pronotoque transversim impresso, ab ambobus tuberculis antenniferis a supero ex parte distinguendis optime distinctus. Pronotum Amphidexii fere omnino ut in Podopariis quibusdam forma¬ tum est.
Amphidexius suspensus n. sp.
Niger, supra sparsim fulvo -irroratus, lobulis angulorum apicalium pronoti, eallulis tribus minutis basalibus scutelli (uno in medio, uno ad angulos) calloque hujus apicali antice profunde sinuato pallide flavis, macu¬ lis minutis marginis lateralis abdominis (una paullo post medium, altera ad angulum apicalem cujusque segmenti) fulvo-rufis, limbo postico pro pleurae et metapleuræ, area majuscula irregulari mesopleuræ acetabulisque omnibus fulvis, nigro-punetatis, membrana incana, venis fuscis ; antennae fuscae, articulationibus albidis ; rostrum testaceum ; pedes nigri, coxis, trochan-
3Ò2
B. BERGROTH
teribus basique femorum dilute flavis, annulo medio diffuso tibiarum pos¬ teriorum rufescente, tarsis fusco-testaceis ; ubique dense punctatus, ventre asperius punctato et præterea strigoso. Rostrum medium segmenti tertii ventralis attingens. Elytra apicem abdominis leviter superantia. Segmentum sextum ventrale maris medio duobus praecedentibus conjunctis paullulo ion gius ; segmentum genitale maris apice leviter sinuatum. Long, (J 6*8 mm.
Australia meridionalis (Yorketown). — Mus. Hung.
Nota. — Schouteden genus Dandinus (sub nomine Testricoides) in Graphosominis collocavit; Distant hoc genus ad Pentatominas veras retulit. Mihi contra ea videtur Dandinum et Amphidexium ad divisionem Halyaria pertinere, ubi etiam Breddin genus suum Paranotius collocavit.
. j , ' . ' r
III. Dysnoëtus nov. gen.
(duovômxoç = interpretatu difficilis).
Corpus ovale, supra et subtus modice convexum. Caput mediocriter nutans, supra planum, æque longum ac latum, pronoto brevius, basi scutelli nonnihil angustius, ante oculos mediocres parallelum, haud sinuatum, apice late rotundatum sed medio leviter incisum, jugis ante clypeum conti¬ guis, ocellis a linea media capitis quam ab oculis paullo magis remotis, tu¬ berculis antenniferis a supero occultis, extus apice acuminatis, antennis capite et dimidio pronoto unitis brevioribus, apicem versus nonnihil incrassatis, articulo secundo primo longiore, apicem capitis paullulum superante, tertio- primo et quarto secundo æque longo, quinto quarto longiore, bucculis simpli¬ cibus, fere percurrentibus, rostro coxas medias attingente, articulo primo bucculis paullulo breviore, secundo duobus ultimis conjunctis subaeque longo, tertio quarto paullo longiore. Pronotum anterius modice declive, margine apicali haud elevato nec lævigato, angulis apicalibus extrorsum obtuse levissime prominulis, marginibus lateralibus anticis levissime rotun¬ datis, anguste elevatis, angulis lateralibus haud prominulis, rotundatis sed medio levissime sinuatis, marginibus lateralibus posticis et basali rectis. Scutellum medium tergi abdominis superans, paullulo longius quam latius, retrorsum subsensim modice angustatum, lateribus levissime sinuatum, apice latiuscule rotundatum, ad angulos basales impressione rotundata nigra fundo convexa et mox intra hanc callo oblongulo pallido instructum, pone hunc callum ad latera dimidii basalis depressum, parte postfrenali subaeque longa ac lata; frena medium scutelli non attingentia. Pectus medio sulcatum ; orificia in sulcum 'haud continuata. Corium scutello - paullulo longius, rimula a vena radiali parum declinante, longe ultra me- ! dium extensa, margine apicali recto, angulo apicali subacuto, exocorio
HENDECAS GÈNER'UM HEMIPTERORUM.
3(të
etiam prope basin subconfuse punctato ; membrana venis parallelis simpli¬ cibus vel subfurcatis instructa. Abdomen pronoto paullulo latius, angulis ápicalibus segmentorum obtuse levissime prominulis, connexivo (basi excepta) toto detecto, ventre basi obtuse subtuberculato, marginibus late¬ ralibus subdepressis, segmento sexto maris antice angulato -rotundato. Tibiae supra sulcat æ.
Gonus valde ambiguum et positione systematica incertum, cum Pentatominis aliquot veris et Myrocheariis quibusdam similitudinem quandam præbens, sed forte melius in divisione Sciocoraria collocandum. Generi Menedemus Dist. forma corpotis et scutelli similis, sed ab hoc capite paral¬ lelo mox distinctum. (Etsi Menedemum ipse non vidi, non dubito quin hoc genus a Distant recte ad Sciocoraria relatum sit. Schouteden id «auprès des Dymantis» retulit, sed in descriptione sua dicit : «rostre — — second article plus court que les suivants réunis.» In Dymanti et generibus omnibus aliis divisionis Aëptarià articulus secundus rostri est subsequentibus con¬ junctis multo et saepe duplo longior vel ultra, ut jampridem recte indica¬ vit Stíl.)
Dysnoëtus anceps n. sp.
Ochraceus, dorso abdominis nigro, connexivo et ventre fulvo-ochraceis, fascia basali et apicali segmentorum illius et macula angulorum basalium et apicalium segmentorum hujus nigris, angulis posticis propleurarum infuscatis, membrana fusco -einer ea, venis fuscis; antennae testaceae, apice articuli tertii et articulis duobus ultimis (basi quarti excepta) nigris ; rostrum fusco-testaceum, articulo apicali nigro ; pedes ochracei, annulis subapicali femorum et basali apicalique tibiarum (omnibus incompletis et parum distinctis) ac tarsis (basi excepta) pallide fusco-castaneis ; supra (connexivo excepta) dense sed inæqualiter, subtus multo parcius sed magis aequaliter fusco-punctatus, areola oblonga sat longe post medium corii ad apicem rimulae impunctata. Pronotum subscabrum. Elytra abdomine paullo breviora. Segmentum sextum ventrale maris duobus praecedentibus conjunctis paullulo brevius psegmèntum genitale maris apice medio sinua¬ tum. Long. (J 6*5 mm.
Australia meridionalis (Yorketown). — Mus. Hung.
Alia species australica hujus generis, quam vidi, ob specimen nimis mutilatum haud describenda est.
IY. Cradia nov. gen.
(xpaSia = cor).
Corpus fere cordiforme, post medium subde pressum. Caput fortiter de¬ clive, pronoto multo brevius, subæque latum ac longum, supra planiusculum,
804
H. BERGROTH
ante oculos leviter sinuatum et deinde apicem obtusum veisus rotundato- angustatum, jugis clypeo aeque longis sed supra apicem hujus approximatis, ocellis ab oculis quam a linea media capitis minus distantibus, tuberculis antenniferis a supero patentibus, articulo primo antennarum apicem capitis haud attingente, secundo tertio longiore, bucculis humilibus, antice angu¬ latis, postice subito abbreviatis, rostro basin ventris subattingente, articulo primo bucculis æque longo, secundo duobus ultimis unitis breviore. Pro- notum anterius fortiter declive, margine apicali nec elevato nec lævigato, intér oculos sat profunde sinuato, pone oculos oblique truncato, angulis apicalibus in dentem suboblique antrorsum productis, marginibus laterali¬ bus anticis obtusis, convexi», sed non lævigatis, humeris in processum latum antrorsum et paullo extrorsum productis, hoc processu introrsum declivi, parte ejus apicali deorsum inclinato, apice ejus obtuso bdsi capitis opposito,, margine exteriore processus obtuse angulato. Sçutellum medium abdominis nonnihil superans, æque latum ac longum, sat longe post medium sinuatum, parte postfrenali latitudine sua basali paullulo longiore, apicem obtusum versus sat fortiter angustata . Orificia in sulcum brevissimum apice elevatum producta ; area evaporativa medium metapleuræ vix attingens, extus subrecta. Elytra apicem abdominis nonnihil superantia, angulo apicali corii rotundato, margine apicali recto, exocorio etiam in parte basali lat ius - culo, margine toto costali acuto, epipleura lata, concava, membrana venis simplicibus vel subfurcatis instructa. Abdomen elytris clausis perpaullo latius, e basi sua lata apicem versus fortiter angustatum et attenuatum, lateribus basin versus nonnihil rotundatis, angulis apicalibus segmentorum leviter prominulis, segmento secundo ventris inermi, medio obtuse sub- elevato. Tibiæ teretes, anticarum apice paullo incrassato supra sulcato.
Generibus Padaeus Stal et Arotrocoris Berg structura pro noti sub¬ similis, sed forma corporis longe aliena, structura capitis tibiisque omnibus teretibus mox distincta.
Cradia ansata n. sp.
Supra rufo -testacea, densissime fere concoloriter (in corio nonnihil minus dense) punctulata, callulis duobus granuliformibus ante medium pronoti, callo angusto curvato ad angulos basales scutelli maculaque minuta post medium corii albidis, membrana apice fuscescente ; subtus testacea, hic et illic roseo-tincta, pleuris densius et fortius, gula et ventre dispersius et subtilius punctula tis, punctis roseis vel decoloribus, ventre medio per spatium haud latum lævi, macula parva ad acetabula omnia et ad marginem anticum mesopleurae, spiraculis lineolaque transversa subimpressa pone hæc fusco- nigris ; rostrum et articulus primus antennarum testacea, articuli
HENDECAS GENERUM HEMIPTERORUM.
305
harum secundus et tertius albidi, apice nigricantes (ceteri articuli desunt) ; pedes albo-testacei, maculis parvis rotundis fuscis sparsi. Long. corp. (exci, membr.) $ 10 mm., lat. pronoti 7*5 mm.
Brasilia borealis (Itaituba ad fluvium Tapajos). — Coll. mea.
Y. Stictochilus nov. gen.
(anxrôç = punctatus ; yjzlloç, = margo).
Corpus subovale, modice convexum. Caput apice pronoti paullo angustius, modice declive, latius quam longius, supra planum, parte ante¬ oculari triangulari, lateribus acutiusculis, ante oculos levissime sinuatis, jugis ante clypeum contiguis et leviter hiscentibus, ocelbs inter se quam ab oculis fere duplo longius remotis, tuberculis antenniferis fere totis e .supero distinguendis, extus apice in spinulam productis, articulo primo antennarum apicem capitis pa ullum superante, quam secundo paullulo longiore, tertio duobus primis unitis paullo longiore, a secundo articulatione spuria discretu, bucculis humilibus, sub percurrentibus, antice haud angu¬ latis, postice sensim evanescentibus, rostro coxas medias attingente, articulo primo bucculis breviore, secundo duobus ultimis conjunctis paullulo bre¬ viore, tertio quarto paullulo longiore. Pronotum modice declive, margine apicali pone spatium interoculare capitis elevato, marginibus lateralibus rectis, acutis, anguste reflexis, serie punctorum fortium praeditis, angulis humeralibus anguste rotundatis, haud prominulis. Scutellum multo longius quam basi latius, sat longe post medium sinuatum, apice sat anguste rotunda¬ tura, parte postfrenali latitudine sua paullo longiore, e basi sua retrorsum leviter angustata. Orificia in sulcum brevem subito abbreviatum producta; area evaporativa magna, extus oblique truncata. Elytra apicem abdominis attingentia, margine apicali corii recto, exocorio etiam in parte basali con¬ fuse punctato, membrana venis paucis furca tis vena una altera ve trans¬ versa conjunctis instructa. Abdomen lateribus subintegrum, spiraculis majusculis, transversim ovalibus, segmento secundo ventris inermi sed medio nomiihil elevato. Tibiæ supra planiusculæ et marginatae.
Generi Menecles Stíl subaffinis, sed structura capitis etc. mox dis¬ tinguendus .
Stictochilus tripunctatus n. sp.
Subfusco-ocbraceus, nigro -punctatus, punctura in pronoto, scutello, capite inferiore ac pectore fortiore et minus densa, in capite superiore, corio, connexivo ventreque subtiliore et densiore, macula parva basali scutelli et postmediana corii albidis, vitta media laeviuscula ventris fusca, spiraculis nigris. Antennae fuscae, articulo quarto tertio subæque longo
Anoales Musei National« Hungarici. XVI.
20
306
E. BERGROTH
(quintus deest). Rostrum et pedes testacea, hi parce fusco-punctati. Seg¬ mentum sextum ventrale maris medio duobus præcedentibus conjunctis æque longum ; segmentum genitale maris medio profunde arcuato-sinuatum, angulis sinum terminantibus acuminatis, margine toto apicali pilis pallidis fimbriato. Long, <$ 9*2 mm.
Brasilia (Minas Geraes). — Boll. mea.
VI. Glottaspis nov. gen.
GAwrra = lingua ; àorçiç = scutum).
Corpus oblongo -ovale. Caput ad perpendiculum declive, panilo latius quam longius, in longitudinem et in transversum nonnihil convexum, ante' oculos sinuatum, deinde apicem rotundatum versus parallelum, marginibus lateralibus anguste cariato -depressis, clypeo parallelo et jugis æque longis,, ocellis a linea media capitis quam ab oculis magis remotis, tuberculis anten- niferis totis a supero distinguendis, articulo primo antennarum apicem ca¬ pitis attingente, secundo tertio longiore, quarto et quinto ceteris crassioribus, . quarto secundo subæque longo, quinto quarto longiore, bucculis sat elevatis, . percurrentibus, rostro basin ventris attingente. Pronotum anterius valde declive, apice leviter sinuatum, lateribus obtuse convexum, levissime rotun¬ datum, mox supra angulos humerales leviter prominulos in processum longum leviter recurvum oblique extrorsum et sursum productum, hoc processu antice, postice subtusque subtiliter carinato, e basi paullulo ultra medium angustato, deinde parallelo, apice oblique subsinuato-truncato . Scut ellum latitudine sua basali multo longius, abdomine haud multo brevius, e basi per spatium breve angustatum, deinde apicem rotundatum versus subparallelum, ad angulos basales callo lævi instructum ; frena per quartam partem scutelli extensa. Elytra apicem abdominis paullulum superantia, corio scutello paullulo breviore, apice rotundato, parte basali exocorii per¬ angusta, uniseriatim punctulata, membrana venis quinque simplicibus rectis instructa. Orificia in sulcum brevem subito abbreviatum medium metapleuræ attingentem producta ; area evaporativa extrorsum haud ultra apicem sulci orificialis extensa. Abdomen e lytris clausis paullo latius, angulis -apicalibus segmentorum vix prominulis, ventre basi inermi, mox intra marginem lateralem lævigatum subtiliter impresso. Pedes breviusculi, femoribus subtus paullo ante apicem spina validiuscula armatis, posticis medium ventris paullum superantibus, tibiis omnibus supra sulcatis, arti¬ culo tertio tarsorum duobus primis conjunctis paullo longiore.
Genus ad divisionem 77 (80) Stali (Enum. Hem. V, p. 59) pertinens, at structura insigni pronoti et femoribus spina armatis a ceteris distin-
HENDECAS GENERUM HEMIPTERORUM.
BOT
ctissimum. Aspectu genus Alcimocoris Berge, et Membracidas quasdam simulans.
Glottaspis centrotoides n. sp.
Aigra, maculis aliquot parvis capitis, partis apicalis pronoti (in series duas transversas ordinatis), pectoris segmentique genitalis feminei, callulis quattuor mediis pronoti in seriem transversam ordinatis, callo majusculo marginum lateralium pronoti mox ante basin processuum humeralium, callo simili ad angulos basales scutelli, margine externo abdominis, maculis duabus parvis sublateralibus (altera pone alteram sita) segmentorum ventra¬ lium maculisque duabus (una utrinque) majus culis (in segmento sexto minutis) transversis discalibus horum segmentorum stramineis, dimidio basali pronoti (processibus humeralibus exceptis), scutello, corio cum clavo, macula majus¬ cula propleurarum mox intra basin processuum humeralium, limbo postico metapleurarum (extrorsum dilatato) acetabulisque omnibus etiam stra¬ mineis sed nigro -punctatis, vitta angusta media fere percurrente corii et scutelli hujusque margine laterali a basi ultra medium nigris, membrana cinerea, venis nigris ; antennae fusco -testaceae, apice articuli primi albido, articulis duobus ultimis fuscis ; rostrum fuscum ; pedes piceo-nigri, coxis, trochanteribus, maculis paucis, annulo angusto subapicali subtus interrupto spinaque femorum albidis, tibiis (lateribus partis basalis exceptis) et tarsis testaceis ; dense punctata, linea media longitudinali subelevata percurrente pro noti et medio ventris læviusculis. Long. Ç 4*5 mm., lat. inter apices proc. hum. 5 mm.
Madagascar (Nossi-Bé). — Mus. Béről.
YU. Zorcadium nov. gen.
(Çopxaôtov = cervulus).
Corpus obovatum, a linea interhumerali pronoti usque ad apicem capitis valde declive. Caput subæque longum ac latum, parte anteoculari subtriangulari, ante oculos levissime sinuata, deinde apicem anguste rotun¬ datum versus sensim angustata, marginibus lateralibus acutiusculis, jugis ante clypeum contiguis, ocellis a linea media capitis quam ab oculis duplo magis remotis, tuberculis antenniferis a supero ex parte distinguendis, inermibus, antennis basin scutelli superantibus, articulo primo brevi, apicem capitis haud attingente, secundo et tertio subconfusis, secundo brevissimo, quam primo dimidio breviore, tertio longo, latitudini verticis cum uno oculo aeque longo, quarto tertio paullulo breviore, quinto quarto subæque longo, bucculis humilibus, percurrentibus, rostro coxas posticas attingente, articulo primo bucculis aeque longo, secundo duobus ultimis unitis breviore
§0*
308
E. BERGROTH
Pronotum in dimidio anteriore carina media obtusa instructum, margine apicali non nisi angustissime lævigato et subelevato, angulis apicalibus dente oblique porrectulo armatis, marginibus lateralibus anticis obtusis sed remote dentatis, angulis lateralibus in processum longum et latiusculum apice quam basi vix angustiorem extrorsum et sursum productis, margine antico horum processuum remote dentato, margine apicali sigmoideo, margine eorum postico paullo ultra medium sat profunde angulato -inciso. Scutellum subtriangulare, æque latum ac longum, tergo abdominis tertia parte brevius, parte postfrenali a basi sat fortiter angustata, frenis medium scutelli paullulum superantibus. Orificia in rugam longam curvatam apice acutam producta ; area evaporativa extus sinuata. Elytra apicem abdominis paullum superantia, margine apicali corii subrecto, membrana venis paucis simplicibus vel subfurcatis instructa. Abdomen a basi lata apicem versus fortiter angustatum, lateribus levissime rotundatum, integrum, segmento secundo ventris in spinam ad marginem anticum coxarum posticarum extensam producto, angulis apicalibus segmenti sexti (<£) retrorsum spinoso- productis. Femora apice in dentem prominula ; tibiæ supra sulcatae, anticæ femoribus paullulo, posteriores sat multo breviores.
Genus insigne, inter genera Thoreyella Spin, et Myota Spin, quasi intermedium, illi magis affine, sed structura capitis, antennarum pronotique et frenis longioribus distinctissimum.
Zorcadium truncatum Fallou.
Testaceum, modice dense sat fortiter fusco-punctatum, areis cicatrica¬ libus et fascia interhumerali pronoti fus co -tinctis, dentibus marginum lateralium et apice processuum lateralium pronoti nigris, macula scutelli utrinque ad sinum lateralem et venis membranæ fuscis, ventre medio sat late laevi ; antennae castaneae, breviter erecte tomentosæ ; rostrum et pedes testacea. Abdomen elytris clausis paullulo latius, spiraculis concoloribus, segmento sexto ventrali maris medio duobus praecedentibus conjunctis subæque longo, segmento genitali maris lateribus carina ultra marginem apicalem prominula instructo, medio profunde sinuato, fundo sinus subrecto quam apertura latiore, marginibus lateralibus sinus carinato -ele vatis. Longi cj 7 mm., lat. inter apices proc. hum. 7*5 mm.
Euschîstus truncatus Fallotj, Naturaliste 1888, p. 36.
Brasilia (Minas Geraes). — Typum descripsi.
HENDECAS GENERUM HEMIPTERORUM.
809
Vili. Galgacus Dist.
Ann. Mag. Nat. Hist. (7) IV, 435 (1899) et Vili, 62 (1901).
Corpus depressiusculum, ovale. Caput pronoto brevius, paullulo latius quam longius, apice leviter vel levissime emarginatum, lateribus sinuatum et anguste reflexum, jugis clypeo paullo longioribus et ante hunc contiguis vel subcontiguis, apice obtusis, oculis minusculis sed prominen¬ tibus, vertice oculo uno fere quinquies latiore, ocellis inter se quam ab oculis paullulo longius distantibus, tuberculis antenniferis a supero ex parte dis¬ tinguendis, antennis dimidio corpori subæque longis, quadri-articulatis, arti- culo primo apicem capitis paullum superante, secundo tertio longiore, quarto secundo aeque longo sed incrassato, subfusiformi, bucculis humillimis, per¬ currentibus, rostro coxas medias haud superante, articulo primo bucculis subæque longo. Pronotum capite duplo latius, margine apicali anguste elevato, marginibus lateralibus anguste depressis et reflexis, rectis, angulis humeralibus rotundatis, haud prominulis, angulis basalibus obtusissimis, fere deletis. Scutellum medium tergi abdominis attingens, paullulo longius quam latius, medio in dimidio apicali carinatum, parte postfrenali brevi et angusta ; frena longe ultra medium scutelli extensa. Elytra apicem abdo¬ minis attingentia, margine apicali corii recto, membrana reticulata. Meso- sternum medio humiliter obtuse carinatum. Orificia in rugam brevem subito abruptam producta. Abdomen, præcipue in femina, elytris clausis latius, connexivo magna parte detecto, angulis apicalibus segmentorum levissime prominulis, segmento secundo ventris in spinam ultra coxas posticas haud extensam antrorsum producto, spiraculis (præcipue segmentorum ante¬ riorum) ad marginem lateralem valde admotis, segmenti secundi fere in hoc ipso margine positis, margine apicali segmenti ultimi dorsalis ferninæ recto, utrinque rotundato, segmento sexto ventris ferninæ utrinque prope marginem anticum rotundato, segmento sexto ventris ferninæ utrinque prope marginem anticum macula opaca impressa instructo.
Genus Acanthosominarum nulli alii propinquum, antennis quadri- articulatis et membrana reticulata cum genere Sangarius Stíl conveniens,, sed ceteris notis ab hoc perlonge distans et melius prope genus Anischys Dall, collocandum.
Galgacus labidus Er.
Testaceus, fascia vel macula transversa mox pone medium segmento¬ rum connexivi albida, membrana cinerea, venis ejus fuscis, pectore medio nigro, ventre ferrugineo, apud marem in medio segmentorum macula fusca notato, spiraculis fuscis ; antennæ fuscæ, articulo quarto nigro, articulo primo, basi et apice secundi et tertii basique quarti testaceis ; rostrum et
310
Ej BERGROTH
pedes testaceae, articulo quarto illius, annulo anteapicali plus minusve interrupto femorum apiceque tibiarum fuscis ; dense fusco-punctulatus punctura connexivi et partis latiusculæ lateralis ventris remotiore. Pro- notum medio trans versim remote subrugosum. Corium apicem segmenti quarti connexivi attingens. Segmentum genitale primum maris convexum, margine apicali leviter rotundato, secundum retrorsum dilatatum, margine apicali recto, utrinque rotundato. Long. $ 6*8 mm., $ 7*5 mm.; lat. 8*8 mm., $ 4*8 mm.
Atelocerus labidus Er.. Arch. f. Nat. Vili, 277 (1842).
Dictyotus macer Walk., Cat. Het. Brit. Mus. I, 182 (1867).
Galgacus macer Dist., Ann. Mag. Nat. Hist. (7) IV, 435 (1899).
Australia meridionalis (Mus. Brit.); Victoria (Coll, mea); Tasmania (Mus. Béről.).
Hoc insectum e descriptionibus vitiosis et nequissimis Walkeri et Distantis determinari non potest. Walker antennas ut quinque -articu¬ latas descripsit et de hoc prorsus nihil animadvertit Distant, qui tamen ante plures annos me litteris certiorem fecit antennas in typo Walkeri re vera esse quadri-articulatas. Galgacus nequaquam habet «general charac¬ ters of Dictyotus», ut dicit Distant. Spinse basalis ventris nec Walker nec Distant mentionem fecit.
Fam. MYODOCHIDAE.
IX. Udeocoris nov. gen.
(ouôàç = humus ; xdpi ? = cimex).
Corpus oblongum. Caput apice pro noti perpaullulo latius, altitudine sua paullo brevius, usque ad oculos immersum, ocellis ad oculos valde approximatis, gula recta, antennis gracilius culis, dimidio corpori subæque longis, articulo primo apicem clypei attingente, secundo tertio longiore, quarto secundo subæquali, bucculis percurrentibus, humillimis, rostro coxas anticas paullum superante, articulo primo articulo basali antennarum longiore, marginem anticum prosterni paullum superante, articulis duobus ultimis brevibus. Pronotum transversum, collari destitutum, in forma brachyptera a basi ad apicem modice angustatum, basi quam apice vix dimidio latius, disco trans versim haud impresso, margine apicali subrecto, angulis apicalibus obtusiusculis, marginibus lateralibus subrectis, vix rotun¬ datis, ab apice paullo ultra medium subacutis sed vix carinatis, deinde obtusioribus, margine basali ante basin elytrorum recto, ante basin scutelli late levissime sinuato. Scutellum pronoto subæque longum, subæquilateraliter triangulare, subtiliter punctulatum, linea percurrente media lævigata vix elevata praeditum. Elytra formae brachypteræ basin segmenti penultimi
HBNDECAS GENERUM HEMIPTERORUM.
811
tergi abdominis attingentia, clavo confuse triseriatim punctato, vena radiali corii in quadrante basali margini costali valde approximata et ab hoc serie unica punctorum separata, deinde ab hoc sensim sat fortiter recedente, apicem versus obsolescente, membrana perbrevi, enervi, triplo latiore quam longiore. Segmentum quartum ventris maculis glandularibus subla teralibus tribus utrinque instructum. Femora antica incrassata, subtus parce spinosa ; tibiæ posteriores spinulosæ; articulus primus tarsorum posticorum ceteris duobus unitis minus quam duplo longior. (Forma macro ptera ignota.)
Typus: Fachymerus nigro-aeneus Er., Arch. f. Nat. VIII, 280 (1842).
Genus Lethæariorum Stali, ab omnibus descriptis bene distinctum.
Udeocoris nigro-aeneus Er.
Australia occidentalis: Fremantle; Tasmania (Erichson)^
Specimen unicum femineum a me visum in descriptionem bonam Erichsonis bene quadrat, sed majus est (5’6 mm.). Typus Erichsonis verisimiliter est masculi sexus (long. «2 lin.»).
Farn. REDUVIIDAE.
X. Thysanuchus nov. gen.
(S-uoavouyoç m cirriger).
Caput pronoto æque longum, pone antennas tuberculo acuto instruc¬ tum, parte postoculari quam anteoculari paullo longiore, a supero visa basin versus sinuato-angustata, antennis fere æque longe ab oculis atque ab apice capitis insertis, articulo primo capite et pronoto conjunctis paullo breviore, articulo primo rostri ceteris duobus unitis æque longo, marginem posticum oculorum paullum superante-. Pronotum ante medium sinuatum et trans versim impressum, angulis apicalibus tuberculo subacuto instructis, -angulis lateralibus rotundatis, leviter prominulis, marginibus lateralibus posticis angulos laterales versus nec depressis nec reflexis, impressione intra hos margines currente in impressionem intrahumeralem continue transeunte, impressione media lobi antici ultra medium lobi postici continuata et in hoc lobo multo latiore. Scutellum apice depressum et reflexum. Elytra apicem abdominis superantia, cellula discoidali corii oblonga, parallela, cel¬ lula interiore membranæ exteriore latiore, hoc medium membranæ attingente et angulum apicalem corii paullum superante. Abdomen elytris sat multo latius, connexivo reflexo, margine laterali subæqualiter rotundato. Femora prope apicem subnodosa, antica posticis perpaullo breviora et nonnihil ^crassiora ; tibiæ levissime (posticæ in dimidio basali distinctius) curvat æ,
312
E. BERGROTH
dimidio basali quam apicali crassiore, in tibiis posticis præterea utrinque sulcato et nodis duobus dense erecte pilosis instructo.
Genus Zelinarum generi Pyrrhosphodrus Stíl affine, a quo structura rostri, scutelli ac praecipue pedum differt.
Thysanuchus pilipes Fallou.
Luteus, capite (gula excepta) nigro, lobo antico pronoti, dimidio basali scutelli, parte apicali prolongata corii pleurisque plus minusve piceo- tinctis, membrana umbrata, maculis duabus scutelli, una ad marginem apicalem corii nonnullisque in pectore mucoris instar albo -squamosis ; antennæ nigræ, articulo primo ultra medium annulo flavo ornato (ceteri articuli nunc desunt ; antennæ sec. Fallou «noires, annelées de jaune sui¬ tes trois premiers articles») ; rostrum et pedes lutea, hi annulis aliquot obsoletis dilute fuscescentibus præditi, dimidio basali tibiarum posticarum (basi excepta), cirris earum tarsisque nigris. Lon. (incl. elytris) 16 mm.
Velinus pilipes Fallou, Naturaliste 1887, p. 68.
Brasilia (Minas Geraes). — Typum descripsi.
Priusquam hoc insectum plene descripserim, abdomen casu destruc¬ tum fuit. Abdomen sec. Fallou «noir sur les côtés, jaune au milieu.»
Nota. — Velinus geraesensis Fallou, de quo in Be vue d’Ent. 1892, p. 263 scripsi : «appartient à un genre nouveau», re vera a Pyrrhos pihodro generi ce haud vel vix differt.
XI. Ocrioëssa nov. gen.
(oxpiosasa = spinis et angulis aspera).
Caput pronoto brevius, inter oculos magnos fortiter prominentes sed a supero visos haud transversos et basin antennarum parallelum, inter antennas spinis duabus antrorsum nutantibus armatum, pone antennas tuberculo setulas paucas gerente instructum, impressione transversa inter - oculari recta, ocellis in tumulo mediocri positis, inter se atque ab oculis æque longe remotis, genis apice breviter dentato-productis, marginibus lateralibus inferioribus ante oculos inermibus, pone hos spinis paucis (in typo tribus) setulam gerentibus armatis, gula carinis duabus humilibus; inter oculas distinctioribus atque ante et post oculos tuberculis binis parvis setam gerentibus praedita, parte anteoculari quam postoculari sat multo longiore, hac a supero visa inter oculos et collum breve rotundato -angustata, articulo primo antennarum capite paullo breviore, duobus ultimis capilla¬ ribus, articulo primo rostri oculos non attingente, secundo primo paullo qreviore. Pronotum longius quam latius, mox pone medium trans versim.
HENDECAS GENERUM HEMIPTERORUM.
318 •
arcuato -impressum, margine apicali sinuato, angulis apicalibus spina semie- recta armatis, marginibus lateralibus anticis ab apice ad medium subrectis, a medio ad angulos laterales late leviter sinuatis, paullo ante impressionem transversam spina suberecta armatis, inter hanc spinam et angulos apicales crenulatis, marginibus lateralibus posticis subrectis, quam margine basali brevi sinuato fere duplo longioribus, disco lobi antici medio spinis duabus erectis armato et pone has carinis duabus parallelis obtusiusculis instructo, his carinis per lobum posticum continuatis et in hoc latius distantibus, lobo postico præterea carinis tribus aliis humilioribus et minus perspicuis (una media, una utrinque intralaterali) instructo et mox supra angulos latera¬ les haud prominulos spina sursum et extrorsum directa armato. Scutellum longius quam latius, disco triangulariter elevatum, post medium spina longa erecta armatum, a basi spinæ ad apicem rotundatum scutelli declive, parte elevata disci utrinque carina obtusiuscula terminata et intra has carinis duabus humilioribus ad basin spinæ coëuntibus instructa ; post- scutellum spina brevi erecta armatum. Acetabula antica et propleuræ a supero visa ex parte distinguenda, illa ad apicem prosterni posita, antice occlusa et spinula porrecta armata, postice aperta. Elytra apicem abdomi¬ nis attingentia, corio area discoidali magna pentagona basin totam area¬ rum ambarum membranae tangente et ante aream discoidalem area majus¬ cula a vena cubitali furcata formata instructo, vena clavi basi dilatato- incrassata, membrana intus ante apicem subacuminatum levissime sinuata. Abdomen elytris clausis parum latius, segmentis omnibus ad angulos api¬ cales lobo triangulari reflexo instructis. Coxæ anticae duplo et dimidio longiores quam latiores, mesosternum attingentes, a latere visae cylindricae ab antico vel postico visae apicem versus leviter angustat ae, antice tuberculis parvis subacutis setulam gerentibus instructae; trochanteres antici spinis armati ; femora antica incrassata, subtus biseriatim spinulosa spina una alterave majore intermixta, serie posteriore percurrente, serie anteriore magis incondita, solum per trientem vel dimidium basale currente; tibiae antic ae (saltem in mare) leviter curvat ae, apice fossa spongiosa destitutae. Pedes posteriores graciles, femoribus mediis anticis longioribus, posticis apicem abdominis superantibus.
Genus Pygolampinarum generi Nitornus Stíl structura scutelli et abdominis sat simile, sed ceteris notis generi Oncoceplialus Klug (praecipue subg. Baebius) magis affine, etsi ab hoc quoque notis compluribus divergens.
Ocrioëssa lobuliventris n. sp.
Elytris exceptis squamulis parvis angustis aureis passim vestita, solum antennis (parte superiore articuli primi excepta) b.re viter suberecte
. 314
E. BERGROTH
pilosis. Caput testaceo- et fusco-variegatum, oculis maris usque in gulam extensis, ab infero visis transversis, quam gula interocularis fere triplo latioribus, antennis pallide fnscis, articulo primo, annulo subbasali nigro excepto, et triente basali articuli secundi testaceis, hoc articulo primo duplo longiore, tertio et quarto unitis primo brevioribus, rostro ochra ceo* annulo latiusculo subapicali articuli primi, apice secundi tertioque toto fuscis. Pronotum ochraceum, lobo antico nigro-trivittato, lobo postico vittis tribus latis fuscis, omnibus carina debili pallida longitudinaliter dimi¬ diatis, prædito. Scutellum fuscum, carinis et spina ochraceis, hac spinis pronoti longiore (apice mutilata). Clavus ochraceus, vitta atra postice acuminata a basi ultra medium extensa ; corium in parte basali et exteriore fulvo -ochraceum, fusco-variegatum, colore fusco apicem versus prævalente, parte interiore membranacea corii fusca, venis omnibus ochraceis, membrana fusco- et cin er eo -variegata, in dimidio exteriore maculis et lineis fuscis majoribus et distinctioribus prædita. Alæ luride lacteae. Pectus fuscum, ochraceo-variegatum, pro pleuris ochraceis. Abdomen fusco-purpureum, ochraceo-variegatum, carina media ventris nigricante, in mare per seg¬ menta quinque prima extensa, margine antico loborum lateralium obliquo, postico perpendiculari. Pedes testacei, fusco-, nigro- et ferrugineo-varie- gati et subannulati, femoribus anticis capiti et lobo antico pronoti unitis fere æque longis, crassitudine quadruplo longioribus. Long. çj 17*6 mm.
Guiana gallica. — Coll, de la Torre Bueno.
XVI.
ANNALES MUSEI NATIONALE) HUNGARICL
1918.
H. SAUTER’ S FORMOSA- AUSBEUTE:
LIRIOPIDAE (PTYCHOPTERIDAE) UND NEMATOCERA POLYNEURA
(DIPT.), IV.1
des Ungarischen National-Museums in Budapest.
Von M. P. Riedel.
(Mit 4 Textfiguren.)
LIRIOPIDAE (PTYCHOPTERIDAE).
1. Liriope (Meig. 1800, Ptyclwptera Meig.^1803) distincta Brunetti.
Fauna Brit-India, Dipt. Nemat., S. 281, Nr. 192 (1912). -
1 Ç. Formosa: Toyenmongai. — Die Beschreibung und Abbildung -der Type $ distincta passen mit geringen Abweichungen auf das vorliegende $. Die Hüften sind schwarz, nur beim ersten Beinpaar dunkelbräunlich Die Flügel haben am Grunde eine starke, bindenartige Bräunung, die mit der Verdunkelung der Kostalzelle zusammenhängt, in die beiden Basalzellen hineinreicht, Cu 2 aber nicht überschreitet; die Flügel zeigen also 8 Quer- binden (am Grunde, über die Queradern in der Mitte und über die Spitze), während bei der Abbildung des Flügels von distincta die Basalverdunkelung fehlt. — Der «Radialsektor» — z. vergi. «Bestimmungsschlüssel des Genus Ptychoptera» von Alexander in «The Canadian Entomologist» (1918) 2 — ist etwas länger als die «Radio-Median- Querader», die genau dort einsetzt, wo B 4+5 aus B 2(+3) abzweigt. Der Endteil von Cu 2 stumpf winkehg gebrochen zum Rande gehend. Die übliche Aderfalte zwischen Cu 2 und Ax im Verlauf der Analis der Polyneuren deutlich. — Die Flügel sind behaart.
2. Liriope spec.
1 $. Formosa: Kosempo, 1908, VI.
Der Liriope japonica Alexander, Canad. Entomol., XLV, Nr. 7, 'S. 198 (1913) nahestehend, aber mit längeren Fühlern und gelben Pleuren. Stirn, Hinter köpf und Thoraxdiskus lebhaft stahlblauglänzend; Fühler, Pleuren, erster Hinterleibsring, Beine — auch die Hüften — gelb ; Schenkel-
1 I. Suppl. Entomol., Berlin-Dahlem, I, 26 (1912); II. Entomol. Mitteil., Berlin- Dahlem, II. 272 (1913); III. Arch. f. Naturgesch., Berlin, A5, S. 109 bis 116 (1916).
2 Alexander, Report Jap. Crane-Flies; Canad. Entomol. XLVI, 5, (1914).
316
M. P. RIEDEL
und 8ehienenspitzen, sowie die Tarsen dunkler. Fühler verhältnismässig lang: 6*5 mm. — Körperlänge ohne die Cerci, die abgebrochen sind und fehlen, 6 mm. Flügelzeichnung und Äderung stimmen mit L. javonica überein. — Vielleicht n. sp.
Limnobiinae (Amphinominae).
3. Geranomyia argentifera Mei j.
1 $. Formosa: Kosempo, 1908, VI.
4. Geranomyia montana Meij.
1 (J, 1 Ç. Formosa: Taihorinshn, 1909, VII. — Die Art ist durch die langen Kopulationsorgane des $ ausgezeichnet.
5. Geranomyia nitida Meij.?
1 $. Formosa: Kosempo, 1908, II, 8. — Weniger gut erhalten; dél¬ inké Flügel fehlt ; die Dis koidalz eile des rechten Hügels ist offen.
Fig. 1. Geranomyia nitida Meig. — a, Flügel; 6, Kopf.
6. Limnobia rectangularis Kied.
Arch. f. Naturgesch., A5, S. 111, Nr. 10 (1916).
1 $. Formosa: Kosempo, 1908, VI, 8.
Antochiinae.1
7. Megarhina (Rhamphidia) unicolor Brun.?
1 $. Formosa: Kosempo, 1908, II. — Brunetti beschreibt das es ist fraglich, ob das vorliegende $ zu M. unicolor gehört.
8. Styringomyia formosana Edw. (Aut. det.)
7 1 $. Formosa: Tainan, 1909, II.
9. Styrngomyia ceylonica Edw. (Aut. det.)
5 (J. Formosa: Tainan, 1909, II. <
1 Früher Rham'phìdiinae, z. vergi. Alexander, New Neotopical Antoohini. Psyche, Voi. XX, Nr. 1, S. 40 (1913).
LIRI O PI DAE UND NEMATOCERA POLYNEURA.
317
10. Teucholabis inornata n. sp.
1 1 <J. Formosa: çj, Taihorinsho; 1909, VIII; $, Tapani, 1911, III.
Glänzend rotbraun; Hügel glänzend, braun.
cJ: Länge 5*6 mm, Flügel 7 mm; $: 5 mm, Flügel 6 mm. — Kopf, Palpen, Eostrum dunkelbraun ; Fühler etwas heller, perlschnurförmig, mit rundlichen Gliedern, kaum so lang wie der Thorax. Augen grob fazettiert.
Thorax — Diskus und Pleuren —,
Schildchen glänzend rotbraun. Schwin¬ ger, Hinterleib, Beine dunkelbraun, fast schwarz. Beine dicht behaart. Das Hypopyg, soweit zu erkennen ist, von der gewöhnlichen Form nicht abwei- Fig. 2. Flügel von Teuèholabîs chend. Flügel glänzend, braun; am inornata n. sp.
Vorderrand und über den Queradern
auf der Flügelmitte dunkler, aber nicht bindenförmig. Die Diskoidal- zelle langgestreckt ; hintere Querader am ersten Drittel. — Cerci des $ aufwärts gebogen, spitz. — T. inornata steht T. fenestrata O.-S. nahe; letztere hat jedoch glashelle ' Flügel, die durch eine dunkle, quergehende Mittellinie geteilt sind.
11. Teucholabis fenestrata O.-S.
1 Formosa : Tainorinsho, 1909, II.
12. Teucholabis unicolor n. sp.
2 (J, 1 $. Formosa : Toyenmongai.
Glänzend schwarz ; Ï lüg^l glänzend, braun.
c?: Länge 6*5 mm, Flügel 9*5 mm; Ç: 7 mm, Flügel 10 mm.
Kopf — Palpen, Eostrum, Eüssel —, Thorax, auch die Pleuren, Schildchen, Schwinger, Hinterleib, Beine schwarz, glänzend. Flügel glän-
Fig. 3. Teucholabis unicolor n. sp. a, Fühler; b, Flügel.
318
M. P. RIEDL
zend, braun, am Yorderrand etwas gesättigter. Diskoidalzelle länglich; hintere Querader am ersten Drittel . — Cerci des $ aufwärts gebogen, spitz0- Die Art ist T. inornata ähnlich.
Die aus Süd-Asien (Indien, Ceylon usw.), Formosa und Australien bekannten Teucholabis- Arten lassen sich, wie folgt, auseinanderhalten :
1. Körperfarbe, auch des Thorax, der Beine und Flügel, einfarbig schwarz;
glänzend ; 7 mm, Formosa .................... T. unicolor Bied.
— Anders gefärbte Arten. . . . . 2:
2. Schenkel mit subapikalen Ringen . . 3
— Schenkel ohne Ringe . . . . . 5
3. Marginalquerader normal. . . 4
— Marginalquerader hinter der Mündung der 1. L. A. in die Costa mün¬ dend ; Pleuren braun mit gelben Streifen, 4 mm, Seychellen.
T. flavonotata Edw.
4. Schenkel mit einem blassen Ring; 3% mm, Ceylon . T. cyanea Edw.
— Schenkel mit einem dunkelbraunen Ring, 2% mm, Indien.
T. (Gymnastes Brun.) violacea Brun.1’
— Schenkel mit zwei blassen Ringen, 6 mm, Lidién. T. biannulata Brun.
5. Thoraxrücken schwa rz blau. . . . . 6
— Thoraxrücken anders gefärbt. . 7
6. Beine gelb, 6 mm, Australien . . T. meridiana Skuse
— Beine schwarz, 7 mm, Indien . . T. insignis Brun.
7. Thoraxrücken einfarbig, rot oder gelb . . . . . 8
— Thoraxrücken rotgelb, schwarz gefleckt, 7 mm, Sula (In do -Malaiischer
Archipel). . . . . T. determinata O.-S.
8. Flügel einfarbig braun, 7% mm, Formosa . T. inornata Ried*
— Flügel mit Glasflecken, 6 mm, Ceylon. ...... T. fenestrata 0.-S&
13. Leiponeura ornatipes Brun. (— Dicranomyia or natives Brun.) 2
1 Ç. kormosa: Tainan, 1909, II.
Eine sehr zierliche, gebrechliche Art, von der Brunetti das be¬ schreibt. Ich glaube nicht zu irren, wenn ich das vorliegende Tierchen als $ zu L. ornatipes stelle. — Cerci dünn, spitz, schwach aufwärts gebogen.
Eriopterinae.
14. Erioptera flava Brun.
1 Ç?. Formosa: Takao, 1907, III, 22.
Das vorliegende, unscheinbare Tierchen ist kaum 3 mm gross.
1 Wahrscheinlich dieselbe Art wie T. cyanea Edw., zu der violacea Brun, dann als Synonym zu stellen sein würde.
2 Alexander, The Tipulidæ in Brunetti’s «Fauna of British India ; Diptera Nematocera.» Insec. Insc. Menstr. Vol. I, Nr. 9, S. 119 (1913).
LIMO PID AE UND NEMATOCERA POLYNEURA. 8 19
15. Gonomyia proxima Brun.?
1 $. Formosa: Tainan. — Bas als fraglich hierher gestellte Stück hat besonders schmale Flügel.
16. Gnophomyia ornat ipennis Meij.
2(J, 1 Ç. Formosa: Koshun, 1908, X; Chip-Chip, 1909, III; Taihorin, 1911, VII.
17. Gnophomyia strenua Brun.
8 <J, 2 $. Formosa: Takao, 1907, III, 24, 25, 28; 8000 m, III, 31 ;: 1911, III. — Bas <? ist dem $ im Aussehen ähnlich. Bie Fühler haben bei beiden Geschlechtern ungefähr die gleiche Länge. Hypopyg wenig auf¬ fallend, in der Hauptsache aus zwei plumpen, aufwärts gerichteten Zangen bestehend, zwischen denen eine durchscheinend gelbe Appendix hervor¬ ragt, die am Ende in einen spitzen Haken krallenförmig ausläuft.
18. Gnophomyia nigra Brun.
2 Ç. Formosa: Kosempo, 1908, II, 8; 1908, III.
19. Conosia irrorata Wied.
2 Ç. Formosa: Tainan, 1909, II; Takao, 1907, III, 31.
Trichocerinae.
20. Eriocera sauteriana End.
2 (J. Formosa: Takao, 1907, XI, 9; 1907, III, 31.
21. Eriocera testacea Brun.
1 (J, anscheinend nicht ausgereift, zusammengeschrumpft. Formosa: Kosempo, 1908, IV. Ich sehe das vorhegende <5 vorläufig als zu dem bisher nur bekannten Ç von E. testacea gehörend an. — <$. Lange 16 mm, Fühler-
Fig. 4. Eriocera testacea Brun. — a9 Fühler; 6, Flügel; c, Hypopyg.
4
320
M. P. RIEDL
6 mm, Flügel 16 mm. Kopf dunkelrotbrauu, ebenso — fast schwarz — Thorax, Schildchen, Schwinger, der erste und die beiden letzten Hinter¬ leibsringe, die mittleren hellrotbraun, Beine bräunlich, dicht behaart ; Hypopyg hellbraun; Flügel schwärzlich.
Otenophorinae.
22. Pselliophora Taprobanes Walk.
1 ej, 1 $. Formosa: Kosempo, 1908, III.
23. Pselliophora ctenophorina Bied.
1 <J, 1 $. Formosa : Koshun, 1908, III.
Tipulinae.
24. Tipula îumiîasciata Brun.
1 (J. Formosa: Kosempo, 1908, III, 19. •
25. Tipula nigrorubra Ried.
Arch. f. Naturgesch. A5, S. 113 (1916).
2 (J. Formosa: Kosempo, 1908, III, 10; Mt. Hoozan, 1910, V.
26. Tipula yamata Alex.
1 $. F’ormosa : Kosempo 1908, II.
27. Tipula sikkimensis Enderl.
1 (J, 1 Formosa: Kosempo, 1908, II; Ç, 1912, V.
28. Pachyrhina palloris Coq.
1 <? 2 Ç. Formosa : Ta kau 1907, XII* 2 ; Taihoku, 1912, IV ; Kosempo 1908, III, 29.
29. Pachyrhina bombayensis Mcq.?
2. Ç. Formosa: Polisha 1908, III; Takao, 1907, X, 21.
ANNALES HISTORICO -NATURALES MUSEI NATIONALES HUNGARICI
A Magyar Nemzeti Múzeum természetrajzi osztályainak folyóirata.
Kiadja a Magyar Nemzeti Múzeum.
A 35 — 40 ív terjedelmű s a szükséges táblákkal ellátott évfolyam előfizetési ára : 30 korona. A hazai nyilvános tanintézetek, múzeumok és könyvtárak 50*y0 árengedményben részesülnek, ha megrendeléseiket egyenesen a Magyar Nemzeti Muzeum titkári hivatalához intézik.
A folyóirat szellemi részét illető küloemények, valamint a cserébe küldött kiadványok a Magyar Nemzeti Muzeum állattan osztályába czímzendők,
Ces Annales publiées par le Musée National Hongrois forment un volume de 35 à 40 feuilles par an, accompagné de planches. Prix d’ abonnement : 30 couronnes. On s'abonne chez M. le Secrétaire du Musée National Hongrois à Budapest.
Adresser tout ce qui concerne la rédaction et les échanges, à la Section zoologique du Musée National Hongrois à Budapest.
A Magyar Nemzeti Muzeum kiadásában megjelent következő természet¬ rajzi munkák megrendelhetők a Magyar Nemzeti Muzeum titkári hivatalánál:
Természetrajzi Füzetek. Szerk. Herman Ottó, Schmidt Sándor és Mocsáry Sándor. Budapest, 1877 — 1902. Nagy nyolczadrét. I — XXV. köt.
A 25 kötetből álló teljes sorozat ára 200 korona.
Az I — IV. kötet külön nem kapható.
Az V — XIX. kötet ára kötetenkint 6 korona.
A XX— XXV. « « « 10 «
Méhely Lajos, Magyarország Denevéreinek Monograpliiája. Mono- graphia Chiropterorum Hungariæ (cum appendice in lingua germanica conscripta). Budapest, 1900. Nagy nyolczadrét. XI -h 372 lap, 22 táblával. „„ Ára 10 korona.
Dr. Madarász Gyula, Magyarország Madarai. A hazai madárvilág meg¬ ismerésének vezérfonala. Anhang : Die Vögel Ungarns. Auszug in deutscher Sprache. Budapest, 1899 — 1903. Negyedrét. XXXIII -f- 666 lap, 170 szövegrajzzal és 9 táblával.
Ára 40 korona.
Dr. C. Kertész, Catalogus Dipterorum hucusque descriptorum.
Budapest In 8°.
Vol. I. Sciaridæ — Psychodidæ, 1902. (339 pag,) ™ .. /ti Pretium 18 coronæ. Vol. II. Cecidomyiidæ— Cylindrotomidæ. 1902.(359 pag.) Pretium 20 coronæ. Vol. III. Stratiomyiidæ — Rhagionidæ. 1908. (367 pag.)„„ Pretium 22 coronæ. Vol. IV. Oncodidæ — Asilidæ. 1909. (349 pag.) — „„ Pretium 22 coronæ. Vol. V. Bombyliidæ — Omphralidæ. 1909. (200 pag.)
Vol. VI. Empididæ — Musidoridæ. 1909. (362 pag.) „
Vol. VII. Syrphidæ — Clythiidæ. 1910. (470 pag.) „ Opus completum in voluminibus 10—11 apparebit.
Pretium 12 coronæ. Pretium 22 coronæ. Pretium 30 coronæ.
Les ouvrages indiqués ci-dessus et publiés par le Musée National Hongrois sont en vente chez M. le Secrtaire du Musée National Hongrois à Budapest.
Franklin-T ârsulafcnyom dàj a.
Editum die SO. Decembris 1918. Megjelent 1918. december 30-án.
ANNALES
HI STORICO NATURALES
MUSEI NATIONALES HUNGAMCI
VOL. XVI. 1918. — PARS SECUNDA.
A MAGYAR NEMZETI MUZEUM TERMÉSZETRAJZI OSZTÁLYAINAK FOLYÓIRATA.
KIADJA
A MAGYAR NEMZETI MUZEUM.
SZERKESZTI
HORVÁTH GÉZA.
BUDAPEST
1918
CONSPECTUS MATERIARUM. — TARTALOMJEGYZÉK.
|
Dr. Horváth Géza, |
Pag. Adatok a Balkán-félsziget Hemiptera- faunájának ismeretéhez. (Ad cogni¬ tionem faunae Hemipterorum balca- |
nicae.) (Két szövegraj zzai.) _ ii 321
Dr. Baron G. J. de Fej ér vár y, Contributions to a Monography on
|
Dr. G. Horváth, |
fossil Varanide and on Megalanidae. (With 38 Figures in the Text and Plates I— II.) _ ,,J _ 2. . _ 341 Species europaeae generis Euphyllura. (Cum figuris sex.) _ „„ 468 |
XVI.
ANNALES MUSEI NATION ALIS HUNGARICI.
1918.
ADATOK A BALKÁN-FÉLSZIGET HEMIPTERA-FAUNÁJÁ- NAK ISMERÉTÉHEZ.
(AD COGNITIONEM FAUNAE HEMIPTERORUM BALCANICAE.)
Irta Dr. Horváth Géza.
(Két szövegrajzzal.)
Tekintettel arra a szoros kapcsolatra, mely Magyarország és a Balkán» félsziget faunái között fennáll, különös figyelmet fordítottam már évtize¬ dek óta földrészünknek erre a délkeleti nagy félszigetére és Hemiptera- faunájának tanulmányozására. Nemcsak magam jártam ott e czélból töbjb ízben, hanem tüzetesen megvizsgáltam a mások által ott gyűjtött és hozzám küldött hemipterologiai anyagot.
Szerbia és Albánia Hemiptera-faunáiról már 1903- és 1916-ban külön beszámoltam.* A jelen dolgozatomban a Montenegró, Maczedónia és európai Törökország területéről összegyűlt adataimat állítottam össze. Ezek az adatok részben csak töredékesek ugyan és nem adhatják az illető faunák teljes képét; mindazonáltal időszerűnek és me go koknak tartom közlé¬ süket, mert a Balkán-félszigeten beállott legújabb politikai változások következtében bizonyára hosszú idő fog eltelni, a míg ismét lehetséges lesz a faunisztikai kutatások megszakadt és elejtett fonalát ott újra fel¬ venni.
I, Montenegró.
Montenegró Hemiptera-faunája a legújabb időkig jóformán ismeret¬ len volt, mert a természetrajzi kutatók a hiányos közlekedési viszonyok és ‘ fogyatékos közbiztonsági állapotok miatt nem igen keresték fel ezt a kis országot.
Erber József bécsi természet raj zi kereskeelő volt az első, a ki ott a múlt század 60-as éveiben rovargyűjtés czéljából megfordult. Az általa gyűjtött Hemipterák közül aztán Fieber 1870-ben két új Hetero ptera-
* Dr. Horváth Géza, Szerbia Hemiptera-faimája. (Ann. Mus. Hung. I. p. 3—28.)
Dr. Horváth Géza, Albánia Hemiptera-faunája. (Ann. Mus. Hong. XIV. p. 1—16.)
Annales Musei Rationalis Hungarici. XVI.
21
8*22
U HORVÁTH GÉZA
fajt (Platycranus Èrberi Fieb., Haïtiens puncticollis Fieb ) írt le.1 Két ugyancsak Erber gyűjtéséből származó kabócza-faj (Hyalesthes obsoletus Sign., Oliarns tristis Fieb.) van 1876-ban Fieber posthumus munkájában 2 Montenegróból leírva.
Dr. Pantocsek József hazánkfia 1872-ben Herczegovina-, Monte¬ negró- és Dalmácziában tett botanikai utazása alkalmába! kérésemre a rovarokat szintén némi figyelmére méltatta s a többi között nehány He- mipterát is gyűjtött, — Montenegróban három fajt (Mustba spinosula Lef., Stagonomus pusillus H.-Sch., Tettigia Orni L.).3
Az 1897 -1906 közötti időszakban Apfelbeck Viktor, a szerajevói országos muzeum őre, rovartani kutatások czéljából ismételve meglátogatta Montenegrót és onnen úgy ő, mint a nevezett múzeumnak egyik gyűjtője, Mustajbeg Kurbegovics, már jelentékenyebb Hemipt era -zsákmányt hozott, a melyet aztán megvizsgálni alkalmam volt.
Lindinger 1912-ben az európai paizstet vekről szóló munkájában 4 Montenegróból két fajt ( Aspiditous minimus Leon., Lepidosaphes conchi - formis Gmel.) jelzett.
Csíki Ernő m. nemz. múzeumi igazgató-őr, midőn 1916 őszén al¬ bániai utazásából visszatérve, útját Montenegrónak vette, szintén fogott ott egy pár Hemipt er át.
A legtöbb montenegrói anyagot azonban Dr. Fulmek Lipót bécsi entomologustól kaptam, a ki 1917 junius és julius havában kivált a tenger- melléken aránylag sok Hemipterát gyűjtött és meghatározás végett velem közölt.
Schumacher Frigyes német hemipterologus legújabban szintén megfordult Montenegróban, de ottani gyűjtésének eredményéről még nem számolt be. Eddig csak a Lethocerus cordofanus Mayr montenegrói termő¬ helyeit sorolta fel egyik kisebb közleményében, a melyben e faj balkán- félszigeti elterjedését ismertette.5
A fentebb említett irodalmi adatokból kitűnik, hogy a szakirodalom Montenegróból eddig mindössze csak 10 Hemiptera-fajt ismert.
1 Dr. F. X. Fieber, Dodecas neuer Gattungen und Arten europäischer Hemipteren. (Verh. zool.-bot. Ges. Wien, XX. p. 243 — 264.)
2 Dr. Franz-Xavier Fieber, Les Cicadines d’Europe. II. (Revue et Ma¬ gasin de Zoologie (3) IV. p. 196 et 199.)
3 Jos. Pantocsek, . Beiträge zur Flora und Fauna der Hercegovina, Crna- gora und Dalmatien. (Verhandl. des Vereins für Natur- und Heilkunde zu Pres- burg. Neue Folge. II. (1784) p. 1 — 145.).
4 Dr. Leonhard Lindinger, Die Schi'ldläuse (Coccidæ). Stuttgart, 1912.
5 F. Schumacher, Belostoma (Lethocerus) cordofanum Mayr, ein riesen¬ haftes tropisches Wasserinsekt und seine Verbreitung auf der Balkanhalbinsel. (Sitzungsber. d. Ges. Naturi. Freunde zu Berlin, 1917. p. 516 — 519.)
B A LK ÁN - FÉ LSZI G E T HE MI PT E R A- F AU N Á J A .
m
Alábbi jegyzékem, melybe ezt a 10 fajt is felvettem, már összesen 152 fajt tartalmaz. Ez sem valami nagy szám ugyan, de talán mégis elegendő -arra, hogy magunknak a fauna jellegéről legalább némi általános képet alkothassunk.
Montenegró Hemiptera-faunája — a mint azt egyébiránt az ország földrajzi fekvése és topographiai viszonyai alapján már előre is gondol¬ hattuk — középeurópai és mediterrán fajok keverékéből áll. A fauna zöme, mintegy 2/3 része, középeurópai fajokból kerül ki, a harmadik 1/s rész pedig mediterrán fajokra esik. Ez utóbbiak természetesen kivált a tengermelléken dominálnak, de benyomulnak az ország belsejébe, az alacsonyabb fekvésű vidékekre is, egész Podgoricza tájáig, hol a Mustha spinosula Lef. és a Tettigia Orni L. még szintén előfordulnak. Sőt a Lopus infuscatus Brüll. az ország északkeleti szélén fekvő Burmitor-hegységből is megkerült.
A Durmitor-hegységben néhány érdekes alhavasi fajjal' találkozunk; ilyenek: Alloeonotus egregius Fieb. és Pachypterna Fieberi Eieb. Az előbbi faj eddig csak a Keleti-Alpesekből és a horvátországi Xagy-Kapelából volt ismeretes. A Pachypterna Fieberi eddig csak az ausztriai és a franczia- országi Alpesekből volt jelezve ; de dr. Hensch Andor 1889-ben felfedezte Dél- Boszniában, magam pedig 1917-ben a Retyezáton.
A mediterrán fajok között szintén több figyelemreméltó dolog akad. Különös említést érdemel, a Camponotidea Saundersi Put. és Orthocephalus parvulus Reut, fajokon kívül, az Oliarus tristis Fieb., melyet eddig kizáró* lag csak Montenegróból ismerünk, továbbá a Halticus puncticollis Fieb., melyet azonkívül csupán Dalmácziában sikerült felfedezni. A legérdekesebb azonban a Piezocranum corvinum Put., melyből eddig csak egy Szíriából származó hímpéldány volt ismeretes, de a melynek Montenegróban talált nőstény példánya ime azt bizonyítja, hogy e faj Európa faunájának szin¬ tén tagja.
PLATASPID IDAE.
1. Coptosoma scutellatum Geoffr.. — Sutorman, Susta s.
CYDNIDAE.
1. Geotomus caucasicus Kol. ( ciliatitylus Sign.). — Podgoritza.
Cydnus caucasicus Kol. non est = Geotomus punctulatus Costa, úti antea (Ann. Mus. Hung. XV. p. 871.) putavi, sed certe ad illam speciem etiam in Caucaso viventem pertinet, quam V. Signorét sub nomine Geotomus ciliatitylus e Persia descripsit, et quæ a specie Costae jam statura minore coloreque sæpissime magis minusve in rufescentem vergente differt. Setæ duæ apicales tyli et setæ numerosiores marginales corii, quibus species
21*
824
D£ HORVATH GÉZA
hæc eminet, in figura Ko lena! ia na bene distinguuntur. — Geotomus punctu- latus verus in Caucaso hucusque haud inventus est.
2. Cydnus aterrimus Forst. — Montenegro.
3. Canthophorus sexmaculatus Ramb. — Montenegro (Erber).
4. Legnotus fumigatus Costa. — Podgoritza.
SCUTELLERIDAE.
1. Odontotarsus purpure oline atus Rossi. — Rumina.
2. Eurygaster maura L. — Susta s.
PENTATOMIDAE.
1. Ancyrosoma albolineatum Fabr. — Antivari.
2. Mustha spinosula Lef. — Danilo vgrad.
3. Sciocoris cursitans Fabr. — Dulcigno.
4. Aelia acuminata L. — An ti vari.
5. Neottiglossa bifida Costa. — Susta s.
6. Stagonomus pusillus H. -Sch. — Danilo vgrad.
7. Palomena prasina L. — Cetinje.
8. Chlorochroa pinicola M. R. — Durmitor.
9. Carpocoris pudicus Poda (purpureipennis Deg.). — Antivaru Durmitor.
10. Doly coris baccarum L. — Durmitor.
11. Eurydema ornata L. var. Falleni Gorski. — Antivari.
12. Acrosternum Heegeri Fieb. — Stari Bar.
13. Acrosternum Millierei M. R. — Stari Bar.
14. Piezodorus lituratus Fabr. — Antivari.
15. Pentatoma rufipes L. — Durmitor.
CORE ID AE.
1. Gonocerus Juniperi H. -Sch. — Cruci.
2. Gonocerus acuteangulatus Goeze. — Regio maritima.
3. B othr oste thus annulipes Costa. — Zubci.
4. Coriomeris Spinolae Costa. — Antivari.
5. Micrelytra fossularum Rossi. — Antivari.
6. Camptopus lateralis Germ. — Antivari.
7. Liorhyssus hyalinus Fabr. — Stari Bar.
8. Bhopalus parumpunctatus Schill. — Antivari, Durmitor.
BALKÁN-FÉLSZIGET HEMIPTERA-FAUNAJA.
PYRRHOCORIDAE.
1. Pyrrhocoris apterus L. — Podgoritza.
2. Scantius aegyptius L. — Podgoritza.
LYGAEIDAE.
1. Spilostethus saxatilis Scop. — Podgoritza.
2. Nysius Senecionis Schill. — Podgoiitza.
3. Cynms melanocephalus Fie b. - Anti vari, Podgoritza.
4. Cyrnus glandicolor Hahn. — Anti vari.
5. Ischnorhynchus Ericae Horv. — Anti vari.
6. Piocoris erythrocephalus Lep. — Mons Kom.
7. Metopoplax Origani Kol. J: nt ivari.
8. Macroplax fasciata H. -Sch. — Antivari.
9. Paromius leptopoides Baer. — Podgoiitza.
10. TropBtethus kolosericeus Scholtz. — Regio maritima.
11. Ischnocoris hcmipterus Schill. — Regio maritima.
12. Aoploscelis bivirgata Costa. — Podgoritza.
13. Stygnocoris pygmaeus Sahlb. — Podgoritza.
14. Trapezonotus Ullrichi Fieb. Antrvari.
15. Aphanus inarimensis Costa. — Stari Bar.
16. Aphanus confusus Reut. — Cetinje.
17. Aphanus phceniceus Rossi. — Ljevareka.
18. Beosus quadripunctatus Müll. — Podgoritza. •
19. Scolopostethus pictus Schill. Podgoritza.
20. Scolopostethus affinis Schill. — Podgoritza.
21. Gastrodes Abietum Bergr. ( Abistis auch). — Durmitor
22. Gastrodes grossipes Peg. — Durmitor.
BERYTIDAE,
1. Berytus montivagus Me Y. — Dulcigno . .
2. Berytus distinguendus Ferr. — Dulcigno.
TINGIDAE.
1. Copium Teucrii Host. — Stari Bar.
2. Monanthia Echii Schrk. — Antivari.
3. Serenthia atricapilla Spin. — Yirpazar.
ARADIDAE.
1. Aradus versicolor H.-Sch. — Dulcigno.
Di HORVÁTH GÉZA
926
REDÜVIIDAE.
1. Be duvius personatus h. — Podgoritza.
2. Pirates hybridus Scop. — Podgoritza.
3. Bhinocoris iracundus Poda var. rubricus Germ. — Antivari.. 4.. Coranus aegyptius Fahr. — Podgoritza.
CIMICIDAE.
1. Cimex lectularius L. — Oetinje, Rjeka, Stari Bar, Antivari* Dui cigno»
ANTHOCORIDAE.
1. Anthocoris nemoralis Eabr. — Dulcigno.
MIR1DAE.
1. Phytocoris Ulmi L. — Anti vari.
2. Phytocoris varipes Boh. — Antivari.
3. Adelphocoris lineolatus Goeze. — Antivari.
4. Calocoris cinctipes Costa. — A nt iva ri, Susta s.
5. Calocoris affinis H. -Sc h. — Anti vari.
6. Calocoris angularis Eieb. — Durmitor.
7. Calocoris norvégiens Gmel, ( bipunctatus Eabr.). — Dulcigno.
S. Alloeonotus egregius Eieb. — Durmitor.
9. Pachypternq Fieberi Eieb. — Durmitor.
10. Camponotidea Saundersi Put. — Mas (hactenus ignotus) feminae simillimus et tantum segmento genitali magno, tertiam partem apicalem abdominis occupante, subtus convexo, mutico, apice obtuso, medio levissime carinato et in lobulum subhorizontalem, truncatum, brevissimum producto distinctus. Long. 7*4 mill. — Anti vari.
Animadversio. — Eormæ diversæ generis Camponotidea Beut, re¬ vera ad species duas distinctas pertinent, quæ notis sequentibus discernendæ sunt :
1. C. Saundersi Put. — Ely tris rudinientariis vix duplo et % longioribus- quam latioribus, apice retundato-truncatis et striola anteapicali transversa, versus suturam abbreviata, alba notatis, apice ipso autem nigris (fig. 1.); an¬ gulis posticis segmentorum duorum basalium ventris albis. Ç.
Myrmecoris Saundersi Put* Bet. Nouv. Ent. I. p. 452. 37. (1874); Ann.«. Soc. Ent, Fr. (5) VI. p. 281. 8. (1876).
BALKÁN-FÉLSZIGET HE MI PTEU A* FAU NAJ A . 0*27
Croatia: Magna-Kapela ; Dalmatia: Spalato, Glissa, Zelènika, Kameno, Cattaro; Montenegro: Antivari; Albania: Yalona; Macedonia: Hortac-dagh; Morea: Taygetos, (Mus. Hung.) — Species hæc semper bryachyptera in Asia minore, uti videtur, haud occurrit.
2. C. FieberiREUT. — Elytris rudimentariis duplo et dimidio longioribus quam latioribus, apice rotundatis, apice toto sulphureo vel albo (fig. 2.) ; angulis posticis segmenti t ntum primi ventralis albis. Ç.
a) Forma typica: Scutello et elytris, interdum etiam pronoto toto vel saltem lobo hujus postico fusco-ferrugineis ; elytris apice sulphureis.
Fig. 1. Camponotidea Saundersi Fig. 2. Caniponotidea Fiebert
Put. Ely tram. Reut. Elytrum.
Camponotidea Fiebert Reut. Öfv. Finsk. Vet.-Soc. Förh. XXI. p. 177. (1879). Mymecoris Saundersi Wateeh. Aid to the Identification of Insects, I. tab. 25. (1881), nec Put.
Camponotidea Saundersi var. Fieberi Reut. Beri. Ent. Zeitschr. XXV. p. 181. (1881). .
Camponotidea Saundersi Put. Revue d’Ent. XI. p. 28. 8. (1892) =■ /. macr* Camponotidea Saundersi var. Putoni Reut. Öfv. Finsk. Vet.-Soc. Förh. XL/VI. Nr. 14. p. 4. (1904) = /. macr.
Asia minor: Alexandrette (Mus. Hung.), Smyrna (Reuter); Syria: Akbes (Puton) ; Græcia (Waterhouse).
b) Var. simulans m. — Pronoto, • scutello et elytris nigris; apice ely- trorum albo.
Camponotidea Saundersi var. typica R e ut. Öfv. Finsk. Vet.-Soc. Förh. XLVI. Nr. 14. p. 4. (1904) =: f. macr.
Asia minor: Skutari, Konia, Eregli (Mus. Hung.), GjÖlbanhi (Reuter); Attica (Mus. Hung.).
Varietas hæc, cujus specimina brachyptera novem — octo ex Asia minore et unum ex Attica — examinavi, colore nigro corporis speciem praecedentem simulat, sed elytris apice distincte rotundatis, nec non apice horum toto angu¬ lisque posticis segmenti tantum primi ventralis albis facil dignoscitur.
11. Lygus 'pratensis L. — Stari Bar.
12. Cyphodema instabilis Luc. — A nt ivari.
328
Dì HORVÁTH GÉZA
13. Poeciloscytus unifasciatus Fahr. — Durmitor.
14. Deraeoçorïs schach Fabr. et var. Novaki Horv. — A nt ivari.
15. Dcraiocoris ruber L. var. danicus Fabr. — Regio maritima.
16. L opus infuscatus Brüll. — Durmitor.
17. Stenodema calcarata Fall. — A nt ivari.
18. Trigonoiylus ruficornis Geoffr. — Antivari.
19. Miris dolabratus L. — Durmitor.
20. Campyloneura virgula H.-Sch. — Antivari, Dulcigno.
21. Systellonotus triguttatus I,. — Anti vari.
22. Pilophorus perplexus D. S. — Cetinje, Rjeka.
23. Globiceps cruciatus Reut. — Antivari.
24. Orthoiylus 'nassatus Fabr. — Antivari.
25. Orthotylus prasinus Fiall. — Anti vari.
26. Plat y eranus Hűbéri Fieb. — Antivari, Susta$.
27. 0 rthocephalus parvulus Reut. — Ani ivari'.
28. P iezocranum corvinum Put. — Femina (hucusque ignota) : Late et breviter ovata, tota nigra, nitida, brevissime nigro -pilos ula ; capite sublævi, valde transverso, basi pronoti vix angustiore, vertice oculo fere triplo latiore, fronte fere perpendiculari, parum convexa, clypeo promi¬ nente, basi a fronte bene discreto; oculis globosis, exsertis, extrorsum ultra angulos anticos pronoti promint ent ibus ; articulo secundo antenna¬ rum latitudini capitis cum oculis æquilongo, apicem versus vix incrassato, articulis duobus ultimis simul sumtis articulo secundo 1/3 brevioribus, ar- . ticulo tertio articulo quarto dimidio longiore ; pronoto trapezoideo, basi quam apice fere 2/5 et quam longitudine sua media duplo et dimidio latiore, lobo antico versus medium sulco profunde impresso et retrorsum arcuato prædito, lobo postico subtiliter .transversim ruguloso, margine postico late sinuato ; scutello subtilissime aciculato ; elytris rudimentariis, totis coriaceis, dense subtiliterque punctatis, segmentum dorsale sextum abdo¬ minis subattingentibus, apice versus suturam oblique truncatis ; dorso abdominis Levigato. Long, fere 4 mill.
Antivari.
A femina P. simulantis Horv. statura majore, corpore pilosulo structu¬ raque capitis et antennarum mox distinguenda.
29. Strongylocoris leucocephalus L. — Durmitor.
30. Haïtiens puncticollis Fieb. — Montenegro (Fieber).
31. Macrptylus atricapilîus Scott. — Antivari.
32. Plesiodema pinetellum Zett. — Durmitor.
3. Psallus ancorifer Fieb. var. fuscinervis Reut. — Antivari.
34. Atractotomus tig ripes M. R. — Antivari, Zubci.
35. Plagiognathus Chrysanthemi Wolff. — Antivari.
BALKÁN-FÉLSZIGET HEMIPTERA- FAUNÁJA.
329
HEBRIDAE.
1. Hebrus pusillus Fall. — Rjeka, Podgoritza.
SALD1DAE.
1. Acanthia variabilis H.-Sch. — Rjeka.
2. Acanthia scotica Curt. — Rjeka.
3. Chartoscirta cincta H.-Sch. — Rjeka, Podgoritza.
BELOSTOMATIDAE.
1. Lethocerus cordofanus Mayr ( Belostoma niloticuln Stíl). — An¬ tivari, Yirpazar, Seljani, Rjeka, Zrbljak, Podgoritza (Schumacher).
C ORIX IDAE,
1. Arctocorisa Linnéi Fieb. Rulcigno.
CICADIDAE.
1. Cicada plebeja Scop. — Zubci.
2. Tettigia Orni L. Antivari, monasterium Zdrebanik.
3. Cicadatra atra O'L. Zubci.
CERCOPIDAE.
1. Lepyronia coleoptrata L, — Antivari.
2. Philaenus campestris Fall. — Antivari, Susta s.
3. Philaenus leucopthalmus L. var. graminis Peg. (spumarius auct.) et var. Populi Fabr. — Antivari.
MEMBRACIDAE.
1. Gargara Genistae Fabr. — Cetinje, Antivari, Sustas.
JASSIDAE.
1. Tettig oniella viridis. L. — Anti vari.
2. Macropsis scutellaris Fieb. — Antivá ri.
3. Pediopsis glandacea Fieb. - Antivari.
SSO
m HORVÁTH GÉZA
4. Agallici venosa Fall. — Ani ivari.
5. Acocephalus bicinctus Schrk. (nervosus Schrk.). Ljevareka .
6. Selenocephalus griseus Fabr. (obsoletus Germ.).
Susta s.
T. Selenocephalus pallidus Kb. — Anti vari.
8. Doratura homophyla Flor. — Antivari.
9. Platymetopius undatus Deg. — Antivari.
10. Deltocephalus picturatus Fieb. Antivari.
11. Deltocephalus striatus L. — Antivari.
12. Jassus May ri Kb. — Anti vari.
18. Jassus mixtus Fabr. Dulcigno.
14. Goniagnathus brevis H.-Sch. — Dulcigno.
15. A thy sanus stactogalus Fieb. — Antivari.
16. Athysanus striola Fall. Stari Bar.
17. Athysanus lineolatus Brull. — Stari Bar.
18. Balclutha punctata Fall. — Antivari.
19. ■ Ghlorita viridula Fall. Anti vari.
21. Eupteryx Melissae Curt. Stari Bar.
21. Typhlocyba Quercus Fabr. Antivari.
FLAÏ1DAE.
1. Phantia subquadrata H.-Sch. — Antivari.
FULGORIDAE.
1. Dictyophora cur opaca L. Anti vari.
2. Oliarus melanochaetus Fieb. — Stari Bar.
8. Oliarus tristis Fieb. — Sustas.
4. Oliarus quique co status Fieb. — Anti vari.
5. Hyalesthes obsoletus Sign. — Montenegro (Fieber).
ISSIDAE.
1. Issus dilatatus Ol. — Antivari.
2. Issus Lauri Germ. Dulcigno.
8. Issus muscae formis Schrk. — Cetinje.
4. Hysteropterum grylloides Fabr. — Antivari, Dulcigno,
Antivari
Antivari
Susta &-
831
[balkán-félsziget hemiptera- faunája.
DELPH ACIDAE.
1. Delphax pulchella Curt. — A nt ivari.
2, Kelisia guttula Germ. — Antivari.
8. Liburnia venosa Germ. — Dulcigno.
PSYLLIDAE.
1. Bhinocola Ericae Curt. — Antivari.
2. Floria spectabilis Elor. — Antivari, Susta s.
8. Homotoma Ficus L. — Anti vari.
COCCHI AE
1. Aspidiotus minimus Leon. — Montenegro (Lindinger).
2. Lepidosaplies conchif ormes Gmel. — Montenegro (Lindinger).
[II. Maczedónia.
Maczedónia Hemipteráiról egész a legújabb időkig csupán nehány szórványos adat volt ismeretes. Csak 1918-ban jelent meg Schumacher^ Frigyes tollából Maczedónia Hemiptera-faunájának első rendszeres név¬ jegyzéke, mely összesen 175 fajt tartalmaz.*
Magam az alábbi jegyzékben összeállítottam mind azokat a fajokat, melyeket az utóbbi években Maczedóniából megvizsgálni alkalmam volt. Nagyobb részüket Schatzmayr Artúr osztrák bogarász Szaloniki környé¬ kén gyűjtötte, továbbá Apfelbeck Viktor szerajevói múzeumi őr Macze¬ dónia különböző helyein (Kacanik, Üsküb, Golesnitza planina, Brazda planina, Hortac-dagh). Bíró Lajos tb. múzeumi őrtől és dr. Werner Ferencz bécsi tanártól szintén kaptam nehány fajt Szaloniki, illetőleg Monasztir mellől.
A jegyzékemben felsorolt 148 faj közül 80 faj, melyet *-gal jelez¬ tem, a Se humac HER-f éle jegyzékb?n nem fordul elő s ennélfogva Macze¬ dónia faunájára nézve újnak tekintendő.
PLATASPIDIDAE.
*1. Coptosoma scutellatum Geoffr. — Saloniki, Hortac-dagh.
* F. Schumacher, Beiträge zur Kenntnis der Hemipterenfaun» Maze¬ doniens. (Sitzungsber. d. Ges. Naturi. Freunde zu Berlin, 1918. p. 82 — 98.)
882
D£ HORVATH GÉZA
CYDMDAE.
1. Thyreocoris scarabaeoides L. — Saloniki.
*2. Geotomus punctulatus Costa. — Saloniki.
*8. Geotomus caucasiens Kol. — Saloniki.
4. Cydnus aterrimus Forst. — Saloniki.
*5. Sehirus morio L. — Saloniki.
6. Canthophorus sexmaculatus Ramb. — Saloniki.
7. Canthophorus dubius Scop. var. melanopterus H.-Sch. — Saloniki. *8. Ochetostethus nanus H.-Sch. — Horta c- dagli.
• X ■ ' . A - , F ' ... .. ; ; ; . . ; \ • . -3
SCUTELLERIDAE.
*1. Odontoscelis f uliginosa L. — Saloniki.
2. Eurygaster m,aura L; - Saloniki.
PENTATOMIDAE.
1. Trigonosoma trigonum Kryn. — Hortac-dagh.
*2. Mustha spinosula Lef. — Saloniki.
*8. Apodiphus Amygdali Germ. — Saloniki.
4. Aelia acuminata L. — Saloniki.
5. Adia rostrata Boh. — Saloniki.
.6. Eusarcoris inconspicuus H.-Sch. — Hortac-dagh.
7. Peribalus vernalis Wolff. — Brazda planina, Saloniki.
.8 . Palomena prasina L. — Brazda planina.
*9. Chlorochroa juniperina L. — Brazda planina.
10. Carpocoris pudicus Poda. — Brazda planina, Saloniki.
11. Godopiiila varia F abr. — Saloniki.
12. Dolycoris baccarum L. — Saloniki.
13. Dolycoris varicornis Jak. — Saloniki.
14. Eurydema festiva L. var; picta H.-Sch. Saloniki.
15. Eurydema oleracea L. — Üsküb, Brazda planina, Saloniki.
*16. Nezara, viridula L. var. smaragdula F abr. et var. torquata Fabr. —
Saloniki.
17. Piezodorus lituratus Fabr. var. alliaceus Germ. — Brazda planina.
18. Bhaphigaster nebulosa Roda. — Üsküb, Saloniki.
19. Zicrona coerulea L. — Golesnitza planina.
BALKÁN-FÉLSZIGET HEMIPTERA-FAUNAJA.
388
COREIDAE.
*1. Gonocerus Juniperi H.-Sch. — Üsküb.
2. Gonocerus acuteangulatus Goeze. — Kacanik (— Orhanié).
3. Syromastus rhombeus L. — Kacanik, Brazda planina, Saloniki.
4. Mesocerus marginatus L. — Brazda planina, Saloniki.
5. Pseudophloeus Falleni Schill. — Üsküb.
6. Ceraleptus gracilicornis H.-Sch. — Üsküb.
*7. Coriomeris hirti cornis Fahr. — Saloniki.
8. Stenocephalus medius M. R. — Brazda planina.
9. Stenocephalus agilis Scop. — Kacanik.
*10. Stenocephalus setulosus Ferr. — Mons Athos.
*11. Stenocephalus albipes Fabr. — Kacanik, Üsküb, Saloniki.
12. Camptopus lateralis Germ. — Kacanik, Üsküb, Saloniki, Hor- -dagh.
18. Corizus Hyoscyami L. — Saloniki.
14. Rhophalus parumpunctatus Schill. — Brazda planina.
15. Rhopalus tigrinus Schill. — Üsküb, Saloniki.
16. Stictopleurus crassicornis L. — Brazda planina, Saloniki.
*17. Stictopleurus abutilon Rossi. — Brazda planina, Saloniki.
18. Maccevethus lineola Fabr. — Saloniki, Hortac-dagh.
LYGAEIDAE.
1. Lygaeus leucopterus Goeze. — Saloniki.
2. Spilostethus saxatilis Scop. — Saloniki.
3. Spilostethus equestris L. — Saloniki.
4. Medanocoryphus superbus Poll. — Saloniki.
*5. Arocatus longiceps Stál. — Saloniki.
*6. Nysius graminicola Kol. — Saloniki.
*7. Cymus melanocephalus Fieb . — Hortac-dagh.
*8. Cymus obliquus Horv. — Kacanik.
*9. Cymus glandicolor Hahn. — Kacanik.
*10. Heterogaster Urticae Fabr. — Saloniki.
*11. Platyplax inermis Ramb. — Saloniki.
*12. Metopoplax Origani Kol. — Saloniki.
*13. Macroplax fasciata H.-Sch. — Saloniki.
*14. Rhyparochromus chiragra Fabr. — Saloniki.
*15. Tropistethus holosericeus Scholtz. — Saloniki.
*16. Plinthisus mehadiensis Horv. — Saloniki.
*17. Plinthisus brevipennis Latr. — Saloniki,
Dl HORVÁTH OÉZA
mu
*18. Peritrechus sylvestris Fabr. — Saloniki.
*19. Calyptonotus Bolandri L. cum var. morio Gradl et var. angu- i stulus Reut. — Saloniki.
*20. Aphanus consors Horv. — Saloniki.
*21. Aphanus confusus Reut. — Saloniki.
22. Aphanus phoeniceus Rossi. — Saloniki.
28. Beosus quadripunctatus Müll. — Saloniki.
*24. Emblethis Verbasci Fabr. — Saloniki.
25. Emblethis griseus Wolff. — Saloniki.
*26. Eremocoris podagricus Fabr. — Saloniki.
*27. Scolopostethus affinis Schill. — Saloniki.
*28. Scolopostethus Thomsoni Reut. — Saloniki.
*29. Scolopostethus decoratus Hahn. — Saloniki.
TINGIDAE.
*1. Tingis reticulata H.-Sch.: — Saloniki.
2. Gatoplatus anticus Reut. — Saloniki.
*8. Monanthia Echii Schrk. — Kacanik.
*4. Serenthia confusa Put. - Hortac-dagh.
ARAD1DAE.
1. Aneurus laevis Fabr. (tuberculatus Mjöb.). — Kacanik.
REDUVIIDAE.
*1. Oncocephalus pilicornis H.-Sch. — Saloniki.
2. Pirates hybridus Scop. — Saloniki.
NABIDIDAE.
■ 1. Nabis sanguineus Rossi. — Saloniki.
2. Beduviolus myrmecoides Costa ( lativentris Roh.). — Saloniki.
8. Beduviolus ferus L. — Saloniki.
4. Beduviolus rù:,osus L. — Brazda pia ni na, Saloniki.
MIRIDAE.
*1. Calocoris fulvomaculatus Deo. — Hortac-dagh.
2. Calocoris cinctipes Costa. Saloniki.
BALKÁN-FÉLSZIGET HEMIPTERA- FAUNÁJA.
885
*8. Cdlocoris norvégiens Gmel. (bipunctatus Fabr.). — Üsküb.
4. AlloeonotuS' fulvipes Scop. cum var. separandus Horv. et var. Paganettii Schumach. — Brazda planina.
*5. Aphanosoma italicum Costa. — Hortac-dagh.
6. Pycnoptsrna striata L. - Brazda planina.
*7. Camponotidea Saundersi Fut. — Hortac-dagh.
8. Lygus pratensis L. — Saloniki.
*9. Lygus montanus Schill. — Brazda planina.
*10. Lygus Kalmi L. — Saloniki.
11. Liocoris tripustulatus Fabr. Brazda planina.
*12. Camptobrochis punctulatus Fall. - Brazda planina, Saloniki. 18. Deracocoris rutilus H.-Sch. — Brazda planina.
14. Deraeocoris schach Fabr. Hortac-dagh.
15. Lopus infuscatus Brüll. — Brazda planina.
16. Stenodevia calcarata Fall. — Saloniki.
17. Notostira erratica L. — Goksnitza planina.
*18. Megaloceraea linearis Fuessl. — Hortac-dagh.
*19. Monalocoris Filicis L. Brazda planina.
*20. Dicyphus Stachydis Reut. — Brazda planina.
*21. Orthocephalus Ferrarii Reut. — Üsküb.
*22. Orthocephalus saltator Hahn. — Ka pánik-.
*23. Orthocephalus parvulus Reut. — Üsküb.
*24. Haïtiens apterus L. Üsküb.
*25. Haïtiens pusillus H.-Sch. — Brazda planina.
*26. Thermocoris Munieri Put. — Üsküb.
*27. Amblytylus nasutus Kb. — Hortac-dagh.
HYDROMETRIDAE.
1. Hydrometra stagnorum L. — Kacanik, Saloniki, Hortac-dagh.
VELIIDAE.
*1. Velia rivulorum Fabr. — Hortac-dagh.
GERRIDAE.
*1. Gerris thoracicus Schümm. — Kacanik.
=*2. Gerris gibbif er Schümm. — Monastir.
836
Dt HORVATH GÉZA
SALDIDAE.
*1. Salda adriatica Horv. — Saloniki.
*2. Acanthia pallipes Fabr. — Monastir. 3. Chartoscirta cincta H.-Sch. — Saloniki.
NOTONECTIDAE.
*1. Notonecta glauca L. — Monastir.
*2. Plea atoniaria Pall. — Kacanik.
A n i m adversio. — Synonymiam vulgat issimæ hujus speciei in sub- sequentibus profero :
Notonecta atomaria Pall. Reise Russ. Reichs, I. p. 469. 55. (1771).
Notonecta minutissima Fabr. Syst. Ent. p. 690. 4. (1775) nec Link.
Plea minutissima Leach Trans. Limi. Soc. Lond. XII. p. 14. 1. (1818).
Plea Leachi Mo Greg, et Kirk. Trans. Perth Soc. Nat. Hist. III. p. 4. (1899)
Fabricius (Spec. Ins. IL p. 332.), O. M. Reuter (Rev. syn. Het. pal. p. 374.), G. W. Kirkaldy (Wien. Ent. Zeit. 1904. p. 127). et B. Oshanin ( Kat. pal. Hem. 1912. p. 90.) ad hanc speciem retulerunt etiam Notonectam minutissi¬ mam Fuessly. Animalculum autem a J. G. Fuesslin (Yerz. Schweiz. Ins. 1775. p. 24.) sub hoc nomine enumeratum, sed haud descriptum, est = Micronecta minutissima L., ad quam Fuesslin citavit: «Lin. 3.» (== Linné .Syst. Nat. ed. 10. p. 439. 3.).
CORIXIDAE.
1. Arctocorisa hieroglyphica Puf. — Hortac-dagh.
*2. Arctocorisa parallela Fieb. — Monastir.
*3. Arctocorisa Falleni Fieb. — Monastir.
*4. Arctocorisa nigrolineata Fieb. — Hortac-dagh.
CERCOPIDAE.
1. Triecphora mactata Germ. — Üsküb.
2. Lepy rónia coleoptrata L. — Hortac-dagh.
MEMBRACIDAE.
1. Centrotus cornutus L. — Brazda planimi.
BALKÁN-FÉLSZIGET HEMIPTERA-FAUNAJA .
337
JASSIDAE.
*1. Ulopa trivia Germ. — Saloniki.
*2. Pe diops is nana H. -Sc h. — Kacanik.
*3. Ag allia venosa Fall. — Üsküb.
*4. Penthimia nigra Goeze. — Kacanik.
*5. Acocephalus bicinctus Schrk. — Üsküb.
*ő. Thamnotettix fenestratus H.-Sch. — Saloniki.
*7. Thamnotettix sulphurellus Zett. — Hortac-dagh.
*8. Cicadula sexnotata Fall. — Üsküb.
FULG0R1DAE.
*1. Gixius nervosus L. — Kacanik.
ISSIDAE.
*1. Hysteropterum grylloides Fabr. — Hortac-dagh.
PSYLLIDAE.
*1. Euphyllura leucozona Horv. — Mo ns Athos.
*2. Euphyllura stolata Horv. — Mo ns Athos.
III. Európai Törökország.
A Balkán-félszigetnek abból a részéből, mely még most is a Török Birodalomhoz tartozik, csak kevés adattal rendelkezünk. Eddig onnan mindössze csak az az 5 kabócza-faj volt ismeretes, melyet Kirschbaum 1868-ban megjelent munkájában* Konstantinápolyból jelzett.
Az alábbi jegyzék ezen az 5 fajon kívül még 48 más fajt tartalmaz. Nagyobb részüket Apfelbeck Viktor, a szerajevói muzeum őre gyűjtötte Konstantinápoly környékén ; a többi Korb Miksa német lepkész és Mehmed Sureya, a halkali-i gazdasági tanintézet tanára révén került a Magyar Nemzeti Muzeum birtokába.
* Dr. C. L. Kirschbaum, Die Cicadinen der Gegend von Wiesbaden und Frankfurt a. M. nebst einer Anzahl neuer oder schwer zu unterscheidender Arten aus anderen Gegenden Europa’s. Wiesbaden 1868.
Annales Musei Nationalis Hungarici. XVI.
22
888
Di HORVÁTH GÉZA
CYDNIDAE.
1. Aethus 'pilosus H.-Sch. — S. Stefano.
2. Geotomus punctulatus Costa. — Constantino polis.
8. Geotomus elongatus H.-Sch. — S. Stefano.
4. Legnotus limbosus Geoffr. — Constantino polis.
5. Tritomegas bicolor L. — Constantino polis.
SCUTELLEBIDAE.
1. Euryg aster maura L. — Sylva Belgradiensis.
PENTAT0M1DAE.
1. Mustha spinosula Lef. — Cons tantino polis.
2. Neottiglossa bifida Costa. — S. Stefano.
8. Carpocoris pudicus Poda. — S. Stefano, Kücük-Cekmedze.
4. Holcog aster fibulata Germ. —'Halki.
5. Eurydema ornata L. — Kücük-C akmedze.
6. Eurydema festiva L. var. decorata H.-Sch. — S. Stefano.
7. Rhaphig aster nebulosa Poda. — Kiathané.
COBEIDAE.
1. Gonocerus Juniperi H.-Sch. — Halki.
2. Mesocerus marginatus L. — Kücük-C >kmedze.
8. Geraleptus gracilicornis H.-Sch. — Sylva Belgradiensis.
4. Rhopalus maculatus Fieb. — Sylva Belgradiensis.
PYBBHOCOEIDAE.
1. Scantius aegyptius L. — Jedikule prope Constant ino polirti, S. Stefano.
2. Pyrrhocoris apterus L. — Kücük- ö e kme d z .
LYGAEIDAE.
1. Melanocoryphus syriacus Beut. — • S. Stefano.
2. Lygaeosoma reticulatum H.-Sch. — Kiathané.
8. Or silius Reyi Put. — Halld.
4. Cyrnus melanocephalus Fieb. — S. Stefano.
BALKÁN-FÉLSZIGET HE MI PTER A-FAU N AJA .
839
5. Cymus glandicolor Hahn. — S. Stefano.
6. Ischnodemus sabuleti Fall. — S. Stefano.
7. Metopoplax Origani Kol. — Constantino polis.
8. Rhyparochromus praetextatus H. -Sch. — Halki.
9. Tropistethus holosericeus Scholtz. — Kiathané.
10. Aphanus inarimensis Costa. — Sylva Belgradiensis.
11. Beosus quadripunctatus Müll. — S. Stefano.
12. Lethaeus syriacus Horv. — Jedikule, Kiathané.
TINGIDAE.
1. Physatochila dumetorum H.-Sch. — Kiathané.
KEDYIIHAE.
1. Oncocephalus pilicornis H.-Sch. — S. Stefano, Kiathané.
2. Oncocephalus squalidus Rossi. — Jedikule, S. Stefano.
8. Rhinocoris ibericus Kol. ( Kolenatii Reut.). — Cons tantino polis. 4. Sphedanolestes pulchellus Klug. — Constantino polis.
NABIDIDAE.
1. Nabis guttula Fabr. — S. Stefano.
2. Nabis Krüperi Stein. — Jedikule, S. Stefano.
CIMICIDAE.
1. Cimex lectularius L. — Sylva Belgradiensis.
ANTHOCOR1DAE.
1. Elatophilus pachycmmis Horv. — Halki.
MIRED AE.
1. Calocoris ochromelas Gmel. — Sylva Belgradiensis.
2. Dionconotus cruentatus Brull. — S. Stefano, Kiathané.
GERRIDAE.
1. Gerris ventralis Fieb. — Sylva Belgradiensis.
22*
Dt HORVATH GÉZA
CICADIDAE.
1. Cicadatra atra Ol. — Constantino polis,
2. Melami alta tibialis Panz. — Constant ino polis.
CERCOPIDAE.
1. Triecjpliora vulnerata Illig. — Constantino polis (Kirschbaum) Sylva Beigradiensis.
2. Triecpliora mactata Germ. — Constantino polis (Kirschbaum)..
3. Triecjpliora sanguinolenta L. — Sylva Beigradiensis.
4. Triecjpliora fasciata Kb. — Constant ino polis (Kirschbaum).
MEMBRACIDAE.
1. Centrotus cornutus L. — Constant ino polis (Kirschbaum), Sylva Beigradiensis,.
JASSIDAE.
1. Aglena ornata H.-Sch. — Constantino polis (Kirschbaum).
2. Erytlironeura parvula Boh. — Haikali.
3. Erytlironeura Rhamni Ferr. — Halkali.
XVI.
ANNALES MUSEI NATIONALE HUNGARICI.
1918.
CONTRIBUTIONS TO A MONOGBAPHY ON FOSSIL V ARANTI) AE AND ON MEGALANIDAE.
By Dr. Baron G. J. db Eejérváby.
(With 38 Figures in the Text and Plates I— II.).
Of fossil Varanidae as yet comparatively little is known, ulterior investigations having assigned a completely different systematic position to many remains previously defined as belonging to this family although ot in any wise connected with it.
Thanks to my friend Dr. Th. Kormos, who entrusted me with the examination of the fossil Varanus- remains of the Hungarian Geological Institute at Budapest, and after due study of the literature referring to the subject, I have been enabled to elucidate certain questions of syste¬ matical value especially concerning European forms, as well as amplify our present knowledge of Vararms marathonensis Weith. (=V. deserticola By.)*
I wish here to express my sincerest gratitude to Mrss. Dr. Th. Kormos ;. privat docent, and Dr. 0. Bzombathy, my colleague at the Zoolo¬ gical Department of the Hungarian National Museum, and ëspecially to Dr. Baron Francis Nopcsa and Mr. F. Siebenrock, curator at the Natural History Museum in Vienna, as well as to Dr. W. Wolters- torff, curator at the Magdeburg Museum, for the kindness with which they furthered my studies. I am also much indebted to my wife, Baroness A. M. de Fejérváry née Lángh, for having greatly assisted me throughout my work.
PART Ist.
VARANIDAE.
CHAPTER I. HISTORICAL AND CRITICAL SYNOPSIS.
A) Varanidae of feurope.
As regards the fossil Monitors of Europe we are obliged to admit to a somewhat confused state of things as well from the sys¬ tematic as from the morphological point of view. The fossil remains
842
G. J. DE FEJ ÉRVÁR Y
of most Beptiles have heretofore scarcely been entrusted to compe¬ tent hands, and a new habitat, a slightly varying stratum or even bones belonging to different portions of the body« yet deriving from the same species have furnished reasons to geopalæontologists not pos¬ sessing sufficient special zoological knowledge, for establishing new species or even new genera. However, thanks to the progress of science,, palaeontology has to day, as most suitable to its nature, fallen into the hands of zoologists, who might, it is true, be recommended slightly more expertness ■ in geology, palæogeography and palæoclimatology, when attempting to settle questions of palaeontological order. This would enable everyone to embrace within the narrower frame of specialized studies the fossil repre¬ sentatives of the corresponding class.
The first fossil reptile of Europe which was taken for Varanus originated from the upper Permean and was described by Cuvier in 1808 under the name of Monitor fossilis1, afterwards defined as belonging to the Proterosaurus genus.2 Later, in 1853, Pomel described a V. lemanensis (Catal. méthod. et descriptif des Vert. foss. du Bassin de la Loire, Paris) which is also mentioned by H. v. Meyer in his treatise (p. 76) on the «Lacerten. a. d. Braunkohle d. Siebengebirges» 3 published in I860. This reptile — pre¬ senting dermal ossifications 4 — originated from the Oligocene strata and is alluded to by Baron Xopcsa in his highly valuable synoptic notes «Zur Kennt m d. foss. Eidechsen»5 as an «Ahguinide Form.» So much in any case may be regarded as doubtless that the fossil in question has nothing in com¬ mon with the Varanidae. In 1862 Gaudry in his «Animaux fossiles et GéoL de P At tique» (Paris 1862-67) describes (p. 318—19) a «reptile du groupe des Varans» from the lower Pliocene of Pikermi, to which, however, he gives no name. The remains consist of a dorsal vertebra tolerably well, preserved, and perfectly figured in the «Atlas» from the ventral side and in profile (PL LX. fig. 3, 4). This species has been designed in 1888 by Weithofer as Varanus marathonensis and by Baron Xopcsa (op. cit.)
1 Annales du Museum, Tome XII b, p. 79, PI. 10. (From Zittel, Paläozool., Bd. Ill München u. Leipzig, 1887—1890, p. 594).
This genus was pro visiona]! y ranged by Lydekker (Catal. Foss. Kept. a. Amph.,. Part I, London 1888, p. 301) in the order of Proterosauria (= Protorosauria) established by Seeley, as the only member of the Proterosaur.idae family. More recently we find (comp. ; Grundzüge der Paläont. (Paläozool.), v. K. A. v. Zittel, neu bearb. v. Broilt, Koken, Schlosser, II. Abt., München u. Berlin, 1911, p. 203— 204) the Proterosauridae with numerous genera defined as the first family of the order RJiynchocephalia.
3 Paläontograph., Bd. VII, il. Liefer., Cassel.
4 Never present in Varanus !
6 Beitr. z. Paläont. u. Geol. Öst.-Ung. u. d. Orients, Bd. XXI, Wien u. Leipzig^ 1908, p. 33-62.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
343
in 1908 under the synonym name of V armus atticus. In 1865 Jourdan described in the «Procès Verbaux de la Société d’Agriculture de Lyon» a «Eeptile trés voisin du Monitor terrestre d’Egypte» from the Miocene of La Grive-Saint -Alban (Isère, France), which was later on also mentioned by Depéret in his extensive account given in 1887 on the Miocene Vertebrates of the Rhône Valley (Arch. Mus. Hist. Nat. Lyon, T. IVême, p. 289). Depéret refers to Jourdan’s observation on the subject without being able to opine as to its accuracy, as no Monitor remains were included in the material examined in Depéret’s work. In 1873 Kornhuber gives us a description («Über einen fossilen Saurier aus Lesina»)1 of « Hydrosaurus (— Varanus) lesinensis » from the Neocomian formation, which however Gorjanovió- Kramberger 2 ranges in a new genus established by him under the name of Poniosaurus, belonging to the family Dolichosauridae Gor.-Kramb. emend. Nopcsa. In the same year (1873) Filhol mentions in his «Vert. foss. trouvés dans les dépôts de phosphate de chaux de Quercy»3 some lacer- tilian remains under the præoccupied name of Palaeosaurus, provided later on4 (1876) by the author with the denomination of Necrosaurus , which later on was again changed by him for that of Palaeovaranus , (see further on, under 1877,) being accompanied by illustrations and having furnished us a definite description on the matter. In 1876 P. Gervais5 describes a fossil under the name of «Varanus (?) margaritice'ps» which in 1888 is determined afterwards by Lydekker (Fatal, of Foss. Rept. a. Ampli. Brit. Mus. Part I, London) as Placosaurus. 6 In 1877 P. Gervais again draws our attention in the «Journal de Zoologie»7 to a femur of «V amnus% which is figured in three different views under the name of «Varanus? (d’Ay)» (Pl. VI. Fig. 2—2 b ), from the Eocene of Reims, and for which Nopcsa (op. ite.) in 1908 proposes the name of «Var anus Lemoine i». Likewise in 1877 Filhol mentions an under jaw and an extremity from the phosphorites of
1 Abh. d. k, k. geol. Reichsangt., Wien, Bd. V, p. 75-90, Taf. XX-XXI.
2 Aigia osaarus dalmaticus, eine neue Eidechse, Soc. histor. nat. Croat., Zagreb 1892. (From Nopcsa, op. cit.)
3 Bull. Soc. Philomath., Paris. (According to Nopcsa, op. cit. p. 43 et 34).
4 Sur les Rept. foss. des Phosph. du Quercy, Bull. Soc. Philom. Paris, 1876.
5 Zool. et Pal. Générales, Sér. 2, Paris, 1876, p. 60. (According to Lydekker, op. cit.)
6 This genus was described by Gervais : Zool. et Pal. Françaises, lêre éd., Paris, 1848 — 52, p. 260. (According to Lydekker op. cit.). — Lydekker, op. cit. p. 279 ranges also Placosaurus in the family Anguidae, whereas Nopcsa (op. cit.) together with the more recent literature (comp. Broili, op. cit. p. 210) considers it already as a He lo¬ de r ma t i cl. Nopcsa (op. cit. p. 44) for priority’s sake changes the specific name used by Lydekker of Piacos, margaritice'ps Gerv. into P. rugosus Gerv., it being, according to Nopcsa, most likely identical with the former.
7 Foss, éo cènes des environs de Reims. Tome !Vèmc «Faits divers», p. 280,
344
G. J. DE FEJÉR VÁR Y
Quercy (from strata of the upper Eocene to the lower Miocene) which he determines as belonging to Palaeovaranus, defining the Quercy species under the name of P.Cayluxi. (Rech. sur les Phosph. du Quercy. Études des foss. qu’on y rencontre et spéc. des Marnmif., Paris). This Y a r a n i d together with the before mentioned « V arcanus ? margariliceps Gerv.» is classed by Lydekker (op. eft.) with Placosaurus Gerv. (p. 279). In opposition to this, Zittel ih the IIId volume (p. 609) of his extensive «Palaeozoologieb regards Palaeovaranus as constituing a. special Vara no id genus, of which he mentions P. Oayluxi File, as the only representative. In 1903 Gius, de Stefano in his treatise «I Sauri del Quercy appartenenti alla Collezione Rossignol»1 2 (p. 404) very rightly refers to the diversity between Placosaurus GerV. and Palaeovaranus Filh., observing that the head and body of PlacosaUfus is Covered with dermal ossifications, whilst Palaeovaranus presents decided Yàlanoid characters, and consequently no dermal ossifications. In 1888 Weithofer describes in his «Beitr. z. Kennt, d. Fauna v. Pikermi» (Beitr. z. Pal. u. Geol. Qst.-Ung. u. d. Orients, Wien u. Leipzig, Bd. VI, p. 291) some cranial remains of a VaranUs originating from Pikermi identifying these under the name of Varanus marathonensis with the M o h i t o r vertebra described by Gaudry in his mentioned work on the fossil Fauna and Geology of Attica. Toposa overlooking Weithofer’s publication proposes in 1908 (op. cit.) for the Monitor - vertebra described and figured by Gaudry, the name of « Varanus afticus » which must be thus regarded as a synonym.
Hofmann 2 in 1889, mentions rests of lizards from the Göriach fossil fauna (Eliccene) yet notifying his uncertainty as to their systematic position; Nopcsa, in his above cited paper, refers to these as « Varanus sp.». In 1891 Mr. N. Morelli describes the fragment of a V aranus-dentary, found with bones of other animals beside the Hearth of the Diluvial Man, in the Cave of the Arene Candide (Italy).3 In 1898 Roger describes in the IId part of his «Wirbelthierreste a. d. Dinotherien- sande d. bayerisch-schwäb. Hochgeb.»4 (p. 386—388.) a species of the name of Varanus Hof manni, belonging to the genus Varanus, and in 1900 he also publishes photographs of three vertebrae of the same ; 5 6 this species is from the lower Miocene («Dinotheriensand») of Stätzling. In
1 Atti Soc. Ital. Sci. Nat. e Mus. Civ. Milano, Vol. XLII, p. 383-418, Tav. IX-X.
2 Abh. k. k. gëol. Reichsanst. Wien, Bd. XV, p. 83.
3 Resti organ, rinven. nella caverna delle Arene Candide, Atti Soc. Ligustica Se. Nat. e Geogr., Vol. II, Genova, p. 172.
4 Dreiunddreissigster Ber. d. Naturtv. Ver. f. Schwaben u. Neuburg (á. V.), früher
Naturhist, Ver. in Augsburg, Augsbg. p. 385 — 396.
6 Vierunddreissigster Éer. etc., Augsburg, p. 68 & Tafel III, Fig. 12 — 14.
FOSSIL VARÀNlDAE AND MEGALANIDAE.
3 U
1903 De Stefano in his before mentioned article believes to have found in the phosphorites of Q u e r c y a new Varanian species which he describes under the name of «Palae ovar anus Filholi Gius, de Stef.» In 1908 Xopcsa published his work already several times alluded to which contains a concise synoptical and critical study of the fossil Lacertilia of the World-, allowing a general view of the subject, whilst summing up errors committed in literature as well as the Varanus - and Varanoid- species described up to 1908. Very helpful is the list he publishes of nearly the whole literature relating to the afore mentioned Varanus remains. To conclude I must yet note Bolkay’s 1 description, published in 1913 of a European fossil Varanus from the P r æ g 1 a c i a 1 strata of Beremend in Hungary (County Baranya), which he designates under the name of Varanus deserticolus. However, as morphological considerations will later on prove, of the two fossil remains mentioned in his treatise, one only, a dentale remnant, belongs to Varanus, the vertebra being that of an OpJiisaurus !
Before proceeding to the examination of the data comprised in the above brief historical summary, I cannot omit mentioning yet a genus classed among the European Varanidae. I am alluding to Progonosaurus Portis (Prog, pertinax Port.), described by Portis in his paper entitled «I Rettili pliocenici del Valdarno Superiore e di alcune altre località plio¬ ceniche di Toscana» published at Florence in 1890 (p. 25—28, Táv. I., Fig. 5, 6, 7). This reptile represented by four fragmentary vertebrae only originates from the Pliocene of Volterra (on the road to Siena) ; the remains are in very bad condition; the back surface of the articula¬ tion is broken, whilst the anterior one presents the shape of a cava glenoi- dea, which circumstance inclines Portis to surmise the proçoelous charac¬ ter of the vertebrae, on the other hand one of these is amphicoelous, provided with a well developed vigorous diapophysis 2 and defined by the author ás vertebra sacralis. This character plays an important part in the determination of the systematic position of the form in question ; in the foot-note of p. 27 Portis himself refers to this phenomenon observing that this vertebra when so placed that the surface of the articulation before
• it > \
1 Additions to the fossil Herpetology of Hungary from the Pannon, and Prægl. Period, Mitteil. a. d. Jahrb. d. kgl. ung. Reichsanst., fed. XXI, feudàpëst, 1913, p. 222-223.
2 I would like to mention hat in this matter Portis’ description (p. 26); «Tale robusta apof isi tras versa (hypapofisi) mostrasi . . .» might easily lead to an erroneous anatomical conception, hypapophysis being co m ple te 1 ÿ di f f e re n t to «apofisi trasversa»; the drawing shows us clearly (Táv I. Fig. 6) that the bone in question is a proc. transversus and not an hypapophysis.
346
G. J. DE FEJÉR VARY
regarded by him as posterior, assumes the appearance of an anterior one*, much resemblance may be traced between it and the second sacral, vertebra of a Crocodilian; the fact of the proc. trans v. projecting more from the u p p e r arches than from the centre of the vertebra is the only character withholding Portis from the supposition of the vertebra in question being truly that of Crocodilia. In his determination of these remains he ranges them with the Lizards, yet expressing a not too unfounded doubt as to their agreement with the «Famiglia dei Varani di ?». In spite of this uncertainty, expressed at the end of his paper as to the systematic position of the fossils : «possiamo già constatare che il Baurio volterrano non può entrare direttamente in alcuna delle famiglie , e tanto meno dei generi stabiliti per Baurii viventi», he nevertheless classes them, although adjoining a query, among the Varanidae, remarking (p. *28) that: «la famiglia a cui il Baurio volterrano apparteneva, doveva essere molto vicina a quella dei Varanidi . . .». Portis does not tell us why this fossil reptile should, have to be in close connexion with just the Varanidae in p a r- t i c ubar? According to him its ancestral character consists in the fact of the vertebrae being amphicoelous («il Baurio volterrano avendo probabil¬ mente tutte le sue restanti vertebre proceli, presentava la prima ver¬ tebra sacrale amficela») contrarily to the lizards of present days (p. 27) which, the «Ascalabote». group excepting, all have procœlous vertebrae. From the above we may, I think, safely conclude that Portis’ description and figures will hardly enable any herpetologist to form a correct idea as to the systematic position of this fossil, whose definition is made more difficult yet by its damaged state. However the drawings in natural size give us almost absolute certainty that no sort of connexion can be proved between the Progonosaurus pertinax Port, and the Vara - nidae presenting a totally different structure of the vertebrae and showing already in the lower Oligocene a différenciation corresponding to their pre¬ sent form. Nopcsa (op. cit.) likewise with some hesitation, also ranges the Progonosaurus with the Varanidae. I for my part think it best for the pre¬ sent to treat the former genus as «Incertæ O r d i n i s» and elimi¬ nate it altogether from the system of the Vara¬ nidae, I shall therefore no more refer to it in the course of this study - On base of what has been said above, the genera and specie* of European Varanidae would be limited to the following:
Palaeovaranus Cayluxi File.
Palaeovaranus Filholi Pe Stef.
Varanus Hof manni Boger
Varanus marathonensis Weith. (= Varanus atticus Nopcsa}
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALA NIDAE.
347
Varanus Lemoinei No pcs a Var anus sp. Nopcsa Varanus deserticola By.
Passing over to a critical review of these genera’s and spe¬ cies’ 1 systematic value, let us first examine the rights entitling the subsis¬ tence of the genus Palaeovaranus Bilh. In the light of oui- present know¬ ledge from a zoological point of view, — and not considering as. any benefit to the peculiar furthering of science the endeavours of most palaeontologists, to establish new species and genera,2 — a negative answer ought to be given. I have not found a single morphological charac¬ ter which might distinguish the genus Palaeovaranus from Varanus and such differences as palaeontologists may have surmised between the two genera, can only be attributed to precarious knowledge in zoology.3 The
2 The first mentioned real Varanus alluded to by Jourdan as «un reptile très voisin du monitor terrestre d’E g y pt e» is no more referred tó¬ in any publications having lately appeared.
2 It is a fact that frequently in consequence of either the fragmentary state of the remains or inaccessibility of the already described original ones, thus confined to fre¬ quently insufficient data, synonyms necessarily arise. This undoubtedly is at length less , harmful for the system than would be the practice, resulting from careless determination, of crowding in some alieady known systematic unit any new fossil in too imperfect a state to allow accurate definition. We must however also remark that many are the «new» species and genera which arise without these compelling cir¬ cumstances enforcing a provisional establishment of species and genera* The fault consists generally in a «necessity of establishing new species» which we may meet with just as frequently among palaeontologists not having mastered the required zoological knowledge, as among zoologists studying palaeontological material for the purpose of comparison with recent one, yet not having acquired sufficient experience and erudition on the subject in general, or as regards literature and system specially referring to palaeontology. — Concerning palæozoological nomenclature see: Fejérváry, Notts de Nomencl. Palæozool., appearing in: Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat., Lausanne 1919.
3 In his account of the Phosphorites of Quercy De Stefano (op. cit. p. 406 — 407) describes two fragments of the occipital region of a La certilian ; comparing these with recent material, he states having not been able to discover any likeness between them and the corresponding parts in Monitors, I g nanas or Ophisa urs . According to De Stefano the shape of the latter fossil bones bore greatest resemblance to the occiput of the Australian genus Trachysaurus, to which he allies the Quercy form under the generic name of Pro rachysaurus. So far as a comparison could be established between Trachysaurus and « Protrachysaurus » on the base of De Stefano’s somewhat defective photographs representing the latter form, I must confess that in some respects the likeness seems a striking one, hereby differing a good deal from the cranium osseum of recent Monitors. However the question might arise whether these fragments of skull could not be regarded as belonging to the reptile we examine here under the name of Varanus: Caylux ? In t h is case the genus Palaeovaranus would be a fully justified one. I wish
348
G. J. DE FEJ ER VARY
only conspicuous character to be found on the frequently published and well known maxilla of Palaeovaranus is that, whilst on the maxilla of Vara - nus griseus for instance, the processus praefrontalis is short and curved backwards (towards the cavity of the mouth), the same on the maxilla of ((Palaeovaranus» is strongly developed and calls to mind that of the Ameiva - or Lacerta-tjpes ; furthermore with Palaeovaranus the angle enclosed withiti the lamina horizontalis maxillae and the crista dentalis is pointed, approxi¬ mately 90°, whilst the same angle on the maxilla of V . griseUs Dàud. is considerably less marked and obtuse. These differences however appear only in comparison to V. griseus ; V. salvator Laub., F. varius Shaw, or F. niloticus L. in this respect absolutely agree with « Palaeovaranus » in the essential points, wherefore no generic importance can in this case be attributed to these characters. Neither should the totally insignificant characters, mentioned by De Stefano (op. ’eit. p. 411) as particularly relating to the genus « Palaeovaranus », be considered otherwise than at best as of a specific nature. In other respects I have therefore been yet less able to discover such characters as might in the slightest degree justify a generic distinction ; not even the argument usually put forward by those who with predilection establish new species, of an important digression separating the age of the genus Varanus from the Quercy remains, can here deserve consideration, as L apparant 1 judges the latter as originating from Oligocene strata, whilst De Stefano writes as follows about their age (op. cit. p. 887): «Io riterrei che il deposito debba estendersi a tutta l’epoca oligocenica e forse anche ai primi tempi del Miocene vero e proprio . . .» 2. And considering that the under Miocene Varanus
however to point out most categorically that the possibility of this eventuality is a mere supposition of mine, not supported by any concrete data. If taking this supposition for granted, it might be surmised that the prominent basi occipital processes strongly developed in « Protr achy saur us » of De Stefano, yet lacking in recent Monitors, were lost by the latters in the course of phyletic evolution. These ba sio c ci pi ta 1 pro cesses were strongly developed in some ancentral La ce rtilians as for instance in the Mososaurid Tylosaurus dyspleor Cope (see Osborn, p. 70 in : A complete Mososaur. Skeleton &c., Mem. Amer. Mus. Nat. Hist., Vol. I, Part IV, New- York. 1903).
1 Traité de Géol., 4ème Édit., Paris, 1900, Géol. proprement dite, p. 1500 — 1501.
2 It must be remarked that the Quercy phosphorites are held by many as partly being still from thé upper Eocene; Zittel, for instance speaks of (op. cit.) «ober- eocäne Phosphoriten». I myself shared in his opinion, and in alluding to the geological extension of the Tailless Batra chians ( Anura) (Anoures Fossiles des couches Préglaciaires de Püspökfürdő en Hongrie, Földtani Közi., p. 141 -169 & 193 — 199, Pl. I — III, Budapest, 1917) I inscribed the Quercy remains as from upperEocene strata. Broili (op. cit. p. 210) writes about «obereocänen bis miocänen Phosphoriten von Quercy» and I conform myself to t hi s supposition until fresh light be thrown bn
849
FOSSIL VARA NID AE AND MEG AL A NID AE.
Hofmanm Bog. of Stätzling was also most undoubtedly a Varamis, it appears most natural that in the preceding period a genus presenting the characters of to-day must already have existed within a systematic unit which in the Oligocene could not well have denied its under Miocene specialized form.1 For the above reasons I believe full satisfaction may be given to the requirements of modern system and phylogeny by synonymizing, as happened with the recent Hydrosaurus and PsamniG-
the question. De Stefano’s words : «tutta l’epoca oligocenica» might also easily allow a slight retrogression in the upper Eocene; and as mentioned above he likewise alludes to the possibility of the under Miocene being here taken into consideration, whilst categorically denying the same for the Eocene; and though allowing (p. 386) that certain individuals of the fauna, numerous Creodonta for instance, most decidedly remove the age of the Quercy fossils beyond the oligocene, De Stefano refers to the presence of others, of Lizards especially (p. 387), which according to him prove yet better than the Snakes «la .non eocenità del deposito delle fosforiti del Quercy». His argument is that certain groups, as for instance Agamidae, Chamaeleontidae, Iguanidae have not been found up to now in the Eocene of Europe, which however is not yet. a proof of their absence in Eocene strata, and consequently of the impossibility of their discovery. It even appears most pro ba ble that the organic world did not lay stress upon the observance of limits of geological ages, but inasmuch as higher specialized groups were in question, they often undoubtedly extended back towards older strata, in correspon¬ dence with the time necessary to their specialization. Therefore, according to my opinion this proof falls away, in principle at least. Another reason why the Eocene period ought to be kept out of consideration is that, as De Stefano expresses it, some types show «uno stadio di transizione» which seems to me to represent a principally yet weaker argument than the first «proof» above mentioned, for there is no cause why a «stadio di transizione» should be admitted only just in the Miocene and not yet in the upper Eocene. Among Tailless Batrachians, Oxyglossus offers in an example as to ho w far back some re cent genera extend, remains of it being already to be found in the upper Eocene of India, which fact plainly shows as proved by palaeontological remains that the. order Anura for instance, already constituted in the Jurassic a group specialized in the sense of today (compare : Fejérvàry, op. cit.).
Difficulties likely to arise may also easily be dissolved by the fact of the fauna of Quercy belonging to three geological periods, the more developed types representing the later, the ancient ones the older strata. Thus even if it were possible to prove that, according to De Stefano, certain Lizards truly only appear in the Miocene,, this would yet be no proof to the lack of Eocene strata in the Quercy group (see next footnote ).
1 From what has been developed in the preceding footnote it were in any case very difficult to determine exactly which individuals of the Quercy phosphorites may be considered to belong to the upper Eocene, and which to the Oligocene or under Miocene; it is precisely the fact of the Quercy fauna embracing three periods which demonstrates the error of De Stefano’s arguments, for the forms which* according to the course of developement, prove younger, may be taken as belonging to the more recent, the ancient ones to the older fauna.
850
O. J. DE FEJ ÉRVÁR Y
sauras genera, the genus Palaeovaranus — which has certainly no more reason for subsisting than the former ones, — with the genus Varanus, whilst giving to the Filhol species, which is undoubtedly a good one, the name of Varanus Gayluxi Filh. I shall yet allude to some details on the question in the chapter on system and phytogeny, and only wish here to examine Lydekker’s treatise published in 1888 under the title of «Notes on Tertiary Lacertilia and Ophidia».1 Allusion was made to the fact of Lydekker having, in his Catalogue, synonvmized Filhol’s Palaeo¬ varanus with the Helodermatoid Placosaurus of Gervais. The above mention¬ ed publication appeared in the same year as, and shortly before, the Cata¬ logue, so that it seems surprising to find in this latter one Lydekker express himself as follows (p. Ill): «At a still later period Dr. Filhol2 described and figured from the Quercy Phosphorites an imperfect dentary bone under the name of Palaeovaranus Gayluxi and suggested that it might be the same as the so-called Varanus margaritice/ps; but since this specimen appears to belong to a true Varanus, it will be perfectly distinct from the latter.»3 The genuineness of this statement cannot be doubted, it is there¬ fore difficult to understand why Lydekker after having advanced such an opinion a few months later, in his Catalogue, inscribed this «true Varanus» as synonym of Placosaurus ? — Filhol’s original publication on « Palaeo¬ varanus » (op. cit.) which unfortunately appears to be a study of very super¬ ficial nature,4 not even containing a real, particular description of the fossils, — gives us three figures (Pl. XXVI), two of which (fig. 445 — 446) representing a right femur in dorsal and ventral view, which Filhol refers to his « Palaeov . Gayluxi .» Lydekker5 declared this femur as widely differing from Varanus and writes upon the subject in the following terms : «Finally, on comparison of a Quercy femur (No. E. 887) with the similar specimen figured by Dr. Filhol (op. cit. pl. XXVI, figs. 445 — 446) under the name of Palaeovaranus, I find a marked resemblance to the femur of the Anguoid genus Diploglossus and a wide difference from that of Varanus.» In his Catalogue Lydekker equally attributes the femur in question to Placo¬ saurus .6
1 Geol, Mag., New Ser., Dec. Ill, vol. V, London, p. 110-1 IS.
2 Op. cit.
3 Nopcsa (op. cit. p. 43) also alludes to Lydekker’s work saying: «Lydekker trennt den Palaeovaranus- Femur vom Kiefer und vereinigt ersteren mit Placosaurus. Der Kiefer wird auch weiterhin als Typus des Genus Palaeovaranus Gayluxi betrachtet.»
4 Even the reference to the form described by Gervais as « Varanus mar gar ilice psb is inaccurate, Filhol mentioning it under the nanm of « Varanus marg ariti ferusv)
5 Geo]. Mag, op. cit.
6 See also Nopcsa (op. cit. p. 44): «Lydekker hält Placosaurus für einen
FOSSIL VA: RA NID AE AND MEGALANID AE.
351
Upon a detailed examination of Filhol’s figure I find no sufficient reason justifying a separation of the above named femur from Varanus Cayluxi Filh., to which I therefore refer it (see Text hg. 1 & 2). As far as bibliographical notes are concerned respecting Mr. De Stefano’s already mentioned publication, a few remarks appear necessary. It must be stated that De Stefano commits the fault common to different authors, of being most unreliable in the citation of other works; on p. 407 (op. cit.) for instance reference is made to Filhol’s description of «Palae ovaranus», when in two lines quite a series of mistakes are to be found : De Stefano writes 1897 instead of 1877, p. 486 for p. 268, Fig. 435 instead of Fig. 434. On p. 408 he alludes to two fragments of mandibulars belonging to the collection Kossignol, their labels bearing the date: 1877, one of these fragments he pretends to be an «osso dentale molto robusto e sviluppato ; è quello figurato dal Filhol, e poi riprodotto dallo Zittel,1 appartiene ad un animale adulto.» I am sorry to have to observe that: firstly, the figure referred to, published by Filhol, is a dentar y, thus impossibly identifiable to the above named maxillary (in Zittel, 1. c.) ; secondly, the Filhol fragments seem to originate from Caylus (op. cit.), whilst Zittel’s specimen was collected at Labenque. Further¬ more allusion must be made to De Stefano’s Fig. 7 on PL X, which accord¬ ing to him represents a tibia of «Palaeovaranus Cayluxi» and Fig. 11., PI. X, which is supposed to exhibit the tibia of De Stefano’s « Palaeova - ranus Filholi.» The photographs are indistinct and offer no characte¬ ristic views of the fossils, not giving thus any clue to an accurate deter¬ mination of the bones from them. All that could be established is that inasmuch as the bones be really tibiae they cannot belong to the same species [i. e. V. Cayluxi (— V. Filholi)].
Finally on p. 405 De Stefano alludes to Placosaurus- vertebrae men¬ tioned by Lydekker, and draws attention to the fact of a difference exist¬ ing between the latter and those which Filhol refers to « Palaeovaranns » in his op. cit. Fig. 445—446 : it would be interesting indeed to know where De Stefano met with v e r t e b r a e in Filhol’s quoted description, Figs. 445—446 representing a right femur viewed from two different sides ; on the same page (405) De Stefano, with regard to Varanus (— Palaeo¬ varanus), alludes to Filhol, p. 268 and 286 ; this latter number is wron g, Filhol dèaling on p. 286 with Conchilians ; Varanus is only yet alluded to on p. 338, where explanation of figures on PI. 26 is given.
Ophiosaurier mit gut entwickelten Extremitäten und glaubt, mit diesen zwei Stücken das Femur von Palaeovaranus und Plestiodon cadurcensis vereinigen zu müssen. i>
1 Op. cit. Fig. 540.
352 G. J. DE FEJÉR VÁR Y
Let ns now go over to an examination of «Palaeovaranus Filholi» described by De Stefano. It is with regret that I must point to the fact that in spite of his erudition, De Stefano dopa not dispose of the required expertness in zootomy, nor of sufficient knowledge regarding the variation of different os teologica! characters, whereby necessary zoological practice failing, correct judgment in the matter cannot be afforded. Thus the distinction from F. Cayluxi is decidedly forced. The right to a specific difference is already a priori rendered problematic by the fact of the fossils having been found in the same place and s t r a t a as V. Cayluxi; therefore the phenomenon is in itself improbable of two species of Varanus living; in the very same spot and age — in Europe espe¬ cially, — as in the Palaearctis of the old Tertiary period this genus could in np case have possessed the richness of species as for instance the genus Lace.rta in the Quarterly period and of nowadays — which would explain the existence of several species in like ages and places. The «differences)) mentioned by De Stefano are the following: 1° The maxillary teeth (p. 409) «sono conici, appuntati, compressi lateralmente, un poco arcuati alla punta, leggermente striati alla base e sottili tanto al margine anteriore quanto a quello posteriore.» Besides this, as the author writes, they also differ from V. Cayluxi Filh. inasmuch as they are «più gracili, meno appun¬ tati, meno arcuati, meno compressi lateralmente e striati leggermente alla base.» It is a known fact that the teeth of Reptiles vary considerably even in the same individual; as factor to this, the age of the individual as well as the position of the teeth in the maxilla or mandibula also play their part. Moreover Reptiles teeth are apt to fall out or. break off, whereafter the regenerated tooth does not for some time correspond in size with the others. De Stefano seems to have given no attention to these facts. I take it for granted that every herpetologist will share in my opinion as to the appreciation of this feature. This f i r s t c h a r a c te r d o e s not there¬ fore in any way prove the specific difference, and for my part I see nothing else in these particularities than the expression of indi¬ vidual variation, which seems all the more plausible by the insignificant difference in gradation conveyed by De Stefano s words : «più, meno, legger¬ mente.»1 2° The second difference between Varanus Cayluxi and «F. Filholi » would be that the cava glenoidea of the vertebrae of the former is ellipsoid, whilst the same with «F. Filholi » «benché sia di forma leggermente elittica, pure è quasi tanto lunga che larga.» It is obvious by this description that De Stefano has not examined the variations of the caudal vertebrae of
1 The absolute conformity of the teeth is strikingly apparent on De StefaïtoV PL IX, Fig. 8 & on PL X, Figs. 15 & 18.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE. 353
any disjointed skeleton, all belonging to the same specimen. In studying V. griseus Daud.’s caudal vertebrae for instance, we find the cup in the first postsacral vertebrae sub r ó t u h d, becoming further ellipsoid; the 34th vertebra’s cup (the atlas included) is still slightly broader than its length; the 38th vertebra presents a 1 most about the co n- trary feature, whilst from the 45th vertebra the cup re gai ns some¬ what of its ellipsoid shape until the 50th, which appears in the form of a strongly extended ellipsoid. It is evident therefore that the second «difference» rests also merely on a mistake, that is to say on a mistaken evaluation of the characters, for which reason «Palaeovaranus Filholi De Stefano» may be considered a.synonym of V. Cayluxi Filh. About the fossils described by De Stefano, Nopcsa writes as follows (op. cit. p. 43): «Der Erhaltungszustand der Deste ist elend und nach meiner Ansicht für spezifische Bestimmungen unzureichend.» However considering the description of the enumerated remains, as well as the photographs shown on the plates of De Stefano’s work, I cannot share in Baron Nopcsa’s opi¬ nion, for the vertebræfor instance are in very good condition.. The fault, in this matter, does not lie as much in the defective state of the material, as with De STefano’s misinterpretation of the impor¬ tance of morphological characters.
Jourdan’s M o n i t o r of La Grive St. Alban, mentioned by Depéret (op. cit.) as «Saurien du genre Varanus» might be specifically indentified with the Varanus of which I examined an epistropheus originating from the same locality and described by me under the name of Varanus cf.? Cayluxi Filh. (see Systematic Part).
The fragment described by Mr. Morelli from the cave at the Arene Candide, which I refer to Varanus marathonensis, is highly interesting as proving that Varanus still occurred in Europe during the Diluvial period, thus contemporary with the primitive Man of our continent, being, according to my opinion, throughout improbable that the primitive men in having «relazioni di commercio coi popoli della costa africana» «da essi avessero avuto l’oggetto di cui si tratta...» (Morelli, op. cit. p. 174). On the contrary, I take it for granted that Mr. Morelli ’s first supposition on this matter is the right one (op. cit. p. 173) : «... si potrebbe sostenere ammettendo, come già dissi, della pantera, che qui si trattasse d’un individuo che fosse il residuo d’una fauna anteriore sopra vissuta fino all’epoca neolitica per speziali con» dizioni della regione.»
Koger’s Varanus Hof manni however proves again a good species, at least inasmuch as not to be indentified with F. Cayluxi , appearing to have been moreover perhaps of a somewhat larger size than this latter. Further
23
Annales Musei Nationalis Hungarici. XVI.
354
G. J. DE FEJÉR VARY
details concerning this species will likewise be given in the part dealing with system and phytogeny.
Of Var anus marathonensis Weith. (= V. atticus Nodosa) the first description given by Gaudiiy does not contain any specially important date. The measurements, the breadth excepted («Om, 032»), are not a c c u V a t e as may be stated from the natural sized figure (PL LX, fig. 3 et 4). It s e e m s that Roger’s F. Hof manni could be i d e n t i c a 1 to this earlier described species, although one of the dorsal vertebrae1 at my disposal, and which corresponds exactly with the drawing published in Gaudry’s description, shows a few slight differences which may be explained by the fact that the two smaller vertebrae figured in Roger’s treatise — the bigger one being in such fragmentary condition as not to permit any comparison with the reproduction2 — were placed somewhat nearer the region of the neck as the specimen in hand (about XIth vertebra), and might therefore be approximately between the VIIIth and Xth, this agreeing also with Roger’s definition, according to which they formed a part of the «Brustwirbelsäule.» The question of identity will be more amply dealt with hereafter when examining the systematic position nf V. Hof manni. So much however must be stated that with regard to V. Hofmanni , as I was solely dependent on descriptions and figures, absolutely reliable data cannot be established ; thus in spite of the probability or possibility of identity V. Hofmanni will yet be dealt with as an especial species.
Let us now examine the European Varanus most recently described under the name of V. deserticolus By.3 As already mentioned in the historical enumeration, for all material Bolkay only had the fragment of a dentary from Beremend at his disposition. To define from this unique remnant its position in the system, at least would have truly been no easy task. In this matter Bolkay therefore would have been equally justified for presuming a new European species as — if he had acquired knowledge about the existence of V. marathonensis Wêith. — for describing it on base of palaeobiological considerations under the name of Varanus CÎ.P marathonensis. Lately however, tolerably well preserved vertebrae from Csarnóta have fallen into my hands and led me to the convie t i o n that as far as can be reckoned V: deser -
1 Roger found neither cervical nor caudal ve rtebræ, these therefore co-uld offer no material for comparison.
2 I cannot here give an opinion as to the relation of this vertebra nor as regards its position in the vertebral column, all the less as the figure suggests a conclusion different to the statement in the description.
3 This form has been described by Bolkay under the name of V . deserticolus , which is grammatically wrong, «cola» being an un va ria ble suffix.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
855
ticolus By. is without any doubt identical to V. marathonensis Weith. from Pikermi. If therefore my conjecture concerning the identity of V. Hof manni and V. marathonensis prove right, the species described by Bolkay together with Boger’s would have to be ranged in the syno¬ nymy of FT marathonensis Weith.
Finally, as regards «Varanus Lemoinei Nop.» it is hardly possible, írom the drawings at least, to pronounce a meritorious judgment on the subject. On comparison with the humerus of other Varanus some differences appear which might have a deeper meaning. Mr. Siebenrock, to whom I applied in this matter, writes as follows about this fossil (in litt ., Wien, 19. Febr. 1918) : « . . . . Weniger sicher bin ich bei der Figur 2, 2a, 2b, auf Tafel 6 in Journ. Zool. Voi. 6, 1877, ob das distale Humerusende, welches dort abgebildet ist, zu Varanus gehört . Wenn es dennoch der Fall sein sollte, würden die beiden Epicondylen bei dem Stücke verloren gegangen sein. Die gut entwickelte Trochlea spricht dafür, daß das Tier einer schnell¬ füßigen Eidechse angehört haben muß, und dies ist ja Varanus ! Von einem Krokodil kann die Figur nicht sein, weil bei diesem der Canalis nervi radia¬ lis fehlt u. bei den Schildkröten hat er eine ganz andere Lage, als die er¬ wähnte Figur zeigt. Somit bleibt keine andere Wahl als ein Saurier übrig. Ich glaube daher man wird keinen Missgriff machen, auch diese Figur einem Vara¬ nus zuzuschreiben.» To this substantial opinion it may only yet be added that on the mentioned figure (Textfig.18) the epicondylus radialis would perhaps still be discernible, if even very slightly developed, so much the more as with Varanus this proë ninence is in general not strikingly accen¬ tuated. On the figure however absolutely no epicondy¬ lus ulnaris is present, it may be therefore surmised that it either broke off or developed in a quite peculiar manner ; the figure un¬ fortunately does not make these conditions comprehensible (Textfig. 18). Therefore despite every resemblance to Varanus I cannot venture to con¬ sider as a fact its generic agreement with Varanus, as possibility must be left of this humerus eventually belonging to some other Saurian. For this reason I admit it in the systematic part as Incertae sedis, as an Appendix to the family Varanidae, under the name of « Varanus ? Lemoinei Nop.»
The second «Incertae sedis» form of the Appendix to the Varanidae s represented by the remains which Nopcsa (op. cit.) designates under the name of «Varanus sp.». These are mentioned by Hofmann1, who not appearing to have possessed more profound knowledge in herpetology, under the title «Lacertilia» only writes as follows : «Die Eidechsen werden durch einige Kiefer-Bruchstücke, leider mit ausgebrochenen Zähnen, reprä-
1 Die Fauna von Göriach, Abh. cl. k. k. geol. R. A., Wien, Bd. XV, 1889, p. 83.
356
G. J. DB FEJ ÉRVÁR Y
sentiert, deren Körperlänge, nach den vorhandenen Resten zu schliessen, eine ansehnliche Grösse erreichen musste, die jene der lebenden W a r il¬ ei d e c hs e wenn nicht übertroffen, so doch erreicht haben.»
«Zu welchem Genus der fossilen Formen diese Reste gestellt werden sollten, lässt sich noch nicht angeben.» This most primitive «description», to which no figure is even added, cannot possibly offer any clue to a deter¬ mination, I therefore regard it a prematu r e procedure on Baron Kor¬ csa ’s part to simply mention these fossils as «Var anus sp.». Considering the description, both, the genus and the species, appear dubious, so that it seems best to insert this «Incertae sedis» form as <•? Varanus sp. Nop. 1908» in the palaeontological system.
Of what has been said it therefore follows that instead of the seven European Vara nids mentioned in recent literature we know altogether but of three (eventually t wo) species which belong to o n e genus, viz. Varanus, and to which yet two «Incertas sedis» forms must be added as Appendix of the family Varanidae.
B) Varanidae of Asia.
The first fossil M o n i t o r of Asia was determined by Falconer in his «Palaeontological Memoirs»1 — published in 1868 — under the name of Varanus sivaUnsis. This reptile originated from the lower Pliocene of the Siwalik Hills in India and has been later on more closely described by Lydekker.2 Furthermore, in 18863 Lydekker mentions fossils4 from the Billa Surgam Caves, Karnul, Madras, India, under the name of « Varanus dracaena Shaw» originating however from the more recent Pleistocene strata and very likely belonging to Varanus bengalensis yet existing. These two species, the one from the Neogene, the other from the Quarterly period, are the only representatives of Asiatic Varanidae yet known to us.
Varanus sivalensis Falc. can quite safely be admitted as species. The bulkiness ob its dimensions are well demonstrated by the robustness of the humerus upon which Falconer establishes the species. The type
1 Voi. I, London, 1868, PI. 32 Tig. 4-7 & «Descr. of PI. XXXII.»
Siwalik Crocodilia, Laceri., and Ophid., in: Ind. tért. and post-tert. Vert., Pa. læont. Ind., Mem. Geol. Surv. Ind., Ser. X, Vol. Ill, Calcutta, 1884-86; p. 236, PI. XXXV, Figs. 1, la, lò. — The Fauna of the Karnul Caves, &c., op. cit. Ser. X, Vol. IV, Calcutta, 1886, p. 55, Fig. 11. — Catal. Foss. Rept. Amph. Brit. Mus., Part I, London 1888, p. 283-284, Fig. 65.
3 Lydekker, The Fauna of the Karnul Caves, in: Indian tert. and post.tertiary Vert., Palæont. Ind., Mem. Geol. Surv. Ind., Ser. X, Vol. IV, Calcutta ; p. 54, 55, Fig. 10.
4 See also : Lydekker, Catal. Part I, p. 282.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANíDAE.
357
-of its vertebrae is entirely Varanus-l ike; the latter are considerably larger than in any recent Varanus species and most resemble the vertebrae of t V. marathonensis although thicker and a good deal larger and differing in the shape of the cup as well as that of the ball. This species is placed by Lydekker (Catal. p. 283) — together with Owen’s Australian Megalania, also considered by him as Varanus — in the genus Vamnus, «group it.», the latter accompanied by the following key: «The dorsal vertebrae short and wide, with narrow neural spines. Both species1 of large size. ( Megalania Owen).» Only aver y superficial comparison however would allow a certain -conformity — of which kind, I cannot even tell — to be found bet ween V. siva¬ lensis and Megalania. It is true that the vertebrae of V. sivalensis are some¬ what shorter and, especially on account of the protruding proc. trans versi, wider than in other Monitors, Nevertheless V. sivalensis has no¬ thing in common with Megalania, which I do not regard as belonging to the Varans at all., whilst V. sivalensis cannot be distinguished from the other M onitor s as a group representing a special verte bra -type, as the transition between it and other Varanus- ver¬ tebrae shows a b s ol u t e continuit y, the type itself being iden¬ tical in everyone of them. As regards the other fossil Varanus of India mentioned by Lydekker as probably agreeing with V. benga - lensis Daud. (opp. ccit.), the examination of the systematic position of these remains has enabled me to provisionally maintain the possibility of their agreement with this species, for which reason I inscribe them under the name of V. cLP bengalensis Baud. foss.
C) Yaraniciae of Australia.
The first fossil Lizard known from Australia and ranged with Varanus is Megalania ‘prisca Owen, which has been first dealt with by Prof. Owen in his «Bescription of some Remains of the Gigantic Land-Lizard (Mega¬ lania prisca Owen) from Australia» published in I8602 and completed by two masterly plates. Later on, in 1881 this same reptile is again examined by Owen3 in connexion with material newly obtained, in Part II of the treatise already mentioned. In the first part of this paper he compares the particularly large vertebrae to those of the Australian Varanus gigán - teus Gray defining Megalania as a Varano. id genus, or eventually as a subgenus of Varanus (p. 47). In the second part of his work however,
1 The other species would be Megalania prisca Owe k.
Philos. Trans. Roy. Soc. London, Voi. 149, Part II. p. 43 — 48, PI. 7 & 8.
3 Op. cit., Voh 171, p. 1037-1054, PI. 34-38.
358
G. J. DB FEJ ÉRVÁR Y
containing the description of dorsal sacral and caudal vertebræ and a very well preserved occipital, together with figures in natural size, the skull of a Chelonian — unluckily equally inscribed among these remains, — so far confuses the author as to lead him to completely depart from the Vara¬ no i d character, and by reason of the existing protuberances on the C h e 1 o- n j a n’s skull, seek analogy with the modem Australian Lizards, conclu¬ ding that Megalania could have borne some resemblance to Moloch horridus of nowadays. At the same occasion the author also alters his opinion formed on comparison with Varanidae and communicated at the end of his previous treatise (p. 1048) that Megalania (similarly to the Varanidae) must probably have been a pleurodont toothed, carnivorous animal, the unfor¬ tunate Chelonian skull leading him to the declaration that «the repti¬ lian Megalania, from present dental evidence, seems to have been phyto¬ phagous, . . .». After this the vertebræ being also compared with Moloch , he thus attempts to connect this extinct gigantic reptile with the family Aga- midae . In 1887 however Owen himself discovers his mistake 1 and establishes for the Chelonian remains the genus f Meiolonia Owen yet subsisting in modern system.2 3 4 In 1888 Mr. A. Smith Woodward publishes his valuable' «Note on the Extinct lieft. Genera Megalania Owen and Meiolania Owenh in which he definitely clears the systematic position of the La certi lia n, Chelonian and Marsupial remains confused by Sir B . Owen under the name of Megalania. In 1888 Lydekker (Catal p. 284), owing to the fact of the Chelonian skull and «caudal sheath» attributed also to Megalania by Owen in his paper of 1 887 having been defined as belonging to the Tes¬ tudinata, entirely departs from the Agamidae- theory, which in my opinion does not appear as absolutely unfounded, and synonymizes the genus Mega¬ lania mthVaranus , thus insciibing the 5 metres long uncommonly large-
sized animal in his Catalogue under the name of Varanus priscus Owen. It is for this reason that Zittel 4 referring to Lydekker, also mentions Megalania as belonging to the genus Varanus, as well as Broili (op. cir«.. p. 211), who without giving any closer distinction or description, alludes to this important member of the Lacertilia simply as « Varanus (Megalania) priscus Owen». Likewise Nopcsa (op. cit. p. 47 — 48), who also classifies this. reptile with Varanus.
As regards this question, after a close comparative-osteological investigation, I am obliged to confess to an entirely different point
1 Phil. Trans., Voi. 177, p. 471-480, Pis. XXIX-XXX.
2 family.: j- Miolanidae. -
3 Ann, Mag. for Nat. Hist., VIth Ser., Vol. I, London, p. 85 — 89.
4 Paläozool., Bd. Ill, München und Leipzig, 1887 — 90, p. 609.
FOSSIL VA RA N ID AE AND MEGALA NID AE.
359
of view to that of zoologists and palaeontologists, which appears to me as systematically absolutely wrong, as I came to the conclusion that Megalania presents no character whatever justifying its systematical reference to the family Varanidae. On the contrary, the struc¬ ture of the vertebras shows some resemblances to that of some Agamidae, for which reason it might as well be ranged in this family as in the former one. Nevertheless considering the morphological peculiarities of repti¬ lian vertebrae, to which I shall yet refer in a more detailed manner, and from a comparative point of view, I do not find Megalania referable to anyone of the families known up to now and shall thus establish for it the Megalanidae fam.nov., which shall be examined in the IId Part of this work. Megalania therefore cannot be alluded to as a representative of Australian fossil Varanidae.
On the other hand in 1888 Lydekker (op. cit. p. 282) mentions as «Varanus sp.» fragments of vertebræ (p. 283) originating from Pleisto¬ cene cave-deposits in the Wellington Valley (New South Wales) about which he writes as probably belonging to some living species, as perhaps to V. giganteus Gray. It is this fact which made Nopcsa (op. cit. p. 47) allude to these fossils — without any further examination of the remains and merely referring to Lydekker — under the name of V. giganteus. Later on, in 1889 De Vis in his treatise «On Megalania and its Allies»1 describes two fossil Monitors from Australian Pleistocene strata, under the names of V . dirus and V. emeritus ; whilst in 19002 he deals with a fragment of the former’s jaw. Finally Zietz in his paper «Notes upon some Fossil Rept. Remains from the Warburton River, near Lake Eyre»3 published in 1899, also establishes a new species, the V. warburtonensis, obtained from Pleistocene (?) strata.
With regard to the systematic position and value of the above mentio¬ ned four Varanus, I should like to point out that from Lydekker’s «Vara¬ nus sp.» no drawings nor descriptions being given by the author, it seems, most appropriate to inscribe these fossils provisionally under the name of Varanus cî. P giganteus Gray foss., and considering the necessity for closer investigation in the matter, the simple denomination of this form as «Varanus giganteus », appears to be somewhat premature on Baron Nopcsa’s part.
1 Proc. Roy. Soc. of Queensland, Vol. VI, Brisbane, p, 93 — 99, five figs, on Pl. IV.
2 A further trace of an extinct Lizard, Ann. Queensl. Mus., Brisbane, No. 5 (Occas. Notes), p. 6, PI. III.
3 Trans. Proc. Rep. Roy. Soc. of - South Australia, Vol, XXIII, Adelaide, p. -208-210.
860
G. J. DE FEJEK VAR Y
Mr. De Vis’ publication on «Megala nia and its Allies» contains valuable and judicious observations, although unfortunately approaching in some respects De Stefano’s rather superficial manner of treating so delicate a scientific material as here offered by Palaeontology. Attention will be -given to the descriptions of Megalanio, and « Notiosaurus » in the second part of this work, dealing on Megalanidae; De Vis’ V aranus dirus and F. emeritus being alone considered in this place. V aranus dirus is based on a single tooth obtained from King’s Creek (Darling-Downs) ; de Vis considers (op. cit. p. 97): «The separation of Notiosaurus from Varanus» as being «of doubtful propriety», although having «at present no clear indication that Notiosaurus is not a good genus», lie «cheerfully gives it the benefit of its discoverer’s great authority». De Vis however points to the circum¬ stance «that of numerons lacertian vertebrae under inspection, all these of the Vatanidæ which are not Megalania, appear to belon g to Varanus» ; this latter genus, according to Mr. de Vis, must have attained a very large size, this being «testified by a tooth» on which his newly described species : V aranus dims is based : this tooth is conscientiously described, and repre¬ sented by a somewhat vague figure on PI. IV. An underscribed femur, not figured by any drawing, without apophysis,' belonging to a younger individual, is «provisionally referred» by de Vis (p. 98) to this species * The other species* evidently originating from the same locality, — no peculiar notice being given to the contrary — and described under the name of F. emeritus, is established on the distal portion of a right humerus, to which a tibia of «an individual nearly one half as large» has also been referred ; both remains are described, and the humerus represented from the ventral side on PI. IV. Concerning the eventual generic identity of Notiosaurus and V aranus, I would venture to suggest this conjecture being erroneous, sharing in another supposition on the subject, also put forward by Mr. de Vis in the same paper, and according to. which Notio¬ saurus would be a synonym of Megalania, being thus, as I believe, systematically removed from V aranus. This latter question will bd discussed in a more detailed manner in the IId Part. I would at present merely note my doubts concerning the specific value or unity of F. dirus and F. emeritus. The first species was described in 1889 by de Vis on evidence of a single tooth, whilst in 1900 de Vis referred to this same species a dentigerous maxillary originating from synchronical depo¬ sits of Chinchilla (Darling Downs). The identification of the;se two different remains is a very onerous task, a meritorious opinion being evincible only on base of an i m m e d i a t e examination of the o r i- ginal fossils. An identification on ground of de Vis’ literary data is thus rendered difficult owing to the two following facts :
FOSSIL VA RA NID AE AND ME O ALA NID AE.
861
1 ° the. de scription of 1889 contains a detailed enumeration of the morpho¬ logical markings, being accompanied by a figure, which however, as men¬ tioned above, is very vague ; the publication of 1900 on the other hand, gives no description of the teeth, but annexed to it we find most fine and cons¬ cientious drawings, The figures of 1 889 and 1900 thus differ a good deal from eachother (Textfigs. 15 & 1 6), and do not offer sufficient guarantee for specific determination or identification; the description (of 1889) alludes to many characters equally recognizable on the later drawing (of 1900), never¬ theless excluding even thus an absolutely certain systematical determina¬ tion, since some markings, as for instance the development of an «acute caudal edge», are not traceable on the laterally- vie wed figures. Further¬ more a determination based on literary references would in this case prove impossible by the fact of the characters (curvature, serration) enumerated by pe Vis often occurring in different species where they show but relatively slight modifications. 2° The tooth figured in 1887 is deci¬ dedly 1 a r g e r and — as far as may be detected from the figures — appears robuster than those represented in 1900. — Having set forth in the above all the reasons causing my doubts, I note in the following three eventualities which may be foreseen, as far as is possible to judge so delicate a matter at such a distance.
1° That Mr. de Vis’ determination is right, the two different remains belonging to the same species.
2° That the tooth first described is that of a smaller individual of Megalania (— Notiosaurus) the generic (and familiar) determination «Varanus» being thus wrong.
8° That both remains, the single tooth and the dentigerous maxillary, are Yaranian, though belonging to two different species, the latter fragment maybe to the second described V. emeritus.
Another question arises as to the reason which may have induced Mr. de Vis to unite the small, undescribed femur with the tooth under the name of V. dirus and the equally smaller tibia with the humerus as representatives of another species: V. emeritus. What circumstances may have prompted him to separate these four remains just in this m a n n e r, and what led him to separate these Yaranian fossils precisely into the two species established by him? Mr. de Yis’ papers contain no clew to these questions.
Thus both, V. dirus as well as V. emeritus , might prove of good spe» cific evidence, or might also represent a so-called «mixed species»; at all events a thorough revision of the questionis required. For the present, both must at any rate, be regarded as of very problematic s y s t e-
362
G. J. DE FEJÉR VARY
m a t i c a 1 value. Eerefence will yet be made to other details concer¬ ning this subject in the part treating of system.
Finally, as regards Mr. Zietz’s «Varanus warburtonensis » I feel sure in presuming these fossils to be identical with Meg al anici prisca, its somewhat smaller size being the only mor¬ phological difference, referred to by the author’ as occurring between it and Megalania. Since in an earlier- stage of its development this reptile must most certainly have been smaller than in later ones, I see no reason whatever for separating at present the Warburton-River vertebræ from those of the Condamine River described by Sir R. Owen under the name of Megalania prisca and belonging thus, according to my opinion, to the separate family Megalanidae.
Therefore only three fossil Yaranian species can be accepted as occurring in Australian deposits, all of them claiming due reexamination, description and representation, in order to exactly prove their systemati¬ cal ’position and value.
*
What has been said above has exhausted the list of fossil remains- of Varanidae known until now, which, as far as positive data demon¬ strate, all belong to the one gen us Varanus which fact can easily be attributed to the comparatively slight différenciation of these Platynota . It is true that earlier literature contains other genera ranged in the Vara- nidae family, most of these however proved incorrectly determined, inas¬ much as their systematic position classified them in entirely different suborders. Zittel for instance besides Varanus (op. cit. p. 608—609) mentions the following genera : Hydrosaurus Wagl., Palaeovarmms Filh., Thinosaurus Marsh, ? Tinosaums Marsh, ? Notiosaurus Owen! The fossil Hydrosaurus proved to belong to the family Dolichosauridae (under the name of Pontosaurus ), as has been stated in the historical summary of the European Varanidae ; at this same occasion the identity of Palaeovaranus with Varanus has also been demonstrated; the most su¬ perficially known American Thinosaurus (= Tinosaurus ) has re¬ cently been defined as belonging to . the family Helodermatidae 1 ; whilst considering as a fact de Vis’ surmise of the Australian Notiosaurus being synonym of Megalania ? It must be here remarked that the genus
1 See Nopcsa, op. cit., p. 49; Broili, op. cit. p. 210.
2 De Vis, On Megalania andfits Allies, Proc. Boy. Soc. of Queensl., Vol. VI, Bris¬ bane, 1889, p. 97.
FOSSIL VA RA NID AE AND M EGA LA N ID A E .
36a
Saniva described by Leidy 1 and originating from the Eocene of Wyo¬ ming in Americ a, is also held by Nopcsa as a V a r a n i d and taking this supposition for granted the Nearctis should then also be involved in the history of the evolution of Varanidae. However Lydek- ker, Zittel (opp. ccit.) as well as Broili (1911) (op. cit. p. 216) range this problematical genus with the Anguidae so that, according to their opinion, it would not even be related to the Platynota but to the sub¬ order of Lacertilia vera ( = Kionocrania) . After a conscientious perusal of Leidy’s discretions and drawings, I am obliged to confess to the genus « Saniva » yet appearing a complete mystery to me. Neither the des¬ cription nor the drawings throw sufficient light on even the most impor¬ tant characters . The first question to ascertain would be whether the different fragments classified by Leidy with this genus truly belong to each- other? The humerus for instance presents a particularly bird-like ap¬ pearance, as Leidy himself very judicially remarks. The vertebræ on the other hand, do indeed resemble those of Varanus , although the figures allow no perspective as to the shape of the dorsal surface. It must be taken into consideration however, that the vertebræ of Anguidae and Varanidae in many respects bear great likeness to eachother, for which reason the resemblance .with Varanus cannot be judged as a decisive phenomenon. Moreover it does not seem impossible that the vertebræ will ultimately prove to belong to Varanidae and will thus have to be separated from at least a part of the remains left.
Fürbringer’s assertion therefore has not yet been fully justified as to the Varanidae forming an «alt weltliche Familie», although otherwise their being a «sehr eng geschlossene, streng genommen nur durch eine Gattung (Varanus) repräsentierte» family, may be maintained until more light is thrown on the subject.1 2 3 In this declaration founded on minute genealogical researches, the expression «alt weltlich» deserves particular consideration, in opposition to Arldt’s 3 opinion for instance. This sub¬ ject will however again be referred to in detail with regard to Saniva as also in the chapter treating of the phylogenetical relation of Varanidae ... With consideration to the geographical distribution existing in the past geological ages concerning the above, I must yet mention that the family Varanidae has up to this day only been found in an absolutely positive
1 See Leidy’s works on this subject recorded in the literary references concer¬ ning Saniva (Chapter on System, «Appendix to the family Varanidae »).
2 Fürbringer, Beitr. z. Syst. u. Geneal. d. Kept., Jenaische Zeitschr. f. Naturw.. XXXIV. Bd„ N. F. XXVII, Jena, 1900, p. 613.
3 Entw. d. Kontinente u. ihrer Lebewelt &c., Leipzig, 1907 p. 276.
B64
G. J. DE FEJÉR VÁR Y
-manner, naturally not always synchronically, in the strata of Europe, Asia and Australia. In Africa it will assuredly be yet forthcoming, eontrarily to America, where according to our present knowledge, the pre¬ vious existence of Varanidae seems somewhat problematical.1
CHAPTER XI SYSTEMATIC AND PHYLETIC CHARACTERIZATION.
Ordo: Lacertilia.
II. S.ubordo : Platynota D. & B. emend. Fürb.
Duméril & Bibron, Erp. Gén., Tome III, Paris, 1836, p. 437: Fürbringer, Beitr. z. Syst.-u. Geneal. d. Rept., Jen. Zeitschr. Naturw. XXXIV. Bd., N. F. XXVII, Jena, 1900, p. 612.
I. Gens: Varanomorpha Fürb.
Fürbrinqeb, op. cit. 1900. p. 613.
Familia (unica) : Varanidae Cope.2
La certiens, part. Cuvier, Règne Anim., II, Paris 1817.
Tupinambidae, part. Gray, Ann. Phil. Ser. 2, vol. V, London, 1825.
Arn&ivoidea, part. Fitzinger, Neue Classif. d. Rept., Wien, 1826.
U aranidae, Gray. Phil. Mag. Ser. 2, Vol. II, London, 1827.
Thecoçjlossae pleurodontes, part. Wagler, Syst. Amphib., München, Stuttgart und Tubingen. 1830.
Monitores, Wiegmann, fRrp. Maxie., Berlin, 1834.
Vai aniens, part. Duméril & Bibron, Erp. Gén., Vol. Ill, Paris, 1836
Monitoridae, Gray, Ann. Nat. Hist., Vol. I, London, 1838. & Cat. Liz. Coll. Brit, Mus., 1845.
Varanidae, Cope, Proc. Ac. P.hilad., 1864; Günther, Rept. Brit, Ind., London, 1864, p. 63; Boulenger, Ann. & Mag. Nat. Hist., Ser. 5, Vol. XIV, London, 1884, & Cat. Liz Brit. Mus, 2d Ed., London, 1885. p. 303; Lydekker, Catal. Foss. Rept. a. Amph. Brit. Mus., Part. I, London, 1888. p. 281; Zittel, Paläozool., Bd. Ill, München u. Leipzig, 1887 90, p. 608; Boulenger, Fauna Brit. Ind., Rept. a Batr.,
London, 1890. p. 160; Anderson, Zool. Egypt: Voi. I, Rept. a. Batr., London, 1898, p. 133; Gadow, Cambr. Nat. Hist., Amph. a. Rept., London, 1901. p. 542; Broili, K, A. y. Zittel’s Grundz. d. Paläozool., neubearb. v. Broili &c., II. Abt.,
1 A closer dealing with Saniva appears quite superfluous, the only data at our disposition being contained in Lbidy’s treatise already alluded to. I consider the genus Saniva as an Incertas sedis form, to be ranged either in the suborder of Platynota or in that of Lacertilia vera, for which reason it has been dealt with in the Appendix, Chapter on System.
a The synonymes until 1885 are after BoulenöBR, Cat. Liz. Brit. Mus. London, 1885, p. 303, whilst more recant references where compiled by the author.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
865
München und Berlin, 1911. p. 211; Werner, Kept. Amph., «animi. Göschen Nr. 383, Leipzig, 1908. p. 72, & Brehm's Tierleben, Bd. V, Kriecht., Leipzig und Wien, 1912, p. 123; De Stefano, Sauri del Quercy Col]. Rossignol, Atti Soc. Ital. Sc. Nat., Vol. XLII, 1903, p. 407.
In the characterization of this family as given below with regard to its f o s s i 1 as well as to its recent members, I have entirely followed the excellent definition of it to found in Boulenger’s «Fauna of Brit. Ind.» (p. 160— 161), only adding a few remarks of mine concerning the zvgosphen and zygantrum and Lydekkers’ observations (op. cit . p. 281) relating to the vertebrae, as having greater practical impor¬ tance in comparison with the Megalanidae and with fossils in general.1
The skull is provided with incomplete (= open) post-orbital and com¬ plete (= joined) bony postfront o-squamosal arches ; supratemporal fossa uncovered; a single praemaxillary bone,’ very narrow and elo agate d back¬ wards ; nasals coalesced and narrow; parietal single ; infraorbital vacuity bounded by the pterygoid the palatine and the transverse bones, the maxil¬ lary being excluded: frontals entirely surrounding the olfactory lobes of the brain ; there is an interorbital septum composed of fibrous cartilage ; columella cranii is present. Teeth large -sized and dilated at the base adhering by it to the inner side of the jaw;2 no palatine teeth. Vertebrae procoelous ; no zygosphen nor zygantrum : the ventral surface of the dorsal vertebrae is broad, flat, not or but relatively slightly keeled. No dermal ossifications appear on head and body. Clavicle slender not dilated, inter¬ clavicle (=episternum) anchor shaped. (The tongue is smooth, very long and slender, bifid, retractile into a sheath at the base. Pupil round; eyelids well developed; tympanum distinct.) Limbs well developed and strong; neck long; tail long, cylindrical or compressed. (Head covered with small polygonal scales. Dorsal scales roundish, juxtaposed, surroun¬ ded by rings of minute granules ; ventral scales squarish, arranged in cross rows. Femoral or præanal pores absent).
Largesized carnivorous lizards living on the continent or inhabiting water. (V. griseus Baud, seems to be chiefly a desert form, whilst F. salvator and niloticus, owing to the fact of their tail being strongly com¬ pressed deserve the name of Water Lizards; the Papuan emerald-green V. prasinus is supposed to be arboreal. Eggs oval-shaped and soft shelled.)
Á single genus :
1 The characters which could not be recognized on the remains are put iru parantheses.
2 Pleurodont type.
366
G. J. DE FEJÉR VARY
Varanus Mere.1
Tupinambis, part. Daudin, Hist. Nat. Kept., Tome III, Paris, An X, p. 5. Monitors proprement dits, Cuvier, Règne Animal, Tome II, Paris 1817, p. 24.
Varanus, Merrem, Tent. Syst. Amph., Marburg, 1820. p. 58,- Duméril& Bibron, Erpét. Gén., Tome III, Paris, 1836, p. 467; Gray, Catal. Liz. Coll. Brit. Mus., London, 1845, I»- 9: Günther, Rept. Brit. India, London. 1864. p. 64; Boulenger, Catal. Liz. Brit. Mus., Vo], II, London, 1885, p. 304; Lydekker, Catal. Foss. Rept. Amph. Brit. Mus. Part I, London, 1888, p. 281 ; Zittel, Paläozool., Bd. Ill, München und Leipzig 1888 90, p. 609; Boulenger, Fauna Brit. Ind., Rept. Batr., London. 1890. p. 161; Anderson, Zoo]. Egypt; Voi. I, Rept. Batr., London, 1898, p. 133; Gadow, Cambr. Nat. Hist., Amph. Rept., London, 1901. p. 543; Werner Rept. Amph., Samml. Göschen Nr. 383, Leipzig, 1908, p. 72, &Brehm’s Tier!., Bd. V, Kriecht., Leipzig und Wien 1912.
Psamniosaurus, Fitzinger, Neue Ciassif. d. Rept., Wien, 1826, p. 50; Wagler Syst. Amph., München, &c, 1830. p. 165; Gray. Ann. & Mag. Nat. Hist., I, London, 1838. p. 392, & Catal. Liz. 1845, p. 7.
Dracaena, (non Merrem), Gray, Phil. Mag., Ser. 2, Vol. II, London, 1827. p. 53. Hydrosaurus, Wagler, op. cit. 1830. p. 164; Gray, Ann. & Mag., Vol. I, 1838, p. 393, & Cat. Liz., 1845, p. 12; Günther, op. cit. 1864. p. 67.
Poly daedalus, Wagler, l.c. 1830
Monitor, Gray, opp. ccit., 1838 & 1845, pp. 392 & 10 — 11 ; Schlegel, Abbild, d. Amph., Düsseldorf. 1837- 44. p. 65; Peters, Mon. Beri. Ac., 1870, p. 106.
Empagusia, Gray, opp. cit.. 1838 & 1845. pp. 393 & 9.
Odatria, Gray, opp. cit.. 1838 & 1845. pp. 394 & 7.
Regenia, Gray, Catal. Liz., 1845, p. 8.
Palaeosaurus, (non Geoffr.) Filhol, Vert. foss. trouv. d. les dépôts de phosph. de chaux de Quercy, Bull. Soc. Philom. Paris, 1873. (After Nopcsa, op. cit.)
Necrosaurus, Filhol, Sur les Rept. foss. des Phosph. de Quercy, Bull. Soc. Philom, Paris, 1876. (After Nopcsa, op. cit.).
Palaeovaranus, Filhol, Rech. Phosph. Quercy, Ét. d. foss. et spéc. d. Mammif., Paris, 1877, p. 268; Zittel, Paläozoologie, Bd. III, München und Leipzig, 1887 -90, p. 609 ; De Stefano, Sauri del Quercy Coll. Rossignol, Atti Soc. Ital. Se. Nat. Milano, vol. XLI1.1903. p. 407; Nopcsa, Zur Kenntn. d. foss. Eid., Beitr. z. Paläont. u. Geol. Öst. Ung., Bd. XXI, Wien und Leipzig. 1908, p. 43; Broili, K. A. v. Zittel’s Gr ün dz. d. Paläozool., neubearb. v. Broili &c., II. Abt., München und Berlin, 1911, p. 211. Placosurus ( non Gervais), partim Lydekker, op. cit. 1888, p. 279.
*
List of recent species examined for comparison with
the fossils:
a) Varanus varius Shaw.
A mounted skeleton from Australia, (The specimen was bought in March 1892 by the Naturhist. Hofmuseum from the Vivarium [at present:
1 Synonymes and literary references until 1885 fide Boulenger, Catal. Liz., II, p. 304.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
867
Biolog. Versuchsanst. d. k. Akademie d. Wiss.] in Vienna; lent by Mr. F. Siebenrock.)
ß) Varanus griseus Daud.
a) A dismembered skeleton from Egypt (?). (The living specimen came from the firm Scholze & Poetzschke in Berlin and was presented to the Museum by Mr. 0. de Geduly. Mus. Hung., Rep't. No. 2584).
b) A mounted skeleton of old $ specimen from ?. (Mus. Hung., Rept, No. 2696).
y) Varanus salvator Laur.
a) A mounted skeleton from Java. (Property of the k. k. Naturhist. Hofmuseum in Vienna, lent by Mr. F. Siebenrock.)
b) A mounted skeleton of young $ from East-Indies; leg. Duka. (Mus. Nat. Hung.)
d) Varanus bengalensis Daud. ree.
A mounted skeleton of young specimen from Ceylon; leg. Xantus, 1870. (Mus. Nat. Hung. Rept. No. 1100/67).
e) Varanus indicus Daud.
A mounted skeleton of yonng $ from New Guinea ; leg. Mr. L. Biró, 1897. (Mus. Nat. Hung. Rept. No. 2126R/18).
ç) Varanus Dumérili (Müll.) Schleg.
A mounted skeleton of ad. $ from Singapore? ; leg. Mr. Xantus, 1870. (Mus. Nat. Hung.)
tj) Varanus prasinus Schleg.
A mounted skeleton of ad. specimen from Stephansort, New Guinea; leg. Mr. Biro, 28. IV. 1897. (Mus. Nat. Hung. Rept. No. 212615/19^.
d) Varanus niloticus L.
Skulls of an old and a younger specimen. Africa. (Mus. Nat. Hung.).
*
1. Varanus Cayluxy Filh.— Quercy.1
Pa aeosaurus, (lion Geoffr. ) Filhol, Vert. foss. trouv. dans les dépôts de phosph. de chaux de Quercy, Bull. Soc. Philora., Paris, 1873. (After Nopcsa, op. cit.).
1 It not having been possible to define exactly the age of each one of the Quercy remains, instead of the vague determination (upper Eocene — under Miocene) I shall - designate it under the name of «Quercy».
868
G. J. DE FEJÉR VARY
Necrosaurus, Filhol, Sur les Rept. foss. des Phosph. de Quercy, Bull. Soc. Philom^ Paris, 1876. (After Nopcsa, op. cit.).
Palaeovaranus Cayluxi, Filhol, op. cit., in 1877, p. 268, PI. 26, Fig. 434 445 -446; Zittel, op. cit., 1887 -90, p. 609, Fig. 540; De Stefano, op. cit., 1903, p. 407, Táv. IX. Fig. 8 (& ? Táv. X. Fig. 7); Nopcsa, op. cit . 1908, p. 43; Broili, op. cit., 1911, p 211.
Placosaurus rugosus (non Gerv.) part. Lydekker, op, cit,, 1888, p. 279.
Palaeovaranus Filholi, De Stefano, op. cit., 1903, p. 408, Táv. IX, Fig. 16 & 19, Ta y. X, Fig. 3, 6, 8-10, (? 11), 12-13, & 15, 18 1 ; Nopcsa, op. cit., 1908, p. 43.
For want of original material and obliged thus to rely upon descrip¬ tions and figures — I cannot naturally enlarge upon a detailed characteri¬ zation of this species, as regards which I therefore merely allude to the literature above mentioned, as well as to what has been said above regarding the generic value of « Palaeovaranus .» For comparison’s sake some morpho-
Fig. 2. Right femur of Varanus griseum Daud. — From Egypt (?). (Mus. Hung. Rept. No 2584). — Nat. size. — Authors photograph.
Fig. 1. Right femur of (?) f Varanus Cayluxi Filh. — Nat. size ? — Authors pendrawing after Filhol, op. cit. PI. 26, Fig. 445 — 446. (Referred by Lydekker to Placosaurus).
logical characters will however be referred to in treating of V. Hof manni. All I shall notice here is that among the fossil Monitors of Europe yet known, V. Cayluxi Filh. was one of the smaller sized forms, hardly exceeding the size of the recent V. griseus which approaches or slightly surpasses one metre in length. The femur represented by Filhol (op. cit.) as that of V. Cayluxi (and referred by Lydekker to Placosaurus ) seems to indicate however a somewhat larger size (Textfig. 1); unfortunately
1 15 & 18, and not 15 — 18, as written by De Stefano, op. cit. p. 408.
FOSSIL VARANI» AB AND MEGALA NID AB.
869
Mr. Eilhol did not even note whether this femur is represented in natu¬ ral size or not ; if this were the case, and if my supposition — not statement — according to which the mentioned femur was justly determined by Eilhol as that of F. Cayluxi , were to prove right, the size of this species would be equal to that of an at least full-grown spe¬ cimen of V. griseus (a smaller individual is figured on Text fig. 2) or a smaller individual of F. salvator Latjr.
Regarding the vertebrae (Textfig. 8) I should like to observe that I am unable to share in Mr. Re Stefanos opinion (op. cit, p. 411), according to which these appear to represent an intermediate state bet-
Fig. 3. t Varanus Cayluxi Filh. a=left profile of epistropheus, */2 nat. size; 6=left profile of a dorsal vertebra, nat. size ; c=lower view of a dorsal vertebia, s/2 nat. size ; d=back view of a dorsal vertebra, nat. size ; e=fragment (nearly complete) of a right maxillary, nat. size ; /=lower view of sacral vertebrae, nat. size ; <7=tragment of a d§n- tary, nat. size. — Authors pendrawing e: after Zittel, op. cit. p. 609, Fig. 540, a— d & f—g: after De Stefano, op. cit. tav. X, fig. 8, 9, 6, 10, 3, 15.
ween the M e g a la nia n-type and the oblong one observable in F. benga- lensis Daud. On the contrary, the vertebrae of F. Cayluxi are of a typical Varano id shape, whilst Megalania with its large, stout vertebrae bearing zygosphen and zygantrum, and provided with a very narrow ne ural canal, belongs, according to my opinion, to a separate systematical unity, for which I establish the family Megalanidae.
A careful examination of the original remains, in view of establishing the genuine importance of characters and of verifying the accuracy of
n
Annales Musei Nationalis Hungarici. XVI.
870 ••• ' O. J. DB •Æ’Ejà.BV-ÀRY- •
determinations would indeed be most desirable.1 Concerning its relations, it is interesting to note that although I)e: Stefano might justly observe that the «Quercy» vertebrate fauna indicates . «una fauna essenzialmente africana» (op. ci t. p. 885), the pòinted-toothed V . Cayluxi Eilh. cannot be brought into closer connexion with V. niloiicus L. so much larger in size and whose teeth present, — at least dn West- African specimens —-a amblyodont (concilio vor) type. Whilst examining such question we must however beware of anachronism as it is difficult to decide upon the habits of the V.niloticus L.’s ancestors at the epochs referred to. As is well known the- young individuals of this species exhibit a type of teeth which so to say cannot yet be characterized as amblyodont, more approa¬ ching the pointed type, and curved backwards, as for instance with F. salvator Laue.; thus on the one hand the amblyodont type might be considered as a more recent, newer acquisition, whilst on the other, con¬ nections in the descent of the Monitors are as yet so far from being cléar, that we cannot even tell whether the origin of V. niloticus of our days is thus not to be sought for, after all, in the proximity of Y»- Cdyluxi, the contrast, existing between them being easily explained by the lapse of many ages. Another question is, how we are to understand this «fauna essenzialmente africana»? Properly-speaking this also is an a n a c h r o- n i s m ; the fauna is African with regard to its recent appearance ; in the Palaeogene however this, fauna was j~u s t . a s much of a North A f rie àn ais of a Wes t E u r o p e a hi type; the type of this West European fauna which is «essenzialmente africana» could iu no vise be considered of African o r i g i n, for, as known, the last continental connexion before the Eocene took place in the upper Trias. In this age these problematical representatives of the Quercy fauna could evidently not yet be taken into consideration as. the: Eulaoertilia did no t yet exist at that epoch, and even the oldest species of the Platy - nota , in which we are interested,’ only appear in the Cretaceous period, which fact makes it quite improbable, 1 could almost say impossiblé, that the Varanus, as youngest genus of this suborder, whose oldest remains are to be found in the upper Eocene, should originate from Africa ; and as the f a in i 1 y Varanidae is represented up to now by this only g e n u s, what has been said of the genus in question, has to be a d o p t e d f o r t h e f a m i 1 y a s well. The phenomenon of the recent Eeptile
1 The dra^ngs published by Zittel (op. .cit. p. G03) under the term of «? Palaeo - varanus Cayluxi E ilhol» (Fig. 534) awake the suspicion of not belonging at all to Vara - nus; they should be regarded as throughout problematical, until a due examination of the original remains throws light upon this question.
FOSSIL VA RÁ NID A® ANU MF G ALA NID AE ,
m
fauna of Africa bearing much resemblance to the Quercy fauna and haying many common characters with it, can be easily understood by the fact of the European i n d i v i d u a I s , of this fauna having later on in the Neogene passed over to A frica, where finding conditions cor¬ responding to the Ermo pean Palaeogene, they were able to survive in the subtropical surroundings, to a certain degree thereby presenting epistatic characters ; another possibility would be that, of certain member® of the treated fauna originated simultaneously from common ancestors in the respective parts of Europe and North Africa; whilst yet another part of the Quercy Eeptile world, proving more indifferent, may have adap¬ ted itself better to the cooler Neogene climate, and though undergoing certain changes, went on living in Europe, This explains why a part of Quercy ; Lacertilia, about which De Stefano does not give further parti? culars, «si approssimano a tipi generici oggi abitatori delT Emisfero occi¬ dentale», while other forms, as for instance the V aramdße, are almost entirely missing in Europe’s Postglacial fauna. . , .
By the aforesaid I naturally only tried to give an exacter and g e n e- r a 1 biological explanation of De Stefano ’s two statements, as men¬ tioned above I am however far from declaring the Quercy Eeptile fauna to be, as such, the autochthonal fauna of Quercy; there will also be, of course, more or less autochthonous forms, amongst it, yet some, é ve irt ir¬ ai 1 y, might have migrated from other regions ; in this matter I can giv,e no opinion, as one cannot be too careful in generalizing, lest by forced expla¬ nations one were inclined to correct nature. More prudent it is for us to follow Du Bois Beymond’s example and acknowledge of some things «ignoramus et ignorabimus», thus at least we are sure not to sin against the cardinal duty of those who study Nature, and do not risk stating «facts» which are contrary to. truth.
Hab»: Quercy (France).
1 a. Tar anus cL? Cay luxi Filh. — Miocene.
(Pl. I, Figs. 1-5).
• . .) ... . ... ? *■ i ; ., uf .. .
Reptile; très voisin du Monitor terrestre d’É g y pte, Jourdan, Soc. d’Agric. de Lyon, Procès verb., 1865. p. 37.1
Sa űrien du genre Varanus , Depéret, Rech. s. la suce, des Faunès' de Vert. Miocènes de la Vallée du Rhône, Arch. Mus. Hist. Nat. Lyon, T. IV^me, 1887, p. 289.
Among reptilian remains belonging to the Eoyal Hungarian Geolo¬ gical Institute I met with a fragmentary epistropheus obtained from La
1 On ground of Ch. Depéret’s work here alluded to.
24*
372
G. J. DE FEJ ÉRVÁR Y
Grive -Bt. -Alba n (Dép. de PIsère), in France. This interesting fossil was bought by the Geological Institute for 50 centimes (!) from the «Comptoir Minéralogique et Géologique Suisse, Genève» as a Varanus vertebra, and proved in truth referable to this genus. After having determined the frag¬ ment in question, for greater security’s sake I sent it without further infor¬ mation to Mr. F. Siebenrock in Vienna, our present highest capacity in reptilian osteology, who returned the vertebra with the definition: «Epis- tiopheus von Varanus.))
It is owing to the place of its origin that this fossil Varanus vertebra deserves first of all especial notice. As has been alluded to, among the most interesting fossils obtained at La Grive-St .-Alban, Jourdan already mentions the genus Varanus, without however Depéret (op. cit. p. 65 & 289) either finding the Jourdan original «fragment avec trois dents de la mâchoire supérieure», nor any newer remains, so that, as far as I am in¬ formed, this would be the second data regarding the occurrence of Vara¬ nus at La Grive.
Considering that as regards V. Gayluxi and V. Hof manni I was obliged to limit my investigations to d r a wing s, an exact specific determination of the vertebra was not possible. In my opinion however it would no t be referable to a newT species, but rather to F. Gayluxi , or perhaps V. Hof~ manni , the latter mentioned merely on account of its Miocene origin, a morphological comparison with F. Hofmanni appearing as yet of rather speculative nature, since no cervical vertebra of this species is hitherto known, a connexion with it appearing otherwise doubtful from a geographical point of view. Whereas from a biological point of view the fact of Varanus Gayluxi having been found at Quere y seems to allow the easily justifiable conclusion to the presence of the same species in the Département de IT sère also; and, as far as morphologi¬ cal characters are concerned, a comparison with those apparent on the epistropheus of V. Gayluxi (Textfig. 8a) fails to bring out any sufficient cause for separating from this species the La Grive remain. As however, on the other hand, no due reason could here justify a positive identifica¬ tion, I provisionally define the fossil under the name of «Vara nus cl? Gayluxi Filh.». The epistropheus in question shows the following morpho¬ logical conditions :
Centre of medium length; bluntly, but distinctly keeled on lower surface (margo inferior mihi). Condyle medium sized, but slightly projecting, the lower hemisphere rounded, the upper one nearly straight, the ball being thus directed upwards ; latter one viewed from backwards horizontally oval. Processus odontoideus broken, the damaged region pre-
FOSSIL VARANI!) AE AND MEGALANIDAE.
378
senting a large subtriangular surface, the lower angle of which indicates the place where the missing first hypapophysis had risen. About 2 mm under the articular ball a large subrotund surface indicates the traces of the broken «talon» which had to support the second hypapophysis1 missing on the fossil. On both sides of the centre, nearly at the limit between this latter and the neural arch, two small bony ridges may be observed faintly rising in the vicinity of the middle region of centre and terminating in a somewhat swollen proéminence which cannot be more precisely examined, being broken together with the odontoid process, closely before the limit of which the mentioned elevations must have reached their strongest deve¬ lopment. I stated the presence of homologue ridges under the form of small spines on the epistropheus of Varanus griseus Daud. These spines to which I give the name of spinae transversae are present also in other Lacertilians, although I was not able to find any allusion made to this fact in the anatomical literature consulted on the subject. The question arises, whether these spinæ transversæ are not rudiments of the second vertebra’s earlier proc. transversi, having degenerated by fusion with the centre of the atlas, and beir„g actually reduced to a most inconspicuous rudimentum. In that case, the spinæ transversæ ought to be homologous, or even nearly homotype with the processus trans versi. Neural arch rather narrow, widening backwards and forming the well developed, massive but narrow proc. obi. posteriores. The anterior zygapophyses are broken. Of the posterior ones, just referred to, that on the right side is complete, whilst the left one is missing ; the lower (arti¬ culating) surface is convex, blunt; the outer surface presenting a larger triangle whilst the inner, just opposed to it, forms a smaller and more pointed one ; the hind (upper) surface presents an elongate parallelogram whose inner side continues into the base of the large subtriangular surface formed by the hind part of proc. spinosus. The moderately prominent edge separating the outer and the lower (articulating) surface of proc. obi. post, begins by a very faint keel about the middle region of the horizontal outline of the neural arch. Proces¬ sus spinosus severely damaged, the whole anterior part, of it being broken, so that, laterally viewed, an arch is seen instead of the tectiform out-
1 In Varanus also the hypapophyses (and the [caudal] haema pophyses) are only attached to the talon of their own centre, thus confirming the statement of Siebenrock, Leydig and Hoffmann (Siebenrock, Skelet d. Lac. Simonyi u. d. Lacertidenf. überh., Sitzungsber. kais. Akad. Wiss. Wien, Math. Naturw. CL, Bd. CHI, Abth. I, 1894, p. 263) and refuting the opinion of Sir R. Owen and •Gegenbatjr, according to whom the che vron-bones ought to be of an inter- virtrebral position (Siebenrock. 1. c.).
874
G. J. DE FEJÉR VARY
line common in Varanus ; it may howeder .be safely affirmed that this shape is n o t the original or natural One, and only due to a mechanical process during fossilization, in consequence of which the a* n t e r i o r . p a r t ' o f the proc. spin. broke away, the surface of the fracture becoming p o 1 i s h e d in the course of fossilization; the spongious texture characteristic to the inner structure of bones, visible on the proc. spinosus’ margin, very evidently proves the fragmentary condition of this part. The hind point of proc. spin, is also broken, the process ending thus by a rounded- edged fracture ; in the middle region of the h i n d surfa c e of proc. spin, a slight median elevation is visible, bifurcating further on and ending in the faint ridge which separates the posterior zygapophysis’ hin d s u r- f a c e from the inner one, bearing hereby, a À -like shape. Under the two lower ridges of this mentioned bony elevation the neural arch falls in a blunt angle (formed by the named ridges) towards the brains 1 a r g e neural canal, slightly bending over in a subhorizontal direction and conti¬ nuing in the neural canal’s upper, arch-like surface. - Lateral parts of arcus vertebrae, moderately robust. Crista m e d i a 1 i s :c analis vertebralis (mihi) feebly. developed, sulci laterales can. V e r t . (mihi) v e ry shallow, c r istae* Tate- rale -s can. vert, (mihi) 1 only f e e b 1 y developed, most marked in the median part of neural canal, completely vanishing at both ends of it. (These mar¬ kings cculd not be here clearly expressed on the respective figures, PL I, Figs. 4— o). Foramina intervertebralia, must have been tolerably strongly developed, more so than it seems to be the case in f V. maratho- nensis' Weith., or in the recent V. griseus Daud. for instance.
Measurements:2
Median length of centre*, from ant. border of neural canal** to hind margin of ball: 15*7.
Breadh of surface** indicating proc. o dont oideus : 7.
Height of surface** indicating proc. odontoidens: 5*21.
Median distance between surfaces indicating hypapophyses and prcc. odontoid.: 7*2.
Distance from lower edge of ball to hind margin of talon : 2-28. r Length of surface indicating talon : 8*4.
Width of surface indicating talon: 8*4.
1 These terms are explained on figures representing verterebræ of t V. maratho -• fiensis ; see Fig. 10, PI. I & Fig. 7, Pl. II; the sulci laterales are not designated on these photographes, and are represented by the excavations visible between the cT; 'lateiales (cl) and the cr. medialis (cm).
- 2 Somewhat damaged parts are indicated by a n*, strongly damaged ones by
two asterisks (**).
FOSSIL VA HA N I D À B 'ÀND: ME GALA NID AB.
37%
Breadth öf ball: 5*51.
Median height of ball : 8*94.
Greatest height of vertebra from talon** to tip of proc. spinosus*:
17-95.
Length of proc. spinosus** from ant . opening of neural c a n a 1** :
12-4.
Distance between hind tip of proc. spin, and hind tip of (right) proc. obi. post-: 8*59.
- Distance between hind tip of proc. spin.* and upper hind border of neural canal: 6*8.
Distance between foremost point of arch of (right) foram. interver- teb. to tip of (right) proc. obi. post. : 6*8.
Median height of posterior opening of neural canal: 4*9.
Median breadth of post, opening of neural canal: 8*92.
Median height of anterior opening of neural canal: 4*4.
Median breadth of anterior opening of neural cknal : 4*7.
Minimum breadth of neural-arch (middle region, ..before proc. obh post.) : 6*44.
Habitat: La-Grive-St .-Alban (Isère), France,
% Var anus Ilofmanni Bog. hom. ine. — Under Miocene.
Varanu Hof manni, Roger, Wirbe-lthierreste a. d. Dinothèriensande d, bay.- schwäb. Hochgeb., II. Theil, Ber. Naturw. Ver, Schwaben u. Neuburg, Augsburg, 1898, p. 386—388, & ibid. 1900, p. 68, Taf. Ill, Fig. 12 — 14; Nopcsa', Beitr. z. Kënntn* foss. Eid., Beitr. z. Pal. u. Geol. Őst. Ung., Bd. XXI, Wien und Leipzig, 1908, p. 47.
The morphology of this species which is clearly distinguishable from V. Cayluxi, could be examined only so far as the respective descriptions and drawings- enabled me to do so, closer details must therefore be omitte’d. As regards F. Haf manni’ s connexion with F. Cayluxi, from the point of view of structural characteristics/ exact differences can hardly be stated from the photographs at my disposition. For does De Stefano’^ work contain any measurements in reference to F. Cayluxi either, from which the proportions of certain parts of the vertebrae might be estimated in view of establishing the precise value of morphological characters. It seems however that Varanus H ofiiianni must have been somewhat larger, the anterior part of its dorsal vertebrae suddenly widening and when reaching the vicinity of the condyle becoming suddenly narrower, thus. -presenting on the whole, a cuneiform aspect ; the ball is b r o a d 1 y rounde d and, correspondingly, the cup describes a wide ellipsis, whilst in F . Cayluxi the centre of the vertebra seems to contract already after
876
G. J. DE FEJ ÉRVÁR Y
the faciès costales, its two sides advancing as if they were parallel to eachother, forming a small, narrowly rounded ball, to which corresponds a cup of short elliptic form, deeply hollowed in the ventral direction. These two latter features are obvious also on the sacral vertebrae of F. Cayluxi ( —V. Filholi). (Textfig. 8/). An interesting difference in d i m e n- sion is obtained by comparing the length of the dorsal vertebra of V. Cayluxi figured by De Stefano (measured from the middle of the border of the ball to the anterior edge of the cup), to the widest part of the centre of the vertebra (between the extremities of the facies costales) (Textfig. 8c); in this case, in the species mentioned, the length almost equals the breadth, the difference being about 2*6 mm. only, whilst in V. Hof manni this difference is so conspicuous that the length of the dorsal
Fig. 4, t Varanus Hojmanni Rog. Two anterior dorsal vertebræ, a dor^ally, b ventrally viewed. — Nat. size — Stätzling, «Dinotheriensand*. — Authors pen drawing after photo¬ graphes in Roger, op. cit., Taf. Ill, Fig. 12 — 13.
vertebra, taken from the extremities joining the facies costales, does not even reach the border of the cup, about 8*5 mm missing to attain the whole width. (Textfig. 4). The disparities therefore, as far as I was able to establish, are sufficiently striking and important to allow a specific separa¬ tion of these two Varanus forms, as the characters mentioned derive from the basic structure of the vertebrae and present therein essential dissimilitudes. The real merit and absolute certainty of these observations could naturally only be obtained by precise compa¬ rison and examination of original remains.
A more arduous task is met with whilst attempting to establish diffe¬ rences between V. Hofmanni and V . marathonensis Weith., these two forms appearing to be identical as before mentioned in the prefatory historical part. However so important a systematic question not being solvable on consideration of mere appearance, I shall, despite this seeming identity,’ deal with F. Hofmanni as a separate species. Com¬ paring the vertebræ of F. Hofmanni and F. marathonensis , I have been able to state the following differences : the vertebræ of F. Hofmanni as
FOSSIL VA RA NID AB AND M KG A LA NID AB.
3f7
figured by Roger, present a centre of somewhat shorter and more massive structure, the cup being of elliptical shape, considerably extended broadwise ; this may suggest these vertebrae having, as Roger says, formed part of the «Brustwirbelsäule», which fact is also made conspicuous in com» parison with the vertebrae of V. griseus Baud, for instance. The diver¬ gence could therefore only be explained by the difference in the position of the respective vertebrae in the vertebral column (of V. marathonensis no vertebrae have as yet been forthcoming from the corresponding region) and thus cannot prove against an eventual identity. Another note¬ worthy feature is that Roger’s measurements referring to the larger vertebra, concord almost absolutely (the variation not exceeding 1 mm) with the dimensions of the dorsal vertebra examined by me in V. marathonensis which circumstance would seem to prove equality of proportions. The morphological characters appear therefore to affirm an identity, al¬ though final elucidation in the matter could naturally only be afforded by comparison of the original fossils, unless further remains of more abundant material belonging to one of these forms did not contain ver¬ tebrae of entirely corresponding position, which would eventually permit a decisive opinion to be based on description and figures. It must be observed however that Roger's photographs are nowise perfect enough to allow a closer examination of particular morphological features as is the case with several figures in De Stefano’s work for instance, which are not subject to the disturbing influence of imperfect placement and primitive retouche. If thus a conformity in morpho¬ logical characters could be supposed, the question arises whether — considering Ihe small number of remains at my disposal — an identity of species may be established between the lower Miocene V. Hof - manni and the Pliocene-Praeglacial (even Postglacial) V . marathonensis ?
An important difference in age certainly exists between the Stätzling «Dinotheriensande», the Pikermi «Leichenfeldei», the bone breccias from Csarnóta and the remain from the cave of the Arene Candide, and this circumstance, especially in the case of a vertebrated-sp e- c i e s, most decidedly needs due consideration with regard to its life-time, biology and development or rather transform a- t i o n, for — as V. marathonensis Weith. from Pikermi and V. deser¬ ticola By. from Csarnóta (and most probably the Arene Candide- remain) being beyond doubt identical — the duration of this species would then extend just over two geological pe¬ riods, from the Neogene (— younger Tertiary) to the beginning ■of the Quarterly period. However taking for granted that later on,
878
G. J. DE FEJÉRVÁRY
anatomical research settle the question by justifying. an identity, if stri¬ ding for a n a t u r al ,s y s tem free from artificial limits, we must, in spite of the long time (duration), and not from mere speculative consideration, give way to supposing things differently to how we see t h e m.
Besides the palaeogeographical and palaeoclimatological conditions, — in spite of the long period embracing the whole Neogene age — do not pre¬ sent such far-reaching changes in the course, of, or between, the Mio¬ cén e and Pliocene, as could have, prevented the existence of the
Fig. 5. Aspect of the World at the Miocene. (After Koken [in Arldt, op. cit., Karte 21], drawn by Miss Flora Lángh & the author).
self same Var anus species and lead us to consider the rise, of a new species as necessary postulatum of changed biological conditions; on the cóntrary, Varanus is to-day. yet a tropical and s u btropical genus, and V. griseus Baud, is even met with in the temperat e zone (Oaspian-Sea) ; this latter species being besides the most widely extended, as according to Boulenger (datai. II., p. 807), it is inhabiting North- xifrica, Southwestern Asia, and from Arabia and the Caspian Sea to North- Western In dia, thus occurring in a very great part of the subtropical Old-World. As regards the Miocene and Pliocene geographical configura¬ tion of Central Europe,1 it chiefly differs by the fact of the
1 Kayser, Abriß d.allg. u.stratigr. Geologie, Stuttgart, 1915, p. 337 & p. 342—343.
FOSSIL VAUANID ÄE 'A ND, MEGALANIDAE.
37-9.'
Pannonian Boa for example, still existing in the mid die- M i;o c e n e (Text fig. 5), whilst in the Pliocene .period (Textfig. 6) its waters withdrew, a continental connexion being- thus established between the coast of Dalmatia, the; offsets of the Alps and the Karst, as- well as. with Western Hungary and Germany; as is seen Germany was: in those ages already united- by dry land to the coasts of the Adriatic and Greece, wherefore, if we accept the hypothesis of a Western origin — as pointed out by palaeontological re m a i n s f o u n d up to now— V, Hof manni from the Miocén e of Stätzling, as
Fig. 6. Aspect of the World at the Pliocene. (After Koken [in Arldt, 1. c.] drawn by Miss F. Lángh & the author).
well as the Pliocene and P r a e g l a c i a 1 greco-hungarian V. mam - thonensis surmising an identity of species, or at least an orthogenet ical connexion — could easily have spread over the. same continent; if on the- other hand, an Eastern origin could be thought of — although presently only possible from a speculative point of view — the extension of the Miocene V. Hof manni may be supposed . to have proceeded from Asia towards Germany, from the Caspian Sea northwards, whilst in the Pliocene it might have spread towards Greece and Western Hungary, from the European Brackwater Sea southwards, through Asia Minor, and as regards Greece, and thereby eventually also the shores, of Dalmatia, even reaching those parts in the Miocene already, , from which latter regions then exteding in the- Pliocene t.o Western. Hungary
'880
G. J. DK FEJ EK VAR Y
(Csarnóta, Beremend). These combinations arc naturally only based on the palaecgeographical and palaeontological data we presently dispose of, and material at hand is certainly not sufficient for elucidating the question in its details. The geographical distribution will moreover be yet discussed further on, palaeogeographical conditions being here only mentioned to prove that the latter, from a biological point of view, cannot have so far dissociated V . Hofmanni from V. marathonensis, as to oppose any objection to their being considered as one and the same species. Let us now go over to the other important factor of biological condi¬ tions represented by climate. As stated in competent literature1 2 the climate which during the Miocene had been hot, da m p and s u b- tropical, gradually changed into Pliocene mediterranean clima¬ tic conditions. About German Miocene Frech 2 writes as follows: «Das häufige Vorkommen von Palmenstämmen in der Braunkohle des. Königreiches Sachsen, in Thüringen und bei Bonn deutet darauf hin, daß sich auch nördlich der erst in der folgenden Miocänzeit aufgewölbten Alpen¬ kette ein subtropisches Klima wieder einstellte.» At the beginning of the Miocene therefore, according to Kayser,3 the climate was «recht warm und feucht» notwithstanding traces of the influence of frost having been established on certain fossil leaves originating from the lower Miocene, which phenomenon, in the course of the Tertiary period, cannot however be considered as yet marking a refrigeration of the World’s climatic conditions in general.4 Thus despite subtropical climate, V . Hofmanni may have been exposed to the influence of cooler weather in the lower Miocene already, — just as is the case with the recent V. gri¬ seus inhabiting still the temperate regions around the Caspian Sea. Succee¬ ding the Miocene, the Pliocene mediterranean climate gradually cooling down (in Northern and Central Europe) advances towards the Glacial period. Neither can therefore the difference in temperature existing between the subtropical and mediterranean climate be consi¬ dered — again referring to the example of the recent V. griseus — as a suffi¬ cient biological cause for the establishing, from that point of view, a necessary postulatum of a variation between V. Hofmanni and V. marathonensis. In consequence of the tolerably uniform nourishment of Monitors the respective fauna coming into consideration can
1 Kayser, op. cit., 1915, p. 338; W. R. Eckardt, Palænklimat.. Sanami. Göschen, Nr. 482, Leipzig, 1910, p. 105-108.
2 Aus d. Vorzeit d. Erde, Bd. V, (Aus Nat. u. Geistesw., Nr. 211) Leipzig, 1911,
p. 118.
3 1. c.
4 Eckardt, op. cit., p. 51 — 52.
FOSSIL VARA NID AE AND MEG A LA NID AE.
881
therefore neither be regarded as an obstacle from the biological point of view.
Finally setting these questions aside, and taking into account the length of time alone, this in it se 1 f can nowise furnish any biological reason for proving against a specific agreement of the two forms mentioned ; specific identity, under these circumstances,, merely implies atype persisting to a certain degree, so that during the ages mentioned, — taking an identity of species for granted — it must have borne an e p i s t a t i c a 1 character, as in general forms of slighter sensibility incline to epistasis under conditions not particularly affecting their mode of life. This phenomenon is so frequently met with in palaeonto¬ logy that examples appear superfluous. I shall merely refer to Rana esculenta L. existing from the Pliocene unto this day, hence also per¬ sisting during two geological periods. The Indian genus Oxyglossus may also be mentioned as having appeared as early as the Eocene, although yet subsisting.
We may therefore conclude that pa laeo biological statements do not contain any such facts as would induce to the belief of an identity of the two forms in question being biologically unlikely. However since I was not able to found the morphological data gathered until now — to the proof of an agreement — on facts absolutely certain in every respect, and also reckoning with the possibility of no compelling biological reason subsisting for contesting a specific separation of the two treated forms — just as none existed to refute the possibility of an identity of them — not wishing to burden the system with eventually unnecessary or inaccurate synonyms, although having pointed to another possibility, I shall provisionally comply with the «status quo», leaving the question open to further investigation. Definite elucidation in the matter would at all events be most desirable as the palaeontological system ought to be liberated as soon as possible from the superfluous and unnatural ballast encountered for example also amongst fossil Lacertilia, where systematical denominations no more correspond to their original meaning or conception, and as Nopcsa very rightly expresses it — just in connexion with V. marathonensis (— V. atticus) — «...bei einer überaus großen Anzahl fossiler Lacerten 1 der spezifische Name nichts anderes bedeutet als ein Zeichen resp. eine Num¬ mer, wodurch das betreffende Stück leichter aufzufinden ist . . .» ; it were urgent to contend most energetically, although with due precaution and exactitude, against the signs of this degeneracy in system, as further proce«
1 The denomination of «La certi lier» would be more correct.
âSâ * •. oi -îjvi dk "í’EJ-éryá®íY' ■' c r ■*
dure in this direction on the part of geo-pala eontologists, imexpert in zoo¬ logy, or zoologists limiting their interest but to the recent fauna, would fatally lead to an utter confusion on the- subject and no specialist will any¬ more ..be able to gain a clear insight amidst the. numberless «new>> species and genera.
Hab. : Stätzling (Germany).
3. Varanus maratlionensis Weith. Lower Pliocene ; Prae- glacial and Neoliti c period.
Reptile du Groupe des Varans, Gatidry, Anim. fosé. et Géol de VAttique, Paris, 1862 67, p. 318, PL LX, Fig. 3-4.
Varanus marathonensis , Weithoper, Beitr. z. Keiintu. d. Fauna v. Pikermi b, Athen, Beitr. z. Pal. u. Gcol. Ôst.-Ung., Bd, VI, Wien, 1888. p. 291-292, Taf. XIX, Fig. 8-9.
Varanus spec., Morelli, Resti organici rinven. nella caverna delle Arene Can¬ dide, Rettili, Atti Soc. Ligustica Se. Nat. e Geogr., Vol. II, Genova, 1891, p. 172.
' Varanus aticus, NopCS a, Beitr. z. Kenntn. d. Föss. Eid., Beitr. z. Paläont« u» ’GeoL Öst.-Hng., Bd. XXI, Wien ùnd Leipzig, 1908. p. 47.
Yaranus, deserticqlus, Bolkay, Add. to the foss. Herp. of Hungary from the Pann a. Prægl. Period, Mitteil. a. d.. Jahrb./d. kgl. ung. Geol. Reichsanst., Bd, XXI, Budapest. 1913. p. 222-223, Pl. XXI, Fig. 2.1
' F. marathonensis,: as akeady mentioned,. has ; been first described from Hungary by Polka y (op. cit.) in 1918 under the name of «F. deserti- coins».- Since then. besides the fragmentary dentale from Beremend (County of Baranya) described by Bolkay, thanks to Dr. Th. Kormos, an inde¬ fatigable explorer in the domain of Vertebrate-fauna originating from the Tertiary and Quarterly formations of Hungary, a few comparatively well preserved vertebræ have been found lately in the P r a e g 1 a c i a 1 bone- breccia of G s a f n ó t a (County of Baranya). Gaudry’s (op. cit. )' excel¬ lent drawings -having enabled me to, establish an identity beyond doubt between Bolkay’s K.; de0fricoi/us and. the V. marathonensis des¬ cribed by Weithofer, I have, by virtue of the rules of priority, synony- mized the former with the Pikermi species.
The. good condition of the remains afforded a favourable opportunity for an exact description of the characters known up to now of this mor¬ phologically so to say as yet unknown species, which I have, amongst recent ones, compared with the Asiatic- African V. griseus Baud., the African V. niloticus L., the Indian V. salvator Laur., V. Dumérüi Schleu., V . indiens Baud., V.benyalensis Baud., the Papuan F. prasinus
1 The same treatise appeared, also in the Hungarian issue o| the ?ame Periodic»
O. J. DE FEJÉR VARY
(Müll.) Schleg. and the Australian Th varius Bhaw; to avoid incoherence in the descriptive part, all noteworthy observations resulting from these comparative studies have been communicated chiefly in the chapter following the description and treating of phyletic connexion. Amongst the. fossil forms reference has already been made to conditions regarding V. Hof manni; it differs from V. Gayluxi in the" same, characters mentioned as dissimilarities between V. Gayluxii and F. Hof manni. . v
In view of as perfect an elaboration of the subject as possible, this description has been divided into three parts, the first, pf which contains the enumeration of the examined fossil remains ; the second part treats of the morphology of the remains, whilst in the third the systematical position of the species together with different questions of.. biological, phyletical and zoogeographical order have "been discussed, lending due consideration to diverse phenomena and parallel feat mes observed in various members of the animal world extending over facts of gnii e r al biological value.
a) Material examined.
A) Skull.
1. A left maxillary fragment ; Csarnóta (Upper Quarry).
2. A left dentale fragment ; Beremend.
B) Vertebral column.
1. A cervical vertebra (about the 5th) ; Csarnóta (Lower Quarry).
2. A dorsal vertebra (about the 11th); Csarnóta (Lower Quarry).
8. A caudal vert e bra (one of the first postsacra L ones); Csarnóta (Upper Quarry).
4. A larger caudal vertebra from Csarnóta, Lower •Quarry, and three larger caudal ones from Csarnóta, Upper Quarry.
5. Two smaller caudal vertebrae from Csarnóta, Low. r Quarry and e i g h t smaller g a u d a 1 ones from the Upper Quarry of same locality.
C) Extremities.
1 . A phalanx; Csarnóta (Lower Quarry).
(These 20 fossilia were all collected by Dr. Th. Kormos and belong to the Royal Hungarian Institute of Geology.)
884
G. J. DE FEJ ÉRVÁR Y
b) Description.
Before setting forth the results of my immediate observations con¬ cerning the Hungarian material here described, a brief allusion must be made with regard to the Pikermi remains dealt with by Gaudry (op. cit.) and Weithofer (op. cit.) in their above mentioned publications. The vertebra figured by Gaudry agrees so closely with the Csarnóta-fragment
Ä b
Fig. 7. t Varanus marathonensis YVeith. Dorsal vertebra from ventral and lateral aspect. — Nat. size. — Authois pend rawing after Mr. Formant’s original figure in Gaudry, Anim. foss. ef Géol. de 1’ At ti que, Atlas, PI. LX, Figs. 3 & 4.
as not to require any special notice in this place, I thus simply refer to Textfig. 7 as to the reproduction of the excellent Preneh zoologist’s original drawing. The cranial fragments of Weithofer’s type-specimen deserve however special attention* a part of them as yet being the unique frag¬ ments of their kind.
A) Skull.
1. Maxillary.
(Textfig. 8 b & Pl. II, Fig.l)
The Csarnóta-fragment obtained by Hr. Kormos, though considerably robuster, seems to have many structural affinities to the corresponding part of the maxillary of Varayius griseus Haud. (Pl. II, Pig. 2.) It is somewhat difficult to make out the morphologic characters in Mr. Weithofer’s figure : he supposes the Pikermi maxillary to be different in some points from the maxillaries of recent Monitors; according to him 1 «. . . ist der ganze Knochen etwas kürzer und gedrungener, dann besitzt er als obere Begren¬ zung nicht eine mehr oder weniger scharfe Kante, sondern ist hier breit,.
Op. cit. p. 291.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
385
rinnenförmig vertieft.» Regarding the shortness and stouter configuration of this bone, these faetures cannot be designated as forming a difference between V. marathonensis and recent Monitors, such characters being of mere specific value, and the two markings alluded to are not a special characteristic of the named fossil form, as recent Monitors are nowise uniformly characterized by longer or slenderer upper jaws, in this respect presenting on the contrary, a large series of various formations. The well marked «furrow» mentioned by Weithofer is nothing else than a very strongly developed excavatio nasalis mihi (see PL II, Figs . 1 —2) beginning immediately under the proc. praefrontalis (missing in both
a
Fig. 8. t Var anus marathonensis Weith. The type-remains described by Mr. Weithofer.— Nat. size. — a : left supraorbital, 6 : other skull portions imbedded in matrix (see text). — From Weithofer, op. cit. Taf. XIX, Figs. 8 — 9.
fossils, viz. in that figured by Weithofer and in the Csarnóta-specimen) which is stronger developed than the corresponding element in F, griseus Daud., with which it agrees well in shape. A «mehr oder weniger scharfe Kante», viz. the upper margin (crista nasalis mihi) of the maxillary is naturally present also in V. marathonensis, although appearing mor¬ phologically more separated by the strongly-marked excavatio nasalis.1 It is owing to the same misinterpretation of osteological characters that the «difference» alluded to below between F. marathonensis and the recent Monitors has been signalized by Mr .Weithofer : «Während weiter bei den recenten Varanen die Knochenwand des Maxillare in seiner hinteren Partie mit
1 It is doubtful whether the Pike rmi -fossil was not deformed to a certain degree, the depth of the excavatio nasalis being .perhaps a consequence of this deformation ; or might it have been filled up by matrix in its posterior part, appearing thus deeper than in reality, or the figure may be somewhat exaggerated?
Annales Musei Nationale Hungarici. XVI.
25
386
G. J. DE FEJ ER VAR Y
den Zähnen ungefähr in einer Ebene liegt, nach vorne sich aber nach innen dreht, so dass sie schliesslich, vor dem Turbinale, sich rechtwinklig zu diesen gesteht hat, und hier ihre verticale Erhebung über den unteren Kieferrand nur sehr gering ist, so bleibt sie bei dem vorliegenden Eossil in ihrer ganzen Erstreckung in dieser zu den Zähnen paralellen Lage, ist vorn sehr hoch und dehnt sich hier verhältnismässig nur sehr wenig median wärts aus. Doch be¬ findet sich auch hier einegrubige längliche Vertiefung. Die ganze Schnauze musste also wohl etwas höher, doch bedeutend mehr zugespitzt gewesen sein, was durch die Kürze derselben noch stärker hervorgetreten sein musste.» The part of the maxillary bent inwards (ala superior maxillae mihi) is present in V. marathonensis as well as in other Monitors, but being more distinctly separated from the lower and median portion of this bone, W eithofer in his description considered only the parts situated under the ala superior maxillae, a part of the latter being equally occupied by the excavatio nasalis. He also recognizes the presence of a «grubige längliche Vertiefung». I should like to suggest the possibility of the ala superior of Weithofer’s specimen being incomplete, its upper part broken and lost, the lower part alone visible and separated by a furrow formed by the outer edge of the excavatio nasalis ; this outer edge is very strongly marked in some species, as for instance in old specimens of V. niloticus L. and V. griseus Daud.; the limit between the median portion of maxillary and the ala superior is defined on the median portion by a sharp crest, after which the ala superior’s exterior part appears as deeply sunken. The sup¬ position of a fracture of the ala superior would thus, apparently, make Weithofer’s description most comprehensible ; a positive statement of the real conditions would naturally necessitate an immediate examination of the original type.-specimen. The anterior part of the maxillary, is, as might be presumed from Textfig. 8b, indeed large enough, though not larger than in old specimens of V. griseus, so that a somewhat thickened snout could be supposed, yet not differing in this respect from the recent V. griseus ; the strong crista nasalis (mihi) 1 ends about at the first third of the maxillary, and owing to this the transition between its convexly rounded median part and the ala superior seems to have been a more gradual One. The teeth are pointed, curved backwards, bearing distinct furrows at their basal parts ; they may have been between 10 and 18 in number.
The Csarnóta fossil (Pl. II, Fig. 1) consists but of a very frag¬ mentary portion of the left maxillary incompletely representing about the
1 See for this terminology the figure representing the maxillary of f V. dirus de Vis (Textfig. 16).
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
887
posterior third of this bone. It closely agrees with V. griseus Daud., whilst widely differing from V. salvator Laur., V. varius Shaw, &c., by the strongly developed ala superior, — the upper border of the latter is broken on the fragment — on which the strongly marked posterior part of the excavatio nasalis is seen, bordered by the crista nasalis marked in this place only by an acute angle of the maxillary. (Pl. II. Fig. 1). It is interesting to note that in V. griseus (Pl. II, Fig. 2) the excavatio nasalis is separated into two subequal parts, the posterior one being spoon-like excavated; this formation corresponds to that in the Csarnóta-fragment of V. marathonensis Weith. A somewhat resembling formation of the ala superior has been stated by the author in V. Dumérili Schleg., whilst the other recent species examined in this respect present uni¬ formly throughout an aberrant formation. On its exterior surface the fragment bears four small foramina, the outlets of the canalis nervi alveolaris superioris. The inner side is strongly mutilated, the lamina horizontalis maxiUæ being present in its basal part only; a single tooth and the stump of an other is preserved, between these two there is a solution of continuity, indicating by a parabolical surface the completely missing third one. The type of tooth and dentition closely agrees with V. griseus Daud. This maxillary might have belonged to a full-sized spe¬ cimen, whilst the dentary from Beremend described hereafter suggests a semiadult, or at least a younger adult, individual.
Measurements :
Greatest length of fragment : 14*6.
Greatest height of fragment (on outer side, fom base of tooth to upper margin of excav. nasalis) : 8-8.
Length of tooth (on inner side, from its basis): 2*6.
Greatest breadth of tooth towards its middle region : 2-6.
2. Intermaxillary.
(Text-fig. 8b.)
This bone, only knowTi from 'Weithofer’s figure (Textfig. 8b), appears to be damaged in its anterior part; the proc. nasalis inter-, maxillae is strongly developed, and seems to slightly widen backwards; its terminal part is missing. Weithofer supposes an «etwas höher, doch bedeutend mehr zugespitzt» and short snout, and alludes to the shape of the intermaxillary, as to characters confirming this opinion; having found
25* .
388
G. J. DE FEJÉR VARY
no markings of this kind in the maxillary, I have not been able to detect any trace of them on the intermaxillary either.
3. Praefrontale.
(Text fig- 86)
The bone designated by Mr. Weithofer as præfrontal, is situated on the «Oberseite des Schädels», and perceptible (Ttxtfig. 8b.) under the form of «einer ungefähr ein rechtwinkeliges Dreieck bildenden Fläche». I see no reason for not accepting Weithofer’s determination of- this cranial element, laying, as also the other parts, unprepared in the matrix, which fact makes it — at least on the drawing — unfit for any morphological study or comparison. Nor can I for this reason appreciate Mr. Weithofer’s des¬ cription as being of an undeniable sytematical or osteological importance. It also seems somewhat arbitrary to- compare V. marathonensis so closely related to V. griseus Daud., with a species as far related as V. niloticus L., mentioned by Weithofer under the synonyme name of «Monitor elegans ».
4. Supraorbitale.
(Tcxtfig. 8a.)
This element was found by Weithofer as laying free in the orbital region ; he justly recognized the anatomical value of this bone, which he mentions, agreeing with Stannius, under the name of supraorbitale, thus distinguishing it from the lacrymale, for which Gegenbaur mistook it in
Fig. 9. Skull of an old <$ of Varanus griseus Daud. From? (Mus. Hung. Rept. No 2696). — About nat. size. — Phot. A. Weinwurm sen., Photogr. Inst. &c., Budapest.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
B89
the 2d edition of his «Grundriss d. vergi. Anatomie». However since no des¬ cription of the treated element is given, I am obliged to limit my in¬ vestigations to what is exhibited on Fig. 9 Pl. XIX of his publication (see Textfig. 8&). In this drawing the supraorbitale also shows great resemblance to that of F. griseus (see Textfig. 9). The proc. anterior (mihi) completely agrees in both species ; the proc. medialis (mihi) is however somewhat larger at its extremity and more bluntly rounded than in V. griseus. This difference might however be merely of an individual cha¬ racter. Proc. posterior (mihi) broken about in its middle region; basal half like in V. griseus.
5. Uncertain skull-fragments.
(Textfig. 86.)
Under this collective term I refer to the mandibulary-fragments figured, though not described, nor even mentioned, in Weit- hofer’s publication. These fragments indicate a robust, large animal, corresponding in bulk to the dorsal vertebra described below. Consulting the figure (see Textfig. 8 b) these fragments appear to consist of the following elements : the coronoideum robust and stout ; a part of the strongly frac¬ tured angulare (or operculare?) ; in the posterior part two horizontally disjointed bones seem to represent the supraangulare and articulare, whilst the retroarticular process appears to be strongly damaged (par¬ tially wanting ?) ; owing to the considerably injured surface, the outlines of these disjointed elements — partially disfigured — are clearly enough exposed. It is natural that a just appreciation of the morphology of these bones could only be obtained by a careful preparation, disengaging them of the matrix in which they were embedded.
6. Dentale.
(Textfig. 10 & PI II, Figs. 3-4)
The fossil from. Arene Candide (Italy) is also that of a dentary ; the figure published by Mr. N. Morelli is a rather primitive one, offering no clear idea of the remain’s morphological conditions. No description is added to it. I reproduce it on Textfig. 10.
The Beremend (Hungary) remain is represented by a part of the hind portion of the bone, showing two teeth present at a slight distance from eachother. A striking feature in this fragment is the typical pleurodont
390
G. J. DE FEJERVARY
toothtype of Varanidae ; half of the first is broken, whilst the second, placed nearer to the broken posterior surface of the bone, may be considered as intact. On the tolerably rounded outer surface of the dentale fragment four
small foramina are present, the outlets to the branches of the nervus alveolaris inferior ; the fourth foramen cannot be re¬ garded as such with absolute certitude, but on account of the . TTT x posterior broken surface of the
.big. 10. y Varanus inarathonensis Weith. Dentary i
from Arene Candide (Cave with human hearth). — bone, might eventually be regai- Nat. size. — From N. Morelli, op. cit., p. 172. ded as the canalis nervi alveo¬ laris inferioris disclosed by the fracture. The inner side is smooth, declining slightly oblique wise ; as with other Varans the sulcus dentalis here also is missing. The sulcus pro cartilagine Meckeli is deep and considerably wide.
The teeth are rather massive in structure, projecting backwards and serrated at their base in vertical direction,1 the upper part also showing a slight vertical serration. The crown of the complete tooth is naturally rather worn down, yet cannot be designated as obtuse, since it presents the sharp edges characteristic to most Varanus- dentition. The osseous conjunctive tissue, fixing the teeth to the jaw, is still clearly visible.
Length of the fragment : 3*09.
Greatest width: 3*51 .
Length of intact tooth: 3*69.
The fragment was obtained by Dr. Th. Kormos in the Præglacial terra rossa-strata of Beremend (South Hungary), and has been tolerably well figured by Br. St. J. Bolkay (1. c.). Regarding this latter the only objection to be found would be that of the shade being rather deep on the lower hind part of the fragment, thus appearing as if it were the fractured surface itself, disclosing the inner part of the bone. In his description, Bolkay unfortunately does not examine more closely the structure of this fragment, the only one rightly determined by him as belonging to his «new» Varanus- species.
B) Vertebral column.
1. The cervical vertebra (vert, cervicalis) (PI. I, Figs. 6—8 & 10—11) practically quite intact. Disposing of an only vert, cervicalis it is as
1 The front tooth is strongly damaged ; the hinder one presents 13 vertical sér¬ iations.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
391
yet hardly possible to state which of the cervical vertebrae is represented by this fossil. On base of the hypapophyses it could be surmised to be the 3d to 6th (7th 9),1 inasmuch as revealing a strongly protruding and broad sufrace under the ball, to which the small, massive hypapophysis must have formally been attached by a conjunctive tissue. Considering the whole structure of the vertebra in question, it might be supposed to be one of the median cervical vertebrae, and on comparison with V. griseus Daud. the formation of the lower part of the centre in the vicinity of the hypapophysis, could lead to the conclusion of its being perhaps the fifth, though this supposition cannot fail being arbitrary to a certain degree, as this single specimen is insufficient to prove any positive fact.
The glenoid cavity is of a decided ellipsoid shape, 8*5 mm wide and 5*18 mm in height ; the upper surface of the ball is partly damaged, about to its oblique half ; it is strongly developed, its greatest width (in damaged state) is 7*05 mm, and greatest height (intact) 4T4 mm. The lower side of the centre is bilaterally compressed, by which fact a tolerably sharp, concave shaped margo inferior (mihi) arises on the median line of the ventral side of the centre, originating from the cup and ending in the robust, roun¬ ded proéminence described hereafter by me as the talon of the hypapophyis. In Varanus the hypapophyses practically consist of two parts: a basal portion gradually setting out from the centre, at a certain distance from the ball, and corresponding to the latter, ending in a broad, rounded surface, to which is attached the distal portion, the real hypapophysis (hypapophysis s. str. mihi).
No complete ossification or untraceable fusion can happen during the space of a lifetime, wherefore each separate hypapophysis is well dis¬ tinguishable, although their junction with the talon being so fast that even maceration will not part them. In the course of fossilisation necessary resistance could not however be opposed, hence the robust talon is all that remained of the cervical vertebra’s, hypapophysis. In V. griseus the real hypapophysis is split in two on the distal part, and is therefore doublé; amongst the vertebrae examined this particularity is noticed least on the fourth and fifth, whilst most visible on the sixth vertebra, on which the hypapophysis appears so to say in a double form ; the talon is here strongly split on all the cervical vertebrae (leaving the atlas out of consideration);
1 In V. griseus Daud. the hypapophyses end with the sixth vertebra, the seventh presenting but a very slightly visible elevation, whilst with V. salvator and varius the hypapophyses extend down to the seventh vertebra and traces of them are to be found even on the eighth under the form of a small knob. The characteristics in the occurrence of the hypapophyses could naturally not yet be stated in the case of V. marathonensis.
392
G. J. DE FEJERVARY
on the seventh vertebra only quite a small double-headed talon is yet to be seen, bearing no real hypapophysis. The upper (dorsal) border of the attachment surface for the hypapophysis on the talon of our fossil cervical vertebra is equally concave, whilst the lower border lying in one level presents the outline of a parabolical edge, thus lending the shape of a heart to the whole surtace of attachment for the, as yet unkown, hypa¬ pophysis. Whether this formation may be regarded as the natural one or as a result of fossilization, by which the lower edge may have worn down and thus deprived this part of the talon of its eventually original angularly hollowed1 shape, cannot be Stated, although the latter suppo¬ sition appears to be probable. The height of the mentioned surface of attachment, measured on the median line, is of 4*45 mm. The distance between the lower edge of the ball and the point of the upper median con¬ cavity of the surface of attachment on the talon measures 3*4 mm: this basal portion of the talon is very strongly developed, slightly protruding in the caudal direction, whilst moderately broadeniug in the ventral one; on its lower half, corresponding to the median line a small serration is visible ;
The upper arch is lender; the anterior border above the spinal canal, on the left side especially, is rather fractured, however the inwards bent arch, formed by it, cannot have been of any considerable depth. Proc. spi¬ nosus and proc. obliqui posteriores are joined by a tolerably straight line, therefore almost completely covering the spinal canal from above. The excavations under proc. obliqui posteriores suggest plainly distinguishable foramina intervertebralia . Proc. spinosus is of characteristic formation; whereas in the Varanus species examined by me its front edge presents a convex, straight or only slightly concave outline, this in the fossil specimen is slender despite its massive structure, its front edge concave, the dorsal one being consequently much shorter than with the other species here mentioned (see PL I, Fig. 8). This dorsal part is very massive, slightly rising towards its caudal end, gradually broadening, and ending in a very stout, most massive point (rather worn down on the fossil) ; this point is on both sides joined to the posterior proc. obliqui by a very shallow concave line, and thus, seen from behind, gradually widens, so that the upper arch in this section, viewed from the back, appears under a triangular form ; in this triangle a ± -shaped inflation may be detected, its basal part placed above the spinal canal, the median one thickening by degrees and forming the back point of the proc. spinosus. The proc. transversi are broken on both sides quite close to their base, their form
As in V. griseus.
FOSSIL VARANIDAE AND MBGALANIDAE.
393
and length could therefore not be ascertained; their strongly diverging, sharp back edges protrude from the median region of the vertebra, about at the same height as the ventral limit of the ball, these therefore being already situated on the centre ; these projections are broad, slightly con¬ vex on their dorsal surface, whilst concave on the ventral one, directed downwards and a little forwards ; the direction followed by the front edges cannot be traced on account of the fractured state of these parts,
Proc. obi. ant. much damaged; slender in form, they gradually widen towards their distal end ; the formation of the latter is not distin¬ guishable ; the yet visible dorsal surfaces are obliquely inclined towards eachother (in median direction), flat or very slightly concave, and gradually rise, wing-like, in distal direction. Behind the anterior proc. obliqui the upper arch, as characteristic in Varanus, looses in bulk, exhibiting remar¬ kable slenderness, and its concave outline, bending over into a convex curve, forms the proc. obi. posteriores. Of the latter the left one only re¬ mained undamaged, ending in the shape of a pointed ellipsoid, with a well- detached outer edge ; another sharp edge is formed by the junction with the proc. spinosus, in consequence of which the proc. obliqui show an asym¬ metrical tectiform shap^ ; this edge may have extended approximately to the median line of the proc. obliqui or rather towards the inner side of them, gradually diminishing towards their point ; owing to a slight frac¬ ture the latter formation could not be determined with absolute precision. The lower surface of the posterior proc. obliqui is leaf-shaped and bordered on both sides by a sharp edge, forming an angle of scarcely 45° with the basal portion of the spinal canal. The diameter of the spinal canal is middle- sized, comparatively narrower than with other species examined.
Measurements ;
Entire length of cervical vertebra measured in the median line : 18*48 Entire height of cervical vertebra measured in the median line : 20*5 Height of proc. spinosus, measured from its posterior point to anterior outlet of spinal canal (both extremities fractured): 16*18
Length of upper edge of prue, spinosus (slightly damaged) : 7*61 Distance between posterior point of proc. spinosus and hind border (remotest) of proc. obi. post.: 10*08
Distance from hind point of proc. spinosus to the upper border of spinal canal (measured in the median line) : 9*41
Height of spinal canal (measured at its posterior outlet) : 4*49 Width of spinal canal (measured at its posterior outlet): 4*02
894
G. J. DE FEJEK VARY
Greatest distance between distal extremities of proc. trans y. (very much damaged) : 16*5
Minimum width of upper arch after proc. obi. ant.: 6.22 2. Dorsal vertebra. (Pl. I, Figs. 12, 14 & Pl. II, Figs. 5, 7, 8, 10). The two remains of fossil dorsal vertebrae are probably dorsal and not dorsolumbal vertebrae 1 which supposition may be established by the large facies costalis on the part forming the centre (on the left side).
The two remnants of dorsal vertebrae are most likely parts of the same vertebra, as may be surmised from the fractured surfaces and the faint structural lines apparent on the bones. One of the fragments re¬ presents the whole centre together with the anterior region of the upper arch, on the left side of which we find the proc. obi. ant. tolerably well preserved, slightly damaged only on peripherical parts ; the other frag¬ ment shows the posterior part of the upper arch, with, on the right side, proc. obi. posterior also in perfectly good condition. I therefore with the aid of paraffin adjusted at their corresponding extremities these two fragments to eachother, the vertebra thus reconstructed being described as follows :
The shape of the vertebra is of a most striking Varanus type: the front part of the upper arch compared with the back one, formed by the proportionally small proc. obi. post., is very large and broad. The centre is wedge-shaped, with no median ridge, or only presenting a scarcely visible elevation on each side of the median line ; at the extremity of the front of these elevations we find the large, considerably deep, ellipsoid shaped articulating cavity, on both sides of which, in vertical direction, the facies costales — a clearly marked proc. trans v. not being present in this region of vertebral column — rise towards the upper arch, revealed under the form of large subellipsoid-shaped surfaces ; under the base of these latter, consequently on the centre, on both sides of the arti¬ culating cavity, two tolerably accentuated hollows are present, which I determine as foveae paraglenoideales. These hollows practically forming the base of the region represented by the facies costales and proc. obi. ant. have been closely examined by me on the dismembered spine of F. griseus Daud.2 In this species the particularities mentioned are already visible on the seventh vertebra, — thus first noticeable on the last cervical vertebra — and whilst most marked on the ninth, tenth
1 Regarding this term see : F. Siebenbock, Das Skelet der Lacerta Simonyi Steind. u. d. Lacertid^nfamilie überhaupt, Siztungsber. d. kais. Akad. d. Wiss.in Wien, math, narurw. Cl., Bd. Cili, Abth. I, 1894, p. 265.
2 This feature cannot be easily observed on the mounted skeletons.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
895
and eleventh, they gradually disappear being almost totally absent on the twentieth. If a generalization of this phenomenon may be allowed and thus also applied to our fossil Varanus, the dorsal vertebra in question might be determined as belonging to the region in the vicinity of the eleventh vertebra, which also from other considerations appears to be the most likely supposition. The facies costalis is intact on the left side only, it is however considerably worn down and therefore of tolerably smooth surface, not exhibiting the three protuberances so striking in V . griseus, corresponding to which we find on the outline of the facies costalis but three feeble convexities, the parts of which are separated from eachother by two horizontal strangulations. In some places on its periphery the ball presents trifling . fractures ; it is well developed and broadly rounded; corresponding to the articulating cavities (as viewed from above) it is long and rather flat ; the centre, before the basal part of the ball, is bilaterally slightly hollowed; immediately after this we find on both sides a curved- edged extension protruding laterally, forming the limit between the centre and its cap-like ball, the latter ending accordingly in two small lateral corners or points. Compared to the total height and the volume of the vertebra, the spinal canal is narrow, proportionally much smaller than in F. griseus. The upper arch is of considerable width, after the proc. obliqui although slender, being however less delicate than with F. griseus Daud. The proc. obi. anteriores gradually rise in lateral direction ; they are com¬ pressed at their base and flatten down, further on following a less vertical direction than in F. griseus; ellipsoid-shaped in their superior region, on the anterior parts (in the same level with the spinal canal) they exhibit a sub- rhomboidal form, the inner side of this anterior part being grooved in the vicinity of the spinal canal, and on its upper edge protuberating forwards ridgelike. This ridge continues above the spinal canal in the tectiform central part of the upper arch. (Sse for these details PI. I, Fig. 12 & Pl. II, Fig. 8). The groove-like furrow just mentioned (sulcus connectens mihi) leading from the anterior lateral part of the arcus vertebrae (= the anterior part of proc. obi. ant. just referred to and designated by me as facies subrhomboidales) to the spinal canal, is practically completely missing in F. griseus (Pl. II, Fig. 9) since in F. marathonensis the obtuse angle above the sulcus connectens — embraced by the anterior border of the tectiform front part of arcus vertebrae and the anterior edge of proc. obi. ant. — does not exist in F. griseus, the proc. obi. ant. of this latter rising more vertically, describing thus an angle of almost 90°, leaving hereby no space for an eventual furrow below it. From the phylogene- tical point of view this phenomenon might be regarded as a reduction of space, the cause of which remains to be established. The edge correspon-
396
G. J. DE FEJ Éli VA 11 Y
ding to the proc. spinosus is much damaged; as ‘in V. griseus it is here also hut slightly elevated and forms the ridge of the tectiform median portion in the front part of the upper arch. There is a large fractured surface on the median line of the posterior section (fragment of the upper arch), forming the base of the bony crest of proc. spinosus, which must have been strongly projecting in that region of the vertebral co¬ lumn ; this bony crest is unfortunately no more to be seen, the last ves¬ tige of it being a very slight elevation on the right side of the fractured surface. The median part of the arcus vertebrae is somewhat arched, whilst the posterior part on both sides of proc. spin, extends obli¬ quely downwards ; only the two hollows mentioned are seen on both sides of the front median tectiformf region of the upper arch ; the latter one, when viewed from above, presents the outline of an æquilateral tri¬ angle : the two hollows afterwards disappear in the lateral elevation extending gradually along the sides of the upper arch. A close examination of the surface reveals the delicate concave arch-like structure-lines traceable between the periphery and proc. spinosus.1 In their basal type the proc. obi. post, bear a certain resemblance to the cervical vertebra, although decidedly wider and less curved downwards, again very slightly rising in the direction of their lateral periphery. The lateral (rather lower) surface (=«urface of attachement) is leaf-shaped, much broader however than on the cervical vertebra, and sharply detached on its periphery. The arcus vertebrae is low and stout; on the hind edge of its proc. obi. posteriores two tolerably parallel-sided surfaces (uppe r part of facies rhomboi¬ dales mihi) of approximately 3*5 mm in breadth extend obliquely to¬ wards the proc. spinosus; the inferior border of these (beginning somewhat before the extremity of the lower edge of the lateral (lower) surface of proc. obi. post.) forms a very obtuse angle (of about 150°), after which, on each side, the lower parts of the rhomboidal surfaces may be Seen, these being about as wide or rather wider than the upper ones ; in the median line (at the junction of the two rhomboids) a slight bony elevation (linea medialis mihi) stretches down to the point where the dorsal part of the spinal canal wedge-like projects forward between the two rhomboidal surfaces, whose lower borders form the lateral edges of the wedge. (See PI. II, Fig. 10.) I have not observed this différenciation in surface in V. griseus ; with this latter the region in question is merely represented by a single acute angled surface directed towards the spinal canal (forming a part of the lower surface of proc. obi. post.). The spinal
1 Tiie course of these also proves to the fact of the two fragments belonging to the same vertebra.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
397
canal is very narrow and is here also, as with other vertebrae (cervical and caudal vertebrae), provided on its ventral region with three horizontal crests : a median one (crista medialis canalis vertebralis mihi) beginning under the shape of a small triangle not far from the ball and passing from here beyond the posterior half of the vertebra, disappearing gradually in the anterior one, or rather widening to such an extent, as to form a broad, basal, arched elevation in the spinal canal ; on both sides of this latter we see two deep lateral »rows, first converging then diverging 'towards the front part of the vertebra (sulci laterales canalis vertebralis mihi) ; in V. marathonensis these furrows are only quite slightly marked, not deepening anywhere, so that in this species, the spinal canal is narrower in consequence of the massive structure of its ventral region ; above these we find in V. griseus two sharp lateral crests, which in V. marathonensis are stouter and less protruding, thus also less striking (crist æ laterales canalis vertebralis mihi) ; these are practically no more on the centre but extend along the whole length of the spinal canal on the basal part of the upper arch.
Measurements :
Length of centre * (median) 1 : 20*87
Width of cup: 12*45
Height of cup: 7*91
Width of ball**: 11*1
Length of ball (in median line) : 7
Thickness of ball (measured in the median vertical line) : 5*71 The greatest breadth of centre*: 20*62
Median breadth of upper arch (on right side measured from intact point): 18*28
Breadth of upper arch measured at the beginning of the strangulation before proc. obi. post.: 11*1
Length of proc. obi. ant. measured in an oblique line from the basal excavation: 8
Distance between the right proc. obi. post, and the median line of ♦the fractured surface of proc. spinosus : 9*4
Distance between posterior base of proc. spinosus and upper margin of posterior outlet of spinal canal: 7*9
Median height of spinal canal in front : 8*2
1 Slightly damaged parts are marked with one, very imperfectly preserved ones with two asterisks.
898
G. J. DE FEJÉRVÁRY
Median height of spinal canal behind: 8*97
Before proceeding to the description of the caudal vertebrae a fact of historical importance must here be noted. It has already been mentioned at the beginning of this paper that in his treatise Bolkay describes a dorsal vertebra of Varanus marathonensis, of which he gives a drawing in the 2d textfigure of his note. On this drawing, which shows the front view of the so-called « Varanus vertebra», the fragment is placed in such a manner as hardly enables us to immediately decide that in reality n o Yaranian dorsal vertebra can here be concerned, the only dubious character appearing in the very obliquely inclined facies costales, which in Varanus take a more vertical direction. In other details the drawing seems to convey a correct idea of the description, all the more so as the striking feature, which resides in the bony crest of the proc. spinosus, — beginning with Ophisaurus directly on the front edge of the arcus vertebrae and gradually augmenting in height, whilst quite insignificant in Varanus, rising vertically and without transi¬ tion forming the proc. spin., — is not sufficiently apparent to allow any minute examination in this matter.
Thanks to the kindness of the Hungarian Geological Institute the original fragments described by Bolkay, were given me for examination, of which opportunity I availed myself for stating facts to the subject. I shall here merely note that the vertebra described by Bolkay most certainly belongs to f Ophisaurus pannonicus (Korm.), in the synonymy of which « Varanus deserticola partim Bolkay» will have to occupy its due place. Since the above mentioned vertebra is comparatively well preserved, — the proc. spinosus excepted, — all the parts in question, on the upper arch for example, could bë minutely examined. The vertebra is of short and broad structure, resembling rather those of Rana or Bufo, being for this reason already of absolutely different type than in Varanus , so that, con¬ sidering the tolerably good condition of the vertebra, such a mistake as Bol- kay’s could hardly be expected of a specialist in Herpetology. In the Hun¬ garian text of his paper Bolkay mentions as a characteristic of Varanus the fact of the proc. obi. being strongly projecting upwards, his argument is however nowise conclusive, this particularity existing with certain variations corresponding to the different regions of the vertebral column, in most hetero¬ geneous forms, such as Ophisaurus, Trachysaurus , Lacerta, Amphibolurus,1 Zonurus &c. This Ophisaurian vertebra is however decidedly interesting, inasmuch as, originating from Beremend, it represents a new habitat
1 Siebenrock: Dis Skelet a. Agamidæ, Sitzungsber, d. kais. Akad. d. Wiss. in Wien, Math. Naturw. Cl., Bd. CIY, Abth. I, 1895, Taf. Ill, Fig. 22.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
899
in the geographical distribution of Ophisaurus pannonicus (Form.) hi¬ therto known from Polgárdi (County of Fehér).1
8. Caudal vertebrae. (Pl. II, Figs. 11—20.) The caudal vertebrae are also characterized by great massiveness and a narrow neural canal, though the latter marking being less apparent than in the cervical and dorsal vertebrae. Crista medialis and cristae laterales pre¬ sent, and well observable ; the vertebrae resembling in shape those of V . griseus, though larger and robuster, and bearing, as mentioned above, a narrower neural canal. Centre in first postsaeral vertebrae shorter and broader, in following ones narrower, and elongate. Attachement-surfaces of loosened chevron-bones distinct, roundish in first postsaeral vertebrae, oblong in the after ones. Ball projecting, roundish in first postsaeral ver¬ tebrae, which are also provided with a subrotund, rather deep cup, whilst in the following vertebrae the strongly projecting ball and deep cup are of ellipsoid shape ; no terminal vertebrae of tail have been found, one excepted (from the upper Quarry of Csarnóta) classifiable as belonging to the proxi¬ mal part of about the ultimate third of tail. Two strongly marked long crests ending in the «talons» of chevron bones present in all caudal vertebrae (cristae inferiores vertebrarum caudalium mihi), the very first postsacral- ones excepted, where these bony elevations are but very faintly marked, the «talons» of the chevron-bones rising hereby more abruptly from lower part of centre. The cristae infer, limit a well-marked tolerably broad furrow (sulcus medialis mihi). A morphological difference between V.;griseus and V. marathonensis seems to consist of the cristae inferiores being less prominent in the latter one, lending thus a more complete cylindrical shape to the centre, and being more parallel in their course, whilst in V. griseus a slight strangulation may be observable in the middle region. No foveae paraglenoideales . Processûs transversi broken in most specimens of these fossil vertebrae, and when present, incomplete, the distal portion missing, thus not permitting the statement of their length. In the first postsaeral vertebrae the fracture indicating the proc. trans, prove of their having been, in this portion, somewhat bent backwards, or at least at right angles
1 Regarding the defective technique of Bolkay’s drawing two points must be yet taken into consideration. 1° On account of the unpe;.fect shading a tolerably long and deep sulcus connectens seems to extend from the front outlet of the spinal canal towards the wide lateral portion of the arcus vertebrae, which in reality is not the case. 2° The arched part between proc. obi. ant. and proc. spinosus, although in good condi¬ tion, appears to be fragmentary, and. is meant to represent, in foreshortened view, the upper part of proc. obi. post. — My remarks on Ophisaurus have only been made incidentally, from a historical point of view, since my wife is now examining this ques¬ tion more closely in her Monography on fossil Ophisaurus, to be published hereafter.
400
G. J. DE FEJÉR VARY
to axis of vertebra, whilst the following vertebrae bear proc. transversi curved very decidedly forwards.
The upper arch is strong and stout in first postsacral vertebrae, with small proc. obi. posteriores, bent downwards and somewhat fore wards (in the direction of body), with subrhomboidal lower surfaces. Proc. obi. anteriores spoon-like, slightly pointed, rising more abruptly than in the described dorsal vertebra. A strong lateral bony edge extends backwards on each side from outer edge of proc. obi. ant. gradually vanishing into the proc. spinosus, these two converging bony elevations, especially sharp in the further postsacral vertebrae, separate the upper arch into two surfaces : a cuneiform superior one, comprising the median part of the arch, with proc. obi. anter. and proc. spinosus, and a lower one, comprising the late¬ ral parts of the arch, with proc. transversi and proc. obi. posteriores. This feature is but very feebly expressed in F. griseus. A complete proc. spinosus is present but in a unique caudal vertebra, originating from the posterior half of the tail ; in other specimens this process is present but in the form of a more- or less damaged stump. In the first postsacral vertebræ the proc. spinosus seems to have been thick (though laterally strongly . compressed), directed backwards, apparently related by a faint median keel to the anterior edge of the tectiform middle-part of upper arch. In the following, thus still basal vertebrae of tail, this keel rises to a strongly marked crest, whilst completely vanishing in further caudal vertebræ; the latter ones even exhibit a small roundish impression separating the proc. spin, from the anterior tectiform part of arcus vertebræ; the proc. spino¬ sus in these vertebræ is large, of a considerable length, strongly compressed and arched on its dorsal edge,1 thus differing a good deal in this respect from V. griseus arid approaching F. salvator Laur. As regards the gene¬ ral shape of the upper arch (arcus vertebræ) the anterior part appears much larger than the posterior one, both separated from eachother by a conspicuous strangulation occurring about at the beginning of the 3d third (on the further vertebræ in median region) of the vertebras length. No sulcus connectens.
Ilea surements :
Greatest (median) length of upper arch of strongly fractured largest basal vertebra (PL II, Fig. 11): 12'28
Greatest (med.) length of upper arch of somewhat smaller (and fur¬ ther) basal vertebra (Pl. II, Fig. 12): 9‘49
Distance between foremost points of proc. obi. ant. of same vertebra:
10*1
1 As could be .stated from the unique complete specimen.
FOSSIL VA RA NID AE AND MEGALANIDAE.
401
Length of centre in same specimen: 1039 Width of cup in same specimen : 7*49 Height of cup in same specimen: 5*1
Distance between ant. corners of talons (for chevron bones) of same specimen: 4
Height of anterior outlet of nerve canal in same specimen: 3’ 07 Breadth of ant. outlet of nerve canal in same specimen: 3’49 Height of posterior outlet of nerve canal in same specimen: 2*92 Breadth of post, outlet of nerve canal in same specimen: 2*5 Median length of upper arch of a further caud. vertebra (Pl. II. Fig. 15) : 8*25
Distance between foremost . points of proc. obi. ant. of same specimen: 512
Distance between posterior points of proc. obi. post, in same specimen: 3-6
Width of proc. transversus at most basal region of same specimen : 3*12 Height of anterior outlet of nerve canal in same specimen: 1 *35 Breadth of ant. outlet of nerve canal in same specimen: 1*51 Height of posterior outlet of nerve canal in same specimen: 1 '01 Breadth of post, outlet of nerve canal in same specimen: 1*3 Anterior height of proc. spinosus of unique specimen with this process iii good condition (PL II, Fig .16): 1 3*32
Approximative distance between posterior corners of proc. obi. post, in same specimen1: 4’62
Width of beili of same specimen : 5 Height of ball of same specimen : 2*98
Height of posterior outlet of nerve canal of same specimen: P58 Width of post, outlet of nerve canal in same specimen: 1*6 Distance between foremost corners of talons for chevron bones in same specimen : 2*65
C) Extremities:
The phalanx, the unique remnant of bones constituting the limbs, is relatively small, presenting no peculiar features (see PL II, Fig 21). It might have been a larger phalanx of a younger specimen, or a smaller phalanx of an older, yet not very large sized individual. The phalanx in question seems to represent the IIId fingers 2d phalanx, or the IVd fingers 2d or 3d phalanx, both on the fore limb, or a more distal one on hind limbs II— Vth finger.
1 This process being fractured on left side, the distance could not be measured quite exactly.
Annales Musei Nationalis Hungarici. XVI.
26
402
G. J. DE FEJ ÉRVÁR Y
Measurements :
Greatest length: 8*8
Greatest width: 4°55
c) Systematical, phylogenetical and biological considerations.
As proved above, V. marathonensis a good deal surpasses in size its relative, the recent V. griseus Baud. ; this latter, a smaller Varanus species, according to Werner (Brehm’s Tierleben)1 measuring in fully developed state 1*3 m utmost length, whilst alluded to by Ditmars2 as rarely more than four feet long. Comparing the dimensions of the vertebrae of V. mara¬ thonensis and V. griseus it is easy to conclude, by the fact of the former’s being more than twice the latter’s size, to this reptile having approximately reached 2 y2 m in length. Considering its dimensions V. marathonensis could therefore be compared to one of the largest recent Varanus species, Varanus salvator Laur. (according to Werner, op. cit ., 129: 2*4-8 m) for instance. The skeleton of this latter species belonging to the Hofmuseum in Vienna is only about iy2 m long, so that in this case the vertebrae are hardly half the size of those: of V. marathonensis. The dentale fragment originating from Beremend, must certainly have belonged to a much smaller specimen, its dimensions almost agreeing with those of the V. griseus examined. The phalanx, although found with the other more massive bones, is also but of average size, not presenting any characteristics of importance. This phalanx may have belonged to a younger specimen or also perhaps to the same individual whose vertebræ have been described above (see description). The vertebra fragments sufficiently prove to the very large size of the reptile ; it were however most desirable to establish certain proportions between the different parts of the body, which owing to the small number of remains, is unfortunately not yet possible.
I must here point to the interesting fact that numerous descendants or close relatives of Præglacial amphibian and reptile species, yet now inha¬ biting the same faunistical territory in South Hungary, are generally found to differ from their fossil ancestors by their considerably smaller size, and therefore from a systematical point of. view may at best be considered as fossil subspecies («mutations») of the former.3 Varanus marathonensis on
1 op. cit., p. 131.
2 Kept, of the World, New- York, 1910, p. 167.
3 As examples may be cited, «f Pe oba es robustus By.» and P. fuscus Laub,.; Rana fusca Rös. mutatio Méhelyï. By. and R. usca Rös. (s. str.) ; Goluber Kormosi By.» and C. longissimus Laub.
FOSSIL VARA NID AE AND MÉGALANIDAE.
403
the other hand, compared with V. griseus Daud., to which it is zoogeo- graphically nearest related, not only presents striking differences in size, but important morphological dissimilarities as well. However contrarily to the species above mentioned, the reptile nearest related to our fossil, viz. V. griseus Daud., presents a different geographical distribution, and since Varanidae are now extinct in Europe, the connexion was relaxed by a further reaching geographical différenciation, which resulted in the deve¬ lopment of particularities of specific value. On this subject Bolkay writes as follows (op. cit. p. 226—227): «Varanus .. deserticolus has a relative in V aranus griseus Daud. . . .» which statement appears quite natural, the only question to be settled being how this connexion may have taken place.
Regarding the mode of life (biology) of this reptile not much can be said. Whether the synonym denomination of «deserticola» is justifiable from an œcological point of view for our fossil V aranus, cannot yet be estab¬ lished ; a point to the affirmative could reside in the fact of the Steppe- type being represented, according to dr. Kormos’s verbal communication, by the Præglacial fauna of Beremend and Csarnóta. However the question remains whether V . marathonensis was in reality, strictly speaking, a desert form, such as V. griseus Daud., its recent relative, or may it be admitted to have lived in the vicinity of water, as' V. niloticus L. or V. salvator Laur. Palaeon¬ tological data have as yet given no clue to 'the question ; as the biology of V. salvator Laur. has taught us, this reptile in swimming uses its bilaterally compressed tail just is the custom of the recent water Lacertilia or as did the marine Sauria. The caudal vertebrae of such reptiles present strongly developed, long proc. spinosi, which character I have not been able to observe on V. griseus inhabiting dry land ; in this species the proc. spinosi are not only shorter — a natural consequence of other proportional dif¬ ferences, but rather bent backwards, thus not appropriated for sup¬ porting a larger lateral surface. Contrarily to this V. marathonensis shows remarkably long proc. spinosi, — as has been mentioned in the description — protruding perpendicularly, from the upper arch, just as or perhaps yet more vertically erected, than in V. salvator Laur. or V. varius Shaw ; whether this particularity is to be. considered as an ana¬ logous character, admitting of a conclusion to aquatic habits in V . maratho¬ nensis, remains to be established.
On the other hand the presence of cértáiri dsteológical characters cannot be denied (on the posterior surface of the proc. obi. posteriores of dorsal vertebrae, the conformation of proc. obi. posteriores on the caudal vertebrae, the position of proc. transversi on the caudal vertebrae), which would prove to some, at least convergent, affinities between our fossil reptile and the Indian V. salvator Laur. and, hereby, with the Aus-
26*
404
G. J. DB FEJ ÉRVÁR Y
tralian V. varius Shaw, the latter one genetically most likely closely enough related to V. salvator Laur., though less massive in structure. With these species moreover, the construction of the vertebrae is also robuster, although the striking contradiction existing between the small recent vertebrae provided with a large spinal canal, and the fossil ver¬ tebrae about twice the size of the former, yet connected with a spinal canal only about as large, can here also be observed. This particularity seems to justify Bolkay’s observation regarding the course of disossi¬ ti cation in Reptiles and Amphibians (op cit .), although applicable to all Vertebrates ; the desossification does not therefore lie merely in the phenomenon remarked by Bolkay of the disappearance of a robuster structure of the skeleton, but is inT. griseus also expressed by the fact of the deepening of the hollows (sulci laterales) inside the neural canal (see description of the dorsal vertebrae), which may be observed chiefly on the cervical and dorsal vertebrae, and, in lesser degree, on the caudal ones. Another process of desossification takes place by the reduction of some osseous surfaces and ridges forming io V. marathonensis the massive structure of the bones.
Regarding the geological age of this species it has still been found in the Praeglacial strata of South-Hungary, and seems to have vanished — at least from Europe — owing to the Glacial Period’s cli¬ mate, naturally subsisting longer on some more sheltered spots, as pro¬ ved by its præhistorical (Neoliti c) occurrence at the Arene Candide in Italy.
Habitat: Pikermi (Greece) ; Beremend and Csarnóta (South-Hungary) ; Arene Candide (Italy).
4. Var anus sivalensis. Falc. — Pliocene.
Falconer, Palæont. Memoirs, Vol. I, Fauna Ant. Sivalensis, London, 1868, PI. 32, Figs. 4—7, & Text : «Descr. of Pl. XXXII, Figs. 4, 5, 6 and 7».
Lydekker, Ind. Tért. and post- Tért. Vert., Siwalik Crocod., Lacert., and Ophid., Mem. Geo], Surv. Ind , Palæont. Ind., Ser. X, Vol. Ill, Calcutta, 1884-86, p. 236, PI. XXXV, Figs. 1, la, 16. — Ind. Ten. and post-Tert. Vert., Fauna of the Kamui Caves, op. cit., Ser. X, Vol. IV, Calcutta, 1892, p. 55, Fig. 11.
Nopcsa, Beitr. z. KLenntn. Foss. Eid., B itr. z. Paläont. u. G?ol. Öst.-Ung., Bd. XXI, Wien und Leipzig, 1908, p. 48.
Varanus sivalensis is a well defined species, of great size, the largest varanoid Lizard hitherto known, measuring eleven feet in length, as approximately calculated by Lydekker1. This large habit by which V .
1 Palæont. Ind. Ser. X, Vol. Ill, p. 236.
91
rO
o ^
PM
p
On
X
H
I
-d
_Î2C
X
X
Q cő Ph
T3
|
s 0 rfi O |
VP > |
s- © |
© |
|
&c S *S 20 |
t3 P |
'S |
fi cő co |
|
HH ^ |
"S |
tó |
tó © |
|
o |
CM |
r-i |
|
|
^ -O © tó |
PS w tó |
î>> M2 |
o o "tó |
|
tó £ co 0 'X ® |
tó tó fi |
pH |
oo |
|
P i> |
X |
eö cc co |
|
|
P |
© |
hC 'S
£ Í2J
.C
*5)
o
J3Ì
"fi
tó
<!
fi
O
O
406
G. J. DE FEJÉRVÁRY
sivalensis would be, according to Lydekker (1. c.), «fully four feet longer, than the largest recorded individual of the existing species», gave rise to doubts on my part as to the justness of the generic determination of this form. However a detailed comparison of Lydekker’s figures with recent humeri of Monitors convinced me of the Siwalik form being undoubt¬ edly a true Varanus, and its bulkiness might thus be regarded merely as an analogous case of a well known phenomenon in various classes of Vertebrates, the Pliocenic predecessors of which where characterized by a considerably larger and robuster skeleton, degenerated in their Holocene epigones.
From V. sivalensis the distal portion of a right humerus (type-speci¬ men) is knowrn (Textfig-i.il & 12) and Lydekker1 2 has yet referred to this spe¬ cies the «distal extremity of the right femur of a smaller individual» (Brit. Mus. Nat. Hist. No. R. 1009) as well as an «imperfect anterior dorsal ver¬ tebra» and a «larger posterior dorsal vertebra, wanting the neural spine» (Brit. Mus. Nos. R. 739a & R. 740). 2 The femur and the dorsal ver¬ tebra ultimately mentioned are unfortunately not represented, which, on my part, prevents any opinion regarding their specific or generic de¬ termination. The vertebra figured already by Lydekker in two different view’s in his report on the fauna of the Karnul Caves, one of which was published later also in the Catalogue (Fig. 65), appears to belong to this species, and no reason seems to justify any doubt concerning this determination accepted up to now by all herpetologists.
The humerus, as stated by Lydekker, bears a very close resemblance to «the corresponding element in a skeleton of Varanus salvator.»3 The morphological and metrical conditions of this bone may be examined on the copy (Textfig. 11) in natural size given from the original drawings published by Lydekker, which appear to be more precise than the four — though most artistic —
1 Catal. p. 283-284.
2 Lydekker notes in his publication of 1892 in the Pah Ind. under the same number (R. 740) «an imperfect cervical vertebra», which proved later on, as stated by him in his Catalogue (1. c., 2d footnote), to be a Chelonian rest.
3 Palæont. Ind. Ser. X, Vol. Ill, p. 236.
Fig. 12. f Varanus sivalensis Falc. Lateral view of same humerus from its radial side. — 2/3 nat. size. — From Mr. J. Dinkel’ s original drawing in Falconer’s «Memoirs» PI. 32, Fig. 6.
FOSSIL VA RA N ID AE AND MEGALANIDAE.
407
drawings in Falconer’s «Memoirs».1 I cannot omit in this place to mention the vçry authentic opinion of the excellent scientist, Mr. Siebenrock, whom I consulted on. the subject of V. sivalensis, and who kindly replying to my question in a letter written on the 19th of Febr. of this year, gives the following opinion: «Die Figur 1, la, lb auf Taf. 85 in Pal. Indica, Ser. 10, Vol. 3, welche das distale Humerusende von Varanus sivalensis darstellt, gehört mit Bestimmtheit zur Gattung Varanus. Ich glaube sogar, daß V. sivalensis Falc. mit V. salvator Laur. sehr nahe verwandt sein muß, weil sich die distalen Humerusenden dieser beiden Arten so stark ähnlich sehen.»
The vertebra reproduced (Textfig. 18) is also of large size, though pro¬ bably having derived from a somewhat smaller individual than the humerus.
Fig. 13. t Varanus sivalensis Falc. Dorsal vertebra from posterior (a) and ventral (6) aspect. (Biit. Mus. No. R. 739.) — Nat. size. — Authors pen drawing provided with explanations after Fig. 11, p. 55, in Lydekker’s «Fauna of the Karnul Cave;». — Ex¬ planation of abbreviations : jrh = facies rhomboidalis ; lm = linea medialis ; ar = arcus vertebrae ; pt = processus transversus ; m — margo inferior ; fpg = fossa paraglenoidealis.
Its anterior portion is very wide, the cup forming a broad ellipsis ; the processûs transversi are strongly developed, presenting large facies costales ; the centre is bilaterally strongly concave, thus acquiring in the middle- region, beyond the wide anterior part, a slender, subtriangular aspect ; it bears a strongly marked, straight margo inferior (mihi). The ball viewed from below, is well developed, ellipsoid, somewhat resembling in structure that of V. marathonensis Weith. It is of a cap-like aspect, and presents on each side of both its lateral confines small, angular projections. Foveæ paraglenoideales (mihi) strongly marked. The shape of proc. obi. ant. could not be defined from Lydekker’s figurés. On the figure representing the above mentioned dorsal vertebra in its posterior aspect, the massive development as well as the relatively strong projection
1 The humerus is here figured two thirds of its natural size, and represented in three different views publishe d also bv Lydekker, as well as from a lateral aspect' (radial side).
408
G. J. DE FEJ ÉRVÁR Y
of processus transversi may be regarded as a striking feature, which I have not as yet met with to such a degree in any recent or fossil species of Vcira- nus. The ball — viewed from backwards — shows a pea-like shape and seems to be considerably smaller than might be presumed on base of the proportional relations observed in other species, recent or fossil, between the condyle and other parts of the vertebra. The roundish neural canal is 1 a r g e, relatively very much larger than in V. marathonensis Weith., and even — relatively — larger than in recent species of the genus. The neural arch on both sides of the neural canal is well developed, presenting an habitual appearance. Proc. spinosus broken. Proc. obi. post, so severely damaged that exact statement as to their shape is rendered impossible ; they seem to bear, in their habitus, some resemblance to those of F. salvator Laur. The hind surface of median part of the neural arch (from upper margin of neural canal to hind border of proc. obi. post.) is deeply sunken towards the middle, presenting at both sides a large, rhomboidal surface (facies rhom¬ boidalis mihi) mentioned already ín V. marathonensis. The inner (deeply sunken) border of these facies rhomboidales meet in a straight, somewhat elevated, bony ridge (linea medialis mihi) occupying the vertical median line. The facies rhomb, seem to be uniform in this species and not split asunder by a median subhorizontal ridge, formed by the refraction of the surfaces produced in the middle region by a slightly declining angle, as pointed out in the description of the dorsal vertebra in V. marathonen¬ sis. There are traces suggesting well marked foramina intervertebralia. Regarding this fossil Monitor this is all that could be stated on ground of Lydekker’s figures, unfortunately accompanied in each case by a very summary text, containing practically no descriptions.
Phylo gene ficai reflexions. A research concerning the recent descendant of the Siwalik Monitor, in order to determine which of the Holocene Monitors may be regarded as an. epigone of that Pliocene species, could but lead to mere speculations. The rests of V. sivalensis are too scarce and too fragmentary to permit the establishment of an exact or even approximate relationship. Mr. Lydekker1 compared the Siwalik form with one of the largest living Monitors, V. salvator Laur., remarking that the «great excess in the size of the fossil over the living Varanus salvator may in all probability be regarded as a good specific cha¬ racter . . .» He must evidently have overlooked some other, more impor¬ tant morphological markings, occurring besides the large dimensions, which might prove the well-defined specific distinctness of this fossil form. On the other hand, a great resemblance in some osteolo- gical characters, as for instance in the formation of the humerus, must be
1 Siwalik Crocod. Lacert. and Opliid., 1. c.
FOSSIL VARANIDAE AND MEG AALNID AE .
409
admitted between the two mentioned species, as also pointed out by Mr. Siebenrock. It must not however be left out of consideration that within the same genus the humerus presents characters of comparatively trifling value as far as specific differences are concerned. A greater similarity among humeri does not therefore justify any conclusion to closer relation¬ ship. I n this case the humerus must be regarded as a tolerably indifferent component, of no especial moment, all the less as other mar¬ kings to which attention is drawn in the description concerning the vertebra of V. sivalensis, offer important differences between the Siwalik fossil and the recent «Kabara-Goya» (V. salvator LaurJ. Lydekker’s (1. c.) conclusion that «Since F. salvator is a coast-frequen¬ ting species it may, moreover, be not improbable that the Siwalik form was more closely allied to one of the smaller species now inhabiting the North-West Provinces and Punjab than the former», is to be regar¬ ded therefore as the unique, certainly very vague, statement with respect to the phylogenetical relations of the Siwalik Monitor.
An examination of the vertebra of the Pliocene V. sivalensis Falc. in comparison to the same element of skeleton in the Pliocene- Praeglacia 1-N e o 1 i t i c • F. marathonensis reveals yet another fact worthy of notice. These twro forms, existing in the same epoch, the former in the East of Eurasia, the latter in the West, show far reaching dissimilitudes in the structure of the neural canal, a difference which might eventually prove to be of more general interest and signification. In my description of V. marathonensis I mentioned as a curious pheno¬ menon the large and massive construction of the vertebrae, presen¬ ting but a very narrow neural canal, smaller than in recent Monitors, as for instance in F. griseus Baud., the latter’s ver¬ tebrae being about twice as small as those of F. marathonensis, their neural canal being however only about as large as in the latter species. I tried to explain this fact by the process of desossification met with in most Holocene Vertebrates, and thus in Batrachia and Beptiles also, their Tertiary predecessors being characterized by a consi¬ derably robuster skeleton. Taking however into consideration that Palaeo¬ gene forms, such as F. Cayluxi for instance, bear markings agreeing through¬ out in this respect with the recent forms, the larger and ro¬ buster skeleton in Varanus cannot be regarded in gene¬ ral as an ancestral phenomenon. We are obliged to suppose that the ancient forms of Varanus (V. Cayluxi Filh., Varanus? Lemoinei Nop.j were only about of equal dimensions to our recent ones, and that increase in size followed later on, towards the beginning * of the N e o g e n e epoch. Thus would we have in this case an example
410
G. J. DE FEJERVARY
of Depéret’s «loi d’augmentation de taille dans les rameaux phylétiques a)1 Whether this rule can be generali.zed with regard to all middle- Tertiary forms of F aranus, must be considered to-day as an open question, as the very restricted material of fossils at our disposition does not allow sufficient study in the matter. As far as the genus V aranus is concerned, V aranus marathonensis and V aranus sivalensis most certainly show an aug¬ mentation in size. These two partially synchronical forms agree with eachother in the increase of size, but differ much in the manner in which they set forth the massiveness of their vertebral arches ; whilst F. sivalensis preserved the normal dia me ter of its nerve-canal, the increase of the thickness of the neural arch was attained in F. marathonensis by a contraction of the neural canal. This is a fact worth noting with regard to its value in the consideration of bionomie phe¬ nomena. This case may also serve as a proof that even when generalization is admitted to a certain degree, the mode in which different, even nearly related, organisms produce the same — or almost similar — tffects, may be of very aberrant nature, thus at each occasion, before judging, the special biological circumstances of the r e s p e c- eive organism ought to be taken into account as the imme¬ diate source of the bionomie factors, the action and the result of which we are searching for.
Hab.: Siwalik Hills, India.
5. Varanus cf. ? bengalensis Daud. foss.2- Pleistocene.
Varanus dracaena Shaw, Lydekker, Fauna of the Karnul Caves, Mem. Geol. Surv, Ind,, Palæont. Ind., Ser. X, Vol. IV, Calcutta, 1886, p. 54, Fig. 10 A — C.
Varanus dracoena, Nopcsa, B?itr. z. Kenntn. foss. Eid., Beitr. z. Paläont. u. Geol. Öst.-Ung., Bd. XXI, Wien u. Leipzig, 1908, p. 47.
Varanus bengalensis Daud., Lydekker, Catal. Foss. Re pt. and Ampli. Brit. Mus., Part I, London, 1888, p. 282, Fig. 64 A — C.
Remains of a smaller Varanus- form from the Karnul Gaves were referred to this species by Lydekker. They consist, according to the state¬ ment contained in his «Fauna of the Karnul Caves» and «Catal. Foss. Kept, and Amph.» «mainly of upper and lower jaws and vertebrae»3 as well as of «imperfect limb-bones, probably belonging to this species.»4 The vertebrae,
1 Les transform, du Monde Animal, Bibi, de Phil. Sci., Paris, 1907, p. 199.
a Synonymy concerning the recent V. bengalensis Daud. was omitted at this place.
3 Fauna Karnul Caves, p. 54.
4 Catal. p. 282.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
411
the drawings of which are to be seen on Fig. 14, together with that of a maxillary, are unfortunately represented in no very characteristic position, so that no positive opinion can be given respecting the accuracy of Lydek- ker’s determination, all the less as I could only compare them with those of a juvenile individual of a recent V. bengalensis;, however 'taking into consideration the great difference between the ontogenetic stage of this latter and that of the full-sized specimens to which the fossil ver¬ tebrae might have belonged, I do not feel entitled to draw any con¬ clusions regarding their identity or disparity, a series of differences in the skeleton being dependent simply on the changes faking place during onotogenetical evolution.
The maxillary represented by Ly- dekker is that of a nearly full- sized specimen1 and seems to agree well enough with that of the juve¬ nile individual at my disposal. I would not however consider this fossil Monitor from the Karnul Caves — provisio¬ nally mentioned by me under the name of V. cf. ? bengalensis Daud. foss. — as specifically determined, being convinced that no exact determination of the fossils can be made without a future detailed osteological inquiry in course of which the os- teological markings of a 1 1 Monito r-species inhabiting the respective region ought to be conscientiously controlled.
Hab.: Billa Surgam Caves, Karnul-district of Madras (India).
cf. ?
— a
bengalensis Datjd. Right maxillary,
Fig. 14. Varanus foss. — Nat. size. b : anterior and c : posterior aspect of a dorsal vertebra. — Maxillary from the Char¬ nel House, vertebra from the Cathedral Cave, (Siwalik Hills). — Ind. Mus. No F. 334. — Authors pendrawing after Fig. 10 in Lyd- ekker’s «Fauna of the Karnul Caves».
6. Varanus cf. ? giganteus Gray foss.2 — Pleistocene (?)
Varanus sp., Lydekker, Catal. Foss. Rept. Amph. Brir. Mus., Part I, London,
1888, p. 282.
Varanus giganteus, Nopcsa, Beitr. z. Kenntn. foss. Eid., Beitr. z. Paläont. Geol. Öst.-Ung., Bd. XXl, Wien u. Leipzig, 1908, p. 47.
1 Fauna of the Karnul Caves, p. 55.
2 Synonymy only concerning the fossil form.
412
G. J. DE FEJERVARY
«Five vertebræ, of which three are dorsal, one sacral, and one caudal» are recorded by Lydekker1 which «probably belong to one of the existing Australian species, perhaps V. giganteus.»2 No description and no figures are given of this form, also does it seem a somewhat premature and bold assertion of baron Nopcsa’s3 to mention these specifically throughout doubtful Var anus- remains simply under the name of «V ar anus gigan¬ teus» basing this definition on Lydekker’s above cited very vague and cautious enunciation. Still more than the preceding, must this f o s s i l’s position be regarded as specifically uncertain, absolutely requiring due control and description. The conditional denomination of V. giganteus being already applied in literature to this fossil Australian Monitor, I propose to retain it provisionally under the form of: Var anus cf. ? giganteus Gray loss.
Hab.: Wellington Valley, N. S. Wales. (Cave-deposits).
7. Varanus dims De Vis hom. ine. — Pleistoeene4 (?).
De Vis, On Megalania and its Allies, Proc. Roy. Soc. Queensland, Vol. VI, Brisbane, 1889, p. 98, Pl. IV, & A further Trace of an extinct Lizard, Ann. Queensl. Mus., No 5, Brisbane, 1900, p. 6, PI. Ill, Figs. 8a — c.
Nopcsa, Beitr. z. Kenntn.foss. Eid., Beiti, z. Paläont. Geol. Öst.-Ung., Bd. XXI, Wien u. Leipzig, 1908, p. 47.
Mr. De Vis, director of the Queensland Museum, described this spe¬ cies on base of a single tooth deriving from Darling-Downs-Division, whilst an almost complete right maxillary obtained a fewT years later by Mr. Broad- bent at Chinchilla5 (Lytton-County, Darling Downs), permitted him to publish in 1900 an additional note on the subject. As pointed out in the critical sketch concerning Australian. Monitors, doubts might arise as to whether the tooth first described and the young femur, mentioned but undescribed, as wrell as the maxillary last published really belong all to the same species? For cautions sake I will in this description allude to the first one under A) and to the second fragment under B).
A) The tooth collected at Kings Creek (Textfig. 15) is characterized by Mr. de Vis (1889 op. cit . p. 98) as follows : «With rare exceptions, living repre¬ sentatives of the genus have their teeth more or less compressed, and generally reduced to an edge on the caudal aspect . In the fossil tooth this compression
1 Catal. p. 283.
2 Op. cit. p. 282.
3 Beitr. z. Kenntn. foss. Eid. &c. p. 47.
4 «Piiozän» is erroneous in Baron Nopcsa’s publication. (Op. cit. p. 47).
6 De Vis, Ann. Queensl. Mus., No. 5, p. 6.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAB.
418
ics carried to an unusual extent — on the entai side, indeed, the cusp is flat and, above the middle of the base, even impressed in the centre ; on this side there are but four feeble ribs, bifurcating as usual as they approach the base, on which is a cingulum surmounting the line of attachment to the jaw ; on the outer side the cusp is moderately convex and conspicuously ribbed. The ribs resulting from the confluence of pairs, which in this case cover the basal two-fifths of the crown, in their upward course follow the sinuous contour of the tooth, and are traceable nearly to the apex. The serra¬ tion of the acute caudal edge is distinct and regular, and passing over the apex extends upon nearly a third of the rostral margin. The whole tooth has a graceful sigmoid curve caudad. Its height and breadth at the base are thrice those of the corresponding tooth of V. varius — wherefore, on the assumption of like proportions throughout, it represents a Varan of about sixteen feet in length.1
An imperfect distal end of a young femur wanting the epiphysis may be provisionally referred to this species.» (See also observations in the critical chapter, «Varanidæ of Australia»).
Hah.: Kings Greek (Darling- Downs).
B) Mr. de Vis’ second paper (1900) furnishes but a very cursory survey of the matter, containing no anatomical or phylogenetical appre¬ ciation of this highly interesting form, his unique observation concerning the latter being that: «In the conformation of the jaw and proportionate size of the teeth F. dirus appears to be more closely represented in life by the Papuan species, V. salvadorii than by any of the Australian monitors . . .» «In length and breadth this maxillary is about twice greater than that of an example of V. salvadorii, which measures, in the skeleton, 7 feet in length.» Xo figures are given for comparison with the recent V. Salvadorii mentioned, nor is any reference made to other Australian Moni¬ tors, which, perhaps, should also be considered with regard to an at least approximate statement of phylogenetic relation existing between V. dirus and other Monitors, recent or fossil.
Having no skeleton of V. Salvadorii Ptrs. & Doria at my disposal, I am reduced to the necessity of making mere combinations concerning the systematic value and phylogenetic relationship of this fossil species. V. dirus is also one of the little-known, or better said,
1 I do not believe that this Varan would have surpassed in length V. siva- lensis (11 feet) or would have reached M egalania (14 feet) !
Fig. 15. t Varanus dints De Vis hom. ine. — Nat. size. — King’s Creek (Dar¬ ling-Downs). — From De Vis, On Megalania &c., PI. IV.
414
G. J. DE FEJ ÉRVÁR Y
imperfectly-studied fossil Monitors; Mr. de Vis’ excellent drawings (see Fig. 16) are certainly most useful for a comparative study of this Australian form, as tolerably well exhibiting most of morphological mar¬ kings. The maxillary appears but very slightly damaged, the proc. zygo¬ maticus maxillae alone completely missing, as well ás the anterior end, represented by the proc. præmaxillaris. Crista dentalis well developed. As justly recorded by Mr. de Vis, the preserved three -teeth seem to have
P3'-
-rlh,
Fig. 16. t Varanus dirus De Vis hom. inc. — a & c : nearly nat. size (about 8 mm. shorter than the original drawings), b: 2 X nat. size. — Chinchilla, Darling-Downs. — a : inner view, c : outer view of maxillary, b : inner wiew of teeth. — Authors pendrawings provided by him with explanations from the original figs, in De Vis, Ann. Queensl. Mus., No. 5. ppm — proc. praemaxil laris exter. ; Ih 1 = anterior, lh2 = posterior part of lamina horizontalis maxillae ; pv = proc. vomerinus laminae horizont.; ppa — pioc. palatinus lam.ae horizont.; pz — proc. zygomaticus maxillae; fp = foramen intermaxil¬ lare ; pas = proc. pçaemaxillaris interior ; ch = incisura turbinai is (mihi) ; pch — proc. turbinalis alae super, maxillae (mihi) ; as = ala super max. (mihi).; en = excav. nasalis (mihi) ; cm — crista nasalis (mihi) ; ana — fifth aperture of canalis nervi alv. super. ; ppf = proc. praefront. maxillae.
ana
"fS
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
415
been the third, .fourth and fifth; the complete number of teeth in one maxillary can be estimated to 9, counting the stumps and excava¬ tions indicating the missing ones, and supposing by the structure of the remainder that the two wanting ends mentioned above exclu¬ sively consisted of the proc. zygom. and proc. præmax., no more teeth taking place on them. The pointed teeth, sligthly curved backwards and strongly furrowed on their basal third, might have been equal sized, — as also mentioned by de Vis, — «except, perhaps, the one foremost in the series»1 which must be considered as naturally smaller; they are «set in close array with their bases in contact.»2 The lamina horizontalis maxillæ is large, and strongly developed, projecting in its middle region under the form of a blunt angle, the medium sized broad processus palatinus; lam. hor.. max. being at its posterior end about as large as at the anterior. Ala superior maxillæ (mihi) well developed, ' excav. nasalis relatively feeble, proc. turbinalis (mihi) directly bent forwards, situated over the proc. vomer, laminae hor. max. Proc. praefrontalis maxillæ well developed, strongly curved backwards, not very broad, slightly but continually .bent-in along its superior edge, which is rather curved inwards, and justifies the supposition of a strongly excavated nasal groove on the skull, in the type of V . salvator Laur. for instance, and thus contrarily to that represented by V. niloticus L, Eight outlets of the nervus alveolaris superior may be stated on the exterior surface of the maxillary. The food might have been of the same kind as that of recent Australian species, the shape of the dentition excluding a conchio- vorous mode of life as observed in (West- African) V. niloticus L. bearing an amblyodont type of dentition. Thesé are the anatomical and biolo¬ gical conclusions I was able to draw from Mr. de Vis’ figures.
Hab. : Chinchilla (Dar ling -Downs).
In the critical part allusion was made to the, possibility of V. dirus being a «mixed species» and concerning this point I merely refer to what has been there stated on the subject. Besides the possibility of a «mixed species» the following eventuality may also be foreseen:
Owing to the reasons developed here above the phylogenetical relation remains necessarily an open question; I therefore provided the name of our Monitor with the designation «horn, inc.» 3 indicating its dubious specific distinctness. I must here note that concerning the «hnmologitas incerta» of F. dirus a fossil form alone might occasionally enter into consideration, viz. the Indian Varanus sivalensis Falc., from which maxillary-bones are. as yet unknown in Palaeontology. At
1 De Vis, 1. c. L. c.
3 Fejérváry, op. c. in Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat. Lausanne, 1919.
416
G. J. DB FEJERVARY
this occasion I must observe that I do not see any probability of V. dirus being identical with V. sivalensis, a certain possibility being nevertheless admitted, as from the zoogeographic al point of view the occurrence of the same Varanus- species in Australia and India would not be a new fact to science. On the other hand it is true that F. sivalensis seems to enormously exceed F. dirus in size, and we have no particular reason to suppose that the latter species was based on a younger (smaller) individual and not on a full-sized one. Taking into consideration the differences in s i z e it seems to me almost sure that these two fossil forms have no nearer relations in common, and that F. dirus was a predecessor or near relative of one of our recent Australian Monitors. Any identity with any of the living forms must be t h o r o u g h 1 y excluded, considering nothing else than its approxi¬ mately calculated length, by which V. dirus, appears as a giant in comparison to the recent representatives of the family. And if, although taking all this into account, I yet affixed the term of «hom. inc.» to the name of V. dims , this happened owing to the fact of its specific difference from F. sivalensis —unlikely as it may appear — being not yet proved, all the less considering that no maxillary is known at all from V. sivalensis, any comparison being thus — up to now — excluded, some possibility for an eventual identity of the treated forms existing on the other hand in the zoogeographical distribution of some Furam^s-species likewise inhabiting Indian Coasts or certain parts of the Indian Archipelago and Australia. The positive character that ought to be represented1 by modern palaeontological System, naturally requires greatest exactness on the part of authors, and not allowing, in denomination even, the slightest doubt to remain unexpressed.
8. Varanus emeritus de Vis. hom. ine. — Pleistocene (?) 2
De Vis, On Megalania and its Allies, Proc. Roy. Soc. Queensland, Vol. VI, Brisbane, 1899, p. 98, PI. IV.
Nopcsa, Beitr. z. Kenntn. Foss. Eid., Beitr. z. Paläont. Geol. Öst.-Ung., Bd., XXI, Wien u. Leipzig, 1908, p. 47.
This form is also, like the former one, of very dubious sys¬ tematical value. As V. dirus, it might be either a «mixed spe¬ cies» or identical to a known fossil Monitor, F. dirus not excepted,3 thus deserving with F. dirus the designation «hom.
1 Fejérváry, op. cit.
2 The reference of this form to the Pliocene period is on Baron Nopcsa’s part (op. cit. p. 47), in this case also, erroneous.
3 See also the critical part.
FOSSIL VA EA Nil) AF AND MEGALANIDAE.
417
inc.» The type specimen, on which this species is based, consists of the distal portion of a right humerus, described and represented in ventral and distal aspect by T)e Vis. The humerus is described by De Vis in the following terms (p. 98 - 99) :
«The lacertian remains, so named, consist of a portion of a humerus and tibia. In the humerus, which wants the proximal end from the latissi¬ mus dorsi insertion exclusive, the family character is recognised in the presence of an open ectepicondvlar canal — the generic, as compared with Megalania, in the long and contracted course of that canal — a specific in the position of the medullary foramen, which is removed from the radial edge of the coronoid fossa to the ulnar side of its middle sub-marginal point. Its specific affinities are withF. varius in the prominence and length of its supinator ridge, but with goul- dii, punctatus, &c., in the distinct rotundity of its ulnar condyle and re¬ latively increased prominence of the radial which, however, has a form peculiar in being contracted at its'dis- tal end, with a direction more nearly parallel to the long axis of the shaft than in modern species ; the facies of this region of the bone thus being
rather Scincoid than Varanoid.» — Besides these statements I would draw attention to the fact of this humerus being of a somewhat different s hape than is generally the case in Varanus. (Bee text fig. 17). By the form of its trochlea and eminentia capitata it seems to most approach, at least as regards these parts, the humerus of Varanus ? Lemoinei Nop. from the Beims Eocene. Although in other respects of thoroughly Varani a n appearance, I see no reason presently for considering its owner as an «In- cert æ sedL» Lacertilian, classifiable amongst the forms treated in the chapter containing the «Appendix to the family Varanidae », and thus a d m i t the generic determination given by its author. According to de Vis «The bone is from an adult individual and indicates a species not greatly larger than an average V. varius»; concerning dimensions I must observe that Mr. de Vis’ above cited enunciation seems somewhat exaggerated as regards the bulk of our recent Varanus varius, this species, as far as I had the occasion to study its proportions — seeming to be, in
Annales Musei Nationals Hungarici. XVI. 27
Fig. 17. t Varanus emeritus De Vis hom. ine. — Ventral and distal view of hu- meius. — Nat-size. — Kings Creek (Darling- Downs). — From De Vis, On Megalania &c.. Pl. IV.
418
G. J. DE FEJÉRVÂKY
its «average» especially, decidedly smaller than the fossil form to which it has been compared.
The tibia, referred to by de Vis under the same specific name as the humerus, is described by him (op. cit. p. 99) as follows: «... the tibia represents an individual nearly one-half as large again — the difference, though considerable, is not of it self sufficient to warrant a distinction of species. Structurally, the tibia is in all respects an accurate forecast of the bone in recent species. The following specific characters are noticeable: the head less elongate transversely — the depth of the epiphysis on the tibial side much greater — the intercondylar notch wider and shallower. Like the humerus, it comprises features of two or more living species - a concave facet on the edge of the ectepicondylar tuberosity close to the procneminal tuberosity for the reception of the head of the fibula, faintly seen in V. gouldii, but not in varius, is quite distinct in the fossil, which, on the other hand, is more nearly approached in varius by the prominence of the ridge for muscular insertion which on either side descend from the condylar margins.» As was remarked, no figure is added to this description.
This is all the information we possess about this fossil Monito r, which might be, as alluded to at the beginning of this description, a« mix¬ ed species», including perhaps partially a new, yet undescribed form, or completely representing an already described species — a possibility expressed by the term «hom. inc.» The systematical knowledge of this «species» is therefore, — as also that regarding the remains called «Varanus dirus », — most unsatisf actor y, both «speci es» ne-edi n g a thorough revision to establish their position in the System.
Hab.: Kings Creek (Darling- Downs).
APPENDIX TO THE FAMILY VARANIDAE.
Lacertilia incertae seclis: a) Var anus P Lemoinei Nop. hom. ine.1 Eocene.
Sau uen voisin des Va r a n i e n s, (P. Gervais), «Faits divers», journ . de Zool., T. Vlême, Paris, 1877, p. 280.
Varanusl (d’Ay), (P. Gervais), op. cit., 1877, PI. VI, Fig. 2, 2 a, 26.
Varanus Lemoinei («Va ran us andere Species»), Nopcsà, Beitr. z. Kenntn. foss. Eid., Beitr. z. Pal. u. Geol.Öst.-Ung., Bd. XXI, Wien u. Leipzig, 1908, p. 48.
1 The fragmentary state of the remains not only infers a doubtful determination of family and genus, but even does not exclude specific agreement with some species already derc ubed, for which reason I alsó use the sign «hom. ine.».
FOSSIL VA B A NID A Fi AND MEÖALANIDAF.
419
As seen in the part containing the criticism of European Varanidae , no positive fact can practically be established from the fragment. The bone itself is massive, the trochlea well developed, the eminentia capitata presents itself under the shape of a ball projecting to such an extent as I have not yet had opportunity to observe in Varanus . (Text-fig 18.) The epicondylus radialis forms a small prominence, whilst epicondylus ulnaris is not vi¬ sible on the drawing. Canalis nervi radialis is well developed. Compared with the humerus of other Varanus a difference lies principally in the fact
Fig. IS. Distal end of right humerus of t Varanus ? Lemoinei Nop. — Nat. size. — Authors pen drawing after Delahaye’s original figures in Gervais, Journ. de Zoo]., T.
VI, PI. VI, Figs. 2, 2a, 2b.
of the bone being stouter, in dorso-ventral direction less compressed, and the eminentia capitata remarkably well developed ; regarding the epicon¬ dylus ulnaris the most striking feature is its absence on the drawing. I am almost convinced of this humerus not belonging to the genus Varanus and its reference to the family Varanidae seems somewhat improbable. As how¬ ever no special features indicate as yet its position in the system and considering some affinities to Varanus I propose for it the generic desig¬ nation of Varanus ?. As to other particulars 1 refer to the critical part developing the subject.
Habitat: Rheims (France).
b) P Varanus sp. Nop. 1908. — Miocene.
Lacertilia, Hofmann, Die Fauna v. Göriach, Abh. d. k. k. geo], Reichsanst., Wien, Bd. XV, 1889. p. 83.
Varanus sp., Nopcsa, Beitr. z. Kenntn. foss. Eid., Beitr. z. Pal. u. Geol. Öst.-Ung. Bd. XXI, Wien u. Leipzig, 1908, p. 48.
Of these remains we have not even figures at our disposal and Hof¬ mann’s article containing neither description nor determination, this form is yet more problematic than the former. I must for this reason define Nopcsa’s denomination of « Varanus sp.» as most premature. However for the purpose of these fossils being also designated by some
27*
420
G. J. DE FEJ ER VARY
name in literature, and considering the faint possibility of their agreement to a Var anus species, I shall, to avoid further complications, retain the denomination used by N opcsa, preceded however by a query and followed by the respective date.1 2 Regarding this form, I refer likewise for more ample details to the critical part of this treatise.
Habitats Göriach (Austria).
c) Sfiniva * en sidens Leidy Bridge-Eocene.
Leidy,3 * * Proc. Ac. Nat. Sc., 1870. p. 124; Hayden’s Rep. Geol. Sur. Wyoming, 1871, p. 368; Hayden’s Rep. Geol. Sur. Montana, 1872, p. 370; Contr. to ext. Vert. Fauna of Western Terr., Hayden’s Rep. U. S. Geol. Sur. of the Territories, Vo], I, Part I, Washington, 1873. p. 181-182 & p. 344, Pl. XV, Fig. 15 & Pl. XXV11, Fig. 35.8
Noposa, Beitr. z. Kenntn. foss. Eid., Beitr. z. Pal. u. Geol. Öst.-Ung,, Bd. XXI, Wien u. Leipzig, 1908, p. 46.
d) Sfiniva * maioi‘ Leidy hom. ine. — Bridge-Eocene.
Saniva major, part. Leidy, Contr. to ext. Vert. Fauna of Western Terr., Hayden’s Rep. U. S. Geol. Sur. Territ., Voi. I, Part I, Washington, 1873, p. 182 & p. 345, PJ. XXVII, Fig. 36-37.
Nopcsa, Beitr. z. Kenntn. foss. Eid., Beitr. z. Pal. u. Geol. Öst.-Ung., Bd. XXI, Wien u. Leipzig, 1908, p. 46.
Systematically absolutely uncertain forms. (Ttxtfigs. 19-20.)
Accurate statements could only be obtained by thorough special
a b
Fig. 19. f Saniva * ensidens Leidy. — «/tooth, nat. size; b : lower view of two dorsal vertebrae, nat. size. — Bridge Eocene (Wyoming). — From Leidy, Vert. Fauna West. Terr., Pl. XXVII, Fig. 35 & Pl. XV, Fig. 15.
1 See Fejérváry, op. oit. in: Bull. Soc. Vaud. Sc. Nat., 1919.
2 Synonymy from 1870 to 1872 after Leidy, op. cit. p. 344.
8 Lydekker (Catal., Part. I, p. 278) and Zittel (Handbuch Paläozool., Bd. Ill,
p. 608) only mention the genus, as also in recent literature (1911) Broili (op. cit. p. 210)
wherefore they cannot be taken into consideration as regards specific synonymy.
F08SIL VA RA NID AE AND ME GALA NID AE .
421
examination of original material. Borne systematically insuffi¬ cient data may be gathered from the descriptions and figures in Leidy’s work already alluded to. The humerus described (p. 182) and figured
Fig. 20. t Vaniva* maior Leid y hom inc. — Dorsal vertebrae from lower aspect and in profile. — Bridge Eocene (Wyoming). - From Leidy, op. cit., PI. XXVII, Figs. 36 — 37.
(PI. XV, Pig. 14) by Leidy as belonging to S. maior is undoubtedly not reptilian and therefore cannot belong to Saniva.
Habitant: Wyoming, America,
CHAPTER III. THE GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION OF THE VARANIDAE IN PAST AND PRESENT DAYS.1
It is truly no easy task to determine what may have been in earlier days the geographical distribution of this family and the direction follow¬ ed by its migration. Formerly, where Thinosaurus of the Wyoming Eocene strata was yet taken for Varanian, these remains being the most ancient ones regarded as such, it appeared natural to consider the Varanidce as N e- arctic forms becoming Holarctic in the course of their geo¬ graphical extension. This seems to have been Arldt’s opinion expressed in the following terms (op. cit., p. 274): «Wenn wir die Verbreitung der Reptilien innerhalb der holarktischen Region ins Auge fassen, so sind von den jetzigen Hauptvertretern der Klasse, den Lepidosauriern, eine Reihe von Familien auf die östliche Hämisphäre beschränkt. Soweit diese aber eine weitere Verbreitung besitzen, haben sie fast alle fossile Vertreter auch in Nordamerika, so die Eryciden bis zum Miozän, die Vara- niden bis zum Eozän. Dies spricht dafür, dass die modernen Lepidosaurier sich wie die Placentalier von Nordamerika aus über die Erde verbreitet haben, zumal sie nur wenig älter sind als diese, wenn auch ihre uns be-
1 Concerning the palæogeographical maps joined to this work, it must be noted that in some even more important details, these maps differ from those of other authors, Lapparent’s for instance, though as regards the question interesting us, these differen¬ ces — arising from our present insufficient knowledge on Palæogeography — are not of any far-reaohing importance.
122
G. J. DE FEJ ÉR VÁR Y
kannten Vorläufer bis an den Anfang der mesozoischen Zeit zurückreichen werden.» How far right this generalization may be, future, more careful systematical investigations will prove. However, as regards the Vara- nidoe — provided that the American Saniva would not prove to be Varanian Arldt’s data, as appreciable to-day, appear to rest upon a decidedly false basis, considering that the facts from which he concludes to the above mentioned statements, in reference to the Va - ranidae — the questionable Saniva excluded, — must be regarded as founded on a systematical error. This would naturally conduce to the irrelevancy of the numerous references to the N e a r c t i c origin or H o 1-
|
- ' GH |
rfJBW. - - - - . • ' |
||||||||||||||||
|
• |
p \\ |
X |
i . 1 |
fj; Cu |
r |
c 1 |
. Q P |
_ j |
b>* |
||||||||
|
----- |
n-Q |
s? ip |
I'ATl |
IATI* |
VS |
JK |
K ~ |
? *At IF |
K r«.* c-oii |
||||||||
|
r < |
Asoi/ |
.«Vii |
f/n |
H' V |
n |
||||||||||||
|
• |
rer« |
rA" |
V,. ■ ’ £ |
||||||||||||||
|
y |
ÌVTH |
- |
IFiC' |
ÖCfA |
J |
ATI |
,A«r |
Fig. 21. Aspect of the World at the Neocomian Period. (After Koken [in Arldt, op. cit., Karte 19] drawn by Baroness de Fejérváry née Lángh).
arctic extension of the Varanidae contained in Arldt’s otherwise practical and important work ; thus the family Varanidae. could then be considered as sprung from the K ænogea 1, though only in a restricted sense, with exclusion of the New World. The question would, of course, take another aspect if the Saniva vertebrae happened not to be included in the A nguidae, but would be surely determinable as belonging to V aranidae, as Leidy, who first described this form, and lately Nopcsa, both presumed. In this case Fürbringer’s expression «altweltlich» would necessitate a mo¬ dification. Furthermore it is interesting to note that with the exception
1 See Arldt, op. cit.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
m
of the yet dubious Saniva, the whole suborder Platynota — as far as may be judged to-day — is known in Europe only, inasmuch as the two families Aigialosauriclae and Dolichosauridae of the other gens, the Dolicho- sauromor'pha , were also exclusively found in Europe, in the Cretaceous formations of England and Dalmatia. It is only the more distantly related suborder Mosasauria which spread over a larger sphere, so that its diffe¬ rent forms may be met with in the Nearctic region also. As regards the territory from which the whole suborder Platynota originated — to which, agreeing with Osborn and Fürbringer I do not reckon the Mosasauria - and whether these ancient forms, inscribed by Nopcsa (op. cit. p. 61) under the name of « Platynota adhoc incognita», may be considered as having sprung from the Palæarctic Regions, or whether their origin may already be traced in the Nearctic part of the Kænogea, remains to be decided by further investigation. We have up to now absolutely no data in hand to solve these problems, all the less as these ancient forms themselves are yet unknown to us.
Therefore putting aside every unfounded speculative Combination and judging strictly from the facts known to-day, it may be taken for gran¬ ted that the family Varanidae originated from Europe — and only eventually from America, and that its first fossil representatives were obtained from the South-West, on the territory occupied in the pre¬ sent times by France, — or may be from the Eocene strata of America .
It has already been mentioned that in the Pa læo gene the climate of North- Africa and of South-West Europe was tolerably similar ; despite this fact however no sufficient reason would be afforded for presuming that the primordial origin of the Varanidae should be searched for in Africa, since the palæogeographical c o n d i t i o n s — as has been already seen in reference with V. Cayluxi — do not even in principal admit of such a supposition. It seems probable that Varanidae went over to Africa at a later period, either by means of the communication existing with Asia in the N e o g e n e (Textfig. 6), or p e r haps from Europe, through the Gibraltar- Passage.
It is interesting to note, in connexion with Africa, that in Madagascar Varanus is not forthcoming. Which fact considering the probable rapidity of the extension on this territory, permits the surmise of this genus having only much later, in the Pliocene, spread over West Africa, at the time when Madagascar was already an independent island. We have as yet met with no remains proving the eventual previous existence of the genus Varanus in Madagascar, from where it would have since disappeared, and it would be difficult to give a biological explanation of such a phenomenon .
The geological succession of the fossil remains of Fa-
424
G. J. DE FEJ ÉRVÁR Y
vanus points also to the fact of this genus having originated from Western Europe eventually from North America. — The positive data lead from France, where real Varanus are to be found in the Oligocene and also eventually in the Eocene strata already, towards G e r m a n y, where in the under Miocene of the Swabian- Bavarian plateau we again encounter this reptile genus. After this a gap occurs in our knowledge of the geographical distribution of the genus Varanus, for in the lower Pliocene we only meet with one V aranus species from Greece, whilst the same is present in the F ores t-b e d=
Fig. 22. Aspect of the World at the Eocene and Oligocene Periods. — Eocene Conti¬ nents submerged by Oligocene Transgressions are marked in red. (After Koken [in Arldt, op. cit., Karte 20] drawn by Baroness & Baron de Fejérváry). — Note : Some smaller islands in the Mediterranean region are not figured.
Fauna of South Hungary. Although the remains obtained from Hungary are of a later period than the fossils from Greece, that single fact does not justify the conclusion that the genus Varanus is to be considered of Eastern origin ; this gap may be attributed to insufficient palaeontological exploration of the intermediary territories between Hungary and Germany or France on one hand and Greece on the other, or simply to a mere accident not having as yet led to some material from more ancient strata in those regions. For it cannot well be presumed that the genus Varanus in its endeavour from France eastwards, would have reached Greece without crossing Hungary, as a continual expansion from West to East as far as Asia may, with full right, appear more pro-
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
425
bable. And if Isay : as far as Austral- A s i a, this is because the fossils obtained from there are all of the more recent Pliocene or Pleis¬ tocene period; so that according to our knowledge, we have no reason to believe the Varanidae originated from Asia. I have, it is true, with re¬ gard to the geographical distribution of Varanus marathonensis, men¬ tioned in what way it seemed possible, though in a purely h y p o- I h e t i c a 1 manner, from the palæogeographical point of view and considering the connexion of the continents, to s u p p o s e an Asiatic origin of Varanidae. I must however repeat that this is a mere
Fig. 23. Aspect of the World at the Diluvial Period. — The limits of Continents rep¬ resent those existing at the beginning of the Diluvium. — Continental Inlandice ; punctuated red. Maritime Inlandice : uniform red.*: Centres of Glaciation. (After Koken [in Arldt, op. eit., Karte 22] drawn by Miss! F. Lángh & the authoi).
supposition lacking every positive basis and which, on my part, I cannot but consider as improbable. The reasons which lead me to this conclusion are that an Asiatic origin could in this case only be surmized in one of the two following ways :
1 Either in general, for the whole family Varanidae, which would oblige us to, absolutely pretermitting every positive fact, by sheer fancy, admit the possibility of Varanidae existing in the more ancient strata of Asia, although not . having as yet been met with. Such unfounded opinions would however only unnecessarily burden literature, and have no place in science. The above hypothesis is just as improbable from a biological point of view, for, as
126
G. J. DE FEJÉR VÁR Y
lias been developed, the sub-order Platynota formed only by the gens V aranomorpha with its sole family and only genus, together with the one gens Dolichosauromor'pha, — known up to now in Europe exclusively is in itself already so far differentiated that the highly specialized genus Varanus cannot be considered as being from a polyphyletical origin ; it is therefore not probable that, in case of a monophy- leticai origin, Varanidae should have existed in the Palaeogene period in Europe and Asia, as this would mean an i n c r e d i b 1 y r a p i d ex¬ tension, justified by no biological example or reason forthcoming among land- or f r es h-w ater forms of Reptil es such as Varanus. If therefore we wished to establish the Asiatic origin of the genus Varanus from its occurrence in the Eocene strata of Europe, and accoun¬ ting for the space of time necessary to its expansion, it could be surmised that Varanus- 1 ike lizards existed in Asia previously to the Eocene, as early as the Mesozoicum, which supposition would however call forth new objections based on our present phylogenetical notions on the subject . Therefore, as may be seen, the conjecture of an Asiatic origin of Varanus leads but to a very labyrinth of unnecessary and undesirable hypotheses and theories complicating questions which their intervention ought to simplify.
2° Proceeding to the question of a partial A 's ia' tic origin, i.e.of Varanus marathonensis alone eventually originating from Asia, though from an ancestor whose predecessors had com 1 from the Wes t, yet of which, later on, towards the end of the Miocene, a ramification, had issued, sprea¬ ding in the contrary direction, from East to West, this again could but be regarded as a hypothesis worthy of the realm of fantasy. It is a well known fact that the climate in Europe at that epoch was cooling down ; the Miocene subtropical heat was followed by Pliocene m e d i t e r r a- n e a n climatic conditions, which circumstance biologically would seem to rather infer a withdrawal eastwards and also that V. marathonensis followed in its geographical expansion the direction from West to East. As previously mentioned, F. marathonensis so closely agrees with V. Hofmanni from Germany, as to lead to a possible indentification, in which case no more doubt could subsist as regards the Western o r i g i n .
In connexion with F. marathonensis I have pointed to the fact of proportionally great resemblance existing between t his form and F. griseus of to-day, which is met with already in Asia-Minor, in the neighbourhood of the Caspian See. The Western origin of this recent species may there¬ fore equally be supposed with regard to its direct ancestor, being probably V. marathonensis itself, (or a species closely connected to it). Whether F.
FOSSIL VAItANIDAE AND MEGrALANID AE .
427
griseus sprang exactly from Eastern Europe or Western- Asia, cannot natu¬ rally offer a subject for discussion, as in this respect no data exist, the question being besides quite indifferent from the faunistical point of view. Thus in the course of expansion of Var anus , V. griseus would represent a species of epistatic character, differenciated at an earlier epoch. The expansion beginning in the West from Quercy and St. Alban-Isère - which parts have already yielded fossil remains — must have been directed uniformally eastwards, as mentioned before, and no reason justifies the surmise of an earlier North-Eastern, Southern and South-Eastern tendency - as would be the case if strictly considering the geographical situation of the localities where remains have been found —neither the climatic, geographical or biological conditions requiring so narrowly limited an extension in that direc¬ tion. Taking into account the biology of Varanus and lending due atten¬ tion to its present geographical distribution, it might be presumed that Varanus in the course of the Tertiary period, whilst tending eastwards, spread so to say over all European territory of those days.
A slight digression must be here made in reference to the origin of the Tertiary and Quarterly Fauna of Hungary. Four years ago Prof. Dr. John Tuzson after due botanical investigation 1 came to the conclusion that the similarity existing between the Flora of the Hungarian «Puszta» and that of the plains of South-Bussia, might be explained by the fact of Hungary in conformity with South-Bussia obtaining this flora after the Pleistocene from South-Western Europe. This opinion was afterwards attacked by Dr. Méhely, who basing his arguments on his studies of the Sicistinae2 3 writes as follows : «it has been stated with as great a certainty as is humanly possible that the migration of the animals inhabiting our p u s z t a’s did take place from East to West indeed and not in the contrary direction». This opinion is yet more closely developed by the author, who believes in his «convincing» proofs to the justness of his declaration, and remarks that «when botanists will be able to rely upon similar methodical phylogenetical studies, the origin of our puszta ’s flora will be lighted upon in the very same regions», and in
1 J. Tuzson, Grundz. d. Entwicklungsgesch. Pflanzengeographie Ungarns, Math.
Natui’W. Bur. a. Ungarn, Bd. XXX, Leipzig, 1913, p. 30 — 66 & geogr. map. (The Hun¬ garian issue appeared in 1912.)
3 Translated from : Magyarorsz. csíkos egerei ; in ; M. Tuo. Akad. Math. Term. -tud. Közi., XXXII, Budapest, 1913, p. 41. (Appeared also with some modifications and omissions in German : Die Streifenmäuse (Sicistinæ) Europas, Ann. Mus. Nat. Hung. Vol. XI, Budapest, 1913.)
428
G. J. DE FEJ ÉRVÁR Y
connexion with the subject he alludes to Árpád Dégen,1 who declares «everything reported by Dr. Tuzson in view of confirming his opinion, as founded on error and mistaken interpretation of actual facts». Not being a botanist, and not belonging to those who, whilst versed in a restricted branch of zoology, still desire to statute general laws relating to other realms of biological science, I cannot judge at what extent Dr. Tuzson may be right or how far mistaken. With regard to Prof. Méhely’s above quoted decla¬ ration which generalizes certain characters in reference to the p u s z t a ’s fauna of all Hungary — which it is not my intention to examine here more accurately — I shall, for the present, confine myself to remark that «Grau theurer Freund ist alle Theorie, Und grün ist des Lebens goldner Baum». The Hungarian fauna presents many elements which beyond discussion, may be perceived in Eastern fauna also, it were however anachronistic to conclude therefrom to the E aste r n origin of every member of this fauna, as well would we commit an anachronism in seeking to prove an African origin of the Quercy «fauna essenzialmente africana». We must not forget that Prof. Méhely cautiously, only alludes to the Pleistocene and recent p u s z t a -fauna of Hungary, although even despite this restriction, a generalization of the principle developed by him does not appear possible. The first question to solve would be which animals should be distinguished as «puszta inhabitants»? In the course of his argumentation Prof. Méhely does not strictly keep to the «puszta» fauna, but remarks that «apparently indifferent species scattered over all Northern and Central Europe also prove to be of Eastern origin». And this is the point in Dr. Méhely’s theory, which seems least resistant. Re¬ ferring to the variation of Lacerta agilis and L. viridis he judiciously infers their truly Asiatic origin ; these however are only two examples. Going back to Varanus , it is easy to ascertain that in the Præ. glacial period itself — belonging already partly to the Pleistocene - such forms existed as would prove of a Western origin. Varanus offers an example all the more worthy of attention, for the fact of its contempo¬ raries (occurring with this South-Hungarian form), bearing the «stepp e»- or «p uszt a» - character. If besides, I wished to allude to other «in¬ different» animals, herpetology might at once furnish us with an example in Salamandra atra Laur., a living proof of eastward migration. Furthermore taking into account that among the Quercy fossils 0 ph i- saurs known from the Miocene of Germany are also present, after
1 Translated from : Magyar Botanikai Lapok, 1912 No. 1/4, p. 82 (Fide Méhely, Hungarian text, p. 43).
FOSSIL VA RÁ NID AE AND MEGALANIDAE.
429
due biological and phylogenetical study the distinctly Western — and even eventually Nearctic — o r i g i n of this latter named lizard, met with in Dalmatia and Croatia and eastwards, may be surmised. In examining such questions however, necessary importance must be attributed to the fact that in the course of their geographical distribution, the œcological charac¬ ters of different species of animals present important and even contradictory particularities . Bomb inat or pachypus for instance, in certain countries as Hungary, Austria and especially Switzerland, is to be found as a moun¬ tain or highland form, whilst in other regions, such as Northern Italy for example, in conformity with the m o u n t a i n 1 i z a r d (Lac. vivi¬ para Jacq.), it may be met with in the plains.1 The same phenomenon is encountered with M. cristata Laur. and M. er. subsp. Kare Uni Strauch. 2 3 What has been said will clearly show that the occurrence of s i n g 1 e forms must not serve as reason to justify any conclusion regarding the ori¬ gin of the fauna or other questions of general character. And though Prof. Tuzson’s proposition may be, according to Prof. Méhely, «very rigidly drawn up», the contrary could hardly be maintained of Prof. Mé- hely’s affirmation. In this case also, as in many others, the «juste milieu» will be the best way to choose. It is well known that forms exist which are tolerably indifferent to environment, and others- highly specialized, which partly originating from and partly having migrated to a certain faunistica! territory, present, in the biological sense, such a heterogeneous composite of the fauna that its distribution and migration cannot possibly always find a uniform explanation ; not counting the eventual autoch¬ thonal forms, the animal world of a fauna -territory may have gathered from the most different parts of the World, so that an absolute gene¬ ralization can never be applied. It is precisely biology, ßtoq itself, which, despite the steadfastness of its immensely far-reaching immutable laws, knows nothing of these rigid «rules» combined officially for upholding theories in a theoretical manner. Moreover, as regards the Western origin of Hungarian and European fauna, Prof. Méhely may again be referred to : I am alluding to his previous work upon the species of Spalax 3 in which he writes in 1909 (p. 241) absolutely contrarily to the quotations mentioned above (1912) as follows 4: «t h a t is to say that
1 Fejérváry, Über Ableph. pannon., Zool. Jahrb., Abt. f. Svit., Tìd. XXXIII, Jena, 1912, p. 571.
2 Fejérváry, Zur herp. Fauna d. Rax- u. Schneeberggeb., Verb. Zool. Bot. Ges. Wien, Jahrg. 1917, p. 183.
3 A földi kutyák fajai (Species generis Spalax), Budapest.
4 Translated front the Hungarian.
430
G. J. DE FEJÉR VÁR Y
Sjp. giganteus met with also on the K h i r g i z Puszt a ’s, is a fier a 1 1 o f European origin.» and again further on : «The establish¬ ment of this fact is in every way important, as furnishing one data more to weaken the opinion reigning yet to day, of the whole animal world of Europe being of Asiatic origin.1 Sjpalax giganteus indubitably proves that at certain epochs, European species penetrated into Asia .»It would he inter¬ esting indeed to know which of these two opinions Prof. Méhely would consider as right in 1918 ?
Let us now return to the geographical distribution of Varanus left off with the recent V. griseus Daud.
As seen before, little is known about the expansion of Asiatic fossil Varanus. Thanks to Falconer’s highly valuable «Palaeontological Memoirs» and Lydekker’s already cited study, we have become acquainted with a few Pliocene and Pleistocene forms, occurring however in India on the same territory as that where the genus Varanus is not only met with to-day, but also displays its greatest variations. Up to the present times 2 3 in À s i a and in the Indo- Australian Archipelago 19 recent Varanus spe cies have been established, whilst in Australia only 12 recent species were found, Africa being in this instance the poorest continent, as within its boundaries only 5 species are known. The geographical map here appended, giving the distribution of recent forms, proves the interesting fact that in South-Eastern Asia — the pertaining islands included — the territorial expansion of Varanus is relatively much smaller than in Africa inhabited in its whole extent, but by the few species previously men¬ tioned. (Textfig. 24.) Australia is proportionally not much richer in Vara¬ nus than Africa, remaining in that respect far behind South-Eastern Asia. Considering the geographical distribution of the Varanidae, it might he concluded that in the Neogene period Australia must have stood in con¬ tinental relation to Asia .4 Faunistica! knowledge has up to now established three Varanus species likewise inhabiting South-Western Asia, resp. the Archipelago, and Australia. This phenomenon proves beyond doubt that these species existed in the N e o g e n e period, when they must have uniformly spread over the Indo -Australian con¬ tinent, and the geographical dissociation, later ensuing, has not to this day separated them from the morphological point of view. Falconer and
1 Sic!
a According to Boulenger’s Cat. Liz. Brit. Mus., the Zoo]. Record and Arch, f. Naturgeschichte.
3 This connexion is supposed by Arldt «Wanderungslinien im Piiocän u. Dilu¬ vium» (op. cit. Karte 8) between Asia and Australia, amongst other, in reference to the
Varani Ice also.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
481
Lydekker, both allude to Varanus as already native of India in the Pliocene, from whence yet in the Neogene they must have migrated, approximately in the direction given by Arldt,1 2 further to Australia, where however they are only known from the Pleistocene onward.
In connexion with the geographical distribution it is of highest im¬ portance to consider the phenomenon of variation and number of species. As has been stated, it is in South-Eastern Asia that most species are met with. The conclusions to be drawn from this fact appear worthy of examination. Dr. Szombathy 2 in his paper on fossil Potamon refers to the question of variation in the following terms: «Wenn die Urheimat einer Tiergruppe dort zu suchen ist, wo die dazu gehörigen Arten den höchsten Grad ihrer Variabilität erreichen, so muss das Zentrum der Entwicklung der Potamon- Arten im indischen Faunengebiet vermutet werden.» This hypo¬ thesis, in the present case, is supported by the palaeontological fact of the oldest veritable Potamon , according to Arldt, having be obtained from Hindustan. This theory seems correct from the b i o 1 o g i c a 1 point of view as well, inasmuch as the characters of a species of primitive degree, that is to say yet only slightly differ enciated, are always more liable to change, their variability is therefore greater. The occurrence of this phenomenon justifies in many cases the supposition of these species originating from the territory where the variation is more strikingly apparent, whilst in the course of further migration their morphological characters had the possibility of developing and thus far from their land of origin, acquired stability.3 This may be the case with L. viridis and L. agilis, mentioned by Prof. Méhely, and referred to above, offering an example all the more comprehensible as two immediately related forms are in question, the lack of différenciation between them eo ipso pointing to the primitive nature of the respective forms. Convergence in such a direction and degree, is scarcely possible. It must be remembered nevertheless that the variation of certain forms often permits to conclude not to their primitive or ancient charac¬ ter, but on the contrary to a period of development where a new variation rises, or as De Vries says : a period of mutation, by which these forms abandon the stricter limits of the species. As may be judged a defi¬ nition from the biological point of view is most difficult and claims great cautiousness, Therefore Dr. Bzombathy’s opinion,
1 L. c.
2 Die Tertiären Formen d. Gattung Potamon (Telph.) u. ihre paläarkt. Naehk., Ann. Mus. Nat. Hung., Vol. XIV, Budapest, 1916, p. 418.
3 This however may only be established as a possibility and not as a faot.
G. J. DR FEJ ÉRVÁR Y
482
though correct, must be limited by certain restrictions, as is also the author’s intention, and cannot be generalized. For, as regards Varanus, a generalization of the theory would lead to a research of their land of origin in India, and that would not agree with palaeonto¬ logical facts i The difficulty of drawing conclusions from variations lies furthermore in the fact that certain species or forms may vary in a much lesser degree even within a smaller group, than others, most closely related to them; the same fauna -territory .may therefore be ' inhabited as well by epistatic as by intensely developing forms, belonging both to the same genus. The fact of seve r a 1 species living on the same territory, offers thus no reason from which to conclude to the whole g roup in question having risen or long since acclimatized itself in those regions, as the formation of species always depends on the various biological influences produced on the forms in question by the terri¬ tories reached in the course of geographical expansion ; these forms naturally might again prove sensitive or indifferent to the respective influences. In connexion with these phenomena no great result can therefore be obtained with regard to the geographical distribution of the Varanidae ; some species must certainly be considered as younger branches, as V. prasinus (Müll.) Schleg. for instance; on the whole however the genus Varanus is the subsisting member of a most ancient and isolated group, presenting but very little variation. This is also proved by the fact that Varanus species have, so to say, no varieties. The whole genus in general being composed of stabilised and definitely limited species. A biological explanation of its most flourishing development having been reached in South-Eastern Asia, can only be given by the fact of that territory being the most favourable to its sub¬ sistence and development. This explanation, although without doubt most vague and general in character, is nevertheless the only one which can be presently given for the abundance of species in South-Western Asia.
I have not been able to throw light on the question why in Africa so small a number of Varanus live scattered on such an exten¬ sive territory (Text fig. 24), what could almost be taken for a contra¬ diction, met with moreover in the same form amongst other faunistica! groups, although conformity in effects can nowise justify a conclusion to identity of causes, which in this case may be of exceedingly heterogeneous nature. Compared to the Asiatic, the African fauna presents a certain monotony of character. So much however it seems justifiable to admit, considering the absence of Varanus in Madagascar, also emphasized by Gàdow 1, that, as has been already remarked, these reptiles must have
1 Gadow, op. cit., p. »543.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE. 438
migrated to Africa at a later period only, i. e. in the Pliocene or Pleistocene, by way of the continental connexion existing with Asia in the Neogene and at the beginning of the Diluvial age. (See Arldt, op. eit. Map 8, «Wanderungslinien im Pliocän u. Diluvium»). What has been said with regard to Africa is however only based on suppo¬ sition, no fossil remains having as yet been found to facilitate inves¬ tigations .
Thus the Varanidae referred to by Gadow 1 as also by Fürbringer under the name of «Old-world Lizards» 1 2 migrated from West to East, across South Asia to Australia; the exact time of their extension
Fig. 24. Present geographical distribution of Varanidae. — The Territories inhabited by Varanus being designated with blach. — From Gadow, rp. cit., Fig. 139. (Magnified).
s o u t h-w est w a r d s, to A f r i c a, remains unknown for the present. The subtropical climate of Europe vanishing, the Varanidae subsisted yet some time in the Mediterranean regions (F. marathonensis Weith.), but cooler temperature accompanying the glacial period (Textfig. 23), and felt also in Southern parts, caused their definite removal from Europe.
Regarding the Varanidae’ s eventual American distribution or origin, owing to the as yet most superficial knowledge of Saniva, the question remains to be cleared in all its points.
1 Op. cit. p. 542.
2 It seems that both authors follow LiDEKKERand Zittelìii considering Ljeidy’s American Saniva from Wyoming as an Anguinid; its relation with Varanidae has, since Leidy, only been lately again alluded to by Nopcsa.
Annales Musei Nationalis Hungarici. XVI.
28
434
G. J. DE FEJÉR VARY
CHAPTER IV. THE DESCENT AND PHYLETICAL RELATIONS
OF VARANIDÆ.
The descent of Varanidae, despite comparatively numerous and careful researches on the question, — amongst which, as most important, may be cited Baur. Boulenger, Osborn, Williston, Fürbringer and Nopcsa’s valuable works, — is yet concealed by a veil of darkness ; for, as regards the Varanidae, these eminent investigators only point to phyletical relationship, whilst the orthogenetical connexions have remained up to this day in absolute uncer¬ tain t y. Besides the suborder Platynota, Mosasauria has for the present been inscribed in the system as an especial suborder. According to Boulen¬ ger 1 Mosasauria derive their origin together with the Varanoids from the Dolichosauria2 Baur 3 does not accept this opinion, qualifying Mosasauria as «highly specialized aquatic forms» «closely related to the Varanidae » (fide Nopcsa), for which reason this group alluded to under the name of Mosasauridae is judged by him as merely occupying the rank of a family. Nopcsa endeavours, to the satisfaction of both parties, to settle the litigious points separating Boulenger and Baur in this subject, and concludes to the fact of the Dolichosauridae not being ancestral «to any of the larger groups of Squamata»; Nopcsa therefore draws a distinct limit between the Dolicho- and Aigialosauridae ; with regard to M o s a s a u r s he refers the phylo- genetical point of departure, which Baur — contrarily to Boulenger — denied in connexion with Dolichosauria, to the Aigiatosauridae, by which Boulenger’s opinion, — by whom however the two groups were not yet distinguished — gained in prevalence. Baur and Boulenger, both agree to the fact of the Varanidae being immediately related to Mosasaurs. As mentioned before, Nopcsa considers the Aigialsauridae as the more ancient group,4 and distinctly separates them from the Dolicho¬ sauridae. In the mean time he wishes to prove that Mosasaurs
1 Cretaceous Lizards and Bhynchocephalians, Ann. & Mag. for Nat. Hist., Lon¬ don 1893.
2 The striking differences stated by Nopcsa between the Dolichosauridae and the Aigialosauridae had then not yet been established. — See Nopcsa : On the Origin of the Mosasaurs, Geol. Mag., Decade IV, Voi. X, London, 1903., p. 119 — 121; Über varanusartige Lacerten Istriens, Beitr. z. Pal. u. Geo]. Öst.-Ung., Bd. XV, Wien u. Leipzig, 1903, p. 31—42, & op. cit.
3 Morphology of the' skull of Mosagauridæ, Journ. of Morph., Vol. XII, 1892. (Quoted from Broili [op. cit.]).
4 Opera citata.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
435
originate directly from Aigialosaurs. Thus, though differing in questions of detail, Boulenger, Baur and Nopcsa all conclude to a very close connexion existing between the Mosasaurian group and the family Varanidae. Boulenger and Nopcsa placed their origin in the suborder Platynota, whilst Baur classified the Mosasauria systematically under the name of « Mosasauridae », as a family, in the suborder Platynota .
In opposition to this opinion Osborn 1 after narrow examination of the case deems that the great osteological differences «do not justify the assertion that Varanidae and Mosasaurs sprang from a common stem». The only conclusion we are absolutely warranted in drawing is the follo¬ wing (p. 188): «The Mosas aurs are a very ancient marine offshoot of the Lacertilia presenting a few resemblances in the skull to the* Varanoids . . .»
In his excellent work Fürbringer 2 also shares in Osborn's view as to the chief points in writing as follows : «Auf Grund eigener Beobachtungen stimme ich Baur, Dollo u. A. hinsichtlich der Zugehörigkeit zu den La¬ certilia bei ; möchte aber angesichts der von Williston und Osborn hervor¬ gehobenen Verhältnisse die Subordo Platynota Baur’s oder die intimen Verwandtschaften zu den Varaniden nicht aufrecht erhalten.» According to this, Fürbringer excludes Mosasauria from Baur’s suborder Platynota - regarding the former as constituting an independent suborder, — Fürbrin- ger’s system would therefore result, after the exclusion of Helodermatidae , in the suborder Platynota consisting only more of the gentes Dolichosauro- morpha and Varanomorpha.
As far as I was able to gain an insight in the Mosasauria-qvLestion, in its essential points, Falso adopt Osborn and Fürbringer’s opinion, from my present experiences judging as an impossibility the descent of Mosasauria from the Aigialosauridae . The osteological characters of Mosasauria present such a far reaching specialization, that in first instance I must doubt of so striking a transfor¬ mation taking place in compariti vely so short a time as, considering the . geological appearance of the two groups, Xopcsa’s theory would imply, all the less as I find such morphological differences in Mosasauria which, considering the circumstance mentioned, to. my mind, could hardly permit their ortho- genetical descent being traced to the Aigialosauridae. The Mos a s a u r skull doubtless offers much resemblance to the afore
1 A Compì. Mosasaur Skeleton &c., Mem. Amer. Mus. Nat. Hist., Vol. I, 1893 — 1903 New York, 1903, p. 187.
2 Op. cit. p. 616.
28*
436
G. J. DE FEJERVARY
named family, which makes it seem obvious that owing to the pelagic mode of life, this portion of the body was least liable to change, and therefore might furnish useful directions with regard to phyletical * connexion. I also make allowance for the fact
of the structure of the skull decidedly sug¬ gesting that of Platynota, although merely a suggestion ! According to Williston 1 the jugal arch is incomplete, though not much phyletical importance can be attributed to the fact ; for, in my opinion, the jugal a r c h being complete or incomplete represents a mere quantitative and no qualitative conception. I have thus, within the genus Vara- nus, lighted upon a complete jugal arch in a skull of V. salvator Laur., whilst the skull of other species and individuals presented an incomplete jugal arch.2 Certain ligaments through inactivity, easily become cartilaginous, and later on ossify by the effect of age ; this being often the ex¬ planation of the jugal arch being complete or in¬ complete. Exactly the same phenomenon is met with as regards the complete or incomplete temporal arch of certain species of Molge, and I even had the opportunity of observing a most interesting — and undoubtedly rare — similar case on the skull of Rana esculenta subsp. ridibunda Pall. (coll. Dr. Bolkay), where owing to ossification of the ligament between processus zygomaticus and the maxilla, an almost entire bony arch was formed; we also sometimes find examples of such ligamentous ossifications on the nasal bones of Frogs, such phenomena are besides frequently met with in anatomy in gene¬ ral. Too much importance cannot therefore be attached to such slight digressions. Much more
1 Fide Nopcsa, in: Üb. d. varanusart. Lac. Istriens, Beitr. z. Pal. n. Geol. Őst. Ung., Bd. XV, Wien u. Leipzig, 1903.
2 About Aigialosaurus Boulenger writes as follows (op. cit. 206): «. . . with somewhat the physiognomy of a monitor or Varanus, but with the jugal in contact with the postfrontal and closing the orbit behind»; this, as stated above, does not seem to be an important character as regards p h y 1 e t i c value.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
437
stress ought, to my mind, be laid on the fact, not always sufficiently pointed out heretofore by literature amongst the characters distinguishing Mosa- sauria, residing in an ossified sclerotical ring common to numerous Mosasauria and never met with in the Platynota group. (Textfig. 25). It were furthermore of importance to ascertain the presence of teeth on the pterygoid of Aigialosauridae, as supposed by Nopcsa 1, for, in this case, the palate’s dentition could not by far be considered as variable, inconstant a character, as for instance with some recent Lacertae.2 Refe- rence has been made to these two characteristics, as experi¬ ence has proved that they have not been taken into due con¬ sideration with regard to phy- letical connexions. The struc¬ ture of the vertebrae present differences of yet greater bea¬ ring (Tex fig. 26), which natu¬ rally culminate in the mor¬ phology of the extremities and sus pensorial girdles (see Textfig.
27). To enter into these details were too great a digression from our subject with regard to which I can only refer the reader to Osborn’s already mentioned val¬ uable work. Bo much however may undoubtedly be stated that the differences between the Platynota and Mosasauria exact a most careful examination, and although physiological phenomena hinder me to a certain degree in accepting in every case a slow course of evolution, relatively sudden transformations of so high a degree reaching such a far extended Reptilian group, as required by either Boulenger’s or Nopcsa ’s theory, appears to me at best as not being up to now sufficiently proved. If however we should search for conciliating motives, Baur’s theory might offer a compromise, as deriving Mosasauria «from unguiculate Lacertilia» «which were very close to the Varanidae» — and considering certain very heteregeneous families of the modern system — our good
1 Geol. Mag., op. cit. p. 120, footnote1.
2 See for this purpose : Méhely, Mater, z. einer Syst. u. Phyl. d. muralis ähnlichen Lacerten, Ann. Mus. Nat. Hung., Voi. VII, Budapest. 1909.
Fig. 26. Cervical vertebra of f Clidastes stenops Cope laterally and anteriorly viewed. — From Cope (in Broili, op. cit. Fig. 351.)
438
Gr. J. DE FEJ BR VARY
intentions migh reach so far, as to eventually rank the « Mosasauridae » as a family, with the suborder Platyaota. All this however would seem to me an exaggeration, and on my part I should rather be inclined not to derive the Mosasauria* s origin from the vicinity of
Fig. 27. Shoulder girdle of f Tylosaurus dyspleor Cope. (Same specimen as on Text- fig. 25.) — Vu nat. size. — Kansas, U. S. A. — From Osborn, op. cit. Fig. 9.
the phyletic.il stem of Dolichosauromorpha and V aranomorpha, but for biolo¬ gical, as well as morphological reasons, I should prefer accepting Osborn’s theory 1 that «the Mosasaurs are a very ancient marine offshoot of the Lacertilia, retaining certain primitive and generalized Lacertilian charac¬ ters and presenting a few resemblances in the skull to the Varanoids ; they
1 Op. cit. p. 188.
FOSSIL VA RA NID AE AND MEGALANÏDAE.
439
are very highly specialized throughout for marine predaceous life and constitute a distinct subdivision of tho order Lacertilia.» It is for this reason that I exclude all affinity between the Mosasaurs and the Varanidae, consi¬ dering the former’s agreement or rather resemblance to the Dolicho - sauromorpha as based on the same convergence on which is founded the distant similarity on account of which Cope1, under the name of Pythonomorpha, regards Mosasauria as the ancient type of Ophidia. Such convergences are met with to-day also, for instance between Certain Lizards, — as with numerous Anguidae and some Scincidae for example, — and the Snakes. This leads us to another question of Varanidae- relationship, namely its connexion with the Ophidian order. Cope (op. cit.) first alluded to the «resemblances» between the skeleton of Mosasauria and Ophidia, considering the former, to which he gives the name of Pythonomorpha, as predecessors of Snakes. This theory, after more or less modification, has been acc;p!ed by numerous scientists. Likewise recently the «ober¬ flächliche Ähnlichkeit»2 3 of the Adriosaurus- skull to Python was pointed out by Nopcsa, who regards Mosasaurs and Ophidians as parallel branches, the first having sprang from Aigialosauridae, the latter from Dolichosauridae. The resemblance between Mosasaurs and Snakes is truly very superficial, and I am unable to find an agreement in any important markings between the two groups mentioned, each of which representing, as I surely presume, highly specialized forms in comparatively very distant phyletical connexion with eachother, and thus cannot possibly be regarded as express¬ ing an orthogenetical parentage. I consider the Ophidia as a relatively ancient throughout highly specialized type, their origin doubtless leading back at least to lower Cretaceous Ophiomorph ancestors. Their genealogical relations to Lacertilia are therefore very far removed and their offshoot a most ancient o n.e. On the other hand a supposition of an Ophidian -Dolichosaurid connexion, as suggested by baron Nopcsa, should be excluded for the same reasons for which, with Osborn and Fürbringer, I must reject the possibility of an orthogene tic connexion between Mousasaurians and Aigialosauridae. The impossibility of such a relationship between Ophidia and Mosasauria or Dolicho- and, Aigialo¬ sauridae , was also ingenuously refuted by Dr. Janensch. 3 Mosasau*
1 Fide Fürbinger, op. cit. p. 615.
2 Z. Kenntnis d. foss. Eid. etc. p. 61.
3 Üb. Archæoph. proav. Mass. e. Schlange a. d. Eocæri. d. Monte Bolca, Beitr. z. Palseont. u. Geol. Öst.-Ung., Bd. 19, Wien u. Leipzig, 1906, p. 26 — 31 & 32.
440
G. J. DE FEJERVARY
rians and Ophidians are neither closely related to each öt he r nor to the Platynota and all that was believed to prove the contrary, is based on an unfortunate explanation of the simple phenomena of a certain convergence. The «S n a ke-Ty pe» is a generally known phenomenon in the evolution of Batrachians and Beptiles, as Proteus, the Coecilia, some genera of Scincidae and Anguidae, Zonuridae or Amphisbaenidae will sufficiently prove. An example of a very
fine series from the well developed quadruped type to a nearly apode, snakelike form, is found in the genus Chalcides, illustrated by Mr. Boulen- ger (Textfig. 28). Moscisauria as well as the long -necked Dolichosauri- dae thus represent a somewhat snakelike structure, although in a much lesser degree than in the S c i n- c o i d Ablepharus for instance, and the same could be stated ina somewhat modified sense of several Pies iosa u- rian forms, without naturally any one trying to relate these to the Ophi¬ dians. The likeness between ver¬ tebrae of Monitors and some Anguidae, pointed out by Lydekker (Catal.), is a case of parallelism, or perhaps due to convergence. It would therefore be wrong to deduce on base of convergence orthogenetic rela¬ tionship between Mosasauria( = Pytho- nomorpha) and Ophidia as did Cope, or between Dolichosauridae and The question of the Mosasau- riaris being real Lacertilia, as demonstrated by Sir B. Owen, Baur, Osborn and Fürbringer, has been treated above, and Cope’s supposition about his «Pythonomorpha»’ s relation to the Snakes thus falls away naturally. In a similar way must I contest Baron Nopcsa’s theory of the Dolichosauridae being the predecessors of S n a k e s ; I could repeat here Baur’s sentence — although not applied to the group since then n e w ly precised by Nopcsa as Dolichosauridae , and therefore at that lime still confounded by Baur with the family Aigialosauridae — : «the Do¬ lichosauridae are not ancestral to any of the larger groups of Squamata.»
Fig. 28. Representatives of normal quad¬ ruped-type arid Snake-type in Chalcides. a=Ch. ocellatus Forsk. (5 fingers) ; b = Ch. tridactylus Laur. (3 fingers) ; c=Ch. Guentheri Blgr. (1 finger). — After Bou- lenger, from Werner, Rept. Amph. in Samml, Göschen, p. 53.
Ophidians, as did Nopcsa.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
441
A descent of the Snakes from the Dolichosauridae is, to my mind, impossible as well for biological as for morphological reasons . Taking all considerations into account, both these could be summed up as follows : the Dolichosauridae and Snakes present no trace of common morphological characters whence an evolution of the latter from Dolichosaurs could reasonably be inferred, whilst, on the other hand, the geological occurrence of Dolichosaurs and Snakes, to my mind, furnishes no sufficient biological base to the supposition that heterogeneous groups as the two above named, could have evolved one from the other. I shall not enter here into more detailed discussions about my opinion as exposed above, my chief endea¬ vour being an atteint to prove the absolute improbability, as also re¬ corded b y Janensch (op. cit.), of an orthogenet ical relation of the Varanidae (or the Platynots in general) and the Mosa - sauria with the Ojphidia , which wTith respect to p h y le¬ ticai parentage bear no intimate relation to e a cho + h er.
In the following I give some schemes representing the different genea¬ logical graphicons with regard to descent and relation of Varanidae after Boulenger, Nopcsa and myself, the last of these constructed on base of Osborn’s respectively Fürbringer’s theories.1
LACERTI Lî R
PYTHONOMORPHA (VARANIDAE) 0PHID1A
Geneology after Boulenger (op. cit.).
1 Upon this question Fürbringer writes as follows (op. cit. p. 620): «Der Super- ordo St re ptostylica (Squamata, Lepidosauria ) besteht aus den beiden Ordnun¬ gen der La ce rtilia und Op hi dia, von denen die erstere die vielgestaltigste ist und zugleich die primitiveren Formen enthält, während aie letztere (die hier nicht weiter behandelt wird) einen einseitig und relativ höher entwickelten Zweig darstellt». I find this interpretation, based on close investigations, as thoroughly natural, and fully agree with Fürbringer on the subject.
44*2
G. J. DE FEJ ÉRVÁR Y
OPHIDÍA
î
DOLICHOSAURIDAE
PYTHONOMORPHA
î
AIGIALOSAURIDAE
Genealogy after Nopcsa (Zur Kennt n. foss. Eid., p. 61).
Descent and Relationship of Platynota.
(Combined after Osborn-Fűrbringer-Fejérváry). («Hyp.!» signifying hypothetical.)
FOSSIL VAEANIDAE AND MEGALANIDAE.
448
The offspring of the rest of recent Lacertilian Bub- Orders must be considered actually as a problematic question ; these might have variously1 originated in different parts of the Mesozoic age from the common stock of the hypothetic Prolacertilia mesozoica.
V. SYNOPSIS OF THE VARANID SPECIES FOSSIL AND RECENT HITHERTO
KNOWN. 2
Euro p e :
1. f Varanus Cayluxi Filh.
la. I Varanus cl. ? Cayluxi Filh. (Fejérv. 1918).
2. f Varanus Hof manni Bog. hom. ine.
8. *j* Varanus marathonensis Weith.
a) f Varanus? Lemoinei Nop. hom. ine. Inc. sedis.
b) f ? Varanus sp. Nopcsa 1908. Inc. sedis.
Asia & In do - Australian, Archipelago:
4. f Varanus sivalensis Falc.
5. *j* Varanus cf. ? bengalensis Daud. foss.
5 a. Varanus bengalensis Daud. ree.
6. Varanus griseus Daud.
7. Varanus flavescens Gray
8. Varanus nebulosus Gray
9. Varanus Grayi Blgr.
10. Varanus Dumérili Schleg.
11. Varanus heteroyholis Blgr.
12. Varanus rudicollis Gray 18. Varanus salvator Laur.
14. Varanus nuchalis Günth.
15. Varanus Salvadorii Ptrs. & Doria
16. Varanus Cuming i Mart.
17. Varanus togianus Ptrs.
18. Varanus komodoensis Ouw.
19. Varanus kalabeck Lesson
20. Varanus indicus Daud.
21. Varanus Gouldi Gray
22. Varanus prasinus (Müll.) Schleg.
28. Varanus horde nsis Meyer
24. Varanus timorensis Gray
1 I. e. directly or indirectly.
2 Synopsis oi recent forms after Boulenger (Catal. 1888) and Zool. Record 1888 — 1913 and Arch. f. Naturg. 1888—1914.
444
G. J. DE FEJÉR VARY
Africa:
(6.) Varanus griseus Daud.
25. Varanus albigularis Gray
26. Varanus ocellatus Rüpp.
27. Varanus exanthematicus Bose.
28. Var anus niloticus L.
Australia:
29. I Varanus dirus de Vis kom. ine.
30. f Varanus emeritus de Vis kom. inc.
31. f Varanus cî.P giganteus Gray foss.
31«. Varanus giganteus Gray ree.
(20.) Varanus indicus Daud.
32. Var anus varius Shaw
(21 .) Var anus Gonidi Gray
33. Varanus punctatus Gray
(24.) Varanus timore nsis Gray
34. Varanus acanthurus Blgr.
35. Varanus caudolineatus Blgr.
36. Varanus Spenceri Lucas & Frost
37. Varanus brevicauda Blgr.
38. Varanus Gilleni Luc. & Frost
39. Varanus eremius Luc. & Frost
No'rth - America:
c) f Saniva* ensidens Leid y Inc. sedis.
d) f Saniva * maior Leid y kom. inc. Inc. sedis.
As proved by the synopsis here given comprising recent and fossil representatives, 43 forms are known up to now as referable to the family Varanidae ; 41 belong to the genus Varanus, inhabiting the Old- World and Australia : amongst these 8 «species» only are fossil, from which 4 species of established specific value, whilst the 4 others ought to be consi¬ dered as «homologitatis incertae» ; between the 4 distinct fossil species one must be regarded as «Incertae sedis», consequently merely as an «appendix» to Varanus ( Varanidae ); such an «Incertae sedis» form exists also between the 4 fossils mentioned as «horn, ine.», together with these a fragment of a not quite certain specific identity may be mentioned, thus denoted by the
FOSSIL VARA NID AE AND MEGALA NID AE.
445
sign of «cf.?». Two species — possibly agreeing («cf. ?») with recent ones — seem to be the two unique forms hitherto known equally occurring in Holocene and Quarterly formations. 81 species are described (until 1914) being known up to now as exclusively Holocene forms. Finally two different remains from the New-World — perhaps specifically identic with eachother — belong to the somewhat doubtful genus Saniva*, mentioned here as an «appendix» of uncertain systematical position.
VL TABLE OF GEOLOGICAL DISTRIBUTION OF FOSSIL VARAN IDÆ.
|
Varanus Cayluxi Filh. |
Quercy, Franca |
Upper Eocene to upper Miocene (incl.) |
|
Varanus cL? CayluxiFii.il. (Fejérv. 1918)j |
St.-Alban-Isère, Francs |
Miocene |
|
Varanus Hof manni Roc. hom, ine. |
Sïatzling, Germany |
Lower Miocene |
|
Varanus marathonensis Weith. ■ |
Pikermi, Greece ; Bere- mend & Csarnóta, S.-Hungary ; Arene Candid^, Italy. |
Lower Pliocene ; Preaglacial Period; Neolitic period. |
|
Varanus ? Lemoinei Nop. hom. ine. |
Reims, Francs |
Eocene |
|
? Varanus p. Nop. 1908. |
Göriach, Austria |
Miocene |
|
Varanus sivalensis Falc. |
Siwalik-Hills, India |
Pliocene |
|
Varanus cf. ? bengalensis Daud. foss. |
Karnul-Distr. of Madras, India |
Pleistocene |
|
Varanus diru< de Vis. hom. ine. |
A : Kings Creek, B : Chinchilla (Darling- Dcwns) |
Pleistocene (?) |
|
Varanus emeritus de Vis hom. ine. |
Kings Creek (Darling- Downs) |
Pleistocene (?) |
|
Varanus cf. ? giganteus Gray foss. |
Wellington- Valley (New-S. -Wales) |
Pleistocene (?) |
|
Saniva * ensidens Leidy |
Wyoming, America |
Eocene |
|
Saniva * maior Leidy hom. ice. |
Wyoming, America |
Eocene |
PART lid.
MEGALANIDAE.
CHAPTER I. HISTORICAL AND CRITICAL SKETCH.
As mentioned in the Ist Part, Chapter I, dealing on Australian Vara - nidae, Sir R. Owen described in I860 a formidable lizard from the Con- damine River, Moreion Bay, Australia, under the name of Megalania prisca . This Lacertilian was compared by him with Var anus giganteus , until later
446
G. J. DB FEJÉRVARY
on he confused some Ohelonian remains with those of the truly Lacertilian Megalania, searching after this for the relationship of Megalania amongst the Agamidae. Regarding these points I should like merely to refer to what has been said in the above named chapter about the subject.
Finally* in 1888, the question has been definitively settled by an excellent paper of Mr. A. Smith Woodward, who, as mentioned in the IEt Part, in his «Note on the Extinct Reptilian Genera Megalania, Owen, and Meiolania, Owen » has ‘proved that an occipital fragment and some vertebrae (cervical, dorsal and sacral) are the unique remains belonging to the Lacertilian Megalania, whilst other remains (cranium, tail-sheath and foot-bones) gathered up by Sir R. Owen under the same name (« Megalania prisca ») were erroneously determined, and in reality belong to the Che Ionian Meiolania platyceps Ow. and Meilonania Oweni A. S. Woodw. hom. ine., as well as to a Marsupial genus (foot- bones).
Thus until 1888, only the following remains ought to be regarded as truly M e g a lanian: 1° Vertebrae, described and figured by Sir. R. Owen in 1860, Phil. Trans., Voi. 149, pp. 48-48, Pis. VII -VIII; 2° Vertebrae and an occipital fragment, described and figured by Sir R. Owen in 1881, Phil. Trans., Voi. 171, pp. 1087—1040, Pis. XXXIV— XXXVI; and finally 8° Vertebrae described and figured by Sir R. Owen in 1887, Phil. Trans., Voi. 177, pp. 327, 328, PI. XIII. — The other remains described or figured by Sir R. Owen (Ph>l. Trans.) are thus not Megalanian, and shall be left out of conside¬ ration here.1
In 1885 Sir R. Owen published his note on a dentary-f ragment from Xew-South- Wales, described by him under the name of Notiosaurus den¬ tatus (Phil. Trans., Voi. 175, p. 249—251, PI. 12). Mr. A. S. Woodward does not mention this fossil, which, undoubtedly must be regarded as a fragment of Megalania prisca, the denomination of Notiosaurus dentatus being thus a synonym.
A year later, as Mr. Woodward’s paper appeared, viz. in 1889, Mr. C. M. de Vis has published, — quite independently from Mr. Woodward - a treatise «On Megalania and its Allies» 2 in which he describes a younger individual of Megalania, the remains of which — found by Mr. R. W. Frost at King’s Creek in a common matrix — consist of the following elements : 3 «. . . a series of eight vertebrae (recognisable at a glance as Mega*
1 See Woodward, op. cit. p. 89.
2 Proc. Roy. Soc. Queensland, Vol. VI, Brisbane, p. 93 — 99, & five figs, on PI. IV.
3 Op. cit. p. 94.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE
447
lanian), a series of six ribs, an imperfect distal end of a fibula, and a nearly perfect ulna» «together with as many other bones (including a dentigerous jaw)». These remains include thus the first — and until now the unique — 1 i m b-b ones known as those of M. 'prisca. Mr. Frost considered these remains as belonging to the same specimen, and his supposition was corro¬ borated by the result of Mr. de Vis’ examination.
The vertebrae and the fibula are undescribed in Mr. de Vis’ publication, whilst from the ribs as well as from the ulna we possess some descriptions, winch I shall reproduce later on in the syste¬ matical chapter.
Mr. de Vis mentions also a humerus and a s c a p ula, described, according to him (p. 94), «by the writer under the name of Notiosaurus dentatus, 0w.)>. Unfortunately no reference is made at all to these bones in thö description given by Mr. de Vis of Notiosaurus, the humerus being recorded — and not described — only on p. 95 as being Megalanian; nevertheless on p. 99, footnote, Mr. de Vis points «. . . to an error w7hich crept into his description of the humerus of Megalania by which the coronoid fossa was misnamed the olecranal». The question about the humerus is thus at least a very confused one, this element being recorded first as N o t i o s a u r i a n, later on as Megalanian, un des¬ cri bed in both cases, though being alluded by Mr. de Vis to a «des¬ cription» of it ; on p. 96 we find some measurements of this hu¬ merus, but there is no question again about an «olecranal fossa».
About the «dentigerous jaw» mentioned as found by Mr. Frost with the remains above recorded, no more allusion is made in Mr. de Vis’ paper.
On p. 97, footnote, we find the following observation : «While this is going through the press, the major part of the right side of a pelvis, which may without hesitation be ascribed to Megalania, has been added to the series of its remains». A description is naturally wanting also in this case.
Dealing with Notiosaurus (p. 97) Mr. de Vis points to the possibility of Notiosaurus being identical with Megalania, concluding however that « . . . it seems to the writer that such an identification would probably have been incorrect ; we appear to be instructed by the proportions of the Megalanian bones to expect a dental armature of considerably greater power than that shewn by Notiosaurus. The argument is but weak, but it may serve until we are better informed». The argument cited seems effecti¬ vely a very weak one, so that I take it for granted that Notiosaurus is nothing else than Megalania. I undertook a conscientious examination of Sir E. Owen’s drawings of Notiosaurus (see Textfig. 80) and came to the conclusion that, reconstructing the fragments, these are, contrarily to Mr. de Vis’ opinion, of a considerable bulk, and
448
G. J. DB FEJ BR VÁR Y
applying the proportions existing between vertebrae and jaws in Varanus in somewhat the same manner to Megalania, we shall find that the M e ga¬ la n i a n dentary described under the name of «Notios aurus» corres¬ ponds in every r es pect to the rest of Megalanian remains ; the occipital fragment convinces us, in the same manner, of this fact, proving that Megalania was also one of the very large-sized but small- headed Reptilian forms often stated in Palaeontology, the modern survivers of which are representad by the Varamdae.
Mr. de Vis’ supposition, according to which Notiosaurus could be eventually synonymized with Varanus (1. c.),# was already refuted in the Ist Part’s systematical chapter (dealing with V. dirus horn. me.). Thus the following elements are described, resp. recorded, in Mr. de Vis’ publication as belonging to Megalania:
1° Vertebrae ?(un described),1
2° Ribs (description and figure),
8° Ulna (description and figure),
4° Humerus (measurements, but undescribed),
5° Scapula (undescribed),
6° Fibula (undescribed),
7° Pelvis (undescribed).
Indeed we ought to know nearly the whole skeleton of this interesting fossil form, and it is very desirable that the numerous deficiencies arising from Mr. de Vis’ descriptions and figures should be filled up as soon as possible.
In 1894 Mr. R. Etheridge jun. published a paper «On the Occurrence of Megalania (Owen) (sensu stricto) in South Australia» 2 in which he des¬ cribes and figures (Pl. I, Figs 1 —8) a dorsal vertebra of Megalania, whilst the second vertebra, determined by him as a lumbar-one (Pl. II, Figs. 1 -2), «does not belong to Megalania, but is a true Crocodilian vertebra».3
Lydekker (Catal., Part. I, p. 284 286, 1888) Zittel (Handb. d. Paläozool. Bd. Ill, p. 609, 1887 98) as well as in modern literature De Stefano (op. cit., p. 411, 1903), Nopcsa (Beitr. z. Kenntn. d. foss. Eid. &c.,
1 It cannot be stated with certainty whether the undescribed „denti¬ gerous j aw“ mentioned only on p. 94 by de Vis ought to be regarded also as belonging to Megalania , as the course of the description and the treatement of the subject offers, in general, a series of nebulous and contradictory parts.
2 S. A. Govern. Geol.’s Rep. for 1894. (Fide A. Zietz).
3 A. Zietz, Notes upon some Foss. Rept. Rem. fr. Warburton River near L ke Eyre, Trains. Proc. Rep. Roy. So<;. S. Australia, Vol. XXIII, Adelaide, 1899, p. 209.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
449
p. 47—48, 1908) and Broili (op. cit., p. 211, 1911) deal with this highly interesting Saurian but in a very superficial manner, just mentioning it or merely referring to some preceeding literary data. They all consider Mega¬ lania as a Yaranoid genus or even classify it as a true Varanus-s pecies.
I shall at least record Mr. Zietz’s publication on his «Varanus warbur- tonensis » which appeared in 18991, the remains of which — a few vertebrae - I also consider as belonging to a smaller specimen of Megalania prisca (see Part Ist, p. 862).
CHAPTER II. SYSTEMATICAL DEFINITION AND DESCRIPTION.
Ordo : Lacertilia.
Subordo : Platynota ?
Gers:?
Familia: Megalanidae Fejérv. n. fam.
Varanidae Group B, part. Lydekker, Catal. Kept. Ampli. Part 1, London, 1888, p. 283.
Large-sized Lizards, from about 14 feet (4% metres) in length.1
Skull massive, relatively small (about as in Varanomorpha and Dolicho- sauromorphd) ; pituarv cavity very large; dentition pleur odont; teeth pointed (?), strongly serrated, curved backwards (?).
Vertebrae procot bus, very broad, the dorsal-ones hereby of a Tailless -Ba tra chian type ( Bufo for instance) : neural canal very narrows narrower than in any Lacerti li an s, recent or fossil; a strongly developed zygosphen and zygantrum present. No dermal ossifications.
Limbs strongly developed.
Mode of life on dental evidence predominantly carnivorous ; habit terrestrial.
Unique genus and unique species : Megalania prisca Owen.
Hab. : Australia ;
Queensland : Condamine River, More ton Bay; Gowrie and King’s Creek, Darling Downs.
Victoria: Melbourne and Cuddie Springs.
New South Wales : Castleregh River.
South Australia : Warburton River.
1 Zietz, op. cit.
2 I am inclined to suppose a length of even about 5 metres.
Annales Musei Nationaiis Hungarici. XV I.
29
450
G. J. DE FEJÉR VÁR Y
Megalania prisca Ow. — Pleistocene ?
Megalania prisca , Owen, Phil. Trans. London, Voi. 149, 1860, p. 43, Pis. VII— Vili ; partim Owen, op. cit., Vol. 171, 1881. p. 1037, Pis. 34—36 1 & Vol. 177, 1887. p. 327, PI. 13 1 2 ; A. Smith Woodward, Note on the ext. gen. Megöl. Ow. and M eiol. Ow., Arm. Mag. Nat. Hist. Vol. I, Ser. VIth, London, 1888, p. 89; de Vis, On Megal. a. its Allies, Proc. Roy. Soc. Queensl., Vol. VI, Brisbane, 1889, p. 93 — 97, two figs, on Pl. IV; Zittel, Handb. d. Paläont., Paläozool., Bd. III, München u. Leipzig, 1887 — 90 p. 609; partim R. Etheridge jr., On the Occur, of Megal. (Ow.) (s. str. ) in South- Austr. , S. Austr. Govern. Geol.’s Rep. for 1894; Pl. I, Figs. 1 — 3 3 (fide Zietz).4
Notiosaurus dentatus , Owen, On a large ext. Liz. from Austr. Pleist. dep., Phü. Trans. London, Voi. 175, 1885. p. 249, PI. 12; de Vis, op. cit., 1889, p. 97; Zittel, op. cit., 1887—90, p. 609; Nopcsa, Beitr. z. Kenntn. d. foss. Eid., Beitr. z. Pal. Geol. Öst.-Ung., Bd. XXI, Wien u. Leipzig, 1908, p. 43.
Varanus priscus, Lydekker, Catal. Foss. Rept. Ampli., Part I, London, 1888. p. 284; Nopcsa, op. cit., 1908, p. 47.
Varanus (Megalania) priscus, Broiij, Zittel’s Grundz. d. Pal., II, Vert., Berlin u. München, 1911, p. 211.
Varanus W arburtonensis, Zietz, Notes up. some Foss. Rept. Rem. fr. War- burton River n. Lake Eyre, Trans. Proc. Rep. Roy. Soc. S. Austr., Voi. XXIII, Adelaide, 1889. p. 210.
A) Skull.
I. Occipital. This occipital fragment was described by Sir E. Owen (Phil. Trans. Voi. 171, p. 1089—1040), who compared it with Moloch horridus and Iguana tuberculata, though the comparative parts of his description are of a rather insignificant character. The resemblance with Moloch horridus cannot be stated on the basis of the very small figures representing the cranium of' the latter species, accompanying Sir E. Owen’s article (PI. 86—87), whilst the resemblance to Iguana is to be considered but as a somewhat superficial one. I compared this fragment to Varanus, and in this case the resemblance might certainly be of a deeper meaning, presenting however in this case also some important differences.
The supraoccipital, the pleuroccipitals, and otosphenoids are strongly coossified with the basioccipital and basisphenoidal bone, as already men¬ tioned by Sir E. Owen (1. c.).
1. The supraoccipital is large, its median part strongly
1 These two plates represent real Megalanian remains.
2 This plate contains figures of real Megalanian fossils.
3 These figures represent — according to M- Zietz — a real Megala¬ nian remain.
4 De Stefano (op. cit. p. 411, 1903) just mentions Megalania as a ,, soppresso genere“ being a synonym of Varanus.
FOSSIL VA RA NID AB AND MEGALANIDAE
451
Fig. 29. Occipital fragment of f Megalania prisca Ow. — Nat. size. — Gowrie, near Drayton, Darling Down,«, Queensland. — From Sir R. Owen, in Phil. Trans. Voi. 171,
Pl. 36, Figs. 1 & 2.
29*
452
G. J. DE FEJÉR VÁR Y
projecting, presenting a sort of processus ascendens, on both sides of which deep excavations are to be seen ; the upper end of this proc. ascendens (Textfig. 29a) is rounded, and strongly prominent. In the examined species of Varanus I found this bone of a more flattened type, presenting in its median line but a slight longitudinal elevation, with two very shallow hollownesses ; no trace of a true proc. ascendens was to be found,1 and the two slight convex elevations which are present in Mega - lania between the proc. ascendens and the otosphenoid's ala otosphenoidea (Fig. 29) proved in Varanus longer than the median (somewhat elevated) part corresponding to the Megalanian proc. ascendens. The general shape of the supraoccipital in Megalania is sub triangular whilst in V aranus it bears a sub quadrangular aspect.
Owing to the shape of the proc. ascendens, the skull in Megalania, at least in its immediate occipital region, may have been higher than in most Faranws-speeies, about as high as in conchiovorous specimens of V. niloticus, the supraoccipital of which resembles most among Varanidae in shape and formation that of Megalania, presenting also a sort of proc. ascendens.2
Concerning the inner part (cerebral surface) of this bone, it may be stated that the arch forming the upp;-r part of the foramen magnum is of moderate size, relatively smaller than in Varanidae, though comparatively not so small as could be expected on comparison with the neural canal in the vertebrae of this huge form. The partes laterales («e pio tics», Huxley) are tolerably swollen, the median flat portion between them being rather narrow, — still narrower than in V. niloticus for instance its limits at both sides drawn by the partes laterales in a nearly pa¬ rallel way.
2. Pleuroccipitals very robust, considerably more robust than in the average of Varanus, — even still so than in F. niloticus provided with two strong tuberosities between the lower edge of the strongly developed though strongly damaged proc. pa rotici — from which the basal part only was left — and the tubera sphenooccipitalia; these tuberosities, present also in Varanus, 3
1 Since this went through the press I had the opportunity to examine — thanks to Mr. Siebenrock’s kindness — in the Vienna Natural History Hofmuseum a skull of the African V. exanthematicus Bose., bearing a very strongly develo¬ ped proc. ascendens and presenting at both sides of it two deep hollownesses, greatly resembling by this fact the Megalanian fragment.
2 See with respect to this the preceding additional footnote.
3 In young specimens these tuberosities arc wanting.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
453
whilst absent in other forms ( Agamidae , Lacerta, Zonurus, Egernia &c.) and which are, laterally viewed, situated under and somewhat backwards from the foramen ovale, I designate as tubera p 1 e u r o c c i p i t a 1 i a (mihi). They might have been perhaps stronger developed in Mega- lania than indicated by the reconstructed outlines visible on the drawings accompanying Sir R. Owen’s paper. Between the proc. parotid and the tubera pleuroccitalia a semilunar shallowness is present (the concave part of which is turned upwards, excavating the most basal part of the proc. parot.), bearing on its inner and upper part (in the proximity of the pars condyloidea lateralis) the vagal foramina (Textfig. 29a).
c f d
Fig. 30. Dentary fragment of f Meijalania prisca Ow. (Type of Œotiosurus dentatus Off.») — Nat. size. — Cuddie Springs. — a — internally, 6 = externally viewed, c = upper view, d — lower view (showing the sulcus pro cartilagine Meckeli), e = end view, / = vertical section of mandible and tooth-base. — From Sir R. Owen, in Phil. Trans., Voi. 175, PI. 12, Figs. 1, 2, 3, 6, 4, 5.
3. Otosphenoid. Ala otosphenoidea strongly developed (Textfig. 29), similarly as in Varanidae; crista otosphen. well marked, prominent ; sulcus venae iugularis deep.
4. Basioccipital broad, hollow on its lower surface, with prominent tubera sphenoocipitalia ; pars condyloidea medilais broad, about twice as broad as one pars condyloidea lateralis, separated from the latter ones by well discernible sutures.
5. Basisphenoid strongly fractured at its anterior part ; processûs pterygoidei broken, being discernible only in their basal portion ; if basisphenoid takes part in the formation of sphenooccipital tubera or
454
G. J. DE FEJÉRVÁR Y
not, cannot be stated (from the figures) as no suture can be seen ; processûs trabeculae inferiores broken, as well as the paras phenoid ; sella turcica (= dorsum ephippii) damaged, its right anterior process being ho we ver¬ weil discernible ; foramen for the branch of carotis interna not discer¬ nible on figure, though present on the fossil; these «vascular (entocarotid)
canals» are in a «closer approximation» to eachother than in Iguana tuberculata , to which Sir E. Owen compared in this respect the Megalanian fragment (op. cit. p. 1040); on the right side (under the crista otosphenoidea), at (the upper part of) the base of proc. pterygoideus a dark shadow indicates the foramen canalis Yidiani anterius. In the front part of this bone, in its median region there is a large cavity (Textfig. 295), the fossa hypophyseos, or cavity for the pituary gland (hypophysis) of the cerebrum. The largeness of this cavity in comparison to that containing the brain, seems to be a very conside¬ rable one, the fossa hypophyseos being- in Megalania . (relatively) a good deal larger than in Varanidae , which again on their part present — in the average — a much larger pituary cavity than other modern Lacertiliens. Allu¬ sion shall be made still to this interes¬ ting fact in the next chapter.
These are the morphological cha¬ racters to be stated on the two drawings of the Megalanian occipital fragment published by Sir E. Owen, the state¬ ment of which seemed to me to be an important one, as Sir E. Owen’s description did not afford the knowledge of this interesting skull fragment in a sufficient manner. Exhaustive data on it could be offered but by a careful re examination of the original remain.
II. Mandible. The remain of the mandible consist in a fragmen¬ tary dentary-bone, described by Sir E. Owen 1 under the name of « Notio -
Fig. 31. Longitudinal slice of mandible and toothbase, of same fragment as on preceeding figure (Textfig. 30). — From Sir R. Owen, 1. c., Fig. 9; the original drawing, magnified 120 diameters, being here reduced to 1 1/2 of its height.
1 Phil. Trans., Voi. 175, p. 249—251.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
455
saurus dentatili). He offers us an excellent description of this interesting fossil — accompanied by fine drawings — proving that the remain in question was of a La cert ili an and not Crocodilian origin. He did not unite however this fragment with Megalania, as, at that time, he thought that the Megolanian «jaw was edentolous»; the remains however considered at the period mentioned by Sir R. Owen as being skull fragments of Megalania, proved since to be chelonian, and it must be regarded as thoroughly doubtless that the dentary in question, described by him under the name of Notiosaurus, is that of Megalania 'prisca . The fragment was com¬ pared by Owen to V ar anus gig anteus Gray, to which it bears much resem¬ blance. The size of the dentary might have been a very considerable one, which fact can easily be proved by an approximate reconstruction of the fossil. I add to these observations the reproduction of Mr. W. H. Wesley’s lithographs accompanying Sir R. Owen’s paper (op. cit. PI. 12), regarding the descripiton merely referring to his text, being in this case as complete as possible.
B) Vertebral column:
1. Vertebrae. The vertebrae are very large, very stout, the neural canal very narrow, the cup and the ball rather roundish. The centrum is broad and short, sometimes presenting a large and flat margo inferior, limited by two converging semilunar excavations 1 ; cava paraglenoide alis on dorsal vertebrae might be present (?). 2 Arcus vertebrae stout, vertically presenting large surfaces on anterior and posterior part, viz. on the anterior large sulci conneetentes and large facies subrhomboidales (Text fig. 32 & 34c), whilst on the posterior one very broad facies rhomboidales (Textfig. 35c). Proc. obi. anteriores large, broadly rounded, larger than proc. obi. posteriores. Proc. spinosus in dorsal vertebrae from middle region of back strongly developed, broad, abruptly rising. Well marked, though relatively small zygosphens (Textfig. 32), and corresponding to them, two impressions (zvgantra) at both sides of linea medialis on hind surface of neural arch (Textfig. 35c). Lacies costales strongly deve¬ loped as well as — if present 3 — proc. transversi (Textfig. 35c & d).
Neural canal provided with distinct crista medialis and cristae late¬ rales (Textfig. 355); very narrow, its Right about one sixth of vertical diameter of cup, its transversal aperture about one twelft h
1 Phil. Trans. Voi. 149, Part II, PI. VIII, Fig. 3.
2 Fig. cit.
3 For instance on sacral and caudal vertebra.
456
G. J. DE FEJÉR VÁR Y
Fig. 32. Dorsal vertelna of | Megalania. prisca Ow. anteriorly viewed. — Nat. size. — Darling-Downs, Queensland. — From Sir R. Owen, in Phil. Trans., Voi. 171, PI.
34. Fig. 2.
FOSSIL VARAN-ID AB AND MEGALANIDAB.
457
Fig. 33. Same dorsal vertebra of f Megalania jwisca Ow. laterally viewed.
From Sir R. Owen, op. cit., Voi. 171, PI. 34, Fig. 1.
Nat. size.
Fig. 34. Dorsal vertebrae of f Megalania 'prisca Ow. — Reduced to about P6 of the nat. size. — Condamine River, Moreton Bay. — From Sir R. Owen, in Phil. Trans., Voi. 149, Part II, PI. VII, Figs. 1, 2, 3, 4.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
459
Fig. 35. t Megalania prisca Ow. — a & b : side view and vertical section of a cer¬ vical vertebra, from the Condamine River, Moreton Bay. — From Sir R. Owen, op cit.. Voi. 149, Part II, Pl. VIII, Figs. 1 — 2; c: back view of sacral vertebra, from the neighbourhood of Melbourne, Victoria, d : profile of a caudal vertebra from Gowrie near Drayton, Darling Downs. From Owen, op cit.. Voi. 171, PI. 35, Figs. 1 & 4. — Reduced
to about P/2 of the nat. size.
460
a. J. DE FEJERVARY.
to one seventeenth of the neural arches anterior width (between the lateral outlines of the tacies subrhomboidales’ median region).
These are the general observations to the supplementing of which I refer to Sir R. Owen’s publications cited.
The vertebrae described by Sir R. Owen wTere determined by him as containing c e r v i c a 1; dorsal and sacral ones. Mr. de Vis. who seemed to be, in the lucky situation of possessing a nearly complete skeleton (op. cit.), does, not give any description of vertebrae.
Fig. 36. + M eg alania prisca Ow. Seventh or eighth right pleurapophysis. — Nat. Size. King’s Creek. — Fiom De Vis* op. cit., PL IV,
A thorough reexamination and a detailed description of all these vertebrae in the light of modern comparative anatomy would be of a high biolo ical and systematical interest.
2. Ribs where' recorded by Mr. de Vis (op. cit. p. 96) ; no too detailed description is offered by him on the matter. The proximal end of one of these, which could have been about the seventh or eight h1 right pleurapophysis is here reproducted on Tex fig. 36.
A reexamination and a close description would be also in this case very desirable.
C) Shoulder - girdle.
Scapula mentioned by de Vis (op. cit., p. 94), though undescribed and uniigured.
D) Pelvic girdle.
The right side of a pelvis is recorded by de Vis (op. cit., p. 97 footnote), though undescribed and unfigured.
1 According to de Vis the seventh.
FOSSIL VARANIDÀE AND MEGALA'NID AE .
461
E) Extrémités.
1 . A humerus is recorded by de Vis, though undescribed and unfigured ; following measure¬ ments are nevertheless given by him (on p. 96) :
Length from radial condyle to tuberosity inclusive: 170 mm.
Breadth at distal end : 106 mm.
Breadth of shaft : 82 mm.
This fossil is stated by de Vis (p. 96) to be «approximately» «3 times as long and 4% times as broad as that of V. varius ».
2. -Ü Ina. This bone was figur¬ ed on the Plate accompanying Mr. de Vis’ article, and the reproduction of this drawing is here given in Textfig.37. The description is surpri¬ singly much more exhaustive than that of any other fossil dealt with by Mr. de Vis in his paper in question. As the figure proves some¬ what vague, I simply cite Mr. de Vis (op. cit. p. 94 — 96), without however affirm ing.or re¬ futing any of his respec¬ tive statements:
«As to the ulna, we have in the form of its distal end a safe guide to the family to which it pertains. Oblcngo-clavate in shape in Austra¬ lian, and presumably in other lizards, this part of the bone is in the Gecko - nidae, Agamidae, and Scincidae merely a little modified by a flat¬ tening of its ulnar side, which scarcely affects the oval form of its articulating surface. In certain
-••rrr
. t Megalania prisca Ow. ulna. — 2/3 Nat. size. — King’s Creek. — From De Vis, op. cit., PI. IV.
462
G. J. DE FEJÉR VARY
Agamians, however, e. g. Chlamy dosaurus , a slight swelling of the ulno¬ palmar angle produces a feeble concavity of this side of the bone, and the articulating surface extending upon the elevation obtains therefrom a little curvature. In the Varans the prominence of the angle becomes a conspicuous and distinctive character, related to the greater develop¬ ment in size and function ot the pisiform bone articulated with it, consequently to the needful power of the manus in these heavy¬ bodied climbers and deep ovipositors ; the general form of the articulating surface is now lunate or reniformi, but its ulno-palmar end on which plays the pisiform is in some species — V. varius for example — determined as a separate facet by a more oblique and com¬ paratively flattened surface. This facet and the bold prominence on which it is seated are well-marked features of the fossil bone. As in Varanus the protuberance ends abruptly proximad ; on its radial side it sinks deeply to the general level of the head, from which again rises a coarsely sculptured tuberosity occupying the whole of the radio-palmar angle ; a tubercular surface similarly placed is seen in Varanus, but in much less prominence, and with, of course, much less pronounced separation from the articular head.
The proximal surface corresponding to the greater sigmoid cavity is a basin of remarkable breadth for the reception of the much-dilated ulnar condyle of the humerus to which it is further conformed by its unusual shallowness. On its free sides it is bordered by a broad and rough lip over¬ hanging the shaft on the ulnar side, and at its proximal end surpassing the height of the olecranon. The shape and extent of the surface for the head of the radius is obscured by the loss of the coronoid process, but it seems not to have reached quite so far towards the olecranon as in Varanus. The olecranon itself scarcely differs in form and degree of development from that cf V. varius . The brachialis anticus is upon a rough oval tubercle placed with the same obliquity to the long axis of the bone as in Varanus. The massive ruggedness of the bone throughout bears testimony to the great power and almost mammalian activity of investments during life».
The measurements are, according to Mr. de Vis (p. 96), the following :
Length 258 mm.
Breadth at proximal end 82 mm.
«The ulna is from an individual one-third larger than the sometime owner of the humerus» (1. c.). This bone is, according to de Vis (1. c.), «4 times as long and 6 times as broad as that of V . varius.))
3. Fibula. Mentioned in de Vis (op. cit. p. 94), though no description and no figure is added.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE.
463
CHAPTER III. BIOLOGICAL, PHYLOGENETICAL AND SYSTEMATICAL NOTES.
This large pleurodont Lizard was doubtless carnivorous, as believed at the beginning by Sir E. Owen, who in his first publication on the sub¬ ject emitted such supposition without having known any fragment of the jaw; since, as stated above, this «Cuvierian anticipation» (de Vis, p. 97) of the great British zoologist was proved to be a fact. Concerning the mode of life no special data exist ; the general habit of the skeleton makes it most probable that this Saurian was terrestrial.
I should like to draw attention at this place to a highly interesting phenomenon which seems to be of a considerable bionomie importance. A few months ago Baron Nopcsa threw in a very ingenious manner some light on the physiologic reason of the Gigantism in some 13 i n o- saurs he. demonstrated that the fossa hypophyseos is in the skull of these huge Beptiles a very large one, so that the pituary gland (hypo¬ physis cerebri) was, in comparison to the brain, enormously developed. Eeferring to the pathological literature he proves that the hyperfunction and disproportionate development of the pituary gland — involved by an Adenome — produces Acromegaly, viz. a hypertrophic development in size. Thus Gigantism being bionomically explained, it is very natural that animals provided with pathogene characters, these becoming hereditary, the owners of them prove, sooner or later, unfit for life, these forms desappearing thereby from the World. This is, at the same time, the most natural explanation why the Dinosaurs were extinct, as a want of sufficient food or other like hypotheses, searching for an ex¬ planation concerning extinction of these huge forms, proved to be rather untenable, whilst the slight resistance and the decrease in sexual functions1 2 are general phenomena accompaning Gi¬ gantisme, and furnish reason enough for the dying out of the forms attained by them. I thoroughly share in Baron Nopcsa ’s ingenious opinion pro¬ nounced by him regarding the Dinosaurians, and see in Mega - lania a further proof of its justness. In the preceeding chapter I pointed out the enormous size of the cavity containing the pituary organ in Mega- lania, about which we can state the same as Nopcsa observed in the Dino- sauria, namely that «mit der Zunahme der Körpergröße eine Zunahme der Hypophyse ihrem Hirn gegenüber
1 Die Riesenformen unter d. Dinosauriern, Centralbl. f. Miner. Geol. u. Pal., JahTg. 1917, p. 332 — 348.
2 Nopcsa, op. cit. p. 345.
464
G. J. DE FEJÉRVÁR Y
Hand in Hand geht ... .» It will be a matter for future investigations to establish whether Megalania bore also the other symptômes accompanying Acromegaly and decrease in Sexuality, as for instance the thickening of phalanges or a «Gewichtszunahme der Extremitäten».1
It was also stated in the preceeding chapter that among recent Sau- rians the Varanidae — thus the largest ones — offer a comparatively larger pituary cavity than other Lacertilians.
A parallelism between the Dinosauria and the Megalanidae or Vara¬ nidae could also be established in the fact ot these animals bearing a re¬ latively small head in comparison to the large-sized body; such pheno¬ mena are known in Gigantism — often connected with Cretinism — and the Varanidae, this par excellence ancestral group, ought to be designated certainly as more primitive in their sensorial-life, — thus less «intelligent» — as other modern groups. I should like to point to the fact that this unequal relation between the proportions of head and body is, as many cases in P h y 1 o g e n y váll prove, a characte¬ ristic of (pathogene) Gigantism. We know giants in the Animal- World the growth of which should not be confused with the (pathogene) Gigan¬ tism, and in all these we shall see a proportionate state between the measurements of head and body. Lacerta Simonyi Steind. or Lac. ocellata Daud. are giants among the modern Lizards of the genus Lacerta, but their head and body bear a normal relation in size to eachother, — just as in the smallest species of them — in the same way as the capacity of their cerebral cavity presents the normal proportion to that containing their pituary gland.
As to the descent of Megalanidae it would be nowadays a hard task to throw more light on the subject ; the general characters permit us to classify with much probability this group, in the Suborder Platynota searching for its ancestors in this direction. The morphological characters present nevertheless so important differences from Vara¬ nidae — and these differences are of so high a bionomie importance — that it is quite impossible to consider Megalania as a Vara- n i a n genus. I therefore established for it the separate family: Megalanidae, indicating hereby its place in the zoological System. Some resemblances are also present with the Agamidae or Iguanidag, but those are, at any rate, not of a systematical importance.
The relationship of Megalanidae will most probably lead us to a common — yet unknown — stem from which also the family Va¬ ranidae - with which it seems to be in some genetic relation — branched
1 Nopcsa, 1. c.
Fossil varanídaé and megalanidaë.
465
off. The determination of the geological period, in which this Gigantic Land Lizard of Australia is believed to have existed, seems to be somewhat incongruent, owing to the very diverging type of the rest of the Reptilian Fauna in the Pleistocene. Nevertheless if this determination would really prove exact, and if the locality where the remains of Megalania were found among Pleistocene deposits is not a secondary one, Megalania ought to be considered as a Relict-Form,1 ex' i-nct only in the Quarterly period.
❖
* ❖
EXPLANATION OF THE PLATES.
(All photographs about twice the natural size. Nor exact measurements see respective parts in text.)
Plate I.
Fig. 1. f Varanus cf.? cayluxi Filh. (Fejérv. 1918) ; upper view of epistropheus. — La Grive-St.-Alban (Isère).
Fig. 2. Id. ; lower view of same vertebra.
Fig. 8. Id. ; right profile of same vertebra. pod = surface of broken proc. odontoideus. rst = ridge leading to broken spina transversa. t = surface of attachement of talon for broken hypapophysis.
Fig. 4. Id. ; anterior view of same vertebra.
Fig. 5. Id. ; posterior view of same vertebra.
Fig. 6. I Varanus marathonensis Weith. ; upper view of about fifth cervical vertebra. — Csarnóta (Lower Quarry).
Fig. 7. Id. ; lower view of same vertebra. im = margo inferior ; ih = talon for hypapophysis ;
ah = surface of attachement for broken hypapophysis; c — ball (condyle).
Fig. 8. Id. ; left profile of same vertebra.
1 poa = proc. obliquus anterior (broken) ;
av = arcus vertebrae (anterior part) ;
ps = proc. spinosus;
pop = proc. obi. posterior;
c = ball ;
th = talon for (loosened) hypapohysis;
Sa = surface of attachement for hypapophysis;
mi — margo inferior;
pi = proc. transversus (diapophysis).
Fig. 9. Varanus griseus Daud. ; left profile of fifth cervical vertebra, — Egypt (?). (Mus. Hung. Rept. Nr 2584.)
1 My friend, Baron Nopcsa, with whom I talked on this matter, suggested me this latter, very plausible supposition.
Annales Musei Nationalis Hungarici. XVI.
30
466
tí. J. DE FEJÉR VARY
Fig. 10. ! Varanus marathonensis Weith. ; same vertebra as on Fig. 8, viewed from its anterior side.
poa — proc. obi. ant. thy * = talon of hypapophysis. cgl ■' == cup (glenoid cavity). pi — proc. transv.
■‘I'-J sc = sulcus connectens.
cl = crista lateralis.
Fig. 11. Id.; hind view of same vertebra.
Fig. 12. Id. ; dorsal view of about eleventh dorsal vertebra. - — Csarnóta (Lower Quarry).
Fig. 18. Varanus griseus Daud. ; dorsal view of eleventh dorsal ver¬ tebra of same specimen as on fig. 9.
Fig. 14. I Varanus marathonensis Weith.; same vertebra as on fig. 12, viewed from its ventral side.
J~ = cava paraglenoidalis.
Plate II.
Fig. 1. f Varanus marathonensis Weith.; fragment of left maxillary. — Csarnóta (Upper Quarry).
en - excavatio nasalis.
Fig. 2. Varanus griseus Daud. ; left maxillary of same specimen as in PL I, Figs. 9 & 18.
Fig. 8. j Varanus marathonensis Weith. ; external view of fragment of left dentary. - — Beremend.
Fig. 4. Id.; interior view of same fragment.
Fig. 5. Id. ; right profile of same dorsal vertebra as on Pl. I, Figs 12 & 14. + == mass of paraffin by which I attached the hind part of neural
arch to the rest of this fragment (see text). fpgl = fossa paraglenoidealis.
Fig. 6. Varanus griseus Daud.; left profile of eleventh dorsal ver¬ tebra of same specimen as on Fig. 2.
Fig. 7. t Varanus marathonensis Weith.; left profile of same vertebra as on Fig. 5.
fc — facies costalis.
psp = anterior portion of proc. spinosus. cm '= crista medialis (of neural canal).
Fig. 8. Id.; anterior view of same vertebra. sc = sulcus connectens. fsr = facies subrhomboidalis.
Fig. 9. Varanus griseus Daud. ; anterior view of eleventh dorsal vertebra of same specimen as before.
* = convex portion corresponding to the hollowed sulcus con¬
nectens in V. marathonensis.
FOSSIL VARANIDAE AND MEGALANIDAE. 467
Fig. 10. *'f Varanus marathonensis Weith. ; hind view of same vertebra as on fig. 8.
lm — linea medialis. frh = facies rhomboidalis.
Fig. 11. Id.; one of most anterior caudal vertebrae (one of the first post- sacral ones) ; dorsal view. — Csarnóta (Lower Quarry).
Fig. 12. Id. ; a following one of anterior post-sacral vertebrae ; dorsal view. (Proc. transv. wanting). — Csarnóta. (Upper Quarry).
Fig. 18. Id. ; same vertebra from ventral aspect.
Fig. 14. Id. ; posterior half of neural arch of an anterior postsacral ver¬ tebra. — Csarnóta (Upper Quarry).
Fig. 15. Id. ; caudal vertebra from about 2d half of tail ; upper view. — Csarnóta (Upper Quarry).
Fig. 16. Id.; left profile of a caudal vertebra from about same region of tail. — Csarnóta (Lower Quarry).
Fig. 17. Id.; left profile of a caudal vertebra from about same region of tail. — Same locality.
Fig. 18. Id. ; lower view of a caudal vertebra from about 2d half of tail. (Proc. transv. broken). — Csarnóta (Upper Quarry.) am = sulcus medialis. ci = crista inferior.
h — attachement-surface for chevron bones (hæmapophyses) (which ends in the crista inferior).
Fig. 19. Id.; anterior view of a caudal vertebra from 2d half of tail. — Same locality.
Fig. 20. Id. ; hind view of a caudal vertebra from 2d half of tail. — Same locality.
Fig. 21. Id.; a phalanx. — Csarnóta.
(All fossils here figured being at Budapest in the Boyal Hungarian Geological Institute.)
30*
XVI.
ANNALES MUSEI NATION ALIS HUN G ARICI.
1918.
SPECIES EUROPAEAE GENERIS EUPHYLLÜRA.
Scripsit Dr. G. Horváth.
(Cum figuris sex.)
Species europaeas generis Psyllidarum Euyhyllura Erst, hoc modo dispono :
1(4). Pterostigmate venulis irregularibus transversis instructo et plus triplo longiore quam spatio inter apicem ejus et apicem venæ radialis.
2(8). Ely tris totis albidis, maculis minutis fuscis, interdum etiam punctis minutis nigris plus minusve dense conspersis, pone medium sub trian¬ gularibus, ab apice clavi usque ad apicem eorum distincte obliquatis, pterostigmate spatio inter apicem ejus et apicem venæ radialis quadruplo longiore . 1. E. olivina Costa.
8(2). Ely tris flavis, maculis vel punctis minutis obscuris destitutis, tantum in parte fere tertia basali lacteis et subtilissime nigro-punctatis, fere rhomboidalibus, ab area f ureali prima usque ad apicem eorum minus obliquatis, pterostigmate spatio inter apicem ejus et apicem venæ radialis triplo et % — 7o longiore . 2 .E. basalis n. sp.
4(1). Pterostigmate venulis transversis destituto et spatio inter apicem ejus et apicem venæ radialis ad summum duplo vel vix plus quam duplo longiore.
5(6). Elytris flavo-ferrugineis, fascia subbasali lactea ornatis, fere ellipticis apice late rotundatis, intus pone medium parum obliquatis.
3. E. leucozona n. sp.
6(5). Elytris lacteis, fusco-vel nigro-pictis, fere rhomboidalibus, margine apicali intus distincte obliquatis.
7(8). Elytris maculis minutis nigris vel fuscis, plus minusve acervatis et sæpe confluentibus coi.spersis, pterostigmate spatio inter apicem ejus et apicem venæ radialis circiter duplo longiore.
4. E. Phillyreae Frst.
9(7). Elytris nigro-fasciatis vel vittatis, pterostigmate spatio inter apicem ejus et apicem venæ radialis ad summum 1/3 longiore.
9 (10). Elytris nigro- vel nigrofusco-trifasciatis, margine apicali intus minus obliquatis, arca fureali prima duplo et dimidio latiore quam longiore, pterostigmate spatio inter apicem ejus et apicem venæ radialis æquilongo vel 1/5 — % longiore . 5 .E. fasciata n. sp.
SPECIES GENERIS EUPHYLLURA.
469
10 ( 9). Ely tris vitta interiore submarginali nigra curvata, a basi usque ad apicem extensa signatis, margine apicali intus magis obliquatis, area iurcali prima duplo latiore quam loiigiore, pterostigmate spatio inter apicem ejus et apicem venæ radialis longitudine æquali.
6. E. stolata n. sp.
1. Euphyllura olivina Costa. (Fig. 1.)
Thrips olivina O. G. Costa Corrisp. Zoolog. I. p. — . (1839); Mon. Ins. osp. sull’ulivo e nelle olive, p. 23. tab. 1. fig. A , b , c, x. (1840).
Psylla oleae Boy. Ann. Soc. Ent. Fr. (1) IX. p. 111. 7. (1840).
Euphyllura Oleae Foerst. Verh. Naturh. Ver. preuss. Rheinl. V. p. 93. 1. (1848); Flor Bull. Soc. Nat. Moscou, XXIV. 2. p. 418 et 420. (1861); Mey. Mitth. Schweiz. Ent. Ges. III. p. 403. (1871).
Psylla olivina A. Costa Ins. dell’ Olivo, p. 56. tab. 2. B. fig. 2 — 5. (1877).
Hab. in Oleaeuropaea : Hispania,
Gallia meridionalis, Italia, Istria,
Croatia, Dalmatia, Algeria, Tunisia.
Pterostigma magnum, s patio inter apicem ejus et apicem venæ radialis quadruplo longius.
Clar. L. Bleuse in Algeria meridionali (Tiout in prov. Oran) specimina numerosa, nunc in Museo Nationali Hungarico asservata, in¬ venit non in Olea, sed in arbuscula quadam spinosa («sur arbisseau épi¬ neux ressemblant à poirier sauvage»).
2. Euphyllura basalis n. sp. (Fig. 2.)
Corpore sordide viridi ; capite inter oculos longitudine sua media paullo plus quam 1/3 latiore, plus minusve testaceo, limbo basali verticis viridi ; antennis flavo-testaceis, apice ipso nigris ; fascia abbreviata pronoti, vittis duabus mesonoti parteque apicali scutelli fuscescentibus vel fuscis ; elytris fere rhomboidalibus, intus pone medium ab area furca li prima usque ad apicem eorum leviter abliquatis, parte fere tertia basali lacteis, sub¬ tilissime nigro -punctatis, partibus 2/3 apicalibus flavis, maculis vel punctis obscuris destitutis, tantum ad apicem rami furcalis primi puncto nigro notatis, area furcali prima duplo latiore quam longiore, pterostigmate venulis nonnullis irregularibus transversis instructo et quam spatio inter apicem ejus et apicem venæ radialis plus triplo et %- 1/3 longiore ; pedibus testaceis ; valvulvis genitalibus apicem versus fusco-testaceis vel castaneis. $. Long', cum elytris 2 m ÜL ' :-v
Fig. 1. Euphyllura olivina Costa. Elytrum.
470
Dl G. HORVATH
Gallia meridionalis : Avignon, Dr. A. Chobaut. (Mus. Hung.)
Ab E. olivina Costa, cui pterostigmate venulis transversis instructo affinis, differt elytris latioribus, intus pone medium minus obliquatis,
totis flavis, impunctatis, tantum in parte fere tertia basali lacteis et nigro-punctatis, nec non pterostigmate breviore.
Feminas duas examinavi; petiolus areæ f urealis secundæ in una (fig. 2 a) paullo longior, in altera (fig. 2 b) autem distincte brevior est quam petiolus areæ furcalis primæ.
3. Euphyllura leucozona n. sp. (Fig. 3.)
Corpore flavo -ferrugineo ; capite inter oculos fere dimidio latiore quam medio longiore, limbo basali verticis albido -testaceo ; antennis flavo- testaceis, apice imo nigris ; elytris flavo -ferrugineis, fascia subbasali lactea
im punctata ornatis, fere ellipticis, apice late rotundatis, intus pone medium parum obliquatis, puncto ad apicem rami furcalis primi nigro, anguste albo- limbato, area f ureali prima duplo et dimidio latiore quam longiore, ptero¬ stigmate venulis transversis destituto et quam spatio inter apicem ejus et api¬ cem venæ radialis duplo longiore ; pedi¬ bus Sordide flavo-testaceis ; ventre flavo ; valvulis genitalibus apicem versus leviter infuscatis. $. Long, cum elytris 2 Vj mill.
Macedonia: Mons Athos, A. Schatzmayr. (Mus. Hung.)
Quoad colorem elytrorum speciei praecedenti similis, sed statura ma¬ jore, vertice latiore elytrisque fere ellipticis, intus pone medium parum eliquatis, fascia subbasali lactea haud nigro -punctata ornatis, nec non
SPECIES GENERIS EUPHYLLURA.
471
pterostigmate venulis transversis destituto et ab apice venae radialis magis remoto distincta.
4. Euphyllura Phillyreae Frst. (Fig. 4.)
Euphyllura Phillyreae Foerst. Verh. Naturh. Ver. preuss. Rheinl. V. p. 92. 2. (1848); Flor Bull. Soc. Nat. Moscou, XXIV. 2. p. 418. (1861); Me y.. Mitth.
Schweiz. Ent. Ges. III. p. 403. (1871).
*
Hab. in Phillyrea latifolia : Hispania (Pozuelo de Calatrava in pro v. Ciudad Real), Gallia meridionalis (Hyères), Istria (Pola), Croatia (Busák), Dalmatia (Arbe, Almissa, Metkovié, Lesina,
Curzola), Hercegovina (Neum), Græcia (Ins.
Poros), Asia minor, Algeria (Philippe ville).
(Mus. Hung.)
Elytra fere rhomboidalia, maculis minutis nigris vel fuscis, plus minusve acervatis et saepe confluentibus conspersa, area furcali prima duplo latiore quam longiore, pterostigmate venulis transversis destitututo et quam spatio inter apicem ejus et apicem venae radialis circiter duplo longiore.
Fig. 4. Euphyllura Phillyreae Frst. Elytrum.
>. Euphyllura fasciata n. sp. (Fig. 5.)
Corpore fusco vd ferrugineo; capite inter oculos longitudine sua media paullo plus quam 1/3 latiore; antennis testaceis, apice imo nigris; elytris fere rhomboidalibus, margine apicali intus leviter obliquatis, lacr teis, fascia basali, fascia media versus marginem anticum angustata lim¬ boque apicali nigris vel fusco-nigris, puncto nigro ad apicem rami furcalis primi minuto vel deficiente, area furcali prima duplo et dimidio latiore quam longiore, pterostigmate venulis transversis destituto et spatio inter apicem ejus et apicem venae radialis æquilongo
Fig. 5. Euphyllura fasciata n. sp. Elytrum.
vel % 1fs longiore ; pedibus sordide testaceis, femoribus posterioribus vel posticis interdum nigricantibus ; abdomine nigro, valvulis geni¬ talibus feminae flavo-testaceis. <J.$. Long, cum elytris 2— 2% mill.
Hispania : Pozuelo de Calatrava in prov. Cindad Real, J. M. de la Ftjente ; Algeria : Msila, • ug. Forel ; Asia minor : Brussa, J. Pável (Mus. Hung.) — Ex Hispania specimina numerosa accepimus.
472
Ól G. HORVÁTH
E. Phillyreae Erst, affinis, differt elytris nigro-vel nigrofusco-fas- ciatis, sed haud conspersis, margine apicali intus parum obliquatis, area f ureali prima latiore et pterostigmate brevi, ab apice venae radialis magis remoto .
6. Euphyllura stolata n. sp. (Fig. 6.)
Capite albido -griseo, maculis tribus fuscis — una ocellum medianum includente et duabus discoidalibus transversis pone illam positis — notato, vertice longitudine media capitis paullo plus quam 1/3 latiore ; antennis
pallide testaceis, apice ipso nigris ; pro- et mesonoto testaceis, obsolete fus co -ma culatis et subtilissime nigro -punctatis ; elytris lac¬ teis, vitta interiore submarginali nigra, curvata, a basi usque ad apicem extensa signatis et præfcerea prope marginem anti¬ cum maculis minutis nigris conspersis, margine apicali intus sat distincte obli¬ quato, area f ureali prima duplo latiore quam longiore, pterostigmate venulis trans¬ versis destituto et spatio inter apicem ejus et apicem venæ radialis longitudine æquali ; pedibus sordide testaceis, femoribus posterioribus basin versus nigricantibus ; abdomine rufescenti-testaceo, superne fascia basali nigra notato, segmento genitali flavo-albido, apice cum forcipe et lamina genitali nigro. <$. Long, cum elytris 2 mill.
Macedonia: Mons Athos, A. Schatzmayr. (Mus. Hung.)
Species hæc elytris nigro-vittatis ab omnibus praecedentibus mox distinguenda .
Fi;
6. Euphyllura stolata n. sp. Elytrum.
Arm.Mus. Hung XVI. (19181 Ta^I
Pilot. Szabó-Patay&Fejérváry. Werneru.Winter.Franl<furta/M.
Ann. Mus. Hung XVI. (1918).
Tab. II.
Phot. Szabó-Patay&Fejérváry
WemeruWimer.Frankfurta/M
■ i
.
i.
.
■- . \
i
ANNALES HISTORICO -NATURALES MUSEI NATION ALIS HUNG ARICI
A Magyar Nemzeti Muzeum természetrajzi osztályainak folyóirata.
Kiadja a Magyar Nemzeti Múzeum.
A 35 — 40 ív terjedelmű s a szükséges táblákkal ellátott évfolyam előfizetési ára : 30 korona. A hazai nyilvános tanintézetek, múzeumok és könyvtárak 50 o/o árengedményben részesülnek, hal megrendeléseiket egyenesen a Magyar- Nemzeti Muzeum titkári hivatalához intézik.
A folyóirat szellemi részét illető küloemények, valamint a cserébe küldött kiadványok a Magyar Nemzeti Muzeum állattári osztályába czímzendők,
Ces Annales publiées par le Musée National Hongrois forment un volume de 35 à 40 feuilles par an, accompagné de planches . Prix d’abonnement: 30 couronnes . On s’abonne chez M. le Secrétaire du Musée National Hongrois à Budapest.
Adresser tout ce qui concerne la rédaction et les échanges, à la Section zoologique du Musée National Hongrois à Budapest.
A Magyar Nemzeti Muzeum kiadásában megjelent következő természe; rajzi munkák megrendelhetők a Magyar Nemzeti Muzeum titkári hivatalánál
Természetrajzi Füzetek. Szerk. Herman Ottó, Schmidt Síndor é< Mocsár* Sándor. Budapest, 1877 — 1902. Nagy nyolczadrét. I — XXY. köt.
A 25 kötetből álló teljes sorozat ára 200 korona.
Az I — IV. kötet külön nem kapható.
Az V — XIX. kötet ára kötetenkint 6 korona.
A XX— XXV. « « « 10 «
Méhely Lajos, Magyarország Denevéreinek Moiiographiája. Mono graphia Chiropterorum Hungáriáé (cum appendice in lingua germanica conscripta». Budapest, 1900. Nagy nyolczadrét. XI 4- 372 lap, 22 táblával. Aia IO korona.
Dr. Madarász Gyula, Magyarország Madarai. A hazai madárvilág meg¬ ismerésének vezérfonala. Anhang : Die Vögel Ungarns. Auszug in deutscher Sprache. Budapest, 1899 — 1903. Negyedrét. XXXIII 666 lap, 170 szövegrajzzal és 9 táblával.
Ára 40 korona.
Dr. C. Kertész, Catalogus Dipterorum hucusque descriptorum. Budapest In 8°.
Vol. I. Sciaridæ— Psychodidæ, 1902. (339 pag,) ™ ™ Pretium 18 coronae.
Vol. II. Cecidomyiidæ — Cy lin drotomidæ. 1902.(359 pag.) Pretium 20 coronæ.
Vol. III. Stratiomyiidæ — Rhagionidæ. 1908. (367 pag.)™ Pretium 22 coronæ.
' Vol. IV. Oncodidæ — Asilidæ. 1909. (349 pag.) - i Pretium 22 coronæ.
Vol. V. Bombyliidæ — Omphralidæ. 1909. (200 pag.) Pretium 12 coronæ.
Vol. VI. Empididæ — Musidoridæ. 1909. (362 pag.) _ Pretium 22 coronæ.
Vol. VIL Syrphidæ — Clythiidæ. 1910. (470 pag.) ™ „ Pretium 30 coronæ.
Opus completum in voluminibus 10 — 11 apparebit.
Les ouvrages indiqués ci-dessus et publiés par le Musée National Hongrois sont eu vente chez M. le Secrtaire du Musée National Hongrois à Budapest.
Franklin-TársuJat nyomdája.
3 9088 01236 27