I 2_oS ^

ARACHNOLOGISf»
IMITTEILUNGEN

URAL

USEUM

19 SEP 1994

PURCHASr.'
PMTnMni nn v , 1 3 rar Y

\Heni

Basel, Juli 1994

Arachnologische Mitteilungen

Herausgeber:

Arachnologische Arbeitsgemeinschaften Deutschlands
Schriftieitung:

Dr. Elisabeth Bauchhenß, Weingartenweg 4, D-97422 Schweinfurt, Tel./Fax 09721-1661 1
Dr. Peter Sacher, August-Winnig-Str. 6, D-38889 Blankenburg a. Harz, Tel. 03943-550225,
Fax 03943-550237

Redaktion:

Theo Blick, Hummeltal

Dr. Rainer F. Foelix, Aarau (englischsprachige Texte)

Dr. Ambros Hänggi, Basel
Franz Renner, Bad Wurzach

Gestaltung:

Naturhistorisches Museum Basel

Wissenschaftlicher Beirat:

Dr. Peter Bliss, Halle (D)

Doz. Dr. Jan Buchar, Prag (CZ)

Dr. Volker Mahnert, Genf (CH)

Prof. Dr. Jochen Martens, Mainz (D)

Dr. sc. Dieter Martin, Waren (D)

Erscheinungsweise:

Pro Jahr erscheinen 2 Hefte. Die Hefte sind laufend durchnumerierl und jeweils abgeschlossen
paginiert. Der Umfang je Heft beträgt ca. 60 Seiten. Erscheinungsort ist Basel.

Auflage 400 Expl., chlorfrei gebleichtes Papier, Druckerei Gräbner/Altendorf bei Bamberg

Bezug:

Der Preis für das Jahresabonnement beträgt: Privatpersonen DM 20.-, Institutionen DM 30.-.
Bestellungen sind zu richten an:

Franz Renner, Sonnentaustr.3, D-88410 Bad Wurzach

Die Bezahlung soll jeweils zu Jahresbeginn erfolgen auf das Konto:

• Arachnologische Arbeitsgemeinschaften,

Kreissparkasse Bayreuth (BLZ 773 501 10), Kto.Nr. 492967.

Zahlungen aus dem Ausland sind für die Herausgeber kostenfrei, wenn ein in DM ausgestellter
Eurocheck zugeschickt wird.

Die Kündigung des Abonnements ist jederzeit möglich, sie tritt spätestens beim übernächsten
Heft in Kraft.

Titelbild: Claus Bräunig, Halle

Berücksichtigt in “Entomology Abstracts" and "Zoological Records"

Dr. Richard Maurer, Holderbank (CH)

Dr. Ralph Platen, Berlin (D)

Prof. Dr. Wojciech Starega, Bialystok (PL)
UD Dr. Konrad Thaler, Innsbruck (A)

Arachnol. Mitt. 7: 1-59

Basel, Juli 1994

Arachnol. Mitt. 7: 1-19

Basel, Juli 1994

Unkommentierte Liste der Spinnen Litauens (Araneae)

Vygandas RELYS

I Abstract: Checklist ofthespidersofLithuania (Araneae). Thechecklistcontainsinformations
i about all species of spiders in Lithuania recorded in 1 930-1 992 and includes a bibliogrqphy of
, the Spider fauna of Lithuania. A total of 233 spider species is known from Lithuania.

I Key words: Araneae, Checklist, faunistics, bibliography, Lithuania

I Danksagung: Für die Überlassung des Spinnenmaterials danke ich Frau Prof. Dr. Irena
i EITMINAVICIUTE (Laboratorium der Bodenwirbellosen, Institut für Ökologie, Litauen). Auch
möchte ich den Herren Doz. Dr. Konrad THALER (Universität Innsbruck, Österreich) und Doz.

' Dr. Maris STERNBERGS (Universität Riga, Lettland) für die Hilfe bei der Bestimmung einiger
Arten danken.

I Im Vergleich zu den Nachbarländern ist die Spinnenfauna Litauens sehr
wenig bekannt. Die Ergebnisse früherer Forschungen sind in nur lokal
verbreiteten Veröffentlichungen und in vergleichsweise kleinen Auflagen
6 erschienen, womit der Zugang zu diesen Angaben erschwert ist. Die im
. Jahre 1 992 veröffentlichte Liste der 1 96 bisher in Litauen nachgewiesenen
J Spinnenarten (VILKAS 1 992) hat nur eine regionale Verbreitung gefunden,
cd.h. über die Landesgrenzen hinaus weiß man kaum etwas über die
\ Verbreitung und die Ökologie der Spinnen Litauens.

Die folgende Liste kann nur als eine erste Stufe zur Erfassung der
litauischen Spinnenfauna betrachtet werden. Insbesondere für Faunisten,
E Biogeographen und Ökologen dürfte eine solche vorläufige Liste aber von
■ Interesse sein, auch wenn der Kenntnisstand zur Spinnenfauna Litauens
insgesamt noch unzureichend ist.

1

BIBLIOGRAPHIE UND AUFBAU DER ARTENLISTE

Für die vorliegende Artenliste sind alle publizierten und unpublizierten
Daten, die sich auf Spinnenarten mit gesicherten Fundorten auf dem
Territorium Litauens beziehen, verwendet worden. Das Territorium Litauens
wird dabei als eine kompakte geographische Einheit betrachtet.i
Zweiterwähnungen (TYSHCHENKO 1971, ISMAILOVA 1989), die auf
Originalarbeiten basieren, die in der Bibliographie genannt sind, wurdeni,
nicht berücksichtigt. Die Artenliste der Spinnen Litauens von VILKASi
(1992) ist nomenklatorisch auf neueren Stand gebracht und durch diei
Arbeit von STRAND (1918) sowie weitere Daten aus den Jahren 1988-i
1992 (RELYS im Druck) ergänzt worden. Sie umfaßt nunmehr 233!
Spinnenarten. Zu jeder Art werden die Autorennamen der Publikationen,
in denen ein konkreter Fundort und/oder die genaue Region genannti
werden, angeführt. Die durch die Bearbeitung von Einzelproben, von
Exemplaren in Privatsammlungen oder von Daten aus Feldexperimenten
von Studenten erhaltenen und nicht für Publikationen verwendeten
Materialien, die Wiederfunde schon bekannter Arten darstellen, sind in der'
Sammung RELYS aufbewahrt und mit dem Fundjahr (z.B. Coli. RELYS
1 993) bezeichnet. Alle in den Jahren 1 993/94 registrierten Erstnachweise ;
für Litauen werden mit genauer Angabe der Fundorte und der ökologischen
Parameter an anderer Stelle veröffentlicht.

Die Nomenklatur und Reihenfolge der Familien folgt MAURER & HÄNGGI !
(1 990). Synonyme, die in den Originalarbeiten verwendet wurden, sind der
Quellenangabe angefügt.

BIBLIOGRAPHIE

ISMAILOVA, M. (1989): [Die Spinnenfauna Süd-Ostsibiriens]. Nauka, Irkutsk. 184 S. (russisch) i
PETRUSEWICZ.K. (1933): [Die Wolfspinnen derUmgebungen von Vilnius]. -PraceTowarzystwa i
przyjaciol nauk w Wilnie 8: 45-74 (poln., mit deutscher Zusammenfassung)
PETRUSEWICZ, K. (1935): Lycosa riparia C. L. Koch, L. riparia sphagnicola Dahl und :i
L. montivaga Kulcz. - Ann. Muz. zool. Pol. 1 1 : 21-26
PETRUSEWICZ, K. (1938): [Die Beobachtungen der Webspinnen (Argiopidae) im Zusammen- f
hang mit der Physiographie der Umgebung von Vilnius]. - Prace Towarzystwa przyjaciol 3
nauk w Wilnie 12: 1-83 (poln., mit deutscher Zusammenfassung)

PUPISKA, F. (1939): [Die Clubionidae, Drassidae und Dysderidae der Umgebungen von l|
Vilnius]. - Prace Towarzystwa przyjaciol nauk w Wilnie 1 3: 1 63-1 95 (poln., mit deutscher r
Zusammenfassung)

2

RAKAUSKAS, R. (1 985): [Die Entomophagen von Blattläusen der Obst- und Beerenkulturen der
Litauischen SSR], - Acta entomol. Lithuanica 8: 58-69 (russisch)

RELYS, V. (im Druck): Der Spinnenkomplex in einer Calluna-Heide. - Liet. aukst. mok. darbai.,
Biologija

RELYS, V. (im Druck): 38 new species of Spiders in Lithuania determined in 1 988-1 992. - Liet.
aukst. mok. darbai., Biologija

STRAND, E. (1 91 8): Über W. Horns litauische entomologische Kriegsausbeute 1916: Araneae.

- Entomol. Mitteilungen 7: 161

TYSHCHENKO, V. (1971): [Bestimmungsführer der Spinnen des europäischen Teiles der
UdSSR]. Nauka, Leningrad. 281 S. (russisch)

VAICKUTE, J. (1960a): [Die Untersuchungen litauischer Spinnenfauna]. Dipl. Arb. Univ. Vilnius,
Lehrst, für Zoologie, 102 S. (litauisch)

VAICKUTE, J. (1 960b): [Die Spinnen (Aranei) der jungen Kieferforste im Südlitauen]. - LTSR MA
darbai., Ser. C, 3: 133-144 (litauisch)

VAICKUTE, J. (1963): [Die Verwendung des Kriteriums von Student für die Analyse der
Spinnenverteilung]. - Tr. Wiss. Akad. Lit. SSR., Ser. B, 1(30): 65-78 (russisch)

VALENTA, V., & R. KASARSKYTE (1 990): [Die Spinnen (Araneae) der Kieferforste Litauens].

- Lietuvos aukst. mok. darbai., Biologija 29: 3-1 1 (litauisch)

VILKAS, A. (1 992): The check-list of spiders (Arachnida, Araneae) of Lithuania. In: New and rare
for Lithuania insect species records and descriptions of 1992. Institut of Ecology, Vilnius.
S. 101-112

ZUKAUSKIENE, J. (1966): [Die Bodenwirbellosen der Kurischen Nehrung (7. die Spinnen)].

- Tr. Wiss. Akad. Lit. SSR., Ser. B, 2(40): 193-199 (russisch).

ZUKAUSKIENE, J. (1 968): [Die Spinnen (Araneidae) desZuvintas-Seestrandes]. ln: Sapovednik
Zuvintas. Mokslas, Vilnius. S. 223-229 (russisch)

ARTENLISTE DER SPINNEN LITAUENS
FAMILIE DYSDERIDAE

Harpactea rubicunda {C.L.KOCH, 1838)

F PUPISKA 1939 {Harpactocrates rubicundus)

•FAMILIE SEGESTRIIDAE

i Segestria senoculata (LINNAEUS, 1758)
PUPISKA 1939, Coli. RELYS 1992

FFAMILIE TETRAGNATHIDAE

f Pachygnatha c/ercfr/SUNDEVALL, 1 823
■^PETRUSEWICZ 1938, ZUKAUSKIENE 1966, Coli. RELYS 1993

f Pachygnatha degeeri SUNDEVALL, 1 830

PETRUSEWICZ 1 938, VAICKUTE 1 960a, ZUKAUSKIENE 1 966, Coli. RELYS 1 992, 1 993

3

Pachygnatha listeri SUNDEVALL, 1 830

PETRUSEWICZ 1938, VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1966

Tetragnatha exfensa(LINNAEUS, 1758)

STRAND 1918, PETRUSEWICZ 1938, VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, VALENTA &'
KASARSKYTE 1990, ZUKAUSKIENE 1968, RELYS (im Druck)

Tetragnatha monfana SIMON, 1874

PETRUSEWICZ 1938, VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, ZUKAUSKIENE 1968 (alle als.
Tetragnatha solandrii)

Tetragnatha nigrita LENDL, 1886
PETRUSEWICZ 1938

Tetragnatha obtusa C.L.KOCH, 1 837 I

STRAND 1 91 8, PETRUSEWICZ 1 938, VAICKUTE 1 960a, VALENTA & KASARSKYTE 1 990)f
ZUKAUSKIENE 1968

Tetragnatha pinicola L.KOCH, 1 870 1

PETRUSEWICZ 1938, VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE 1990|r
ZUKAUSKIENE 1968 i

Tetragnatha striata L.KOCH, 1 862

PETRUSEWICZ 1938

I

FAMILIE METIDAE

Meta mengei (BLACKWALL, 1 869)
PETRUSEWICZ 1938

Afefamer/anae(SCOPOLI, 1763)
PETRUSEWICZ 1938

Meta segmentata (CLERCK, 1 757)

PETRUSEWICZ 1 938, VAICKUTE 1 960a, VALENTA & KASARSKYTE 1 990, ZUKAUSKIENE
1968, RELYS (im Druck)

Zygiella atrica (C.L.KOCH, 1 845)

PETRUSEWICZ 1 938 {Zilla atrica)

Zygiella stroemi (THORELL, 1 870)

PETRUSEWICZ 1938 {Zilla stroemi), VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968
Zygf/e//ax-nofafa(CLERCK, 1757)

PETRUSEWICZ 1938 {Zilla literata), VAICKUTE 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE
1990, ZUKAUSKIENE 1966

4

FAMILIE ARANEIDAE

Aculepeira ceropegia (WALCKENAER, 1 802)

PETRUSEWICZ 1938 {Aranea ceropegia)

Agalenatea redii {SCOPOU, 1763)

PETRUSEWICZ 1938, VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE 1990,
ZUKAUSKIENE 1966 (alle als Araneus redii)

Araneusa/s/ne (WALCKENAER, 1802)

PETRUSEWICZ 1938, VAICKUTE 1960a

Araneus angulatus CLERCK, 1757

PETRUSEWICZ 1938, VALENTA & KASARSKYTE 1 990, Coli. RELYS 1989
Araneus diadematus CLERCK, 1757

STRAND 1 91 8, PETRUSEWICZ 1 938, VAICKUTE 1 960a, VALENTA & KASARSKYTE 1 990,
ZUKAUSKIENE 1966, Coll. RELYS 1989, 1990, 1991

Araneus marmoreus CLERCK, 1757

STRAND 1918, PETRUSEWICZ 1938 {Araneus raji), hier auch A. marm. var. pyramidatus
(Araneus raji betulae), VAICKUTE 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE 1990,

. ZUKAUSKIENE 1966, RELYS (im Druck)

Araneus quadratus CLERCK, 1757

PETRUSEWICZ 1938, VAICKUTE 1960a (beide Araneus reaumuri), Coll. RELYS 1990
Araniella cucurbitina (CLERCK, 1757)

PETRUSEWICZ 1938, VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE 1990,
4 ZUKAUSKIENE 1966 (alle als Araneus cucurbitinus)

. Araniella displicata (REHTZ, 1847)

4 ZUKAUSKIENE 1 966 (Aranea displicata)

» Atea Sturmi (HAHN, 1831)

' PETRUSEWICZ 1938, VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE 1990,
RELYS (im Druck) (alle als Araneus Sturmi)

f Atea triguttata (FABRICIUS, 1775)

VAICKUTE 1 960a, 1 960b, 1 963, VALENTA & KASARSKYTE 1 990 (alle als Araneus triguttatus),
Coll. RELYS 1993

( Cercidia prominens (WESTRING, 1 851 )

'PETRUSEWICZ 1938, VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968, RELYS (im Druck)

(Cyc/osacon/ca (PALLAS, 1772)

F PETRUSEWICZ 1938, VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE 1990

IHypsosinga albovittata (WESTRING, 1 851 )

PETRUSEWICZ 1 938 (Singa albovittata)

5

Hypsosinga pygmaea (SUNDEVALL, 1 831 )

PETRUSEWICZ 1938, VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968 (alle als Singa pygmaea)

Hypsosinga sanguinea (C.L.KOCH, 1 844)

RELYS (im Druck)

Larinioides cornutus (CLERCK, 1757)

RELYS (im Druck). Höchstwahrscheinlich müssen dieser Art auch von PETRUSEWICZ (1 938)
VAICKUTE (1 960a, 1 960b, 1 963) und ZUKAUSKIENE (1 968) als Araneus folium beschriebene
Individuen zugeordnet werden.

Larinioides ixobolus (THORELL, 1873)

PETRUSEWICZ 1938, VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968 (alle als Araneus ixobolus)
Larinioides patagiatus (CLERCK, 1757)

PETRUSEWICZ 1938 {Araneus dumetorum), VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963 {Araneus
ocellatus), VALENTA & KASARSKYTE 1 990, ZUKAUSKIENE 1 966, 1 968 {Araneus ocellatus)

Larinioides sciopetarius (CLERCK, 1757)

PETRUSEWICZ 1 938 {Araneus undafus), VAICKUTE 1 960a, ZUKAUSKIENE 1 968 {Araneus
sericatus)

Mangora acalypha (WALCKENAER, 1802)

PETRUSEWICZ 1938, VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE 1990,
RELYS (im Druck)

Neoscona adianta (WALCKENAER, 1 802)

VAICKUTE 1 960a, 1 960b, 1 963, VALENTA & KASARSKYTE 1 990, ZUKAUSKIENE 1 968 (alle
Araneus adiantum)

Nuctenea silvicultrix (C.L.KOCH, 1 844)

ZUKAUSKIENE 1968 {Aranea silvicultri^

Nuctenea umbratica {CLERCK, 1757)

PETRUSEWICZ 1 938 {Araneus sexpunctatus), yMCKüTE 1 960a, ZUKAUSKIENE 1 968 (alle
als Araneus umbraticus), Coli. RELYS 1992

Singa hamata (CLERCK, 1757)

PETRUSEWICZ 1938, ZUKAUSKIENE 1968

Singa nitidula C.L.KOCH, 1 844
PETRUSEWICZ 1938, Coli. RELYS 1991

FAMILIE LINYPHIIDAE (ERIGONINAE)

Araeoncus humilis (BLACKWALL, 1841)

RELYS (im Druck)

Ceratinella brevis (WIDER, 1 834)

RELYS (im Druck)

6

Ceratinella scabrosa (O.P.- CAMBRIDGE, 1 871 )

RELYS (im Druck)

. Dicymbium nigrum (BLACKWALL, 1834)

“RELYS (im Druck)

. Dicymbium tibiaie (BLACKWALL, 1836)

RELYS (im Druck)

L Diplocephaius iatifrons (O.P.- CAMBRIDGE, 1863)

-RELYS (im Druck)

LDismodicus eievatus (C.L.KOCH, 1838)

VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE 1990, RELYS (im Druck)
tErigone atra BLACKWALL, 1 833

VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968, Coli. RELYS 1993

tErigone dentipaipis (WIDER, 1834)

VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968, RELYS (im Druck)

tErigone longipalpis (SUNDEVALL, 1 830)

VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968

CGnathonarium dentatum (WIDER, 1834)

-RELYS (im Druck)

CGonatium rubens (BLACKWALL, 1 833)

FRELYS (im Druck)

CGongylidiellum latebricola (O.P.- CAMBRIDGE, 1871)

FRELYS (im Druck)

CGongylidiellum murcidum SIMON, 1 884
-RELYS (im Druck)

^Gongylidium rufipes (SUNDEVALL, 1 829)

-RELYS (im Druck)

"Hypomma cornutum (BLACKWALL, 1833)

=RAKAUSKAS 1985, RELYS (im Druck)

^Hylyphantes graminicola (SUNDEVALL, 1 829)

WAICKUTE 1960a, 1960b, 1963 (alle als Erigone graminicola), VALENTA & KASARSKYTE
1 990, RAKAUSKAS 1 985 (alle als Erigonidium graminicolum), Coli. RELYS 1 990, 1 991

VAfaso sundevaili (WESTRING, 1851)

^ELYS (im Druck)

fEr/flfone afra BLACKWALL, 1833

WAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968, Coli. RELYS 1993

7

Minyholus pusillus (WIDER, 1 834)

RELYS (im Druck)

Oedothorax gibbosus (BLACKWALL, 1 841 )
RELYS (im Druck)

Oedothorax retusus (WESTRING, 1 851 )

RELYS (im Druck)

Savignya frontata (BLACKWALL, 1 833)

RELYS (im Druck)

Tapinocyba insecta (L.KOCH, 1869)

RELYS (im Druck)

Tapinocyba pallens (O.P.- CAMBRIDGE, 1 872)
RELYS (im Druck)

Tapinocyba praecox {O.P.- CAMBRIDGE, 1873)
VALENTA & KASARSKYTE 1990

Tmeticus affinis (BLACKWALL, 1 855)

RELYS (im Druck)

Waickenaeria cucullata (C. L.KOCH, 1 836)
VALENTA & KASARSKYTE 1990

Waickenaeria nudipalpls (WESTRING, 1851)
ZUKAUSKIENE 1966, Coli. RELYS 1993

FAMILIE LINYPHIIDAE (LINYPHIINAE)
Bolyphantes alticeps (SUNDEVALL, 1 832)
VAICKUTE 1960a, Coli. RELYS 1990

Bolyphantes luteolus (BLACKWALL, 1833)
VAICKUTE 1960a, RELYS (im Druck)

Centromerus arcanus (O.P.- CAMBRIDGE, 1873)
RELYS (im Druck)

Centromerus levitarsls (SIMON, 1 884)

RELYS (im Druck)

Drapetisca socialis (SUNDEVALL, 1 832)
VALENTA & KASARSKYTE 1990

Floronia bucculenta (CLERCK, 1757)

VAICKUTE 1960a

8

He/op/Jora /ns;gn/s (BLACKWALL, 1841)

RELYS (im Druck)

• Kaestneria dorsalis (WIDER, 1 834)

VAICKUTE 1960b, 1963

- Lepthyphantesflavipes{BLACK\NALL, 1854)

ZUKAUSKIENE 1966

Lepthyphantes nebulosus (SUNDEVALL, 1 830)

RAKAUSKAS 1985

. Linyphia triangularis {CLERCK, 1757)

VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE 1990, ZUKAUSKIENE 1966,
RELYS (im Druck)

^ Meioneta innotabilis (O.P.- CAMBRIDGE, 1863)

ZUKAUSKIENE 1966 {Micryphantes innotabilis)

V Meioneta rurestris (C.L.KOCH, 1 836)

RELYS (im Druck)

V Microlinyphia pusilla (SUNDEVALL, 1 830)

VAICKUTE 1960a, VALENTA & KASARSKYTE 1990, ZUKAUSKIENE 1966, 1968 (alle als
Linyphia pusilla), RELYS (im Druck)

^ Microneta War/a (BLACKWALL, 1841)

VALENTA & KASARSKYTE 1990, Coll. RELYS 1993

^Neriene clathrata (SUNDEVALL, 1 830)

VAICKUTE 1960a {Linyphia clathrata)

‘^Neriene emphana (WALCKENAER, 1 842)

VALENTA & KASARSKYTE 1990 {Linyphia emphana), RELYS (im Druck)

f^Neriene montana (CLERCK, 1757)

RELYS (im Druck)

^Neriene radiata (WALCKENAER, 1 842)

VALENTA & KASARSKYTE 1990, RELYS (im Druck) (alle als Linyphia marginata)

^Neriene peitata (WIDER, 1 834)

- VALENTA & KASARSKYTE 1990 {Linyphia peitata)

°Porrhomma pygmaeum (BLACKWALL, 1 834)

"RELYS (im Druck)

^Pityohyphantes phrygianus (C.L.KOCH, 1 836)

. /ALENTA & KASARSKYTE 1990

9

FAMILIE THERIDIIDAE

Enoplognatha ovata (CLERCK, 1757)

VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963 {Theridium redimitum), VALENTA & KASARSKYTE 1990
( Theridium ovatum), ZUKAUSKIENE 1 966 ( Theridium redimitum), RAKAUSKAS 1 985 ( Theridium
ovatum), Coli. RELYS 1989, 1990

Robertus lividus (BLACKWALL, 1836)

RELYS (im Druck)

Robertus arundineti (O.P.- CAMBRIDGE, 1871)

RELYS (im Druck)

Steatoda albomaculata (DEGEER, 1 778)

RELYS (im Druck)

Steatoda bipunctata (LINNAEUS, 1758)

VAICKUTE 1960a

Steatoda castanea (CLERCK, 1 789)

VAICKUTE 1960a (Teutana castanea)

Steatoda phalerata (PANZER, 1801)

ZUKAUSKIENE 1966

Theridion bimaculatum (LINNAEUS, 1767)

VALENTA & KASARSKYTE 1990, RELYS (im Druck)

Theridion impressum L.KOCH, 1 881

VAICKUTE 1960a, 1960b,1963, VALENTA & KASARSKYTE 1990, ZUKAUSKIENE 1966,
1968, RELYS (im Druck)

Theridion pictum (WALCKENAER, 1802)

VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, ZUKAUSKIENE 1966, 1968, RELYS (im Druck)

Theridion pinastri L. KOCH , 1 872
VALENTA & KASARSKYTE 1990

Theridion simiie (C. L.KOCH, 1 836)

VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE 1990
Theridion sisyphium (CLERCK, 1757)

VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963 (alle als Theridium notatum), VALENTA & KASARSKYTE
1990, RELYS (im Druck)

Theridion f/ncfum (WALCKENAER, 1802)

VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963

Theridion varians HAHN, 1833

VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE 1990,

RAKAUSKAS 1985, RELYS (im Druck)

10

TAMILIE LYCOSIDAE

; Alopecosa barbipes (SUN DEV ALL, 1 832)

PETRUSEWICZ 1933 {Tarentula barbipes), Coli. RELYS 1993

/ Alopecosa cuneata (CLERCK, 1 757)

F PETRUSEWICZ 1 933 ( Tarentula cuneata)

Alopecosa Cursor (HAHN, 1831)

PETRUSEWICZ 1933 {Tarentula Cursor)

Alopecosa fabrilis {CLERCK, 1757)

PETRUSEWICZ 1933 {Tarentula fabrilis)

4 Alopecosa inquilina (CLERCK, 1757)

PETRUSEWICZ 1 933 {Tarentula inquilina)

‘Alopecosa mariae (F. DAHL, 1 908)
f PETRUSEWICZ 1933 {Tarentula mariae)

Alopecosa pinetorum (THORELL, 1856)

PETRUSEWICZ ^933 {Tarentula fumigatä)

AAlopecosa pulverulenta (CLERCK, 1 757)

PETRUSEWICZ ^ 933 {Tarentula pulverulenta)

t Alopecosa traballs (CLERCK, 1757)

PETRUSEWICZ 1933 {Tarentula traballs)

AArctosa c/nerea (FABRICIUS, 1777)

-'PETRUSEWICZ 1933

iArctosa leopardus (SUNDEVALL, 1 832)
f'PETRUSEWICZ1933

44rctosaper/fa(LATREILLE, 1799)

FPETRUSEWICZ1933

äArctosa stigmosa (THORELL, 1 875)

■^PETRUSEWICZ 1933

^ygrolycosa rubrofasciata (OHLERT, 1 865)

PPETRUSEWICZ 1933, Coli. RELYS 1993

PPardosa agrestis (WESTRING, 1861)

F^ETRUSEWICZ 1933 {Lycosa agrestis), VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968

PPardosa agricola {THORELL, 1856)

^^ETRUSEWICZ 1933 {Lycosa fluviatilis)

11

Pardosa arenicola (O.P.- CAMBRIDGE, 1 875)

PETRUSEWICZ 1933 {Lycosa arenicola fucicola). Nach PLATNICK (1989) ist die Art ein
Synonym von Pardosa agricola

Pardosa amentata (CLERCK, 1 757)

PETRUSEWICZ 1933 (Lycosa saccata), VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968, Coli.
RELYS 1991, 1993

Pardosa hyperborea (THORELL, 1 872)

PETRUSEWICZ 1 933 (Lycosa hyperborea pusilla)

Pardosa lugubris (WALCKENAER, 1802)

PETRUSEWICZ 1933 (Lycosa chellata), Coli. RELYS 1990, 1991

Pardosa monticola (CLERCK, 1 757)

PETRUSEWICZ 1933 (Lycosa monticola)

Pardosa paludicola (CLERCK, 1757)

PETRUSEWICZ 1933 (Lycosa paludicola)

Pardosa palustris (LINNAEUS, 1758)

STRAND 1918, PETRUSEWICZ 1933 (Lycosa tarsalis), Coli. RELYS 1993

Pardosa prativaga (L.KOCH, 1 870)

PETRUSEWICZ 1933 (Lycosa riparia)

Pardosa pullata (CLERCK, 1757)

PETRUSEWICZ 1933 (Lycosa pullata). Coli. RELYS 1993

Pardosa riparia (C.L.KOCR, 1833)

PETRUSEWICZ 1933 (Lycosa cursoria)

Pardosa schenken LESSERJ, 1904
PETRUSEWICZ 1933 (Lycosa calida)

Pardosa sphagnicola (F.DAHL, 1 908)

PETRUSEWICZ 1933 (Lycosa riparia sphagnicola)

P/rata /jygrop/7//iis THORELL, 1872

PETRUSEWICZ 1933, ZUKAUSKIENE 1966, Coli. RELYS 1993

Pirata latitans (BLACKWALL, 1 841 )

PETRUSEWICZ 1933

Pirata piraticus (CLERCK, 1 757)

PETRUSEWICZ 1933, VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968

Pirata piscatorius (CLERCK, 1757)

PETRUSEWICZ 1933, ZUKAUSKIENE 1968

12

Pirata uliginosus (THORELL, 1856)

PETRUSEWICZ1933

Trochosa robusta (SIMON, 1 876)

PETRUSEWICZ 1933, ZUKAUSKIENE 1966 (alle als Trochosa lapidicola)

Trochosa ruricola (DE GEER, 1778)

PETRUSEWICZ 1933, VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1966, 1968, Coli. RELYS 1993

Trochosa spinipalpis (F.O.P.- CAMBRIDGE, 1895)

PETRUSEWICZ 1933, ZUKAUSKIENE 1966

Trochosa ferr/co/a THORELL, 1856

PETRUSEWICZ 1 933, VAICKUTE 1 960a, VALENTA& KASARSKYTE 1 990, ZUKAUSKIENE
1966, Coli. RELYS 1993

Xerolycosa nemoralis (WESTRING, 1 861 )

PETRUSEWICZ 1933, VAICKUTE 1960a, Coli. RELYS 1993

FFAMILIE PISAURIDAE

- Dolomedes fimbriatus (CLERCK, 1 757)

f- PETRUSEWICZ 1 933, VAICKUTE 1 960a, VALENTA & KASARSKYTE 1 990, ZUKAUSKIENE
1968, Coli. RELYS 1990, 1993

L Dolomedes plantarius (CLERCK, 1 757)

VAICKUTE 1960a, VALENTA & KASARSKYTE 1990, ZUKAUSKIENE 1968, Coli. RELYS
M993

fPisaura mirabilis (CLERCK, 1 757)

‘PETRUSEWICZ 1933

FFAMILIE OXYOPIDAE

COxyopes ramosus (PANZER, 1 804)

• VAICKUTE 1960b, 1963, ZUKAUSKIENE 1968, RELYS (im Druck)

FFAMILIE AGELENIDAE

AAgelena labyrinthica (CLERCK, 1757)
WALENTA & KASARSKYTE 1990

^Tegenaria domestica (CLERCK, 1757)
WAICKUTE 1960a

TAMILIE ARGYRONETIDAE

AArgyroneta aquatica (CLERCK, 1757)

WAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968, Coli. RELYS 1992

13

FAMILIE DICTYNIDAE

Archaeodictyna consecuta (O.P.- CAMBRIDGE, 1 872)

ZUKAUSKIENE 1968 {Dictyna sedillotf)

Argenna patula {S\MON, 1874)

RELYS (im Druck)

Dictyna arundinacea (LINNAEUS, 1758)

VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE 1990, ZUKAUSKIENE 1968^
RELYS (im Druck)

D/cfyna pus/7/aTHORELL, 1856

VALENTA & KASARSKYTE 1990, RELYS (im Druck)

I

D/cfyna unc/nafaTHORELL, 1856

RELYS (im Druck) i

FAMILIE ANYPHAENIDAE

Anyphaena accentuata (WALCKENAER, 1 802)
PUPISKA 1939

FAMILIE LIOCRANIDAE

Agroeca örunnea (BLACKWALL, 1833)

PUPISKA 1939, Coli. RELYS 1993

Agroecapu//afa THORELL, 1875

PUPISKA 1939 (Agroeca cupreä). Coli. RELYS 1993

Phrurolithus festivus (C.L.KOCH, 1835)

PUPISKA 1939, Coli. RELYS 1993

FAMILIE CLUBIONIDAE
Cheiracanthium montanum L.KOCH, 1 877
PUPISKA 1939

Cheiracanthium punctorium (VILLERS, 1789)

PUPISKA 1939

Cheiracanthium virescens (SUN DEV ALL, 1 833)

PUPISKA 1939 (Cheiracanthium lapidicolens), RELYS (im Druck)

Clubiona coerulescens L.KOCH, 1867
PUPISKA 1939

Clubiona compta C.L.KOCH, 1 839
PUPISKA 1939

14

Clubiona diversa O.P.- CAMBRIDGE, 1862
ZUKAUSK1ENE1965

Clubiona frutetorum L.KOCH, 1866
PUP1SKA1939

Clubiona german/ca THORELL, 1870
PUPISKA 1939, RAKAUSKAS 1 985

C/ub/ona/ufescens WESTRING, 1851
PUPISKA 1939

C/ub/ona marmorafa L.KOCH, 1 866
‘ PUPISKA 1939

Clubiona neglecta O.P.- CAMBRIDGE, 1862
PUPISKA 1939

* Clubiona pallidula (CLERCK, 1 757)

■ PUPISKA 1939 {Clubiona holosericeä), ZUKAUSKIENE 1968, RAKAUSKAS 1985
' C/üb/ona pbragm/b's C. L.KOCH, 1843

PUPISKA 1939, VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, ZUKAUSKIENE 1968, Coli. RELYS 1989

' Clubiona reclusaO.P. - CAMBRIDGE, 1863
PUPISKA 1939

C Clubiona similis L.KOCH, 1 867
"PUPISKA 1939

( Clubiona stagnatilis KULCZYNSKI, 1 897
ZZUKAUSKIENE 1968

C Clubiona subsultans THORELL, 1 875
PUPISKA 1939, ZUKAUSKIENE 1968 (alle als Clubiona erraticä)

CClubiona fr/V/aZ/sC. L.KOCH, 1843

"PUPISKA 1 939, VAICKUTE 1 960a, 1 960b, 1 963, VALENTA & KASARSKYTE 1 990, RELYS
i(im Druck)

FFAMILIE GNAPHOSIDAE

SBeriandina cinerea (MENGE, 1 872)

^ PUPISKA 1939 (Pterotricha cinerea)

"Drassodes pubescens (THORELL, 1 856)
. PUPISKA 1939

GGnaphosa b/co/or (HAHN, 1833)
FPUPISKA 1939, Coll. RELYS 1993

15

Gnaphosa montana (L.KOCH, 1 866)

PUP1SKA1939

Haplodrassus cognatus (WESTRING, 1862)

PUPISKA 1939 {Drassodes cognatus)

Haplodrassus signifer {C.L.KOCH, 1839)

PUPISKA 1939 {Drassodes signifei)

Haplodrassus umbratills (L.KOCH, 1 866)

PUPISKA 1939 (Drassodes umbratilis), Coli. RELYS 1993

MIcarla fulgens (WALCKENAER, 1802)

PUPISKA 1939

MIcarla pullcarla (SUNDEVALL, 1 831 )

PUPISKA 1939

MIcarla subopaca WESTRING, 1 861
PUPISKA 1939 (Micaria albostriata)

Scotophaeus quadripunctatus {UNNAEÜS, 1758)
PUPISKA 1 939 (Scotophaeus gotlandicus)

Scotophaeus scutulatus (L.KOCH, 1866)

PUPISKA 1939

Sosticus loricatus (L.KOCH, 1866)

PUPISKA 1939 (Scotophaeus loricatus)

Zelotes electus (C.L.KOCH, 1 839)

ZUKAUSKIENE, 1966

Zelotes /afre///e/ (SIMON, 1878)

PUPISKA 1939, Coli. RELYS 1993

Zelotes petrensis (C.L.KOCH, 1 839)

PUPISKA 1939

Zelotes pusillus (C.L.KOCH, 1 833)

RELYS (im Druck)

Zelotes subterraneus (C.L.KOCH, 1 839)

PUPISKA 1939

FAMILIE ZORIDAE

Zora nemora/Zs (BLACKWALL, 1861)
PETRUSEWICZ1933

16

Zora spinimana (SUNDEVALL, 1833)
PETRUSEWICZ 1933, ZUKAUSKIENE 1968

H FAMILIE PHILODROMIDAE

Philodromus aureolus (CLERCK, 1757)

VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE 1990, ZUKAUSKIENE 1968,
1968, RAKAUSKAS 1985, RELYS (im Druck)

Philodromus emarg/nafus (SCHRANK, 1803)

VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE 1 990,

.ZUKAUSKIENE 1968

- Philodromus fuscomarginatus (DE GEER, 1778)

VAICKUTE 1960a, 1960b

r Philodromus histrio (LATREILLE, 1 81 9)

F RELYS (im Druck)

- Philodromus poecilus (THORELL, 1 872)

VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963

'Thanatus formicinus {CLERCK, 1757)

“RELYS (im Druck)

ITibellus maritimus (MENGE, 1 875)

VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968

ITibellus oblongus (WALCKENAER, 1802)

.VAICKUTE 1960a, VALENTA & KASARSKYTE 1990, ZUKAUSKIENE 1968, RELYS (im
Druck)

TAMILIE THOMISIDAE

:Diaea dorsata (FABRICIUS, 1 777)

^ELYS (im Druck)

KMisumena iraf/a (CLERCK, 1757)

‘^RELYS (im Druck)

^Misumenops tricuspidatus (FABRICIUS, 1775)
rZUKAUSKIENE 1968 {Misumena tricuspidatä)

COxyptila brevipes (HAHN, 1 826)
rZUKAUSKIENE 1968

SOxyptlla Simplex (O.P.- CAMBRIDGE, 1 862)
-^ELYS (im Druck)

17

Oxyptila frux (BLACKWALL, 1846)

RELYS (im Druck)

Thomisus onustus^ALCKENAER, 1806
VALENTA & KASARSKYTE 1990

Xysticus audax (SCHRANK, 1 803)

VALENTA & KASARSKYTE 1990, ZUKAUSKIENE 1968 (Xysticus pini)

Xysticus bifasciatus C.L.KOCH, 1837
RELYS (im Druck)

Xysticus cristatus (CLERCK, 1 757)

VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963 (Xysticus viaticus), VALENTA & KASARSKYTE 1990,
ZUKAUSKIENE 1966, 1968 (Xysticus viaticus), RELYS (im Druck)

Xysticus erraticus (BLACKWALL, 1 834)

VALENTA & KASARSKYTE 1990

Xysticus lanio C.L.KOCH, 1835

VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968, Coli. RELYS 1991, 1993

Xysticus sabulosus (HAHN, 1 832)

RELYS (im Druck)

Xysticus uimi (HAHN, 1826)

ZUKAUSKIENE 1968, Coli. RELYS 1991

FAMILIE SALTICIDAE

Dendryphantes hastatus (CLERCK, 1757)

VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE 1990

Evarcha arcuata (CLERCK, 1757)

VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, VALENTA & KASARSKYTE 1990, ZUKAUSKIENE 1966,
Coli. RELYS 1990

Evarcha falcata (CLERCK, 1757)

VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963, RELYS (im Druck)

Evarcha laetabunda (C.L.KOCH, 1 846)

RELYS (im Druck)

Heliophanus dubius C.L.KOCH, 1835
VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963

Marpissa muscosa (CLERCK, 1757)

VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968

18

ft

Marpissa radiata (GRUBE, 1 859)

VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968

iSalticus cingulatus (PANZER, 1797)

STRAND 1918

; Salticus scenicus (CLERCK, 1 757)

RELYS (im Druck)

SSitticus floricola (C.L.KOCH, 1837)

VAICKUTE 1960a, ZUKAUSKIENE 1968 (Sitticus litoralis), RELYS (im Druck)

SSitticus terebratus {CLERCK, 1757)

, VALENTA & KASARSKYTE 1990

SSynageles Venator {L\JC AS, 1836)

.VAICKUTE 1960a, 1960b, 1963

SONSTIGE LITERATUR

MAURER, R. & A.HÄNGGI (1 990): Katalog der schweizerischen Spinnen. Doc. Faun. Helvet.
12. CSCF, Neuchätel.412S.

PLATNICK, N.l. (1989): Advances in Spider taxonomy 1981-1987. A Supplement to Brignoli’s
“ A catalogue of the Araneae described between 1940 and 1981”. Manchester University
I Press, Manchester. 673 S.

Vygandas RELYS, Mag. rer. nat. Forschungsinstitut Gastein- Tauernregion,
-Haus Austria A-5640 Badgastein

-Lehrstuhl für Zoologie, Universität Vilnius, Ciurlionio 21/27,

.LT-2009 Vilnius, Litauen

Institut für Zoologie, Universität Salzburg, Heilbrunner Str. 34, A-5020
^Salzburg

19

Arachnol. Mitt. 7: 20-30

Basel, Juli 1994-

Biotopical distribution and seasonal activity of model
species of the family Gnaphosidae (Araneae) in Zemenn
gorge (SW Bulgaria)

Christo DELTSHEV & Gergin BLAGOEV

(

Abstract; A faunistic study was carried out for three years in Zemen gorge (1984-1 986). Withy
the help of BARBER-traps 675 gnaphosid spiders were caught in 4 iocaiities, each with 21t
habitats, meadow and forest. 23 species were found in total and their biotopical distribution was li
recorded. The investigated habitats are faunistically similar, mainly in qualitative respect. In^
addition data about the phenology of the most frequent species are presented. The males are ^
most abundant in spring and summer and disappear in VI II , the females are most numerous after b
VII and can be found tili the end of IX, whereas the juveniles can be found tili the end of X. The
species abundance reaches its peak in V-Vl.

Key words: Gnaphosidae, biotopical distribution, seasonal activity

INTRODUCTION

The first information on spiders inhabiting the territory of Zemen gorge are
given by BLAGOEV & DELTSHEV (1989) and DELTSHEV & BLAGOEV
(1 992). In these publications, all families are discussed in faunistic respect,
while the family Lycosidae is reviewed in ecological respect. The present
investigation contains new faunistic and ecological data on biotopical
distribution of the species of Gnaphosidae, as well as the seasonal activity
of the dominant species.

STUDY AREA AND METHODS

The Zemen gorge is situated in Southwestern Bulgaria and forms a pari of
the Strouma valley (22 km) between Konyavska and the Zemen mountains
(BLAGOEV & DELTSHEV 1989, DELTSHEV & BLAGOEV 1992). The
climate is Continental, with mediterranean influences in the lower parts; the
temperature is higherthan in neighbouring districts (TISHKOV 1 982). Four

20

localities (1 ,2: nearthe town Zemen; 3,4: nearthe villages Skakavitsa resp.
Ruzhdavitsa) were examined, each with 2 habitats: meadow and forest
(indicated as H1 and H2). These habitats are characterized as follows:

- H1: Humid, non-managed meadows without shrubs, situated near the
river (500 m a.s.l.). The dominating plant species are Poa pratensis L.,
Lolium perenne L., Dactylis glomerata L., Arrhenatherum elatius L.,
Chrysopogon gryllus L., Medicago falcata L., and Trifolium sp..

- H2: Humid mixed forest dominated by decidous trees and bushes such
as Salix alba L., Carpinus orientalis L., Corylus avellana L., Prunus
divaricata L., Ainus glutinosa L., Crataegus monogyna JACQ.. The
underbrush is formed by Quercus cerrus L., Q. pubescens WILLD.,
Fraxinus orientalisL., CornusmasL., C. sanguineaL., Syringa vulgarisL.,
Juniperus oxycedrus L.. The grass species are scanty. The fOrest floor is
characterized by a modest layer of leaf litter.

The Spider material was collected mainly by BARBER-traps. At each study
Site, twelve traps were placed in 3 lines, about 5 meters apart from each
other. The traps were set during 1984(V-X), 1985(III-X), 1986(III-X) and
were emptied once a month. Quantitative faunistic similarity was determined
by CZEKANOVSKY-SOERENSEN.

RESULTS AND DISCUSSION

Species composition

The Spider material contained 675 identifiable specimens. A total of 23
species from 7 genera of the family Gnaphosidae was found in the study
area (Tab. 1 ). All species are new for the region and 4 {Gnaphosa rhenana,
Haplodrassus silvestris, Zelotes electus, Z. exiguus) are new for the
Bulgarien spiderfauna (DELTSHEV & BLAGOEV 1992). The number of
species is comparatively high (considering the restricted and monotone
region) and represents 33.8% of the Bulgarien gnaphosid spiders. The
genus with the highest species number is Zelotes (S=1 1 ). With respect to
the abundance of specimens, the most numerous in both habitats are:
Haplodrassus signifer{H^-^^9,H2-6), Callilepisschuszteri{H^-29, H2-56),
Micaria fulgens (Hl -54, H2-31 ) and Zelotes pedestris (Hl -73, H2-8). The
number of common species inhabiting both habitats is 11 , which lead to a
high SOERENSEN index of faunistic similarity (64.7%).

21

Tab.1 Check list of the gnaphosid spiders (males - m, females - f)
established in meadow (H1) and forest (H2) habitats in Zemen gorge

Species

Hl

H2

I

m

f

m

f

Callilepis nocturna (LINNE, 1758)

27

3

0

0

30

Callilepis schuszteri (H ERMAN , 1 879)

12

17

40

16

85

Drassodes lapidosus (WALCKENAER, 1 802)

5

0

2

1

8

Drassodes pubescens (THORELL, 1 856)

7

2

1

1

11

Gnaphosa lucifuga (WALCKENAER, 1 802)

0

0

2

0

2

Gnaphosa rhenana MÜLLER & SCHENKEL, 1 892

0

0

0

1

1

Haplodrassus signifer {C.L.KOCH, 1839)

96

23

4

2

125 j

Haplodrassus silvestris (BLACKWALL, 1 833)

5

3

5

4

17

Micaria formicaria (SUNDEVALL, 1831 )

2

7

0

0

9

Micaria ru/gens (WALCKENAER, 1802)

27

27

19

12

85

Micaria pulicaria (SUNDEVALL, 1831)

10

7

0

0

17

Nomisia exornata (C.L.KOCH, 1839)

2

0

0

0

2

Zelotes apricorum (L.KOCH , 1 876)

2

0

6

2

10

Zelotes electus (C.L.KOCH, 1 839)

13

12

0

0

25

Zelotes erePeus (THORELL, 1870)

15

1

18

13

47

Zelotes ex/gfaus (MÜLLER & SCHENKEL, 1895)

12

2

0

0

14

Zelotes hermani {CHYZER, 1878)

18

3

0

0

21

Ze/otes/afre/7/e/ (SIMON, 1878)

0

0

1

0

1

Zelotes oblongus {C.L.KOCH, 1839)

0

0

5

1

6

Zelotes pedestris (C.L.KOCH, 1 837)

48

25

6

2

81

Zelotes praeficus (L.KOCH, 1 866)

28

20

0

0

48

Zelotes pusillus (C.L.KOCH, 1 833)

10

0

0

0

10

Zelotes villicus (THORELL, 1 875)

8

0

7

5

20

Total

348

152

116

59

675

Biotopic analysis

From the established 23 species of gnaphosid spiders, 10 are constant
species (presence above 50%): H. signifer, H. pubescens{75%), Z. pedestris
(62.5%), D. lapidosus, H. silvestris, M. fulgens, Z. apricorum, Z. erebeus,
Z. praeficus, Z. villicus (50%), 4 are attendants (presence from 25% tili
50%); C. schuszteri, Z.hermani {37. 5%), M. pulicaria, Z. pusillus {25%) and
Ospecies are accidentals: C. nocturna, G. lucifuga, G. rhenana, M. formicaria,
N. exornata, Z. electus, Z. exiguus, Z. latreillei, Z. oblongus. The distribution
of the species in the different habitats is: 43.5% in the meadows and the
forests, 39.1% in the meadows only and 17.4% in the forests only. Seven
groups of faunistic similarity are established, devided into 2 complexes
(Fig. 1). The first complex comprises meadow and forest habitats of the
localities 1 and 2 (Zemen) and the second complex comprises meadow

22

habitats of the localities 3 and 4 (Skakavitsa, Ruzhdavitsa). The highest
similarity is established in the first complex for the two xerotherm forests of
the localities 1 and 2, Similar are the data concerning the meadow habitats
of the same localities (1 ; 60%, 2: 45%). In the second complex the highest
similarity is established again for the forest habitats of the localities 3 and
4 (65%). Probably this phenomenon can be explained by the similar
ecological conditions of the localities examined. In the first complex the
meadow and the forest habitats are situated on the humid banks of the river
with Southern exposition and some xerothermic places. In the second
complex these habitats are situated on the humid banks with northern
exposition without xerothermic components.

100%

1H2 2H2 2H1 IHl 3H2 4H2 3H1 4H1

fFig. 1 Dendrogram of the similarity of studied habitats according to
(CZEKANOVSKI-SOERENSEN, calculated by average linkage method

23

1 ) Zelotes

2) Haplodrassus

Fig. 2 Seasonal activity of the basic gnaphosid species (adm - adult males,
Adf - adult females.Jv- juvenile specimens; H1 m, H2 m - males in meadow
and forest habitats, H1 f, H2 f - females in meadow and forest habitats)

24

4) Haplodrassus signifer

I Fig. 2 cont. Seasonal activity of the basic gnaphosid species (adm - adult
males, Adf - adult females, Jv - juvenile specimens; H1 m, H2 m - males in
r meadowand forest habitats, H1 f, H2f-females in meadow and forest habitats)

25

7) Caililepis nocturna

8) Caililepis schuszteri

26

I

1 0) Zelotes erebeus

f Fig. 2 cont. Seasonal activity of the basic gnaphosid species (adm - adult
rmales, Adf - adult females, Jv - juvenile specimens; Hl m, H2 m - males in
r meadowand forest habitats, H1 f, H2f-females in meadow and forest habitats)

27

13) Micaria pulicaria

Fig. 2 cont. Seasonal activity of the basic gnaphosid species (adm - adu
males, Adf - adult females, Jv - juvenile specimens; Hl m, H2 m - males ii
meadowand forest habitats, Hl f, H2f-females in meadow and forest habitate

28

Phenological notes on the dominant species

The data concerning seasonal activity of examined species (Fig. 2) are in
accordance with the data for the gnaphosid spiders in Middle Europe given
by GRIMM (1 985). Some of the species {H. signifer, Z pedestris, Callilepis
nocturna) in Middle Europe Show an additional peak of activity during
autumn (IX-X), while the data concerning Zemen gorge show an additional
peak for H. signifer on\y (in X). The species Z hermaniis known only from
the Balkan peninsula and Hungary; the data concerning the phenology are
scanty. In Zemen gorge the species is active from IV tili X and the peak of
abundance is during VIII. The data concerning the phenology of the genus
Micaria in Middle Europe are not generalized and a comparison with the
data from Zemen gorge is difficult. Micaria fulgens is active from IV tili VIII
with a peak in V-Vl, while M. pulicaria is active from IV tili IX with a peak in
V (Fig. 2). The generalized data (Fig. 2) show that the genus Zelotes (lll-X)
and Haplodrassus (IV-X) have the longest activity. The juveniles appear
during spring (lll-IV) and disappear in autumn (X). The peak of abundance
is during V-Vl.

CONCLUSIONS

The established 23 species from family Gnaphosidae [in Zemen gorge (SW
Bulgaria)] (33.8% of their total number in Bulgaria) do not exhaust the
species diversity of the region, because the research comprises only the
habitats near the Struma river. The examined regions show a high faunistic
similarityduetosimilarecologicalconditionsofthehabitats.Theecological
conditions in the region presuppose the domination of the meadow and
forest-meadow species over the forest species. The males of the gnaphosid
spiders are most abundant in spring and summer and disappear at the end
of VII!, the females are most numerous after V and can be found tili the
I end of IX, while the juveniles can be found tili the end of X. The species
.abundance reaches its peak during V-Vl, then decreases, due to the
draining of the region and the changing of the generations.

i Acknowledgments: We thank Dr. R.F.FOELIX (Aarau) for linguistic improvement.

29

REFERENCES

BLAGOEV, G.A. & C.D.DELTSHEV (1989): [Biotopical distribution of wolf-spider (Araneae.i
Lycosidae) in the Zemen gorge, Southwestern Bulgaria.] - Ecology (bulg.) 22: 73-80 .

DELTSHEV, C.D. & G.A. BLAGOEV (1992): A faunistic and Zoogeographie analysis of spiderst
(Araneae) in Zemen gorge (Southwestern Bulgaria). - Acta zoologica bulgarica 45: 26-35{
GRIMM, U. (1985): Die Gnaphosidae Mitteleuropas (Arachnida, Araneae). Abh. Naturwiss. Ver.jf
Hamburg (NF) 26: 31 8 pp. j

TISHKOV, C. (1982): Climatic regions, subregions and districts. In: Geography of Bulgariafj
1 : 472-477 j

WUNDERLICH, J. (1980): Revision der europäischen Arten der Gattung Mcar/ä WESTRING |i
1851, mit Anmerkungen zu den übrigen paläarktischen Arten (Arachnida: Araneida: (
Gnaphosidae). - Zool. Beitr. 25(2): 233-341

I!

Doz. Dr. Christo DELTSHEV & Gergin BLAGOEV, Institute of Zoology,|(
Bulgarian Academy of Sciences, bivd. Zar Osvoboditel 1, 1000-Sofia,h
BULGARIA I’

I

30

Arachnol. Mitt. 7:31-40

Basel, Juli 1994

Spinnen aus Malaisefallen

Bodo von BROEN

Abstract: Spiders from Malaise traps. The spider fauna of the higher Vegetation strata is by
far less well investigated than the bulk of epigeic spiders. The present paper refers to spiders
collected in Malaise traps that were used during an insect sampling program in Brandenburg
(Germany) in 1992-1993. Inspite ofaratherunusual sampling techniquefor spiders, the species
report presented might add to our knowledge usefui data on arboricolous spiders.

Key words: Malaise traps for spider sampling

EINLEITUNG

Webspinnen, die höhere Strata der Vegetation als Lebensraum nutzen,
sind wesentlich weniger intensiv untersucht worden als die epigäisch
lebenden Vertreter. Ursachen dafür liegen vor allem in methodischen
Schwierigkeiten. Ein besonderes Problem bietet die Untersuchung der
höheren Stammregionen und des Kronenbereichs von Bäumen. Wertvolle
Erkenntnisse über die Spinnenbesiedlung dieser Habitate verdanken wir
grundlegenden Bemühungen von HESSE (1 940), ENGELHARDT (1 958),
HÖREGOTT (1 960), TURNBULL (1 960), ZITNANSKA (1 970), KLOMP &
TEERINK (1973). Diese Autoren näherten sich der Fragestellung durch
Käscher- und Schüttelfänge im Bereich der Baumkronen oder durch das
Absägen von Ästen oder ganzer Bäume, um zu einer quantitativen
Erfassung der dort lebenden Spinnen zu kommen. Eine Kenntniserweiterung
brachte der Einsatz von Baum-Photoeklektoren (ALBERT 1976), die vor
allem am Stamm wandernde bzw. im Rindenbereich lebende Formen
nachzuweisen gestatten. Den Rindenbewohnern hat WUNDERLICH (1 982)
eine besondere Untersuchung gewidmet, da die mit Baum-Photoeklektoren
ermittelten Spinnenarten sowohl Kronenbewohner ais auch Besiedler des
Stammbereiches und natürlich auch Zufallsgäste sein können. Die Vernach-
lässigung dieses Aspekts hat Anlaß zu zahlreichen Fehlinterpretationen
der Habitatwahl von Spinnen höherer Strata gegeben (vgl.WUNDERLICH
1982). - Ein indirekter Nachweis arboricoler Spinnen wird durch den

31

Einsatz von Malaisefallen möglich, wie HAUGE & MIDTGAARD (1986)k
eindrucksvoll zeigten. Diefürden Insektenfang konzipierten Malaisefallenih
liefern als Beifang meistens eine geringe Spinnenausbeute, die im Regelfall^
vernachlässigt wird. Da sich darunter aber ein erheblicher Teil hypergäisch^t
lebender Vertreter befindet, kann die Auswertung derartiger Fänge wert-iv
volle Hinweise auf Arten geben, die mit Bodenfallen nicht oder nur zufällig^,
nachgewiesen werden. ■

Bei entomofaunistischen Bestandsaufnahmen in Brandenburg kamen^
1992-1993 neben anderen Methoden auch Malaisefallen zum Einsatz,»
deren Ausbeute eine Anzahl von Webspinnen enthielt. Ihre BearbeitungP
erschien lohnend, weil mit dem Nachweis von Arten gerechnet werden!
konnte, über deren Vorkommen und Erscheinungszeit im hiesigen Gebiet
wir weniger wissen als über die Präsenz und die Phänologie epigäisch
lebenderSpinnen.Die Ergebnisse derAuswertung werden in vorliegender
Arbeit mitgeteilt.

1

UNTERSUCHUNGSGEBIET UND METHODIK

Untersuchungsgebiet ist das Biosphärenreservat Schorfheide-Chorin im
Raum Eberswalde - Angermünde, das zu den wertvollsten schutzwürdigen
Naturräumen Brandenburgs gehört. In diesem Gebiet laufen Erhebungen
zur Aktualisierung der Roten Listen gefährdeterTiere,die eine Überprüfung
der umfangreichen Basisdaten für verschiedene Arthropodengruppen
erfordern.

Die neben Barberfallen für die Insektenbestandsaufnahme eingesetz-
ten Malaisefallen werden nachfolgend mit den Kürzeln Sti und St3 - St9
gemäß den Untersuchungsstandorten zitiert.

Standortcharakterisierung

Sti: Kleiner Rummelsberg bei Brodowin. Es handelt sich um einen aus
Grundmoränenmaterial aufgeschütteten ovalen Hügel (sog. Drumlin) mit
Trockenrasenbewuchs (u.a. Stipa capillata), der steil aus dem Parsteiner
Zungenbecken aufragt (80m ü.NN). Die Malaisefalle stand am
nordexponierten teilweise verbuschten Hang.

St3: Kernberge bei Klein-Ziethen, Kalk- bzw. Sandtrockenrasenhang am
Serwester See mit Schwarzdornhecke und Eschen-Ahorn am Hangfuß.
Die Falle stand am Hangfuß im Gebüschsaum.

32

St4: Grumsiner Forst bei Louisenfelde, naturnaher Buchenwald mit
erlenbruchartiger Senke (eutrophes Kleingewässer) in einer Kernzone des
Biosphärenreservates. Fallenstandort an der Grenze zwischen Buchen-
altholz und Erlenbruch.

St5: Kiefernmischwald nördlich Golzow mit Anschluß an Ackerflächen,
Übergangsbereich mit Lesesteinriegel und Magerrasenflächen. Fallen-
standort am Randsaum des Gehölzes.

St6: Kiefernforst mit Laubholzunten/vuchs nördlich Britz mit Anschluß an
Ackerflur; Übergangsbereich Magerrasen mit starker Verqueckung.
Fallenstandort am Randsaum des Waldes.

St7: Ackerfläche im Anschluß an St6, 1992 mit Mais bestellt, 1993
brachliegend. Fallenstandort Brachfläche.

St8: Soll in der Feldflur bei Groß-Ziethen: landschaftstypische Sollbildung
von ca. 0,5 ha mit stark abfallenden Rändern und Weidenbewuchs:
Wassertiefe im Mai 1993 etwa 0,5 m. Fallenstandort im Randbereich der
Kernzone.

St9: Kesselmoor westlich Chorin innerhalb eines Buchenhangwaldes;
Moorfläche ca. 2 ha. Fallenstandort an der Grenze des Feuchtbereiches.

Der Wechsel der Fanggefäße in den Malaisefallen erfolgte in wöchent-
lichem Abstand vom 8.4.1993 bis 4.11.1993. Im Jahre 1992 wurden
lediglich die Standorte Sti, St3 und St4 mit Malaisefallen untersucht. Die
Leerung erfolgte unregelmäßig.

DerArtennachweis erfolgt nach Familienzugehörigkeit. Gattungen und
Arten werden in alphabetischer Reihenfolge genannt. Es bedeuten;
x,y/z = Männchen,Weibchen/inad. Tiere

Auf Angaben zur Phänologie wird verzichtet, da die Zahl der Exemplare
pro Art zu gering ist und für die meisten Spezies hinreichende Kenntnisse
vorliegen. Statt dessen wird für jede Art hinter der Namensnennung die
Stratumzugehörigkeit, soweit möglich, genannt. Dafür gelten folgende
Ziffern:

0: hypogäisch lebend (z.B. unter Steinen)

1 : epigäisch auf der Erdoberfläche bzw. in der Streu
2: auf oder zwischen den Pflanzen der Krautschicht
3: in der Strauchschicht oder unteren Zweigen der Bäume
3a: Arten der Baumrinde und Netzbauer am Stamm
4: in höheren Baumregionen lebend
5: in der Kronenregion von Bäumen lebend.

33

Diese Einteilung ermöglicht nicht mehr als eine grobe Zuordnung, da
Übergänge zwischen 0 und 1, 1 und 2 sowie 3-5 bestehen. Aufgrundi.
unserer unzureichenden Kenntnisse bestehen insbesondere hinsichtlich||
der hypergäisch lebenden Formen ( vor allem der Arboricolen) enorme i
Unsicherheiten.

ERGEBNISSE (ARTENNACHWEISE)

Taxon

Stratum

St; Anzahl

FAMILIE SEGESTRIIDAE

Segestria senoculata (LIN NE, 1 758)

3a

St5: 1,0

FAMILIE MIMETIDAE

Erofurcafa (VI LLERS, 1789)

2-4

St5: 0,1

FAMILIE THERIDIIDAE

Achaearanea tepidariorum (C.L.KOCH, 1 841 )

3-4

St8

1.0

Enoplognatha ovata (CLERCK.1 757)

2-4

St3

1,0

St4

15,11/1

St9

2,1

Neottiura bimaculata (LINNE.1 767)

2

St5

1,0

St8

0,2

Theridion impressum L.KOCH,1881

2-3

St7

6,0

St8

2,0

Theridion pinastri L.KOCH, 1 872

2-5

St7

0.1

St9

1,0

Theridion tinctum (WALCKENAER.1802)

3-5

Sti

0,0/1

Theridion varians HAHN,1 833

2-3

St6

1.1

St8

3,0

St9

2,0

FAMILIE LINYPHIIDAE (ERIGONINAE)

Araeoncus humilis (BLACKWALL, 1841)

1

Sti

0,1

St3

1,0

St5

2.1

St6

1.1

Ceratineiia brevis (Wl DER, 1 834)

1

St6

0.1

Erigone atra BLACKWALL, 1 833

1

St3

0,2

St4

1,0

St5

1,0

St6

0,1

St8

0.1

34

Oedothorax apicatus (BLACKWALL, 1 850)

Pelecopsis radicicola (L.KOCH, 1 872)

Savignya frontata (BLACKWALL, 1 833)
Tapinocyba insecta (L. KOCH , 1 869)

Tap/nocyöa praecox (O.P.-CAMBRIDGE,1 873)

Thyreosthenius parasiticus (WESTR I NG , 1 85 1 )
Tiso vagans (BLACKWALL, 1 834)

Waickenaeria monoceros (Wl DER, 1 834)

FAMILIE LINYPHIIDAE (LINYPHIINAE)

Bathyphantes gracilis (BLACKWALL, 1841)

Diplostyla conco/or (WIDER, 1834)
Lepthyphantes angulipalpis (WIDER, 1 851 )
Lepthyphantes deco/or (WESTR ING,1 862)
Lepthyphantes flavipes (BLACKWALL, 1854)
Lepthyphantes menget KU LCZYNSKI , 1 887

Lepthyphantes tenuis (BLACKWALL, 1 852)

Linyphia hortensis SUNDEVALL,1 830
Linyphia triangularis (CLERCK,1757)

Meioneta rurestris (C. L.KOCH, 1 836)

Neriene dathrata (SUNDEVALL,1 830)

Porrhomma microphthalmum (O.P.-CAMBR.,1 871 )

1 Sti; 1,0

St5: 1 ,0

St6: 1,0

St7: 1,0

1 St6: 0,2

1 St4: 1,0

1-3 St4: 2,3

1 St3: 1,0

St5: 0,1

3a? St4: 0,1

1-2 St5; 0,1

1 St6; 0,1

1-2 St4; 1,1

St5: 1,0

1-2 St8; 1,0

1-2 St3; 1,0

1 St5: 1 ,0

1-3 St3: 0,1

1 St3: 0,1

St9: 1 ,0

1 St3: 2,2

St8: 1,1

1-3 St5: 1,0

1-2 Sti: 0,0/1

St4: 2,2/3

St5: 3,1/3

St6: 1,1

St8: 1,0

St9: 1 ,4/1

1 Sti: 1,1

St3: 1,0

St5: 4,3

St6: 0,1

St8: 0,2

1-2 St8: 0,0/1

St9: 1,0

1 St5: 1 ,0

35

FAMILIE METIDAE

Metellina segmentata (CLERCK.1 757)

2-4

Sti

1.0

St3

1.0

St4

1.0

St5

2,0

St9

4,0

Zygiella atrica (C.L.KOCH , 1 845)

3-4

Sti

1.0

FAMILIE TETRAGNATHIDAE

Pachygnatha c/ercÄf/SUNDEVALL,1 823

1

St9

0,1

Pachygnatha degeeri SU NDE VALL, 1 830

1

St3

1.1

Tetragnatha monfana SIMON, 1 874

3

Sti

0.1

Tetragnatha nigrita LENDL, 1 886

2-3

Sti

1.0

Tetragnatha obtusa C.L.KOCH, 1837

2-5

St9

1.1

FAMILIE ARANEIDAE

Araneus d/ademafusCLERCK,1757

2-3

St3

2,0

Araniella cucurbitlna (CLERCK, 1 757)

2-4

St3

2,0

St9

1.0

Araniella opisthographa (KULCZYNSKI,1 905)

2-4

Sti

1.0

St3

1.0

Argiope bruennichi (SCOPOLI , 1 772)

2

St3

1.0

Larinioides cornutus (CLERCK, 1 757)

2

Sti

3,2

Larinioides patagiatus (CLERCK, 1 757)

3-4

Sti

45,5

St3

1.0

Mangora acalypha (WALCKENAER, 1 802)

2-3

Sti

0,0/1

St3

0,0/1

FAMILIE LYCOSIDAE

Pardosa prativaga (L.KOCH,1 870)

1

St3:

1.0

FAMILIE PISAURIDAE

Pisaura mirabilis (CLERCK, 1 757)

1-2

St6:

0,0/1

St9:

0,1/1

FAMILIE AGELENIDAE

Agelena labyrinthica (CLERCK, 1 757)

1-2

St6:

0,1

FAMILIE DICTYNIDAE

Dictyna pusilla THO R ELL, 1 856

2-5

St9

0,1

36

FAMILIE ANYPHAENIDAE

Anyphaena accentuata (WALCKENAER, 1 802)

FAMILIE CLUBIONIDAE

Clubiona brevipes BLACKWALL, 1 841

Clubiona frutetorum L.KOCH.1 867
Clubiona genevensis L.KOCH, 1 867

Clubiona germanica THO R ELL, 1 870
Clubiona neglecta O.P.-CAMBRIDGE.1 862
Clubiona pallidula (CLERCK.1 757)

Clubiona phragmitis C. L.KOCH , 1 843
Clubiona terrestris WESTRING, 1 861

FAMILIE GNAPHOSIDAE

Drassodes lapidosus (WALCKENAER, 1 802)

Poecilochroa conspicua (L.KOCH, 1 866)

FAMILIE PHILODROMIDAE

Philodromus aureolus (CLERCK,1 757)
Philodromus cespitum (WALCKENAER, 1 802)

I Philodromus collinus C. L.KOCH, 1 835
I Philodromus <y/sparWALCKENAER,1826

1- 4 St3: 0,0/1

St4: 0,0/10

St9; 0,0/2

2- 3 St3: 1 ,0

St7: 0,1

St9: 1 ,0

2- 3 Sti: 8,4

St7; 1 ,0

0- 4 St3: 1 ,0

St5: 1,0

St9: 0,1

1- 4 St8: 1,0

1-4 St8: 0,1

3- 4 Sti : 3,5

St3: 0,1

St4: 1 ,2

St5: 3,0

St6: 3,1

St8: 1,1

St9: 0,2

1-2 St3: 1,0

St8: 5,2

1 St4: 4,3

St8: 1 ,0

0-1 St3; 0,1

St6: 0,1

2-3 St6; 0,1

2-4 St6: 1,1

St9: 0,1

2-4 Sti: 11,3

St3: 2,2

St8: 2,0

St9: 0,1

1-4 Sti: 1,0

St3: 2,0

St6: 1,0

1-4 St5: 1,0

37

PhUodromus rufus WALCKENAER, 1 826
Tibellus oblongus (WALCKENAER, 1802)

FAMILIE THOMISIDAE

Coriarachne depressa (C.L.KOCH, 1 837)
Misumena v'af/a(CLERCK,1757)

Oxyptila praticola (C.L.KOCH , 1 837)
Xysticus cristatus (CLERCK, 1 757)

Xysticus striatipes L. KOCH, 1 870

FAMILIE SALTICIDAE

Ballus chalybeius (WALCKENAER, 1 802)

Heliophanus cupreus (WALCKENAER, 1 802)
Heliophanus flavipes H AH N , 1 832
Salticus cingulatus (PANZER, 1 797)

Salticus scenicus (CLERCK, 1 757)

Salticus zebraneus (C.L.KOCH, 1 837)

2-3 St5: 0,1

St6: 0,1

2 St3: 0,0/1

St6: 0,0/1

St8: 1,0

3a St6: 0,1

2-4 St9: 0,1

1 St3: 0,1

1-2 Stf 1,0

1 Sti; 1,0

St3: 3,1

1- 3 St4: 0,1

St5: 0,2

2- 3 St3: 1 ,0

1- 4 Sti: 0,1

2- 4 Sti: 1,8

3- 5 St5: 0.1

3-4 St5: 1,1

St6: 2,1

St7: 1,0

DISKUSSION

Erwartungsgemäß rekrutieren sich die nachgewiesenen Spezies zu einem
hohen Prozentsatz aus den Familien der Theridiiden, Clubioniden,
Philodromiden und Thomisiden. In diesen Taxa finden wir zahlreiche
Strauch- und Baumbewohner, die in Bodenfallen selten und eher zufällig
auftreten. Typische Vertreter sind:

Theridiidae: Achaearanea tepidariorum, Neottiura bimaculata, Theridion
impressum, Theridion neglectum, Theridion pinastri, Theridion varians;
Clubionidae: Clubiona brevipes, Clubionafrutetorum, Clubionagenevensis,
Clubiona germanica, Clubiona pallidula]

Philodromidae: alle Philodromus-Arien-,

Thomisidae: Coriarachne depressa, Misumena vatia.

Von den nachgewiesenen Salticiden sind Ballus chalybeius und die
Heliophanus-Arten als Besiedler der Baum- und Strauchschicht bekannt.
Das Auftreten der 3 einheimischen Salticus- Arten kann ebenfalls nicht

38

überraschen. Sie werden als tagaktive Jäger sehr häufig an vertikalen
besonnten Flächen jeder Art, auch an Baumstämmen, gefunden.

Im Gegensatz zu den vorgenannten Artengruppen überrascht die relativ
große Zahl von Linyphiiden, die als Bodenbewohner bekannt sind. Diese
Tiere gerieten mit großer Wahrscheinlichkeit als Aeronauten in den
Fangbereich der Malaisefallen, wie etwa Araeoncushumilis, Erigone atra,
Oedothoraxapicatus, Savignyafrontata, Tapinocyba praecox, Waickenaeria
monoceros. Das Gleiche gilt mit gewisser Einschränkung für die Mehrzahl
der Baldachinspinnen, wenn man die Angaben über die Stratumpräferenz
betrachtet. Auffällig an dem ausgewerteten Material ist das Fehlenobligater
Baumbewohner wie Entelecara, Agyneta innotabilis oder bestimmter
Lepthyphantes-Spez\es.

Einige der nachgewiesenen Arten verdienen Interesse aus faunistischen
und autökologischen Gründen;

Porrhomma microphthalmum: Die im Untersuchungsgebiet auf Äckern
und Brachflächen nicht seltene Linyphiide ist wahrscheinlich durch Winddrift
in den Fallenbereich geraten. Die Kenntnisse über die Lebensweise der
einheimischen Porrhomma-Arten sind allerdings so dürftig, daß Angaben
über die Habitatpräferenz mit Zurückhaltung betrachtet werden müssen.
Clubiona germanica: Der vorliegende Nachweis eines Männchens
(28.10.1993) ist der einzige Beleg im weiteren Untersuchungsgebiet
während des Zeitraums der Studien. Die Art wird selten zitiert; über ihre
Habitatansprüche besteht offenbar Unklarheit. WEISS (1987) ordnet sie
für sein Untersuchungsgebiet den Faunenelementen von Bachufern und
Auweidengesellschaften zu. Der hiesige Fund spricht ebenfalls für die
Besiedlung feuchter Standorte. In der Roten Liste für Bayern \sXC. germanica
sogar als gefährdet eingestuft!

Poecilochroaconspicua: Nachweise dieserGnaphoside sind eineSelten-
heit. Die Tiere leben in der Kraut- und Strauchschicht, was den Fund in der
Malaisefalle erklärt. Ihr Vorkommen im Untersuchungsgebiet ist erstmalig
belegt.

Philodromus rufus: P. rufus wird allgemein seltener als P.cespitum,
P. collinus und P.dispargenannt Seine Verbreitung im hiesigen Gebiet ist
genauer zu untersuchen. Er tritt hier syntopisch mit den vorgenannten
. Arten in der Krautschicht und der Gebüschzone an Waldrändern auf.
Coriarachne depressa: Das Tier ist ein typischer Rindenbewohner, doch
• scheinen zumindestens die Männchen einen erheblichen Aktivitätsradius
.zu haben. Auch HAUGE & MIDTGAARD (1986) verweisen auf den Fang
.zweier Männchen der Art in Malaisefallen. KNOFLACH & BERTRANDI

39

(1993) melden den Nachweis der Art aus Klopffängen an Juniperus und i
Pinus, darunter auch ein Weibchen.

SCHLUSSFOLGERUNG

j

Die vorliegenden Befunde bestätigen die Möglichkeit, Bestandserhebungen l|
über die Araneenfauna eines Gebietes im Hinblick auf hypergäisch lebende |
Arten durch Auswertung des Beifanges aus Malaisefallen zu bereichern, u
Dadurch sind u.a. Daten über silvicole Arten höherer Strata zu gewinnen, b
deren Häufigkeit nicht sicher beurteilt werden kann. Die Schwierigkeiten, a
die sich daraus bei der Festlegung ihres Gefährdungsgrades ergeben, sind ^
bekannt. Erkenntnisse über die Habitatpräferenz bzw. über das bevorzugte g|
Stratum der Vegetation lassen sich mit Malaisefallen allerdings nicht ^
sammeln. !!

LITERATUR '

)l

ALBERT, R. (1976): Zusammensetzung und Vertikalverteilung der Spinnenfauna in Buchen- I
Wäldern des Solling. - Faun.-Ökol. Mitt.5: 65-80; Kiel ;

ENGELHARDT, W. (1958): Untersuchungen über Spinnen aus Fichtenwipfeln. - Opuscula M
Zool. 17: 1-9; München |I

HAUGE, E. & F. MIDTGAARD (1986): Spiders (Araneae) in Malaise traps from two islands in I
the Oslofjord, Norway. - Fauna norv. Ser. B.33: 98-102; Oslo f

HESSE, E. (1940): Untersuchungen an einer Kollektion Wipfelspinnen. - S.-B. Ges. naturforsch. i|
Freunde 1 93: 350-363; Berlin ;

HÖREGOTT, H. (1960): Untersuchungen über die qualitative und quantitative Zusammen- I
Setzung der Arthropodenfauna in den Kiefernkronen. - Beitr. Ent. 1 0: 891 -91 6; Berlin |
KLOMP, H. & B.J.TEERINK (1973): The density of the invertebrate summer fauna on the |
crowns of pine trees, Pinus sylvestris, in the central parts of the Netherlands. - Beitr. Ent. I
23: 325-340; Berlin |

KNOFLACH, B. & F. BERTRANDI (1993): Spinnen (Araneida) aus Klopffängen an Juniperus |
und Pinus in Nordtirol. - Ber. nat.-med. Verein Innsbruck 80: 295-302; Innsbruck !

TURNBULL, A.L. (1960): The spider population of a stand of oak {Quercus roburL.) in Wytham |
Wood, Berks., England. - Can.Entomol. 92: 110-124
WEISS, I. (1987): Araneele zonei colinare din sudul Transilvaniei. Un conspect al datelor |
faunistice si ecologice. (Arachnida: Araneae). - Anuar Complexul Muzeal Sibiu 1 :297-31 8 |
WUNDERLICH, J. (1982): Mitteleuropäische Spinnen (Araneae) der Baumrinde. - Z.ang.Ent. :
94: 9-21

ZITNANSKA, O. (1 970): Arachnofauna of Querco-Carpinetum. - At BAB Res. Project BAB (IBP) ä
Progr.Rep. 1: 165-168; Bratislava

Dr. Bodo von BROEN, Fürstenwalder Straße 17, D-10243 Berlin

40

Arachnol. Mitt. 7: 41-44 Kurzmitteilungen

Basel, Juli 1994

Jürgen TRAUTNER: Zum Beutespektrum von Gnaphosa lucifuga
(Araneae: Gnaphosidae)

The variety of prey of Gnaphosa lucifuga (Araneae: Gnaphosidae)

Gnaphosa lucifuga (WALCKENAER, 1 802) ist nach GRIMM (1 985) eine in
weiten Teilen Europas verbreitete Art, die offene, trockenwarme Stellen
(z.B. Halbtrockenrasen) mit Felsspalten, Steinen oder Geröll als Tages-
versteck bewohnt; vielfach wird von einer Bindung an kalkreiche Standorte
gesprochen. Adulte Tiere erreichen Körperlängen von bis zu 1 9 mm. Nach
RENNER (1 992) liegt eine Reihe von Meldungen aus Baden-Württemberg
vor. Aus diesem Bundesland stammen auch die nachfolgend beschriebenen
Beobachtungen.

Im Naturraum der Oberen Gäue und am Westrand des Schönbuchs
zwischen Herrenberg und Tübingen lebt G. lucifuga in Gipsbrüchen,
insbesondere auf vegetationsarmen Schotterhalden. Hier wurden bereits
Anfang der 80er Jahre zahlreiche Laufkäfer (Coleoptera: Carabidae) unter
den Beutetieren der Art identifiziert. Eine der Laufkäferarten, Carabus
convexus, konnte auf diese Weise erstmals für diesen Raum belegt werden.
Einzelne Aufsammlungen in den Folgejahren sowie die Ergebnisse einer
umfangreicheren Nachsuche im September 1993 werden in den beiden
folgenden T abellen dokumentiert. Anzumerken ist, daß jeweils nur Retraiten
adulter bzw. nahezu ausgewachsener Tiere untersucht wurden. Die Art-
bestimmungen bei Laufkäfern waren speziell in derGattung Ophonusöurch
Z.T. gut erhaltenemännlicheGenitalien in den Hinterleibsfragmenten möglich.

Erwartungsgemäß handelt es sich bei den identifizierten Beutetieren
um ausschließlich oder zu einem größeren Teil an der Bodenoberfläche
laufende Arten, die z.T. nachtaktiv sind und selbst gezielt Steine oder
Spalten als Verstecke aufsuchen. Gleichzeitig spiegelt sich der Lebens-
raum von G. lucifuga mit zahlreichen wärmeliebenden und typischen Arten
von Halbtrockenrasen und Schotterfluren (z.B. Asida sabulosa, Panagaeus
. bipustulatus) im Beutespektrum wider. Unterden Beutetieren befinden sich
. auch sehr stark skierotisierte Arten (z.B. Dorcadion fuliginatoi) und solche,
(die über Wehrsekrete verfügen (z.B. Ophonus- Arten). Das Größenspektrum
(reicht von etwa 0,5 bis 2 cm. Überraschend war die hohe Zahl an
Großlaufkäfern (v.a. Carabus convexus), Prädatoren, die so groß wie

41

Gnaphosa sind und diese an Körpergewicht deutlich übertreffen. Damit ist
jedoch die tatsächliche Größe der Beute wahrscheinlich nicht repräsentativ
erfaßt. Abgesehen von Änderungen im Zusammenhang mit dem Individual-
wachstum der Spinne sind kleine Beutetiere stärker deformiert. Ihre Reste
waren entweder nicht mehr auffindbar oder gehörten möglicherweise zum
nicht identifizierbaren Teil der Fragmente. Letzteres könnte auch - unab-
hängig von der Größe - für sehr schwach skierotisierte Beutetiere gelten.
Würden diese aber einen größeren Teil der Beute ausmachen, so wären
erheblich mehr nicht identifizierbare Fragmente zu erwarten.

Tab. 1 : Einzelaufsammlungen von Sandlaufkäfer- und Laufkäferresten aus
Gnaphosa-ReXraWen auf einer Halde des Gipsbruches bei Breitenholz (je
ca. 30-45 min. Sammelzeit). Nach anderen Beutetieren wurde hierbei nicht
gesucht, jedoch wurden Reste von Ohrwurm {Forficula auricularia L.),
Asseln (Isopoda) und Rüsselkäfern (Coleoptera: Curculionidae) vermerkt.

Art

Datum (

Vonat. Jahr)

04.1981

05.1984

08.1984

07.1987

Cicindela silvicola DEJ.

1

-

-

-

Carabus granulatus L.

2

1

-

-

Carabus convexus F.

20

8

-

-

Harpalus affinis (SCHRK.)

-

2

1

2

Harpalus rubripes (OFT.)

-

-

1

-

Ophonus ardosiacus (LUTSH.)

-

-

3

2

Ophonus puncticollis (PAYK.)

-

-

5

8

Ophonus spec.

-

-

4

10

Pterostichus spec.

-

1

-

-

Abaxparallelepipedus PI LL.

-

1

-

1

Platynus dorsalis (PONT.)

-

-

-

1

Brachinus crepitans (L.)

-

1

-

-

Trotz des hohen Anteils von Laufkäfern (18 Arten; über 50 % aller
Individuen in Tab. 2) liegt - wie bei den meisten Spinnen (vgl. z.B. FOELIX
1992) - mit Sicherheit keine Nahrungsspezialisierung vor. Vielmehr wird
daraus die Beuteverfügbarkeit bezogen auf Habitat und Verhalten von
G. lucifuga erkennbar. Laufkäfer können auf vegetationsarmen Halden in
hoher Individuenzahl auftreten. Für den Wurmlinger Gipsbruch liegt eine
Bearbeitung der Laufkäferfauna durch BAEHR (1 985) vor. Eine Reihe der
dabei genannten Arten hoher Dominanz findet sich unter der Gnaphosa-
Beute. Auch phänologische Aspekte werden in Tab. 1 erkennbar: Carabus
convexus vjuröe nur bei den Aufsammlungen im Frühjahr registriert, zu
diesem Zeitpunkt hat die Art ihr Aktivitätsmaximum. Entsprechendes gilt
für die Ophonus-ArXen in den Sommermonaten.

42

Tab. 2: Aufsammlung aller makroskopisch erkennbaren Beutereste aus
Gnaphosa-Retraiten in Gipsbrüchen bei Breitenholz (8 Retraiten) und
Wurmlingen (3 Retraiten) im September 1993. Eine kleiner Teil der
aufgesammelten Fragmente (< 5 %) war nicht zuordenbar.

Taxa

Breitenholz

Wurmlingen

Laufkäfer (Col.: Carabidae)

Carabus granulatus L.

1

-

Harpalus affinis (SCHRK.)

-

4

Harpalus dimidiatus (ROSS!)

1

-

Harpalus rubripes (OFT.)

2

1

Ophonus ardosiacus (LUTSH.)

1

-

Ophonus schaubergerianus PU EL

6

-

Ophonus puncticollis (PAYK.)

5

-

Ophonus puncticeps STEPH.

1

-

Ophonus spec.

13

1

Pseudoophonus rufipes (DEG .)

-

1

Molops elatus (F.)

1

-

Abax parallelepipedus PILL.

1

-

Panagaeus bipustulatus (F.)

1

-

Brachinus crepitans (L.)

-

1

Sonstige Käfer (Coleoptera)

Rüsselkäfer Curculionidae gen. spec.

1

-

Rüsselkäfer Phyllobius spec.

1

-

Schnellkäfer Elateridae gen. spec.

4

-

Weichkäfer Rhagonycha spec.

3

-

Schwarzkäfer Asida sabulosa GOEZE

1

-

Kurzflügelkäfer Staphylinidae gen. spec.

1

-

Bockkäfer Dorcadion fuliginatorL.

-

1

Geradflügler (Orthoptera)

Ohrwurm Forficula auricularia L.

8

7

Feldgrille Gryllus campestris L.

1

-

Domschrecke Tetrixd. tenuicornis SAHLB.

2

-

Hautflügler (Hymenoptera)

Formicidae gen. spec.

2

2

Apoidea gen. spec.

-

1

Ichneumonoidea gen. spec.

1

-

Daß innerhalb einer Retraite meist mehrere, z.T. sogar zahlreiche Reste
.auch größerer Beutetiere gefunden wurden, zeigt, daß jene über einen
I längeren Zeitraum genutzt wird. Entweder lauern die Spinnen am Eingang
I ihrer Retraiten, oder aber sie kehren mehrfach zu ihnen zurück.

Abschließend bleibt noch zu erwähnen, daß G. lucifuga mit fortschrei-
I tender Sukzession (heute bereits z.T. Gebüsche) auf der Halde in Breitenholz
! gegenüber Anfang der 80er Jahre erheblich zurückgegangen ist.

43

Dank: Für die Überprüfung der Artbestimmung von G. lucifuga, Anregungen sowie Literatur-
hinweise danke ich Franz RENNER (Bad Wurzach) herzlich.

LITERATUR

BAEHR, M. (1985): Die Laufkäfer des Gipsbruches bei Wurmlingen, KreisTübingen (Coleoptera,
Carabidae). 6. Beitrag zur Faunistik der Carabiden Baden-Württembergs. - Veröff. Natur-
schutz Landschaftspflege Bad.-Württ. 59/60; 391-420
FOELIX, R. (1992): Biologie der Spinnen. 2. Aufl. Thieme, Stuttgart. 351 S.

GRIMM, U. (1985): Die Gnaphosidae Mitteleuropas (Arachnida, Araneae). - Abh. natunviss.
Ver. Hamburg (N.F.) 26: 1-318

RENNER, F. (1992): Liste der Spinnen Baden-Württembergs (Araneae). Teil 2: Liste der
Spinnen Baden-Württembergs excl. Linyphiidae, Nesticidae, Theridiidae, Anapidae und
Mysmenidae. - Arachnol. Mitt. 4: 21-55

Jürgen TRAUTNER,ArbeitsgruppefürTierökologie und Planung, Im WeiherS,
D-70794 Filderstadt

44

Arachnol. Mitt. 7: 45-49 Kurzmitteilungen

Basel, Juli 1994

Theo BLICK: Erigonellasubelevata, Coelotes solitariusunö Xysticus
gallicus neu für Deutschland, sowie weitere bemerkenswerte
Spinnenarten aus dem Berchtesgadener Gebiet (Bayern) (Araneae)

Erigonella subelevata, Coelotes solitarius and Xysticus gallicus new to Germany, and
other remarkable spider species from the area of Berchtesgaden (Bavaria, Germany)
(Araneae)

Im Rahmen der Bestimmung der Spinnen (finanziell unterstützt vom
bayerischen Landesamt für Umweltschutz, München) aus Bodenfallen-
material aus dem Berchtesgadener Gebiet (HAMMELBACHER 1985a,
1 985b, HAMMELBACHER& MÜHLENBERG 1 986) konnten einige bemerkens-
werte Arten nachgewiesen werden (BL1CK1993, im Druck), Deren Publikation
erscheint sinnvoll, da der bayerische Alpenraum im Vergleich zu anderen
Regionen in Bayern (insbesondere Nordbayern/Franken) arachnologisch
wenig bearbeitet ist (einzige Arbeiten neueren Datums: MENDL 1975,
KORGE 1977, THALER in: LÖSER & al. 1983; vgl. auch BLICK &
SCHEIDLER 1991). Eine Intensivierung der Erfassung oderauch “nur” die
Auswertung weiterer bereits vorhandener Fänge (z.B. FÖRSTER 1986,
1987) könnten diesen Zustand verbessern.

Eine erweiterte Datengrundlage für den bayerischen Alpenraum ist
auch wegen der zunehmendenBe rücksichtigungderSpinnenalslndikator-
gruppe in Planung, Begutachtung und Naturschutz (z.B. KIECHLE 1992,
RIECKEN 1 992) wünschenswert. Bereits SCHMÖLZER (1 962: 390) hatte
festgestellt, daß es “kaum eine hochalpine Tiergemeinschaft [gibt], die
nicht mehr oder weniger gut allein auf Grund der sie bewohnenden Spinnen
. abzugrenzen wäre”.

Die Untersuchungsflächen liegen im Vorfeld des Nationalparks Berchtes-
< gaden (Berchtesgadener Alpen, Bayern, Deutschland) im Bereich der
. JennenA/iesen (ca. 1200 m ÜNN, nordwestexponiert). Es wurden eine
I intensiv für den Skibetrieb genutzte Alm und eine für den Skibetrieb nicht
«erschlossene Alm im Zeitraum vom 20.V. bis 19.X.1983 untersucht. Die
(ökologischen Ergebnisse werden an anderer Stelle diskutiert (BLICK im
I Druck); dort findet sich auch eine Auflistung aller 44 nachgewiesenen

45

Arten. Belege befinden sich in meiner Sammlung bzw. wurden der Zoo-
logischen Staatssammlung München überlassen (ZSMW-1 121 bisW-1 150).

Im folgenden möchte ich auf einige Arten näher eingehen. Fast alle
bemerkenswerten Funde stammen ausschließlich oder zumindest vor-
wiegend von der durch Skibetrieb nicht beeinträchtigten Alm.

NEUNACHWEISE FÜR DEUTSCHLAND

Erigonella subelevata (L. KOCH, 1869) wurde von THALER 1971
wiederbeschrieben. Sie scheint in ihrer typischen Form {Erigonella
subelevata subelevata, vgl. THALER 1971) auf die Alpen beschränkt zu
sein (THALER 1 971 , PALMGREN 1 973, MAURER & HÄNGG1 1 990) und
istcharakteristischfüralpineWiesenbiotope(PUNTSCHER 1980, THALER
1989). E. subelevatavjuröe nur auf der nicht zum Skifahren genutzten Alm
nachgewiesen und dabei ausschließlich in der Fangperiode 3.-20.VI.

(3 cTcT). PUNTSCHER (1980) fand sie ganzjährig mit einem schwachen
Aktivitätsgipfel im Frühling (V-Vl) und einem ausgeprägteren im Herbst
(IX-X).

Coelotes solitarius L. KOCH, 1868 ist eine ostalpin und südosteuro-
päisch verbreitete Art (WIEHLE 1964, LOKSA 1969, BLAUWE 1973,
PALMGREN 1 973, STEINBERGER 1 989, THALER 1 989, MAURER 1 992).
Der vorliegende Nachweis gelang im westlichsten Gebiet der nordalpinen
Verbreitung (THALER 1982: westlichster Fundort). Von C. solitarius I
wurden auf derAlm ohne Skibetrieb zwischen 6. VII. und 19.X. 13 cTcT und |
3 Q Q nachgewiesen (5 % Aktivitätsdominanz-Anteil). Hingegen konnte I
auf derzum Skibetrieb genutzten Alm lediglich ein Männchen (1 6.-30. VIII.)
gefangen werden. Die Phänologie von C. solitarius ist der von Coelotes
terrestris ähnWch (vgl. WIEHLE 1963).

Xysticus gallicus SIMON, 1875 ist im Süden Europas weiter verbreitet I
(SIMON 1937, MILLER 1971), jedoch auch vereinzelt im Alpen-
raum gefunden worden (z.B. PUNTSCHER 1980, STEINBERGER 1989,
MAURER & HÄNGGI 1990). Der Fund durch LEIST (1978) wird von
RENNER (1 992) unter den nicht mehr belegbaren Einzelfunden genannt,
daher handelt es sich hier um den ersten gesicherten Nachweis in I
Deutschland. Eswurden insgesamt 5 cTcT (nureines davon auf der Skialm) I
im Zeitraum 20. V. - 6.VII. gefangen. |

46

WEITERE BEMERKENSWERTE ARTEN

Lepthyphantes montanus (KULCZYNSKI, 1898): Erstnachweis in
Deutschland durch THALER (in: LÖSER et al. 1983) im Murnauer Moos;
die Art ist nur aus den Ostalpen und dem Karpatenbecken bekannt (meist
Waldbiotope, s. z.B. PALMGREN 1973, THALER 1973, 1982, 1989,
THALER et al. 1987, ZULKA 1992).

Troglohyphantes noricus (THALER & POLEN EC, 1 974) wurde aus den
Salzburger Kalkalpen beschrieben (sub Stygohyphantes). Die einzigen
Funde aus Deutschland stammen, wie der hier genannte, aus den Berchtes-
gadener Alpen (KORGE 1977, PLATEN in: BLICK & SCHEIDLER 1991).
Die Art ist ein Endemit der Ostalpen.

Acht der nachgewiesenen Arten sind auf der bayerischen Roten Liste
(BLICK & SCHEIDLER 1992) genannt: Gonatium paradoxum {L. KOCH,
1869) und Xysticus luctuosus (BLACKWALL, 1836) in Kategorie 4R
(potentiell gefährdet); Waickenaeria capito (WESTRING, 1861),
Lepthyphantes montanus, Saaristoa firma (O. P.-CAMBRIDGE, 1905),
Troglohyphantes noricus, Robertus truncorum (L. KOCH, 1872) und
Cybaeus tetricus (C.L. KOCH, 1 839) in Kategorie 4S (Gefährdungssituation
unklar).

LITERATUR

BLAUWE, R. de (1973): Revision de la famille des Agelenidae (Araneae) de la region
möditerraneenne. - Bull. Inst. r. Sei. nat. Belg. 49 (Entomol. 2): 1-111; Bruxelles
BLICK, T. (1993): Spinnenbeifänge (Arachnida: Araneae) aus dem Nationalpark Königssee
(leg. HAMMELBACHER 1 983). Bericht für Bayer. Landesamt Umweltsch., München. 28 S.
(Unveröff. Manuskr.)

BLICK, T. (im Druck): Spinnen (Arachnida: Araneae) als Indikatoren für die Skibelastung von
Almflächen. - Verh. Ges. Ökol. 23 (Innsbruck 1993); Freising-Weihenstephan
BLICK, T. & M. SCHEIDLER (& MitarbeiterZ-innen) (1991): Kommentierte Artenliste der Spinnen
Bayerns (Araneae). - Arachnol. Mitt. 1: 27-80; Basel
BLICK, T. & M.SCHEIDLER (& MitarbeiterZ-innen) (fürdie SARA) (1992): Rote Liste gefährdeter
Spinnen (Araneae) Bayerns. - Schr.R. Bayer. Landesamt Umweltsch. 111: 56-66; München
FÖRSTER, D. (1986): Zur Habitatbindung von Laufkäfern (Coleoptera: Carabidae) in
verschiedenen Höhenlagen und Nutzungstypen. Bericht zum MaB-6-Projekt, Berchtesgaden.
79 S. (Unveröff. Manuskr.)

I FÖRSTER, D. (1987): Habitatbewertung mittels der Laufkäferfauna (Coleoptera: Carabidae) im
Nationalpark Berchtesgaden. Bericht zum MaB-6-Projekt, Berchtesgaden; 77 S. (Unveröff.
Manuskr.)

47

HAMMELBACHER, K. (1985a): Untersuchungen über die Arthropodenfauna, insbesondere
Laufkäfer und Weberknechte, auf Almwiesen mit und ohne Skibetrieb. Diplomarbeit,
Univ. Würzburg; 75 S.

HAMMELBACHER, K. (1 985b): Untersuchungen über die Weberknecht- und Laufkäferfauna
von Almwiesen mitunterschiedlicher Belastung. Bericht zum MaB-6-Projekt, Berchtesgaden;
44 S. (Unveröff. Manuskr.)

HAMMELBACHER, K. & M.MÜHLENBERG (1 986): Laufkäfer- (Carabidae) und Weberknecht-
arten (Opiliones) als Bioindikatoren für Skibelastung auf Almflächen. - Natur und Landschaft u
61 (12): 463-466; Stuttgart

KIECHLE, J. (1992): Die Bearbeitung landschaftsökologischer Fragestellungen anhand von
Spinnen. In: J.TRAUTNER (Hrsg.): Arten- und Biotopschutz in der Planung: Methodische
Standards zur Erfassung von Tierartengruppen. - Ökologie in Forschung und Anwendung
5: 1 1 9-1 34; Weikersheim

KORGE, H. (1 977): Beiträge zur Kenntnis der Fauna des Wimbachgriestales im Naturschutz-
gebiet Königssee bei Berchtesgaden. - Verh. Bot. Ver. Prov. Brandenburg 112: 131-159;
Berlin

LEIST, N. (1978): Die Spinnen des Rußheimer Altrheins. In: Der Rußheimer Altrhein, eine
nordbadische Auenlandschaft. - Natur- u. Landschaftsschutzgeb. Bad.-Württ. 1 0: 365-398;
Ludwigsburg

LÖSER, S., E. MEYER & K.THALER (1983): Laufkäfer, Kurzflügelkäfer, Asseln, Webespinnen,
Weberknechte und Tausendfüßler des Naturschutzgebietes “Murnauer Moos” und der
angrenzenden westlichen Talhänge (Coleoptera: Carabidae, Staphylinidae; Crustacea:
Isopoda; Aranei; Opiliones; Diplopoda). - Entomofauna, Suppl. 1 : 369-446; Linz
LOKSA, I. (1969): Pökok I - Araneae I. - Fauna Hungariae 97: 1-133; Budapest
MAURER, R. (1992): Checkliste der europäischen Agelenidae nach der Roewerschen
Systematik 1954 - unter Berücksichtigung angrenzender östlicher Gebiete. Unpubl.
Arbeitspapier [vgl. Arachnol. Mitt. 4: 79]

MAURER, R.&A.HÄNGGI (1 990): Katalog derschweizerischen Spinnen. - Doc. Faun. Helv. 1 2.
CSCF, Neuchätel. 412 S.

MENDL, H. (1 975): Spinnen aus dem Allgäu (Arachnoidea: Araneina, Opiliones). - Naturwiss.
Mitt. Kempten/Allgäu 19: 33-36

MILLER, F. (1971): Rad Pavouci-Araneida. In: M. DANIEL & V. CERNY (eds.): Klic Zvireny
CSSR, Dil IV: 51-306; Praha

PALMGREN,P. (1973): Beiträge zurKenntnisderSpinnenfaunaderOstalpen.-Comment. Biol.
Soc. Sei. Fennica 71 : 1-52; Helsinki

PUNTSCHER, S. (1 980): Verteilung und Jahresrhythmik von Spinnen. Ökologische Untersu-
chungen an Wirbellosen des zentralalpinen Hochgebirges (Obergurgl, Tirol). - Veröff. Univ.
Innsbruck 129: 1-106

RENNER, F. (& MitarbeiterZ-innen) (1 992): Liste derSpinnen Baden-Württembergs (Araneae).
Teil 2. Liste der Spinnen Baden-Württembergs excl. Linyphiidae, Nesticidae, Theridiidae,
Anapidae und Mysmenidae. - Arachnol. Mitt. 4: 21-55; Basel
RIECKEN, U. (1992): Planungsbezogene Bioindikation durch Tierarten und Tiergruppen.
Grundlagen und Anwendung. - Sch.R. Landschaftspfl. Natursch. 36: 1-187; Bonn-Bad
Godesberg

SCHMÖLZER,K. (1962): Die Kleintierwelt der Nunatakkerals Zeugen einer Eiszeitüberdauerung. i
Ein Beitrag zum Problem der Prä- und Interglazialrelikte auf alpinen Nunatakkern. '
- Mitt. Zool. Mus. Berlin 38 (2): 171-400

48

SIMON, E. (1937) [publ. posthum, par L.BERLAND & L.FAGE]: Les Arachnides de France.
VI (5): 979-1298. - Paris (Roret)

STEINBERGER, K.-H. (1 989); Ein Beitrag zur epigäischen Spinnenfauna Kärntens (Arachnida;

Aranei). - Carinthia I1 179/99: 603-609; Klagenfurt
THALER, K. (1 971 ): Über drei wenig bekannte hochalpine Zwergspinnen (Arachn., Araneae,
Erigonidae). - Mitt. Schweiz, ent. Ges. 44 (3/4): 309-322; Zürich
THALER, K. (1973); Über vier wenig bekannte Leptyphantes-Men der Alpen (Arachnida,
Aranei, Linyphiidae). - Arch. Sei. 25 (3): 289-308; Genöve
THALER, K. (1 982): Fragmente FaunisticaTirolensiaV (Arachnida: Aranei; Crustacea; Isopoda,
Oniscoidea; Myriapoda: Diplopoda; Insecta: Saltatoria). - Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck
69: 53-78

THALER, K. (1 989); Epigäische Spinnen und Weberknechte (Arachnida; Aranei, Opiliones) im
Bereich des Höhentransektes Glocknerstraße - Südabschnitt (Kärnten, Österreich).

- Veröff. Österr. MaB-Hochgebirgsprogr. Hohe Tauern 13: 201-215; Innsbruck
THALER, K., H.AMANN, J.AUSSERLECHNER, U.FLATZ & H.SCHÖFFTHALER (1987):

Epigäische Spinnen (Arachnida; Aranei) im Kulturland des Innsbrucker Mittelgebirges
(900 m, Nordtirol, Österreich). - Ber. nat.-med. Ver. Innsbruck 74: 169-184
THALER, K. & A.POLENEC (1974): Stygohyphantes (?) noricus n.sp. eine neue Baldachin-
spinne aus Österreich (Arachnida, Aranei, Linyphiidae). -Revue sutsse Zool. 80 (4); 763-771 ;
Geneve

WIEHLE, H. (1963): Beiträge zur Kenntnis der deutschen Spinnenfauna III. - Zool. Jb. Syst.
90: 227-298; Jena

WIEHLE, H. (1 964): Spinnen aus Slovenien II. - Senckenbergiana biol. 45 (6): 641 -652; Frankfurt
am Main

ZULKA, K.P. (1992): Pocadienemis carpathica (CHYZER) und andere bemerkenswerte
Spinnen (Arachnida; Araneae, Linyphiidae) aus dem Rax-Gebiet (Niederösterreich).

- Verh. Zool.-Bot. Ges. Österreich 129: 95-103; Wien

Theo BLICK, Heidloh 8, D-95503 Hummeltal

49

Arachnol. Mitt. 7: 50-51 Kurzmitteilungen

Basel, Juli 1994

Wolfgang REICHE & Günter SCHMIDT: Weitere Nachweise von
Uloborus plumipes in Deutschland

Further records of Uloborus plumipes In Germany

Ergänzend zu dem Beitrag von JONSSON (Arachnol. Mitt. 6; 42-43, 1 993)
seien im folgenden weitere Fundorte aus dem Rhein/Main-Gebiet und aus
Bayern genannt. Die Fundorte 1 und 2 hat REICHE von 1990-1994 in
unregelmäßigen Abständen aufgesucht und dort stabile Uloborus plumipes-
Populationen vorgefunden.

1. Oberstedten im Taunus: 4 Gewächshäuser (Warmhäuser), in denen
60-80 Netze von Weibchen registriert wurden. Die Netzdurchmesser
betrugen 8-1 2 cm und wiesen 8-1 0, bei größeren Netzen bis zu 1 2 Radien
auf. Die Fangspiralen hatten 5-10, teilweise auch bis zu 16 Umläufe.
Eierkokons wurden unmittelbar an der Peripherie des Netzes aufgehängt.
Pro Kokon schlüpften 10-20 Jungtiere.

2. Kriftel bei Frankfurt/Main: 30-50 Netze von Weibchen in einem
Gewächshaus (Warmhaus) einer Gärtnerei.

3. Eibelstedt bei Würzburg: Die Art wurde auch dort in Gewächshäusern
beobachtet, wohin sie mit Pflanzen aus Holland und/oder Dänemark
eingeschleppt wurde (SCHNEIDER, pers. Mitteilung).

Uloborus plumipes ist eine über das Mittelmeergebiet, Mesopotamien,
Südasien, Neu-Guinea und Afrika verbreitete Spezies (ROEWER 1954),
die auf den Kanarischen und Kapverdischen Inseln jedoch nicht zu den
synanthropen Arten zählt. Sie wurde schon 1952 mit Bananen von den
Kanarischen Inseln nach Hamburg eingeschleppt (SCHMIDT 1 952, 1 953).

50

LITERATUR

JONSSON, L. (1993): Nachweis von Uloborus plumipes in einem Gewächshaus in Nieder-
sachsen. - Arachnol. Mitt. 6: 42-43; Basel
ROEWER, C.F. (1954): Katalog der Araneae, 2. Bd., Abt. B, Brüssel
SCHMIDT, G. (1952): Sind mit Bananen eingeschleppte Spinnen gefährlich? - Obst und
Gemüse 12: 1330-1331

SCHMIDT, G.(1 953): Überdie Bedeutung dermit Schiffsladungen eingeschleppten Spinnentiere.
- Anz. Schädlingsk. 26: 97-105

Woifgang REICHE, Pfortengartenweg 29, D-65931 Frankfurt
Dr. Günter SCHMIDT, Von-Kleist-Weg 4, D-21407 Deutsch Evern

51

Arachnol. Mitt. 7: 52

Kurzmitteilungen

Basel, Juli 1994

Peter JÄGER: Zweiter Nachweis von Porrhomma microcavense
(Araneae: Linyphiidae) in Nordrhein-Westfalen (Deutschland)

Second record of Porrhomma microcavense (Araneae: Linyphiidae) in Nordrhein-
Westfalen (Germany)

Ein Männchen der von WUNDERLICH (1990) von zwei Fundstellen bei
Bielefeld-Brackwede beschriebenen Art wurde in Barberfallen-Material
aus der Wahner Heide bei Köln gefunden.

Material: 1 Männchen (leg. STUMPF, det. JÄGER, WUNDERLICH vid.).
Coli. Senckenberg-Museum Frankfurt: SMF 37348)

Maße: Prosoma (L/B): 1. 0/0.7, Opisthosoma fehlt
Fangzeitraum: 10.-24.05.1991

Die Falle stand in einer Calluna-He\6e (ca. 85 m ÜNN), die zwischen einem
Birkenbruch mit anschließendem Weidengebüsch und einer Sanddüne
gelegen ist. Das Gebiet befindet sich südlich des Flughafens Köln/Bonn
(MTB 5108) in der Nähe des Planitzweges.

Anhand der oberen und unteren Apophyse des männlichen Bulbus ist
die Art sicher von anderen Arten zu unterscheiden. In HEIMER & NENTWIG
(1 991 ) wird sie nur kurz erwähnt, leider aber nicht abgebildet.

Dank: Für die Überprüfung des Materials danke ich Herrn J. WUNDERLICH, für die schnelle
Aufnahme in die Sammlung des Senckenberg-Museums Herrn Dr. M. GRASSHOFF.

LITERATUR

HEIMER, S. & W. NENTWIG (1 991 ): Spinnen Mitteleuropas. Parey, Berlin u. Hamburg. 543 S.
WUNDERLICH, J. (1990): Porrhomma microcavense n. sp. aus Deutschland (Arachnida:
Araneae: Linyphiidae). - Ent. Z. 100 (9): 164-168

Peter JÄGER, Im Frankenfeld 15, D-51503 Rösrath

yi

yi

di

52

Arachnol. Mitt. 7: 53-55 Kurzmitteilungen

Basel, Juli 1994

Jörg WUNDERLICH: Bemerkenswerte Spinnen der rezenten und
fossilen Faunen Mitteleuropas und ihre biogeographischen Bezie-
hungen zu den Tropen und Subtropen (Arachnida: Araneae)

Remarkable spiders in the extant and fossil Central European faunas and its
biogeographical reiationships to the tropics and subtropics (Arachnida: Araneae)

1 0 000 Jahre nach der letzten Eiszeit ist festzustellen, daß in Mitteleuropa
eine unbekannte und wohl geringe Anzahl von Spinnen dieses Ereignis
überdauert hat und weit über 1000 Arten (wieder) eingewandert sind.

Über die vergangenen Faunen der Spinnen Mitteleuropas sind wir nur
“ausschnittsweise” informiert. Fast alle fossil beschriebenen Arten stammen
aus dem Tertiär und sind somit jünger als 60 Millionen Jahre - z.B. Spinnen
aus der Grube Messel bei Darmstadt, von Willershausen und vom Randecker
Maar -, insbesondere aber aus dem annähernd 40 Millionen Jahre alten
Baltischen Bernstein. Wenige Spinnen-Arten sind bisher aus dem mögli-
cherweise “nur” etwa 22 Millionen Jahre alten Bitterfelder Bernstein
bekannt geworden.

Aus dem tertiären, überwiegend mediterranen bis subtropischen Mittel-
europa sind in den letzten Jahren überraschende fossile Funde bekannt
geworden, die eine kurze, mit heutigen Formen vergleichende Notiz
sinnvoll erscheinen lassen.

Fossile Spinnen: Vertreter der überwiegend in den Tropen verbreiteten
Familien, die heute in ganz Europa nicht mehr anzutreffen sind - vgl.
WUNDERLICH (1 986: 1 9, 38) -, so der urtümlichen Archaeidae (Urspinnen),
der großäugigen Deinopidae (Käscherspinnen) und der langbeinigen
Cyatholipidae (Becherspinnen).

Die Verbreitung der Urspinnen und der Becherspinnen ist heute fast
ausschließlich auf die südliche Hemisphäre beschränkt, und bis zur kürz-
lichen Entdeckung von fossilen Vertretern der Cyatholipidae im Baltischen
und Bitterfelder Bernstein wurden Vertreter dieser Familie sogarfür- somit
uralte - Faunen-Elemente des Gondwanalandes gehalten. Nach den
neuen Fossil-Funden ist aber eher von einer reliktartigen Verbreitung
dieser Familie auszugehen, die vor Millionen von Jahren weltweit verbreitet
war und deren Vertreter nur in bestimmten Regionen der südlichen
Hemisphaere überlebt haben; vgl. WUNDERLICH (1993). Ganz ähnlich

53

wie diejenige derCyatholipidae ist die heutige Verbreitung der Archaeidae,

deren einzige Funde auf der nördlichen Hemisphaere - rezent wie fossil -
diejenigen aus dem Baltischen und Bitterfelder Bernstein sind. Auch im
Tertiär Europas nachgewiesene Pflanzen wie Araukarien und Ginkgo sind
- wie zahlreiche andere Tier- und Pflanzen-Gruppen auch - in ihrer heutigen
natürlichen Verbreitung auf die südliche Halbkugel beschränkt.

Daneben sind aus dem Tertiär Mitteleuropas noch fossile Vertreter
überwiegend in den Tropen und Subtropen verbreiteter Familien bekannt
geworden, die heute in der Fauna Mitteleuropas fehlen, die aber in Süd-
Europa Vorkommen: Ctenizidae (Falltürspinnen), Dipluridae (Röhren-
Vogelspinnen), Leptonetidae (Schlankbeinspinnen), Hersiliidae
(Kreiselspinnen) und Oecobiidae (Scheibennetz-Spinnen); Leptonetidae
aus Bitterfelder Bernstein, vgl. WUNDERLICH (1991), die übrigen aus
Baltischem Bernstein, vgl. WUNDERLICH (1986).

Sehr nahe Verwandte der fossilen Nesticidae (Höhlenspinnen) aus dem
Tertiär haben u.a. in Höhlen Rumäniens überlebt. Vertreter der Oonopidae
(Zwerg-Sechsaugenspinnen) sind in Mitteleuropa heute äußerst selten; im
tertiären Baltischen und Bitterfelder Bernstein gehören sie (Gattung
Orchestina) zu den häufigsten Spinnen. Die Gattung Orchestina ist heute
u. a. aus Süd-Europa bekannt, in Mitteleuropa fehlt sie; vgl. WUNDERLICH
(1986).

Scheint die Bedeutung der vergleichsweise jungen tertiären Bernstein-
Fossilien für die Evolutionsforschung bei den stammesgeschichtlich alten
Spinnen eher gering zu sein, so wird ihre Bedeutung hinsichtlich
biogeographischer Befunde und Folgerungen wohl noch längst nicht
genügend gewürdigt!

Heutige Spinnen: Welche Arten der heutigen Fauna Mitteleuropas zeigen
enge Beziehungen zu (sub)tropischen Venwandten? Es sind dies vor allem
Spinnen der Familien Anapidae s.l. {Comaroma und Mysmena), Uloboridae
{Hyptiotesunö Uloborus), Thenö'iosomaWöae {Theridiosoma), Corinnidae
{Ceto), Anyphaenidae {Anyphaena) und Heteropodidae {Micrommata), die
alle mit nur 1 bis 2 Arten nach Mitteleuropa vorgedrungen sind (Zodariidae,
Pisauridae und Oxyopidae mit je 3 Arten).

Die “exotische”, mit tropischen Arten verwandte und winzige Mysmena
jobi KRADS wurde erst im Jahre 1967 aus Deutschland beschrieben.

Von besonderem Interesse ist in diesem Zusammenhang eine winzige
Theridiidae (Kugelspinnen), die kürzlich aus Österreich beschrieben
worden ist (THALER & STEINBERGER 1988) und inzwischen auch aus
Belgien bekannt ist (BAERT & van KEER 1 991 ): Carniella brignoIHTHALER
& STEINBERGER, 1 988. Die nächsten Ven^/andten sind aus Südostasien

54

(Indonesien) bekannt (Abb.1)! (Sie sind von SIMON unter Theonoe
beschrieben worden; weitere Arten aus Indonesien vgl. WUNDERLICH in
Vorbereitung, Beitr.Araneol.,4). Die Ursache für diese disjunkte Verbreitung
ist nicht bekannt; sie ließe sich vielleicht als reliktartig deuten, sofern nicht
noch weitere Arten dieser nur etwa 1mm langen Spinnen im mittleren
Eurasien und/oder Afrika entdeckt werden. Das (ausschließliche?) Vor-
kommen der Gattung Carniella in den T ropen Asiens einerseits und in den
gemäßigten Breiten Mitteleuropas andererseits erscheint nach heutiger
Kenntnis ganz ungewöhnlich und kaum befriedigend deutbar! Die Wahr-
scheinlichkeit, daß sich eine vom Menschen verschleppte, tropische
Spinnenart in Mitteleuropa außerhalb von Gebäuden ansiedelt, halte ich für
gering, es sei denn, sie stammt aus einer montanen Region.

Abb.l . Carniellasp. (Coli. J.WUNDERLICH) aus Indonesien, ^-Prosoma von der Seite, mit dem
für die Gattung typischem “Stirnzapfen”. (M= 0.2mm).

LITERATUR

BAERT, L. & J. van KEER (1991): A remarkable spidercapture; Carniella brignoIHTHALER &
STEINBERGER, and the rediscovery of Pseudomaro aenigmatus DENIS in Belgium.
- Newsl. Br. arachnol. Soc. 62; 5

KRAUS, O. (1967): Mysmena jobi n.sp., eine Symphytognathide in Mitteleuropa (Arachnida:
Araneae: Symphytognathidae).-Senckenbergiana biol. 48 (5/6): 387-399
THALER, K. & K.-H. STEINBERGER (1988): Zwei neue Zwerg-Kugelspinnen aus Österreich
(Arachnida: Aranei, Theridiidae).-Rev. suisse Zool. 95 (4); 997-1004
WUNDERLICH, J. (1 986): Spinnenfauna gestern und heute. Fossile Spinnen in Bernstein und
ihre heute lebenden Venwandten. Bauer bei Quelle & Mayer, Wiesbaden. 283 S.
WUNDERLICH, J. (1991 ): Beschreibung der ersten fossilen Spinne der Familie Leptonetidae:
Eoleptoneta kutscheri n.gen.n.sp. in Sächsischem Bernstein (Arachnida; Araneae).
-Ent.Z.101 (1/2)

WUNDERLICH, J. (1993): Die ersten fossilen Becherspinnen (Cyatholipidae) in Baltischem und
Bitterfelder Bernstein (Arachnida: Araneae) .-Mitt. Geol .-Paläontol. Inst. Hamburg 75: 231 -241

Jörg WUNDERLICH, Hindenburgstrasse 94, D-75334 Straubenhardt.

55

Arachnol. Mitt. 7: 53-55 Buchbesprechung

Basel, Juli 1994

Buchbesprechung

Günter SCHMIDT: Giftige und gefährliche Spinnentiere. Human-
pathogene Skorpione (Scorpionida), Miiben (Acarina) und Spinnen
(Araneida). - Die Neue Brehm-Bücherei 608. Westarp Wissenschaften,
Magdeburg u. Essen 1 993, 1 60 S., 45 Abb. (+ 2 Farbtafeln), 1 5 Tab.. ISBN
3-89432-405-8. DM 36.-

1956 erschien als Band 167 der “Neuen Brehm-Bücherei” der Titel
“Taranteln, Skorpione und Schwarze Witwen”. Diese von Wolfgang
CROME verfaßte Übersichtsdarstellung war seinerzeit rasch vergriffen
und in den Folgejahren auch antiquarisch kaum noch zu erhalten.

Knapp 40 Jahre später liegt nun eine umfassende Neubearbeitung vor,
mit der G. SCHMIDT den Versuch unternimmt, das inzwischen immens
angewachsene Wissen auf diesem Spezialgebiet einem breiten Leserkreis
näherzubringen. Im VonA/ort gibt der Autor dazu eine unmißverständliche
Standortsbestimmung: Die Neubearbeitung soll - ganz im CROMEschen
Sinne - die vielschichtige, leider aber durch bewußte wie unbewußte
Fehlinterpretationen sowie tief venwurzelte Vorurteile emotional stark
vorbelastete Thematik sachlich und zugleich kritisch abhandeln.

Um es vorwegzunehmen: Wer G. SCHMIDTS Ausführungen unter
diesem Blickwinkel prüft, wird ihm gern das Erreichen dieser Zielstellung
bescheinigen.

Neben den im Untertitel genannten und ausführlich besprochenen
Spinnentiergruppen werden auch die Geißelskorpione (Uropygida) und die
Walzenspinnen (Solpugida) einer Betrachtung bezüglich möglicher
schädigender Einflüsse auf den Menschen unterzogen. Sie verfügen nicht
wie Skorpione, Milben und Webspinnen über ein bei Stich bzw. Biß
wirksam werdendes Gift. Vielmehr setzen Geißelskorpione bei Bedrohung
ein “Spray” ein, das zu schmerzhaften Augenreizungen führen kann. Beim
Biß von Walzenspinnen treten u.U. unangenehme bakterielle Sekundär-
infektionen auf.

Besonders bemerkenswert an dieser sauber recherchierten Übersichts-
arbeit ist, daß der Autor sich nicht auf das Aufzählen von Arten und deren
Biß- bzw. Stichwirkungen beschränkt. Erfreulich detailliert wird das aktuelle

56

Wissen über toxische Effekte und insbesondere Struktur-Wirkungs-
beziehungen der einzelnen Giftkomponenten dargestellt. Daneben bietet
G.SCHMIDT viel Wissenswertes zur Prophylaxe und Therapie von Biß-
und Stichverletzungen durch Spinnentiere. Neben allgemein Interessierten
und Arachnologen werden somit auch Chemiker, Pharmakologen und vor
allem Medizinerangesprochen.zumal die Thematikvon erheblicher Praxis-
relevanz ist.

Dieser Band der "Neuen Brehm-Bücherei" - einer der letzten unter der
Regie des verdienstvollen Wittenberger Ziemsen-Verlags - kann sehr
empfohlen werden. Schade nur, daß die verwendeten Abbildungsvorlagen
hinsichtlich Informationsgehalt und technischerQualität heutigen Anforde-
rungen nicht immer genügen.

Peter SACHER

Arachnol. Mitt. 7: 58-59

Diversa

Basel, Juli 1994

Diversa

Aufruf zur Mitarbeit

Die Wasserspinne Argyroneta aquatica ist neben dem Dornfinger
{Ch. punctorium) die zweite Art, der eine gewisse Giftigkeit nachgesagt
wird. Durch toxikologische Untersuchungen (Elektrophorese, Amino-
säureanalyse) soll diese Aussage überprüft werden. Ich erbitte deshalb
evtl, vorhandenes Sammlungsmaterial von A. aquatica und Literatur zu
dieser Art.

Für Mithilfe wäre ich dankbar.

Dirk WEICKMANN, Institut für Anthropologie und Humangenetik, Zimmer
108, Richard-Wagner-Str. 10/1, D-80333 München, FAX: 08158-8346

Aufruf zur Mitarbeit

Wer hätte Interesse an der Gründung einer lockeren Arbeitsgemeinschaft
zum Thema "Kalkmager- und Trockenrasen"? Gedacht ist hieran einen
Austausch von Literatur-, Arten- und Adressenlisten, Berichten zu durch-
geführten Projekten etc.

Interessenten wenden sich bitte an:

Martin KREUELS, Theodor-Heuss-Str. 32, D-48167 Münster
Tel. 0251-617361

58

Aufruf zur Mitarbeit

Arctosa cinerea gehört laut "Roter Liste" der Spinnen der BRD von 1 984
zu den in Deutschland "vom Aussterben bedrohten" Spinnenarten. Für
meine Diplomarbeit mit dem vorläufigen Titel "Populationsökologie und
Überlebensstrategien der Wolfspinne Arctosa cinerea an einer alpinen
Wildflußlandschaft" (Universität Marburg, Fachgebiet Naturschutz) suche
ich Hinweise v.a. auch zu "grauer Literatur", die sich mit dieser Spinne
beschäftigt. Gibt es jemanden, dersich im Augenblick mit der Ökologie von
A. cinerea befaßt?

Darüber hinaus bin ich für jeden Hinweis zum früheren oder rezenten
Vebreitungsgebiet dieser Spinne dankbar, die ja nicht nur in Flußland-
schaften, sondern auch in Küstengebieten, insbesondere der Ostsee,
nachgewiesen werden kann.

Wer kann mir Literaturtips zu Überlebensstrategien auch anderer
uferbewohnender Spinnenarten geben? Von Interesse sind v.a. Strategien
zum Überleben von Hochwasserereignissen.

Ich freue mich über jeden Hinweis und bin für alle einschlägigen
Anregungen dankbar. Selbstverständlich ersetze ich alle anfallenden
Porto- und Kopierkosten.

Volker FRAMENAU, Im Gefälle 3, D-35039 Marburg/Lahn
Tel. 06421 -681 447

Zweiter Versuch!

Gesucht werden Tiere der Art Pardosa (Wadicosa) venatrix. Wer kann
mirbitteeinPaardieser im Mittelmeergebiet vorkommenden Wolfspinnenart
überlassen oder leihweise zusenden?

Dr. Hozumi TANAKA, Sonoda Gakuen Womens’s College, 29-1 , 7 chome
Minamitsukaguchi-cho, Amagasaki-shi, Hyogo 661, JAPAN

59

ARACHNOLOGISCHE

MITTEILUNGEN

Contents

RELYS, V.: Checklist of the spiders of Lithuania (Araneae) 1 -1 9

DELTSHEV, C. & G.BLAGOEV: Biotopical distribution and seasonal activity
of model species of the family Gnaphosidae (Araneae) in Zemen gorge
(SW Bulgaria) 20-30

von BROEN, B.: Spiders from Malaise traps 31-40

Short Communications

TRAUTNER, J.: The variety of prey of Gnaphosa lucifuga (Araneae:

Gnaphosidae) 41-44

BLICK, T.: Erigonella subelevata, Coelotes solitarius and Xysticus gallicus
new to Germany, and other remarkable spider species from the area
of Berchtesgaden (Bavaria, Germany) (Araneae) 45-49

REICHE, W. & G.SCHMIDT: Further records of Uloborus plumipes

in Germany 50-51

JÄGER, P.: Second record of Porrhomma microcavense (Araneae:

Linyphiidae) in Nordrhein-Westfalen (Germany) 52

WUNDERLICH, J.: Remarkable spiders in the extant and fossil Central
European faunas and its biogeographical relationships to the tropics
and subtropics (Arachnida: Araneae) 53-55

Book reviews 56-57

Diversa 58-59

ISSN 1018-4171

Hinweise für Autoren

Die Arachnologischen Mitteilungen veröffentlichen schwerpunktmäßig Arbeiten zur Faunistik und Ökologie von
Spinnentieren (außer Acari) aus Mitteleuropa.

Manuskripte sind 2-zeilig geschrieben in 3-facher Ausfertigung bei einem der beiden Schriftleiter einzureichen.
Nach Möglichkeit soll eine Diskette (MS-DOS) mitgeschickt werden, auf der das Manuskript wenn immer möglich
als unformatierte ASCII-Datei oder in den folgenden Textverarbeitungsprogrammen gespeichert ist: WORD für
DOS/WINDOWS, WordPerfect (4.1, 4.2, 5.0), Wordstar (3.3, 3.45, 4.0), DCA/RFT, Windows Write (auf der
Diskette Text und Graphiken bitte unbedingt als separate Dateien abspeichern und verwendete
Programme angeben). Tabellen, Karten, Abbildungen sind auf gesonderten Seiten anzufügen. Die Text-,
Abbildungs- und Tabellenseiten sollen durchlaufend mit Bleistift numeriert sein.

Form des ausgedruckten Manuskriptes: Titel, Verfasserzeile, alle Überschriften, Legenden etc. links-
bündig. Titel fett in Normalschrift. Hauptüberschriften in Versalien (Großbuchstaben). Leerzeilen im Text nur bei
großen gedanklichen Absätzen. Gattungs- und Artnamen kursiv (oder unterweitt), sämtliche Personennamen in
Versalien. Abstract, Danksagung und Literaturverzeichnis sollen mit einer senkrechten Linie am linken Rand und
dem Vermerk “petif markiert sein. Strichzeichnungen und Tabellen werden direkt von der Vorlage des Autors
kopiert . Es ist dringend darauf zu achten, daß die Tabellen bei Verfeinerung auf DiN A 5 noch deutiich
iesbar sind. Legenden sind in normaler Schrift über den Tabellen (Tab. 1), bzw. unter den Abbildungen (Abb.
1) anzuordnen. Fotovorlagen werden nur akzeptiert, wenn ein Sachverhalt anders nicht darstellbar ist. In diesen
Ausnahmefällen sollen Fotos als kontrastreiche sw-Vorlagen zur Wiedergabe 1 :1 eingereicht werden. Die Stellen,
an denen Tabellen und Abbildungen eingefügt werden sollen, sind am linken Rand mit Bleistift zu kennzeichnen.
Fußnoten können nicht berücksichtigt werden.

Literaturzitate: im Text wird ab 3 Autoren nur der Erstautor zitiert (MEIER et al. 1 984a). Im Literatun/erzeichnis
werden die Arbeiten alphabetisch nach Autoren geordnet. Arbeiten mit identischem Autor(en) und Jahr werden
mit a, b, c... gekennzeichnet. Literaturverzeichnis ohne Leerzeilen.

SCHULZE, E. (1980): Titel des Artikels. - Verh. naturwiss. Ver. Hamburg (NF) 23: 6-9
SCHULZE, E. & W.SCHMIDT (1973): Titel des Buches. Bd. 2/1.2. Aufl., Parey, Hamburg u.
Berlin. 236 S.

SCHULZE, E., G.WERNER & H. MEYER (1969): Titel des Artikels. In: F.MÜLLER (Hrsg.):
Titel des Buches. Ulmer, Stuttgart. S. 136-144
WÖLFEL, C.H. (1990a): Titel der Arbeit. Diss. Univ. XY, Zool. Inst. 1. 136 S.

WÖLFEL, C.H. (1 990b): Titel der Arbeit. Gutachten i.A. Bundesamt für Naturschutz. (Unveröff.
Manuskr.)

Gliederung: Auf den knapp-präzise gehaltenen Titel folgt in der nächsten Zeile der Autor mit vollem Namen
(Nachname in Großbuchstaben) . Darunter bei längeren Originalarbeiten ein englischsprachiges Abstract, das mit
der Wiederholung des Titels beginnt. Darunter wenige, präzise key words. Eine eventuell notwendige Zusammen-
fassung in deutscher Sprache steht am Ende der Arbeit vor dem Literaturverzeichnis. Dem Literaturverzeichnis
folgen der volle Name und die Anschrift des Verfassers.

Für Kurzmitteilungen, Kurzreferate usw. sollte die äußere Form aktueller Hefte dieser Zeitschrift als Muster
dienen. Falls sich die technischen Erfordernisse für die Herstellung der Zeitschrift ändern, werden Schriftleitung
und Redaktion diese Autorenhinweise den jeweiligen Gegebenheiten anpassen.

Für den Inhalt der Artikel trägt jeder Autor die alleinige Verantwortung. Der Herausgeber übernimmt keine Gewähr
für die Richtigkeit, Genauigkeit und Vollständigkeit der Angaben sowie für die Beachtung privater Rechte Dritter.
Redaktionelle Änderungen bleiben Vorbehalten.

Sonderdrucke: Autoren von Hauptartikeln erhalten 3 Gratisexemplare des Heftes
Autoren von Kurzmitteilungen erhalten 1 Gratisexemplar des Heftes

Redaktionsschluß für Heft 8: 31.8.1994

ARACHNOLOGISCHE

MITTEILUNGEN

Heft 7

Basel, Juli 1994

Inhaltsverzeichnis

RELYS, V.; Unkommentierte Liste der Spinnen Litauens (Araneae) 1*19

DELTSHEV, C. & G.BLAGOEV: Biotopical distribution and seasonal activity
of model species of the family Gnaphosidae (Araneae) in Zemen gorge
(SW Bulgaria) 20-30

von BROEN, B.: Spinnen aus Malaisefallen 31-40

Kurzmittellungen

TRAUTNER, J.: Zum Beutespektrum von Gnaphosa lucifuga (Araneae:

Gnaphosidae) 41-44

BLICK, T.: Ehgonella subelevata, Coelotes solitaiius und Xysticus gallicus
neu für Deutschland, sowie weitere bemerkenswerte Spinnenarten aus
dem Berchtesgadener Gebiet (Bayern) (Araneae) 45-49

REICHE, W. & G. SCHMIDT: Weitere Nachweise von Uloborus plumipes

in Deutschland 50-51

JÄGER, P.: Zweiter Nachweis von Porrhomma microcavense (Araneae:

Linyphiidae) in Nordrhein-Westfalen (Deutschland) 52

WUNDERLICH, J.: Bemerkenswerte Spinnen der rezenten und fossilen
Faunen Mitteleuropas und ihre biogeographischen Beziehungen zu
den T ropen und Subtropen (Arachnida: Araneae) 53-55

Buchbesprechungen 56-57

Diversa 58-59

ISSN 1018-4171