ie 


g . En . U 8 kr 90 W 
= nz u vr 5 ae 


er TERN ET tät gen oe 


4 A 


N BR? mir 


5 UN. 97 


Arch i v 
des Vereins 


f ü r 


liebenbürgilche Landeskunde. 


e 0 . &. 
* ch, 2 8 75 
I. Band. I. ER DIR 
äh 54 
nn | In, 


— 


Dieſes Archiv ſchließt ſich an das von H. Prof. J. 
K. Schuller herausgegebene „Archiv für die Kennt⸗ 
niß von Siebenbürgens Vorzeit u. Gegenwart“ 
und wird auch die Fortſetzung der in dem letztern abgebro⸗ 
chenen Aufſätze enthalten. 


Hermannſtadt, 1813. 
Verlag des Vereins. 


Gedr. bei Georg v. Cloſius. 


— 


Ar ch i v 
des Vereins 


für 


ſieben bür giſche Landeskunde, 


I. Band. I. Meft. 


„Dee / 


Hermannſtadt, 1843. 


Verlag des Vereins. 


Gedr, bei Georg v. Closius. 


37 424 2 
Si * N 


„ 


5 


| 5 N * 
4 8 * ve Aigen Ar 6 han 5 
10 Mir * 9 


Vorwort. 


In den Statuten des Vereins fuͤr fiebenbürgi- 
ſche Landeskunde iſt in den 8 8 und 9 beſchloſ⸗ 
ſen worden, deſſen literaͤriſche Thaͤtigkeit vor dem 
Publikum durch die Herausgabe einer Zeitſchrift 
unter dem Titel: „Archiv für ſiebenbuͤr— 
giſche Landeskunde“ zu beurkunden, und 
die Redaction und wirkliche Herausgabe dieſer 
Zeitſchrift wurde dem Vereins-Ausſchuße uͤber⸗ 
tragen. 


Der Ausſchuß erfuͤllt dieſe Pflicht, indem 
derſelbe hiemit das erſte Heft der erwaͤhnten Zeit— 
ſchrift dem Publikum uͤbergibt und hofft durch 
zahlreiche, zur oͤffentlichen Mittheilung geeignete 
Beitraͤge zur raſchen Fortſetzung der Herausgabe 
dieſer Zeitſchrift befaͤhigt zu werden. 


Dieſelbe ſchließt ſich übrigens, der Tendenz 
und aͤuſſern Ausſtattung nach, dem durch das 
allgemein verehrte Mitglied des Vereins, Hrn. 
Prof. J. K. Schuller begonnenen „Archive zur 
Kenntniß von Siebenbuͤrgens Vorzeit und Ge— 
genwart“ an, und wird auch die Fortſetzung der 
in der letzt erwähnten Zeitſchrift begonnenen Aus— 
arbeitungen liefern. Man glaubt hierauf die Ab- 
nehmer des Vereinsarchivs aufmerkſam machen 
zu muͤſſen, um auf die Anſchaffung des mit dem 
ſelben ein Ganzes bildenden Schuller'ſchen Ars 
chivs den Bedacht zu nehmen, 


— —— 


I. 


Ueber einige wünſchenswerthe naturwiſſenſchaftliche 
Unterſuchungen in Siebenbürgen. 


Bei dem lebhaften Aufſchwunge der Naturwiſſenſchaf— 
ten in den letzten Jahrzehnden und der außerordentlichen 
Thaͤtigkeit, welche jetzt auf allen ihren Gebieten herrſcht, 
iſt es wohl an der Zeit, daß auch wir Siebenbürger 
uns jenem Fortſchritt anſchließen, an welchem wir Maͤn⸗ 
ner aller gebildeten Voͤlker Theil nehmen ſehn. An der 
Zeit iſt es, daß wir, benützend die Ergebniſſe ſo zahl— 
reicher vortrefflicher Forſchungen, unſer ſchoͤnes Heimat— 
land mit der Fackel der Naturkunde beleuchten und ſo 
eine ſeiner wichtigſten Seiten uns und unſeren Zeitge— 
noſſen bekannt machen. Es ſcheint mir die Zeit hiezu 
gekommen, da dieſe unſere Geſellſchaft auf eine zweck— 
äßige Weiſe unſere wiſſenſchaftlichen Kräfte zu verei— 
nigen verſpricht und wenn Unterſuchungen irgend einer 
Art vereinigte Thätigkeit fodern, fo find es die natur— 
wiſſenſchaftlichen, verſprechen aber auch unter ſolchen 
Umftänden die ſchoͤnſte uͤberraſchendſte Ausbeute. 


Damit wir gleich vorläufig über die bei naturwiſ— 
ſenſchaftlichen Unterſuchungen über unſer Vaterland 
hauptſaͤchlich zu beruͤckſichtigenden Punkte ins Reine Fon, 
men, bin ich fo frei, die wichtigſten derſelben aufzufüh— 

1 


2 

ren und denſelben einige Andeutungen beizufuͤgen über 
die Art ſie anzuſtellen und aus ihnen Ergebniſſe zu fin— 
den. Dabei kann natuͤrlich nicht meine Abſicht ſein, die— 
ſe umfaſſenden Gegenſtaͤnde erſchöpfend zu behandeln, 
ſondern ich muß mich auf kurze Umriſſe beſchraͤnken und 
erbitte mir auch fuͤr dieſe ſchonende Nachſicht von Seiten 
dieſer hochgeehrten Verſammlung und bemerke noch, daß 
ich Alles unberührt laſſen werde, was keine oder nur 
eine entfernte Beziehung zur Vaterlandskunde hat. 


Um eine leichte Ueberſicht über unſere Aufgabe zu 
erhalten, wollen wir ſie betrachten in Beziehung auf 
I. Naturgeſchichte, 
II. Meteorologie und 
III. Heilkunde. 


I. Naturgeſchichte. 


1. Thierkunde. Während die Thiere ſelbſt klei⸗ 
ner Laͤnder in beſondern Werken beſchrieben und dadurch 
und durch Sammlungen derſelben in vielen Gegenden 
unſeres Erdtheiles haͤufige Gelegenheiten zur Belehrung 
geboten werden, haben wir an ſolchen Unternehmungen 
noch immer Mangel: höchſtens find die duͤrftigſten Ans 
faͤnge gemacht — oder hat man von anderen Nichts 
gehoͤrt. Wie ſchwierig es bei ſo bewandten Umſtaͤnden 
uns Inlaͤndern werden muͤſſe, die thieriſche Bevoͤlkerung 
unſeres Landes kennen zu lernen, weiß Jeder, der es 
verſucht hat, in der Thierkunde ſich umzuſehen. Wenn 
auch nicht ſogleich eine vollſtaͤndige Fauna Siebenbuͤr— 
gens ans Licht gebracht werden kann, ſo wuͤrde es doch 
nicht übergroße Schwierigkeiten haben, Vorarbeiten zu 
derſelben zu Stande zu bringen, wenn Mehre zu eis 
nem ſolchen Zwecke ſich vereinigten und Jeder für eine 


3 

gewiſſe Abtheilung des Thierrelchs ſammelte und das 
Geſammelte wiſſenſchaftlich beſchriebe, oder wenigſtens 
in Beziehung auf die Beſchreibung auf bekannte Werke 
(z. B. Euvier) verwieſe. So koͤnnte man in hoͤchſtens 
einem Jahrzehend auch die einheimiſchen Thiere verzeich— 
nen, wie Baumgarten allein die meiſten unſerer Gewaͤch— 
ſe verzeichnet hat und dann würde der Freund dieſer 
Seite der belebten Natur ſich bald in der vaterlaͤndi— 
ſchen Thierwelt zurechtfinden und mit viel leichterer Muͤ— 
he die Luͤcken ergänzen, als die erwähnten Vorarbeiten 
geliefert wurden. Bald konnte dann eine Ueberſicht über 
alle unſere Thiere erlangt werden und es wuͤrde ſich zei— 
gen, daß unſer Vaterland in Beziehung auf feine Thier— 
belebung von den weſteuropäiſchen Thieren wahrſchein— 
lich abweicht, da es dem großen Nachbarerdtheil ſchon 
ziemlich genaͤhert iſt und daher bedeutende Wichtigkeit 
hat als zweiter Punkt naturwiſſenſchaftlicher Unterſu— 
chungen im oͤſtlichen Europa. Möglich, daß auch inner, 
halb unſeres Hochlandes noch irgend eine bisher unbe— 
kannte Thierart ihre Heimat hat. 


2. Die Gewaͤchskunde Siebenburgens hat durch 
Baumgarten ſchon eine umfaſſende Bearbeitung gefun— 
den. Wie viele Glut der Sonne dieſer Greis erduldet, 
wie oft er ſchwindelnde Höhen erſtiegen, und wie haufig 
er umſonſt die Fluren durchſtrichen, wird Jedem klar 
fein, der die Größe der Arbeit kennt, die er ausgeführt. 
Und dazu noch, wie viele andere Schwierigkeiten muß— 
te er überwinden der unuberwindliche Forſcher, welchen 
Deutſchland gleichſam hergeſendet, damit er uns mit der 
Leuchte deutſcher Wiſſenſchaft in der Hand zeige, wie 
viel des Schönen aus dem Gewaͤchsreich unſer Vater, 
land umfaſſe! Dank ſei ihm geſagt, denn wir arme 
Siebenbürger Deutſche werden ihm wohl keine Denk, 
ſaͤule ſetzen, hoͤchſtens ihm an ſeinem Grabe eine Thraͤ— 
ne der Hochachtung darbringen. Aber mit dem, was er 

1 


7 


4 
gethan, ift das Werk nicht vollbracht; es iſt uns noch 
der Arbeit genug geblieben. 


Zunaͤchſt iſt es wuͤnſchenswerth alle Theile unſers 
Landes nochmals genauer zu durchſuchen, um zu dem 
bald erſcheinenden 4. Band der Stirpes noch Nachtraͤge 
zu liefern, und ſo dem kuͤnftigen Kenner der Gewaͤchſe 
die Mühe zu erleichtern durch eine vollſtaͤndige Aufzaͤh— 
lung der unſerm Vaterland angehoͤrigen. So konnte 
man in wenigen Jahren die Zahl der Pflanzenarten 
Siebenbuͤrgens mit ziemlicher Sicherheit beſtimmen, 
was in Vergleichung mit andern wohl durchforſchten 
Ländern von Bedeutung iſt. Ferner ließe ſich dann auch 
das Verhaͤltniß der verhüllt — zu den offenbluͤhenden 
Pflanzen angeben, die Zahl der einſamlappigen im Ver— 
gleich zu den zweiſamlappigen, und das Verhaͤltniß, in 
welchem dieſe oder jene Familie des Gewaͤchsreiches zu 
den uͤbrigen in unſerm Vaterlande ſteht. Daß dieſe von 
dem großen Humboldt zuerſt angeſtellten und dann von 
andern Naturforſchern weiter ausgedehnten Unterſuchun— 
gen auf die Beſchaffenheit unſers hierlaͤndiſchen Him— 
melsſtriches großes Licht werfen werden, iſt ohne Air 
derrede klar. 


Wie an zuverlaͤßigen Meſſungen unſerer Hoͤhen, ſo 
und mehr noch fehlt es uns an Beobachtungen über das 
Verhalten der Pflanzenbekleidung des Bodens in ver— 
ſchiedenen Höhen. Dieſe in unſerm Jahrhundert begon— 
nenen und nun ſchon uͤber viele Laͤnder ausgedehnten Un— 
terſuchungen find überaus anziehend, da fie das Verhaͤlt— 
niß, in welchem die Pflanzen zu der Luftwaͤrme ſtehen, 
beſonders deutlich machen, und für den Gebirgsreiſenden 
eine neue Menge von Beobachtungen darbieten. Von den 
kanariſchen Inſeln reichen die hieher einfchlagenden Uns | 
terſuchungen ſchon zu den Apenninen, den Alpen, Hoch— 
karpaten und dem Kaukaſus. Das Siebenbuͤrgiſche Hoch⸗ 


5 
und Gebirgsland wuͤrde zwiſchen den Alpen und dem 
letztgenannten Gebirg das paſſende Verbindungsglied 
ſein, und in demſelben angeſtellte Beobachtungen dieſer 
Art wahrſcheinlich neues Licht werfen auf dieſen von den 
geiſtvollſten Naturforſchern unſerer Zeit verfolgten Ge— 
genſtand. 


Gleich wichtig find Beſtimmungen der Höhe, bis 
zu welcher erfolgreicher Fruchtbau im Großen ſteigt, 
mit Angabe der einzelnen Fruchtarten. Damit haͤngt 
zuſammen die Meſſung der Höhen, in welchen noch ans 
gebaute Baumarten und Weinreben vorkommen. Dieſe 
Beſtimmungen ſind deshalb noch von beſonderer Bedeu— 
tung, da man aus der ziemlich unter gleicher Breite 
mit Siebenbuͤrgen liegenden Schweiz zahlreiche ſehr ge— 
naue über dieſelben Verhaͤltniſſe beſitzt und eine Verglei— 
chung beider Lander in dieſer Beziehung von Bedeutung 
fein kann für die bekannte Wahrnehmung der Ungleich— 
heit des Himmelsſtriches mit fortſchreitender Länge. 


Hoͤchſt merkwürdig und erſt in der letzten Zeit durch 
Beobachtungen dargethan, iſt die Abhaͤngigkeit vieler 
Gewaͤchsarten von dem Boden und man bezeichnet ſchon 
jetzt Kalkpflanzen u. ſ. w. — Dieſe Unterſuchungen ſind 
erſt im Entſtehen und es waͤre ſehr wuͤnſchenswerth, 
daß zur Dervollitändigung der Lehre von dem Einfluß 
der Gebirgs⸗ und Erdarten auf die Gewaͤchſe auch uns 
ſer Land Beitraͤge liefere. 


Hieher gehören ferner Aufzeichnungen über die Zeit 
des Bluͤthebeginns gewohnlicher Gewaͤchſe in verſchiede— 
nen Gegenden unſers Landes, wodurch wir merkwuͤrdi— 
ge Aufſchluͤſſe erhalten würden über die Verſchiedenheit 
der Wärme innerhalb unferes Landes und derſelben von 
der anderer Laͤnder. Daß dieſe auf die Zeit der Pflan— 
zenbluͤte beſonders bedingend einwirkt, geht aus allen 


6 
hieher gehörigen Unterſuchungen hervor; ich will nur ans 
führen, daß (nach Unger) in dem faſt unter gleicher 
Breite aber 900 F. tiefer liegenden Salzburg die Bluͤ— 
tezeit von Daphne mezereum 15 Tage 

Viola odorata 29 

Fragaria vesca 25 „ 

Anemone hepatica 40 Tage fpäter fallt als 
in Kitzbüchel. Beobachtungen dieſer Art verdienen beſon— 
ders aus dem Grunde, weil ſie ziemlich neu und ſpar— 
ſam angeſtellt ſind, auch bei uns gemacht zu werden, 
denn nur aus vielen einzelnen Thatſachen kann eine rich— 
tige Einſicht in die Naturverhaͤltniſſe hervorgehen. 


Auf aͤhnliche Weiſe wie die Bluͤtenentwickelung 
wird auch die Fruchtreife von der Waͤrme der Sommer 
und einzelner Monate bedingt. Sie verdient daher ebens 
falls aufgezeichnet zu werden, um aus einer mehrjaͤhri— 
gen Beobachtungsreihe das Verhaͤltniß zwiſchen dem 
Eintreten derſelben und der Jahreswaͤrme zu ermitteln. 


Es iſt unſtreitig eine merkwuͤrdige Erſcheinung, 
daß die Berberitze in manchen Gegenden des Landes un— 
vollkommene d. h. kernloſe Samen trägt und der— 
ſelbe Strauch in andere Gegenden verſetzt bald — wie 
man ſich ausdrückt — ausartet, oder vollſtaͤndige Fruͤch— 
te liefert. So viel mir bekannt, hat noch Niemand die 
Urſache dieſer Mißbildung aufgefunden; es iſt alſo wuͤn— 
ſchenswerth, daß einige Freunde des Gewaͤchsreiches 
derſelben nachſpürten. Namentlich dürfte genaue Beob— 
achtung der Blute jener beiden, aber an demſelben Or— 
te erzogenen Straͤuche und der Befruchtung derſelben 
zu guͤnſtigen Ergebniſſen führen, 


3. Oryktognoſie. In dieſer Beziehung wäre bes 
ſonders ein umfaſſendes Verzeichniß aller wichtigeren 
Fundorte der haͤufigeren und beſonders auch der ſelte— 


7 

nern Steinarten von dem größten Nutzen für jeden mit 
Rückſicht auf die Naturwiſſenſchaften Reiſenden. An wie 
Vielem des Schönen und Merkwuͤrdigem geht er fo vor— 
über, waͤhrend er mit einem guten Verzeichniß der ans 
gedeuteten Art ausgeruͤſtet häufige Gelegenheit hätte, 
die Sammlung einzelner und der öffentlichen Anſtalten 
mit vaterlaͤndiſchen Stuͤcken zu bereichern. Gar Manches 
hieher Gehöriges iſt ſchon gedruckt, Anderes aus man— 
chen Sammlungen leicht aufzufinden; das müßte nun 
mit zahlreichen Zuſaͤtzen zuſammengeſtellt werden aber — 
mit Anwendung heutzutage gebraͤuchlicher (doch nicht 
Mohsſcher) Namen. So viel als möglich müßten auch 
die Gebirgsarten, in denen ſich die einfachen Geſteine 
finden, ihre Größe, Haͤufigkeit u. dgl. an dem Orte 
angegeben und dieſer etwas genauer bezeichnet werden, 
als man es meiſt findet. — a 


Wahrſcheinlich birgt der Schooß unſeres Lan— 
des noch irgend ein bis jetzt nicht bekanntes Ge⸗ 
ſtein, oder kommen manche der bekannten hier in neu— 
en Verhaͤltniſſen vor. Forſchen wir ſelbſt nach dieſen mit 
ziemlicher Gewißheit zu erwartenden Merkwürdigkeiten 
unſeres Landes, damit ſie nicht — wie vor Zeiten mit 
dem Tellur der. Fall war — von Auslaͤndern aufgefun— 
den und uns — mitgetheilt werden! Ä 


4. Die Geognoſie bietet ein für die Barerlandss 
kunde reicheres Feld der Unterſuchungen dar, da fie in 
unſeren Zeiten auſſerordentlich an Umfang und Sicher— 
heit gewonnen. Auch hier muß ich die obige Klage wies 
derholen, nur in höherem Maße, denn was in dieſer 
Beziehung für die Kenntniß unſeres Vaterlandes gefche, 
hen, haben nur Auslaͤnder geleiſtet und nirgend wird 
in Verbindung mit dieſem Zweige der Naturkunde eines 
Inlaͤnders Name ſonderlich genannt — es ſei denn in 
der letzten Zeit. 


8 


Vor allem dieſem muß eine geognoſtiſche Karte des 
Landes kaͤuflich dargeſtellt werden, damit Anfaͤnger in 
Unterſuchungen dieſer Art irgend einen Anhalt haben 
auf ihren Wanderungen und ſchon voraus zu denſelben 
ſich Gegenden waͤhlen koͤnnen, welche mehr einfache Ders 
haͤltniſſe darbieten. So wird dann, wenn ſie das, was 
ſie ſelbſt wahrgenommen aufzeichnen, in Kurzem Stoff 
geſammelt werden zur Berichtigung jener Karte. — Be— 
ſondere Aufmerkſamkeit verdienen folgende hieher gehoͤri⸗ 
ge Unterſuchungen. 


Zur Erweiterung und Beſtaͤtigung der aufgeſtellten 
Lehre von den Thaͤlern iſt es noͤthig, manche unſerer das 


terlaͤndiſchen zu durchforſchen. Zunaͤchſt find die Urſachen 
zu ermitteln, welche ihnen mahrfcheinlicher Weiſe den 


Urſprung gaben und zu erforſchen, ob dieſe mehr allmaͤ— 
lig oder ploͤtzlich wirkten. Daß unſer Vaterland manche 
merkwuͤrdige hieher gehoͤrige Oertlichkeiten darbiete, iſt 
uns allen bekannt; ich erinnere blos an die Thordaer 
Spalte, das Altthal beim rothen Thurm und weiter 
hinauf, wo es in gleicher Richtung mit dem Gebirg ſich 
erſtreckt. Namentlich iſt die Frage zu unterſuchen, ob 
manche Thaler entſtanden find durch Ausfüllungen von 
Seen, wie augenſcheinlich manche Theile des Rhein- und 
höchſtwahrſcheinlich auch des Altthales. Fernere Geſichts— 
punkte in dieſer Beziehung ſind die Unterſchiede zwiſchen 
Längen- und (den merkwuͤrdigen) Querthalern, die bek— 
kenartigen Erweiterungen vieler Thaͤler an manchen Stel— 
len, die größere oder geringere Steilheit der Thalwän— 
de, die Bodenbeſchaffenheit, Hoͤhe und Neigung der 
Thalſohle, die Muhren, der Lauf der Gewaͤſſer durch 
die Thaͤler, ihr Himmelsſtrich und Anderes. 


Die auf manchen unſerer hoͤchſten Gebirge liegen 
bleibenden Schnee- und Eismaſſen verdienen auch eine 


genauere Unterſuchung in Beziehung auf ihre Lage, Hör 


9 


— — 


he, Ausdehnung in verſchiedenen Jahren, 2 Einfluß 
auf das Gedeihen der Gewaͤchſe in ihrer Naͤhe, ihre 
Mächtigkeit, innere Beſchaffenheit u. dgl. Sie würden 
wohl einige Schlüße geſtatten über die etwaige Höhe der 
Schneegraͤnze in unſerem Lande. 


Agaſſiz hat bekanntlich in der letzten Zeit die Auf— 
merkſamkeit der Forſcher aufs Neue in hohem Maße auf 
die Glaͤtſcher gerichtet und die Anſicht aufgeſtellt, daß 
der früheren hohen Wärme der Erde eine überaus hefti— 
ge Kälte gefolgt und die Glaͤtſcherdecke über einen gro— 
ßen Theil der Erde ausgedehnt worden ſei. Genaue und 
umſichtige Unterſuchungen unſerer Gebirge in Beziehung 
auf die etwa auch in ihnen vorhandenen Spuren ehema— 
liger Glaͤtſcher und Abreibungen der Felſen durch ſie ſind 
von großer Wichtigkeit und duͤrften jene ſcharfſinnige 
Anſicht nicht wenig unterſtuͤtzen. Mit derſelben ſteht in 
Verbindung die Zerſtreuung von Gebirgsbloͤcken uͤber 
mehr oder minder entfernte Gegenden, welche auch noch 
der Unterſuchung warten. 


Die Quellen muͤſſen die Aufmerkſamkeit des Ge— 
birgforſchers in nicht geringem Maß in Anſpruch neh— 
men. Merkwuuͤrdige Verhaͤltniſſe derſelben find ihre groͤ— 
ßere oder geringere Zahl und ihr verſchiedener Waſſer— 
reichthum je nach den Geſteinen, aus denen fie entfprins 
gen, ihre Ergiebigkeit im Verhaͤltniß zu den Jahreszei— 
ten, das zeitweiſe Verſiegen mancher, ihre Abhaͤngigkeit 
von dichterer Pflanzenbedeckung des hoͤher liegenden Bo— 
dens, das Verſinken einiger und ihr Wiederaustritt an 
andern Stellen. Auſſerdem verdient die Waͤrme der ſo— 
genannten kalten Quellen eine anhaltende Beobachtung, 
da ſie weſentlich von der Waͤrme des Himmelsſtriches 
abzuhangen ſcheint, und in unſeren Gegenden wahrſchein— 
lich in Kurzem die Mittelwaͤrme der Oerter ihres Ur— 
ſprungs geben dürfte. Nur müffen zu dieſem Ende mehre 


10 
unter verſchiedenen Verhaͤltniſſen entſpringende Quellen 
beobachtet und muß namentlich darauf Ruͤckſicht genom— 
men werden, ob die Quellen reich find an ungewoͤhnli— 
cheren Beſtandtheilen, in welchem Falle fie gewöhnlich 
etwas waͤrmer ſind als die reinen Waſſers. 


Beſonders find auch die Beſtandtheile vieler Quel— 
len unſeres Vaterlandes noch viel zu wenig unterſucht 
worden. Daß ſie es in hohem Maße verdienen, gibt 
Jeder zu, denn die heilkraͤftigen Wirkungen vieler unſe— 
rer Quellen find allgemein bekannt. Und wie viel bes 
ruͤhmter würden fo manche von ihnen fein, wenn ſo— 
wohl ihre Beſtandtheile genauer bekannt, als Aerzte in 
ihrer Naͤhe bemüht waͤren, ihre Kraͤfte und Wirkungen 
zu ermitteln! Dann würden wohl noch zahlreiche unſerer 
Quellen zu Ehren kommen, welche jetzt vielleicht in ent, 
legenen maleriſchen Thälern vergebens ihre Heilkraft vers 
ſtroͤmen. Daß im Gefolge jener genaueren Unterſuchun— 
gen auch zweckmaͤßigere Einrichtungen bei den Baͤdern 
getroffen und dadurch die Faͤlle der Geneſung vervielfaͤl— 
tigt werden dürften, iſt mit Sicherheit zu erwarten. 


Die zahlreichen Salzquellen unſeres Landes verdie, 
nen ſchon deswegen eine genauere Unterſuchung, weil 
ſie gute Fingerzeige geben uͤber die Anweſenheit und 
Richtung der vorhandenen Salzmaſſen. Gar manche von 
ihnen, namentlich auch die mit Salz geſaͤttigten Waſſer 
vieler eingeſtürzten Salzgruben unſeres Vaterlandes, 
find ohne Zweifel geeignet zu Soolbaͤdern (und der mit 
Salz geſchwaͤngerte ſchwarze Thon, der dasſelbe meiſt 
begleitet, vielleicht zu Schlammbaͤdern), weshalb ihnen 
auch von den Aerzten Aufmerkſamkeit zu ſchenken waͤre, 
da der heilſame Einfluß der Salzbaͤder auf den menſch— 
lichen Leib anerkannt iſt. — Bei den vielen vulkaniſchen 
Geſteinen in unſerem Vaterland iſt zu vermuthen, daß 


vielleicht auch an anderen Orten als zu Al-Gyogy und Kiſch—⸗ 


11 
Kaldıy (Huny. Com.) warme Quellen fich finden dürf— 
ten. Es wuͤrde von Wichtigkeit ſein, ſolche Faͤlle anzu— 
geben und die Verhaͤltniſſe, unter denen unſere warmen 
Quellen entſpringen, genau zu unterſuchen. Dasſelbe 
verdienen die vorhandenen Erdölquellen und die Abſaͤtze 
mancher anderen Quellen unſeres Vaterlandes. 


In Verbindung mit dieſen Forſchungen ſtehen an— 
dere über den Lauf, die Betten, das Gefälle und die 
Wirkung unſerer Flüße auf das anliegende Erdreich. Bes 
ſonders wichtig ſcheint mir eine Beſtimmung der Waſſer— 
menge, welche die drei bedeutendſten Fluͤße unſeres Lanz 
des aus demſelben hinausführen. Dadurch erhielte man 
— nach Daltons Vorgang — eine ziemlich zuverlaͤßige 
Angabe über alles im Lande jährlich herabgefallene Waſ— 
ſer, nach Abzug des durch Verdunſtung u. ſ. w. wieder 
verloren gegangenen, deſſen Menge ebenfalls mit ziemlicher 
Sicherheit beſtimmt werden kann. 


Eben fo wenig als zahlreiche andere Naturverhaͤlt— 
niſſe unſerer Heimat find ihre wenigen Seen und Sim, 
pfe unterſucht. Naͤheres uͤber die Seen unſerer Gebirge 
zu erfahren, waͤre wünſchenswerth; daraus wuͤrde un— 
zweifelhaft hervorgehen, daß ſie mit denen der Hochkar— 
paten nicht verglichen werden koͤnnen. Genauere Unterſu— 
chungen der Sümpfe werden unter anderen lehren, daß 
Siebenbürgen, wie an vielen andern Naturgaben, fo 
auch an Torf reich iſt, welcher in unſeren Zeiten ſchon 

beachtet zu werden verdient. 


Die Hoͤhlen unſrer Gebirge ſind, obwohl zum Theil 
öfter beſchrieben, doch noch nicht wiſſenſchaftlich darge— 
ſtellt worden. Behufs ſolcher Beſchreibungen muß be— 
ruͤckſichtigt werden das Geſtein, in welchem die Höhlen 
ſich finden, ihre Lage, Richtung, Ausdehnung, Ge— 
ſtalt, Wärme, Waſſermenge, Verſteinerungen u. dgl. 


12 

Zu den in unferen Zeiten fo häufigen Unterſuchun⸗ 
gen von Gegenden, welche ehmals Herde unterirdifcher 
Feuerthaͤtigkeit waren, duͤrften in unſerem Lande 
manche ergänzende Thatſachen aufgefunden werden koͤn— 
nen, da bekanntlich alle unſere Gebirge ſehr reich ſind 
an Spuren jener Thaͤtigkeit. Zu dieſen gehoͤren manche 
Felsarten, viele an Kohlenſaͤure reiche Quellen, Schwe— 
felvorkommniſſe und Anderes. Zu erforſchen waͤren in 
dieſen Beziehungen etwaige ausgebrannte Feuerberge, 
ihre Auswurfſchluͤnde, die Aenderungen, welche anſte— 
hende Geſteine durch Auswuͤrfe oder Erſchuͤtterungen ſo— 
wohl in Beziehung auf ihre Beſchaffenheit als ihre Las 
ge erlitten, die Zeiten, in welchen die Ausbruͤche — na— 
mentlich die lezten — erfolgten u. ſ. w. Die Anſicht, 
daß viele Geſteine durch Empordringen aus der Tiefe 
ihre jetzigen Stellungen eingenommen, würden ohne 
Zweifel durch Unterſuchungen unſerer Baſaltfelſen neue 
Beſtaͤtigungen erhalten. Kurz, dieſes Feld iſt ein ſehr 
reiches für genaue und umfaſſende Beobachtungen. Die 
merkwürdigen Geſteine Trachyt, Lava, Bimſtein, Pors 
fyr, u. a. bieten denkwürdige Verhaͤltniſſe in Menge dar. 


In der engſten Verbindung mit dieſen Gegenſtaͤn— 
den ſteht die Anſicht, daß die Gebirge theils durch in— 
nere Kräfte zu ihrer jetzigen Höhe emporgehoben, theils 
ganz aus der unbekannten Tiefe der Erde uͤber die Ober— 
flaͤche derſelben emporgetrieben worden. Sie iſt noch 
ziemlich neu und dürfte auch in Siebenbürgen merkwür— 
dige Beſtaͤtigungen in großer Zahl finden, da ſie un— 
mittelbar der Natur abgelauſcht zu ſein ſcheint. Solche 
Unterſuchungen werden am beſten die in aͤltern Schriften 
hie und da anzutreffende Anſicht widerlegen, nach wel— 
cher Siebenbürgen in früheren Zeiten ein von hohem 
Gebirgswall vollig umſchloſſenes Binnenmeer war. Die 
Gebirgskunde — auf der Stufe, die ſie jetzt erreicht 
hat — ſtellt ſolche Anſichten als der Natur widerſtrei— 


13 
tend dar und zeigt vielmehr, daß diejenigen Felsarten, 
welche man fruͤher Urgeſteine nannte, wenigſtens wie ſie 
an der Oberfläche der Erde erfiheinen, jünger find als 
die meiſten Geſteinſchichten. 


Mit allem Recht wenden in unſeren Tagen die 
ſcharfſinnigſten Naturforſcher großen Fleiß auf die Un— 
terſuchung der Verſteinerungen, welche nicht nur uͤber 
die Belebung der Erde in unbeſtimmbar fruͤhen Zeiten 
großes Licht verbreitet, ſondern auch die Erkennung der 
Gebirgsarten und Erforſchung ihrer Verhaͤltniſſe in ho— 
hem Maße unterſtuützt. Auch Siebenbürgen iſt reich an 
Reſten verſchiedener Gewaͤchſe und Thiere der Vorzeit, 
welche die Erde zwiſchen ihren maͤchtigen Steinblaͤttern 
treu aufbewahrt hat. Allein von ihnen ſind noch meiſt nur 
die auffallenderen geſammelt, ohne daß gruͤndlichere Thaͤ⸗ 
tigkeit daran gewendet waͤre. Dieſes iſt aber bei einem ſo 
umfaſſenden als anziehenden Gegenſtand vorzugsweiſe zu 
wünfchen. Namentlich muͤſſen wenigſtens an einem Or— 
te alle vorhandenen Verſteinerungen in hinreichender Zahl 
geſammelt werden, damit daſelbſt die künftigen Unter— 
ſucher ihrer Verhaͤltniſſe in der Natur ſich hinreichend 
vorbereiten koͤnnen und aufmerkſam werden auf wichtige; 
re Vorkommniſſe. 


Zu den beſonders in den letzten Jahren genauer an— 
geſtellten Beobachtungen gehören auch Beſtimmungen der 
Erdwärme in verſchiedenen Tiefen, welche gelehrt has 
ben, daß die Wärme der Luft in größere Tiefen nur 
ſehr allmaͤlig dringt und in der Tiefe von 80 bis 100 
Fuß einer andern Waͤrme begegnet, welche dem Erdball 
ſelbſt angehört und mit wachſender Tiefe ſtaͤtig zunimmt. 
Die Ergebniſſe der Beobachtungen ſind hochſt verſchie— 
den und es wäre zur Beſtaͤtigung und Vervollſtaͤndigung 
der aus denſelben gezogenen Schlüße zweckmaͤßig, auch 
in unſerem Lande aͤhnliche Beſtimmungen zu machen, 


14 
damit es ſich auch in dieſer Beziehung anreihe an 
die naturwiſſenſchaftlich erforſchten Laͤnder des übrigen 
Europa. 


Hieran ſchließen ſich einige Bemerkungen uͤber den 
Magnetismus der Erde. Dieſe eigenthuͤmliche unſerem 
Geſtirn inwohnende Kraft hat beſonders in unſerem 
Jahrhundert die Aufmerkſamkeit von Naturforſchern ſo— 
wohl als Regierungen in einem Maß erregt, wie wohl 
wenige Naturgegenſtaͤnde. Beſonders geſchah dieſes durch 
die großen Deutſchen Humboldt und Gauß und es hat 
ſich ſeit 1854 ein ſehr weit verbreiteter Verein gebildet, 
um moöͤglichſt genaue magnetiſche Beobachtungen anzu— 
ſtellen. Sie geſchehen an zum Theil weit von einander 
entlegenen Orten und es iſt ſehr zu wuͤnſchen, daß auch 
unſer Vaterland an dieſem bisher noch einzigen Unter— 
ſuchungswerke Antheil nehme. Die Beobachtungen fin— 
den ſtatt von Abends 10 Uhr an den lezten Freitagen 
in den Monaten Februar, Mai, Auguſt und November 
je 24 Stunden alle 5 Min. und außerdem alle 2 Stun— 
den. Eine ausführliche Anleitung zu dieſen wichtigen Ber 
obachtungen gibt Gauß im 1. Band der „Reſultate aus 
den Beobachtungen des magnetiſchen Vereins“ Göoͤttin⸗ 
gen 1857. 


Naͤchſt ſolchen allgemeineren Unterſuchungen der 
geognoſtiſchen Verhaͤltniſſe des Landes verdienen noch 
manche andere angeſtellt zu werden, theils um die ſchon 
vorhandenen Aufſchluͤße zu erweitern, theils um uber 
die einzelnen Gegenſtaͤnde der Gebirgskunde neue Aufklaͤ— 
rungen zu geben. Unter dieſen ſind beſonders die von den 
heutigen Erdforſchern ſo genau unterſuchten jüngeren 
Bildungen bei uns noch gar nicht der Aufmerkſamkeit 
gewürdigt worden und fie find hoͤchſt wichtig, da fie 
zum Theil durch noch thätige Kräfte entſtanden find und 
manche Schluͤße geſtatten auf die frühere Geſchichte der 


nz 


15 

Erde überhaupt. Die Verhaͤltniſſe des Steinſalzes, der 
Kohlen und der verſchiedenen Vorkommen der Metalle 
gewaͤhren auch jetzt noch reichen Stoff zu neuen Unterſu— 
chungen. Namentlich dürfte in Beziehung auf das Gold 
bei uns noch Manches zu leiſten ſein, was vielleicht die 
Anſicht von der Aehnlichkeit der meiſten Lagerſtaͤtten die— 
ſes Metalles weiter beftärigen dürfte. Das gegenſeitige 
Alterverhaͤltniß verſchiedener Gebirgsarten, ihre Durch— 
ſetzung, ihr Uebereinandergefloſſenſein, fo wie die Ders 
haͤltniſſe der bei uns fo verbreiteten Kalkſteine, Sands 
ſteine, Glimmer- und Thonſchiefer u. ſ. w. ſind eben ſo 
viele Aufgaben fuͤr unſere Naturfreunde. 


II. Die Meteorologie 


iſt einer der jüngften Zweige der Naturwiſſenſchaften, 
aber in Kurzem zu großer Sicherheit und Ausdehnung 
gediehen durch zahlreiche Beobachtungen in den verſchie— 
denſten Laͤndern. Von ihr gilt es ganz beſonders, daß 
gewiſſe allgemeine Schlüße eine viel größere Sicherheit 
erlangen, je mehr einzelne Thatſachen ihnen zu Grunde 
liegen. Daher iſt es beſonders wunſchenswerth, die hie— 
her gehoͤrigen Beobachtungen moͤglichſt zu vervielfaͤltigen. 
Da iſt es nun wieder Siebenbürgen, deſſen in dieſen 
Beziehungen faſt in keinem Werk erwähnt wird. Auf— 
forderungen genug, die ſo anziehenden Gegenſtaͤnde dieſes 
Theils der Naturkunde in unſerem Lande an möglichft 
vielen Orten genau zu verfolgen. Was die meteorologi— 
ſchen Beobachtungen beſonders empfiehlt, iſt, daß viele 
von ihnen nur ſehr wenige Zeit in Anſpruch nehmen und 
nur Ausdauer fodern, da ſie einen deſto hoͤheren Werth 
haben, je länger der Zeitraum iſt, über den fie ſich ers 
ſtrecken. 


1. Die Wärme wird von allen Vorwürfen der Mes 
teorologie wohl am haͤufigſten beobachtet. Die dazu dies 


16 

nenden Waͤrmemeſſer müffen von folcher Länge fein, daß 
daran Fünftel Calfo auch Zehntel) genau abzuleſen find 
und muͤſſen an ſchlechte Waͤrmeleiter im Schatten aufs 
gehaͤngt werden. Man kommt der Mittelwaͤrme eines 
Tages ſehr nahe, wenn man Morgens 7, Nachmittags 
2 und 9 Uhr beobachtet, die zu lezterer Zeit erhaltene 
Zahl verdoppelt und das Ganze durch 4 theilt. Ganz 
gleich iſt das Verfahren, um die Waͤrme eines Mona— 
tes oder Jahres zu finden. Hoͤchſt wuͤnſchenswerth iſt es, 
ſolche Beobachtungen längere Zeit hindurch fortzuſetzen, 
namentlich aber fie in Orten von ungleicher Seehöhe 
anzuſtellen, damit das Verhaͤltniß ſich herausſtelle, in 
welchem die Wärme mit der Höhe abnimmt. Wichtig iſt 
es ferner, mit den Beobachtungen der Waͤrme auch an— 
dere zu verbinden (vergl. weiter unten), um den Einfluß 
verſchiedener Urſachen auf dieſelbe zu ermitteln. 


2. Von dieſen ſind die Winde ſehr wichtig, deren 
Richtung durch die Windfahne beſtimmt wird. Je nach 
der Lage und Geſtaltung der Oberflaͤche eines Landes 
werden dieſe oder jene Winde haͤufiger ſein und danach 
aͤndern ſich oft Waͤrme und Witterung. In unſerem 
Lande ſcheinen die Winde aus W. (mit ihren Abwei— 
chungen nach SW. und beſonders nach NW.) ſo wie in 
den meiſten Theilen von Europa die vorherrſchenden zu 
fein. Doch muͤſſen darüber noch zahlreiche Beobachtun— 
gen gemacht werden, durch welche wahrſcheinlich auch 
die Erfahrung von einem regelmaͤßigen Umſpringen des 
Windes von Oſten gegen S. und W. und ſo fort auch 
bei uns Beſtaͤtigung finden dürfte. 


3. Zu den meteorologiſchen Beobachtungen gehoͤrt 
ferner die Beſtimmung der Luftfeuchtigkeit, der Menge 
von Dünften, welche ſich von einer beſtimmten Ober; 
fläche entwickeln und des Thau's, der auf dieſelbe faͤllt. 
Dieſer hat gleichen Urſprung mit dem Regen, Schnee 


17 

u. dgl. Ueber dieſelben, wie auch über die fie erzeugen⸗ 
den Nebel und Wolken ſind noch manche Thatſachen 
aufzuſuchen. Eine vorzügliche Wichtigkeit hat von die, 
fen die Beſtimmung der Menge des herabfallenden Schnee— 
und Regenwaſſers in verſchiedenen Gegenden und Höhen. 
Dieſe Beobachtungen können füglic mit den vorhin ge, 
nannten verbunden werden und fo Aufſchluße geben über 
den Einfluß der Waͤrme und Windesrichtung auf die 
Menge des Niederſchlags und dieſer auf die Witterung, 
Fruchtbarkeit u. ſ. w. 


4. Sehr üblich iſt ferner die Meſſung des Luftdruk⸗ 
kes durch das Barometer. Auch was in dieſer Beziehung 
in unſerem Lande geſchehen, dürfte für unzuverlaͤßig 
gelten, da ſowohl die Werkzeuge meiſt unrichtig, als 
die gewöhnlichiten an ſolche Beobachtungen zu ſtellenden 
Forderungen nicht berüͤckſichtigt worden find. Sollen als 
fo künftige Beobachtungen dieſer Art für die Landes, 
kunde und die Wiſſenſchaft Werth haben, fo müſſen die 
Barometer moͤglichſt zuverlaͤßig, mit einander vergli— 
chen und mit Nonien verſehen ſein, damit auch kleine 
Theile einer Linie abgeleſen werden köͤnnen. Sodann 
muß jeder Stand auf den Gefrierpunkt berechnet, je— 
desmal genau aufgezeichnet und aus den verſchiedenen 
Höhen der Säule ein genauer Durchſchnitt gezogen 
werden. Auf ſolche Art erſt werden wir in etlichen Jah— 
ren Thatſachen erhalten zur Beſtimmung der Schwan— 
kungen in der Schwere der Luft, welche zu kennen für 
die Lehre von den Winden, der Witterung u. dgl. ſehr 
wichtig iſt. Doch die Barometerbeobachtungen ſind auch 
dadurch ſehr wichtig, daß ſie dazu dienen, die Hoͤhe 
verſchiedener Orte über dem Meere mit großer Sicher 
heit zu beſtimmen. Ihr Mangel iſt die Haupturſache da— 
von, daß wir noch keine zuverlaͤßigen Angaben der Hoͤ— 
he unſerer Berge und Thaler beſitzen, da ohne fie nur 
die relative Höhe der Oertlichkeiten beſtimmt werden 

2 


18 

kann. Es iſt daher zu wünſchen, daß an moͤglichſt dies 
len und in verſchiedenen Theilen des Landes gelegenen 
Orten der Luftdruck auf zweckmaͤßige Weiſe beobachtet 
werde, damit Reiſende in den Stand geſetzt werden, 
leichter Höhenbeſtimmungen anzuſtellen, welche bekannt— 
lich für die Kenntniß der Geſtaltung eines Landes un— 
entbehrlich ſind. 


5. Mit den bisher genannten Beobachtungen kon— 
nen verbunden oder auch abgeſondert aufgezeichnet wer— 
den Bemerkungen über den Gang der Witterung, die 
allgemeine Beſchaffenheit der Monate, Jahreszeiten und 
Jahrgaͤnge. Die Ergebniſſe mit andern, namentlich aus 
weſtlicher und öͤſtlicher gelegenen Ländern, zu verglei— 
chen, iſt für die Meteorologie von großem Werth. Aus 
ßerdem verdienten wohl auch ältere Aufzeichnungen der 
Witterung geſammelt und durch den Druck bekannt ge— 
macht zu werden, da fie oft ſicherere Schluße auf den 
Himmelsſtrich des Landes geſtatten, als Beobachtungen, 
die ſich über wenige Jahre erſtrecken. 


6. Die Zahl und nähere Beſchaffenheit der Gewit— 
ter wird haͤufig aufgezeichnet, namentlich auch ihr Ver— 
haͤltniß zu den Monaten und Jahreszeiten. Hiezu kon— 
nen noch kommen Beobachtungen über das Wetterleuch— 
ten, Blitzröhren, die Wirkung von Blitzableitern 
u. dgl. Eben ſo verdient der Hagel genaue Beobach— 
tung; insbeſondere feine Größe, Tageszeit, die Rich— 
tung der Hagelwetter und die Groͤßen der begleitenden 
Luftwaͤrme und Schwere. - 


7. Zu den bei uns noch voͤllig unbeachteten Natur— 
erſcheinungen gehört das Herabfallen verſchiedener Ges 
genſtaͤnde aus der Luft, als Fruͤchte, Thiere u. ſ. w. 
Von vorzüglicher Bedeutung ſind unter denſelben die 


von Zeit zu Zeit herabfallenden Steine raͤthſelhaften Ur⸗ 


19 
ſprungs. Es iſt nicht zu bezweifeln, daß dergleichen 
Ereigniſſe auch in unſerem Lande Statt finden werden. 
Je mehr genaue Beobachtungen über dieſelben und ihre 
Nebenumſtaͤnde bekannt werden, deſto näher wird man 
einer genügenden Löſung der anziehenden Frage über 
den Urſprung jener merkwürdigen Steine kommen. 


III. Heilkunde. 


So umfaſſend ihr Gebiet iſt, ſo muß ich mich aus 
einleuchtenden Gründen auf wenige Andeutungen be— 
ſchraͤnken. Daß in derſelben noch Vieles dunkel ſei, iſt 
allgemein bekannt. Es wäre daher von Bedeutung für 
die Wiſſenſchaft, wenn die inländifchen Aerzte ihre Bes 
obachtungen mittheilen, genaue Angaben uͤber die in 
verſchiedenen Gegenden und Jahren herrſchenden Krank 
heiten, die Gefaͤhrlichkeit derſelben und die Zahl der 
durch ſie bewirkten Todesfaͤlle bekannt machen würden. 
So koͤnnte wahrſcheinlich der Einfluß der Witterung, 
Umgebung, Lage, des Bodens, der Bewaͤſſerung u. ſ. w. 
auf den Geſundheitszuſtand uberhaupt, und namentlich 
auf gewiſſe körperliche Eigenthümlichkeiten und Krank- 
heiten beſtimmter nachgewieſen werden und auch unſer 
Land ſchoͤne Beiträge liefern zu der Lehre von der Bes 
ziehung zwiſchen Land, Beſchaͤftigung, Lebensart und 
dem herrſchenden Geſundheitszuſtand. Merkwürdig iſt 
auch das Verhaͤltniß zwiſchen der Zahl der Selbſtmorde 
und den anderen Todesfaͤllen, namentlich in gewiſſen 
Monaten und die hierher gehoͤrigen Thatſachen verdienen 
geſammelt und veröffentlicht zu werden. Eben fo merk— 
wuͤrdig iſt das Verhaͤltniß der Todesfaͤlle nach den Ge— 
ſchlechtern und in einzelnen Lebensaltern, woruͤber wir 
noch Mittheilungen erwarten muͤſſen. 


Das find in Kurze die meinem Urtheile zufolge 
wichtigſten naturwiſſenſchaftlichen Beobachtungen, welche 
2 * 


20 
in engerer Beziehung zu unſerem Vaterlande ſtehen. Ich 
habe manche übergangen, da es meine Abſicht Feines, 
wegs fein kann, jenes weite Gebiet auch nur andeu— 
tungsweiſe zu erſchöpfen und die meiſten nur kurzer aus 
gedeutet, damit dieſer Vortrag nicht allzu viele Zeit in 


Anſpruch nehme und weil diejenigen, welche fie unters” 


nehmen wollen, doch nach genaueren Anweiſungen zu 
denſelben ſih umſehen müſſen. Zum Schluße mache ich 
"nochmals auf die große Wichtigkeit der meiſten jener 
Unterſuchungen aufmerkſam, welche, zweckmaͤßig ange— 
ſtellt, uns eine — ich möchte fait ſagen — neue Seite 
unſeres Vaterlandes vor Augen führen werden. Möge 
Niemand vor der Menge und dem Umfang auch ſchon 
der angeführten Forſchungen zurückſchrecken, denn was 
wenigen und vereinzelten Kraͤften unmöglich, das kann 
vereintes Streben Vieler oft erreichen! Und ſo will ich 
mit anderen Freunden der Vaterlandskunde mich der 
frohen Hoffnung überlaffen, daß ſowohl die jetzige für 
unſer Volk fo bedeutſame Zeit als dieſe unſere ſchoͤne 
Vereinigung mit beitragen werden, den naturwiſſen⸗ 
ſchaftlichen Forſchungen zahlreiche neue Freunde zu er— 
werben und daß dieſe uns bald mit Loͤſungen mancher 
oben angedeuteten Aufgaben erfreuen werden. 


ö 


N 


21 


II. 


Beiträge zur Feſchichte Siebenbürgens, vom Tode 
König Andreas III bis zum Jahre 1310. 


Von G. D. Teutſch. 


Da⸗ 14. Jahrhundert begann für Ungarn unheildro⸗ 
hend. Im Juni 1301 ſtarb mit Koͤnig Andreas III der 
letzte Sproſſe des maͤnnlich-arpadiſchen Stammes. Das 
Geſchlecht, das 500 Jahre lang dem Reiche die Könige 
gegeben, in einigen hervorragenden Maͤnnern weithin ge— 
glaͤnzt, die Ungarn aus dem Heidenthum dem chriſtli— 
chen Glauben und damit der Sittigung zugewandt und 
aus einer wilden Reiterhorde ein Volk geſchaffen, aber 
dagegen auch in vielen ſeiner Glieder ſich mit Bruder— 
mord und Buͤrgerblut beladen, brachte ſelbſt in ſeinem 
Untergange noch dem Lande Verderben. Koͤnig Andreas 
ſtarb namlich, obgleich zweimal vermaͤhlt, ohne e 
An das königliche Erbe machten viele Bewerber An— 
ſpruch und ſtuͤrzten das Reich dadurch in achtjaͤhrige 
Spaltung. 


Dienn ſofort theilte ſich dasſelbe in zwei Parteien. 
Schon nach dem Tode Ladislaus IV (1290) hatte Pabſt 
Nikolaus IV Verſuche gemacht, den Thron nach ſei⸗ 
nem Willen zu beſetzen, indem das Reich vom roͤmiſchen 
Stuhle abhängig ſei.“) Das Unternehmen ſcheiterte as 


I) Katona: Histor. critica VI, 1047. Fejer: Codex diplom, Hungariae 
VI, 1,81. 83. 


— — 


ber an dem freien Sinne der Ungarn, die, geiftlis 
che und weltliche Große mit wenigen Ausnahmen eins 
traͤchtig, ſogleich nach Ladislaus Tod Andreas kroͤn— 
ten.) Nikolaus wollte den Enkel König Stephans IV 
von mütterlicher Seite, Karl Martell aus dem franzoͤ— 
ſiſchen Koͤnigsgeſchlechte Anjou auf den Thron ſetzen, 
weil man von einem Gliede des Hauſes, das Neapel als 
pabſtliches Lehen genommen hatte, leichter die Anerfens 
nung römifcher Oberherrlichkeit auch über Ungarn hoffen 
konnte. Das erſte Mißlingen ſchreckte nicht von weitern 
Verſuchen ab. Bonifacius VIII gewann den an das 
Graner Erzbisthum gewaͤhlten Gregor.?) Dieſer und 
mehrere Großen baten den Pabſt um einen andern Kö⸗ 
nig, der ſofort mit zwei Legaten in der Perſon Karl 
Roberts, des Sohnes des geſtorbenen Karl Martell, 
geſchickt und von Gregor gekroͤnt wurde. Die ungari— 
ſche Geiſtlichkeit kaͤmpfte ruͤhmlich gegen dieſe Anma— 
ßung; König Andreas aber ſtarb bald darauf in Ofen. 


Die Parteiung im Lande wurde durch den Tod des 
Königs vergrößert. Die Gewaltigſten im Reiche, der 
Palatin mit vielen andern Großen hingen am Kinde 
Karl, wohl nur um die eigene Macht zu vermehren.“) 
Dagegen waren die Andern entſchloſſen, Alles gegen den 
paͤbſtlichen Schü ling einzufegen.s) Der Schatzmeiſter 


2) Thwroz: Chron. Hung. in Schwandtners: Scriptores etc. T. I. cap. 82. 

3) Doch beſtatigte er ihn nicht in dem Erzbisthume, wohl um der Treue 
des Ueberläufers fiderer zu fein; „te.. ex diversis Consideratio- 
nibus procuratorem Strigoniensis ecclesiae us que ad se- 
dis apostolicae beneplacitum duximus ordinandum.“ 
Fejer VI, 2, 224. 

4) Thivroz cap. 84. „Carolo puero adhaeserunt et eum regem nomi- 
nabant, verbo sed non facto,“ 

5) Ottokar Horneck in Peta: Script. rer. austriac. t. 3. cap. 723. 
* „E daz ymmer geſchah, 

Daz man den Papſt dargeben fach 


23 
des verſtorbenen Königs und die Mehrzahl der hohen 
Geiſtlichkeit Ungarns war auf dieſer Seite. Boten wur— 
den nach Böhmen geſchickt, König Wenzel einzuladen, 
des ungariſchen Reiches Thron zu beſteigen, einmal weil 
er als Enkel König Belas der natürliche Erbe ſei, dann 
damit nicht des Landes Freiheit durch die Annahme eis 
nes vom Pabſt geſetzten Königs gefährdet werde. Wen— 
zel aber ſchlug die Krone aus,) empfahl jedoch den Ger 
ſandten feinen Sohn, auf den er alle feine Rechte übers 
trage. Dieſe nahmen den Antrag willig an, ſchwuren 
dem jungen Wenzel Treue und führten je unter Lob⸗ 
geſaͤngen nach Stuhlweißenburg, wo der Erzbiſchof von 


Ainen Chunig nach ſeinem Muet, 
E wollten ſy jr Pluet 
Darumb vergieſßen.“ 
6) Die Räthe waren der Anſicht: 

„Daz Ungerlandt iſt weit, 

Ob ain Chunig alle Zeit 

Selten ſtille läg 

Vnd nur Vmbreytens phlaͤg, 

So hiet er dennoch viel zu ſchaffen 

Mit Layen vnd mit Pfaffen 

Daß er daſßelb Chunigreich 

Verrichtet ordenleich. 

Zu dieſer Arbeit Pflicht 

Habt Ir Ew gerenet nicht 

Daß Ew mit reyten ſo ſey gach.“ — Da wurde auch Wenzel 

der Meinung: 

„Obs ichs fo gerne haͤle 

Vnd den Ungern vorftäle 

Wie gerayſig ich wär, 

So iſts an mir ſcheinbär 

Daz ich dazu nicht pin gezogen, 

Daz ich mit dem Pogen 

Nach der Ungern Sit 

Sechs Raſt aines Tages rit 

Bnd mich noch je ungeſprechen. O. Horn. C. 723. 


24 
Kolotſcha ihn kroͤnte, wahrend Karl ſich nach Dalma⸗ 
tien zurückzog (Aug. 1501.) Doch erhielt Wenzel das 
durch nur geringe koͤnigliche Gewalt. Gefaͤlle, Einkuͤnf— 
te, Schloͤſſer waren in den Haͤnden der Großen, die 
theils an ihm, theils an ſeinem Gegner hielten, beiden 
aber außer dem königlichen Namen wenig ließen.“) 


Auch war ſeine Macht von kurzer Dauer. Wenzel 
von Böhmen, als er die Unſicherheit der ungariſchen 
Zuftände gewahr wurde und die Partei feines Sohnes 
durch den Tod einiger Anhänger und den Verrath ande— 
rer ſchwaͤcher ſah, fuͤrchtete fuͤr das Leben desſelben, da 
die Karolingiſche Partei ſogar Ofen bedrohte,?) zog 
deshalb mit einem Heere nach Ungarn und fuͤhrte den 
königlichen Sohn mit Krone und Reichskleinodien nach 
Böhmen zurück (1504). Karl, durch paͤbſtlichen Spruch 
foͤrmlich zu Ungarns König ernannt,) fing an die Hoff— 
nung eines glücklichen Ausganges zu gewinnen. 


Daß Siebenbuͤrgen, eine ſo wichtige Provinz des 
ungariſchen Reiches, in dieſen Wirren nicht theilnahm— 
los geblieben ſei, iſt an ſich ſelbſt klar, ſchwer aber, 
bei dem Mangel zweifelloſer Nachrichten aus jener Zeit, 
ſicher auszumitteln, auf welcher Seite es geſtanden. 
Wie das Nachbarland Ungarn ſcheint es ſelbſt in zwei 
Parteien getheilt geweſen zu ſein. Der Biſchof von Wei— 
ßenburg, Petrus und die Woewoden Petrus und Lau— 
rentius hingen urkundlichen Zeugniſſen zufolge im J. 1504 
an König Karl; ue) ob dies auch früher und mit allen 
Adeligen der Fall geweſen ſei, iſt wenigſtens zweifel— 


7) „Una pars regni Carolum, altera Ladislaum (b. i. Wenzel'n) regem 
appellabant, sed non re vel effectu regiminis, seu potestatis.“ 
Thwr. 

8) Fejer VIII, I, 115. — 9) Fejer VIII, 1,121. 

10) Fejer VIII, I, 160. Vgl. Engel: Geſchichte des ungriſchen Reichs 1, 481. 


— — 


haft, da ein Jahr vorher Gregorius, der Verweſer des 
Graner Erzbißthums und Stephan, Erzbiſchof in Ko, 
lotſcha den Adel des Landes ernſt auffordern, alle Be— 
denklichkeiten, die er bis jetzt unnützer Weiſe gehegt, 
fortan bei Seite zu ſetzen und dem König Karl zu ge— 
horchen.) Ob dieſes die Sachſen gethan, muß mit 
großer Wahrſcheinlichkeit verneint werden. Wenigſtens 
hielten fie in der Folge offen an König Otto. Auch 
mögen wohl die vielen Streitigkeiten, die ſie grade zu 
dieſer Zeit mit dem Biſchofe hatten, nicht dazu beige— 
tragen haben, ſie für die Partei, der er anhing, zu 
gewinnen. 


Der innere Zuſtand des zwieſpaͤltigen Landes mag 
von dem des Nachbarreiches, Ungarn, wenig verſchieden 
geweſen fein.) Schon lange war hier, in der vom 
Mittelpunkte der Verwaltung ſo entfernten Provinz, bei 
der Nachlaͤßigkeit der Herrſcher, oder dem Mangel an 
Kraft, ihren Geboten Achtung zu verſchaffen, Geſetz— 
loſigkeit und wilde Selbſthuͤlfe herrſchend geworden. So 


II) Fejer VIII, 1,133. „. . remotis omnibus dubietatibus, quas hac- 
tenus vos inutiliter detinuerint, corde fideli domino vestro regi 
Carolo obedire debeatis.“ 

12) Ottokar Horneck ſagt darüber: 

7 „In dem Land vberal 

Was von dem Irſal 

Weder Frid noh gericht. 

Wer ſich zu ainem Chunig phlicht 

Mit Dienſt und mit Suen, 

Was der mocht getuen 

Dem andern zu Widerdries 

Durch nicht er daz lies.“ — Nach ihm mißfällt übrigens den 
„Sybenbürgern Allen“ (d. h. den Sachſen; ſ. Anm. 27.) König Wen⸗ 
zels Wahl und ſie ſchicken zu dem Heere, das die Krone von Böhmen 
zurückbringen ſoll 16,000 Mann, „dy Zagheit waer enpar.“ 


26 

hatten noch unter Ladislaus Regierung (1277) Biſchof 
und einige Domherrn in Weißenburg den Grafen Ar 
lardus von Salzburg ermorden laſſen, worauf 
ſein Sohn Johann mit Freunden und Genoſſen nach 
Weißenburg ſtuͤrmte, die ſchuldigen Domherrn erſchlug, 
die Kirche mit vielem Volk darin verbrannte, die hei— 
ligen Geraͤthe zerftörte n:) und, überhaupt alfo wuͤſtete, 
daß bis in ſpaͤte Zeiten herab das Capitel keine ſtaͤrkere 
Verwuͤnſchung treffen konnte, als daß doch die Zeiten 
Johanns, des Sohnes Alardi, fuͤr es wiederkehren 
möchten.“) Der Biſchof ſelbſt ſtoͤrte den Landfrieden. 
Die Bewohner feines Dorfes Tusnad überfielen 1282 
das dem Grafen Stephanus gehoͤrige Dorf Gyod, zer— 
ſtörten es und zwangen die Einwohner deſſelben, den 
verwuͤſteten Ort zu verlaſſen und ſich in das bifchöfliche 
Tusnad zu ſetzen.““) So traurig waren die Verhaͤlt— 
niſſe des Landes, welches ſelbſt der Woewode, ſtatt es zu 
beruhigen, noch mehr verwirrte, «) daß König Andreas 
gleich im erſten Jahre ſeiner Regierung nach Sieben⸗ 
bürgen kommen mußte und hier zur Wiederher— 
ſtellung des guten Zuſtandes den erſten be— 
kannten Landtag hielt.) 


Daß nach ſolchen Vorgaͤngen jetzt, wo die koͤnig— 
liche Macht ganz im Staube lag, Habſucht und alle 
boͤſen Leidenſchaften freies Spiel gehabt, kann nicht be— 
zweifelt werden. Auch klagt in der That der Archidiako— 
nus des Siebenbürger Bißthums beim Pabſt Bonifa— 


13) „Collectanea vaticanae bibliothecae;“ handſchriftliches Werk in der 
Gr. Batthyaniſchen Bücherſammlung in Karlsburg, fol. 128. — Vgl. 
auch Eder ad Felmer p. 21, 89; ad Schesaeum p. 215; Kemeny 
Notit. capit. Albens. I, 22. Fejer VII, 2, 66, 2005 V, 3, 118. 
14) „Ex archivo capituli Albens. Trans. exscripta;“ codex manuscr. 
derſelben Sammlung, 1, 79. 
15) Fejer V, 3, 141. — 16) Eder ad Felmer. p. 23. — 17) Fe, er VI, 1,118. _ 


27 
eius VIII über den Schaden, den die Kirche durch 
Eingriffe der Weltlichen in ihre Rechte und Güter erlit, 
ten habe, worauf derſelbe dem Erzbiſchof von Kolotſcha 
befiehlt, den frühern Stand durch geiſtliche Zwangs- 
mittel herzuſtellen. ) 


Ob das Mittel die gewünſchte Wirkung gehabt, 
leſen wir nirgends. Wahr iſt es jedoch, die früher fo 
ſchreckliche Waffe des Bannes hatte viel von ihrer Furcht 
barkeit verloren. Nicolaus, Biſchof von Oſtia, Geſand— 
ter des Pabſtes in Ungarn, hatte von Ofen nach ver— 
geblichen Bemühungen es auf Karls Seite zu bringen, 
weichen muͤſſen. Da belegte er die ungehorſame Stadt, 
die ſich noch dazu hartnaͤckig weigerte, die Anſpruͤche des 
Ofner Capitels an einige Donauzölle anzuerkennen, 9) mit 
dem Kirchenfluche. Petermann, der von Wenzel einge— 
ſetzte Richter fand jedoch bald Geiſtliche, die dem Ban— 
ne zum Trotze Meſſe laſen und Gottesdienſt hielten, ja 
Böſes mit Boͤſem vergeltend, vor dem verſammelten 
Volk, bei brennenden Kerzen, den Pabſt, die Erzbiſchö— 
fe des Reichs und die gehorſamen Prieſter in den Bann 
thaten.⸗ e) Länger als neun Jahre blieb Ofen ungebeng— 
ten Sinnes außer der Gemeinſchaft der katholiſchen Kir— 
che.) — Auch Siebenbuͤrgen, wie wir ſpaͤter ſehen 
werden, kümmerte ſich nicht mehr viel um den Fluch 
von Rom. Schon Johann von Salzburg, der um ſei— 
ner That in Weißenburg willen in den Bann gethan 


18) Fejer VIII, I, 137. — 19) Fejer VI, 2, 319. In, 1, 138. 

20) Thwr. cap. 86. Wenige Jahre ſpäter finden wir dieſelbe Erſcheinung 
in deutſchen Städten. In dem Kampf Kön. Ludwig des Baiern gegen 
die Anmaßungen P. Joh. XXII warfen die Straßburger einen Geiſtli⸗ 
chen, der die Bannbulle und das päbſtliche Urtheil verbreiten wollte 
in den Rhein, während Regensburg die Dominikaner ſo lang hungern 

ließ, bis ſie Meſſe laſen und für Kön. Ludwig beteten. Kortum. Geſch. 
des Mittelalt. 11, 310. ö 
21) Fe, er VIII, 1, 326. 


28 
worden war, hatte nicht ſehr geeilt, ſich von demſelben 
zu loͤſen.. ) 


Solche Folgen hatte die ſtreitige Koͤnigswahl dem 
Lande bereitet. Und ſie endigten leider nicht mit Wen— 
zel's Entfernung. Unerſchuͤttert durch dieſelbe riefen 
Karl's Gegner, Iwan von Guͤſſingen mit Johann und 
Heinrich von Guͤnz an der Spitze, den Enkel Bela's 
IV Herzog Otto von Baiern an das Königthum (1505). 
Dieſer, ein tapferer, kriegeriſcher Mann, ſchon fruͤher 
mit Wenzel verbuͤndet, erhielt von dieſem Krone und 
Reichskleinodien, zog damit unter den Nachſtellungen 
Rudolfs von Oeſterreich und ungluͤckverkuͤndenden Zeis 
chen nach Ungarn und wurde von dem Veſprimer und 
Cſanader Biſchof in Stuhlweiſſenburg gekroͤnt. Mit der 
heiligen Krone auf dem Haupte und angethan mit dem 
Mantel Stephans zeigte er ſich darauf dem zahlreich ver— 
ſammelten Volke in Ofen als rechtmäßigen König. Doch 
damit war der Thron noch nicht geſichert. Die fortwaͤh— 
renden Bemühungen des Pabſtes hatten die Zahl der 
Anhänger Karls vermehrt. König Albrecht von Deutſch— 
land, Rudolf von Oeſterreich waren ſeine Bundesgenoſ— 
ſen. Ottos Sache dagegen, da er bei den innern Wir— 
ren in Böhmen auf ſich allein angewieſen war, und 
ſelbſt der eigenen Partei nicht recht traute, die ihm auch 
bald, weil er die Krone nicht ihrer Verwahrung übers 
ließ, im Herzen zu grollen begann, trug von allem An— 
fang an die Keime eines unglücklichen Ausgangs in 
ſich.») Von allen feinen Anhängern mögen die Sach— 
fen in Siebenbürgen die aufrichtigſten geweſen 
ſein. 


22) Collect. vatic. bibl., fol. 128. 

23) Selbſt Iwan von Güſſingen ruft Otto'n, nach Ottok. Horneck, nur 
darum an das Königthum, um die Krone wieder nach Ungarn zu be⸗ 
kommen. 


FFF 


29 

Wenig mehr als ein Jahrhundert im Lande, treten 
dieſe ſchon mit ſolcher Bedeutung in der ungrifchen Ges 
ſchichte auf und üben einen ſolchen Einfluß auf die Ges 
ſtaltung ſeiner Innerverhaͤltniſſe aus, daß wir nicht um⸗ 
hin können, uns einen hohen Begriff ihrer Macht und 
Wehrhaftigkeit zu bilden. Erhielt doch ſchon Andreas III 
in den Streitigkeiten mit Karl Martell den Rath, wenn 
ihm an glücklichem Ausgange liege, ſich des Beiſtandes 
des ungriſchen Adels, der Kumaner und der Sachſen 
zu verſichern.:«) Viele der letzteren, durch großen Laͤn— 
derbeſitz ſtark, werden dem ungriſchen Adel gleichgeſtellt 
und zu denſelben Leiſtungen, wie dieſer, gegen die Kro 
ne verpflichtet.?) Und auf dem Reichstage, der im 
Jahre 1292 dem Oheim des Koͤnigs, Herzog Albert, 
das Landesbürgerrecht ertheilte, fo wie auf dem, der 
im Jahr 1298 das dem Untergange nahe Land wieder 
kraͤftigen ſollte, ſaßen neben Praͤlaten und Adeligen auch 
Abgeordnete der Sachſen.⸗«) Selbſt Otto well, 
te ſich nach O. Hornecks Bericht nicht Frönen laſſen, 
bis er nicht der Treue der „Sybenburger“ gewiß waͤ— 


re”) Sofort zog einer der Biſchoͤfe hin und forderte 


ſie auf zum Beitritt. Sie weigerten ihn nicht. Den 
ſtammver wandten Fuͤrſten zogen fie (wie auch in 
der Folge immer) mit Recht jedem andern vor. Die 
Hermannftädter Grafen Gombolinus und Nikolaus Blas 
vus gingen mit anſehnlicher Geſandtſchaft nach Ofen, 
huldigten dem neuen König und luden ihn ein, in ihre 


24) Engel: Geſchichte des ungr. Reichs 1, 456. 

25) Fejer VII, 2, 139. — 26) Fejer VI, 2, 130; VII, 5, 502. 

27) unter dieſem Namen begreift Ott. Horn. ohne Zweifel die Sach⸗ 

ſen. Der andere Theil des Landes heißt bei ihm ſtets „Vber⸗Walt;“ — 

der Woiv. Ladislaus iſt Herzog von Vber-Walt, „genannt vngriſchen 
Lazla Baybath. — Auch Aeneas Piecolomini ſagt: „Teutones (Trans- 
silvani) viri fortes et bello exercitati, a VII civitatibus, quas in- 
habitant, Siebenburgenses patrio sermone appellati.“ Scri- 
ptor. rerum germanicar.; ex bibl. Marqu. Freh. II, 41. 


.80 
Heimath zu kommen, damit fie ihn da als ihren Herrn eh⸗ 
ren könnten.) Otto folgte dem Rufe. Zu Anfang des 
Jahres 1506 verließ er Ofen und beſuchte über Biſtriz, 
wo ihn abermals Einladungsſchreiben trafen, die Her— 
mannſtaͤdter Kolonie. Die Beſtaͤtigung des Freibriefes 
der Abtei Kerz, ») der, von Herzog Stephan 1264 
ausgeſtellt, ihre Beſitzungen von der Woewodalbewir— 
thung befreit und ihren Verband mit der Hermannſtaͤd— 
ter Anſiedlung ſichert, iſt ein bleibendes Denkmal ſaͤch— 
ſiſcher Anhaͤnglichkeit an Otto und da fie aller Wahr— 
ſcheinlichkeit nach an Ort und Stelle ausgeſtellt iſt, auch 
ſeiner Anweſenheit im Lande. Was ſich wohl an dieſe 
nach den damaligen Verhaͤltniſſen und den Sitten der 
Zeit noch weiter in koͤniglichen Vergabungen von Rech— 
ten und Freiheiten angeſchloſſen haben mag, leſen wir 
nirgends, wohl aber von dem Jubel und den Freuden— 
bezeugungen, womit die Sachſen den deut ſchen Koͤ— 
nig empfingen, ) den als er das Land verließ eine bes 
deutende Macht derſelben begleitete. — Nur die Klauſen— 
burger Anſiedlung ſcheint ſchon zu dieſer Zeit auf Karls 
Seite geftanden zu fein. Wenigſtens deuten die Lobſprüͤ— 
che, mit denen der Freibrief von 1516 ihre Treue rühmt, 


28) Ottokar Horneck cap. 761. — Collectan. vatic. bibl. f. 146 ff. Vgl. 
aus derſelben Quelle entnommen Fejér VIII, 5, 48. 
20) Fejer VIII, 1,197; „IV Idus Aprilis“ in „ Tabularium Nation. Sa- 
son.“ Cod. manuscript: der Batthyan. Bücherei. 
30) „Mit Worten und mit Gepären 
Erzaigeten ſy jm do, 
Daß ſy warn vro 
Seiner Chunft dahin, 
Grosleich erten ſy jn 
Mit gewden und mit ſchallen 
Frewten ſy ſich alle 
Daz jn Gott noch pey ihre Leben 
Ainen teutſchen Chunig hat geben. Ott. Horn. C. 764, 


31 


auf alte Anhaͤnglichkeit hin.“) Auch in der noͤrdlichen 
deutſchen Anſiedlung ſcheint Karl frühe Anhänger gehabt 
zu haben, wenn anders die Vergabung Pettendorfs (Al- 
so-Borgo) an Johann von Biſtriz im Jahr 1511 nicht 
nur der Lohn für ſpaͤtern Uebergang iſt.“) 


Die Reiſe des Königs aus dem Sachſenlande mag 
in die Hälfte des Jahres 1506 fallen, da eine feiner 
Urkunden vom Herbſtmonde in Ofen ausgeſtellt iſt.“ “) 
Auf dieſer Rüͤckreiſe brachte ihm der mächtige Woewode 
von Siebenbürgen, Ladislaus, feine Huldigung dar. 
Otto ſaß eben in ſeinem Zelte, als Ladislaus zu Pferde 
mit einem kleinen Gefolge angeſprengt kam. Der König, 
als er ihn ſah, ging ihm entgegen, hob den vor ihm 
Niederfallenden gütig auf und reichte ihm Hand und 
Mund zum Gruße. Ladislaus, hoch vergnügt über fols 
chen Empfang, ſprach laut ſeine Freude aus, den Tag 
geſehen zu haben, an dem des Reiches rechter Erbe die 
ungriſche Erde betreten und ſchwur, von Otto in ſeiner 
Wurde beſtaͤtigt, mehr als einen Eid, ihm, feinem 
rechten Herrn, treu zu bleiben, ſo lange er lebe. 


Durch den aufrichtigen Beitritt dieſes Mannes waͤ—⸗ 
re Otto's Sache leicht die maͤchtige geworden. Schon 
als Woewode von Siebenbürgen Reichsbaron und an 
der Spitze eines eigenen Banderiums, hatte er außer 


31) „. - attendentes fidelitates praedictorum hospitum et Saxo- 
num nostrorum (de Culusvär), quas nobis multa fidelitate 
suorum laborum , non solum res et bona ipsorum, imo etiam per- 
sonas ipsorum fortuitis casibus, imo certis periculis exponendo, 
verum etiam plurimas mortes et caedes hominum perpatiendo, su- 
premae fidelitatis indicio, impendere curaverunt a praesertim no- 
vissime istis temporibus contra nostras aemulos procedendo“ fagt 
Karl in dem genannten Freibrief. „Privilegia Claudiopol.“ cod. 
manusc. in der Batthy. Büderf, in Karlsb. p. 117. 

32) Fejer VIII, 1, 303; 539. — 33) Fejer VIIl, 1, 199, 


32 

der mit jenem Amte gewöhnlich vereinigten Grafenwuͤr⸗ 
de des Solnoker Komitats auch jene uber die Sekler, 
vielleicht fruher auch die uͤber die Hermannſtaͤdter Pro⸗ 
vinz an ſich geriſſen und mit den Silberwerken in Rod⸗ 
na viele andere koͤnigliche Gefaͤlle an ſich gebracht. Sein 
Bruder und ſpaͤter fein Sohn waren dazu die Biſchoͤfe 
des Landes und als der Erzbiſchof von Kolotſcha im 
Jahre 1506 jenem befahl, den Woewoden wegen Nichts 
anerfennung König Karls mit dem Banne und fein Ges 
biet mit dem Bannfluche zu belegen, weigerte er ſich 
das Gebot gegen den Bruder zu vollziehen.“) Unter dies 
fen Verhaͤltniſſen, wo die Zerriſſenheit des Reichs fol 
chen Verſuchen nur zu günſtig war und bei der großen 
Schwaͤche der Koͤniglichen Macht nicht das Recht, nur 
die Gewalt galt, ſcheint Ladislaus den Plan zur Er— 
ringung der Selbſtſtaͤndigkeit und fürſtlichen Würde ges 
faßt zu haben. Wenigſtens findet dieſe Annahme in 
feinem ſpaͤtern Betragen vollkommene Beſtätigung und 
deutet die gewaltſame Vereinigung aller hohen, einfluß⸗ 
reichen Stellen des Landes in ſeiner Perſon auf nichts 
Geringeres hin. Auch finden wir ihn in allen Kronſtrei— 
tigkeiten nie als Anhänger weder des Einen noch des 
Andern genannt und die Woewoden des Landes, die auf 
jedes Königs Seite urkundlich als deren Anhänger ers 
ſcheinen, mögen wohl von ihnen zu der hohen Würde 
ernannt worden ſein, aber ſchwerlich einige mit ihr ver— 
bundene Macht beſeſſen haben.““) 


Noch in Ofen, vor Ottos Beſuch des Sachfen- 
landes in Siebenbürgen, hatten feine Anhänger ihm 


4 — 
34) Fejer VI, 1, 203. 


35) „Ladislaus Vaivoda . . potentiam habet, defendendi omnes Trans- 
silvanos in bono et etiam impediendi “ ſchreibt Georgius plebanıs | 


in Cibinio 1309. Collectan. vatican. bibl., f. 122. Vgl. Fejer VIII, 
1, 122. wo zwei Woewoden dem König Karl in demſelben Jahr 
Treue ſchwören, in dem Ladislaus den König Otto gefangen nimmt. 


I 
| 


33 

gerathen, fich den Woewoden Ladislaus, einen Mann, 
„dem große Gewalt unterthan wäre, durch die Hei⸗ 
rath feiner Tochter näher zu verbinden und der König 
hatte ſich nicht abgeneigt gezeigt. Doch die Sachſen 
atten eifrig dagegen geſprochen. Zwar des Woewoden 
Macht und ſeiner Tochter Schönheit hatten ſie zugege— 
ben, den König aber ernſt vor Liſt und Betrug gewarnt, 
da jener der ungetreueſte Mann ſei, den man in ganz 
Ungarn finde. Wenn er auf eine ſeiner Burgen ſich wa— 
ge, fo ſei er verloren; uberhaupt nur fo lang er unter 
ihnen weile ſicher vor Argliſt und geſchützt vor jeder Ge⸗ 
waltthat.“ «) Jetzt brachten des Königs Anhänger die 
Rede wieder auf jene Vermaͤhlung. Ladislaus gab mit 
allen Zeichen der Freude, doch im Herzen anders ge— 
ſinnt, *) feine Zuſtimmung und lud den König auf feis 
ne Burg. Der aber, der empfangenen Warnung einge⸗ 
denk, weigerte ſich zu folgen und ſetzte ſeine Reiſe fort 
indem er urkundlichen Zeugniſſen zufolge im Herbſtmonde 
des Jahres in Ofen war. 


Doch immer mehr und mehr neigte ſich Ottos 
Stern dem Untergange. Wenzel von Böhmen war er⸗ 
mordet worden; Rudolph von Oeſterreich und Heinrich 
von Kaͤrnthen ſtritten um das Reich. Und als Otto den 
letztern beguünſtigte, ſchickte Rudolphs Vater, Albrecht, 
ſeine ſtreitbaren Scharen nach Ungarn und ließ das 
Land weit und breit verwuͤſten. Da mahnten immer 
dringender Koͤnig Ottos Anhaͤnger, ſeiner Sache durch 
die Vermählung mit Ladislaus Tochter neuen Auf— 

3 


36) Ottokar Horneck cap. 764. 

37) Das 765. Capitel O. Horneck's „ das dieſe Thatſachen erzählt, führt 
daher die Ueberſchrift: „Hertzog Ladislaus von Vber-Walt empfanget 
von König Ottone das Lehen über ſein Lant und gelobet ihm falſch⸗ 


lich ſeine einzige Tochter zur Ehe zu geben. — Der Ungarn alte Ge 
wonhait. “ 


34 
ſchwung zu geben.“) Biſchof Petrus von Siebenbuͤr⸗ 
gen, des Woewoden Bruder, und viele Andre, doch Kei— 
ner mehr ihm aufrichtig zugethan, drangen fortwaͤh— 
rend in ihn, ſich ihrem Willen zu fuͤgen. Wie koͤnnten, 
ſprachen fie, die Ungarn ihn als König erkennen, wenn 
er ſo offenbar Mißtrauen gegen ſie zeige. Der Sachſen 
Macht, auf die er, wie das allgemeine Geruͤcht gehe, 
als auf feine Grundfeſte baue, würde ihm wenig helfen 
gegen des Volkes Unwillen. Nie ſei noch ein Mann 
„deutſcher Zunge und Art“ von jenen allein dem Lande 
zum Konig geſetzt worden. — Als Otto ſolchen Ernſt 
ſah und die Biſchoͤfe, Petrus an der Spitze, unter wies 
derhohlten Verſicherungen der Treue, ihm gelobten, ihn 
nicht auf des Woewoden, fondern des fiebenbürgifchen 
Biſchofs Gebiet zur Vermaͤhlung zu führen: fo entſchloß 
er ſich endlich, in Erinnerung an die vielgeruͤhmte 


38) Der Woewode hatte ihm bei ihrer Zuſammenkunft verſprochen: 
„Herr Ich gib dir 
Dy allerſchoniſten Magt » 
Ich hab nicht Chindes, man ſew ain 
Ze mein Lebtägen N 
La mich weſen in Gemach 
Vnd ſo ich ſterb danach, 
So gefellet dich an 
Mer Lanndes, daß Ich han 
Vnd dein Weib mein Chind 
Denn aller Payr Lant ſynd, 
Das ſcholl Herre mein 
Deiner Chint Erb ſeyn 
Dieweil ich aber das Leben han, 
So wil Ich zehen tawſent Man, 
Dy man wol perait hat, 
Dir füern, wo dein Wille ſtat. 
Dazu Ich dir pehalt 
In meiner Gewalt 
Ain ſchon varet Guet 
Des ſich gefrewet dein Muet.“ O. Horneck cap. 705. 


35 


Schönheit der Woewodentochter und überzeugt, daß in 
dieſen Wirren ihn menfchliche Hilfe doch nicht, ſondern 
nur die Hand der Vorſehung bewahren könne, den Zug 
anzutreten. Umſonſt warnten die, ſeinem Willen zufol— 
ge, zurückbleibenden Sachſen. „Das kann jetzt nicht 
anders ſein,“ entgegnete Otto, „Ehre, Gut und Leben 
muß ich nun an ihre Treue laſſen“ und trat ſo willen— 
los, von ſeinem Geſchicke gleichſam gezwungen, die un— 
glückliche Reife an; :») (Mai 1507). 


Was die Sachſen gefürchtet, ging bald in trauri— 
ge Erfüllung. Voll Freude über das Gelingen ihres 
Werkes ritten Biſchof Petrus und die uͤbrigen Rathge— 
ber mit dem Könige fort und erzaͤhlten ihm viel Schoͤ— 
nes, das ihn alles bei Ladislaus erwarte. Aber ſtatt „zu 
des Biſchofs Kreiſen“ führten fie ihn auf wilden Wegen 
zu der Burg des Woewoden. Weinend klagten Ottos 
Diener dieſem den entdeckten Verrath. Von Freunden 
ferne mußte er ſchweigend ſich dem Geſchicke fügen und 
unthaͤtig zuſehen, wie die geiſtlichen Begleiter ſich all— 
maͤhlig verloren.“) So gelangte man an die feſte Burg 
des Woewoden. „Hier habt ihr,“ ſprachen da die wer 
nigen Herrn, die noch bei Otto waren, zum entgegen- 
kommenden Ladislaus, „den König Otto; thut ihm, 
wie ihm gebuͤhret“ und ſprengten fort.“) Kurze Zeit 
darauf ward Benediktus (Beke), einer der erſten Be— 
gleiter Ottos auf dieſem Zuge, von Koͤnig Karl, deſſen 
heimlicher Anhaͤnger er wahrſcheinlich ſeit lange gewe— 
ſen, ſeiner „vielen treuen Dienſte wegen mit Laͤndereien 

3 * 


30) O. Horneck cap. 767. 
40) Chronicon Budense. Edid. 1. Podhradezky, p. 231; Katona VIII, 
113. Vergl. Fejer VIII, 1, 219. 


41) „Daß ſew der Tewſel noch drum hab,“ wünſcht ihnen Ottok. Hor⸗ 
neck dafür. 


42) O. Horneck cap. 768. 


36 
belohnt. ) Auch Kaiſer Albrecht, der, obwohl im 
Bunde mit Karl, doch heimlich für feine Söhne nach 
dem Reiche ſtrebte und daher jedes Mitbewerbers Feind 
war, hatte zur Gefangennahme Otto's mitgewirkt“) 
und daß Biſchof Petrus vor allen Andern den König 
verrathen habe, war allgemeine Ueberzeugung der Sach- 


ſene “) 


Auf der feſten Burg des Woewoden (vielleicht De— 
va, das nach den Coll. vat. bibl. der gewohnliche Auf— 
enthaltsort deſſelben geweſen zu fein ſcheint) wurde Ot— 
to ſofort in enge Haft geſetzt, dabei aber die erſten Ta— 
ge weiter nicht unwürdig behandelt. Den Woewoden 
ſelbſt hielt gerechte Schaam ab, vor dem Angeſicht des 
ſchmachvoll Verrathenen zu erſcheinen. Bald aber wur— 
de Ottos Gefolge, drei deutſche Knechte ausgenommen, 
von der Burg entlaſſen und dem König bedeutet, wenn 
Freiheit und Leben ihm lieb ſei, Krone und Reichsklein— 
odien herauszugeben. Ladislaus mochte waͤhnen, daß der 
Beſitz derſelben ihm die königliche Gewalt, die er that— 
ſaͤchlich ſchon beſaß, rechtlich ſichern und heiligen werde. 
Daher wandte er, als Otto das Geforderte mweigers 
te, Zwangsmaßregeln an. Fuße und Hände des Koͤ— 
nigs wurden in Feſſeln geſchlagen und die ſchmach- und 
ſchmerzvolle Behandlung ſo lange fortgeſetzt, bis er, die 
Freiheit der, wie er mehr und mehr einſah, ihm 
doch nutzloſen Krone vorziehend, dieſe an Ladislaus aus— 
lieferte. Der Gefangenſchaft,“«) nach Ott. Horneck durch 
die Verwendung der ihm verwandten Könige von Ser— 


43) Fejer VIII, 1, 226. Vgl. VIII, 1, 219. 

44) Katona VIII, III. 

45) Collectan. vatic. bibl. f. 129 und an mehren andern Stellen. Aus 
derſelben Quelle, doch mit unrichtiger Note, auch Fejer VIII, 5, 48. 

46) O. Horneck ſetzt ſie auf „4 Wochen oder mehr,“ Andere verlängern 
ſie über ein Jahr. S. Katona VIII, III. 


37 

vien und Bulgarien, nach Andern durch die Hülfe Ems 
richs von Sereny, oder der eigenen Gemahlin des Woe— 
woden, oder endlich durch Erlegung einer bedeutenden 
Geldſumme ledig,“) kehrte Otto auf Umwegen unter 
mannigfachen Abentheuren nach Baiern zurück, heira— 
thete Herz. Heinrich's von Glogau Tochter und führte 
bis zu ſeinem Tode 1512 den Titel eines ungriſchen 
Koͤnigs,“ ) ohne jedoch weitere, thatſäaͤchliche Verſuche 
zur Beſitznahme des Reiches zu machen. 


Damit war Karl von dem gefaͤhrlichſten Gegner 
befreit. Auch Kaiſer Albrecht, anderwaͤrts vielfach be— 
ſchaͤftigt, konnte den ſeit einiger Zeit offen ausgeſproche— 
nen Plan, Ungarn als erledigtes Reichslehen einzuziehen, 
nicht kraͤftig genug verfolgen und ſtarb dazu bald. Pabſt 
Clemens W beitätigte Karl'n aufs neue in feiner Wuͤr— 
de und mahnte, nicht ohne Erfolg,“) unter Androh— 
ung des Bannes von fernerm Widerſtande ab. Cardinal 
Gentilis wurde zu nachdruͤcklicherer Unterſtüzung nach 
Ungarn geſandt und kam im November 1508 mit Karl 
nach Ofen, das inzwiſchen durch den aus der boͤhmiſchen 
Haft frei gewordenen früͤhern Richter, Ladislaus für 
dieſen gewonnen worden war (1507). Petermann, der 
von Wenzel eingeſetzte Richter, hatte in dem naͤchtlichen 
Ueberfall kaum das nackte Leben retten koͤnnen; andere 
Anhaͤnger Ottos waren von Pferden zu Tode geſchleift 
worden, waͤhrend die dem paͤbſtlichen Banne ungehor— 
ſamen Prieſter in den dunkeln Kerkern des Graner Erz— 
biſchofs traurigen Tod ſtarben.“s) Immer mehr und 
mehr traten die wichtigern Gegner Karls von der von 


47) Eder ad Felm. p. 27. Annales gentis Boicae I, 70% 

45) Monumenta boica. Edid. academia scientiarum Maximilianea; U 
217, 400; IV, 162; V, 383 VI, 374. 

49) Fejer VIII, 1, 221. 

50) Thwr. cap. 83. 


38 

Otto ſelbſt verlaffenen Sache zu jenem über. In feierli⸗ 
cher Reichsverſammlung! ) mahnte hierauf Kardinal 
Gentilis, ernſt auf das durch die Zwietracht entſtandene 
Ungluͤck des Reiches hinweiſend, den von der roͤmiſchen 
Kirche gegebenen Koͤnig, wie althergebrachtes Recht es 
erfordere, ohne Weigern anzunehmen. Da unterbrach 
den Redner das laute Murren der Verſammlung, die 
eine ſolche, die Freiheit des Landes gaͤnzlich vernichtende 
Befugniß dem Pabſte gradezu abſprach, ſo daß der Car— 
dinal ſich begnügen mußte, den vom Volke frei ge— 
waͤhlten Karl im Namen des Pabſtes bloß zu beſtaͤ— 
tigen. Die neue Krönung im folgenden Jahre (1509) 
ſollte dem König den Thron und dem Reiche endlich die 
Ruhe ſichern. 


Daß die Sachſen zu dieſer Zeit mit unter den 
Anhaͤngern Karl's geweſen ſeien, unterliegt wohl keinem 
Zweifel. Die Gefangennahme Otto's, ſein ſpaͤteres Ver— 
laſſen des Reichs, der Uebertritt der meiſten ſeiner An— 
haͤnger, Ofens Schickſal, auf die vielleicht nahen ſaͤch— 
ſiſchen Hülfstruppen Ottos um ſo tiefer wirkend, des 
Pabſtes Bemühungen: — Alles mag dazu beigetragen 
haben, fie für Karl zu gewinnen. Weder gleichzeitige 
Schriftſteller, noch urkundliche Zeugniſſe derſelben Zeit 
ſprechen von fernerm Widerſtande, wohl ein nicht un— 
wichtiger Beweis, daß ſie nicht mehr gegen Karl ge— 
weſen. Sie ſelbſt weiſen im Jahr 1509 in einem Rechts— 
ſtreit mit dem Weißenburger Capitel vor dem Cardinal 
Gentilis die Beſchuldigung, Gegner Karl's zu ſein mit 
Unwillen von ſich und erklaͤren warm ihre Anhaͤnglich— 
keit an ihn. ⸗) Deſto offener liegt des Woewoden Las 


51) Fejer VI, 1, 264. 

52) Collectan. vat. biblioth. f. 131. — Einzelne festen freilich den 
Widerſtand noch fort und vielleicht findet gar zwiſchen dem ſpätern 
Aufſtande der Sachſen gegen Karl und dieſen erſten Kämpfen gegen 


39 


dislaus Ungehorſam zu Tage. Obwohl er durch feine 
Abgeordneten dem König gehuldigt hatte, fo weigerte 
er doch hartnaͤckig die Herausgabe der Krone und Karl 
mußte 1509 in Ermangelung derſelben mit einer neu 
verfertigten und geweihten gefrönt werden, da die Recht— 
maͤßigkeit eines Koͤnigs nicht von einer ſo gebrechlichen 
Sache, wie einer Krone, abhängen koͤnne. Ladislaus 
aber wurde von Gentilis wiederhohlt zur Zurüͤckſtellung 
gemahnt und als er nicht gehorchte, ja dem diesfalſigen 
Verbote des Cardinals wie zum Hohne, ſeine Tochter 
dem ketzeriſchen Sohne des ſerviſchen Königs vermaͤhlte, 
feierlich gebannt und ſein Gebiet mit dem Interdicte be— 
legt. 2) Wie wenig das Mittel gewirkt habe, zeigt das 
Schreiben des Siebenbuͤrgiſchen Biſchofs Benedictus 
(des Sohnes des Woewoden) an Gentilis, daß weder 
Welt⸗ noch Ordensgeiſtliche Bann und Interdiet achte— 
ten, ſondern wie zu jeder andern Zeit Gottesdienſt hiel— 
ten, worauf derſelbe, da Benedict ſelbſt zur ſtrengern 
Befolgung des Kirchenfluchs nichts gethan zu haben ge— 
ſteht, das Weißenburger Capitel für ſeine Beachtung ſo 
lange zu ſorgen verpflichtet, bis Ladislaus die Krone 
zurückſtelle.“) Den Bemühungen des Palatins und des 
Graner Erzbiſchofs zufolge hatte der Woewode naͤmlich 
im April 1510 Karl'n endlich perfünfich als König ans 
erkannt, die Krone bis Ende Juni zurückzuſtellen ver— 
fprochen und die Zuruͤckgabe aller von Foniglicher Verga— 


ihn ein innerer Zuſammenhang Statt. Eine ſolche Anſicht fcheint we⸗ 
nigſtens eine Urkunde zu begünſtigen, in der König Karl possessionem 
Lodomateluke, in distrietu Zebeniensi existentem, durch Hochver⸗ 
rath verloren von den Beſitzern Paulus und feinen Sippen, „qui a 
toto eo tempore, quo in regnum nostrum Hunga- 
riae..intravimus,.. adversus nostram processerunt Ma- 
jestatem incessanter “ einigen Adeligen von Hydegviz ſchenkt. A. d. 
1326. (Aus der Urſchrift in der Kirchenlade in Stolzenburg.) 

53) Fej er VIN, 5, 64. 

54) Fejer VI, 1, 381. 


40 
bung abhängigen Gefälle und Aemter des Landes, die 
er widerrechtlich an ſich geriſſen, eidlich gelobt. ) Auch 
wurde in der That die Krone jetzt zurückgegeben und 
Karl, damit jeder Zweifel an ſeiner Rechtmaͤßigkeit 
ſchwinde, mit derſelben in Stuhlweißenburg im Auguſt 
1510, zum drittenmal, gekrönt.“) 


Hiemit war denn Karl König in Ungarn. 
Denn obwohl das Reich auch jetzt noch nicht ganz in 
ſeinem Gehorſam und beruhigt war, wie denn, zum 
Beiſpiel, Matthaͤus von Trentſchin noch Jahre lang 
den Widerſtand fortſetzte, fo hing doch die über gr o— 
ße Mehrheit des Volkes jetzt an ihm und er war 
durch des Cardinal Gentilis kluge Anerkennung der in 
dieſem Falle ja doch nur wenig mehr, als ſcheinbaren 
Wahlfreiheit des ungriſchen Adels, ſo wie durch die letz— 
te Krönung, vom Lande anerkannter, volks— 
thümlicher Konig. 


Die Lage Ungarns aber bis zu dieſer Zeit war uns 
ter den Graͤueln des von beiden Seiten mit Erbitterung 
geführten Buͤrgerkrieges die traurigſte. Städte und Doͤr— 
fer ſanken in Aſche unter der Wuth der eigenen Söhne. 
Weder Geweihtes noch Ungeweihtes verſchonte der ge 
genſeitige Haß. Unbegraben lagen bei dem Gehorſam 
mancher Prieſter gegen den Kirchenfluch an vielen Orten 
die Leichname. Die häufigen Bannfluͤche loͤſten alle Ban— 
de der Treue und öffneten dem Verrath ein weites Feld. 
Vater und Sohn ſtanden auf feindlichen Seiten einan— 
der in der Schlachtreihe gegenüber und vergoßen für die 
entgegengeſetzte Sache ihr Blut. Straflos unterdruͤckte 
jeder, der den Willen und die Macht dazu beſaß, den 
Schwachen. Handel, Wohlſtand und die Kuͤnſte des 


55) Fejer VII, 1, 389. 
56) Thwroz cap. 89. 


— 3 


— 


41 
Friedens flohen aus dem unglücklichen Lande. ) Ge- 
wiß — es bedurfte Männer, wie Karl und deſſen gro, 
ßer Sohn waren, um die Wunden der traurigen Zeit 
zu heilen. 


Nicht erfreulicher ſehen wir die Lage Sieben; 
bürgens in dieſem Zeitraum. Außer den Parteiungen 
fir die Könige und Gegenkoͤnige verwirrten das Land 
noch der Ehrgeiz und die felbitfüchtigen Beſtrebungen 
des Woewoden Ladislaus, deſſen Ringen nach ſelbſtherr— 
licher Gewalt in dieſen Wirren durchaus nicht zu ver— 
kennen iſt. So trennte er widerrechtlich die Mediaſcher, 
Schelker und Birthelmer von der Hermannſtaͤdter Kolo— 
nie, mit der ſie ſeit dem andreaniſchen Freibriefe ver— 
einigt geweſen, ) weil ihm über getheilte Kräfte die 
Herrſchaft zu erringen leichter dunken mochte. Auf 
die ſchwere Klage der Genannten ſtellte zwar Karl im 
Jahr 1515 die alte Einigung urkundlich wieder her,) 
ohne daß ſie jedoch thatſaͤchlich ausgeführt wurde, da 
die wenig ſpaͤtere Verordnung deſſelben Königs, die 
den Mediaſchern und Schelkern auf ihre Bitte die Hee— 


57) Vgl. Katona VIN, 213, 246. Thwr. cap. 89. Eder ad Felm. p. 31. 

58) „.. universus populus, incipiens a Varos usque in Bo- 
ralth, cum terra Siculorum terrae Sebus et terra Daraus unns 
sit populus.“ Auch bitten fie (in der Eder ad Felm. pag. 27 
angeführten Vereinigungsurkunde Karls) ausdrücklich, der König mö⸗ 
ge „ipsos eorum pristinae libertati restituere in integrum et com- 
munitati Saxonum de Cibinio, cum qua et prius unum 
fuerant, unire et combinare.“ Vgl. S. Quartalſchr. VI, 254. 

59) „Nos (Carolus) .. .. eosdem Saxones de Megyes, de Selk et 
de Berethalm et de ad eosdem pertinentibus in pristinae liberta- 
tis eorundem praerogativam restituentes, in nomine Domini ei- 
dem communitati Saxonum de Cibinio, a quolibet illicito deten- 
tore auferentes eosdem — des Woewoden Sohn, Ladislaus, hatte 
fie bis dahin unterdrückt gehalten — duximus uniendos.“ .. . . An. 
Domini 1315, Ido ydus Augusti. 


42 
resfolge und die Pflicht der königlichen Bewirthung ges 
gen jaͤhrliche 400 Mark Silber erlaͤßt und im Rechts— 
verfahren denſelben die Freiheiten der Hermannſtädter 
Sachſen zuſichert,se) fo wie die in der Folge haͤufig 
vorkommende geſchichtliche Thatſache, daß die Media— 
ſcher unter eigenen Grafen ſtehn, von einer gänzlichen 
Trennung beider Gemeinweſen zeigt. Erſt unter Mat— 
thias leſen wir wieder von den vereinigten „ſieben und 
zwei Stühlen,“ obwohl auch da die Vereinigung nicht 
ſo innig iſt, daß die beiden Kolonien nicht noch in man— 
cher Beziehung getrennt erſcheinen ſollten. Wie in die 
Rechte der Hermannſtaͤdter, ſo hatte auch in die der 
nördlichen deutſchen Kolonie Ladislaus ſich Eingriffe er— 
laubt. Die Silberwerke der „reichen Rodna“ waren in 
ſeiner Gewalt und wurden mit vielen andern koͤniglichen 
Gefallen erſt 1510 an Karl zurückgegeben. Ueberhaupt 
finden wir überall im Lande vielfache Spuren des vom 
Woewoden verletzten Rechtes. Die Beſitzungen der Ab— 
tei Egreſch hatte er für ſich eingezogen.?) Die Burg 
Cicho wurde von den Vögten noch für feine Söhne bes 
fest gehalten und kam erſt 1521 in die Haͤnde des Kos 
nigs, wofür der Vogt, der fie übergab, reichen Lohn 
an Land und Leuten erhielt, nebſt Verzeihung für Raub, 
Mord und jede Verwuͤſtung, die er mit der Beſatzung 
bei der Vertheidigung des Schloſſes verübt.“) So ſpaͤt 
kehrten einzelne Theile des Landes zum Gehorſam 
gegen Karl zurück. Ja die Schwarzburg bei Zeiden im 
Burzenlande kam erſt 1551, und auch da nicht durch 
Uebergabe ihres rechtmaͤßigen Beſitzers, des maͤchtigen 
Salomon von Kronſtadt, ſondern, wie es ſcheint durch 
Verrath, in die Gewalt Karls.) ö 


60) Fejer Vin, 2, 160. 
61) Fejer Vill, 4, 630. 
62) Fejer VI, 2, 200, 316. 
63) Fejer Vill, 3, 527, Johann und Jakob die Söhne Nicolai Magni de 


43 


Daß unter ſolchen Verhaͤltniſſen öffentliche Ruhe 
und Sicherheit, die Grundbedingungen alles Wohlſtan— 
des und Voͤlkerglückes dem Lande fehlen mußten, iſt 
an ſich ſelbſt klar. Von vielfachen Verletzungen des 
Rechtes und Eigenthums berichten die urkundlichen Zeug— 
niſſe der Zeit und Karl hatte in der Folge oft die Un— 
gerechtigkeiten der Vergangenheit gut zu machen, wie er 
denn unter anderm im J. 1315 dem Seklergrafen Ste— 
phan die vom Woewoden Ladislaus ihm entriſſenen Be— 
ſitzungen und Goldwerke zurückſtellte. “) Lange Zeit litt 
das Weißenburger Bißthum, bis zum Jahr 1307 von 
den Sachſen König Ottos wegen viel gedränat und ges 
aͤngſtigt, an dem in dieſen Wirren durch Raub und 
Verwuͤſtung ihm häufig zugefuͤgten Schaden in Gütern 
und Einfünften.ss) Auch die Klagen der Sachſen von 
Klauſenburgs⸗) im Jahre 1316, daß fie durch der un, 
friedlichen Zeiten Unbill ihre alten Freiheiten gaͤnzlich 
verloren hätten, weiſen gewiß auf dieſe Periode zurüͤk. 
Jedes Recht wich in derſelben bei der allgemeinen Ge— 
ſetzloſigkeit dem Willen des Stärfern. Adelige er 
niedrigten ſich ſogar zu Weglagerern. An gelege- 
nen Plaͤtzen erbauten fie feſte Thuͤrme und Warten 
und ſchaͤdigteu von da den voruͤberziehenden Wandrer, 
bis die Sachſen mit gewaffneter Hand die Raubneſter 
brachen und die Sicherheit der Straße wiederherſtellten. ) 


Rosnou, bie das Schloß übergaben, erhalten dafür alle Beſitzungen 
des Kronſtädters „ubiounque in Districtu de Brass ou ac intra 
Transsilvaniam“ dieſelben gelegen ſeien. 

64) Fejer VIII, 1, 556. 

65) Callectan. vatic. bibl. — Fejer VIN, 1, 413. 

66) „ . . quod . . . per impacati temporis discrimina a via liberta- 
tum suarum deteriorati cecidissent.“ Privileg. Claudiopol. p. 117. 

67) „Theotonici de partibus illis (Transsilv.) destruxerunt turres et 
fortalitia quorundam nobilium de partibus illis, quae impediebant 
bonum statum et pacem provineiae — vielleicht und nicht un⸗ 
wahrſcheinlich in der engern Bedeutung des Sachſenlandes, wie 


44 

Eine andere Quelle vielfacher Wirren für das 
Land waren die kirchlichen Verhaͤltniſſe eines Theils der 
Sachſen zu dem Biſchof von Siebenbürgen. Zwar hats 
te Bela III fie die deutſchen Anſiedler, um ihre Selbſt— 
ſtaͤndigkeit auch in dieſer Hinſicht zu wahren, die Her— 
mannſtaͤdter Probſtei errichtet, doch, unfolgerichtig ge— 
nug, in dem baldigen Streite über die Ausdehnung des 
Sprengels nur einen Theil desſelben ihr untergeordnet. 
62) Fortan finden wir ſtete Streitigkeiten zwiſchen dem 
Biſchofe und den feiner geiſtlichen Oberaufſicht unterwor— 
fenen Sachſen. Wie bald dieſe begonnen beweiſt der be— 
kannte Vergleich des „Mühlbacher Decanats“ mit dem 
Siebenbürgiſchen Domcapitel im Jahre 1205 8) Ja 
kurze Zeit ſpaͤter ſehen wir den Biſchof fogar über das 
Burzenlaͤnder Decanat hoheitliche Rechte anſprechen.“ e) 
Bei der damaligen Armuth des Bißthums, das nach 
der Klage ſeines Biſchofs im Jahr 1256 nicht einmal 
zum Unterhalt der Domherrn hinreichende Einfünfte 
beſaß, vn) mochte der fette Zehnten des Sachſenlandes 
gar zu lockend ſein und reizte der Wohlſtand ſeiner 


noch oft in derſelben Handſchrift. — et hoc facto extunc fecerunt 
proclamari, quod omnes libere et secure irent, redirent et sta- 
rent per totam illam provinciam et sic postea securitas vi- 
guit.“ Coll. vat. bibl. f. 149. Auch die Beſitzungen der Abtei Egreſch 
empfahl Karl dem Schutze der Sachſen. Fejer VII, 4, 630. 

68) Schlözer p. 26. — Schuller: Umeiffe und kritiſche Studien zur Ge: 
ſchichte von Siebenb. p. 95. 

79) Fejer 11, 421. 

70) Ex regest. litter. apostolicar. Gregorii papae IX, a. nono, ep. 
271 in der Batthyaniſchen Bücherſammlung in Karlsburg. 

71) „Pro eo frequenter ultrasilvanam ecclesiam debito canonicorum 
obsequio defraudari contingit, quia, ea ipsorum nequeunte neces- 
sitatibus providere, iidem ab altaris, de quo non possunt vivere, 
se subtrahunt debita servitute, “ Ex regest. litter. apostol. Ale- 
xandri pp. IV, a. Ill, epist. 262 in derſelben Sammlung. Vgl. Schule 
ler: Archiv 1, 68. 


45 
Pfarrer ſtets zu neuen Steuern.) So machte das 
Domcapitel 1282 auf den Zehnten des Mediaſcher Des 
canats, der von Rechtswegen ihm gehöre, Anſpruch und 
ließ nur auf die vielen Bitten der betroffenen Prieſter 
denſelben drei Quarten gegen die jaͤhrliche Abgabe von 
vierzig Mark Silber, die dazu bei verſaͤumtem Zahltage 
doppelt erlegt werden ſollte.“ ) Nicht ſo bereitwillig fuͤg— 
ten ſich andere Theile des Bißthums ähnlichen Forder— 
ungen. Die Pfarrer, die jetzt die Zeckeſcher Surrogatie, 
das Unterwaͤlder, das Kaisder, das Koßder, das Laß— 
ler, das Bogeſchdorfer und das Bolkatſcher Capitel bil— 
den,“) verſagten dem Domcapitel am Anfang des 14. 
Jahrhunderts die Zehnten, Steuern und andere vielna— 
migen Abgaben, die daſſelbe rechtlich beziehen zu koͤn— 
nen meinte und vielleicht bis dahin theilweiſe auch bezo— 
gen hatte. Die Weigerung war um fo gefährlicher, da 
ſie zugleich den Zorn des uͤbermaͤchtigen Woewoden La— 
dislaus reizte, der für feinen, nach dem Tode des Bis 
ſchofs Petrus an das Bißthum gewaͤhlten Sohn Bene— 
diet, die biſchoͤflichen Einkünfte und Güter verwaltete 
und daher alle Forderungen des Domcapitels in partei— 
iſchen Schutz nahm.“) Doch zagten die ſaͤchſiſchen 


72) Die Pfarre in Mühlbach z. B. trug zu dieſer Zeit jährlich 40 Mark, 
eben ſoviel die in Kelling und Groß⸗Pold, die in Burgberg 30 Mark, 
die in Petersdorf 28 Mark, die in Reichenau 4 Mark, Fejer VIll, 
2, 124. 

73) Fejer V, 3, 191. Széréday: Notit. capit. albensis. p. 12. 

74) Capitulo seu decanatus — beide Ausdrücke gleich häufig — de Se- 
bus, de Spring, de Kyzd, de Kozd, de Crys, de majori Ku- 
kullo et de minori Kukullo. Die beiden leztern heißen bisweilen auch 
Archidiaconatus. Collectan, vat. bibl. Vgl. Eder ad Felm. 90. 

75) „Ipse enim Ladislaus est vir potens et quasi pars principalis 
contra dictos plebanos, eo quod filius suus est postulatus eccle- 
siae Transsilvaniae, ratione cujus cuncta bona episcopalia possi- 
det, et tamquam caput membra suum, sic ipsum capitulum fer- 
venter fovent.“ Collect. vat. bibl.; fol. 123. 


46 


Pfarrer nicht. Im Februar 1508 legten ſie eine feierli⸗ 
che Verwahrung ihrer Freiheiten und Berufung nach 
Rom vor dem Domcapitel ein. Dieſes aber erkannte die 
Gultigkeit ſolches Rechtsmittels nicht an, ſchmaͤhte, 
mißhandelte die Abgeordneten und wollte ſie gefaͤnglich 
feſthalten. In ſchneller Flucht retteten ſie ſich jedoch, 
kehrten aber bald, geführt von Berthold, Pfarrer in 
Kelling, mit einem großen Gefolge Bewaffneter, Reis 
ter und Fußgänger, Prieſter und Laien nach Weißen⸗ 
burg zurück, beſetzten die Domkirche und uͤbten in Wort 
und That unmilde Vergeltung an den Domherrn aus.““) 


Die Unterſuchung und richterliche Entſcheidung des 
Streites kam vor den paͤbſtlichen Geſandten, den Car— 
dinal Gentilis. Dieſer forderte im Jahr 1509 die ge— 
nannten ſieben ſaͤchſiſchen Capitel zur Verantwortung 
nach Ofen.) Der Woewode Ladislaus verweigerte 
jedoch den Abgeordneten den Durchzug durch fein Ger 
biet und ſchrieb auf die Verwendung der Hermannſtaͤd— 
ter Provinz drohend zurück mit der Mahnung an die 
Pfarrer, endlich vom Widerſtand gegen das Domcapi⸗ 
tel abzuſtehen, damit nicht die Sache fuͤr ſie durch ſeine 
Dazwiſchenkunft noch ſchlechter endige.“ ?) Nicht einge— 
ſchüchtert dadurch wollten die Vorgeladenen dennoch die 
Abgeordneten zum Kardinal ſchicken, als die Hermann— 


76) Vgl. Eder ad Felm. p. 99. Die Darſtellung des Ereigniſſes von bei⸗ 
den Parteien ſ. unten II. Das Domkapitel klagte ſpäter die VII ſäch⸗ 
ſiſchen Capitel, die alle Antheil an der That haben ſollten, wegen 
derſelben bei Cardinal Gentilis an und forderte 1000 Mark Schaden⸗ 
erſatz. Collectan. f. 156. Die Entſcheidung fehlt jedoch leider. 

77) Fejer VIII, 5, 41. Collectan. vat. bibl. f. 114, deren Inhalt vom 
114 bis zum 150 Blatte eben dieſe Streitſache iſt. Gedruckt befindet 
ſich dieſelbe in Batthyani's: Leges eccles. im 2. Bde. Die vorliegen: 
de Abhandlung beruft ſich ſtets auf die „Collect,,“ da dem Verfaſ⸗ 
ſer das Druckwerk nicht zu Gebote ſtand. 

78) Collectan. f. 118. Tuch Fejer VIII, 5, 51. 


47 


ſtaͤdter Grafen Gombolinus und Nicolaus Blavus von 
dem Vorſatz abmahnten, damit nicht vielleicht durch die 
Gefangennahme derſelben der Friede zwiſchen den Sach— 
fen und dem Woewoden geſtoͤrt würde.“») Der Anwald 
des Domcapitels aber forderte bei der Nichterſcheinung 
der Gegner zur Strafe ihres Ungehorſams und ihrer 
Halsſtarrigkeit Bann und Interdict gegen fie und ſchon 
ſollte der Forderung willfahrt werden, als der Domini— 
Fanermönch Heinrich von Hermannſtadt noch zur rechten 
Zeit erſchien und im Namen der ſieben Capitel die Ent— 
ſchuldigung der Nichterſcheinung geſetzlicher Hinderniſſe 
wegen vorlegte. Der nochmaligen Vorladung der ſieben 
Capitel, nachdem die Wahrheit des Vorgebrachten durch 
die Unterſuchung des Dominikaneranwaldes Chriſtian 
von Biſtritz, des Franziskanermönches Petrus von Broos 
und des Stolzenburger Pfarres Reinhold anerkannt wor— 
den war,») widerſetzte ſich Ladislaus nicht, ja er 
erklaͤrte, den Umſtaͤnden nachgebend, daß es nie ſeine 
Abſicht geweſen, die ſaͤchſiſchen Pfarrer von der Reiſe 
zum Kardinal abzuhalten. So wurde denn die Streitſa— 
che von dem letzten April 1509 an vor Philipp de Sar— 
dinea, den der Kardinal mit der Unterſuchung beauf— 
tragt hatte, unter vielen Abſchweifungen und noch mehr 
gegenſeitigen Beſchuldigungen und Anklagen geführt.?!) 
Wie ſie geendigt, iſt leider unbekannt. Die richterliche 
Entſcheidung fehlt in unſerer Quelle und mag wohl mit 
vielem anderm, das Leben der Sachſen betreffenden in 


79) Collectan. vatic. biblioth., fol. 127; Fejer VIII, 5, 47. mit der un⸗ 
richtigen Unterſchrift Ve Nonas Decembr. 1309, da das Schreiben 
den 15. Mai deſſelben Jahres vorgezeigt wird. 

80) Fejer VIII, 5, 41. 

81) Der Bevollmächtigte des Domkapitels war Sanctus, Archidiaconus 
de Kavazna mit dem Anwald Philipp de Cinzulo; die Partei der 
ſächſiſchen Capitel vertrat Berthold, Pfarrer in Kelling und Dechant 
des Unterwälder Capitels mit dem Anwald Wagnolus de Mevanea. 


48 


den reichen Schaͤtzen der Vaticaniſchen Sammlungen 
verborgen liegen. Vielleicht gewann das Domcapitel; tes 
nigſtens ſcheint der ebenfalls 1509 von demſelben eigens 
und allein gegen das Unterwälder Capitel bei Philipp 
de Sardinea anhängig gemachte, doch von ihm wegen 
erwieſener Appelation nach Rom nicht angenommene 
Proceß uͤber die in dem Vertrag des Jahres 1205 feſt— 
geſetzte Abgabe der Pfarrer von einer Mark Silber von 
je ſechzig Hofen, ?-) zu feinen Gunſten entſchieden wor— 
den zu fein, da wir daſſelbe ſpaͤter im Beſitz der Abgas 
be finden, bis ſie im Jahr 1330 gegen eine jaͤhrliche 
Abſchlagsſumme von 52 Mark vertauſcht ward.) Viel⸗ 
leicht kam es auch gar nicht zur Spruchfaͤllung; wenigſtens 
fehlt es nicht an Beiſpielen, daß vor Legaten anhaͤngig 
gemachte Streitſachen, ihrer Abreiſe oder ſonſtigen Ges 
ſchaͤfte wegen nicht zum Endurtheile gediehen find. Wie 
aber immerhin der Ausgang geweſen ſei: voͤlliger, dau— 
ernder Friede iſt nicht zu Stande gekommen, indem uns 
die Folgezeit beide Parteien derſelben Urſache wegen 
noch gar oft ſtreitend vorführt.“) Auch die unter dem 
Hermannſtaͤdter Probſt ſtehenden Kirchen waren übri— 
gens theilweiſe nicht ohne Bedruckung, da der Pfarrer 
von Hermannſtadt 1521 über alte Rechtsverletzungen 
ſchwere Klage fuhrt.“) 


82) „De sexaginta fumis, oder focis.“ 

83) Fejer VIII, 3, 473. 

84) Doch mußte der Siebenbürgiſche Biſchof dem Kardinal an Verpflegungs⸗ 
geldern (pro suis procurationibus) 953 Mark Silber zahlen, die erſt 
lange nach dem Tode deſſelben ganz abgetragen wurden. S. die Rech⸗ 
nungen in Fejer VIII, 2, 134, vollſtändiger in der Batthyan. Bü⸗ 
cherſammlung. — Vgl. auch Fejer VIII, 1, 402. — Wegen der theil⸗ 
weiſe hiedurch bewirkten großen Armuth des Bisthums legt Biſchof 
Benedict 1311 Verwahrung gegen jede weitere Beſteurung ein. Fejer 
VIII, 1, 412. 

85) Fejer VIII, 2, 300. Eder ad Felmer. 91. 


49 

Trotz dieſer vielfachen innern Wirren und Bedraͤng⸗ 
niſſe, ja vielleicht grade durch dieſelben veranlaßt, ſehen 
wir die Innerverhaͤltniſſe der Sachſen und namentlich 
der Hermannftädter Provinz in lebendigem Fortſchritte 
begriffen. Die Anfänge der Stuhlsbildung ge 
hen urkundlichen Zeugniſſen zufolge auf dieſe Zeiten zus 
rück und ſtehen als eine merkwürdige Offenbarung des 
das Mittelalter charakteriſierenden Geiſtes da, der, im 
Gegenſatze der neuern Zeit, dem Willen des einzelnen 
Bürgers angemeſſenen Spielraum laſſend, bei der Ders 
dorbenheit der damaligen ſtaatlichen Einrichtungen üͤ— 
berall die Bildung vielfacher Vereine und Koͤrperſchaften 
des Krieges ſowohl als des Friedens hervorrief. — Doch 
wie auf vielen andern Punkten des ſaͤchſiſchen Lebens, 
fo und faſt noch mehr liegt auf dieſer Stelle tiefes Dun⸗ 
kel. Welches der erſte Anſtoß zur neuen Entwicklung ge— 
weſen; woher es gekommen, daß ſtatt der neuen Ein⸗ 
theilung des Landes nicht die ſchon vorhandene kirchliche 
auch zu den bürgerlich- politiſchen Zwecken beibehalten 
worden ſei; ob und in wie weit die Verſchiedenheit der 
Einwanderer nach Abſtammung und Rechtsgewohnhei— 
ten, fo wie die vor dem andreaniſchen Freibrief beftes 
hende Eintheilung in Gaue, (Grafſchaften, comita- 
tus) auf die neue Bildung Einfluß gehabt habe; wel— 
ches derſelben anfaͤngliche Verwaltung und Verfaſſung 
geweſen: — dieſe und viele andere nicht minder anzie⸗ 
hende Fragen kann die ſiebenbuͤrgiſch- ſaͤchſiſche Ges 
ſchichts Forſchung auf ihrem heutigen Standpunkte wohl 
aufſtellen, doch größtentheils nur ſehr ungenügend beant— 
worten. Denn Alles, was ſie jetzt thun kann, iſt, aus der 
Vergleichung aͤhnlicher fremder Zuſtaͤnde und den der 
Natur der Sache nach ſpaͤtern — auch weil unver— 
öffentlichten, leider ſeltenen — heimatlichen 
Urkunden verſuchsweiſe das Dunkel, das uͤber der 
Entſtehung der Stühle ruht, aufzuhellen, ohne dabei 
das Geſagte als das unumſtoßlich und allein Wahre hin— 

4 


50 

zuſtellen, oder die ausgeſprochene Annahme weiterer Be⸗ 
lehrung und Fortbildung hartnaͤckig zu verſchließen. 
Waͤchſt doch von Tag zu Tag die frohe Hoffnung mehr, 
daß eine vielleicht nicht mehr gar ferne Zukunft, ge— 
ſtüzt auf Vergleichung namentlich deutſcher Verhaͤltniſſe 
und vollſtaͤndige urkundliche Kenntniß des 
färhfifchen Lebens — die eine aufgeklaͤrte Gegenwart nicht 
mehr ängitlich hindern wird — über dieſen und viele ans 
dere Gegenſtaͤnde helleres, lehrreiches Licht verbreiten 
werde! 


Bekanntlich erſcheint die Hermannſtaͤdter Provinz 
vor dem andreaniſchen Freibriefe in mehrere einzelne 
Gaue (comitatus) geſchieden, die von einander getrenn— 
te, fuͤr ſich beſtehende Gemeinweſen ausmachten, und 
außer der gleichen Abſtammung, der gleichen Sprache, 
dem gleichen Zwecke ihrer Anſiedlung, den ähnlichen 
Rechtsgewohnheiten und demſelben Glauben nichts Ge— 
meinſchaftliches hatten. Denn ſo wie einzelne Haufen von 
Anſiedlern nach und nach im Lande erſchienen, fo mod)» 
ten ſie ſich da, wo ihnen der Fluß, oder der Wald, o— 
der ſonſt des Ortes Bequemlichkeit gefiel, den feſten 
Wohnſitz waͤhlen und je nach ihrer Größe in einem oder 
mehr Doͤrfern ſich niederlaſſen. Naͤhere Graͤnzen ſammt 
den Rechten und Pflichten der Anſiedlung enthielt dann 
wohl der ſchriftlich aufgeſetzte Vertrag mit dem König. 
Alle dieſe einzelnen Gaue — comitatus — mit Inbegriff 
der Mediaſcher Anſiedlung, von Broos bis Draas, de— 
ren ſuͤdliche und noͤrdliche Grenzen eben wegen voraus— 
geſetzter Bekanntſchaft nach den einzelnen Freibriefen 
nicht angegeben worden ſein mögen, vereinigt zu groͤße— 
rer Kraͤftigung gegen innere und aͤußere Unterdrücker 
König Andreas II im Jahre 1224 zu einem großen 
Gemeinweſen. Die neue Einrichtung beitand faſt ein 
Jahrhundert lang. Da mochten in den Wirren vor und 
nach dem Tode König Andreas III, wo man bei 


51 

der allgemeinen Rechtsloſigkeit auf die eigene Hülfe ans 
gewieſen war, wohl auch die ſeit dem Mongoleneinfall 
gewachſene Volksmenge eine Vermehrung der Mittel— 
punkte der Verwaltung und namentlich der Rechtspflege 
fordern. So bildeten ſich, am früheſten vielleicht in den 
von Hermannſtadt entfernteſten Theilen kleinere Kreiſe 
zu jenen Behufen, ohne dadurch aus dem Verbande und 
der Einheit der Provinz herauszutreten, deren gemein— 
heitliche Angelegenheiten und wichtigere Rechtsfaͤlle viel— 
mehr auch fortan auf allgemeinen Tagfahrten berathen 
und entſchieden wurden: auf aͤhnliche Weiſe, wenn 
Kleines mit Großem zu vergleichen erlaubt iſt, wie zu 
derſelben Zeit in Hochalemannien die drei Thalgemeinden 
Schwyz, Uri und Unterwalden ſich gegen drohende 
Rechtsverletzung verbanden, ohne deswegen aus dem Ver— 
bande des deutſchen Reichs herauszutreten. — Bei der 
Mediaſcher Anſiedlung mochte vielleicht ihre gewaltſame 
Losreiſſung von der Hermannftädter Provinz den erſten 
Anſtoß zu freierer, ſelbſtſtaͤndigerer Geſtaltung der ein— 
zelnen Theile geben, oder die ſchon begonnene noch mehr 
befeſtigen. — 


So erſcheint im J. 1502 die „Geſammtheit der 
Gaugenoſſen des Hermannſtaͤdter Stuhles und der zu 
dieſen Gehoͤrigen, “ ) und in demſelben Jahre bereits 
auch der „sedes Nagy Sink.“ 6 Im J. 1309 wird 
wiederhohlt der Hermannſtädter Stuhl und die Ges 
ſammtheit deſſelben erwähnt.?) Die Beſtaͤtigung des 
Andreaniſchen Freibriefs durch Karl im J. 1517 gilt 
ausdrücklich der „Geſammtheit der Sachſen von Her— 
mannſtadt und der zum Hermannſtaͤdter Stuhle Ge— 
hörigen.“ ) Ein Jahr ſpaͤter erſchienen die Stühle 

4 * 


86) Schuller Archiv 1, 281. — 861) S. Quartalſchr. VI, 6, 248. 
87) Collect. Vat. bibl. 
88) „.. pro tota uuiversitate Saxonum de Cibinio et ad sedem Ci- 


52 

Mediaſch und Schelken, se) 1357 abermals die Stüh, 
le Hermannſtadt und Mediaſch, ſammt Schäßburg und 
Reps 32) Leſchkirch wird 1351 genannt.?) Der Aus⸗ 
druck der „ſieben Stuͤhle“ wird erſt in der zweiten 
Hälfte des vierzehnten Jahrhunderts gebräuchlich und 
von da an zur Bezeichnung der Hermannſtaͤdter Pro— 
vinz ſtehende Formel.“ ) 


Nach welchem Vorbilde ſich die neue Einrichtung 
geſtaltet habe, mag ſchwer mit Sicherheit zu entſcheiden 
ſein. Der Menſchengeiſt bringt uͤberall bei gleichen Ur— 
ſachen gleiche Wirkungen hervor, ohne daß das Spaͤte— 
re immer bloße Nachahmung des Fruͤhern fein müßte. 
In den deutſchen Rechtsinſtitutionen laſſen ſich aͤhnliche 
Bildungen nachweiſen, 1“) waͤhrend Sache und Name 
ſich auch im nahen Seklerlande finden. 


biniensem pertinentibus.“ Schlözer S. 532 fest ungeachtet des Aus⸗ 
drucks sede ss die Stuhlsbildung in fpätere Zeiten. Doch auch in der 
Folge bei unzweifelhaftem Beſtehen der Stühle, leſen wir bisweilen 
ähnliche Ausdrücke, wie den angeführten der Beſtätigung Karl's — ſo 
1342 „universitas provincialium sedis Cibinii et ad eosdem perti- 
nentes ,“ 1351 „eives et hospites de Cibinio ac ad eandem perti- 
nentes — und vor der Eintheilung in Stühle war ja der diplomatiſche 
Name comitatus Cibiniensis. Andr. Freibrief; Fejer VII, 
1, 294. Der Beſtand der Stühle zu dieſer Zeit erhellt übrigens auch aus 
dem Freibrief der Abtei Kerz 13223 Fejer VIII, 2, 328. 

881) Fejer VIII, 2, 160. 

89) S. unten die Urkunde J. 

90) Reſchner im Archiv 1, 291. 

91) Zum erftenmal 1359 „nos provinciales VI sedium partium 
Transsilvanarum, Fejer IX, 3, 75; 1340 heißen fie noch „universi 
provinciales sedis Cibiniensis ac universi provinciales aliarum se- 
dium ad eosdem provinciales Cibinienses pertinentes , “ 1349 „se- 

\ niores ac viri providi sedis Cibiniensis et aliarum sedium.“ Bat: 
thyaniſche Bücherei. 

91 9 Vgl. Eder ad Sches. p. 292. 


53 

Die anfaͤngliche Verwaltung und innere Einrich— 
tung der Stühle kann natürlich nur annaͤherungsweiſe 
beſtimmt werden. Je einfacher, in der Rechtspflege nen 
den altdeutſchen Gaudingen ähnlich, man ſich dieſelbe 
denkt, deſto naͤher wird man der Wahrheit kommen. 
Bevorrechtete Staͤdte im heutigen Sinne des Wortes 
gab es damals nicht, obwohl der Natur der Sache nach 
gewiſſe Ortſchaften, durch Urſprung, Lage und Wohl— 
ſtand begünſtigt, Vorzüge vor andern bewahren und 
geltend machen mochten.“) Auch die vielfache Gliede— 
rung der Beamten in Bürgermeiſter, Koͤnigsrichter und 
Stuhlsrichter an der Spitze der Stühle iſt ſpaͤtern Ur— 
ſprungs und faſt das ganze vierzehnte Jahrhundert hin— 
durch ſind die allgemeinen Verſammlungen der Her— 
mannſtaͤdter Provinz ſtets nur von den Richtern, Aelte— 
ſten und Geſchwornen der einzelnen Dörfer beſucht. ) 
Dieſe ſind es auch, die ſpaͤtern urkundlichen Andeutun— 
gen zufolge in den einzelnen Stuͤhlen jaͤhrlich viermal, 
nach deutſcher Sitte oͤffentlich, unter freiem Himmel, 
wo Jedem der Zugang offen und, den Meiſten wenig— 


92) 1223 villa Hermanni; 1283 villa Medies; 1292 villa Cibiniensis; 
1322 villa Cibiniensis; 1370 civitas Cibiniensis (Fejer), wo⸗ 
gegen noch 1400 oppidum Cibin. in einem Schreiben des Siebenbür⸗ 
giſchen Biſchofs in der Batthyan. Bücherſammlung. 

93) Zwar erſcheinen 1374 auch Königs richter von Hermannſtadt, 
Mühlbach und Schenk, fo wie ein Bürger meiſter von Hermanns 
ſtadt ( Fejer IX, 4, 653.), doch 1376 wieder nur „seniores, judi- 
ces, consules, cives (beides Ausdrücke für Mitglieder des Gemeinde⸗ 
raths) et provinciales universi de VIl sedibus terrae Transsilva- 
nae “ (Fejer IX, 5, 131), 1379 „seniores, judices et jurati . . 
septem sedium“ (Fejer IX, 5, 314), 1389 „judices, seniores, 
cives ac provincialium universitas de septem sedibus provin- 
eiae Cibiniensis partis Transsilvanae “ (in der Batthyan. 
Bücherſ. Vgl. auch Eder ad Felm, p. 2.) Stätig kemmen Bürger: 
meiſter, Königsrichter und Stuhlsrichter in ſächſiſchen Urkunden erſt 
ſeit dem Anfang des 15. Jahrhunderts vor. 


54 


ſtens, auch die Mitwirkung geſtattet war, zuſammentra— 
ten, das Gemeinwohl beriethen, die Rechtspflege hands 
habten und, wohl unter des Hermannſtaͤdter Grafen 
Vorſitz, den Blutbann hegten.“ ) 


Doch von eben dieſer Menſchenklaſſe, die die Be— 
ſtimmung und Verpflichtung hatte, des Volkes Freiheit 
zu wahren, ging der gefaͤhrlichſte Angriff auf dieſelbe 
aus. Von den erſten Anfaͤngen des ſaͤchſiſchen Lebens ſe— 
hen wir die an der Spitze der einzelnen Volksgemeinden 
ſtehenden Richter unablaͤßig und gewöhnlich nicht ohne 
Erfolg bemüht, dieſe Wuͤrde in ihrem Haufe erblich zu 
machen. Der ſcheinbare Widerſpruch, wie in einem 
Gemeinweſen, das auf Freiheit und Gleichheit aller 
ſeiner Glieder beruhte, ein ſolches Streben nicht an 
dem geſunden Volksſinne den unbeſiegbaren Gegner 
gefunden, verſchwindet bei naͤherer Betrachtung. Schon 
unter den erſten Anſiedlern mußte es Geſchlechter geben, 
die, beguͤterter, als die andern, auch größere Strecken 
des wüͤſten Landes zur Bebauung übernahmen. Ausge— 
dehnter Grundbeſitz aber hat von jeher bedeutenden 
Einfluß auf die offentlichen Angelegenheiten begruͤndet. 
Dem wohlhabenden Eigenthümer größerer Landſtrecken 
ward es leicht, ſich durch Rath und Handlung in der 
Gemeinde geltend zu machen und in Zeiten der Noth 
durch Opfer, die den Andern groß ſchienen, weil ſie 
das Maaß der eigenen Kraͤfte uͤberſchritten, dem Ge— 
meinweſen nuͤtzlich zu werden. So mochte das verdien— 
te Vertrauen des Volkes fie zur Richterwuͤrde erheben. 
Was aber der Vater gewonnen hatte, das erbte der 
Sohn. Mit dem Vermoͤgen jenes ſchien in den Augen 
des Volkes auch die Weisheit und Erfahrung desſelben 


— 

94) Vgl. Fejer IX, 5, 131, 314. Eder ad Felm. 79. — In Deutſchland 
wurde das Grafengericht zu dieſer Zeit alle achtzehn Wochen gehalten. 
Eichhorn: Deutſche Staats- und Rechtsgeſch. II, 446. a 


55 


— — 


auf dieſen überzugehen. Auch mochte es leichter erſchei— 
nen, dem zu gehorchen, deſſen Vaͤter man ſchon als 
Leiter und Führer zu ſehen gewohnt geweſen war. So 
verſchaffte der Glanz und Ruhm der Vorfahren den 
Nachkommen anfangs durch den freien Willen der 
Gemeinden die höchite Gewalt, bis fie endlich, durch 
das Gluͤck ſtolz, durch Verbindung mit gleichen, bis— 
weilen auch ungariſchen Geſchlechtern und oft großes 
Beſitzthum haufig ſelbſt auf dem adeligen Boden übers 
maͤchtig, anfingen, dieſe als ihre Erbſchaft zu betrach— 
ten, die an ihrer Perſon, an ihrer Wohnung hafte, 
und der thatſaͤchlich ausgeübten Adelsmacht und erblis 
chen Richterwuͤrde durch erſchlichene königliche Briefe 
rechtliche Geltung verſchafften.“?) Wenn auf dieſe Wei— 
ſe die meiſten Erbrichterſtellen durch ungeſetzliche An— 
maßung maͤchtiger Familien entſtanden, ſo hindert uns 
dagegen auf der andern Seite nichts, einzelne derſel— 
ben von allem Anfang her in den Innerverhaͤltniſſen der An— 
ſiedlung für rechtlich begründet zu halten, indem nach dem 
Kolonialrechte des Zeitalters oft die Gründer neuer Pflan— 
zungen, die im Namen derſelben mit dem Koͤnige, oder 
andern Eigenthümern unterhandelten, ſich die erbliche 
Richterwürde ausbedungen.“ ) So begegnen uns in der 
ſiebenbuͤrgiſch- ſaͤchſiſchen Geſchichte von der fruͤheſten 
Zeit an »?) Grafenhoͤfe und Erbgrafen, eine durch 
Reichthum und Einfluß ſo bedeutende Volksklaſſe, daß 
das Inauguraldiplom Koͤnig Andreas III vom Jahr 


95) Vgl. Eder ad Felmer. 24, 251. Reschner: de praediis praediali- 
busque Audreani, p. II. - 

96) S. Fejer V, 2, 598 und noch viele ähnliche Urkunden in demſelben 
Werke. Vgl. auch Schuller: Umriſſe ꝛc. p. 73. 

97) Die Erbgrafſchaft von Salzburg ſchreibt ſich z. B. vom Jahr 1222 
her. S. die Urkunde unter III. die Rechte und Pflichten des Amtes 
lehrt wohl am beſten eine, nähere Beſtimmungen eben über dieſe Erb: 
richterwürde zum Inhalt habende Urkunde des Königs Matthias vom 
Jahr 1465 in der Batthyan. Sammlung. 


56 
1291 fie dem Adel des ungariſchen Reiches gleichgeſtellt 
und „die güterbefitzenden und nach der 
Weiſe der Adeligen lebenden Siebenbür— 
ger Sachſen“ mit gleichen Verpflichtungen wie je— 
nen belegt.“) Doch galt dieſes nur von ihnen als 
Grundbeſitzern auf dem adeligen Boden, als welche ſie 
natürlich alle damit verknuͤpften Rechte und Pflichten 
beſaßen, während fie als Sachſen nicht über dem 
ſaͤchſiſchen Geſetze ſtanden, ſondern wie jeder Andere 
demſelben in allen Stuͤcken gehorchen mußten.? ?) Freis 
lich war es nicht immer ſo, wie es ſein ſollte. Sit— 
te und Geſetz wurden oft verhoͤhnt von dem Trotz und 
dem Uebermuthe dieſes „ſaͤchſiſchen Adels,“ der ſeinen 
Standesgenoſſen der Zeit in allen Laͤndern gleich, ſeine 
Macht oft zur Unterdrückung des Volkes mißbrauchte 
und ſich in roher Anmaßung fremder Rechte gefiel. — 
Daß eine Periode innerer Verwirrung, wie dieſelbe am 
Anfang des vierzehnten Jahrhunderts Siebenbürgen 
heimſuchte, von ſolchen Thaten und Verſuchen nicht 
frei geblieben ſei, laͤßt ſich ſchon voraus vermuthen und 


98) Fejer VII, 2, 139. 

99) Vgl. z. B. den dreizehnten Artikel des Andreaniſchen Inauguraldi— 
ploms mit dem vierten des Andrean. Freibriefs und dazu Eder ad 
Felm. 24, — König Wladislaus befiehlt noch 1491 „ut nobiles Sa- 
xones coram eorum judicibus competentibus conveniant“ und J⸗ 
ſabella 1543 „ut nobiles bona inter Saxones habentes secundum 
connumerationem inter Saxones contribuant.“ National Archiv. — 
Den Widerſtreit der Pflichten, der aus dieſer, unter Adel und Sach— 
ſen durch Beſitz erworbenen Stellung hervorging, mußten oft königliche 
Entſcheidungen löſen. So entbindet König Ludwig II den Petrus Tho— 
biaſſy de Etzel und ſeine Nachkommen von der perſönlichen Heeres— 
folge unter den Adeligen, weil ſie dieſelbe Pflicht auch als Erbrichter 
unter den Sachſen zu erfüllen hätten; „in medium autem nobilium 
ratione bonorum suorum gentes aut pecunias dent et contribuant.“ 
D. Quinque ecclesiis, die Dominica prox. post festum b. Fran- 
oisci 1521, Batthyan. Bücherſamml. f 


57 


— — 


wird durch mehrfache urkundliche Andeutungen zur Ge— 
wißheit erhoben. — 


Wie an der Spitze der einzelnen Gemeinweſen der 
Regel nach der frei vom Volke gewählte Richter ſtand, 
fo an der Spitze der ganzen Provinz der vom König 
geſetzte Graf.) Im Jahr 1309 bekleideten ſchon 
ſeit geraumer Zeit Gombolinus und Nicolaus Blavus 
dieſe Würde, ) fo daß der Ausdruck comitatus de 
Seybuno, deſſen Zurückſtellung der Woewode Ladislaus 
1310 dem Koͤnig Karl gelobt, ſchwerlich die Hermann— 
ſtaͤdter Grafenſtelle bezeichnet, oder auf frühere gewalt— 
thaͤtige Beſitznahme derſelben deutet. Wie jene Maͤn— 
ner bei der damaligen Verwirrung zum Amte gekom— 
men, mag ſchwer zu entſcheiden ſein; daß ſie eine Zeit 
lang an Otto gehalten, iſt oben erwähnt. Das Auffal— 
lende der doppelten Beſetzung erſcheint in der Folge wie— 
der „) und erzeugt dadurch die Gewißheit, daß das 
Hermannſtaͤdter Grafenamt, wie das des Woewoden und 


100) „5. . quem nos eis loco et tempore constituemus.“ Vgl. Eder 
ad Schesaeum 234, ad Felm. 233, [dem der Ruhm gebührt, der 
erfte dieſen Gegenſtand aufgeklärt zu haben. — Auch den deutſchen 
Reichsſtädten feste der König, den niederländiſchen Kolonien im noͤrd⸗ 
lichen Deutſchland der Erzbiſchof den Vogt, bis in der Folge beide, 
wie die Sachſen das Recht ſelbſt erhielten. S. in Hüllmanns Ge 
ſchichte des urſprungs der Stände, 2. Aufl. den Abſchnitt: Königli⸗ 
che, biſchöfliche und bürgerſchaftliche Behörden in den ältern Städten 5 
Werſebe: Niederl. Kol. 1, 163. 

101) Collect. vat. bibl. f. 120. „Nos Gombolinus et Nicolaus, comi- 
tes Cibinienses atque universitas ejusdem ;“ f. 127 „nos Gom- 
bolinus, Nicolaus comites sedis Cibiniensis atque universi- 
tas ejusdem ;“ f. 132 % itterae dictorum comitum et universita- 
tis Cibiniensis,“ f. 146 „Gombolinus et Nicolaus Blavus comites 
de Cibinio“ und noch oft in ähnlichen Ausdrücken. Vgl. Fejer VIN, 
5, 47. 

102) Eder ad Schesaeum 238. 


58 


Vicewoewoden bisweilen zwei Maͤnnern zugleich uͤbertra— 
gen geweſen ſei. Nicht unwahrſcheinlich iſt es auf dieſe 
Weiſe, daß die, kurze Zeit ſpaͤter die Beſtaͤtigung des 
Andreaniſchen Freibriefs bei Koͤnig Karl anſuchenden 
„Grafen“ Blafunz und Henning beide Ober-oder 
Koͤnigsgrafen ihres Volkes geweſen ſeien. 


Eigener Grafen erfreute ſich uͤbrigens zu dieſer 
Zeit nur die Hermannſtaͤdter Provinz; die ſowohl durch 
ihre räumliche Ausdehnung, als auch durch vertragsmaͤ— 
ßig erworbene Rechtslage die ſelbſtaͤndigſte und innerlich 
wie außerlich kraͤftigſte der deutſchen Anſiedlungen im 
Lande war und daher mit Recht der Stamm wurde, 
in den alle übrigen als kleinere Zweige einwuchſen. 8) 
Die Kronſtaͤdter und Mediaſcher Grafenwüurde finden 
wir noch in viel ſpaͤterer Zeit gewöhnlich den Sekler— 
grafen übertragen und die Biſtritzer wurden erſt 1554 
von der Woewodalgerichtsbarkeit befreit, n» ?) der auch 
das durch ſeine Schenkung an den Siebenbuͤrgiſchen Bi— 
ſchof in ſeinem Entwickelungsgange vielfach aufgehalte— 
ne Klauſenburg noch lange unterworfen blieb. ss) Nicht 
einmal fein Siegel erhielt jetzt noch öffentliche Anerken— 
nung und Gultigkeit. nes) Auch Winz und Burgberg, 


103) Die es nicht gethan, find meiſt zu Grunde gegangen, wie Chrapun— 
dorf u. a. 

104) Eder ad Schesaeum p. 226, ad Felm. p. 34, 

105) Fejer IX, 5, 257. 

106) Erſt Ludwig auf die diesfalſige Klage der Klauſenb., befiehlt „ut 
iidem oi ves et hospites nostri de dicta Klusvär a modo 
et deinceps sub sigillo communitatis eorum, in quo imago trium 
turrium sculpta fore perhibetur, in quibuslibet factis et causis 
eorum propriis .. litteras procuratorias .. ad instar aliarum ci- 
vitatum nostrarum regalium emanari facere valeant atque possint, 
quibus quidem litteris procuratoriis in toto regno nostro fidem 
adhiberi volumus et commitimus. D. in Besztricia Transsilvana, 

II-do die f. Penthecostes 1377.“ 


59 

obgleich mit erfreulichen Anfängen einer freiern, ſelbſt— 
ſtaͤndigern Verfaſſung, ſtanden bis zu ihrer Vereini— 
gung mit der Hermannſtaͤdter Provinz ns) noch faſt 
ein Jahrhundert lang unter den Woewoden, waͤhrend 
die Anſiedlungen in Ehrapundorf, im Krako, in Deeſch 
und Thorenburg, obwohl der Aufſicht und Richterge— 
walt deſſelben ſchon ſeit geraumer Zeit entzogen 13) 
und ihre Rechte oft mit Eifer ſchirmend, doch in den 
Stuͤrmen der Folgezeit ihr Deutſchthum ebenfalls gaͤnz— 
lich verloren haben. 


Die nähere Entwicklung und Verfolgung alles die, 
ſes liegt außer den Grenzen dieſer Darſtellung. Vieles 
reifte ſchon Karls Regierung, noch mehr die ſeines 
Sohnes Ludwig und das Jahrhundert der Anjou, in 
dem der Handel und damit der Wohlſtand der Sachſen 
eine früher nie gekannte Größe erreichte, in dem zugleich 
das innere Leben friſch und kraͤftig, obwohl nicht ohne 
vielfache Reibung, auf dem naturgemaͤßen Wege ſich 
fortbildete, iſt wie der ungriſchen, ſo auch der ſieben— 
buͤrgiſch⸗ſaͤchſiſchen Geſchichte ſchoͤnſter Zeitraum. 


107) Die Urkunde aus dem National Arch. N. 622, in der Batth. Bü⸗ 
cherſ. D. Budae in festo s. Philippi et Jacobi, a. D. 1393. 

108) Schullers Archiv 1, 645 Eder: De initiis etc. 1725 ad Felm, 133. 
Fejer VI, 1, 105. 


Urkundliche Belege. 


I. 


Nos universitas provincialium sedis Cibinii et ad eos- 
dem pertinentes scire cupimus universos priorum no- 
titiam habituros, quod comes Johannes de Zegezvar 
nomine suo et aliorum ad ipsum pertinentes (!) coram 
nobis constitutus in nostra congregatione quasdam litte- 
ras privilegiales nobis ostendit cum instantia supplican- 
do, ut easdem litteras privilegiales exscriberemus et 
nostro sigillo provinciali roboraremus; quarum littera- 
rum privilegialium exstitit tenor talis: 


Nos as Wayvoda Transsilvanus et comes de 
Zonuk memoriae commendamus, tenore praesentium 
significantes, quibus expedit, universis, quod, cum Sa- 
lomon, Petrus et Nicolaus, filii Nicolai de Apoldia jux- 
ta continentiam aliarum litterarum nostrarum privilegia 
in congregatione nostra generali, feria quarta proxima 
post octavas beati Andreae apostoli celebrata, de facto 
possessionis Feiereghaz dictae, in comitatu Albensi exi- 
stentis, contra Johannem et Nicolaum, filios Nicolai ac 
Stephanum filium Stephani filiorum Wyche de Zeguzwar 
actione ipsorum proponere debuissent, volentes nos par- 
tibus justitia aequali respondere et eorum causas in brevi 
diseutione determinare, ad requisitionem de facto ejus- 
dem possessionis de universitate Saxonum comme- 


61 


— — 


taneorum ipsius possessionis Feiereghaz et aliorum in 
Kukullew faciendam ipsam causam prorogassemus, de- 
mumque a Jacobo judice Cibiniensi, Michaele de Enye- 
tino, Nicolao filio Bolobuch, Georgio de Weryzmarth, 
Reynaldo de Medyes, Petro de Kewruz, Ste- 
phano filio Arnoldi, Petro de Saruz, Daniele, Micha- 
ele, Nicolao et Petro filiis Wernheri de Kysd, Johan- 
ne et Petro filiis Stephani de Boda et Petro de Ka- 
ruth, senioribus sedium de Cibinio, de Me- 
dies, de Zeguzwar et Koz, nec non Hemiyns 
de Hezfolua caeterisque Saxonibus quam pluribus re- 
quisitionem inibi de eadem facto habuissemus, Saxones 
jam enumerati et tota communitas eorum statum et hu- 
manitatis fidei ipsorum (Wohl statum ex humanitatis fide 
ipsorum ) uniformiter nobis retulerunt eo modo: ut ipsa 
possessio Feireghaz Herrici Magni hominis infidelis, 
qui propter infidelitatis suae notam de jure amiserat, 
eujus non restat memoria, exstitisset et dominus Karu- 
lus illustris rex Ungariae praenominatis Nicolao et Ste- 
phano filiis Wyche pro eorum servitis fidelissimis, prout 
possessionem suae donationi de jure pertinentem condo- 
nasset. Unde nos auditis Saxonum seniorum et commu- 
nitatis praescriptorum attestationibus et perceptis hujus- 
modi causis inter partes praedictas sopitis penitus et 
sedatis saepius scriptam possessionem Feierghaz ipsis 
Johanni et Nicolao, filiis Nicolai ac Stephano, filio 
Stephani filiorum Wyche perpetuo jure haereditario 
commisimus possidendam, tenendam pariter et haben- 
dam. Datum in Kukulleuvar quinta feria proxima ante 
festum beati Thomae apostoli, a. d. 1337. 


Et nos quidem praetactas litteras privilegiales in 
omni sua parte considerantes esse justas et perfectas, 
de verbo ad verbum, ut superius patet, ipsas duximus 


62 


deseribendas et authentici nostri provincialis sigilli 
munimine concessimus communitas. Datum Cibinio pro- 
xima tertia feria post festum beati Michaelis Archan- 
geli, a. d. 1342. 
„Ex archivo capituli Albensis Transsilva- 
niae exscripta“ 1, 48 in der Batthyan. 
Bücherſ. in Karlsburg. 


II. 


Der Anwald des Domkapitels in dem Streite gegen 
die fächfifchen Pfarrer des Zehnten wegen behauptet: 


Litterae praedictorum Gobolini et Nicolai ac uni- 
versitatis Cibiniensis, ) tanquam rebellium sanctae ro- 
manae ecclesiae, domini legati et domini Caroli regis 
Ungarorum non faciunt fidem, nec eis est fides aliqua 
adhibenda, cum ipsi nitantur et nisi fuerint introducere 
in Regnum Hungariae Ottonem de Baveria pro rege 
dieti regni et ipsum in principio introduxerunt et mini- 
tantur eidem ecclesiae et capitulo, quia dicunt, ipsum 
Ottonem captum fuisse consilio et auxilio episcopi et 
capituli Transsilvaniae. Et ab hoc anno praeterito (h. 
e. 1308) de mense Februarii feria secunda post do- 
minicam Exurge eadem Cibiniensis universitas et cano- 
nici cum sacerdotibus deeanatus de Sebus manibus ar- 
matis ecclesiam beati Michaelis Traussilvanorum hosti- 
liter invadentes in clericos et sacerdotes ejusdem ec- 


109) Das Schreiben ſteht auch in Fejer VII, 5, 47 und entſchuldigt die 
Nichterſcheinung der vorgeladenen ſächſiſchen Kapitel mit dem ihnen 
vom Woewoden verweigerten freien Durchzuge durch ſein Gebiet. 


63 


——— 


elesiae manus violentes turpiter injecerunt, usque can- 
eellas et sacristiam ejusdem trudendo et fugando exer- 
tis gladiis et sagittis contra eos. 


Dagegen erwidert im Namen der Angeklagten Berthold 
Pfarrer in Kelling: 


Non obstat, quod dicitur, quod dicta universitas 
cum sacerdotibus decanatus de Zebus anno praeterito 
de mense Februarii hostiliter invaserunt ecclesiam beati 
Michaelis, quia ad hoc non fuit universitas praedicta, 
sed ita factum se habuit, quod quidam de dicta uni- 
versitate associaverunt quosdam plebanos, qui iverunt 
ad dominos canonicos Albenses causa appellandi ab eis 
ad sedem apostolicam propter quaedam gravamina et 
dum isti plebani legerent libellum appellationis coram 
dietis canonieis, ipsi canonici immaniter in ipsos ap- 
pellantes non sine magno contemtu apostolicae sedis et 
domini papae irruerunt, volentes eos nequiter captivare. 
Et tune dicti appellantes dictorum canonicorum nequi- 
tiam et violentiam atrocem per fugae subsidium et die- 
torum associantium adjutorium evadere satagerunt. 


In dem eigens dieſer Angelegenheit wegen in demſelben 
Jahre vor dem Kardinal Gentilis anhängig gemachten Pro— 
ceſſe gegen die ſächſiſchen Pfarrer klagt im Namen des Dom— 
capitels Philipp de Cingulo: 


Procuratores et nuntii dietorum capitulorum, vide- 
licet Bertholdus plebanus de Kelmik, item sacerdos de 
sub castro Petri, Andreas de Orbon et alii quam plu- 
res sacerdotes dicti capituli de Sebus de voluntate, li- 


64 


centia, mandato et consensu praedictorum septem ca- 
pitulorum anno praeterito et de mense Februarii inju- 
riose ac violenter hostiliter cum magna comitiva equi- 
tum, clericorum et laicorum armatorum ecclesiam beati 
Michaelis Transsilvaniae intraverunt, ostia praedictae ec- 
clesiae claudendo ac custodes ibidem ponendo et insul- 
tum fecerunt in canonicos ejusdem ecclesiae ad capitu- 
lum convocatos, percutiendo ac verberando quam plures 
clericos et beneficiatos ejusdem ecclesiae, fugando etiam 
et trudendo canonicos praedictos et alias ignominiose 
et turpiter transfugando ipsos usque in sacristiam ec- 
clesiae supradictae, quam injuriam nollet praedietum 
capitulum sustinuisse pro mille marcis fini argenti ad 
pondus Budense. Quare peto ego praedictus Philippus 
procuratorio nomine, quo supra eundem Bertoldum 
procuratorem, procuratorio nomine praedictorum in prae- 
dieta quantitate marcarum nomine injuriarum formaliter 
condemnari et compelli et condemnandum fore decerni 
et ad hoc propono actionem injuriarum civilem. 


Magnolus de Mevanea entgegnet im Namen der Ans 
geklagten: „me quidem, vel dictum dominum Bertoldum 
praefatum non debere nec posse cogi respondere .., 
eo quod dictum capitulum Albense dictam questionem 
sede Albensi vacante intentare non potest.“ — Die Ent⸗ 
ſcheidung, wie oben erwähnt, fehlt leider. 


Collectan. vatic. biblioth, 
Vgl. Fejer VII, 5, 48, 


III. 


Ferdinandus divina favente clementia electus Romano- 
rum imperator semper Augustus, ac Germaniae, Hun- 
gariae etc. rex, tibi, fideli nostro egregio Petro Hal- 
ler, judiei regio eivitatis nostrae Cibiniensis salutem et 
gratiae erga te nostrae caesareae continuum incremen- 
tum. Quoniam per nonnullos consiliarios nostros fideles 
exhibitae sunt et praesentatae litterae quondam divi o- 
lim Andreae II dieti Hierosolymitani, regis Hungariae, 
serenissimi praedecessoris nostri, felicis reminiscentiae , 
super nobilitatione domus gerebianae (tunc antiquitus 
Emerici Vizaknai, comitis Bistriciensis, nunc vero tuae) 
in oppido nostro Vizakna et comitatu Albensi partium 
nostrorum Transsilvanarum existentis habitae, privile- 
giales in pergameno patenter factae et sub sigillo ejus- 
dem Budae decimo tertio Calend. Junii in anno Domini 
1222 tunc currentis, nunc vero dudum praeteritae 
(sic!) emanatae, vigore quarum idem dominus rex et 
praedecessor noster domum antelatam cum officio judi- 
catus regii Vizakniensis, juribus item ac judiciorum con- 
svetis processibus condecorasse ac donasse, ut et a de- 
Cimarum quarumlibet pensione ac ab omni onere civili 
et plebeo gratiose in perpetuum exemisse et nobilitasse 
dinoscebatur. Quas litteras easdem privilegiales nos 
quoque denuo pro tua per antelatos fideles consiliarios 
nostros supplicatione nobis humillime porrecta non solum 
conſirmamus, verum etiam ex gratia nostra caesarea in 
aliqua sui parte augmentandas duximus, prout easdem 
in omnibus articulis et punctis roboramus et confirma- 


5 


66 


mus, ut et eandem ab omni censuum, taxarum et con- 
tributionum ac decimarum quarumlibet solutione , servi- 
tiorum quorumlibet exhibitione et ab hospitum conde- 
scensu clementer in perpetuum eximimus et nobilitamus 
praesentium vigore. In cujus rei memoriam firmitatem- 
que perpetuam praesentes litteras nostras secreti et 
authentici sigilli nostri, quo ut rex Hungariae utimur, 
munimine roboratos tibi Petro Haller haeredibus et po- 
steritatibus tuis universis dandas duximus et conce- 
dendas. Datum in civitate nostra Viennae Austriae 
die tertia mensis Augusti, a. d. 1559. 


Aus dem handſchriftlichen Werk der Batthyan. 
Bücherſ. „Miscellaneorum tomus quartus“ 
p. 392. 


III. 


Entwickelung 
der wichtigsten Grundsätze 
für die Erforſchung 


der rumuniſchen oder walachiſchen Sprache. 


Von dem durchdringenden Strahle gediegener For⸗ 
ſchung, welcher in unſerm Zeitalter die meiſten Spra⸗ 
chen Europas nach ihrem Urſprunge und Weſen beleuch— 
tet hat, iſt auf das walachiſche oder rumuniſche Idiom 
bisher kaum ein matter Schimmer gefallen. Die Ber 
hauptung, daß die Walachen oder Rumunen, wie ſie 
ſich ſelbſt nennen, lateiniſch reden, iſt zwar oft wieder— 
holt, jedoch niemals aus genügenden Gründen bewieſen 
worden „) wer aber an das Roͤmerthum dieſes Vol— 
kes nicht glauben mochte, der griff aus dem Sprach— 
ſchatze deſſelben einzelne Wörter auf und meinte dann 
wohl durch die kek ausgeſprochene Behauptung, ſie ſei 
ein Gemenge aus flavifcher und lateiniſcher Rede, die 
Sache abgethan zu haben und weiterer an ſich ſchon (ſo 
mochte man meinen) werthloſer Forſchung entbehren zu 
koͤnnen; als ob es ſich von ſelbſt verſtehe, daß an der 
5 * 


1) Eine genauere Würdigung jener Hypotheſe wird verſucht in: argumen- 
torum pro latinitate linguae Valachicae s. Rumuniae epicrisis. 
Scripsit J. C. Schuller. Cibinii 1831. 8. 


68 
untern Donau und am Pontus Euxinus nur von 
Ueberreſten der Römer und von flavifchen Staͤmmen 
die Rede ſein koͤnne. Gleichwohl hat, wofern mich nicht 
alles taͤuſcht, die Zergliederung gerade dieſer Sprache, 
außer dem allgemeinen Interreſſe ſprachlicher Unterſu— 
chungen, ein eigenthumliches Intereſſe für den denken— 
den Geſchichtsforſcher, und ich darf daher hoffen, daß 
jeder Beitrag zur wiſſenſchaftlichen Kenntniß derſelben 
nicht nur im Vaterlande, ſondern auch außer demſelben 
nicht unwillkommen ſein werde. 


Wo die ſchriftlichen Urkunden aufhoͤren, da bleibt 
ein einziges Mittel der Spur der Voͤlker nachzugehn, 
ihre fruͤhern Wohnſitze, ihre Beruͤhrung mit andern 
Voͤlkern, kurz ihr aͤlteſtes geſchichtliches Leben kennen 
zu lernen, — ihre Sprache. Denn als der unmittelbar⸗ 
ſte und lebendigſte Abdruck ſeiner geſammten geiſtigen 
Individualitaͤt wird ſie, wie dieſe, von jedem Volke 
unwillkuͤhrlich bewahrt, und, wenn auch durch Vermi— 
ſchung mit fremden Stämmen, ihre urfprüngliche Rein— 
heit ſich trubt: fo vermag doch beſonnene Scheidung 
die aͤlteſten Elemente von ſpaͤtern Zuſaͤtzen vielleicht noch 
zu trennen, und aus den noch übrigen Trümmern des 
zerſtoͤrten Sprachgebaͤudes die urſpruͤngliche Geſtalt deſ— 
ſelben zu errathen. Dann iſt auch, ſo meinen wir, die 
Fackel gefunden, welche uns die dunkle Vorzeit aufhel— 
let und jede Veraͤnderung jener urſprünglichen Form und 
Materie der Sprache mag vor dem Forſcher, wenn er 
ſie vorſichtig mit andern Thatſachen zu verbinden weiß, 
einen Lichtſtrahl auf die Schickſale des Volkes), welches 
ſie redet, werfen. 


Warum ſollten wir alſo von der Zergliederung 
der walachiſchen Sprache nicht weſentliche Aufſchlüße 
uͤber das Volk, in deſſen Munde ſie fortlebt, und deſſen ur— 
kundliche Geſchichte nicht weit zuruͤckgeht, und über feis- 


69 
ne fruͤheſten Schickſale, und bedeutende Beiträge zur 
völligen Aufhellung der Geſchichte des Europaifchen O⸗ 
ſtens hoffen dürfen? 


Die folgenden Unterſuchungen enthalten eine Ans 
zahl zum Theil ſyſtematiſch geordneter Vergleichungen 
rumuniſcher mit griechiſchen zumal aber mit Woͤrtern 
des germaniſchen Sprachſtammes. In wie weit ſie den 
e Beinamen beſonnener und vorurtheilsfreier 

ründlichkeit anſprechen können, darüber wird die Cri— 
tik der Männer vom Fache entſcheiden; vor aller Mit; 
theilung derſelben aber achte ich die Darlegung der vor— 
zuglichſten Grundfäge, welche mich dabei leiteten, für 
unbedingt nothwendig. Je befremdender nemlich eine bes 
reits früher von mir aufgeſtellte Behauptung einer 
Verwandtſchaft rumuniſcher und germaniſcher Sprach— 
formen) durch ihre Neuheit fein muß, und je mehr 
die Etymologie ſich durch eigne Verſchuldung den Ver— 
dacht willküͤhrlicher Machtſpruͤche und taͤndelnder Spie; 
lereien zugezogen hat: um ſo mehr iſt es Pflicht den 
eingeſchlagenen Weg nachzuweiſen und zu rechtferti— 
gen. Von ſelbſt wird ſich dabei die Gelegenheit dar— 
bieten, den neueſten von den Verfaſſern des in Ofen 
1825 erſchienenen rumuniſchen Woͤrterbuches ?) gemach— 
ten Verſuch der Latiniſirung rumuniſcher Woͤrter nach 
Principien zu würdigen; die etymologiſchen Gewaltſtrei— 
che, wodurch ſie den Zweck zu erreichen gewaͤhnt, glau— 
be ich durch wortlich treu aus jenem Werke entlehnte 
Etymologien hinlaͤnglich bewieſen zu haben. 


2) Vergl. Argumentorum eto. p. 34 ff. und die in demſelben Werkchen 
p. 78 ff. gegebenen Sprachproben. 

3) Als die hauptſächlichſten Verfaſſer dieſes bei allen ſeinen Mängeln doch 
immer brauchbaren Werkes erſchienen: Klein, Kolosy und Peirus 
Major. Nach ihrem Plane wurde die durch den Tod derſelben unter⸗ 
brochene Arbeit von andern fortgeſetzt und vollendet. 


70 


Da jedes Wort die hoͤrbare Bezeichnung einer 
Vorſtellung, oder die Einheit von Laut und Begriff) 
iſt, ſo kann es durchaus nur ein Prineip beſonnener 
Wortvergleichung geben: Aehnlichkeit des toniſchen Zei— 
chens und der bezeichneten Vorſtellung in den vergliche— 
nen Sprachen. In dem Grade, als dieſe ſich findet, 
ſind zwei Woͤrter verwandt, ſei es nun, daß die Ver— 
wandtſchaft ihren Grund in der gemeinſamen Abſtam— 
mung mehrerer Volker habe, oder aber aus dem friedli⸗ 
chen oder feindlichen Verkehr derſelben hergeleitet werden 
müßte. So lange die Sprachvergleichung dieſem Grund— 
ſatze treu bleibt, iſt ſie eben ſo intereſſant, als ihre Un⸗ 
terſuchungen für den Geſchichtsforſcher den hoͤchſten 
Werth haben. Sie kann ihn aber verlaſſen und abge 
ſchmackt und laͤcherlich werden, indem ſie: 


1) durch die Gleichheit oder Aehnlichkeit der Laute 
verlockt, eine Verwandtſchaft unter den dadurch 
bezeichneten Vorſtellungen vorausſetzt oder erdich— 
tet, welche entweder mit den allgemeinen Geſetzen 
menſchlicher Ideenbezeichnung oder mit der beſon— 
dern Weltanſicht eines Volkes im Widerſpruch 


ſteht.) 


2) oder auf die Verwandtſchaft der bezeichneten 
Vorſtellungen geſtuͤtzt durch willkuͤhrliche Behand— 


4) E. Ferd. Becker das Wort in ſeiner organiſchen Verwandlung. Frank⸗ 
furt a. M. 1833. S. 5 ff. 

5) Aus dieſem Geſichtspunkte ſchon erſcheint die von dem Verfaſſer des 
Ofner Wörterbuches beliebte Ableitung des rum, slugge (altd. schalk, 
ſlav. slug) Knecht, von dem lateiniſchen exlugeo (, quod servi 
semper lugeant“) ebenſo abentheuerlich, als die Vergleichung von 
graebesk, eilen, mit dem lateiniſchen gravesco und viele andere 
Etymologien, welche der Altmeiſter Quintilian mit vollem Rechte foe-ı 
dissima pravorum ingeniorum ludibria nennen würde. 


71 

lung der Sprachzeichen eine Aehnlichkeit derſelben 
herauskünſtelt. Hieher gehört z. B. die Ableitung des 
rumuniſchen Kleäschte, Feuerzange von dem gleichs 
bedeutenden lateiniſchen forceps durch eine Reis 
he von Operationen, wobei dem lateiniſchen Wor⸗ 
te gar der Kopf (for) abgeſchlagen wird, um 
aus dem getrennten Rumpfe deſto bequemer ein 
neues Gebilde formen zu konnen,) ferner die Her: 
leitung des rumuniſchen Ketäne, Soldat, von 
dem griechiſchen Karas ſtechen, wobei die 
H. H. in ihrer Wuth alles zu romaniſiren, und, 
wo das durchaus nicht angehen wollte, wenigſtens 
über Hellas mit der Siebenhügelſtadt in Verbin— 
dung zu kommen, nicht einmal bemerken, daß 
ſie durch die gewagte Operation die Wurzel abge— 
ſchnitten, und das zu erklaͤrende Wort eigentlich 
von der Praͤpoſition Kærd ableiten. 


Etymologien dieſer Art, an denen das Ofner 
Woͤrterbuch ungemein reich iſt, haben blos den negativen 
Werth von Warnungstafeln, die man an Scheidewegen 
aufgeſtellt, um den Wanderer zurecht zu weiſen, und 
zeigen, wie ſehr der Menſch irre gehen kann, wenn er 
ſich in das Labyrinth des Sprachgewirres ohne die Fak— 
kel der Sprachphiloſophie hineinwaget, oder von dem 
taͤuſchenden Schimmer einer Lieblingshypotheſe geblen— 
det wird. Die ſo genannten grammatiſchen und etymo— 
logiſchen Figuren haben, wie dieß die ſcharfſinni— 
gen Unterſuchungen Grimms, Beckers, Schmitthen— 
ners) und anderer erwieſen haben, eben ſo gut all— 


6) „Kleäschte, Feuerzange a lat, forceps detrita prima sy llaba, inter- 
jecta I ac p muta (sic?) in c, quod perfamiliare est Valachis. 
Diction. Budense p. 127. Das nahe engliſche clutch packen, faſſen. 
Griff, Klaue, wurde verſchmäht, weil es nicht römiſch iſt. 

7) Vgl. vorzüglich C. F. Becker Organismus der Sprache. Frankf. a. M 
1827. 8. C. 


TR 


gemeine Regeln, als es fefte Prineipien für die Bes 
zeichnung und Verknüpfung der menſchlichen Vorſtellun⸗ 
gen gibt. Denn die Sprache iſt nicht ein Werk zuͤgello⸗ 
ſer Willkuͤhr, ſondern ein organiſches Gebilde, nach ih— 
ren beiden Elementen, dem phonetifchen und logiſchen, 
in der Beſchaffenheit der menſchlichen Sprachorgane 
und in dem Weſen und den Geſetzen des Anſchauens 
und Denkens gegruͤndet. 


Einen unlaͤugbaren Beſtandtheil des geſammten ru⸗ 
muniſchen Sprachſchatzes bilden die darin vorhandenen la; 
teiniſchen und griechiſchen Woͤrter, und der Sprachfor— 
ſcher befindet ſich durch dieſen Umſtand in einer aͤhnli⸗ 
chen Lage mit dem Mathematiker, welcher aus gegebe— 
nen Größen den Werth unbekannter beſtimmen foll. So 
lange nehmlich das urſpruͤngliche Sprachelement dieſes 
Volkes nicht aufgefunden iſt, bleibt in der That außer 
dem ganz unwiſſenſchaftlichen Hin nnd Hertappen in 
dem Gewirre anderer Sprachen nichts uͤbrig, als daß 
wir aus der Form, welche griechiſche und lateiniſche 
Woͤrter in dem Munde desſelben angenommen haben, 
auf den Urſprung analoger Gebilde zurüͤckſchließen. Has 
ben wir z. B. die Verſtaͤrkung des Anlautes durch ein 
vorgeſetztes a aus den Wörtern afum lat. fumigare , 
apés gr. rig drücken, amyross riechen, beriechen, 
gr. kuproopz duften u. a. m. erkannt, fo berechtigt uns 
dieſe etymologiſche Thatſache auch bei dem rum. aléan 
Groll, viel eher an das ſchwed. leyne, island. leyne, 
occultatio oder das niederſaͤchſ. Iunen ſauer ſehen und die 
dahin gehoͤrende Wortreihe, als an das entfernte lat. 
alienus zu denken, und die Identität des walach. a- 
stup ſtopfen mit dem griechiſchen Zripw engl. stuff, 


C. F. Becker das Wort in feiner organiſchen Verwandlung. Frankf. 
a. M. 1833. 8. 
Fr. Schmitthenne: deutſche Etymologie. 1 Abtheilung. Darmſtadt 1833. 8. 


73 


stop, d. stoppen, stuppen, stopfen iſt nach Form 
und Begriff unbezweifelt. Und wenn nun das in der 
Sprache des Poͤbels anlautende i in dem rum. iscuole 
Schule, ebenſo wenig befremdet, als das anlautende 
& in der franz. Ecole, ſpan. escuela, fo iſt eben da⸗ 
durch auch die Vergleichung des rum. iscöade Spion 
mit dem gleichbedeutenden engliſchen scout mittellat. 
eschuta vollkommen gerechtfertigt. 


Bei der Vergleichung von Woͤrtern verſchiedener 
Sprachen dürfen wir ferner, ſobald unſer Zweck iſt, 
ihre Verwandtſchaft nachzuweiſen, nie das ganze vor; 
liegende Wort, ſondern immer nur ſeine Wurzel be— 
trachten. So wie nehmlich in der phyſiſchen Welt der 
allgemeine Charakter der Pflanzen bei aller Mannigfals 
tigkeit doch in jeder Art einer beſondern Gattung dem 
geubten Auge erkennbar iſt: fo nimmt die gleiche Wur⸗ 
zel verwandter Woͤrter in ſelbſtſtaͤndigen Sprachen zur 
Bezeichnung der verſchiedenen Modificationen des Grund— 
begriffes verſchiedene Geſtalten an, unter deren Hülle je— 
doch uͤberall die gemeinſame Grundlage hervorblickt. 
Vergleichen wir z. B. das engl. sleep ſchlaf-en, sleep-y 
ſchlaͤf-rig, sleep-ing ſchlaf-end, fo fällt uns bei aller 
Ungleichheit der Formen die Aehnlichkeit der Wurzel in 
beiden Wortreihen in die Augen, und die Endungen y, 
ing, en, rig, end, erſcheinen ſofort als Beſtandtheile, 
deren ſich die Sprache, um den Wurzelbegriff als Ver— 
bum, oder als adjectiviſch erkennbar zu machen, bedient, 
und die ſie eben deswegen auch vielen andern Wurzeln 
in gleicher Abſicht beifuget. So lange wir daher bei 
Vergleichung von Sprachen immer die ganzen Wortge— 
bilde ins Auge faſſen, ohne ſie in ihre Beſtandtheile zu 
zerlegen, und die Form von der Materie, die Erſchei— 
nung vom Weſen zu trennen, kann es nicht fehlen, daß 
ſich der geſuchte Freund neidiſch verbirgt und lächelnd 


74 
bemerkt, wie wir einen gleichgekleideten Fremden, als 
nahen Verwandten des Hauſes umarmen. 


Schwerlich hat dem Anſehn der Etymologie irgend 
etwas ſo ſehr geſchadet, als die Verkennung jenes eben 
fo nahe liegenden als einfachen Principes aller Sprach- 
vergleichung, und namentlich verdankt eine hoͤchſt bedeu— 
tende Anzahl der etymologiſchen Schnitzer des Ofner 
Wörterbuches ganz allein der Mißachtung dieſes Grund— 
ſatzes ihr Daſein.?) Ableitungen wie die des rum. de- 
renät zuͤgellos, (lat. defrenatus) vom lat. de; dem 
rum. réu ſchlimm und dem lat. natus koͤnnen nur als 
Folge ſolcher grober Vernachlaͤßigung begriffen und ges 
würdigt werden. Aber ſolches wurde beliebt, damit es 
ja nicht ſcheine, als ſey das koſtbare f der Wurzel fre- 
num, wie bei dem unachtſamern Englaͤnder in réin, ſo 
durch die Sorgloſigkeit eines Rumunen verloren ge— 
gangen. 


Es iſt mir in der That ſehr leid faſt bei jedem 
Schritte meiner etymologiſchen Eroͤrterungen als erklaͤr— 
ter Gegner der Pfſ. jenes in vielfacher Ruͤckſicht vers 
dienſtlichen Werkes auftreten zu muͤſſen. Allein theils 
laͤßt ſich jede Wahrheit durch die Verweiſung auf den 
gegenuͤberſtehenden Irrthum am beſten anſchaulich mas 
chen, — und wer mag es mir verargen, wenn ich die 
Belege desſelben von da entlehne, wo fie üppig wu— 
chern? — theils ſcheint es mir ſogar Pflicht das Ge— 


8) In der That leiden die H. H. Vfſ. dieſes Werkes ſehr an der „grund⸗ 
„und ſteuerloſen, ſchwächlich und folgewidrig oder folgelos ſich in Buch—⸗ 
„ſtaben⸗ und Sylbenwürfelei oder Klanglauſcherei gefallenden, und mit 
„Verzweiflung ſich gleichſam friſtenden und rettenden Ableitungsſeu— 
che,“ um ihre Krankheit mit den treffenden Worten Adolph Wag⸗ 
ners in deſſen Ausgabe von Murray zum europ. Sprachenbau B. 1. 
zu characteriſiren. 


— . 


75 
webe von Selbſttaͤuſchungen, aus welchem jene Herren 
ihrem Volke ein roͤmiſches Gewand zuſammengeflickt 
haben, ſchonungslos zu zerſtören, da dieſer Wahn, 
glaube ſie ſtolz gemacht zu haben, und Ideen von 
alleiniger Legitimaͤt rumuniſcher Herrſchaft und rumu⸗ 
niſchen Beſitzes in Siebenbürgen ) zu naͤhren ſcheint, 
welche mit dem hiſtoriſchen Rechte und mit der Ein— 
tracht von Daciens Bewohnern gleich unvereinbar 
ſind. ) Ich bin kein Feind dieſes Volkes, ſondern 
des Irrthums, womit ihm einige ſeiner Leiter zu 
ſchmeicheln ſuchen, und dieſen will ich raſtlos be— 
kaͤmpfen, obwohl ich recht gut einſehe, daß es den Ders 
faſſern des Ofner Woͤrterbuches gar nicht an logiſcher 
Conſequenz fehlt, und es beifaͤllig loben muß, daß ſie 
ſelbſt die bedenklichſten Folgerungen aus ihrem erbettelten 
Principe mit maͤnnlicher Entſchloſſenheit machen. Sie 
wollen durchaus lateiniſch reden: ſo mußten ſie denn um 
jeden Preis nicht nur die Latinitaͤt ihrer Sprachwurzeln, 
ſondern, weil grade in dieſen die Individualitaͤt der la— 
teiniſchen Sprache liegt, jeder Form derſelben nachweiſen. 
Und nachdem es ihnen ſelbſt auf dieſem muͤhſamen Wege 
und durch Einſchmuggelung früherer nicht bekannter latei— 
niſcher Wörter an die Stelle laͤngſt eingebürgerter Sprach— 
formen nicht gelungen, ſich eine ausreichende Majoritaͤt 
für ihr Poſtulat zu verſchaffen, ſo blieb in der That eine 


9) Vgl. beſonders das in jeder Hinſicht merkwürdige Geſpräch über den 
Urſprung der rumuniſchen Sprache vor dem Ofner Wörterbuche. Alle 
Sophiſtik und Paralogiſtik desſelben bezweckt den Beweis feines Lieb- 
lingsſatzes: Lingua (sc. Daco-Romana) est vetus illa Romana, 
quae ante correctionem linguae Italicae cum eadem una eadem- 
que fuit etc. . 

10) Trajanus infinitam multitudinem Romanorum ex toto imperio Ro- 
mano h. e. ex universa Italia (sic??) in Daciam deduxit, ut 
omnium urbium pagorumque non solum incolae ‚ verum etiam do- 
mini essent. Diction. Budensis dial, de origine linguae rumunae 
p. 63. 


76 


— — 


Rettung des gefaͤhrlich darniederliegenden Römerthums 
bloß durch das draſtiſche Mittel übrig, wodurch fie ihren 
Ahnen zwei Sprachen, die rumuniſche für den Alltagsge— 
brauch und die claſſiſch — lateiniſche fuͤr Schriftſtellerge⸗ 
pränge aufbuͤrdeten, und den König Latinus fir den 
Vater der letzten,) ſich ſelbſt für Träger der erſtern 
viel altern erklaͤrten. Und dahin mußte es kommen, 
wenn Friede und Freundſchaft fein ſollte unter den ſtrei— 
tenden Partheien: im Saturniſchen Zeitalter fühnen fie 
ſich aus und reichen einander die Haͤnde und rufen: So 
wahr Latinus gelebt und Sprachen verbeſſert und Nor, 
terbücher geſchrieben, fo wahr iſt auch die rumuniſche 
Sprache lateiniſch! 


Bei dem Aufſuchen der Wurzeln rumuniſcher 
Woͤrter, welche dem Geſagten zufolge das erſte Geſchaͤft 
des rationellen Etymologen ſein muß, bietet ſich eine 
doppelte Erſcheinung dar: 


1) Die Wurzel-) einer Reihe rumuniſcher Wort, 
bildungen findet ſich als ſelbſtſtaͤndiges Wort in der 
Sprache. So z. B. 
rum. murg ſchwarzgrau, engl. merk, ſchott. mirk, 

mark dunkel. 
murjitt, amurjitt Abenddaͤmmerung. 
murjeäschte es daͤmmert. 
tirg Markt, ſchwed. torg. 


11) Geſtützt auf eine aus allen brauchbaren Ausgaben längſt ausgemerzte 
Stelle des Eutropius: Latino, qui Latinam Linguam correxit und 
auf Cicero's greulich mißverſtandenen Ausſpruch: aliud esse latine, 
aliud grammatice loqui. Vgl. hierüber Epicrisis etc. p. 55 ff. 

12) Ich nehme hier den Begriff Wurzel in der weitern Bedeutung, weil 
dieſe, vielleicht philoſophiſch minder genau, für die bloße Neben: 
einanderſtellung von verwandten Sprachen ſo lange hinreicht, als 
nicht die gemeinſame Quelle derſelben geſucht wird. 4 


77 
rum. tirguesk marften. 
tirguirre der Handel. 


2) Die Wurzel einer Reihe rumuniſcher Woͤrter fehlt 
in der Sprache als ſelbſtſtaͤndiges Wort, und muß 
daher analytiſch aus den vorhandenen abgeleiteten 
und zuſammengeſetzten Woͤrtern erkannt werden. 
So finden wir z. B. von dem rumuniſchen thik- 
keloss armſelig, elend, durch Scheidung der Ad— 
jectivendung oss die Wurzel in dem ſchott. thig, 
ſchwed. tigga betteln, ſchott. thiggar, ſchwed. tig- 
gare Bettler und die Grundbedeutung bettelhaft. 
Auf ähnliche Art rechtfertigt ſich die Vergleichung 
des rum. prig-uone, pritsche, pritschine Streit 
mit dem ſchott. prig ſtreiten, das rum. prokop- 
sesk Fortſchritte machen, mit dem gleichbedeutens 
den griech. Ilgoxsrrw u. ſ. w. 


In beiderlei Beziehung hat die rum. Sprache als 
Mengſprache, wofuͤr wir fie auch abgeſehen von hiſtori— 
ſchen Gründen ſchon deswegen erklaͤren muͤſſen, weil ſich 
offenbar eine bedeutende Anzahl griechiſcher und lateini⸗ 
ſcher Wörter in ihr befindet, *) Eigenthuͤmlichkeiten, 
deren genaue Beachtung für die Zergliederung derſelben 
ebenſo ſchlechterdings nothwendig genannt werden muß. 


Hieher rechne ich zuerſt die intereſſante Erſchei— 
nung, daß die Reihe von Wortbildungen, welche ſich 
auf eine gemeinfchaftliche Vorſtellung beziehen, ſich 


» Und zwar ift die Menge griechiſcher Wörter bedeutend größer, als die 
der lateiniſchen; eine bisher ganz überſehene Eigenheit dieſer Sprache, 
welche für die Erforſchung der Urgeſchichte des rum. Volkes von der 
höchſten Wichtigkeit ſein dürfte. Wir denken hiebei durchaus nicht an 
die unter Griechen lebenden Kuzzowlachen, ſondern vorzugsweiſe an 


diejenigen, welche in Siebenbürgen wohnen. 
1 


78 
nicht, wie in unabhaͤngigen Sprachen, aus einer 
Wurzel entwickelt, ſondern oft durch fremdartige Gebilde 
unterbrochen wird. Vergleichen wir z. B. 


deutſch engl. rum. 
ſchneiden tally taĩu 
Schneider tailor sebou v. ungr. szabni 


ſchneiden oder Kroi- 
toriu von kroesk zu⸗ 


ſchneiden. 
Regen rain ploäe (pluvia) 
Regenbogen rainbow curcubeü 
Regenſchirm umbrella kont 
rinnen run curg 
Rinne groove scock 


fo fälle dieſer Unterſchied der engl. und rum. Sprache 
von der deutſchen ſogleich in die Augen, und wir be— 
greifen es, warum in dem rumuniſchen Sprachidiome 
manches Wort einſam und ohne Verwandte da ſteht, 
und uns wie ein verirrter Fremder anſpricht, ihm Hei— 
math und Stammesgenoſſen zu zeigen. Zugleich aber 
wird durch dieſe Erſcheinung uns auch der Reichthum 
deſſelben an Wurzeln, bei aller Begriffsarmuth minder 
befremdlich, indem es einleuchtet, daß viele einge— 
ſchobne Wörter auf Wurzeln zurückgeführt werden muͤſ— 
ſen, welche außer dem Gehiete der rumuniſchen Sprache 
liegen. Dieſer Reichthum an Wurzeln wird aber ferner 


noch dadurch vermehrt, daß nicht ſelten ein und daſſelbe 


Wort in Bedeutungen erſcheint, welche nach den Geſet— 
zen menſchlicher Ideenverbindungen nur auf eine hoͤchſt 
gezwungene Weiſe aus einer und derſelben Grundbedeu— 
tung entwickelt werden koͤnnen und eben deswegen auf 
verſchiedene Wurzel zuruͤckweiſen. .“) 


4 —— 
14) Vgl. die beigefügten Sprachproben. 


79 


Erſcheinungen dieſer Art, die ſich unter andern in 
der engliſchen Sprache ſo haͤufig wiederholen, gehören 
recht eigentlich zu dem buntſcheckigen Weſen einer Mengſpra⸗ 
che und finden ihre natürliche Erklaͤrung in der Zuſam— 
menſetzung derſelben aus Woͤrtern verſchiedener Idio— 
me, welche bei ungleicher Bedeutung toniſch gleich oder 
nahe verwandt ſind, und daher in ihrer neuen Heimath 
leicht in ein einziges Wort zuſammenfließen. So bedeu⸗ 
tet das engl. sound die Meerenge (Sund) und den 
Ton; iſt alſo offenbar mit sonus Ton durch fehlerhafte 
Auffaſſung des Wortes im Munde des Fremden ver— 
ſchmolzen. Aus demſelben Grunde gehort das rum. 
Wort url in der Bedeutung heulen zu dem onomatopoeti— 
ſchen lateiniſchen ululare, franz. hurler, ital. urlare, 
während es in ſeiner zweiten Bedeutung: niederreißen 
mit dem engl. hurl werfen, verglichen werden muß, 
fo wie in dem rum. waal Welle, Ungemach, Verdruß, 
auſſer dem frieſ. walla deutſch Welle, noch das engl. 
wail die Klage anklinget. 


Ebenſo natürlich in dem Weſen und Entftehen ei, 
ner Mengſprache begruͤndet iſt ferner auch die Eigen⸗ 
thuͤmlichkeit des rumuniſchen Idioms, daß ein Fremd» 
wort in demſelben nur ſelten mit allen Bedeutungen ſei— 
ner Heimath erſcheint; ſondern ſich auf die Bezeichnung 
der Vorſtellung, fir die es zunaͤchſt geborgt ward, be— 
ſchraͤnkt. So behält z. B. das rumuniſche kämete Zin⸗ 
fen von dem griech. zuuzron blos die abgeleitete Bedeu; 
tung: mühfam erworbenes Geld, während die übrigen: 
Mühe, Anſtrengung ſich nicht finden, und das rum. 

isk die Spitze, Hervorragung bleibt bei dieſer erſten 
edeutung des engl. pitch ſtehen, ohne die tropiſchen 
mitaufzunehmen. 


An dieſe Bemerkung, welche die Sprachforſcher 
warnt, ſich in der Vergleichung rumuniſcher Wörter mit 


80 

denen anderer Sprachen bei augenſcheinlicher Aehnlich⸗ 
keit der toniſchen Zeichen durch die theilweiſe Verſchie⸗ 
denheit der bezeichneten Vorſtellungen hindern zu laſſen, 
reiht ſich endlich von ſelbſt der fir den philoſophiſchen 
Geſchichtsſchreiber dieſes Volkes ſo ungemein wichtige 
Fall, wo ein fremdes Wort feine Bedeutungen nach. eis 
ner Ideenaſſociation entwickelt, welche von der Vorſtel— 
lungsweiſe des Volkes, aus deſſen Sprache daſſelbe ents 
lehnt wurde, bedeutend abweichet. Namentlich findet 
dieſes in der rumuniſchen Sprache nicht nur bei griechi— 
ſchen, ſondern ſelbſt bei vielen offenbar lateiniſchen Wör⸗ 
tern ſtatt, und grade in dieſer Abweichung von roͤmiſcher 
Denkweiſe glaubte ich einen nicht unbedeutenden Grund 
gegen das Römerthum dieſes Volkes zu finden. Wenn 
z. B. das rum. aflu (metathetiſch aus dem griech. N 
gebildet) aus der urfprünglichen Bedeutung: finden, noch 
als reflexives Zeitwort die Bedeutung: befinden entwik— 
kelt, ſo iſt aus der griechiſchen Sprache offenbar nur 
das Begriffszeichen mit ſeinem urſprünglichen Sinne 
entlehnt, wahrend die Begriffsentwickelung (man vgl. 
z. B. das franz. se trouver ſich finden, befinden) ganz 
germaniſch genannt werden muß. 


Aus dieſem Geſagten ergibt ſich als fernere Regel 
fir den rumuniſchen Sprachforſcher, daß er, um ein 
rumuniſches Wort vollſtaͤndig zu erklaͤren, nicht ſelten 
das Gebiet der Sprache, aus welcher dasſelbe genom— 
men worden, verlaffen und von dem feiner erſten Bedeu— 
tung nach ihm gleichen Worte einer andern Sprache 
und von ihrer Ideenaſſociation ausgehen muͤſſe. Es waͤre 
z. B. allerdings lächerlich den lateiniſchen Urſprung des 
rumuniſchen eum franz. comme beſtreiten zu wollen, 
aber ganz begreiflich wird uns das Wort erſt dadurch, 
daß wir es, ſo wie das franz. comme, ital. come als 
das aus der Fremde entlehnte Zeichen des deutſchen: wie 
engl. how anſehen und von dieſer, nicht aber vom lat. 


81 


cum ausgehen. Denn dieſes letztere iſt urſpruͤnglich Zeit. 
partikel, und die Reihe ſeiner Bedeutungen erſcheint 
daher in der Sprache da geſchloſſen, wo die bildliche 
Anwendung ihres urſprünglichen Sinnes nicht mehr 
natürlich und ungezwungen iſt. Dagegen iſt der Grund— 
begriff des rum. cum, franz. comme und des identis 
ſchen deutſchen wie, engl. how der der Gleichheit oder 
Aehnlichkeit, und die Bedeutungen des lat. und rum. 
cum ſtimmen daher nur in fo weit überein, als es 
gleichgültig iſt, ob ich etwas als gleichzeitig oder als 
gleich und ahnlich betrachte, waͤhrend fie überall ausein— 
ander gehen, wo von den beiden Grundbegriffen der 
Gleichzeitigkeit oder der Gleichheit nur einer angewandt 
werden kann. Das lat. scribe cum placet bedeutet die 
Gleichzeitigkeit (ſchreibe, wenn es gefaͤllt) das rum. 
serie cum plaache die Gleichheit des Schreibens mit 
dem Belieben des Schreibenden (ſchreibe, wie es ge— 
faͤlt) und wenn der Rumune, ſo wie der Franzoſe 
und Deutſche, eliptiſch die Unmoͤglichkeit eines gleich 
ſchoͤnen Gegenſtandes bezeichnend ſagen kann: cum i de 
| frumoss, comme il est beau, wie ſchoͤn iſt er! fo 
zeigt das Geſagte hinlaͤnglich, warum die woͤrtliche Ue— 
berſetzung dieſes Ausdruckes im lateiniſchen cum est 
formosus einen ganz verſchiedenen Sinn haben muß. 


| Iſt dieſe Anſicht, wie ich nicht zweifle, richtig, 
und iſt es überhaupt wahr, daß die Gleichheit der Ideen 
aſſociation in der Entwickelung der verſchiedenen Bedeu: 
tungen eines Wortes ein untruͤgliches Kennzeichen der 
innern Verwandtſchaft von Voͤlkern und Sprachen ges 

nannt werden muß, ſo folgt daraus in Beziehung auf 
rumuniſche Wortforſchung endlich noch der Grundſatz, 
| daß unter den Wörtern verſchiedener Sprachen, welche 
einem rumuniſchen Worte toniſch gleich nahe verwandt, 
dasjenige ihm am naͤchſten liegt, welches in feinem Ges 
brauche am meiſten damit uͤbereinſtimmt. So liegen 
6 


82 


J. B. dem rum. chert das lat. certare und das deut⸗ 
ſche ſchelten, angelſ. scylden, engl. scold, lothring. 
chelté aus dem Grunde toniſch gleich nah, weil 1 und 
r in dieſer Sprache oft wechſeln, wie z. B. in cher, 
coelum u. a. m. Da aber das rum. chert activ und 
refleriv gebraucht wird, waͤhrend das lat. certare 
ein neutrum iſt, ſo iſt dieſes offenbar mit dem rum. 
Wort in einem entferntern Grade verwandt als jene. 


Dieſe Grundſaͤtze ſind es, welche mich bei der 
Analyſe rumuniſcher Wörter und ihrer Vergleichung 
mit germaniſchen Formen vorzüglich geleitet haben und 
deren ausführliche Darſtellung ich fir nöthig erachtete, 
um dem Vorwurfe etymologiſcher Traͤumereien oder gar 
fixer Ideen auszuweichen. Ich ſchließe fie mit der Bes 
merkung, daß ich die Verwandtſchaft rumuniſcher und 
germaniſcher Woͤrter ſchlechterdings nur als Thatſache 
betrachte, ohne daraus zuvoͤrderſt eine andere Folgerung 
zu machen, als daß dieſes Volk entweder ſelbſt dem ger— 
maniſchen Stamme angehöͤre, oder doch wenigſtens eben 
ſo gewiß lange Zeit mit germaniſchen Staͤmmen in Be— 
rührung geſtanden, als es mit Hellenen und Römern 
verkehrt hat. Welche von beiden Annahmen die richtige 
ſei, kann nur durch tiefer gehende geſchichtliche Unter— 
ſuchungen und durch umſichtige Zergliederung des Baues 
der Sprache ausgemittelt werden — das aber ſcheue ich 
mich nicht zu behaupten, daß ich eine Urgeſchichte der 
Rumunen, aus ihrer Sprache gefchöpft, nicht für uns 
moͤglich halte. 


Als Proben der Anwendung der eroͤrterten Grund— 
füge füge ich eine Reihe rumuniſcher Etymologien bei, 
zum Theil der bequemern Ueberſicht wegen ſyſtematiſch 
geordnet. Beſonders glaubte ich eine bedeutende Anzahl 
rumuniſcher Woͤrter, in denen Lautveraͤnderungen ſtatt 
finden, nach den einzelnen Arten derſelben zuſammen⸗ 


83 


ſtellen zu muͤſſen und habe dabei das vorzüglich von Ber; 
ker entwickelte Syſtem zum Grunde gelegt. Daß ich 
nicht alle ähnliche Wörter fremder Sprachen angeführt 
habe, wird der billige Leſer gerne entſchuldigen. Denn 
theils war es fir meinen nächiten Zweck die Verwandt— 
ſchaft germaniſcher und rumuniſcher Woͤrter darzuthun, 
hinreichend, ſo viele Vergleichungen anzuführen, als 
zur Beſtaͤtigung derſelben genügend erſcheinen, theils 
aber nöthigten mich in einigen Fallen, wo ich gerne mehr 
geben wollte, meine beſchraͤnkten lingviſtiſchen Kennt— 
niſſe und die unzureichenden Hilfsmittel meiner Biblio— 
thek zur Berufung auf das bekannte: ad impossibilia 
nemo obligatur. 


Die Orthographie der rumuniſchen Sprache iſt in 
der neuern Zeit beſonders durch die Vertauſchung der 
Cyrilliſchen mit lateiniſchen Buchſtaben ſchwankend. An 
der Spitze der Neuerer ſteht Petrus Major, deſſen 
orthographiſches Syſtem dem Ofner Worterbuche vor— 
gedruckt und in demſelben befolgt iſt. Von der ſonder— 
baren Grille befangen, durch die ſlaviſchen Charaktere 
werde die Latinitaͤt der rumuniſchen Sprachen verhüllt 
und verdunkelt, verwarfen ſie ihren Gebrauch und ſchaf— 
fen ſich eine Orthographie, wodurch ihr Wörterbuch den 
eigenen Sprachgenoſſen faſt ungenießbar geworden iſt. 


Aus Ruͤckſicht der allgemeinen Verſtaͤndlichkeit 
ſchreibe ich die rumuniſchen Woͤrter mit lat. Buchſtaben 
nach den Geſetzen ihrer Ausſprache im Deutſchen. Bloß 
in den Fallen, wo dieſe Zeichen nicht ausreichen, oder 
wie z. B. tsch am Anfang eines Wortes, das Auge, 
wenn ich ſo ſagen darf, beleidigen, habe ich von franz. 
und engl. Leſeregeln und willkuͤhrlichen Zeichen Gebrauch 


gemacht. 
6 * 


84 


— — 


Die folgende Tabelle enthaͤlt die Anweiſung zur 
richtigen Ausſprache der aufgefuͤhrten Woͤrter nach der 
von mir gewaͤhlten Orthographie: 


en wie ein langes breites a mit kurz vorlautendem e, 
immer zugleich betont. 

a in Accentſylben immer lang, außer vor Doppelcons 
ſonanten. 

aw vor e wie aw im Engl. = lang a. 

Ei, iu, ie, io lang; beide Vocale ſchnell verbunden. 

e wenn es tonlos iſt, wie das franz. e muet. 

uo fließt in einen Miſchton zuſammen. 

ch wie engl. und fpan. ch = deutſch tſch. 

J wie das franz. J. 

ge am Ende, wie im franz. ſonſt, ſo wie gh, wie 
das g in geben. 

gi mit folgendem Vocale wie dſch, aber gelinder. 

h ſtark gehaucht, hh noch ſtaͤrker. 

s am Anfange der Woͤrter gewohnlich ſcharf. 

„ = das j, wie auch im engl. v. 

2 nicht ſcharf. 


Der Accent in Zeitwoͤrtern auf esk, ez, iz und 
überall ſonſt, wo feine Stelle nicht bezeichnet iſt, auf 
der letzten; in Woͤrtern, die mit e ſchließen, auf der 
vorletzten Sylbe. 


85 


I. Organiſche Lautbildungen. 


1. Verſtärkung des Anlautes. 
. Durch die Spiranten h, 3) » 8, W. 


ſchwed. aer, altd. aren Ernte, r. ware Sommer. 

frieſ. aesna, esna, r. hasne Nutzen, Lohn. 

goth. at, alemann. etthe, r. het ſehr, ſchott. haith 
als Ausdruck leichter Betheurung. 

lat. barrire, frieſ. baria, altd. baren, r. sber ſchreien. 

r. bich und sbich Peitſche. 

engl. big voll, ital. bica Garbenhaufen, altd. byg Holz⸗ 
haufen, ſchott. byke Schwarm, r. sbegg, Men⸗ 
ge, Fuͤlle. 

ſpan. cambiar, r. skimb wechſeln. 

engl. leave, d. klaffen, ſpalten, niederſ. klave, r. 
skleäfe geſpaltenes Stuck, Scheit. 

l. curtus, gr. Kur, r. skurt kurz. 

ungr. darab, r. drobb und sdrobb Klumpen. 

engl. drop, r. stropp Tropfen. 

engl. earn, altd. arnen ernten, erwerben, engl. earning 
erwerbend, r. härnik erwerbſam, betriebſam, tuͤchtig. 

lat. ecce, ital. ecco, r. yake ſiehe. 

gr. EvreAyr , mittelgr. Eurevyr, r. yéftin wohlfeil. 

gr. EpyoAaßor, r. hergoläge munter, thaͤtig. 

engl. feud, d. Fehde, it. sfido, r. sfade Streit, Wort— 
wechſel. 


1) Ich ſchreibe ſtatt deſſen y und bitte dieſes wie J in deutſchen Wörtern 
zu leſen. S. die vorangeſchickte Tabelle. 


86 


engl. fret graben, eingraben, niederſ. frit, r. sfredel 
Bohrer. 

ſchwed. glop, r. sglobiu Toölpel. 

gr. immy rum. yape Stute. 

r. klise und sklise Speck. 

r. odine und hodine Raſt, Ruhe. 

engl. ooze, rum. yaaz Kanal, Abfluß. 

gr. Jobe, r. uréz, huréz Reis. 

lat. temperare, r. stémper mäßigen. 

lat. transmuto, r. stramutt vertauſchen, veraͤndern. 

engl. throb, r. sdrobesk ſtoßen. 

gr. rok (Stamm r) r. strüggur Weintraube. 

lat. turdus, r. sturz Droſſel. 

lat. ululare, mittellat. holulare, r. holelesk, olelesk 
heulen. 


Dem s nachgeſetzt erſcheint w und das verwandte f 
in Formen, wie: 


lat. sanctus, it. santo, r. swint heilig. 
r. siesk und sfiesk ſcheu machen. 


b. Durch Vocale. 


gr. BEvöos, ital. fondo, r. afünd Tiefe. 

angelfächf. efen, even, engl. even, r. aöve wahrhaftig. 

franz. ici, rum. aiche hier. 

lat. lenio, r. alin lindern. 

gr. Aayyao fliehen, ſchwed. lunk Lauf, r. alung laufen 
machen. 

gr. uesd e, lat. masticare, r. ameästek kauen, uns 
ter einander miſchen. 

r. myross und amyröss riechen. 

gr. ve, r. apes druͤcken. 

engl. prig naſeweis, r. aprigg lebhaft, munter. 

lat. prope, r. aprüope nahe. 5 

gr. pris, puri, r. arippe, areäpe Flügel. 


87 


gr. suche, engl. stuff, stop, r. astüpp ſtopfen. 

lat. tot, r. atéta ſoviel. 

lat. tune, r. atünch dann. 

altd. masse, r. image Gemeindeweide. 

ſchott. ferly Ausdruck der Verachtung, r. oferlesk fpots 
ten, ſchimpfen. 

altd. glien glaͤnzen, ſehen, ſchott. glint gucken, r. oglin- 
de Spiegel. 

gr. K hölzerner Schopfen, r. oköll. Stall. 

engl. lack Mangel, ſchwed. olag Gebrechen, r. olögg 
lahm, gebrechlich. | 

ſchwed. maett Schneehaufen, r. ométt Schnee, in die 
Reihe des celt. mwyd, Feuchtigkeit, franz. moite 
naß, engl. mud Schlamm gehörig. 

altd. pyt traurig, pyten, r. obidd betruben. 


e. Durch Erweiterung des Anlautes zu einer 
eignen Sylbe. 

lat. altus, r. nalt, inält hoch. 

r. hrubbe und hurübbe Huͤtte. 

d. Schnur, r. schinörr. 

d. Schraube, holl. schroef, r. schiroff. 

d. Schrot, r. schirétt. 

engl. shrewd, r. schireäp muthwillig, wild. 

it. smalto, r. jumälz Schmalte. 

holl. truche Sarg, fihott. throch - stane Grabſtein, 
r. durch die den romaniſchen Sprachen eigne Erwei— 
terung des anlautenden s zu einer eignen Sylbe 
astrukk begraben, einfargen. ), 


— — 

1) Beiſpiele von Reduplication mögen zweifelhaft ſcheinen. Bobotäse Drei⸗ 
köͤnigstag, führt wohl auf Gm, r. botesesk taufen; ob aber 
Kokuone Mädchen, reduplicative Form von 97%, altd, chuene Frau, 
wollen wir nicht entſcheiden. Das männliche Koköun hat auch dem 
Gebrauche nach feinen nächſten Verwandten in dem engl. cockney 
Stadtkind. 


88 


— — 


d. Durch einen liquiden Conſonanten. 


Das häufige Vorkommen griechiſcher Wörter in 
der rumuniſchen Sprache, und die darauf geſtützte Ver— 
muthung eines langen Verkehrs dieſes Volkes mit den 
Griechen ſpricht allerdings für die im Helleniſchen nicht 
ſeltene Verſtärkung des anlautenden Vocales durch m. 
Sicher find als Beleg mittelgr. Ayapos, r. magär Eſel 
und gr. Euvaxos, kuzzovlach. monöchu Caſtrat; gr. Ss; 
r. mille Erbarmen und die Doppelform miel und mnel, 
gr. , Lamm. Auch das befremdende imperät Gau— 
men bildete ſich aus palatum durch die Erweiterung 
des dem Conſönanten vorgeſchlagnen m zur eignen Syl— 
be. Ob aber moschie Grundſtück zu dem gleichbedeutenden 
altd. esche, in Nivernois osche, mittell. oschia, 
oder zu dem franz. mois, mas, engl. mease, messua- 
ge Haus mit Acker, gehoͤre, bleibt unentſchieden. 


2. 1 Verſtärkung des Auslautes. 


a. Durch angeſetzte Conſonanten. 


d. Gruͤnſpan, r. krispant. 

engl. howl Geheul, r. holke Laͤrm. 

r. jeruesk und jerkuesk ſchuͤren. 

gr. »Auy, r. kleänghe Zweig, At. 

lat. Iora, r. Ijuriu, liurke d. Lauer, Lurke. 

r. modd, moddru, lat. modus, Art, Weiſe. 

engl. prop, r. proptesk ftügen. 

engl. rub, r. rebd dulden. 

gr. ue, engl. scorn, frieſ. skern, Er. skerne Koth. 

r. schketulle und schketulke Schachtel, scatula. 

alfgal. spara, engl. spear Schwert, Speer, r. speär- 
ke, ſiebenb. ſaͤchſ. sperki Degen. 

gr. PAyvo plaudern, r. fleänke Plaudertaſche. 


89 


— — 


b. Durch Vorſchlag von J, m, n, f, », b. 


l. October, r. Octömbrie , neben Octovrie. 

gr. vaßßeroy, r. simbete Sonnabend. 

d. Zebra, r. Zimbru. 

l. fuligo, r. funingene Ruß. 

gr. Azzew laͤrmen, Xu laͤrmend, r. langre Lärm. 
I. ligula, lingula, r. lingure Löffel. 

gr. e, r. munke Mühe. 

gr. rie, dan. brinda, r. aprind anzünden. 

altd. reda, r. rind Reihe. 

gr. ro, roi, r. pofte Verlangen. 

I. rata (se. pars) r. räfte Antheil, Gebühr. 

ſchwed. rae naß, gr. paww, r. revnesk naß machen. 
engl. ost, r. obschte Heer. 


3. Lautwechſel. 


a; Wechſel der Vocale. Bedarf wegen ſeiner Gewöhn⸗ 
lichkeit keiner Belege. 


b; Wechſel der Conſoncknten. 


a; der Spiranten. 


langnedoc. barja, r. berfesk Mährchen erzählen. 
l. herba, fpan. hierba, r. yärbe Gras. 
franz. vite, r. yutte ſchnell. 


Hieher gehoͤrt vielleicht auch ſpan. soltero (von solita- 
rius) r. holteäriu, holteiu Hageſtolz. Vgl. gr. 
vs und aus Sau, Lrrck und septem, oͤrsg und 
super u. a. m. Becker das Wort S. 74 f. 


bz der liquiden 1, m, n, r, unter einander. 


l. arcanum, r. alkäme Geheimniß. 

I. armarium, r. almäriu Schrank. 
mittelgr. BzrıAıy, r. besseärike Kirche. 
fpan. bocadillo, r. buketurre Biſſen. 


90 


l. colostra, r. koreäste 

I. Corona, r. kununne neben curunne Krone. 

l. culus, r. kurr Hintere. 

gr. SauaAo, r. domolesk, dumeresk bändigen. 

gr. s, ſchwed. hinna, r. heine Kleid. 

gr. eres, mittelgr. u. neugr. sure, r. yeftin wohlfeil. 

J. fenestra, r. fereäste Fenſter. 

l. filum, r. firr Faden. 

J. formica, r. furnikke Ameiſe. 

engl. gin, ſchott. kinch, r. ghilz Schlinge. 

gr. yazyagıo, r. ghelghesk, ghelgheresk gurgeln. 

d. Keil z. B. Flachs, Hanf u. ſ. w. r. und ſaͤchſ. Keier. 

d. Kolkhahn, r. korkän Indianer. 

l. malva, r. nälve Malve. 

Frieſ. manna heurathen, manda, r. nunte Hochzeit. 

gr. 4e, l. mel, kuzzovlach. mniari, r. meäre Honig. 

gr. , I. malum, r. mer Apfel. 

ſchott. muckle hoch, r. méghure Gebirge. Oder iſt's 
das gr. 46 dgog hoher Berg. 

gr. Al, l. mora, r. muore Mühle. 

r. nefräme und mehräme Tüch. 

gr. vwros, r. mutte Rücken. 

l. nebulo, r. nebunn Schuft. > 

I. palus, niederf. pahl, r. pare Pfahl. 

gr. xc, r. peturre Blatt. 

l. populus, r. poporr Volk. 

I. pulex, r. püreche Floh. 

l. sal, r. sare Salz. f 

d. Schopfen, Schoppen, r. schoppru. 

l. secale, r. sekare Roggen. 

I. sentio, r. simzesk fühlen. 

l. serenus, r. seninn heiter. 

gr. oruäs, I. scala, r. skare Leiter. 

engl. swale abbrühen, niederſ. swelen ſchmauchen, 
ohne Flamme brennen, r. sware Dampf. 

engl. yield, r. yert vergeben. 


91 


— — 


cz der liquiden Conſananten mit ſtummen. 


Sicher ſind Faͤlle, wie 
gr. nendgziov, engl. mesaraic, r. besser&i Gekröſe. 
[. medulla, r. meduhhe Mark. 
r. pimnize und pivnize Keller. 
l. pugnus, r. pumnu Fauſt 
ob auch gr. wirog, r. pisme Haß u. a. 


dz Wechſel der ſtummen Conſonanten. 
&. Der gleichnamigen unter einander. 


l. aqua, goth. ahwa, r. ape Waſſer. 

ſchwed. begare, engl. beaker, r. pehär Becher. 

engl. bad, r. bet elend, arm. 

altd. bilid, pild, r. pilde Beiſpiel. 

engl. blast Windſtoß, Brauſen, bluster brauſen, to— 
ben, r. flustür Wind erregen. 

gr. PAyxdouer ſchreien, r. bleheesk belfern. 

engl. bolt, r. bold Bolzen, Stachel, boldesk ſtacheln. 

engl. bung, niederſ. bunge, r. punghe Beutel. 

l. carta, charta, r. herthie Papier. 

gr. XA, r. herak Pfahl. 

gr. XA, I. hiaseo, r. kask öffnen. | 

gr. Mo grüner Raſen, r. glie ausgeſchnittner Raſen. 

engl. club zahlen, gluobe Geldſtrafe. 

l. corbis, r. korfe Korb. 

goth. daddjan, ſchwed. daeggia fäugen, r. daike 
Saͤugamme. 

altgal. drago Fee, Nymphe, ſpan. drasgo Kobold, 
r. drak , kuzzovl. trak Teufel. 

l. faba, r. bobb Bohne. 

isl. fagur, goth. fageds Freude, r. bukkur freuen. 

gr. Od) Ng, r. pulle männliche Ruthe. 

gr. Ode, r. peschkulle lederner Sack. 

engl. file, altd. fille, r. pille Feile. 


92 


engl. flask, niederſ. flaske, r. ploske Flaſche, plo- 
skuone Heuſchober, auch d. Heuflaſche genannt. 

engl. flitter, flinter, ſchott. flinters, d. flinder, r. 
fleändure Fetzen, Lumpen. 5 

altd. frosk, mittell. bruscus, r. bruoske Froſch. 

ital. focaccia, r. pogache Aſchenkuchen. 

goth. groba, r. gruope Grube, frieſ. grope, nieberf. 
gruppe, engl. groove, angelf. groepe. 

gr. xn Erdfihlund, in Franche comte goure Ab⸗ 
grund, r. gaure Loch, Höhle. 

gr. Alo, u,, engl. gasp, r. gaeffesk keuchen. 

engl. kittle, niederſ. kiddeln, r. ghiddelesk kitzeln. 

gr. Aryyas, NS Thal, r. Iunke Aue. 

l. lingua, r. limbe Zunge. 

gr. xd alles feſt oder ſteif geworden, r. pokosch fteif. 

ſchwed. paena Geld prägen, engl. penny, rum. ban 
Geld. 

fpan. parque, engl. park, r. berk Gebüſch, Waͤldchen. 

gr. Te Ungeheuer, auch wie das Adj. Teig von 
Schlangen gebraucht, r. belaur Schlange. 

niederſ. pietsche, mittelgr. Birze, Pierz, r. bich 
Peitſche. . 

gr. midog, mittelgr. Or, Brig engl. fat, ital. botte, 
r. butte Faß. ö 

gr. de, peyxw, r. rinkez wiehern, altd. ruensken. 

gr. büros Schmutz, r. ruffe ſchmutzige Waͤſche. 

d. Storch, engl. stork,, r. sterk. 

ſchott. strapan, strappin, r. sdraven ruͤſtig, ſtattlich. 

celt. tal, frief. til., r. dal Erhöhung, Hügel. 

engl. tap, niederſ. tappe, r. dopp Stopfen. 

goth. tharuh, r. dare darum. 

engl. vault, ital. volta, r. bolte Gewölbe. 

l. vesica, r. besikke Blaſe. 


93 


— — 


. Der ungleichnamigen unter einander. 


l. bisaccium, mittelgr. ανννν, M, r. dessage 
Querſack. 

gr. G νỹj, mittelgr. GN, r. blestem flus 
chen. 

d. Blech, r. pleff. 

engl. boisterous laͤrmend, r. boskorodesk plappern. 

l. bucephalus, r. düchipal. 

l. coxa, r. kuopse. 

engl. dast Sauerteig, r. dospesk Teig einſaͤuren, gaͤh⸗ 
ren. 

gr. dg, r. ghiävul Teufel. 

l. directus, rectus, r. derept gerade, recht. 

l. doctor, r. döftor Arzt. 

goth. dultsch Feſt, r. bulch Dult, Jahrmart. S. A⸗ 
del 7 Dult. 

gr. ddrzıns ſchattig, engl. dusky dunkel, r. döstine 
Schattenſeite. 

l. expecto r. astept warten. 

gr. &, r. öftike Hektik. 

l. factum, r. fäpte That. 

gr. Oceue Planke, Balken, ſpan. halca, r. halca 
Splitter, Stuͤck, engl. hulk Maſſe. 

l. ſanum, r. han Kapelle. 

engl. farset, r. parsek Schrank. 

franz. guarde, goth. wardo, engl. ward, r. warde 


ache. 
l. hepar (Stamm hepat), fpan. higado, r. fikat Le⸗ 
ber. 


engl. husk, r. huospe Hülfe. 

l. interrogo, r. entrebb fragen. 

gr. KHDagis perſiſcher Turban, r. kiwere hohe Müße. 
l. Iaboro, roman. lIuvear, r. lukkru arbeiten. 

l. lac (St. lact), r. lapte Milch. 

l. Iucta, r. lupte Kampf. 


9 
l. merx, r. märfe Waare. 
gr. h ,, wmxös, r. mikk, diminut. mitizell flein. 
r. möghile und movile Hügel, fihott. muckle hoch. 
gr. eO, I. nebula, r. negure Nebel. 
gr. wE (St. war) , l. nox (St. noct) r. nuopte Nacht. 
r. pelank und pelant neben pelan Planke. 
l. pectus, r. pept Bruſt. 
gr. reır2Ay, r. pekäle verſchmitzter Menſch. 
engl. scare, r. spar erſchrecken. 
engl. scant fparen, scanty, r. skumpu karg, geizig. 
ſchott. serimp eng machen, r. strimt, ital. strinto eng. 
engl. skep, r. stupp Bienenkorb. 
ſchwed. skrika, engl. screak, altd. schrecken, r. 
strigg ſchreien. 
gr. HE s, r. smerd, smerk abſcheulich. 
I. sputo, r. skuip, skupiu ſpucken. 
l. squama, r. skame Schuppe. 
gr. ruros, r. kyp Bild. 


7. uebergang von Kehl: und Zungenlauten in Ziſchläute. 


gr. 2106, r. hagiu heilig. 

mitteigr. Gd, r. balte, ſpan. balsa Pfuͤtze, niederſ. 
balge Sumpfgegend. 

l. brachium, franz. bras, fpan. brazo, r. braze Arm. 

altd. bruch, brass, r. brusch Scholle. 

l. canna, cymba, d. Kahn, r. chinn. So lautet 
Kanal engl. channel. 

l. deus, gr. Geis, dor. vos, r. séu in dumneséu 
Herr Gott. 

l. dico, angelſ. syggan, r. sick ſagen. 

1. dies, fpan. die, r. sie, siöa Tage. 

altd. fart, d. faerd Werk, r. sfersesk fertigen. 

d. Gallimathias, engl. gallimatia (ſpr. gallimeeschae) 
r. golomoch; golomoache. 

l. gelu, r. gier Froſt. 


95 


d. Gerte, engl. yard, r. juorde. 

goth. gudja, moenPpuregsg ra Azs, r. gotch Kirchen⸗ 
vorſteher, im mittelgr. mgesBuregss. 

gr. „gos, r. giurr Kreis. 

angelſ. hiord, altd. cort, churt, r. churde Herde. 

l. jugum, r. jugg Joch. 

l. iuro, r. jorr ſchwoͤren. 

gr. zzuu@ hitziges Fieber, r. chumme Peſt. 

gr. #89&0y, engl. cherry, r. cherase Kirſche. 

gr. ne, l. cera, r. chéare Wachs. 

gr. , r. chokan Hammer. 

gr. 40e (St. xorzd) geſtutzter Baum, r. kopach Baum. 

gr. zußy, altgal. kaf, chef Kopf, r. chéèaſe Hinter⸗ 
haupt, ſchott. chuffy dickköpfig. 

gr. N, d. Lende, engl. lees Gemeinwieſe, r. laz aus; 
gerottet Land. 

l. magister, engl. master, r. maeschter Meiſter. 

gr. uayevo, r. ame jesk betrugen, taͤuſchen. 

r. mink (munk) , engl. maunch, fr. manger, ſchwed. 
munken eſſen. 

l. radius, it. razzo, r. raze Strahl. 

gr. pryog, r. rèache Kälte. 

I. secula, altd. sichela, r. séachere Sichel. 

l. sedeo, engl. seat, r. schedd (imper. schess) ſitzen. 

engl. spoke, niederſ. specke, it. spiga, frieſ. spetze, 
r. spizze Speiche. 

l. terra, fpan. tierra, r. zare Land. 

l. urtica, r. urzikke Neſſel. 

engl. yell, yawl Angſtgeſchrei, r. jeälbe Trauer, 
Schmerz. 

engl. yap, ſchott. yap, engl. yabber plaudern, r. javre 
. 


F. Wechſel der Ziſchlaute unter einander. 


gr. Hal go, r. bochesk jammern. 
franz. bouche, ſpan. boca Mund, r. buse Lippe. 


96 

l. cepa, engl. chive, r. chape Zwiebel. 

l. cervus, r. cherb Hirſch. 

l. crispus, engl. crisp, walliſ. erych, r. krez, ſpan. 
riz kraus. 

l. decimae, franz. degma, r. dischme, fr. dimes 
Zehnten. 

l. duleis „ r. dulche ſuͤß. 

gr. dospeyss, r. duschman Feind. 

gr. 2gοe krumm, r. kerzecz krummen. 

l. lixivia, ſpan. lexia, fr. lessive, r. leschie Lauge. 

gr. xise¹j,, r. bizuesk trauen. 

gr. ger, l. russus, fr. rouge, r. roschu roth. 

fr. sac Plünderung, r. jaf Beute, engl. sack, r. je- 
kuesk plündern. 

l. scio, r. schtiu wiſſen. 

engl. scoff, gr. supeAiw, r. chufuluesk hoͤhnen, gr. 
G ⁰ N. 

engl. scald, r. solz Schuppe. 

l. sedeo, engl. seat, sit, r. schedd ſitzen. 

gr. egg brennend, engl. scar brennen, char verkoh⸗ 
len; r. jar Gluth. 

engl. search, it. cercare, fr. chercher, r. cherk 
ſuchen. a 

l. sex, fächf. sees, r. schéasse ſechs. 

engl. sheaf, angelf. sceaf, holl. schoov, r. jip 
Schaub. 

gr. G, l. sipho, r. schippot Röhrbrunnen. 

gr. oxaußss, r. jimb krumm, neben strimb. 

gr. eriurro, r. Chimtesk niederhucken. 

r. skimb und stimb wechſeln. 

gr. ee, plur. C r. scheäle Lenden. 

fr. und engl. sot, r. schodd lächerlich. 

engl. sting, r. jungg ſtechen. 

ſchwed. stunt, r. chont, chung verſtümmelt, altd. 
schande Verſtümmelung. 


97 


engl. stove, d. stube, r. sobbe Ofen. 
gr. sag, oryp Fett, Talg, r. sorr Speckſchwarte. 


4. Umſtellung der Conſonanten 
(metathesis.) 
gr. & h, r. äflu finden. 
l. apertus, r. apriat offen, klar, deutlich. 
r. birgle und brigle Zügel. 
l. carpio, engl. carp, r. krap Karpfen. 
l. fermento gaͤhren machen, r. fremint kneten. 
l. formosus, r. frumoss ſchoͤn. 
engl. garden, it. giardino, r. gredinne Garten. 
gr. #ioxog, »pıxos, r. krugg Zirkel, Kreis. 
gr. merAos, veriuuz, Hulle, Decke, r. poplonn und 
pläpome Bettdecke. 
l. platanus, r. pältin Ahorn. 
niederſ. warf, engl. frape, r. brab, wrav Hügel. 


II. Unorganiſche Lautbildungen. 


1. Verflachung. 
a; durch Uebergang der ſtarren Kehl- und Zungenlaute in die 
weichern Ziſchlaute ſ. p. 
b; durch Vertauſchung der härtern Kehle Zungen⸗ und Lip⸗ 
penlaute mit weichern ſ. p. 


©; durch Uebergang der liquiden Conſonanten und der wei⸗ 
chen Lippenlaute in Vocale. 


. allium, r. aiu Knoblauch. 

angelſ. bala, engl. bale, r. baiu Qual. Gleiche Wur⸗ 
zel hat buole Krankheit. 

altd. balje, mittelgr. G, r. baie Grube. 

d. bube, bus, r. buékk bübifih. 


98 
J. balneum, r. baie Bad. 
l. clarus, it. chiaro, kiar klar. 
1. folium, r. foie Blatt. 
1. glacies, it. ghiaccio, r. ghiaze Eis. 
I. glans, (St. gland) r. ghinde Eichel. 


gr. ge, l. milium, r. méiu Hirſe, neben melaiu. 


I. lepus (St. lepor) r. yépure Haſe. 


gr. NS, Nelso, kuzzowl. Ns, r. yau nehmen, part. 


pr. lovat, luot. 
fr. paille, r. paie Stroh. 
d. Platz, it. piazza, r. piaz. 
1. pullus, r. puiu Junges. 
1. scamnum, r. skaun Bank. 
l. granum, r. griu Korn. 
1. farina, r. feinne Mehl. 
gr. , l. salio, r. saiu fpringen. 
I. faber, r. faur Schmidt. 
l. gravis, r. greu ſchwer. 
engl. drove, ſchott. drave, r. sdroäe Haufen 
gr. veog, l. novus, r. noùe neu. 
I. novem, r. noäe neun. 
gr. bis, l. ovis, r. oäe Schaf. 
r. ovoss, engl. oats Hafer. 
l. pavo (St. pavon) r. paeunn Pfau. 
l. pluvia, r. plose Regen. 
l. scribo, r. skriu ſchreiben. 
l. sebum, r. seü Talg. 
franz. tailler, r. taiu ſchneiden. 


2. Aus laſſung. 
a; der Verſtärkung des Anlautes. 


gr. aA og, r. näfure. 

gr. Dc e, mittelgr. Scko- e, r. daskul, 
skal, daskel Lehrer. 

gr. sgeb ve, r. regheesk rüͤlpſen. 


da- 


99 


l. extraneus, engl. stranger, r. strein fremd. 
l. homo, r. omm Menſch. 

engl. host, r. oaste Kriegsheer. 

l. humidus, r. umed feucht. 

I. ieiunium, fpan. ayuno, r. ajunn Faſten. 
gr. do Geſchrei, engl. huc, r. usk ſchreien. 
gr. Oe Ns, mittelgr. He og, r. foloss Nutzen. 
ungr. väros, r. orage Stadt. 

l. vapor, r. äbure neben vapure Dampf. 
anomal iſt l. Iinum, r. inn Flachs. 

r. telian Staliäner. 


h. Auslaſſungen im Innern des Wortes (syncope.) 


l. avellana, r. alunne Haſelnuß. 

gr. ag,, r. arvunne Handgeld. 

altbritt. cabul, l. caballus, r. kal Gaul. 

[. consocer, r. kuskru. 

l. eubitus, fpan. codo, r. kott Ellbogen. 

l. debitor, ſpan. deudor, r. detoriu Schuldner. 

l. dolor, r. dorr Sehnſucht. 

l. dorsum, fr. dos, r. doss Rüden. 

gr. Eoywos, r. Ermu wüſte. 

l. faber, r. faur Schmidt. 

gr. Yagos, Yapuz, r. graiu Stimme. 

l. humulus, r. hemeiu Hopfen. 

l. iuvencus, r. junk junger Stier. 

l. iuvenis, fr. jeune, r. junne jung. 

gr. #uNeo/Xopos zum Tanze auffordernd, r. keluschaer, 
herumwandernder, die umſtehenden Frauen und 
Maͤdchen zum Tanze auffordernder Taͤnzer. Das 
Gefchwäz der Ofner Etymologien von Collis und 
Salii iſt laͤcherlich. 

gr. xogwyög krumm, r. kernesk krummen. 

d. Mantel, it. mantello, fr. manteau, r. mantao. 


gr. rh, xi, l. bibo, r. bèu trinken. 7 


100 
gr. x Gras, monAoyzw Heu machen, r. pollog Heus 
ſchwaden. 
I. rubigo, r. rugimme Roſt. 
gr. oxerAdlo, r. jelesk winſeln, wehklagen. 
gr. spuuz, I. stragulum, r. straiu Decke. 


e; Auslaſſung der Endungen. 


Bedarf wegen des haͤufigen Vorkommens keiner be⸗ 
ſondern Belege. 


III. Analytiſche Zuruͤckfuͤhrung rumuniſcher 
Wörter auf ihre Wurzeln. 


amezesk ſchwindeln, gehört zu sd beraufchendes Ge— 
traͤnk, wesiraouz fich beraufchen. 

amuzesk hetzen, reizen, gr. aus zuͤrnen, goth. mods, 
engl. mood Zorn. 

asseämen gleich ähnlich) machen, zum goth. sama, 
engl. same derſelbe, sameness Gleichheit. 

bäsne Mährchen, gr. Ode ſchwatzen, niederſ. basen 
Maͤhrchen erzaͤhlen. 

heesk ein Kind pflegen, erziehen, hänge durch das 
mittelgr. ai nutrix mit dem gleichbedeutenden altfr. 
baille zuſammen. 

bentuesk necken, beleidigen, engl. banter ſpotten, 
ſchott. bandy unverſchaͤmt. 

bessne Finſterniß vom celt. bis ſchwarz, engl. bisson 
beesen blind, altd. becche Finſterniß. 

bobosch bunt, engl. bobbish nett, ſauber. 

bobuone Zauber, ſcheint mit dem engl. bob necken, 
ſpan. bobo Harlekin verwandt. 

buombe Beere. Das Merkmahl der Rundung iſt in der 
weit verbreiteten Wurzel hervorſtehend. So heißt im 
franz. bombé gerundet, engl. bombard Faß u. ſ. w. 


101 


bukkäte Speife, zum ſpan. boca, fr. bouche Mund, 
r. bukke Backe; fpan. bocado Mundvoll, Biſſen. 

chiga miga, engl. gewgaw (ſpr. guiga) Tändelei. 

daeinesk fingen, altd. diunan, doenen, onomatos 
poet. wie Tovog, tönen u. ſ. w. 

darde Lanze, gr. dogu, mittelgr. Jgd, franz. dard, 
eng. dart. 

desbrak auskleiden, Gegentheil des engl. brech anho— 
fen, wurzelt im gal. Hoca, engl. brech, altd. 
bruch Hoſen. 

deschel an den Lenden laͤhmen, von gr. Lende. 

deschirr zertheilen, fr. dechirer zerreißen, altd. sche- 
ren, angelf. sciran, engl. share theilen. Eben— 
dahin gehört das r. schiringhe Theil, engl. sha- 
ring das Theilhaben. 

desghiokk, destjik entkernen, vom gr. 26e Kern, 
oder beſſer von xixxog, r. gheoche Fruchthülſe, 
Schale. 

deskaimechesk ſich erholen, zum gr. KAανe Schwaͤ⸗ 
che, zuuerow krank ſeyn, altd. chumidi Krankheit. 

desrezesk entrunzeln, vom walliſ. rhych, gr. puric, 
Runzel, poco runzelig. 

dobbe Trommel, zum engl. dub, isl. dubban ſchlagen, 
rum. dobbor herunter ſchlagen. 

emblojesk maskiren. Die Wurzel dieſes dunkeln Wortes 
liegt in dem altd. bloje Vermummter, welches ſelbſt 
in wie weit die älteſte Art der Vermummung im 
Schwaͤrzen des Geſichtes beftand, zum angelſ. blaek, 
engl. black, niederſ. blak ſchwarz gehoͤren dürfte. 

emvez lehren, unterrichten, engl. wit Verſtand, altd. 
witz Wiſſenſchaft, wizzen bilden. 

enkaer am Kopfe packen vom gr. a0 , adoa Kopf. 

enschell uberliſten, wurzelt ohne Zweifel im engl. skill 
Geſchicklichkeit, ſchott. kelly liſtig. 

feäde Feuchtigkeit, durch das engl. wet, ſchott. weet 
Feuchtigkeit zum goth. wate Waſſer gehörig. 


102 


fet gebären, fetu Sohn, fate Tochter, ſchwed. foe- 
da zeugen, dän. foda gebären. 

fleure Plaudertaſche, gr. PAvxgös plauderhaft, engl. 
flirt plaudern. 

gat fertig machen, engl. get mit derſelben Grundbedeu— 
tung des Verſchaffens, Bereitens. 

glas, flav. glas Stimme, Laut, führt auf das gr. 
* klingen, ſchwed. glosa Wort, gr. YM οο 
Sprache. 

gemolesk, fächf. gaemeln, gameln ſchmeicheln, zum 
engl. game taͤndeln. 

grabe Eile, niederſ. gra, grade eilig. 

grap eggen, ſchott grape, graip wühlen, engl. gro- 
pe grübeln u. ſ. w. 

grije Kummer, Sorge, verwandt mit ſchott. greet, 
ſchwed. greta weinen. 

grunz Brocken, Bröcklein, gehört in die Reihe des 
engl. grind zermalmen, niederſ. grand Kies, 
grober Sand. 

gruose Schauder, Entſetzen, altd. graus, poln. groza. 

guggulesk liebfoſen, ſtreicheln, engl. guggle haͤtſcheln. 

gutte Schlagfluß, altd. gutte. Verwandt find das engl. 
gout und das franz. goutte. 

harz, ungr. hartz Krieg. Spuren dieſes ſelten gehoͤr— 
ten Wortes finden ſich im goth. hairus Schwert, 
ſchwed. haerja bekriegen, franz. harceleur, rum. 
herzelesk ſtreiten, fechten. 

jingage haikel, engl. junket verleckern. 

jogg wackeln, tanzen, ſpielen, engl. jog ruͤtteln, ſich 
ruckweis bewegen, ſchot. jaug ſpielen. 

kafer Dachſparren, ſchott. kaiber, kebar ſpan. cabrio. 

kilz Werg, ſchott. kelt grobes Zeug. 

kleddesk häufen, von ſchott, claud, altd. klood 
Haufe. 

kokkosch Hahn, onomatopoetiſch zum engl. cock, 
fr. coq, d. goegger Hahn, gr. xoxsazw kraͤhen. 


103 


— — 


kopill Kind, diminutive Form zum engl. cub gebüs 
ren, das Junge. 

kronzenesk knirſchend nagen, ſchott. crunch mit den 
Zaͤhnen zerbrechen. 

kraiu, ungr. kiräly König, gr. * eνον’ norguvoc. 

krempizze Hinderniß, zum engl. kramp hemmen, die 
Sperre, Einſchraͤnkung. . 25 

kurve Hure iſt wohl das gr. K89%. So braucht auch 
der Deutſche fein: Dirne, haufig. 

kust Leben, altd. keist, ſchwed. gust. 

lazu Schlinge, engl. lace, lash Schnur, Strick. 

leäle Schmeichelname der Geliebten, das fr. loyal, 
ſchott. leal, leel treu. 

leäne Faulheit, engl. lown, loon, ſchott. Ioon, loun, 
meklenb. Ioennies fauler Bengel. 

leäk Arznei, angelſ. laec, goth. leik, lek, engl. 
leech, alemann. lachi Arzt, altd. lachin Arznei. 

lesne leicht, wohlfeil, gehoͤrt zum engl. lessen vers 
mindern. ' 

ludd einfältig, altengl. leude, lout, lowt, niederſ. 
laet, laed. 

Br wurzelt im niederſ. lullen ſaugen, lull 

feife. 

maike Mutter gehoͤrt zu dem alten mag, mage, ma- 
gen, maio Verwandſchaft, und hängt zunaͤchſt 
mit dem angelf. magas Eltern zuſammen. 

mal Meeresfüfte, Lehm, Thon, zu dem engl. mole 
Damm und dem verwandten angelſ. myl, engl. 
mould, niederf. mul, mull lockere Erde. 

mare groß, altd. mar, mehr, goth. meritha claritas. 

men führen, treiben, holl. mennen, frieſ. menna, fr. 
mener. 

menesk berrüben, zum altengl. mene, engl. moan, 
angelf. maenan betrauern, klagen. 

menz Füllen und menzat abgefpänt (altd. gespaent) 
von dem altd. manzon weibliche Bruſt, ſo wie 


104 


das deutſche Wort von dem gleichbedeutenden altd. 
spunne. ö 

mereu langſam, wurzelt im frief. mera hindern, ma- 
ra Verzug. 

mettur kehren vom engl. mud, ital. mota Schlamm, 
Koth, niederf. mudden, muddern vom Schlams 
me reinigen. 

meskare das Schimpfen, ſchott. miseaw Spottnamen 
geben, ſchimpfen, wohl verhunzt aus dem engl. 
miscall unrecht benennen. 

mirre Braͤutigam, mirasse Braut gehoͤren zu dem engl. 
marry, fr. marier heurathen. 

mitte Geſchenk. Dies uralte Wort findet ſich im gr. 
uofros Dank, pırIos Lohn, frieſ. mida, engl. 
meed, altd. mieti Geſchenk, Lohn. 

miz ze Katze, ſchwed. misse, d. mieke, mietz, mieze. 

moiischte Sumpf, Regenwetter, zum engl. moist, 
ſchott. moch feucht, naß. 

murg ſchwarzgrau, niederſ. mirk, engl. mark, merk, 
mirk dunkel. 

pale Haufen, engl. pile. 

pape engl. pap, d. Paͤppe, Kinderbrei, l. papare eſſen. 

pat Bett, goth. bad, altd. pett. 

pavize Schild, engl. pavice, if. pavese, fr. pavois. 

paze Acht, Hut, niederf. und ſiebenb. fächf. pass. 

pelesk ſchlagen, treffen, gr. 4 . Vgl. altengl. palt 
Schlag, pull Stoß. 

pendesk hüten, ‚gehört zu dem holl. panden pfaͤnden, 
deſſen Wurzel wohl in dem engl. pen (partic. pent) 
einſchließen liegt. Daher heißt der Flurſchuͤtz r. 
pendage, gemeind. der Pfaͤnder. 

perjoll Feuersbrunſt, zum engl. parch, gr. mugeeiw , 
rug b brennen. 

pinten Sporn, zum engl. pin Nadel, niederſ. pint Spitze. 

pischk BR engl. pinch, fpan. pizcar, fächf. paet- 
schen. 


105 


pisk Hervorragung, engl. peake, pitch. 

pissike Katze, engl. puss, holl. poese, niederf. pus- 
katze. 

plaiu Gebirgsweg, ſcheint verwandt mit dem engl. ply 
(ſpr. plei) fortſchreiten, Weg einſchlagen. 

plate Zahlung, gehört zu dem engl. plate, ſpan. pla- 
ta, Silber, engl. plates Silbergeld. Platten von 
Metall erſetzten in alten Zeiten die Stelle des ges 
praͤgten Geldes. Daher altſp. moneta da plata 
Plattengeld. 

plutte Platte. 5 

pomane Erinnerung, Andenken, ſchwed. peminna ers 
innern. 

potere Aufruhr zum engl. pother Laͤrm, Getuͤmmel, 
putteron Aufwiegler. 

puffeesk ſchnauben, keuchen, neben kiffeesk, engl. 
puff, fr. bouffer, it. sbuffare. 

pupp füffen, gr. xonnννον, niederſ. pipen, pupen. Ge⸗ 
höre zu dem engl. pop Schmatz, ſchmatzen, ge— 
meind. Kuß, kuͤſſen. 

prim Bram, angelſ. brymme, engl. brim, ſlav. prim. 

prippe Eile, verwandt mit dem engl. prick antreiben, 
ſpornen. 

rane Wunde, altd. ronne, runs zum engl. run rinnen. 

reff, ungr. ref Elle gehört durch das ſchott. raip Meß⸗ 
ruthe zu dem d. Reff, welches verſchiedene Ausdeh⸗ 
nungen in die Laͤnge bedeutet. 

renesk, altd. reinen fegen, putzen, zum d. rein, ſchwed. 
ren. 

rentuesk unordentlich herumwerfen, zum fchott. randy 
unordentlich. 

renkach halbverſchnitten zum altd. raunen, ruenken 
verſchneiden, caſtriren. 

ret, ar rét, lappl. rete Wieſe, gemeind. rieth Vieh⸗ 
trift. 


106 


ne Fruchtbarkeit, ſchott. routh, rowth Ueberfluß, 

uͤlle. 

roësk, engl. rove ſchwaͤrmen. 

sap, engl. sap, fr. sapper, gr. oxZrrw graben. 

sbichesk trocknen, dörren. Die naͤchſten Verwandten 
find das weſtgoth. spika, niederſ. spaken, ſchwed. 
spika doͤrren, trocknen. 

schaghe Scherz, engl. joke, l. jocus zum holl. scha- 
ken, ſchaͤckern. 

scheaike Kahn, d. schauke, scheig, scheike klei⸗ 
nes Fahrzeug zum Fiſchfang. 

schmeäk a engl. smack, angelf. smaak, frief. 
smek. 

schopte Flüftern verwandt mit dem engl. soft ſacht, 
leiſe. 

schort Schandflecken, das engl. shard, sherd, d. 
Scharte in tropiſcher Bedeutung z. B. eine Schar— 
te auswetzen. 

sedesk pflanzen, engl. seed, niederſ. saden zu saad, 
engl. seed Pflanze. 

selage Wohnung zum goth. saljan wohnen, salithwa 
Wohnung. 

seräk arm, elend, angelf. sarig, altd. serag, zu dem 
angelſ. sarigan, goth. saurgan, engl. sorrow 
ſich kuͤmmern, ſorgen. 

sarikke zottiges Oberkleid, zu dem goth. saerk, angelf. 
syrk, engl. sark Hemd und dem engl. serge, 
fr. sarge, fpan. sarga Sarſche (ein wollenes 
Gewebe.) 

serindar 
vielleicht zum ſchott. sairin Almoſen. 

siriman armſelig, duͤrftig, ſchott. sornan. 

skale Nagelgeſchwür zum engl. scall Schorf, Grind. 

skap entwiſchen, engl. scapo, fpan. escapar franz. 
Echapper. 


107 


skitach munter, witzig, engl. skittisch unſtet, ſchott. 
skitt ſpotten, engl. skit Liſt. 

skutesk befreien zum ſchott. scowth Freiheit. 

skuttur ſchütteln, engl. schudder, altd. scutan, it. 
scuotere. 

slab ſchwach, kraftlos, in die Reihe des angelf. slaw, 
engl. slow faul, traͤge, das d. ſchlaff u. a. m. 

slatine ſumpfiger Ort zum engl. slade feuchte Ebne. 

smentinne Rahm, d. schmant, schmanten. 

smidde Blitzſtrahl, zum engl. smite ſchlagen, niederſ. 
smete Schlag. Auch der Deutſche braucht das 
Wort Schlag vom Blitzſtrahle. 

smuole Wagenſchmeer, niederſ. smullen ſchmieren, 
smulle Schweinfett. 

snopp Garbe zum snip ſchneiden, wie Garbe zu dem 
altd. kerfwa, garben gehört. 

spargh durchbrechen, ſchlagen u. ſ. w. trennen zum 
ſchwed. spiaelka, engl. spelt ſpalten, brechen. 

spel waſchen, niederf. speelen, d. ſpulen. 

sprinten flink, engl. sprunt, spruntly. 

spun ſagen, verweiſen, altd. spanen, spenen angelf. 
sponon bereden. 

stave Geſtuͤte, ſchott. sta, staw Stand fürs Vieh. 

steur anſtarren, engl. stare, d. ſtieren. 

stepinn Hausherr durch das alban. stapi Haus zum 
frieſ. stef, angelſ. stov, stowa Haus. 

stogh Kornſchober, ſchott. stouk, engl. stack. Vgl. 
das Deutſche Stock in Woͤrtern, wie Heuſtock u. a. 

strane Chor, engl. strain Lied. 

straize grobwollne Reiſetaſche, wahrſcheinlich zum ſchott. 
55 grobe Leinwand, straitis grobwollnes 

eid. 

strikk zerſchlagen, verderben, zum engl. strike fihlas 
gen, ſchmettern. 

strekkur, gr. speuyouas durchſeihen. 


108 


strunne Saite, neben coärde, zum engl. strain ſpan⸗ 
nen, string Saite. Verwandt iſt das d. Strehne. 

strunchin, struchin, struchesk zerquetſchen, holl. 
schrantsen, engl. scranch zerbeißen. 

telk Auslegung, Erklaͤrung, Erlaͤuterung, engl. talk 
Geſpraͤch, holl. tolk Dolmetſch, niederſ. tolken 
dolmetſchen. f 


109 


IV. 
Ein Tranffumt Sigmund Vathori's mitgetheilt 
und erläutert von — — 


Nos Sigismundus Bathory de Somlyo, Vajvoda 
Transsylvaniae et Siculorum Comes etc. etc. Memo- 
riae commendamus tenore praesentium, signifi- 
cantes quibus expedit universis, quod Providi 
Circumspecti Urbanus Vargha, Petrus Ach, et 
Stephanus Gäl, jurati Cives oppidi Nostri Sa- 
zonicalis Veultz, in Sede Megyes existentis in 
suis et reliquorum universorum Civium et In- 
habitatorum ejusdem oppidi nominibus et per- 
sonis Nostram personaliter venientes in prae- 
sentiam exhibuerunt Nobis et praesentaverunt 
binas quasdam Litteras, unas quidem Judi- 
cum, Comitum, et Juratorum Consulum, univer- 
sorumque Civium et Seniorum Septem Sedium 
Saxonicalium Regni Nostri Transsylvaniae, Ci- 
binii, Dominica Invocavit, Anno Domini Mille- 
simo Quadringentesimo Secundo, quasdam Litte- 
ras Provincialium Terrae Megyes transumptive 
in se continentes; Alteras vero Capituli Eccle- 
siae Transsylvaniae Die Dominica proxima post 
octavas festi b. Georgy Martyris, Anno Domini 
Millesimo trecentesimo septuagesimo secundo, 
super metali Reambulatione Teritorii Oppidorum 
Samonicalium Bozna et Veultz, in charta perga- 
mena patenter confectas et emanatas, Sigillisque 
pendentibus roboratas, tenorum infrascriptorum, 
Supplicantes Nobis humillime ut Nos easdem Lit- 
teras, eo, quod nimia vetustate attritae jam fer- 


110 


me essent, transcribi et transsumi ac in trans- 
sumpto Litterarum Nostrarum eisdem suisque suc- 
cessoribus universis extradari ac emanari face- 
re dignaremur. Quarum Litterarum, et prima- 
rum quidem tenor talis est: 


Nos Judices, Comites et Jurati Consules, 
universi Cives et Seniores Septem Sedium Saxo- 
nicalium Transsylvaniae Memoriae commendantes 
significamus quibus expedit universis, Quod pro- 
vidus vir Comes Michael, filius Michaelis de 
Veultz, sua ac universorum hospitum de eadem 
in personis ad nostram accedens praesentiam, 
exhibuit nobis quasdam Litteras privilegiales Pro- 
vincialium Terrae Megjes petens nos cum Instan- 
tia debita, ut ipsas de verbo ad verbum audien- 
tes examinantes, et si legitime concessisse di- 
gnoscerentur, confirmantes, transseribi et in for- 
mam nostri Privilegi redigi facere dignaremur, 
quarum tenor est talis: 


Nos universi Provinciales terrae Megyes me- 
moriae commendantes tenore praesentium signifi- 
camus, quibus expedit, universis, Quod cum dis- 
sensionem ac discordiam inter duas Sedis nostrae 
villas, videlicet Velcz et Bazna, quae pro qua- 
dam sylva orta est, prout Rei causa nobis totali- 
ter nota est et manifesta, sedare concorditer et 
sopire nequivissemus, Comitem Andream Senio- 
rem de Prothia pro Decisione in Cibinium misi- 
mus, requirendo, quae pars dictarum villarum al- 
teri cedere deberet atque vinci; et quatuor Se- 
niores Sedis nostrae, videlicet Comes Petrus de 
Virthalm et Comes Richannus de villa Richvini, 
Comes Stephanus et Joannes villicus de villa 
Hetzelini in Cibinium fide sua mediante nuncia- 


111 
rent, et illos populos de Velz sua in causa ju- 
stificaverunt. Ipsi nempe Provinciales Cibinienses 
praesente dicto Comite Andrea de Prothia et Comite 
Demetrio de villa Richvini et Comite Roymaro de 
Nympz ipsam Causam discutiendam et discor- 
diam praedictam sopiendam ad praedictos qua- 
tuor Seniores simulque ad nos universos Provin- 
ciales, eo, quod ipsius Rei Causa melius nobis 
nota erat, remiserunt. Nos igitur universi prae- 
dieti super territorium praedictorum duarum villa- 
rum progredientes et trium dierum spatio ibidem 
perdurantes, illis populis Velz partem praemis- 
sae sylvae dijudicavimus juxta conscientiam no- 
stram de jure derivantem et usum et utilitatem ip- 
sorum perpetualiter pertinentem, incipientem in 
monte, qui Hochvarte dicitur a sinistris a decli- 
vis fluminis versus territorium villae Bonetis, us- 
que ad medium arundinis et ad arundinem liberam 
habere viam, ita, quod unus currus alteri cedere 
poterit in ipsam sylvam bene introeundi et exe- 
undi libere concessimus et plenam dedimus autorita- 
tem. Acta sunt haec praesentibus infrascriptis qua- 
tuor viris Comite Petro de Virthalm, Comite Rich- 
vinno de villa Richini, Comite Stephano et Joanne 
antiquo villico de villa Hetzelini et Petro, Judice 
Hungaricali Domini Regis et aliis multis idoneis et 
discretis et duo Comites Andreas de Prothia cum om- 
nibus Senioribus ejusdem villae, Comites de villa 
Hetzelini, Comes Petrus, filius Comitis Petri, Co- 
mes Petrus, filius Comitis Stephani cum omnibus 
Senioribus ejusdem villae, Comes Nicolaus cum 
omnibus Senioribus villae Valdhuttin, duo Comi- 
tes Nicolai cum omnibus Senioribus de Magno 
Kopsch, Comes Henningus cum omnibus Seniori- 
bus de villa Tobiae, et universi Seniores de Virt- 
halm, Comes Demetrius et duo Comites Joan- 


112 


nes, extuno Judices Provinciales, cum omnibus 
Senioribus de villa Richvini, Comes Jacobus cum 
omnibus Senioribus de villa Nymps, Comes Joan- 
nes cum omnibus Senioribus de Muschna , Comes 
Hentzmannus cum omnibus Senioribus de Visz- 
dorff et omnes Seniores de villa Spurbasi, Comes 
Joannes et omnes Seniores de Buzd, Comes Val- 
terus et omnes Seniores de villa Isopis, Comes 
Salamon et omnes Seniores de Bogacs, Comes 
Stephanus et omnes Seniores de Körtz, qui huie 
Ordinationi affuerunt, ut superius est praemissum 
et quicunque hujus ordinationis transgressor ex- 
stiterit in sententia Capituli, et Judicibus in quin- 
que Marchis obligabitur et est adstrictus. Ad ma- 
jorem hujus praemissae tenoris credulitatem ple- 
nioremque firmitatem praesentes fieri fecimus sub 
appensione Sigilli nostri munimine Terrae Med- 
wisch provinciali consignatas in robur perpetuae 
firmitatis. Data sunt haec pridie festi Purificatio- 
nis Mariae Virginis gloriosae. Anno Domini mil- 
lesimo trecentesimo quinquagesimo nono. — Nos 
enim petitionibus ejusdem Comitis annuentes, te- 
norem praedictarum Litterarum omni integritate 
debitoque processu pollentos (?) de verbo ad ver- 
bum transscribi fecimus, et pendentis Sigilli no- 
stri munimine roborari. Datum Cibinij Dominica 
Invocavit me etc. etc. Anno Domini Millesimo 
Quadringentesimo secundo. 


Alterarum vero Continentia sie se habet: 


Capitulum Ecclesiae Transsylvaniae omnibus | 
Christi fidelibus tam praesentibus, quam futuris, | 
praesens scriptum inspecturis, Salutem in omnium 
Salvatore. Ad universorum notitiam harum serie 
volumus pervenire, Quod nos Litteras Magnifici | 


| 
| 
| 


| 


113 


viri, Domini Emerici, Vajvodae Transsylvaniae 
et Comitis de Zonuk per ipsum nobis directas 
recepimus in haec verba: Discretis viris et hone- 
stis honor: Capitulo Ecclesiae Transsylvaniae, 
amicis suis honorandis, Emericus Vajvoda Trans- 
sylvaniae et Comes de Zonuk amicitiam paratam 
debito eum honore. Dicitur Nobis in personis 
universorum hospitum regalium de Bozna et de 
Veultz : Quod ipsi novarum metarum erectionibus 
praetaxatarum Possessionum regalium, imo ‚ab 
aliarum Possessionum distinctionibus plurimum in- 
digerent. Super quo vestram petimus amicitiam 
praesentibus diligenter, quatenus vestrum mitta- 
tis hominem pro testimonio fide dignum quo prae- 
sente Stephanus de Sylee vel Antonius de Balas- 
telke, seu Petrus filius Gregorii de eadem, aliis 
absentibus, homo noster ad facies memoratarum 
Possessionum Regalium Bazna et Veultz vocata- 
rum accedentibus vicinis et commetaneis earun- 
dem legitime inibi convocatis et praesentibus re- 
ambulet easdem per suas veras metas et antiquas, 
et ubi necesse fuerit novas metas juxta veteres 
erigendas, reambulatasque et ab aliorum posses- 
sionibus metalibus Distinctionibus separatas et 
distinetas relinquat eisdem populis regalibus eo 
Jure, quo ipsis dignoscitur, pertinere Jurium re- 
galium perpetuo possidendum, si per quempiam 
non fuerit contradietum; Contradictores vero si 
qui fuerint, citet eosdem contra ipsos populos 
regales in nostram praesentiam ad terminum com- 
petentem, rationem eontradietionis ipsorum reddi- 
turos. Et posthae seriem omnem praemissorum , 
prout fuerit opportunum, nobis in Vestris Litteris 
rescribatis. Datum in Torda, feria quiuta proxi- 
ma post Dominicam Misericordias Domini. Anno 
ejusdem Millesimo trecentesimo septuagesimo se- 
8 


114 


eundo. Nos igitur justis et Juri consonis petitio- 
nibus ejusdem Domini Vajvodae ac Justitiae an- 
nuentibus (?) cum praedicto Petro, filio Gregory, 
homine suo, nostrum hominem, videlicet Domi- 
num Demetrium, Eeclesiae nostrae praedictae de 
choro Presbyterum, ad exsequenda praemissa du- 
ximus pro testimonio transmittendum; qui demum 
ad nos reversi nobis concorditer retulerunt, quod 
ipsi die dominica proxima post festum beati 
Georgy Martyris nunc praeteritum ad facies prae- 
dictarum villarum regalium, Baszua et Veultz 
vocatarum , vicinorum et Commetaneorum earun- 
dem universorum legitimis convocationibus factis et 
praesentibus pariter accedentibus, reambulassent 
easdem per suas veras metas et antiquas, novas 
juxta veteres in locis necessariis ordine infra- 
scripto erigentes, reambulatasque et ab aliorum 
Possessionibus vieinariis metalibus distinetionibus 
separatas, reliquissent praedietis populis regali- 
bus ipsarum duarum villarum, Boszua et Veultz 
vocatarun, eo jure, quo ipsis pertinuissent et 
debuissent pertinere, sub nomine regio perpetuo 
per eosdem possidendas, tenendas et habendas, 
nulla penitus contradictione ipsis in hac parte ap- 
parente. Metae autem, quibus eaedem duae villae 
regales, Bazua et Veultz vocatae, ab als vici- 
nariis Possessionibus et villis regalibus exstite- 
runt separatae et distinctae, ut iidem homines ip- 
sius Domini Vajvodae et noster nobis expresse- 
runt, hoc ordine protenduntur, quod prima meta 
inciperet supra montem Kopus vocatum, sylvo- 
sum, juxta quasdam metas villae praepositalis E- 
kemezew vocatae, penes quas unam novam me- 
tam, arborem Ilicis in medio persistentem, a pla- 
ga meridionali erexissent, abinde in descensu ip- 
sius montis Kopus penes viam, de eodem monte 


115 


descendentem, a parte villa Regalis Boiun voca- 
tae juxta quandam metam antiquam iterum duas 
metas novas ex utraque parte ipsius via elevas- 
sent, exinde super ipsam viam descenderent ad 
pratum Egheresrethe vocatum, veniretque juxta 
meatum rivuli Egerespatoka vocati, ubi ipsa via 
relinqueret dietam sylvam in monte Kopus existen- 
tem, et abhine tendente , perveniret ad quandam 
metam antiquam super eandem viam a parte dex- 
tra existentem, penes quam aliam metam novam 
erexissent, et inde saliendo ipsum Egerespatak 
transiret ad quasdam metas duas antiquas, juxta 
quas similiter unam metam novam elevassent, ibi- 
que vicinaretur cursus metarum earundem duarum 
villarum praedictae villae Boiun vocatae, dehine 
in quadam valle tenderet ad pratum Egheresrete 
vocatum, cujus recta medietas ad usum ejusdem 
villae Bojun et alia medietas ejusdem ipsi villae 
Bozna pertinuissent, et deberent pertinere, et ab- 
inde egrediens ipsum Potok infra decurrens in 
suo meatu usque quandam pontem, penes pisci- 
nam ejusdem villae Bajun persistentem, teneret 
metas ipsarum duarum villarum Regalium Bajon 
et Bozna vocatarum, easdem ab invicem separan- 
tes, ibique saliendo ipsum Egrespotok superius 
dietum pontem veniret et aliud potok de eadem 
villa Bozna egrediens, exinde pergeus iterum ad 
aliud potok Serlengh vocatum caderet, de quo 
ascenderet sursum ad quendam monticulum rotun- 
dum, ubi praedictae villae Regales Bojun, Bozna 
et Veultz vocatae ab invicem separarentur et metae 
ipsarum villarum regalium terminarer’ur, prout 
haec omnia praefatus homo ipsius Domini Emerici 
Vajvodae Transsylvani et dietum nostrum Testi- 
monium personaliter astantibus nobis consequen- 
ter retulerunt. Datum die dominica proxima post 
8 * 


116 
octavas festi b. Georgy Martyris Anno Domini 
supradicto. Discretis viris, Praepositura dictae 
Eeclesiae nostrae vacante, Andrea Cantore, Pe- 
tro Custode, et Petro Archidiacono de Clus, 
Decano ipsius Ecclesiae nostrae existentibus. 


Nos igitur praemissa supplicatione Nobis mo- 
do, quo supra, porrecta, faventer exaudita et 
pro aequitate admissa, praescriptas utrasque Lit- 
teras nobis exhibitas praesentibus Litteris nostris 
de verbo ad verbum, prout propter nimiam vetus- 
tatis caliginem perlegi potuerunt, inseri et in- 
scribi facientes, memoratis civibus et universis in- 
habitatoribus praedicti oppidi nostri Veultz mo- 
dernis scilicet et futuris, Juriumque eorundem 
futura pro cautela necessariorum, sub Sigillo 
Nostro pendente et authentico extradandas duxi- 
mus et concedendas communi justitia et aequitate 
requirente. Datum in oppido Nostro Enyed die 
prima mensis Maji Anno Domini Millesimo Quin- 
gentesimo octogesimo octavo. 


Sigismundus Bathory 
de Somlyo. 


Volffgang Kovaehoezy, 
Cancellar. 


117 


Bemerkungen zu der vorhergehenden 
Urkunde. 


— — a 


Der eigentliche Gegenſtand der, in dem vorliegenden 
Tranſſumt enthaltenen beiden Urkunden iſt eine gewoͤhn— 
liche Grenzberichtigung zwiſchen zwei unbedeutenden Ort— 
ſchaften des Mediaſcher Stuhles, Baßen und Woltz, 
und nimmt daher das allgemeine Intereſſe wenig in 
Anſpruch; demungeachtet aber iſt dieſes ſchriftliche Denk— 
mal der Vorzeit ſehr lehrreich, da ſich viele wichtige 
Bemerkungen an den Inhalt desſelben anknüpfen, und 
einige interreſſante Folgerungen daraus herleiten laſſen, 
welche wir, ohne dabei eine ſyſtematiſche Ordnung zu 
beobachten, hier in der Reihe nachfolgen laſſen, wie ſie 
dem Leſer der Urkunde aufſtoßen müͤſſen: 


1. Das am 1:ten Mai 1588 unter der Unterſchrift 
des Fürften Sigismund Bathori und des Kanzler Ko- 
vachoczy ausgefertigte Tranſſumt enthält zwei Urfuns 
den, nemlich: ein anderes Tranſſumt der ſaͤchſiſchen 
Univerſitaͤt vom Jahr 1402 über eine Entſcheidung der 
Mediaſcher Provinzialen in einem Feldmarksproceß zwi— 
ſchen Baßen und Wöltz vom Jahre 1559 und eine Bes 
ſcheinigung des Albenſer Capitels über eine, auf Anord— 
nung des Woewoden Emerich im Jahre 1572 vorge— 
nommene Herſtellung der Grenzmarken zwiſchen den ge— 
nannten beiden Ortſchaften. Sonderbar iſt es, daß in 
dieſer Streitigkeit im Jahr 1359 eine Entſcheidung auf 
Anordnung der ſaͤchſiſchen Univerſitaͤt gefällt wurde, 
dreizehn Jahre ſpaͤter aber die Herſtellung der Grenzen 


118 
nicht durch dieſelbe Univerſitaͤt, ſondern auf Anordnung 
des Woewoden durch einen, von demſelben ernannten 
Commiſſaͤr und einen Capitularen vorgenommen wurde. 
Allein es iſt bekannt, daß ſich die Woewoden gerne in 
die innern Angelegenheiten der Sachſen miſchten, und 
ſich zu Richtern ihrer Streitigkeiten aufwarfen, woruͤ— 
ber die Sachſen häufige Klagen zu erheben genöthigt wa— 
ren. Daß aber ſolche Schritte wirklich Eingriffe in die 
Rechte der Sachſen waren, beweiſen, außer dem Pri- 
vilegium Andreanum, auch mehrere von den 
Koͤnigen gefaͤllte Entſcheidungen. Im Privilegium 
Andreanum vom Jahre 1224 heißt es ausdruͤck— 
lich: Volumus et etiam firmiter praecipimus, qua- 
tenus ipsos nullus judicet, nisi Nos vel Comes 
Cibiniensis; — ein Decret des K. Ludwig I vom 
Jahr 1367 (im Hermannſtaͤdter Archiv Nro. 19) ſchreibt 
vor: Ne Cives Cibinienses judicio Comitatuum et 
Magnatum stare cogantur; — Kaiſer Sigismund in 
einem Mandat vom Jahr 1435 verbietet: Nullusque 
Vajvoda partium nostrarum Transsylvanicarum 
pro tempore constitutus quovis quaesito colore seu 
de quibuscunque judiciis judicialibus et reambu- 
lationibus metarum caeterisque juribus et jurisdi- 
ctionibus ipsorum Saxonum nostrorum intromitte- 
re ac in eorum libertatibus, praerogativis et in- 
dultis ipsos impedire et molestare debeat, audeat 
atque praesummat quovis modo; — K. Albert ber 
fiehlt im Jahr 1459 (Hermannſt. Archiv Nro. 83) ut 
Cives Cibinienses tantum coram Judicibus suis 
impetantur ; — K. Uladislaus II entſcheidet im Jahr 
1514 (im Hermannſtaͤdt. Archiv Nro. 182) Saxones 
nonnisi in causis, factum jurium possessionariorum 
vel terrarum concernentibus, coram Nobilibus ju- 
re stare posse; alſo nur in Proceſſen, welche adeliche 
Guter betrafen, mußten die Sachſen ſich der fremden 
Gerichtsbarkeit unterwerfen. — Was aber die Grenz— 


119 

ſtreitigkeiten der Sachſen anbelangt, fo wurde auch noch 
in den, im Jahre 1585 durch K. Stephan Bathori 
beſtaͤttigten Statuten der Sachſen im 1. Buch, XI Ti. 
tel, 8. Punkt, ausdrücklich anerkannt: In privileglis 
Saxonum in Transsylvania cavetur, ne unquam 
lites, quae finium terminalium seu territoriorum 
causa inter Saxones emergunt, ultra Universitatis 
eorum forum judiciale provocentur, neve per ho- 
mines Vayvodales vel Protonotarios reambulentur 
et decidantur. — Daraus aber geht deutlich hervor, 
daß alle dergleichen Entſcheidungen der Wocwoden, fo 
viele auch vorkommen mögen, als bloße Anmaßungen 
derſelben zu betrachten ſind. 


2. Die erſte Urkunde beweiſet deutlich, daß die 
Sachſen der zwei Stühle Mediaſch und Schelk ſchon im 
Jahre 1559 mit den Sachſen der ſieben Stühle in Ver— 
bindung ſtanden, und daß die erſtern ihre Proceſſe ſchon 
an die Uuiverſität der letztern appellirten; denn in der 
Entſcheidung der Mediaſcher Provincialen heißt es aus— 
drücklich: quod cum dissensionem ac discordiam 
— — sedare concorditer et sopire nequivisse- 
mus — — pro deeisione in Cibinium misimus; 
doch ſcheint die völlige Vereinigung erſt in der erſten 
Haͤlfte des folgenden Jahrhunderts vor ſich gegangen zu 
ſeyn. — (Siehe Eder observ. crit. ad Felmer Hist. 
p. 27 et 66, item Idem in Schaes. pag. 210.) 


3. Die obige Beſtaͤttigungs Urkunde der ſaͤchſiſchen 
Univerſitaͤt vom J. 1402 faͤngt ſo an: Nos Judices, 
Comites et jurati Consules, universi Cives et Se- 
niores septem Sedium Saxonicalium Transsylva- 
niae; — Schon K. Carl erwähnt in einer, der Abtei 
Kerz ertheilten Urkunde vom Jahre 1522 die Commu- 
nitas Provincialium Cibiniensium (im Hermannſt. 
Archiv Nro. 16.) — In einer Urkunde vom Jahr 1559 


120 

heißen fich die Provincialen ſelbſt ganz kurz: Nos Pro- 
vinciales septem Sedium partium Transsylvanarum 
(daſelbſt Nro. 15 und in Eder Initia Saxonum.) — 
Eine Urkunde vom Jahr 1572 fängt alfo an: Senio- 
res omnium septem Sedium, worauf mehrere Comites 
namentlich genannt werden. (Hermannſt. Archiv Nro. 
25.) — Eine andere Urkunde vom Jahr 1577 hat: 
Nos Seniores, Judices, Cives et Provineiales 
universi de septem Sedibus Provinciae Cibinien- 
sis (daſelbſt Nro. 36.) — Endlich in einer Urkunde 
vom Jahr 1452 werden im Anfang wieder mehrere 
Comites genannt, und dann folgt: ceterique Senio- 
res et Consules jurati septem Sedium Saxonicali- 
um partium Transsylvanarum (daſelbſt Nro. 66.) — 
Aus dieſem erhellet alfo, daß zu den Provineialen 
gezaͤhlt wurden: die Judices (Richter), Comites 
(Graͤfen), jurati Consules (die Rathsgeſchwornen oder 
Rathsherrn), universi Cives (wohl nicht alle, fon; 
dern nur die Wahlbuͤrger) et Seniores (die Aelteſten, 
Mitglieder der Altſchaft.) — Ebenſo werden auch in 
der Mediaſcher Urkunde vom Jahr 1559 als Provin- 
cialen die Comites ſaͤmmtlicher Stuhls-Ortſchaften 
namentlich angeführt, und nebenbei auch alle Senores 
und einige Willie: und Judices erwähnt. 


Zwei Entſcheidungen der Univerſitaͤt von den 
Jahren 1559 und 1589 welche Reichesdorf und 
Markt Schelken betreffen und dort vorfindig ſeyn ſollen, 
fangen alſo an: Nos Magistri Civium Judices, 
ceterique jurati Cives et Seniores Cibiniensis, 
Brassoviensis et Bistriciensis Civitatum, item 
septem et duarum Sedium nec non Universitatis 
Saxonum Transsylvanorum etc. Alſo nicht mehr 
Provinciales ſondern Universitas. Aus dieſen Urkun— 
den erhellet nebenbei auch, daß Hermannſtadt bei den 
ſieben Stuͤhlen nicht mitgezaͤhlt wurde; denn zuerſt wird 


121 


Hermannſtadt beſonders genannt und dann folgen noch 
die ſieben Stühle. In einer andern Urkunde vom Jah— 
re 1355, welche aber freilich leider nur in einer einfa— 
chen Abſchrift vorfindig iſt, Cim National Archiv Nro. 
10) heißt es Provinciales sedis Cibiniensis ac ali- 
arum septem Sedium; alfo gehörten außer Hermann— 
ſtadt noch andere ſieben Stuͤhle zur Hermannſtaͤdter 
Provinz. 


4. Aus dieſen und vielen andern Urkunden iſt nun 
zwar erſichtlich, daß die Comites eigentlich die Orts— 
vorſteher waren, welche nach dem freien Geiſt der ſaͤch— 
ſiſchen Verfaſſung wohl gewoͤhnlich frei gewählt worden 
ſeyn mögen. Aber wenigſtens ausnahmsweiſe ſcheinen 
doch die Comites an einigen Ortſchaften erblich gewor— 
den, und dadurch die hie und wieder vorkommenden 
Gerebionatus entſtanden zu fein, denn Comes hieß 
Graf, Graͤf, Greb, woraus endlich das ungariſche 
Gereb entſtand. In einer Urkunde vom Jahre 1364 
ließt man: Comes vulgo Greb und in einer andern 
vom Jahre 1566 Comitibus Greb dietis (In der 
Urkundenſammlung des Herrn Hof-Seècretairs Lud 
vig v. Rosenfeld) und im Biſtritzer Diſtrikt werden 
die Dorfrichter auch heute noch Graͤfen genannt. — 
Solche erbliche Comites ſcheinen unter andern die Co- 
mites de Ruſfomonte, oder Greben von Rothberg ges 
geweſen zu ſeyn; denn in der, weiter oben citirten, Ur— 
kunde vom Jahre 1572 erſcheint unter den Senioren 
der ſieben Stühle ein Laurentius Comes de Ruffo- 
monte; derfelbe, oder vielleicht deſſen Sohn Comes 
Laurentius de Veresmorth führte 1411 Proceß 
wegen dem erblichen Beſitz einer Muͤhle in Rothberg, 
welcher ihm auch zugeſprochen wurde aber damals 
war er ſchon kein Ortsbeamter mehr, ſondern er war 
Judex Regius Sedis For! Ruthenorum und fein 
Sohn Petrus war Jude regius Sedis Luschkirch, 


122 


(im National Archiv N. 135) als welcher er auch noch 
in einer Urkunde vom Jahre 1452 erſcheint. (Ebenda— 
ſelbſt Nro. 66.) Daß übrigens die Comites einzelner 
Ortſchaften zugleich auch Judices Regii waren, iſt 
zwar bekannt, und auch in den erwaͤhnten beiden Ur— 
kunden von den Jahren 1411 und 1432 findet man den, 
ſchon in der vorhergehenden erſten Urkunde erwaͤhnten, 
Joannes Comes de Mergendal oder de valle ma- 
riae als Judeæ regius sedis Schencht, einen Comes 
Andreas de Stein als Judex regius Sedis Kozd 
und einen Comes Heidenricus de Alcina als Jude 
regius de Luschkirch; aber alle dieſe Ortſchaften la— 
gen im Umfang der betreffenden Kreiſe ſelbſt; Rothberg 
hingegen liegt im Hermannſtaͤdter Stuhl und die dorti— 
gen Comites waren, wie wir weiter oben ſehen, Koͤ— 
nigs⸗Richter des Reußmaͤrkter und Leſchkircher Stuh— 
les. Sonderbar iſt es, daß die obgenannten Hedericus 
de Olczona und Laurentius de Veresmarth in einer 
fpätern Urkunde vom Jahr 1440 (im Birthelmer Archiv) 
ohne den Titel Comes erſcheinen. — Solche erbliche 
Greben waren auch in Wizakna oder Salzburg bei 
Hermannſtadt, deren Haus ſchon im Jahr 1222 für 
adelich erklaͤrt und mit der Königsrichterwuͤrde belehnt 
wurde; wahrſcheinlich war dies auch die Veranlaſſung 
dazu, daß Salzburg in der Folge vom ſaͤchſiſchen Na— 
tionalkoͤrper abgeriſſen wurde. — Zu Anfang des XV. 
Jahrhunderts verlieh die Gemeinde Birthelm den Co- 
mitatum seu Gerebatum des Marktes dem Nicolaus 
und Georgius, Söhnen des Appa von Almakerek 
(wahrſcheinlich Stammvater der Apafi’fihen Familie) 
unter gewiſſen Bedingungen, aber 1440 ſtellt Nicolaus 
das Graͤfenamt der Gemeinde wieder zuruͤck. — Ferner 
war das Graͤfenamt (Officium Gerébség) in Hetzel— 
dorf, Mediaſcher Stuhles, erblich und der Wohnſitz 
der Graͤfen war eine adeliche Curia. Dieſe Graͤfſchaft 
wurde von Stephan und Sigismund Haller dem 


123 

Kanzler Simon Pechy verkauft muß aber fpäter an 
den Fiseus gefallen ſeyn; denn 1625 verkauft Fürſt 
Gabriel Bethlen das, zum Radnother Dominium ges 
hörige, Gerebhäs in Hetzeldorf der dortigen Gemeinde 
für 2000 fl., und nachdem im Jahr 1627 die Status 
tion vollzogen worden, ertheilt er derſelben im Jahr 
1628 eine neue Urkunde, welche auf dem Landtag ne- 
mine contradicente publicirt wurde. Demungeachtet 
mußte aber die Gemeinde 1651 auch dem Simon Pe- 
chy noch 1700 fl. zahlen. — Auch in Nagy Kapus, 
Mediaſcher Stuhles, wollte der dortige Greb fein Amt 
in ſeiner Familie erblich machen; aber im Jahr 1474 
wurde ein diesfaͤlliger Streit zu Gunſten der dortigen 
Gemeinde entſchieden. — 1555 verlieh K. Ferdinand 
dem Marktflecken Meſchen das ſchon ſeit vielen Jahren 
beſeſſene Graͤfen-Amt, mit dem Beiſatz, daß die Ein— 
wohner einen geeigneten Menſchen dazu waͤhlen ſollen; 
woraus zu ſchließen iſt, daß auch dort das Graͤfenamt 
einſt erblich geweſen ſeyn muͤſſe, weil ſonſt die Gemeinde 
keiner beſondern Schenkung darüber bedurft haͤtte. — Die 
meiſte Aehnlichkeit mit dieſen Erbgrafen hatten unſtrei— 
tig die Schultheiße, Seulteti, in Ungarn, welche ſich 
mit der Zeit nicht nur adeliche Rechte, ſondern auch die 
Herrſchaft über ihre Mitcoloniſten und Pflegebefohlenen 
anmaßten. (Siehe Schwartner, de Scultetiis quon- 
dam in Hungaria obviis und vergleiche: Eder Ob- 
servationes ad Felmer p. 251.) Die Sachſen hatten 
alſo vollkommen Recht, wenn ſie gegen die Erblichkeit 
der Grafen-Aemter ſtritten, und ſelbe auch da, wo ſie 
ſich eingeſchlichen hatte, auszurotten trachteten. 


5. Doch nicht nur das Graͤfen-Amt einzelner Ort— 
ſchaften, ſondern auch das Graͤfen-Amt oder die Koͤ— 
nigsrichterwürde ganzer Stühle ſuchten ſich gewal— 
tige Familien anzumaßen oder wußten die Verleihung 
deſſelben zu erſchleichen. So erſcheint z. B. der ſchon 


12 
obenerwaͤhnte Joannes Comes de Mergendal oder de 
valle Mariae (Marienthal, Mergeln,) laut den, im Vor— 
hergehenden citirten, und auch laut der hier gelieferten er— 
ſten Urkunde im Jahre 1411 Koͤnigsrichter, im J. 1413 
Stuhlsrichter, und Jahre 1432 wieder Koͤnigsrichter 
im Schenker Stuhl; nach der Hand aber ſcheint er, 
oder noch wahrſcheinlicher deſſen Sohn, im Jahre 1458 
bei der Wahl des Koͤnigs Mathias deſſen Nebenbuhler 
unterſtützt und ſich dadurch deſſen Ungnade zugezogen 
zu haben, welches zur Folge hatte, daß ihm das Graͤ⸗ 
fen⸗ oder Königsrichter Amt des Schenker Suhls 
(Gerebatum sedis Senk; alſo waren Graf und Koͤ⸗ 
nigsrichter gleichbedeutend) entzogen und dem Georg 
Thobiasi verliehen wurde. Doch noch in demſelben Jahr 
wußte er ſich die Gnade des Koͤnigs wieder zu erwerben 
und den Befehl zu erwirken, daß Georg Thobiasi von 
dem ihm verliehenen Graͤfenamt entfernt und dieſe 
Stelle dem Johann von Mergendal zurückgeſtellt wer; 
den ſolle. (Im National Archiv Nro, 191.) Aber auch 
Georg Thobiasi ſcheint nicht geneigt geweſen zu ſeyn, 
das ihm verliehene Amt willig fahren zu laſſen und end— 


lich doch den Sturz feines Mitbewerbers bewirkt zu ha- 


ben; denn 1467 verlieh K. Mathias wieder ihm und 
deſſen Söhnen Ladislaus und Thobias die Schenker 
Köͤnigsrichterwuͤrde auf Lebenszeit. Indeſſen konnte ders 
ſelbe ſich auch diesmal ſeines erſchlichenen Gluͤckes nicht 
erfreuen, denn die Sachſen, eingedenk des ihnen 
durch das Privilegium Andreanum in den Worten: 
et ipsum populi eligant, qui melius videbitur ex- 
pedire, verliehenen freien Wahlrechtes, fuͤhrten Be— 
ſchwerde bei dem König, und dieſer erklaͤrte 1478 die 
Verleihung für nichtig, und geſtattete den Schenkern, 
wen immer zu ihrem Koͤnigsrichter zu wählen, nur nicht 
den Sohn des vorerwaͤhnten treuloſen Johann von Mer- 
gendal (im National Archiv Nro. 1317). 


125 

Aehnliche Umtriebe gegen die freie fächfifche Ber, 
faſſung und das, den Sachſen zuſtehende Wahlrecht 
gab es auch in andern Stühlen: 1459 verlieh derſelbe 
K. Mathias die Koöͤnigsrichterwürde des Leſchkircher 
Stuhles dem Niklas und Michael Gerendi, und 
wiewohl im Jahre 1561 dem Stuhl das freie Wahl— 
recht wieder gerichtlich zugeſprochen wurde, ſo war laut 
einem, in der Altzner Kirche befindlichen Denkmal 
noch 1585 Paul Gerendi Königsrichter des Altzner 
oder Leſchkircher Stuhles. — 1494 verlieh K. Vladis- 
lav II das Königsrichter Amt von Reps dem Mathias 
Pongracz, widerrief aber gleichfalls in der Folge 
dieſe Verleihung. — Nachdem einige Edelleute von 
Illye (Joannes filius Dionysii de Illye ac Bene- 
dictus frater ejusdem) das Königsrichter Amt des 
Stuhles Szäszväros an ſich geriſſen hatten, und die 
Sachſen der ſieben Stühle darüber Klage führten, fo 
befahl K. Vladislav I im Jahre 1441 die Rückſtellung 
deſſelben; aber bald entſtand eine neue Gefahr, denn 
die, aus der Walachei dahin verpflanzte, gewaltige 
Familie Olah trachtete ſich das Königsrichter Amt erb— 
lich zu machen. Der erſte aus dieſer Familie, welchem 
das obige Amt zu Theil wurde war Ladislaus; im 
Jahre 1464 waͤhlte der Stuhl deſſen Sohn Ma- 
thaeus; 1476 fihreiben die Szaszvaroscher den Her— 
mannſtädtern, fie wollten ſich einen Koͤnigsrichter wählen 
und ihnen denſelben vorſtellen, folglich ſcheint der obige 
Mathaeus geſtorben zu ſeyn; und 1495 war wirklich 
Stephan Croncz Königsrichter; (National Archiv Nro. 
544), aber 1506 erſcheint laut einem alten Hermannſtaͤd— 
ter Protokoll ſchon wieder ein Stephan Olah, vielleicht 
ein Sohn des Mathaeus, in dieſem Amt; 1520 ver; 
lieh der ſchwache K. Ludvig dasſelbe dem Mathaeus 
Olah (Nobili de Szaszvaros) auf Lebenszeit, mit 
dem Beiſatz, daß er feinem alten Vater Stephan un; 
mittelbar folgen ſolle (im National Archiv Nro. 226) 


126 


und unter der Regierung des K. Ferdinand I war 
wirklich dieſer Mathaeus Olah, ein Bruder des Gras 
ner Erzbiſchofs Niklas Olah, Koͤnigsrichter daſelbſt, 
welches der Letztere in ſeiner Hungaria L. 1. C. 15. 
mit dem Beiſatz meldet, daß dieſe Wurde in feiner Fami— 
lie erblich ſey. Wenn aber dieſes Amt auch wirklich 
durch drei oder vier Generationen von Mitgliedern ſeiner 
Familie bekleidet wurde, ſo war dieſes waͤhrend obiger 
Zeit, wie wir geſehen, doch nicht ununterbrochen der 
Fall; auch mag dieß nicht vermög einem, der 3 
Olah zuſtehenden Erbrecht, ſondern blos faktiſch ge— 
ſchehen ſeyn, und ſelbſt in der obigen, das freie Wahl— 
recht der Sachſen verletzenden Urkunde des K. Ludvig 
wurde dies Amt dem Mathaeus Olah nicht erblich, 
ſondern nur auf die Zeit feines Lebens verliehen; folg— 
lich war die erwaͤhnte Aeußerung des Erzbiſchofs auf 
jeden Fall nicht hinlaͤnglich begruͤndet. Indeſſen waͤre es 
intereſſant zu wiſſen: wer dem Mathaeus Olah, wel⸗ 
cher ſchon 1548 nicht mehr am Leben war, als Koͤnigs— 
richter von Szäszväros gefolgt ſey? — Doch mögen 
diesmal die vorhergehenden Andeutungen in Betreff 
der Erblichkeit der Aemter in der Mitte der färhfifchen 
Nation genügen. 


6. Comes und Villicus ſcheinen gleichbedeutend 
geweſen zu ſeyn; denn nirgends erſcheint in der erſten 
Urkunde neben dem Comes auch ein Villicus; nur bei 
Hetzeldorf wird ein Comes Stephanus und ein Joan- 
nes antiquus villicus genannt, welches wahrſcheinlich 
des erſtern Vorgaͤnger im Amt geweſen ſeyn mag. Aber 
wer war wohl der Judex hungaricalis Domini Re- 
gis in Hetzeldorf? Uebrigens waren an mehreren Orten 
zu gleicher Zeit auch zwei Comites, wie aus der obigen 
Urkunde erſichtlich iſt. 


. nn 


127 

7. Zu jener Zeit waren bie Comites de villa 
Richvinni zugleich auch Judices Provinciales, das 
heißt vielleicht Koͤnigs- oder Stuhlsrichter. Dieſem zu 
Folge ſcheint es, daß damals Mediaſch noch nicht der 
Hauptort des gleichnamigen Stuhles geweſen, ſondern 
die Stuhls-Beamten abwechſelnd aus den einzelnen ver— 
ſchiedenen Ortſchaften gewaͤhlt worden ſeyen. Noch um 
das Jahr 1559 ſtritt Reichesdorf mit Mediaſch wegen 
der Gerichtsbarkeit, welcher Streit in dem beſagten 
Jahr durch die fachfifche Univerſitaͤt dahin entſchieden 
wurde, daß Civilſtreitigkeiten durch das Ortsgericht al— 
lein, Criminalfaͤlle hingegen nur in Gegenwart des 
Mediaſcher Koͤnigsrichters oder deſſen Stellvertreters 
entſchieden werden ſollen; die Appellation aber ſolle an die 
Geſchwornen der beiden Stuͤhle und den Mediaſcher Ma— 
giſtrat gehen. (Aus der von Heydendorfiſchen Samm— 
lung Bd. VIII S. 447.) — Nach Vereinigung der bei— 
den Stühle Mediaſch und Schelk, oder des obern und 
untern Stuhles wechſelte noch einige Zeit das Koͤnigs— 
richter Amt zwiſchen den beiden Stühlen, bis ſich ſelbe 
im Jahre 1555 in Gegenwart des Woewoden dahin ver— 
glichen, daß die Konigsrichterwürde in die Stadt Me 
diaſch Übertragen, dieſer Beamte aber alle Jahre durch 
die Geſchwornen der beiden Stühle und die Mediaſcher 
gewaͤhlt werden ſolle. (Ebendaſelbſt. S. 465) 


8. In der Mediaſcher Urkunde von Jahre 1359 
werden folgende Ortſchaften aufgezählt: Veults, Baz- 
na, Prothia (Prethay), Virthalm (Birthelm), vil- 
la Richvini (Reichesdorf), villa Hetzelini (Hetzel— 
dorf), Nympz (Nimeſch), Valdhuttin, Magna 
Kopsch (Groß-Kopifib), Villa Tobiae (Toppesdorf), 
Muschna, Viszdorf (Weißdorf, dermalen ein Pra— 
dium zwiſchen Groß-Kopiſch und Meſchen) Villa Spur- 
bas (unbekannt, vielleicht das heutige Faros, weiches 
fehlt) Busd, Villa Isopis (Eybesdorf), Bogäcs, 


128 


Körcz (Kirtſch). Merkwuͤrdig iſt, daß Mediaſch nicht 
erſcheint, welches doch damals ſchon der Hauptort des 
Stuhles geweſen ſeyn muß, da derſelbe deſſen Namen 
führte. Ferner fehlen noch folgende, dermalen zum Mer 
diaſcher Stuhle gehörige Ortſchaften: Markt-Schelken, 
Klein⸗Schelken, Frauendorf, Wurmloch, Arbegen, 
Klein- Kopiſch, Haſchagen, Schaal, Almen und Mor: 
diſch; ein deutlicher Beweiß, daß dieſe damals nicht 
zum Mediaſcher, ſondern zum Schelker Stuhle gehörten. 


9. In der Urkunde des Albenſer Capitels vom 
Jahre 1572 heißen Woltz und Baßen Possessiones 
regales oder villae regales und die dortigen Einwoh⸗ 
ner hospites regales, (alſo Gaͤſte, nicht Untertha— 
nen) oder populi regales ; in der Urkunde der ſaͤch— 
ſiſchen Univerſitaͤt vom Jahre 1402 heißen dieſe 
Leute gleichfalls hospites; und in dem Transsumt 
des Fuͤrſten Bäthori vom Jahre 1588 werden die er— 
waͤhnten beiden Ortſchaften oppida Saxonicalia 
und ihre Bewohner univers Cives et Inhabitatores 
genannt. Dagegen heißt Woͤltz in einer Urkunde des K. 
Mathias vom Jahre 1471 und in der Beſtaͤttigung 
derſelben durch K. Vladislav: Villa nostra Saæoni- 
calis und die dortigen Einwohner universi populi el, » 
Jobagyiones. (In der v. Heydendorf ſchen Sammlung 
Bd. VIII. S. 455.) Man ſieht daraus, wie oft der 
Curialſtyl gewechſelt hat, und wie wenig auf ſolche Be— 
nennungen zu bauen iſt. 


10. In der erſten Urkunde erſcheint eine Villa Bone- 
tis, in der zweiten Villa Bajun, worunter ohne Zwei— 
fel Bannesdorf zu verſtehen iſt; aber befremdend iſt es, 
daß ſie Villa regalis genannt wird, da doch dieſer Ort 
ſchon damals nicht zu dem Mediaſcher Stuhl gehört 
zu haben ſcheinet, weil er ſonſt in der Reihe der uͤbrigen 
Provincialen des Stuhles mitgezählt worden wäre. 


129 

11. In der eroͤfterten Capitularurkunde erfcheinen 
folgende zwei merkwürdige Stellen: eo jure, quo ip- 
sis dignoscitur pertinere qurium regalium perpe- 
tuo possidendum, und weiter unten eo jure quo 
ipsis pertinuissent et debuissent pertinere sub no- 
mine regio perpetuo per eosdem possidendas te- 
nendas et habendas ; und wenn diefe Stellen auch 
nichts weniger als klar und deutlich find, ſo ift doch 
daraus erſichtlich, daß die Sachſen ihren Boden Jure 
oder nomine regio erbeigenthüͤmlich beſitzen. 


12. Die Univerſitaͤt nennt ihr Transsumt ein 
Privilegium, woraus erhellet, daß zu jener Zeit alle 
Urkunden mit dieſer Benennung belegt worden ſeyen. 


15. Der in der Capitular Urkunde genannte Woe⸗ 
wode war Emericus Bebek oder Bubek, welcher die; 
fe Würde ſchon im Jahr 1569 bekleidete. 


130 


V. 


Zwei unedirte 


feltene römiſch⸗ daciſche Münzen. 


Dacien aus ſeinen Muͤnzen zu entwerfen und ein 
treues, wenn auch nur einigermaſſen anſchauliches Bild 
davon darzuſtellen, iſt eine Aufgabe wohl werth und 
wichtig genug, daß ein tuͤchtiger Archaͤolog und Numis⸗ 
matiker fie zu löfen freudige Hand anlegte. Und da 
bauptſächlich jene drei entferntern ſich begraͤnzenden Zeitz 
abſchnitte: Dacien als ſelbſtſtaͤndiges Königreich , als 
römiſche Provinz und bald nach feiner Preisgebung an 
die Barbaren, von faſt undurchdringlichem Dunkel um— 
ſchleiert find, fo muß hinſichts deſſen jede kleinſte Quel— 
le, welche geöffnet wird, und jeder ſchwache Lichtfunke, 
der einige Helle in dieſe Finſterniß zu bringen verſpricht, 
willkommen genannt werden. 


Ein erſter Anfang auf dem numismatiſchen Felde, 
wurde meines Wiſſens, noch im Jahre 1808 bei Ge— 
legenheit der Herausgabe einer Diſſertation: De Roma- 
norum in Dacia Coloniis — Ant. Joanne Filtsch — 
anfangsweife unter dem Namen: Dacia in numis an- 
tiquis, mit Gluck gemacht und durch den Druck zugleich 
bekannt gegeben. Dieſer kurze noch unvollſtaͤndige Ent— 
wurf, für welchen der Verfaſſer ihn ſelbſt erklaͤrt, gab 
die erſte Veranlaſſung zu dem Entſchluße, die Sache 
von neuem aufzunehmen und unter dem Titel: „Die 
antiken Münzen, eine Quelle der aͤltern Geſchichte Sie⸗ 


131 


benbuͤrgens“ etwas vollſtaͤndiger bearbeitet dem „Archive 
für Kenntniß von Siebenbürgens Vorzeit und Gegen, 
wart“ einzuverleiben, wovon bis jetzt in jener Zeitſchrift 
blos zwei abgeriſſene Stücke erſchienen ſind, ein Anfang 
und eine Fortſetzung, mit verſprochenem aber noch nicht 
erfolgtem Schluße. 


Einen kleinen Beitrag zu dieſer geſchichtlichen 
Schilderung Daciens aus antiken Münzen, mögen auch 
die auf der nachfolgenden Tafel abgebildeten zwei bronze— 
nen, wenig bekannten und nicht edirten Medaillons liefern. 


1. Die mit zwei thurmaͤhnlichen Erhöhungen abges 
bildete Donaubruͤcke Trajans, über welche der mit der 
Strahlenkrone geſchmückte Imperator auf dem zweiraͤ— 
drigen Triumphwagen, den Zuͤgel in der Hand, ein 
Stiergeſpann im langſamen Gange lenkt und mit einer 
den Wagen begleitenden, gehelmten maͤnnlichen Figur. 


Der Avers ſtellt den ſchrecklichen Zeitpunkt dar, 
wo Decebalus, der von den Römern uͤberwundene und 
von allen Seiten total geſchlagene König der Dacier, 
unter dem Abhange einer, wie's ſcheint, in Flammen 
ſtehenden hohen Bergfeſtung in ſein eigenes Schwert ſich 
ſtuͤrzt. Die zackige Krone falle dem Hinſinkenden vom 
Haupte, waͤhrend ein geharniſchter und mit der Lanze 
bewaffneter Kriegsmann ein geſatteltes Roß am Zügel 
führend herbeiſchreitet und Augenzeuge von der Trauer— 
ſcene iſt. Ein zweiter gepanzerter Krieger geht an der 
linken Seite des Pferdes. Von unten, am linken Ran— 
de des Schauſtuͤckes, erhebt ſich ein langes Füllhorn 
und ſcheint feinen Segen auszuſchuͤtten gegen die Fer 
ſtung, über deren offenem Thore ein rom. Legionsadler 
aufgepflanzt iſt. Unter Allem ſtehen die Worte: 

OCUPATA. DACIA. 
9 * 


132 
Eine ähnliche, der eben beſchriebenen faſt gleiche, 
jedoch auf beiden Seiten in vieler Hinſicht verſchiedene, 
Münze, iſt die nachfolgende zweite: 


2. Die beinahe gleiche, mit Baſteien befeſtigte Dos 
naubrucke Trajans, über welche mit ungekroͤntem Haup⸗ 
te, auf dem Triumphwagen, den Zuͤgel in der Hand, 
der heldenmuͤthige Kaiſer ein Pferdgeſpann (biga) lenkt. 
Zuruͤck nahe beim Wagen ſchreitet eine gehelmte maͤnn⸗ 
liche Figur. Der linke Thurm oder Bruͤckenkopf führe 
die auf die Bezwingung des gewaltigen Rieſenſtromes 
ſich beziehende, vertical eingegrabene Inſchrift: 

IS TER. — — PERAT. (SVPERAT VS). 


Die Kehrſeite ſtellt den verhaͤngnißvollen Augen; 
blick des ſich ſelbſt entleibenden Daker Koͤnigs, Dece— 
balus, ganz gleich, wie auf der erſten Münze, dar; 
nur iſt die Feſtung — wahrſcheinlich des Königs Re— 
ſidenz — über welcher zwei roͤmiſche Legionsadler em— 
porgerichtet ſind, und unter welcher die verzweifelte 
That ausgeübt wird, nicht im Brande, wie's bei der 
vorſtehend beſchriebenen der Fall zu ſein ſcheint. Hinter 
dem Fallenden ſchreiten zwei mit Lanzen bewaffnete 
Kriegsmaͤnner zugleich mit zwei am Zügel hinter ſich 
führenden Roſſen herbei. Zwiſchen letztern kommt ein 
dritter mit Harniſch und Helm bekleideter Krieger. Das 
langgebogene Cornucopiaͤ ſchuͤttet hier, wie's ſcheint, 
auf die Goldbergwerke ſich beziehende Gegenſtaͤnde: Ham— 
mer und Schlaͤgel und Goldſtuͤcke u. dergl., auf die 
Stadt aus. Darunter wird die naͤmliche Inſchrift, wie 
auf der erſten Münze geleſen: OCVPATA DACIA. 


Dieſe Medaillons größter Gattung, von faſt 27 
Zoll Breite im Durchmeſſer, 3 Zoll Dicke, und von 
Bronze, wurden zu verſchiedenen Zeiten und an zwei von 
einander ſehr entlegenen Orten unſeres Vaterlandes aus, 


133 


gegraben: die erſte welche in der Hunyader Geſpan— 
ſchaft, bei Deva, gefunden wurde, befindet ſich da— 
ſelbſt im Beſitz eines Arztes; die zweite ward im Ma— 
roſcher Stuhl, bei Gyalakuta, gefunden und iſt gegen— 
wärtig im Beſitz der verwittweten Frau Gubernialrärhin 
von Malom. 


Deva und Gyalakuta find zwei an der Trafanſtraße, oder wenigſtens 
nicht weit davon, gelegene Orte; letzteres, tief im Oſten Sieben⸗ 
bürgens, am rechten kleinen Kokelufer, in der Nähe von Nyaradto, 
wo Napoca, die römiſche Kolonie einſt ſtand, und durch welche die 
berühmte Kunſtſtraße über Jobagyfalva und Mikehaſa gegen die 
moldauiſchen Gebirgspäſſe, mit ihren gegen die kleine und große 
Kokel verzweigten Nebenäſten ſich erſtreckte; erſteres, Deva ( einft 
Singidava), nächſt der weſtlichen Landes gränze auf dem linken 
Maroſchufer, wo die große röm. Heerſtraße durch das herrliche 
Maroſchthal gegen Apulum, das jetzige Karlsburg, ſich hinzog. 


Dieſe großen und ſeltenen Schauftüce gehören 
in die Reihe Trajaniſcher Münzen vom Jahre 105 
nach Ehr. Geb., wo in den Feldern Daciens die letz— 
ten entſcheidenden Treffen ſtattfanden, in dieſe Zeit, 
in welcher die zahlreichen Geldſtücke mit den bekann⸗ 
ten Aufſchriften: DANUVIUS — VICTA DACIA 
und DACIA CAPTA— geprägt wurden; fie find 
folglich als ein Nachtrag zu den „antiken Münzen im 
1. Heft des erwähnten Archivs für die Kenntniß von 
Siebenbürgens Vorzeit u. ſew. anzuſehn. 


Wenn die vorliegende Beſchreibung nicht durch⸗ 
aus, wie der Beſchreiber wünſcht, treu und richtig ge— 
diehen fein dürfte, fo glaubt er einige Entſchuldigung da— 
rin zu finden, daß ihm nicht die Originalien der Me— 
daillons, ſondern von dem erſten nur ein undeutlicher 
Schwefel- und Bleiabguß, und von dem zweiten blos 
eine Handzeichnung zu Gebote geſtanden; hofft indeſſen, 
unterftüge durch freundſchaftliche mündliche Mittheilun. 


134 

gen geweſener Augenzeugen, die Hauptſache nicht ver— 
fehlt, und fuͤrchtet blos bei den Einzelnheiten vielleicht 
manchmal nicht das Rechte getroffen zu haben, zumal 
die vom Stempelſchneider mittelmaͤßig gehaltene Aus— 
führung der an ſich großartigen Gedanken keinen hohen 
Grad der Kunſt anſpricht. Die Sculptur dieſer merk— 
würdigen Medaillons kuͤndigt unleugbar ſich als ein Erſt— 
lingsproduckt aus Dacien an, wo Mars, der ſtuͤrmen— 
de Kriegsgott, noch nicht Platz gemacht den milden 
Kuͤnſten der Pallas. 


VI. 


Zur Beachtung für alle Freunde vaterlän⸗ 
viſcher Geographie. 


Die verdienſtlichen Forſchungen des Herrn A. K. in 
Betreff der theils abſoluten, theils verhaͤltnißmaͤßigen 
Hoͤhenbeſtimmungen in unſerm Vaterlande, und deſſen 
Mittheilungen über die dießfaͤlligen Reſultate in den letz— 
ten Nummern der Kronſtaͤdter Blaͤtter für Geiſt, Ge— 
müth eto, vom v. J. erregten in mir nicht blos den 
Wunſch, fondern auch die Hoffnung, daß es uns auf 
dem Wege fleißiger und moͤglichſt genauer Höhen Meſſun— 
gen mit der Zeit gelingen werde, die mittlere Hoͤhe un— 
ſers Vaterlandes nach A. v. Humboldts großartiger Is 
dee zu beſtimmen, und ich darf wohl nicht befürchten, 
etwas Ueberflüͤßiges zu thun, wenn ich diejenigen, wel— 
che ſich fuͤr die Sache intereſſiren, auf jene nur ohn— 
laͤngſt (18. Julius 1842) in der Sitzung der phyſika— 
liſch⸗ mathematiſchen Claſſe der Akademie zu Berlin von 
Humboldt vorgetragne Idee und Verfahrungsweiſe auf— 
merkſam mache. Die wenigen Bemerkungen, die ich in 
Bezug auf unſer Vaterland hinzuzufügen wünfche, wer— 
den erſt am Orte ſein, nachdem ich einen belehrenden 
Auszug im nothwendigen Zuſammenhange aus der in— 
tereſſanten laͤngern Abhandlung werde gegeben haben. 
„ A. v. Humboldts Verſuch die mittlere Höhe der Eon; 
tinente zu beſtimmen.“ (Auch in der Beilage zur All— 
gem. Zeitung Nro. 278 und 279 vom v. J. ganz abs 
gedruckt). „Unter den numeriſchen Elementen, von de— 


136 
—— 
ren genauen Eroͤrtrung die Fortſchritte der phyſiſchen 
Erdbeſchreibung abhaͤngen, gibt es eines, deſſen Beſtim— 
mung bisher faſt gar nicht verſucht worden iſt. Der 
Unglaube an die Moglichkeit einer ſolchen Beſtimmung 
iſt vielleicht die Haupturſache dieſer Vernachlaͤßigung ge— 
weſen. Die Erweitrung aber unſers orographiſchen Wiſ— 
ſens wie die Vervollkommnung der Karten großer Laͤn— 
derſtrecken hat mir den Muth gegeben, mich ſeit Jah— 
ren einer mühevollen, ſehr ſteril ſcheinenden Arbeit zu 
unterziehn, deren Zweck die genäherte Kenntniß der 
mittlern Hoͤhe der Continente, die Beſtimmung des 
Schwerpuncts ihres Volums ſei. Bei dieſem Gegen— 
ſtand wie bei vielen andern der Dimenſionen des Welt— 
baues, der wahrſcheinlichen Entfernung der Fixſterne, 
der mittlern Temperatur der Erdpole oder des ganzen 
Luftkreiſes im Meeresniveau, der Schaͤtzung der allge— 
meinen Bevoͤlkerung der Erde, kommt es darauf an, 
die Graͤnzzahlen zu erlangen, zwiſchen welche die Reſul— 
tate fallen müffen, von dem Bekannten aus einem ein— 
zigen Lande, z. B. von der genau geometriſch und auch 
hypſometriſch dargeſtellten Oberflache von Frankreich; 
allmaͤlig zu groͤßern Theilen von Europa und Amerika 
durch Analogien geleitet uüberzugehen und zugleich aber 
allen numeriſchen Angaben nachzuſpuren, die in neuern 
Zeiten, befonders für Inner, und Weſtaſien uns in fo 
erfreulicher Fülle zugekommen find, Aſtronomiſche Orts— 
beſtimmungen, um die Graͤnzen zwiſchen den Gebirgs— 
abfaͤllen und den Rändern der Ebnen bis zu 300 oder 
400 Metres abſoluter Hoͤhe auszumitteln, ſind am 
ſorgfaͤltigſten zu ſammeln. Die Moͤglichkeit einer ſolchen 
Ergründung der Graͤnzen und der davon abhängigen 
Vergleichung des Flaͤcheninhalts der Ebnen und der 
Gebirgsgrund flachen habe ich früher in geo— 
gnoſtiſchen Unterſuchungen über Suͤdamerika gezeigt, 
wo die lange auf einer ungeheuren Gangſpalte mauerar— 
tig erhobne Cordillere der Andes und die Maſſenerhe⸗ 


137 


bungen der Parime und Braſiliens in allen äftern Kar— 
ten ſo unrichtig umgraͤnzt waren. Es iſt allgemeine Ten— 
denz der graphiſchen Darſtellungen, den Gebirgen mehr 
Breite zu geben, als ſie in der Wirklichkeit haben, ja, 
in den Ebnen die Plateauxr verſchiedner Ordnung 
mit einander zu vermengen. 


„Wenn man verſucht die mittlere Höhe der Conti— 
nentalerhebungen über dem jetzigen Niveau der Meere zu 
beſtimmen, ſo heißt das den Schwerpunet des 
Volums der Continente über den jetzigen Meeresſpie— 
gel auffinden — eine Unterſuchung, die ganz von der 
verſchieden iſt, ſtatt des centre de gravit& du volu- 
me (Schwerpunct des Volums) den Schwerpunct der 
Continentalmaſſe (centre de gravité des masses), 
aufzufinden „da der ſich uber dem Meere erhebende Theil 
der feſten Erdrinde keineswegs von homogener Dichtig— 
keit iſt, wie die Geognoſie und Pendelverſuche lehren. 
Der Gang der einfachen Rechnung iſt der: man be— 
trachtet jede Gebirgskette als ein dreifei« 
tiges horizontal liegendes Prisma. Die 
mittlere Höhe der Gebirgspäffe, welche 
die mittlere Hoͤhe des Gebirgsrückens be— 
ſtimmt, iſt die Höhe der Seltenkaute des 
liegenden dreiſeitigen Prisma's, ſenkrecht 
auf die Fläche gefällt, welche die Baſis 
der Gebirgskette ausmacht. Die Hochebnen 
(Plateaux) find als ſtehende Prismen ihrem Juhalte 
nach berechnet worden, Um ein europdifches Beiſpiel zu 
geben, erinnere ich, daß die Oberflaͤche von Frankreich 
10,087 geographiſche Ouadratmeilen enthält, Nach Char— 
pentier beträgt die Grundfläche der Pyrenden 430 dieſer 
Quadratmeilen. Obgleich die mittlere Höhe des Kam— 
mes der Pyrenden 7500 Fuß betragt, fo babe ich doch 
eine kleinere Höhe angenommen wegen der Erofionen 
des liegenden Prisma's, welche die häufigen tiefen Quer⸗ 


138 


thaͤler als volum vermindernd bilden. Der Effect der 
Pyrenaͤen auf ganz Frankreich iſt nur 35 Metres oder 
108 Fuß. Um dieſe Quantitaͤt naͤmlich wuͤrde die Nor— 
maloberflaͤche der Ebnen von ganz Frankreich, die ſich 
durch Vergleichung vieler genau gemeſſenen, wohlgele— 
genen, d. h. dem Centrum angehörigen Orte (Bourges, 
Chartres, Nevers, Tours u. ſ. w.) ergibt und 480 
Fuß betraͤgt, erhöht werden. Die Rechnung, die ich mit 
Herrn Elie de Beaumont gemeinſchaftlich angeſtellt, er— 
gibt nun folgendes allgemeine Reſultat 


1. Effect der Pyrenaͤeeeemn 2 . . 18 Toiſen 
2. Die franzoͤſiſchen Alpen, der Jura und 
die Vogeſen, ihr gemeinſamer Effect 20 — 
3. Gemeinſamer Effect der Plateaur des Li— 
mouſin, der Auvergne, der Ceven— 
nen, des Aveyron, Forez, Morvant 
und Cöte d'or 18 — 
Da nun die Normalhoͤhe der Ebnen von 
Frankreich und der weiteſten Erſtrek— 
kung . * 0 . * * . „ . . 80 3 


ſo iſt die mittlere Hoͤhe von Frank— 
reich hoͤchſden sz. 156 Toiſen 
oder 816 Fuß. 


„Das ausſchließlich europaͤiſche Flachland, deſſen 
Normalhoͤhe man nicht über 60 Toiſen anſchlagen 
kann, hat, genau gemeſſen, neunmal den Flaͤcheninhalt 
von Frankreich. Die ungeheure Ausdehnung dieſer min— 
dern Region iſt die Urſache, warum die mittlere Con— 
tinentalhoͤhe von ganz Europa mit 170,000 geogr. Q 
Meilen um volle 30 Toiſen kleiner ausfaͤllt, als das 
Reſultat fir Frankreich. Ohne länger durch Zahlen ermuͤ— 
den zu wollen, füge ich nur die fr eine allgemeine geogno— 


139 

frische Anſicht nicht ganz unwichtige Betrachtung hinzu, 
daß Maſſenerhebungen von ganzen Laͤndern als Hocheb— 
nen einen ganz andern Effect auf Erhoͤhung der Schwer— 
punkte des Volums hervor bringen als Bergketten, wenn 
fie auch noch fo betraͤchtlich an Länge und Höhe find, Waͤh— 
rend die Pyrenaͤen auf ganz Europa kaum den Effect 
von einer Toiſe, des Alpenſyſtem, deſſen Grundflaͤche 
die der Pyrenäen fait viermal übertrifft, den Effect von 
3 Toiſen hervor bringen, bewirkt die iberiſche Halbin— 
ſel mit ihrer compacten Plateaumaſſe von 300 Toiſen Hös 
he, einen Effect von 12 Toiſen. Das iberiſche Plateau 
wirkt demnach auf ganz Europa viermal ſo viel als das 
Alpenſyſtem. Das Reſultat der Berechnungen iſt meiſt 
ſo befremdend, daß es ſich aller Vorausbeſtimmung zu 
entziehn ſcheint.“ 


Humboldt verbreitet ſich nun ausführlicher ber A- 
ſien und gibt zuletzt die Schlußreſultate ſeiner ganzen 
Arbeiten, aus welchem ſich als merkwürdig ergibt, daß 
das von Laplace angegebene Maximum der mittlern Con— 
tinentalhoͤhe um zwei Drittel zu groß iſt, daß die ge— 
ringſten Höhen in unſrer Hemiſphaͤre den Continental— 
maſſen des Nordens zugehoͤren; daß fir Europa 105, 
für Nordamerika 117, fir Aſien, deſſen Intumescenz 
zwiſchen 28° und 40° Breite durch die mindernde Wir— 
kung des dritten Theiles vom ganzen Continent, des ſi— 
biriſchen Tieflandes, deſſen Normalhoͤhe kaum 40 Toiſen 
beträgt, compenſirt wird, 180, für Südamerika 177, 
für den ganz neuen Continent 146 Toiſen ſich ergeben 
und endlich fir die Höhe des Schwerpunctes des Dos 
lums aller Continentalmaſſen (Afrika, an das zu früh 
fein wurde ſich wagen, nicht eingerechnet) über dem 
heutigen Meeresſpiegel 157, 8 Toiſen, oder 507 Me— 


140 


tres. Man lieſt, ſagt er zuletzt, gewiſſermaßen in jenen 
Zahlen, in welchen Theilen unſrer Erdoberflaͤche der Vul— 
kanismus (die Reaction des Innern gegen das Aeußere) 
durch uralte Hebungen am kraͤftigſten gewirkt hat. Es 
verſteht ſich von ſelbſt, daß dieſe Reſultate nicht der 
Schluß, ſondern nur der Anfang des großen Werkes 
ſeien, das Humboldt ſelbſt nur noch einen „Verſuch“ 
nennt, und zu dem auch nur einen Stein — hier faſt 
im buchſtaͤblichen Sinne des Wortes — zuzufuͤhren, ver— 
dienſtlich ſein muß. Wollen wir nun bei dem auch unter 
uns ſich immer maͤchtiger regenden Eifer, unſer Land in 
oro- und chorographiſcher und geognoſtiſcher Hinſicht zu 
erforſchen auf jene große Idee Humboldts eingehen und 
bei unfern Forſchungen uns von ihr leiten laſſen, fo wuͤr— 
den unſere Bemühungen in dieſer Hinſicht, nicht im 
Kleinlichen ſich verlierend auch einen großen Zweck 
verfolgen und wir haͤtten das doppelte Verdienſt, nicht 
nur dem Vaterlande einen materiellen Vortheil, ſondern 
auch der Wiſſenſchaft einen um ſo wichtigeren Dienſt zu 
erweiſen, da die Karpathen nach jener Idee und zu jenem 
Zwecke noch nicht erforſcht ſind. Wir duͤrfen uns da— 
durch nicht abſchrecken laſſen, daß wir etwa mit dem 
ganzen Karpathenſyſtem beginnen müßten. Unſer Das 
kerland bietet uns ſehon etwas fo ziemlich Abgeſchloſſenes 
für unſere dießfaͤlligen Bemühungen dar, behalten wir 
die Ehre derſelben unter uns und laſſen ſie nicht ins 
Ausland wandern, wie Aſien u. a. Daß dem geiſtrei— 
chen Naturforſcher Humboldt derartige Hoͤhenbeſtim— 
mungen auch von kleinern Partien zu ſeinem Zwecke 
boͤchſt willkommen ſeien, beweiſt der Umſtand, daß er 
Hrn. v. Hoff aufforderte, die mittlere Höhe feines hyp— 
ſometriſch vermeſſenen Landſtriches in und um Thuͤrin⸗ 
gen zu berechnen. Zur Darnachrichtung fuͤhre ich an, 
daß Hr. v. Hoff auf einer Landſtrecke von 224 geogr. 
Meilen die Hoͤhen von 1076 Punkten mit ſeltner 


141 

Genauigkeit gemeffen und demnach fait 5 Höhen auf je 
der U Meile beſtimmte, was freilich ſehr viel iſt, daß 
dagegen der Gebirgsrücken der Pyrenden nur aus 25 
Paͤſſen berechnet wurde. Vereinte Kraͤfte könnten unſer 
Siebenbürgen, fo wie den es umgebenden Gebirgskranz, 
ſelbſt bis zu ſeinen Abfaͤllen in die Nachbarlaͤnder, wel— 
che zum Theil auch auf leichtere Art durch Analogien 
berechnet werden koͤnnten, nach der angeführten Idee 
und Methode berechnen. Wir zaͤhlen ſchon mehrere wak— 
kere Ingenieure im Lande; auch hat der loͤbl. Magiſtrat 
zu Schaͤßburg vortreffliche Inſtrumente, gewiß die ein— 
zigen im Lande, angeſchafft, die unter den Haͤnden des 
dortigen tüchtigen Kreisingenieurs gewiß nicht roſten wer⸗ 
den, von denen aber noch zu wuͤnſchen waͤre, daß ſie 
in ſo paſſenden Haͤnden auch fuͤr einen groͤßern Kreis 
verwendet wuͤrden, wozu freilich mehr Aufmunterung 
und Unterſtuͤtzung gehört, als man fie bis noch uns 
ter uns zu erfahren gewohnt iſt. Freilich find im Gans 
zen unſere Kraͤfte auch in dieſer Hinſicht noch ſchwach. 
Wir ermangeln der leitenden allgemeinen Idee, der ge— 
Bag feſten und gehoͤrig ausgedehnten wiſſenſchaftlichen 

aſis; unſer Wiſſen iſt noch zu ſehr unzuſammenhaͤn⸗ 
gendes Stuͤckwerk. Darum ſollten unſere kuͤnftigen An, 
genieure ihr Studium von einem hoͤhern Geſichtspunkte 
aus und in weiterer Ausdehnung betreiben; unſere Can— 
didaten der Theologie haben in Wien und im Ausland 
gute Gelegenheit, einen feſten Grund zu legen für ihr 
Studium der Naturwiſſenſchaften, womit ſie — abge— 
ſehn davon, daß kein Geiſtlicher, der auf wiſſenſchaft— 
liche Bildung Anſpruch machen will, dieſe Wiſſenſchaf— 
ten entrathen kann — ihrem Vaterlande einen weſentli— 
chen Nutzen leiſten konnen. Möchten fie beſonders mit der 
Geognoſie ſich befreunden, und durch eigne Anſchauung 
in den reichen Naturaliencabinetten, wie auch an der Hand 
einſichtsvoller Führer in der Natur ſelbſt ſich die Kennt— 


142 

niſſe verſchaffen, die wir uns hier, jener Grundlage er⸗ 
mangelnd, aus den beßten Büchern trotz aller Mühe 
und Plage nicht erwerben koͤnnen; moͤchten die, welche 
Berlin beſuchen, auch durch die Anweſenheit ſolcher 
Maͤnner, wie Humboldt, Ritter u. ſ. w. ſich noch mehr 
angefeuert fühlen zum Studium des größten und heilig⸗ 
ſten Buches — der Natur. 


A. Wellmann. 


8 
8 
\ 


N 


* 
. 
* 


N Pa 4 i 
9 * 1 * . . 
[2 - * 
7 8 1 * Pr . 
* N 4 4 
. 5 
* 5 
1 
4 * 1 
. . 
. 
4 — 
P 4 — 
4 


N vis 9 


a es 2 
dr * 5 1 Bez * 
eee Wehe * Fr RW‘; 
. va: N 4 gen g i 


. we past 9 ER 3 5 al re Bar 


Ju halt. 


—0 — 


Ueber einige wünſchenswerthe naturwiſſenſchaftliche Unterſuchungen 
in Siebenbürgen. 

8 Beiträge zur Geſchichte Siebenbürgens vom Tode König Andre— 

as III bis zum Jahre 1310. Von G. D. Teutſch. 


Entwickelung der wichtigſten Grundſätze für die erh © 
Sen ‚ber © inc Sprache. Von Prof. J 


Ein Trans Sigmund Bathori's mitgetheilt und erläutert 
von — — 


Zwei unedirte ſeltene römiſch-daciſche Münzen. (Met. Abbildung.) 
Zur Beachtung für alle Freunde vaterländiſcher Geographie. 


5 Un. 97 


des Vereins 


für 


ſiebenbuͤrgiſche ke 


F Dieſes Archiv ſchließt ſich an das von Hrn. Prof. 

J. K. Schuller herausgegebene „Archiv für die 

Kenntniß von Siebenbürgens Vorzeit und 

Gegenwart“ und enthält auch die Fortſetzung der 
in dem letztern abgebrochenen Auffäge. 


ze 


Hermannſtadt, 1844. 
Verlag des Vereins. 


Druck von Martin Edlen v. Hochmeiſter'ſchen Erben. 
(Theodor Steinhauſſen.) 


ET 


Ne e 


N 
75 
wi 


Aber ch i v 


des Vereins 


für 


fiebenbürgifche Tandes kunde. 


Hermannſtadt, 184A. 
Verlag des Vereins. 


Gedr. bei den v. Hochmeister'schen Erben. 
(Theodor Steinhaussen.) \ 


KEN" 
A * 
— 


n ’ — 


7 


A 17 
is Jun 
75 Ai 1 5 4 


ee n 


* : 
Ni 


s 75 0 
Me 


. 
ren 
e, 


* 


Vorwort. 


Der Ausſchuß des Vereins fuͤr ſiebenbuͤrgiſche 
Landeskunde uͤbergibt hiemit dem Publikum das 


zweite Heft des Vereins-Archives. Noch liegen hin⸗ 
reichende zur oͤffentlichen Mittheilung geeignete Bei⸗ 


träge vor, um das dritte Heft in kuͤrzeſter Zeit dem 
gegenwaͤrtigen folgen zu laſſen, mit welchem u 


der erſte Band gefchloffen wird. 


Die herannahende vierte General ae 


lung des Vereins wird ohne Zweifel eine neue 
Aernte gehaltreicher Beitraͤge liefern, und ſo die 
ununterbrochene Fortſetzung des Archives möglich 


machen. 
In dem Vorworte zum erſten Hefte wurde be— 
reits erinnert, daß die in dem Archive zur Kennt⸗ 


niß Siebenbuͤrgens von Herrn Profeſſor Schuller, 


an welches ſich das Vereins-Archib unmittelbar 


anſchließt, begonnenen Aufſaͤtze und Ausarbeitungen 
in der Zeitſchrift des Vereins vollendet und ergaͤnzt 
werden ſollen. Hiezu iſt nun in dem gegenwaͤrtigen 
Hefte der Anfang durch die zwei erſten Artikel des⸗ 
ſelben gemacht. Das naͤchſte Heft wird die Fort⸗ 
ſetzung der im zweiten Hefte des Schuller'ſchen Ar⸗ 
chibes begonnenen „Kritiſchen Beitraͤge zur Geſchichte 
des Hermannſtaͤdter Kapitels“ liefern. 


EReiſebericht 


über einen Theil der ſüdlichen Karpathen, welche 
Siebenbürgen von der kleinen Walachei trennen, 
aus dem Jahre 1838. 


(Schluß.) 


——— 


Am folgenden Tag, den 2ten September, einem 
Sonntage, kam man noch Vormittag auf den Paß zu: 
rück. Bis zur Herbeibringung friſcher Pferde celebrirten 
die Reiſefertigen bei dem Dreißiger in Geſellſchaft der hier 
ellten ſämmtlichen Beamten und Beamtenfrauen das 
tagmal. Erwähnung verdient eine faſt ellenlange Lachs⸗ 
elle, welche die Tafel zierte. Die Forelle iſt in den 
klaren, ſteinigten Gewäſſern des Schylthals zu Hauſe. 
Beinahe jeder Hüttenbewohner hat fein Fiſchnetz und eine 
ſechs⸗ oder mehrzackige eiſerne Gabel mit langem Stiel 
zum Fang bei der Nacht. Das Eiſen hat die Breite und 
Dicke einer Männerhand; die Zacken find viereckig, gleich 
lange und eingekerbt. Mit dieſer Gabel, wird behauptet, 
— * Nachts vermittelſt einem Lichte, auf welches der 

un hinzieht, die größern Forellen geſtoßen und ergriffen. 
Auch im Flußbette ſelbſt ſind aller Orten Vorrichtungen 
zur Fiſcherei. Von beiden Flußufern legen die Fiſcher mit 
größern Steinen ins Waſſer Linien, welche dem Fluß ent⸗ 
lang ziehen und trichterartig ſich ſchließen, und wo ſie in 
die auf dieſe Weiſe eingeengten Fluthen geflochtene Köche 
5 oder auf andere Art den Fang bewerkſtelligen. 
Die friſchen Pferde ſtanden fertig und jeder wählte 
ſich ſein Roß. Einen kleinen muthigen 1 5 erkor ſich 
Schullers Archiv II. 1. 


1 


fetten Dammerde beſteht, begränzt ein von Nord nach Süd 
mit Geräuſch hinſtrömendes Gewäſſer. Man kann es mit 
dem Auge nicht bemerken in der Finſterniß, die es um: 
hüllt; deſto lauter hört wan das widertönende Plätſchern 
ſeiner Wellen, bei der ſonſt herrſchenden Stille. Den dem 
Flußufer ſich Nahenden wehet eine feuchte, kalte Luft an, 
und ein unheimliches Grauen ergreift ihn beim ſchauerli— 
chen Anblick der ſchwarzen Nacht, welche von den labyrin— 
thiſchen Wölbungen, aus denen er rauſchet, und in die er 
ſtrömet, nimmer weichet. f 

Während man in den Vorhallen umherſpähend nicht 
nur die großartigen Umriſſe des erhabenen Naturgebäudes, 
ſondern auch das dazu vom großen Baumeiſter verwendete 
Material, den röthlichgeaderten Marmor, der zum Ueber— 
gangskalke zu gehören ſcheint, betrachtete, und das Geſtein 
mit dem geognoſtiſchen Hammer unterſuchte, hatte der grau— 
bärtige Walache, ein geſchäftiger Cicerone, vor der Höhle 
Holz zuſammengelegt, ein Feuer angemacht, und vom wei— 
ßen Birkenſtamme eine ſieben Schuh lange, fünf Zoll 
durchſchnittlich dicke Fackel — die der Länge nach einge— 
ſpalten und ſo zerſplittert ward, daß ſie jedoch ganz blieb — 
an dem einen Ende bald angezündet und ſodann durch 
heftiges hin und her Schwingen in der Luft eine ſtärkere 
Flamme erregt, als nur irgend eine Pechfackel geben kann. 
Inzwiſchen trug der Höhlenkundige auch eine Leiter herbei 
und ſetzte ſie an der linken Seite der großen Halle an ei— 
ne vom Boden drei Klaftern hohe Vertiefung, die Pforte 
zum obern Stockwerke. Hurtig, mit der brennenden Fa— 
ckel, erklimmte derſelbe die fünfzehn Sproſſen der Leiter. 
Bedächtig und behutſam ſtiegen ihm die Schauluſtigen nach. 
Ein weiter Raum öffnet ſich mit nicht hoher Decke, unter 
welcher jedoch ein erwachſener Menſch aufrecht und bequem 
gehen kann. Links ziehet, unmerklich abgedacht, mehrere 
hundert Schritte ſich die Weitung in die Länge, verzweigt 
und verliert ſich in kleinere Höhlungen. Rechts erſcheint 
der Boden der Höhlenverzweigung durchaus abgeſchnitten 
und längs dieſer Gränze gähnt der Abgrund. In der 


\ 
fi 


> 


dunkeln Tiefe vernimmt man mit Grauen das Rauſchen 
des Waſſers. Wehe dem, der einen unvorſichtigen Schritt 
über die verhängnißvolle Linie thut! 

Uebrigens dringt auf dieſem Platze, bei der Wahr— 
nehmung feiner trocknen Beſchaffenheit und feiner Unzu— 
gänglichkeit, wie von ſelbſt, ſich einem der Gedanken auf, 
daß derſelbe wohl einer von den Orten der Berghöhlen 
geweſen ſein könne, in welchen der daciſche König, Dece— 
balus, nach der Angabe der Geſchichte die königlichen Schätze, 
namentlich die Kleidungsſtücke und koſtbareſten Hausge— 
räthſchaften, vor den Römern verborgen hatte. Nach täu— 
ſchend künſtlicher Vermauerung der Thüre, die dazu führt, 
und zwar von demſelben Höhlenkalkſtein, wird man wohl 
uneingeweihet und unverrathen hier niemals eine ſo aus— 
gebreitete Räumlichkeit weder ſuchen noch ahnen. 

Nach genauer Durchforſchung des obern, verſteckten 
Theiles der Höhle, gings wieder an das ängſtliche Hinun⸗ 
terſteigen, aber mit gutem Erfolg. Der militäriſche Be— 
gleiter, der unterdeſſen bei den Pferden zurückgeblieben war, 
kam mit denſelben in die große Vorhalle, wo jeder auf 
ſein Roß ſich ſetzte und angerüſtet das Loſungszeichen, in 
das Innere der Csetate de Boale zu reiten, abwartete. 
Der Fackelträger gab das Signal zum Aufbruch, ging vor— 
aus, die Ritter folgten nach. Auf der Gränze des Tages 
und der Nacht, am kalten, ſchauerlichen Ufer des Flußes 
ſtand er ſtille, ſchwang wiederholt den kräftigen Birken— 
ſtamm, daß er Funken ſprühte und in hellen Flammen 
aufloderte. Und es entwich auf ferne Strecken den Feuer— 
flammen die Nacht, die wunderbarſten Geſtaltungen, ſo wie 
die auffallendſten Formen offenbarend. Der Führer ſchritt 
durchs Waſſer bis zum andern Ufer und ſchrie nachzufol⸗ 
gen: „haidats!“ aber die Roſſe weigerten ſich, der Pei— 
tſchenhiebe und Anſpornung ungeachtet, in den Fluß zu 
treten und ſcheuchten vielmehr zurück. Es ſchien ſich auch 
ihnen die Furcht Einiger von der Geſellſchaft, welchen ſich 
die Haare ſträubten und die Beine zitterten, mitgetheilt zu 
haben. In der That glaubte der mit ein wenig Einbil— 


* 


dungskraft Begabte ſich wie am Eingang und vorderſten 
Schlunde des Orkus. Und auch der Muthigere mußte ſich 
unwillkürlich an das Virgiliſche: „Hine via, Tartarei 
quae fert Acherontis ad undam‘* — erinnern ). End⸗ 
lich faßte der Führer, unwillig umkehrend, am Zügel einen 
Gaul und zog ihn mit Gewalt hinter ſich an das rechte 
Ufer. Dieſem folgten dann die andern freiwillig nach. Und 
es ging jetzt auf der ebenen mit Sand überſtreueten Bahn 
gut vorwärts. Der geſchäftige Fluß, welcher zur Linken 
in die Felſen ſich windet und verliert, und bald wieder aus 


Seitenſchluchten mit ſeinen glänzenden Wellen hervorrauſcht, 


die vom Fackelſchein wie magiſch erleuchteten Wölbungen 
und abwechſelnden Geſtalten, die empfindſame Kalte, die 
rückwärts, durch das Voraneilen des Lichtträgers, ſchnell 
wiederkehrende Finſterniß — Alles dieſes gewährt einen uns 
gewöhnlichen Anblick, und erregt eigene Gefühle. Und jetzt 
fand der zweite Uebergang über das Gewäſſer Statt. Auf 
der linken Flußſeite ritt nun ruhig und ſicher Einer hinter 
dem Andern. Als jedoch der Pfad um einen hervorſtehen— 
den Kalkfelſen in ſcharfem Winkel plötzlich umbog, der 


Fackelmann eilig in die Umbiegung ſchlüpfte, und die Mei- 


ſten ihm nach trottirten, ſchrie in der Ferne aus voller 
Kehle jämmerlich um Hilfe ein von der Geſellſchaft Zu— 
rückgebliebener. Auf den gehörten Angſtruf kehrte der vor— 
angeeilte Fackelträger wieder zurück und leuchtete dem Ab— 
getrennten auf den verlornen Pfad heran. Durch die plötz— 
liche Wendung der Bahn vom Licht abgeſchnitten und ſo— 
gleich in die dichteſte Finſterniß verſetzt, kehrte ſein Roß 
um, rannte an eine Felſenwand, wodurch am Kopfe Pferd 
und Reiter, Contuſionen empfingen, die jedoch der Letztere, 
als Andä.der der Hydropathie, an feinem Theile durch 
die Anwendung des kalten Waſſerbades in Bälde zu hei— 
len gedachte. Zum Drittenmal führte der Weg über den 
infernaliſchen Bach auf deſſen rechtes Ufer, an einen zwei 
Klaftern vom Boden erhöhten Seitenſchlund. In dieſen, 


*) Aeneid. VI. 294. 


7 


nachdem man von den Roſſen abſaß, erhob man ſich, und 
trat in eine hohe, ſenkrechte, thurmartige Höhlung, an de— 
ren Wänden gleichſam eine Art natürlicher Wendeltreppe 
hinanſchlangelte, welche dem Wißbegierigen es möglich macht 
bis hinauf zu klimmen. Einer von den Anweſenden un— 
ternahm es bis in den höchften Theil der Höhle zu ſtei— 
gen, ohne wieder herab zu kommen, indem er eine Oeff— 
nung fand, und aus der finſtern Unterwelt in die Ober— 
welt glücklich anlangend, den Zurückgelaſſenen, die doch in— 
deſſen ohne Säumniß auch aus der Höhle, den Fluß zum 
viertenmal durchſetzend, herausritten, von einer andern Seite 
entgegengehend und dieſelben an der Sonne willkommen 
hieß. 

Der Höhle niederſter Ausgang, von überhangenden, 


ſchroffen Felsklüften wild und rauh mit niederm Geſtrüppe 


und hohen Bäumen eingeengt, gewährt einen maleriſchen 
pitoresken Anblick. 

Den tiefſten und vielleicht intereſſanteſten Theil der 
Csetate de Boale einzugehn und zu durchforſchen, ſah 
man vor der Hand ſich genöthige zu unterlaſſen; nament- 
lich jenen von der großen Eingangshöhle rechts und auf— 
wärts, aus welchem der kryſtallhelle Bach hervorſtrömt. 
Dazu müßte man nothwendig beſſer abgerichtete Pferde 
haben, oder wenigſtens ſich entſchließen, zu Fuß die eiskal— 
ten Fluten des unterirdiſchen Gewäſſers zu durchwaten. 

Unter der Höhle, nicht weit am mehr erwähnten Flu— 
ße, hauſet in gewöhnlicher, mit Hof und Garten umgebe— 
ner Bauernhütte der höhlenkundige Walach, welchen die 
Weiterreiſenden für die Mühe und Dienſtfertigkeit, die ders 
ſelbe bewieſen, beſchenkten, und den Weg, von deſſen Woh— 
nung rechts, hinaufſteigend verfolgten. Dem hohen Kalk— 
gebirge, das ſchon tiefer unten beim Heraufkommen bemerkt 
wurde, war man jetzt ganz nahe, und erklimmte den von 
den roͤthlichweißen Kalkfelſen gegen Abend hinablaufenden 
Bergſattel, der die Waſſerſcheide zwiſchen dem Schyl- und 
Strellgebiet bildet. 


— 


8 
Archäologiſche Bemerkungen. 


Mit dem herrlichen Hatzeger Thal läuft faſt parallel 
das ihm gegen Mittag viel höher gelegene merkwürdige 
Schylthal. Merkwürdig, wie's ſich erwieſen und leicht da⸗ 
von ſich zu überzeugen iſt, nicht nur in naturhiſtoriſcher 
Betrachtung — (durch ſeine Talkſchiefer, Serpentine, Mar⸗ 
morarten, Kalkſteinhöhlen, Graphitlager, Steinkohlen, foßile 
Conchylien und Pflanzenabdrücke, Eiſen⸗ und Schwefelkieſe 
und ſogar Goldſpuren, aus den mikroſkopiſchen Unterſu⸗ 
chungen der Schylſchlamm- und Sandarten zu ſchließen) — 
ſondern auch ebenſo merkwürdig in alterthümlicher und ges 
ſchichtlicher Hinſicht. In der That bietet die Schylgegend 
dem Archäologen viel Intereſſantes, beſonders in Beziehung 
des zweiten trajaniſchen Feldzuges gegen die daciſche Dy— 
naſtie, dar. Es gibt inner den Gränzen der vaterländiſchen 
Gebirge dieſes Theils Stellen, wo ebenſo die topographi- 
ſchen Beſchreibungen der alten Hiſtoriker, nämlich des Pli⸗ 
nius und Dio, als auch die apollodoriſchen Basreliefs auf 
der berühmten, marmornen Trajanſäule zutreffen, und 
welche jene im Stein geformten Abbildungen in analogen 
Oertlichkeiten den antiquariſchen Forſcher hier auf den er: 
ſten Blick wieder finden und erkennen laſſen. Berichter⸗ 
ſtatter ward um ſo mehr von dem Schylterrain über⸗ 
raſcht, je mit größerer Vorliebe früher, und kurz vor dem 
Antritt der Gebirgsreiſe, er ſich mit dem Quellenſtudium 
der römiſch⸗daciſchen Geſchichte beſchäftigte; auch verſuchs⸗ 
weiſe einige monographiſche Arbeiten aus zufertigen *), und 
zu andern, ähnlichen Verſuchen Materialien zu ordnen ſich 
bemühte ); wobei denn alles hieher Bezügliche aufge: 
ſucht und erwogen, vorzüglich die alten Claſſiker und Ge⸗ 
ſchichtbücher nachgeſchlagen werden mußten. Und ſo für 


*) 3. B. die Peutinger. Tafel mit Beziehung auf Siebenbür⸗ 
bürgen; — Dacien in den antiken Münzen. 

) 3. B. daciſche architectoniſche, artiſtiſche Denkmale, namentlich 
Trajans Brücke und Säule; — dann die daciſchen Inſchrif⸗ 
ten auf Gebäuden, Altären, Meilenfäulen, Grabſteinen u. dgl. 


Q 


die Sache angeregt und wie immer vorbereitet, trat der: 
ſelbe in dieſe Gegend, erſtieg die luftigen Höhen des ſo— 
genannten Vulkaner Gebirges, und ſuchte ſich im Geiſte, 
ſowohl von deſſen erhabenſten Punkten, als auch unten 
längs den Schylflüßen in jene alten Zeiten zu verſetzen. 
Auf der ſogenannten Peutingeriſchen Tafel ſind mit 
drei durch den Donauſtrom gezogenen Linien ebenſo viele. 
Flußübergänge bezeichnet, als einſt aus Unter-Möſien von 
Viminatium, bei Lederata, Faliatis und bei Egeta nach 


Dacien herübergeführt hatten. Der dritte und unterſte Weg 


trifft die Stelle, wo die große, ſteinerne Brücke ſtand. Die 


Anfänge der Feindſeligkeiten fanden unläugbar, wie beim 


erſten Feldzuge, ſo auch jetzt, an den beiden Ufern, im 
Angeſichte des Danubius Statt. Nach Vollendung des 
Wunderbaues der gigantiſchen Brücke, theilte ſich nothwen—⸗ 


dig das große römiſche Heer in drei Hauptcorps; deren 


erſtes den linken Flügel bildend, bei Lederata und Falia- 


tis über die Donau ſetzte und ſofort auf den jetzigen ſie— 


| 


| 
| 


benbürgiſchen Engpaß des ſogenannten Eiſernen-Thores anz 


rückte. Das zweite und dritte aber gingen über die ge: 


rühmte ſteinerne Brücke und theilten ſich. Ein Theil, der 
rechte Flügel, welchen unfehlbar der tapfere Luſius anführ— 
te, zog öſtlich unter den Gebirgen ſich nach dem ſieben— 
bürgiſchen, jetzt ſogenannten Rothenthurmer Paße hin. Das 


Centrum, mit den Prätorianern, welches der Kaiſer ſelbſt 


befehligte, rückte aus der Gegend der Brücke über Egeta, 
dem jetzigen Csernetz in der kleinen Walachei, gegen den 
vereinigten Schylfluß, wo dieſer in einem ſtarken Winkel 
ſich bricht, an demſelben hinauf bis an den Fuß des Ber— 
ges Vulkan, und erſtürmte deſſen Höhenzug, die jetzige 
natürliche Gränze zwiſchen Siebenbürgen und der kleinen 


Walachei, welche allerdings am ſtärkſten von den Daciern 
beſetzt, durch Holzverhaue und auf jede nur mögliche Weiſe 


befeſtigt und geſichert ſein mochte. Deſſen ungeachtet konnte 
der Durchbruch mit der römiſchen Hauptmacht hier zunächſt, 
wegen der Weitung und möglichen Zugänglichkeit des Ter— 


rains am erſten und erfolgreichſten bewerkſtelligt werden. 


10 


Und er ward auch bewerkſtelliget, obſchon, außer dem ver; 
zweifelten Widerſtande der Barbaren, die Höhe und das 
Steile der Plätze, wo die Angriffe geſchahen, noch immer 
unendliche Schwierigkeiten darboten. Mit faſt gleichen, von 
der Natur entgegengeſtellten Hinderniſſen hatten die beiden 
abgefertigten Heere zu kämpfen, welche den König von den 
zwei andern Seiten anzugreifen befehliget waren. Geſchla— 
gen am niedern Strande des Iſterſtromes, geworfen von 
den luftigen Höhen des Vulkaner Gebirges, flohen die Da— 
cier ohne Aufhalt bis in die tiefen Thalgründe hinab. Hier 
erſt längs den beiden Schylflüßen wieder Athem ſchöpfend, 
rafften ſie, die feſtungsähnlichen Sandſteinfelſen beſetzend, 
noch einmal die letzten Kräfte zuſammen; und jetzt galt 
der verzweifelte Kampf auf Leben und Tod. An die be— 
waldeten Urgebirge lehnen, wie ſchon erwähnt, ſich die Sand— 
ſteinbollwerke. Hier find die jähen Abhänge, wo die künſt— 
lichen auf der Trajanſäule gezeichneten Wurfmaſchinen und 


die Sichelwagen Gefahr und Verderben auf die Römer 


wälzten; dort die von den Feinden beſetzten kaum erſteig—⸗ 
lichen Naturfeſten, die von den Prätorianern erſtiegen und 
erobert wurden; hier ſieht man die Gebirgsengen, wo Lon— 
gin, einer von den geſchätzteſten Generalen Trajans, vom 
ſchlauen König überliſtet, in die Falle ging, und in der 
verhängnißvollen Gefangenſchaft den um ihn beſorgten Kai— 
ſer durch genommenes Gift aus aller Verlegenheit rieß; 
dort die verborgenen Gebirgsſchluchten, in welchen die ſie— 
genden Römer des Königs Schweſter gefangen nahmen. 
Während das hier geſchahe, und nun die äußerſten 
Linien, wo die Dacier ihre letzten Kräfte aufboten, durch— 
brochen und aufs Haupt geſchlagen wurden, drangen in— 
zwiſchen aus andern Richtungen die Heere des linken und 
rechten Flügels, mit dem Centrum ſich vereinigend, in das 
Herz Daciens. Die Niederlage ward allgemein. Die Noth 
und Verwirrung des Königs und feiner Anführer ſtieg aufs 
Höchſte. Und hier gilt, was Plinius, um den Dichter Cani— 


nius anzueifern, Trajans daciſchen, ſo viel Unglaubliches 


und doch unwiderruflich Wahres enthaltenden Krieg zu be— 


fingen, ſagt: Dices immissa terris nova flumina, no- 
vos pontes fluminibus iniectos, insessa castris mon- 
tium abrupta , pulsum regia, pulsum etiam vita re- 
gem nihil desperantem, 

Der Schyl ift einer von den auf der Trajanſäule vor— 
geſtellten Flüßen mit den bewaffneten, römiſchen Kriegern, 
welche durch die Fluten ſchreiten. Dieſe Gewäſſer müſſen 
ſchlechterdings durchſetzt werden, um die Angriffe auf die 
lange Reihe ſteiler, kaum erſteiglicher Feſten des Quader— 
ſandſteines, welche der Feind behauptete, zu erneuern. Dieſe 
natürlichen Bollwerke ziehen auf dem linken Ufer des wa— 
lachiſchen und auf dem rechten Ufer des ungriſchen Schyls 
von Abend nach Morgen in faſt ununterbrochener Reihe 
bis in die Nähe jenes bereits erwähnten und fernher ſicht— 
baren, kegelartigen Gebirges, das hier Potru genannt wird, 
und auf welchem, nach der Ausſage der Schylbewohner, 
weitläufige, alte Schanzen zu ſehen ſind. Auch ſcheint die 
Verzweigung des Muntſcheller Gebirges, namentlich die an 
deſſen Abhange erbaute Burg, Grediſchte, ſammt den an 
verſchiedenen anderen Abſätzen daſelbſt befindlichen Neben— 
feſtungen, wovon weiter unten Mehreres geſagt werden 
wird, ebenfo mit dem Hatzeger Thale, wie man ſich aus 
genfällig überzeugen kann, als auch mit dem Schylthal, 
im Zuſammenhang geftanden zu haben, und, nach dem er: 
ſtern für den König ſo unglücklich beendigten Kriege mit 
ben Römern, des Erſtern Aufenthaltsort geweſen zu ſein. 
Doch der dahin führende Weg und der Zugang zu den— 
ſelben ſind verſchwunden, und der Alterthumsforſcher, der 
vom Beginn des ungriſchen Schyls direct durch die nörd— 
lich gelegenen Gebirge dahin zu reiſen es wagen wollte, 
| wurde von den Schylbewohnern ernſtlich zurückgehalten und 
mit der Bemerkung, daß er ſich verirren und durch ſol— 
ches Wagniß großen Gefahren ausſetzen würde, abgeredet. 
De ſechzehn Jahrhunderte, die ſeitdem verfloſſen ſind, be— 
decken jeden Pfad, der dahin führt, und die in Ruinen 
verſunkenen Burgen ſelbſt mit hoher Waldung und rau— 
her, undurchdringlicher Wildniß. 


| 


Man verließ das Schylgebiet voll großer Erinnerun— 
gen an die Vorzeit, und kam über Bonitza, Krivadia, 
wo eine neue Straße, vom Vulkaner Paße nach Hatzeg 
und die Strellgegend hinführend, in der erſten Anlage be— 
zeichnet iſt, zu einer bedeutenden Erhabenheit hinan. 


Römiſcher Thurm. 


Neben der eben erwähnten Straße, die hier unweit 
Ris-Bär etwas fahrbarer wird, werden rechts alte, weit— 
läufige Erdwälle wahrgenommen, die jedoch wegen der dich— 
ten Hecken, welche ſie jetzt einſchließen, nicht überblickt wer— 
den können. Deſto ſichtbarer iſt am Ende der Schanzen 
ein über einem bedeutend ſich erhebenden Kalkfels aufge— 
bauter, alter, grauer Thurm, deſſen Bauart auf den er— 
ſten Blick ſein römiſches Alterthum verräth. Seine ganz 
iſolirte, hier in der Wildniß unerwartete Erſcheinung über— 
raſchte und lockte zugleich zur näheren Erforſchung. Man 
band, nicht ohne Schwierigkeit hier angelangt, die Reit— 
pferde an die nächſten Hecken, und kletterte durch eine vom 
Boden etwa fünf Schuh erhöhte, durch ausgebrochene Stei— 
ne erweiterte Oeffnung, welche eine von den ſchon aus der 
Ferne bemerkbaren ſechs Schießſcharten iſt, in den runden 
Thurm hinein. 

Der Umfang des runden Wachtthurmes — ein ſol— 
cher ſcheint er geweſen zu ſein — beträgt dreißig Klaftern, 
die Höhe ſieben, und die Dicke der Mauer eine Klafter. 
Der alte Zugang in die Feſte fand an der Nordſeite Statt. 
Die Thüre iſt über der Baſis des Mauerwerks mehr als 
Klafter hoch und kann nur mit Leitern erreicht werden, 
und das nicht ohne Gefahr hinab zu ſtürzen; denn der 
Raum die Leiter anzuſetzen iſt ſehr ſchmal, und nahe der 
ſchauerliche Abgrund. Die benannte Thüre iſt überwölbt mit 
ſtark gebrannten Ziegeln. Dieſelben meſſen zwanzig Zoll 
Länge, zwölf Zoll Breite, und vier Zoll Dicke. Durch die 
Grundmauer unter dem alten Eingange iſt eine Rinne be— 
merkbar, die das Waſſer, welches durch den Regen i 


innern Raum ſich ſammelte, ableitete; was denn zur Vermu— 
thung führt, daß der Thurm kein großes Dach, ſondern 
daß blos die innern Trotoirs ſchmale Bedeckung hatten. 
An der inwendigen Wandung läuft nämlich über den ſechs 
Schußlöchern ein erhöhter kreisförmiger Gang mit der Bruſt— 
mauer für die Mannſchaft zur Vertheidigung des Platzes 
mit Pfeil und Wurfſpies und zur Ueberwachung der gan— 
zen Umgegend. 

Der Blick vom erſtiegenen Thurmrand, welcher nach 
Weſten eine ungemein ſchöne Ausſicht bis tief in das Ha— 
tzeger Thal — gegen Klopotiva und Malomviz — und 
bis gegen die Felskämme der ſüdlichen Gränzgebirge be— 
herrſcht, wird von Nordoſt durch den nahen, Entſetzen er— 
regenden Abgrund zurück geſcheucht. In ungemeſſener Tiefe 
hat dort ein beträchtlicher Bach ſich eingegraben, der durch 
enge, hohe Kalkwände ſich wunderbar hindurch windend der 
Strell zufließt. 

Das angebaute Material des römiſchen Wachtthurmes 
beſteht aus größern, unbehauenen Marmorbruchſtücken, die 
dergeſtalt mit Kalkmörtel verbunden ſind, als ſei das Ganze 
aus einem einzigen Stücke. Durch ſeine Unzerſtörbarkeit 
bietet es daher den Zeiten und Atmoſphärilien bis jetzt 
Trotz. Der innere Boden der Baſtei iſt mit verſchieden— 
artigem, dichtem Strauchwerk, unter welchem die Blätter 
der Syringe bemerkt werden, überwachſen. Die Syringa 
vulgaris wächſt übrigens hier in der Umgebung auch auf 
andern Stellen häufig und wild. Dieſer Thurm und der 
Platz, auf welchem er ſteht, führt bei den Anwohnern den 
Namen Csetate Zsidovilor. 

Die unverſehns herbeigerückten Nachmittagsſtunden un: 
terbrachen die wiſſenſchaftliche Forſchung, hauptſächlich bei 
den jüngern Reiſenden. Stattgefundenes früheres Aufſtehen 
und unterbliebenes Frühſtücken hatte dieſelben auf den Ein— 
fall geführt, jetzt auch die Brotſäcke zu durchſuchen, wel— 
ches allgemeine Zuſtimmung erweckte. Gelagert auf den 
bemooſten Fels, und behaglich angelehnt an den claſſiſchen 
Wachtthurm, genoß man mit wahrhafter Labung, während 


* 


24 


durch ein frugales Mahl die Anforderung des Hungers 
geſtillt ward, die ſehr intereſſante Ausſicht in die Nähe, 
wo die Natur in großartiger, aber ſchauerlicher Geſtalt ſich 
zeigt, und in die lieblichere Entfernung, wo das angeblich 
ſchönſte ſiebenbürgiſche Thal mit vielen, doch armen Dör— 
fern überſäet, ſich ausbreitet, und überließ ſich den Erinne— 
rungen an jene Vorzeit, in der hier einmal ein regeres Le— 
ben und ein blühenderer Stand der Kultur und Civiliſation 
waltete, und überhaupt ſo Vieles anders war. 

Von dem Römerthurm führt die Straße zunächſt auf 
His - Bar (Klein⸗ Elephant) hinab. Nahe demſelben liegt 
Nagy -Bär (Groß-Elephant). Bär iſt in der ungriſchen 
Sprache die Benennung des Elephanten. 

Ueber Livadia zu Ponor, wo die Roſſe gewechſelt 
werden ſollten, angekommen, und in dem Edelhofe des H. 
von Ponori einquartirt, konnte der Reſt des Nachmittags 
noch benützt werden zu der Excurſion nach Ohaba Ponor, 
welches von dem bezogenen Quartier eine Stunde Wegs 
entlegen iſt, und woſelbſt am Berge über, dem Dorfe ver— 
ſchiedene Kalkhöhlen zu ſehen ſind, die theils aus Kalk— 
tuff, theils, und zwar die höchſt gelegenen, aus Uebergangss | 
kalk, der zugleich Spuren von Conchylien hier enthält, ber 
ſtehen. Von den letztern ſtellt eine bei dem Eingange ein 
ungemein hohes, für den Anblick ſehr ſchönes, doch weni— 
ger weites, altgothiſches Portal vor, dem, welches am In— 
tereſſanteſten iſt, ein klarer Bach entſtrömt. Die Strö— 
mung bildet im Innern der Wölbungen, die man mit dem 
Blicke bis tief hinein, und ſo weit das Tageslicht dringt, 
verfolgen kann, einen rauſchenden Fall. 8 

Der mitanweſende Verehrer der Hydropathie, jeden 
Ortes dieſe Methode, ſo oft Zeit und Gelegenheit erlaub— 
ten, in Anwendung bringend, badete auch hier in der in— 
wendigen Höhle, in den tiefern Fluten des Baches, und 
gab vor durch das wohlthätige, kalte Waſſer von den durch 
Anrennen an die Seitenwände in der großen Höhle, Cse- 
tate de Boale, und durch den Fall von dem wild ge— 
wordenen Rappen am Paße Vulkan empfangenen Beſchä— 
digungen radical hergeſtellt zu ſein. 


15 


| 
| Unten in dem letztgenannten Flecken, nächſt einer Frucht: 
mühle, die von dem beträchtlichen, aus den Höhlen herun— 
terſtrömenden Bach getrieben wird, kommt am Fuße deſ— 
ſelben Berges ein mächtiges Lager verſteinerter Schnecken 
faſt unter den nämlichen Verhältniſſen, wie bei Szaszesor, 
dem Mühlbächer Stuhlsorte, und Kis Muntschel, vor; 
auch ſcheinen ſie zu denſelben Geſchlechtern und Arten zu 
gehören, wie jene ). Mit abgeſchlagenen Handſtücken verz 
ſehn, kehrte die Geſellſchaft nach Ponor zurück, übernach— 
N tete daſelbſt bequem und verließ am Aten September Mor: 
gens ganz vergnügt, auch friſche Roſſe reitend, den adeli— 
gen Hof des gaſtfreundlichen Beſitzers. 

Flüchtig, ohne lang irgend zu verweilen — die Ge— 
danken ganz auf das Muntſcheller Grediſchte gerichtet — 
wurde nun ein Theil des Hatzeger Thales, über Orlya 

Boldogfalva und den Marktflecken Hätzeg, durchzogen. 
Hinter dem letztern Orte, nach halbſtündigem, beſchwerli— 
chem Anſteigen, erreichte man den höchſten Punkt des Ber— 
ges, von dem man, beim Rückblick gegen Südweſt die 
große, von Vor- und Urgebirgen umſchloſſene ſchöne Flä— 
che, auf der einſt die daciſche Königsſtadt prangte, vor 
Augen hat. Von derſelben Höhe wird die Fernſicht gegen 
Nordoſt in das tiefere Strellgebiet, und auf dieſem Fluß 
hinab bis in die Maroſchgegenden beherrſcht. Man ließ ſich 
langſam eben ſo tief am Berg hinunter, als man hinan— 
geſtiegen war. Im Strellthal ſpornte man die Pferde, ritt 
rechts über den Fluß, und wendete ſich nach Olah - Bret- 
ten, um die Roſſe mit andern zu wechſeln. Das glückte 
indeſſen nicht. Statt dem Roßumtauſch, wurden zwei friſch 
gegrabene römiſche Inſchriften copirt. Die erſte iſt auf wei— 
ßem Marmor in Quadratform, gleichſam in einen Rahmen 
eingefaßt und eingegraben. Eine Seite des Viereckes be— 
trägt drei Schuh. Die zweite Inſchriftsplatte iſt von der— 
ſelben Steinart, jedoch laͤnglichter geformt. Dieſe Antiken 
gehören dem H. v. Bälint, und find vor vier Jahren in 
Vearhely in der Erde entdeckt und ausgegraben worden. 
Der noch unedirte Inhalt von beiden iſt folgender: 
*) Nerinea, Gosae u ſ. w. 


a. 


> % 


16 


M. CL. TI, FILIO. QVIRIN. 
FRONTONICO, LEG. AVG. 

PR. PR. TRIVM. DAC. ET. MOES, SVP. 
COMITI. DIVI VERI. AVG. DONAT. 
DONIS, MILIT. BELLO. ARMEN, ET. PART H. AB. 
IMP. ANT ONIN. AVG. ET, AD IVO. VERO. AVGVST, 
CORON. MVRAL. ITEM. VALAR. ITEM. CLASSIC. 
ITEM, AVREA, ITEM. HAST, PVRIS. III. ITEM. 
‘ VEXILL. 

CVRATOR. OPER. LOCORVMQ. PVBLIC, LEG, 
LEG. MIN, 

LEG. LEG, XI. CL. PRAETORI, AEDILI. CVRVLI. 
ABACTIS. 

SENATVS, QVAESTORI. VRBANO. DECEM. VIRO, 
1 ST. LTIBVS. IVDICANDIS. 

(Stantibus litibus) 

COL. VLP. TRAIAN. AVG. DAC. 
SARMIZ. PATRONO. 
FOBTISSIM. DVCI AMPLISSIM, 
PRAESIDI, 


Q. AXIO. Q. F. PAI--- 
EQ. R. LAVRENTI. LAVIIN 
CVRATOTORI. AD. POPVL. V-- 
TRAIANAE. ET. AVRELIAE - 
AECLANENSIS. PROC. AD. ALIM. 
PER. APVLIAM. CALABRIAM. LV. 
CANIAM. ET. BRV'TIOS. PROC, 
RAT. PRIV, PROV. MAVR. CAEsS. 
ITEM. PER. BELGICAM. ET. DVAS, 
GERMANIAS. PROC. PROV. 
DAC, APVL. BIS. VICE. PRAESIDIS. 
ORDO, COL. SARMIZ. 
METROPOL. PATRONO, 


17 

Da zu Olah - Brettye keine Hoffnung leuchtete an— 
dere Roſſe zu bekommen, und zugleich nach Wunſch ei— 
nen kürzeren, geradern Weg nach dem Muntſcheller Gre— 
diſchtie einſchlagen zu können, ſo war man gezwungen wei— 
reiten, bis Valya, welches man in der Nacht er— 
chte und ein armſeliges Quartier zu beziehen ſich genö— 
thigt ſahe. Ein von allen Seiten offener Schoppen bot 
ein luftiges Nachtlager dar, der aber noch immer der dum— 
fen Zimmerluft in der elenden Hütte vorzuziehen war. 
Das Beſte bei dem ſchlechten Lager iſt, daß es ein frü— 
heres Aufwachen zum eiligen Fortreiſen veranlaßt; welches 
hier der Fall war. 

Die ſpät Abends beſtellten Pferde wurden am fünf— 
ten September erwünſcht noch vor Sonnenaufgang her— 
beigebracht, ſo daß die Reiſe ohne Aufhalten vor ſich ge— 
hen konnte, und man über Kis - Oklos an den beträchtli— 
chen Waldbach Värosviz kam und an demſelben, oft auch 


PR ihn ſetzend, zwiſchen bewaldeten hohen Gebirgen, 


ei den Gewerbsanlagen und bewohnten Wirthſchaftsge— 
bäuden des neuen Gredistie Vormittag noch zeitig genug 
anlangte. 


Neues Gredistie. 


Nach einer bei dem Waldbeſorger zugebrachten Stun— 
de der Erholung, ſchritt man in Begleitung eines kundi— 
gen Führers mit geſpannter Erwartung zu den merkwür— 
digen Alterthümern des neuen, oder Fiskal Muntſcheller 
Gredistie “), und der wahrſcheinlich geweſenen zweiten 
Reſidenz des letzten daciſchen Königes. 

Die Gebirgsruinen konnte man binnen zwei Stunden 
kaum erreichen. Die Diſtanz von den Aerarialgebäuden 
am vereinigten Bach über fette Wieſen des bald engen, 
bald offenen Waldthales, bis an die am Fuße des Glim— 
merſchiefergebirges gelegene Bretterſägemühle zu durchſchrei— 


) Dieſes Gebirge gehört zu den Hunyader Fiskalgütern. 
Schullers Archiv II. 1. 2 


18 


ten, fordert faſt eine und eine halbe Stunde. Der Ge— 
birgsgipfel Dialu Gredistie ſelbſt, ein hervorragender Aſt 
des Muntſcheller Gebirges, welcher die Hauptrudera trägt, 
und deſſen halbſtündige Erſteigung nicht wenig Mühe ko— 
ſtet, mißt eine Länge von drei Stunden, und die obere 


Breite, wo die größte geebnete Ausdehnung iſt, eine Stunde. 


Von beiden Seiten hat die Höhenfläche Gredistie jähe 


Abhänge von unüberwindlicher Steile, gegen Süd bis tieß 


hinab zum Gebirgsſtrom Raeu Alb, und gegen Nord bis 
eben fo tief auf den Waldbach Valya Alb, mit ſchauerli—⸗ 
chen Abgründen. Auf der linken Flußſeite des Raeu Alb 
umgeben den auf den Gredistier Ruinen Stehenden der 


Goyany und Rugete Styava, welche ſich über ihn erhe⸗ 


ben. Ebenſo ſteigt jenſeits am rechten Flußufer des Va- 
lya Alb der Muntſcheller Alpentheil, auch Mauerreſte eis 
ner Feſtung enthaltend, Namens Faule Albe, empor und 
übertrifft weit an Höhe den flachen Gipfel, auf dem die 
Hauptruinen zerſtreut liegen. Schon beim Hinanſteigen zu 
dieſen empfängt den mit der Steile des Abhanges Käm— 
pfenden wildes Geſträuch und Buchenwald, der an Dich— 
tigkeit und Höhe zunimmt bis zu den bemooſten Ruinen 
ſelbſt, deren hohes Alterthum ebenſo Ehrfurcht abnöthigt, 
als ihre ſonderbare Lage mitten in Urgebirgen auf Hoch— 
ebenen Verwunderung; und wo man, ſo weit der Blick 
reicht, nichts als Abgründe und Rieſenbuchen bemerkt, in 
welchen unheimliche Dämmerung und bange Todtenſtille 
herrſchen. Bei der Ankunft blieb man einige Minuten ſtehn 
in ſchweigende Betrachtung verſunken, wandelte ſodann mit 
eigenen Gefühlen forſchend durch die zweitauſendjährigen 
Ueberreſte der namenloſen Stadt. 

Der Burgort vom Muntſcheller Gredistie — um eine 
genauere Beſchreibung davon zu geben; die in den ſiebenb. 


Provinzialblättern 1. Bd. 3. Heft p. 249 iſt faſt zu kurz 


gediehen — hat eine gegen Mittag abgedachte, regelmä— 
ßige, beinahe cirkelrechte Form. Er beträgt im Umfang 
1200 Schritte oder 560 Klaftern. Selb ſt jetzt noch, wo 
das Ganze wenig mehr, als ein großer Trümmerhaufen 


19 


iſt, gewahrt man mit Staunen die ſchön behauenen, ohne 
Mörtel künſtlich an einander gefügten Steine der Ring— 
mauern, die zwar hier und dort durchbrochen, und deren 
Beſtandtheile in Schutt begraben, häufig auch an der Ober— 
fläche zerſtreut umher liegen, oder an den Abhängen tief 
hinunter geſtürzt, doch größtentheils auch Klafter hoch, und 
darüber, in der urſprünglichen Lage und Zuſammenfügung 
erhalten worden ſind. 

Drei in den Ringmauern ausnehmbare Lücken können 
eben ſo viele Burgthore geweſen ſein. Eine Oeffnung ge— 
gen Mittag, von der nicht weit entfernt halbbegrabene Por— 
talſäulen liegen, führt fortwährend bei den anwohnenden 
Walachen den Namen des Thores, La Poarte. Die cu— 
biſch oder parallelopipediſch geſtalteten Maſſen der Ring— 
mauer beſtehen aus hartem Sandſtein — Grobkalk, viele 
foſſile Conchylien enthaltend — die cylinderförmigen vier 
Schuh langen, im Durchſchnitt 24 Schuh dicken Thor⸗ 


ſäulen aus Spenitporphir, welche ordnungslos umherlie— 


gen und von den Walachen aus den nächſten Dörfern 
Butz (Fäſſer) genannt werden. Auf einer von diefen Säu— 
len ſteht eine alte, hohe Buche, die, mit ihren Wurzeln 
dieſelbe umarmend, wie auf einem erhabenen Piedeſtal er— 
ſcheint. Der Schutt inner der Burg und außer derſelben 
beſteht aus einer mit Urfelsbruchſtücken, Mörtel, ganzen 
und zerbrochenen Vackſteinen, Mauer- und Hohlziegeln, 


Fragmenten von Urnen, irdenen Geſchirren und Waſſer⸗ 


röhren vermiſchten Erde. 

Schon außerhalb, doch nahe der Schloßmauer, be— 
merkt man ſüdöſtlich Ueberbleibſel eines kreisrunden, anti— 
ken Tempels. Der Kreis im Boden hat fünfzehn Klaf— 
tern Durchmeſſer. Die porphyrnen Grundlagen (Stylo— 
baten) der Säulen daran find wohlerhalten; aber die Sau— 
len ſelbſt verſchwunden, wahrſcheinlich im aufgehäuften 
Schutte vergraben und mit alten Buchen überwachſen. 
Auf hundert Schritte von den Tempelüberreſten entfernt, 


liegen zwei Altäre, deren erſter von dem mehr erwähnten 


Spenitporphir, und der zweite von weißem Marmor ger 
. 2* 


20 


arbeitet. Beide find ſchön, und ſehr einfach gefertigt, doch 
leider ohne Inſchriften. 

Am obern Theile dieſes Gebirgsabhanges, wo der 
Grund am meiſten durchgraben iſt, wurden im Frühling 
des Jahres 1804 unter der Dammerde von Sebeseler 
Eiſenwerksleuten gegen tauſend zerſtreute und wie hinge— 
ſäete Goldſtücke mit der Aufſchrift KO TAN) gefunden 
und in das Karlsburger Münzamt eingeliefert. Von der— 
ſelben Seite, noch ſüdöſtlicher, iſt auf eine Strecke der 
Boden feucht und ſumpfig, und es quillt an verſchiedenen 
Plätzen, obſchon nur kärglich, klares und ſchmackhaftes 
Waſſer hervor. 

Hinſichts einer Waſſerleitung, deren in den bereits an— 
geführten ſiebenbürgiſchen Provinzialblättern gedacht worden, 
ſind Spuren. Es finden ſich die Bruchſtücke von gebrann— 
ten irdenen Röhren, und mehrere an der Oberfläche liegende 
Quaderſteine mit rinnenartiger Aushohlung, in welche die 
Waſſerröhren eingeſetzt und zuſammen gekittet wurden, wel— 
ches nicht nur von den damaligen Künſtlern, ſondern auch 
von dem Unternehmungsgeiſte und der Mächtigkeit der 
Bürger von der unbekannten Stadt hohe Begriffe erreget. 

Unter der Schloßringmauer ſüͤdlich erblickt das Auge 
des Forſchers das mit Waſſerpflanzen überwachſene Becken 
eines mäßigen Teiches, deſſen Gewäſſer abgeleitet, indem 
der Damm, der es aufſchwellte, durchſchnitten ward. Aus 
dem zurück gebliebenen Sumpf fließt ein kleines Bächlein. 
Am Teichufer bemerkt man zwiſchen und neben größern 
Quaderſteinen verkohlte und mit ſchwarzer Erde vermiſchte 


) Die Vorderſeite ſtellt einen Adler, mit der rechten Kralle 
einen Lorbeerkranz ergreifend, vor. Die Kehrſeite: KO TNN, 
und den zwiſchen zwei Lictoren ſtehenden Verfechter der re— 
publikaniſchen Partei, M. Brutus. Die Münze ward auf 
deſſen Befehl, nach Jul. Cäſars Ermordung — 44 vor Chr. — 
in einer griechiſchen Stadt, zu Koſon, in großer Menge ge— 
prägt. Die mittelmäßige Kunſt des weniger gelungenen Ty⸗ 
pus mag ihre Entſchuldigung mit dem Drange damaliger 
Zeitumſtände geltend machen. 


Fruchtkerne, von welchen ſich namentlich Weizen und Erb: 
fen deutlich auskennen. Von der Brotfrucht fällt der Blick 
auf einen nahen, mit Geſtrüpp überwachſenen, ſieben Schuh 
durchſchnittlich großen Mühlſtein von Trachitporphic , wel— 
che Gegenſtände hier natürlich an Fruchtmagazine und 
Mahlmühlen erinnern. Noch erkennt man an dieſer Seite 
des Schloſſes ſchwache Spuren des Fahrweges. Und in 
derſelben Richtung — etwa gegen 300 Klaftern entfernt — 
iſt der Boden ſehr hügelig und zeigt mehrere runde Ver— 
tiefungen, in denen große, behauene Steinplatten (von 3“ 
Länge 6“ Dicke und 9“ Breite) liegen. 

Von dem Bade, welches vor dreißig Jahren, wie es 
aus der angeführten Zeitſchrift erhellt, noch bedeutende Ru— 
dera zeigte, iſt außer der ſteinernen Badewanne nichts 

mehr vorhanden. Nur der von unberufenen Schatzgräbern 
aufgewühlte noch übrige moſaikähnliche Zementmörtel deu— 
tet den Platz an, wo das Tepidarium und die verſchiede— 
nen andern Abtheilungen der Badanſtalt geſtanden haben 
können. Die Waſchſchüßel beſteht aus demſelben ſchönen, 
dunkelrothen Syenitporphir, wie die Thorſäulenſtücke und 
Tempelſtylobaten; ſie hat vier Schuh Länge, drei Schuh 
Weite und eben ſo viel Höhe, eine ovale Form und iſt 
durchaus geſchliffen und polirt. Doch, ewig Schade! vom 
Zerſtörungsgeiſte blieb auch ſie nicht unverſchont. Zerſtreuet 
liegen von ihr große Stücke abgeſchlagen umher. Es iſt 
ſehr zu bedauern, daß die koſtbare, herrliche Schaale nicht 
in ihrer Unverſehrtheit von irgend einem unſerer Großen, 
für eine vaterländiſche Antikenſammlung, zur ſeltenen Zier— 
de derſelben und zum Beleg für die Wichtigkeit jener An— 
ſiedelung, hat gerettet werden können. Bemerkenswerth 
iſts, daß die Felsart des Labrums und eines Altares, ſo 
wie der Säulen und Tempelſtylobaten in dieſem Gebirge, 
welches aus Gneis- und Glimmerſchiefer beſteht, nicht zu 
Hauſe iſt, ſondern mit den maſſiven oder plutoniſchen Ge— 
bilden bei Deva und an dem Mardbſchfluß identiſch iſt. 
Die Steinart der ausgehauenen Quader ſcheint dem bei 
Klein-Enyed vorkommenden Kalk analog zu fein. 


22 


Es verdient endlich nicht unbeachtet zu bleiben, daß 
einige von den bearbeiteten Quaderſteinen, welche die Schloß— 
ringmauer bilden, ſo wie von den herunter geſtürzten und 
halbverſchütteten Monogramme und einzelne Buchſtaben 
enthalten; freilich alles von üppig wucherndem Mooſe be- 
deckt und blos dem geſchärften Auge des Forſchers noch 
bemerkbar. Mit Figuren und auffallenden Verzierungen 
verſehene Quaderſteine, deren es gegeben haben ſoll, ſind, 
wie der Begleiter behauptet, viele weggekommen. Ein ähn⸗ 
licher, von 14“ Höhe und 147 Breite, gleichfalls hier ges 
fundener, liegt unten bei dem Waldbeſorger im Magazin, 
woſelbſt er abgezeichnet ward. Die Schauſeite ſtellt, in 
halb erhabener Arbeit, einen gehelmten, bärtigen Kopf dar; 
über demſelben iſt innerhalb einer zierlichen Einfaſſung eine 
große Roſe, Sichel (daciſcher Säbel), Bogen und Pfeil 
angebracht. Die Züge der arabeskenartigen Umfaſſung, 
welche nicht beendigt erſcheinen, deuten auf ein abgebro⸗ 
chenes fehlendes Stück. Die Meißelarbeit iſt zwar etwas 
grob und leicht gehalten, zeigt jedoch von gewandter Künſt— 
lerhand. Außerdem iſt in dem nämlichen Magazin noch 
ein 40 bis 50 Pfund ſchwerer, eiſerner Würfel mit an 
den vier Ecken einer Fläche hervorgetriebenen Spitzen zum 
feſter Stehen, gleichfalls unter den Gredistier Ruinen 
ausgegraben. Die erwähnten Monogramme und einzelnen 
Buchſtaben, welche man in der Eile auf einzelnen Qua— 
derſteinen bemerken konnte, verrathen altgriechiſchen Ur— 
ſprung, und ſind folgende: | 


N N D 


» 0 2 
A 


Von den unter dem — auch ſonſt ſehr häufig vor— 
kommenden — Namen, Gredistie, begriffenen Ruinen, 
finden ſich nicht nur auf dem waldreichen Fiskalgebirge 

Muntsel, ſondern auch auf der davon entferntern His- 
Okloser Berghöhle, Csate, fo wie auf andern unten ges 
nannten Gebirgsabhängen, Hochebenen und in Thalgrün⸗ 
den, und vorzüglich in dem ausgedehnten, waldigen Flecken 
Lunkäny zerſtreute Spuren von alten Wegen, aus Erde 
aufgeworfene Schanzen, Burgruinen, und mannigfaltige 


Trümmer enthaltender Schutt. Dieſe ſämmlichen, den Um⸗ 


fang von mehr als zwei geographiſchen Meilen in ſich ſchlie⸗ 


Zuſammenhang geſtanden zu ſein. 


Se Punkte, ſcheinen untereinander in einem nähern 


4 Von einer nördlich vom Fiskal Gredistie gelegenen 


durch einen Abgrund getrennten erhöhtern Felsburg, Fa- 
cele Albe, iſt ſchon oben Erwähnung geſchehen. Von 
ihr abwärts, gegen Weſten, gibt die Erde, in der eine 
Stunde entfernten großen Thalwieſe, Valye Anyingesuluj 
(Anieschi), beim Nachgraben viele Bruchſtücke von Mauer: 
und Hohlziegel, und Trümmer von thönernen Gefäßen, und 
vor Allen auch einen Inſchriftſtein “). 

Die Inſchrift der altarförmigen Steinplatte, welche, 
als in Gredistie gebauet und in dieſer Gegend Schür⸗ 
fungen vorgenommen wurden, an der Sonnenlehne im Va- 


>?) Die Inſchrift ſammt Zeichnung und Ausmaaß, und einigen 


Erläuterungen hat Berichterftatter der Güte ſeines wackern, 
jungen Freundes Dan. Zekelius, damals Architect in V. 


or Hunyäd, zu verdanken. 


Kr 
— 


B 
& 


24 


Iye Anieschi, ohnweit dem Schutthaufen eines viereckigen 
Gebäudes gefunden ward, iſt folgende: 


VICTORIE 
AVG. PRO SA 
..VTE. IMP. 
ANTONINI 

AVG... M.. SA. 

T. IVSTRIS 
VS LEGAvS 
PIVS. PR. PR. 


Der Inſcription erſter Theil ift wohl leicht zu leſen; 
deſto ſchwieriger deren zweiter. Vielleicht alfo: Victoriae. 
Augustae. Pro salute Imperatoris, Antonini, Magni, 
Sarmatici , Titus Iusirisus Legatus Augustalis Pius (?) 
Propraetore. 

Der Votivſtein ſcheint eine Art Muſchelkalk zu ſein, 
mißt in der Höhe 3“ — 21”, Breite 17 — 84“ und 
Dicke 6“. 

Beim Verfolg des vorhin bemerkten Baches erhebt 
gegen Weſten ſich der Csate, gegen deſſen Ende der Kul- 
mya Anieschi (einige ſprachen das letztere Wort auch 
Anyinyesuluj aus), an deſſen ſteiler Abendſeite der Kis- 
Okloser Inſaß die goldenen Lyſimacher ) fand. Noch 


*) Die Münzarten der dort entdeckten Schätze ſind nachfolgende: 
1. Der gehelmte Kopf der Pallas auf der Vorderſeite. Auf 
der Kehrſeite: BATIAE QL ATZIMAXOT. Die Sie: 
gesgöttin ſtehend, in der Rechten einen Lorbeerkranz, in 
der Linken den Dreizack; im Felde ein Löwenkopf AV. 
„Der Kopf des Lyſimachus mit dem Diadem und einem 
Widderhorn. X BATIAEQT ATTIMAX OT. Die 
Pallas ſitzend, in der R. eine kleine Siegesgöttin, in der 
L. eine Lanze und zugleich auf den Schild geſtützt, im 
Felde verſchiedene Monogramme. AV. (AR. u. AE.) 
Die in dieſer Gegend gefundenen Schätze von Goldſtü⸗ 
cken beſtanden größtentheils aus dieſen und der oben in 
der Anmerkung beſchriebenen Münze, KO QN ; ſeltener 


fand ſich 


W 


25 


mehr gegen Welten, am Laufe deſſelben Baches, wenn die 
jähen Abhänge der Berge, Mutya und Seszu Popilor, 
erſtiegen, und man den Ort Virtoszy (Vurtopi) gewon- 
nen, und von hier über die Gebirge Kununy nach Kulmya 
Anieschi oder Aniesuluj zurückkehrend, gewahrt man an 
mehreren offenen Waſſerriſſen, und ſelbſt in den großen 
dichten Waldungen ſchön bearbeitete, ſeltene Steine, Trüm— 
mer von Ziegel und Urnen zerſtreut. 

Von Gredistie, vorzüglich vom Zuſammenfluße des 
Valya Alb und Raeu Alb, führt durch den Thalgrund 
über eine halbe Stunde der Weg abwärts, bis an den 
Fuß des obgedachten Kununy. Die Spuren der alten 
Straße, längs dem vereinigten Fluße, welcher zwiſchen 
den Gebirgen ſchon die Benennung Värosviz, Stadtfluß, 
führt, kann man bis zu den am Rande der Wälder ge— 
legenen Dörfern an verſchiedenen Stellen nachweiſen. Von 
dem Orte Kununy geht der bezeichnete Weg ſüdlich nach 
Lunkäny. Auch dieſer Flecken hat, wie geſagt, alte Zie— 
gel und Bruchſtücke antiker Gefäße. Vorzüglich verdient 
hier bemerkt zu werden, daß auf dem La Piatra Rosye, 
wo einerſeits ein großer Waldabhang, andererſeits eine 
Reihe ſchroffer Felſen, und von den umgebenden Gebirgen 
umraget, unter den Wurzeln alter rieſenmäßiger Buchen 
die Reſte einer dritten Feſtung begraben liegen. Ein einzi— 
ger, über den Gipfel von Mittag geführter Zugang deutet 
den alten Weg, und Spuren von Waſſerleitungen an. 
Gleich anfänglich beim Hinanſteigen zu derſelben bemerkt 
man den erhaltenen freien Theil einer Mauer, die aus 
Bruchſteinen mit Kalkmörtel unzerſtörbar zuſammen gefügt 
iſt. Ferner, von Nord gegen Oſt, wie auf dem Mun— 
tſcheller Gredistie, mehrmals — hier fünfmal — terraſ— 
ſenmäßig wiederholte, mit Fleiß planirte Strecken, deren 
niederſte zwanzig Klafter lang und zehn Klafter breit, und 


3. darunter die Autonomünze: Ar TI. ATTIMAXEQNN. 
Apollofopf. K Ein Löwe. — Unbärtige Herkuleskopf X 
Die Victoria. — Ein Löwenkopf. X Eine Nehre. AE. III. 


26 


deren höchſte ſechzig Klafter lang und dreißig Klafter breit 
ſein mag. Dieſe Flächen ſind, wie die des Muntſcheller 
Gredistie, mit gleichen gehauenen Steinen, Mauer- und 
Hohlziegel, Urnen- und thönernen Geſchirrbruchſtücken über— 
ſäet; ſie verrathen überhaupt ſowohl in Betracht der Ana- 
logie der bearbeiteten Felsart, als der Anlegung und Con— 
figuration des Feſtungsbaues ſelbſt, unverkennbare gleichzei- 
tige Errichtung, einerlei ſtrategiſche Grundſätze und Regeln. 
Zwiſchen dem Lunkänyer Thalgrunde, dann der eben 
beſchriebenen Burgfeſte, und zwiſchen dem Fluße Väros- | 
viz, wird endlich eine ziemlich große Gebirgswieſe, auch 
Gredistie Eunkanyer Grediſchtie) genannt, und unter den 
Anwohnern von Geſchlecht zu Geſchlecht die Sage von hier 
in alten Zeiten gehaltenen volkreichen Jahrmärkten fortge— 
pflanzt. Die gleiche Sage beſteht auffallend genug von 
mehreren andern Gebirgsflächen dieſer ſiebenbürgiſchen, mit— 
tägigen Karpathenkette. So von der bereits oben erwähn- 
ten, nahe dem ungriſchen Schylthal gelegenen, von Gre 
distie drei bis vier deutſche Meilen entfernten Hochebene 
des rieſigen Potru, mit ſeinen weitläufigen Erdwällen und 
Schanzen. R 
Die bezeichneten Feſtungen waren, wie deren Ueber- 

reſte und Lagen es beweiſen, nach der alten Taktik unbe- 
zweifelt dergeſtalt angelegt, daß Facele Albe, gleich einer 
Citadelle, die zu nächſt gelegene Feſtung, Gredistie, mit 
dem Zugang am Fuße zu ihr beherrſchend, einen bedeu— N 
tenden Theil der entferntern am Varosviz gelegenen Dör⸗ 
fer beobachten, und ſelbſt den Lunkanyer Bezirk überbli- 
cken konnte; daß ferner von La Piatra Rosie, über das 
Thal und den Boſodoroder Bach hinweg, auf das Devaer | 
Schloß, und endlich vom Lunkanyer Gredistie ins Hatze- 
ger Thal, bis in die Umgebung von Szarmizegethusa, j 
die Ausſicht offen blieb, zur möglichen Unterhaltung der 
Communication und zur Ueberwachung und Anzeige feinds 
licher Einfälle. N | 
Römiſchen Urſprungs ift die Gebirgsfefte dieſes Gre- 
distie und der daran gränzenden Nachbarruinen auf keinen 
. 


! 


27 


Fall, Die Römer pflegten weder in fo hohen Gebirgen 
ſich nieder zu laſſen und anzuſiedeln, noch ihre wohlbe— 
rechneten Colonien in fo beſchränkte, zurückgezogene Lagen 
zu verbergen. Sie liebten und wählten mäßige Erhöhun— 
| gen mit daran liegenden, von Strömen bewäſſerten und 
Hügelreihen umgränzten, freien Ebenen, und die, wenn 
gleich auch einerſeits von Hochgebirgen gedeckt, doch ande— 
er offene und freundliche Umgebung und Ausſicht dar— 
oten. 
Man muß nicht ohne Grund dieſe Pflanzungen in 
eine frühere Zeitperiode zurück ſetzen, und irgend einem da— 
eiſchen Dynaſten zuſchreiben, der von dieſen Gebirgen, auf 
welchen er in ſichern Burgen hauſte ), mit Heeresmacht 
herab durch die benachbarten Länder, im Winter oft bis 
über die Eisbrücke des Iſterſtromes plündernd ſtreifte, und 
im Flug mit Beute beladen zurück kehrte. Die Zeit der 
Erbauung der Bergſchlöſſer läßt indeſſen blos annäherungs— 
weiſe ſich beſtimmen. In den früheſten Zeiten wohnten 
die Daker (den Griechen: Geten), öſtlicher. Schon Hero— 
dot und Tucidides kennen die zwiſchen dem Hämus und 
den Iſterufern ſitzenden Geten **); welchen Sitz fie nicht 
tließen, bis fie durch die gegen die pontiſchen Seeſtädte 
teten Eroberungsplane des Macedoniſchen Philipp und 
feiner Nachfolger in das Gedränge kamen, und auf das 
linke Iſterufer mehr weſtlich ſich zurück zu ziehen genöthigt 
wurden. Der junge Alexander, deſſen ſchnell ausgeführten 
Angriff ſie bei dem Tode ſeines Vaters 336 vor Chriſtus 
durch Einfälle in die thraciſchen Provinzen der Griechen 
fi) zugezogen hatten, fand fie bereits auf dem linken Iſter— 
ufer. So 301 vor Chriſtus Alexanders Nachfolger, Lyſi— 
us. Dieſer ging über den großen Strom gegen die 
Geten, ward von ihrem Könige Dromichät in die Wälder 
und Bergengen verlockt, mit ſeinem Heere eingeſchloſſen, 
und gefangen; aber nach einer großmüthigen Behandlung 
von dem Getenkönig wieder entlaſſen. 


*) Flori L. IV. Cap. 12. 


P 
**) Herod. IV. 93. Thucyd, II. 96. 


Von dieſer Zeit an erreichte das gothiſche, oder, wie 
es ſpäter von den römiſchen Geſchichtſchreibern genannt 
wird, daciſche Königsthum, unter der Regierung des Dro— 
michät und Beröbiſt, ſo wie ſpäter unter Cotiſo und De— 
cebalus, ſeine höchſte Macht und Ausbreitung. Zwar drang 
von den Römern Curio bis an die daciſchen Wälder, wagte 
jedoch nicht weiter in ihre Dunkelheit zu gehen ). Es ges 
hört mit zu J. Cäſars großartigem Vornehmen, 44 v. Chr. 
gegen die Daker, welche Thracien und den Pontus ver— 
heerten, zu Felde zu ziehen *). Unter Octavian ward Das 
cien nicht ſowohl überwunden, als es vielmehr blos vor 
der Uebermacht zurück wich“). Früher und ſpäter kämpfte 
man mit abwechſelndem Glücke, ja öfter mit unglückli— 
chen als glücklichen Erfolgen **), bis auf den großen 
Bezwinger Daciens, Trajan. Vorzüglich erſtarkte die Macht 
der Daker und gediehe der Flor des Landes unter der ener— 
giſchen Leitung der zwei Erſtern, des Dromichäts und Bez. 
röbiſts, welche ſehr oft mit den macedoniſchen Herrſchern 
in Conflict kamen und ſich maßen, griechiſche Ueberläufer 
an ſich zogen und überhaupt in mannigfaltiger Berührung 
ſtanden, und ſelbſt Handlungsverkehr und Freundſchafts— 
bündniſſe ſchloßen. In dieſe Zeitperiode trifft daher noth— 
wendig die Erbauung jener oben beſchriebenen Bergſchlöſ— 
ſer und vielleicht die Errichtung der meiſten älteſten Bur— 
gen, von deren Menge noch Spuren, das heißt, an den 
höhern Abhängen und in den tiefern Gebirgsſchluchten der 
Karpathen in unſerm Vaterlande zu ſehen ſind, der vie— 
len kahlen Höhen und Waldkuppen nicht einmal zu ges 
denken, welche die Benennung einer Burg im ſiebenbür— 
giſchen Binnenlande tragen, ohne ſichtbare Burgreſte dar— 
zubieten. , 

Aus dem Geſagten erhellt, daß die Daker oder Ge— 
ten längſt ſchon mit Griechen und griechiſcher Baukunſt 


„) L. Flori rer. rom. Lib. III. Gap. 4. 

%) Svetonii J. Caesar. Cap. XLIV. 

* Flori L. IV. Gap. 12. 

%% Tacit. Hist. L. I. 2. L. III. 46. ug 


vertraut geweſen fein mußten; allein als rohe Krieger übers 
ließen ſie gern die Ausübung der Kunſt Fremden, den 
Griechen ſelbſt. Und fo muß man denn die Schlößer, de— 
ren Ueberreſte noch im Fiskal Grediſtie bewundert werden, 
griechiſchen Künſtlerhänden zuſchreiben, welches vor Allem 
die mit den oben bereits angeführten griechiſchen Buchſta— 
ben und Monogrammen bezeichneten, gehauenen Quader— 
ſteine zu beweiſen ſcheinen. 

Die in denſelben Ruinen gefundenen Schäße von Ly— 
ſimachiſchen Goldſtücken thun nur ſo viel dar, daß ſie bei 
den Daciern, welchen die Bergfeſten zugeeignet werden 
müſſen, gangbare Münzen waren, welche ſie, entweder 
durch Raub, oder nachbarlichen Verkehr, und vielleicht auch 
durch Tauſch gegen rohes, edles Metall, von den Thraciern 
und Griechen erhielten. Außerdem waren goldene Münzen 
von Philipp und Alexander, Silberſtücke von Maronea und 
Thaſos, ſo wie von andern Städten und Inſeln häufig 
im Umlauf. Die Stempel Philipps und der Autonom— 
münzen von Thaſos und einiger ähnlichen ahmten ſie vor— 
züglich gerne nach. Daher Silberſtücke von dieſer Gattung 
in Siebenbürgen eine Menge gegraben werden. Es war 
das eigenthümliche, im Lande ſelbſt geſchlagene Geld der 
Daker. Die Aufſchriften ihrer Münzen ließen ſie gewöhn— 
lich weg, oder verſetzten die kaum Buchſtaben ähnlichen 
Schriftzüge derſelben ſo, daß gar nichts herauszubringen 
iſt. So erſcheint auch die Sculptur des Typus der unter 
den Königen geprägten roh und unter aller Kritik. 

Gleiches gilt von den mit Lyſimachiſchen Münzen zu— 
gleich in großer Zahl gefundenen Goldftucen, mit der Auf— 
ſchrift „KOC N,“ deren Ausgrabung in dieſen Ruinen 
jedoch nicht ohne Wichtigkeit iſt, und vielleicht auch einige 
geſchichtliche Aufklärung verleihen dürfte. Das Bild und 
die Inſchrift der Goldſtücke deutet auf einen beſtimmten 
Zeitraum hin, der wenigſtens näher begränzt werden kann, 
und erinnert an nachbarliche Ereigniſſe, welche wegen nicht 
gar weiter Entfernung mit den daciſchen Angelegenheiten 
und den Inhabern jener Bergfeſten im Zuſammenhang 


geftanden fein mögen. Die Münze ward wie geſagt bald 
nach J. Cäſars Ermordung 44 v. Chr. auf Befehl des 
damaligen Statthalters von Macedonien, M. Brutus, in 
einer griechiſchen Stadt, zu Koſon, in großer Menge ge— 
prägt, und dann entweder hieher dem daciſchen Könige, 
dem damals beſonders Mächtigen, ein Buͤndniß mit ihm 
zu ſchließen oder zu erneuern, um Hilfstruppen gegen Anton 
und Octavian zu werben, geſchickt, oder als gute Beute nach 
der gewohnten Art von den Daciern eingeholt, und hieher 
in die hohen Gebirge in Verwahrung gebracht. 

Auch iſt es ſehr wahrſcheinlich, daß der letzte daciſche 
König, nach dem Verluſte feiner Reſidenz, Szarmizege- # 
thusa, ſchon beim Friedenſchluß des erſten von Trajan ge— 
führten, für ihn ſo unglücklich geendigten Krieges, tiefer 
in die Gebirge ſich zurückziehend, hier das zweite königliche 
Hoflager aufſchlug, und einen Theil der erbeuteten oder 
angeerbten Schätze griechiſcher Münzen niedergelegt und vers 
graben, und im Drange der Umſtände dort zurück ließ, 
wo jetzt ſie zum Theil der Schooß der Erde wiedergibt. 

Dieſe Gebirgshöhen wurden zwar im zweiten daci— 
ſchen Feldzuge von den Römern erſtiegen, jedoch nur ſo 
lange, bis der Feind gedemüthiget, und die allgemeine Ru— 
he hergeſtellt, von den Siegern beſetzt gehalten; ſodann 
wieder geräumt, und die fruchtbaren Hügelreihen und la— 
chenden Fluren und Ebenen des innern Landes eingenom— 
men, welche die Römer, wie bekannt, den ſterilen, wilden 
Felſenhöhen und düſtern Waldgründen vorzogen. Auch die 
von den daciſchen Schlöſſern, welche bei den „fiegreichen 
Stürmen nicht geſchleift wurden, geriethen in der Folgezeit 
in Verfall. Und dieſer mußte nothwendig und ſo auffallen— 
der fein, je fröhlicher im Verlauf eines vollen Jahrhun- 
derts — des zweiten chriſtlichen — der Wohlſtand und Flor 
der neu angelegten römiſchen Colonien im Wachsthum be— 
griffen war. . 

Aber mit diefer Zeit hatte die römiſche Provinz auch 
ihren Glanzpunkt erreicht; Macht und Glück begannen zu 
ſinken. Der traurige Wechſel einer Reihe ſchlimmer Re⸗ 


genten, welche den kaiſerlichen Thron durch Unthaten ent 
würdigten, war von höchſt nachtheiligem Einfluß auf die 
Provinzen, und Veranlaſſung, daß von allen Seiten Feinde 
des Reichs ſich kühn erhoben. Auch Dacien ſahe von Rom 
aus ſich zu der Zeit vernachläßiget, ohne Schutz und Bei— 
ſtand den Anfällen der Barbaren bloß geſtellt, und daher 
die Nothwendigkeit verſetzt, ſich ſelbſt zu rathen und zu 
en ). Bei fo geſtalteten Umſtänden handelte, wie vor— 
aus zu ſehen war, es mehr ſelbſtändig, als abhängig von 
Rom, und verachtete **) wiederholt die Oberherrſchaft und 
Befehle derer, welche ſich ſelbſt durch verächtliche Thaten 
herabſetzten. N 
Durch öftere und plötzliche Ueberfälle lauernder Feinde 
ward das ebene Land heimgeſucht und ſehr unſicher; daher 
die alten, verlaſſenen Bergſchlöſſer wieder aufgeſucht, und 
in Landesgefahren die beſten Habſeligkeiten hingeflüchtet 
wurden. Dieſes ſcheint wenigſtens ein oben bezeichneter und 
in Valya Anieschi gegrabener, dem Caracalla von dem 
ihm ergebenen Proprätor T. Juſiriſus geſetzter Inſchrift— 
ſtein anzudeuten. 
S3 wiſchen den merkwürdigen, auf dem Muntſcheller Ges 
birge gelegenen Gredistier Ruinen, von welchen man ſich 
ſchwer trennen konnte, überraſchte die Nacht die Forſchen— 
den, und in der Finſterniß ziemlich ſpät kamen ſie durch 
n langen Thalgrund am vereinigten Waſſer des Raeu 
Ib und Valya Alb, mitunter über gefährliche Stege, bei 
Gewerbsanlagen müde und körperlich faſt ganz erſchöpft 
Doch durch zuvorkommenden freundlichen Empfang 
und ein gutes Nachtsquartier wohlthätig erquickt, konnte 
man am ſechſten September frühe die Rückreiſe mit mun— 
tern Roſſen antreten. An demſelben vereinigten Gebirgs— 
fluß Varosviz gings zwiſchen den waldbedeckten Höhen, 
oft auch durch das Waſſer reitend, hinab bis zu den unter 
dem Walde und am Fuße der Berge liegenden Dörfern: 


) Dio Cass. 77. 16. 
**) Lamprid. in vita Gommodi. Ald. 


32 


Hodescht und Ludescht. Hier ließen die Reiſenden ih⸗ 
ren Begleiter, den Fluß, welcher links gegen Norden über 
Batsiara, Orestiora, Sereka, Bereny, Szäszväros , 
in den Maroſch mündet, und wendeten rechts über Sche- 
beschel nach Kudschir, einem militariſirten, zum erſten 
Walachen Gränz Infanterie-Regimente gehörenden Orte; 
mit einer deutſchen Schule, und einem ärariſchen Eiſen— 
hammerwerke. Vom Commandanten des Militärs, einem 
Hauptmann, wurden die Reiſenden dem anſäßigen, wie es 
ſchien, wohlhabenden, beweibten Corporalen, deſſen Hause 
haltung durch vorzügliche Ordnung und Reinlichkeit ſich 
aus zeichnete, anvertraut. 

Nach der in Kudschir auf das Beſte gefeierten letzten 
Nachtsſtation des unternommenen Ausfluges, beſichtigte man 
den ſiebenten September frühe noch das Hammerwerk mit 
vortrefflich eingerichtetem hydrauliſchem Gebläſe, zugleich 
die dabei von dem erſten Werksbeamten geſchmackvoll an- 
gelegten Gartenparthien, und beſchleunigte zu Wagen die 
Heimkehr um ſo raſcher, je mehr ſich unſerer der ſüße Ge— 
danken an die bald wieder zu begrüßenden zurück geblie— 
benen Lieben bemeiſterte. In Mühlbach und Reußmarkt, 
während die Vorſpannspferde gewechſelt wurden, beſuchte 
man ſchätzenswerthe Jugendfreunde. Doch ach, im letztern 
Orte betrübte den kurzen Freundſchaftsgenuß die herzzerrei— 
ßende Nachricht von dem plötzlichen Hinſcheiden eines der 
vorzüglichſten Hermannſtädter Capitels mitglieder, des beim 
ſiebenbürgiſchen ſächſiſchen Jägerbatallion geweſenen Feld— 
predigers und Pfarrers in Rothberg, S. Jac. Müller, 
eines Mannes von ungemeiner Beredſamkeit, Ideenreich— 
thum und Biederkeit. N 

Nach je längerem Verzug in Reußmarkt, wegen der 
Vorſpannsroſſe, welche der Fuhrmann von entlegener Weir | 
de brachte, ging es dann um ſo viel ſchneller vorwärts. 
Doch ſchon in der Nähe von Großpold ſchied man von 
den letzten Strahlen der Sonne und vom Tageslicht. Ei— 
ne ſternvolle Nacht breitete ſich aus und gewährte aus 
ihren Myriaden Welten entfernten Glanz und Helle, bis 


ER 


. * 

am öſtlichen Himmel das abnehmende Mondviertel über die 
Gebirge ſich erhob und auf die Fahrwege leuchtete. Bei 
Szetsel vorüber, durch Großau und Neppendorf eilend, 
kam man um Mitternacht in Hermannſtadt an, und er— 
reichte von hier, binnen zwanzig Minuten, in nordöſtlicher 
Richtung, das erſehnte Ziel, die freundliche Behauſung; 
woſelbſt über die glücklich beendigte fünfzehntägige Höhen— 
wanderung am frühen Morgen der Heimgekehrte hochver— 
gnügt nicht nur den durchforſchten ſichtbaren Gebirgstheil 
noch einmal mit den Blicken überflog, ſondern auch unwill— 
kürlich angelockt ward zu neuem Studium und Genuß des 
den Horizont von Oſten nach Süden und von Süden 
N en Weſten amphitheatraliſch begränzenden Karpathen⸗ 

8. a 


erer 
— 


5 


Fr 
** — ee” 
. 
Schullers Archiv II. 1. 3 


* 


34 


Politiſcher Zuſtand 


f der 
Siebenbürger Sachſen 


unmittelbar 


vor der engern Vereinigung der drei ſtändiſchen 
Nationen. 


Eine Skizze von J. K. Eder. ) 


Vorwort des Einſenders. 


Neben dem Huldigungseid für Allerhöchſt Seine Mas 
jeſtät Kaiſer Ferdinand J., den alle hohe und niedere 
Beamten unſers Vaterlandes mit heiliger Feier und ernſter 
Rührung im abgewichenen Jahre 1838 abgelegt haben, 
wurde auch der Unionseid der drei ſtändiſchen Nationen 


*) Mitgetheilt von H. Johann Filtſch, Syndicus des Hermannz 
ſtädter Capitels und ev. Pfarrer in Schellenberg. Von den 
darin enthaltenen Beweisſtellen aus gleichzeitigen Urkunden 
ſind allerdings manche in andern Werken abgedruckt worden; 
den Leſern dürfte es aber ſehr willkommen ſein, ſie hier in 
ſyſtematiſcher Anordnung vereinigt zu finden. Darum gebe 
ich, wie dies ſchon die Pietät gegen den um die ſiebenbürgi— 
ſche Geſchichte hoch verdienten ſ. Abt Eder fordert, dieſe Skizze 
unverändert, und laſſe die darin enthaltenen Urkundenauszüge 
wörtlich abdrucken, anſtatt einer dem Leſer oft läſtigen Kürze 
halber hin und wieder auf andere Werke, wo ſich einzelnes 
bereits vorfindet, zu verweiſen. Anm. des Herausgebers. 


35 


den Beamten diefer drei Nationen abgenommen, weil diefe 
Vereinigung für eine der Hauptgrundlagen unſerer jetzigen 
vaterländiſchen Verfaſſung angeſehen werden muß, Dieſe 
Vereinigung, beinahe gleichzeitig mit der Einführung der 
Reformation in Siebenbürgen, hat nun bald 300 Jahre 
beſtanden, und jeder rechtſchaffene Verbündete freut ſich nicht 
nur der Rechte, die ihm aus dieſer engern Verbindung mit 
den ſtändiſchen Söhnen des Vaterlandes erwachſen, ſon— 
dern leiſtet freudig auch die Pflichten, die ihm dieſelbe auf— 
erlegt. Indeſſen iſt es dem denkenden Freunde ſeines Va— 
terlandes und feiner Nation auch nicht übel zu nehmen, 
wenn er auch einen Blick rückwärts, jenſeits der Unions— 
periode auf ſein Volk thut, und er außer dieſem Unions— 
intereſſe auch gegründete Antwort auf die Frage wünſcht: 
welche politiſche Stellung hatte mein Volk vor dieſer Union? 
mit welcher Bedeutenheit iſt es in dieſe Verbindung ein— 
getreten? Gewiß denkt daran wenigſtens der Geſchichtsfor— 
ſcher jedes Volkes und freut ſich in grauer Vorzeit ſchon 

den väterlichen Stamm in Ehre und Anſehn zu erblicken. 
In reichem Maße wird dieſe Freude dem Geſchichtsfor— 
ſcher der Unger und Szekler zu Theil; und in welcher po— 
litiſchen Stellung der Siebenbürger Sachſe feine Vorfah— 
ren vor der Vereinigung mit den beiden andern Nationen 
finde, darüber gibt einige Fingerzeige dieſe kleine Schrift, die 
der Herausgeber aus vorgefundenen ſchriftlichen Bemerkungen 
über dieſen Gegenſtand, bezeichnet mit den Buchſtaben J. 
K. E. mitgetheilt hat. Wer ſollte nicht in dieſen Anfangsbuch— 
aben, ſo wie noch viel mehr in den hier mitgetheilten Ur— 
kundenauszügen, den gelehrten Verfaſſer der vaterländiſchen 

erke: de initiis juribusque Saxonum in Transilva- 
nia; Breviarium juris Transilvanici ; Supplex libellus 
Valachorum , der Anmerkungen zum Felmer'ſchen Hand— 
buch der ſiebenbürgiſchen Geſchichte, ſo wie den Herausge— 
ber des Schesaeus und Simigianus entdecken? 

Aus voller Ueberzeugung, daß keine Früchte der Be— 
mühungen dieſes fleißigen und ſcharfſinnigen vaterländiſchen 
Geſchichtforſchers dem gelehrten ſiebenbürgiſchen Publikum 

3 


36 


vorenthalten werden dürfen, werden auch dieſe Skizzen 
mitgetheilt, in der frohen Erwartung, daß gewiß mehrere 
Punkte derſelben unſre kenntnißreichen Mitbrüder entweder 
zur vollendeten Ausführung, oder auch zur Berichtigung 
der mitgetheilten Skizzen ermuntern möchten. 3 8 


Einleitung. 


In den älteſten Denkmalen von den Siebenbürger 
Sachſen erſcheinen dieſelben faſt immer als Krieger. Ein 
Diplom des Königs Andreas des Zweiten von 1266 ent 
hält es ausdrücklich, daß ſie die Pflicht gehabt haben, in 
der Gränze zu wachen; die deutſchen Ritter, die das öde 


Burzenland erfochten und dann vom König Andreas er- 


halten haben, waren da ad custodiendum confinium, 
wie ſich ebenfalls Andreas in einem Diplom von 1212 
ausdrückt, und es iſt ſehr wahrſcheinlich, daß die kriegeri— 
ſchen Einrichtungen in Dörfern und Städten, deren Spu— 
ren noch heute in den Nachbarſchaften und Zünften übrig 
ſind, noch Ueberreſte der älteſten Verfaſſung ſind. 

Die Folge der Zeit hat außerordentliche Verwandlun— 
gen veranlaßt; auch ſind von ſpäteren Zeiten mehrere Ur— 
kunden vorhanden, aus deren Zuſammenſtellung wir uns 
ein richtiges Bild von dem politiſchen Zuſtand der Sach— 
ſen entwerfen können. 

Um die Halfte des ſechzehnten Jahrhunderts (1545 
den 25. April) traten die Siebenbürger Sachſen mit dem 
ungriſchen Adel und den Szeklern in die engere Vereini— 
gung, welche auch jetzt noch beſteht (Approb. Const. P. 
III. lit. I.). Dieſe Vereinigung konnte nicht ohne Folgen 
in dem politiſchen Zuſtand der Sachſen ſein. Ein Bild 
von ihrem Zuſtande unmittelbar vor der Vereinigung iſt 
das einzige Mittel dieſe Folgen zu überſehen. Dies iſt der 
Grund, der mich hoffen macht, eine durch Urkunden der 


| Zn K, 
x 


37 


letzten hundert Jahre vor jener Vereinigung bewährte Skizze 


dieſes Bildes werde wenigſtens den Dank des Geſchicht— 
ſchreibers von Siebenbürgen verdienen, ich ſage wenig— 
ſtens des Geſchichtſchreibers, denn man nimmt 
ja auch in Gallerien ſo manche Skizze auf. 


Der Skizze 
Erſter Punkt. 


Die Siebenbürger Sachſen waren unmittelbar vor der 


Trennung Siebenbürgens von Ungarn und der darauf fol— 


genden engeren Vereinigung mit dem Adel und den Szek— 
lern ein eingentlicher Landesſtand der Ungariſchen Mo— 
narchie. Sie hatten Antheil 
1. An der Wahl der Könige, 
2. An Kriegserklärungen, Friedensſchlüßen u. f. w. wie 
die andern Stände. 


Beweiſe und Erläuterungen. 


Zu 1. Der König Ladislaus ſchreibt 1490 an die Hermann⸗ 


ſtädter, und dann wieder beſonders an die ſieben Stüh— 
le: Ex litteris Dominorum Praelatorum et Baro- 
num hujus regni nostri Hung. vobis cum prae- 
sentibus N clare cognoscere potestis qua- 
liter nos de vesira universorumque aliorum re— 
guicolarum nostrorum concordi et unanimi volun- 
tate in eorum Regem et Dominum elegerunt. 

Als es ſich 1491 darum handelte, ob auf den Fall 
des ohne männliche Erben erfolgten Hintrittes des Kö— 
niges Uladislaus die Ungariſche Monarchie auf Maris 
milian übergehen ſolle, wurden die Sachſen eben ſo 
wie der Waiwode, der Biſchof und die übrigen Stände 
um ihre Einwilligung angegangen, die ſie in eigenen 
Urkunden gegeben haben, deren Urſchriften im Wiener 
Hofarchive vorhanden ſind, die ich in einer andern 
Schrift abdrucken zu laſſen gedenke. 


Zu 2. 1454 wollte König Matthias den Türken den Krieg 
ankündigen; er ſagt dazu einen Landtag an, und die 
Siebenbürger Sachſen werden durch die Stände da— 
hin eingeladen: Fraternitates vestras hortamur, re- 
quirimus et quantum possumus rogamus, quate- 
nus juxta mandatum et literas praefati Domini 
nostri regis quatuor ex vobis, et quot ultra vo- 
lueritis, bonos viros ad praetactum quindecimum 
diem Budam cum pleno mandato mittere velitis, 
ut cum üllis et aliis fratribus nostris congre- 
gandis de facto praetacli generalis exercitus 
tractare et concludere valeamus. 

Eben fo befiehlt ihnen König Mathias felbft 1458 
Bevollmächtigte auf den Landtag zu Szegedin zu ſchik⸗ 
ken, ad tractandum et coneludendum una vobis- 
cum et aliis fratribus vestris. Ubi vero aliud fa- 
eitis, ipsa negotia inconsummata manerent ad | 
damnum ejusdem regni non modicum. 

Uladislaus hatte 1491 mit dem Kaiſer den Frie— 
den geſchloſſen: quibus autem conditionibus (ſagt 
er in einem Schreiben an die Hermannſtädter) pacem 
ipsam pepigimus, necessarium putamus inter ce- 
teras regnicolas nostras etiam fidelitatibus vestris 
omnia comunicare. Hierauf beruft er fie auf den 
Landtag ſowohl um die Friedensbedingungen ihnen mit— 
zutheilen, als mit ihnen zu Rathe zu gehen de his 
quae ad bonum statum et ulteriorem quietem re— 
gni hujus conducere videbuntur. 

Der nämliche König beruft die Hermannſtädter 1505 
auf den Landtag und fügt folgende Beweggründe der 
Berufung bei: Cum vos quoque de membro hujus 
regni sitis ejusque bonum et conservatio aeque 
vos ac alios regnicolas nostras concernat. 

Abermals ſchreibt Uladislaus 1510 an die fieben 
und zwei Stühle, ferner an die Städte Kronſtadt und 
Biſtritz, als auch das Burzenland, er wäre vom Pabſt 
aufgefordert worden zu einem Kriege wider die Türken. 


39 


Nos vero, ſagt er, qui nihil unquam in similibus 
magnis rebus communem salutem praecipue illi- 
us totius regni Hung. et omnium vestrum con- 
cernentibus absque vestro et ceterorum fidelium 
nostrorum consilio agere consvevimus, hucusque 
responsum extraximus et distulimus et nos ad ve- 
stram universalem deliberationem retulimus. Er 
befiehlt ihnen alfo, fie follten Bevollmächtigte nomine 
et in persona totius universitatis Saxonum auf den 
Landtag nach Gran ſchicken. 

Ludwig II. ſchreibt 1521 an die nämlichen Sach⸗ 
ſen: Er habe einen Landtag in Ofen zu halten be— 
ſchloſſen, um Anſtalten wider die Türken zu treffen. 
Cum autem, ſagt er, vos quoque sitis membrum 
hujus regni Hung. fidelitati vestrae harum serie 
rmissime mandamus, ut ad dietum festum Elisa- 
bet! nun oratores vestros quotquot vo- 
lueritis ad praedietum conventum Budam ad Ma- 
jestatem nostram mittere cum pleno mandato de- 
beatis, ut cum illis et aliis fidelibus nostris de 
ratione defensionis regnorum nostrorum ac ve- 
strum omnium tractare, consultare ac concludere 
possimus. 


Zweiter Punkt. 


Die Siebenbürger Sachſen gehörten zu dem vierten 


Landes ſtand der Ungariſchen Monarchie; jedoch mit dem 
Unterſchiede von den königlichen freien Städten Ungarns, 
daß die ſächſiſchen Stühle zuſammen für ein Corps ge— 
halten wurden. 


Beweiſe und Erläuterungen. 


Verböcz zählt nur die Praelatos, Barones und Nobi— 


les unter die Landesſtände; die Ausleger des Tripar— 
titums meinen, er habe die freien Städte unter die 
Nobiles gerechnet, weil jede für ſich einen Edelmann 


40 


gilt. Tirocinium Jur. Hung. Pars II. Tit. 4. In⸗ 
deſſen waren ſchon von ziemlich alten Zeiten her die 
freien Städte wie ein eigner Landesſtand, der auf dem 
Landtag Sitz und Stimme hatte. Im Decrete Ma⸗ 
thias II. von 1608 heißt es: Liberas eivitates quod 
concernit, ut eae quoque in suis privilegiis et 
numero Statuum et Ordinum conserventur , dignum 
judicant regnicolae, quorum nuncii ut inter regni- 
colas locum et vota habeant, dignum quoque 
censent regnicolae. Zu dieſem Stande gehörten die 
Siebenbürger Sachſen. In der oben angeführten Ber 
rufung der Hermannſtädter auf den Landtag von 1505 
ſagt Uladislaus ausdrücklich: Nam ita ordinatum et 
conclusum est, ut etiam vos instar aliarum libe- 
rarum civitatum nosirarum nuncios et Concives 
vestros ad ipsam diaetam mittatis. In der eben» 
falls oben angeführten Einwilligung der ſächſiſchen Stüh- 
le zur Thronfolge Maximilians heißt es: Nos itaque 
qui de numero et collegio liberarum et aliarum 
civitalum ceterorumque Regnicolarum hujus regni 
Hung. sumus — — Tractatum hujusmodi in prae- 
senti diaeta seu conventu generali Regnicolarum 
super ea re indicto publice et solenniter acce- 
ptavimus. 

Jedoch finde ich einen Unterſchied. Die Ungerländi— 
ſchen Städte wurden einzeln berufen und ihre Abge— 
ſandten waren Bevollmächtigte einer einzelnen Stadt. 
Die ſächſiſchen Städte waren nicht blos als Städte, 
ſondern als Häupter der ganzen deutſchen Colonie in 
Siebenbürgen betrachtet. Uladislaus ſagt in der ſchon 
angeführten Berufung auf den Landtag 1510, die 
Sachſen ſollen Bevollmächtigte ſchicken totam Univer- 
- sitatem Saxonum repraesentantes. Ich habe ſehr 
viele Convocatorias der ungerländifchen Städte in 
Kaprinai Hungaria diplomatica und Rovachich ve- 
stigia Comitiorum geleſen, ohne daß mir fo etwas 
aufgeſtoßen wäre. Wohl aber finde ich in einer Ber 


41 


rufung der Stadt Barthfa auf einen Peſther Landtag 
etwas, das mit der Berufung der Siebenbürger Sach— 
ſen ſehr contraſtirt. Mathias ſchreibt an dieſe Stadt 
1458: Praeterea mittere poteritis certos ex vo- 
bis cum pleno mandato ad Conventionem gene- 
ralem in civitate nostra Pestiensi tenendam, ut 
tandem accipere possitis ab eisdem ea, quae in 
eadem concludentur omni voto. Bei Kovächich 
S. 297. An die Siebenbürger Sachſen ſchreibt er bei 
weitem nicht ſo gleichgültig, wenn er ſie im nämlichen 
Jahre auf den Landtag beruft: er ſagt es gebe plura 
negotia regni, quae sine vobis et aliis fratribus 
vestris consummari non possent — Fidelitati Uni- 
versitatis et cujuslibet vestrum harum serie ir- 
miter committimus et mandamius quatenus sta- 
tim praefatos quatuor vel plures ex vobis notabi- 
liores prout vobis videbitur, cum plena facultate 
vestra ad tractandum et concludendum una vo- 
biscum et aliis fratribus vestris de et super prae- 
missis — mittere debeatis. 


Dritter Punkt. 


Siebenbürgen war in jener Zeit keine ſelbſtändige 
Provinz; ſie wurde durch Geſetze, die auf dem ungriſchen 


Landtag durch den König und die Landesftände der ganzen 


Monarchie gemacht wurden, regiert. Indeſſen wurden doch 
in Siebenbürgen von Zeit zu Zeit allgemeine ſogenannte 
Generalcongregationen des Adels, der Szekler 
und der Sachſen gehalten ), deren Beſtimmung gewöhn— 


lich waren: 


a. Bekanntmachung königlicher allgemeiner Befehle. 


) Eine natürliche Vereinigung, veranlaßt durch die gemein⸗ 
ſchaftlichen Vaterlandsbedürfniſſe und wahrſcheinlich auch der 
Grund der engern politiſchen Bereinigung von 1545. 

f . 


42 


b. Freundſchaftliche Berathſchlagungen. 
c. Privatverträge zwiſchen den drei Partheien. 


Beweiſe und Erläuterungen. 


Ich habe zwar nicht in Urkunden des ſächſiſchen Na— 


tional⸗Archives, wohl aber in Urkunden des Weißenburger 
Capitels verſchiedene Spuren von derlei allgemeinen Con— 
gregationen der drei Nationen ſchon vom 14. Jahrhunderte 
gefunden, welche (de regis edieto) auf Befehl des Kö— 
nigs ſind gehalten worden; allein nirgends iſt eine Spur 
von Landesgeſetzen, die daſelbſt gemacht und dann dem Kö— 
nig zur Beſtätigung wären unterlegt worden. 


In dem Jahre 1470 ſchreibt Johann Pongratz, Sie— 
benbürgiſcher Waiwode, an die Hermannſtädter und 
die ſieben ſächſiſchen Stühle: Quia nos per regiam 
Serenitatem pro certis rebus et negotiis Sere- 
nitatis suae ad partes illas Transilvanas in me- 
dium Regnicolarum deputati sumus, ob hoc nos 
in Festo Nativitatis B. M. V. nune proxime ven- 
turo in Oppido Thorda generalem Regnicolarum 
statuimus celebrare congregationem; — vestris 
ergo Dilectionibus firmiter committimus et man- 
damus quatenus, acceptis praesentibus, quatuor 
ex vobis potiores eligere et in ipsam congre- 
gationem Regnicolarum audituros intimata re- 
giae Majestatis mittere debeatis. Ein anderer Sie— 
benbürgiſcher Waiwode, Petrus Comes de S. Georgio 
et de Bozyn ſchreibt an die nämlichen, er habe ein 
königliches Schreiben erhalten, um dieſes zu ſehen 
und zu vernehmen, (ad quas literas videndas et 
intelligendas) habe er einen allgemeinen Landtag (ge- 
neralem diaetam) zu halten beſchloſſen und dabei 
ſollten ſie erſcheinen im Jahre 1498. 


Im Jahr 1515 ſchreiben die Potiores Nobilium 


Transilvaniae, fie wollten mit dem Biſchofe in Sze- 
kely Väsärhely eine Congregation halten, die Szekler 


43 


würden auch dabei erſcheinen; dann fagen fie: Domi- 
nationes et Amicitias vestras etiam atque etiam 
rogamus, ut tum universorum Dominorum trium 
generum Siculorum, tum nostrae amicitiae ob 
contemplationem etiam Dominationes vestrae 
ad praemissum terminum in praefato loco Vä— 
särhely constitui velint et ibidem una cum prae- 
notato Reverendissimo Domino Episcopo com- 
muni consensu de hujus regni commodo et con- 
servatione commodius consulere et concludere 
valeamus. So fand ich auch bei Pray Hierarch. 
P. II. p. 275, einen Brief von 1529, in welchem 
Erwähnung geſchieht von einem, durch den Biſchof 
und Theſaurarius Gerendi gehaltenen Landtag der 
drei Siebenbürgiſchen Nationen, um Kriegsanſtalten 
wider den nach Polen geflüchteten Zapolya zu treffen. 

c. Hieher gehören folgende Verträge. Einer in Käpolna 
vom Jahr 1437. Er iſt abgedruckt bei Katona hist. 
er. R. Hung. T. XII. pag. 793. 

Ein anderer Vertrag abermals in Käpolna aus 
dem folgenden Jahr 1438. Iſt abgedruckt in den 
Noten zur Bittſchrift der Walachen S. 24.) 

In Mediaſch 1459. Iſt zum Theil abgedruckt in 
der Schrift vom Eigenthumsrecht der ſächſ. Nation 
in Siebenbürgen S. 63. Das Original iſt im Na: 
tionalarchive Nr. 206. 

In Schäßburg 1506. Im Nationalarchiv in einer 

alten Abſchrift Nr. 76. vorfindig. 
Bi Gegenſeitige Vertheidigung, ſowohl gegen auswär— 
tige Feinde, als gegen jede einzelne der Nationen in 
ihren vorigen Rechten gerichtete Kränkung, iſt der 

Hauptgegenſtand dieſer Verträge. 


) Eders bekannte Schrift: Supplex libellus Valachorum , 
wo am angezeigten Orte die Schließung des Vertrages mit 
den Worten ausgedrückt iſt: inter se ipsos talem fece- 
rant unionem et fraternitatem. 

A. d. H. 


414 


Vierter Punkt. 


In Fällen, welche entweder kein Gegenſtand des Land⸗ 
tages waren, oder ſchleunige Abhilfe heiſchten, waren es 
nicht die Siebenbürgiſchen Waiwoden, oder die erwähnten 
Congregationen, bei denen die politiſchen Angelegenheiten 
der Sachſen vorkamen, ſondern unmittelbar der König. 
Der König 
a. gab oft unmittelbar ſeine Befehle an die Sachſen, 
b. berief nicht ſelten einige von den Sachſen zu fi ‚| 

oder g 
c. gab andern bedeutenden Männern den Auftrag, die 

Angelegenheiten der Sachſen in des Königs Namen 

zu ſchlichten, oder ihnen den königlichen Vefehl be— 

kannt zu machen. 


* 


Beweiſe und Erläuterungen. 


a. Die Archive der Sachſen ſind voll von königlichen 
Befehlen, welche unmittelbar an die Sachſen gerich- 
tet ſind. 

b. So beruft Uladislaus 1492 den Hermannſtädter Bür— 
germeiſter Georg Hecht zu ſich nach Ofen, um 
mit ihm über einige Angelegenheiten zu tractiren, und 
der nämliche König ſchreibt 1510 an die Hermann⸗ 
ſtädter und die ſieben ſächſiſchen Stühle: Constitue- 
ramus non prius quam ad diaetam proxime ven- 
turam ex vobis ad nos vocari facere, sed cer- 
tae res subito occurerunt, propter quas hane 
nostram mutare omnino oportuit voluntatem, quo 
etiam factum est, ut praesentiam aliquorum ex 
vobis praetermittere nequeamus. Quamobrem vo- 
lumus et fidelitati vestrae sub poena amissionis 
omnium bonorum vestrorum harum serie firmis- 
sime mandamus, quatenus statim, visis praesen- 
tibus, omni mora, omni cunctatione et diffieul- 
tate postpositis, cum magistro civium eum uno 


45 


vel duobus civibus suis itineri vos accingere, 
et ad Majestatem nostram quam festinatissime, 
cum sufficienti tamen ac pleno totius Cosulatus 
vestri mandato et auctoritate venire debeatis. 
Die Szekler hatten die Sachſen gekränkt; dieſe klag⸗ 
ten bei Hof. Der König Uladislaus ſchreibt ihnen 
1491, er werde nach geendigtem Kriege den Waiwo— 
den ſchicken, cui jam informationem et plenam 
nostram facultatem el auctoritatem dedimus , 
ut vobis satisfaciat quod contenti eritis, Endlich 
verfpricht er ihnen, wenn es möglich fei, werde er 
ſelbſt nach Siebenbürgen kommen, et damna vestra 
rectificabimus. 

Im Jahre 1492 wurden die Sachſen durch Edel⸗ 
leute gekränkt. Uladislaus ſchreibt darüber an den Wai— 
woden Stephan Bathor: fidelitati vestrae harum 
serie committimus et mandamus , quatenus a mo— 
do deinceps praefatos universos Saxones no- 
stros in universis ipsorum bonis et rebus justis 
et legitimis contra praefatos nobiles defendere, 


tueri, protegere et defensare, indemnes con- 


servare, modis omnibus debeatis et teneamini 
nostra in persona ac auctoritate praesentibus 
vobis in hac parte plenarie attribula et justi- 
tia mediante, 

Um das Jahr 1508 klagten die Sachſen auch ger 
gen ihre Geiſtlichkeit über varias molestias. Der 
König ſchrieb in demſelben Jahre an die Geiſtlichkeit. 

Im Jahr 1491 wird der Biſchof Gereb, der Wai⸗ 
wode Drägffi und der Vicewaiwode Thelegdi von 
dem König geſchickt, um den Sachſen von Seite des 
Königes etwas bekannt zu machen. In nostris, ſind 
die Worte des Königes, et totius regni nostri re- 
bus et negotiis. Mit ähnlichen Aufträgen wurden 
von dem König an die Sachſen geſchickt in eben dem 
Jahre 1491 einige Hofleute, als: Georg de Kanysa 
und Franciscus de Zemeche; auch in den Jahren 


terſcheiden, um die ſcheinbaren Widerſprüche in den vor: 
handenen Urkunden zu heben. 
a 


Klagte ein Sachs Jemanden von einer andern Na: 


. Betraf aber der Rechtshandel eine adelige Grundbe— 


. 


Im Jahr 1511 verlangten die Edelleute und die 


. Klagte Jemand von einer andern Nation einen Sach— 


46 


1493 und 1494 erfolgen ſolche Sendungen an di 
Sachſen; in dem Jahr 1496 wird an fie der Bil 
ſchof Gabriel geſchickt. 


Fünfter Punkt. | 
In Rechtshändeln muß man verſchiedene Fälle un | 


In einem Rechtshandel, der zwifchen zwei Sachſen 
obwaltete, war der ſächſiſche Richter ihre Behörde un 
von dieſem ging die Appellation unmittelbar an de 
König. 


tion an, ſo ward der Proceß bei der eignen Behörd 
des Beklagten und alſo auch vor dem Waiwoden ge: 


führe. 


fen an, und der Rechtsſtreit betraf keine Grundbeſit— 
zung, ſo ward der Proceß vor dem ſächſiſchen Rich 
ter geführt, und die Appellation ging an den König 


ſitzung, fo ward er auf jeden Fall durch den Wai— 
woden entſchieden. 


Beweiſe und Erläuterungen. 


Dieſes von Andreas II. der deutſchen Colonie gege— 
bene oder beſtätigte Vorrecht iſt nicht einmal von den 
übrigen Nationen Siebenbürgens angefochten worden. 
Selbſt als man 1506 in Schäßburg bei dem Ver— 
trage der drei Nationen einen vermiſchten Rath ein— 
ſetzte, waren die Rechtshändel, welche ſich zwiſchen 
Leuten von einer Nation ergeben würden, den eignen 
sedibus judieiariis überlaſſen. 


Szekler, die Rechtshändel, die einer von ihnen wider 


c 


* 


47 


einen Sachſen anhängig gemacht hätte, ſollten an den 
Waiwoden appellirt werden können und ſie bedienten 
ſich dazu dieſes Beweiſes, wie Uladislaus in einem 
darüber ausgefertigten Diplome ſagt, daß diejenigen 
causae, quas Saxones contra Nobiles et Siculos 
habere solent, per viam appellationis in prae- 
sentiam Wayvodae deducuntur, 
Die Sachſen hatten dieß Recht von jeher; als es aber 
1511 angefochten wurde, ſo mußten die Sachſen dem 
König in pleno Consilio cum Praelatis, Baroni- 
bus ac proceribus ceterisque assessoribus ihre 
Privilegien darüber vorlegen, und darauf erfolgte fol— 
gender Schluß: Quapropter nos de consilio eo- 
rundem Dominorum Praelatorum ac Baronum 
et Assessorum praefatos Saxones nostros in prae- 
dicta ipsorum libertate duximus relinquendos de- 
cernentes, ut a modo deinceps futuris perpe- 
tuis temporibus in his causis, quas praedicti 
Nobiles aut Siculi simul vel seorsim et divisim 
contra eosdem Saxones nostros vel alterum ipso- 
rum pro quacunque causa habuerint et appella- 
tio sequi debebit, talis appellatio non in prae- 
sentiam ipsius Wayvodae, pro tempore consti- 
tuti, sed in nostram praesentiam ac successo- 
rum nostrorum regni Hungariae semper fieri 
debeat. f 
In einem Befehle des Königes Ladislaus von 1453 
an das Siebenbürger Capitel, die Sachſen in den 
Beſitz von Talmatſch zu ſetzen, heißt es: Contradi— 
etores vero, si qui fuerint, evocet ipsos con- 
ira annotatos nostros Saxones in praesentiam 
Wayvodarum partium nostrarum Transilvana— 
rum ad terminum competentem rationem contra— 
dictionis eorum reddituros, 

So ſagt auch König Uladislaus in einem Diplom 
von 1514, die Sachſen ſeien nicht verbunden, ſich 
vor dem Gericht des Adels zu ſtellen, nisi in eausis 


48 


factum jurium possessionariorum vel terrarum 
concernentibus. 

Will man ein Beiſpiel davon, ſo befindet ſich in 
dem Weiſſenburger Capitulararchive in Cista Capi- 
tuli Fasciculo 5. Nro. 11. ein Inſtrument, durch 
welches die Sachſen aus den ſieben Stühlen vor den 
Waiwoden citirt werden, wegen eines Proceſſes mit 
dem Albenſer Capitel über eine Poſſeſſion Bun, li— 
teralia instrumenta exhibituri, vom Jahr 1496. 
Ein anderer Fall, in welchem die Sachſen die Klä- 
ger waren, iſt in einer Urkunde des ſächſiſchen Na— 
tionalarchives von 1509 enthalten. Die Söhne des 
Nicolaus Gerendi hatten ſich der Poſſeſſion Peter- 
falva bemächtigt, obwohl dieſe den Hermannſtädtern 
verpfändet war; die Hermannſtädter klagen bei dem 
Waiwoden Petrus Com. de S. Georgio und dieſer 
trägt dem Koloſchmonoſtorer Convent auf, die erwähn⸗ 
ten Söhne des Nicolaus Gerendi ad octavas festi 
Epiphaniarum vor fein Gericht zu laden. T. C. 
Nro. 120. 


Sechſter Punkt. 


Was das Kriegsweſen betrifft, muß man allgemeine 
Feldzüge der Ungriſchen Monarchie von kleinen Befehdun⸗ 
gen an der Siebenbürgiſchen Gränze unterſcheiden. 

a. Bei einem allgemeinen Kriege der Monarchie wur— 
den die Sachſen nicht durch den Waiwoden, ſondern 
unmittelbar durch den König aufgeboten. 

b. Bei Befehdungen an der Siebenbürgiſchen Gränze 
wurden ſie zwar von dem Waiwoden aufgeboten, aber 
blos nach einem Vertrage, dem zu Folge der Adel, 
die Szekler, und die Sachſen verbunden waren, ſich 
bei feindlichen Einfällen wechſelſeitig zu unterſtützen. 


Beweiſe und Erläuterungen. 


a. Im Jahre 1491 ſchreibt Uladislaus an die ſieben 
Stühle, die Biſtritzer, und Burzenländer, er ſei bereits 


2 


mit dem Reichsheere wider Albert ausgezogen, die 


Bir) 
9241 


ini 


b. 


Sachſen ſollten uun ebenfalls, da ſie Reichsglieder 
waren (eum vos quoque de membro hujus regni 
sitis) zu Felde ziehen. Der König weiſet ſie daſelbſt 
freilich an den Siebenbürgiſchen Vicewaiwoden an. 


Juxta informationem Vieevaivodae illarum par- 


tium Transilvanarum, quo necesse ſuerit, pro- 


"fieisci debeatis; — allein das kann nichts mehr ber 


deuten, als daß der König ſeinen Operationsplan dem 
Vicewaiwoden mitgetheilt habe und die Sachſen ſollten 


ſich auch nach demſelben richten. Der Waiwode war 
diesmal nur der Kanal, durch den der königliche Be⸗ 


fehl an die Sachſen gekommen iſt, er war in dieſem 
Falle der vom König beſtellte Heerführer, ſo wie ein 
andermal Deutſche die Heerführer der ganzen Unga⸗ 
riſchen Armee waren. Von Stephan I. ſagt ſchon Thurotz: 
Totius autem exereitus sui principem et ducto- 
rem Vecellinum hospitem Alamanum genere 
praefeeit. So ſtand auch bei der Schlacht auf dem 
Kenyermezö unter der Regierung des Königes Mas 


thias die Sächſiſche Rotte von 600 Reitern unter 
ihrem Anführer Georg Hecht, unter dem Waiwoden 


Stephan Dathor und dem Temeſcher Grafen Paul 


Kiniſchi, nicht als unter dem Waiwoden und dem Te— 


meſcher Grafen, ſondern als unter dem oberſten Be— 
fehlshaber dieſer ganzen Armee. 

Als im 15ten Jahrhundert die Macht der Osmanen 
um ſich griff, war die Siebenbürgiſche Gränze oft 


unvermutheten feindlichen Einfällen ausgeſetzt. Schon 


550 
min 
0) 
19 \ 
161 
h 


de 


im Jahr 1437 ward alſo von den drei Nationen ein 


Vertrag gemacht, deſſen Hauptpunkt war, daß wenn 
eine derſelben bei einem feindlichen Einfall eine andere 
zu Hilfe rufen wird, die andere gleich den folgenden 
Tag aufbrechen und in der gröſten Eile kommen ſoll. 
Seit dieſem Vertrag, der in der Folge öfters erneuert 
wurde, kommen häufig Beiſpiele vor, daß die Sachſen 
von dem Waiwoden zum Krieg aufgefordert wurden, 
4 


Schullers Archiv II. 1. 


50 


hingegen aber muſte auch er Waiwode, wenn die 
Sachſen in Gefahr waren, mit ſeinem Heere ihnen 
zu Hilfe kommen. So ſchreibt 1469 der Waiwode 
3 adgob em Pongraz an die Sachſen: Ecce egregium 
Juoannem de Rhede Vieevayvodam illac ad id de- 
putavimus — penes quem tempore nostro exer- 
‘9 eitualiter-insurgatis,. nos contra prout ex inti- 
mationibus nostris certificati fuerimus, cum to- 
tis gentibus nostris in subsidium vestri et pro 
ine defensfone“ vestra aecedemus. 

Im Jahre 1497 fielen die Türken ee 
0 a das Land; Georg Hecht ſammelte in der Eile fächfifche 
Truppen und hielt den Feind ſo lange auf, bis die 
a andern Nationen, die die Sachſen aufgefordert hat⸗ 
ten, zu Hilfe kommen konnten. Dies erzählt Uladis⸗ 
laus in einem Diplom von 1497 durch welches er 

den Georg Hecht zum miles auratus macht. 


mind | Siebenter Punkt. 0 


Das Innere der öffentlichen Verwaltung bei den Sach— 
ſen war völlig frei von dem Einfluß des Waiwoden, als 
Waiwoden. Beiſpiele davon ſind: 

a. Die Beſtimmung und Einſammlung der Geldleiſtungen. 
b. Die Beſtellung der Aemter. 
c. Die Einführung der Hundertmannſchaft. 


Beweiſe und Erläuterungen. 


17 al Es gibt in dem Nationalarchive ungemein viele Briefe 
der Könige an die Sachſen, aus welchen es erhellet, 
daß die Könige unmittelbar mit den Sachſen traktirt 
% haben wegen des Zinſes und anderer Geldleiſtungen. 
Ein andermal erhielt der Theſaurarius einen beſon— 
deren Auftrag dazu, z. B. Ludwig II. ſchreibt 1519 

an die Sachſen; der Theſaurarius Benedietus de 

Bätyän werde (de nostra speciali commissione , 


51 


nostroque mandato) jemanden zu ihnen ſchicken um 
ihnen die königlichen Befehle wegen des verſproche— 
nen subsidii bekannt zu machen. Im Jahr 1494 
ſchreibt auf Befehl des Koͤniges, Gabriel Polnar, 
electus Boznensis, an die Sachſen, fie ſollten von 
der Contribution (ex eontributione) niemanden ei— 
nen Heller geben, als dem neuen Theſaurarius Si— 
gismund Ernſt. Hieraus könnte man wohl ſchließen, 
daß es Leute gegeben habe, die ſich gern in die Ein— 
ſammlung der ſächſiſchen Contribution gemengt hät—⸗ 
ten, ohne dazu durch ihr Amt berechtigt zu ſein. Man 
wird in dieſer Vermuthung beſtärkt durch einen Be— 
fehl des Königs Uladislaus von 1497 an die Sach— 
ſen, ſie ſollten kein Geld dem Waiwoden, ſondern 
alles dem königlichen Beamten, den der König ſchik— 
ken wird, einliefern. 


Die Königsrichter der ſieben Stühle wurden von den 


Gemeinden gewählt, und wenn es hoch kam, vom 
Könige beſtätigt, ohne den geringſten Einfluß der 
Waiwoden. Post obitum Judicum in septem se- 
dibus , ſagt Mathias in einem Diplom von 1477, 
hi qui magis digai visi fuerint, cum nostro ta- 
men semper beneplacito,, eligantur. So ift nebft 
andern ähnlichen Beiſpielen noch die vom König Ula— 
dislaus 1490 ausgefertigte Beſtätigung der Wahl des 


Laurentius Kakas zum Comes der ſieben Stühle vor: 


handen. Die Waiwoden verſuchten freilich manchmal 
einen Eingriff in dieſes Vorrecht der Sachſen, aber 


dieſe klagten bei dem Könige und der Waiwode ward 


zu Recht gewieſen. So einen Verſuch machten die 


Waiwoden 1493 bei Beſtellung des Mühlbächer Kö— 
nigsrichters. Die Sachſen ließen ihre Klage darüber 
durch den Theſaurarius Lucas dem Könige vortragen, 
dieſer ſchreibt ihnen: Litteras vestras accepimus 
et intelleximus et in negotiis ipsis apud regiam 
Majestatem laboravimus, litterasque suae Maje- 


statis tam ex parte vigesimae quam etiam judi- 
4* 


52 


catus civitatis Szäszsebes Dominis Vayvodis cum 
‚ praesentibus ad vos delatas, ne videlicet se ad 
ipsas vigesimas et Judicatum praedietum aliquo 
pacto iatromittere debeant, impetravimus; qui 
si aliquo modo vobis rursus turbationi et impe- 
dimento esse vellet, significetus nobis, et nos 
apud regiam Majestatem rursum opera nostra 
non deterimus. Im Jahr 1494 maßten ſich der Wai⸗ 
wode, Ladislaus Losontz und der Waiwode Niko- 
laus Hagymaz an, den Sachſen zu befehlen, fie ſoll— 
ten dem Mathias Pongratz Gerebatum sedis Kö- 
halom, (das Grafen oder Königsrichteramt von Reps) 
übergeben. Die Sachſen klagten bei dem Könige Ula— 
dislaus, dieſer ſchreibt im nämlichen Jahre an die bei— 
den Waiwoden Drasfi und Losontz ſie ſollten die 
Sachſen in Judicatu Reps ungeſtört laſſen, bis der 
König ſelbſt komme und die Gerechtſame der Sachſen 
in Beſtellung dieſes Amtes wird einſehen können. Zus 
gleich ſchreibt er dies auch an die Sachſen. Ubi di- 
eitis quod Vayvodae nostri illarum partium con- 
tra jura et libertates per divos Reges concessa 
et per nos confirmata vos diversimode impugna- 
rent et de quodam Judicatu regio Köhalom vo- 
cato , se intromitterent, et per hoe libertatibus 
vestris derogaverent, vobis nune paueis respon- 
demus, quod super omnibus praemissis eum fi- 
deli nostro, magnifico Bartholomaeo Drag ffi 
Vaivoda nostro tractavimus eidemque commisi- 
mus, ut vos in juribus et libertatibus vestris 
conservare debeat. Mandamus itaque fidelitati 
vestrae harum serie firmissime, ut infra adven- 
tum dicti Vayvodae nostri in medium 'vestri, de 
his omnibus patientiam habere et ea omnia ae- 
quo animo tollerare debeatis. Wer hätte es ver: 
muthet, daß die Sachſen von eben dieſem Bartho- 
lomaeus Dragffi, der jetzt als königlicher Bevoll⸗ 
mächtigter das von 6555 andern Wadoden den Sachſen 


r 


53 


zugefügte Unrecht abſtellte, eine ähnliche Kränkung 
zu leiden gehabt hätten? Nach drei Jahren 1497 be⸗ 
fiehlt er den Sachſen das Grafenamt des Alzner 
Stuhles feinem Hausfreund (Familiaris) Jakob de 
Gerend zu überlaſſen. Die Sachſen gehorchten die: 
ſem Befehle keinesweges, um ſo weniger, da ſie bereits 


einen andern Jacob Musnai zu dieſem Amt gewählt 


und von dem Könige hatten beſtätigen laſſen; ſie klag⸗ 


ten auch noch bei dem Könige und dieſer ſchrieb fol— 


genden Brief: Uladislaus — fideli nostro magni- 
fico Bartholomaeo Drägffi Vayvodae partium 
regui nostri Transilvanorum Salutem et gratiam. 
Quia nos de consensu et ‚volunlate Saxonum 


nostrorum Judicatum nostrorum regium Sedis 
Olazona fideli nostro prudenti et eircumspecto 


Jacobo Musnai nuper contulimus, ideo iidem 
Saxones nostri valde moleste ferunt, et vehe- 
menter causantur de illo Jacobo Gerendi, quem 
vos in ipsum Judicatum contra ipsorum volun— 
tatem et in praejudicium privilegiorum et ju- 
rium suorum elegistis et locastis. Nos autem 
nolentes, ipsos Saxones nostros in eorum juribus 
et antiquis privilegiis in hac parte turbari „ man- 
damus fidelitati vestrae firmiter, quatenus acce- 


ptis praesentibus praefatum Jacobem Gerendi 


de honore ipsius Judicatus omnino removere, 
atque hune alterum , Jacobum videlicet Musnai 
in ipso Judicatu juæta collationem nostram el 
pro voluntale juribusque eorundem Saxonum 
nosirorum in ipso Judieatu tenere et conser- 
vare debeatis, Datum Budae 1402. 

Die Sachſen führten nach dem Beiſpiele anderer Städte 
die Hundertmannſchaft ohne irgend einen fremden Ein— 


fluß, am wenigſten mit einem Einfluß des Waiwo— 


den, bei ſich ein. Iatelleximus, ſagt Uladislaus in 
einem Schreiben an die Hermannſtädter von 1495, 
qualiter vos consvetudinem aliarum civitatum 


4 


54 


hujus regni nostri sequentes e medio vestri cen- 
tum electos homines annuatim eligere eoepistis. 


Achter Punkt. 


Von dem Innern der politiſchen Verwaltung unter 
den Sachſen kann man ſich aus verſchiedenen Urkunden 
noch folgende Sätze abziehen: 

a. Die Sachſen hatten ihr eigenes, von den übrigen 
Nationen Siebenbürgens verſchiedenes Municipalges 
ſetzbuch. 

b Die ſieben Stühle waren auf das engſte mit einan— 
der verbunden, machten ein Corps aus. 

o. Hingen von der Univerſität der ſieben Stühle ab. 

d. Lieferten ihre Contribution nicht einzeln, ſondern zu— 
ſammen ein, ſo wie auch 

e. Die den Sachſen unterthänigen Ortſchaften. 

f. In Städten waren es zwar die Beamten, die die 
öffentlichen Geſchäfte beſorgten, aber mit Zuziehung 
der Bürgerſchaft. 


Beweiſe und Erläuterungen. 


a. Stephan V. ſagt in dem den Zipſer Sachſen 1271 
ertheilten Diplome, er gebe ihnen auch folgendes Vor— 
recht, ut quis in Jure Nobilium nequeunt con- 
versari, proprio jure et lege perfruantur. Ich 
habe in der Schrift: de initiis Sax. Transilvano- 
rum hieraus gefolgert, daß die Siebenbürgiſch-Deut— 
ſche Colonie ſchon von alten Zeiten her wahrſcheinlich 
ihr eigenes Municipalgeſetz gehabt habe. Was aber 
die Periode von der ich gegenwärtig handle betrifft, 
iſt dieſes außer allem Zweifel. Der Hermannſtädter 
Königsrichter Valentin Frank von Frankenſtein be— 
richtet, daß zu ſeiner Zeit noch das handſchriftliche, 
aus dem Nürnbergiſchen, Magdeburgiſchen und Iglau— 
ſchen Rechte zuſammengeſetzte Werk vorhanden war 


2 


585 


und jeder neugewählte Rathsverwandte den Eid auf 
daſſelbe ablegen mußte *). Auf dem letzten Blatte 
dieſes Werkes ſtanden folgende Worte: Hoc opus 
fecit fieri egregius Magister Thomas Altenber- 


ger, Magister civium et judex regius nee non 
 eammerarius urbis Cibin. Anno Domini 1481 di- 


c 


eti sui offieii Magistri eivium anno nono, Ungr. 


Magaz. B. 1. S. 169. 


. Diefe Verbindung ging fo weit, daß die ſieben Stühle 


bei dem Proceſſe, der einem dieſer Stühle gemacht 
wurde, gemeinſchaftliche Sache machten. Der Schäß— 
burger Stuhl hatte 1496 mit dem Albenſer Capitel, 
wie ſchon oben erwähnt worden iſt, einen Proceß we— 
gen der possessio Bun, und doch werden nicht die 
Schäßburger allein, ſondern Magister eivium cete— 
rique cives civitatis Segesvariensis et septem 
sedes Saxonicales vor das Gericht des Waiwoden 
vorgeladen literalia instrumenta exhibituri. 

Die Szäszväroser machten hierüber um das Jahr 
1491 einige Schwierigkeiten. Der König ſchreibt ihr 
nen mehrmal; endlich auch der Waiwode Stephan 
Bathor im Namen des Königes: ut in mediam Sa— 
xonum septem Sedium attendere, censusque da- 
re et jurisdictioni illorum parere debeant. 


Auch dieſes erhellet aus der eben angeführten Urkunde. 


Die Szäszväroser, heißt es, ſollen nh medium Sa- 
xonum septem Sedium census dare. Ferner zeigen 


) Nicht nur Frankenſtein war fo glücklich dieſe merkwuͤrdige 
ſaͤchſiſche National- Antiquität zu ſehen, ſie hat ſich bis auf 
unſere Tage erhalten und befinden ſich gegenwärtig in unſrer 
B. Bruckenthal'ſchen Bücher- und Manuſfkriptenſammlung, 
würdig der Bekanntmachung ihres Inhaltes, ihrer Einrich— 
tung, ſo wie einzelner merkwürdigerer Stellen daraus durch 
die Feder eines ſachkundigen Gelehrten. Nur iſt es ſehr zu 
verwundern wie der fleißige, nach allem Merkwürdigen fo eiz 


1 frig forſchende, mit den literariſchen Schätzen der Brückenthal⸗ 
ſchen Sammlungen beſonders vertraute Eder dieſe Hand- 
= 


* 


ſchrift nicht zu Geſichte bekam N 1% d. H. 


e 


+ 


g 56 i 0 


es die ſeit dem Jahre 1494 geführten, im National; 
archive vorhandenen Rechnungen der Hermannſtädter 
Burgermeiſter, daß die Contribution aus den Säch— 


ſiſchen Stühlen durch die Provinzial-Burgermeiſter 


und andere Beamte der Undeerſität iſt verwaltet wor— 
den. Um das Jahr 1494 weigerten ſich einige Ort⸗ 
ſchaften den Verfügungen derſelben in Geldlieferungen 
Folge zu leiſten, der König Uladislaus ſchreibt alſo 
in dieſem Jahre an die ſächſiſchen Stühle: Ex 
declaratione fidelis nostri prudentis et circum- 
specti Georgii Szabo, magistri eivium, suorum- 
que juratorum use lickimun, quod, cum ipsi ta- 
xas ordinarias a Civitatibus nostris Saxonicali- 
bus exigerent, non nullae Civitates ex vobis in 
hoc eisdem se se opponere tonsvevissent et eis- 
dem parere non vellent. Quare mandamus fideli- 
tati vestrae firmiter, ut a modo deinceps eisdem 
magistro eivium, suisque juratis in hujusmodi 
taxarum ordinariarum et extra ordinariarum ex- 
actionibus debitam obedientiam exhibere debea- 
tis, vosque ipsis aliquo pacto opponere non 
praesumatis. 

Im Jahr 1488 verbiethet der König Matthias den 
Contributionsſchreibern (dicatoribus) in die Ortſchaf— 
ſchaften welche zur Kerzer Abtei, zur Hermannſtädter 
und Schäßburger Kirche, zur Stadt Kronſtadt und 
zu der Kronſtädter Kirche gehörten, ferner nach Om— 
laſch und Talmatſch zur Connumeration zu kommen, 
weil dieſe Ortſchaften, ſagte er, in censuum nostro- 
rum solutione semper ipsos Saxones adjuvare 
et nunquam instar Jobagionum nobilium et alio- 
rum possessionatorum hominum taxam seu con- 
tributionem solvere consveverint. 

Die Repräſentanten der Bürgerſchaft waren, wie auch 
jetzt noch, die aus der Bürgerſchaft gewählten Hun⸗ 
dertmänner. Dieſe wurden nach dem Beiſpiele ans 
derer Städte in Hermannſtadt um das Jahr 1495 


1 


57 


gewählt, wie ſchon oben iſt erwähnt worden. Der 
König Uladislaus ſagt davon in dem angeführten Di— 
plome: Quod cum ad magnam comoditatem et 
futuram vestram quietem , (es war bequemer und 
mit weniger Unordnung verbunden, die Meinung der 
Bürgerſchaft durch Repräſentanten als von jedem ein: 
zelnen Bürger einzuholen) kuturum cognoscimus 
ejusmodi electionem atque incoeptam Consvetu- 
dinem vestram probandam et etiam ratificandam 
duximus, probamusque et ratificamus per prae- 
sentes volentes et fidelitati firmiter committen- 
tes ut a modo in perpetuum ejusmodi electos 
homines singulis annis instar aliarum civitatum 
hujus regni nostri de medio vestri eligere et 
hac consvetudine semper uti et gaudere de- 
beatis 1495. 


Die ‚anfiken Sünzen, 


eine Quelle der aͤltern Geſchichte Siebenbuͤrgens. 
(Schluß.) 


XVI. Hoſtilianus. 


Hoſtilian, des Decius zweiter Sohn. — Einige hal- 
ten ihn für den Schwiegerſohn —, blieb, während Vater 
und Bruder gegen die Gothen zu Felde zogen und kämpf— 
ten, in Rom zurück. Und als beide, Vater und Sohn, in 
der Schlacht ihrem Schickſal unterlagen, ernannten der Se— 
nat und Trebonius Gallus, des Decius Nachfolger und 
geweſener Heerführer, aus Rückſicht der rühmlichen decia— 
niſchen Regierung, den Hoſtilian zum Mitregenten, ſeinen 
eigenen Sohn, Voluſian, zum Cäſar. Er ſtarb bald dar— 
auf, entweder durch Trebonians Hinterliſt oder an der da— 
mals graſſirenden Peſt. — Hoſtilians Münzen ſind theils 
mit CAES. theils mit AVG. bezeichnet, greifen demnach 
in zwei verſchiedene Regierungen: die Münzen, welche ihn 
Cäſar nennen, gehören noch in die Staatsverwaltung ſei— 
nes Vaters, und die mit dem Auguſtusnamen in Trebo— 
nians Regentſchaft. 

V. C. 1002. P. C. 240-250. 
CAESAR. PRINC. IVVENT. 


Hoſtilian muß es fein, der auf den mit CONCORDIA 
AVGG. und PIE TAS. AVGG. umſchriebenen ſchönen Mün⸗ 
zen des Decius als ungenanntes drittes männliches Bruſt— 


4 


un 
4 
1 


59 


bild erſcheint, indem auch eine Inſchrift *) und eine an- 
dere Münze **) den Herennius und Hoſtilian ausdrücklich 
auf dem naͤmlichen Marmor und auf einer und derſelben 
Münze als Gäfaren bezeichnen. 
V. C. 100. P. C. 251. 
AVGVS TVS. 

1. C. VAL. HOST. M. QVIN TVS. C. Der bloße 
Kopf des Prinzen. 

PROVINCIA DACIA. AN. V. Eine weibliche Figur zwi— 
ſchen einem Adler und Lömen ſtehend; in der R. einen 
Zweig, in der L. einen Scepter haltend. K. 1. 

2. C. VAL. HOST. M. QVINTVS. CAE. Der 
bloße Kopf des Cäſaren, übrigens mit dem Pal- 
lium bis auf die Schulter. 

PROVINCIA DACIA. AN. V. Derſelbe Typus. X. 2. 
3. C. OVAL. OSTILIAN. AVG. (viel häufiger: 
C. OVAL. OSTIL. MES. COVINTVS, AVG.) 

i Hoſtilians Bild mit der Strahlenkrone. 
PROVINCIA. DACIA. AN. V. Eine weibliche Geſtalt 
ſtehend, in der R. eine Fahne mit V. und in der L. eine 
andere Fahne mit: XIII. Am Boden zur R. der einen 
Lorbeerkranz im Schnabel haltende Adler, und zur L. ein 

Löwe. 2. Bandur. 

Die Nummern 1 und 2 wurden im Anfange des 
Jahres, wenigſtens bevor noch Vater und Bruder im Go— 
thenkrieg umkamen, gepräget. Num. 3 gegen Ende dieſes 
Jahres, als ſchon Trebonius die Regierung übernommen 

und den Hoſtilian zum Mitregenten erklärt hatte. 

Auffallend iſt die Umſchrift des Bildes von der Avers. 

Doch kommt ſie, wie geſagt, öfters vor; zu oft, als daß 
ſie für ein Verſehn des Stempelſchnelders angeſehn wer— 
den koͤnnte; und rührt unfehlbar von einem griechiſchen 
Künſtler her, welcher nach ſeiner Weiſe ſchrieb, aber die 
lateiniſchen Buchſtaben beibehielt. Eckhel behauptet ***) 


) Murator. 252. 
) Spanhemius Tom. II. 256. 
e Lol. VII. p. 353. 


33 


60 


dieſe Umſchrift auf Münzen von keinem andern Metalle, 
außer von Silber geſehen zu haben. Endlich kommt vom 
Hoſtilian, wahrſcheinlich durch Verwechslung der Stempel, 
noch eine Münze aus dem VII. Dae. Jahre vor, nachdem 
er ſchon früher nicht mehr war. 


XVII. Trebonianus Gallus. 
Voluſianus. 


Sein Vaterland iſt unbekannt. Unter Decius befeh⸗ 
ligte er im Gothenkriege, wie ſchon geſagt, einen Theil der 
Armee; früher noch verwaltete er die Statthalterſchaft in 
Möften. Nach dem Tode des in der Schlacht gefallenen 
Kaiſers und Kronprinzen ward er ſelbſt von den römiſchen 
Heeren zum Imperator ausgerufen, und auch wieder von 
ihnen, als er dem Gegenkaiſer Aemilian entgegen ging, 
ſammt feinem Sohne, Voluſian, bei Interamna umge- 
bracht. So ſtiegen und ſanken Vater und Sohn, Glück und 
Unglück mit einander theilend, nach zwei Jahren und vier 
Monaten, von der höchſten Stufe der Herrſchaft wieder 
herab, nicht ohne den allgemeinen Vorwurf mit den Go⸗ 
then unrühmlichen Frieden geſchloſſen, und ſorglos das 
Staatsruder geführt zu haben. 

V. C. 1004. P. C. 251. 
TR. P. COS. DES. II. RM. P. P. 
Decio Aug. III. Q. Herennio Etrusco Caes. Cos. 
V. Dac. Jahr. 

Dieſem Jahre entſprechen die folgenden dacifchen Go- 
lonial⸗Münzen des Trebonianus Gallus und Voluſianus. 

1. IMP. C. G. VIB. TREB. GALLVS, AVG. 

Das Haupt des Gallus mit dem Lorbeerkranz. 
PROVINCIA, DACIA. AN. V. Eine bekleidete weibli⸗ 
che Figur zwiſchen dem Adler und Löwen ſtehend, in der 
R. einen Zweig, in der L. einen Scepter. R. 1. 


* 
2. IMP. C. C. VIB. TREB. GALLO, Av G. Der 
Typus, wie oben. 
Die nämliche Avers. W. 1. 
| 3. IMP..C. C. VIB. VOLVSIANVS,. A. Das 


61 


3 Haupt mit der Lorbeerkrone. 
Die nämliche Avers. 
i . Dieſelbe Avers. 
PROVINCIA. DACIA. AN. V. Eine aufgerichtete Genta 
geſtalt mit langem Gewand und mit dem krummen daci— 
ſchen Sabel, neben einer in die Erde geſetzten und mit V. 
bezeichneten Fahne, darunter der Adler mit einem Kranz 
im Schnabel, in der L. die Fahne mit der Aufſchrift: XIII. 
unten ein gegen die Figur ſich bewegender Löwe. X. 1. B. M. 
Noch muß hier bemerkt werden, daß jener Fall, wo 
man ältere Stempel hervorzuſuchen und zu gebrauchen ge— 
nöthigt war, bei Voluſian, mit dem III. daciſchen Jahr 
(ſiehe die Hermannſtädter Gymnaſial Sammlung) zuerſt 
Statt fand. 
4 V. C. 1005. P. C. 252. 

e eee. ee. 
Trebonius Aug. II., Volusiano Caes. Cos. 
VI. Dat. Jahr. 

g Obſchon im vorhergehenden Jahre Voluſt ian auf der 
daeiſchen Provinzialmünze als Auguſtus vorkommt, jo ward 
derſelbe doch erſt in dieſem dazu beſtimmt. 

8. IMP. C. VIB. TRE B. GALLVS. AVG. Der 
EXMRBopf des Treb. Gallus uit dem Lorbeerkranz und 
dem Paludamentum bis auf die Bruſt. 

PROVINCIA DACIA. AN. VI. Eine weibliche Geſtalt 
mit langem Gewand, ſtehend zwiſchen dem, einen Lorbeer— 

a im Schnabel haltenden Adler und Löwen, mit der 

R. gestützt auf einer Lanze, worauf ein Chelstopf geſetzt 
it, in der 2, einen ee Ganz unten iſt das Jahr 
angeſetzt. ne An 


6— „ 


* 


* 
1 


62 


XVIII. Aemilianus. 


Aemilius Aemilianus, ein Mauritanier aus Afrika 
von geringem Herkommen, diente von Jugend auf in der 
römiſchen Armee und zeichnete ſich durch Tapferkeit derge— 
ſtalt aus, daß er über Pannonien die Präfectur erhielt, 
und während der ſorgloſen Staatsverwaltung des Treb. 
Gallus, die Gothen, die dieſe Provinzen an der Donau 
unaufhörlich beunruhigten und ungeſtört ausraubten, in ei⸗ 
ner großen Schlacht überwand. Man rief ihn im Auguſt 
253 n. Chr. in Möſien zum Kaiſer aus. Die pannoni⸗ 
ſchen Legionen ſtimmten dabei mit ein. An Möſien und 
Pannonien ſchloßen ſich zugleich Aegearum und Gilicium. 

V. C. 1006. P. C. 255. 
TR PH NM, P. P. 
VII. Dac. Jahr. 


Sobald Treb. Gallus von jenen Vorfällen Nachricht 
erhielt, befehligte er den Valerian, mit den aus Gallien 
und Germanien zuſammengezogenen Kriegsvölkern, dieſe 
Unruhen zu dampfen und den Aemilian zum Gehorſam zu 
bringen. Aemilian kam ihm zuvor, brach ſchnell mit ſol— 
cher Heeresmacht in Italien ein, daß Treb. Gallus Trup- 
pen erſchracken, entmuthigt von ihm abfielen, ihn und 
ſeinen Sohn bei Interamna — wie oben geſagt — toͤd⸗ 
teten, und zugleich mit dem Senate auf Aemilians Seite 
traten. Allein die Kriegsvölker Valerians konnten es nicht 
ertragen, daß der herrſchen ſollte, wider welchen ſie die 
Waffen ergriffen hatten, und erhoben ihren eigenen Feld— 
herrn, Valerian, zum Imperator, welcher mit ſeiner Ar— 
mee nach Italien hineinrückte und Veranlaſſung gab, daß 
Aemilian ein gleiches Schickſal, wie auch fein Vorgänger 
erfuhr. Bei Spoletum, nach kaum vier monatlicher Regie— 
rung, tödteten ihn ſeine eigenen Leute. f 

In das letzte Viertel dieſes Jahres gehört Aemilians 
in Dacien geſchlagene und zugleich mit der Jahrzahl VII. 
unter die ſelten gefundenen Münzen: 


1. IMP. C. M. AEMIL. AEMILIANVS, AVG. 
Aemilians Kopf mit dem Lorbeerkranz, übrigens 
mit dem Pallium bis auf die Schultern bekleidet. 
- PROVINCIA DACIA. Eine weibliche Geſtalt im vater⸗ 
landiſchen Gewande ſtehend, in der R. eine Fahne mit: 
V., in der L. eine zweite Fahne, worauf: XIII; auf der 
rechten Seite unten der Adler im Schnabel den Lorbeer⸗ 
kranz haltend, auf der L. ein Löwe, ganz unten: AN. 
VII. — X. 2. Band. 
2. Wie 1. 
PROVINCIA DACIA, Eine Frauengeſtalt rechts ſchend, 
hält in der erhobenen Rechten ein daciſches Schwert, und 
in der L. eine Lanze; vor den Füßen rechts ein, Adler N 
links der Löwe, unten im Abſchnitt: AN. VII. — A 
2. Band, 1 
5. IMP. C. AEMILIANVS. AVG. Das Haupt 
mit dem Lorbeer. 
PROVINCIA DACIA. AN. VII. Eine militäriſche Figur, 
in der R. den Legionsadler, in der L. einen Scepter hal- 
tend, zu den Füßen der Adler und Löwe *). 
4. Wie 3. 
Daſſelbe Epigraph. Eine ſtehende Figur, in der R. eine 
Sichel, in der L. eine Fahne, vor den Füßen hier der Lö— 
we, dort der Adler den Kranz im Schnabel haltend **). 
Die Angabe des Lorbeers am Imperatorkopfe ward 
dem Kupferſtiche, der bei Mediobarba auch über Aemilians 
Münzen geſetzt iſt, entnommen, und mag die fehlende Ty— 
pusbeſchreibung erſetzen. Man muß übrigens, größerer Ue⸗ 
berzeugung wegen, mit Eckheln wünſchen, auch in andern 
numismatiſchen Catalogen dieſe von Mediobarbus ange⸗ 
hne Münze beſchrieben zu ſehen. 
Verein V. C. 1007. P. G. 25 . 
RP. HI. P.., P. P. 
VIII. Dac. Jahr. 


9 u 


„ Mediobarb. p. 364. Saal 1 2 2. f. 681. 
s) Eben daſelbſt. ö 101% 


64 a 


Zu Anfang dieſes Jahres kommt die beizufügende in 
Dacien gefehlagene Münze , die auch nicht zu haufig ge⸗ 
funden wird, vor: 

5. IMP. C. M. AEMIL, AEMILIANVS. A. 
4 un Daß Haupt mit dem Lorbeerkranz. 
PROVINCIA DACIA. AN. VIII, Eine weibliche beklei⸗ 
dete Geſtalt zwiſchen dem Adler und dem Löwen ſtehend, 
in der R. einen Zweig, in der L. einen Scepter haltend. 
E. 1. M. C. 


6. Wie 5. 
Daſſelbe Epigraph. Eine weibliche Figur Bank in jeder 


Hand eine Fahne haltend, mit den Aufſchriften: V. und 
XIII. Auf der Erde der Adler und Löwe. 


XIX. Valerianus. 


P. Lieinius Valerianus ſtammte aus einem edlen rö— 
miſchen Geſchlechte, befehligte Kriegsheere, verwaltete Ma— 
giſtratsaͤmter, beides mit vielem Ruhme. Seine vortreff— 
lichen Eigenſchaften, feine Redlichkeit, Klugheit und Be— 
ſcheidenheit, erwarben ihm dergeſtalt die Achtung und Liebe, 
daß, wie Decius die Cenſorſtelle dem Senate reſtaurirte, 
Eine Stimme ihn dazu ernannte. Bevor ihn noch ſchmückte 
der Purpur, ſchätzte man deſſelben ihn, vor allen Andern, 
würdig. Wie hoch indeſſen Trebellius Pollio *) und auch 
mehrere Andere ſeinen Werth anſchlagen, ſo urtheilen doch 
über ihn Andere anderes, und ziehen von dieſem ausge— 
zeichneten Lobe vieles ab, das namentlich der genannte Bio⸗ 
graph ihm ſpendet. Und wenn jener Valerians Staatsver- 
waltung mit dem Beifügen rühmet, daß er die ſchwereren 
Abgaben des Volkes gemildert, heilſame Geſetze gegeben 
und die verdienſtvollſten Männer begünſtigt und befördert 
habe, fo tadeln, dieſe . e an ns, 


Trebell. in Valeriano. p. 179. Ald 101577 1d ( 


| 
. 


und Thätigkeit, wodurch unter jeiner und des Sohnes Re— 
gierung dem Reiche unaufhoͤrliche Kämpfe entſtanden und 
jene lange Reihe von Unfällen; die blühendſten Provinzen 
dem Raube, ſogar Italien ungeſtraften Neckereien der Bar— 
baren ausgeſetzt, ihm ſelbſt endlich Gefangenſchaft und 
ſchwahliche Sklaverei veranlaßt wurden. — In dieſem ver— 
wirrten Zeitpunkte der ſichtbar ſinkenden römiſchen Macht, 
und der in demſelben Maße anwachſenden Kräfte nichtrö— 
miſcher Völker, ging auch Dacien, entweder ganz oder theil— 
weiſe, bald verloren, bald wurde es wieder behauptet. 
Erklärbar iſt daher mancher Widerſpruch auf Münzen 
in dem gegenwärtigen, ſo wie in den kurz vorhergehenden 
und bald nachfolgenden Jahren Daciens und der Regen— 
tenköpfe, mit welchen ſie vereinigt, ihren Regierungsab— 
ſchnitten nicht entſprechen. Es wurden in der Eile alte 
Kehrſeiten zu den neuen Adverſen genommen, und umge— 
kehrt. Man muß es als Folge tumultuariſcher Ereigniſſe 
jener Zeiten betrachten, wo dieſer Theil des Reichs, — die 
Donauprovinzen, — wie es aus der römiſchen Geſchichte 
der Kaiſer zu erſehen iſt — von den Barbaren am ärgften 
heimgeſucht, ausgeplündert, und verheert ward, und wo 
manchmal keine Ordnung und Geſetze mehr ſtatt fanden. 
Daß unter ſolchen Stürmen die neuen für die Gegenwart 
paſſenden Stempel oft in Verluſt geriethen, und man ge— 
nöthigt war die weggethanen alten hervorzuſuchen und zu 
benützen, ift aus den begangenen Fehlern der damit gepräg- 
ten Münzen ſelbſt erweislich. Denn kaum wird man bei 
allen dieſen Prägen das Jahr finden, welches zu den letz— 
tern des Kaiſerbildes gehört, mit dem es vereinigt iſt, ſon— 
dern gewöhnlich die frühern Jahre, zum offenbaren Be— 
weiſe, daß man beſeitigte alte Stempel wieder hervorſuchte 
und zum Geldſchlagen anwendete. So gibt es von Va— 
lerian Münzen mit dem V. und VI. daeiſchen Jahre, als 
er noch nicht regierte, ebenſo von Gallien mit dem VI., 
bezeichnet, welche demnach nur auf beſagte Weiſe entitan- 
den ſein können. 


65 


Vereins Archiv 2. 5 


66 


V. C. 1006. P. C. 253. 
TR. P. COS. DES. II. P. M. P. P. 
C. Vib. Volusiano Aug. II. M. Valerio Max. Cos. 
VII. Dae. Jahr. 

Valerian übernimmt mit dem Auguſtusnamen auch 
das Tribunat, und fürs folgende Jahr das deſignirte Con⸗ 
ſulat; erklärt ſeinen Sohn Gallienus zum Mitregenten. 
Aemilian rüſtet ſich zum Kriege wider Treb. Gallus, und 
Valerian wider den Aemilianus. Des letztern vier oben 
beſchriebene Münzen gehören in daſſelbe Jahr. 

V., , 19077 P. C. 254. 
e eee Dee 
Valeriano Aug. II. Gallieno Aug. Cos. 
VIII. Dae. Jahr. 


Der Kampf mit Aemilianus findet Statt. Dieſer 
kommt durch Hinterliſt ſeiner Soldaten, oder durch eine 
Krankheit ums Leben. Valerian und Gallien behaupten 
den Thron; beide bekleiden dieſes Jahr das Conſulat. 
Dieſem Jahre entſpricht die folgende in Dacien geſchla— 
gene Colonialmünze: 

1. IMP. P. LICI. VALERIANVS AVG. Des Kai⸗ 

ſers Bild mit dem Lorbeerkranz. 5 
PROVINGIA DACIA. AN. VIII. Eine ſtehende weib— 
liche Geſtalt in jeder der beiden Hände eine militäriſche 
Feldfahne haltend, von welchen die eine V. die andere 
XIII. aufgezeichnet enthält. Unten wie gewöhnlich, der 
Adler und Löwe. 

2. Dieſelbe Adv. 

Die nämliche Aufſchrift. Eine ſtehende Figur mit beiden 
Händen eine Fahne haltend; vor den Füßen ein Gefange- 
ner mit links ſtehendem Löwen. N. 2. (Hermannſtaͤdter 
Gymn. Münzſamml.) 

V. C. 1008. P. G. 255. 

TR. P. III. COS. III. P. M. P. P. 

Valeriano Aug. III. Gallieno Aug. II. Cos. 

VIIII. Dac. Jahr. 


67 


Valerian ſieht ſich genöthigt, nachdem das vömifche 
Reich auf allen Seiten von immer mächtiger werdenden 
Feinden bedroht und beunruhigt wird, ſeinem Sohn, Gal— 
lien, die europäiſchen Heere zu übergeben, und ſich ſelbſt 
zu einem Feldzuge gegen die Perſer zu rüſten. 

Von dieſem Jahre hat man noch eine Provinzial— 
Münze von ihm, die letzte aus Dacien, mit AN. VIIII. 

3. IMP. VALERIANVS. P. F. AVG. Valerians 

des ältern Kopf mit dem Lorbeerkranz. 


PROVIN CIA DACIA. ANNO VIEL, Eine zwiſchen dem 


Adler und Löwen ſtehende weibliche Figur, in der R. eine 
Kriegsfahne, in der L. das krumme daciſche Schwert. A. 
1. M. C. 
In dieſem Jahre verwaltete Donatus, als Auguſtal⸗ 
legat, und Präfekt der V. macedoniſchen Legion, die Statt— 
halterſchaft von Dacien *). 
V. C. 1009. P. C. 256. 
IR. P. IV. COS, III. DES, IV. F. M. P, P. 
Val. Maximo II., Glabrione Cos. 
Die Franken und Alemannen brechen in Gallien, die 


Gothen, Carpen und Borani in Illyrien, ja ſelbſt in Ita⸗ 


lien verwüſtend ein. Wahrſcheinlich ging in dieſem Jahre 
auch Dacien ganz oder theilweiſe verloren. Doch iſt in 
dieſem Jahre noch eine daeiſche Münze geprägt, wie in der 


Folge ſich zeigen, wird. 


V. C. 1010. P. C. 252. 

TRP. V. COS, IV. P. M. P. P. 
Valeriano Aug. IV., Gallieno Aug. III. Cos. 
Außer andern, Krieg in Illyrien und Thracien, une 

ter dem Heerführer, Aurelian. 
ee 058, 
TR. P. We . P. M. P. P. 
Memmio Tusco, Basso Cos. 
Valerian tritt den Feldzug gegen den Sapor an, er— 
obert Meſopotamien und verwüſtet Antiochien. 


*) Schönwisner in romanor. iter per Pann. p. 231. 


5* 


68 


e 101, P. 059. 
TR. P. VII. COS. IV. P. M. P. P. 


Aemiliano, Basso Cos. 


Valerians Krieg mit den Perſern, und feiner Gene- 
rale mit den Seythen, von welchen Bithynien, Moeſien 
und Thracien übel mitgenommen wurden. 


V. C. 1013. P. C. 260. 
TR. P. VIII. COS. IV. P. M. P. P. 


Cornelio Seculare II., Junio Donato Cos. 


Endlich trifft wahrſcheinlich in dieſes Jahr Valerians 
Gefangennehmung von den Perſern. Es wird dieſelbe zu 
den demüthigendſten Unfällen, welche das Römervolk je er⸗ 
litten hat, gerechnet. Wie ſchmachvoll und unwürdig Va⸗ 
lerian in dieſer Gefangenſchaft behandelt, wie er im kai— 
ſerlichen Schmuck mit Ketten belaſtet gleichſam im Triumph 
durch die Städte geführt, dem König Sapor, wenn der- 
ſelbe fein Roß beſtieg, zum Fußtritt dienen mußte, erzäh— 
len klagweiſe mehrere Geſchichtſchreiber n!). Am meiſten 
mochte bei dem großen Unglück es den Gefangenen ſchmer— 
zen, daß zum Nachfolger in der Staatsverwaltung einen 
Sohn er zurückließ, den der väterliche Unfall ſo wenig 
rührte, als wenn er ihn gar nichts anginge, und der we— 
der dieſe Schmach zu rächen, noch den Vater von den 
ſchweren Ketten zu befreien, Anſtalt traf. Zuletzt ſoll dem 
Greiſen noch beim Leben **) — Andere wollen dem ſchon 
Entſeelten — die Haut vom Körper abgezogen, in einem 
Tempel zur Schau aufgehangen worden ſein; und ſolches 
denen zum Schrecken und ewigen Schimpf, die bisher den 
ganzen Erdkreis mit Furcht und Schrecken erfüllten ***). 


9) Trebellius in Valeriano. Capitolin. Galien. Ald. 
) Agathias. 
uns) Vergl. Eckh. Vol. III. p. 378. oder Tillemont., den jener benügte. 


a 


69 


XX. Gallienus. 


Gallienus, ein Sohn Valerians, von deſſen erſter Ge— 
mahlin deren Namen nicht bekannt iſt, blieb allein regie— 
render Kaiſer nach ſeines Vaters Gefangennehmung, die in 
das Jahr 260 n. Chr. geſetzt wird. Die Begebenheiten 
vor dieſem Ereigniß ſind zwar ſchon bei Valerian, auch 
die Gallien betreffend, kurz und chronologiſch bemerkt wor— 
den, indeſſen müſſen noch einige daeiſche Münzen aus den 
frühern Jahren zuerſt angegeben, und zu den ihnen ent⸗ 
ſprechenden Jahren gebracht werden, und ſodann das wäh— 
rend der Alleinherrſchaft Geſchehene. 

Ä 1006. P. C. 253. 
TR. P. COS. DES. PM. P. P. 
VII. Dae. Jahr. 

1. IMP. GALLIENVS PIVS AVG. Galliens Haupt 
mit dem Lorbeerkranz und Paludamentum bis 
zur Bruſt bekleidet. 

PROVINCIA DACIA. Eine weibliche Figur im vater⸗ 
ländiſchen Schmucke ſtehend, in der R. eine Feldfahne mit 
V., in der Linken eine andere Fahne mit XIII. bezeichnet. 
Rechts zu den Füßen der Adler mit dem Kranz im Schna⸗ 
bel, links der Loͤbe. Im Abſchnitte: AN. VII. 

Mit den Münzen Galliens von dem VI. dac. Jahre, 
das dem vorhergehenden 252 n. C. correſpondirt, und de— 
ren es allerdings gibt, hat es dieſelbe Bewandniß, wie mit 
dem oben ſchon angegebenen V. und VI. dac. J. Vale⸗ 
rians: beide waren noch nicht zum Kaiſerthron gelangt. 

V. C. 1007. P. C. 251. 
TR. FN II. 'COS. DES. II. P. M. P. 
Siehe dieſes Jahr bei dem Vater. 

2. IMP. GALLIENVS, PIVS. AVG. Galliens 
Haupt ohne Bekränzung. 

PROVINCIA DACIA. AN VIII. Eine weibliche Figur 
zwiſchen dem Löwen und Adler ſtehend, und in beiden Hän- 
den eine Fahne haltend. X. 5. (Hermannſt. Gymn. Münzſ.) 


70 


V. C. 1008. P. C. 255. 
TR. F. HHG.“ II. P M. P. P. 
1000. 250. 
1010. 257. 
X. Dac. Jahr. 

Kriege mit den Franken, Alemannen und mit andern 
von allen Seiten aufgeregten europäiſchen Völkern. Errun- 
gene Siege Galliens durch den Heldenmuth des Kriegser— 
fahrenen galliſchen Statthalters Poſtumus, welchem Va— 
lerian feinen Sohn in jenen Kämpfen anvertraut hatte *); 
namentlich Siege über die Germanen, welches viele Mün— 
zen darthun, und auch über die abgefallenen Dacier, wel 
ches ein beſchriebener, die Ehrentitel Germanicus Maxi- 
mus und Dacicus. Max, mit dem III. Tribunate und III. 
Cos. (hier iſt, entweder bei der Zahl des Tribunats oder 
des Conſulats gefehlt indem das III. Trib. nur mit dem 
II. Conſulate, und das III. Conf. nur mit dem IV. Trib. 
ftattfinden kann) enthaltender Marmor begründet *). Im 
256 Jahr n. C. konnte wohl Dacien nicht, wenigſtens der 
größere wichtigere Theil nicht, in Verluſt gerathen, oder 
mußte es zur Zeit ſchon wieder erobert worden ſein, als 
die aus dieſem Jahre vorkommenden dac. Colonialmünzen 
Galliens geſchlagen wurden, die zugleich die letzten find in 
dieſer Art; denn keine ſpätere Colonialmünze Daciens, aus 
der röm. Zeitperiode, iſt bis noch entdeckt worden. 

3. IMP. GALLIENVS PIVS AVG. Der Kopf mit 

dem Lorbeerkranz. 
PROVINCIA. DACIA. AN. X. Eine ſtehende weibliche 
Geſtalt, welche in beiden Händen eine Kriegsfahne hält, 
welchen die Legionszahlen V. und XIII. angeſchrieben ſind. 
Am Boden der Adler und Löwe. X. 1. 
V. C. 1014 P. C. 261. 
TR. P. IX. COS. HII. DES. Ver. M. „PP, 
Gallieno Aug. IV. L. Petronio Tauro Volusiauo Cos. 


*) Vopiscus in Aureliano. 
) Gruter. p. 275. 3. 4. 


71 


Nach der Zeit der Gefangennehmung ſeines Vaters 
froh, befreiet zu ſein von der Strenge des väterlichen Sit— 
tenrichters, führte Gallien vom Jahre 260 bis 268 n. C., 
nach dem Berichte der meiſten Geſchichtſchreiber, vorzüglich 
des Trebellius, nicht nur ein ſehr unthätiges Leben und 
die ſorgloſeſte Staatsverwaltung, ſondern ergab ſich auch 
allen Ausſchweifungen ſinnlicher Genüße — in wieferne ſol— 
ches erlaubten die drohenden Gefahren an den Gränzen des 
Reichs, und die innern Gährungen, welche die Befehlsha— 
ber der Legionen in den Provinzen, aus Verachtung dieſes 
Fürſten, erregten. In Gallien erhob ſich der tapfere Po— 
ſtumus, im Oriente der mächtige Odenatus. Bei jeder 
Armee entſtanden Meutereien und Gegenkaiſer, von welchen 
Regalianus und Aureolus, zwei gewaltige Kriegshelden, 
ſogar daeiſchen Urſprungs find. Regalianus wurde für ei— 
nen Abkömmling des Decebalus gehalten, und Aureolus 
ſoll urſprünglich ein Schafhirte geweſen ſein. 

C. 1021. P. C. 268. 
TR. P. XVI. COS. VII. P. M. P. P. 
Paterno II. Mariano Cos. 

Bei der Belagerung von Mediolanum, in deſſen Man⸗ 
ren er den Aureolus eingeſchloſſen hatte, wurde Gallienus 
im März dieſes Jahres und im 50. ſeines Alters, umge⸗ 
bracht, nachdem er 15 Jahre, — 7 vor, und 8 nach ſei— 
nes Vaters Gefangenſchaft, — regiert hatte, ohne kraͤftige 
Vorkehrung getroffen zu haben, ſeinen Vater aus der per— 
ſiſchen Sklaverei zu retten oder zu rächen, welches den 
Sohn tief erniedrigte. 

Die Geſchichte zählt ihn unter die böſen Kaiſer, wel— 
cher an Grauſamkeit und Härte einem Nero und an Uep— 
pigkeit und Wolluſt dem Heliogabalus gleich gekommen 
wäre. Die unter ihm herrſchende politiſche und morali— 
ſche Verwirrung vermehrten ſchwere Landplagen: Erder— 
ſchütterungen, wobei eine große Menge Volks mit ihren 
Wohnungen die geſpaltene Erde verſchlang, und ganze Städte 
verſanken; eine furchtbare Peſtſeuche entvölkerte Aegypten, 
Griechenland und Rom. 


72 


Noch beſitzen wir aus dieſem Zeitlaufe einige Mün⸗ 
zen, welche nicht ohne wichtige Beziehung auf Daeien ſind, 
indem ſie die in dieſer Provinz ſtationirten beiden Legio— 
nen betreffen, und von Eckhel unter die Numos Vagos, 
welche gewöhnlich kein chronologiſches Merkmal an ſich 
tragen, gerechnet werden. Doch läßt ſich aus der darauf 
ſechsmal wiederholten Pietät und Treue (VI. Pia VI. Fi- 
delis) dieſer Legionen ſchließen, daß dieſelben in jenen Zei— 
ten des durch Meutereien und Uſurpationen ſo ſehr zer— 
riſſenen römiſchen Reichs, ihrem legitimen Fürſten, dem 
Valerian und Gallien, beharrlich anhingen und gegen die 
aufgeſtandenen Gegenkaiſer — zu welchen im nahen Pan— 
nonien und nachbarlichen Möften Ingenuus, Regalianus, 
Aureolus und noch einige andere gehörten — tapfer ge— 
fochten haben; daher ihr Verdienſt hiemit, ihre Anhäng⸗ 
lichkeit noch mehr zu befeſtigen, anerkannt, belohnt und für 
die Zukunft ihnen ein rühmliches Denkmal geſtiftet wurde. 

Hier die Münzen ſelbſt: 

u. GALLIENVS AVG. Galliens Kopf mit der Strah— 

lenkrone. 
LEG. V. MAC. VI. P. (Sextum Pia) VI. F. (Sextum 
Fidelis). Die ſchreitende Viktoria; mit der R. reichet ſie 
einen Lorbeerkranz dar, vor den Füßen ſteht der Adler. AR. 

5. Dieſelbe Adv. 

LEG. XIII. GEM. VI. P. VI. F. Die Siegesgöttin ge— 
hend mit der R. einen Lorbeerkranz darbringend, vor den 
Füßen der gewöhnliche Löwe. AR. 

6. Die nämliche Adv. 

LEG. XIII. VI. P. VI. F. Die Viktoria ſtehend, hält 
in der erhobenen Rechten eine Krone, in der Linken einen 
Palmzweig, vor den Füßen der Löwe. AR. Mus. Caes. | 

Endlich iſt in dem oben belobten Anhange *) unter | 
Kaiſer Gallien noch eine ſilberne Münze nur mit der Rück⸗ 
ſeite: PROVINCIA DACIA. — Der Genius zwiſchen dem 
Adler und Löwen und ohne Advers, — angeſetzt worden, 


) Von Joh. Filtſch. 


— 


73 


auf welche jeder andere xöm. Kaiſer aus derſelben Zeit 
mit gleichem Rechte Anſpruch machen kann. Wie nöthig 
waͤre hier die Quellenangabe? 

Hiemit hoͤren die unter Kaiſer Philipp, bent ältern, 
in unſerm Dacien mit den Jahreszahlen und zwar mit 1. 
begonnenen und ſofort geſchlagenen römischen Münzen auf. 
Behufs ihrer leichtern Ueberſicht wird es nicht überflüßig 
fein, bevor ich zu den letzten Regenten Daciens übergehe, 
die Tabelle aus Eckhel's Doctrina Num. *) beizufügen; 
zumal, da die Zahlen dieſer Münzen nicht wenig zur Auf— 
hellung der Chronologie der daeiſchen Geſchichte, freilich 
nur mit großer Vorſicht und Genauigkeit benützt, beitra= 
gen können. 


Jahre Daeiens, 


Wie ſie den Jahren, nach Roms Erbauung (V. C.) 
und Chriſti Geburt (P. C.) entſprechen: 


AN. I. PHILIPPVS V. G. 1000 P. C. 247 
AN. II. PHILIPPVS — 1001 - 248 
AN. III. PHILIPPVS. DECIVS 
(Mus. Caes.) VOLVSIANVS. AVG. a 
(Bandur) — 1002 — 249 


AN. IIII. Decius - 1003 - 250 
AN. V. Deeius, Gallus, Volusianus 
Aug. (Mus. Caes.) — 1004 - 251 


AN. VI. Gallus (Bandur) Valerianus 

(Mus. Gars.) Gallienus (Banduri 

Neum) - 1005 - 252 
AN. VII. Hostilianus Aug. (Vaill.) 
Aemilian (Vaill.) Gallienus 

(Vaill.) - 1006 — 253 
AN. VIII. Aemilianus (Mus. Caes. 

Neumann, Arigoni) Valerianus 


(Mus. Gaes.) — 1007 — 254 
AN. VIIII. Valerianus (Mus. Caes.) - 1008 — 255 
AN. X. Gallienus (Mus. Caes.) - 1009 - 256 


#) II. 10. 


74 
XXI. Claudius Gothicus. 


M. Aurelius Claudius, der ausgezeichneteſte Beſieger 
der Gothen, aus Dardanien oder Illyrien, — nach Eini— 
gen aus Daeien, — von unbedeutenden Aeltern abſtam⸗ 
mend, ſchwang ſich empor zur höchſten Würde des Staats 
durch ſeine außerordentliche Tapferkeit; er folgte dem Gal⸗ 
lien im März 268 n. C. in der Regierung. 

V. C. 1021. P. C. 268. 
TR. P. COS. DES. P. M. P. P. 
Paterno II., Mariniano Cos. 

Aureolus wird beſiegt und getödtet, und die ſchon in 
Italien eingefallenen Alemannen, nachdem er des Aureo— 
lus Truppen mit den ſeinigen vereinigt hatte, bei dem See 
Benacus auf das Haupt geſchlagen. 

C. 1022. P. C. 269. 
r needs, FP. M., F. . 

Claudio Aug. II., Paterno Cos. 

Nachdem er die Gothen, nicht weniger als 300,000, 
welche in Illyrien, Macedonien, plündernd eingefallen wa⸗ 
ren, in einer großen Schlacht überwunden und ihre Kriegs⸗ 
flotte von 2000 Segeln, vernichtet hatte, bekam er den 
Ehrennamen: Gothieus. 

V. C. 1025. P. C. 270. 
TRP. III., GOS, F. N. P. P. 
Antiochiano, Orsito Cos. 

Auch unter dem Hämus vernichtete Claudius ein gan⸗ 
zes gothiſches Heer; eine Auswahl der Ueberwundenen 
nahm er unter feine Fahnen; den Reſt zwang er zum An⸗ 
bauen des Feldes. Da aber die Peſt aller Orten wüthete, 
ward er ſelbſt ein Opfer derſelben. Er beglückte das rö— 
miſche Reich mit ſeinen vortrefflichen Herrſchertugenden nur 
kurze Zeit — wenig über zwei Jahre — und unter ihm 
fing die unter Gallien ſo ſehr geſunkene Macht Roms ſich 
wieder an zu erholen und zu dem vorigen Glanz zu erhe- 
ben. Die Geſchichte gibt ihm das ſchöne Zeugniß: alle Tu⸗ 
genden der beſſern Fürſten in ſich vereinigt zu haben. 


75 


XXII. L. Domitius Aurelianus. 


Aurelian, der letzte röͤmiſch daeiſche Oberherr und 
Beſchirmer unſeres Vaterlandes, zu Sirmium oder im ri— 
penſiſchen Dacien, von gemeinen unbekannten Aeltern ge— 
boren, ward um ſo bekannter und auch berühmter durch 
Kriegskunſt und einen Heldenmuth, der die Armee bewog 
ihn, nach dem Tode des Claudius, eben in feinem Geburtd- 
orte, zum Kaiſer auszurufen. Als ſolcher ging er nach Rom. 

C. 1023. P. C. 270. 
PR. P. COS. DES. P. M. P. P. 
Antiochiano, Orfito Cos. 

Sobald er in Rom die Staatsangelegenheiten glück— 
lich geordnet hatte, ſahe er ſich genöthiget neuerdings nach 
Pannonien zurückzukehren, weil die Gothen, der großen Nie— 
derlagen ungeachtet, wiederholte Einfälle zu wagen ſich er— 

kühnten. Aurelian griff fie an, und zwang fie zum Rück- 
zug und zur Flucht. Dann wendete er ſich gegen die Ale— 
mannen, welche in Italien eingefallen waren, und ſchlug 
ſie erſt nur mit abwechſelndem Glücke; doch rieb er ſie 
zuletzt beinahe auf, und befreite Rom von großer Gefahr; 
und auf der Rückkehr dahin von jenem Siege, ſchlug er 
noch im Vorbeigehn die über die Donau gegangenen Van— 
dalen aufs Haupt. 
8 V. C. 102. P. C. 271. 
TR. P. COS. P. M. P. P. 
Aureliano Aug. Ceionio Virio Basso Il. 
Cos. 

In dieſem Jahr wurde die Mauer, welche Rom jetzt 
noch umſchließt, aufgebauet, nachdem die bisherigen Schutz— 
* immer ſchwächer zu werden anfingen. 

V. C. 1025. P. C. 272. 
TR. P. III. COS. P. M. P. P. 
Quieto, Voldumiano Cos. 

Feldzug gegen die morgenländifche Königin Zenobia. 

n des Kriegszuges durch Thracien, Sieg über die 


7 


76 
Gothen, und Wiedereroberung Kleinaſiens; die überwun⸗ 
dene Zenobia wird in ihrer Reſidenz, Palmyra, einge⸗ 


ſchloſſen. 
VC. 1026. P. C, 273. 
TR. P. IV. COS. DES. IV. P. M., P., E. 
M. Cladio Tacito, Placidiano 
Cos. 

Die genannte Königin flüchtet aus Palmyra und wird 
auf der Flucht gefangen, ihre Stadt eingenommen und zer- 
ſtört. Aurelian legt die aſiatiſchen Angelegenheiten bei, 
dämpft den vom Firmus erregten ägyptiſchen Aufſtand und 
ſtiftet im Oſten allgemeine Ruhe, und wendet ſich nach 
Weſten, wo Tetricus über Gallien ſchon ſeit ſechs Jahren 

die Herrſchaft ſich anmaßte, jetzt ſich entweder freiwillig un⸗ 
terwarf oder überwunden ward. N 

Nachdem alſo Aurelian den von allen Seiten des rö- 
miſchen Reichs andringenden Feinden viele Schlachten ge= 
liefert, inſonderheit den Germanen und Gothen große Nie— 
derlagen beigebracht hatte, führte er, als Sieger des Orients 
und Oceidents, die mächtige Königin, Zenobia, und die bei- 
den Gegenkaiſer, Tetricus, (Vater uud Sohn) zu Rom im 
Triumphzug auf. 

V. C. 1027. P. C. 27. 
TR. P. V. COS: II. DES. Ill. P. M. P. P. 
Aureliano Aug. C. Julio Capitolino Cos. 

Der prächtige Tempel des Sonnengottes, an welchen 
er zur Ausſchmückung eine ungeheure Menge Goldes und 
koſtbarer Edelſteine verſchwendete, ward in dieſem Jahre 
zu Rom von Aurelian erbauet. Hierauf verließ er die Stadt, 
und ging nach Moeſien, wo er ein neues Dacien errichteie. 
Auf dieſes neue Dacien beziehet ſich die folgende Muͤnze: 

IMP. AVRELIANVS. AVG. Aurelis Haupt entwe— 

der mit dem Lorbeer oder mit der Strahlenkrone, auf 

den goldenen Münzen, mit dem Lorbeer auf X. 2. 

Strahlenkrone auf . 3. 

DACIA FELIX. Eine weibliche Geftalt ſtehend, in der R. 
einen Speer aufrecht haltend, mit einem auf der Spitze be— 
feftigten Eſelskopfe. K. 5. M. C. 


77 


Eine ähnliche Münze mit der hinzugeſetzten Erflärung 
kommt bei dem Kaiſer Decins Num. 7. vor. 

Rückſichtlich der Zeit, in welcher die große Veraͤnde— 
rung mit unſerm Dacien vorging, iſt fo viel in den Fur- 
zen Bemerkungen des Eutropius “) und Vopiscus **) an⸗ 
gegeben: daß in den letzten Jahren ſeiner Regierung Au— 
relian, der tapferſte Beſieger der Gothen, die Hoffnung, 
Dacien, — welches Trajan zu einer römiſchen Provinz 
umſchuf, — gegen die immer häufigern Anfälle der Bar— 
baren, und nachdem dieſe ſchon ganz Möſien und Illyrien 
verwüſtet, zu behaupten aufgab. Aurelian hob die mili— 
täriſche Beſatzung von da auf, führte fie heraus und ver— 
pflanzte die römischen Bürger aus den Städten und vom 
Lande zwiſchen die beiden Moeſien, zwiſchen das heutige 
Bosnien und Bulgarien, auf das linke Donaufer, nachdem 
die auf der rechten Donauſeite geweſene römiſch-daeiſche 
Provinz den Gothen und Barbaren preis gegeben wurde. 

— V. C. 1028. P. C. 275. 
R. F. M. 008, H. P. M PAR: 

Aureliano Aug. III. T. Nonio Marcellino 

Cos. , - 

Aurelian ward durch Hinterliſt des Freigelaſſenen Mne⸗ 
ſtheus, während dem Feldzuge gegen die Perſer, zwiſchen 
Byzanz und Perinth bei Cönophrurium, getödtet. 


) Lib. 9. Cap. 15. 
) In Aureliano pag. 213. Ald. 


Der 


Zollſtreit der Sadhfen | 


mit dem 


Großwardeiner Kapitel 
in dem letzten Viertel des 15ten Jahrhunderts. 


Ein Beitrag zur Sachſengeſchichte jener Zeit. 
Von G. D. Teutſch. 


— — 


i 

I. f 
Wenige Zeiten bieten dem Geſchichtsforſcher ein fo 5 
trauriges Bild der Innerverhältniſſe unſers Vaterlandes 
dar, als die der Regierung des Königs Matthias. Zwar 
zeichnet er ſich vor den Fürſten, welche ſeit dem Tode des 
großen Ludwig den Thron der Arpaden beſtiegen, durch 
Unternehmungsgeiſt und Thatkraft vortheilhaft aus und 
gewinnt dadurch, fo wie durch die große Unbedeutſamkeit 
feiner Nachfolger und den, freilich von Vielen übertriebe- 
nen Glanz ſeiner Regierung, gegenüber dem Unglück der 
Folgezeit, leicht das Urtheil des Betrachters: doch für das 
wahre und weſentliche Glück ſeines Reiches, ſeine Sicher— 
ſtellung gegen den drohendſten Feind, die naturgemäße Aus- 
bildung feiner Verfaſſung, für Bildung und Wohlſtand fer 
ner Bürger hat er wenig gethan. Die ſteten Kämpfe, in 


* 


79 


die ihn feine Vorliebe für kriegeriſchen Ruhm ſtürzte ), 
ließen ihm keine Zeit ſich nachhaltig mit den ſo verwirrten 
Innerverhältniſſen feines Reiches zu beſchäftigen und fo kam 
es, daß ſein Leben bei einer, in mancher Beziehung gewiß 
ausgezeichneten Perſönlichkeit für das Geſammtwohl ohne 
Segen vorüberging, ja durch den Gegenſatz zu des Nach—⸗ 
folgers übergroßer Schwäche unter dieſem unheilvoll nach— 
wirkte. Selbſt die von den Verehrern des einheimiſchen 
Herrſchers ſo oft begeiſtert erhobenen Siege über die weſt— 
lichen Nachbarn, die an dem Hofe entfaltete Pracht, die 
hohe Schule in Preßburg, die köſtlich ausgeſtattete Bücher- 
ſammlung in Ofen waren nur „der letzte Glanz der über 
Ungarn untergehenden Glücksſonne, ein ſchöner Herbftabend; 
nur die Höhen ſchimmerten noch im Licht ihrer Strahlen, 
was niedriger lag deckte ſchon Abenddämmerung, Vorbote 
trauriger, ſtürmiſcher Nacht.“ Den Ruhm ſeines Königs 
nach außen bezahlte das Reich theuer durch innere Schwä— 
che und Siebenbürgen insbeſondere zeigt unter feiner Res 
gierung eine faſt maßloſe Verwirrung und Unordnung. 

Die Wahrheit dieſer Behauptung bis in das Einzel— 
ſte nachzuweiſen, iſt hier nicht der Ort; ſie ſpricht ſich ſchon 
in den wenigen Erſcheinungen aus dem Leben der dama—⸗ 
ligen Zeit, die für die Feſtſtellung des Standpunktes zur 
Beurtheilung unſers Gegenſtandes hier näher vorzuführen 
nöthig ſein möchte, unwiderleglich aus. 

Der gefährlichſte damalige äußere Feind für Sicher: 
heit und Wohlſtand des Landes waren die Türken. Ihre 
häufigen Einfälle beraubten ganze große Gebietsſtrecken der 

Bewohner ). Matthias that ſo wenig zur Abwehr je⸗ 
ner wilden Horden, daß die drei Völker Siebenbürgens, 
von ihrem Könige verlaſſen, das einzige Heil in der Selbſt⸗ 


1) „Nimirum eo fato Matthias natus erat. . ut nunquam sibi 
otium inveniret, bellum ex bello sereret, et ad extremum us- 
que vitae exitum plus voluptatis ex armis, quam pace cape- 

ret.“ Bonf. dec. IV., lib. III. damit übereinſtimmend ſagt der 

päpſtliche Geſandte von ihm: „martialis totus, nil nisi bellum 
On @ogitans,“* Prag: Annal. IV., 163. 
2) Eder: Observat. eriticae. S. 197. 


* 


3) Bruchſtücke in Schlözers: Kritiſchen Sammlungen S. 58. 
148. 


vertheidigung fanden und ſchon im zweiten Jahre ſeiner 
Regierung die bekannte Einigung ſchloßen 3), die als öf— 
fentlicher Ausdruck des Geſammtwillens ein trauriges Zeug- 
niß der äußern Unſicherheit ſowohl, als der Auflöſung der 
Innerverhältniſſe iſt. Daß ein König, dem es an Kraft 
oder an Willen fehlte, ſeine Lande gegen feindliche Ein— 
fälle zu ſichern, ſchon hiedurch in der Achtung derſelben 
ſinken mußte, iſt leicht erklärlich. Noch mehr erregte je— 
doch Matthias den Unmuth des Adels durch feine vielen“ 
Kriege, durch öftere Willkühr und Strenge in Regierungs- 
maßregeln, durch häufige Auflagen und manches Andere, 

dem bisherigen Gebrauche und den Geſetzen Zuwiderlau-⸗ 
fende ). So kam es in Siebenbürgen zum unglücklichen 
Aufſtande des Jahres 1467, der obwohl von dem Könige 
ſchnell unterdrückt, die Verwirrung im Reiche vermehrte 
und in feinen Folgen auch auf dem Sachſenlande bis in 
ſpäte Zeiten herab ſchwer laſtete ). Ueberhaupt wurde 
dieſes außer den allgemeinen, das geſammte Land treffenden 
von vielfachen beſondern, aus ſeinen eigenthümlichen Ver— 
hältniſſen hervorgegangenen Wirren heimgeſucht. Die ſel-⸗“ 
ten ſo oft, als jetzt erſcheinende gewaltthätige Beſitznahme 
ſächſiſcher Landestheile durch Adelige ſowohl, als Sachſen ) 
die ſchweren, Biſtritz, Mühlbach und Broos treffenden Rechts- 
verletzungen, die nach langer Mühſal theilweiſe nur ange— 
wandter Strafengewalt wichen 7); die häufiger als je von 
den Walachen gewagten Angriffe auf ſächſiſches Eigen-“ 
thum s); dabei vielfache Gewaltthätigfeiten der Koͤnigsrichter 


N 
h 


4) Vergl. Eders Observat. crit. S. 14 

5) So durch die Flucht vieler Sachſen während dieſer Unruhen auf 
ungar. Landestheile, woher fie dann trotz k. Drohbriefe ſchwer zus 
rückgelaſſen wurden. Vgl. die Urkunden in „Tabularium nation. 
Saxon.“ einem handſchriftlichen Werke der Batthyan. Bücherf. in 
Karlsburg S. 375, 543. 

6) S. die Urkunden des Königs Matthias aus d. Jahren 1459, 1468, 
1475, 1476, in der Batth. Bücherſ. 

7) Urkunben aus den Jahren 1458, 1459, 1478 ebendaſelbſt. Eder 
Observat. crit. S. 247, ad Sches. S. 247. 

8) Urkunden aus den Jahren 1469, 1474, 1487 in der Batth. Bücherf- 
Eder: Observ. crit. S. 267. ad Sches. 298. 


81 


und oft innere Streitigkeiten der Sachſen unter ſich ſelbſt, 
beſonders das Anſtreben des geſunden Volksgeiſtes gegen 
die erbliche Richterwürde, die, obwohl theilweiſe von Mat— 
thias geſetzlich aufgehoben, doch oft noch zwiſchen mächti— 
gen Geſchlechtern Gegenſtand heißen Streites war ?): — 
dieſes alles zuſammen genommen ſtellt den Zuſtand des 
[Sachſenlandes gewiß nicht als einen wünſchenswerther Ruhe 
und Ordnung dar. Auch finden wir in der That eine fol- 
che Unſicherheit des Eigenthums, daß z. B. auf den Beſitz 
des Gutes „Rewken“ (Rakowitza) zu gleicher Zeit drei Par— 
teien Anſpruch machten, die alle die Rechtlichkeit ihrer For— 
derung mit königlichen Briefen bewieſen ). Rechnet man 
zu alle dieſem noch die Anſtrengungen in den vielen Krie— 
gen, zu denen die Sachſen damals ſo oft Mann für Mann 
aufgeboten wurden 1), die häufigen Lieferungen von Waf— 
fen und vielnamigem Kriegsbedarf 12), fo iſt es wahrlich 
leicht begreiflich, wie Matthias im Jahre 1469 den Sach- 
ſen der ſieben Stühle ihrer Armuth wegen den drit— 
ten Theil der Steuern erlaſſen mußte, ſowie er aus der— 
ſelben Urſache ſie einige Zeit früher den Klauſenburgern 
auf drei Jahre erlaſſen hatte 13). 5 

Bei ſo vielfachen Bedrängniſſen, die während der Re— 
gierung des Königs Matthias in Feindeseinfall und innern 
Wirren auf dem Sachſenvolke laſteten, iſt es doch nicht an— 
ders möglich, als daß die Betrachtung ſeines Innerlebens, 
feiner Thaten, ſeines Entwicklungsganges einen, deutſchem 
Gemüthe wohlthätigen Eindruck hinterlaſſe. Denn nicht 
nur ſehen wir die Sachſen jener Tage trotz der ſturmbe— 
wegten Zeit und vieler heimiſchen Hemmniße auf dem na— 
turgemäßen Wege der Fortbildung ihres geſammten bür— 


9) „Tab. nat. Sax.‘ S. 399. Schlözer S. 66. Urkunde von 1468 

in der Batth. B. von 1477 in der Dorfslade von Gr. Kopiſch; 
Eder: Observ. erit. S. 3, 253, ad Sches. S. 236. 

10) „Tabul. nat. Sax.““ S. 603. 

110 „Tabul.““ S. 371, 459. Vgl. Eder: Observat. S. 200. 

12) „Tabul.“ S. 467, 567. Eder: Observat. S. 202. 

13) Eder: Observat. S. 196. „Privilegia Claudiop.“ handſchriſt⸗ 
liches Werk der Batthyan. Bücherei S. 34. 


| Vereins Archiv 2. 6 


“ 


82 


gerlichen und kirchlichen Zuſtandes rüſtig fortſchreiten, ſon⸗ 
dern auch in dem ſtaatlichen Leben des ungariſchen Reichs 
eine höchſt bedeutende, des Zweckes ihrer Berufung, ihres 
Geiſtes und ihrer Kraft würdige Stellung einnehmen und] 
ihre mannigfachen Verdienſte um Land und Krone von dem 
Könige ſtets rühmend anerkannt. Dazu finden wir, eine 
in dem ſteten Kriegsgetümmel um ſo erfreulichere Erſchei⸗ 
nung, Gewerbs- und Handelsthätigkeit der Sachſen auf 
einer jo hohen Stufe, daß fie die gerechte Bewunderung. 
der Zeitgenoſſen erregen ). Den Grund zu dieſer, auff 
Leben und Wohlſtand des Volkes ſo bedeutend einwirken-⸗ 
den Entwicklung, hatte ſchon der Andreaniſche Frelbrie 
durch die den deutſchen Anſiedlern eingeräumte Zollfreiheit] 
gelegt ). Nicht minder günſtig war dem Aufblühen des 
Handels die Lage der neuen Heimath. Mitten unter ro⸗ 
hen Völkern, die erſt am Anfang der „Menſchwerdung“ 
ſtanden, und die Künſte des Friedens, Handel und Gewerbe, 
als des Mannes unwerth, verachteten, auch theilweiſe ſchon 
durch die ſtrenge Scheidung in Herren und Knechte die 
Grundbedingung jeder derartigen Entwicklung, Freiheit, 
vernichtet hatten, — mitten unter ſolchen Völkern war der 
Gewerbs⸗ und Handelsthätigkeit der Sachſen das weiteſte 
und glücklichſte Feld eröffnet. Dazu lagen ſie im Wege 
des damaligen Welthandels. Dieſer ging, da die Südſpitze 
Afrikas noch unentdeckt war, ein weſentlicher Landhandel, 
durch dieſe Gegenden, fo daß die Sachfen, auf der Grenze 
des Abend⸗ und Morgenlandes, durch ihre Lage eben fo 
ſehr, wie durch ihre innere Befähigung berufen waren, an 
dem Austauſch der Erzeugniſſe beider Welttheile den be⸗ 
deutendſten Antheil zu nehmen. In welch' hohem Maße 
dieſes beſonders ſeit dem Anfang der eh un des 


14) Ranzanus Urtheil bei Eder; Observ. erit. &. 218 
15) Freiheit von Zöllen iſt ein weſentlicher Beſtandiheil des mittel⸗ 
alterlichen Kolonialrechts in ungarn. „Statuimus, “ fagt König | 
Stephan 1271, „quod hospites nostri Jaurienses, nec in ipso 
foro, nec alias infra regni nostri limites de suis propriis me- 
eimoniis aliquod tributum solvere teneantur, more reg a- 
lium hospitum aliorum.‘ Fejer V, 1, 146. 


23 
ierzefm en Jahrhunderts der Fall geweſen, bezeugt die 
Geſchichte. In dem dreizehnten mochte die wirrvolle Re⸗ 
gierung des Königs Andreas, die auf den neuen Anſied⸗ 
lern um ſo ſchwerer laſtete, die Mongolenverwüſtung un⸗ 
ter ſelnem Sohne Bela, die die Fortſchritte des Landes ein 
halbes Jahrhundert lang lähmten, ſpäter die Kronſtreitig⸗ 
keiten nach dem letzten Könige aus dem arpadiſchen Haufe 
hindernd auf die ſächſiſche Handelsthaͤtigkeit eingewirkt ha⸗ 
ben. Deſto glänzender entfaltete ſie ſich unter Ludwig dem 
Großen, der mehr, als alle feine Vorgaͤnger den Sachſen 
in dieſer Beziehung kräftigen Schutz angedeihen ließ. Wie 
ausgebreitet der Handel derſelben zu dieſer Zeit ſchon ge⸗ 
weſen ſei, bezeugen viele Urkunden des Königs auf über⸗ 
raſchende Weiſe. So befiehlt er im Jahr 1351 allen zoll⸗ 
beſitzenden Pralaten, Baronen, Grafen, Adeligen und den 
Zöllnern derſelben, die Bürger und Anſiedler von Her⸗ 
mannſtadt und den mit ihr vereinigten Gebieten in alle 
Theile des Reiches alle Straßen, ob etz, das Meſeſchge⸗ 
birge, ob durch Wardein, oder nach Deva, mit all' ihren 
ö Waaren, nach Bezahlung der gerechten und wöhnlich 
Zolle, frei und ungehindert ziehen zu, laſſen ). So ge⸗ 
ſtattet er im J. 1358 den Bürgern und Anſiedlern von 
Kronſtadt freien Handelsweg bis an, die Donau 7) und 
ein Freibrief deſſelben vom Jahr 1367 ſpricht von Han⸗ 
delsreiſen der Kaufleute des Hermannſtadter Gaues nach 
Wien, Prag, Jadra und Venedig 3), während andere von 
ahnlichen nach Polen zeugen „), jo daß die Nachrichten 
1 t unwahrſcheinlich ſind, nach welchen ſächſi ſche Erzeug⸗ 
niſſe nach Smyrna, nach Arabien gegangen, ja von Sach⸗ 
ſen ſelbſt bis nach Aegypten verführt 25) und daſelbſt ab⸗ 
a ſein ſollen. Eine weitſäüftige Auseinander- 


16 9 IX. 1, 700 d. Fejer IX, IR 68801 nog nok eo 
4005 . 4 arenen 

20 55 5 Shit: des ungarischen Reichs. II. 151. Transsilvania, 
| durch dn Zeitſchriſt für Landeskunde 1, 68. — „Ich erblicke hier 
Bi durch Nacht und Nebel ein, Handelsrevier der Vorzeit, das eines 
5 50 e ee a des, batten e ſein mug." Schis⸗ 


3 g 578028 6 * 


“4 


ſetzung der vielfachen Begünſtigungen des Handels der Sadje 
fen von Seiten der ungariſchen Könige 21), „damit die— 
ſelben, wie an Zahl, alſo auch an Treue zunehmen und 
dadurch nicht nur Siebenbürgens, ſondern auch des übri— 
gen Reiches Bewohnern Ehre erwachſe und Vortheil“ 22), 
iſt hier natürlich, ſo lockend auch die Gelegenheit winkt, 
nicht am Orte; es genügt unſerm Zwecke die geſchichtliche 
Thatſache, daß die Sachſen an dem damaligen Handel Un— 
garns den größten Antheil hatten, ihn nicht nur in dem 
Reiche ſelber (mit noch einigen deutſchen 25) Städten) 
am eifrigſten betrieben, ſondern auch die umliegenden Län— 
der mit ihren Waaren weit und breit beſuchten 25). Auf 
dieſe Weiſe erwarben ſie Bildung und Schätze, durch die 
ſie, nach der Könige Wort: „das Reich mit ausgezeichne— 
ten Städten und Dörfern nicht nur vermehrten, ſondern 
auch zierten“ und wurden die Bürger „auf die die Sicher— 
heit der Grenzen ſich wie auf erhabene Säulen“ ftüßte, 
Dieſer Wohlſtand des Volkes dauerte, obwohl immer ab— 
nehmend fort, auch als der Welthandel andere Wege ge— 
funden hatte und innere Zerrüttung am Marke des Yan- 
des zehrte, jo daß noch am Ende des 16ten Jahrhunderts 
Paul Markhaſi (wenn auch mit einiger Uebertreibung) am 
Hofe in Konſtantinopel ſagen konnte, ein einziger Hermann— 
ſtädter Schufter ſei im Stande der Pforte den jährlichen 
Tribut zu zahlen. 

Bei den vielen Begünſtigungen des ſächſiſchen Han— 
dels von Seiten Ludwigs iſt es auffallend, daß trotz des 
von ihm beſtätigten Andreaniſchen Freibriefs die Sachſen 


21) Sogar an Beiſpielen auswärtiger Fürſten, die den ſächſiſchen Hans 
del begünſtigten, fehlt es nicht. Siehe unten im Anhange 1. 

22) Fejer IX. 4, 61. 

23) Von den Ungarn ſagt König Matthias felber: „In tria homi- 
num genera universa digeritur Hungaria; unum deo dica- 

tum, in religione versatur, alterum militiam, tertium agros 

„ cColit. Non vos diversarum litterarum studia, non variae ar- 

tes et. mercatura sollieitant.“ Bonf. dec. II. lib. 12. 

24) Vgl. Alex. Bethlens: Grundlinien zur Kulturgeſchichte Sieben⸗ 
bürgens, beſonders in Rückſicht des Handels, in Hormayers Ar⸗ 
chiv für Geographie, Jahrg. 1822 ; Eder: De initiis S. 193. 


85 


ganz und gar nicht als zollfrei erſcheinen *). Auch be— 
klagen ſich dieſe nie über die Zahlung der gerechten Zölle, 
ſondern nur, daß dieſelben in willkürlicher, übermaͤßiger 
Groͤße von ihnen gefordert und ſie außerdem von den Zöll— 
nern auf vielfache Weiſe bedrückt würden 25). Faſt ſeit 
dem Anfang des 1dten Jahrhunderts finden wir in Fönig- 
lichen Briefen wieder den Grundſatz gänzlicher Zollfreiheit 
der Sachſen ausgeſprochen und den Zollbeſitzern deſſelben 
Befolgung anbefohlen. Als Grund dieſer Berechtigung wird 
von nun an mehr oder minder häufig der Andreaniſche 
Freibrief angeführt, eine für die Rechtslage der Sachſen 
ſo wichtige Erſcheinung, daß eines der erſten Zeugniſſe je— 
ner Art, vielleicht nicht gegen den Willen des Leſers, un— 
ten (Anhang 2.) ausführlich folgen mag. 

Leider aber iſt das geſchriebene Wort eine ſchwache 
Schutzwehr gegen Selbſtſucht und Gewaltthat. Die auf 
die Klagen der Sachſen auffallend häufiger werdenden Schutz— 
briefe der Könige gegen Zollbedrückungen ſind der deutlich— 
ſte Beweis ihrer Erfolgloſigkeit. An ſolchen Urkunden aber 
iſt keine Zeit reicher als die Regierung des Königs Mat— 
thias ). Daß gerade von biſchöflichen Seiten die Zoll— 
erhebungen am drückendſten waren 23), iſt kein ſehr gün⸗ 
ſtiges Zeugniß für den geiſtlichen Sinn der Herren. Unter 
den Rechtsſtreitigkeiten, die aus dieſen Bedrückungen her— 
vorgingen, iſt bei weitem der wichtigſte der mit dem War— 
deiner Kapitel geführte, der nicht nur durch die reichen 
Aufſchlüße, die er über die damalige ſächſiſche Gewerbs— 
und Handelsthätigkeit gibt, ſondern auch durch vielfache Be— 
leuchtung anderweiter Innerverhältniſſe der Sachſen aus— 


25) So 1367: „Saxones de Scibinio et de ejus pertinentüs - - - 
- -- solutis eorum verisetconsvetis et Justis 
tributis in nullo debeatis molestare.“ Fejer IX. 4, 50. 

26) Vgl. Fejer X. 1, 655. 

27) S z. B. des Königs Dekret aus dem J. 1464, 15, 2, 3, das öte 
Dekr., Art. 35, im „Corpus juris Hung.“ und die den Sachſen 
in dieſer Beziehung ertheilten Freibriefe aus den J 1459 1467, 
1476, 1477, 1480, 1481, 1488 und andere in der Batth Büch. 

28) Auch mit dem ſiebenbürg. Biſchof finden wir die Sachſen in Zoll: 
ſtreitigkeiten vor dem König. „Tabul. nat. Sax.“ & 591. 


36 


führlichere Darſtellung um fo mehr verdient, da das We⸗ 
nige, was Eder in ſeinen geſchichtlichen Werken von ihm 
jagt 2), das Verlangen nach gründlicherer Kenntniß mehr 
erregt, als befriedigt. Gleichzeitige Schriftſteller erwähnen 
nichts von dieſem Ereigniſſe. Die Schlacht auf dem Brodt- 
felde, die Rüſtungen des Königs gegen ſeine vielnamigen 
Feinde boten Glänzenderes dar. Vom Unſcheinbaren, ob- 
wohl fo viel Wichtigern, vom innern Haushalt der Staa= 
ten finden wir ja bei den meiſten mittelalterlichen Geſchicht— 
ſchreibern nichts. 


II. 
Wardein gehört zu den älteſten Zollſtätten des un⸗ 
griſchen Reichs. An einer der belebteſten Handelsſtraßen 
des Landes entſprach die Lage der Stadt jenem Zwecke voll— 
kommen. Durch Schenkung König Emerichs kamen bereits 
am Anfang des 13ten Jahrhunderts (1203) zwei Drit- 
theile dieſes Zollertrages in den Beſitz des Wardeiner Dom— 
kapitels, und König Ludwig J. fügte das letzte Drittheil 
hinzu, als er nach ſeiner Thronbeſteigung im Jahr 1342 
das Grab des heiligen Königs Ladislaus in Wardein be— 
ſuchte ). Biſchof und Kapitel ſollten, wie altherge— 
brachtes Recht es erfordern, die Zollgefälle jo theilen, daß 
jener zwei, dieſes einen Theil derſelben empfange. Die gro— 
ßen Meſſen der Stadt Wardein ſowohl, zu denen die Kauf— 
leute aus weiter Ferne zuſammenſtrömten, als auch die häu⸗ 
figen Durchgangszölle machten die beiden Vergabungen je— 
ner Könige zu Quellen ſehr reicher Einkünfte für Biſchof 
und Kapitel. 

Schon frühe erregten jedoch willkürlich hohe Zollſätze 
vielfach Unwillen und Beſchwerde *). Bei ſtets zuneh- 


29) Eder: Observat. critic. S. 320 im Widerſpruch mit der Anmer⸗ 
kung zu Scheiaus S. 213. 

30) „Tabul. nat. Saxon.“ S. 519. Pray: Specim. Hier. II. 173. 

31) So forderte das Kapitel „juxta seriem et formam antiqui cu- 
jusdam registri de pellibus ovinis seu castratinis de singulis 
decem unum denarium, item de cute bovina unum denari- 


. 


* 87 


mendem Uebel ſahen ſich die Kaufleute des Reiches, un— 
ter ihnen auch die Sachſen aus Siebenbürgen, gezwungen, 
die Klage vor den König zu bringen 2). Dieſer verſuchte 
den Streit auf gütlichem Wege beizulegen; doch das Ka— 
pitel, hartnäckig auf ſeinem vermeintlichen Rechte beharrend, 
wollte die beſtehenden hohen Zollſätze auch nicht im gering— 
ſten mindern. Da nahm der König, weil die dem Herr— 
ſcher obliegende Pflicht es gebiete, Streitigkeiten zu enden 
und ungerecht Unterdrückte zu ſchirmen, der Stadt Groß— 
wardein das Jahrmarktsrecht und verlieh es dem, für den 
Handel nicht minder bequem gelegenen Flecken Debrezin 3). 
Das Mittel, allerdings durchgreifend genug, wirkte. Der 
Trotz des Kapitels brach. „Die Domherrn,“ ſchreibt Kö— 
nig Matthias im folgenden Jahre *), „Ind endlich zur 
Beſinnung gekommen und haben verſprochen ſich dem Rechte 
zu fügen und jene Zollſätze, die wir mit unſern Prälaten 
und Baronen für billig anerkennen würden, anzunehmen.“ 
Deswegen ertheilt er der Stadt aufs neue das Jahrmarkts— 
recht, doch mit der Bedingung daß bis nach gefälltem Spru— 
che kein Zoll erhoben werde. Das Kapitel ſolle die ein— 
geführten Waaren in ein Verzeichniß aufnehmen, die Kauf— 
leute aber Bürgſchaft ſtellen, daß ſie dieſelben nach geen— 
digtem Rechtsſtreite den neuen Zollſätzen gemaͤß verzollen 
würden. Zugleich wurden die freien Städte auf den fuͤnf— 
zehnten Tag nach dem nächſten Feſte der Auferſtehung des 


um, de minoribus duabus similiter unum denarium, de qua- 

tuor cutibus vitulinis unum denarium““ u. ſ. w. „‚Privil- Clau- 
diop.““ S. 576. f 

32) „Matthias. .. in causa inter honorabile capitulum eccle- 
siae Varadiensis ex una, ac inter circumspectos universos 
cives cunctarum liberarum civitatum nostrarum, tam intra 
ambitum hujus regni nostri Hungariae, quam etiam in par- 
tibus Transsilvanis ubilibet habitarum ex altera partibus na- 
tione tributi, in civitate Varadiensi per ipsum capitulum 
exigi soliti, coram nostra personali praesentia mota .... 
Budae II. die - a. d 1477, „Tabul. nat. Sax.“ S. 475. 

33) Datum Budae Feria V-a prox. post F. visitationis gloriosae 

Virg. Mariae. A. d. 1477. S. die Urk. ovollitändig unter 3. 

34) D. Posonii F. II-a prox. p. Deam Reminiscere, a. d. 1478. 

„Tabul. Nat. Saxon.“ S. 503. 


88 


Herrn nach Ofen geladen, damit daſelbſt vor ihren und 
des Kapitels Abgeordneten die Sache rechtskräftig entſchie— 
den würde. 

Am feſtgeſetzten Tage erſchienen im Namen der Sach— 
fen aus Siebenbürgen *) Benedikt Fleiſcher (Meszäros) ° 
aus Hermannſtadt, Johann Dobo aus Klauſenburg, Bar— 
tholomäus Chonkabonka aus Kronſtadt vor Michael Or— 
ßag de Guth, dem Palatin des ungriſchen Reiches, den 
Matthias zur Entſcheidung des Streites ernannt hatte. Sie 
legten zur Vertheidigung ihrer, durch des Kapitels Zoller— 
hebungen beeinträchtigten Rechte den Andreaniſchen Frei— 
brief beſtätigt von Karl, Ludwig, Maria, Siegmund, in 
einem Transſumt des Siebenbürgiſchen Kapitels vom Jahr 
1428 vor, deſſen Satzungen: „kein Zöllner ſoll ſich un— 
terſtehen, ſie weder auf Hin- noch auf Rückreiſen zu belä— 
ſtigen“ 6), fo wie: „die Kaufleute derſelben ſollen in un— 
ſerm Reiche, wohin ſie immer mögen, frei und ohne Zoll— 
abgabe reiſen und zurückkehren“ gegen jede unrechtmäßige 
Zollbedrückung deutlich ſprechen. Dagegen erwiderten die 
Abgeordneten des Wardeiner Kapitels: obwohl die Bürger 
der königlichen freien Städte in Siebenbürgen laut des 
vorgebrachten, von König Andreas ausgeſtellten Freibriefes 
von allen Zöllen frei ſeien, ſo hätte doch das Wardeiner 
Kapitel in Folge der (ebenfalls vorgelegten) Vergabungen 
der Könige Emerich und Ludwig von Alters her das Zoll— 
recht in der genannten Stadt beſeſſen und jo wie alle Kauf— 
leute ohne Ausnahme ſich demſelben bis jetzt gefügt hät— 
ten, ſo müßten ſie von Rechtswegen ſich auch in Zu— 
kunft ihm unterwerfen. Nicht läugneten ſie, entgegneten die 
Abgeordneten der Sachſen, das Zollrecht des Wardeiner 
Kapitels; wohl aber ſprächen ſie ihm die, dem bisherigen 
Gebrauche ſowohl, als aller Billigkeit zuwiderlaufende Be— 


35) - in eorum ac omnium aliorum civium „ hospitum et in- 
colarum liberarum civitatum Transsilvaniensium personis.** 

36) Vgl. Schlözer S. 650. In einem Zollſtreit mit dem Siebenb. 
Biſchof (1486) beweifen die Sachfen ihre Freiheit von jener Ab⸗ 
gabe zum Theil auch mit diefer Stelle. 


f sy 

fugniß ab, die Zölle nach Belieben ſtets hoch und höher 
zu ſtellen. Dazu ſeien ſie, als „königliche Bürger“ Sie— 
benbürgens, von dem dritten Theile aller Zölle in dem 
ungriſchen Reiche Kraft der Andreaniſchen Handfeſte frei 
und forderten, wie Recht und Billigkeit es erheiſche, daß 
fortan in der Erhebung der beiden übrigen Theile der Will— 
für des Kapitels Schranken geſetzt würden *). 

Warum die Sachſen hier nur die Befreiung von ei— 
nem Drittheile der Zölle im ungriſchen Reiche anſprechen, 
da doch die Andreaniſche Handfeſte, auf welche ſie ſich ſtü— 
zen, von gänzlicher Zollfreiheit ſpricht, iſt ſchwer einzuſe— 
hen. Wahrſcheinlich jedoch iſt eine Begriffsverwirrung des 
Schreibers der Urkunde an der Dunkelheit Schuld. Von 
dem Wardeiner Kapitel nämlich konnten die Sachſen in 
der That nur von einem Drittheil der Zölle mit Recht Be— 
freiung fordern, da zwei Drittheile zur Zeit des Andrea— 
niſchen Freibriefes ſchon in dem Beſitze deſſelben waren 
und der König, da ihm über fremde Rechte keine Verfüͤ— 
gung zuſtand, natürlich nur die königlichen Zölle meinte, 
als er im Jahr 1224 die „überwaͤldiſchen deutſchen An— 
ſiedler“ von dieſer Art der Abgaben frei erklärte. Eben 
deswegen waren aber die Sachſen von jenem Theile, der 
durch Ludwigs Schenkung, alſo nach dem Andreaniſchen 
Freibriefe, an das Kapitel kam, frei, da der König, was 
ſeit mehr als hundert Jahren nicht mehr Eigenthum der 
Krone war, auch nicht verſchenken konnte. Der Schreiber 
der Urkunde, von dieſen Verhältniſſen nicht genau belehrt, 


37) „Insuper ipsi cives regales partium Transsilvanarum a solu- 
tione seu exactione tertiae partis cunctorum tributorum, in 
hoe regno ubivis exigi solitorum, sic etiam tertiae partis 
ipsius tributi, in dieta civitate Varadini, qualitereunque ex- 
ipi soliti, vigore libertationis praenominati olim domini An- 
ae regis exemti haberentur et in futurum debeant esse 
absoluti. Unde ipsi in solutione, seu exactione dietorum tri- 
butorum, demta ipsa tertia parte eorundem tributorum, in 
qua scilicet se exemtos et liberatos fore agnoscunt, juxta re- 
gium mandatum limitationem solvendi congruentem rationique 
consonam et justitiae convenientem habere vellent.“ 


= 


90 


1 


* 


trug den nur bei Wardein geltenden Fall, auf das ganze 
Reich über und veranlaßte dadurch jene offenbare Unrich— 
tigkeit. A 

Nach Anhörung der Klage, der Rede und Gegenrede 
der Parteien, nach Prüfung der vorgelegten Urkunden ſprach 
endlich der Palatin Michael Orßag de Guth das Urtheil: 
Die Befugniß des Wardeiner Kapitels, in Wardein von 
allen Kaufleuten gerechten Zoll zu erheben, ſei nach den 
vorgebrachten Freibriefen unbeſtreitbar, eben ſo klar aber 
auch die Freiheit der Sachſen von einem Drittheile jener 
Zölle, da daſſelbe erſt 118 Jahre ſpäter, als König An⸗ 
dreas ſie vollkommen Zollfrei geſprochen, in den Beſitz des 
Kapitels gekommen. Daher ſollten die Sachſen fortan nur 
zur Bezahlung jener zwei von König Emerich (1203) dem 
Kapitel vergabten Zolldrittheile verpflichtet, dieſes aber in 
der Erhebung deſſelben, die früher häufig die Grenzen des 
Rechts überſchritten, an die (dem Urtheil beigefügten) vom 
Palatine aufgeſtellten Zollſätze gebunden fein 38). 

Den Spruch des Palatins beſtätigte Matthias auf 
die von Benedikt Fleiſcher und Johannes Baccalaureus, 
Geſchworne aus Hermannſtadt, im Namen aller königlichen 
freien Städte Siebenbürgens vorgebrachte Bitte den 24ten 
Februar 1480 3). 


III. 


Der erzählte Rechtsſtreit der Sachſen iſt gewiß in 
mehrfacher Beziehung wichtig. Nicht nur zeigt er uns die 
Gewerbs⸗ und Handelsthätigkeit der Vorfahren auf ſo ho— 
her Stufe, wie fie zu der Zeit in Ungarn ſicher ſelten ans 
zutreffen „): ſondern wir fehen auch in demſelben alle 


38) Das, „Budae die dicti quindecimi diei festi resurrectionis 
domini, a. c. 1478‘: erlaffene Urtheil ſ. ausführlich unter 4. 

39) „Tabul. Nat. Sax.““ S. 507 aus dem ſächf. Nat. Archive une 
ter der Zahl 399. 5 

40) Die Zollſätze des Palatins führen unter anderem auf: Flachs e 
Hanf, Wolle, Wachs, Honig, Wein, Salz, Eiſen, Vieh und Häut, 
vieler Art, Fiſche, Tücher, verſertigte Kleider, Hüte, Bogen 
Gürtel u. ſ. w. - a 


7 


4 
1 
5 91 


Siebenbürger Deutſchen unter dem Schutze des Andreani— 
ſchen Freibriefs ſtehen und die ſiegreiche Vertheidigung ihr 
rer Rechte auf dieſen gründen. Nun gilt aber der genannte 
Freibrief erweislich nur den Sachſen der Her mannſtädter 
Provinz, d. i. der „ſieben Stühle,“ da die anfangs auch 
zu derſelben gehörigen Medwiſch und Schelken durch den 
Waiwoden Ladislaus widerrechtlich am Anfang des vier— 
zehnten Jahrhunderts von ihr losgeriſſen wurden +"). So 
ſprechen Ludwigs, Marias und Sigmunds Beſtätigungen 
ausdrücklich nur von den Sachſen der „ſieben Stühle.“ 
Wie kommen alſo, muß man fragen, die übrigen Deutſchen 
Siebenbürgens dazu, die Rechte und Freiheiten des An— 
dreanums auch für ſich anzuſprechen und die Anerkennung 
der Forderung vor dem höchſten Reichsgericht zu erhalten? 
Rechtliche Anſprüche darauf müſſen jedenfalls da geweſen 
ſein. Wir finden dieſelben in den ſpätern Freibriefen un— 
griſcher Könige, die den einzelnen deutſchen Gauen die 
Rechte der Hermannſtädter Provinz ertheilen und damit na— 
türlich auch die darunter begriffene Zollfreiheit. So Lud— 
wig den Biſtritzern 1366 2), Sigmund den Winzern 
1399 „), den Klauſenburgern 1409 4), den Kronſtaͤd⸗ 
tern 1422 ). Ob aber gerade das Bewußtſein hievon 
die Genannten vermocht, ſich bei der Vertheidigung ihrer 
Zollfreiheit dem Wardeiner Kapitel gegenüber auf den An— 
dreaniſchen Freibrief zu berufen, iſt mehr als zweifelhaft, 
da z. B. die Klauſenburger in Zollſtreitigkeiten dieſer Zeit, 
ihren Sonderhandfeſten gemäß * 6), nur Befreiung von jenen 
410 Eder: Observat. S. 27. S. Quortalſchrift VI., 254. 

42) Schlözer S. 35. 

43) „Tabul. Nat. Saxon.“ S. 823. 

44) Eder: Observat. S. 83. Vgl. die 1444 erlaſſenen Urkunden Kö⸗ 

nig Wladislaus I. in „Privil. Claudiop.“ S. 83, 318. 
45) Marienburg: Geographie von Sieb. II., 213. 
46) König Karl im Freibriefe der Klauſenburger vom J. 1316: „Con- 


cessimus etiam eisdem hospitibus nostris, quod intra ter- 


% minos partium Transsilvanarum tam in civitati- 

N bus, quam etiam in aliis locis de mercibus et rebus ipsorum 

*. nullum tributum solvere tenebuntur.“ „Privil. Claudiop.** 

S. 117. ueber gollſtreitigkeiten Klauſenb. Vgl. „Privil. Claud.“ 
S. 97, 429. r ur 


* 
1 


AN. 
. d 


Abgaben in Siebenbürgen fordern und dabei doch 
wenige Jahre ſpäter behaupten, daß noch König Andreas II. 
ihr, damals nicht einmal beſtehendes Gemeinweſen von al— 
len Zollabgaben frei geſprochen habe +7). Leicht möglich 
iſt es daher, daß der damaligen Zeit die Anfänge der ſäch— 
ſiſchen Gemeinweſen und dieſen ſelbſt ihr Urſprung fo dun- 
kel waren, daß ihrer Ueberzeugung nach der Andreanifche 
Freibrief alle umfaßte und ſie in Folge deſſelben das Recht 
gänzlicher Zollbefreiung, das ſpätere Freibriefe ihnen un— 
zweifelhaft einräumen, unmittelbar auf jenen, doch aller— 
dings fälſchlich, gründeten. Der hohe Gerichtshof aber, der 
dieſen Streit entſchied, wußte viel zu wenig von dem Ur— 
ſprung und den beſtehenden Verhältniſſen dieſer deutſchen 
Gauen, als daß er jene Angabe, im Falle fie wirklich vor⸗ 
gebracht worden, in ihrer Ungültigkeit erkannt hätte, um 
ſo mehr da ſie durch den Ausdruck des Freibriefs ſelbſt: 
„Alle Siebenbürgiſchen deutſchen Anſiedler“ beſtätigt ſchien. 

Welcher von dieſen Fällen nun immerhin Statt ge— 
funden habe: wir ſehen die Sachſen, zu jener Zeit leider 
nicht immer in wünſchenswerther Eintracht „s), alle ver- 
einigt zu gegenſeitigem Schutze gegen die ungerechten Be— 
drückungen des Wardeiner Kapitels. Dies iſt eine um ſo 
erfreulichere Seite, die der Zollſtreit uns darbietet, da wir 
darin zugleich den Beweis einer bereits begonnenen mä— 
hern Einigung der einzelnen ſächſiſchen Gaue finden. 
Die Anfänge derſelben gehen, den bis jetzt bekannten That— 
ſachen zufolge, in die Regierung des Königs Matthias zu— 


47) „Wladislaus . . Exponitur nobis in personis . .. judieis et 
juratorum caeterorumque civium et inhabitatorum civitatis 
nostrae Kolosväriensis, quod, quamvis ipsi exponentes, an- 
tiqua eorum libertatis praerogativa requirente, eisdem a di- 
vis regibus Hungariae.. . et signanter a serenissimis prin- 
eipibus Andrea et Ludovico . . concessis, a solutione quo- 
rumlibet tributorum, seu theloniorum per totum regnum no- 
strum Hungariae exemti sint. . (1497). „Privil. Claud.** 
S. 515. 

48) Vgl. Eder: Observat. crit. S. 66, 215; Die Proteſtation des 
Burzenländer Kapitels vom J. 1420 im Archive deſſelben; das 
Schreiben des Waiwoden Stephan Bathori vom Jahr 1491 in 
„Tabul. nat. Sax. ©. 675. 


93 


rück „) und unſer Zollſtreit iſt mit eine jener Erſcheinun⸗ 
gen aus dem damaligen Leben der Sachſen, in denen die 
allmälige Fortbildung der urſprünglich getrennten deutſchen 
Gaue zu einem Volke ſichtbar zu Tage tritt. Die Mög— 


ner Anſiedlungen, in der Aehnlichkeit ihrer Rechte, in dem— 
E Zweck ihrer Berufung. Gefördert wurde ſie durch 
en glücklichen Umſtand, daß die ſieben Stühle für alle 
ſächſiſchen Gaue Oberhof wurden, ja dieſe ſelbſt endlich 
durch königliche Freibriefe das „Freithum“ jener erhielten. 
Sobald nun die trennende Schranke der, bei aller Aehn— 
lichkeit doch anfänglich mehr oder minder großen Rechts— 
ungleichheit gefallen, waren ſie dem Geiſte nach, innerlich, 
Ein Gemeinweſen und es mußte ihnen natürlich daran ge— 
legen ſein, zu nachdruͤcklicherer Wahrung ihrer Freiheiten 
auch äußerlich als ſolches zu erſcheinen. Daher ließen ſie 
den Andreaniſchen Freibrief im Jahr 1486 von Matthias 
für die Geſammthelt der Sachſen beſtätigen und traten be— 
reits in demſelben Jahrzehend Alle, obwohl ſeltener, auf 
allgemeinen Volkstagen zur Berathung des Geſammtwoh— 
les zuſammen ). Der Befehl deſſelben Königs, der 1475 
den Sachſen der VII und II Stühle, — die vor Allen zu 
dieſer Zeit häufig vereint erſcheinen n) — den Burzenlän» 
dern und Biſtritzern eine gemeinſame Steuer von 10,000 
Goldgulden auflegt, iſt ebenfalls ein Zeugniß einer gewiſ— 
ſen ſchon beſtehenden Vereinigung, nach welcher ſie wenig— 
ſtens in manchen Fällen als ein Ganzes angeſehen wur— 
den. Auch das Band, das den Hermannſtädter Gau und 
Klauſenburg umſchlang, wurde zu dieſer Zeit enger, indem 
Par die oberhöflich- richterliche Gewalt Biſtritz's über 
3 lauſenburg auf hob und ſie bloß Hermannſtadt und den 


49) Schon Ladislaus ſchreibt übrigens 1453 an die VII. und II. Stühle, 
4 das Burzen and, Klauſendurn und Minz: „.. vos, qui semper 
90 unum fuistis, esseque debetis indivisi ..“ Vgl. Schlözer S. 49. 
* 50) Eder: Observat. critic. S. 67. 1 

5 Sogar zum Reichstage beruft Matthias 1458 die ſieben und zwei 
4 Stühle vereint. S. die Abſchrift der im Nat. Archiv aufbewahr⸗ 
ten Urkunde in der Bruckenthal. Bücherei. Ana 


2 BEZ - 


94 


ſieben Stühlen ließ 52). Ja wenn nicht das Gegentheil 
zu klar wäre, man könnte nach urkundlichen Ausdrücken 
jener Zeit auf eine gänzliche Einverleibung Klauſenburg's i 
in die ſieben Stühle nach der Weiſe von Winz und Burg⸗ 
berg denken *). Daß dieſe Stadt ſich deſſenungeachtet in 
der Folge vom ſächſiſchen Volkskörper trennte, dazu wirk⸗ 1 
ten ohne Zweifel, außer dem ſchon frühe in ihren Manni 
erftarkten Ungarthume 5*), die ſpätern Streitigkeiten zwi⸗ i 
ſchen Ferdinand und Johann Zapolya, in denen die Sachs f 
ſen und Klauſenburg auf bee Seiten we 
bedeutend mit. 
Auf ſolche Weiſe bisweilen ſchon früher als eine Ein⸗ 4 
heit angeſehen, was natürlich die Meinung von der Gül— 5 
tigkeit des Andreaniſchen Freibriefs für Alle begünſtigte, 
vereinigten ſich die Deutſchen in Siebenbürgen, um mit ih⸗ 
rer Geſammtkraft den ungerechten Erpreſſungen des War— 
deiner Kapitels entgegen zu treten. Doch dauerte die Ein— 
tracht derſelben nicht lauge. Materielle Jutereſſen hatten 
fie verbunden und trennten ſie wieder. Die Koſten des 
Streites mit dem Wardeiner Kapitel hatten die Städte 
Hermannſtadt und Kronſtadt getragen. Nach Beendigung 
deſſelben weigerten ſich die Andern, den auf ſie fallenden 
Theil der Ausgaben zurückzuzahlen, ſo daß Matthias auf 
die Klagen jener beiden Städte ſich genöthigt ſah, allen 
Sachſen der ſieben und der zwei Stühle, des Kronſtädter 
und des Biſtritzer Diſtriktes ernſtlich zu befehlen, den Kron⸗ 
ſtädtern und Hermannſtädtern die in dem Zollſtreite gemach⸗ 


52) D. Budae in festo b. Bartholomaei apost., a, d. 1481. 1 
Claudiop.“ ©. 15. 

53) Z. B. 1455 „Matthias . . Ex querelis fidelium nostrorum 
universorum, Saxonum VII et II sedium Saxonicalium par- 
tium regni nostri Transsilvanarum, potissimum eivium et 
inhabitatorum civitatis nostrae Kolo wien intelleximus.“ 

„Privil. Claud.“ S. 502. Bgl. Schlözer G 49,52, 7 OR 

50 Bereits 1453. gab es in Klauſenburg eine „communitas Hunga- 

rice nationis,““ die in der „platea Hungaricali““ eine eigene, 
dem h. Petrus geweihte Kirche beſaß, an welcher der Stadtpfar⸗ 
rer einen „capellanum idoneum et ipsorum moribns aptum““ 
zu halten verpflichtet war. „Privil. Clan hen S. 368. 9 
Eder ad Sches. S. i Indimmhur nd ni zan ur 


95 


ten Ausgaben, da eine gemeinſchaftliche Angelegenheit auf 
gemeinſchaftliche Koſten beſorgt werden müße, nach verhaͤlt— 
nißmaͤßiger Auftheilung zurück zu erſtatten °°). 

Ob der Befehl bei den Genannten den erwünſchten 
Erfolg gehabt, wiſſen wir nicht, wohl aber, daß wenige 
Jahre ſpäter ſich derſelbe Fall wiederholte. Denn als die 
Klauſenburger im Jahre 1497 die Entſcheidung des Kö— 
nigs Wladislaus vom Jahr 1492 in eben dieſer Wardei⸗ 
ner Zollangelegenheit abſchriftlich von Hermannſtadt ver— 
langten, verweigerten dieſe die Herausgabe des Urtheils, 
ö e jene nicht ihren Anforderungen verhaͤltnißmäßiger 
R ickerſtattung der von Hermannſtadt in dem Rechtsſtreite 
gemachten Ausgaben Genüge geleiſtet “e). 


IV. 


Der Zollſtreit hatte nämlich durch des Palatins Mi- 
chael Orßag de Guth Urtheilsſpruch ſein Ende nicht er— 
reicht. Das Kapitel konnte den daraus hervorgehenden be— 
deutenden Verluſt an feinen Einkünften nicht verſchmerzen. 
Schon in dem zweiten Jahre nach des Königs Matthias 
Tod erhob es bei Wladislaus Klage gegen die Sachſen in 
Siebenbürgen 57). Es habe nämlich König Matthias, bes 
hauptete das Kapitel, jenen Rechtsſtreit zwiſchen ihm und 
den genannten Sachſen nicht nach Recht und Gerechtigkeit, 
ſondern nach ſeiner Willkr durch den Palatin Michael 
Orßag entſcheiden laſſen. Dadurch ſei des Kapitels faft: 
a dreihundertjähriges Recht der Zollerhebung verletzt und in 
ſo enge Schranken eingeſchloſſen worden, daß die Zollge⸗ 
faͤlle, zu der Kirche großem Schaden, jetzt von ſehr gerin— 
uch 1 7 * N M ih oma 
500 Patum Budae feria III. prox. ante Fest. mativitatis b. Jo- 
ars is baptistae; a. d. 1480. „Tab. nat. Sax,“ S. 531. 
560 „Privil. Claud.“ S. 520. 
7) „ „ Contra et adversus prudentes et eircumspectos judices, 


Jjuratos caeterosque cives eivitatum Cibiniensis, Kolosvärien- 


1 Tut N 7 — 2 2 * — 

sis, Brassoviensis, Bistrieiensis, nee non oppidorum T hor- 

. da, Enyed, Alba- Gyula, Szäsz- Sebes , Segesvär, Megyes 
Caeterasque mercatöres et Saxones’ partium regni Transsil- 


vanarum.““ 


ger Bedeutung ſeien. Daher fordere es abermalige Auf- 
nahme des Rechtsſtreits, An dſche Unterſuchung und neues 
Urtheil. 

Der König gewährte die Bitte des Kapitels. Zugleich 
befahl er dem Konvente von Koloſchmonoſtor, mit dem kö⸗ 
niglichen Sendboten Paul de Harang einen ſeiner Abgeord— 
neten in die ſiebenbürgiſchen Städte zu ſchicken, um dieſe 
aufzufordern, wenn der König, wie er entſchloſſen, näch— 
ſtens nach Wardein komme, ſich daſelbſt zu ſtellen zu neuer 
Unterſuchung des alten Streites. Würde aber der König 
verhindert, in Wardein zu erſcheinen, ſo ſollten ſie in dem 
erſten Reichsgerichte, das nach Erlaß des Vorladungsſchrei— 
bens in Ofen, oder ſonſt wo gehalten würde, ſich vor dem 
Könige ſtellen, da im Falle ihrer Abweſenheit geſchehen 
würde, was das Recht erheiſche. Der Konvent von Ko— 
loſchmonoſtor gehorchte; die Sachſen wurden vorgeladen 58). 

Im Namen derſelben erſchienen in der Octave des dem 
heil. Erzengel Michael geweihten Feſtes in Ofen vor dem 
König Laurentius Hahn (Kakas) Königsrichter, Jakobus 
ſtädtiſcher Richter (eivium Cibiniensium jud ) und Jo- 
hann Sachs (Szäsz) Schreiber von Hermannſtadt, Bar— 
tholomäus Chonkabonka, Hann, Nikolaus Hermannſtädter 
eben) Geſchworner von Kronftadt, Johann Barthaffy, 


580 Der mit Paul de Harang abgeordnete Fruder Martin berichtet: 
g „quod ipsi feria quinta proxima post festum beati Stanislai 
episcopi et martyris Sigismundum Printz de oppido Thor- 
da, eodem vero die Christophorum de Enyed, tandem vero 
feria sexta Michaelem de Alba Gyula, demum Sabbatho 
Franeiscum Szäsz dictum de Szäszsebes , postremo die domi- 
nico post praedietum festum b. Stanislai episcopi Georgium 
Csukas de Cibinio, item feria tertia Johannem de Brassovia, 
tandem feria quinta Michaelem Polnar de Segesvar, eodem 
vero die Matthiam Lotz dictum de Megyes, demum Sabba- 
tho semper post praedictum dominicum diem praenotati festi 
h. Stanislai episc. Johannem Thorm de Bistricia, postremo 
vero et ultimo die, feria III. proxima ante festum beati Ur- 
hani papae Benedictum Teremi de Kolosvär, terminis sci- 
ls Jicet post sese immediate consequentibus tunc afluturis, ad 
praenominatos magistrum civium, nec non judices ac jura- 
tos ac mercatores in praescriptis eivitatibns commorantes ac- 
cesserant, eosdem consimiliter in praefata causa de novo re- 
sponsuros . . . evocassent.“ „Priv. Claud“ 


97 


Geſchworner von Klauſenburg, und Martin Krethmar Raths⸗ 
mann von Biſtritz ). Zu gleicher Zeit hatten Ofen, Peſth, 
Kaſchau und Bartfeld im Namen aller freien Städte Uns 
garns Abgeordnete dahin geſandt, die mit neuer Unterſu⸗ 
chung zufrieden waren. Nicht jo die Sachſen. Sie ftüßten 
ſich auf das früher gefällte Urtheil, wollten von neuem 
Eingehen in die Streitſache nichts wiſſen und legten die Ent⸗ 
ſcheidung des Palatins Michael Orßag de Guth vor, die 
in ihrer Rechtskraft auch ferner gültig bleiben müße. 
b Dagegen wendete des Kapitels Anwald, Ladislaus 
von Solymos ein: daß dieſes Urtheil gegen den alten Ge—⸗ 
brauch und gegen die geſetzlichen Proteſtationen des Kapi⸗ 
tels gefällt worden ſei und daher keine rechtliche Verbind⸗ 
lichkeit habe. Zum Beweiſe ſeiner Behauptung legte er 
ſechs Urkunden vor, die theils die feierliche Verwahrung 
des Wardeiner Kapitels gegen die, durch den Spruch des 
Palatins Michael Orßag bewirkte Kränkung feiner Rechte, 
theils ältere und neuere Zeugniſſe des Biharer Komitats 
enthielten, denen zufolge jenes von Alters her im Beſitze 
der Wardeiner Zölle geweſen, deren Höhe ſich nach einem, 
ebenfalls mitgetheilten ulden Boeing des Oroder Ka⸗ 
ez richten müße. e eee 90 
Auf die vorgelegten Urkunden des Anwaldes antwor⸗ 
| 5 die Sachſen: die Zeugniſſe der Biharer Geſpanſchaft 
könnten in der Entſcheidung des Palatins nichts ändern, 
da die Sitzungen, in denen ſie ausgestellt ſeien, nicht wie 
alte Reichsgewohnheit es erfordere in der beiden Parteien 
l abgehalten worden, weswegen jenen Zeugniſſen 
elber alle Rechtsgültigkeit abgehe. Was aber die Ver⸗ 
nn. des Kapitels anbefange ; fo könne ſolche Jeder 
jeder Sache einlegen, doch niit darin könnten dleſe das 
ui ale Urtheil entkräften Deen Unterſuchung⸗ bewir⸗ 
ken) wenn in dem frühern Rechtsgange Unziemliches vor⸗ 
gekoinmen. Nach e Wedel. hahe aber cht 
——— 


— — 

59) „ . in eorum ac ine rn Theutona En ru mai ve 
ilona dx on um septem eb duarum sedium Saxonicalium Zu 
tium Transtilvanarum nominibus et personis. ? 


x Vereins Archiv 2. 


nurn jeder ordemliche Richter, ſondern auch jeder Komitats⸗ 

begmte ſogar die Befugniß, in Zollſtreitigkeiten Recht zu 
ſprechen und übermäßige Zollſätze zu mindern. Wenn das 
Kapitel behaupte es habe immer gerechte Zölle erhoben, 
ſo ſprächen die vorgebrachten Urkunden ſelber dagegen, als 
die da feſtſetzten, „man ſolle von u allen Waaren, die einen 
Goldgulden Werthes betrügen, einen Pfennig, deren hun⸗ 
derte in einem Goldgul den ſeien, Zoll geben. Nun wiſſe 
aber Jeder, der den Handel der Sachſen kenne, daß auf 
dieſe Weiſe oft aͤvon einem einzigen Wagen zehn Gulden 
Zoll erhoben würden; es gebe aber Kaufleute unter ih⸗ 
nen, die bisweilen Waaren im Werthe von drei, oder vier: 

tauſend Gulden, ja noch mehr mit ſich führten 6) Di | 
% Das, Urtheil fiel, wie von der! Gerechtigkeit ihrer Sa— 
chenzu erwarten, zu Gunſten der Sachſen aus. Da es of⸗ 
fenbar ſei ) lauteten des Königs Spruch, daß das Kapitel 
in der Erhebung der Zölle Recht und Billigkeit überſchrit⸗ 
ten; da ferner kein vernünftiger Grund ſich finde, der die 
von dem ordentlichen Reichsrichterylodem Palatin Michael, 
Orßag de Guth erläſſene Entſcheidung rechtsungültig ma⸗ 
che ſo beſtätigegder König dieſelbe aufs neue, erkläre je⸗ 
den etwaigen Widerſpruch dagegen für nichtig und lege 
dem Kapitel in diefer Angelegenheit ewiges Stillſchweigen 
uam ) Tri wa nenne deen I ee 
Ob der Spruch des Königs den Streit wirklich ge⸗ 
endet und in diefer Beziehung dem Kapitel in der That 
ewiges Stillſchweigen auferlegt habe, iſt mindeſtens zwei⸗ 
felhaft, da wenige Jahre ſpäter (1497) Klauſenburg zur 
ae SR N LIE. 1 7 939 13 87 J Ue 7 HEN 


500 % Quilibet enim, qui rerum mercimonialium . quantitatem 
„et numerum ‚novit,, va dub, potuit, metiri posset: sae- 
plus contigisset, uod e unoquoque curru res quascunque 
än valbre mille flofenorum deferente, decem florenes auri 
„idem capitulum contra‘ jus fasdue immoderata ahusione ert 
eg isset; forent autem tales mercatores, qui secundum mag is 
het minus quandeqdue res et mercimonia trium vel quatuor 
millium florenorum, aut etiam ultra deferre consvevissent. “ 
sviaPrivil: Claude“ Vgl. 1 Eder: Observat. crit S. 226. ( 
6 Du Budàeg ꝗquinquagesimo die octavarum festi b. Michaelis 
Archang eli; ag d. 1492. Privik Claud: S. 6022. 


le nien. 
Een 


l 90 


Vertheidigung feiner Rechte von den Hermannſtädtern eine 
beglaubigte Abſchrift jenes Urtheils forderte. Doch wie oft 
auch das Kapitel den Streit noch begonnen haben mag, 
wir ſind überzeugt, die Sachſen wichen von ihrem Rechte 
nicht. In dem Geiſte jenes Zeitalters achtete nämlich das 
Volkaſeine Rechte höher als, das Leben und die Könige 
ſelbſt, einſehend, daß ein Gemeinweſen, deſſen Beſtimmung 
Erhaltung der Krone ſei, vorzügliche Berückſichtigung ver⸗ 
diene, unterſtützten ess eifrig in der Beſchützung feiner Rechte. 
Darum befahl ſchon Ladislaus V. im Jahre 1453 und 
wiederholte König Matthias 1468, daß königliche, oder 
andere Urkunden, gegenwärtige und zukünftige, die ſächſi— 
ſchen Rechten, Freiheiten, Gewohnheiten Widerſprechendes 
enthielten, ungültig ſeien und dem Volke die Nichtbefol— 
gung derſelben nie werde zugerechnet werden 92). 


nie Ja ziamıvinn ernlaon endil 
ilido erinelstz si) da eit imo) endino „ide 
Fotis undi aii malt einliteis}o’ sin 21/0 
rkundlicher Anhang. 
0 110 Sine ii „einn iat Birne 171 
Pop ımwtoils 1% endilenislr zie int D .rodilen 
bin W lei don ingen anus idle gi POF: 
e e 
reich, ze Steier, ze Kernden, ze Krain, Graf ze Tyrol ze. 


Bekennen, daz wir den erbarn umfern A — den 
Kaufleuten von der Hermanſtat in Ungern in ün⸗ 
10 Landen und gerieten für allermenniklich onſer gelait 
49 Fi i 121 a 11 a) NM 19 r „1 

, fiherhait gege en haben ond geben auch wiſſentlich 

t dieſem Brieve vns auf die erſt künftigen Weihnachten 
— alſo daz ſie die, egene Zeit in unſern Land und gepiet 
mit Irn hab und Kaufmanſchafften ſicher gewandeln mü⸗ 
gen nach Irn notdurfften, angeverde. Davon emphelhen 
wir onſern lieben getreven allen vnſern Hauptleuten, Herrn, 
Rittern und Knechten, Phlegern, Burggraven, Richtern, 
Bürgern ond allen andern vnſern Amptleüten vnd Under⸗ 
tanen, den dis brief geczaiget wirdt und wellen ernſtlich, 
62) Vgl. Schlözer S. 52; „Tabul. nat. Sax.“ rn 
3 7 


Er 


N 
N 
18 


— 


\ 100 


daz fie die egene Kaufleuͤt dabey genczlich laſſen beleiben 
und In die egene zeit dawider kain Irrung noch beſwe—⸗ 
rung tun in dſamen weg, daz meinen wir ernſtlich. Mit 
urchund dis briwes. Geben ze Wienn, an ſand Oſwalts⸗ 
tag. Anno domini millesimo quadringentesimo primo. 


Aus der Bruckenthaliſchen eee Die Ur⸗ 
ſchrift im Nationalarchiv. 


Aehnliche Schutzbriefe fremder Herrſcher ine Haudels⸗ 
angelegenheiten finden ſich auch für deutſche Städte häufig. 
Vergl. Lacomblet: Urkundenbuch in die r des 
een 1, 265. 


27 ö 
8 2. 


Barbara, dei gratia Romanorum ae Hungariae 
etc. regina fidelibus nostris universis et singulis Prae- 
latis, Baronibus, Comitibus et Castelanis, Nobili- | 
bus eorumque offieialikus, item civitatibus et libe- 
ris villis, ipsarumque rectoribus, judieibus et vil- 
licis nostris, tributariis, tricesimatoribus, tam re- 
galibus, quam nostris reginalibus et aliorum quo- 
rumcunque intra ambitum regni nostri tam in terris, 
quam super aquis ubilibet constitutis et constituen- 
dis, praesentium notitiam habituris, salutem et gra- 
tiam. Ex querelosa significatione Ba nostrorum, | 
providorum et circumspectorum virorum Jacobi filii 
magistri eivium de Cibinio, nee non Michaelis dieti 
Hon de Segesvär, et Petri Buzar eivium nostrorum 
civitatum praedictarum, per eosdem in ipsorum ac 
universorum civium et hospitum de eisdem, 
item singulorum Saxonum septem sedium partium no- 
strarum Transsilvanensium personis nobis facta no- 
stra valde displicenter intellexit Serenitas, quod, li- 
cet universos Saxones, ipsorum scilicet praedeces- 
sores condam illustris princeps dominus Andre- 
as, dictorum regnorum Hungariae, Dalmatiae etc, 
rex, felicis recordationis, suis litteris mediantibus, 


in anno domioi millesimo ducentesimo vigesimo quarto 


confectis et emanatis, ubique in regno nostro Hun- 
gariae praedicto a solutione eujuslibet tributi ex gra- 
tia sua speciali exemerit, ipsas quoque, litteras An- 
dreae regis alii reges praeseripti regni Hungariae, 


ejusdem scilicet Andreae regis successores, nostri- 


que praedecessores confirmaverint, imo ut diecitur 
dominus Sigismundus rex, eonthoralis noster charis- 
simus confirmasset, iidemque eives ac Saxones de 
rebus et bonis ipsorum a tempore praefixo huc us- 
que in nullis tributorum loeis tributum solverint, sed 
ipsi et eorum quilibet praemissa libertate et exem- 
tione semper et omni tempore freti fuissent et ga- 
visi, vos tamen contra hujusmodi ipsorum jura ac 
libertates et gratiarum praerogativas ab ipsis et eo- 
rum rebus ac bonis in dictis tributorum loeis tribu- 
tum recepissetis recipereque praeteuderetis in futu- 
rum. Supplicarunt itaque praefati Jacobus, Michael 


et Petrus ipsorum ac aliorum quorum supra nomi- 
nibus Majestati nostrae humiliter et devote, ut ipsis 


superinde de condigno remedio providere dignare- 
mur et opportuno, Verum quia nos dietum tributum 
a praecitatis eivibus hospitibusque et Saxonibus eon- 
tra praescriptas eorum libertates per ‚vos recipere 
non velimus modo aliquali, ideo fidelitati vestrae fir- 
missime praecipimus et mandamus, quatenus a modo 
imposterum contra libertates et gratiarum praeroga- 


tivas dietorum civium et hospitum nee non caetero- 


> 


rum Saxonum, super eisdem vel alterum. ipsorum 
nullum tributum, seu aliquam tributariam exactio- 
nem exigere vel recipi facere ullatenus praesumma- 
tis vel ausi sitis modo aliquali. Secus non facturi. 


Alioquin commisimus et serie praesentium commiti- 


mus comitibus illorum comitatuum, in quo, vel in 
quibus hujusmodi mandatorum nostrorum transgres- 
sores reperirentur, ut ipsi eos vel eorum alterum, 
‚eomperta prius praemissorum veritate, ad praemissa 


- 102 
facienda, visis libertatis et gratiarum praerogativis 
eorundem ceivium et Saxonum , compellant et adstrin- 
gant, aequitate svadente. Prasenteßi quoque post 
lee ram semper reddi edicimus praesentanti. Datum 
Budae feria tertia proxima r ſestum divisionis 
apostolorum, anno domini 1415. ing meber 


Aus der im Nationalarchive unter der Zahl 16. befind⸗ 
lichen Urſchriſt in „Tabul. nat. Sax.“ S. 37. 


In einer der vorſtehenden faſt von Wort zu Wort 
gleichen Urkunde befiehlt daſſelbe aus demſelben e a 
in demſelben Jahr auch König een 


f 


8. 


Nos Matthias, dei gratia rex Hungariae, Bo- 
hemiae ete. memoriae commendamus per praesentes, 
quod ortn nuper coram nobis differentia inter fide- 
les nostros honorabile capitulum ecelesiae Varadien- 
sis ab una ac eives et universos mercatores libera- 
rum eivitatum nostrarum, Budensis videlicet et Pe- 
stiensis ae Albensis, Posoniensis, Cassoviensis, Ci— 
biniensis, Brassoviensis, Colosvariensis; Bistricien- 
sis et Segesvar aliarumque liberarum eivitatum tam 
praetacti regni nostri Hungariae quam partium Trans- 
silvanarum parte ab altera super tributo in eivitate 
Varadiensi per dietum capitulum exigi solito, in eu- 
jus exactione praefati cives et mercatores se per 
ipsum capitulum nimium vexari et praeter mensuram 
debitae solutionis onerari lamentabantur, statueramus 
more pii et catholiei prineipis quaestionem ipsam 
inter partes pro eorum quietudine. ex eo maxime, 
quod de quantitate solutionis ipsius tributi ex par- 
tium produetis juribus nulla poterat haberi certitu- 
do, compositione arbitrativa vel limitatione ‘summa- 
ria complanare ; verum quia procuratores dieti ca- 
pituli, non parva dueti temeritate, adeo se diffiei- 
les in ea re reddiderunt, ut nullam compositionem 


nullamque limitationem et nullam prorsus pacis re- 
formationem nomine ipsius capituli admitteremt, vo- 
lentes: prout ex officio suscepti regiminis tevenur., 
injuste oppressos relevare et ſinem litibus impone- 
re, de consilio Praelatorum et. Baronum nostropum 
nobiseum in discussione causae existentium „,eom- 
mutationes rerum venalium, quae ante haec tempora 
in civitate Varadiensi. praefata fieri solebant „ qua- 
rumque occasione tributi ipsius exactio., Cupiditate 
eomite, de die ia ‚diem sine mensura et in graye 
eivitatum nostrarum praejudicium adaucta fuit,, de ipsa 
eivitate Varadiensi in oppidum, nimirum, Debreczen 
vocatum, locum utputa mercantiis et commutationi- 
bus rerum earundem venalium omni commoditate com- 
petentem "transferre deerevimus transtulimusque et 
transferimus, praesentium per vigorem, iahibentes 
nibilominus praefatis omnihus civibus et ‚mercatori- 
bus ‚praenarratarum liberarum civitatum nostrarum 
ac aliarum quarumeungque sub poena perpetuae iafi- 
delitatis et ablationis omnium rerum et.bonorum,suo- 
rum, eisque distriete, praecipiendo mandamus, qua- 
teuus a modo et deingeps; nullus, omaino eorundem 
eivium et mereatorum res suas commutandi vel ven- 
dendi causa in dictam civitatem Varadiensem deferre 
ad deponendum, aut inibi quoquo modo mercari au- 
deant, sed;omnino volumus et mandamus, quod hu— 
jusmodi depositam et, mercantias, omnes et singuli 
generaliter in, dieto oppido nostro Debreczen libere 
faciant et exerceant et nec secus facere praesum- 
mant poena sub praemissa. Quae omnia et singula 
ne aliquis per ignorantiam in errorem et contrachane 
nostram determinationem deveniat, volumus et man- 
damus per fora et alia loca publica ubilibet procla- 
mari. Praesentibus perlectis,‚exhibenti restitutis Da- 
tum Budae feria quinta proxima post festum visite- 
tionis gloriosae virgiais Mariae; Anno domini Kurz. 
„Privilegia Claudiop.““ S. 466. 5 


104 


4. 
‚Michael geg de Guth regni Hüngariae Pala- 


tinus - - - licet saepe fati domini seu canoniei prae- 
attactae ecelesiae Varadiensis, prout ex praehibita- 
rum litterarum utrarumque partium praedictarum se- 
riebus: édocebamur, semper et ab antiquo a prae- 
dietorum divorum regum temporibus ex eorundem 
divorum regum donationibus et concessionibus in die- 
ta eorum -civitate Varadiensi tributum habuisse et 
ad tempus habere, a cunctis etiam Cujuscungue con- 
ditionis hominibus, mercatoribus scilicet et res ve- 
nales deferentibus tributum verum et justum exigi 
facere potuisse, demta tertia parte tributorum, a 
mereatoribus civibus scilicet et hospitibus ae inco- 
lis dietarum eivitatum regalium partium Transsilva- 
narum exigi debendorum, in qua quidem tertia parte 
omnium tributorum in hoc regno übivis exigi soli- 
torum vigore praeseriptarum litterarum praedieti 
condam Aedreae regis et libertationis ejusdem, 
eo quod ante collationem seu donationem ipsius ter- 
tiae partis tributorum, per praedietum olim domi- 
num Ludovieum regem in dicto anno domini 1542 
memoratae ceclesiae Varadiensi factam , adhue ante 
annos centum ac decem et oeto per antelatum do- 
minum Andream regem praelibati eives regales par- 
tium Transsilvanarum ab omni tributaria exactione 
et solutione in hoc regno, prout ex ejusdem domini 
Andreae regis litterarum seriebus informabamur, ex- 
emti fuer unt et libertati, eosdem cives regabes ci- 
vitatum liberarum partium Transsilvanarum ab 'hu- 
jusmodi tertia parte omnium tributorum saepe fato- 
rum dominorum seu canonicorum saepe dietae ee— 
elesiae Varadiensis exemtos et libertatos esse pro- 
nunciamus ). Sed quia iidem domini de peer 


63) Die unmittelbar folgenden Worte „nuncque et in futurum semper 
exigi facere posse reperiebantur manifeste, “ vielleicht nur 


ein Fehler der Abſchrift, ſind ſinnlos. 


105 


ipsius ecelesiae Varadiensis, prout praefato domino 
nostro regi ac tandem nobis et nonnullis dominis et 
diffinitoribus causae praemissae, in ipsius causae de- 
terminatione nobiscum existentibus videbatur, hujus- 
modi eorum tributum in eivitate ipsorum Varadiensi 
non omnino vero et justo modo, ut in aliis tributo- 
Br locis est consvetum, but eorum exigere so- 
liti esse cernebantur ; pes eo nos de speciali regio 
edicto, superinde nobis injuneto, assessorum etiam 
nostrorum sano ad id accedente consilio, in exaetio- 
ne seu solutione ipsius tributi infra seriptam limi- 
tationem duximus faciendam: quod singulas mercan- 
tias seu res mercatorum quorumeunque exactores tri- 
butorum 'singillatim examinare vel conspicere non 
habeant, sed de quibuseunque rebus mercimoniali- 
bus, quae vehuntur in curribus secundum exigen- 
tiam hujusmodi currus onerati, aut eurruum onera- 
torum tributa exigantur modo infraseripto et quod 
de una et eadem re qualicunque duplex seu duo tri- 
buta nullo modo exigantur. Item primo s) de curru 
pannis seu aliis mercantiis bene onerato exigatur 
Horenus unus, demtis tributis portarum, pro qui- 
bus exigatur florenus medius tam in eundo, quam 
redeundo de curru tamen onerato, de eurru vero va- 
cuo exigantur denarii quatuor ; item de curru uso- 
res deferente una particula usoris, vulgariter Sen- 
theng vocitata; item tempore nundinarum de eurri- 
bus piscium salsatorum unum piscem competentem, 
aliis vero temporibus unum denarium ; item de curru 
lodieibus onerato denarii viginti quinque; item de 
ourru ceparum duos denarios seu duo ligamina ce- 
parum; item de curru ferrum deferente quartam par- 
tem floreni et duo ferra furcata; item de eurruf fru. 
ges deferente denarii, quiaque; item de, euren lini 
vel canapi quatuor Rythas seu ligaturas, de minutis 


N tell 19 
— 


e No 


64) Vgl. Eder: est crit. ©. 220. 


nihil; item de curru: sales dueente sales duos; item 


de curru humili, vulgariter Homlo, denarii oeto; | 


item de singulis eurribus föni, graminum et eæau- 
lium singulum unum denarium; item de ecurru lanae 
denarii viginti quinque, de migutis autem in saceo 
magno denarius unus; item de petiis 65) griseorum 
pannorum denarius unus; item de duabns vestibus 
sareitis ), utputangriseis et aliis de pannis vilio- 
ribus factis; denarius unus; item de singulis equo- 
rum, cordis arcuum, pileis, areubus, sellis angu- 
steriis depietis, eingulis muliebribus et horum simi- 
libus, quae humeris seu dorso hominum deferuntur, 
a pondere unius hominis exigatur denarius unus; 
item de mastrueis pellium ferinarum denarii duo; 
item de pellicis 7) seu mastrucis agnellinis dena- 
rius unus; item de mastrucis mardurinis et varioli— 
nis denarii quatuor; item de singulis lodieibus ‚:hu- 
meris hominum portatis, denarius medius; item de 
minoribus lodieibus cherge duabus denarius medius; 
item de centum eutibus seu alantis vulgo bakbewr 
et gardowan agnellinis vel caprinis denarii quatuori; 
item de singulis decem pellibus ovinis seu castrati- 
nis singuli denarii: item de duabus eutibus bovia s 
denarius unus ; item de minoribus seilicet tribus de- 
narius unus; item de pellibus vitulinis oeto dena- 
rius unus z3 item de pellibus vulpinis et mardurinis 
congregatis centum in numero denarii« viginti ;,item 
de centenario eerae denarii sex; item de centenario 
sepi den. unus; item idria melis den. unus; item 
de caldaribus magnis den. unus; item de minoribus 
ealdaribus duobus den. unus; item de minimis qua- 
tuor modo simili den. unus; item de tunella vini 


65) Petia, pecia: Fragmentum, frustum, membrum; petia car- 
nis, p. terrae. Dufresne: Glossarium ad scriptores mediae 
et in mae latinitatis. 

66) Sarcitus ; vestis vel potius panni species. Dufresne. 

67) ee pellicia: vestis a * pellibus factum. Du- 
resne N 


Y 


107 


den, quafuor ; item de singulis duobus bobus den. 
unus; item de pecudibus seu vaccis tribus den, unus; 
item de porcis duobus den. unus; item de lardis 
duobus den. unus; item de singulis equis venalibus: 
den, quatuor; de arietibus, seu castratinis cen- 
tum in numero denarii gultber, et sie secundum 
magis vel minus juxta numerum arietum et Gastrati- 
norum; item de cçapriolo seu cervulo denar. unus, 
Tributa autem omnium rerum pracmissarum exigun- 
tur a venditoribus tantum et non ab emtoribus. Em- 
tores semper liberi habeantur. 
Aus der in dem Natlonalarchiv unter der Zah 399 
aufbewahrten Urſchriſt in „Tabul. nat. Sax.“ S. 507. 


U Nr 


uf g a Fin g 


e 
einiger Berge und Städte Siebenbuͤrgens. 


———— — 


e Die Erhebungen unſerer Erdoberfläche fangen gegen- 
wärtig an mehr praktiſches als wiſſenſchaftliches Intereſſe 
zu gewinnen, weil die Ausmittlung derſelben für neu zu 
errichtende Straſſenzüge und Eiſenbahnen, dieſen beleben 
den Pulsadern materieller Kräfte, unentbehrlich geworden 
iſt. Die trigonometriſchen Landesvermeſſungen werden da— 
her auch wichtig fürs praktiſche Leben, und in Ungarn hat 
man bereits den Werth derſelben anerkannt, ungeachtet der 
vielen Hinderniſſe, die man ihnen bei der Ausführung an— 
fänglich in den Weg zu legen ſuchte, — weil unſere hu— 
mane Regierung keinen Anſtand nahm, die Reſultate die— 
ſer langwierigen und koſtſpieligen Arbeit dem Lande bei 
der beabſichtigten Regulirung der Donauufer und der Er— 
richtung von Eiſenbahnen zur Benützung zu überlaſſen. 
In Siebenbürgen dürfte es freilich noch lange dauern, bis 
von der trigonometriſchen Vermeſſung des Landes in dieſer 
Beziehung Gebrauch gemacht werden wird; indeſſen haben 
wir, abgeſehen davon, es doch nur dieſen äußerſt genauen 
Vermeſſungen zu danken, daß wir die vorzüglichſten Höhen 
des Landes kennen, und den höchſten Berg Siebenbürgens, 
der früher kaum dem Namen nach bekannt war, mit Be— 
ſtimmtheit angeben können. Ich habe dieſe Höhen im vo— 
rigen Jahre ſchon dem ſich dafür intereſſirenden Publikum 
in unſerer Zeitſchrift mitgetheilt, und zugleich geſagt, daß 
ich alle dieſe Angaben der Güte des Herrn Oberſtwacht— 
meiſters vom General-Quartiermeiſter- Stabe und k. k. 


Kämmerers Franz Freiherrn von Gorizzutti verdanke; 

da er die beſondere Freundſchaft für mich hatte, alle dieſe 

Höhen vorläufig zu berechnen, und mir das Reſultat 

ſeiner mühevollen Arbeit zu dieſem Behufe zu übergeben. 

Diefe vorläufige Berechnung differirt indeſſen nur ſehr we⸗ 

nig von einer noch genaueren dieſen Winter gemachten, da 

die Höhenrechnungen immer erſt für dieſe Jahreszeit, wo 
ohnehin nicht gemeſſen werden kann, aufgeſpart werden. 

Im Intereſſe der ſiebenbürgiſchen Landeskunde hat mich nun 

ebengenannter Herr nicht nur mit dieſen Berichtigungen der 

früheren, ſondern auch mit anderen Höhenangaben berei- 
chert, die ich hiemit öffentlich mittheilen will, und die um 

fo intereſſanter find, als fie ſich von Hermannſtadt bis . 

die Grenze der Cſik erſtrecken, und ſich nicht blos auf 

nige Berge beſchränken, r bene die der; worzüglie - 

ren Städte in ſich begreifen. 11231 

Ich will demnach den Lauf bei Gebirge von Weſten 
nach Oſten verfolgen, und mit dem Berge Presbe begin- 
nen, der ſich bei Heltau erhebt, und mit einem trigonome⸗ 
triſchen Zeichen verſehen ift. Er ragt 922°,7 aud 5900 2 
über die Meeresfläche empor. 

Der Szurul mehr öſtlich und gerade ſüdlic von 
Gierelsau mißt 12099 oder 72594. Nach der vorläu⸗ 
figen Berechnung des verfloſſenen Jahres wurde ſeine ab— 
ſolute Höhe von mir mit 1210 angegeben, was alſo nur 
einen Unterſchied von , Klafter macht. Frühere Baro⸗ 
metermeſſungen beſtimmten die abſolute Höhe dieses Ber⸗ 
ges mit 7122 überm Meer. 

Der Negoy, öſtlich vom eunub, ſteigt 1340⸗ ber 

8040 über den Waſſerſpiegel des Meeres. Der Unterſchied 

gegen meine frühere Angabe ift nur 4°. Er gehört in die 
Reihe der Fogaraſcher Alpen und iſt am beſten zwiſchen 

Sköre und Arpäs zu ſehen. Er iſt der a Berg 

Siebenbürgens. 

Weiter öftlich von dieſem erhebt ſich be: nas 
Butianu zu einer Höhe von 1325% oder 7953/8. Er 
iſt am beſten von Arpäs aus wahrzunehmen, von welchem 

Orte er gerade ſüͤdlich liegt. 


110 


In derſelben Reihe der Fogaraſcher Alpen, aber noch 
weiter öſtlich ſteht der Vurfu Ourla, welcher 13084 
oder 785046 hoch iſt. Von Sraimbatfalne iſt er am be⸗ 
im zu ſehen. 3 

Von hieran ſenken ſich⸗ Die Alpen in Siebenbürgen, 
während ſie in der Walachei ſich mehr erheben, bis zum 
Königſteinn, der wieder 1183% oder 71017 hoch iſt. 
Er gehört zum Kronſtädter Diſtrikt und iſt am beſten zwi⸗ 
nen und Weidenbach ſichtba t. 

„Nicht weit von dieſem in öſtlicher Richtung; 3 fi ich 
der Butadın 1325%3 oder 79518 über den Waſſerſpie⸗ 
gel des adriatiſchen Meeres, — und iſt dacnet in Folge 
dieſer ganze genauen Berechnung nur um s Klaftern nie⸗ 
driger als der- Butisnu , folglich beinahe gleich hoch mit 
Berhjelben, ſo daß dieſe beiden Berge um den zweiten Rang 
ſtreiten. In ſeiner ganzen 0 iſt er zwiſchen Zei⸗ 
m und Weidenbach fühtbar.. 

Etwas nordöſtlich von dieſem ebenfalls im Kronſtäd⸗ 

Hi ‚Diikt befindet ſich der Schuler mit einer abſoluten 
Höhe von 953% oder 5723½ — und der Osulas bei 
Zaizon nur 10365, oder 6217 hoch. Beide ſind auf 
dem Wege nach Zaizon und auch auß vielen: andern. AI 
ten ſehr gut zu ſehen. 
Die Karpathenkette W hier eine kleine Kennung 
nach Norden, und bildet in ihrer fortgeſetzten Richtung die 
ſüdöſtliche Grenze von Siebenbürgen. Die Berge ſind, hier 
nicht mehr ſo hoch und verlieren den Alpencharakter ganz. 
Der Lakotza bei Zabola iſt nur 940%, der Csiſhanos 
849° ‚7), der Musato 795%, der Nagy Sandor und 
Nebierz aber bei Estelnel im Hezdier e wider 
Ki „7 hoch. 

ih Einige 206 Abierhalh dieſer Gebirgelinte tea 
5 wohl weniger, wie z. B. der Rukur bei Kleinſchenk, 
der nur 354%, — der Steinberg an der Grenze des Rep⸗ 
ſernund Schäßburger Stuhls, der ſich 399%, — der 
Värbegy bei Krizba im Kronſtädter Diſtrikt, welcher ſich 
584%, — und der Bodokihauas bei Bodok im Sepsier 


gi 


ABl Mi mn 7 ARE 


A . 111 
Stuhl, welcher ſich 629%, — ſo wie der Pilisketetei 
bei Bikfalva, ebenfalls in dieſem Stuhle gelegen, der ſich 
646% über die Meeresfläche erhebt, — ſie charakteriſi— 
ren aber nichts deſtoweniger das Land, welches von ee 
Mittelgebirgen. durchzogen wird.“ 

Intereſſanter dürften aber die Höhenlagen einiger vnn 
vorzüglichſten Städte ſeiu, die ſich in der N wa Ge⸗ 
3 befinden. 

Hermannſtadt ligt z. B. abs“, 8 ober‘ 137278, 
2 Fogaraſch⸗ dagegen nur 226,8 oder 1360%8 hoch 
über der Meeresfläche, folglich um 2 Klaftern niederer als 
Hermannſtadt, was kaum zu glauben wäre, wenn dieſe Mit⸗ 
theilung nicht auf den ſicherſten Grundlagen beruhen würde. 
Zeiden im Kronſtädter Diſtritt liegt in einer abſo⸗ 
luten Höhe von 301% 4 oder 1808, der Eſtrich der Bar⸗ 
tholomäustirche von Krönſtadt aber in einer Hohe von 
294%5 oder 17670. Die Steigung von hier bis zu dem 
Eſtrich der Domkirche beträgt ungefähr 12 Klaftern, und 
Kronſtadt ſelbſt liegt alſo 3065 oder 1839% über der 

eeresfläche; Hezdi Vasarhely dagegen nur 296,7 . 
2 über dem Niveau des Meeres: 
. Alle diese Daten nun ſind, wie ich bereits erwahnte 
nicht durch mein Zuthun an das Tagaslicht gefördert work 
den, ich habe durchaus gar keinen Antheil daran, denn 
meine vorgenommenen Meſſungen mit dem Gindl'ſchen Hyp⸗ 
ſometer taugen gar nichts, und find überhaupt ganz un⸗ 
verläßlich; das fonſt“ fo ſiunreich verfertigte Inſtrument iſt 
nach der Aeußerung des Künſtlers felbſt in Zukunft blos 
für einen phyſikaliſchen Raritätenkaſten angewieſen. Das 
einzig Wahre bei geodätiſchen Höhenbeſtimmungen bleibt 
ein für allemal bis jetzt die trigonometriſche Vermeſſungs⸗ 
weiſe, denn ſie beruht auf dem unumſtößlichen Grundſatze, 
daß, wenn; von den Seiten und Winkeln eines Dreieckes 
drei Stücke. agengeboen ; fin; die andern drei Stücke durch die 
Rechnung gefunden werden müſſen. Es koͤmmt nur auf 
die Verläßlichkeit des Beobachters und des Inſtrumentes 
an, um die nachtheiligen Einflüße der Lichtſtrahlenbrechung 


2 
— 


und der Temperatur minder fehlbar zu machen, und ein 
beinahe mathematiſch richtiges Operat zu erhalten. Ein 
ſolches trigonometriſches Netz wird noch im Laufe dieſes 
Sommers über ganz Siebenbürgen gezogen fein, und man 
wird denn doch endlich einmal auf eine, allen Anforderun⸗ 
gen entſprechende Karte dieſes Landes hoffen können, was 
bis jetzt eine Unmöglichkeit war. Ja ſchon das Netz allein 
wird hinreichen, um uns eine richtige Vorſtellung von der 
Geſtalt, Lage und dem Flächeninhalt deſſelben machen zu 
können, während wir jetzt blos glauben mußten, was man 
uns vorgezeichnet hat. Ich habe nun von Sr. Hochgebo⸗ 
ren dem Herrn Major des k. k. Generalquartiermeiſter⸗ 
Stabes und Direktor der von Seite des geographiſchen In⸗ 
ſtituts in Wien zur Landesvermeſſung Siebenbürgens be⸗ 
ſtimmten Section, k. k. Kämmerer Franz Freiherrn von 
Gorizzutti das Verſprechen erhalten, daß er mir nach 
dieſer vollendeten Arbeit nicht nur die charakteriſtiſchen Hör 
henpunkte des ganzen Landes, ſondern auch deſſen wahren 
Flächeninhalt und geographiſche Lage mittheilen werde. Für 
Siebenbürgen und deſſen beſſere Landeskunde gewiß keine 
unwichtige Mittheilung, da die Angaben über, den Flächen⸗ 
raum bis jetzt nur zwiſchen 730 und 1110 Quadratmei⸗ 
len ſchwanken und die aſtronomiſche Lage auch noch lange 
nicht mit Sicherheit ausgemittelt iſt. Dieſe Bemühungen 
gehören aber keineswegs in das Bereich der Verpflichtun⸗ 
gen des Herrn Majors, ſondern geſchehen nur im Inter⸗ 
eſſe der Wiſſenſchaft und aus Vorliebe und wahrer Theil⸗ 
nahme für das ſchöne Land, das er: auf feinen. une 
gen in. alben. een Theilen kennen lernte. 


bene. 0 7. Juni 1843. 


Anton Gurs 
anne des e für: G khan. 


Ueber den Namen der Siebenbuͤrger 
„Sachſen.“ 


Von 
G. D. Teutſch. 


—— 


Wie ſo manche Stelle der altſäͤchſiſchen Geſchichte, 
ſo iſt auch der Urſprung unſers Volksnamens in tiefes Dun— 
kel gehüllt, welches einzelne Vermuthungen, wie geiſtreich 
auch manche derſelben fein mögen, bis jetzt doch nur in 
ge Dämmerung haben umwandeln können. Wenn 
die Zahl dieſer Meinungen gegenwärtig durch eine vermehrt 
wird, jo geſchieht es nicht, weil fie an die Stelle der frü— 
hern Ungewißheit vollkommene Sicherheit zu ſetzen wähnt, 
ſondern um durch Vorlegung einiger Stellen deutſcher Ge— 
ſchichtswerke, die der Forſchung über unſern Volksnamen 
einen neuen Weg zu zeigen ſcheinen, wenn möglich mit 
beizutragen zur endlichen Löſung der Frage: woher wir 
den Namen Sa chſen führen. rr 
Alle bisherigen Beantwortungen derſelben ſtimmen 
darin überein, daß dieſe Benennung unſerm Volke von Au⸗ 
ßen gekommen ſei“ Doch Schlözers Behauptung ), daß 


1 111 


ar K 512 1.2 N 6 

) Kritiſche Sammlungen, S. 172; „A. 933 kamen ihrer eder ung.) 

in der Schlacht bei Merſeburg 36,000 um. Ihre Schlächter wa⸗ 
ren met Sachſen. Wahrſcheinlich it ihnen ſeitdem diefer Na⸗ 

me fo fuechtbar und geläufig geworden, daß fie forthin alle Deut⸗ 

ſchen Sachſen nennen.“ In der Note dazu: „Auch bei den Fin⸗ 


nen, Sprach verwandten der Ungarn, heißen Deurſche Sachſen.“ 
Veereins Archiv 2. 1 ac 


Bi 
* 


114 


die Ungarn alle Deutſchen Sachſen genannt, iſt nichts als 
eine — mit vielfachen urkundlichen Thatſachen ſtreitende — 
Vermuthung und ſetzt die unerwieſene, in neuerer Zeit 
häufig geläugnete Verwandtſchaft jenes Volkes mit den 
Finnen voraus. Auch die Annahme ), daß der Name 
„Sachſen“ allgemeiner Koloniſtenname in Ungarn geweſen, 
läßt den Einwurf ungelöſ't, warum denn unſer Volk in 
den früheſten urkundlichen Zeugniſſen unter anderer Be— 
nennung erſcheine. Dazu kommen an andern Orten unter 
den Einwanderern in der That Sachſen als ſolche vor 5). 
Iſt es überhaupt nicht unwahrſcheinlich, daß ein Volk den 
Namen, mit dem es ſich ſelbſt nennt, von Andern erhal— 
ten? In Warnkönigs Flandriſcher Staats- und Rechtsge⸗ 
ſchichte liegt, wenn ich nicht irre, eine Andeutung der Mög- 
lichkeit, daß jene Siebenbürgiſchen Anſiedler den Namen 
Sachſen ſich ſelbſt gegeben. | 

In dem erften Theil jenes Werkes (S. 86, 90 «.) | 
lieſt man nämlich: „Es iſt außer Zweifel, daß der pagus 
Flandrensis aus dem ſchon von den Römern Zittus ga- 
zonicum genannten Küſtenland beſtand und ſpäter dieſer 
Name auf die ganze Grafſchaft übergetragen wurde. Als 


2) Sie gründet ſich auf Bela IV. Worte von 1244: „Bela 
omnibus volumus fieri manifestum, quod nos terras Kez- 
telen et Suk - et terram Zela - cum omnibus suis attinen- 
tiis - Fratribus de domo Theutonica hospitalis sancte Marie 
- - - - duximus, conferendas, ita quod populi illue congre- 
gati, seu congregandi ea in omnibus gaudeant libertate, 
quam habent hospites domus Templi et hospitalis sancti Jo- 
hannis in regno nostro constituti. Exprimis volentes, quod 
eosdem populos nullus judieum praeter regiam personam, 
vel praeter illum, cui regalis Excellentia specialiter commise- 
rit, judicare praesummat. Sed omnes causas eorum villicus 
eorum discutiat - - - Ceterum firmiter inhibemus, quod nul- 
lus Baronum nostrorum super populos ad praedictas terras 
convenientes descensus audeat facere violentos - - - Ad haec 
concessimus eis, quod decimas suas tempore mensis in agris 
relinguere debeant more Sax onum aliorum. Fej er IV. 
1. 313. b * f OR 

3) 1231. Colomanus,.d. gr. rex et dux totius Slavoniae etc. quod 
nos hospitibus juxta castrum Walkow commorantibus , vide- 
licet Teutonicis, Saxonibus, Hungaris etc. Fejer III. 2. 237. 


115 


landern zuerſt einen allgemeinen Grafen hatte, war es 
ſehr ausgedehnt, von der Somme und der Aa an bis zum 
Ausfluß der Schelde, weſtlich, nördlich und öſtlich von die— 
m Fluß begrenzt, ſüdlich aber von Hennegau, Viroman— 
die und Bönlogen.” Nachdem der Verfaſſer als die älter 
ſten Einwohner Flanderns die Nervier, die Menapier und 
andere, deren Länder alle roͤmiſch geworden, genannt, fährt 
er fort: „Zu dieſen romaniſirten Völkern kamen im 4. und 
ten Jahrhundert eine Menge germaniſcher Anſiedler, theils 
herbeigerufen zur Grenzbewachung und zum Anbau brach 
liegender Ländereien, theils gewaltſame Einwanderer ſpevi— 
ſcher und noch mehr ſächſiſcher Abſtammung. Aus dieſen 
Einwanderungen erklärt ſich das Verdrängtwerden der ro— 
maniſchen Sprache durch ein niederdeutſches Idiom, welches, 
je mehr man ſich der Küſte nähert, der ſächſiſchen Mund⸗ 
art gleichkommt; die ſächſiſchen Anſiedler ſind es wohl, 
welche der Küfte ſchon frühe den Namen littus saxoni- 
eum zugezogen.“ 

„Drei Jahrhunderte ſpater, nachdem dieſe Gegend zum 
Mittelpunkt der fränfifchen Monarchie gehörte, verpflanzte 
Karl der Große viele Tauſende von Sachſen dahin; viele 
Orte an der ſüdlichen Grenze Flandern's waren ſonſt von 
ſächſiſchen Koloniſten bewohnt. Die Chronik von S. Denis 
macht alle Flamänder und Brabanter wegen Gleichheit der 
Sprache zu Sachſen, die Karl der Große in dieſe Länder 
verpflanzt habe. Guilmot hält alle Orte, die ſich auf oig- 
nes, ignies, unſer deutſches eigen endigen, für ſächſiſchen 
Urſprungs.“ 

Alſo hierüber Warnkönig. Auch manches Andere, na— 
mentlich was er über die Gebietseintheilung Flanderns ſagt, 
erinnert unwillkürlich an unſere heimiſchen Zuſtände. Jene 
hat naͤmlich das Eigenthümliche, daß die einzelnen abgegrenz— 
ten Gebietsſtrecken „Länder“ genannt werden. Wer gedenkt 
aber nicht, wenn er lieſt von dem „Land der Vreyen von 
Brügge, dem Land Wans, dem Land Alloſt“ an die volfs- 
thümliche Benennung einzelner Theile des Sachſenlandes, 
das Altland, Burzen land, das Land unter dem Walde 
. ö 8* 


. 


* 


116 

w. Waren als wie urkundlichen Zeugniſſen zufolge 
181 anders anzunehmen, unter den deutſchen Einwande⸗ 
rern nach Siebenbürgen auch Flanderer, ſo war unter die— 
ſen, nach Warnkönigs Forſchungen, das ſächſiſche Element 
vorherrſchend. 

Doch auch in den Gegenden am Nieder- und Mittels 
rhein, die Siebenbürgen ebenfalls einen Theil ſeiner deut— 
ſchen Bewohner gegeben haben dürften, war es mächtig. Viele 
Tauſende des ſtreitbaren Sachſenvolks vertheilte Karl am 
Anfang des 9. Jahrhunderts unter die Franken jenſeits des 
Rheines. Eine Urkunde des Kölner Erzbiſchofs Herimann II. 
aus dem Jahre 1041 =) erwähnt ausdrücklich eines — in 
v. Spruner's ausgezeichnetem Atlas leider nicht vorkommen— 
den — Sachſengaues in der Nähe des Stromes. An denſel— 
ben grenzte Weſtphalen noch unter den Hohenſtaufen. Ja bis 
auf unſere Tage herab bot das Land zwiſchen der Lahn und 
der Lippe, wo eine Mark Winz ſich befindet, in ſeinen In⸗ 
nerverhältniſſen viele merkwürdige Vergleichungspunkte mit 
den unſers Volkes dar. Die Bevölkerung hat ſich da, wie 
ein kundiger Berichterſtatter (in der Beilage zu Nr. 131, 1841 
der A. Z.) erzählt, frei zu erhalten gewußt von dem entfitt- 
lichenden Einfluß der Leibeigenſchaft und dem niederdrücken— 
den des Adels, und die Freien behaupten auf ihrem Erbe 
gleiche Rechte mit dieſem. ü 

Unter den flandriſchen ſowohl, als rheiniſchen Einwan— 
derern nach Siebenbürgen beſtand dieſemnach die Mehrzahl, 
aller Wahrſcheinlichkeit nach, aus ſächſiſchen Stammgenoſſen. 
Iſt aber dieſes der Fall, ſo dürfte die Behauptung nicht zu 
gewagt erſcheinen, daß in der Anſiedler Bewußtſein die Er- 
innerung an die alte Abſtammung gelebt habe und ſie in 
Folge derſelben ſich ſelbſt den Namen Sachſen beigelegt haͤt— 
ten. Daß dieſer ihnen von Außen gekommen, iſt um ſo un— 
wahrſcheinlicher, da erweislich der deutſche Name ihrer neuen 
Heimath ſelber von ihnen ausgegangen. 


4 Lacomblet: Urkundenbuch für die Geſch. des Niederrheins 1, 110. 


=, 
117 
„ u. 
Doch wie bereits oben en c e Vermuthung be⸗ 
arf noch mehrfacher Beſtätigung, bis die Wahrſcheinlichkeit, 


die fie etwa enthält, zur Gewißheit wird. Fanden daher eh— 
renwerthe Mitglieder unſeres Vereines auf dem Wege ihrer 
geſchichtlichen Forſchungen, was die ausgeſprochene Anſicht 
näher begründe, oder widerlege, jo würde die Veröffentli— 
chung zur Löſung jener Frage erfreulich beitragen und zus 
gleich der Zweck dieſer Zeilen erreicht ſein. 


Das 


Echo am Koͤnigſtein. 


Das Echo, von den Griechen fo ſinnreich die Tochter 
der Luft und Erde genannt, iſt, als ſolches betrachtet, eine 
ſehr gewöhnliche Erſcheinung, und nur die Außerordentlich⸗ 
keit deſſelben kann Anſpruch auf Würdigung machen. Wir 
finden daher nur die merkwürdigſten Echos in den eneyklo⸗ 
pädiſchen Werken verzeichnet und beſchrieben. Ihre Anzahl 
iſt jedoch im Verhältniß zu dem überaus großen Raume, 
auf dem fie vertheilt find, nur ſehr gering, weil die ter- 
reſtriſchen Begünſtigungen zur Hervorbringung wirklich groß— 
artiger Echos ebenfalls nur ſehr ſelten angetroffen werden. 
Alles Seltene feſſelt aber die Aufmerkſamkeit und wird zu⸗ 
gleich merkwürdig, weil es ſelten iſt; — und eben deßhalb 
fand ich mich beſtimmt, dieſes in unſerer Nähe befindliche, 
bis jetzt noch ganz unbekannte und in der That ſeltene 
Echo auf der Spitze eines ſo hohen Berges der Oeffent— 
lichkeit zu übergeben, da es nicht nur für Naturfreunde 
und Naturforſcher ein höchſt intereſſanter Gegenſtand iſt, 
dem ſchwerlich noch ein zweiter in ganz Siebenbürgen an 
die Seite geſetzt werden kann, — ſondern weil es über— 
haupt unter allen bis jetzt bekannten Echos der Erde einen 
ehrenvollen Platz einnimmt, und folglich einen Schmuck 
mehr dieſes von der Natur ohnehin ſo ſehr bevorzugten 
Landes ausmacht. 


j 
* 


Die Ehre dieſer Entdeckung theile ich mit Sr. Hoch⸗ 
geboren dem k. k. Herrn Kämmerer und Major des öfter- 


reichiſchen Generalquartiermeiſter-Stabes, Franz Freiherrn 
von Gorizutti, Director der, für die Landesvermeſſung 


4 


von Siebenbürgen von Seite des geographiſchen Inſtituts 


in Wien beſtimmten Abtheilung, in deſſen Geſellſchaft ich 


die Spitze des Königfteind erſtieg, und auf welchen ich mich 


hiemit als meinen Gewährsmann berufe, falls meine that- 


ſächlichen Angaben von irgend Jemand in Zweifel gezogen 
werden ſollten. 

Ich bin weit entfernt, mich über die Natur eines Echo 
ins Detail einzulaſſen, da, wenn auch die Phyſiker über 


die Beſchaffenheit und Form der den Schall zurüdwerfen- 


den Körper noch nicht ganz im Klaren ſind, es doch kei— 
nem Zweifel mehr unterliegt, daß der Schall von irgend 
einem feſten und elaſtiſchen Körper ſo refleetirt werden 
müffe, daß ſich die Strahlen deſſelben vereinigen, und das 
fogenannte phonokamtiſche Centrum bilden, oder doch 


wenigſtens durch ihren parallelen Lauf einen, nach einem 
gewiſſen Zeitraume wieder hörbaren Wiederhall hervorbrin- 
gen können. Ungeachtet deſſen muß ich aber der verſchie— 


denen Arten der Echos in Kürze erwähnen und die vor— 


züglichſten derſelben nennen, weil eben daraus die Bedeu— 


tenheit des Königſteiner Echos reſultiren wird. 
Es gibt dreierlei Arten von Echos: 


a) einfache und mehrfache, d. i. ſolche, die nur einen 


W 


Laut oder eine Sylbe, — oder ſolche, welche dieſen 
Laut oder dieſelbe Sylbe mehrmal wiederholen; 

b) zwei⸗ oder mehrſylbige, je nachdem ſie zwei oder 
mehre Sylben wiederholen; und 

c) die aus beiden Arten zuſammengeſetzten, die mehre 
Sylben mehrmal wiederholen. 

Das einfache Echo iſt das allergewöhnlichſte, daher 
auch das unbeachtetſte; das mehrfache iſt dagegen ſchon 
ſeltener. Zu dem letzteren gehört z. B. das berühmte Echo 
der Villa Simonetta bei Mailand, welches einen Pi— 
ſtolenſchuß 56zigmal, und nach Bernoulli ſogar 60zigmal 


wiederholt.“ Die Luft muß aber ſehr ruhig fein, um die 
einzelnen Töne von einander unterſcheiden zu können. Es 
gibt dann auch ein ſiebzehnfaches zwiſchen Coblenz 
und Bingen, deſſen Caspar Barth gedenkt, — indeſſen 
ſoll es durch die Schieferbrüche bedeutend gelitten haben. 
Dieſes Echo iſt zugleich ein ſchräges, und hat viel Aehn— 
lichkeit mit dem zu Genetay bei Rouen, das in den Schrif— 
ten der Pariſer Akademie vom Jahre 1692 beſchrieben 
wird. Der Sprechende hört nemlich das Echo nicht, ſon— 
dern nur ſeinen eigenen Ruf, während die an beſtimmten 
Orten befindlichen Zuhörer die Laute des Echos bald nä— 
her und ſtärker, bald ferner und leiſer, einige von dieſer, 
andere von jener Seite, einfach und mehrfach hören. Eben⸗ 
ſo wird auch eines fünfzehnfachen bei Brüſſel, eines 
zwölffachen bei Verdun, und eines ſiebenfachen bei 
Cyzieus erwähnt. Donnernde Höhlen und Klüfte oder min⸗ 
der vielfache Echos ſind aber gar nichts Seltenes mehr, 
und man trift ſie zwiſchen Gebirgs- und Felſengruppen 
überall an. 

Viel intereſſanter ſind die mehrſylbigen Echos. 
Das merkwürdigſte der Art hat bis jetzt Johann Gottfried 
Ebel, als ſtatiſtiſcher und geologiſcher Schriftſteller be— 
kannt, zu Derenburg bei Magdeburg beobachtet, welches 
einen aus 27 Sylben beſtehenden Satz deutlich nachgeſpro— 
chen haben ſoll. Ich finde dieſer merkwürdigen Erſchei— 
nung nur in Marbachs phyſikaliſchem Lexicon erwähnt. 
Dieſem zunächſt ſteht das in dem Parke zu Woodſtock 
in der engliſchen Grafſchaft Orford entdeckte, von wel⸗ 
chem Plot bei Tage ſiebzehn, und bei Nacht, wo die 
Luft gewöhnlich ruhiger iſt, zwanzig Sylben wiederho- 
len hörte. In der Nähe der Benediktiner-Abtei zu Ti⸗ 
hany, am Plattenſee in Ungarn, wird ebenfalls eines aus— 
gezeichneten zwölfſylben Echos gedacht, welches aber 
nur ganz ſchwach nachklingen ſoll; — und dann noch ei— 
nes ſehr guten bei Smyrna in der Gegend wo der Tem— 
pel des Jupiter Acräus geftanden, welches nach Hacklan- 
der, dem beliebten Mitarbeiter der Europa, drei bis vier 


121 


j Worte deutlich nachſpricht. Der unbedeutenden mehrſilbi— 

gen Echos in künſtlichen Gebäuden, wie z. B. in dem Saale 

der Geheimniſſe in der Alhambra, und in einer Kirche 

Sieiliens, glaube ich gar nicht erwähnen zu müſſen, da ſie 

N nichts Großartiges an ſich haben. 

Ä Zu den außerordentlichſten Echos gehören aber uns 
ſtreitig die mehrfachen und mehrſylbigen zugleich. 
Eines ſolchen, wahrſcheinlich nur noch hiſtoriſchen Echos 
gedenkt z. B. Gaſſendi in ſeinen Anmerkungen über das 

zehnte Buch des Diogenes Laertius, und ſagt, daß Bois⸗ 
ſard bei dem Grabmale der Metella, Gemahlin des Craſſus, 
den erſten Vers der Aeneide: Arma virumque cano etc. 
achtmal wiederholen hörte; daſſelbe war alſo zugleich 
achtfach und fünfzehnſylbig. Aehnlich iſt das be— 
kannte Echo in den Adersbacher Felſen im bömiſchen Ries 
ſengebirge, welches dreifach ſiebenſylbig iſt, — und 
das zu Roſeneath in Schottland, welches acht bis zehn 

; Trompetentöne, aber mit gedämpfter Kraft wiederholt. Nach 

kurzem Stillſchweigen vernimmt man eine andere noch ſchwaͤ— 
chere, und dann eine noch leiſere Wiederholung als die vor— 

gebende war; es iſt alſo ebenfalls mehrſylbig und mehr— 
fach zugleich. 

N Dies ſind nun ſo ziemlich alle bis jetzt bekannten 
Echo's von Bedeutung, — und wir wollen nach der mit 
ihnen im Fluge gemachten Bekanntſchaft nunmehr zu der 

Beſchreibung des unſrigen zurückkommen, uns aber vorerſt 

mit der Localität ein wenig vertraut machen. 

Der Königſtein, ſüdlich von Zernest im Kronſtädter 
Diſtrikte, erhebt ſich nach den genaueſten, dieſen Winter 
be deten Berechnungen des geographiſchen Inſtituts in 
Wien 7100 über den Meeresſpiegel. Er bildet einen Grat 
oder ſcharfkantigen, wunderlich zerriſſenen Felsrücken, deſſen 
Hauptzug von Süd nach Nord geht; die weſtliche und öſt— 
liche Seite iſt aus ſchroffen, ſchwindelndhohen Felswänden 

geformt. Auf ſeiner höchſten, meiſt ſehr beſchwerlich, ſtel— 

e aber auch ſehr gefährlich zuganglichen Spitze iſt 
im vorigen Sommer zum Behuf der Landesvermeſſung das 

3 


„ 


= — 


u 


— 
122 E 
1 


trigonometriſche Zeichen in Form einer Steinpyramide er⸗ 5 


baut worden. Nördlich von derſelben in einer mäßigen 


Entfernung erhebt ſich eine Felswand aus Kalkſtein über 


einen tiefen Abgrund beinahe zur gleichen Höhe, während 


0 
0 


öſtlich und weſtlich die niederern Gebirge alle bewaldet 
find. Am 29. Auguſt v. J. langten wir nach einem mü⸗ 


hevollen Steigen ſchon Morgens um 8 Uhr 35 Minuten 1 


bei dieſer Pyramide an; der Nordwind blies heftig und 
machte die Luft ſehr empfindlich, auch waren wir in feuchte 
Nebelwolken gehüllt, ſo daß an die zu machenden Beob— 
achtungen mit dem Theodoliten gar nicht zu denken war. 
Wir ſuchten uns durch Herumklettern an den Felswänden 
warm zu erhalten, die Zeit zu verkürzen, und auch den Un⸗ 
muth über das ſchlechte Wetter zu verſcheuchen. Plötzlich 


wurden wir durch einen Zuruf, der nach einer langen Pauſe 
unendlich verſtärkt wiedergegeben wurde, dieſes Echos ge⸗ 
wahr, und verwendeten nun unſere Zeit auf die Beobach- 


tung feiner intereſſanten Eigenſchaften. 

f Nach vielen äußerſt beſchwerlichen Veränderungen un— 
ſeres Standpunktes und reichlich angeſtellten Lungenproben 
hatten wir endlich ermittelt, daß der beſte Standpunkt des 
Sprechenden auf der Weſtſeite des Berges 43 Schritte, 
wenn man die Sprünge von Fels zu Fels überhaupt 
Schritte nennen kann, gerade unter der Pyramide ſei, und 
daß er ſich mit dem Geſichte nach Nordweſt etwas links 
von Zernest wenden müſſe, fo zwar, daß die Schallſtrah— 
len unmittelbar auf die bewaldeten Höhen und nicht auf 
die nördliche Felswand anſchlagen. Dies iſt ſehr nothwen— 
dig, weil dieſelben wahrſcheinlich von dem jenſeitigen Walde 
auf die Felswand, und von dieſer erſt zu dem Hörenden 
refleetirt werden müſſen, um den langen Zwiſchenraum von 
beinahe 14 Sekunden auszufüllen, bis ihr Wiederhall ver- 
nommen wird. Daß übrigens Wälder zur Hervorbringung 
von Echos am geeignetſten ſind, haben nicht nur vielfältige, 
Beobachtungen gelehrt, ſondern auch unſer altes deutſches 
Sprichwort „wie man in den Wald ruft, ſo ſchallt es her- 
aus“ müßte uns ſchon darauf führen. Derjenige aber, 


welcher dieſes Echo am ſtärkſten Hören will, muß ganz 
nahe bei der Pyramide mit dem Rücken gegen ihre Weſt⸗ 
ſeite gelehnt ſtehen. Aus den verſchiedenen Standpunkten 
nun iſt es erſichtlich, daß das phoniſche mit dem pho— 
nokamtiſchen Centrum nicht zuſammenfaͤllt, und daß 
das Ccho ſelbſt ein ſchräges iſt. Nach allen dieſen Verſu⸗ 
chen haben wir endlich gefunden, daß, wenn unten in der 
beſchriebenen Richtung fünfzehn Sylben mit etwas er- 
höhter Stimme geſprochen wurden, z. B. der ganze Satz: 
„Siebenbürgen iſt ein Land voll Naturmerk⸗ 
würdigkeiten“ — der oben Stehende jede Sylbe in un⸗ 
gemein verſtärktem Ton, wie etwa aus einem großen Sprach⸗ 
rohre, und äußerſt deutlich wiederholen hörte, waͤhrend der 
Sprechende die Wiederholung bei weitem nicht ſo gut ver— 
nahm. Da aber die feuchte Luft durch einen ſtarken Nord- 
wind ſehr bewegt war, und das Thermometer + 8, 62 U9nach 
R. ſtand, fo läßt ſich bei günſtigeren Temperatursverhält— 
niſſen vielleicht die Wiederholung eines noch mehrſylbige— 
ren Satzes, und höchſt wahrſcheinlich auch eine mehrfache 
deſſelben erwarten, da auf der entgegengeſetzten Abdachung 
wirklich ein mehrfaches Echo gehört wird, welches ſich nach 
langen Intervallen wiederholt. Ich wünſche demnach ſehr, 
daß ſich recht bald Liebhaber zur Beſteigung des König- 
ſteins, der ſchon wegen feiner wunderſamen Zerflüftung 
und prächtigen Rundſicht ſehr intereſſant iſt, finden, und 
bei günſtigeren Witterungsumſtänden ihre Beobachtungen 
anſtellen möchten. An Unterhaltung würde es ihnen dabei 
gewiß nicht fehlen, beſonders wenn ſie ſich mit einem die 
Trompete oder das Poſthorn blaſenden Individuum, oder 
mit einem tüchtigen Tenorfänger verſehen wollten, denn ſelbſt 
uns gewährten einige Takte aus Proch's Alpenhorn, und 
Kreutzer's Nachtlager, beſonders in den höhern Tonlagen, 
recht viel Vergnügen, und die Recitirung einiger Verſe aus 
Schiller's Taucher, worunter die Worte: „denn da un⸗ 
ten iſt's fürchterlich“ machten eine ſchauderhafte Wirkung. 
Ueberhaupt iſt es etwas Unheimliches auf einem fo einfa- 
men und verödetem Standpunkte aus tiefen Abgründen von 


124 


einem unſichtbaren Etwas angedonnert zu werden, wenn nur 
einigermaſſen die paſſenden Worte dazu gewählt werden. 

Das Echo vom Königſtein iſt alſo ein fünfzehn- 
ſylbiges und verdient gleich nach dem zu Woodſtock ein— 
gereiht zu werden, und iſt, ſelbſt bei den ungünſtigſten 
Witterungsverhältniſſen beobachtet, das dritte im Range 
unter allen bis jetzt bekannten mehrſylbigen Echos. 
Daß es aber überhaupt in einer Höhe von 7100“, — und 
daß der Wiederhall gegen den urſprünglichen Ton ungemein 
verſtärkt gehört wird, gibt ihm noch dazu einen ganz ei— 
genthümlichen, wahrhaft großartigen Charakter, und räumt 
ihm vielleicht den Vorzug vor allen mehrſylbigen Echos 
ein; — es kann demnach mit Fug und Recht zu den Sel- 
tenheiten des Landes gezählt werden, die einer öffentlichen 
Bekanntmachung werth ſind. 

Ich ſtelle es der Beurtheilung des löblichen Vereins 
anheim, ob vielleicht dieſe und noch ſo viele andere Na— 
turſeltenheiten Siebenbürgens in den jetzt ſo haufig erſchei— 
nenden eneyklopädiſchen Werken ihren Herausgebern nicht 
angezeigt, und überhaupt alle in derlei Büchern ſchon vor— 
kommende irrige Angaben in geographiſcher, ſtatiſtiſcher, 
oro⸗ und topographiſcher Hinſicht nicht berichtigt werden 
ſollten, damit bei neuen Auflagen darauf Rückſicht genom⸗ 
men werde. Dadurch wird ſich meiner Meinung nach der 
löbliche Verein nicht nur den Dank der betreffenden Ver⸗ 
leger von ſolchen koſtſpieligen Werken, ſondern auch den des 
Vaterlandes erwerben, weil auf ſolche Weiſe viel richtigere 
Begriffe von Siebenbürgen im deutſchen Mutterlande ver— 
breitet, und die lebhafteſten Sympathien für die entfernte 
Colonie nicht nur erhalten, ſondern auch geſteigert werden 
dürften, — was ihr gewiß nicht zum Nachtheile garkichen wird. 


1 Kronſtadt am 3. Juni 1843. 


Anton Kurz, 
Ne des Vereins für Sieb, Landeskunde. 


Skizze von J. K. Eder . 
Die antiken Münzen, eine Quelle 12 ältern Geſchichte . 
bürgens (Schluß) Pr 
Der Zollſtreit der Sachſen mit dem Center r 2 in 
dem letzten Viertel des fünfzehnten Jahrhunderts. Ein Bei⸗ 
trag zur Sachſengeſchichte jener Zeit. Von G. D. Teutſ 
Höhenlage einiger Berge und Städte Siebenbürgens. Von Anton 
Kurz * + 2 9 
Ueber den Namen der Siebenbürger Sachſen. Von G. O. zu 
Das Echo am Königſtein. Von Anton 1 7 x 


N 
EL VD ER SUNDIE 


8 Eur. 
a Aus 
Ee = 25 u u — 
(RE — 259% 3 
RE pe 2 2 8 3 0 8 
NER 7 . 58 8 8 
8 u 7 538 3 8 
— a 2 2 8338 2 2 
2 A — SSE 2 8 2 
82 28 = S 2 8 8 2) 
= “2 — 5 E 2 
2 ie * 2 — 2 8 = = * 
2 = { 8282 2 ö 
8 —— = = 2 2 = 5 
SE = — ö 8 S 
— . 2 * — 687 8 u 
2 > = a Hd g 5 2 
ER 2 * 5 8 9 2 * . 
Re 8 * 
. = en 2 Us 
NENNE 2 —— 5 — EINER 
— — 8 8 @ 388 \ 
= 3 2 RR 
N De 4 N 


9 


W 


En | 7 
n CR 2 OR REEL Dial SD SA 
OP — - s - 
ff 


Archiv 


des 


Vereins 


— für 
1 


ſiebenbürgiſche Landeskunde. 


* I. Van d. III. Heft. 


* 
— — . ... 


Hermannſtadt, 1845. 
Verlag des Vereins. 


Pruck von Zohann Gött in Kronſtadt. 


— 


1 
a 


Abhandlungen 


über 
Monumente, Steinschritten, Münzen 
und Atinerarien 
aus der Römerzeit 


ö mit beſonderer Hinſicht auf Dacien. 


Ein Beitrag zur Archäologie Siebenbürgens. 


ri 
III 


2 
5 


Vorerinnerung. 


Wenn Siebenbürgen keiner Landes- und Völkergeſchichte 
nach dem jetzigen Standpuncte der hiſtoriographiſchen Wifs 
ſenſchaften ſich erfreuet, ſo mag es wohl ein hindernder 
Umſtand mit ſein, daß die dießfälligen einzelnen Nach— 
forſchungen nicht geſammelt und verglichen, die Fund— 
gruben nicht vollends geöffnet, und die geöffneten nicht 
Jedem zugänglich und ſo anwendbar ſind, um daraus 
für die Zuſammenſtellung einer Geſchichte leicht, ſicher 
und glücklich ſchöpfen zu können. Anfänge wurden ge— 
macht, und man kann ſich einiger wackern Vorgänger, 
auch unter den ſiebenbürgiſchen Gelehrten, rühmen; *) 
aber noch ſind Müheaufwand und kritiſcher Forſchergeiſt 
nöthig, noch iſt das Quellenſtudium beiweitem nicht been; 
digt. Es muß ſelbſt bei den vorliegenden Arbeiten noch 
ſo manches Unhaltbare befeſtigt, Ungründliches wegge— 
räumt, Manches aufgeſtellt und geſtaltet, und auch die 
Zahl dieſer verſuchsweiſen Elaborate, die ſo mannigfal— 
tiger Art ſind und ſein können, vermehret werden. 
Vorzüglich ſind der Aufſätze aus der ſo ſehr inte— 
reſſanten römiſchen Zeitperiode wahrlich nicht eben viele, 
des Stoffes eine große Menge, der hier meiſt noch des 
Hervorſuchens aus dem zweideutigen Dunkel der Ber: 


) Soterius, Seiwert, Felmer, Eder u. a. 


6 


gangenheit, ſcharfer Prüfung und Sichtung, bedarf, wel: 
ches nicht das Werk eines Einzelnen ſein kann; mit ver— 
einter Kraft, wenn Etwas zu Stande kommen ſoll, muß 
Hand angelegt werden. 

Ehedem war es bekanntlich bei unſern Vorfahren 
Lieblingsſache, mit dem damals für ſie noch unerfindlichen 
Urſprunge und Untergange der Völker ſich abzumühen. 
Jetzt erſt, nachdem die Fackel der Geſchichtforſchung ſich 
höher geſchwungen und die alte Nacht durch hellere Strah— 
len verdrängt hat, wär's an der Zeit, auch an jene Ori- 
gines rerum et populorum zu denken und die geſchicht— 
lichen Unterſuchungen des Vaterlandes damit zu beginnen 
und auszuſchmücken. Nichts deſtoweniger dürfte es für 
den Hiſtoriographen Siebenbürgens rathſamer ſein, auch 
gegenwärtig noch, nicht die früheſte, ſondern eine ſpätere 
Zeitperiode, namentlich die römiſche zu wählen, um in 
derſelben mit möglichſter Umſicht anhebend, feſten Fuß 
zu faſſen, und dann von hieraus, ſichern Schrittes, hin⸗ 
auf in die älteſten, ich möchte ſagen herodotiſchen Zei- 
ten, und herab in die jüngern halb dämmerigen Jahr— 
hunderte des Mittelalters zu ſteigen. Um ſo mehr, da 
mit dem Emporſchwung der Römer, deren Angriffe und 
Eroberungen nach allen Richtungen ſtattfanden, erſt die 
Länder- und Völkerkunde auch in den untern und dieß— 
ſeitigen Donaugegenden erweitert wurde; und mit der 
Thronbeſteigung Trajans es vollends in unſerm Vater— 
lande begann zu tagen. 

Trajans daciſche Feldzüge — weniger die voraus⸗ 
gegangenen Unternehmungen J. Cäſars, Oetavians und 
ihrer Nachfolger — boten hinlängliche Gelegenheit, die 
Beſchaffenheit dieſes Landes und die Verſchiedenheit und 
den Charakter der daciſchen Völkerſtämme beſſer kennen 
zu lernen. Gelehrte Zeitgenoſſen benutzten die neuen 
Entdeckungen, zogen Erkundigungen aus dem Verkehr 
mit den bezwungenen Landesbewohnern, und fo entſtan⸗ 
den über unſere Gegenden mehrere geſchichtliche und geo: 
graphiſche Werke. Man zählt zu dieſen, außer Trajans 
eigenen Commentarien, “) nach Art J. Cäſars, die Schrif⸗ 


*) Priscianus lib. VI. Traianus in primo Dacicorum. 


7 


ten mehrerer berühmten Annaliſten, “) die ſämmtlich ſich 
beeiferten, des vielgeprieſenen Fürſten weiſe und helden— 
mäßige Thaten zu würdigen und, wie ſie es verdienten, 
zu verewigen. Caninius iſt in dieſer Hinſicht durch C. 
Plinius Secundus bekannt, **) und ſehr wahrſcheinlich 
iſt's, daß zu ihnen auch der vortreffliche Cornel. Tacitus 
gehörte, der, wie er ſich ſelbſt bei dem Beginn ſeiner 
Geſchichtbücher äußert, des vergötterten Nerva's Ober— 
herrſchaft, und Trajans Regierung, als einen reichhalti— 
gern angenehmen Stoff ruhig großer Ereigniſſe und Ein— 
richtungen, im Vergleich der vorausgegangenen wilden 
und ſtürmiſchen Auftritte, für ſeine alten Tage erwählte 
und gleichſam zum letzten ſtillen Lebensgenuß aufſparte. 
Dieſe für uns hochwichtigen Aufzeichnungen ſind, bis 
auf wenige Bruchſtücke und einzelne Namen, verloren 
und ein ſchmählicher Raub der Zeiten und der Barbarei 
geworden. 
Mit Recht beklagen wir daher, auch in Hinfiche 
unſeres Vaterlandes, den Verluſt der durch eigene Beob— 
achtung entſtaadenen Geſchichtswerke treuer Ohren- und 
Augenzeugen, die allerdings den glänzendſten Zeitpunct, 
den friſchen, jugendlichen Trieb der erſten Decennien von 
170 Jahren (167), umfaßten, und in welchem ſo Vie— 
les, ſowohl bei der Veranlaſſung und Rüſtung zum zwei— 
maligen daeiſchen Heereszuge, als auch nach deſſen Bes 
endigung, der Aufzeichnung Werthes geſchah, während 
die neuen Pflanzſtädte gegründet, die Verwaltung der 
Provinz angeordnet, der Reichthum der Naturſchätze ent— 
hüllt, Kunſtſtraßen gezogen, Brücken, Waſſerleitungen, 
Tempel, öffentliche Verſammlungsgebäude u. a. m. ge— 
bauet und errichtet wurden. 


*) Fabretti de Columna Traiani, in Prooem. redet von mehr denn 
zehnen. Als ſolche werden von Lampridius in vita Alexandri Severi 
namentlich bezeichnet: Marius Maximus, Fabius Marcellinus, 
Aurelius Verus, Statius Valens. Auch Appian (lebte 170 n. C. 
ſchrieb Auxıxa, dis d Tpmmvos eAaprpuraro, Ed. Schweig- 
häuser III. p. 806. 

) Ep. VIII. 4. 

”**) Tacit. Mist. I, 1. 


8 


Die Einbuße dieſer Foftbaren Zeugniſſe von einem 
Trajan muß für uns deſto empfindlicher ſein, je ver— 
ſchonter vom Schickſale jene der Menſchheit zur Schande 
gereichenden Unthaten Nero's, Domitians, Heliogabal's 
geblieben, und je mehr man nun auf die ſkizzirten, dürf— 
tigen und verſtümmelten Berichte “) und auf Schriften 
aus viel ſpäterer Zeit, **) befchränft iſt. Doch hat die 
Alterthumskunde, dieſer Schlüſſel zu den Schätzen der 
weiſen Vorwelt, als Erſatz für jenen Verluſt, ein großes 
Feld geöffnet, auf dem ſich zu dieſem Behufe reiche Fund— 
gruben darbieten, und den Suchenden unterwartete Ent— 
deckungen überraſchen. Und was, bei gänzlichem Mangel 
der Annalen, für die ältere Geſchichte der Deutſchen in 
Siebenbürgen Diplomatik iſt, das leiſtet, vielleicht in 
einem größeren Umfange noch, bei den fehlenden und 
in Verluſt gekommenen gleichzeitigen Berichten aus der 
römiſchen Zeitperiode Daciens, die Archäologie. Denn, 
wie überall, ſo weit die römiſchen Adler vordrangen, 
und die Gränzen der Provinzen überſchatteten, ſo ſind 
auch in Siebenbürgen viele Spuren und die deutlichſten 
Anzeigen derſelben unverkennbar vorhanden. 


*) Ptolemäus, der Geograph, ſchrieb um's Jahr 140 nach Chriſtus 
eine allgemeine Erdbeſchreibung, die Dacien mitbegriff. Schlößer 
(allg. Welthiſt. 31. Th. S. 148. 176.) nennt ſie, wie ſie jetzt iſt, 
ein im Mittelalter durch Zuſätze und Aenderungen entſtelltes Werk. 
Doch zeigt Mannert (Geogr, der Griechen und Römer 1. Th. 
S. 174.), wie man, in der Art, wie Ptolom. fein Werk geordnet 
hat, das beſte Mittel beſitze, die von ſpäterer Hand verurſachten 
Fehler zu entdecken, und wie man dazu das achte Buch benützen 
könne. Vergl. Ptolem. Geogr. IV, 2.1, 23. VIII, 2. — Dio Caſſius 
Glaubwürdigkeit beruhet auf den beſſern oder minder guten Quel— 
len, aus welchen er ſchöpfte. Mit Commodus beginnt nach eige— 
nem Geſtändniſſe (B. 72. c. 4. 18.) er feine Geſchichte nicht mehr 
nach fremdem Zeugniſſe, ſondern nach eigenen Beobachtungen, 
aufzunehmen. Die vorkommenden großen Lücken in demſelben 
können durch den Epitomator Ziphilin (1080 n. c.) einigermaßen 
ergänzt werden. 


**) Hist. Augustae Scriptores (280 — 310 n. c.); Eutrop. (420 p. 
Chr.) 3 Procop. (540 p C.); Tzetzes, Zonaras (1130 p. C.) 


9 


Doch muß das ſiebenbürgiſche Alterthum, deſſen Be: 
deutung und Beziehung eigentlich im Lande ſelbſt erforſcht 
werden. Seinem Boden, ſeiner Stelle einmal entriſſen, 
und wohin immer verſetzt, verlieret es unendlich als Quelle 
für unſere Geſchichte an Wichtigkeit und Nutzen. Und 
welchen Schaden haben durch unzweckmäßige und unvor— 
ſichtige Anſtalten der Ausfuhr und Ueberbringung derſel— 
ben nach andern Orten die inländiſchen Alterthümer er— 
litten! Leider ſind aus dieſem Grunde, nicht nur durch 
die gereizte Roheit und den Unverſtand der armen An— 
wohner Viele vernichtet, ſondern auch ganze Schiffladun— 
gen ſolcher nnerſetzlichen Koſtbarkeiten von den Fluthen der 
Maroſch und Theiß verſchlungen worden. Ein italieni— 
ſcher Graf Arioſto unternahm, während der Regierung 
Karls des VI., die römiſchen Steinſchriften in Sieben— 
bürgen aufzuſuchen und zu ſammeln, und theils zu Lande, 
theils zu Waſſer nach Wien zu bringen. Die Walachen 
aus der Hunyader Geſpannſchaft, welchen das Verführen 
der Antiken nach Karlsburg als Herrndienſt aufgebürdet 
wurde, zerſchlugen dieſe ſeltenen Steine überall, wo ſie 
einen auffinden und habhaft werden konnten, um von der 
Frohnarbeit loszukommen; und foigar übel zu nehmen war 
ihnen dieß freilich nicht, da ſelbſt die Gewäſſer der Ma: 
roſch und Theis ſich ſträubten, dem Vaterlande fein Eigen: 
thum zu entreiſſen. 

Obſchon nun für den forſchenden Landesbewohner 
die in Siebenbürgen befindlichen und entdeckten archäolo— 
giſchen Schätze, weil ſie ihm zunächſt oft unmittelbaren 
Aufſchluß durch das Verhältniß ihrer Lage, durch das 
Anſchauen der Art und Weiſe des Auffindens und der 
Umgebung, für alte Geſchichte und Geographie geben, von 
beſonderm Intereſſe ſein müſſen, ſo darf er doch auch die 
vielen andern, mitunter großartigen Denkmale, welchen 
Namen ſie auch haben, und die in dem Umfange der ge— 
ſammten Römerwelt jene Epoche erzeugte, nicht unbeach— 
tet laſſen; ſie ſtehen, vorzüglich einige derſelben, mit unſern 
ſiebenbürgiſchen Ueberreſten in engem Zuſammenhange und 
können, vorſichtig und gehörig benützt, in der Finſterniß, 
die noch theilweiſe das alte Dacien umlagert, Licht, und 
bei dem vielen Ungewiſſen und Zweifelhaften hinſichtlich 


10 


alter Geographie und Topographie, mehr Gewißheit und 
Sicherheit verbreiten. 

Dem gefühlten Bedürfniſſe, daß, bevor Hand an die 
Ausarbeitung einer ſiebenbürgiſchen Geſchichte, vorzüglich 
der ältern Epochen, mit Erfolg gelegt werden kann, noch, 
wie geſagt, Manches zur Berichtigung der Vorarbeiten 
und zur Beendigung des Quellenſtudiums erforderlich iſt, 
zu begegnen, ſcheint es zweckmäßig und nothwendig, einige 
neue Unterſuchungen über jene Gegenſtände, die in beſon— 
derer Beziehung mit dem römiſch trajaniſchen Dacien ſtehen, 
mit Fleiß anzuſtellen. 

Als vorhandene ſichere Quellen ſind Behufs deſſen 
vor a höchſt bedeutungsvoll und ernſter Erwägung 
werth: 

1) Architectoniſche und artiſtiſche Denkmale, unter 
welchen die Donaubrücke und die marmorne 
Trajansſäule den erſten Platz behaupten und 
eigentlich ganz hieher gehören. 

2) Inſchriften auf Gebäuden, Altären, Meilen: | 
ſäulen, Grabſteinen und andern marmornen 
Tafeln, deren eine ſchöne Auswahl vorfindig iſt, 
und die von Zeit zu Zeit durch neue Entdek— 
kungen Zuwachs erhalten. 

3) Die ungemein große Menge mannigfaltiger 
Münzen, welche theils mittelbar, theils unmit— 
telbar hieher gehören, indem dieſelben im Lande 
geprägt und zur Berichtigung der Chronologie, 
Geſchichte, Mythologie und dergl. dienen. 

Die militäriſche Reiſecharte, unter dem Namen 
der Peutingeriſchen Tafel. 

Eine beſondere Abhandlung verdient jeder der eben 
herausgehobenen vier archäologiſchen Gegenſtände. Der 
Aufſatz über die letztern mag zuerſt hier folgen, und zwar 
aus dreifachem Grunde: erſtlich da, meines Bedünkens, 
der Kreis der Unterſuchungen über die Itinerarien ſo ziem— 
lich geſchloſſen zu ſein ſcheint, und weiters ſchwerlich Neue— 
res von Bedeutung, außer der davon zu machenden An⸗ 
wendung auf die verſchiedenen Provinzen, hinzu kommen 
kann; zweitens, weil ſie eben Licht und Wegweiſung zu den 
noch nicht entdeckten verſunkenen Orten und ihren in 


4 


— 


11 


Ruinen begrabenen Colonien und Städten, woſelbſt die 
archäologiſchen Schätze — Waffen, Münzen, Gemmen, 
Inſchriften, Urnen, u. a. m. — liegen, gewähren kann und 
ſoll; drittens endlich dürfte ſie vielleicht, wenn gleich blos 
theilweiſe, dem inländiſchen Alterthumsfreunde, der von 
Bibliotheken entfernt den Ankauf des ganzen Werkes we— 
gen hohem Preiſe nicht beſtreiten kann, um ſo willkomme— 
ner ſein, je bälder ſie ihm ſelbſt in dieſer Geſtalt überreichet 
und er in den Stand geſetzt wird beſſer über ihren Werth 
oder Unwerth, in Hinſicht alter Geographie und Geſchichte 
überhaupt und inſonderheit Siebenbürgens zu urtheilen. 

Daß bei der Ausarbeitung nachſtehenden Aufſatzes als 
Hauptquellen namentlich Weſſelings treffliches Werk, “) 
von Scheyb's weitläuftigere Unterſuchungen, “) und ganz 
beſonders Mannerts Anſichten, wie er ſich in ſeiner Preis— 
ſchrift“ ) und in der Geographie der Griechen und Ro: 
mer ausſpricht, 7) benützt und befolgt worden find, muß 
hier ein für allemal bezeugt werden. Bei der Zuſammen— 
ſtellung der einzelnen Thatſachen ſind die Quellen und 
Schriftſteller an ihrem Orte angeführt, auf welche ſie ſich 
gründen, und, ſo weit eigene Erfahrung und Kräfte rei— 
chen, geprüft. 


*) Antonini Aug. Itiner. 

) Tabula Peutingeriana edit. a Francisco Christoph de Scheyb. 
Viennae 1758. fol. 

% Res Traiani Imp. ad Danubium gestae etc. — Addita est Dis- 
sert, de Tab. Peuting. aetate. — 1793. 

+) Von Mannerts Geogr. der Griechen und Römer kenne ich leider 
nur den 4. Th. — 1820. 8. 


1. 
Die 
Peutingeriſche Tafel 


mit besonderer Beziehung auf Siebenbürgen. 


Die Pergamentrolle der militäriſchen Reiſecharte, unter 
dem bekannten Namen der Peutingeriſchen Tafel, welche 
als ein höchſt ſeltenes Alterthum in der kaiſerlichen Bib— 
liothek in Wien aufbewahrt wird, verdankt ihre Entſte— 
hung dem römiſchen Zeitalter. Davon überzeugt ein Blick 
auf die Charte, in der das übermächtige Rom als Gens 
tralpunct erſcheint, von wo zwölf mit ihren Namen be— 
ſchriebene und nach römiſchen Millien abgetheilte Wege 
ſtrahlenförmig nach allen Weltgegenden hinauslaufen, nicht 
ohne deutliche Bezeichnung der verſchiedenen Orte und 
Städte, Berge und Flüſſe und der einzelnen Völker— 
ſtämme. 

Daß die Projectirung und erſte Ausfertigung der 
Mappe in Septimius Severus letzte Regierungsjahre 
(201 —211 n. C.) fällt, wird aus innern Gründen des 
Werkes erweislich und klar. 

Die ſpäter veranftaltete Copie des ſeverianiſchen Ori— 
ginals muß dagegen, nach der darin durchgängig beob— 
achteten kleinern Form der Schriftzüge, die nicht ihre 
urſprüngliche Art beibehielten, dem Ende des zwölften 


13 


oder dem Anfange des dreizehnten Jahrhunderts anheim 


Dacia, und Bewohner des Landes, Piti, Daei, 
Venedi. 


Nur von zwei Seiten können, nach der vorliegenden 
Charte, die Gränzen der römiſchen Provinz, Dacien, ge— 
geben werden. Im Süden die Donau oder der Iſter— 
ſtrom durchaus. In dem Norden die Amaxobii Sarmate, 
Lupiones Sarmate, Venadi Sarmate, Alpes Baſtarnice, 
Blaſtarni Dacpetoporiani. Dacia im Durchſchnitt, von 
Weſten nach Oſten, d. h. von Faliatis, auf dem Wege 
bis Poroliſſum, wenn man die hingeſetzten Zahlen ſum— 
mirt, die größte Länge, mit 311 Millien S 62 geogra⸗ 


) Mannert. de Tab. Peut. aetate. 
) Mannerts angezeigte Preisſchr. S. 101. 


14 


phiſche Meilen. Nicht fo leicht läßt ſich, nach der Tafel, 
die größte Weite von Süden nach Norden, angeben, in— 
dem die Straße, nach den großen Diſtanzen und Mei: 
lenzahlen zu ſchließen, nur nach vielen Umwegen die nörd— 
liche Richtung nimmt, das Land theilweiſe, und beſtimmt 
nicht direct, durchſchneidet, und ſchon bei Apulum endet. 

Genauer bezeichnet der Geograph Ptolemäus, 50 
Jahre früher, die Ausdehnung der Provinz, und zwar 
mit folgenden Gränzen: gegen Welten, dem füdlichen 
Lauf der Theiß; gegen Norden, einem Theil der Kar— 
pathengebirge bis zur Wendung des Dnieſterfluſſes gegen 
den Pruth, in der Gegend von Chotyim; gegen Oſten dem 
Fluß Pruth bis zu ſeiner Mündung in den Iſter und 
einem Theil dieſes Stromes ſelbſt, wo er von Tſcherna— 
Woda bis Galatz gerade nordwärts ſteigt; und gegen 
Süden durchaus dem Donau- oder Itterſtrom. 27 

Dieſe Gränzen faſſen von neuern uns jetzt wohlbe— 
kannten Ländern in ſich: 1) das ganze Temeswarer Bas 
nat; 2) Siebenbürgen nebſt der Bukovina und der ſüd⸗ 
lichen Spitze von Galizien; 3) die Moldau, ſo weit ſie 
dem Pruth weſtlich liegt; 4) die Walachei. Aus Unkunde 
der nördlichen und auch öſtlichen Landesſtriche, die ſie 
militäriſch beſetzt hielten, wenn ſie dieſelben gleich erobert 
hatten, ſchätzten die Römer den Umfang, mit 1,000000 
Schritte = 200 geographiſchen Meilen, um ein Dritt— 
theil zu geringe. 

Die allgemeinen Völkernamen: Piti, Dage, Gete 
und Venadi, kommen in Dacien, wegen Mangel an Platz, 
erſt ſehr weit hinausgerückt auf der Peuting. Tafel vor. 

Die verſchiedenen kleinern Verzweigungen der Daker 
gibt Ptolemäus genau an.) | 

Am nördlichſten, ſagt er, wohnen, — auf der Weſt⸗ 
ſeite immer angefangen — die Anarti, dann die Tau⸗ 
riski, am öſtlichſten die Kiſtoboki. 

In der zweiten ſüdlichen Linie finden ſich: am weſt⸗ j 
lichſten die Prendaveſi, dann die Khatakenſi und endlich 
die Kakoenſi. 


— 


) Ptolem. 
0 Ptol. 


15 


In der dritten füdlichen Linie, die Biephi, Buri— 
denſi und Kotenſi. 

In der vierten die Albolenfi, Potulatenſi und Sinſſi. 

Somit wären, nach dieſer Angabe des Geographen, 
die Teuriski, die Khatakenſi, die Buridenſi, vielleicht auch 
die Potulatenſi zu den Urvölkerſtämmen Siebenbürgens 
zu rechnen, welche mit den römiſchen Pflanzvölkern zu— 
gleich das Land bewohnten. 

Am Südlichſten, alſo ſchon außerhalb Siebenbür— 

gens Gränzen, in der Nähe des Iſterſtroms, ſaßen die 
Soldenfü, Kiagiſi und Piaphigi. — 
Die Amicenſes und Picenſes — auf der Peuting. 
Tafel vielleicht die Piti? — vermuthlich auch noch Ueber— 
bleibſel der alten Landesbewohner, läßt Ammian ) gleich— 
falls in Dacien hauſen. 


Daeiens Berge, Flüſſe, Straßen und Orte. 


Von den dacifchen Bergen kommt im Nordoſten der 
einzige, aber bedeutend lange, über Apulum, Nopoca und 
über Poroliſſum fernweg reichende Gebirgszug auf der 
Peut. Tafel mit Alpes Blaſtarnice, Blaftarni und Dacs 
petoporiani, überſchrieben, vor. Wohl werden hierunter 
ſämmtliche Siebenbürgen nach allen Himmelsrichtungen 
einſchließende hohe Gebirge begriffen, die zugleich in 
ganz Dacien die vorzüglichſten ſind. 

Dieſe, Dacien im Norden gegen die ſarmatiſchen 
Völkerſtämme deckenden, waldreichen Felshöhen, die ſchon 
J. Cäſar, “) für die äußerſte öſtliche Fortſetzung des 
ae Gebirges anfieht, und die auch Strabo und 

linius kennen, ohne deren Namen anzugeben, bezeich— 
net der Geograph Ptolemäus mit dem ſich bis jetzt 
noch behauptenden Namen der Karpathen Gapaärng 
d pos. 7 

Eine ganz öſtliche, lange Felſenkette, welche zwiſchen 
Siebenbürgen und der Walachei, mit ſchroffen Kämmen, 


) Ammian XVM. 13. 
% Caesar de Bello Gall, IV. 13. 
“) ptolem. 


16 


ſich majeſtätiſch emporhebt, gibt Ammian mit dem Na— 
men: Serorum montes an * 

In dieſer nämlichen Himmelsrichtung findet ſich in 
Forbiers altem Atlas der Mans Peuce, des Ptol.“ ); Die: 
ſer könnte wohl der bei Kronſtadt aus dieſer Gebirgskette 
hervorragende Peuceſt, (Butſcheſcht) fein. Unter den auf 
der Taf. angegebenen Namen der Alpes Baſtarnice könnte 
man ſodann den ganzen nordöſtlichen Zug der Tſchicker 
und Györgyoer Gebirge begreifen. Beide Benennungen 
aber deuten auf die deutſchen Völkerſtämme der Baſtar— 
ner und die mit ihnen verbündeten Peueiner, welche al— 
lerdings in Dacien, um und in den öſtlichen Karpathen 
ihre Wohnplätze behaupteten. 2 

Noch gedenkt Strabo ) bei Dacien, vorzüglich in 
politiſch-religiböſer Hinſicht, eines Berges, den die dama⸗ 
ligen Landesbewohner (die Geten oder Daken) für heilig 
achteten, und auch den Heiligen benannten. Den Berg, 
und den ihn umſtrömenden Fluß, bezeichnet der eben an— 
geführte Geograph mit dem gleichen Namen des Kogäo— 
num (Royarwvor). Wahrſcheinlich ſtand das Götzenheilig— 
thum auf deſſen anmuthiger, waldumgränzter Felſenhöhe, 
woſelbſt verborgen auch ſein Prieſter in geheimnißvoller 
Zurückgezogenheit lebte und waltete. 

Den bei Hermannſtadt ſüdlich hinter Heltau und 
Michelsberg vom kryſtallhellen Zodfluſſe umrauſchten, noch 
jetzt ſo genannten Götzenberg, der mit dem, Siebenbür— 
gen und die kleine Walachei trennenden, hohen Gebirgs— 
zuge im Zuſammenhange ſteht, könnte man wohl für 
Strabo's Kogäonum annehmen, wenn es erlaubt wäre 
hier Muthmaßungen Platz zu geben. 

Aus den ſteilen Höhen dieſer Gebirge entſpringt zwar 
eine Menge kleiner und größerer Flüſſe, welche Dacien 
bewäſſernd, ſämmtlich der Donau zuſtrömen; doch kom— 
men auf der Peut. Tafel nur fünfe, aus den angeführ— 
ten Baſtarner Alpen herab, von welchen der einzige und 
öſtlichſte, mit „Fl. Agalingus« überſchrieben iſt. Die 


*) Amm. XXVII., 5. 
) Ptolem. 
web) Strabo VII, 298. 


17 


andern find gar nicht benannt,Zund es iſt kaum abzufehn, 
welche es von der großen Menge ſiebenbürgiſcher, ſchnell 
dahineilender Gewäſſer eigentlich ſein ſollen. 

Da der erſte Fluß — von Weſten angefangen — 
nächſt Salinä vorüberftrömt, fo könnte er für unſern 
Goldfluß bei Thorda, den Aranyos, gelten; der öſtlichere 
bei Napoca vorbeiflutende für den Nyaradfluß; die zwi— 
ſchen Optatiana und Cargiana, zwiſchen Cerſie und Po: 
roliſſum hindurchrauſchenden, für den Görgeny und die 
Biſtritz, oder auch für andere bis jetzt noch ſchwer zu 
errathende Nebenflüſſe. 

Der Agalingus, der den äußerſten Theil Daciens theils 
begränzt, theils ſchon außerhalb der Gränzen deſſelben 
fließt, mündet nicht in den Iſter, ſondern im Pontus 
Euxinus, und ſcheint nicht ſowohl den Pruth, als viel— 
mehr den Dnieſter vorzuſtellen. Seine Quelle ſtimmt 
für den erſtern, der Ausfluß für den letztern. 

Zu verwundern iſt es allerdings, daß die P. Tafel, 
außer dem problematiſchen Agalingus, keinen einzigen da— 
eifhen Fluß namentlich aufführt, da doch Herodot ſchon 
die vorzüglichſten derſelben kennt, und von der Maris der 
Agathyrſen an, viele Zuflüſſe des Iſter bis zum ſchwar⸗ 
zen Meere hinab, beſchreibt.) Der alte Name iſt in 
dem neuen unſeres Maroſch unverkennbar. Gleicherweiſe 
ſollte man durch die Aehnlichkeit der Benennung des At— 
las und Auras und Tibiſis geführt den Alt, die Ara— 
nyoſch und die Theis (Tibiscus) wiederfinden, wenn nicht 
der beſtimmte Lauf derſelben, nach Norden (Esovres npos 
Bopnv) widerſtritte. Unſer jetziger Alt- oder Oltfluß kann 
daher nur der Ararus oder Tiarantus ſein. 

Anonymus Ravennas — um auch aus dem Mittel: 
alter einen Geographen zu berückſichtigen — der, nach 
eigenem Geſtändniſſe viele Cosmographen ſeines Zeital— 
ters benützte, und ſelbſt den Archetypus der P. T., oder 
gar noch ein altes Exemplar des ſeverinianiſchen Itine— 
rars, vor Augen gehabt zu haben ſcheint, bezeichnet acht 
Flüſſe, unter dem Namen des Tyſia, des Tibiſia, des 
Drika, des Mariſia, des Arinc, des Gilpit, des Greſia 


*) Herodot. IV. 48. 49. 
Vereins-Acchi 1. B. III. 9. 


8 


18 


und des Gränzfluſſes Flanteſis.) Doch wer iſt wohl 
im Stande dieſe ältern Bezeichnungen daeiſcher Flüſſe mit 
den jetzt bekannten, wenige ausgenommen, zu identificiren? 

Wie wenig indeſſen, hinſichtlich der alten Begränzung 
der Völkerſtämme und der Configuration der Berge und 
Flüſſe, die Tafel den Forſcher einerſeits befriedigt, von ſo 
großer Wichtigkeit, wie ſchon geſagt, könnte ſie anderer— 
ſeits zur Aufſuchung der alten Römerſtraßen und bei Be 
ſtimmung der einzelnen Etappenorte, der daeiſchen Flecken, 
Städte und Colonien ſein; zumal wenn bei ihren Beſtre— 
bungen die dießfälligen Forſcher nicht ſo ganz ſich ſelbſt 
überlaſſen blieben, der Privatfleiß mehr Anklang und 
Würdigung, und wenn auch nur einige patriotiſche Un⸗ 
terſtützung fände. | 


; i Un „10 if 
Die alten Straßen führen zu den alten Orten hin, 


deren Zahl über fünfzig ſteigt, und, durch die von Ptos 
lemäus und von andern Schriftſtellern hin und wieder 
genannten Orte, noch beträchtlicher wird. 


Wo ſind nun jene mit Fleiß gebauten Römerwege? 


In Siebenbürgen ſind dieſelben, in wieferne ſie nicht in 
den mit ihnen zuſammentreffenden Strecken der neu ans 
gelegten Landſtraßen zugedeckt wurden, noch in manchen 
Theilen des Landes kenntlich, und unter dem Namen der 
Trajanſtraße ſelbſt bei dem Landvolke bekannt. Viel leich⸗ 
ter mochte man ſie indeſſen vor der in den verſchiedenen 
Kreiſen dieſer Provinz begonnenen Anlegung der jetzigen 
Kunſtſtraßen gefunden und ihre Spuren verfolgt haben. 
Schwieriger iſt die Sache jetzt; theils aus dem angege— 
benen Grunde, theils weil die Zeit und auch die Men⸗ 
ſchen täglich an ihrer Vernichtung arbeiten. Zamoscius 
und ſpätere ſiebenbürgiſche Gelehrte beobachteten dieſelben 
ſehr genau. 

Im Hunyader Comitate geht die Römerſtraße durch 
das ſogenannte Hatzeger Thal, aus Varhely theils weſt— 
lich nach dem Eiſernen Thore und durch dieſen Engpaß 
hinaus durchs Banat nach der Donau hinab, theils öſt— 
lich über Oſtrov und Orlya-Boldogfalva, das beſtimmte 


*) Ravennatis Anonymi Geographiae libri V. — Edit. Gronor. 
Ao 1722. in 8. — Pompon. Melae adnexae. pag. 771-- 1774 


19 


Thal ganz durchſchneidend, am linken Ufer längs der 
Strell, über Kis-Kaläny hinunter; dann wendet ſie ſich 
da, wo die Strell in den Maroſch mündet, nach dem 
Lauf des letztern hinauf bis Maros-Porto, Karlsburg, 
über den Aranyoſch, nach Thorda. Hier theilt fie ſich, 
und läuft einerſeits gegen Norden nach Klauſenburg und, 
vielleicht über Zilah und Somlyo, vielleicht über Banfy— 
Hunyad, nach Ungarn hinein, andererſeits kehrt ſie wie— 
der ſüdlich nach der Maroſchgegend, wo beſonders die 
Strecke im Maroſcher Stuhle, von Jobagyfalva bis Mik— 
haza ſich bis jetzt trefflich erhalten hatte, nun jedoch auch 
großentheils zerſtört ſein ſoll, indem man das mit Fleiß 
und Mühe zuſammengelegte Material, welches durch ſeine 
Feſtigkeit ſo vielen Jahrhunderten trotzte, auflockerte und 
zur Verbeſſerung neuer Wege benützte. 
Außerdem verdient auch ein Seitenzweig von der 
Römerſtraße bemerkt zu werden, der zwiſchen Mühlbach 
und dem Zekaſchbach, in der Richtung von Karlsburg, 
und zunächſt vom Mühlbacher Stuhlsorte Langendorf, 
nach dem Orte des nämlichen Stuhls, Reho, ſichtbar wird 
und dann durch die Puncte: Reußmarkt, Klein-Pold, 
Salzburg, Kleinſcheuern und Hermannſtadt, mit der 
Straße, welche bei dem Rothenthurme hereinkam, in 
Verbindung geſtanden zu haben ſcheint. 
Von dem Rothenthurm-Paſſe, an den Ufern des 
Altfluſſes, nächſt der Gränze Siebenbürgens, und beſon— 
ders von Rimnik ſtromabwärts, gegen die Donau, ſoll 
ſie mit Quaderſteinen gepflaſtert und, wie man mit vieler 
Beſtimmtheit verſichert, eine große Strecke noch gut erhal— 
ten, doch beinahe Schuh hoch von Erde bedeckt ſein. “) 

In der großen Homanniſchen, und auch in andern 
ältern Charten von Ungarn und Siebenbürgen, iſt ſie 
von dem erwähnten Orte bis an die Donau mit der 
Aufſchrift Via lapidea imperatoris Traiani deutlich 
angegeben, und zwar vier Stunden von dem Iſterufer 
in zwei Theile geſpalten. Jag 

Ferner habe ich ſelbſt im Altthale ſtromaufwärts, 
und zwar auf der linken Flußſeite, zwiſchen dem Repſer 


* Sulzers Geſchichte des transalpin. Daciens. 1. Bd. S. 215. 
2 * 


20 


Stuhlsorte Galt (Ugra) und den Ober: Albenfer Orten 
Hidegkut und Heviz', auſſer andern Sehenswürdigkeiten 
auch Theile einer gepflaſterten alten Straße mir zeigen 
laſſen. Mehreres über das Detail hievon wird weiter 
unten, da im Verfolg der Straßen auf der P. Tafel 
eine derſelben uns wieder hieher zurückführt, vorkommen. 

Endlich ſind auch noch in dem großen Kockelthale 
römiſche Alterthümer mannichfaltiger Art, als Gemmen, 
Münzen, Waffen, Urnen, ſelbſt alte Schanzen, gar nichts 
Seltenes. Auf einer mit dichter Waldung überwachſenen 
Hochebene, zwiſchen Hetzeldorf und Tobsdorf, — Media⸗ 
ſcher Stuhlsortſchaften — findet ſich, nach Mittheilungen 
eines guten Freundes und Augenzeugen, ein förmliches 
nach alter Römerweiſe eingerichtetes, militäriſches Stand» 
lager. Hier, wo auf vorragenden, erhabenen Punkten 
die Eichen und Buchen dem Blicke die Ausſicht tief ins 
Kockelthal bis unter Mediaſch hinab und weit den Fluß 
über Eliſabethſtadt hinauf, öffnen, bemerkt man in gro⸗ 


ßer Entfernung aus den Hügelzügen im Oſten und We⸗ 


ſten hervorſtechende Kuppen, die einſt zu Wartbergen und 
militäriſchen Beobachtungen in jenen früheſten und auch 
ſpätern bedrängten Zeiten des Vaterlandes dienen moch⸗ 
ten. Und es müßten, wenn man einige Mühe und Auf⸗ 
merkſamkeit darauf verwenden, und an Ort und Stelle 
Nachforſchungen anſtellen wollte, auch in dieſem herrli- 
chen, von der Natur ſo ſehr begünſtigten Theile Sieben⸗ 
bürgens — von Szekely-Udvarhely an, über Schäß⸗ 
burg, Eliſabethſtadt, Mediaſch, Kleinſchelken, Donners⸗ 
markt bis Karlsburg, — Spuren der alten Straße ge⸗ 


funden werden. Doch wir wenden uns zu unſerer Reiſe⸗ 


charte ſelbſt, zur Peutingeriſchen Tafel. 

Auf derſelben führen, wie aus dem am Ende dieſer 
Abhandlung beigegebenen Segmente Taf. I. zu erſehen 
iſt, drei Hauptwege über den Iſterſtrom nach Dacien, 
die nämlichen auf welchen Trajan vorgedrungen war. 
In den meiſten jüngern Itinerarien werden die Anfangs: 
punkte bei dem Donauübergange, freilich mit veränder— 
ten, oft entſtellten Namen, angegeben; doch auch nur 
dieſe. Sie wurden erſt nach der Preisgebung Daciens 
von den Römern, einige in den letzten Zeiten Conſtan⸗ 


— 


\ 


Tr — — 


21 


tind des Großen, andere noch ſpäter, verfertigt, haben 
folglich auch keinen, oder nur inſoferne Bezug auf unſer 
Vaterland, in wie ferne ſie die, auf dem rechten Iſter— 
ufer liegenden Gränzorte, bei welchen die Uebergänge 
über den Strom nach Dacien ſtattfanden, enthalten.) 

Die erſte, 71 röm. Millien (= 14½ geogr. Meilen) 
lange, Straße führt, bei Gradiska in Servien über den 
Strom, das Temeswarer Banat von Südoſten nach 


Naordoſten durchſchneidend, nach Tibiscum. Alte Schan⸗ 


zen an den beiderſeitigen Ufern des Fluſſes deuten hier 
unverkennbar auf eine Schiffbrücke. Der Ort hieß Ad 
Pontes. ) Daß hier der Ort der Brücke war, beweiſt, 
auſſer den gegenüber liegenden Befeſtigungen, auch das 
utreffende Maß vom Margusfluß und von Viminatium 
is zur Stelle des Ueberganges. Die einzelnen Orte nach 
der Peuting. Tafel ſind folgende: 

Arcidava, 12 Mill. von der Brücke, bei Saszka 
oder Slatina, am Nerafluß. 5 

Centum Putea, 12 Millien vom vorigen, bei 
Oravitza. Der Name deutet auf Bergwerke und die 


Menge von Schachten hin. Und gegenwärtig iſt hier das 


montaniſtiſche Werk noch in einem blühenden Zuſtande. 
Auch in Szaska und Neu-Moldava ſind unverkennbare 
Spuren des römiſchen Bergbaues. 

Bersovia, 12 Mill. vom vorigen, in der Umgebung 
von Karaſſova, am Fluſſe gleicher Benennung. 

Ahilis (Azizis) 12 Mill. vom vorigen, nahe bei den 
Quellen des Berſchovafluſſes. Dieſe letztern beiden Orte 
hat Priscian t) aus den verlornen Commentarien Tra⸗ 
jans über feinen daciſchen Feldzug erhalten: „inde Ber- 
zobim, deinde Aixi pervenimus.“ Sie zeigen, wie 
ſich Mannert erklärt, von der Genauigkeit der P. Tafel, 
und daß Trajan gerade auf dieſer Straße ſeinen erſten 
Dacifhen Feldzug unternahm und ausgeführt hat. 


ie 
Wesseling hat Antonini Aug. Itiner. — Itiner. Hierosolymi- 


tanum; und — IEPOKAEOTE ETNEAEMOS;, — 


edirt und erklärt. 


Y procop. 


) Priscian. Lib, VI. in Putschii auet. Grammat, lat. p. 682. 


22 


Caput Bubali, 3 Millien vom vorigen, nahe den 
Quellen des Burgonisfluſſes, der in die Temes fällt, bei 
Brebul oder Volialant. 511 

Tivisco, alſo auf der P. T. geſchrieben, und mit 
zwei beigeſetzten Thürmchen — Tibiscum nach Ptole⸗ 
mäus und auch nach einer an der Mündung der Biſtra 
in den Temes gefundenen Steinſchrift —, 10 Mill. vom 
vorigen, auf der Weſtſeite der eben erwähnten beiden 
Flüſſe bei dem heutigen Orte Cavaran, nördlich von Ca⸗ 
ranſchebeſch. Vorhandene Reſte römiſcher Schanzen, ) 
die daſelbſt gefundene Steinſchrift, mit MVN. TIB., das 
entſprechende Wegmaß, und die Abbildung an der Tras 
janſäule (Nr. 137), die nach der erſten bedeutenden Stadt 
der Daker einen Fluß hat, den die römiſchen Soldaten 
durchwaden mußten, ſetzen die Lage von Tiviscum ganz 
außer Zweifel. Und hier endet die erſte Römerſtraße, 
welche auf der P. T. die kürzeſte iſt. 

Die zweite Straße, welche durch das Temeſcher 
Banat führt, und bei Lukanitza, wo die Donau von mäch⸗ 
tigen Felſen eingeengt wird, anfängt, nähert ſich der öͤſt⸗ 
lichen Gränze Siebenbürgens noch mehr. Da hier, ſo 
wie bei Gradiska, zwei an beiden Ufern des Stromes 
einander gegenüber liegende verfallene Schanzen ſind, und 
auf der P. T. die zwölf Millien von Viminatium bis 
zum zweiten Orte des Ueberganges eintreffen, und ſich 
auf dieſer Seite durch das Gebirge überhaupt kein ans 
derer Weg findet, ſo muß man annehmen, daß hier der 
Punct des zweiten Ueberganges war, und der Ueber⸗ 
marſch oder die Ueberſchiffung eines Theiles der Legio— 
nen unter Trajan ſtattfand. Er heißt auf der P. Tafel: 
Faliatis, in der Notitia Imperii: Taliata, und im 
Itinerarium Antenini: Talia. Den Uebergang bezeich⸗ 
net die P. T. wie gewöhnlich, durch eine gezogene Linie. 
Die ſpätern Verfaſſer der Itinerarien können ihn nicht 
mehr anführen, weil Dacien der römiſchen Herrſchaft 
entriſſen war. Sie beſchränken ſich lediglich, wie bereits 
erwähnt, auf die Namen der Orte des rechten Donau— 
ufers; vom linken wiſſen ſie Nichts. 


) Marsizlii Danubius II, Tab. I. VI. 


23 


| Von dieſer Brücke führt die Straße theils längs der 
Donau, theils an der Czerna, 20 Mill. = 4 geograph. 
Meilen, nach 

TDiierna, welches eine ſtarke Meile nordwärts von 
Alt⸗Orſchova, am Czernafluß lag und durch ſeine Rui— 
nen zu erkennen iſt. In den benachbarten Bädern von 
Mehadia findet ſich eine alte Steinſchrift, die den Na— 
men des Ortes Tierna deutlich angibt. Von hier führt 
die Straße 10 Mill. — 2 geogr. Meil. weiter vorwärts nach 
Meadia (Ad Media auf der P. T.). Sehr viele 
Ueberbleibſel von alten Mauern, Ziegeln, Inſchriften, 
ſelbſt von kleinen marmornen und bronzenen Bildſä ulen 
von den Göttern Hercules, Aeskulap und der Hy— 
giä, thun dar, daß die Römer hier ihren Aufenthalt 
hatten und die Kräfte des Bades kannten und benützten. 
Daß die nachfolgenden Orte weniger ſicher angege— 
ben werden können, erklärt ſelbſt Mannert; doch unter— 
läßt er nicht ihre, wenn auch nur ungefähre, Lage zu 
beſtimmen, da der Weg an der Temes nach Tibiscum 
führen müſſe. 

Praeterio (Praetorium), 14 Mill. von den Heil: 
bädern, bei Cornia. 
Ad Panonios, 9 Mill, vom vorigen, an der Bie— 
gung des Temes gegen Norden. 

Gaganis (Gaganä), 9 Mill. vom vorigen, bei. Flo: 
va, an der Temes. * 

Masclianis (Mascliana), 11 Mill. vom vorigen, 
ſüdlich vom Flecken Kürpa, an der Temes. 
Tiivisco (Tiviscum), 14 Mill. vom vorigen, bei 
dem bereits erwähnten Kavaran, in der Nähe des Zu: 
ſammenfluſſes der Temes und Biſtra. Hier vereinigen 
ſich die beiden Straßen, und die Fortſetzung erſtreckt ſich 
oſtlich nach dem eiſernen Thorpaſſe, und in unſer Sie: 
benbürgen. 

Agnavie, 14 Mill. von Tibiscum, bei Karſchina, 
an einem Nebenfluſſe, der ſich weiter nördlich mit der 
Biſtra vereinigt. 

Pons (Ponte auf der T.) Augusti, 8 Mill. vom 
vorigen, lag ohnfehlbar bei Bautzar oder Marga, in der 
Nähe des eiſernen Thores, am Uebergange des Biſtra— 


24 


fluſſes. Bei dieſem Engpaſſe find, außer den neuern Erd: 
wällen, die aus den Zeiten des letzten Türkenkrieges her— 
rühren, auch uralte Schanzen, welche noch Decebalus, 
wahrſcheinlich bei dem Anmarſche der Legionen des Kai⸗ 
ſers Trajans, zwiſchen dieſen ungeheuren Felswänden ſoll 
haben aufwerfen laſſen, bemerkbar. 

Jornandes meint wohl dieſen und den Rothenthur⸗ 
mer Gebirgspaß, wenn er anführt: „Dacia duos tantum 
accessus habet: unum per Pontes, alterum per 
Tabas“ nämlich Pons Augusti und die zwei letztern 
Sylben von Burridava.) Und jetzt gehet der Weg, 
in den Gränzen von Siebenbürgen, Direct auf die be— 
deutendſte daciſche Colonie, die geweſene Reſidenz des 
Daker Königs, Decebalus und ſeiner Vorfahren, nach 

Sarmategte (Sarmizegethusa), die auf der Charte 
mit dem Zeichen einer Hauptſtadt — den zwei Thürm⸗ 
chen und einem dieſe umſchließenden Waſſergraben, 15 
Millien von der Pons Auguſti entfernt, angegeben iſt. 
Der Name auf der P. T. ſo wie beim Anon. Ravenn. 
(Sarmazege) erſcheint verfälſcht und muß richtiger, nach 
den auf Ort und Stelle ausgegrabenen Snferiptionen, 
Sarmizegethuſa, heißen. Nicht ungewöhnlich kommen in 
dieſen Steinſchriften, die man hier ſehr häufig gefunden 
hat, und noch fortwährend ausgräbt, zugleich die Benen⸗ 
nungen: Colonia Ulpia Traiana, Dacia, Augusta, 
Sarmiz, Metropolis, entweder alle zuſammen oder nur 
theilweiſe, vor. Genau bekannt iſt derzeit im äußerſten 
Weſten von Siebenbürgen, in dem fruchtbaren, mit Dör⸗ 
fern wie beſäeten Hatzeger Thale, bei dem unbedeuten⸗ 
den walachiſchen Flecken, Grediſtie (ungriſch Värhely), 
ihre Lage. In dieſem über 33 geographiſche Quadrat⸗ 
meilen großen, theils von mäßigen Bergreihen, theils 
von hohen und ſchroffen Urgebirgen umſchloſſenen 
Thale, lag ſie im Südweſten von den in derſelben 
Richtung aufgethürmten Felsmaſſen des Retyezat gedeckt, 
auf einer gegen Nordoſt abgedachten Fläche. Hier fiel 
die alte Koͤnigſtadt, und darüber erhob ſich, um tiefer 
zu ſinken, die Römerpflanzung empor. Roch iſt ein 


) Jornandes Get. 12. 


25 


bedeutendes 1200 Klaftern im Umfange meſſendes, aus 
hohen, und theilweiſe noch ſtarken Wällen und Mauren, 
beſtehendes, Viereck, Csetate von den Walachen, Väros 
(Burg, Stadt) von den Ungarn genannt, vorhanden. 
Dieses, und die weit umher verbreiteten Trümmer von 
bemooften Mauern und Gewölben, emporragenden Rui⸗ 
nen eines Amphitheaters, Ueberreſten von Tempeln und 
großen Gebäuden, Spuren von Waſſerleitungen, zahl— 
reichen und kunſtvoll gefertigten Inſchriftſteinen, Säulen 
und Quadern, aus der Erde und aus dem Schutte ge— 
grabener Statuen ) und zierlichen Moſaikböden, ) 
laſſen eben ſo wenig die richtige Lage, als die Wichtig⸗ 
keit von Sarmizegethuſa und den Glanz der Hauptſtadt 
der römiſch⸗daciſchen Provinz verkennen. 

Die alte Straße geht zwiſchen dem erwähnten Am⸗ 
phitheater und der Nordſeite des genannten Quadrats 
hindurch über Oſtrov an dem hellrauſchenden Strellfluß 
hinab. Daß am Baue dieſer Straßen und öffentlichen 
Gebäude die Mannſchaft der Cohorten und Legionen thä— 
tigen Antheil nahmen, ſcheinen die vielen an den beſag⸗ 
ten Stellen mit dem Namen der Legion und Cohorte be: 
zeichneten Ziegeln zu beweiſen. Aus der Geſchichte weiß 
man, daß der ſieggekrönte Kaiſer Trajan bei feinem Ab: 
zug aus Dacien zwei Legionen, die dreizehnte (LEG. 
XIII. 6.) mit dem Beinamen Gemina, und fünfte (L. V. 
M.), die Macedoniſche, zur Beſatzung der eroberten Pro— 
vinz zurückließ. Und wenn man aus geſchichtlichen Nach⸗ 
richten davon Nichts wüßte, die Aufſchriften zahlreicher 
Marmore, die Stämpel noch zahlreicherer gebrannter Zie: 
geln, ſagen es. Noch mehr: dieſelben, aus der Straße 
und aus den Grundmauern herausgegrabenen Ziegel, be— 

ründen zugleich die Thatſache, daß die dreizehnte Legion 
cells in Sarmizegethuſa und im ganzen hatzeger Thale, 
e Apulum und in der Umgegend, ihr Standlager 
atte. 
) Transſilvania 1. B. 2 Hft. S. 289. 

) Abbildung von zwei Moſaiken, welche im Jahre 1823 zu Värhely 
im Hunyader Com. entdeckt wurden. 1825 fol. Trans. 1, 2. ©. 

273. und der von Bedeus beſchriebene Moſaikboden. 


20 


Bemerkenswerth ſind, wegen ihrer ſonderbaren Na— 
men, die nicht weit von Grediſtie gelegenen zwei Flecken, 
Bärä-mare und Bärä- mike. Bära bedeutet nämlich in 
walachiſcher und ungriſcher Sprache einen Elephanten. 

Von Sarmizegethusa führt der Weg der P. T. 
nach Apula (Apulum, Karlsburg). Der Zwiſchenraum 
beträgt 53 Mill. = 10% geogr. Meilen, und geht folg⸗ 
lich gerade zum Ziele hin. Aber inzwiſchen ſind noch vier 
Orte. Der erſte längs der Strell. 

Ad Aquas, 14 Mill. von Sarmizegethusa, Auf: 
fallend iſt es, wie zu verſchiedenen Plätzen von verſchie⸗ 
denen Forſchern dieſes Aquä von unſerer Charte hinge⸗ 
ſtellt worden iſt. Griſelini glaubt daſſelbe im Temeſcher 
Banate, bei Mehadia, wieder zu finden, Fridwalsky 
bei Aranykut, unweit Klauſenburg, Tröſter und Timon 
zwiſchen Klauſenburg und Szamosuivar, Benkö bei Hé- 
viz, Sulzer in der Walachei, bei dem Kloſter Kurte 
Argiſch, am Fluſſe gleichen Namens, Pechy, der Major 


vom Genie-Corps, auf dem Muntſcheler Grediſtie und 


endlich Andere noch an andern Orten. Mannert aber) 
ſucht mit Recht dieſe Bäder zwiſchen Hatzeg und Vaida 
Hunyad, ob er gleich keinen Ort weiß, als Ausländer, 
der ſich in dieſer Gegend durch Heilwaſſer auszeichne. 
Sie ſind indeſſen wirklich da, im Strellthal und zwar 
bei Kis-Kaläny, die warmen Mineralquellen, und ſogar 
ein uraltes in Stein gehauenes Bad iſt noch vorhanden. 
Nahe dem ſteinernen oblongen iſt über einem Sumpfe 
ein hölzernes cirkelrundes Bad mit Bedachung, Gallerie 
und Nebengemach eingerichtet. Zur Bequemlichkeit der 
Badegäſte ſind nebenbei aus gleichem Materiale leichte 
Sommerwohnungen gezimmert. Grund und Badeanſtalt 
gehören der freiherrlichen Familie von Bornemiſſa. 
Das Hydata des Ptolemäus entſpricht mehr den 


warmen Quellen am rechten Maroſchufer, bei Al-Gyogy- | 


Und ſo kommt man von Aquae (K. Kaläny), nach 13 
längs der Strell zurückgelegten Millien herab, in die 
offene Gegend des großen herrlichen Maroſchthales von 


*) Mannert Geogr. der Griech. u. Röm. Th. 4. 


1 


27 


Petrae, auf der P. Tafel Petris, im Ablativ, wie 
gewöhnlich, das nothwendig am Fuße der vom nördlichen 
Maroſchufer ſchroff emporſteigenden Felsklüfte, entweder 
auf der rechten, zwiſchen Babolna und Nagy Räpold, 
oder auf der linken Stromſeite, zwiſchen Thordäas und 
Bäd, zu ſuchen iſt. In dieſer Gegend findet man oft, 
beſonders bei niederm Waſſerſtande, ſowohl in den Ufern, 
als auch im ſeichten Flußbette des hinſtrömenden Maroſch, 
mancherlei Gegenſtände altrömiſchen Urſprungs. 
Bermihera, 9 Mill. von Petrae, trifft in die Lage 

eee und dem Poſthauſe, bei dem Sibot- 
uſſe. - 
HBlandiana, 9 Mill. (1%, geogr. Meilen) vom voris 
gen, wäre nach dieſer Meilenangabe in der Nähe von 
Alvinz, wo den goldführenden Pinerbach der Maroſch 
verſchlingt, zu ſuchen. Und ſomit wären nur noch 8 Mill. 
2 1% geogr. Meilen, übrig bis Karlsburg oder bis 
Apulum, welches von Maros porto bis Karlsburg, 
mit Einſchluß von beiden Orten, ſich ausbreitete. Daß 
Apulum, deſſen Lage durch die hier in der Erde und 
unter den Trümmern aufgefundene Menge gehauener 
Steine, Bildſäulen, Inſchriften auf Altären und Mars 
mortafeln, geſtämpelter Ziegel, *) irdener und bronzener 
häuslicher Geräthſchaften und durch eine unlängſt ent⸗ 
deckte Waſſerleitung, außer allem Zweifel geſetzt wird, 
die richtige Benennung ſei, bezeugen erſteres Ptolemäus“) 
und letzteres die eben erwähnten vielen Inſchriftſteine. 
Apulum (Apula auf der T.) hat, wie Sarmizege- 
thusa, die zwei Thuͤrme, gehörte, aus dem großen Ilm; 
fange und den ungemein häufigen, die alte Pracht ver: 
rathenden Ueberreſten zu urtheilen, zu den vorzüglichſten 
Colonien der Provinz, und führte auf einigen, aus dem 
Schutte gegrabenen Marmortafeln zugleich den Namen 
eines Municipiums. a 

Aus Apulum zieht ſich die Straße am rechten Ma: 
roſchufer hinauf und geht über den Aranyoſch nach Sa- 
linum (Thorda). Die Entfernung zwiſchen beiden Orten 


*) LLXII. 6. 
) Prolem, 49% L. und 46”, Breite. 


28 


beträgt fieben geographifche Meilen. Auf der P. T. find 
nur 24 röm. Millien = 5%, geogr. Meil. Sicher hat 
der Abſchreiber, wie auch Mannert bemerkt, einen Ort mit 
der Zahl XII ausgelaſſen, und um ſo leichter, da dieſe 
Zahl öfter nach einander vorkommt. Den vergeſſenen 
Ort, Marcodava, ſetzt Ptolemäus zwiſchen beide und kann 
nicht irren, weil er ſeine Beſtimmungen von der nämlichen 
Straße entlehnt und fie hinter einander nordwärts ſtei⸗ 
gen läßt. Dadurch entſteht folgende Ordnung: ˖ 

Brucla, 12 Mill. von Apulum, der Mündung des, 
mit dem kleinen, ſchon vereinigten, großen Kockelfluſſes in 
den Maroſch gegenüber, bei Koslard. 

Marcodava bei Ptolemäus, in der P. T. ausgeblie⸗ 
ben, 12 Mill. vom vorigen, das in die Gegend von Mi- 
riszlo, wo ſich der Maroſchſtrom nordwärts wendet, traf. 

Salinae, auf der Taf., wie gewöhnlich im Ablativ, 
12 Mill. vom vorigen, das jetzige Thorda oder Thoren⸗ 
burg, im Comitate gleichen Namens. Von der alten Rö⸗ 
merſtraße hat man hier die deutlichſten Spuren. Die römi⸗ 
ſchen Salzgruben, welche die Bewohner Daciens einmal 
ſo reichlich mit dem beſten kryſtallhellen Salze verſahen, 
ſtehen unter Waſſer. Aber noch gehören die jetzigen neuen 
Salzwerke, ſowohl in Hinſicht des Gehaltes, als auch des 
Reichthums, zu den vorzüglichſten des Landes. Grund⸗ 
mauern, beträchtliche Wälle und Schanzen der zerſtörten 
römiſchen Salzſtadt liegen bei Altthorenburg auf der An: 
höhe, und bilden ein ſchon aus der Ferne ſichtbares Vier— 
eck, an deſſen nördlicher Seite ſich, nach Sramosközi) 
bis über die zweite Hälfte des 17. Jahrhunderts ein gro— 
ßes ſteinernes Thor mit einer Minervenſtatue am Fronti⸗ 
ſpicium — aus dem Meduſenhaupt im Schilde der Göttin 
zu ſchließen — erhalten hatte. Ungemein viele römiſche 
Denkmäler: Urnen, Münzen von jedem Metalle, kleine 
bronzene Figuren von Göttern, Waffen, irdener und 
metallener Hausrath, wurden in dieſer Gegend gefunden, 
und werden fortwährend, doch nur zufällig, ausgegraben. 
Aber mancher alte ſeltene Stein, ſelbſt mit Basrelief und 
Inſchrift, wird im jetzigen Prätorialorte bei Privatgebäuden 


*) Wolfg, Bethlen hist. lib. VIII. S. 500 ff. Orig. Ausg. 


29 


angebaut oder vielmehr verbauet. Ferner zeigen einige, 
in bedeutender Tiefe neulich aufgefundene, mit Fleiß und 
Kunſt bearbeitete Felsmaſſen einer Waſſerleitung, vermit— 
telſt welcher man das herrliche Quellwaſſer aus der Nähe 
von Koppänd (eine Stunde von Thorenburg entfernt) 
benutzte, von der Kraft und dem Unternehmungsgeiſte Die; 
ſer Coloniſten. 

Zudem iſt bereits oben bei Sarmiz und Apulum 
von den Legionen die Rede geweſen, daß man durch die 
Steinſchriften und Ziegel, auch bei fonft fehlenden gefchicht: 
lichen Nachrichten, wiſſen könne, welche das alte Dacien 
beſetzt und wo die einzelnen das Standlager hatten. Das 
gilt auch von der Salzſtadt. Hier und in der Umgegend 
war die fünfte Legion mit dem Beinamen der Macedoni⸗ 
ſchen im Standlager, welches gegrabene Marmorn mit den 
ſolches bezeichnenden Inſchriften, und mit den Buchſtaben 
L. V. M. geſtämpelte Ziegel, darthun. 

Bemerkenswerth ſind endlich die bei Thorda in einem 
Weinberge entdeckten Grundmauern des Tempels, der dem 
Gotte Azizus für das Wohl des hohen Regentenhauſes: 
des Kaiſers Gallien, Valerian, der Cornelia Salonina 
und der fünften Legion, vom Präfecten derſelben, Dona⸗ 
tus, geweihet wurde. Die viereckige, längliche Marmor⸗ 
platte, welche man zwiſchen den Trümmern, (zugleich mit 
einigen bei Opfern gebräuchlichen Werkzeugen), ausgrub, 
hat die, bis auf ein zerſtörtes Stück von der Seite, wohl 
erhaltene Aufſchrift: 


DEO AZIZO BONO P — — 
TORL PRO SALVTE MDD — 
LIENI. AVGG. ET VALERIAN — 
ET CORNELIAE SALONINA. 
LEG. V. MAC. II. PIE. FID — 
DONATVS PRT F. LEG. EIUSD. 
TEMPLUM INCEPT. PERFECIT. 


Treffend ſcheint fie Johann Seivert zu leſen: Deo 
Azizo, Bono Pacatori, Pro Salute Magnae Domus 
Divinae: Gallieni Augusti, Germanici, Et Valeri- 
ani (Caesaris oder Augusti) Et Corneliae Saloninae 
Augustae (et) Legionis Quintae Macedonicae, Secun- 


sin 


30 


dae Pie, Fidelis, Donatus, Praefectus Legionis 
Eiusdem, Templum Inceptum Perfecit. 1% 

Unter dem Namen Azizus verehrten, nach Kaiſer 
Julianus (Apoſtata) Angabe, in ſeiner Hymne auf die 
Sonne, die Syrer den Mars. Der Tempelbau trifft in die 
Zeit der Alleinherrſchaft Galliens (260—268), nachdem 
Valerian in die perſiſche Gefangenſchaft gerathen, und 
die früher vorausgegangenen daciſchen Stürme durch glän⸗ 
zende Siege, wegen welchen ſich Gallien bekanntlich noch 
als Mitregent ſeines Vaters, Dacicus Maximus, nannte, 
gedämpft, Rahe und Wohlſtand des Landes wieder her⸗ 
geſtellt worden waren. — Darauf ſcheinen ſelbſt verſchie⸗ 
dene Münzen Galliens FORT. RED. — PAX FVND. 
PACATORI. ORBIS. zu deuten. — Und nun theilt 
ſich die alte Straße und wendet ſich wieder nach den 
Ebenen des Maroſchſtromes hin nag 

Patavissa, 12 Mill. von Salinae. Mannert ſetzt 
dieſen Ort von Maros-Uivär öſtlich bei der Mündung 
eines benachbarten Flüßchens, an die von Thorenburg nach 
Hermannſtadt laufende Straße. Nach Ulpian heißt er 
Patavicensium Vicus, ) erhielt durch Kaiſ. Sept. Se⸗ 
verus das Vorrecht einer Colonie. Von hier geht die 
Straße auf der P. T. nach 


und einiger Steinſchriften FF) bezeichnet. Mannert ſetzt, 
ſeine fruͤhere Ortsbeſtimmung zurücknehmend, Napoca 
bei der Mündung des Nyaradfluſſes in den Maroſch, 


) Ungr. Magaz. S. 49. 
**) Ulpian. 
r) Sponii mise. antiquit. p. 168. 

7) Ulpiam. f 
11) Seiverti Inseriptiones. No. 155. p. 107. COL. N Ap 


31 


Zutreffen der Millienangabe der P. T., ſondern auch 
durch den Umſtand, daß die Tafel nahe bei Napoca einen 
Fluß ſetze, den man überfahren müſſe, und welches die⸗ 
ſelbe nicht ohne Urſache thut. 

Anonymus Ravennas, der unſtreitig, wie geſagt, 
aus ähnlichen Charten, vielleicht aus einem und demſel⸗ 
ben Exemplare ſeine geographiſchen Bücher compilirte, 
ſetzt zwiſchen Napoca und Blandiana noch einen dritten 
Ort, nämlich Macedonica.) 

Unter dem oben angeführten Karpathenzuge enthält 
die P. T., im Laufe der Straße, auch neben dem Ma⸗ 
roſch, noch folgende, aber ſchwer auszumittelnde und mit 
neuen zu identificirende, alte Ortſchaften: 

Optatiana, 16 Mill. von Napoca, bei dem Dorfe 
Gernyeszeg, in der Thordaer Geſpannſchaft. 

Largiana, 15 Mill. vom vorigen, nördlich von 
Szaszregen. 92 N 
Ceersie, 17 Mill. vom vorigen, in der Nähe von Re- 
meteszeg, im Jobagyfalvaer Bezirk des Maroſcher Stuhls. 
Poorolissum wird, als eine vierte und die letzte der 
wichtigern daciſchen Colonien, mit den zwei Thürmchen 
bezeichnet, noch vier röm. Millien öſtlicher von Cersie 
geſetzt, und lag wahrſcheinlich auch am Maroſch, in der 
Gegend, wo ſich die Wege vom Gyimeſcher nach andern 
benachbarten Päſſen durch das Gebirge aus der Moldau 
vereinigen. Die Mikehäzer noch ſehr kenntlichen Ueber⸗ 
bleibſel einer röm. Straße machen dieſes noch wahrſchein⸗ 
licher. Auf Steinſchriften kommt dieſer, auf der daciſchen 
Straße der Charte am entfernteſten angegebene Ort, 
bald als Civitas, bald als Municipium, bald als Co- 
lonia Paralisensium, ) vor. | 
Zu dieſen, auf der zweiten oder mittlern Haupt⸗ 
ſtraße der P. T. bemerklich gemachten Colonien und Or⸗ 
ten, werden noch andere Städte, deren Namen und Lage 
Ptolemäus bezeichnet, gezählt. 

Linxisis und Zurobara treffen unſtreitig ins Teme⸗ 
ſcher Banat und ſind an dem Laufe der Theis — jenes 


*) Ravenn. pag. 774. 
**) Seiv, Iuser. No. CX. 


32 


ſüdlich bei Becs, den Römerſchanzen gegenüber, dieſes 
nördlich beim Zuſammenfluſſe der Theis und Maroſch — 
zu ſuchen. ar 

Zu Siebenbürgen gehören: 

Singidava, welches Mannert in den Hunyader Co; 
mitat, an den Maroſch bei Dewa, ſetzt; dazu durch die 
Aehnlichkeit des Namens und mehrere daſelbſt gefundene 
Alterthümer bewogen, welche Graf Marſigli angibt, und 
unter die er beſonders die Spuren eines, aus Syenit⸗ 
porphyr gefertigten, alten Tempels, an dem Devaer 
Schloßberge, rechnet.) Andere ſuchen Singidava bei 
Kis-Enyed, wahrſcheinlich auch durch die gleichlautende 
Benennung des walachiſchen Namens Szingetyin, dazu 
veranlaßt. 

Bei Thorenburg theilte ſich, wie ſchon bemerkt, die 
alte Straße; ein Theil wendete ſich nach dem Laufe des 
Maroſch; der andere erſtreckte ſich von der Salzſtadt 
nördlich über Klauſenburg, längs dem Szamosfluß, über 
Szamos-Uivar und Dees, bis an die Gebirge. 

Ulpianum, Doricum und Rucconium treffen nach 
Ptolemäus in dieſe Gegend; jedoch wär's zu gewagt, nach 
ſeinen Angaben allein, da man ſonſtige Beweiſe, ſo viel 
ich weiß, noch keine hat, die Lage dieſer Orte anzugeben. 

Ebenſo unſicher kann man, nach ihm, bis nicht meh: 
rere Data und andere zutreffende Umſtände bei der Hand 
ſind, die vier folgenden Orte angeben: 

Ziridava ſetzt dieſer Geograph unter 49 ½ L. und 
45 ½ nördlicher Breite; ſeine Lage wäre demnach ſüdlich 
von Apulum nicht fern von Mühlenbach zu ſuchen; und 
die Lage von = 

Zermizirga, unter 49½ L. und 46 ¼ B. ſüdöſtlich 
vom vorigen angegeben, trifft in die Ebene von Hermanns: 
ſtadt. Die Behauptung, daß in der Richtung zwiſchen 
Hermannſtadt und dem nächſten Stuhlsdorf, Hamersdorf, 
wirklich ein römiſcher Ort geweſen ſein mag, ſcheint nicht 
nur durch ſeine fruchtbare, zum Wohnorte ſo ſehr geeignete 
herrliche Umgebung, ſondern auch durch die vielen, hier 
ausgegrabenen, römifchen Alterthümer, zum Beifpiele: | 


) Marsigli Danub. 


33 


Münzen, Waffen, Ziegeln, gehauene Steine, Gefäße, 
Urnen und dergl. noch mehr, unterſtützt zu werden. 
Tiriscum, 48 ½ L. 45 ½ B., weſtlich von Hers 
mannſtadt. Der Name hat viele Aehnlichkeit mit Tilisca, 
einem Gebirgsflecken, der im Hermannſtädter Filialſtuhle, 
Szeliſtye, zwei geograph. Meilen, gegen Weſten in einer 
Gebirgsſchlucht zwiſchen hohen Felſen, von Hermannſtadt 
entfernt liegt. Doch weiß man bis jetzt bei dieſem Orte 
von römiſchen Ueberbleibſeln Nichts, es ſei denn, daß 
man die Spuren davon Überſehen, oder daß fie ſchon 
durch die reißenden Gebirgsbäche zerſtört und gänzlich 
verwiſcht worden wären. Auch hat man in der That bis 
zur gegenwärtigen Zeit wenig danach geforſcht. 
Acmonia, 48 L. 45 Br. dürfte wohl gegen den 
Vulkanyer Paß, oder von dieſem etwas öſtlich, in der 
merkwürdigen, aber lange nicht genug durchforſchten Ge— 
gend des Fiskal. Muntſcheler Grediſtie, oberhalb Szasz- 
väros, zu ſuchen fein. Dieſer von Sarmiz, Deva und 
Vaida Hunyad 9, von Szaszvaros nur 7 Stunden, 
entfernte Gebirgstheil, — wozu noch die Alpe Czata, Va- 
lya und Kulmia Ariesuluy, der Ort Kununy und 
der weitläuftige Waldflecken Lunkäny gehören — ums 
faßt über zwei geogr. Quadratmeilen. Schanzen, Spu— 
ren von militäriſchen Standlagern, nach der Form der 
Wälle aus Erde zu ſchließen, und verſchiedene Feſtungs⸗ 
ruinen mit bedeutenden Mauerüberreſten, zu welchen Wege 
hinführen, nehmen die Berghöhen Facele Albe, Pia- 
tra Rossie, und Gredistie, ein. Ueber den ungemein 
ſteilen Abhängen bemerkt man mehrere mit Fleiß zube— 
reitete künſtliche Hochebenen, von 200 bis 1800 Qua⸗ 
dratklaftern Flächeninhalt, die terraſſenmäßig nach ein— 
einander ſich erheben und mit Trümmern von Mauer- 
und Hohlziegeln und gehauenen Steinen bedeckt ſind. 
Die letzt genannte Bergfeſte zeichnet ſich vor den andern 
aus; und zwar, nicht nur durch den größern Umfang 
der von gearbeiteten Quadern zuſammengefügten Ring— 
mauern, die theils noch vorhanden ſind, theils über die 
Bergabhänge ſtürzten, ſondern auch durch Ueberreſte eines 
runden Tempels, Aquäducts und Bades. Die zerſtreu— 
ten, künſtlich gefertigten Quadern und breiten Stein— 
Vereins-Ardiv 1. P. III. 9. 3 


34 


platten zum Zuſammenſetzen, hingeworfene porphyrene 
Thor⸗ oder Tempelſäulen, eine aus demſelben Spyenits 
porphyr vier Schuh lange und polirte ovale Badwanne, 
endlich die irdenen cylinderförmigen Röhren der Waſſer— 
leitung, welche 15 Zoll Durchmeſſer haben, in ausge— 
höhlte Steine gelegt und aneinander verküttet ſind, er— 
regen von dem ehemaligen Flor dieſer Pflanzung aller: 
dings hohe Begriffe. 8 

Noch ſind hiebei zu erwähnen die wiederholter Weiſe, 
zwiſchen dieſen jetzt von dichten und hohen Buchenwäl— 
dern überſchatteten, mit Moos und Wurzeln überdeckten, 
Ruinen aufgefundenen griechiſchen Goldſtücke, deren Zahl, 
und nur der offiziell bekannten, ſich auf 1700 beläuft. 
Wie viele mögen von den anwohnenden Walachen ins— 
geheim durch Schleichwege über die Gebirgsgränze nach 
der Walachei verführt worden ſein! Einige dieſer ſchö— 
nen Goldſtücke, von dem reinſten Golde, führen KO DNN, 
andere BASIAEQE ATZIMAXOT, zur Aufſchrift. Einen 
größern Fiſchzug — über 40,000 Stücke, von der näm⸗ 
lichen Münzſorte, thaten, nach J azius, ) walachiſche 
Fiſcher in dem nahen Strellfluſſe. 

Mit dem Zuſatze dieſer, von Ptolemäus bezeichne— 
ten ſechs Orte mag es hier mit der zweiten längern 
oder mittelſten Straße auf der Peut. Tafel ihr Bewen⸗ 
den haben. 

Die längſte dritte und unterſte der römiſchen Haupt: 
ſtraßen, welche die Peut. Tafel vermittelſt einer, von 
Edeta über den Iſter gezogenen Linie wie bei den bei— 
den vorigen Uebergängen, angibt, und welche nach Da— 
eien führt, hebt unter den Donaufällen oberhalb Cledora, 
dem jetzigen Cladova, an. Hier, wo der Strom eine 
mäßige Breite hat und weniger reiſſend iſt, ließ mit dem 
Anfange des zweiten daciſchen. Feldzuges Trajan durch 
ſeinen Architekten Apollodor die große ſteinerne Brücke, 
mit hölzerner Decke, die einzige, welche dieſer Rieſenſtrom 
in ſeinen untern Theilen je trug, bauen, und führte dann 
zugleich über dieſelbe einen Theil ſeines Heeres, um mit 
deſto größerm Nachdruck und Beſonnenheit, zugleich auf 


*) Comm, reip. rom. L. XII. c. 1. 


35 


mehreren Seiten, auch von der Walachei aus, Die Dacier 
ie ihren Felſen angreifen zu können. Denn, nachdem für 
den Daker König der vorletzte Kriegszug mit den Römern 
ſo unglücklich endigte, daß ſelbſt des Reiches Hauptſtadt 
fiel, und fortwährend von den Eroberern beſetzt blieb, ſo 
verlegte Decebalus die zweite Reſidenz, von jener ent— 
fernt, tiefer gegen die Quellen der Schylflüße, zwiſchen 
ſchauerliche Bergſchluchten, und zog überhaupt ſeine Streit— 
kräfte in die unwegſamen und unwirthbaren, die Wala— 
chei von Siebenbürgen trennenden, Gebirge zuſammen, 
beſetzte alle ſteilen Berghöhen, und führte ſeinerſeits den 
Krieg, obſchon mit der äußerſten Kraftanſtrengung, je— 
doch mehr vertheidigungsweiſe und aus dem Hinterhalte, 
als kühn und, wie vorher, in offenem Felde. Das gab 
mit Veranlaſſung zum beſchleunigtern Bau dieſer Brücke, 
die von Allen, welche Nachricht davon geben, als ein 
underwerk menſchlicher Kunſt und als Beweis, daß in 
rajans Geiſte immer nur große Plane lagen, darge— 
ſtellt wird. Nur die bemooſeten Ruinen der Thürme und 
Brückenſchanzen, an beiden Ufern, und die Ueberreſte 
einiger, bei niedrigem Waſſerſtande in heißen Sommern 
ſichtbaren Pfeiler zeigen noch, zwiſchen dem Flecken Se— 
verin in der Nähe von Czernetz und dem rechten Do— 
nauufer, oberhalb Cladova, ihre unbezweifelte Lage. 
Die von dieſer Brücke beginnende längſte der drei 
daciſchen Straßen auf der Peut. Tafel läßt übrigens 
aus den beträchtlichen Zwiſchenräumen und großen Mei— 
lenzahlen, auf den Mangel an Orten dießſeits, auf die 
mindere Wichtigkeit der Orte, aus dem Nichtvorhanden— 
fein, der zwei Thürme, dem Zeichen der Wichtigkeit, und 
auf den weiten Umfang, aus der ganzen Länge, welche 
in 385 Millien = 75 geogr. Meilen beſteht, ſchließen. 
Da nun auch von den, in der P. T. bezeichneten, 
alten Orten kein einziger mit Sicherheit auf die neuen 
ückgeführt und bis noch nachgewieſen werden kann, ſo 
bleibe ſehr viel Spielraum, ſowohl bei Beſtimmung der 
jetzigen Lage derſelben, als auch der Richtung der gan— 
zen Straße, übrig. Doch findet eine dreifache Annahme, 
wie ſie ohngefähr auf den jetzigen neuen Charten erforſcht 
werden müſſe, ſtatt. Und zwar, immer von der Brücke 


— 


36 


angefangen, ging fle, entweder 1) mit halbkreisfoͤrmiger 
Biegung, in der weſtlichen Walachei, über Craiova und 
Brankovan, in der öſtlichen Walachei, über Rußwede, 
Tergoviſt, über den Törzburger oder Tömeſcher Paß, 
nach Siebenbürgen, auf Cronſtadt, Keszdiväsarhely, 
Csik-Szereda zu, wendete ſich, über einen Theil des 
ae ne nach Szekely-Udvarhely in das große 

kockelthal, nächſt Schäßburg, über Mediaſch, Kleinſchel⸗ 
ken bis Karlsburg; oder zog fie ſich dann Y erſt von 
der Brücke des linken Donauufers ſeitwärts hinauf an 
und in die Gebirge der kleinen Walachei bis Baja de Ra⸗ 
ma, Tergo Schyl, kam im Schylthal über Zinzeren oder 
Motru am Motrufluß, wo dieſer in die Schyl fällt, über 
Craiova und Sintian, herunter, wendete links aus dem 
Schylthale, bis zur Mündung des Oltfluſſes, und lief an 
deſſen rechtem Ufer, auf dem Römerwege — Calea Traia- 
nului — hinauf, erreichte vielleicht bei dem Kloſter Koſia, 
über den Pons Alitti, am öſtlichen Oltufer hinauf, nach 


erfüllten 50 geogr. Meilen, Siebenbürgen, kehrte ſich aus 


dem Oltthale, das ſie theilweiſe durchlief, wieder in das 
große Kockelthal, bis ſie ihr Ziel fand. 

Eine 3. Annahme ift endlich die von Mannert vors 
geſchlagene, der man bis noch beiftimmen muß, wiewohl 
mit einigen Abänderungen und Zuſätzen. 

Nach ihm führt die Straße von der vitlbeſprochenen 
Donaubrücke gegen Oſten durch die kleine Walachei, und 
von da wieder zurück nach Siebenbürgen. Die Orte fols 
gen hier nach ihren Ordnung aus der Peut. Tafel. 

Drubotis, 21 römiſche Millien oder 4 / geograph. 


Meilen von Edeta oder der Brücke; und Amutrium, 
36 Millien (7½½ geograph. Meil) vom vorigen. Da nun 


nach dieſer Meilenbezeichnung, erſteres in die Nähe von 
Craiova am Schylfluſſe, und letzteres ſüdlich von Brankovan, 


etwas weſtlich vom Oltfluſſe an der Römerſtraße, treffen, 


und auch Ptolemäus dieſen zwei Orten, Druphegis und 
Amutrium, nach aſtronomiſcher Beſtimmung, dieſelbe 
Lage gibt, fo ſcheint wenigſtens die Richtung der Straße 
vom Anfang der Brücke auſſer Zweifel geſtellt zu ſein. 
Pelendova, 35 Mill. S 7 geogr. Meil. von Armutrium. 
Castra nova, 20 Mill. = 4 geogr. Meil. vom vorigen. 


87 


Romula, 70 Mill. = 14 geogr. Meil. vom vorigen: 
Acidava, 13 Mill. = 2% geogr. Meil. vom vorigen. 
Rusidava, 24 Mill. = 4½ geogr. Meil. vom vorigen. 

Pons Alitti (Aluti), 14 Mill. = 2¼ geogr. Meil. vom vorigen. 


Wer aus der Aehnlichkeit der alten Namen mit den 
neuen Ortsbenennungen, die verloſchenen Orte wiederzu— 
finden und zu beſtimmen ſich getraut und wagt, der dürfte 
wohl Amutrium, Pelendova, Castra Nova, Romula, 
Argidava und Rusidava, in den jetzt genau bekannten 
Orten der kleinen und großen Walachei: Motru, Plevic⸗ 
ſen, Craiova, Romitza, Ardgiſch und Rußwede, aufgefun— 
den zu haben wähnen; allein dieſe Namensähnlichkeit kann 
in keine Betrachtung kommen, da weder die gegebenen 
Meilenmaße der Peut. Tafel, noch die Gradenbezeichnung 
des Geographen Ptolemäus, ohne Abänderung und bedeus 
tende Verſetzungen, zutreffen. 

Die Lage des Pons Alutae iſt ſchwierig zu beſtim— 
men, muß nothwendig am Oltfluſſe geſucht werden und 
die ungefähre Richtung des Weges finden helfen. Direct 
von Süden nach Norden, am Altfluſſe, konnte der Weg; 
nicht gehn, die gegebenen Entfernungen von Amutrium, 
176 röm. Mill. = 35 geogr. Meilen, ſind hiezu viel zu 
yo er mußte demnach die öſtliche Walachei durchziehen, 
konnte aber die Moldau nicht erreichen; denn hiezu ſind 
die Maße zu klein. Wenn der Pons Alutae ſüdlich unter 
dem Rothenthurm, unterhalb Kineen, wo man noch immer 
auf dem Wege nach Siebenbürgen den Oltfluß überfahren 
muß, angenommen wird, ſo ſcheinen der Annahme die zu: 
nächſt folgenden Orte zu entſprechen. 

Burridava, 13 Mill. = 2°, geogr. Meil. vom vo; 
rigen, auf der Gränze Siebenbürgens, bei der ſogenannten 
Puorta Romanulor, wo immer noch Ruinen alter Mauern 
und Wälle zu beobachten ſind. Hieher gehört auch, wie 
Mannert vermuthet, das ſchon oben angeführte Taba des 
Jornandes, welcher Vermuthung wir allerdings folgen 
müſſen, bis wir eines Beſſern, durch eigene Anſchauung, 

t werden. Von hier führt der Weg am nächften 
über Hermannſtadt, Mühlbach nach Apulum (Karlsburg); 
allein dazu ſind die Maße auf der P. T. wieder zu groß. 
Wohl konnte es, wie bereits erinnert, einen Nebenweg,, 


38 


einen abgekürzten Seitenzweig der Hauptſtraße hier geben; 
aber die Hauptſtraße ſelbſt durchlief mit Umwegen den 
öſtlichen und nördlichen Theil Siebenbürgens, und zwar 
zuerſt das Oltthal hinauf: 

Castra Tragana (Traiana), 12 Mill. = 2½ geo⸗ 
graph. Meil. von Burridava, zwiſchen Gierelsau und 
Szakadat. 

Arutela, 9 Mill. = 1% geogr. Meil. von Castra 
Traiana, zwiſchen Glimboaka und Kolun. 

Praetorio (Praetorium), 19 Mill. = 3% geogr. 
Meilen von Arutela, nächſt Fogaraſch, mehr flußauf⸗ 
wärts. | 

Ponte Vetere (Pons Vetus) bei Ravennas Be- 
tere, 9 Mill. = 1°, geogr. Meil. von Praetorium, 
zwiſchen dem Repſer Stuhlsorte Galt (Ugra) und dem 
Oberalbenſer Flecken, Hevisz. Taf. III. Daß an dieſer 
Stelle wirklich eine Brücke geſtanden habe, beweiſet ein, 
neulich von den Oltfluthen ausgewaſchener Brückenkopf, 
deſſen einzelne Seite fünf Klafter Längenmaß betrug, und. 
der bei niedrigem Waſſerſtande des Fluſſes ſichtbar wurde, 
nun aber, da er aus großen ſchönen Ziegeln gebauet war, 
von den Anwohnern abgetragen und feiner Beſtandtheile 
größtentheils beraubt worden iſt. Noch mehr Beweiſe 
für das einſt hier ſtattgefundene Daſein eines, von den 
Römern bewohnten, beträchtlichen Ortes, liefern ſowohl 
die hohen Wälle des regelmäßigen oblongen Vierecks, 
das 300 Schritte in der Länge und 200 Schritte in der 
Breite hat, dann die Ueberreſte von gepflaſterten Wegen, 
und die Fundamentalſpuren eines runden kleinen Tem⸗ 
pels, als auch weſtlich, dieſem auf der andern Flußſeite 
gegenüber, die Ueberbleibſel von Grundmauern einer, au 
der Anhöhe (der höchſten hinter dem Dorfe Galt), nicht 
weit von der galter evangeliſchen Kirche entfernt geftandes 
nen Feſtung, welche ein beiläufig 100 Schritte langes un 
60 Schritte breites Viereck bildete, jetzt von Gärten eingt 
nommen und umſchloſſen iſt. Aeltere Bewohner dieſes 
Ortes erinnern ſich noch ein ſteinernes Portal dort ges 
ſehen zu haben, wovon einige Theile jetzt noch in de 
von Steinburgiſchen Ziergarten zu Reps aufbewahrt ſind. 
Zum Kirchbau mag wohl, der Nähe wegen, manchen 


39 


gehauene ſchöne Stein verwendet worden ſein. An einem 
äußern Pfeiler der eben bezeichneten Kirche wurde ein 
iemlich großes Marmorfragment, mit halb verwiſchter 
nſchrift, eingemauert, jedoch verkehrt, daher ſchwer zum 

. und nur folgendes noch mit Beſtimmtheit erkenn— 
ar: 


ZESCVLAP. C 


Noch wird man auf einen zweiten hier gegrabenen, dem 
Mare Aurel geweihten, und in dem ſchon erwähnten 
Garten in Reps aufgeſtellten, Inſchriftſtein aufmerkſam 
gemacht. 

Einen dritten, mit noch nicht geleſener Inſchrift, 
rub ein Hidegkuter auf feinem nächſt jenen römiſchen 

chanzen gelegenen Acker aus der Erde, ſetzte denſelben 

ſeinem verſtorbenen Weibe zum Grabſtein ſo tief wieder 
in die Erde, und vielleicht auch umgekehrt, daß man die 
Schrift, die er haben ſoll, gar nicht ſehen kann; auch ver— 
wehrt der rohe Eigenthümer dem archäologiſchen Freunde 
die Unterſuchung. Ueberhaupt ſollen angeblich von den 
Bewohnern der Nachbarorte, Galt, Hidegkut und Hevis, 
— . ihrer Wohngebäude, leider viele gehauene 
Steine, und einige mit Inſchriften, deren Inhalt man 
nicht aufzeichnete, verſenkt worden ſein. 

Außer dem Angegebenen, wurden theils unter dieſen 
alten Schanzen, theils in der nächſten Umgebung häufig 
römiſche und griechiſche Münzen, metallene Waffengat— 
tungen, Opfer⸗ und Ackergeräthſchaften, Bruchſtücke von 
Urnen und urnenähnlichen Gefäßen, und vor Allen eine 
bronzene Hand, die von einer coloſſalen ausgezeichneten 
Statue abbrach, und mit bewundernswürdiger Kunſt gear: 
beitet iſt, gefunden. Dieſes ſeltene Fragment wird gegen— 
wärtig im Baron Bruckenthaliſchen Antikenkabinete aufbe— 
wahrt. Der verſtümmelte Coloß ſelbſt liegt — und das 
iſt nicht unwahrſcheinlich — entweder in der Tiefe des Olt— 
bettes von den Wellen, oder irgend unter der Oberfläche 


3 


der Aecker begraben, wo ihn weder das Fiſchernetz, noch 
die Fflugſchar bis jetzt erreichte. 

Wer von Reps aus dieſe Gegend bereiſet, kann, 
von dem erhaben liegenden Galt hinüberblickend, beſon— 
ders vom Standpunkte der Dorfſchule, nicht ohne eine 
angenehme Ueberraſchung die, von den Wällen der Alu— 
ta bewäſſerte, ungemein ſchöne Pläne betrachten, welche 
einen Theil der großartigen Ebene des Fogaraſcher Dis 
ſtrikts in ſich faßt, und durch angränzende Bergreihen, 
vorzüglich den Zaidner Wald und mehrere Ortſchaften, 
ſich auszeichnet. Der Alterthumsfreund geht dann bis 
zum Altfluß hinab, läßt hinüber auf die öftlihe Stroms 
ſeite ſich ſchiffen, wandelt eine kleine Strecke ſüdöſtlich 
und beſteigt eine uferähnliche Erhöhung, die uranfänglich 
das Flußufer bildete, jedoch derzeit auch bei höchſtem 
Waſſerſtande von den Fluthen des Altes nicht mehr er— 
reicht werden mag, und betrachtet die ſich hier ſogleich 
dem Auge darſtellenden merkwürdigen Alterthümer, wo— 
von die III. Tafel einen Abriß liefert. 

a, Das ſächfiſche Dorf Galt; b, die mit einer Rings 
mauer umgebene evangeliſche Kirche; c, die Lage der Fes 
ſtung; d, neulicher Durchbruch des Fluſſes; deſſen Flus 
then auf der Galterſeite in e ein 40 Klaftern langes, 
gemauertes Ufer und den Brückenkopf k, ausgewaſchen 
hatten, jetzt waſſerfrei und von Sand und Letten übers 
ſchüttet; g, gegenwärtiger Lauf des Fluſſes; h, uferähns 
liche Erhöhung, von welcher das Lager etwa 300 Schritte 
entfernt iſt; i, die auf den vier Ecken erhöhten, mit 
Steinen und Ziegeln angefüllten, runden, baſteiartigen 
Schanzen des römiſchen Caſtrums; k, die Thore, deren 
Weite 20 Schritte hat; k 1 k, eine Straße durch das 
Lager, die von den Ackerbauenden je mehr und mehr 
geſchmälert und zerſtört wird; m, Aecker, welche die He: 
viſer anbauen; n, Grundmauern von einem runden al⸗ 
ten Tempel; o, p, Situation von Hidegkut und Hevis, 
die eine Viertelſtunde von dieſen Römerſchanzen entfernt 
gedacht werden muß. 

Noch iſt der letzte Theil der Straße übrig, der drei 
Orte hat, die nach der Art und Ordnung, wie ſie die 
Peuting. Tafel gibt, folgen. 


11 


Stenarum, nämlich Castra, (Capistenarum, Ra⸗ 
venn.), 44 Mill. = 8 ½ geogr. Meilen von dem Pons 
Vetus entfernt. Ein beträchtlicher Zwiſchenraum, worin 
ohne Zweifel mehrere Orte, die man freilich bis noch 
nicht weiß, ausgelaſſen fein müſſen. Jedenfalls muß dies 
ſer Reſt des Weges weſtlich gegen Karlsburg ſich hin— 
kehren, wenn übrigens die Meilenzahlen zureichen ſollen. 
Und zwar, über Reps, durch den Schäßburger Stuhl, 
Bodendorf, Deutſchkreutz, Deutſchkißd, Schäßburg, bis 
unter Eliſabetſtadt, reichen 8 / geogr. Meilen zu. 


Cedonie, 12 Mill. = 27/, geogr. Meil. von Stes 
narum, trifft in die Nähe von Mediaſch, zwiſchen Hetzel⸗ 
dorf und Tobsdorf. Dieſe Annahme wird mehr als wahr: 
ſcheinlich, wenn man die bereits oben angeführte ſichere 
Nachricht von einem römiſchen Lager berückſichtiget, deſ— 
ſen deutliche, aber dort im Walde unter hohen Eichen 
und Buchen verborgene, Ueberreſte entdeckt wurden. Auch 
kann die Benennung dieſes Ortes und des zwiſchen Nas 
poca und Optatiana gelegenen Macedonica des Raven— 
nas — falls dieſe Orte nicht einen und denſelben vor» 
ſtellen ſollen — nicht ganz ohne Bedeutung geweſen ſein. 
Der Name erinnert wenigſtens an die Macedoniſche Les 
gion, deren Cohorten nicht nur in Apulum und in Sa— 
inä im Standquartier lagen, ſondern auch die Linie von 
Salinum, Cedonie bis Pons Vetus beſetzt gehalten zu 
haben ſcheinen. Einigen, wenn gleich noch ſchwachen Be— 
weis hiefür liefert der in Galt auf dem ausgegrabenen 
Weihſtein mit verſtümmeltem Inhalte, wiederkommende 
Name des Präfecten der Macedoniſchen Legion, Dona— 
tus, des Götterfreundes, der dort dem Gotte Azizus, 
und ſeinem Regentenhauſe, hier dem Aeskulap und der 
Hygiea Votivtafeln ſetzt. Unter der Regierung des Kai— 
ſer Gallienus verwaltete im Jahre Chriſti 262 Junius 
Donatus das Conſulat; ob derſelbe indeſſen eine Perſon 
mit dem Präfecten der fünften Legion und dem Erbauer 
des aziziſchen Tempels geweſen iſt, bleibt noch bis zur 
Zeit unentſchieden. 


Endlich iſt in der Reihenfolge der letzte auf der Peu— 
ting. Tafel beſchriebene Ort, der weſtwarts am großen 


42 


Kockelfluſſe ſich nach und nach Apulum immermehr nd: 
hernden Straßen, zurück: 

Acidava (Sacidava beim Ravenn.) 24 röm. Mill. 
= 4°, geogr. Meil. von Cedonia und 14 Mill. = 2 ¼ 
geogr. Meil. von Apulum entlegen; muß wohl noch im 
großen Kockelthale ohnfern dem Zuſammenfluſſe der bei: 
den Kockeln, in der Gegend von Donersmarkt (Mono- 
ra), wo 1730 deſſen ehemaliger ſächſiſcher Pfarrer, Lau⸗ 
rentius Weidenfelder, verſchiedene römiſche Alterthümer, 
Urnen, Kriegszeichen und anderes mehr, entdeckte, ) ge⸗ 
ſucht werden. Zur leichtern Ueberſicht der Römerſtraßen 
und der alten Daciſchen, mit den jetzigen neuen identifis 
cirten Orten, wird die Taf. II. beigegeben. 

Noch könnten auf der Peutingeriſchen Tafel, bei der 
Beſtimmung der einzelnen Orte Daciſcher Straßen, meh; 
rere Anſichten und Meinungen älterer und neuerer Fors 
ſcher angeführt und überhaupt Manches vermuthungs⸗ 
weiſe geſagt werden, wenn nicht von der Achtung für die 
Wahrheit, dem letzten Ziel der Wiſſenſchaft, geboten 
würde, das unvollſtändig Erwieſene und ſelbſt das Wahr— 
ſcheinliche zurückzuhalten und ſo lange zu verſchweigen, bis 
daſſelbe, durch unternommene zweckmäßige Reiſen zu den 
in dieſer Hinſicht wenig bekannten Theilen Siebenbür⸗ 
gens, und aus wiederholter Autopſie, auf das Sichere 
und Gewiſſe erhoben worden iſt. 


9) Selverts Nachr. S. 482. Siebenbürg. Quart. Schr. 5, 272. 272. 


* 


Erklärung der Tafeln. 


Tafel J. iſt der zehnte Theil von dem in der kaiſer⸗ 
lichen Bibliothek zu Wien aus elf zuſammen geleimten 
Pergamenthäuten beſtehende Archetypus der ſo genannten 

eutingeriſchen Tafel. Von Scheyb behauptet, daß daran 
Nichts fehle. Doch iſt eine ganze Pergamenthaut, und 
die erſte, welche Britanien, Hispanien und Mauritanien 
darſtellte, verloren. Noch hat fie eine Länge von 21 ¼ 
Fuß, und nur eine Breite von einem Fuße. 

Will man in dem vorliegenden Bruchſtücke die län⸗ 
gern Gebirgszüge mit röthlichbrauner, die kleinern Hügel⸗ 
reihen, Berge und Mauern mit gelber und dunkelgelber 
Farbe, die Flüſſe, Seen, Meere mit grünlicher, die grö⸗ 
Bern, durchſichtigen Buchſtaben, die ſämtlichen Wege und 
Dächer mit rother Farbe, coloriren, fo hat man theil⸗ 
weiſe eine beiläufige Vorſtellung von der alten, ehrwür⸗ 
digen ganzen Pergamentrolle. 

Um das vorliegende Segment nicht zu ſehr auszu⸗ 
dehnen, ließ man den oben auf der linken Donauſeite, 
am Uebergange derſelben, zu Dacien gehörenden Ort, 
Arcidava, weg. Lederata und Viminatium gehören 
ſchon zu Unter⸗Möſien, auf welches ſich das unter dem 
Fluſſe groß geſchriebene Inferior beziehet. Das durch—⸗ 
ſichtige ganz unten vorkommende große A iſt der letzte 
Buchſtabe von AFRICA. 

Auf dem linken untern Iſterufer ſind noch der Pro— 
vinz Dacien beizufügen: Goete, Dace, Venedi und Hos- 
tia fl. Daunbii. Nicht ausgeſchrieben erſcheinen: Dac- 
petoporiani, Fl. Agalingus und das größer geformte 
THRACIA. 


14 


Das Zerriſſene und Durchbrochene, fo wie es am 
dem abgezeichneten Stücke, beſonders an deſſen unterm 
Rande, bemerkbar iſt, rühret von den Schaben und 
Milben her, welche die fehlende erſte Membrane ganz, 
und auch die zweite am meiſten, als äußere zuſammen— 
hängende Theile der Rolle, zernagten. 

Taf. II. Das Trajaniſche Dacien, die jetzigen wohl⸗ 
bekannten Länder: das Temeſcher Banat, die Walachei, 
Siebenbürgen und einen Theil der Moldau umfaſſend, 
mit der Angabe ſeiner alten Straßen, Colonien und Orte. 

Taf. III. Die Situation von dem alten Pons Ve- 
tus. a die Lage des heutigen ſächſiſchen Dorfes, Galt. 
b Die mit einer Ringmauer umgebene evangeliſche Kirche. 
c Grundriß der Feſtung. d Neulicher Durchbruch des 
Altfluſſes, deſſen Fluthen auf der Galterſeite in e ein 40 
Klafter langes, gemauertes Ufer und den Brückenkopf f 
ausgewaſchen hatten, jetzt waſſerfrei und von Sand und 
Letten überſchüttet. g Gegenwärtiger Lauf des Altfluſſes. 
h Uferähnliche Erhöhung, von welcher das Lager etwa 
300 Schritte entlegen iſt. i Die auf den vier Ecken er⸗ 
habenen mit Steinen und Ziegel angefüllten runden, 
baſteiartigen, Schanzen und Wälle des unverkennbaren 
römiſchen Caſtrums. k Die Thore, deren Weite 20 Schritte 
hat. k 1 k eine Straße durch das Lager, die von den 
Ackerbauenden je mehr und mehr geſchmälert und zerſtört 
wird. m Aecker, welche die Heviſer anbauen. n. Grund⸗ 
mauern von einem runden alten Tempel. o p Lage von 
Hidegkut und Hevis, die eine Viertelſtunde von dieſen 
Römerſchanzen entfernt gedacht werden muß. 


Ueber das Verhältniß 
der 


sie benbürgisck · sůcksischen Sprüche. 
zu 
den niederſächſiſehen und niederrheiniſchen 
Dialecten. 


Es wird von Manchen für eine überflüſſige Arbeit 
angeſehen werden, daß ich es unternehme, über einen 
Gegenſtand zu ſchreiben, der ſchon an Herrn Profeſſor 
Carl Schuller einen kritiſchen Forſcher und tüchtigen Be— 
arbeiter gefunden hat; anmaßend ſogar wird es Man— 
chem erſcheinen, daß ich als ein homo novus auf dem 
Schauplatze unſerer ſiebenbürgiſch-deutſchen Literatur mich 
erkühne dem Gebäude meines hochverehrten Lehrers die 
Krone aufſetzen zu wollen. Doch, wie ich glaube, ſchon 
der Titel der vorliegenden Abhandlung weiſt alle Beſchul— 
digungen dieſer Art zurück. — Sie iſt nicht eine Forts 
ſetzung oder Vervollſtändigung des im erſten Heft des 
I. Bdes. des »Archivs« erſchienenen Schulleriſchen Auf— 
ſatzes, ſondern ein Seitenſtück zu demſelben. Wie Herr 
Prof. Schuller im berührten Aufſatze die ſieb.-ſächſiſche 
Sprache in ihrem Verhältniſſe zur hoch deut ſchen 
Sprache dargeſtellt hat, ſo habe ich es in der vorliegen— 
den Abhandlung verſucht dieſelbe auch in ihren Bezie— 
hungen zu den niederſächſiſchen und niederrheiniſchen Dia— 


46 


lekten zu entwickeln, und auf die Quelle hinzuweiſen, der 
ſie meiner vollkommenſten Ueberzeugung gemäß, entfloſſen 
iſt. — Es hat demnach meine Abhandlung, indem fie auf 
ſprachforſchlichem Wege, die Frage über den Urſprung der 
ſächſiſchen Nation zu löſen ſucht, zugleich auch eine geſchicht— 
liche Tendenz. — Ob ich hiebei zu einem ſichern Reſul— 
tate gelangt bin, mag der Leſer entſcheiden. Doch bevor 
ich meine eigne Meinung hierüber ausbreite, ſey es mir 
erlaubt, als Einleitung, die Anſichten älterer und neuerer 
Schriftſteller über dieſen Gegenſtand anzuführen. 

Was unſre früheren Vorfahren, nachdem einmal die 
letzte Erinnerung an die verlaſſenen Urſitze im Bewußtſein 
des Volkes erloſchen war, über ihre Abkunft dachten und 
hypotheſirten, iſt uns bei dem gänzlichen Mangel an ältern 
vaterländiſchen Scribenten völlig unbekannt. Bei den 
Schriftſtellern, die in der Zeit nach der Reformation auf— 
traten, finden wir die abentheuerlichſten Muthmaßungen 
über den Urſprung des Sachſenvolkes. Ohne von den, 
allein ſichern, urkundlichen Quellen, die oft ſogar ihren 
firen Ideen ärgerlich im Wege ſtanden, die geringſte Notiz 
zu nehmen, ſuchten die Meiſten den Urſprung ihres Volkes 
in dem Dunkel der vorarpadiſchen Zeit, und gleichwie es 
dem Nationalſtolze der Ungarn ſchmeichelte (und auch noch 
ſchmeichelt) ſich als die reinen Abkömmlinge der weltſtür— 


menden Hunnen zu betrachten, jo gefielen ſich die Sachſen 


in ihrer Lieblingsmeinung als unvermiſchte Söhne der Go; 
then oder (was ſie für identiſch hielten) der Geten, noch 
ältere Landeskinder als die Ungarn, mithin die eigentlichen 
Urbewohner Siebenbürgens zu ſein. In dieſem Sinne 
etymologiſirte ſelbſt der berühmte Nationalgraf Albert 
Huet in ſeiner auf dem Landtage zu Weißenburg im Jahre 
1590 gehaltenen Rede; ihm iſt der Name „Sachſen« = 
Saken = Daken (Dacier) = Geten = Gothen. Beleg⸗ 
ftellen für das hohe Alterthum und den Kriegsruhm feiner 
Nation führt er aus Herodot, Strabo u. ſ. w. an. — 
(S. Miles Würgengel p. 154.) Ja um auf dieſem Steden: 
pferde deſto ungenirter reiten zu können, wagte es Lorenz 
Töppelt ſogar an dem Grundpfeiler der ganzen politiſchen 
Exiſtenz ſeines Volkes am andreaniſchen Freibriefe nach 
eignem Gutdünken zu meißeln und für »vocati« donati 


47 


zu ſetzen; ein error eritieus, der dem Verfaſſer deſſelben 

übel ablief; denn der öffentliche Widerruf, zu welchem er 
genöthigt wurde, grämte den eitlen Mann ſo ſehr, daß man 
dieſem Umſtande ſeinen bald darauf erfolgten Tod zuſchrieb. 
Am abentheuerlichſten jedoch etymologiſirte Tröſter um 
die Mitte des 17. Jahrhunderts; mit einem großen Auf— 
wande von Gelehrſamkeit bemühte ſich dieſer aus vorhan— 
denen Ortsbenennungen das Andenken an längſt verſchwun— 
dene Völkerſchaften heraufzubeſchwören; ſo leitet er den 
Namen des Dorfes Marpodt vom markomaniſchen Könige 
Marobodus, den des Dorfes Fred von der altdeutſchen 
Liebesgöttin Freya oder Frigga ab u. ſ. w. 

Von dieſem lächerlichen Irrthume eines Tröſter und 
Töppelt iſt man glücklicherweiſe ſchon längſt zurückgekom— 
men; wenngleich noch in unſern Tagen der unlängſt ver— 
ſtorbene gelehrte Katzendörfer Herr Pfarrer, Daniel Ha— 

ger ſein Katzendorf in »Kattendorf« taufte, und feine ehr— 
lichen Beichtkinder zu Nachkommen der alten Chatten oder 
Heſſen ſtämpeln wollte — eine Neuerung, die, wenn auch 
nicht ſo ſtaatsgefährlicher Natur als die Töppeltiſche, gleich— 
wohl einen Federkrieg erregte, der längere Zeit hindurch 
die Spalten der Kronſtädter „Blätter für Geiſt, Gemüth 
und Baterlandsfunde« anfüllte, bis endlich die Katten den 
Katzen das Feld räumen mußten. — Niemand müht ſich 
mehr in unſern Tagen damit ab, ſächſiſche Wörter zu rad— 
brechen um ihre Identität mit gothiſchen darzuthun; ob— 
gleich dem Sprachforſcher das Studium der gothiſchen 
Sprache, des älteſten Denkmals deutſcher Rede, auch zur 
Erklärung mancher Eigenthümlichkeiten unſers Dialects 
immer noch unentbehrlich bleibt. 
Ein genaueres Studium unſrer alten Urkunden führte 
bald auf die ausgemachte Thatſache, daß der Ruhm der 
Ureinwohnerſchaft den Sachſen nicht zukomme, und ſicherte 
dafür der Nation das weit ſtolzere Lob der ehrenvollen 
Einberufung ad retinendam coronam So wurde es 
denn zur zweifelloſen Gewißheit erhoben, daß die Sachſen 
unter dem ungariſchen Könige Geyza II. in der Mitte des 
12. Jahrhunderts unter den vortheilhafteſten Bedingungen 
zur Urbarmachung und Vertheidigung der ſudöſtlichen Marz 
en des Reichs aus Deutſchland einberufen worden ſeien. 


48 
Aber aus welchem Theile Deutſchlands? — Dieſe Frage 


beſchäftigte nun die Geſchichtsforſcher, und noch iſt ſie von 


keinem mit hinlänglicher Beſtimmtheit gelöſt worden. Aus 
zwei unſrer älteſten Urkunden glaubte man den ſicheren 
Schluß machen zu können, daß die Sachſen urſprünglich 
Flamänder ſeien, und ſo wurde es bald eine Lieblingsidee, 
den Urſprung des ſächſiſchen Volkes in Flandern und Hols 
land zu ſuchen, und noch iſt unter meinen Landsleuten die 
Meinung ziemlich allgemein verbreitet, daß Sieb. Sachſen 
und Holländer ſich in ihren Mutterſprachen ohne große 
Schwierigkeit verſtehen könnten — Dieſe (wie ich bald 
nachweiſen werde) irrige Anſicht hat einen doppelten Grund. 

Der erſte beſteht darin, daß in zwei der älteſten Urs 
kunden die auf der damaligen »Einöde von Hermannſtadte 
angeſiedelten Coloniſten unter dem Namen Flandrenses 
erfcheinen. — Aber ſchon Schlötzer legt auf dieſe Benen⸗ 
nung kein großes Gewicht, denn der Ausdruck Flandren- 


ses wird im 12. Jahrhundert häufig als Bezeichnung deut⸗ 


ſcher Anſiedler überhaupt gebraucht, weil in der That die 
meiſten Coloniſten jener Zeit aus den Niederlanden aus— 
gingen. Es war der Name Flandrer beinahe ein nomen 
appellativum für Coloniſten geworden, ganz ſo wie heut 
zu Tage der Name Schwaben“ als allgemeine Bezeich⸗ 
nung deutſcher Coloniſten in Ungarn gebraucht wird. Auch 
ſpricht dafür, daß in den oben angeführten Urkunden der 
Ausdruck »Flandrenses« nichts anders bezeichnet als 


deutſche Coloniſten noch der Umſtand, daß in einer gleich⸗ 
zeitigen Urkunde (ſ. Schlötzers Urkundenbuch IV.) die Bes | 


wohner des desertum de Cibinio unter dem Namen 
Teutonici erſcheinen. Auch kann die Bezeichnung Flan- 


drenses ihre Entſtehung ſehr leicht dem Umſtande verdan⸗ 


ken, daß die nach Siebenbürgen berufenen Coloniſten, (wie 
ich tiefer unten zeigen werde) allerdings aus einer Gegend 
kamen, die in der Richtung nach Flandern zu liegt und 
ſtark in der Nähe dieſes Landes ſich befindet. 

Aber wenn wir es auch für unbezweifelte Thatſache 
gelten ließen: daß die erſten Einwandrer nach dem deser- 
tum de Cibinio Flamänder geweſen ſeien, ſo haben wir 
doch nicht die geringſte Berechtigung zur Annahme, daß 
auch die ſpätern und in andern Theilen des Landes ange: 


n ] M u ͤͤt . —: p vb) . . . 


%60.60ͤEñ⁰ͤiʃũ ²ʃ⁰ ] .ʃs . ä¹q ul w. TT EEE Be 


49 


ſiedelten Coloniſten alle aus Flandern gekommen ſeien. 
Mit Recht bemerkt in dieſer Beziehung Schlötzer, daß 
dieſe aus Gegenden gekommen ſein müſſen, wo man 
Wein- und Bergbau trieb, und von beiden verftanden 
Flamänder und Niederländer nichts. 

Der zweite Grund, auf den man die Behauptung 
des niederländiſchen Urſprungs der Sachſen ſtützt, iſt die 
Aehnlichkeit, welche die ſieb. ſächſiſche Sprache mit dem 
Holländiſchen und Flämiſchen aufzuweiſen hat: eine Aehn— 
lichkeit, die man ſich bei weitem größer dachte, als ſie 
in der That iſt. So lange die Sachſen mehr nur mit 
oberdeutſchen Stämmen, (und insbeſondere faſt nur mit 
Oeſterreich) in Berührung kamen, und von den nieder— 
ſächſiſchen Dialecten nichts wußten, mußte es ihnen aller— 
dings auffallen, als ſie zufälligerweiſe erfuhren, daß an 
den Ufern der Schelde und Maas ein Volk wohne, deſ— 
fen Sprache mit dem ſächſiſchen Dialecte gerade in ſol— 
chen Puncten übereinſtimme, durch welche ſich dieſer 
von allen ihnen bekannten Mundarten unterſchied. — 
Dahin gehört z. B. die (Schwächung) des b in w am 
Ende der Stammſylben, wie in leeven, rave für leben, 
Rabe; die Milderung des t in du. ſ. w. Aber dies 
ſind Eigenthümlichkeiten, die die holländiſche Sprache mit 
allen niederſächſiſchen Dialecten gemein hat, die ſich von 
Friesland bis über die Gränzen Pommerns über ganz 
Norddeutſchland ausbreiten. Dieſe Eigenthümlichkeiten 
finden ſich auch in den mit dem deutſchen verwandten 
nordiſchen Sprachen; ſie ſind von den Normännern nach 
Island, und von den Angelſachſen nach Britanien ver— 
pflanzt worden, und von da über den Ocean nach Ame— 
rika und den Inſeln der Südſee gewandert. Daher fin— 
det ſich auch in allen dieſen Sprachen viel Uebereinſtim— 
mendes mit der Sieb. Sächſiſchen; ohne daß man des— 
wegen an ſkandinaviſche und brittiſche Einwanderungen 
nach Siebenbürgen zu denken berechtigt wäre. — Jeden— 
falls aber hat die ſieb. ſächſiſche Sprache mit dem in 
ganz Norddeutſchland gangbaren niederſächſiſchen Dialecte 
(als deſſen bloßer Nebenzweig auch die holländiſche und 
flämiſche Sprache betrachtet werden muß) eine größere 
Aehnlichkeit, als mit der holländiſchen und flämiſchen 
Vereins-Archiv 1. P. III. g. . 


30 


Sprache ſelbſt. — Was ſich daher im Bau und Inhalt 
der ſächſiſchen Sprache Uebereinſtimmendes mit der hol 
ländiſchen findet, hat jene nicht erſt von dieſer aus der 
zweiten Hand erhalten, vielmehr verdanken beide dieſe 
übereinſtimmenden Beſtandtheile einer gemeinſchaftlichen 
Quelle: der niederſächſiſchen Sprache; und der Unter— 
ſchied zwiſchen beiden beſteht darin, daß die holländiſche 
Sprache ganz aus dieſer Quelle herausgefloſſen iſt, wäh— 
rend die ſieb. ſächſiſche außer ihrer größeren Annäherung 
an das Hochdeutſche, auch noch ganz charakteriſtiſche Eis 
genthümlichkeiten in ſich ſchließt, die ſowohl den ober— 
deutſchen als niederſächſiſchen Dialecten fremd ſind. 
Aus dem Vorangeſchickten erhellt, daß die allgemeine 
niederſächſiſche oder plattdeutſche Sprache ſich eher zu einer 
Vergleichung mit der ſieb. ſächſiſchen eignet, als die hol: 
ländiſche, da ja ohnehin die weſentlichen Merkmale des 


niederſächſiſchen Dialects ſich auch in der holländiſchen 


Sprache wiederfinden. — Die nachfolgende Vergleichung 
wird zwar des großen Schlözers Behauptung, daß die 
ſieb. ſächſiſche Sprache alles Charakteriſtiſche der ober: 
deutſchen und gar nichts von der niederdeutſchen Mund— 
art habe (ſiehe deſſen Kritiſche Sammlung ꝛc. S. 688. 
Anm. I.) keineswegs beſtätigen, aber ebenſo wenig wird ſie 
zu Gunſten derjenigen ausfallen, die unſre Mundart als 
einen bloßen Abdruck der plattdeutſchen betrachten wol— 
len, und auch den Namen „Sachſen«, welcher gewöhn— 
lich den Siebenbürger Deutſchen gegeben wird, auf die 
gerade Abſtammung dieſes Volkes von den alten Sach— 
ſen an der Elbe und Weſer beziehen. Doch laſſen wir 
nun die Sache ſelbſt ſprechen. 


Vergleichung des ſieb. ſächſiſchen Dialeetes mit 
dem Plattdeutſchen oder Niederſächſiſchen. 

Wenn wir die ſieb. ſächſiſche Sprache in ihrem Vers 
hältniß zur plattdeutſchen betrachten, fo finden wir bald, 
daß in Hinſicht der Vocaliſation zwiſchen beiden nur 
wenig Analoges und auch dies nur in vereinzelten Er— 
ſcheinungen ſich vorfindet. — Beſonders unterſcheiden 
ſich beide dadurch von einander, daß die plattdeutſche 
Sprache die Diphthonge ſo viel als möglich vermeidet, 


| 


51 


während die ſächſiſche fat aus jedem gedehnten Vocale 
einen Doppellaut macht. 

Wenn wir uns nun aber zur Betrachtung der Con— 
ſonanten wenden, ſo finden wir vor allem eine durch— 
greifende Uebereinſtimmung beider Dialecte darin, daß 
fie das b am Ende der Stammſylbe durchgehends in das 
weichere w verwandeln; eine Eigenthümlichkeit, die auch 
die holländiſche, flämiſche und engliſche Sprache von ihrer 
ſaſſiſchen Mutter geerbt haben. Beiſpiele hiefür ließen 
ſich in Menge anführen, doch werden folgende genügen: 
sterven, ſterben, ſ. ſ. sterwen; Lv Laub Luhwz le- 
ven, leben, leewen; kalv, Kalb, Kälw u. ſ. w. (Vgl. 
Schullers Archiv p. 109.) *) 

Eine zweite Verwandtſchaft beider Dialecte zeigt ſich 
in der Verwandlung des s in t. — Jedoch findet die 
Anwendung dieſer Regel in den plattdeutſchen Dialecten 
bei weitem häufiger ſtatt als im ſieb. Sächſiſchen; hier 
beſchränkt ſie ſich auf das Geſchlechtswort det das; die 
Partikel dat, daß; das perſönliche Fürwort et, es; die De- 
monstrativa dat, das, det dies; gent jenes; das Frage— 
wort wat, was; welt, welches; das Zahlwort ient, eins; 
und überhaupt auf die Bildung der Neutralendungen der 
Beiwörter, wenn dieſe ohne Hauptwörter ſtehn, ſo ſagt 
man z. B. e Klenet, ein Kleines; est grüsset, etwas 
großes; und im Vocativ, wo ein größerer Rachdruck auf 
dem Worte liegt, bleibt dieſe Neutralendung auch vor 
Hauptwörtern ſtehn z. B. läwet Mähdchen, liebes Mäds 
chen! garstiget Kengd, garſtiges Kind u. ſ. w. In allen 
übrigen Fällen bleibt die Neutralendung et (es) gänzlich 
aus, und man ſagt blos: e' lähv Mähdchen, e garstig 
Kengd u. ſ. w. (Vgl. Sch. A. p. 121 und Anm. 6.) 

Erlaubt auf dieſe Weiſe die ſieb. ſächſiſche Sprache 
die Verwandlung des s in t in ſehr beſchränktem Um: 
fange, ſo findet ſie hingegen in den niederſächſiſchen Dia— 
lecten im ausgedehnteſten Umfange ſtatt. Der Nieder— 
ſachſe kennt das hochdeutſche ß und fi fait gar nicht: das 
erſte verwandelt er durchgängig in t, das zweite theils 


) Bei dem Niederſchreiben ſieb. ſächſiſcher Wörter habe ich die Ortho— 
graphie des Herrn Prof. C. Schuller befolgt, bei den Plattdeut— 
ſchen die des Reineke de Voss nach der Schelleriſchen Ausgabe. 

4 * 


52 


in t, theils aber in tt, eine Eigenthümlichkeit, die auch 
in die holländiſche und engliſche Sprache übergegangen 
iſt. — So ſpricht man im Plattdeutſchen gror, wit, 
toriten, Water, Flyt, äten, laten, haten, slöt, Ft, 
weten, sluten, Mette u. ſ w. für groß, weiß, zerreißen, 
Waſſer, Fleiß, eſſen, laſſen, haſſen, Schloß, Fuß, wiſſen, 
ſchließen, Meſſe u. ſ. w. während der Sieb. Sachſe ſich 
hierin ganz dem Hochdeutſchen anſchließt und grüss, 
"weiss, zerreissen, Wasser, Fleiss, eessen, lossen 
u. ſ. w. ſpricht. — Das plattdeutſche ss, welches in 
einigen Wörtern, wie Wessel, Assel (Wieſel, Eſel) 
vorkommt, wird ganz weich ausgeſprochen und iſt die— 
ſer Mundart, die ſich fo ſehr durch ihre Weichheit aus⸗ 
zeichnet ganz eigenthümlich, da die hochdeutſche Sprache 
nach einem geſchärften Vokale nur das ſcharfe ff, und 
nie das gleichſam ſäuſelnde niederſächſiſche ss gebraucht, 
welches auch dem Sieb. Sachſen nicht fremd iſt, wie die 
Wörter Wissel, nisseln (Wieſel, näſeln) u. a. bezeugen. 

Eben dieſes Streben nach Weichheit hat dem t in 
der plattdeutſchen Sprache noch einen weiten Platz ein— 
geräumt, und zwar in einem Falle, wo die Anwendung 
deſſelben unſerm Dialecte durchaus fremd iſt, während 
ſie ſich durchgängig im Holländiſchen und Engliſchen wie— 
derfindet. Der Niederſachſe kann die harten Ziſchlaute 
nicht vertragen; deshalb vertauſcht er das hochdeutſche z 
und tz durchgängig mit dem geräuſchloſern t und tt. Er 
ſpricht alſo: Tal, ten, tein, Teken, Top, Tun, Tun- 
ge, Töverie, twar, twintig; Härt, stolt, kort, sit- 
ten, Katte u. f. w. für: Zahl, ziehen, zehn, Zeichen, 
Zopf, Zaun, Zunge, Zauberei, zwar, zwanzig, Herz, 
ſtolz, kurz, ſitzen, Katze u. ſ. w.; während in dieſen und 
allen übrigen Fällen der Sieb. Sachſe am z und tz treus 
lich feſthält. ) 

Eben dieſes Streben nach Weichheit, welches Nie; 
derſachſen antreibt, ſtatt des ihm unerträglichen Ziſchlau— 
tes, das geräuſchloſere t hören zu laſſen, veranlaßt ihn 
weiterhin, das hochdeutſche t in den meiſten Fällen in 


) Die einzige Ausnahme hievon macht das Wörtchen: teschen zwi⸗ 
ſchen (nf. twishen, köllniſch töschen.) i 


53 


das mildere d zu verwandeln; und in dieſer Beziehung 
geht das Sieb. Sächſiſche dem Plattdeutſchen treulich zur 
Seite. Dieſe Lautſchwächung kommt in beiden Mund- 
arten ſowohl im Anfange als auch am Ende der Wort— 
ſtämme vor. Man vergleiche zur Veranſchaulichung die 
niederſächſiſchen Wörter don, thun; Dag, Tag; Deel, 
Theil, Der, Thier; driven, treiben; bäden, beten; bid- 
den, bitten; forbeden, verbieten u. ſ. w. mit den ſieb. 
ſächſiſchen Ausdrücken: dahn, Däg, Diel, Dähr, drei- 
wen, beeden, bidden, verbäden u. ſ. w. (Vgl. Sch. 
A. S. 109 nebſt Anm. 18.) 

Eine fernere Uebereinſtimmung beider Mundarten. 
finden wir in dem Beſtreben das ch jo viel als möglich 
zu vermeiden; daher verſchwindet es in beiden gänzlich, 
ſobald ein zum Stamme gehöriges s unmittelbar darauf 
folgt, z. B. niederſächſ. Vohs, ſieb. ſächſ. Fuss, Fuchs; 
nf. u. ſ. ſ. sees ſechs; nf. Flas, ſ. ſ. Fluos Flachs; ni. 
Waasen, |. ſ. wuossen, wachſen u. ſ. w. (Vgl. Sch. 
A. S. 110. 1.) 

Aber die plattdeutſche Sprache geht in ihrer Abnei— 
gung gegen dieſen Kehlhauch viel weiter als die Sieb. 
Sächſiſche, indem ſie ihn überall in das hauchloſe k, und 
wo unmittelbar ein t darauf folgt in g verwandelt, wäh— 
rend in dieſen Fällen unſere Mundart überall das hoch— 
deutſche ch beibehält.) Auch dieſe Eigenthümlichkeit theilt 
die niederſächſiſche Sprache mit ihren Tochterſprachen, 
der engliſchen holländischen u. ſ. w. und entfernt ſich das 
durch wieder bedeutend von ihrer ſiebenbürgiſchen Schwe— 
ſter, wie folgende Beiſpiele darthun mögen: nf. bleek, 
775 ſ. ſ. bliech; bräken, brechen, breechen; Book, 

zuch, Bach; Buk, Bauch, Boch; floken, fluchen, fla- 


J Eine Ausnahme macht jedoch das Zeitwort säcken, ſuchen; und 
die Diminutivendung chen, welche nach f, w. s und 2: ken lau⸗ 
tet, z. B. Schöfken Schäfchen; Lewken Liebchen; Deschken 
Tiſchchen; Herzken u. ſ. w. Nach Vocalen jedoch und den übri- 
gen Conſonanten wird immer chen gebraucht, z. B. Hängdchen 
Hündchen; Blömchen Blümchen; Mährchen Mährchen u. ſ. w. 
plattdeutſch Hundeken, Blömeken, Mährken u. ſ. w. (Vgl. Sch. 
A. S. 110. 3.) 


5A 


chen; kooken oder kaken, kochen, koochen; Rake, 
Rechen, Reechen; slyken, ſchleichen, schléchen; sprä- 
ken, ſprechen, spreechen; Teken, Zeichen, Ziechen; 
Tugt, Zucht, Zucht u. ſ. w. 

Zu den gemeinſamen Eigenheiten beider Dialecte 
läßt ſich noch die Regel anführen, daß im Auslaute der 
Wortſtämme das harte pf durchgängig in das mildere p 
übergeht, 3 B. nf. Appel, Apfel, ſ. ſ. Appel; stump, 
ſtumpf, stamp; Top, Zopf, Zoop; stoppen, ſtopfen, 
stappen u. ſ. w. (Val. Sch. A. S. 110 unten.) — 
Aber die plattdeutſche Sprache geht auch hierin viel wei— 
ter als die ſieb. ſächſiſche, indem fie nicht nur im Ans 
fange der Wörter des pk durchgängig in p verwandelt, 
(während im Sächſiſchen in dieſem Falle p mit dem häu— 
figern f abwechſelt), ſondern auch das einfache k und ff 
am Ende der Stammſylben durchgängig mit dem belieb— 
ten p vertauſcht, und fo auch hier ihren Widerwillen 
gegen die Adſpiration bewährt. Dieſe Eigenheit der ſaſ— 
ſiſchen Sprache, die ſie ebenfalls mit der holländiſchen 
und engliſchen gemein hat, iſt dem Idiome der Sieb. 
Sachſen ganz fremd, und vergrößert bedeutend die Kluft 
zwiſchen beiden Mundarten. Zur Vergleichung dienen 
folgende Beifpiele: nf. Ape, Affe, f. ſ. Aff’; döpen, 
taufen, duhfen; dep, tief, def; lopen, laufen, lufen; 
grypen, greifen, greifen; hopen, hoffen, hoffen; Höp, 
Haufe, Hufen; Leppel, Löffel, Loefel; Pape, Pfaffe, 
Faff; pipen, pfeifen, feifen; rapen, raffen, raffen; 
slapen, ſchlafen, schlofen; slipen, ſchleifen, schleifen; 
up, auf, af u. ſ. w. 

Noch eine Eigenthümlichkeit beider Dia lecte, die jedoch 
nicht durchgreifend iſt, finden wir darin, daß das g am 
Ende der Stammſylbe bisweilen verſchluckt wir d, wie in 
slän, ſchlagen, ſ. ſ. schlohn; sähde, ſagte, sohd u. ſ. w.“) 
Dieſe Verſchluckung findet ſich auch im Frieſiſchen, Hol— 
ländiſchen, Däniſchen und Schwediſchen. Im Siebenb. 


) Eine dem obigen analoge Erſcheinung iſt, daß im Plattdeutſchen 


und Däniſchen das d zwiſchen zwei Vocalen, deren erſterer lang 
iſt, und nach 1, n, r ganz verſchluckt wird, wie in mo'er = moder 
Mutter; der olle, der alte; uner unter u. ſ. w. 


> 


Sächſiſchen ſcheint ſie häufiger vorzukommen als im Platt— 
deutſchen; im Engliſchen kann ſie durchgängig als Regel 
gelten, indem dieſe Sprache das gam Ende der Stamm— 
ſylben gar nicht kennt z. B. way, Weg; day Tag; lie 
lügen; say ſagen; fly fliegen; sail Segel; seal Siegel; 
nuil Nagel u. ſ. w. 

Dieß find ungefähr die Hauptpuncte, in welchen die 
ſieb, ſächſiſche Mundart mit den plattdeutſchen Dialecten 
uͤbereinſtimmt, und fo ſehr auch die erſtere in den ange; 
führten Abweichungen von der hochdeutſchen Sprache hin— 


ter der letztern zurückbleibt, ſo müßten wir doch bei der 


ſonſtigen Uebereinſtimmung, fo lange kein andrer bekann⸗ 
ter Dialect eine nähere Verwandtſchaft mit ihr aufzu— 
weiſen hätte, uns nothgedrungen fühlen, die Sprache der 
Sieb. Sachſen für eine Tochter der niederſächſiſchen an— 
zuſehn. — Daß die ſieb. ſächſiſche Sprache in ihrem 
Streben nach Weichheit weit hinter der Plattdeutſchen 
zurückgeblieben iſt, ließe ſich durch die mehr als wahrs 
ſcheinliche Annahme erklären, daß die hospites teuto- 
nici, welche im 12. und 13. Jahrhundert aus den Wäls 
dern und Sümpfen Ultraſilvaniens das blühende Land 
der Sachſen ſchufen, aus den verſchiedenſten Gegenden 
Deutſchlands eingewandert, auch verſchiedene, ſowohl ober— 
als niederdeutſche Dialecte mitgebracht hätten, aus denen 


ſodann, jedoch unter überwiegendem Einfluſſe niederſäch— 


ſiſcher Elemente, ſich im Laufe der Zeit nach und nach 
die jetzige Mundart der Sieb. Sachſen herausgebildet 


habe. Dieſe Annahme wird dadurch noch wahrſcheinlicher, 


daß ſich im Wortſchatze derſelben Idiotismen aus den 


verſchiedenſten Gegenden Deutſchlands vorfinden. Auch 
ließe ſich Vieles durch die fortwährende Einwirkung des 


Hochdeutſchen erklären, deſſen ſich die Sachſen von jeher 
als Schriftſprache bedienten; da zu einem ſolchen Range 
ihr Mutterdialect nie erhoben worden iſt, und bei dem 
geſunden nie überſpannten Sinn und der unauslöſchlichen 
Hinneigung unſers Volkes zum großen deutſchen Mutter⸗ 
lande nie und nimmermehr daran gedacht werden kann. 

Bei den angeführten Annahmen müßte dann aber 
u Gunſten derjenigen Erſcheinungen im Gebiete des fieb. 
ächſiſchen Dialects, für welche weder im Niederſächſiſchen 


56 


noch im Hoch- und Oberdeutſchen Analogieen ſich auf 
weiſen laſſen, eine neue Behauptung aufgeſtellt, und der 
Beweis dafür geführt werden, daß dieſe Beſonderheiten 
ſich aus dem abgeſchloſſenen Weſen unſrer Sprache nach 
und nach gebildet hätten, und ſo zu ſagen eigenthüm— 
liche krankhafte Auswüchſe ſeien, die ſich wie Pilze an 
dem auf fremden Boden verpflanzten ſich ſelbſt überlaſ— 
ſenen deutſchen Sprachſtamme erzeugt hätten; eine be— 
queme Anſicht für diejenigen, welche einen Sprachzweig 
oberflächlich betrachtend, ſich nicht die Mühe nehmen Ab— 
weichungen, die ihnen fremdartig klingen, auf Regeln 
zurückzuführen, und kurz und bündig das Weſen derſel— 
ben erklärt zu haben meinen, wenn fie ſagen: Es iſt 
ein verderbtes Deutfch.« 

Doch wie, wenn ſich in irgend einem Gaue der gro— 
ßen deutſchen Erde ſelbſt, ein Dialect erhalten hätte, dem 
die charakteriſtiſchen Züge des Niederſächſiſchen in eben 
dem Maße, und zugleich auch unter denſelben Einſchrän⸗ 
kungen aufgeprägt wären, wie der Sprache der Deut— 
ſchen in Siebenbürgen: ein Dialect, der überdieß noch 
eine Anzahl wichtiger Eigenthümlichkeiten derſelben, zu 
denen man in andern Dialecten vergebens nach einem 
Commentar ſucht, auf eine überraſchende Weiſe in ſich 
abſpiegelte; wie nun? — frage ich: wenn wirklich ein 
ſolcher Dialeet ſich vorfände, würde es alsdann nicht 
natürlich, und der Sache gemäß fein, alle fernern Dis— 
cuſſionen über die gothiſche, holländiſche oder niederſäch— 
ſche ꝛc. Abſtammung der Sieb. Sachſen fahren zu laſ— 
ſen, und die Quelle der ſächſiſchen Sprache, mithin die 
Urheimath der »Inelyta Natio Saxonica« in jene Ges 
genden zu ſetzen, aus denen jene verwandten Klänge uns 
entgegenſchallen? — Denn unbegreiflich wäre es jeden— 
falls, wie bei zwei, ſeit 700 Jahren weit von einander 
getrennten Stämmen, im Laufe der Zeit auf zufälligem 
Wege dieſelben mundartlichen Eigenthumlichkeiten ſich ent— 
wickelt hätten. 

Doch nun iſt es Zeit meine Leſer mit dieſem Dia— 
lecte bekannt zu machen. Es iſt derjenige, welcher im 
größten Theile der jetzigen preußiſchen Provinz Nieder: 
rhein in mannigfaltigen Schattirungen ſich vorfindet. 


57 


Die Marken des Gebietes in welchem er geſprochen wird, 
könnte man ungefahr durch die Städte Elberfeld, Cre— 
feld, Aachen, Trier, Coblenz, den Weſterwald und das 
Siebengebirge bezeichnen. An den verſchiedenen Gränzen 
geht er allmählig in das weſtphäliſche, holländiſche und 
allemaniſche über, und bildet ſo gewiſſermaßen eine Brücke 
zwiſchen dem Oberdeutſchen und Niederſächſiſchen. Waͤre 
es mir erlaubt, einen neuen Terminus in die Claſſifi— 
kation der deutſchen Dialecte einzuſchmuggeln, ſo möchte 
ich dieſen bei ſeinem nahen Zuſammenhange mit unſerm 
Dialecte den rheiniſch-ſiebenbürgiſchen nennen. 

Da Kölln ſo ziemlich in der Mitte des bezeichne— 
ten Gebietes liegt, und ich durch günſtige Umſtände in 
den Stand geſetzt worden bin, vorzüglich den Dialeet 
dieſer Stadt näher kennen zu lernen, ſo will ich den 
Köllner Dialect als Repräſentanten der niederrheiniſchen 
Mundarten, meiner Vergleichung zum Grunde legen, ob— 
gleich es leicht möglich iſt, daß in andern Bezirken des 
Niederrheins, und beſonders im Munde des Landvolkes, 
die Aehnlichkeit mit der ſieb. ſächſiſchen Sprache noch 
auffallender hervortreten dürfte. — Man vgl. in dieſer 
Beziehung die 184? in Aachen erſchienene kleine Samm⸗ 
lung »Klänge der Heimath.« 

Wir gehn nun alſo über zur 


Vergleichung des ſieb. ſächſiſchen Dialeetes mit 
dem Niederrheiniſchen. 


Zuerſt müſſen wir hier bemerken, daß dasjenige, 
was wir bei der Darſtellung des Verhältniſſes der nie— 
derſächſiſchen Sprache zur ſieb. ſächſiſchen über die letz— 
tere geſagt haben, ſich im Ganzen vollkommen auch auf 
den köllniſchen Dialeet anwenden läßt. Er ſchließt ſich 
in den angeführten Verhältniſſen ganz an das Siebenb. 
Sächſiſche an. — So finden wir auch hier den Ueber— 
gang des b in w. So ſind z. B. die köllniſchen Wör⸗ 
ter: Begrävness, Dev, leeven, gev, sterven, selver 
u. ſ. w. für Begräbniß, Dieb, leben, gib, fterben — den 
ſieb. ſächſiſchen Ausdrücken ganz gleichlautend. 


38 


So beſchränkt auch die Cölner Mundart die Ver— 
wandlung des s in t auf die oben angeführten im Sieb. 
Sächſiſchen gebräuchlichen Fälle. Daher ſagt der Kölner 
wohl: et, dat u. ſ. w., nicht aber (wie der Niederſachſe) 
laten, mot, Mate, Strate, weten u. ſ. w. für laſſen, 
muß, Maaß, Straße, wiſſen; vielmehr dem Sieb. Säch⸗ 
ſiſchen gleichlautend: lossen, moss, Mohss, Strohss, 
Wessen u. ſ. w. 5 

Ebenſowenig als der Siebenbürger kennt der Cöl— 
ner die Verwandlung des 2 int; er ſpricht alſo gleich | 
Jenem: setzen, ze, zwor für ſitzen, zu, zwar; wäh⸗ 
rend der Niederſachſe »sitten, to, twar« ſpricht. 

Ebenſo wie im Sächſiſchen wird auch im Cölniſchen 
das t gerne in d verwandelt; beide Mundarten haben 
Dag, Deer, Desch, broden, roden für: Tag, Thier, 
Tiſch, braten, rathen u. ſ. w. 

Das ch verſchwindet auch im Cölniſchen vor s; wie 
in den Wörtern Büss Büchſe; Ohs Ochſe; wahsen 
wachſen; erleidet aber ſonſt nicht die Verwandlung in k, 
wie im Niederſächſiſchen, ſondern bleibt wie das Sieb. 
Sächſiſche in dieſer Beziehung dem Hochdeutſchen treu. — 
So wie im Sieb. Sächſiſchen wird auch im Kölniſchen 
das harte pk in ein bloßes p gemildert; während das 
reine kund ff unverändert bleibt. 

Die Verſchluckung des g endlich finden wir auch im 
Kölniſchen wieder, ſo in Rehn, schlohn für Regen, 
ſchlagen u. ſ. w. Schon dieſer Umſtand, daß beide Dia⸗ 
lecte ſowohl in ihrer Annäherung an die plattdeutſche 
Sprache, als auch in ihren Abweichungen von derſelben, 
immer gleichen Schritt halten, ſpricht ſtark für die ur— 
ſprüngliche Identität beider. — Dazu kommt aber noch 
manches Andere. 

In Hinſicht der Vocaliſation konnten wir oben 
zwiſchen dem Niederſächſiſchen und Siebenb. Sächſiſchen 
wenig Analoges finden; vergleichen wir hingegen die 
niederrheiniſchen Dialecte mit der Sprache der Siebenb. 
Deutſchen, ſo finden wir auch in dieſer Beziehung man— 
che intereſſante Uebereinſtimmungen. Dazu gehört: 


59 


1) Die Verwandlung des langen e in langes iz. B. 


Hochdeutſch Kolniſch u. Sied. Saäͤchſiſch. 
Schnee Schnie. 
Seele Siel. 
mehr mieh. 
weh wieh u. ſ. w. 


2) Die Verwandlung des geſchärften i in ein ges 
ſchärftes e, wie in folgenden Beiſpielen: 
Hochdeutſch Köln. u. Sieb. Sächſiſch. Hochdeutſch Köln. u. Sieb. Saͤchſiſch. 


Blick Bleck nimm nemm 
bin ben picken pecken 
Biſchof . Beschof ſchicken schecken 
Chriſttag Chrestdag ſchlimm schlemm 
dick deck ſicher secher 
Tiſch Desch Silber Selver 
Diſtel Destel Sinn Senn 
in, im en, em ſitzen setzen 
flicken, flecken ſpitz spetz 
Hitze Hetz (t) Stich Stech 
Kinn Kenn ſtill stell 
mit met ſtricken strecken 
- u. f. w. 


Ebenſo lauten im Sieb. Sächſiſchen und Elberfeldi— 
ſchen auf gleiche Weiſe: drenken, trinken; geng, ging; 
sengen, ſingen; sprengen, ſpringen; Wenkter, Winter 
u. ſ. w. — im Crefeldiſchen und S. Sächſiſchen Fesch, 
Fiſch; gelengen, gelingen; schwemmen, ſchwimmen; 
sech, ſich u. ſ. w. 

3) Die Verwandlung des langen a in ein gedehntes o, 
wie in folgenden Beiſpielen: 


Hochd. Köln. u. S. Süächſ. Hochd. Köln. u. S. Süchſ. 
Abend Ovend Kram Krohm 
Ader Oder Mahl Mohl 
blaſen blosen Nachbar Nohber 
Braten Broden Nachfrage Nohfrog 
da, damit do, domet Plage Plohg 
Drath Droht Pabſt Pohbs (t) 


gethan gedohn Rath Rohd 


60 


Hochd. Koln. u. S. Sächſ. Hochd. Koln. u. S. Saͤchſ. 
gab 790 ſchlafen schlohfen 
Haar ohr ſchlagen schlohn 
Jahr Johr ſtrafen strohfen 
ja joh Straße strohss 
klar klohr wahr wohru. ſw. 


4) Der Uebergang des gedehnten o in ein gedehn— 
tes u. — Doch klingt dieſes u unter allen ſächſiſchen 
ſeundarten nur noch im Burzenländiſchen rein hervor; 
in den übrigen Gegenden wird es durch ein noch hinzu— 
tretendes i auf verſchiedene Weiſe modificirt, ſo daß es 
an einigen Orten wie ui, an andern wie ju und im 
Hermannſtädter Dialecte wie ü lautet. In dieſer letzten 
Geſtalt kommt es auch im Cölniſchen bisweilen vor, wie 
in Strüh, Stroh; Flüh, Floh; stüssen, ſtoßen u. ſ. w. 
Weit häufiger jedoch iſt die Anwendung des reinen u, 
ganz dem Burzenländiſchen entſprechend, wie in folgen 

den Beiſpielen: 


Hochd. Köln. u. Burzenl. Hochd. Koln. u. Burzenl 
Brodt Brut Loth Luht 
froh fruh Noth Nuht 
hoch huh roth ruht 

Lohn Luhn todt duhd 


su, esu ſo u. ſ. w. 


Wir wenden uns nun zu einer der wichtigſten Ei 
genthümlichkeiten beider Mundarten, die vor allen andern 
für die unmittelbare Verwandtſchaft derſelben ſpricht, da 
in keinem andern Dialecte eine ähnliche Erſcheinung ſich 
vorfindet; es iſt dies der häufige Gebrauch des ſogenann⸗ 
ten naſalen n, welches ſowohl im Sieb. Sächſiſchen als 
im Cölniſchen in folgenden Fällen vorkommt: 

1) In Stammſylben, die im Hochdeutſchen auf ein 
ausgehen (vgl. Sch. A. S. 111. 1.) z. B. 


Hochdeutſch. Sieb. Sächſiſch. Kolniſch. 
fein feng ſing 
Leine Leng Linge 


mein meng ming 


| 4 | 


Hochdeutic. Sied. Sachſtſch. Kolniſch. 
Pein Peng Ping 
Schein Scheng Sching 
fein seng sing 
Wein Weng Wingu.f.w. 
2) In Wortſtämmen, auf end, ind, und etc. z. B. 
Hochdeutſch. Sieb. Sächſiſch. Kölniſch. 
binden bengden bingen 
Ende Eng d Eng 
finden fengden fingen 
Grund Grangd ctrefeldiſch Gronk) 
Hände Hängd Häng 
hinten hengden hingenctrefhengen) 
und Hangd Hunk 
i Auer hangdert (frei, hongerd 
Mund Mangd Munkctref Monk) 
unten angden ref. ongen) 
unter angder unger 
Winter Wenkter (elberfeld. Wenkter) 
zähne Zängd Züng u. ſ. w. 


Die rheiniſchen Dialecte gehen in dieſer Hinſicht noch 
weiter als der ſieb. ſächſiſche, indem ſie die Zahnlaute d und 
t in dem eingeſchobnen Gaumenlaute ganz untergehen laſ— 
ſen; während dieſer eine Verſchluckung einzig und allein 
in den Wörtern: entzengen (entzünden, anzünden) und 
Monkel (Mantel) zuläßt. 

Ganz auf ähnliche Weiſe verhalten ſich beide Mund; 
arten zu einander in einer andern eben ſo auffallenden und 
keinem andern Dialecte bekannten Abweichung von der hoch— 
deutſchen Sprache. Dieſe Eigenthümlichkeit beſteht darin, 
daß im Siebenb. Sächſiſchen bei ſolchen Stammſylben in 
denen die Doppellaute au, ei und eu mit dem Schluß⸗ 
buchſtaben d oder t vorkommen, vor dieſe Zahnlaute in 
der Regel ein g oder k eingeſchoben, während im Cölni⸗ 
ſchen vor dieſem eingedrungenen Gaſte das t und d gänz⸗ 
lich verſchwindet.) Z. B. 


) Im Sieb. Sächſiſchen iſt dies nur bei den Wörtern — Böggel 
(cölniſch Bückel) Beutel, und zecklich (cölniſch zicklich) zeit: 
lich, oft — der Fall. 


62 


Hochdeutſch. Sieb. Sächfiſch. Colniſch. 
heute höckt hück 
Kreide Krekt Krick 
Kraut Kröckt Kruck 
leiden legden liken 
Leute Löekt Lück 
läutet lockt Jukt 
Mahlzeit Mohlzeckt Mohlzick 
reiten regden, ricken 
Seite Seckt Sick 
Streit Streckt Strick 
weit weckt wick 
Zeit u. ſ. w. AZ .eckt u. ſ. w. Zick u. ſ. w. 


Obgleich in den angeführten Beiſpielen durch die Weg⸗ 
laſſung des Endbuchſtabens und die Verſchiedenheit der 
Vocaliſation die kölniſchen Beiſpiele den ſieb. ſächſiſchen et— 
was unähnlich werden, fo wird doch jedem aufmerkſamen 
Beobachter der Parallelismus unverkennbar ſein. 

Hier iſt nun, wie ich glaube, der paſſendſte Ort da⸗ 
für, einen Umſtand zu erläutern, bei welchem auf den erſten 
Anblick die ſieb. ſächſ. Sprache blos den Eingebungen der wun— 
derlichen Launen zu folgen ſcheint; und wo ihr Verhältniß 
zur hochdeutſchen Sprache ſich ohne Vergleichung mit an— 
dern Dialecten ſchlechterdings auf keine Regeln zurückfüh— 
ren läßt. — Es iſt dies die verſchiedne Modificirung, die 
der hochdeutſche Doppellaut ei im Sächſiſchen erleidet, 
deren Erörterung wir jedoch hier auf die ſo eben berührten 
Fälle beſchränken, wo ein Stammwort auf ein, eid oder 
eit ausgeht. — Bei weitem nicht alle Stammwörter auf 
ein erhalten im Sächſiſchen das naſale n, und ebenſo ver— 
ſchmähn viele auf eid und eit die ſonſt gewöhnliche Eins 
ſchaltung des Gaumenlautes. — Doch Beiſpiele werden 
hier deutlicher ſprechen. Wie kommt es alſo: daß die Wör- 
ter: mein, dein, Zeit, weit u. ſ. w. im Sieb. Säch⸗ 
ſiſchen meng, deng, Zeckt, weckt u. f. w. lauten, 
während man doch für Stein, Bein, Eid, breit: 
Stien, Bien, Ihd, brie d u. ſ. w. ſagt? 

Auf die Vermuthung, daß hier ein tieferer Grund, 
als bloße mundartliche Willkühr herrſche, müſſen wir ſchon 


63 


gerathen, ſobald wir die plattdeutſche Sprache und ihre 
Tochter die engliſche mit in die Vergleichung hineinziehn. 
Da lautet die erſte Wortreihe im Plattdeutſchen: myn, 
dyn, Tyd, wyd; und im Engliſchen mine, thine, time, 
wide u. ſ. w. — Die zweite dagegen im Plattdeutſchen: 
Steen, Been, Eed, Breed; und im Engliſchen: Stone, 
bone, oath, broad. — Zur fernern Vergleichung können 
noch folgende Beiſpiele dienen: 


Hochdeutſch. Plattdeutſch. Engliſch. Sieb. Säͤchſiſch. 
fein fyn fine feng 
Schein shyn shine Scheng 

Leine Lyne —— Leng 

allein alleen alone allien 
ein een one ien 
beide beede both biede. 


Da zwiſchen drei fo verſchiedenen feit uralten Zeiten 
von einander ganz unabhängigen Sprachzweigen ſich ein 
ſo conſequenter Parallelismus in der Bezeichnung für 
das hochdeutſche ei nachweiſen läßt, fo kann der Grund 
hiefür unmöglich ein blos zufälliger ſein, vielmehr muß 
die zwiefache Art und Weiſe, auf welche in allen dieſen 
drei Sprachen das ei ausgedrückt wird, ſchon auf einer 
der älten deutſchen Sprache eigenthümlichen Dupplicität 
dieſes Doppellautes beruhen. — Hiezu liefert uns nun 
das Gothiſche, als der einzige ſprachliche Ueberreſt aus 
der erſten Zeit des weltgeſchichtlichen Auftretens germa— 
niſcher Völker eine willkommene und intereſſante Erklä— 
rung. Der jetzige hochdeutſche Diphtong ei erſcheint näm— 
lich im Gothiſchen noch in einer zwiefachen Geſtalt als ei 
und ai. Im Plattdeutſchen, Engliſchen und Sieb. Säch— 
ſiſchen ſind die Nachwirkungen dieſes Unterſchiedes noch 
deutlich zu erkennen, während er im Hochdeutſchen — we— 
nige Ueberbleibſel, wie Laib (goth. Hlaif) abgerechnet — 
gänzlich verſchwunden iſt. Das ei der Gothen entſpricht 
dem gedehnten plattdeutſchen i (5), und dem langen eng; 
liſchen i (ſprich ei); das ai dagegen entſpricht dem platt— 
deutſchen gedehnten e und dem engliſchen o und oa. — 
Nur in denjenigen Wortſtämmen auf ein, welche auch im 


— 


64 


Gothiſchen den Diphtong ei haben, erhält im Sieb. Säch⸗ 
ſiſchen und Cölniſchen das n den Naſalton, und auch nur 
bei ſolchen Wortſtämmen erfolgt vor d und r die Einſchie— 
bung des Gaumenlautes; nie aber in den Fällen, wo dem 
hochdeutſchen ei, das gothiſche ai zum Grunde liegt, wel— 
ches im Sieb. Sächſiſchen durch ein langes i ausgedrückt 


wird, z. B. 


Gothiſch. Hochdeutſch. plattdeutſch. Engliſch Sb. Sächſiſch. 


mein meine myn mine meng 
thein dein dyn thine deng 
vein Wein Wyn wine Weng | 
sneithan ſchneiden snyden — — schnegden 
Stain Stein Steen Stone Stien 
hrain rein reen — — rien 

Aiths Eid Eed oath Ihd 

braid breit breed brood briet 

r 


Dies ſind ungefähr die wichtigſten Uebereinſtimmun— 
gen der niederrheiniſchen und ſieb. ſächſiſchen Mundart in 
phonetiſcher Hinſicht. Je größer dieſelben gewiß in den 
Augen jedes unbefangenen Leſers erſcheinen werden, um ſo 
weniger glaube meiner aufgeſtellten Behauptung ſchaden 
zu können, wenn ich der vollſtändigen Vergleichung wegen 
auch einiges anführe, wodurch ſich die cölniſche Mundart 
von der unſrigen entfernt. Dahin gehört: | 

1) Die häufige Verſchluckung des t am Ende, wie in 
bedaach’ bedacht; beweg bewegt; Kos’ Koſt; Kuns’ 
Kunſt; Wessenschaf' Wiſſenſchaft u. ſ. w. 

2) Die häufige Verſchluckung des r, beſonders vor d 
und t, z. B. Aa't Art; Aehns' Ernſt; Eede Erde; ge- 
leh't gelehrt; höh't hört; u. ſ w. 

Und nun wenden wir uns zu den Eigenthümlichkeiten 
beider Dialecte in grammatiſcher Hinſicht, wobei uns, da 
ſie hierin im Ganzen genommen genau an das Hochdeut— 
ſche ſich anſchließen, nur Weniges zu bemerken übrig bleibt. 

Hier fällt uns nun zuerſt die Uebereinſtimmung bei 
der in Hinſicht der Bildung der perſönlichen Fürwörter in 


65 


die Augen; man vergleiche nur die cölniſchen Formen: has 
er, se fie; et es; mer wir; eer ihr; üch euch; und das 
krefeldiſche oss uns — mit dem ſieb. ſächſiſchen: hee, sae 
(se), et, mer, ir (er) üch, oas u. ſ. w. Eben ſo finden 
wir auch die unbeſtimmten Fürwörter: ömest, nömest 
(Jemand, Niemand) wieder im Kölniſchen ümmes, nüm— 
mes; und im Elberfeldiſchen ömmes und nömmes. — 
Die Comparativform »mieh« für mehr findet ſich in 
beiden Dialecten. 

Was die Conjugation anbelangt, ſo findet eine auf— 
fallende Uebereinſtimmung beider darin ſtatt, daß ſowohl 
im Cöllniſchen als auch im Sächſiſchen die erſte Perſon 
des Präſens Ind. der Infinitivform gleich iſt, und alſo 
auf en ausgeht, z. B. ich rohden, ich rathe; ich hof- 
fen, ich hoffe u. ſ. w. Eine Ausnahme hievon machen 
blos diejenigen anomalen Zeitwörter, welche auch im 
Hochdeutſchen ſich bei der Bildung der Indicativform 
gar nicht nach dem Infinitiv richten; wie: ich moss, 
ich muß; ich well, ich will; ich ben, ich bin u. ſ. w. 
(Vgl. Sch. A. p. 122.) 

Außerdem finden ſich in beiden noch eine Menge 
uͤbereinſtimmender mundartlichen Formen, als: es iſt; 
sin ſ. ſ. sen, find; han, ſ. ſ. hun haben; gehat, ſ. f. 
gehuot gehabt; gang, f. ſ. gong gehe du! git, gibt; 
he kütt, er kommt; kutt kommt ihr! lot laßt! satz (t) 
ſetzte; sooch ſah; süch, f.f. säch ſiehe! ich woll, f.f. 
ich wuhl, ich wollte u. ſ. w. 

| Was endlich die Idiotismen beider Mundarten bes 
trifft, ſo wäre eine vollſtändige Aufzählung und Neben— 
einanderſtellung derſelben gewiß höchſt wünſchenswerth 
Rund lehrreich. — Da es aber beiden Dialecten bis noch 
an einem Idiotikon fehlt, fo muß ich mich, obgleich die 
Anzahl gemeinſchaftlicher Idiotismen wahrſcheinlich viel 
größer iſt, auf das wenige beſchränken, was mir auf mei— 
nem ſchnellen Durchfluge durch jene Gegenden zufälliger— 
weiſe aufgeſtoßen und aufgefallen iſt. — Dahin gehört: 

Bakes, ein Backhaus. 

Boer, ſ. ſ. Bier, der Eber (engl. Boar). 

blechen, zahlen. 

Böchel, f. ſ. Bächel, ein Hügel (Bühel). 
Vereins-Ardiv J. P. IM, 9. 5 


66 


Bungert, ſ. ſ. Bangert, ein Obſigarten (Baum— 
garten). | 

derr, |. |. duorr, dahin. 

drüch, ſ. ſ. dröch, trocken. 

Dürpel, Schwelle (Thürpfahl?) 

Erbeln, ſ. ſ. Eerpeln, Erdbeeren. 2 

Geschlapps, ſeſ. Geschläbber, eine ſchlechte Brühe. 

Klöppel, ſ. ſ. Kleppel, Knüttel. ' 

kohren, ſ. ſ. kühren koſten, ſchmecken. 

krüddelich, kümmerlich, mißlich. 

Raum, ſ. ſ. Ruhm, Sahne. 

Selv, Salbei. 

Spörkel, ſ.ſ. Spirkel, Februar, ſtrenge Kälte (auch 
Glatteis). 

Stippen, f..f. Stoppen, Pfähle. 

töschen, ſ. ſ. teschen, zwiſchen. 

‚söcken, f. ſ. secken, ſuchen. 

Wingert, ſ. ſ. Wengert, Weingarten. 

Menne ſ. ſ. Wolpern (Waldbeeren?) Heidel⸗ 
eeren. 

zicklieh, .. ſ. zecklich, oft u. ſ. w. 


Möchte doch durch das baldige Erſcheinen zweier 
verſprochenen und vielverſprechenden Werkchen: des köl— 
niſchen Idiotikons von Herrn Stadtrath de Noel, und 
des ſieb. ſächſiſchen Idiotikons von Herrn Prof. Schuller 
für die Vergleichung beider Dialecte ein größerer Raum 
gewonnen werden. 
Volksſagen und Sprichwörter können ſich unter Co— 
loniſten, die in ihrer neuen Heimath ein abgeſchloſſenes 
Ganzes bilden, und ihre Volksthümlichkeit gegen jede 
fremdartige Einmiſchung bewahren, ebenſo lange, als im 
Mutterlande erhalten. Intereſſant wäre es in dieſer Hin— 
ſicht unſre noch vorhandene Sagen, Volksmährchen und 
Sinnſprüche zu ſammeln, um zu zeigen, in wie weit 
auch aus dieſen Denkmälern der rein deutſche Charakter 
unſers Volkes ſich ausſpricht. Für den Zweck dieſer 
Abhandlung wird es indeſſen genügen ein paar eigen— 
thümliche kölniſche Sprüchwörter mitzutheilen, die ſich 
eben fo eigenthuͤmlich im Sächſiſchen wiederfinden. Z B. 


Koln. 


67 


Der Apreel 
Deit noch, wat hae wel 


S. Sächſ. Der Aprel 


Köln. 
Sächſ. 


Köln. 
Sächſ. 


Köln. 
Säͤchſ. 


Köln. 


Sächſ. 


Köln. 
Sächſ. 
Pi 
Sid]. 
Köln. 
Sächſ. 
Koln. 
Sächſ. 


Dreiwt de Kälwer en de Ställ. 


Mähzer Schnie 

Deiht dem Boore wieh 
Meerze’ schnie 

Diet dem Küren (Korn) wieh. 


Alles wessen mäht Kopping (Kopfpein). 
Alles wessen macht Hüwd wich. (Haupt- 
weh). 


Schwazbrut 

Mäht de Backe ruht 
Schwarzbrut 

Mächt de Backe ruht. 


Wat besser es, als en Lulis 
Dat nem met noh Huhs 
Wut besser es, als en Lous 
Dat nem met en't Hous. 


Hae höht de Flüh hosden, un süht et 
Gras walısen. 

Hee hürt de' Krippes naesen (den Krebs 
nieſen) und söckt det Gras wuossen. 


Hae es op de Arbeit, we der Hunk op 
de Klöppel 

Hee es af de Arbet, wae der Hangd af 
de Kleppel 


Ein Krohl (Krähe) peck’ der andere kein 
Aug us. 

Ihn Kroh peckt der änderer nichen Ug 
aus, 


Hae süht, we 'nen Obs op en nen 
Döhr. 
Hee söckt, wac en Kalı af en noa 
Dühr. 


J 


68 


Köln. Hae hät e Gesech, we nen Bich’spegel. 
Sächſ. Hee huot e Gesicht, wae e' Sängde- 
register. 


Köln. Hae hängt Alles an dae Domklok. 
Sächſ. He heht Alles un de grüss Klohk 
u. ſ. w. 


Dies ſind die Hauptgründe, auf welche ich meine 
Behauptung ſtütze, daß die Eigenheiten unſrer 
Mundart ſich nur aus der Vergleichung mit 
den niederrheiniſchen, (nicht niederländiſchen) Dias 
lecten erklären laſſenz und daß es am natür⸗ 
lichſten ſei, die urſprüngliche Heimath des 
ſieb. ſächſiſchen Volkes (oder doch der überwie— 
genden Maſſe deſſelben) in die Gegend der heutis 
gen preußiſchen Provinz Niederrhein zu 
ſetzen. Wohl weiß ich es nur zu gut, wie mangelhaft 
dieſer Verſuch iſt, und es bleibt mir zum Troſte nur 
das Bewußtſein, daß ich bei dem geringen mir zu Ge— 
bote ſtehenden Material und meinen unzureichenden phi⸗ 
lologiſchen Kenntniſſen, nichts Beſſeres habe leiſten kön⸗ 
nen. Indeſſen glaube ich doch den Sprach- und Ge⸗ 
ſchichtforſchern meines Vaterlandes einen Fingerzeig ges 
geben zu haben, bei deſſen Verfolgung ihren Forſchun⸗ 
gen über den Urſprung der Colonia Cibiniensis eine 
reichere Ausbeute erblühen wird, als wenn ſie im Nebel 
der vorarpadiſchen Zeit ſich herumtreiben, oder aber in 
den Moorgegenden Flanderns, an den langausgedehnten 
Küſten Niederſachſens und auf der angelſächſiſchen Inſel 
nach zerſtreuten Analogien ſuchen.) — Mögen geübs 
tere Philologen meine Vergleichungen erweitern und die 
noch vorhandenen Lücken ausfüllen; mögen Geſchichts— 
forſcher, durch meinen Verſuch aufmerkſam gemacht, die 
alten Chroniken und Archive des Rheinlandes durch⸗ 
ſuchen und vielleicht auf diplomatiſchem Wege die Ge— 
ſchichte der Geyſaiſchen Einberufungsperiode aufhellen; 


) Aufgefundener Brief in Köln über die Auswanderung von 800 
Familien nach Siebenbürgen. 


mögen endlich Rechtsgelehrte zwiſchen unſrer Municipal; 
verfaſſung, und den (wenn auch nur noch in Pergamen— 
ten vorhandenen) altdeutſchen Inſtitutionen jener Ge— 
genden Vergleichungen anſtellen: dann iſt der Zweck 
meiner Abhandlung vollkommen erreicht; und ich werde 
meinen größten Lohn darin finden, wenn vor größern 
Entdeckungen mein geringes Verdienſt ſpurlos ver— 
ſchwindet. 

Nicht Deutſchthümelei iſt es, was mich antreibt die 
Wiege meines Volkes grade an die Ufer des vielgeprie— 
ſenen Vater Rheins zu ſetzen; denn warum ſollte es 
nicht eben ſo ehrenvoll ſein dem gewerbfleißigen und 
freiheitsliebenden Volke der Fläminger und Holländer 
anzugehören, oder aber von Witekinds tapfern Kriegern 
abzuſtammen? — Sind wir doch Alle nur Zweige einer 
und derſelben deutſchen Ureiche! — Doch die Sprache 
iſt für die Abſtammung eines Volkes ein eben ſo ent— 
ſcheidendes und untrügliches Kennzeichen, als die Blüthe 
für die Claſſifikation einer Pflanze. Darum ſuchet die 
Quelle unſers Volkes nicht an der Yſſel und am Dol— 
lart, nicht in Albingien, und am wenigſten im heutigen 
Sachſen, denn die Meißniſche Mark war noch lange 
nicht germaniſirt, als ſchon in den gelichteten Wäldern 
Ultraſilvaniens ein neues Deutſchland ſeine ſchönſten 
Blüthen entfaltete. — Dort ſucht ſie, wo euch die fer— 
nen Klänge der Heimath wieder begrüßen; dort, wo 
an den herrlichen Ufern des Rheins und der Moſel in 
ehrfurchtgebietender Pracht die älteſten Denkmäler deut— 
ſcher Kunſt auf uns herniederſchauen, wo zuerſt das 
deutſche Bürgerthum über den Trümmern römiſcher 
Zwingburgen emporwuchs! 

Ich glaube meine Abhandlung nicht beſſer beſchlie— 
ßen zu können, als wenn ich denjenigen, die auf mei— 
ner Pilgerfahrt durch die rheiniſchen Gauen den unbe— 
kannten Fremdling in feinem Unternehmen; mit Rath 
und That unterftüßten, hiemit meinen innigſten Dank 
abſtatte. — Vor Allen gebührt dieſer dem hochgefeier— 
ten Herrn Profeſſor Moritz Arndt in Bonn; dem um 
die rheiniſche Sprachforſchung verdienten Herrn Stadt— 
rath de Noel in Köln, und meinem geliebten Freunde 


70 


Earl Denide in Düffeldorf. — Mögen auch dieſe Zei— 
len dazu dienen die Blicke unſrer Brüder jenſeits der 
Karpathen auf unſer Treiben und Wirken an den 
Gränzen abendländiſcher Cultur zu lenken! Möchte doch 
einmal zwiſchen dem alten Mutterlande und der ſieben— 
hundertjährigen faſt vergeſſenen, aber treu gebliebenen 
Tochter das Feſt des Wiedererkennens gefeiert werden. 


Am 3. Januar 1843. 


Friedrich Marienburg, 


Collaborator in 


Mühlbach. 


» »» 


Kritiſehe Beiträge 
zur 
Virchengeschichte des Hermannstädter Capitels 
in Siebenbürgen 
vor der Reformation 
I. 
Die Dechanten des Hermannſtädter Capitels 


vor der Reformation 
(Fortſetzung.) 


B. 
Ueber die Diözeſen, zu welchen die ſächſiſchen Capitet 
Siebenbürgens und namentlich das Hermannſtädter 
Capitel gehörte. 


Es iſt bekannt, daß Siebenbürgen vor der Reforma— 
tion nur ein Bisthum hatte, und es daher eigentlich 
auch nur eine Diözeſe, nämlich die Albenſer Diözefe, 
Dioecesis Albensis mit dem ausdrücklichen Zuſatze trans— 
silvana, oder auch transsilvanensis, in dieſem Lande 
gab. Zu dieſer Albenſer Didzefe gehörten nebſt einigen 
Archidigconaten des eigentlichen Ungarns, ausſchließlich und 
von allem Anbeginne, die ſämmtlichen ungriſchen Archi— 
diaconate des ſiebenbürger Waywodates oder der ung: 
riſchen Comitate Siebenbuͤrgens, wie auch die Archidia— 
conate des Szeklerlandes oder des Comitatus Sienlo- 
rum in Siebenbürgen. Die Decanate oder Capitula 
der ehemaligen drei oder vier kleinern ſächſiſchen Comi— 
tate oder Provinzen in Siebenbürgen, hätten nun wohl, 


72 


de jure wie es ſcheint, als partes Regni Hungariae 
transsilvanae, gleichfalls von allem Anbeginne und 
ſämmtlich unter die Siebenbürger Diözeſe gehören 
ſollen, — wie dieſes auch faſt alle bisherigen Schrift— 
ſteller unbedingt anzunehmen ſcheinen; — um ſo mehr, 
da ſich, wie geſagt, kein anderes Bisthum außer dem 
Albenſer im Lande vorfand. Allein de facto iſt Dieſes, 
wie es gleichfalls bekannt iſt, mit den ſächſiſchen De— 
canaten oder geiſtlichen Sprengeln des Landes nie 
der Fall geweſen; vielmehr findet man die ſächſiſchen 
Capitel von jeher in zwei Diözefen, nämlich in die bi: 
ſchöfliche Albenſer und in die erzbifhöflihe Graner 
Diözeſe getheilt. Zur erſtern gehörte allerdings die Mehr— 
zahl jener XVI ſächſiſchen Decanate, nämlich XIV; zur 
letztern aber nur II, nämlich das Hermannſtädter 
und Burzenländer Capitel. — Merkwürdig iſt bei 
dieſen zwei zuletzt genannten Capiteln dem Hermann— 
ſtädter und Burzenländer, nicht nur dieſer Umſtand, 
daß ſie von den übrigen ſächſiſchen Capiteln der Alben— 
ſer Diözeſe getrennt, unter der erzbiſchöflich Graner 
Diözeſe ſtanden; ſondern auch noch der ganz beſondere 
Umſtand, daß ſie vor der Reformation auch unter der 
Milkover Diözeſe vorkommen.) 

Dieſe Erſcheinung nun, daß die Sachſen allein 
unter den übrigen Nationen Siebenbürgens in zwei 
Diözeſen vor der Reformation getheilt waren, und daß 
namentlich das Hermanſtädter von den übrigen ſächſiſchen 
Capiteln getrennt und gleichſam iſolirt von ſeinen Stamm— 


») Merkwürdig iſt bei dieſen zwei Capiteln auch noch der Umſtand, 
daß ſie ſo wie früher vor der Reformation, ſo auch ſpäter nach 
der Reformation, wenngleich unter eine und dieſelbe Superinten— 
dentur der Augsb. Confeſſions-Verwandten in Siebenbürgen, mit 
den Fübrigen ſächſiſchen Capiteln der ehemaligen Albenſer Diözeſe 
vereinigt, doch nie den Unterſchied beider Diözeſen gänzlich aufs 
gegeben haben, daß ſie vielmehr feit jener Transaction des ſächſi⸗ 
ſchen Clerus beider ehemaligen Diözeſen vom Jahr 1545, als die 
ſogenannte Altera pars Universitatis ecolesiasticae Baxonuin in 
Transsilvania, (wie fie in öffentlichen Schriften, früher jedoch 
häufiger als jetzt, genannt werden), noch immer einige abſonder⸗ 
liche Intereſſen in Anſehung alter Prärogative zu bewahren ſuchen. 


73 


genoſſen in einer andern Diözefe daſtand, hat vielen Gelehr— 
ten zu mancherlei intereſſanten geſchichtlichen Unterſuchun— 
gen Anlaß gegeben. — Vor allen Dingen aber hätten die 
Geſchichtsforſcher wohl die Frage ganz deutlich aufwer— 
fen ſollen: Wie — ſeit wann — und durch welche Ver— 
anlaſſung der ſächſiſche Clerus in jene zwei Diözefen, 
in die Albenſer und Graner oder Milkover Diözefe ges 
theilt worden und zerfallen ſei? — So nothwendig dieſe 
natürliche Frage dem Geſchichtsforſcher ſich von ſelbſt auf— 
dringen mußte; fo hat fie doch keiner fo beſtimmt aus⸗ 
geſprochen, und daher auch keiner ganz beſtimmt beant— 
wortet; vielmehr beſchränkt ſich Alles was in dieſer Hin— 
ſicht in der Literatur geleiſtet worden und geſchehen iſt, 
bloß auf einige Unterſuchungen über das Hermann— 
ſtädter (und Burzenländer) Capitel, und namentlich 
darüber: Wie und ſeit wann, daſſelbe unter den Mil— 
kover Biſchof, und wie und wann es unter den Erz 
biſchof von Gran gekommen ſei? — Ueber die übris 
gen ſächſiſchen Capitel des Landes aber, und beſonders 
darüber: wie und wann dieſe unter die Albenfer 
Diözeſe gekommen ſind, hat meines Wiſſens noch kein 
Geſchichtsforſcher Etwas geſchrieben. 


Hiſtoriſche Unterſuchungen alſo über das Milkover 
Bisthum und darüber: Wie und wann das Hermann— 
ſtädter Capitel unter den Milkover Biſchof und zu 
deſſen Diözeſe gekommen ſei? — haben, wie geſagt, meh— 
rere Schriftſteller beſonders des vorigen Jahrhunderts 
angeſtellt, und ihre Meinungen darüber in verſchiedenen 
Schriften ausgeſprochen. Unter dieſen zeichnet ſich beſon— 
ders Benkö aus, der über das Milkover Bisthum, und 
daher auch über die zu demſelben gerechneten ſächſiſchen 
Capitel, und namentlich auch über das Hermannſtädter 
Capitel, ein eig'nes Werk, ſeine Milkovia, geſchrieben 
hat, und in derſelben nicht nur die verſchiedenen Mei— 
nungen früherer Gelehrten ſorgfältig zu ſammeln, ſon— 
dern auch mit vielen Urkunden zu unterſtützen und den 
Gegenſtand möglichſt genügend zu erſchöpfen bemüht ges 
weſen iſt. Allein da Benkö's Unterſuchungen genau ges 


74 


nommen, faſt eben fo wenig genügend find, als die der 
frühern Gelehrten; ja ſogar ſeine Behauptungen, ſo 
wie er ſie aufgeſtellt und zu erhärten geſucht hat, durch⸗ 
aus nicht geeignet find, einen unparteiiſchen Forſcher zu 
befriedigen, wohl aber den ganzen Gegenſtand verdäch— 
tig zu machen; ſo weiß man in der That, wenn man 
auch gleich dem harten Urtheile des ſcharfſinnigen Schloͤ— 
zers über Benkö's Milkovia, nicht beipflichten will und 
nicht beipflichten kann, — 9) doch noch immer nicht- 
Ob, und in wie weit, die Geſchichte des Milkover Bis— 
thums mit der Geſchichte des Hermannſtädter Capitels 
jemals in irgend einem Zuſammenhange geſtanden, oder 
irgend einen Einfluß auf jene aufgeſtellte Diözeſenfrage 
gehabt habe oder nicht? 

Weil ich nun verſprochenermaßen dieſem Thema ſpä— 
ter eine eigne Abhandlung widmen will, in der ich mich 
weitläufiger über dieſen Gegenſtand verbreiten werde; 
ſo kann ich mich vor der Hand in keine tiefern Unter— 
ſuchungen über das Milkover Bisthum einlaſſen, und 
beſchränke mich hier einſtweilen in Anſehung dieſes Bis— 
thums und in Beziehung auf das Hermannſtädter Ca— 
pitel, ſo weit ihre beiderſeitige Geſchichte nämlich zuſam⸗ 
men hängen ſoll und kann, bloß auf folgende allgemeine 
Bemerkungen: 

a) Bemerke ich, daß zur Löſung jener Fragen: Seit 
wann das Hermannſtädter Capitel unter die Gerichtsbar— 
keit des Milkover Biſchofs und zur Milkover Diözeſe ges 
kommen, und alſo auch, wie man vermuthlich dadurch zei— 
gen will, jene zweierlei Diözeſen unter den Sachſen ent: 
ſtanden ſeien? — bei ſämmtlichen bisherigen mir bekann— 
ten Geſchichtsforſchern keine Antwort gefunden werden 
könne. Selbſt Benkö, der in den zwei Bänden ſeiner Mil— 


) Dieſer Gelehrte iſt eben durch die Unterſuchungen Benkd's über 
das Milkover Bisthum, zu jenen auffallenden Behauptungen ge- 
leitet worden, in ſeinem Werke: Krit. Samml. S. 616. den Mil⸗ 
kover Biſchof für ein Unding, S. 618. das Milkover Bis⸗ 
thum für erdichtet. S. 508 für ein Unfactum und endlich 
S. 500 faft Alles, was Benkb in ſeiner Milkovia über das Mil⸗ 
kover Bisthum weitläuftig geſchrieben, für eine Fabel zu erklären. 


75 


kovia, trotz allen feinen Bemühungen, doch nicht im Stande 
war zu zeigen: Wo und wann das Milkover Bisthum 
geblühet, und wie und wann die Sachſen und nament— 
lich das Hermannſtädter Capitel unter den Milkover Bis 
ſchof gekommen und unter ihm geſtanden? — ſieht ſich 
genöthigt, nach allen ſeinen Forſchungen, in Anſehung je— 
ner Frage, doch endlich Milkovia I, pag. 92. not. 2. zu 

geſtehen; Quo tempore in primone adventu statim, 
aut aliquot postea annis, Inclita Natio Saxonica ad 
duas Episcopatuum Dioeceses, dispertita fue- 
sit, non habeo quod pro comperto adfirmare au- 
deam. — 

b) Ferner werde ich an feinem Orte zeigen: daß nies 
mals irgend ein ſächſiſches Capitel und namentlich das 
Hermannſtädter Capitel unter irgend einem Milkover Bi— 
ſchofe geſtanden habe und ſtehen konnte; und daß alfo in 
der Geſchichte dieſes Hermannſtädter Capitels davon auch 
nie die Rede ſein könne: Wie und ſeit wann, dieſes Ca— 
pitel unter einen Milkover Biſchof gekommen, und, wie 
und wann es wieder von ihm befreit wurde? 

c) So viel iſt jedoch endlich unſtreitig gewiß: daß es 
viele und zwar echte Urkunden aus den Zeiten vor 
der Reformation gibt, in denen das Hermannſtädter Ca— 

pitel und namentlich einige Orte und Eecleſien deſſelben 
ausdrücklich Dioecesis Milkoviensis genannt werden, 
und dieſer Art, theils miß verſtan dene, theils ſpäter auch 
gefliſſentlich entſtellte Urkunden, ſind es eben, die meh⸗ 
rere Schriftſteller verleiteten, das Milkover Bisthum mit 
der Kirchengeſchichte der Sachſen überhaupt und insbefon; 
dere mit der Geſchichte des Hermannſtädter Capitels in 
Verbindung zu ſetzen. — Da nun ſeit Benkös Zeiten 
kein fpäterer Schriftſteller mit der ältern Kirchengeſchichte 
des Hermannſtädter Capitels ausſchließlich ſich befaßt, und 
keiner die Milkover Angelegenheiten in Beziehung auf 
dieſes Capitel näher als Benfö beleuchtet, und alſo auch 
keiner in eine tiefere Unterſuchung darüber: Seit 
wann und in welcher Beziehung und warum jene 
Dioeceses Milkovienses, in jenen Urkunden vorfoms 
men? — ſich eingelaſſen hat; fo hat daher auch Niemand 
> bemerken können: daß die Geſchichte des Milkover Biss 


1 


76 


thums eigentlich in keiner Verbindung mit der Geſchichte 
des Hermannſtädter Capitels geſtanden, und am allerwe— 
nigſten irgend einen Einfluß auf die Trennung der ſäch⸗ 
ſiſchen Capitel in zwei Diözeſen gehabt habe und haben 
konnte, indem dieſer Trennung, wie unten gezeigt werden 
ſoll, ganz andere Urſachen als das Milkover Bisthum 
zum Grunde liegen. 100 


Eben ſo wie mit dem Milkover Bisthum verhält es 
ſich auch mit der Unterſuchung derjenigen Frage: Wie und 
ſeit wann das Hermannſtädter Capitel unter die Juris⸗ 
diction des Erzbiſchofs von Gran und alſo auch zur 
Graner Erzdiözeſe gekommen ſei? — Hierüber gibt es 
überhaupt dreierlei Meinungen. Diejenigen Geſchichts⸗ 
forſcher nämlich, welche den Milkover Biſchof zum Suf— 
fragan des Erzbiſchofs bei den Sachſen machen wollen, 
ſetzen den Anfang der erzbiſchöflichen Jurisdiction in 
einen und denſelben Zeitpunkt. Da aber für dieſe 
kein ſicherer Anfang gefunden werden kann, ſo läßt ſich 
auch für jene kein ſicherer Anfang hieraus beſtimmen. — 
Andere Schriftſteller behaupten: Mit dem Erlöſchen 
des Milkover Bisthums habe die erzbiſchöfliche Jurisdiction 
uber das Hermannſtädter Capitel begonnen. Da aber 
das Erlöſchen dieſes Bisthums eben ſo ungewiß wie 
ſein Entſtehen zweifelhaft, und ſein Fortbeſtand unter 
den Sachſen eine grundloſe Hypotheſe iſt; ſo beruhet 
auch dieſe Anſicht gleichfalls auf keiner feſten Baſis. — 
Noch andere Forſcher endlich, die den Milkover Biſchof 
ganz aus dem Spiele laſſen, ſuchen einzelne Jahrzahlen in 
Urkunden des XIII. Jahrhunderts auf, in denen zuerſt 
des Erzbiſchofs von Gran in Angelegenheiten des Her⸗ 
mannſtädter Capitels Erwähnung geſchieht, um den An— 
fang ſeiner Jurisdiction über die Sachſen zu finden. — 
Allein auch dafür und beſonders für die Entſtehung zweier 
Diözeſen unter den Sachſen, läßt ſich auch aus dieſen Ur⸗ 
kunden und den Unterſuchungen hierüber gleichfalls Nichts 
darthun und jene Frage alſo auch nicht beantworten; in⸗ 
dem jene Trennung der Diözeſen noch im XII. Jahrhun⸗ 
dert geſchehen iſt, und es mit der Jurisdietion des Erz⸗ 


77 


biſchofs von Gran, die er unbeftreitbar über das Her 
mannſtädter Capitel ausübte, eine ganz andere Be— 
wandtniß hat. (Vgl. Schullers Archiv J, 276.) 


Mit der Entſtehung der Hermannſtädter Prop— 
ſtei ſcheint es in der Kirchengeſchichte des Hermannſtädter 
Capitels endlich doch etwas heller werden zu wollen; 
denn nach der Anſicht neuerer Schriftſteller ſcheint durch 
die Stiftung dieſer Probſtei auch die Trennung des ſäch— 
ſiſchen Clerus in zwei Diözefen entſtanden zu fein. — 
Man kennt zwar allerdings ihren Stifter König Bela III. 
auch das Jahr ihrer Stiftung 1191; — man hat auch 
einige Urkunden über die erſten Schickſale dieſer Propſtei 
aufzuweiſen — aber plötzlich hören dann alle weitern 
Nachrichten von ihr auf einmal wieder auf, und man iſt 
genöthigt, will man doch etwas von ihren fernern Schick— 
ſalen ſagen, zu allerlei Hypotheſen ſeine Zuflucht zu neh— 
men. Viele der vorzüglichſten Geſchichtsforſcher haben auch 
über dieſe Propſtei ihre Meinungen ausgeſprochen, allein 
da ihre Anſichten gewöhnlich unbeſtimmt und ſchwankend 
ſind und inſonderheit, da die meiſten mehr oder weniger 

aus Mangel an gehörigen Daten für die Geſchichte des 
Hermannſtädter Capitels ſowohl, als auch aus Mangel 
an gehörigen Daten für die Geſchichte der Propſtei ſelbſt, 
den Hermannſtädter Propſt gewöhnlich mit dem Dechan— 
ten des Hermannſtädter Capitels, und dieſes Capitel wies 
der mit der Propſtei verwechſelt, oder das Hermanns 
ſtädter Capitel ſogar zur pröpſtiſchen Diözeſe und den 
Dechanten deſſelben zu einem Untergebenen des Propſtes 
gemacht haben u. dgl., ſo ſind dieſe Gegenſtände hiedurch 
dermaßen verwirrt worden, daß ſie bei dem bisherigen 
Mangel an anderweitigen Quellen jeden Forſcher ab— 
ſchrecken und hindern mußten, tiefer in die Geſchichte 
beider, des Hermannſtädter Capitels und der Propſtei 
einzudringen, und man daher auch heutzutage in der That 
noch immer nicht recht weiß, was man mit dieſer Her— 
mannſtädter Propſtei, ſo wie mit dem Milkover Bisthum 
unter den Sachſen eigentlich anfangen ſolle. — Darum 
will ich verſprochenermaßen auch eine eigne Abhandlung 


* 


78 


zur Geſchichte dieſer Propſtei zu feiner Zeit liefen, wo 
ich mich bemühen werde mehrere Materialien hiezu be— 
kannt zu machen, und nähere Aufſchlüſſe, als bisher ge— 
ſchehen, über ſie zu geben, und begnüge mich hier gegen 
die am meiſten angenommenen Meinungen einiger frü— 
hern Gelehrten nur Folgendes geſagt zu haben: daß 

a) Der Hermannſtädter Propſt und der Dechant 
des Hermannſtädter Capitels zwei ganz verſchiedene 
Perſonen und zwei ganz verſchiedene geiſtliche Würden 
ſind. — Daß 

b) das Hermannſtädter Capitel nicht das Dom ca— 
pitel der pröpſtiſchen Cathedrale ..) Sanetae 
Crucis (...) und die 24 Capitulares des gegen: 
wärtigen Hermannſtädter Capitels nie die 24 Ca no- 
nici jener pröpſtiſchen Cathedrale, und der Hermanns 
ſtädter Dechant nie der Decanus unter dergleichen Ca- 
nonicis waren; ſondern, daß das Hermannſtädter Ca— 
pitel etwas ganz anderes von jeher war und gegenwär— 
tig iſt, als ein Domcapitel irgend einer Cathedral— 
kirche und am allerwenigſten der Pröpſtiſchen. Mithin 
daß folglich 

c) Die Geſchichte des Hermannſtädter Capitels und 
die Geſchichte der Hermannſtädter Propſtei zwei ganz 
verſchiedene Gegenſtände betrifft. — Daß ferner 

d) König Bela III, der Stifter dieſer Propſtei, 
allerdings beabſichtigte: alle von Geyſa einberufenen 
Sachſen Siebenbürgens unter die Aufſicht des Propſtes 
zu ſtellen und bei der Stiftung derſelben auch wirklich 
geſtellet habe; demohngeachtet aber de facto nie irgend 
ein einzelnes ſächſiſches Capitel alſo auch namentlich 
das Hermannſtädter Capitelenie von den übrigen abge— 
ſondert unter der Gerichtsbarkeit des Propſtes geſtan— 
den und zur pröpſtiſchen Diözeſe jemals gehöret habe; 
und daß endlich 

e) Die Stiftung dieſer Propſtei, — wie ſchon aus 
gegenwärtiger Abhandlung zu erſehn ſein wird, — durch— 
aus nicht die Urſache der Trennung des ſächſiſchen Cle— 
rus in zwei Diözeſen war; wie mehrere Gelehrte, Die 
ich in der Geſchichte dieſer Propſtei namentlich anführen 
werde, dergleichen Behauptungen früher aufgeſtellt haben. 


70 


Mit dem bisher Geſagten glaube ich vor der Hand 
wenigſtens darauf aufmerkſam gemacht zu haben, daß 
die oben aufgeſtellte Frage: Seit wann, wie und auf 
welche Art nämlich unter den Sachſen zwei Diozeſen 
entſtanden ſind? — auf die Weiſe, wie es bisher in 
der Literatur geſchehen, durchaus nicht beantwortet wers 
den könne. Denn weder die Unterſuchungen uber das 
Milkover Bisthum, noch über die Zeit, in welcher der 
Erzbiſchof von Gran die Jurisdiction über das Her— 
mannſtädter Capitel überkommen haben ſoll, können zur 
Beantwortung jener Frage führen; indem weder der 
Milkover Biſchof, noch der Erzbiſchof von Gran, und 
am allerwenigſten der Propſt von Hermannſtadt die 
eigentliche Grundurſache ſind, daß das Hermannſtädter 
Capitel von den übrigen Capiteln getrennt, in einer bes 

ſondern Diözefe vor der Reformation erſcheint. — 
Ja ich behaupte: daß, wenn man dieſer Trennung der 
Sachſen in zwei Diözefen, auf die eigentliche Spur 
kommen will, alle Unterſuchungen über das Herman n⸗ 
ſtädter Capitel ſchlechterdings aufhören und wegfallen 
müſſen. Denn das Hermannſtädter Capitel iſt ſeit Konig 
Geyſa II. Zeiten bis auf dieſen Augenblick gewiſſermaßen 
immer in statu quo geblieben — das Hermannftädter 
Capitel hat in ſeinen Grundinſtitutionen ſeit König Gey— 
ſa II. eigentlich keine weſentliche Veränderung erlitten, 
und nicht das Hermannſtädter Capitel hat ſich von 
den übrigen ſächſiſchen Capiteln abgeſondert und zu einer 
eignen Diözeje gebildet, ſondern umgekehrt: Die übris 
en ſächſiſchen Capitel Siebenbürgens find nicht in 
ihrem statu geblieben, — mit den übrigen ſächſiſchen 
Capiteln des Landes iſt gleich anfänglich eine aufers 
rdentliche Veränderung vorgegangen — die übrü 
en Capitel ſind durch die Ereigniſſe der Zeit von der 
meinſchaft des Hermannftädter Stamm⸗Capitels in kirch⸗ 
licher Hinſicht losgeriſſen worden. — Man ſoll daher 
alſo auch nicht mehr fragen und darauf auch nicht mehr 
zu antworten ſuchen: Seit wann das Hermannftäds 
ter Capitel unter die Milkover oder Graner, oder unter 
welche andere Diözeſe immerhin gekommen ſei; ſondern 
man ſoll fragen: Wie, wann und auf welche Art und 


80 


Weiſe find die übrigen ſächſiſchen Capitel von 
der Gemeinſchaft mit dem Hermannſtädter getrennt 
worden? — Auf welche Weiſe find die übrigen Ca- 
pitel mit Ausnahme des einzigen Hermannſtädter Ca— 
pitels unter die Albenſer oder Siebenbürger Diözefe 
gekommen? — Nur durch die Beantwortung dieſer 
Frage, nur durch Unterſuchungen über dieſen Gegen— 
ſtand, kann auch jenes Problem der Entſtehung zweier 
Diözeſen unter den Sachſen Siebenbürgens gelöſet werden. 

Es muß allerdings befremden, wie unter den vie— 
len Geſchichtsforſchern, die hin und wieder für die alte 
Kirchengeſchichte der Sachſen ſo viele wichtige Daten 
geliefert haben, doch keiner auf den Gedanken gekom⸗ 
men iſt, die Frage: Wie? Wann? und auf welche Art 
und Weiſe die ſächſiſchen Capitel der Albenſer Dios 
zeſe unter den Siebenbürger Biſchof gekommen ſind? 
aufgeworfen und den Gegenſtand einer nähern Unter— 
ſuchung gewürdigt habe. Wäre dieſes früher geſchehen, 
ſo würde manches Licht über verſchiedene einzelne dunkle 
Punkte der Geſchichte bisher ſchon verbreitet, und nament— 
lich die Entſtehung zweier Diözeſen unter den Sachſen 
Siebenbürgens ſchon längſt bekannt worden ſein. — Da 
ich nun die Entſtehung zweier Diözeſen unter den Sach— 
ſen nirgends anders, als in der Vereinigung der meiſten 
ſächſiſchen Capitel mit der Albenſer Diözefe finden, und 
die Trennung des ſächſiſchen Clerus in zwei Diözeſen 
bloß dieſem Ereigniſſe zuſchreiben kann; jedoch aber, 
dieſe meine Behauptungen: — daß nämlich die ſächſiſchen 
Capitel, die vor der Reformation unter dem Albenſer 
Biſchofe ſtanden, eben ſo wenig als das Hermannſtädter 
Capitel urſprünglich und de jure zur Albenſer Diözefe 
gehörten, und eine zeitlang hindurch auch factiſch nicht 
unter ihr geſtanden, ſondern erſt fpäter dazu gekommen 
ſind, — allhier ohne einen zu weit ausholenden und zu 
viel umfaſſenden literäriſchen Apparat, wie aus dem fol— 
genden erhellen wird, unmöglich vollſtändig durchführen 
kann; ſo will ich daher auch nur die Reſultate mei⸗ 
ner antiquariſch-hiſtoriſchen Forſchungen hierüber liefern, 
und ſie zur Prüfung dem literäriſchen Publicum vorlegen. 


81 


Die Geſchichte Siebenbürgens und der jetzt darin 
lebenden Rationen, kann nur mit der Eroberung die— 
ſes Landes durch den erſten ungriſchen König Stephan 
den Heiligen vom Jahre 1002 anfangen; indem die— 
ſes Land erſt ſeit dieſer Zeit eine Provinz des ungri— 
ſchen Reiches wurde, und auch die jetzt darin lebenden 
Nationen höchſt wahrſcheinlich nur ſeit dieſer Zeit hier 
wohnen. — Wenn nun gleich dieſes Land in bürgerlicher 
Hinſicht nach den verſchiedenen Nationen, feinen Bewoh— 
nern, unter den mannigfaltigſten mittelalterlichen Inſti— 
tutionen, aus oft ganz heterogenen Beſtandtheilen zuſam— 
mengeſetzt war, die nie zuſammenſchmelzen und nie ein 

leichartiges Ganze werden konnten, und daher größten: 
cheils in faſt gar keiner politiſchen Verbindung mit ein— 
ander ſtanden, und alſo auch unter keinem gemeins 
ſchaftlichen weltlichen Oberhaupte außer dem 
König ſtehen konnten, — weswegen es auch in den Zei— 
ten der alten ungriſchen Könige fortwährend nur unter 
dem Namen Partes Regni Hungariae ultra — oder 
transsilvanae vorkömmt; — fo ftanden doch dieſe par- 
tes transsilvanae in kirchlicher Hinſicht faſt insge— 
ſammt alle unter einem und demſelben gemeinſchaft— 
lichen geiſtlichen Oberhaupte, dem Albenſer oder 
Siebenbürger Biſchofe, und es exiſtirte daher auch ſeit 
Stephan dem Heiligen, wie einige Gelehrte annehmen 
wollen, oder wie andere es wollen, ſeit Ladislaus dem 
Heiligen, auch nur ein Bisthum und nur eine Diözefe 
im Lande, unter welche, wie ſchon oft erwähnt worden, 
die ungriſchen und ſzekler Archidiaconate Siebenbürgens 
gehörten.) Die ſächſiſchen Decanate oder Capitel 
) Wie Benfö in feiner Milkovia zwiſchen einem Archidiaconate und 
eeinem Decanate keinen Unterſchied machen, und das Szeklerland 
vor der Reformation durchgängig und wider alle Geſchichte, (ja 
5 wider feine eigne Behauptung J. c. 1. S. 5.) in Decanate, 
* wie das Sachſenland, eingetheilt, und von Anbeginn unter die 
Milkover Diozeſe gehörig darſtellen konnte, wird nur dann bes 
„ greiflich, wenn man bedenkt: daß Benkö mit feiner Milfovia un: 
ter mehreren andern, beſonders den Hauptzweck hatte, durch die 
eigne Art und Weiſe ſeiner Darſtellungen und Behauptungen, und 
Vereins-Archiv 1. B. III. 9. 6 


82 


in Siebenbürgen, ſind zwar, wie geſagt, gleichfalls faſt 
alle (mit Ausnahme einzig zweier Capitel) unter dem 
Siebenbürger Biſchofe vor der Reformation geſtanden 
und hätten dem Anſcheine nach, als partes Regni trans- 
silvanae eigentlich ohne Ausnahme, alle und zwar von 
allem Anbeginn, wie die ungriſchen und Szekler 
Archidiaconate, unter der Gerichtsbarkeit des Sieben— 


die dabei gelieferten Urkunden über das Milkover Bisthum, vor 
allen Dingen die hunniſche Abkunft der Szekler wie immer⸗ 
hin, ja ſogar urkundlich beweiſen zu wollen. Schade daß ihm 
jedes Mittel hiezu erlaubt dünkte. — Warum aber das Alterthum 
nur zwei ſzekler Arhidiafonate: de Telegd und de Kyzdy, 
und zwar in der Albenſer Diözefe und nicht wie Benfd 1. o. 
II, 49 angibt, zehn Szekler Detanate unter der Milkover 
Diözeſe kennet, davon mag wohl die Urſache die fein, weil das Szekler⸗ 
land vielleicht vor der Reformation auch wirklich nur in dieſe zwei 
Archidiaconate eingetheilt war, von denen das erſte die nördliche 
und das zweite die ſüdliche Hälfte des Szeklerlandes in ſich 
ſchloß. — Ebenſo irrig iſt es, wenn Benkb 1. c. II, 201 das ſäch⸗ 
Kyzder (Keisder) Capitel der Hermannſtädter Provinz zu einem 
Archidiaconate machen, und in einer Urkunde von 1309 unter 
den Canonieis der Albenſer Eccleſie einen Archidiaconus dieſes 
Keisder Capitels finden will, da hier offenbar von dem Szekler 
Archidiakonate de Kyzdy die Rede iſt, fo wie überhaupt das Szek⸗ 
ler⸗Land nie in Decanate, und das Sachſenland nie in Archidia⸗ 
conate vor der Reformation eingetheilt war. — Im ganzen ſäch⸗ 
ſiſchen Clerus Siebenbürgens kömmt ein einziger Archidiaconus 
Ecclesiae Cibiniensis vor, welches der ſogenannte Stadtpredi⸗ 
ger in Hermannſtadt iſt, d. h. der Diaconus Primarius der acht 
Diaconen der evangeliſchen Pfarrkirche in Hermannſtadt (wie auch 
Benkö 1. c. S. 5 bemerkt); eine Würde, die, da fie in keinem 
mir bekannten alten Monumente vorkommt, wahrſcheinlich ſammt 
ihrem lateiniſchen Namen nur ſpätern Urſprungs und nur nach 
der Reformation entſtanden ſein mag. (Vor der Reformation 
hießen die ſpätern Diaconen: Presbiteri Capellani, und Georg 
Soterius d. ä. fängt in feinem Cibinium MS. das Verzeichniß 
der Hermannſtädter Diaconen, erſt mit dem Johannes Funccius 
im Jahr 1616 an.) Daß übrigens mehrere Plebane ſächſiſcher 
Eccleſien, beſonders der Albenſer Diözefe zugleich Archidiaconen 
verſchiedener Archidigconate des Bisthums waren, zeigen einige 
Urkunden. 


83 


bürger Biſchofs ſtehn und alſo auch von Rechts wegen 
zur Siebenbürger Diözeſe gehören ſollen. Dieſe Anſicht 
iſt allerdings beim erſten Anblicke die natürlichſte und 
wahrſcheinlichſte, die man nur immerhin haben konnte, 
und aus dieſer Urſache iſt es daher auch wohl begreiflich, 
wie es keinem Forſcher der ſächſiſchen Kirchengeſchichte 
jemals beigefallen iſt, dieſe vermeintliche Thatſache zu be— 
1 oder dieſen Gegenſtand in irgend eine nähere 

nterſuchung zu ziehen, und darum eben hat man auch 
hierüber als über eine allgemein bekannte, oder viels 
mehr als allgemein bekannt vorausgeſetzte Wahrheit keine 
weitern Worte verlieren wollen. 

Allein dem iſt durchaus nicht alſo: Denn ſämmt⸗ 
liche Kirchſpiele der Geyſaiſchen Sachſen in Siebenbür— 
gen, mit ihren Capiteln oder Decanaten, gehörten als 
Colonien⸗Eccleſien unter die Zahl der ſogenannten exem— 
ten Ecclefien, die ihrer Natur nach in Ungarn nicht 
unter der Gerichtsbarkeit der Diözeſan-Prälaten ſtanden, 
ſondern eben von dieſen exempt waren. Dieſerwegen 
konnten auch die ſächſiſchen Kirchſpiele und Sprengel 
in Siebenbürgen als exemte Eccleſien weder urſprünglich 
und de jure unter den Albenſer Biſchof und zu ſeiner 
Diözeſe gehören, noch find fie de facto von Anbeginn 
unter dem Albenſer Biſchofe geſtanden; ſondern erſt ſpä— 
ter nach mancherlei Ereigniſſen, ein halbes Jahrhundert 
nach ihrer Entſtehung erſt unter den Siebenbürger Bi— 
ſchof gekommen. 

Dieſes nun, daß die geiſtlichen Sprengel und Eccle— 
ſien der Geyſaiſchen Sachſen in Siebenbürgen exemte 
und namentlich von der Albenſer Diözeſe eremte 
Eceleſien waren, erhellet im Allgemeinen aus folgen— 
den Thatſachen: 

Fürs erſte wurden die Colonien der Geyſaiſchen 
Sachſen in eine ſolche Länderſtrecke des ungriſchen Rei— 
ches gegründet, die damals eine menſchenleere Wüſte ein 
Desertum war, der man das ganze XII. Jahrhundert 
und vor der Conſtituirung der Hermannſtädter Provinz 
auch keinen andern Namen als Desertum Geysae geben 
konnte. Nun zeigt eben die Geſchichte der ausländiſchen 
Colonien in Ungarn, daß keine Wüſte, — da keine Seel— 

6 * 


84 


ſorge darin ausgeübt werden konnte — zu irgend einer 
biſchöflichen Diözeſe gehörte; ſolche wüſte Strecken viel— 
mehr der freien Dispoſition des Königs in jeder, in 
weltlicher und geiſtlicher Hinſicht unbedingt anheim 
geſtellt waren. Was aber die Geyſaiſche Wüſte ins 
beſondere noch anbelangt, die deutſchen Coloniſten zur 
Bevölkerung vom Könige Geyſa II. angewieſen wurde, 
ſo lag dieſe damals nicht nur jenſeits allen bereits 
occupirten partibus Regni Hungariae, ſondern auch 
jenſeits der Albenſer Diözeſe. — Schon dieſerwe— 
gen alſo, daß die Sachſen ſich in eine Wüſte nieder— 
ließen, die noch zu keiner Diözeſe gehörte, konnte der 
Albenſer Biſchof eigentlich keine Diözeſen-Rechte gegen 
die Einwandrer in Anſpruch nehmen; und ſchon dieſer— 
wegen konnten dieſe Sachſen auch nicht unter den Biſchof 
gehören. — Geſetzt aber jene Wüſte, die König Geyſajenen 
deutſchen Pflanzvölkern, den Sachſen, einräumte, wäre aller 
Wahrſcheinlichkeit entgegen, dennoch als benachbarte Wüſte 


ſchon damals zur Albenſer Diözeſe gerechnet worden — 


was der Biſchof wie an ſeinem Orte gezeigt werden ſoll, 
wirklich einmal behauptet zu haben ſcheint, — geſetzt die 
Kirchſpiele der Sachſen wären alſo bei ihrem Entſtehen 
in die Albenſer Diözeſe gegründet worden; geſetzt ſie hät— 
ten demnach urſprünglich und von Anbeginn auch unter 
den Siebenbürger Biſchof gehöret; ſo iſt und bleibt es 
ſchlechterdings unbegreiflich und unerklärbar: Wie 
dieſe ſächſiſchen Kirchſpiele eigenthümliche, ſelbſt— 
ſtändige, von den Archidiaconaten des Bisthums durch: 
aus getrennte, und von dieſen ganz unabhängige 
geiſtliche Sprengel oder Decanate und Capitel bilden 
konnten, da ſie nothwendigerweiſe entweder den bereits 
vorhandenen Archidiaconaten des Bisthums hätten 
einverleibt, oder jedenfalls in neue Archidiaconate 
eingetheilt werden müſſen. Hievon aber iſt in der Ge— 
ſchichte durchaus keine Spur vorhanden und kann auch 
keine vorhanden ſein. Es erſcheinen vielmehr dieſe ſäch— 
ſiſchen Kirchſpiele als exemt von Anbeginn immer nur 
unter eigenen Decanaten und Capiteln, die in ihrer 


Grundverfaſſung, welche am gehörigen Ort entwickelt, 


werden ſoll, gar keine Aehnlichkeit mit den Archidiaco— 


f 


| 


85 


naten irgend eines ungrifchen Bisthums haben, und nie 
und nimmermehr hätten entſtehen können, wenn ſie 
von Anbeginn zur biſchöflichen Dibzeſe gehört hätten, und 
nicht von allem Anbeginn von ihr exemte Kreiſe gewe— 
fen wären. 

Fürs zweite hatten alle Kirchſpiele der Geyſar— 
ſchen Sachſen (Ecclesiae parochiales, liberae, exem- 
tae werden fie gewöhnlich und ausdrücklich in ſäch— 
ſiſchen Urkunden genannt), als exemte Eceleſien von Ans 
beginn ihre ganz beſondern Rechte. Ihre Plebane 
5 wurden von ihren Parochianen gewählt, ſie allein 
bezogen den vollen Zehnden ihrer Gemeinden, und ſtan— 
den unmittelbar nur unter der Leitung ihrer von ihnen 
ſelbſt gewählten Dechanten u. ſ. w. — Dieſes Alles find 
Erſcheinungen, die gegen die damaligen Begriffe von 
Diözeſan⸗Rechten der Biſchöfe liefen und nur exemten 
Eccleſien geſtattet wurden. Nie hätten alſo derglei— 
chen Eccleſien unter den Sachſen in der Siebenbürger 
Diözefe entſtehen können, wenn ſie urſprünglich zu dieſer 
Diözeſe gehört hätten. — Ja nicht einmal die geiſtliche 
Oberaufſicht oder Inſpection über die ſächſiſchen Ee— 
clefien und Capitel, hatte und konnte der Albenſer Bis 
ſchof von Anbeginn haben. Denn wären 

Fürs dritte, die ſächſiſchen Kirchſpiele ſammt 
ihren Decanaten nicht exemt, fondern unter der ns 
fpeetion des Albenſer Biſchofs zu ſtehen, von Anbeginn 
beſtimmt geweſen; ſo hätte dieſer Biſchof die Prälatur 
über die Sachſen gleich Anfangs, bei ihrer Erſcheinung 
in Siebenbürgen, erhalten und auch die Gerichtsbarkeit 
über fie ausüben müſſen. So aber lehrt die Gefchichter 
daß die Sachſen nur nach mancherlei Ereigniſſen, unter 
den Albenſer Biſchof gekommen; daß dieſer ſich viele 
und große Mühe gab, dieſe Sachſen unter feine Gerichts: 
barkeit zu bringen; und daß es ihm nur ſpät, ein hal— 
bes Jahrhundert nach ihrer Einwanderung, erſt 

unter der Regierung K. Emerich's, nach bedeutenden Kim; 
pfen, nach entſcheidenden Vorkehrungen von Seiten des 
ungriſchen Königs dieſes jedenfalls zu verhindern, 
endlich doch gelang, durch langwierige Prozeſſe, und be— 
ſonders darauf erfolgte päbſtliche Entſcheidungen zu 


86 


Ende des XII. Jahrhunderts ſeinen Zweck zu erreichen. 
— Dieſes Alles wäre nie geſchehen und haͤtte ſich nie 
ereignen können, wenn dieſe Sachſen nicht urſprünglich 
vom Siebenbürger Biſchof exemt, ſondern unter ſeine 
Jurisdiction zu gehören, von Anbeginn beſtimmt gewe— 
ſen wären. 


Von dieſer urſprünglichen geiſtlichen Exemtion 
der ſächſiſchen Decanate und Kirchſpiele Siebenbürgens, 
haben aber, wie geſagt, die frühern Schriftſteller im 
Grunde niemals, oder höchſtens in einer andern und 
nicht in Beziehung auf die Entſtehung zweier verſchie⸗ 
denen Diözeſen unter den Sachſen Erwähnung gethan. 
Der einzige berühmte Schlötzer in ſeinen Kritiſchen 
Sammlungen, hat ſich daſelbſt — wo er von Seite 610 
bis 630 über die geiſtlichen Angelegenheiten der Sach⸗ 
ſen ſich verbreitet — noch am meiſten darüber ausge— 
ſprochen. Allein auch was Schlözer hier ſagt, bedarf 
einer ſtarken Sichtung und ſcheint bloß eine glückliche aus 
dem Andreanum der Sachſen entnommene Conjectur 
zu ſein, die er daher auch nicht weiter zu verfolgen und 
gehörig auseinander zu ſetzen vermochte. Nach Schlözer 
hat dieſen Gegenſtand kein ſpäterer Forſcher beſprochen, 
da er doch für die Kirchengeſchichte der Siebenbürger 
Sachſen höchſt wichtig und für die Löſung der Dibzeſen— 
frage unumgänglich nöthig iſt. Wir wollen daher das⸗ 
jenige, was Schlözer hierüber ſagt, einer genauern Prüs 
fung unterziehn. Schlözer geht hier wie auch in andern 
Stücken aus Mangel an hinlänglichen Daten für die 
Kirchengeſchichte der Sachſen, in ſeinen Conjecturen et— 
was zu weit, wenn er nämlich S. 615 behauptet: 

Dem allem zufolge, wage ich nun den Satz: unter 
die Urrechte unſrer Deutſchen (in Siebenbürgen) ge: 
hört eines, das ausnehmend groß, jedoch für das Ge— 
deihen der Colonie beinahe unentbehrlich war, welches 
ſie aber ſich früh haben entreißen laſſen, und das ſie 
jetzt gänzlich vergeſſen zu haben ſcheinen — die geifts 
liche Unabhängigkeit von den inländiſchen Prälaten. 4 
— So wie diefe Coloniſten von ganz eigner Art, 


87 


im Welt lichen von keinem Inländer, weder vom Waj— 
woden, noch vom Prälaten, ſondern bloß von ihrem 
ewählten Grafen abhingen; eben ſo ſtanden ſie auch 
im Geiſtlichen unter keinem inländiſchen Erz- oder 
Biſchof, ſondern blos unter ihren Dechanten; — — — 
dort war ihr unmittelbarer und einziger Ober-Herr 
der König; hier waren es König und Papſt.æ 

Das Uebrige ſind nicht hieher gehörige Ausfälle, die 
deutlich zeigen, daß Schlözer die Exemtion der Sachſen 
nicht im gehörigen Lichte aufgefaßt, und in die innern 
geiſtlichen Verhältniſſe der Sachſen nicht eingeweiht war. 
— Daher mag nur eine einzige Stelle S. 616, hier 
noch Platz finden. 

Beiden alſo, Wefts (den Hermannftädtern) und Oft; 
Coloniſten (den deutſchen Rittern des Burzenlandes) 
hatte urſprünglich weder ein Erzbiſchof von Gran, 
noch ein Erzbiſchof von Colocza, noch ein Biſchof 
von Siebenbürgen, und noch weniger ein (dama— 
liges) Unding, Biſchof von Milkov genannt, zu be 
fehlen. « — Bis hieher Schlöͤzer. 

So viel Wahres nun in dieſen gelehrten Aeußerun— 
gen Schlözers auch immerhin liegt, ſo iſt Vieles denn 
doch auch ganz irrig. Es iſt hier jedoch nicht der Ort 
einen weitläuftigen Commentar über Schlözern zu ſchrei— 
ben, auch nicht der Ort die Freiheiten der Siebenbürger 
Sachſen hier weitläuftig auseinander zu ſetzen; ſo viel 
aber iſt gewiß, daß dieſe Sachſen die Geyſa II. in das 
Land berufen hatte, jenes ihnen angewieſene Desertum 
Siebenbürgens zu bevölkern, dieſes nur unter der uner— 
läßlichen Bedingung thaten und unternahmen: in welt— 
licher Hinſicht unter keinem Reichsbarone, — hier war 
es zunächſt der benachbarte Waywode — und in geiſt— 
licher unter keinem Landes-Prälaten — hier war es 
zunächſt der benachbarte Albenſer Biſchof — ſondern blos 
und allein unter ihren eigenen nationalen ſelbſt⸗ 
gewählten geiſtlichen und weltlichen Obrigkeiten zu 
ſtehen, wie dieſes aus ihrem National- Privilegium dem 
Andreanum deutlich zu erſehen iſt. 

Daß dieſes Exemtionsrecht der Sachſen alſo ein 
Ur-Recht geweſen, iſt ganze rkchtig; daß es aber ein 


88 


ausnehmend großes, beinahe unentbehrliches 
Recht geweſen, wie Schlözer meint, iſt ganz irrig. Es 
war dieſes vielmehr ein ganz nothwendiges, ge— 
meines, zwar jetzt zum Theil vergeſſenes und verſchol— 
lenes, einſt aber in jenen Zeiten unendlicher Exemtio— 
nen ein allgemein bekanntes, allgemein für Coloniſten 
gültiges, allenthalben in Ungarn eingeführtes und die Co— 
lonien Ungarns eben charakteriſirendes Recht, wel 
ches die ausländiſchen Coloniſten dieſer Art jeder auch 
noch ſo unbedeutenden, kleinen Coloniengemeinde, die nach 
flämmiſchen Rechten vom XI— XIV. Jahrhunderte in 
Ungarn gegründet wurden, um ihre künftige Exiſtenz als 
Coloniſten ſich zu ſichern, und beſonders ihre Nationalität, 
Kultur und Sitten, auf ewige Zeiten, wie es hieß, rein 
und unvermifcht zu bewahren, ſich auszubedingen pfleg⸗ 
ten und ihnen auch unbedingt eingeräumt wurde; wie 
dieſes die verſchiedenen Coloniſten-Privilegien Ungarns, 
die beſonders der gelehrte Herr G. Fejer in feinem un: 
vergleichlichen Codex diplom. Hung. ſo zahlreich bekannt 
gemacht hat, zeigen. ) 


e) Ueber das Colonienweſen in Ungarn haben wir in der Literatur 
noch kein eigenes, umfaſſendes und ausführliches Werk aufzuweiſen. 
So tief eingreifend in die Organiſation des ungriſchen Staates 
die ſehr frühen Einwanderungen vieler ausländiſchen adeligen Fa— 
milien in Ungarn auch immerhin geweſen ſein mögen, wodurch 
wahrſcheinlich die Veranlaſſung zur Einführung des Lehnſyſtems 
auch in Ungarn gegeben wurde; — fo tief eingreifend in die Kul⸗ 
tur und Entwickelungsgeſchichte des ungriſchen Reiches die Einbes 
rufung ausländiſcher Kolonien nach Ungarn auch immerhin gewe⸗ 
ſen ſein möge, durch die das Municipal- und Städteweſen 
auch in Ungarn eingeführt wurde; ſo ſind doch dieſe Gegenſtände 
der ungriſchen Geſchichte, bisher weder von aus- noch von inlän— 
diſchen Gelehrten gehörig beachtet und gewürdigt; ja von Inlän⸗ 
dern oft gefliſſentlich übergangen und ſogar entſtellt worden, viel— 
leicht aber bloß deswegen, weil die Materialien dazu bisher noch 
nicht gehörig geſammelt waren. — Zwar fehlt es faſt in keinem 
Geſchichtswerke über Ungarn, an ſchätzbaren Andeutungen und Beis 
trägen hiezu, und es iſt allerdings beachtungswerth, was beſonders 
Wagner, Schlötzer, Schwartner, und viele andere darüber ſchon 
geſagt haben, jedoch iſt auch nicht zu leugnen, daß Unterſuchungen 


89 


Daß dieſes allgemeine der deutſchen und ar 
dern ausländiſchen Coloniſten Ungarns de jure et con- 
suetudine Begni faſt unbedingt geſtattete Exemtions⸗ 
Recht in geiſtlichen und weltlichen Dingen, auch 
die Geyſaiſchen Sachſen in Siebenbürgen als Colos 
niſten in Anſpruch nahmen, iſt ganz natürlich, und gar 
nichts auszeichnend Großes darin zu finden; ja ſie 
mußten es, beſtimmt durch ihre geographiſche Lage, an die 
äußerſten ſüdöſtlichen Grenzen des ungriſchen Reichs, den bits 
terſten Feinden des Reichs, den Cumanen entgegengeſtellt, 
um ſo mehr in Anſpruch nehmen, weil fie damals außers 
halb den bereits occupirten Ländern Ungarns, von den 
ungriſchen Comitaten unabhängig und getrennt, in einer 
Wüſte, ein eignes, rein deutſches Ländchen, gleichſam 
ein kleines neues Deutſchland im Südoſten Europas mit 


bierüber noch immer große Schwierigkeiten darbieten, indem ſich 

in neuen Zeiten die urſprünglichen Verhältniſſe aller ausländiſchen 

Colonien in Ungarn ſehr ſtark geändert haben, und es eigentlich 

nur jetzt in den neueſten Zeiten, nach der Erſcheinung des Fejer- 

ſchen Cod. dipl. erſt, endlich doch gewiſſermaßen möglich geworden 

iſt, etwas Ausführliches und Umfaſſendes über das einſtige Colo— 
nienweſen iu Ungarn verſuchsweiſe zu ſchreiben. 

Was insbeſondere die Geſchichte der Sachſen in Skeben— 

bürgen anbelangt, hat Schlözer ſich in feiner kritiſchen Samm⸗ 

f fung, um fie dadurch ein großes und bleibendes Verdienſt erwor— 

ben, daß er erſtlich die Geſchichte dieſer Sachſen als Geſchichte 

deutſcher Coloniſten in Ungarn auffaſſet, und zweitens, 

ihr nicht nur in der innern Geſchichte des ungriſchen Reiches, ſon⸗ 

dern auch im Allgemeinen in der Geſchichte aller deutſchen Colo⸗ 

nien des Mittelalters in Europa überhaupt, — unter denen dieſe 

Siebenbürger Sachſen, da ſie ihre alten Inſtitutionen, in jenem 

Geeiſte der deutſchen Colonien des Mittelalters, bis auf den heu— 

i tigen Tag, ſo viele Jahrhunderte und tiefbewegte Zeiten hindurch 

größtentheils noch immer erhalten haben, wahrſcheinlich eine Haupt⸗ 

rolle ſpielen dürften — die gehörige Stellung anzuweiſen vermocht 

hat. Schlözers genanntes Werk als Einleitung in die Gr 

ſchichte der Sachſen Siebenbürgens betrachtet iſt daher, wenn nicht 

"ein ganz vollendetes, doch jedenfalls ein unſchätzbares und unver: 

gleichliches Werk, das für jeden Inländer noch lange Zeiten hin: 

durch unerreichbar bleiben wird. 


90 


ihren zahlreichen Colonien ſtifteten. Außer ordentlich 
iſt bei dieſen Sachſen höchſtens nur der ganz einfache 
Umſtand: daß jene gemeinen Municipal; und Exemtions⸗ 
Rechte, die einzelne in Ungarn zerſtreute Colonien⸗Ge⸗ 
meinden erhielten, ſich hier nicht auf einzelne, nament⸗ 
lich angeführte Ortſchaften, wie in Ungarn, ſondern 
daß dieſe Municipal⸗Rechte einzelner Colonien⸗Gemeinden 
hier bei den Geyſaiſchen Sachſen in Siebenbürgen, auf 
ein ganzes Völkchen, auf ein ganzes mit vielen anein⸗ 
anderhängenden Colonien⸗Gemeinden beſetztes, in ſich ab⸗ 
geſchloſſenes Ländchen, auf das Sachſenland in 
Siebenbürgen ſich ausdehnten, und alſo dadurch in eis 
nem auch im Alterthume in der Geſchichte dieſer Art 
europäifchsdeutfcher Colonien ungewöhnlich großen, ims 
poſanten, und gewiſſermaßen beiſpielloſen Maßſtabe hier 
erſcheinen mußten. 

So wie alſo die einzelnen in Ungarn einſt zahllos 
zerſtreuten Colonien⸗Gemeinden urſprünglich, weder in 
weltlichen Dingen unter der betreffenden Comitats⸗ 
Gerichtsbarkeit und dem Palatine ſtehen konnten; ſon⸗ 
dern von dieſen befreiet ſein mußten, wofern ſie ihre 
Coloniſten⸗Rechte: unter ſelbſt gewählten Richtern zu 
ſtehen, behalten und nicht etwa in den Comitaten unters 
gehen und Unterthanen des Adels werden ſollten, — noch 
aber in ge iſt lichen Dingen, unter den betreffenden Ars 
chidiakonaten, und den Dibözeſen Biſchöfen ſtehen 
konnten; ſondern von dieſen exemt ſein mußten, wofern 
fie ihre Coloniſten⸗Rechte: unter ſelbſt gewählten Ple— 
banen zu ſtehen, behalten und nicht etwa in den bi⸗ 
ſchöflichen Diözeſen untergehn und ihre Zehnden verlieren 
ſollten. — Eben ſo iſt es auch in Siebenbürgen, damals 
einem Neulande, für jene Zeiten gar nichts Aufers 
ordentliches, daß dieſe Sachſen, — zumal da ſie 
weder in einem ungriſchen Comitate noch in einer ungri⸗ 
ſchen Diözeſe ſich niedergelaſſen hatten —, vom König 
Geyſa II. in weltlicher Hinſicht von der Gerichtsbarkeit 
des benachbarten Wajwoden, und in geiſtlicher Hinſicht 
von! der Jurisdiction des benachbarten Albenſer Biſchofs 
enthoben, an ihre ſelbſt gewählten geiſtlichen und 
weltlichen Obern ihres eignen Landes gewieſen wurden. 


91 


Daß aber endlich dieſe Geyſaiſchen Sachſen urſprüng⸗ 
lich unter gar keine geiſtliche Jurisdietion irgend eines 
Prälaten des ungriſchen Reiches de jure gehöret hät⸗ 
ten; ſondern unmittelbar nur unter den Pa pſt „ wie 
Schlözer ausdrücklich behauptet“), iſt ganz irrig. (Vgl. 
Schuller: Umriſſe S. 9 — 94 Not. 1.) Denn wenns 


) Schlözer gehort auch unter diejenigen Schriftſteller, die den Her⸗ 
mannſtädter Propſt und den Hermannſtädter Dechanten und den 
Hermannftädter Pleban, fo wie die Hermannftädter Propſtei und 
das Hermannftädter Capitel und die Hermannſtädter Parrochie 
nicht deutlich von einander unterſcheiden. Bei dieſer Behauptung: 
daß die Sachſen Siebenbürgens in geiſtlichen Dingen urſprünglich 
nut unter den Papſt gehört hätten, dachte Schlözer wahrſcheinlich 
an die Hermannſtädter Propſtei, die im Jahr 1191 allerdings un⸗ 
mittelbar unter den Papſt geſtellt wurde und es auch eine Zeit 
lang blieb, bis ſie wie alle übrigen exemten Eccleſien Ungarns, 
auch unter den Graner Erzbiſchof kam. Daß die Hermannftädter 
Propſtei unter den Pabſt geſtellt wurde, hat feine guten Wege, 
und geht die Geſchichte der Sachſen ſehr wenig an, indem dieſe 
weder urſprünglich, noch in der Folge jemals unmittelbar un⸗ 
ter dem Papſte geſtanden ſind, vielmehr urſprünglich alle, und 
fpäter namentlich das Hermannſtädter Capitel, auch nach 
der Trennung beider Diözefen nur unter den Erzbiſchof von Gran 
gehörte. Warum aber hievon im Andreanum, woraus Schlözer 
feine Anſicht über die Exemtion der Sachſen ſchöpfte, Nichts ftes 
het, — wie auch in andern minder wichtigen Colonien-Privilegien 
gewöhnlich hievon (mit Ausnahme einiger wenigen) keine Erwäh— 
nung geſchiehet, — kömmt vielleicht daher: weil die Gehörigkeit 
der ausländiſchen Colonien in geiſtlichen Dingen unter den Erzbi— 
ſchof von Gran, von jeher eine unter mehreren andern ſolche be— 
kannte Sache war, die ſich, wie man zu ſagen pflegt, von ſelbſt 
verſteht, und als ein ſo allgemein bekanntes und ausgeübtes Ur⸗ 
recht keiner beſondern Erwähnung in einzelnen Fällen bedurfte. — 
Es iſt ewig Schade für die Geſchichte der ausländiſchen Colonien 
in Ungarn, die exemte Parochial⸗Eccleſien hatten, und daher unter 
dem Erzbiſchofe von Gran in Spiritualibus ftanden, daß wir kein 
namentliches Verzeichniß derſelben, beſonders aus dem XIII. Jahr- 
hundert, beſitzen. — Ein nicht geringes Licht würde jedoch ſchon 
die Viſitations⸗Urkunde des Graner Erzbisthums vom Jahr 1397 
und eine andere päpſtliche Urkunde von 1400 (bei Fejer: Cod 
dipl. Tom. X. vol. II. pag. 506 sq. und 789 sq.) über dieſen 


92 


gleich dieſe Sachſen in weltlicher Hinſicht, wie auch 
Schlözer ganz richtig bemerkt, weder unter dem Waywo— 
den, noch unter dem Palatin ſtanden, ſo genoſſen ſie 
doch die Auszeichnung unmittelbar unter dem Kö⸗ 
nige als dem Regenten, und unter dem Schutze des Urs 
und Grundgeſetzes des ungriſchen Staates Decret. An- 
dreae II. a. 1222 Art. XIX. zu ſtehen. Und wenn 
ſie auch in geiſtlicher Hinſicht, als exemt von Anbeginn, 
unter den Siebenbürger Biſchof nicht gehören konnten, 
und auch nicht von Anbeginn unter ihm geſtanden ſind; 
ſo gehörten ſie doch unbeſtreitbar von Anbeginn, wie 
alle übrigen Colonien und Eccleſien des ungriſchen Reis 
ches, die von ihren Diözeſan-Prälaten exemt waren, de 
jure ecclesiastico Regni Hungariae communi allen 
damals dagegen erhobenen Widerſprüchen der Päpfte 
ohnerachtet, unmittelbar unter den Erzbiſchof 
von Gran als den Primas Regni Hungariae, (wel⸗ 
chen Titel er jedoch nur ſeit König Sigismund führet) 


und ſind auch von Anbeginn unter ihm ſo lange geſtan⸗ 


den, bis ſie ſpäter ſeiner Oberaufſicht durch den Papſt 
entriſſen, größtentheils unter die Jurisdiction des Alben; 
ſer Biſchofs kamen. Sie ſind alſo nicht, wie Schlözer 
J. c. 618 meint, erſt ſeit der Mongolen Verwüſtung 
(1242) unter den Graner Erzbiſchof gekommen, ſondern 
gehörten in geiſtlichen Dingen von allem Anbeginn nur 
einzig und allein unter dieſen oberſten Prälaten des 
Reiches. 


Gegenſtand verbreiten können, wenn beide Monumente nicht aus 
ſo ſpäten Zeiten und ſo unvollſtändig erſchienen wären. Beide 
reden noch immer von vielen auch damals im Bereiche ver— 
ſchiedener biſchöflicher Diözefen Ungarns noch vorhandenen 
Parochial⸗Eccleſien, die unter den Erzbiſchof von Gran gehörten. 
Obgleich zu dieſer Zeit der Viſitation vielleicht ſchon mehr als die Hälfte 
der ehemaligen zahllofen ausländiſchen Colonien-Gemeinden bereits 
ſchon eingegangen waren, müſſen doch zu Ende des XIV. Jahr— 
hunderts noch viele exiſtirt haben, da die Viſitatoren von einem 
eignen Verzeichniſſe derſelben ſprechen. Vielleicht befindet ſich noch 
immer ein ſolches Verzeichniß im Primatial-Archive! 


93 


Daß dieſe den Geyſaiſchen Sachſen in geiftlichen 
und weltlichen Dingen verliehene Exemtions-Rechte dem 
Siebenbürger Waywoden eben ſo wenig wie dem Alben— 
fer Biſchofe gefallen haben mögen, läßt ſich nicht nur 
leicht denken, ſondern auch geſchichtlich nachweiſen, indem 
die Geſchichte der Folgezeit lehrt: wie ſehr ſich dieſe 
beiden Reichsbaronen bemüheten, dieſen Sachſen ihr Ex— 
emtionsrecht ſtreitig zu machen, oder wenigſtens auf 
mancherlei Art und Weiſe zu ſchmälern und zu verleiden. 
In weltlichen Dingen haben die Könige Ungarns, 
ſo viel man weiß, dieſe Sachſen gegen die Waywoden 
— einige wenige von den Geſchichtsforſchern bis noch 
unerklärte Ausnahmen abgerechnet — immer in dieſen 
ihnen verliehenen Rechten zu ſchützen gewußt; doch in 
geiſtlichen Dingen vermochten ſie es beſonders gegen 
den damals mächtigern päpſtlichen Stuhl aus unzählig 
vielen Urſachen nicht immer. Den erſten Beweis hievon 
liefert der Umſtand: daß es ſchon im XII. Jahrhundert 
durch päpſtlichen Einfluß dem Siebenbürger Biſchofe 
gelang, den größten Theil dieſer Geyſaiſchen Sachſen 
Siebenbürgens unter ſeine Diözeſe und Gerichtsbarkeit 
zu bringen. — Um aber nun zu zeigen: wie es bei fo 
bewandten Umſtänden, trotz allen erwähnten und aus— 
einander geſetzten Exemtions-Rechten, welche im Allge— 
meinen alle ausländiſchen Coloniſten in Ungarn genoſſen 
und insbeſondere den Siebenbürger Sachſen vom Kö— 
nige Geyſa II. in einem größern Maaße zugeſtanden 
wurden, — wie trotz dem, daß dieſe Sachſen ſeit ihrer 
Einwanderung bereits ſchon eine geraume Zeit unter 
dem Erzbiſchofe von Gran ſtanden, unter den allein ſie 
auch urſprünglich gehörten, dennoch Diözeſen-Streitigkei— 
ten zwiſchen dem Albenſer Biſchof und den Geyſaiſchen 
Pflanzvölkern entſtehen konnten, — wie es, ſage ich, 
trotz dieſen Umſtänden und ſpäteren hindernden Ereig— 
niſſen, dem Albenſer Biſchofe, doch endlich gelang: den 
größten Theil der Geyſaiſchen Sachſen unter feine Did: 
zeſe zu bringen, — und wie eben dadurch, und in 
Folge deſſen, zweierlei Diözeſen unter den Sachſen 
Siebenbürgens entſtehen konnten, — um dieſes Alles 
zu zeigen, iſt es nothwendig zuerſt noch eine hiſtoriſche 


94 


Epifode »Ueber die erſte Niederlaſſung der Sachſen, in 
dem ihnen von König Geyſa verliehenen Desertum« 
hier einigermaßen vorauszuſchicken, indem die erſte 
Niederlaſſung der Sachſen in jenem Geyſaiſchen Deser- 


N 


1 
4 
| 


tum eben zum Grunde oder wenigftens zum Bors 


wande der Trennung der Sachſen Siebenbürgens in 
zwei Diözeſen dienen mußte. — 


König Geyſa II. — regierte von 1141 — 11611 — 
war der erſte ungriſche König, der den großartigen Ges 


danken faßte, oder der erſte König, der den großartigen 


Verſuch machte, durch Einberufung zahlreicherer und 
zwar deutſcher Colonien, nicht nur, wie bisher ſeine 


Vorfahren gethan hatten, die einzelnen wüſten Strecken 
in den Comitaten Ungarns und Siebenbürgens beſetzen 


und ausfüllen zu laſſen; ſondern auch die ſüdöſtlichen 


ungemeſſenen Wüſten feines Reiches mit deutſchen Colo⸗ 


nien zu beſetzen und zu bevölkern, um dadurch eben den 


Beſitz derſelben der ungriſchen Krone bleibend zu ſichern. 


Denn fein weitläuftiges Reich dehnte ſich, nach der Bes 
ſiegung der Petſchenegen und Cumanen, durch König 
Stephan und Ladislaus die Heiligen, gewiſſermaßen über 
alle jene Länder auf der linken oder nördlichen Seite der 
Donau bis an das ſchwarze Meer hinaus, die von dieſen 
genannten und überwundenen Völkern beweidet wurden. 
Da aber dieſe weiten Gegenden, feit beinahe einem Jahr— 
tauſend, nach dem Abzuge der Römer aus Dacien, durch 
die wechſelweiſen Zerſtörungen der Völkerwanderungen, 
(die gewöhnlich durch dieſes Dacien führten,) verſchiede⸗ 
ner aufeinander folgender und ſich gegenſeitig verdrän⸗ 
gender und aufreibender wilder Nomaden, ganz verödet 
waren, und die Reſte der Petſchenegen und Cumaner 
endlich, die in dieſen Gegenden noch umher ſchweiften, 
gleich den Wilden in Amerika, keiner geregelten Beſpre— 
chung fähig waren, ſo konnten auch dieſe wüſten Länder 
fo wie ſpäter Amerika bloß durch hieher verpflanzte Colo— 
nien bevölkert und ihr Beſitz durch Colonien der Krone 
Ungarns geſichert werden. Auf dieſe Art und Weiſe 
ſind auch die ungriſchen Comitate Siebenbürgens, oder 
das Siebenbürger Waywodat unter den ungriſchen Köni— 


9% 


gen des XI. Jahrhunderts entſtanden. Zu den Zeiten 
König Geyſa II. jedoch, alſo um die Mitte des XII. 
Jahrhunderts ſcheint das in der nördlichen Hälfte Sie— 
benbürgens liegende Waywodat, ſüdlich nicht weiter 
als bis an den Maroſchfluß gereicht zu haben, und der 
Hunyader und Kükülöer Comitat, die einzigen diesſeits 
der Maroſch, ſo wie die zerſtreuten Theile des Albenſer 
Comitats fpätern Urſprungs zu fein. Ob auch die Szek— 
ler in Oſten Siebenbürgens, die damals wahrſcheinlich an 
den Quellen des Maros, des Altfluſſes uud der beiden 
Kokeln wohnten, früher unter dem Könige Stephan 
dem Heiligen, wie mehrere Geſchichtsforſcher annehmen, 
oder aber erſt ſpäter und namentlich unter der Res 
Fun Stephan II. um das Jahr 1121 wie P. Palma. 

. 1. p. 100) annimmt, und alſo faſt gleichzeitig mit 
der Einwanderung der Geyſaiſchen Sachſen ſich der 
Krone Ungarns unterworfen haben, und damals der Co- 

itatus Siculorum in Siebenbürgen entſtanden ſei? — 
in noch immer ein hiſtoriſches Problem. Jedenfalls aber 
mußte zu Geyſas II. Zeiten der Süden des heutigen 
Siebenbürgens, namentlich die ſüdliche Strecke des Lan— 
des zwiſchen dem Maroſch- und dem Altfluſſe 
die erſte und nächſte noch unbeſetzte Wüſte (Deser- 
tum) geweſen ſein, welche eben dieſer König Geyſa II. 
auch zuerſt bevölkern wollte, und den einberufenen 
deutſchen Colonien zum neuen Vaterlande anwies, denn 
inſonderheit dieſer Theil des Landes iſt es, den die Sach— 
ſen von jeher bewohnt haben, wie es auch jetzt noch der 
Fall iſt. (Vergl. Schuller. Umriſſe. S. 62.) 

Wichtig für die Coloniſirung und Kirchengeſchichte 
der Sachſen iſt ferner noch die Frage: Welcher Theil 
dieſes bezeichneten Desertums unter Geyſa II. zuerſt 
mit deutſchen Colonien beſetzt und bevölkert wurde? — 
Unſtreitig find die ſogenannten Septem Sedes Saxoni- 
cales der nachmaligen Hermannſtädter Provinz (Pro- 
vinciae Cibiniensis) die in gerader Linie a Waras 
usque in Boralt, wie es im Andreanum der Sachſen 
heißt, an der ſüdlichen Grenze Siebenbürgens bis an den 
Altfluß und dann am linken oder nördlichen Ufer dieſes 


) Palma (Car. Franc.) Notitia rerum Vngaricarum Pestini 1784. 


96 


Fluſſes hinauf bis an das Szeklerland hinreichten, die 
erſten deutſchen Kreiſe oder Stühle, wie ſie hier genannt 
werden, die in jenem Desertum entſtanden find. Sp ä— 
tern Urſprungs ſind diejenigen ſächſiſchen Colonien und 
Kreiſe, die von dieſen ſieben Stühlen nördlich an die 
beiden Kokeln und den Marsos reichten. (Vergl. Quart— 
Schrift V. S. 196 und 197 die Anmerkungen.) Warum 
aber dieſe Sachſen ihre erſten Colonien, die erſten 
Kreiſe, die ſie in jenem Desertum bildeten, nicht am 
Maros oder an den Kokeln, alſo im nördlichen Theile 
des ihnen von König Geyſa II. angewieſenen Desertums 
nämlich an den Grenzen des benachbarten bereits früher 
conſtituirten Waywodates angefangen haben, und dann 
weiter gegen Süden gegangen ſind? — welches auch weit 
natürlicher und zweckmäßiger geweſen zu ſein ſcheint, — dieſes 
mag aus verſchiedenen damals vielleicht hoͤchſt wichtigen 
Urſachen und Gründen geſchehen ſein, die aber heut zu 
Tage ſchwer zu beſtimmen ſein dürften. Entweder haben 
die erſten Coloniſten ſelbſt die Nothwendigkeit eingeſe⸗ 
hen, die äußerſten entfernteſten Grenzen ihres 
ihnen angewieſenen Landes gegen die Cumaner und Pet— 
ſchenegen zuerſt zu befeſtigen, um dann im Innern des 
Landes ſich deſto freier und ungehindert entfalten zu Fon: 
nen; oder aber forderte dieſes König Geyſa II. ausdrück⸗ 
lich von den erſten Einwanderern. Wie immerhin, je— 
denfalls iſt der Süden jenes Desertums die Septem 
Sedes Saxonicales, zuerſt, und dann der Norden 
desſelben mit deutſchen Colonien beſetzt worden. 

Am aller wichtigſten endlich für die Coloniſirungs— 
geſchichte des Geyſaiſchen Desertums, ſo wie für die 
Kirchengeſchichte der Sachſen und namentlich für die Lö— 
fung jener aufgeworfenen Dibzeſen-Frage, iſt es wohl zu 
ermitteln: Welche Stühle oder Kreiſe unter den Septem 
Sedibus Saxonicalibus ſich zuerſt während der Ne 
gierung König Geyſa II., und welche ſich ſpäter nach 
Geyſas Tode in jenem Desertum gebildet und conſtituirt 
haben? — Nimmt man an: daß die erſten Geyſaiſchen 
Coloniſten unmittelbar aus Deutſchland durch Schle— 
ſien nach Ungarn und über Zips an der Südſeite der 
Karpaten bis nach Siebenbürgen gekommen ſind, — wie 


97 


allerdings frühere und ſpätere Coloniſten, und nament— 
lich auch die Biſtritzer Sachſen, dieſen Weg gekommen 
ſein müſſen, wie dieſes ſchon mehrere Forſcher angedeu— 
tet haben, und dieſes auch viele übrig gebliebene Spuren 
von einſtigen deutſchen Colonien in genannter Strecke 
zeigen — fo iſt es höchft wahrſcheinlich, daß die er ſten 
Geyſaiſchen Einwanderer auf der in früheſten Zeiten 
üblichen Straße aus Ungarn nach Siebenbürgen durch 
den Meſſeſcher Grenzpaß in dem Zuge über Klau— 
ſenburg, Thorenburg, Enyed auf Weißenburg an den 
Maroſch kamen und hier über denſelben in das ihnen 
angewieſene Desertum überſiedelten. War dieſes nun 
der Fall, ſo müßte zuerſt der Mühlbächer Stuhl 
bevölkert worden ſein. — Da jedoch die Septem Sedes 
Saxonicales gewöhnlich von Weſten nach Oſten gezählt 
werden, nämlich nach den Worten des Andreanums: 
a Waras usque in Boralt, und der erſte oder der 
weſtlichſte alſo der Bröſer Stuhl iſt; ſo hegen die Ge— 
lehrten gewöhnlich die Meinung: nicht der Mühlbächer, 
ſondern der Bröſer Stuhl ſei der älteſte oder zuerſt 
unter den Septem Sedibus entſtandene Stuhl. Die 
Wahrſcheinlichkeit dieſer Annahme iſt groß und läßt ſich 
auch mit einigen anderweitigen Daten unterſtützen, und 
in neueſten Zeiten hat ſich D. I. L. in der Abhandlung: 
„Suäszväres mit feiner Umgebung geſchichtlich darge— 
ſtellt ) ganz beſtimmt und deutlich hierüber ausgeſpro— 
chen; unwahrſcheinlich iſt jedoch die Vermuthung des ge— 
lehrten Verfaſſers S. 237, daß die erſten Coloniſten 
nicht durch den nördlichen, ſondern durch den ſüd— 
lichen Theil Ungarns, an dem Moros aufwärts, in 
das Land gekommen und dieſerwegen den Bröſer Stuhl 
zuerſt gegründet hätten; indem ſich keine Spuren eines 
solchen Zuges durch zurückgebliebene deutſche Colonien 
aus jenen Zeiten in jenen Gegenden Ungarns nach— 
weiſen laſſen. 

— — —eq 

) Dieſe Abhandlung befindet ſich in der: Tranſilvania, periodiſche 

Zeitſchrift für Landeskunde. Redigirt von Joſeph Benigni von 
a Mildenberg und Carl Neugeboren. 1. Band. Hermannftadt, 1835. 
8., daſelbſt von Seite 236 — 252. 

Vereins-Archiv 1. P. III. 9. 


. 


98 


Nimmt man aber an, welches höchſt wahrſcheinlich 
iſt, daß König Geyſa II. den einberufenen Coloniſten 
die Verpflichtung auferlegt habe, zuerſt die äußerſten 
Grenzen des ihnen verliehenen Desertums alſo den Alt 
fluß und die ſüdlichen Grenzgebirge des Landes zu 
beſetzen; ſo iſt unſtreitig der Hermannſtädter Stuhl 
der erſte, und darum auch wahrſcheinlich der an geo— 
graphiſchem Umfange größte Stuhl unter den Septem 
Sedibus Saxoniealibus, der ſich zuerſt in jenem Gey⸗ 
ſaiſchen Desertum bildete. Denn dieſer Stuhl nimmt 
die ſüdliche Spitze jenes den deutſchen Coloniſten ange⸗ 
wieſenen Desertums ein, umfaſſet von einer Seite 
einen beträchtlichen Theil der ſüdlichen Grenzgebirge des 
Landes bis an den Altfluß und zieht ſich von der ans 
dern öſtlichen Seite eine ziemliche Strecke am rechten 
Ufer des Altfluſſes hinauf, welcher Fluß im XII. Jahr- 
hundert wahrſcheinlich als die Grenze der partium 
transsilvanarum betrachtet wurde ). 


) Nach der Coloniſirung des Geyſaiſchen Desertums ſcheint der Alt⸗ 
fluß als die Grenze der partium transsilvanarum im XII. Jahr⸗ 
hundert betrachtet worden zu ſein; wie früher im XI. und im 
XII. Jahrhundert vor Geyſa II. vielleicht der Maroſch für die 
Grenze der damaligen partium traussilvanarum angeſehen wurde. 
— Nur dadurch läßt es ſich wahrſcheinlich erklären, warum die 
Bewohner der an den ſüdlichen Ufern des Altfluſſes liegenden 
Gegenden Siebenbürgens im gemeinen Sprachgebrauche ſich nicht 
als Bewohner Siebenbürgeus anzuſehen ſcheinen, indem ſie, ſobald 
ſie den Fuß über die Alt in das Sachſenland ſetzen, nach Sie 
benbürgen zu reiſen, vorgeben. Dieſe jenſeitigen Gegenden 
am ſüdlichen Ufer des Altfluſſes ſind der heutige Fogaraſcher 
und der Kronſtädter Diftriet, und ein beträchtlicher Theil der 
ſogenannten Häromszek, deren Bewohner in allen drei Sprachen, 
die fie reden, jenes Ausdruckes ſich zu bedienen gewohnt find; wahr 
ſcheinlich darum, weil ſie bei ihrer Niederlaſſung in dieſe Gegen— 
den im XIII. Jahrhundert jenſeits dem Alt, alſo jenſeits Sieben— 
bürgen ſich niederzulaſſen glaubten, und daher ihren Wohngegenden 
auch beſondere Ländernamen gaben. So nennt z. B. der Wa⸗ 
lache des Fogaraſcher Diſtricts denſelben die Tzara Oltului (das 
Altland), der Kronſtädter Sachſe feinen Diſtrict das Burzen— 
land; nur der Szekler hat keinen andern Namen als Härom- 


„ 


99 


Was aber den König hauptſächlich beſtümmt haben 
möge, jene Forderung: den Süden des Desertums 
zuerſt zu bevölkern, an die erſten Coloniſten zu ſtel— 
len, war vielleicht die damals höchſt nöthige Beſetzung 
des Altfluſſes und beſonders des ſpäter ſogenannten Ro— 
thenthurmer Paſſes. Es war dieſes nämlich der 
einzige Paß der aus dem benachbarten Cumaner und 
ee Lande (der jetzigen Walachei) von dieſer 

eite in das Desertum führte, und in der ſüdöſtlichſten 
Spitze des Hermannſtädter Stuhles liegt, und von jeher 
die Sicherheit der Beſitzungen Siebenbürgens gefährdet 
haben mag. Von der frühzeitigen Beſetzung dieſes Paſ— 
ſes, hing alſo damals vielleicht auch das ganze Gelingen 
der Coloniſirung des den Sachſen verliehenen Deser-- 
tums ab; mithin mußte nothwendiger Weiſe dieſer 
Theil des Desertums, wo der beſagte Paß am Altfluſſe 
hinab in das Cumaner und Petſcheneger Land, oder 
aus demſelben der Weg nach Siebenbürgen führte, zu— 
erſt beſetzt und bevölkert und daher auch der erſte 
Kreis der neuen Colonien hier gegründet werden, wel— 
ches, wie die Erfahrung lehret, eben der gegenwärtige 
Hermannſtädter Kreis und Stuhl iſt. 

Nimmt man endlich an, was leicht möglich und 
ſehr wahrſcheinlich iſt, daß die erſten Anſiedler in dem 
Geyſaiſchen Desertum ein Theil oder ein bedeutender 
Nach zug der Kreuzfahrer waren, die unter Kaiſer 
Conrad im Jahre 1147 durch Ungarn zogen, — wie 
überhaupt das Colonienweſen in Ungarn mit den damals 
Statt gefundenen Kreuzzügen in einer weit nähern Ver— 
bindung geſtanden, als man dieſes genau nachzuweiſen 
vor der Hand noch im Stande iſt, (Vergl. Schuller: 
Umriſſe 5. 66.) — und alſo dieſe erſten Coloniſten nicht uns 
mittelbar aus Deutſchland den zuvor beſchriebenen 
Weg durch den Meſſeſcher Paß gekommen ſind; ſondern 
vielmehr aus Bulgarien oder Griechenland, von ihrem 
Zuge in den Orient zurück berufen wurden; ſo iſt es 


szek (die drei Stühle, im Falle dieſer Name nicht auch ein 
eigner Landesname ſein ſollte? —) ſeinen erwähnten Wohngegen— 
den jenſeits des Altflußes gegeben. 

* 


100 


auch in dieſem Falle möglich und wahrſcheinlich, daß 
die erſten Coloniſten in zahlreichen Haufen entweder 
aus den Gegenden jenſeits der Donau umkehrend, 
etwa bei Nicopolis über die Donau geſetzt, oder aus 
Ungarn ſelbſt zu Schiffe auf der Donau herunter, bis 
an die Mündung des Altfluſſes gelangt, und am rechten 
Ufer des Altfluſſes hinauf durch die jetzige Walachei und 
den Rothenthurmer Paß hindurch in dieſes Land Sie— 
benbürgen gedrungen ſind, und in dieſem Falle daher 
um ſo wahrſcheinlicher zuerſt den jetzigen Hermann— 
ſtädter Kreis gebildet haben, der daher auch in die ſem 
Falle der erſte der Septem Sedium geweſen fein 
mußte). — 

Der zweite ſächſiſche Kreis der nach dem Her— 
mannſtädter entſtand iſt der heutige Leſchkircher, der 
dritte der heutige Großſchenker Stuhl, beide am 
nördlichen Ufer des Altfluſſes hinauf öſtlich vom Her— 
mannſtädter Stuhle gelegen, noch immer an der ent— 
fernteſten ſüdlichen Grenze des Geyſaiſchen Deser- 
tums. Auch dieſer Umſtand kann gleichfalls zum Be— 
weiſe dienen, daß König Geyſa wahrſcheinlich von den 
erſten deutſchen Coloniſten forderte: die äußerſten 
Grenzen des ihnen angewieſenen Desertums, alſo die 
rechten Ufer des Altfluſſes vom Rothenthurmer 
Paſſe an, bis zum Szeklerlande, zuerſt mit ihren Co— 
lonien zu beſetzen. Daß dieſe drei Stühle Hermann— 
ſtadt, Leſchkirch und Großſchenk nun aber wirklich die 
älteſten drei Stühle der Septem Sedium ſind, und 


) Gehbriges Licht über dieſes Alles könnte freilich einzig und allein 
nur die Einberufungs: oder Schenkungs⸗Urkunde über das Deser- 
tum, welche König Geyſa II. den erſten deutſchen Einwanderern 
verliehen hat, gewähren, wenn dieſe Urkunde nicht ſchon längſt 
verloren gegangen wäre. An ihr hat die Geſchichte nicht nur der 
Sachſen, ſondern auch des übrigen Siebenbürgens einen großen 
Verluſt erlitten. Denn wenngleich die in derſelben den Sachſen 
verliehenen Rechte und Freiheiten im ſpätern Andreanum 
wiederholt find, fo fehlt doch mit ihr Vieles, was einen beträcht⸗ 
lichen Theil der ſiebenbürgiſchen Geſchichte und Geographie. 
des XII. Jahrhunderts erhellen könnte. ; 


101 


daß dieſe drei Stühle unmittelbar unter der Regierung 
König Geyſa II. entſtanden ſind, iſt ein ſicheres hiſtori— 
ſches Factum, deſſen Wahrheit eben die Kirchengeſchichte 
des Hermannſtädter Capitels urkundlich zu beweiſen 
im Stande iſt; indem einzig und allein nur dieſer Um— 
ſtand: daß dieſe drei Stühle die älteſten find und 
noch bei Lebzeiten Königs Geyſa II. ſich gebildet hatten, 
die Urſache war, daß fie nicht auch mit den übrigen 
ſächſiſchen Kreiſen des Desertums zur Albenſer Diözefe 


gezogen wurden; wie dieſes bald deutlicher gezeigt wer— 


den ſoll. — Dieſe drei Stühle alſo Hermannſtadt, 
Leſchkirch und Großſchenk, die vereinigt in kirchlicher 
Hinſicht von Anbeginn ſeit Geyſas Zeiten das Hermann— 
ſtädter Capitel bildeten, ſind alſo die erſten und frü— 
heſten Niederlaſſungen der Geyſaiſchen Sachſen in Sie— 
benbürgen, ſie ſind die älteſten Stühle der Septem 
Sedium und unmittelbar unter der Regierung König 
Geyſas II. etwa in den letzten fünfzehn Jahren ſeiner 
Regierung zuerſt in dem den Deutſchen angewieſenen 

ertum entſtanden; darum nennet ſie auch heutzu— 
tage noch, beſonders der Burzenländer, Sarkänyer und 
Fogaraſcher Sachſe: das alte Land!). 

Die übrigen vier Stühle der Septem Sedium 
ſind jünger als die zuvorgenannten drei, und nur nach 


) Nicht Altland, wie es gewoͤhnlich in den geographiſchen Com 
pendien heißet, von dem Altfluſſe, an dem dieſe Stühle nämlich 
liegen, alſo benennet, — denn in dieſem Sinne nennt der Wa⸗ 

lache, wie in der vorhergehenden Anmerkung Seite 98 erwähnt 
worden, den Fogaraſcher Diſtrict das Altland Tzara Oltului 
— ſondern das alte Land, d. h. das alte Sachſenland im 

Gegenſatze des neuern fähfiihen Burzenlandes. Wenn da⸗ 

ber der Burzenländer dieſe Stühle bereiſet hat, fo ſagt er nicht: 

er komme aus dem Altlande (terra alutaua), ſondern aus- 
drücklich aus dem alten Lande (terra vetus). Dergleichen Re: 

densarten, von feinen Vorfahren ererbt, pflanzen ſich übrigens im 


Munde des gemeinen Mannes mechaniſch fort, ohne daß die Nach— 


1 


N kommen die Urſache davon wiſſen. So weiß auch der Burzen: 
länder gegenwärtig keinen Grund anzugeben, warum er das Sach— 
ſenland jenſeits des Altfluſſes das alte Land nennet. 


102 


dem Tode Geyſa II. entſtanden. Auch dieſes hiſtoriſche 
Factum lehret die Kirchengeſchichte des Hermannſtädter 
Capitels; indem bloß dieſer Umſtand die Möglichkeit 
herbeiführen konnte, daß ſie unter die Jurisdiction des 
Albenſer Biſchofs und feine Diöceſe kamen, wie auch 
dieſes in der Folge deutlich erhellen wird. — Von die— 
ſen zuletzt erwähnten vier jüngern Stühlen iſt der äl— 
teſte höchſt wahrſcheinlich der Repſer Stuhl, gleich— 
falls wie der Leſchkircher und Schenker Stuhl am nörd— 
lichen Ufer des Altfluſſes öſtlich vom Schenker Stuhle 
und weſtlich vom Szeklerlande, an das er grenzet, geles 
gen, der hier zugleich den Beſchluß der Septem Sedium 
am Altfluſſe gegen das Szeklerland machet und wohl 
aus dieſen Rückſichten gewöhnlich auch zum alten Lande 
gerechnet wird. — Nach dem Repſer Stuhle mögen 
dann die noch übrigen drei Stühle jener Septem Se- 
dium entftandan fein, die weſtlich von dem Hermanns 
ſtädter Stuhle an den ſüdlichen Grenzen Siebenbür— 
gens ſich hinziehen, nämlich der Reußmärkter, der 
Mühlbächer und endlich der Bröſer Stuhl, deren 

beide letztern bereits an den Maroſch, der nordweſtlichen 
Grenze des Geyſaiſchen Desertums zu liegen kamen; 
und wäre nicht inzwiſchen an der ſüdweſtlichen Spitze 
Siebenbürgens, im Flußgebiete der Strell, der weitläuf⸗ 
tige aus drei großen übereinander liegenden Baronien 
oder Castris regalibus: Hätzeg, Hunyad und Deva 
beſtehende Hunyader Comitat, damals der einzige 
diesſeits (am linken Ufer) des Maroſch befindliche un— 
griſche Comitat vielleicht gleichzeitig mit der erſten Ein— 
wanderung der Sachſen, entſtanden; fo würden die Sach— 
ſen wahrſcheinlich noch weiter weſtlich an dem linken 
oder ſüdlichen Ufer des Maroſch hinab, bis an die Grenze 
Ungarns ſich verbreitet haben. So aber blieb der Bros 
ſer Stuhl, angrenzend an den Hunyader Comitat, der 
weſtlichſte und letzte Stuhl der Septem Sedium, und 
die nachfolgenden deutſchen Colonien, die das De- 
sertum zu füllen kamen, mußten ſich nördlich von 
den Septem Sedibus an die beiden Kokelflüſſe und de 

noch übrigen Theil des Maroſch niederlaſſen. 8 


103 


So lange nun Diefe von K. Geyſa II. einberufenen 
Deutſchen am Altfluſſe entfernt vom Maroſch und 
vom Albenſer Biſchofe das Coloniſiren jenes ihnen ver; 
liehenen Desertums anfänglich betrieben, mag dieſer 
Biſchof ſie unbeachtet gelaſſen, und ſich in ihre kirchlichen 
Dinge nicht eingemiſcht haben. Vielleicht ſchien es noch 
zweifelhaft: ob die beabſichtigte Bevölkerung des weit; 
läuftigen Desertums gelingen werde. Auch hatte der 
Albenſer Biſchof keine Urſache dieſen neuen Coloniſten 
ihre vom Könige ertheilten Exemtionsrechte ſtreitig zu 
machen. Denn einzelne ausländiſche Colonien ſelbſt in 
den wüſten Strecken, den biſchöflichen Diözeſen des Reichs 
bereits einverleibter ungriſcher Comitate, zu verpflanzen, 
ihnen in bürgerlicher und kirchlicher Hinſicht beliebige 
Freiheiten zu ertheilen, und ſie von den Diözeſan-Prälaten 
zu eximiren, dazu hatten die Könige, wie die Erfahrung 
überall lehret, und oben oft geſagt worden, unbe⸗ 
ſchränkte Machtvollkommenheit; umſomehr hier in einer 
Wüſte, die urſprünglich zu keinem ungriſchen Comitate, 
und auch zu keiner, und alſo auch zur Albenſer Diö— 
zeſe nicht, gehörte, und welche nur durch deutſche Co— 
lonien erſt eine bleibende Pars Regni Hungariae 
transsilvana wurde”). Da nun aber das zweifelhafte 
Unternehmen König Geyſa II., jenes Desertum zu be— 
völkern, wirklich gelang, und unter Geyſa II. und ſeinen 
Nachfolgern auf dem ungriſchen Throne Stephan III., 
Ladislaus II., Stephan IV. und Bela III dieſes von 
Geyſa II. den Deutſchen verliehene Desertum ſich im— 
mer mehr und mehr mit deutſchen Colonien füllte, und 
dieſe ſich immer weiter darinnen ausbreiteten, ſo daß 
bereits unter Bela III. das Geyſaiſche Desertum ſchon 
ganz bevölkert war, und zwei Stühle (Mühlbach und 


— k ! u ů0＋— 
‚9 Daß das ungrifhe Reich und namentlich Siebenbürgen durch die 


ſäͤchſiſchen Kreiſe gleichſam erweitert worden und einen neuen 
Zuwachs erhalten, geſtehet auch König Mathias J. ausdrücklich 
in einer Urkunde vom Jahr 1468, (bei Eder: De Init. Jurib. 
prim. Saxon. transs. Comentatio. Viennae, 1793. 4. Daſelbſt 
S. 161 Note 103) in welcher er an die Sachſen ſchreibt: „Ur- 
bibus et villis egregiis regnum nostrum non so- 
lum ampliastis sed etiam deeorastis magnifice,“* 


104 


Broß) bereits den Maros fchon erreicht hatten, und ſich 
gleichſam bis an die Thore der neuen Reſidenz des ſie— 
benbürger Biſchofs Alba Gyulae ausdehnten, da mochte 
vielleicht der damalige Biſchof Andrianus, wahrſchein⸗ 
lich ein Italiener, (war von 1190 nach andern, doch 
ohne Grund behauptet, von 1181 — 1202 Biſchof) kei⸗ 
nen gleichgültigen Zuſchauer mehr abgeben wollen. Die 
Ausſicht, dieſe emſigen Ausländer unter ſeinen Hirten— 
ſtab zu bringen, mochte viel zu reizend geweſen ſein, um 
nicht Alles zu verſuchen und aufzubieten, ſeine Wünſche 
in Erfüllung zu bringen; an Vorwand, an Gründen 
ſowohl, als auch an Eifer und ernſtem Willen mag es 
ihm auch nicht gefehlt haben. — 

Was der Biſchof aber eigentlich gegen die deutſchen 
Coloniſten, um ſeine Abſicht zu erreichen, unternommen 
habe, läßt ſich jetzt, da die Geſchichte hievon gänzlich 
ſchweigt, nicht beſtimmt und namentlich angeben. Viel— 
leicht waren es ähnliche Zumuthungen, wie fie feine Nach— 
folger die Biſchöfe Wilhelm und Reynald im XIII. 
Jahrhundert gegen die deutſchen Ritter des Burzenlan— 
des geltend machen wollten. (Vergl. Schlözer Krit. 
Samml. p. 316, 323 und 613 — 14) Vielleicht und 
wahrſcheinlich fing dieſer Prälat ohne Umſtände an, ſich 
als den unbezweifelten Oberhirten als Episcopus trans- 
silvanus gegen dieſe eingewanderten Deutſchen zu be— 
nehmen, welches allerdings zu Reibungen zwiſchen dem 
Biſchofe und den Sachſen Veranlaſſung geben mußte, 
die dieſe nöthigten, ihre Beſchwerden gegen den Biſchof an 
den königlichen Hof gelangen zu laſſen und um Abhülfe 
zu flehen. So viel iſt jedenfalls gewiß: daß ſich unter 
der Regierung König Bela III. — regierte von 1173 
bis 1196 — im Jahre 1190 zwiſchen dem neuen fiebenbürger 
Biſchof Adrian und den Geyſaiſchen Sachſen Diözefens 
Streitigkeiten entſponnen hatten, die am königlichen Hofe 
entſchieden werden mußten. Ein unumſtößlicher Beweis 
hievon iſt die Entſtehung der ſpäter fo genan'n 
ten Hermannſtädter Propſtei. Denn nie und 
nimmermehr wäre dieſe Propſtei unter den Geyſaiſchen 
Sachſen damals entſtanden, wenn keine Diözeſen-Strei⸗ 
tigkeiten mit dem Biſchofe Statt gefunden, und dieſe 


105 


die Entſtehung dieſer Propſtei nicht nothwendiger Weiſe 
hervorgerufen hätten. — Es befand ſich nämlich eben 
damals ein päpſtlicher Legat, Cardinal Gregorius de 
S. Apostolo in Ungarn und wahrſcheinlich am königli— 
chen Hofe, der ſich des Biſchofs ſeines Landsmannes 
thätig annahm und den römiſchen Hof gleichfalls ins 
Mittel zog. — Die Verhandlungen dieſes Streites ſind 
zwar unbekannt geblieben, nicht aber das Reſultat und 
die Folgen deſſelben, nämlich die Entſtehung der 
Hermannſtädter Propſtei. Denn dieſer Streit 
konnte, nachdem der päpſtliche Legat und der Papſt ſelbſt 
daran Theil nahmen, nicht anders als durch die Errich— 
tung oder Stiftung dieſer Propſtei beigelegt werden, wie 
ich dieſes in der eigentlichen Geſchichte dieſer Probſtei 
näher zu zeigen und den Hergang dieſes Streites zu ent— 
wickeln mich bemühen werde. Die Stiftung dieſer Prop— 


ſtei im Jahr 1191 iſt alſo nichts anders als eine noth— 
wendige Folge von Diözeſen-Streitigkeiten, die zwiſchen 


— Geyſaiſchen Sachſen und dem Albenſer Biſchofe Statt 
anden. 

Wohl weiß ich, daß dieſe meine Anſicht über die 
Entſtehung der Hermannſtädter Propſtei ganz neu er; 
ſcheinen muß, da dieſe Behauptung bisher noch kein Ge— 
ſchichtsforſcher aufgeſtellt hat, vielmehr faſt alle früheren 
Geſchichtsforſcher die Entſtehung dieſer Propſtei mehr 
oder weniger als die Folge eines beſondern kirchlichen 
Aufblühens der erſten deutſchen Einwanderer und als 
eine beſondere auszeichnende Begünſtigung der Re 


gierung, die ſie den Geyſaiſchen Sachſen dadurch angedei— 


hen ließ, angeſehen haben. Einige wenige und nament— 
lich die neueſten Geſchichtsforſcher geben zwar auch andere 


Urſachen an: Schlözer z. B. (krit. Samml. p. 616) 
ſcheint die Entſtehung der Propſtei für ein glückliches 


Ereigniß anzuſehen, wodurch wenigſtens die Weſt-Colo— 
niſten (2) (Hermannſtädter) dem ſiebenbürger Biſchofe 
entriffen worden wären. — v. Benigni!) ſagt: die Prä— 
poſitur wäre darum entſtanden, weil die beſitz- und 


29 Benigni (J. H. v. Mildenberg) Unterhaltungen aus der Ge— 
ſchichte Siebenbürgens. 1. Band. 1840. 8. Daſelbſt S. 140. 


106 


herrenloſe Wüſte, die den Deutſchen angewieſen war, in 
kirchlicher Hinſicht zu keinem Sprengel gehört habe. — 
Ferner ebendaſelbſt S. 152 meint der gelehrte Verfaſſer: 
um die Hermannſtädter Colonie (2) auch in geiſtlicher 
Hinſicht von allem fremden Einfluſſe, außer dem könig— 
lichen, unabhängig zu machen. — In der neuern Ausgabe 
der: Grundverfaſſungen der Sachſen in Siebenbürgen“) 
S. 20 Note 1 heißt es: damit die Hermannſtädter Eolos 
nie (2 ſelbſt in geiſtlicher Hinſicht, durch die Errichtung 
der exemten Hermannſtädter Propſtei zu einem geſchloſ— 
ſenen politiſchen Körper konſtitutirt würde. — Hr. Pros 
feſſor Schuller“) ſieht die Stiftung dieſer Propſtei als 
die nothwendige Vollendung der kirchlichen Verfaſſung und 
Selbſtſtändigkeit der Stammcolonie derjenigen Flandren⸗ 
fer an, welche Geyſa in das Desertum Cibiniense (29) 
angeſiedelt hatte; — u. d. gl. Anſichten mehrere über die 
ich in der Geſchichte dieſer Propſtei weiter ſprechen werde. 
— Allein die Sache verhält ſich, wie ich glaube, ganz 
anders, denn die Stiftung der Hermannſtädter Propſtei 
iſt, wie geſagt, und wie an ſeinem Orte gezeigt werden 
ſoll, nichts anders, als das letzte Mittel, welches König 
Bela III. im Jahr 1191 zu ergreifen ſich genöthigt ſahe, 
um nicht nur ſämmtliche Geyſaiſche Sachſen in ihren 
Exemtions-Rechten gegen den Albenſer Biſchof zu ſchützen, 
ſondern auch zugleich um den Anforderungen des römis 
ſchen Stuhls zu genügen; ein Mittel zu deſſen Ergrei⸗ 
fung den König außer der gebietenden Nothwendigkeit 
wahrſcheinlich und hauptſächlich auch der für den Biſchof 
gewonnene Cardinal-Legat Gregorius aus tiefen politis 
ſchen Geünden, wie wir in der Folge ſehen werden, be— 
wogen hat. (Fortſetzung folgt.) 


e) Die Grundverfaſſungen der Sachſen in Siebenbürgen und 
ihre Schickſale. Ein Beitrag zur Geſchichte der Deutſchen außer 
Deutſchland. Zweite, mit Anmerkungen und Berichtigungen ver⸗ 
mehrte Auflage. Hermannſtadt, 1839. 8. 

Schuller (J. K.) umriſſe und kritiſche Studien zur Geſchichte 
von Siebenbürgen. Wit beſonderer Berückſichtigung der Geſchichte 
der deutſchen Coloniſten im Lande. Erſtes Heft. Hermannſtadt, 
1840. 8. Daſelbſt §. 80 oder S. 93 — 95. 9 


— 


Die Dech aute n 


des 


Hermannstüdter Cupitels. 


Der weiland Hochwürdige als Pro-⸗Dechant des H. E. 
W. Hermannſtädter Capitels im Jahr 1836 verſtorbene 
evangeliſche Stadtpfarrer Herr Johann Filtſch in 
Hermannſtadt hat ſich in feiner mehr als fünfzigjäh⸗ 
rigen Dienſtzeit nicht nur als Seelſorger und geiſtli— 
cher Beamte in ſeinem Berufe um Schule und Kirche, 
ſondern auch als Gelehrter und Schriftſteller hohe 
und bleibende Verdienſte um die Nachwelt erwor⸗ 
ben. Mit Uebergehung kleinerer literariſcher Aufläße 
beſonders zahlreicher Biographien verdienter Siebenbür⸗ 
er, deren Verfaſſer er ſelbſt iſt, hat die vaterländiſche 
Literatur dieſem ausgezeichneten Freunde und Beförde— 
rer der vaterländiſchen Geſchichte die Herausgabe mehrerer 
Werke zu verdanken, die in den Annalen der fiebenbürs 
giſchen Literatur einen bleibenden Werth für alle Zeiten 
behalten werden. Ihm vor allen Dingen haben wir 
nämlich: 
1.ͥ.ů. Die ſiebenbürgiſche Quartalſchrift. VII Bände. 
Hermannſtadt, 1790 — 1801. 8.; 
2. den 2. Band von Haner (G. J.) de Scripto- 

ribus rerum Hungaricarum et Transsiluanicarum. 
Cibinii, 1798. S.; 


108 


3. die ſiebenbürgiſchen Provinzialblätter. V Bände. 
Hermannſtadt, 1805 — 1824 8. zu verdanken. Schon 
durch die, trotz allen Hinderniſſen der Schriftſtellerei in 
Siebenbürgen, die er durch unermüdete Beharrlichkeit zu 
überwinden wußte, dennoch gelungene mit vieler Selbſt— 
aufopferung verbundene Herausgabe dieſer genannten 
Werke, hat der Verewigte allerdings ſeinen Patriotis— 
mus für Beförderung des Studiums vaterländiſcher Ge— 
ſchichte hinlänglich beurkundet. Nicht minder aber da— 
durch, daß er in Verbindung mit einigen angeſehenen 
und gelehrten Männern ſeiner Zeit, vielleicht der Haupt— 
beförderer und Vermittler des Schlözeriſchen Werkes: 
Kritiſche Sammlungen zur Geſchichte der Deutſchen in 
Siebenbürgen. Erſtes, zweites und drittes Stück. Göt— 
tingen, 1795 — 97. 8. war. Einige nähere dem litera— 
riſchen Publicum weniger bekannte Umſtände über die 
Entſtehung dieſes Schlözeriſchen Werkes findet man in 
Filtſchens Biographie von S. 25 — 31, die unter fols 
gendem Titel im Drucke erſchienen iſt: Rückblicke auf 
das Leben des Johann Filtſch, Hermannſtädter evange— 
liſchen Stadtpfarrers und Capitels-Prodechanten, mitge— 
theilt von deſſen älteſtem Sohne Johann Filtſch, Pfar— 
rer in Schellenberg. Hermannſtadt, 1837. 8. IV. und 
64 Seiten. Es würde vielleicht ein Wunder geweſen 
ſein, wenn ſich im reichhaltigen literariſchen Nachlaſſe 
dieſes verdienten Mannes nicht auch ein »Verzeichniß der 
Dechanten des Hermannſtädter Capitels« vorgefunden 
hätte, und es hat ſich in der That auch ein ſolches vors 
gefunden, welches mir mittlerweile Seine Hochehrwürden 
Herr Johann Filtſch, gegenwärtiger Capitular-Syndicus 
und Pfarrer in Schellenberg mitzutheilen die Güte ge— 
habt hat. Der Titel iſt: Series chronologica Decano- 
rum Cibiniensis Capituli. Dieſes Verzeichniß iſt durch 
eine ähnliche Veranlaſſung wie die Abhandlung des So⸗ 
terius (Siehe Schullers Archiv. Band J. S. 270 Not. 3.) 
entftanden”). Da der Verfaſſer dieſes Verzeichniß der 


) Es war von jeher Sitte, daß der jedesmalige Dechant des Hermann, 
ſtädter Capitels jede Capitular-Sitzung mit einem kurzen lateini- 
ſchen Gebete eröffnete und beſchloß. Nach dem Votum initiale 


— 


109 


Dechanten gleichfalls aus öffentlichen Monumenten ge— 
ſammelt hat, ſo werde ich dieſes Filtſchiſche Regiſter 
ebenſo wie die Seivertiſchen Notizen als eine neue Quelle 
für dieſes Thema in meinen Beiträgen fortan benützen. 
Die in meinem Verzeichniſſe Band I., von Seite 279 
bis 296 Schullers Archiv namhaft gemachten Dechanten 
kommen auch im Filtſchiſchen Regiſter vor, jedoch mit 
dem Unterſchiede, daß z. B. Walbrunus unter dem 
Jahr 1322 und Nicolaus unter dem Jahr 1359 dar— 
innen fehlen, und Christianus vom Jahr 1349 Chri— 
stanus Mutsch genannt wird, welches aber nach Sei— 
vert ein anderer Cris Pfarrer in Kleinſcheurn 
und ein Dechant des XV. Jahrhunderts war, wie an 
ſeinem Orte geſagt werden ſoll. 


1360 — 1363. Unbekannt. 
1364. MARTINUs, Decannus Cybiniensis necnon 
plebanus in magno Horreo. Dieſes Pfarrers 
in Groß⸗Scheuern als Dechanten in dieſem Jahre 
erwähnt ſowohl Seivert Prov. Bl. II. 133, als 
auch das Filtſchiſche Regiſter. (Hieher gehört die 
Arkunde von 1364.) 
1365 - 69. Unbekannt. Vielleicht derſelbe Martinus. 
1370, MARTINUS, der Vorige. Unter dieſem Jahre 
erſcheint dieſer Dechant bei Seivert J. c. nicht, 
wohl aber bei Filtſch und Georg Soterius, in 
deſſen handſchriftlichen Werke: Cibinium ). Alt: 
kunde von 1370.) 


— eL— 


pflegte dann der Dechant eine bald kürzere, bald längere lateiniſche 
Rede über irgend einen das Capitel intereſſirenden Gegenſtand 
abzuleſen. Dieſe Sitte iſt noch immer nicht ganz abgekommen, 
und ich erwähne derſelben blos darum, weil auch das Filtſchiſche 
Verzeichniß der Hermannſtädter Dechanten ein Theil einer ſolchen 
Rede war, die der Verewigte als Dechant — er war es von 1809 
bis 1817 — in der erſten Capitular-Sitzung des Jahres 1816 den 
9. Jänner vorlas; in welcher Rede er die Dechanten des Hermann— 
ſtädter Capitels, ſo weit es möglich war ſie zu wiſſen, namentlich 
in ihrer chronologiſchen Folge dem Capitel bekannt machte. 
*) Ueber Georg Soterius d. ä. dieſen ausgezeichueten vaterländiſchen 


110 


1371. Wahrſcheinlich derſelbe. 

1372. MARTINUS. Wird von Seivert 1. e. und 
Filtſch angeführt. (Urkunde von 1372.) 

1373. Wahrſcheinlich derſelbe. 

1374. MARTINUS. Daß Martinus auch in dieſem 
Jahre Dechant geweſen, ſchöpfe ich aus einer einfa⸗ 
chen Anmerkung, die ſich in einem Bande des ſäch— 
ſiſchen National-Protocolles befindet, welcher die 
Acta annorum 1651 57 enthält, woſelbſt pag. 
14 der damalige Provinzial-Notarius (Johann Si- 
monius) wahrſcheinlich aus einer ihm vorliegenden 
mir aber unbekannten Urkunde dieſes Jahres Fol: 
gendes pro memoria auszog: „1374. Decanus 
Cibiniensis Martinus, Senator Joannes de Ci- 
binio.“ 

1375 — 76. Unbekannt. 

1377. THOMAS, Decanus Cibiniensis. In welcher 
Gemeinde des Hermannſtädter Capitels dieſer De— 
chant damals Pfarrer geweſen, läßt ſich aus der 
nachfolgenden Urkunde nicht erſehen, indem die weit⸗ 
läuftige einſt vollſtändige Adreſſe dieſes Briefes mit 
Ausnahme einiger wenigen Bruchſtücke faſt ganz 
unleſerlich geworden iſt, und dieſes Dechanten weder 


Gelehrten im erſten Viertel des vorigen Jahrhunderts (ſtarb als 
Pfarrer in Kreuz 1728) und ſeine literariſchen Leiſtungen für die 
Geſchichte und Geographie Siebenbürgens, haben früher J. Sei— 
vert: Nachrichten von ſiebenbürgiſchen Gelehrten und ihren Schrife 
ten, S. 419 — 423 und in neuerer Zeit Herr Profeſſor J. C. 
Schuller in der periodiſchen Zeitſchrift: Transſilvania, Band II., 
S. 198 — 221 zwei ſehr gediegene Aufſätze geliefert. In dem 
höchſt ſeltenen, mir bisher nur dem Namen nach bekannten hand— 
ſchriftlichen Werke dieſes Gelehrten über Hermannſtadt: Cibinium, 
deſſen Inhalt Seivert I. e. S. 421—422 ausführlich angibt, finde ich, 
durch Herrn Profeſſor Schuller darauf aufmerkſam gemacht, unter 
mehreren andern, auch ein Verzeichniß der Dechanten des 
Hermannſtädter Capitels. — Da jedoch Soterius ſein Ver— 
zeichniß erſt mit dieſem Dechanten Martinus im Jahr 1370 an⸗ 
fängt, und überhaupt vor der Reformation in Allem nur zwölf 
Dechanten kennt und namhaft macht, ſo werde ich dasſelbe blos 
bei den betreffenden Stellen anführen und benützen. 


111 


bei Seivert, noch bei Filtſch unter dieſem Jahre 
Erwähnung geſchieht. (Urkunde von 1377.) 

1378 - 79. Unbekannt, vielleicht derſelbe. 

1380. THOMAS, Decanus Cibiniensis Licentiatus 
in Jure Canonico. Wahrſcheinlich derſelbe. Nach 
Seivert Pr. Bl. II., 118 war er in dieſem und 
den folgenden, vielleicht auch in den frühern Jah— 
ren, Pleban zu Großau. Filtſch ſagt das näm⸗ 
liche und ſetzet noch hinzu: Vide Literas Deme- 
trii Archiepiscopi confirmationales in Archivo 
Capituli (Cibin.). Daß Thomas, der ſchon 1377 
als Dechant vorkommt, erſt in dieſem Jahre 1380 
vom Erzbiſchof von Gran in ſeiner Würde beſtätigt 
worden ſei, iſt höchſt unwahrſcheinlich, wahrſcheinli— 
cher aber, daß Filtſch jene Urkunde meint, deren 
Inhalt der gelehrte Ballmann in der Nachleſe zu 
den ſiebenbürgiſchen Annalen des vierzehnten Jahr— 
hunderts (Quart. Schr. VI., 334 — 35.) folgender⸗ 
maßen angibt: 21380. Der Erzbiſchof Demetrius 
von Gran überträgt die Verwaltung der biſchöfli— 
chen Geſchäfte in der ihm unmittelbar unterworfe— 
nen Hermannſtädtiſchen Diözeſe, d. in in dem Her: 
mannſtädter, Großſchenker und Leſchkircher Capitel 
dem Biſchof von Waradein und deſſelben Suffra— 
gan.“ Auch Ballmann behauptet in der Note r), 
dieſe Urkunde befinde ſich im Hermannſtädter Ca— 
pitulararchive. Allein dieſe Urkunde wird man ver— 
gebens am benannten Orte ſuchen, ja ſie exiſtirte 
wahrſcheinlich das ganze vorige Jahrhundert hindurch 
nicht mehr daſelbſt, wie dieſes ein altes beiläufig am 
Ende des XVII. oder Anfange des XVIII. Jahr— 
hunderts verfaßtes Verzeichniß der Urkunden des 
Hermannſtädter Capitels beweiſet, in welches dieſe 
Urkunde nicht aufgenommen worden iſt. — Wahr— 
ſcheinlich aber ſchöpften Ballmann und Filtſch dieſe 
Nachrichten aus dem handſchriftlichen Werke des 
gelehrten Georg Soterius: Cibinium, das nicht 
nur dieſes Dechanten unter dieſem Jahre gedenket, 
ſondern auch die Urkunde, die dieſes behauptet, da— 
ſelbſt Caput IX. enthält, und die ich, obgleich So— 


112 


terius ſie aus dem Originale abgeſchrieben hat, doch 
leider nur, ſo wie ſie ſich daſelbſt befindet, hier 
mittheilen kann. (Urkunde von 1380.) 

1381 - 82. Vielleicht derſelbe. 

1383. THOMAS, Decanus Cibiniensis et Plebanus 
Insulae maioris. Seivert I. e. und Filtſch erwäh⸗ 
nen deſſelben auch in dieſem Jahre. Dieſer Dechant 
Thomas ſcheint ein hochgeehrter und nicht nur im Be— 
reiche des Hermannſtädter Capitels, nicht nur in der 
Hermannſtädter Provinz, ſondern auch außer der: 
ſelben bei ſeinen übrigen Nationsgenoſſen angeſehe— 
ner Mann geweſen zu fein. — Denn er hatte in dies 
ſem Jahre nicht nur die Ehre an der Spitze einer 
Deputation der Hermannſtädter Provinz die Beſtä— 
tigung der Andreaniſchen Handveſte dieſer Provinz 
vom Jahr 1224 von der Königin Maria zu erbitten; 
ſondern erſcheint etwa ein Monat ſpäter abermals 
bei Hofe an der Spitze der Deputirten einer andern 
ſächſiſchen Provinz, nämlich der Mediaſcher Provinz, 
auch für dieſe Provinz, die damals mit der Her— 
mannſtädter Provinz in keiner nahen Verbindung 
ſtand, die Beſtätigung ihrer Caroliniſchen Handveſte 
von 1318 zu erwirken. (Urkunde von 1383.) 

1384. THOMAS, derſelbe Decanus Cibiniensis. Un; 
ter dieſem Jahre kommt er weder bei Seivert, noch 
bei Filtſch vor. (Urkunde von 1384) 

1385. Wahrſcheinlich derſelbe Thomas. Auf dieſes Jahr 
ſetzt Filtſch, jedoch fragweiſe, einen andern Dechan— 
ten, nämlich einen Nicolaus, Pfarrer in Freck, und 
beruft ſich auf die Urkunde, worin dieſer Dechant 
vom Demetrius, Erzbiſchofe von Gran, in ſeiner 
Würde beſtätigt wird. Da nun aber dieſe Urkunde 
keine Jahrszahl hat, Demetrius wahrſcheinlich zu 
Ende des folgenden Jahres 1386 ſtarb und Fejer 
eine Urkunde von dieſem letzten Jahre bekannt ge— 
macht hat, in welcher noch immer Thomas als 
Dechant erſcheint, ſo kann im Falle dieſe Urkunde 
das richtige Jahr hat, Nicolaus im Jahr 1385 
noch nicht Dechant geweſen fein, ſondern wahrſchein⸗ 
lich derſeſbe Thomas. 


113 


1386. THOMAS derſelbe. Auch unter dieſem Jahre 
kömmt er weder bei Seivert noch bei Filtſch vor, 
(Urkunde von 1386.) a. 

In dieſem Jahre muß Thomas geſtorben und 

u ſeinem Nachfolger erwählt worden ſein: 

Bas ICOLAUS, Plebanus in Affrica. Dieſes Fre; 
cker Pfarrers als Dechanten gedenket, ſowohl Sei: 
vert 1. c. II., 217, als auch Filtſch, nur find fie 
beide, da die Beſtätigungs-Urkunde des Demetrius, 
Erzbiſchofes von Gran, wie geſagt, kein Jahr hat, 
unſchlüſſig, in welches Jahr ſie ſeine Amtsführung 
ſetzen ſollen. Filtſch ſetzt ſie, wie oben erwähnt, 
in das Jahr 1385? Seivert unbeſtimmt in die 
Zeit, in welcher Demetrius, (nach Pray Hie- 
rarch. I., 171) Erzbiſchof von Gran war, näm⸗ 
lich zwiſchen 1379 - 86. In Folge des zuvor Ge 
ſagten ſcheint aber das Jahr 1386 das richtigſte zu 
ſein, das man dieſer Beſtätigungs⸗Urkunde geben 
kann. (Urkunde von 1386.) b. 

1387 — 90. Unbekannt. 

1391. HERMANVS, Decanus Cibiniensis pleba- 
nus de Heltha. Im Filtſch. Reg. fehlt dieſer 
Dechant. Seivert I. c. III., 7 erwähnt zwar uns 
ter den Pfarrern von Heltau dieſes Herman 
bei den Jahren 1364 und 1372, daß dieſer Pleban 
aber 1391 auch Dechant geweſen, iſt ihm unbekannt 
geblieben. (Urkunde von 1391.) 

1392 — 1400. Unbekannt. 

Die Seivertiſchen Verzeichniſſe erwähnen noch drei 
verſchiedene Pfarrer, die in dieſem XIV. Jahrhunderte 
Dechanten geweſen, deren Amtsführung jedoch auf keine 
beſtimmte Jahre geſetzt werden kann. 

1. CHRISTIANUS, Pfarrer zu Kleinſcheuern, 
Seivert 1. c. II., 124, vor dem Nicolaus, der gleich— 
falls in dieſer Gemeinde Pfarrer und 1351 auch De— 
chant geweſen. Vor 1351 findet ſich allerdings ein De— 
chant Christianus im Jahr 1349, allein nicht als. 
Pfarrer von Klein-, ſondern von Groß ſcheuern. 
Möglicher Weiſe kann aber doch dieſer Christianus von 
Großſcheuern mit dem Christianus von Kleinſcheuern 
vereins-Archiv J. B. 111. 9. 8 


11 _ 


eine und dieſelbe Perſon fein. Denn es findet ſich aller 
dings von 1337 — 48 unter den Dechanten eine Lücke, 
und der Fall iſt daher leicht möglich, daß Christianus, 
der 1349 in Großſcheuern Pfarrer war, früher in 
jener Zwiſchenzeit in Kleinſcheuern Pfarrer und da⸗ 
mals ſchon auch zugleich Dechant geweſen ſein kann. 

2. ARNOLD VS, Pfarrer in Neppendorf, wird 
von Seivert J. c. II., 115 als Pfarrer in Neppendorf 
zugleich auch Dechant genannt. Seivert hat keine be⸗ 
ſtimmte Jahrzahl weder in Anſehung feines Pfarram— 
tes, noch in Anſehung ſeiner Dechantenwürde angeführt. 
— In der Urkunde von 1351 findet ſich wahrſcheinlich 
diefer Arnoldus als Plebanus in Villa Epponis, 
ob er aber vor dieſer Zeit, alſo in der erſten Hälfte 
des XIV. Jahrhunderts, Dechant geweſen, oder ſpäter 
in der zweiten Hälfte dieſes Jahrhunderts es geworden iſt, 
muß vor der Hand unentſchieden bleiben. 

3. JOHANNES, Pfarrer zu Hammersdorf (Villa 
diui Humberti). Seivert J. c. II., 198. Sollte dies 
fer Johannes ſchon im XIV. Jahrhundert hier in Ham⸗ 
mersdorf Pfarrer und auch Dechant geweſen ſein, was 
aber noch unentſchieden iſt, fo kann er nur in der Zwi⸗ 
ſchenzeit von 1392 — 1400 es geweſen fein. 


1364. 


Guis ordo rerum gestarum valde defacili ob in- 
becillitatem humane nature labitur a: memoria et 
recedit nisi serie literarum perhennetur Hinc est 
Quod nos MARTINVS desanus ceybiniensis necnon 

lebanus in magno,. Horreo ceterique confratres 
eapituli ejusdem significamus tenore presencium 
quibus expedit vniuersis quod dominus hermanus 
plebanus inhelta (in Helta) dominum petrum ple- 
banum de schellmberk (de Schellenberg) pro qui- 
busdam deeimis infra erectas metas populorum de 
helta prouenientibus videlicet inter aquam Schebs 
uocatam et stratam publicamque de eadem villa. 
dueit adciuitatem et alium locum qui Steynrech 
appellatur coram nobis ordine iudiciario eonuenit 
et diuersis racionibus ex utraque parte hincinde 
ventilatis. tandem dietus dominus hermanus pre- 
fatas decimas esse suas et ecelesie sue inhelta pro- 
babilibus raeionibus et literis patentibus non rasis- 
nec uiciatis sigillis pendentibus roboratis perma- 
nus discretorum Virorum sciliset domini Nicolai 
plebani de Villa epponis et domini Christani ple- 
bani de magno Horreo nec non aliorum confratrum 
Capituli Czybiniensis tempore decanatus eorundem 
existencium pro simili causa traditis euidentissime 
coaprobavit idcirco nos legentes et intelligentes pre- 
tactas literas ae Sententias secundum formam iuris 
per omnia esse latas easdem aprobamus et confir- 
mamus adiudicantes et consencientes sepenomina- 
tas decimas supradicto domino hermanne pronune 


116 


plebano in helta suisque successoribus ibidem iure 
perpetuo quiete possidendas antedicto domino 
petro plebano deschellmberk eiusque successoribus 
perpetuum silencium imponentes deeisdem. Hys 
itaque ordinatis et diffinitis tandem pretactus do- 
minus hermannus vtipius et discretus proxima 
feria secunda post natiuitatem beate virginis fra- 
ternitate iuxta consuetudinem nostram in Affrica 
celebrata studiosis precibus omnium confratrum 
inibi existeneium benigne condescendens sepe- 
dieto domino petro plebano deschellmberk dimi- 
dietatem deeimarum supradictarum nullo iure sed 
sula gracia pro tempore sue vite tantum pie con- 
cessit possidendam condicione tali interiecta si 
dietus dominus petrus acsui consangwinei et amici 
voluntatem et beneplacitum ipsius domini her- 
mani in omnibus plenarie observarent si vero 
ipse vel ipsi diuisim aut coniunctim seu quicun- 
que ipsorum ex parte secus fecerit vel fecerint et 
dicto domino herman contrarierint uerbo uel 
facto modoqualicunque extunc supra notatus do- 
minus hermanus pluriesnominatas decimas ad li- 
bitum suum sibi assumere ualebit et insuum ac 
ecclesie sue vsum conuertere integraliter et intoto 
qualibet condicione remota Postquam vero unus 
'eorum viam carnis vniuerse ingressus fuerit dicte 
decime plenarie et indivisim ad ecelesiam parro- 
chialem inhelta perpetue pertinebunt occùsione 
qualibet seu auxilio Juris canonici vel civilis pe- 
nitus non obstante Vt igitur hec omnia firma 
permaneant et inconfulsa prenotato domino her- 
manno ac suis successoribus presentes literas no- 
stris sigillis pendentibus roboratas duximus con- 
cedendas. Datum Anno domini Me. CCC LX. III“ 
infesto exaltacionis sancte crucis. 


ez autographo, 


117 
1370. 


Odouicus, Dei gracia, Hungarie, Dalmatie, 
Croacie Rame, Servie, Gallicie, Lodomerie, Co- 
marie, Bulgarieque; Rex, Princeps Sallernitanus 
et Honoris montis, sancti Angeli, dominus, Om- 
nibus Christi fidelibus, tam presentibus, quam 
futuris, presencium noticiam habituris, Salutem 
in omnium saluatore, Gloria et honore, corona- 
tos, in terra principes, celestis altitudo consilii, 
tenens Imperium, inexcelsis, ideo, ad regni gu- 
bernacula prouexit, et eorum solium, subleuauit, 
ut votis suorum, fidelium, subditorum, quibus 
signanter, confinia, et finitime partes, regni, ve- 
lud (sic), sublimibus columpnis, fuleiuntur, et 
quorum, fidelitatis constanciam, experimento di- 
dicit et diuturna operum, efficacia, feliciter, com- 
probauit, aures sue excellencie, et apices sue pie- 
tatis, inclinet. Proinde aduniuersorum noticiam, 
harum serie volumus peruenire. Quod quia ve- 
nerabilis in Christo pater, dominus, Vyihelmus 
episcopus @Quinqueecclesiensis. Comes Capelle, et 
Secretarius Cancellarius, noster, fidelis, dilectus, 
et deuotus, nostre serenitatis, adeundo conspectum, 

esentibus, et adherentibus, Discreto viro, MAR- 
TINO Decano, Cibiniensi, Comitibus, Laurencio 
de Rufo monte, Johanne de Cibinio, Andre de 
Sebus, Henningo de Seng, 'Nicolao de Rupasz, 
Henrico de Alcyna, ae Jacobo, de Seguswar, 
nunciis et Ambassiatoribus, fidelium Saxonum, 
nostrorum, septem sedium parcium Transsilvana- 
rum, ad nostram directis, pereosdem, maiestatem, 
detexit, et lucide, declarauit, quod ijdem, fideles 

ones nostri, in construccione, et edificacione, 
Castri nostri, Lanchkron vocati, quod, nos in 
conſinibus dictarum parcium, proeo, vt populus, 
siue grex, nostro regimini, diuinitus commissus, 
precisis radicitus, diſſidencie vepribus, et dissi- 
diorum, amfractibus, subduetis, in puleritudine 
paeis sedeat, in fidueie, tabernaculis habiter, et 


118 


in requie, opulenta, conquiesscat, humanitate, con- 
silio, et industriosa virtute, eiusdem Domini epis- 
copi, fidelis nostri, fieri fecimus, Praesidio Christo 
in uocato, sollicitatorem, operis eiusdem Castri 
nostri ipsum Dominum episcopum, fidelem no- 
strum, de cuius fidelitatis constancia, indubie con- 
fidimus, in persona nostre maiestatis, constituendo, 
continuatis laboribus, virtüte eximia, non par- 
centes, rebus, ipsorum, et personis, adeo fideli- 
ter, sincere, et deuote, eoque, sollerter, quo 
ferũenter, laudabilia, opportüna, ymo, magis 
gratuita et necessaria exhibuissent obsequia, quod 
iam modica eiusdem Castri nostri pars foret im- 
perfecta, Ideo, nos, huiusmodi ipsorüm fidelium 
Saxonum nostrorum, fidelitates et seruicia, quas 
et que iidem, ad nos, et ad sacrum nostrum dya- 
dema, semper habuerunt, et habent de presenti, 
gratas, habentes, et accepta, Inpartieularem ipso- 
rum, preclarissimorum, serviciorum et laudedig- 
norum meritorum, eorum recompensam, inter- 
cessibile eciam supplicacione, eiusdem Domini 
episcopi, fidelis nostri, pro ipsis, erga liberalita- 
tem nostri culminis, accedente, huiusmodi spe- 
cialis gracie prerogatiuam, eisdem fidelibus Sa- 
xonibus fecimus, quod ipsi, amodo, in antea, ad 
ampliores labores, dicti Castri nostri, et seruicia 
impendenda, si aliqua Castro nostro in eodem, 
forent imperfecta, non coartentur, nec per ali- 
quem adstringantur. Item, quia dictum Castrum 
nostrum, non ad ipsorum fideliũm Saxonum no- 
strorum onus, et grauamen, sed magis ad ipsorum 
conseruationem, uberiorem, et tuicionem salubri- 
orem, construi fecimus, Eapropter pronunceimus 
et pollicemus, ut ipsos, contra eorum antiquam 
libertatem a predecessoribus nostris eis datam et 
pernos confirmatam, cui preiudicium generari no- 
lumus in hac parte, ad aliqua dicto Castro serui- 
cia éxliibenda, non artabimus, aut compellemus, 
temporis in processu, Incuius rei memoriam, fir- 
mitatemque perpetuam, presentes, concessimus, 


119 

Litteras nostras prfuilegiales, pendentis et aucten- 
tici, sigilli nostri, duplicis, munimine roboratas, 
Datum, permanus venerabilis in Christo patris, 
domini Ladislai episcopi wesprimiensis, Regina- 
lis, Cancellarij et Aule nostre, vicecancellarii, 
Dilecti et fidelis nostri, Anno Domini Me CCC“ LII“, 
Quarto Nonas Septembris, Regni autem nostri, 
Anno XX, non, venerabilibus in Christo pa- 
tribus et Dominis, Thoma Strigoniensi, Stephano 
Colocensi, Wgulyno Spalatensi, Nicolao Jadrensi, 
et Elya Ragusyensi, Archyepiscopis, Demetrio 
Waradiensi, Colomano Jauriensi, Mychaele Agri- 
ensi, Vylhelmo Quinquecclesiensi memorato, Ste- 
phano Zagrabyensi, Demetrio Transsiluano, Jo- 
hanne Wacyensi, Dominico Chanadensi, Petro 
Boznensi, Ladislao Nitriensi, Stephano Sirmyensi, 
Nicolao Tininiensi, Demetrio Nonensi, Nicolao 
Traguriensi, Stephano Faren, Valentino Macca- 
riensi, Matheo Sibinicensi, Michaele Scardon, et 
Portina Sennyensi ecclesiarum, episcopis, eccle-. 
sias Dei feliciter gubernantibus, Corbaniensi sede 
vacante, Magnificis viris Domino Ladislao Duce 
Opulye Regni nostri Palatino, Emerico Woyuoda 
Transsiluano, Nicolao de Zech Judie Curie nostre, 
Johanne magistro Tauernicorum nostrorum, Si- 
mone Dalmacie et Croatie, Petro Zudor tocius 
Sclauonie et Nicolao de Machou, Banis, Georgio 
pincernarum, Paulo Dapiferorum Johanne Jani- 
torum, et Stephano Agazonum nostrorum, magi- 
stris; ac eodem, Domino Ladislao Duce, Comite 
Posonyensi, alijsque quampluribus Comitatus regni 
nostri tenentibus et Honores. 


requisitio wilhelmi episcopi Quinqueecclesiensis 


ex autographo, 


120 


1372. 


In sancte indiuidue trinitatis nomine amen. 
Quoniam rerum gestarum series ne labitur ob 
inbecilitatem humanitatis simül cum lapsu tem- 
poris. Ideo Honoran forum testimonie roborare 
sigilli virtute stilique litterarii Jugiter solent per- 
hennari id namque indestructum permanet, quod 
fide dignorum auxilio felici disposicione fuerit 
sagaciter communitum Nos proinde Comes An- 
dreas de Schebes Comes yausch de Cibinio Ju- 
dices Regie Maiestatis necnon vniuersitas om- 
nium Seniorum Septem sedium partis Transsil- 
vane ad vniuersorum noticiam harum tenore vo- 
lumus peruenire, Quod cum inter vniuersitatem 
Eiuium de Cibinio ab una Similiter vniuersitatem 
Ciuium ville Heltha parte ab altera, super me- 
tis ac Grenicijs ipsorum territoriorum hincinde 
controversie rixae atque contenciones suscitate, 
per multa homieidia ac rerum ablacionibus dam- 
pna a multis annis retrolapsis sibi insimul per 
utrasque partes facta extitissent, propter quod 
prece continua ex vtrisque partibus vniuersis 
provincialibus fuerant supplicantes, quatenus 
causa future tranquillitatis vnionem pacis perpe- 
tuam vellent in medio ipsorum ordinare, Ideo 
vniuersi prouinciales Reuerendos viros et dominos 
uidelicet dominum MARTINUM Decauum Cibini- 
ensem plebanum de Magno Horreo, necnon do- 
minum Goblinum plebanum de Insula Cristiani, 
ac dominum Hermannum plebanum de Heltha, 
rogatu studioso exorabant, vt auxilio et consilio 
honorandorum inter jamdictas Ciuitates, debitam 
et quietam reformacionem nexu perpetuali dig- 
narentur ordinare, Qui Reuerendi viri et domini 
prece prouincialium se humillima deuocione ob- 
temperabant ex eterni Saluatoris annuencia, dei- 
ſicaque imbucione, omnia opera vetita olim in 
tempore maliciose|per utrasque partes perpetrata, 


121 


— — — 


hec necare suffocando nisu cordis studebant, par- 
tem litigiosam mitigare sub regula salutari, Ex- 
hine pro reformacione premissorum ac concordia 
inter ipsos facienda, Sub Anno igitur domini Mil- 
lesimo trecentesimo septuagesimo secundo Sabbato 
primo aduentus sumi conditoris, assumptis ipsis 
ydoneis viris sacerdotibus et laicis videlicet: 
Egregio viro domino Johanne plebano Cibiniensi 
domino Johanne de burperg domino Thoma ple- 
bano de Hanabach, Item Comite Laureneio de 
Ruffomonte, Alberto de magno Horio, Comite An- 
drea de burperg, Comite Georgio de Dalhem, 
Item comite Seruacio de cybinio, Michaele Nun- 
nencleppel Magistro ciuium, Andrea Franez vil- 
lico, Servacio Michaele Schoder Henezmanno 
Schebneezer, Johanne Sulcener Petro czwilling 
Nicolao baran, Ciuibus Cibiniensibus, Item An- 
drea Ham villico de heltha, Johanne Hertvich, 
Heinrich czerner, Mathia Robach, Andrea Vrgut, 
Hannus Schebniczezer, leuen Cles, Civibus de 
Helta, et quam plüribus viris sapientibus ipsis 
dominis.' adherentibus, parcium pacem corde iusto 
zelantibus, vt omnis rancoris ire rixe et odii ra- 
dicibus cwilsis extirpatis de medio eorum sopia- 
tur et eterna pacis puleritudine se mütuo queant 
amplexari, Super omnibũs premissis premissorum 
et singulis necnon in dampnis rerum ablacioni- 
bus quomodocunqũe sibi inuicem usque hec tem- 
pora illatis et perpetratis, talem pacis et concor- 
die vnionem inter iamdictas partes perpetue du- 
raturam, ab omnibus ipsorum 'süccessoribus firmo 
diligamine inuiolabiliter rite tenendam, Veluti 
ex vtriusque partis bona Voluntate rate consistit 
foederatum, Eo die dum distinguacio ipsorum 
territoriorum ad manus prefatorum totaliter fuerat 
commissa, Qui viri Honorabiles facta contempla- 
cione vniuersarum metarum huius territorii, de 
principio ad ſinem diligenter perlustrabant, vide- 
licet nemora prata arua, Exinde in omnibus lo- 
ois huius Grenniciae, metas signatas subleuare pa- 
Vereins-Archiv J. P. III. 9. 9 


122 


lam conabantur, Prima meta in monte alpino — 
— — (sequuntur metae) — — — cuius vltima 
est meta in quodam loco erecta qui dicitur daz- 
steynreich ibidem mete vtrarumque parcium me- 
taliter terminantur, Item si aliquis ligna in Ne- 
more Civitatis Cibiniensis furari nititar dum per 
viredum silve arripitur solita pignoracione pro- 
uincialibus consueta pro suis excessibus licite 
pignaretur, et sic e contra dum ipsi de Heltha ali- 
quem de Ciuitate in ipsorum Silua inuenerint, en 
dem pena caute punietur donec satisfacere curat, 
ne due vniuersitates prefixe talem obleuem cau- 
sam amplius simul irascentur Item si aliqui sin- 
gulares persone mutuo inimicarentur, quarum vna 
de Ciuitate alia de Heltha has personas preconsul 
cum villico et cum omnibus Juratis domare et 
corrigere tenetur Simili modo si süb potestate 
Ciuium de Heltha stare contemplantur easdem 
personas equali correccione et argumento miti- 
gabunt ne prefixe vniuersitates propter aliquos 
asephalos in seniores dissensiones suscitentur, 
Preterea notandum quod omnes veteres litere olim 
in tempore scripte et confecte, cuiuscunque mate- 
rie censeantur omnes mortuas has cognosscimus 
et cassas nunquam sub aliqua virtute valituras 
nunc et in futurum Item volumus vt communitas 
Ciuitatis Cibiniensis aliquod obprobrium contra 
ipsos de Heltha nunquam extendant nec ipsi de 
Heltha vniuersitati Civitatis viceuersa sed nexu 
perpetui Zeleris se mutuo puro corde, omni loco 
et tempore consisterint amicose combinantes Item 
nullus alium in suo territorio appropriato mole- 
stat impediendo, sed quivis prefatarum Commu- 
nitatum suo territorio pleno iure gaudeat et frua- 
tur sub pena et birsario centum marcarum, In 
quibus fractor huius facti prouincialibus subiace- 
bit in emendam In cuius rei testimonium firmum 
verum et ratum nouum Sigillum omnium Sep— 
temsedium presentibus cernitur subappensum „Da- 
tum per manus Magistri Michaelis tunc temporis 


123 


Notarii provincie, Anno domini Millesimotercen- 
tesimoseptuagesimosecundo in die sequenti sancti 
Andree Apostoli Domini nostri Jhesu Christi“ 


Ex autographo literarum confirmat. 
Ladisiai Regis Hungariae ab anno 1453. 


1377. 


Indorsatio: Venerabilibns Nobilibus et 
prudentibus viris dominis TO Decano C- 


biniensi — — — Comitibus — — — de Cybinio 
— — — de Sebus — — — Judieibus — — — 
etc. etc. 


Literae: Johannes dei et apostolice sedis 
gracia Archiepiscopus Strigoniensis loci eiusdem 
Comesque perpetuus Nobiles et prudentes viri 
litteris vestris receptis querulosis contra dominum 
prepositum sancti Geurgy super visitacione per 
eum facta, vobis reseribentes asserimus quod non 
fuit nec est nostre intencionis quod aliquis visi- 
tator inordinate et sine Juris ordine visitet que- 
rens que sua sunt non que Jhesu Christi sed 
pocius corrigat et reformet cum Juris ordine 
bonaque consuetudine (Qua propter si dominus 
prepositus predictus aliqua fecit contra Juris or- 
dinem et bonam consuetudinem illa Cassamus et 
reprobamus dummodo Jurisdiecio nostra legitima 
conseruetur Datum Strigonij die decima Octo- 
bris anno domini Me CCC®? LXX" septimo) et 
de mandato nostro et voluntate domini prepositi 
vos domine Thomas ad conscienciam vestram di- 
catis et ordinetis quid dominus prepositus d ebeat 
habere de procuracionibus et Birsagijs et quit- 
quid debet de Justicia habere eidem domino pre- 
posito fideliter respondeatis datum vbisupra 

| ex autographo. 


124 


1380. 


Demetrius Miseratione diuina tt. Sanctorum 
quatuor Coronatorum Presbiter Cardinalis, Stri- 
goniensis Ecclesiae gubernator et Summus Aulae 
Regiae Hungariae Cancellarius, Reuerendis in 
Christo Patribus, deinde (sic, forte Ladislao) Epis- 
copo Varadiensi, ut et suo Suffraganeo, Venera- 
bilibus Fratribus meis Salutem et mutuae carita- 
tis affectum. Dilectorum in Christo Dominorum 
Decani et Plebanorum Districtus Cibiniensis no- 
bis immediate subjecti supplicationibus inclinati 
volentes ipsis super eorum incommodis de salu- 
bri remedio prouidere vobis Clericos de dicto 
districtu volentes clericali militia decorari, ad 
omnes etiam sacros ordines rite prout expedire 
videbitis promouendi, dummodso eis aliud Cano- 
nicum non obsistat imo altaria, oratoria, ecele- 
sias et Capellas ac cemeteria sine alicuius tamen 
praejudicio consecrandi Eeclesias ipsasque (ipsa- 
que) Cemeteria, si polluta extiterint, prout fuit 
alias in talibus consuetudo inter Canonicas Sancti- 
ones plenam auctoritatem nostram  ordinationis 
et plenam concedimus potestatem vos accedere 
rogantes, quatenus onus 'huiusmodi ad vos tota- 
liter assumatis dum et quando ijdem Dominus 
Decanus et Plebani Districtus Cibiniensis vos su- 
per eo per ipsorum literas duxerint requirendos, 
In eo nobis futuram spiritualem complacentiam 
et ipsis commodum ut speramus, Praesentes tan- 
dem penes praesentantes dimittere placeat post 
lecturam. Datum in Buda die Dominico Proximo 
ante Festum Beati Georgii Martiris Anno Domini 
Me CCC LXXX “T 5811 teil 

(L. S.) 3 At, 
Subscripserat Varadien- 

sis Paratus Sum obedire mandatis vestris et illud 
idem faciat Vicarius et Suffraganeus Meus ad re- 


125 


quisitionem Domini THOMAE Decani Cibinien- 

sis Licentiati in Jure Canonico. | 
Georg Soterius: Cibinium MS. Caput IX. II. 

pag. 01 — 92. f 


1383. 
Maria Dei graeia Hungarie, Dalmacie Croa- 
cie Rame Seruie Gallicie Lodomerie Comanie 
Bulgarieque Regina Princeps Sallernitana et Ho- 
noris montis sancti Angeli Domina Omnibus, 
Christi fidelibus presentibus pariter et futuris pre- 
sencium noticiam habituris Salutem in omnium 
saluatore, Regalis Dyadematis prefulgencius attol- 
litur. Decor et ornatus, cum libertates seu Priui- 
legia subditorum efficaciam stabilioris perpetue 
solidat et confirmat, vt qui fideles sunt fideliores 
efficiantur. uel existant, et ceteri eorum exemplo. 
ad fidelitatis opera. exercenda incitentur. Proinde 
ad vniuersorum noticiam harum serie volumus 
peruenire, Quod serenissimo et excellentissimo 
jrineipe Domino Lodouico eadem Dei gracia Rege 
Hunparie. Polonie, Dalmacie ete. felicis et lau- 
dande recordationis Genitore nostro karissimo 
volente Domino celi euius nutu omnia reguntur 
et disponuntur absque prole masculina de medio 
sublato, nobisque Jure 'suceessorio et ordine ge- 
niture solium et Coronam dieti Regni Hungarie, 
ac sceptra Regiminis ipsius genitoris nostri feli- 
eiter adeptis, Honorabilis Vir Dominus THOMAS 
Decanus Cibinieusis et Plebauus Insule maioris 
Item Jacobus Saxonis de Cibinio, Emericus de 
Alcznow Tylmannus Danielis de feliciloco Jo- 
hannes filius Johannis de Sebus, Nicolaus Muser, 
de Warasio, Arnoldus Stenhuser de Castro Sez 
Comes Johannes de Apoldia in suis et Vniuer- 
sorum ſidelium Saxonum nostrorum septem se- 
dium parcium Transsiluanarum personis, in no- 


126 


stram et serenissime principis Domine Elizabeth 
eadem Dei gracia Regine Hungarie. Polonie. Dal- 
macie. etc. Genitricis nostre karissime venientes 
presenciam, exhibuerunt nobis quasdam literas 
Priuilegiales ipsius olym genitoris nostri Tenorem 
literarum condam. Domini Karoli Regis Hunga- 
rie Avi nostri in se habentes super libertatibus 
eorundem fidelium Saxonum nostrorum confectas, 
Tenoris infrascripti. Supplicantes exinde nomini- 
bus quibus supra. maiestäti nostre Humiliter et 
deuote, vt easdem Ratas approbatas et acceptas 
habendo nostrisque Literis Priuilegialibus verbo- 
tenus inseri faciendo pro ipsis ac eorundem ſide- 
lium Saxonum nostrorum Heredibus perpetue va- 
lituras dignaremur conſirmare, Quarum Tenor 
talis est: 

Lodovicus Dei gracia Hungarie Dalmacie Croa- 
cie Rame Seruie Gallicie Lodomerie Comanie Bul- 
garieque Rex Princeps Sallernitanus et Honoris 
ac montis sancti Angeli Dominus — — — ide 
has literas apud Eder: de Init. Jur. prim. Sax. 
Transs. comm. pag. 175 - 199.) — — — Datum 
per manus Venerabilis in Christo patris Domini 
Nicolai Archyepiscopi Strigoniensis locique eius- 
dem Comitis perpetui Aule nostre supremi Can- 
cellarij fidelis nostri et dilecti Duodecimo Kalen- 
das Mensis Julij Anno a natiuitate Domini Mil- 
lesimo Trecentesimo Sexagesimo Sexto. Regni au- 
tem nostri Anne vigesimo Sexto.— — 

Nos igitur humilimis dictorum Domini Thome. 
Decani et ſidelium Suxonum nostrorum snpplica- 
tionibus nostre per eos subiectiue allatis maie - 
stati. Reginali benignitate exauditis et elementer 
admissis consideratis potissime fidelitatibus. ipso- 
rum et fidelium obsequiorum laudedignis meritis, 
quibus ijdem olijm dicto karissimo genitori no- 
stro et tandem nobis magna fidelitatis constan- 
cia studuerunt et nunc Anhelant complacere Ra- 
cione quorum eis non immerite debemus occur- 
rere Reginali cum fauore, premissas literas Priui- 


127 


legiales paternas omni prorsus suspicionis vicio 
destitutas presentibusque de verbo ad verbum 
insertas, quoad omnes earum continencias et clau- 
sulas de consensu et beneplacita voluntate eius- 
dem Domine Regine matris nostre precare Pre- 
latorumque et Baronum nostrorum consilio pre- 
maturo, Acceptamus approbamus et Ratificamus, 
easque ex certa nostre maiestatis sciencia pra 
ipsis ſidelibus Saxonibus nostris septem sedium 
ac eorum 'heredibus et posteritatibus vniuersis 
innouantes perpetue valituras confirmamus pre- 
sentis scripti nostri patrocinio mediante, In cuius 
rei memoriam firmitatemque perpetuam presen- 
tes concessimus literas nostras Priuilegiales pen- 
dentis et autentici Sigilli nostri dupplicis muni- 
mine roboratas, Datum per manus Reuerendis- 
simi in Christo patris et domini domini Deme- 
trij miseracione diuina tituli sanctorum Quatuor- 
coronatorum sacrosancte Romane Ecclesie pres- 
byteri Cardinalis ac_sancte Strigoniensis Ecclesie 
Gubernatoris perpetui Locique eiusdem Connitis 
similiter perpetui et Aule nostre Cancellarij di- 
lecti nobis et fidelis Anno Domini Millesimo Tre- 
centesimo Octuagesimo Tercio decimo Kalendas 
Marcij Regni autem nostri Anno Secundo Reue- 
rendissimis et Venerabilibus in Christo patribus 
eodem domino Demetrio dicte sancte Strigonien- 
sis ecelesie Gnbernatore perpetuo Lodouico Col- 
locensi Petro Jadrensi Vgulino Spalatensi et Vgone 
Ragusiensi Archijepiscopis Emerico Agriensi Paulo 
Zagrabiensi Gublino Traussiluanensi Valentino 
Quinqueecclesiensi Deeretorum doctore, Johanne 
waradiensi, Guillermo Jauriensi Benedicto wespri- 
miensi, Johanne Chanadiensi Georgio Boznensi 
Petro wacijensi Johanne Syrmiensi fratre Domi- 
nico Nitriensi Paulo Tinniniensi Demetrio No- 
nensi, Grisegono Traguriensi Matheo Sibinicensi 
Stephano Pharensi Jacobo Makarensi Michaele 
Scardonensi et Thoma Seniensi Ecclesiarum Epis- 
enpis. Ecclesias dei feliciter gubernantibus Cor- 


128 


bauiensi: sede vacante, Magnifieis Viris Nicolao 
de Gara Regni nostri Palatino et Judice Comano- 
rum Ladislao wayuoda Transsiluano et Comite 
de Zonuk, Comite Nicolao de Zech Judice Curie 
nostre Stephano de Lyndwa toeius Regni Sclauonie 
Stephano filio Phylpus de Machaw Emerico dicto 
Bubek Dalmacie et Croacie Banis, Nicolao dicto 
Zambo Thauarnicorum Blasio dicto Forgach pin- 
cernarum Nicolao filio Nicolai de Telegd Janito- 
rum Ladislao filio Nicolai de Wesen, Dapiferorũm 
Stephauo: filio condam domini Dyonisy Wayuode 
Agazonum nostrorum magistris predicto Nicolao 
dicto Zambo Comite Posoniensi Aliisque quam- 
pluribus Regni nostri Comitatus tenentibus et 
Honores. in3zon. illi „ iin 
ex autographo. 


1384. 

Melatio Domini Nicolai palatini,) 

Nos Elisabeth, dei gracia Regina Vngarie, po- 
lonie dalmacie etc. Notumfacimus vninersis. uod 
nos que ex officio, culminis Reginalis ineremento 
Ciuitatum nostrarum inuigilare., debemus. Fideli- 
bus nostris Civibus., Civitatis nostre Cybiniensis 
Hujusmodi graciam duximus faciendam ad peti- 
cionem. Honorabilis viri domini THOME Deeani, 
Cibiniensis Capellani nostri specialis, et Jacobi 
Judicis eiusdem Ciuitatis nostre Cybiniensis, Ta- 
lem videlicet, quod Mercatores. Forenses, mercan- 
cias eorum. in medio ipsorum, et in Territorio 
eorundem non valeant nec possint exercere con- 
tra eorum Libertatem, et volontatem, ymmo si 
aliqui Mercatores Forenses, exportarent mercan- 
cias eorundem ad partes transalpinas, extunc Ju- 
dex et Cives, habeant facultatem, prohibendi bona, 
talium Mercatorum, et eadem bona, pro Camera 


9 


129 


nostra, magnifico viro, domino, Ladislao vel al- 
teri Wayvode Transsiluano pro tempore consti- 
tuto, debeant assignare harum nostrarum sub te- 
stimonio literarum! Committendo nichilominus 
ipsi Woyvode vt ad ipsorum Ciuium nostrorum 
requisicionem, praefatis Mercatoribus debeat ob- 
stare temporibus opportunis. Datum in Sancto 
demetrio feria quinta proxima, post Dominicain 
Inuocavit, Anno Domini Millesimo CCC’. LXXX 
Quarto. 


"© relatio domini Nicolai 


Ua! er autographo. 


1386. 


Maria, regina Hungariae, Dalmatiae ete. — 
— — significamus — — — THOMAS Decanus 
Cibiniensis — — in suis et vniuersorum Saxonum 
septem sedium partium Transiluanarum personis, 
in nostram et serenissimae Principis Dominae 
Elisabeth, eadem Dei gratia reginae Hungariae, 
Poloniae, Dalmatiae, Genitricis nostrae charissi- 
mae venientes in praesentiam, exhibuerunt nobis 
quasdam litteras priuilegiales ipsius olim genito- 
ris nostri ete. Nos igitur, de consensu et hbene- 
placita voluntate eiusdem Dominae reginae, ma- 
tris nostrae percharae, Praelatorumque et Baro- 
num nostrorum consilio praematuro praemissas 
litteras priuilegiales acceptamus, approbamus et 
ratificamus. — Datum — — M. CCC. LXXX. VI. 


2 G. Fejer Cod. Dipl. Tom. X. Vol. I. 
— a pag. 288 — 289. 


Bereins-Arhiv 1. B. III. g. 10 


130 


1386.5 


Indoors. Honorabilibüs et discretis viris Do- 

minis de Capitulo ecclesie Cibiniensis.“) 
Demetrius Strigoniensis 
Cardinalis. 40 

Lit. Honorabiles viri nobis sincere dilecti, 
licet de morte Honorabilis viri bone memorie 
domini Thome. Decani vestri propter eius bo- 
num regimen quod in medio vestri habuisse di- 
nosscitur nonmodicum fuerimus protunc agrauate. 
Tamen vt expresentibus videmus actibus Hono- 
rabilem et circumspectum virum dominum NICO- 
LAVM de Affrica plebanum vtique probate vite 
et examinate sciencie nobis iuxta libertates ve- 
stras dudum obseruatas in decanum electum du- 
xistis presentare confirmandum et quoniam nosrre 
intencionis est et erit quod vos omnes et singu- 
los in vestris justis et antiquis velimus consue- 
tudinibus et libertatibus obseruare 'Ideirco eidem 
domino Nicolao decano nutum confirmationis dif- 
ficultate qualibet remota, presente duximus im- 
pendendum, Requirentes vos, quatenüs juxta so- 
litum et antiquum morem eidem Decano debitas 
obedienciam et reuerenciam inpendere debeatis 
Ceterum de munere grate nobis oblato proparte 
vestra graciarum  presentibus referimus acciones, 
Datum in Torda in festo beati Nicolai confessoris. 


e autograpko. 


1391. 


JOHANNES dei et apostolice sedis gracia 
Archiepiscopus ecclesie Strigoniensis Locique eius- 


*) Die Unrichtigkeit dieſes Ausdruckes wird am feinem Orte gerüger 
werden, 


131 


dem Comes perpetuus Ac aule Regie et Reginä- 
lis; majestatum sumpmus Cancellarius, Omnibus 
christi fidelibus presencium noticiam habituris, 
Salutem in domino, benediccione cum paterna, 
Inter arduas sollicitudinis nostre prelature curas, 
Illud precipue angit cor nostrum et precordia 
nostre consideracionis pungit et commovet, ut 
ecclesiarum dei status, nobis subiectus, insollen- 
eium temeritatibus exagitatus, necnon regiminis 
tempore sui releuaminis, susscipere ualeret incre- 
mentum Adhoc enim diuine pietatis elemencia, 
super specula, nos prouexit culminis pastoratus, 
vt ecelesias dei, inpacis puleritudine, et sui ho- 
noris incremento foueamus, et ubi earum statum 
ausu Sacrilego prophana temeritas, inpugnaret. 
Ibi si non temporalis, saltem spiritualis gladius 
procederet ad vindictam. Hine est, quod Hono- 
rabiles et discreti viri Carissimi in christo filii 
nostri universitas plebänorum Capituli Cybinien- 
sis per sollempnes nunccios eorum videlicet dis- 
eretos viros dominos HERMANUM decanum Cy- 
bintensem plebanum de Heltha et Nicolaum Cy- 
biniensem, querulosas ipsorum supplicaciones no- 
stris auribus eomodo propallarunt quod quidam 
ymmo- plurimi, ipsius partis Habitatores sua pro- 
pria lucra sectantes, inpreiudicium status ecelesia- 
stici, temporalibus non contenti, spiritualibus se 
inmiscere, in contentum diuini nominis, et deroga- 
men sue proprie salutis nullatenus formidarent, 
Spiritualia enim Judicia, sub examine Judicij se- 
‚eularis, discernerent, ymmo in vsum attraxissent, 
Sacerdotum eciam decedencium, bona raperent 
et in suas vsus seculares, conuertere non cessa- 
rent nee ipsi sacerdotes decedentes in vita vel 
in morte cuiquem legandi haberent facultatem, 
Tales eciam inplebanos et rectores cure animarum 
suarum inlocis plurimis eligere essent assueti, qui 
annos discrecionis et tempus legittimum non ha- 
berent, Nec parochyalium populornm sue cure 
exeditorum, animarum saluti succurrere ualerent 


132 


remedio oportuno, Nec eciam ecelesiastica sacra- 
menta digne inpertire. Essent eciam plurimi pre- 
dictorum plebanorum et ecclesiarum Rectorum 
ipsius partis bonorum operum contumeliosi, qui 
dum ydem plebani et ecclesiarum Rectores, salu- 
tari remedio animarum suarum consulere inten- 
dentes aliqua pia opera, ad laudem ecclesie sanete 
eternorum .contemplacione premiorum et hono- 
rem ipsius Crucifixi, qui proprij sui cruoris nece 
lapsum humani generis vindicauit disponere sta- 
bilirent verbis eorum aut factis velud bonorum 
operum Inuidi reprehendentes non permittentes 
ipsum bonum eorum proprium consumpmare, 
Adhuc eciam dum inipsis partibus pro legitima 
et euidenti causa persuperiorem generale impo- 
neretur interdictum, Religiosi seruare non cura- 
rent; et sepissime ydem Religiosi excederent li- 
mites Juris Canonici eontra plebanos ecclesiarum 
vel Rectores. perhocque status ecelesiasticus in 
suis libertatibus plurimum vacillaret. quidam eciam 
inplebanum uel Vicarium reciperentur, non ha- 
bentes dimissorias uel formatas. in quorum per- 
sonis ambiguitas generaretur vtrum in ipsius sa- 
cerdocij gradum essent persaltum promoti wel 
legitime ordinati, Volentes igitur premissis que- 
rulosis supplicacionibus ipsorum remedio occur- 
rere salutari ne amplius talia inderogamen ecele- 
siastice libertatis Inualescant, statuimus vt nullus 
Nobilium Comitum Judicum uel aliorum quo- 
cunque nomine censeantur ad Judicia spiritua- 
lia ad forumque ecclesiasticum pertinencia se 
intromittere audeat uel presumat. sed omnes cause 
spirituales per plebanos uel ecclesjiarum Rectores 
quibus de iure competunt Judicentur, cum ea que 
sunt cesaris cesari et que dei deo abdicanda fore 
ewangelice concinant sanctiones. quibuslibet Ju- 
ribus Archiepiscopatui Strigoniensi congruere 
debentibus nobis et nostris in posterum sucees- 
soribus salue et illese quoquam temporis succes- 
siuo curiculo reseruatis. nec eciam aliqua bona 


133 


seu res quorumlibet plebanorum seu sacerdotum 
in vita vel in morte quispiam rapere audeat aut 
in suum proprium usum deputare. ipsi enim 
sacerdotes ‘mel plebani, desuis bonis consensu sui 
superioris interueniente, de bonis suis in extre- 
mis liberam testamentariam condendi disposicio- 
nem habeant facultatem preter bona ecclesie sue 
de Jure debencia pertinere, Annuimus eciam quod 
—— et populi parochyales neminem annos 

iscrecionis non habentem in plebanum uel Recto- 
rem aliquarum eeclesiarum eligere audeant ullo 
modo. nisi optenta anobis dispensacione speciali 
cum quo dispensabimus quantum deiure poteri- 
mus. Tales enim in Rectorem ecclesiarum eligan- 
tur, qui infra annum in gradum sacerdotij legi- 
time possunt promoueri. indignus enim fore cen- 
setur regimini presidere aliorum, qui regimine 
indiget ceterorum. nec eciam eaque ad laudem 
uel honorem dei viuentis aut ecclesie bona per 

renominatos plebanos et ecclesiarum Rectores 
speculatiua contemplacione salutis ordinantur, 
quispiam uerbis uel factis aut reprehensionibus 
audeat violare. cum pie acta et salubriter dispo- 
sita eterne compensacionis brauium sortiri di- 
noscantur. et hec omnia aut queuis singula pre- 
missorum, perpetua durabilitate volumus obser- 
uare, Siqui vero in premissis uel singulis pre- 
missorum secus facere attemptauerint, peromnes 
plebanos et ecclesiarum rectores ipsius partis ec- 
clesiasticam per censuram, nostra auctoritate me- 
diante ex nunc vigore presencium eis attributa, 
constringantnr. donec debita satisfactione se emen- 
dent, uolumus eciam ut ubicunque in ipsis par- 
tibus per superiorem generale ecclesiasticum in- 
terdictum fuerit inpositum, Religiosi cuiuscunque 
ordinis existant cessant a diuinis cum plebanis. 
et ipsum interdictum firmiter obseruetur, Pre- 
terea si exemptij Religiosi in locis non exemptis 
obmittendo servare statutum Juris Canonici con- 
tra sacerdotes excesserint decanus Cybiniensis 


134 


iuxta ipsorum Religiosornm excessuum qualitatem 
ineos vindictam excercere possit in loco exempto, 
Juris tamen tramitte observato. nec eciam quis- 
piam inplebanum uel uicarium assumpmi ualea- 
tur nisi suis dimissorijs et formatis decano Ci- 
biniensi primitus presentatis, Incuius rei memo- 
riam perpetuamque stabilitatem presentes con- 
cessimus nostras literas priuilegiales pendentis 
Sigilli nostri munimine voboratas. Datum in Torda 
in festo beati Tyburtij martyris, Anno domini 
Millesimo CCC LXX XXY primo. 


ex autographo. 


5 N. 97 


9 N ) . 
NR: — 


ITI. C 


| Gent Pte ig erfoms ru iſco „0 g i — N 7 — — 
„ 2 ve e 
Harmategte fü £ 5 2 2 
Apula . > 
) rolf 3 


W we- Add cr au 0 EM Ponte August nina E 
alla; 8 nl 2 an Blandıana vn N 


as. 9110 * 
later been Ea P erde Ne ee 
u ] 
0 el \ 
art” 30 Ian. Brucla. law. € 
2 0 en x Salon a yarautjla- apoca 1 


N N 
Ba as.an ZEN .) 
a roful ala) N — AD BR 
- x x m. 
| 652 5 Amutma A Nele, bo & * Romula. n 05 Ihr. 0 55 Ih er 8 
90855 > 8 i R x Aradie pet ena ct and N 0 na rü N 
- = —— = — —— - Lan. Optatuana.x Ap, Gr e ut 
„ — IL Ota 
— — — Tialn 7 
5 = — — 
o. vu. Rn 2 
0 
or a 


Ad novas. 


leue rg, unn 
Maquas. rum. Nartıco. XA N RR: runs 
2 As _Malım 59 5 Memetoda N N ) l tea — 
r or Alıno B > 
5 ee W. m: Ease u ade v. Sa N a N = m 5 . 

u Dan Auge E N 7 - wo 1 8 5 8 

1 p AN — us X 1, x 

— . 
* 2 


8 
e eee 


Hertvca — = 


EX. . 
Romesıana- KU. Turrıb” xx. 15 ‚ 
1 li Ä = 5 
* > 
n | Montemnen AS radıces.x.$9 
= Uxxx 


0 er * 992 R IE 8 
* N E A 
] en D > „ 


dat u 
We Gere 


, 2 
e — 


aun iſſo = + 
SUN AH 
NH 


put 
At une. 


e. v. ab! Erdal vel dd 


* 
Are 
Wu Ae, fine 


labile  pereritetrez. 


HI Rımesıea. 1 


es e 
— um 
urden u a m che 


run, 


larıffa,. an I, 
1 — 


Mohn, 


— — 77 — 
Pe le Sa Va EN 


atera Xu 
Anamo vn. 

Baba x 
Ax 


2 


III 


| 
III E DI 
2 

= 


ea 


1. 
22 


ELI 


Zolnok ° 


=, 


ems Saltus 
Roman 
[677 ugrad ? 


7 HS: 
& 


Naros 


% ve, 


7 
Man EA op, 


lehre, 
rue WE 
Nunn, 
Hermannstadt ) . 


0 El 
(On ® 
oletrne 4 — 


> 
J (alanı \ N 
| es f = 


( Tibiscum ) Bisteu! 


° Kunischa 


( Tihiscus F) 


lu 


e 
ele 


Cavaran 


ure Habe 


( Burlridava ) 
oKaran- 


o /Kinen 
sehen 


> 


N fralatz 
0 


Aquae IHeudiens 


Draila oJ; 


7 MHatschin 
) 
6 


{ 
( 


Colon. Tsernens 


See J. 


9 Ärajover ||, 
( Drubetis. ) : 


schome 


MBrunkovan 


N 
) Amutraun ) 
Anti 


since sin, 
Stliseria 


== 


Daten e 


1 


2 


Klyeral Lühogr. Lear 


Ae 


S 
IN 
6 


U 
0 ö 
EN 


Taf II. 
NL 


JINNMNUNNUILLUIHNNN 


Ae 


N S 
DS x 
N — 


NW) 


N 


Zn 
A 


m 


ANAND 


eee 


N 


a 
2 
V 

N 


cg 


> 


h 


ER) 


RUN 


0 


— 
= = 
Ss = 
= = 
= 

= 


278 
278 


ce 


e 
UNI 


En 


Zi) 
G. 


W 


ZEN = So 


© I N 


. 
4, 
Gas 


777772020227 0 Yon IIRURRRÜRÜRÄREERRRR eee 


Ie 


mi +» ’ — 


9 
— 


4 


£ 
Zn 
— ee 
* * 


N 


* 


* 
— — 


1 


— 
« 
* 
R 5 — = 1 > 
—— ee 


ar 


me 
D 
* 
“ 
— 
f 
3 


a Va 


* 


rr 


. 


* 


2 


78 


ZH 
HS 


ar) 


My 
N 


2 
I 


AZ 


* 


DURD 
Ne 


— 


’ 
55 

N) 
8 


7 
PS 
IN 
UN 


Rz 


RA 
4 
2 


Inhalt: 


-899- 


* 
2 


* 
72 

8 “ 

> 


BAAR 
2 
. 


18 
n 


1. Abhandlungen über Monumente, Stein⸗ 
ſchriften, Münzen und, Stinerarien aus 
der Römerzeit, mit beſonderer Hinſicht 
auf Dacien. 

a) Vorerinn erung 
b) Die Peutingeriſche Tafel mit be⸗ 
ſonderer Beziehung auf Sieben⸗ 
V 
e) Erklärung der Peutingeriſchen Ta⸗ 
FF 

2. Ueber das Verhältniß der ſtebenbürgiſch⸗ 
ſächſiſchen Sprache zu den niederſäͤchſt⸗ 
ſchen und niederrheiniſchen Dialeeten. 

Von Friedrich Marienburg 

3. Kritiſche Beiträge zur Kirchengeſchichte 
des Hermannſtädter Kapitels in Sieben⸗ 
bürgen vor der Reformation (Fortſ.) 71-106 

4 Die Dechauten des Hermannflädter Ka⸗ 
r Ra 5 107-134 


SEN 
ZN) 


5 
N 


SS 


2 
r 


A 


n 


N 
AGD: 
12, 


. 


G 


N 
SUN 


NRZ 
le 


. 
DN 
N 
l 


* 


2 
— 
ung 


* 
* 


N 


8 
17 


BD 


nd 2 
e 


NZ 


Lese 


e A S TIL 
SIE 7 72 S 2 
Y 7 7 LIT, 


An 2er 


RO DEI 


N 
> 


EN 
N 


SV 


Ger 2 
S 
2 


er 


ven. 


Al a 


5 


1 


— 


— 
—