^p^ 


.,-e-»-'-  ,Ä- 


::p^ 


Ä-^Ä^^ 


P?C/  V 


^c^ 


''4^^ 


fe*^ 


ARCHIV 

FÜR 


NATURGESCHICHTE 


GEGRÜNDET  VON  A.  F.  A.  WIEGMANN, 
FORTGESETZT  VON  W.  F.  ERICHS ON. 


IN    VERBINDUNG   MIT 

PROF.  DK.  LE  UCK  ART  IN  LEIPZIG 

HERAUSGEGEBEN 


Dk.  f.   22.    TKOSCHBZ., 

PROFESSOR   AN  DER  FRIEDRICH-WILHELMS-UNIVERSITÄT  ZU  BONN. 


ACHT  UND  DREISSiaSTER  JAHRGANG. 
£rster  Band. 

Mit  12  Tafeln. 


Berlin, 


N  i  c  o  1  a  i  s  c  h  e    V^e  r  1  a  g  s  b  n  c  h  h  a  n  d  1  u  n  g. 

(A.   Effert  und  L.  Limltiitv.) 

1872. 


Inhalt  lies  ersten  Bandes. 


*  Seit'-» 

lieber  Selbstbefruchtung  bei  Trematoden.  Von  Dr.  0. 
von  Linstow  in  Ratzeburg-.     Hierzu  Tafel  I.  Fig.  A— C         .         1 

Zur  Anatomie  und  Entwickelungsgeschicbte  des  Echino- 
rliynchus  angustatus  Rud.  Von  Dr.  0.  von  Linstow.  Hierzu 
TaM  I.  Fig.  1—33 6 

Zur  Fischfauna  von  Süd-Australien.  Von  Dr.  C.  B.  Klun- 
zinger.     Hierzu  Tafel  II    .  17 

Die  Metamorphose  von  Rhyphus  punctatus  F.  und  Rhy- 
phus  fenestralis  Scop,  Vom  Forstmeister  Th.  Beling  zu 
Seesen  am  Harz 48 

Sechs  neue  Taenien.  Von  Dr.  0.  von  Linstow.  Hierzu 
Tafel  III 55 

Ueber  die  Fortpflanzungsorgane  der  Aale.  Von  G.  Bal- 
same Crivelli  und  L.  Maggi.  Uebersetzt  aus  den  Memorie 
del  R.  Istituto  Lombarde  di  scienze  e  lettere  Vol.  XII.  p.  229. 
Milano  1872 59 

Ueber  Cubanische  Crustaceen,  nach  den  Sammlungen  Dr. 
J.  Guudlach's.     Von  E.  v.  Martens.     Hierzu    Tafel  IV— V.       77 

Ueber  Ascaris  cristata  nov.  spec.  Von  Dr.  0.  von 
Linstow.     Hierzu  Tafel  VI 148 

Verzeichaiss  der  von  Dr.  Gundlach  auf  der  Insel  Cuba 
gesammelten  Rüsselkäfer,  Fortsetzung.  Von  Dr.  E.  Suffrian, 
Geheime rath  in  Münster .         .     15(i 

Ueber  die  Respirationsorgane  der  Araneen.  Von  Dr. 
Philipp  Bert  kau  in  Cöln.     Hierzu  Tafel  VII         ..         .     208 


lio^q 


iV 

Seite 
Beobachtungen    über    mehrere    Parasiten.     Von    Dr.    0. 
Bütschli.    Hierzu  Tafel  VIII  u.  IX 234 

Uebersicht  der  Glyptodonten.     Von  H.  Burmeister     .     250 

Staurotypus  ma  aioratus  n.  sp.    Von  Joh.  von  Fischer 
in  St.  Petersburg.     Hierzu  Taf.  X 265 

Beschreibungen   von  Planarien  des  Baikal gebietes.     Von 
Prof.  Dr.  Ed.  Grube  in  Breslau.     Hierzu  Tafel  XI  u.  XII       .     273 

Die  Familie  der  Echinocidariden.     Von  Troschel  293 


TkI. 


Heber  Selbstbefriichtiing  bei  Trematoden. 

Von 

Dr.  med.  0.  tou  Liastow 

in  Ratzeburg. 

Hierzu  Tafel  I.  Fig.  A— C. 


Die  Entwickelungsgeschichte  der  Trematoden  liegt 
in  L  e  11  c  k  a  r  t's  classischem  Werk  (Die  menschlichen  Para- 
siten etc.)  in  ihren  Grundzügen  klar  vor  iins^  nach  der  die 
geschlechtsreifen  Thiere  Eier  produciren,  deren  Embryonen 
sich  meistens  in  sogenannte  Ammen  verwandeln,  in  denen 
die  schon  durch  ihre  Saugnäpfe  als  Trematoden  erkenn- 
baren geschwänzten  Jugendformen  gebildet  werden,  die 
selbstständig  in  Thiere,  meistens  Wasserbewohner,  ein- 
wandern, um  nach  Verlust  ihres  Schwanzes  sich  einzu- 
kapseln, und  endlich  mit  dem  Wohnthier  in  ihren  defi- 
nitiven Wirth  übergehen,  in  dem  nach  Auflösung  der 
Kapsel  der  Insasse  sich  zur  Geschlechtsreife  entwickelt. 
Nunmehr  erfolgt  die  Begattung,  welche  nach  Leu- 
ckart  ^)  zwischen  je  zwei  Individuen  vollzogen  wird,  mit 
Ausnahme  gewisser  Distomen,  bei  denen  ein  direkter  Zu- 
sammenhang zwischen  männlichen  und  weiblichen  Ge- 
schlechtstheilen  beobachtet  ist.  Die  Befruchtung  geschieht  ^) 
vor  Ablagerung  der  Eischale,  so  dass  vollkommene,  mit 


1)  L.  c.  I,  pag.  478. 

2)  Ibid.  pag.  482. 

A-rchiv  f.  Naturg.  XXXVIII.  Jahrg.  1.  Bd. 


2  L  i  n  8 1 0  w : 

ihrer  Schale  versehene  Eier,  in  denen  die  Enabryonalcnt- 
wickelung  bereits  begonnen  hat,  selbstredend  als  befruch- 
tete angesehen  werden  müssen. 

Meine  Untersuchungen  hiesiger  Crustaceen  Hessen 
mich  im  Oktober  dieses  Jahres  bei  Gammarus  pulex  eine 
Trematoden-Species  finden,  die  von  der  oben  aufgestellten 
Regel  eine  Ausnahme  macht.  Es  waren  Distoraeen,  die 
nach  Art  der  allgemein  bekannten  Jugendformen  einge- 
kapselt, aber  doch  vollkommen  geschlechtlich  entwickelt 
waren.  In  einer  Anzahl  von  Exemplaren  war  in  dem 
Cirrusbeutel  eine  höchst  auffällige,  zitternde  Bewegung 
der  Spermatozoen  sichtbar,  wie  ich  sie  nie,  auch  nicht 
bei  Samen  von  Säugethieren,  lebhafter  gesehen  habe,  und 
in  Thieren  anderer  Kapseln  fanden  sich  nicht  nur  die 
männlichen  wie  auch  die  weiblichen  Geschlechtsorgane 
völlig  ausgebildet,  sondern  auch  reife,  in  der  Embryonal- 
entwickelung begriffene  Eier.  Für  die  Art,  die  ich  nir- 
gends beschrieben  finde,  schlage  ich  den  Namen 

Distomum  agamos 
vor.  Das  Thier  ist  1  Mm.  lang,  0,5  Mm.  breit,  der  Mund- 
saugnapf und  der  Körper  sind  unbewaffnet;  ersterer  ist 
kreisrund ;  der  Bauchsaugnapf,  der  etwa  die  Mitte  des 
Leibes  einnimmt,  ist  halbkreisförmig  umgrenzt,  von  dem 
dreifachen  Querdurchmesser  jenes.  Der  Darm,  aus  dem 
Schlundkopf  entspringend,  ist  auf  die  gewöhnliche  Weise 
gegabelt,  die  Dotterstöcke  nehmen  die  Seiten  der  hin- 
teren Körperhälfte  ein ;  hinter  dem  ßauchsaugnapf  liegen 
die  beiden  Hoden  und  der  mit  dem  langen  Cirrus  verse- 
hene Cirrusbeutel  (dieser  würde  wohl  richtiger  Samen- 
blase benannt,  da  er  offenbar  als  Ansammlungsort  des 
von  den  Hoden  secernirten  Samens  dient),  während  die 
weibliche  Geschlechtsöffnung  sich  zwischen  beiden  Saug- 
näpfen findet.  Der  Eier-  oder  Keimstock  ist  von  den 
weiblichen  Geschlechtsorganen  zuerst,  zu  einer  Zeit,  wo 
schon  der  Same  gebildet  i:>t,  als  halbmondförmiges  Organ 
sichtbar,  das  seitlich  am  Bauchnapfe  liegt  (Fig.  A).  Die 
Eier  sind  verhältnissmässig  gross,  gelb  von  Farbe,  wenig 
zahlreich;  höchstens  67  konnte  ich  bei  einem  Exemplar 
zählen.     Am  Ende  des  Leibes  ist  eine   von  halbkugligen 


üeber  Selbstbefruclitung  bei  Treinatoden.  3 

Wülstchen  umgebene  ExcretionsÖffnnng  mit  dreischenk- 
liger  Mündung  sichtbar  (Fig.  C);  ohne  dass  ich  ein  dazu- 
gehöriges Gefässsysfem  auffinden  konnte.  Sowohl  die 
Bildung  der  Geschlechtsorgane  als  auch  die  Befruchtung 
und  Eibildung  geht  nun  in  der  kugelförmigen  Kapsel,  in 
der  das  Thier  sich  umherwälzt,  vor  sich,  denn  an  diesen 
Kapseln,  wie  ich  überhaupt  das  Thier  immer  nur  in  sol- 
chen gefunden  habe,  die  ich  zur  Untersuchung  der  In- 
sassen durch  Druck  aufs  Deckglas  sprengen  musste,  sieht 
man  Exemplare  ohne  Sexualorgane,  dann  solche,  in  denen 
die  männlichen  und  die  Anfänge  der  \veiblichen  (Fig.  A) 
ausgebildet  sind,  und  endlich  solche,  in  denen  die  Ge- 
schlechtstheilc  vollkommen  und  auch  reife  Eier  sich  zei- 
gen (Fig.  B);  die  Entwickelung  der  männlichen  Organe 
geht  der  der  weiblichen  immer  voran.  Die  Begattung 
kann  also  nur  in  dieser  für  das  Thier  undurchdringlichen 
Kapsel  vollzogen  werden,  und  dürfte  dadurch  erleichtert 
sein,  dass  hier  der  Cirrus  auffälliger  Weise  hinter  dem 
Bauchsaugnapf  liegt,  und  zwar  getrennt  durch  denselben 
von  der  Vulva,  im  Gegensatz  z.  B.  von  Distomum  dimor- 
phum,  bei  dem  sowohl  die  männliche  wie  die  weibliche 
Geschlechtsöffnung  sich  hinter  dem  Bauchsaugnapf  be- 
finden. Bei  den  Arten  nämlich,  bei  denen  der  Cirrus  in  der 
Nähe  der  weiblichen  Geschlechtsöffnung  liegt,  tritt  gewiss 
keine  Selbstbegattung  ein,  da  das  männliche  Glied  kaum 
willkürlich  bewegt  werden  kann,  sondern  die  Annäherung 
der  betreffenden  Punkte  durch  Bewegungen  des  Leibes 
bewerkstelligt  werden  muss.  Die  Kapselwände  müssen 
bei  der  in  diesem  Falle  nöthigen  Leibeskrümmung  die 
besten  Stützpunkte  geben.  Ohne  Beispiel  ist  nun  solche 
Selbstbegattung  bei  den  Platyelminthen  keineswegs,  die 
im  vorliegenden  Falle  zwar  nicht  beobachtet  ist,  aber  doch 
wohl  mit  Bestimmtheit  vermuthet  w^erden  kann,  da  die 
Copulationsorgane  vorhanden,  die  Individuen  durch  die 
Einkapselung  von  einander  getrennt  sind,  und  die  Ent- 
wickelung vom  gänzlichen  Fehlen  der  Sexualorgane  bis 
zum  Auftreten  der  reifen  Eier  in  diesen  Kapseln  beob- 
achtet ist;  vielmehr  dürfte  sie  für  das  ganze  umfangreiche 
Geschlecht  der   Tänien  die  Regel  sein,  und  bildet  Leu- 


4  *  Linstow: 

ckart  ^)  ein  Glied  von  Taenia  echinococcus  im  Momente 
der  Selbstbegattung  ab.     Die    reifen,   mit    doppeltcontou- 
rirter  Sehale  versehenen  Eier,    wie  sie  in    dieser  Species 
gefunden  sind,  hält  übrigens   auch  Leu  ckart,    eine  der 
grössten  Autoritäten  in  der  Helminthologie,    für  ein  Zei- 
chen   der  Reife    bei    den  Trematoden,    so   dass    dieselben 
erst  nach  vollendeter  Entwickelung  und    vollzogener  Be- 
gattung auftreten,     üebrigcns  scheint  es  mehr  als  wahr- 
scheinlich,   dass    Gammarus    pulex    nicht    der    definitive 
Wirth    dieses  Parasiten  ist,    da    die  Kapsel,    um   die  Eier 
frei  zu  machen,    erst  aufgelöst   werden  muss,    was,   wenn 
man  nach  Analogieen  schliessen  darf,  wahrscheinlich  durch 
den  Magensaft  eines  Wirbelthieres  geschehen  wird.     Fast 
immer  ist  bekanntlich  der  Wohnort  der  geschlechtsreifen 
Trematoden  derartig  gewählt,  dass  die  Eier    nach  aussen 
gelangen    können;    bei  den    meisten  Arten   gelangen  sie 
vom  Darm    direkt    ins  Freie,    bei    Distomum    hepaticum, 
macrourum    u.  s.  w.   müssen    sie    vorher    die  Gallengänge 
passiren,  bei  Distomum  cylindriciim  treten    sie  durch  die 
Luftw^ege,  bei  Distomum  cygnoides  durch   die  Harnw^ege 
nach  aussen,  und  so  wird  wahrscheinlich  bei  der  uns  vor- 
liegenden Art    ein  Wohnungswechsel   der  Art    eintreten, 
dass  nun  auch  hier  die  Eier  auf  eine  der  eben  genannten 
Weisen  herausbefördert  werden  können.    Auf  ein  späteres 
freies  Leben,  etwa  in  einem  Darmkanal,  deuten  übrigens 
auch   noch    die  Saugnäpfe,    von    denen    das   hintere    sehr 
kräftig  entwickelt  ist.     Ausser  der  Einkapselung  ist  auch 
der  Fundort  dieses  Distomum  als  eines  geschlechtsreifen 
auffällig ;  die  Arten  leben  bekanntlich  fast  ausschliesslich 
in    Vertebraten;    eine    einzige    entwickelte   mit    zahllosen 
Eiern  versehene  Species  fand  ich  bei  Anodonta  cygnea  3), 
und  Di  es  in  g  führt  2)  drei  Arten    an,    die  in  Acalephen 
wohnen  ;    letztere  sind  mir  aber  unbekannt,    und  sind  es 
vielleicht  unentwickelte  Jugendformen. 


1)  L.  c.  pag.  339,  tig.  98. 

2)  Systema  helminthum  II,  pag,  361  —  362. 

3)  Aspidogaster  conchycola. 


üeber  Selbstbefruchtung  bei  Trematoden.  5 

Interessant  wäre  es,  den  definitiven  Wirth  dieses 
Parasiten  zu  erfahren,  auch  in  Bezug  auf  die  Frage,  ob 
durch  besondere  Umstände  es  nothwendig  für  die  Erhal- 
tung der  Art  ist,  dass  die  Geschlechtsreife  schon  in  dem 
Zwischenträger  eintritt.  Vielleicht  wird  der  Gammarus 
pulex  von  einem  den  hiesigen  See  im  Herbste  auf  der 
Wanderschaft  besuchenden  Zugvogel  verzehrt,  der  nur 
kurze  Zeit  hier  verweilt,  und  nun  trotz  seines  kurzen 
Aufenthaltes  die  Eier  unseres  Trematoden  hier  hinterlässt. 

Schliesslich  darf  ich  daran  erinnern,  dass  Leuckart 
in  seinem  Bericht  über  die  Naturgeschichte  der  niederen 
Thiere  aus  den  Jahren  1866 — 67  eingekapselte  Distomen 
in  Ephemerenlarven  erwähnt  (pag.  117),  die  auch  ge- 
schlechtsreif waren. 

Ratze  bürg  im  Oktober  1871. 


Znr  Anatomie  und  Entwickeliingsgeschichte  des 
Gchiuorhynchas  angustatiis  Rud. 


Von 

Dr.  med.  0.  von  Liustow 

in  Ratzeburg. 

Hierzu  Tafel  I.  Fig.  1—33, 


Nach  den  neuesten  helminthologischen  Untersuchun- 
gen scheinen  in  der  Regel  die  Eingeweidewürmer  in  ge- 
schlechtslosem oder  jugendlichem  Zustande  in  einem,  in 
geschlechtsreifem  aber  in  einem  anderen  Thiere  zu  leben, 
dem  ersteres  zur  Nahrung  dient,  und  hat  es  ein  grosses 
Interesse,  für  die  einzelnen  Wurmspecies  diese  Wohn- 
thiere  zu  ergründen. 

Bei  den  Acanthocephalen  ist  man  mit  der  Auffin- 
dung dieser  Wohnthiere  noch  nicht  w^eit  gekommen,  und 
ist  besonders  ^)  für  Echinorhynchus  proteus  bekannt,  dass 
sich  seine  Eier  im  Gammarus  pulex  entw^ickeln.  Nunmehr 
ist  es  mir  gelungen,  die  Eier  auch  von  Echinorhynchus 
angustatus  zur  Entwickelung  zu  bringen,  wie  gleich  be- 
richtet wer.den  soll. 

Das  reife,  befruchtete  Ei  dieses  Thieres  hat  einige 
Aehnlichkeit   mit  dem  von  Pagenstecher  ^)   beschrie- 


1)  Greeff,    Archiv    für    Naturgeseh.    1864,    Th.  I,   p.  98—140, 
tab.  II — III,  erzog  ferner  Ech.  polymorphus  aus  Gregarina  miliaria.    r 

2)  Zur  Anatomie  v.  Ech.  prot.  Zeitschr.  für  wiss.  Zool.  Bd.  XIII, 
pag.  413,  tab.  XXIII^XXIV. 


L  in  stow:  Z.  Anat.  u.  Entwickelungsig.  d.  Ech.  angustatus.       7 

benen  des  Echin.  proteiis;  es  ist  von  spindelförmiger  Ge- 
stalt, und  besteht  aus  drei  Membranen,  die  den  Embryo 
umhüllen;  die  äussere  ist  hyalin  und  zart,  die  mittlere 
sehr  dickwandig,  oben  und  unten  abgeschnürt,  und  an 
den  beiden  Enden  mit  einem  zarten  Faden  versehen,  der 
aber  bei  Weitem  nicht  die  Länge  und  Mächtigkeit  er- 
reicht wie  der  von  Pagenstecher  für  Ech.  proteus 
abgebildete;  die  innere  ist  wiederum  zart  und  umschliesst 
den  Embryo  an  den  Seiten  eng,  nur  oben  und  unten  sich 
über  denselben   erhebend. 

Der  Embryo  ist  länglich-eiförmig,  und  zeigt  am 
Kopfende  eine  dunkle,  strichige  Zeichnung,  die  vielleicht 
von  kleinen  Häkchen  herrührt,  welche  analog  den  Haken 
der  Tänienembryonen  bei  der  weiteren  Entwickelung  mit 
der  primitiven  Haut  abgeworfen  w^erden.  In  der  Mitte 
des  Embryonalkörpers  zeigt  sich  schon  früh  ein  spindel- 
förmiger, dunkler  Körper,  aus  welchem  sich  später  alle 
inneren  Theile  des  Wurms  entwickeln,  während  aus  der 
übrigen  hellen  Umgebung  jenes  Kernes  nur  die  Körper- 
hüllen des  erwachsenen  Thieres  entstehen. 

Die  Eier,  und  intakte,  von  denselben  strotzenden 
AVeibchen  that  ich  in  ein  Glasgefäss,  in  denen  sich  ver- 
schiedene kleine  Wasserthiere  befanden,  von  denen  die 
W^ürmer  bald  verzehrt  w^aren.  Phryganiden-  und  Libellen- 
larven, verschiedene  Egelarten,  Gamnaarus  pulex,  Gaste- 
rosteus  pungitius  verzehrten  die  Eier  zu  Hunderten  ohne 
Erfolg ;  das  Thier  aber,  in  dem  sie  mit  einer  gewissen 
Regelmässigkeit  zur  Entwickelung  kommen,  ist  Asellus 
aquaticus  ^).  Es  ist  übrigens  nicht  nöthig,  dass  dieses 
Thierchen  direkt  den  weiblichen  Wurm  und  somit  die 
Eier  verzehrt,  denn  auch  durch  Wasser,  indem  sich  nur 
letztere  befinden,  werden  sie  mit  dem  Echin.  angustatus 
inficirt,  wenn  sie  einige  Zeit  in  demselben  leben.  Im 
Wasser  tritt  keine  Embryonalentwickelung  ein. 

Die  Entwickelung  in  Gammarus  pulex  ist  eine  äus- 


1)  Erst  nach  Vollendung  dieser  Arbeit  fand  ich,  dass  schon 
Greeff  (1.  c.  pag.  370)  gelegentlich  die  Wasserassel  als  Wirth  des 
Jugeudzustandes  von  Ech.  angustatus  anführt. 


8  Linstow: 

serst  rapide.  Ich  fand  ein  männliches  Exemplar,  das 
am  5ten  Tage  mit  eingezogenem  Rostellum  bereits  5  Mm. 
lang  war,  und  in  dem  sich  alle  Geschlechtsorgane  ent- 
wickelt fanden,  so  dass  es  sich  in  keiner  Weise  von  einem 
geschlechtsreifen  Männchen  aus  dem  Barsche  äusserlich 
unterschied.  In  einem  Exemplar  von  Asellus  aquaticus 
fand  ich  drei  junge  Echinorhynchen  von  resp.  3,  572  und 
6  Mm.  Länge,  so  dass  diese  Gäste  fast  den  ganzen  Raum 
der  Leibeshöhlc  einnahmen.  Sonderbarer  Weise  fand 
ich  unter  den  gezüchteten  Würmern  nur  Männchen. 

Die  Rüsselscheide  entsteht  sehr  frühzeitig,  und  bildet 
sich  von  der  Basis  aus,  von  wo  aus  auch  die  Retractoren 
des  Rüssels  entstehen,  indem  sie  vom  Grunde  der  Scheide 
aus  schlingenförmig  emporwachsen.  Die  Cutis  des  Kopf- 
endes ist  Anfangs  geschlossen,  und  stülpt  sich  nach  Bil- 
dung der  Anfangs  nach  vorn  offenen  Scheide  des  Rüssels 
dieser  entgegen,  um  später  in  sie  hineinzuwachsen,  wo- 
durch der  Rüssel  entsteht.  Noch  während  die  Anlage 
des  Rostellum  frei  vor  der  Scheide  desselben  liegt,  bilden 
sich  an  der  Innenwand  des  ersteren  eigenthümliche  Zellen 
mit  einem  kleineren  stumpfen  und  einem  längeren  spitzen 
Ausläufer,  in  denen  die  Haken  entstehen,  deren  Wurzel- 
ast zuerst  verhältnissmässig  viel  grösser  ist  als  bei  aus- 
gewachsenen Thieren,  da  er  gleich  so  lang  angelegt  ist, 
wie  er  später  bleiben  soll,  während  der  Hakenast  sich 
vergrössert,  und  so  zu  sagen  aus  der  Bildungszelle  heraus- 
wächst, wodurch  die  Spitze  frei  wird. 

Nach  Anlage  der  Rüsselscheide  entsteht  in  derselben 
zuerst  das  meistens  als  Gehirn  bezeichnete  Centralnerven- 
system,  über  dessen  Existenz  manche  Forscher  noch  nicht 
einig  zu  sein  scheinen.  Carus  *)  drückt  sich  (1863)  über 
diesen  Punkt  zweifelhaft  aus,  während  Linde  mann  das 
an  der  Basis  des  Rüssels  von  vielen  Autoren  angegebene 
Nervenganglion    für  einen  Beobachtungsfehler  (!)  hält  ^), 

1)  Handbuch  der  Zoologie  von  Peters.  Carus  und  Gerst- 
äcker, IL  Band,  p.  457. 

2)  Lindemann,  Zur  Anatomie  der  Acanthocephalen  (Mos- 
kau 1865)  p.  490. 


Zur  Aiiat.  und  Entwickoluugsgeöch.  des  Echiuorh.  angustatiip.     0 

was  einigermassen  unerklärlich  ist,  da  dieses  doch  bei 
einigen  Arten  ein  sehr  in  die  Augen  fallendes  Organ  ist. 
Zu  einer  Zeit  wo  die  Muskeln  noch  nicht  von  dem  Grunde 
der  Rüsselscheide  emporgewachsen  sind,  sieht  man  das 
Gehirn  sehr  deutlich  als  einen  eiförmigen  Körper  am  an- 
geführten Orte  liegen;  die  Ganglienzellen  sind  unipolare, 
bipolare,  und  vielleicht  auch  apolare,  und  werden  von 
einer  zarten  Membran  zu  jenem  ovalen  Haufen  zusam- 
mengehalten, der  zahlreiche  doppeltcontourirte  Nerven 
entsendet.  Die  einzelnen  Ganglienzellen  sind  gross,  fein 
granulirt  und  schliessen  einen  oder  mehrere  Kerne  mit 
glänzendem  KernkÖrperchen  ein.  Schon  am  5ten  Tage  ist 
die  Bildung  vollendet.  Zwei  besonders  auffallende  Nerven- 
bündel verlassen  die  Rüsselscheide  an  ihrem  untersten 
Ende,  um  nach  hinten  zu  verlaufen  und  sich  dann  in  die 
Längsmuskeln  zu  verlieren.  Bei  Ech.  acus,  wo  das  Ge- 
hirn nicht  am  Grunde  der  Rüsselscheide,  sondern  am 
unteren  Drittel  desselben  liegt,  treten  die  beiden  Haupt- 
nervenstämmc  auch  hier  aus  der  Rüsselscheide  heraus, 
und  sie  sind  es,  welche  Lindemann^)  als  Kanäle  be- 
schreibt und  abbildet,  was  wohl  daher  kommt,  dass  die 
Scheide  dieser  beiden  Nervenstämme  sehr  stark  ist.  Sehr 
schön  bildet  Pagenstecher  das  Gehirn  von  Ech.  pro- 
teus  ab  2),  nur  sind  die  Kerne  der  Ganglienzellen  dort 
scharf  dunkel  gezeichnet,  wie  ich  sie  bei  Ech.  ang.  nicht 
fand.  Bald  nach  Bildung  des  Gehirns  wachsen  die  er- 
wähnten Muskelschlingen  um  dasselbe  empor,  und  ver- 
decken dasselbe  gänzlich.  Beim  erwachsenen  Thiere,  wie 
es  sich  im  Barsch  findet,  kann  man  es  aber  sehr  schön 
zur  Anschauung  bringen,  wenn  man  den  Rüssel  sammt 
dieser  Scheide  aus  dem  Thiere  herauszieht,  und  letztere 
kurz  vor  ihrer  Basis  quer  durchschneidet;  aus  dem  klei- 
nen abgeschnittenen  Stumpf  lässt  sich  dann  durch  einen 
leisen  Druck  das  Gehirn  unverletzt  hervortreiben. 

Am    Grunde    der    Rüsaelscheide    bemerkt    man    zu 
einer   frühen  Periode  jene    grossen  Zellen,   die  Pagen- 


1)  L.  c.  pag.  492,  tab.  XI,  tig.  2  a. 

2)  L.  c.  tab.  XXIII,  fig.  la. 


10  Li  n  stow: 

Stecher  ^)  beschreibt  und  abbildet,  und  welche  derselbe 
für  drüsige  Gebilde  hält. 

Die  Lemniscen  entstehen  in  den  Ringmnskeln,  bei 
anderen  Arten,  z.  B.  Ech.  acus  in  den  Längsmnskeln,  als 
solide,  mit  parallelen  Einschnürungen  versehene  Organe, 
so  dass  die  Contouren  runde  Vorsprünge  zeigen,  neben 
dem  oberen  Ende  der  Rüsselscheide  liegend,  und  treten 
sie  noch  vor  Bildung  der  Haken  des  Rüssels  auf.  Die 
Struktur  der  Lemniscen  unterliegt  bei  den  einzelnen 
Arten  den  grösstcn  Verschiedenheiten;  so  liegt  mir  eine 
kleine  Species  aus  Blicca  bjoerkna  ^)  vor,  bei  der  die  Länge 
der  Lemniscen  die  des  Körpers  übertrifft,  so  dass  die- 
selben sich  am  Plinterleibsende  zurückbiegen,  um  in  der 
Leibeshöhlc  Platz  zu  finden,  und  zeigen  sie  an  mehreren 
Stellen  grosse  drüsige  Einlagerungen.  Bei  Ech.  ang. 
enden  die  Lemniscen,  die  etwa  die  Länge  der  Rüssel- 
scheide haben,  blind,  im  Gegensatz  zu  einigen  Abbil- 
dungen Wes  tru  mb's  2),  wo  sie  nach  unten  dünnere  Aus- 
läufer zeigen.  Auf  Durchschnitten  sieht  man,  dass  die 
Lemniscen  bei  ausgewachsenen  Thieren  die  Form  von  zu- 
sammengedrückten Cylindern  haben,  und,  von  den  Mus- 
keln umgeben,  zwischen  Rüsselscheide  und  der  Ring- 
muskelschicht liegen.  Die  Bedeutung  dieser  Organe  ist 
noch  immer  nicht  klar.  Jetzt  w^erden  sie  meistens  für 
Excretionsorgane  gehalten,  da  die  Seitengefässe  mit  ihnen 
in  Verbindung  stehen,  doch  kann  ich  nicht  läugnen,  dass 
ich  die  ältere  Ansicht  für  wahrscheinlicher  erachte,  nach 
der  sie  die  Funktion  eines  Darms  haben,  wofür  ich  die 
Beobachtung  anführen  kann,  dass  ich  bei  mehreren  Exem- 
plaren von  weisser  Farbe  die  Lemniscen  in  Ueberstimmung 
mit  dem  Darminhalt  der  Barsche,  in  dem£sie  lebten,  ^von 
röthlich-gelber  Färbung  gefunden  habe,  so  dass  sie  also 
zur  Nahrungsaufnahme  zu  dienen  scheinen.  Lindemann 
hält  sie  für  Elweissdrüsen,  denn  was  derselbe  tab.  X.  fig.  2  b 
abbildet,  dürften  doch   wohl  Lemniscen  sein.    Die  äusseren 


1)  L.  c.  fig.  Ib. 

2)  De  helminthibus  acanthocephalis.  tab.  III,  fig.  18  u.  19. 

3)  Echinorhynchus  clavaeceps. 


Zur  Anat.  und  Entwickelungsgesch.  des  Echinorh.  angustatus.     11 

Bedeckungen  bestehen  aus  drei  Schichten;  zu  äusserst 
ist  die  homogene  Cuticula,  dann  folgt  eine  dunklere,  fein 
gekörnte  Schicht,  und  hierauf  eine  breitere,  hellere,  die 
eine  radiäre  Streifung  zeigt,  und  der  Sitz  des  Gefäss- 
apparates  ist.  Auf  letztere  folgt  eine  helle,  schmale  Schicht 
von  Ringmuskeln,  und  auf  diese  die  mächtige  Lage  von 
Längsmuskeln.  Die  Muskeln  zeigen  auf  dem  Durchschnitt 
eine  radiäre  Zeichnung  und  ein  dunkles,  feingranulirtes 
Centrum  i).  Die  Embryonen  werfen  ihre  primitive  Haut 
ab,  und  schon  bei  vier  Tage  alten  Exemplaren  findet 
man  dieselbe  als  zartes,  homogenes  Häutchen,  das  nur 
noch  am  hinteren  Ende  dem  Körper  anhaftet.  Die  Seiten- 
gefässe  sind,  wie  man  an  feinen  Durchschnitten  deutlich 
sieht,  keineswegs  wandungslos,  was  Schmidt  2)  behaup- 
tet, wohl  aber  die  von  denselben  rechtwinklig  nach  beiden 
Seiten  abgehenden  Nebengefässe.  Diese  Gefässe  ent- 
wickeln sich  aus  Zellen  mit  glänzenden  Kernen,  die  in 
einer  Anordnung  auftreten,  dass  man  aus  derselben  schon 
die  Richtung  der  späteren  Gefässe  erkennt,  welche  da- 
durch entstehen,  dass  die  Zellen  an  den  zugewandten 
Polen  mit  einander  verschmelzen.  Die  von  Pagen- 
stecher^)  abgebildeten  Zellen  scheinen  mir  die  eben 
beschriebenen,  und  nicht  „Zellen  in  den  Muskelbündeln^ 
zu  sein.  Diese  Gefässe  werden  die  Bedeutung  haben, 
die  von  den  Lemniscen  aufgenommene  Ernährungsflüssig- 
keit nach  allen  Theilen    des  Körpers  zu  leiten. 

Von  der  Basis  der  Rüsselscheide  entspringt  als  so- 
lides, cylindrisches  Muskelbündel  das  bekannte  Ligamen- 
tum Suspensorium,  welches  den  beiden  Floden  zum  Auf- 
hängebande dient.  Pagenstecher  fand  bei  Ech.  pro- 
teus  die  Hoden  von  dem  Lig.  susp.  ganz  umschlossen,  so 
dass  sie  in  demselben  liegen,  was  bei  Ech.  angustatus 
nicht  der  Fall  ist,  wie  man  bei  jungen  Exemplaren  dcut- 


1)  Schneider,  »lieber  den  Bau  der  Acanthocephalen«  im 
Archiv  für  Anat.  u.  Phys.  1868,  pg.  584—597,  behandelt  ausführlich 
den  Bau  der  Muskulatur. 

2)  Handbuch  der  vergleichenden  Anatomie,  pg.  130. 

3)  L.  c.  tab.  XXIII,  fig.  5  a. 


12  Linstow: 

lieh  sieht ;  so  fand  ich  bei  einem  gezüchteten  Exemplar 
den  ersten  Hoden  nicht  hinter  sondern  neben  der  Rüssel- 
scheide, von  deren  Grunde  einige  Mnskelbündel  des  Lig. 
susp.  sich  zurückbogen,  um  sich  von  einer  Seite  her  an 
dem  Hoden  zu  befestigen;  hier  passt  also  Schmidt'» 
Beschreibung  nicht,  wenn  derselbe  sagt  ^):  ;,Die  Samen- 
secretion  scheint  in  der  Wandung  des  Lig.  susp.  vor  sich 
zu  gehen,  d.  h.  dieses  Organ  ist  Hoden".  Die  beiden 
Hoden  findet  man  bei  ganz  jungen  Thieren  mitunter  noch 
zu  einem  vereinigt,  der  sich  später  durch  Abschnürung 
in  der  Mitte  theilt.  In  den  Hoden  werden  die  Samen- 
fäden gebildet,  die  sehr  viel  länger  sind,  als  sie  Pagen- 
stecher für  Ech.  proteus  abbildet.  Aus  dem  Endothel 
der  Hoden  entstehen  doppeltcontourirte,  gekernte  Zellen, 
die  sich  allmälich  unter  Vereinfachung  der  Contour  ver- 
grössern,  und  zu  Mutterzellen  werden,  indem  sie  in  ihrem 
Innern  als  Tochterzellen  die  Bildungszellen  der  Sperma- 
tozoen  entwickeln. 

Jeder  der  Hoden  mündet  in  ein  Vas  deferens,  das 
einige  ampuUenförmige  Anschwellungen  zeigt,  und  sich 
ungefähr  in  der  Mitte  der  Entfernung  zwischen  Hoden 
und  Hinterleibsende  mit  dem  anderen  Vas  deferens  zu  einem 
gemeinschaftlichen  Vas  efferens  vereinigt,  welches  knrz  vor 
seiner  Mündung  eine  haibkugelförmige  Auftreibung  zeigt. 

Neben  diesen  Ausführungsgängen  liegen  sechs  „ac- 
cessorische'^  Drüsen,  welche  aus  je  einer  Zelle  entstehen. 
Je  drei  vereinigen  ihre  Ausführungsgänge  zu  einem  ge- 
meinschaftlichen Bündel,  und  diese  beiden  Bündel  münden 
links  und  rechts  von  der  gleich  zu  schildernden  Samen- 
blase und  dem  Vas  efferens,  um  das  Sekret  in  die  Bursa 
copulatrix  zu  führen.  Da  die  männlichen  Echinorhynchen 
zur  innigeren  Vereinigung  der  Begattungsorgane  einen 
Kitt  absondern,  welchen  man  bei  manchen  Weibchen, 
z.  B.  den  von  Ech.  acus,  nach  der  Copula  als  schwärz- 
lichen, abstreifbaren,  fingerhutförmigen  Ueberzug  am  Hin- 
terleibsende findet;  so  dürfte  es  nicht  unpassend  sein,  in 
diesen  Drüsen  die  Kittorgane  zu  suchen,  da  jener  Ueber- 


1)  L.  c.  pag.  140. 


Zur  Anat.  imd  Entwickelungsgesch.  des  Echinorh.  aiig:n8tatus.      13 

zugbei  begatteten  Weibchen  ans  derselben  dunkeln,  kör- 
nigen Masse  besteht  wie  der  Inhalt  dieser  sechs  Drüsen. 
Bei  manchen  langgestreckten  Arten,  wie  Ech.  acus,  liegen 
diese  Drüsen  in  einer  Reihe  hinter  einander,  und  die 
Hoden  vor  ihnen.  Der  Beweis  für  die  lichtige  Deutung 
dieser  Organe  liegt  übrigens  schon  darin,  dass  die  Aus- 
führungsgänge nicht  in  den  Cirrus,  sondern  links  und 
rechts  seitlich  von  der  Samenblase  ins  Innere  der  Bursa 
münden,  so  dass  bei  der  Copula  das  Sekret  sich  zwischen 
die  Innenwand  dieser  und  den  Körper  des  von  derselben 
umfassten  Weibchens  ergiesst.  Die  Bezeichnung  „Samen- 
blase'', welche  Schmidt  i)  den  unteren  Anschwellungen 
der  Vasa  deferentia  giebt,  möchte  ich  einem  anderen  Or- 
gan ertheilen,  das  dem  Vas  efferens  anliegt.  Es  ist  eine 
starkwandige,  sehr  muskulöse  Blase,  die  offenbar  zur  An- 
sammlung des  Samens  und  Austreibung  desselben  beim  Coi- 
tus  dient,  denn  ich  fand  sie  öfters  prall  mit  Samen  gefüllt. 
Das  dicke,  obere  Ende  der  Samenblase  ist  bei  ganz  jungen 
Exemplaren  oft  eiförmig  abgeschnürt. 

Diese  Verhältnisse  sind  nur  bei  ganz  jungen  Thieren 
tibersichtiich;  später  legen  sich  die  Kittdrüsen  als  bohnen- 
förmige,  dunkle  Körper  eng  an  einander,  und  sind  die 
Ausführungsgäuge  dann  halbmondförmig  gekrümmt,  an 
die  sich  die  Samenblase  von  Aussen  anlegt. 

Der  Cirrus  des  Männchens  ist  spindelförmig,  und 
hat  die  Bursa  copulatrix  zwei  muskulöse  Saugscheiben. 

Der  weibliche  Genitalschlauch  wird  von  den  Muskel- 
bündeln des  Ligam.  susp.  umfasst,  doch  kann  ich  die 
Ausdrucksweisc  nicht  für  gerechtfertigt  halten,  nach  der 
„die  Innenwand  des  Lig.  susp.  als  Ovarium  fungirt'',  denn 
auf  Durchschnitten  sieht  man  überall  klar,  wie  die  Mus- 
kelbündel des  Lig.  susp.  sich  deutlich  von  dem  scharf- 
contourirten  Genitalschlauch  unterscheiden  lassen,  un(J 
verlieren  sich  dieselben,  nachdem  sie  Anfangs  letzteren 
als  Hülle  gedient  haben,  im  weiteren  Verlaufe  nach  hinten 
bald  ganz,  so  dass  man  also  nur  sagen  kann,  der  weib- 
liche Genitalschlauch   entspringe  von   der  Basis  der  Rüs- 


1)  L.  c.  pag.  UO. 


14  Linstow: 

seischeide,  und  werde  im  Anfange  von  dem  Lig.  suspens. 
umgeben;  bei  anderen  Arten  z.B.  Eeb.  acus  entspringen 
Lig.  susp.  und  der  Genitalschlnuch  gesondert  neben  ein- 
ander von  der  Basis  der  Rfisselscbeide.  In  dem  Endothel 
des  als  Ovarium  fnngirenden  oberen  Tbeiles  des  Schlauches 
bilden  sich  kleine,  doppcltcontourirte,  gekernte  Zellen,  die 
nach  ihrem  Heraustreten  aus  demselben  noch  nicht  gleich  frei 
werden,  sondern  durch  einen  kurzen  Stiel  mit  demselben  zu- 
sammenhängen, wie  solches  schon  W  e  s  t  r  u  m  b  ^)  für  Ech. 
porrigens  abbildet.  Bald  lösen  sich  diese  Zellen  los,  wer- 
den grösser,  verlieren  ihre  doppelte  Contour,  und  bilden 
dann,  indem  sie  zu  Mutterzellen  werden,  in  ihrem  Innern 
die  Zellen  aus,  welche  sich  zu  den  Eiern  umgestalten.  Der 
Thell  des  Genitalschlauchs,  in  welchem  sich  dieses  zu- 
trägt, und  den  ich  Ovarium  nannte,  mündet,  sich  ver- 
engend, in  die  kurze,  trichterförmige  Tuba,  die  in  den 
cylindrischen,  starkwandigen,  unten  mit  Drüsenzellen  be- 
kleideten Uterus  führt,  welcher  sich  in  die  enge,  stark- 
wandige  Vulva  fortsetzt,  die  Anfangs  den  Umfang  des 
Uterus  besitzt,  bald  aber  ein  viel  kleineres  Lumen  be- 
kömmt, und  kurz  vor  ihrer  Mündung  wieder  etwas  an- 
schwillt, wo  sich  zwei  kleine  Saugscheiben  befinden,  als 
Analoga  der  männlichen  ähnlichen  Gebilde.  Die  Mutter- 
zellen, von  denen  oben  die  Rede  war,  bewegen  sich  in 
dem  Ovarium  und  durch  die  Tuba  hindurch  in  den  Uterus, 
können  aber  wegen  der  engen  Verbindungsötfnung  zwi- 
schen diesem  und  der  Vulva  letztere  nicht  erreichen.  Die 
Tochterzellen  gestalten  sich  allmälich  in  die  etwas  um 
ihre  Längsachse  gekrümmten,  spindelförmigen  Eier  um, 
deren  allmähliche  Entwickelung  die  Abbildungen  veran- 
schaulichen. 

Auf  eine  Weise  nun,  .die  mir  nicht  klar  geworden 
ist  2)^  treten  die  Eier  aus  dem  Genitalschlauch  in  die  Lei- 
beshöhle hinein,  denn  man  sieht  bei  intakten,  reifen  Weib- 


1)  L.  c.  tab.  II,  fig.  30  u.  31. 

2)  Leider  konnte  ich  Gre  eff's  Arbeit  »lieber  die  Uteriisglocke 
und  das  Ovarium  der  Echinorhynchen«,  1.  c.  pag.  861 — 374,  tab.  VI, 
nicht  benutzen,  und  kenne  dieselbe  nur  im  Auszuge. 


Zur  Anat.  und  Entwickelungsgesch.  des  Echinorb,  angustatus,     15 

chen  stets  zahllose  Eier  neben  dem  Ovarialschlauch  in  der 
Leibeshöhle  hin-  und  herflottiren,  und  solche  älteren,  von 
Eiern  strotzenden  Weibchen  gleichen  überhaupt  oft  nur 
noch  Eiersäcken^  von  denen  sich  bei  einzelnen  Arten 
durch  ringförmige  Einschnürungen  der  Haut  Glieder  nach 
Art  der  Tänien  losstossen,  wie  ich  es  u.  A.  bei  dem  in 
Strix  flammea  v^ohnenden  Ech.  tuba  fand.  Die  Acantho- 
cephalen  haben  mit  den  drei  Hauptklassen  der  Einge- 
weidewürmer auffallende  Aehnlichkeiten,  so  dass  sie  gleich- 
sam ein  Bindeglied  zwischen  ihnen  bilden :  die  Hoden 
erinnern  an  die  der  Trematoden  ;  das  Fehlen  von  Mund 
und  After  sowie  das  Vorhandensein  von  Rostellum  und 
Haken,  und  das  Abstossen  der  mit  reifen  Eiern  gefüllten 
Glieder  der  Weibchen  ist  eine  Aehnlichkeit  mit  den  Tä- 
nien ;  die  Seitengefässe  sowie  die  Entwickelung  ohne 
Metamorphose  haben  sie  mit  den  Nematoden  gemein. 

Es  wäre  nach  Obigem  noch  die  Frage  aufzuwerfen, 
ob  sich  die  Eier  auch  in  der  freien  Natur  in  Asellus  aqua- 
ticus  entwickeln,  was  man  wohl  unbedingt  bejahen  kann, 
denn  das  Wesen  sowohl  dieser  Thiere  als  auch  der  Eier 
kann  doch  im  Aquarium  kein  anderes  werden,  als  es  im 
Freien  ist,  und  hat  die  Wasserassel  bei  der  grossen  Häu- 
figkeit, mit  der  unser  Echinorhynchus  in  den  Barschen 
und  Hechten  des  hiesigen  See's  vorkommt,  sicher  Gele- 
genheit genug,  die  fraglichen  Eier   in  sich  aufzunehmen. 

Auffallend  ist,  dass  in  dem  genannten  Thiere  die 
jungen  Acanthocephalen  fast  dieselbe  Grösse  wie  die  ge- 
schlechtsreifen  des  Barsches  erreichen,  und  dass  nur  Männ- 
chen in  ersterem  gefunden  wurden.  —  Die  im  Asellus 
aquaticus  ausschlüpfenden  Embryonen  bohren  sich  durch 
die  Darmwand  hindurch,  um  in  die  Leibeshöhle  zu  ge- 
langen; sonst  müsste  das  Wohnthier  durch  die  Ausfüllung 
des  Darmlumens  von  Seiten  des  grossen  Insassen  unfehl- 
bar sterben. 


10      Linstow:  Z.  Anat.  u.  Ent.wickelimgsg.  d.  Ech.  angustatus. 


Erklärung  der  Abbildungen. 

Fig.  1 — 3.  Durchschnitte;  Vergr.  CO.  1.  Durch  Rüsselscheide  und 
Lemniscen.  a.  Cuticula,  b.  Cutis,  c.  Gefässhaut,  d.  Riug- 
muskeln,  e.  Längsmuskeln. 

j     2.     Durch  das  Ligamentum  Suspensorium. 

7)     3.     Durch  die  Vulva;  auch  die  Seitengefässe  zeigen  sich. 

»     4.     2°^/i.     Bildung  der  Lemniscen  in  den  Muskeln. 

r>     5.     ^^%.     Bildung  der  Hauptgefässe. 

)'     6.     ^^°/i.     Gestielte  Eibildungszellen. 

»     7 — 10.  ^^^/j.     Freie  Eibildungszellen. 

;.  11—14.  8ö%.     Bildung  der  Eier. 

j>  15.     ^^°/i-     Freier  junger  Embryo. 

»  16.     ^^"/j.     Endothel  des  Ovarium  mit  Eibildungszellen. 

«   17.     ^°/i-     Hinterleibsende  des  Weibchens  mit  Vulva. 

»  18.     ^'Vi-     Hinterleibsende  des  Männchens  mit  Cirrus. 

V  19 — 24.  ^^^/i     Bildung  der  Samenzellen. 

»  25.     ^^°/i.     Freier  Samenfaden. 

»  26.     ^^7i-     Ganglienzelle  mit  Nerv. 

j>  27.     ^°%.     Muskeldurchschnitt. 

»  28.     ^'^o/i.     Hakenbildungszelle. 

»  29.     "^"/i.     Bursa  copulatrix  mit  Cirrus  und  Saugnäpfen. 

»  30.  20^^  Hinterleibsende  eines  reifen  Männchens,  a.  Hoden 
b.  Kittdrüsen,  c.  Samenblase,  d.  Vas  deferens,  e.  Vas  efferens. 

»  31.  ^^/i.  Hinterleibsende  eines  ganz  jungen  Männchens  aus 
Asellus  aquaticus,  die  beiden  Hoden  sind  noch  zu  einem 
vereint;  Buchstaben  wie  oben. 

>  32.  ^%.  Weiblicher  Genitalschlauch,  a.  Büsselscheide,  b.  Ova- 
rium, c.  Tuba,  d.  Uterus,  e.  Vulva. 

»  33.     ^^^li.     Mittlerer  Theil  desselben;  Buchstaben  wie  oben. 


Zur  Fischfauna  Ton  Süd-Australien. 

Von 
Dr.  €.  B.  Klunzinger. 

Hierzu  Tafel  II. 


Yon  dem  Director  des  botanischen  Gartens  in  Mel- 
bourne, Freiherrn  Dr.  v.  Müller,  -wurde  ausser  vielen 
andern  Sammlungen  dem  k.  Naturaiienkabinet  in  Stutt- 
gart auch  eine  beträchtliche  Anzahl  von  Fischen  Über- 
macht, deren  Bestimmung  ich  übernahm.  Es  fand  sich 
darunter  eine  verhältnissmässig  grosse  Zahl  neuer  und 
zum  Theil  sehr  interessanter  Arten.  Die  bekannten  zähle 
ich  hier  nur  namentlich  oder  mit  einigen  Zusätzen  auf. 

Pereid  ae. 

Enoplosus  arinatus   White. 

In  zahlreichen  Exemplaren  von  Port  Philip,  Mur- 
ray-River 1).     Name:  striped  dory.     Grösse  20  Cm. 

ÄntJnas  rasor  Rieh,  Varietas  extensa  Klz. 

Die  zwei  vorhandenen  Exemplare  stimmen  wohl 
mit  Serranus  rasor  Richards,  überein,  sie  sind  aber  beide 


1)  Damit  scheint  die  Mündung  dieses  Flusses  gemeint  zu  sein, 
denn  die  meisten  Fische,  als  deren  Fundort  Müller  den  Murray- 
River  angab,  sind  ächte  Meerfische. 

Archiv  f.  Naturff.  XXXVni.  Jahr?.  1.  Bd.  2 


18  Klunzinger: 

um  ein  gutes  nieder  ei%  ihre  Höhe  ist  SVs — 374^)-  Bei 
einem  Exemplar  ist  die  Strahlenzahl,  wie  Richardson 
und    Günther    angegeben,    D.  ^0^21;    beim  andern    aber 


11/, 


/23,  während  sie  sonst  unter  sich  gleich  sind,  ein- 
schliesslich der  Färbung  (eine  rothe  bogige  Längsbinde 
oberhalb  der  Seitenlinie).  Auch  bei  Anthias  squamipinnis 
Pet.  aus  dem  Rothen  Meere  beobachtete  ich  eine  niedere 
und  eine  schlanke  Form.  Die  Länge  obiger  Exemplare 
ist  20  Cm.,  Hobson  Bay. 

Apogon  cotispersus  n.  sp, 

D.  71/9,  A.  Vg,  P.  Vis,  L.  lat.  27,  L.  tr.  31/2.  7,  Höhe 
3,  Kopf  31/2,  Breite  2V4,  Auge  3,  Stirn  1,  Schnauze  IV2, 
Praeorb.  3,   3.  Rückenst.  2,  Schwanzfl.  4V2. 

Körper  eiförmig,  etwas  hoch.  Kinn  nicht  oder 
kaum  vorragend.  Die  Zähne  in  mittelmassig  breiter  Binde 
in  beiden  Kiefern,  kurz,  conisch.  Augen  mittelmässig. 
Der  Oberkiefer  reicht  fast  bis  zu  der  Höhe  (Vertikale)  des 
hintern  Augenrandes.  Unterer  Rand  der  Prä-  und  Sub- 
orbital knochcn  nicht  gezähnt.  Der  abgerundete  Rand 
des  Vordeckcls  überall,  die  vordere  Randleiste  nicht  ge- 
zähnt (Untergattung  Apogon).  An  der  Suprascapula  ist 
keine  Zähnelung  bemerklich.  Die  Figuren  der  Seiten- 
linie bilden  eine  einfache,  flache,  breit  dreieckige 
L  ä  n  g  s  e  r  h  ö  h  u  n  g.  Die  R  ü  c  k  e  n  s t  a  c  h  e  1  n  stark,  be- 
sonders der  3.  und  4.,  2.  Rückenflosse  etwas  höher  als  die 
1.  und  als  die  Afterflosse.  2  Rücken-  und  die  Afterflosse 
mit  leicht  gerundetem  Endrand.  Die  Bauchflossen  reichen 
fast  bis  zu  den  Afterstrahien,  die  Brustflossen  sind  eher 
etwas  kürzer.  Schwanzflosse  abgestutzt  oder  leicht  ge- 
rundet. 

Farbe  (in  Spiritus)|bräunlich'mit  zerstreuten  schwarzen 
Fleckchen  am  vorderen  Theil  des  Körpers  besprengt,  be- 
sonders über  den  Brustflossen  und  am  Kopf.  Flossen  farb- 
los oder  mit  leichter  schwärzlicher  Tingirung.  Die  Bauch- 


1)  In  Bezug  auf  Abkürzungen  und  Ausdrucksweise  verweise  ich 
auf  die  Einleitung  zu  meiner  »Synopsis  der  Fische  des  Rothen 
Meeres«.     Verh.  der  zool.-botan.  Gesellschaft  in  Wien  1870. 


Zur  Fischfauna  von  Süd-Australien.  19 

flössen,  besonders  in  ihrer  hintern  HUlfte,  schwärzh'ch. 
Grösse  11  Cm. 

Diese  Art  unterscheidet  sich  vonApog.  monochrous 
Bleek.  hauptsächlich  durch  stärkere  Rückenstacheln,  klei- 
neres Auge,  von  Ap.  bifasciatus  Rüpp.  durch  x\n.  ^J^j 
andere  Seitenb'nienfiguren,  stärkere  Bezahnung  des  Vor- 
deckclrandes  und  andere  Färbung.  Apog.  maculosus  C.  V. 
ist,  nach  der  unzureichenden  Beschreibung,  verschie- 
den in  der  Färbung,  und  hat  K.xi.  ^ji. 

Ambassis  *)  urotaenia  ßleek. 

Der  einzige  Unterschied  unserer  Exemplare  von 
obiger  Art  ist:  II  D.  V8— 9,  A.  V8— 9,  während  Bleeker's 
Art  9 — 10  Strahlen  hat.  Amb.  Agassizi  Steind.  stimmt 
in  der  Strahlenzahl,  unterscheidet  sich  aber  durch  etwas 
grössere  Höhe  des  2.  Rückenstachels  (372  in  der  Körper- 
länge ohne  Schwanzflosse).  Bei  unsern  Exemplaren  von 
6  Cm.  ist  die  Höhe  4Y2,  bei  den  Exemplaren  von  B lec- 
ker von  9  Cm.,  4raal  in  jener  Länge  enthalten.  Also 
überall  leichte  Inconstanzen,  so  dass  ich  nicht  anstehe, 
auch  dieArt  vonSteindachner  zu  urotaenia  zu 
stellen.  Die  Seitenlinie  ist  bei  unsern  kleinen  Exemplaren 
sehr  rudimentär,  nur  an  einigen  der  vorderen  Schuppen 
zeigen  sich  Vertiefungen,  bei  dem  etw^as  grösseren  Exem- 
plar von  Bleek  er  (in  der  Stuttgarter  Sammlung)  ist 
die  eine  Hälfte  derselben  entwickelt,  die  hintere  fehlt. 

OUgorus  macquariensis  C.  V. 

Vom  Murray-River,  Hobson  Bay  —  Grösse  30  Cm. 

Arripis  georgianus  C.  V, 

Viele    Exemplare    von    Port    Philip,    Murray-River, 
Hobson  Bay,  10—20  Cm. 

Arripis  solar  Rieh. 
Hobson  Bay.   30  Cm. 


1)  Ich  folge  in  dieser  Zusammenstellung'  der  Günther'schen 
Familieneintheilung  und  überhaupt  der  Nomenclatur  in  Günther's 
Fischwerk,  worin  das  Nähere  nachzusehen  ist. 


20  Klunzinger: 

Dules  novemactdeatus  Steindachner  ^)  Var.  alta  KIz. 

Auch  hier  völlige  Uebereinstimmung  mit  St  ein- 
dach ner's  Art,  mit  alleiniger  Ausnahme  der  Körper- 
höhe, diese  ist  bei  unsern  Exemplaren  SYs,  und  die 
Kopflänge  ist  beträchtlich  kleiner,  als  die  Körperhöhe. 
Fundort  nicht  speciell  angegeben. 

• 
Dules  ambiguus  Rieh. 

Murray-River.  45  Cm. 

Par  a  du  les  n.  gen. 

R.  br.  6.  Eine  Binde  feiner  Sammtzähne  in  beiden 
Kiefern,  an  Vomer  und  Gaumen,  an  letzterem  aber  oft 
wenig  deutlich  (abfällig?).  Eine  Rückenflosse  mit  8 — 10 
Stacheln,  Afterflosse  mit  3  Stacheln.  Schuppen  fein  cte- 
noid,  Kiemcndeckel  mit  2  Stacheln,  Vordeckel  g  a  n  z- 
r  and  ig  (hierdurch  von  Dules  wesentlich  unterschieden), 

Paradules  ohscurus  Klz. 

D.  9—10/8,  A.  V6--7,  P.  9—10,  G.  17,  Höhe  31/2,  Kopf 
33/4,  Auge  3,  Stirn  IVs,  Präorb.  2,  Schnauze  IV5,  2.  Rük- 
kenstachel  2,  Schwanzfl.  4^5—5,  L.  lat.  28—30,  L.  tr. 
2V2  •  10.  Körper  länglich  elliptisch.  Kopfprofil  leicht 
parabolisch,  oder  fast  gerade.  Am  Kopf  ist  Schnauze,  Vor- 
derstirn  und  Präorbitalbein  unbeschuppt.  Mund  klein, 
der  Oberkiefer  reicht  hinten  nur  bis  zur  Vertikale  des 
vorderen  Augenrandes.  Pr  äor  bi  tal  bei  n  fast  quadra- 
tisch, nur  am  Hinterrand  oder  hinteren  Unterwinkel 
gezähnt.  Kiemendeckel  mit  2  Stacheln.  Die  Seiten- 
linie unvollständig,  in  Form  eines  kurzen  Längsstrichs, 
die  auf  vielen  der  betreffenden  Schuppen  fehlt.  Ihre 
Krümmung  wie  die  des  Rückens.  Die  Rückenstachcln 
ziemlich  stark,  der  1.  klein,  der  2.  viel  höher.  Die 
Rückenflosse  ist  tief  ausgeschnitten;  der  letzte  Stachel 
höher,  als  der    vorletzte.     Die  Rückenflosse    beginnt  erst 


1)  Zur  Fischfauna  von  Port  Jackson  in  Australien.     Sitzungs- 
ber.  d.  Wien.  Akad.   1866. 


Zar  Fißchfauna  von  Süd  Australien.  21 

Über  dem"  hinteren  Drittel  der  Brustflossen.  3.  Afterstachel 
etwas  höher  als  der  2.  Der  gliederstrahlige  Theil  der 
Rücken-  und  Afterflosse  ziemlich  gleich  hoch.  Die  Bauch- 
flossen beginnen  unter  dem  Ende  des  L  Viertels  der 
Brustflossen,  und  reichen  zum  After,  die  Brustflossen  rei- 
chen nicht  so  weit.  Schwanzflosse  abgestutzt  oder  leicht 
gerundet.  Die  Insertion  der  Kiemenhaut  an  dem  Isthmus 
ist  unter  oder  etwas  vor  dem  Winkel  des  Vordeckels. 

Farbe  in  Weingeist :  dunkelbraun.  Flossen  grau- 
grün. Die  Bauchflossen  aussen,  die  Afterflosse  vorn,  oft 
auch  die  Spitzen  der  Rücken-  und  Afterflosse  dunkler. 
Am  Grund  der  Schwanzflosse  ein  dunkles  Querband,  das 
sich  nicht  an  den  Rand  fortsetzt.  4V2  Cm.  Fundort  : 
Yarra  Sagoon. 

Paradules   leetus  KIz. 

D.  78—9,  A.  V6-7,  Höhe  4,  Kopf  4,  Auge  3, 
Schnauze  1,  Stirn  ''l,  Präorb.  2,  2.-3.  Rückenst.  2V3, 
Schwanzfl.  ? 

Gestalt  gestreckter  als  bei  der  vorigen  Art.  Prä- 
orbitalbein dreieckig,  ganz  ungezähnt.  Keine 
deutlichen  Stacheln  am  Kiemendeckel.  Der  2.  Rückenstachel 
etwas  mehr  als  2mal  so  hoch,  als  der  1.;  2.  und  3.  Stachel 
gleich  hoch.  2.  Afterstachel  etwas  höher,  als  der  3.  Sonst 
wie  die  vorige  Art.  Farbe :  hellgelbgrau.  Am  Grund 
der  Schwanzflosse  auch  eine  dunklere  Querbinde.  Flossen 
hyalin.     5  Cm.     Murray-River. 

Pristiponiatidae. 

Therapon  ellipticus  Rieh. 
Murray-River,  Hobson  Bay.     25  Cm. 

Mullidae. 

Üpeneiohthys  porosus  C.  V. 

Der  Fundort  ist  nicht  specieli  angegeben.     30  Cm. 

Sparidae. 

Chrysophrys  ausiralis  Gth. 
Hobson  Bay.     30  Cm. 


22  Klunzinger: 

Pagrus  major  Schi  gl. 

Hobson  Bay.  30  Cm. 

Girella  Simplex  Rieh. 

Nach  den  mir  vorliegenden  zwei  Exemplaren,  wo- 
von das  eine  20  Cm.,  das  andere  30  Cm.  misst,  ist  es 
kein  Zweifel,  dass  die  Form  mit  ganzrandigen  Zähnen 
die  Jugend  ist,  während  die  Alten  ausgezackte 
Zähne  bekomme  n.  Zugleich  wird  dieS  chwanzflosse 
mit  dem  Alter  tiefer  ausgeschnitten.  Die  Färbung 
des  älteren  Exemplars  ist  heller.  Sonst  kein  Unterschied. 
Bei  beiden  ist  der  Gaumen  vorn  bezahnt,  die  Zahlen  und 
Dimensionen  sind  gleich,  die  Zahnzacken  sind  kurz  und 
gleich  lang.  Auch  bei  dem  jüngeren  Exemplar  zeigen 
sich  einige  Seitenzähne  gezackt,  die  übrigen  sind  aber 
gerade  abgeschnitten. 

Das  jüngere  Exemplar  ist  vom  Murray-Iiiver,  das 
ältere  von  Bass-Strait. 

Untergattung  von  Girella:  Gir ellichthtj s  Klz. 

Am  Vomer  eine  Gruppe  kleiner  Zähne,  Gaumen 
unbezahnt,  Kiemendeckel  ganz  beschuppt,  die  Wangen 
mit  kleinen,  zum  Theil  von  Haut  bedeckten  Schuppen, 
Präorbitalbein,  Stirn  und  Schnauze  etwas  runzlig  und 
porös,  aber  nackt.     Sonst  wie  Girella. 

Girella  fGirellichthysJ  zehra  (Rieh.?)  Steindachner. 

D.  iVi3,  A.  Vii,  P.  18,  C.  17,  L.  lat.  c.  80,  L.  tr. 
12/35,  Höhe  31/6,  Kopf  5,  Breite  2V2,  Auge  3^/4,  Stirne 
IV2 :  1,  Schnauze  P/o  :  1,  Präorb.  1,  hintere  Rückenstacheln 
31/2;  Schwanzfl.  4V3. 

Stimmt  genau  mit  Steindac  hner's  Beschreibung. 
Fundort;  Murray-River,  Grösse  26  Cm. 

Haplodactylus  maeandratus  EUis. 

Sciaena  maeandrata  Ellis,  Richards.   Vide:  Transact. 

zoolog.    society  III,    Seite  83,    ?  Haplodactylus  arctidens 
Richards. 

D.  I6V18,  A.  3/7,  P,  9/e,  C.  17,  L.  lat.  100,  L.  tr.  ^Yao; 


Zur  Fischfauna  von  Süd-Australien.  23 

Höhe  4V2  (bei  einem  andern  Exemplar  5V2),  Kopf  5V2, 
Auge  5V2>  Stirn  IV2 :  1,  Schnauze  2  :  1,  Präorb.  1,  4.  Rük- 
kenstachel  2V2,  Schwanzfl.  öVa— 6. 

Gestalt  elliptisch,  Kopfprotil  convex,  vorn  an  der 
stumpfen  Schnauze  sehr  abschüssig.  Zähne  oben  in 
gegen  6,  unten  in  etwa  5  undeutlichen  Reihen.  Die  klei- 
neren jüngeren  Zähne  sind  deutlicher  dreispitzig,  als  die 
älteren,  bei  welchen  die  Mi  t  telsp  it  ze  verhältnissmässig 
viel  breiter  und  höher  ist,  als  die  S  ei  t  en  spitzen, 
welche  indess  auch  bei  erwachsenen  nicht  ganz  fehlen. 
Die  haarförmigen  Vomerzähne  bilden  eine  schmale  Quer- 
platte, Gaumenzähne  fehlen.  Der  hinten  ziemlich 
gewölbte  Oberkiefer  reicht  nur  bis  unter  die  Höhe  des 
vorderen  Nasenlochs  ;  die  beiden  Nasenlöcher  gleich  gross. 
Stirne  fast  flach.  Kopfschuppen  sehr  klein,  sie  bedecken 
nur  die  Wangen  sammt  Postorbitalgegend  und  den  grössten 
Theil  des  Kiemendeckels.  Nackt  dagegen  ist  Nacken, 
Stirn,  Schnauze,  Kinngegend,  Präorbitalbein  und  die  Um- 
gebung des  Auges,  ferner  Zwischen-  und  Unterdeckel 
und  der  hintere  und  vordere  Theil  des  Kieraendeckels. 
Am  Vordeckel  ein  ziemlich  starker,  aber  nicht  sehr  vor- 
ragender Dorn.  Körperschuppen  ziemlich  klein,  ganz- 
randig.  Seitenlinie  fast  gerade,  ihre  Figuren  bilden  Längs- 
striche. Rückenflosse  tief  ausgeschnitten,  ihre  Stacheln 
kräftig,  doch  schlank.  Ihre  vorderen  Gliederstrahlen  von 
Höhe  der  höchsten  Stacheln,  dann  nehmen  die  Strahlen 
an  Höhe  ab,  daher  der  Rand  schräg,  geradlinig.  Die 
kurze  Afterflosse  beginnt  unter  der  Basis  des  4.  Glieder- 
strahles der  Rückenflosse,  und  endigt  schon  unter  der  des 
11.  Sie  hat  eine  sichelförmige  Gestalt  durch  Verlänge- 
rung ihres  2.  und  3.  Gliederstrahles,  welche  noch  etwas 
höher  sind,  als  die  höchsten  Gliederstrahlen  der  Rücken- 
flosse, Die  drei  Afterstacheln  sind  schwach  und  kurz, 
jeder  folgende  ist  mehr  als  doppelt  so  hoch,  als  der  vor- 
hergehende. Die  Brustflossen  eiförmig  oder  stumpfwinklig. 
Sie  reichen  mit  dem  längsten  Strahl,  welcher  der  6.  ge- 
gliederte Strahl  ist,  bis  zur  Plälfte  der  Bauchflossen.  Die 
Bauchflossen  beginnen  etwas  hinter  der  Mitte  der  Brust- 
flossen, sie  sind  sichelförmig  zugespitzt,  reichen  nicht  bis 


24  Klunziuger: 

unter  den  10.  Rückenstachel  und  lange  nicht  (bei  den 
vorh'egcnden  grossen  Exemplaren)  bis  zum  After.  Schwanz- 
flosse abgestutzt  oder  leicht  ausgeraiidet. 

Farbe:  braun,  mit  hellen  weissen  gyrösen,  unregel- 
mässigen, mehrfach  in  einander  fliessenden,  dunkle  Stellen 
umsäumenden  Flecken  oder  Streifen.  Am  Bauch  ist  die 
weisse  Farbe  vorherrschend  und  das  Braune  erscheint  in 
Form  gyröser  Linien  oder  Flecken;  zuweilen  ist  der 
Bauch  ganz  weiss.  Weisse  gyröse  Linien  zeigen  sich 
auch  am  Kopf;  an  den  Flossen  sind  sie  nebelartig,  ver- 
schwommen. Die  Brust-  und  ßauchflossen  zeigen  solche 
Gyren  nur  an  der  Basis.  Diese  Art  stimmt  wohl  zu  der 
Beschreibung,  welche  El lis  gibt,  namentlich  auch  betreff's 
der  Farbe.  Doch  fragt  es  sich,  ob  Haplodact.  arctidens 
Richards,  verschieden  ist.  Bei  dieser  Art  wird  von  Ri- 
chardson  eine  Spur  von  Gaumenzähnen  angegeben,  die 
Seitenlappcn  der  Zähne  sollen  bei  erwachsenen  undeutlich 
sein,  und  die  Färbung  wird  etwas  verschieden  angegeben, 
nämlich:  dunkelbraun,  graufleckig  marmorirt,  besonders 
deutlich  am  Bauch,  wo  die  Hauptfarbe  lichter  ist. 

Grösse  45  Cm.     Port  Philip,  Hobson  Bay, 

Squaniipinnes. 

Histiopterus  reourvirostris   Rieh. 

Murray-River,  Hobson's  Bay,  —  Name:  Butterfisch 
—  40  Cm. 

Drepane  punciata  L.  Gmel. 

Port  Philip.  —  15  Cm. 

Cirrhitidae. 

Chilodaciylus  maoropterus  Forst. 

Port  Philip.     30  Cm. 

Chilodaciylus  asper  Klz. 

R.  br.  6,  D.  1727,  A.  %,  P.  %,  L.  Ut.  55,  L.  tr. 
51/2.16,  Höhe  SVe,  Kopf  41/6,  Auge  4%,  Stirne  VU  :  1, 
Schnauze  2:1,  Präorb.  1,  6.  Rückenst.  3V4,  höchste  Rük- 
kenstrahlen  3^4;  höchste  Afterstrahlen  2,  4.  Schwanzfl.  5. 


Zur  Fischfauna  von  Süd- Australien.  25 

Körper  eiförmig  elliptisch,  Kopfprofil  parabolisch, 
doch  etwas  ge  seh wuii gen,  indem  die  Stirne  leicht  vor- 
ragt und  die  Hintcrhauptgegend  etwas  eingesenkt  ist. 
Lippen  sehr  stark  entwickelt.  In  beiden  Kiefern  eine 
Binde  dichter,  aufrechter  nicht  gebogener,  conischer  Zähne 
(keine  am  Gaumen).  Der  Oberkiefer  reicht  bis  unter  den 
vorderen  Augenrand.  An  der  Stirn  jederseits  am  vor- 
deren oberen  iVugenwinkel  eine  leichte  höckerartige 
Vorragung.  Am  Kiemendeckel  ein  stumpfer  Stachel 
und  dahinter  ein  entwickelter  Deckellappen.  Hintere 
Augenhöhlenränder  rauh  knochig.  Stirn,  Schnauze,  Prä- 
orbitalbein und  Randtheil  des  Yordeckels  unbeschuppt, 
Wangen  mit  kleinen,  Kiemendeckel  mit  kaum  grösseren, 
Schuppen  besetzt.  Stirnhaut  rauh.  Die  Schuppen  des 
Körpers  und  Kopfes  ganzrandig,  in  ihrem  hinteren 
Theil  sehr  rauh.  Die  Schuppen  der  Körperseiten 
ziemlich  gross.  Die  Seitenlinie  folgt  der  Rückenkrüm- 
mung. Die  Figuren  derselben  sind  kurz  baumartig,  sie 
liegen  auf  verhältnissmässig  kleinen  Schuppen.  Rücken- 
stacheln sehr  kräftig,  der  6.  ist  der  höchste.  Die 
Flosse  ist  ausgeschnitten,  die  Gliede  rstrahl  en  erheben 
sich  aber  nicht  so  hoch  als  die  höchsten  Stacheln  und 
nehmen  hinten  allmählich  an  Höhe  ab.  Der  2.  After- 
stachel ist  der  dickste,  der  3.  der  längste,  aber 
dieser  ist  viel  kürzer,  als  der  2.  und  3.  Gliederstrahl, 
welche  auch  höher  sind,  als  die  Rückenstrahlen  und  selbst 
die  Rückenstacheln.  Der  Endrand  dieser  Flosse  erscheint 
winklig  oder  schräg  abgestutzt.  Die  Rücken-  und  After- 
flosse haben  eine  Schuppenscheide.  Brustflossen  kaum 
länger  als  hoch  (wenn  ausgebreitet).  Die  einfachen 
Strahlen  sind  nur  yrenig  über  ihre  Membran 
verlängert,  der  2,  ist  ein  wenig  länger,  als  der  1.,  er 
ist  ietwa  um  Ve  oder  Vs  länger,  als  die  gespaltenen  Strahlen, 
und  reicht  bis  zur  After  höhe.  Die  Bauchflossen 
beginnen  unter  der  Mitte  der  Brustflossen  und  reichen 
bis  zum  After,  sie  sind  stumpf.  Schwanzflosse  tief  halb- 
mondförmig ausgeschnitten,  die  äusseren  Strahlen  sind 
mehr,  als  um  V2  länger,  als  die  mittleren,  die  A-ussen- 
winkel  sind  stumpf  gerundet. 


26  K 1  u  n  z  i  n  g  e  r : 

Farbe:  braungelb,  Flossen  ebenso;  die  Membran 
der  Brust-  und  strahligen  Rückenflosse  heller  gelb.  Dek- 
kellappen  schwarz. 

Grösse:  40  Cm. 

Diese  Art  steht  von  den  bekannten  Arten  dem  Chilod. 
quadricornis  Gth.  am  nächsten,  unterscheidet  sich  aber 
durch  die  Kürze  der  einfachen  Brustflossenstrahlen,  die 
Länge  des  6.  Rückenslachels,  das  Fehlen  der  Stirn-  und 
Schnauzenhörner,  sowie  durch  Farbe. 

Chilodactylus  nebulosus  Klz. 

D.  1V24,  A.  3/9—10,  P.  Ve,  L.  lat.  55,  L.  tr.  V12, 
Höhe  32/3,  Kopf  41/2,  Breite  2 V2>  Auge  4,  Stirn  1,  Schnauze 
IV2  :  1,  5.--7.  Rückenst.  31/2,  Schwanzfl.  51/2. 

Körper  elliptisch,  Kopfprofil  leicht  parabolisch. 
In  beiden  Kiefern  eine  schmale  Binde  conischer  Zähn- 
cheu.  Der  Oberkiefer  reicht  bis  unter  den  vorderen 
Augenrand.  Kopfschuppen  klein,  etwas  lanzettlich,  wie 
bei  der  vorigen  Art  vertheilt.  Stirn  ohne  Vorragung. 
Körperschuppen  kau  m  merklic  h  rauh.  Seitenlinie 
fast  völlig  gerade  ;  ihre  Figuren  bilden  einfache  schräg 
aufsteigende  Striche.  Rückenstacheln  mittel- 
mässig,  ziemlich  nieder,  nicht  höher,  als  die  Giieder- 
strahlen.  Die  Strahlen  der  Afterflosse  ein  w^enig  höher, 
als  die  der  Rückenflosse,  ihr  Rand  schräg,  fast  senkrecht 
abgeschnitten.  Der  2.  einfache  Strahl  der  Brustflosse 
ist  der  längste,  aber  nur  um  etwa  Vc  länger,  als  der  längste 
gespaltene,  und  reicht  nur  bis  z urHöhe  der  Spitze 
der  Bauchflosse,  welche  unter  der  Mitte  der  Brust- 
flosse beginnt,  und  den  After  nicht  erreicht.  Schwanz- 
flosse tief  ausgeschnitten,  die  äusseren  Strahlen  sind  um 
V2  länger,  die  Spitzen  sind  nicht  sehr  spitz. 

Farbe:  gelblich  mit  dunklen  nebligen  Querb  i  n  den, 
8 — 9  an  der  Zahl,  die  breit  vom  Rücken  beginnen,  und 
meist  etwas  schräg  nach  vorn  laufen;  die  3.,  4.  und  5. 
biegt  sich  bogig  oder  winklig  nach  vorn  um  und  bildet  je 
einen  mehr  weniger  zusammenhängenden  Län  g  sstre  if, 
deren  oberster  dicht  unter  der  Seltenlinie  zum  Auge,  der 
2.  über   der   Brustflosse    zum    unteren    Augenrand    läuft. 


Zur  Fischfanna  von  Süd-Australien.  27 

der  3.  unvollkommenste  und  undeutlichste  zieht  sich  eine 
Strecke  über  dem  Bauche  hin.  Die  strahlige  Rücken- 
und  die  Schwanzflosse  hat  einige  neblige  dunkle  Flecken, 
und  sie  sind  gegen  den  Rand  zu  dunkler.  Die  Säume 
der  Flossen,  ausser  der  Brustflosse,  weiss.  Brustflosse 
grüngrau,  Bauch-  und  Afterflosse  dunkel. 

Grösse:  16  Cm.     Queens  cliff. 

Diese  Art  steht  der  vorigen  nahe,  unterscheidet  sich 
aber  durch  Dimensionen,  Strahlenzahlen,  Farbe  und  vieles 
andere. 

Latris  hehateia  Rieh. 
Hobson  Bay.     40  Cm. 

Triglidae. 

Scorpaena  panda  Rieh. 
Port  Philip.     30  Cm. 

So  orpaena  ambigua  n.  sp. 

D.  12V8,  A.  3/5,  P.  20,  C.  15,  L.  lat.  67,  L.  tr.  V20, 
Höhe  3^6;  Kopf  3V2,  Auge  3,  Stirne  P/ö — IVs»  Schnauze 
1^  Präorb.  2,  3.  Rücken  st.  IV4,  höchste  Rückenstrahlen  2, 
Schwanzfl.  6^/q. 

Diese  Art  ist  äussert  ähnlich  der  Scorpaena  pandus 
Rieh.,  unterscheidet  sich  aber  dadurch,  dass  die  nackte 
Occipitalgrube  blos  seitlich  ist,  während  die 
Mitte  des  Occiput  nicht  vertieft  und  wohl  beschuppt  ist, 
wodurch  diese  Art  den  Uebergang  zu  der  Gattung  Se- 
bastes,  die  also  nicht  streng  abzuscheiden  ist,  bildet.  Ferner 
hat  diese  Art  viel  kürzere  Brustflossen,  welche 
kaum  bis  zum  Anfang  der  Afterflosse  reichen  (bei  Sc. 
pandus  reichen  sie  bis  zur  Mitte  derselben).  Endlich  sind 
auch  die  Kopf  schuppen  offen,  nicht  so  von  Haut 
bedeckt  Im  Uebrigen  ist  kein  Unterschied.  Beide  Arten 
haben  viel  Aehnlichkeit  mit  Pterois. 

Farbe:  bräunlich,  dunkel  gefleckt  und  marmorirt. 
Gegen  unten  sind  die  Seiten  heller,  ungefleckt.  Flossen 
gräulich  bis  grünlich,  Schwanzflosse  hinten   dunkler. 

Hobson  Bay.    40  Cm. 


28  Klnnzinger: 

Sebastes  peraoides  Rieh. 
?  Port  Philip.     35  Cm. 

Pentaroge  marmorata  C.  V. 
?  Port  Philip.  20  Cm. 

Platycephalus  tas^nanms  Rieh. 
?  Port  Phih'p.  30  Cm. 

Platycephalus  speculat  o  r  a.  sp. 

Höhe  14,  Kopf  4,  Kopfhöhe  372  in  seiner  Länge, 
Kopf  breite  IV2  in  seiner  Länge,  Auge  4V2,  Slirne 
2,  Präorb.  2,  Schnauze  IV2  >  1,  2.  Rückenstachel  2  :  1, 
Schwanzfi.  7,  L.  lat.  85,  D.  77—12,  A.  13,  P.  17.  Ist 
sehr  ähnlich  dem  Platyc.  insidiator  Fk.,  unterscheidet 
sich  aber  durch  viel  grösseres  Auge,  daher  engere  Stirn 
und  niederes  Präorbitalbein,  sowie  parallele  Supraorbital- 
leisten  (bei  jenen  sind  sie  nach  hinten  convergirend). 
Der  Vorderrand  der  Zunge  ist  ferner  hier  lappig  vor- 
ragend (dort  spateiförmig  abgestutzt).  Es  finden  sich 
12  Rückenstrahlen  (dort  13),  und  die  Anzahl  der  Schup- 
penreihen entsprechend  der  Seitenlinie  ist  geringer.  Sonst 
kein  Unterschied,  die  Stacheln  am  Vordeckel  wie  dort, 
es  sind  2,  wovon  der  untere  ein  wenig  länger. 

Farbe  ist  ebenfalls  ein  wenig  verschieden,  die  Flossen 
sind  hier  mehr  gleichmässig  grün  als  grau,  nicht  braun  ge- 
fleckt. Oberseite  des  Körpers  röthlichbraun,  unten  weiss. 
Grösse:  30  Cm.  Hobson-Bay. 

Trigla  polyommata  Rieh. 
Hobson  Bay.     35  Cm. 

Lepidotrigla  vatiessa  Rieh. 
Hobson  Bay.     20  Cm. 

Tracbinidae. 

Kathetostoma  laeve  Bl.  Sehn. 
Hobson  Bay;  ?  Port  Philip.     40  Cm. 


Zur  Fischfauna  von  Süd-Australien.  29 

Sillago  punctata  C.  V. 

Port  Philip.  40  Cm. 

Aphritifi   ürvilUi  C.  V. 

D.  7— 8Ao,  A.  24—25  (Nach  C.  V.  blos  6  Rücken- 
stacheln).     ?  Hobson   Bay,  Murray-River.    25  Cm. 

Sphyraenidae. 

Sphyraena  novae  Hollandiae  Gth. 
Queens  cliff.     35  Cm. 

Dinolestes  n.  gen.  ^). 

Körper  sehr  compress,  massig  lang.  Seitenlinie 
nicht  unterbrochen.  Mund  ziemlich  weit,  mit  starken 
Zähnen.  Im  Zwischenkiefer  seitlich  eine  Reihe  kleiner, 
vorn  gegen  die  Mitte  zwei  Paar  starke  Fangzähne  hinter- 
einander, im  Unterkiefer  eine  Reihe  conischer  Zähne, 
von  denen  jederseits  die  2 — 3  hintersten  sehr  gross,  und 
entfernt  stehend,  sind.  Die  letzteren  und  die  vorderen 
Zwischenkieferzähne  haben  zum  Theil  Ersatz  zahne 
neben  sich.  Gaumenzähne  klein,  in  schmaler  Binde. 
Vomer  be zahnt,  seine  Zähne  bilden  eine  jederseits 
nach  hinten  in  einen  Schenkel  verlängerte  dreieckige 
Gruppe.  Auch  hier  zAvei  Rückenflossen,  wovon  die  1. 
schwachstachlige  kurz,  die  2.  gliederstrahüge  aber  viel 
länger  ist.  Noch  länger,  als  diese,  ist  die  After- 
flosse. Die  Bauch  flössen  weit  v  orn  inserirt,  gleich 
hinter  der  Basis  der  Brustflossen.  Schuppen  ziemlich 
gross,  cykloid,  abfällig,  die  der  Seitenlinie  haften  fester 
an.  Kopf  überall  beshuppt.  Schwanzflosse  gabiig. 
7  Kiemenhautstrahlen. 

Diese  Gattung,  die  sich  eng  an  Sphyraena  anschliesst, 
unterscheidet  sich  von  dieser  sehr  wesentlich.  Die  (von 
Günther  angegebene)  Diagnose  der  Famile  Sphyrae- 
nidae  ist  etwas  zu  ändern,  damit  diese  Gattung  auch  hier 
eingereiht  werden  kann. 


1)  Von  SeLVog  schrecklich  und  Xrjar^g  Seeräuber. 


30  Klunzinger: 

Dinolestes  Mülleri  i)  Klz.     (Tafel  III.) 

D.  Vi5,  A.  25,  P.  16,  V.  1/5,  C.  17,  L.  lat.  c.  70,  L. 
tr.  c.  7i2,  Höhe  5V4,  Kopf  4,  Breite  2V2,  Auge  5,  Stirne 
lYö,  Schnauze  2V3  ^  1;  Präorb.  (am  hintern  Ende  unter  dem 
Auge)  4,  2.  Rückenst.  4,   2.  Rückenfl.  vorn  2,  Schwanzfl.  6. 

Körper  compress,  Kopfprofii  gerade,  Unterkiefer 
stark  vorstehend.  Augen  rund,  ziemlich  gross ;  Stirne 
und  Schnauze  in  die  Quere  wenig  gewölbt,  ohne  Längs- 
leisten. JSasenlöcher  dicht  aneinander.  Unterrand  des 
wenig  abgegrenzten  (dreieckigen  ?)  Fräorbitalbeines  ge- 
rade. Oberkiefer  hinten  schräg  gerundet,  aber  ohne  Ein- 
schnitt, er  reicht  bis  unter  den  vordem  Augenrand,  Vor- 
deckelleiste deutlich,  Kiemendeckel  gegen  oben  rundlich 
lappig  vorgezogen.  Die  Figuren  der  Seitenlinie  bestehen 
in  einem  einfachen,  ziemlich  langen  flachen  Strich,  Die 
1.  Rückenflosse  kurz  und  nieder  und  schwach  stachlig, 
die  2.  ist  davon  um  die  doppelte  Länge  der  1.  entfernt, 
und  vorn  mehr  als  doppelt  so  hoch  als  die  1.,  hinten 
wird  sie  alimählig  niederer;  die  1.  Rückenflosse  beginnt 
über  dem  hintern  Drittel  der  Brustflosse,  die  2.  ziemlich 
gegenüber  der  Afterflosse,  letztere  ist  ähnlich  der  2.  Rük- 
kenflosse,  aber  um  mehr  als  die  Hälfte  länger.  Die  Brust- 
flosse reicht  bis  zur  Höhe  der  Mitte  der  1.  Rückenflosse, 
die  Bauchflossen  entspringen  nur  wenig  hinter  der  Basis 
der  Brustflossen  und  reichen  fast  soweit  als  die  Brust- 
flossen. Beide  bleiben  weit  vom  After  entfernt.  Schwanz- 
flosse gegabelt,  die  äusseren  Strahlen  fast  doppelt  so  lang, 
als  die  mittleren. 

Farbe:  silbrig,  oben  schwärzlich.  Flossen  hell.  Grösse 
38  Cm.     Hobson  Bay. 

Scombridae  (et  Carangidae). 
Scomher  janesaha  Bleek. 
Hobson  Bay.    30  Cm. 


1)  Nach  dem  Freiherrn  Dr.  von  Müller   zu  Melbourne,    von 
dem  die  Sammlung  herrührt. 


Zur  Fiscbfauna  von  Süd- Australien.  31 

Scomher  tapeinocephalus  Bleek. 
Port  Philip.     20  Cm. 

Cyitus  australis  Rieh. 
?.  Port  Philip.    30  Cm. 

Zetis  japomcus  Krusenst. 
Fundort  ?,  30  Cm. 

Tracnurus  traöhurus  Linne. 
liobson  Bay.     25  Cm. 

Caranx  georgianus  C.  Val. 
Port  Philfp,  Hobson  Bay.     25  Cm. 

Clobiidae. 

Eleotris  cyprinoides  C.  Val. 
Miuray-RIver.     5  Cm. 

Callionymus  calauropomus  Rieh. 
Port  Philip.    20  Cm. 

Cristiceps  tristis    n.  sp. 

Br.  6,  D.  V29/5,  A.  V24,  P.  11,  V.  3,  C.  9,  Höhe  5V2, 
Kopf  4V2,  Breite  2V2,  Auge  5,  Schnauze  IV2  :  1,  Stirne 
IV4,  1- — 2.  Rückenstr.  (ohne  Membran)  2,  1.  Stachel  der 
2.  Abtheilung  der  Rückenfl.  3,  Gliederstrahlen  IV2, 
Schwanzfl.  6V2. 

Körper  länglich^  stark  zusammengedrückt, 
Kopfprofil  fast  gerade.  Schnauze  ziemlich  lang,  Lippen  sehr 
entwickelt,  beide  Kiefer  gleich  lang.  In  beiden  Kiefern 
und  am  Vomer  eine  Binde  haarförmiger  Zähnchen,  die 
Binde  besonders  vorn  am  Zwischenkiefer  breit.  Der 
Oberkiefer  reicht  bis  unter  die  Mitte  des  Auges  oder 
noch  etwas  weiter.  Orbitalcirrus  über  der  Mitte  des 
Auges  inserirt,  er  ist  etwas  platt  und  hat  einige  kleine 
Seitenästchen  oder  Franzen,  und  ist  so  hoch  oder  etwas 
höher  als  das  Auge.  Nasencirrus  klein^  röhrig 
mit  einem  platten  Lappen  oben.     Kopf  und  Nacken  völlig 


32  Klunzinger: 

scbuppenlos  und  gLatt.  Der  vordere  abgesetzte  Theil  der 
Rückenflosse  sitzt  am  Hinterhaupt  über  dem  Vordeckel 
und  vordersten  Theil  des  Kiemendeckels,  er  ist  um  ein 
gutes  höher,  als  der  folgende,  mit  ihm  durch  die  Mem- 
bran verbundene  Theil,  der  von  ihm  um  die  Länge  des  1. 
Abschnitts  entfernt  ist.  Die  Rückenstacheln  sind  ziemlich 
kräftig  und  die  Flossenmembran  bildet  je  hinter  ihrer 
Spitze  einen  Lappen,  besonders  am  1.  Abschnitt.  Die 
Flossenmembran  zieht'  sich  vom  hintersten  Gliederstrahl 
der  Rückenflosse  zur  Basis  der  Schwanzflosse  hin.  Die 
unter  dem  9.  Stachel  des  2.  Abschnitts  der  Rückenflosse 
beginnende  Afterflosse  ist  ein  wenig  niederer,  als  die 
Rückenflosse;  die  Flossenmembran  hinter  ihrem  letzten 
Gliederstrahl  ist  nur  klein  und  reicht  lange  nicht  zur 
Afterflosse.  Die  kurze,  ziemlich  hohe  Brustflosse  reicht 
bis  zur  Afterflosse,  ebenso  der  längste  mittlere  der  drei 
fadenförmigen  Strahlen  der  Bauchflossen,  der  innerste 
Strahl  derselben  ist  nicht  ganz  halb  so  lang,  als  der  mitt- 
s-lere.  Körperschuppen  sehr  klein,  aber  deutlich,  lederartig, 
glänzend,  ganzrandig,  meist  nicht  dachziegelartig  deckend. 
Die  Seitenlinie,  welche  aus  einfachen  Strichen  be- 
steht, die  von  Strecke  zu  Strecke  sich  folgen,  steigt  vom 
obern  Ende  der  Kiemenöffnung  horizontal  oder  leicht 
gesenkt  geradlinig  bis  etwa  unter  den  8,  Stachel  der  2. 
Rückenflosse,  steigt  dann  steil  herab  und  läuft  von 
der  Höhe  des  10. — 11.  Stachels  an  gerade  horizontal  in 
der  Körpermitte  bis  zum  Schwanz.  An  dem  absteigenden 
Theil  sind  die  Striche  oft  sehr  undeutlich.  Der  Schwanz 
ist  sehr  schlank,  seine  Höhe  ist  etwa  Vß  der  grössten 
Körperhöhe  —  Schwanzflosse  schmal,  leicht  gerundet. 

Farbe:  gleichmässig  schwarzbraun,  Grösse  16  Cm. 
Murray-River. 

Von  dem  ähnlichen  Cr.  argentatus  unterscheidet 
sich  diese  Art  durch  5  Rückenstrahlen,  etwas  höheren 
Körper  (dort  ist  die  Höhe  5),  höheren  Orbitalcirrus  und 
gleich  massige  F-irbung.  Doch  wäre  es  möglich,  dass 
diese  beiden  Formen  identisch  wären. 


Zur  Fischfauna  von  Süd-Australien.  33 

Clinus  marm  oratus  n.  sp. 

R.  br.  6,  D.  44,  A.  30,  P.  13,  V.  3,  C.  10,  Höhe  5 
(vor  dem  After),  Kopf  6,  Breite  2,  Auge  4,  Stirn  VJ2, 
Schnauze  1,  Präorb.  3,  Rückenflosse  vorn  5,  hinten  2V2, 
Schwanzfl.  8. 

Körper  lang  gestreckt,  compress.  Kopfprofil  para- 
boh'sch,  vorn  an  der  Schnauze  etwas  mehr  gekrümmt. 
Schnauze  stumpf,  kurz.  Zähne  in  beiden  Kiefern  vorn 
in  einer  Binde  seitlich  in  einer  Reihe,  sehr  kurz  und 
stumpf.  Voraer,  nicht  Gaumenbeine,  bezahnt.  Der 
Oberkiefer  reicht  unter  die  Augenmitte.  x\ugen  mittel- 
mässig,  mit  einem  winzigen  einfachen  Cirrus  an 
ihrem  oberen  Rande.  Stirnbrücke  schmäler,  als  das  Auge. 
Kopf  sammt  Hinterhaupt  völlig  schuppenlos.  Der  übrige 
Körper  mit  kleinen,  wenig  deutlichen,  sich  nicht  decken- 
den runden  Schuppen,  Von  der  Seitenlinie  zeigt  sich 
nur  der  vor  d  erst  e  Tli  eil,  der  bis  zur  Spitze  der 
Brustflosse  gerade  verläuft,  dann  die  Tendenz  zeigt,  ab- 
wärts zu  steigen,  aber  sofort  verschwindet.  Sie  hat  die 
Form  dicht  aneinander  gereihter  Längskiele.  Die  Rük- 
kenflosse  beginnt  schon  über  dem  Kiemendecke],  die  vor- 
dersten biegsamen  Stacheln  sind  die  kürzesten  und  von 
den  andern  nicht  abgesetzt,  erst  hinter  der  Mitte 
werden  die  Stacheln  merklich  höher,  besonders  die 
5  vorletzten,  welche  indess  ebenfalls  ungetheilt 
bleiben,  hinten  ist  sie  mit  der  Schwanz  f  los  sen- 
basis  durch  Membran  verbunden.  Afterflosse  ähnlich, 
ebenfalls  mit  blos  einfachen  biegsamen  Stacheln,  sie  be- 
ginnt etwa  unter  dem  14.  Rückenstachel,  die  Membran 
hinter  ihrem  letzten  Stachel  erreicht  die  Schwanzflosse  nicht. 
Brustflosse  eiförmig,  reicht  nicht  bis  zum  After.  Bauch- 
flosse mit  drei  ungetheilten  Strahlen,  von  denen  der  mitt- 
lere längste  bis  zur  Mitte  der  Brustflosse  reicht,  der 
äussere  wenig  kürzer,  der  innerste  sehr  kurz  ist.  Ihre 
Insertion  ist  jugalar,  dicht  hinter  der  Kiemenhaut.  Schwanz- 
flosse länglich  gerundet. 

Farbe ;  braun  mit  dunkleren  Flecken  marmorirt, 
Kehle  zuweilen  weiss  gesprenkelt.    Flossen  dicht  schwärz- 

Archiv  f.  Naturg.  XXXVIII.  Jahr^.   1.  Bd.  3 


34  Klunzinger: 

lieh  gesprenkelt,  marmori'rt  mit  einigen  helleren  Stellen. 
Brustflosse  heller,  dunkler  gefleckt.  Grösse  15  Cm.  Port 
Philip.  Diese  Art  schliesst  sich  zunächst  an  an  Clinus 
cottoides  0.  V.  und  despicillatus  Rieh.,  ist  aber  ver- 
schieden. 

flugilidae. 

Äther inich  thy  s  esox  n.  sp. 

D.  7Vii,  A.  Vi2;  P.  12,  L.  lat.  45,  L.  tr.  8,  Höhe  7, 
Kopf  33/4,  Auge  4,  Schnauze  IV2  :  1>  Stirn  1,  Präorb.  2, 
2.  Rückenst.  IV2,  Schwan zfl.  8. 

Körper  gestreckt,  lanzettlich,  ziemlich  compress. 
Kopfprovil  gerade.  Schnauze  sehr  vorgestreckt, 
spitz,  Zwischenkiefer  sehr  vorstreckbar  mit  langer  Apo- 
physe,  die  bis  zur  Augenmitte  reicht.  Kopf  oben  sonst 
flach.  Mund  sehr  schräg.  Die  Munds p  alt  e  reicht  blos 
bis  zur  Mitte  der  Schnauze,  der  schmale,  fast  säbel- 
artig gekrümmte  Oberkiefer  aber  fast  bis  unter  die  Augen- 
mitte. Eine  schmale  Binde  kleiner,  aber  deutlicher,  Zähn- 
chen in  beiden  Kiefern,  nicht  weit  nach  hinten  sich  er- 
streckend. Der  weit  hinten  gelegene  Vom  er  ist  ge- 
zähnt, nicht  aber  sind  es  die  Gaumenbeine,  Kopf  be- 
schuppt ?  (die  Schuppen  dann  ausgefallen  ?).  Schuppen 
ziemlich  gross,  ohne  deutliche  Seitenlinie.  Die  1.  Rük- 
kenflosse  hat  schwache,  niedere  Strahlen  und  beginnt 
in  d  er  K  örp  er  rai  tte  (abzüglich  der  Schwanzflosse), 
die  2.  Rückenflosse  ist  von  der  1.  um  die  doppelte  Länge 
dieser  letzteren  entfernt  und  hat  dieselbe  Höhe  und  Länge, 
die  Afterflosse  ihr  ähnlich  und  gegenüber  lie- 
gend. Die  Brustflosse  reicht  nicht  ganz  bis  unter  den 
1.  Rückenstachel,  die  Bauchflossen  sind  etwas  vor  der 
Höhe  der  Spitze  der  Brustflosse  inserirt  und  reichen  fast 
bis  unter  den  letzten  Rückenstachel,  aber  lange  nicht 
bis  zum  After;  sie  sind  etwa  um  V4  kürzer,  als  die  Brust- 
flossen, Schwanzflosse  gabh'g,  die  äusseren  Strahlen  der- 
selben nicht  ganz  doppelt  so  lang,   als  die  mittleren. 

Farbe:  oben  dunkel,  unten  silbrig,  mit  breitem  silbrig 
blauen  Längsband  längs  der  Körpermitte.  Grösse  14  Cm. 
Port  Philip. 


Zur  Fischfauna  von  Süd-Australien.  35 

Diese  Art  stimmt  mit  keiner  der  bekannten  Arten, 
am  nächsten  noch  steht  ihr  Atherinichthys  jacksoniana 
Q.  Gaim. 

Agonostoma  Forstert  Bl.  Sehn. 
Port  Philip.     Hobson  Bay.     40  Cm. 

Mugil  gelatin  0  sus  n.  sp. 

L.  lat.  42,  L.  tr.  12,  D.  4V8,  A.  Vs,  P.  15,  Höhe  51/2, 
Kopf  5,  Breite  IV2,  Auge  5,  Stirn  2  :  1,  Schnauze  IV2  :  1, 
Präorb.  2V4,  2.  Kückenst.  2V5,  Schwanzfl.  4V3. 

Körper  länglich,  ziemlich  compress.  Kopfprofil  vorn 
an  der  Schnauze  etw^as  convex,  Stirne  in  der  Quere 
wenig  convex.  Oberlippe  massig  hoch,  ihre  Höhe  vorn 
ist  etwa  4V2nial  im  Auge  enthalten,  jede  Hälfte  desselben 
ist  um  V4  länger,  als  das  Auge,  der  Winkel,  unter  dem 
die  Hälften  der  Ober-  und  Unterlippe  zusammenstossen, 
ist  ein  stumpfer.  An  beiden  Lippen  eben  noch  mit  blossem 
Auge  wahrnehmbare  Cilien.  Unterkieferknoten  einfach. 
Vomergrube  tief,  Präorbitalbein  am  Unterrand  gerade, 
nicht  ausgeschnitten.  Oberkiefer  hinten  sehr 
schmal,  nicht  unter  dem  Präorbitalbeine  versteck- 
bar, erreicht  nicht  ganz  unter  den  vorderen  Augenrand. 
Auge  mit  sehr  entwickeltem  vorderen  und  hinteren  Lid, 
und  vor  und  hinter  ihm  eicie  gelatinöse  Masse.  Die 
Kehle  zwischen  den  Schenkeln  des  Unterkiefers  tritt  als 
länglich  lanzettlichc  Figur  zu  Tage.  Deckelrand  gleich- 
massig  bogig.  Körperschuppen  ansehnlich,  alle  mit  Längs- 
strichen, auch  die  Striche  an  den  Seiten  der  Brust  sind 
wenig  schräg.  Der  L  Stachel  der  L  Rückenflosse  liegt 
in  der  Körpermitte  (abzüglich  der  Schwanzflosse),  er  ist 
kurz  und  stark,  die  andern  schlank  und  biegsam. 
2.  Rückenflosse  wie  die  Afterflosse  von  Höhe  und  Länge 
der  1.  (wenn  man  die  hinter  dem  letzten  Stachel  folgende 
Membran  hinzurechnet)  und  tief  ausgerandet,  die  After- 
flosse ist  der  2.  Rückenflosse  etwas  vorgerückt. 
Brustflosse  kurz,  dreieckig,  von  IY2  Kopflänge,  sie  reicht 
lange  nicht  bis  unter  die  L  Rückenflosse.  Bauchflossen 
nur  wenig  kürzer,  als  die  Brustflossen,    sie  beginnen  vor 


36  Klunzinger: 

deren  Spitze  und  reichen  bis  unter  den  2.  oder  3.  Rücken- 
stachcl.  Schwanzflosse  tief  gegabelt,  die  äusseren 
Strahlen  doppelt  so  lang,  als  die  mittleren.  Gabelspitzen 
spitzig. 

Farbe  :  wie  gewöhnlich  bei  Mugil,  oben  grau,  sonst 
silbrig.  Brustflosse  gegen  hinten  schwärzlich,  Hinterrand 
aber  hyalin.  2.  Rücken-  und  Schwanzflosse  gegen  den 
Rand  dunkler.     Grösse  45  Cm.     ?  Murray-River. 

Am  nächsten  steht  diese  Art  dem  Mugil  haemato- 
chilus  Schlgl.,  unterscheidet  sich  unter  anderem  durch 
sein  geradrandiges  Präorbitalbein  und  seine  tief  gega- 
belte Schwanzflosse. 

Poiuacentridae. 

Helia  stes  lividuh  n.  sp. 

L.  lat.  30,  L.  tr.  IV2/I2,  D.  ^Vis,  A.  2/15—16,  P.  21, 
Höhe  2V2,  Kopf  41/3,  Breite  2^4,  Auge  8V2,  Stirn  172:1, 
Präorb.  I72,  Schnauze  1^/4  :  1,  5. — 7.  Rückenstachel  4, 
Schwanzfl.   472- 

Körper  eiförmig,  Kopfprofil  sehr  convex.  Mund 
klein,  wenig  schräg ;  beide  Kiefer  mit  einer  Reihe  kleiner 
conischer  oft  etwas  stumpfer  Zähnchen  besetzt.  Der 
Oberkiefer  reicht  kaum  bis  zum  vorderen  Augenrand. 
Am  Kopf  ist  nur  die  Schnauze,  der  vorderste  Theil 
des  Präorbitalbeins  und  der  Rand  theil  des  Vor- 
deckels nackt.  Körperschuppen  gross.  Die  Seiten- 
linie bildet  einen  Bogen,  ist  hinten  dem  Rücken  näher 
und  hört  unter  der  Mitte  des  gliederstrahligen  Thciles  der 
Rückenflosse  auf;  die  Figuren  bestehen  in  leicht  gewölbten 
Längsstrichen,  die  in  sehr  kurze  Zweige  auslaufen.  Die 
Rückenstacheln  massig  stark,  von  den  G  1  ieder  s  tra  hl  en 
sind  die  mittleren  die  höchsten,  um  72  höher,  als 
die  höchsten  Rückenstacheln.  Afterflosse  ähnlich,  etwas 
niederer,  nur  mit  mehr  gerundetem,  nicht  zugespitztem 
Endrand.  Beide  Flossen  sind  hoch  hinauf  beschuppt. 
Die  Brustflossen  reichen  nicht  ganz,  die  zugespitzten  Bauch- 
fiossen  gerade  bis  zum  After.  Schwanzflosse  gegabelt, 
die  äusseren  Strahlen  doppelt  so  lang,  als  die  mittleren. 

Farbe:    grünlichbraun.      Oberer   Winkel    der    Basis 


Zui-  Fischfanna  von  Süd-Australien.  37 

der  Brustflosse  schwärzlich,  Spitze  der  Bauchflossen  duakel. 
Grösse  21   Cm.  Port  Philip. 

Diese  Art  unterscheidet  sich  von  allen  andern  be- 
kannten durch  die  grössere  Anzahl  der  Gliederstrahleu  in 
Rücken-  und  Afterflosse. 

Labridae. 

Lahrichthys  tetrioa  Richards. 

Unsere  Exemplare  stimmen  wohl  mit  der  Beschrei- 
bung von  Richardson  überein.  An  den  Wangen  finde 
ich  drei  Reihen  von  Schuppen,  gegen  unten  selbst  noch 
die  Spur  einer  vierten.  Günther  gibt  nur  zwei  Reihen 
an,  Richardson  in  der  Voy.  Ereb.  u.  terror  drei,  in 
den  Proceedings  zwei  Reihen,  Die  Exemplare  von  Ri- 
chardson waren  verfärbt^  wie  auch  bei  einigen  unserer 
Exemplare.  Bei  nnsern  frischen  sieht  man  aber  folgende 
Färbung:  Körper  rosa  oder  graulich,  oft  mit  einem  dunklen 
Fleck  an  jeder  Schuppe,  oder  es  sind  deren  Ränder 
dunkel.  Hinter  der  Brustflosse  zeigt  sich  am  Körper  ein 
breites  schwärzliches,  undeutlich  umschriebenes 
Qu  er  band,  welches  den  Körper  wie  in  zwei  Theile 
theilt.  An  weniger  frischen  Exemplaren  ist  dasselbe  wenig 
wahrnehmbar.  Brust-  und  B  a u  c  h  f  1  o  s  s  e  sind  hoch 
gc\b,  orange,  un gefleckt,  erstere  hat  ihre  ganze  Basis 
schwarz  gefärbt  (bei  nicht  frischen  Exemplaren  ist 
auch  das  wenig  mehr  deutlich).  Die  übrigen  Flossen 
sind  orange  roth  und  mit  zerstreuten  schwärzlichen  Flecken 
getigert,  an  der  Afterflosse  sind  die  Flecken  mehr  ver- 
wischt. Einen  schwarzen  Endrand  haben  sie  nicht.  Ein 
grosses  Exemplar  zeigt  mehr  die  von  Günther  ange- 
gebene Färbung,  indem  es  sehr  dunkle  Rücken-  und  After- 
flosse hat,  ohne  Fleckuug;  auch  die  Schwanzflosse  ist 
ohne  Fleckung.  Offenbar  sind  das  blosse  Varietäten,  von 
denen  man  die  eine  etwa  ti(j7'ipin?u's,  die  andere  fusci- 
pi'nnis  heissen  kann. 

Odax  semifasciahis  C,  Val. 
?  Hobson  Bay.     25  Cm, 


38  Klunzinger: 

Odax  Hyrtlii  Stcindachn. 
Murray-River.    20  Cm.     Name:  Stranger. 

Odax  halteatus  C  Val. 
Port  Philip.     15  Cm. 

Cladidae. 

Phy siculiis  palmatus  n.  sp. 

R.  br.  7,  L.  lat.  c.  120,  L.  tr.  (unterhalb  der  1.  Rük- 
kenfl.)  c.  1^30,  D.  756  (?);  A.  c.  50,  Höhe  41/2,  Kopf  4V2, 
Auge  4 — 5,  Stirne  1 — V/i  :  1,  Schnauze  1 — IV2  ;  1,  Präorb. 
2,  1.  Rückenfl.  2—3,  Schwanzfl.  8. 

Körper  länglich  elliptisch.  Kopfprofil  leicht  para- 
bolisch. Am  Kopf  ist  nur  der  vorderste  Theil  der  Schnauze 
nackt,  das  Präorbitalbein  und  Stirn  beschuppt.  Unterkiefer 
zurückstehend.  Am  Kinn  ein  spitzer  Bartfaden,  kürzer  oder 
etwas  länger,  als  das  Auge.  Der  Oberkiefer  reicht  bis 
unter  oder  etwas  hinter  den  Hinterrand  des  Auges.  In 
beiden  Kiefern  eine  ziemlich  breite  Binde  gleich  grosser 
haarförmiger  Zähnchen,  keine  an  Gaumen  und  Vomer. 
Die  1.  Rückenflosse  beginnt  gleich  hinter  der  Basis  der 
Brustflosse,  die  2.  ist  von  der  1.  nur  durch  einen  sehr 
kurzen  Zwischenraum  getrennt  und  beginnt  gegenüber 
der  Afterflosse.  Schwanzflosse  völlig  getrennt,  Bauchflosse 
etwa  von  halber  Kopflänge,  so  lang  als  die  Brustflosse. 
Ihre  Basis  ist  schmal,  aber  flach,  nicht  stielförmig. 
Schwanzflosse  gerundet. 

Farbe:  bräunlich,  Rücken-,  After-  und  Schwanzflosse 
braun  gerändert.  —  50  Cm.     Port  Philip,  Hobson  Bay. 

Diese  Art  hat  äusserste  Aehnlichkeit  mit  Pseudo- 
phycis  breviusculus  Richards.,  unterscheidet  sich  aber 
durch  die  von  der  Basis  flachen  Bauchflossen,  sowie  durch 
grössere  Zahl  der  Schuppen  an  Seitenlinie  und  Qüer- 
linie.  Es  ist  indessen  möglich,  dass  diese  beiden  Formen 
doch  gleich  sind. 

Gadopsidae. 
Gadopsis  marmoratus  Rieh. 

Murray-River.     15  Cm. 


Zur  Fischfauna  von  Süd-Australien.  39 

Ophidiidae. 

Ge7iy  pterus  tig  erinus   n.  sp. 

Höhe  8,  Kopf  5,  Auge  6V2,  Stirne  1,  Schnauze 
IV*:  1,  Präorb.  c.  3,  Höhe  der  Rückenflosse  in  der  Kör- 
permittc  2  in  der  dortigen  Körperhöhe. 

Körper  schlank,  lang  gestreckt,  hinten  zugespitzt, 
Kopfprofil  fast  gerade,  wenig  gesenkt,  vorn  an  der  sehr 
stumpfen  Schnauzenspitze  fast  senkrecht  abfallend.  Unter- 
kiefer zurückstehend.  Im  Zwischenkiefer  ist  eine  äussere 
Reihe  stärkerer,  etwas  entfernt  stehender  Zähne,  und  ein 
inneres  schmales  Band  haarförmiger.  Im  Unte  rkief  er 
befindet  sich  eine  äussere  Reihe  grösserer  und  eine  in- 
nere Reihe  (nicht  Binde)  zerstreuter  kleiner. 
Vomer  mit  einer  Grruppe  kleiner,  Gaumen- 
beine mit  einer  Reihe  ziemlich  grosser  Zähn- 
chen. Der  hinten  hohe  Oberkiefer  reicht  um  halb  Augen- 
länge  hinter  das  Auge.  Körper  und  der  grösste  Theil 
des  Kopfes  mit  kleinen,  von  Haut  bedeckten  Schüppchen 
besetzt,  die  Schnauze,  Kiefer,  Präorbitalbein  und  der  vor- 
dere Theil  der  Stirn  von  der  Augenmitte  an  unbeschuppt. 
Die  Seitenlinie  ist  fu  r  chen  a  rtig,  nicht  sehr  deutlich, 
sie  läuft  fast  gerade  bis  zur  Körpermitte,  biegt  sich  dann 
abwärts  und  hört  auf.  Am  Kiemendeckel,  der  nur  rudi- 
mentär beschuppt  ist,  zeigt  sich  hinten  ein  Dörnchen, 
der  Deckellappen  dahinter  ist  mit  der  Schulterhaut  ver- 
wachsen und  bildet  damit  eine  Tasche.  Die  eine  Rücken- 
flosse beginnt  über  der  Mitte  der  Brustflosse,  sie  ist  hinter 
ihrer  Mitte  am  höchsten,  die  Afterflosse  beginnt  etwas 
vor  dem  Ende  ihres  ersten  Drittels.  Schwanzflosse  klein, 
gerundet,  mit  Rücken-  und  Afterflosse  verbunden.  Die 
am  Glossohyalbein  entspringenden  Bauchflossen  bilden  j  e 
zwei  bis  nahe  zur  Basis  getrennte  Fäden,  deren 
äusserer  um  V2  länger  ist,  als  der  innere,  etwas  die  Brust- 
flosse an  Länge  übertrifft,  und  etwa  Y2  so  lang,  als  der 
Kopf  ist. 

Farbe:  braun,  mit  a  nseh  nlich  en  schwarzen  Flek- 
ken  zerstreut  getigert,  Bauch  heller.  Flossen  ähnlich,  fein 
hell  gesäumt. 


40  Klunzinger: 

Diese  Art  steht  dem  Genypterus  blacodes  Forsi., 
MülL,  Tschudi  sehr  nahe,  und  Ist  vielleicht  nicht  davon 
zu  sondern.  Die  Farbe  ist  indess  etwas  anders,  sowie 
die  Zähne,  wie  es  scheint. 

Pleuronectiilae. 

Pseudorh  ombus  Mülleri  n.  sp. 

D.  90,  A.  73,  V.  6,  L.  lat.  66,  Höhe  2^4,  Kopf  5, 
Auge  4,  Schnauze  1,  Rkfl.  41/2,  Schwanzfl,  7 1/2. 

Körper  eiförmig  elliptisch,  Kopfprofil  convex.  Zähne 
nur  in  beiden  Kiefern,  in  1  Reihe,  klein,  ein  wenig 
ungleich.  Maul  schräg,  Kiefer  vorn  gleich  lang, 
Oberkiefer  länge  3  in  der  Kopflänge.  Die  Augen 
dicht  über  einander,  die  Stirno  linear,  gräthig,  das  untere 
Auge  lie  gt  e  twas  vor.  Der  Durchmesser  des  vorderen 
Bogens  der  Seitenlinie  IV3  in  der  Kopflänge  enthalten. 
Dieser  ist  nicht  halbkreisförmig,  sondern  mehr  rhomboi- 
disch,  winklig.  Die  Rückenflosse  beginnt  etwas  vor 
dem  Auge,  die  Strahlen  sind  etwa  vom  10.  —70.  ziemlich 
gleich  hoch.  Schuppen  mittelmässig,  gewimpert.  Brustflosse 
schmal,  lV2in  der  Kopflänge  enthalten,  Bauchflossenlänge 
fast  3mai  in  der  Kopflänge.  Die  Rücken-  und  Afterflosse 
nur  durch  einen  kleinen  Zwischenraum  von  der  Schwanz- 
flosse  getrennt. 

Farbe :  gleichmässig  düster,  braun.  15  Cm.  Hob- 
son  Bay. 

Diese  Art  stimmt  mit  keiner  der  bekannten  Arten, 
am   nächsten  steht  sie  dem  Ps.  Russellii   Gray. 

RJiomhosolea  monopus  Gth. 
Hobson  Bay.     15  Cm. 

Ammotretis  rostratus  Gth. 
Port  Philip,  Hobson  Bay.     20  Cm. 

Siluridae. 

Copidoglanis  tandanus  Mitchell. 

Hobson  Bay,  Murray-Rivcr.  40  Cm.  Name:  Por- 
cupine  Fish. 


Zur  Fischfaima  von  Süd-Australien.  41 

Galaiidae. 

Qalaxias  obtusus  n.  sp. 

R.  br.  6,  D.  11,  A.  14,  P.  11,  V.  7,  Höhe  8,  Kopf 
7,  Auge  4,  Stirrie  IV2 :  1,  Schnauze  1,  träorb.  2,  Rkfl. 
IV2,  Schwanzfl.  7^4. 

'  Körper  schlank,  compress,  mit  wenig  gekrümmter 
Bauch-  und  fast  gerader  Rückenh'nie.  Kopf  wenig 
länger,  als  der  Körper  hoch.  Stirne  breit,  flach. 
Schnauze  stumpf,  Maul  etwas  schräg,  Kiefer  gleich 
lang.  Eine  Reihe  kleiner  Zähne  in  beiden  Kiefern,  an 
den  Gaumenbeinen  und  zwei  Reihen  auf  der  Zunge.  Der 
Oberkiefer  reicht  bis  unter  den  vorderen  Augen- 
rand. Hinterrand  des  Kiemendeckels  vertikal.  Auge 
ziemlich  gross.  Der  ganze  Körper  nackt.  Die  Rücken- 
flosse entspringt  gleich  hinter  dem  Anfang  des  hin- 
teren Gesamratkörperdritteis,  ge^-enüber  der  Afterflosse, 
ist  aber  etwas  kürzer  und  niederer,  als  diese.  Beide 
Flossen  leicht  gerundet.  Der  freie  Theil  des  Schwanzes 
ist  von  Länge  der  Afterflosse.  Schwanzflosse  leicht  aus- 
gerandet  oder  abgeschnitten.  Die  Bauchflossen  stehen  in 
der  Mitte  zwischen  vorderem  Augenrand  und  Basis  der 
Schwanzflosse;  die  Brustflossen  sind  so  lang,  als  sie,  und 
viel  kürzer,  als  die  Hälfte  des  Abstandes  zwi- 
schen Brust-  und  Bauchflosse. 

Farbe  :  graugelb,  gegen  oben  mit  bogigen  oder  wink- 
ligen dunkleren  Schattirungen,  die  unter  der  Loupe  fein 
punktirt  erscheinen.     Grösse   12   Cm.     Yarra  Sagoon, 

Am  nächsten  steht  diese  Art  dem  Galaxias  macu- 
latus  Jen.,  aber  die  Dimensionen  und  Strahlenzahlen  sind 
etwas  anders. 

Galaxias  r ostratus  n.  sp. 

R.  br.  6,  D.  11,  A.  14,  P.  14,  V.  7,  Höhe  8V2,  Kopf 
5V2,  Auge  4V2,  Stirne  IV2  :  1;  Schnauze  IV2  :  1,  Präorb. 
2,  Rkfl.   IV5,  Schwanzfl.  8. 

Körper  sehr  schlank,  Kopf  P/i^ial  länger,  als 
d  e  r  K  ö  r  p  e  r  hoch.  Stirne  breit,  flach.  Kiefer  gleich 
lang,  mit  je   einer  Reihe  etwas    hackiger  Zähne,    ebenso 


42  Klunzinger: 

Gaumenbeine,  Zungenzähne  in  zwei  Reihen.  Auge 
kürzer,  als  die  Schnauze.  Oberkiefer  reicht  fast 
bis  unter  die  Augenmitte.  Körper  und  Kopf  nackt 
Die  Rückenflosse  entspringt  im  Anfang  des  hintern 
Körperdrittels,  ein  wenig  vor  der  Afterflosse ;  sie  ist 
etwas  kürzer,  doch  nicht  niederer,  als  diese.  Der  freie 
Theil  des  Schwanzes  ist  von  der  Länge  der  Afterflosse. 
Schwanzflosse  leicht  ausgerandct.  Die  Bauchflossen  stehen 
in  der  Mitte  zwischen  der  Basis  der  Schwanzflosse  und 
dem  vorderen  Augenrand.  Die  Brustflossen  so  lang,  als 
sie  und  viel  kürzer,  als  die  Hälfte  des  Abstandes  zwischen 
Brust-  und  Bauchflosse. 

Farbe  :  gleichförmig  braungelb,  Flossen  hell,  üeber 
die  Basis  der  Schwanzflosse  läuft  ein  dunkler  Querstreif 
oder  Fleck.     Grösse  13  Cm.     Murray-River. 

Diese  Art  steht  den  Galaxias  scriba  C.  V.  am  näch- 
sten, doch  auch  hier  stimmen  Strahlenzahlen  und  Dimen- 
sionen nicht  ganz  überein. 

Scopelidae. 

Aulopus  purpurisatus  Rieh. 
Murray-River.     50  Cm.     Name:  Gournard. 

Scombresocidae. 

Scombresox  Forsieri  C.  Val. 
Hobson  Bay.     30  Cm. 

Hemiramphus  intermedius  Cant. 
Hobson  Bay.     30  Cm. 

(lonorrhynchidae. 

Gonorrhynchus   Greyi  Rieh, 
Hobson  Bay.     20  Cm. 

Clupeidae. 

Engraulis  heterolohus  Rüpp. 
Hobson  Bay.     10  Cm, 


Zur  Fischfauna  von  Süd-Australien.  43 

Chatoessus  oome  Rieh. 
Murray- River.     30  Cm. 

Symbranchidae. 

Clnlobrmiohus  dorsalis  Rieh. 
Murray-River.     8  Cm. 

Sluraeuidae. 
Ayiguilla  australis  Rieh. 
Hobsoii  Bay.     65  Cm. 

Muraenichthys  macropterus  Bleck. 
Port  Philip.     40  €m. 

Sclerodermi. 

MonacantJius  rudis  Rieh. 
Port  Philip.     20  Cm. 

Monaoanthus  granulosus  Rieh. 
Port  Philip.     20  Cm. 

Monacantlms  convexirostris  Glinth. 
Port  Philip.     Hobsoii  Bay.     20  Cm. 

Mo7iaca7ithus  maculatus  Rieh. 

D.  30,  A.  29.  Unterscheidet  sich  von  M.  spilome- 
lanuriis  blos  durch  gerades  oder  leicht  concaves  oberes 
Kopfprofil,  durch  etwas  grössere  Körperhöhe  und  einfa- 
chere fleckige  Färbung. 

Port  Philip.     5  Cm. 

Ostraciontiuae. 

Araca7ia  aurita  Shaw. 
?  Port  Philip.     10  Cm. 

Gymnodontes. 

Diodoii  maculatns  Lac. 
Port  Philip.    Hobson  Bay.     15  Cm. 


44  Klunzinger: 

Atopomycterus  nychthemeriis  Cuv. 
Murray-River.     15  Cm. 

Tetrodon  liichei  Freminv. 
Port  Philip.     20  Cm. 

Tetrodon  Hamütoni  Rieh. 
Port  Philip.     Miuray-River.     15  Cm. 

Syiignathidae. 

Solenognathus  spinosissimus  Günth. 
Port  Philip.     35  Cm. 

Syngnathus  modestu^  Günih, 
Port  Philip.     10  Cm. 

Htppoeampus  abdominalis  Lesson. 
Port  Philip.     20  Cm. 

Hippocampus  breviceps  Peters. 
Port  Philip.     4  Cm. 

Leptoichthys  ßstularitis   Kaup. 
Port  Philip.     40  Cm. 

Phyllopteryx  folialus  Shaw, 
Port  Philip.     35  Cm. 

Gastr 0  toheiis  gräcilis  n.  sp. 

D.  43,  P.  13,  Körperringe  19  +  60,  Höhe  38,  Kopf 
5V2,  grösste  Körperhöhe  IV3  in  der  grössten  Körperbreite, 
Rückenbreite  2  in  der  Bauchbreite,  Schnauze  7  :  1  (und 
V2  der  Kopflänge),  Schwanz  2V3mal  länger,  als  der  Rumpf 
ohne  Kopf. 

Körper  äusserst  schlank,  vorn  depress,  hinten  com- 
press  und  allmählich  fast  fadenförmig  ausgezogen.  Schnauze 
lang,  gerade,  compress,  etwa  halb  so  hoch,  als  der  Kopf 
in  der  Augengegend;  vom  Kopf  ist  er  nicht  abgesetzt. 
Die  Stirne  senkt  sich  allmählich  gegen  die  Schnauze  herab 
bis  gegen  das  ziemlich  grosse  Nasenloch,  von  da  an  trägt 


Zur  Fischfauna  von  Süd-Australien,  45 

der  Schnabel  oben  eine  Längsfirste.  Auge  gross,  es 
nimmt  fast  die  ganze  Kopfhöhe  ein.  Stirne  und  Hinter- 
haupt fast  flach,  runzlig;  seitliche  Occipitalleiste  wenig 
vortretend,  aber  einen  verticalen  Theil  des  Hinterhaupt- 
schildes abtrennend.  Ein  kleines  fast  quadratisches 
abgegrenztes  Nackens  c  bilde  h  en  macht  sich  oben  be- 
merklich, und  daneben  je  die  nach  oben  offene  Kiemen- 
Öffnung.  Kiemendeckel  doppelt  so  lang,  als  hoch 
mit  deutlicher  Längs  1  eiste,  sonst  runzlig.  Die  Kanten 
und  Längsleisten  der  Schilder  am  Rumpf  treten  sehr 
wenig  vor,  nur  die  Seitenschilder  sind  durch  die  De- 
pression sehr  schräg  und  haben  eine  vorstehende  Leiste 
oder  Seitenlinie,  welche  am  vorderen  Theil  des  Schwanzes 
allmählich  sich  verliert.  Der  Durchschnitt  des  Rumpfes 
ist  etwa  quer  elliptisch,  der  des  Schwanzes  gegen  hinten 
recht-  und  viereckig.  Die  Schilder  sind  runzlig  bis  netzig. 
Rü  cken  f  1  osse  sehr  lang,  sie  beginnt  am  11.  Segment 
des  Rumpfes  und  hört  am  9.  des  Schwanzes  auf.  Die 
Bruttasche  des  Männchens  reicht  bis  zum  17.  Segment 
des  Schwanzes. 

Farbe:  braun.  Obere  Seite  mit  kleinen  schwarzen 
Punkten  und  Flecken.  Untere  Seite  und  der  grösste 
Theil  des  Schwanzes  einfarbig  braun. 

Port  Philip.     12  Cm. 

Petroiuyzontidae. 

Mordacia  mordax  Rieh. 
Murray-River.     12  Cm. 

Corcharüdae. 

Galeits  canis  Rondel. 
Murray-River.     25  Cm.     Name:  Yung  sherk. 

AcantJdas  vulgaris  Risso. 
?  Port  Philip.     50  Cm. 

Fristiophorus  nudipinms  Günth. 
Port  Philip.     80  Cm. 


46  Klunzinger: 

Rajidae. 

JRaja  Lamprieri  Rieh. 
Murraj-River.     40  Cm.  (Gesammtlänge). 
Baja  dentata  ^)  n.  sp. 

Breite  IV2  in  der  Gesammtlänge,  Länge  der  Scheibe 
(bis  zum  Ende  der  Basis  der  Brustflossen)  IY3  in  der 
Scbeibenbreite,  Schwanz  fast  so  Lang,  als  die  Scheibe, 
Auge  12  in  der  Scheibenlänge,  Stirne  1,  Schnauze  3  :  1. 

Scheibe  unregelmässig  rhombisch,  ihre  Länge  (wenn 
bis  zum  hintern  abgerundeten  Ende  der  Brustflossen  ge- 
messen) nicht  viel  geringer,  als  die  Breite.  Der  Schnau- 
zenwinkel ist  stumpf  und  steht  nicht  vor.  Die 
vorderen  Seiten  der  Brustflossen  geradlinig,  die  hinteren 
leicht  gekrümmt  mit  abgerundetem  Seiten-  xmd 
Hinter  wink  el.  Augen  mittelmässig,  ihr  Läng  sd  uro  h- 
messer  gleicht  der  Breite  der  Stirne.  Diese  ist 
conc  av.  Der  Schnauzenknorpel  schmal  (seine  Breite  3 
im  Auge)  hinten  gegen  die  Stirn  verbreitert  er  sich. 
Der  Abstand  der  Nasenlöcher  von  einander  gleicht  ihrer 
Entfernung  von  der  Schnauzenspitze.  Der  Scheibenrücken 
ist  überall  rauh  durch  sehr  kleine  Dörnchen.  Stär- 
kere Dornen  finden  sich  folgende:  eine  Reihe  längs 
des  Supercilienr  andes  in  einem  Bogen,  eine  Reihe 
in  der  Mittellinie  des  Scheibenrückens  bis  zum  Schwanz, 
wo  sie  dann  in  abwechselnder  unregelmässiger  Doppel- 
reihe stehen.  Auch  zeigen  sich  grosse  Dornen  auch  an 
den  Seiten  des  Schwanzes,  besonders  am  Anfange  des- 
selben. Eine  Gruppe  mittelmässiger  Dörnchen  liegt  am 
Schnauzenknorpel.  Alle  diese  Dornen  stehen  auf  keiner 
aufi"allenden  Basalplatte.  Die  Mundzähne  stehen  in  42 
Längsreihen,  und  haben  eine  nichtsehr  scharfe  Spitze. 
Die  Nasenklappen  sind  am  freien  Theil  ihres  Hinterrandes 
gefranst.  Die  Bauchflossen  lang,  ihr  Aussenrand  gebuchtet, 
der  vordere  Theil  desselben  mit  vorstehenden  Zacken. 
Schwanz  sehr  depress,  seine  Seitenränder  mit  einer  leich- 


1)  Wegen  der  stark  gezackten  Bauchflossen. 


Zur  Fischfauna  von  Süd-Australien.  47 

ten  Hautfalte.  Schwanzspitze  compress,  ohne  deutliche 
Schwanzflosse.  Die  beiden  Rückenflossen,  die  dicht  hinter 
einander  kurz  vor  dem  Schwanzende  liegen,  sind  gleich 
lang,  gleich  hoch,  gerundet.  Der  kurze  Zwischenraum 
zwischen  diesen  beiden  Flossen  trägt  einige  Dornen  gleich 
denen  am  übrigen  Schwanzrücken. 

Färbe :  grau,  unten  weiss. 

Port  Philip.     50  Cm. 

Diese  Art  stimmt  mit  keiner  der  bekannten  Arten, 
am  nächsten  steht  sie  der  R.  Lampieri  Rieh. 

Rhinidae. 

Hhina  sqtiatma  Linne. 
Hobson  Bay.     25  Cm. 


Die  Metamorphose  yod  Bhypliiis  piinetatus  F,  und 
ßhyphus  fenestralis  Seop. 


Vom 

Forstmeister  Tb.  Beiing 

zu  Seesen  am  Harz. 


Der  Ausspruch  P.  Fr.  Bouche's  in  der  Einleitung 
zu  seiner  Naturgescliiclite  der  Insekten,  Berlin  1834,  ,,die 
Kenntniss  der  ersten  Stände  der  Insekten  liegt  noch 
sehr  im  Dunkeln''  gilt  heute  noch  und  es  ist  seitdem  ver- 
hältnissmässig  wenig  zur  /Aufhellung  solchen  Dunkels 
geschehen.  Insbesondere  sind  es  cauch  die  Zweiflügler, 
deren  Metamorphose  noch  vieler  Aufklärung  bedarf  nnd 
auffallender  Weise  kennt  man  von  vielen  dieser  Insekten- 
Ordnung  angehörigen  Arten,  selbst  solchen,  die  überall 
häufig  sind  und  mitunter  massenweise  auftreten,  weder 
die  Larve  und  deren  Lebensweise,  noch  die  Puppe.  Es 
hat  dies  wohl  seinen  leicht  erklärbaren  Grund  in  dem 
Umstände,  dass  exakte  Beobachtungen  über  das  vielfach 
im  Verborgenen  dahinlaufende  Leben  und  Treiben  der 
Insekten  nicht  blos  viel  Zeit  und  unverdrossene  Beharr- 
lichkeit, sondern  auch  ein  gut  Theil  Glück  insofern  er- 
fordern, als  es  dem  Beobachter  gelingen  rauss,  zur  rechten 
Zeit  am  richtigen  Orte  einzutreffen. 

Seit  mehren  Jahren  beschäftige  ich  mich  während 
meiner  Waldbesuche  und  meiner  dienstlichen  Mussestun- 
den  eifrig  und  nicht  ohne  Erfolg  mit  Beobachtungen  über 
das  Leben    der  Insekten,   und  sind  es,    soweit   die  Zwei- 


Die  Metamorphose  von  Rhyph.  punctatus  u.  Rhyph.  fenestralis.    49 

flügler  dabei  in  Betracht  kommen,  auch  vorzugsweise  die 
Gattungen  Sciara  und  ßibio,  denen  ich  specielle  Auf- 
merksamkeit zugewendet  habe,  so  ist  es  mir  nebenbei  doch 
auch  gelungen,  die  seither  unbekannt  gebliebenen  früheren 
Stände  verschiedener  anderen  Dipteren  zu  erkunden.  Be- 
seelt von  dem  Wunsche  zur  Aufklärung  der  so  höchst 
interessanten  Lebens-  und  Verwandelungs-Vorgängc  in 
der  Insektettwelt  nach  Kräften  beizutragen,  beginne  ich 
hier  die  Veröffentlichung  einer  Reihe  von  Beobachtungen 
mit  dem  Bemerken,  dass  sich  die  Mittheilungen  nur  über 
meines  Wissens  Neuerforschtes  oder  über  Vervollständi- 
gung und  Berichtigung  älterer  Beobachtungsresultate,  wo 
solche  nöthig  scheint,  erstrecken,  und  selbstverständlich 
der  grossesten  Sorgfalt  und  Zuverlässigkeit  sich  befleis- 
sigen  werden. 

1.     lihyphus  punctatus  Fabr. 

Larve:  13  Mm.  lang;  1  Mm.  dick,  elfgliederig, 
fusslos,  rund,  nach  beiden  Enden  hin  etwas  verdünnt, 
hart,  glatt,  glänzend,  weiss,  jedes  Glied  mit  einem  breiten, 
gebräunten,  nur  die  Gliedereinschnitte  verhältnissmässig 
schmal  freilassenden  Bande  rings  umgeben,  innerhalb 
dessen  unbestimmte  heller  und  dunkler  braune,  meist  in 
die  Länge  gedehnte  Zeichnungen  wechseln.  Die  braunen 
Zeichnungen  innerhalb  der  gedachten  Bänder  der  ersten 
drei  Glieder  sind  anfänglich  erheblich  dunkler,  als  dieje- 
nigen in  den  Bändern  der  übrigen  Glieder ;  je  näher  die  Zeit 
der  Verpuppung  heranrückt,  desto  mehr  gleicht  sich  dieser 
Unterschied  in  der  Färbung  aber  aus.  Innerhalb  der  ge- 
bräunten Bänder  der  ersten  drei  Glieder  treten  übrigens 
auch  ziemlich  grosse  kreisrunde  ungefärbte  Partieen  als 
helle  Flecken  hervor.  Kopfschild  gelbbraun,  glänzend, 
vierseitig,  nach  vorn  verschmälert,  etwas  vor  der  Mitte 
an  jeder  Seite  mit  einem  kleinen  schwarzen  länglichen 
augenförmigen  Flecken,  oben  auf  mit  zwei  braunen,  nach 
hinten  convergirendcn  und  schliesslich  ganz  nahe  zusam- 
mentretenden, den  Hinterrand  nicht  ganz  erreichenden 
schmalen  Streifen  oder  Linien,  unterhalb  am  Hinterrande 
jederseits  mit  einem    halbovalen;   schwarzbraunen  Flecke. 

Arcliiv  f.  Naturg-.  XXXVIII.  Jahrg.  1.  Bd.  4 


50  Beling: 

Ende  des  letzten  oder  Aftergliedes  mit  fünf  in  ein  Fünf- 
eck gestellten  sehr  stumpfen  häutigen  Spitzen  oder  Zähn- 
chen endend  und  innerhalb  derselben  nach  oben  hin  mit 
zwei  kleinen  in  einer  Horizontallinie  stehenden  punkt- 
förmigen schwarzen  Stigmen. 

Puppe:  7 — 8  Mm.  lang,  am  verdickten  und  buckelig 
hervorgehobenen  Thorax  1^5  Mm.,  gleich  hinter  demselben 
1  Mm.  dick,  rund,  schlank,  nach  hinten  allmählich  ver- 
dünnt, etwas  glänzend,  bräunlich  gelb.  Thorax  mehr 
oder  weniger  dunkel  schwarzbraun  verwischt  gezeichnet, 
resp.  gefleckt,  auf  der  Mitte  der  Oberseite  unfern  der 
etwas  erhabenen  Mittelnaht  jcderseits  mit  drei  in  einem 
Dreieck  stehenden  Härchen,  dahinter  in  einiger  Entfer- 
nung mit  je  einem  stark  nach  hinterwärts  gebogenen 
Härchen;  seitwärts  am  Thorax  weit  nach  vorn  hin  noch 
je  ein  Härchen  und  vor  der  durch  eine  erhabene  Quer- 
linie zwischen  den  beiden  Augen  gebildeten  Stirnleiste 
zwei  von  unten  nach  oben  divcrgirende,  an  der  Spitze 
in  der  Regel  nach  auswärts  gekrümmte  Härchen.  Hinter- 
leib neunringelig,  jeder  Leibesringel  mit  Ausschluss  der 
ersten  beiden  und  der  letzten  zwei  mit  je  zwei  Kränzen 
kurzer,  wie  der  Hinterleib  bräunlich  gelb  gefärbten. 
Dornen  oder  Stacheln  umgeben,  deren  erster  oder 
vorderer  jedoch  nur  halb  an  der  Unterseite  vorhanden 
ist,  während  die  Fortsetzung  an  der  oberen  Seite  fehlt 
und  daselbst  durch  sechs  Stacheln  vertreten  wird,  welche 
dergestalt  ungleich  vertheilt  sind,  dass  die  äusseren 
zwei  an  jeder  Seite  näher  bei  einander  stehen,  als  die 
übrigen.  Innerhalb  der  Stachelkränze  enden  einzelne 
Stacheln  mit  nach  rückwärts  gerichteten,  fast  anliegenden 
Wimperhaaren.  Vorletzter  Leibesring  mit  sechs  Stacheln 
an  der  Unterseite,  von  denen  die  äusseren  die  längsten 
und  stärksten  sind.  Letzter  Leibesring  an  jeder  Seite 
nach  vorn  hin  mit  einem  Stachel,  am  Ende  mit  vier  in 
einem  Viereck  stehenden  Stacheln  und  innerhalb  dieses 
Vierecks  mit  vier  kleinen  gleichfalls  In  ein  Viereck  ge- 
stellten Zähnchen.  Bei  der  frisch  ausgekommenen  Puppe 
jeder  Leibesring  auf  der  Mitte  des  Rückens  mit  ge- 
schwärzter, nach  vorn  hin  zugespitzter,    den  Vorderrand 


Die  Metamorphose  von  Rhyph.  punctatus  ii.  Rhyph.  fonestralis.     51 

des  Ringes  nicht  ganz  erreichender  Längslinie  ;  ausserdem 
sind  an  den  Gh'edern  oder  Leibesringen  noch  dunkle, 
mehr  oder  weniger  deuth'che,  mitunter  kaum  in  die  Augen 
fallende  Längszeichnungen  vorhanden,  welche  den  Leibes- 
zeichnungen der  Larve  entsprechen.  Späterhin  wird  die 
Puppe  im  Allgemeinen  dunkler  und  mehr  gleichförmig 
braun,  die  Zeichnungen  verschwinden  bis  auf  die  immer 
deutlich  hervortretende  schwarzbraune  Färbung  des  Tho- 
rax. Von  dem  Kuhdung,  in  welchem  die  Larve  lebt  und 
die  Puppe  sich  ausbildet,  bleiben  immer  mehr  oder  we- 
niger zahlreiche  feine  Theilchen  an  derselben  haften,  so 
dass  dieselbe  fast  nie  ganz  rein  erscheint. 

Die  Larven  wurden  von  mir  zuerst  am  20.  November 
1870  in  einem  noch  ziemlich  frischen  Kuhfladen  auf  einer 
Angerweide  in  der  Nähe  der  hiesigen  Stadt  gefunden 
und  waren  damals  noch  nicht  ganz  ausgewachsen,  mit 
fast  der  ganzen  Länge  nach  schwarzbraun  durchscheinen- 
dem Darminhalte.  Im  Frühjahre  1871  fanden  sich  die 
Larven  noch  an  mehreren  anderen  Stellen  und  mitunter 
sehr  zahlreich  im  Kuhdung  des  vorangegangenen  Herbstes 
auf  dem  Felde  und  auch  im  Walde.  Am  19.  April  1871 
wurden  in  einem  vorjährigen  Kuhfladen  innerhalb  eines  älte- 
ren Fichten-  oder  Rothtannen-ßestandes  die  ersten  Puppen 
gefunden,  aus  denen,  mit  nach  Haus  genommen  und  in  einem 
kühlen  Zimmer  aufbewahrt,  vom  24.  desselben  Monats  an  die 
fertigen  Insekten  hervorgingen,  während  die  im  Monat  März 
nach  Haus  getragenen,  in  demselben  Zimmer  in  ihrem  Nah- 
rungsmittel aufbewahrten  Larven  schon  vom  Beginne  des 
Monats  April  an  fertige  Insekten  geliefert  hatten.  Zu  Ende 
des  Monats  Mai  und  im  Anfange  des  Monats  Juni,  wo 
es  im  Freien  noch  immer  Larven  im  Kuhdung  gab,  dauerte 
bei  kühler  Sommerwitterung  den  angestellten  sorgfältigen 
Beobachtungen  zufolge  die  Puppenruhe  8 — 10  Tage. 

Bis  jetzt  ist  meines  Wissens  über  die  Metamorphose 
von  Rh.  punctatus  nichts  veröffentlicht  worden. 

2.     Rhyphus  fenestralis  Scop. 

Larve:    15—17   Mm.    lang,    in    der  Mitte    1,2  Mm. 
dick,  walzig  fadenförmig,  nach  dem  Kopfende  hin  etwas, 


52  Beling: 

nach  dem  Afterende  hin  stärker  spindelförmig  verdünnt, 
also  in  der  Mitte  am  dicksten,  vierzehngliederig,  hart- 
häutig, fusslos,  nackt,  glänzend,  wasserhell,  durchschei- 
nend, die  letzten  drei  Glieder  kürzer  und  erheblich  dün- 
ner als  die  vorhergehenden,  am  Afterende  mit  einem 
Kranze  von  fünf  kleinen,  weissen,  häutigen,  nach  auswärts 
gespreizten  Zähnen  versehen.  Die  Leibesglieder  mit 
breiten,  mehr  oder  weniger  intensiv  rothbraunen  Querbän- 
dern rund  umgeben,  welche  nur  wenig  von  der  weissen 
Grundfarbe  in  einem  schmalen  Saume  zunächst  den  Glie- 
dereinschnitten frei  lassen.  Innerhalb  dieser  Bänder  der 
vorderen  drei  Leibesringe  tritt  die  rothbraune  Färbung 
am  dunkelsten  In  verschiedenen  unbestimmten  Zeichnun- 
gen auf;  in  den  blasseren  Binden  der  übrigen  Leibes- 
ringe machen  sich  dunklere  Längsstreifen  bemerkbar. 
Noch  nicht  ausgewachsene  oder  zur  Verpuppung  noch 
nicht  fertige  Larven  sind  in  der  Regel  bis  auf  die  dunkler 
gezeichneten  vorderen  drei  Leibesringe  gelblich  oder 
schmutzig  fleischfarben.  Kopfschild  vierseitig,  nach  vorn 
verschmälert,  hinten  gerade  abgestutzt,  hornig,  schmutzig 
gelb,  glänzend,  am  Hinterrande  fein  schwarz  gesäumt, 
etwas  vor  der  Mitte  an  jeder  Seite  mit  einem  kleinen 
punktförmigen,  augenähnlichen  schwarzen  Flecke. 

Puppe:  8  Mm.  lang,  am  Thorax  1,8  Mm.,  hinter 
demselben  1,3  Mm.  dick,  neungliederig,  nach  Iiinten  etwas 
spindelförmig  verdünnt,  gelbbraun.  Scheiden  etwas  heller, 
bis  zum  Ende  des  dritten  Gliedes  reichend.  Kopfende 
schräg  von  oben  nach  unten  abgestutzt.  Rückenschild 
etwas  buckelig  hervorgehoben,  vorn  an  jeder  Seite  mit 
einer  seichten  Grube  und  unterhalb  dieser  mit  einem  ohr- 
förmigen  Vorsprunge,  in  der  Mitte,  resp.  der  hinteren 
Hälfte  mit  einigen  (meist  vier)  nach  rückwärts  gerichteten, 
mitunter  fast  anliegenden  Haaren  an  jeder  Seite  neben 
der  als  eine  erhabene  Linie  hervortretenden  Rückennaht ; 
in  der  Mitte  der  oberhalb  der  Augen  sich  scharf  marki- 
renden  horizontalen  Stirnkante  mit  zwei  längeren,  nach 
oben  hin  divergirenden  Haaren.  Dritter  bis  achter  Leibes- 
ring am  hinteren  Rande  auf  erhabener  Linie  mit  einem 
zierlichen  Stachelkranze  umgeben,  innerhalb    dessen  ein- 


Die  Metarnorphose  von  Rbyph.  punctatus  u.  Rhyph    feuestralis-     53 

zelne  Stacheln  stärker  hervortreten;  am  vorderen  Rande 
der  Leibesringe  auf  der  Bauchseite  sechs  in  einer  Reihe 
stehende  kurze  Dornen  oder  Stacheln,  von  denen  die 
äussersten  zwei  an  jeder  Seite  die  stärksten  und  unter 
sich  durch  kleinere  Zw^ischenräume  getrennt  sind  als  der 
zweite  vom  dritten,  der  dritte  vom  vierten  und  der  vierte 
vom  fünften  Dorne,  deren  Entfernungen  der  angeführten 
Reihenfolge  nach  sich  ziemlich  gleichen.  Letzter  Leibes- 
ring mit  vier  starken,  rundum  gestellten  Dornen  und 
innerhalb  dieser  am  After  mit  vier  schwächeren,  in  einem 
Viereck  stehenden  Dornen,  von  denen  die  oberen  zwei 
kürzer  sind  als  die  unteren  beiden. 

Larven  und  Puppen  fand  ich  am  17.  September  1870 
an  und  in  faulen  Steckrüben  und  Kartoffeln,  welche 
einige  Wochen  zuvor  aus  dem  Keller  geholt  und  auf  die 
Miststätte  geworfen  waren.  Am  3.  Oktober  sass  an  den 
Rüben  auch  ein  Image  von  Rhyphus  fenestralis  und  führte 
sofort  auf  die  Vermuthung,  dass  die  vorhin  beschriebenen 
Larven  und  Puppen  dieser  Mücke  angehörten,  was  sich 
denn  auch  später  bestätigte,  indem  sich  aus  den  in  Ver- 
wahrung genommenen  Puppen  noch  viele  Mücken  der 
genannten  Art  entwickelten. 

Am  8.  Mai  1871  wurden  in  einem  kleinen  Fasse 
mit  angefaulten  Kartoffeln,  welches  den  vorangegangenen 
Winter  hindurch  im  Keller  gestanden  hatte,  wiederum 
ausgewachsene  Larven  und  Puppen,  so  wie  auch  Puppen- 
hüllen, denen  die  Imagines  im  Frühjahre  bereits  ent- 
schlüpft w^aren,  gefunden.  Ein  Theil  dieser  Kartoffeln 
wurde  den  Sommer  hindurch  in  einem  grossen  Blumen- 
topfe unter  Gesträuch  im  Garten  aufbewahrt.  Um  die 
Mitte  des  Monats  August  waren  in  den  Kartoffeln  viele 
ausgewachsene  Larven  und  auch  einzelne  Puppen  vor- 
handen. Von  da  bis  zum  Schlüsse  des  gedachten  Monats 
angestellte  vielfache  und  sorgfältige  Beobachtungen  er- 
gaben die  Dauer  der  Puppenruhe  zu  6 — 10  Tagen.  Die 
Generation  ist  unzweifelhaft  eine  mehrfache  und  min- 
destens eine  doppelte. 

Die  Larven  des  Rhyphus  fenestralis  unterscheiden 
sich  sogleich  von  denen  des  Rhyphus  punctatus  durch  die 


54  Bclmg:  Die  Metamorphose  v.  Rh.  punctatus  u.   Rh.    feneetralis. 

bei  letzterem  um  drei  grössere  Anzahl  der  Körperab- 
schnitte oder  Glieder  und  durch  den  bei  diesem  nach 
hinten  hin  in  den  letzten  drei  Gliedern  stark  verschmä- 
lerten Leib.  Die  Angabe  Bouche's  in  seiner  Naturge- 
schichte der  Insekten,  1.  Lieferung,  Seite  43,  dass  das 
Aftersegment  bei  der  Larve  von  Rh.  fenestralis  mit  zwei 
kurzen  Fleischspitzen  ende,  ist  nicht  zutreffend,  auch  ist 
die  von  der  Larve  gegebene  Abbildung  auf  Taf.  III, 
Fig.  20  insofern  nicht  richtig,  als  dieselbe  ausser  dem 
Kopfe  zwölf  Leibesabschnitte  zeigt,  während  in  Wirklich- 
keit deren  vierzehn  vorhanden  sind. 

Weitere  Unterscheidungszeichen  der  Larven  sind 
die  im  Allgemeinen  rothbraune  Zeichnung  und  Färbung 
bei  Rh.'  fenestralis  und  die  mehr  schwärzlichbraune  bei 
Rh.  punctatus. 


Sechs  neue  Taenien. 

Von 

Dr.  0.  ?on  Linstow 

in  Ratzeburg. 

Hierzu  Tafel  IIL 


1.    Taenia  pachyeephala  n.  sp. 

In  Anas  histrionica  fand  sich  diese  Art,  einer  Ente 
die  nur  höchst  selten  im  Winter  auf  dem  hiesigen  See 
vorkommt;  ein  Mal  nur  habe  ich  dieselbe  von  Fischern 
erhalten,  die  das  Exemplar  tout  auf  dem  Eise  gefunden 
hatten.  Die  Taenie  ist  sehr  zart  und  klein,  10—12  Mm. 
lang,  grösste  Breite  0,5  Mm.  Der  Scolex  ist  beträchtlich 
verbreitert,  von  dreieckiger  Form,  und  schon  mit  blossem 
Auge  als  punktförmiger  Körper  sichtbar;  das  Rostellum 
ist  in  einen  langen  Hals  ausgezogen  und  die  Saugnäpfe 
sind  scheibenförmig  und  auflPallend  gross.  Die  Girren, 
0,2  Mm.  lang  und  mit  nach  der  Basis  gerichteten  Borsten 
besetzt,  stehen  einseitig,  und  sind  im  Verhältniss  zur 
Grösse  des  ganzen  Thieres  von  so  bedeutenden  Dimen- 
sionen, dass  die  Taenie  schon  dem  unbewaffneten  Auge 
einen  gleichsam  rauhen  Eindruck  macht,  die  Zahl  der 
Haken  ist  10,  ihre  Länge  beträgt  0,049  Mm.,  und  haben 
dieselben  in  Form  und  Grösse  Aehnlichkeit  mit  denen 
der  Taenia  sinuosa  Zeder  (Krabbe  i)  tab.  YII,  fig.  152), 
welche  auch  10  Haken  und  lange  Girren  besitzt,  welche 
letzteren  aber  (ibid.  fig.  153)  von  denen  unserer  Art 
durchaus  verschieden  sind,  wie  auch  bei  jener  Art  der 
Scolex  ganz  anders  gebaut  ist, 


1)  Krabbe,    Bidrag  til  Kundskab  om  Fuglenes  Baendelorme 


56  V.  L  i  n  s  1 0  w : 

2.    Taenia  puncta  n.  s"p. 

In  ungeheurer  Menge  fand  ich  diese  Taenie  bei  Cor- 
vus  corone  und  in  einzelnen  Exemplaren  bei  Corvus  ne- 
bula,  die  wohl  nur  eine  Varietät  ersterer  ist.  Der  Scolex 
ist  queroval,  ebenso  die  Saugnäpfe,  und  ist  jener  nur 
wenig  breiter  als  der  folgende  Proglottidenkörper,  so 
dass  ein  sogenannter  Hals  fehlt.  Die  Länge  der  glänzend 
weissen  Taenie  beträgt  bis  zu  60  Mm.,  die  grösste  Breite 
2  Mm.  Die  Zahl  der  Haken  ist  20,  und  zwar  finden 
sich  2  Reihen  von  je  10  von  verschiedener  Grösse  und 
Form;  die  kleineren  messen  0,034  Mm.,  die  grösseren 
0,04  Mm.  Die  Geschlechtsöffnungen  stehen  abwechselnd, 
jedoch  nicht  ganz  regelmässig,  so  dass  mitunter  2  auf 
einander  folgende  nach  derselben  Seite  sehen.  Der 
Cirrusbeutel  ist  eiförmig,  und  ist  ohne  Vergrösserung 
als  weisser  Punkt  in  den  Proglottiden  abwechselnd  links 
und  rechts  sichtbar. 

3.    Taeiiia  pigmentaia  n.  sp. 

Der  Wirth  dieser  grossen,  bis  250  Mm.  langen  und 
1  Mm.  breiten  Taenie  ist  Anas  marila.  Der  Scolex  hat 
an  seiner  Basis  keine  Einschnürung,  aber  etwas  weiter 
nach  hinten  verschmälert  sich  der  Körper,  um  dann  wieder 
ganz  allmählich  an  Breite  zuzunehmen.  Der  innere  Rand 
der  Saugnäpfe  ist  mit  schwarzem  Pigment  versehen,  was 
ihnen  ein  characteristisches  Aussehen  giebt.  Die  Haken, 
10  an  der  Zahl  und  0,047  Mm.  lang,  sitzen  auf  einem  an 
der  Spitze  knopiförmig  angeschwollenen  Rostellum,  und 
sind  von  schlanker,  grader  Form,  fast  ohne  Hebelast. 

4.    Taenia  cuneata  n.   sp. 

In  Gallus  domesticus  findet  sich  diese  eigenthüm- 
liche  Species,  die  nur  2  Mm.  lang; und  1  Mm.  breit  ist,  wo- 
rin sie  mit  der  Taenia  proglottina  Davaine,  die  auch  im 
Haushuhn  lebt,  verwandt  ist,  deren  Länge  nur  1  Mm. 
beträgt.  Während  diese  Art  aber  80  Haken  führt,  zeigt 
unsere  deren  nur  12,  die  von  sehr  graziöser  Form  sind 
und  eine  Länge  von  0,032  Mm.  haben.  Der  Körper  der 
Taenie  ist,  da  die  Proglottiden  nach  hinten  beständig  an 


Sechs  neue  Taenien.  57 

Breite  zunehmen,  keilförmig,  und  findet  man  ziemlich 
constant  die  Zahl  von  12  Proglottiden;  im  letzten  Gliede 
sind  die  Eier  als  reif  zu  erkennen,  während  am  6 — 10.  Gliede 
die  sehr  kleinen,  etwa  0,01  Mm.  langen,  abwechselnd 
rechts  und  links  gestellten  Girren  sich  zeigen,  die  am 
vorderen  Rande  des  Gliedes  stehen,  das  an  der  betreffenden 
ötelle  etwas  vorgewölbt  ist.  Der  Scolex  ist  wenig  auf- 
getrieben, und  die   Öaugnäpfe  sind  längsoval. 

5.    Taenia  parviceps  n.  sp. 

In  Mergus  serrator  lebt  diese  110  Mm.  lange  und  2 
Mm.  breite  Taenie.  Der  sehr  kleine  Scolex  ist  queroval, 
ebenso  die  Saugnäpfe.  Die  winzigen  Häkchen  sind  0,012 
Mm.  lang,  und  erreicht  der  Hcbelast  die  Länge  des  Ha- 
kenastes, während  der  Wurzelast  sehr  klein  und  schmal 
ist.  Die  Haken  sind  so  klein,  dass  man  sie  bei  schwachen 
Vergrösserungen,  während  der  Scolex  unverletzt  ist, 
leicht  übersieht.  Die  Geschlechtsöffnugen  sind  einseitig, 
an's  Yorderende  jedes  Gliedes  gestellt. 

Hieran  darf  ich  eine  Beschreibung  von 

Taenia  naja  Dujardin 

aus  Sitta  europaea  fügen,  w^eil  diese  Art  in  Krabbe's 
vorzüglichem  Werke  fehlt,  und  aus  den  D  iesing'schen 
Diagnosen  nicht  viel  zu  machen  ist.  Die  schön  gedornten 
einseitig  gestellten  Girren  erwähnt  bereits  Dujardin^); 
die  Form  der  Haken,  deren  Zahl  ich  nicht  angeben  kann, 
weil  das  Rostellum  unvollständig  besetzt  war,  doch  ver- 
muthe  ich,  dass  es  10  sein  werden,  ist  eine  eigenthümlich 
langgestreckte,  und  zwar  ist  es  der  Wurzelast,  der  so 
verlängert  ist;  die  Länge  des  ganzen  Hakens  beträgt 
0,052  Mm. 

6.    Taenia  hepatica  n.  sp. 

In  der  Leber  eines  Warmblüters  ist  bisher  noch 
keine  Taenie  gefunden  worden,  um  so  interessanter  war 
es  mir  daher,  aus  Gysten  der  Leber  von  Mus  decumanus 


1)  Histoire  natur.  d.  Helm.  570,  tab.  IX,  1.  2, 


58  V.  L  in  stow:    Sechs  neue  Taenien. 

einige  bis  56  Mm,  lange  und  4  Mm.  breite  Bandwürmer 
herauszubefördern,  die  im  äusseren  Habitus  etwas  der 
Taenia  crassicoliis  gleichen.  Sie  haben  einen  doppelten 
Hakenkranz  von  je  17  Haken,  die  0,278  und  resp.  0,389 
Mm.  lang  sind;  diese  34  Haken  sind  sehr  gedrungen, 
und  ist  das  Ende  des  Hakenastes  auffallend  stumpf. 
Beiderseits  geht  durch  alle  Glieder  ein  Längsgefäss  von 
grossem  Lumen,  dessen  Wandungen  weisslich  durch- 
scheinend schon  mit  blossem  Auge  gesehen  werden. 
Trotz  der  Körpergrösse  zeigt  sich  von  einer  Geschlechts- 
entwicklung keine  Spur,  die  hier  auch  unnütz  wäre,  da 
die  Eier  doch  nicht  nach  aussen  kommen  könnten,  und 
halte  ich  die  Thiere  für  Taenienlarven,  also  für  Formen, 
die  in  ihrer  Entwicklung  den  Cysticerken  entsprechen, 
woran,  wenn  auch  diese  Art  der  Entwicklung  speciell 
für  Taenien  bisher  noch  etwas  Unerhörtes  ist,  doch  zu 
denken  wohl  erlaubt  ist,  besonders  in  Hinblick  auf  die 
verwandte  Art  Triaenophorus  nodulosus,  deren  Larven 
sich  in  ähnlicher  Form,  in  genau  solchen  Cysten  und  in 
derselben  Entwicklung  in  der  Leber  des  Barsches,  des 
Stichlings  u.  s.  w.  finden.  Den  Namen  Taenia  hepatica 
schlage  ich  daher  nur  als  einen  provisorischen  vor,  da 
die  entwickelte  Taenie  wahrscheinlich  in  der  Katze,  dem 
Hunde,  dem  Iltis,  Wiesel  u.  s.  w.  zu  suchen  sein  wird. 


Erklärung  der  Abbildungen. 

Fig.  1-  Vergrösserung  90.    Haken  von  Taenia  hepatica. 

»  2.  Vergr.  90.     Girren  von  Taenia  pachycephala. 

»  3.  Vergr.  90.     Scolex  von  derselben. 

»  4.  Vergr.  500.     Haken  von  derselben. 

»  5.  Vergr,  90.     Scolex  von  Taenia  puncta. 

»  6.  Vergr.  50.     Haken  von  derselben. 

i>  7.  Vergr.  90.     Scolex  von  Taenia  pigmentata. 

i  8.  Vergr.  500.     Haken  von  derselben. 

»  9.  Vergr.  90.     Scolex  von  Taenia  cuneata. 

»  9a.  Natürliche  Grösse  derselben  Tänie. 

»  10.  Vergr.  500.     Haken  von  derselben. 

»  11.  Vergr.  90.     Scolex  von  Taenia  parviceps. 

»  12,  Vergr.  500.    Haken  von  derselben. 

»  13.  Vergr.  90.     Scolex  von  Taenia  naja. 

>  14.  Vergr.  500.    Haken  von  derselben. 


Heber  die  Fortpflaiizuugsorgane  der  Aale.     ^ 

Von 

G.  Balsamo  €ri?elli  und  L.  Maggi. 

üebersetzt  aus  den  Memorie  del  R.  Istitiito  Lombardo  di  scienze 
e  lettere  Vol.  XII,  p.  229.     Milano  1872. 


Aristoteles  war  der  erste,  welcher  behauptete,  dass 
sich  die  Aale  aus  dem  Schlamm  erzeugen ;  Andere  meinten, 
sie  erzeugen  sich  aus  der  Verwesung  von  Leichen,  oder 
aus  dem  Detritus  ihrer  Haut,  die  sie  durch  das  Reiben 
gegen  die  Felsen  abgestossen  haben.  Einige  meinten, 
da  sie  in  verschiedenen  oviparen  Fischen  kleine  faden- 
förmige Würmer  beobachtet  hatten,  aus  diesen  entständen 
die  Aale.  Diese  Meinung  scheint  sehr  verbreitet  zu  sein, 
und  ist  noch  die  im  Volke  herrschende.  Fast  alle  ein- 
heimischen Fischer  halten  daran  fest,  dass  je  nach  dem 
Fisch,  aus  welchem  die  Aale  hervorgehen,  deren  Varietät 
entstehe,  mit  eigenen  unterscheidenden  Charakteren.  Nicht 
allein  die  Fischer  des  Sees  von  Orta,  der  durch  die 
Menge  der  Aale  berühmt  ist,  sondern  auch  die  von  an- 
deren Gegenden,  meinen,  dass  die  Fische,  aus  denen  die 
Aale  entstehen,  seien:  die  Forelle,  die  Schleihe,  Piota 
oder  Scardola.  Sie  versichern,  dass  aus  der  Forelle  die 
Aale  hervorgehen,  welche  eine  grössere  Dicke  errei- 
chen, und  bei  denen  der  Bauch  weiss  ist,  wogegen  die 
aus  der  Schleihe  entstehenden  eine  gelbe,  und  die  aus 
der  Scardola  eine  weissliche  Unterseite  haben. 

Viele  andere  Autoren  schliessen  aus  der  Beobach- 
tung, dass  sich   in   dem  Körper   der   Aale   häufig   kleine 


60  Crivelli  und  Maggi: 

Würmer  finden,  das  die  Aale  vivipar  seien,  ohne  dass  sie 
sich  jedoch  der  Mühe  unterzogen  hätten,  das  Organ  an- 
zuzeigen, in  welchem  solche  Junge  sich  gebildet  haben 
könnten,  zumal  da  es  schon  bekannt  war,  dass  im  Ab- 
domen der  Aale  Parasiten  häufig  sind,  und  besonders 
Ascaris  labiata. 

Der  erste  Schriftsteller,  welcher  die  Geschlechts- 
organe des  Aales<  beobachtet  zu  haben  glaubte,  war 
Leu  wenhoek,  und  er  veröfi'entlichte  seine  vermeintliche 
Entdeckung  in  seinem  Werke :  Arcana  naturae.  Aber 
nach  genauer  Prüfung  kann  man  sich  überzeugen,  dass 
das  von  Leu  wenhoek  für  das  Ovarium  gehaltene 
Organ,  nach  der  von  ihm  selbst  angegebenen  Lage, 
nichts  anderes  ist,  als  die  Schwimmblase.  In  diesem  Or- 
gane sah^Leuwenhoek  kleine  fadenförmige  Wiesen  von 
der  Dicke  eines  Haares,  welche  er  für  die  Jungen  des 
Aales  hielt.  Aber  nicht  Leuwenhoek  allein  war  es, 
der  die  Parasiten  für  junge  Aale  nahm,  wir  nennen  unter 
andern  Endes  Des  Longchamps  und  Joannis. 

Nach  Leuwenhoek  behauptete  Vallisnieri  die 
weiblichen  Geschlechtsorgane  des  Aales  gefunden  zu  haben. 
Seine  vorgebliche  Entdeckung  wurde  zuerst  der  Academie 
zu  Bologna  im  Jahre  1710  mitgetheilt,  und  im  Jahre 
1712  in  den  Ephemeriden  der  Leopoldinischen  Academie 
der  Naturforscher  veröffentlicht.  Die  Bologneser  Anatomen 
zweifelten  an  der  Richtigkeit  der  Entdeckung  des  Vallis- 
nieri, und  Valsalva  meinte,  dass  der  vermeintliche  Uterus 
die  krankhaft  afficirtc  Schwimmblase  sein  möchte,  welche 
den  Anschein  gewähre,  als  wenn  sie  Eier  enthielte. 

Die  Bologneser  Professoren  Monti  und  Mondini 
hatten  im  Jahre  1783  Gelegenheit,  einen  Aal  zu  unter- 
suchen, der  dieselbe  Erscheinung  zeigte  wie  sie  von  Val- 
lisnieri beobochtet  war,  und  publicirten  ihre  Beobach- 
tung in  den  Atti  dell'  Academia  di  Bologna.  Monti 
veröffentlichte  in  diesen  Atti  seine  Abhandlung  De  anguil- 
larum  ortu  et  propagatione,  und  erörterte,  was  seit  Ari- 
stoteles bis  auf  seine  Zeit  veröffentlicht  war;  und  der- 
selbe Monti  veranlasste  den  Professor  Mondini,  den 
oben  erwähnten  Aal  zu  untersuchen.     Mondini  that  dar, 


Ueber  die  Fortpflanzungsorgane  der  Aale.  61 

dass  das  vorgebliche  Ovarium,  beschrieben  von  VaUis- 
nieri,  nichts  anderes  war,  als  die  Schwimmblase  In 
einem  pathologischen  Zustande.  Durch  die  Untersuchung 
des  in  Rede  stehenden  Aales  wurde  Mondini  angeregt, 
die  Anatomie  des  Aales  genau  zu  studiren.  In  seiner 
Abhandlung  De  anguillae  ovarlis  ist  die  anatomische  Be- 
schreibung, welche  er  davon  gab,  sehr  genau  und  von 
guten  Abbildungen  begleitet.  Obgleich  Siebold  be- 
hauptet, der  erste,  welcher  die  weiblichen  Geschlechts- 
organe des  Aales  richtig  beschrieben  habe,  sei  0.  F. 
Müller  gewesen,  ist  die  Beschreibung  von  Müller 
doch  unvollkommen,  und  Mondini  konnte  nicht  die 
Abhandlung  von  Müller  gekannt  haben,  der  sich  be- 
sonders mit  Eingeweideüwürmern  beschäftigte.  Die  Ab- 
handlung des  Professor  Mondini  ist  lateinisch  geschrie- 
ben, und  in  den  Acten  einer  sehr  renommirten  Academie 
veröffentlicht;  trotzdem  wird  sie  niemals  von  den  Au- 
toren citirt,  die  über  denselben  Gegenstand  geschrieben 
haben.  In  der  That  bemerken  wir,  dass  die  Autoren, 
welche  über  den  Aal  geschrieben  haben,  noch  in  der 
jüngsten  Zeit,  Rathkc  die  Entdeckung  der  weiblichen 
Geschlechtsorgane  zuschreiben,  obgleich  das  was  Rathke 
beschrieb,  vollkommen  mit  dem  übereinstimmt,  was  Mon- 
dini vierzig  Jahre  früher  publicirt  hatte. 

Der  Autor,  welcher  sich  nächst  Mondini  mit  der 
Naturgeschichte  der  Aale  ausführlich  beschäftigt  hat, 
war  Spallanzani.  Er  hat  zwei  Arbeiten  über  die  Aale 
1792  veröffentlicht,  etwa  10  Jahre  nach  der  Publication 
von  Mon  dini. 

In  der  ersten  Schrift  beschreibt  Spallanzani  die 
Thäler  des  Comacchio  und  deutet  die  klimatischen,  den 
Aalen  schädlichen  Umstände  an;  und  da  er  von  den 
Vögeln  spricht,  die  sie  sich  zur  Beute  machen,  wirft  er 
die  Frage  auf,  ob  es  mehrere  Species  von  Aalen  giebt; 
und  schliesst  damit,  dass  er  es  einem  erfahrenen  und 
selbst  prüfenden  Naturforscher  überlässt,  die  Frage  zu 
beantworten.  Hierauf  versichert  er,  dass  nach  eingezo- 
genen Erkundigungen  niemals  Aale  gefunden  werden, 
die  mit  Eiern  versehen    sind  oder  Foetus  enthielten. 


62  Crivelli  uud  Maggi: 

In  der  zweiten  Schrift  beschäftigt  sich  Spallan- 
zani  mit  der  Frage:  „ob  die  Aale  sich  im  süssen  Wasser 
oder  im  Meere  fortpflanzen/  und  bleibt  durchaus  dabei, 
dass  ihre  Fortpflanzung  im  Meere  stattfinde.  Bei  Be- 
handlung der  Frage,  „ob  die  Aale  ovipar  oder  vivipar 
seien,"  deutet  er  auf  die  vermeintliche  Entdeckung  von 
Leuw^enhoek  und  von  Vallisnieri  hin,  und  kommt 
dann  auf  die  Abhandlung  von  Mondini  zu  sprechen, 
und  sucht  die  Beobachtungen  des  Professors  von  Bologna 
zu  bestreiten,  die  sich  auf  die  Entdeckung  der  Repro- 
ductionsorgane  der  Aale  beziehen.  Die  in  dieser  Ab- 
sicht von  Spallanzani  gemachten  Bemerkungen  sind 
jedoch  nicht  der  Art,  um  Mond  in i  das  Verdienst  zu 
nehmen,  in  den  Franzen,  welche  er  beschreibt,  die  wahren 
Ovarien  erkannt  zu  haben,  und  in  der  That  bestätigen 
die  neueren  Entdeckungen  die  des  Mondini. 

Weiter  setzt  Spallanzani,  nachdem  er  über  die 
Meinung  von  Redi  berichtet  hat,  nämlich  dass  die  Aale 
niedersteigen,  um  sich  ihres  Samens  im  Meerwasser  zu 
entledigen,  seine  eigene  Ansicht  auseinander,  mit  folgenden 
Worten:  „Wenn  ein  süsses  Gewässer,  sei  es  ein  Graben, 
ein  Sumpf,  ein  Teich  nicht  unmittelbar  oder  vermittels 
irgend  eines  Flusses  mit  dem  Meere  communicirt,  dann 
ist  es  gewiss,  dass  es  niemals  von  Aalen  bewohnt  wird, 
und  dass  wenn  mau  einige  hinein  setzt,  sie  wohl  an 
Volumen  und  Gewicht  zunehmen,  aber  ohne  sich  jemals 
zu  vermehren." 

Im  Jahre  1803  veröffentlichte  Carlo  A  mor  e  tti  seine 
Beobachtungen  über  Aale,  bei  Gelegenheit  des  Fanges 
eines  Aales  in  einem  Kanäle  der  W^iesen  von  Desio.  Amo- 
retti  kannte  die  Abhandlungen  von  Mond ini  und  Spal- 
lanzani, und  machte  in  Folge  der  Versicherung  des 
Letzteren,  dass  Mondini  sich  in  der  Deutung  der  weib- 
lichen Organe  geirrt  haben  würde,  die  Anatomie.  Amo- 
retti  kündigt  an,  dass  er  einen  weissen,  mehr  als  einen 
Zoll  langen  und  etwa  zwei  Linien  breiten  Körper  ge- 
funden habe,  welcher  an  der  Oberfläche  mit  Kügelchen 
bestreut  war;  diese  hält  er  für  Eier.  Er  giebt  eine  Ab- 
bildung von  diesem  Organ.      Aber    sowohl    aus    der  Be- 


lieber  die  Fortpflanzungsorgane  der  Aale.  63 

Schreibung  wie  aus  der  Figur  kann  man  nicht  wohl  er- 
sehen, welches  Organ  er  zu  beschreiben  beabsichtigt,  und 
vielleicht  hat  auch  er,  wie  Vallisnieri,  eine  krankhafte 
Erscheinung  unter  den  Augen  gehabt. 

Amor  et  ti  beschäftigt  sich  auch  mit  der  Frage,  ob 
alle  Aale  wegen  der  P'ortpflanzung  ins  Meer  wandern. 
Er  untersucht  die  Verhältnisse  des  Ausflusses  sowohl  des 
Sees  von  Orta,  wie  des  Sees  von  Civote,  und  des  Sees  von 
Oggionno,  Verhältnisse  durch  welche  die  Aale  nicht  durch 
die  Ausflüsse  zum  See  aufsteigen  können,  und  ist  geneigt 
anzunehmen,  dass  die  Aale  sich  in  den  genannten  Seen 
fortpflanzen.  Die  Meinung  Amoretti's,  dass  die  Aale 
sich  nicht  immer  zur  Fortpflanzung  ins  Meer  begeben, 
verdient  bestätigt  zu  werden. 

Es  ist  gewiss,  dass  viele  unserer  kleinen  Seen,  welche 
doch  Aale  enthalten,  Ausflüsse  haben,  durch  welche  das 
Aufsteigen  dahin  schwierig  ist.  Zu  denen,  von  welchen  wir 
wissen,  dass  das  Aufsteigen  der  Aale  Schwierigkeit  dar- 
bietet, obgleich  sie  Aale  in  Menge  enthalten,  gehören 
ausser  den  von  Amoretti  citirten  noch  die  von  Sarti- 
rana bei  Merate  und  von  Brinzio  in  Valcuvia. 

Von  1803  bis  1824  ist  nichts  von  einer  Publication 
über  die  Reproduction  der  Aale  bekannt  geworden. 
Rathke  in  seinem  Werke  „Beiträge  zur  Naturgeschichte 
des  Thierreichs"  hatte  schon  viele  Rücksicht  auf  den 
weiblichen  Geschlechtsapparat  der  Aale  genommen.  Die 
Richtigkeit  seiner  Beobachtungen  wurde  durch  neue 
Studien  im  Jahre  1838  vollkommen  bestätigt.  In  dieser 
Abhandlung  bestätigt  er  seine  Ansicht,  die  beiden  langen 
gefranzten  seitlichen  Körper  seien  die  Eierstöcke  der 
Aale.  Seine  Beschreibung  dieser  Organe  stimmt  voll- 
ständig mit  dem  überein,  was  Mondini  in  seiner  Ab- 
handlung sagt  und  abbildet.  Die  Bestätigung,  dass  die 
gefranzten  Körper  die  Ovarien  seien,  erhärtete  Rathke 
von  neuem  in  einer  Note  1850  in  Müller's  Archiv  für 
Anatomie. 

Die  Ansichten  und  die  Beobachtungen  von  Rathke 
waren  schon  seit  1842  durch  Hohnbaum-Hornschuch 
bestätigt,  der  eine  gute  Figur  der  genannten   gefranzten 


64  Crivelli  und  Maggi: 

Körper  gab;  in  welchen  er  deutlich  die  Eier  beobachtete. 
Derselbe  behauptete,  dass  zusammen  mit  den  Eiern,  in 
den  gefranzten  Körpern  Nuclei  und  Nucleoli  vorkämen, 
von  denen  er  glaubte,  dass  sie  den  Hoden  repräsentirteu. 
Eine  ähnliche  Meinung  hatte  auch  1848  Schleusser 
geäussert,  der  jedoch  erklärte,  er  könne  noch  nicht  mit 
Bestimmtheit  die  Existenz  eines  männlichen  Apparates 
bei  den  Aalen  behaupten.  Andere  Autoren,  unter  denen 
Owen,  hielten  es  für  möglich,  dass  die  Aale  zwitterig 
sein  könnten,  eine  Meinung^  die  mit  Zweifel  auch  schon 
von  Spallanzani  geäussert  war.  Siebold  scheint 
ferner  geneigt  anzunehmen,  es  könne  bei  den  Aalen  eine 
Vermehrung  durch  Parthenogenesis  stattfinden ;  aber  dafür 
fehlt  der  Beweis. 

Aus  allem  dem  Vorhergehenden  geht  also  hervor, 
dass,  wenngleich  bis  jetzt  die  weiblichen  Geschlechtsorgane 
der  Aale  wohl  erkannt  sind,  es  doch  Niemandem  gelang 
die  männlichen  Geschlechtsorgane  nachzuweisen.  Das  ist 
jetzt  der  Zweck  unserer  Studien. 

Die  Wichtigkeit  eines  Organes  ist  durch  seine  Be- 
ständigkeit angezeigt.  In  einer  grossen  Zahl  von  Aalen 
aus  dem  Ficinus,  über  fünfzig,  von  verschiedenen  Grössen 
und  Farben,  liess  sich  beständig  ein  Organ  beobachten, 
worin  wir  sogleich  seine  Wichtigkeit  erkannten;  und 
durch  seine  Lage,  durch  seine  Gestalt,  durch  seinen 
Bau,  durch  seinen  Inhalt  konnten  wir  es  als  ein  wirklich 
männliches  Geschlechtsorgan  bestimmen,  und  daher  eine 
sichere  Kenntniss  der  Reproductionsorgane  der  Aale  bei- 
bringen. In  der  Thal  ist  die  Lage  dieses  Organs  die- 
selbe, welche  bei  den  übrigen  P'ischen  durch  die  wahren 
Hoden  oder  Milch  eingenommen  wird,  d.  h.  seitlich  vom 
Darrakanal  und  unabhängig  von  ihm.  Seine  Gestalt, 
nämlich  die  eines  ausgezackten  Bandes,  mit  langen 
Säumen  in  einigen  Individuen,  ähnelt  der  der  gelben 
Körper  des  männlichen  Frosches,  in  welchen  wir  schon 
die  Spermatozoen  gesehen  haben.  Es  war  sogar  dieses 
Criterium,  welches  sogleich  bei  der  Untersuchung  den 
Weg  zeigte. 

Sein  Bau,  bestehend  aus  einer  Hülle,  aus  einem  Inhalt, 


Ueber  die  FortpflanzuDgsorgane  der  Aale,  65 

und  aus  Arterien  und  Venen,  unterscheidet  sich  in  nichts 
von  dem  sogenannten  Milch  der  Fische. 

Der  Inhalt  ferner  erweist  sich  als  eine  Flüssigkeit, 
in  der  sich  die  Spermatozoen  bewegen,  was  genügt,  um 
das  Organ,  welches  wir  beständig  in  den  Aalen  gefunden 
haben  für  einen  wirklichen  Hoden  zu  erklären.  Hiernach 
wenden  wir  uns  jetzt  zu  der  Beschreibung  der  Reprodu- 
ctionsorganC;  wobei  wir  sowohl  unsere  eigenen  Unter- 
suchungen, wie  die  Anderer^  soweit  sie  neuerlich  von 
uns  bestätigt  sind,  benutzen;,  und  sprechen  dann  von  ihrer 
Fortpüanzungs  weise. 

Beschreibung  der  Fortpflauzuugsorgane. 

Die  Fortpflanzungsorgane  der  Aale  sind  in  weibliche 
und  männliche  geschieden. 

We  ibliche  Organe. 

Die  weiblichen  Geschlechtsorgane  der  Aale  bestehen 
aus  den  Ovarien,  welche  ihrerseits  die  Eier  enthalten. 

Ovarium.  Beim  Aal  wie  bei  Petromyzon  haben 
die  Ovarien  keinen  Eileiter,  und  sind  daher  geschlossene 
Organe,  oder  vielmehr  Organe  von  bekannter  Secretion, 
die  zu  den  geschlossenen  Drüsen  gehören.  8ie  sind  con- 
stand  an  Zahl,  Lage  und  Ausdehnung,  und  lassen  sich 
leicht  auch  an  ihrer  Gestalt,  Structur  und  Farbe  eikennen. 
Sie  haben  ihren  eigenen  Gefässapparat,  eigene  Nerven, 
und  unveränderliche  Beziehungen  zu  den  übrigen  Theilen. 

Die  Ovarien  sind  immer  in  doppelter  Znhl  vorhanden. 
Sie  liegen  eins  jederseits  von  der  Wirbeisäule,  rechts  und 
links,  in  der  Bauchhöhle. 

Sie  beginnen  seitlich  von  der  Leber,  durchlaufen 
die  ganze  Bauchhöhle,  halten  sich  unter  und  hinter  der 
Schwimmblase,  wo  sie  sich  dann  in  einen  einzigen  Körper 
vereinigen,  um  sich  eine  kurze  Strecke  in  den  oberen 
Theil  des  Schwanzes  fortzusetzen. 

Sie  haben  die  Gestalt  eines  dünnen  Bandes,  schmal 
an  seinen  Enden,  in  der  Mitte  verbreitert,  quergefaltet, 
mit  viel    stärkeren    P^alten    am    oberen    hinteren    Rande, 

Archiv  für  Natnrg.  XXXVUI.  Jahrg.  1.  Bd.  5 


66  Crivelli  und  Maggi: 

weniger  am  unteren  vorderen  Rande,  so  dass  einige 
Falten  die  Gestalt  eines  Fächers  annehmen;  und  die 
Ovarien  bestehen  aus  einer  Vereinigung  vieler  Fächer, 
quer  auf  den  Körper  des  Thieres  gestellt,  und  stark  ver- 
einigt an  ihrem  schmaleren  Tlieilc,  so  ihren  dorsalen  Rand 
bildend,  mit  dem  sie  sich  an  dem  Rücken  des  Thieres 
befestigen;  leicht  vereinigt  an  dem  breiteren  Theile  des 
Fächers  bilden  sie  einen  freiea  Rand,  der  in  die  Bauch- 
höhle herabhängt  und  daher  auch  der  ventrale  Rand  ist. 
Die  Ovarien  zeigen  andererseits  zwei  Seiten,  eine  äussere 
und  eine  innere ;  die  ersterc  sieht  nach  innen  und  unten, 
die  andere  nach  aussen  und  oben. 

Die  Ovarien  bestehen  aus  einer  häutigen  Hülle  und 
einem  Inhalt.  Die  häutige  Hülle  ist  aus  Bindegewebe 
gebildet,  aus  deren  innerer  Wandung  sich  Sepimcnte 
erheben,  die  ebensoviele  geschlossene  Kammern  bilden, 
die  alle  einen  eigenen  Inhalt  haben.  Der  Inhalt  ist  aus 
Fettkügelchen,  welche  aus  dem  Stroma  entstehen,  und 
aus  der  Ovula  zusammengesetzt. 

Die  Farbe  der  Ovarien  ist  im  Allgemeinen,  wenn 
die  Aale  jung  sind,  von  glänzendem  Weiss,  aber  wenn 
sie  sich  der  Geschlechtsreife  nähern,  werden  sie  weiss- 
rosenroth. 

Die  sehr  zahlreichen  Arterien,  welche  beiderseits 
von  der  Aorta  ausgehen,  richten  sich  quer  zum  Körper 
des  Aales,  und  verbreiten  sich  mit  ihren  zahlreichen 
Zweigen  in  die  Ovarialmasse.  Diese  Arterien  können 
Ovarial'Arterien  heissen.  Den  Ovarial-Arterien  entspre- 
chen die  Ovarial-Venen,  die  nachher  zu  dem  grossen 
Plexus  venosus  ventraiis  zusammen  fliessen. 

Die  zu  den  Ovarien  gehenden  Nerven  werden  vom 
intercostalis  abgegeben. 

Die  Ovarien  sind  mit  ihrem  dorsalen  Rande  vermittels 
einer  schwachen  Falte  des  Peritoneums  an  dem  dorsalen 
Theil  des  Körpers  befestigt.  Ihr  oberes  Ende  liegt  eine 
gewisse  Strecke  neben  der  Leber,  darauf  der  linke  Eier- 
stock neben  dem  Magen,  der  rechte  neben  dem  Darm, 
ihr  mittlerer  Theil  verläuft  dann  längs  der  Schwimm- 
blase; ihr  unteres  Ende  wendet  sich   dann  zur  Seite  der 


Ueber  die  Fortpflanzungsorgane  der  Aale.  67 

Niere  und  zur  Harnblase,    dann   vereinigen   sie   sich  mit 
einander. 

Was  die  Eier  betrifft,  so  haben  wir  bestätigt,  was 
bereits  Rathke  beobachtete.  Die  Eier  sind  in  grösster 
Menge  vorhanden,  und  finden  sich  zu  allen  Jahreszeiten, 
aber  variireu  nach  den  Monaten  in  der  Entwicklung. 
Die  grössten,  sagt  Rathke,  welche  ich  im  Mai  und 
Juni  gemessen  habe,  hatten  einen  Durchmesser  von  etwa 
Vi5  Linie.  JSolange  das  Ei  klein  ist,  und  wenn  man  es 
von  dem  umgebenden  Fett  befreit  hat,  zeigt  es  sich  im 
Allgemeineu  sehr  durchsichtig  und  farblos,  und  lässt 
leicht  in  seinem  Innern  das  Purki  n  j  e'sche  Bläschen 
w^ahrnehmen.  Später  ist  das  Ei  dicker,  und  daher  mehr 
in  der  Entwicklung  vorgeschritten,  verliert  ein  wenig 
von  seiner  ursprünglichen  Durchsichtigkeit,  und  nimmt 
im  Allgemeinen  eine  weisse  Farbe  an;  und  in  seinem 
Innern  beiiiCikt  man  gewöliniich  viele  Eiweisskörnchen 
und  Fettkligeichen,  welche  den  Dotter  bilden.  Wenn 
diese  Eier  sich  lange  Zeit  im  Wasser  befinden,  dann 
werden  sie  undurchsichtig  in  Folge  der  Coagulation  ihres 
Inhaltes. 

Männliche  Organe. 

Die  männlichen  Geschlechtsorgane  des  Aales  be- 
stehen aus  den  Hoden,  in  denen  wiederum  das  Sperma 
enthalten  ist. 

Die  Hoden  sind  Organe  von  bekannter  Secretion, 
aber  ohne  Ausführungsgang. 

Die  Aale  haben  einen  einzigen  Hoden;  indessen  in 
gewissen  Fällen  konnten  wir  einen  Anfang  eines  zweiten 
Hodens  an  der  linken  Seite  des  Darmes  anzeichnen,  gleich- 
sam an  Lage  gleich  dem  unteren  Ende  des  ersten,  so 
dass  man  die  Existenz  zweier  Hoden  annehmen  könnte, 
von  denen  einer  rudimentär  bliebe.  Es  ist  auch  besonders 
zu  beachten,  dass  der  entwickelte  Hoden  immer  an  der 
rechten,  der  rudimentäre  an  der  linken  Seite  liegt,  und 
dass  der  erstere  sich  constant  nicht  nur  bei  alten,  sondern 
auch  bei  jungen  Individuen  findet,  während  der  rudimen- 
täre sich  mit  Sicherheit  nur  bei  alten  zeigt.     Aus  diesem 


68  Crivelli  und  Maggi: 

Grunde  beschäftigen  wir  uns  für  jetzt  nur  mit  dem  ent- 
wickelten Hoden,  und  überlassen  die  Entzifferung  des 
zweiten  künftigen  Untersuchungen. 

Die  Lage  des  Hodens  ist  constant  in  allen  Individuen, 
welches  auch  ihr  Alter  sein  möge.  Er  liegt  immer  rechts 
vom  Darme,  und  hängt  an  der  Innenseite  des  Peritoneums, 
welches  sich  an  die  Schwimmblase  anlehnt. 

Der  Hoden  beginnt  in  manchen  Individuen  fünf  bis 
sechs  Millimeter  hinter  der  Gallenblase,  in  anderen  viel 
weiter  hinten.  Er  erstreckt  sich  bis  in  die  Nähe  der 
Cloake,  oder  endigt  unter  der  Niere. 

Der  Hoden  steht  in  Verbindung  mit  der  über  ihm 
liegenden  Schwimmblase;  zur  rechten  liegt  das  rechte 
Ovarium,  zu  seiner  linken  der  Darmkanal;  unter  ihm  die 
Bauchwand.  Sein  oberer  Rand  hängt  mittels  des  Peri- 
toneums an  der  Schwimmblase,  übrigens  hängt  er  frei 
in  die  Bauchhöhle  hinab. 

Im  Allgemeinen  ist  er  von-  milchweisser  Farbe; 
bei  jungen  Individuen  ist  er  glänzend  weiss.  Zuweilen 
ist  er  durch  die  Menge  Fett,  weiche  er  enthält,  blassgelb^ 
und  dann  kann  man  mit  der  Lupe  die  Fetttröpfchen 
bemerken. 

Die  Gestalt  des  Hodens  ist  im  Allgemeinen  die 
eines  zarten  an  seinem  oberen  Rande  schmalen  Bandes, 
welches  sich  verlängert  und  verdickt,  insofern  es  der 
unteren  Hälfte  der  Bauchhöhle  entspricht,  wo  es  auch 
beginnt  sich  an  seinem  freien  Rande  verschiedentlich  mit 
Franzen  zu  besetzen;  und  von  solcher  Gestalt  ist  der  ganze 
untere  Rest  des  Hodens.  So  kann  man  an  dem  Hoden 
des  Aales  einen  zarten  und  schmalen  Theil  unterscheiden, 
der  das  vordere  Drittel  der  Länge  des  Organes  einnimmt, 
und  einen  dicken  und  breiten  Theil,  der  die  beiden  hinteren 
Drittel  bildet.  Ferner  kann  man  zwei  freie  Blätter  be- 
merken, ein  rechtes  nach  dem  rechten  Eierstock  gerich- 
tetes, und  ein  linkes  nach  dem  Darmkanale  zu  gelegenes; 
einen  oberen  geraden,  wie  bereits  gesagt,  mittels  des 
Peritoneums  an  der  Schwimmblase  anhängenden  Rand, 
und  einen  unteren  in  der  Leibeshöhle  freien  Rand.  Dieser 
letztere  ist  gefranzt;  er  kann  vielmehr  ausgezackt,  zungen- 


Ueber  die  P'ortpflanzuDgsorgane  der  Aale.  69 

förmig  oder  gesäumt  genannt  werden,  oder  das  eine  und 
das  andere  zugleich,  jenachdcm  die  Fortsätze  Zacken,  Zun- 
gen oder  Säume  sind,  welche  von  diesem  Rande  ausgehen, 
quer  auf  die  Richtung  des  Darmkanals,  um  frei  in  der 
Leibeshöhle  zu  flottiren.  Aber  nicht  allein  die  Bildung 
dieser  Fortsätze  variirt,  wie  es  schon  durch  die  verschie- 
denen Namen  angedeutet  ist,  sondern  auch  ihre  Länge 
und  ihre  Zahl  zeigt  Verschiedenheiten  bei  verschiedenen 
Individuen  und  je  nach  dem  Lebensalter.  Sie  sind  lang 
in  sehr  entwickelten  Aalen,  und  zuweilen  sind  einige  so 
lang,  dass  sie  über  den  L)arm  gebogen  bis  auf  den  linken 
Eierstock  reichen.  Nicht  so  ist  es  bei  jungen  Aalen. 
Was  ihre  Zahl  betrifft,  so  entspricht  sie  ihrer  Länge, 
und  daher  dem  Alter.  Sie  sind  bei  wenig  entwickelten 
Aalen  wenig  zahlreich,  zahlreich  dagegen  bei  sehr  ent- 
wickelten, und  wir  zählten  bis  zwölf. 

Der  Hoden  besteht  aus  einer  häutigen  Hülle  und 
aus  einem  Inhalt.  Die  häutige  Hülle  wird  durch  das 
Peritoneum  gebildet,  unter  welchem  ein  Bindegewebe 
liegt,  welches  in  den  Franzenfortsätzen  Scheidewände 
abgiebt,  welche  Kammern  bilden,  deren  jede  einen  eigenen 
Inhalt  hat.  Der  Inhalt  variirt  nach  dem  Alter  der  In- 
dividuen; er  besteht  bei  den  Jungen  aus  Fetttröpfchen, 
und  bei  den  Geschlechtsreifen  aus  einer  mit  Fetttröpfchen 
gemischten  Flüssigkeit,  welche  wir  im  Vergleich  mit 
anderen  Fischen  für  das  Sperma  halten. 

Die  Arterien,  welche  zum  Hoden  gehen,  sind  zahl- 
reich. Gleichzeitig  mit  den  Querästen,  welche  von  der 
Aorta  zur  Ovarialmasse  abgehen,  treten  zum  Hoden  eben- 
soviele  Gefässchen,  die  sich,  kaum  eingetreten  in  das 
Organ,  in  grössere  und  kleinere  Aeste  zertheilen,  und 
mehr  oder  weniger  entwickelt  bis  in  das  Ende  jedes 
Testicular- Astes  oder  Raumes  vordringen.  Den  Acterieu 
entsprechen  ebensoviele  Venen,  welche  sich  dann  in  den 
Plexus  venosus  ventralis  ergiessen,  parallel  den  venösen 
Aesten  des  Eierstocks. 

Die  Nerven  kommen  vom  intercostalis. 
Das    Sperma    ist    eine    weissliche    Flüssigkeit,    mit 
Fetttröpfchen    gemischt   und    enthält   bei    völliger  Reife 


70  Crivelli  und  Maggi: 

die  Spcrmatozoen.  Im  Allgemeinen  sind  die  Samentbier- 
chen  der  Aale  sehr  klein,  und  ihre  Bewegung  ist  meist 
schnell  und  dauernd,  wenn  sie  in  einer  indifferenten 
Flüssigkeit  untersucht  werden.  Sie  haben  einen  ver- 
dickten Theil,  den  Körper  des  Samenfadens,  und  einen 
fadenförmigen  Anhang,  eine  Art  Schwanz.  Der  Körper, 
von  Gestalt  eines  sehr  verlängerten  Ellipsoides,  von  zier- 
lichem ümriss,  ist  stark  lichtbrechend,  und  misst,  bei  einer 
Vergrösserung  des  Hartnack'schen  Mikroskopes  ge- 
messen, etwa  0,0012  Mm.  im  Querdurchmesser,  der  durch 
den  Längsdurchmesser  drei  bis  vier  Mal  übertroffen  wird. 
Der  Schwanz  nimn^t  von  seiner  Insertion  schnell  an  Dicke 
ab,  und  wird  ein  so  zarter  Faden,  dass  man  seine  Länge 
nicht  ganz  verfolgen  kann.  Diese  Spcrmatozoen  ähneln 
gewissermassen  denen  von  Petromyzon  flnviatilis. 

Bei  einigen  Aalen  haben  wir  noch  den  Körper  der 
Spermatozoen  zur  Kugelform  anschwellen  sehen,  und  an 
ihm  in  der  Lage  des  Schwanzes  eine  Art  Schwanzstummel, 
sehr  dick  im  Vergleich  zu  dem  fadenförmigen  Anhange; 
identisch  denen,  welche  Dufoss  e  bei  Serranus  beobachtet, 
und  für  eine  Spermatozoenform  in  rückschreitendem  Sta- 
dium erklärt  hat.  Dass  auch  bei  den  Aalen,  wie  bei 
Serranus,  wenn  solche  Korper  vorkommen,  vorauszusetzen 
sei,  dass  da  schon  wahre  Spermatozoen  angenommen 
werden  müssten,  können  wir  noch  nicht  entscheiden; 
was  wir  beobachtet  haben  ist,  dass  auch  unter  ähnlicher 
Bedingung  die  Samenfäden  eigenthümliche  Bewegungen 
haben,  unter  welchen  Purzelbäume  und  Wendungen. 
Ausserdem  lassen  einige  dieser  eigenthümlichen  Formen 
der  Spermatozoen  beim  Heben  und  Senken  der  Linse 
unter  dem  Mikroskop  einen  centralen  ziemlich  dunklen 
Kern  wahrnehmen. 

Unter  den  zur  Beobachtung  der  Spermatozoen  des 
Aales  günstigen  Bedingungen  können  wir  für  jetzt  die 
folgenden  nennen:  Vor  Allem  ist  es  nöthig,  dass  das 
Sperma  von  einem  reifen  und  noch  lebenden  Individuum 
genommen  wird.  Wir  untersuchten  es  von  grossen  Aalen, 
und  unter  diesen  von  solchen  mit  sehr  entwickeltem 
Hoden,   mit  sehr   langen  Zacken   und  von    milchweisser 


lieber  die  Fortpflanzungsorgane  der  Aale.  71 

Farbe.     Zweitens  ist  es  nützlich  eine  indifferente  Flüssig- 
keit anzuwenden,  als  welches  wir  Salzwasser  benutzten. 

Was  die  Jahreszeit  betrifft,  so  können  wir  nur 
sagen,  das  wir  es  im  Herbst  1870  und  im  März  1871  sahen. 
Es  erfordert  jedoch  w^ eitere  Prüfung,  welche  Jahreszeit 
die  günstigste  sei. 

Art  der  Fortpflanzung. 

Da  die  Aale  Eierstock  und  Hoden  in  einem  und 
demselben  Individuum  vereinigt  haben,  haben  wir  sie 
Hermaphroditen  genannt;  und  sie  sind  von  einem  voll- 
kommenen Hermaphroditismus,  da  ihnen  nicht  nur  ein 
Ausführungsgang  des  Hodens  fehlt,  sondern  auch  jedes 
Communicationsmittel  aus  dem  Innern  in  das  Aeussere, 
durch  w^elches  das  Sperma  ausgeworfen  werden  könnte. 
Deshalb  kann  der  Same  allein  die  Eier  befruchten,  welche 
er  innerhalb  der  Leibeshöhle  desselben  Individuums  findet. 

Dazu  kommt  noch,  dass  wir  verschiedene  Male  an 
dem  männlichen  gefranzten  Körper  der  Aale  eine  Art 
Kapsel  beobachtet  haben,  welche  Spermatozoen  enthielt, 
an  dem  Ende  eines  Hodenlappens  lag  und  mit  dem 
übrigen  Theil  des  Organes  nur  mittels  eines  Blutgefässes 
zusammenhing,  welches  sich  in  einigen  Individuen  schon 
atrophisch  zeigte,  so  dass  sich  voraussetzen  lässt,  dass 
diese  Kapsel  sich  später  ablösen,  und,  nach  Art  einer  in 
der  Leibeshöhle  umher  schweifenden  Sperniatophore, 
sich  später  über  die  Eier  entleeren  werde. 

Bei  den  Aalen  werden  die  Eier  jedenfalls  in  der 
Bauchhöhle  befruchtet,  wie  bei  den  Salmonen,  bei  den 
Stören  und  bei  Petromyzon.  Wie  sich  die  Eier  nach 
der  Befruchtung  verhalten,  ob  sie  in  der  Leibeshöhle 
bleiben,  oder  abgelegt  w-erden;  mit  anderen  Worten,  ob 
die  Aale  lebendig  gebärend  oder  Eier  legend  sind,  diese 
Frage  beantworten  wir  dahin,  dass  wir  sie  aus  verschiedenen 
Gründen  unter  die  eierlegenden  Thiere  bringen. 

Weder  wir,  noch  irgend  Jemand  vor  uns,  konnte 
die  wirklichen  Jungen  im  Innern  der  Aale  wahrnehmen. 
Dann  haben  wir  unter  den  Eingeweiden  der  Aale  bisher 
kein  Organ   gefunden,    welches    für    die    Aufnahme   der 


72  Crivelli  und  Maggi : 

Jungen  bestimmt  sein  könnte,  sei  es  ein  Uterus,  oder 
ein  Qviduct,  oder  ein  Aequivalent  desselben,  -svie  es 
allgemein  bei  den  Viviparen  der  Fall  ist.  Ferner,  weil, 
wie  aus  der  folgenden  Ijeschreibung  hervorgehen  wird, 
eine  Beziehung  der  Entwicklung  zwischen  den  männ- 
lichen und  weiblichen  Reproductionsorganen  der  Aale, 
und  ihrem  excretorischenGenito-urinar-Apparat  stattfindet; 
verschieden  von  der  der  viviparen  Thiere,  weil  bei 
diesen  vielmehr  eine  Beziehung  zwischen  der  Entwick- 
lung des  Genito-urinar-xApparats  und  der  der  Embryonen, 
als  zwischen  jenem  und  den  Reproductionsorganen  besteht. 
Nun,  die  Gleichzeitigkeit  der  angegebenen  Organe  der 
Aale  kann  nur  die  Noth wendigkeit  eines  wohlentwickelten 
Apparates  zur  Ausscheidung  der  Eier  bald  nach  ihrer 
Befruchtung  darthun,  und  führt  zu  der  Vermuthung  ihrer 
Oviparität. 

Anatomie  des  excretori sehen  Genito-Urinar- 
Apparates  der  Aale. 

An  die  Bestimmung  der  Fortpflanzungsweise  der  Aale 
schliessen  sich  sogleich  die  Untersuchungen  über  den  Weg, 
welchen  die  befruchteten  Eier  aus  dem  Innern  des  Mutter- 
thieres  nehmen,   um  nach  aussen  zu  gelangen. 

Rathke  sagt,  er  habe  anfänglich  vergebens  nach 
einem  solchen  Wege  gesucht;  aber  endlich,  als  er  jede 
Seitenhälfte  des  Körpers  in  der  Nähe  des  Ortes,  wo  der 
obere  Theil  des  Darmes  sich  dicht  an  die  grosse  und 
zarte  häutige  Urinblase  mittels  der  Bauchwand  der 
Körperhöhle  anheftet,  habe  er  zwischen  diesen  beiden 
Organen,  an  der  inneren  Seite  der  Bauchwand,  eine 
seichte  und  überaus  kleine  Furche  gefunden,  welche  nach 
beendeter  Leichenstarre  eine  kleine  Sonde  durchliess. 
Daraus  schloss  Rathke,  dass  die  Aale  zwei  besondere 
ausserordentlich  enge  Oefifnungen  an  der  Bauchwand 
besässen,  welche  aus  der  Bauchhöhle  nach  aussen  führen. 
Eigentlich  sind  diese  OefFnungen  zwei  kurze  trichter- 
förmige Kanäle,  welche  nach  aussen,  in  geringer  Ent- 
fernung  hinter    dem  After,   in    eine   enge    Grube   inner- 


üeber  die  Fortpflanzung^organe  der  Aale.  73 

halb  der  Hautbedeckung  convergiren;  eine  Grube,  welche 
den  Ausgang  für  die  Producte  des  Harnorganes  bildet. 

Rathke  meinte  auch,  dass  ihre  grosse  Enge  dazu 
diene,  den  Eintritt  des  Wassers  von  aussen  in  das  Innere  der 
Leibeshöhlc  zu  verhindern,  aber  dass  wahrscheinlich  diese 
Oeffnung  sich  erweitere,  wenn  das  Product  der  Ovarien 
nach  aussen  entleert  werden  solle;  jedoch  diese  Erweite- 
rung ist  schwer  zu  erkennen. 

Als  wir  es  unternahmen,  diese  x\rt  von  Genito-urinar- 
Apparat  wie  er  von  Rathke  bei  den  Aalen  beschrieben 
ist,  nachzuuntersuchen,  haben  wir  ihn  sehr  deutlich  ge- 
funden, und  leicht  wieder  erkennbar,  wenn  man  unserer 
Anweisung  folgen  wird. 

Bei  vielen  Aalen  haben  wir  die  Uretral-OefFnung, 
welche  sich  in  die  Kloake  unter  dem  After  öffnet,  sehr 
weit  gefunden,  so  dass  sie  nicht  nur  eine  Schweinsborste, 
sondern  auch  eine  massige  Sonde  durchliess.  Wenn  wir 
dann  die  Uretra  der  Länge  nach  von  aussen  nach  innen 
spalteten,  indem  w^ir  die  untere  Wand  durchschnitten, 
sahen  wir  an  der  oberen  Wand  etwa  4  bis  5  Mm.  unter 
dem  Harngange  eine  Oeffnung,  die  in  einen  quer  zwi- 
schen der  Blase  und  der  Niere  liegenden  Kanal  führt, 
welcher  mittels  zweier  weiten  Seitenöffnungen,  rechts 
und  links,  die  durch  die  äussere  Wand  der  Blase  und 
der  Niere  gebildet  werden,  in  die  Bauchhöhle  führt. 

Schreiten  wir  nun  zu  der  Bestimmung  dieser  ein- 
zelnen Theile,  mit  Rücksicht  auf  ihre  Lage  und  ihre 
Function,  so  ist,  unseres  Erachtens,  die  Oeffnung  an  der 
oberen  Wand  der  Uretra  Uretro -Vagi  n  al-0  e  ff  nung 
zu  nennen;  der  Querkanal  zwischen  Blase  und  Niere,  in 
welchen  obige  Oeffnung  einführt,  der  Vaginal-Kanal; 
und  die  beiden  seitlichen  inneren  Oeffnungen,  die  auch 
durch  die  äussere  Wand  der  Blase  und  der  Niere  gebildet 
werden,  und  sich  in  die  Bauchhöhle  münden,  müssen 
folglich  A  b  dominal  -  Vaginal- Oeffnungen  genannt 
werden,  oder  Ute  r  o-Vaginal-Oeffnung,  wenn  man 
die  Bauchhöhle  der  Aale  während  ihrer  Fruchtbarkeit 
gleichbedeutend  mit  dem  Uterus  anderer  Thiere  be- 
trachten will. 


74  Crivelli  und  Maggi: 

Es  ist  indessen  zu  bemerken,  dass  die  Abdominal- 
Vaginal-Oeffnungen  sich  im  Allgemeinen  nur  bei  Aalen 
mit  entwickeltem  Eierstock  und  Hoden  zeigen.  In  solchen 
sind  sie  sichtbar  mit  blossem  Auge  und  zeigen  einen  vor- 
springenden Saum.  Bei  jungen  Aalen  sieht  man  sie  nicht. 
Als  grössten  Durchmesser  dieser  Oeffuungen  haben  wir 
2  bis  3  Millimeter  gefunden. 

Auch  die  Uretro-Vaginal-Oeffnung  ist  nur  bei  ent- 
wickelten Aalen  bemerkbar,  und  nur  in  denen,  in  welchen 
man  den  Vaginal-Kanal  beobachten  kann.  Deswegen 
nennen  wir  die  Aale  reif,  welche  bei  der  anatomischen 
Untersuchung,  ausser  den  von  der  Entwicklung  der  Ge- 
schlechtsorgane entlehnten  Charakteren,  auch  die  der  ex- 
cretorischen  Organe  des  Genito-Urinar- Apparates  zeigen, 
wie  wir  sie  angetroffen  haben. 

lieber  die  Form  des  Darmes  der  Aale   als  Merk- 
mal für  die  Unterscheidung  unserer  Arten. 

Einige  Autoren  nehmen  mehrere  Arten  auch  unter 
unsern  Aalen  an.  Wir  haben  schon  angegeben,  dass 
unsere  Fischer,  und  namentlich  die  des  Sees  von  Orta 
mehrere  Arten  zu  bezeichnen  pflegen,  je  nachdem  sie 
nach  ihrer  Meinung  von  verschiedenen  Fischarten  her- 
stammen. Die,  welche  aus  der  Forelle  entstehen  sollen, 
sind  weiss  am  Bauche  und  blau  am  Rücken;  die  aus  der 
Schleihe  haben  einen  blassgelben  Bauch^  und  die  aus  der 
Piota  sind  weisslich  am  Bauch  und  von  grüner  Farbe 
am  Rücken.  Es  ist  auffallend,  dass  sich  diese  Meinung 
über  die  Abstammung  von  anderen  Fischen  unter  allen 
Fischern  verbreitet  findet. 

Lassen  wir  diese  vulgäre  Auffassung  bei  Seite,  und 
wenden  uns  zur  Prüfung  der  Ansichten  der  Naturforscher, 
so  finden  wir,  dass  einige  annehmen,  es  gebe  unter  unseren 
Aalen  die  beiden  von  Yarrell  aufgestellten  Arten,  An- 
guilla  acutirostris  und  Anguilla  latirostris.  Indessen  so- 
wohl De  Filippi  wie  Canestrini  sind  der  Ansicht,  dass 
die  beiden  von  Yarrell  aufgestellten  Arten  nur  einfache 
Varietäten  sind,  und  auch  wir  können  nach  allen  unseren 
Beobachtungen  uns  nicht  für  die  Annahme  dieser  beiden 


üeber  die  Fortpflanzungsorgane  der  Aale.  75 

Formen  als  Species  entscheiden.  In  Hinsicht  auf  die  neue 
Art  aus  Dalraatien,  die  Anguilla  eurycera  genannt  ist, 
stimmen  wir  vollkommen  mit  Canestrini  übercin,  dass  die 
Merkmale  des  einzigen  Exemplares  -aus  Dalmatien  nicht 
entscheidend  für  die  Aufstellung  einer  neuen  Art  seien. 

Wir  ziehen  aus  unseren  Beobachtungen  das  Resultat, 
dass  in  der  That  unter  den  einheimischen  Aalen  zwei 
Formen  vorkommen,  die  man  für  zwei  verschiedene  Species 
zu  halten  berechtigt  ist,  und  die  sich  dadurch  unterschei- 
den, dass  die  eine  einen  graden  Darm  hat,  die  wir  An- 
guilla orthoentera  genannt  haben,  die  andre  einen  ge- 
wundenen Darm,  welche  Anguilla  anacamptoentera  ge- 
nannt werden  mng.  Diese  Verschiedenheit  des  Darmes 
lässt  sich  auch  an  äusseren  Charakteren  erkennen.  Wir 
haben  uns  in  der  That  überzeugt,  als  Maasseinheit  die 
Entfernung  des  Mundes  von  dem  Anfang  der  Flosse  ge- 
nommen, dass,  wenn  die  Afteröffnung  näher  dem 
vorderen  Drittel  liegt,  der  Darm  gewunden  ist; 
dass  dagegen,  wenn  die  Afteröfifnung  näher  der  Mitte 
des  Körpers  liegt,  als  dem  vorderen  Drittel,  der  Darm 
gerade  ist. 

Litteratur. 

Jacobaeus,  Öliger,  De  Anguilla,  in  Bartholini  Acta 
Hafniens.  Vol.  V.  1680  p.  261-262. 

Leuwenhoek,  Arcana  Naturae.  Epist  LXXV,  1692. 

Allen,  Benj.,  On  the  generation  of  Eels,  in  Philos. 
Transact.  Vol.  XIX,  1697. 

Dale,  An  account  of  a  very  long  Eel  lately  caught  at 
Maldon  in  Essex,  with  some  considerations  about  the 
generation  of  Eels,  in  Philos.  Transact.  Vol.  XX,  1698 
No.  238,  p.  90—97. 

Vallisneri,  De  ovario  anguillarum,  in  Ephemerid.  Acad. 
Natur.  Curios.  Cent.  1,  2,  1712,  p.  153—165. 

0.  F.  Müller,  Unterbrochene  Bemühungen  bei  den  In- 
testinal-Würmern,  in  den  Schriften  der  berlinischen 
Ges.  Naturforschender  Freunde  Bd.  I.  1780. 

Monti,  Cajet,  De  Anguillarum  ortu  et  propagatione,  in 
Corament.  Acad.  Bonon.  Tom.  VI,  1783  p.  392—405. 

Mondini,  Carol.,  De  Anguillae  ovariis,  in  Comment. 
Acad.  Bonon.  Tom.  VI,   1783  p.  406—418. 


76     Crivelli  und  Maggi:  Ueber  die  Fortpflanzungsorg,  der  Aale. 

Spallanzani,  Opuscule  due,  Sülle  Anguille.  —  Viag,  alle 

due  Sicilie  Tom.  VI,  p.  193,  1792. 
Amoretti,  Carlo,  Osservazioni  suUe  Anguille,   in  Mem. 

di  matcmatica  e  fisica  della  Soc.  Italiana  delle  seienze. 

Tom.  X,  1803. 
Carr,  John,  On  the  generation  and  other   obscure   facts 

in  the  natural  history  of  the  common  Eel,  in  Philosoph. 

Magaz.  Vol.  34,  1809,  p.  272—277. 
Carlisle,  Anth.,  On  the  breeding  of  Eels,  in  Philosoph. 

Magaz.  Vol.  59,  1822,  p.  109. 
Rathke,  Beiträge   zur  Geschichte   der   Thierwelt.  Theil. 

IL  Halle  1824. 
Yarr  eil,  Will.,  On  the  generation  of  Eels  and  Lampreys. 

Proceed.  zool.  soc.  I.  1831  p.  ]  32— 134. 
Yarr  eil,  Will.,  On  the  production  of  the  Eel,  in  Report 

Brit.  Assoc.  Adv.  of  sc.  1833  p.  446. 
Drewsen,  Chst.,  Om  de  unge  Aals  vandringer,  in  Kro- 

yer's  naturhist.  Tidskr.  I.  1837  p.  21. 
Des  Longschamps,  Eudes,  Sur  le  mode  de  propagation 

des    Anguilles,    in   Institut    VI.   No.  226   Suppl.    1838 

p.  133. 
Rathke,    Ueber    die    weiblichen    Geschlechtswerkzeuge 

des  Aales,  in  Wiegmann    Archiv    für   Naturgesch.    IV. 

1838  Bd.  I.  p.  299. 
De   Joannis,   Notice    sur    la   generation   des   Anguilles, 

in  Comptes   rendus  Acad.  de  Paris.  8.  1839.   (auch  In- 
stitut 1839  p.  67  und  Revue  zoolog.  1839  p.  48). 
Creplin,  Ueber  die  Fortpflanzungsweise  des  Aals.  Archiv 

für  Naturgesch.  VlI.  1841.  1.  Bd.  p.  230. 
Trevelyan,    Sur    quelques    anguilles    priv^es.    Institut. 

1841  p.  405. 
Hornschuch,    De    x\nguillarum    sexu    ac    generatione. 

Gryphiae  1842. 
Young,    Ueber    die    Fortpflanzung    des    Aals.     Froriep's 

Notizen  Bd.  31.  1844.  p.  295. 
Schluesser,  Guil.,    De  P'etromyzontum   et  Anguillarum 

sexu.  Diss.  inaug.  Dorpati  1848. 
Rathke,   Bemerkungen   über    einen  hochträchtigen   Aal. 

Müller 's  Archiv  für  Anatomie  1850. 
Kaup,  Uebersicht  der  Aale  in  Archiv  für  Naturgeschichte. 

XXII.  Bd.   1.  1856. 


lieber  Cubanisclie  €rustaeeen 

nach  den  Sammlungen  Dr.  J.  Gundlach's. 

Von 

E.  V.  Härtens. 

(Hierzu  Taf   lY— V.) 


Dr.  Job.  Gundlach,  durch  verschiedene  naturhistori- 
sche Forschungen  im  Gebiet  seiner  Adoptiv-HeimatCuba 
längst  rühmlichst  bekannt,  hat  vor  einiger  Zeit  dem 
zoologischen  Museum  in  Berlin  eine  Sammlung  von  Cru- 
staceen  übergeben,  welche  theil  weise  von  D.  Fe  lipe  Po  ey 
zusammengebracht  war  und  auch  auf  der  grossen  Pariser 
Ausstellung  figurirt  hatte;  grossentheils  getrocknete  Stücke 
aus  den  höhern  AbtheiJungen  enthaltend,  doch  auch  man- 
che Spiritusexemplare,  gewährte  sie  bei  der  speziellen 
Untersuchung  und  Bestimmung  behufs  der  Einreihung 
in  die  allgemeine  Sammlung  mir  hinreichend  viel  Interesse, 
so  dass  ich  dem  Wunsche  des  Gebers,  etwas  darüber  zu 
veröfifentlichen,  gerne  nachkomme.  Seitdem  hat  derselbe 
noch  eine  zweite  Sendung  von  Spiritusexemplaren  ge- 
schickt und  denselben  auch  speciellere  Angaben  über  das 
Vorkommen  derselben,  namentlich  solcher  aus  dem  süssen 
Wasser,  beigefügt,  Angaben,  deren  Mangel  ich  früher  leb- 
haft bedauert  habe.  So  möge  die  Arbeit  sich  denn  in 
dieser  Plinsicht  an  einige  frühere  in  den  Jahrgängen 
1868  und  1869  dieses  Archivs  anschliessen. 

Manche  der  grösseren  und  auffallendem  Crustaceen 


78  V.  Martens: 

von  Cuba  hat  schon  gegen  Ende  des  vorigen  Jahrhunderts 
D.  Antonio  Parra  in  einer  hauptsächlich  die  Fische 
behandelnden  Schrift  Descripcion  de  diferentes  piezas  de 
historia  natural,  Havana  1787.  4.  mit  72  illuminirten  Kupfer- 
tafeln, kennbar  beschrieben  und  abgebildet;  in  neuerer  Zeit 
hat  S  a  u  s  s  u  r  e  im  ersten  Theil  seiner  Memoires  sur  l'histoire 
naturelle  de  Mexique,  1858,  4.  neben  mexikanischen  auch 
manche  Crustaceen  aus  Cuba  beschrieben  und  abgebildet, 
sowie  Giierin  in  Kamen  de  la  Sagra's  historia  fisica,  poli- 
tica  7  natural  de  la  isla  de  Cuba  (es  existirt  davon  auch 
eine  Ausgabe  in  französischer  Sprache)  1856  ein  Ver- 
zeichniss  der  ihm  aus  Cuba  bekannten  Crustaceen  mit 
Beschreibung  und  Abbildung  mehrerer  neuer  Arten  ge- 
geben. Diese  drei  Originalquellen  sind  im  Folgenden 
regelmässig  angeführt,  auch  wenn  Guerin  die  Art  nur 
einfach  nennt,  dagegen  andere  Werke  nur  dann,  wenn 
sie  Beschreibungen  enthalten,  die  zur  Bestimmung  der 
vorliegenden  Stücke  gedient  haben,  so  namentlich  die  un- 
entbehrlichen systematischen  Werke  von  fl  erbst  und 
Miln  e-Ed  war  d  s;  in  Beziehung  auf  Herbst  konnten 
glücklicher  Weise  die  Originalstücke  Herbst's  im  Ber- 
liner Museum  grösstentheils  noch  herausgefunden  werden 
und  haben   zu  mehreren    Bemerkungen    Anlass    gegeben. 

Ich  hoffe  in  einem  bald  folgenden  Theile  auch  noch 
mehrere  neue  Isopoden  derselben  Sammlung  beschreiben 
und  auf  die  geographische  Verbreitung  der  hier  ange- 
führten Arten  etwas  näher  eingehen  zu  können ;  auch  hat  Dr. 
J.  Gundlach  selbst  seine  Forschungen  über  die  Crusta- 
ceen Cuba's  fortzusetzen  in  Aussicht  gestellt. 

Die  im  Folgenden  aufgeführten  Arten  sind  eben 
nur  diejenigen,  welche  das  Berliner  Museum  von  dem- 
selben bereits  erhalten  hat  und  sie  stellen  allerdings  den 
grössern  Theil  der  bis  jetzt  von  da  bekannten  dar;  auf 
die  übrigen  von  Guerin  oder  Andern  aus  Cuba  ange- 
führten ist  hier  nicht  eingegangen,  da  ich  ihren  Angaben 
nichts  hätte  hinzufügen  können. 


Ueber  cubanische  Crustaceen.  79 

Decapoda. 

Braohyura. 
Oxyrhyncha, 

Leptopodia  sagittaria  F.  Parra  56,  3  aranna.  Herbst 
III  55,  2.  Leach  zool.  miscell.  II  pl.  67.  Desm.  16,  2.  Gu^rin 
iconogr.  11,  4.;  cub.  p.  XII.  M.  E.  I.  p.  276.  Ein  Männ- 
chen. Auch  von  Guadeloupe  (Herbst  III  S.  28),  dem  mexi- 
kanischen Meerbusen  (ME),  ferner  von  Madeira  und  den 
kanarischen  Inseln  angegeben;  von  Brasilien  ist  weder 
diese  noch  eine  andere  Art  der  Gattung  bekannt.  Eine 
zweite  Art,  L.  ornata  Guilding  Transat.  Linn.  soc.  XIV. 
1823,  Guerin  cub.  p.  XIII  in  St.  Vincent  und  Cuba,  eine 
dritte,  L.  calcarata  Say,  in  Südkarolina.  Nach  Milne- 
Edwards  und  Lucas  in  Orbigny's  voyage  dans  l'Auierique 
m^ridionale  soll  L.  sagittaria  sogar  in  Chile  vorkommen; 
ihre  Abbildung  Taf.  4  Fig.  3  zeigt  aber  keine  Dornen 
an  den  Scheeren  und   Füssen. 

2.  Lihinia  distincta  Guerin  cub.  p.  XII.  —  Parra 
Taf.  50  Fig.  1  Cangrejo  peludo.  Ein  Männchen  und  ein 
Weibchen;  bei  ersterem  überragt  die  äussere  dornartige 
Ecke  des  Basalgliedes  der  äussern  Fühler  bedeutend  (etwa 
um  2.  Mill.)  die  innere,  welche  knotenförmig  abgerundet 
ist ;  beim  Weibchen  tritt  die  äussere  nicht  weiter  nach 
vorn  vor,  als  die  innere,  ist  aber  auch  spitzig  Taf.  IV  Fig. 
la  Ib;  Spalte  des  Unteraugenhöhlenrandes  ganz  eng. 
Sechs  Stacheln  in  der  Mittellinie  des  Cephalothorax,  näm- 
lich zwei  in  der  Magengegend,  ziemlich  weit  auseinander, 
drei  in  der  Herzgegend,  wovon  der  erste  schwächer, 
Einer  in  der  Enddarmgegend.  Seitlich  je  zwei  in  der 
Magengegend,  der  innere  schwächer,  beide  nahe  dem 
ersten  der  Mittellinie,  und  je  zwei  in  der  Mitte  der  Kiemen- 
gegend; je  ein  Stachel  in  der  obern  Mitte  des  iVugen- 
höhlenrandes;  hinter  dem  Auge  zieht  sich  eine  Reihe  von  je 
4  Stacheln  nach  hinten  und  aussen  nahe  dem  Seiten- 
rande in  ungefähr  gleichen  Abständen  von  einander,  die 
drei  hintern  derselben  auf  der  Kiemengegend,  die  beiden 


80  V.  Martens: 

letzteren  mit  den  zwei  einwärts  davon  stehenden  derselben 
Gegend  ein  gleichseitiges  Viereck  bildend  ;  zwischen  dem 
ersten  und  vierten  der  gcnnnnten  Reihe  läuft  eine  zweite 
Reihe  von  je  4  Stacheln  in  einem  nach  aussen  und  unten 
gerichteten  sehwachen  Bogen  noch  näher  dem  Scitenrande 
der  Kiemenregion,  welcher  selbst  unbewaffnet  ist ;  zwei 
einander  nahe  Stacheln  am  Rand  der  Pterygostomgegend; 
ein  Stachel  zwischen  Mundviereck  und  Augenhöhle,  einer 
in  der  Mitte  des  Unterrandes  der  letztern,  nach  innen 
von  derUnteraugenhöhienspalte.  Keine  Stacheln  auf  den 
Postabdominalsegmenten.  Diese  Anordnung  der  Stacheln 
bei  beiden  Exemplaren  gleich.  Schnabel  (Rostrum)  ziem- 
lich schlank,  mit  einer  schmaldrciseitigen  Vertiefung 
zwischen  und  vor  den  Augenhöhlen,  die  Stiele  der  änssern 
Fühler  bedeutend  überragend  und  am  Ende  in  zwei  stark 
divergirende  Spitzen  getrennt.  Das  erste  Fusspaar  beim 
Männchen  nur  wenig  (etwa  7?)  kürzer  als  das  zweite,  seine 
Scheere  gckörnelt,  die  Finger  mit  ungefähr  20  stumpfen 
Zähnen,  in  ihrer  hintern  Hälfte  klaffend;  beim  Weibchen 
das  erste  Fusspaar  verhältnissmässig  kleiner,  die  Scheeren 
glatt,  die  Finger  nicht  gezähnelt.  Da  übrigens  das  vor- 
liegende weibliche  Exemplar  zugleich  nur  halb  so  gross 
als  das  männliche  isl,  so  muss  unentschieden  bleiben,  ob 
diese  Unterschiede  mehr  dem  Geschlecht  oder  melir  dem 
Alter  angehören.  Cephalothorax  beim  Männchen  96  Mill. 
lang,  76  breit,  zweites  Fusspaar  166  Mill.  lang;  beim  Weib- 
chen beziehungsweise  66,  50  und  94.  Guerin  kannte  auch 
nur  das  Weibchen;  er  stellte  die  Art  daher  unbedenklich 
in  die  erste  der  beiden  von  Milne  Edwards  unterschiedenen 
Abtheilungen  der  Gattung  Libinia;  das  vorliegende  Männ- 
chen scheint  zu  zeigen,  dass  die  Enge  oder  Weite  der 
Untenaugenhöhlenspalte  ein  zuverlässigerer  Charakter  ist, 
als  das  Vorstehen  der  äussern  Ecke  des  Basalgliedes 
der  Fühler. 

3.  Chormus  keros  Herbst.  I.  18,  102  und  II.  52,  1. 
M.  E.  L  S.  315.  Guerin  cub.  p.  XI.  (Taf.  IV  Fig.  2). 
Ein  Schild,  doppelt  so  klein  als  der  von  Herbst  Fig.  102 
abgebildete,  dessen  Original  sich  im  Berliner  zoologischen 
Museum    (No.    3037)    findet.      Dasselbe    zeigt    jederseits 


Ueber   cubanische  Crustaceen.  81 

zwischen  dem  ersten  grossen  Stachel  über  dem  Auge  und 
den  beiden  grössern  der  andern  Seitenränder  zwei  kleine 
stumpfe  Stacheln,  während  die  Herbst'sche  Abbildung 
nur  links  zwei,  rechts  Einen  darstellt.  Das  cubanische 
stimmt  damit  überein;  die  Hörner  des  Schnabels  zeigen 
bei  dem  Herbst'schen  Exemplar  zwei  dichte  Reihen  von 
Haaren,  die  eine  an  der  Innen-,  die  andere  an  der  Unter- 
seite. Die  äussern  Kieferfüsse  sind  an  dem  cubanischen 
Exemplar  erhalten  und  zeigen  am  dritten  Glied  eine 
schief  nach  vorn  und  innen  laufende  kielartige  Anschwellung, 
welche  in  der  illustrirten  Ausgabe  von  Cuvier's  regne 
animal,  Crustaces  pl.  29.  fig.  2b  nicht  dargestellt  ist. 
Die  ebenda  gegebene  Darstellung  des  ganzen  Thieres 
unterscheidet  sich  ferner  von  dem  Herbst' chen,  wie  von 
dem  Gundlach'schen  Exemplar  erstlich  dadurch,  dass  die 
Schale  nach  hinten  etwas  breiter  wird  und  zweitens  dass 
die  Hörner  des  Schnabels  etwas  convergiren.  Auch  aus 
Key  West  bei  Florida  kennt  Gibbes  nur  zoUgrosse  Exem- 
plare und  zweifelt  ob  sie  jung  oder  eine  eigene  Art 
seien   (Proc.  Am.  Assoc.  1850  S.  172). 

4.  Mithrax  spinosissimus  Lam.  M.  Edw.  in  Guerin's 
Magasin  de  Zoologie  1831,  pl.  7.  von  Martinique,  bist.  nat. 
crust.  I.  p.  321.     Guerin  cub.  p.  X. 

Rückenschild,    Oberrand    der   Scheeren    und    Füsse 
bestachelt,  keine  Körnelung  auf  dem  Rückenschild. 
Ein  grosses  Männchen  184  Mill.  lang,  189  breit, 

Scheeren    215      „     lang,     83  hoch. 
Ein  Weibchen  126       „     lang,   128  breit, 

Scheeren     85       „     lang,     20  hoch. 
Ein  Männchen  103       „      lang,  106  breit, 

Scheeren     77       „     lang,      22  hoch. 
Beide  getrocknet  ziegelroth,  der  Schild  rein. 

5.  Mithrax  aculeatus  Herbst  I,  19,  104.  M.  E.  I  p. 
321;  Cuv.  ed.  ill.,  crust.  27,  1,  ~  Parra  51,  1.  Con- 
grejo  denton. 

Rückenschild  und  Füsse  bestachelt;  ersterer  dabei 
dicht  gekörnt;  Scheeren  glatt  mit  nur  wenigen  stumpfen 
Stacheln  am  hintern  Ende  ihres  Oberrandes,  beim  Männ- 
chen stark, 

Aroliiv  f.  Naturg.  XXXVIII.  Jahrg.  1   Bd.  6 


82  V.  Märten s: 

Ein  Männchen  104  Mill.  lang,  113  breit, 
Scheeren  114  „  lang,  35  hoch. 
Getrocknet  grau,  öfters  mit  rothen  Flecken  von 
Polytrema  besetzt,  ebenso  Exemplare  aus  Caracas,  von 
GolJmer  gesammelt.  Herbst's  Originalexemplar  (Berl. 
zool.  Mus.  2040)  ist  ein  Weibchen,  ebenso  den  Scheeren 
nach  zu  urtheilen  das  bei  Parra  und  Cuvier  1.  c,  abge- 
bildete. Mithrax  verrucosus  M.  Edw.  1.  c.  pl.  4,  ebenfalls 
von  Martinique,  scheint  mir  davon  kaum  verschieden;  die 
Abbildung  stellt  ein  Männchen  dar,  die  Scheeren  sind 
ganz  ohne  Dornen,  die  Hörner  des  Schnabels  noch  kürzer. 
6.  Mithrax  hispidus  Herbst  I.  18,  100  (Weibchen). 
M.  Edw.  I  p.  332 ;  Saussurc  p.  7  (von  Guadeloupe) ;  M. 
spinicinctus  Lam.,  Desm.  23,  1.  2;  Guerin  iconogr.,  crust. 
7,  5  (Weibchen).  Parra  44,  Cangrejo  Santoya  (Männchen). 
Oberseite  desSchildes,ScheerenundFüsse  ohne  Dornen 
und  ohne  Körnelung ;  nur  die  Arme  mit  starken  stumpfen 
Dornen,  aber  schon  das  Handwurzclglicd  glatt.  Scheeren 
beim  Männchen  stark.  Gesammtumriss  des  Rückenschildes 
mehr  dreiseitig. 

Ein  Männchen  80  Mill.  lang,  92  breit, 

Scheeren  86     „       lang,  34  hoch. 

Ein  junges  Männchen         27     „       lang,  24  breit. 

Getrocknet  blassbraun. 

An  den  vorliegenden  Exemplaren  nur  12 — 14  Zähne 
in  der  Scheere;  Milne  Edwards  gibt  „ungefähr  20^^  an; 
bei  dieser  und  den  beiden  vorhergehenden  Arten  klaffen  die 
Scheeren  des  erwachsenen  Männchens  stark  und  hat  der 
bewegliche  Finger  nur  einen  oder  zwei  starke  stumpfe 
Zähne,  während  die  zusammenhängende  Reihe  von  Zähne- 
lungen an  beiden  Fingern  erst  mit  der  löffeiförmigen  Aus- 
höhlung beginnt ;  der  unbewegliche  Finger  zeigt  jenen 
grossen  Zähnen  gegenüber  mehrere  kleinere.  Die  Abbil- 
dung bei  Herbst  1  Taf.  18  Fig.  B  stimmt  recht  gut  mit 
der  Scheere  von  M.  aculeatus  und  scheint  mir  viel  mehr 
diese  darzustellen  als  die  von  Herbstia  condyliata,  wozu 
sie  im  Text  citirt  wird.  Ein  kleiner  Haarbüschel  am 
Beginn  der  Aushöhlung  ist  an  beiden  Fingern  bei  altern 
und  Jüngern  Männchen  vorhanden,  während  Milne  Edwards 


lieber  cubanische  Crustaceen.  83 

ihn  dieser  Art  abspricht.  Mithrax  cornutus  Saussure  von 
den  Antillen  ist  mir  nicht  bekannt  und  scheint  bedeutend 
verschieden. 

7.  Mithrax  sculptus  M.  Edw.  Mag.  Zool.  1831  pl.  5 
(Martinique);  his.  nat.  crust.  1.  p.  322.  Guerin  cub.  p.  XI. 
M.  minutus.  Saussure  crust.  Antill.  p.  9.  pl.  1.  Fig.  1.  — 
Petiver  pterigr.  Americ.  20,  6;  Cancer  coronatus  Herbst 
I,  11,  63  (ziemlich  gross),  Mithraculus  coronatus  White 
cat.  crust.  ßrit.  Mus.  1847.  S.  7.  Mithraculus  sculptus 
Stimpson  not.  N.  Am.  Crust.  p.  117. 

Zahlreich ;  die  Sculptur  etwas  variabel,  in  der  Regel 
sind  die  Erhabenheiten  des  Rückenschildes  mehr  in  die 
Länge  gezogen  und  stimmen  daher  besser  zu  der  Abbil- 
dung bei  Saussure  als  zu  derjenigen  bei  Milne  Edwards; 
ersterer  will  seine  Art  dadurch  unterscheiden,  dass  der 
Rückenschild  vorn  glatt  sei;  dieses  zeigt  sich  aber  in  dem- 
selben Grade  an  der  Abbildung  des  M.  sculptus  von 
Milne  Edw^ardg.  Bei  Jüngern  Exemplaren  ist  derselbe  aller- 
dings auch  vorn  mehr  höckerig.  Auch  von  Surinam  und 
Venezuela  (Caracas)  im  Berliner  Museum. 

8.  Othonia  anisodon,  sp.  n.  Taf.  IV  Fig.  3. 

Zwei  unvollständige  Exemplare  in  Spiritus;  die 
Seitenränder  des  Rückenschildes  sind  mehr  gerade,  als 
bei  0.  mirabilis  Herbst  (Gerstäcker  in  Troschels  Archiv 
für  Naturgesch.  1856)  so  dass  der  Gesammtumriss  dem- 
jenigen von  Micippe  cristata  ähnlich  wird,  und  von  den 
sechs  Zähnen  dieses  Randes  (denjenigen  der  die  äussere 
Augenecke  bildet,  mit  eingerechnet)  sind  der  zweite  und 
vierte  besonders  stark,  der  dritte  aber  viel  schwächer. 
Der  zweispitzige  Schnabel  ist  verhältnissmässig  etwas 
grösser  als  bei  mirabilis  ;  die  Augenhöhle  übereinstimmend; 
die  Kiemengegend  ebenfalls  mit  runden  Körnern  besetzt. 
Sc  beeren  und  Füsse  (beim  Weibchen)  unbewaffnet  und 
schwach. 

I.  II. 

Breite  des  Rücken  Schildes  am  Vorderrand  10  7V2  Mill. 

Grösste  Breite  desselben  in  der  hintern  Hälfte        12^2         9         ,. 
Länge  desselben  ?  10 V2     j» 

Bell  hat  diese  Gattung    nach  Exemplaren   von  den 


84  V.  Martens: 

Gallapagos  aufgestellt.  White  catal.  Crust.  Brit.  Mus.  gibt 
dagegen  für  dieselben  Arten  Westindien  nach  der  Sammlung 
Scri vener  als  Vaterland  an.  Ihre  Entdeckung  in  Cubagibt 
ein  neues  Beispiel  des  Vorkommens  verwandter  Arten  von 
diesseits  und  jenseits  der  Landenge  von  Panama.  Othonia 
aculeata  Gibbes  (als  Hyas),  Proc.  Am.  Associat.  advanc. 
scienc.III  1850  p.  171  von  Florida  scheint  ähnlich,  doch  ist  die 
eigenthüraliche  Kleinheit  des  dritten  Zahns  nicht  erwähnt. 

9.  Periceracornuta{UeYhst),M.  Edw.  I  p.  335,  pl.  14 
bis  Fig.  5;  Cuv.  ed.  ill.  30,  1  (Männchen);  Hughes  nat.  bist, 
of  Barbadoes,  2b,  3.  horncd  crab.  Parra  50,  2  (Männchen) 
und  3  (Weibchen)  Cangrejo  cornudo.  —  Cancer  cornudo 
Herbst  lII.  59.  6  (Weibchen);  Maja   taurus  Lam. 

Das  Weibchen  hat  nichtnur  weit  schwächere Scheeren, 
sondern  auch  nach  dem  Originalexemplar  Herbstes  (Berl. 
zool.  Mus.  70)  zu  schliessen,  stärker  divergirende  Hörner 
und  einen  reineren  Rückenschild.  In  allen  drei  Rücksichten 
stimmt  Parra's  Figur  3  damit  überein. 

P.  spinosissima  Saussure  von  Guadeloupe  findet 
sich  nicht  unter  unsern  Exemplaren. 

10.  Perioera  trispinosa  Latr. ;  Guerin  iconogr.  8,  3; 
M.  Edw.  I  p.  336;  Saussure  p.  10;  —  Browne  bist,  of 
Jamaica  482.  (Taf.  IV  Fig.  4a  und  4b). 

Zwei  männliche  und  drei  weibliche  Exemplare,  bei 
den  beiden  männlichen  (4a)  ist  der  hintere  Seitcndorn 
stärker  \ind  mehr  abgeflacht,  auch  derjenige  in  der  Mitte 
des  Hinterrandes  stärker;  bei  einem  der  Weibchen  (4b)  sind 
dicgennnntenSeitendornenkürzer,  mehr  vertikal  zusammen- 
gedrückt und  enden  zweispitzig.  Die  Hürner  des  Schnabels 
divergiren  beim  Weibchen  weit  stärker;  endlich  ist  die 
äussere  Ecke  des  Basalgllcdes  der  äussern  Fühler  beim 
Männchen  in  einen  stärkern,  die  innere  Augenhöhlenecke 
weit  überragenden  Dorn  ausgezogen,  beim  Weibchen  zwar 
auch  dornförmig,  aber  viel  schwächer,  kaum  von  oben 
sichtbar  und  nicht  weiter  nach  vorn  ragend  als  die  innere 
Augenhöhlenecke.  Das  zweite  Weibchen  gleicht  in  den 
stark  divergirenden  Hörnern  noch  dem  ersten,  das  dritte 
hat  die  Hörner  ganz  wie  die  Männchen  und  beide  treten 
in  den  zwei  andern  Charakteren  auch  näher  an  das  Männchen 


lieber  cubanische  Crustaceen.  85 

heran,  so  dass  die  anfänglich  geboten  scheinende  Tren- 
nung in  2  Arten  unmöglich  wird.  Die  erwähnte  Abbil- 
dung bei  Guerin  steht  in  allen  drei  Charakteren  zwi- 
schen den  vorliegenden  Exemplaren  ungefähr  in  der  Mitte. 

11.  Pericera  hiccruiiio.  Latr.;  M.  Edw.  1,  p.  337;  Gue- 
rin cub.  p.  XII.  (bicornuta);  Saussure  pl.  1.  Fig.  3  (Taf.  IV 
Fig.  5)  Milnia  bicornuta  Stimpson  nat.  Am.  Crust.  p.  59; 
Crust.  of  the  Golfstreara  p.  111. 

3  Weibchen,  trocken,  Rlickenschild  nur  20  Mill. 
lang  und  15  breit,  Scheeren  schwach  und  glatt,  Hörner 
verhältnissmässig  kürzer  als  in  Saussure's  Abbildung 
eines  grössern  Exemplars,  nämlich  nur  Ye  der  ganzen 
Länge  des  Rückenschildes  einnehmend.  Bei  dieser  Art 
bildet,  wie  Saussure  richtig  bemerkt,  die  äussere  Ecke 
des  Basalgliedes  der  äusseren  Fühler  zugleich  die  innere 
Augenhöhlenecke.  Das  hiesige  zoologische  Museum  hat 
dieselbe  Art  auch  aus  Surinam  erhalten.  Ein  männliches 
Exemplar,  ebenfalls  aus  Westindien,  zeigt  grosse  roth- 
fleckige Scheeren  mit  Einem  grossen  stumpfen  Zahn  am 
beweglichen  Finger,   ähnlich  denen  von    Mithrax. 

12.  ÄGantlienyx  Petwerii  M.  Edw\  I,  p.  343;  Guerin 
cub.  p.  XI.  —  P<?tiver  pterigr.  Americ.  20,  8. 

Zahlreiche  trockne  Exemplare,  Männchen  und  Weib- 
chen; Ruckenschild  der  grössten  15  Mill.  lang  und  10  breit; 
Scheeren  eines  Männchens  dieser  Grösse  11  Mill.  lang 
und  4  hoch,  eines  Weibchens  gleicher  Grösse  nur  5  Mill. 
lang  und  2V2  hoch.  Ein  ebenfalls  getrocknetes  Exem- 
plar von  Matanzas  ist  auf  dem  Rüchen  roth  marmorirt, 
an  den  Beinen  rothgefleckt.  Im  Allgemeinen  hat  diese 
Art  viel  Aehnlichkeit  mit  der  des  Mittelmecrs,  lunulatus 
Risse.  Der  Schnabel  ist  bei  manchen  Exemplaren  ver- 
stümmelt und  unvollkommen  restaurirt,  bald  stärker  ab- 
wärtsgebogen, bald  am  Ende  ausgeschnitten. 

13.  Lambrus  crenulatus  Saussure  l.  c.  pl.  1.  Fig.  4. 

Ein  Männchen,  gut  mit  Saussure's  Abbildung  über- 
einstimmend, aber  grösser,  Rückenschild  21  Mill.  lang, 
ohne  die  Seitenstacheln  24  breit,  Armglied  24V2  lang, 
Schoere  29;  die  Finger  roth,  an  der  Spitze  schwärzlich. 
Verwandt  mit  L.  angulifrons  Latr.   aus   dem  Mittelmeer, 


86  V.  Martens: 

White,  catal.  crust.  Brit.  Mus.  1847  erwähnt  zweier 
Lambrusarten  von  Westindien,  L.  crenatiis  und  lupoides, 
die  er  aber  meines   Wissens  nirgends  beschrieben  hat. 

NB.  Für  Parthenope  horrida  L.  wird  von  Milne 
Edwards  als  Vaterland  neben  dem  indischen  auch  der 
atlantische  Ocean  angegeben  und  die  „lazy  crab"  von 
G.  Hughes,  natural  history  of  ßarbadoes  1750,  pl.  25. 
Fig.  1  dazu  citirt;  diese  Abbildung  hat  freilich  auf  den 
ersten  Anblick  einige  Aehnlichkeit  mit  Parthenope;  ver- 
gleicht man  aber  die  Beschreibung  S.  262,  so  findet  man 
die  schiefe  Aushöhlung  und  Zähnelung  der  Scheeren- 
spitzen,  wie  sie  für  die  Gattung  Mithrax  bezeichnend 
ist,  hervorgehoben  und  in  der  Figur  lässt  sich  denn  auch 
ein  grosses  Männchen  von  Mithrax  spinosissimus  erkennen. 
Parthenope  kommt  unseres  Wissens  nur  in  Ostafrika  und 
Indien  vor. 

Cyclometopa, 

14.  Carpilius  coraU{nuslj.\  Herbst  I,  5,  40;  M.  E.  I, 
p.  381;Guerin  cub.  p.  VI;  Alph.  M.  E.  Caneeriens  (Nouv. 
Arch.  Mus.  1866)  p.  71  f.  —  Parra  45,  2  Cangrejo  moro 
Colorado. 

Ein  Männchen,  getrocknet,  Rückenschild  154  Mill. 
breit,  128  lang^  grössere  (rechte)  Schcere  104  lang,  62 
hoch,  mit  starken  stumpfen  Zähnen.  Die  ziegelrothe  Farbe 
nimmt  den  grössten  Theil  des  Rückenschildes  ein  und 
endigt  nach  hinten  auf  demselben  in  drei  Lappen,  wie 
es  bei  den  erwähnten  Abbildungen  angedeutet  ist;  etwas 
blasser  roth  sind  die  obern  Parthieen  der  Scheeren  und 
Füsse,  die  übrigen  Theile  sind  blassgelb,  nicht  weiss,  und 
namentlich  gilt  das  auch  von  den  kleinen  theils  länglichen 
theils  runden  Flecken  auf  dem  Rückenschild,  welche 
sich  auch  in  der  Magengegend  nicht  so  in  zwei  Gruppen 
sondern,  wie  an   dem  Herbst'schen. 

Nach  Parra  1.  c.  scheint  während  des  Lebens  die 
Farbe  dieser  Flecken  in  der  That  gelb  zu  sein.  Das 
hiesige  zoologische  Museum  besitzt  auch  ein  getrocknetes 
etwas  dunkler  gefärbtes  Exemplar  dieser  Art  von  Puerto 
Cabello  in  Venezuela, 


lieber  cubanische  Crustaceen.  87 

15.  Äctaea  seligera  (Xantho)  M.  E.  I,  p.  390;  Alph. 
M.  E.  Canceriens  p.  271.  pl.  18,  Fig.  2. 

Zwei  kleine  getrocknete  Männchen,  a)  Rückenschild 
12  Mill.  breit,  8V2  lang;  b)  Rückenschild  18  Mill.  breit, 
12  lang. 

16.  Menippe  ocellata  (Pseudocarcinns)  M.  E.  I. 
p.  409.  —  Parra  45,   1.  Cangrejo  moro. 

Zwei  Männchen.  I.      II. 

Breite  des  Rückenschildes     .     .     .     138     73 
Länge     „  „  ...       97     55V2 

Länge  der  Scheere 145     70 

Höhe       ^  „         75     36 

Die  Schecren  ungefähr  gleich,  bei  dem  grössern  die 
linke,  bei  dem  kleinern  die  rechte  etwas  grösser.  Es  er- 
gibt sich  aus  den  obigen  Maassen,  dass  auch  bei  dieser 
Art  wie  bei  einigen  Palaemon  (Arch.  f.  Naturgesch.  1868 
8.  32)  und  vermuthlich  bei  vielen  andern  Crustaceen  die 
relative  Grösse  der  Scheeren  mit  der  absoluten  Grosse 
des  Individuums  zunimmt,  indem  hier  bei  dem  grössern 
die  Scheerenlänge  die  Körperbreite  etwas  übertriJÖft,  bei 
dem  kleinern  hinter  derselben  etwas  zurücksteht.  Die 
beiden  Scheerenfinger  zeigen  bei  dem  kleinern  jederseits 
eine  gut  ausgeprägte  Seitenfurche,  bei  dem  grössern  ist 
diese  Furche  am  beweglichen  Finger  auf  eine  Punktreihe 
reduzirt.  An  beiden  sind  beide  Stirnlappeu  etwas  ein- 
geschnitten, sodass  die  Stirne  eigentlich  vierlappig  ist. 
Das  vorletzte  Fussglied  ist  immer  dicht  behaart,  an 
dem  kleinern  Exemplar  auch  die  Enden  der  zwei  vor- 
hergehenden Glieder  auf  der  Oberseite.  Zahlreiche  kleine 
runde  röthliche  Flecken  bedecken  den  ganzen  Rückenschild 
sowie  Carpus  und  Palma  des  grössern,  zeigen  sich  da- 
gegen beim  kleineren  nur  spärlicher  auf  der  vorderen  Hälfte 
des  Rückenschildes. 

Bei  dieser  Gelegenheit  mögen  einige  andere  Bemer- 
kungen über  Arten  derselben  Gattung  beigefügt  werden: 
M.  Panope  Herbst  (Cancer)  Bd.  II [.  S.  40  Taf.  54 
Fig.  5.  =  M.  granulosa  Strahl  Troschel's  Archiv  1861  S. 
164,  165  ist  von  M.  ocellata  sehr  verschieden  durch  die 
Körner  auf  den  vordem  seitlichen  Parthieen  des  Rücken" 


88  V.  Martens: 

Schildes,  sowie  der  Anssenseite  von  Carpus  und  Scheerc. 
Diese  Körner  sind  scharf  begränzt  und  stehen  etwas  weit 
auseinander^  an  Carpus  und  Scheere  sind  sie  grösser  als 
auf  der  Hand  und  zeigen  am  Originalexemplar  im  Berliner 
zool.  Museum  (Nro.  2298)  noch  Spuren  der  rothen  Fär- 
bung, welche  Herbst  erwähnt.  Der  Rückenschild  ist 
20  Mill.  breit,  15  lang,  die  Scheeren  14  lang,  10  hoch; 
Herbstes  Abbildung  ist  wie  die  mancher  anderer  Arten 
in  demselben  Theile  seines  Werkes  vergrössert  (S.  2B). 
Der  Fundort  ist  nach  einer  älteren  Etikette  im  Berliner 
Museum  Tranquebar  und  das  Exemplar  ursprünglich  von 
Daldorf  stammend. 

Menippe  Rumphii.  Das  Original  zu  Herbst's  Cancer 
Rumphii,  Bd.  m.  S.  63.  Taf.  49.  Fig.  2  im  Berliner 
zoologischen  Museum  (Nro  149),  mit  seiner  Beschreibung 
genau  übereinstimmend,  während  die  Abbildung  manches 
zu  wünschen  übrig  lässt,  ist  allerdings  eine  Art  dieser 
Gattung,  aber  nicht  die  von  Milne  Edwards  als  Pseu- 
docarcinus  Rumphii  beschriebene,  sondern  soweit  sich  aus 
seiner  Beschreibung  schliessen  lässt,  dessen  Ps.  Belangen  ; 
denn  die  Seitenzähne  sind,  wieHerbst  selbst  auch  angibt, 
stumpf  und  schwach;  die  Höcker  2  F.  und  1  M.  nach  Dana's 
Terminologie  sind  stark  entwickelt,  2  M.  schwächer  und 
jederseits  aus  zwei  Anschwellungen  nebeneinander  beste- 
hend, w^orin  die  innere  gerade  hinter  1  M.  liegt.  Die  Gegend 
des  vorderen  Seitenrandes  ist  chagrinartig  rauh  und  mit 
vielen  kleinen  runden  Vertiefungen  versehen.  Der  letzte 
Seitenzahn  setzt  sich,  wie  allgemein  in  dieser  Gattung, 
als  Kante  eine  Strecke  auf  dem  Rückenschild  fort  und 
von  deren  innerem  Ende  läuft  die  schon  von  Herbst  er- 
wähnte übrigens  sehr  seichte  Furche,  eine  Reihe  runder 
Vertiefungen  enthaltend,  in  nach  aussen  und  vorn  convexem 
Bogen  gegen  2  M.  zu.  Grösse  des  Horbs t'schen  Exem- 
plars: Rückenschild  33  Mill.  breit,  23  lang;  Scheere  24 
lang,  14  hoch.  Nach  Her  b  s  t's  Angabe  soll  das  Vaterland 
Ostindien  sein.  Es  scheint  mir  das  aber  etwas  zweifelhaft, 
da  ich  sein  Originalexemplar  nicht  als  Art  von  drei  theils 
kleineren  theils  grösseren  Exemplaren  unterscheiden 
möchte,    welche  Fr.    Sello    im  südlichen    Brasilien    ge- 


Ueber  cubanische  Crustaceeii.  89 

sammelt  hat  (ßerl.  zool.  Mus.  148,  2303  und  2304)  und 
welche  wiederum  mit  Dana's  Beschreibung  seiner  M. 
Rumphii  von  Rio  Janeiro,  Crust.  S.  179,  vortrefflich 
stimmen.  Der  einzige  Unterschied  ist,  dass  bei  allen  drei 
Brasilischen  die  chagrinartige  Rauhigkeit  der  Gegend 
des  vordem  Seitenrandes  auf  ein  Miniraum  reduzirt  ist. 
Bei  Herbst's  Exemplar  zeigt  sich  diese  Chagrinirung 
nanjentlich  an  2,  Dana's  2  L.  und  3  L.  entsprechenden 
Stellen,  auffällig  stärker,  aber  auch  nur  in  der  rechten 
Seitenhälfte,  während  in  der  linken  dieselbe  gleich- 
massig  ist;  an  den  brasilischen  Exemplaren  sind  dieselben 
Stellen  als  leichte  Anschwellungen  beiderseits  markirt, 
aber  ohne  stärkere  Rauhigkeit. 

Milne  Edwards  betrachtete  seine  Gattung  Pseudo- 
carcinus  (=•  Menippe  De  Haan)  als  dem  indischen  Ocean 
angehörig  und  gab  für  M.  ocellata  „Patrie  inconnuc"  an; 
Dana  zweifelte  auch  noch  an  der  brasilischen  Herkunft 
seiner  Menippe  und  S.  J.  Smith,  der  an  den  amerikanischen 
Fundorten  nicht  mehr  zweifeln  konnte,  verrauthet  doch, 
die  dortige  Art  möchte  verschieden  von  der  ächten  indi- 
schen Rumphii  sein.  Die  Exemplare  des  Berliner  Museums 
weisen  nun  auch  für  M.  ocellata  die  amerikanische  Heimat 
sicher  nach.  Was  die  von  Mi'l  ne  Edwards  beschriebene 
Rumphii  sei,  bleibt  mir  zweifelhaft;  die  4  Höcker  nahe 
der  Stirne  sprechen  für  unsere  brasilische  x\rt,  die  be- 
deutende Grösse  der  Scheeren  (pattes  anteriennes  extre- 
raement  grosses)  und  die  Vaterlandsangabe  „ocean  Indien" 
stimmt  mehr  mit  einer  ähnlichen  aus  Ostafrika  als  Pseu- 
dozius  erhaltene  Art,  doch  dürften  auch  bei  der  Brasi- 
lianerin alte  Männchen  sehr  grosse  Scheeren  haben,  so 
gut  wie  bei   M.  ocellata. 

17.  Panopeus  HeristüM.  Edw.  I,  p.  403;  Sidney  Smith 
Proc.   Bost.  Soc.  nat.  bist.  XIL  1869.  p.  276. 

a)  Rückenschild  34  Mill.  lang,  50  breit,  Scheere  36 
lang,   19  hoch.     Altes  Männchen. 

b)  Rückenschild  27  Mill.  lang,  37  breit,  Scheere  25 
lang,    12  hoch.  Jüngeres  Weibchen. 

Bei  allen  vorliegenden  Exemplaren  ist  die  Stirne 
deutlich  gekörnt  und  die  Aussenseite  des  Carpus  gerun- 


90  V.  Martens: 

zeit,  doch  letzteres  bald  mehr,  bald  weniger.  Die  Con- 
vexität  und  das  Breitenverhältniss  des  Rückenschilds  varii- 
ren  ein  wenig;  die  Seitenzähne  sind  auch  bei  den  jüng- 
sten Exemplaren,  deren  Rückenschild  nur  erst  IIV2  Mill. 
breit  ist,  verhältnissmässig  ebenso  scharf  als  bei  den  alten. 
P.  occidentalis  Saussure  von  Guadeloupe,  1.  c.  pl.  1. 
Fig.  6,  wovon  ein  kleineres  Exemplar  aus  den  Händen  des 
Autors  im  Berliner  zoologischen  Museum  vorhanden,  ist 
allerdings  nahe  verwandt,  aber  weicht  doch  ab  1)  durch 
den  Mangel  der  Granulation  an  der  Stirne  und  2)  durch 
die  Spur  eines  zweiten  Höckers  am  Carpus  über  der 
Einfügung  des  Scheerenrückens.  Hierin  mit  P.  Herbstii 
d.  h.  unsern  cubanischen  Exemplaren  übereinstimmende 
finden  sich  im  Berliner  zoologischen  Museum  auch  von 
der  Küste  Venezuela's,  Puerto  Cabello,  von  J.  Appun 
eingesandt. 

P.  serratus  Saussure,  1.  c.  1,  7  ebenfalls  von  Guade- 
loupe, steht  wieder  diesem  Occidentalis  sehr  nahe,  zeichnet 
sich  aber  durch  erhabene  Querfalten  in  der  vorderen 
Hälfte  des  Rückenschildes  aus.  Das  Berliner  zoologische 
Museum  besitzt  aus  dem  südlichen  Brasilien  durch  Seil o 
und  von  Olfers  ähnliche  Exemplare,  welche  wohl  dieser 
Art  zugerechnet  werden  dürfen ;  ^  die  Querfalten  sind 
meist  gekörnt,  übrigens  sehr  variabel,  die  Stirne  nicht 
deutlich  gekörnt,  der  Rückenschild  etwas  weniger  breit, 
die  Seitenzähne  durchschnittlich  kürzer,  die  Scheeren 
stärker,  der  Carpus  mehr  oder  weniger  runzlig,  meist 
ohne  Spur  eines  zweiten  Höckers,  die  Grösse  bedeutender 
als  bei  Saussure,  Rückenschild  26  Mill.  lang,  34  breit, 
Scheeren  29  lang,   16  hoch. 

P.  Americanus  Saussure,  i.  c.  1.  8.  (ein  unpassender 
Name,  da  alle  Arten  aus  Amerika),  auch  von  Guadeloupe, 
ist  kleiner,  ebenfalls  weniger  breit  und  hat  stumpfe  abgerun- 
dete Zähne ;  da  auch  die  kleinsten  cubanischen  spitzige  Zähne 
haben,  so  war  ich  geneigt,  dieses  für  ein  haltbares  Artkenn- 
zeichen zu  halten,  finde  aber  unter  denen  von  Puerto  Cabello 
nun  auch  ein  ganz  kleines  Exemplar  mit  stumpfen  lappenför- 
migen  Zähnen,  das  aber  desshalb  nicht  mit  Americanus  ganz 
zusammenfällt;   weil  sein  Rückenschild   die    breite  Form 


üeber  cubanische  Crustaceen.  91 

des  P.  Herbstii  hat,  9  Mill.  Länge  auf  ISVz  Breite. 
Sidney  Smith  spricht  und  beschreibt  am  angeführten 
Ort  noch  mehrere  Arten. 

Es  ist  hier  schwer  zu  entscheiden,  ob  man  Eine 
Art  mit  manchfaltigen,  namenth'ch  auch  lokalen  Varia- 
tionen, oder  mehrere  mit  nur  schwachen  und  sich  ver- 
schieden kombinirenden  Unterschieden  annehmen  soll. 
Jedenfalls  sind  all  diese  genannten  unter  sich  weit 
näher  verwandt,  als  mit  P.  limosus  Sav. 

Die  Farbe  ist  an  der  getrockneten  mehr  oder  weniger 
röthlich,  oft  namentlich  auf  den  Scheeren  dicht  roth  punk- 
tirt  oder  ein  rothes  Maschenwerk.  Auch  bei  dieser  Art 
zeigen  die  jungen  Exemplare  eine  oder  zwei  deutliche 
Furchen  auf  dein  beweglichen  Finger,  die  aber  bei 
älteren  zu  Punktreihen  werden  oder  ganz  schwinden. 
Ich  glaube,  dass  auch  bei  den  europäischen  Xantho-arten 
ein  ähnlicher  Wechsel  eintritt  und  daher  die  Anwesen- 
heit der  Furchen  mit  Unrecht  als  Artunterschied  zwischen 
X.  tuberculata  und  florida  geltend  gemacht  worden  ist. 

Die  Gattung  Chlorodius,  auf  Cuba  nach  Gu6rin 
durch  Chi.  longimanus  M.  E.  vertreten,  fehlt  in  der 
Gundlach'schen  Sammlung.  Die  genannte  Art  lebt  nach 
Milne  Edwards  auch  an  den  Küsten  von  Portorico 
und  eine  zweite,  Chi.  Floridanus  Gibbes  =  Americanus 
Saussure  ist  von  Florida  über  Haiti  bis  Aspinwall  (Bradley) 
bekannt,  also  auch  auf  Cuba  zu  erwarten. 

18.  Füumnus  an  ?  acw/ea^ws /Sai/ Journ.  Acad.  Philad. 
Guerin  iconogr.  pl.  3  Fig.  2.  M.  E.  I,  p.  420  (Taf.V  Fig.  6) 
nat.  bist.  I,  p,  449.  M.  E.  I. 

Nur  ein  Rückenschild  ohne  Kieferfüsse  und  Post- 
abdomen vorhanden,  allem  Anscheine  nach  dieser  Gattung 
angehörig,  und  zu  keiner  der  mir  bekannten  Artbeschrei- 
bungen passend.  Stirne  zweilappig  und  jeder  Lappen 
mit  5  spitzigen  Zähnen  besetzt;  die  äussere  Hälfte  des 
obern  Randes  der  Augenhöhle  ist  mit  drei,  die  innere 
und  die  äussere  Ecke  derselben  mit  je  einem  spitzen 
Zahn  versehen.  Am  vordem  Seitenrand  stehen  ferner  vier 
noch  stärkere,  auch  spitzige  Zähne,  von  denen  der  erste 
und  zweite  sich  sehr  nahe  und  auf  einer  gemein- 


92  V.  Martens 

Schaft  liehen  Anschwellung  stehen.  Die  Ober- 
seite des  Riickenschildes  trägt  zahlreiche  ziemlich  lange, 
grade  und  steife,  braungelbe  Haare,  welche  übrigens 
doch  so  weit  voneinander  abstehen,  dass  sie  die  Skulptur 
des  Rückenschildes  nirgends  verdecken.  Diese  besteht  auf 
den  vordem  seitlichen  Parthieen  (Hepaticalgegend)  aus 
mehreren  spitzigen  Stacheln,  kürzer  als  die  Seitenstacheln, 
zwei  solche  auf  dem  Felde  2  L,  zwei  (links)  oder  drei 
(rechts)  auf  1  L  nahe  dem  Doppelzahn  des  Randes,  einer 
auf  3  L  und  drei  auf  4  L.  Die  Felder  2  M  und  3  M, 
letzteres  mit  der  gewöhnlichen  schmalen  Spitze  nach  vorn, 
sind  durch  seichte  Furchen  deutlich  bezeichnet  und  fast 
glatt,  nur  mit  einzelnen  ganz  kleinen  Höckerchen.  Der 
grösste  Theil  der  hintern  Hälfte  des  Rückenschildes  ist 
mit  zahlreichen,  stumpfen  Höckerchen  besetzt,  nur  die 
dem  hinteren  Seitenrand  nächsten  Parthieen  glatt.  Der 
untere  Augenhöhlenrand  trägt  an  seiner  innern  Hälfte 
zwei  grössere,  nach  aussen  kleinere  spitze  Zähne.  Die 
Gegend  unter  dem  vorderen  Seitenrand  ist  mit  Höcker- 
chen besetzt,  woran  einzelne  spitzig,  dornförmig  werden. 
Die  Farbe  des  Schildes  und  all  seiner  Stacheln  und 
Zähne  an  dem  offenbar  verbleichten  Exemplare  weiss. 

Länge  des  Rückenschildes  15,  Breite  19  Mill. 

Die  Abbildung  bei  Guerin  und  die  Beschreibung 
bei  Mi  Ine  Edwards  gibt  weniger  Zähne  und  Stacheln 
und  ist  namentlich  die  Stirne  nach  der  Abbildung  bei 
Guerin  abweichend.  Say's  Beschreibung  passt  besser, 
doch  nennt  er  die  Seitenzähne  schwarz  und  erwähnt 
auch  des  Doppelstachels  an  der  Seite  nicht. 

19.  Eriphm  gonagra  Fabr.  M.  E.  I,  p.  426  pl.  16 
Fig.  16.  17.  Cancer  g.  Bosc.  bist.  nat.  d.  Crust.  ed.  2.  1828 
pl.  2.  fig.  3. 

Ein  Weibchen,  getrocknet,  röthlich  gelb,  fleckig, 
die  Finger  roth.  Schon  von  Fabricius  aus  Jamaica 
angegeben,  von  Petiver  pterigraphica  Americ.  20,4  von 
Barbados,  auf  Key  West  bei  Florida  von  Dr.  Wustcr- 
mann, in  Carolina  von  Bosc  gesammelt,  nach  Süden  bis 
Rio  Janeiro  bekannt. 

20.  Lupa  {Neptunus)  diacantha  Latr.  M.  E.  I,  p.  451. 


'Ueber  cubanische  Cnistaceen.  93 

Dana  p.  272.  Saussure  p.  18  Alph.  M.  E.  Arch.  Mus.  X. 
p.  316.  pl.  30  Fig.  1.  Parra  49,  1  Cangrejo  Xaiva. 

Männchen  und  Weibchen  verschiedenen  Alters;  die 
Curve  des  vordem  Seitenrandes  bei  kleinern  Exemplaren 
durchschnittlich  etvv^as  stärker  gebogen  als  bei  grössern, 
die  mittelsten  Stirnzähne  bei  den  grössten  am  meisten 
verkümmert,  das  üeberwiegen  des  letzten  (neunten)  Seiten- 
zahnes über  die  vorhergehenden  bei  grösseren  Individuen 
stärker  als  bei  kleineren,  und  ebenso  die  relative  Grösse 
der  Scheeren,  indem  deren  Länge  bei  grössern,  Weibchen 
sowohl  als  Männchen,  die  halbe  Breite  des  Rückenschildes, 
den  grossen  Seitenzahn  nicht  eingerechnet,  übertrifft,  bei 
ganz  kleinen,  z.  B.  einem  Männchen  mit  50  Mill.  breitem 
Rückenschild,  dahinter  zurückbleibt.  Die  grössten  Gun  d- 
lach'schen  Exemplare  haben  den  Rückenschild  71  Mill. 
lang  und  (ohne  Seitenzähne)  133  breit. 

Sogenannte  sterile  Weibchen  mit  dreieckigem  Post- 
abdomen, dessen  Breite  zwischen  der  des  normalen  Weib- 
chens und  des  Männchens  in  der  Mitte  steht,  kommen 
mehrfach  vor. 

Auch  von  Puerto  Cabello  (Venezuela)  durch  Appun 
im  Berliner  zoologishen  Museum  vertreten ;  ferner  Haiti, 
Mexiko  und  bekanntlich  an  der  brasilianischen  Küste  bis 
Rio  Janeiro  zu  Haus. 

21.  Lupa  (Ärenaeus)  cribraria  Lam.  M.  E.  I,  p.  452. 
pl.   17.  Fig.   1.  Dana   18.  2. 

Scheint  seltener  zu  sein,  da  nur  Ein  kleines  Exemplar 
(Männchen)  eingeschickt  worden.  Rückenschild  62  Mill. 
breit  (ohne  Seitenzahn),  37  lang.  Ebenfalls  auch  in  Rio 
Janeiro,  wo  ich  selbst  sie  bekommen.  Im  Pariser  Museum 
auch  von  Veracruz  und  Guadeloupe. 

22.  Lupa  (Aclielous)  spimmana  Latr.  M.  E.  I,  p.  452. 
Dana  I,  p.  273^  Alph.  M.  Edw.  Arch.  Mus.  X.  p.  341. 
pl.  32.  —  Parra  49.  3. 

Der  Rückenschild  ist  mit  Ausnahme  der  erhabenen 
meist  granulirten  Stellen  von  einem  dichten  kurzen  Haar- 
filz bedeckt,  was  auch  schon  Parra  angibt.  Von  den 
acht  Stirnzähnen,  welche  dieser  Art  zugeschrieben  werden, 
stehen  die  äussersten  schon  auf  dem  obern  Augenhöhlen- 


94  V.  Martens: 

rand,  die  nächst  innern  bilden  die  innere  Augenhöhlen- 
ecke und  nur  4  stehen  im  Stirnrand  unabhängig  von  der 
Augenhöhle;  von  diesen  letztern  sind  bei  einem  grossen 
männlichen  Exemplar  die  beiden  der  linken  Seite  nicht 
vorhanden. 

Rückenschild  86V2  Mill.  breit,  531/2  lang. 

Auch  von  Martinique  im  Pariser  Museum;  ferner  in 
Südkarolina  und  Brasilien  beobachtet,  ßosc,  der  diese 
Art  unter  dem  Namen  Portanus  hastatus  zu  verstehen 
scheint,  sagte,  sie  gehe  ebensoviel  als  sie  schwimme,  ent- 
fliehe aber  schwimmend,  und  sie  finde  sich  auch  in  Flüssen, 
soweit  das  Salzwasser  hinauf  gehe,  ja  selbst  in  ganz 
süssem  Wasser  (bist.  nat.  d.  Crust.  ed.  2.  1828  S.  227 
und  234). 

23.  Lupa  {ÄGhelcus)  rubra  Lam.  M.  E.  I,  p.  454.  Alph. 
M.  E.  Arch.  Mus.  X.  p.  345  pl.  33.  Fig.  1. 

Der  vorigen  ziemlich  ähnh'ch,  der  Rückenschild  auch 
grossentheils  behaart,  (die  Haare  sind  bei  den  getrockneten 
regelmässig  nach  vorn  gelegt),  aber  die  vordem  Seiten- 
ränder biegen  sich  viel  stärker  nach  hinten,  so  dass  der 
Rückenschild  die  sechsseitige  Gestalt  der  Thalamiten  er- 
hält, die  Seitenzähne  sind  abwechselnd  kleiner  und  grösser 
und  das  Schenkelglied  (femur)  der  Schwimmfüsse  en- 
digt an  seinem  untern  Rande  mit  einem  Zahn.  Es  be- 
finden sich  in  der  Gu  ndla  c  h'schen  Sammlung  nur  zwei 
kleine  Weibchen,  beim  grösseren  der  Rückenschild  24 V2 
Mill.  breit  und  lang.  Bei  beiden  sind  die  vier  mittlem 
Stirnzähne  stumpf  abgerundet,  die  beiden  äussern  kaum  von 
dem  vorhergehenden  getrennt;  von  den  Seitenzähnen,  na- 
mentlich der  sechste  und  achte  sehr  klein,  so  dass,  wenn  sie 
von  den  Haaren  etwas  verhüllt  sind,  sie  beim  Zählen 
übersehen  werden  können;  denkt  man  dieselben  ganz  weg, 
so  hat  man  genau  die  Zähne  von  Thalamita  erythrodac- 
tylus  Lam.,  wie  auch  schon  Alph.  Milne  Edwards  an- 
deutet; bei  andern  Thalamiten  werden  noch  mehr  Zähne 
redimentär,  so  dass  man  eine  vollständige  Reihe  von  den 
regelmässigen  neunzähnigen  Lupen  mit  starkem  letzten 
Seitenzahn  bis  zu  der  vierzähnigen  Th.  Admete  Herbst 
durch  Schwinden   oder  umgekehrt    von    dieser    zu  jener 


lieber  cubanische  Crustaceen.  95 

durch  Einschallen  kleiner  Zähne  und  Grösserwerdcn  der 
eingeschalteten  mit  Beispielen  belegen  kann.  Bei  unsern 
Exemplaren  ist  der  zweite  Zahn  kaum  kleiner  als  der 
erste.  Der  Zahn  am  Unterrand  des  Schenkelglieds  der 
Schwimmfüsse  ist  bei  diesen  kleinen  Exemplaren  sehr 
schwach. 

24.  Lupa  forcej)s  Fabr.  Leach  zool.  miscell.  I,  pl.  54 
M.  E.  I,  p.  456.  Gu^rin  cub.  p.  VII.  Alph.  M.  E.  Arch. 
Mus.  X.  p.  352.  pl.  28.  Fig.  1.  —  Parra  51.  3.  Xaiva  de 
horquilla,  kopirt  bei  Herbst  III  55.  4. 

Vier  Männchen  von  der  Grösse  des  bei  Parra  ab- 
gebildeten und  zahlreichere  junge  Exemplare  in  Spiritus. 

Saussure  1.  c.  S.  18  hat  eine  neue  Art  aus  Cuba, 
Lwpa  ancepSf  Fig.  11  aufgestellt,  von  der  er  übrigens  selbst 
sagt,  sie  repräsentire  vielleicht  den  Jungenzustand  von 
L.  forceps;  doch  seien  die  Scheeren  um  so  viel  kürzer 
dass  eine  völlige  Umänderung  der  Form  anzunehmen 
wäre,  wenn  man  sie  nicht  für  verschieden  halten  wolle. 
Es  ist  nun  allgemeine  Regel  bei  den  Decapoden  und  hier 
auch  schon  wiederholt  bemerkt,  dass  die  Grösse  der 
Scheeren  mit  der  Grösse  der  Individuen  unverhältniss- 
mässig  zunimmt ;  aber  nicht  nur  die  Grösse,  sondern 
auch  die  artliche  Eigenthümlichkeit  ihrer  Gestalt  tritt 
bei  grössern  (altern)  Individuen  greller  hervor,  so  habe 
ich  es  an  Palaemon  bemerkt  (dieses  Archiv  1868  S.  32, 
1869  S.  23)  und  diese  Lupa  gibt  ein  weiteres  Beispiel. 
Unter  den  G  undlach'schen  Exemplaren  finden  sich 
Exemplare,  welche  ganz  gut  mit  Saussur e's  Abbildung 
seiner  anceps  stimmen,  bei  allen  ragen  die  äussern  Kiefer- 
füsse  weiter  nach  vorn  vor,  als  der  Stirnrand,  was  für 
forceps  charakteristisch  ist  und  von  Alph.  Mi  Ine  Ed- 
wards sogar  als  Gattungscharakter  benutzt  wurde,  um 
diese  Lupa  von  allen  andern  zu  trennen.  Bei  den  kleinsten 
männlichen  Exemplaren  (A)  sind  die  Finger  kürzer  als  der 
Palmartheil  und  die  ganze  Scheere  nicht  länger  als  der 
Rückenschild  von  vorn  nach  hinten;  bei  etwas  grössern, 
dem  von  Saussure  abgebildeten  Exemplar  ungefähr  ent- 
sprechend, B  und  C,  sind  die  Finger  immer  noch  kürzer 
als    der   Palmartheil    der   Scheere,    aber    die    Länge    der 


ere  lang 

Davon  auf  die 

Finger 

9 

4 

16 

6 

18 

8 

19 

11 

52 

38 

96  V.  Märten s: 

ganzen  Scheere  schon  der  Breite  des  Rückenschildes  fast 
oder  ganz  gleich;  endlich  bei  noch  etwas  grössern,  D, 
sind  die  Scheeren  ebenfalls  so  lang  als  der  Rückenschild 
breit,  aber  die  Finger  doch  schon  länger  als  der  Palraar- 
theil.  E  endlich  ist  die  ausgebildete  Lupa  forceps,  die 
Scheeren  länger  als  der  Rückenschild  breit  und  die  Finger 
viel  länger  als  der  Palmartheil. 
Exemplare      Rückenscbild  Sc 

lang  breit 

ohne  Seitenzähne 

A  9  12 

B  11  171/2 

C  12  18 

D  14  2OV2 

E  25  42 

Die  Kanten  des  Palmartheils  sind  bei  den  Jüngern 
auch  verhältnissmässig  stärker  und  werden  schwächer, 
je  mehr  der  Palraartheil  gegen  die  Finger  zurücktritt; 
die  Furchen  an  den  Fingern  sind  bei  den  kleinsten,  A, 
noch  sehr  stark,  bei  den  grössern  schwächer  und  fehlen 
schon  bei  D.  Ebenso  wird  der  vorderste  Stachel  des 
Palmartheils  an  der  Einlenkung  des  beweglichen  Fingers 
successive  schwächer,  während  der  benachbarte  seitliche 
auch  bei  der  erwachsenen  forceps  gross  bleibt.  Die  Lage 
der  Kanten  und  Zähne  an  den  Scheeren,  sowie  die 
Charaktere  der  Stirne  und  des  Seitenrandes  sind  bei 
jungen  und  alten,  anceps  und  forceps,  dieselben.  Die 
Maasse  sind  alle  von  Männchen  genommen,  doch  sehe 
ich  keinen  bedeutenden  Unterschied  zw^ischen  Männchen 
und  Weibchen. 

Die  Scheeren  der  jungen  sind  demnach  denen  der 
übrigen  Lupa- Arten,  erwachsen  oder  jung,  ähnlicher,  als 
diejenigen  der  erw^achsenen,  und  die  auf  der  Scheere 
beruhende  Arteigenthümlichkeit  tritt  im  Lebenslaufe  des 
Individuums  später  hervor  als  die  auf  der  Länge  der 
Kieferfüsse  beruhende. 

Catometopa. 

2b,Eptlobocera  Cubensü,  Stimpson  Ann.  Lyc.  nat.  bist, 
N.-York.  \iL  1862  p.  234  (Taf.  IV  Fig.  7  a  b). 


lieber  cubanische  Criistaceen.  97 

Drittes  Glied  des  äussern  Kieferfusses  (meroite  du 
hectognathe  Alpli.  Mi  Ine  Edwards)  breiter  als  lang 
(Verhältniss  von  10  zu  7),  sein  Innenrand  gerade,  nicht 
nach  aussen  zuHickweichend,  sondern  die  Linie  des  Innen- 
randes des  vorhergehenden  Gliedes  unmittelbar  fortsetzend, 
kürzer  als  der  Aussenrand,  die  innere  Hälfte  des  Vorder- 
randes zur  Aufnahme  des  folgenden  Gliedes  seicht  aus- 
geschnitten; Palpe  dieses  Kieferfusses  das  zweite  Glied 
etwas  überragend.  Rückenschild  ganz  glatt,  mediane 
Längsfurche  auf  der  Stirnc  sehr  schwach ;  Protogastral- 
höcker  nur  schwach,  glatt,  beide  Querleisten  der  Stirne 
nicht  gekerbt,  die  obere  schwächer.  Vordere  Scitenränder 
mit  zahlreichen  kleinen  stumpfen  Zähnen.  An  der  Innen- 
seite des  Carpalglieds  zwei  kleinere  und  ein  grosser  Zahn, 

Zwei  Exemplare,  ein  Weibchen,  trocken,  und  ein 
junges  unvollkommen  erhaltenes  Männchen  in  Spiritus, 
alle  aus  süssem  Wasser ;  Rückenschild  des  erstem  39  Mill. 
breit,  25  lang.  Der  Gesaramthabitus,  das  Epistom,  die 
Scheeren  uud  Füsse  ganz  wie  bei  den  andern  Arten  von 
Boscia,  so  dass  diese  neue  Art  nicht  wohl  als  Gattung 
getrennt  werden  kann,  obwohl  die  Form  der  Kieferfüsse 
(Fig.  7  b)  sie,  wenn  wir  nach  Milne  Ed  ward  s  bestimmen, 
zu  den  Thelphusen  und  nicht  zu  den  Boscien  verweisen 
würde.  Die  Form  des  dritten  Gliedes  der  äussern  Kiefer- 
füsse ist  allerdings  bei  B.  Cubensis  ähnlich  derjenigen 
bei  Thelphusa,  aber  auch  bei  der  typischen  Art  der  Bos- 
cien, dentataLatr.,  nicht  eigentlich  länger  als  breit  (Milne 
Edwards  bist.  nat.  crust.  pl.  18.  Fig.  16.),  nur  nach 
vorn  sich  gleichmässig  verschmälernd  und  daher  den  Ein- 
druck des  Länglichen  machend.  Am  ähnlichsten  unserer 
Art  ist  B.  Americana  Saussure,  1.  c.  pl.  2.  Fig.  12,  von 
Haiti,  dessen  betreffendes  Kieferfussglied  (Fig  7  c)  nach 
der  Abbildung  12a  einen  nach  aussen  zurückweichenden 
Innenrand  zeigt  und  daher  die  halbeiförmige  Form  des 
Typus  treuer  beibehält,  während  sie  bei  dem  unsrigen 
ungleichseitig  viereckig  ist.  Der  Palpus  dieses  Kiefer- 
fusses reicht  bei  ß.  dentata  nach  Exemplaren  des  Berliner 
Museums  aus  Caracas  (2122)  weit  nicht  zur  Hälfte,  in  der 
Abbildung  bei  Milne   Edwards,  Fig.   16^   ungefähr  bis 

Archiv  f.  Naturg.  XXXVUI.  Jahr?.  1.  Bd.  7 


98  V.  Härtens: 

zur  Hälfte  der  Länge  des  zweiten  Kieferfussgliedes,  bei 
B.  Americana  nach  Saussure's  Abbildung  bis  nahe  an 
dessen  Ende,  bei  unsern  B.  Cubensis,  bis  über  dasselbe 
hinaus,  ebenso  bei  Thelphusa. 

Der  ümriss  des  Riickenschildes  und  die  Form  der 
Scheeren  der  ß.  Americana  passt  sehr  gut  zur  unsrigen, 
nur  scheint  die  Stirne  mehr  zweilappig  und  die  Längs- 
furche derselben  nach  der  Abbildung  tiefer  zu  sein, 
während  sie  im  Text  rudimentär  genannt  wird.  Ebenso 
sind  die  Seitenränder  nach  dem  Text  nur  fein  gekörnt, 
nach  der  Abbildung  ebenso  gezähnelt  wie  bei  unserer 
Cubensis.  Wenn  Saussure  sagt,  seine  Art  habe  nicht 
4,  sondern  5  Stachelreihen  an  den  letzten  Fussgliedern, 
drei  vordere  und  zwei  hintere,  so  passt  dieses  aller- 
dings auch  auf  B.  Cubensis,  aber  überhaupt  auf  alle  mir 
bekannte  ßoscien,  während  die  Thelphusen  nur  4  haben, 
statt  der  fünften  (vordem  untern)  nur  eine  glatte,  auf 
die  Mitte  der  Unterseite  gerückte  Leiste.  Cardlsoma  hat 
nur  die  4  Stachelreihen  ohne  fünfte  Leiste,  dagegen  Ge- 
carclnus  (ruricola)  sogar  sechs. 

Zwei  mit  Saussure's  Abbildung  und  Beschreibung 
von  Americana  recht  gut  passende  weibliche  Exemplare 
erhielt  das  Berliner  zoologische  Museum  duch  Hrn.  Ber- 
kenbasch  aus  Mexiko,  vielleicht  Puebla;  sie  zeigen  aller- 
dings in  den  kaum  vorhandenen  Spuren  von  Zähnelung 
am  Seitenrand,  der  tiefer  gefurchten  zweilappigen  Stirn 
und  der  mehr  dreieckigen  Gestalt  des  dritten  Glieds  der 
äussern  Kieferfüsse  sich  von  unserer  Cubensis  verschieden. 

Nach  einer  schriftlichen  Mittheilung  von  Hrn.  Gund- 
lach  fand  derselbe  diese  Süsswasserkrabbe  in  dem  Ya- 
terasflüsse  Im  Regierungsbezirk  Guantänamo  im  östlichen 
Theil  Cuba's.  Sic  wird  jaiva  de  Santa  Maria  genannt, 
wegen  einer  hellen  Zeichnung  auf  dem  Rückenschild,  in 
welcher  man  die  heilige  Jungfrau  erkennen  will.  Neben 
ihr  und  häufiger  findet  sich  nach  demselben  auch  die 
bekanntere  centralamerlkanischc  Süsswasserkrabbe  Boscia 
(Pseudothelphusa,  Potamia)  dentata  Latr.,  jaiva  de  aqua 
dolce  oder  jaiva  de  rio  genannt,  in  Bergflüssen  des  west- 


Ueber  cubanische  Crustaceen.  99 

liehen  Theils   der  Insel   und    auch   im  Flachland    im  Al- 
mendaresfluss  bei  Habana. 

26.  Gecarcinus  ruricola  L.  Sloane  voy.  I,  pl.  2.  Herbst 
I,  3,  36;  IIL  49,  1.  Desm.  12,  2.  M.  E.  I,  p.  26;  Cuv. 
ed.  ill.  pl.  21;  Ann.  sc.  nat.  c.  XX.  pl.  202.  pl.  8.  P'ig.  1. — 
Gu^rin  cub.  p.  VIII.  Parra  Taf.  58  Cangrejos  Ajaes 
terrestres. 

Rückenschild  herzförmig,  in  der  Mitte  etwas  ver- 
tieft bis  116  Mill.  breit  und  80  lang,  getrocknet  schön 
amaranthroth,  mit  mehr  oder  weniger  blassgelb  gemischt; 
drei  der  4  vorliegenden  Rückenschilde  gleichen  in  den 
meisten  Details  der  Herbst'schen  Abbildung,  nur  hat 
einer  derselben  noch  je  einen  grössern  Flecken  auf 
jeder  Seite  der  Magengegend;  bei  dem  vierten  sind  um- 
gekehrt die  seitlichen  Parthieen  roth,  und  die  Magen- 
gegend blassröthlich  gelb.  Ein  Theil  des  Hinterrandes 
zu  beiden  Seiten  nach  innen  von  den  Hinterfüssen  ist 
bei  allen  vier  blassgelb,  bei  dreien  unter  den  einen  auch 
der  grösste  Theil  des  abwärts  gebogenen  Theils  der  Stirne. 

Ein  kleineres  Exemplar,  fast  ganz  kirschroth,  nur 
mit  je  zwei  blassgelben  Flecken  jederseits  in  der  hintern 
Hälfte  des  Rückenschildes,  dieser  50  Mill.  lang,  37  breit, 
zeigt  die  Stacheln  in  der  obern  und  untern  Reihe  der 
Endglieder  der  Füsse  bedeutend  schwächer  als  in  den 
beiden  vordem  und  den  beiden  hintern;  in  der  Form  des 
dritten  Glieds  der  äussern  Kieferfüsse  zeigt  sich  keine 
Annäherung  an  die  mehr  kreisähnliche  Curve  bei  dem 
noch  kleineren  G.  dcpressus  Saussure  aus  Haiti,  L  c. 
pl.  2.  Fig.  14,  doch  macht  dieses  Exemplar  nicht  ganz 
unwahrscheinlich,  dass  die  folgende  Art  der  Jugendzustand 
von  ruricola  sei. 

27.  Gecarohius  lateralis  Fremino.  Guerin  iconogr.  5.  1, 
cub.  p.  VIII.  —  M.  E.  II.  27  pl.  18.  Fig.  1—6. 

Bleibt  bedeutend  kleiner,  das  grösste  der  vier  vor- 
liegenden Männchen  zeigt  nur  42  Mill.  in  der  Breite  und 
33  in  der  Länge  des  Rückenschildes  ;  an  den  Endgliedern 
der  Füsse  ist  an  der  Stelle  der  obern  und  untern  Dorn- 
reihe nur  eine  glatte  Leiste  vorhanden.  Der  vordere 
Seitenrand  ist  etwas  stärker  ausgeprägt.  Die  Färbung  scheint 


lÖO  V.  Marteiis: 

etwas  constanter:  die  vordem  ^3  des  Rückenschildes  sind 
constant  dimkelkirschioth  (bei  getrockneten  Exemplaren), 
zuweilen  mit  vereinzelten  kleinen  hellen  Flecken;  nur 
an  de,n  Seitenrändern  und  im  hintern  Drittel  tritt  die 
hellere  Färbung  bald  mehr  bald  weniger  zusammenhän- 
gend auf. 

Gec.  ruricola  lebt  nach  Gundlach's  brieflicher 
Mittheilung  in  Wäldern  in  selbstgegrabenen  Erdlöchern; 
unter  grossen  Steinen.  Er  wird  nicht  gegessen,  da  sein 
Genuss  die  Krankheit  ,,Cigantera"  bewirken  soll,  die 
bisweilen  tödtlich  wird.  In  Santiago  de  Cuba  sucht  man 
.dessen  ungeachtet  im  Frühjahr  die  Weibchen  auf,  reisst 
dass  Rückenschild  ab  und  nimmt  die  Eierstöcke  heraus, 
welche  dann  selbst  auf  den  Märkten  unter  dem  Namen 
„caro^^  verkauft  und  ohne  Schaden  gegessen  werden. 
G.  lateralis  lebt  nach  demselben  ebenfalls  unter  Steinen 
in  den  Wäldern,  und  auch  er  hält  es  für  möglich,  dass 
es  nur  der  Jugendzustand  von  ruricola  sei. 

28.  Cardisoma  guanJmmi  Latr.  M.  E.  II  p.  24,  Ann.  sc. 
nat.  c.  XX.  p.  204;  Guerin  cub.  p.  VIll;  Saussurc  p.  21.  — 
Parra  57,  Cangrejos  terrestres.   Vgl.  die  folgende  Art. 

29.  Cardisema  quadratum  Saussure  1.  c.  p.  22.  pl.  2. 
Fig.  13;  Sidney  Smith  in  den  Transact.  Connect.  Acad. 
II  1869.  p.   16. 

Ein  trocknes  Männchen,  die  Form  des  Rücken- 
schildes sehr  mit  carnifex  übereinstimmend,  nur  wenig 
breiter  (59  Mili.)  als  lang  (52),  der  vordere  Seitenrand 
ist  als  scharfe,  etwas  erhabene  Linie  ausgeprägt  und 
bildet  bis  nach  vorn  zur  Augenhöhle  eine  entschiedene 
Gränze,  von  der  auswärts  die  Seitengegend,  wenn  auch 
gewölbt,  doch  entschieden  nach  unten  abfällt;  ein  kleiner 
Zahn  steht  hinter  der  äussern  Augenhöhlenecke,  welche 
selbst  eine  grössere  bildet;  die  Oberfläche  des  Rücken- 
schildes ist  von  rechts  nach  links  fast  eben,  nur  nahe  am 
Seitenrand  etwas  sich  senkend.  All  das  passt  besser  auf 
carnifex  als  auf  guanhumi.  Dagegen  sind  die  Armglieder 
an  den  beiden  vorstehenden  Kanten  der  etwas  ausge- 
höhlten untern  Fläche  gezähnelt  wie  bei  guanhumi, 
während  bei  carnifex  die  innere  vordere  Kante  glatt  ist. 


lieber  cabanische  Crustaceeu.  101 

Ferner  ist  allerdings  die  obere  Kante  des  Palmartheils 
der  Scheeren  und  der  abgerundete  Rücken  des  beweg- 
lichen Körpers  mit  etwas  spitzigen  kleinen  Höckern  bc- 
besetzt,  wie  bei  guanhumi,  während  bei  carnifcx  (nach 
den  Exemplaren  des  Berliner  Museums)  kaum  Spuren 
davon  vorhanden  sind.  Auch  scheinen  die  Füsse  nicht 
so  stark  behaart  gewesen  zu  sein,  wie  bei  carnifex.  Das 
Basalglied  der  äussern  Fühler  ist  etwas  weniger  als  bei 
den  andern  Exemplaren  von  guanhumi  und  carnifex,  doch 
immer  noch  breiter  als  lang.  Die  Protogastralhöcker 
der  Stirne  springen  nicht  mehr  vor  als  bei  diesen 
beiden  Arten.  Die  grössere  (linke)  Scheere  klaift  bei 
weitem  nicht  so  sehr,  wie  bei  guanhumi. 

Saussure  1.  c.  vermuthet  in  dieser  Art  den  Jugend- 
zustand  von  guanhumi,  auf  seine  Beobachtung  des  Vor- 
kommens und  des  Mangels  kleiner  Exemplare  von  charak- 
teristischen guanhumi  g^estützt;  unser  Exemplar  ist  nun 
allerdings  schon  merklich  grösser  als  das  von  ihm  be- 
schriebene, ohne  dass  es  sich  merklich  mehr  dem  normalen 
guanhumi  näherte,  doch  immer  noch  kleiner  als  guanhumi. 
Auch  S.  Smith  hält  sie  nicht  für  Jugendzustand. 

Nach  Gundlach's  brieflichen  Mittheilungen  lebt 
Cardisoma  guanhumi  das  ganze  Jahr  hindurch  in  selbst- 
gegrabenen Löchern  an  sumpfigen  und  mehr  oder  weniger 
salzigen,  mit  Mangle  (Rhizophora)  bewachsenen  Stellen 
der  Küste.  Beim  Beginn  der  Regenzeit  zieht  diese  Krabbe 
in  ungeheurer  Menge  landeinwärts,  doch  selten  weiter 
als  eine  Meile;  er  hat  die  Wege  fast  bedeckt  von  ihnen 
gesehen.  Sie  wandert  aber  nicht  allein  zu  sumpfigen 
Gegenden  und  Gruben  süssen  Wassers,  sondern  selbst 
in  Wälder,  Gärten  und  Gebäude.  Auch  thut  sie  als- 
dann Schaden  im  Felde,  indem  sie  die  noch  weichen 
Maisähren  zerstört  und  die  Körner  frisst.  In  Hühner- 
ställen zerbricht  und  frisst  sie  die  Eier,  und  tödtet  selbst 
junge  Hühnchen,  um  sie  zu  verzehren.  In  den  Häusern 
steigt  sie  an  den  offenen  Thüren  in  die  Höfe  und  klettert 
auf  Stühle,  Tische  u.  s.  w.  Dagegen  wlvd  sie  auch  von 
den  Menschen  gegessen  und  bisweilen  zuvor  mit  Mais- 
körnern, Palm  samen  lind  dgl.  gemästet.    Es  ist  sonderbar^ 


102  V.  Martens: 

dass  man  nie  kleine  Krabben  dieser  Art  findet,  da  doch 
die  Weibchen  mit  Eiern  unter  dem  Schwanz  landein- 
wärts wandern.  Die  Farbe  dieser  Art  ändert  sehr  ab. 
Die  Männchen  haben  grössere  Scheeren  als  die  Weib 
eben,  und  bald  ist  die  rechte,  bald  die  linke  grösser. 
C.  quadratum  lebt  an  gleichen  Stellen  wie  guanhnmi, 
wandert  aber  nicht. 

30.  üca  una  (Marograve)  Latr.  Scba  III  20,  4.,  kopirt 
bei  Herbst  I,  6,  38  als  Cancer  cordatus,  schlecht.  Can- 
grejos  Ajaes  de  Mangliar  Parra  Taf.  69.  Fig.  1  Männchen, 
P^ig.  2  Weibchen.  —  Uca  una  Latr.  Guerin  icon.  5,  5 
(Weibchen),  üca  una  (Weibchen)  und  U.  laevis  (Männchen) 
M.  Edw.  II  p.  22;  Ann.  sc.  nat.  c.  XX  p.  206,  ersteres 
ebenda  pl.  10.  Fig.  1  abgebildet  und  letzteres  Arch.  Mus. 
d'hist.  nat.  VII  pl.  16.  Fig.  1  abgebildet.  Cuv.  ed.  ill. 
pl.  19  Fig  2.  Gerstäcker  Troschel's  Archiv  für  Naturge- 
schichte XXII  1856  S.  145.  U.  laevis  Guerin  cub.  p.  VII. 
U.  una  Latr.,  Martens  in  Troschel's  Arch.  XXXV  1869 
S.  12.  ü.  cordata  (L.)  Smith  Transact.  Connect.  Acad.  II 
1869  p.  15  (Männchen). 

Die  zwei  Gu  nd  1  a  c  hi sehen  Exemplare,  ein  Männ- 
chen und  ein  Weibchen,  bestätigen,  was  schon  Ger- 
stäcker nachgewiesen,  dass  die  früher  als  artlich  betrach- 
teten Unterschiede  geschlechtliche  sind:  das  Männchen 
hat  ungleiche  Scheeren,  starke  behaarte  Füsse,  einen  brei- 
teren Rückenschild  mit  sehr  stumpfem  vordem  Seiten- 
rand und  die  Gegend  unterhalb  desselben  glatt;  das  Weib- 
chen gleiche,  kleine  Scheeren,  einen  schmäleren  Rücken- 
schild mit  schärferem  vorderem. Seitenrand  und  unterhalb 
desselben  granulirt.  Mit  Ausnahme  des  letzten  sind  die  Unter- 
schiede des  Männchens  solche,  welche  auf  weiterer  Entwick- 
lung und  DifFcrenzirung  beruhen,  und  daher  vcrmuthlich 
in  der  Jugend  noch  nicht  oder  nur  in  minderem  Grade 
vorhanden.  Die  Granulation  der  unteren  Seitengegend 
ist  dagegen  als  Geschlechtscharakter  und  zwar  weiblicher 
unerwartet,  meines  Wissens  ohne  ähnliches  Seitenstück 
bei  andern  Crustaceen,  und  es  wäre  interessant  zu  er- 
fahren, ob  dieselbe  auch  schon  in  der  Jugend  vorhanden  ist. 

Smiths  ausführliche  Beschreibung  unterscheidet  sich 


Ueber  cubanische  Crustaceen.  103 

nur  dadurch  von  unserem  Männchen,  dass  er  den  Ein- 
schnitt am  Uebergang  des  Stirnrands  in  den  obern 
Augenhöhlenrand  nicht  erwähnt  hat,  und  die  äussere  Ecke 
des  letztgenannten  abgerundet  nennt,  während  sie  bei 
allen  mir  vorliegenden  eckig  ist. 

Lebt  nach  Gundlach's  Mittheilung  in  Erdlöchern 
an  sumpfigen,  mit  Mangle  (Rhizophora)  bewachsenen 
Stellen  am  Gestade;  das  Wasser  ist  daselbst  oft  mit 
Süsswasser  gemischt.  Diese  Angabe  bestätigt  meine  im 
Jahrgang  1869  dieses  Archivs  S.  13  ausgesprochene  Auf- 
fassung, dass  Uca  mehr  zu  den  Brackwasserkrabben  als 
zu  den  eigentlichen  Süsswassercrustaceen  gehöre. 

31.  Ocypode  arenaria  Say,  M.  Edw.  Ann.  sc.  nat.  b) 
XVIII  p.  143.;  Guerin  cub.  p.  YII.  0.  albicans  Bosc 
bist.  nat.  crust.  ed.  1828  p.  244  und  249  pl.  I  Fig.  1. ; 
Catesby  II  pl.  35. 

/  Ein  trocknes  Männchen,  Rückenschild  breiter  (34  Mill.) 
als  lang  (26),  Seitenränder  sehr  fein  gezähnelt,  beide  Flächen 
der  Scheeren  mit  runden  körnerförmigen,  nicht  spitzigen 
Höckerchen  besetzt,  Palmartheil  der  grössern  (linken) 
Scheere  so  hoch  wie  lang;  eine  gut  ausgeprägte  erhabene 
gekörnte  Leiste  an  der  Innenfläche  desselben,  nahe  der 
Basis  des  beweglichen  Fingers,  analog  der  von  O.  Fabricii 
(Hilgendorf  in  V.  d.  Decken's  Reisen  in  Ostafrika  Bd.  III, 
Crustaceen  Taf.  3  Fig.  l.)>  aber  mehr  nach  oben  gerückt. 
Die  obern  Ränder  der  Schenkelglieder  der  Gangfüsse 
durch  den  Ansatz  von  Haarbüscheln  etwas  gekerbt,  doch 
nicht  förmlich  gezähnt,  die  beiden  untern  Ränder  der- 
selben, sowie  die  obern  und  untern  der  folgenden  Glieder 
kontlnuirlich  behaart ;  die  Endglieder  gegen  ihre  Spitze 
hin  lanzettförmig  verbreitet. 

Nach  den  in  der  oben  citirten  späteren  Monographie 
von  Milne  Edwards  angegebenen  Kennzeichen  hat  die 
Bestimmung  als  ai^enaria  keinen  Zweifel;  die  ausführ- 
lichere Beschreibung  in  dessen  früherem  Werke  jedoch, 
bist.  nat.  d.  Crust.  11  p.  44,  enthält  einige  auf  unser 
obiges  Exemplar  nicht  passende  Angaben,  so  ragen  bei 
letzterem  die  äussern  Augenhöhlenecken  nicht  mehr  nach 
vorn  vor,   als    der    mittlere  auch  vorgebogene  Theil  dea 


104  V.  Märten s: 

obern  Angenhöhlenrandes;  der  äussere  Aiibschnitt  des 
uütern  Augenhöhlenrandes  ist  kaum  als  solcher  vorhanden, 
die  Scheerenflächen  haben  keine  stachelförmigen  ZUhne, 
und  namentlich  zeigt  die  x\bbildung  Taf.  19  Fig.  13  eine 
bedeutend  schmälere,  ziemlich  fjuadratische  Form  des 
Rückenschildes.  Aber  in  seiner  zweiten  iVrbeit  citirt  er 
selbst  diese  seine  eigene  Abbildung  nicht  mehr  und  nennt 
den  Rückenschild  „assez  large/^ 

Guerin  nennt  sowohl  0.  arenaria,  als  rhombca  von 
Cuba;  die  Beschreibung  der  letztern  in  Milne  Edwards' 
erstem  Werk  passt  in  einigen  Charakteren  besser  auf 
unser  Exemplar,  die  in  der  zweiten  Arbeit  gar  nicht. 
Nach  Bosc  lebt  diese  Art  in  Carolina  „sur  les  berds  de 
la  mer  ou  des  rivieres  oü  remonte  la  maree;^  nach  Say 
an  sandigen   Gestaden, 

32.  Gelasimvs  voöater  Herbst  III  59,  1,  vgl.  dieses 
Archiv  XXXV  1869  S.  6.  G.  vocans  M.  E.  II  pr.  54 
Cuv.  ed.  ill.  18,  1,  G.  palustris  M.  Edw.  Ann.  sc.  nat. 
c.  XVIII^  4,  13.  —  Gelasiraus  sp.  Saussure  1.  c,  p.   24. 

Zahlreiche  Exemplare  in  Spiritus  und  trocken; 
Saussure  bemerkt,  dass  bei  jüngeren  Exemplaren  der 
untere  Augenhöhlenrand  mehr  gebogen  sei,  dass  die 
jungen  Weibchen  nur  kleine  Scheeren,  die  jungen  Männ- 
chen schon  eine  grosse  haben.  G  u  n  dl  ach' s  Exemplare 
bestätigen  dieses  und  ein  weibliches  Exemplar,  dessen 
Rückenschild  22V2  Mill.  breit  16  Hill,  lang  ist,  zeigt,  dass 
auch  alte  WeibcJ^en  nur  kleine,  gleiche  Scheeren  haben; 
die  Stirne  dieses  Weibchen  ist  merklich  schmäler  als  die 
gleich  grossen  Männchen.  Der  unbewegliche  Finger  der 
grossen  Scheere  trägt  nahe  seiner  Spitze  zuweilen  einen 
zweiten  grössern  Zahn,  in  der  Regel  nicht,  und  die  letzten 
2 — 3  Zähnchen  bilden  eine  bald  mehr  bald  minder  schief 
von  den  andern  zurückweichende  Reihe;  bei  einem  Exem- 
plar sind  die  Zähnchen  der  grossen  Scheere  fast  ganz  ver- 
kümmert. Diese  Art  lebt  ohne  Zweifel  im  Brackwasser, 
so  ist  sie  wenigstens  in  Brasilien  gefunden  worden  und 
auch  von  der  sehr  nahestehenden  G.  pugilator  sagt  Bosc: 
sur  les  bords  de  la  mer  ou  des  rivieres  dans  lesquelles 
il  remonte  la  maree. 


Ueber    cubanif^che  Crustai.-een.  105 

33.  Pmnateres  Giierini  M.  Edw.  Ann.  sc.  nat.  c)  XX 
p.  219.  pl.  11.  Fig.  9. 

Mehrere  Weibchen  in  Spiritus.  Kieferfüsse  und 
Scheereu,  wie  M.  Edw.  sie  beschreibt.  Die  Form  des 
weichen  Klickenschildes,  nahezu  anderthalbmal  breiter  als 
lang,  ist  dieselbe  wie  bei  P.  ostreae  Say  Journ.  iVcad.  nat. 
Sc.  PhiLad.  I  p.  64.  pl.  4.  Flg.  5^  welcher  nach  L.  Gibbes 
auch  bei  Florida  vorkommt  (Proceed.  Am.  Associat.  adv. 
scienc.  III  1850  p.  179),  nach  Say's  Beschreibung  aber 
behaarte  Scheeren  hat;  seine  Kieferfüsse  sind  noch  nicht 
untersucht.  P.  pinnophjlax  Bosc  bist.  nat.  d.  Crust.  p. 
294  pl.  6.  Fig.  3.  aus  Chama  Lazarus  von  den  ameri- 
kanischen Küsten  scheint  auch  mit  unserer  Art  überein- 
zustimmen. 

34.  Grapsiib  (Goniopsis)  cruentatus  Latr.  M.  E.  II 
p.  85.  Ann.  sc.  nat.  c)  XX.  p.  164  pl.  7.  Fig.  2.  Guerin 
cub.  p.  VIII.  Goniopsis  ruricola  (Degeer)  Saussure  p.  30. 
pl.  2  fig.  18. 

Ein  Männchen,  Rückenschild  55  Mill.  breit,  44  lang, 
Stirn  zwischen  den  Augen  27,  an  ihrem  untern  Rande 
26  Mill.  breit.  Rückenschild  (getrocknet)  dunkelpurpur- 
roth,  nach  hinten  heller,  mit  blassgelben  Punkten  und 
kleinen  Strichen,  welche  namentlich  auf  der  Kiemen- 
gegend zahlreicher  werden.  Arme  und  Füsse  ntehr  ziegel- 
roth,  die  Hand  nur  an  ihrer  Oberseite  noch  röthlich, 
sonst  blass  gelb,  auf  den  Schenkelgliedern  runde  blass- 
gelbe Flecken. 

Die  von  Saussure  1.  c.  S.31  angegebenen  Unterschiede 
zwischen  seinen  Exemplaren  von  Cuba  und  zweien  von 
Mexiko  scheinen  nicht  konstant  zu  sein,  denn  auch  unser 
cubanisches  zeigt  an  den  seitlichen  Stirnlappen  nicht  mehrere, 
sondern  nur  eine  gekörnte  Leiste,  der  äussere  Ausschnitt 
des  ünteraugenhöhlenrandesistdreieckig,  nicht  quadratisch, 
und  am  ianern  Ausschnitt  desselben  berühren  sich  beide 
Lappen,  lauter  Unterschiede,  welche  Saussure  für  den  mexi- 
kanischen gegen  den  cubanischen  anführt;  dagegen  stimmt 
es  m  der  Breite  der  Stirne,  der  Länge  der  Augenstiele 
und  der  gefleckten  Färbung  des  Rückenschildes  zu  den 
cubanischen    gegen   die    mexikanischen.      Die    Scheereu 


106  V.  M  a  r  t  e  n  s :    * 

tragen  an  ihrer  i\ussenseite  nur  oben,  an  der  Innenseite 
überall  einzelne  Höcker,  ihr  unterer  Rand  ist  mit  grösseren 
Höckern  besetzt. 

Das  Berliner  zoologische  Museum  besitzt  ausserdem 
ein  Exemplar  dieser  Art  von  Caracas  (Venezuela)  durch 
Herrn  Gollnier,  und  zwei  von  Liberia,  Westafrika,  beide 
kleiner.  Bei  keinem  sehe  ich  wesentliche  Differenzen 
von  den  westindischen ;  der  äussere  Einschnitt  des  untern 
Augenhöhlenrandes  ist  bei  demjenigen  von  Caracas 
seichter  und  mehr  abgerundet,  die  Färbung  fast  einfarbig; 
bei  jenen  aus  Liberia  ist  der  innere  Einschnitt  jenes 
Randes  etwas  weiter,  die  Höcker  auf  dem  niedergebogenen 
Theil  der  Stirne  fliessen  in  Querlinien  zusammen,  der 
mittlere  eingebogene  Theil  des  Stirnrandes  ist  glatt  und 
die  Färbung  des  Rückenschildes  mehr  kleinfleckig;  andere 
wesentliche  Unterschiede  finde  ich  nicht  und  stehe  an 
die  genannten  für  spezifisch  zu  halten. 

Bei  allen  mir  vorliegenden  Exemplaren  ist  der  Lappen 
des  untern  Augenhöhlenrandes,  welcher  den  innern  Ein- 
schnitt nach  innen  begrenzt,  blass  gefärbt,  wie  der  übrige 
Theil  desselben  Randes. 

35.  Grapsus  pictus  Latr.  Desmarest  16,  1.  M.  E.  II, 
86.  Cuv.  ed.  ill.  22,  1.  Guerin  cub.  p.  VIIL  G.  maculatus 
(Catesby)  M.  E.  Ann.  sc.  nat.  c)  XX  p.  167  pl.  6  Fig.  1. 
Saussure  1.  c.  p.  32.  —  Parra  48,  3.  Cangrejo  de  Arrecife.  — 

In  der  ausführlichen  Beschreibung,  welche  Saussure 
gibt,  findet  sich  nur  wenig,  was  auf  das  von  Gundlach 
eingesandte  männliche  getrocknete  Exemplar  nicht  passt; 
bei  diesem  ist  der  Rückenschild  54  Mill.  lang,  in  seiner 
Mitte  59  breit,  zwischen  den  äussern  Augenhöhlenecken 
43,  die  Stirne  (zwischen  den  innern  Augenhöhlenecken)  24. 
Der  Rückenschild  ist  also  nicht  besonders  breit  zu  nennen. 
Die  Falten  der  Kiemenregion  sind  einigermassen  erhaben, 
die  beiden  mittlem  Stirnlappen  bilden  eine  in  einer  ge- 
raden Linie  laufende  mit  Höckern  besetzte  Querkante, 
aber  die  äussern  sind  etwas  weiter  nach  vorn  gerückt. 
Die  obere  Kante  des  Armgliedes  ist  mit  zwei  Stacheln 
bewaffnet,  beide  nahe  dem  vordem  Ende  und  der  vorderste 
grösser,    die   untere   Kante    mit   vier,  welche   auf  deren 


lieber  cubanische  Crustaceen.  107 

ganze  Länge  vertbeilt  sind,  die  beiden  vordem  grösser 
und  zwischen  ihnen  ein  rudimentärer  fünfter.  An  den 
Fingern  liegen  die  Höcker  am  äussern  Rande  der  ein- 
ander zugewandten  schiefen  Flächen,  welche  in  die  löffel- 
förmige  Aushöhlung  endigen. 

Gatcsby  hat  noch  keine  regelmässige  binäre  Nomen- 
clatur  und  daher  sein  von  Milne  Edwards  wieder  einge- 
führter Name  maculatus  kein  Prioritätsrecht.  Herbst's 
Cancer  tcnuicrustatus.  Bd.  I  S.  113  Taf.  3  Fig.  33,  34  ist 
nach  den  Originalexemplaren  im  Berliner  zoologichen 
Museum  (Nro.  555  und  557)  nicht  diese  w^estindische  Art, 
sondern  eine  nahe  verwandte  ostindische,  G.  rudis  M.  Edw.; 
in  der  That  kommt  eines  seiner  Exemplare  nach  der 
Etikette  im  Museum  auch  von  Tranquebar. 

Guerin  führt  noch  Grapsus  lividus  M.  Ed.  II.  p.  85 
aus  Cuba  an.  Derselbe  ist  sonst  auch  von  Martinique 
und  Florida  (Bartlett  bei  Gibbes)  bekannt  und  unterscheidet 
sich  von  pictus,  rugulosus  und  cruentatus  durch  den 
Mangel  des  Dorns  am  vordem  Ende  der  Schenkelglieder, 
von  rugulosus,  mit  w^elchem  er  in  Färbung  und  Form  des 
Rückenschildes  Aehnlichkeit  hat,  ferner  auch  durch  die 
längliche  Gestalt  des  dritten  Glieds  der  äussern  Kiefer- 
füsse  und  die  nicht  löffeiförmig  ausgehöhlten  Scheeren- 
spitzen. 

36.  Grapstis  (Leptograpsus)  corrugaCus,  sp.  n.  (Taf.  V 
Fig.  8. 

Rückenschild  nahezu  quadratisch,  (12  Mill.  lang, 
14  breit)  mit  geraden  Seitenrändern  und  ziemlich  stark, 
doch  allmählig  abwärtsgebogener  Stirnc,  Stirnrand  fast 
gradlinig,  vom  Lappen  des  untern  Augenhöhlenrandes 
weiter  entfernt  bleibend,  als  beim  vorigen.  Am  Seiten- 
rand hinter  der  zahnförmigen  äussern  Augenhöhlenecke 
kein  zweiter  Zahn  (im  Gegensatz  zu  allen  andern  Grapsus- 
arten  VVestindiens).  Rückenschild,  Arme  und  Scheeren, 
sowie  Schenkclglieder  der  Füsse  mit  zahlreichen  er- 
habenen scharfen  Runzeln  besetzt,  dieselben  laufen  auf  dem 
Rückenschild,  einige  über  die  ganze  Breite  desselben  von 
links  nach  rechts  und  dann  an  beiden  Seiten  etwas  nach 
vora    sich   wendend,    andere   kürzere    dazwischen    eingc- 


108  V.  Martens: 

schaltet,  an  den  Schenkelgliedern  in  schiefer  Riclitung,  so 
dass  wenn  dieselben  an  die  Seite  des  Körpers  angeschmiegt 
werden^  sie  ungefähr  quer  laufen,  und  die  Verlängerung 
der  Runzeln  des  Rückens  bilden,  indem  dann  die  seitlichen 
Parthicen,  an  denen  die  Riickenrunzeln  sich  nach  vorn 
wenden,  von  den  Schenkelgliedern  verdeckt  werden ; 
ähnlich  verhält  es  sich  mit  dem  Armglied.  Carpus  gra- 
nulirt  mit  einem  D.orn  an  der  Innenseite.  Drei  längere 
und  einige  kürzere  Längskiele  an  der  Aussenfläche  der 
Scheereri ;  ihre  Innenfläche  glatt,  Finger  klaffend,  stark 
gezähnt,  ihre  Spitzen  löffelförmig  ausgehöhlt.  Oberrand 
der  Schenkelglieder  mit  einzelnen  starken  kurzen  Haaren 
und  nahe  seinem  Ende  mit  einem  massigen  oder  schwachen 
Zahn,  ünterrand  derselben  glatt,  an  seinem  Ende  nur 
ganz  unregelmässig  und  schwach  gezähnelt.  Oberrand 
der  zwei  folgenden  Fussglieder  mit  einzelnen  langen 
Haaren  wie  bei  Grapsus  crinipes  Dana.  Endglieder  mit 
starken  Dornen,  die  äussersten  stärker,  etwas  gekrümmt, 
an  der  Spitze  bernsteingelb. 

37.  Grapsvs  fLepiograpsus)  rugulosus  M.  Edw. 
Ann.  sc.  nat.  c)  XX  p.  172.  von  Brasilien.  Metopograpsus 
dubius  Saussurc  1.  c.  p.  29.  pl.  2.  Fig.  16  von  St.  Thomas. 

Aus  Cuba  von  Gundlach  liegen  mir  nur  kleinere 
männliche  Exemplare  vor,  Rückenschild  14 V2  Mill.  breit, 
11  lang,  Stirn  8  breit;  in  Rio  Janeiro  habe  ich  selbst 
grössere  gesammelt,  Rückenschild  18  Mill.  breit,  13  lang, 
Stirn  11  breit.  Der  Habitus  Ist  der  des  europäischen  G. 
varius  Fabr.,  aber  hinter  der  zahnförmigen  äussern  Augen- 
höhlenecke steht  nur  noch  ein  zweiter,  kein  dritter 
Seitenzahn.  D.er  ganze  Rückenschild  ist  quergerunzelt, 
die  Stirn  wenig  gesenkt,  mit  leicht  welligem  glattem 
Rand,  die  4  Stirnhöcker  der  Protogastralregion  schwach 
ausgeprägt.  Die  Scheeren,  an  beiden  Flächen,  sowie  am 
obern  abgerundeten  und  untern  Rande  glatt,  nur  an 
der  Aussenfläche  nach  innen  zu  eine  scharfe  glatte  Kante, 
von  der  Gegend  des  Carpalgelenkes  nahe  dem  Unterrand 
bis  fast  zur  Spitze  des  unbeweglichen  Fingers  verlaufend ; 
die  Scheerenspitzen  löffelförmig.  Die  Schenkelglieder  der 
Füsse  au  ihrem  Ende  oben  mit  einem,  unten  mit  mehreren 


Ueber  cubanische  Crustaceen.  109 

Zähnen  besetzt,  ihr  unterer  Rand,  sowie  der  obere  und 
untere  der  folgenden  Fussglieder  mit  einzelnen  langen 
Haaren  besetzt.  Färbung  blassgcib  mit  zahlreichen  dunkel- 
rothen  den  Falten  entsprechenden  Qucrlinien  auf  dem 
Rückenschild;  mehrere  der  brasilischen  Spiritus-Exemplare 
sind  in  der  vordem  Hälfte  dunkler  braun,  und  alle  haben 
den  Rücken  der  Schecren  und  einen  vcrhältnissmässig 
grossen  Flecken  der  Aussenscite  an  der  Basis  des  unbe- 
weglichen Fingers  braun.  Bei  den  cubanischen  (getrock- 
neten) ist  diese  braune  Färbung  nicht  (mehr?)  zu 
erkennen. 

Es  ist  mir  wahrscheinlich,  dass  Saussure's  Metopo- 
grapsus  dubius,  1.  c.  pl.  2  Fig.  16  dieselbe  Art  ist,  Be- 
schreibung und  Abbildung  passt,  auch,  was  er  selbst 
von  der  Gattung  aussagt,  widerspricht  nicht,  nur  bleibt 
es  räthselhaft,  wie  er  sie  Metopograpsus  nennen  konnte, 
da  diese  durch  die  Vereinigung  des  Stirnrandes  mit  dem 
untern  Augenhöhlenrand  charakterisirt  ist,  was  bei  unsern 
Leptograpsus  nicht  zutrifft,  von  Saussure  aber  für  seine 
Art  weder  positiv  noch  negativ  erwähnt  wird. 

38.  Grapsus  {Leptograjpsus)  miniatus  Saussure  (als 
Metopograpsus)  1.  c.  p.  28  pl.  1  Fig.   17  von  St.  Thomas. 

Sehr  ähnlich  dem  vorigen,  aber  Seitenränder  mehr 
convex,  daher  die  Stirne  weniger  breit  (3  Mill.)  als  die 
Hälfte  der  Breite  des  Rückenschildes  (8  Mill.);  Füsse  lang 
und  schlank.     Zwei  Männchen. 

39.  Grapsus  (LeptograpsusJ  graci'lts  Saussure  (als 
Metopograpsus)  1.  c.  p.  27  pl.  2.  Fig.  15  von  St.  Thomas. 

Sehr  ähnlich  dem  vorherge-henden,  aber  von  den 
Stirnhöckern  (lobes  protogastjiques)  fehlen  die  zwei  äussern 
und  der  bewegliche  Finger  der  Scheeren  trägt  auf  seinem 
Rücken  eine  Reihe  kleiner  Höcker.  Unter  den  vorliegenden 
trockenen  Exemplaren  von  Cuba,  Männchen  und  Weibchen, 
finden  sich  grössere,  als  bei  der  vorhergehenden  Art, 
Rückenschild  bis  19  Mill.  breit,  14  lang,  Stirne  11  breit. 
Die  Färbung  ist  auch  bei  den  getrockneten  in  der  vordem 
Hälfte  des  Rückenschildes  dunkler,  im  Uebrigen  über- 
einstimmend. 

Es    ist    räthselhaft,    wie    Saussure    diese    Arten     zu 


110  V.  Mart.ens: 

Metopograpsiis  stellen  konnte,  welche  Gattung  durch  die 
Verbindung  des  Stirnrandes  mit  dem  untern  Augenhöhlen- 
rande, die  bei  den  vorliegenden  Exemplaren  nicht  Statt 
findet,  charakterisirt  ist.  Da  er  übrigens  dieses  wesent- 
lichen Charakters  gar  nicht  erwähnt,  dagegen  Alles,  was 
er  im  Text  sagt  und  was  in  der  Abbildung  zu  sehen  ist, 
auf  die  vorliegenden  ebenfalls  westindischen  Exemplare 
passt,  so  stehe  ich  nicht  an,  auch  die  Saussur€*schen  für 
Leptograpsus  zu  halten.  Derselbe  unterscheidet  drei  Arten, 
konnte  aber  von  gracilis  und  dubius,  wie  es  scheint,  nur 
Weibchen,  von  miniatus  nur  Männchen  erhalten.  Die  mir 
vorliegenden  Exemplare  zeigen  von  gracilis  aus  Cuba, 
wie  von  rugulosus  aus  Rio  Janeiro  Männchen  und  Weib- 
chen, sein  miniatus  ist  mir  noch  nicht  vorgekommen. 

40.  Sesarma  Uicordi  M.  Edw.  Ann.  sc.  nat.  c)  XX. 
p.  183.  S.  cinerea  (Bosc.)  Guerin  cub.  p.  YIII. 

Männchen  und  Weibchen,  zahlreich,  bei  dem  grössten, 
einem  Weibchen,  Rückenschild  20  Mill.  lang,  21  breit, 
Stirne  11  breit,  die  Scheeren  nur  IIV2  lang.  Beim  grösstcn 
Männchen  sind  die  Dimensionen  des  Rückenschildcs 
beziehungsweise  I8V2,  und  10,  die  Scheeren  aber  13  lang. 

Diese  Art  scheint  nahe  verwandt  mit  cinerea  Bosc, 
wovon  mir  übrigens  kein  sicher  bestimmtes  Exemplar  vor- 
liegt, und  früher  nicht  von  ihr  unterschieden  worden  zu 
sein;  sie  hat  mit  ihr  gemeinsam  den  Mangel  eines  zweiten 
Seitenzahns,  die  kleinen  Höcker  auf  dem  Epistom,  die 
kurzen,  steifen,  nicht  sehr  zahlreichen  Haare  an  den 
Füssen,  aber  die  Scheeren  sind  an  beiden  Flächen  glatt, 
nur  der  breite  Rücken  des  beweglichen  Fingers  durch 
seichte  Vertiefungen  und  Erhöhungen  etwas  rauh,  während 
sie  bei  S.  cinerea  nach  Milne  Edwards  1.  c.  ziemlich 
stark  granulirt  sein  sollen,  und  der  Rückenschild  ist  etwas 
gewölbt.  Die  Mittelfurche  der  Stirn  zwischen  den  zwei 
mittlem  Höckern  ist  wohl  ausgebildet,  dagegen  diejenige 
zwischen  den  mittlem  und  äussern,  schwach  und  nur  ganz 
kurz  angedeutet;  vor  den  Höckern  ist  die  Stirne  vertikal 
und  granulirt,  ihr  Rand  in  der  Mitte  merklich  eingebuchtet, 
an  den  Seiten  ist  er  scharf  und  horizontal,  und  an  den  Ecken 
verlängert.     Carpus   stark   gerunzelt,    mit    einem  eckigen 


üeber  cubanische  Crustaceen.  111 

Vorsprung  an  der  Innenseite.  Sckenkelglieder  der  Füsse 
mit  scLiippenförmigen  Erhöhungen  auf  ihrer  obern  Fläche; 
die  nächsten  Glieder  (tibia)  mit  zwei  erhabenen  Längslinien 
daselbst,  welche  sich  aber  nicht  auf  das  folgende  Glied 
(tarsus)  fortsetzen.  (Ebenso  ist  es  bei  andern  Arten  dieser 
Gattung.)  Auf  dem  Rückenschild  ziemlich  zahlreiche  auf- 
rechte kurze  Haare  zerstreut.  Dr.  Hilgendorf  hat  das 
Vorhandensein  einer  gekerbten  Längsleiste  auf  dem  Rücken 
des  beweglichen  Fingers  als  Artkennzeichen  bei  den  Se- 
sarmen  eingeführt  (v.  d.  Decken,  ostafrikanische  Reisen, 
Band  III,  Crustaceen  Taf.  3  Fig.  3  a.  d.);  eine  solche 
fehlt  Männchen  und  Weibchen  unserer  Art.  Die  Färbung 
der  getrockneten  Exemplare  ist  blassgelb  mit  kleinen  un- 
gleichmässigen  rothen  , Flecken,  welche  in  der  Regel 
wenig  zahlreich  sind,  bei  einigen  Exemplaren  aber  doch 
so  zahlreich,  dass  dieselben  eher  roth  mit  blassgelben 
Flecken  zu  nennen  sind.  S.  cinerea  lebt  nach  Bosc  sur  le 
bord  et  dans  les  eaux  saumätres  de  la  Caroline,  und 
unter  Baumstämmen,  i«t  also  eine  Brackwasserkrabbe,  wie 
so  viele  Sesarmen,  und  so  dürfte  auch  S.  Ricordi  in  ähn- 
lichen Verhältnissen  leben.  Saussure 's  S.  miniata  von 
St.  Thomas  ist  vielleicht  dieselbe  Art,  nur  gibt  er  die  Stirne 
etwas  schmäler  an. 

41.  Sesarma  (AratusJ Pisonis  M.  Edw.  IIp.76.  pl.  19  Fig. 
14  15;  Ann.  sc.  nat.  c)  XX.  p.  187.  Guerin  cub.  p.  IX.  Martens 
Trosch.  Arch.  XXXV  1869.  S.  19  Taf.  1.  Fig.  4  (Scheere). 

Mehrfach,  trocken  und  in  Spiritus,  bei  einem  die 
Fundortsangabe:  Cuasa  bacoa  en  los  mangles,  also  in  den 
Rhizophorasümpfen,  wie  Uca  und  demnach  beide  auch 
hier  Brackwasser-  oder  submarine  Arten,  wie  ich  es  1.  c. 
schon  in   Bezug  auf  Brasilien  ausgesprochen. 

Grösstes  Exemplar,  ein  Weibchen:  Rückenschild 
21  lang,  zwischen  den  äussern  Augenhöhlen  22,  über  dem 
dritten  Fusspaar  aber  nur  17  Mill.  breit,  Scheeren  14  lang, 
mit  schönen  schwarzen  Haarbüscheln  an  der  Aussenflächc. 
Einige  der  getrockneten  glänzend  dunkelbraun,  etwas 
marmorirt,  andere  matt  weiss.  Alle  vorliegenden  Exem- 
plare sind  Weibchen;  das  Glied  des  Postabdomens  ist  in 
das  verletzte  eingekeilt,  wie  bei  den  andern  Sesarmen. 


112  V.  Martens  : 

42.  riagiisia  sqiiamosa  Herbst  I  20,  113.  M.  E.  II 
p.  94.  Ann.  sc.  nat.  c)  XX.  p.  178.  Dana  I  p.  368. 
PI.  depressus  (sie).  Öay  Jouni.  Ac.  Philadelpb.  I.  p.  100. 
PI.  Sayi  De  Kay. 

Drei  Männchen  und  ein  junges  Weibchen. 

Es  ist  mir  nicht  möglich  zwischen  diesen  von  Cuba, 
zwei  von  Brasilien,  einigen  von  Madeira,  lauter  Männchen, 
und  einem  Weibchen  und  Männchen  aus  dem  rothen 
Meer,  von  Ehrenberg  gesammelt,  konstante  Unterschiede 
zu  finden.  Herbst's  Originalexemplar  scheint  nicht  mehr 
vorhanden  zu  sein,  in  seiner  Figur  fällt  die  Breite  des 
Rückenschildes  auf,  welche  dessen  Länge  beträchtlich 
übertrifi't,  etwas  mehr  als  bei  den  vorliegenden  Exemplaren, 
bei  denen  übrigens  hierin  auch  kleine  Schwankungen 
vorkommen;  bei  den  jungen  Weibchen  sind  beide  gleich 
(16  Milk);  Exemplare  aus  der  Südsee  (PI.  Orientalis 
Stimps.)  konnte  ich  nicht  vergleichen. 

Oxyst07na, 

43.  Calappa  7narmorata  Fabr.  M.  E.  I,  104;  Guerin 
cub.  p.  XIII. 

Parra  47,  2.  3,  Cangrejo  gallo.  —  Herbst  II  40,  2 
Cancer  flaramens.  Die  Zeichnung  der  vorliegenden  Exem- 
plare wie  in  Parra' s  Fig.  3. 

44.  Hepatus  princeps  Herbst  II  38,  2  Calappa  an- 
gustata  F.  H.  fasciatus  Latr.  Desm.  9,  2.;  M.  E.  II  117; 
Cuv.  ed.  111.  13,  2  (mehr  nur  punktirt) ;  Guerin  cub.  p.  VI 
Calappa  angustata  Fabr. ;  Hepatus  calappoides  Bosc  crust. 
ed.  2.  p.  209.     Parra  48,  Cangrejo  gallo  chiro. 

Eines  der  cubanischcn  Exemplare  von  Gundlach 
gleicht  durch  die  etwas  breiten  und  ziemlich  zusammen- 
hängenden Querbänder  des  Rückenschildes  sehr  gut  der 
Herbst'schen  Abbildung.  Bei  andern  werden  es  nur  Quer- 
reihen ganz  kleiner  Flecken,  wie  in  der  Abbildung  bei 
Cuvier;  Parra  zeichnet  nur  ganz  kleine  Flecken  ohne 
Ordnung  in  Querreihen  und  ähnlich  finde  ich  es  bei  einem 
der  Gundlach'schen  Exemplare.  Die  Füsse  bleiben 
dabei  quergebändert.  Rückenschild  bis  85  Mill.  breit 
und  59  lang.  Bei  erwachsenen  seltener  und  schwächer, 
bei  jüngeren  (aus  Brasilien)  häufiger    und  relativ  stärker 


lieber  cubanische  Crustaceen.  113 

finden  sich  kleine  runde  Höcker  gruppenweise  in  der 
Magen-  und  Kiemengegend,  so  dass  ich  sehr  geneigt  bin, 
H.  taberculatus  Saussure  1.  c.  Fig.  9.  für  den  Jugendzu- 
stand und  nicht  für  eine  eigene  Art  zu  halten,  welche  in 
der  Mitte  zwischen  dieser  quergcbänderten  und  der  folgen- 
den augenfleckigen  Art  stehen  würde. 

54.  Hepatus  decorus  Herbst  II,  37,  6.  —  Parra  46,  2.  — 
H.   Vanbeneden  u.  Hecklots  notic.  earcinol.  Fig. 

Ein  Rückenschild  aus  Cuba  von  Gundlach  100  Mill. 
breit,  68  breit.  Die  Flecken  wieder  etwas  anders  an- 
geordnet als  auf  all  den  drei  auch  unter  sich  verschiedenen 
Abbildungen,  übrigens  auch  auf  beiden  Öeitenhälften  ver- 
schieden, indem  mehrfach  auf  einer  Seite  zwei  Flecken 
getrennt,  auf  der  andern  verbunden  sind.  Die  Ausfüllung  der 
Flecken  ist  bei  diesem  wie  bei  dem  Herbst'schen  Original- 
exemplar nicht  gleich  der  Grundfarbe,  sondern'ein  blasseres 
Roth.  Die  Zähne  des  Seitenrandes  ebenso  unregelmässig. 
Das  Herbst'che  Originalexemplar  zeigt  noch  einige 
schwache  Höckerreihen  auf  dem  Rückenschild.  Zwischen- 
formen nach  der  vorigen  Art  hin  sind  mir  nicht  bekannt, 
obwohl  der  Unterschied  nur  in  der  Zeichnung  liegt. 

46.  Persephone  punctata  Browne  sp.  M.  E.  II  p.  127 
alsGuaia,  Gu6rin  cub.  p.X.  Bell  Trans. Linn.  soc.  XXI.  292. 
Cancer  Mediterraneus  Herbst  II  37,  2.  P.  Latreillei  und 
Lamarckii  Leach  nach  Bell.  1.  c.  Parra  51,  2  Cangrejo 
tortuga. 

Männchen  und  Weibchen,  trocken  und  in  Spiritus, 
Rüekenschild  bis  48  Mill.  lang  (nach  Guerin  bis  54) 
und  44  breit,  Scheeren  35  Mill.  lang,  11  hoch.  Schceren 
rechts  und  links,  sowie  zwischen  Männchen  und  Weibchen 
gleich.  Die  vorliegenden  getrockneten  Exemplare  zeigen 
die  rothen  Flecken  des  Rückenschildcs  nicht  so  deutlich 
und  nicht  so  quadratähnlich,  wie  andere  ebenfalls  trockene 
aus  Brasilien,  .durch  von  Ol  fers  erhalten;  zugleich  ist 
ihre  Körnelung  durchgängig  stärker  und  die  drei  Spitzen 
an  ihrem  hintern  Ende  bedeutend  schwächer. 

Guerin  1.  c.  führt  noch  Ilia  punctata  (Herbst)  und 
Myra  fugax  (F.)  als  cubanisch  an;  beide  sind  unter  sich 
ähnlich    und    schon  mehrmals    mit    einander   verwechselt 

Archiv  f.  Naturg.  XXXVIII.  Jahrg.  1.  Bd.  8 


114  V.  Martens: 

worden  (M.  E.  I  p.  126);  ein  Exemplar  aus  der  Herbst'- 
schen  Sammlung,  (Berl.  zool.  Mus.  2187),  welches  das 
Original  zu  Herbst's  Beschreibung  Band  I  S.  89  zu  sein 
sclieint,  ist  die  ächte  Ilia  punctata  von  Mi  Ine  Edwards^ 
die  in  der  That  eine  westindische  Art  sein  soll.  Da- 
gegen stellt  die  Abbildung  bei  Herbst  I,  2,  15.  16.  offen- 
bar  Myra  fugax  dar  und  auch  hiezu  ist  ein  Original  in 
der  Berliner  Sammlung  vorhanden,  nro.  2190.  Die  Gat- 
tung Myra  ist  aber  sonst  nur  in  Indien  und  Australien 
gefunden  und  so  dürfte  auch  G  u  er  in  s  Angabe  derselben 
aus  Cuba  wieder  eine  Verwechslung  mit  Ilia  punctata  sein. 
'  47.  Ebalia  fLithadia)  Cubensis  sp.  n.  (Taf.  V  Fig.  9) 
Der  Rückenschild  hält  etwa  die  Mitte  zwischen 
Lithadia  Cumingii  Bell  Trans.  Linn.  soc.  XXI  pl.  33  Fig.  6 
und  Oreophorus  nodosus  Bell  ebenda  33,  8.  Der  ej;was 
mehr  breite  .als  lange  Gesammtumriss  und  die  drei  sehr 
stumpfen  horizontalen  Zähne  des  vordem  Seitenrandes 
gleichen  denen  von  Oreophorus  nodosus,  die  tiefen  Gruben 
auf  dem  Rückenschild  in  ihrer  Anordnung  auffallend  denen 
von  Lithadia  Cumingii,  nur  si/id  die  hintern  merklich 
kürzer,  jede  derselben  in  etwa  halber  Länge  durch  einen 
Damm  im  Niveau  der  sonstigen  Schalenoberfläche  in  zwei 
getheilt  und  die  hintern  Theile  nach  innen  zu  durch  einen 
schmalen  Streifen  in  der  Mittellinie  vereinigt.  Der  Hinter- 
rand hat  keine  Vorsprünge. 

Das  Armglied  der  Scheere  ist  auf  seiner  Unterseite 
gekörnt  und  sein  äusserer  Rand  in  eine  flügeiförmige 
Kante  zugeschärft;  seine  Oberseite  in  ihrer  innern  Hälfte 
mit  grössern  Höckern  besetzt;  über  der  Einfügung  des 
Carpalglieds  ein  starker  stumpfer  Vorsprung.  Carpalglied 
vieleckig,  auf  der  untern  Seite  gekörnt,  auf  der  obern 
glatt.  Am  Handglied  der  vordere  (obere)  Rand  glatt,  kiel- 
förmig,  die  Unterseite  zeigt  ein  längliches  gekörntes  Feld 
von  der  Artikulation  mit  dem  Carpalglied  bis  zur  Basis 
des  beweglichen  Fingers,  und  ist  im  übrigen  Theil  glatt; 
an  der  Oberseite  nahe  dem  Innenrande  eine  grobgekörnte 
Leiste.  Unbeweglicher  Finger  mit  einer  Seitenfurche, 
beweglicher  mit  einem  Knoten  an  seiner  Rückenseite  nahe 
der  Basis. 


lieber  cubanische  Criistaceen.  115 

An  den  übrigen  Fusspaaren  der  obern  Rand  der 
Tibial-  und  Dorsalglieder  mit  starken  zahlreicben  Dornen, 
der  untern  Kand  der  Fcmoral-  und  Tibialglieder  mit 
feinern  Knötchen  besetzt. 

Acussere  Kieferfüsse  ähnlich  denen  von  Lithadia,  der 
Palpus  am  Ende  noch  mehr  abgerundet,  das  zweite  Glied 
mit  einer  seichten  Längsgrube  in  seiner  Mitte.  Pterygoi- 
dalgegend  dicht  gekörnt.  • 

Am  Abdomen  des  Weibchens  das  dritte  bis  sechste 
Segment  in  Ein  Stück  verwachsen,  in  der  Mitte  gekörnt, 
zu  beiden  Seiten  der  Mitte  fünf  kleine  Gruben,  die  äusseren 
Parthieen  mit  unregclmässigeren  und  seichteren  Vertie- 
fungen, 

Ein  trockenes  Weibchen,  Rückenschild  11  M.  lang, 
13  breit,  in  der  Mitte  blassroth,  im  Uebrigen  weiss; 
Scheeren  5  Mill.  lang,  27-2  hoch.  Als  selten  bezeichnet. 

L.  cadaverosa  Stimpson  Crust.  of  the  Gulf  Stream 
im  Bulletin  of  the  Museum  of  comparative  zoology,  Cam- 
bridge, II.  2.  p.  159  scheint  der  Beschreibung  nach  dieser 
Art  ziemlich  ähnlich  (abgebildet  ist  sie  nicht)  aber  in  ein- 
zelnen Details,  z.  ß.  den  zwei  starken  abwärts  gerichteten 
Zähnen  des  Seitenrandes  verschieden  zu  sein. 

Es  möge  erlaubt  sein,  die  Beschreibung  einer  zweiten 
südamerikanischen  Art  einzufügen: 

Ebalia  fLitJtadiaJ  Brasüiensis  n.     Taf.  V  Fig.  10. 

Ein  starker  abwärts  gerichteter  Zahn  jederseits  am 
vordem  Seitenrande,  hinter  demselben  eine  Einbucht  und 
darauf  zwei  schwächere  nicht  abwärts  gerichtete  Läpp- 
chen, deren  zweites  die  Grenze  zwischen  dem  vordem 
und  dem  hintern  Seitenrand  bildet;  ein  ähnliches  stumpfes 
Läppchen,  in  der  letzten  Strecke  des  hintern  Seiten- 
randes (posterior  branchial  lobe  bei  Bell,  3  R.  bei  Dana) 
Hinterrand  (Intestinalgegend  M.  E.,  2  P.  Dana)  aus 
jederseits  einem  grossen  abgerundeten  Lappen  gebildet. 
Beweglicher  und  unbeweglicher  Finger  an  der  Innen- 
und  an  der  Au.ssenseite  mit  je  einer  Längsrinne  versehen. 
Farbe  blassroth.  Länge  des  Cephalothorax  0,014,  Breite 
0,015,  Höhe  0,0105  Mill.,  Hand  0,0075  Mill.  lang,  wovon  0,09 


116  V.  Härtens: 

auf  die  Finger,   0,0035  hoch.     Bai  von  Rio  Janeiro,  in  5 
Fäden  Tiefe,  auf  Thongrund. 

Gleicht  im  allgemeinen  Aussehen  der  einzigen  bis 
jetzt  bekannten  Art  dieser  Gattung,  Lithadia  Cumingii 
Bell  Transact.  Linn.  soc.  XXI  1855  p.  305,  pl.  33  Fig.  6, 
unterscheidet  sich  aber  von  derselben  durch  die  ange- 
gebenen Merkmale.  Die  granulirte  und  stark  höckerige 
Oberfläche  des  Cephalothorax  zeigt  jederseits  zwei  tiefe 
ebenfalls  granulirte  Einsenkungen,  die  eine  nahe  dem 
vordem  Seitenrande  und  diesem  parallel,  vorn  und  hinten 
erweitert,  in  der  Mitte  schriial  und  hinter  der  Mitte  nur 
durch  eine  schwache  Brücke  von  der  Einbuchtung  des 
vordem  Seltenrandes  hinter  dem  abwärts  gerichteten  Zahn 
getrennt;  die  zweite  im  hintern  Tlieil  des  Cephalothorax, 
die  regio  cardiaca  (1.  P.)  von  den  branchialcs  (3.  R.) 
sowohl  als  von  der  intestinalis  (2.  P.)  abtrennend  und  den 
Hinterrand  oberhalb  der  Einfügung  des  fünften  Fusspaars 
erreichend.  Gestalt  der  äussern  Kieferfüsse  und  der 
Hände  wie  in  der  angeführten  Abbildung  von  L.  Cumingii, 
die  erstem  schwächer  granulirt  als  die  Aussenseite  des 
Abdomens ;  dieses  ist  sehr  breit  und  gewölbt,  eine  geräu- 
mige Brusthöhle  bildend;  sein  viertes,  fünftes  und  sechstes 
Glied  unter  sich  verwachsen  zu  einer  grossen  Platte, 
welche  durch  zwei  Längsfurchen  und  ein  mittleres 
schmales  und  je  ein  doppelt  so  breites  äusseres  Feld  ge- 
theilt   %vird. 

Ana  m  u  r  a. 

48.  Dromia  lator  M.  E.  II.  p.  174.  Guerin  p.  13.— 
Parra  46.  Cangrejo  cargadore  (Lastträger,  daher  der  Name 
lator). 

Grösstes  Exemplar  (Männchen)  84  Mill.  breit,  74  lang. 
( lUickenschild). 

Mittleres  Exemplar  (Männchen)  59  Mill.  breit,  52  lang. 

Kleinstes  Exemplar  (Männchen)  17  Mill.  breit,  18  lang. 

Es  passt  daher  nur  auf  die  grösseren  Exemplare, 
wennMilneEdwards  diese  Art  in  die  Abtheilung  setzt, 
deren  Rückenschild   viel  breiter  als  lang  ist.     Uebrigens 


Ueber  cubanische  Crustaceeu.  117 

ist  dieöc  Art  der  ciiropäiöclicn  D.  vulgaris  M.  E.  recht 
ähnlicli.  An  einem  der  kleinen  Exemplare  zeigt  sich 
nach  Wegbiirstiing  des  Haarüberzuges,  dass  nur  die  zwei 
Zähne  hinter  der  äussern  Augcnhohlenecke  spitzig  sind, 
diese  selbst  und  die  zwei  hintern  ganz  stumpf. 

Hypoconcha  sabulosa  Herbst,  beide  bei  Guerin 
als  cubanisch  angeführt,  und  Homola  spinipes  Guilding, 
fehlen  in  der  G  undlach' sehen  Sammlung. 

49.  Alhunea  Paretii  Guörin  Revue  et  Mag.  zooi. 
1853  p.  48  pl.  1   Fig.   10. 

Rückenschild  28  Mill.  lang,  26  breit.  Die  iVugen- 
träger  spitziger  als  bei  der  sonst  nahe  verwandten  A. 
symnista  F.  Dieselbe  Art  besitzt  das  Berliner  Museum 
auch  aus  Caracas  Alb.  scutellata  ebenfalls  aus  Venezuela. 

50.  Bemipes  Citbensis  Öaussure  1.  c.  36,  pl.  2  Fig.  19. 
Petiver  Pterigraph  Americ.  209  (von  Barbados). 

Zahlreiche  Spiritusexemplare.  Zuweilen  zeigen  sich 
dunkle  wellenförmige  Längsstreifen  auf  dem  Rückenschild. 

Diese  Gattung  ist  beiden  Oceanen  gemein;  R. 
testudinarius  Latr.  fand  ich  wiederholt  im  indischen 
Archipel,  z.  B.  auf  Batjan  (Molukken)  und  bei  Larentuka 
(auf  Flor  es). 

51.  Pagurics  fClibanariusJ  Cuhensis  Saussure  l.  c. 
p.  39.  Vgl.  Cancer  sclopetarius  Herbst  II  1791  S.  23. 
Taf.  23  Fig.  3  und  P.  vittatus  Bosc  bist.  nat.  crust.  ed.  2. 
1824  p.  327  pl.   12  Fig.  1. 

Mittelzahn  des  Stirnrandes  am  Rückenschild  spitzig. 
Augenstiele  länger  als  die  Stiele  der  äussscrn  Fühler 
und  gleich  der  vordem  Breite  des  Rückenschildes;  die 
Schuppe  an  der  Basis  der  Augenstiele  relativ  länger 
und  spitziger  als  bei  P.  cinctipes.  Der  Palpus  der  äussern 
Antennen  das  letzte  Stielglied  derselben  nur  eben  noch 
erreichend.  Scheeren  gleich,  mit  spitzigen  Höckern  ver- 
sehen. Die  zwei  folgenden  Fusspaarß  ziemlich  behaart, 
ihr  Tarsalglied  lang,  mit  stumpf  erhabener  Längsleiste 
zwischen  zwei  Punktreihon.  Farbe  der  vorliegenden 
Spirituscxemplare  gleichmässig  hellgelb,  die  Scheeren- 
spitzen  und  die  Spitzen  des  zweiten  und  dritten  Fuss- 
paares  schwarz. 


118  V.  Mai'tens: 

Das  Originalexemplar  des  Cancer  sclopetariiis  Herbst 
ist  leider  nicht  Diebr  im  Berliner  Museum  nachzuweisen. 
Seine  Abbildung  stellt  eine  langtarsige  x\rt  mit  Einem 
breiten  Farbenstreifen  über  alle  Glieder  des  zweiten  und 
dritten  Fusspaars  vor;  dieser  Farbenstreifen  ist  in  der 
Abbildung  blau,  nach  dem  Text  ^^sächsisch  grün".  Das 
dritte  Glied  des  Fühlcrstiels  soll  nach  aussen  in  eine 
kleine  Spitze  endigen,  was  ich  von  keinem  Clibanarius 
kenne.  Ein  Vaterland  gibt  Herbst  nicht  an.  In  dem 
Farbenstreifen  stimmt  damit  auffällig  ein  Exemplar  eines 
langtarsigen  Clibanarius,  das  ich  selbst  zu  Rio  Janeiro 
gesammelt;  die  Farbe  selbst  des  Streifens  ist  freilich  in 
Spiritus  nur  ein  dunkleres  Roth.  Formunterschiede  von 
Cubensis  finde  ich  an  demselben  nicht.  Pagurus  vittatus 
Bosc,  aus  Carolina,  hat  w-eisse  Längslinien  an  den  Füssen 
und  ebenso  gezeichnete  —  drei  helle  Längslinien  an  der 
Aussenseite  der  drei  letzten  Glieder  des,  zweiten  und 
dritten  Fusspaars  —  befinden  sich,  leider  ohne  Fundorts- 
angabe, im  Berliner  zoologischen  Museum.  Pag.  tubereu- 
losus  M.  E.  n  p.  229  soll,  wie  es  scheint,  keine  Haare 
an  den  Scheeren  haben,  was  auf  keinen  der  bisher  ge- 
nannten passt,  und  die  Farbe  w^ird  kurzweg  als  röthlich, 
gelb  gestreift_,  angegeben.  Die  Abbildung,  Ann.  sc.  nat. 
seconde  serie.  vol.  YI  pl.  13  Fig.  1,  stimmt  ziemlich  in 
den  Verhältnissen  zu  unserer  Art;  die  Zeichnung  ist  da- 
selbst nicht  angegeben. 

Saussure  beschreibt  an  seinem  Cubensis  braunviolette 
Längsbänder  (in  der  Mehrzahl)  in  der  ganzen  Länge  der 
Füsse.  Wenn  diese  Zeichnung  als  Artunterschied  brauch- 
bar ist  und  sich  an  Spiritusexemplaren  immer  erhält,  so 
müsste  ich  aus  den  vorliegenden  Exemplaren  eine  eigene 
Art  machen. 

52.  Vagurus  fCalciniisJ  einet ijjcs  Guerin  bei  Ramen 
cub.  Crust.  p.  XIV  pl.  1   Fig.  12—14. 

Drei  Spiritusexemplare,  die  in  der  Färbung  genau 
mit  dieser  Abbildung  übereinstimmen;  abcft'  der  Palpus 
der  äussern  Fühler  erreicht  nicht  ganz  die  halbe  Länge 
der  Augenstiele  und  die  Scheeren  sind  glatt,  ohne  Höcker, 
an  der  Spitze  löffelförmig  und  die  linke  ist  an  allen  viel 


lieber  cubanische  Crustaceen.  119 

gröbser.  Da  alle  klein  sind,  der  Rückenscliild  nur  8  Mill. 
lang,  die  grössere  Scheere  6  lang  und  4  hoch,  so  beruhen 
diese  Unterschiede  vielleicht  auf  dem  Jüngern  Alter.  Die 
Farbe  ist  mehr  oder  weniger  scharlachroth  (an  einem  ge- 
trockneten Exemplar  mehr  violett)  mit  zahlreichen  gelb- 
weissen  Punkten,  die  Enden  der  Scheeren  und  ein  oder 
zwei  Querbänder  am  Ende  der  Füsse  blassgelb,  die 
Scheerenspitzen  ganz  blass,  die  Fussspitzen  schwarz. 

53.  Fagurits  insignis  Saussure  1.  c.  37.   pl.  3  Fig.  20. 

Nächstverwandt  mit  dem  folgenden  P.  granulatus, 
die  Höcker  an  den  Scheeren  sind  wie  bei  diesem  mit 
einem  ausgebildeten  Halbkreis  von  Haaren  umgeben,  aber 
diese  Höcker  selbst  sind  durchschnittlich  spitziger  und 
mehr  einfach  als  bei  granulatus;  die  Spitzen  der  Scheeren 
bei  jungen  und  alten  Exemplaren  schwarz  und  glatt. 
Die  Augenstiele  sind  nicht  so  lang  als  der  Rückenschild 
vorn  breit  ist,  und  kürzer  als  die  Stiele  der  äussern 
Fühler,  bei  Einem  ganz  kleinen  Exemplare  dagegen  so 
lang  als  der  Rückenschild  vorn  breit,  und  etwas  länger 
als  die  genannten  Fühlerstiele:  die  Basalschuppe  der 
Augcustieie  hat  mehrere  (2 — 4)  spitzige  kleine  Zähnchen; 
die  Cornea  nimmt  ein  Viertel  der  Länge  der  Augenstiele 
ein,  also  mehr  als  bei  P.  granulatus.  An  allen  fünf  vor- 
liegenden Exemplaren  ist  die  linke  Scheere  die  grössere, 
doch  ist  der  Unterschied  nicht  bedeutend.  Das  zweite 
und  das  dritte  Fusspaar  sind  glatt,  mit  zerstreuten  Büscheln 
von  wenigen  starken  Borsten;  nur  an  der  Aussenseite  der 
zwei  letzten  Glieder  des  dritten  linken  Fusses  finden 
sich  ähnliche  Höcker  und  Haarreihen  wie  an  den  Scheeren, 
und  hier  auch  eine  auffällige  Längskante  in  der  Mitte  der 
Aussenseite,  welche  durch  Querreihen  von  meist  drei 
Höckern  dachziegelartig  geschuppt  erscheint;  die  Aussen- 
seite dieses  Fusspaars  kommt  beim  Zusammenschmiegen  des 
Krebses  in  die  Schneckenschale  neben  die  Scheere  zu 
liegen  und  bleibt  von  aussen  sichtbar,  womit  zusammen- 
hängt, dass  sie  auch  deren  äusseres  Ansehen  theilt. 
Rückenschild  bis  54  Mill.  lang  und  22  breit,  linke  Scheere 
24  Mill.  lang  und  ebenso  hoch;  eine  einzelne  Scheere,  die 
entweder   zu  dieser  Art   oder    zu    granulatus  gehört,  ist 


120  V.  Martens: 

sogar  88  Mill.  laug  und  44  hoch.  Das  zweite  und  das 
dritte  Fusspaar  haben  Querbänder  und  feinere  Nctzlinien, 
welche  beide  an  8pIritusexempLiren  lebhaft  ziegelroth  sind. 
54.  Pagurus  granulatus  Ollvler  M.  E.  II  225;  Guerin 
cub.  p.  14.  Petrochirus  g.  Stimpson  Proc  Acad.  Nat.  Sc. 
Phlladelph.  1858.  —  P.  miliarius  Bosc  bist.  nat.  d.  crust. 
ed.  2  1828  p.  325  pl.  12  Fig.  1.  —   Parra  Taf.  61   Macäö 

Augenstiele  lang,  länger  als  die  Stiele  der  äussern 
Fühler  und  als  die  vordere  Breite  des  Rückenschilds; 
ßasalschuppe  der  Augenstiele  mit  Einem  starken  Zahn. 
Scheeren  stark,  ihre  Aussenselte  zeigt  Gruppen  von  3 — 7 
stumpfen  Höckern,  welche  von  einem  Halbkreis  anliegen- 
der Haare  umgeben  sind,  ähnlich  wie  auf  dem  Rückenschild 
von  Plagusia  squamosa;  dao,  rechte  Scheere  etwas  grösser, 
die  Spitzen  beider  Scheeren  stumpf,  von  derselben  Skul- 
ptur und  Farbe,  wie  die  Scheere  selbst  (bei  Alten;  junge 
mir  nicht  bekannt).  Am  zweiten  und  dritten  Fusspaar 
ähnliche  Anordnung  von  Haaren,  doch  durchschnittlich 
in  flacherem  Bogen;  an  keinem  dieser  Füsse  eine  auf- 
fallende Seltenkante. 

Färbung  in  Spiritus  einfarbig  braun. 

Cephalothorax  mit  den  welchen  Seitenflügeln  50  Mill. 
lang,  rechte  Scheere  51  Mill.  lang,  29  hoch ;  eine  einzelne 
noch  grössere  (auch  rechte)  Scheere  88  Mill.  lang  und 
44  hoch. 

Stimpson  hat  eine  eigene  Gattung  Petrochirus, 
für  Pagurus  granulatus  errichtet  1858  p.  71),  die  Unter- 
schiede desselben  von  Pagurus  im  Sinne  Dana's.  (Pagurus 
B,  b  M.  E.)  sind  aber  unbedeutend  und  der  vorliegende 
P.  insignis  Ist  einerseits  dem  granulatus,  andrerseits  dem 
ostindischon  punctulatus  so  ähnlich,  dass  die  Trennung  sich 
nicht  empfiehlt ;  die  Anordnung  der  Haare  an  den  Scheeren 
ist  wie  bei  granulatus,  die  Scheerenspitzen,  das  Ueber- 
wlegen  der  linken  Scheere  und  die  Form  der  Augenstiele 
wie  bei  punctulatus  ;  die  Bildung  der  Basalschuppe  des 
Augenstiels  genau  In  der  Mitte  zwischen  beiden  (bei  einem 
Exemplar  des  P.  granulatus  von  La  Guayra  zeigt  der  ein- 
zige Zahn  noch    ein  Seitcnzähnchcn  nahe  seiner  Spitze). 


üeber   cubaiiische  Crustaceen.  121 

55.  Coenohita  Diogenes  Latr.,  M.  E.  II  p.  240  pl.  22 
Fig.  11  — 13.  Catesby  nat.  bist.  Carolina  II  83,  1.2.  Guerin 
cub.  p.  XV.  Cancer  clypeatns  Herbst  11  23  2.  jung  (non 
C.  clypeat.  M.  E.) 

2  Exemplare  in  Spiritus. 

Diese  Art  nähert  sich  dem  C.  clypeatus  M.  E.  durch 
die  Aiigcnstielc,  die  z^var  nicht  cylindrisch,  sondern  pris- 
matisch, doch  nicht  so  stark  zusammengeprcsst,  ^vie  bei 
C.  rugosus  sind,  stimmt  aber  in  der  Anwesenheit  eines 
doppelten  Haarpolstcrs  und  der  nicht  abgetrennten  Fühler- 
schuppe mit  C.  rugosus  liberein  und  entfernt  sich  dadurch 
von  clypeatus.  V^l.  Hilgendorf  in  v.  d.  Deckens  Reisen 
in  Ostafrika,  Bd.  III  S.  98,  99.  Lebt  mehr  auf  dem 
Trocknen  als  im  Wasser. 

56.  Percellana  armata  Gibbes  Proceed.  Am.  Assoc. 
aderane  sc.  III  1850.  S.  190.  —  P.  galathina  Bosc  bist, 
nat.  d.  crust.  ed.  2.  1828  p.  297.  298  pl.  6.  Fig.  2.  (Taf. 
y  Fig.  11)   Guerin  cub.  p.  XVI  pl.  2  Fig.  1. 

Mehrere  Exemplare  in  Spiritus. 

Die  Beschreibung  von  Gibbes  passt  vollkommen; 
Guerins  Abbildung  derjenigen  Art,  welche  er  erst  als 
neue  egregia  nannte  und  dann  im  Text  mit  galathina 
Bosc  identifizirt,  weicht  dadurch  ab,  dass  der  Carpus  quere, 
die  Scheeren  starke  schiefe  Runzeln  zeigen  und  ersterer 
an  seinem  innern  oder  vordem  Rande  vier  Zähne  trägt, 
während  an  den  7  mir  vorliegenden  Exemplaren  stets  nur 

3  vorhanden  sind,  mit  Ausnahme  eines  einzigen,  das  an 
Einem  Arme,  der  übrigens  verletzt  und  restaurirt  scheint, 

4  zeigt.  Uebrigens  scheint  G  uerlns  Abbildung  nicht  sehr 
genau  gezeichnet,  da  sie  z.  B.  am  Vorderrand  des  Schenkel- 
glieds des  dritten  Fusspaares  links  starke  Zähne  zeigt, 
rechts  aber  keine;  endlich  ist  der  Dorn  hinter  dem 
äussern  Augenrande  (Epibranchial-Dorn)  bei  dieser  nicht 
gezeichnet,  wohl  aber  bei  der  folgenden  P.  amoena,  welche 
sich  nach  dem  Text  nur  durch  die  Glätte  des  Rücken- 
schilds und  der  Scheeren,  nicht  durch  An-  oder  Abwesen- 
heit von  Seitenzähnen  unserscheiden  soll.  Bosc's  Be- 
schreibung von  galathina  ist  ungenügend  kurz  und  nennt 
die   Schale   längsgestreift,    was   wohl   Schreibfehler    für 


122  V.  Martens: 

queri^eötrcift  ist;  dca  die  Art  desslialb  mit  GalatCca  strigosa 
verglichen  wird  (dalier  besser  galateina  zu  schreiben);  die 
Abbildung  ist  ziemlich  roh  und  zeigt  mehr  Zähnchen  am 
Carpiis. 

57.  Fercellana  Sagrai  Gueriu  cub,.  p.  XVI  pl.  2. 
Fig.  5. 

Ein  Exemplar  in  Spiritus  passt  recht  gut  zu  Guerins 
Abbildung,  nur  zeigt  es  einen  deutlichen,  wenn  auch 
stumpfen  Epibranchialzahn.  Nach  Guerins  Text  würde 
CS  demnach  nicht  zu  dieser 'Art,  sondern  zu  P.  punctata 
Guerin  gehören,  aber  dessen  eigene  Abbildung  von  pun- 
ctata, Guerin  iconogr.  18,  1  zeigt  auch  keinen  Epibranchial- 
zahn und  bedeutende  Differenzen  in  der  Gestalt  der  Stirne, 
der  Schccren,  sowie  in  der  Färbung.  Der  Aussenrand 
der  Scheeren  ist  an  unseren  Exemplaren  mit  Haaren  besetzt. 

58.  Fercellana  Gundlaclii  sp.  n.  (Taf.  V  Fig.  12). 

Ein  Exemplar  in  Spiritus.  Stirne  abgerundet  drei- 
lappig. Cephalothorax  in  seiner  vordem  Hälfte  querge- 
runzelt, in  der  hintern  glatt,  mit  seichten  die  Regionen 
andeutenden  Furchen,  ohne  Epibranchialzahn.  Carpus  und 
Hand  mit  flachen  kreisförmigen  Höckerchen  besetzt,  Carpus 
flach  gedrückt,  so  lang  wie  der  Palmartheii  der  Hand, 
mit  zwei  höckerigen  Längskanten,  die  eine  den  hintern 
oder  äussern  Rand  bildend  und  in  einem  stumpfen  Zahn 
endigend;  vorderer  (innerer)  Rand  ohne  Zähne.  Ränder 
der  Hand  'glatt  und  etwas  w^ulstig.  Beide  Fingerspitzen 
hakenartig  gegeneinander  gebogen.  Cephalothorax  5  Mill. 
lang,  4  breit. 

Macrura, 

Loricata. 

59.  Scyllarus  latus  Latr.  Savigny  Descr.  Eg.  8,  1 
M.  E.  H  p.  284. 

Ein  männliches  Exemplar  von  310  Mill.  Länge 
(äussere  Fühler  mitgerechnet),  aus  der  Sammlung  von 
Gundlach  Nro.  67,  zeigt  sich  in  allen  von  Milnc  Ed- 
w^ards  hervorgehobenen  Unterschieden  zu  latus  und  nicht 
zu  aequinoctialis  gehörig;  die  Höcker  des  Rückenschilds 
sind    stark    behaart,    in    der    Magengegend    stehen    awei 


üeber  cubanische  (Jrubtaccen. 


123 


stumpfe,  aber  ziemllcli  starke  Höcker  Jiinter  einander,  die 
Zähnclungcn  des  8oitcnrandcs  sind  deutlich  ausgeprägt, 
das  drittletzte  Glied  der  äussern  Fühler  ist  so  lang  wie 
breit  und  trägt  starke  Zähne,  drei  an  seinem  vordem, 
zwei  neben  einander  am  inneren  Rande,  (bei  aequinoctialis 
nur  1  —  2  am  vordei'n  und  alle  schwächer),  das  letzte 
Glied  ist  beinahe  so  lang  wie  breit,  40:45  Mill.  (bei 
aequinoctialis  26:  82,  Unterschied  zwischen  beiden  Ver- 
hältnissen nahezu   Vis,  also  nicht  viel). 

60.  ScijUarus  aequinoctialis  Fabr.  M.  E.  II  p.  285 
pl.  24.  Fig.  6;  Gucrin  p.  XVII;    Parra  54,  1  Langostino. 

Ein  Weibchen,  284  Mill.  lang.  Der  Vorderrand  des 
drittletzten  Glieds  der  äussern  Fühler  rechts  mit  2,  links 
mit  nur  1,  dem  innern  Zahn.  Die  rothen  Flecken  auf 
dem  ersten  iVbdominalsegment  scheinen  für  diese  Art 
charakteristisch.  Unglücklicherweise  besitzt  das  Berliner 
Museum  nur  Weibchen  von  dieser  Art,  auch  aus  Brasilien 
und  Centralamerika,  und  nur  Männchen  von  Sc.  latus. 

61.  Scijllarits  (Ärctus)  GundlaGkis^.  n.  (Taf.  V  Fig.  13) 
Ein  kleines  Weibchen,    39    Mill.   lang,   sehr  ähnlich 

mit  dem  europäischen  Sc.  arctus  F.,  aber  in  Folgendem 
unterschieden: 


Sc.  arctus 
Drei  einfache  Stacheln 
in  der  Medianlinie  der  vor- 
dem   Hälfte    des    Rücken- 


Sc.  Gundlachi. 
Keine  einfachen  Stacheln 
in      der     Medianlinie      des 
Rückenschilds,  sondern  nur 


Schildes;  ein  aus  einem  drei  je  aus  einem  Höcker- 
Höckerpaar  bestehe  nderVor-  paarbestchendeVorsprünge, 
Sprung  in  der  Mittellinie  zwei  vor  der  Cervicalfurche, 
gleich  hinter  der  Cervical-  den  beiden  hintern  Stacheln 
furche.  von     arctus     entsprechend, 

und     einer      gleich     hinter 
derselben. 

Erstes  Glied  des  Stiels  Dasselbe  etwa  zweimal 

der  innern  Fühler  etwa  drei-  solang  als  breit, 
mal  so  lang  als  breit. 

Die  Doppelreihe  schup-  Dieselben  nicht  von  ein- 

penförmiger  Höcker,  welche  ander  getrennt,  in  der  hin- 

vom  inneren  Augenhöhlen-  tern    Hälfte    des    Rücken- 


12* 


M  a  r  t  e  n  s : 


Schildes  unmittelbar  anein- 
ander liegend,  an  der  Cer- 
vicalfurche  durch  eingeschal- 
tete ähnliche  Höcker  ver- 
bunden. 


'/a 


Dasselbe  reichlich 
der  Länge  des  Segments 
in  der  Mittellinie  einneh- 
mend. 


Nur    zwei    Paare 
Fiederblättchen. 


von 


rande  nach  hinten  und  aussen 
sich  erstreckt,  durch  einen 
gleich  breiten  glatten  Zwi- 
schenraum von  der  Ilöcker- 
reihe  am  Seitenrand  des 
Rückenschildes  getrennt. 

Das  glatte  Feld  im 
vorderen  Theil  der  4  ersten 
Abdominalsegmente  V4  oder 
weniger  der  Länge  des  Seg- 
ments in  der  Mittellinie  ein- 
nehmend. 

Die  Sculptur  in  der 
Mitte  des  zweiten  bis  fünften 
Segments  das  Bild  eines 
gefiederten  Blattes  mit  3 — 4 
Paaren  von  Fiederblättchen 
bildend. 

Das  Mittelstück  der 
Schwanzflosse  (telson)  da, 
wo  sein  kalkiger  Theil  in  den 
häutigen  übergeht,  jeder- 
seits  zwei  Stacheln  darbie- 
tend, einen  am  Seitenrand, 
einen  mehr  nach  innen  hinter 
den  grossen  schuppenför- 
migen  Höckern. 

62.  Ibacus  ayitarcticus  Fabr.  Rumph  2,  C.  Herbst  H 
30,  2.  M.  E.  H  p.  288.  —  Parra  54,  2  —  ?  Ib.  Parrae  M. 
E.,  Guerin  p.  XVH. 

Milne  Edwards  1.  c.  unterscheidet  die  cubanische 
Art  als  L  Parrae  von  der  indischen.  An  dem  Exemplar 
der  G  undlach'schcn  Sammlung  Nro.  68,  einem  Weib- 
chen, kann  ich  keinen  Unterschied  von  einem  antarcticus, 
den  ich  selbst  in  Ostindien  erhalten,  und  zwar  einem 
männlichen,  linden.  Der  Dorn  an  der  Basis  des  letzten 
Fusspaares,  die  Furchen  der  Femoralglieder,  die  Länge 
der  Tarsalglicder  und  die  Behaarung  sind  dieselben,  und 
das  cubanische  Exemplar  gehört  demnach  nach  den    von 


Diese    Stacheln    fehlen 
vollständig. 


lieber  cubanischo  Criistaceen.  125 

Milne  Edwcirds  ang-egebenen  Unterschieden  zu  I.  ant- 
arcticus  und  nicht  zu  dessen  Parrae.  Doch  passt  auch 
Tarra's  Figur  dazu.  Entweder  leben  zwei  Arten  in 
Westindien  oder  ist  I.  Parrae  keine  besondere  Art.  Auch 
Gibbes  Proceed.  Am.  Assoc.  1850  S.  193  kommt  zu 
einem  ähnlichen  Resultat. 

G3.  Palinurus  longimanus  M.  E.  II.  p.  294.  Guerin 
p.  XVII.  Parra  55,  1  caraaron  de  lo  alto. 

Durch  das  unverhältnissmässig  grosse  und  etwas 
scheerenförmige  erste  Fusspaar  ausgezeichnet.  Das  von 
Gundlach  erhaltene  Exemplar,  ein  Männchen,  ist  von 
der  Stirn  zur  Schwanzflosse  einschliesslich  134  Mill  lang, 
das  erste  Fusspaar  ist  reichlich  ebensolang,  sein  vorletztes 
(Tarsal)  Glied  49  lang,  fast  so  lang  als  das  Femoralglied, 
und  am  vordem  Ende  15  hoch,  das  sichelförmige  End- 
glied in  gerader  Linie  gemessen  17  Mill.  lang,  die  obern 
Fühler  etwa  200,  die  untern  75.  Auf  der  Unterseite 
zeigt  der  hintere  Rand  des  letzten  Brust-  und  der  sechs 
vordem  xAbdominalsegmente  jederseits  ziemlich  nahe  der 
Mittellinie  einen  spitzigen  Stachel. 

64.  Taliniirus  guttatus  Latr.  M.  E.  II  p.  297,  pl.  23. 
Fig.  1. 

Ein  Weibchen  in  Spiritus. 

Die  sehr  detaillirte  Beschreibung  des  P.  echinatus 
von  S.  Smith,  Transact.  Connecticut  Acad.  IL  p.  20  von 
Pernambuco  passt  in  beinahe  allen  Einzelnheiten,  nament- 
lich auch  in  der  Anordnung  der  Stacheln,  auf  das  vor- 
liegende Exemplar;  nur  ist  an  unserm  (Mq  Querfurche 
der  Abdominalsegmente  auch  am  dritten,  vierten  und 
fünften  nicht  unterbrochen,  das  zweite  Fusspaar  ist  ein 
klein  wenig  länger  als  das  dritte  und  ich  vermisse  die 
beweglichen  Stacheln  am  Endglied  des  vierten  Fusspaars 
völlig.  Dagegen  liegt  mir  eine  ostindische  Art  vor, 
welche  bei  grosser  Aehnlichkeit  sich  in  Folgendem 
unterscheidet. 

Palinurus  guttatus   M.  E.  Palmur us  femoristriga  n. 

von  Cuba.  von  Amboina. 

Rückonschild  zwischen  Mehrere    (3—5)    starke 

den  Tuberkeln   mit  Boffen       kurze     Borsten      auf     den 


126 


Martens: 


reihen     von     Haaren 
ähnlich    wie     bei 
squamosa  bekleidet. 


filz- 


Plagusia 


Stacheln  am  Antennular- 
segment  doppelt  solang  als 
die  Entfernung  ihrer  Spitzen 
von  einander,  unter  sich 
parallel. 

Am  Vorderrand  nach 
aussen  von  der  Augenhöhle 
zwei  grosse  und  dazwischen 
ein  sehr  kleiner  Stachel 
über  der  Einfügung  der 
äussern  Fühler. 

Hinter  jedem  der  beiden 
grossen  Stacheln  über  dem 
Auge  lässt  sich  eine  ziem- 
lich regelmässige  Längs- 
reihe von  8  nach  hinten 
immer  kleiner  werdenden 
Stacheln  bis  zum  Hinter- 
rande des  Rückenschildes 
verfolgen,  drei  davon  vor, 
fünf  hinter  der  Cervical- 
furche. 

Der  äussere  Endfaden 
der  innern  Fühler  von  der 
Basis  an  dicker  als  der 
innere. 

Der  Palpus  der  äussern 
Kieferfüsse  ohne  Flagellum. 


Epistom  mit  je  zwei 
kleinen  Zähnchen  zwischen 
den  drei  grössern. 


kleinen  Höckerndes  Rücken- 
schildes, die  Zwischenräume 
zwischen  denselben  ohne 
Haare. 

Dieselben    kürzer    und 
divergirend. 


Ebenda  zwei  kleine  und 
ein  grosser  Stachel. 


Dieselben  Stacheln  vor- 
lianden,  aber  nicht  in  einer 
Linie,  der  zweite  und  dritte 
bedeutend  mehr  nach  ein- 
wärts gerückt,  hinter  der 
Cervicalfurche  die  Stellung 
der  Reihenfolge  gar  nicht 
mehr  zu  erkennen. 


Beide  Endfäden  in  ihrem 
ersten  Theil  gleich  dick. 


Derselbe  mit  einem  halb- 
federförmigcn  Flagellum 
ähnlich  dem  der  vorherge- 
henden Kieferfüsse. 

Epistom  mit  je  drei 
kleinen  behaarten  Zähnchen 
zwischen  den  drei  grössern. 


Vnrderrand  des  grossen 


Derselbe  glatt. 


lieber  cubaiiische  Crustaceen.  127 

Seitenzahns  der  Abdominal- 
segmente gekerbt  oder  ge- 
zähnelt. 

Ilinterrand     des      vor-  Derselbe  fast  glatt  und 

letzten  Segments  stark   ge-      mit  langen  Haaren   besetzt, 
kerbt  und  scbwacL  beliaart. 

Femoralglleder  mit  run-  Femoralglieder  wie  die 

den  Flecken.  Tarsalglieder     mit     Längs- 

bändern. 

Beides  nach  Weibchen  nahezu  gleicher  Grösse. 

Da  Mi  Ine  Edwards  für  seinen  gattatus  Westindien 
als  Vaterland  nennt,  in  der  Beschreibung  nur  die  vor- 
letzten Glieder  der  Füsse  gestreift  nennt,  und  auch  in 
der  Abbildung  die  Femoralglieder  gefleckt  zeichnet,  so 
halte  ich  die  cubanische  Art  für  den  ächten  guttatus 
desselben.  Ist  dieses  richtig,  so  lässt  seine  ^Abbildung 
einiges  zu  wünschen  übrig;  namentlich  ist  die  Form  des 
ersten  Glieds  der  äussern  Fühler  verzeichnet,  indem  dessen 
Innenseite  sich  haarförmig  zu  verlängern  scheint  und  in 
Figur  2  ist  der  Stachel  am  ersten  Glied  des  fünften 
Fusspaars  nicht  gezeichet.  Wenn  dagegen  De  Haan  von 
P.  guttatus  sagt,  dass  die  Zwischenräume  zwischen  den 
Stacheln  auf  dem  Rückenschild  glatt  seien,  Fama  japonica, 
p.  159,  so  könnte  er  unseren  ostindischen  femoristriga  mei- 
nen, dagegen  passt  auf  keinen  von  beiden,  dass  die  Furchen 
der  Abdominalsegmente  unterbrochen  sein  sollen.  Heller 
Novara~Exp.  p.  95.  hat  die  Worte  spatium  iiiter  spinas 
lacve  für  guttatus  vermuthlich  von  De  Haan  entlehnt. 

Die  scheerenförmige  Bildung  am  Gelenk  zwischen 
dem  vorletzten  und  letzten  Glied  des  fünften  Fusspaars, 
welche  Smith  für  das  Weibchen  seines  echinatus  be- 
schreibt, findet  sich  in  gleicher  Weise  bei  den  W^eibchen 
unseres  guttatus  und  femoristriga.  Ich  finde  dieselbe 
übrigens  im  hiesigen  zoologischen  Museum  auch  an  den 
Weibchen  von  P.  vulgaris,  wo  schon  Milne  Edwards 
sie  angegeben,  argus,  penicillatus,  dasypus,  ornatus  undja- 
ponicus,  glaube  daher,  dass  es  die  Regel  in  dieser  Gattung 
ist;  bei  japonicus  ist  sogar  am  Männchen  der  Fortsatz 
am  vorletzten  Glied  schon  in  etwas  ähnlicher  Weise  vor- 


128  V.  Martens: 

banden,  ohne  dass  ihm  aber  ein  Fortsatz  am  letzten  ent- 
spricht. Aebnlicb  finde  ich  es  bei  einem  kleinen  Weib- 
chen von  P.  Lalandei;  welches  demnach  die  einzige  Art 
wäre,  die  eine  Ausnahme  bildete,  doch  stehen  mir  keine 
grösseren  Weibchen  zu  Gebote,  so  dass  vielleicht  mit 
dem  Alter  auch  hier  noch  der  andere  Fortsatz  sich  ent- 
wickelt. Bei  dem  Weibchen  von  P.  trigonus  Siebold 
ist  die  Umbildung  zu  einer  Scheere  vollkommen,  indem 
das  Endglied  nicht  über  dieselbe  hinaus  sich  verlängert; 
ebenso  bildet  es  De  Haan  ab ;  wie  es  hier  beim  Männchen 
ist,  weiss  ich  nicht.  Bei  den  andern  genannten  Arten 
und  bei  P.  frontalis,  longimanus  und  fasciatus  zeigt  das 
Männchen  keinen  Ansatz  zur  Scheerenbildung  am  letzten 
Fusspaar. 

65.  Palinurus  Argus  Latr.  M.  E.  II  300. 

Zwei  Paar  Zähne  auf  dem  Antennalring,  das  hintere 
weiter  vom  vordem  entfernt,  als  die  Zähne  desselben 
Paars  unter  sich.  Abdominalsegmente  mit  Querfurche, 
die  auf  dem  zweiten,  dritten  und  vierten  in  der  Mitte 
unterbrochen  ist,  auf  den  andern  nicht.  Kleine  Exem- 
plare, in  Spiritus  einfarbig  braun. 

66.  Palinurus  sp.    {or nahes  Oliv.?) 

Stirnrand  grade  abgeschnitten.  Auf  dem  Antennal- 
ring 4 grössere  Stacheln  uiid  mehrere  kleinere  dazwischen; 
zwei  grössere  und  mehrere  kleine  Stacheln  am  vordem 
Seitenrand  über  der  Einfügung  der  grossen  Fühler. 
Rückenschild  mit  grössern  nicht  sehr  zahlreichen  Stacheln 
und  dazwischen  kleinen  mehr  oder  weniger  spitzigen 
Plöckerchen  besetzt,  nach  hinten  so  dicht,  dass  keine 
Zwischenräume  bleiben,  während  vor  der  Cervicalfurche 
glatte  oder  fein  gekörnte  Zwischenräume  sich  finden. 
Die  Abdominalsegmente  ohne  Querfurche,  ihre  Seiten- 
zähne ganzrandig,  nach  hinten  von  ihnen  ein  gezähnelter 
Lappen.     Keine  Dornen  am  hintern  Ende. 

Ein  kleines  Männchen,  in  Spiritus,    einfarbig  braun. 

Es  ist  meines  Wissens  bis  jetzt  keine  amerikanische 
Art  mit  uugefurchten  Abdominalsegmenten  beschrieben 
w^ordcn.     Die   vorliegende   kommt    dem    ostindischen    or- 


tfeber  cubanische  Crnstaceen.  12Ö 

natus  Fabr.   so  nahe,  dass  ich   ausser    der    Farbe   keinen 
bestimmten  Unterschied  anzugeben  wusste. 

Pah'nurus  wird  von  den  Spaniern  auf  Cuba  ;,langosto/' 
Scyllarus  und  Ibacus  ^langostino"  genannt;  vom  altrömi- 
schen locusta  für  den  Palinurus  des  Mittelmeers. 

Astacina. 

67.  Camharus  Cubensis  Erichson  Arch.  f.  Naturgesch. 
1846.  S.  98  C.  consobrinus  Saussure  1.  c.  S.  41.  Taf.  3. 
Fig.  21;  Guerin  cub.  p.  XYIII. 

Männliche  und  weibliche  Exemplare  verschiedener 
Grösse,  aus  süssen  Gewässern.  Bei  den  Männchen  nur 
am  dritten,  nicht  auch  am  vierten  Fusspaar  ein  Hacken; 
die  ersten  Abdominalfüsse  sind  eigenthümlich  gebildet; 
obwohl  nur  aus  Einem  Stück  bestehend,  lassen  sich  doch 
gegen  ihr  Ende  zu  zwei  mit  einander  verwachsene  Theile 
unterscheiden,  ein  äusserer,  der  in  eine  stumpfe  Spitze 
endigt  und  dessen  Vorderrand  nahe  derselben  merklich 
anschwillt,  und  ein  innerer,  welcher  nach  hinten  den 
vorigen  überragt,  nach  innen  eine  ebene  ovale  Fläche 
bildet,  welche  sich  an  die  des  Anhangs  der  vordem 
Seite  anlegt,  und  an  seinem  Ende  zwei  Lappen  zeigt, 
einen  an  das  Ende  des  äussern  Theils  angelegten  und 
einen  zweiten  kürzeren  frei  nach  vorn  vorstehenden,  mehr 
abgerundeten.  Die  Anhänge  des  ersten  Abdominalsegments 
der  Weibchen  sind  verhältnissmäsig  länger  als  bei  Astacus 
fluviatilis  und  sehr  schlank.  Die  Zahl  der  Zähnchen 
am  seitlichen  Einschnitt  des  mittleren  Schwanzstücks 
(telson)  variirt  von  drei  bis  fünf,  selbst  zwischen  beiden 
Seiten  desselben  Individuums.  Die  Scheeren  sind  mit 
ganz  flachen  Höckern  besetzt.  Am  beweglichen  Finger 
zeigt  sich  zu  beiden  Seiten  der  Schneide,  sowie  auf  dem 
Rücken  je  eine,  am  unbeweglichen  zu  beiden  Seiten  der 
Schneide  je  eine,  am  Unterrand  zwei  etwas  vorstehende, 
doch  abgerundete  glatte  Längsleisten.  Meist  sind  beide 
Scheeren  von  gleicher  Grösse,  doch  sah  Gundlach  auch 
Exemplare,  an  denen  die  linke  viel  grösser  war.  Der 
Schnabel  (rostrum)  zeigt  stets  nahe  seiner  Spitze  einen 
Seitenzahn  (Seitenspitze);  dieser  ist  ziemlich  stumpf,  doch 

Archiv  für  Naturg.  XXXVIII.  Jahrg.  1.  Bd.  9 


130  V.  Martens: 

variirt  seine  Ausbildung  sowie  diejenige  der  mittleren 
oder  eigentlichen  Schnabelspitze  etwas.  Die  Verlängerung 
der  Mittelspitze  über  die  beiden  Seitenspitzen  übertrifft 
in  der  Regel  nicht  oder  kaum  die  Entfernung  beider 
Seitenspitzen  von  einander,  nur  bei  einigen  Weibchen 
ist  sie  etwas  länger.  Länge  des  grössten  Männchens  von 
Schnabelspitze  zu  Schwanzspitze  62  Mill.,  Länge  der 
Scheeren  25,  Breite  der  stärkeren  7,  der  schwächeren 
6  Mill. 

Die  Originalexemplare  Erichson's,  durch  Otto  in 
Cuba  gesammelt,  zeigen  denselben  Bau  der  ersten  Abdo- 
minalfüsse  des  Männchens;  die  Weibchen  sind  noch  etwas 
grösser  als  das  oben  gegebene  Maass. 

Saussure  hat  von  seinem  Carabarus  consobrinus 
nur  den  Schnabel  abgebildet  pl.  3.  Fig.  21;  hiernach, 
sowie  nach  zwei  dem  Berliner  zoologischen  Museum  über- 
gebenen  trockenen  Exemplaren  ist  dessen  Schnabel  etwas 
spitziger,  die  Verlängerung  der  mittleren  Spitze  über  die 
Seitenspitze  merklich  länger  als  die  Entfernung  beider 
Seitenspitzen  von  einander.  Die  beiden  mitgetheilten  Exem- 
plare sind  Vv^eibchen  und  Saussure's  Beschreibung  ent- 
hält nichts  über  die  männlichen  Abdominalanhänge;  es 
muss  daher  noch  unentschieden  bleiben,  ob  beide  in  Eine 
Art  zusammenfallen.  Eine  neue  Zusendung  von  Crusta- 
ceen,  welche  Dr.  Gundlach  dem  Berliner  Museum  ge- 
macht, macht  übrigens  wahrscheinlich,  dass  in  Cuba  noch 
eine  zweite  Art  von  Cambarus,  die  zwar  im  Schnabel 
mit  Cubcnsis  übereinstimmt,  aber  im  Geschlechtsapparat 
abweicht. 

Ich  benutze  diese  Gelegenheit,  um  eines  mexika- 
nischen Flusskrebses  zu  erwähnen,  welchen  das  Berliner 
zoologische  Museum  vor  kurzem  zugleich  mit  C.  Aztecus 
und  typischem  C.  Montezumae,  angeblich  aus  Puebla,  er- 
halten hat  und  den  ich  als  Cambarus  Montezumae  var. 
tridens  bezeichne.  Es  liegen  mir  davon  ein  Männchen 
und  sechs  Weibchen  vor,  welche  bei  sonstiger  Ueberein- 
stimmung  mit  A.  Montezumae  durch  den  dreizahnigen 
Schnabel  von  ihm  abweichen;  an  jeder  Seite  tritt  nämlich 
etwas  hinter  der  Spitze  ein  Seitenzäh  neben  auf,  doch  ist 


Ueber  cubamsche  Crustacoeu. 


131 


dasselbe  bei  den  verschiedenen  Exemplaren  nicht  gleich 
stark  und  sogar  an  einzelnen  auf  einer  Seite  mehr  als 
auf  der  anderen  entwickelt,  was  den  Werth  dieses  Unter- 
schiedes schw^ächt.  Bei  dem  einzigen  Männchen  dieser 
Form  ist  übrigens  noch  der  Fortsatz  am  zweiten  Glied 
des  zweiten  und  dritten  Fusspaars  verhältnissmässig  be- 
deutend schwächer  als  bei  dem  unbezweifelten  Montezumae. 
Von  A.  consobriuus  Saussure,  aus  Cuba,  w^ovon  ich 
Exemplare  aus  Saussure's  Hand  im  Berliner  Museum 
vergleichen  konnte,  unterscheidet  er  sich  nicht  nur  durch 
die  weit  mehr  vorgezogene  Mittelspitze  des  Schnabels, 
sondern  auch  durch  die  Körner  und  Stacheln  an  Scheere 
und  Carpus,  worin  er  A.  Aztecus  gleicht,  während  beide 
bei  Montezumae  unbewaffnet  sind,  und  noch  mehr  dadurch, 
dass  am  Seiteneinschnifct  des  mittlem  Schwanzflossenstückes 
(telson  der  Engländer),  nicht  nur  ein,  sondern  3 — 4 
Zähnchen  stehen,  nach  innen  zu  an  Grösse  abnehmend. 
Die  von  Erichson  im  Archiv  für  Naturgeschichte  1846 
S.  99  beschriebenen  zwei  Astacusarten  aus  Mexiko  kann 
ich  leider  in  den  Berliner  Sammlungen  nicht  mehr  er- 
mitteln; Erichsons  Beschreibung  nach  hat  keiner  von 
beiden  einen  dreizähnigen  Schnabel  und  stimmt  keine 
seiner  Arten  mit  einer  von  Saussure  oder  der  mir  vor- 
liegenden mexikanischen  überein,  wie  folgende  Zusammen- 
stellung zeigt: 


Ein  hakenförmiger 

Fortsatz  am  zweiten 

Glied  der  folgenden 

Fusspaare  beim 

Männchen 


Scheere 


Carpus  am 
Innenrand 


Cnbensis  Erichs. 
Aztecus  Sauss. 
Wiegmanni  Erichs. 
Mexicanus  Erichs. 
Montezumae  Sauss. 


dritten  allein 
dritten  allein 
dritten  und  vierten 
dritten  allein 
zweiten  und  dritten 


flach-gekörnt 

gekörnt 

gekörnt 

dicht  gekörnt 

punktirt,  sonst  glatt 


gezahnt 
gezahnt 
gezahnt 
nicht  gezahnt 
nicht  gezahnt 


Plagen  hat  in  seiner  gründlichen  Monographie  der 
nordamerikanischen  Astaciden,  lUustrated  Catalogue  of  the 
museum  of  comparative  zeology,  No.  IIJ.  Cambridge  1870, 
die  Verschiedenheit  der  erwähnten  männlichen  Anhänge 
erstlich    zwischen    den     einzelnen    Arten    und    zweitens 


132  V.  Martens: 

von  zwei  Formen  innerhalb  derselben  Art  hervorgehoben. 
Unsere  cubanische  Art  lässt  sich  zu  keiner  der  drei 
Gruppen,  welche  er  in  der  Gattung  Cambarus  unter- 
scheidet, genau  genommen  bringen,  da  die  Form  jener 
Anhänge  mit  keiner  recht  stimmt;  von  der  Gruppe  von 
acutus  unterscheidet  sie  auch  noch  der  Mangel  des 
Hakens  am  vierten  Fusspaar.  Die  zweite  Männchenform, 
mit  gegliederten  Anhängen  und  minder  entwickelten 
Sclieeren  finde  ich  unter  den  Gundlach'schen  Exem- 
plaren nicht  vertreten,  doch  deutet  die  Bemerkung  Sau  s- 
sure's,  dass  Männchen  mit  minder  entwickelten  Scheeren 
vorkommen,  auf  das  Vorhandensein  einer  solchen. 

Cambarus  sowohl  als  Palaemon  wird  von  den  Spaniern 
auf  Cuba  „camaron^  genannt. 

68.   Callianidea   GtmdlacJd  n.  (Taf.  V.  Fig.  13.) 

Obwohl  in  einigen  Prunkten  merklich  von  der  ty- 
pischen Art;der  Gattung  (Milne  Edw.  II  p.  319  pl.  25»^*« 
Fig.  8 — 14)  abweichend,  sind  doch  die  Unterschiede 
nicht  so  bedeutend,  dass  ich  eine  eigene  Gattung  darauf 
gründen  möchte. 

Rückenschild  länglich,  ziemlich  stark  zusammenge- 
drückt; Cervicalfurche  scharf  ausgedrückt,  an  den  Seiten 
unterhalb  derselben  eine  zweite  ungefähr  ihr  parallele 
Furche,  welche  nahe  dem  Vorderrande  sich  mit  ihr  ver- 
einigt. Schnab  el  platt,  abgerundet,  wohl  die  Augen, 
aber  kaum  das  erste  Glied  der  äussern  Fühler  nach  vorn 
überragend,  sein  vorderer  und  seitlicher  Rand 
mehrfach  tief  eingekerbt,  wodurch  eckige  Läppchen 
entstehen,  in  den  Einkerbungen  stehen  längere  Haare; 
der  Seitenrand  des  Schnabels  verlängert  sich  nach  hinten 
in  eine  glatte  scharfe  Kante,  welche  die  obere  Fläche  des 
vorderen  Theils  des  Rückenschildes  von  dessen  seitlichen 
Parthieen  trennt  und  nach  hinten  kurz  vor  der  Cervical- 
furche aufhört.  Obere  Fläche  des  Schnabels  mit  kleinen 
runden  Höckern  besetzt,  seine  Mittellinie  nur  in  der 
hintern  Hälfte  kielartig  erhoben,  dieser  Kiel  verliert  sich 
auf  dem  Rückenschild  selbst  sehr  bald,  viel  früher  als 
die  Seitenkanlen. 


Ueber  cubanische  Crustaceen.  13 

Erstes  und  zweites  Fusspaar  ähnlich  denen  von  CalHa- 
nassa;  am  ersten  rechte  und  Unke  Scheere  gleich,  Carpus 
nur  wenig  kürzer  als  der  Palmartheil  der  Hand,  vorn 
eben  so  hoch,  aber  nach  liinten  viel  niedriger  werdend; 
einzelne  Borstenhaare  an  den  Seiten  der  Scheere,  stärkere 
Borstenbiindel  an  dem  oberen  Rande  und  an  den  Seiten 
der  Finger;  beide  Finger  ziemlich  an  einander  schliessend, 
der  bewegliche  nicht  aufFälh'g  hakenförmig.  Am  dritten 
Fusspaar  alle  Glieder  etwas  mehr  platt  und  weniger 
schlank  als  am  vierten,  doch  das  vorletzte  (Tarsus)  immer 
noch  doppelt  so  lang  als  breit,  und  nach  vorn  nicht 
breiter  werdend,  während  es  bei  Callianassa  breiter  als 
lang  und  bei  C.  typus  M.  Edw.  nach  vorn  sich  sehr  ver- 
breitert; sowohl  an  seinen  beiden  Rändern,  als  an  seiner 
äussern  Fläche  stehen  Haarreihen.  Dieses  Tarsalglied 
ist  am  dritten  und  vierten  Fusspaar  etwas  länger  als  das 
vorhergehende  Tibialglied,  etwas  kürzer  als  das  Femoral- 
glied.  Das  fünfte  Fusspaar  ist  noch  schlanker,  aber  nicht 
kürzer  als  das  vierte;  sein  Tarsalglied  ist  5— 6  mal  länger 
als  breit  und  sogar  länger  als  sein  Femöralglied,  etwas 
sichelförmig  gekrümmt,  und  an  seiner  Spitze  behaart, 
das  Klauenglied  sehr  klein,  von  den  Haaren  versteckt. 

Die  sechs  ersten  Abdominalsegmente  sind  oben  glatt, 
mit  nur  schwacher  Andeutung  einer  stumpfen  Längser- 
hebung an  den  Seiten;  das  letzte  ist  ebenfalls  glatt,  ohne 
Ausschnitt,  abgerundet  viereckig,  etwas  breiter  als  lang; 
die  breiten  Seitenblätter,  w^elche  mit  ihm  die  Endflosse 
bilden,  ebenso  lang,  die  innere  oval  mit  einem  mittleren 
Längskiel,  die  äussere  noch  breiter,  mit  zwei  etwas  ge- 
bogenen Längskielen  und  ein  Stück  ihres  Randes,  w^o  die 
Kiele  auslaufen,  mit  vielen  kleinen  Zähnchen  versehen. 
Der  Rand  all   dieser  Schwanzflossenblätter   lang  behaart. 

Abdominalfüsse  des  ersten  Paars  beim  Weibchen 
schlank,  platt  gedrückt,  spitz  endigend.  Diejenigen  des 
zweiten,  dritten  und  vierten  Segments  blattförmig,  ihre 
beiden  Endzweige  gleichgebildet,  am  Aussenrande  mit 
einer  membranartigen  Erweiterung,  auf  welcher  sich  ga- 
belnde Linien  fächerförmig  ausbreiten;  der  Aussenrand 
dieser  Membran  behaart.     Die  Kiemen  au  der  Basis  der 


134  V.  Martcns: 

Tlioraxfüsse  unter  dem  Rückenschilde  normal,  am  fünften 
Paar  rudimentär. 

Länge  vom  vorderen  Ende  des  Schnabels  zum  hintern 
Rande  der  Schwanzflosse  84  Mill.,  zum  hintern  Rande 
des  Cephalothorax  31^  Länge  der  Scheere  des  ersten  Fuss- 
paars  13,  Höhe  derselben  6  Mill. 

Nur  ein  Weibchen  in  Spiritus  vorhanden.  Leider 
sagt  Milne  Edwards  nicht,  ob  er  beide  Geschlechter 
von  Callianidea  bei  seiner  Beschreibung  kannte.  Die 
AbdominaltÜsse  unserer  Art  stehen  gewissermassen  in 
der  Mitte  zwischen  denen  seiner  Gasterobranches  und 
denen  der  normalen  Thalassiniden,  sie  sind  complicirter 
als  letztere,  aber  ihre  Anhänge  sind  nicht  büschelförmig, 
wie  Milne  Edwards  sie  für  Callianidea  beschreibt  und 
abgebildet,  sondern  in  einer  Ebene  und  durch  eine  Haut 
vereinigt,  die  gegabelten  Linien  in  dieser  Haut  sind 
nämlich  sehr  wahrscheinlich  den  gegabelten  Fäden  bei 
Callianidea  typus  entsprechend.  Die  vorspringende  ge- 
kerbte und  höckerige  Stirn-  und  die  Formen  des  dritten 
und  fünften  Fusspaars  bieten  übrigens  weitere  Unterschiede 
von  Callianidea,  von  einem  Werthe,  den  man  heut  zu 
Tage  meist  schon  als  generisch  betrachtet. 

Callianidea  typus  ist  nach  der  Angabe  von  Milne 
Edwards  an  der  Küste  von  Neu-Irland  von  Quoy  und 
Gaimard  gefunden,  Callianisca  elongata  (Gu  erin),  welche 
er  vorläufig  noch  trennt.  Spätere  als  dieselbe  Art  betrachten, 
von  den  Marianen,  und  im  britischen  Museum  sollen 
philippinische  Exemplare  von  Callianidea  typus  sein,  also 
derselben  indisch-australischen  Fauna  zugehörig.  Guerin 
selbst  aber  führt  in  seiner  -späteren  Bearbeitung  der  Crus- 
taceen  von  Cuba  p.  XVHI  seine  elongata  unter  diesen 
Cubanern  an  und  vereinigt  Callianidea  typus  damit;  die 
von  ihm  daselbst  gegebene  Abbildung  passt  gar  nicht  zu 
unserer  Art,  dagegen  ziemlich  gut  zu  Callianidea  typus, 
und  ebenso  erhielt  das  Berliner  zoologische  Museum  auch 
ein  mit  dieser  Art  übereinstimmendes  Exemplar  von 
Naturalienhändler  Wessel  in  Hamburg  als  aus  den  An- 
tillen stammend. 


Ueber  cubauische  Crustaceen.  135 


Carides. 

69.  Alya  scalva  Leacb.  M.  p]dw.  IL  p.  348.  pl.  24. 
Fig.  15—19. 

Ich  finde  keinen  wesentlichen  Unterschied  zwischen 
diesen  cubanischcn  Exemplaren  und  den  mexikanischen, 
welche  das  Berliner  Museum  früher  durch  Deppe  erhalten 
hat;  die  zwei  vorliegenden  Exemplare  sind  Männchen. 
Von  Guerin's  Atyoida  Poeyi  unterscheiden  sie  sich  neben 
der  Stärke  des  dritten  Fiisspaars,  was  Geschlechtscharakter 
sein  könnte,  wesentlicher  durch  die  Form  des  Schnabels^ 
oben  flach,  mit  zwei  Seitenkielen  wie  bei  Astacus.  Länge 
des  Cephalothorax  17,  des  Abdomens  35,  des  dritten  Fuss- 
paars   19. 

69^.  Atya  occidentalls  Newport  Ann.  Mag.  Nat.  Hist. 
XVIII  1857  p.  158. 

Ein  grösseres  V^^eibchen  dieser  Gattung  (die  drei 
betreffenden  Masse  21,  44  und  23)  hat  nicht  nur  das 
dritte  Fusspaar  ganz  unbedeutend  grösser  als  die  beiden 
folgenden,  nur  V2  Mill.  länger  als  das  fünfte  Paar,  und 
kaum  stachlig  (Gattung  Atyoida  Randall),  sondern  die 
Seitenkiele  des  Schnabels  laufen  auch  nicht  in  eine  Spitze 
aus,  sondern  verlieren  sich  am  Seitenrand,  und  der  Schnabel 
wird  an  seiner  Spitze  zusammengedrückt  mit  zwei  Zähn- 
chen am  ünterrande,  keine  am  obern ;  dieser  letztere 
Charakter  ist  der  einzige,  der  es  von  Atj'-oida  Poeyi 
Guerin  cub  2,  7  unterscheidet.  Ich  wage  nicht  nach 
dem  Einen  Exemplar  über  dieSpecies  abzuurtheilen,  bin 
aber  nach  sonstigen  Erfahrungen  geneigt,  die  Differenz 
im  Sehnabel  für  spezifisch  zu   halten. 

Sämmtliche  Exemplare  von  Atya  fand  Gundlach  in 
süssen  Gewässern. 

70.  CaricUna  AmeriGanal  Guerin  cub.  p.  18  Taf.  2 
Fiff.   13. 

Obwohl  das  eine  Artkennzeichen,  worauf  Guerin 
Werth  legt,  die  Erweiterung  und  Zähnelung  an  den 
Femoralgliedern  des  dritten  und  vierten  Fusspaars  an  den 
Gundlach'schen Exemplaren  nicht  eintrifft,  so  passt  doch 


136  V.  Martens: 

sonst  Giierin's  Figur  in  allem  Uebrigen  so  sehr,  dass 
ich  Anstand  nehme,  sie  als  Art  zu  trennen.  Die  genannten 
Exemplare  sind  bis  20  Miil.  lang,  auch  die  Zähnchen 
an    dem  Unterrand  des  Schnabels  sind    sehr  schwach. 

Das  erste  Fusspaar  ist  wie  bei  Atya,  am  zweiten  die 
Scheere  ebenso,  aber  der  Carpus  nicht  mehr  Vförraig 
sondern  länglich  und  stielrund,  wie  gewöhnlich  in  dieser 
Familie.  Bei  C.  Mexicana  Saussure  1.  c.  pl.  4.  Fig.  26 
ist  auch  der  Carpus  des  zweiten  Fusspaars  noch  mehr 
Vförmig  und  der  Schnabel  ganz  zahnlos. 

71.  Hippolyte  Cubensis  n.  (Taf.  Y.  Fig.   14.) 
Schnabel  kurz,  das  erste  Glied  des  Stiels  der  obern 

Fühler  kaum  überragend,  nach  hinten  als  Kiel  sich  auf 
etwa  2/3  des  Rückcnschilds  erstreckend;  3 — 4  Zähne  auf 
diesem  Rückenkiel,  3  auf  dem  Schnabel  selbst,  an  seinem 
Unterrande  3—4  sehr  kleine  Zähnchen.  Am  Vorder- 
rande des  Rückenschildes  ein  Stachel  über,  einer  unter 
der  Einfügung  der  äussern  Fühler  (Antennal-  und  Bran- 
chiostegaldorn,  nach  Stimpson,  dieselben  wie  bei  den 
europUichen  Palaemonen).  Innerer  Endfaden  der  obern 
Fühler  die  Fühlerschuppe  etwas  überragend,  äusserer 
bedeutend  länger  als  das  ganze  Thier.  Erstes  Fusspaar 
kurz,  die  Fühlerschuppe  nicht  überragend,  Falmartheil 
der  Hand  angeschwollen,  lV2mal  so  lang  als  die  Finger, 
72  oder  Vs  so  lang  als  das  Carpalglied;  die  Fingerspitzen 
breit,  schwarz;  alle  folgenden  Fusspaare  sehr  lang  und 
schmal,  Carpus  des  zweiten  Paars  geringelt,  das  fünfte 
das  längste,  nach  vorn  gelegt  den  Rückenschild  um  dessen 
ganze  Länge  überragend.  Rückenschild  18,  Abdomen 
26  Mill. 

Von  den  bei  Dana  beschriebenen  Arten  kommt 
PL  brevirostris,  S.  566,  Taf.  36  Fig.  5  derselben  am  nächsten, 
unterscheidet  sich  aber  durch  den  Mangel  der  Zähne  am 
Unterrande  des  Schnabels,  und  die  geringere  Anzahl  am 
obern  Rande. 

72.  Palaemon  {Leander)  vidgaris  Say. 

Habitus  des  europäischen  P.  squilla,  Schnabel  un- 
gefähr so  lang  als  die  Fühlerschuppen,  oben  mit  7 — 8 
Zähnen,  wovon  2  noch  auf  dem  Rückenschilde  selbst  stehen, 


Uebcr  cubanischc  Crustacceii.  137 

unten  3  Zähne.  Aeussere  Kieferfüsse  nach  vorn  gestreckt 
das  Ende  der  Fühlerschuppc  bei  weitem  nicht  erreichend, 
zweites  stärker  und  länger.  Finger  des  zweiten  Fuss- 
paars  ein  wenig  kürzer  als  der  Palmartheil  der  Scheere. 
Nur  kleine  Exemplare,  von  Schnabelspitze  zu  Schwanzspitze 
27  MilL,  docli  ein  Weibchen  schon  mit  Eiern,  in  Gund- 
lachs  Sammlung,  unter  Exemplaren  von  Xiphocaris.  Meines 
Wissens  der  erste  westindische  Repräsentant  der  Palae- 
monen  der  ersten  Section  von  Milne  Edwards  (Leander 
Stimps.).     Say  kennt  ihn  südwärts  bis  Ostilorida. 

73.  Palaemon  [Macrohi^aGldori)  Jamaice7isis  Herbst. 
M.  E.  II.  398.  Guerin  cub.  p.  XX.  Saussure  1.  c.  p.  49. 
Martens  Troschels  Archiv  XXXV  1869  S.  22.  Parra  55.  2. 
Camaron  de  Agua  dulce. 

Ein  grosses  männliches  Exemplar  aus  süssem  Wasser, 
von  der  Schnabelspitze  zur  Sch^vanzspitze  262  MilL, 
zweites  Fusspaar  410,  beide  Scheeren  gleich,  Hand  219, 
davon  auf  die  Finger  109  Mill.  Ein  grosser  Zahn  auf  der 
Schneide  jedes  Fingers,  der  des  unbeweglichen  näher  der 
Basis;  Breite  des  Palmartheils  30,  Höhe  25  Mill.  Das 
grösste  Exemplar  dieser  Art,  das  ich  bis  jetzt  gesehen. 

74.  Palaemon  {Macrohr ach ion)  Fdustinus  Saussure 
1.  c.  p.  53  pl.  4.  Fig.  30. 

Mehrere  Männchen  und  Weibchen  in  Spiritus,  das 
grösste  von  Schnabelspitze  zu  Schwanzspitze  94  Mill.,  Länge 
des  zweiten  Fusspaars  122,  Palmartheil  der  grossen  Scheere 
26  Mill.  lang,  15  beit,  Finger  20  Mill.  lang.  Bald  die 
rechte,  bald  die  linke  Scheere  die  grössere. 

Sehr  nahe  dem  P.  spinimanus  M.  E.  (dieses  Archiv 
1869  S.  26),  durch  den  mit  dem  Stiele  der  obern  Fühler 
gleich  langen  Schnabel  und  durch  die  dichte,  lange  Behaar- 
rung  an  der  Hand. 

74^.  Zwei  männliche  Individuen,  von  G  und  lach  selbst 
als  Varietät  des  eben  behandelten  bezeichnet,  stimmen 
im  Schnabel  vollständig  überein,  haben  aber  schwach  ent- 
wickelte gleiche,  fast  cylindrische  Scheeren;  das  Brachial- 
glied ist  merklich  länger  als  das  Carpalglied,  Palmartheil 
der  Hand  und  Finger  unter  sich  gleich  und  bedeutend 
länger  als  das  Carpalglied;  dieses  Fusspaar  gleicht  dem- 


138  V.  Martens: 

nach  ziemlich  demjenigen  von  Pal.  Montezumae  Saussure 
1.  c.  Taf.  4.  Fig.  29,  aber  der  Schnabel  hat  mehr  Zähne  (14). 
Der  Körper  des  Individuums  ist  so  gross  wie  der  unserer 
grössern  Faustinus.  Obwohl  nun  sonst  bei  bereits  er- 
wachsenen Individuen  die  Gestalt  und  die  Gleichheit  oder 
Ungleichheit  der  Scheeren  spezifische  Charaktere  zu  sein 
pflegen  (dieses  Archiv  XXXIV  1868  S.  31),  so  möchte 
ich  doch  hier  ausnahmsweise  das  fragliche  Individuum  als 
Faustinus  mit  abnorm  gleichen  und  cylindrischen  sozusagen 
jugendlich  gebliebenen  Scheeren  betrachten. 

75.  Falaemoii  Mexicaaus  Saussure  1.  c.  p.  52  pl.  4. 
Fig.  27. 

Aus  süssen  Gewässern. 

Diese  Art  ist  so  nahe  oder  noch  näher  mit  dem 
brasilischen  P.  forceps  verwandt,  als  Faustinus  mit  spini- 
manus.  Der  Schnabel  ist  aufwärts  gebogen,  überragt  ein 
wenig  die  Fühlerschuppen,  zuweilen  kaum  merklich  und 
hat  oben  8 — 10  Zähne,  einen  noch  auf  dem  Rückenschild 
selbst,  zwei  ganz  nahe  der  Spitze;  wo  der  letzte  der- 
selben stark  entw^ickelt  ist,  bildet  er  die  Spitze  selbst 
und  wir  zählen  daher  einen  Zahn  weniger  am  obern 
Rand;  unten  5  Zähne,  von  Haaren  verhüllt.  Dies  zweite 
Fusspaar  minder  verlängert  als  bei  forceps.  Das  grösste 
Exemplar  (ein  Weibchen)  zeigt  folgende  Maasse:  Schnabel 
26  Mill.  Cephalothorax  ohne  denselben  31,  Abdomen,  65, 
zweites  Fusspaar  74,  davon  Brachialglied  15,  Carpal- 
glied  21,  Palmartheil  der  Hand  13,  Finger  verletzt,  nach 
andern  Exemplaren  zu  schliessen  eben  so  lang. 

Pal.  Amazonicus  Heller  (Sitzungsberichte  Wien.  Acad. 
XLV.  p.  418  Fig.  45  ist  sehr  wenig  verschieden.  Merk- 
würdiger Weise  sind  alle  eilf  Exemplare  der  ersten 
Gundlach'schen  Sendung  Weibchen,  die  vier  einer 
zweiten  Sendung  alle  Männchen,  als  ob  Männchen  und 
Weibchen  von  einander  getrennt  lebten,  während  unter 
seinem  Faustinus  unter  14  13  Männchen  und  nur  1  Weib- 
chen sich  befinden.  Ebenso  sind  unter  den  brasilischen 
Exemplaren  von  P.  forceps  und  spinimanus  des  Berliner 
Museums  die  grosse  Mehrzahl  des  erstem  Weibchen,   des 


lieber  cubanische  Criistaccen.  139 

letztern   Männchen.     Beide  Artenpaare   kommen  an   den- 
selben Fundorten  vor. 

76.  Alphc7is  lutariws  Sanssuvc  I.  e.  p.  45  pl.  3  Fig.  24. 
llalopsyclie  1.  ejiisd.  Revue  zool.  1857  und  Guerin  cub. 
p.  XVIII. 

Von  Saussure  richtig  beschrieben,  aber  in  seinen 
Abbildungen  sind  Fig.  24  d  und  24  e  nicht  die  beiden 
Maxillcn,  wie  es  in  der  Erklärung  heisst,  sondern  der 
zweite  und  erste  Kieferfuss;  bei  24  e  könnte  sogar  beim 
Zeichnen  eine  Verwirrung  eingetreten  sein,  da  die  Gliede- 
rung des  Stamms  und  der  auswärts  gewandte  runde 
Fortsatz  auffällig  dem  Stiel  der  obern  Fühler  und  dem 
einwärts  gewandten  Auge  ähneln. 

77.  Xiphocaris  gen.  nov. 

Körper  seitlich  zusammen  gedrückt,  doch  die  Rücken- 
seite sowohl  am  Cephalothorax  als  an  allen  Abdominal- 
segmenten abgerundet  (nicht  gekielt);  am  Cephalothorax 
die  Cervical-  und  Cardiacobranchialfurche  nur  schwach 
ausgedrückt,  die  andern  fehlen;  am  Vorderrand  Ein 
Stachel  über  der  Einfügung  der  äussern  Fühler  (Anten- 
nalstachel).  Schnabel  sehr  lang  (länger  als  der 
Cephalothorax)  und  dünn,  aufwärts  sich  biegend,  nahe 
seiner  Basis  nur  am  obern,  dann  nur  am  untern 
Rande  gezahnt.  Obere  Fühler  mit  zwei  langen  Geissein, 
die  äussere  nahe  ihrer  Basis  merklich  breiter  als  die 
innere;  Fühlerschuppe  der  äussern  Fühler  mit  nur  Einem 
Zahn  am  Aussenraude,  nahe  dessen  vorderem  Ende  (wäe 
bei  Palaemon  und  vielen  andern  Gattungen  im  Gegen- 
satz zu  Oplophorus).  Mandibcl  nicht  tief  zweitheillg,  der 
obere  Ast  stark  gezähnt,  ohn  c  Palpus.  Aeussere  Kiefer- 
füsse  fussförmig  lang  (länger  als  das  erste  Fusspaar). 
Erstes  und  zweites  Fusspaar  mit  Scheeren,  das  erste 
kürzer  (nach  vorn  bis  zum  Ende  der  gezahnten  Parthie 
des  Oberrandes  des  Schnabels  ragend),  aber  stärker  als 
das  zweite  ;  am  zweiten  das  Vorderarraglied  sehr  verlängert, 
dünn,  das  Carpalglied  kürzer  als  das  Handglied,  nicht 
geringelt."  Die  drei  folgenden  Fusspaare  mit  einfacher 
Endklaue.  Alle  fünf  Paare  der  Brustfüsse  mit  Anhängen 
(appendices  palpiformes  M.  Edw.,  epipoda  Stimps.).     Vor- 


140  V.  Martens: 

letztes  Abdominalsegment  doppelt  so  lang,  als  das  vorher- 
gehende, stielrund  (ohne  untere  Seitenränder). 

Xiphocaris  elongata.  Hippolyte  elongata  Guerin  in 
Ramon  de  le  Sagra  Cuba  Crust.  p.  XX  Taf.  2.  Fig.  16. 
1856.  Oplophorus  Americanus  Saussure  1.  c.  p.  56  pl.  4. 
Fig.  31.  1858  (hier  ist  das  zweite  Fusspaar  nicht  nur 
länger,  sondern  auch  kräftiger  als  das  erste  gezeichnet, 
was  bei  unsern  Exemplaren  nicht  zutrifft).  Hippolyte 
elongata  Guerin  in  Ramon  de  le  Sagra,  Cuba  p.  XX. 
Taf.  2  Fig.  16. 

Mehrere  Exemplare  in  Spiritus  aus  Cuba  in  der 
Gun  dlach'schen  Sammlung.  Schnabel  14,  Cephalothorax 
ohne  denselben  10,  Abdomen  30  Mill. 

Von  Oplophorus  unterscheidet  sich  diese  Gattung 
sofort  durch  die  Bildung  der  Fühlerschuppe,  und  den 
Mangel  der  Dornen  auf  den  Abdominalsegmenten;  auch 
die  ßezahnung  des  Schnabels  weicht  sehr  ab.  Derselbe 
erinnert  mehr  an  Xiphopeneus  Smith  (Transact.  Con- 
necticut Acad.  1869)  aus  Brasilien,  aber  dieser  hat  wie 
Peneus,  auch  am  dritten  Fusspaar  eine  Scheere.  Hippolyte, 
worunter  auch  sehr  langschnablige  Arten  vorkommen, 
unterscheidet  sich  durch  die  Ringelung  des  Carpus  am 
zweiten  Fusspaar.  Nach  der  Anordnung  von  Mi  Ine 
Edwards  wäre  diese  Gattung  der  Fussanhänge  wegen  zu 
den  Peneiden  zu  stellen,  nach  derjenigen  von  Dana  der 
geringen  Stärke  des  zweiten  Fusspaars  wegen  zu  den 
Alpheinen  neben  Hippolyte. 

78.  Feneus  Brasiliensis  Latr.  M.  E.  II.  p.  414. 

Schnabel  oben  m'it  9 — 10  Zähnen,  wovon  unten  der 
4te  von  hinten  ungefähr  über  dem  Augenhöhlenrande 
oder  ein  wenig  dahinter  mit  zwei,  beide  dem  letzten  der 
oberen  gegenüber.  Er  reicht  nach  vorn  bis  zur  Mitte 
oder  dem  Ende  des  zweiten  Glieds  des  Stiels  der  obern 
Fühler.  Sowohl  der  Mittelkiel  als  die  beiden  Seiten- 
kiele des  Rückenschilds  erstrecken  sich  nach  hinten  bis 
beinahe  zum  Hinterrande  des  Rückenschilds;  der  Mittel- 
kiel ist  bei  grössern  Exemplaren  in  der  hintern  Hälfte 
mit  einer  medianen  Längsfurche  versehen.  Ein  Dorn 
am  Basalglicd  des  ersten   und    zweiten,    keiner   an    dem 


Ueber  cubanisclie  Crustaceeü.  141 

des  dritten  und  der  folgenden  Fusspaare.  Mittelstock  der 
Schwanzflosse  mit  einer  starken  mittlem  Längsfurche, 
am  Ende  in  eine  biegsame  Spitze  ausgehend,  ohne  Seiten- 
zähne. Cephalothorax  mit  Schnabel  39  MilL,  Abdomen 
71,  drittes  Fusspaar  50  Mill.,  nach  vorn  bis  zur  Spitze 
der  Fühlerschuppe  reichend.  Mi  Ine  Edwards  führt  als 
einzigen  Unterschied  dieser  Art  von  dem  nahe  verwandten 
ostindischen  P.  canaliculatus  Olivier  an,  dass  er  drei  Zähne 
am  untern  Rande  des  Schnabels  haben  soll,  während 
alle  22  Exemplare  aus  Cuba  verschiedenen  Alters,  welche 
Gundlach  dem  Berliner  Museum  zugeschickt  hat,  nur 
zwei  haben.  Gibbes  (Procecd.  Am.  Assoc.  adv.  sc.  III 
p.  198.  1850)  beschreibt  einen  Peneus  von  Südcarolina 
als  P.  Brasiliensis;  was  er  davon  sagt,  passt  auf  die 
vorliegenden  Exemplare,  aber  die  Zahl  der  Zähne  am 
Schnabel  gibt  er  nicht  an.  Nach  S.  Smith  findet  sich 
dieselbe  Art  auch  an  der  Westküste  von  Florida  (also 
westindisches  Meer)  und  bei  Bahia,  aber  auch  er  sagt 
nicht,  ob  mit  2  oder  3  Zähnen  am  Unterrande  des  Schnabels. 
Der  ostindische  canaliculatus  hat  nur  Einen  Zahn  unten, 
was  sich  aus  der  Vergleichung  mit  P.  caramote  bei 
Mi  Ine  Edwards  ergibt,  und  für  den  japanischen  von 
De  Haan  bestätigt  wird;  auch  an  Exemplaren  des  Ber- 
liner Museums  von  Java  und  Amboina,  letztere  von  mir 
gesammelt,  finde  ich  nur  Einen.  Da  ich  an  allen  ostindi- 
schen Exemplaren, 'die  mir  zu  Gebote  stehen,  hierin  keine 
Variation  finde,  so  scheint  allerdings  die  Zahl  der  Zähne 
einen  artlichen  Unterschied  zu  bilden,  doch  so,  dass  der 
indischen  Art  nur  1,  der  amerikanischen  2  bis  3  am  Unter- 
rand zukommen. 

79.  Peneus  setifer  L.  Seba  III  17,  2.  =  Herbst  II, 
34.  3  (vers.)  M.  E.  II,  414;  Saussure  1.  c.  p.  54.  P.  fluvia- 
tilis  Say  Journ.  Ac.  Philad.  I.  p.  236. 

Ein  Exemplar  in  Spiritus. 

Grösser,  156  Mill.  lang,  durch  den  längern  Schnabel 
und  die  nur  bis  zur  Hälfte  des  Rückenschildes  gehenden 
Nebenkiele  unterschieden;  auch  diese  Art  hat  zwei  Zähne 
am  Unterrande  des  Schnabels;  Say  gibt  an,  dass  auch 
zuweilen  drei  und  vier  daselbst  vorkommen.  Sein  Artname 


142  V.  Martens: 

fluviatilis  ist  ans  Seba  entlehnt,  der  keine  linneische  No- 
menclatur  hat^  und  wie  Say  selbst  zugibt,  wenig  passend, 
da  die  Art  im  Brackwasser  lebt. 

Saussure  ist  zweifelhaft,  ob  er  seine  Peneus  von 
der  mexikanischen  Küste  und  von  Cuba  zu  setifer  zählen 
dürfe,  da  der  Schnabel  nicht  ganz  so  lang  sei,  als 
die  Fühlerschuppe.  Bei  dem  vorliegenden  von  Gundlach 
ist  er  sogar  etwas  länger,  dagegen  bei  andern  aus  Rio 
Janeiro  auch  etwas  kürzer.  Das  Mittelstück  der  Schwanz- 
flosse geht  bei  allen  in  einen  langen  spitzigen  Dorn  aus. 

80.  Sicyonia  carinata  Olivier.  M.  Edw.  Ann.  sc. 
nat.  a)  XIX.  p.  344  pl.  9.  Fig.  44. 

Dreizehn  Exemplare  verschiedener  Grösse  (Länge 
von  Schnabelspitze  bis  Schwanzspitze  von  29 — 83  MIll.) 
zeigen  constant  nur  2  Zähne  auf  dem  eigentlichen  Rücken- 
schild und  den  dritten  (von  hinten  an  gerechnet)  zwar 
auch  noch  hinter  dem  vordem  Rand  desselben,  doch 
schon  auf  der  höhern  Erhebung,  mit  welcher  der  Schnabel 
beginnt;  dieser  dritte  entspricht  dem  vierten  in  der  Ab- 
bildung von  Saussure  und  dessen  zweiter,  immer  von 
hinten  gerechnet,  fehlt  allen  unsern  Exemplaren.  Die 
Form  der  Schnabelspitze  wechselt  etwas,  was  in  der  Be- 
schreibung grössere  Unterschiede  darzustellen  scheint, 
als  bei  Vergleichung  der  Exemplare  der  Fall  ist;  ausser 
jenem  ersten  trägt  nämlich  der  Schnabel  noch  drei  Zähne, 
zwei  davon  an  der  Spitze,  einer  über  dem  andern;  wenn 
von  diesen  zweien  der  obere  länger  ist,  so  erscheint  er 
als  die  Spitze  selbst,  der  untere  als  der  Unterseite  an- 
gehörig und  man  erhält  die  Formel ;  oben  2,  unten  1 
Zahn;  ist  der  untere  Endzahn  länger,  so  erscheint  der 
obere  zurückstehend  und  es  ergibt  sich  die  Formel: 
oben  3,  unten  kein  Zahn.  Saussure  zeichnet  noch  zwei 
Zähnchen  mehr  am  Schnabel.  Der  Cephalothorax  trägt 
einen  Antennal-  und  einen  Hepaticalstachel,  wie  die 
grossen  Süsswasser-Palaemonen.  Die  Abdominalsegmente 
zeigen  an  den  Seiten  neben  den  schleifenartigen  Furchen 
eine  regelmässige  Körnelung. 

Saussure  hat  eine  eigene  Art,  S.  cristata,  1.  c.  55. 
pl.  3.  Fig.  25,  von  Cuba,  aufgestellt,  welche   einen  Zahn 


lieber  cubanische  Crustaceen.  143 

mehr  auf  dem  Rückenschild  und  zwei  mehr  am  Schnabel 
hat,  im  Uebrigen  der  carinata  gleicht  Es  ist  nicht  un- 
möglich, dass  es  nur  eine  individuelle  Variation  von  der 
eben  besprochenen  Art  sei;  jedenfalls  darf  der  Name 
niclit  bleiben,  da  schon  früher  (1833)  De  Haan  eine 
japanische  Art  S.  cristata  genannt  hat. 

81.  Stenopus  liispidus  Olivier.  M.  Edw.  IL  p.  407. 
pl.  25.  Fig.  13;  Cuv.  ed.  ill.  50,  2. 

Mehrere  Exemplare  in  Spiritus,  alle  einfarbig  braun 
und  weichschalig,  daher  auch  die  Stacheln  weich  anzu- 
fühlen. Schnabel  unten  ohne  Zähne/  nur  ganz  nahe 
der  Spitze  ein  kleines  Zähnchen,  oben  mit  etwa  8  starken 
Zähnen,  wovon  4  auf  dem  Rückenschilde  selbst.  Carpus 
und  Hand  des  dritten  Fusspaars  prismatisch,  indem  neben 
der  obern  und  der  untern  stark  gezahnten  Kante  auch  in 
der  Mitte  jeder  Seitenfläche  eine  Längsanschwcliung  mit 
einer  einfachen  Reihe  von  Zähnen  auftritt. 

Ich  weiss  keinen  erheblichen  Unterschied  zwischen 
diesen  cubanischen  Exemplaren  und  den  indischen  anzuge- 
ben, welch  letztere  ich  bei  Amboina  selbst  gesammelt  habe 
und  die  mit  der  Abbildung  in  der  Zoology  of  the  voyage 
of  H.  M.  Ship  Samarang,  Crust.  pl.  12.  Fig.  6.  (von  Borneo 
und  den  Philippinen)  stimmen.  Nur  erscheinen  die  in- 
dischen im  Leben  bunt  roth  gezeichnet,  in  Spiritus  blass 
orange  und  mehr  hartschalig,  endlich  scheint  Carpus  und 
Hand  des  dritten  Fusspaars  bei  ihnen  mehr  seitlich  zu- 
sammengedrückt, minder  vierseitig;  doch  ist  dieser  letztere 
Unterschied  gering  und  fliessend.  Im  Allgemeinen  gibt 
aber  die  oben  erwähnte  Abbildung  in  Cuv.  ed.  ill.  den 
Habitus  unserer  cubanischen  Exemplare  weit  besser.  Es 
soll  mich  nicht  wundern,  wenn  noch  Artunterschiede 
zwischen  beiden  gefunden  werden.  Im  Mittelmeer  lebt 
eine  ähnliche,  doch  nach  Hell  er  (Crust.  südl.  Eur.  S.  229) 
hinreichend  verschiedene  Art.  gt.  spinosus  Risso. 

Eine  zweite  Art,  angeblich  auch  aus  Westindien, 
hat  das  Berliner  zoologische  Museum  von  Hrn.  VVessel 
in  Hamburg  erhalten;  da  sie  noch  unbeschrieben  scheint, 
so  möge  sie  hier  kurz  charakterisirt  werden. 


144  V.  Härtens: 

Stenopus  semilaevis  n. 

Cephalothorax  bestachelt.  Abdomen  glatt.  Schnabel 
kurz,  den  Stiel  der  obern  Fühler  nicht  überragend,  zu- 
sammengedrückt nach  hinten  als  Kiel  bis  in  die  Nähe  der 
scharf  ausgeprägten  Cervicalfurche  verlängert,  oben' mit 
4  Zähnen,  unten  ohne  Zahn.  Carpus  (Antibrachium)  des 
dritten  Fusspaars  vierkantig,  wie  beim  vorigen,  aber  die 
Scheere  zusammengedrückt,  mit  glatten  Seitenflächen 
und  nicht  so  sehr  verlängert,  einschliesslich  der  Finger 
doppelt  so  lang  als  hoch;  ihre  obere  Kante  schärfer  als 
die  untere  und  glatt,  die  untere  gekerbt;  die  Finger  halb 
so  lang  als  der  Palmartheil,  der  Rücken  des  beweglichen 
Fingers  kantig,  gekerbt.  Länge  von  Schnabelspitze  zu 
Schwanzspitze  12  Mill.  Länge  der  dritten  Fusspaars  13, 
Höhe  seiner  Scheere  3  Mill.;  viertes  kürzer. 

Bildet  durch  die  mehr  starke;^,  als  langen  Scheeren 
den  Uebergang  zur  Gattung  Spongicola  De  Haan  und 
erinnert  im  Habitus  dadurch  auch  an  Pontonia,  wenn 
man  davon  absieht,  dass  bei  letzterer  es  das  zweite  und 
nicht  das  dritte  Eusspaar  ist,  welches  die  grossen  Scheeren 
trägt.  Die  Bedornung  des  Cephalothorax  ist  aber  wie 
bei  Stepopus  hispidus.  Bei  dem  einen  Exemplar  sind 
beide  Scheeren  gleich,  bei  einem  zweiten  etwas  kleinern 
die  rechte  bedeutend  schwächer. 
Stomapoda. 

82.  Squilla  ricbr olmeata  Dana  crust.  I,  p.  618  pl.  41. 
Fig.  2.  ~  ?.  S.  dubia  M.  Edw.  II  p.  522,  Gibbes  Broc. 
Am.  Assoc.  III.  1850  p.  200. 

Eine  grössere  Anzahl  Exemplare  in  Spiritus  erlaubt 
die  Variationen  innerhalb  der  Art  etwas  zu  verfolgen. 
Die  Anzahl  der  Zähne  an  den  Raubfüssen  schwankt 
zwischen  fünf  und  sechs  (die  Endspitze  eingerechnet, 
wie  es  Milne  Edwards,  Dana  und  A.  thun);  wo  nur 
fünf,  was  häufiger  scheint,  fehlt  der  erste,  der  auch  sonst 
bei  weitem  der  kleinste  ist;  an  Einem  Exemplar  zeigt 
der  rechte  Raubfuss  sechs,  der  linke  ist  merklich  kleiner 
und  hat  nur  vier,  er  dürfte  nachgewachsen  oder  verkümmert, 
jedenfalls  als  abnorm  zu  betrachten  sein.  An  den  Ab- 
dominalsegmenten  enden     nicht    nur,    wie   Dana  richtig 


Ueber  cnbanische  Criistaceen.  145 

angibt,  alle  Längskiele  des  vorletzten  und  jcderseits  die 
drei  äussern  des  drittletzten  Segments  mit  einem  spitzigen 
Dörnclien,  sondern  an  einigen  Exemplaren  auch  noch 
die  mittleren  dieses  Segments  oder  auch  jederseits  die  zwei 
äussern  des  viertletzten.  Oefter  zeigt  sich  in  der  Mittellinie 
der  Abdominalsegmente  eine  Spur  eines  neunten  Kiels, 
stets  schwächer  und  kürzer  als  die  andern,  und  nirgends 
mit  einer  Spitze  endigend.  Auf  der  Oberfläche  des 
Mittelstücks  der  Schwanzflosse  (telson)  stehen  zerstreut 
seichte  Grübchen ;  der  Längskiel  desselben  ist  bald  glatt, 
bald  etwas  höckerig  oder  gekerbt;  zu  seiner  Seite  tritt 
bald  eine  Reihe  sehr  schwacher  Höckerchen  auf,  wie  in 
D  an a's  Abbildung,  bald  eine  eben  so  schwache  zusammen- 
hängende Längsleiste,  bald  endlich  ist  keins  von  beiden 
zu  bemerken.  Am  variabelsten  ist  die  Zahl  der  Zähn- 
chen am  Hinterrande  dieses  Stücks,  doch  auch  zwischen 
bestimmten  Gränzen:  Dana  gibt  8  spitzige  Zähne  da- 
selbst in  der  Beschreibung  an,  in  seiner  Abbildung  sind 
auf  der  einen  Seite  vier,  auf  der  andern  (rechten)  drei, 
indem  der  zweite  fehlt.  An  den  meisten  der  vorliegenden 
Exemplare  sind  nur  drei  jederseits  vorhanden,  indem  der 
erste  jederseits  stumpf  bleibt;  bei  einigen  Exemplaren 
ist  er  aber  auch  etwas  spitzig,  so  dass  im  Ganzen  8  her- 
auskommen. Die  Zahl  der  stumpfen  Zähnchen  oder 
Höckerchen  zwischen  den  beiden  mittlem  spitzigen  End- 
zähnen variirt  im  Allgemeinen,  wie  Dana  richtig  angibt, 
zwischen  4  und  6,  d.  h.  zwei  oder  drei  jederseits,  zu- 
weilen ist  es  aber  auch  nur  einer  jederseits,  der  dann  in 
der  Regel,  doch  nicht  immer  ein  kleines  Nebenhöcker- 
chen  an  seiner  Seite  zeigt,  so  dass,  wenn  man  dieses  mit- 
zählt, wieder  4  herauskommen;  endlich  ist  zuweilen  an 
einer  Seite  ein  Höckerchen  mehr  als  an  der  andern,  so 
z.  B.  an  einem  Exemplar  auf  der  einen  Seite  3,  auf  der 
andern  4,  das  Maximum,  das  ich  gesehen,  und  an  einem 
andern  ist  nur  an  der  einen  Seite  Ein  Höckerchen,  an 
der  andern  gar  keines  vorhanden,  was  als  Abnormität 
gelten  kann.  Die  absolute  Gesammtzahl  der  Höckerchen 
zwischen  den  genannten  zwei  Zähnen  ist  somit,  je  nach 
den    Exemplaren,    1,   2,  4,   5,   6   oder   7;    wahrscheinlich 

Archiv  für  Naturg.  XXXVIII.  Jahrg.  1   Bd.  10 


146  V.  Martens: 

dürften  weitere  Exemplare  auch  noch  die  Fülle  von  3 
und  8  ergeben.  In  ähnlicher  Weise  schwankt  die  Zahl 
der  Zähnchen  zwischen  dem  mittlem  und  dem  letzten 
seitlichen  spitzigen  Zahn,  welche  Dana  zu  (jederseits) 
4  angibt,  an  den  vorliegenden  Exemplaren  zwischen  3Y2 
(drei  mit  einem  Nebenhöckerchen),  4,  5  und  6. 

Dana  gibt  ausser  dem  Seitenstachel  am  Antennal- 
segment  noch  einen  solchen  am  Augenstiel  an;  ich  finde 
einen  solchen  weder  in  seiner  Abbildung,  noch  an  den 
vorliegenden  Exemplaren  von  Cuba. 

Sq.  dubia  M.  Edw.  „des  cotes  d'Am^rique"  ist 
vielleicht  dieselbe  Art;  doch  stimmt  damit  nicht,  dass  er 
der  vorhergehenden  Art,  scorpio,  abgerundete  Erhöhungen 
statt  der  Kiele  auf  dem  vorletzten  Abdominalsegment 
zuschreibt  und  seine  dubia  dieser  höchst  ähnlich  nennt, 
hauptsächlich  nur  die  Zahl  der  Zähne  der  Raubfüsse, 
sechs  statt  fünf,  als  Unterschied  anführend.  Die  Squilla 
dubia  von  Charleston,  Gibbes  1.  c,  ist  wegen  ihres  be- 
nachbarten Fundortes   noch  wahrscheinlicher  unsere  Art. 

83.  Squilla  {Pseudo squilla)  stylifera  Lam.  M.  Edw. 
IL  526.  Guerin  iconogr.  24,  1. 

Eine  indische  Art,  durch  Milnc  Edwards  von 
Isle  de  France  angegeben  und  von  mir  auf  Amboina  ge- 
sammelt; aber  das  von  Gundlach  erhaltene  Exemplar 
stimmt  vollständig,  sowohl  zur  Beschreibung  als  Abbil- 
dung. Meines  Wissens  das  erste  Beispiel  einer  Art 
dieser  Unterabtheilung  von  den  atlantischen  Küsten  Ameri- 
kas. Doch  ist  zu  bemerken,  dass  Gibbes  1.  c.  S.  200,  diese 
Art  auch  im  zoologischen  Kabinet  zu  Charleston  fand, 
wo  sonst  hauptsächlich  nur  Crustaceen  aus  Südkarolina 
selbst  oder  auch  Westindien  sich  fanden. 

Sq.  ciliata  Owen  Zool.  Beech.  voj.  p.  90  pl.  27  Fig.  5 
von  den  Sandwichinseln  scheint  in  keiner  Weise  ver- 
schieden; nur  beschreibt  Owen  die  zweistachlige  Basalplatte 
der  Seitenflossen  als  innere  Seitenflosse  (inner  lamella). 
Sq.  empusa  De  Haan  fn.  jap.  516.  1833  (nicht  empusa 
Say  1818)  ist  dieser  Art  ungemein  ähnlich,  auch  in  den 
Kielen  der  beiden  letzten  Abdominalsegmente,  und  nur 
durch  die  noch  breitere  und  vorn  gerade  abgeschnittene 
Kostralplatte  verschieden. 


Ueber  cubanische  Crustaceen.  147 

84.  Gonodactylus  chiragra  L.  Petiver  Pterigraphia 
(nicht  Petrigr.)  Americcarica  Nro.  373  tab.  20.  Fig.  20  (von 
Barbados).  Herbst  IL  34.  2.  M.  E.  II.  p.  528. 

Ich  finde  au  den  G  u  ndlach'schen  Exemplaren 
keinerlei  stichhaltige  Unterschiede  von  solchen  aus  Ost- 
indien, namentlich  von  Amboina,  wo  ich  sie  selbst  ge- 
sammelt habe.  Der  Stachel  der  Stirnplatte  ist  verhalt- 
nissmässig  kürzer  als  bei  den  freilich  durchschnittlich 
auch  absolut  grössern  indischen.  Von  den  sechs  Längs- 
höckern des  sechsten  Abdominalsegments  gehen  bei  Einem 
nur  die  beiden  äussern,  bei  einem  zweiten  fünf  (nur  der 
linke  innerste  nicht)  in  einen  feinen  Stachel  aus;  es  er- 
öffnet das  die  Wahrscheinlichkeit  einer  grössern  Reihe 
von  Variationen,  wie  ich  deren  in  der  That  an  denjenigen 
von  Amboina  mehrere  derartige  bemerke.  Die  Farbe  ist 
bei  den  cubanischen  (in  Spiritus)  einfarbig  braungrün, 
mit  schwachen  Spuren  hellerer  Flecken;  unter  den  Am- 
boinesen  finden  sich  neben  ähnlich  gefärbten  noch  andere, 
welche  in  Spiritus  mehr  grün,  mehr  gelb  oder  stärker 
gefleckt  sind;  an  den  Raubfüssen  hat  sich  öfter  die  vio- 
lette Farbe  kenntlich  erhalten. 

In  der  Bearbeitung  der  Crustaceen  der  v.  d.  D  e  c k  e  n- 
schen  Reise,  S.  103,  hatte  ich  geglaubt,  die  Verbreitung 
dieser  Art  auf  das  Gebiet  des  indischen  und  stillen  Oceans 
vom  rothenMeer  bis  Chile  einschränken  zu  können;  die 
von  Gundlach  erhaltenen  Exemplare  beweisen  nun, 
dass  sie  allerdings  auch  im  tropischen  Theil  des  atlan- 
tischen Oceans  vorkommt;  aus  dem  Mittelmeer  ist  mir 
aber  immer  noch  kein  spezieller  Fundort  für  sie  bekannt 
und  namentlich  möchte  ich  vermuthen,  dass  auch  Olivi's 
Cancer  scyllarus,  zoologia  Adriatica  p.  50  und  60,  der 
häufig  im  Schlamme  der  venetianichen  Lagunen  sich  finde, 
wo  er  sich  Löcher  von  3 — 4  Fuss  Tiefe  macht,  gar  nicht 
dieser  Gattung  angehöre,  sondern  vermuthlich  Gebia 
litoralis  Risso  sei,  welche  Olivi  nach  der  kurzen  linnei- 
schen  Diagnose  der  unvollkommenen  Scheeren  wegen  als 
scyllarus  bestimmte,  wie  auch  schon  mein  seliger  Vater, 
Reise  nach  Venedig,  II.  1824  S.  495,  angenommen  hat. 


Heber  Ascaris  eristata  nov.  spec. 

Von 

Dr.  0.  Tou  Linstow 

in  Ratzeburg. 

(Hierzu  Taf.  VI.) 


Die  Hechte  des  Ratzeburger  Sees  enthalten  constant 
eine  Ascaris-Art,  welche,  im  Winter  klein  und  ohne  ge- 
schlechtliche Entwicklung,  im  Sommer  aber  erwachsen, 
besonders  zahlreich  in  den  älteren  Exemplaren  auftritt. 
Die  bis  jetzt  bekannten  Nematoden  von  Esox  lucius  sind 
Cucullanus  elegans,  Ascaris  adiposa,  Ascaris  mucronata 
und  Ascaris  acus,  von  welchen  die  erste  Species  hier 
nicht  in  Frage  kommt,  die  zweite  aber,  im  Fett  lebend, 
eine  durchaus  zweifelhafte  und  unbestimmbare  Art  ist, 
und,  vielleicht  zu  A.  acus  gehörend,  auch  in  Schneider's 
Monographie  der  Nematoden  nicht  zu  finden  ist.  Mit 
Ascaris  acus  und  mucronata  aber  ist  die  von  mir  gefundene 
Species  verwandt,  und  andererseits  doch,  wie  der  Ver- 
gleich zeigen  wird,  specifisch  von  ihnen  verschieden,  noch 
mehr  aber  von  den  übrigen  bekannten  Ascaris -Arten. 

Die  Länge  des  erwachsenen  Wurms  beträgt  beim 
Männchen  bis  32,  beim  Weibchen  bis  50  Mm.,  die  Dicke 
bis  1  Mm.,  und  zwar  ist  das  Schwanzende  dicker  als  das 
Kopfende. 

Nach  Schneider,  der  die  Ascarisarten  in  3  Unter- 
abtheilungen  theilt,   nämlich   in  Arten,  welche  zeigen: 

a.  Lippen  mit  Zahnleistcn,  keine  Zwischenlippen, 

b.  Lippen  mit  Zahnleisten  und  Zwischenlippen, 

c.  Lippen  ohne  Zahnleisten  mit  Aurikeln  und  Zwi- 

schenlippen, 


V.  Linstow:  lieber  x^BCaris  cristata.  149 

gehören  die   3   Arten,     welche    hier    verglichen   werden 
sollen,  sämmtlich  in  die  letzte  Klasse. 

Die  Oberlippe  von  A.  cristata  hat  eine  Pulpa  von 
annähernd  paralleler  Begrenzung,  nur  nach  vorn  ist  sie 
etwas  ausgebuchtet,  wo  sich  zwei  Papillen  befinden, 
während  dieselbe  bei  A.  acus  rhombisch  und  bei  A. 
mucronata  oval  ist.  Der  Lobus,  d.  h.  der  in  den 
sogenannten  Löffel  der  Vorderlippe  hineinragende  Theil 
entspringt  breit  und  verschmälert  sich  dann,  während  er 
bei  acus  schmal  entspringt  und  sich  allmählich  verbreitert, 
und  bei  mucronata  ganz  fehlt.  Die  Lobuli  haben  runde 
Vorwulstungen  oder  Verbreiterungen,  die  bei  acus  und 
mucronata  fehlen.  Es  fehlen  die  strichförmigen  Aus- 
strahlungen der  Lobuli  in  den  Vorderrand  des  Löffels, 
welche  bei  acus  und  mucronata  vorhanden  sind.  Zur 
genauen  Vergleichung  füge  ich  die  Masse  der  einzelnen 
Theile  der  Oberlippe  hier  an,  wobei  ich  bemerke,  dass 
ich  bei  A.  acus  und  mucronata  Schneider's  ^)  Abbil- 
dungen zu  Grunde  lege. 

Grösste  Breite     Basis  der      Länge  der     Gerader  Vor- 
der Oberlippe.    Oberlippe.      Oberlippe.       derrand  des 

Löffels. 
A.  cristata  .  .     0,1  0,04  0,07  0,02 

A.  acus    ...     0,1  0,038  0,11  0,03 

A.  mucronata    0,15  0,1  0,08  0,046 

(in  Millimetern). 
Die  grösste   Breite    der  Oberlippe    verhält    sich    zu 
deren  Länge 

bei  cristata  etwa  wie  IV2  :  1 
bei  acus  wie  1      :  1 

bei  mucronata  wie       2:1 
Die  Lippenbasis  zum  geraden  Vorrande  des  Löffels 
bei  cristata  wie  2      :  1 

bei  acus  wie  IV4  •  1 

bei  mucronata  wie       2      :  1 
Die  grösste  Breite  der  Oberlippe  zu  der  ihrer  Pulpa 


1)  Schneider,   Monographie  der  Nematoden,    tab.  II,   fig.  8 
und  10. 


150  V.  Linstow: 

bei  cristata  wie  1,8 :  1 

bei  aciis  wie  1,5  :  1 

bei  mucronata  wie        1,7  :  1 

Schneider  zeichnet  den  äussern  Theil  des  Löffels 
bei  beiden  Arten  geradlinig,  und  bildet  derselbe  sowohl 
mit  dem  Vorderrande  als  auch  mit  dem  bogenförmigen 
Seitenrande  der  eigentlichen  Lippe  Ecken,  während  die 
Contouren  der  Oberlippe  von  cristata  überall  sanft  ge- 
rundet sind.  Die  übrigen  Unterschiede  ergeben  sich  am 
besten  aus  einer  Vergleichung  meiner  Fig.  13  mit  den 
beiden  Schneid  er'schen  Abbildungen. 

Die  Unterlippen  sind,  zum  Unterschiede  von  A. 
mucronata,  und  in  Uebereinstimmung  mit  A,  acus,  unsym- 
metrisch (Fig.  14) ;  über  ihre  Form  bei  den  beiden  ge- 
nannten Arten  ist  mir  nichts  bekannt. 

Die  starke  Seitenmembran  entspringt  rund  neben 
den  Unterlippen  (Fig.  14),  und  verläuft,  an  Breite  nur 
wenig  abnehmend,  längs  des  ganzen  Thieres.  während 
bei  mucronata  dieselbe  am  Kopf  breit  beginnend,  schon 
am  Halse  verschwindet  ^),  und  bei  acus  „schwach  ist  wie 
Schneider  angiebt  2),  ohne  dass  wir  über  den  Verlauf 
etwas  erführen;  nach  Diesing^)  sind  die  Seitenmem- 
branen jedoch  auch  hier  auf  den  Kopf  beschränkt. 

Die  Seitenlinien  haben  einen  keilförmigen  Querschnitt 
mit  gerundeter  Spitze  (Fig.  17)  und  schliessen  ein  stark- 
wandiges  Seitengefäss  ein. 

Das  Schwanzende  ist  kegelförmig  mit  abgerundeter 
Spitze,  beim  Männchen  kürzer  als  beim  Weibchen. 

Die  Quermuskeln  der  Körperwand  entspringen  häufig 
rechtwinklig  aus  den  Längsmuskeln,  oder  ein  Muskel- 
strang biegt  rechtwinklig  um.  Zwischen  den  Muskeln, 
die  sich  noch  lange  nach  Zerstückelung  des  Thieres  con- 
trahiren,    liegen  ovale,  drüsenartige  Körper. 

Der  Oesophagus  ist  ein  sehr  starkwandiges,  cylin- 
drisches  Rohr,  ohne  Anschwellung  an  seinem  unteren 
Theile,  und  geht   derselbe  sich  abschnürend  in  das   aus 


1)  Schneider  1.  c.  pag.  46.  2)  1.  c.  pag.  47. 

3)  Systema  helminthum  IL  pag.  185. 


Ueber  Ascaris  cristata.  151 

polyedrischen  Zellen  mit  Kern  und  Kernkörperchen  ge- 
bildete Darmrohr  über;  an  der  Uebergangsstelle  findet 
sich  eine  rundliche  Drüse  mit  eingelagerten  Kernen,  ein  Or- 
gan, das  vielleicht  als  Speicheldrüse  aufzufassen  ist,  und 
ausserdem  entspringt  liier  ein  neben  dem  Darm  verlaufen- 
der Drüsenschlauch  von  etwa  Vs  der  ganzen  Körperlänge, 
mit  einem  feinen  Hohlraum  in  der  Axe  und  rundem  Ende. 
Leuckart^)  fand  dieses  Organ,  welches  er  als  Blind- 
schlauch bezeichnet,  bei  Asc.  acus  und  giebt  von  dem- 
selben an,  es  in  der  angegebenen  Ausdehnung  nur  bei 
A.  acus  gefunden  zu  haben,  und  ist  dasselbe  nach  der 
Abbildung  ^)  zu  urtheilen  von  derselben  Länge  wie  bei 
A.  cristata.  Schneider  3)  fasst  dieses  Organ,  das  er 
bei  A.  spiculigera,  nasuta,  osculata,  lobulata,  mucronata, 
acus  erwähnt,  als  eine  Fortsetzung  des  Oesophagus  auf, 
was  es  in  dem  vorliegenden  Falle  entschieden  nicht  ist, 
da  es  mit  jenem  nur  indirekt  zusammenhängt,  und  auch 
nicht  die  charakteristische  Muskelstreifung  des  Oeso- 
phagus zeigt.  Eigenthümlich  ist,  dass  alle  genannten 
Arten  Wasserthiere  bewohnen. 

Der  Darm  endet  rund  und  entspringt  aus  demselben 
das  weit  dünnere  Rectum,  welches  an  seinem  vorderen 
Viertel  drei  gekernte,  einzellige,  auffallende  Drüsen  zeigt, 
die  mit  dünnem  Ausmündungsgange  dem  Rectum  auf- 
sitzen und  flügeiförmig  von  demselben  abstehen.  Diese 
Drüsenzellen  sind  schon  bei  der  unten  zu  schildernden 
Larve  sehr  deutlich  und  in  die  Augen  fallend,  und 
scheinen  dieselben  bei  der  Larve  von  A.  acus  zu  fehlen, 
wenigstens  macht  Leuckart*),  ein  Beobachter,  von  dem 
wir  mit  Gewissheit  annehmen  können,  dass  ihm  diese 
Gebilde  nicht  entgangen  wären,  bei  Beschreibung  der 
Larve  von  A.  acus  nicht  auf  dieselben  aufmerksam. 

Vor  der  männlichen  Cloake,  aus  der  man  die  Spicula 
häufig  mit  den  Spitzen  hervorragen  sieht,  liegt  ein  quer- 
ovaler Saugnapf  mit  wulstigen  Rändern  (Fig.  19,  a).  Zwei 
Reihen  Papillen  zeigen  sich  an  der  Bauchseite  des  Männ- 


1)  Die  menschlichen  Parasiten  II,  pag.  118.  2)  ibid. 

fig.  88.  3)  1.  c.  pag.  193.  4)  1.  c.  pag.  116,  fig.  88. 


152  V.  Linstow; 

chens,  von  je  20  Papillen  gebildet,  von  denen  jederseits 
4  liintcr  der  Cloake,  1  zwischen  dieser  und  dem  Saug- 
napf, und  15  vor  letzterem  liegen.  Die  9  vordersten  einer 
Reihe  sind  viel  grösser  als  die  anderen  (vid.  in  Fig.  19 
Papillen  3  bis  8,  von  hinten  gezählt).  Der  Saugnapf  ist 
ein  Organ,  das  meines  Wissens  bei  Ascariden  noch  nicht 
beobachtet  ist. 

Das  Spiculum  des  Männchens  ist  gebogen  und  ent- 
springen von  demselben  zwei  membranartige  Flügel,  von 
denen  der  eine  sich  in  der  hinteren  Hälfte  über  den 
Körper  des  Spiculum^s  herumschlägt;  es  entspringt  von 
einem  grossen,  eiförmigen  Bulbus,  an  welchen  sich  nach 
hinten  Musculi  exsertores,  nach  vorn  Mm.  retractores 
spiculi  ansetzen,  und  glaube  ich  zwischen  den  Bündeln 
der  letzteren  auch  einzelne  Nervenfäden  gesehen  zu  haben 
(Fig.  15).  Der  quergestreifte  Körper  des  Spiculum  bildet 
nicht  dessen  äusserste  Spitze,  sondern  die  durchsichtigen 
Membranen  (Fig.  16). 

Der  ausgebildete  Same  (Fig.  18  a)  ist  kugelförmig, 
unbeweglich,  mit  centralem,  glänzenden  Kern  und  kleinen 
Stäbchen  besetzt,  die  im  microskopischen  Bilde  im  Cen- 
trum jedes  Samenkörpers  kreisförmig,  an  der  Peripherie 
linear  erscheinen.  Ganz  anders  sieht  der  Same  im  Innern 
der  weiblichen  Genitalien  aus;  hier  besteht  derselbe  aus 
zwei  morphologisch  verschiedenen  Elementen;  der  stäb- 
chentragende, dunklere  Theil  ist  halbkuglig,  während 
der  andere,  blasse,  feingestreifte  bald  kugel-,  glocken-, 
ei-,  sanduhrförmig  erscheint,  und  eine  eigenthümliche  Be- 
wegung zeigt,  die  ich  nur  mit  der  von  schwimmenden 
Quallen  vergleichen  kann,  und  durch  die  ein  steter 
Wechsel  der  Form  hervorgerufen  wird  (Fig.  18  b.). 

Die  erste  Anlage  der  Eier  (Fig.  1)  in  dem  mit  auf- 
fallenden, in  gleichen  Abständen  hinziehenden,  parallelen 
Längsinuskeln  versehenen  Ovarium  besteht  aus  polyedri- 
schen  Zellen  mit  hellerem  Kern  und  Kernkörperchen ; 
diese  Zellen  wachsen  nun  und  werden  kegelförmig  mit 
abgerundeter  Basis  (Fig  2 — 3),  wobei  die  einzelnen  Körper 
um  eine  Achse  geordnet  sind,  doch  habe  ich  nirgends 
eine  eigentliche  Rhachis    auffinden    können.     Nun    lösen 


lieber' Ascaris  cristata.  153 

sich  die  Eianlagen  los,  und  bilden  eiförmige  Körper  mit 
Anfangs  feiner,  dann  stärkerer  Umhüllungsmembran  (Fig.  4), 
und  in  diesem  Zustande  ist  es,  in  dem  sie  befruchtet  werden, 
denn  mit  ihnen  zusammen  findet  man  zahllose  Samen- 
körper, die  man  hie  und  da  auch  in  einer  Lage  bemerkt, 
aus  der  hervorgeht,  dass  sie  eben  im  Begriff  waren,  sich 
ihren  Weg  in's  Innere  des  Ei's  zu  bahnen.  Nach  der 
Befruchtung  sammelt  sich  der  dunkle  Eiinhalt  im  Cen- 
trum, und  so  entsteht  eine  durchsichtige  Zone,  welche 
das  dunkle  Innere  umgiebt,  und  aus  ersterer  bildet  sich 
die  dicke  Eihaut  (Fig.  5),  welche  sehr  stark  ist,  im 
Gegensatz  zu  den  Eiern  von  A.  acus,  welche  Art  nach 
Schneider  1)  dünnschalige  Eier  besitzt.  Nunmehr  be- 
ginnt die  bekannte  Dotterfurchung  (Fig.  6 — 8),  welche 
indessen  im  Weibchen  nie  bis  zur  Ausbildung  des  Em- 
bryo's  im  Ei  fortschreitet.  Die  weibliche  GeschlechtsöfFnung 
liegt  bei  einem  50  Mm.  langen  Thierc  etwa  12  Mm.  vom 
Kopfende  entfernt. 

Die  Eier  legte  ich  in  ein  Gefäss  mit  Wasser,  um 
ihre  weitere  Entwicklung  zu  beobachten,  doch  nach  24 
Stunden  schon  war  das  Wasser  trübe  und  übelriechend 
geworden;  ich  goss  es  daher  vorsichtig  ab  und  ersetzte 
es  durch  neues,  that  auch  Elodea  canadensis  (Wasserpest) 
mit  hinein,  und  nun  blieb  das  Wasser  frisch  und  geruchlos. 
In  den  nächsten  Tagen  konnte  ich  die  Entwicklung  nicht 
verfolgen,  doch  als  ich  am  4ten  Tage  nachsah,  fanden 
sich  in  sämmlichcn  Eiern  lebhaft  sich  bewegende  Em- 
bryonen (Fig.  9),  und  sind  dieselben  in  diesem  Zustande 
monatelang  in  den  Eischalen  am  Leben  geblieben. 

An  dem  Embryo  unterscheidet  man  einen  spitzen, 
bauchständigen  Bohrzahn,  Oesophagus,  Darm,  mitunter 
den  Drüsenschlauch,  immer  aber  die  Afteröffnung,  und 
besonders  die  Seitenraembranen,  die  sich  beiderseits  an 
dem  durchsichtigen  Körper  von  Anfang  bis  zu  Ende 
verfolgen  lassen.  Während  nun  die  mit  einem  Bohrzahn 
bewaflnete  Larve  von  Ascaris  acus  nach  Leuckart  2)  als 
Trichina  cyprinorum  in  der  Leber  und   den  Mesenterial- 


1)  1.  c.  pag.  286.  2)  1.  c.  pag.  116. 


154  V.  Linstow: 

häuten  von  Alburnus  lucidus^  nach  Diesing^)  ferner 
im  Peritoneum  und  Mesenterium  von  Tinea  chrysitis,  Leucis- 
cus  erythrophthalmus  und  Cyprinus  carpio  lebt  und  sich  die 
vermuthliche  Larve  von  Ascaris  mucronata  mit  Lippen,  ohne 
Bohrzahn,  nach  Schneider  2)  in  den  Fettstreifen  von 
Leuciscus  erythrophthalmus  findet,  glaube  ich  die  Larve 
von  A.    cristata  in  Abramis  brama  entdeckt  zu  haben. 

An  der  äusseren  Darmwand  dieses  Fisches  zeigen 
sich  sehr  häufig  vsreisse  Pünktchen,  w^elche  eine  Ascariden- 
larve  enthalten,  die  in  allen  Theilen  vollständig  mit  der 
A.  eristata  stimmt.  Die  Thiere  sind  bis  3  Mm.  lang, 
und  0,05  Mm.  breit;  einen  ßohrzahn  zeigen  sie  nicht, 
sondern  3  unvollständig  ausgebildete  Lippen  (Fig.  11); 
die  Cuticula,  Cutis  und  Muskelschicht  unterscheidet  man 
deutlich,  und  harmoniren  der  Oesophagus,  die  Bauch- 
speicheldrüse, der  lange  Drüsenschlauch  (Fig.  11  a),  der 
aus  Zellen  bestehende  Darm,  das  Rectum  mit  den  3  flügei- 
förmig abstehenden,  einzelligen  Drüsen,  die  Afteröffnung 
(Fig.  12),  die  von  Anfang  bis  zu  Ende  sich  hinziehenden 
Seitenmembranen  vollständig  mit  den  beschriebenen  Theilen 
von  A.  cristata. 

Durch  das  Herausnehmen  des  Darmes  aus  dem  Brassen 
platzen  die  die  Larven  enthaltenden  Kapseln  oft  in  Menge 
und  man  sieht  dann  auf  der  äusseren  Darmwand  ein 
lebhaftes  Gewimmel  kleiner  Würmchen,  wie  sich  auch 
die  grössern  Exemplare  im  Darm  des  Hechts  sehr  lebhaft 
zu  bewegen  pflegen.  Die  jüngsten  Exemplare  im  Hecht 
lassen  sich  von  den  Larven  aus  den  Follikeln  am  Darm 
des  Brassen  in  nichts  unterscheiden. 

Fütterungsversuche  wollte  ich  mit  den  Eiern,  in 
denen  sich  die  Embryonen  entwickelt  hatten,  machen, 
indessen  erklärten  mir  die  Fischer,  das  sei  unmöglich, 
da  sich  die  Brassen  im  Sommer,  die  am  Grunde  des  See's 
leben,  nur  einige  Stunden  im  Hause  am  Leben  erhalten 
Hessen,  und  selbst  im  Fischkasten  nach  1—2  Tagen 
stürben;  im  Winter,  wo  es  möglich  sein  soll,  kann  man 
keine  Eier  des  Wurms  bekommen,  da  die  Exemplare  im 


1)  1.  c.  pag.  115.  2)  1.  c.  pag.  295. 


üeber  Ascaris  cristata.  155 

Hecht  alle  nur  die  ersten  Anfänge  der  Geschlechtsent- 
wicklung zeigen.  Diese  Fütterungsversuche,  sowie  um- 
gekehrt solche  der  wurmhaltigen  Kapseln  aus  dem  Brassen 
an  Hechte  würden  übrigens  kaum  ein  brauchbares  Re- 
sultat geben  wegen  der  grossen  Häufigkeit  des  Wurms, 
denn  ich  schneide  fast  nie  den  Darm  eines  Hechts  auf, 
ohne  die  A.  cristata  darin  zu  finden. 


Erklärung  der  Abbilduugen. 

Tafel  VI. 
Fig.     1—4.  Vergrösserung  350.  Eibildung. 

»        4.  Vergr.  350.  ein  befruchtungsfähiges  Ei. 

»        5.  Vergr.  350.  Eischalenbildung. 

»        6—8.  Vergr.  350.  Dotterfurchung. 

»        9.  Vergr.  350.  Ei  mit  Embryo. 

»      10.  Vergr.  350.  Freier  Embryo,  a.  Drüsenschlauch. 

»      11.  Vergr.  350.  Kopftheil  der  Larve,  a.  Drüsenschlauch. 

»      12.  Vergr.  350.  Schwanztheil  der  Larve,  a.    einzellige  Drüsen 
des  Rectums. 

»      13.  Vergr.  350.  Oberlippe. 

*      14.  Vergr.  350.  Unterlippe. 

»   '  15.  Vergr.  90.  Spiculum  mit  Bulbus,  Muskeln  und  Nerven. 

»      16.  Vergr.  350.  Spitze  des  Spiculum. 

»      17.  Vergr.  350.  Durchschnitt  durch  Seitenmembran,  Seitenlinie, 
Seitengefäss  (a)  und  Muskeln. 

»      18.  Vergr.  350.  Same,  a.  aus  den  männlichen,  b.  aus  den  weib- 
lichen Sexualorganen. 

»      19.  Vergr.  35.  Männliche   Cloake.  a.   Saugnapf,  b.  Geschlechts- 
öffnung und  After,  c.  Spiculum. 


Verzeichniss  der  vou  Dr.   Guudlach  auf  der  Insel 
Ciiba  gesammelten  Rüsselkäfer. 

(Fortsetzung.     Siehe  Jahrg.  XXXVII.  S.  150.) 

Von 

Dr.  E.  Suffrian, 

Geheimerrath  in  Münster. 


Unter  den  Vorräthen  der  letzten  Gundlach'schen 
Sendung  hat  sich  noch  ein  grosser  der  Gattung  Ster- 
nuchus  angehörender  Hylobide  vorgefunden,  welcher 
von  mir  früher  übersehen,  und  im  vorigen  Jahrgange 
dieses  Archivs  Bd.  1.  S.  166  als  no.  41^  einzuschalten  ist. 
Mit  Rücksicht  auf  die  von  Schönherr  gegebene  Diag- 
nose seines  St.  insular is  kann  diese  neue  Art  diag- 
nosirt  werden  als 

4P  (53).  St.  pectoralis  m.  Ovatus  nigro-piceus, 
squamulis  albidis  parce  adspersus,  fronte  canaliculata,  tho- 
race  crebre  punctato  antice  angustato  et  constricto,  elytris 
profunde  punctato-striatis  pone  humeros  unidentatis,  in- 
terstitiis  convexiusculis  punctulatis  transversim  rugulosis, 
metasterni  angulis  posticis  acuminato-productis.  Long. 
41/2'";  lat.  21/3'". 

Ein  mehr  durch  seine  Grösse  als  durch  seine  Fär- 
bung ausgezeichneter  Käfer,  in  der  Länge  —  den  kürzeren 
Rüssel  abgerechnet  —  dem  grössten  mir  vorliegenden 
Stücke  des  Conotrachelus  serpentinus  Schh.  gleichend, 
sonst  aber  im  Habitus  dem  St.  insularis  Schh.  nahe 
verwandt.  Der  wenig  gekrümmte  Rüssel  ist  vorn  etwas 
erweitert,  bis  zu  den  am  Ende  des  vorderen  Drittels  an- 


Suffrian:  Verz.  d.  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelten  Rüsselkäfer.     157 

gehefteten  Fühlern  glänzend  und  nur  fein  punktirt.  Von 
da  ab  nach  der  Stirn  zu  werden  die  Punkte  allmählich 
stärker  bei  abnehmendem  Glänze  des  Zwischengrundes, 
und  verfliessen  zuletzt  um  die  Augen  zu  feinen  Runzeln; 
die  Augen  selbst  sind  durch  eine  schmale  Längsfurche 
getrennt.  Die  Fühler  selbst  erreichen  mit  dem  etwas  ge- 
krümmten Schafte  die  Augen,  an  den  Gliedern  der 
Schnur  ist  das  erste  dreimal  kürzer,  aber  am  obern  Ende 
dicker  als  der  Schaft,  das  zweite  etwa  halb  so  lang  als 
das  erste,  die  folgenden  noch  kürzer  aber  allmählich 
breiter,  alle  mit  zerstreuten  und  wenig  abstehenden  Borsten- 
häärchen  besetzt,  dunkel  röthlichbraun,  die  gestrecktei- 
förmige, kurz  zugespitzte  Keule  noch  etwas  dunkler.  Das 
Halsschild  kaum  halb  so  lang  als  hinten  breit,  flach  ge- 
wölbt und  hinterwärts  etwas  niedergesenkt,  mit  dem,  zwei 
stumpfe  Höcker  tragenden  Seitenrande  an  der  Wurzel 
wieder  ein  wenig  eingezogen,  vor  dem  vorderen  Seiten- 
höcker plötzlich  verschmälert  und  seitlich  tiefer,  oben 
flacher  eingeschnürt,  dicht  aber  ungleichmässig  punktirt, 
mit  einer  nur  schwach  angedeuteten  Mittellinie ;  die  Punkte 
mit  überaus  feinen  weisslichen  Schuppenhäärchen  besetzt, 
die  Farbe,  wie  die  des  ganzen  Körpers,  dunkelpechbraun. 
Das  längliche  Schildchen  bis  zu  der  kurz  abgerundeten 
Spitze  ziemlich  gleichbreit,  ebenfalls  dünn  beschuppt. 
Die  hochgewölbten  Deckschilde  seitlich  und  hinterwärts 
stärker,  nach  vorn  flacher  abfallend,  und  hier  dann  zum 
Anschlüsse  an  den  leicht  zweibuchtigen  Hinterrand  des 
Halsschilds  nochmals  quer  niedergedrückt,  mit  breit 
buckelig  zugerundeten  Schultern  über  das  Halsschild 
hinausreichend,  vor  der  abgerundeten  Spitze  schwach  zu- 
sammengedrückt. Die  Oberfläche  punktstreifig,  die  Punkte 
grob  und  grübchenartig,  erst  auf  dem  letzten  Drittel 
etwas  feiner,  dafür  aber  hier  die  über  die  ganze  Oberseite 
nur  sehr  sparsam  vertheilten  Schuppenhäärchen  etwas 
dichter  und  deutlicher,  sodass  die  vordere  Quergränze 
dieses  deutlicher  beschuppten  Theils  schon  dem  blossen 
Auge  bemerkbar  wird.  Die  Zwischenräume  sehr  schwach 
gewölbt,  fein  punktirt  und  noch  feiner  querrunzlig,  kaum 
glänzend.     Ausserdem   trägt  jede  Flügeldecke    noch  an 


158  Suffrian: 

der  Seite  schräg  hinter  und  unter  der  Schulterbeule  einen 
grossen  gleichfalls  in  Gestalt  einer  stumpfen  Beule  quer 
vorspringenden  Höcker  im  äussersten  Punktstreifen, 
welcher  letztere  sich  hier  spaltet  und  mit  einem  Arme 
über,  mit  dem  andern  unter  dem  Höcker  sich  hinziehend, 
beide  erst  vor  ihm,  aber  nur  undeutlich,  wieder  zusammen- 
treffen lässt;  der  Höcker  selbst  ist  dabei  unten  sehr 
fein  punktirt,  oben  glatt  und  kahl.  Die  Unterseite  ist 
gleichfalls  punktirt,  dünn  gelblich  behaart:  die  zwei  vordem 
ßauchringe  zusammen  den  drei  hintern  gleich,  die  Quer- 
furche zwischen  dem  gleich  breiten  3ten  und  4ten,  sowie 
vor  ersterem  und  hinter  letzterem  kenntlich  und  tief.  Die 
Hinterbrust  kurz  und  breit,  hinten  in  Gestalt  einer  Mond- 
sichel flach  ausgerandet,  ihre  Hinterenden  breit  dreieckig 
zugespitzt  und  vorgezogen,  nicht  auf  der  Fläche  des 
Rumpfes  aufliegend.  Die  Beine  ziemlich  dicht  punktirt 
und  dünn  weisslich  beschuppt,  die  Mittelschenkel  mit 
einem  schwächeren,  die  Hinterschenkel  mit  einem  stärkeren 
Zahne  besetzt.  Die  Schienen  auf  der  Aussenseite  längs- 
streifig, ein  w^enig  einwärts  gekrümmt,  die  vorderen  etwas 
länger,  alle  auf  der  Innenseite  mit  abstehenden,  greisen 
Häärchen  gewimpert,  daselbst  über  der  Mitte  mit  einem 
kräftigen,  gerade  abstehenden  Zahne  besetzt  und  von  da 
ab  bis  zur  Spitze  durch  kleine  Höcker  rauh ;  die  Spitze 
selbst  unten  abgeschrägt,  die  längere  Vorderseite  am 
Unterrande  mit  einem  Kamme  von  schwarzen  steifen 
Häärchen  gesäumt  und  in  einen  scharfen  Hornhaken 
ausgezogen.  Das  erste  Fussglied  mit  seiner  stark  ver- 
schmälerten Wurzel  auf  der  abgeschrägten  Fläche  befestigt, 
deren  innerer  Rand  sich  dann  auch  noch  in  einen  derben 
abstehenden  Zahn  verlängert.  Das  dritte  Fussglied  sehr 
breit,  tief  gespalten  und  an  Länge  den  beiden  vorher- 
gehenden zusammen  gleich,  das  lange  Krallenglied  mit 
verhältnissmässig  sehr  kurzen  Krallenhäkchen. 


Die  nun  folgenden  Gattungen  bilden  die  Phanero- 
gnathen  mit  getrennten  Vorderhüften  nach  Lac  ordai- 
re's  Anordnung,  bei  denen  ich  die  Reihenfolge  der  ver- 


Verz,  d.  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelten  Rüsselkäfer.  159 

schiedenen  Gruppen  nach  dem  7ten  Bande  von  Lacordai- 
re's  Genera  etc.  beibehalte,  ohne  mich  in  der  Vertheilung 
der  Arten  auf  die  einzelnen  Gattungen  diesem  Werke 
auch  da  anzuschliessen,  wo  mir  dieselbe  bei  dem  genannten 
Autor  nicht  ausreichend  genug  begründet  scheint. 

XX.  Derelomus  Schh. 

54.  D.  albidus  Mus.  B er.  Oblongus  flavo-testaceus 
glaber,  elytris  subtiliter  punctato-striatis,  thorace  subtilius 
elytrorum  interstitiis  densius  punctulatis.  Long.  IV4'"; 
Jat.   V2'". 

Von  der  Gestalt  eines  kleinen,  gestreckten,  oben 
ziemlich  flachen  Erirhinus ,  über  doppelt  länger  als 
breit,  einfarbig  bleichgelb,  nur  die  Augen  schwarz,  und 
auch  diese  auf  ihrer  Mitte  verwaschen  ins  Bräunliche 
fallend.  Der  Rüssel  massig  gebogen,  das  lange  Wurzel- 
glied der  Fühler  bis  an  die  Augen  reichend,  oben  leicht 
keulenförmig,  die  Fühlerkeule  gestreckt  eiförmig.  Das 
Halsschild  so  lang  als  hinten  breit,  seitlich  nach  vorn  im 
Bogen  verschmälert  und  leicht  eingeschnürt,  flachgewölbt 
und  mit  einer  dichten  sehr  feinen  Punktirung  bedeckt. 
Das  schmal-elliptische  Schildchen  doppelt  länger  als  breit. 
Die  sehr  flach  gewölbten  Deckschilde  um  die  Hälfte  länger 
als  breit,  regelmässig  und  gleichmässig  punktstreifig,  die 
flachen  Zwischenräume  dicht  aber  doppelt  stärker  als  das 
Halsschild  punktirt.  Das  Pygidium  vollständig  bedeckt. 
Auf  dem  fein  und  zerstreut  punktirten  Hinterleibe  ist  die 
gerade  liegende  Naht  zwischen  dem  ersten  und  zweiten 
Ringe  kaum  wahrnehmbar,  und  der  zweite  Ring  reichlich 
so  breit,  wie  die  beiden  folgenden  zusammengenommen. 
Die  Beine  sind  von  massiger  Länge,  und  die  Schenkel 
nur  schwach  verdickt. 

Der  von  Dr.  G.  im  Bezirke  Cardenas  im  Januar 
und  Februar  gefundene  Käfer  war  in  seinem  Verzeichnisse 
noch  mit  dem  handschriftlichen  Synonym  D.  irregularis 
Chv.  bezeichnet. 


160  Suffrian: 

XXI.  Euerges  Schh. 

55.  E.  diraidiatus  Chv.  Rufus,  elytris  pone  medium 
luridc  fuscis,  subtilissime  ptinctulatis.  Long,  ^e'" ;  lat.  74'"- 

Dieser  von  Dr.  G.  nur  in  einem  einzelnen  Stücke 
eingesandte  Käfer  war  in  seinemVerzeiclinisse  als  Dere- 
lomus  dimidiatus  Chv.  aufgeführt  worden,  kann  aber 
nach  dem  Bau  seiner  Fühler  dieser  Gattung  durchaus 
nicht  angehören.  Mit  grösserem  Rechte  glaube  ich  ihn 
der  Gattung  Euerges  Schh.  zuzählen  zu  dürfen,  wie- 
wohl er  auch  von  dieser  wieder  durch  die  an  der  Wurzel 
nicht  verdünnten  Schenkel  abweicht,  wenn  man  überhaupt 
nach  Lacordaire's  Vorgange  einen  derartigen  Bau  der 
Schenkel  als  ein  wesentliches  Merkmal  für  die  Begrän- 
zung  von  Gattungen  gelten  lassen  will.  Etwas  Bestimm- 
teres wird  sich  jedoch  erst  feststellen  lassen,  wenn  das 
Thier  erst  in  einer  grössern,  das  Zerbrechen  eines  und 
des  andern  Stückes  gestattenden  Anzahl  von  Exemplaren 
vorhanden  ist. 

Aeusserlich  zeigt  der  vorliegende  Käfer  einige  habi- 
tuelle Aehnlichkeit  mit  einem  winzigen  Rhynchites;  seine 
Farbe  ist  fuchsroth,  und  nur  die  grössere  Hinterhälfte  der 
Flügeldecken  von  einer  nach  vorn  nur  schlecht  und  ver- 
waschen begränzten  schmutzig  bräunlichen  Färbung  ein- 
genommen, die  bei  andern  Stücken  auch  wohl  ins  Schwärz- 
liche fallen  mag.  Der  lange  Rüssel  massig  gekrümmt, 
auch  die  Fühler  von  nur  massiger  Länge,  verhältniss- 
mässig  derb,  an  der  Wurzel  des  Rüssels  dicht  an  den 
leicht  quereirunden  Augen  in  einer  kürzeren  Grube  be- 
festigt, gekniet;  das  Wurzelglied  derb  und  kräftig,  das 
erste  Glied  der  Schnur  länglicheiförmig,  das  zweite  kurz 
kegelförmig,  die  folgenden  quer  kreiseiförmig,  nach  oben 
allmählich  breiter,  die  drei  letzten  eine  stark  abgesetzte, 
fast  der  Fühlerkeule  mancher  Psclaphiden  ähnliche  Keule 
bildend,  deren  unteres  Glied  das  vorhergehende  Fühler- 
glied um  mehr  als  das  doppelte  an  Länge  und  Breite 
übertrifft;  das  mittlere  bei  gleicher  Breite  nur  wenig 
kürzer,  von  dem  ersten  durch  einen  deutlichen  Zwischen- 
raum getrennt,  das  Endglied  schmaler  aber  nicht  kürzer, 


Verz.  d,  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelten  Eüsselkäfer.         161 

kegelförmig  zugespitzt,  hell  rotbgclb.  Die  ziemlich  flache 
Stirn  mit  vereinzelten  Punkten  besetzt,  der  Nacken  glatt, 
aber  nicht  glänzend.  Das  Halsschild  etwas  breiter  als 
lang,  nur  sehr  leicht  quer  übergewölbt,  mit  wenig  vor- 
gezogenem Vorderrande  und  abgerundeten  Vorder-  und 
Hinterecken.  Das  Schildchen  leicht  zugerundet.  Die  Deck- 
schilde um  die  Hälfte  länger  als  breit,  sehr  flach  gewölbt, 
mit  aufgeworfener  Naht ;  der  Vorderrend  seicht  ausge- 
buchtet, mit  abgerundeten  aber  doch  etwas  vortretenden 
Schultern,  dicht  und  fein  punktirt,  vorn  innerseits  der 
Schulterbeule  ein  aus  einem  schwachen  Längseindruck 
hervortretender  Ansatz  eines  feinen  Punktstreifens.  Von 
demPygidium  zeigt  sich,  vielleicht  in  Folge  der  Behandlung 
des  Stückes  beim  Aufstecken,  nur  ein  glänzend  rothgelb- 
licher Rand,  Die  Unterseite  ist  etwas  heller  geröthet 
als  die  obere,  und  dabei  glänzend,  mit  geraden  Hinter- 
rändern der  einzelnen  Bauchringe,  die  beiden  ersten  nicht 
erheblich  breiter  als  die  beiden  folgenden.  Die  Beine 
kurz  und  derb,  die  Schenkel,  besonders  die  der  Vorder- 
und  dann  wieder  der  Hinterbeine  breit  verdickt,  an  der 
Wurzel  nicht  eigentlich  gestielt,  die  Schienen  nach  dem 
unteren  Ende  zu  breit  dreieckig  erweitert.  Die  drei  obern 
Fussglieder  kurz  und  breit,  das  langgestielte  Krallen- 
glied mit  ziemlich  weit  gesperrten,  einfachen  Krallen - 
häkchen. 

XXH.  Genus  nov. 

Der  folgende  kleine  Käfer,  welcher  in  Dr.  Gund- 
lach's  letzter  Sendung  sich  nicht  wieder  vorgefunden  hat, 
ist  von  Herrn  Lacordaire  meinem  Freunde  R i e  h  1  als 
eine  neue  Cryptorhynchlden-Gattung  und  Art  bezeichnet 
worden.  Ueber  'die  Stellung  derselben  hat  Hr.  L.  sich 
jedoch  nicht  näher  ausgesprochen,  wahrscheinlich  weil 
die  geringe  Grösse  und  der  nicht  ganz  unbeschädigte 
Zustand  des  einzigen  vorliegenden  Stückes  ihm  keine 
genauere  Untersuchung  gestattete.  Durch  dieselbe  Rück- 
sicht halte  ich  mich  verpflichtet,  mich  auch  der  Ertheilung 
eines  eignen  Namens  an  die  an  sich  unzweifelhafte  neue 
Gattung  zu  enthalten,   es  möge    dies  Demjenigen   vorbe- 

Archiv  f.  Naturg.  XXXVIII.  Jahrg.  1.  Bd.  H 


162  Suffrian: 

hcalten  bleiben,  der  im  Besitz  einer  grössern  Anzahl  von 
Exemplaren  eins  derselben  der  Zergliederung  zum  Opfer 
zu  bringen  und  danach  auch  die  Merkmale  der  neuen 
Gattung  festzustellen  im  Stande  ist,  wahrend  ich  mich 
darauf  beschränke,  die  Art  für  ein  späteres  Wieder- 
erkennen thunlichst  zu   sichern. 

56.  ?  grisescens  m.  Elongatus  nigricans,  antennis 
tarsisque  obscure  ferrugincis,  thorace  antice  angustato 
crcbre  punctato,  eljtris  foveolato-strialis,  interstitiis  linea- 
ribus  elevatis,  femoribus  muticis.     Long,  ^j^"' ;  lat.   ^W", 

Ein  kleiner,  gestreckter,  bei  oberflächlicher  Betrach- 
tung einem  schmalen  O  r  c  h  e  s  t  e  s  nicht  unähnlicher 
Käfer,  durch  die  Eigenthümlichkeit  seiner  Sculptur  aber 
sehr  ausgezeichnet.  Die  Farbe  des  Käfers  ist  ein  mattes, 
wie  mit  einem  Anfluge  von  Grau  leicht  überdecktes 
Schwarz,  als  ob  der  Körper  durch  Abreiben  einer  vorhanden 
gewesenen  grauen  Behaarung  eine  solche  Färbung  erhalten 
hätte.  Der  massig  lange  Rüssel  ist  nur  sehr  wenig  ge- 
bogen, nach  vorn  kaum  erweitert,  flach  gewölbt,  überall 
feinpunktirt  und  längsstrichelig,  an  der  Wurzel  durch 
einen  flahen  Quereindruck  vom  Kopfe  geschieden.  Von 
den  kurzen  gedrungenen  Fühlern  ist  nur  wahrzunehmen, 
dass  ihre  Rinnen  vor  der  Mitte  des  Rüssels  beginnen  und 
sich  in  grader  Richtung  oberwärts  erstrecken,  ihr  Wurzel- 
glied unterwärts  bis  zu  den  kräftigen  Augenlappen  des 
llalsschilds  reicht,  ihre  Keule  kurz  und  breit  eirund  ist, 
und  die  dieser  vorhergehenden  Glieder  sich  gleichfalls 
stark  zusammendrängen.  Der  Kopf  selbst  ist  dicht  und 
dabei  fein  runzlig  punktirt;  von  den  Augen  ist  Nichts  zu 
sehen,  und  sie  liegen  wahrscheinlich  unter  den  stark  vor- 
tretenden Seitenlappen  des  Halsschilds  verborgen.  Das 
Halsschild  selbst  ist  etwas  länger  als  breit,  aus  dem  W^alz- 
lichen  nach  vorn  kegelförmig  verschmälert  und  daselbst 
leicht  eingeschnürt;  die  Oberfläche  mit  dicht  zusammen- 
gedrängten, stellenweise  zu  Runzeln  zusammenfliessenden 
Punkten  bedeckt,  mit  schwacher  Spur  einer  feinen  ein- 
geschnittenen Längslinie,  die  man  aber  nur  wahrnimmt, 
wenn  man  bei  schwacher  Vergrösserung  den  Käfer  etwas 
vom  Auge  entfernt  hält.  Das  überaus  winzige  Schildchen 


Verz.  d.  auf  tl.  Insel  Cnba  gesammelten  Rüsselkäfer.  163 

doch  noch  als  dreieckig  erkennbar.  Die  Deckschilde  vorn 
nur  wenig  breiter  als  das  PTalsschild,  auch  hinterwärts 
nur  wenig  verbreitert,  hinton  ganz  kurz  verschmälert 
und  zugerundet,  reichlich  doppelt  länger  als  breit,  längs- 
streifig: diese  Streifen  bilden  verhältnissmässig  breite 
aber  nur  flache  Furchen,  in  denen  sich  je  eine  Reihe 
von  ziemlich  grossen,  aber  auch  nur  flachen,  durch  feine 
Querbrücken  getrennten  Grübchen  befindet,  und  zwischen 
denen  die  Zwischenräume  nur  als  feine,  linienförmige 
Längsrippen  stehen  geblieben  sind.  An  den  Seiten  der 
Deckschilde  ist  diese  Sculptur  deutlicher  ausgeprägt  als 
auf  dem  Rücken.  Auf  der  Unterseite  ist  die  Rüssel- 
rinne der  Vorderbrust  nicht  sehr  tief,  ohne  scharfe  Seiten- 
ränder, und  zwischen  den  Vorderfüssen  erheblich  verengt, 
hinter  diesen  verschwindend,  im  Uebrigen  die  Unterseite 
dicht  und  deutlich-,  auf  den  beiden  ersten  Ringen  sowie 
dem  letzten  grubig  punktirt.  Der  erste,  breite  Bauch- 
ring ara  Hinterrande  ausgebuchtet  und  tief  eingedrückt, 
der  zweite  fast  eben  so  breit,  die  beiden  folgenden  schmal 
und  bandförmig,  von  einander  und  den  angränzenden  durch 
tiefe,  grade  Querfurchen  getrennt,  der  fünfte  wieder 
breit  und  an  dem  ins  Pechbräunliche  fallenden  Hinter- 
rande querrnnzlig  punktirt.  Die  Beine,  besonders  die 
hintern,  schlank  mit  länger  ausgezogenen  Schenkel  wur- 
zeln, die  Hüften  ungewöhnlich  kräftig,  die  Schenkel  wenig 
aufgetrieben,  je  mit  einem  kurzen  stumpfen  Zähnchen  be- 
setzt; die  Schienen  gerade,  durch  feine  weissliche  und 
röthliche  Schüppchen  etwas  uneben,  unten  mit  einem  kräf- 
tigen Hornhakcn,  nebst  den  Fussglicdern  röthlicb,  wenn 
auch  stellenweise  nur  röthlicb  durchscheinend,  das  röthliche 
Krallenglied  verhältnissmässig  lang,  mit  sehr  feinen,  an- 
scheinend nicht  verwachsenen  Krallenhäkchen. 

XXIII.  Constrachelus  Schh. 

57.  C.  serpentinus  Schh.  1.  1.  IV.  p.  400  no.  9. 
Unter  derselben  Nummer  (165)  sind  von  G.  zu  verschie- 
denen Zeiten  auch  zwei  verschiedene  Thiere  eingesandt 
worden,  deren  Verhältniss  zu  einander  noch  erst  zu  er- 
mitteln ist.     Das  eine  derselben,    welches  von  ihm  schon 


164  Suffrian: 

vor  Jahren  an  Herrn  Riehl  und  durch  dessen  frenndUche 
Mittheilung  auch  in  meine  Sammlung  gelangt  ist,  ent- 
spricht genau  der  bei  Schönherr  a.  a.  O.  von  Bohe- 
man  gegebenen  Beschreibung,  namentlich  in  dem  flach- 
gewölbten, unscheinbar  gekielten  Halsschilde  und  der 
sehr  charakteristischen  hinteren  Erhöhung  des  2ten  und 
4ten  Zwischenraums;  hinzuzusetzen  wäre  nur  noch,  dass 
auch  der  hintere  TheiJ  der  Naht  in  gleicher  Weise  kiel- 
artig erhöht  ist,  dass  die  bräunlichen  Schüppchen  auf 
den  Zwischenräumen  dem  blossen  Auge  als  bräunliche 
Längslinien  bildend  erscheinen,  und  dass  (wenigstens  bei 
den  vorliegenden  Stücken)  der  grobpunktirte  und  glän- 
zende erste  Bauchring  auf  der  Mitte  in  Gestalt  einer 
flachen  Längsmulde  eingedrückt  ist.  An  der  Richtigkeit 
der  Bestimmung  zweifle  ich  jedoch  nicht. 

Der  zweite  Käfer  befand  sich  in  der  letzten  (j.'schen 
Sendung,  und  war  hier  mit  dem  Namen  C.  verticalis 
Schh.  bezeichnet.  Er  zeigt  jedoch  keine  Spur  von  dem 
weisslichen  Doppelfleck  auf  der  Stirn,  den  diese  Art  nach 
der  Beschreibung  bei  Schönherr  haben  soll,  und  den 
sie  auch  wirklich  hat,  gleicht  vielmehr  fast  vollständig  der 
oben  angeführten  Art,  ist  aber  um  die  Hälfte  grösser 
(etwa  einem  Balaninus  nucum  L.  an  Grösse  gleich),  das 
Halsschild  etwas  flacher,  hinter  dem  Vorderrande  stärker 
eingeschnürt,  hinten  jederseits  der  etwas  deutlicheren  Kiel- 
linie leicht  eingedrückt,  die  Rippen  auf  den  Deckschilden 
breiter  und  flacher;  die  bräunlichen  Längslinien  auf  den- 
selben sind  auch  hier  deutlich  wahrzunehmen  und  auf 
den  Schultern,  innerseits  des  gemeinsamen  Vorderrandes 
der  3ten  und  4ten  Rippe  zu  einem  dichten  bräunlichen 
Schuppenflecke  'zusammengeschoben.  Die  Unterseite  ist 
stärker  beschuppt  und  weniger  glänzend  als  bei  dem 
erstgenannten  Thiere,  von  dem  Eindruck  auf  dem  ersten 
Bauchringe  aber  nur  eine  schwache  Andeutung  vorhanden, 
der  Schenkelzahn  dagegen  merklich  derber  und  zugleich 
spitzer  als  bei  dem  ersteren  Käfer. 

Ueber  das  Verhältniss  beider  zu  einander  werden 
weitere  Beobachtungen  zu  entscheiden  haben;  einstweilen 
bin  ich   geneigt,   sie    für  die  verschiedenen  Geschlechter 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Ciiba  gesammelten  Rüsselkäfer.         165 

einer  Art,  und  zwar  das  zuletzt  charakterisirte  für  das 
d^  zu  halten.  Das  letztere  fand  Dr.  G.  in  den  Bezirken 
Cicnfugos  und  Cardenaa,  im  Monate  Juli. 

58.  C.  verticalis  Schh.  1.  1.  IV.  451.  no.  55.  Der 
ächte  Käfer  dieses  Namens,  von  dem  mir  auch  nur  ein 
früher  von  G.  an  PIcrrn  Rieh  1  gesandtes  Stück,  aber  sehr 
gut  erhalten,  vorliegt,  ist  um  die  Hälfte  kürzer,  aber 
nur  wenig  schmaler  als  die  kleinsten  Stücke  des  vor- 
hergehenden, zeigt  daher  einen  sehr  abweichenden  Ha- 
bitus, und  ist  durch  den  grossen,  aus  weissen  Schuppen 
gebildeten  Doppelfleck  auf  der  Stirn  sehr  leicht  kennt- 
lich. Die  ganze  Oberseite  ist  mit  vereinzelten  bräunlich- 
gelben Borsten  besetzt,  die  auf  dem  sehr  fein  gekielten, 
grobpunktirten  Halsschilde  mehr  senkrecht  stehen,  auf 
den  Deckschilden  mehr  hinterwärts  gerichtet  sind,  und 
sich  besonders  auf  dem,  dem  Abreiben  weniger  ausge- 
setzten abschüssigem  Hinterende  bemerkbar  machen.  Die 
geraden  Zwischenräume  sind  viel  stärker  als  bei  dem 
vorhergehenden  kielartig  erhöht  und  glänzend,  an  den 
ungeraden  die  Vorderenden  des  7ten  und  9ten  gleichfalls 
als  kurze  und  bald  abbrechende  Kiellinien  kenntlich. 
Die  beiden  von  Boheman  a.  a.  O.  erwähnten,  aber  ziem- 
lich unscheinbaren  gelblichen  Schuppcnfleckchon  an  der 
Wurzel  der  Deckschilde  liegen  auf  und  an  dem  Vorder- 
ende der  ersten  Kiellinie  jeder  Flügeldecke,  neben  welcher 
innerseits  auch  das  Vorderende  des  ersten  Zwischenraumes 
schw^ach  erhöht  ist.  Auf  den  schmalen  Parapleuren  be- 
merkt man  auch  jederseits  eine  kräftige,  regelmässige 
Punktlinie, 

59.  C  presbyta  m.  Brunneo-nigricans,  squamulis 
nigris  cinereisque  variegatus,  thorace  carinato,  ruguloso- 
punctulato,  antice  valde  constricto,  elytris  bifariam  punc- 
tato-striatis,  macula  postica  albida  comrauni  utrinque  emar- 
ginata,  interstitiis  alternis  carinatis,  femoribus  dentatis. 
Long.  3'";  iat.   IV3'". 

Den  kleineren  Stücken  des  C.  serpentinus  an 
Grösse  gleich,  von  allen  Verwandten  an  der  eigenthüm- 
lichcn  Zeichnung  der  Deckschilde  leicht  zu  unterscheiden. 
Der   lange    Rüssel  ist    massig   gekrümmt,    schwarzbraun, 


166  Suffrian: 

vorn  kahl  aber  nicht  glänzend,  hinterwärts  immer  stärker 
mit  Punkten  und  greisen  Schuppen  bedeckt.  Auch  die 
hingen,  schlanken  Fühler  sind  tief  gebräunt.  Das  Hals- 
schild mit  der  Mitte  des  Vorderrandes  zwischen  den 
x\ugen  stark  hogig  vorgezogen,  daselbst  besonders  seitlich 
tief  eingeschnürt  und  dahinter  im  Bogen  eiweitert,  fein 
runzlich  punktirt  und  auf  der  Ilachen  Mitte  längskielig, 
mit  gelblichen  und  greisen  Schuppen  ziemlich  dicht  be- 
deckt, von  denen  dann  zwei  gebräunte  und  hinterwärts 
divergirende  schlecht  begränzte  weissliche  Längslinien 
noch  etwas  stärker  hervortreten.  Das  eingesenkte  kleine 
Schildchen  halb  eiförmig  und  ziemlich  kahl.  Die  Deck- 
schilde vorn  fast  doppelt  breiter  als  das  Halsschild,-  mit 
abgestumpft-rechteckig  vorstehenden  Schultern,  beinahe 
doppelt  länger  als  breit,  oben  flach  gewölbt,  und  hinten 
wie  seitlich  stark  abfallend,  mit  schmutzig  gelbgreisen, 
bei  alten  Stücken  mehr  oder  weniger  unscheinbar  ge- 
wordenen Schüppchen  ziemlich  dicht  bedeckt,  grob  dop- 
peltpunktstreitig;  die  geraden  Zwischenräume  kielig  er- 
höht, die  ungeraden  auf  dem  Rücken  flach,  je  weiter 
seitlich,  desto  mehr  flach  aufgewölbt,  an  der  Wurzel  jeder- 
scits  zwei  etwas  deutlichere  Schuppenflecke,  der  innere 
auf  der  Basis  der  ersten  Kiellinie,  die  entsprechende 
hellere  Längslinie  des  Halsschilds  fortsetzend,  der  äussere 
zwischen  der  zweiten  und  dritten  Kiellinie  liegend.  Ausser^ 
dem  tragen  die  Deckschilde  vor  der  Wölbung  noch  einen 
gemeinsamen  grossen  weissen  Querfleck,  der  sich  jedcr- 
scits  bis  zur  zweiten  Kiellinie  erstreckt,  sich  mit  dem  Con- 
vergiren  dieser  Kiellinien  hinterwärts  etwas  verschmälert, 
in  der  Mitte  aber  vorn  und  hinten  in  Gestalt  einer  bi- 
concaven  Linse  tief  ausgebuchtet  ist.  Ausserhalb  desselben 
lassen  sich  die  greisen  Schüppchen  auch  bei  abgeschwächten 
Stücken  deutlicher  als  auf  der  übrigen  Obeifläche  wahr- 
nehmen. Die  punktirte  Unterseite  ist  schwächer  beschuppt 
als  die  obere,  der  vordere  Theil  des  zweiten  ßauchringes 
seicht  quer  eingedrückt,  der  hintere  in  schwachem  Bogen 
hervortretend,  der  letztere  mit  zwei  sehr  flachen  Erhö- 
hungen nebeneinander.  Die  Rüsselrinne  ist  zwischen 
den  Vorderhüften   kaum   verengt;   die    etwas   heller   ge- 


Verz.  d.    auf  d.  Insel  Cuba    geBainmclten  Rüsselkäfen         167 

bräunten  Beine  sind  gleichfalls  mehr  oder  weniger  be- 
schuppt, die  Schienen,  besonders  die  vorderen,  leicht  ge- 
schweift, und  die  (Schenkel  mit  einem  derben,  kräftigen 
Zahne  besetzt. 

In  den  Bezirken  Cienfuyob  und  Trinidad  im  April 
und  Mai  gefunden. 

60.  C.  Lineola  ni.  Lactc  brunneus,  vix  giiseo-squa- 
mu latus,  thorace  punctato-rugoso,  carinulato,  anticc  con- 
stricto,  elytris  bifariam  punctato-striatis,  iinea  obliqua 
humerali  albida  notatis,  interstitiis  alternis  carinatis,  femo- 
ribus  dentatis.  Long.  2 — 2V2'";  iat.  1 — VU'"- 

Erheblich  kleiner  als  der  vorhergehende,  und  eine 
durch  ihre  reinliche  Färbung  sehr  zierliche  Art.  Der 
massig  gekrümmte  Rüssel  vor  den  Fühlern  etwas  flach 
gedrückt,  glatt  und  glänzend,  hinter  ihnen  mit  einer  deut- 
lichen, von  zwei  feinen  Längsfurchen  begränzten  Kiel- 
linie, welche  bis  zur  IStirn  reicht:  letztere  etwas  mehr 
von  feinen  Schüppchen  bedeckt.  Die  Fühler  lang  und 
dünn,  bei  dem  vorliegenden  kleinern  Stücke  (cT?)  bis 
an  das  Vorderendc  des  Rüssels  gerückt,  sodass  der  vor 
ihnen  liegende  Theil  nur  etwa  der  Breite  des  Rüssels 
gleich  kommt  und  ihr  rückwärts  gelegtes  Wurzelglicd 
etwa  dessen  hinterem  Thcile  an  Länge  gleich  kommt;  bei 
dem  grösseren  ($?j  Stücke  reicht  der  vordere  Theil  des 
Rüssels  an  Länge  um  mehr  als  das  Doppelte  über  die 
Breite  des  Rüssels  hinaus,  und  die  Fühler  selbst  sind 
merklich  dünner  als  bei  dem  ersteren.  Ihre  Farbe  ist 
hell  braungelb.  Der  Halsschild  ist  mit  seinem  leicht  wul- 
stigen Vorderrande  etwas  vorgezogen,  dahinter  oben  schwä- 
cher-, seitlich  stärker  verengt,  weiter  hinterwärts  seitlieh 
mit  schwacher  Rundung  kegelförmig  erweitert,  nur  vorn 
etwas  stärker  bräunlich  beschuppt;  der  sonst  abgeflachte 
Rücken  dicht  und  deutlich  runzlig  punktirt,  mit  einer 
jederseits  abgekürzten,  etwas  dunkl^rn  und  glänzenderen 
Kiellinie  besetzt:  bei  dem  muthmasslichen  ^  zeigen  auch 
die  Seiten  Andeutung  einer  weisslichen,  sich  an  die 
Schulterlinien  anschliessenden  Beschuppung.  Ebenso  ist 
das  etwas  eingesenkte,  schmal  halb  elliptische  Schildchen 
mit  feinen  greisen  Schüppchen   besetzt.     Die   sehr   flach 


168  Suffrian: 

gewölbten  Deckschildc  vorn  fast  doppelt  breiter  als  das 
Halsschild;  mit  hinterwärts  leicht  abgeschrägten,  stark 
heraustretenden  Schultern,  vor  der  ziemlich  steil  ab- 
fallenden hinteren  Wölbung  kurz  verschmälert  und  kaum 
zusammengedrückt,  etwa  I74  mal  länger  als  vorn  breit, 
hellbraun,  überall  mit  einer  feinen  und  dünnen,  den 
Untergrund  nicht  deckenden  greisen  Bc&chuppung  bestreut, 
grob  doppelt  punktstreilig;  die  geraden  Zwischenräume 
kielartig  erhöht,  von  den  ungeraden  nur  der  erste  ganz 
flach,  die  folgenden  von  der  Mitte  ab  sich  nach  vorn 
allmählich  erhebend  und  bis  zur  Wurzel  etwa  die  halbe 
Höhe  der  geraden  erreichend.  Auf  dem  schräg  abge- 
schnittenen Rande  der  Schulter  (eigentlich  dem  schräg 
nach  vorn  gebrochenen  Vorderende  der  dritten  Kiellinie) 
eine  das  dritte  Streifenpaar  vorn  abschliessende  dicht 
weiss  beschuppte  Linie.  Unterseite  und  Beine  gleichfalls 
braun,  letztere  dichter  weisslich  beschuppt,  mit  kräftig 
gezahnten  Schenkeln  und  deutlich  geschweiften  Vorder- 
schienen; die  Rüsselrinne  zwischen  den  Vorderhüften 
wenig  verengt. 

In  den  Bezirken  Cienfugos  und  Bayamo,  von  April 
bis  Juli. 

61.  C.  albicans  Chv.  Oblongo-ovatus  nigricans, 
brunneo-squamosus,  antennis  tibiis  tarsisque  ferrugineis,  tho- 
racis  vittis  duabus  incurvis,  eiytrorum  fascia  lata  niveo- 
squamosis,  elytris  punctato-striatis,  interstitiis  alternis  cari- 
natis,  secundo  et  quarto  interruptis,  femoribus  albo-annu- 
latis  bidentatis.     Long.  2'" ;  lat.  ^/g'". 

An  Gl  estalt  und  Habitus  etwa  unserm  Phytone  mus 
variabilis  gleich  kommend,  auch  dem  in  Mexico  (und 
Texas)  einheimischen  Con.  leueophaeatus  Chv.  nicht 
unähnlich,  von  letzterem  aber  durch  die  abweichende 
Farbenvertheilung  und  die  doppelt  gezähnten  Schenkel 
leicht  zu  unterscheiden.  Die  Grundfarbe  ein,  aber  nur 
auf  der  ziemlich  kahlen  Unterseite  und  einigen  erhöhten 
Stellen  des  Halsschilds  zum  Vorschein  kommendes  Schwarz, 
auf  der  ganzen  Oberseite  mehr  oder  weniger  dicht  mit 
angedrückten  heller  oder  dunkler  bräunlichen  Schuppen 
bedeckt,   zwischen  denen  auf   der  Stirn    und  mehr  noch 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Cuba   gesammelten  Rüsselkäfer.  169 

in  einzelnen  eingedrückten  Stellen  des  Halsschilds  ver- 
einzelte kürzere  bräunliche  Häcärchen  zu  bemerken  sind. 
Der  stark  gekrümmte  Rüssel  ist  je  weiter  nach  der  ge- 
bräunten Spitze  zu  desto  kahler^  auf  der  ganzen  Ober- 
seite mit  feinen  Längsrunzeln  besetzt,  auf  der  Mitte  ge- 
kielt, zwischen  den  Augen  quer  eingedrückt,  die  nahe 
hinter  der  Spitze  des  Rüssels  angehefteten  Fühler  lang 
und  schmal,  mit  sehr  scharf  begränzten  Fülilerrinnen.  Das 
abgestutzt-kegelförmige  Halsschild  hinter  dem  Vorderrande 
stark  eingedrückt,  mit  deutlichen  Augenläppchen,  hinten 
zweibuchtig,  oben  flach  gewölbt  und  dabei  recht  uneben, 
vor  der  Mitte  breit  gekielt  und  diese  Kiellinie  an  beiden 
Enden  stark  verschmälert,  auch  seitlich  und  hinter  ihr 
einige  symmetrisch  vertheilte  flache  Beulen,  welche,  wie 
die  Kiellinie  selbst,  glänzend  schwarz  und  schuppenlos 
erscheinen.  Seitlich  jederseits  eine  etwas  gekrümmte,  aus 
weissen  Schüppchen  bestehende,  hell  bräunlich  gesäumte, 
in  der  Mitte  nach  Aussen  erweiterte  Längsbinde.  Das 
etwas  eingesenkte  schmale  Schild chen  schwarz  und  glanz- 
los. Die  Dcckschilde  doppelt  länger  als  breit,  vorn 
merklich  breiter  als  das  Halsschild,  oben  sehr  flach  ge- 
wölbt, seitlich  und  hinterwärts  stark  abfallend,  grob 
punktstreifig,  die  graden  Zwischenräume  fein  kielförmig 
erhöht,  die  beiden  obern  derselben  auf  der  weissen 
Schuppenbinde  unterbrochen,  die  äusseren  daselbst  wenig- 
stens abgeschwächt,  die  bräunlichen  Schuppen  der  Ober- 
fläche mehr  oder  weniger  deutlich  ins  Fuchsröthliche 
oder  Gelbliche  übergehend;  auf  der  hintern  Hälfte  eine 
gemeinsame,  auf  der  Naht  und  hinten  verengte,  seitlich 
breitere  und  stärkere  weisse  Schuppen-Querbinde,  deren 
Aussenenden,  etwas  abgeschwächt,  auch  wohl  unterbrochen, 
sich  zwischen  den  drei  äussern  Rippen  bis  zu  den  Schultern 
vorstrecken,  und  letztere  da  treffen,  wo  die  Seiten- 
binden  des  Halsschilds  je  mit  einem  etwas  dichtem  Schup- 
penfleckchen abbrechen.  Die  Unterseite  glänzend  schwarz 
und  nur  vereinzelt  punktirt,  die  Rüsselrinne  zwischen  den 
Vorderhüften  stark  verengt,  die  Bauchringe  durch  tiefe 
Querfurchen  geschieden,  und  daher  stark  gewölbt;  auf 
der  Mitte   des  ersten    bei    den  vorliegenden  Stücken    ein 


170  Suffrian: 

schwächerer,  des  letzten  ein  stärkerer  halbmondförmiger 
Eindruck;  letzterer  wahrscheinlich  und  vielleicht  auch 
der  erstere  ein  Geschlechtsmerkmal. 

XXIV.  Cleogenus  Schh.? 

62.  Gl.?  grossulus  m.  Breviter  ovatus  ater  niti- 
dulus,  rostro  basi  strioiato,  thorace  subconico  crebre  pun- 
ctato,  elytris  profunde  punctato-striatis,  interstitiis  conve- 
xiusculis,  fcmoribus  obsolete  dentatis.  Long.  Vjoj  lat.  1'". 

Der  vorliegende  Käfer  war  vor  Jahren  von  Dr.  G. 
an  Herrn  Rieh!  unter  der  no.  1123  eingesandt  worden; 
seine  letzte  Sendung  brachte  jedoch  unter  derselben 
Nummer  eine  ganz  andere,  überhaupt  nicht  hierher  ge- 
hörige Art,  und  ich  habe  daher  von  der  ersteren  nur 
jenes  einzige  Stück  aus  der  Riehl'schen  Sammlung  vor 
mir,  welches  aber  in  seinem  wohlerhaltenen  Zustande 
vollständig  zu  ihrem  Wiederkennen  ausreicht.  Nach  Ha- 
bitus und  Sculptur  gleicht  dieselbe  am  meisten  einem 
kleinen  C  halcodermus,  und  war  desshalb  auch  von 
Herrn  R.  vorläufig  in  diese  Gattung  gestellt  worden,  zu 
welcher  sie  aber  schon  wegen  ihres  hinten  gelappten 
Halsschilds  nicht  gehören  kann.  Am  besten  scheint  der 
Käfer  mir  noch  in  der  Gattung  Cleogenus  Schh.  unter- 
gebracht v/erden  zu  können,  wiewohl  auch  deren  Merk- 
male, wie  sie  von  Lacordaire  1.  1.  VH.  67  festgestellt 
worden  sind,  nicht  in  allen  Punkten  zutreffen  wollen. 
Etwas  Sicheres  wird  sich  allerdings  erst  bestimmen  lassen, 
wenn  die  Art  in  mehreren  Stücken  und  zwar  in  beiden 
Geschlechtern  vorliegt. 

An  Grösse  gleicht  dieselbe  etwa  unser  d  Gymnetron 
campanulae  oder  kleinern  Stücken  des  G.  Graminis, 
ist  aber  auf  dem  Rücken  der  Deckschildc  hochgewölbt, 
und  nach  vorn  stärker  kegelförmig  verschmälert.  Der  ver- 
hältnissmässig  kurze  und  derbe  Rüssel  ist  wenig  gekrümmt, 
vor  der  Spitze  abgeflacht  und  glatt,  der  grössere  obere 
Theil  der  Länge  nach  mit  feinen  eingegrabenen  Linien 
gestrichelt,  übrigens,  wie  der  ganze  Käfer,  schwarz  und 
kahl.  Die  auch  nur  kurzen  Fühler  nahe  vor  der  Spitze 
des  Rüssels  eingefügt,   die  Augen    getrennt    durch    eine 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Tuba  gesammelten   Rüsselkäfer.         171 

schmale  Erliöhiing,  die  sich  iii  gleicher  Breite  auf  der 
Oberseite  des  Rüssels  zwischen  den  beiden  kräftigsten 
jener  Längslinien  fortsetzt.  Das  Halsschild  ist  mit  dem 
Vorderraudc  nicht  vorgezogen,  seitlich  schwach  gelappt, 
nach  vorn  mit  wenig  gekrümmten  Seiten  kegelförmig 
verschmälert,  aber  nicht  eigentlich  eingeschnürt,  hinten 
wieder  ein  wenig  eingezogen,  an  dem  etwas  eingesenkten 
Hinterrande  jcderseits  des  Schildchens  tief  ausgebiichtet 
und  dadurch  einen  stumpf-dreieckigen,  buchtig  heraus- 
tretenden Hinterlappen  bildend;  die  Oberfläche  gleich- 
massig  und  derb  punktirt,  auf  der  Mitte  eine  längliche 
punktfreie,  aber  nicht  erhöhte,  hinterwärts  verschmälerte 
Stelle.  Das  schmale  Schildchen  tief  eingesenkt.  Die 
gewölbten  Deckschilde  hinter  der  Mitte  noch  etw^as  er- 
weitert und  dann  sehr  kurz  und  breit  zugerundet,  mit 
sehr  stark  abfallender  Wölbung,  die  stumpfen  Schultern 
wenig  hervortretend,  die  Wurzel  jederseits  des  Schildchens 
mit  einem  breiten  Lappen  in  die  Ausbuchtung  des  Hals- 
schilds eingreifend.  Die  Punktstreifen  sehr  regelmässig 
und  derb,  aus  w^eit  getrennten,  grübchenartigen  Punkten 
gebildet,  die  bis  zu  den  Hinterenden  in  gleicher  Stärke 
verlaufen.  Die  fein  und  zerstreut  punktirten  Zwischenräume 
oben  mehr  flach,  seitlich,  besonders  an  den  Vorderenden 
leicht  gewölbt,  was  bei  schräger  Beleuchtung  etwas 
stärker  in  die  Äugen  fällt.  Unterseite  und  Beine  gleich- 
falls schwarz;  die  Vorderbrust,  deren  Längsrinne  nur 
bis  zu  den  einander  vollständig  berührenden  Vorder- 
hüften reicht,  durch  letztere  geschlossen  wird  und  sich 
auch  hinter  ihnen  nicht  weiter  fortsetzt,  dicht  und  grob 
punktirt;  der  dritte  und  vierte  Hinterleibring  stark  auf- 
gewölbt, der  zweite  so  lang  als  beide  zusammen;  die 
massig  verdickten  Schenkel  an  der  Wurzel  merklich 
verschmälert,  vor  den  Knieen  mit  einem  kurzen,  scharfen 
Zähnchen  besetzt,  die  schmalen  Schienen  gerade,  beson- 
ders die  vordem  an  der  Wurzel  innerseits  etwas  ausge- 
buchtete, unten  ohne  vorspringende  Ecken ;  von  den  Fuss- 
gliedern  besonders  das  dritte  sehr  breit. 


172  Suffrian: 

XXV.  Rhyssomatus  Scbh. 

66.  Rh.  crispicollis  Sclih.  1.  1.  IV.  367.  no.  3. 
Die  a.  a.  O.  von  Boheman  gegebene  Beschreibung  ist 
treffend  und  gut:  es  könnte  ihr  etwa  noch  hinzugesetzt 
werden,  dass  die  eigenthümliche  Strichelung  des  Hals- 
schildcs  jcdcrselts  der  feinlängskieh'gen  Mittellinie  schräg 
von  vorn  und  aussen  nach  hinten  und  innen  geht,  die 
Stricheln  selbst  aber  mehr  oder  weniger  gekrümmt  sind, 
soW'ie  dass  —  wenigstens  bei  dem  vorliegenden  ötücke  — 
auf  dem  ersten  Bauchringe  hintei'  dessen  breitem,  fein 
kielig  gesäumten  Mittelzipfel  sich  ein  schwacher,  rund- 
licher Eindruck  zeigt.     Vielleicht  Geschlechtsmerkmal. 

Im  Bezirke  Cardenas. 

64.  Rh.  ebeninus  Schh.  Chalcodermus  eb.  Schh. 
L  c.  IV.  391.  no.  13.  In  der  Beschreibung  von  Bob  e man 
bei  Schönherr  a.  a.  O.  wird  der  Schenkelzahn  als 
jparvus  bezeichnet,  und  so  finde  ich  ihn  auch  bei  zwei 
mir  vorliegenden  Stücken  dieser  Art:  bei  einem  dritten, 
etwas  kleinern  Stücke  Ist  er  an  den  Vorderschenkeln 
erheblich  grösser  als  an  den  hinteren,  auch  als  an  den 
Vorderschenkcln  der  grösseren  Stücke,  was  man  daher 
wohl  als  Geschlechtsmerkmal  (des  J'l)  ansehen  darf.  Die 
grubige  Punktirung  des  Halsschildes  ist  nicht  bei  allen 
Stücken  gleich  dicht  und  stark  ;  bei  zweien  jener  Stücke, 
dem  kleinern  und  einem  der  grössern,  ist  sie  merklich 
stärker  aber  weniger  dicht  als  bei  dem  andern  grösseren, 
zeigt  auf  der  Mitte  Spuren  einer  glatten,  stellenweise 
sanft  erhöhten  Mittellinie,  und  hinten  jederseits  derselben 
einen  grössern  punktfreien  Fleck.  Speclfische  Merkmale 
aber  vermag  ich  darin  nicht  zu  erkennen. 

Bei  Schönherr  a.  a.  O.  ist  diese  Art  als  ein 
Chalcodermus  aufgeführt,  und  unter  diesem  Gattungs- 
namen hat  sie,  wie  die  folgende,  auch  Dr.  Gundlach 
eingesandt.  Es  ist  jedoch  schon  von  Lacordaire  (Gen. 
Col.  VII.  68)  nachgewiesen  worden,  dass  von  allen  den 
Merkmalen,  durch  welche  Schönherr  die  beiden  (eigent- 
lich von  Herrn  C h e v r  6 1  a t  errichteten)  Gattungen  Rhys- 
somatus und  Chalcodermus  zu  unterscheiden  sucht, 
auch    nicht  ein  einziges  als  stichhaltig  gelten  kann,   und 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelten  Rüsselkäfer.         173 

wie  geringen  Wertli  jener  Autor  auf  das  einzige  von 
ihm  selbst  aufgefundene  Merkmal  an  den  „corheilles^ 
der  Hinlerschienen  legt,  zeigt  der  von  ihm  gebrauchte 
Ausdruck,  er  habe  an  diesen  eine  Differenz  gefunden, 
„gm  per m et  de  les  reconnaitre  (i,  e,  les  deux  geiiresj." 
Zur  Beibehaltung  der  Gattung  Chalcodermus  schien  mir 
desshalb  eine  ausreichende  Veranlassung  nicht  vorhanden 
zu  sein. 

Dr.  Gundlach  fand  den  vorlegenden  Käfer  in  den 
Bezirken  Bayarao  und  Cardenas  im   Juli. 

65.  Rh.  pupillatus  Chv.  Brunnens  parce  griseo- 
pilosus,  thorace  crebre  punctato,  elytris  pone  humeros 
obtuse  dilatatis,  profunde  punctato-striatis,  interstitiis  pun- 
ctulatis,  femoribus  dentatis.     Long.  2'";  lat.   1'". 

Dem  vorhergehenden  im  Habitus,  auch  dessen  klei- 
nerem Stücke  an  Grösse  gleich,  von  ihm  aber  durch 
die  bräunliche  Färbung,  die  dichtere  aber  weniger  grobe 
Punktirung,  und  die  vereinzelte  kurze  greise  Behaarung 
der  Oberseite  verschieden.  Der  Rüssel  wenig  gekrümmt, 
vorn  fein  punktirt  aber  nicht  grade  glänzend;  hinterwärts 
ist  die  zerstreute  Punktirung  deutlicher,  und  zwischen 
den  Augen  zeigt  die  Stirn  ein  paar,  deutliche  feine  Kiel- 
linien darstellende  Längsrunzeln,  und  der  Nacken  ist 
mit  einer  dichten  und  kräftigeren  Punktirung  besetzt. 
Das  flach  gewölbte  Halsschild  breiter  als  lang,  nach  vorn 
kegelförmig  verschmälert  und  hinter  dem  Vorderrande 
seitlich  breit  eingedrückt,  mit  jederseits  leicht  ausge- 
schnittenem Hinterande;  die  Oberfläche  dicht  aber  nicht 
tief  punktirt.  mit  feinrunzlig  punktirtem,  massig  glänzendem 
Zwischengrunde,  auf  welchem  vereinzelte,  aus  den  feinen 
Pünktchen  hervortretende  kurze  gelblichgreise  Häärchen 
bemerkbar  werden.  Das  kleine  Schildchen  schmal  eiförmig. 
Die  Deck  Schilde  eirund,  vorn  jederseits  hinter  den  abge- 
schrägten Schultern  in  Gestalt  eines  kurzen,  breiten 
•Zähnchens  erweitert,  mit  gekrümmt  abfallender,  das 
Pygidium  bedeckender  Spitze,  innerseits  der  stumpfen 
Schulterbeulen  leicht  eingedrückt,  grob  punktstreifig,  die 
Punkte  dicht  aneinander  gerückt  und  durch  mehr  oder 
weniger  deutliche  Querbrücken    geschieden,    welche   auf 


174  Snffrian: 

die  schmalen,  gekerbten  Zwischenräume  übergreifen; 
letztere  fein  punktirt,  mit  ähnlichen  Häärchen,  wie  das 
Halsschild  bedeckt,  und  von  geringem  Glänze.  Die  Unter- 
seite kaum  punktirt,  der  breite  erste  Bauchring  flach 
dreieckig  eingedrückt,  welcher  Eindruck  mit  seinem 
schwächern  Hinterende  auch  noch  auf  den  zweiten  Ring 
übergreift.  An  den  kurzen  Beinen  sind  die  massig  ver- 
dickten Schenkel  mit  einem  gleichfalls  kurzen  aber  scharfen 
Zahn  besetzt,  mit  den  Schienen  dicht  punktirt  und  mit 
feinen  greisen  Häärchen  bedeckt;  die  Vorderschienen 
zeigen  innerseits  in  der  Mitte  ein  kurzes  aber  deutliches 
Zähnchen,  die  mittlem  sind  daselbst  nur  schwach  doppelt 
ausgerandet.     • 

XXVI.  Acalles  Schh. 

Die  hierher  gehörigen  Arten  sind  von  Schönherr 
unter  seine  beiden  Gattungen  Acalles  und  Tylodes 
vertheilt  worden.  Hr.  Lacordaire  hat  jedoch  schon 
(a.  a.  O.  VIT.  194)  darauf  hingewiesen,  dass  zur  Unter- 
scheidung beider  Gattungen  nur  ein  einziges  einigermassen 
ausreichendes  Merkmal  in  der  Beschaffenheit  der  Fühler- 
sch^iur  vorhanden  ist,  in  welcher  sich  bei  Acalles  die 
beiden,  bei  Tylodes  die  drei  oder  vier  untern  Glie- 
der gegen  die  folgenden  verlängern.  Lacordaire's  Be- 
denken gegen  die  Beibehaltung  beider  Gattungen  er- 
scheinen mir  daher  wohl  begründet,  zumal  die  Regeln 
einer  richtigen  Logik  erfordern  würden,  bei  Festhaltung 
derselben  auch  wiederum  die  Tylodcs-Arten  mit  drei 
verlängerten  Basalgliedern  der  Fühlerschnur  generisch 
von  denen  zu  trennen,  bei  welchen  vier  dieser  Glieder 
verlängert  sind,  und  auch  Schönherr  selbst  in  der 
Vcrtheilung  der  Arten  unter  seine  beiden  Gattungen 
geschwankt,  und  in  Bd.  VHI  eine  ganze  Reihe  von 
Arten  zu  Tylodes  versetzt  hat,  die  er  früher  (Bd.  IV) 
als  Acalles-Arten  aufgeführt  hatte.  Geht  man  der 
Sache  auf  den  Grund,  so  ergiebt  sich  leicht,  dass  nur 
der  Habitus,  wie  bei  Schönherr  so  oft,  die  Veran- 
lassung zur  Sonderung  beider  Gattungen  gegeben  hat;  ich 
habe  daher  auch  kein  Bedenken,  sie  wieder  zu  vereinigen, 


rVerz,  d.  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelteu  Rüsselkäfer.  175 

und  behalte  für  die  Gattung  den  Namen  Acalles 
bei,  der  uns  durch  die  zahlreichen  hieher  gehörigen 
Europäischen  Arten  der  geläufigere  ist. 

66.  A.  apicalis  Schh.  1.  c.  IV.  326.  no.  1.  Der 
von  Boheman  a.  a.  O.  gegebenen  Beschreibung  habe  ich 
weiter  Nichts  hinzuzufügen,  als  dass  die  grössten  vor 
mir  liegenden  Stücke  des  anscheinend  nicht  seltenen 
Käfers  den  grössten  Stücken  unseres  Crypt.  Lapathi 
Fabr.  an  Länge  gleich  kommen,  die  kleinsten  aber  unsern 
Ac.  hypocrita  Creu tz.  nur  etwa  um  die  Hälfte  über- 
treffen, auch  der  dunkle  Rückenfleck  der  Deckschilde 
nach  Grösse  und  Schärfe  der  Begrenzung  mancherlei 
Abänderungen  unterliegt. 

Der  Käfer  findet  sich  in  vielen  von  mir  verglichenen 
Sammlungen,  und  wurde  von  Dr.  G.  in  den  Bezirken 
Cardenas,  Cuha,  Guantänamo  an  trockenen  Zweigen  im 
März  und  April  gesammelt. 

67.  A.  t  er  r  OS  US  Chv.  Oblongo-ovatus  niger  fusco- 
squamosus  parce  setulosus,  antennis  tarsisque  ferrugineis, 
thoracis  profunde  punctati  latcribus  elytrorumque  apice 
squamulis  silacels  tectus,  elytris  profunde  punctato-striatis, 
interstitiis  convexiusculis.  Long.  1 — ^^W" '^  lat.  Y2^^^  Vs'"- 

Dem  unten  beschriebenen  A.  stipulosus  nicht  un- 
ähnlich, aber  etwas  kleiner,  in  der  Mitte  der  Deckschilde 
mehr  bauchig  erweitert;  die  Vv-eiteren  Abweichungen 
beider  Arten  zeigen  sich  theils  in  der  Färbung,  theils  in 
der  Sculptur  und  der  Beschaffenheit  der  Dörnchen  auf 
der  Oberseite.  Die  Farbe  ist  zwar  auch  ein  schmutziges, 
glanzloses  mit  bräunlich  gieisen  Schüppchen  dicht  be- 
decktes Schwarz,  aber  auf  den  breiten  Seiten  des  Ilals- 
schildcs  fallen  diese  Schüppchen  bei  unbeschädigten 
Stücken  deutlich  ins  Hellgelbgreise,  oder  vielmehr  das 
Halsschild  ist  überall  gelbgreis  und  zeigt  nur  auf  seiner 
Mitte  eine  nach  vorn  dreieckig  verschmälerte  schwärzliche 
Längsbinde.  Gleiche  Schüppchen  tragen  die  Schenkel 
und  Schienen,  sowie  die  kleinere,  nach  vorn  ziemlich 
scharf  begränzte  Hinterhälfte  der  Deekschilde,  von  wo 
aus  seitlich  längs  den  beiden  äussersten  Punktstreifen 
sich  ähnliche  Schuppen    bis    zum  Hinterrande   des  Flals- 


176  ,  Suffrian: 

Schilds  emporziehen.  Bei  abgeriebenen  oder  durch  Nässe 
verdorbenen  Stücken  werden  diese  hellen  Schuppen  meist 
unscheinbar,  oder  lassen  nur  an  der  Spitze  der  Deck- 
schilde und  vorn  an  der  Gränzllnie  des  Hinterflecks  eine 
mehr  oder  weniger  kenntliche  Spur  zurück.  Die  Sculptur 
der  Oberseite  tritt  erst  bei  den  abgeriebenen  Stücken  deut- 
lich hervor.  Sie  bildet  auf  dem  Halsschilde  ziemlich  grobe, 
grübchenartige  Punkte  mit  glanzlosem  Zwischengrunde, 
ist  aber  auch  bei  den  besser  erhaltenen  Stücken  auf  der 
schwärzlichen  Mitte  des  Halsschilds  kenntlich.  Ebenso 
bilden  die  Punkte  auf  den  Dcckschilden  gleichmässige 
grobe  Punktstreifen,  deren  gleich  breite  matte  Zwischen- 
räume oben  flacher,  seitlich  mehr  gewölbt  erscheinen. 
Die  emporgerichteten  kleinen  Borsten  stehen  auf  Kopf 
und  Halsschild  mehr  senkrecht,  auf  den  Deckschilden 
etwas  mehr  nach  hinten  geneigt,  sind  länger  als  bei  A. 
stipulosus,  gelblich  und  nach  der  Spitze  zu  deutlich 
verdickt. 

Im  Bezirke  Cardenaa. 

68.  A.  stipulosus  M.  Ber.  Oblongo-ovatus  niger 
cinereo-squamosus  parce  setosus,  antennis  tarsisque  ferru- 
gineis,  thorace  profunde  punctato  anlice  constricto,  ely- 
tris  bifariam  punctato-striatis,  interstitiis  convexiusculis, 
alternis  latioribus.     Long.  IV4— IV2'";  lat.  '^k—^U". 

Der  vorliegende  Käfer  ist  von  Dr.  G.  bald  als  ein 
Acalles,  bald  als  ein  Tyl ödes  eingesandt  worden,  aber 
wenn  man  auch  die  nach  dem  oben  Bemerkten  höchst 
entbehrliche  Gattung  Tylod  es  beibehalten  will,  kann  er 
nach  dem  Bau  seiner  Fühler  doch  nur  den  eigentlichen 
Acalles- Arten  beigezählt  werden.  Die  Grösse  ist  die 
der  kleineren  Stücke  unseres  Ac.  Camelus,  nur  ist  er 
an  den  Seiten  sanfter  gerundet,  hinter  den  Schultern 
weniger  erweitert,  die  Farbe  bis  auf  die  hell  rothgelben 
Fühler  und  Fussglieder  ein  schmutziges  Schwarz>  mit  dicht 
anliegenden  helleren  oder  dunkleren  greisen  Schüppchen 
bedeckt,  unter  denen  an  den  abgeriebenen  Stellen  die 
eigentliche  glanzlose  Körperfärbung  hervortritt:  ausserdem 
aber  zeigen  sich  auf  dem  Halsschilde  und  den  Dcck- 
schilden vereinzelte    kurze   aufrechte   greise  Borsten,   die 


Verz.  d,  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelten  Rüsselkäfer.         177 

sich  aber  auch  sehr  leicht  abzureiben  scheinen  und  daher 
nur  selten  auf  der  ganzen  Oberfläche  vorhanden  sind. 
Der  ziemlich  kurze  und  dicke  Rüssel  ist  an  der  Spitze 
etwas  flach  gedrückt  und  schuppcnlos,  die  Fühler  von 
massiger  Länge,  das  erste  und  zweite  Glied  der  Schnur 
ziemlich  gleich  lang,  und  erheblich  länger  als  die  folgen- 
den, auch,  besonders  das  erstere,  oberwärts  verdickt,  die 
Keulen  eiförmig,  und  die  beiden  zunächst  liegenden 
Glieder  dicker  als  die  mittleren  der  Schnur.  Das  Hals- 
schild breit  quer  übergewölbt,  vorn  stark  herabgesenkt  und 
dadurch  jederseits  eine  stumpfe  Anschwellung  bildend, 
grob  und  dicht  punktirt,  mit  matt  runzligem  Unter- 
grunde, die  Punktirung  aber  nur  bei  abgeriebener  Be- 
schuppung deutlich.  Die  vor  der  Wurzel  etwas  einge- 
zogenen Deckschilde  eng  an  das  Halsschild  angeschlossen, 
hinter  den  abgeschrägten  Schultern  erweitert  und  dann 
wieder  hinterwärts  stark  verschmälert,  grob  punktstreifig, 
die  Streifen  paarweise  einander  genähert,  wodurch  die 
geraden  Zwischenräume  etwas  breiter  als  die  ungeraden 
erscheinen ;  alle  übrigens  matt  und  glanzlos,  überaus  fein 
in  die  Quere  gerunzelt.  Auch  die  Unterseite  mit  den 
zahnlosen  Schenkeln  und  Schienen  ist  schwärzlich,  mehr 
oder  weniger  greis  beschuppt,  dadurch  s-tellenweise  wie 
mit  feinen  Höckern  besetzt;  der  erste  Bauchring  bei  einem 
etwas  schmaleren  (ob  </?)  Stücke  in  der  Mitte  des  Hinter- 
randes sanft  ausgebuchtet. 

In  den  Bezirken  Cardenas  und  Trinidad  unter  todten 
Stämmen  im  November. 

69.  A.  lateritius  m.  Oblongo-ovatus  niger  rufo- 
squamulosus,  setulis  albidis  parce  muricatus,  antennis  tar- 
sisque  ferrugineis,  thorace  profunde  punctato-rugoso  antice 
angustato  et  constricto,  elytris  punctato-striatis,  interstitiis 
convexiusculis.     Long.  2'";  lat.  ^Vi2'"« 

Von  dem  Habitus  des  A.  terrosus,  aber  im  Verhält- 
niss  etwas  gestreckter,  das  Halsschild  hinten  vor  seiner 
Verengung  etwas  weniger  verschmälert,  hinter  dem 
Vorderrande  weniger  eingeschnürt,  und  ausserdem  durch 
die  ziegelrothe  Schuppendecke  von  jenem  ausreichend 
verschieden.     Der  wahrscheinlich   abgeriebene  Rüssel   ist 

Archiv  f.  Naturg.  XXXVIII.  Jahrg.  1.  Bd.  12 


178  Suffrian: 

auf  der  grösseren  Vt)rderhälfte  schwarz  und  etwas  glän- 
zend, fein  und  zerstreut  punktirt,  hinterwärts  sich  ver- 
breiternd und  daselbst  jederseits  der  Mittelfirste  mit  einer 
Längsreihe  gröberer  Punkte  besetzt,  Stirn  und  Nacken 
mit  einer  dichten,  festhaftenden  röthlichen  Schuppendecke 
bekleidet.  Die  Fühler  sind  hellrothgelb  mit  einer  breit 
eiförmigen  Keule.  Das  Halsschild  ist  etwas  länger  als 
breit,  von  dem  flach  gewölbten  Mittelfelde  ab  hinter- 
wärts niedergesenkt  und  etwas  verengt,  nach  vorn  im 
Bogen  verschmälert,  leicht  quer  eingedrückt  und  dann 
noch  hinter  den  Augen  seitlich  tiefer  eingeschnürt,  an 
den  abgeriebenen  Stellen  glänzend  schwarz,  grob  runz- 
lig punktirt,  zwischen  den  röthlichen  Schuppen  mit  ver- 
einzelten grade  aufgerichteten  kurzen  weisslichen  Borsten 
besetzt.  Von  einem  Schildchen  Nichts  wahrnehmbar. 
Die  gestreckt-elliptischen  Deckschilde  sind  vorn  quer  nie- 
dergedrückt, sodass  der  ganze  Körper  hier  etwas  zusammen- 
geschnürt erscheint,  hinter  den  abgerundeten  Schultern 
schwach  im  Bogen  erweitert,  vom  letzten  Drittel  ab  kurz  zu- 
gerundet: die  durch  die  Schuppen  meist  verdeckten  an- 
scheinend ziemlich  groben  Punktstreifen  werden  fast 
nur  an  den  abgeriebenen  Stellen  durch  das  Hervortreten 
der  leicht  gewölbten,  schwarzen  Zwischenräume  kenntlich, 
auf  denen  hinten  einzelne  Ueberreste  von  je  einer  Längs- 
reihe vereinzelter  schräg  hinterwärts  gerichteter  kurzer 
weisslicher  Borsten  sichtbar  werden.  Die  Unterseite  und 
die  bei  dem  einzigen  mir  vorliegenden  Stücke  der  Riehl- 
schen  Sammlung  nicht  eben  gut  erhaltenen  Beine  sind 
gleichfalls  mit  dichten  rothen  Schuppen  bedeckt,  durch 
welche  hindurch  man  nur  auf  dem  ersten,  zweiten  und 
letzten  Hinterleibsringe  eine  grobe,  grübchenartige  Punk- 
tlrung  wahrnehmen  kann;  die  massig  verdickten  Schenkel 
zahnlos,  die  Fussglieder  rothgelb;  wenn  gleich  nicht  ganz 
so  hell  wie  die  Fühler. 

70.  A.  miserabilis  m.  Piceus,  antennis  pedibusque 
dilutioribus,  undique  spinulis  erectis  muricatus,  thorace 
confertim  granulato-punctato  antice  constricto,  elytris  pro- 
funde punctato-sulcatis,  interstitiis  convexis  rugosis,  parce 
griseo-squamulosis.     Long.  P";  lat.  V2'". 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelten  Küsselkäfer.        179 

Ein  imsclieinbarer,  in  der  letzten  Zeit  von  Dr.  G. 
nicht  -wieder  eingesandter  Käfer,  der  mir  daher  nur  aus  Hrn. 
Riehls  Sammlung  zum  Vergleichen  vorliegt,  übrigens 
durch  Grösse  und  Habitus  am  nächsten  an  unsern  A.  mi- 
sellus  Schh.  erinnert.  Die  Farbe  ist  pechbraun  mit 
heilem  Fühlern  und  Fussgliedern,  auch  die  Schienen  in 
der  Mitte  etwas  lichter  durchscheinend,  die  ganze  Ober- 
seite nebst  den  Beinen  mit  (stellenweise  abgeriebenen) 
greisen  und  die  Oberfläche  etwas  rauh  machenden  Schüpp- 
chen besetzt,  zwischen  denen  sich  überall  etwas  längere, 
greisgelbe  und  an  Kopf  und  Halsschild  bogig  nach  vorn, 
auf  den  Deckschilden  hinterwärts  gerichtete  schwach 
keulenförmige  Dörnchen  emporheben.  Der  Kopf  ist  flach 
zugerundet,  der  gebogene  Rüssel  ist  massig  lang,  kräftig, 
an  dem  kahlen  Vorderende  etwas  abgeflacht,  hinterwärts 
mehr  gewölbt  und  schuppig.  Augen  und  Fühler,  wie 
bei  den  verwandten  Arten.  Das  Halsschild  wenig  länger 
als  breit,  nach  vorn  im  Bogen  verschmälert  und  schwach 
eingeschnürt,  dicht  punktirt,  aber  so,  dass  der  Zwischen- 
grund sich  in  Gestalt  deutlicher  abgerundeter,  an  den 
abgeriebenen  Stellen  glänzender  Körnchen  emporhebt. 
Von  einem  Schildchen  habe  ich  nichts  wahrnehmen  können. 
Die  Deckschilde  etwas  länger  als  breit,  vor  der  Spitze  wenig 
verschmälert,  und  dann  kurz  zugerundet,  mit  stark  ab- 
fallender Wölbung,  kräftig  längsgefurcht  und  in  den 
Furchen  mit  je  einer  Längsreihe  dicht  aneinander  ge- 
rückter grübchenartiger  Punkte  besetzt,  zwischen  denen 
die  hochgewölbten,  aber  nicht  eigentlich  kielartigen 
Zwischenräume  stellenweise  gelblich  durchscheinen.  Die 
greisen  Schüppchen  auf  diesen  Zwischenräumen  sehr 
ungleichmässig  vertheilt,  letztere  selbst  fein  runzlig  punk- 
tirt, aus  welchen  Pünktchen  die  erwähnten  kleinen  Borsten 
reihenweise  hervortreten.  Die  nicht  sehr  starken  Schenkel 
ungezähnt,  nebst  den  Schienen  gleichfalls  durch  Schüpp- 
chen und  Börstchen  rauh,  eben  so  auch  die  Oberseite  der 
Fussglieder,  mit  stark  verbreitertem  dritten  Gliede  der 
letzteren.  Die  grob  punktirte  Unterseite  des  Körpers  ohne 
auffallende  Eigenthümlichkeiten. 

71.  A.  plebejus  m.  Oblongo-ovatus  niger,  pedibus 


iSO  Suffrian: 

piceis,  capite  thoraceque  punctato-rngoso  parce  setulosis, 
rostro  nitidulo  apice  piinctulato  basi  bifariam  grosse  pun- 
dato,  elytris  profunde  pimctato-striatis,  interstitifs  con- 
vexiusculis  laevibus.     Long.  IV2'";  ^^t.  3/4'". 

Auch  von  dieser  in  der  letztern  Zeit  von  Dr.  G. 
nicht  wieder  eingesandten  Art  kann  ich  nur  ein  einzelnes 
älteres  Stück  aus  Hrn.  Riehls  Sammlung  vergleichen, 
und  die  Beschreibung  desselben  wird  später  noch  mancher 
Ergänzung  bedürfen/  zumal  der  Rüssel  fest  in  die  Brust- 
rinne eingeklemmt,  wahrscheinlich  sogar  eingetrocknet 
ist,  und  der  Versuch,  ihn  freizulegen,  in  der  Unthun- 
lichkeit,  das  einzige  vorhandene  Stück  dem  Zerbrechen 
auszusetzen,  bald  seine  Gränze  finden  musste.  Farbe  und 
Beschaffenheit  der  Fühler,  die  Dicke  des  Rüssels  und  die 
Stärke  seiner  Krümmung  muss  daher  ungewiss  bleiben ; 
seine  freiliegende  Oberseite  ist  schwarz,  glänzend,  mit 
einem  leichten  Strich  ins  Pechbräunliche,  und  auf  der 
vorderen  Hälfte  mit  feinen  Punkten  ziemlich  dicht  be- 
deckt; weiter  oberwärts  zeigt  sich  auf  ihm  eine  schwache 
und  stumpfe  Kiellinie,  die  je  weiter  nach  oben,  desto 
deutlicher  wird,  sich  zunächst  am  Kopfe  vollständig  aus- 
bildet, und  hier  jederseits  von  einer  kurzen  mit  einer 
Reihe  gröberer  Punkte  besetzten  Längsfurche  begleitet' 
ist.  Der  grob  runzlig  punktirte  Kopf  ist  von  massiger 
Breite,  mit  vereinzelten  aufgerichteten  Schüppchen  und 
Dörnchen  besetzt.  Das  vorn  breit  und  deutlich  einge- 
schnürte Halsschild  nicht  ganz  so  lang  wie  breit,  an  den 
Seiten  breit  gerundet,  hinterwärts  wieder  etwas  verengt 
und  eingesenkt,  grobrunzlig  punktirt,  mit  gelblich  greisen 
Schuppen  und  bogig  nach  vorn  gerichteten,  kurz  keulen- 
förmigen Dörnchen  bedeckt,  die  aber  nur  dann  deutlich 
ins  x\uge  fallen,  wenn  man  den  Käfer  von  der  Seite  aus 
betrachtet.  Die  eiförmigen  Decksclulde  vorn  nicht  breiter 
als  das  Halsschild,  dann  stark  im  Bogen  erweitert  und 
hinten  ziemlich  kurz  zugerundet,  an  der  Wurzel  mit 
dem  Hinterrande  des  Halsschilds  zusammen  tief  einge- 
schnürt, oberseits  länger.  Die  Naht  etwas  abgeflacht, 
mit  regelmässigen  Längsreihen  grober  grübchenartiger 
Punkte  besetzt,  die  fast  flachen  Zwischenräume  glatt  und 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Cuba   gesammelten  Rüsselkäfer.         181 

glänzend,  wie  abgerieben,  besonders  nach  den  Seiten  hin 
schmal  und  durch  die  Querbrücken  der  Punkte  maschen- 
artig verbunden,  vor  der  Spitze  und  an  den  liinterenden 
des  Seitenrandes  mit  üeberresten  ähnlicher  Dörnchen, 
wie  die  vorderen  Theile  des  Körpers,  dieselben  aber 
hinterwärts  gerichtet.  Auch  die  Unterseite  ist  grob  punk- 
tirt,  die  Beine  sind  pechschwarz,  mit  etwas  helleren 
Schienen  und  Füssen,  die  ungezahnten  Schenkel  und  die 
Schienen  sind  gleichfalls  puuktirt,  und  zeigen  dabei  ver- 
einzelte Schuppen  und  Dörnchen. 

Die  Riehi'sche  Sammlung  enthält  auch  noch  einen, 
dem  oben  beschriebenen  sehr  ähnlichen  Käfer,  welcher 
sich  kaum  anders  als  durch  die  etwas  geringere  Grösse 
und  noch  dichter  an  einander  gerückte  etwas  in  die  Quere 
gezogene  Grübchen  der  Deckschilde  unterscheidet.  Wei- 
tere Abweichungen,  soweit  der  meist  dicht  mit  festanlie- 
genden Schüppchen  überdeckte  Körper  eine  Untersuchung 
gestattet,  finde  ich  nicht;  der  vordere  Theil  des  etwas 
mehr  gelockerten  Rüssels  erscheint  glänzend  pechbraun 
und  nach  der  Spitze  zu  mit  immer  feineren  und  mehr  zer- 
streuten Pünktchen  besetzt.  Vorläufig  halte  ich  diesen 
Käfer  nur  für  eine  Form  oder  für  das  andere  Geschlecht 
der  ober  beschriebenen    Art. 

72.  A,  ptochoides  m.  Piceus,  sordide  luteo- 
squamulosus  pareeque  spinulosus,  antennis  tarsisque  ferru- 
gineis,  thorece  granulato  lateribus  rotundato,  elytris  pro- 
funde punctato-striatis,  interstitiis  convexis  porcatis.  Long. 
P"  ;  lat.  V,"\ 

Gleichfalls  von  derGrösse  und  dem  Habitus  unseres  A.mi- 
sellus,  und  von  letzterem  kaum  anders  als  durch  ein  etwasstär- 
ker gerundetesHalssehildund  stärker  gewölbte,  wie  zerhackte 
Zwischenräume  der  Deckschilde  verschieden.  Der  undeut- 
lich längsrunzlige  Rüssel  von  massiger  Länge  und  Krüm- 
mung, nach  der  Spitze  zu  etwas  verbreitert  und  abge- 
flacht, daselbst  auch  schwächer  beschuppt,  aber  nicht 
kahl.  Die  Mundtheile,  soweit  sie  wahrzunehmen  sind, 
und  die  Fühler  hellrothgelb.  Das  Halsschild  nicht  länger 
als  breit,  nach  vorn  stark  verschmälert,  daselbst  kaum 
halb  so  breit  wie  in  der  seitlich  stark  zugerundeten  Mitte, 


182  Suffrian: 

dicht  und  deutlich  punktirt,  der  Zwischengrund  in  Gestalt 
feiner  Körnchen  erhöht  und  mit  kurzen,  dicken  schräg 
nach  vorn  gerichteten  Dornschüppchen  besetzt,  hinten 
mit  schwacher  Spur  einer  haardünnen,  eingeschnittenen 
Längsh'nie.  Die  Deckschilde  etwas  länger  als  hinter  der 
bauchig  erweiterten  Mitte  breit,  mit  stark  verengter  Wur- 
zel, deutlich  punktstreifig ;  die  aus  groben,  dicht  ge- 
drängten Punkten  gebildeten  Streifen  fast  furchenartig 
vertieft,  die  gewölbten  Zwischenräume  durch  das  Ein- 
greifen der  quer  gezogenen  Punkte  jener  Furchen  ge- 
kerbt, wie  in  Körnehen  aufgelöst,  die  hinterwärts  gerich- 
teten kurzen  Dörnchen  nur  noch  an  den  Seiten  und  hinten 
unter  der  Wölbung  sichtbar.  An  den  beschuppten  Beinen 
die  Schenkel  zahnlos,  und  die  unteren  Schienenenden 
durchscheinend  geröthet. 

Aus  der  Riehl'schen  Sammlung  ein  einzelnes,  von 
Dr.  G.  früher  unter  der  no.  631  eingesandtes  Stück. 

73.  A.  sulcifronsm.  Subglobosus  nigricans  brun- 
neo-squamosus,  fronte  sulcata,  thorace  brevi  lateribus  late 
rotundato  antice  profunde  constricto  punctato-rugoso,  ely- 
tris  sulcatis,  interstitiis  elevato-granulatis,  femoribus  den- 
tatis.     Long.  P/3'";  lat.  Vj^'". 

Ein  Käfer  von  sehr  eigenthümlichem  Habitus,  in 
der  äusseren  Erscheinung  mehr  den  von  Schönherr  zu 
Tylodes  gebrachten  Arten  ähnlich,  kurz  und  dick, 
Halsschild  und  Deckschilde  bauchig  gerundet,  letztere 
fast  eben  so  breit  wie  lang,  und  nur  an  der  Spitze  etwas 
zusammengedrückt.  Der  Rüssel  massig  lang  und  ge- 
krümmt, vorn  undeutlich  punktirt  und  längsrunzlig,  wenig 
abgeflacht,  die  Punkte  und  Runzeln  hinterwärts  deutlicher 
aber  nicht  dichter ;  die  Fühler  hell  rostroth,  ihr  zweites 
Glied  an  der  Spitze  doppelt  breiter  als  unten,  etwas  kür- 
zer als  das  dritte,  aber  doch  mehr  wie  doppelt  länger  als 
das  4te ;  die  Augen  ziemlich  weit  getrennt,  Stirn  und 
Nacken  mit  einer  breiten  und  tiefen  scharf  eingedrückten 
Längsfurche.  Das  Halsschild  ist  in  der  seitlich  breit  zu- 
gerundeten Mitte  fast  doppelt  breiter  als  lang,  hinterwärts 
und  noch  mehr  vorn  stark  verschmälert,  vorn  durch  eine 
besonders  oben    tiefe    und   breite  Querfurche    eingeengt. 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Ciiba  gesammelten  Rüsselkäfer.  183 

auch  das  Mittelfeld  durch  einen  vor  der  Mitte  des  Hin- 
terrandes liegenden,  nach  vorn  hin  zugespitzten  Eindruck 
in  zwei  flache  rundliche  Wülste  getheilt ;  die  Oberfläche 
runzlig  punktirt,  mehr  oder  weniger  mit  theilweise  abge- 
riebenen röthlichen  oder  bräunlichen  Schuppen  bedeckt, 
dazwischen  etwas  glänzend.  Die  Deckschilde  an  der 
Wurzel  verengt  und  eingesenkt,  hinterwärts  bauchig  er- 
weitert, daher  fast  kugelig,  und  erst  wieder  an  der  Spitze 
deutlich  verschmälert;  die  Oberfläche  gestreift -punkt- 
streifig, die  stark  erhöhten  Zwischenräume  besonders  bis 
gegen  die  Mitte  hin  mit  glänzend  schwarzen,  die  Schup- 
pendecke durchbrechenden  Höckern  besetzt,  die  sich 
hinterwärts  immer  mehr  verlieren.  Unterseite  und  Beine 
mit  ähnlichen,  gelbgreisen  Schuppen  bekleidet,  die  Schenkel 
in  der  Mitte  mit  einem  massigen  Zähnchen. 

Ausser  dem  oben  beschriebenen  Stücke  enthält  Hrn. 
Riehl's  Sammlung  noch  ein  zweites,  welches  früher  Dr. 
G.  unter  der  No.  299  eingesandt  hat,  und  welches  eine  von 
ihm  später  auch  nicht  wieder  mitgetheilte  Form  bildet. 
Es  unterscheidet  sich  von  dem  ersteren  durch  einen  gelb- 
lichen Schuppeufleck  auf  der  Mitte  des  Halsschilds,  wel- 
cher jederseits  von  einer  unscheinbaren  gelblichen  Längs- 
binde begleitet  ist,  und  durch  eine  Querreihe  weisslicher 
Schuppcnfleckchen  hinter  der  Mitte  der  Deckschilde,  durch 
welche  eine  schon  dem  blossen  Auge  wahrnehmbare  unter- 
brochene Querbinde  gebildet  wird.  Vielleicht  ist  dies  die 
Grundform  des  Käfers. 

74.  A.  bullatus  Grm.  Schh.  1.  1.  IV.  340.  n.  15. 
Der  hier  von  Boheman  gegebenen,  im  Allgemeinen 
treffenden  Beschreibung  ist  noch  hinzuzusetzen,  dass  die 
kleinen  Schuppen,  mit  denen  die  ganze  Oberseite  des 
Körpers  bedeckt  ist,  sich  vielfach  in  Gestalt  kleiner  hin- 
terwärts gerichteten  Dörnchen  schräg  aufrichten  (was 
man  aber  nur  dann  deutlich  wahrnimmt,  wenn  man  den 
Käfer  unter  einem  sehr  schrägen  Winkel  von  der  Seite 
her  betrachtet),  dass  sie  am  Halsschilde  längs  dessen  Vor- 
derrande sich  fast  senkrecht  erheben,  und  dass  die  Scheibe 
desselben  kurz  vor  der  Mitte  zwei  Häufchen  längerer 
und  dichter  gestellter,  fast  dornartiger  Schüppchen  trägt, 


184  Suffrian: 

welche  bei  oberflächlicher  Betrachtung  als  Höckerchen  er- 
scheinen, sich  aber  schon  bei  einer  massigen  Vergrösserung 
in  ihre  wahren  Bestandtheile  auflösen  lassen.  Ein  Paar 
ähnliche  aber  schwächere  Schlippenbüschel  finden  sich 
am  Vorderrande  des  Halsschilds  hinter  den  Augen.  Die 
kielartige  Erhöhung  der  geraden  Zwischenräume  ist  be- 
sonders bei  dem  zweifen  und  vierten  bemerkbar,  und 
auf  diesen  liegen  auch  die  bei  Schönherr  erwähnten,  aber 
nicht  immer  deutlichen  vorderen  dunkeln  Längsfleckchen. 

Im  Bezirke   Cardenas  gefunden. 

75.  A.  laticoliis  Schh.  1.  1.  IV.  341.  n.  16.  Die 
beiden  mir  zum  Vergleiche  vorliegenden  Stücke  dieser 
Art  sind  zwar  nicht,  wie  die  von  Boheman  bei  Schön- 
herr mitgetheilte  Beschreibung  angibt,  etwas  grösser, 
sondern  etwas  kleiner  als  die  vorhergehende  Art,  aber 
ich  glaube  doch  an  der  Richtigkeit  der  G.'schen  Bestim- 
mung nicht  zweifeln  zu  dürfen,  da  die  Beschreibung  im 
Uebrigen  sehr  wohl  zutrifft  und  daher  auch  nur  einer 
geringen  Ergänzung  bedarf.  Der  Hinterrand  des  Hals- 
schilds und  der  Vorderrand  der  Deckschilde  sind  gemein- 
sam tief  quer  eingedrückt,  als  wenn  der  Körper  hier 
nochmals  zusammengeschnürt  wäre,  die  erhöhten  geraden 
Zwischenräume  und  am  meisten  davon  der  zweite  an 
ihrem  Vorderende,  dicht  hinter  der  eingesenkten  Wurzel, 
höckerförmig  aufgetrieben  und  von  da  ab  hinterwärts 
sehr  merklich  abgeschwächt,  was  Boheman  durch  die 
Worte  „mterstitus  alternis  abrupte  costatis^  hat  aus- 
drücken wollen,  während  die  Erhöhung  des  6ten  und  8ten 
Zwischenraumes  kaum  anders  als  bei  der  Betrachtung 
des  Käfers  von  der  Seite  her  wahrgenommen  werden 
kann.  Der  hellere  hintere  Theil  der  Deckschilde  ist  von 
dem  vorderen  durch  eine  deutliche,  fast  schuppenlose 
Querlinie  geschieden,  die  daher  auch  etwas  vertieft  er- 
scheint. An  den  Fühlern  ist  das  dritte  Glied  der  Schnur 
nur  etwa  halb  so  lang  aber  stärker  keulig  verdickt  als 
das  zweite,  darin  fast  dem  ersten  gleich,  das  4te  von  den 
nächstfolgenden  nicht  verschieden. 

Im  Bezirke  von  Cardenas  an  dürren  Zweigen  im 
März,  April  und  Juni. 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Cuba  gesnmmelten  Rüsselkäfer.  185 

76.  A.  Interrupt  US  m.  Breviter  avatus  nigricans 
griseo-squamosus  parce  spinulosus,  antennis  tarsisque  fer- 
rugineis,  thorace  lato  antice  angustato  et  profunde  con- 
stricto,  elytris  punctato-striatis,  interstitiis  alternis  inter- 
rupto-costatis,  femoribus  acute  dentatis.  Long.  P/3"'; 
lat.  1"'. 

Von  der  Grösse  des  vorhergehenden,  aber  trotz 
seiner  grossen  Aehnlichkeit  mit  ihm  doch  von  ihm  be- 
stimmt verschieden.  Im  Allgemeinen  kann  ich  mich  für 
ihn  auf  die  oben  angeführte,  vonBoheman  bei  Schön- 
herr gegebene  Beschreibung  des  A.  laticollis  beziehen 
und  dieselbe  durch  die  Angabe  vervollständigen,  dass 
der  Rüssel  an  der  Spitze  massig  abgeflacht^  etwas  ver- 
breitert und  geschwärzt  ist,  dass  an  den  Fühlern  das 
dritte  Glied  der  Schnur  halb  so  lang  ist  als  das  zweite, 
aber  grösser  als  die  folgenden,  und  dass  die  ganze  Ober- 
seite mit  kürzeren  auf  dem  Kopfe  rückwärts  gerichteten, 
an  dem  erhöhten  Vorderrande,  dem  Hinterrande  und  in  einer 
undeutlichen  Querreihe  über  der  Mitte  des  Halsschilds 
gerade  aufstehenden,  überall  aber  nur  sparsam  vertheilten 
ßörstchen  besetzt  ist,  die  sich  auch  noch  sparsamer  bei 
den  Deckschilden  auf  den  erhöhten  Stellen  der  Zwischen- 
räume und  ganz  vereinzelt  auf  den  nicht  erhöhten  Zwi- 
schenräumen vorfinden.  Aber  auch  sonst  fehlt  es  nicht 
an  Abweichungen.  Der  bei  dem  vorhergehenden  tief 
ausgerandete  und  dadurch  zweihöckerig  erscheinende 
Yorderrand  des  Halsschilds  ist  zwar  auch  erhöht,  aber 
ungetheilt;  eine  abgekürzte  Mittellinie  vor  der  Naht  ist 
schwach  kielig  erhöht,  und  zeigt  jederseits  eine  auch 
nur  schwach  aufgetriebene,  geschwärzte,  mit  einigen  Schup- 
pendörnchen  besetzte  Stelle.  Das  kleine,  rundliche  Schild- 
chen ist  gelblich- weiss  beschuppt.  Die  Deckschilde 
sind  dicht  bräunlich-greis  beschuppt,  zwischen  welchen 
Schuppen  sich  schwärzliche  Dörnchen  sparsam  empor- 
heben, dabei  ziemlich  grob  gepaart -punktstreifig,  die 
graden  Zwischenräume  stark  kielartig  erhöht,  der  2te 
und  4te  besonders  auf  der  vorderen  Hälfte  mehrfach  un- 
terbrochen, das  Vorderende  des  zweiten  stärker  höckerig 
aufgetrieben  und  geschwärzt.     Unterseite  und  Beine,  wie 


186  Suffrian: 

bei  der  vorhergehenden  Art;  an  den  Schenkeln  finden 
sich  neben  den  Schuppen  auch  noch  vereinzelt  abstehende 
Dörnchen,  und  vor  der  Mitte  sind  dieselben  mit  einem 
scharfen,  dreieckigen  Zahne  besetzt.  An  den  Füssen  ist 
das  Krallenglied  merklich  heller  als  bei  A.  laticollis. 

Im  Bezirke  Cardenas  im  Juni  unter  Genist  gefunden. 

Der  vorstehend  beschriebene  Käfer  war  in  Dr.  Gund- 
lach's  letzter  Sendung  unter  der  No.  617  enthalten.  In 
einer  frühern  Sendung  von  Hrn.  Riehl  befand  sich  unter 
derselben  Nummer  eine  ganz  verschiedene,  nämlich  die 
nächstfolgende  Art.  Dagegen  enthielt  diese  letztere 
Sammlung  ein  Stück  der  vorliegenden,  welches  G.  früher 
unter  der  No.  370  eingesandt  hatte  ;  dasselbe  unterscheidet 
sich  von  dem  oben  beschriebenen  nur  durch  die  einfarbig 
greise  Beschuppung,  welche  auf  dem  Halsschilde  theil- 
weise  abgerieben  ist  und  dadurch  einen  deutlich  punk- 
tirten  glanzlosen  Untergrund  hervortreten  lässt.  Dagegen 
ist  von  den  schwärzlichen  Fleckchen  auf  dem  Halsschilde 
und  den  Vorderenden  der  ersten  Rippen  auf  den  Deck- 
schilden Nichts  wahrzunehmen.  Weitere  Unterschiede 
finde  ich  nicht.  Vielleicht  ist  das  Stück  etwas  durch 
Einfluss  des  Wetters  verdorben. 

17.  A.  brunneus  m.  Breviter  ovatus  laete  brun- 
neus,  antennis  tarsisque  dilutioribus,  thorace  lato,  lateribus 
dilatato  antice  constricto,  obsolete  albido-trivittato,  ely- 
tris  punctato-striatis,  interstitiis  convexiusculis  punctulatis. 
Long.  P/a'";  lat.  1'". 

Ein  hübscher  zierlicher  Käfer  von  der  Grösse  und 
dem  Habitus  der  beiden  nächst  vorhergehenden  Arten, 
aber  durch  seine  Zeichnung  und  vielmehr  noch  durch 
die  zahnlosen  Schenkel  sogleich  von  ihnen  zu  unterschei- 
den. Der  deutlich  gekrümmte  Rüssel  ist  vor  den  Fühlern 
glatt  und  glänzend  hellbraun,  hinterwärts  etwas  verbrei- 
tert, auch  stärker  bräunlich  beschuppt,  so  aber  dass  der 
Untergrund  sichtbar  bleibt,  und  daselbst  fein  gekielt,  und 
erst  die  Stirn  mit  dichten  Schuppen  bedeckt.  An  den 
schlanken  Fühlern  ist  das  dritte  und  vierte  Glied  der  Schnur 
von  gleicher  Grösse,  knopfi'örmig  und  wenig  länger  als 
breit,  aber  doch  noch  merklich  länger  als  die  folgenden, 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelten  Rüsselkäfer.  187 

so  dass  die  Art  zwischen  den  eigentlichen  Acalles-Arten 
und  den  sogenannten  Tyloden  eine  Ucbergangsform  zu 
bilden  scheint.  Das  Halsschild  breiter  als  lang,  vorn 
durch  eine  tiefe  Querfurchc  zusammengeschnürt,  dahinter 
an  den  Seiten  plötzlich  mit  starker  Krümmung  auf  das 
Doppelte  verbreitert  und  hinten  wieder  ein  wenig  ver- 
engt, oben  flach  gewölbt,  vor  der  Mitte  des  Hinterrandes 
der  Länge  nach  leicht  eingedrückt,  dicht  und  deutlich 
punktirt,  hell  zimmtbraun,  mit  drei  halb  verloschenen 
aus  weisslichen  Schüppchen  gebildeten  und  nach  vorn 
allmählich  verschwindenden  Längsbinden,  deren  deutlichste 
auf  dem  Längseindrucke  in  der  Mitte  sich  befindet.  Die 
flach  gewölbten  Deckschilde  vorn  etwas  eingezogen  und 
zugleich  eingesenkt,  dahinten  noch  ein  wenig  erwei- 
tert, hinten  nur  kurz  verschmälert  und  zusammenge- 
drückt, punktstreifig;  die  flach  gewölbten  Zwischenräume 
durch  eine  feinere  Punktirung  und  Beschuppung  matt, 
die  geraden  vorn  ein  wenig  erhöht,  alle  aber  mit  ver- 
einzelten schräg  hinterwärts  gerichteten  Dörnchen  be- 
setzt. Die  Farbe  zimmtbraun,  auf  jeder  Flügeldecke 
hinter  der  Mitte  eine  den  Seitenrand  erreichende,  inner-" 
seits  abgekürzte  weissliche  Querbinde,  welche  durch 
scharf  begrenzte,  ziemlich  grosse  Schuppenflecke  gebildet 
wird,  deren  sich  je  einer  auf  den  vier  äusseren  Zwischen- 
räumen vorfindet.  Die  beschuppte  Unterseite  dunkler  ge- 
bräunt mit  lichteren  Rändern  des  Hinterleibes;  an  den 
helleren  Beinen  die  Schenkel  zahnlos  und  wieder  mit 
theilweise  haarförmigen  Schüppchen  besetzt,  die  Schienen 
durchscheinend,  ins  Röthliche  fallend. 

78.  A.  magnicollis  Schh.  1.  1.  IV.  341.  n.  18. 
Das  einzige  von  G.  eingesandte  Stück  dieser  Art  zeigt 
einige  Abweichungen  von  der,  von  B  o  h  e  m  a  n  bei  Schön- 
herr a.  a.  0.  gegebenen  Beschreibung.  Es  ist  nur  we- 
nig kleiner  als  das  vorliegende  Stück  des  A.  bullatus 
Grm.,  hinter  dem  stärker  eingeschnürten  Vorderrande  des 
Halsschilds  aber  viel  mehr  erweitert,  so  dass  die  abge- 
gerundeten  Seiten  des  Halsschilds  mehr  als  breite  stumpfe 
Flügel,  besonders  von  hinten  aus  betrachtet,  erscheinen, 
und  die  Oberfläche  seines  breiten  Mittelfeldes  durch  zwei 


188  Suffrian: 

stumpfe,  in  der  Mitte  unterbrochene  Längswülste  in  drei 
Längsfelder  zerfällt.  Auf  dem  vordem  Theile  dieser 
Längswülste  befinden  sich  die  von  Boheman  erwähnten 
(sammtschwarzen)  Längshöcker;  ausserdem  sind  Vorder- 
und  Seitenrand  des  Halsschilds  mit  kurzen  aufgerichteten 
schwärzlichen  Schuppenbörstchen  besetzt.  Auf  den  Deck- 
schildon  sind  die  geraden  Zwischenräume  erhöht^  die  da- 
durch gebildeten  Längsrippen  aber  in  der  Mitte  unter- 
brochen, und  dadurch  entstehen  auf  jeder  P'lügeldecke 
drei  vorn  erhöhte  gleichfalls  schwärzliche  Längslinien, 
deren  innerste  und  deutlichste  den  entsprechend  gele- 
genen Längswulst  des  Halsschilds  fortsetzt;  auch  von 
den  hinteren  Fortsetzungen  ist  die  der  ersten  Rippe  (auf 
dem  zweiten  Zwischenräume)  am  deutlichsten  ausgebildet. 
Der  gelblich  gefärbte  Theil  der  Flügeldecken  umfasst 
nur  das  hintere  Drittel  derselben  unter  der  Wölbung,  ist 
nach  vorn  scharf  begrenzt,  etwas  gewölbt,  und  zeigt  auf 
der  Mitte  noch  eine  feine,  jederseits  bis  zur  zweiten  Rippe 
reichende,  gleichfalls  scharf  gezeichnete  Querlinie.  An 
den  Fühlern  ist  das  dritte  Glied  der  Schnur  kaum  halb 
so  lang  als  das  zw^eite,  das  4te  dem  5ten  gleich,  und 
jedes  der  letzten  ein  wenig  länger  als  an  der  Spitze  breit. 

79.  A.  frontalis  m.  Nigricans,  squamulis  albis 
et  ferrugineis  variegatus,  antennis  ferrugineis,  fronte  fo- 
veolata,  thorace  amplo  4-tuberculato  antice  angustato  et 
profunde  constricto,  elytris  punctato-striatis,  interstitiis 
alternis  elevatis  basi  tuberculatis,  femoribus  acute  dentatis. 
Long.   3'^';  lat.  IVs'". 

Dem  äusseren  Ansehen  nach  am  nächsten  dem  A. 
interruptus  verwandt,  aber  fast  doppelt  länger,  und 
durch  die  tiefe  runde  Stirngrube  von  allen  anderen  Arten 
der  Gattung  sehr  abweichend.  Der  massig  gebogene 
Rüssel  ist  nach  der  Spitze  zu  etwas  verbreitert,  schuppen- 
los und  nur  fein  punktirt  mit  glattem  Zwischengrunde ; 
nach  dem  Kopfe  zu  wird  die  Punktirung  dichter  und 
kräftiger,  die  ßeschuppung  merklicher,  und  der  obere 
Theil  des  Rüssels  daselbst  jederseits  von  einer  scharfen 
Kante  begränzt,  zwischen  welcher  und  einem  schmalen 
Mittelkiele  sich  eine  ebenfalls   nur    schmale  Längsfurche 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelten  Rüsselkäfer.  189 

hinzieht.  An  den  rothgelben  Fühlern  ist  das  zweite  Glied 
der  Schnur  länger  als  das  vorhergehende,  das  dritte  etwa 
dem  dritten  Theile  des  zweiten  gleich  und  etwas  länger 
als  das  vierte,  aber  auch  letzteres  noch  etwas  grösser  als 
das  •  nächstfolgende.  Zwischen  den  Augen  eine  grosse, 
fast  kreisrunde  und  scharf  begränzte  Grube,  welche  durch 
einen  feinen  aber  gleichfalls  scharfen  und  dabei  glänzen- 
den Längskiel  im  Innern  noch  in  zwei  kleinere  Grübchen 
getheilt  ist.  Das  Halsschild  ist  um  die  Hälfte  breiter 
als  lang,  vorn  durch  eine  tiefe  Einschnürung  verschmälert, 
und  vor  derselben  mit  einem  kräftigen  Lappen  über  die 
Stirn  vorgezogen,  hinter  ihr  stark  erweitert  und  dann  an 
den  Seiten  fast  geradlinig  bis  zu  den  Hinterenden  ver- 
laufend. Der  Hinterrand  jederseits  leicht  ausgebuchtet, 
und  auch  das  Mittelfeld  nur  schwach  aufgewölbt.  Die 
Oberfläche  fein  und  dicht  punktirt,  an  den  nicht  abge- 
riebenen Stellen  mit  einer  dichten  aus  rothgelben  und 
weissen  Schüppchen  hestehenden  Decke  bekleidet,  vor 
der  Mitte  nahe  hinter  der  oben  genannten  Einschnürung 
eine  leicht  gebogene  Querreihe  von  vier  aufrechten  mit 
Schuppenbüscheln  besetzten,  an  den  abgeriebenen  Stellen 
glänzend  schwarzen  Höckern ;  von  diesen  sind  die  beiden 
mittleren  etwas  stärker,  etwas  vvciter  hinterwärts  gerückt 
und  auch  etwas  weiter  von  einander  getrennt,  als  jeder 
derselben  von  seinem  ScitenhÖcker,  welche  letzteren  etwas 
mehr  schräg  nach  vorn  und  aussen,  dahin  gerichtet 
sind,  wo  das  Halsschild  sich  plötzlich  erweitert.  Das 
kleine,  runde  Schildchcn  schwarz  und  mit  einzelnen  weiss- 
lichen  Schuppen  besetzt.  Die  Deckschilde  vorn  etwas 
breiter  als  das  Halsschild  und  daselbst  etwas  eingesenkt; 
die  rechtwinkligen  Schultern  abgerundet,  hinter  ihnen 
die  Seiten  fast  parallel  bis  zum  letzten  Drittel  der  Länge 
verlaufend,  dann  im  Bogen  verschmälert,  zuletzt  plötzlich 
verengt,  von  oben  ab  und  seitlich  zusammengedrückt, 
so  dass  sich  jederseits  dicht  vor  der  Spitze  eine  flache 
Beule  bildet,  und  unter  letzterer  die  Spitze  selbst  stumpf 
abgerundet  erscheint.  Die  Oberfläche  selbst  regelmässig 
und  grob  doppelreihig  punktstreifig,  die  geraden  Zwischen- 
räume als  gekielte  Rippen  erhöht,    der  zweite  und  vierte 


190  Siiffrian! 

hinter  ihrer  Basis  mit  einem  stärkeren,  der  6te  auf  der 
Schulterbeule  mit  einem  schwächeren  Höcker  besetzt. 
Von  den  ungeraden  Zwischenräumen  sind  der  erste  und 
dritte  breit  und  flach,  hinten  etwas  uneben,  der  5te  und 
7te  als  schwache  Kiele  erkennbar;  der  auf  dem  umge- 
schlagenen Rande  stehende  neunte  aber  ist  wieder  flach. 
Dabei  ist  die  Oberfläche  mehr  oder  weniger  gleichmässig 
mit  röthlichgelben  und  weisslichen  Schüppchen  bedeckt 
und  dadurch  bunt.  Auf  dem  erhöhten  4ten  Zwischen- 
räume findet  sich  da,  wo  er  vor  dem  Eindrucke  unter 
der  Wölbung  als  Rippe  abbricht,  auch  noch  ein  schwä- 
cherer Längshöcker.  Der  Untergrund  ist  überall  runzlig 
punktirt  und  dadurch  matt.  Die  nur  vereinzelt  beschuppte 
Unterseite  grob  zerstreut  punktirt,  ziemlich  glänzend,  der 
erste  Hinterleibsring  und  der  vordere  Theil  des  zweiten 
breit  und  flach  niedergedrückt.  Die  drei  hinteren  Ringe 
ziemlich  gleichbreit,  die  Querfurche  zwischen  ihnen, 
sowie  vor  dem  dritten  Ringe  breit  und  tief.  Die  Beine 
in  gleicher  Weise  mit  Schuppen  besetzt  wie  die  Ober- 
seite, die  etwas  aufgetriebenen  Schenkel  je  mit  einem 
derben  und  scharfen  Zahne  besetzt. 

Im  Bezirke  Ouantänamo  gefunden  im  September. 

80.  A.  squamiger  m.  Nigricans  undique  rufo- 
squamosus,  antennis  tarsisque  fusco-ferrugineis,  rostro  ni- 
gro  punctato  basi  4-striato,  thorace  late  rotundato  antice 
angustato  et  constricto,  elytris  punctato-striatis,  intersti- 
tiis  convexiusculis,  alternis  vix  elevatis,  femoribus  muticis. 
Long.  31/2'";  lat.  11/4"^ 

Ein  sehr  eigenthümlicher,  durch  den  dichten,  die 
ganze  Oberseite  bedeckenden  Ueberzug  von  rothen  Schup- 
pen auffälliger  Käfer,  von  dem  mir  zwar  nur  ein  einziges 
und  nicht  aufs  Beste  erhaltenes  Stück  aus  Hrn.  Riehl's 
Sammlung  vorliegt,  der  aber  auch  nach  diesem  immer 
noch  zum  Wiedererkennen  ausreichend  sich  beschreiben 
lässt.  An  Länge  gleicht  er  etwa  dem  A.  bullatus,  ist 
aber  nicht  ganz  so  breit,  das  Halsschild  wenig  schmaler 
als  der  breiteste  Theil  der  Deckschilde,  der  hintere  Theil 
der  letzteren  bauchig  zugerundet.  Der  ziemlich  lange 
Rüssel  ist  massig  gekrümmt,   schuppenlos    und    glänzend 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelten  Rüsselkäfer.  191 

schwarz,  auf  dem  vorderen  Theile  mit  zerstreuten  aber 
deutlichen  Punkten  besetzt;  auf  dem  oberen  Theile  jeder- 
seits  zwei  an  den  Fühlerwurzeln  auslaufende,  oberwärts 
dreieckig  erweiterte  und  verflacht  punktirte  Längsfur- 
chen, zwischen  denen  sich  auf  der  Firste  des  Rüssels 
eine  feine  Kiellinie  emporhebt;  der  Kopf  selbst  zwischen 
den  Augen  schwach  quer  eingedrückt,  und  über  diesem 
Sattel  ein  kurzes  Längsgrübchen.  Die  schmutzig  gelb- 
braunen Fühler  derb  und  kräftig,  die  beiden  unteren 
Glieder  der  Schnur  fast  gleich  lang,  das  3te  kaum  halb 
so  lang  als  das  2te,  aber  merklich  länger  als  die  folgen- 
den. Das  Halsschild  nur  etwa  halb  so  lang  als  an  der 
breitesten  Stelle  breit,  vorn  stark  verengt,  und  massig 
eingeschnürt,  hinter  der  Einschnürung  plötzlich  stark  im 
Bogen  erweitert  und  noch  vor  der  Mitte  am  breitesten, 
hinterwärts  mit  zugerundeten  Seiten  sich  verengend,  oben 
flach  gewölbt,  an  den  abgeriebenen  Stellen  vereinzelt 
punktirt  und  mattschwarz,  hier  und  da,  wie  auch  auf  der 
Stirn,  mit  eben  so  vereinzelten  kurzen  aufgerichteten 
schwärzlichen  Schuppendörnchen  bestreut.  Vom  Schild- 
chen ist  Nichts  wahrzunehmen.  Die  hinterwärts  schwach 
bauchig  erweiterten  Deckschilde  sind  kaum  um  Ye  länger 
als  breit,  vorn  ein  wenig  eingezogen,  erst  vor  der  Spitze 
etwas  zusammengedrückt  und  verengt,  längsstreifig  und, 
wie  sich  nach  Abreibung  der  Schuppen  zeigt,  die  Streifen 
durch  grobe  wenn  auch  nicht  tiefe  Punkte  gebildet,  die 
Zwischenräume  an  solchen  Stellen  matt  schwarz,  dicht 
und  fein  narbig  punktirt,  im  Uebrigen  flach  gewölbt,  die 
geraden  etwas  stärker  erhöht,  was  aber  nur  bei  seitlicher 
Beleuchtung  des  Käfers  gut  zu  bemerken  ist.  Auf  dem 
hinteren  Theile  der  Deckschilde  vereinzelte  schräg  hin- 
terwärts gerichtete  Schuppendörnchen,  die  aber  nicht  wie 
die  des  Halsschilds  schwärzlich  sind  und  nur  durchschei- 
nend ins  Gelbliche  fallen,  sondern  überhaupt  diese  letztere 
Färbung  zeigen.  Die  ungezahnten  schwärzlichen  Schenkel 
und  die  Schienen  sind  eben  so  wie  die  Unterseite,  soweit 
das  deckende  Gummi  eine  Betrachtung  der  letzteren  ge- 
stattet, dicht  mit  röthlichen  Schuppen  bedeckt. 


192  Suffrian; 


XXVII.    Anaicis  Schh. 


81.  A.  fulvicornis  Ciiv.  Ater,  antennis  tarsisque 
ferrugineis,  rostro  basi  punctulato,  thorace  crebre  punctato, 
elytris  profunde  punctato-striatis,  interstitiis  convexiusculis 
vix  subtillssime  punctulatls.     Long.  1";  lat.   Ys'". 

Von  der  Grösse  und  dem  Habitus  des  bekannten 
A.  aereus  Schh.,  aber  durch  Färbung  und  Sculptur 
gleich  ausgezeichnet,  und  in  beiden  Beziehungen  von 
dem  abweichend,  was  bei  Lac.  a.  a.  0.  VII.  98  als  das 
Typische  der  bis  jetzt  bekannten  Arten  dieser  Gattung 
angenommen  wird.  Der  wenig  gekrümmte  Rüssel  etwas 
plump,  vorn^  leicht  abgeflacht,  am  oberen  Theile  fein 
punktirt,  der  Kopf  auf  der  Stirn  eben  so  fein  gerunzelt, 
mit  einem  kleinen,  rundlichen  Grübchen,  auf  dem  Nacken 
die  Punktirung  wieder  etwas  deutlicher.  Die  Fühler  hell 
rolhgelb.  Das  schmale  Halsschild  vorn  nur  undeutlich 
verengt,  die  Mitte  desselben  seitlich  eben  so  schwach 
zugerundet,  der  Voiderrand  unscheinbar  bräunlich  ge- 
säumt, die  vorderen  Seitenlappen  stark  vorgezogen  und 
einen  Theil  der  Angen  bedeckend.  Die  glänzend  schwarze 
Oberfläche  mit  einer  dicht  gedrängten  siebartigen  Punk- 
tirung bedeckt,  die  sich  nur  vor  der  Einschnürung  am 
Vorderrande  etwas  abschwächt.  Das  schwarze  Schildchen 
klein  und  nur  mit  Mühe  wahrnehmbar.  Die  gestreckten 
Deckschilde  etwa  2V4nial  länger  als  das  Halsschild,  mit 
den  abgerundet-rechtwinkligen  Schultern  auch  seitlich 
über  dasselbe  hinausreichend,  hinterwärts  kaum  erweitert, 
vom  letzten  Drittel  ab  sich  aber  allmählich  verschmälernd 
und  zuletzt  stumpf  zugerundet,  ebenfalls  glänzend  schwarz. 
Die  sehr  regelmässigen  Punktstreifen  aus  grossen,  grüb- 
chenartigen und  etwas  in  die  Länge  gezogenen  Punkten 
gebildet,  die  besonders  an  den  Seiten  durch  leichte  Längs- 
eindrücke verbunden,  anscheinend  in  schwache  Längs- 
furchen eingedrückt  sind,  die  Zwischenräume  erhöht,  durch 
das  Eingreifen  jener  Grübchen  wie  gekerbt,  mit  einer  überaus 
feinen  Punktirung  bestreut.  Unterseite  und  Beine  gleichfalls 
glänzend  schwarz,  jene  vereinzelt  punktirt,  die  Querlinie 
hinter  dem    2ten,    3ten    und   4ten   Hinterleibsringe  liegt 


Verz,  d.  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelten  Rüsselkäfer.         193 

furchenartig  eingesenkt,  daher  die  drei  mittleren  ßauch- 
ringe  kräftig  aufgewölbt;  die  schwach  aufgetriebenen 
Schenkel  zahnlos,  die  Fussglieder  röthlichgelb,  und  gegen 
das  Licht  auch  die  Schienen  bräunlich  durchscheinend. 


XXVlll.    Uiosomus  Schh. 

82.  U.  imraundus  Schh.  1.  1.  IV.  317.  n.  1.  Die 
von  Boheman  bei  Schönherr  a.  a.  0.  gegebene  Be- 
schreibung ist  treffend  und  gut,  und  zu  ihr  etwa  nur  zu 
bemerken,  dass  auch  auf  dem  Rücken  der  Deckschilde 
die  daselbst  vorhandenen  Punktstreifen  nicht  wohl  zu  ver- 
kennen sind.  Die  Punktstreifen  sind  überhaupt  Doppel- 
streifen, aus  grossen  grübchenartigen  Punkten  gebildet; 
die  geraden  Zwischenräume  sind  erhöht,  und  dies  ist  be- 
sonders bei  dem  zweiten  und  vierten  der  Fall,  welche 
gleichzeitig  wie  zerhackt  und  dadurch  mit  den  von  Bo- 
heman erwähnten  Höckern  besetzt  erscheinen.  Weniger 
deutlich  zeigt  sich  dies  bei  dem  6ten  Zwischenräume,  dessen 
Höcker  im  Verhältniss  nur  schwach  entwickelt  sind;  der 
schmale  8te  Zwischenrauni  bildet  nur  eine  schwache,  un- 
zertheilte  Läugsrippe  und  zugleich  den  schmalen  Seiten- 
rand der  Flügeldecken,  welche  hier  gebrochen  ist,  so 
dass  das  5te  Streifenpaar  auf  der  Unterseite  des  Thieres 
liegt  und  nur  beim  Umwenden  desselben  wahrgenommen 
werden  kann.  Die  Schenkel  zeigen  auf  der  Unterseite 
nicht  weit  vom  Knie  eine  breite  /Ausbuchtung,  vor  wel- 
cher sich  das  bei  Boheman  genannte  unscheinbare  Zähn- 
chen  befindet. 

Im  Bezirke  von   Cardenas  gefunden. 

83.  U.  furo  m.  Ovatus  niger  dense  albido-squa- 
mosus,  antennis  ferrugineis,  rostro  breviore,  fronte  im- 
pressa,  thorace  profunde  canaliculato  bituberculato,  antice 
angustato  et  transversim  impresso,  elytris  convexis  obso- 
lete punctato-striatis  triseriatim  tuberculatis,  femoribus 
subdentatis.     Long.  2V4 — 2V2'";  lat.  1 — VJq"\ 

Von  Lacordaire  ist  dieser  Käfer  Hrn.  Riehl  als 
einer    neuen    Cryptorhynchiden- Gattung    angehörig    be- 

Archiv  für  Naturg.  XXXVIII.  Jahrg.  1.  Bd.  13 


194  Suffrian: 

zeichnet  worden,  ohne  dass  er  sich  über  deren  Stellung 
näher  ausgesprochen  hatte ;  mir  erscheint  jedoch  unge- 
achtet seiner  etwas  geringeren  Grösse  die  habituelle  Ueber- 
einstimraung  mit  dem  Vorhergehenden  so  gross  zu  sein, 
dass  ich  bei  der  Geringfügigkeit  der  zwischen  beiden 
vorhandenen  Abweichungen  ihre  generische  Trennung 
nicht  für  gerechtfertigt  erachten  kann.  Solche  Abwei- 
chungen finde  ich  nur  in  dem  Bau  des  Rüssels,  welcher 
verhäJtnissmässig  etwas  breiter  und  flacher,  auch  in  sei- 
nem vorderen  Theile  verkürzt,  aber  an  der  Wurzel 
nicht  eingedrückt  ist.  Die  Fühler  selbst  kommen  dadurch 
etwas  näher  an  die  Spitze  zu  stehen,  und  die  leichte 
seitliche  Einbiegung  des  Rüssels  zieht  sich  noch  ein 
wenig  über  die  Anheftungsstelle  der  Fühler  hinaus.  Die 
gelbrothen  Fühler  sind  nicht  völlig  so  dick  wie  bei  der 
vorhergehenden  Art,  die  beiden  unteren  Glieder  der 
Schnur  gleich  lang,  das  erste  aber  oberwärts  stärker  ver- 
dickt als  das  2te,  das  dritte  nur  halb  so  lang  als  jedes 
der  vorhergehenden.  Die  Keule  eiförmig.  Der  Rüssel 
selbst  ist  bei  einem  der  vorliegenden  Stücke  auf  der 
vorderen  Hälfte  abgerieben,  daher  schwärzlich,  auch  mit 
einer  dichten  runzligen  Punktiruug  bedeckt,  bei  einem 
anderen,  wie  der  ganze  Hinterkopf,  dicht  weiss  beschuppt; 
die  Stirn  breit  und  flach,  der  Länge  nach  eingedrückt. 
Das  Halsschild  ist  fast  so  lang  als  hinten  breit,  auf  der 
Mitte  mit  einer  breiten  und  tiefen  Längsrinne,  der  Vor- 
derrand schräg  nach  vorn  in  die  Höhe  gezogen  und  durch 
die  vertiefte  Mittellinie  des  Halsschilds  in  zwei  deutliche 
Höcker  getheilt,  hinter  denen  sich  ein  tiefer,  das  Hais- 
schild hier  auch  seitlich  verschmälernder  Quereindruck 
hinzieht;  hinter  diesem  auf  der  Mitte  der  Scheibe  noch 
zwei  kräftige  durch  die  Mittelrinne  getrennte  Längshöcker, 
und  auf  der  Aussenseite  eines  jeden  ein  schwächerer,  an- 
scheinend den  Seitenrand  bildender  Längswulst;  jener, 
wie  die  beiden  Höcker  im  Vorderrande,  je  mit  einem 
Büschel  aufgerichteter  gelblicher  Schuppendörnchen  be- 
setzt. Von  der  Punktirung  des  Untergrundes  sind  wegen 
der  dicht  anhaftenden  weissen  Schuppendecke  nur  ge- 
ringe Andeutungen  wahrzunehmen.  Das  kleine  Schildchen 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelten  Rüsselkäfer.  195 

lialbeirund  und  gleichfalls  weiss.  Die  Deckschilde  läng- 
lich-eiförmig, hoch  gewölbt,  nach  beiden  Enden  schräg 
abfallend,  vorn  so  breit  wie  das  Halsschild,  dann  hinter- 
wärts schwach  bauchig  erweitert,  nachher  wieder  ver- 
schmälert und  vor  der  Spitze  durch  einen  stärkeren  Ein- 
druck verengt,  mit  breit  und  stumpf  abgerundeter  Spitze. 
Die  Oberfläche  grob  punktstreifig,  die  Streifen  seitlich 
und  hinten  deutlich  als  Doppelstreifen  erkennbar,  auf 
der  Mitte  durch  Verbreiterung  der  geraden  Zwischenräume 
getrübt,  von  letzteren  der  zweite,  4te  und  6te  theilweise 
zu  Höckerreihen  aufgetrieben;  solcher  kegelförmiger, 
bei  einem  vorliegenden  nicht  abgeriebenen  Stücke  je  mit 
einem  deutlichen  Börstchen-Büschel  besetzter  Höcker  fin- 
den sich  auf  dem  zweiten  Zwischenräume  zwei,  dem 
vierten  drei,  dem  sechsten  wieder  zwei  aber  merklich 
schwächere,  neben  welchen  die  Schulterbeule  jederseits 
noch  einen  kleineren  vereinzelten  und  kaum  bedornten 
Höcker  bildet.  Der  8te  Zwischenraum  erscheint  auch 
hier  als  eine  ungetheilte,  den  Seitenrand  darstellende 
Rippe,  durch  welche  das  5te  Streifenpaar  auf  die  Unterseite 
herabgedrängt  worden  ist.  Unter  der  Wölbung  bricht 
dieselbe  ab,  und  bringt  dadurch  die  erwähnte  starke  Ver- 
schmälerung  der  Flügeldecke  hervor.  Die  Farbe  auch  der 
Deckschilde  ist  durch  deren  dichte  Beschuppung  weiss ; 
bei  dem  am  besten  erhaltenen  Stücke  fällt  dieselbe  auf 
der  Scheibe  verloschen  ins  schmutzig-gelblichbraune,  was 
mir  aber  nur  eine  Wirkung  äusserer  Einflüsse  zu  sein 
scheint.  Auf  dem  Zwischengi'^unde  finden  sich  noch  ver- 
einzelte Börstchen,  und  der  hintere  Rand  der  Flügel- 
decken ist  auch  noch  mit  abstehenden  Schüppchen  ge- 
wimpert.  Die  schwach  verdickten  Schenkel  sind  auf  der 
Mitte  mit  einem  kleinen  Zahne  besetzt. 

Die  beiden  mir  von  dieser  Art  vorliegenden  Stücke 
zeigen  ausserdem  noch  einige  Abweichungen  von  ein- 
ander. Bei  dem  kleineren,  in  Beziehung  auf  die  Bedeckung 
des  Körpers  weniger  gut  erhaltenen  in  Hrn.  Riehl's 
Sammlung  fehlen  die  Borstenbüschel  auf  den  Höckern 
der  Deckschilde  fast  ganz,  und  sind,  w^ie  eine  abgeriebene 
und  den  fein  genarbten  schwarzen  Untergrund  zeigende 


196  Suffriant 

Stelle  am  vorderen  Theile  der  Naht  erkennen  lässt,  wahr- 
scheinlich nur  durch  Abnutzung  verloren  gegangen.  Da- 
durch erscheinen  denn  auch  jene  Höcker  selbst  in  er- 
heblich abgeschwächter  Gestalt.  Dagegen  treten,  wenn 
man  das  Thier  von  der  Seite  betrachtet,  auf  der  äusseren 
Hälfte  der  Flügeldecken  auch  die  ungeraden  Zwischen- 
räume als  feine  Längsrippen  hervor,  und  an  den  Beinen 
sind  die  Schenkel  und  Schienen  mit  abstehenden  ßörst- 
chen  dicht  besetzt,  während  bei  dem  grösseren,  jedenfalls 
unbeschädigten  Stücke  der  letzten  G.'schen  Sendung  die 
Höcker  anscheinend  grösser,  die  seitlichen  ungeraden 
Zwischenräume  nicht  erhöht,  und  an  den  dicht  weiss  be- 
schuppten Beinen  die  abstehenden  dornartigen  Schüppchen 
kürzer  und  in  viel  geringerer  Anzahl  vorhanden  sind. 
Diese  letztere  Verschiedenheit  ist  schon  bei  schwachem 
Glase  augenfällig,  und  ich  möchte  sie,  wie  die  abweichende 
Sculptur  der  Deckschilde  für  eine  Geschlechtsverschie- 
denheit halten. 

Im  Bezirke  von  San  Cristohal  gefunden. 

84.  U.  laticaudis  m.  Elongatus  nigricans,  squa- 
mulis  cinereis  obtectus  spinulisque  brevibus  parce  muri- 
catus,  antennis  ferrugineis,  thorace  bicristato  antice  an- 
gustato,  elytris  obsolete  punctato-striatis  bifariam  seriato- 
tuberculatis,  apice  divaricatis,  femoribus  muticis.  Long. 
IV2'";  lat.  V2'". 

Auch  diesen  Käfer  hat  Lacordaire  Hrn.  Riehl 
als  eine,  einer  neuen  zunächst  zu  Ulo  so  mus  zu  stellenden 
Cryptorhynchiden-Gattung  angehörende  Art  bezeichnet; 
ich  finde  jedoch  ausser  den  habituellen  Verschiedenheiten, 
die  sich  besonders  in  dem  mehr  gestreckten  Körper,  den 
unbedeutenden  Punktstreifen  und  den  auseinander  ste- 
henden Wülsten  an  der  Spitze  der  Deckschilde  ausspre- 
chen, als  erhebliche  Abweich^mg  von  Ulosomus  nur 
den  Mangel  eines  Schildchens  vor;  aber  letzteres  fehlt 
auch  nicht  wenigen  Aca lies- Arten,  und  wird  auch  für 
die  Gattung  Pseudomus  weder  von  Schönherr  noch 
von  Lacordaire  selbst  für  wesentlich  angesehen;  der 
letztere  Autor  bemerkt  vielmehr  (1.  1.  VII.  102)  bei  der 
eben    genannten    Gattung    ohne    irgend    ein    Bedenken; 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelten  Rüsselkäfer.  197 

^Ecusson  petit,  arrondij  parfois  nul'^.  Der  sofortigen 
Errichtung  einer  neuen  Gattung  scheint  es  mir  daher 
auch  für  die  vorliegende  Art  nicht  zu  bedürfen,  dieselbe 
vielmehr  füglich  unterbleiben  zu  können,  bis  das  Auffinden 
mehrerer  Stücke  genauere  Untersuchungen  ermöglicht, 
zumal  auch  die  Beschreibungen  der  beiden  noch  von 
Schönherr  aufgeführten,  mir  aber  nicht  bekannten  ülo- 
som  US -Arten  darauf  hinzudeuten  scheinen,  dass  auch 
zwischen  diesen  beiden  und  dem  U.  immundus  Schh. 
nicht  unbedeutende  habituelle  Verschiedenheiten  obwalten. 
Unser  Käfer  ist  nun  gestreckt,  mehr  als  doppelt  so 
lang  wie  breit,  über  den  ganzen  Körper  mit  einer  greisen 
oder  vielmehr  erdfahlen  Beschuppung  bedeckt,  von  der 
ich  zweifelhaft  bin,  ob  diese  die  natürliche  Farbe,  oder 
dieselbe  nur  aus  einer  durch  Witterungseinflüsse  hervor- 
gerufenen Verfärbung  einer  ursprünglich  mehr  gelblichen 
Schuppendecke  entstanden  ist.  Der  massig  lange  Rüssel 
an  der  Einlenkungsstelle  der  Fühler  jederseits  nur  leicht 
und  weniger  merklich,  als  bei  ü.  immundus,  ausge- 
buchtet, über  derselben  mit  einer  abgekürzten,  einge- 
drückten Längslinie,  übrigens  dicht  beschuppt;  die  ziem- 
lich schlanken  Fühler  hell  rostgelb,  das  erste  Glied  der 
Schnur  etwa  2/3  des  Wurzelgliedes  gleich,  und  abgesehen 
von  dem  länger  verdünnten  unteren  Theile  des  letzteren 
dessen  Bau  im  Kleinen  wiederholend,  das  folgende  gleich- 
falls verkehrt-kegelförmig,  kaum  halb  so  lang  als  das 
vorhergehende,  die  folgenden  noch  kürzer,  und  nach  der 
länglich  eiförmigen  Keule  zu  eng  zusammengeschoben. 
Das  Halsschild  etwas  länger  als  hinten  breit,  mit  über- 
stehendem, zugleich  etwas  emporgerichtetem,  mit  kurzen 
aufgerichteten  Döruchen  besetztem  Vorderrande,  hinter 
letzterem  an  den  Seiten  eingedrückt  und  dadurch  ver- 
engt, dahinter  mit  höckerigem,  stellenweise  mit  ähnlichen 
Dörnchen  besetztem  Seltenrande  erweitert,  und  dann  gleich- 
breit bis  zu  dem  leicht  ausgeschweiften  Hinterrande  fort- 
ziehend. Von  Punkten  sind  bei  der  dichten  Schuppen- 
decke nur  undeutliche  Spuren  zu  bemerken,  dagegen 
zeigt  das  Mittelfeld  zwei  auf  ihrem  Kamme  mit  kurzen 
Dörnchen  besetzte  Längserhöhungen,  und  ist  auch  weiter 


198  Suffrian: 

hinterwärts  noch  mit  vereinzelten  Dörnchen  bestreut.  Die 
gestreckten  Deckschilde  um  2/3  länger  als  breit,  gleich 
breit  und  so  breit  wie  das  Halsschild,  erst  unmittelbar 
vor  der  Spitze  bei  steil  abfallender  Wölbung  plötzlich 
auf  die  Hälfte  verengt,  an  der  Wurzel  zwischen  den 
länglichen  Schulterbeulen  quer  eingedrückt,  mit  schwachen 
Andeutungen  vorhandener  aber  durch  die  Schuppen  ver- 
deckter Punktstreifen,  von  denen  der  zweite  und  vierte 
Zwischenraum  jeder  Flügeldecke  als  deutliche,  stellen= 
weise  mit  aufgerichteten  Dörnchen  besetzte  Höckerreihen 
erkennbar  sind.  Die  kräftigere  innere  erweitert  sich  vor 
der  Spitze  zu  einem  flach  erhöhten,  schräg  nach  oben 
und  aussen  gerichteten,  mit  gelblichen  Dörnchen  besetzten 
W^ulste^  wodurch  die  Dcckschilde  hier  wie  mit  zwei  kurzen 
breiten  Hörnchen  bewaffnet  erscheinen,  zwischen  denen 
das  kielförmig  erhöhte  Hinterende  der  Naht  in  die  unter- 
wärts liegende,  gleichfalls  kurz  bedornte  breite  Spitze 
der  Deckschilde  ausläuft.  Weiter  nach  vorn  wird  die 
Naht  nur  durch  eine  unordentliche  Reihe  ähnlicher  Dörn- 
chen bemerklich  gemacht.  Von  einem  dritten  (eigentlich 
dem  6ten)  erhöhten  Zwischenräume  zeigen  sich  nur  hinten 
vor  der  Spitze  einige  Ueberreste.  Unterseite  und  Beine 
sind  in  gleicher  Weise  beschuppt  und  bedornt  wie  die 
Oberseite,  und  die  Schenkel  ohne  Zähnchen. 

XXIX.    Euscepes  Schh. 

85.  E.  porcellus  Schh.  1.  1.  Vm.  430.  n.  1.  Die 
von  Boheman  bei  Schönherr  a.  a.  0.  mitgetheilte 
Beschreibung  ist  im  Allgemeinen  treffend;  nur  vermisse 
ich  bei  allen  (zehn)  mir  vorliegenden  Stücken  die  dort 
angegebene  Längsrinne  auf  dem  Halsschilde,  die  daher 
wohl  nur  auf  einer  zufälligen  Individualität  des  von  jenem 
Autor  beschriebenen  Stückes  beruhen  mag.  Das  Aeussere 
des  kleinen  Käfers  ist  sehr  veränderlich,  und  wird  theil- 
weise  von  den  Witterungsverhältnissen  abhängig  sein. 
Exemplare,  welche  der  Boheman'schen  Beschreibung 
am  besten  entsprechen,  hat  Dr.  G.  früher  unter  der 
no.  744    an    Herrn   Riehl   mitgetheilt;  der  hintere,  hell 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelten  Rüsselkäfer.  199 

beschuppte  TJieil  der  Deckschilde  ist  bei  beiden,  bei  dem 
einen  derselben  auch  der  vordere  scharf  gegen  die  Mitte 
abgcgränzt,  und  das  letztere,  theilweise  abgeriebene  Stück 
lässt  auch    noch   erkennen,    dass    die    helle  Färbung    der 
Flügeldeckenwurzel  und  Spitze  nicht  ausschliesslich  von  der 
Färbung  der  Schuppen  herrührt,  sondern  der  Substanz  der 
Flügeldecken  cigenthümlich  ist.  Ein  Exemplar  der  G.'schen 
Sendung  mit  derselben  no.  744    ist  über  die  ganze  Ober- 
fläche der  Deckschilde  regellos  gelb  beschuppt,  aber  auch 
stellenweise  abgerieben,  und  zeigt  an  allen  diesen  Stellen 
einen  schv^ärzlichen  Untergrund.     Stücke,  bei  denen  die 
gelben  Schuppen  ganz  oder   doch  fast  ganz  fehlen,   oder 
auch    (ob    durch    Missfärbung    der    Varietätenbildung  ?) 
durch  schw^ärzliche  ersetzt    worden  sind,    hat   G.  wieder- 
holt unter  der  no.  1415,    aber  gleichfalls  mit  richtiger  Be- 
nennung eingeschickt,  und  ich  finde  zwischen  ihnen  und 
den  (in  geringerer  Anzahl  vorliegenden)  normalen  Stücken 
keinen    weiteren    Unterschied.      Bei    ihnen    ist    von    der 
gelben    Flügeldeckenbasis    nichts    mehr    wahrzunehmen, 
sie  ist    meist   abgerieben    und    lässt    den    punktstreifigen 
Untergrund  deutlich  hervortreten;  von  der  hellen  Färbung 
der  Hinterhälfte  zeigt  sich  wenigstens  die  vordere  Gränz- 
linie    noch    mehr    oder    weniger    deutlich,    während    der 
hintere  Baum  nur  noch    zuweilen  einen  Ueberrest  lichter 
Färbung  erkennen  lässt.     Im  Uebrigen  ist  die  Aehnlich- 
keit  des  Thieres  mit   einem  A  call  es  unverkennber,  und 
der  von  Schönherr  angeführte  Sammlungsname  Ac al- 
les tripartitus  Moritz  ohne  Zweifel   von  der  Verthei- 
lung  der  Schuppenfärbung  auf  den  Deckschilden  entlehnt. 

XXX.    Pseudomus  Schh. 

86.  Ps.  viduus  1.  1.  IV.  265.  n.  2.  Der  hier  von 
Boheman  gegebenen  Beschreibung  habe  ich  nur  bei- 
zufügen, dass  bei  den  beiden  mir  vorliegenden  Stücken 
die  vor  der  Mitte  der  Deckschilde  liegende  weisse  Quer- 
binde in  vereinzelte  (2 — 5)  Schuppenflecken  aufgelöst,  an 
der  Naht  aber  weit  unterbrochen  ist,  dass  die  grübchen- 
artige Punktirung  der  Deckschilde  nur  auf  dem  Rücken 


200  Suffrian: 

einfache  Punktstreifea  bildet,  seitlich  aber  in  immer 
tiefere  Längsfurchen  eingedrückt  ist,  dass  daher  auch 
nur  die  oberen  Zwischenräume  als  wirklick  flach  bezeichnet 
werden  können,  und  dass  endlich  von  jenen  beiden  an 
Länge  völlig  gleichen  Stücken  das  eine  (der  RiehFschen 
Sammlung  angehörende)  hinter  den  Schultern  erheblich 
breiter  und  hinterwärts  dann  auch  wieder  stärker  ver- 
schmälert ist  als  das  andere,  welche  Verschiedenheit  wahr- 
scheinlich auf  dem  Geschlechtsunterschiede  beruht. 

Dass  Schönherr  für  die  a.  a.  O.  zuerst  beschrie- 
bene Art  von  den  drei  ihm  bekannt  gewordenen  Samm- 
lungsnamen (Ps.  viduus  Dej.,  signatus  Klug  und  tri- 
signatus  Grm.)  grade  den  am  wenigsten  passenden  ge- 
wählt hat,  kann  man  sich  wohl  nur  aus  der  fast  übertrie- 
benen Rücksicht  auf  dessen  Autor  erklären,  die  in  seinem 
Werke  überhaupt  so  vielfach  hervortritt  und  die  wohl  mit 
dessen  verdienstlichen  Bemühungen  für  die  VerÖff'ent- 
lichung  seines  Rüsselkäferwerkes  zusammenhängt. 

In  den  Bezirken  von  Cardenas  und  Matanzas  gefundea. 

87.  Ps.  notatus  Schh.  1.  1.  IV.  266.  n.  3.  Auch 
bei  dieser  Art  kann  ich  im  Allgemeinen  auf  die  von 
Boheman  a.  a.  0,  gegebene  treffende  Beschreibung 
verweisen.  Die  Farbe  der  Deckschilde  ist  jedoch  nicht 
pechbraun,  sondern  wie  bei  der  vorigen  Art  schwarz,  und 
auch  nicht  glänzend,  sondern  durch  die  feine  Punktirung  des 
Grundes  matt,  und  dabei  mit  sehr  vereinzelten  röthlich- 
gelben  Schüppchen  besetzt.  Nur  eines  der  vorliegenden 
Stücke  zeigt  hinter  der  Mitte  des  Rückens  jederseits  eine 
verwaschen  bräunlich  durchscheinende  Stelle,  die  ich  für 
das  Ergebniss  einer  unvollkommenen  Ausfärbung  halten 
möchte,  üebrigens  gehören  alle  mir  vorliegenden  Exem- 
plare zu  Schönherr's  Var. /5  mit  einem  grossen  weiss- 
lich  gelben  Doppelfleck  an  der  Wurzel  jeder  Flügeldecke, 
welche  Form  ich  für  die  Grundform  halte.  Das  Schild- 
chen ist  merklich  kleiner  als  bei  der  vorhergehenden 
Art.  Letztere  wird  von  der  gegenwärtigen  an  Länge 
nur  wenig  übertroffen,  dagegen  zeigen  alle  von  mir 
verglichenen  Stücke  des  Ps.  notatus  den  hinter  den 
Schultern   stark   und    breit    erweiterten  Umriss,    wie   er 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Ciiba  gesammelten  Rüsselkäfer.         201 

oben  bei  dem  RiehPschen  Stücke  des  Ps.  viduus  er- 
wähnt ist.  In  den  Sammlungen  findet  sich  die  vorliegende 
Art  auch  unter  den  Namen  Ps.  caly  cinus  Mus.  B.  und 
Ps.  posticatus  Mus.  B. 

Gleichfalls  im  Bezirke  von  Cardenas  einheimisch. 

88.  Ps.  apiatus  Schh.  1.  1.  VIII  ^  n.  5.  Die  Be- 
schreibung dieser  Art  hat  Boheman  bei  Schön herr 
a.  a.  O.  mit  gewohnter  Genauigkeit  gegeben.  Der  Käfer 
ist  lang  und  gestreckt,  auch  auf  dem  Rücken  merklich 
flacher  gewölbt  als  die  beiden  vorhergehenden,  auf  den 
Deckschilden  mit  einer  gleichen  dünnen  Beschuppung, 
wie  der  vorige,  bestreut,  die  sich  aber  sehr  leicht  abzu- 
reiben scheint.  Der  grosse  ziemlich  scharf  begränzte  ge- 
meinsame Hinterfleck  der  Deckschilde  ist  bei  ganz  rein 
erhaltenen  Stücken  sechszipfelig,  und  streckt  vier  dieser 
Zipfel  (zwei  auf  jeder  Seite  der  Naht)  fingerartig  nach 
vorn,  dann  noch  einen  auf  jeder  Flügeldecke  längs  der 
Naht  und  derselben  parallel  nach  hinten;  die  zarten  Enden 
dieser  Zipfel  sind  aber  bei  älteren  Stücken  meist  durch 
Abreiben  oder  Abnutzung  geschwunden.  Unbeschädigte 
Stücke  zeigen  auch  noch  einen  grossen  aus  weisslichen 
Schuppen  bestehenden  Querfleck  auf  jeder  Flügeldecke 
am  Ende  des  ersten  Viertels  ihrer  Länge,  von  denen  bei 
den  abgeriebenen  Exemplaren  kaum  noch  vereinzelte 
Atome  übrig  geblieben  sind. 

Mit  dem  vorigen  im  Bezirke  von  Cardenas  gefunden. 

89.  Ps.  rugifer  m.  Ovatus  modice  convexus  niger 
parce  albido- squamosus,  antennis  ferrugineis,  thorace  obconico 
antice  obsolete  constricto  punctato  flavo-variegato,  scutello 
albo,  elytris  foveolato-striatis,  interstitiis  planis  rugosis, 
macula  basali  alteraque  ante  apicem  flavo-squamosis,  fe- 
moribus  dentatis.     Long.  872"';  lat.  P/3'". 

Von  dem  Habitus  der  nächst  vorhergehenden  Arten, 
aber  fast  doppelt  grösser,  und  ausserdem  durch  die  matten, 
grob  gerunzelten  Deckschilde  leicht  kenntlich.  Der  fast 
gerade  Rüssel  fein  aber  deutlich  und  nicht  sehr  dicht 
punktirt,  jeder  Punkt  mit  einem  weissen  Schuppenhäärchen 
besetzt,  welche  aber  vorn  meist  abgerieben  und  nur  hinten 
durchweg   erhalten  sind,   und   den  Zwischengrund   mehr 


202  Suffrian: 

oder  "weniger  glänzend  erscheinen  lassen.  Die  Augen 
etwas  weiter  getrennt  als  gewöhnlich,  die  Fühler  hell 
röthlichgelb.  Das  Halsschild  nicht  so  lang  als  hinten 
breit;  über  die  Mitte  leicht  quer  aufgewölbt,  nach  vorn 
kegelförmig  verschmälert  und  breit  aber  sanft  eingedrückt, 
ziemlich  dicht  punktirt  und  die  Punkte  stellenweise  zu 
Runzeln  verfliessend,  mit  wenig  glänzendem  Zwischen- 
grunde. Die  schwarze  Farbe  durch  vereinzelte  gelbliche 
Schuppen  gedämpft,  und  der  über  den  Augen  etwas  vor- 
gezogene Vorderrand  leicht  verwaschen  gebräunt.  Auf 
dem  hinteren  Theile  verdichten  sich  die  Schuppen  zu 
einer  fast  bis  zur  Hälfte  der  Halsschildslänge  nach  vorn 
reichenden  weisslichgelben  Mittel-Längslinie,  eine  ähnliche 
kürzere  zeigt  sich  jederseits  zunächst  vor  der  Schulter- 
beule, und  ausserdem  lassen  sich  bei  dem  vorliegenden 
Stücke  (ob  allgemein  ?)  noch  vier  Fleckchen  oder  Schup- 
penbüschelchen erkennen,  welche  auf  der  Querwölbung 
des  Halsschilds,  in  einer  Linie  mit  der  vorderen  Spitze 
der  weisslichen  Mittellinie  und  zu  zwei  jederseits  der- 
selben eine  lockere  Querlinie  bilden,  und  deren  beide 
inneren  schon  dem  blossen  Auge  ohne  Mühe  wahrnehm- 
bar sind.  Das  halbkreisförmige  Schildchen  dünn  weisslich 
beschuppt  und  durch  diese  Farbe  seiner  Schüppchen 
deutlich  gegen  die  gelbliche  Mittellinie  des  Halsschilds 
abstechend.  Die  gestreckt  eiförmigen  Deckschilde  hinter 
den  abgerundeten  Schultern  noch  etw^as  bauchig  erweitert 
und  dann  hinterwärts  allmählich  verschmälert,  etwa  lV2DQal 
länger  als  breit,  oben  massig  gewölbt,  die  Punktstreifen 
grob,  aus  grübchenartigen  Punkten  gebildet,  mit  flachen, 
durch  gleichfalls  flache  und  nur  wenig  schmalere  Quer- 
brücken zwischen  den  Punkten  gitterartig  verbundenen, 
durch  deutliche  Runzeln  und  Höckerchen  matten  Zwi- 
schenräumen; letztere  dabei  mit  sehr  vereinzelten  gelb- 
lichen Schüppchen  bestreut,  die  sich  auf  jeder  Flügeldecke 
an  deren  Wurzel  und  Spitze  zu  einem  grösseren  Flecke 
verdichten;  dort  ein  ziemlich  grosser  Querfleck  nahe  am 
Schildchen  auf  dem  ersten  bis  dritten  Zwischenräume, 
auch  die  dazwischen  liegenden  Grübchen  des  zweiten  und 
dritten  Punktstreifens  bedeckend,  vor  der  Spitze  eine  ge- 


Verz,  d.  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelteu  Rüsselkäfer.  203 

lockerte  und  theilweise  zerrissene  Querbinde,  vom  Beginn 
der  hinteren,  kleineren  Hälfte  ab  schräg  nach  hinten  und 
aussen  ziehend,  und  mit  einem  der  Naht  parallelen  Zipfel 
fast  die  Spitze  selbst  erreichend.  Die  ebenfalls  deutlich 
punktirt-runzligen  Beine  mit  mehr  ins  Weissliche  fallen- 
den Schuppen  besetzt,  die  aber  den  Untergrund  nicht 
völlig  verdecken;  die  Vorderschienen  innerseits  leicht  ge- 
schweift, der  Zahn  an  den  Vorderschenkeln  kräftig  und 
spitz,  an  den  hintern  kürzer  und  stumpfer,  die  Fussglieder 
röthlich  durchscheinend,  mit  rothgelbem  Krallengliede. 
Im  Bezirke  von  Bayamo,  im  Juni. 

90.  Ps.  cacuminatus  Schh.  1.  1.  VIII^  390.  n.  6. 
Ein  früher  von  Dr.  G.  eingesandtes  Stück  inHrn.  Riehl's 
Sammlung  stimmt  bis  auf  das  weisstilzige  Schildchen  ge- 
nau mit  der  bei  Schönherr  a.  a.  0.  von  Boheman 
gegebenen  Beschreibung  überein;  ein  anderes  in  seiner 
letzten  Sendung  enthaltenes  zeigt  aber  noch  bestimmter, 
dass  jene  Beschreibung  nach  einem  abgeriebenen  Stücke 
entworfen  worden  ist.  Denn  bei  diesem  letzteren  ist 
ausser  dem  weissfilzigen  Schildchen  auch  noch  die  Ober- 
fläche der  Deckschilde  mit  vereinzelten,  stellenweise  zu 
kleinen  Büscheln  zusammengedrängten  weissen  und  gelb- 
lich weissen  Schuppen  bedeckt,  ohne  dass  jedoch  dadurch 
die  Färbung  dem  blossen  Auge  gegenüber  sich  erheblich 
änderte. 

In  den  Bezirken  von  Cardenas)  Trinidad  und  Ba- 
yamo im  Mai  und  November. 

91.  Ps.  fistulosus  Schh.  1.  1.  IV.  268.  n.  5.  Die 
mir  vorliegenden  Stücke  stimmen  mit  Boheman's  Be- 
schreibung bei  Schönherr  a.  a.  0.  gut  überein,  und 
lassen  daher  die  Vermuthung  des  Autors:  ^sjyecinien  de- 
scriptum  forte  detriium"  nicht  als  wahrscheinlich  anneh- 
men. •  Die  Schuppen  an  der  Basis  des  Halsschilds  bilden 
nicht  sowohl,  wie  die  Diagnose  dort  angibt,  pimciairia 
alho-sqiiamosa,  sondern,  wie  des  Autors  Beschreibung 
besagt,  drei  aus  ihrem  Zusammendrängen  hervorgegan- 
gene  Flecke.  In  der  Riehl'schen  Sammlung  ist  der  Be- 
nennung der  Art  das  Synonym  Ps.  turgidus  Mus.  Ber. 
beigefügt;  in  der  letzten  G.'schen  Sendung    führt  diesen 


204  Suffrian: 

Namen  ein  kleiner  mit  der  No.  1175  bezeichneter  Käfer, 
welcher  kaum  die  Grösse  desPs.  ca  cum  in  atus  erreicht, 
den  ich  aber  doch  —  abgesehen  von  seiner  weit  gerin- 
geren Länge  (er  ist  kaum  halb  so  lang  als  Ps.  fistu- 
losus)  nicht  von  dem  vorliegenden  unterscheiden  kann. 
Ein  etwas  glänzenderes,  auf  den  Deckschilden  etwas  deut- 
lichere Spuren  einer  zerstreuten  weissllchen  Beschuppung 
zeigendes  Stück  ist  von  G.  ganz  ohne  Namen  unter  dier 
No.  1404  eingesandt  worden;  weitere  Abweichungen  finde 
ich  jedoch  nicht.  Der  oben  beschriebene  Käfer  führte 
bei  ihm  die  No.  170- 

In  den  Bezirken  von  Cardenasy  Bayamo,  Cuha  vom 
März  bis  Juli. 

92.  Ps.  maximus  m.  Ovatus  convexus  ater  niti- 
dissimus,  squamulis  pilisque  albidis  undulatis  adspersus, 
antennis  ferrugineis,  thorace  subconico  lateribus  antice 
profunde  constricto  parcius  punctato,  elytris  foveolato- 
seriatis,  interstitiis  transversim  rugulosis^  femoribus  den- 
tatis.     Long.  2V2— 472"';  lat.  1— 2V4'". 

Ein  grosser  schöner  Käfer,  dessen  Länge  sich 
bis  auf  4'"  und  4V2'"  ausdehnt,  von  dem  mir  aber  auch 
ein  aus  einer  früheren  G. 'sehen  Sendung  herrührendes 
Stück  von  nur  2VV"  Länge  vorliegt.  Abgesehen  von 
dieser  Grösse  steht  er  im  Habitus  dem  Ps.  viduus  und 
notatus  am  nächsten.  Der  ziemlich  lange,  massig  ge- 
bogene Rüssel  ist,  wieder  ganze  Käfer,  glänzend  schwarz, 
flach  gewölbt,  mit  einer  nach  unten  hin  mehr  zerstreuten, 
oberwärts  dichter  zusammengedrängten  Punktirung  be- 
setzt, auf  dem  Rücken  mit  einer  feinen  glänzenden  Längs- 
linie, die  nach  den  Augen  zu  deutlicher  hervortritt  und 
hier  in  einen  zarten  Längskiel  ausläuft.  Zwischen  den 
bräunlichgelbcn  Fühlern  zeigt  eins  der  vorliegenden 
Stücke  noch  eine  schwache  abgekürzte  eingedrückte  Längs- 
linie. Ueber  den  Augen  ist  der  Hinterkopf  dicht  und 
derb  siebartig  punktirt.  Das  Halsschild  ist  aus  breiter 
Basis  nach  vorn  kegelförmig  verschmälert,  wenig  abwärts 
geneigt,  hinter  demVorderrande  oben  breit  quer  eingedrückt, 
welcher  Eindruck  sich  seitlich  hinter  den  iVugen  zu  einer 
kräftigen  Einschnürung  entwickelt.    Die  Oberfläche  spie- 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelten  Rüsselkäfer.  205 

gelgläazend  schwarz,  mit  sehr  vereinzelten  Punkten  be- 
streut, die  am  Vorderrande  etwas  dichter  und  deutlicher 
werden;  dabei  zeigen  sich  überall  mehr  oder  weniger 
deutliche  Ueberreste  einer  meistens  abgeriebenen  weiss- 
lichen  ßeschuppung,  die  sich  bei  dem  Exemplare 
der  Riehl'schen  Sammlung  hinterwärts  auf  der  Mitte 
und  an  den  Seiten  zu  drei  lockeren,  aber  doch  schon 
ohne  Glas  erkennbaren  weisslichen  Längslinien  zusammen- 
drängen. Das  glänzend  schwarze  Schildchen  halb  ellip- 
tisch, mit  seinen  Rändern  tief  eingesenkt.  Die  Deck- 
schilde hinter  den  abgerundeten  Schultern  noch  etwas 
im  Bogen  erweitert  und  dann  hinterwärts  mit  schrägen 
Seiten  fast  gradlinig  verschmälert,  vor  der  breit  zuge- 
rundeten Spitze  leicht  zusammengedrückt,  die  glänzende 
Oberfläche  mit  Längsreihen  vereinzelter  rundlicher  Grüb- 
chen von  nicht  überall  gleicher  Grösse  besetzt,  die  breiten 
mehr  oder  weniger  deutlich  querrunzligen  und  fein  punk- 
tirten  Zwischenräume  mit  unregelmässig  vertheilten  weiss- 
lichen Schuppenhäärchen  bestreut,  die  sich  häufig  zu  eben 
so  unregelmässig  vertheilten  und  zugleich  sehr  lockeren 
welligen  weisslichen  Querbinden  zusammengeschoben  ha- 
ben, auch  selbst  bei  den  auf  dem  Rücken  abgeriebenen 
Stückennach  der  Spitze  zu  noch  meist  deutlich  vorhanden 
sind.  Unterseite  und  Beine  gleichfalls  glänzend  schwarz 
und  mit  einer  ähnlichen  aber  mehr  gleichmässig  ver- 
theilten Beschuppung  besetzt,  der  erste,  zweite  und  letzte 
Bauchring  mit  vereinzelten  feinen  Punkten  bestreut  und 
der  erste  zugleich  bei  einem  der  vorliegenden  Stücke 
mit  einer  flachen  Längsmulde  versehen,  und  die  Schenkel 
mit  einem  breiten,  übrigens  nicht  sehr  grossen  Zahne 
bewaffnet. 

Ausserdem  bietet  der  Bau  der  Beine  bei  den  vor- 
liegenden Stücken  noch  eine  sehr  bemerkenswerthe  Ver- 
schiedenheit dar.  Bei  dem  etwas  breiteren  (und  am  besten 
erhaltenen)  Stücke  in  Hrn.  Riehl's  Sammlung  ist  der 
Schenkelzahn  stumpfer  und  daher  anscheinend  breiter, 
die  Schienen  sind  gerade,  kaum  merklich  geschweift ;  bei 
einem  anderen  aus  Dr.  G.'s  letzter  Sendung  ist  der  Schen- 
kelzahn ungleich  schärfer  und  spitzer,  die  Vorderschienen 


206  Suffrian: 

sind  anf  der  Innenseite  leicht  doppelt  ausgeschweift,  und 
daselbst  in  der  Entfernung  einer  reichlichen  Schienen- 
breite über  dem  das  untere  Schienenende  beschliessen- 
den,  fast  quer  nach  innen  gerichteten  Haken  mit  einem 
breit  dreieckigen,  schräg  nach  innen  gerichteten,  röthlich 
durchscheinenden  Zahne  besetzt.  Ich  glaube  nicht  zu 
irren,  wenn  ich  in  dieser  Verschiedenheit  einen  Geschlechts- 
unterschied finde,  und  dies  letztgenannte  Stück,  bei  wel- 
chem sich  zugleich  die  oben  erwähnte  Längsmulde  auf 
dem  ersten  Bauchringe  findet,  für  das  c/  halte.  Das  zu 
Anfang  mit  bezeichnete  Zwergexemplar  würde  dagegen 
wiederum  ein  $  sein. 

93.  Ps.  bimacu latus  m.  Ovatus  convexus  ater 
nitidus  squamulis  albidis  parce  adspcrsus,  antennis  ferru- 
gineis,  rostro  carinato,  thorace  subconico  profunde  pun- 
ctato,  lineata  media  obsoleta  laevi,  elytris  foveolato-striatis, 
interstitiis  vix  punctulatis,  macula  ante  medium  trans- 
versa alba.     Long.  2^4"' ;  lat.   V/4". 

Von  der  Gestalt  des  vorhergehenden,  aber  merklich 
kleiner,  einem  grösseren  Stücke  des  Ps.  fistulosus 
gleichkommend,  aber  durch  die  dichte  grobe  Punktirung 
von  allen  anderen  Arten  sehr  verschieden.  Der  lange  ge- 
krümmte Rüssel  ist  vor  der  Spitze  kaum  etwas  abge- 
flacht und  erweitert,  fein  punktirt  und  bis  auf  die  kahle 
Spitze  selbst  eben  so  fein  beschuppt,  seiner  ganzen  Länge 
nach  fein  aber  deutJich  gekielt,  zwischen  den  sehr  ge- 
näherten Augen  das  gewöhnliche  Grübchen  der  Gattung. 
Der  Oberkopf  wieder  fein  und  dicht  punktirt,  und  die 
Fühler  eben  so  rostroth  wie  bei  den  verwandten  Arten. 
Das  Halsschild  merklich  kürzer  als  hinten  breit,  über  der 
Mitte  ziemlich  hoch  quer  aufgewölbt  und  nach  vorn  und 
hinten  mit  leichter  Krümmung  abfallend,  nach  vorn  zu- 
gleich kegelförmig  verschmälert  und  hinter  den  Augen 
schwach  zusammengedrückt,  grob-  und  besonders  gegen 
den  Vorderrand  hin  dicht  punktirt  mit  glänzendem  Zwi- 
schengrundc;,  jeder  Punkt  mit  einem  feinen,  weisslichen 
Schüppchen  besetzt,  vor  der  Mitte  des  Hinterrandes  und 
jederseits  vor  der  Mitte  der  Flügeldecke  ein  aus  mehr 
zusammengedrängten     Schuppen     gebildetes     weisslich€S 


Verz.  d.  auf  d.  Insel  Cuba  gesammelten  Rüsselkäfer.  207 

Fleckchen.  Ausserdem  zeigt  sich  auf  der  Mitte  eine 
jederseits  abgekürzte  schwache  glatte  Längslinie,  die  aber 
eigentlich  nur  durch  ein  rcgelmässigeres  Gefüge  des  Zwi- 
schengrundes gebildet  zu  sein  scheint.  Das  Schildchen 
halb  elliptisch  und  etwas  gewölbt,  klein  aber  deutlich, 
glänzend  schwarz.  Die  länglich-eiförmigen  Deckschilde 
hinter  den  abgerundeten  Schultern  noch  etwas  im  Bogen 
erweitert  und  von  da  ab  bis  zur  Spitze  mit  fast  gerad- 
linigen Seiten  verschmälert,  vor  letzterer  leicht  zusammen- 
gedrückt, auf  dem  Rücken  hochgewölbt,  schwarz,  mit  den 
gewöhnlichen  Reihen  tiefer  Grübchen  besetzt,  deren  seit- 
liche in  breite  Längsfurchen  eingedrückt  erscheinen;  die 
glänzenden  Zwischenräume  besonders  nach  den  Seiten  zu 
so  schmal,  dass  sie  den  Querbrücken  selbst  gleichkommen 
und  die  Oberfläche  dadurch  hier  ein  regelmässig  gegit- 
tertes Ansehen  erhält;  der  äusserste  Streifen  neben  der 
flachen  Ausrandung  in  der  Mitte  der  Flügeldecke  so 
schmal,  dass  er  fast  verschwindet  und  auch  weiter  hinter- 
wärts nicht  wieder  die  Grösse  des  Vorderrandes  erreicht. 
Auch  in  dem  vorletzten  Streifen  sind  die  hinteren  Grüb- 
chen etwas  kleiner,  wenn  auch  eben  so  tief,  wodurch  sich  das 
hintere  Ende  des  vorletzten  Zwischenraumes  kielartig 
emporhebt.  Der  kaum  punktirte  Zwischengrund  glänzend 
schwarz,  überall  mit  vereinzelten  feinen,  weisslichenSchüpp- 
chen  bestreut;  an  dem  Hinterrande  des  ersten  Viertels  jeder 
Flügeldecke  auf  dem  dritten  Zwischenräume,  theilweisenoch 
die  anstossendenGrübchen  einschliessend,  ein  dichter  weisser 
Schuppenfleck.  Unterseite  und  Beine  in  derselben  Weise 
beschuppt  wie  die  Deckschilde,  der  letzte  Bauchring  sehr 
grob  punktirt,  die  Schenkel  derb  und  kräftig  gezähnt. 
(Fortsetzung  folgt.) 


lieber  die  Respirationsorgane  der  Araneen. 

Von 

Dr.  Philipp  Bertkau 

aus  Cöln. 

(Hierzu  Tafel  VII.) 


Schon  bald  nachdem  durch  Latreille  eine  auf 
die  Verschiedenheit  der  Respirationsorgane  gegründete 
Eintheilung  der  Arachniden  in  Cuvier's  Regne  animal 
aufgenommen  war  und  dadurch  eine  gewisse  Sanktion 
erhalten  hatte,  erkannte  man  das  Unnatürliche  dieser  Ein- 
theilung, die  zum  grossen  Theil  auf  falschen  Voraus- 
setzungen basirte.  Nach  dieser  Eintheilung  nämlich 
gehörten  die  Araneae  zu  den  Lungenaracbniden,  indem 
sie  durch  2,  seltener  4  Lungen,  die  sich  auf  der  Unter- 
seite am  Anfange  des  Abdomens  befinden,  athmen  sollten. 
Nun  fand  aber  schon  1834  Leon  Dufour  bei  Dysdera 
und  Segestria  dicht  hinter  den  beiden  Lnngenstigmen 
zwei  andere,  ebenso  gebildete,  die  aber  nicht  zu  Lungen, 
sondern  zu  höchst  eigenthümlichen  Tracheen  führten,  und 
Duges^)  bestätigte  die  Beobachtung  Dufour's.  Einige 
Jahre  später  entdeckten  Menge  2)  und  Grube  3),  ohne 
von  den  Arbeiten  von  Dufour  und  Duges  Kenntniss 
zu  haben,  ein  ähnliches  Tracheensystem    bei  Argyroneta 


1)  Vorgetragen  in  der  Acad.  d.  Sc.   und    abgedruckt   in  dem 
Feuillet.  de  l'Acad,  d.  Sc;  Seance  du  9  fevrier  1835. 

2)  Neueste  Schriften  der  Naturforschenden  Gesellschaft  in  Dan- 
zig.     Bd.  IV,  Heft  I.  1843,  pag.  20—24. 

3)  Müller's  Archiv  1842,  p.  300.     Aus  brieflicher  Mittheilung 
an  den  Herausgeber. 


Bert  kau:  lieber  die  Respirationsorgane  der  Araneen.        209 

aqnatica;  Menge  ausserdem  ein  weniger  entwickeltes 
bei  Salticus  und  Micryphantes^  wo  es  sich  ara  Ende  des 
Hinterleibes  befindet,  während  er  noch  bei  Epeira,  Tege- 
naria,  Linyphia,  Lycosa  und  selbst  Thomisus  jede  Spur 
desselben  vcrmisste.  Wie  indessen  v.  Siebold  ^)  nach- 
wies, besitzen  nicht  nur  die  letztgenannten  Gattungen,  son- 
dern auch  Tetragnatha,  Drassus,  Clubiona,  Theridium,  Dolo- 
medes  ein  wenig  entwickeltes  Tracheensystem,  bestehend 
in  vier  einfachen,  unverästelten  Röhren,  zu  welchen  eine 
Spalte  am  Ende  des  Hinterleibes,  dicht  vor  den  Spina- 
w^arzen,  den  meist  verdeckten  Eingang  bildet,  und  v.  Sie- 
bold hielt  sich  für  berechtigt,  dasselbe  verkümmerte  Tra- 
cheensystem allen  übrigen  Spinnen  (mit  Ausnahme  na- 
türlich der  Tetrapneumones,  von  Dysdera,  Segestria,  Ar- 
gyroneta,  Salticus  und  Micryphantes)  zuzusprechen. 

Die  bis  dahin  gewonnenen  Resultate  in  spekulativer 
Weise  benutzend,  versuchte  dann  Leuc  kar  1 2)  den  Nach- 
weis zu  liefern,  dass  die  sog.  Lungen  der  Arachniden 
nur  eine  besondere  Modifikation  der  dieser  Tluerordnung 
eigenthümlichen  Tracheen  seien.  Seit  jener  Zeit  sind 
keine  Erweiterungen  unserer  Kenntnisse  von  den  Respi- 
rationsorganen der  Arachniden  geliefert  worden.  Um  so 
weniger  will  ich  meine  auf  diese  Organe  gerichteten 
Untersuchungen  länger  der  Veröffentlichung  vorenthalten, 
zumal  da  sich  dieselben  auf  eine  grosse  Zahl  von  Gat- 
tungen und  Species  ausdehnen. 

A.     Die   sog.   Lungen. 

Alle  Araneen  besitzen  auf  der  Unterseite  des  Ab- 
domens, dicht  hinter  dem  schmalen  Stiel,  der  Cephalo- 
thorax  und  Abdomen  verbindet,  zwei  Stigmen.  Dieselben 
sind  meist  gegen  die  Längsrichtung  des  Körpers  etwas 
schräg  gestellt  und  weiter  geöffnet,  als  es  sonst  wohl 
bei  den  Stigmen  der  Lisekten  der  Fall  ist.  Der  Rand 
derselben,  namentlich  der  vordere,  ist  von  einem  wulst- 
förmig  aufgeworfenen  Saum  umgeben,  der  an  dem  äusse- 


1)  V.  Siebold,   Vergl.  Anat.  der  wirbell.  Thiere,  p.  535. 

2)  Zeitschrift  für  wissenschaftl.  Zoologie  I,  1849,  pag.  246—254. 

iirchiT  f.  Naturg.  XXXVIII.  Jahrg.   1.  Bd.  14 


210  Bertkau: 

ren,  weiter  aufklaffenden  Ende  besonders  stark  entwickelt 
ist  und  ein  Schliessen  des  Spaltes  verhindert.  In  der 
Verbindungslinie  der  inneren  Ecken  der  Stigmen  ist  die 
Haut  zarter  und  bildet  eine  Falte,  so  dass  der  Irrthum 
Menge's  ^),  der  annimmt,  ein  einziger  gemeinschaftlicher 
Spalt  führe  zu  beiden  Lungen,   wohl  verzeihlich  ist. 

Diese  Stigmen  führen  nun  zunächst  in  einen  Hohl- 
raum (Lufthöhle),  der  von  der  sich  ins  Innere  des  Hinterleibes 
einstülpenden  Haut  gebildet  wird.  Dicht  über  dem  Stigma, 
welches  selbst  ja  von  einem  festen,  fast  hornigen  Rande  um- 
säumt wird,  ist  die  Haut  äusserst  zart,  durchsichtig  und  lässt 
keinerlei  Struktur  erkennen.  Die  an  dem  hinteren  Stigmen- 
rande ansetzende  Haut  geht  gewöhnlich  flach  über  dasselbe 
fort,  so  dass  seine  Oeffnung  geschlossen  erscheint.  Bald  in- 
dess  gewinnt  die  Haut  dadurch  an  Festigkeit,  dass  ihr 
kleine,  bisweilen  verästelte  Chitinstäbchen  eingelagert 
sind,  wodurch  sie  manchmal  das  Ansehen  gewinnt,  als 
sei  sie  mit  Sternhaaren  besetzt.  Bei  den  grösseren  Arten 
ragen  diese  Gebilde  als  ßörstchen  über  die  Fläche  der  Haut 
hervor,  wie  schon  Leuckart  bei  Epeira  bemerkt  hat. 
So  bildet  das  Stigma  den  Eingang  zu  einem  kurzen  Sack, 
dessen  untere,  dem  vorderen  Stigmenrande  angeheftete 
Wand  der  Haut  des  Abdomens  dicht  aufliegt,  während 
der  Boden  fast  senkrecht  auf  dieser  Haut  steht,  aber 
noch  mehr  gegen  die  Längsrichtung  des  Körpers  geneigt 
ist,  als  das  Stigma  selbst. 

Der  Grund  des  Sackes  ist  nicht  geschlossen^  sondern 
wie  ein  Ofenrost  mit  parallel  gestellten  Spalten  versehen 
(f  Fig.  1  u.  2).  Die  Stäbe,  zwischen  denen  jene  Spalten 
sich  befinden,  sind  von  fester  Beschaffenheit,  indem  sie 
in  ihrer  ganzen  Länge  zum  grossen  Theile  aus  jener 
festeren  Substanz  bestehen,  welche  auch  die  übrigen  Ein- 
lagerungen bildet,  welche  letzteren  indess  auch  hier  nicht 
fehlen,  vielmehr  in  der  Form  kleiner  verästelter  Borsten 
in  den  Luftraum  hineinragen. 

Jede  Spalte  bildet  den  Eingang  zu  einem  äusserst 
flach  gedrückten  Säckchen    von    dreieckiger  Gestalt    mit 


1)  A.  a.  0.  pag.  21. 


lieber  die  Respirationsorgane  der  Araneen.  211 

abgerundeter  Spitze  (Fächer,  b  in  Fig.  1).  Am  Eingange 
ist  die  Weite  dieser  8äckcben  natürlich  dieselbe  wie  die 
des  Spaltes;  bald  jedoch  verengern  sie  sich,  indem  die 
beiden  Seitenwände  einander  näher  rücken,  so  sehr,  dass 
man  bald  keine  doppelte  Wand  mehr  erkennen  kann, 
vielmehr  ein  einfaches  Blatt  zu  sehen  glaubt.  Ihre  Wand 
wird  gebildet  von  einer  zwar  zarten,  aber  festen  Chitin- 
haut, der  zahlreiche  Körnchen  ein-  und  aufgelagert  sind. 
Bei  einzelnen  (namentlich  bei  Tegenaria  domestica  sehr 
deutlich  zu  erkennen)  hören  die  Körncheneinlagerungen 
in  einiger  Entfernung  vom  Ende  auf,  das  hier  in  eine 
lange  glashelle  Spitze  ausgezogen  ist.  So  lange  sie  mit 
Luft  erfüllt  sind,  zeigen  sie  bei  durchfallendem  Lichte 
eine  schwarze,  ins  Violette  übergehende  Farbe ;  auffallen- 
des Licht  lässt  sie  rein  weiss  erscheinen.  Ist  die  Luft 
ausgetrieben,  was  aber  wegen  der  ausserordentlichen  Enge 
der  Säckchen  nur  sehr  schwer  und  selten  ganz  vollständig 
zu  bewerkstelligen  ist,  so  ist  die  Farbe  ein  blasses  Gelb, 
in  dem  die  Einlagerungen  als  kleine  schwarze  Pünktchen 
erscheinen. 

Die  Zahl  der  Fächer  ist  bei  den  verschiedenen  Spin- 
nen sowohl,  wie  bei  derselben  Spinne  in  den  verschie- 
denen Lebensaltern  verschieden;  im  Allgemeinen  ist  mit 
der  Entwicklung  des  Tracheensystems  eine  Verkümme- 
rung der  Lungen  verbunden.  So  haben  die  Lungen  bei 
Dictyna  nur  4 — 5,  allerdings  lange  und  stark  aufgetrie- 
bene Fächer,  Segestria  10— 12,  Thomisus,  Xysticus  gegen 
20,  Agelena  dagegen  und  Epeira  60 — 70.  Die  grösseren 
Arten  besitzen  nicht  nur  grössere,  sondern  auch  viel 
zahlreichere  Fächer  als  die  kleineren. 

Das  Wachsthum  des  Luftsackes  und  die  Entwick- 
lung neuer  Fächer  findet  an  der  der  äusseren  Stigmen- 
ecke genäherten  Spitze  (c'Fig.  1)  Statt.  Bei  einer  jungen 
Lycosa  z.  B.  ist  die  Breite  des  Luftsackes  dieselbe  wie 
die  des  Stigmas  und  es  finden  sich  nicht  mehr  als  etwa 
10  Fächer.  Mit  dem  Wachsthum  der  Spinne  wächst  auch 
der  Luftsack  und  zwar  stärker  als  das  Stigma,  so  dass 
seine  Spitze  bald  weit  von  demselben  entfernt  ist.  Die 
erste  Anlage  eines  Fächers  zeigt    sich   in  Auftreibungen 


212  "  Bertkau: 

des  Bodens  des  Luftsackes,  von  denen  die  jedesmalig 
jüngste  dicht  neben  der  nächst  älteren  entsteht  und  durch 
Intussusception  neuen  Bildungsmaterials  wächst.  Anfangs 
ist  das  Lumen  des  Fächers  ziemlich  weit,  verringert  sich 
aber  bald  durch  Verdickung  der  Wand.  Das  Ende  des 
Luftsackes  unterscheidet  sich  von  diesen  seinen  Ausstrah> 
lungen.  nur  durch  die  andere  Richtung,  die  es  verfolgt. 
Der  ganze  beschriebene  Apparat  liegt  nun  theils  in 
einer  seichten  Vertiefung  der  Haut,  die  von  aussen  stärker 
gewölbt  erscheint,  theils  ragt  er  in  den  Fettkörper  des  Ab- 
domens hinein.  Die  Vertiefung  der  Haut,  in  der  er  Platz 
findet,  hat  an  der  Ausscnseite  einen  scharf  vorspringenden 
Rand  (m  Fig.  1  links),  der  namentlich  in  seinem  unteren 
Theile  kräftigen  Muskeln  Ansatzstellen  gewährt.  Selten 
Ist  er  auch  an  der  inneren  Seite  mit  derselben  Deutlich= 
keit  ausgeprägt;  letzteres  ist  besonders  bei  einigen  The- 
ridien  der  Fall.  Die  Körperhaut  ist  an  dieser  Stelle  von 
hellerer  Farbe  und  durchsichtig,  so  dass  das  ganze  Organ 
gelb  oder  röthlich  durchscheint.  Es  fehlen  ihr  an  dieser 
Stelle  entweder  alle  Haare  und  sie  ist  nur  w^ellenförmig 
gerunzelt  (dies  ist  z.  B.  bei  Zilla,  Fig.  1,  der  Fall),  oder 
sie  hat  einen  Ersatz  für  den  Mangel  der  gewöhnlichen 
Haare  in  einer  eigenthümlichen  Modifikation  derselben, 
die  in  verästelten,  sich  auf  der  Haut  verbreitenden,  nicht 
über  dieselbe  erhebenden  Verdickungen  besteht.  Diese 
Haare  sind  übrigens  wie  die  gewöhnlichen  von  einem 
Kanal  durchzogen  (Fig.  3).  Sie  finden  sich  besonders 
schön  und  reich  bei  Oletera,  Dolomedes,  Ocyale,  Lycosa, 
während  sie  bei  den  Thomisiden,  Aüiden,  überhaupt  den 
kleineren  Arten  fehlen;  bei  Epeira  verschmelzen  mehrere 
derselben  zu  Querleisten.  —  Es  ist  oben  bemerkt  worden, 
dass  je  ein  Stigma  zu  jeder  Lunge,  und  nicht  ein  gemein- 
schaftlicher Spalt  zu  beiden  führe.  Die  beiden  Lungen 
treten  aber  doch  in  Kommunikation  mit  einander  und 
zwar  durch  ein  Band  (g  Fig.  1  u.  4),  das  als  Anhang 
des  Luftsackes  an  der  inneren  Ecke  der  beiderseitigen 
Stigmen  erscheint  und  von  derselben  Haut  gebildet  ist 
wie  dieser.  Sein  hinterer  Rand  gewährt  in  seiner  gan- 
zen Ausdehnung,   namentlich  aber  in  der  Mitte  zwischen 


üeber  die  Respirationsorgane  der  Araneen.  218 

beiden  Stigmen  kräftigen  Muskeln  geeignete  Stützpunkte, 
In  anderen  Fällen  (z.  B.  Thomisus  Fig.  4)  treten  zwei 
stärkere,  dicht  neben  den  Stigmen  befindliche  Anheftungs- 
stellen  von  Muskeln  deutlicher  hervor. 

B.     Die  Tracheen. 

Dicht  hinter  den  beiden  Stigmen,  die  alle  Spinnen 
besitzen  und  die  zu  den  eben  beschriebenen  Lungen  führen, 
finden  sich  bei  einigen  zwei  ähnlich  gebildete,  die  ent- 
weder ebenfalls  zu  Lungen  führen  (Mygaliden  oder  Te- 
trapneumones),  oder  zu  Tracheen;  das  letztere  ist,  so  weit 
unsere  jetzigen  Kenntnisse  reichen,  bei  den  Gattungen 
Dysdera,  Segestria  und  Argyroneta  der  Fall.  Ich  gebe 
hier  noch  einmal  eine  Darstellung  der  Tracheen  von  Dys- 
dera  und  Segestria  nach  meinen  Beobachtungen,  weil 
die  Beschreibung  von  Du  g  es  etwas  dürftig  ist,  und  weil 
doch  das  Yerständniss  der  übrigen  Arten,  bei  denen  ent- 
wickelte Tracheen  noch  nicht  bekannt  sind,  durch  Ver- 
gleich mit  diesen  bedeutend  erleichtert  wird.  Zu  Gebote 
standen  mir  D.  crythrina  und  D.  rubicunda ;  Segestria 
bavarica,  S.  perfida  und  S.  senoculata,  während  mir  das 
Tracheensystem  von  Argyroneta  aquatica,  die  in  der  Um- 
gegend Bonns  zu  fehlen  scheint,  durch  die  Beschreibung 
Menge's  bekannt  geworden  ist;  nach  derselben  scheint 
es  übrigens  näher  mit  dem  von  Dysdera  als  Segestria 
verwandt  zu  sein. 

Auf  die  Stigmen,  die  ganz  wie  die  Lungenstigmen 
gebildet  sind,  setzt  sich  zunächst  eine  schlaffe,  struktur- 
lose Membran,  ganz  wie  bei  den  Lungen,  die  aber  auch 
hier  bald  durch  Einlagerung  stabähnlicher  Chitingebilde 
an  Festigkeit  gewinnt.  Der  sehr  kurze,  von  der  struk-' 
turlosen  Haut  gebildete  Gang  führt  nun  zu  einem  kräf- 
tigen, sich  noch  etwas  verbreiternden  Tracheenstamm 
(Hauptstamm),  der  flach  gedrückt  ist,  so  dass  sein  Quer- 
schnitt nicht  kreisrund  erscheint,  sondern  einer  Ellipse 
gleicht  1).     Die   Wand  dieses  Hauptstammes  ist  durch  die 


1)  Danach  ist  auch   die  Abbildung  Blanchard's  (Annales  d. 
Sc.  nat.  1849,  Tome  12,  pl.  7,  fig.  5)  zu  berichtigen. 


214  Bertkau: 

Stäbchen  besonders  verstärkt.  Bei  Segestria  bleiben  diese 
unverbunden  und  unregelmässig  angeordnet;  bei  Dys- 
dera  und  Argyroneta  aber  verschmelzen  sie  auf  der  In- 
nenseite der  Röhre  zu  einem  Ringe,  der  spiralig  verläuft 
und  dem  Spiralfaden  der  Insektentracheen  ganz  analog 
ist.  Zwar  lässt  er  sich  nicht  auf  seine  ganze  Länge  ab- 
rollen, zerreisst  vielmehr  gewöhnlich,  nachdem  drei  oder 
vier  Windungen  aufgewickelt  sind  ;  auch  befinden  sich 
die  Windungen  dicht  bei  einander  und  sind  hin  und 
wieder  durch  Querbrücken  mit  einander  verbunden  ;  im- 
merhin aber  wird  man  darin  eine  Analogie  des  Spiral- 
fadens sehen;  wie  dieser  ist  er  dazu  bestimmt,  die  Elasti- 
cität  der  Tracheen  zu  erhöhen.  Der  grössere  Theil  des 
Hauptstammes  geht  nach  vorn  (Ccphalothoraxstamm), 
während  ein  kleinerer  Anhang  in  Gestalt  eines  längeren 
(Dysdera)  oder  kürzeren  (Segestria)  Beutels  nach  hinten 
abgeht  (Abdominalstamm).  Nach  der  Zeichnung,  die 
Menge  von  den  Tracheen  bei  Argyroneta  entwirft  (Taf.  I, 
Fig.  7  u.  10)  fehlt  dieser  Anhang  hier  ganz. 

Bei  Dysdera  und  Argyroneta  gehen  nun  die  beiden 
Cephalothoraxstämme,  dicht  an  einander  geschlossen, 
durch  den  schmalen  Stiel,  der  Cephalothorax  und  Hin- 
terleib verbindet,  in  den  ersteren  und  erreichen  hier  ihr 
Ende,  indem  sie  kopfförmig  anschwellen  (Fig.  5)  und  eine 
überaus  grosse  Zahl  feinwa.ndiger,  unverästelter  Röhrchen 
auvssenden.  Bei  Segestria  bleiben  die  Hauptstämme  im 
Abdomen,  schwellen  auch  nicht  in  der  Weise  an  wie 
bei  Dysdera  und  Argyroneta,  schicken  aber  ebenfalls 
von  ihrem  ganzen  vorderen  Theile  dieselben  zartwandigen 
Röhrchen  aus,  die  nun  ihrerseits,  in  zwei  kräftige  Bündel 
vereinigt,  grossen  Theils  in  den  Cephalothorax  hinauf- 
steigen; nur  wenige  gehen  zu  den  im  vorderen  Theile 
des  Hinterleibs  befindlichen  Organen  ab.  Von  dem  Ab- 
dominalstamm gehen  ebenfalls  sehr  zahlreiche  Röhrchen 
zu  den  Organen  des  Hinterleibes  aus.  Auch  bei  Dysdera 
entbehrt  dieser  Stamm  der  Andeutung  eines  Spiralfadens 
und  unterscheidet  sich  auch  noch  dadurch  von  dem  Cc- 
phalothoraxstamm, dass  er  in  seinem  ganzen  Verlauf,  nicht 
bloss  an   der  Spitze,   die  Röhrchen   entlässt.     Diese    von 


Ueber  die  Respirationsorgane  der  Araneen.  215 

den  Hauptstämmen  ausgehenden  Röhrchen  gehen  unver- 
ästelt  und  ohne  mit  einander  in  Anastomose  zu  treten, 
allmählich  an  Weite  abnehmend  bis  in  die  äussersten  En- 
den des  Körpers.  Die  des  Cephalothorax  begeben  sich 
in  Bündeln  von  30 — 40  Stück  in  die  verschiedenen  Glicd- 
maasseji :  in  die  Beine,  das  Kinn,  die  Unterkiefer  mit  den 
Tastern,  den  Epipharynx,  die  Oberkiefer  ;  bald  verlaufen 
sie  gerade,  bald  vielfach  gewunden  zwischen  den  Muskel- 
bündeln her.  Mit  blossem  Auge  ist  ein  einzelnes  Röhr- 
chen nicht  sichtbar,  in  grösserer  Menge  vereinigt  glänzen 
sie  mit  demselben  weissen  Lichte,  welches  die  Lungen 
bei  auffallendem  Lichte  zeigen,  so  lange  sie  mit  Luft  er- 
füllt sind  ;  bei  durchfallendem  Lichte  erscheinen  sie  schwarz, 
so  lange  sie  mit  Luft  erfüllt  sind  ;  ist  dieselbe  ausgetrie- 
ben, so  sind  sie  nur  noch  mit  Mühe  wchrnehmbar.  Ihr 
Querdurchschnitt  ist  kreisförmig  und  selbst  mit  der  stärk- 
sten Vergrösserung  lässt  sich  keine  Spur  eines  Spiral- 
fadens in  ihnen  entdecken. 

Die  Hauptstämme  sind  bei  Dysdera  und  Segestria 
un verbunden;  bei  Argyroneta  befindet  sich  nach  der  Dar- 
stellung Menge's  ein  elastisches  Band  am  Grunde  der 
Hauptstämme,  welches  die  einzelnen  Stämme  auseinander 
halten  soll  (Taf.  I,  Fig.  7  und  10  v)  i).  Wahrscheinlicher 
ist,  dass  sich  an  dieses  Band  Muskeln  anheften,  welche 
das  Erweitern  oder  Verengern  der  Stigmen  und  Haupt- 
stämme zu  bewerkstelligen  haben,  wie  es  bei  den  Lungen 
der  Fall  ist.  Auch  muss  ich  noch  bemerken,  dass  bei 
Dvsdera  und  Segestria  die  Röhrchen  nicht  den  Gift- 
kanal in  der  Klaue  bis  nahe  zu  seiner  Ausmündungsstelle 
begleiten,  wie  Menge  es  von  Argyroneta  angiebt.  Zwei- 
felhaft erscheint  es  mir  auch  bei  der  letzteren  Spinne 
deshalb,  weil  nicht  gut  Platz  für  dieselben  da  ist,  weil 
man  ferner  ihren  Zweck  nicht  recht  einsieht,  da  das  Blut 
nicht  bis  in  das  Klauenglied  hinein  cirkulirt  und  endlich, 
weil  wegen  der  faserigen  Struktur  der  Wand  des  Gift- 
kanals die  Möglichkeit  einer  Täuschung  nahe  liegt. 

Die  Mygaliden  und  die  angeführten  drei  Gattungen 

1)  Nicht  0,  wie  es  in  der  Figuren erklärung  (pag.  63,  fig.  10) 
heisst. 


216  Bertkau: 

sind  die  einzigen  bis  jetzt  bekannten,  welche  4  Stigmen 
haben ;  alle  übrigen  Spinnen  (auch  Micryphantes  und 
Salticus  nicht  ausgenommen,  von  denen  Menge  und 
nach  ihm  V.  Si  eb  old  1)  und  Leuckart^)  zwei  Stigmen 
am  Hinteiieibsende  angiebt)  besitzen  dicht  vor  den  Spinn- 
warzen einen  längeren  oder  kürzeren  Quorspalt,  welcher, 
da  er  zu  zwei  symmetrisch  gebildeten  Tracheen  führt, 
wohl  aus  der  Verschmelzung  zweier  seitlicher  Stigmen 
entstanden  ist.  Das  durch  diesen  Spalt  mit  der  Luft  in 
Verbindung  stehende  Tracheensystem  zeigt  so  grosse  Ver- 
schiedenheiten, dass  sich  kaum  etwas  Allgemeines  darüber 
sagen  lässt  und  ich  daher  zu  den  einzelnen  Gattungen 
übergehen  werde. 

Am  engsten  an  die  vorhin  beschriebenen,  speciell 
an  Dysdera  und  Argyroneta,  schliesst  sich  die  Gattung 
Dictyna  Sund.  an.  Von  diesen  kleinen  Spinnen  hatte 
ich  D.  benigna  in  grosser  Menge,  D.  latens  und  variabilis 
spärlicher  zur  Verfügung;  alle  drei  leben  auf  niederem 
Gebüsch  auf  Blättern,  wo  sie  ein  sehr  kunstloses,  aus 
wenigen  Fäden  bestehendes  Gespinnst  machen.  Fig.  7 
stellt  den  unteren  Theil  des  Tracheensystems   dar. 

Der  Spalt  ist  ziemlich  breit;  sein  vorderer  Rand 
wird  von  derselben  Haut  gebildet,  die  den  grössten  Theil 
des  Hinterleibes  überzieht  und  hier  nur  reichlicher  mit 
Haaren  besetzt  ist,  die  das  deutliche  Erkennen  aller  Ver- 
hältnisse etwas  erschweren.  Der  Spalt  führt  nun  zunächst 
in  eine  geräumige,  plattgedrückte  Höhle,  deren  untere 
Wand  von  einer  festen,  in  den  vorderen  Stigmenrand 
allmählich  übergehenden  Haut  gebildet  wird.  Namentlich 
an  den  beiden  Ecken  des  Spaltes  verleihen  hornartige 
Leisten  (r  p'ig.  7)  diesem  Theile  eine  besondere  Festigkeit. 
Vom  vorderen  Ende  der  Lufthöhle  gehen  zwei  seitliche 
starke  Tracheenstämme  aus,  welche  platt  gedrückt  sind 
und,  nach  aussen  gebogen,  durch  den  Hinterleib  in  den 
Cephalothorax  steigen,  nachdem  sie  im  ersten  an  drei  Stellen 
kleinere  Aestchen  haben  abgehen  lassen,  die  eine  grosse  Zahl 
der  unverästelten  Röhrchen    aussenden,   wie  bei  Dysdera 


1)  A.  a.  0.  pag.  535.       2)  A.  a.  0.  pag.  253. 


üeber  die  Respirationsorgane  der  Araneen.  217 

der  Kopf  des  Hauptstammes.  Gleich  nachdem  sie  in  den 
Cephalothorax  eingetreten  sind,  lösen  sie  sich  gleichfalls 
in  eine  grosse  Zahl  von  Röhrchen  auf,  die  zu  den  Extre- 
mitäten hinlaufen.  Die  Gestallt  der  im  Allgemeinen  flach 
zusammengedrückten  Hauptstämme  erleidet  in  der  Nähe 
der  Verzweigungen  einige  Aenderung,  indem  sie  hier 
mehr  cylindrisch  werden.  Die  Wandung  derselben  ist 
ganz  wie  bei  Dysdera  durch  Leisten  elastisch  gemacht, 
die  aber  hier  noch  weniger  wie  dort  spiralig  verlaufen, 
sieh  verästeln  und  cylindrische  Stäbchen,  senkrecht  zur 
Oberfläche  gestellt,  tragen,  die  sich  in  ihrer  regelmässigen 
Anordnung  in  der  ganzen  Längenausdehnung  der  Stämme 
verfolgen  lassen.  Dieselbe  Struktur  hat  auch  der  vordere 
ausgebuchtete  Rand  der  Lufthöhle,  während  ihre  obere 
Wand  von  einer  strukturlosen,  schlaffen  Haut  gebildet 
wird,  die  diese  Beschaffenheit  erst  verliert,  nachdem  sie 
hinter  dem  vorderen  Stigmenrande  hervorgetreten  ist  und 
schon  den  Schutz  der  Körpertheile  zu  überneMmen  hat. 

Unter  den  von  den  Hauptstämmen  ausgehenden 
Aesten  sind  zwei  ganz  kurz;  der  mittlere  ist  länger,  zweigt 
sich  ungefähr  in  der  Mitte  des  Hinterleibes  ab  und  ent- 
sendet in  der  Nähe  der  Lungen  seine  Röhrchen.  Da  die 
Länge  der  Hauptstämrae  die  Entfernung  der  Spalte  von 
dem  Cephalothorax  bedeutend  übertrifft,  so  biegen  sie 
sich  nach  aussen  und  aufwärts  und  dann  wieder  nach 
der  Mittellinie  und  abwärts,  um  so  den  Cephalothorax 
zu  erreichen.  Abgesehen  von  der  Zahl  der  Röhrchen, 
die  hier  allerdings  viel  geringer  ist,  als  bei  den  drei 
ersten  Gattungen  steht  dieses  Tracheensystem  hinter  jenen 
in  keiner  Beziehung  zurück. 

Ein  schon  weniger  entwickeltes  Tracheensystem 
findet  sich  bei  den  Gattungen  Erigone  Sav.  und  Micry- 
phantes  Koch.  Bei  Micryphantcs  hat  es  übrigens  schon 
Menge  aufgefunden,  wenn  auch  nicht  richtig  darge- 
stellt. Fig.  9  giebt  eine  Abbildung  von  M.  rubripes, 
mit  dem  die  übrigen  im  Allgemeinen  übereinstimmen. 
Der  vordere  Rand  des  Stigmas  ist  hier  doppelt  geschweift 
und  von  der  starken  Körperhaut  gebildet,  die  auch  hier 
wieder   an   den   Enden    eine    hornige   Beschaffenheit  an- 


218  Bertkau: 

nimmt.  Auch  hier  ist  zunächst  ein  kleiner  Hohlraum 
vorhanden,  der  sich  aber  rasch  verschmälert.  Dicht  ober 
dem  Stigma,  an  dem  scharfen  Rande  des  flachgedrückten 
Hohlraumes,  geht  beiderseits  eine  einfache,  unverästelte 
Röhre  ab  (a  Fig.  9),  die  in  eine  feine  Spitze  ausläuft. 
Oberhalb  der  Stelle,  wo  die  beiden  dünnen  Röhren  aus- 
gehen, spaltet  sich  die  Lufthöhle  in  zvrei  gerade,  kurze, 
aber  breite  Stämme  (b  Fig.  9),  die  ebenfalls  abgeplattet 
sind  und  deren  Wand  durch  senkrecht  gestellte  Stäbchen 
ungefähr  dieselbe  Struktur  besitzt,  wie  die  Hauptstämme 
bei  Segestria.  An  dem  Aussenrande  setzen  sich  diese 
Stäbchen  auch  auf  die  Wandung  der  Lufthöhle  bis  dicht 
vor  den  Ecken  des  Stigmas  fort,  während  oben  und  unten 
die  Haut  der  Lufthöhle  dieselbe  Beschaffenheit  zeigt  wie 
bei  Dictyna. 

Von  der  Mitte  ihrer  Länge  an  schicken  diese  Haupt- 
stämme nun  die  Röhrchen  aus,  die  zum  Theil  im  Ab- 
domen bleiben,  zum  Theil  in  den  Caphalothorax  gehen 
und  sich  in  die  Extremitäten  verbreiten.  Diese  Tracheen 
zeigten  Erigone  dentipalpus,  Micryphantes  rubripes,  cras- 
sipalpus,  camelinus,  bicuspidatus  und  andere  Micryphantes- 
Arten,  die  specifisch  wohl  noch  nicht  recht  unterschieden 
sind.  Ein  ähnliches  Tracheensystem  fand  ich  bei  einer 
kleinen  grünen  Spinne,  die  in  der  Augenstellung  und 
ihrer  Lebensweise  mit  Dictyna  übereinstimmt,  von  Koch 
aber  noch  nicht  abgebildet  und  beschrieben  ist.  Dagegen 
besteht  bei  M.  flavoniaculatus  das  Tracheensystem  in  4 
einfachen  Schläuchen,  wie  sie  bei  den  meisten  Spinnen 
vorkommen;  auf  diesen  Unterschied  werde  ich  weiter 
unten  zurückkommen. 

Ein  ebenfalls  vollkommen  ausgebildetes  Tracheen- 
system findet  sich  bei  den  xYttiden,  wo  es  Menge  bei 
Salticus  beschreibt.  Alle  Gattungen,  die  ich  habe  unter- 
suchen können  (es  waren  dies  Dendryphantes,  Salticus, 
Euophrys,  Heliophanus)  haben  ein  ziemlich  übereinstim- 
mend gebautes  Tracheensystem,  welches  in  zwei  sich  wenig 
verzweigenden  Stämmen  an  einer  Spalte  vor  den  Spinn- 
warzen seinen  Ursprung  nimmt  und  in  Absätzen  eine 
grosse  Zahl  von  Röhrenbüscheln  entsendet.     Als  Beispiel 


lieber  die  Respirationsorgane  der  Araneen.  219 

wähle  ich  Dendryphantes  muscosus,  wo  diese  Verhältnisse 
wegen  der  Grösse  der  Spinne  am  besten  zu  erkennen 
sind  (Fig.  10).  Auch  hier  ist  der  vordere  Rand  der  Spalte 
stark  verdickt  und  eben  solche  hornige  Leisten  (r  Fig.  10) 
finden  sich  hier  wie  bei  Dictyna.  Die  Leisten  neigen 
vorn  etwas  zusammen,  und  hier  nehmen  zwei  platte  Tra- 
cheenstämme ihren  Ursprung,  die  in  ihrem  Verlauf  nach 
vorn  immer  eine  Hauptrichtung  erkennen  lassen,  während 
kurze    Seiteuäste    eine   verschiedene   Richtung    verfolgen. 

Die  Struktur  ihrer  Wand  ist  dieselbe  wie  bei  Mi- 
cryphantes.  Diese  Struktur  beginnt  auf  der  oberen  Wand 
der  Lufthöhle  in  Gestalt  eines  V;  hinter  dieser  Stelle 
ist  die  obere  Wand  zart  und  gewinnt  erst  jenseits  des 
vorderen  Stigmenrandes  jene  Festigkeit,  die  sie  zum 
Schutz  der  inneren  Organe  befähigt.  Auf  der  unteren 
Wand  der  Lufthöhle  gehen  die  Einlagerungen  der  Stäb- 
chen noch  näher  an  das  Stigma  heran  und  hören  ohne 
scharfe  Grenze  auf. 

Die  beiden  Stämme  gehen,  wenig  divergirend,  nach 
vorne  bis  zum  Anfang  des  Hinterleibes  und  schicken  aus 
kurzen  Seitenästeu,  so  wie  an  ihrem  Ende  büschelförmig 
die  zartwandigen  Röhrchen  aus.  Wenn  auch  nicht  unter 
allen  Verhältnissen  optisch  wahrnehmbar,  so  scheint  sich 
doch  in  diesen  Röhrchen  die  innere  Differenzirung  eines 
Spiralfadens  anzubahnen ;  wenigstens  bemerkt,  man  an 
den  mit  Luft  erfüllten  Röhrchen  feine,  quer  zur  Längs- 
richtung verlaufende  Linien,  die  sich  aber  der  An- 
schauung entziehen,  sobald  die  Luft  durch  eine  Flüssig- 
keit ersetzt  ist.  Im  Verhältniss  zur  Grösse  des  ganzen 
Thieres  sind  diese  Röhrchen  die  weitesten,  die  ich  bei 
den  verschiedenen  Arten  gefunden  habe.  An  Zahl  kom- 
men sie  wohl  denen  von  Micryphantes  gleich,  bleiben 
aber  auf  den  Hinterleib  beschränkt  und  erreichen  folglich 
auch  nicht  die  Länge  der  bei  den  bisherigen  Arten. 
Meine  Darstellung  weicht  in  einigen  wesentlichen 
Punkten  von  der  Meng  e's  bei  Micryphantes  und  Salticus  ab, 
worüber  ich  mich  noch  aussprechen  muss.  Bei  ihm  heisst 
es  (Neueste  Schriften  etc.  p.  23)  folgendermassen :  „Seit 
ich  die  Tracheen  bei  Argyroneta  gefunden,  habe  ich  bei 


220  '  Bertkau: 

mehreren  Spinnen  danach  gesucht,  und  sie  nur  noch 
bei  Salticus  und  Micryphantes  angetroffen.  Es  ist  zu  ver- 
muthen,  dass,  wenn  sie  bei  einer  Art  einer  natürlichen 
Gattung  vorkommen,  sie  auch  den  übrigen  nicht  fehlen 
werden.  Ich  habe  Salticus  scenicus  und  Blancardi  unter- 
sucht und  sie  bei  beiden  ganz  gleich  gebildet  gesehen. 
Die  von  Micr.  rurestris  waren  denen  von  Salticus  sehr 
ähnlich,  beide  aber  von  denen  bei  Argyroneta  sehr  ver- 
schieden. Es  fehlen  nämlich  hier  die  Kanäle  und  sind 
nur  zwei  Tracheenstämme  vorhanden,  welche  nicht  am 
Anfange  des  Hinterleibes,  sondern  am  Ende,  nahe  vor 
den  Spinnwarzen  ausmünden.  An  ihrem  Grunde  ent- 
springen zur  Rechten  und  Linken  Röhren-Bündel,  sie 
selbst  gehen  nach  vorne,  zertheilen  sich  zuletzt  ruthen- 
förmig  und  verbreiten  sich  auf  den  Organen  des  Bauches. 
In  der  Brust  habe  ich  keine  Spur  derselben  gefunden." 
Tracheenstämme  nennt  Menge  die  Gesammtheit  der  bei 
Argyroneta  von  dem  Kopf  der  Hauptstämme  (die  er  Ka- 
näle nennt)  ausgehenden  Röhrchen.  Nach  seiner  Vor- 
stellung, in  die  man  sich  schwer  hineindenken  kann,  wür- 
den demnach  die  Röhrchen  unmittelbar  am  Stigma  be- 
ginnen, ein  Theil  würde  sich  rechts  und  links  wenden, 
die  Hauptmasse,  Anfangs  vereinigt,  nach  vorne  gehen 
und  sich  dann  zertheilen.  Von  diesem  allem  findet  sich 
nun  keine  Spur,  bei  Micryphantes  eben  so  wenig  wie  bei 
Salticus.  Zunächst  sind  hier  keine  zwei  getrennten  Stig- 
men, sondern  eine  gemeinsame  Spalte  vorhanden.  Die 
Hauptstämme  (Kanäle  nach  seiner  Bezeichnung)  existircn 
hier  eben  so  gut  wie  bei  Argyroneta,  wenn  sie  auch  nicht 
mit  derselben  Leichtigkeit  wahrzunehmen  sind.  Ausser 
dem  mit  a  bezeichneten  Ast  gehen  bei  Micryphantes 
keine  Röhrchen  in  der  Nähe  des  Stigmas  ab,  und  bei 
Salticus  entspringen  dieselben  aus  den  kurzen  Seiten- 
ästen. Wenn  er  auch  bei  Micryphantes  im  Cephalothorax 
keine  Röhrchen  entdecken  konnte,  so  hat  er  eben  Un- 
glück gehabt:  am  einfachsten  und  mit  der  geringsten 
Mühe  kann  man  sich  von  ihrer  Anwesenheit  dadurch 
überzeugen,  dass  man  ein  einzelnes  Bein  unter  dem  Mi- 
kroskop betrachtet;  die  Röhrchen    sind  bei  frisch  getöd- 


Ueber  die  Respirationsorgane  der  Araneen.  221 

teten  Thieren  noch  mit  Luft  gefüllt  und  fallen  durch  ihre 
schwarze  Farbe  sofort  in  die  Augen;  eine  Verwechselung 
mit  Muskelfasern  hat  man  bei  einiger  Vorsicht  nicht  zu 
besorgen.  Am  ehesten  ist  noch  ein  Irrthum  hinsichtlich 
der  Duplicität  der  Stigmen  möglich.  Die  weit  aufklaffen- 
den Enden  des  Spaltes  mit  ihrem  breiten  Verdickungs- 
saum  lassen  leicht  die  verbindende  Ritze  übersehen  und 
die  sich  nur  am  Aussenrande  der  Lufthöhle  fast  bis  zu 
dem  Stigma  hinziehende  Struktur  der  Tracheenstämme 
begünstigt  diesen  Irrthum,  indem  man  glauben  könnte, 
es  gingen  von  den  beiden  kreisförmigen  Oeffnungen  rechts 
und  links  zwei  engere  Stämme  aus,  die  sich  vereinigten 
und  dann  wieder  in  zwei  weitere  Stämme  spalteten,  was 
allerdings  immer  noch  ganz  anders  wäre,  als  wie  Menge 
die  Sache  darstellt.  Bei  genauem  Zusehen  und  nament- 
lich bei  einer  Betrachtung  des  Objekts  von  verschiedenen 
Seiten  her  wird  man  indess  die  üeberzeugung  gewinnen, 
dass  sich  die  Sache  so  verhält,  wie  ich  es  beschrieben 
habe. 

Bei  allen  bisherigen  Gattungen  Hessen  sich  durch 
die  verschiedene  Struktur  ihrer  Wand  ausgezeichnete 
Hauptstämme  unterscheiden,  von  denen  an  bestimmten, 
meist  beschränkten  Stellen  die  feinen  Röhrchen  büschel- 
förmig ausgingen;  eine  weitere  Verkümmerung,  zugleich 
mit  einer  räumlichen  Reducirung  des  ganzen  Apparates 
verbunden  findet  bei  den  Thomisiden  Statt.  In  dieser 
Familie  haben  die  Gattungen  Thomisus,  Xjsticus,  Arta- 
mus  und  Philodromus  am  Ende  des  Hinterleibes  eine 
schmale  Spalte,  die  zu  einer  kleinen  Lufthöhle  führt,  von 
der  vier  Aeste  ausgehen  (Fig.  11,  Thomisus  calycinus). 
Die  beiden  seitlichen  (a)  sind  schwächer  als  die  mittleren 
(b),  alle  vier  aber  schicken  auf  ihrem  ganzen  Verlauf, 
der  auch  hier  auf  den  Hinterleib  beschränkt  bleibt,  hin 
und  wieder  Aeste  ab,  die  sich  wieder  verzweigen,  oder 
unverzweigt  in  eine  fadenförmige  Spitze  auslaufen.  Die 
beiden  Gattungen  Thomisus  und  Xysticus  haben  noch  in 
dieser  Familie  am  höchsten  entwickelte  Tracheen,  wäh- 
rend bei  Artamus  und  Philodromus  schon  ein  Rückschritt 
bemerkbar  ist,  der  sich  in  einer  geringeren  Zahl  der  hier 


222  Bertkau: 

unverästelten  Seitenzweige,  so  wie  in  einer  geringe- 
ren Längenentwickelung  dieser  und  der  Hauptstämme 
zeigt. 

Die  Wand  der  Hauptstämme  ist  ebenso  construirt  wie 
die  der  Seitenzweige:  eine  dünne,  aber  feste  Membran, 
der  kleine  punktförmige  Körnchen  eingelagert  sind,  ist 
äusserlich  von  einer  weichen  glashellen  Haut  überzogen. 
Ausserdem  findet  sich  in  ihnen,  wie  in  den  Lungenfächern 
und  den  Hauptstämmen  der  früheren  Gattungen,  die  Luft 
^  zwischen  den  Körnchen  in  feinzertheiltem  Zustande,  wäh- 
rend sie  in  den  von  den  Hauptstäraraen  der  früheren  Gat- 
tungen ausgehenden  Röhrchen  eine  ununterbrochene 
Säule  bildet. 

Der  Struktur  der  Wand  nach  dem  der  Thomisiden 
gleich  ist  das  Tracheensystem  der  übrigen  Spinnen,  steht 
aber  in  seiner  Entwicklung  auf  noch  niedrigerer  Stufe, 
indem  4  einfache  Röhren  vorhanden  sind.  Eine  schmale 
Spalte  vor  den  Spinnwarzen  führt  zunächst  in  einen  flach 
gedrückten  Luftraum,  der  im  Allgemeinen  ebenso  gebildet 
ist,  wie  der  entsprechende  Theil  von  Micrjphantes  oder 
Dendryphantes :  eine  hornige  Leiste  am  vorderen  Stig- 
menrande und  zu  beiden  Seiten  des  Luftraumes  giebt  auch 
hier  dem  Skelete  eine  grössere  Festigkeit.  An  dem  vor- 
deren Ende  entspringen,  Anfangs  in  einer  Ebene  liegend, 
vier  einfache  Röhren,  welche  bandartig  abgeplattet  sind 
und  keine  Spur  eines  Spiralfadens,  vielmehr  nur  unregel- 
mässig zerstreut  feine  Körnchen  in  ihrer  Membran  ent- 
halten. So  lange  sie  mit  Luft  erfüllt  sind,  die  in  ihnen 
ebenfalls  in  dem  fein  zertheilten  Zustande  ist,  erscheinen 
sie  bei  aufi'allendem  Lichte  weiss  und  die  der  grösseren 
Arten  sind  schon  mit  blossem  Auge  wahrzunehmen.  Ist 
die  Luft  ausgetrieben,  so  fallen  sie  wegen  des  geringen 
Brechungsunterschiedes  nur  wenig  in  die  Augen;  immer- 
hin aber  lässt  sich  an  den  Körncheneinlagerungen  ihr 
Verlauf  vom  Ursprung  an  verfolgen.  Dass  die  Luft  durch 
Druck  ausgetrieben  werde  und  bei  aufgehobenem  Drucke 
zurückkehre,  wie  v.  Siebold  i)  angiebt,  kann  ich  nicht 


1)  A.  a.  0.  pag.  536,  Anmerk.  10. 


Ueber  die  Respirationsorgane  der  Araneen.  223 

bestätigen.  L<ässt  man  nicht  die  Flüssigkeit,  in  der  sich 
das  Präparat  befindet,  vollständig  verdunsten,  so  füllen 
sich  die  einmal  entleerten  Kanäle  nicht  wieder  mit  Luft, 
was  jedenfalls  auf  eine  geringe  Elasticität  der  Wand  hin- 
weist. Ueberhaupt  kann  man  nicht  eigentlich  von  einem 
Austreiben  der  Luft  reden;  wenn  man  das  Vordringen 
der  Flüssigkeit  unter  dem  Mikroskop  beobachtet,  so  sieht 
man  nie  sich  irgendwo  Luftbläschen  ansammeln,  was  wohl 
nur  so  zu  erklären  ist,  dass  sich  die  Luft,  deren  Menge 
ja  in  den  flach  gedrückten,  schmalen  Röhren  gering  ist, 
in  der  Flüssigkeit  löst. 

Bei  aller  Uebereinstimmung  in  diesen  allgemeinen 
Verhältnissen  zeigen  sich  bei  den  verschiedenen  Gattun- 
gen im  einzelnen  gewisse  Abweichungen.  Selten  treten 
die  4  Röhren  gleich  am  Grunde  als  gleichwerthig  auf; 
am  häufigsten  sind  die  beiden  rechts  und  links  von  der 
Mittellinie  gelegenen  mit  einander  verwachsen,  so  dass 
in  diesem  Falle  von  der  kurzen  Athemhöhle  eigentlich 
zwei  seitliche  Röhren  ausgehen,  die  sich  früher  oder 
später  in  zwei  schwächere  spalten.  So  ist  es  der  Fall 
bei  Tegenaria,  Philoica,  Agelena,  Clubiona,  Drassus,  Cheir- 
acanthium,  Melanophora,  Lycosa,  Dolomedes,  Sparassus. 
Weniger  häufig  ist  eine  Verschmelzung  der  beiden  in- 
neren Röhren,  so  dass  in  diesem  Falle  drei  Röhren  von 
der  Athemhöhle  ausgehen,  von  denen  sich  die  mittlere, 
kräftigere  bald  in  zwei  Aeste  spaltet;  dies  letztere  Ver- 
hältniss  findet  namentlich  bei  kleineren  Arten  von  Epeira, 
Theridium  und  besonders  deutlich  bei  Zilla  calophylla 
(Fig.  13)  Statt.  Gewöhnlich  sind  die  äusseren  Röhren 
schmäler,  aber  länger,  wogegen  die  inneren  breiter  sind, 
dafür  aber  kürzer  bleiben,  oft  sogar  um  das  Doppelte 
und  dreifache  ihrer  Länge  von  den  äusseren  übertroffen 
werden. 

Bei  den  grösseren  Epeira-Arten  und  ebenfalls  bei 
Zilla  calophylla  verbreitern  sich  die  kurzen  mittleren  Röh- 
ren bald  nach  ihrer  Trennung  von  dem  gemeinsamen  Ur- 
sprung blattförmig,  und  ihr  vorderer  Rand  lässt  3—4 
kleine  Vorsprünge  sehen,  die  man  als  den  Beginn  einer 
weiteren  Verästelung  ansehen  kann. 


224  Bertkau: 

Bei  der  Kleinheit  dieser  Organe  und  bei  ihrer  ausser- 
ordentlichen Zartheit  ist  es  mir  nie  gelungen,  ihren  Ver- 
lauf im  ganzen  Hinterleib  zu  verfolgen ;  so  viel  steht  aber 
fest,  dass  sie,  wie  sie  in  der  Nähe  der  Spinnwarzen  ihren 
Ursprung  nehmen,  so  auch  die  Spinngefässe  noch  vs^eiter- 
hin  begleiten.  Die  äusseren  gehen  bis  zu  den  Lungen, 
kehren  dann  um  und  laufen  dicht  vor  den  Spinnwarzen 
in  eine  feine  Spitze  aus,  wogegen  die  inneren  in  der  Nähe 
der  Lungen  mit  einem  stumpferen  Ende  aufhören.  Eine 
angenäherte  Vorstellung  von  ihrem  Verlauf  kann  man 
bei  den  kleineren  Theridien  und  bei  Tetragnatha  extensa 
gewinnen.  Die  crsteren  kann  man  unterm  Mikroskop 
betrachten,  wo  sie  den  Verlauf  der  schwarzen  Fäden  be- 
quem verfolgen  lassen.  Bei  Tetragnatha  extensa,  nament- 
lich den  wohlgenährten  Exemplaren,  ist  die  Haut  des  Ab- 
domens so  durchsichtig,  dass  die  weissen  Tracheen,  die 
eine  Strecke  lang  dicht  unter  derselben  verlaufen,  schon 
mit  blossem  Auge  sichtbar  sind.  Die  äussere  läuft,  von 
der  Spalte  an  sich  der  Seitenlinie  des  Abdomens  nä- 
hernd, bis  ungefähr  zur  Mitte,  wo  sie  in  der  schrägen 
schwarzen  Linie,  dicj  sich;  hier  vom  Rücken  her  berab- 
zieht,  aufwärts  steigt,  um  sich  dann  ins  Innere  zu  ver- 
lieren. Die  innere  läuft  mehr  an  der  Unterseite  des 
Leibes  hin  und  lässt  sich  bis  vor  die  Lungen  verfolgen, 
wo  sie  ebenfalls  unsichtbar  wird.  Neben  Tetragnatha 
extensa  ist  Sparassus  virescens  die  einzige  Art,  bei  der 
ich  (an  einzelnen  günstigen  Exemplaren)  die  Tracheen 
äusserlich  habe  wahrnehmen  können. 

Bei  Oletera,  Dysdera  und  Segestria  habe  ich  nach 
diesen  einfachen  Tracheen  am  Hinterleibsende  vergeblich 
gesucht.  Wenn  dieser  Umstand  zu  der  Annahme  berech- 
tigt, dass  sie  hier  überhaupt  fehlen,  so  liegt  auch  die  Ver- 
muthung  nahe,  die  Spalte  sei  aus  der  Verschmelzung 
zweier  Stigmen  entstanden,  die  den  beiden  hinteren  Stig- 
men bei  den  Mygaliden,  Dysdera,  Segestria  und  Argy- 
roneta  entsprechen  ^).    Diese  Verschmelzung,  die  sich  bei 


1)  Diese    Ansicht    scheint    mir    natürlicher    zu   sein,    als    die 
Leuckart's,   der    annimmt,    dass  die    Spinnen    in  der  Norm   drei 


lieber  die  Respirationsorgane  der  Araneen.  225 

allen  Spinnen  zeigt,  bei  denen  die  Tracheen  am  Hinter- 
leibsendc  entspringen,  ist  nach  der  Verrückung  der  Stig- 
men eine  einfache  Forderung  der  Oekonomie  geworden. 
Demnach  würden  also  die  Spinnen  eigentlich  4  Stigmen 
besitzen,  zwei  vorn  am  Hinterleib  und  entweder  zwei 
dicht  dahinter  oder  in  einiger  Entfernung  davon  am  Ende 
des  Hinterleibes,  in  welchem  letzteren  Falle  zugleich  die 
laterale  Duplicität  verloren  geht.  Das  erste  Stigmenpaar 
führt  nun  immer  zu  Lungen,  das  zweite  entweder  zu 
Lungen  oder  Tracheen.  Bei  letzteren  lassen  sich  immer 
je  zwei  Hauptstämme  unterscheiden,  von  denen  bei  Dys- 
dera  und  Segestria  der  eine  (b  Fig.  6)  nach  vorn  geht 
und  den  Cephalothorax,  der  andere  (a)  nach  hinten  geht 
und  den  Hinterleib  mit  Röhrentracheen  versieht;  bei  den 
übrigen,  bei  denen  sich  eine  Spalte  am  Hintcrleibsende 
befindet,  müssen  natürlich  beide  Stämme  nach  vorn  ge- 
hen (a  und  b  Fig.  9— 13)  wo  der  äussere  dem  nach  hinten 
gerichteten  von  Dysdera  und  Segestria  entspricht. 

Es  hat  nun  etwas  Befremdendes,  Lungen  und  Tra- 
cheen bei  denselben  Thieren  zu  finden ;  ähnliche  Lungen 
sind  in  dem  ganzen  Thierreich  nicht  bekannt,  und  über- 
dies ist  man  nicht  gewohnt,  bei  den  wirbellosen  Thieren 
Lungen  anzutreffen.  Die  Schwierigkeit,  alle  Verhältnisse 
klar  zu  durchschauen,  hat  übrigens  lange  Zeit  die  wahre 
Natur  der  bisher  als  Lungen  bezeichneten  Organe  ver- 
kennen lassen.  Aeltere  Anatomen ,  wie  Treviranus  i), 
Meckel  ^),  Brandt  und  Ratzeburg  ^)  nahmen  sie  für  Kie- 
men, wobei  sie  den  dem  Stigma  unmittelbar  aufsitzenden 


Paare  von  Stigmata  besitzen,  alle  drei  hinter  einander  an  der  Bauch- 
fläche  des  Abdomens,  die  beiden  ersten  im  vorderen  Theile,  das 
dritte  am  Ende.  Da  nämlich  bei  keiner  Spinne  sich  wirklich  alle  drei  Stig- 
menpaare, wenn  auch  noch  so  verkümmert,  vorfmden,  so  muss  ein- 
mal das  mittlere  Paar,  in  anderen  Fällen  das  hintere  Paar  ganz 
ausgefallen  sein,  was  jedenfalls  viel  verwickelter  ist,  als  eine  ein- 
fache Verlegung. 

1)  lieber  den  Innern  Bau  der  Arachniden,  Nürnberg  1812  p.  7 
und  Vermischte  Schriften,  Göttingen  1816,  p.  25. 

2)  Cuvier's  Vorlesungen  üb.  vergl.  Anatomie.    Th.  4  p.  290 

3)  Mediz.  Zoologie,  p.  89. 

Archiv  f.  Naturg.  XXXVIII.  Jahrg.  l.Bd.  15 


226  Bertkau: 

Luftsack  vollständig  ignorirten,  seinen  Boden  (f  Fig.  1) 
als  Kiemenband  bezeichneten  und  die  Lungenfächer  für 
einfache  Blätter  (Kiemenblätter)  annahmen,  die  von  aussen 
von  der  durch  die  Spalten  zwischen  den  einzelnen  Kie- 
menblättern eingetretenen  Luft  umspült  werden  sollten. 
Zwar  vermochten  weder  Treviranus  noch  Meckel  den  Ver- 
lauf der  Lungenarterieu  bis  zu  den  vermeintlichen  Kie- 
men zu  verfolgen ;  aber  bei  einer  so  total  verkehrten 
Auffassung  darf  es  gar  nicht  Wunder  nehmen,  wenn 
Newport  ^)  auf  den  Blättern  kernlose  Zellen  und  ein  zartes 
Kapillargefässsystem  entdeckt  haben  wollte,  welches  von 
einem  an  dem  Ursprung  der  Blätter  hinlaufenden  Ast 
der  Lungenarterie  seinen  Ursprung  nehmen  sollte  ;  wahr- 
scheinlich hat  er  sich  durch  die  Faserbildung  in  der 
Chitinhaut  des  Lungenskelets  täuschen  lassen. 

Der  erste,  der  diese  irrthümliche  Auffassung  berich- 
tigte, war  J.  Müller,  zunächst  bei  den  Skorpionen  2), 
dann  auch  bei  den  Araneen  ^).  Derselbe  bewies  durch 
ein  eben  so  nahe  liegendes,  wie  überzeugendes  Experiment, 
dass  es  bei  unverletzten  Lungensäcken  unmöglich  sei, 
durch  das  Stigma  Luft  in  den  inneren  Körperraum  hin- 
einzutreiben, dass  dabei  vielmehr  stets  der  Luftsack  an- 
schwelle. Da  es  ihm  übrigens  eben  so  wenig  wie  seinen 
Nachfolgern  gelang,  auf  der  Wand  der  Lungen fächer 
die  ^Ausbreitung  eines  Gefässsystems  zu  entdecken,  so 
blieb  die  einzige  Vermuthung,  dass  das  von  den  Lungen- 
arterien herbeigeführte  Blut  sich  frei  in  die  Körperhöhle 
ergösse  und  so  die  Platten  umspüle,  ohne  in  besondere 
Gefässe  eingeschlossen  zu  sein.  Diese  Vermuthung  hat 
durch  Untersuchungen  französischer  Anatomen  ihre  Be- 
stätigung gefunden.  Allerdings  sind  die  Beobachtungen 
B 1  a  n  c  h  a  r  d's  '*),  der  zwar  die  vergleichende  Anatomie  v. 
Siebold's  citirt,  aber  mit  ihrem  Inhalt  gar  nicht  ver- 
traut zu  sein  scheint,  aus  letzterem  Grunde  von  geringer 
Bedeutung  für  die  Beantwortung  der  uns  interessirenden 

1)  Philosoph,  transact.  for  the  year  1843.  p.  295  pl.  14. 

2)  Meckel's  Archiv   1828  p.  39,  Taf.  2,  Fig.  11-13. 

3)  Isis  1828  p.  709,  Taf.  10,  Fig.  4—6. 

4)  Annales  d.  Sc.  nat.  3me  serie.  1849  tome  XII.    p.  316. 


Ueber  die  Respirationsorgane  der  Araneeii.  227 

Frage.  Aber  so  viel  lässt  sich  aus  den  Injectionsversucben 
Blanchard's  mit  Sicherheit  entnehmen,  dass  sich  das 
Blut  aussen  um  die  Lungenfächer  ergiesse.  Zu  demselben 
Resultate  führen  die  von  C 1  a  p  a  r  e  d  e  i)  an  lebendigen 
Jungen  von  Lycosa  saccata  angestellten  Beobachtungen. 
Uebrigens  bemerkt  Menge  2)  ganz  richtig,  dass  man 
weder  den  x\us-  noch  Eintritt  von  Luft  wahrnehme,  w^enn 
man  bei  lebendigen  Thieren  den  Spalt  mit  Wasser  be- 
feuchtet, und  eben  so  wenig  eine  Bewegung  bei  Spinnen, 
die  eine  Zeit  lang  wie  todt  im  Wasser  gelegen  haben 
und  sich  nun  an  der  Luft  allmählich  erholen.  Aber  diese 
Umstände  rechtfertigen  keineswegs  die  weiterhin  von  ihm 
ausgesprochenen  Zweifel  an  der  „angeblichen^  Respira- 
tion,^ beweisen  vielmehr  nur,  dass  das  Einziehen  der  atmo- 
sphärischen Luft  und  das  Ausathmen  der  Kohlensäure  nicht 
in  periodischen  Stössen  vor  sich  gehe.  Wenn  man  nun 
die  Enge  der  Lungenfächer  bedenkt,  so  wird  man  sich 
über  dieses  Verhältniss  gar  nicht  wundern  können.  Die 
sehr  kräftigen,  an  dem  verbindenden,  Gange  (g  Fig.  1 
und  4)  und  an  dem  Rande  der  Körperhaut  angebrachten 
Muskeln  müssen  bei  ihrer  Zusammenziehung  den  Lungen- 
sack ausdehnen  und  zugleich  eine  Erweiterung  der  zu 
den  Lungenfächern  führenden  Spalten  herbeiführen.  Die 
atmosphärische  Luft  füllt  dann  den  Luftsack  und  die  ein- 
zelnen Fächer  vollständig  an,  wobei  dann  der  Austausch 
zwischen  ihr  und  der  Kohlensäure  durch  Diffusion  Statt 
haben  mag.  Und  ganz  in  derselben  Weise  wird  die  Ath- 
mung  durch  die  Tracheen  vor  sich  gehen. 

Dass  somit  die  vorderen  Athmungsorgane  keine  Kie- 
men, sondern  eher  Lungen,  d.  h.  Organe  sind,  bei  denen 
die  Vermehrung  der  athmendcn  Fläche  auf  einer  inneren 
Einstülpung  beruht ,  kann  nun  nicht  mehr  bezweifelt 
werden.  Im  übrigen  aber  haben  sie  mit  den  Lungen 
der  höheren  Thiere  nichts  mehr  gemeinsam,  als  dass  die 
athmenden  Flächen  auf  einen  geringen  Raum  zusammen- 


1)  Memoires  d.  1.  Societe  d.  Phys.  et  d'Hist.    nat.  de  Geneve^ 
tome  XVII,  Ire  partie.  1863. 

2)  A.  a.  0.  pag.  22. 


228  Bertkau: 

gedrängt  sind:  weder  treten  die  einzelnen  Fächer  mit 
Ausnahme  ihres  gemeinsamen  Ursprunges  aus  der  Luft- 
höhle weiterhin  in  Kommunikation,  noch  gicbt  es  eine 
die  Gesammtheit  der  Fächer  umgebende  gemeinsame  Haut, 
so  dass  sich  diese  als  Zellen  desselben  Sackes  auffassen 
Hessen.  Es  wurde  daher  auch  Leuckart  nicht  schwer, 
nachzuweisen,  dass  die  sog.  Lungen  vollkommen  genau 
in  den  Bau  der  Tracheen  hineinpassen,  allerdings  der 
Tracheen,  wie  sie  bei  den  Araneen  üblich  sind;  nicht  in 
Gestalt  cylindrischer,  baumartig  verästelter,  sondern  band- 
förmig abgeplatteter  Rohren,  die  des  Spiralfadens  voll- 
ständig entbehren  und  büschelförmig  von  einem  durch 
seine  Struktur  ausgezeichneten  Hauptstamme  ausgehen. 
In  der  That  lassen  sich  die  einzelnen  Theile  der  Lungen 
mit  den  entsprechenden  der  Tracheen  in  vollkommene 
Analogie  setzen:  der  als  Luftsack  bezeichnete  Theil  ent- 
spricht dem  Hauptstamme,  der  ja  auch  mit  einer  zarten 
Haut  dem.  Stigma  aufsitzt;  die  einzelnen  Fächer  sind  ein 
Analogen  der  von  dem  EnJe  des  Hauptstammes  ausge- 
henden Röhrchen.  Aus  diesem  Grunde  scheint  es  daher 
auch  angemessen,  den  Namen  „Lungen'^,  der  von  den 
höheren  Thieren  her  eine  falsche  Vorstellung  begünstigt, 
mit  einem  den  thatsächlichen  Verhältnissen  mehr  Rech- 
nung tragenden  zu  vertauschen;  ich  schlage  daher  für 
diese  Organe  den  Namen  „Fächertracheen '^  vor,  den  man 
nach  den  vorhergehenden  Auseinandersetzungen  gewiss 
billigen  wird. 

Die  gew^onnenen  Resultate  sind  nun  recht  geeignet, 
Anhaltspunkte  für  die  Beantwortung  einiger  systematischen 
Fragen  zu  liefern.  Vielleicht  wird  man  eine  Berücksich- 
tigung der  Respirationsorganc  bei  der  Systematik  aus 
demselben  Grunde  für  unangemessen  halten,  aus  welchem 
Duges  die  Eintheilung  der  Arachniden  in  Lungen-  und 
Tracheenarachniden  bemängelte:  leur  Situation  int^rieure 
les  rend  peu  propres  ä  fournir  des  caracteres  zoologiques. 
Aber  hierauf  ist  doch  zu  entgegnen,  dass  das  natürliche 
System  kein  Repertorium  für  jede  dem  jedesmaligen 
Forscher  unbekannte  Gattung  oder  Art,  sondern  der  ge- 
naue   und    übersichtliche  Ausdruck    unserer   zeitweiligen 


Ueber  die  Respirationsorgane  der  Araneen.  229 

Kenntniss  vom  Gesammtbau  der  Organismen  sein  soll. 
Deshalb  benutzt  es  auch  nicht  nur  die  äusserlich  erkenn- 
baren, sondern  auch  die  inneren  Organisationsverhältnisse, 
und  keine  einzelne,  gesonderte  Organe  ausschliesslich, 
sondern  immer  nur  im  Zusammenhang  mit  den  übrigen, 
so  jedoch,  dass  den  wichtigeren  Organen  auch  ein  grös- 
seres Gewicht  bei  der  Klassifikation  eingeräumt  wird. 
Die  Wichtigkeit  der  Respirationsorgane  wird  nun  wohl 
Niemand  in  Abrede  stellen;  auch  ist  mit  einer  anderen 
Ausbildung  derselben  überdies  ja  eine  Aenderung  des 
Cirkulationssystems  wiegen  der  Abhängigkeit  beider  von 
einander  verbunden  ^).  Selten  aber  wird  man  eine  Ver- 
schiedenheit der  inneren  Organe  und  die  Bildung  äusser- 
lich wahrnehmbarer  Theile  so  Hand  in  Hand  gehen  sehen 
wie  hier.  Dazu  kommt  nun  ferner  noch  eine  überein- 
stimmende Bildung  der  Respirationsorgane  bei  unzweifel- 
haft zusammengehörigen  Arten,  wogegen  die  Abweichun- 
gen innerhalb  einer  Familie  solche  Gattungen  und  Species 
treffen,  deren  systematische  Stellung  schon  aus  anderen 
Gründen  sehr  bedenklich  geworden  ist.  Wenige  Andeu- 
tungen werden  genügen,  um  die  Richtigkeit  der  aufge- 
stellten Behauptungen  einsehen  zu  lassen. 

Die  Mygaliden,  welche  durch  den  Besitz  von  nur 
4  Spinnwarzen,  durch  die  eigenthümliche  Bildung  der 
Mandibeln  ausgezeichnet  sind,  besitzen  zwei  Paar  Fächer- 
tracheen. Die  Attiden,  welche  in  den  Federhaarbüscheln 
ihrer  Klauen,  dem  ungezähnten  Klauenglied  der  Mandi- 
beln, die  der  Wimperhaare  entbehren,  dem  eckigen  Cc- 
phalothorax  und  in  ihrem  ganzen  Habitus  und  ihrer  ganzen 
Lebensweise  so  unverkennbar  den  Stempel  der  Familien- 
ähnlichkeit aufgedrückt  tragen^  dass  schon  Aristoteles 
sie  als  Springspinnen    zusammenfasste,    besitzen    auch    in 


1)  Blanchard  kommt  durch  eine  Vergleichung  des  Cirkula- 
tionssystems bei  Epeira  und  Tegenaria  mit  dem  von  Segestria  zu  dem 
Bchluss,  dass  dasselbe  bei  den  mit  Tracheen  versehenen  Arten  auf 
einer  niedrigeren  Stufe  steht  als  bei  bloss  mit  Lungen  athmenden 
(die  einfachen  Tracheen  am  Ende  des  Hinterleibes  waren  Blan- 
chard noch  nicht  bekannt). 


230  Bertkau: 

den  wohl  entwickelten  Tracheen  des  Hinterleibes  ein  ge- 
meinsames Kennzeichen.  Die  Drassiden,  die  in  den  der 
Afterkralle  entbehrenden,  mit  Federhaarbüscheln  verse- 
henen Klanen  ein  sie  geg^n  die  anderen  Familien  deut- 
lich abgrenzendes  Merkmal  besitzen,  haben  vorn  am  Hin- 
terleib zwei  wohl  entwickelte  Fächertracheen,  am  Ende 
desselben  die  einfachen  Röhrentracheen. 

Ich  komme  nun  zu  den  Abweichungen  innerhalb  der 
Familien.  Da  sind  zunächst  die  Thomisiden.  Von  diesen 
hatten  Thomisus,  Xysticus,  Artamus  und  Philodromus 
verästelte,  Sparassus  und  Thanatus  aber  unverästelte 
Röhrentracheeu.  Nun  ist  schon  das  ganze  Aussehen 
eines  lang  gestreckten  Sparassus  oder  Thanatus  ein  ganz 
anderes  als  das  eines  in  die  Breite  gezogenen  Xysticus 
etc.  Wie  ich  ferner  schon  früher  ^)  gezeigt  habe,  ist  die 
Klaue  der  Oberkiefer  bei  den  ersten  Gattungen  gezähnt, 
bei  Thanatus  und  Sparassus  ungezähnt.  Ein  weiterer 
Umstand,  der  wenig  für  die  Natürlichkeit  der  Thomlsiden- 
Familie  in  dem  bisherigen  Umfang  spricht,  ist  die  Klauen- 
bildung der  Füsse.  Während  Thanatus  und  Sparassus, 
und  allerdings  auch  Philodromus  und  Artamus  in  zwei 
Federhaarbüscheln  Ersatz  für  den  Mangel  einer  After- 
kralle haben,  entbehren  Thomisus  und  Xysticus  auch  der 
Federhaarbüschel.  Immerhin  aber  wird  man  die  Ueber- 
zeugung  gewonnen  haben,  dass  die  Unterschiede  in  der 
Tracheenbildung  mit  anderen  zusammenfallen. 

In  der  Familie  der  sechsäugigen  Dysderiden  haben 
wir  hoch  entwickelte  Tracheen  bei  den  Gattungen  Dys- 
dera  und  Segestria,  während  bei  Scytodes  die  gewöhn- 
liche Spalte  am  Hinterleibsende  zu  vier  einfachen  Röh- 
rentracheen führt.  Ich  brauche  hier  nur  auf  meine  früher  2) 
ausgesprochenen  Zweifel  hinzuweisen,  um  sofort  den  nö- 
thigen  Schluss  ziehen  zu  lassen.  Ferner  sind  schön  ent- 
wickelte Tracheen  bei  Dictyna  und  einem  Theil  der 
Arten  von  Micryphantes  vorhanden.  Von  der  ersten 
Gattung  sagt  O  h  l  ert  3) :  „Durch  die  Bildung  der  After- 

1)  Dieses  Archiv  XXXVI.  Jahrg.  1.  Bd.,  1870,  pag.  112u.  115. 

2)  A.  a.  0.  pag.  105  u.   114. 

3)  Verh.dcsZool.-bot.  Vereins  in  Wien,  Bd.  IV,  Jahrg.  1854,  p.  241. 


Ueber  die  Respirationsorganc  der  Aiaiieen.  231 

kralle  weicht  Dietyna  so  weit  von  allen  Theridides  ab, 
dass  sie  kaum  unter  ihnen  bleiben  kann,  und  richtiger 
zu  den  Agelenides  gestellt  würde.  Jedenfalls  würde  sie 
den  Uebergang  zu  den  letzteren  bilden."  Auch  besitzt 
Dietyna  den  Basalfleck  am  Oberkiefer,  der  sonst  bei  den 
Theridides  nicht  vorkommt.  Die  schon  vielfach  ange- 
fochtene Gattung  j\?icryphantcs  Koch,  die  auf  den  sub- 
tilen Unterschied  in  der  Augenstellung  begründet  ist,  ist 
in  ihrem  von  Koch  angewandten  Umfange  ganz  unna- 
türlich. (S.  die  Auseinandersetzungen  Ohlert's  a.  a.  O. 
pag.  241  u.  242.)  Von  besonderer  Bedeutung  für  unsere 
Frage  ist  es  ohne  Zweifel,  dass  Erigone  und  Micryphan- 
tes  (mit  Ausnahme  von  M.  flavomaculatus),  deren  Unter- 
scheidung von  den  übrigen  Theridides  bisher  auf  sehr 
unbestimmten  und  schwankenden  Kennzeichen  beruhte, 
durch  den  Mangel  der  Tasterkralle  sich  scharf  und  be- 
stimmt von  allen  anderen  Theridides   absondern. 

Die  angestellten  Betrachtungen  werden  keinen  Zweifel 
darüber  gelassen  haben,  dass  diese  Familien  von  den 
ihnen  beigemischten  fremden  Elementen  gereinigt  werden 
müssen,  für  die  die  Aufstellung  neuer  Familien  noth- 
wendig  geworden  ist.  Sparassus  und  Thanatus  (wahr- 
scheinlich auch  Micrommata,  die  ich  nicht  habe  untersu- 
chen können)  würden  dann  eine  den  Uebergang  von 
den  Thoraisiden  zu  den  Lycosiden  vermittelnde  Familie 
bilden.  Scytodes  würde  vorläufig,  bis  genauere  Unter- 
suchungen über  amerikanische  Gattungen  (Nops  u.  a.) 
vorliegen,  als  einziger  Repräsentant  einer  Familie  da- 
stehen, während  ein  eingehenderes  Studium  der  Gattungen 
Dietyna,  Erigone  und  namentlich  Micryphantes  im  Koch'- 
schen  Öinne  die  Grenzen  der  für  diese  Gattungen  zu  er- 
richtenden Familie  zu  bestimmen  hätte.  Ob  sich  etwa 
die  merkwürdige  Argyroneta  aquatica  dieser  Familie  ein- 
reihen liesse,  bleibt  ebenfalls  noch  eine  offene  Frage. 

Diese  Familien,  nach  ihren  Hauptvertretern  benannt, 
würden  etwa  durch  folgende  Merkmale  charakterisirt  sein. 

Farn.  Scytodtdes.  6  Augen.  Afterkralle  fehlt; 
keine  Federhaarbüschel.    Mandibeln  klein ;  kein  Basalfleck, 


232  Bertkau: 

keine  Wimperhaare ;  die  Klaue  aus  breiter  Basis  plötzlich 
verschmälert  und  ungezähnt.  Zwei  Fächertracheen  vorne, 
4  einfache  Röhrentracheen  am  Ende  des  Hinterleibes. 

1.  Gattung :  Scytodes. 

Farn.  Micrypha7i  tides.  8  Augen;  Afterkralle  vor- 
handen und  gezähnt ;  r^  ohne,  $  mi|  oder  ohne  Taster- 
kralle. Mandibeln  mit  Basalfleck,  ohne  Wimperhaare; 
Falzrand  mit  Zähnen ;  Kralle  gezähnt.  Vorne  am  Hinter- 
leib zwei  schwach  entwickelte  Fächertracheen  ;  vor  den 
Spinnwarzen  eine  breite  Spalte,  die  zu  einem  wohl  ent- 
wickelten Tracheensystem  führt,  bestehend  aus  platt  ge- 
drücktem Hauptstamm  mit  Verdickungsleisten  und  von 
diesem  ausgehenden  cylindrischen  Röhrchen. 

Vorläufige  Gattungen:  Dictyna,  Erigone,  Micry- 
phantes. 

Fam.  Sparassides.  8  Augen.  Afterkralle  fehlt, 
statt  derselben  zwei  Federhaarbüschel,  d^  ohne,  $  mit 
Tasterkralle;  Mandibeln  mit  Basalfleck,  Kralle  schwach 
gezähnt.  Vorn  am  Hinterleib  ein  Paar  Blättertracheen ; 
am  Ende  vier  unverästelte  Röhrentracheen.  Gattungen: 
Thanatus,  Sparassus  (Micrommata  ?).  Die  Berechtigung 
dieser  Familie  dürfte  vielleicht  wegen  des  durch  Arta- 
mus  und  Philodromus  von  Thomisus  und  Xysticus  ver- 
mittelten Ueberganges  am  ehesten  in  Zweifel  gezogen 
werden. 

Mit  Annahme  dieser  Familien  würde  sich  dann 
eine  übersichtliche  Anordnung  der  Arachniden  nach  der 
Verschiedenheit  ihrer  Athmungsorgane  folgendermaassen 
gestalten. 

2  PaarFächertracheen:  Mygalides  (Tetrapneu- 
mones). 

1  Paar  Fächertracheen,  1  Paar  büscheliger 
Röhrentracheen  mit  getrennten  Stigmen:  Dysderi- 
des  und  Argyroneta. 

1  Paar  Fächer  trachoen,  1  Paar  büscheliger 
Röhrentracheen  mit  gemeinsamer  Oeffnung:  Mi- 
cryphantides  und  Attides. 


Heber  die  Respirationsorgane  der  Araneen.  233 

iPaar  Fächertracheen;  1  Paar  baumartig 
vcrästclter  Röhrentracheen  mit  gemeinsamer  Mün- 
dung: Thomisides. 

1  Paar  Fä  c  hertr  ac  he  en,  vi  er  einfach  e  Röh- 
re n  mit  gemeinsamer  Oeffnung :  Scytodides,  Drassides, 
Agelenides  (mit  Ausschluss  von  Argyroneta),  Epeirides, 
Theridides  (grossentheils),  Sparassides,  Lycosides. 


Erklärung  der  Abbildungen. 

Tafel  VIT. 

Fig.  1.  Fächertracheen  von  Zilla  calophylla.  s  Stigma,  f  Grund, 
c  Spitze,  b  Fächer  des  Luftsackes,  g  Verbindender  Gang 
zwischen  den  beiderseitigen  Organen,  m  Ansatzstellen  der 
Muskeln. 

»     2.     Einzelne  Fächer,  stärker  vergrössert. 

i>     3.     Haar    auf  der    Haut   des    Abdomens    über    den  Fächertra- 
cheen von  Oletera  picea. 

»     4.     Fächertracheen    von    Xysticus    viaticus.      Die    Buchstaben 
haben  dieselbe  Bedeutung  wie  in  Fig.  1. 

»     5.     Kopf   des  Cephalothoraxstammes   der   Röhrentracheen  von 
Dysdera  erythrina. 

»     6.     Rechte  Röhrentracheen   von   Segestria   Bavarica.     a  Abdo- 
minal-,  b  Cephalothoraxstamra. 

»     7.    Röhrentracheen  von  Dictyna   benigna.     r  Yerdickungsleiste 
des  Randes  der  Lufthöhle. 

T>     8.     Stück  eines  Hauptstammes  von  Dictyna,  stärker  vergrössert. 

B     9.     Röhrentracheen  von  Micryphantes  rubripes. 

»10.  »  »  »     Dendryphantes    muscosus. 

»11.  »  »  D     Thomisus  calycinus. 

»  12.  j)  »  B     Melanophora  subterranea. 

»  13.  »  D  j>     Zilla,  calophylla. 

Die  Buchstaben   a  und   b  in    einer  Fig.  6  entsprechenden  Be- 
deutung; r  wie  in  Fig.  7. 


Beobachtungen  über  mehrere  Parasiten. 

Von 

Di\  0.  BütscUi 

in  Frankfurt  a.  M. 

(Hierzu  Taf.  VIII  u.  IX.) 


1.     Der  Verbindung skanal  des  Hoden  und  der 
weiblichen  Organe  bei  Distomum  endo- 
lobum,  Duj. 

(Siehe  Taf.  VIll  Fig.  VllL) 

Im  1.  Heft  des  Jahrgangs  1871  des  Archivs  für 
Anat.  u.  Physiologie  theilt  Stieda  Beobachtungen  über 
Amphistomum  conicum  mit,  welche  die  bis  jetzt  allge- 
mein adoptirte  Ansicht,  dass  bei  vielen  Trematoden  ein 
Kanal  existire,  der  die  männlichen  mit  den  weiblichen 
Organen  in  directe  Verbindung  setze,  so  dass  eine  innere 
Selbstbefruchtung  möglich  sei,  wenigstens  für  diesen  Tre- 
matoden widerlegen  und  es  sehr  wahrscheinlich  machen, 
dass  bei  Distomum  hepaticum  sich  ein  Gleiches  finde. 
Es  wird  dann  weiter  nachgewiesen,  dass  dieser  Verbin- 
dungskanal beider  Geschlechtsdrüsen,  der  nach  seinem 
ersten  Entdecker  als  Laurer'scher  Kanal  bezeichnet 
wird,  auf  der  Rückenfläche  des  Amphistomum  frei  aus- 
mündet und  dass  er  in  Wirklichkeit  die  Vagina  dieses 
Saugwurms  sei.  Da  dieses  Verhalten,  wenn  es  sich  be- 
wahrheitet und  eine  allgemeine  Verbreitung  unter  den 
Trematoden  besitzt,  unsere  seitherigen  Vorstellungen  über 
die  Begattung    und    die    Beschaffenheit  der  Geschlechts- 


Bütschli:  Beobachtungen  über  mehrere  Parasiten.  235 

Organe  bei  diesen  Würmern  gründlich  umgestalten  würde, 
so  halte  ich  es  für  nicht  überflüssig,  hier  eine,  wenn 
auch  nur  kleine,  diesen  Gegenstand  besprechende  Unter- 
suchung mitzutheilen,  die  ich  im  Laufe  des  vergangenen 
August  anzustellen  Gelegenheit  hatte. 

Die  von  mir  an  Distomum  endolobum  gemachte  Be- 
obachtung beschränkt  sich  im  Wesentlichen  auf  den  Nach- 
w^eis  des  von  Stieda  beschriebenen  Kanals  bei  diesem 
Trematoden,  wn'e  denn  nicht  nur  die  allgemeinen  Lage- 
verhältnisse dieses  Kanals,  sondern  auch  die  Anordnung 
der  gesammten  w^eiblichen  Geschlechtsorgane  sehr  viel 
AehnHchkeit  mit  den  von  Stieda  bei  Amphistomum  ge- 
schilderten Verhältnissen  besitzen.  Ohne  mich  auf  eine 
weitläufigere  Beschreibung  einzulassen,  vorweise  ich  auf 
die  dieser  kurzen  Notiz  beigegebene  Abbildung,  die  die 
Vereinigungsstelle  der  4  Kanäle,  des  Laurer'schen  Kanals 
(1),  des  aus  dem  Ovarium  kommenden  Kanals  (ok),  des 
Dottergangs  (d)  und  des  Eileiters  oder  Uterus,  wenn 
man  so  will  (ovd),  darstellt ;  diese  4  Kanäle  stossen  nicht 
unmittelbar  in  einem  Punkt  zusammen,  sondern  es  findet 
wohl  eine  Vereinigung  des  Laurer'schen  Kanals  mit  dem, 
aus  dem  Ovarium  kommenden  kurzen  Kanal  statt,  von 
deren  Vereinigungsstelle  führt  dann  ein  kurzer  Kanal 
nach  der  Verbindungsstelle  des  Dottergangs  mit  dem 
Eileiter. 

Was  ich  über  die  nähere  Beschaffenheit  des  sog. 
Laurer'schen  Kanals  sagen  kann,  ist  nur  weniges;  von 
seiner  Verbindungsstelle  mit  dem  Ausführungsgang  des 
Ovariums  aus  läuft  er  ziemlich  direct,  nur  eine  Ausbiegung 
nach  hinten  machend,  quer  durch  den  Körper  des  Thieres 
nach  der  Rückenfläche  und  mündet  hier  in  der  Mittellinie, 
soweit  ich  mich  erinnere,  ungefähr  in  der  Höhe  der  ge- 
genüberliegenden Geschlechtsöffnungen  auf  der  Bauch- 
seite, in  der  Oeffnung  (m)  aus.  Der  Kanal  ist  von 
einer  vcrhältnissmässig  recht  starken  Ringmuskulatur  um- 
kleidet und  war  mit  sehr  beweglichen  Spermatozoon 
deutlichst  gefüllt;  Spermatozoon  fanden  sich  jedoch  auch 
im  Ausführungsgang  des  Ovariums  und  im  obern  Ende 
des  Eileiters. 


236  Bütschli: 

Aus  dieser  kurzen  Mittheilung  geht  hervor,  dass 
die  von  Stieda  bei  Amphistomum  beschriebenen  Ver- 
hältnisse auch  noch  anderwärts  bei  den  Trematoden  vor- 
kommen und  dass  sie  demnach  wahrscheinlich  noch  eine 
weitere  Verbreitung  besitzen  werden. 

Lage  und  Beschaffenheit  dieses  Laurer'schen  Kanals 
scheinen  mir  auch  bei  diesem  Distomum  für  die  Stieda'- 
sche  Deutung  desselben  als  Scheide  zu  sprechen. 

2.     lieber  das  Männchen  des  Trichosomum 

crassicauda   Bellingh. 

(Siehe  Taf.  VIII  Fig.  I— VII.) 

Durch  Leuckart  wurde  zuerst  auf  der  Naturfor- 
scherversammlung in  Frankfurt  a.  M.  1867  ^)  das  eigen- 
thümliche  Verhältniss  bekannt,  in  welchem  sich  das  reife 
Männchen  des  Trichosomum  crassicauda  zu  seinem  Weib- 
chen befindet;  er  wies  nach,  dass  die  schon  einige  Jahre 
früher  von  Walter  ^)  zum  ersten  Male  gesehenen  kleinen 
Würmer,  die  sich  im  Uterus  (nach  Walter  irrthümlich 
in  der  Leibeshöhle)  finden,  die  erwachsenen  geschlechts- 
reifen  Männchen  dieses  Trichosomum  seien.  Diese  Be- 
obachtung Leuckart's  findet  sich  nur  in  Form  einer 
kurzen  Notiz,  die  jedoch  sämmtliche  hier  einschlägigen 
Verhältnisse  mit  völliger  Genauigkeit  angibt,  in  dem 
Tagblatt  der  erwähnten  Naturforscherversammlung,  dem 
Leuckart'schen  Jahresbericht  für  die  Jahre  1866  und  67 
und  dem  bekannten  Parasitenwerk  dieses  Forschers.  Ei- 
genthümlicher  Weise  hatte  Herr  Dr.  A.  Schmidt  in 
Frankfurt  a.  M.  mehrere  Male  neben  den  weiblichen 
Thieren  in  der  Harnblase  der  Ratte  auch  grosse  männ- 
liche Thiere  gefunden  und  die  hierdurch  eventuell  noch 
möglichen  Zweifel  an  der  Richtigkeit  der  Leuckart'schen 
Untersuchungen,  ausserdem  das  hohe  Interesse  und  die 
Neugierde,  die  ein  so  exceptioneller  Fall  wie  der  Para- 
sitismus des  Männchens    in  dem  Weibchen,  denn  mit  an- 


1)  Tagblätter  der  Frankfurter  Versammlung  1867.  S.  55. 

2)  Walter,    5.  Bericht    des   Offenbacher  Vereins  für   Natur- 
kunde 1864.  S.  76—77. 


Beobachtungen  über  mehrere  Parasiten.  237 

dem  Worten  lässt  sich  dieses  Vorkommen  doch  eigcnth'ch 
nicht  bezeichnen,  in  mir  erregten,  bestimmten  mich  diese 
Erscheinungen  noch  einmal  zu  prüfen  und  durch  einige 
Abbildungen  zu  erläutern.  Diese  Untersuchungen  liessen 
mich  zu  meiner  grossen  Genugthuung  die  Angaben  meines 
verehrten  Lehrers  in  allen  Punkten  bestätigen,  wie  im 
Verlauf  dieser  Mittheilung  sich  genügend   ergeben  wird. 

Die  von  mir  gesehenen  Weibchen,  deren  Uterus 
mit  Eiern  ganz  erfüllt  war,  erreichten  nie  mehr  als  17  Mm. 
Länge  und  die  in  ihnen  gefundenen  Männchen  hatten  als 
Maximum  eine  Länge  von  2,5  Mm.  Leuckart  fand  bis 
zu  5  Männchen  in  dem  Uterus  eines  Weibchens,  ich  fand 
deren  einmal  4,  gewöhnlich  jedoch  nur  2  bis  3,  meistens 
sah  ich  diese  Männchen  mit  dem  spitzeren  Kopfende 
nach  dem  Hinterende  des  Weibchens  schauend  im  Uterus 
liegen,  jedoch  bemerkte  ich  auch  Ausnahmen  von  dieser 
Regel;  jedenfalls  geschieht  die  Einwanderung  der  Männchen 
durch  die  Vagina  in  den  Uterus  mit  dem  Kopfende  vor- 
an, wodurch  sich  die  eben  erwähnte  Lagerung  der  Männ- 
chen im  Uterus  erklärt,  denn  ein  Umwenden  möchte  ihnen 
bei  der  verhältnissmässig  geringen  Breite  des  Uterus 
schwer  fallen. 

Betrachten  wir  nun  den  anatomischen  Bau  des  Männ- 
chens etwas  näher;  der  Bau  des  Darmkanals  entspricht 
vollständig  den  für  die  Trichotracheliden  characteristi- 
schen  Verhältnissen,  an  den  verhältnissmässig  kurzen 
muskulösen  Thcil  des  Oesophagus  schliesst  sich  ein  langer 
Zellkörper,  der  bei  dem  Männchen  regelmässiger  gebaut 
ist,  als  bei  dem  V/eibchen,  jede  Zelle  mit  deutlichem 
Kern.  An  diesen  Oesophagus,  der  wohl  nicht  viel  we- 
niger als  die  Hälfte  der  Körperlänge  erreicht,  schliesst 
sich  der  Darm,  dessen  Vorderende  etwas  aufgetrieben 
ist,  sich  jedoch  nicht  mit  seiner  breiten  Fläche  dem  Zell- 
körper direct  anlegt,  sondern  mittels  eines  schmalen  fa- 
denartigen Theils,  in  dem  die  Chitinröhre  des  Oesophagus 
zur  Darmintima  läuft.  Das  Epithel  des  Darms  ist  deut- 
lich, enthält  ziemlich  grosse  Kerne  und  eine  beträchtliche 
Menge  feiner  Körnchen,  die  den  dadurch  verdunkelten 
Darm  von  den  neben  ihm  verlaufenden  Hoden  und  Samen- 


238  Bütschli: 

leiter  unterscheiden.  Ein  beträchtliches  Stück  vor  dem 
Hinterende  des  Thieres  vereinigt  sich  der  Darm  mit  dem 
Samenleiter  zur  Geschlechtskloake  ;  von  einem  besonderen 
Abschnitt,  der  als  Rectum  sich  deuten  Hesse,  habe  ich 
nichts  bemerkt. 

Die  männlichen  Geschlechtsorgane  bestehen  aus 
einem  Hoden  und  einem  Samenleiter,  die  beide  die  Lei- 
beshöhle von  dem  vordem  Ende  der  Geschlechtskloake 
bis  zu  dem  Hinterende  des  Zellenkörpers  fast  vollständig 
durchlaufen.  Das  blinde  Ende  des  Hodens  liegt  da,  wo 
sich  der  Samenleiter  und  Darm  zur  Geschlechtskloake  ver- 
einigen (Taf.  Vni  Fig.  II)  und  scheint  in  einen  sich 
mehr  und  mehr  verfeinernden  Faden  auszulaufen.  Bis 
in  dieses  blinde  Ende  des  Elodens  hinein  verfolgte  ich 
deutlich  die  gekernten  Zellen,  die  den  Inhalt  des  Hoden- 
schlauchs  bilden.  Der  feinere  Bau  des  Hodens  entspricht 
dem,  was  über  den  Hoden  der  Trichosomen  und  Tricho- 
cephalen  bis  jetzt  überhaupt  ermittelt  ist;  die  Keimzellen 
der  Spermatozoen,  ich  sehe  hier  wie  auch  im  Ovarium 
überall  nur  deutliche  Zellen,  liegen  der  Wand  des  Ho- 
dens an,  so  dass  sie  in  demselben  einen  weiten  Hohlraum 
frei  lassen  (s.  Fig.  IV);  es  scheint  mir  diese  Zellenlage 
wenigstens  an  vielen  Stellen  nicht  ein-,  sondern  mehr- 
schichtig zu  sein,  was  Leuckart  auch  vom  Hoden  des 
Trichocephalus  dispar  erwähnt  *).  Wie  sich  aus  diesen 
Keimzellen  die  Spermatozoen  hervorbilden,  habe  ich  nicht 
verfolgt,  hierzu  eignet  sich  begreiflicher  Weise  dieses 
Objeet  auch  nur  wenig ;  hingegen  fand  ich  deutlich  schon 
an  dem  Hoden  selbst  ein  der  Membrana  propria  dicht 
anliegendes  Epithel,  das  sich  zwar  nur  durch  seine,  bei 
Zusatz  verdünnter  Essigsäure  als  dunkle  Strichelchen  er- 
scheinende Kerne  erkennen  lässt.  Ob  sich  dieses  Epithel 
über  den  gesaramten  Hodenschlauch  bis  an  sein  blindes 
Ende   verfolgen  lässt,  habe  ich  nicht  festgestellt. 

Etwa  hinter  dem  Anfang  des  Darmes  biegt  sich 
der  Hoden  in  den  Samenleiter  über,  oder  es  ist  vielmehr 
der  Samenleiter,  welchem  die  Biegung  angehört  und  der 


1)  Leuckart,  Die  menschlichen  Parasiten.     Bd.  II.  S.  480. 


Beobachtungen  über  mehrere  Parasiten.  239 

sich  eine  kurze  Strecke  nach  der  Umbiegimg  mit  dem 
Hoden  vereinigt.  Das  Epithel  des  Hodenschlauchs  setzt 
sich  in  d^s  des  Samenleiters  fort,  erscheint  an  diesem 
nur  deutlicher  und  lässt  jetzt  auch  ein  deutliches  Proto- 
plasma um  die  Kerne  erkennen  (Fig.  III).  Bei  reifen 
Männchen  sah  ich  den  Samenleiter  strotzend  mit  Sper- 
matozoen  gefüllt,  die  sich  an  ihrem  dunkeln,  scharf  her- 
vortretenden Kernkörperchen  leicht  erkennen  lassen;  im 
Samenleiter  platten  sie  sich  gegenseitig  zu  polygonalen 
Körpern  ab,  entleert  haben  sie  hingegen  eine  ovale,  manch- 
mal jedoch  auch  mit  einem  Schwänzchen  versehene  Ge- 
stalt; um  das  Kernkörperchen  sieht  man  einen  hellen  Hof, 
ohne  Zweifel  der  Kern  (Flg.  V).  Die  Geschlechtskloake 
läuft  als  ein  gleichmässig  w^eiter  mit  zelligen  Wänden 
versehener  Schlauch  zum  abgerundeten  Hinterende,  wo 
sie  durch  eine  anscheinend  sehr  feine  Oeffnung  ausmündet, 
ßegattungsorgane  sind,  wie  schon  L  euckart  hervorhebt, 
bei  der  Lebensweise  des  Männchens  höchst  unnöthig,  sie 
sind  denn  auch  ausgefallen. 

Das  Integument  des  männlichen  Thieres  zeigt  wie 
das  des  Weibchens  eine  feine  Ringelung  und  ebenso 
finden  sich  wie  beim  Weibchen  breite  Längslinien,  ja 
noch  viel  breitere  *  als  bei  diesem.  Ich  habe  die  Lage 
dieser  breiten  Längsfelder  (Fig.  VI)  nicht  genau  feststellen 
können,  nach  der  Analogie  mit  dem  weiblichen  Bau  sind 
es  jedoch  Seitenfelder,  die  hier  eine  so  grosse  Ausdehnung 
in  der  Quere  erlangen,  dass  die  Muskelfelder  als  verhält- 
nissmässig  schmale  Bänder  erscheinen,  in  welchen  ich 
eine  Reihe  hinter  einander  stehender  kleiner  kernartiger 
Gebilde  gesehen  habe.  Von  Muskelzellen  konnte  ich  bei 
dem  Männchen  nichts  wahrnehmen,  die  Muskelfelder 
zeigen  eine  einfache  fibrilläre  Längsstreifung.  Die  Sei- 
tenfelder sind  wie  bei  dem  Weibchen  aus  einer  grossen 
Zahl  kleiner  Kernzellen  gebildet  (Fig.  VI).  Dies  ist  Alles 
was  ich  bis  jstzt  über  das  Männchen  dieses  interessanten 
Wurms  ermitteln  konnte  und  ich  habe  hier  nur  noch 
einer  Beobachtung  zu  gedenken,,  die  schon  Leuckart 
als  entscheidend  für  die  Beurtheilung  der  geschlechtlichen 
Bedeutung  dieser  männlichen  Thiere  hervorhebt,  nämlich 


240  Bütschli: 

die,  dass  Weibchen;  welche  durch  Zufall  von  einer  Ein- 
wanderung dieser  Zwergmännchen  verschont  blieben,  zwar 
Eier  ausbilden,  dass  diese  Eier  jedoch  nicht  zur  Entwicke- 
lung  gelangen.  Auch  ich  habe  diese  Beobachtung  ge- 
macht, jedoch  fand  ich,  dass  die  Eier  ihre  Furchung  ur- 
sprünglich ganz  regelmässig  begannen,  bis  zum  Stadium 
des  maulbeerförmigen  Dotters  sich  entwickelten,  worauf 
aber  der  weitere  Fortschritt  sistirte  und  der  Dotter  in 
eine  fettartige  Masse  zerfiel.  Die  Schalenbildung  war 
während  dieser  Zeit  anscheinend  ganz  regelmässig  ver- 
laufen. 

An  diese  Betrachtung  der  Männchen  von  Tricho- 
somum  crassicauda  will  ich  einige  Bemerkungen  über 
das  Weibchen  anfügen.  Um  den  muskulösen  Theil  des 
Oesophagus  kann  ich  deutlich  einen  Nervenring  von  fase- 
riger Beschaffenheit  wahrnehmen.  In  Betreff  der  Mus- 
kulatur muss  ich  mich  der  von  Leuckart  über  die 
Muskulatur  des  Trichocephalus  dispar  geäusserten  Ansicht 
anschllessen,  wie  Leuckart  Trichocephalus  so  kann  ich 
dieses  Trichosomum  für  keinen  Holomyarier  halten,  son- 
dern ich  finde  hier  eine  Zusammensetzung  jedes  Muskel- 
feldes aus  zahlreichen  langgestreckten,  spindelförmigen 
bis  faserartigen  Muskel-Zellen,  in  wekhen  ich  zwar  von 
Kernen  nichts  wahrgenommen  habe,  die  ich  jedoch  in 
der  Flächenansicht  deutlichst  verfolgen  kann.  Eberth^) 
hat  uns  mit  der  eigenthümlichen  Beschaffenheit  der  Sei- 
tenfelder unseres  Wurmes  bekannt  gemacht;  es  finden 
sich  nämlich  in  dem  Vordertheil  des  Körpers,  jedoch 
deutlich  erst  ungefähr  an  der  Vagina  beginnend,  kegel- 
förmige bis  halbkugelige  Erhebungen  des  Integuments 
über  den  Zellen  der  Seitenlinien,  wie  ich  jedoch  glaube 
nicht  über  allen.  Diese  Erhebungen  sollen  nachEberth 
mit  einem  centralen  Grübchen  verbunden  sein.  Ich  möchte 
es  jedoch  für  wahrscheinlich  halten,  dass  nicht  Grübchen 
sondern  Oeffnungen  in  der  Haut  vorliegen,  was  ich  daraus 
zu  folgern  glauben  darf,  dass  bei  Ausübung  einigen  Druckes 
auf  das  Thier  aus    diesen   vermeintlichen   Grübchen    eine 


1)  Eberth.  Untersuchungen  über  Nematoden  S.  61. 


Beobaehtuügen  üfcer  metrere  Parasiten.  24l 

secretarlige  helle  Masse  hervortritt,  während  sonst  an 
keiner  Stelle  sich  etwas  Aehnliches  zeigt.  Wahrschein- 
lich liegen  demnach  hier  einzellige  Drüsen  vor,  die  ihr 
Secret  durch  die  OefFnungen  auf  der  Höhe  der  kegel- 
förmigen Erhebungen  ergiessen  (s.  Fig.  III).  üebrigens 
finde  ich  diese  kegelförmigen  Erhebungen  in  allen  mög- 
lichen Abstufungen  in  Bezug  auf  die  Höhe  der  Erhebung, 
bis  schliesslich  die  Oeffnung  oder  Eberth's  Grübchen  in 
der  Ebene  des  Integuments  liegt,  von  der  früheren  Erhe- 
bung sich  keine  Spur  mehr  wahrnehmen  lässt.  Das  Ova- 
rium  läuft  fast  bis  zum  Hinterende  des  Thieres,  überall 
ziemlich  gleich  breit,  an  das  anscheinend  stumpf  abge- 
rundete Hinterende  desselben  schliesst  sich  jedoch  noch 
ein  kurzes  nach  vorn  gerichtetes  zipfelförmiges  Stück  an. 
Wie  schon  Eberth  ^)  erwähnt,  besitzt  das  Ovarium  bis 
zu  seinem  blinden  Ende  ein  sehr  deutliches  Epithel.  Als 
Keime  der  Eier  habe  ich  nur  deutliche  Zellen  gesehen, 
die  das  ganze  Ovarium  zu  erfüllen  schienen,  nicht  nur, 
wie  nach  Analogie  mit  den  übrigen  Trichotracheliden 
zu  erwarten  wäre,  auf  der  Rückenseite  des  Ovars  liegen. 
Einzelne  ohne  Regelmässigkeit  vertheilte  Keimzellen  ent- 
wickeln sich  durch  Vergrösserung  und  Bildung  zahlreicher 
Dotterkörnchen  zu  den  Eiern. 

3.     Einige    Beobachtungen   über    den  Dispharagus    denu- 

tatus  Duj.  des  Leuciscus  erythrophtalmus. 

(Siehe  Taf.  VIII  Fig.  IX-XI.) 

Dieser  von  Dujardin^)  entdeckte  Nematode  findet 
sich  in  den  genannten  Weissfischen  des  Mains  recht  häufig 
und  seine  Untersuchung  hat  mir  einige  Ergebnisse  ge- 
liefert, die  nicht  ohne  alles  Interesse  scheinen.  Man  be- 
gegnet den  Weibchen  dieses  Nematoden  im  Dünndarm 
des  Weissfisches  viel  häufiger  als  dem  Männchen,  von 
dem  ich  nur  ein  Exemplar  zur  Untersuchung  hatte 
und   über    das   ich    daher    auch   nicht   viel  mehr    als    die 


1)  Eberth,  a.  a.  0.  S.  53. 

2)  Dujardin,  Histoire  naturelle  des  helminthes  p.  69,  Taf.  3, 
Fig.  9. 

Archiv  f.  Naturg;.  XXXVIII.  Jahrg.   1.  Bd.  16 


242  Bütschli: 

Stellung  der  Schwanzpapillen  mitzutheilen  vermag.  Be- 
kanntlich zeiclinet  sicli  die  Dujardin'sche  Gattung  Dis- 
pharagus  dadurch  aus,  dass  der  Oesophagus  aus  zwei 
Abschnitten  besteht,  der  vordere,  helle  und  schmale  ist 
muskulös,  an  ihn  schliesst  sich  der  hintere  körnige  breitere 
Abschnitt,  der  bei  unserm  Thier  keine  Spur  von  Muskeln 
zeigt  und  dessen  eigenthümlichen  Bau  wir  sogleich  näher 
betrachten  werden.  Der  muskulöse  Abschnitt  des  Oeso- 
phagus besteht  selbst  wieder  aus  zwei  in  ihrer  Dicke  et- 
was verschiedenen  Theilen ;  einem  dünneren  und  kürzeren 
vorderen  Abschnitt  und  einem  hinteren  dickeren  und 
längeren  Theil.  Der  erstgenannte  Theil  besitzt  ein  weiteres 
Lumen  als  der  letztere.  Der  hintere  körnige  Abschnitt  des 
Oesophagus  ist  ein  Repräsentant  des  sog.  Drüsenmagens 
mehrerer  Nematoden  und  wohl  auch  dem  Zellkörper  der 
Trichotracheliden  vergleichbar.  Inder  Mittellinie  wird  dieser 
Theil  des  Oesophagus  von  einer  zarten  Chitinröhre  durch- 
zogen und  zeigt  in  grösserer  oder  geringerer  Deutlichkeit 
eine  Art  Querstreifung,  die  eine  Zeichnung  hervorruft,  als 
wenn  derselbe  aus  einem  Cjlinderepithel  zusammengesetzt 
wäre.  Nähere  Untersuchung  lässt  jedoch  nichts  von  Zellen 
erkennen;  es  war  mir  durch  kein  Mittel  möglich  einen 
Kern  in  diesem  Abschnitt  des  Oesophagus  zur  Ansicht 
zu  bringen  und  bei  Anwendung  von  Druck  überzeugt 
man  sich  nicht  schwer,  dass  die  gesammte  Körnermasse 
dieses  Abschnitts  sehr  leicht  verschiebbar  ist,  sie  fliesst 
so  ungehindert  durch  denselben  hin,  dass  von  einer  Zell- 
gränze  keine  Rede  sein  kann.  Die  feine  Körnermasse 
ist  nicht  gleichmässig  in  diesem  Theil  des  Oesophagus 
verbreitet,  an  seinen  äussern  Rändern  läuft  ein  schmaler 
heller  Streif,  der  manchmal  und  namentlich  im  vordem 
Theil  des  körnigen  Oesophagus  gegen  den  Innern  dun- 
keln Theil  in  einer  recht  scharfen  Linie  abgesetzt  ist. 
Vielleicht  hängt  dies  mit  einer  sogleich  zu  erwähnenden 
Eigenthümlichkeit  dieses  Oesophagusabschnitts  zusammen. 
Wenn  derselbe  nämlich  stark  gepresst  wird,  so  sieht  man 
an  den  Rändern  in  den  Medianlinien  hin  ein  feines  ge- 
fässartiges  Gebilde  hinlaufen,  weniger  sicher  bin  ich  dar- 
über,  ob    solche  Gefässe    auch   in    den    lateralen  Theilen 


Beobachtungen  über  mehrere  Parasiten.  243 

des  körnigen  Oesophagus  sich  finden,  jedoch  habe  ich 
Bilder  gesehen,  die  sich  so  deuten  Hessen.  Wie  diese 
gefässartigen  Bildungen  sich  im  vordem  und  hintern 
Theil  des  körnigen  Oesophagus  verhalten,  ist  mir  nicht 
zu  ermitteln  gelungen.  Derartige  Kanäle  im  Oesophagus 
sind  bekannt  von  Eustrongylus  gigas,  wo  sie  in  der  Drei- 
zahl im  vordem  Ende  beginnen,  sich  in  ihrem  Verlauf 
nach  hinten  mehrfach  theilen,  so  dass  schliesslich  6 — 10 
derselben  auf  einem  Querschnitt  stehen  ^).  Der  vor- 
dere muskulöse  Theil  des  Oesophagus  senkt  sich,  sich  all- 
raählig  verschmächtigend,  eine  Strecke  weit  in  den  kör- 
nigen Theil  hinein  (s.  Fig.  X). 

Um  den  hinteren,  dickeren  Abschnitt  des  muskulösen 
Oesophagus  findet  sich  nun  ein  reich  entwickeltes  Cen- 
tralnervensystem,  wenn  man,  was  ich  übrigens  sehr  be- 
zweifle, die  Gesammtheit  der  in  dieser  Gegend  den  Oeso- 
phagus umhüllenden  Zellen  mit  diesem  Namen  belegen  darf. 
Nach  hinten  erstreckt  sich  dieser  Zellenbeleg  eine  kleine 
Strecke  über  den  Porus  des  Gefässsystems  hinaus  und 
scheint  sich  hier  mit  den  Längslinien  in  Verbindung  zu 
setzen;  etwas  vor  der  Mitte  dieser  zelligen  Scheide  findet 
sich  der  sog.  Nervenring,  ein  deutlich  fasriges,  ziemlich 
breites  Band,  das  von  der  Bauchseite  nach  dem  Rücken 
etwas  schief  nach  vom  aufsteigend  auf  eine  Verdickung 
der  zelligen  Scheide  auf  der  Rückenseite  des  Oesophagus 
zuläuft,  in  welcher  ich  auch  deutliche  Zellen  beobachtet 
habe  (Fig.  X  g).  Von  der  hinteren  Grenze  dieser  Ver- 
dickung entspringt  ein  fadenartiges  Gebilde,  das  nach 
der  Medianlinie  des  Rückens  läuft  und  sich  in  dieser, 
indem  es  sich  vorher  gabelt,  verliert.  Ob  dieses  Gebilde 
wirklich  ein  oder  mehrere  Nervenfasern  repräsentirt  oder 
ob  hier  nur  eine  der  die  Leibeshöhle  vieler  Nematoden 
so  reichlich  durchziehenden  bindegewebartigen  Fasern 
vorliegt,  vermag  ich  nicht  zu  entscheiden;  ähnliche  von 
dem  Nervenring  ausgehende  Fasern  habe  ich  bei  freile- 
benden Nematoden  der  Gattung  Dorylaimus  Duj.  häufig 
beobachtet  und  werde  hierauf  in   einer   spätem  Abhand- 


1)  S.  Schneider,  Monographie  der  Nematoden,  p.  193. 


244  Bütschli: 

lung  über  die  freilebenden  Nematoden  der  Gegend  von 
Frankfurt  a.  M.  ausführlicher  zurückkommen.  Die  grosse 
Menge  von  Zellen,  die  den  Oesophagus  vor  und  hinter 
dem  Nervenring  scheidenartig  umhüllen,  können  meiner 
Ansicht  nach  nur  theilweise  dem  Centralnervensystem 
zugerechnet  werden,  wahrscheinlich  finden  sich  darunter 
auch  solche,  die  mehr  eine  drüsenzellenartige  Beschaflfen- 
heit  haben  und  die  vielleicht  mit  dem  Gefässsystem  in 
näherer  Verbindung  stehen,  auch  hierüber  muss  ich  auf 
die  spätere  ausführliche  Besprechung  dieses  Gegenstands 
verweisen.  Ohne  Zweifel  finden  wir  jedoch  auch  bei  un- 
serm  Dispharagus  Zellen,  die  sich  in  nähere  Verbindung 
mit  dem  Gefässsystem  setzen,  ich  meine  nämlich  das 
beutelartige  Gebilde  (Fig.  X  b),  das  eine  Anzahl  Kerne 
einschliesst  und  das  von  der  erweiterten,  vielleicht  als 
Ampulle  zu  deutenden  Stelle  des  Gefässsystems  nach 
hinten  gleichsam  herabhängt;  nach  hinten  zu  setzt  es 
sich  seitlich  mit  den  Seitenlinien  in  Verbindung  und  vor 
ihm  bemerkt  man  noch  kleinere,  ebenfalls  Kerne  ein- 
schliessende  ähnliche  Massen. 

Wir  haben  soeben  Gelegenheit  gehabt  der  Seiten- 
linien zu  erwähnen,  dieselben  stellen  körnige,  nicht  sehr 
breite  Felder  dar,  in  welchen  man  an  den  Rändern  je 
eine  Reihe  kleiner  Kerne  herablaufen  sieht,  während  in 
der  Mittellinie  sich  eine  Reihe  in  weiteren  Abständen 
stehender  grössere  ovaler  Kerne  findet,  sie  besitzen  dem- 
nach dieselbe  Structur,  wie  ich  sie  schon  früher  von  ge- 
wissen Oxyuriden  zu  schildern  Gelegenheit  hatte  ^).  Durch 
die  Mitte  der  Seitenfelder  verlaufen  die  geschlängelten, 
nicht  sehr  breiten  Gefässe,  die  durch  den  schon  erwähn- 
ten Porus  (P)  auf  der  Bauchseite  ausmünden;  ob  auch 
noch  vor  dem  Porus  in  den  Seitenlinien  ein  Ast  des  Ge- 
fässsystems aufsteigt^  vermag  ich  nicht  zu  sagen. 

In  Betreif  der  weiblichen  Geschlechtsorgane  habe 
ich  nicht  besonders  viel  zu  bemerken,  dieselben  sind 
zweitheilig  entwickelt,  ein  Zweig  läuft  nach  vorn,  der 
andere  nach    hinten,   beide    aus    einer    stark    muskulösen 


1)  Zeitschrift  f.  w.  Zoologie  Bd.  XXI  S.  272. 


Beobachtungen  über  mehrere  Parasiten.  245 

nach  hinten  laufenden  Vagina  entspringend.  Es  findet 
sich  im  Verlaufe  jeder  weiblichen  Geschlechtsröhre  ein 
ziemlich  langer  Uterus,  eine  Tuba  mit  Samenblase  und 
schliesslich  das  Ovar;  das  blinde  Ende  des  letzteren,  das 
mit  deutlichen  Kernzellen  erfüllt  ist,  besitzt  eine  Eigen- 
thümlichkeit  darin,  dass  die  sich  gewöhnlich  im  blinden 
Ende  des  Ovar's  findende  sog.  Terminalzelle  hier  sehr 
stark  entwickelt  ist  und  sich  von  dem  übrigen  Ovarium 
durch  eine  Einschnürung  absetzt  (s.  Taf.  VIII  Fig.  IXj.  Die 
Kerne  eines  das  Ovarium  auskleidenden  Epithels  verfolgt 
man  bis  fast  in  das  blinde  Ende  desselben  (Fig.  IX  k). 
Von  einer  Rhachis  sah  ich  nichts,  auch  nehmen  die  Eier 
im  untern  Ende  des  Ovar's  hier  nicht  die  von  vielen 
Nematoden  bekannte  geldroUenartige  Lagerung  ein,  son- 
dern liegen  immer  zu  mehreren  neben  einander,  indem 
sie  sich  gegenseitig  polyedrisch  begrenzen.  Ausgezeich- 
net sind  die  Eier  durch  die  ungemein  geringe  Entwicke- 
lung  die  in  ihnen  die  Dotterkörnchen  finden,  der  Dotter 
bleibt  daher  stets  hell  und  durchsichtig  und  es  eignet  sich 
diese  Species  daher  wohl  recht  gut  zu  Untersuchungen  der 
Entwickelung.  Das  Hinterende  des  Weibchens  verschmälert 
sich  vom  After  ab  nur  wenig  und  endet  ziemlich  stumpf 
abgerundet,  welche  Rundung  jedoch  noch  ein  kurzes  ke- 
gelförmiges Spitzchen  trägt.  Das  obere  Ende  des  ziem- 
lich langen  Rectum's  ist  durch  Faserzüge  mit  den  Seiten- 
linien verknüpft  und  von  drei  einzelligen  Drüsen  umge- 
ben. Die  Muskulatur  ist  die  eines  Polymyarier's,  die  ein- 
zelnen spindelförmigen  Muskelzellen  zeichnen  sich  häufig 
dadurch  aus,  dass  sie  sich  in  ziemlich  regelmässig  auf- 
einanderfolgenden Abständen  quer  falten  und  so  ein 
höchst  eigenthümliches  Aussehen  der  Muskulatur  hervor- 
rufen. 

Von  dem  Hinterende  des  Männchens  hat  Duj ardin 
schon  eine,  bis  auf  die  Zahl  der  Papillen  recht  gute  Abbil- 
dung gegeben  *),  ich  finde  vor  dem  After  in  nach  vorn 
sich  allmählig  vergrössernden  Abständen  9  Paar  ziemlich 
stark  vorstehender ,    hinter    dem   After    hingegen   5  Paar 


1)  Dujardin,  a.  a.  0.  PI.  gl. 


246  Bütschli: 

allmählich  sich  verflachender  Papillen.  Diese  Papillen 
besitzen  eine  faserig  körnige  Pulpa,  durch  die  ich  bei 
einigen  sehr  deutlich  einen  hellen  etwas  geschlängelten 
Faden  verfolgen  konnte,  der  sich  in  dem  vordem  Theil 
der  Pulpa  mit  einem  kernartigen  Gebilde  in  Verbindung 
zu  setzen  schien  (s.  Fig.  XT.).  Denselben  Faden  konnte 
ich  noch  ein  Stück  weit  vor  seinem  Eintritt  in  die  Pa- 
pille verfolgen. 

Die  Spermatozoon  sind  sehr  kleine,  unregelmässige 
bis  viereckige  Körperchen,  von  dunkelm,  glänzendem 
Aussehen  mit  hellem,  verhältnissmässig  grossem  Kern 
und  einem  oder  mehreren  dunkeln   Kernkörperchen. 

4,     Parasitische  Pflanze  aus  dem  Magen  von 

Asellus  aquaticus. 

(S.  Taf.  IX  Fig.  I-II.) 

Hauptsächlich  durch  die  Bemühungen  von  J.  Ley- 
d  y  ')  wurden  wir  mit  einer  ziemlichen  Anzahl  den  Darm 
von  Insekten  und  Myriopoden  bewohnender,  pflanzlicher 
Organismen  bekannt,  die  wohl  sämmtlich  ziemlich  nahe 
verwandte  Pilzarten  darstellen,  über  deren  Lebensge- 
schichte jedoch  bis  jetzt  nur  sehr  mangelhafte  Beobach- 
tungen  vorliegen. 

Bei  der  Untersuchung  der  Asellus  aquaticus  im 
Frühling  des  vergangenen  Jahres  fand  ich  den  vorderen 
Theil  des  sog.  Chylusdarmes  bei  vielen  der  untersuchten 
Thiere  mit  einer  dichten  Masse  algenartig  erscheinender 
Fäden  angefüllt,  die  sich  jedoch  bei  der  Oeffnung  des 
Darmes  und  der  Entwirrung  der  verflochtenen  Masse  als/ 
nur  verhältnissmässig  wenig  Individuen  einer  pilzartigen 
Pflanze  angehörig  erwiesen.  Ein  solches  Individuum 
habe  ich  in  seiner  ganzen  Ausdehnung,  d.  h.  soweit  nicht 
schon  einzelne  Stücke  von  den  Fäden  abgerissen  waren, 
was  sehr  leicht  geschieht,  auf  Taf.  IX  Fig.  1  abgebildet. 
Wir  sehen    auf   dieser  Abbildung   deutlich,    wie   die  ge- 


1)  Leidy,  A  flora  and  fauna  within  living   animals.    Smith. 
Contrib.  to  Knowledge.    V.  5.  S.  17. 


Beobachtungen  über  mehrere  Parasiten.  247 

sammte  reiche  Verästelung  der  aus  langgestreckten  Glie- 
derzellen zusammengesetzten  Fäden,  von  einer  eigenthüm- 
lich  modificirten  Zelle,  die  gleichsam  einen  Stiel  reprä- 
sentirt,  getragen  wird  (Fig.  I  st).  Diese  Zelle  scheint 
nach  ihrer  Anheftungsstelle  an  der  Wand  des  Darmkanals 
zu  in  zwei  dicht  an  einander  liegenden  Ausläufern  aus- 
gewachsen zu  sein.  Das  entgegengesetzte  Ende  dieser 
Zelle  trägt  nicht  weniger  als  7  strahlcnartig  geordnete 
Fäden,  die  sich  selbst  wieder  nach  sehr  kurzem  Verlauf, 
häufig  nur  aus  einer  einzigen  Gliederzelle  bestehend,  ver- 
ästeln, indem  sie  wie  die  Figur  zeigt  in  2,  3  bis  6  Aeste 
auseinander  fahren.  Auch  diese  Aeste  können  sich  von 
neuem  verzweigen,  jedoch  finden  wir  bei  unserra  Exem- 
plar nur  einen  einzigen  derartigen  Fall.  Die  freien  Enden 
der  Zellfäden  zeigen  keine  besonderen  Eigenthümlichkeiten, 
die  Terminalzellen  spitzen  sich  ein  klein  wenig  zu  und 
sind  nicht  selten  etwas  aufgebläht. 

Die  die  Fäden  zusammensetzenden  Zellen  lassen 
hauptsächlich  zwei  Modifikationen  ihrer  Ausbildung  unter- 
scheiden, entweder  sie  besitzen  einen  wandständigen  Pro- 
toplasmabelag mit  einer  ziemlichen  Menge  feiner  Körn- 
chen in  demselben  {Fig,  II  a)  und  einem  wasserhellen  Zell- 
saft im  Innern,  oder  die  gesammte  Inhaltsmasse  der  Zelle 
besteht  aus  einer  hellen  Flüssigkeit,  in  der  sich  neben 
feinen  Körnchen  auch  eine  zieijiliche  Menge  grösserer 
heller  Bläschen  oder  Tropfen  findet  (Fig.  II  b).  Der  ge- 
sammte Zellinhalt  ist,  wie  schon  zu  erwarten  war,  stets 
ganz  farblos.  Die  Grössenverhältnisse  der  Zellen  sind 
ziemlich  schwankend,  ich  fand  ihre  Längenausdehnung 
zwischen  0,043  und  0,08  Mm.  variirend,  hingegen  die 
Breite  ziemlich  constant    0,01   Mm. 

Ueber  die  Fortpflanzungsverhältnisse  unserer  Pilz- 
form habe  ich  nichts  zu  ermitteln  vermocht,  wenn  man 
nicht  etwa  die  Wahrnehmung,  dass  der  hintere  Theil 
des  Magens,  in  dessen  Vordergegend  sich  die  ausgebil- 
deten Individuen  fanden,  mit  einer  grossen  Zahl  kurzer, 
aus  wenig  Gliedern  bestehender  Fäden  erfüllt  war,  hier- 
herziehen will. 

In  diesem  Jahr  habe  ich,  jedoch    vergeblich    diese 


248  B  ü  t  s  c  h  1 1 : 

Pflanze  in  dem  Darm  der  Wasserrasseln  gesucht,  ich 
sehe  mich  daher  genöthigt  diese  Untersuchung,  die  ich 
gerne  in  einer  vollständigen  Gestalt  mitgetheilt  hätte,  in 
ihrem  jetzigen  mangelhaften  Aussehen  der  Beurtheilung 
der  Fachgenossen  vorzulegen. 

Gelegentlich  möchte  ich  noch  mit  einigen  Worten 
einer  eigenthüralichen  Erscheinung  gedenken,  die  mir  bei 
der  Untersuchung  des  Darmkanals  von  Porcellis  scaber 
mehrfach  auffiel  und  über  deren  Erklärung  ich  bis  jetzt 
noch  keinen  Aufschluss  erhalten  konnte.  Ich  fand  näm- 
lich in  der  Wand  der  hintern  Gegend  des  Chylusdarmes 
dieses  Thiers  und  zwar  wie  es  mir  schien,  je  in  eine 
Epithelzelle  desselben  eingeschlossen,  sonderbare  cysten- 
artige  Gebilde  in  verschiedenster  Grösse,  von  welchen 
ich  auf  Taf.  IX  Fig.  III  eines  abbilde.  Der  Inhalt  der 
Zellen,  in  welche  jene  elgenthümlichen  Körper  einge- 
schlossen waren,  zeigte  eine  strahlige  Anordnung;  der 
erwähnte  Körper  selbst  bestand  aus  nicht  weniger  als  4 
in  einander  steckenden  Blasen,  die  inneren  von  bräun- 
licher Färbung,  die  äussern  hingegen  farblos  und  in  der 
innersten  dieser  Blasen  fand  sich  stets  ein  unregelmässig 
gestalteter  dunkelbrauner  Körper.  Nicht  selten  fand  ich 
auf  der  Aussenfläche  der  inneren  Blasen  eine  beträcht- 
liche Menge  feiner  Körnchen  gleichsam  niedergeschlagen, 
namentlich  sah  ich  dies  häufig  auf  der  zweitäussersten 
Blase.  Wie  schon  erwähnt  fand  ich  diese  elgenthümlichen 
Körper  in  der  verschiedensten  Grösse,  die  umfangreichsten 
waren  mit  blossem  Auge  deutlich  erkennbar.  Wie  ge- 
sagt ist  es  mir  nicht  möglich  über  die  Bedeutung  dieser 
sonderbaren  Gebilde  jetzt  schon  eine  Ansicht  zu  äussern, 
jedoch  wird  es  wohl  keinem  Zweifel  unterliegen,  dass 
hier  eine  parasitische  Bildung  vorliegt. 

Frankfurt  a.  M.,  November  1871. 


Berichtigung. 

Durch  ein  Versehen  wurde  iri  der  Figur  X  das  Centralnerven- 
system  des  Dispharagus  denutatus  um  den  körnigen  hintern  Theil 
des  Oesophagus  gelagert  gezeichnet.  Dasselbe  umgibt,  wie  aus  der 
Beschreibung  hervorgeht,  den  vorderen  Theil  des  hintern  Abschnittes 
des  muskulösen  Schlundes. 


Beobachtungen  über  mehrere  Parasiten.  249 

Erklärung  der  Abbildungen. 

Taf.  VIII.     (Fig.  I— VII  von  Trichosomum  crassicauda.) 

Fig.  I.  Männchen  von  Trichosomum  crassicauda  Belligh.  o  Mund, 
oph  Oesophagus,  i  Darm,  cl  Kloake,  t  Hoden,  vd  Samen- 
leiter. 

T>  IL  Vereinigungsstelle  von  Darm  (i)  und  Samenleiter  (vd)  zu 
Kloake  (cl),  dazwischen  sieht  man  das  blinde  Ende  des 
Hodens  (t). 

t    III.     Verbindungsstelle  des  Hodens  (t)  mit  dem  Samenleiter  (vd). 

»    IV.     Ein  kleines  Stück  des  Hodens  im  optischen  Längsschnitt. 

>      V.     Zwei  Spermatozoon. 

»  VI.  Ein  kleines  Stück  der  Leibeswand  des  Männchens,  ms  Mus- 
kelfeld, sl  Seitenfelder. 

*  VII.  Zwei  der  Erhebungen  der  Haut  über  den  Zellen  der  Seiten- 
felder beim  Weibchen  im  optischen  Längsschnitt,  aus  der 
einen  tritt  die  erwähnte  helle  secretartige  Masse  in  Tropfen  aus. 

» VIII.  Vereinigungsstelle  des  Eileiters  (ovd),  des  Dotterganges 
(d),  des  Laurer'schen  Kanals  (L)  und  des  aus  dem  Ovarium 
kommenden  Kanals  (k)  (bei  Distomum  clavigerum  Rud-), 
m  die  Mündung  des  Laurer'schen  Kanals  auf  dei*  Rücken- 
seite des  Thiers. 

B  IX.  Das  blinde  Ende  eines  Ovariums  von  Dispharagus  denu- 
tatus,  k  Epithelkern. 

9  X.  Ein  Stück  des  Oesophagus  von  Dispharagus  denutatus  mit 
der  zelligen  Scheide,  dem  Nervenring  c  der  Anschwellung 
g  auf  der  Rückenseite,  dem  Gefässporus  P,  der  ampullen- 
artigen Erweiterung  des  Gefässes  a,  den  mit  dem  Gefäss- 
system  in  Zusammenhang  stehenden  zelligen  Massen  b, 
k  grosse  Kerne  der  Seitenlinien. 

»  IX.  Eine  Schwanzpapille  des  Männchens  von  Dispharagus  de- 
nutatus. 

Taf.  IX. 
Fig.    I.     Parasitische    Pflanze    aus    dem    Chylusdarm    von     Asellus 
aquaticus. 

»     II.     Zwei  Gliederzellen  derselbe^  stärker  vergrössert. 

»  III.  Eigenthümliches,  in  den  Zellen  des  Chylusdarmes  von  Poi'- 
cellis  scaber  eingeschlossenes   Gebilde. 


IJebersicht  der  Glyptodonten. 

Von 
H.  Burmeister. 


In  seiner  Zeitschrift  für  die  gesammten  Naturwissen- 
schaften Bd.  III  der  neuen  Folge  (1871),  hat  Hr.  Prof. 
Giebel  S.  250,  bei  Gelegenheit  der  Vorlage  des  sie- 
benten Heftes  meiner  Anales  de  Museo  Publico  de  Buenos- 
Aires  im  Naturwissenschaft!.  Verein  für  Sachsen  und 
Thüringen  (Sitzung  vom  8.  März)  sich  über  die  verwandt- 
schaftlichen Beziehungen  der  Glyptodonten  dahin  ausge- 
sprochen, dass  ihre  Bildungsverhältnisse  die  Aufstellung 
einer  eigenen  Familie  der  Edentaten  zwischen  den  Gravi- 
graden  und  Effodientien  vollkommen  rechtfertigen,  und 
für  diese  angeblich  neue  Familie  den  Namen  Dinochla- 
midea  (zu  schreiben:  Dinochlamydea)  vorgeschlagen.  Mein 
Herr  Amtsnachfolger  hätte  sich  diese  Mühe,  und  der 
Wissenschaft  seinen  neuen  Namen,  ersparen  können,  wenn 
er  mit  dem  Inhalte  des  ersten  Bandes  der  Anales  vertraut 
gewesen  wäre  ;  er  würde  darin  S.  183  gefunden  haben, 
dass  ich  ganz  dasselbe  sage  und  die  neue  Familie  schon 
mit  dem  Gruppennamen:  'Biloricata  belegte.  Ich  stützte 
meine  Ansicht  auf  folgende  fünf  Punkte: 

1.  Auf  die  kolossalen  Dimensionsverhältnisse  des 
Körpers,  im  Vergleich  mit  dem  der  Armadillos. 

2.  Auf  die  ungetheilte,  gürtellose  Beschaffenheit 
des  Rumpfpanzers. 

3.  Auf  die  Anwesenheit  eines  besonderen,  ebenfalls 
sehr  dicken  Brustpanzers. 


Burmeister:  üebersicht  der  Glyptodouten.  251 

4.  Auf   die    grosse  Verschiedenheit   im  Zahntypus, 
der  bei  allen  nach  Form  und  Zahl  der  Zähne  derselbe  ist. 

5.  Auf  die  grosse  Verschiedenheit  im  Bau  des  Skeletes. 
Wogender  Anwesenheit  des  zweiten  oder  Brustpanzers 

nannte  ich  diese  neue  Gruppe  Biloricata,  im  Gegensatz 
gegen  die  von  Illiger  mit  dem  Namen  Loricata  belegten 
Armadillos  der  Gegenwart,  und  schloss  m^ine  Aufzäh- 
lung der  genannten  Unterschiede  mit  einem  Passus,  den 
ich  hier  aus  dem  Spanischen  in's  Deutsche  übertrage: 
^  Wegen  solcher  Unterschiede  ist  es  nicht  gestattet,  diese 
Thiere,  welche  Owen  nach  der  Form  ihrer  Zähne  sinn- 
reich Glyptodon  genannt  hat,  mit  den  lebenden  Arma- 
dillos in  dieselbe  Gruppe  (Unterfamilie)  zustellen;  denn 
sie  treten  zu  letztern  ganz  in  dasselbe  Verhältniss,  wie 
die  kolossalen  Gravigraden  zu  den  lebenden  Faul- 
thieren;  die  wissenschaftliche  Classifikation  verlangt  also 
für  diese  ebenfalls  kolossalen  Effodientien  eine  besondere 
Gruppe,  welche  ich  nach  dem  eigenthümlichen  Bau  ihres 
Panzers  glaube  passend  benannt  zu  haben." 

Hierin  ist  so  ziemlich  dasselbe  gesagt,  was  Hr.  Pr. 
G.  a.  a.  O.  äussert.  Das  dritte  Heft  der  Anales,  welchem 
die  ausgezogene  Stelle  angehört,  erschien  aber  im  Jahre 
1866,  also  5  Jahre  vor  Prof.  G.  Besprechung  des  siebenten 
Heftes,  auf  dessen  Inhalt  seine  Betrachtung  sich  grün- 
det. In  derselben  sind  überdies  einige  Irrthümer  ent- 
halten : 

1)  Der  Orbitalrand  ist  nur  bei  einer  Gattung  der 
Glyptodonten  (Panochthus)  nach  hinten  geschlossen,  bei 
allen  anderen  offen. 

2)  Eine  völlige  Verschmelzung  der  Wirbel  in  allen 
Gegenden  der  Wirbelsäule  hat  nicht  Statt,  sondern  es 
bleiben  stets  isolirt  der  Atlas  und  gewöhnlich  auch  der 
sechste  Halswirbel;  ferner  ist  eine  nie  fehlende  Gelen- 
kung zwischen  dem  zweiten  und  dritten  Rückenwirbel 
vorhanden,  und  eine  biegsame  Stelle  zwischen  dem  letzten 
Rücken-  und  ersten  Lendenwirbel.  Endlich  sind  die  vor- 
dersten 6  oder  7  Schwanzwirbel  stets  für  sich  beweglich 
und  unverwachsen. 

3)  Dass  die  als  Eigenthümlichkeit  der  Glyptodonten 


252  Burmeister: 

hervorgehobenen  Berührungsflächen  der  Sternocostalkno- 
chen  auch  bei  Armadillos  vorkommen,  lehrt  das  von  mir 
dem  Hallischen  Zool.  Mus,  einverleibte  Skelet  von  Dasypus 
villosus.     Auch  D.  gigas  hat  sie. 

4)  Dass  der  Schwanz  ein  Stemmschv^anz  sei  und 
als  Bohrapparat  diene,  wie  Prof.  G.  annimmt,  mag  er 
nachweisen ;  Gründe  dafür  kann  ich  in  seinem  Bau  nicht 
entdecken. 

Um  nun  diese  Notiz,  welche  das  übereilte,  auf  einer 
lückenhaften  Kenntnissnahme  von  meinen  Arbeiten  be- 
ruhende Verfahren  meines  ehemaligen  Zuhörers  und  spä- 
teren Kollegen  mir  abnöthigt,  für  die  Leser  dieses  Archivs 
werthvoller  zu  machen,  will  ich  hier  kurz  zusammenstellen, 
was  meine  zehnjährige  Beschäftigung  mit  den  Glyptodonten 
mir  erfahrungsgemäss  eingetragen  hat,  obgleich  schon 
mehrmals  das  Skelet  dieser  Thiere  in  Reichert's  Ar- 
chiv, Jahrg.  1865  und  1872  von  mir  besprochen  ist. 

Die  Glyptodonten  bilden  ihrem  ganzen  Körperbaue 
nach  eine  den  lebenden  Armadillos  zunächst  stehende 
Gruppe  der  Edentaten,  welche  sich  vermöge  des  Gesetzes 
der  Analogie,  in  den  massiven  Bildungsverhältnissen  sich 
aussprechend,  den  Gravigraden  nähert,  sonst  aber  nur 
eine  einzige  besondere  Eigenschaft,  den  absteigenden  Fort- 
satz am  Jochbogen,  mit  ihnen  gemein  hat.  Dieser  Fort- 
satz ist  indessen  bei  den  Glyptodonten  viel  grösser  und 
namentlich  viel  dicker,  als  bei  den  Gravigraden,  und 
diente  zum  Schutz  der  kräftigen  Backenmuskulatur  beim 
Wühlen  im  Boden,  welches  die  Thiere  mit  ihrer  auffallend 
breiten,  aber  abweichend  vom  Typus  der  Armadillos 
kurzen  dicken  Nase  bemerkstelligten,  wobei  ihnen  die 
zum  Scharren  tauglichen  langkralligen  Vorderfüsse  be- 
hülflich  waren.  Eigentliche  Grabthiere,  die  in  selbst  ge- 
grabenen Höhlen  lebten,  wie  die  Armadillos,  waren  sie 
nicht;  ihr  kolossaler,  viel  mehr  sphärischer  als  cylin- 
drischer  Körper  spricht  dagegen;  auch  macht  der  unge- 
mein feste,  an  manchen  Stellen  über  1  Zoll  dicke  Panzer 
das  Verstecken  in  Erdlöchern  unnöthig ;  die  Thiere  duck- 
ten sich  vielmehr  am  Boden  in  offenen  Gruben  nieder, 
zogen    die    Beine   an,    klemmten    den   mit    einem   festen 


Uebersicbt  der  Glyptodonten.  253 

Schilde  gepanzerten  Kopf  in  die  vordere  OefFnung  des 
Rumpfpanzers,  und  waren  schon  durch  das  enorme  Ge- 
wicht ihres  schweren  Körpers  vor  den  Nachstellungen 
selbst  starker  Feinde  gesichert.  Unter  diesen  stand  Ma- 
chaerodus  neogaeus  oben  an;  seine  langen  Eckzähne  mit 
schneidenden  Kanten  zeigen  darauf  hin,  dass  er  solche 
gepanzerte  Thiere  überwinden  konnte  und  da  auch  die 
grossen  Gravigraden  mit  einer  harten,  Knochenwarzen 
einschliessenden  Haut,  wie  ich  nachgewiesen  habe  (in 
Reichert's  Archiv  Jahrg.  1865.  S.  334)  bedeckt  waren, 
so  hilft  uns  eben  dieser  Umstand  wohl  mit  zur  Erklärung 
der  Eigenthümlichkeiten  dieses  kräftigsten  aller  bekannten 
Raubthiere. 

Der  Schädel  der  Biloricaten  oder  Glyptodonten 
weicht  übrigens  im  Gesammtbau  durch  seine  kurze,  fast 
kubische  Form  ebenso  sehr  von  dem  der  lebenden  Arnia- 
dillos,  wie  von  dem  der  fossilen  Gravigraden  ah ;  seine 
sehr  kurze  aber  breite,  weit  geöffnete  Schnauze  weist  auf 
eine  sehr  kräftige  fleischige  Nase  hin  und  die  ganz  un- 
gemein kleine  Hirnhöhle  ebenso  sehr,  wie  der  über  alle 
Maassen  grosse,  namentlich  hohe  Unterkiefer,  welcher  das 
Ueberwiegen  der  vegetativen  Funktionen  andeutet,  auf 
ein  höchst  stumpfsinniges,  gleichgültiges  Geschöpf.  Das 
Gehirn  hatte  wahrscheinlich  keine  Windungen,  wenigstens 
zeigen  sich  keine  Spuren  von  Eindrücken  derselben  in 
die  innere  Oberfläche  der  Schädelhöhle ;  wohl  aber  ergiebt 
sich  aus  der  Betrachtung  dieser  Höhle,  dass  ein  enorm 
grosser  Riechkolben  vorhanden  war,  welcher  zu  der  sehr 
langen  und  weiten  inneren  Nasenhöhle  in  Beziehung  steht. 
Das  grosse  Gehirn  war  von  geringem  Umfang  und  das 
kleine  nach  Verhältniss  gross,  wie  sein  Eindruck  in  dem 
Umfang  der  Schädelhöhle  lehrt.  —  Die  massig  grossen 
Augenhöhlen  haben  einen  nur  bei  einer  Gattung  (Pa- 
nochthus)  geschlossenen  Orbitalrand,  bei  allen  andern 
sind  sie  nach  hinten  weit  geöffnet.  Eine  von  der  hinteren 
Orbitalecke  ausgehende,  scharfe,  schief  nach  hinten  über 
den  zur  x\ugenhöhle  gehörigen  Theil  des  Stirnbeines 
herablaufende  Leiste  bedeckt  eine  tiefe  Furche,  welche 
der  fissura  orbitalis  superior  entspricht,    und    dem  nervus 


254  Burmeister:  ^ 

opticus  nebst  dem  ramus  ophthalmicus  das  trigeminus  zur 
Aufnalime  diente.  Das  Ausgangsloch  jenes  (for.  opticum) 
durchbohrt,  wie  bei  den  Armadillos,  das  Siebbein;  letz- 
terer trat  mit  seiner  grösseren  den  ersten  und  zweiten 
Ast  umfassenden  Portion  durch  eine  grosse  Oeffnung  (fo- 
ramen  rotundum)  im  Flügel  des  Keilbeines  aus  der  Schä- 
delhöhle und  theilte  sich  ausserhalb  derselben  in  Zweige, 
hier  in  einer  besonderen  scharf  umschriebenen  Vertiefung 
am  Keilbein  gelagert,  welche  vom  Eindruck  eines  grossen 
Ganglions  herzurühren  scheint.  Der  dritte  hinterste  Ast 
hatte  dagegen  seinen  besonderen  Ausgang  durch  ein  etwas 
kleineres  Loch  (foramen  ovale)  hinter  dem  vorigen  weiter 
nach  oben. 

Während  alle  anderen  Schädelknochen  bald  mit  ein- 
ander verwachsen  und  die  Nähte  sich  schon  zeitig  ver- 
lieren, bleibt  das  Felsenbein  beständig  durch  Nähte  ab- 
gesondert; es  wurde  nach  aussen  und  unten  von  einer 
gewölbten  Kapsel  zur  Bildung  der  Trommelhöhle  bedeckt, 
welche  mit  den  benachbarten  Knochen  nur  lose  verbunden 
war  und  darum  an  allen  bisher  gefundenen  Schädeln  fehlt, 
lieber  dem  Felsenbein  befindet  sich  in  der  Schläfenbein- 
schuppe eine  weite  Höhle,  durch  welche  die  Orteria  occi- 
pitalis  in  die  Schädelhöhle  hineindrang,  dagegen  ist  kein 
äusserer  Gehörgang  bemerkbar,  er  fehlt  mit  der  beschrie- 
benen Kapsel,  bis  auf  eine  kleine  Stelle  des  Umfanges, 
welche  sich  am  Rande  des  Schläfenbeines  neben  dem 
Felsenbein  erkennen  lässt. 

Von  ganz  enormer  Länge  ist  der  knöcherne  Gaumen; 
sein  hinterer  Rand  reicht  bis  zur  Basis  des  Hinterhauptes, 
unter  der  die  ebenfalls  sehr  weiten  Choanen  liegen.  Je 
acht  aus  drei  fast  rhombischen  Prismen  zusammengesetzte, 
wurzellose,  sehr  lange  Zähne  kommen  allen  Glyptodonten 
zu,  doch  w^eichen  die  verschiedenen  Gattungen,  und  selbst 
die  Arten  einer  Gattung,  merklich  in  der  Ausführung 
des  allen  gemeinsamen  Typus  von  einander  ab. 

Der  Unterkiefer  unterscheidet  sich  durch  die  Höhe 
des  hinteren  aufsteigenden  Astes  und  seine  Neigung  nach 
vorn  sehr  wesentlich  von  dem  der  Armadillos  und  übrigen 
Säugethiere;  die  Glyptodonten  haben  wahrscheinlich  den 


Uebersicht  der  Glyptodonten.  255 

relativ  kräftigsten  Unterkiefer  von  allen.  Seine  Zähne 
ähneln  im  Allgemeinen  denen  des  Oberkiefers,  sind  aber 
stets  etwas  schmälerund  in  Beziehung  auf  die  drei  rhom- 
bischen Prismen  entgegengesetzt  ausgeführt,  d.  h.  an  den 
oberen  Zähnen  ist  das  vorderste  Prisma  das  breiteste  und 
das  hinterste  das  dickste,  an  den  unteren  dagegen  jenes 
das  dickste  und  dieses  das  breiteste;  stets  sind  die  zwei 
ersten  Zähne  etwas  kleiner  als  die  folgenden  und  abwei- 
chend geformt. 

Das  vorderste  Ende  beider  Kiefer  ist  zahnlos,  doch 
die  zahnlose  Strecke  des  Unterkiefers  viel  länger  als  die 
des  Oberkiefers.  An  letzterem  bildet  diese  Strecke  zwei 
kleine  abgerundete  Vorsprünge,  welche  dem  Zwischen- 
kiefer angehören.  Hinter  ihnen  öffnen  sich  die  grossen 
foramina  incisiva.  Diese  Gegend  ähnelt  mehr  dem  Typus 
der  Faulthiere,  als  dem  der  Gürtelthiere,  daher  ich  ver- 
muthe,  dass  der  Zwischenkiefer,  wie  bei  jenen^  auf  die 
Gaumenfläche  beschränkt  war  und  die  Seitenränder  der 
Nasenmündung  dem  Oberkiefer  angehören. 

Die  Eigenthümlichkeiten  der  Wirbelsäule  habe  ich 
schon  in  meinem  ersten  Aufsatze  in  Reiche rts  und  Du 
Bois  Raimonds  Archiv  zur  Genüge  besprochen,  daher 
ich  sie  jetzt  nur  kurz  andeute.  Die  Wirbelsäule  besteht 
aus  fünf  Hauptstücken,  die  einzeln  in  sich  keine  Beweg- 
lichkeit besitzen,  indem  ihre  ursprünglich  getrennten 
Wirbel  allmählich  mit  einander  verwachsen.  Freie  für 
sich  bewegliche  Wirbel  giebt  es  nur  im  Halse  und  am 
Anfange  des  Schwanzes.  Dort  ist  zuvörderst  der  Atlas 
immer  selbstständig  und  für  sich  beweglich.  Auf  ihn 
folgt  das  aus  vier  oder  fünf  verwachsenen  Wirbeln  be- 
stehende Mittel  nackenstück  (os  mediocervicale)  und 
diesem  im  Falle  von  vier  verwachsenen  Halswirbeln  ein 
freier  sechster  Wirbel,  oder  im  andern  Falle  fliesst  auch 
dieser  sechste  Halswirbel  später  mit  dem  Mittelnacken- 
stück zusammen.  Der  siebente  Halswirbel  bildet  mit  den 
beiden  ersten  Rückenwirbeln  wieder  einen  zusammenhän- 
genden Abschnitt  der  Wirbelsäule,  das  Hinternacken- 
stück (os  postcervicale),  welches  mit  dem  darauf  folgen- 
den, aus  9—11  verwachsenen  Wirbeln  gebildeten  Rücken- 


256  Burmeister: 

röhr  (tubus  dorsalis)  durch  eine  sehr  bewegliche  Gelen- 
kung in  Verbindung  steht.  Darauf  beruht  hauptsächlich 
die  Beweglichkeit  des  Kopfes,  sein  vor-  und  rückwärts 
Gehen,  und  das  Einklemmen  in  die  vordere  Panzeröffnung. 
Alle  diese  verwachsenen  Wirbel  haben  keine  verdickten 
Wirbelkörper,  sondern  ihre  untere  W^and  ist  die  dünnste 
des  gesammten  Umfanges.  Dasselbe  gilt  noch  von  den 
Lenden-  und  Kreuzbeinwirbeln,  welche  alle  zusammen 
ein  einziges  grosses  Knochenrohr  darstellen,  woran  das 
Becken  in  der  Mitte  und  am  Ende  sich  fest  anheftet. 
Vor  der  mittleren  Anheftungsstelle  befinden  sich  6 — 8 
Lendenwirbel,  von  denen  der  vorderste  durch  eine  eigen- 
thümliche  elastische  Verbindung  mit  dem  Rückenrohr 
zusammenhängt.  Der  Theil  dieses  gemeinsamen  Lumb o- 
sacral tubus,  welcher  das  Becken  trägt,  besteht  aus  9 
oder  10  Wirbeln,  von  denen  die  drei  vordersten  an  die 
Darmbeine  stossen,  der  hinterste  mit  den  Sitzbeinen  durcb 
lange  sehr  kräftige  Querfortsätze  sich  verbindet.  Er  allein 
hat  einen  förmlichen,  sehr  starken  Wirbelkörper,  ähnlich 
dem  der  darauf  folgenden  freien  Schwanzwirbel,  deren 
Zahl  6—9  zu  sein  pflegt.  An  sie  reihet  sich  bei  mehreren 
Arten  mit  langem  Schwanz  noch  eine  Anzahl  verwachse- 
ner, in  ein  gemeinsames  Panzerrohr  eingeschlossener 
Wirbel,  welche  die  Menge  aller  vorhandenen  Schwanz- 
wirbel bis  auf  21  steigert.  Weniger  als  11  und  mehr  als 
21  habe  ich  bis  jetzt  nicht  wahrgenommen. 

Alle  Glyptodonten  haben  sehr  dünne,  oben  flache, 
unten  drehrunde  Rippen,  aber  kräftige  Sternocostalknochen, 
die  durch  mehrere  Berührungsflächen  fest  aneinander  hän- 
gen. Das  Brustbein  besitzt  ein  sehr  breites  Manubrium, 
mit  dem  das  erste  sehr  kurze  und  sehr  breite  Rippenpaar 
innig  verbunden  ist,  sogar  verwachsen  sein  kann,  ohne 
ein  dazwischen  tretendes  Sternocostalstück  ;  auch  das  zweite 
Rippenpaar  stösst  noch  an  das  Manubrium,  hat  aber  schon 
einen  Sternocostalknochen.  Ihm  folgen  noch  4 — 5  Paare 
mit  directer  Verbindung  des  Brustbeins,  dessen  auf  das 
Manubrium  folgende  4 — 5  isolirte  Abschnitte  sehr  klein 
und  kurz  sind,  während  ein  ziemlich  grosser  proc  xiphoi- 
deus  vorhanden  gewesen  zu  sein  scheint.    In  allen  diesen 


Uebersicht  der  Glyptodonten.  257 

Verhältnissen  harmoniren  die  Glyptodonten  mit  den  Ar- 
madillos.  Auch  das  Becken  hat  analoge  Formen,  ist  aber 
durch  seine  enorme  Grösse  dem  aller  anderen  Säuge- 
thiere  relativ  überlegen ;  denn  auf  ihm  und  zwar  auf  den 
Darmbeinkämmen  und  einem  besonderen  hohen  Sitzbein- 
flügel jederseits  ruhet  allein  der  an  allen  übrigen  Punkten 
frei  über  dem  Körper  schwebende  Panzer^  mit  dessen 
Oberfläche  er  nur  lose  durch  Zellgewebe  verbunden  ge- 
wesen zu  sein  scheint. 

Sehr  kräftige  Extremitäten  trugen  diesen  schweren 
mehr  kugeligen  als  ovalen,  nie  cylindrischen  Körper 
Die  vorderen,  viel  kürzeren  und  schwächeren,  haben  nie 
mehr  als  vier  Zehen,  welche  ziemlieh  lange,  etwas  ge- 
bogene Krallen  trugen ;  aber  die  fehlende  Zehe  ist  bald 
die  innerste  (Panochthus,  Hoplophorus),  bald  die  äusserste 
(Glyptodon).  Hiermit  verbindet  sieb  ein  anderes  höchst 
merkwürdiges  Verhältniss :  der  Oberarmknochen  hat  im 
Fall,  wo  der  Daumen  fehlt,  die  bekannte  Brücke  zwischen 
der  Epitrochlea  und  der  vorderen  Mittelfläche,  welche 
auch  allen  Armadillos  zusteht;  in  dem  andern  Falle  mit 
mangelndem  Kleinfinger  fehlt  alle  Spur  dieser  Knochen- 
brücke gänzlich.  Jene  Gestalten  sind  überhaupt  etwas 
hochbeiniger  und  beträchtlich  langfüssiger,  als  diese. 

An  den  sehr  kräftigen  Hinterbeinen  ist  der  Schenkel 
enorm  dick  und  breit  wegen  der  grossen  Trochanteren, 
von  denen  der  trochanter  tertius,  welcher  bei  den  Arma- 
dillos die  Mitte  des  Knochens  einnimmt,  an  das  untere 
Ende  gerückt  und  mit  dem  äusseren  Gelenkknorren  ver- 
bunden ist.  Das  viel  kürzere  Schienbein  hat  völlig  oben 
wie  unten  zusammengewachsene  tibia  und  fibula,  die  ein- 
ander an  Stärke  ziemlich  gleich  stehen.  Der  kurze  aber 
breite  Fuss  war  nicht  plantigrad,  obgleich  der  Hacken 
nur  wenig  über  dem  Boden  erhaben  ist;  er  ähnelt  durch 
seine  kurzen  Zehen  mit  breiten  hufförmigen  Krallenglie- 
dern etwas  dem  Typus  des  Elephantenfusses.  Die  eine 
Gattung  Glyptodon  hat  alle  5  Zehen  in  normalem  Ver- 
hältniss zu  einander,  den  anderen  beiden  fehlt  die  Innen- 
zehe ganz,  und  selbst  die  iVussenzehe  ist  bei  Panochthus 
gegen  die  anderen  drei  im  Rückstande. 

Archiv  f.  Naturg.  XXXVUI.  Jahrg.  1.  Bd.  17 


258  Burmeister: 

Vom  Panzer,  der  diese  Thiere  bedeckte,  können 
hier  nur  einige  der  allgemeinsten  Eigenschaften  bespro- 
chen werden,  weil  ein  näheres  Eingehen  auf  seinen  Bau 
und  dessen  Verschiedenheiten  uns  zu  weit  abführen  würde 
von  dem  eigentlichen  Zweck  dieses  Aufsatzes,  die  bis 
jetzt  bekannten  Arten  aufzuzählen  und  sie  scharf  zu  un- 
terscheiden. Darum  genügt  es,  zu  erwähnen,  dass  nicht 
bloss  der  Rumpf  in  seinem  dicken  sphärischen  oder  ovalen, 
aber  niemals  schildförmigen  Panzer  steckte,  sondern  dass 
auch  der  Scheitel,  die  Backen,  die  Aussenfläche  der  Pfo- 
ten vom  Ellenbogen  und  Knie  abwärts,  die  Brust  und 
der  ganze  Schwanz  gepanzert  waren ;  letzterer  ohne  Aus- 
nahme mit  einer  Anzahl  (6—7)  beweglicher  Panzerringe 
am  Grunde,  die  wie  die  Glieder  eines  Fernrohres  in  ein- 
ander passen,  nur  sehr  viel  kürzer  sind.  Die  grössten- 
theils  sechseckigen  Platten  dieser  Panzerthcile  hingen 
durch  Nähte  oder  zwischengelagertes  Bindegewebe  fest 
aneinander,  und  waren,  mit  Ausnahme  derer  der  Brust, 
auf  der  freien  Aussenseite  eigenthümlich  skulptirt  und  zu 
äusserst  von  Hornschildern  bedeckt,  welche  nach  der 
Form  der  Oberflächenskulptur  der  Panzerplatten  in  Ge- 
stalt und  Grösse  sich  richteten.  Nur  die  Brustpanzer- 
platten steckten  im  Zellgewebe  unter  der  Cutis  und  sind 
deshalb  stets  von  3  —  6  grossen  centralen  Löchern  durch- 
bohrt, welche  den  Blutgefässen  und  Nerven  zum  Durch- 
gange dienten.  Mitunter  sassen  auch  steife  Borsten  in 
den  Panzerplatten,  welche  zu  dem  Ende  Gruben  von 
2 — 3  Linien  Durchmesser  und  ähnlicher  Tiefe  führen,  in 
welchen  die  Matrix  der  Borsten  eingeschlossen  war.  In- 
dessen scheinen  diese  Borsten  nur  an  gewissen  Stellen 
des  Körpers  gesessen  zu  haben  und  nicht  bei  allen  Indivi- 
duen derselben  Art  gleich  stark  oder  zahlreich  gewesen 
zu  sein.  Eine  besondere  Eigenthümlichkeit  des  Panzers 
der  meisten  Glyptodonten  liegt  in  der  Andeutung  einer 
Zerklüftung  der  vorderen  Seitenränder,  unmittelbar  neben 
und  hinter  den  Vorderpfoten.  Hier  sind  die  3 — 4  unter- 
sten Platten  jeder  Querreihe  mit  ihren  Rändern  nicht 
durch  Nähte  verbunden,  sondern  übereinander  geschoben, 
so    dass    eine    gewisse  Biegsamkeit   des  Randes    einwärts 


Üebersicht  der  Glyptodonten.  259 

und  auswärts  dadurch  ermös^licht  wird.  Es  Ist  diese  Ei- 
genschaft, auf  welche  Nodot  seine  Gattung  Schistopleu- 
rum gründet,  allen  von  mir  untersuchten  Arten  eigen, 
mit  alleiniger  Ausnahme  der  Gatt.  Hoplophorus,  die 
diesen  Bau  entschieden  nicht  gehabt  hat.  **" 

Da  es  mir  vergönnt  war,  acht  fast  vollständige 
Panzer  zu  untersuchen,  von  denen  6  in  unserem  Museum 
sich  befinden,  so  kann  ich  nachweisen,  dass  alle  früheren 
Abbildungen  fehlerhaft  sind,  indem  ihnen,  mit  alleiniger 
Ausnahme  der  Nodot's,  die  untere  Hälfte  der  Seiten 
fehlt,  welche  die  angegebene  Zerklüftung  zeigt.  Ausser- 
dem ist,  wie  auch  in  Nodot's  Abbildung,  die  Anzahl 
der  Querreihen  der  Platten  des  Panzers  nie  richtig  dar- 
gestellt, sondern  stets  deren  zu  wenig,  weil  die  Platten 
einzeln  zu  gross.  So  hat  Nodot's  Figur  nur  28  Platten- 
reihen, obwohl  unser  Panzer  derselben  Art  deren  35  zeigt; 
in  Pouchet's  Figur  von  Hoplophorus  euphractus  sind 
33  Plattenreihen  angegeben,  unser  Panzer  hat  42;  —  rich- 
tiger ist  das  Verhältniss  in  Owen's  Figur  von  Gl.  clavi- 
pes,  aber  der  Rand  ist  auch  in  diesem  Bilde  ganz  un- 
richtig dargestellt;  ingleichen  der  Schwanz,  dem  die  Ringe 
an  der  Basis  fehlen. 

Was  nun  die  bisher  aufgestellten  Arten  betrifft,  so 
sind  dieselben,  weil  grösstentheils  auf  einzelne  Panzer- 
platten gegründet,  ohne  Noth  vervielfältigt  worden;  denn 
die  Platten  eines  und  desselben  Panzers  haben  an  den 
verschiedenen  Stellen  seines  ümfanges  ein  sehr  verschie- 
denes Ansehen  und  abweichende  Grösse.  Die  grössten 
Platten  sitzen  in  der  Kreuzgegend,  die  kleinsten  in  den 
Seitenlappen  des  vorderen  Eingangs;  letztere  betragen 
nur  den  vierten  bis  sechsten  Theil  des  ümfanges  der 
ersteren.  Auch  die  Platten  des  Randes  und  die  der  Ringe 
des  Schwanzes  weichen  von  den  übrigen  in  vielen  Punkten 
ab.  Ich  bin  daher  in  die  Nothwendigkeit  gerathen,  die 
meisten  der  früher  aufgestellten  Arten,  deren  Nodot 
allein  14  unterscheidet,  zu  verwerfen  und  die  mir  be- 
kannten auf  anderen  Eigenschaften  neu  zu,  begründen. 
Hiernach  ist  zwar  die  Menge  der  Arten  kaum  geringer, 
als  die  von  Nodot  angenommene,  aber  meine  Begrenzung 


260  Bürmeister: 

und  Gruppirung  ist  eine  ganz  andere,  zumal  da  dieselbe 
sich  vorzugsweise  auf  anatomische  Merkmale  des  Skelets 
gründet,  welche  Nodot  nicht  berücksichtigen  konnte, 
weil  ihm  die  mir  zu  Gebote  stehenden  reichen  Hülfs- 
mittel  fehlten. 

Zuvörderst  theilen  sich  die  Glyptodonten  in  zwei 
scharf  unterschiedene  ünterabtheilungen  nach  dem  Bau 
ihrer  Füsse. 

T.  Die  Einen  haben  vier  Zehen  an  allen 
Füssen,  indem  ihnen  sowohl  vorn  als  auch  hinten  die 
innerste  Zehe,  oder  der  Daumen  und  die  grosse  Zehe 
des  Menschen  fehlen. 

Diese  Gruppe  zeigt  noch  mehrere  wichtige  ander- 
weitige Uebereinstimmungen.     Es  gehören  dahin: 

1.  Der  relativ  grössere  Kopf  mit  stark  gewölbter 
Stirn,  aber  kleinerer  Nase,  kleineren  Augenhöhlen,  aber 
nach  vorn  sehr  hohem  Jochbogen,  dessen  erhabenste 
Ecke  sich  der  hinteren  Orbitalecke  sehr  nähert. 

2.  Die  früher  besprochene  Brücke  am  Oberarm 
zwischen  Epitrochlea  und  Mittelfläche. 

3.  Relativ  etwas  höhere  Extremitäten  und  schlan- 
kere Füsse  mit  längeren  Zehen,  deren  Phalangen  nur 
massig  verkürzt  sind. 

4.  Das  erste  Rippenpaar  ist  nicht  mit  dem  manu- 
brium  sterni  fest  verwachsen,  sondern  durch  Knorpel  oder 
Gelenkung  verbunden  gewesen. 

Diese  Gruppe  theilt  sich  in  2  Gattungen: 
1.  Gatt.  FoMOchtlius  Nobis.  Die  hintere  Orbitalecke 
ist  mit  dem  Jochbogen  durch  eine  feste  Knochenbrücke 
verbunden.  Die  Panzerplatten  haben  auf  der  äusserei;i 
Oberfläche  eine  gleichförmige,  kleinwarzige  Skulptur; 
nur  die  Randplatten  und  einige  Reihen  vor  ihnen  besitzen 
ein  grösseres  Mittelfeld.  Die  vorderen  Seiten  des  Panzers 
sind  zerklüftet  und  ein  sehr  grosses  Brustschild  ist  vor- 
handen. Der  lange  Schwanz  steckt  zur  Hälfte  in  einem 
Rohr,  das  mit  grossen  Seitenrosetten  geziert  ist.  Die 
äusscrste  kleinste  Zehe  der  Hinterfüsse  ist  ^Q^fin  die  übri- 
gen im  Bau  zurück.    Der  Körperbau  ist  sehr  plump  und 


Uebersicht  der  Glyptodonten.  261 

die  Form  des  Panzers   kurz    sphärisch,    mit  verlängertem 
hinteren  Anhange. 

Je  nach  dem  Bau  der  Schwanzspitze  lassen  sich 
wieder  zwei  Untergattungen  aufstellen. 

1.  Untergatt..  Doedycura  Nobis.  Die  Spitze  des 
Schwanztubus  ist  kolbig  erweitert,  und  der  Panzer  über- 
haupt enorm  dick ;  die  Thiere  haben  die  kolossalsten  Di- 
mensionen. 

1.  Art.  Glypt,  giganieus  Serres,  Pouchet.  Journ. 
d'auat.  et  de  la  phys.  de  Ch.  Robin.  Juli.  1866.  —  Anal. 
del  Mus.  Publ.  IL  140.  —  Gl.  clavicaudatus  Nobis,  Anal, 
del  Mus.  Piibl.  I.  191. 

E«  ist  nicht  unmöglich,  dass  unter  dieser  Art  2  Species 
stecken,  indem  die  bekannten  Schwanztuben  in  Grösse 
und  Bau  etwas  von  einander  abweichen.  Ein  kürzlich 
hier  gefundenes  halbes  Skelet  hat  mich  mit  dem  Schädel 
und  den  Extremitäten  der  kleineren  Form  bekannt  ge- 
macht. Darnach  sind  die  übrigen  Skelettheile  ebenso 
verschieden  von  denen  des  Panochthus  tuberculatus,  wie 
das  Becken  beider  Arten,  und  rechtfertigen  die  Aufstel- 
lung einer  Untergattung  sehr  wohl. 

2.  Untergattung.  Panochtkus  Nobis.  Die  Spitze  des 
Schwanztubus  ist  konisch  zugerundet  und  der  ganze 
Panzer,  wie  auch  das  Skelet,  etwas  zierlicher  als  in  der 
vorigen  Gruppe. 

2.  Art.  Glypt.  tuberculatus  Owen,  Pan.  tub.  Nobis. 
Anal.  etc.  I.  192.  IL  147. 

Mit  nur  2—3  Reihen  von  Platten  am  Umfange  des 
Panzers,  deren  Mitte  ein  grösseres  Feld  zeigt. 

3.  Art.  Pa7i.  hullifer  Nobis.  Anal.  etc.  IL  149.  — 
Mit  6 — 8  solcher  Plattenreihen  am  Umfange,  deren  Fläche 
ein  grösseres,  gewölbtes   Mittelfeld  besitzt. 

2.  Gatt.  Hoplophorus  Lund.  Die  hintere  Orbital- 
ecke Ist  vom  hohen  Jochbogen  durch  eine  schmale  Lücke 
getrennt.  Die  Panzerplatten  sind  dünn  und  haben  auf 
der  äusseren  Oberfläche  ein  6 — 8eckiges  Mittelfeld,  um 
welches  ebensoviel  kleinere  fünf-  oder  sechseckige  Rand- 
felder herumliegen.  Keine  Gegend  des  Randes  zeigt  die 
früher  beschriebene  Zerklüftung.     Ein  besonderer  Brust^ 


262  Burmeister: 

panzer  ist  bis  jetzt  nicht  wahrgenommen.  Der  Körper 
ist  gestreckt  oval,  viel  kleiner  und  der  Skeletbau  zier- 
licher als  bei   den  übrigen  Gattungen. 

4.  Art.  HopL  euphractub  Lund.  Anal.  etc.  II.  219. 
—  Glypt.  gracilis  Nodot,  Descr.  etc.  pag.  97.  pl.  IL  fig.  2,  3. 

5.  Art.  Hopl.  ornatus  Nobis,  Anal.  etc.  ibid.  219  u. 
224.  2.  Gl.  ornatus  Owen,  Anal.  etc.  I.  205.  8.  —  Hopl. 
euphractus  Pouchet,  1.  c. 

6.  Art.  Hoplophorus  elegans  Nobis,  Anal.  etc.  II. 
219  und  224.  3. 

7.  Art.  Hoplophorus  pumilto  Nobis,  x\nal.  etc.  I.  77. 
4.  und  204.  7.  II.  222  und  224. 

Ob  hierher  Hoplophorus  minor  Lund.? 

lieber  die  Unterschiede  dieser  4  Arten,  welche  neben 
der  Grösse  in  Einzelnheiten  der  Skulptur  des  Panzers 
liegen,  muss  ich  auf  die  angezogenen  Stellen  meiner 
Anales  verweisen. 

IL  Die  Anderen  haben  nur  vorn  vier  Ze- 
hen, und  hinten  fünf;  aber  die  dort  fehlende  Zehe 
ist  die  äussersle,  nicht  die  innerste  oder  der  Daumen. 

Diese  zweite  Gruppe  bildet  nach  meinem  Dafürhalten 
nur  eine  einzige  Gattung,  deren  übereinstimmende  Bil- 
dungsverhältnisse folgende  sind. 

3.  Gatt.  Glyptodon  Owen.  Der  hochgewölbte,  dicke, 
fast  sphärische  oder  ovale  Panzer  hat  auf  jeder  Platte 
ein  sechseckiges  Mittelfeld  und  ringsumher  6  andere  Fel- 
der. Im  mittleren  Theile  der  Panzeroberfläche  sind  die 
ßandfelder  jeder  Platte  ebenso  gross,  wie  das  Mittelfeld; 
aber  nach  den  Seiten  hin  bis  zum  Rande  wird  das  Mittel- 
feld allmählich  imm^r  grösser  gegen  die  stets  kleiner 
werdenden  Randfelder,  bis  diese  sich  zuletzt  fast  ganz 
verlieren.  Die  Zerklüftung  der  vorderen  Seitenränder 
des  Panzers  ist  vorhanden,  gleichwie  auch  ein  grosses 
ßrustpanzerschild.  —  Am  Skelet  ist  der  Schädel  von  ge- 
ringerem Umfange,  die  Stirn  nicht  gewölbt,  sondern  mit 
dem  Scheitel  in  gleicher  Flucht,  und  die  Nasenmündung 
viel  welter,  also  war  auch  die  fleischige  Nase  grösser. 
Die  etwas  grösseren  Augenhöhlen  bleiben  hinten  weit 
offen,  denn   der  Jochbogen  ist    nach    vorn    sehr    schmal, 


üebersicht  der  Glyptodonten.  263 

schmäler  als  hinten.  Das  erste  Rippenpaar  ist  mit  dem 
raanubriiim  sterni  fest  verwachsen.  Dem  Oberarm  fehlt 
die  beschriebene  Knochenbrücke  zwischen  Epitrochlea 
und  Mittelflächc ;  der  Vorderarm  ist  etwas  kürzer  und 
der  Fuss  sehr  kurz,  namentlich  verkürzen  sich  die  Pha- 
langen zu  dünnen  Scheibchen.  Am  Rumpf  zeigt  die 
Brusthöhle  einen  etwas  grösseren  Umfang,  als  in  der 
ersten  Gruppe,  aber  die  Beckenhöhle  ist  etwas  kleiner« 
Der  Hinterfuss  ähnelt  dem  Elephantentypus  am  meisten. 
Will  man  Nodots  Gatt.  Öchistopleurum  festhalten, 
so  ist  das  nur  nach  der  Schwanzform  zulässig;  in  allen 
anderen  Punkten  stimmen  beide  Gruppen  mit  einander 
überein. 

1.  Untergatt.  Glyptodon  Owen.  Der  lange  Schwanz 
endet  mit  einem  nach  vorn  kolbigen,  sanft  zugespitzten 
Panzerrohr  und  hat  vor  demselben  sieben  (ob  mehr  ?) 
bewegliche  Ringe  mit  flachen  Panzerplatten,  von  denen 
jede  ein  ovales  oder  kreisrundes  Mittelfeld  ziert. 

8.  Art.  Gl.  clampes  Owen.  Anales  etc.  1.  195.  3. 
Es  ist  möglich,  dass  auch  unter  dieser  Art  mehrere  sehr 
ähnliche  Species  stecken,  aber  mit  den  bisherigen  Hülfs- 
mitteln  lassen  sich  dieselben  nicht  scharf  unterscheiden. 
Am  meisten  Anrechte  auf  eine  besondere  Art  scheint 
mir  zu  haben: 

9.  Art.  GL  reticulatus  Owen's  —  worüber  Anales 
etc.  I.  205.  9  und  Nodot,  a.  a.  0.  pag.  91  zu  vergleichen. 

2.  Untergatt.  Söhistopleurum  Nodot.  Der  kurzko- 
nische sehr  dicke  Schwanz  ist  mit  neun  Ringen  gepan- 
zert, deren  obere  Randplatten  sich  in  hohe,  konische 
Warzen  oder  Spitzen  erheben,  und  endet  mit  einem  kurzen 
zehnten,  geschlossenen,  ovalen  Endringe.  Eine  besondere 
Beweglichkeit  dieser  konischen  Ringplatten,  welche  Nodot 
annahm,  findet  nicht  Statt;  der  von  ihm  beschriebene, 
sonderbare  Bau  ist  eine  krankhafte  Bildung  gewesen. 

Wir  haben  hier  im  Museum  drei  sehr  gut  unter- 
scheidbare Arten. 

10.  Art.  GL  asper  Nobis.  Anales  I.  200.  Körper- 
form kurz  oval,  fast  sphärisch ;  die  Panzerplatten  mit  sehr 
rauher,    stachelig   granulirter    Oberfläche,   —   Diese    Art 


264  Bur meisten  üebersicht  der  Glyptodonten. 

ist  identisch  mit  Schist.  typus  Nodot's,  und  wurde  von 
mir  früher  Gl.  spinicaudus  genannt,  ehe  ich  die  beiden 
folgenden  sehr  ähnlichen  Arten  aufgefunden  hatte. 

11.  Art.  OL  elongatus  Nobis,  Anales  etc.  I.  202.  — 
Körperform  länglicher,  entschieden  oval ;  die  Skulptur 
der  Panzerplatten  weniger  rauh,  vielmehr  glattkörnig 
granulirt. 

12.  Art.  Gl.  laevis  Nobis,  Anales,  I.  204.  —  Körper- 
form fast  ganz  sphärisch;  die  Panzerplatten  glatter,  ohne 
förmliche  erhabene  Granulation,  vielmehr  nur  mit  einge- 
drückten Grübchen. 

Dies  sind  die  Arten  der  Glyptodonten,  welche  sich 
nach  den  mir  vorliegenden  Präparaten  und  Skelettheilen 
des  hiesigen  Museums  mit  Sicherheit  unterscheiden  lassen; 
die  übrigen  nominellen  Species  übergehe  ich,  weil  ich 
über  sie  nichts  mit  Bestimmtheit  anzugeben  weiss. 

Buenos- Aires,  den  9.  Juni  1872. 


Staiirotypns  marmoratus  n.  Sp. 

Von 

Job.  Ton  Fischer 

in  St.  Petersburg. 

Hierzu  Taf.  X. 


Caput  magnum,  pyramidatum,  ante  elongatum,  ro- 
stratum,  sub  scuto  ne  retrahendum,  supra  planum,  squa- 
ma  rbomboidali  obtectum,  colore  supra  fusco,  ex  flavo 
albidis  maculis  quasi  marmoratum,  infra  e  griseo  fusco 
ejusdem  coloris  maculis  intermixtum.  —  Gula  2-barba- 
tula.  ~  Collum  longum,  cjlindricum,  supra  colore  fusco 
pallidis  maculis  intermixtum,  infra  pallide  spadiceo  ma- 
culis striis*que  albidis  marmoratum.  Scutum  ovatuni  ante 
leviter  truncatum,  pone  latius,  supra  convexum,  tricari- 
natum,  limbo  posteriori  leviter  serratum,  supra  caudam 
profunde  emarginatum  depressumque^  colore  spadiceo  ni- 
gris  maculis  sfriisque  hie  et  illic  divergentibus  striatum 
et  marmoratum,  limbo  ex  flavo  albidis  maculis  cinctum. 
Sternum  breve,  ante  rotundatum,  pone  angulatum,  planum 
squamis  pectoralibus  mobilibus,  7-squamatum,  ex  albe 
flavum  fusco  marmoratum  maoulatumque.  Corpus  cute 
nuda  obtectum  colore  e  griseo  atro.  Pedes  palmati,  cute 
nuda  obtecti,  breves.  P.  antici  quinque  P.  postici  quatuor 
unguiculis  acutis,  curvatis,  colore  fusco,  armati.  Cauda 
brevis  sub  scuto  ne  prostat,  conica,  superficie  rugosa,  fine 
Cornea.     Colore  corporis  extremitatumque. 

Habitat.    Mexico,  Tejas. 


266  V.Fischer: 

Vorliegende  neue  Art  steht  dem  Staurotypus  trlpor- 
catiis  Wiegmann  so  nahe,  dass  ich  dieselbe  früher  für 
ein  junges  Thier  der  letzteren  Art  ansah,  doch  nachdem 
ich  junge  Exempl.  von  S.  triporcatus  in  den  Händen  gehabt 
fand  ich,  dass  der  Schwanz  und  die  Extremitäten,  sovs'ie 
der  Kopf  bei  denselben  verhältnissmässig  viel  grösser 
und  länger  als  bei  S.  marmoratus  sind.  Auch  waren  die 
Unterscheidungscharaktere  hervortretend. 

Durch  Vergleich  mit  mehreren  Exemplaren  dieser 
Art  fand  ich  diese  Charaktere  constant.  Die  Consistenz 
der  Schale  zeugt  von  einem  verwachsenen  Thier,  da  bei 
jungen  dieselbe  stets  unter  den  Fingern  federt. 

Hält  man  gleich  grosse  Exemplare  von  S.  marmo- 
ratus und  S.  triporcatus  aneinander,  so  ist  eine  Verwech- 
selung kaum  möglich. 

Mit  S.  Salvinii  Gray  kann  genannte  Art  gar  nicht  ver- 
wechselt werden.  Gestalt  und  Bau  zeugen  von  grössten 
Verschiedenheiten. 

Hinsichtlich  der  Benennung  war  ich  lange  unent- 
schlossen, ob  ich  dem  Thier  den  x\rtennamen  marmoratus 
oder  dityscoides  geben  soll.  Im  Schwimmen  und  Laufen 
erinnert  diese  Art  sehr  an  die  Wasserkäfergattung  Dityscus. 
Die  kurzen  Beine  veranlassen  das  Thier  beim  Entkom- 
men sprung-  und  stossweise  fortzuschreiten.  Jedoch  fand 
ich  diese  Bewegungsart  auch  bei  andern  Cheloniern,  wie 
Clemmys  leprosa  u.  a.  Dagegen  blieb  die  Benennung 
marmoratus  haltbar,  da  selbst  bei  fast  schwarzen  Exem- 
plaren die  marmorirten  Stellen  deutlich  zu  erkennen  sind. 
Im  Laufe  der  Beschreibung  wird  sich  der  Unterschied 
zwischen  dieser  und  den  verwandten  Arten    bald  zeigen. 

Von  oben  gesehen  ist  der  Kopf  in  der  Hinterhaupts- 
gegend kolbenförmig  verdickt,  fällt  von  den  beiden  Mund- 
winkeln zur  rüsselförmig  verlängerten  Schnauze  stark 
ab  und  erscheint  nach  derselben  zu  stark  gespitzt.  (Bei 
St.  triporcatus  dagegen  gedrungener). 

Von  der  Seite  gesehen  ist  er  oben  flachgedrückt, 
zum  Kinn  von  der  Nasenscheibe  unter  sehr  spitzem  Winkel 
abfallend  und  mit  der  Kehle  unter  stumpfem,  abgerun- 
deten Winkel  zusammentreffend.    Die  Oberseite  desselben 


Staiirotypus  marmoratus  n.  Sp.  267 

von  einem  hautüberzogenen  Knochenschilde  bedeckt,  wel- 
ches rhombenförmig  ist  und  mit  dem  einen  spitzen  Winkel 
tief  ins  Hinterhaupt  greift.  Alle  Seiten  des  Rhomben 
geradlinig. 

Die  übrige  Bedeckung  des  Kopfes,  sowie  des  ganzen 
Körpers  und  der  Extremitäten  mit  Ausnahme  des  Schwanzes 
ist  eine  feinwarzige  Haut  ohne  Schuppen. 

Färbung  oben  schwarzbraun  mit  braun-gelben  Flecken 
marmorirt;  unten  graulich-braun  mit  schmutzig-weissen 
Tupfen.    An  den  Wangen  heller  und  umgekehrt  marmorirt. 

Der  Kopf  ist  wenig  einziehbar  und  im  ruhigen  Zu- 
stande leicht  nach  unten  gerichtet. 

Nasenscheibe  kreisförmig,  auf  einer  1,5  Mm. 
langen  Verlängerung  der  weichen,  bräunlich-gelben 
Schnauze  liegend. 

Nasenlöcher  länglich-rund,  rosshaarfein,  mit  dem 
grössern  Diameter  stehend.  Dicke  der  Scheidewand  un- 
gefähr 5  Nasenlochbreiten  (bei  S.  trip.  viel  dünner). 

Augen  rund,  hervorquellend,  leicht  nach  oben  ge- 
richtet, im  ersten  Viertheil  der  Kopfhöhe  und  ersten 
Drittheil  der  Kopflänge  liegend.  Nickhaut  stark  ent- 
wickelt. 

Iris  hell-braun  an  jeder  Seite  sowie  ober-  als  unter- 
halb der  Pupille,   einen  braunschwarzen  Tupfen   tragend. 

Tympanum  kaum  bemerkbar,  nur  durch  leichte 
Vertiefung  kenntlich. 

Kiefer  hornig,  bräunlich-horngelb,  sich  bis  zur 
senkrecht  vom  hintern  Augenwinkel  gefällten  Linie  er- 
streckend. 

Oberkiefer  vom  Mundwinkel  zur  Spitze  convex 
aufsteigend,  vorn  mit  einem  Ausschnitt  für  den  Unter- 
kiefer versehen. 

Unterkiefer  seiner  ganzen  Länge  nach  bogig  aus- 
geschnitten, wodurch  vorn  ein  spitzer  hakiger  Zahn 
entsteht,  der  in  den  Einschnitt  des  Oberkiefers  passt. 

Hals  ziemlich  lang,  dünn,  stark-runzelig,  braun- 
schwarz mit  bräunlich-weissen  Tupfen,  unten  heller  mit 
schmutzig-weissen  Flecken  durchzogen. 

Extremitäten.      Alle    vier    Schwimmfüsse    kurz, 


268  V.Fischer: 

fast  nur  mit  dem  Haud-  und  Fussgelenk  unter  der  Rücken- 
schale hervorrag-end,  fein- warzig,  bräunlich-grau-schwarz. 

Stellung  der  Zehen  divergirend  mit  grossen  Schwimm- 
häuten verbunden.  Diese  bis  zur  Krallenwurzel  reichend. 
Am  freien  Ende  zwischen  den  Zehen  mit  kleinen  Schüpp- 
chen besetzt,  daher  gezähnt  erscheinend.  Vorderfüsse 
an  der  innern  Seite  des  Unterarms  drei  schmale,  quer, 
mit  der  Concavität  nach  aussen  liegende,  halbmondför- 
mige, an  Grösse  zur  Handwurzel  abnehmende  und  um  Ys 
ihrer  Länge  von  einander  abstehende,  hornige  Schilder, 
von  horn-gelber  Farbe,  dunkel-braun  gefleckt,  tragend. 
5  Zehen,  5  Krallen.     Diese  klein,  gebogen,   spitz,  braun. 

Hinterfüsse.  An  der  Ferse  ebenfalls  einige,  un- 
regelmässig gestellte  halbmondförmige  Schilder.  5  Ze- 
hen, 4  Krallen. 

Schwanz  sehr  kurz,  conisch,  dick,  mit  feinen  hor- 
nigen Wärzchen  besetzt,  Spitze  hornig.  Angedrückt  kaum 
ein  Drittheil  der  Inter-Caudalfurche  erreichend.  Von 
der  Färbung  der  Beine. 

R  ü  c  k  e  n  s  c  h  i  1  d.  ümriss  von  oben :  oval,  nach  hinten 
erweitert  (bei  S.  trip.  verschmälert).  Vorn  leicht  ge- 
stutzt, hinten  zwischen  den  Caudalen  tief  ausgebuchtet 
und  leicht  eingedrückt.  Hinterrand  leicht  gezähnt.  Von 
der  Seite :  bis  zur  Mitte  der  3ten  Vertebrale  convex-wage- 
recht,  bei  der  4ten  leicht,  bei  der  5ten  stark  convex 
abfallend.  Von  vorn :  dachförmig,  mit  Unterbrechung  durch 
die  Rückenleisten,  wo  das  Scutum  zwischen  Mittel-  und 
Seitenkiel  leicht  ausgehöhlt  ist.  Ueber  dem  Kopf  in  der 
MarginocoUargegend  stark,  bogig  ausgerandet.  Von  hinten: 
durch  die  geringe  Höhe  der  Leisten  daselbst  vollständig 
dachförmig.  Der  Rand  hinten  durch  die  ganze  Breite 
des  Schildes  gehoben,  daher  flach-bogig  ausgeschnitten 
erscheinend. 

Sculptur.  Von  der  Nuchale  über  die  Mitte  der 
Vertebralen  bis  zur  Grenze  (Vorderrand)  der  Caudal- 
plattcn  ein  gerader  stumpfer  und  zu  beiden  Seiten  des- 
selben von  der  Marginocollar-,  über  die  Costalen,  bis 
zum  Aussenrande  der  Caudalplatten  2  minder  hohe,  je- 
doch scharfe,  bogige,  mit  der  Convexität  nach  aussen  gc- 


Staurotypus  marmoratus  n.  Bp.  269 

richtete  Längskiele  verlaufend^  deren  grösster  Abstand 
22,5  Mm.  auf  der  Mitte  der  zweiten  Costale  ist.  Vorn 
und  hinten  ist  der  Abstand  derselben  IS^l  Mm.  Aus 
vorliegenden  Maassen  folgt,  dass  die  Seitengräthe  sich 
vorn  rasch  von  einander  entfernen  um  sich  hinten  sanft 
wieder  zu  nähern. 

Uebrige  Sculptur  der  Platten  ziemlich  glatt  mit 
Spuren  von  concentrischen  Furchen,  sowie  von  diver- 
girenden  Strahlen  versehen. 

Bedeckung.  Vertebralen.  Itc  V.  gleicht  einem 
in  die  Länge  gezogenem  Sechseck,  dessen  Obertheil  ab- 
geflacht und  die  Hinterbasis  in  der  Mitte  ausgekerbt  ist. 
Marginocollarseiten  und  Basis  ^leichlang,  Nuchalseite 
ein  wfenig  länger,  dagegen  die  Costalseiten  2,75  Basis- 
längen einnehmend.  2te,  3te  und  4te  einander  gleich, 
in  die  Breite  gezogene  Sechsecke,  daher  die  beiden  Verte- 
bralseiten  klein  und  ausgekerbt.  Costalseiten  alle  gleich- 
lang, 1,75  Basislängen.  Die  4te  Vertebrale  durch  die  Ab- 
dachung des  Schildes  hinten  leicht  abgeflacht,  daher 
fast  fünfeckig.  5te  Vertebrale  ein  in  die  Länge  gezo- 
genes, umgekehrtes  und  an  seiner  Spitze  abgeflachtes 
Fünfeck,  dessen  Basis  an  die  4te  V.  stösst.  Costalseiten 
2,3,  Caudalseiten  2,0  Basislängen.  Alle  Seiten,  bei  allen 
Vertebralen  geradlinig. 

Costalen  an  Grösse  zum  Schwänze  abnehmend. 
Ite  C.  ein  Trapez  mit  stark  bogiger  (convexer)  Basis, 
die  längste  Seite;  vordere  Vertebralseite  2mal,  obere 
2,75,  Inter-Costalseite  l,8mal  in  der  Basis  enthalten.  2te 
und  3te  gestreckte  Fünfecke  mit  parallelen  Inter-Costal- 
selten.  Diese  bei  der  2ten  Platte  gleichlang  1,2  der  Ba- 
sislängen, bei  der  3ten  die  hintere  0,75.  Vertebralseiten 
0^6  der  Basis.  4te  C.  Trapez  mit  geknickter  Basis,  In- 
ter-Costal-  und  hintere  Vertebralseite  0,75  der  Basis. 
Obere  Vertebralseite  0,4  Basislänge. 

Limb  US  —  23  Platten  (mit  der  Nackenpl.). 

Nuchale  transversalliegend,  viereckig  mit  ausge- 
kerbter Basis. 

Die  übrigen  Marginalplatten  viereckig  an  Grösse 
zum    Schwanz    zunehmend.     Margino femoral-    sowie 


270  V.  Fischer: 

Caudalplatten  die  grössten,  Cau  dalplatten,  Trapeze 
mit  ihrer  kleinern  Basis  zusammenstossend.  Randseite 
convex. 

Sutur.  Nur  durch  zusammenstossendc  Axillar-  und 
Inguinalplatten  bewerkstelligt. 

Axillarplatte  ein  niedriges  mit  der  Basis  zur 
Achsel  gekehrtes,  unregelmässiges  Fünfeck,  dessen  Spitze 
gestutzt  ist. 

Inguinal  platte  ein  wenig  grösser,  ganz  unregel- 
raässig  fünfseitig. 

Sternum  im  Ganzen  ziemlich  plan,  die  Mitte  der 
Abdominalen  und  Femoralen  leicht  ausgehöhlt,  Anale 
plan,  dagegen  die  Pectoralen  leicht  convex  daselbst. 
Kurz,  bedeckt  den  Leib  unvollkommen,  reicht  vorn,  wo 
es  abgerundet  ist,  bis  zur  Mitte  der  zweiten  M argin o- 
brachialen,  hinten,  wo  es  zugespitzt,  bis  zum  letzten 
Drittheil  der  vorletzten  Mar  gino  fem  oralen.  Ober- 
fläche glatt.  Auf  jeder  Platte  eine  den  Seiten  parallel- 
laufende, folglich  concentrische  Furche. 

Gularen  und  Brachialen  fehlend. 

Pectoralen  rechtwinklige  Dreiecke  mit  abge- 
rundeter Spitze,  convexer  Hjpothenuse,  geradlinigen 
grössern  (gemeinschaftlichen)  und  concaven  kleinern  Ka- 
theten, bilden  einen  beweglichen,  dreieckigen,  vorn  ge- 
rundeten, leicht  sphärisch  convexen  Lappen. 

Abdominalen  unregelmässig,  kurz,  dagegen  sehr 
breit. 

Femoralen  viereckig  mit  geraden  Seiten.  Sutu- 
ral Seite  ebenso  lang  wie  die  Abdominal-  und  Mar- 
ginalseiten.     Analseite  0,6  derselben. 

Analplatte  einfach  (nicht  doppelt,  wie  bei  S.  tri- 
porcatus),  rhombenförmig,  mit  einer  kaum  merklichen, 
nicht  bei  allen  Exemplaren  vorhandenen,  Längsfurche  in 
der  Mitte.  Das  freie  Ende  winkelig-gcrundet.  Hintere 
Seiten  1,8  der   vordem.    Demnach  das  Sternum  7-plattig. 

Färbung  der  Schale.  Rückenschild  hellbraun 
mit  braun-schwarzen  Flecken  und  divergirenden  Strahlen 
marmorirt,  in  der  Gegend  der  Rückenleisten  heller,  ins 
Gelbliche.      Grösste  Ansammlung    der  Flecken    auf    den 


Ötaurotypus  tnärmoratus  n.  Sp.  271 

Vertebralen,  an  der  hinlern  Basis,  auf  den  Costalen  in 
der  hintern  Oberecke  des  Polygons. 

Um  das  Scutum  herum,  den  Limbus  entlang  zieht 
sich  ein  heller  Schein,  da  die  Mitte  jeder  Marglnalplatte 
einen  gelblichen,  mit  schwarz-braunen  Tupfen  umsäumten 
Fleck  trägt.  Caudalfurche  von  dunkeln  Flecken  umsäumt. 
Sternum  und  Ster  nalfl  iigel,  sowie  die  Unterseite 
des  Limbus  gelblich-weiss,  grau-braun  marmorirt.  Auf 
der  Caudalfurche  ein  dreieckiger  brauner  Tupfen.  Am 
Aussenrande  der  Pectoralen  nahe  der  Basis  ein  länglicher 
braun-schwarzer  Fleck.  In  der  Mitte  der  Abdominalen 
ein  rundlicher,  mit  dem  Aussenrande  verschmolzener, 
grosser,  gleichfarbener  Tupfen.  Anaiplatte  in  der  End- 
hälfte ebenfalls   braun-schwarz. 

Sehr  oft  variirt  die  Farbe,  indem  die  ganze  Schale 
oben  und  unten  braun-schwarz  ist,  dagegen  bleibt  die 
Zeichnung  stets  dieselbe,  nur  auf  dunklerm  Grunde.  Die 
Flecken  und  Tupfen  sind  bei  einer  solchen  dunkeln  Varietät 
tief-schwarz. 

Maasse. 

Millimeter. 

Nasenscheibe,  Länge 2,5 

„               „          Breite 2,9 

Hornlippen,  Länge  (vom  Mundwinkel  zur  Mitte)  9,4 

Augenspalte,  Länge 3,2 

Krallen,  Länge '.  2 — 2,2 

Schwanz,  Länge 6,0 

Rückenschild,    Länge    (von    dem  Nacken   zur 

Caud.) 63,0 

„        nach  der  Wölbung  auf 

dem  Mittelkiel     .     .     .  69,3 
Breite  auf  der  Mitte  der  Ster- 

nalfiiigel 48,0 

»               „               „      nach  der    Wölbung  (da- 
selbst)    62,0 

Grösste  Breite  (daselbst)      .     .  48,0 

Höhe.  In  der  Mitte  der  Sternalfl.  22,0 
Grösste  Höhe  (auf  der  72, Länge 

der  convexen  Pectoralen)    .     ,  23,5 


ft  n 


T)  n 


r>  n 


272  V.Fischer:  Staurotypus  marmoratus  n.  Sp. 

Millimeter. 

Brustschi  Id,  Länge  nach  der  Mittelnath  .  .  38,5 
Vorderlappen,  Länge  (n.  d.  Mittelnath)  .  .  13,0 
^  „         Breite  (am  Sternalflügel)      .     .         19,0 

Hinterlappen^  Länge  (n.  d.  Mittelnath)  .  .  .  16,9 
^  „       Breite  (am  Sternalflügel)  ...         15,0 

Sternalflügel,  Länge  (an  der  kürzesten  Stelle)  7,5 

Ich  erhielt  das  erste  Exemplar  dieser  Art  im  Jahre 
1870  durch  Herrn  Effeldt  in  Berlin,  angeblich  aus 
Texas.  In  Mexiko  soll  man  später  auch  einige  gefangen 
haben.     Später  habe  ich  mehrere  in  den  Händen  gehabt. 

Die  Lebensweise  ist  eine  nächtliche,  am  Tage  da- 
gegen liegt  das  Thier  auf  dem  Grunde  des  Behälters  in 
der  dunkelsten  Ecke.  Erst  gegen  Abend  wird  es  mun- 
terer, schwimmt  viel  umher  und  frisst.  Ausserhalb  des 
Wassers  bewegt  es  sich  wie  ein  Dityscus,  sprungweise 
das  Weite  suchend,  scheint  aber  im  Trocknen  nicht  lange 
auszuhalten. 

Während  der  ganzen  Dauer  der  Gefangenschaft  ver- 
liess  es  das  Wasser  höchst  selten  und  nur  auf  ganz  kurze 
Zeit. 

Kleine  Kerb-  und  Weich-Thiere  bilden  seine  Haupt- 
nahrung. Ausserdem  frisst  es  auch  sehr  fein  geschabtes 
Fleisch.  Die  beständige  Temperatur  des  Wassers  muss 
auf  -f  22^  R.  erhalten  werden,  da  es  sonst  nicht  frisst,  son- 
dern regungslos,  mit  geschlossenen  Augen,  wie  erstarrt 
auf  dem  Boden  liegt. 

Es  beisst,  trotz  seiner  Kleinheit,  wüthend  in  den 
vorgehaltenen  Finger  und  bleibt  an  demselben  so  fest 
hängen,  dass  man  es  emporheben  kann. 

lieber  die  Fortpflanzung  ist  mir  Nichts  bekannt. 


Beschreibiiugeii  vou  Plauarieii  des  Baikalgebietes. 

Von 

Prof.  Dr.  Ed.  Grube 

in  Breslau. 

(Hierzu  Taf.  XI  und  XII.) 

Die  einzigen  Nachrichten,  die  wir  bisher  über  Pla- 
narien des  Baikalgebietes  besassen,  hat  Gerstfeldt  ge- 
geben. Sie  beziehen  sich  auf  die  von  Maak  in  der  An- 
gara gefundenen  Arten,  die  bei  uns  so  verbreitete  PL 
torva  0.  Fr.  Müll,  und  zwei  neue  von  Gerstfeldt  auf- 
gestellte: PL  Ängarensis  und  PL  guttata^  deren  Beschrei- 
bungen 1)  er  leider  keine  Abbildungen  beigefügt  hat. 
Vor  Kurzem  hat  nun  Dr.  Dybowski  den  Baikalsee 
selbst  in  Angriff  genommen  und  seinen  dortigen  Aufent- 
halt mit  rühmlichstem  Eifer  dazu  benutzt,  dieses  gewaltige 
Süsswasserbecken  zu  durchforschen  und  seine  Fauna  zu 
Studiren.  Er  ist  bis  auf  Tiefen  von  300,  ja  800  und  1000 
Meter  vorgedrungen,  hat  mit  besonderer  Vorliebe  seine 
Fisch-  und  Amphipodenfauna  bearbeitet,  mir  aber  eine 
Reihe  von  Planarien  zugestellt,  welche  ebenso  wohl  durch 
ihre  zum  Theil  auffallende  Färbung  als  durch  ihre  Dimen- 
sionen mein  Erstaunen  erregten,  und  durch  beides  mehr 
an  marine   als  an  unsere    bescheidenen  Süsswasserformen 


1)  Ueber  einige   zum  Theil    neue  Arten    Platoden,   Anneliden, 
Myriapoden  und  Crustaceen  Sibiriens,     Memoires  des  Savants  etran- 
gers  der  Petersburger  Akademie  1858  Tom.  VIII,  p.  261. 
Archiv  für  Naturg.  XXXVIII.  Jahrg.  1.  Bd.  18 


274  Grube: 

erinnern.  Dybowski's  Sendungen  enthalten  10  Arten, 
von  denen  3  die  oben  genannten,  auch  in  der  Angara 
vorkommenden,  die  übrigen  neu  sind.  Es  befinden  sich 
darunter  Exemplare  von  Flanaria  Angarensis  und  PL 
fDicotylusJ  pulvinar,  welche  im  Weingeist  über  60  und 
70  M.  bei  etwa  halb  so  grosser  Breite  messen  und  im 
Leben  gewiss  eine  Länge  von  80  und  90  M.  gehabt  haben, 
eine  Grösse,  die  nur  von  wenigen  Meerplanarien,  von  einzel- 
nen Stylochrus-,  Prostoceraeus-,  Eurylepta-  und  Leptoplana- 
Arten  erreicht  oder  übertrofFen  wird.  Von  den  meisten 
liegen  zahlreiche  Exemplare  vor,  so  dass  ich  auch  Ger st- 
f  el  d  t's  Beschreibungen  in  einigen  Stücken  ergänzen  kann. 

Von  allen  füge  ich  Abbildungen  hinzu,  die  freilich 
die  Thiere  nur  in  starker  Contraction  wiedergeben  und 
man  hat  sie  sich  natürlich  beim  Kriechen  viel  gestreckter 
zu  denken,  doch  ist  immerhin  auch  die  Form  der  Con- 
traction für  die  Species  etwas  charakteristisches  und  die 
Exemplare  sind  meistens  so  wohl  erhalten,  als  kämen 
sie  eben  aus  ihrem  Elemente,  selbst  die  Färbung  dürfte 
sich  nach  meinen  sonstigen  Erfahrungen  zu  urtheilen, 
wenig    verändert  haben. 

Alle  hier  beschriebenen  Arten  besitzen  nur  1  Geni- 
talöffnung (Sectio  Monogonopora  Dies.)  und  die  Mund- 
öff'nung  in  der  Mitte  des  Bauches  oder  bald  dahinter, 
die  Pharynxröhre,  wo  sie  beobachtet  werden  konnte,  war 
cylindrisch.  Augenpunkte  waren  bei  der  Mehrzahl  der 
Arten  gar  nicht  zu  entdecken,  bei  einigen  derselben 
nur  an  kleineren  Exemplaren,  sie  scheinen  hier  also  mit 
dem  Alter  verloren  zu  gehen  —  ein  Umstand,  der  die 
Erkennung  der  nach  der  Beschaff'enheit  der  Augen  auf- 
gestellten Gattungen  erschwert  — ,  bei  ein  Paar  Arten 
waren  sie  an  allen  Exemplaren  sichtbar  und  zwar  in 
mehrfacher  Zahl  jederseits  eine  einfache  bis  dreifache  ge- 
drängte Bogenreihe  bildend,  wie  bei  manchen  Leptoplanen- 
und  Polycelis.  Wenn  man,  wozu  Schmarda  geneigt 
ist,  die  Gattung  Polycelis  dahin  beschränkt,  dass  die 
Augen  nur  am  Seitenrande  selbst  stehen  sollen,  wie  bei 
P.  nigra^  so  würde  man  PL  nigrofasciata  und  guttata  zu 
einer  eigenen  Gattung   oder   Untergattung    Sorocelis  er- 


Beschreibungen  von  Planarien  des  Baikalgebietes.  275 

beben  müssen,  da  die  Leptoplanen  mit  2  GenltalöfFnungcn 
versehen,  überdies  auch  Bewohner  des  Meeres  sind.  Bei 
PI.  guttata  und  pulvinar  kommen  am  Vorderrandc  Haft- 
gruben oder  Haftnäpfe  vor,  eine  Eigenthümlichkeit,  die 
sonst  nur  selten  beobachtet  ist,  Fühler  aber  oder  fühler- 
artige Stirnfalten  zeigen  sich  bei  keiner  der  Baikalarten, 
wie  diese  Organe  denn  überhaupt  nur  bei  marinen  Pla- 
narieen  ausgeprägt  sind. 

Planaria  hepatizon  Gr. 

Contraeta  latissime  ovata  vel  ovalis,  dorso  leniter 
convexo,  margine  piano,  supra  colore  hepatico,  concolor, 
linea  fusca  per  longitudinem  bipartita,  parte  frontali  an- 
gusta  a  lateribus  paulo  seposita,  haud  producta,  maculas 
albas  2  ferente,  saepius  medio  crenata,  subtus  plana,  al- 
bida  concolor  maculis  ve  subfuscis  minutis,  maxirae  mar- 
ginem  versus  obfuscata,  regione  frontali  late  fusca.  Pu  n  eta 
ocularia  adultorum  nuUa,  in  junioribus  observata,  in 
maculis  albis  illis  frontalibus  acervulum  componentla.  Os 
paulo  pone  medium  situm,  apertura  genitalis  aeque 
longe  ab  eo  atque  a  margine  posteriore  distans. 

Im  Baikalsee,  in  Tiefen  von  50  bis  150  Meter. 

Fast  alle  Exemplare  dieser  auffallend  consistenten 
Planarie  sind  sehr  breit  eiförmig,  und  zwar  nach  vorn, 
etliche  nach  hinten  verschmälert,  sehr  wenige  breit 
oval,  fast  kreisförmig,  die  Farbe  leberbraun,  selten  dunkler 
in's  Grauliche,  fast  nie  und  meist  nur  bei  letzteren  fehlen 
die  beiden  weissen  Flecke  hinter  dem  Stirnrande  der 
Oberseite,  die  bei  der  Mehrzahl  gegen  die  braune  Fär- 
bung des  Rückens  lebhaft  abstechen,  zuweilen  aber  auch 
so  verwischt  sind,  dass  sie  wxnig  in's  Auge  fallen.  Sie 
haben  eine  ovale  Birnform  und  stehen  auf  einem  schmalen, 
gewöhnlich  mitten  eingekerbten,  rechts  und  links  durch 
eine  sch"wache  Furche  abgesetzten,  unten  leicht  ausge- 
höhlten, aber  durchaus  nicht  verlängerten  Stirntheil.  Mit- 
unter zeigt  sich  auch  nach  aussen  von  jenen  beiden  Fur- 
chen eine  weissllche  fleckenartige  Färbung,  doch  ist  sie 
immer  viel  schmäler. 

Obwohl    ich    schon    über    30  Thiere    dieser  Species 


276  Grube: 

untersucht  hatte,  tonnte  ich  doch  niemals  Augenpünkt- 
chen unterscheiden,  bis  ich  zuletzt  an  einige  kleinere 
Exemplare  kam,  und  hier  traten  deutlich  umschriebene 
winzige  schwarze  Pünktchen  verschiedener  Grösse  auf 
den  beiden  inneren  der  weissen  Stirnflecken  hervor  (die 
grösseren  oft  von  halbovaler  Form)  und  über  30  auf  jedem 
Flecke,  in  ein  längliches  oder  rundliches  Häufchen  grup- 
pirt.  Diese  Pünktchen  schienen  mir  immer  kleiner  als 
bei  PL  nigro-fasciata.  Demnach  würde  diese  Art  ent- 
weder zu  Anocelis  Stimpson  oder  zu  Sorocelis  Gr.  (vgl. 
pag.  274)  gehören,  je  nachdem  man  den  jüngeren  oder  äl- 
teren Lebenszustand  mehr  berücksichtigt. 

Der  Rücken  ist  durch  eine  feine  schwärzliche,  die 
ganze  Länge  durchlaufende  Linie  halbirt;  ich  habe  sie 
kaum  bei  einem  Exemplar  vermissl,  doch  ist  sie  zuweilen 
nur  äusserst  schwach  ausgeprägt,  wie  eine  zarte  Furche 
und  ohne  Pigment.  Die  platte  Unterseite  ist  weisslich, 
bei  vielen  sowohl  kleineren  als  grösseren,  und  namentlich 
gegen  den  Kand  hin  durch  winzige  graubraune  Fleck- 
chen, bisweilen  auf  der  ganzen  Fläche  rauchfarbig,  die 
Stirnpartie  in  ziemlicher  Ausdehnung  gewöhnlich  dunkler 
braun.  Aus  der  in  der  Mitte  selbst  oder  nahe  dahinter 
gelegenen  MundöfFnung  tritt  bei  einigen  eine  weisse  bis 
3  M.  lange  Pharynxröhre  hervor.  Die  Genitalötfnung 
befindet  sich  ziemlich  in  der  Mitte  zwischen  dem  Munde 
und  dem  Hinterrande. 

Die  meisten  Exemplare  erreichen  eine  Länge  von 
18  M.  bei  11  M.  Breite  und  2,5  M.  Dicke.  Das  grösste 
aber  misst  28  M.  in  der  Länge,  21,5  in  der  Breite  und 
3,5  M.  in  der  Dicke,  seine  Mundöffnung  liegt  17  M.  vom 
Vorderrande,  die  Genitalöffnung  5,5  M.  hinter  dem  Munde 
und  5,5  vom  Hinterrande  entfernt.  Eines  der  kleinsten, 
nur  12  M.  lang,  ist  fast  kreisrund,  da  die  Breite  11,3  M. 
beträgt  und  nach  vorn  und  hinten  gleichmässig  abnimmt; 
ihm  fehlt  das  schwarze  Pigment  der  mittleren  Rücken- 
Unie  und  die  dunkelbraune  Färbung  der  Unterseite  an 
der  Stirnpartie.  Das  Exemplar,  an  welchem  ich  die 
Augenpünktchen  entdeckte,  gehört  zu  den  kleinsten  und 
ist  nur  11,5  M.  lang  und  8  M.  breit. 


Beschreibungen  von  Planai'ien  des  Baikalgebietes.  277 

Längere  Zeit  war  icli  unschlüssig,  ob  ich  eine  an- 
sebnlicli  grosse,  oben  einfarbig  braune,  unten  weisslisbe 
Planarie,  welche  durch  ihre  zwar  hinten  breit  gerundete, 
nach  vorn  aber  langsam  und  stark  verjüngte  Gestalt  auf- 
fallend abwich,  zu  dieser  Art  rechnen  sollte.  Sie  hatte  bei 
einer  Länge  von  38,5  M.  eine  grösste  Breite  von  nur 
16  M.  hinter  der  Mitte,  und  eine  Breite  von  11,5  M. 
zwischen  dem  Iten  und  2ten  Viertel  der  Länge,  und  ihr 
Mund  lag  28  M.  vom  Vorderende  entfernt,  also  beträcht- 
lich weit  hinter  der  Mitte,  die  (jfenitalöffnung  5  M.  hinter 
dem  Munde.  Aus  dieser  GenitalöfFnung  ragte  ein  weisser 
4  M.  langer  2  M.  breiter,  jetzt  etwas  plattgedrückter 
Körper  vor,  der  wohl  nichts  anderes  als  das  von  v.  Baer 
beschriebene  Begattungsorgan  sein  kann.  Es  scheint  von 
einem  engen  Kanal  durchzogen.  Diese  Planarie  drängte 
zu  einem  Vergleich  mit  den  einfarbigen  Exemplaren  von 
PL  guttata.  Da  sie  aber  weder  eine  Spur  von  Augen- 
punkten noch  von  der  mittlem  Stirngrube  erkennen  liess, 
die  ich  bei  letzterer  niemals  vergeblich  suchte,  da  ferner 
die  Farbe  ganz  den  leberbraunen  Ton  der  PI.  kepattson 
wiederholte,  auch  eine  mittlere  Längsfurche,  wenn  gleich 
nicht  schwarz  gefärbt,  vorhanden  war,  und  auch  die  Con- 
sistenz  des  Körpers  mit  jener  übereinstimmte,  konnte 
ich  kaum  zweifeln,  dass  ich  eine  PL  hepaiizon  vor  mir 
hatte,  die  im  Moment  des  Weiterkriechens  mit  gestreckter 
Vorderhälfte  gestorben  war:  Forschern,  die  diese  Thiere 
lebend  zu  beobachten  Gelegenheit  haben,  möchte  ich  noch 
eine  genaue  Vergleichung  mit  PI.  nigrofasciata  empfehlen. 

Zu  unserer  Art  gehören  wohl  auch  die  schwarzen 
kugelrunden  Eikapseln,  welche  nicht  weniger  als  4  M. 
im  Durchmesser  haben  und  in  demselben  Glase  lagen, 

Planaria  [Änocelis  Stimps.)  tigrina  Gr. 

Contraeta  latissime  ovata  vel  ovalis,  paene  orbicu- 
laris,  dorso  paulisper  convexo,  supra  umbrina,  striis 
transversis  nigris  medio  multifariam  interruptis  9  fere  ad 
12,  parte  frontalii  medio  plicata  quasi  crenata,  minime  a 
lateribus  seposita,  lata  utrinquc  macula  rotunda   lucidiore 


278  Grube: 

vel  subfulva  ornata,  vitta  aiigusta  nigra  arcuata  posteriore 
circumdata;  subtus  ex  subfusco  albida,  parte  frontall  medio 
excavata.  Puncta  ocularia  haud  observata.  Os  proxime 
post  medium  situm,  aper  iura  genitalis  ab  co  paiilo 
minus  quam  a  margine  posteriore  distans. 

Im  Baikalsee,  in  Tiefen  von  50  bis  150  Meter. 

Von  Planaria  tigrina  liegen  nicht  eben  viele  Exem- 
plare vor,  diese  sind  in  Form  und  Färbung  aber  so  über- 
einstimmend, dass  ich  sie  mit  grosser  Sicherheit  von  PL 
hepattzon  unterscheiden  kann,  mit  der  diese  Art  viele 
Aehnlichkeit  hat.  Der  Umfang  des  Körpers  ist  bei  den 
meisten  breit  oval,  Vorder-  und  Hinterhälfte  gleich  stumpf 
gerundet,  selten  nach  vorn  etwas  verschmälert,  wie  es 
bei  PI.  hepatizoii  häufig  vorkommt,  der  mittlere  Einschnitt 
am  Stirnrande  geht  tiefer  als  dort  und  es  markirt  sich 
kein  durch  Seitenfurchen  abgesetzter  mittlerer  Stirntheil. 
In  der  Rückenfärbung  erscheint  niemals  das  leberfarbene 
Braun  jener  Art,  sondern  ein  viel  düsteres  Umbrabraun; 
es  fehlt  die  schwärzliche  den  Rücken  halbirende  Längs- 
linie, dagegen  treten  schwarze  Qucrlinien  auf,  welche 
nahe  oder  an  den  Seitenrändern  selbst  beginnen  und  über 
den  Rücken  laufen,  doch  nie  ohne  mehrfach  unterbrochen 
zu  sein,  die  Streifen  der  mittleren  Partie  sind  parallel, 
an  der  Vorder-  und  Hinterhälfte  des  Rückens  gekrümmt. 
Die  vordersten  laufen  concentrisch  einer  sehr  markirten 
schwarzen  schmalen  Bogenbinde,  welche  den  breiten 
Stirntheil  von  dem  übrigen  Rücken  abgrenzt.  Auf  diesem 
Stirntheil  zu  beiden  Seiten  seiner  mittleren  Einkerbung 
steht  ein  ziemlich  ansehnlicher  hellerer  rostgelblicher 
oder  weisslicher,  zuweilen  etwas  verwischter  Fleck  von 
runder  Form,  beide  Flecke  sind  durch  einen  dreieckigen 
hinten  breiten  dunkeln  Zwischenraum  getrennt.  Augen- 
punkte habe  ich  nirgend  bemerken  können.  Der  Rücken 
ist  sehr  schwach  gewölbt,  der  Rand  eben,  nicht  dünn 
genug,  um  durchscheinend  zu  werden,  die  Bauchseite 
bräunlich  weiss,  ohne  jede  Spur  von  bräunlichen  Färbun- 
gen, wie  sie  bei  PL  hepatizon  so  häufig  vorkommen, 
ebenso  fehlt  eine  braune  Färbung  der  Stirnpartie  an  der 
Bauchseite. 


Beschreibungen  von  Planarieii  des  Baikalgebietes.  279 

Diese  Art  erreicht  lange  nicht  die  Hälfte  der  Di- 
mensionen, die  wir  bei  der  vorigen  angegeben  haben. 
Das  grösste  Exemplar  ist  12  M.  lang  und  10  M.  breit, 
das  kleinste  9  M.  lang  und  8  M.  breit :  bei  dem  ersteren 
die  MundöfFnung  7  M.  von  dem  Vorderrande  und  2  M. 
von  der  Genitalötfnung  entfernt. 

Ein  drittes  war,  als  es  getödtet  wurde,  gerade  im 
Begriff  eine  hellbraune  Eikapsel  von  etwa  2  M.  Durch- 
messer zu  legen. 

Planaria  (Änocelis  Stimps.)  pardalma  Gr. 

Contraeta  latius  ovalis,  vel  retrorsum  paulo  attenuata, 
foliacea,  fronte  medio  crenata,  supra  gilva  vel  silacea  ma- 
culis  variae  formae,  plerumque  crenatis  vel  ex  minoribus 
compositis,  saepe  elongatis  vel  angulatis  nigro-brunneis 
dense  conspersa,  subtus  albida.  Puncta  ocularia  haud  ob- 
servata.  Os  submedium,  apertura  genitalis  ab  eo  vix 
minus  quam  a  margine  posteriore  distans. 

Im  Baikalsee,  in  einer  Tiefe   von  50  bis  150  Meter. 

Diese  Art  fand  sich  nur  in  sehr  spärlichen  Exem- 
plaren zwischen  den  erst  beschriebenen,  und  gehört  wohl 
zu  den  kleinsten,  da  keines  eine  Länge  von  6  M.  über- 
schritt. In  Gestalt  und  Färjbung  zeigte  sich  eine  grosse 
üebereinstimmung;  alle  waren  verhältnissmässig  weniger 
breit  als  PL  tigrina,  meist  gleichmässig  oval.  Der  Stirn- 
rand etwas  eingezogen  mit  kleiner  Kerbe,  von  einem  ab- 
gesetzten ötirntheil  und  Augen  keine  Spur,  der  Rücken 
fast  flach  zu  nennen,  der  Rand  ganz  eben,  zuweilen  mit 
leichten  Ausbiegungen,  die  Oberseite  licht  ochergelb  oder 
matter,  überall  dicht  mit  dunkeln  Flecken  verschiedener  Ge- 
stalt überstreut,  von  denen  viele  gestreckt  oder  winklig  ge- 
knickt, die  meisten  am  Rande  gekerbt  oder  wie  zusammen- 
gerückte Fingertupfen  aussehen,  wie  beim  Pantherfell. 
Der  Mund  liegt  in  der  Mitte  der  weisslichen  ganz  ein- 
farbigen Unterfläche,  ein  Rüssel  war  bei  keinem  Exem- 
plar vorgetreten,  die  Geschlechtsöffnung  ein  wenig  hinter 
dem  Munde,  von  ihm  weniger  als  vom  Hinterrande  ab- 
stehend. 


280  Grube: 

Länge  6  M.,  Breite  4,2  M.,  Entfernung  des  Mundes 
vom  Stirnrande  3  M.,  der  Gcschlechtsöffnung  vom  Munde 
etwa  1,2  M. 

Planaria  (Anocelis  Stimps.)  lanceolata  Gr. 

Contracia  lanceolata,  foliacea,  fronte  anguste  truncata, 
subtus  sulco  mediano  longitudinali  brevi  raunita,  margine 
piano,  fragilis,  parte  frontali  band  seposita,  siipra  pallide 
brunnea,  interdum  leviter  violascens,  concolor,  raro  striis 
longitudinalibus  fuscis  2  vel  3  ornata,  siibtus  albida.  Puncta 
ocularia  band  observata.  Os  paulo  pone  medium  situm, 
apertura  genitalis  proxima,  a  margine posteriore  raulto 
longius  distans. 

Im  Baikalsee  in  einer  Tiefe  von  50 — 150  Fuss. 

Eine  im  Gegensatz  zu  den  bisber  bescbriebenen  wie 
es  scheint  leicht  verletzbare  und  zerreissbare  Art ;  bei 
vielen  Exemplaren  finde  ich  namentlich  die  Rückenhaut 
längs  den  Seitenrändern  aufgerissen,  so  dass  der  Inhalt 
des  Leibes  hervorgedrungen  ist,  bei  anderen  ist  der  Rüssel 
durch  den  Rücken  herausgetreten,  von  noch  andern  gibt 
es  nur  Vorder-  und  Hinterhälften.  Die  Gestalt  dieser  Art 
ist  eine  von  der  vorhergehenden  sehr  abweichende,  schmal 
und  langgestreckt  lanzettförmig,  vorn  schmal  abgestutzt, 
etliche  Exemplare  sind  etwas  breiter  und  kürzer,  manche 
an  den  Seiten  unterwärts  eingekrümmt,  viele  schief  ge- 
dreht oder  umgeknickt.  Die  Oberseite  hat  eine  blass- 
braune, mitunter  leicht  in's  Violete  fallende  eintönige, 
selten  mit  2  dunkeln  längs  den  Seitenrändern  hinlaufenden 
oder  auch  noch  mit  einem  Mittelstreif  gezierte  Färbung,  auch 
bemerkt  man  wohl  zuweilen  noch  eine  Andeutung  von 
zarten  bräunlichen  ästigen  Streifen  am  Hinterrande. 
Mehrere  kleinere  Thiere,  welche  derselben  Art  anzuge- 
hören scheinen,  sind  ganz  bleich  oder  weiss.  Augenpunkte 
habe  ich  nie  wahrnehmen  können.  Unterseite  einfarbig 
weiss,  am  Stirntheil  eine  leichte  kurze  mittlere  Längs- 
furche. Die  Mundöffnung  liegt  bei  manchen  etwas  vor, 
bei  andern  hinter  der  Mitte,  die  Genitalöffnung  sehr  nahe 
dahinter,  weit  vom  Hinterrande, 


Beschreibuugen  von  Planarien  des  Baikalgebietes.  281 

Diese  Art  erinnert  In  ihrer  Gestalt  am  meisten  an 
PL  lactea,  die  doch  aber  bei  mittelmässiger  Streckung 
nicht  über  10  M.  lang  zu  sein  pflegt  und  nie  eine  gleich- 
massig  hellbraune  Rückenfarbe  zeigt,  bei  der  vielmehr 
nur  die  dendritisch  verzweigte  verdauende  Höhle  braun 
oder  violct  durchschimmert.  Die  grössten  Exemp^re  der 
PL  lanceolata  sind  contrahirt  19  bis  23  M.  lang,  4  M. 
breit,  bei  jenen  beträgt  der  Abstand  des  Mundes  vom 
Stirnrand  9  M.,  bei  dem  23  M.  langen  dagegen  12  M., 
die  Genitalöffnung  liegt  2,5  M.  hinter  dem  Munde,  die 
Schlundröhre  ist  öfter  herausgetreten  und  bis  2,5  M.  lang. 

Planaria  {Sorocelis  Gr.)  mgrofasciata  Gr. 

Contraeta  ovalis,  plerumque  utrinque  vel  antrorsum 
acuminata,  pars  frontalis  a  lateribus  paulo  seposita  trian- 
gularis  seriebus  punctorura  ocularium  2  longitudinalibus, 
postcriora  versus  leniter  extrorsum  curvatis,  lineam  me- 
diam  proximis.  Pun  cta  ocularia  utrinque  fere  10  ad  24. 
Dorsum  leniter  convexum,  badium  vel  paulo  pallidius, 
fasciis  nigris  4  (raro  3)  plerumque  stria  quoque  media, 
eas  secante  ornatum.  Fasciae  angustae,  paene  aeque  di- 
stantes  marginem  lateralem  haud  attingentes,  extremitatibus 
saepius  dilatatis.  Pars  ventralis  alba  fronte  saepius  infuseata. 
Os  proxime  pone  medium  situm,  ap  er  tura  genitalis 
ab  apice  corporis  posteriore  longlus  quam  ab  orie  distans. 

Im  Baikal,  aus  einer  Tiefe  von  50  bis  150  Meter. 

Man  kann  diese  Art,  welche  ebenfalls  zu  den  klei- 
neren gehört,  und  von  der  mir  zahlreiche  Exemplare  ein- 
geschickt sind,  am  wenigsten  mit  einer  andern  verwech- 
seln, so  charakteristisch  ist  Färbung  und  Zeichnung.  Der 
Körper  hat  die  Form  eines  schmäleren  oder  breiteren,  an 
beiden  Enden  etwas  verlängerten,  wohl  auch  zugespitzten 
Ovals.  Besonders  ist  der  durch  2  seitliche  Furchen  ab- 
gesetzte Stirnthell  vorgezogen,  so  dass  er  mit  seiner  vor- 
deren Hälfte  wie  ein  schmäleres  Läppchen  vorragt.  Man 
kann  ihn,  wenn  man  die  Enden  jener  seitlichen  Grenzen 
verbindet,  als  abgerundet  dreieckig  bezeichnen,  eine  hin- 
tere Begrenzung  fehlt,  er  ist    vorn  nie  eingekerbt,    wohl 


282  Grube: 

aber  auf  seiner  Unterseite  mit  einer  Längsfurche  ver- 
sclien^  auch  wohl  rinnenartig  ausgehöhlt,  auf  der  Ober- 
seite gewahrt  man  2  längliche  weisse  nach  vorn  conver- 
girende  Flecken,  welche  von  der  Mitte  der  Länge  eines 
dunkeln,  etwas  breiteren  an  der  Stirnspitze  beginnenden 
Mittelfeldchens  ausgehen.  Auf  diesen  weissen  schmalen 
Flecken  stehen  die  schwarzen  Augenpünktchen  zu  2  oder 
3  Längsreihen  gruppirt,  selten  weniger  als  16,  bisweilen 
24  und  mehr.  Sie  sind  entschieden  länglich  und  fehlen 
keinem  Exemplar. 

Die  Oberseite  des  Körpers  ist  kastanienbraun  mit 
schwarzen  Zeichnungen,  welche  fast  regelmässig  in  einer 
schwarzen  Mittellinie  und  4  sie  rechtwinklig  schneidendeh 
schwarzen,  den  Seitenrand  selbst  nicht  erreichenden  und 
ziemlich  gleich  weit  auseinander  liegenden  Querbinden 
bestehen.  Der  Abstand  der  ersten  Binde  vom  Vorder- 
und  der  letzten  vom  Hinterende  kommt  den  Entfernungen 
zwischen  den  einzelnen  Binden  selbst  nahe,  so  dass  der 
Rücken  in  5  Abschnitte  von  ähnlicher  Länge  zerfällt.  In 
der  Ausdehnung  der  Querbinden  von  Rechts  nach  Links 
finden  Unterschiede  statt.  Die  zweite  pflegt  die  breiteste, 
die  dritte  und  erste  minder  breit,  dagegen  stärker  zu  sein, 
und  sie  erscheinen  zuweilen  wie  2  durch  eine  lineare 
Brücke  verbundene  Flecke  oder  als  ein  verschmolzener 
querer  Fleck.  Die  zweite  löst  sich  zuweilen  in  2  getrennte 
Hälften  auf,  dasselbe  gilt  von  der  vierten,  die  an  Breite 
die  dritte  zu  übertreffen  pflegt.  An  einem  sehr  kleinen 
Exemplar  ist  nur  die  zweite  und  dritte  der  4  Querbinden 
vorhanden.  Die  mittlere  Längslinie  ist  bisweilen  in  ihrer 
hinteren  Hälfte  nicht  ausgeprägt,  doch  pflegt  die  End- 
spitze des  Körpers  selbst  schw^arz  gefärbt  zusein,  andrer- 
seits erscheint  bei  einzelnen  Exemplaren  noch  eine  rechte 
und  linke  parallele,  die  Enden  der  ersten  und  zweiten 
Querbinde  verbindende  Seitenlinie. 

Die  Unterseite  des  Körpers  ist  weiss,  die  äusserste 
Vorder-  und  Hinterspitze  oft  schwarz  gefärbt.  Die  Mund- 
öffnung befindet  sich  in  oder  etwas  hinter  der  Mitte,  die 
Genitalöftnung  ihr  etwas  näher  als  dem  Hinterendc.  Bei 
wenigen  war  die  Pharynxröhre  etwas  ausgestreckt.  Eine 


Beschreibungen  von  Planarien  des  Baikalgebietes.  28  3 

braunschwarze  kugelrunde  Eikapsel,  die  unter  diesen  Pla- 
narien lag,  hatte  2,5  M.  im  Durchmesser. 

Die  kleinsten  Exemplare  messen  5  M.  in  der  Länge 
und  2,5  M.  in  der  Breite  bis  7  M.  in  der  Länge  und 
3,5  M.  in  der  Breite,  die  mittleren  und  bei  weitem  mei- 
sten 12  M.  in  der  Länge  und  6  M.  in  der  Breite,  die 
grössten  20  M.  in  der  Länge  und  15  M.  in  der  Breite 
und  eines  sogar  22  M.  in  der  Länge  und  12,5  M.  in  der 
Breite.  Bei  letzterem  stand  der  Mund  vom  Vorderende 
des  Leibes  11  M.  und  von  der  Genitalöfi'nung  4  M.  ab. 
Jedenfalls  bedarf  PI.  nigrofasciata  einer  noch  eingehen- 
deren Vergleichung  mit  FL  hepatizon  an  lebenden  Thieren. 

Man  könnte  diese  Art,  da  sie  zahlreiche  Augen- 
pünktchen besitzt,  zur  Gattung  Folycelis  Ehrb.  stellen, 
wenn  man  nicht  zu  grosses  Gewicht  darauf  legt,  dass  es 
Ocelli  ma7'ginalis  sein  sollen,  wie  sie  bei  PL  nigra  vor- 
kommen und  wie  D  i  esing  in  die  Gattungsdiagnose  aufge- 
nommen, im  entgegengesetzten  Fall  müsste  man  wie  be- 
reits oben  gesagt,  sich  zur  Errichtung  einer  eignen  Ab- 
theilung Sorocelis  entschliessen,  charakterisirt  durch  2 
einfache  oder  mehrfache  ßogenreihen  von  Augenpunkten 
auf  der  Mitte  des  Vordertheils. 

Planaria  {Sarocelis  Gr.)  guttata  Gerstf.  char.  emend. 

Planaria  guttata  Gerstf.  Mem.  des  sav.  etrang.  de 
St.  Petersbourg  1858,   p.  262. 

Contraeta  ovalis  vel  oblonga  utrinque  obtusa,  folia- 
cea,  margine  aequo,  fronte  haud  crenata,  fovea  minuta 
media  marginal!  munita,  parte  frontali  haud  seposita,  supra 
lutea,  pallide  brunnea,  olivacea,  murina  vel  cervina  vel 
pallide  ochracea,  concolor  vel  subtilitcr  fusce  maculata, 
ordinibus  2  guttarum  vel  macularum  albarum  per  totam 
corporis  longitudinem  patentibus:  maculae  minutae  vel 
majores  subrotundae  minime  semper  per  paria  dispositae; 
2  albae  frontales  in  omnibus  observatae,  margine  interiore 
et  posteriore  arcum  punctorurp  ocularium  plerumque  sim- 
plicem  ferentes.  Pars  ventralis  alba.  O  s  paulo  pone  me- 
dium situm,  apertura  genitalis  a  margine  corporis 
posteriore  longius  quam  ab  ore  distaus. 


284  Grube 

Theils  dicht  am  Strande  des  Baikal,  theils  in  grösseren 
Tiefen  gesammelt. 

Als  Gerstfeldt  diese  Planarie  zu  Gesichte  bekam, 
glaubte  er  zuerst  der  Beschreibung  nach  Planaria  torva 
Müll,  vor  sich  zu  haben,  überzeugte  sich  dann  aber  durch 
Vergleichung  mit  Exemplaren  dieser  Art  selbst  von  der 
Verschiedenheit  beider,  und  fand  sie  theils  in  dem  Zu- 
sammenschliessen  der  beiden  weissen  Stirnflecke,  (die  er 
Augenflecke  nennt),  was  ihm  bei  PL  torva  nie  begegnet 
war,  theils  in  dem  ebenen  Körperrand,  während  derselbe 
bei  den  Weingeiatexemplaren  von  Fl.  torva  gekräuselt 
erschien.  Den  ersten  Charakter  kann  ich  nicht  anerken- 
nen, ich  sehe  im  Gegentheil  bei  allen  dunkler  gefärbten 
Individuen,  wiesie  Ge  rstfel  dt  beschreibt,  diese  weissen 
Stirnflecke  stets  durch  einen  dunkeln  Zwischenraum  ge- 
trennt und  nur  bei  sehr  bleichen  fehlt  derselbe.  Viel 
wichtiger  erscheint,  dassP/.  ^orya  joderseits  nur  1  Augen- 
punkt besitzt,  bei  Fl.  guttata  hingegen  jederseits  eine 
ganze  Reihe  auftritt.  Ausserdem  hebt  Gerstfeldt  selbst 
hervor,  dass  er  bei  PI.  guttata  nie  eine  Doppelreihe  heller 
Rückenflecken  vermisst  habe,  die  meines  Wissens  bei  PL 
torva  nie  beobachtet  ist.  Endlich  bildet  bei  letzterer  der 
Stirnrand,  worauf  schon  v.  Baer  aufmerksam  macht  ^), 
einen  stumpfen   Winkel. 

Auch  PL  guttata  gehört  zu  den  kleineren  Arten, 
Ihr  blattförmiger  noch  jetzt  zuweilen  etwas  durchschei- 
nender Leib  ist  breiter  oder  schmäler  oval,  aber  an  den 
Enden  nicht,  wie  öfter  bei  FL  nigrofasciaia  zugespitzt, 
und  hat  weniger  consistente  Wandungen  als  PL  hepatizofi, 
wie  man  daraus  ersieht,  dass  bei  manchen  Exemplaren 
die  Pharynxröhre  durch  die  Rückenwandung  gedrungen 
ist.  Die  Färbung  variirt  nicht  unbeträchtlich,  stimmt  je- 
doch darin  bei  allen  Exemplaren  überein,  dass  hinter  dem 
Stirnrande  2  grössere  helle,  rostgelbliche  oder  weisse 
runde  durch  einen  dunkleren  rechts  und  links  ausgeschnit- 
tenen Zwischenraum  getrennte  Flecken  vorkommen,  längs 


1)  Beiträge  zur  Kenutniss  niederer  Thierc.  Nov.  Act.  Caesariae 
Leopold.  Nat.  Cuv.  Vol.  XIII.  P.  II.  p.  705.  Taf.  XXXIII.  F.  4—6. 


Beschreibungen  von  Planarien  des  Baikalgebietes.  285 

deren  Innen-  und  Hinterrandc  sich  im  Bogen  eine  ein- 
fache Reihe  von  sehr  dcuüichen  runden  Augenpunkten 
hinzieht,  so  dass  diese  Bogen,  wenn  sie  aneinander  rückten, 
die  Schenkel  eines  x  zusammensetzen  würden.  Die  Zahl 
der  Augenpunkte  in  jedem  Bogen  beträgt  meistens  7  bis 
8,  wobei  dann  die  hintersten  wohl  auch  in  2  Reihen  ste- 
hen, kann  aber  auf  5  und  selbst  2  sinken,  und  ist  in  beiden 
Bögen  nicht  immer  dieselbe.  Zuweilen  sieht  man  nur 
einen  rechten  und  linken  kurzen  Bogenstrich  von  schwarzer 
Farbe,  ohne  getrennte  Punkte  unterscheiden  zu  können. 
Der  Stirntheil  ist  in  keinerlei  Weise  abgesetzt,  der  Stirn- 
rand aber  mit  Ausnahme  von  ein  paar  Individuen,  die 
nur  eine  Andeutung  davon  tragen,  bei  allen  durch  eine 
rundliche  tiefe,  von  einem  schwachen  Wulst  umgebene 
Grube  ausgezeichnet,  welche  den  Eindruck  eines  Haft- 
organs macht.  Eine  ähnliche  Vertiefung  gibt  auch  v. 
Baer  bei  Planaria  lactea  an,  O.  Fr.  Müller  wollte  hier 
eine  wirkliche  Oeffnung  gesehen  haben.  Die  übrige  Rücken- 
seite ist  bald  einfarbig  olivengrau  oder  bräunlich,  sehr 
fein  schwärzlich  punktirt,  oder  hellgelbbraun,  mit  grösseren 
Tüpfelchen  dicht  überstreut,  in  beiden  Fällen  laufen  nahe 
der  Mittellinie,  die  bisweilen  auch  durch  einen  lichten 
Streif  markirt  ist,  2  Reihen  von  rundlichen  Fleckchen,  im 
ersteren  Fall  sind  sie  gewöhnlich  klein,  wenig  in's  Auge 
fallend,  von  rostgelber  Färbung,  so  dass  die  Stirnflecke 
viel  mehr  hervortreten,  im  andern  Fall  grösser,  ganz  ähn- 
lich den  beiden  Stirnflecken,  die  man  dann  als  das  Ite 
Paar  dieser  Reihen  betrachten  kann.  Sehr  selten  erscheint 
eine  ganz  blasse  gelbliche  Färbung  ohne  Fleckenreihen, 
höchstens  mit  einer  leichten  Andeutung  der  Stirnflecken. 
Die  Zahl  der  Flecken  mit  Ausschluss  der  letzteren  schwankt 
in  jeder  Reihe  zwischen  5  und  12,  auch  stehen  sie  sich 
keineswegs  Immer  paarig  gegenüber,  sind  vielmehr  öfter 
recht  merklich  ^QgQw  einander  verschoben.  Die  Bauch- 
seite Ist  weisslich;  bei  einem  Exemplar  bemerkte  ich  2 
breite  weisse,  die  ganze  Länge  durchziehende  Binden.  Der 
Mund  liegt  wenig  hinter  der  Mitte,  die  Genitalöflfnung 
wohl  3mal  so  weit  vom  Hinterende  als  vom  Munde. 


286  Grube: 

Eine  kugelige  Eikapsel  von  etwas  über  2  M.  Durch- 
messer scheint  zu  dieser  Art  zu  gehören. 

Ein  olivengraues  Exemplar  mit  5  Paar  rostgelben 
Fleckchen  hinter  den  viel  grösseren  weisslichen  Stirn- 
flecken 6  M.  lang  und  3  M.  breit,  und  ein  anderes  von 
7  M.  Länge  und  2,5  M.  Breite  sind  die  kleinsten,  bei 
letzterem  liegt  der  Mund  3,8  M.  vom  Vorderrande  und 
2,7  von  der  GenitalöfFnung,  das  grösste  Exemplar  misst 
16  M.  in  der  Länge  und  7  M.  in  der  Breite;  die  meisten 
sind  etwa  halb  so  lang  und  breit. 

Auch  diese  Art  müsste  man  zu  Sorocelis  (s.  p.  274) 
rechnen,  sie  schliesst  sich  jedenfalls  in  Bezug  auf  die 
Augenstellung  am  nächsten  an  PL  nigrofasciata  an,  an- 
drerseits aber  erinnert  sie  durch  die  mitten  am  Stirnrande 
stehende  Haftgrube  an  die  Gattung  Procotyla  Leidig,  die 
freilich  nur  2  Augen  besitzt. 

Planaria  Angarensis  Gerstf. 

Planaria  Angarensis  Gerstf.  1.  c.  p.  261. 

Contraeta  ovalis,  anteriora  versus  plerumque  sensim 
angustior,  margine  dense  plicato  crispata,  coriacea,  supra 
plana,  pallidius  ex  griseo  brunnea,  maculis  minutis  fuscis 
ovalibus  dense  conspersa,  pantherina,  vel  fuscior  luteolo  ma- 
culata,  vel  omnino  concolor  griseo-brunnea  vel  alutacea, 
subtus  albida.  Pars  frontalis  angustior,  saepius  producta, 
late  rotundata,  albida,  an^ice  fumigata,  ad  basin  quasi  auri- 
culata,  albida,  vitta  transversa  lata  nigra  a  corpore  sepa- 
rata,  raro  ab  eo  haud  distinguenda.  Puncta  ocularia 
2,  late  inter  se  distantia  ad  auriculas  collocata.  0  s  sub 
medium,  apertura  genitalis  alterum  tantum  magis  a 
margine  posteriore  quam  ab  ore  distans. 

Gerstf eldt  kennt  diese  Art  nur  aus  der  Angara, 
alle  von  Dr.  Dybowski  eingesandten  Exemplare  stam- 
men aus  dem  Baikalsee,  wo  sie  in  Tiefen  von  50  bis  150 
und  300  Meter,  einzelne  und  zum  Theil  die  grossesten  selbst 
aus  einer  Tiefe  von  800  bis  1000  Meter  heraufgeholt  sind. 

Alle  Weingeistexemplare  dieser  blattförmigen  Pla- 
narie sind  oval,  nur  eines  auffallend  breitoval,  die  meisten 


Beschreibungen  von  Planarien  des  Baikalgebietes.  287 

kleineren  langsam  nacb  vorn  verscbmälert,  und  haben 
einen,  wie  eine  Halskrause  dicht  gefalteten  Rand,  durch 
welchen  sich  diese  Art  vor  allen  hier  beschriebenen  Arten 
des  Baikal  auszeichnet.  Die  Haut  ist  von  noch  derberer 
Consistenz  als  bei  PL  heimtizon,  das  ganze  Thier  von 
lederartiger  Consistenz  wie  auch  schon  G  erstfei  dt  an- 
gibt, schwer  zerreissbar,  kein  einziges  Exemplar  ist  schwe- 
rer beschädigt,  man  sieht  höchstens  hier  und  da  den  Rand 
verletzt.  Der  Stirntheil  ist  nicht  durch  seitliche  Furchen 
abgesetzt,  bei  kleineren  Exemplaren  vorgestreckt  und 
schmäler  als  die  angrenzende  Partie  des  Körpers,  vorn 
breit  gerundet  und  rauchfarbig  bräunlich,  hinten  weisslich, 
und  hier  jederseits  wie  geöhrt  und  durch  eine  braun- 
schwarze breite  Binde  von  dem  übrigen  Rücken  getrennt. 
Nach  innen  von  dem  Yorderrande  dieser  Verbreiterungen 
bemerkt  man  einen  kleinen  schwarzen  Augenpunkt,  von 
dem  der  anderen  Seite  durch  einen  breiten  Zwischenraum 
getrennt,  öfters  nur  sehr  undeutlich,  bei  sehr  grossen 
Exemplaren  vermisst  man  dies  alles  und  kann  gar  keine 
Augenpunkte  erkennen,  bei  den  jüngsten  Exemplaren 
dagegen  sin-d  sie  am  deutlichsten  und  scheinen  zuweilen 
sogar  doppelt.  Die  mittelmässigen  zeigen  eine  sanft  braun- 
graue Rückenfärbung,  durch  sehr  zahlreiche  dunkle  rund- 
liche Fleckchen  gepanthert,  oder  mit  nicht  so  dunkeln 
verwischten  Tapfen  bedeckt,  andere  und  namentlich  die 
grösseren  sind  ganz  einfarbig,  düster  braun  oder  leder- 
gelb ohne  alle  Zeichnungen  und  dann  nur  an  dem  ge- 
krausten Rande  erkennbar,  aber  auch  bei  kleinerem  kann 
eine  ganz  bleiche  Färbung  vorkommen. 

Die  Unterseite  ist  weisslich  oder  graulich,  die  Mund- 
öffnung bald  vor  bald  hinter  der  Mitte  gelegen  und  die 
Genitalöffnung  steht  viel  weniger  weit  von  ihr  als  vom 
Hinterrande  ab. 

Ein  kleines  Exemplar,  blass  lehmgelb  und  ohne 
Augenpunkte,  ist  nur  10  M.  lang  und  hinter  der  Mitte 
5,5  M.  breit,  das  kleinste  hat  nur  6  M.  Länge  und  3  M. 
Breite  und  ist  mit  deutlichen  Augenpunkten  versehen, 
Mittelwüchsige  haben  eine  Länge  von  29  M.  bei  einer  Breite 
von  13  M.  und  einer  Dicke  von  3  M.,  ganz  grosse  49  M. 


288  Grube: 

Länge  bei  39  M.  Breite  und  7  M.  Dicke  und  ein  wahres 
Riesenexemplar  blass  ledergelb  und  augenlos  erreicht  die 
für  eine  Süsswasserplanarie  unerhörte  Länge  von  64  M. 
bei  einer  Breite  von  39  M.  und  einer  Dicke  von  7  M. 
Sein  Mund  war  vom  Vorderrande  35  M.,  von  der  Geni- 
talöfFnung  UM.  entfernt.  Auch  der  Rand  des  Leibes 
hatte  eine  ansehnliche  Dicke,  und  ich  zählte  an  ihm  gegen 
40  Falten. 

Planaria  torvß  (Müll.)  Var.  alhifrons  Gr.  ? 

Contraeta  oblonga,  crassior,  minus  foliacea,  postice 
attenuata,  saepius  leniter  acuminata,  supra  sordide  nigri 
cans,  fronte  late  rotundata  utrinque  alba;  subtus  albida. 
Os  longius  pone  medium  situm^  apertura  genitalis 
paene  aeque  longe  ab  ore  atque  ab  extremitate  corporis 
posteriore  distans. 

In  den  kleinen  Seen  um  den  Baikal.  Die  gesam- 
melten Exemplare  sind  spärlich,  und  die  Erhaltung  kaum 
bei  zweien  befriedigend. 

Eine  sehr  kleine  Art,  nur  4,5  M.  lang,  2  M.  breit 
aber  1  M.  dick,  deren  Mund  3,4  M.  vom  Stirnrande  ab- 
steht, Sie  erinnert  durch  ihre  Gestalt  und  Rückenfärbung, 
namentlich  durch  die  beiden  weissen  seitlichen  Stirnflecke 
an  Mesostomum  personatuiii^)  0.  Schmidt,  ist  aber  doch  nicht 
drehrund  wie  diese,  sondern  hat  eine  plattere  weisse 
Bauchfläche  und  einen  gegen  den  starkgewölbten  Rücken 
abgesetzten  schmalen  Seitenrand.  Ich  möchte  sie  nur  als 
eine  Yarietät  von  Planaria  torva  betrachten,  bei  unserer 
einheimisclien  PI.  torva  habe  ich  nie  die  weissen  Rand- 
flecken an  der  Stirn  bemerkt  und  andrerseits  konnte  ich 
bei  einzelnen  Baikal-Exemplaren  die  beiden  auf  dem  Scheitel 
der  PI.  torva  stehenden  winzigen  weissen  Fleckchen  nicht 
wahrnehmen,  in  deren  jedem  1  Augenpunkt  steht,  während 
sie  bei  anderen  Exemplaren  ganz  deutlich  sind. 

Planaria  fulvifrons  Gr. 
Contraeta  ovalis  teretiuscula    raargine  angusto    corn- 


1)  Oscar   Schmidt,    die  rhabdocölen  Strudelwürmer    p.  51. 
Taf.  IV.  Fig.  10. 


Beschreibungen  von  Planarien  des  Baikalgebietes.  289 

planata,  supra  umbrina  vel  ex  olivaceo  brunnea,  obsolete 
fuscius  maculata,  parte  frontaii  haiid  seposita  pallide  ochra- 
cea,  fascia  transversa  alba  inter  trientem  longitudinis  pri- 
mum  et  secunduin  apparente,  a  ceteio  corpore  sejuncta, 
subtus  pallidius  brunnea  parte  anteriore  alba.  Puncta 
ocularia  2  nigra  aeque  inter  se  atque  a  margine  late- 
rali  distantia,  a  margine  frontaii  minus  remota.  Os.  sub- 
mediutti,  apertiira  genitalis  proxime  os  sita. 

Aus  den  kleinen  Seen  um  den  Baikal. 

Da  von  dieser  Art  nur  2  vrinzige  Exemplare  einge- 
sandt sind,  von  denen  das  eine  mit  ausgestreckter  Sclilund- 
röhre  in  der  Mitte  gebrochen,  bin  ich  nicht  im  Stande 
eine  genügende  Beschreibung  derselben  zu  geben.  Sie 
ähnelt  der  Flanaria  torva,  welche  nach  Gerstfeldt  in 
der  Angara  vorkommt,  hat  namentlich  auch  wie  diese  2 
schwarze  Augenpunkte  und  eine  braune  Färbung,  zeigt 
aber  eine  mehr  drehrunde  an  Turbellarien  erinnernde 
Gestalt,  doch  mit  schmalem  zusammengedrücktem  Rande, 
wie  ich  sie  nie  an  Weingeistexemplaren  von  P/,  torva 
wahrgenommen.  Bei  dem  einen  Exemplar  ist  dieser  Rand 
sogar  vom  Ende  des  ersten  Drittheils  an  emporgeschlagen, 
wodurch  an  dieser  Stelle  der  vorn  breitgerundete  Körper 
etwas  verengt  erscheint.  Die  Färbung  weicht  darin  ab, 
dass  sie  nicht  gleichmässig  düster,  sondern  der  vordere 
Theil  blassochergelb  und  durch  eine,  wenig  scharf  be- 
grenzte weisse  Binde  von  dem  hinteren  dunkel  umbra- 
oder  olivenbraunen  undeutlich  gefleckten  geschieden  ist. 
An  der  lichterbraunen  Bauchfläche  sieht  man  an  der  ent- 
sprechenden Stelle  eine  weissliche  sich  über  den  ganzen 
Yordertheil  hinziehende  Färbung.  Das  Hinterende  ist 
oberhalb  auch  wieder  gelblich  und  dem  Vorderende  ähn- 
lich gefärbt. 

Die  Länge  des  besser  erhaltenen  Exemplars  ist  3,2  M., 
die  grösste  Breite  1,3  M.,  die  grösste  Dicke  1  M.,  der 
Absland  des  Mundes  vom  Vorderende  2  M. 

Flanaria  {Diootylus  Gr.)  pulvinar  Gr. 

Contraeta  ex  ovali  oblonga,  crassius  foliacea,  margine 
non  plicato,   haud  ita   attenuato,    mollis,    minima   fragilis^ 

Archiv  für  Naturg.  XXXVJII.  Jahrg.  1.  Bd.  19 


290  Grube: 

supra  ex  Inteo  ochracea^  snbtiis  per  medlam  longitudlnem 
paulo  fuscior,  vittis  latis  albidis  2  per  totam  longitudinem 
decurrentibus  subparallells,  pone  frontem  arcu  postice  an- 
gulo  confluentibus  tripartita.  Pars  frontalis  neque 
producta,  neque  a  lateribus  seposita,  satis  lata,  utrinqiie 
fovea  profunda  rotunda^  circumcirca  tumida  munita.  Puneta 
ocularia  band  observata.  Os  longius  pone  medium  situra. 
apertura  genitalis  aeque  longe  ab  eo  atque  ab  ex- 
tremitate  corporis  distans. 

Aus  dem  Baikalsee,  ohne  nähere  Angabe  der  Tiefe. 

Von  dieser  ausgezeichneten  Art  liegt  nur  ein  Thier 
vor,  welches  an  Grösse  den  ansehnlichsten  Exemplaren 
der  Planaria  angarensis  gleich  kommt.  Es  hat  eine  lehm- 
farbig-ochergelbe  Färbung,  weiche  am  dunkelsten  in  der 
Mittelgegend  der  Bauchfiäche  ist.  Zwei  breite  weissliche 
Längsbinden  ziehen  über  die  ganze  Baucbfläche.  Sie 
scheinen  nicht  sowohl  oberflächh'ch,  als  in  der  Dicke  der 
Wandung  selbst  zu  liegen,  gehen  vorn  hinter  der  Stirn 
durch  einen  breiten  Bogen  in  einander  über,  begeben 
sich  dann  etwas  aus  einander,  ebenso  w^eit  von  einander 
als  von  den  Seitenrändern  abstehend, ^ nähern  sich  in  der 
Mitte  und  verlaufen  darnach  ziemlich  parallel  bis  an's 
Ende,  wo  sie  sich  begegnen.  Die  Seitenränder  sind  durch- 
aus nicht  wellig  gefaltet  wie  bei  PL  angarensis,  sondern 
eben,  die  Consistenz  des  Körpers  durchaus  nicht  leder- 
artig, wie  dort,  sondern  weich  und  der  ganze  in  der  Mitte 
merklich  verdickte  Körper  polsterartig,  seine  Oberfläche 
sehr  glatt,  und  fast  nirgend  sieht  man  Spuren  von  Ver- 
letzungen. Der  Stirntheil  ist  weder  verlängert  nach  seit- 
lich abgesetzt,  sein  Vorderrand  flach  gerundet  und  sehr 
charakteristisch  dadurch,  dass  er  jederseits  etwas  nach 
der  Bauchseite  eine  mit  einem  schwachen  Ringwulst  ein- 
gefasste  tiefe  Grube  trägt,  während  bei  andern  Arten  wie 
bei  FL  guttata  nur  eine  einzige  mittlere  vorkommt;  von 
diesen  Gruben  beginnen  die  eben  beschriebenen  weissen 
Längsbinden.  Am  Seitenrande,  welcher  eine  ziemliche 
Dicke  besitzt,  bald  hinter  jeder  Grube  bemerke  ich  eine 
schwache  Längsfurche    oder  Längsrinne    von    etwa  8  M. 


Beschreibungen  von  Planarien  des  Baikal gebietes.  291 

Länge,  welche  nicht  zufällig  zu  sein  scheint.  Nach  Augen- 
punkten habe  ich  vergeblich  gesucht. 

Die  Länge  dieser  Planarie  betrug  nicht  weniger  als 
77,5  M.;  die  grösste  Breite  31,5  M.,  an  den  Stirngruben, 
welche  durchaus  den  Eindruck  von  Haftorganen  machen, 
13  M.,  die  Dicke  in  der  Mitte  des  Leibes  4  M.,  der  Ab- 
stand der  Mundöffnung,  die  sich  eben  zum  Hervortreten 
der  Schlundröhre  erweitert  hatte,  vom  Stirnrande  50  M., 
von  der  Genitalöffnung  14,5  M.  Die  etwas  ovalen  Stirn- 
gruben hatten  einen  grösseren  Durchmesser  von  1,5  M. 
und  eine  Tiefe  von  mehr  als  1  M. 

Diese  Planarie  verdient  jedenfalls  zu  einer  eigenen 
Gattung  oder  Untergattung  Dicotylus  erhoben  zu  werden, 
da  sie  2  so  deutlich  ausgeprägte  Haftgruben  an  der  Stirn 
trägt;  vielleicht  gehört  auch  die  hinter  jeder  derselben 
befindliche  Rinne  des  Seitenrandes  und  die  entschieden 
weit  hinter  der  Mitte  gelegene  Geschlechtsöftnung  zu  den 
generischen  Charakteren. 


Erklärung  der  Abbildungen. 

Tafel  XI. 
Fig.   1.       Planaria  (Anocelis  Sorocelis)  hepaUzon  Gr.  von  der  Rük- 

kenseite,  Exemplar  ohne   Augenpunkte,    um    die    Hälfte 

vergrösser  t. 
»     1  a.     Ein  anderes  Exemplar  derselben  Art  von  der  Bauchseite 

mit  ausgestrecktem  Pharynxrohr,  ebenso  vergrössert. 
»     Ib.    Eine  Eikapsel  dieser  Art,  in  natürlicher  Grösse. 
»     2.       Planaria  (Anocelis)  tigrina  Gr.  von  der  Rückenseite,  um 

die  Hälfte  vergrössert. 
»     3.       Planaria  (Anocelis)  pardalina  Gr.    von    der    Rückenseite, 

d'^l^mo,]  vergrössert. 
»     4.       Planaria  (Anocelis)  lanceolata  Gr.    von   der  Rückenseite, 

2mal  vergrössert. 
>     4  a.     Ein  anderes  Exemplar  derselben  Art  von  der  Bauchseite, 

mit  ausgestreckter  Pharynxröhre.  ebenso  vergrössert. 


292       Grube:  Beschreibungen  von  Planarien  des  Baikalgebietes. 

Fig.  5.  Planaria  (Dicotylus)  pulvinar  Gr.  von  der  Bauchseite  in 
natürlicher  Grösse.  Man  sieht  nur  die  hinter  dem  linken 
Haftnapf  gelegene  Rinne  des  vorderen  Seitenrandes. 

B     6.       Planaria  torva  Müll.  Var.  albifrons  Gr.  von  der  Rücken- 
seite,  gegen  7mal  vergrössert. 

»     7.       Planaria  fulvifrons  Gr.  von  der  Rückenseite,  gegen  8mal 
vergrössert.    Die  Seiteuränder    sind,  wie  sie   an  diesem 
Exemplar  erscheinen,  emporgeschlagen  gezeichnet. 
Taf.  XII. 
Fig.  8.       PZawana  ^w^arewsisGerstf.,  ein  mittelwüchsiges  Exemplar 
von  der  Rückenseite,  2mal  vergrössert. 

»     Sa.    Das  grösste  Exemplar  derselben  Art  von    der  Bauchseite 
in  natürlicher  Grösse. 

B     9.       Planaria   (Sorocelis)   nigrofasciata  Gr.     von   der  Rücken- 
seite, 2mal  vergrössert. 

»     9a.     Der  Vordertheil  desselben  Thieres  stärker  vergrössert,  um 
die  Augenpünktchen  zu  zeigen. 

»     9  b.     Ein  anderes  Exemplar  derselben  Art  von  der  Bauchseite» 
mit  vorgestreckter  Pharynxröhre,  3mal  vergrössert. 

»  10.      Planaria  (Sorocelis)  guttata  Gerstf.    von    der  Rückenseite, 
4mal  vergrössert. 

»   10  a.     Der   Vordertheil   desselben    Thieres    stärker    vergrössert, 
um    die  Stellung  der  Augenpunkte  zu  zeigen. 

»   10b.     Der  Stirnrand  mit  seinem  mittleren  Haftnapf,  noch  stärker 
vergrössert. 

»  10  c.    Ein  anderes  Exemplar  derselben  Art  mit  kleineren  Flecken 
von  der  Rückenseite,  3mal  vergrössert. 


Die  Familie  der  Echinocldariden. 

Von 
Troschel. 


Wer  sich  jemals  mit  der  gründlichen  Bestimmung 
von  Echiniden  befasst  hat,  wird  sich  überzeugt  haben, 
auf  wie  grosse  Schwierigkeiten  man  dabei  stösst,  und  ent- 
weder wird  man  sich  mit  einer  muthmasslichen  Bestim- 
mung begnügt,  oder  das  Unternehmen  muthlos  aufgegeben 
haben.  Die  Seeigel  bieten  zahlreiche  und  constante  Merk- 
male dar;  also  liegt  die  Schwierigkeit  nicht  an  den  Ob- 
jecten  selbst,  sondern  an  der  Ungenauigkeit  und  Unzu- 
länglichkeit in  der  Benutzung  der  Charaktere.  Dazu 
kommt  die  Schwierigkeit,  sich  die  sehr  zerstreute  Literatur 
zugänglich  zu  machen. 

Solche  Werke,  die  das  vorhandene  Material  voll- 
ständig aufarbeiten,  fehlen  eigentlich  ganz,  denn  der  Ca- 
talogue  raisonne  von  Agassiz  und  Desor  in  den  An- 
nales des  sciences  naturelles  reicht  nicht  aus,  namentlich 
für  die  Bestimmung  der  Species,  die  nur  sehr  kurz,  oft 
gar  nicht  charakterisirt  sind,  und  Dujardin's  und  Hu- 
pe's Werk  „Histoirc  naturelle  des  Zoophytes  Echino- 
dermes,  Paris  1862^  fördert  den  Zweck  wenig  oder  gar 
nicht.  Es  wäre  ein  grosses  Verdienst  gewesen,  wenn 
diese  Verfasser,  denen  ja   in  Paris  so  grosse  Hülfsmittel 


294  Troschel: 

zu  Gebote  standen,  mit  niehr  Sorgfalt  und  (xründlichkeit 
zu  Werke  gegangen  wären.  So  bleibt  eine  Arbeit  über 
die  Echiniden,  mit  ausreichender  Untersclieidung  der 
Species  und  naturgcmässer  Gruppirung  und  Sichtung 
der  Gattungen,  bei  gewissenhafter  Benutzung  der  Lite- 
ratur, noch  immer  ein  Desiderat. 

Freilich  haben  mehrere  Forscher  neuerlich  durch 
einzelne  Arbeiten  einen  rühmlichen  Schritt  zum  Besseren 
gethan,  wie  Lütken  in  Bidrag  til  Kundscap  om  Echini- 
derne,  Meddelelser  for  de  naturh.  Forening  i  Kjöben- 
havn  1863,  p.  69,Bölsche  Zusammenstellung  der  bis  jetzt 
bekannten  Echiniden  aus  der  Gruppe  der  Diademiden, 
Archiv  für  Naturgesch.  1865,  p.  345,  und  Andere,  aber 
es  fehlt  immer  noch  ein  durchgeführtes,  auf  gründlicher 
Forschung  beruhendes  Werk  über  die  ganze  Abtheilung. 
Ebenso  ist  die  leonographie  der  Echiniden  noch  sehr  im 
Argen.  Es  gibt  einige  schöne  bildliche  Darstellungen, 
wie  die  Abbildungen  von  Valenciennes  in  Voyage  de 
la  Venus,  aber  die  meisten  sonstigen,  namentlich  älteren 
Abbildungen  genügen  nicht  den  Anforderungen,  die  mau 
gegenwärtig  zu  machen  berechtigt  ist,  weil  sie  die  Fragen 
nach  gewissen  wichtigen  Organen  nicht  beantworten.  Wie 
ersehnt  ist  ein  vollständiges,  iconographisches  Werk  über 
die  Echiniden!  Wie  dankbar  würde  es  in  weiten  Kreisen 
willkommen  geheissen  werden  ! 

Ein  solches  Work  herauszugeben  kann  jedoch  nur 
Jemand  unternehmen,  dem  eine  reiche  Sammlung  zu  Ge- 
bote steht.  Ich  selbst  bin  nicht  in  der  Lage,  und  meine 
Zeit  ist  ausserdem  sowohl  durch  Berufsgeschäfte,  wie 
andere  begonnene  wissenschaftliche  Unternehmungen  zu 
sehr  in  Anspruch  genommen,  als  dass  ich  hoffen  könnte, 
dereinst  noch  einer  solchen  neuen  Aufgabe  gewachsen 
zu  werden.  Ich  habe  mich  jedoch  mehrfach  mit  der  Un- 
tersuchung von  Echiniden  beschäftigt,  und  möchte  nicht 
gern  die  erlangten  Resultate  ganz  unbenutzt  bleiben  lassen. 
Daher  veröffentliche  ich  hier  meine  gewonnenen  Ansichten 
über  einige  Gruppen,  wie  sie  sich  mir  eben  aufgedrängt 
haben,  ohne  Anspruch  auf  abgeschlossene  Vollendung, 
nur  in  der  Hoffnung,  sie  möchten  künftigen  Autoren  als 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  295 

Vorarbeit  nicht  ganz  werthlos  sein.  Ich  denke  später 
Müsse  zu  finden,  auch  anderen  Gruppen  meine  Aufmerk- 
samkeit zu  widmen. 

Bei  anderen  Veranlassungen  habe  ich  die  angenehme 
Erfahrung  gemacht,  däss  von  allen  Seiten  Material  her- 
beiströmt, von  Freunden,  von  Sammlern  und  von  Händ- 
lern, wenn  man  angefangen  hat  zu  publiciren.  Diese  Er- 
fahrung hat  nicht  wenig  au  dem  Entschlüsse  beigetragen, 
schon  jetzt  einen  Theii  meiner  Ergebnisse  drucken  zu 
lassen.  Ich  hoffe,  dass  manche  Seeigel  in  meine  Hände 
gelangen  werden,  sei  es  zur  x\nsicht  und  Bestimmung, 
sei  es  zum  Erwerb  für  das  Bonner  Museum,  und  dass 
ich  dadurch  allmählich  ein  reicheres  Material  als  Grund- 
lage meiner  Resultate  werde  rühmen  können. 

Was  bei  der  Bearbeitung  der  Echiniden  die  grössten 
Schwierigkeiten  machen  wird,  das  ist  die  Literatur.  Zahl- 
reiche Schriften  sind  über  die  Seeigel  verfasst,  seit  den 
ältesten  Zeiten  haben  sie  durch  ihre  wunderliche  Gestalt 
die  Aufmerksamkeit  der  Beobachter  auf  sich  gezogen; 
es  gibt  auch  viele  mehr  oder  weniger  gute  Abbildungen. 
Die  Wissenschaft  fordert  nun  mit  Recht,  soweit  es  mög- 
lich ist,  die  richtige  Feststellung  der  Synonymie;  indessen 
dieser  Forderung  stellen  sich  grosse  Schwierigkeiten  ent- 
gegen. Von  vielen,  vielleicht  den  meisten  älteren  Be- 
schreibungen und  Abbildungen  wird  es  kaum  möglich 
sein,  die  Genera  zu  bestimmen,  denen  sie  einzureihen 
sind,  geschweige  denn  die  Species.  Dass  nun  unter  den 
Synonymen,  wie  sie  von  den  Schriftstellern  geführt  wer- 
den, viele  sehr  unsicher  sind  und  bleiben  werden,  das 
ist  eine  Folge  von  der  Mangelhaftigkeit  der  Beschrei- 
bungen und  Abbildungen,  und  es  ist  doch  auch  wohl 
nicht  viel  daran  gelegen,  ob  sie  noch  richtig  bestimmt 
werden  können.  Indessen  darf  man  sich  dadurch  nicht 
verleiten  lassen,  in  der  Vernachlässigung  der  älteren  Lite- 
ratur zu  weit  zu  gehen.  Von  vielen  Arten  älterer  Schrift- 
steller lässt  sich  ganz  bestimmt  oder  doch  höchst  wahr- 
scheinlich nachweisen,  welcher  Gattung  der  Neueren  sie 
angehören,  und  in  vielen  Fällen  wird  sich  auch  bei  recht 
sorgfältiger  Untersuchung  die  Species  nachweisen  lassen. 


296  Troschel: 

Erschwert  wird  solche  Nachforschung  einmal  dadurch, 
dass  die  Original-Exemplare  von  den  allerwenigsten  äl- 
teren Schriftstellern  noch  nachweislich  sind,  was  um  so 
mehr  zu  bedauern  ist,  da  sie  gerade  am  sichersten  und 
leichtesten  zur  Entscheidung  führen  müssten.  Ferner 
muss  ich  leider  bekennen,  dass  die  Synonjmie,  wie  wir 
sie  in  alten  und  neuen  Büchern,  welche  über  Seeigel 
handeln,  vorfinden,  ausserordentlich  im  Argen  liegt.  Ob- 
gleich sich,  soweit  ich  es  bemerkt  habe,  wenigstens  zu- 
weilen mit  Bestimmtheit  nachweisen  lässt,  dass  Linne'- 
sche  und  Lamarck'sche  Arten  entschieden  fälschlich  citirt, 
selbst  zu  falschen  Generibus  gezogen  worden  sind,  finden 
wir  doch  so  häufig  diese  falschen  Citate  wieder  abge- 
schrieben. Man  sollte  meinen,  diese  Annahme  der  Sy- 
nonyme bei  einer  Reihe  von  Schriftstellern  müsste  be- 
weisen, dass  sie  alle  sie  für  richtig  erkannt  haben;  eine 
strenge  Kritik  beweist  aber  nur,  dass  viele  Schriftsteller 
sich  gar  nicht  die  Mühe  genommen  haben,  die  Citate 
zu  vergleichen,  und  die  Beschreibungen  zu  prüfen,  son- 
dern dass  sie  nur  leichtgläubig  nachgeschrieben  haben, 
ohne  sich  zu  überzeugen,  ob  solche  Deutungen  auch  ge- 
rechtfertigt waren. 

Nachdem  ich  mich  mehrfach  von  der  Richtigkeit 
meiner  Behauptung  überzeugt  habe,  darf  ich  wohl  eine 
kritische  Beleuchtung  aller  wichtigeren  Schriften  über 
Seeigel  für  höchst  nothwendig  erklären,  um  zu  einer 
brauchbaren  Synonymie  zu  gelangen.  Jedoch  ist  eine 
Durchführung  dieser  Arbeit  mit  vielen  Schwierigkeiten 
verbunden,  und  erfordert  grossen  Zeitaufwand.  Hierin 
liegt  der  Hauptgrund,  dass  ich  hier  vorläufig  nur  mit 
einer  einzigen  kleinen  Gruppe  von  Seeigeln  die  Ver- 
öffentlichung meiner  Studien  beginne. 

Bereits  im  Juni  des  Jahres  1871  habe  ich  die  regu- 
lären Seeigel  in  eine  Anzahl  wohl  zu  unterscheidender 
Familien  zerlegen  zu  dürfen  geglaubt,  deren  Schema  in 
den  Sitzungsberichten  der  niederrheinischen  Gesellschaft 
für  Natur-  und  Heilkunde  p.  90  abgedruckt  ist,  und  wel- 
ches ich  hier  wiederhole: 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  297 

A.  Höcker  durchbohrt  (Cidaris  Lam.). 

a.  Höcker  glatt  (bei  den  lebenden);  Ambulakral- 
felder  sehr  schmal,  ohne  durchbohrte  Höcker ; 
Interambulakralfelder  mit  zwei  Reihen  grosser 
durchbohrter  Höcker;  keine  Ocularplatte  erreicht 
das  Periproct ;  Mundohren  nicht  geschlossen;  Po- 
renpaare in  einer  senkrechten  Reihe  ;  keine  Mund- 

. einschnitte 1.  Fam.  Cidaridae. 

b.  Höcker  crenulirt;  Ambulakralfelder  schmal,  mit 
durchbohrten  Höckern;  Interambulakralfelder  mit 
mehreren  Reihen  grosser  durchbohrter  Höcker; 
alle  Ocularplatten  erreichen  das  Periproct;  Mund- 
ohren geschlossen,  drei  Porenpaare  in  schrägen 
Querreihen;  Mundeinschnitte  deutlich,  nicht  tiefer 
als  breit 2.  Fam.  Diadematidae, 

B.  Höcker  nicht  durchbohrt  (Echinus  Lam.). 

a.  Höcker  crenulirt   ...     3.  P^am.  Salmacidae. 

b.  Höcker  glatt. 

a.  Suturalporen     ...     4.  Fam.  Mespiliadae. 
ß.  Keine  Suturalporen. 

*  Vier  Platten  schliessen  das  Periproct. 

5.  Fam.  Echinooidar  idae. 
**  Viele  Plättchen  auf  dem  Periproct. 
t  Körper  kreisförmig  oder  pentagonal. 

I  Drei  Porenpaare  in  jedem  Bogen. 

—  Mundeinschnitte    seicht,    keine    Ocu- 
larplatte erreicht  das  Periproct. 

6.  Fam.  Eohiiiid  ae. 

=  Mundeinschnitte  tiefer  als  breit,  zwei 

Ocularplatten  erreichen  das  Periproct. 

7.  Fam.  Tr ip yi eust  idae, 

II  Mehr  als   drei    Poren  in  jedem  Bogen. 

8.  Fam.   Toxo pneustidae. 
tt  Körper  elliptisch. 

9.  Fam.   Echinometradae. 
Es  bedarf  wohl  kaum  der  Erwähnung,  dass  die  ge- 
nannten Familien    nicht    durch    die    kurzen  Kennzeichen 
obiger  Uebersicht  charakterisirt  sind,   sondern  dass    noch 
andere   Merkmale    durchgreifend    hinzutreten.     Ich    habe 


298  Troschel: 

mich  hier  mit  der  Angabe  derjenigen  Charaktere  begnügt, 
welche  hinreichend  sind,  um  jeden  vorliegenden  regulären 
Seeigel  in  seine  Familie  zu  verweisen,  und  werde  bei 
den  einzelnen  Familien  die  übrigen  Differenzen  erörtern. 
Meinen  ersten  Versuch  mache  ich  mit  der  Familie  Echi- 
nocidaridae,  weil  mir  grade  von  ihr  ein  ziemlich  reiches 
Material  zu  Gebote   steht. 

Familie  Echmomda9*idae. 

Reguläre  Seeigel  von  kreisförmiger  Gestalt  mit  un- 
durchbohrten,  glatten  Höckern,  niedriger  als  hoch.  Die 
Ambulakralfeider  schmal,  mit  zwei  Höckerreihen.  Die 
Porenpaare  der  Ambuiacren  bilden  eine  senkrechte  Reihe, 
die  sich  auf  der  Bauchseite  verbreitert,  und  dort  drei  bis 
fünf  Poreupaare  in,  jeder  schrägen  Reihe  erkennen  lässt. 
Das  Peristom  ist  sehr  gross,  grösser  als  der  halbe  Durch- 
messer der  Schale^  pentagonal,  mit  abgerundeten  Ecken. 
Keine  Mundeinschnitte.  Die  Säulen  der  Aurikeln  (Mund- 
ohren) getrennt.  Ein  Sphäridium  (Loven)  nahe  dem 
Peristom  in  einer  Nische  am  Grunde  der  x\mbulacren. 
Das  Periproct  ist  durch  vier  dreieckige  Platten  geschlossen. 
Füsschen  zweierlei  Art:  die  unteren  mit  Saugplatten,  die 
Dorsalen  gefiedert. 

Diese  Familie  entspricht  Blainville's  Section  A, 
sowie  der  Gattung  Echinocidaris  Desmoulins  =  Arbacia 
Gray. 

Es  fällt  für  die  Abtrennung  und  Sicherstellung  der 
Echinocidariden  als  dgene  Familie  sehr  ins  Gewicht, 
dass  nach  den  Untersuchungen  Johannes  MüUer's  die 
Echinocidaris  in  dem  Verhalten  der  Saugfüsse,  die  auf 
der  Rückseite  des  Secigels>  gefiedert  sind  und  kiemen- 
artig werden,  eine  Verwandtschaft  mit  den  Spatangen 
angedeutet  ist,  während  sie  anderseits  mit  den  Diadema 
und  Cidaris  einige  Beziehung  haben. 

Da  ein  Hauptcharakter  in  den  vier  Platten  liegt, 
welche  das  Periproct  bedecken,  so  wird  zunächst  zu  un- 
tersuchen sein,  ob  die  Gattungen  Teninotrema,  Parasa- 
lenia,  Podocidaris  und  Trigonocidaris,  welche  Alexander 


Die  Familie  der  Eehinocidariden.  •  299 

Agassiz  aufgestellt  hat,  und  deDen  er  vier  Analplatten 
zuschreibt,   dieser  Familie  angehören. 

Die  Gattung  Temnotrema,  Proceedings  of  the  Aca- 
deniy  of  natural  scicnces  of  Philadelphia  1863,  p.  358,  ist 
folgendermassen  charakterisirt:  „Small  sea-urchin,  almost 
globular,  wiih  marked  grooves  at  the  suture  of  the  plates, 
as  in  Salmacis.  Two  principal  vertical  rows  of  tubercles; 
smaller  tubercles  crowded  irregularly  over  the  rest  of 
the  plate.  Abactinal  system  pentagonal,  with  prominent 
angles,  the  anal  system  conslsting  of  four  plates  as  in 
Echinocidaris.  Spines  like  those  of  Salmacis,  though  finer 
in  Proportion  and  more  deeply  grooved.  Pairs  of  pores 
arranged  in  a  singie  vertical  row'^. 

Im  Berliner  Museum  habe  ich  mich  überzeugt,  dass 
Temnotrema  sculpta  A.  Agass.  nichts  anderes  ist,  als  der 
Jugendzustand  von  Temnopleurus  japonicus  v.  Martens. 
Ein  kleines  Exemplar  von  11  Mm.  Durchmesser  und 
6  Mm.  Höhe,  vrelches  A.  Agassiz  bei  seiner  Anwesen- 
heit in  Berlin  im  Jahre  1870  selbst  als  Temnotrema 
sculpta  bestimmt  und  anerkannt  hatte,  fiel  mir  dadurch 
auf,  dass  es  nicht  vier,  sondern  fünf  Platten  zum  Ver- 
schlusse des  Periproctes  besitzt.  Ein  Exemplar  von  19  Mm. 
Durchmesser  und  11  Mm.  Höhe,  das  als  Temnopleurus 
japonicus  richtig  bestimmt  ist,  hat  deren  eine  ganze  Menge, 
doch  so,  dass  die  vorderen  Platten  viel  grösser  sind  als 
die  hinteren.  Bei  einem  Exemplar  voii  34  Mm.  Durch- 
messer und  17  Mm.  Höhe  ist  die  Zahl  der  Periproctplatten 
noch  viel  grösser.  Dass  mit  dem  Wachsthum  die  Zahl 
der  Periproctplatten  bei  den  Seeigeln,  welche  nicht  der 
Familie  Echinocidaridae  angehören,  im  Allgemeinen  zu- 
i:immt,  Ist  nicht  zu  bezweifeln.  Wir  erfahren  bestimmt 
durch  Loven  in  seiner  Abhandlung  über  den  Bau  der 
Seeigel,  welche  so  eben  erschienen  ist,  Öfversigt  af  kongi 
Vetenscaps  Akademien«  Förhandlingar  1871,  Archiv  für 
Naturgeschichte  1873,  p.  16,  dass  bei  ganz  jungen  Seeigeln 
das  Periproct  zuerst  mit  einer  einzigea  Platte  bedeckt 
ist,  und  dass  sich  allmählich  mehrere  hinzubilden.  Es 
ist  daher  anzunehmen,  dass  Alexander  Agassiz  junge 
Exemplare   von  Temnopleurus  japonicus    vor    sich   hatte, 


300  Troschel: 

die  sich  auf  einem  Stadium  befanden,  wo  ihr  Periproct 
mit  vier  Platten  verschlossen  war,  was  ihn  verleitete,  eine 
neue  Gattung  darauf  zu  gründen.  Diese  Gattung  muss 
demnach  eingezogen  werden. 

Eine  andere  Gattung  Parasalenia  stellte  A.  Agassiz, 
Bull.  Museum  comp.  zool.  1863,  p.  22,  auf,  und  gab  ihr 
folgende  Diagnose :  Resembles  Salenia  in  having  the  abac- 
tinal  System  raised.  There  are  only  four  anal  plates,  as 
in  Echinocidaris,  otherwise  resembles  Echinometra.  The 
genital  and  ocular  plates  are  smooth.  Pores  in  pairs, 
forming  an  irregulär  vertical  line.  Im  Berliner  Museum 
liegen  zwei  kleine  Seeigel  mit  ziemlich  langen  Stacheln, 
die  noch  von  der  Handschrift  Johannes  Müller's  als 
Tetrapygus  bezeichnet,  und  im  Jahr  1870  von  Alexan- 
der Agassiz  selbst  als  Parasalenia  gratiosa  bestimmt 
worden  sind.  Die  Gattung  Parasalenia  hat  nach  der 
Diagnose  von  Agassiz  als  wesentlichen  Charakter  vor 
Echinometra  nur  die  vier  Periproctplatten  voraus.  Wie 
erstaunt  musste  ich  sein,  als  ich  bei  beiden  Exemplaren 
sehr  deutlich  fünf  Platten  auf  dem  Periproct  sah,  nicht 
vier,  wie  man  nach  Müller's  Bezeichnung  und  nach 
Agassiz'  Beschreibung  doch  vermuthen  musste.  Diese 
Sache  interessirte  mich  um  so  lebhafter,  als  ich  so  eben 
bei  dem  angeblichen  Temnotrema  dasselbe  gefunden  hatte, 
und  mich  zu  eigener  grössten  Ueberraschung  überzeugen 
musste,  dass  Temnotrema  der  Jugendzustand  von  Temno- 
pleurus  sei.  Dieselben  Gründe  sprechen  nun  in  der  That 
auch  für  die  Identität  der  Parasalenia  mit  Echinometra. 
Es  ist  bei  der  grossen  Sachkenntniss  und  Zuverlässigkeit, 
deren  sich  Alexander  Agassiz  rühmen  kann,  nicht 
zu  bezweifeln,  dass  ihm  Exemplare  mit  vier  Periproct- 
platten vorgelegen  haben,  aber  eben  so  sicher  besitzen  die 
Berliner  Exemplare  fünf  Platten  zum  Verschluss  der 
dorsalen  Oeffnung.  Die  ein  wenig  vom  kreisrunden  ab- 
weichende, also  eUiptische  Schale,  die  in  Bogen  gestellten 
Porenpaare,  die  Höcker,  die  Stacheln,  —  Alles  spricht 
für  eine  junge  Echinometra.  So  ist  denn  auch  die  Gat- 
tung Parasalenia  zu  tilgen,  und  dadurch  wird  die  At- 
mosphäre  der  Familie    der  Echinocidariden    vollends  ge- 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  301 

reinigt.  Die  sogenannten  Uebergangsformen  sind  ab- 
gewiesen, nnd  nicht  nur  die  Echinocidariden  bleiben 
schärfer  geschieden,  sondern  auch  die  crenulirten  Höcker, 
die  geschlossenen  Aurikeln,  die  elliptische  Gestalt  bleiben 
Charaktere  mit  vollem.  Werth  für  ihre  Familien. 

In  welcher  Beziehung  die  Echinometra  Arbacia  Lüt- 
ken,  Vidensk.  Meddelelser  naturh.  Foren,  i  Kjöbenhavn 
1863,  p.  160,  zu  Agassi z'  Parasalenia  steht,  vermag  ich 
nicht  aufzuklären.     Sie  hat  auch  vier  Periproctplatten. 

Man  könnte  sagen,  der  Charakter  der  vier  Peri- 
proctplatten würde  dadurch  werthlos,  dass  junge  Seeigel 
aus  anderen  Familien  ebenfalls  vier  Platten  besitzen,  dass 
sie  also  während  eines  gewissen  Stadium^^  ihres  Lebens 
Echinocidaris  waren.  Das  ist  jedoch  nicht  richtig.  Echi- 
nocidaris  ist  eben  nur  ein  solcher  Seeigel,  bei  dem  die 
Zahl  der  Periproctplatten  bis-  zum  Ende  seines  Lebens 
stets  auf  vier  beschränkt  bleibt,  und  der  auch  sonst  noch 
Charaktere  besitzt,  welche  ihn  hinreichend  von  allen 
übrigen  Seeigeln  unterscheiden. 

Ich  rauss  hier  noch  eines  sehr  interessanten  Seeigels 
erwähnen,  der  sich  ebenfalls  im  Berliner  Museum  befindet, 
und  den  dasselbe  unter  dem  Namen  Parasalenia  von  Go- 
def  froy  in  Hamburg  erhalten  hat.  Herr  Dr.  v.  Härtens 
theilte  mir  mit,  dass  Alexander  Agassiz  ihm  gesagt 
hat,  er  wolle  denselben  als  neue  Gattung  unter  dem 
Namen  Cladosalenia  beschreiben.  Das  Exemplar  ist  in 
Weingeist  aufbewahrt  und  vollständig  gut  erhalten.  Das- 
selbe hat  sehr  deutlich  vier  Periproctplatten.  Die  Geni- 
talplatten sind  in  einer  Weise  geordnet,  wie  es  mir  noch 
von  keinem  lebenden  Seeigel  bekannt  ist.  Vier  von  ihnen, 
nämlich  die  Madreporenplatte,  das  hintere  Paar,  und  die 
hintere  unpaarige  Geschlechtsplatte  haben  eine  solche  Aus- 
dehnung, dass  nicht  nur  alle  fünf  Ocularplatten,  sondern 
auch  die  linke  Platte  des  vorderen  Paares  vom  Periproctrande 
ausgeschlossen  sind.  Die  Madreporenplatte  und  die  linke 
Platte  des  hinteren  Paares  stossen  in  einer  Naht  anein- 
ander. Ich  vermuthe,  dass  wir  es  hier  auch  mit  einer 
jugendlichen  Form  zu  thun  haben,  und  dass  sich  später 
die    jetzt    noch    ausgeschlossene    Genitalplatte    zwischen 


302  Troaoheli 

die  beiden  benachbarten  Platten  einschieben  werde,  um 
dann  auch  den  Periproctrand  zu  erreichen,  und  dass  sich 
zu  den  vier  Periproctplatten  noch  weitere  Platten  hinzu- 
bilden werden.  Die  Stachein  sind  dick,  rund,  stumpf, 
gestreift,  roth  und  weiss  geringelt,  was  mich^  in  der  Ver- 
muthuDg  bestärkt,  dies  sei  der  Jugendzustand  einer  Art 
der  Gattung  Acrocladia.  Hierfür  spricht  auch  einiger- 
massen  noch  der  Umstand,  dass  bei  erwachsenen  Acro- 
cladien  zwar  die  linke  Genitalplatte  des  vorderen  Paares, 
alsovdie  zunächst  neben  der  Madreporenplatte  liegende, 
das  Periproct  erreicht,  aber  immer  mit  einem  Rande,  der 
bei  weitem  kleiner  ist^  als  der  der  übrigen  Genitalplatten, 
woraus  hervorzugehen  scheint,  dass  diese  Platte  sich  erst 
später,  wenn  das  Periproct  grösser  wird,  hineinschiebt. 

Dann  beschreibt  A.  Agassiz  im  Bulletin  of  the 
Museum  of  comparative  zoology  1869  p.  258  noch  eine 
neue  Gattung  Podocidaris,  die  ebenfalls  vier  Analplatten 
besitzt.  Ich  habe  sie  nicht  gesehen,  kann  mich  aber  der 
Annahme  nicht  verwehren,  dies  sei  ebenfalls  der  Jugend- 
zustand irgend  welches  anderen  Seeigels.  Die  Mund- 
öff"nuDg  ist  gross  mit  seichten  Einschnitten ;  ihre  Haut  ist 
mit  kleinen  Platten  bedeckt.  Das  dorsale  Plattensjstem 
liegt  in  einer  Einsenkung.  Es  sind  vier  Analplatten  vor- 
handen, und  grosse  Genital-  und  Ocularplatten,  die  je- 
doch nicht  nackt  sind,  sondern  kleine  rudimentäre  knopf- 
förmige  Stachein  tragen;  die  Genitalöffnungen  liegen 
nahe  dem  Periproct.  Die  Ambulacren  haben  eine  Poren- 
reihe, die  sich  gegen  das  Peristoni  nicht  erweitert.  Ob 
die  Höcker  der  grossen  Stacheln  durchbohrt  sind,  ist 
nicht  angegeben.  Die  Bestachelung  der  Schale  wird  sehr 
eigenthümlich  geschildert.  Die  grossen  Höcker  allein 
tragen  eine  glatte  Warze,  während  der  übrige  Theil  der 
Schale  mit  rudimentären  Stachein  bedeckt  ist,  die  in  re- 
gelmässigen verticalen  Reihen  geordnet  sind,  von  denen 
vier  in  der  Mitte  der  Interambulakralfelder  ein  erhabenes 
Band  bilden,  begleitet  von  drei  mehr  oder  weniger  deut- 
lichen; auf  den  Ambulakralfcldern  stehn  bloss  zwei  sol- 
cher Reihen  dicht  an  den  Ambulacren.  Diese  rudimen- 
tären   knopfförmigen    Stacheln    sind    scharf   gesägt,    und 


Die  Familie  dev  Echmocidariden.  303 

stehen  nicht  auf  Höckern,  sondern  entspringen  direct  von 
der  Schale,  wie  bei  sehr  jungen  Seeigeln,  und  sind  an 
der  Basis  durch  eine  Leiste  verbunden,  die  eine  etwa 
viereckige  Grube  zwischen  je  vier  Stachelchen  lassen. 

Endlich  stellt  A.  Agassiz  ib.  p.  263  noch  eine  Gat- 
tung Trigonocidaris  auf,  die  auch  vier  Analplatten  besitzt, 
von  denen  jedoch  die  eine  viel  grösser  ist,  als  die  an- 
deren. Die  Mundöfifnung  ist  nur  von  massiger  Grösse 
mit  seichten  Einschnitten,  die  Aurikeln  sind  offen ;  die 
Ambulakren  sind  einreihig;  die  Bildung  von  Leisten  Ist 
ähnlich  wie  bei  Podocidaris.  Es  unterliegt  wohl  keinem 
Zweifel,  dass  auch  diese  Gattung,  schon  wegen  der  klei- 
neren Mundöffnung  nicht  in  die  Familie  der  Echinocida- 
riden  gehört.  Es  muss  vorläufig  dahin  gestellt  bleiben, 
ob  nicht  auch  sie  ein  Jugendzustand  einer  anderen  Gattung 
ist.  Es  scheint,  als  ob  sie  in  die  Familie  Salmacidae  gehöre. 

Wenn  wir  somit  die  Familie  der  Echinocidariden 
auf  die  Gattung  Echinocidaris  Desmoulins  =  Arbacia  Gray 
beschränken  müssen,  so  kommen  wir  zunächst  zu  der  Er- 
örterung der  Frage,  ob  die  hierher  gehörigen  Arten  in 
so  wichtigen  Charakteren  von  einander  abweichen,  dass 
es  geboten  oder  doch  erlaubt  wäre,  innerhalb  derselben 
Genera  zu  unterscheiden. 

L.  Agassiz  hat  bekanntlich  die  Gattung  Echino- 
cidaris in  zwei  Gattungen  gespalten,  Agarites  und  Te- 
trapygus.  Bei  ersterer  sind  im  oberen  Theile  der  Inter- 
ambukralfelder  nackte,,  stachelfreie  Stellen  vorhanden, 
die  einen  Stern  um  den  dorsalen  Pol  bilden;  bei  letz- 
teren treten  die  Stachelreihen  bis  an  die  Genitalplatten, 
ohne  solche  nackte  Räume  offen  zu  lassen.  Dieser  Un- 
terschied erscheint  jedoch  mehreren  neueren  Autoren 
nicht  haltbar,  weil  sich  Uebergänge  finden.  Bei  einigen 
Arten  ist  allerdings  eine  Anzahl  der  oberen  Platten  der 
Interambulakralfelder  sehr  eigcnthümlich  gebildet.  Es 
lassen  sich  auf  ihnen  zwei  Abschnitte  unterscheiden,  von 
denen  der  äussere  in  der  Umgebung  des  Stachelhöckers 
mit  kleinen  Granulen  besetzt  ist,  der  innere  gar  keinen 
Stachelhöcker  besitzt  und  durch  feinere  Granula  gleich- 
sam punktirt  erscheint.     Dieser  letztere  Theil  ist  von  den 


304  Troschel: 

Autoren  als  nackt  bezeichnet.     Die  Zahl  der  oberen  Plat- 
ten, welche  mit  dieser  Sculptur  versehen  sind,    wodurch 
um  den   dorsalen  Pol    ein    fünfstrahliger    Stern    gebildet 
wird,  ist  verschieden  bei  den  Species,  meist  6  bis  8.    Der 
punktirte,  nackte  Theil  nimmt  an  den  oberen  Platten   die 
Hälfte  derselben  ein,  wird  aber  nahe  der  Peripherie  klei- 
ner, so  dass  es  nicht   leicht  ist,    genau  zu  bestimmen  wo 
er  ganz  fehlt,    und  wie    viele  Platten    ihn    überhaupt  be- 
sitzen.     Zuweilen    ist    ein    nackter    kurzstrahliger    Stern 
vorhanden,   wo   sich    die    nackte    Stelle    nicht   auffallend 
durch    die    punktförmige   Sculptur    auszeichnet,    z.  B.  bei 
Echinocidaris  grandinosa  Val.    und    bei  Echinocidaris  lo- 
cnlata  Blainv.     Man  kann  hier  zweifelhaft  sein,  in  welche 
der    beiden     Genera     man     die     Art    bringen    soll.      Ein 
anderer  Charakter,    auf  welchen    die  Autoren    bisher  zu 
geringen  Werth  gelegt  haben,    obgleich    er    nicht   unbe- 
achtet geblieben  ist,  liegt  in  dem  Verhalten  der  Ocular- 
platten.     Loven    sagt   in    seiner  Abhandlung    über    den 
Bau    der    Echinoideen,  Ofversigt    kongl.   Yetensk.  Akad. 
Förhandlingar  1871,  Archiv  für  Naturgeschichte  1873,  p.63, 
dass  die   Ocularplatten    immer    in   der  Jugend    von    dem 
Periproct  ausgeschlossen  seien,   dass  sie  sich  aber   später 
zwischen    die  Genitalplatten    einschieben,    und   alle    oder 
zum  Theil  den  Rand  des  Periproctes  erreichen.    Ich  glaube, 
dass  hierin  ein  sehr  constantes  Merkmal   gefunden  wird, 
welches  sich  vortrefflich  zu  generischer  Trennung  eignet, 
und  welches  ich  auch  hier,   wie  in  anderen  Familien  be- 
nutze.    Es   gibt    Familien,    bei    denen    stets    alle  Ocular- 
platten von  dem  Periproct  ausgeschlossen  sind,  die  Cida- 
riden,    Salmaciden,    Echiniden,    bei    den  Diademiden   er- 
reichen   alle   Ocularplatten    das    Periproct,    bei    den  Tri- 
pneustiden  erreichen  immer  zwei  Ocularplatten  das  Peri- 
proct, und  bei  den  übrigen  Familien  scheint  das  Verhalten 
der  Ocularplatten  nicht  constant  zu   sein,  indem  alle  Ocu- 
larplatten vom  Periproct  ausgeschlossen  sein  können,  oder 
einige  bis  an  den  Rand  desselben  vordringen.     Da  dieses 
Merkmal  bei  den  Species  ganz  constant  ist,    so  halte  ich 
es  für  besonders  geeignet,  nicht  nur  für  Bestimmung  der 
Species,    sondern    auch    für   Gründung  und  Umgrenzung 


Die  Familie  der  Echinocidariden,  305 

der  Gattungen.  In  unserer  Familie  der  Echinocidariden 
sind  die  Ocularplatten  bei  den  meisten  Arten  vom  Peri- 
proct  entfernt,  weil  die  Genitalplatten  gross  genug  sind, 
um  sich  mit  ihren  Seiten  zu  berühren,  bei  zwei  Arten 
jedoch  dringen  zwei  Ocularplatten  bis  an  den  Rand  des 
Periprocts  vor  und  trennen  die  benachbarten  Genital- 
platten von  einander.  Dies  ist  der  Fall  bei  Echinocidaris 
nigra  und  spatuligera.  Ich  halte  mich  um  so  mehr  be- 
rechtigt sie  generisch  den  andern  Arten  gegenüber  zu 
stellen,  als  noch  ein  anderer  Charakter  hinzutritt.  Wäh- 
rend nämlich  bei  den  anderen  Arten  auf  jeder  Platte  der 
Interambulakralfelder  nur  eine  einzige  Querreihe  von 
Stachelhöckern  steht,  in  der  Zahl  2  bis  6,  so  trägt  Echi- 
nocidaris nigra  auf  den  Platten  noch  ausserdem  kleinere 
Stachelhöcker,  die  eine  zweite  Reihe  über  der  Hauptreihe 
bilden.  Bei  Echinocidaris  spathutigera  sind  diese  klei- 
neren Höcker  zwar  sehr  sparsam,  von  Valenciennes 
in  Voyage  Venus  Zoophytes  pl.  V,  fig.  2  aber  sehr  deut- 
lich abgebildet;  beiden  meisten  der  von  mir  untersuchten 
Exemplare  fehlen  sie. 

Zu  meinem  Bedauern  bin  ich  gezwungen  einen 
neuen  Gattungsnamen  einzuführen,  obgleich  schon  die 
Namen  Echinocidaris,  Arbacia,  Agarites  und  Tetrapygus 
in  unserer  Familie  figuriren.  Echinocidaris  Desm.  und 
Arbacia  Gray  sind  vollkommen  identisch,  sie  entsprechen 
der  Blainville'schen  Section  Echinus  A.  und  dürfen  daher 
nicht  in  verschiedenem  Sinne  angewendet  werden.  Mit 
dem  Namen  Arbacia  ist  zumal  viel  Unfug  getrieben  wor- 
den. Agassiz  und  Desor  wendeten  ihn  in  dem  Catal. 
rais.  auf  eine  fossile  Gattung  an;  Alexander  iigassiz 
gebraucht  ihn  im  Sinne  von  Tetrapygus.  Verrill  setzt 
ihn  für  Echinocidaris  nigra.  Bei  solcher  willkürlichen 
Verschiedenheit  der  Verwendung  kann  nur  Verwirrung 
die  Folge  sein.  Echinocidaris  spatuligera  gehört  in  die 
Gattung  Agarites  Agass.  und  Echinocidaris  nigra  in  Te- 
trapygus Agass.  Daher  würde  keiner  der  beiden  Agas- 
siz'schen  Namen  nach  der  von  ihm  gegebenen  Definition, 
mit  der  meinigen  zusammenfallen.  Unter  diesen  Umstän- 
den erhalte  ich  für  die  meisten  Arten,  die  ausserdem  allein 

Archiv  f.  Naturg.  XXXVIH.  Jahr?.  1.  Bd.  20 


306  Troschel: 

Inder  Section  A  bei  Blainville  aufgezählt  sind  den 
Namen  E ohinocidarisy  und  gebe  der  neuen,  hier  zu- 
erst in  diesem  Sinne  und  Umfange  abgetrennten  Gattung 
den  neuen  Namen  Pygomma  M.  wodurch  ich  auszudrücken 
beabsichtige,  dass  sich  die  Augen  dem  After  nähern. 

Synopsis  der  Arten. 

Wir  treten  nun  an  die  Aufgabe,  die  Species  durch 
sichere  Charaktere  zu  unterscheiden.  Ich  lasse  vorläufig 
die  Synonymie  dahin  gestellt,  und  beabsichtige  in  einem 
ferneren  Abschnitt  gründlich  zu  untersuchen,  welche  Ar- 
ten die  zahlreichen  Autoren  vor  Augen  gehabt  haben, 
soweit  sich  dies  aus  ihren  Angaben  ermitteln  lässt.  Dar- 
aus wird  sich  dann  die  Zusammenstellung /der  Synonymie 
ergeben.     Ich  kenne  aus  eigener  Ansicht  folgende  Arten. 

1.     Echinocidaris  Desmoul. 

Keine  Ocularplatte  erreicht  das  Periproct ;  die  Platten 
der  Interambulakralfelder  tragen  nur  eine  Querreihe  von 
Stachelhöckern. 

Aus  dieser  Gattung  unterscheide  ich  mit  völliger 
Sicherheit  8  Arten,  die  sich  im  Agassiz'schen  Sinne  in 
zwei  Abtheilungen  bringen  lassen,  und  die  man  als  Sub- 
genera  ansehen  kann. 

a.    Die  oberen  Platten  der  Interambulakralfelder  haben 

einen    inneren   stachellosen,    fein    punctirten    Theil, 

wodurch    ein    nackter   Stern    um    den    dorsalen  Pol 

entsteht.     Agarites  Ag. 

1.  E.  punotulata  Lam.  Höcker  der  Ambulakral- 
felder  mit  der  Basis  sich  fast  berührend,  nach  oben  ver- 
schwindend, wenige  einzelne  Granula  zwischen  den  Hök- 
kern ;  der  dorsale  Stern  erstreckt  sich  über  fünf  Platten; 
an  der  Peripherie  zwei  (bei  sehr  grossen  bis  vier)  grosse 
Stachelhöcker  auf  jeder  Platte  der  Interambulakralfelder, 
welche  mit  ihren  Basen  sich  berühren,  und  die  ganze 
Höhe  der  Platten  einnehmen;  auch  an  den  oberen  Platten 


1)  TivyT]  Steiss,  o^fj-a  Augej 


Die  Familie  der  Echiiiocidariden.  307 

nehiDcn    diese    Höcker   fast    die    ganze    Höhe    der    Plat- 
ten ein. 

2.  E.  Dufresnii  Blainv.  Elöcker  der  Ambulakral- 
felder  mit  der  Bcasis  sich  fast  berührend,  nach  oben 
schwindet  die  eine  der  beiden  Reihen;  wenige  Granula 
zwischen  den  beiden  Höckern ;  der  dorsale  Stern  erstreckt 
sich  über  sieben  Platten;  an  der  Peripherie  drei  grosse 
Stachelhöcker  auf  jeder  Platte  der  Interarabulakralfelder, 
welche  mit  ihren  Basen  sich  berühren,  und  die  ganze 
Höhe  der  Platten  einnehmen ;  an  den  oberen  Platten  neh- 
men die  Höcker  der  äusseren  Reihe  die  ganze  Höhe  der 
Platten  ein,  neben  ihnen  steht,  mit  Ausnahme  der  drei 
obersten  Platten  noch  ein  kleinerer  Höcker,  der  auf  die 
untere  Hälfte  seiner  Platte  beschränkt  ist.  Farbe  des 
n«ickten  Sterns  grün. 

3.  E.  alternans  n.  sp.  Die  Höcker  der  Ambulakral- 
felder  stossen  auf  der  Unterseite  bis  zur  Peripherie  an 
einander,  oberhalb  sind  sie  kleiner  und  beide  Reihen  von 
einander  entfernt,  zwischen  ihnen  sehr  grobe,  unregel- 
mässigc  Granula,  eine  der  beiden  Reihen  schwindet  oben  ; 
der  nackte  Stern  erstreckt  sich  auf  acht  Platten ;  an  der 
Peripherie  drei  Höcker  auf  jeder  Platte  der  Interam- 
bulakralfelder,  oberhalb  besteht  die  äussere  Reihe  alter- 
nirend  aus  grösseren  und  kleineren  Höckern,  und  nur 
die  Platten  mit  grösseren  Höckern  tragen  noch  einen 
zweiten  kleineren  nach  innen. 

4.  E.  locidata  ßlainv.  Die  Höcker  der  Ambula- 
kralfelder  berühren  sich  fast,  lassen  nur  einen  geringen 
Zwischenraum,  in  welchem  nur  einzelne  Granula  bemerkt 
werden;  der  dorsale  Stern  erstreckt  sich  über  drei  Plat- 
ten; an  der  Peripherie  drei  Höcker  auf  jeder  Platte  der 
Interambulakral Felder,  welche  sich  mit  ihren  Basen  be- 
rühren und  die  ganze  Platte  einnehmen;  an  den  oberen 
Platten  nehmen  die"  Höcker  nur  etwa  zwei  Drittel  der 
Plattenhöhe  ein,  der  freie  Theil  der  Platten  ist  mit  sehr 
groben  getrennten  Granula  besetzt.  Der  nackte  Theil 
der  obersten  Platten,  welcher  den  Stern  bildet,  ist  mit 
groben  Querfurchen  versehen.  Man  kann  zweifelhaft  sein, 
ob  diese  Art  zu  der  Gruppe  Agarites  gehört. 


308  Troschel: 

5.     E.    stellatus    Blainv.   ist  mir    nicht  aus    eigener 
Anschauung  bekannt.    Ich  kenne  kein  Exemplar,  welches 
sich  auf  die  ßlainville'sche  Beschreibung  beziehen  Hesse. 
Aus  ihr  ergibt    sich   nicht,   ob    die  Art    zu  Echinocidaris 
oder  zu  Agarites  gehört;  es  scheint   zu  ersterer  Gruppe. 
Aus  den  Beschreibungen  von  Lütken  und  Verrill  er- 
giebt  sich  :  Höcker  der  Ambuiakralfelder  werden  oben  sebr 
klein,    und  schwinden   bevor  sie    die  Ocularplatten  errei- 
chen ;  der  dorsale  Stern  erstreckt  sich  bis  zur  Hälfte  der 
oberen  Seite;  an  der  Peripherie    drei  Höcker    auf  jeder 
Platte  der  Interradialfelder,  die  sich  nicht  berühren  (which 
are  not  crowded.  Verrill);  Farbe  des  nackten  Sterns  roth. 
b.  An    den    oberen    Platten    der  Interambulakralfelder 
lässt  sich  kein   fein    punktirter  Theil   unterscheiden, 
kein  nackter  Stern  um  den  dorsalen  Pol.     Echino- 
cidaris s.  Str. 

6.  E.  pustulosa  Klein.  Die  Höckerreihen  der  Am- 
buiakralfelder berühren  sich  nicht,  sind  durch  einen  mit 
Granula  leicht  besetzten  Raum  getrennt,  der  an  der  Pe- 
ripherie fast  halb  so  breit  ist,  wie  die  Basen  der  Höcker; 
beide  Reihen  werden  oben  durch  höckerlose  Platten  un- 
terbrochen; auf  jedei  Platte  der  Interambulakralfelder  fünf 
bis  sechs  Höcker,  die  fast  die  ganze  Höhe  ihrer  Platten 
einnehmen,  dazwischen  wenige  Granula;  auf  den  oberen 
Platten  der  Interradialfelder  sind  die  Höcker  kleiner,  neh- 
men nur  die  Hälfte  der  Plattenhöhe  ein  und  sind  über 
und  unter  sich  mit  groben  Granula  gepflastert. 

7.  E.  aequituberoulaia  Blainv.  Die  Höckerreihen 
der  Ambuiakralfelder  berühren  sich  fast,  haben  nur  we- 
nige einzelne  Granula  zwischen  sich,  die  eine  Reihe 
schwindet  oben  ganz;  auf  jeder  Platte  der  Interambula- 
kralfelder an  der  Peripherie  vier  bis  fünf  Höcker,  die  die 
ganze  Höhe  ihrer  Platten  einnehmen,  dazwischen  nur  ver- 
einzelte Granula;  auch  auf  den  oberen  Platten  nehmen 
die  Höcker  fast  die  ganze  Höhe  ihrer  Platten  ein,  so 
dass  nur  Raum  für  eine  einfache  Granula-Reihe  bleibt. 

8.  E.  grandmosa  Val.  Die  Höckerreihen  der  Am- 
buiakralfelder berühren  sich  nicht,  auf  dem  schmalen 
Zwischenraum   stehen   aber   nur    wenige    Granula,    beide 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  309 

Reihen  werden  oben  durch  höckerlose  Platten  unter- 
brochen: auf  jeder  Platte  der  Interarabul^kralfelder  an 
der  Peripherie  vier  bis  fünf  Platten,  welche  die  ganze 
Höhe  ihrer  Platte  einnehmen,  dazwischen  nur  vereinzelte 
Granula ;  auf  den  oberen  Platten  nehmen  die  Höcker 
nicht  die  ganze  Höhe  ihrer  Platten  ein  und  lassen  Raum 
für  sehr  grosse,  langstreckige,  flache  Granula. 

9.  E.  austrcdis  n.  sp.  Die  Höckerreihen  der  Ani- 
bulakralfclder  sind  durch  einen  Raum  getrennt,  der  mit 
zwei  welligen,  dicht  geschlossenen  Reiheü  grober  Gra- 
nula besetzt  ist,  die  durch  die  mittlere  Zickzacklinie 
von  einander  deutlich  geschieden  sind;  beide  Reihen  er- 
reichen ziemlich  vollständig  die  Ocularplatten  ;  auf  jeder 
Platte  der  Interanibulakralfelder  sechs  Höcker,  welche 
an  der  Peripherie  die  ganze  Höhe  ihrer  Platten  einneh- 
men, zwischen  ihnen  ziemlich  viele  einzelne  Granula,  die 
zuweilen  zwischen  zwei  benachbarten  Höckern  einer  Platte 
zusammenhängende  Binden  bilden;  auf  den  oberen  Platten 
nehmen  sie  nicht  die  ganze  Plattenhöhe  ein  und  sind  von 
groben,  convexen  Granula  pflasterartig  umgeben. 

2.     Pygomma  Trosch. 

Eine  oder  mehrere  Ocularplatten  erreichen  das  Pe- 
riproct. 

a.  DiQ  oberen  Platten  der  Interambulakralfelder  haben 
einen  inneren  stachellosen,  fein  punktirten  Theil, 
wodurch  ein  nackter  Stern  um  den  dorsalen  Pol 
entsteht.     Pyg  om  m  a. 

10.  F.  spatuligerum  Yal.  Die  Höckerreihen  der 
Ambulakralfelder  berühren  sich  nicht,  der  unterhalb  bis 
zur  Peripherie  schmale,  oberhalb  der  Peripherie  ziemlich 
breite  Zwischenraum  mit  Granula  besetzt,  oben  schwinden 
beide  Reihen.  Der  dorsale  Stern  erstreckt  sich  über 
11  Platten.  Auf  jeder  Platte  der  Interambulakralfelder 
stehen  an  der  Peripherie  4  bis  6  Höcker,  von  denen  die 
vier  äusseren  die  ganze  Höhe  ihrer  Platten  einnehmen, 
ausserdem  zuweilen  noch  kleinere  Höcker,  die  jedoch  auch 
fehlen  können  und   wenige   Granula  j    auf  der  Oberseite 


310  Troschel: 

sind  alle  Höcker  kleiner,  in  der  äusseren  Reihe  lassen 
sie  über  sich  Baum  für  grobe  Granula,  die  übrigen  inne- 
ren Höcker  stehen  an  der  unteren  Grenze  des  nackten 
Theils  der  Platten,  sind  sehr  klein. 

b.  Kein  nackter  Stern  um  den    dorsalen  Pol.     Tetra- 
pygus  Ag.  ^  ^        ^ 

11.  P.  nigrum  Molina.  Die  beiden  Höckerreihen  der 
x\mbulakralfclder  berühren  sich  fast,  nur  eine  Reihe  Hök- 
ker  zwischen  ihnen,  die  eine  Reihe  schwindet  erst  auf 
den  obersten  3  bis  4  Platten.  Auf  den  Interambulakral- 
feldern  an  der  Peripherie  vier  grosse  Höcker  in  einer 
Querreihe,  ausserdem  einige  kleine  Höcker  über  ihnen 
und  mit  ihnen  alternirend;  letztere  werden  oberhalb  häu- 
figer, bilden  eine  zweite  obere  Reihe  auf  jeder  Platte. 
In  den  Zwischenräumen  überall  Granula,  welche  die 
Höcker  meist  in  einreihigem  Kranze  umgeben. 

Historisches. 

Um  die  Synönyraie  möglichst  sicher  festzustellen 
habe  ich  die  allermeisten  älteren  und  neueren  Schriften 
über  Seeigel  genau  verglichen.  Es  ist  eine  zeitraubende 
und  schwierige  Arbeit  gewesen,  und  ich  will  dorn  Leser 
ira  Folgenden  dieselben  vorführen,  soweit  sie  sich  auf 
unsere  Familie  beziehen,  um  zu  zeigen,  mit  welcher  Sorg- 
falt ich  diese  Arbeit  ausgeführt  habe.  Ich  hoffe  dadurch 
den  erlangten  Resultaten  grösseres  Vertrauen  zu  ver- 
schaffen, als  wenn  ich  einfach  bei  den  einzelnen  Arten 
die  Synonymie  zusammenstellen  würde.  Ich  finde  dadurch 
zugleich  Gelegenheit,  die  Gründe  für  meine  Deutungen 
darzulegen. 

1705. 

Die  erste  Abbildung  eines  Seeigels,  die  allenfalls 
für  eine  Echinocidaris  genommen  werden  kann,  und  auch 
genommen  worden  ist,  findet  sich  in  der  Amboin'schen  Ra- 
riteitkaraer  von  Rumphius  Tafel  XIV.  Fig.  A.  Die  Figur  ist 
von  oben  dargestellt,  so  dass  man  die  Gestalt  des  Peristoms 
nicht  sieht,  die  Platten  der  Analöffnung  fehlen,  die  Poren- 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  311 

paare  auf  den  Ambulakren  sind  nicht  angegeben.  So  fehlt 
eigentlich  jeder  bestimmte  Anhalt,  ob  wir  wirklich  eine 
Echinocidaris  vor  uns  haben.  Die  Ambulakren  sind  aller- 
dings schmal,  die  Höcker  sind  so  gestellt  und  in  solcher 
Zahl  vorhanden,  dass  man  wohl  vermuthen  könnte,  diese 
Abbildung  sei  einer  Echinocidaris  punctulata  entnommen; 
es  bleibt  aber  eben  nur  Vermuthung.  Im  Text  pag.  31 
wird  die  Art  Echinus  saxatilis  genannt.  Sie  wird  in  der 
Grösse  mit  einer  Wallnuss  verglichen,  hellroth  und  weiss 
von  Farbe,  nicht  leicht  zerbrechlich,  die  Höcker  gross, 
die  Stacheln  ein  Fingerglied  lang,  steif  und  scharf.  Sie 
halten  sich  in  Höhlungen  der  Korallen  auf,  in  denen  sie 
zuweilen  derartig  wachsen,  dass  man  sie  nicht  heraus- 
hohlen kann.  Als  Nahrung  sind  sie  nicht  beliebt,  da 
ihre  Eier  etwas  bitter  schmecken.  Da  nun  Sicheres  für 
die  Bestimmung  der  Gattung  oder  Art  sich  weder  aus 
der  Figur  noch  aus  dem  Texte  ergiebt,  und  da  doch  die 
Vermuthung  nahe  liegt,  Rumphius  habe  einen  Seeigel 
aus  dem  Meere  bei  Amboina  abgebildet,  wiewohl  eine 
besondere  Vaterlandsangabe  nicht  gemacht  wird,  es  jeden- 
falls unwahrscheinlich  ist,  dass  ihm  ein  Seeigel  von  den 
Antillen,  wo  Echinocidaris  punctulata  lebt,  zugekommen 
sei,  so  erscheint  es  wohlgethan,  die  Bestimmung  dieser 
Figur  so  lange  auszusetzen,  bis  es  gelingt  eine  Art  von 
Amboina  mit  ihr  zu  identificiren.  Da  es  ein  unnützer 
Ballast  ist,  solche  unsicheren  Synonyme  weiter  fortzu- 
führen, so  lassen  wir  lieber  dieses  Citat  ganz  auf  sich 
beruhen.  Selbstredend  kann  auch  der  Name  Echinus 
saxatilis  keinen  Anspruch   auf  Berücksichtigung   machen. 

1734. 

Von  Klein's  Dispositio  naturalis  Echinodermatum, 
Gedani  1734,  erschien  eine  französische  Uebersetzung  mit 
nebenstehendem  lateinischen  Texte,  mit  dem  Titel  Ordre 
naturel  des  oursins  de  mer,  Paris  1754.  Wie  für  die 
Ordnung  der  Seeigel  überhaupt,  ist  dies  Buch  auch  die 
erste  Quelle  für  die  Echinocidariden.  Die  Figuren  C, 
D  und  E  der  Tafel  VI  stellen  unzweifelhaft  Arten  unserer 
Familie  dar,  die  Species  zu  bestimmen,    wird   gleichfalls 


312  Troschel: 

möglich.  Dass  es  Echinocidarls  sind,  lässt  sich  nanient-^ 
Jich  an  der  Grösse  und  Gestalt  des  Peristoms  erkennen, 
welches  durch  die  ausgebuchtetc  Form  sich  von  allen 
übrigen  Seeigeln  unterscheidet.     Im  Text  heisst  es: 

Species  V.     Pustulosa. 

a,  Densa,  quasi  pustulis  maturis,    subdiaphanis,    scabra; 
ore  magno,  sinubus  arcuatis.     Tab.  VI.   C. 

/?,  rarioribus  pustulis;  ore  sinuoso.     Tab.  VI.   D. 

y,  rarissimis,  ano  et  ore  parvis;  Thesauri  Regii  Dresd. 
Tab.   VI.  E. 

Aus  diesen  kurzen  Angaben  ist  natürlich  nicht  viel 
zu  entnehmen;  indessen  scheint  sich  durch  einen  glück- 
lichen Umstand  die  Sache  völlig  aufzuklären.  Alexan- 
der Agassiz  hat  mir  bei  seiner  Anwesenheit  in  Bonn 
im  Jahre  1870  mitgetheilt,  dass  die  Klein'sche  Sammlung 
der  Echinodermen  sich  in  Erlangen  befinde.  Ich  wandte 
mich  daher  an  den  Director  des  dortigen  Museums,  Herrn 
Professor  Ehlers,  und  erhielt  von  ihm  auf  die  zuvor- 
kommendste Weise  nicht  nur  Auskunft,  sondern  er  hatte 
auch  die  Güte,  mir  die  entsprechenden  Stücke  zur  An- 
sicht zu  übersenden.  Leider  enthält  die  Sammlung  kein 
authentisches  Original-Exemplar,  d.  h.  ein  durch  Klein'- 
sche Etiquette  beglaubigtes.  Die  drei  Exemplare  stammen 
jedoch  nach  ihrem  ganzen  Aussehen,  wie  Ehlers  be- 
merkt, aus  der  Klein'schen  Zeit,  und  ich  habe  bei  der 
Uebereinstimmung  mit  den  Abbildungen  keinen  Zweifel, 
dass  sie  die  Arten  sind,  welche  Klein  abgebildet  hat. 

Es  sind  zwei  verschiedene  Species,  das  eine  Exem- 
plar scheint  wirklich  für  die  Figuren  C  und  D  das  Ori- 
ginal zu  sein,  und  ich  fühle  mich  vollkommen  berechtigt, 
ihr  den  Namen  E.  pustulosus  zu  lassen.  Die  Ansicht  des 
Exemplars  war  mir  sehr  interessant,  denn  da  ich  diese 
Art  bisher  nicht  gesehen  hatte,  sie  befindet  sich  nicht 
in  den  Museen  zu  Bonn,  Stuttgart  und  Berlin,  so  war  ich 
in  Gefahr  die  Klein'schen  Figuren  anders  zu  deuten. 
Die  beiden  anderen  Exemplare  sind  entschieden  die  E. 
punctulata,  und  geben  also  eine  gute  Sicherheit,  dass 
Fig.  E  auf  diese  Art  bezogen  werden  muss.  Diese  dri- 
durch  erlangte  Sicherheit  für  die  Bestimmung  der  Klein'- 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  313 

sehen  Arten  wird  auch  später  für  die  Arten  anderer 
Autoren  maassgebend  sein  können,  namentlich,  wo  die 
Klein'schen  Figuren  citirt  sind.  Citirt  wird  bei  den 
meisten  Autoren  nur  die  Leske'sche  Bearbeitung  des 
Klein'schen  Werkes. 

1758. 

In  dem  berühmten  Thesaurus  von  Seba,  Locuple- 
tissimi  rerum  naturalium  Thesauri  accurata  descriptio  et 
iconibus  artificiosissirais  expressio  per  universam  physices 
historiam,  lassen  sich  die  Figuren  der  Tafel  X  des  dritten 
Bandes  8,  9,  10  und  15  als  Echinocidaris  erkennen,  aber 
sie  gehören  zu  den  mindest  gelungenen  des  ganzen  Werkes. 
Die  Figuren  8,  9  und  10  sollen  sich  nach  Seba's  Angabe 
nur  durch  die  Farbe  unterscheiden,  8  soll  rosenfarbig, 
9  orange,  10  purpurfarbig  sein  ;  Fig.  15  ist  Echinus  marinus 
colore  Kermesino  venustus  genannt.  Es  will  mir  scheinen 
als  wären  die  Figuren  8,  9,  10  am  ersten  noch  auf  Echi- 
nocidaris punctulata,  Fig.  15  auf  Echinocidaris  pustulosa 
zu  beziehen,  jedoch  ist  dies  mit  Sicherheit  nicht  zu  be- 
haupten. So  wird  man  sie  denn  als  ziemlich  überflüssiges 
Citat  bei  diesen  Arten  weiter  zu  führen  haben.  Ebenso 
wenig  ist  auf  die  Citate  dieser  P'iguren  bei  späteren  Au- 
toren ein  hoher   Werth  zu  legen. 

1765. 

Es  erschien  in  diesem  Jahre  eine  Encyclop^die  ou 
Dictionnaire  raisonne  des  sciences,  des  arts  et  des  metiers, 
par  une  Societe  de  gens  de  lettres.  Mis  en  ordre  et 
publie  par  M. .  .  fol.  Ich  erwähne  dieses  Werk  hier  nur 
beiläufig,  um  an  seine  Existenz  zu  erinnern.  Für  die  Ge- 
schichte der  Echinocidariden  ist  es  ohne  Einfluss.  Es  hat 
im  Tome  XI,  p.  717  einen  Artikel  „Oursin^  worin  es  heisst: 
Nous  croyons,  avec  Mr.  D'Argenville,  qu'on  peut  rapporter 
tous  les  oursins  sous  six  genres,  savoir:  1.  L'oursin  de 
forme  ronde;  on  en  voit  de  la  Mediterranee  et  de  l'Ocean, 
de  rouges,  de  verds,  de  violets.  2.  L'oursin  de  forme 
ovale;  il  y  en  a  de  la  grande  et  de   la  petite   espece.  3. 


314  Troschel: 

L'oursin  de  figure  ä  pans  de  couleur  verte,  il  y  a  aussi 
de  rougeatres  et  de  giise  cendre.  4.  L'oursin  de  forme 
irreguli^re  ;  ce  genre  est  tres-etendii,  on  connait  des  oiir- 
sins  grands  et  petits,  faits  en  forme  de  tonneau,  d'autres 
en  disque,  d'autres  applatis,  formant  une  etoile,  d'autres 
faits  comme  des  fesses,  d'autres  en  coeur  ä  quatre  ou 
cinq  rayons,  et  a  doubles  rayes.  5.  L'oursin  plat  et  etoil^. 
6.  L'oursin  de  couleur  violettey  de  forme  ronde  ä  piquans 
faits  en  pignons  de  pommes  de  pin ;  ce  dernier  vient  de 
i'ile    de  f'rance  en  Amerique. 

Eine  andere  Ausgabe  in  8^,  Mis  en  ordre  et  public 
par  M.  Diderot  et  d'Alembert  ä  Berne  et  a  Lausanne 
1780  enthält  denselben  Artikel  in  Tome  XXIV.  p.  192. 

Der  vierte  Band  der  Folio-Ausgabe  p.  212  enthält  einen 
Artikel  Oursins  de  mer  fossiles,  worin  der  Verf.  seine 
Eintheilung  in  sechs  Klassen  mit  deren  Unterabtheilungen, 
und  die  Uebersicht  der  Einthdlung  von  Klein  giebt. 

Offenbar  zählt  der  Verf.,  wenn  er  überhaupt  eine 
Art  unserer  Familie  gekannt  hat,  dieselbe  in  seine  erste 
Gattung,  von  runder  Form.  Auf  Arten  lässt  er  sich  je- 
doch gar  nicht  ein.  Einige  lebende  Seeigel  sind  Tome  VI 
pl.  59 — 61  abgebildet,  darunter  aber  keine  Echinocidaris. 
Band  VIII,  p.  160,  bei  dem  Artikel  H^risson  de  mer, 
werden  die  Schriftsteller  citirt,  welche  Seeigel  beschrieben 
oder  abgebildet  haben.  Der  Curiosität  wegen  sei  hier 
noch  angeführt,  dass  im  X.  Bande  dieser  Encyclopedic 
p.  860  in  dem  Artikel  Multivalvees  auch  der  Oursin  figu- 
rirt,  während  er  im  Band  VIII,  p.  160  zu  den  Fischen 
gezählt  wird. 

1766. 
Die  zwölfte  Ausgabe  vonLinne's  Systema  naturae 
enthält  I.  p.  1102  die  Gattung  Echinus.  Er  unterscheidet 
schon  reguläres  und  irreguläres,  und  führt  unter  den 
reguläres  elf  Arten  auf,  unter  denen  jedoch  keine  Echi- 
nocidaris enthalten  ist. 

1767. 
Nicht  unbeachtet    möchte  ich  hier    ein  Buch   lassen, 
obgleich  es  nicht  direct  auf  die  Geschichte  der  Gattung 


Die  Familie  der  Echinocid ariden.  315 

Echlnocidaris  Bezug  hat,  nämlich  Catalogue  systematique 
et  raisonne  des  Curiosites  de  la  iiature  et  de  i'art,  qui 
composent  le  Cabinet  de  M.  Davila.  Paris  1767.  Darin 
findet  sich  1.  p.  408  ein  Artikel  Oursins. 

Der  Verf.  theiit  die  Seeigel  in  sechs  Genera,  denen 
er  auch  Namen  gibt. 

1.  Seeigel  von  hemisphärischer  oder  sphäroidaler  Form. 
Cidaris. 

2.  Seeigel  von  ovaler  Gestalt,  an  einer  Seite  ausge- 
schnitten, an  der  Basis  ein  wenig  abgeplattet  und 
oben  gefurcht.     Spatagus. 

'S.  Seeigel  von  ovaler  Gestalt  ohne  Ausschnitt,  und 
sehr  convex  von  dem  Munde  bis  zur  abgestutzten 
Spitze,     ßrissus. 

4.  Seeigel  mit  unregelmässigen  Seiten  {h  pans  irre- 
guliers),  breit  und  wenig  gewölbt,  und  auf  ihrer 
convexen^  Partie  mit  einer  Art  Blume  von  fünf 
Blättern  geziert.     Scutum. 

5.  Seeigel  von  platter  Gestalt,  auf  beiden  Flächen  mit 
fünf  Blättern  geziert,  und  von  einigen  länglichen 
Löchern  durchbohrt,  oder  nicht.     Placenta. 

6.  Seeigel  von  derselben  Form,  aber  bei  denen  die 
Hälfte  oder  mehr  des  Umfanges  strahlig  oder  rad- 
artig gezähnt  ist,  während  die  andere  Hälfte  ganz 
und  abgerundet  ist.     ßotula. 

Alle  diese  Gattungen  sind  ganz  gut  charakterisirt, 
und  man  versteht  vollkommen,  was  der  Verf.  gemeint  hat. 
Während  die  irregulären  Seeigel,  deren  Diffe'renzen  leich- 
ter in  die  Augen  fallen,  in  fünf  Gattungen  gespalten 
werden,  fasst  er  alle  regulären  noch  unter  dem  Namen 
Cidaris  zusammen.  Unter  diesen  würde  auch  Echino- 
cidaris  enthalten  sein;  es  war  ihm  jedoch  keine  Art  dieser 
Gattung  bekannt. 

1778. 

Als  ein  sehr  wichtiges  Buch  für  die  Kenntniss  der 
Seeigel  aus  älterer  Zeit  ist  immer  Klein's  Naturalis 
dispositio  Echinodermatum,  aucta  a  Nathanaele  Godofredo 
Leske  angesehen   worden.    Es   ist    die  wichtigste   ältere 


316  Troschel: 

Quelle.  Als  Cidarls  pustulosa  sind  auf  tab.  XI,  fig.  A, 
B,  C,  D  Seeigel  abgebildet,  die  zu  Echinocidaris  gehören, 
und  die  von  den  späteren  Autoren  zuweilen  als  verschie- 
dene Arten  genommen  sind.  Trotz  der  ziemlich  langen 
Beschreibung  würde  doch  die  Art  nicht  völlig  sicher  zu  be- 
stimmen sein,  wenn  nicht  die  oben  erwähnten  Klein'schen 
Originalexemplare  die  Zweifel  beseitigten.  Die  Höhe 
soll  geringer  sein  als  der  halbe  Durchmesser,  die  Höcker 
reichen  bis  gegen  das  Periproct  hinauf.  Die  Figuren  A, 
B,  C  stellen  kenntlich  E.  pustulosa  dar.  Fig.  D  ist  E. 
punctulata.  Er  citirt  Seba  III,  tab.  X,  fig.  8—10;  fig.  15 
sei  eine  grössere  Varietät.  Die  Anordnung  der  Poren 
beschreibt  er  nicht  ganz  richtig,  indem  er  sagt,  dass  sie 
nahe  dem  Munde  4 — 5  Paare  in  schiefen  Reihen  bilden. 
Es  sind  vielmehr  nur  drei  Porenpaare  in   einem  Bogen. 

1782. 

Von  dem  Molina'schen  Werke,  Saggio  suUa  storia 
naturale  del  Chili  del  Öignor  Abate  Giovanni  Ignazio 
Molina,  Bologna  1782,  erschien  eine  französische  Ueber- 
setzung,  Essai  sur  l'histoire  naturelle  du  Chili  par  M.  l'Abbe 
Molina;  traduit  par  Gruvel.  Paris  1789,  und  eine  englische 
Uebersetzung,  The  geographica!,  natural  and  civil  history 
of  Chili,  by  Abbe  Don  I.  Ignatius  Molina,  illustrated  by 
a  half  sheet  map  of  the  country,  with  notes  from  the 
spanish  and  french  versions  and  an  appendix  containing 
copious  extracts  from  the  Araucana  of  Don  Alonzo  de 
Ercilla.  Transtaled  from  the  original  Italian,  by  an  Ame- 
rican Gentleman.  Vol.  I,  1808.  Aus  dem  Original- Werke 
übersetze  ich  folgende  Stelle  p.  200  (französische  Ausgabe 
p.  175,  englische  p.  139)  ins  Deutsche,  weil  sie  sich  auf 
Seeigel  bBzieht,  von  denen  uns  der  eine  hier  besonders 
interessirt:  „Von  Seeigeln  oder  Seeeiern  gibt  es  einige 
Species,  aber  vor  allen  sind  der  weisse  und  der  schwarze 
zu  nennen.  Der  weisse  Seeigel  (Echinus  albus)  ist  von 
kugliger  Gestalt  und  hat  etwa  drei  Zoll  im  Durchmesser; 
Schale  und  Stacheln  sind  weiss,  aber  die  innere  Sub- 
stanz ist  gelblich  und  von  vortrefflichem  Geschmack.    Der 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  317 

schwarze  Seeigel  (Echimis  niger)  ist  etwas  grösser  als 
der  weisse  und  von  ovaler  Gestalt;  das  Aeussere  und  die 
Eier  sind  schwarz ;  er  wird  Teufels-Igel  genannt,  und 
wird  niemals  gegessen. 

Auf  p.  348  in  dem  Abschnitt  Vermes,  Mollusca  wer- 
den dann  die  beiden  erwähnten  Seeigel  folgendermassen 
charakterisirt. 

Echinus  albus  hemisphaerico  globosus,  ambulacris 
denis,  areis  longitudinaliter  verrucosis. 

Echinus  niger  ovatus,  ambulacris  quinis,  areis  mu- 
ricatis,  verrucosis. 

In  der  ganzen  neueren  Literatur  findet  sich  kein 
Zweifel  darüber,  dass  die  letztere  Art,  Echinus  niger, 
eine  Echinocidaris  ist,  und  sie  wird  von  allen  Schriftstellern 
Echinocidaris  nigra  genannt.  Ich  zweifle  auch  nicht,  dass 
diese  Ansicht  als  die  richtige  festgehalten  werden  muss. 
Dass  Molina  diesen  Seeigel  eiförmig  nennt,  kann  aller- 
dings auffallen,  da  Echinocidaris  rund  ist,  aber  es  lässt 
sich  vermuthen,  dass  dieser  Forscher  mit  der  eiförmigen 
Gestalt  die  seitliche  Ansicht  bezeichnen  wollte,  die  viel 
länger  als  hoch  ist,  im  Gegensatze  zu  dem  viel  höheren 
Echinus  albus,  der  sich  auch  in  der  Seitenansicht  dem 
runden  nähert.  Dass  die  weisse  Art  zehn,  die  schwarze 
nur  fünf  Ambulakren  haben  soll,  ist  unglücklich  ausge- 
drückt, darf  aber  nicht  als  ein  Widerspruch  gegen  die 
Bestimmung  der  Art  angesehen  werden.  Die  schwarze 
Farbe,  das  Vaterland  und  die  Häufigkeit  des  dortigen 
Vorkommens  berechtigen  wohl  zu  der  Annahme,  dass 
Molina  wirklich  den  unter  dem  Namen  Echinocidaris 
nigra  allbekannten  Seeigel  gemeint  habe.  Er  wird  also 
auch  den  Namen  nigra  behalten  können  und  müssen. 

1788. 

In  Linne's  Systema  Naturae  ed.  XIII.  cura  J.  F. 
Gmelin  ist  nur  ein  Echinus  enthalten,  welcher  von  den 
späteren  Schriftstellern  bei  der  Gattung  Echinocidaris  citirt 
wird,  Echinus  pustulosus  p.  3179,  No.  38.  Bei  der  Berühmt- 
heit des  Linne'schen  Werkes  wird  es  nicht  ohne  Interesse 
sein,  zu  prüfen,   ob    er  wirklich    eine    Echinocidaris   vor 


318  Troscbel: 

sich  gehabt  hat,  und  ob  sich  vielleicht  aus  seinem  Texte 
ein  Schluss  auf  die  Species  ergeben  dürfte.  Dabei  ist 
nicht  zu  übersehen,  dass  diese  Species  von  Gmelin  hin- 
zugefügt ist,  und  dass  man  nur  diesen  iVutor  dafür  ver- 
antwortlich machen  darf. 

Die  Diagnose  der  Art  ist  folgende:  Echinus  arearum 
majorum  medio  sutura  interstincto ;  verrucarum  seriebus 
transversis  plurimis  medium  versus  numero  increscenti- 
bus,  areis  minoribus  elevatioribus.  Hieraus  ergibt  sich 
nicht  viel,  denn  diese  Angaben  möchten  auf  viele  Seeigel 
passen.  Sie  widersprechen  nicht  der  Gattung  Echino- 
cidaris,  sprechen  aber  auch  in  nichts  für  dieselbe.  Die 
Naht  in  der  Mitte  der  grossen  Felder,  der  Interradien, 
bedeutet  nicht  viel ;  dass  viele  Querreihen  von  Höckern 
vorhanden  sind  ist  richtig,  würde  aber  auch  von  anderen 
Seeigeln  gesagt  werden  können,  und  dass  sie  nach  der 
Mitte  an  Zahl  zunehmen  könnte  nur  etwa,  angenommen 
dass  Gmelin  wirklich  eine  Echinocidaris  vor  hatte,  die 
Anleitung  geben,  dass  es  nicht  eine  E.  punctulata  war, 
sondern  eine  andere  Art.  Bei  punctulata  sind  auch  in 
der  Mitte,  Gmelin  meint  doch  gewiss  mit  der  Mitte  die 
Peripherie,  nur  vier  höchstens  sechs  Höcker  vorhanden, 
und  das  hätte  ihn  gewiss  nicht  zu  dieser  Aeusserung  ver- 
leitet. Dass  die  kleineren  Felder  erhabener  sein  sollen, 
ist  gleichfalls  kein  Charakter  von  Werth,  denn  dies  kommt 
vielen  Seeigeln  zu  und  ist  bei  Echinocidaris  nicht  einmal 
sehr  auffällig. 

Die  Citate,  welche  dann  folgen,  müssen  allerdings 
auf  Echinocidaris  führen,  und  sie  sind  auch  unzweifelhaft 
die  Ursache  gewesen,  dass  man  in  G  m  e  li  n's  E.  pustulosus 
eine  Echinocidaris  erkannt  hat. 

Zuerst  wird  Leske  apud  Klein  echinod.  p.  150,  1.  11 
A,  B,  0,  D  citirt.  Diese  Figuren  stellen  ohne  Zweifel 
Echinocidaris  pustulosa  dar,  wie  wir  oben  bereits  aner- 
kannt haben.  Dann  folgt  unter  den  Citaten  Phelsum 
Zee-eg. 

Leider  kann  ich  d;es  Buch  nicht  nachsehen,  glaube 
mich  aber  zu  erinnern,  dass  damit  nicht  viel  zu  machen  ist. 

Von  Seba  Thesaurus  wird  III,  tab.  10,  fig.  8—10,  15 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  319 

citiri  Auch  in  allen  diesen  Figuren  ist  Echinocidaris  zu 
erkennen,  die  Species  glaube  ich,  wie  oben  erörtert,  nur 
mit  Wahrscheinlichkeit  so  deuten  zu  dürfen,  dass  die 
Figuren  8,  9  und  10  Echinocidaris  punctulata  darstellen, 
15   dagegen  pustulosa. 

Das  Vaterland,  welches  noch  am  besten  über  die 
Species  Aufschluss  geben  würde,  ist  Gmelin  leider  un- 
bekannt gewesen. 

Nun  folgt  eine  weitere  Besehreibung,  die  wir  vor- 
zugsweise zu  prüfen  haben,  da  uns  alles  Frühere  nur  auf 
die  Gattung  Echinocidaris  geführt  hat. 

Zuerst  wird  die  Grösse  und  das  Verhältniss  der 
Höhe  zum  Durchmesser  angegeben  :  „vix  pollicem  altus, 
diametri  bipoUicaris.^  Die  Höhe  ist  also  etwas  geringer 
als  der  halbe  Durchmesser,  das  passt  auf  Echinocidaris 
pustulosa  und  aequituberculata. 

Die  Farbe  „ex  brunneo  cinereus,  in  rubrum  vergens, 
areis  minoribus  dilutioribus,  basi  magis  albida,  verrucis 
rubellis^  bedeutet  zwar  nicht  viel  für  die  Unterscheidung 
der  Species,  schliesst  aber  doch  E.  pustulosa  und  aequi- 
tuberculata nicht  aus.  Die  mehr  weissliche  Basis  stimmt 
mehr  für  pustulosa,  die  röthlichen  Höcker  mehr  für  aequi- 
tuberculata. 

Auch  die  Beschreibung  der  Sculptur  der  Platten 
und  die  Vertheilung  der  Höcker  passt  am  besten  zu  E. 
aequituberculata:  „areis  decem  majorum  disco  aspero, 
sutura  utrinque  granulis  minimis  cincta,  extimo  utrinque 
verrucarum  ordiue  solitaria  Verruca,  altero  duabus  com- 
posito,  ut  in  medio  senarium  numerum  assequatur,  areis 
minoribus  verrucarum  ordinibus  2,  quibus  linea  serrata, 
et  granula  minima  interjacent.^  Die  Platten  in  den  In- 
terradien  sind  also  rauh,  ihre  Nähte  jederseits  mit  kleinen 
Granula  umgeben,  die  obersten  haben  nur  einen  Höcker, 
die  zweiten  zwei  Höcker,  und  so  nehmen  die  Höcker  nach 
der  Peripherie  bis  sechs  zu,  in  den  Ambulakralfeldern 
zwei  Höckerreihen,  zwischen  denen  sehr  kleine  Granula 
liegen.  Hierdurch  sind  die  Arten  mit  oben  nackter  Stelle 
in  den  Tnterradien    ausgeschlossen,   und   wir   werden  auf 


320  Troschel: 

pustulosa  oder  aequituberculala  geleitet.  Die  Zahl  sechs 
der  Höcker  an  der  Peripherie  spricht  mehr  für  pustulosa. 

Wenn  aber  nun  Gmelin  folgen  lässt  ^^pororum  in 
ambulacris  paribus  4 — 5,  so  ist  das  geradezu  unbegreiflich. 
Das  lässt  sich  nur  auf  eine  Art  aus  der  Familie  Toxo- 
pneustidae  deuten.  Sollte  Gmelin  einen  Toxopneustes 
für  identisch  untergemischt  und  verwechselt  haben  ?  Sollte 
er  somit  Charaktere  von  sehr  verschiedenen  Arten  ver- 
einigt und  dadurch  eine  Beschreibung  geschaffen  haben, 
die  widerspruchsvoll  und  räthselhaft  ist?  Vielleicht  lässt 
sich  aus  L  e  s  k  e's  Beschreibung  der  Poren  eine  Aufklärung 
finden.  Derselbe  sagt  von  den  Poren,  dass  sie  in  einer 
senkrechten  Reihe  verlaufen,  und  dass  sie  nahe  dem 
Munde  4 — 5  Paare  in  schiefen  Reihen  bilden.  Möglich, 
dass  Gmelin  dies  von  L  e  s  k  e  entnommen  und  im  Streben 
nach  Kürze  die  Hauptsache  unberücksichtigt  gelassen  hat. 
Uebrigens  stehen  auch  am  Munde  bei  keiner  Echinocidaris 
4 — 5  Poren  in  einer  Reihe,  sondern  immer  nur  drei. 
Allein  E.  nigra  macht  eine  Ausnahme,  sie  hat  deren  vier 
in  jedem  Bogen.  An  diese  Art  ist  jedoch  weder  bei 
Leske  noch  bei  Gmelin  zu  denken. 

Was  endlich  den  Schluss  betrifft  „ore  late  sinuoso," 
so  passt  er  wieder  vollkommen  auf  Echinocidaris. 

Wenn  ich  aus  allen  obigen  Betrachtungen  das  Re- 
sultat ziehe,  so  muss  ich  anerkennen,  dass  der  Gmelin'- 
sche  Echinus  pustulosus,  trotz  des  einen  Fehlers  in  Be- 
treff der  Anordnung  der  Poren,  zu  der  Gattung  Echino- 
cidaris gehört.  Bei  der  Feststellung  der  Species  kann 
ich  nur  zwischen  Echinocidaris  aequituberculata  und 
pustulosa  zweifeln.  Es  ist  nicht  ganz  unwahrscheinlich, 
dass  Gmelin  die  mittelmeerische  aequituberculata  ge- 
meint hat.  Dafür  spricht  die  leichtere  Zugänglichkeit 
und  das  häufigere  Vorkommen  in  den  Sammlungen.  Ent- 
scheiden lässt  es  sich  jedoch  nicht,  und  ebenso  gut  wie 
Klein  kann  auch  er  die  wirkliche  pustulosa  vor  sich  ge- 
habt haben.  Wenn  gleich  sich  aus  den  Citaten  ergiebt, 
dass  Gmelin's  pustulosus  eine  Sammelart  war,  dass  er 
mindestens  zwei  Arten,  pustulosa  und  punctulata  identi- 
ficirte,  so  ist  es  doch  aus  seiner  Beschreibung  erweislich, 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  321 

dass  diese  sich  auf  eine  Echinocidaris  bezieht,  da  sie 
Agarites  ausschliesst.  Ich  werde  also  die  Gmelin'sche 
Art  bei  pustulosa  citiren. 

1797. 

In  dem  Atlas  zu  Voyage  de  la  Perouse  autour  du 
monde  public  par  Millet-Mureau.  Paris  1797  ist  eine  Tafel 
No.  27  enthalten,  auf  welcher  Seeigel  abgebildet  sind, 
die  ich  nirgends  citirt  sehe.  Leider  kann  ich  in  dem 
vierbändigen  Texte  dieses  berühmten  Werkes  keine  Er- 
wähnung dieser  Tafel  finden.  Es  ist  aufiPallend,  dass  alle 
Figuren  sehr  deutlich  vier  Periproctplatten  zeigen,  wo- 
durch man  auf  den  ersten  Blick  verleitet  sein  wird,  sie 
alle  für  Echinocidaris  zu  halten.  Die  Tafel  enthält  eine 
obere  und  eine  untere  Abtheilung,  und  ist  unterschrieben: 
Oursins  de  la  cote  du  N.  O.  de  l'Amerique,  die  Seeigel 
stammen  also,  nach  dem  Gange  der  Reise  zu  schlicssen, 
aus  Californien,  wahrscheinlich  von  Monterey.  Die  obere 
Tafel  ist  wohl  nicht  zu  verkennen,  ihre  Figuren  stellen 
alle  Podophora  dar,  die  ja  durch  die  niedrigen  Stacheln 
der  Oberseite  so  sehr  ausgezeichnet  ist;  aber  vier  Peri- 
proctplatten sind  deutlich  zu  sehen.  Auf  der  unteren 
Abtheilung  sind  zwei  Arten  abgebildet.  Fig.  1,  2  und  3 
ist  wohl  ein  Toxopneustes.  Zwei  Ocularplatten,  die  beiden 
hinteren,  erreichen  das  Periproct;  die  Ambulakren  sind 
zwar  nicht  sehr  deutlich  dargestellt,  scheinen  aber  meh- 
rere Porenpaare  in  schrägen  Reihen  zu  besitzen.  Wieder 
hat  der  Zeichner,  Prevost,  vier  Periproctplatten  ge- 
macht. Die  Figuren  5  bis  9  sind  aber  entschieden  einem 
Echinocidaris  angehörig,  und,  wie  die  ganze  Tafel,  gar 
nicht  übel  gezeichnet,  und  sogar  in  wesentlichen  Details 
kenntlich  dargestellt.  Der  Mund  ist  gross,  fünfeckig  mit 
ausgebuchteten,  abgerundeten  Ecken ;  die  Porenpaare  in 
einer  schmalen,  senkrechten  Reihe,  am  Munde  verbreitert; 
auf  den  Ambulakralfeldern  zwei  Reihen  Höcker,  die  nicht 
ganz  die  Ocularplatten  zu  erreichen  scheinen;  vier  Peri- 
proctplatten; keine  Ocularplatte  erreicht  das  Periproct; 
auf  den  Interambulakralplatten  nur  eine  Querreihe  von 
Höckern  auf  jeder  Platte,  an  der  Peripherie  deren  fünf; 

Archiv  für  Naturg.  XXXVIII.  Jahrg.  1.  B«i.  21 


322  Troschel: 

kein  nackter  Stern  um  das  Periproct ;  die  Stacheln  (Fig.  8, 
9)  sind  an  der  Spitze  abgerundet,  platt,  gekielt,  und  man 
sieht  deutlich,  dass  der  Zeichner  das  Lakirte  hat  andeuten 
wollen.  Da  das  Vaterland  Nordwest-Amerika  ist,  so  muss 
die  Art  entv/eder  grandinosa  sein,  oder  neu.  Dass  auch 
bei  der  Podophora  und  bei  dem  Toxopneustes  vier  Peri- 
proctplatten  dargestellt  sind,  lässt  freilich  auf  eine  Un- 
genauigkeit  des  Zeichners  schliessen;  vielleicht  lässt  sich 
dieselbe  dadurch  erklären,  dass  an  den  Exemplaren  das 
Periproct  ausgebrochen,  oder  durch  Stacheln  verdeckt 
war,  und  dass  derselbe  sich  hat  verleiten  lassen,  nach 
dem  Beispiel  von  der  Echinocidaris  den  Mangel  zu  er- 
gänzen (?). 

1816. 

Die  erste  Ausgabe  von  Lamarck's  Histoire  natu- 
relle des  animaux  sans  vertebres  macht  in  sofern  für  die 
Geschichte  der  Seeigel  einen  wesentlichen  Fortschritt, 
als  in  ihr  1)  die  Arten  mit  Diagnosen  versehen  sind,  2) 
dass  bei  den  meisten  das  Vaterland,  wenn  auch  zuweilen 
nicht  richtig,  angegeben  ist,  3)  dass  die  regulären  Seeigel 
in  zwei  Gattungen  getheilt  werden,  je  nachdem  die  Höcker 
undurchbohrt  (Echinus)  oder  durchbohrt  (Cidarites)  sind. 

Die  zweite  Ausgabe  dieses  berühmten  Werkes  ist 
von  Duj ardin  besorgt,  soweit  es  die  Echinodermen  an- 
geht, und  der  dritte  Band,  der  die  Seeigel  enthält,  1840 
erschienen.  Dujardin  hat,  soweit  es  die  uns  jetzt  inte- 
ressirenden  Arten  angeht,  nur  eine  Anzahl  von  Syno- 
nymen hinzugefügt,  und  eine  Anmerkung  in  Beziehung 
auf  die  Gattungen  Arbacia  und  Echinocidaris  gemacht. 

Von  den  Lamarck  bekannten  Arten  sind  nur  zwei 
der  Gattung  Echinocidaris  angehörig,  nämlich  No.  18 
Echinus  punctulatus  und  No.  24  Echinus  pustulosus. 

Echinus  punctulatus  ist  mit  völliger  Sicherheit  zu 
erkennen:  orbicularis,  convexo-conoideus,  assulatus,  pur- 
purascens ;  assulis  punctulatis;  fasciis  pororum  coloratis, 
nudis,  biporis ;  verrucis  dorsalibus  perpaucis.  Die  con- 
vexconoidische  Gestalt  und  die  sehr  wenigen  dorsalen 
Höcker  deuten  die  Art  an. 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  323 

Auch  das  Synonym  der  ersten  Ausgabe,  Seba  III, 
tab.  10,  flg.  10,  a,  b,  iässt  sich  nicht  füglich  anders  als 
auf  punctulata  beziehen,  so  schlecht  die  Abbildungen 
sind.  Die  Synonyme  der  zweiten  Ausgabe  sind  von 
Du j ardin   richtig   hierhergezogen. 

Als  Vaterland  gibt  Lamarck  „Ocean  des  Grandes 
Indes"  an,  ein  offenbarer  Irrthum,  da  die  Art  bei  den  An- 
tillen lebt.  Indessen  kann  diese  falsche  Angabe  nicht 
gegen  die  Deutung  der  Species  sprechen. 

Die  weitere  Beschreibung  Iässt  dann  gar  keinen 
Zweifel  mehr  übrig.  Die  conoidische  Form,  die  röthlich 
aschgraue  Färbung,  die  fein  punktirten  Interradien  mit 
einer  Höckerreihe  jederseits,  die  gegen  die  Basis  zu  vier 
und  endlich  zu  sechs  Reihen  werden,  sind  für  Echino- 
cidaris  punctulata  ganz  charakteristisch. 

Anders  verhält  es  sich  mit  Lamarck's  Echinus 
pustulosus.  Die  Diagnose  „E.  hemisphaericus,  assulatus, 
albido-rubellus,  ambulacris  angustis,  verrucarum  seriebus 
transversis  versus  marginem  numero  increscentibus^  Iässt 
kaum  eine  Echinocidaris,  viel  weniger  eine  Species  er- 
kennen. Dass  Lamarck  in  der  ersten  Ausgabe  Leske 
apud  Klein  p.  150,  tab.  XI,  Fig.  D  citirt,  während  er  kurz 
vorher  p.  364  bei  E.  punctulatus  sagt,  diese  Figur  könne 
vielleicht  diese  letztgenannte  Art  darstellen,  hilft  auch 
nicht  weiter.  Dass  die  Höcker  in  den  Reihen  nach  dem 
Rande  hin  allmählich  an  Zahl  zunehmen  sollen,  schliesst 
die  Arten  aus,  bei  denen  die  obere  Mitte  der  Interradien 
höckerlos  ist.  So  scheinen  also  pustulosa,  aequitubercu- 
lata,  australis  und  grandinosa  übrig  zu  bleiben.  In  der 
ersten  Ausgabe  ist  kein  Vaterland  angegeben ;  in  der 
zweiten  Peru,  und  wenn  man  darauf  einen  Werth  legen 
wollte,  so  müsste  man  grandinosa  den  Vorzug  geben. 

Auf  die  Synonyme,  welche  Dujar  di  n  der  zweiten 
Ausgabe  hinzugefügt  hat,  ist  natürlich  nicht  viel  zu  geben. 
Dabei  hat  sich  der  Herausgeber  offenbar  durch  den  Na- 
men pustulosus  leiten  lassen.  Es  wird  bei  dieser  Un- 
sicherheit am  besten  sein,  das  Citat  fraglich  zu  pustu- 
losus zu  stellen. 

Beiläufig  sei  bemerkt,   dass  sich  Dujar din    in  der 


324  Troschel: 

Note  1  unter  dem  Text  eine  kleine  Nachlässigkeit  hat 
zu  Schulden  kommen  lassen,  wenn  er  sagt  ;,par  la  lar- 
geur  de  ses  aires  ambulacraires  qui  est  au  moins  triple 
de  Celle  des  autres  aires*',  da  gerade  umgekehrt  die  In- 
terambulakralfelder  viel  breiter  sind  als  die  Ambulakral- 
felder. 

r 

1824. 

Der  zweite  Band  der  Encyclopedie  m^thodique  ist 
den  Zoophytes  ou  animaux  rayonnes  gewidmet,  und  Ton 
D^slongchamps  bearbeitet.  Der  Text  hat  gar  keinen 
Werth,  da  er  ein  wörtlicher  Abdruck  aus  Lamarck's 
Animaux  sans  vertebres  ist.  Wichtig  sind  also  nur  die 
Abbildungen.  PI.  141,  fig.  6  und  7  sind  im  Text  gar 
nicht  erwähnt.  Die  Figur  5  stellt  eine  Echinocidaris  dar, 
wie  aus  der  Gestalt  des  Peristoms  zu  erkennen  ist.  Diese 
Figuren  sind  Copien  von  Klein,  Leske  Tab.  XI,  Fig.  A, 
ß,  also  ergibt  sich  die  Bestimmung  als  Echinocidaris  pu- 
stulosa von  selbst. 

1825. 

Delle  Chiaje  beschrieb  in  Memorie  sulla  storia 
e  notomia  degli  animali  scnza  vertebre  del  Regno  di  Na- 
poli  im  zweiten  Bande,  p.  364  einen  neuen  Seeigel  unter 
dem  Namen  Echinus  neapolitanus.  Die  Diagnose  lautet: 
Corpore  hemisphaerico,  fusco,  superne  spinis  subcom- 
pressis,  brevibus,  apice  cinereis,  rotundato-ancipitibus,  in- 
terne longissimis,  subulatis,  omnibus  striatis;  fasciis  decem, 
rcctis,  supra  foveis  porosis  trifariam,  subtus  bifariam  di- 
gestis,  poris  geminis;  tuberculorum  areis  majorum  ovalibus; 
ano  valvulis  quatuor  triangularibus  clause.  Dass  es  sich 
hierum  eine  Echinocidaris  handelt,  daranist  kein  Zweifel. 
Die  vier  Analplatten  sprechen  dies  deutlich  aus,  und  die 
Abbildungen  tav.  XXII,  fig.  11—22  bestätigen  es.  Weder 
Text  noch  Abbildungen  ergeben  eine  Differenz  von  der 
im  Mittelmeer  so  häufigen  iVrt,  die  unter  dem  Namen 
E.  aequituberculata  allgemein  bekannt  ist.  Was  der  Verf. 
mit  den  Worten  „supra  foveis  porosis  trifariam,  subtus 
bifariam  digestis"  sagen  will,    ist  mir  nicht  verständlich. 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  326 

In  demselben  Jahre  erschien  eine  der  wichtigsten 
Arbeiten  über  die  Seeigel  von  de  Blainville  im  Dic- 
tionnaire  des  sciences  naturelles  Tome  37,  p.  59 — 103  als 
Artikel  Oursin,  Echinus.  In  längerer  Einleitung  schildert 
der  Verf.  den  Bau  und  die  Zusammensetzung  der  Schale. 
Er  unterscheidet  die  Coronalplatten  und  Terminalplatten, 
schliesst  die  Seeigel  mit  durchbohrten  Höckern  aus,  und 
beschreibt  dann  auch  die  inneren  Organe:  die  Kiefer  mit 
ihren  Muskeln,  den  Darmkanal,  das  Herz,  die  Geschlechts- 
organe, Nervensystem,  ßewegungsorgane  u.  s.  w.  Diese 
Einleitung  macht  einen  guten  Fortschritt  in  der  Erkennt- 
niss  des  Wesens  der  Seeigel  gegen  alle  früheren  Arbeiten 
und  bildet  die  Grundlage,  auf  der  Desmoulins  und 
Andere  später  weiter  gebaut  haben.  Was  ferner  die 
Species-Unterscheidung  betrifft,  so  ist  auch  hierfür  diese 
Arbeit  als  Hauptquelle  anzusehen,  obgleich  es  wohl  schwer- 
lich gelingen  möchte,  danach  die  Arten  mit  Sicherheit 
zu  bestimmen,  namentlich,  wenn  man  nur  einzelne  Arten 
vor  sich  hat.  Wir  sehen  ja  auch,  wie  vielfach  die  Blain- 
ville'sehen  Arten  verkannt  und  missverstanden  sind.  Nach- 
dem ich  ein  gründliches  Studium  der  Literatur  durch- 
gemacht und  alle  Blainville'schen  Echinocidaris-Arten, 
mit  Ausnahme  von  stellatus  vor  mir  gehabt  habe,  glaube 
ich  jedoch  über  die  Bestimmung  derselben  ziemlich  sicher 
zu  sein.  Schätzenswerth  ist  die  Unterscheidung  von  acht 
Sectionen,  welche  die  Grundlage  für  die  späteren  Gat- 
tungen geboten  haben.  Hätte  Blainville  diesen  Sec- 
tionen Namen  gegeben,  dann  wäre  er  der  Gründer  eines 
grossen  Theils  der  neuen  Gattungen,  zum  Theil  der  Fa- 
milien gewesen.  Sein  Verdienst  ist  es  immerhin,  eine 
solche  Unterscheidung  zuerst  vorgenommen  zu  haben. 
Seine  erste  Section  interessirt  uns  hier  allein:  A.  Es- 
peces  parfaitement  regulieres,  ordinairement  deprimees; 
les  aires  tres  inegales;  les  ambulacraires  tres-etroites,  bor- 
dees  par  d^s  ambulacres  presque  droits  etcomposes,  ädroite 
et  a  gauche,  d'une  double  serie  de  pores  rapproches;  les 
auricules  divisecs  et  spatulees.  Er  fügt  hinzu  das  sehr 
grosse  Peristom  und  die  vier  Periproctplatten.  Die  Gat- 
tung Echinocidaris  ist  dadurch  vollkommen  bestimmt. 


326  Troschel: 

Verf.  unterscheidet  in  dieser  Section  sechs  Arten: 
E.  pustulosus  Lam.,  punctulatus  Lam.,  loculatus,  stellatus, 
aequituberculatus  und  Dufresnii.  Die  vier  letzteren  sind 
von  ihm  gegründet.  Bei  der  Unterscheidung  dieser  Arten 
bleibt  man  zuweilen  rathlos.  So  citirt  er  Klein  Leske's 
Figur  tab.  XI D  sowohl  bei  pustulosus  Lam.,  wie  bei 
seinem  loculatus.  Das  läset  auf  den  Zweifel  des  Verf. 
schliessen,  auf  welche  von  seinen  beiden  Arten  er  die 
Figur  beziehen  sollte.  Wir  wollen  die  einzelnen  Arten 
etwas  näher  betrachten,  indem  wir  die  brauchbaren  Cha- 
raktere hervorheben. 

1.  E.  pustulosus  Lam.  ,,Die  beiden  Höckerreihen 
der  Ambulakralfelder  stehen  gedrängt.  Zehn  Höcker- 
reihen in  den  Ambulakralfeldern,  auf  dem  Rücken  wenig 
markirt;  Farbe  grau-röthlich,  Höcker  roth^.  Obgleich 
diese  Merkmale  nicht  viel  errathen  lassen,  muss  man  die 
Art  für  pustulosa  Klein,  Lam.  nehmen,  weil  kein  direkter 
Widerspruch  dagegen  vorliegt.  Gewonnen  ist  durch  diese 
Diagnose  nichts,  wenn  man  nicht  in  dem  „tubercules  des 
aires  ambulacraires  serres'^  einen  Gregensatz  zu  dem  trös 
serres  anderer  Arten  sehen  will.  Die  später  vonBlain- 
ville  in  seinem  Manuel  d'Actinologie  gegebene  Abbil- 
dung beseitigt  jeden  Zweifel. 

2.  E.  punctulatus  Lam.  Schale  ziemlich  klein,  kreis- 
förmig, etwas  conoidisch,  viel  mehr  Höcker  an  dem  Um- 
fange als  auf  dem  Rücken.  Die  Zwischenräume  fein 
punktirt;  zwei  seitliche  Reihen  in  der  oberen  Hälfte,  die 
sich  gQgQii.  die  Peripherie  in  den  Interambulakralfeldern 
verdoppeln;  Ambulakren  schmal  und  purpurfarbig.  Lässt 
kaum  ein  Bedenken  gegen  die  Richtigkeit  zu.  Das  Vater- 
land „Ocean  des  grandes  Indes"  ist  irrthümlich. 

E.  loculatus  Blainv.  Die  Nähte  sollen  sehr  markirt 
sein,  zwei  Reihen  kleiner  wenig  gedrängter  Höcker  auf 
den  Ambulakralfeldern,  höchstens  vier  auf  den  Interam- 
bulakralfeldern ;  die  Doppelporen  der  Arabulak^^en  in  einer 
einzigen  Vertiefung  und  wie  confundirt.  Auffallender 
Weise  sagt  Verf.,  er  habe" diese  Art  nicht  gesehen;  wo- 
nach hat  er  sie  aufgestellt?     Ich    nehme   sie  für    die    an 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  327 

den  südafrikanischen  Küsten  des  atlantischen  Oceans  vor- 
kommende Art,  und  lasse  ihr  den  Blainville'schen  Namen. 
E.  stellatus  ßlainv.     Die    beiden    Höckerreihen    der 
Ambulakren  sind  deutlich  und  getrennt,  und  vier  grössere 
in    der    ganzen    Ausdehnung    der    Interambulakralfelder ; 
die    obere    Oeifnung  ohne   deutliche  Porenplatte;    Farbe 
rosenfarbig,    mit    einem    hübschen  Stern    von    dunklerem 
Roth  auf  der  Mitte  der  Schale.    Nach  dieser  Beschreibung 
müsste  man    die  Art    in   die  Abtheilung   Echinocidaris  s. 
Str.  bringen,  da  ausdrücklich  gesagt  ist,  dass  vier  grössere 
Höcker  dans  toute  i'etendue   des   anambulacraires  stehen. 
Dagegen  spricht  freilich  wieder  der  dunkelrothe  Stern  auf 
der  Mitte  und    die  hinzugefügte  Bemerkung,   Verf.  habe 
diese  Art  nach  einem  Exemplar  der  Sammlung  des  Mu- 
seums aufgestellt,  die  fälschlich  mit  punctulatus  Lam.  con- 
fundirt   worden    sei.     Alle    späteren  Schriftsteller    haben 
sie   zu   Agarites    gesetzt,    woraus   ich    schliessen    möchte, 
dass  dies  nach  Vergleichung  des  Original-Exemplars,  na- 
mentlich   durch    Agassiz    geschehen    sei.      Wenn    sich 
nicht    durch    dieses   Exemplar    die  Sache    mit  Sicherheit 
aufklären  lässt,  wird  die  Blainville'sche  Art  eine  zweifel- 
hafte bleiben.    Das  Vaterland  ist  nicht  angegeben.     Mir  ist 
kein  Exemplar  bekannt,  welches  sich  hierauf  beziehen  Hesse. 
E.  aequituberculata  Blainv.     Es  ist  nicht  zweifelhaft, 
dass  Blainville   die  mittelmeerische  Art    vor    sich   ge- 
habt  hat,    obgleich    er    ihr  Vaterland    nicht    kennt.     Die 
grossen  Höcker,  die  vorstehenden  Ambulakralfelder,  welche 
das  Ansehen    der   Schale    pentagonal    erscheinen    lassen, 
die  Farbe,  Alles  stimmt   ganz   gut.     Die  Art    ist    gewiss 
identisch    mit    E.    neapolitanus    Delle    Chiaje.      Welcher 
von   beiden   Arten   die  Priorität    zukommt,    wird    schwer 
zu    entscheiden    sein,    da    beide   Autoren    die    Species  in 
demselben  Jahre    aufgestellt    haben.     Der    Blainville'sche 
Name  ist  aligemein  angenommen,  und  daher  wollen  auch 
wir  ihn  festhalten. 

E.  Dufresiiii  Blainv.  Die  Höcker  der  Interambula- 
kralfelder sind  klein;  auf  jeder  Seite  der  Interambula- 
kralfelder auf  der  ganzen  Oberseite  nur  zwei  Höeker, 
von  denen  der  innere  sehr  klein,  an  der  Peripherie  stehen 


328  Troschel: 

vier  auf  jeder  Platte ;  ein  nackter  Stern  von  grüner 
Farbe,  die  Höcker  weiss.  Die  Farbe  macht  diese  Art 
kenntlich.  Ich  erkenne  für  sie  zwei  Exemplare,  w^elche 
meinem  Freunde  Dunker  in  Marburg  gehören,  und  die 
derselbe  aus  Valdivia  erhielt,  ßlainville  giebt  Terre 
neuve  als  muthmasslichen  Fundort  an. 

1826. 

Unter  den  Echiniden,  welche  Risso  im  5.  Bande 
seiner  Histoire  naturelle  des  principales  productions  de 
l'Europe  meridionale  et  principalement  de  celles  des  en- 
virons  de  Nice  et  des  Alpes  maritimes  aufzählt,  scheint 
'fast  sein  Echinus  purpureus  p.  227,  No.  25  zu  Echinoci- 
daris  zu  gehören.  Er  bezeichnet  ihn  als  hemisphärisch 
mit  ungetheilten  Porenbändern,  was  wohl  die  Anordnung 
in  einer  Reihe  bedeuten  soll;  die  Stacheln  sind  verlängert, 
purpurfarbig.  Man  wird  daher  diese  Risso'sche  Art  unter 
die  Synonyme  der  Echinocidaris  aequituberculata  auf- 
nehmen können,  wenn  man  sie  nicht  ganz  der  Vergessen- 
heit übergeben  will.  Desmoulins  hält  ihn  für  identisch 
mit  Echinus  vulgaris. 

1830. 

In  Dictionnaire  des  sciences  naturelles  Tom.  60,  p.  207 
hat  Blainville  wieder  einen  Artikel,  Oursin,  Echinus. 
Dies  scheint  nur  ein  Abdruck,  resp.  Auszug  des  früheren 
Artikels  Oursin  zu  sein. 

1834. 

Blainville  zählt  in  seinem  Manuel  d'Actinologie 
ou  de  Zoophytologie  p.  226  unter  Echinus  Sect.  A.  die 
sechs  Arten  auf,  welche  er  im  Dictionnaire  des  sciences 
naturelles  tome  37  aufgestellt  hatte,  in  derselben  Reihen- 
folge und  mit  denselben  Citaten,  ohne  Hinzufügung  der 
Beschreibung.  Auffallender  Weise  ist  auch  hier  wieder 
die  Figur  Klein,  Leske  tab.  XI,  Fig.  D  sowohl  bei  pustu- 
losus,  wie  bei  loculatus  citirt,  wie  früher.  Die  Abbildung 
von  Echinus  pustulosus  pl.  20,  Fig.  2  ist  werthvoll,  weil 
sie  die  Art,    Echinocidaris    pustulosa,    recht    deutlich  er- 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  329 

kennen  lässt.  In  Fig.  2  a  ist  richtig  dargestellt,  dass  keine 
Ocularplatte  das  Periproct  erreicht. 

Agassiz  betrat  in  einer  kurzen  Notiz  in  Oken's 
Isis  1834,  p.  254  für  das  Stadium  der  Echinodermen  eine 
neue  Bahn,  indem  er  den  Bau  derselben  eingehender  zu 
untersuchen  begann,  als  es  bisher  geschehen  war.  Er 
suchte  nach  der  Gesetzmässigkeit  in  dieser  Klasse,  um 
die  Analogie  der  verschiedenartig  ausgebildeten  Theile 
festzusetzen  und  eine  allgemeine  Terminologie  schaffen 
zu  können.  Hauptsächlich  macht  er  in  dieser  vorläufigen 
Notiz  darauf  aufmerksam,  dass  der  Bau  der  Echinodermen 
nicht  ein  einfach  strahliger  sei,  sondern  dass  sich  bei  ihnen 
überall  ein  vorn  und  hinten,  ein  rechts  und  links  unter- 
scheiden lasse.  Wenn  er  auch  dabei  nicht  ganz  das 
Richtige  traf,  so  hat  er  doch  dadurch  -die  erste  Anregung 
zu  weiteren  folgenreichen  Untersuchungen  gegeben.  Er 
deutete  schon  an,  dass  die  von  ihm  angegebenen  Ver- 
hältnisse eine  andere  Feststellung  der  Genera  erheischen, 
und  dass  sie  die  Bestimmung  der  Arten  ungemein  er- 
leichtern. 

Unabhängig  von  ihm  wurde  sehr  bald  durch  zwei 
andere  Autoren  ein  anderer  wichtiger  Schritt  für  die 
Erkenntniss  der  Seeigel  gethan,  von  denen  der  eine  Des- 
moulins  eine  hervorragende  Bedeutung  hat. 

1835. 

Das  Jahr  1835  ist  für  die  Geschichte  der  Echiniden 
wichtig  geworden,  und  ist  das  Geburtsjahr  der  Gattung, 
welche  der  Familie  der  Echinocidariden  zu  Grunde  liegt. 
Es  erschienen  zwei  Abhandlungen,  von  J.  E.  Gray  im 
April,  von  Desmoulins  im  August  desselben  Jahres. 
Dabei  ist  jedoch  nicht  ausser  Acht  zu  lassen,  dass  Des- 
moulins die  Tabelle  vom  Juli   1834   datirt. 

J.  E.  Gray,  Proceedings  of  the  zoological  society 
of  London,  April  28,  1835,  p.  57,  verkündete  seine  An- 
sichten über  die  Unterabtheilungen  der  Gattung  Echinus 
im  Lamarck'schen  Sinne,  und  theilt  dieselbe- in  vier  Ge- 
nera. Er  hält  sie  für  natürliche,  und  sehr  geeignet,  die 
Unterscheidung  der  Arten  dieser  zahlreichen  Gruppe   zu 


330  Troschel: 

erleichtern.  Die  bis  dahin  benutzten  Charaktere,  wie  die 
Zahl  der  Platten  und  der  Poren  in  den  Ambulakren, 
hält  er  für  unbrauchbar,  weil  sie  mit  dem  Wachsthum 
der  Individuen  sich  verändern.  Die  vier  Gattungen  sind: 
Arbacia,  Salenia,  Echinus  und   Echinometra. 

Von  der  Gattung  Arbacia  wird  gesagt :  Corpus  de- 
pressum;  Areae  ambulacrorura  angustissimae :  ambulacra 
angusta,  recta,  singulo  e  serie  simplici  tesserarum  bipo- 
rosarum  superpositarum  efformato;  tesserae  ovariales  et 
interovariales  mediocres ;  anus  valvis  quatuor  spiniferis 
tectus. 

Was  kann  deutlicher  sein  ?  Die  senkrechten  Reihen 
der  Poren  in  den  Ambulakren  und  die  vier  Periproctplatten 
charakterisiren  die  Gattung  hinreichend.  Zum  Ueberfluss 
fügt  er  noch  hinzu :  Diese  Gattung  entspricht  der  Section  A 
von  Blainville,  und  enthält  Arbacia  pustulosa  (Echinus 
pustulosus  Lam.)  und  Arbacia  punctulata  (Ech.  punctulatus 
Lam.)  etc.  Ein  Zweifel  über  den  Umfang  der  Gattung 
ist  kaum  möglich.  Ich  will  das  Verdienst  Gray's  dabei 
nicht  allzu  hoch  anschlagen,  denn  er  hat  eigentlich  nur 
der  bereits  von  Btainville  zehn  Jahre  früher  unter- 
schiedenen Gruppe  einen  Namen  gegeben,  aber  nach  den 
allgemein  anerkannten  Gesetzen  für  die  Nomenclatur 
hat  der  Name  seine  volle  Berechtigung.  Gray's  Ver- 
dienst wird  vielleicht  noch  ein  wenig  dadurch  geschmä- 
lert, dass  er  einige  bereits  von  B  1  a  i  n  v  i  1 1  e  ausgesprochene 
Charaktere  mit  Stillschweigen  übergeht,  namentlich  die 
getrennten  Säulen  der  Mundohren,  und  den  grossen  pen- 
tagonalen  Mund,  aber  sein  Streben  nach  Kürze  und  Deut- 
lichkeit wird  ihn  wohl  geleitet  haben.  Er  konnte  die 
Wiederholung  dieser  Merkmale  füglich  unterlassen,  da 
er  ausdrücklich  sich  auf  Blainville's  Section  A  bezieht, 
und  die  beiden  ersten  von  Blainville  erwähnten  Arten 
als  ^  Typen  seiner  Gattung  Arbacia  nennt,  die  übrigen 
durch  sein  etcetcra  einschliessend.  Nicht  verständlich  ist 
mir,  weshalb  Agassiz  und  Desor  später  in  ihrem  Ca- 
talogue  raisonne  den  Namen  auf  eine  andere  fossile  Gruppe 
bezogen. 

Des  Moulins  veröffentlichte  die   erste  seiner  drei 


Die  Familie  der  Echinocidarideii.  331 

vortrefflichen  und  gründlichen  Abhandlungen  über  die 
Echiniden  in  der  vierten  Lieferung  des  siebenten  Bandes 
der  Actes  de  la  Society  Linn^enne  de  Bordeaux,  welche 
am  15.  August  1835  erschien,  datirt  aber  die  Arbeit  vom 
Juli  1834,  um  sich  die  Priorität  zu  sichern.  In  der  Ta- 
belle No.  I  charakterisirt  er  die  Gattung  Echinocidaris 
folgendermassen:  Bouche  centrale,  symmetrique,  appareil 
buccal  osseux  complet.  Point  de  supports  osseux,  am- 
bulacres  complets.  Cinq  pores  genitaux;  Ouvertüre  anale 
du  test  perpendiculairement  opposee  ä  la  bouche;  cinq 
dents ;  appareil  masticatoire  compose  de  15  picces  natu- 
rellement  separables,  savoir:  5  machoires  dont  les  deux 
osselets  sont  soudes,  et  deux  appareils  intermaxillaires  et 
differents,  forme  chacun  de  5  pieces  mobiles  et  pareilles. 
(Damit  sind  die  regulären  Seeigel  charakterisirt,  seine 
Gattungen  Echinometra,  Echinus,  Echinocidaris,  Diadema 
und  Cidaris.)  Dents  trilamellaires;  tubercnles  spiniferes 
non  perforös  (wodurch  Diadema  und  Cidaris  ausgeschlossen 
werden);  auricules  imparfaites  (apophyses  rapproch^es 
mais  non  soudees  au  sommet),  pieces  terminales  anales  au 
nombre  de  quatre  seulement.  Forme  generale  circulaire, 
bouche  enorme,  pentagonale,  a  cötes  regulierement  et  ob- 
tusement  sinueux,  a  angles  non  fissures,  appareil  masti- 
catoire comme  dans  les  oursins,  si  ce  n'est  que  les  cornes 
superieures  des  osselets  sont  largement  separees,  au  lieu 
d'^tre  soudees.  In  der  Tabelle  No.  II,  in  welcher  er  be- 
absichtigt besonders  die  fossilen  Seeigel  zu  unterscheiden, 
lässt  er  einige  der  Charaktere  der  ersten  Tabelle  fort, 
die  an  den  fossilen  Arten  meist  nicht  zu  beobachten  sind. 
Hier  sind  die  Charaktere:  Bouche  centrale  symmetrique; 
point  de  supports  osseux,  ambulacres  complets;  5  pores 
genitaux,  anus  perpendiculairement  oppose  ä  la  bouche, 
et  beaucoup  plus  petit  qu'elle;  tubercules  spiniferes  non 
perfores;  forme  generale  circulaire,  bouche  enorme,  pen- 
tagonale, a  cotes  regulierement  et  obtusement  sinueux,  ä 
angles  non  fissures,  aires  anambukcraires  au  moins  triples 
des  ambulacraires. 

Es  fällt  vielleicht  auf,  dass  der  Verf.  in  dieser  zweiten 
Tabelle  einen  Hauptcharakter   weggelassen  hat,   nämlich 


332  Troschel: 

die  vier  Periproctplattcn.  Er  hat  dies  offenbar  gethan, 
weil  bei  fossilen  Stücken  das  Periproct  sehr  oft  verloren 
gegangen  ist,  also  für  die  Bestimmung  der  Gattung  nicht 
benutzt  werden  kann.  Für  die  Gattung  Echinocidaris 
selbst  fällt  dies  nicht  ins  Gewicht,  da  aus  ihr  noch  keine 
fossilen  Arten  bekannt  geworden  sind.  Es  spricht  sehr 
für  die  Natürlichkeit  der  Gattung,  dass  sie  sich  auch  ohne 
dieses  Merkmal  charakterisiren,  und  sicher  von  allen 
übrigen  Echiniden  unterscheiden  lässt. 

Weiter  im  Texte  p.  34  vrird  den  obigen  Charakteren 
der  Tabellen  noch  hinzugefügt:  Forme  generale  parfaite- 
ment  reguliere,  circulaire,  deprimee  en  dessus;  surface 
inf^rieure  applatie,  legerement  concave ;  ambulacres  com- 
plets,  lanc^oles,  droits,  planes,  bordes  de  chaque  c6t6 
d'une  seule  paire  de  pores;  epines:  les  unes  aciculaircs. 
les  autres  terminees  par  une  bouton  Emaille,  tj-es  cadue, 
subspatuliforme,  en  forme  de  fer  de  pique  ä  quatre  aretes 
inegales  ;  anus  rigoureusement  median.  Verf.  kennt  6  Arten, 
alle  lebend,  von  denen,  eine  an  den  französischen  Küsten 
vorkommt.  Die  Beschreibung  der  Arten  ist  für  die  dritte 
Abhandlung  vorbehalten.  In  einer  Anmerkung  p.  35 
hebt  er  als  die  wesentlichsten  Merkmale  der  Gattung 
hervor :  die  Trennung  der  oberen  Hörner  der  Knöchel- 
chen am  Kauapparat,  die  getrennten  Säulen  der  Aurikel, 
und  die  vier  Periproctplattcn.  Er  giebt  ferner  an,  dass 
die  Gattung  der  Section  A  von  Blainville  entspricht 
und  wundert  sich,  dass  dieser  Gelehrte  nicht  eine  eigene 
Gattung  daraus  gebildet  hat. 

Es  entsteht  nun  die  Frage,  ob  man  dem  Namen  Ar- 
bacia  von  Gray,  oder  Echinocidaris  von  Desmoulins 
die  Priorität  zusprechen  müsse.  Beide  haben  offenbar 
ganz  unabhängig  von  einander  die  Gattung  erkannt,  beide 
sind  auf  Blainville's  Schultern  dazu  gelangt,  beide 
haben  die  Gattung  vollkommen  gleich  umgrenzt,  und 
beide  haben  dieselben  wesentlichen  Charaktere  benutzt. 
In  der  Veröffentlichung  geht  Gray  (April  1835)  einige 
Monate  vor  Desmoulins  (August  1835)  voraus.  Es 
kommt  indessen  hierbei  noch  der  Umstand  in  Betracht, 
dass  Desmoulins  p.  3  seiner  Abhandlung  sich  ausdrück- 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  333 

lieh  darauf  beruft,  um  sich  die  Priorität  zu  wahren,  dass 
er  seine  Arbeit  bereits  im  Juli  1834  abgesandt  hatte,  um 
sie  in  den  Suites  ä  ßuffon  drucken  zu  lassen,  und  dass 
er  die  Tabellen  seiner  Abhandlung  vom  Juli  1834  datirt. 
Strenge  genommen  kann  zwar  das  Datum  erst  von  der 
wirklichen  Veröffentlichung  gelten,  aber  in  diesem  Punkte 
lässt  sich  auch  die  Publication  des  Gray'schen  Artikels 
schwerlich  mit  Sicherheit  feststellen.  Er  hat  seine  Re- 
sultate allerdings  am  15.  April  der  zoologischen  Gesell- 
schaft in  London  mitgetheilt,  aber  wann  die  Proceedings 
erschienen  sind,  ist  ungewiss.  In  neuerer  Zeit  wenigstens 
geht  meist  eine  längere  Zeit  hin,  bevor  sie  gedruckt  und 
ausgegeben  werden.  So  bleibt  es  zweifelhaft,  welche 
von  beiden  Abhandlungen  früher  in  den  Händen  des 
gelehrten  Publicums  war.  Dazu  kommt,  dass  doch  auch 
wohl  Desmoulins  schon  früher  seiner  Societe  Linneenne 
de  Bordeaux  mag  Mittheilung  von  seinen  Untersuchungen 
gemacht  haben,  obgleich  dazu  freilich  ein  sicherer  Anhalt 
fehlt,  zumal  der  Verf.  in  Lanquais  wohnte.  Wenn  ich 
mich  bei  dieser  Ungewissheit  entschliesse,  dem  Desmou- 
lins'schen  Namen  Echinocidaris  den  Vorrang  zu  geben, 
so  lege  ich  dabei  noch  in  die  Waagschale,  dass  fast  alle 
späteren  Schriftsteller  diesen  Namen  angenommen  haben, 
und  dass  er  also  den  Zoologen  der  geläufigste  ist. 

In  der  zweiten  Abhandlung,  welche  am  15.  De- 
cember  1835  und  gleichfalls  in  den  Actes  de  la  Societe 
Linneenne  de  Bordeaux  erschien,  behandelt  Desmou- 
lins im  Allgemeinen  den  Bau  der  festen  Theile  derEchi- 
niden,  und  auch  diese  Abhandlung  verdient  wegen  ihrer 
Gründlichkeit,  mit  der  sie  allen  Vorgängern  voraus  eilt, 
die  grösste  Beachtung.  Ich  hebe  aus  ihr  hier  nur  dasjenige 
hervor,  was  unmittelbare  Beziehung  auf  die  Gattung  Echi- 
nocidaris hat.  Es  wird  p.  108  und  p.  147  hervorgehoben, 
dass  Echinocidaris  die  einzige  Gattung  sei,  bei  der  der 
After  wirklich  genau  in  der  Mitte  liege,  bei  allen  übrigen 
sei  er  ein  wenig  zur  Seite  gerückt.  Er  wiederholt  dann 
p.  150,  dass  bei  Echinocidaris  der  After  rigoureusement 
median  sei,  in  der  Mitte  der  vier  gleichen  Afterplatten. 
Daran  schliesst  dann  unser  Verf.  eine  Bezeichnung  für  die 


334  Troschel: 

Verschiedenheit  der  Lage  der  das  Periproct  umgebenden 
Platten,  die  er  noch  alle  zehn  für  Genitalplatten  nimmt. 
Wenn  die  kleineren  (Ocularplatten)  vom  Periproct  aus- 
geschlossen sind,  nennt  er  den  Apparat  rosenförmig  (rosa- 
ciforme) ;  wenn  alle  das  Periproct  berühren,  sternförmig 
(stelliforme) ;  nur  bei  einer  Art  E.  elegans  sind  alle  zehn 
Platten  zu  einem  Ringe  verschmolzen,  in  dem  man  nur 
durch  die  Lupe  die  Platten  und  ihre  hintere  Verlängerung 
unterscheiden  kann,  das  nennt  er  randförmig  (margini- 
forme).  Den  Fall,  wo  ein  Theil  der  Ocularplatten  das 
Periproct  berührt,  hat  er  nicht  gekannt,  oder  doch  nicht 
berücksichtigt.  Es  wird  dann  hinzugefügt,  bei  Echinocidaris 
sei  der  Apparat  rosenförmig,  was  jedoch  für  E.  nigra 
und  spatuligera  nicht  richtig  ist.  Bei  der  Beschreibung 
der  Platten,  welche  das  Periproct  bedecken,  und  die 
Verf.  einem  Sphincter  vergleicht,  da  nach  Beendigung 
seiner  Function  derselbe  immer  geschlossen  bleibt,  wird 
p.  163  wiederholt,  dass  bei  Echinocidaris  nur  vier  Anal- 
platten vorhanden  sind,  sehr  gross,  regelmässig,  kreuz- 
förmig gestellt,  und  dass  der  After  genau  die  Mitte  ein- 
nimmt. Von  den  Platten,  welche  sich  in  der  Mundhaut 
finden,  wird  für  Echinocidaris  gesagt  (p.  167),  dass  wie 
bei  allen  Echinus,  Echinometra  und  Diadema  fünf  Paare 
rundlicher  Schuppen  nahe  dem  Munde  und  alternirend 
mit  den  Zähnen  vorhanden  sind,  durchbohrt  für  den 
Durchtritt  eines  langen  und  kräftigen  Tentakels.  Ausser- 
dem trägt  die  Mundhaut  eine  Anzahl  undurchbohrter 
Platten,  die  bei  Echinocidaris  ähnlich  sind,  wie  bei  Echi- 
nometra atrata,  nur  weitläufiger  gestellt,  d.  h.  sie  sind 
quer  verlängert,  sehr  klein,  schwach,  dünn,  zahlreich, 
wenig  deutlich.  In  Betrefi"  des  Kauapparates  giebt  Verf. 
für  Echinocidaris  an,  dass  er  sich  von  dem  der  Echinus 
und  Echinometra  nur  dadurch  unterscheide  (p.  194),  dass 
1)  die  oberen  Hörner  der  Knöchelchen  kurz  und  weit 
getrennt  sind,  anstatt  an  ihrem  Ende  verschmolzen  zu 
sein,  2)  dass  die  Aurikeln  unvollständig  sind,  indem  die 
Enden  ihrer  Apophysen  sich  kaum  berühren,  ohne  ver- 
schmolzen zu  sein.  Er  findet  dann  in  dem  Kauapparat 
einen    vortrefflichen    Charakter    für    die    Unterscheidung 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  335 

seiner  Gattungen  der  regulären  Echiniden,  die  er  in  fol- 
gendes Schenica  bringt. 

A.  Obere  Hörner  der  Knöchelchen  verschmolzen.  Echi- 
nus  und  Echinometra. 

B.  Obere  Hörner  nicht  verschmolzen. 

a.  Knöchelchen  bis  zur  Mitte  verschmolzen. 

1.  Zahn  dreiblättrig Echinocidaris. 

2,  Zahn  zweiblättrig     .....  Diadema. 

b.  Knöchelchen   bis    zur   Spitze  ver- 
wachsen    Cidaris. 

1837. 

Kein  Theil  der  ganzen  Literatur  über  Seeigel  hat 
mir  so  viel  Schwierigkeit  gemacht  zu  beschaffen,  wie  die 
dritte  Abhandlung  vor^  Desmoulins,  welche  gleich- 
falls in  den  Actes  de  la  Societe  Linneenne  de  Bordeaux 
enthalten  ist,  und  zwar  im  9.  Bande.  Diese  Zeitschrift 
scheint  kaum  in  einer  deutschen  Bibliothek  vollständig 
vorhanden  zu  sein,  .  wenigstens  blieben  meine  Nachsu- 
chungen und  Anfragen  in  Bonn,  Berlin,  Leipzig  und 
Göttingen  vergeblich.  Directe  Anfragen  in  Bordeaux 
blieben  erfolglos.  Endlich  hat  mir  das  Antiquariat  von 
Friedlaender  und  Sohn  in  Berlin  ein  vollständiges 
Exemplar  verschafft,  wofür  ich  diesen  Herren  zu  Dank 
verpflichtet  bin. 

Die  Abhandlung  schliesst  die  Arbeit  von  Desmou- 
lins  noch  nicht  ab,  vielmehr  wird  für  die  ausführliche 
Beschreibung  der  Arten  noch  eine  vierte  und  fünfte  Ab- 
handlung in  Aussicht  gestellt,  die  niemals  erschienen  ist. 
Die  vorliegende  dritte  Abhandlung  ist  der  Erörterung 
der  Synonymie  gewidmet,  und  besteht  hauptsächlich  aus 
einer  langen  Tabelle,  p.  211 — 413,  mit  fünf  Spalten.  In 
der  ersten  steht  der^  acceptirte  Name,  in  der  zweiten  die 
Synonymie  der  Autoren,  welche  Verf.  selbst  verglichen 
hat,  in  der  dritten  die  Synonymie  der  Autoren,  welche 
Verf.  aus  anderen  entnommen  hat,  ohne  sie  selbst  nach- 
sehen zu  können,  in  der  vierten  das  Vaterland,  die  fünfte 
ist  Bemerkungen  gewidmet. 

In  Betreff  der  Gattung  Echinocidaris  sagt  Verf.  in 


336  Trosohel: 

einer  Note  unter  dem  Text,  sie  sei  synonym  mit  Arbacia 
Gray,  die  in  dem  Pbilosophical  magasine  für  October 
1835,  p.  329,  330  publicirt  sei.  Er  habe  die  Priorität, 
weil  seine  erste  Abhandlung,  worin'die  Gattung  aufgestellt, 
bereits  im  Juli  1834  ausgearbeitet  und  im  August  1835 
veröffentlicht  sei.  Dabei  ist  freilich  zu  berücksichtigen, 
dass  wie  wir  oben  bereits  erwähnt  haben,  die  Gray'sche 
kleine  Abhandlung  bereits  im  April  1835  in  den  Pro- 
ceedings  of  the  zoological  Society  of  London  erschienen  ist. 

Es  verdient  besonders  beachtet  zu  werden,  dass  Des- 
moulins  bei  drei  Arten  angiebt,  dass  er  sie  nicht  aus 
eigener  Ansicht  kennt,  bei  E.  punctiilata,  stellata  und 
Dufresnii.  Ihm  waren  also  nur  E.  pustulosa,  loculata  und 
aequituberculata  bekannt. 

Ein  ferneres  Kapitel  derselben  x\bhandlung  enthält 
dann  ein  Repertoir,  in  welchem  er  von  28  Schriften  an- 
giebt, wie  die  Arten  auf  seine  Nomenclatur  zu  beziehen 
sind.  Diese  Schriften  sind  nach  den  Autoren  alphabetisch 
geordnet,  und  sind  mit  Uebergehung  derjenigen,  welche 
ausschliesslich  fossile  Arten  behandelten,  und  soweit  Echi- 
nocidaris  darin  zur  Sprache  kommt,  die  folgenden:  Agassiz 
Prodrome,  ßlainville  Dictionnaire  des  sc.  nat.,  Encyclo- 
pedie  methodique,  Favanne,  Klein,  Lamarck,  Leske, 
Linne,  Risso,  Rumph,  Seba.  Die  Bestimmung  der  Arten 
beruht  auf  der  subjectiven  Ansicht  von  Desmoulins, 
und  ist  nicht  überall  maassgebend.  Der  grosse  Fleiss, 
welchen  der  Verf.  auf  diese  Arbeit  verwendet  hat,  ver- 
dient die  vollste   Anerkennung. 

Philippi  hat  im  Archiv  für  Naturgeschichte  Taf  V, 
Fig.  8,  als  er  über  die  Abweichung  von  der  Symmetrie 
bei  den  regelmässigen  Echiniden  und  von  ihrem  Wachs- 
thum  sprach,  einen  Theil  der  Echinocidaris  aequitubercu- 
lata abgebildet.  Die  Analgegend  ist  ziemlich  gut  ausge- 
fallen, die  Höcker  sind  viel  zu  klein,  und  scheinen  nur 
die  Warze  derselben  darzustellen.  Es  kam  ihm  nur  dar- 
auf an,  die  Anordnung  in  Reihen  anzudeuten. 

1840. 
üeber  die  zweite  Ausgabe  von  Lamarck's  Histoire 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  337 

naturelle  des  animaux  sans  vertebres,  worin  Dnjardin 
die  Echinodermen  bearbeitet  hat,  ist  hier  nicht  viel  zu 
sagen,  da  die  der  Gattung  Echinocidaris  zufallenden  Arten 
bis  auf  die  Hinzufügung  einiger  Synonyme  unverändert 
geblieben  sind.  Wir  können  einfach  auf  das  verweisen, 
was  oben  bei  der  ersten  Ausgabe  gesagt  ist. 

Grube  beschrieb  unter  dem  Namen  Echinus  nea- 
politanus  Delle  Chiaje  eine  Echinocidaris  in  seiner  Schrift 
Actinien,  Echinodermen  und  Würmer  des  Adriatischen 
und  Mittelmeers,  Königsberg  1840,  p.  31.  Es  ist  unzweifel- 
haft Echinocidaris  aequituberculata.  Grube  findet  den 
After  von  drei  harten  Klappen  umgeben,  erwähnt  jedoch, 
dass  Delle  Chiaje  deren  vier  zählte.  Die  Dreizahl 
kann  sich  nur  auf  eine  Monstrosität  beziehen. 

1841. 

In  Descrizione  e  Notoraia  degli  Animali  Invertebrati 
della  Sicilia  citeriore.  Tomo  IV,  Napoli  1841,  p.  34  be- 
schreibt Delle  Chiaje  wieder  seinen  Echinus  ncapoli- 
tanus,  diesmal  in  italienischer  Sprache.  Die  Abbildnagen 
Tav.  118,  fig.  11—22  sind  Copien  des  im  Jahr  1825  er- 
schienenen  Werkes.  Ueber  die  Deutung  der  Species 
kann  kein  Zweifel  bestehen. 

1846. 

In  dem  berühmten  Catalogue  raisonne  des  famillcs, 
des  genres  et  des  esp^ces  de  la  classe  des  Echinodermes 
par  L.  Agassiz  et  Desor,  welcher  in  den  Annales  des 
Sciences  naturelles,  troisieme  serie  tome  VI  erschien,  ist 
p.  353  für  unsei'o  Gruppe  der  Desmoulins'sche  Name 
Echinocidaris  gewählt,  während  der  Gray'sche  Name  Ar- 
bacia  für  fossile  Arten  verwendet  worden  ist.  Letzteres 
war  eine  nicht  berechtigte  Willkür,  da  die  Gattungen 
Echinocidaris  und  Arbacia  sich  vollkommen  decken.  Die 
Verf.  unterscheiden  zwei  Subgenera.  Sie  nennen  dieje- 
nigen Arten,  welche  einen  nackten  Stern  auf  der  Oberseite 
tragen,  Agarites,  die  ohne  solchen  nackten  Stern  Tetrapygus. 

Zu  Agarites  zählen  sie  punctulata,  stellata,  Dufresnii, 
spatuligera  und  loculata.  Ueber  die  Speciesbestimmung 
von  punctulata  und  spatuligera  hege  ich  keinen  Zweifel. 
Ob  die  Verf.  mit  stellata  dieselbe  Art   bezeichnet  haben, 

Archiv  f.  Naturg.  XXXVIII.  Jahrg.  1.  Bd.  2Q 


338  Troschel: 

welche  Blainville  beschrieben  hat,  könnte  zweifelhaft 
sein,  wenn  es  nicht  sehr  wahrscheinlich  wäre,  dass 
Agassi z  in  Paris  das  Blainville'sche  Exemplar  in  Händen 
gehabt  hätte.  Ich  muss  in  dieser  Art  Seeigel  vermuthen, 
die  mit  pimctulata  nächst  verwandt  sind,  und  mit  dieser 
verwechselt  werden  konnten.  Von  den  mir  zugänglichen 
Seeigeln  kann  ich  keinen  auf  diese  Art  beziehen.  Du- 
fresnii  und  ioculata  sind  kaum  charakterisirt,  man  wird 
sie  also  ohne  Schaden  und  unbedenklich  als  Synonyme 
führen  können. 

Dass  die  Untergattung  Tetrapygus  ebenso,  wie  die 
Gattung  Agarites  Verschiedenartiges  enthält,  habe  ich 
bereits  oben  p.  304  dargelegt.  So  wie  bei  dieser  E.  spa- 
tuligera  Val.  wegen  des  anderen  Verhaltens  der  Ocular- 
platten  auszuscheiden  ist,  so  muss  bei  Tetrapygus  E.  nigra 
von  den  übrigen  aus  demselben  Grunde  getrennt  werden. 
Sie,  wie  aequituberculata,  pustulosa  und  grandinosa  sind 
übrigens  gut  zu  unterscheidende  Arten. 

Valenciennes  hat  in  Voyage  autour  du  monde 
sur  la  fregate  la  Venus  par  Du  Petit  Thouars  Zoophytes 
pl.  V,  fig.  2  eine  vortreffliche  Abbildung  von  Echinocidaris 
spatuliger  geliefert.  Drei  Ocularplattcn  erreichen  das 
Periproct,  auf  den  Platten  der  Interambulakralfelder  an 
der  Peripherie  stehen  ausser  der  Reihe  der  grossen  Höcker 
noch  einige  kleinere  Warzenhöcker,  über  und  unter  der 
Hauptreihe;  die  Aurikeln  berühren  sich  am  Ende  nicht; 
die  Rückenstacheln  sind  klein,  oval,  die  übrigen  meist 
am  Ende  breit,  spateiförmig.  Die  Eigenthümlichkeit  der 
Art  ist  also  nicht  zweifelhaft.  Die  Lage  der  Ocular- 
plattcn nähert  die  Art  an  Echinocidaris  nigra  an,  und 
auch  die  Warzenhöcker  ausser  der  Hauptreihe  sprechen 
für  die  Annäherung  an  E.  nigra.  Freilich  scheint  diese 
Art  einiger  Variation  unterworfen  zu  sein,  da  ich  nicht 
bei  allen  Exemplaren  die  Nebenhöcker  auf  den  luteram- 
bulakralplatten  finde.  Auch  die  Ocularplattcn  dringen 
nicht  immer  alle  bis  an  den  Rand  des  Periprocts  vor, 
zuweilen  nur  eine,  die  hintere   der  linken  Seite. 

1850. 

Aradas,  Monographia  degli  Echinidi  di  Sicilia.     Ca- 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  339 

tani<a  1850  und  1851  in  Atti  della  Accademia  Gioenica 
ist  mir  nicht  zugänglich  geworden.  Darin  könnte  nur 
von  der  Mittelmeerischcn  Art  Echinocidaris  aequituber- 
cnlata  die  Rede  sein. 

1851. 
Busch    schilderte    in    seinen    „Beobachtungen  über 
Anatomie  und  Entwickelung  einiger  wirbellosen  Seethiere. 
Berlin    1851 '^    p.  88    die  Entwickelung    des   Echinocidaris 
neapolitanus  nach  künstlicher  Befruclitiing. 

1852. 
Johannes  Müller  zählte  in  seiner  vierten  Ab- 
handlung über  die  Larven  und  die  Metamorphose  der 
Echinodermen  p.  10  die  Seeigel  aus  den  Gattungen  Echinus 
und  Echinocidaris  auf,  welche  im  Mittelmeer  vorkommen, 
darunter  Echinocidaris  aequituberculata  Desmoulins.  Er 
fand  ihn  an  der  Dalmatischen  Küste. 

1854. 
Die  berühmte  Abhandlung  von  Johannes  Müller 
„üeber  den  Bau  der  Echinodermen/  die  soviel  Einfluss 
auf  die  bessere  Erkenntniss  der  Organisation  dieser  Thiere 
gehabt  hat,  hat  sich  nach  ihrem  ganzen  Plane  mit  der 
Unterscheidung  von  Gattungen  und  Species  nicht  be- 
schäftigt, Ist  auch  für  unseren  Zweck  nur  kurz  zu  er- 
wähnen. Von  Echinocidaris  ist  darin  nur  die  Rede  p.  2G 
bei  der  Besprechung  der  Füssohen,  die  bei  allen  Species 
dieser  Gattung  zweierlei  Art  sind,  auch  ist  daselbst  die 
Identität  von  Echinocidaris  neapolitanus  Delle  Chiaje  mit 
E.  aequituberculata  anerkannt. 

Gay  hat  in  der  Historia  fisica  j  politica  de  Chile. 
Zoologia  Tomo  VIII.  Paris,  Chile  1854,  p.  417  die  Gattung 
Echinocidaris  folgendermasscn  charakterisirt:  Corpus  sub- 
conicum,  tenue;  tubercula  imperforata,  basi  laevigata;  fo- 
ramina  ambulacrorum  bifariam  disposita;  spinae  cylin- 
dricae,  tenulstriatae.  Os  maximum.  Membrana  buccalis 
lamlnis  decem  munita.  Anus  superus,  laminis  quatuor 
aequalibus  tectus.  Es  werden  dann  zwei  Arten  dieser 
Gattung  beschrieben,  E.  spatuliger  und  nigra,  gegen  deren 
richtige  Bestimmung  sich  nichts  einwenden  lässt.  Verf. 
citirt  zu    nigra,    ausser  Agassiz    und  Molina,    noch  E. 


340  Troscliel: 

piirpurascens  Val.  Voy.  Venus,  was  wobl  richtig  sein 
wird,  und  pustulosus  Desra.  (non  Lam.),  was  gewiss  irr- 
thümlich  ist. 

1855. 

Johannes  Müller  beschreibt  in  seiner  siebenten 
Abhandlung  über  die  Metamorphose  der  Echinodermen 
p.  10  eine  der  Gattung  Echinocidaris  verwandte  Larve, 
die  er  als  die  Larve  von  E.  aequituberculata  deutet,  da 
das  die  einzige  Art  der  Gattung  im  Mittelmeer  ist. 

In  einem  Arrangement  of  the  families  of  Echinida, 
Proceedings  zool.  soc.  of  London  1855,  p.  35,  abgedruckt 
in  Annais  of  natural  history  17,  p.  279,  vergl.  auch  Archiv 
für  Naturgesch.  1857,  II,  p.  218,  unterscheidet  J.  E.  Gray 
die  Familien  Cidaridae,  Diademidae,  Arbaciadae,  Hippo- 
noidae,  Echinidae  und  Echinometradae.  Die  Familie, 
welche  uns  hier  interessirt,  ist  die  der  Arbaciadae.  Sie 
hat  nach  Gray's  Charakteristik  undurchbohrte  Höcker, 
schmale  Ambulakralfelder,  die  Ambulakren  mit  einer 
einzigen  Reihe  Doppelporen,  kreisförmigen  Körper  und 
kurze,  solide  Stacheln.  Alles  richtig,  nur  die  kurzen 
Stacheln  passen  nicht.  Die  vier  Analplatten,  und  viele 
andere  Charaktere  sind  nicht  erwähnt.  In  dieser  Familie 
nimmt  dann  Gray  zwei  Gattungen  an :  1)  Agarites,  mit 
stachellosen  Flächen  auf  den  Interambulakralfeldern. 
2)  Arbacia,  die  Interambulakralfelder  sind  ganz  mit  Sta- 
cheln bedeckt.  Er  acceptirt  also  einfach  die  Agassiz'schen 
Subgenera,  und  ändert  nur  den  Namen  Tetrapygus  Agass. 
in  Arbacia,  beschränkt  also  seinen  Namen  Arbacia,  den 
er  früher  alle  Arten  dieser  Familie  umfassen  Hess,  auf, 
einen  Theil  derselben.  Der  Name  Echinocidaris  bleibt 
ganz  unerwähnt.  Wird  durch  diese  Abänderung  der 
Name  Arbacia,  dessen  Gültigkeit  wir  oben  schon  be- 
leuchtet und  in  Zweifel  gezogen  haben,  in  ein  besseres 
Rechtsverhältniss  gestellt?  Ich  glaube  nicht.  Vielmehr 
hatte  Gray  nicht  das  Recht,  den  Nehmen  Tetrapygus  un- 
berücksichtigt zu  lassen,  um  seinen  mindestens  zweifel- 
haften Namen  Arbacia  zu  retten.  Dass  er  als  Autor  selbst 
diese  neue  Deutung  vorgenommen  hat,  kann  an  dem 
Rechte  nichts  ändern.     Vor    dieser    Arbacia  hat   Tetra- 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  341 

pyguö   jedenfalls    die    Priorität.     Auf    Species    lässt   sich 
Verf.  nicht  ein. 

1857. 

M.  Sars  erwähnte  in  Bidrag  til  kundskahen  om 
Middelhavets  Littoral-Faiina,  Nyt  Magazin  for  Naturvi- 
dcnskabcrne  p.  110  Echinocidaris  aequituberculatus  ohne 
Beschreibung.  Er  sagt,  diese  dem  Mittelmeer  eigen- 
thüraliche  Art  sei  bei  Neapel  ziemlich  häufig  an  den  Felsen 
zwischen  ßalananen  dicht  unter  dem  Wasserspiegel,  wo 
sie  nicht  selten  trocken  sitzt.  Die  Farbe  ist  dunkelbraun 
oder  fast  pechschwarz,  die  Höcker  hellgelb,  die  Stacheln 
braunschwarz  oder  braunviolett  oder  fast  ganz  schwarz. 

In  demselben  Jahre  beschrieb  Philippi  im  Archiv 
für  Naturgesch.  p.  130  vier  neue  Echinodermen  des  Chi- 
lenischen Meeres.  Darunter  befindet  sich  Arbacia  oder 
Echinocidaris  Schytei  aus  der  Magellan-Strasse.  Ich  habe 
keinen  Seeigel  gesehen,  den  ich  für  diese  Art  nehmen 
könnte,  und  kann  daher  über  die  Berechtigung  der  Art 
nicht  urtheilen.  lieber  die  Ocularplatten  ist  nichts  ge- 
sagt. Die  wesentlichen  Charaktere  setzt  Verf.  in  den 
nackten  Stern  um  das  Periproct,  vier  Höcker  auf  jeder 
Interambulakralplatte,  und  dass  die  Oeffnung  der  Eileiter 
in  einer  Grube  auf  den  ausgezeichnet  runzligen  Ovarial- 
platten  liegt.  Allem  Vermuthen  nach  ist  die  Art  wirk- 
lich eigeuthümlich,  und  gehört  in  die  Gruppe  Agarites. 
Für  die  Eigenthümlichkeit  spricht  auch,  dass  die  Höhe 
etwas  grösser  ist  als  der  halbe  Durchmesser.  —  Daselbst 
spricht  Philippi  auch  über  eine  Art  aus  dem  Norden 
Chiles,  die  er  für  E.  spathuliger  hält.  Dies  ist  jedenfalls 
irrthümlich,  da  kein  nackter  Stern  vorhanden  sein  soll. 
Das  Vaterland  lässt  auf  grandinosa  und  nigra  schliessen, 
möglicherweise  auf  stellata  im  Blainville'schen  Sinne. 
Von  E.  nigra  muss  abgesehen  werden,  da  Philippi  diese 
Art  ausserdem  als  chilenisch  aufzählt.  Also  werden  wir 
wohl  nicht  fehlgreifen,  wenn  wir  die  Philippi'schen  Be- 
merkungen auf  grandinosa  beaiehen. 

1858. 

Desor,  Synopsis  des  Echinides  fossiles.  Paris  1858, 
p.  112,    giebt   die  Gattungscharaktere    von    Echinocidaris 


342  Troschel: 

Desra.  Er  sagt  in  einer  Anmerkung,  dass  sich  zwischen 
den  Agassiz'schen  Untergattungen  Agariies  und  Tetra- 
pvgiis  solche  Uebergänge  finden,  dass-  er  genothigt  ist, 
sie  vollständig  aufzugeben. 

1859. 

Castelnau,  Animaux  nouveaux  et  rares,  recueillis 
pendant  l'expedition  dans  les  parties  centrales  de  l'Ame- 
rique  du  Sud,  de  Rio  de  Janeiro  a  Lima,  et  de  Lima  ä 
Para  verzeichnete  in  Partie  VII,  p.  97  drei  Arten  der 
Gattung  Echinocidaris,  ohne  Besehreibung.  Diese  sind 
E.  pustulosus  von  Brasilien,  aequituberculatus,  die  er  bei 
Madeira  gefunden  hat,  und  grandinosus  von  Peru. 

1861. 

Grube  führt  in  seiner  Schrift  „Ein  Ausflug  nach 
Triest  und  dem  Quarnero"  p.  76  und  130  Echinocidaris 
aequituberculata  (P]chinus  neapolitanus  delle  Chiaje)  als 
bei  Cherso  vorkommend  an,    ohne  weitere  Beschreibung. 

1862. 

Dujardin  et  Hupe,  Histoire  naturelle  des  Zoophytes 
Echinodermes.  Paris  1862.  Ueber  dieses  Buch  hat  sich 
die  Kritik  nicht  eben  günstig  geäussert,  und  wenn  ich 
derselben  auch  keinesweges  zu  widersprechen  vermag, 
und  es  vollständiger  und  sorgfältiger  bearbeitet  gewünscht 
hätte,  so  ist  es  doch  nützlich,  weil  es  mehr  Material  zu- 
sammengetragen hat,  als  bisher  irgendwo  in  eiilem 
Buche  vereinigt  gefunden  wird.  Man  kann  es  benutzen, 
wenn  man  dabei  gehörige  Vorsicht  anwendet.  Was  die 
Gattung  Echinocidaris  betrifft,  so  berufen  sich  die  Verf. 
auf  Desor,  welcher  Uebergänge  zwischen  den  Agassiz'- 
schen  Agarites  und  Tetrapygus  constatirt  habe,  um  diese 
Subgenera  aufzugeben.  Für  die  Arten  nehmen  sie  den 
Pacifischen  Ocean  als  das  vorwiegende  Vaterland  an,  da 
die  meisten  Arten  an  der  Westküste  Amerikas  leben, 
während  einige  auch  im  Mittelmeer  und  im  Atlantischen 
Ocean  vorkommen.  Sie  zählen  10  Arten  auf,  die  sie  je- 
doch nur  oberflächlich  charakterisiren  und  mit  einer  Sy- 
nonymie  begleiten,  die  grossentheils  richtig  genannt  wer- 
den kann.  Die  Arten  sind  E.  stellata,  punctulata,  Du- 
fresnii,    spatulifera,    loculata,   aequituberculata,    pustulosa. 


Die  Familie  clor  Echinocidariden.  343 

ulgici,  g-randinosa  und  Scythei.  Nur  bei  stcllata,  punctu- 
lata,  Dufiesnii  und  spatulifera  sind  einige  charakterisi- 
rendc  Worte  hinzugefügt^  die  jedoch  nicht  ausreichend 
sind,  um  die  Arten  erkennen  zu  lassen.  Das  ganze  Buch 
ist  eine  Compihation,  und  so  sind  auch  die  Arten  von  Echi- 
nocidaris  nicht  auf  eigener  Beobachtung  begründet,  son- 
dern aus  den  früheren  Schriftstellern  zusammengetragen. 

Ucber  die  Flüchtigkeiten  in  der  Synonymie  nur 
noch  einige  Worte.  Bei  E.  aequituberculata  wird  citirt 
Öars,Midd.  Fauna  Norw.  1857,  p.  54,  No.  30,  sollte  heissen 
Middelhavets  Littoral-Fauna,  1857,  p.  110,  No.  30.  Das  Wort 
„Norvv."  muss  gestrichen  werden.  Die  falsche  Seitenzahl 
54  statt  110  ist  aus  einem  Separatabdruck  entnommen. 
Die  Abhandlung  erschien  in  Nyt  Magazin  for  Naturvi- 
denskaberne,  und  es  wäre  besser  gewesen  diese  Zeit- 
schrift zu  citiren.  Wer  nicht  in  der  Literatur  bereits 
Bescheid  weiss,  wird  sonst  das  Citat  nicht  finden.  Frei- 
lich kommt  in  diesem  Falle  nicht  viel  darauf  an. 

Bei  E.  pustulosa  steht  Deslongchamps  Encycl.  me- 
thod.  t.  2,  f.  591,  was  auf  eine  Abbildung  schliessen  lässt. 
Es  muss  heissen  p.  591. 

Zu  E.  nigra  wird  citirt  Echinus  pustulosus  Desmoullns 
(non  Lamarck),  was  ganz  unbegründet  ist,  da  Desmou- 
lins  bei  seiner  pustulosa  Lamarck  citirt.  Dann  wird  die 
Encyclopedie  methodique  pL  141,  fig.  6,  7  citirt;  sie  ge- 
hört als  Copie  von  Klein  doch  gewiss  zu  pustulosus, 
ist  also  hier  gleichfalls  zu  streichen. 

1863. 

Alexander  Agassiz  veröffentlichte  im  Bulletin 
of  the  Museum  of  Comparative  zoology  No.  2  ein  Ver- 
zeichniss  der  Echinoderms  sent  to  difforent  Institutions 
in  Exchange  for  other  Specimens,  with  Annotations.  In 
demselben  unterscheidet  er  die  Gattungen  Echinocidaris 
Desm.  =  Agarites  Ag.  und  Arbacia  Gray  (non  Ag.)  = 
Tetrapygus  Ag.  Von  Echinocidaris  ist  E.  punctulata  von 
Süd-Carolina  genannt  und  zwei  neue  Arten  sind  aufge- 
stellt: 1)  E.  Davisii,  von  punctulata  durch  eine  grössere 
Anzahl  von  dicht  zusammen  gedrängten  Höckern  unter- 
schieden;   Stacheln   ganz   kurz,   die  Granulation    um  die 


344  ~  Trüscbel: 

Hauptliöcker  sehr  hervorragend;  Farbe  der  Schale  und 
der  Höcker  dunkel  violett,  fast  schVarz ;  Höcker  in  den 
Ambulakralfcldern  sehr  gedrängt,  von  Massachusetts,  süd- 
lich vom  Cap  Cod.  2,  E.  incisa  Abactinal-System  sehr 
vorstehend,  Nähte  zwischen  den  Platten  sehr  deutlich; 
Höcker  gross,  Stacheln  kurz,  stark,  Farbe  gelblich-braun, 
von  Guayamas,  Panama.  Von  Arbacia  werden  angeführt 
A.  nigra  und  aequituberculata,  erstere  von  Mejillones, 
letztere  von  Fayal.  Nach  diesen  kurzen  Beschreibungen 
ist  es  schwer  zu  bestimmen,  ob  die  beiden  neuen  Arten 
wirklich  als  eigene  Arten  bestehen  können.  E.  Davisii 
scheint  nach  Agassiz  eigener  späterer  Ansicht  nur  Lo- 
calvarietät  von  punctulata  zu  sein,  E.  incisa  zieht  Verrill, 
s,  unten,  zu  stellata.  Von  Davisii  habe  ich  Exemplare, 
die  von  Agassiz  herrühren,  im  Stuttgarter  Museum 
gesehen. 

Ueber  die  Gattung  Parasalenia,  welche  A.  Agassiz 
daselbst  p.  22  aufstellte,  die  durch  die  vier  Analplatten 
mit  Echinocidaris,  sonst  mit  Echinometra  übereinstimmen 
soll,  habe  ich  mich  schon  oben  p.  300  ausgesprochen,  und 
dieselbe  als  Jugendzustand  von  Echinometra  anerkannt. 
Sie  gehört  demnach  nicht  hierher. 

Ln.  demselben  Jahre  hat  Alexander  Agassiz  auch 
in  Proceedings  of  the  Academy  of  natural  sciences  of 
Philadelphia  p.  352  eine  Synopsis  of  the  Echinoids  col- 
lected  by  Dr.  W.  Stimpson  on  the  North  Pacific  Explo- 
ring  Expedition,  under  the  Command  of  Captains  Ring- 
gold and  Rodgers  bekannt  gemacht.  Daselbst  p.  355  ist 
w^ieder  Parasalenia  gratiosa  genannt,  und  zwar  in  einer 
Reihenfolge,  zwischen  Colobocentrotus  und  Echinometra, 
welche  zu  erkennen  giebt,  dass  Agassiz  diese  neue 
Gattung  näher  zu  Echinometra  als  zu  Echinocidaris  stellt, 
also  selbst  nicht  die  vier  Periproctplatten  als  ausreichen- 
den Charakter  ansieht,  um  seine  vermeintliche  Gattung 
in  die  Familie  der  Echinocidariden  zu  stellen.  —  Arbacia 
aequituberculata  kommt  hier  wieder  vor,  mit  Madeira 
und  den  Cap-Verdischen  Inseln  als  Vaterland.  —  Verf. 
stellt  p.  358  die  Gattung  Temnotrema  auf,  welche  ich  oben 
p.  299  für  den  Jugendzustand  von  Temnopleurus  erklärt  habe. 


Die  Familie  der  Kchinocidarideu,  345 

Lütkcn  beschrieb  in  Vidcnskabelige  Meddelelser 
iVa  den  naturhistoriske  Foreiiing  i  Kjöbenhavii  for  Aarct 
1863,  p.  97  die  Echinocidaris  pimctulata  von  Südcarolina 
unverkennbar.  Er  fügt  über  diese  und  einige  andere 
Arten  folgende  Bemerkung  hinzu,  die  bei  der  gründ- 
lichen Keniitniss  des  Verf.  wohl  zu  beachten  ist: 

^Nach  Lamarck's  Beschreibung  ist"  es  kaum  zwei- 
felhaft, dass  er  jüngere  Exemplare  dieser  Art  vor  sich 
gehabt  hat,  obgleich  er  sie  nach  dem  indischen  Occan 
verlegt.  Die  anderen  von  Lamarck  und  Blainvillc 
beschriebenen  Echinocidaris-Arten  (E.  stellata,  Dufresnii, 
loculata,  aequituberculata  und  pustulosa)  sind  dagegen 
noch  sehr  unvollständig  bekannt.  Was  E.  pustulosa  be- 
trifi't,  so  bemerkt  Lamarck,  dass  Klein  t.  XI,  fig.  A,  B, 
C  wahrscheinlich  auch  zu  dieser  Art  gehört,  aber  dass 
Fig.  D  (die  einzige,  welche  er  wirklich  zu  E.  pustulosa 
citirt),  doch  am  besten  das  Individuum  wiedergiebt,  wel- 
ches er  vor  Augen  hatte,  lieber  diese  Figur,  welche 
von  Blainville  sowohl  bei  E,  pustulosa  wie  bei  E.  lo- 
culata  citirt  wird,  von  der  ich  aber  annehme,  dass  sie 
E.  punctulata  darstelle,  wird  jedoch  zwei  Seiten  vorher 
bemerkt,  dass  sie  vielleicht  zu  dieser  letzten  Art  gehöre. 
Man  scheint  hiernach  vermuthen  zu  können,  dass  La- 
marck's punctulata  und  pustulosa  nur'eine  und  dieselbe 
x\rt  seien;  und  wenn  die  genannte  Figur  endlich  von 
Blainville  mit  Recht  zu  E.  loculata  gezogen  worden 
ist,  würde  diese  Art  dasselbe  Schicksal  haben.  Und  ist 
nun  E.  Dufresnii,  nach  Blainville  von  Terre  neuve, 
nach  Agassiz  Desor  Catal.  rais.  von  Cumana  (Antillen), 
wirklich  verschieden?  —  Klein's  Figuren  A — C,  die 
wie  gesagt  von  Lamarck  bei  E.  pustulosa  citirt  werden, 
stellen  meiner  Meinung  nach  die  mittelmeerische  E.  aequi- 
tuberculata Blv.  dar,  und  dasselbe  gilt,  wie  ich  glaube, 
von  der  als  Ech.  pustulosus  in  Blainville's  Act.  t.  20, 
fig.  2  (copiert  in  Cuvier's  Regne  animal  t.  13,  f.  3)  gege- 
benen Figur.  Es  besteht  somit  noch  eine  bedeutende 
Unsicherheit  in  Beziehung  auf  verschiedene  Arten  dieser 
Gattung;  die  Zahl  der  aufgestellten  Arten  wird  wahr- 
scheinlich zum  Theil  reducirt  werden,     xYus   dem   atlan- 


3'i6  Troscbel: 

tischen  Ocean  und  seinen  Buchten  kenne  ich  nur  zwei: 
E.  aequituberculata  im  Mittelmeer  und  vermuthlicii  zu- 
gleich an  südeuropäischen  Küsten  des  atlantischen  Oceans, 
und  E.  punctulata  an  den  südlichen  Freistaaten,  und  ich 
bin  sehr  geneigt  zu  glauben,  dass  in  Wirklichkeit  da- 
selbst nicht  mehr  als  diese  beiden  Arten   bekannt   sind." 

So  sehr  ich  dieser  Erörterung  Lütken's  nach  dem 
dermaligen  Zustande  der  Kenntniss  der  Echinocidaris- 
•  Arten  die  Berechtigung  zusprechen  muss,  zumal  ich  früher 
dieselbe  Ansicht  hatte,  so  bin  ich  doch  zu  anderen  Re- 
sultaten gekommen.  Mir  sind  ausser  punctulata  von  den 
Antillen  und  aequituberculata  aus  dem  Mittelmeer  und  bis 
nach  den  Azoren  noch  zwei  Arten  des  atlantischen  Oceans 
bekannt,  die  ich  für  pustulosa  und  loculata  halte.  Erstere 
scheint  an  der  brasilianischen  Küste  zu  leben,  letztere 
besitzt  das  Bonner  Museum  von  der  Goldküste.  Die 
Exemplare,  die  aus  der  Klein'schen  Sammlung  herstam- 
men, und  die  mir  Herr  Prof.  Ehlers  anvertraut  hat,  wie 
ich  bereits  oben  aus  einander  gesetzt  habe,  zeugen  dafür, 
dass  Klein  punctulata  und  pustulosa  besessen  hat,  und 
dass  pustulosa  von  aequituberculata  verschieden  ist.  Das 
letztere  lässt  sich  auch  an  den  Abbildungen  erkennen, 
wenn  man  erst  auf  die  Differenz  aufmerksam  gewor- 
den ist. 

In  demselben  Aufsatze  behandelt  Lütken  p.  128 
die  Echiniden  der  Westküste  Amerikas.  In  der  nament- 
lichen Aufzählung  der  Arten  w^erden  Echinocidaris  stel- 
lata  Blv,,  longispina  n.  sp.,  purpurascens  Val.,  spatuligera 
Val.,  grandinosa  Ag.,  Schythei  Phil,  genannt,  von  denen 
Verf.  jedoch  nur  longispina  und  purpurascens  iniJKopen- 
hagener  Museum  zu  Gebote  standen. 

Die  neue  Art  longispina  wird  fraglich  mit  stellata ' 
als  identisch  bezeichnet.  Die  Beschreibung  ist  im  Ver- 
gleich zu  punctulata  angefertigt,  und  zwar  mit  jüngeren 
Exemplaren,  da  die  Exemplare  der  neuen  Art  nur  30  Mm. 
im  Durchmesser  hatten,  und  Verf.  angiebt,  dass  sich  einige 
Merkmale  mit  dem  Alter  verändern.  Die  Höcker  der 
Ambulakralfelder  sind  oben  kleiner,  aber  doch  auch  deut- 
lich in  zwei  Reihen  geordnet.     Von  den  grossen  mit  der 


Die  Familie  der  I^]chinocidarideti.  347 

Basis  fast  zusammeüstosscnden,  aber  doch  von  ciiizelacn 
Granula  umgebenen  Interambiilakralhöckern  stehen  auf 
joder  Platte  zwei,  auf  den  vier  oder  fünf  obersten  nur 
einer,  es  ist  also  ein  nackter  Stern  vorhanden.  Ueber 
die  Lage  der  Ocularplatten  ist  nichts  g'esagt;  indessen  ist 
es  wohl  kaum  zweifelhaft^  dass  die  Art  zu  unserer  Un- 
tergattung Agarites  gehört.  Nach  diesen  Merkmalen  ge- 
hört die  Art  weder  zu  punctulata,  noch  zu  Dufrcsnii, 
alternans,  oder  loculata.  Ob  sie  mit  stellata  zu  vereinigen 
ist,  oder  nicht,  kann  ich  um  so  weniger  entscheiden,  als 
ich  keine  echte  stellata  kenne,  d.  h.  ein  Stück,  welches 
ganz  auf  die  von  stellata  gegebenen  Beschreibungen  passte. 
Was  die  Farbe  betrifft,  so  sagt  Verf.:  Wenn  die  Schale 
von  ihrem  schwärzlichen  Ueberzuge  befreit  ist,  ist  sie 
hübsch  gezeichnet,  oder  würfelig  von  dunklem  rosenroth 
und  weiss  oder  hellroth;  auf  jeder  Interambulakralplatte, 
besonders  mitten  unterhalb  des  oberen  Theils  der  Felder, 
findet  sich  nämlich  ein  grosser,  scharf  begrenzter  rother 
Fleck,  und  von  derselben  Farbe  finden  sich  an  anderen 
Stellen  der  Schale  mehr  oder  minder  deutliche  Flecken 
und  Streifen,  z.  B.  längs  der  Ambulakren  unterhalb. 
Diese  rothe  Farbe  spricht  allerdings  für  stellata.  Ich 
nehme  also  vorläufig  an,  dass  longispina  =  stellata  ist. 

In  derselben  Abhandlung  p.  157  hebtLütkcn  her- 
vor, dass  wenn  die  drei  Porenpaare  der  schrägen  Reihen 
eine  senkrechte  oder  fast  senkrechte  Stellung  annehmen, 
dieselben  eine  fortlaufende  oder  nur  wenig  gebogene 
Linie  bilden,  in  der  sich  die  trigeminate  Anordnung  we- 
niger leicht  erkennen  lässt.  So  ist  es  bei  Diadema  und 
bei  den  meisten  Echinocidaris.  Nur  E.  purpurascens  Val., 
die  er  mit  nigra  Ag.  identificirt,  ist  es  anders;  da  stehen 
in  dem  obersten  Bogen  3,  dann  meist  4,  in  den  untersten 
5 — 6  Porenpaare  in  jeder  Reihe.  Ich  erkenne  diese  An- 
ordnung der  Porenpaare  bei  E.  nigra  an.  Bei  E.  spa- 
thuligera  ist  es  anders,  sie  sind  trigeminat.  Ich  stimme 
auch  Lütken  bei,  dass  dieser  Umstand  E.  nigra  nicht 
in  die  Familie  der  'polygeminaten  Seeigel,  also  der  To- 
xopneustiden  verweisen  darf,  sehe  aber  darin  einen  fer- 
nereö  Grund,  dieselbe  als  eigene  Gattung  aufzufassen. 


348  Troschel: 

1867. 

Verrill  lieferte  in  Transactions  of  the  Connecticut 
Academy  of  arts  and  sciences  Vol.  I,  Part  2  eine  ausge- 
dehnte Arbeit  über  die  Radiata  in  the  Museum  of  Yale 
College,  with  descriptions  of  new  genera  and  species. 

Er  beschreibt  in  dem  Abschnitt  über  die  Echinodermen 
von  Panama  und  der  Westküste  Amerikas  p.  298  Echi- 
nocidaris  stellata^  zu  welcher  er  Echinocidaris  incisa  A. 
Agass.  und  lougispina  Lütken  als  Synonyme  zieht.  Er 
hat  zahlreiche  Exemplare  vor  sich  gehabt  von  Californien 
bis  nach  Chile  hinab.  Keine  Ocularplatte  erreicht  das 
Periproct,  ein  nackter  Stern  auf  den  Interambulakral- 
fcldern,  an  der  Peripherie  6  Reihen  Höcker,  die  nicht 
gedrängt  stehen,  die  Höcker  beider  Reihen  der  Ambula- 
kralfelder  werden  oben  sehr  klein  und  schwinden  bevor 
sie  die  Ocularplatten  erreichen.  Die  Farbe  ist  an  ge- 
trockneten Exemplaren  grau  oder  purpurbraun,  in  pur- 
purweiss oder  rosa  abändernd,  die  untere  Hälfte  tief  pur- 
purfarbig, auf  dem  nackten  Stern  doppelte  Reihen  eckiger 
Flecke.  Es  scheint,  dass  die  rothe  Farbe  charakteristisch 
für  diese  Art  ist. 

Dann  folgt  p.  300  die  Beschreibung  von  Echinoci- 
daris Spatuligera,  welche  die  Species  vollkommen  kennt- 
lich macht.  Die  Ocularplatten  trennen  meist  die  Geni- 
talplatten, mit  Ausnahme  der  beiden  neben  der  Madre- 
porenplatte  liegenden.  Von  den  Höckern  auf  den  Inter- 
ambulakialplatten  über  und  unter  der  Hauptreihe,  wie 
sie  Vale  nciennes  abbildet,  thut  Verf.  keine  Erwähnung. 
Ich  schliesse  daraus,  dass  dieselben  nur  ausnahmsweise 
vorkommen. 

Arbacia  nigra  Gray  wird  ferner  p.  301  erwähnt. 
Zu  ihm  citirt  Verf.  Echinus  purpurascens  Val.  und  frag- 
lich grandinosus  Val. 

In  dem  Abschnitt  über  die  geographische  Verbrei- 
tung der  Echinodermen  an  der  Westküste  Amerikas  ver- 
zeichnet Verrill  die  Arten,  welche  an  den  verschie- 
denen Localitäten  gefunden  sind.  In  der  Margarita  Bay 
und  Cape  St.  Lucas,  bei  Acapulco,  Mazatlan  und  in  dem 
Meerbusen  von  Californien,    an  der  Westküste  von  Cen- 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  349 

tralamerika  und  in  dem  Meerbusen  von  Panama  an  der 
Westküste  von  Ecuador  und  dem  südlichen  Tiieil  von 
Neu-Granada,  bei  Zorritos  in  Peru  kommt  nur  Echino- 
eidaris  stellata  vor;  dagegen  in  Peru  von  Paita  und  süd- 
wärts Ecliinocidaris  stellata,  spatuligera,  nigra  und  gran- 
dinosa;  an  der  Küste  von  Cbili  Echinocidaris  spatuligera 
und  nigra;  an  der  Südspitze  von  Südamerika  und  den 
benachbarten  Inseln  Echinocidaris  Schythei. 

1866. 

Stewart  schrieb  in  Transactions  of  the  Linnean 
Society  of  London  XXV,  p.  365  über  die  Spicula  der 
Echinoideen.  Er  war  nicht  im  Stande  solche  bei  Arbacia 
zu  finden,  obgleich  er  die  Füsschen,  den  Darm,  und  die 
Ovarien  darauf  sorgfältig  untersucht  hat. 

1868. 

Heller  beschrieb  in  seiner  Abhandlung  „Die  Zoo- 
phyten  und  Echinodermen  des  Adriatischen  Meeres,^  her- 
ausgegeben von  der  zoolog.-botan.  Gesellschaft  in  Wien, 
p.  67  Echinocidaris  aequituberculatus  von  Lesina  und  Lissa. 

1869. 

Charles  Desmoulins  hat  sich  in  den  Actes  de 
la  Societe  Linn^enne  de  Bordeaux  27.  Bd.  Juli  mit  den 
Stacheln  der  Echinocidaris  beschäftigt  und  sieht  in  dem 
eigenthümlichen  Anhange  an  der  Spitze  der  grösseren 
Stacheln,  der  glänzend,  gleichsam  lackirt  erscheint,  ein 
Mittel  zur  Unterscheidung  der  Specics.  Er  besass  die 
Stacheln  nur  von  vier  Arten,  deren  Spitzen  denn  auch 
stark  vergrössert  abgebildet  sind.  E.  punctulata  hat  auf 
dem  fast  spateiförmigen  Anhange  ausser  einem  Rand- 
wulste noch  ein  bis  drei  Leisten  an  der  Bauchseite,  und 
eine  oder  zwei  Leisten  an  der  Rückenseite.  Bei  E.  lo- 
culata  ist  der  Anhang  stumpf  spiessförmig,  unten  mit 
einer  grossen  Leiste  nebst  Rudimenten  von  Leisten  oder 
Riefen,  oben  nur  mit  Riefen.  E.  nigra  hat  an  vielen  Sta- 
cheln einen  schief  gestellten  Anhang,  der  oval  und  unten 
mit  einem  Wulste  umgeben  ist;  die  ovale  Scheibe  ist  mit 
mehreren  (3 — 7)  unregelmässigen,  unterbrochenen  zuweilen 
anastomosirten,  parallelen  Runzeln  versehen,  die  von  der 
Basis    nach    der    Spitze    der  Scheibe    verlaufen,   und  ihr 


350  Troschel: 

das  Ansehen  einer  Madreporenplatte  der  Seesterne  geben. 
Diese  Art  ist  die  einzige  der  hier  beschriebenen,  welche 
nur  undeutlich  zwischen  den  Runzeln  mit  äusserst  feinen 
Punkten  versehen  ist.  E.  aequituberculata  unterscheidet 
sich  von  loculata  dadurch,  dass  der  Anhang  an  der  Rük- 
kenseite  viel  kürzer  ist,  kaum  übergreifend,  und  dass  die 
Bauchseite  mit  einer  dicken  Wulst  gerandct  ist;  an  der 
Bauchseite  ist  nur  eine  dicke  Leiste  in  der  Mitte,  welche 
ganz  oder  durch  eine  Längsfurche  getheilt  ist.  —  Von 
grandinosa  besitzt  Verf.  keine  authentischen  Exemplare; 
die  er  dafür  hält,  sind  ähnlich  denen  von  E.  nigra.  — 
Die  interessanten  und  neuen  Resultate  dieser  kleinen  Ar- 
beit fordern  zu  weiteren  Untersuchungen  der  Stacheln 
der  Echinocidaris  nicht  nur,  sondern  der  Seeigel  über- 
haupt auf.  Es  ist  keinem  Zweifel  unterworfen,  dass  ein 
genaues  Studium  derselben  manche  Eigenthümlichkeiten 
erkennen  lassen  wird,  die  für  die  sichere  Unterscheidung 
der  Arten  von  Einfluss  sein  werden. 

Im  Bulletin  of  the  Museum  of  comparative  Zoology 
p.  253  berichtete  Alexander  Agassiz  über  die  im 
Tiefwasser  zwischen  Cuba  und  Blorida  durch  de  Pour- 
tales  beim  Schleppnetzfange  erlangten  Seeigel  und  Öee- 
sterne.  Er  sagt  in  der  Aufzählung  der  Arten,  p.  257, 
dass  die  gesammelten  Exemplare  ihn  überzeugt  haben, 
dass  seine  Echinocidaris  Davisli  nur  eine  Localvarietät 
von  punctulata  sei.  Er  bemerkt:  „Alle  Echinocidariden 
sind  schwierig  zu  unterscheiden,  da  dieselbe  Species  in 
Zahl  und  Anordnung  der  Höcker  sehr  variirt;  und  die 
Charaktere,  durch  welche  Davisii  von  punctulata  getrennt 
war,  finden  sich  bei  der  grossen  Reihe  junger  Exemplare, 
wie  sie  Po ur tales  bei  Cap  Fear  in  Nord-Carolina  ge- 
sammelt hat,  nicht  beständig.  Lütken  betrachtet  Echi- 
nocidaris pustulosa  Lam.  als  eine  Nominal-Species;  eine 
ganze  Anzahl  Exemplare  sind  durch  die  Thaver-Expe- 
dition  von  Brasilien  mitgebracht  worden.  Es  ist  möglich, 
dass  eine  noch  grössere  Reihe  die  Identität  mit  punctu- 
lata nachweisen  könnte,  aber  nach  dem  vorhandenen  Ma- 
terial muss  ich  sie  als  eine  gute,  eng  mit  aequitubercu- 
lata verbundene  Art  betrachten.     Ich  bin    gendgt,  anzu- 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  351 

nehmen,  dass  die  verschiedenen  Arten  der  Westküste 
sich  in  zwei,  oder  höchstens  drei  Species  zusammenziehen 
lassen,nämh*chE.  stellataund  nigra,  vieileichtE.spatnligcra/' 

So  sehr  ich  dem  Urtheil  Agassiz'  über  die  Iden- 
tität von  E.  Davisii  mit  punctulata,  nachdem  ich  ein  von 
Agassiz  herstammendes  Exemplar  von  Davisii  im  Mu^ 
seum  zu  Stuttgart  gesehen  habe,  und  über  die  Verschie- 
denheit von  E.  pustulosa  von  punctulata,  nach  Ansicht 
des  Klein'schen  Original-Exemplares,  wonach  sich  sogar 
die  Möglichkeit  der  üeberoinstimmung  ausschliesst,  bei- 
stimme, so  wenig  kann  ich  seinen  letzten  Ausspruch  als 
begründet  annehmen,  dass  sich  die  westlichen  Arten  auf 
zwei  oder  drei  reduciren  lassen.  E.  nigra  und  spatuli- 
gera  sind  jedenfalls  sehr  eigenthümliche  und  leicht  zu  er- 
kennende Arten.  iVlle  übrigen  Arten  in  stellata  zusam- 
men zu  fassen,  ist  gewiss  unthunlich.  E.  Dufresnii  und 
alternans  sind  durch  den  nackten  Stern  mit  stellata  nächst 
verwandt  und  gehören  mit  ihr  in  die  Gattung  Agarites, 
aber  ich  glaube  sie  sind  nicht  identisch  mit  ihr ;  E.  gran- 
dinosa  gehört  in  die  Gattung  Echinocidaris  und  ich  wüsste 
nicht,  wie  die  Variation  so  gross  sein  könnte,  um  sie  mit  stel- 
lata oder  einer  der  übrigen  genannten  Arten  zu  vereinigen. 

Bei  Echinocidaris  punctulata  wird  Holmes  P.  F.  pl.  2 
citirt,  und  zwar  Echinus  punctulata  fig.  5  und  Anapesus 
carolinus  fig.  2.     Leider  kenne  ich  diese  Schrift  nicht. 

Was  Alexander  Agassiz  weiter  unten  in  der- 
selben Abhandlung  p.  283  von  dem  Wachsthum  der  jun- 
gen Echinocidaris  angiebt  (vergl.  die  üebersetzung  in 
unserem  Archiv  1870,  p.  132),  ist  sehr  interessant,  bezieht 
sich  aber  weniger  auf  die  Unterscheidung  der  Arten.  Gegen 
die  Ausführung,  dass  die  Trennung  der  Gruppen  mit 
nackten  oder  bestachelten  Interambulakren  nicht  natür- 
lich sei,  und  dass  man  sehr  häufig  junge  Echinocidaris 
punctulata  finde,  welche  für  junge  Arbacia  gelten  könnten 
und  junge  Arbacia  aequituberculata,  welche  man  für  junge 
Echinocidaris  nehmen  könnte,  kann  ich  die  Bemerkung  nicht 
unterdrücken,  dass  sie  mir  nicht  beweiskräftig  erscheint. 
Zugegeben,  dass  die  Thatsache  richtig  sei,  so  scheint  mir 
das    früheste  Jugendstadium    nicht    entscheidend  zu  sein. 


352  Troschel: 

Jugendziistände  können  scheinbar  sehr  ähnlich  sein,  und 
sich  doch  sehr  verschieden  entwickeln,  und  man  wird 
exclusive  und  constante  Differenzen  der  Erwachsenen 
nicht  abweisen  können,  selbst  wenn  sie  sich  aus  Aehn- 
lichem,  scheinbar  Gleichem  entwickelt  haben.  Im  Samen 
und  in  den  ersten  Zuständen  nach  dem  Keimen  wird  man 
nahe  verwandte  Pflanzen,  im  Ei  und  den  ersten  Ent- 
wickelungsphasen  wird  man  Thiere  vielleicht  kaum  unter- 
scheiden können,  während  sie  doch  im  ausgebildeten  Zu- 
stande bestimmte,  oft  grosse  Verschiedenheiten  darbieten, 
die  eine  specifische  Gleichstellung  nicht  erlauben.  Das 
wird  von  Arten,  noch  mehr  von  Gattungen  gelten.  Wen- 
den wir  es  auf  unseren  Fall  an.  Die  dem  Peristom  nächst 
gelegenen  Platten  entwickeln  sich  beim  jungen  Seeigel 
zuerst.  Sie  sind  vollständig  mit  Stacheln  besetzt,  erst 
die  später  entstehenden,  dem  dorsalen  Pol  genäherten 
Platten  haben  bei  Agarites  den  nackten  Theii.  Wie  soll 
man  also  bei  gana  jungen  Exemplaren  schon  den  Cha- 
rakter wahrnehmen  können,  der  sich  erst  später  ausbildet? 
An  dem  eben  geborenen  Säugethier  kann  man  das  spä- 
tere Gebiss,  an  dem  eben  dem  Ei  entschlüpften  Vogel 
kann  man  die  Befiederung  nicht  beobachten,  weil  beides 
noch  nicht  existirt,  und  doch  hat  das  Gebiss  der  er- 
wachsenen Säugethiere,  das  Gefieder  der  erwachsenen 
Vögel  den  grössten  Werth  für  die  Unterscheidung  von 
Arten  und  Gattungen.  Aehnlich  ist  es  auch  bei  den 
niederen  Thieren,  und  ich  meine,  Agassiz  hätte  d^m 
bei  seinen  Schlussfolgerungen  in  seiner  so  schönen  und 
wichtigen  Abhandlung  über  die  Jugendzustände  der  See- 
igel nicht  genügende  Rechnung  getragen. 

1871. 
In  der  Abhandlung  von  Loven  über  den  Bau  der 
Echinoideen,  der  in  Ofversigt  af  kongl.  Vetenskaps-Aka- 
demiens  Förhandlingar  1871,  No.  8  erschien  und  von  der 
die  Uebersetzung  im  Archiv  für  Naturgeschichte  187.3 
p.  IG  abgedruckt  ist,  ist  auch  auf  die  Echinocidaris  Rück- 
sicht genommen.  Zunächst  ist  hervorzuheben,  dass  Loven 
ein  eigenthümliches  Organ  nahe  dem  Peristom  entdeckt 
hat,  welches  er  als  Geschmacksorgan  ansprechen  möchte. 


Die  Familie  der  Echinocid ariden.  353 

Es  sind  kleine  Kügelchen^  die  regelmässig  angeordnet 
sind,  und  die  er  Sphäridicn  nennt.  Echinocidaris  weicht 
dadurch  von  allen  übrigen  regulären  Seeigeln  ab,  dass 
in  jedem  Ambulakrum  nur  ein  einziges  Sphärid  vorhanden 
ist,  das  in  einer  runden  Nische  in  der  Naht,  ganz  nahe 
dem  Rande  steht.  Diese  Eigenthlimlichkeit  wird  also 
unter  die  Charaktere  der  Familie  aufzunehmen  sein  und  ist 
ein  neuer  Zeuge  für  die  Selbstständigkeit  der  Familie.  Ich 
habe  mich  bei  mehreren  Arten  von  der  Richtigkeit  über- 
zeugt, ge Wissermassen  bei  allen,  da  wenn  auch  das  Sphä- 
rid seihst  an  den  trockenen  Exemplaren  verloren  ge- 
gangen ist,  doch  die  Nische,  in  welcher  es  sich  befand, 
überall  leicht  zu  erkennen  ist.  —  Weiter  unten  (Archiv 
p.  63)  spricht  Verf.  von  dem  Verhalten  der  Ocularplatten 
zu  den  Scheitelplatten  (Genitalplatten).  Er  sagt,  anfäng- 
lich seien  die  Ocularplatten  ganz  von  der  Analhaut  ge- 
trennt, weil  sich  die  Genitalplatten  berühren,  später 
schiessen  sie  zwischen  die  Genitalplatten  hinein.  Dass 
in  dieser  Hinsicht  bei  den  Arten  und  Gattungen  con- 
stante  Verschiedenheiten  herrschen,  und  dass  das  Ver- 
halten der  Ocularplatten  daher  einen  vortrefflichen  Gat- 
tungscharakter, zuweilen  sogar  Familiencharakter  abgiebt, 
scheint  er  nicht  erkannt  zu  haben,  wenigstens  hat  er  es 
nicht  ausdrücklich  hervorgehoben. 

1872. 

Greeff  sagt  in  seiner  kleinen  Schrift  „Madeira 
und  die  Canarischen  Inseln  in  naturwissenschaftlicher  be- 
sonders zoologischer  Beziehung,  Marburg  1872^  p.  13, 
dass  dort  ziemlich  häufig  einige  Arten  von  Echinocidaris 
vorkommen.  Es  ist  zu  vermuthen,  dass  es  nur  eine  Art, 
nämlich  Echinocidaris  aequituberculata  ist,  von  der  Verf. 
auch  einige  Exemplare  dem  Bonner  Museum  verehrt  hat. 

Verrill  giebt  in  Dana  und  Silliman  American 
Journal  of  science  and  arts  III,  1872,  p.  438  an,  dass 
Echinocidaris  punctulata  im  Mexikanischen  Meerbusen  bis 
Long  Island  Sound  und  Vineyard  Sound  vorkomme. 

Während  diese  meine  kleine  Abhandlung  bereits 
im  Druck  war,  kam  mir  durch  die  Güte  des  Verf.,  die 
grosse  mit   prächtigen  Abbildungen   geschmückte  Arbeit 

Archiv  für  Naturg.  XXXVIJI.  Jahrg.  1.  Bd.  23 


354  Troschel: 

von  Alexander  Agassiz  zu:  „Revision  of  the  Echini 
Parts  I— II,"  welche  in  dem  Illustrated  Catalogue  of  the 
Museum  of  comparative  Zoology  at  Harvard  College  1872 
erschienen  ist.  Dem  Verf.  steht  ein  ungemein  reiches 
Material  zu  Gebote,  und  er  hat  auf  einer  Reise  zu  den 
meisten  Europäischen  Sammlungen  ausserordentlich  viele 
Arten,  selbst  in  Original-Exemplaren,  gesehen,  so  dass 
ihm  darin  kein  Anderer  gleich  kommt.  So  schien  es 
mir  anfänglich  wahrscheinlich,  meine  Publication  werde 
durch  das  Agassiz'sche  Werk  ganz  überflüssig  werden. 
Bei  näherer  Einsicht  des  Werkes,  soweit  es  sich  auf  die 
Familie  der  Echinocidariden  bezieht,  sehe  ich  jedoch, 
dass  Agassiz  zu  etwas  anderen  Resultaten  in  der  Be- 
urtheilung  der  Arten  gekommen  ist,  als  ich,  und  ich  muss 
versuchen,  meine  gewonnene  Ansicht  zu  rechtfertigen. 

In  dem  vorliegenden  Part  I  und  II,  dem  noch  Part  III 
und  IV  folgen  sollen,  sind  die  Arten  noch  nicht  be- 
schrieben, wenigstens  nur  zum  kleineren  Theil,  nämlich 
nur  die  von  der  Ostküste  der  vereinigten  Staaten.  In- 
dessen in  einem  Abschnitt,  Synonymy  überschrieben, 
ersieht  man,  dass  Verf.  in  der  Gattung  Arbacia  Gray, 
welchem  Namen  er  die  Priorität  giebt,  nur  6  Arten  un- 
terscheidet, nämlich  1)  Arbacia  Dufresnii,  wozu  Echino- 
cidaris  Schythei  Phil,  gezogen  wird,  2)  Arbacia  nigra, 
wozu  E.  pustulosa  Desm.  1837  und  purpurascens  Val.  ge- 
zählt werden,  3)  Arbacia  punctulata  mit  Einschluss  von 
E.  Davisii  Ag.,  4)  Arbacia  pustulosa,  womit  aequituber- 
culata,  loculata,  neapolltaiia  und  grandinosa  identificirt 
werden,  5)  Arbacia  spatuligera  und  6)  Arbacia  stellata, 
wozu  incisa  Ag.  und  longispina  Lütk.  gehören. 

Gegen  diese  Synonymie  habe  ich  nur  bei  Arbacia 
pustulosa  eine  Einwendung,  indem  ich  aequituberculata, 
loculata  und  grandinosa  für  eben  so  viele  verschiedene 
Species  halte.  Ich  halte  die  Differenzen  für  erheblich 
genug,  um  sie  zu  unterscheiden,  und  werde  darin  bestärkt, 
weil  die  geographische  Verbreitung  gleichfalls  für  Tren- 
nung spricht;  E.  pustulosa  lebt  in  Brasilien,  aequituber- 
culata  im  Mittelmeer,  loculata  an  der  africanischen  Küste 
und  grandinosa  an  der  Westküste  Amerikas. 


Die  Familie  der  Echinocidariden.  355 

Die  bereits  oben  besprochenen  Agassiz'schen  Ge- 
nera Parasalenia  und  Teranotrema,  die  ich  aus  der  Fa- 
milie Echinocidaridae  ausweisen  musste,  hält  auch  Agas- 
si z  in  dieser  neusten  Schrift  nicht  in  der  Familie  fest. 
Parasalenia  stellt  er  als  eigene  Gattung  dicht  neben 
Echinometra,  und  Temnotrema  zieht  er  zu  Tcmnopleurus, 
indem  er  seine  Temnotrema  sculpta  als  Synonym  zu  Tem- 
nopleurus  Hardwickii  bringt,  wozu  er  auch  Temnopleurus 
japonicus  Marl  zieht. 

Dagegen  setzt  er  seine  Gattungen  Podocidaris  und 
Coelopleurus  neben  Arbacia  in  unsere  Familie.  Beide 
sind  hier  beschrieben.  Sie  sind  jedenfalls  generisch  von 
Echinocidaris  verschieden.  Ob  sie  wirklich  derselben 
Familie  angehören,  muss  ich  vorläufig  dahin  gestellt  sein 
lassen,  da  ich  keine  Exemplare  gesehen  habe,  und  mich 
nur  auf  die  nun  vorliegende  Agassiz'sche  Beschreibung 
beziehen  kann.  Wir  wollen  sie  hier  etwas  näher  be- 
trachten, da  ich  bei  der  Beschreibung  der  Species,  die 
im  nächsten  Jahrgange  des  Archiv  folgen  soll,  nicht 
wieder  auf  sie  zurückkommen  kann. 

Von  seinem  Coelopleurus  floridanus  kennt  Verf. 
nur  Fragmente  der  Stacheln,  die  er  generisch  feststellen 
zu  können  glaubt,  seit  er  in  Paris  den  Keraiophorus  Mail- 
lardi  Micheh'n  von  Isle  de  Bourbon  hat  studiren  können. 
Er  meint  seine  Stacheln  stimmen  mit  denen  von  Keraio- 
phorus überein,  unterscheiden  sich  jedoch  in  so  weit, 
dass  sie  einer  anderen  Species  angehören.  Es  ergiebt 
sich,  dass  die  Gattung  Coelopleurus  noch  auf  sehr  un- 
sicherer Basis  ruht.  Die  Charaktere  der  Gattung  fasst 
Verf.  folgendermassen,  wobei  nicht  ausser  Acht  zu  lassen 
ist,  dass  er  nur  die  Stacheln  kennt,  und  aus  ihnen  nur 
die  Identität  des  übrigen  Thieres  mit  dem  Seeigel  von 
Isle  de  Bourbon  vermuthet:  General  appearance  of  Ar- 
bacia; narrow  poriferous  zone,  simple  pairs  ofpores  above 
ambitus,  tubercles  imperforate  and  not  crenulate.  Acti- 
nostome  small,  not  cuts ;  tubercles  of  median  ambulacra 
have  a  broad  bare  space  entirely  covered  by  minute  gra- 
nulations,  forming  undulating  zigzag  lines  from  one  side 
of  the  interambulacrum   to  the   other.    The    tubercles   of 


356  Trosehel: 

ambulacra  extend  to  the  apex  in  two  more  or  less  irre- 
gulär vertical  rows.  —  Sr»tnral  Impressions  along  median 
line,  at  jnnction  of  anibulacral  platcs  only  on  the  actinal 
siae,  do  not  extend  to  the  ambitus.  The  spines,  as  far  as 
the  are  known  from  the  only  living  species,  are  extraordi- 
nary,  far  surpassing  in  length  those  of  the  Diadematidae 
in  Proportion  to  the  test.  They  are  long,  ciirved  trian- 
gulär spines,  tapering  very  gradually,  wliile  on  lower 
surfacc  they  resemble  those  of  the  other  Arbaciadae,  and 
have  the  sanie  cellular  structure  so  characteristic  of  Ar- 
baciadae.     Outline  of  test  less  conical  chan  in  x\rbacia. 

Das  kleine  Peristom,  die  Sutural-Eindrüeke,  und 
die  langen  dünnen  Stacheln,  die  den  Fühlhörnern  der 
Cerambyeiden  verglichen  werden,  passen  wenig  zur  Gat- 
tung Echinocidaris. 

Der  Gattungscharakter  von  Podocidaris  ist  schon 
oben  p.  302  mitgetheilt.  Aus  ihm  ergiebt  sich,  dass  die 
Gattung  Podopidaris  nicht  zur  Gattung  Echinocidaris  ge- 
hören kann,  und  es  ist  kaum  anzunehmen,  dass  sie  ein 
Jugendzustand  sei,  der  sich  noch  in  eine  wirkliche  Echi- 
nocidaris umwandeln  könnte.  Für  die  Verschiedenheit 
spricht  besonders  die  Gestalt  des  Peristoms  mit  wenig 
tiefen  aber  ziemlich  scharfen  Einschnitten,  ferner  dass 
sich  die  einfache  Porenreihe  der  Ambulakren  am  Pe- 
ristom  nicht  verbreitert.  Für  den  Eintritt  in  die  Familie, 
neben  Echinocidaris  in  weiterem  Sinne,  sprechen  allein 
die  vier  Analplatten.  Die  grössten  Exemplare  der  Art, 
Podocidaris  sculpta,  messen   nur  11  Mm.  im  Durchmesser. 

Verf,  fügt  in  einer  Note  hinzu,  das  Genus  reprä- 
sentire  Temnopleurus  unter  den  Arbaciadae;  es  sei  nahe 
verwandt  mit  Glypticus,  wo  sich  die  primären  Höcker 
allmählich  in  unregelmässige  Leisten  umändern,  und  den 
oberen  Theil  der  Schale   bedecken. 

Die  ausführliche  Beschreibung  der  Arten  der  alten 
Gattung  Echinocidaris  lasse  ich  im  nächsten  Jahrgange 
folgen. 


Monographie   der  Eurychorideii   (Adelostomides  Lac). 

Von 

Dr.  Haag-Ruteuberg 

in  Frankfurt  a.  M. 


Die  Familie  der  Eiirychoriden  ist  eine  der  natür- 
lichsten und  bestbegrenzten  Gruppen  unter  sämmtlichen 
Tenebrioniden.  Sie  ist  ausgezeichnet  durch  das  Kinn, 
das  den  Ausschnitt,  In  welchem  es  sitzt,  vollkommen 
ausfüllt,  so  dass  nur  die  äussersten  Spitzen  der  Man- 
dlbeln  und  Taster  sichtbar  bleiben,  durch  den  meistens 
tief  in  das  Brustschild  eingelassenen  Kopf,  durch  die 
vollkommen  getheilten  Augen  und  endlich  durch  die 
lOgliedrigen  Fühler.  Sie  steht  in  nächster  Verwandt- 
schaft mit  den  Stenosiden  und  ihre  kleineren  Formen 
zeigen  auch  grosse  Aehnlichkeit  mit  dieser  Gruppe,  wie 
z.  B.  Hcrpsis  mit  Stenosis  oder  Geophanus  mit  Hexagono- 
cheilus,  welch  letztere  Gattung  ja  auch  getheilte  Augen 
und  verbreitertes  Halsschild  hat,  stets  aber  unterscheiden 
sie  sich  durch  die  lOgliedrigen  Fühler.  Lacordaire 
spricht  (Genera  d.  Col.  Band  V.  p.  100)  von  einem 
neuen  Leconte 'sehen  Genu«  Dacoderus  und  vermuthet, 
dass  dasselbe  eine  Zwischenform  von  Eurychoriden  und 
Stenosiden  bilden  dürfte.  Nach  der  Beschreibung  ist 
nun  allerdings  die  Kinnbildung  wie  bei  Eurychora,  da- 
gegen sind  die  Augen  ungetheilt  und  was  die  Fühler 
betrifft,  so  konnte  ich  darüber  nicht  ins  Klare  kommen, 
da  ich  das  Genus  in  Natur  nicht  kenne  und  Lacordaire 

Archiv  f.  Naturg.  XXXVIU.  Jahrg.  1.  Bd.  24 


360  t)r.  Haag-Rutenberg: 

in  der  Diagnose  von  11  Gliedern  spricht  (4 — 10  trans- 
versaux,  11  arrondi),  in  der  Anmerkung  dagegen  sagt: 
on  voit  qne  le  genre  a  coramnn  avec  les  Adelostomides 
des  autennes  de  dix  articles.  Es  ist  also  jedenfalls  hier 
irgendwo  ein  Irrthum  untergelaufen,  ich  glaube  aber, 
und  Lacordairc  neigt  sich  auch  zu  dieser  Meinung, 
dass  wegen  des  Vaterlandes  Californien  Dacoderus  eher 
zu  den  Stenosiden  zu  stellen  sei,  denn  bis  jetzt  kennt 
man  keine  Eurychoridenform  aus  der  neuen  Welt. 

Lacordaire  nannte  die  Gruppe  die  Familie  der 
Adelostomiden,  Ich  bin  ihm  darin  nicht  gefolgt,  weil  mei- 
nes Erachtens  nach  eine  Familie  den  Namen  des  Genus 
führen  muss,  in  dem  die  Familienkennzeichen  am  deut- 
lichsten ausgeprägt  sind.  Eurychora  ist  nun  ohne  Zweifel 
das  Genus,  in  dem  dies  am  meisten  der  Fall  ist;  neben- 
bei ist  es  auch  das  an  Arten  bei  weitem  zahlreichste 
und  fast  40  Jahre  früher  aufgestellt,  als  Adelostomia. 
Letztere  Gattung  dagegen  umfasst  nur  die  kleinsten 
Arten  der  Familie  und  zeigt  überdies  noch  Uebergangs- 
formen  zu  anderen  Gruppen  auf;  sie  hat  nur  das  für 
sich,  dass  der  einzige  europäische  Repräsentant  der  gan- 
zen Familie  in  dasselbe  fällt,  dies  ist  aber,  da  wir  nicht 
specielle  Entomologie  treiben,  kein  Grund,  die  ganze 
zahlreiche  Familie  danach  zu  benennen. 

Ebenso  habe  ich  die  Familie  nicht,  wie  Lacor- 
daire, in  2  Theile,  in  ächte  Adelostomiden  und  Eury- 
choriden  getheilt,  sondern  die  Gruppe  als  eine  ganze 
behandelt,  denn  nach  den  neueren  Entdeckungen  ist  diese 
Lacordairc'sche  Eintheilung  unhaltbar,  da  sich  bei  den 
kleinen  Arten  vollkommene  Uebergänge  von  dem  in  das 
Halsschild  eingelassenen  bis  zum  vollkommen  freistehen- 
den Kopfe  nachweisen  lassen. 

Nach  dem  v.  Har  old  und  Gemminger'schen  Cata- 
log  waren  bis  1869  6  Gattungen  und  25  Arten  beschrie- 
ben. Hierzu  kommen  die  neueren  Publicationen  von 
Fähraeus,  Gerstäcker,  Kirsch  und  Baudi,  w^o- 
durch  die  Anzahl  der  Gattungen  auf  7  und  die  der  Ar- 
ten auf  32  stieg.  Von  diesen  letzteren  fallen  durch 
Synonyme  8    und    als  Varietäten    3  weg,    so    dass   noch 


Monographie  der  Eurychoriden.  36l 

7  Gattungen  und  24  Arten  bleiben.  In  dieser  kleinen 
Arbeit  nun  werden  15  Gattungen  und  55  Arten  ohne 
die  Varietäten'  aufgeführt,  so  dass  der  Zuwachs  bei  der 
verhältnissmässig  kleinen  Familie  nicht  unbeträchtlich 
genannt  werden  kann.  Die  Arten  selbst  sind  fast  sämmt- 
lich  auf  Afrika  beschränkt.  Zwei  finden  sich  in  dem 
anstossenden  Theile  Asiens,  in  Arabien  und  Syrien  und 
eine  endlich  in  Europa.  Schliesslich  erlaube  ich  mir, 
allen  den  Herren,  die  so  freundlich  waren,  mich  bei 
dieser  Arbeit  mit  Material  zu  unterstützen,  meinen  ver- 
bindlichsten Dank  auszuaprechen,  namentlich  den  Herren 
Fred.  Bates,  vom  Brück,  Deyrolle,  Dohrn, 
Gerstäcker,  Gestro,  Javet,  de  Marseul, 
Kraatz,  Pictet,  Redtenbacher  und  Stäl. 

Tabelle    zur   Bestimmung  der   Gattungen. 

Endstacheln  der  Schienen  deutlich  (grosse  Arten) .     .     1 
„         '    „  „  undeutlich  (kleine  Arten)  .     6 

1.  Fühler  dick  und  kräftig 2 

„        verhältnissmässig  dünn  und  kurz     ...     4 

2.  Fühlerglied  3  so  gross  als  4  und  5  zusammen  oder 
grösser;  Flügeldecken  an  den  Thorax  nicht  an- 
schliessend;   letzterer  seitlich    vorgezogen    und    mit 

*  den  abgerundeten  Schultern  einen  deutlichen  grossen 

Winkel  bildend I.  Eurychora  Thunb. 

Fühlergl,  3  etwas  kleiner  als  4  und  5  zusammen,  Thor, 
an  die  Flügeid.  dicht  anschliessend,  beider  Basis 
stark  behaart 3 

3.  Epipleuren  der  Flügeid.  von  denselben  durch  einen 
scharfen  Rand  getrennt  .  .  II.  Peristeptus  n.  gen. 
nicht  durch  einen  scharfen  Rand  getrennt 

III.  Pogonohasis  Sol. 

4.  Hinterleibssegmente  mit  2  Längskielen  über  die  Mitte 

IV.  Steira  Westw. 
ohne  diese  Längskiele «5 

5.  Fühlerrinne  kaum  angedeutet 

V.  Lycanthropa  Thoms. 
„  sehr  tief  ....     VI.  Hidrosis  Haag. 


362  Haag-Rutenberg: 

"6.  Epipleur.  d.  Flügeid.  mit  einem  kleinen  schrägen 
Leistchen  an  der  Schulter  i),  Kopf  mehr  oder  min- 
der in  den  Thorax  eingelassen 7 

Epipl.    ohne    Leistchen,    Kopf    mehr    oder    minder 
frei 13 

7.  Flügeid.  nicht  an  den  Thorax  anschliessend 

VII.  Aspila  Fähr. 
„  '      an  den  Thorax  anschliessend    ....     8 

8.  Einzelne  Fühlerglieder  borstig,  breit,    becherförmig, 
gleichsam  auf  kleinen  Stielchen  ineinandersitzend 

X.  Smiliotus  n.  g. 
Einzelne  Fühlerglieder  von  gewöhnlicher  Form, 
schnurförmig  aneinander  gereiht 9 

9.  3.  Glied  so  gross,  als  4.  und  5.  zusammen 

XII.  Äcestus  n.  g. 
„        „       kleiner,  als  4.  und  5.  zusammen   ...  10 

10.  Fühlerfurche  schwach,    Thor,    am    Hinterrand    ohne 

Ausschnitte IX.  Psaryphis  Er. 

Fühlerf.  tief,  Thor,  am  Hinterr.  mit  Ausschnitten     11 

11.  Thor,  seitlich  kaum  verbreitert,  Flügeid.  bedeutend 

breiter,  als  derselbe XIII.  Eutichus  n,  g. 

Thor,    seitlich    verbreitert,    Flügeid.    so    breit,    wie 
derselbe 12 

12.  Fühler  dick,    vom  3.  Glied  an  viel  breiter  als  lang 

XL  Flatysemus  n.  g. 
Fühl,  dünn,  vom  3.  Gl.  an  kaum  breiter  als  lang 

VIII.  Geophanus  n.  g. 

13.  Epipleuren    von    den    Flügeid.    durch    eine    scharfe 

Kante  getrennt XIV.  Adelostoma  Dup. 

Epipl.  ohne  Kante  in  die  Flügeid.  übergehend 

XV.  Herpsis  n.  g. 


1)  Dieses  kleine  feine  Leistchen  entspringt  in  der  Regel  unter- 
halb der  Schulter  und  zieht  in  einer  glänzenden  Linie  schräg  nach 
unten  nach  der  Wurzel  der  Hinterfüsse  zu.  Manchmal  geht  es 
noch  etwas  weiter  neben  dem  Rande  hin  und  verbindet  sich  mit 
einer  der  Punktreihen  der  Epipleuren,  manchmal  auch  ist  es  kür- 
zer und  endet  schon  zwischen  den  Mittel-  und  Hinterfüssen.  Wo 
die  Sculptur  der  Epipleuren  rauh  ist,  ist  es  nicht  leicht  aufzufinden 
und  bedarf  es  einiger  Hebung,  dasselbe  zu  sehen. 


Monographie  der  Eurychoriden.  363 

1.    Eurychora. 

Thunb.  nov.  Jns.  Sp.  1791  p.  116.  Lac.  Gen. 
V.  p.  95. 

Ueber  die  Details  der  Gattung  vgl.  Lac.  a.  a.  O. 
Trotz  vielfältiger  Untersuchungen  wollte  es  mir  nicht 
gelingen,  die  Geschlechtsunterschiede  aufzufinden.  Die 
(^  scheinen  im  Allgemeinen  kleiner  als  die  $  zu  sein, 
die  Fühler  sind  etwas  schlanker  und  die  Flügeldecken 
etwas  gestreckter ;  ein  bestimmter  Unterschied  aber,  etwa 
an  den  Hinterleibssegmenten  oder  an  den  Beinen  ist 
nicht  aufzufinden.  Die  Gattung  selbst  ist  keine  scharf 
begrenzte  und  die  Unterschiede  von  den  folgenden,  Pe- 
risteptus  und  Pogonobasis  sind  nur  sehr  geringe,  so  dass 
es  mir  zweifelhaft  erscheint,  ob  die  3  Gattungen  neben 
einander  aufrecht  erhalten  bleiben  können  (vgl.  weiter 
unten  die  Gattung  Peristeplus). 

Die  Arten  sind  auf  Süd-Afrika  beschränkt. 

Uebersicht   der  Arten. 

Börstchen  an  Beinen  und  Schienen  schwarz  ....     1 
Borst,  an  Bein.  u.  Seh.  heller  oder  dunkeler  rostbraun     3 

1.  Flügeldeckennaht  erhöht,  besonders  nach  dem  Schild- 
chen zu 2.  Batesi  n.  sp. 

Flügeldeckennaht  nicht  erhöht 2 

2.  Fühler  lang,  gestreckt,  besonders  das  3.  Glied 

4.  terrulenta  n.  sp. 
Fühler  kurz    . 8.  luctuosa  n.  sp. 

3.  Spitze  der  Flügeldecken  ausgeschnitten 

1.    dilatata  Er. 
Spitze  der  Flügeid.  nicht  ausgeschnitten     ...     4 

4.  Flügeldeckenrand  mit  deutlichen  Stacheln      .     .     5 
Ders.  ohne  Stacheln,  höchstens  undeutlich  gekerbt     8 

5.  Epipleuren    d.  Flügeid.    sehr    fein   punktirt,    Käfer 

lang  behaart 14.  murina  n.  sp. 

Epipl.    der    Flügeldecken    grob    punkt.,    Behaarung 
schwächer      .     ] 6 

6.  6 — 9.  Fühlerglied  breiter  als  lang      17.  crenata  Sol. 


364  Haag-Rutenberg: 

6 — 9.  Fhlgl.  kaum  breiter,  od.  schmäler  als  lang     7 

7.  6 — 9.  Fühlerglied  kaum  breiter  als  lang. 

16.  Fkhraei  n.  sp, 
6 — 9.  Fühlergl.  schmäler  als  lang     18.  similis  n.  sp. 

8.  Parapleuren  des  Thor,  einzeln  grob  punktirt.  .  9 
Parapl.  glatt,   od.  nur  fein  punktirt  od.  gekörnt     10 

9.  Epipleur.  d.  Flügeld.  ähnlich  grob  punktirt 

o.  angolensis  n.  sp. 
nur  zerstreut  punktirt 11.  villosa  n.  sp. 

10.  Obers,  d.  Flügeld.  dicht  und  grob  punktirt 

W.^  pundipennis  n.  sp. 

—  entweder  nicht  oder  nur  vereinzelt   punktirt      11 

11.  Zwischen  dem  höchsten  Punkte  der  Flügeldecken 
und  dem  Seitenrande  derselben  zeigt  sich  eine  mehr 
oder  minder  starke  Vertiefung  längs  dem  letztern, 
so  dass    der  Seitenrand,  wenn  auch  oft    nur  gering, 

aufgebogen  erscheint .  13 

Diese  Vertiefung  fehlt,  der  Seitenrad  ist  nicht  auf- 
gebogen, vielmehr  etwas  nach  unten  gedrückt;  die 
Flügeld.  erscheinen  schwach  kuglig  gewölbt    .     12 

12.  Fühler  dünn  und  schlank    .    13.  convexmscida  n.  sp. 

„       kräftig,  kurz  ......     12.  harhata  Ol. 

13.  Flügeldeckennaht  mit  aufrecht  stehenden  langen  Haa- 
ren besetzt,  bes.  am  Schildchen  .  5.  suturalis  n.  sp. 
nicht  oder  nur  einzeln  behaart 14 

14.  Spitze  d.  Flügeld.  vollkommen  abgerundet 

7.  tumidula  n.  sp. 

—  mehr  oder  weniger  vorgezogen 15 

15.  Flügeld.  in  d.  Mitte  d.  Naht  deutlich  erhaben    .  16 

—  fast  flach 9.  planata  n.  sp. 

16.  Flügeld.  je  mit  3  Reihen  rostrother  Haare 

10.  tricJioptera  Gerst. 
Hin  und  wieder  behaart,  aber  nicht  in  Reihen 

6.  ciliata  Fab. 

\,  Eur y cho r a  äilat ata  Er.  Botunäata,parum  nitida y 
nigra  vel  nigro-picea,  fulvo-ciliata;  antennis  compressis,  ar- 
ticulis  4 — 9  longitudine   latioribus ;    elytris    disco  convexis, 


Monographie  der  Eurychoriden;  365 

margine  lato,  elevato,  apice  suftiram  versus  oblique  truncato. 
—  long.  13—18,  lat.   10—13  mill. 

Erich.  Wieg.  Arch.   1843  I.  p.  240. 

Benguela  und  Angola.    Nicht  selten. 

Diese  Art  ist  die  einzige  mir  bekannte,  deren  Flü- 
geldeckenrand an  der  Spitze  stark  ausgeschnitten  ist  und 
sie  ist  daran  auf  den  ersten  Blick  zu  erkennen.  Fühler 
kräftig  zusammengedrückt  und  nicht  so  gestreckt,  wie 
bei  ciliata.  Das  3.  Glied  ist  so  lang,  als  4.  und  5.  zu- 
sammengenommen, 4. — 9.  gleich  breit,  etwas  breiter  als 
lang,  10.  grösser  als  das  9.,  an  der  Spitze  beiderseits 
abgeschnitten,  glänzend.  Kopf  durchaus  fein  spitzig  ge- 
körnelt  mit  stark  erhabener  Stirne.  Halsschild  mit  sehr 
stark  blätterartig  ausgebreiteten,  aber  schwach  aufge- 
bogenen Rändern,  vornen  tief  ausgeschnitten,  hinten  in 
der  Mitte  vorgezogen  und  beiderseits  schräg  nach  vornen 
laufend,  so  dass  der  Winkel  zwischen  der  Basis  der  Flü- 
geldecken und  den  Halsschildseiten  sehr  auffallend  her- 
vortritt. Die  Scheibe  ist  glatt,  quereingedrückt,  die  ver- 
breiterten Ränder  dicht  und  fein  gekörnelt.  Flügeldecken 
so  lang  als  breit,  mit  fast  gerader  Basis,  stark  vorstehen- 
den Schultern  und  durchaus  sehr  verbreitertem  Rande, 
der  an  der  Spitze  schräg  nach  innen  ausgeschnitten  ist. 
Der  höchste  Punkt  der  Flügeldecken  liegt  kurz  vor  der 
Mitte  und  verflacht  sich  gleichmässig  nach  allen  Seiten; 
aussör  dem  verbreiterten  Rande,  welcher  dicht  spitzig  ge- 
körnelt ist,  zeigen  die  Flügeldecken  fast  kaum  eine  Spur 
von  Sculptur.  —  Bei  meinen  Exemplaren  sind  sämmtliche 
verbreiterten  Ränder  mit  kurzen  wolligen  gelblichbraunen 
Haaren  dicht  bedeckt.  —  Die  Parapleuren  sind  nur  sehr 
einzeln,  die  Epipleuren  dagegen  an  ihrem  äussern  Rand 
dicht  spitzig  gekörnelt. 

Die  Farbe  des  Käfers  schwankt  zwischen  Schwarz 
und  Dunkelbraun. 

Die  ^  sind  klein  und  haben  ein  kürzeres,  seitlich 
etwas  mehr  aufgebogenes  Halsschild. 

Bei  den  circa  30  Exemplaren,  die  mir  vorlagen, 
fand  ich  keins,  das  mit  Ausschwitzungen  bedeckt  ge- 
wesen wäre. 


366  Haag-Rutenberg: 

2.  Eurychora  Batest  n.  sp.  Rotundata,  obscure  brun- 
nea,  parum  nitida;  antennarum  artictdo  3^  tribus  sequen- 
tibusfere  longiore;  thorace  triangulari,  marginihus  explanatiSj 
obscure  bnmneo  ciliatis;  elytris  rotundatis,  circuU  formam 
imitantibus,  sutura  marginibusque  elevatiSy  ciliatis;  pedes 
nigri,  nigro-setosi.  —  long.  16—17,  lat.  11 — 12  mill. 

Süd-Afrika  (Coli.  Bates,  Haag).  Nolagi  (Mus.  Holm.). 

Fühler  zusammengedrückt,  scliwara  behaart ;  drittes 
Glied  sehr  lang,  fast  länger  als  die  3  folgenden  zusammen; 
diese  länger  als  breit,  bis  zum  9.  langsam  an  Länge  abneh- 
mend, das  10.  nicht  breiter  als  das  9.,  nur  an  der  Spitze 
leicht  angeschwollen  und  zweiseitig  abgestutzt.  Kopf  matt, 
schwarz,  durch  spitzige  Körnchen  rauh  erscheinend.  Hals- 
schild sehr  breit  und  kurz,  fast  dreieckig,  mit  gradem, 
nur  beiderseits  leichtgeschwungenem  Hinterrande,  ver- 
breiterten, /aber  neben  nicht  gerundeten,  sondern  grade 
abgeschnittenen,  kaum  aufgebogenen  Seiten.  Der  Kopf- 
ausschnitt ist  nicht  sehr  tief,  zeigt  aber  in  den  Ecken 
noch  kleine  Einschnitte ;  die  Yorderwiukel  sind  nicht  sehr 
scharf,  die  Hinterwinkei  dagegen  spitz  ausgezogen  und 
an  der  äussersten  Spitze  abgerundet.  Die  Scheibe  ist  der 
Queere  nach  vertieft,  einzeln  piinktirt,  die  Seiten  dagegen 
fein  gekörnt ;  der  ganze  Umkreis  ist  mit  langen,  aber 
nicht  sehr  dicht  stehenden  bräunlichen  Haaren  besetzt. 

Flügeldecken  etwas  breiter,  als  der  Thorax,  und 
vollkommen  kreisrund,  kaum  gewölbt,  mit  bis  zum  letzten 
Dritttheil  angeschwollener  Naht,  schmal  abgesetztem,  leicht 
aufgebogenem  nicht  crenulirtem  Seitenrand,  welcher,  ähn- 
lich wie  der  Thoraxrand,  behaart  ist.  Die  Oberfläche  ist  fein 
zerstreut  punktirt,  Parapleuren  fein  gekörnt,  Epipleuren 
sehr  fein  punktirt,  am  äussersten  Rande  fein  gefältelt.  — 
Die  Beine  sind  gestreckt  und  matt  schwarz  behaart. 

Wenn  der  Käfer  mit  Ausschwitzungen  bedeckt  ist, 
so  ist  er  fast  nicht  zu  erkennen.  Diese,  welche  in  einer 
dichten  schmutzigen  mit  Erdtheilen  vermischten  filzigen 
Masse  bestehen,  setzen  sich  hauptsächlich  in  den  langen 
Wimpern  des  Thorax,  des  Flügeldeckenrandes  und  der 
Naht  fest  und  bilden  dort  dicke  unförmliche  Wulste,  die 
die  ursprüngliche  Form    und  Sculptur    vollkommen   ver- 


Monographie  der  Eurychoriden.  367 

bergen.  '  Der  Käfer  ist  aber  dann  immer  an  dem  3.  lan- 
gen Fühlergliede  und  den  schwarz  behaarten  Beinen  zu 
erkennen. 

3.  Eurychora  angolensis  n.  sp.  OUongo-ovatay 
nigra^ parum  nitida;  thorace  hrevi,  valde  transverso,  antice  pro- 
funde et  late  cmarginoio,  lateribus  foliaceis ;  elytris  hreviter  ova- 
libus,  dorso  transversim  elevatis,  lateribus  nonnuUum  dilatatis, 
punctatis;  parapleuris  grosse,  epipleuris  minus  .  fortiter 
punctatis.  —  icong.  12,  lat.  8  mill. 

Aus  Angola.  Meine  Sammlung  (Mouflet). 

Fühler  gestreckt;  S.Glied  so  gross  als  4.  und  5.  zu- 
sammen genommen;  4. — 9.  länger  als  breit,  10.  nicht  brei- 
ter, aber  länger  als  9.  und  in  der  gewöhnlichen  Weise 
abgestutzt.  —  Kopf  ziemlich  dicht,  rauh  gekörnelt.  Hals- 
schild sehr  kurz  und  sehr  breit,  ungefähr  viermal  breiter, 
als  in  der  Mitte  lang,  vornen  sehr  weit  und  tief  ausge- 
schnitten, so  dass  der  Kopf  vollkommen  frei  sitzt  und 
man  zwischen  dem  Halse  und  dem  Thorax  bequem 
durchsehen  kann.  Die  Seiten  sind  breit  blätterartig  ver- 
breitert, seitlich  gerundet  und  sanft,  in  die  Höhe  ge- 
bogen, der  Hinterrand  ist  gerade,  die  Vorder-  und  Flin- 
terwinkel  fast  spitzig.  Die  Scheibe,  welche  undeutlich 
eingedrückt  ist,  ist  sehr  einzeln  punktirt,  die  Seitenlap- 
pen etwas  uneben  und  undeutlich  granulirt ;  sämmtliche 
Ränder  sind  mit  kurzen  gelben  Härchen  bekleidet.  Flü- 
geldecken so  breit  als  der  Thorax,  sehr  kurz  eiförmig 
mit  vorgezogener  Spitze.  —  Ueber  die  Mitte  läuft  eine 
Quererhöhung,  welche  sich  nach  dem  Schildchen  und 
der  Spitze  zu  abflacht.  Der  Rand  ist  schmal  abgesetzt 
und  etwas  aufgebogen  und  leicht  gefältelt;  die  Schultern 
stehen  bemerklich  vor;  die  Scheibe  ist  sehr  unregelmäs- 
sig mit  grösseren  und  kleineren  Punkten  bedeckt,  der 
Rand  dünn  und  fein  behaart.  Parapleuren  mit  grossen, 
aber  wenig  zahlreichen  Punkten,  Epipleuren  dichter, 
aber  fein  punktirt  und  längst  dem  Rande  fein  gefältelt. 

Die  Art  erhält  durch  den  weit  ausgeschnittenen, 
kurzen  Thorax,  an  welchem  die  Seitenlappen  wie  Flügel 
vorstehen    und  durch  den  in  der  Ruhe  vollkommen  frei- 


368  Haag-Rutenberg: 

stehenden  Kopf  ein  von  den  verwandten  Arten  sehr 
verschiedenes  Aussehen,  und  ist  daran,  abgesehen  von 
den  tief  punktirten  Parapleuren,  leicht  zu  erkennen. 

4.  Eurychora  terrulenta  n.  sp.  Oblong o-ovata,  ni- 
gra, nitida ;  articulo  3^  antennarum  longitudine  trihus  sequenti- 
hus  aequali;  thorace  dilatato,  laterihiis  rotundatis,  planis; 
elytris  hreviter  ovalihus,  fere  planis,  marginibus  vix  eleva- 
tis,  nigro  ciliatis.  —  long.  17,  lat.  II  mill. 

Fühler  in  ähnlichem  Längenverhältnisse,  wie  bei 
Batesi,  doch  ist  das  3.  Glied  gerade  so  gross,  wie  die 
3  folgenden  zusammengenommen  und  die  Fühler  er- 
scheinen nicht  so  zusammengedrückt.  Kopf  durch  feine 
spitze  Körnchen  rauh  erscheinend.  Thorax  ungefähr  3- 
mal  so  breit,  als  in  der  Mitte  lang,  mit  ziemlich  gradem 
Hinterrande,  verbreiterten,  aber  seitlich  gerundeten,  kaum 
aufgebogenen,  kurz  schwarz  bewimperten  Seitenrändern, 
abgerundeten  Hinter-  und  Vorderecken  und  auf  der 
Scheibe  mit  einem  Quereindruck;  diese  ist  einzeln  gc- 
körnelt,  die  Seiten  dagegen  sind  durch  ziemlich  dichte 
Runzeln  uneben.  Flügeldecken  kurz  eiförmig,  fast  flach, 
mit  kaum  erhabenem,  schwarz  behaartem,  Seitenrande. 
Die  Scheibe  ist  etwas  uneben  runzelig  und  einzeln  mit 
schwarzen  Häärchen  besetzt.  Die  Parapleuren  sind  ziem- 
lich grob  gekörnelt,  die  Epipleuren  dagegen  glatt.  Die 
Beine  sind  lang  gestreckt,  schwarz  behaart. 

Das  einzige  Exemplar  des  Stockholmer  Museums, 
welches  mir  zu  Gesicht  kam  und  welches  von  Wahl- 
berg in  Nolagi  (Süd- Afrika)  gesammelt  wurde,  ist  so- 
wohl oben  wie  unten  durchaus  mit  einem  erdgrauen 
Filze  so  dicht  bedeckt,  dass  man  von  der  Sculptur  abso- 
lut nichts  erkennen  kann;  die  Art  ist  aber  mit  keiner 
andern  zu  verwechseln,  da  die  beiden  anderen  mir  sonst 
bekannten  schwarz  behaarten  Arten  —  die  E.  luctuosa  m. 
und  Batesi  m.  —  auf  den  Flügeldecken  gewölbt  sind  und 
ganz  andere  Längsverhältnisse  der  einzelnen  Fühlerglieder 
aufweisen. 

5.  Eurychora  suturalis  n.  sp.  Oblongo-ovata,  nigra, 
opacüj  parum  flavobrunneo  pilosa;  capite  earinato ;  thorace  mar- 


Monographie  der  Eurychoriden.  369 

ginihu^  foliaceis,  elevatis,  disco  transvcrsim  profunde  sulcato, 
medio  laevi,  lateribus  gramdatis;  elytris  rotundatis,  medio 
elevatis,  margine  laterali  plicato;  parapleuris  epipleurisque 
opaciSy  laevibus.  —  long.  20,  lat.  13  mill. 

Süd- Afrika.    Meine  Sammlung. 

Die  Fühler  sind  leider  bei  dem  einzigen  Exemplar, 
welches  mir  zur  A^erfügung  steht,  verstümmelt  und  nur 
von  dem  einen  derselben  sind  4  Glieder  vorhanden.  Nach 
diesen  zu  urtheilen  sind  dieselben  kräftig,  denn  das  3. 
Glied  ist  verhältnissmässig  sehr  kurz  und  wird  wohl  kaum 
etwas  länger  sein,  als  4  und  5  zusammen  genommen. 
Kopf  gross,  tief  in  den  Thorax  eingelassen,  mit  starkem 
Längskiele  auf  dem  Clypeus  und  kräftigen  Augenschwie- 
len ;  vornen  undeutlieh  dicht,  Stirne  nur  einzeln  punktirt, 
fast  glatt. 

Halsschild  seitlich  sehr  stark  verbreitert,  vornen  tief 
ausgeschnitten,  hinten  beiderseits  weit  ausgebuchtet,  mit 
etwas  vorgezogenen  Hinterwinkeln;  Scheibe  matt,  un- 
punktirt,  kräftig  queer  eingedrückt;  Seitenlappen  stark 
gehoben,  einzeln  granulirt  und  mit  gelblich  braunen  Börst- 
chen  besetzt;  ausserdem  ist  der  ganze  Umkreis  des  Thorax 
mit  ähnlich  gefärbten  abstehenden  Haaren  bekleidet.  Flü- 
geldecken in  ihrer  grössten  Breite,  kaum  breiter  als  das 
Halsschild  an  der  Basis,  fast  cirkelrund,  mit  zurückge- 
zogenen, kaum  angedeuteten  Vorderecken  und  schwach 
vorgezogener  Spitze.  Die  Mitte  ist  erhaben  und  verflacht 
sich  allmählich  gegen  den  Seitenrand,  welcher  sehr  deut- 
lich, ungefähr  3  mill.  breit  abgesetzt  und  gefältelt  ist; 
ausserdem  ist  er  besonders  an  den  Schultern  in  die  Höhe 
gebogen.  Die  Oberseite  ist  matt  und  zeigt  nur  an  der 
Naht  einige  wenige  schwache  Punkte  ;  auf  der  Scheibe 
selbst  stehen  nur  ganz  vereinzelte  Haare,  dagegen  ist 
der  Rand  sehr  dicht  und  die  Naht,  besonders  nach  dem 
Schildchen  zu,  mit  langen  abstehenden  lebhaft  rostfar- 
benen Haaren  besetzt.  Para-  und  Epipleuren  matt  und 
gänzlich  unsculptirt.  Beine  kräftig,  durchaus  fein  mit 
braunen  Börstchen  besetzt. 

Die  Art  gleicht  ungemein  auf  den  ersten  Blick  der 


703  Haag-Rutenberg: 

ciliata  F.  var.  major,    sie  unterscheidet  sich  aber  von  der- 
selben 

1)  durch   die  Stirnschwiele, 

2)  durch    das    Haisschild,  welches    am    Hinterrande 
nicht  so  stark  vorgezogen  ist,  wie  bei  ciliata, 

3)  durch  die  kreisrunden  Flügeldecken, 

4)  durch  die  behaarte  Naht  und  endlich 

5)  durch    den  abgesetzten  gefältelten   Flügeldecken- 
rand. 

6.  Eu rychora  ciliata  Fab.  Ovata,  nigra,  nitida ;  tJio- 
race  valde  transversa,  laterihus  foUaceis,  rotundato-ampliatis ; 
elytris  latitudine  vix  latiorihus,  dorso  plus  minusve  elevatiSi 
postice  declivibus;  marginihus  vix  elevatis,  rufo  ciliatis; 
pedes  fulvo-setosi. 

Pimelia  ciliata  Fab.  Spec.  Ins.  I.  1781  pg.  319. 
JEkrychora  ciliata  Th  unbg.  Nov.  Ins.  spec.  pg.  116. 

IIL  pg.  234. 

Ol.  Ent.  III.  59  pg.  26  t.  2  f.  19.  a.  b. 

Sol.  An.  Fr.  1837,  pg.  157  t.  7  fg.  1-5. 

Fähr.  act.  reg,  sc.  ac.  holm.   1870  pg.  249. 
Eurych.  modesta  Hbst.  Käf.  VIII  pg.  37  t.  119  f.  10. 
var.  major,  elytris  dorso  magis  elevatis. 

Eur.  major  SoL  An,  Fr.  1.  c.  pg.  158. 

Eur.  ciliata  Hbst.  1.  c.  pg.  36. 
long.  11—19.  lat.  7—13  mill. 
Cap.    Sehr  gemein. 

Die  gemeinste  und  bekannteste  Art  der  Gattung. 
Fühler  gestreckt;  erstes  Glied  doppelt  so  gross  als  das  2.; 
dieses  klein,  knopfförmig,  an  der  Basis  etwas  ausge- 
schnitten; 3.  Glied  gut  so  lang,  als  4  und  5  zusammen; 
4.  und  7.  Glied  gleich  lang,  etwas  länger  als  breit;  8. 
und  9.  etwas  kürzer,  so  lang  als  breit;  10.  doppelt  so 
gross  als  9.,  an  de^-  Spitze  an  beiden  Seiten  schief  abge- 
schnitten, mit  gelblicher  Schnittfläche.  Bis  auf  die  Spitze 
des  10.  Gliedes,  welche  glänzt,  sind  die  Fühler  matt  und 
'.mit  kleinen  gelblichen  Börstchcn  besetzt.  Das  Kopfschild 
ist  vornen  halbrund  ausgeschnitten,    mit  einigen    undeut- 


Monographie  der  Eurychoriden.  871 

liehen  Zähnchen  in  der  Ausrandung.  Die  Stirne  selbst 
ist  matt,  kaum  punktirt,  nach  vornen  zu  mit  wenigen  ein- 
gestochenen Punkten.  Thorax  sehr  breit,  vornen  mit  tie- 
fem Ausschnitte  für  den  Kopf,  hinten  fast  gerade,  mit* 
blätterartig  verbreiterten,  weit  gerundeten,  in  die  Höhe 
gebogenen  Seiten  und  einem  undeutlichen  Queereindruck 
über  die  Scheibe.  Die  Sculptur  ist  sehr  variabel.  In  der 
Regel  ist  die  Scheibe  glatt  und  glänzend,  die  Seitentheile 
dagegen  durch  Runzeln  etwas  uneben,  nur  hin  und  wieder 
mit  kleinen  spitzigen  Körnchen  bedeckt.  Sämmtliche 
Ränder  sind  dicht  mit  längeren  und  kürzeren  gelblichen 
oder  rostrothen  Börstchen  besetzt.  Das  Schildchen  ist 
klein,  spitz  dreieckig.  Die  Flügeldecken  sind  kaum  länger 
als  breit,  hinten  mit  etwas  vorgezogener  Spitze  und  von 
ihrem  höchsten  Punkte  an,  der  etwas  vor  der  Mitte  liegt, 
nach  der  Basis  und  der  Spitze  zu  abgeflacht,  besonders 
nach  hinten,  wo  häufig  in  der  Abflachung  die  Naht  et- 
was hervortritt.  Der  Rand  ist  kaum  abgesetzt  und  überall 
dicht  mit  Börstchen  besetzt.  Die  Oberfläche  ist  in  der 
Regel  glatt,  doch  sieht  man  hin  und  wieder  einzelne 
Punkte,  in  denen  kleine  Börstchen  stehen. 

Die  Parapleuren  des  Thorax  sind  matt,  etwas  run- 
zelig uneben  und  zerstreut  undeutlich  punktirt ;  die  Epi- 
pleuren  der  Flügeldecken  dagegen  glänzend  und  nur  hin 
und  wieder  mit  mikroskopischen  Körnchen  besetzt.  Die 
Beine  sind  normal,  durchweg  gelblich  beborstet  und  be- 
haart. 

Das.^  ist  kleiner  und  die  Halsschildseiten  sind  im  Ver- 
hältniss  zu  den  Flügeldecken  etwas  breiter.  Die  Aus- 
schwitzungen bestehen  in  der  Regel  in  blendend  weissem 
spinnwebartigem  Ueberzug,  der  die  ganze  Oberseite  des 
Köpers  dicht  bedeckt. 

Die  Varietät  major  Sol.,  deren  Type  ich  in  der 
Melly'schen  Sammlung  verglich,  unterscheidet  sich  ausser 
durch  Grösse  und  etwas  gewölbteren  Flügeldecken  in 
Nichts  von  den  typischen  Exemplaren.  Der  Grössenangabe 
nach  muss  die  Herbst 'sehe  ciliata  zu  dieser  Varietät 
gezogen  werden;  die  modesta  Hbst.  ist  wohl  aus  glei- 
chen Gründen  die  typische  ciliata  Fab.,   dagegen  glaube 


372  Haag-Kutenb  erg: 

ich,    dass    pusilla   Hbst.    zu    einer     andern     Art    zu    zie- 
hen ist. 

7.  Eurychora  tiimidtila  n.  si^.  Ovata,  nigra, partim - 
nitida ;  thorace  transverso,  laterihus  foliaceiSy  rotundato-amplia- 
tis,  crenulatis;  elytris  latitudine  non  latiorihis,  dorso  elevatiSy 
marginihus   distincte  *  crenulatis,   rufo-ciliatis.    —   long.  14, 
lat.  9  mill. 

Cap.    Meine  Sammlung. 

Der  ciiiata  sehr  ähnlich,  doch  in  folgenden  Punkten 
von  ihr  verschieden : 

1)  Das  3.  Fühlerglied  ist  etwas  gestreckter  und 
länger. 

2)  Die  Seitenränder  des  Thorax  sind  mit  deutlichen 
spitzen  Zähnchen  besetzt. 

3)  Die  Flügeldecken  sind  vollkommen  kreisrund, 
und  hinten  nicht  vorgezogen.  Ihr  höchste  Punkt  liegt 
genau  in  der  Mitte  und  ihre  Ränder  sind  leicht  abgesetzt 
und  deutlich  crenulirt. 

8.  Eurychora  luctuosa  n.  sp.   Ohlongo-ovata,  atra, 

parum  nitida;  thorace  transversa ,  laterihus  foliaceis,  rotundato 

ampliatis,  atro-ciliatis ;   elytris  latitudine  nonnullum  longio- 

ribus,    dorso  plus  minusve  elevatis,    marginihus    crenulatis^ 

atro-ciliatis.  —  long.  14 — 15,  lat.  9 — 10  mill. 

Süd-Afrika ;  Malmesbury.  Coli.  Bates,  Haag. 

Fast  vollständig  von  der  Körperform  der  Ciüata, 
aber  auf  den  ersjten  Blick  dadurch  von  derselben  unter- 
schieden, dass  sämmtliche  Härchen  und  Börstchen  am 
ganzen  Körper  anstatt  gelb  oder  rostfarben,  tief  schwarz 
sind.  Ausserdem  sind  die  Fühler  unter  den  gleichen 
Längsverhältnissen  etwas  kürzer  und  kräftiger  und  der 
Rand  der  Flügeldecken  ist  sehr  schmal  abgesetzt  und 
deutlich  crenulirt.  Parapleuren  und  Epipleuren  matt,  un- 
punktirt,  Segmente  kaum  sculptirt.  Ausschwitzung  dicht 
weisslich,  spinnwebartig. 

9.  Ell  rychora  plan  ata  n.Bi^.  Ohlongo-ovata,  nigra, 
nitida;  thorace  minus  transversa,  laterihus  foliaceis,  denticu- 
latis,  vix  recurvis,  fulvo  ciliatis;  elytris  hreviter  ovalihus,  in 
dorso  fere  planis,  vix  punctatis,  margine  nonnullum  incras- 


Monographie  der  Eurychoriden.  373 

sato,  crenulato,  fulvo  ciliato ;  parapleuris  epipleurisque  opacis, 
fere  laevibiis,  —  long.  13 — 16,  lat.  7  —  10  raill. 

Cap.    Coli.  Bates,  Javet,   Haag. 

Drittes  Fühlerglied  fast  etwas  länger  als  4.  und  5. 
zusammen  genommen;  4—7.  so  lang  als  breit,  8 — 10.  et- 
was breiter  als  lang,  letzteres  zweiseitig  abgestutzt ;  die 
Fühler  erscheinen  im  Ganzen  kurz  und  plump  ;  Cljpeus 
rauh  punktirt,  Stirne  glatt  und  m^tt.  Thorax  im  Ver- 
gleich mit  den  andern  Arten  schmal  und  seitlich  nicht 
so  stark  blätterartig  verbreitert.  Vorderrand  tief  ausge- 
schnitten, Hinterrand  beiderseits  nach  vornen  gezogen; 
sämmtliche  Ränder  ziemlich  lang  bräunlich  bewimpert; 
der  Seitenrand  sanft  gerundet  und  sehr  deutlich  und 
kräftig  gezähnt.  Flügeldecken  eirund,  an  der  Spitze 
schwach  vorgezogen,  auf  dem  Rücken  fast  platt;  Seiten- 
rand etwas  verdickt,  in  die  Höhe  gebogen,  crenulirt  und 
mit  braunen  Börstchen  besetzt;  die  Scheibe  ist  glänzend, 
einzeln  punktirt.  Epi-  und  Parapleurcn  matt  und  nur  ganz 
zerstreut  mikroskopisch  fein  punktirt. 

Von  den  verwandten  Arten  (ciliata,  tumidula)  aus- 
ser anderm  durch  die  flachen  Flügeldecken  und  die  kur- 
zen anders  gebildeten  Fühler  geschieden. 

10.  Eurycho  ra  trichoptera  Gerst.  Ovata,  atravel 
nigro-hrunnea,  fulvo  cüiata ;  thorace  laterihus  foliaceis,  erectis ; 
elytris  cordiformihus,  disco  convexiusculis,  triseriatum  fulvo- 
pilosis,  parapleuris  minutissime  granulatis,  epipleuris  vix 
punctatis.  —  long.  12—16,  lat.  8 — 11  mill. 

Mozambique.   Berliner  Mus.    Meine  Sammlung. 
Gerst.  Monatsb.  d.  Berl.  Ac.  1854  p.  531.     Pet. 
Reis.  1862  p.  276  t.  16  f.  5. 

Fühler  sehr  gestreckt ;  3.  Glied  länger  als  4.  und  5. 
zusammengenommen,  4^-9.  länger  als  breit,  allmählich  an 
Länge  abnehmend.  Thorax  seitlich  verbreitert  und  stark 
in  die  Höhe  gerichtet;  Hinterrand  in  der  Mitte  gerade, 
an  den  Ecken  schief  nach  vorne  abgeschnitten;  Scheibe 
stark  eingedrückt  und  nur  einzeln  granulirt.  Flügel- 
decken kurz  herzförmig,  so  breit  als  lang,  etwas  vor  der 
Hälfte  queer  gewölbt  und  nach  dem  Schildchen  und  der 


374  Haag-Rutenberg: 

Spitze  zu  schräg  abfallend ;  Schultern  abgerundet,  aber 
deutlich;  Spitze  leicht  vorgezogen;  Scheibe  kaum  punk- 
tirt,  wenig  glänzend,  rings  am  Umfange  rostgelb  behaart 
und  auf  jeder  Flügeldecke  drei  Reihen  ähnlicher  Haare. 
Parapleuren  sehr  fein  granulirt,  Epipleuren  kaum  punk- 
tirt;  Beine  lang  und  schlank. 

Die  Art  ist  nur  mit  ciliata  zu  verwechseln,  welcher 
sie  auf  den  ersten  Blick  sehr  ähnlich  sieht,  doch  unter- 
scheidet sie  von  ihr,  ausser  der  schlanken  Fühlerbildung, 
die  eigenthümliche  Flügeldeckenwölbung  und  die  Be- 
haarung. 

11.  Eurychora  villosa  n.  sp.  JBreviter  ovalis,  nigra, 
nitida;  thorace  laterihus  foliaceis,  rotundatiSj  longe  hrunneo-ci- 
liatis;  elytris  longitudine  latitudine  aequali,  laevihus,  alte  medio 
elevatis,  marginihus  non  incrassatis,  longe  ciliatis ;  parapleuris 
profunde  punctatis,  epipleuris  laevihus.  —  long.  14 — 15, 
lat.,9— 10  mill. 

Dama  Rald.  (Coli.  Bates,  Haag.) 

Fühler  kräftig,  gedrungen;  3.  Glied  so  lang  als  4. 
und  5.  zusammen;  4. — 9.  so  breit  als  lang,  10.  etwas  kräf- 
tiger. —  Kopf  gross,  matt,  sehr  einzeln  fein  spitz  ge- 
körnelt.  Halsschild  seitlich  blätterartig  verbreitert,  sanft 
aufgebogen ;  hinten  fast  gerade^  beiderseitig  leicht  ausge- 
buchtet; Scheibe  sehr  tief  queer  gefurcht,  glänzend,  sehr 
einzeln,  die  Seitentheile  dagegen  matt  aber  kräftig  punk- 
tirt  Die  sämmtlichen  Ränder  desselben  sind  mit  langen 
dichtstehenden  Borsten  besetzt.  Flügeldecken  so  breit 
als  der  Thorax,  fast  kreisrund,  mit  etwas  vorgezogenen 
Schultern.  Genau  in  der  Mitte  sind  sie  hoch  erhaben 
und  diese  Erhabenheit  verflacht  sich  ganz  gleichmässig  nach 
allen  Seiten.  Die  Scheibe  ist  glänzend,  glatt,  mit  einigen 
wenigen  Punkten,  theil weise  in  Reihen  geordnet;  der 
Rand  ist  weder  abgesetzt,  noch  verdickt,  aber  mit  vielen 
sehr  langen  braunen  Borsten  besetzt.  Die  Parapleuren 
zeigen  einzelne  tiefe  grubenförmige  Punkte,  zwischen 
welchen  mikroskopisch  kleine  Körnchen  stehen;  dagegen 
sind  auf  den  Epipleuren   nur   bei   starker  Vergrösserung 


Monographie  der  Eurychoriden.  375 

einzelne    fast   in  Reihen   geordnete  Punkte  zu  erkennen. 
Die  Beine  sind  kurz  und  kräftig. 

Diese  Art  ist  wegen  der  tief  punktirten  Parapleuren 
mit  keiner  andern  zu  verwechseln,  denn  angolensis  m., 
welche  ähnlich  sculptirte  Parapleuren  hat,  hat  eine  ganz 
andere  Form  und  ist  unbehaart. 

12.  Eurychora  harhata  Ol.  Ohiongo  ovalis,nigra^ 
nitida;  thorace  laterihus  foliaceis,  rotundatiSy  brunneo-ciliatis ; 
elytris  ohlongo-ovalibus,  immarginatis,  inaequaliter  indistincte 
punctatis,  dorso  serie-villosis;  plarapleuris  indistincte  minu- 
tissime  granulatis,  epipleuris  vix  punctulatis.  —  long.  10 — 18, 
lat.  7— 10  mill. 

Caffraria,  Cap;  gemein  und  in  allen  Sammlungen 
vertreten. 

Oliv.  Ent.  III.  1795  p.  26  t.  4  F.  7. 

Herbst  Käf.  VIII.  1799  p.  38  t.  HO  F.  12. 

Em,  cinera  Sol.  An.  Fr.  1837  p.  159. 
—    piisilla  Herbst.  1.  c.  pg-  38  t.  4  F.   11. 

var.  major,  elytris  magis  ohlongis  et  deplanatis,  punctis 
majoribus,  distincte  seriehispidis,  epipleuris  magis  punctatis. 

Eurychora  hirta  Winth.  i.  1. 

var.  nitida,  elytris  brevioribus,  marginibus  pube  ferru- 
ginea  dense  tectis,  in  dorso  vix  pubescentibus,  laxe  punctatis. 

Eurychora  nitida  m. 

var.  nitida,  elytris  magis  in  medio  elevatis,  basi  fere 
rectis,  angulum  cum  thoracis  basi  vix  formantibus,  in  dorso 
gramdis  minutis  in  seriebus  dispositis,  praesertim  versus  mar- 
ginem,  ohsitis. 

Eurychora  granulosipennis  m. 

Eine  gemeine,  aber  äusserst  variabele  Art,  von  deren 
extremsten  Formen  man  kaum  glauben  könnte,  dass  sie 
einer  Art  angehören.  Bei  dem  vielen  Material  aber,  welches 
mir  vorlag,  war  es  mir  nicht  möglich,  die  Formen  aus- 
einander zu  halten  und  ich  kann,  da  die  Uebergänge  vor- 
handen, nur  eine  einzige  Species  annehmen.  Ich  habe 
übrigens  den  sehr  abweichenden  Formen  Namen  gegeben 
und  sie  kenntlich  gemacht. 

Die  Art    ist    vor    allen  Dingen  daran   zu  erkennen, 

Archiv  f.  Naturg.  XXX Vin.  Jahrg.  1.  Bd.  -  25 


376  fiaag-Rutenberg: 

dass  die  Wölbung  der  Flügeldecken  eine  ganz  andere 
ist,  wie  bei  den  übrigen  Arten  (sie  ist  hier  nur  mit  con- 
vexiuscula  m.  zu  vergleichen).  Die  Flügeldecken  sind 
nämlich  wenig  gewölbt  und  senken  sich  seitlich  ganz 
gleichmässig  gegen  den  Rand  zu,  ohne  dass  sich  längs 
dem  letzteren  eine  Längsvertiefung  bildet,  wie  z.  B.  bei 
ciliata,  dilatata  etc.  Der  Rand  scheint  in  Folge  dessen 
eher  etwas  herabgezogen,  als  aufgerichtet.  Ausserdem 
ist  die  Fühlerbildung  eine  nicht  gewöhnliche,  indem  die- 
selben etwas  platt  gedrückt  erscheinen  und  das  4.  bis  9. 
Glied  bedeutend  breiter  als  lang  ist,  was  dem  ganzen 
Fühler  ein  plumpes  Aussehen  gibt.  Endlich  hilft  bei 
reinen  Exemplaren  die  auf  den  Flügeldecken  in  Reihen 
stehende  lange  Behaarung  zur  Erkennung,  da  eine  derartige 
Pubescenz  meines  Wissens  ausser  bei  villosa  m.  und  tri- 
choptera  Gerst.  bei  keiner  andern  Art  vorkommt.  Fühler 
kurz,  plump;  3.  Glied  etwas  länger  als  4.  und  5.  zu- 
sammengenommen, 4.-9.  breiter  als  lang,  das  letzte  ab- 
gestutzt, an  der  Spitze  glänzend  und  gelblich  tomentirt. 
Kopf  gewöhnlich.  Halsschild  seitlich  sehr  stark  ver- 
breitert, hinten  fast  grade,  in  der  Mitte  queervertieft;  seit- 
lich stark  in  die  Höhe  gebogen,  daselbst  undeutlich  gra- 
nulirt  und  rings  herum  mit  langen  rostgelben  Haaren 
besetzt. 

Flügeldecken  fast  kreisrund,  die  Schultern  sehr  stark 
abgerundet,  die  Spitze  etwas  vorgezogen,  die  Wölbung, 
wie  oben  angegeben.  Die  Scheibe  ist  durch  kleine  Längs- 
fältchen  etwas  uneben,  einzeln  punktirt,  rings  herum  rost- 
roth  behaart  und  zeigt  auf  jeder  Flügeldecke  zwei  mehr 
oder  minder  deutlich  röthliche  Haarreihen,  zwischen 
welchen  hin  und  wieder  noch  einzelne  Börstchen  stehen. 

Die  Beine  sind  kräftig,  die  Parapleuren  sehr  fein 
gekörnt  und  die  Epipleuren  äusserst  fein  punktirt. 

Diese  Beschreibung  selbst  ist  nach  der  S  o Herrschen 
Type  entworfen ;  es  unterliegt  aber  wohl  keinem  Zweifel, 
dass  Soli  er  die  Olivier'sche  Art  nochmals  beschrieb. 
Letztere  war  ein  unausgefärbtes  Exemplar,  wie  mir  ein 
ganz  gleiches  aus  der  Bates*schen  Sammlung  vorliegt 
und  die  Beschreibung  ist  durchaus  treffend. 


Monographie  der  Eurychoriden.  371^ 

Die  Art  variirt  nun  in  jeder  Beziehung;  in  der  Grösse 
von  10—18  MilL,  in  der  Behaarung,  die  manchmal  ganz 
verschwindet,  in  derPunktirung,  die  die  verschiedenartigste 
Stärke  annimmt  und  endlich  und  hauptsächlich  in  der 
Form  der  Flügeldecken,  von  denen  mir  üebergänge  von 
den  plattesten  gestrecktesten  Formen  bis  zu  fast  kreis- 
runden erhabenen  vorliegen. 

Var.  hirta,  ist  durchgängig  gross,  die  Flügeldecken 
sind  sehr  platt,  fast  vollkommen  herzförmig,  zeigen  wie 
auch  deren  Epipleuren^  eine  recht  deutliche  Punktirung 
und  sind  endlich  die  Haarreihen  sehr  kräftig. 

Y3iX..nitid  aisiYon  mittlerer  Grösse,  glänzend  schwarz, 
wenig  punktirt;  die  Flügeldecken  sind  kurz,  nach  hinten 
und  vornen  steiler,  wie  gewöhnlich  abfallend  und  ebenso 
wie  der  Thorax,  am  ganzen  Kände  mit  dichter,  lebhaft 
rostrother  Behaarung  eingefasst.  Sie  stammt  von  den 
Diamantfeldern  und  dem  Limporapo-Flusse. 

Var.  granulosip  en^nis  ist  die  abweichendste  und  ich 
bin  wirklich  noch  im  Zweifel,  ob  hier  nicht  eine  gute 
Art  vorliegt.  Ich  besitze  aber  nur  ein  Exemplar  und 
ziehe  es  desshalb  vor,  es  vor  der  Hand  als  Varietät  zu 
betrachten. 

Die  Flügeldecken  sind  bei  diesem  Exemplar  an  den 
Schultern  fast  nicht  abgerundet,  sondern  schliessen  fest 
an  den  Thorax  an.  Sie  sind  ferner  sehr  kurz  und  in  der 
Mitte  verhältnissjnässig  hoch  erhaben.  Ihre  Scheibe  ist 
endlich,  besonders  am  Rande,  auf  der  Naht  und  auf  einem 
Streifen  dazwischen  mit  Körnchen  bedeckt.  Die  Art_wurde 
von  Dr.  Fritsch  in  Curumann  gesammelt. 

Die  Art  pusillallhst.  scheint  mir  hierherzuziehen 
zu  sein.  Zu  ciliata  passt  sie  nicht  recht,  wegen  der 
Grösse  und  Punktirung;  ohne  aber  der  Beschreibung 
Zwang  anzuthun,  passt  sie  recht  gut  auf  diese  Art  und 
da  doch  nicht  mehr  festzustellen  sein  wird,  was  Herbst 
unter  pusilla  verstand,  so  mag  sie  hier  als  synonym  ein- 
gereiht werden. 

13.  Eurychora  co  nv e xiu scul a  (Bohem  i.  1.)  n.  sp. 
Oblongo-ovalis,  nigra^  opaca ;  antennis  gracilibuSj  articulo  fertio 


378  Haag-Rutenberg: 

trihus  sequentihus  longitudine  aequali;  tJiorace  lateribus  fo- 
liaceis,  pvrectis ;  elytris  cordiformihus^  elevatis,  vix  pundatis^ 
parce  flavo  puhescentibus ;  xmrapleuris  epipleurisque  opacis,  im- 
punctatis;  pedihus  gracilihus.  —  long.  12 — 13,   lat.  8  mill. 

Süd-x\fnka.    Wiener  Museum  und  meine  Sammlung. 

Diese  Art  hat  im  Körperbau  grosse  Aehnlichkeit 
mit  der  barbata,  hat  aber  eine  ganz  andere  Fühlerbildung, 
ist  ausserdem  matt,  kaum  punktirt  und  sehr  sparsam 
behaart. 

Fühler  gestreckt,  3.  Glied  so  lang  als  4.,  5.  und 
6.  zusammengenommen,  4.-9.  länger  als  breit,  langsam 
an  Länge  abnehmend.  Kopf  rauh  punktirt,  mit  starken 
Augenschwielen.  Thorax  vornen  tief  ausgeschnitten,  seit- 
lich verbreitert,  aber  verhältnissmäsig  nicht  sehr  stark, 
die  Basis  desselben  beiderseits  sehr  vorgezogen,  so  dass 
der  Winkel  zwischen  Schultern  und  Thorax  sehr  gross 
erscheint;  auf  der  Scheibe  queer  eingedrückt  und  wie  es 
scheint  unsculptirt.  Flügeldecken  kaum  breiter,  wie  das 
Halsschild,  herzförmig,  gleichmässig  gewölbt,  ähnlich  wie 
bei  barbata  ohne  Spur  von  abgesetztem  Rande;  Schultern 
sehr  zurückgezogen  und  abgerundet,  Spitze  leicht  vor- 
gezogen, Oberfläche  matt,  Punktirung  nur  bei  starker  Ver- 
grösserung  zu  bemerken,  der  Rand  mit  einzelnen  aufrecht- 
stehcnilcu  gelblichen  Haaren  besetzt.  Parapleuren '  und 
Epipleuren  matt,  glatt;  Beine  sehr  gestreckt,  an  den  Schen- 
keln fein  greis,  an  den  Schienen  rostroth  behaart. 

Die  Ausschwitzungen  dieser  Art  bestehen  in  schnee- 
weissen  und  gelblichen  Flocken,  die  besonders  am  Thorax 
stark  auftreten. 

14.  Eurychora  muri^za  n.sip.  Ovata,  atra,  opaca,fla' 
vopilosa,  tota  indumento  griseo  dense  tecta,  antennis  gracilihus, 
articido  tertio  trihus  sequentihus  longitudine  fere  aequali; 
thorace  laterihus  foliaceis^  elevatis^  spiculosis ;  elytris  convexis, 
ovatis,  thorace  nonniJiil  latiorihus,  opacis,  parce  graniüatis, 
longe pilosis,  margine  denticidato;  epipleuris  minutissime  gra- 
nulatis.  —  long  11,  lat.  7  mill. 

Eine  sehr  auffallende  Art,  ausgezeichnet  durch  ihren 
gelblich  grauen  Ueberzug,  welcher  nicht  von  Ausschwit- 


Monographie  der  Eurychoriden.  379 

Zungen  herrührt,  durch  ihre  glcichmässig  lange  bräunliche 
Behaarung  und  durch  ihre  glcichmässig  gewölbten  Flügel- 
decken. Am  nächsten  der  Form  nach  Verwandt  ist  sie 
mit  Fahraei  und  punctipennis,  von  beiden  unterscheidet 
sie  sich  aber  auf  den  ersten  Blick  durch  die  fehlende 
Punktirung  der  Flügeldecken. 

Fühler  gestreckt,  3.  Glied  länger  als  4.  und  5.  zu- 
samraengenommen_,  4. — 9.  Glied  länger  als  breit;  Kopf 
mit  starken  Augenschwielen;  Thorax  seitlich  verbreitert,  die 
Seitenlappen  aufgebogen,  nach  vörne  stark  verschmälert; 
Hinterrand  fast  grade,  nur  vor  den  Ecken  leicht  ausge- 
buchtat, Seitenr^nd  spitz  gezähnt,  Mitte  queer  eingedrückt. 
Kopf  und  Thorax  sind  mit  einem  dichten  graugelben 
Ueberzuge  und  letzteres  ausserdem  überall  mit  langen 
aufrechtstehenden  Haaren  bedeckt,  so  dass  eine  Sculptur 
nicht  zu  erkennen  ist,  doch  scheint  der  stark  aufgebogene 
Seitenrand  des  Halsschildes  granulirt  zu   sein. 

Flügeldecken  nicht  viel  breiter  als  der  Thorax,  sehr 
kurz,  fast  kreisrund,  in  der  Mitte  ziemlich  hoch  gewölbt. 
Die  Wölbung  senkt  sich  allmählich  gegen  die  Seiten  und 
geht  in  den  Rand  über,  so  dass  die  Flügeldecken,  ähnlich 
wie  bei  barbata  und  convexiuscula  kugelförmig  gewölbt 
erscheinen;  Seitenrand  spitz  crenulirt,  Oberfläsche  an- 
scheinend matt,  nur  hin  und  wieder  mit  einzelnen  Granu- 
lationen besetzt;  die  ganze  Scheibe  ist  ausserdem  mit 
langen  Haaren  bedeckt.  Die  Parapleuren  sind  deutlich,  die 
Epiplcuren  dagegen  nur  verwischt  punktirt.  Beine  normal. 

Ausser  dem  graulichen  Ueberzuge  zeigt  das  einzige 
Exemplar,  welches  mir  vorliegt,  und  welches  aus  dem 
Stockholmer  Museum  stammt  (von  Wahl  b er g  in  Nolagi, 
Südafrika,  gesammelt)  noch  Spuren  von  einer  schnee- 
weisen Ausschwitzung. 

15.  Eurychora  punctipennis  n.  sp.  OUongoovalis, 
nigra,  nitida,  thorace  lateribiis  foliaceis,  minus  elevatis,  angulis 
posticis  prorectis,  elytris  globosis,  irregulariter  rüde  punctatis, 
parce  fulvo  Jiirtis;  parapleuris  granulaüs,  epipleuris  forte 
punctatis.  —  long.  10,  lat.  6  mill. 

Benguela.     Meine  Sammlung. 


380  Haag-Rtitenberg: 

Diese  Art  ähnelt  in  der  Körper-,  besonders  Flügel- 
deckenform sehr  der  murina  m.,  doch  fehlt  ihr  die  reich- 
liche PubescenÄ,  die  Hinterecken  des  Halsschildes  sind 
vorgezogen  und  die  Flügeldecken  grob  punktirt.  Fühler 
massig  gestreckt,  3.  Glied  so  gross  wie  4.  und  5.  znsammen- 
genommen,  diese  so  wie  das  6.  etwas  länger  als  breit, 
langsam  an  Länge  abnehmend,  7. — 9.  etwas  breiter  als 
lang,  das  10.  in  der  gewöhnliche  Weise  abgestutzt.  Kopf 
verworren  rauh  punktirt.  Halsschild  vcrhältnissmässig 
nicht  sehr  breit,  vornen  tief  ausgeschnitten,  seitlich  massig 
verbreitert  und  nicht  sehr  stark  aufgebogen,  nach  vornen 
im  Halbkreis  verengt,  hinten  beiderseits  weit  ausgeschnitten, 
so  dass  die  Hinterwinkel  vorstehen,  gleichsam  als  wollten 
die  sie  Flügeldecken  umfassen.  Die  Oberfläche  ist  queer 
eingedrückt,  seitlich  auf  den  Lappen  undeutlich  punktirt 
und  granulirt  und  theilweise,  besonders  am  Rande  mit 
rostfarbenen  Borsten  besetzt.  Der  Seitenrand  ist  undeut- 
lich crenulirt.  Die  Flügeldecken  sind  kaum  breiter  als  der 
Thorax,  fast  kreisrund,  kuglich  gewölbt,  ohne  abgesetzten 
Seitenrand,  mit  zurückgezogenen  aber  doch  deutlichen 
Schultern,  und  lejcht  vorstehender  Spitze.  Die  Oberfläche 
ist  grob,  fast  in  Reihen  punktirt,  auf  der  Scheibe  einzeln, 
am  Rande  dicht  mit  rostfarbenen  Börstchen  besetzt. 

Parapleuren  matt,  deutlich  granulirt,  Epipleuren  glän- 
zend, sehr  grob  punktirt;  Beine  ziemlich  kräftig,  dicht 
mit  rostfarbenen  Börstchen  bedeckt. 

1 6.  Eur y 6h ora  Fi hraei  n .  sp.  Breviter ovata^  nigra, 
nitida,  parce  pubescens ;  antennarum  articulis5—9  transversis; 
thorace  marginihus  lateralihus  foliaceis,  elevatis,  serratis,  disco 
transversum  -  sulcato ;  elytris  antice  subdepressis,  margine 
denticulato^  punctatis;  parapleuris  minutissime  granulatis,^ 
epipleuris  seriatim  punctatis.  —  long,  9,  lat.  5  M. 

EurycJiora  crenata  Fahr,  (nee  Sol.)  1.  c.  pg.  250. 

CafFraria.    1  Exemplar  aus  dem  Stockholmer  Museum. 

Von  der  Grösse  der  crenata  Sol.  aber  in  den  Flügel- 
decken weniger  parallel  und  vcrhältnissmässig  viel  breiter. 
Fühler  wie  bei  crenata,  nur  sind  die  Glieder  vom  3. 
bis    zum    9.    nicht    so    stark    quer.     Kopf  ohne    Längs- 


Monographie  der  Eurychoriden.  381 

Schwiele,  mit  schwachen  Augenkielen,  verworren  runzlich 
punktirt.  Halsschild  wie  bei  crenata.  Flügeldecken  breiter 
als  dasselbe,  sehr  kurz,  kaum  breiter  als  lang,  gewölbt, 
vornen  etwas  niedergedrückt,  seitlich  mit  kleinen  Stacheln 
besetzt,  auf  der  Scheibe  einzeln  verworren  punktirt  und 
hin  und  wieder  mit  Häärchen  besetzt.  Vorderecken  deut- 
lich, aber  nicht  aufgebogen.  Parapleuren  sehr  fein  ge- 
körnt; Epipleuren  fast  reihenweise  grob  punktirt.  Beine 
dünn  und  klein. 

Fahraeus  hielt  diese  Art  für  crenata  Sol.  und 
stellte  demgemäss  die  Diagnose. 

17.  Eu rychora  crenata  So\.  Parallela,  depressa^  dbs- 
cure  hrunnea;  fhorace  laterihus  foliaceis,  vix  elevatis^  spiculosis; 
elyfris  thorace  fere  angiistiorihus^  pardllelis,  deplanafis^  hume- 
ris  producUs,  recurvis,  rüde  punctatis,  margine  spictdosis] 
parapleuris  epipleurisque  grosse  punctatis.  —  long.  8—11; 
lat.  4—5  mill. 

Cap.;  wie  es  scheint  nicht  selten. 
Eurychora  crenata  Sol.  An.  Fr.  1837  pg.  159. 

—  terrestris  Fahr,  act.  reg.  sc.  Holm  1870  p.  250. 

—  punctata  Dj.  Cat.  1837  p.  201. 

—  mucarea  Ghev.  i.  1. 

Kopf  gross,  von  der  gewöhnlichen  Form,  sehr  grob 
zusammenfliessend  punktirt,  mit  starken  Augenschwielen 
und  einem  Längskiele.  —  Halsschild  seitlich  stark  ver- 
breitert, vornen  tief  ausgeschnitten,  hinten  beiderseits  nur 
leicht  gebuchtet^  nach  vornen  wenig,  nach  hinten  kaum  ver- 
schmälert, oben  stark  queer  eingedrückt,  die  punktirten  und. 
am  Rande  stachelichten  Seitenlappen  sind  nur  wenig  ge- 
hohen. Fühler  gedrungen,  3.  Glied  so  gross  als  4.  und  5. 
zusammengenommen,  4. — 9.  etwas  breiter  als  lang.  Bei 
den  kleinen,  wie  es  scheint,  männlichen  Exemplaren, 
sind  die  Glieder  4 — 9  etwas  gestreckter.  Flügeldecken 
fast  schmäler,  als  das  Halsschild,  IV2  mal  so  lang  als 
breit,  bis  zu  2/3  parallel  und  dann  plötzlich  zusammenge- 
zogen, oben  fast  flach,  hinten  schwach  abfallend.  Die 
Schultern  stehen  spitz  hervor  und  sind  etwas  in  die  Höhe 
gebogen,  der  Rand  ist  ringsum  mit  Stacheln  besetzt  und 


382  Haag-Rutenberg: 

die  Oberfläche  ist  dicht  und  tief  punktirt ;  zwischen  den 
Punkten,  besonders  nach  dem  Rande  zu,  stehen  einzelne 
bräunliche  Haare.  Parapleuren  granulirt  und  punktirt; 
Epipleuren  grob,  fast  reihenartig  punktirt. 

Die  Art  ist  nur  mit  der  folgenden  zu  verwechseln 
und  an  ihrer  Kleinheit,  ihren  tief  punktirten,  parallelen, 
niedergedrückten  Flügeldecken  leicht  zu  erkennen. 

Fähraeus  hat  am  a.  0.  irrthümlich  die  von  mir  als 
Fähraei  beschriebene  Art  für  crenata  Fab.  gehalten  und 
demgemäss  seine  crenata  als  terrestris  beschrieben.  Es  lag 
mir  sowohl  seine,  als  die  Solier'sche  Type  vor. 

18.  Eu rychora  similis  n.  sp.  Praedenti simülima, sed 
differt  antennis  articulis  4 — 9  longiorihus  quam  latiorihtis, 
humeris  rotundatis^  punctaüone  elytronim  minus  forte.  — 
long.  8,  lat.  4  mill. 

Cap.     Meine  Sammlung. 

Der  vorhergehenden  Art  täuschend  ähnlich  und  mit 
ihr  leicht  zu  verwechseln.  Sie  unterscheidet  sich  aber 
in  folgenden  Punkten: 

1)  sind  die  mittleren  Fühlcrglieder  länger  als  breit. 

2)  sind  die  Schultern  abgerundet  und  nicht,  wie  bei 
crenata,  vorgezogen  und  umgebogen; 

3)  sind  die  Flügeldecken  in  der  Mitte  etwas  gewölbter 
und  ist  die  Punktirung  derselben  schwächer  und  besteht 
aus  grossen  und  kleinen  Punkten  gemischt. 

II.  Peristeptus. 

negiotenTog ,  umkränzt. 

Mentum,  palpi,  oculi  ut  in  genere  Eurychora ;  antennae 
rohustae;  articulo  tertio  duobus  sequentihiis,  simid  sumtis, 
longitudine  aequali  vel  hreviore;  tJiorace  transverso,  antiee 
profunde  emarginato,  marginihus  lateralihus  foliaceis^  ad  basin 
fere  recto,  ab  elytris  non  disjimcto;  scutello  mimdissimo; 
elytris  oblongo  ovalibitSj  margine  acuto  ab  epipleuris  disjunctiSy 
ad  basin  dense  villosis. 

Aus  der  Diagnose  ist  ersichtlich,  dass  dieses  Genus 
die  Charactere   von  Pogonobasis  zeigt,  nämlich  kürzeres 


Monographie  der  Eurychoriden.  383 

3.  Glied  der  Fühler,  dichtes  Anschliessen  des  Thorax  an 
die  Flügel  und  endlich  die  wollige  Behaarung  an  der 
Basis  der  Flügeldecken.  Von  Pogonobasis  unterscheidet 
es  sich  aber  sofort  durch  den  scharfen  Flügeldeckenrand, 
der  ganz  wie  bei  den  kleineren  Arten  von  Eurychora  ge- 
bildet ist.  Es  bildet  demgemäss  den  Uebergang  von  Eury- 
chora zu  Pogonobasis  und  in  Wirklichkeit  ist  die  Aehn- 
lichkeit  der  Arten  mit  diesen  beiden  Gattungen  so  gross, 
dass  die  betreffenden  Autoren  selbst  über  das  zu  wählende 
Genus  im  Unklaren  waren,  denn  Gerstäcker  z.  B.  stellt 
die  Art  laevigata  zu  Pogonobasis,  Fähraeus  dagegen 
die  Art  ovata,  welche  auf  den  ersten  Blick  kaum  von 
laevigata  zu  unterscheiden  ist,  zu  Eurychora.  Der  Unter- 
schied zwischen  Peristeptus  und  den  kleineren  Arten  von 
Eurychora,  z.  B.  crenata,  similis  etc.,  welche  auch  schon 
eine  ganz  ähnliche  Fühlerbildung  zeigen,  ist  auch  in 
Wirklichkeit  unbedeutend  und  beschränkt  sich  lediglich 
auf  das  Fehlen  des  seitlichen  Winkels  zwischen  Thorax 
und  Flügeldecken,  d.  h.  die  Basis  des  Thorax  ist  bei  Pe- 
risteptus fast  gerade  und  schliesst  ziemlich  eng  an  die 
Flügeldecken  an.  Auf  die  .Fühlerbildung  an  und  für 
sich  ist  im  Ganzen  bei  dieser  Familie  wenig  Werth  zu 
legen,  denn  wir  haben  bei  Eurychora  gesehen,  wie  sehr 
die  Längsverhältnisse  der  einzelnen  Glieder  differiren. 
Die  Aehnlichkeit  auf  der  andern  Seite  mit  Pogonobasis 
ist  ebenfalls  sehr  gross,  besonders  in  der  Körperform 
und  es  ist  lediglich  die  Randleiste  der  Flügeldecken,  welche 
die  beiden  Genera  unterscheidet.  In  dieser  Beziehung 
nun  kenne  ich  allerdings  keinen  Uebergang.  Trotzdem 
habe  ich  lange  geschwankt,  ob  hier  eine  neue  Gattung 
aufzustellen  sei,  oder  ob  nicht  durch  diese  Uebergangsform 
die  Zusammengehörigkeit  von  Eurychora  und  Pogono- 
basis bewiesen  wäre.  Schliesslich  entschloss  ich  mich  zu 
Ersterem  und  zwar  hauptsächlich  desshalb,  weil  noch 
keine  Ucbergänge  von  Peristeptus  zu  Pogonobasis  bekannt 
sind,  weil  ferner,  falls  diese  aufgefunden  werden,  die 
Gattungen  immerhin  als  Unterabtheilungen  bestehen  bleiben 
müssen  und  endlich  weil  die  drei  Gattungen,  wie  es  scheint, 
an  ganz  verschiedenen  Theiien  Afrikas  auftreten,  nämlich 


384  Haag-Rutenberg: 

Eurycbora  im  Süden,  Peristeptus  mehr  im  Südosten  (Mo- 
zambique,  Abyssinien  etc.)  und  Pogonobasis  hauptsächlich 
im  Nordwesten  (Senegal  und  Aegypten.) 

üebersichtder  Art^n. 


3.  Fühlerglied  so  gross  als  4.  und  5.  zusammengenommen     1 
^  „  kaum  grösser  als  das  4.     5.  platessa  Gerst. 

1.  Flügeldecken  kurz,  kaum  länger  als  breit 

4.  Gestroi  n.  sp. 
Flügeldecken  gestreckter,  IV2— 2  mal  länger  als 
breit 2 

2.  Flügeldeckenrand,    wenn    auch  fein,  aber  deutlich 

crenulirt 3 

Flügeldeckenrand  glatt ....  1.  laevigatus  Gerst. 

3.  Punktirung  auf  den  Flügeldecken  schwach 

2.  ovatiis  Fahr. 
Punktirung  auf  dem  Flügeldecken  stärker. 

3.  cribratus  Gerst. 

1.  Feristeptus  laevigatus  Gerst.  Oblongo-ovalis, 
niger,  nitidus;  thorace  laterihus  explanatis,  crenulatis,  antice 
profunde  marginato,  postice  fere  recto,  ad  angulos  leviter  si- 
nuato;  elytris  disperse  punctatis,  parce  fulvo  pilosis;  para- 
pleuris  minutissime  granulatis,  epipleuris  punctatis.  —  long. 
10,  lat.  4V2  M. 

Pogon.   laevigata  Gerst.  Monatsb.  Berl.  Ac.  1854.  p. 
531.  Pet.  Reis  1862.  p.  277  t.  16.  F.  7. 

Mozambique,  Zambesi;  Berliner  Mus.,  Bates,  Haag. 
-  Fühler  kräftig,  3.  Glied  so  lang  als  4.  und  5.  zu- 
sammen, diese  bis  zum  9.  langsam  an  Länge  abnehmend, 
fast  so  breit  als  langj  Kopf  gross,  durch  eingestochene 
Punkte  rauh,  vornen  im  Ausschnitt  mit  zwei  kleinen  Spitzen  ; 
Thorax  seitlich  massig  verbreitert,  nicht  stark  in  die 
Höhe  gebogen,  nach  vornen  etwas  mehr,  als  nach  hinten 
verengt,  hinten  fast  gerade,  nur  vor  den  Hinterecken  leicht 
ausgebuchtet;  Oberseite  glänzend,  undeutlich  queer  ein- 
gedrückt, auf  der  Mitte  sehr  einzeln  punktirt,  auf  den 
Lappen  hin  und  wieder  crenulirt;  der  ganze  Umkreis,  be- 


Monographie  der  Eurychoriden.  385 

sonders  die  Basis,  ist  mit  lebhaft  rostrothen  ßörstchen  be- 
setzt: der  Seitenrand  spitzig  gezähnt.  Flügeldecken  so 
breit  wie  der  Thorax,  nicht  ganz  zwei  mal  so  lang  als 
breit,  seitlich  nur  wenig  bauchig,  bis  zum  letzten  Drittel 
fast  parallel,  Oberseite  leicht  gewölbt,  glänzend,  einzeln 
punktirt  und  behaart,  nur  an  der  Basis  und  besonders  an 
den  leicht  abgerundeten  Schultern  stärker  behaart;  Sciten- 
rand  nicht  crenulirt;  Epipleuren  weitläufig  grob  punktirt. 

2.  Peristeptus  ovatus  Fähr.  Oblongo-ovatus,  ater, 
opacus ;  thorace  marginibus  explanatis,  reflexis ;  elytris  punc- 
tatis;  thorace  elytrorumque  marginibus  lateralibus  denticula- 
tis.  —  long.  10— IIV2  lat.  51/2— 6V2  mill. 

Eurych.  ovata  Fahr.  1.  c.  p.  250. 

Caffraria.     Mus.  Holm.  (v.  Wahlbg.  gesammelt). 

Gleicht  dem  vorigen  sehr,  so  dass  eine  nähere  Be- 
schreibung nicht  nothwendig  ist;  nur  ist  er  etwas  grösser, 
nicht  glänzend  und  die  Seiten  der  Flügeldecken*  sind 
deutlich  gezähnt. 

3.  Peristeptus  cribratus  Gerst.  Oblongo- ovatus ^ 
niger,  parce  fulvo-pilosus,  elytris  subnitidis,  profunde  punc- 
tatis.  —  long.  12,  lat.  7  mill. 

Mozambique.     Berl.  Mus. 

Es  liegt  mir  augenblicklich  die  Type  nicht  vor ; 
nach  meinen  Notizen  hat  sie  ganz  dieselbe  Körperform, 
wie  die  vorhergehenden,  ist  aber  etwas  grösser  und  sind 
die  Punkte  auf  den  Flügeldecken  viel  kräftiger. 

^..Peristeptus  Gestroi  n.  sp.  Breviter ovatus, niger ^ 
nitidus.,  parce  pubescens;  elytris  latitudine  vix  longioribus, 
punctatis,  marginibus  lateralibus  non  denticulatis ;  epipleuris 
parce  punctatatis.  —  long.  10—13.  lat.  6 — 8  M. 

Abyssinien.    Coli.  Bates,  Haag. 

Diese  Art  ist  in  den  Flügeldecken  ganz  anders  ge- 
bildet, wie  die  vorhergehenden.  Diese  sind  nämlich 
kaum  länger  als  breit  und  der  ganze  Käfer  erhält  dadurch 
ein  kurzes,  plumpes  Aussehen.  Fühler  und  Kopf  genau 
wie  bei  laevigatus;  Hälsschild  ganz  ähnlich  gebildet,  doch 
ist  es  seitlich  etwas  stärker  verbreitert  und  weniger  auf- 


386  Haag-Rutenberg: 

gebogen;  auch  ist  die  Mitte  stärker  queer  eingedrückt,  so 
dass  sich  an  der  Basis  ein  kleiner  Wulst  bildet.  Flügel- 
decken sehr  kurz,  leicht  gewölbt,  deutlich  einzeln  punk- 
tirt,  mit  glattem,  höchstens  hin  und  wieder  ganz  undeut- 
lich gek-erbtem  Seitenrand.  Behaarung,  wie  bei  den  übrigen 
Arten.  Epipleuren  einzeln  fein  punktirt,  Parapleuren  mit 
ein  bis  zwei  Reihen  grober  Punkte  längs  den  Segmenten, 
auf  der  übrigen  Fläche  nur  einzeln  punktirt. 

Herrn  Dr.  Oestro  vom  Museum  in  Genua  gewidmet. 

5.  Peristeptus  platessa  Ger  st.  Minore  ovdliSy  niger, 
parcepüosiis,  minus  nitidus,  deplanatus;  antennis  articulo  tertio 
quartovix  longiöre;  thorace  lateribus  explanatis,  denticulatis : 
elytris  ovalibus,  parce  p)'^'>ictatiä,  margine  acute  denticidatis ; 
epipleuris  vage  punctatis.  —  long.  6 — 7,  lat.  4  mill. 

Eurycliora platessa  Gerst.  Wieg.  Arch,  f.  Nat.  XXXII. 
Bd.  1  pg.  59. 

Zanzibar.     See  Jipe.  Mus.  Ber.,  meine  Sammlung. 

Die  kleinste  Art  der  Gattung,  an  der  flachen  Ge- 
stalt, den  kurzen  Fühlarn  und  dem  scharf  crenulirtcu 
ganzen  Umfange  nicht  zu  verkennen.  Fühler  3.  Glied 
kaum  grösser  als  das  4.,  4. — 9.  breiter  als  lang.  Hals- 
schild seitlich  verflacht,  am  Rande  sehr  spitz  gezahnt,  in 
der  Mitte  queer  eingedrückt;  Flügeldecken  dicht  an  den 
Thorax  schliessend,  fast  flach,  kurz  eiförmig,  seitlich  spitz 
crenulirt,  einzeln  punktirt;  Behaarung  rostfarben,  an  der 
Basis  stärker.  Epipleuren  vereinzelt  punktirt;  Beine  klein 
und  kurz. 

111.  Pogonobasis. 

Sol.  An.  Fr.  1837.  p.  161.  —  Lac.  1.  c.  p.  96. 
Die  Unterschiede  von  den  verwandten  Gattungen 
sind  weiter  oben  besprochen  worden.  Vergl.  auch  Lac. 
a.a.O.  Wenn  Lacordaire  daselbst  meint,  diese  Tbiere 
seien  nicht  den  Ausschwitzungen  unterworfen,  so  irrt  er, 
denn  dieselben  kommen  zwar  selten  vor,  sind  aber  vor- 
handen und  bestehen  in  dichten  gelb  und  weissem  flockigem 
Schimmel.  Sämmtliche  Arten  haben  grosse  Aehnlichkeit 
unter  einander,  sind,  wie  es  scheint,  fast  sämmtlich  häufig 


Monographie  der  Eurychoriden'.  387 

und  sind   den    verschiedensten  Variationen     unterworfen. 
Sie  finden  sich  am  Senegal,   in  Acgjpten  und    in  Arabien. 

üebersicht  der  Arten. 

4. — 9.  Fühlcrglied   viel  breiter  als  lang     1.  verrucosa  Er. 
4. — 9.  Fühlerglied  kaum  breiter  als  lang 1 

1.  Halsausschnitttief,  die  Vorderecken  weit  vorgezogen  2 

„  zwar  scharf,  aber  wenig  tief,  die  Vorder- 

ecken weniger  vorgezogen  ...     5.  JRaffrayi  n.  sp. 

2.  Käfer  kurz^   gedrungen,  Halsschildseiten    stark   ver~ 

breitert 3 

Käfer  lang,  gestreckt,  Halsschildseiten  weniger  ver- 
breitert   ,    .     .     ^    . 4.  ornata  Sol. 

3.  Flügeldecken  deutlich  stark  punktirt. 

^2.  rugulosa  Guer. 
Flügeldecken  matt  runzelig    ...     3.  opaca  n.  sp. 

l.Pogonohasis  verrucosaEr,  Ohiongo ovalis, nigra, 
opaca,  parce  fulvo-pubescens ;  thorace  hrevi,  margine  düatato, 
leviter  elevato,parce  gramdato ;  elytris  suhovatis,  dense  fortiter- 
que  punctato-rugosis,  graniilis  acutis,  sparsis,  praecipue  versus 
latera  asper  aus,  punctis  suturam  versus  anterius  suhseriatis; 
parapleuris  minutissime  granulatis;  epipleuris  rüde  riigoso 
punctatis.  —  long.  9—12,  lat.  5V2 — 7  milL 
Er.  Wieg.  Arch.  1843.  I  p.  240. 

ßenguela  und  Angola.  Gemein.  Ein  Stück  in  der 
Marseul'schen  Sammlung  soll  vom  Cap.  stammen ;  ich 
halte  aber  diese  Angabe  für  einen  Irrthum. 

Die  Art  ist  von  allen  andern  durch  die  breiten  mitt- 
leren Fühlerglieder  zu  unterscheiden,  deren  5. — 9.  viel 
breiter  als  lang  sind ;  ausserdem  durch  die  grobe  rauhe 
Punktirung  der  Flügeldecken,  die  nurRaffrayi  in  ähn- 
licher Weise  aufzuweisen  hat.  Manchmal  sieht  man  auf 
den  Decken  längs  der  Naht  wie  eine  kleine  Leiste  hin- 
laufen. 

l.Pogonohasis  rugulosa  Gu er.  Ohlongo-ovalis,  ni- 
gra, parce  pilosa,  subnitida;  thorace  lateralitervalde  explanato, 


B88  Haag-Rutenber^: 

elytris  suboratis^  distincte  grosse  punctatis;  parapleuris 
minutissime  granulatis,  epipleuris  rüde  punctatis.  —  long. 
9—12,  lat.  5—7  raill. 

Pogonohasis  rugul,  Guer.  Ic.  regn.  an.  p.  113.  t.  28. 
F.   10.  —  Gast.  Hist.  nat  II  p.  192. 

E.  opatroides.  Sol.  1.  cit  p.  163.  t.  7  F.  6—8. 
Die  bekannte  sehr  gemeine  Art  vom  Senegal,  die, 
was  Körperform  betrifft,  nur  mit  der  vorhergehenden 
und  folgenden  Art  verwechselt  werden  kann,  von  beiden, 
sich  aber  hinlänglich,  von  ersterer  durch  die  Fühlerbildung 
und  Sculptur,  von  letzterer  durch  die  Sculptur  unter- 
scheidet. Sehr  häufig  aber  findet  man  diese  Art  mit  or- 
nata  Sol.  verwechselt;  die  Unterschiede  dieser  beiden  Arten 
werde  ich  bei  ornata  auseinandersetzen. 

Unter  den  vielen  Exemplaren,  die  mir  vorlagen, 
fanden  sich  auch  einige  als  von  Egypten  und  Arabien 
stammend,  bezettelt.  Ich  halte  beides  nicht  für  wahr- 
scheinlich. 

3.  Po gonohasis  opaca  n.  sp.  Statur a  praecedentis, 
cinerea,  opaca,  parce  puhescens;  elytris  anterius  indistincte 
rugoso-punctatis,  posterius  rugosis,  opacis,  sine  uUa  puncta- 
tione;  epipleuris  rüde  punctatis.  —  long.  11,  lat.  6  mill. 

Arabia.     Meine  Sammlung. 

Vollkommen  von  derselben  Gestalt,  wie  die  vorher- 
gehende Art,  doch  in  folgendem  verschieden: 

1)  der  ganze  Käfer  dunkel  matt  grau, 

2)  die  Flügeldecken  zeigen  auf  der  vorderen  Hälfte 
undeutliche  eingedrückte  Punkte,  welche  durch  leder- 
artige Runzeln  verbunden  sind;  auf  der  hinteren 
Hälfte  sieht  man  keine  Spur  von  Punkten,  dort  ist 
die  ganze  Fläche  verschwommen  runzelig. 

Die  Behaarung  wie  bei  den  übrigen  Arten,  an  der 
Basis  des  Thorax  und  der  Flügeldecken  stärker  auftretend. 

Es  könnte  diese  Art  immerhin  möglicherweise  eine 
Varietät  von  rugulosa  sein,  da  ich  ausser  der  Sculptur 
keine  Unterschiede  auffinden  konnte.  Da  aber  gar  keine 
Uebergänge  vorlagen  und  ausserdem  das  Vaterland  ein 
anderes  ist,  so  habe  ich  dieselbe  vor  der  Hand  als  selbst- 
ständrg  aufgestellt. . 


Monographie  der  Eurychoriden.  389 

4.  Pogonohasis  ornata  Sol.  Elongata,  nigra, parce 
puhescenSf  nitida;  thorace  laterihiis  minus  explanatis,  aequa- 
liter  rotundatis;  elytris  distinde  pundatis.  — -  long.  8 — 11, 
lat.  4V2— 5V2  mill. 

Pogonohasis  ornata  Sol.  1.  c.  p.  163. 

—  elongata  Klg.  Dj.  Cat.  ed.  3  p.  201. 

var.  major,  pundis  elytrorum  majoribm. 
Diese  in  Aegypten   sehr  häufige  Art  stimmt  in  der 
Punktirung  vollkommen  mit  rugulosa   überein  und  wird 
sehr  häufig  mit  ihr  verwechselt. 

Sie   unterscheidet    sich  aber  in  folgenden  Punkten: 

1)  ist  ornata  viel  gestreckter  und  länger,  besonders  in 
den  Flügeldecken,  welche  lang  eiförmig  sind,  während 
die  von  rugulosa  nur  eiförmig  sind ; 

2)  ist  der  Seitenrand  des  Thorax  bei  ornata  nicht  s.o 
verbreitert  wie  bei  rugulosa,  seitlich  auch  fast  ganz 
gleichmässig  gerundet,  während  er  bei  rugulosa  nach 
vornen  zu  mehr  verengt  ist,  als  nach  hinten; 

3)  sind  die  Schultern  bei  rugulosa  mehr  vorgezogen, 
als  bei  ornata; 

4)  ist  das  Vaterland  der  letzteren  Aegypten  und  sind 
mir  keine  Exemplare,  welche  sicher  vom  Senegal 
stammen,  bekannt. 

Beide  Arten  nun  vaiirren  sehr  bedeutend,  sowohl  in 
Grösse,  als  in  Form  und  Punktirung.  In  den  normalen 
Formen  sind  sie  leicht  auseinander  zu  halten,  aber  es  ist 
oft  schwer,  kleinere  schlankere  cT  der  rugulosa  von  grös- 
seren breiteren  $  der  ornata  zu  trennen.  So  steckt 
z.  B.  selbst  in  der  Gory'schen  (jetzt  durch  Melly  Genfer- 
Museums-)  Sammlung  ein  von  Soli  er  stammendes  als 
ornata  sibi  bezetteltes  Stück  der  rugulosa. 

Die  grossen  Stücke  mit  starker  Punktirung  kommen 
in  Cordofan  vor,  sie  entsprechen  der  var.  a  von  Soli  er. 

Ein  ebenso  grosses  Stück,  mit  etwas  schwächerer 
Punktirung,  aber  etwas  breiteren  Halsschildseiten,  von 
Bahr  el  Abiad  aus  dem  Stockholmer  Museum,  kann  ich 
vor  der  Hand  auch  nur  als  eine  Varietät  dieser  Art  an- 
sehen. 


390        ^  Haag-Rutenberg: 

5.  Pogonohasis  Baffrayi  n.  sp.  Elongata,  nigra, 
opaca,  parcepilosa;  ihorace  parum  lateraliter  düatato,  antice 
minus  excavato,  angulis  anticis parum  prominulis,  parce  tuher- 
culato,  medio  transversim  impresso;  elytris  elongatis,  paral- 
lelis,  rüde  densissimeque  punctatis;  parce  pilosis;  para- 
pleuris  disperse  granulatis,  epipleuris  punctatione  elytrorum. 
long  9l^— 11,  lat.  5—51/2  mill. 

Abyssinien,  von  Raffraj  gesammelt.  Bogos  (Keren) 
von  Beccari  gesammelt.     Meine  Sammlung. 

Fühlerbildung  wie  bei  ornata,  Kopf  gross,  sehr  grob 
zusammenfliessend  punktirt,  mit  stark  vertieften  Augen 
und  in  Folge  dessen  hoher  Augenschwiele;  Halsschild  sehr 
klein,  kaum  doppelt  so  breit  als  der  Kopf,  mit  ganz  schmal 
abgesetztem  schwach  aufgebogenem  Seitenrand  bei  dem  </ 
und  etwas  stärker  verbreitertem  bei  dem  $,  der  Hinter- 
rand ist  fast  grade  und  nur  am  Schildchen  etwas  vorge- 
zogen, der  Vorderrand  scharf,  aber  verhältnissmässig  nicht 
tief  eingeschnitten,  so  dass  die  Vorderecken  wenig  vor- 
stehen; Scheibe  des  Halsschildes  in  der  Mitte  queer  ein- 
gedrückt, mit  einzelnen  gleichmässig  vertheilten  Granu- 
lationen besetzt,  Seitenrand  gekerbt  und  fast  ganz  gleich- 
mässig abgerundet.  Flügeldecken  breiter  als  der  Thorax, 
über  doppelt  so  lang  als  breit,  auf  der  Scheibe  niederge- 
drückt, seitlich  fast  parallel,  mit  vorgezogenen,  aber  gleich- 
mässig abgerundeten  Schultern ;  auf  der  Scheibe  sehr  dicht, 
tief  punktirt,  mit  einzelnen  Häärchen  besetzt,  welche  an 
der  Basis  dichter  stehen ;  Naht  glatt.  Parapleuren  einzeln 
granulirt;  Epipleuren  wie  die  Flügeldecken  punktirt; 
zwischen  den  Punkten  sieht  man  auch,  ähnlich  wie  auf 
dem  Rücken,  einzelne  kleine  Granulationen. 

Eine  sehr  ausgezeichnete  Art,  die  in  der  Körperform 
mit  den  grösseren  gestreckteren  Exemplaren  von  ornata 
übereinstimmt,  dabei  aber  die  Sculptur  von  verrucosa  zeigt. 
Am  auffallendsten  aber  ist  die  Bildung  des  Thorax,  die 
sehr  schmal  gleichmässig  abgesetzten  Seiten  desselben, 
vornen  der  kleine  Ausschnitt  mit  den  kaum  vorstehenden 
Vorderecken  und  endlich  die  eigenthümliche  Granulation 
der  Scheibe.  ' 


Monographie  der  Eurychorideii.  391 


IV.  Steira. 


Westw.  Gu^r.  Mag.  Zool.  1837.  t.  176. 

Die  Gattung  Steira  ist  eine  der  bestgeschiedensten 
der  ganzen  Gruppe,  hauptsächlich  ausgezeichnet  durch 
die  eigenthümliche  Bildung-  der  Vorder-  und  Mittelbrust, 
der  Bauchsegmente,  und  durch  die  zahnförmig  verbrei- 
terten Vorderschienen,  welches  letztere  Merkmal  nur 
wenigen  andern  Gattungen  eigen  ist.  Die  Vorderbrust  ist 
an  ihrem  vorderen  Rande  durch  eine  tiefe  Furche  abge- 
schnürt; der  Prosternalfortsatz  ist  zwischen  den  Vorder- 
hüften schmal,  verbreitert  sich  etwas  nach  hinten  und 
zeigt  eine  tiefe  Rinne;  der  Raum  zwischen  den  Hüften 
der  Mittelbrust  ist  etwas  abgeplattet  und  beiderseits  durch 
eine  hohe  Kante  begrenzt,  welche  sich  bis  zum  drittletzten 
Bauchsegmente  hinzieht  und  sich  hier  mit  der  tief  ein- 
geschnittenen Naht  dieses  Segmentes  verbindet.  Dieselben 
tiefen  etwas  gebogenen  Einschnitte  sind  auch  zwischen 
den  beiden  letzten  Bauchsegmenten  vorhanden  und  ist 
besonders  derjenige  zwischen  dem  3.  und  zweitletzten  der 
tiefste.  Diese  Einschnitte  sind  nicht  etwa  sexuell,  —  wie 
es  mir  überhaupt  bei  circa  20  untersuchten  Exemplaren, 
ausser  vielleicht  der  bemerkbaren  Kleinheit  des  cT  und 
der  vielleicht  etwas  tieferen  Abdominaleinschnitte  beim 
$  nicht  gelingen  wollte,  einen  Geschiechtsunterschied  auf- 
zufinden —  sondern  finden  sich  bei  beiden  Geschlech- 
tern vor. 

Die  Voderschienen  sind  kurz,  kräftig  nach  vornen 
verbreitert  und  in  einen  nicht  sehr  spitzen  Zahn  ausge- 
zogen. 

Die  Fühlerfurchen  sind  schwach  angedeut'et. 

Wenn  Westwood  a.  a.  O.  sagt,  die  Augen  seien 
dorsales,  so  ist  dies  eben  ein  einfacher  Irrthum,  denn 
die  Augen  sind  jiicht  anders  gebildet,  als  bei  den  andern 
Gattungen,  d.  h.  zweitheilig,  nur  ist  das  untere  Auge,  welches 
am  Hinterrande  der  Fühlergrube  sitzt,  wegen  des  tief 
eingelassenen  Kopfes  häufig  bedeckt  und  nicht  so  leicht 
zu  sehen. 

ArcMv  f.  NatTirg.  XXXVIII.  Jahrg.  1.  Bd.  -  26 


S92  Haag-Rutenberg: 

Die   Gattung   ist,    wie  es    scheint,  auf  das   südliche 
Afrika  beschränkt. 


U  eher  sieht  der  Arten. 

Flügeideckenrand  sehr  stark  verbreitert  und  nach  unten 
gebogen 3.  StUi  n.  sp. 

Flügeldeckenrand   wenig  , verbreitert    und  nach   aufwärts 

gebogen 1 

1.  Die  Rippen  der  Flügeldecken  vereinigen  sich  kurz 
vor  der  Flügeldeckenspitze  ...  1.  costata  West. 
Dieselben  vereinigen  sich  ungefähr  am  3.  Viertel 
der  Naht 2.  Dohrni  n.  sp. 

l.Steira  costata  ^^ est w.  Eotundata,  depressa,  ohscure 
brunnea;  capite  carinato ;  thorace  explanato^  parce  scrahroso^ 
in  dorso  hicarinato^  carinis  postice  divergentibus;  elytris  valde 
deplanatis,  scahrosis,  sutura  nonnullum^  duabusque  costis,  cir- 
culmn  fere  imitantibm,  elytrorumque  apicem  suhatingentibus 
alte  elevatis.  —  long.  9—11,  lat.  6V2 — 9  mill. 

Cap.    Fast  in  allen  verglichenen  Sammlungen. 
Westw.  Guer.  Mag.  zool.  137.  t.  176. 
Eurychora  complanata.  Dj.  Edit.  III.  pg.  201. 

Die  bekannteste  Art  der  Gattung  und  Type  derselben. 
Kopf  in  dem  tiefen  Ausschnitt  des  Thorax  sitzend,  nach 
vornen  stark  verbreitert,  dicht  rauh  gekörnt,  mit  durch- 
laufender, vornen  schwächer  werdender  Läugsleiste  und 
starken  bogenförmigen,  mitten  auf  der  Stirne  sich  ver- 
einigenden Augenschwielen.  Der  Thorax* ist  viel  breiter 
als  lang,  vornen  sehr  tief  zur  Aufnahme  des  Kopfes  aus- 
geschnitten, seitlich  stark  blätterartig  verbreitert,  hinten 
beiderseitig  etwas  ausgebuchtet,  aber  dicht  an  die  Flügel- 
decken anschliessend.  Ueber  die  Mitte  der  Scheibe  laufen 
zwei  sehr  stark  erhabene,  hinten  divergirende  Längsleisten. 
Die  verbreiterten  Seiten  sind  durch  kleine  Runzeln  etwas 
uneben  und  dicht  mit  kleinen  spitzigen  Körnchen  besetzt, 
während  die  Mitte  der  Scheibe  nur  letztere  Körnchen 
allein  zeigt. 

Die  Flügeidecken  sind  so  breit  wie  das  Halsschild, 


Monographie  der  Eurychoriden.  89ä 

breiter  als  lang,  so  dass  sie  mit  dem  Thorax  fast  einen 
Kreis  bilden.  Sie  sind  sehr  flach,  haben  einen  schmalen, 
etwas  aufgebogenen  Seitenrand  und  eine  ziemlich  kräftig 
erhöhte  Naht.  Ausserdem  zeigt  jede  derselben  eine  stark 
erhöhte,  nach  auswärts  halbmondförmig  gebogene  Längs- 
leiste, welche  sich  nahe  an  der  Flügeldeckenspitze  mit 
der  correspondirenden  fast  vereinigt.  Diese  Leisten  sind 
so  stark  erhöht,  dass  sie  die  Flügeldeckenspitze  über- 
ragen und  diese  desshalb,  von  oben  gesehen,  unsichtbar 
ist.  Die  Sculptur  ist  dieselbe  wie  auf  dem  verbreiterten 
Rand  des  Halsschildes;  ausserdem  bemerkt  man  noch  in 
den  Schulterecken  ein  kurzes  erhabenes  Fältchen.  Der 
umgeschlagene  Rand  der  Flügeldecken  zeigt  grobe  ein- 
gedrückte Funkte,  die  diese  Parthie  etwas  uneben  er- 
scheinen lassen,  die  Vorderbrust  ist  nur  einzeln  gekörnt, 
die  Mittelbrust  und  der  Hinterleib  etwas  dichter.  Ich  be- 
sitze eine  sehr  hübsche  Varietät,  bei  welcher  die  beiden 
gebogenen  Rückenrippen  stark  geschlängelt  sind. 

2.  Steira  JDohrni  n.  sp.  Botunäata,  depressa,  obscure 
hrunnea]  thorace  ex^ylanato^  scahroso;  in  dorso  hicarinato, 
carinis  postice  diver gentihus ;  elytris  deplanßtis^  breviter  ro- 
tundatis^  scabrosis,  singulo  in  disco  carina  curvata  elevata 
instrudo,  elytrorum  apicem  non  attingente,  cum  opposita 
conjunda  fere  circulum  immitante,  suturaque  partim  alte 
elevata,  —  long.  10—12,  lat.  8—91/2  mill. 

Süd-Afrika;  Ovumbo,  Coli.  Dohrn,  Haag. 

Tn  der  Gestalt  der  vorhergehenden  Art  ungemein 
ähnlich  und  auf  den  ersten  Blick  mit  ihr  zu  verwechseln, 
aber  durch  die  Sculptur  und  die  Lage  der  Rippen  scharf 
geschieden.  Kopf  und  Halsschild  vollkommen,  wie  bei 
costata  gebildet;  letzteres  ebenso  am  Hinterrande  fein 
gezackt  und  mit  gelblichen  Börstchen  besetzt,  dagegen 
sind  die  verbreiterten  Seitenränder  nicht  durch  Runzeln 
uneben,  sondern  genau  so,  wie  die  Scheibe,  dicht  mit 
einzelnen  spitzigen  Körnchen  besetzt.  Die  Form  der 
Flügeldecken  ist  gleichfalls  genau,  wie  bei  costata,  doch 
laufen  die  beiden  gebogenen  Rippen  mehr  über  die  Mitte 
der  Scheibe    und  vereinigen    sich,    nicht  wie  bei  costata, 


394  Haag-Rutenberg: 

erst  kurz  vor  der  Flügeldeckenspitze,  sondern  ungefähr 
schon  am  3.  Viertel  der  Naht,  so  dass  natürlich  der 
Kreis,  welchen  sie  einschliessen,  kleiner  erscheint,  der 
Raum  dagegen  zwischen  dem  Vereinigungspunkt  und 
der  Flügeldeckeuspitze  weitaus  grösser.  Die  Naht  ist  nur 
bis  zum  Vereinigungspunkt  erhöht.  Die  Sculptur  ist  in- 
sofern anders,  als  auf  der  Oberseite  die  runzeligen  klei- 
nen ^Erhabenheiten  von  costata  nicht  vorhanden  sind, 
dagegen  hier  die  kleinen  spitzigen  Höckerchen  viel  dich- 
ter stehen  und  sich  zwischen  Rippe  und  Rand  hin  und 
wieder  zu  kleinen  Gruppen  vereinigen.  Der  umgeschla- 
gene Rand  derselben  zeigt  keine  eingedrückten  Punkte, 
sondern  nur  kleine  spitze  Höckerchen  ,  die  übrige  Unter- 
seite i&t  ungefähr  wie  bei  costata. 

3.  Steira  Stkli  n.  sp.  Eotundata,  obscure  hrunnea, 
minus  depressa\  thorace  laterihus  valde  explanatis,  dorso 
carinis  dualms  ininus  elevatis^postice  divergentibus,  scahroso; 
elytris  multo  laüorihus^  quam  longiorihus,  scabrosis,  lateribus 
välde  explanatis,  deflexis,  singiäo  carina  minus  curvata  in- 
strudo,  elytronim  ap)icem  non  attingente,  cum  opposita  con- 
juncta,  sutura  partim  elevata.    —    long.  13,   lat.  12^2  miH. 

Ich  sah  nur  1  Exemplar  aus  dem  Stockholmer 
Reichsmuseum,  von  Wahlberg  in  Kuisip  in  Süd- Afrika 
gesammelt. 

Eine  sehr  ausgezeichnete  Art,  bedeutend  grösser, 
wie  die  vorhergehenden  und  fast  kreisrund.  Der  Kopf 
ist  wie  bei  costata  gebildet,^  doch  sind  die  Augenschwie- 
len etwas  kräftiger.  Das  Halsschild  erscheint  durch  die 
sehr  starke  seitliche  Verflachung  viel  breiter  wie  bei  den 
anderen  Arten,  dagegen  sind  die  Rückenleisten  weniger 
erhaben  und  nicht  so  stark  nach  hinten  divergirend.  -^ 
Die  Flügeldecken  sind  viel  breiter  als  lang ;  sie  sind 
seitlich  sehr  stark  verbreitert  (ungefähr  den  dritten 
Theil  ihrer  ganzen  Breite)  und  der  äussere  Rand  ist  nicht, 
wie  bei  costata  und  Dohrni  etwas  aufgebogen,  sondern 
stark  heruntergezogen  und  dadurch  erhält  diese  Art 
ein  ganz  anderes  cassidenartiges  Aussehen,  indem  sie 
mehr  gewölbter  erscheint.     Die  Rippen    auf  der  Scheibe 


Monographie  der  EurychorideD.  395 

liegen  weniger  nach  aussen,  sind  nicht  scr  stark  sichel- 
förmig gebogen  und  stossen  an  der  Naht  nicht  direct 
auf  einander,  sondern  biegen  sich  hier  etwas  einwärts 
und  vereinigen  sich  mit  der  bis  zu  diesem  Punkte  er- 
höhten Naht.  Die  Flügeldecken  zeigen,  wie  der  Thorax, 
sehr  feine  dicht  stehende  spitzige  Körnchen,  die  nur  auf 
dem  verbreiterten  Rande  etwas  runzelig  zusammenfliessen, 
haben  auch  das  kleine  charakteristische  Fältchen  in  der 
Nähe  der  Schultern  und  sind  an  ihrer  äussersten  Spitze 
leicht  ausgeschnitten.  Umgeschlagener  Rand  der  Flügel- 
decken nicht  allzudicht  punktirt  und  mit  kleinen  feinen 
gelblichen  Börstchen  in  den  Punkten  besetzt;  die  übri- 
-gen  Theile  ähnlich,  wie  bei  den  Vorhergehenden. 

V.  Hidrosis. 

i)  LÖQCoaig  (das  Schwitzen). 

Haag.  Deutsch.  Ent.  Zeit.  1875,  p.  120. 

Fühler  kurz,  gedrungen;  1.  Glied  das  grösste,  dop- 
pelt so  gross,  als  das  2.;  dieses  knopfförmig,  etwas  grös- 
ser als  das  3.;  3. — 6.  klein,  knopfförmig,  gleichgross, 
7. — 9.  unmerklich  sich  vergrössernd,  10.  doppelt  so  gross 
als  die  vorhergehenden,  an  der  Spitze  schief  abgeschnitten. 
Fühlerfurchen  sehr  tief  eingeschnitten,  nach  hinten  diver- 
girend.  Die  Mundtheile  und  Augen  sind  gebildet,  wie 
bei  Steira.  Halsschild  viel  breiter  als  lang,  vornen  ausge- 
schnitten, doch  nicht  so  stark,  als  bei  Steira,  seitlich  ver- 
breitert, Hinterrand  beiderseits  ausgebuchtet.  Hinterecken 
ausgezogen;  Oberseite  mit  Längserhabenheiten.  Die  Flü- 
geldecken sind  schmäler,  als  der  Thorax,  niedergedrückt, 
mit  stark  vorspringenden  Schultern,  stachlichem  Rand 
und  mehreren  mehr  oder  minder  deutlichen  ähnlich  ge- 
bildeten Rückenleisten.  Die  Vorderschienen  sind  kurz, 
kräftig,  nach  vornen  verbreitert  und  daselbst  schräg  ab- 
geschnitten, einen  undeutlichen  Zahn  bildend. 

Diese  Gattung,  deren  Type  die  Steira  crenato-costata 
Redt,  ist,  unterscheidet  sich  von  Eurychora  und  ver- 
wandten Gattungen  durch  die  Fühlerbildung,  von  Steira, 
welcher  sie  am  nächsten  steht,    durch  die  tiefen  Fühler- 


396  Ilaag-ßutenberg: 

furchen,  die  schmäleren  Flügeldecken,  durch  die  stach- 
lichte Randleiste  und  das  Fehlen  der  eigenthümlichen 
Bildung  auf  Mittelbrust  und  Segmenten.  Die  Arten  schei- 
nen weniger  auszuschwitzen,  wue  Eurychora,  ich  konnte 
nur  bei  einzelnen  Exemplaren  Reste  eines  feinen  weiss- 
lichen  Schimmels  finden;  wahrscheinlich  aber  waren  die- 
selben abgerieben.  Die  Gattung  scheint  sich  auf  Aegyp- 
ten  und  Algier  zu  beschränken,  denn  ich  vermuthe,  dass 
der  Angabe  Redtenb achers,  dass  Steira  crenato- 
costata,  welche  gelegentlich  der  Reise  der  Novara  ge- 
sammelt- wurde,  vom  Cap  stamme,  ein  Irrthum  zu  Grunde 
liegt.  Sämmtliche  Exemplare,  die  ich  besitze,  und  die 
ich  von  den  verschiedensten  Seiten  erhielt,  stammen  aus 
Aegypten  und  Syrien;  die  2.  Art  ist  die  Eurych.  Levail- 
lanti,  vom  Djebel-Amour  in  Algier. 

X.Hidrosis  crenato-costata  Redt.,  oblong o-ovalis, 
depressa,  hrunnea;  thorace  transverso,  lateribus  dilatato,  po- 
stice  hisinuato,  supra  bicarinato;  elytris  thorace  angustiori- 
bus,  deplanatis,  hiimeris  productis,  acutis,  margine  duplici 
duabusque  costis  plus  mimisve  distinctis  spiculosis.  —  long. 
7—8,  lat.  4—5  mill. 

Syrien,  Aegypten.  —  Fast  in  allen  verglichenen 
Sammlungen  (Type  im  Wiener  Museum). 

Steira  crenato-costata  Redt.    Reise  Nov.    1868    II. 

pg.  120. 
Steira  aegyptiaca  Kirsch.  Berl.  Ent.  Zeit.  1870  p.  389. 
Eur.  squalida  Baudi.  Deut.  Ent.  Zeit.  1875  p.  65. 

Kopf  nach  vornen  verbreitert,  clypeus  leicht  ausge- 
schnitten, Stirne  mit  kleinen  Längsleiste.n,  durchaus  sehr 
fein  mit  kleinen  Körnchen  besetzt.  Thorax  seitlieh  stark 
verbreitert,  nach  hinten  vorgezogen,  beiderseits  stark 
ausgeschnitten  mit  etwas  nach  hinten  gerichteten  Hinter- 
ecken; Scheibe  durch  einige  Eindrücke  etwas  uneben, 
mit  2  hinten  verschwindenden,  in  der  Mitte  etwas  aus- 
einandergehenden feinen  Längskielen.  Die  Sculptur 
ist  ähnlich,  wie  die  des  Kopfes.  Schildchen  gross  und 
deutlich.  Flügeldecken  schmäler  als  der  Thorax,  bis 
zum  letzten  Dritttheil    fast  parallel    und    dann   rasch  zu- 


Monographie  der  Kurychöriden.  397 

gernndet  Der  Seitenrand  besteht  aus  zwei  dicht  überein- 
anderliegenden Leistchen,  welche  an  den  stark  spitzig 
vorstehenden  Schultereckcn  beginnen,  an  der  Flügel- 
deckenspitze etwas  divergiren  und  von  welchen  die  obere 
ans  einzelnen  kleinen  Stacheln  besteht  und  wie  stark  ge- 
sägt erscheint.  Unmittelbar  neben  diesen  Randleisten  zieht 
sich  eine  ähnliche  an  der  Basis  etwas  stärker  geschwun- 
gene nach  der  Spitze  zu  verschwindende  weniger  stark 
gezähnte  Rückenleiste>  hin  und  zwischen  dieser  und  der 
etwas  angeschwollenen  Naht  sieht  man  in  der  Regel  auf 
der  hintern  Hälfte  noch  Spuren  einer  dritten  ähnlichen 
Rippe.  Die  Sculptur  der  Flügeldecken  besteht  in  nicht 
sehr  dicht,  theihveise  fast  in  Reihen  stehenden  grob  ein- 
gedrückten Punkten,  zwischen  welchen  mikroskopisch 
feine  Körnchen  stehen.  Ausserdem  zeigen  reine  Exem- 
plare an  den  Rändern  der  Flügeldecken  einzelne  längere 
gelbliche  Haare,  welche  sich  an  der  Basis  derselben, 
ähnlich  wie  an  der  Basis  und  dem  Vorderrande  des 
Thoraxes  etwas  dichter  stellen.  Die  Epipleuren  der  Flü- 
geldecken sind  grob,  fast  reihenweise  punktirt.  Vorder- 
und  Mittelbrust  und  Segmente  mehr  oder  weniger  fein 
gekörnt.^ 

Die  (/  sind  kleiner  und  auf  den  Segmenten  in. der 
Mitte  etwas  stärker  gekörnt. 

lieber  die  Synonymie  vergl.  Haag  a.  a.  0. 

2.  Hidrosis  Levaillantii  Luc.  JEJlongafa,  depressa, 
obscure-brunnea ;  thorace  transverso,  lateribus  explanatis,postice 
bisimiato,  siipra  inaecjualis,  breviter  bicarinato;  elytris  elon- 
gatis,  scabrosis,  carina  laterali  simplici,  tribusque  costis  plus 
mimisve  distindis  spiculosis,  —  long.  7,  lat.  3V2  Qiilh 

Eurychora  Levaillantii  Luc.  An.  France  1850.  Bull, 
pg.  7;  Recap.  Rev.  Zool.  1853  pg.  33.  t.  1 
fg.  6-7. 

Von  Djebel-Amour  in  Algier. 

Von  Lucas  an  beiden  a.  0.  sehr  ausführlich  be- 
schrieben. Die  Art  unterscheidet  sicji  von  der  vol'her- 
gehendcn  hauptsächlicli  durch  ihre  langgestreckte  Form, 


398  Haag-Rutenberg: 

die  einfache  Randleiste   und  die  rauhe  Sculptur  der  Flü- 
geldecken. 

Ich  sah  nur  ein  Exemplar  in  der  Bat  es' sehen 
Sammlung  und  erkannte  daraus,  dass  diese  Art  in  diese 
Gattung  einzureihen  sei.  x\us  der  ausführlichen  Beschrei- 
bung selbst  wäre  dies  nicht  zu  erkennen  gewesen,  da 
Lucas  auffallender  Weise  gerade  die  3  charakteristischen 
Kennzeichen  dieser  Gattung,  nämlich  Fühler,  Fühlerrinne 
und  Vorderschienen  nicht  erwähnt. 

Yl.    Lycanthropa. 

Thoms.  Mus.  scient.  1860  pg.   20. 

Zygas,  Pasc.  Somn.  of  Entom.  IL  1866  p.  487. 
Die  Gattung  ist,  trotz  ihrer  eigenthümlichen  runden 
und  flachen  Gestalt  nicht  scharf  von  Eurychora  geschie- 
den. Von  Steira  allerdings,  mit  welcher  sie  Lacordaire 
(Anmerkg.  pg.  98)  und  Thomson  vergleichen,  unter- 
scheidet sie  sich  sehr  gut  durch  die  Fühlerbildung,  von 
Eurychora  dagegen,  mit  welcher  sie  dieselbe  vollkommen 
gemein  hat,  müsste  sie  durch  andere  Merkmale  abge- 
schieden werden.  Die  einzige  obigen  Autoren  nur  be- 
kannte Art,  die  cimicoides  Quens.,  nun  unterscheidet  sich 
allerdings  durch  ihre  kreisrunde  Form  und  besonders 
durch  ihre  vorgezogenen  Schultern  gut  von  derselben, 
die  andern  aber  unterdessen  bekannt  gewordenen  und 
hier  beschriebenen  Species  zeigen  diese  Merkmale  weit 
■v^eniger  entwickelt  und  erschweren  das  Auseinander- 
halten beider  Gattungen.  Ein  Unterschied  jedoch  ist  con- 
stant  und  sehr  in  die  Augen  fallend,  das  sind  die  ver- 
hältnissmässig  sehr  dünnen  und  zarten  Fühler  dieser  Gat- 
tung, während  dieselben  bei  Eurychora,  Pogonobasis  etc. 
weitaus  massiver  und  kräftiger  sind.  Bei  dieser  Gelegen- 
heit will  ich  erwähnen,  dass  es  ein  Irrthum  ist,  wenn 
Thomson  die  Fühler  als  elfgliedrig  angibt,  sie  haben  ein- 
fach, wie  bei  allen  Eurychoriden  nur  zehn  Glieder. 

Uebersicht   der  Arten. 

Hinterer  Rand  des  Thorax  auf  den  Seiten  ausgeschnitten 
und  nach  vorne  gezogen 1 


Monographie  der  Euryclioriden.  399 

Hinterer  Rand  des  Thorax  fast  gerade,  höchstens  seitlich 
ausgerandet,  aber  nicht  nach  vornen  gezogen  .     .     3 

1.  Flügeldecken  an  den  Schultern  vorgezogen,  zusam- 
mengenommen viel  breiter  als  lang 

1.  cimicoides  Quens. 
Flügeldecken  an  den  Schultern  nicht  vorgezogen, 
zusammengenommen  kaum  breiter  als  lang  oder  so- 
gar länger  als  breit 2 

2.  Flügeldeckenrand    kaum   abgesetzt   und  aufgebogen 

2.  denticollis  n.  sp. 
derselbe  sehr  bemerklich  abgesetzt  und  aufgebogen 

3.  depressa  n.  sp. 

3.  verbreiterter  Rand  der  Flügeldecken  quergefältelt 

4.  plicata  n.  sp. 
derselbe  nicht  quergefältelt      ...     5.  plana  n.  sp. 

1.  Lycanthropa  cimic  oides  Quens. 
Eurych.  cimicoides.    Quens.   Schönh.   Syn.  S.  L. 

p.  137  not.  t.  2  f.  5. 
EurycJi.  rotundata  Gast.  Hist.  nat.  11  pg.  192. 
Lyc.  cimicoides  Quens.  Thoms.  1.  c.  pg.  20. 
Zygas.  cimicoides  Quens.  Pasc.  1.  c.  pg.  487. 
Lac.  Gen.    F.  pg.  98  not. 
Rotundata,  nigra  vel  nigrohrunnea,  opaca,  parum  pu- 
bescens,  thorace  valde  dilatato,  inaequali,  laterihus  foliaceis, 
crenulatis,  elytris  thorace  latiorihus,  latiorihus  quam  longio- 
rihus,    medio  suhconvexis,    laterihus    explanatis,  praesertim 
versus  humeros,    dorso  punctatis  disperseque  granulatis.  — 
long.  6V2— 11,  lat.  6—9  mill. 

Cap.  Fast  in  allen  Sammlungen  vertreten. 
Die  Art  ist  die  bekannteste  der  Gattung  und  unter- 
scheidet sich  von  den  anderen  x\rten  auf  den  ersten  Blick 
durch  die  sehr  kurzen  breiten  Flügeldecken  und  durch 
den  besonders  an  den  Schultern  stark  verbreiterten  und 
daselbst  vorgezogenen  Rand  derselben.  Kopf  tief  in  den 
Thorax  eingelassen,  zwischen  Stirn  und  Cljpeus  mit 
einem  breiten  flachen  Quereindruck;  Augen  nicht  vertieft 
sitzend,  etwas  vorstehend,  kurz  eiförmig  mit  kleinem 
Augenkiel,     Kopfschild    verbreitert,    mit    einer    starken 


400  Haag-Rutenberg: 

Ausrandung  in  dQr  Mitte.  Fühler  schwach  und  dünn, 
3.  Glied  so  lang  als  4.  und  5.  zusammengenommen,  die 
folgenden  an  Länge  langsam  ab-  und  an  Breite  zuneh- 
mend, letztes,  Glied  etwas  grösser,  als  das  9.,  nach  zwei. 
Seiten  abgestutzt,  glänzend.  Thorax  vornen  tief,  fast  wink- 
lich, ausgeschnitten  sehr  queer,  mit  sehr  stark  verbrei- 
terten nicht  aufgebogenen  Seiten  und  gekerbtem  Seiten- 
rande. Der  Hinterrand  ist  in  der  Schildchengegend  sanft 
ausgeschnitten  und  von  da  ab  nach  vornen  gezogen,  so 
dass  der  Winkel,  welchen  er  mit  der  Basis  der  Flügel- 
decken macht,  recht  bemerkbar  ist.  Scheibe  mit^  tiefem 
Quereindruck,  fast  nicht  sculptirt,  Seitentheile  einzeln 
mit  spitzigen  Granulationen  besetzt.  Flügeldecken  breiter, 
als  der  Thorax,  zusammen  viel  breiter  als  lang,  seitlich 
gerundet,  die  hintere  Spitze  kaum  vorstehend,  Seitenrand 
stark  verbreitert,  an  den  Schultern  abgerundet  und  da- 
selbst etwas  vorgezogen  und  aufgebogen.  Mitte  des 
Rückens  erhöht,  der  Rand  fein  crenulirt,  die  ganze  Ober- 
fläche schwach  punktirt  und  einzeln  mit  kleinen  Granu- 
lationen besetzt.  Frische  Exemplare  sind  dürftig  mit  lan- 
gen weichen  Haaren  bedeckt,  welche  sich  am  Umkreise 
des  Thoraxes  und  der  Flügeldecke  dichter  stellen.  Un- 
terseite durchaus  einzeln  und  fein  punktirt,  die  Segmente 
etwas  kräftiger;  Beine  dünn,  etwas  gestreckt. 

Die  Art  variirt  etwas  in  der  Seulptur,  indem  die 
Granulationen  der  Flügeldecken  und  der  Thoraxseiten 
.manchmal  stärker  hervortreten. 

Die  (/  scheinen  sich  durch  eine  kleine  Anhäufung 
von  Granulationen  auf  der  Mitte  des  ersten  und  zweiten 
Abdominalsegmentes  auszuzeichnen.  Ich  besitze  auch 
ein  von  Mouflet  in  Benguela  gesammeltes  Exemplar, 
das  sich  durch  etwas  gestrecktere  Flügeldecken  aus- 
zeichnet, aber  sonst  keine  weiteren  Verschiedenheiten 
bietet. 

2.  Lycantliropa  denticollis  Chev.  i.  1.  Ovalis, 
nigra  vel  nigropicea,  opaca,  parum  puhescens ;  thorace  trans- 
verso,  lateribus  explanatis,  recurvis,  acute  sed  irregidariter 
dentatis,  elytris  longitudine  vix  latiorihus,  humcris  nonnuUimi 


Monographie  der  Eurychoriden.  401 

dilatatis,  subreflexis,  medio  suhconvexis^  punctatis  et  disperse 
granidatis,  marginibus  dentictdatis ;  subtus  iit  in  praecedenti. 
long.  8—9,  lat.  6—7  mill. 

Cap.  Coli  Bates,  Mus.  Vind.,  Haag. 

Die  Art  unterscheidet  sich  von  cimicoides  durch 
das  schmälere,  seitlich  mehr  aufgebogene,  daselbst  sehr 
spitz  gezähnelte  Halsschild  und  durch  die  Flügeldecken, 
welche  kaum  breiter  als  lang  und  deren  Ränder  nur  äus- 
serst wenig  verbreitert  sind.  Kopf  wie  bei  der  vorigen 
Art;  Fühler' lang  und  dünn,  3.  Glied  so  gross  als  4.,  5. 
und  6.  zusammengenommen.  Thorax  kürzer  als  bei  cimi- 
coides, vornen  tief  ausgeschnitten,  die  Seitenränder  stark 
verbreitert  und  leicht  in  die  Höhe  gebogen,  der  Rand 
selbst  mit  zahlreichen  scharfen  grossen  und  kleinen  Zähn- 
chen besetzt;  Scheibe  stark  queer  eingedrückt,  einzeln 
punktirt.  Flügeldecken  nur  wenig  breiter  als  der  Thorax, 
so  lang  als  breit,  seitlich  mehr  parallel,  hinten  nicht  so 
abgerundet,  wie  bei  cimicoides,  sondern  deutlich  in  eine 
gemeinsame  Spitze  sanft  auslaufend.  Basis  fast  gerade, 
Seitenränder  sehr  schmal  abgesetzt,  mit  ähnlichen  Spitz- 
chen wie  der  Thorax  besetzt,  Oberfläche  leicht  aber 
gleichmässig  gewölbt,  fein  punktirt,  mit  einzelnen  grös- 
seren Granulationen  bedeckt.  Der  ganze  Käfer  ist  über- 
dies, wie  die  vorige  Art,  einzeln  mit  längeren  Härchen 
besetzt,  die  an  den  Rändern  dichter  stehen.  Unterseite 
wie  bei  cimicoides. 

3.  Lycanthropa  depressa  n.  sp.  Ovdlis,  obscure 
bnmnea,  opaca,  parum  pubescens;  thorace  transverso,  la- 
teribus  dilatatis,  crenulatis;  elytris  vix  devatis,  longioribus 
quam  latiorihus,  lateribiis  dilatatis,  reflexis^  crenulatis,  dorso 
punctatis  et  disperse  granidatis.  —  long.  7V2— 10,  lat. 
51/2— 7  mill. 

Cap.  Coli.  Bates,  Javet,  Marseiil  Mus.  Holm,  Mus. 
Vind.,  Haag. 

Fühler  dünn  und  schlank,  3.  Glied  etwas  länger  als 
4.  und  5.  zusammengenommen.  Kopf  und  Halsschild  ge- 
bildet und  sculptirt,  wie  bei  cimicoides,  doch  ist  hier  der 
Rand    etwas    ungleichartiger     gezähnelt.      Flügeldecken 


402  Haag-Rutenberg: 

kaum  breiter,  als  der  Thorax,  länger  als  breit,  oben  kaum 
gewölbt,  Rand  leicht  verbreitert  und  etwas  in  die  Höhe 
gebogen,  besonders  nach  den  Schultern  zu  ;  diese  selbst 
nicht  vorgezogen,  sondern  eher  etwas  zurücktretend. 
Sculptur,  Behaarung  und  Unterseite  wie  bei  den  vor- 
hergehenden Arten ;  doch  ist  diese  Species  fast  stets  mit 
einer  weisslichen  oder  erdfarbigen  Ausschwitzung  dicht 
überzogen,  was  ich  bei  keiner  der  anderen  Arten  gefun- 
den habe. 

Die  Art  unterscheidet  sich,  abgesehen  von  der  Füh- 
lerbildung, von  cimicoides  durch  die  schmalen  parallelen 
Flügeldecken,  von  denticollis  durch  die  seitlich  deutlich 
abgesetzten  und  etwas  aufgebogenen  Flügeldeckenränder 
und  von  beiden  noch  ausserdem  durch  ihre  auffallend 
flache  Gestalt,  von  den  folgenden  plana  und  plicata,  end- 
lich durch  den  seitlich  nach  vorne  vorgezogenen  Hinter- 
rand des  Thoraxes. 

</  mit  einer  kleinen  Anhäufung  von  Granulationen 
auf  der  Mitte  des  l.  und  2.  Abdominalsegments. 

4.  Lycanthropa  plicata  n.  sp.  .Ovdlis^  nigro-hrun- 
netty  suhnitida,  depressa,  parum  pubescens ;  capite  ut  in  cae- 
teris,  thorace  lateraliter  valde  dilatafo,  foliaceo,  hast  fere 
recto,  angiäis  posticis  suhrecurvatis ;  elytris  thorace  non  lati- 
orihus,  depressis,  laferihus  explanatis  plicatisque^  supra  gra- 
nulationihus  mimdissimis  acutis,  majorisbusqiie  intermixtis, 
instructis.  —  long.  9V2,  lat.  >6V2  mill.  ' 

Cap.    Meine  Sammlung. 

Fühler  verhältnissmässig  dicker  erscheinend,  als  bei 
den  vorhergehenden  Arten;  3.  Glied  so  lang  als  4.-6. 
zusammen.  Kopf  wie  bei  cimicoides,  die  Vertiefung  aber 
vor  den  Augen  ist  äusserst  flach  und  kaum  bemerkbar. 
Thorax  tief  ausgeschnitten  mit  sehr  stark  wagrecht  ver- 
breitertem Seitenrande.  Hinterrand  fast  grade,  die  Ecken 
spitz,  etwas  zurückgebogen;  Scheibe  leicht  queereinge- 
drückt  und  dürftig  punktirt,  Seitenflügel  fein  spitz  gra- 
nulirt,  ihr  Rand  gekerbt.  Flügeldecken  so  breit  als  der 
Thorax  an  seiner  Basis,   mit  demselben   ein  vollkommen 


Monographie  der  Eurychoriden.  403 

regelmässiges  Eirund  bildend;  hintere  Spitze  kaum  vor- 
gezogen. Seitenrand  verbreitert,  besonders  nach  der 
Schulter  zu,  daselbst  aber  nicht  vorgezogen;  Basis  fast 
grade  und  eng  an  den  Thorax  anschliessend,  so  dass  gar 
kein  Winkel  bemerkbar  ist.  Der  Rücken  ist  nieder- 
gedrückt, mit  dem  Thorax  fast  eine  Fläche  bildend,  zer- 
streut sehr  fein  spitzig  granulirt  und  stellenweise  durch 
etwas  grössere  Granulationen  uneben;  der  Rand  ist  auf 
seiner  Verbreiterung  eng  queergefältelt  und  crenulirt. 
Behaarung  ist  bei  meinen  Exemplaren  fast  nicht  bemerk- 
bar, nur  am  Rande  des  Thorax  und  der  Flügeldecken 
befinden  sich  einige  dichter  stehende  gelbe  Härchen.  Die 
Unterseite  ist  wie  bei  den  anderen  Arten,  nur  dass  hier 
auf  dem  äusseren  Rand  der  Epipleuren  die  kleinen  Queer- 
fältchen  auftreten. 

'    ^  mit  Granulationen  auf  dem  1.  und  2.  Abdominal- 
segmente. 

Die  Art  kann  wegen  ihrer  niedergedrückten  Form 
und  dem  seitlich  nicht  vorgezogenen  Hinterrand  des 
Thorax  nur  mit  der  folgenden  verwechselt  werden,  wel- 
che diese  Eigenschaften  mit  ihr  gemein  hat,  von  dieser 
aber  unterscheidet  sie  die  Grösse  und  die  Sculptur  des 
Flügeldeckenrandes. 

5.  Lycanthropa  plana,  n.  sp.  Breviter  ovalis,  hrun- 
nea,  äepressa,  parum  nitida,  tJiorace  lateraliter  valde  foliaceo, 
lateribus  cremdatis,  hasi  fere  recto ;  elytris  tliorace  paululum 
laüorihus,  margine  vix  dilato,  in  dorso  gramdationihus  minu- 
tissimis  piliformihus  instructis.  —  long.  6V2,  lat.  5  mill. 

Cap.    Meine  Sammlung. 

Diese  Art  Ist,  wie  schon  bei  der  vorhergehenden 
erwähnt  Ist,  mit  keiner  andern,  als  mit  dieser  zu  ver- 
wechseln und  ich  beschränke  mich  darauf,  die  Unter- 
schiede zwischen  beiden  aufzuführen.  Die  Fühler  sind 
hier  sehr  fein,  klein  und  dünn  und  das  3.  Glied  ist  nur 
so  lang,  als  4.  und  5.  zusammengenommen.  Die  Flügel- 
decken sind  an  der  Basis  zwar  nicht  breiter  als  der  Thorax, 
erweitern    sich    aber    etwas    nach  hinten   und  bilden  mit 


404  Haag-Rutenberg: 

dem  Thorax  ein  regelmässiges  kurzes  Eirund.  Ihre  Mitte 
ist  nicht  so  flach,  wie  bei  depressa,  sondern  leicht  gleich- 
massig  erhaben,  ihre  Seiten  sind  kaum  verbreitert  und 
nicht  quergefältelt.  Endlich  sind  die  Beine  weitaus 
schmäler  und  dünner. 

Yll.  Aspila. 

Fahr.  Col.  Caffr.  act.  reg.  ac.  sc.  holm  1870  p.  251. 
Ausführlich  a.  a.  O.  Vergessen  ist  der  kleinen  Epi- 
pleurenleiste  Erwähnung  zu  thun. 

1.  Aspila  hicosata.  Fähr.  Ohiongo ovata,  atra,  opa- 
Cüy  epistome  late  emarginato,  hidenticulato ;  tJiorace  hrevi, 
granulato-pundato,  lateribus  valde  explanatiSj  reflexo-margi- 
natis,  regulariter  rotundato  ampliatis,  posüce  in  dentem  pro- 
dudis ;  scutello  trianguläre ;  elytris  profunde^  densissime  punc- 
tatis,  ovalihuSj  Jmmeris  parum  ptromimdis,  a  thorace  dis- 
junctis^  supra  antice  depressis,  margine  laterali  carinisque 
duabus  disci  distincte  cremdatis;  parapleuris  granulatis,  epi- 
pleuris  profunde  densissimeque  punctatis]  pedes  nigrobrun- 
nei.  —    long.  7— 8V2,  lat.  2V3~4  mill. 

Caffraria.  Mus.  Holm.  (Type),  Mus.  Vindob. 

Fähr.  1.  c.  p.  251. 
Die  Art  hat  das  Aussehen  einer  kleinen  Pogono- 
basis  und  ist  sehr  kenntlich  an  ihrer  Punktirung,  den 
beiden  Flügeldeckenleisten  und  an  der  Bildung  des 
Thorax,  der  nicht  an  die  Flügeldecken  anschliesst,  son- 
dern mit  denselben  einen  starken  Winkel   bildet. 

Till.  Geophanus  11.  gen. 

yewqjavrjQ,  wie  Erde  aussehend. 

PsarypMs  Lac.  a.  a.  O.  p.  98  (nee  Erichs.). 

ürda,  Buq.  i.  1. 

Fühler  dünn ;    3.  Glied    etwas  kleiner  als  4.  und  5. 

zusammengenommen;    die    folgenden    etwas    breiter    als 

lang,    an  Länge  langsam  abnehmend;    Endglied   grösser, 

knopfförmig,    an    der    Spitze    beiderseits    abgeschnitten. 


Monographie  der  Eurychoriden.  405 

Kopfschild  ausgerandet.  Halsschild  seitlich  verbreitert, 
vornen  tief  ausgeschnitten,  den  Kopf  aufnehmend,  Hinter- 
rand fast  grade  mit  2  kleinen  Ausschnitten,  welche  dem 
Rande  des  Eindrucks  auf  der  Scheibe  correspondiren. 
Fühlerfurchen  tief,  deutlich  auf  den  Selten  der  Vorder- 
brust fortgesetzt.  Flügeldecken  parallel,  an  den  Thorax 
anschliessend.  Parapleuren  derselben  breit,  mit  einer  klei- 
nen Leiste,  welche  von  der  Schulter  aus  schräg  nach 
unten  verläuft.  Segmente  an  Länge  abnehmend,  die  bei- 
den letzten  an  ihrer  Basis  mit  einem  tiefen  Quereindruck. 
Beine  klein  und  dünn ;  Schenkel  unten  schwach  gerinnt 
zur  Aufnahme  der  Schienen;  Tarsen  kurz  und  dünn, 
erstes  Glied  der  Hintertarsen  fast  doppelt  so  lang,  als 
die  beiden  folgenden  zusammengenommen. 

Die  Gattung  hat  grosse  äussere  Achnlichkeit  mit 
Psaryphis  und  Platysemus,  von  beiden  ist  sie  aber  durch 
die  dünneren  Fühler  und  von  ersterer  ausserdem  durch 
die  tiefen  Fühlerrinnen  gut  geschieden. 

Lacord.  hat  am  angeführten  Ort«  diese  Gattung 
als  Psaryphis  Er.  diagnosticirt,  denn  er  kannte  die  Psa- 
ryphis nana  Er.  nicht  und  benutzte  zur  Beschreibung  der 
Gattung  die  in  den  Sammlungen  verbreitete  ürda  pyg- 
maea  Reiche  (den  jetzigen  Geophanus  confusus  Fahr.),  von 
welcher  Erich,  a.  a.  O.  sagt,  es  sei  eine  2.  Art  von 
Psaryphis.  Erichs  on  hatte  sich  hierin  getäuscht,  denn 
die  beiden  Gattungen  Geophanus  und  Psaryphis  bieten  sehr 
bedeutende  Unterschiede.  Dass  Lacord aire  diese  Spe- 
cies  vor  Augen  hatte,  geht  deutlich  aus  seiner  Be- 
schreibung hervor.  Er  gibt  z.  B.  die  Flügeldecken  auf 
den  Seiten  gerandet  an  und  beschreibt  den  Thorax  als 
fortement  echancre  en  avant  und  den  Kopf  als  a  moitie 
libre  —  alles  Angaben,  welche  auf  Geoph.  pymaeus  Reh. 
gut  passen  —  während  Er  i  c  hs  o  n  bei  der  Beschreibung  von 
Psaryphis  ausdrücklich  sagt:  die  Flügeldecken  fallen  an 
den  Seiten  rundlich  ab,  ohne  einen  scharfen  Rand  zu 
bilden  und  weiter:  und  die  Halsschildseiten  sind  nach 
vornen  nicht  so  verlängert,  dass  sie  den  Kopf  umfassen, 
daher  ist  der  Kopf  frei,  wie  bei  Adelostoma.  —  L'acor- 
daire   hat   ohne  Zweifel    die  Erichs  on 'sehe  Beschrei- 


406  Haag-Rutenberg: 

bung  der  Gattung    nicht  nachgesehen,    denn   sonst  hätte 
er  diese  widersprechenden  Angaben  nicht  machen  können. 

üebersicht   der  Arten. 

Rücken  der  Flügeldecken  mit  Leisten 1 

„  „  ^  ohne  Leisten 

3.    sepulchralis  n.  sp. 
1.   Seiten  der 'Flügeldecken  fast  paro-llel 

1.   confusus  Fähr. 
„        j,  „  gerundet     2.   tristis  n.  sp. 

l.    Geophanus  confusus  Fahr, 

Psaryphis  confusa  Fähr.  1.  c.  pg.  252. 

„  pygmaea    Erich.    Wieg.    Arch.   1843    I. 

pg.  242. 
„  pygmaea  Buq.,  Lac.  Gen.  Atl.  t.  49  f.  2. 

üräa  pygmaea,  Buq.,  Reiche,  Gory.  i.  1. 
„       longiuscula  Chev.  i.  1. 

OlilonguSy  suhlinearis,  niger  vel  nigro-piceuSj  opacuSy 
parce  pubescenSj  capite  thoraceque  scahriSj  hoc  marginihus 
lateralihus  foliaceiSj  suhdeplanatis,  crebre  denticulafis;  ely- 
tris  parallelis,  suhseriatim  profunde  punctatis,  sutura  leviter 
margine  laterali  carinisque  duahus  dorsalibus  magis  elevatis, 
crenidatis.  -   long.  4V2— 6,  lat.  2V2— 3  mill. 

Die  bekannteste  Art  der  Gattung,  in  allen  Samm- 
lungen vertreten  und  wie  es  scheint  nicht  selten.  Sie  ist 
hauptsächlich  unter  dem  Namen  Psaryphis  oder  Urda 
pygmaea  Buquet  verbreitet  und  auchErichson  erwähnt 
ihrer  am  angeführten  Orte,  ohne  sie  näher  zu  beschrei- 
ben. Erst  Fähr ae US  gab  eine  ausführliche  Beschreibung 
von  derselben  in  seiner  Ins.  Caffr.  und  zwar  unter  dem 
Namen  Psaryphis  eonfusa,  unter  welcher  Bezeichnung  die 
Art  schon  längere  Zeit  von  Bo  bemann  in  den  Samm- 
lungen verbreitet  worden  war.  Diese  letzteren  Exemplare, 
welche  aus  Caffrarien  stammen,  sind  zwar  durchgängig 
etwas  grösser,  als  diejenigen,  die  sich  am  Cap  und  am 
Natal  vorfinden  und  welche  hauptsächlich  als  Psaryphis 
pygmaea  in  den  Sammlungen  figurircn,  ich  war  aber 
nicht    im  Stande    bei    einer    grossen  Anzahl    von  Exem- 


Monographie  der  Eurychoriden.  407 

plaren  irgend  ein  anderes  Unterscheidungsmerkmal  auf- 
zufinden. Die  angeführte  Abbildung  in  Lac.  Atlas  zu  den 
Gen.  ist  gut  und  kenntlich.  Die  Art  unterscheidet  sich 
hauptsächlich  von  den  verwandten  durch  die  starken  und 
deutlichen  Rippen,  welche  sich  übrigens  manchmal  auch 
verflachen  und  dann  besteht  der  Unterschied  zwischen 
ihr  und  Pin.  tristis  nur  in  der  andern  Bildung  der  Flügel- 
decken. Mit  sepulchralis  ist  sie  aus  weiter  unten  anzu- 
führenden Gründen  nicht  zu  verwechseln. 

2.  Geophanus  tristis  n.  sp.  Oblongo-ovalis,  niger, 
opams,  parce  puhescens,  capite  thoraceque  scahriSy  inaequa- 
libus,  hoc  marginibus  lateralihus  foliaceis,  subdeplanatiSj  ro- 
tundatis,  marginibus  lateralibus  dentictdatis ;  elytris  oblongo- 
ovalibus,  subseriatim,  praesertim  in  lateribus,  profunde  punc- 
tatis,  indistincte  unicarinatis,  lateribus  crenulatis,  in  dorso 
disperse  lanuginosis ;  suhtus  punctis  majoribns  pilum  ferren- 
tibus,  sat  dense  impressus;  pedibus  obscure-ferrugineis.  — 
long.  5,  lat.  2V2   mill. 

Vom  Cap.  Seltener  als  die  vorhergehende  Art.  Mus. 
Genf,  Coli.   Haag. 

Die  Art  hat  grosse  Aehnlichkeit  mit  der  vorher- 
gehenden, unterscheidet  sich  aber  vor  allem  durch  ihre 
in  den  Flügeldecken  bauchigere  Gestalt  und  die  Rippen- 
bildung. Kopf  und  Halsschild  sind  ähnlich,  wie  bei  dem 
vorhergehenden,  doch  sind  hier  die  Halsschildseiten  gleich- 
massiger  gerundet  und  nicht  so  stark  verbreitert  und 
aufgebogen,  auch  sind  die  Längserhabenheiten  des  letz- 
teren nicht  so  scharf,  sondern  verw^ischter,  wie  bei  con- 
fusus.  Die  Flügeldecken  selbst  sind  etwas  breiter  als  der 
Thorax,  eiförmig,  nicht  parallel  und  erscheinen  kürzer 
als  bei  ersterer  Art.  Die  Leiste  auf  der  Scheibe  ist  wenig 
und  besonders  nur  nach  vornen  angedeutet  und  die  2.  Leiste 
zwischen  der  ersteren  und  dem  gekerbten  Rande  fehlt 
gänzlich.  Die  Punktirung  ist  endlich  nicht  so  regelmäs- 
sig, wie  bei  confusus,  sondern  etwas  verwischter  und  in 
einanderfliessender.  Die  Behaarung  besteht  in  einzelnen 
zerstreuten  langen  greisen  Haaren,  die  übrigens  gerade 
wie    bei    confusus    nur    bei    reinen   Exemplaren    sichtbar 

Arcliiv  f.  Naturg.  XXXVIU.  Jahrg.  l.  Bd.  27 


408  Haag-Kutenberg: 

sind.  Unterseite  mit  ziemlicJi  dicht  stehenden  eingedrück- 
ten Punkten  besetzt,  deren  jeder  ein  kleines  gelblich 
glänzendes  Börstchen-  trägt,  ganz  ähnlich  wie  bei  con- 
fusus.  Beine  klein  und  dünn,  und  wie  die  Mundtheile  und 
das  letzte  Fühlerglied  bräunlich. 


3.  Geophanus  s ep ul cJi r ali s  ^oh.  Ohlongus,  niger, 
opacus^  parte  piibescens,  capite  tJioraceque  scahris^  inaequa- 
libus,  Jioc  marginihus  lateralibus  modice  foliaceis,  lateribus 
leviter  rotimdatis,  crebre  denticulafis,  elytris  parällelis,  sca- 
bris,  epipleuris  subseriatim  profunde  punctatis,  disperse  la- 
nuginosis;  pedibus  obscure-ferrugineis.  —  long.  6,  lat. 
2V2  mill. 

N'Gami.  Mus.  BeroL,  Mus.  Holm. 

Wiederum  den  vorhergehenden  sehr  ähnlich,  aber 
an  den  vollkommen  leistenlosen  Flügeldecken  leicht  zu 
erkennen.  Fühler  noch  dünner,  als  bei  confusus,  die  mitt- 
leren Glieder  kaum  breiter  als  lang,  Endglied  und  Taster 
bräunlich.  Kopfschild  schwäch  ausgerandet,  mit  erhabe- 
nem Mittelkiel  und  beiderseits  einer  bogenförmige  Stirn- 
schwiele. Halsschild  bedeutend  breiter  als  lang,  vornen 
tief  ausgeschnitten,  mit  abgerundeten  Vorderecken,  hin- 
ten fast  grade,  gleichfalls  mit  abgerundeten  Hinterecken 
seitlich  verbreitert  und  sanft  gerundet,  der  Rand  dicht 
gekerbt,  auf  der  Scheibe  uneben  durch  drei  Längsein- 
drücke. Flügeldecken  90  breit  als  der  Thorax,  parallel, 
nicht  ganz  doppelt  so  lang  als  breit,  auf  dem  Rücken 
etwas  niedergedrückt.  Der  ganze  Käfer  ist  durchaus 
gleichmässig  rauh  reibeisenartig  gekörnelt  und  nur  auf 
der  Scheibe  der  Flügeldecken  stehen  die  Körnchen  stel- 
lenweise in  unregelmässigen  Reihen.  Die  ganze  Ober- 
fläche ist  einzeln  mit  langen  weichen  gelblichen  Härchen 
besetzt  und  bei  frischen  Exemplaren  ist  eine  leichte  weiss- 
liche  Ausschwitzung  bemerkbar.  Unterseite  ähnlich,  wie 
bei  den  vorhergehenden.  Die  Epipleuren  der  Flügel- 
decken zeigen  einzelne  grössere  in  Reihen  stehende 
eingedrückte  Punkte  und  sind  haarlos,  die  übrige  Unter- 
seite dagegen  ist  viel  schwächer  punktirt  und  mit  kurzen 


Monographie  der  Eurychoriden.  409 

gelblich  glänzenden  Börstchen  bedeckt.  Beine  schmächtig 
und  klein,  dunkelbraun. 

IX.   Psaryphis. 

Erichs.  Archiv  1843,  p.  241. 

Da,  wie  schon  oben  erwähnt,  Lac.  irrthümlieh  eine 
andere  Gattung  anstatt  Psaryphis  beschrieben  hat,  so 
folgt  desshalb  hier  nochmals    eine  genauere  Diagnose. 

Kopf  fast  frei,  wenig  in  das  Brustschild  eingelas- 
sen, nach  hinten  eingezogen,  vornen  ausgebuchtet.  Thorax 
doppelt  so  breit  als  lang,  vornen  wenig  ausgeschnitten, 
hinten  gerade,  seitlich  fast  gleichmässig  gerundet.  Flü- 
geldecken länglich,  fast  parallel,  nicht  ganz  doppelt  so 
lang  als  breit,  mit  abgerundeten  Schultern  und  desshalb 
nicht  so  fest  an  den  Thorax  anschliessend,  als  bei  den 
verwandten  Genera's.  Oberfläche  nicht  flach,  sondern 
leicht  gewölbt.  Epipleuren  der  Flügeldecken  massig  breit, 
mit  dem  kleinen  schon  öfter  erwähnten  Querleistchen  an 
der  Schulter.  Beine  klöin  und  dünn.  Stacheln  der  Schie- 
nen kaum  bemerkbar. 

Hauptsächlich  unterscheidet  sich  diese  Gattung  von 
Geophanus  durch  die  hier  nur  schwach  auf  der  Vor- 
derbrust angedeuteten  Fühlerfurchen  und  durch  die 
Fühler  selbst,  w^elche  zwar  hier  dasselbe  Längenverhält- 
niss  haben,  aber  viel  massiver  und  dicker  sind.  Es  sind 
nämlich  sämmtliche  Glieder  vom  3.  anfangend  gut  dop- 
pelt so  breit  als  lang,  das  10.  aber  ist  nicht  wie  bei  Geo- 
phanus, breiter  als  das  9.,  sondern  ist  nur  ebenso  breit  als 
dieses,  nur  etwas  länger.  Durch  die  etwas  gewölbten 
Flügeldecken  endlich,  den  nicht  fest  anschliessenden 
Thorax  und  den  wenig  eingelassenen  Kopf  wird  der 
Habitus  dieses  Genus  ein  ganz  anderer  als  bei  Geophanus. 

Ich  kenne  nur  die  typische  Art,  die  auf  Angola 
und  Benguela  beschränkt  und  dort  selten  zu  sein  scheint. 

1.  'Psaryphis  nana  Er.  Ohlonga,  nigra,  opaca, 
sparsim  puhesöens,  capite  thoraceque  inaequalibus,  scahris,  hoc 
laterihus  modi'ce  explanaüs,  leviter  rotundatis,  denticulatis ; 
elytris  oblong o  ovalibus,  minus  depressis,  lineatim  dense  sca- 


410  Haag-Rutenberg: 

hroso-punctatis,  margine  laterali  denticulato,  dorso  carinis 
duahus  indistinctis  instructo.  — long.  4 — 5,  lat.  2 — 272  miH. 
Wieg.  Arch.  1843.  I.  p.  241. 

Mus.  Ber.  (Type).  Coli.  Bates^  Haag  (v.  Mouflet  ge- 
sammelt). 

Kopf  vornen  mit  einem  Längskicle  und  zwei  bogen- 
förmigen Vertiefungen  über  den  Augen.  Thorax  uneben 
durch  einen  Längseindruck  und  zwei  flachen  Gruben  neben 
demselben.  Flügeldecken  mit  zwei  wenig  bemerkbaren 
geschwungenen  Leistchen.  Der  ganze  Käfer  ist  matt, 
schwarz,  hin  und  wieder  mit  einigen  länglichen  gelb- 
lichen Haaren  besetzt  und  ziemlich  dicht  gleichmässig 
grob  punktirt. 


X.  Smiliotus. 

GfÄihwTogf  messerartig. 

Kinn  herzförmig,  hinten  leicht,  vörnen  tief  ausge- 
randet;  letztes  Glied  der  Maxillartaster  länglich  eiförmig; 
Kopf  tief  in  den  Thorax  eingelassen,  oberhalb  der  Fühler 
winklig  vorgezogen,  und  etwas  aufgebogen,  nach  vornen 
zugerundet,  in  der  Mitte  tief  halbmondförmig  ausgeschnitten. 
Augen  klein,  oberhalb  länglich,  in  einer  Vertiefung  sitzend, 
unterhalb  klein,  punktförmig,  am  Ende  der  tiefen  Fühler- 
rinne sitzend  und  schwer  zu  sehen.  Fühler  kräftig  und 
dick.  Erstes  Glied  verkehrt  kegelförmig,  zweites  Glied 
etwas  kleiner,  wie  das  dritte,  doppelt  so  breit  als  lang, 
4: — 7.  Glied  ungefähr  von  der  Grösse  des  2.,  8.  und  9. 
Glied  etwas  länger  und  schmäler,  10.  Glied  doppelt  so 
lang  als  das  9.,  aber  nicht  schmäler,  beiderseits  an  der 
Spitze  abgestutzt,  glänzend.  Sämmtliche  Glieder  mit  Aus- 
nahme des  ersten  und  letzten  sind  breit,  becherförmig  ge- 
bildet, zeigen  an  ihrem  oberen  Rande  einen  kleinen  gelb- 
lichen Borstenkranz  und  sitzen  auf  kleinen  Stielchen  in- 
einander. Thorax  queer,  vornen  tief  ausgeschnitten,  seitlich 
ziemlich  gleichmässig  gerundet,  hinten  correspondirend 
eine  Vertiefung  auf  der  Scheibe  gleichfalls  scharf  wink- 


Monographie  der  Eurychoriden.  411 

Hg  ausgeschnitten,  die  Ecken  der  Ausrandung  in  Form 
eines  kleinen  Ausschnittes  in  den  Thorax  hineinreichend. 
Flügeldecken  kaum  breiter  als  das  Halsschild,  eng  an 
dasselbe  anschliessend,  mit  fast  parallelen  Seiten,  vor- 
stehendem Rande,  erhabenei^  Naht  und  einer  scharfen  messer- 
artigen Leiste  über  die  Scheibe.  Epipleuren  derselben 
breit,  mit  einer  kleinen  Leiste,  welche  vom  Schulter- 
buckel aus  schräg  nach  der  Mittclbrust  zieht.  Fühlerfurche 
am  untern  Theil  des  Kopfes  sehr  tief,  auf  der  Vorderbrust 
weniger  ausgeprägt,  aber  sehr  deutlich.  Prosternalfort- 
satz  die  Hüften  etWas  überragend,  Abdominalsegmente 
rasch  an  Länge  abnehmend,  das  vorletzte  sehr  schmal, 
das  letzte  dreieckig.  Beine  kräftig,  etwas  zusammenge- 
drückt erscheinend ;  sämmtliche  Schenkel  nach  innen  ab- 
geflacht und  sämmtliche  Schienen  nach  aussen  mit  einer» 
doppelten  Reihe  Börstchen  besetzt;  Stacheln  derselben 
sehr  klein. 

Eines  meiner  Exemplare  hat  auf  dem  ersten  Abdo- 
minalsegment einen  dreieckigen  Eindruck  und  an  dem 
vorletzten  und  letzten  eine  Quervertiefung;  wahrscheinlich 
sind  hierdurch  die  Geschlechtsverschiedenheiten  ausge- 
drückt. 

Das  Genus  ist  auffallend  durch  seine  Fühler-  und 
Thoraxbildung.  Letztere  hat  es  mit  Acestus,  dem  es  über- 
haupt im  äussern  Habitus  sehr  gleicht,  gemein,  aber  die 
verschiedene  Fühlerbildung  lässt  eine  Verwechselung 
nicht  zu. 

Ich  kenne  nur  eine  Art  aus  Caffrarien. 

1.  Smiliotus  steiroides  n.  sp.  Elongatiis,  bruneus 
vel  nigro  hrunneus,  opacus,  parce  pilis  minutissimis  tectiis, 
capite  thoraceque  inaequalihus,  pimctatiSy  hoc  lateribus  ex- 
planatis,  margine  crenulato,  elytris  oblongis,  subparallelis , 
sutiira  leviter,  margine  .singidaque  costa  in  dorso  cum  op- 
posita  conjtmcta  alte  elevatiSj  crenulatis.  —  long.  6,  lat. 
3  mill. 

Caffraria,     Meine  Sammlung. 

Zu  den  Genusdiagnosen   ist  noch   folgendes   hinzu- 
zufügen.    Kopf  neben    der   Vertiefung,    in    welcher    die 


412  Haag-Rutenberg: 

Augen  sitzen,  mit  zwei  Längserhabenheiten,  welche  sich 
nach  vornen  verbinden,  einen  dreieckigen  Raum  einschlies- 
send,  überall  mit  nicht  sehr  dicht  stehenden,  eingestochenen, 
kleine  gelbliche  Börstchen  tragenden  Punkten  bedeckt. 
Thorax  vornen  tief  ausgeschnitten,  die  Vorderecken  abge- 
rundet, die  Hinterwinkel  fast  rechtwinklig,  aber  nicht 
spitzig.  Die  Scheibe  wird  fast  ganz  von  einer  grossen 
ziemlich  viereckigen  Grube  eingenommen,  welche  in  ihrer 
Mitte  selbst  noch  eine  von  zwei  kleinen  Längserhaben- 
heiten begrenzte  Vertiefung  zeigt.  Ausserdem  sieht  man 
noch  beiderseits  derselben  schon  fast  auf  dem  verbreiterten 
Rande  je  einen  punktförmigen  Eindruck.  Die  Seiten- 
ränder sind  äusserst  fein  crenulirt,  die  Sculptur  der  Ober- 
seite aber  ist  dieselbe,  wie  die  des  Kopfes.  Die  Flügel- 
decken sind  nicht  ganz  doppelt  so  lang  als  breit,  haben 
etwas  abgestutzte  Vorderecken  und  laufen  die  Seiten  fast 
bis  zur  äussersten  Spitze,  wo  sie  sich  rasch  zurunden,  pa- 
rallel. Ihre  Scheibe  ist  stark  niedergedrückt,  zwischen 
den  Rippen  vertieft  erscheinend.  Ausser  der  Naht,  die 
schwach  erhöht  ist,  und  dem  vorstehenden  fein  crenu- 
lirten  Rand  zieht  sich  von  der  Schulter  eine  scharf  messer- 
artig erhabene  Leiste  über  die  Scheibe,  parallel  dem  Rande 
und  näher  demselben,  als  der  Naht,  und  vereinigt  sich 
fast  am  Ende  mit  der  correspondirenden.  Der  Raum 
zwischen  dieser  Leiste  und  dem  Rande  fällt  ziemlich  steil 
nach  abw^ärts,  besonders  an  dem  Ende,  wo  er  fast  die 
Flügeldeckenspitze  verdeckt.  Die  Sculptur  besteht  in 
nicht  sehr  dicht  stehenden  groben  eingedrückten  Punkten, 
zwischen  welchen  ebenso  wie  auf  Naht,  Rippe  und  Rand 
mikroskopisch  kleine  gelbliche  Börstchen  stehen.  Unter- 
seite der  Vorderbrust  mit  Ausnahme  der  Fü bierfurche, 
welche  glatt  ist,  ebenso  sculptirt  wie  die  Oberseite  des 
Thorax,  Epipleuren  der  Flügeldecken  grob  in  Reihen 
punktirt,  Mittelbrust,  Segmente  und  Beine  fein  gekörnelt 
und  mit  goldglänzenden  kleinen  Börstchen   besetzt. 

Die  Art  gleicht  durch  ihre  Rippenbildung  einer 
kleinen  länglichen  Steira  und  ich  habe  desshalb  den 
Namen  gewählt. 


Monographie  der  Eurychoriden.  413 

XI.  Platysemus. 

TtXaTvorjfxoQ^  mit  breitem  Saume. 

Kopf  und  Augenbildung  wie  bei  den  vorhergehenden 
Gattungen.  Fühler  dick  und  kräftig;  1.  Glied  kegelförmig, 
2.  Glied  länger  als  breit,  nicht  ganz  so  lang,  als  3.  und 
4.  zusammengenommen,  3. — 9.  Glied  kurz,  breiter  als  lang, 
an  Länge  langsam,  aber  an  Breite  zunehmend,  so  dass  das 
9.  fast  doppelt  so  breit  als  lang  ist,  10.  ungefähr  doppelt 
so  lang  als  das  9.  und  etwas  breiter  als  dasselbe,  an  der 
Spitze  nach  zwei  Seiten  abgeschnitten,  glänzend.  Thorax 
queer,  nicht  ganz  doppelt  so  breit  als  lang,  vornen  ziem- 
lich tief,  gleichmässig,  nicht  winklig,  ausgerandet,  Hinter- 
rand in  der  Mitte  ausgeschnitten  mit  zwei  kleinen  Aus- 
buchtungen in  den  Ecken  des  Ausschnittes;  Seitenrand 
leicht  verbreitert  und  aufgebogen.  Flügeldecken  gestreckt, 
parallel,  an  den  Thorax  anschliessend,  gerippt.  Proster- 
nalfortsatz  bis  hinter  die  Vorderhüften  reichend;  Fühler- 
gruben  tief,  weit  in  die  Vorderbrust  ziehend.  Epipleuren 
nicht  übermässig  breit,  an  der  Schulter  mit  der  kleinen 
queeren  Leiste.  Abdominalsegmente  wie  bei  dem  vorher- 
gehenden Genus  mit  Quereinschnitten  auf  der  Naht  des 
letzten  und  vorletzten  Segments  im  männlichen  Geschlechte. 
Beine  klein  und  schwach;  die  Schenkel  unten  abgeplattet, 
die  Scliienen  nach  aussen  zu  abgeflacht  mit  scharfen  Kanten 
beiderseits,  an  ihrem  Ende  sind  ein  kleiner  Borstenkranz, 
aber  keine  Stacheln  bemerkbar. 

Dieses  Genus  ist  mit  den  vorhergehenden  nahe  ver- 
wandt, unterscheidet  sich  aber  von  Smiliotus,  Geophanus 
und  Acestus,  mit  welchen  es  den  Ausschnitt  am  Hinter- 
rande des  Thorax  gemein  hat,  durch  die  Fühlerbildung, 
von  Psarjphis  aber,  dem  es  in  der  Fühlerbildung  sehr 
nahe  steht,  durch  die  tiefe  Fühlerfurche  und  das  Vor- 
handensein des  oben  erwähnten  Ausschnittes. 

1.  Platysemus  hengiielensis  n.  sp.  Elongatiis 
niger,  opacus,  seaber,  parce  setiäosuSj  capite  thoraceque  in- 
aequalihus,  hoc  laterihus  crenulaüs,  elytris  elongatis,  sutura. 


414  Haag-Rutenberg: 

margine  duahusque  costis  in  singulo  plus  minusve  elevatis.  — 
long.  6,  lat  2V2  mill. 

Beüguela.    Meine  Sammlung,  von  Mouflet  gesammelt. 

Kopf  auf  der  Stirne  mit  einer  dreieckigen  Erhöhung, 
deren  beide  Seiten  durch  die  Rinnen,  in  welchen  die 
Augen  sitzen,  gebildet  werden  und  deren  Spitze  sich  in 
einen  Kreis  über  den  Clypeus  fortsetzt.  Halsschild  seit- 
lich gleichmässig  gerundet,  auf  der  Scheibe  mit  zwei 
durchgehenden  und  beiderseits  mit  kleineren,  vornen  ab- 
gekürzten Längskielen.  Flügeldecken  doppelt  so  lang  als 
breit,  parallel,  oben  flach,  mit  kaum  erhöhter  Naht,  vor- 
stehendem Seitenrand  und  zwei  über  die  Scheibe  lau- 
fenden nicht  sehr  hervorstehenden  Längskielen,  deren 
erster  an  der  Basis  beginnt  und  vor  der  Spitze  endet, 
und  deren  2.  erst  etwas  von  der  Basis  entfernt  anfängt, 
sich  aber  hinten  etwas  weiter  nach  der  Spitze  erstreckt. 
Die  Sculptur  besteht  auf  Kopf,  Thorax  und  Decken  gleich- 
mässig aus  kleinen  dicht  aber  imregelmässig  stehenden 
spitzigen  Körnchen,  zwischen  welchen  hin  und  wieder 
kleine  gelbliche,  aufrechtstehende  Börstchen  sichtbar  sind. 
Vorderbrust  und  Segmente  ähnlich  sculptirt,  Epipleuren 
der    Flügeldecken    unregelmässig    reihenweise    punktirt. 


XII.  Acestus. 

oKsoTog,  ungestachelt. 

Kinn  vornen  nicht  ausgerandet,  nach  hinten  verengt 
und  daselbst  gerade  abgeschnitten.  Fühler  verhältniss- 
mässig  schlank,  1.  Glied  kegelförmig,  2.  knopfförmig, 
so  lang  als  breit,  3.  Glied  gestreckt,  so  lang  als  3.  und 
4.  zusammengenommen,  4.  bis  9.  Glied  knopfförmig,  fast 
gleich  gross,  sämmtlich  etw^as  länger  als  breit,  10.  Glied 
fast  doppelt  so  lang  ajs  das  9.,  nach  der  Spitze  zu  etwas 
breiter  werdend,  daselbst  abgestutzt,  glänzend.  Fühler- 
furchen tief,  weit  in  die  Vorderbrust  reichend.  Die  Bil- 
dung des  Kopfes,  des  Thorax  und  der  Flügeldecken  ist 
fast  dieselbe,  wie  bei  Smiliotus,  und  auch  sind  hier  die  Aus- 
schnitte am  hinteren  Rand  des  Thorax  vorhanden.    Unter- 


Monographie  der  Eurychoriden.  415 

seite  gleichfalls  wie  bei  Smiliotus  gebildet,  doch  sind  die 
Füsse  etwas  schmächtiger  und  erscheinen  nicht  so  zu- 
sammengedrückt. 

Auch  bei  diesem  Genus  scheinen  die  Männchen  sich 
durch  eine  dreieckige  Abplattung  auf  dem  ersten  und 
Querfurchen  auf  der  Naht  des  vorletzten  und  letzten  Ab- 
dominalsegmentes auszuzeichnen. 

Die  Gattung,  die  wie  gesagt  sehr  nahe  mit  Smiliotus 
verwandt  ist,  unterscheidet  sich  von  demselben  durch  die 
gänzlich  abweichende   Fühlerbildung. 
Flügeldecken  sehr  kurz  beborstet      .     .     elongatus  n.  sp. 
Flügeldecken  ziemlich  lang  behaart  .     lanuginosus  n.  sp. 

1.  Acestus  elongatus  Gory.  Elongatus ,  niger, 
opacus,  parce  minutissime  setulosus,  capite  thoraceque  inae- 
qualihus,  hoc  lateribus  explanatis,  margine  crenulato,  elytris 
ohlongis,  subparallelis,  sutura  leviter,  margine  dudbusque  costis, 
prima  cum  opposita  conjuncta,  alte  elevatis^  crenulatis.  — 
long.  6—7,  lat.  8—33/4  mill. 

TJrda  elongata  Gory,  Reiche  i.  coli. 

Cap.  Mus.  Genf,  Coli,  ßates,  Haag. 

Ausser  der  Fühlerbildung,  gleicht  diese  Art  in  Be- 
treff der  Formation  und  Sculptur  des  Kopfes,  Halsschildes, 
und  Flügeldecken  dem  Smiliotus  steiroides  m.  derart, 
dass  eine  Wiederholung  der  Beschreibung-  überflüssig  er- 
scheint. Der  Hauptunterschied  zwischen  beiden  ist,  dass 
sich  zwischen  der  ersten  scharfen  Rückenleiste,  welche 
sich  fast  am  Ende  der  Flügeldecken  mit  der  correspon- 
direnden  vereinigt  und  dem  Rande  noch  eine  zweite 
scharfe  crenulirte  Leiste  hinzieht,  welche  aber  die  Naht 
nicht  vollkommen  erreicht,  so  dass  daselbst  ein  kleiner 
Zwischenraum  frei  bleibt.  —  Ebenso  ist  die  Sculptur  der 
Unterseite  eine  ganz  gleiche. 

2.  Acestus  lanuginosus  n.  sp.  Elpngatus  niger, 
opacus,  pilis  longis  sparsis  flavis  tectus,  capite  thoraceque, 
inaequali,  hoc  lateribus  modice  explanatis,  denticulatis,  ely- 
tris oblongis,  sublineatim  rüde  punctatis,  sutura,  margine 
duabmque  costis  in  singulo^  prima  cum  opposita  conjuncta, 


416  Haag-Rutenberg: 

modice  elevatis,  leviter  crenulatis ;  pedibus  obscure  hrunneis.  — 
long.  6^2,  lat.  3  mill. 

Nur  ein  Exemplar  im  Stockholmer  Museum  aus 
Svakop  Yon  Wahlberg  gesammelt. 

Form  des  Kopfes  wie  beim  vorhergehenden,  doch 
sind  die  Augenschwielen  weniger  bemerkbar  und  die  Sculp- 
tur  besteht  aus  kleinen,  unregelmässig  aber  dicht  anein- 
ander gedrängten  Körnchen.  Thorax  vornen  nicht  so  scharf 
winklig  ausgeschnitten,  sondern  mehr  halbkreisförmig, 
so  dass  der  Kopf  weniger  eingelassen  erscheint ;  Hinter- 
rand fast  gerade  mit  den  betreffenden  dem  äusseren  Rande 
des  Eindrucks  correspondirenden  Einschnitten.  Seiten 
massig  verbreitert,  sonst  gleichmässig  gerundet,  nicht  auf- 
gebogen, crehulirt,  Vorder-  und  Hinterecken  kaum  abge- 
rundet, fast  scharf.  Der  Eindruck  auf  der  Scheibe  ist 
etwas  flacher  als  bei  elongatus  und  die  Grübchen  beider- 
seits sind  grösser  und  nicht  so  scharf  begrenzt;  die  Sculp- 
tur  ist  wie  die  des  Kopfes.  Flügeldecken  gestreckt,  etwas 
breiter  als  der  Thorax,  von  der  Form  derer  des  vorher- 
gehenden, aber  etwas  gewölbter  und  zwischen  den  Rippen 
nicht  vertieft  erscheinend,  Naht  breit,  aber  schwach  er- 
höht, Rand  kräftig  crenulirt,  erste  Rückenleiste  sich  mit 
der  correspondirenden  verbindend,  aber  nicht  scharf  messer- 
artig vorstehend,  sondern  nur  schwach  angedeutet;  zweite 
Rippe  ähnlich  wie  die  erste,  etwas  naher  am  Rande  als 
an  derselben  hinlaufend,  und  sich  mit  der  correspondi- 
renden nicht  verbindend.  Die  Sculptur  besteht  aus  groben 
in  unregelmässigen  Reihen  stehenden  Punkten,  welchen 
sich  zwischen  der  zweiten  Rippe  und  dem  Rande  einzelne 
Körnchen  zugesellen.  Der  ganze  Käfer  ist  überdies  noch 
mit  einzelnen  aufrechtstehenden  ziemlich  langen  weichen 
gelblichen  Härchen  besetzt,  welche  am  Rande  des  Thorax 
und  den  Flügeldecken  sich  etwas  dichter  stellen. 

Unterseite  wie  beim  Vorhergehenden;  die  Beine 
sind  dunkelbraun,  aber  nicht  so  kräftig  wie  bei  elongatus. 

Die  Aehnlichkcit  zwischen  dieser  Art  und  elongatus 
ist  bei  Weitem  nicht  so  bedeutend,  als  zwischen  diesem 
und  dem  Smiliotus  steiroides.  Sie  unterscheidet  sich  haupt- 
sächlich von  diesen  beiden  durch  das  weniger  verbreiterte, 


Monographie  der  Enrychoriden.  417 

seitlich  nicht,  aufgebogene  Halsschild,  durch  die  zwischen 
den  Rippen  nicht  vertieften  Flügeldecken  und  endlich 
durch  die  viel  schwächer  erhabenen  Leistchen  und  die 
andere  Sculptur  des  Kopfes  und  des  Thorax. 


XIU.  Eutichus. 

ivrelxsog,  wohl  befestigt. 

Kinn  länglich  viereckig,  hinten  und  vornen  ausge- 
buchtet, die  Mundtheile  so  verdeckend,  dass  nur  die 
äusserste  Spitze  der  Mandibeln  und  Taster  sichtbar  ist; 
letztes  Glied  der  Maxillartaster  gelblich,  klein;  Kopf  gross, 
nicht  in  den  Thorax  eingelassen,  vornen  verbreitert,  hinten 
stark  zusammengezogen,  mit  zwei  gebogenen  tiefen  Rinnen, 
die  sich  vornen  fast  vereinigen  und  an  deren  Basis  die 
Augen  sitzen.  Diese  selbst  sehr  klein,  vollkommen  ge- 
theilt,  aber  sehr  schwer,  wegen  der  ungemein  rauhen 
Sculptur  zu  sehen;  Fühler  unter  dem  Kopfschild  einge- 
fügt; 1.  Glied  das  grösste,  dick,  knopfförraig,  2.  Glied 
etwas  kleiner  als  das  1.  aber  immer  noch  grösser,  wie 
die  folgenden;  diese  bis  zum  9.  länger  als  breit,  sehr  all- 
mählich an  Länge  abnehmend,  10.  Glied  wiederum  gross, 
so  gross,  wie  8.  und  9.  zusammen  genommen,  birn- 
förmig,  schwach  abgestutzt.  Thorax  breiter  als  lang,  seit- 
lich nicht  verbreitert,  nach  hinten  mehr  als  nach  vornen 
verengt,  an  der  Basis  gerade,  vornen  leicht  ausgebuchtet, 
Vorderecken  leicht  abgerundet.  Hinterecken  spitz.  Schild- 
chen klein  und  undeutlich.  Flügeldecken  bedeutend  breiter, 
wie  der  Thorax,  fast  doppelt  so  lang  als  breit,  lang  ei- 
förmig, auf  der  Scheibe  platt,  längs  der  erhabenen  Naht 
stark  niedergedrückt,  an  der  Spitze  vorgezogen  und 
dann  nach  einwärts  abfallend,  die  äusserste  Spitze  wieder- 
um etwas  vorgezogen ;  seitlich  abgerundet,  Epipleuren 
sehr  breit,  einwärts  abfallend.  Das  kleine  schräge  Leist- 
chen ist  auch  hier  vorhanden,  aber  schwer  zu  sehen. 
Prosternalfortsatz  umgeschlagen^  Mittelbrust  mit  einer 
kleinen  Ausrandung  zur  Aufnahme  desselben.  Segmente 
in  der  gewöhnlichen  Weise  gebildet,  d.  h.  die  drei 
ersten  gross,  an  Länge  abnehmend,  das  vierte  sehr  klein 


418  Haag-Rutenberg: 

und  das  fünfte  dreieckig.    Beine  klein,  die  Schienen,  wie 
stets,  viereckig;    Tarsen  klein. 

Es  ist  dies  ein  sehr  ausgezeichnetes  Genus  und  mit 
keinepi  der  ganzen  Familie  zu  vergleichen. 

1.  Eutichus  Wahlbergi  n.  sp.  Ohlongus,ater,opa- 
cus,  parce  seUilosus ;  capife  rüde  inaequaliter  punctato,  thorace 
lateraliter  crenato,  disco  trisulcato,  scrobiculato ;  elytris,  rüde 
densissimeque  punctatis  et  foveolatis;  ad  latera  suhseriatim 
scrohiculato-punctatis,  in  disco  depressis^  sutura  elevata ;  para- 
pleuris  epipleurisque  punctatione  disci;  pedes  nigro-hrunnei.  — 
long  8,  lat.  31/2. 

Süd- Afrika.  Svakop  von  Wahlberg  gesammelt.  Mus. 
Holm,  ßerol. 

Da  die  Körperform  schon  oben  beschrieben,  so  habe 
ich  nur  noch  einige  Worte  über  die  Sculptiir  dieser  so 
sehr  ausgezeichneten  Art  hinzuzufügen.  Die  ganze  Ober- 
fläche ist  sehr  grob,  rauh,  grubenartig,  dicht  punktirt 
und  in  jeder  Grube  und  auf  den  Flügeldecken  in  den 
Kämmen  die  durch  die  Gruben  gebildet  w^erden,  sitzt 
eine  kurze  dicke  Borste.  Die  Stirn  ist  zvvischen  den 
tiefen  Augenfurchen,  deren  Grund  glatt  erscheint,  grob 
rissig  gekörnt  und  etwas  erhaben;  über  die  Scheibe  des 
Thorax  laufen  drei  breite,  vornen  verkürzte  tiefe  Längs- 
eindrücke, deren  äussere  sich  an  der  Spitze  etwas  nach 
dem  Rande  zu  biegen;  die  Flügeldecken  endlich  sind 
plattgedrückt,  längs  der  Naht  stark  vertieft,  grob  rauh 
sculptirt,  und  von  der  Hälfte  derselben  an  nach  aussen 
zu,  bis  dahin,  wo  die  Epipleuren  abfallen,  laufen  um  die- 
selben, an  der  Spitze  sich  gegenseitig  vereinigend,  vier 
tiefe  Punktreihen  hin^  zwischen  sich  scharf  crenulirte 
Kämme  bildend.  Die  Epipleuren  fallen  schräg  nach  innen, 
sind  sehr  breit  und  wie  die  Parapleurcn  von  ähnlicher 
Punktirung,  wie  die  Scheibe  der  Flügeldecken. 

XIY.    Adelostonia. 

D  u  p  o  n  c  h  e  1.  An.  soc.  Linn.  Paris  VI.  1827  p.  338. 

S  ol.  1.  c.  (ex  parte). 

Folyscopus  Waitl.  Reise  nach   Spanien  II.   p.  73. 


Monographie  der  Eurychoriden.  419 

Die  einzige  Gattung  der  Familie,  von  welcher  eine 
Art  in  Europa  auftritt,  ausgezeichnet  durch  den  frei- 
stehenden Kopf.  Ich  habe  die  vonGuerin  beschriebene 
Art  rugosum  generisch  getrennt,  wegen  des  fehlenden 
Raudies  der  Flügeldecken,  das  Thier  macht  aber  im  Gan- 
zen bei  seiner  Stenosisartigen  Gestalt  einen  fremden 
Eindruck. 

Uebersicht   der   Arten. 
Leisten  des  Thorax  sich  vornen  und  hinten  nähernd 

3.  ahhreviatum  n.  sp. 

f,  „     .      „        entweder  parallel  oder    sich    in    der 

Mitte  nähernd .     1 

1.  je  2  Leisten  auf  den  Flügeldecken 

2.  abyssinicum  n.  sp. 

J®      ^  7i  75  »  »  2 

2.  Randleiste  gekerbt 4.  pygmaeum  n.  sp. 

„  nicht  gekerbt    7.  siilcatum  und  Varietäten. 

1.  Adelostoma  siilcatum  Dup.  Suhnigrum  velrufo 
ohscurum,  fronte  antice  carinata\  thorace  hicarinato;   elytris 
tricarinatis ;   totum    confuse   rugosum,   piUsque   minutissimis 
parce  ornatum,  —  long.  5 — 10,  lat.  IV4— 3V2  mill. 
Dup.  1.  c.  p.  338  t.  12. 
Sol.  1.  c.  p.  167  t.  7  Fig.  302. 
Jacq.  Duv.  gen.  Col.  IIL  t.  61  F.  302. 
carinatum  Esch.  Zool.  Atl.  IV.  p.  12. 
costatum  Waltl.  Reise  Span.  p.  74. 
Var.  a.  carinatum  Sol.    carinae  dorsi  elytrorumque 
minus  elevatae,  tuherculis  thoracis  distinctiorihus. 
Sol.  1.  c.  p.   168. 
Var.  h.  cristatum  Esch.  Fronte  tota  carinata. 

Esch.  Zool.  Atl.  IV.  1831.  p.  12. 
Var.  c.  nitidum  Haag,  carinis  omnibus  magis  ele- 
vatis  tuherculis  multo  distinctiorihus. 

Var.  d.  cordatum  Sol.,  major,    thorace    lateraliter 
magis  rotundato,  elytris  hreviorihus,  ovalihus. 
Sol.  \.  c.  p.  169.  ' 

Var.  e.  parallelum  Bch.  i.  L,  major,  thorace  magis 
rotundato,  elytris  hreviorihus,  parallelis. 


420  Haag-Rutenberg: 

Var.  f.  deplanatuni  Haag,  e  maximis,  thorace  ma- 
gis  rotundato,  elytris  elongatis,  dorso  depressis^  parallelis. 

Spanien,  Algier,  Egypten,  Cypern,  Syrien,  ü eberall 
gemein. 

Eine  äusserst  variabele  Art,  von  welcher  mir  aus  den 
genannten  Gegenden  eine  grosse  Reihe  von  Exemplaren 
vorlag.  Trotz  der  Mühe,  welche  ich  mir  gab,  wollte  es 
mir  indess  nicht  gelingen,  die  einzelnen  Arten  zu  be- 
grenzen, da  überall  zahlreiche  üeberga'nge  vorhanden 
sind  und  es  drängte  sich  mir  schliesslich  die  Ueberzeu- 
gung  auf,  dass  wir  es  hier,  trotz  der  verschiedenen  For- 
men, nur  mit  einer  einzigen  allerdings  sehr  veränder- 
lichen Art  zu  thun  haben. 

Der  Thorax,  der  mir  übrigens  nicht  mit  vollkommen 
parallelen  Seiten  vorgekommen  ist,  variirt  auf  das  un- 
endlichste und  geht  langsam  von  leichter  ganz  gleich- 
massiger  Seitenrundung  bei  den  kleineren  Exemplaren^ 
bis  zur  vollständigen  Herzform  bei  den  grösseren  über; 
die  Flügeldecken  sind  theils  walzenförmig,  seitlich  voll- 
kommen parallel  und  ändern  ab,  bis  zur  kurzen  Eiform 
oder  werden  gestreckt  und  niedergedrückt;  die  Sculptur 
ist  in  der  Regel  mehr  oder  weniger  verschwommen  run- 
zelig; ganz  unabhängig  von  der  Grösse  des  Thieres  aber 
wird  sie  stärker  oder  schwächer,  nicht  selten  sogar  löst 
sie  sich  in  einzelne  Granulationen,  in  einer  Varietät  sogar 
in  glänzende  Körnchen  auf;  die  Rippen  endlich  variiren 
sowohl  in  Stärke  als  Lage ;  je  nach  der  mehr  oder  min- 
deren Eiform  der  Flügeldecken  sind  sie  parallel  oder 
leicht  gebogen,  auf  dem  Thorax  stehen  sie  häufig  näher 
und  auf  dem  Kopf  endlich  verlängert  sich  die  Kante  in 
einer  Varietät  bis  über  den  Scheidel. 

Bei  der  Bearbeitung  dieser  Gruppe  habe  ich  mein 
sämmtliches  Material  meinem  Freunde  von  Heyden 
zur  Revision  übergeben,  aber  auch  er  konnte  keine 
durchgreifenden  Unterschiede  der  Varietäten  auffinden. 
Die  Art  ist  in  einem  grossen  Theile  des  Mittelmeer- 
beckens, besonders  auf  der  südöstlichen  Hälfte  desselben 
weit  verbreitet  und  gemein  und  häufige  Arten  sind  be- 
kanntlich   am  meisten    der  Veränderlichkeit  unterworfen. 


Monographie  der  Eurychoriden.  421 

Es  bleibt  mir  mm  noch  übrig,  die  einzelnen  Varie- 
täten zu  betrachten. 

1)  sulcatiimDuY).  Es  gehören  hierzu  die  kleinen  und 
mittleren- Formen  mit  seitlich  gleichmässig  gerundetem 
Thorax,  parallelen  theils  auf  dem  Rücken  niedergedrück- 
ten, theils  walzenförmigen  Flügeldecken.  Die  Punktirung 
ist  in  der  Regel  normal,  die  Rippen  ziemlich  scharf. 
Man  findet  sie  in  Spanien,  Algier,  wo  die  Formen  etwas 
grösser  werden,  Aegypten  und  Syrien. 

2)  carinattim  Sol.  Der  vorigen  Form  ganz  ähnlich, 
nur  sind  die  Rippen  sowohl  des  Thorax,  als  der  Flügel- 
decken schwächer,  die  Punktirung  aber  stärker.  Diese 
Varietät,  von  der  schon  der  Beschreiber  So  Her  a.a.O. 
vermuthet,  dass  es  kaum  eine  lokale  Form  sei,  ist  eine 
ganz  individuelle,  und  wo  costatum  sich  findet,  ist  auch 
carinatum,  aber  seltener.  Solier  selbst,  dessen  Type  von 
costatum  aus  der  MarseuTschen  Sammlung  mir  vorlag, 
bestimmte  in  der  M  eil  y 'sehen  Sammlung  ganz  genau 
dieselbe  Varietät  als  carinatum  und  in  sämmtlichen  Samm- 
lungen herrscht  hierin  der  grösste  Wirrwar;  hauptsäch- 
lich findet  man,  weil  eben  Solier  das  Vaterland  so  an- 
gibt, die  Thiere  aus  Spanien,  einerlei  ob  costatum  oder 
carinatum,  als  costatum,  und  die  aus  Aegypten  als  cari- 
natum bestimmt. 

3)  Var.  nitidum  Haag.  Eine  sehr  ausgezeichnete 
Varietät  aus  Algier,  die  mir  aus  dem  Stockholmer  Museum 
nur  in  1  Exemplar  vorlag.  Sie  hat  die  gewöhnliche  Grösse, 
ist  aber  glänzend,  die  Rippen  sind  sehr  hoch  und  scharf 
und  die  Sculptur  löst  sich  auf  dem  Thorax  in  kleinere, 
auf  den  Flügeldecken  in  grössere  kräftige  Körnchen  auf. 

4)  Var.  cristatumEsch.  Die  Leiste  des  Kopfschil- 
des, die  man  schon  bei  einzelnen  Exemplaren  der  vorher- 
gehenden Varietäten  auch  auf  der  Stirn  ganz  leicht  ange- 
deutet findet,  ist  hier  auf  dem  ganzen  Kopfe  scharf  und 
deutlich.  Die  Flügeldecken  sind  nicht  sehr  gestreckt. 
Marocco,  Tanger. 

-5)  Var.  parallelum  Rehe  i.  1.  Eine  kräftigere 
grössere  Form  mit  seitlich  stärker  gerundetem  Thorax  und 


422  Haag-Rutenberg: 

hältnissmässig     kurzen,      aber     parallelen    Flügeldecken. 
Cypern  und  Syrien. 

6)  Var.  cordatum  So\.  Diese  Form  ist  allerdings  in 
ihren  Extremen  von  der  Stammform  sehr  verschieden. 
Das  Halsschild  wird,  besonders  bei  den  grösseren  Exem- 
plaren, vollkommen  herzförmig,  die  Flügeldecken  nehmen 
eine  kurze  Eiform  an  und  die  Sculptur  wird  lichter 
und  löst  sich  öfter  in  einzelne  Granulationen  auf.  Hier 
liegen  mir  aber  die  vollkommenen  Uebergänge  vor.  Aegyp- 
ten  und  Syrien,  hier  besonders  häufig. 

7)  Var.  deplanatum  Haag.  Eine  der  abweichendsten 
Formen.  Sie  ist  sehr  gross  (9 — 10  mill.),  hat  das  herz- 
förmige Halsschild  von  cordatum,  langgestreckte  parallele, 
auf  dem  Rücken  niedergedrückte  Flügeldecken,  starke 
Rippen  und  endlich  eine  sehr  kräftige  Sculptur.  Syrien, 
Aegypten,  aber  selten. 

2.  Adel 0 Stoma  ahyssinicum  n.  sp.  Elongatum, 
atrum,  opacum,  depressum.  Capite  carinato,  thorace  cordiforme, 
medio  hicarinato,  diffuse  granidato ;  elytris  thorace  latiorihtis, 
oilongo-ovalihuSy  depressis,  rüde  punctatis  granulatisqtie^ 
sutura,  margine,  duahusque  costis  in  singtdo,  postice  confluen- 
tihus,  elevatis;  pedes  nigropicei.  —  long.  5,  lat.  2  mill. 

In  Abyssinien  von  Raffray  bei  Asmara  gesammelt. 
Meine  Sammlung. 

Fühler  von  der  gewöhnlichen  Bildung;  Kopf  gross, 
vornen  ausgeraudet,  hinten  stark  verschmälert,  mit  kleinen 
Augenschwielen,  aber  kräftigem  Längskiele  bis  an  die 
Basis;  verworren  rauh  granulirt.  Halsschild  breiter  als 
lang,  vornen  stark  erweitert,  hinten  eingezogen,  voll- 
kommen herzförmig ;  vornen  nur  sehr  schwach  ausgerau- 
det, hinten  fast  gerade,  Seitenrand  undeutlich  crenulirt ; 
Oberseite  wie  der  Kopf  sculptirt  mit  2  durchlaufenden  sich 
in  der  Mitte  etwas  nähernden  Leistchen.  Flügeldecken 
breiter  als  der  Thorax,  lang  regelmässig  eiförmig;  Naht, 
Rand  und  2  Leisten  auf  einer  jeden,  welche  etwas  nach 
auswärts  gebogen  sind,  erhaben;  Zwischenräume  undeut- 
lich, aber  grob  granulirt  und  punktirt.  Beine  kurz,  dun- 
kelbraun. 


Monographie  der  Eurychoriden.  423 

3.  Aäelo Stoma  ahhreviatum  n.  sp.  Oblongum, 
nigropiceiim,  opamm ;  capite  antice  carinato^  dcnse  granulato ; 
tJwrace  longitudine  latiore,  laterihus  nonmdlum  dilatatis, 
recurvis,  hicarinato,  gramdato;  elytris  thorace  patdlo  latio- 
rihus,  hrevihiis,  sutiira  vix  elevata,  singulo  trihiis  carinis, 
primo  et  tertio  apice  confliientibus,  instructis ;  parce  seriatim 
punctatis;  suhtiis  grosse  punctatum,  parce  pilosum,  —  long. 
4,  lat.  P  4  mill. 

Bengnela.    Mus.  Berolin. 

Kopf  klein,  vornen  rundlich  ausgeschnitten.  Augen- 
schwielen kurz,  aber  hoch ;  Längsschwielc  nicht  ganz  bis 
zur  Basis  reichend;  durchaus  dicht  körnig  punktirt.  Tho- 
rax etwas  breiter  als  lang,  seitlich  leicht  verbreitert  und 
aufgebogen,  hinten  gerade,  vornen  unbedeutend  ausge- 
schnitten, seitlich  nicht  gezähnt ;  über  die  Scheibe  laufen 

2  sehr  scharfe  Leisten,  die  sich  vornen  und  hinten  etwas 
nähern ;  die  Oberseite  überall  dicht  und  fein  gekörnt. 
Flügeldecken  Vj^K^dX  so  lang  als  breit,  kurz,  etwas  brei- 
ter als  der  Thorax,  bis  zu  ^3  parallel,  dann  kurz  zuge- 
rundet.   Naht  kaum    erhaben,    dagegen    aber   sehr  stark 

3  Längskiele,  von  welchen  sich  der  \.  und  3.  an  der 
Spitze  verbinden  und  den  2.  einschliessen;  längs  densel- 
ben läuft  auf  beiden  Seiten  eine  Reihe  grösserer  Punkte, 
zwischen  welchen  man  wieder  eine  undeutliche  'Punkti- 
rung  mit  einzelnen  Körnchen  untermischt,  bemerkt.  Un- 
terseite grob,  dicht  blatternarbig  sculptirt,  sehr  sparsam 
behaart.    Beine  sehr  klein  und  kurz. 

^.  Adelostoma  pygmaeitm  n. sip. parallelum,  nigrum 
opacum,  totum  distincte  gramäattmi ;  capite  carmato ;  thorace 
laterihus  nonmdlimi  explanatis,  recurvis,  hicarinato  j  elytris 
in  dorso  deplanatis,  stdura,  margine,  trihusque  carinis  in 
singiüo  crenatis;  pedes  picei.  —  long.  4,  lat.  IV2  mül. 

Das  Vaterland  kann  ich  nicht  bestimmt  angeben. 
Ich  kaufte  seiner  Zeit  diese  Art  mit  der  Mou  fle  t'schen 
Sammlung.  Wahrscheinlich  ist  sie  desshalb  aus  Benguela. 

Fühler  gewöhnlich.  Kopfschild  am  vorderen  Rande 
etwas  verflacht,  vornen  mit  nicht  sehr  grossem  rundlichem 
Ausschnitt,  am  Vorderrande  bräunlich  durchschimmernd  ; 

ArchiT  f.  Natiirg.  XXXVIU.  Jahrg.  1.  Bd.  28 


424  Haag-Rutenberg: 

Augenschwielen  kräftig,  desgleichen  die  Längsscheibe, 
welche  aber  nicht  bis  zur  Basis  läuft ;  Oberfläche  dicht,  aber 
nicht  sehr  stark  granulirt.  Thorax  so  breit  als  lang,  die 
Seiten  etwas  verbreitert  und  schwach  aufgebogen,  bräun- 
lich durchschimmernd;  vornen  mit  leicht  vorgezogenen 
Ecken  und  Mitte,  an  der  Basis  gerade  ;  die  nicht  ge- 
kerbten Seitenränder  sind  in  ihren  ersten  vier  fünftel  fast 
parallel,  nur  leicht  nach  hinten  divergirend,  von  da  sind 
sie  plötzlich  in  einem  stumpfen  Winkel  eingezogen  und- 
bilden  mit  der  Basis  eine  spitze  Ecke ;  Oberseite  gleich- 
massig  granulirt  mit  2  parallelen  dicht  nebeneinander- 
stehenden durchlaufenden  Längskielen.  Flügeldecken,  an 
der  Basis  so  breit  als  der  Thorax,  seitlich  ganz  leicht 
lang  eiförmig  gerundet,  auf  dem  Rücken  etwas  nieder- 
gedrückt, ungefähr  doppelt  so  lang,  als  breit;  der  crenu- 
lirte  Rand  und  die  Naht  sind  massig  erhaben,  dagegen 
sehr  stark  3  Längskiele,  deren  äusserster  bis  zur  Spitze 
läuft  und  deren  beiden  innere  unterhalb  des  Endbuckels 
aufhören,  sich  aber  daselbst  nicht  vereinigen ;  bei  starker 
Vergrösserung  erscheinen  dieselben  leicht  crenulirt;  die 
Sculptur  der  Oberfläche  besteht  aus  einzelnen  dicht  ge- 
drängten grösseren  Granulationen.  Unterseite  grob  punk- 
tirt.    Beine  kurz,  bräunlich. 

XV.    Herpgis. 

r;  €Q\pLg,  das  Kriechen. 

Fühler  sehr  kurz  und  gedrungen;  2.  und  3.  Glied 
gleichgross,  die  folgenden  langsam  an  Länge  abnehmend, 
aber  sämmtlich  doppelt  so  breit  als  lang,  das  10.  so  gross 
als  8.  und  9.  zusammengenommen,  viereckig,  vorne  ab- 
gestutzt; Thorax  hinten  und  vornen  vollkommen  gerade; 
Flügeldecken  wenig  breiter  als  der  Thorax,  walzenför- 
mig, ohne  Seitenrand ;  das  übrige  wie  bei  Adelostoma. 

1.  Ilerpsis  rugosa  Gory.  Elongata,  opaca, nigra  vel 
ohscure  hrunnea;  prothorace  subcylindricOy  rugoso,  lateribus 
indistmcte  crenatis,  dorso  bicarinato ;  elgtris  thorace  pauUo 
latioresj  confuse  et  dense  nigosis;   granulis  elytrorum  inter- 


Monographie  der  E  urychorideii.  425 

dum    lineas   formantihus;  pcdihus   riifo-öbscuris.    —    long. 
5—51/2,  lat.  2  mill. 

Ad.  rugosum  Gory.  Gu6r.,  Sc  reg.  an,  p.   112, 
t.  128,  f.  12. 

Sol.  1.  c.  p.  170. 
Var,  a.  parva  Sol.,  paullo  minor y  elytris  nonnullum  hre- 
vioribus. 

Adel,  parvum.  Sol.  1.  c.  p.  170. 
Senegal.     Mus.  Genf  (Type),   coli.  Marseul  (Type), 
coli.  Bates,  Haag. 

Die  Art  ist  an  ihren  gestreckten  walzenförmigen 
Flügeldecken,  welchen  der  Seitenrand  fehlt,  leicht  zu 
erkennen.  Sie  macht  offenbar  den  Uebergang  zu  den 
Stenosiden.  Es  lagen  mir  die  Typen  der  beiden  Arten 
sowohl  aus  der  Gory 'sehen  als  auch  der  Soli  e  raschen 
Sammlung  vor  und  ich  habe  sie  in  Folge  dessen  zusam- 
mengezogen, da  mir  die  letztere  kaum  eine  Varietät  der 
erstercn  zu  sein  scheint,  sondern  vielleicht  nur  das  andere 
Geschlecht.  Bei  parva  sind  die  Flügeldecken  ein  klein 
wenig  kürzer,  sonst  aber  kann  ich  keinen  Unterschied 
auffinden  und  was  S  0 1  i  e  r  über  die  kleinen  erhabenen 
Zwischenräume  der  Flügeldecken  sagt,  ist  genau  auf 
rugosa  anzuwenden,  vielleicht  dass  individuell  bei  der 
Type  der  parva  diese  kleinen  Leistchen  etwas  erhöhter 
erscheinen.  Alles  Uebrige  ist  bei  beiden  Arten  vollkom- 
men gleich. 

l^achtrag. 

Während  des  Druckes  dieser  Monographie  wurden 
mir  von  Herrn  Fred.  Bates  noch  folgende  zwei  neue 
Arten  freundlichst  mitgetheilt. 

Hidrosis  incostata  n.  sp.  Ovalis,  hrunnea,  parce 
pubescei^s,  depressa;  thorace  transverso,  lateribus  dilatato, 
antice  profunde  emarginato,  posfice  hisinuatOj  supra  vix  ca- 
rinatOj  gramdato ;  elytris  tJioracis  latitudine,  parum  convexiSj 
Jmmeris  productis,  actitis,  incostatis;  margine  duplici  spicu- 
loso;  disperse  mimdissime  granulatis,  —  long.  6,  lat.  4  mill. 

Kanak  (Cap.  verde).  —  Coli.  Bates,  Haag. 


426  Haag-Rutenberg: 

Kopf  und  Fühler  wie  bei  crenatocostata:  Thorax 
sehr  hreit,  fast  vier  mal  so  breit  als  in  der  Mitte  lang, 
seitlich  stark  verbreitert,  nicht  aufgebogen;  vornen  tief 
ausgeschnitten,  hinten  in  der  Mitte  gerundet  vorgezogen, 
so  dass  der  Hinterrand  beiderseits  weit  ausgeschnitten 
erscheint;  Hiuterecken  spitzig  und  etwas  nach  hinten  ge- 
richtet, aber  nicht  so  stark  wie  bei  cren.  cost.  Der  verbreiterte 
Seitenrand  ist  scharf  und  spitzig,  seitlich  gezähnt,  oben 
deutlich  granulirt  und  zwar  bedeutend  stärker  als  auf 
der  Scheibe,  auf  welcher  die  beiden  Längskiele  kaum  zu 
bemerken  sind.  Flügeldecken  so  breit,  wie  der  Thorax 
an  der  Basis,  kurz  eiförmig,  nach  der  Naht  zu  leicht  ge- 
wölbt, mit  fast  gerader  Basis,  aber  scharfen,  etw^as  auf- 
gebogenen Schultern.  Der  Seitenrand  besteht  aus  zwei 
dicht  nebeneinander  laufenden  mit  kleinen  Spitzen  be- 
setzten Leistchen,  welche  an  der  Schulter  entspringen 
und  langsam  bis  zur  Flügeldeckenspitze  divergiren.  Die 
Scheibe  ist  zerstreut  fein  granulirt  und  zeigt  zwei  bis 
drei  Reihen  einzelner  grösserer  Körnchen.  Parapleuren 
grob,  aber  zerstreut  punktirt  und  dazwischen  undeutlich 
granulirt.  Sämmtlichc  Ränder,  sowohl  des  lialsschildes, 
wie  der  Flügeldecken  sind  mit  einzelnen  gelblichen  Haaren 
dünn  besetzt. 

Die  Art  hat  grosse  Aehnlichkeifc  mit  crenato-costata, 
unterscheidet  sich  aber,  ausser  der  verscihiedenen  Sculptur 
von  derselben,  durch  den  kürzeren,  hinten  seitlich  nicht 
so  stark  ausgeschnittenen  Thorax,  welchem  die  Mittel- 
leisten fast  fehlen  und  durch  die  verhältnissmässig  kür- 
zeren, nach  der  Naht  zu  gewölbten  Flügeldecken,  welche 
'nicht  schmäler  sind,  als  das  Halsschild  und  keine  crenu- 
lirten  Rippen  haben.  Mit  Levaillanti  ist  die  Art  nicht 
zu  verwechseln. 

Ädelo Stoma  Bat esi  n.  sp.  Elongata,  nigra,  opaca; 
thorace  hicarinato,  antice  lateraliter  valäe  explanato^  postice 
subito  contrado,  angulis  posticis  aciitis\  elytrls  hicarinatis, 
carinis  postice  -  confluentihus ;  supra  indistincte  pimctatis, 
granulisqile  minimis  ohsitis.  —  long.  5—6,  lat.  2V2  mill. 

Yemen.  —  Coli.  Bates,  Haag. 


Monographie  der  Eurychoriden.  427 

Fühler  verliältiiissmässig  dünn,  die  einzelnen  Glieder 
vom  3.  bis  9.  kaum  breiter  als  lang.  Kopf  rauh  punktirt, 
mit  starker  Stirnleiste  und  Augenschwielen.  Halsschild 
sehr  breit,  über  doppelt  so  breit,  als  in  der  Mitte  lang; 
vornen  leicht  ausgeschnitten  mit  etwas  vorgezogener  Mitte, 
hinten  beiderseits  leicht  ausgebuchtet;  seitlich  nach  vornen 
ungefähr  auf  -/s  der  Länge  sehr  stark  verbreitert,  von 
diesem  Punkte  an  aber  plötzlich  fast  in  einen  rechten 
Winkel  eingezogen;  PJinterecken  spitzig;  verbreiterter 
Theil  des  Thorax  leicht  aufgebogen,  sein  Rand  etwas 
wellig  geschwungen  und  leicht  bräunlich  durchscheinend; 
Oberfläche  undeutlich  dicht  punktirt  und  granulirt  mit 
zwei  Längskielen  über  die  Scheibe,  welche  nach  hinten 
zu  fast  unmerklich  divergiren. 

Flügeldecken  an  ihrer  breitesten  Stelle  kaum  breiter, 
als  der  Thorax,  lang  eiförmig;  Naht  und  Rand  leicht  er- 
haben, dagegen  laufen  über  die  Scheibe  zwei  nach  aus- 
wärts gebogene,  ziemlich  kräftige  Kiele,  deren  innerer 
an  der  Basis  und  deren  äusserer  etwas  unterhalb  der 
Schulter  beginnt  und  welche  sich  unterhalb  des  End- 
buckels verbinden,  um  von  da  ab  als  eine  einzige  Leiste 
sich  mit  der  Randleiste  zu  verbinden.  Oberfläche  rauh, 
undeutlich  punktirt  und  granulirt  und  sehr  sparsam  mit 
äusserst  kleinen  gelblichen  Iläärchen  besetzt,  welche 
übrigens  nur  bei  günstiger  Beleuchtung  zu  sehen  sind. 
Parapleuren  mit  ähnlicher  Sculptur,  wie  die  Oberfläche. 
Diese  hübsche  Art  ist  wegen  ihrer  eigenthümlichen  Thorax- 
bildung mit  keiner  anderen  zu  verwecheln. 


Ve  rzeichoiss. 

Äcestus  362,  414,  elongatus  415,  lanuginostis  415. 

Adelostoma  362,  418,  ahbreviatum  423,  ahyssinicum  422,  Ba- 
tesi  4:26,  carinatum  4:19,  421,  corclatum  4:19,  422,  crista- 
tmn  419,  421,  deplamtum  421,  422,  nitidimi  419,  421, 
parallelum  4:19,  421, parvum  425,  pygmaeum  423,  rugo- 
sum  425,  sulcatmn  419. 


428       Haag '-Rutenberg:  Monographie  der  Eurychoriden. 

Äspüa  362,  404,  hicostata  404. 

Etirychora  361,  363,  angolensis  367,  harbatd  375,  Batest  366, 
ciliata  371,  cimicoides  399,  cinerea  375,  complanata 
392,  convexiuscula  ^ll,crenata  381,  dilatata  364,  FaJiraei 
380,  gramäosi  pennis  375,  377,  Äi^^a  375, 377,  Levaillanti 
397,  luctuosa  372,  ma/or  371,  modesta  371,  mucorea  381, 
murina  377,  m^i(^a  375,  377,  o«;a^a  385,  planata  372,  ^?a- 
^e55a  386,  punctata  381,  punctipennis  379,  pusilla  375, 
rotundata  399,  similis  382,  sqtialida  396,  suturalis  368, 
terrestris  381,  terrulenta  368,  trklwptera  373,  tumidula 
372,  z;27?05a  374. 

Ftttkhm  362,  417,   Wahlhergi  418. 

Geophanus  362,  404,  406,  confusus  406,  sepulchralis  408, 
^^'s^^^s  407.  . 

Herpsis  362,  424,  rugosa  424. 

Hidrosis  361,  395,  crenato-costata  396,  incostata  426,  Levail- 
lanti 397. 

Lycanthrojm  361,  398,  cimicoides  399,  denticoUis  400,  c^e- 
pressa  401,  plicata  402,  ^Zawa  403. 

JPeristeptus  361,  382,  cribratus  385,  laevigatiis  384,  -  Gestroi 
385,  owt^a  385,  platessa  386. 

Flatysemus  362,  413,  henguelensis  413. 

Pogonohasis  361,  386,  crihrata  385,  elongata  389,  läevigata 
384,  ö^^aca  388,  ojMtroides  388,  ornata  389,  Baffrayi 
390,  rugtdosa  387,  388,  verrucosa  387. 

Folyscoptis  418,  costatus  421. 

Fsarypliis  362,  409,  confusa  406,  wa?ia  405,  4:09,piygmaea  406. 

Smiliotu^  362,  410,  steiroides  411. 

^Sifeira  361,  391,  aegyptiaca  396,  crenato-costata  396,  costata 
392,  Do^rni  393,  /S^??:  394. 

ZJrc?«  404,  elongata  415,  longiuscula  406,  pygmaea  405,  406 

-^^05  398,  cimicoides  399. 


Druck  von  Carl  öeorgi  in  Bonn. 


■J 


Ta/r 


^'^ 


m2. 


Ta/.m. 


t-    -: 


i(3 


s 


9. 


/o 


^^^■ 


/:i 


/^.  I 


0 


c 


.L.gfez. 


C.  F.  Schmidt  UtA. 


/^n. 


/5^ 


/b. 


Tct/JK 


/^"^. 


9b 


~\r 


C.F.  Schmidt  qex.  ic.  lieh. 


MYZ 


ra/:r 


CE Schmidt  gex.  io.  lith. 


/S72. 


\:'^f^ 


2'afFI. 


^          X 


©00   w* 

/S. 


Li'Tistom  grez. 


C,F  ScÄTnüit  Zct/?i/. 


/SY?. 


TafelYM. 


in.    ^    w. 


j 


^,,fi!'mtnrm,^ 


\ 


Cj-.- 


^'^'  '^^ 


J*.       > 


'A^'tV 


/'y 


Fij  2 


I'/V/.d 


J^u^.S. 


i'i^.y. 


■X 


/'r^. 


/-? 


Äy. 


/O. 


Ä, 


^jr.^. 


Ay// 


lithinsf.v.UjpcldKrastz.ßjflir 


TafJI. 


OBiäschUn  d  3f  giex. 


e  FSckrmcÜi  lUh- 


■/g73. 


Taf.X 


^. 


\^-^-^   ^ 


1^ 


^C''% 


'k^    ' 


■;^5^^^:i.i 


ß^§ 


Na^h  d.  Mit.  ^ez.  wn  Herrn.  ICeil 


Zitk.  z>.  C.F  Schmidt. 


/S72. 


Tafja 


/* 

^ 


ü 


7 


^^ 


Aßmcmn  etHoßi^dd. 


fi".  F  Schmidt  7it/i. 


A 


PR  b 


:^-t:C 


'M 


4^ 


s^fe^^ 


m&M 


W^^^rvM 


I       t 


.;;^^, 


^m