Ir 
[ | 


OLNOUYOL 40 ALISH3AINN 


910 


94.4 


enen 


DE: 
Joni 


Musa 


ET 


= — — r — 5 sie rn an 


u. 


„ 
 FACULTY OF FORESIV / 
UNIVERSITY OF TORONTO 


* 


n 
1 
. 


D 
7 


* 
f 
. 


a 
4 r 
1 


* 


* 7 = 
U j E 
7 E 1 “A, 
. x 1 1 
9 2 
2 2 
— 
1 
* 
> “ \ 
- “ * 
— 4 
„ 
an 
** 
9 4 
1 . — Tan, 8 mr 
r 
hd : * u 
* 8 
PT : 2 
* = 
x - 
— 
. 
„ 
— * 
fi 4 
— 
— 
- > 
2 „ 4 
- . 
is 
rer 
— Su 


- 2 * a * 1 
A m... * 
IN ; See ng 

3 


Digitized by the Internet Archive 
in 2010 with funding from 
University of Toronto 


http://www.archive.org/details/ausdemwaldedieor00eber 


Aus dem Walde 


die Ordnung der holznutzungen 


auf 


wirkſchaftlicher und geſchichtlicher Grundlage 


Eine Anleitung 
zu praktiſcher Forſteinrichtungsarbeit 
von 


Otto Eberbach 
Großh. Bad. Oberförſter 


3 
> 
35 


Karlsruhe 
C. F. Müllerſche Hofbuchdruckerei 
1913 


. 
832 


en 


EN 
[3 


b ds ar 
rät abe Ke 


l 


9 9 


e een GR * 
„ U Fan 


| f 
* 


Inhaltsüberſicht. 

RT Seite 

ig in die Arbeit ar a: V 
I. Grundlegende Erörterungen. 


Aufgabe und Welen der Forſtwirtſchaft. 
. Die Holzerzeugung. 
A. Vorausſetzung und Grundlage der Holzerzeugung: der Vorrat. 2 


B. Das Erzeugnis des Vorrats: der Zuwachs 6 
C. Das Verhältnis von Vorrat und Zuwachs: das Zuwachsprozent 
und die wirtſchaftliche Seite der Holzerzeugung - g. 12 
Die Holzgewinnung. 
A. Die Nachhaltigkeit der Holz gewinnung 23 
B. Die Erhebung der Holznutzunge s 25 
i SCHBNIIelT Me ee ers Aa 30 


II. Angewandker Teil. 
Die prakkiſche Forſteinrichtungsarbeit. 


. Überficht über die notwendigen Arbeiten und Feſtſtellungen 35 
. Außerer Bahmen und Anhalt für die Arbeit. 37 
, WE BT 2 38 
Be Eee . ern ‘ 38 


3. Die einzelnen Arbeiten und Feſtſtellungen für den Wirtſchaftsplan 


und das Einrichtungswerk. 
A. Die Feſtſtellung des gegenwärtigen Waldzuſtandes: 


a) die Beſtands⸗ und Bodenbeſchreibunlhhn n Kerns 

b) die Ermittelung des Vorrats N 40 

e) die Ermittelung des Zuwachſee sss. 43 
B. Ertragsgeſchichtliche Feſtſtellungen: 

%%% 45 

b) das Waldlagerbunch - - i 46 
C. Das Verhältnis des Waldeigentümers zu ſeinem Wald: 

%%% ᷣ . eee e 


ECC c EIER R 48 


SU 


.Der Wirtſchaftsplan. Seite 
A. Der norlaufige Hiebs plans ü I 
B Der endgültige Hiebsplan: 

a) die ordentliche Nußun z n.... 53 

b) außerordentliche Nutzungen, Hiebsſatzerhöhungen - 55 

G. Der Kulturplannnnnnnnnnnn a a 56 

D. Der endgültige Wirtſchaſtspla ns „Dee 58 
Das Einrichtungswerk. 

A. Allgemeiner Lei12!n!n.l . 59 

B. Waldbeihreibung. .. 2... 26 zur est 61 

O. Wirth enn 8 te e 61 

D., Wirtſchaſts puch nee e ee en 61 

. Die Ordnung des Einrichtungsgeſchäft ss... 62 


Einführung in die Arbeit. 


Die Forſtwirtſchaft hat das Bedürfnis, die Holznutzungen in den 
Waldungen jeweils für gewiſſe Zeitabſchnitte im voraus zu ordnen. 
Es entſpringt dieſes Bedürfnis aus der Langfriſtigkeit der forſtlichen 
Gütererzeugung und aus der Forderung der Nachhaltigkeit der 
Nutzungen, die für den größten Teil unſerer Waldungen, insbeſondere 
für die Staats⸗, Gemeinde- und Körperſchaftswaldungen, beſteht. 

Man hat früher geglaubt, die notwendige Ordnung für längere 
Zeit hinaus treffen zu können, und auch heute noch geſchieht es da 
und dort. Aber die Erfahrung hat gezeigt, daß auch der Wald, 
geradeſo wie jedes andere Ding auf der Welt, den mannigfachſten 
Wandlungen ſowohl nach ſeiner äußeren Geſtalt wie nach ſeiner 
inneren Verfaſſung ausgeſetzt iſt, ſo daß es ſich nicht empfiehlt, auf 
zu lange Zeit hinaus Anordnungen und Vorſorge zu treffen. Wie 
viel Arbeit, Mühe und Koſten ſind ſchon nutzlos für allzufern 
ſchweifende Pläne aufgewendet worden! 

Man beſchränkt ſich daher heute in weiſer Beſcheidenheit mehr 
und mehr darauf, die Holznutzungen nur für die nächſtliegende Zeit 
zu ordnen, in der Regel für etwa zehn Jahre. Es beſteht dann 
wenigſtens einige Ausſicht, daß die Vorſchläge, die gemacht werden, 
im großen und ganzen auch eingehalten werden können, und wenn 
außerordentliche Störungen eintreten, können ſie ſich doch nicht auf 
ſo lange hinaus geltend machen, als dies ſonſt der Fall ſein müßte. 

Die Hauptfrage, um die es ſich bei der Ordnung der Holznutzungen 
von jeher gehandelt hat und heute noch handelt, iſt die: wie viel 
kann genutzt werden, ohne daß die Nachhaltigkeit ge— 
ſtört, ohne daß alſo der jetzige Nutznießer am Wald 
auf Koſten oder zugunſten der Zukunft bevorzugt oder 
benachteiligt wird? 

Dieſe Frage ſtand zuzeiten, als die Furcht vor der Holznot 
die Ordnung der Holznutzungen geraten erſcheinen und die erſten 


VI 


Anfänge einer Forſteinrichtung aufkommen ließ, jo ſehr im Vorder— 
grund aller Intereſſen, daß irgendwelche andere Rückſichten, ins⸗ 
beſondere Rückſichten auf den Wald ſelbſt, gar keine Rolle mehr 
ſpielten. Zuvörderſt ſtand die Sorge um die nachhaltige 
Ordnung der Nutzungen. Lange nachher erſt kam der 
Wald. Er hatte ſich zu fügen. So wurde die Forſteinrichtung 
zur Meiſterin und Beherrſcherin des Waldes: ſie wurde für ihn 
zur Zwangsjacke, und iſt das im weſentlichen bis auf den heutigen 
Tag geblieben. Man ſchuf ſich, in der Überzeugung, damit für alle 
Zeiten den Wald und ſeinen Holzertrag in feſter, ſicherer Hand und 
Ordnung zu haben, mit Hilfe einer beſtimmten Umtriebszeit und der 
Fläche den ſogenannten „Normalwald“, die „normale Be— 
triebsklaſſe“; darin ſollte jeder Altersklaſſe, von 1 anfangend 
bis zu der der angenommenen Umtriebszeit, allmählich eine beſtimmte 
Fläche zugewieſen werden, ſo daß jedes Jahr ein beſtimmter Flächen⸗ 
anteil für die Abnutzung zur Verfügung ſtehen konnte. In dieſe 
Form ſollte ſich der Wald und ſeine Holzerzeugung fügen, und man 
ging eifrig daran, ihn allenthalben aus ſeiner natürlichen Verfaſſung 
in dieſe gekünſtelte zu überführen. 

Aber der Wald wehrte ſich gegen dieſen widernatürlichen Zwang, 
und es trat bald zutage, daß er ſich gutwillig nicht fügen werde 
und daß eine Aufrichtung des ſtrengen Normalwaldes 
tatſächlich eine Unmöglichkeit ſei. Man machte daher allerhand 
Zugeſtändniſſe, verzichtete insbeſondere darauf, jeder Altersklaſſe 
eine beſondere Fläche zuzuweiſen, arbeitete mit der Zeit da und 
dort außer mit der Fläche und Umtriebszeit auch mit dem Vorrat 
und Zuwachs: aber das Bild, das man ſich nun einmal von einem 
richtig geordneten Wald gemacht hatte, der Normalwald mit 
ſeinem Normal vorrat hielt nach wie vor das Denken der forſt— 
lichen Welt ſo feſt gefangen, daß man ſich ein geordnetes Schaffen 
im Wald ohne ihn oder wenigſtens ohne ihn als leuchtendes 
Muſter vor ſich zu haben, nicht vorſtellen konnte. Man hing an 
dieſem Ideale und arbeitete bald mehr bald weniger rückſichtslos 
darauf hin. 

Die Folgen zeigten ſich mit der Zeit: der Wald bekam vielfach 
eine ganz andere Verfaſſung. An die Stelle des von früher her 


VII 


überkommenen ungleichaltrigen Waldbildes trat der gleich— 
altrige Hochwald mit ſeiner übertriebenen Bevorzugung der 
großen Stammzahl; die Bedingungen für die natürliche Verjüngung 
der verſchiedenen Holzarten verſchlechterten ſich, man mußte mehr und 
mehr zur künſtlichen Nachzucht greifen und bediente ſich dabei vor- 
wiegend einiger weniger Holzarten; der Wald wurde holzartenärmer, 
einförmiger, der Boden ging mangels des nötigen Schutzes in den 
gleichaltrigen älteren Beſtänden vielerorten zurück, verwilderte, ent- 
artete, und mit der zunehmenden Holzartenarmut, insbeſondere dem 
Überhandnehmen reiner Nadelholzwaldungen, vermehrten 
ſich allerhand äußere Feinde und Gefahren und machten ſich da 
und dort in einer für den Beſtand des Waldes geradezu bedenklichen 
Weiſe geltend. 

Die Erkenntnis dieſer Nachteile brachte mehr und mehr dem Ruf: 
„Zurück zur natürlichen Waldbehandlung, zum ge— 
miſchten, ungleichaltrigen Wald“ Gehör und Zuſtimmung, 
aber das will wenig bedeuten, ſo lange wir unſere Waldwirſchaft 
nicht loskriegen von den eiſernen Banden, mit denen ſie die Forſt— 
einrichtung umfaßt und gefangen hält. Heraus aus unſeren 
veralteten Forſteinrichtungsformen, die den Wald 
ſchon ſo ſchwer geſchädigt haben und ihn noch ſchädigen! 
Machen wir die Forſteinrichtung zu dem, was ſie ſein ſoll und 
darf: zur Dienerin des Waldes und der Waldwirtſchaft, nicht 
zu ihrer Herrin. Dann werden auch für den Wald beſſere Tage 
kommen. 

Leider kann man aber nicht ſagen, daß wir heute zufolge unſerer 
beſſeren Erkenntnis und der gemachten Erfahrungen daran ſeien, 
der Forſteinrichtung in der Waldwirtſchaft den Platz zuzuweiſen, 
der ihr gebührt. Mit nichten: der alte „Normalwald“ treibt 
nach wie vor in der forſtlichen Welt ſein Unweſen, und ſo ſehen 
wir, daß auch die amtlichen Dienſtweiſungen über Forſteinrichtung 
bis herab zu den neueſten ſich von ihm nicht haben losmachen können: 
der Umtrieb, die Fläche, der Normalvorrat, drei ausge— 
ſprochene Merkmale des „Normalwaldes“, bilden nach wie vor die 
Stützen unſerer amtlichen Forſteinrichtungsverfahren, und wenn dieſe 
Stützen auch mit allerhand Zierrat etwas verdeckt ſind: im Grunde 


VIII 


genommen iſt es die alte Sache in einem neuen Kleid. 
So kommen wir nicht vorwärts. Es muß eine ganze 
Umwertung der Größen „Forſteinrichtung“ und „Wald— 
wirtſchaft“ eintreten. Bisher ſtand obenan die Forſteinrichtung, 
und nach ihr ſollte ſich der Wald formen und richten. Heute muß 
es heißen: zuerſt kommt der Wald, eine naturgemäße, ver⸗ 
nünftige Waldbehandlung an der Hand des Zieles und der Aufgabe 
der Forſtwirtſchaft. Die Forſteinrichtung ſoll dann ſehen, 
wie ſie mit dieſem Wald zu Streich kommt. 

Seit der Zeit, da die erſten Forſteinrichtungsvorſchriften es ſich 
zur Aufgabe machten, die Nachhaltigkeit des Bezugs der Holz- 
nutzungen zu ſichern, hat ſich übrigens auch in der Waldwirtſchaft 
eine bedeutſame Anderung vollzogen. 

Die Furcht vor der Holznot, die den erſten Anſtoß gab zur 
nachhaltigen Ordnung des Holzeinſchlags, drängten Eiſenbahn und 
Dampfſchiff nach und nach in den Hintergrund. Das Brennholz 
verlor ſeine urſprünglich große Bedeutung für unſere Volkswirtſchaft 
mehr und mehr und wurde in weitem Umfang von der Kohle ver- 
drängt. Gleichzeitig ſtieg der Bedarf und die Geltung des Nub- 
holzes, und die Verſendbarkeit dieſes Erzeugniſſes auf weite Strecken 
mittelſt Schiff und Eiſenbahn brachte regelmäßige gute Abſatzmög⸗ 
lichkeit. Dabei ſtieg das Geldbedürfnis der Waldbeſitzer mit dem 
allmählichen Rückzug der alten Naturalwirtſchaft vor der Geld⸗ 
wirtſchaft zuſehends an. Und fo wurde nach und nach und in 
immer ſteigendem Maße der frühere Holzverſorgungswald 
eine Einkommensquelle für den Beſitzer. 

Gewiß iſt durch dieſen Wandel der Zeiten die Forſteinrichtung 
nicht überflüſſig geworden, im Gegenteil, ſie iſt wichtiger denn je, 
aber es ſind heute zum Teil andere Geſichtspunkte, die für ſie 
richtunggebend ſein müſſen: neben der Nachhaltigkeit der 
Holznutzungen treten heute die Rückſichten auf die 
Wirtſchaftlichkeit des Betriebs und die auf den Geld— 
beutel des Waldbeſitzers in den Vordergrund. Es 
genügt heute nicht mehr, lediglich den nachhaltigen Bezug der Holz- 
nutzungen zu ſichern; damit allein iſt dem Waldeigentümer nicht 
gedient: er will Einnahmen aus ſeinem Wald, alle Jahre die 


IX 


gleichen, am liebſten ſteigende Einnahmen, und er muß meiſt Gewicht 
darauf legen, daß dieſe Einnahmen zu den Werten, die ſie hervor— 
bringen, in einem angemeſſenen Verhältnis ſtehen. Kauf— 
männiſche Geſichtspunkte treten alſo bei der Ordnung des 
Holzbezugs aus dem Wald und bei der ganzen Waldwirtſchaft 
überhaupt mehr und mehr in den Vordergrund. 

Nach dem Geſagten muß die Forſteinrichtung heute folgenden 
Forderungen genügen: 

1. Sie darf unter keinen Umſtänden auf die wirt— 
ſchaftlichen Maßnahmen in einem Wald einen leitenden 
oder zwingenden Einfluß ausüben. Der Wald muß frei 
ſein von jeder Feſſel eines Einrichtungsſyſtems und eines beſtimmten 
Normalwaldbildes. Die Einrichtung muß ſich nach dem Wald 
richten und muß die Maßnahmen und Entſcheidungen, die ſie zu 
treffen hat, aus dem Wald heraus, aus ſeinem gegenwärtigen Zu— 
ſtand und aus ſeiner Geſchichte ableiten. Die Waldwirtſchaft muß 
der Forſteinrichtung Ziel und Richtung geben, nicht umgekehrt. | 

2. Sie muß in der Lage fein, dem Waldbeſitzer und 
ſeinen Verhältniſſen nach jeder Hinſicht gerecht zu 
werden. Der Waldbejiter kann und darf alle Opfer ablehnen, 
die eine Einrichtung ſeines Waldes lediglich deshalb von ihm ver- 
langt, weil ſie nach einem beſtimmten Syſtem arbeitet. Er hat 
Anſpruch darauf, daß ſich die Forſteinrichtung nach ihm richtet 
und nicht umgekehrt. Alſo auch hier kein Zwang, ſondern An- 
paſſung an die wirtſchaftlichen Verhältniſſe und Bedürfniſſe des 
Eigentümers! 


Ich habe in der vorliegenden Arbeit verſucht, das, was ich 
ſchon da und dort zur Forſteinrichtungsfrage geſchrieben habe, zu— 
ſammenhängend darzuſtellen und zu ordnen und war dabei bemüht, 
den Grundſätzen Rechnung zu tragen, denen oben Ausdruck ge— 
geben iſt. 

Unmittelbar veranlaßt bin ich zu dieſer Veröffentlichung durch 
das Erſcheinen der badiſchen „Dienſtweiſung über Forſt— 
einrichtung“, die uns zwar vermehrte Arbeit und manche Neue— 


X 


rungen von recht zweifelhaftem Wert, aber leider keinen Fortſchritt 
in der Richtung gebracht hat, auf die meines Erachtens allein Gewicht 
zu legen iſt. 

Ermutigt hat mich zum Hervortreten mit dieſer Arbeit ein Beſuch 
bei Herrn Kanton sforſtmeiſter Biolley in Couvet, Kanton 
Neuenburg, den ich im September 1912 ausgeführt habe. Ich 
habe dort den Nutzen geſehen, den der Wald daraus zieht, wenn er 
ſich zur Herrin macht über die Forſteinrichtung und bin bei dieſem 
Beſuch außerdem auf mancherlei aufmerkſam geworden, was dieſe 
Arbeit gefördert hat. 


Bonndorf, Weihnachten 1912. 


I. Grundlegende Erörterungen. 


Aufgabe und Welen der Forfiwirtfchaft. 


Die Forſtwirtſchaft hat die Aufgabe, Holz zu erzeugen und 
ſolches regelmäßig zu gewinnen und zu liefern. 

Daneben hat der Wald allerdings von jeher in manch anderer 
Beziehung Bedeutung und Wert gehabt und hat das noch. Aber 
die Holzerzeugung und Holz gewinnung iſt im Laufe der 
Entwicklung immer mehr und mehr als die wichtigſte Seite des 
Waldes und der Waldwirtſchaft in den Vordergrund getreten, und 
die weitaus größte Zahl der Waldbeſitzer ſchätzt heute ihre Waldungen 
vorwiegend als ein Mittel zum Erwerb und zum Unterhalt. Damit 
iſt die Forſtwirtſchaft mehr und mehr zum Geſchäft geworden, 
und ſie muß demnach auch mehr und mehr nach geſchäftlichen 
Grundſätzen eingerichtet werden. 

Holz wird täglich in großen Mengen gebraucht, und die Holz— 
erzeugung Deutſchlands kann lange nicht den Bedarf des Reiches 
decken. Zwar an Brennholz ſchon, weil deſſen Gebrauch heute 
ziemlich willkürlich eingeſchränkt werden kann. Dagegen fehlt es an 
Nutzholz. Deutſchland führt heute jährlich rund 14 Millionen 
Feſtmeter Nutzholz mehr ein als aus. Es muß alſo einen großen 
Teil ſeines jährlichen Nutzholzbedarfs, etwa ein Drittel, vom Aus— 
land kaufen und dafür jährlich mehr als 300 Millionen Mark an 
dieſes bezahlen. Aus dieſer Tatſache leitet ſich die Forderung an 
die heutige Forſtwirtſchaft ab: auf der ihr zu Gebote ſtehen— 
den Fläche möglichſt viel Nutzholz zu erzeugen. Das 
liegt ſowohl im Intereſſe unſerer geſamten Volkswirtſchaft als auch 
in dem des einzelnen Waldbeſitzers. | 

Nutzholz ist ſelbſt aber wieder ſehr verſchiedenwertig: die einzelnen 
Holzarten ſind verſchieden begehrt und bezahlt, und innerhalb derſelben 


Eberbach. Aus dem Walde. 1 


2 


Holzart iſt ſtarkes Holz wertvoller als ſchwaches, geſundes wertvoller 
als krankes, gerades und glattes wertvoller als krummes und rauhes, 
vollholziges wertvoller als abholziges. 

Dadurch wird die Aufgabe der Forſtwirtſchaft noch enger und 
beſtimmter umgrenzt. 


1. Die Holzerzeugung. 
A. Vorausſetzung und Grundlage der Holzerzeugung: der Vorrat. 


Eine Holzerzeugung iſt nur möglich, wenn eine mit Holz beſtockte 
Fläche vorhanden iſt oder wenn man ſich eine ſolche Fläche ſchafft. 
Holz wächſt immer nur an Holz. Jede Kahlfläche im Wald 
bedeutet daher einen Verluſt für die Holzerzeugung. Dieſe muß 
ohne Unterbrechung über die ganze zur Verfügung ſtehende 
Fläche alle Zeit im Gang bleiben. 

Die auf einer Waldfläche vorhandene Beſtockung heißt der „Vor— 
rat“; er iſt alſo Grundlage und Vorausſetzung der Holz— 
erzeugung. 

Der Vorrat ſetzt ſich zuſammen aus Einzelbäumen, die einer 
oder mehreren Holzarten zugehören können und die in den meiſten 
Waldungen in ſehr verſchiedener Stärke-, Höhen- und Altersabſtufung 
vertreten ſind. Im allgemeinen entſpricht unter ſonſt gleichen Ver⸗ 
hältniſſen der größeren Höhe eine größere Stärke und ein höheres 
Alter der Bäume. 

Die Beſchaffenheit des Vorrats iſt für die Holzerzeugung nach 
dreierlei Richtung hin von Wichtigkeit, nämlich in Beziehung auf 

die Holzarten, die ihn zuſammenſetzen, 

die Wuchsverhältniſſe, die dieſe zeigen und 

die Art und Weiſe, wie die Einzelbäume zu Betten zu⸗ 
ſammentreten. 


Die einzelnen Holzarten leiſten ſehr verſchiedenes in der 
Holzerzeugung nach Maſſe und Wert, und innerhalb derſelben Holz⸗ 
art iſt der Standort wieder von maßgeblichem Einfluß: auf 
guten Standorten wachſen höhere und ſtärkere und daher wert- 
vollere Bäume als auf ſchlechten. Holzart und Standort ſtehen 
außerdem in gewiſſen Wechſelbeziehungen zueinander. Jede Holzart 


3 


bevorzugt beſtimmte Standörtlichkeiten und leiſtet auf ihnen das 
beſte. Eine an ſich geringwertigere Holzart kann daher bei ihr 
zuſagenden äußeren Verhältniſſen beſſeres leiſten als eine an ſich 
wertvollere Holzart, wenn ihr die betreffenden Verhältniſſe nicht 
paſſen. 


Unſere Holzarten haben alſo natürliche Verbreitungs— 
gebiete, und die Holzerzeugung tut gut daran, dieſe Tatſache ge— 
bührend zu berückſichtigen. Die Leiſtungen werden um ſo größer 
ſein, je mehr die Holzarten eines Waldes den ſtandörtlichen Ver— 
hältniſſen entſprechen, und da der Standort häufig auf kurze Ent— 
fernung weſentliche Verſchiedenheiten aufweiſt, ſo iſt eine Vielheit 
der Holzarten im Wald im allgemeinen natürlich und zweckmäßig. 
Eine ſolche empfiehlt ſich auch ſchon deshalb, weil ſogenannte reine 
Waldungen gewiſſen äußeren Gefahren weit mehr ausgeſetzt ſind 
als gemiſchte. 


Zwiſchen der Bodenbeſchaffenheit insbeſondere und den 
einzelnen Holzarten beſteht dann noch eine weitere Beziehung inſo— 
fern, als manche Holzarten auf den Zuſtand des Bodens mit der 
Zeit einen ungünſtigen Einfluß ausüben, während andere boden— 
verbeſſernd wirken können. Der Wert einer Holzart für die 
Holzerzeugung läßt ſich alſo nicht lediglich nach dem bemeſſen, was 
ſie gegenwärtig leiſtet, ſondern es bedarf auch der Berückſichtigung, 
ob ſie auf die Erhaltung der Bodenkraft förderlich oder gegenteilig 
einwirkt. 

Im allgemeinen ſind in unſern Waldungen diejenigen Holzarten 
hauptſächlich vertreten, die jeweils darin ihre natürlichen Lebens— 
bedingungen finden, und die Holzerzeugung wird ſich daher in der 
Regel in erſter Reihe auf die vorhandenen Holzarten ſtützen müſſen. 
Sie laſſen ſich auch häufig durch den natürlichen Samenabfall der 
Mutterbäume koſtenlos nachziehen, während die allgemeine Ein— 
bürgerung bislang gar nicht oder nur ſpärlich vertretener Holzarten 
größere Koſten bringt. Aufwendungen nach dieſer Richtung hin 
ſind nur da gerechtfertigt, wo ſich daraus für die Folge aller 
Vorausſicht nach große Vorteile für die Maſſe, den Wert und 
die Sicherung der Holzerzeugung ergeben müſſen. 

1* 


Der Vorrat benutzt zur Holzerzeugung 


1. den Boden und die darin enthaltenen Nährſtoffe; er nutzt ſie 
durch Vermittelung der Baumwurzeln; 

2. den Luftraum über dem Boden mit dem darin enthaltenen 
Kohlenſtoff; er nutzt ihn durch Vermittelung der Blätter und 
Nadeln; 

3. das dieſen Luftraum durchflutende Licht; es hilft den von 
den Blättern und Nadeln aufgenommenen Kohlenſtoff ver⸗ 
arbeiten. 


Es beſteht die Vermutung, daß unter ſonſt gleichen 
Verhältniſſen derjenige Vorrat am meiſten Holz er⸗ 
zeugt, der die Mittel der Holzerzeugung am voll— 
kommenſten ausnutzt. 

Das wird derjenige Vorrat tun, der räumlich ſo geordnet ſteht, 
daß hohe und ſtarke, mittelhohe und mittelſtarke, niedere und ſchwache, 
gutbekronte Bäume ſo über die zur Verfügung ſtehende Fläche ver— 
teilt ſind, daß der Luftraum darüber von den Blättern und Nadeln 
überall bis zur Höhe der ſtärkſten Bäume ausgenutzt wird und bei 
dem weiterhin die einzelnen Bäume ſo neben-, zwiſchen⸗ und unter⸗ 
einander ſtehen, daß jedem der zur freien allſeitigen Kronenentwick⸗ 
lung nötige Raum, aber nicht mehr und nicht weniger, zur Ver— 
fügung ſteht. 

Der alſo beſchaffene Vorrat zeigt das Bild eines 
ungleichaltrigen Waldes, des Femelwaldes. 

Im Gegenſatz dazu ſind unſere Waldungen heute zumeiſt in 
anderer Verfaſſung: die einzelnen Höhen-, Stärke- und Altersklaſſen 
ſtehen nicht durcheinander, ſondern ſind mehr oder weniger 
ſcharf flächen weiſe getrennt; fie geben das Bild gleichaltriger 
Hochwaldungen, und der Vorrat unterſcheidet ſich meiſt ſehr deutlich 
in Jungwüchſe, Stangenhölzer und Baumhölzer. Von dieſen Be⸗ 
ſtandsformen nutzt keine den zur Verfügung ſtehenden Luftraum 
über die ganze Höhe aus. 

Es wird im allgemeinen angenommen und behauptet, daß die 
Vorratsverfaſſung des Femelwaldes nur möglich und vorteilhaft ſei 
in einem Wald, der ausſchließlich oder vorwiegend aus Schattholz- 


5 


arten (vor allem Weißtanne) beſteht. Demgegenüber iſt es Tat- 
ſache, daß gerade im Lichtholzwald, nämlich im Mittelwald, jene 
Vorratsanordnung die weiteſte Verbreitung auch heute noch hat. 

Sicher kommt der Femelwald dem Bild und Beſtand des ur— 
ſprünglichen, des natürlichen Waldzuſtandes, am nächſten. Daß er, 
wenn wir vom Mittelwald abſehen, heute faſt überall verſchwunden 
iſt, haben wir, wie ſchon eingangs erwähnt wurde, in erſter Linie 
der „Forſteinrichtung“ zuzuſchreiben, die ſich mit ihren bisherigen 
Haupthilfsmitteln, der Fläche, der Umtriebszeit und dem Normal— 
vorrat, dem Femelwald gegenüber vor einer unlösbaren Aufgabe ſah. 
Deswegen zwängte ſie den Wald in Formen, denen ſie gerecht 
werden konnte, allerdings ſehr zum Schaden des erſteren: denn ihr, 
der Forſteinrichtung und einer ſchlechten Verwertung unſerer Er— 
kenntnis der Bedingungen des Pflanzen- und Baumwuchſes verdanken 
wir im weſentlichen die heute ſo weit verbreiteten, gleichaltrigen, 
dicht geſchloſſenen, jämmerlich bekronten und holzartenarmen Wald— 
beſtände, die in Anbetracht ihrer vielfachen Nachteile — die Worte 
„Kahlabtrieb“ und „künſtlicher Anbau“, „Bodenverwilderung“ und 
„Bodenverarmung“ ſagen genug — und wegen der ihnen drohenden 
Gefahren — Inſekten, Wind, Eis, Schnee — mit Recht als die 
„größte forſtliche Verirrung“ unſerer Zeit bezeichnet worden ſind. 

Gewiß kann man dem Femelwald auch mancherlei Nachteile 
nachſagen, hauptſächlich in Hinſicht auf die praktiſche Betätigung der 
Forſtwirtſchaft, und es iſt ja auch an ſich ganz unmöglich, von heute 
auf morgen aus dem gleichaltrigen Wald in den ungleichaltrigen 
überzugehen. Ein ſolcher Sprung von einem Extrem ins andere 
iſt auch gar nicht nötig. Aber das eine gilt es feſtzuhalten: 

Es muß Aufgabe der Gegenwart und Zukunft 
ſein, dafür zu ſorgen, daß unſere Vorräte wieder 
in eine Verfaſſung kommen, die den natürlichen 
Wuchsbedingungen der Bäume mehr Rechnung trägt: 
Kein Zuſammendrängen gleichalter, gleichſtarker 
Bäume in reinem Vorkommen auf weiten Flächen, 
ſondern Verteilung der verſchiedenen Alters- und 
Stärkeklaſſen bei zweckmäßiger Holzartenmiſchung 

über den ganzen Wald! 


Ob man das Waldbild, das dann im einzelnen Fall im Laufe 
der Zeit entſteht, einen Femelwald heißen kann und will oder 
nicht, iſt gleichgültig. Es gibt nur eine Waldbehandlungsart, und 
das iſt die, die unter den gegebenen Verhältniſſen der Aufgabe und 
dem Ziel der Forſtwirtſchaft am beſten gerecht wird. Jede Scha— 
blone in der Waldwirtſchaft und insbeſondere in der Vorratsbehand— 
lung iſt vom Übel. 


B. Das Erzeugnis des Vorrats: der Zuwachs. 

Das vom Vorrat alljährlich erzeugte Holz, „der Zuwachs“, 
kann vom Vorrat, der ihn hervorgebracht hat, nicht getrennt werden; 
er iſt für ſich nicht greifbar, ſondern immer nur in Verbindung 
mit dem Zuwachs, den die Bäume in früheren Jahren hervorgebracht 
haben. 

Der jüngſte Zuwachs an einem Baum erhält im allgemeinen 
den Wert, den die Geſamtheit der früheren Zuwüchſe zurzeit hat; 
er kann aber auch wertserhöhend auf den ganzen früheren Zu- 
wachs wirken. 

Demnach iſt der alljährlich vom Vorrat hervorgebrachte Zuwachs 
ſehr verſchiedenwertig, je nachdem er ſich an ſtärkerem, mit Vorteil 
verwertbarem Holz oder an ſchwächerem, unverkäuflichem oder nur mit 
ſpärlichem Nutzen abſetzbarem Holz anlegt. Die Wertserzeugung 
durch den jährlichen Zuwachs wird daher unter ſonſt 
gleichen Verhältniſſen um ſo größer ſein, je mehr er 
an wertvollem Holz erfolgt. Das Holz aber iſt um jo wert 
voller, je größer der Unterſchied iſt zwiſchen Roherlös und Zurich— 
tungskoſten. | 

Bei einer femelwaldartigen Verfaſſung des Vorrats 
legt ſich wertvoller Zuwachs über die ganze Waldfläche an, weil 
überall gut verwertbares ſtärkeres Holz ſteht; man kann daher in 
dieſem Fall ſeine Nutzungen in regelmäßiger Kehr im ganzen Wald 
erheben. Im gleichaltrigen Hochwald dagegen iſt auf weite 
Strecken Jahrzehnte hindurch nichts zu holen. Die jüngeren und 
jüngſten Beſtände bringen in der Regel nicht nur nichts ein, ſondern 
verlangen häufig noch von Zeit zu Zeit größere Aufwendungen. 
Die Nutzungen drängen ſich hier auf einen Teil der Fläche zuſam— 


7 


men, das führt und zwingt örtlich zu unzweckmäßigem, raſchem Vor— 
gehen bei ihrer Erhebung, und die Folge davon iſt häufig Kahl⸗ 
abtrieb und Anbau. 

Unter ſonſt gleichen Verhältniſſen muß ſich im ungleich— 
altrigen Wald durchſchnittlich wertvollerer Zuwachs an— 
legen als im gleichaltrigen. Denn wenn man ſich den Vorrat 
eines im ſtrengſten Schlagbetrieb bewirtſchafteten Waldes mit den 
flächenweiſe geſchiedenen Altersklaſſen auf die ganze Fläche aus— 
einandergezogen und durcheinandergeſtellt denkt, ſo werden die 
Stangen⸗ und Baumhölzer in der neuen Stellung viel weiteren 
Standraum erhalten als ſie bisher hatten, ſie werden ihre Kronen 
weiter entfalten und ſich daher beſſer und andauernder entwickeln 
können; ſie werden alſo mit der Zeit mehr leiſten können als im 
gleichaltrigen Wald möglich geweſen wäre. Dagegen werden bei 
der neuen Verteilung des Vorratsſtandes die Jungwüchſe durch den 
Oberſtand in der Entwickelung gehemmt werden und es werden nur 
diejenigen ſich emporarbeiten können, die die nötige Entwickelungs— 
freiheit haben oder mit der Zeit gewinnen. 

Beim gleichaltrigen Hochwald trifft das umgekehrte zu: die Stangen— 
und Baumhölzer ſind infolge ihrer dichten Stellung in der natürlichen 
Entwickelung gehemmt, während ſich auf weiten Strecken junge un— 
verwertbare Beſtände breit machen mit einer Stammzahl, die der 
Wirtſchaft in der Regel nur Verlegenheit bringt und die der Ent— 
wickelung der Einzelbäume ſelbſt wieder ein Schaden iſt. Der Zu— 
wachs in dieſen jungen Beſtänden iſt allerdings recht groß, aber 
das Holz, das da erzeugt wird, iſt gar nicht oder nur ſchlecht ver— 
wertbar, verfault zu einem weſentlichen Teil im Wald oder muß 
ohne Nutzen oder ſogar unter Verluſt herausgehauen werden: Die 
Erzeugung unverwertbaren oder ſchlecht verwertbaren 
Zuwachſes im Wald iſt aber unwirtſchaftlich, ſofern er 
dem Wald nicht bis zu einer Zeit erhalten werden 
kann, in der er wertvoll wird oder wenn er nicht einem 
ganz beſtimmten ſonſtigen Zweck, z. B. dem Bodenſchutz, 
zu dienen hat. — 

Der Zuwachs des Einzelbaumes läßt ſich beurteilen aus 
der Breite der Jahrringe, die er anlegt. Die Jahrringe ſind 


8 


im allgemeinen in der früheſten Jugend des Baumes ſchmal, werden 
dann breiter und gehen mit zunehmendem Alter wieder zurück. 


Bei ſich gleichbleibenden Jahrringen iſt der Zuwachs um jo 
größer, je ſtärker der Baum iſt. Wenn alſo ein Baum mit zu⸗ 
nehmender Durchmeſſerſtärke gleichbreite oder ſich ſogar verbreiternde 
Jahrringe aufweiſt, ſo arbeitet er vom Standpunkt der Holzerzeugung 
aus gut oder ſehr gut, ſofern der ganze Baum nutzholztüchtig iſt. 
Ein ſolcher Baum muß dem Wald erhalten bleiben, und er muß 
ſich fortgeſetzter Fürſorge der Wirtſchaft erfreuen, damit ſeine guten 
Leiſtungen möglichſt lange anhalten. Das wird nur dann der Fall 
ſein können, wenn der Baum immer den nötigen Raum hat zur 
Ausbreitung ſeiner Krone. Kronenpflege iſt alſo Zuwachs— 
pflege, denn der Zuwachs eines Baumes ſteht mit ſeiner Kronen— 
ausbildung in engſter Beziehung. 


Ein tief⸗ und reichbeaſteter Baum wird unter ſonſt gleichen 
Vorausſetzungen mehr Zuwachs anlegen als einer mit kurzer, jpär- 
licher Krone. Aber der allzutief beaſtete Baum liefert aſtiges, 
abholziges, daher geringwertigeres Holz als der mit höher angeſetzter 
Krone. Es ſtehen daher hier höchſte Maſſenerzeugung und 
höchſte Wertserzeugung in einem Gegenſatz zueinander. 
Man muß dieſen Gegenſatz auszugleichen ſuchen, indem man die 
Bäume in jüngerem Alter ſich in dichterem Beiſammenſein entwickeln 
läßt, wodurch die unteren Aſte ſchwächer bleiben und allmählich 
abſterben und indem man ſpäter rechtzeitig durch häufige Eingriffe 
eine ſchöne Kronenbildung der beſten und wertvollſten Bäume be⸗ 
fördert. Auch künſtliche Mittel zur Erziehung aſtreinen Holzes ſind 
an jüngeren, vielverſprechenden Einzelbäumen bei Beobachtung der 
gebotenen Vorſicht empfehlenswert. 


Im Wald treten die Einzelbäume zu Beſtänden zuſammen, 
und durch das jährliche Wachstum der Kronen wird der Raum, 
den die Einzelbäume zur Verfügung haben, immer kleiner. In dem 
Kampf ums Daſein, der ſich infolge davon mit der Zeit entwickelt, 
gewinnen zwar die wuchskräftigſten, beſtbekronten Bäume die Ober⸗ 
hand, aber ſie ſelbſt leiden doch auch wieder Schaden und Einbuße 
in dem Kampf, wenn die Wirtſchaft ſie nicht kräftig dabei unterſtützt: 


9 


Die Holzerzeugung muß alſo nach ihrer praktiſchen 
Seite hin in einer fortgeſetzten Zuwachspflege der 
wertvollſten und zuwachskräftigſten Bäume beſtehen. 
Wie lang man die bevorzugten Bäume dem Wald erhalten kann, 
wie alt ſie alſo werden ſollen, darüber auf der Grundlage einer 
Umtriebszeit Beſtimmung zu treffen, iſt zwecklos. Man erhält ſie 
ſo lang als möglich. Und über dieſe Möglichkeit entſcheiden in der 
Regel Rückſichten der Holzgewinnung weit mehr als alles andere. 
Die Umtriebszeit iſt ein Hilfsmittel veralteter Ein— 
richtungsformen und kein Bedürfnis der Waldwirt— 
ſchaft. Es iſt geradezu widerſinnig zu ſagen, ein Wald 
werde z. B. in 100 jährigem Umtrieb bewirtſchaftet, 
während tatſächlich die wenigſten Bäume oder vielleicht 
auch gar keine in dieſem Alter zur Nutzung kommen. 


Die zuwachspfleglichen Zugriffe im älteren Holz müſſen mit 
Rückſicht auf die Nachhaltigkeit, Größe und Sicherheit der Holz— 
erzeugung durch das von unten ſich nachſchiebende jüngere 
Holz gedeckt ſein. Dieſe Deckung wird bei einer naturgemäßen 
Waldbehandlung ſich in den meiſten Fällen von ſelbſt einſtellen aus 
dem Samen der älteren Bäume; wo dies nicht der Fall iſt, muß 
ſie auf künſtlichem Wege erreicht werden. Die zuwachspfleglichen 
Zugriffe im älteren Holz dürfen aus Rückſichten auf den Boden 
nicht vernachläſſigt oder unterlaſſen werden. Das wäre ein nie 
mehr gut zu machender Fehler! Hat der Boden infolge dieſer Zu— 
griffe beſondere Fürſorge nötig, ſo muß ſie eben unter allen Um— 
ſtänden ſo früh als möglich einſetzen. 


Den Zuwachs eines einzelnen ſtehenden Baumes während einer 
beſtimmten Zeit kann man meſſen und ziffernmäßig in Feſtmetern 
ausdrücken, wenn man ſeinen Inhalt zu Beginn jener Zeit — av — 

mit ſeinem jetzigen — nV — vergleicht: 


Z nV a V. 
In ganz gleicher Weiſe läßt ſich der Zuwachs ganzer Beſtände 


feſtſtellen, wobei nur zu beachten iſt, daß bei dieſen in der Zwiſchen— 
zeit Nutzungen — N — oder außerordentliche Vorratsab-— A — 


10 


oder zzugänge — Zg — ſtattgefunden haben können. Wenn alle 
dieſe Möglichkeiten zutreffen, ſo iſt 
Z = nV - aV Y- N- (2g - A). 


Der für Z ermittelte Wert wird natürlich nur dann zuverläſſig 
ſein, wenn zunächſt die Größen nV und aV, 2g und A genau er⸗ 
mittelt find. Die Vergleichbarkeit der Vorräte nV und a hängt 
insbeſondere davon ab, daß beide auf der gleichen Grundlage, d. h. 
unter Verwendung der gleichen Maſſentafeln und derſelben Einzel- 
inhalte für die verſchiedenen Stärkeklaſſen berechnet worden ſind. 
Dann iſt jedenfalls der Unterſchied nV — aV nicht anfechtbar, ſelbſt 
wenn im gegebenen Fall die verwendete Maſſentafel nicht ganz zu— 
treffende Werte angeben ſollte. 

Weiter iſt es für die Richtigkeit des Werts 2 = n - aV= N, 
der in der Regel den Zuwachs eines Beſtandes allein darſtellt, 
da außerordentliche Vorratsab- oder -zugänge ſeltener vorkommen, 
von Bedeutung, daß die Nutzung N ſorgfältig aufgenommen und 
verzeichnet worden iſt und daß die zur Maſſenberechnung des ſtehen⸗ 
den Holzes benutzten Einzelinhalte dem tatſächlichen Inhalt auf⸗ 
gearbeiteter Bäume möglichſt nahekommen. Iſt das nicht der Fall, 
jo wird Z zu klein, wenn die Nutzungen zu nieder und zu groß, 
wenn ſie zu hoch gebucht ſind. 

Die Größe des Vorrats kann nun nicht immer mit der gleichen 
annähernden Sicherheit feſtgeſtellt werden. Eine ſtammweiſe Meſſung 
iſt nur von einer gewiſſen Stärke der Bäume ab, in der Regel ab 
15 cm Bruſthöhendurchmeſſer, praktiſch durchführbar. Das ſchwächere 
Holz muß geſchätzt werden. Das bringt eine gewiſſe Unſicherheit 
bei Zuwachsfeſtſtellungen ganzer Beſtände oder ganzer Waldungen. 
Allein es iſt zu bedenken, daß die Vorräte unter 15 em Bruſt⸗ 
höhendurchmeſſer im allgemeinen doch ſehr verſchwinden gegenüber 
denen, die mehr meſſen, und daß wenn der geſchätzte Vorrat 
eines Waldes von dem gemeſſenen getrennt zur Darſtellung 
kommt, unſchwer zu überblicken ſein wird, ob und inwieweit eine 
etwaige weſentliche Verſchiebung in den geſchätzten Maſſen 
auf eine Verſchiedenheit in der Art der Schätzung der jungen Be— 
ſtände zurückzuführen ſein mag. Und über eine je längere Zeit 


11 


man den Zuwachsgang eines Beſtandes oder Waldes verfolgt, um 
ſo weniger werden die Fehler der Schätzung und alle die ſonſtigen 
kaum vermeidbaren Ungenauigkeiten der Zuwachsbeſtimmung zur 
Geltung kommen können. Alle Zuwachsunterſuchungen werden um 
ſo ſicherer, über eine je längere Zeit ſie ſich rückwärts erſtrecken. 

Der Zuwachs ganzer Beſtände bleibt ſich ebenſowenig auf 
längere Zeit gleich wie der des Einzelbaumes. Die verſchiedenſten 
Umſtände, nicht zuletzt auch die wirtſchaftlichen Eingriffe bedingen 
ſtetige Schwankungen in der Maſſenerzeugung von Jahr zu Jahr. 
Es iſt alſo niemals möglich, den künftigen oder den gerade zurzeit 
ſich anlegenden Zuwachs ohne weiteres mit Sicherheit anzuſprechen; 
man kann ihn nur für die Vergangenheit wenigſtens mit 
einiger Zuverläſſigkeit aus den Tatſachen feſtſtellen und muß 
ſich dann mit der Unterſtellung beſcheiden, daß der in 
der letzten Vergangenheit geleiſtete Zuwachs auch in 
der nächſten Zukunft geleiſtet werden wird. Das bedingt 
regelmäßig wiederkehrende Unterſuchungen des Zuwachs— 
ganges überall da, wo die Kenntnis der Größe des Zuwachſes von 
Belang iſt. Da wo die Grundlagen für ſeine rechnungsmäßige 
Ermittelung fehlen, weil z. B. a V nicht oder nicht hinreichend ſicher 
bekannt iſt, iſt man bei ſeiner Veranſchlagung lediglich auf Schätzung 
angewieſen. Hierbei können bei gleichaltrigen Beſtänden die all— 
gemeinen Angaben der Ertragstafeln Anhaltspunkte geben. 

Für den Erfolg der Wirtſchaft iſt aber nun nicht allein 
die Maſſe des erzeugten Zuwachſes ausſchlaggebend, ſondern auch 
deſſen Wert. 

Gewiß iſt es erfreulich, wenn der Zuwachs in einem Wald der 
Maſſe nach in die Höhe geht oder ſich wenigſtens gleichbleibt, 
aber eine beſondere Bedeutung erhält dieſe Tatſache erſt dann, wenn 
gleichzeitig eine Erhöhung des Wertes des Zuwachſes eintritt 
oder wenn dieſer Wert ſich wenigſtens nicht mindert. Eine Er— 
höhung des Wertes des Zuwachſes oder ein Gleich— 
bleiben ſeiner Wertigkeit läßt ſich aber vermuten, 
wenn bei un vermindertem oder erhöhtem Stand des 
gemeſſenen Vorrats ſich der Inhalt ſeines Durch— 
ſchnittsſtammes gehoben oder nicht verringert hat. 


12 


Es iſt alſo zur Beurteilung des Erfolges der Wirt— 
ſchaft nötig, die Entwicklung des Vorratsſtandes auch dahin zu 
unterſuchen, ob der durchſchnittliche Inhalt des Mittel- 
ſtammes des gemeſſenen Vorrats mit der Zeit geſtiegen 
oder geſunken iſt, und zwar nicht nur im Hinblick auf den 
Geſamtvorrat, ſondern auch in Betrachtung der einzelnen, unter 
Umſtänden ſehr verſchiedenwertigen Holzarten. Die Kenntnis der 
Größen n V und a W jchlechtweg genügt alſo nicht: es iſt auch zu 
wiſſen nötig, wie die Vorräte im einzelnen nach Holzart, Stärke⸗ 
klaſſen und Stammzahl zuſammengeſetzt ſind bezw. waren und wie 
ſie ſich im Lauf der Zeit verändert haben. 


C. Das Verhältnis von Vorrat und Zuwachs: das Zuwachsprozent 
und die wirtſchaftliche Seite der Holzerzeugung. 


Um den Zuwachsgang zweier Waldungen miteinander vergleichen 
oder die Entwickelung des Zuwachſes in einem und demſelben 
Wald über verſchiedene Zeiten hin leicht überblicken zu können, ſind 
zwei Wege möglich: entweder die Zurückführung und Berechnung 
des jährlichen Geſamtzuwachſes auf die Flächeneinheit oder 
die Berechnung des Zuwachsprozentes. Dieſes zeigt an, nicht 
wie auf der Fläche, ſondern wie vom Vorrat gearbeitet worden 
iſt und da der Vorrat, nicht die Fläche, der Holzerzeuger iſt, 
ſo iſt das Zuwachsprozent der wertvollere Vergleichs- 
maßſtab. 


Das Zuwachsprozent p 1 oder Waldes er⸗ 

gibt ſich aus der Gleichung h 100 Va v, wobei 2 der durch⸗ 
2 

ſchnittliche jährliche Zuwachs zwiſchen 2 Vorratsaufnahmen und 


En 5 ay der mittlere Vorrat iſt, an dem jener Zuwachs erfolgt 
iſt. 65 iſt alſo — 200 2 
nV AV. 


Das Zuwachsprozent iſt unter ſonſt gleichen Verhältniſſen um 
ſo kleiner, je älter und größer der Vorrat einer Betriebs— 
klaſſe iſt. Der junge und mäßige Vorrat arbeitet alſo, rein 


13 


vom Standpunkt der Holzerzeugung aus betrachtet, beſſer als der 
alte und große; aber ſein Erzeugnis iſt geringwertiger. 
Demnach iſt die Höhe des Zuwachsprozents an ſich 
kein Weiſer für den Erfolg der Wirtſchaft. Dagegen 
läßt ſich folgendes ſagen: 

Gelingt es der Wirtſchaft, das Zuwachsprozent zu er— 
höhen, ohne den Vorrat nach Maſſe und Wert herabzu— 
ſetzen oder gelingt es ihr den Vorrat zu erhöhen und 
wertlich zu verbeſſern, ohne das Zuwachsprozent herunter— 
zubringen, ſo arbeitet ſie in aufwärtsgehender Richtung. 
Sinkt das Prozent bei gleichbleibendem oder ſogar zurückgehendem 
Vorrat, ſo geht es bergab. 


Möglichſt hohes Zuwachsprozent bei möglichſt hohem 
und wertvollem Vorrat ſtellt daher die höchſte Leiſtung 
der Wald wirtſchaft dar. 

Dieſer allgemeine Satz, in eine für praktiſche Zwecke brauchbare 
Form gebracht, beſagt: 

Die Holzerzeugung muß ſich ein beſtimmtes Ziel 
ſetzen in Hinſicht der Höhe und der Beſchaffenheit 
des Vorrats, mit dem ſie arbeiten will. Iſt ſie ſich 
über dieſes Ziel klar, ſo muß ſie ſehen es zu erreichen 
und feſtzuhalten unter möglichſter Steigerung des 
Zuwachsprozents. 


a) Die Höhe des Vorrats. 


Wie groß der Vorrat für die Holzerzeugung gewählt werden 
ſoll, darüber beſtimmte, allgemein gültige Zahlen und Weiſungen zu 
geben, iſt bei der Verſchiedenheit der Verhältniſſe nicht möglich; 
immerhin ſind aber allgemeine Richtpunkte vorhanden, die 
für die Entſcheidung in gegebenen Fällen wegleitend ſein können. 

Die Unterſuchung der Frage im einzelnen Fall ſetzt 
vor allen Dingen die genaue Kenntnis des heutigen Zu— 
ſtandes voraus, denn die Waldwirtſchaft muß eben unter allen 
Umſtänden mit den gegebenen Verhältniſſen zuvörderſt rechnen; 
nur an ihrer Hand kann man jeweils die Frage prüfen, ob 


14 


der derzeitige Zuſtand erfreulich ift oder nicht und ob und 
welche Anderungen erwünſcht und möglich ſind. 

Notwendig iſt daher in erſter Linie die genaue Auf— 
nahme und Berechnung des derzeitigen Vorratsſtandes. 
Ob dann an dieſem Vorrat Anderungen geboten ſind und welche, 
darüber wird die Feſtſtellung Auskunft geben, wie er zurzeit 
arbeitet. Ob aber Anderungen möglich ſind, das entſcheidet 
meiſt in zwingender Weiſe das Verhältnis, in dem der Wald— 
eigentümer zu ſeinem Wald ſteht. Dieſes gibt in der Regel 
vor allen andern Erwägungen den Ausſchlag. 


J. Die Beurteilung der Vorratshöhe vom Standpunkt der 
Wirtſchaftlichkeit. 

Wie ſchon geſagt worden iſt, iſt die Forſtwirtſchaft im Grunde 
nichts anderes als ein geſchäftliches Unternehmen. Jedes 
Geſchäft aber ſoll etwas abwerfen, eine Verzinſung der in ihm 
tätigen Werte bringen. Je höher dieſe Verzinſung iſt, deſto 
beſſer arbeitet das Geſchäft. 

In der Forſtwirtſchaft iſt vorwiegend Kapital, nämlich der Wert 
des Bodens und der Beſtände, tätig; der Reinwert des jährlichen 
Zuwachſes bezw. der jährlichen Nutzung in dieſer Höhe ſtellt die 
Verzinſung dar. 

Man kann die Höhe dieſer Verzinſung natürlich berechnen, wenn 
man den reinen Wert des jährlichen Zuwachſes in Beziehung bringt 
zum Waldwert. Aber eine ſolche Rechnung iſt verhältnismäßig um⸗ 
ſtändlich und dabei doch in mancher Richtung unſicher. Sie empfiehlt 
ſich daher im allgemeinen nicht und iſt auch für den hier in Betracht 
kommenden Zweck tatſächlich entbehrlich, weil ſich nämlich leicht be- 
weiſen läßt, daß das Zuwachsprozent eines Waldes auch einen 
ſehr brauchbaren Weiſer für die Geldverzinſung abgibt. 


Z. 100 
Denn das Zuwachsprozent p des eee — 
W 
die Geldverzinſung q dagegen iſt S FB 


wobei 

w den von allen Koſten des jährlichen Betriebs befreiten 

Wert eines Feſtmeters des jährlichen Zuwachſes (bezw. der 
jährlichen Nutzung in dieſer Höhe), 


15 


Winden zurichtungskoſtenfreien Wert eines Feſtmeters des 
ſtehenden Vorrats, wie er für Wertrechnungszwecke in 
Betracht zu ziehen iſt, und 

B den Bodenwert der Betriebsklaſſe bedeutet. 


Demnach iſt das Verhältnis von 


Z. W100 W . 
d VwirB’V-wrB', VVV _— er: 15 
D ZI,  _ 1. ee eee 
V V 
W 
* B 
. 7 


W 
Der Wert des Bruchs B muß immer kleiner ſein 
| WI V 
als 1, weil 

1. der von allen Koſten des regelmäßigen Wirtſchaftsbetriebs 
befreite Einheitswert w eines Feſtmeters des jährlichen Ein- 
ſchlags, ſofern dieſer Einſchlag nicht nur der Maſſe nach, 
ſondern auch in Bezug auf ſeine Wertigkeit nachhaltig 
iſt, an ſich ſchon kleiner ſein muß als der zurichtungskoſten— 
freie Einheitswert wi eines Feſtmeters des ſtehenden Holz— 
vorrats und weil 


2. zu wı im Nenner des Bruches noch die Größe = hinzutritt. 


Welchen Wert der Bruch tatſächlich hat, läßt ſich allgemein nicht 
ſagen, denn das hängt offenbar von verſchiedenen Verhältniſſen ab 
Jedenfalls hat folgendes Geltung: 

1. Je geringwertiger und kleiner der Vorrat iſt, deſto 

W 

mehr muß der Wert . . B unter der Zahl 1 liegen, weil 

V e 
bei einem geringwertigen Vorrat das Verhältnis von — 
ſchlechter fein muß als bei einem hochwertigen und weil 
= um jo größer wird, je kleiner bei gleichem Bodenwert 
der Vorrat iſt. 55 wird im allgemeinen zwiſchen den Zahlen 
1 und 2 liegen. 


16 


W 
WI ＋ — 
ſein, je geringer die Koſten des jährlichen Betriebs ſind. 


2. Unter ſonſt gleichen Verhältniſſen muß B um fo größer 
V 


Demnach kann man allgemein ſagen: die Geldver— 
zinſung einer Betriebsklaſſe iſt kleiner als ihr Zu— 
wachsprozent und kommt dieſem um ſo näher, je größer 
und wertvoller der Vorrat iſt und je geringer die Koſten 
des jährlichen Betriebs ſind. 


Da mit ſteigendem Vorrat das Zuwachsprozent in der Regel 
fällt, ſo kann man dieſen Satz auch ſo faſſen: die Geldver— 
zinſung einer Betriebsklaſſe iſt kleiner als ihr Zu— 
wachsprozent und kommt dieſem um ſo näher, je niederer 
das Zuwachsprozent iſt und je geringer die Koſten des 
jährlichen Betriebs ſind. 


e man nun Rechnungen an über die Größe des Wertes 


wı+- 


I in gegebenen Fällen, jo zeigt fich, daß er für die Verhält⸗ 
75 


niſſe, unter denen wir im allgemeinen Waldwirtſchaft treiben, in 
nicht allzuweiten Grenzen ſchwankt. Man kann für praktiſche Zwecke 
als Durchſchnitt die Zahl 0,75 annehmen und kann dieſe an der 
Hand der oben angeführten Geſichtspunkte je nach Lage des Falles 
etwas nach oben oder nach unten verſchieben. 

ER das Zuwachsprozent z. B. 2,0, jo wird bei hohen Betriebs- 
koſten 5 - fih mehr dem Wert 0,7, ſonſt dem Wert 0,8 nähern; 
iſt das abr dagegen 3,0, ſo muß 4 p um ſo mehr unter 
0,75 liegen, je teurer der Betrieb arbeitet. Bei noch höheren 
Zuwachsprozenten verſchlechtert ſich das Verhältnis von 5 immer 
raſcher und q wird ſchließlich in dem Augenblick gleich 0, in dem 
die Betriebskoſten die jährlichen Einnahmen ganz oder zum größten 
Teil verſchlingen, wenn alſo in dem Bruch I B W = oder 

e 


faſt gleich 0 geworden iſt. 


17 


Ein Wald, deſſen Vorrat mit einem ſehr hohen Zuwachs— 
prozent arbeitet, wirft daher, wenn wir von dem hier außer 
Betracht zu laſſenden Fall des Niederwaldes abſehen, in der Regel 
gar keine oder nur eine ſehr mäßige Geldverzinſung ab; mit 
abnehmendem Zuwachsprozent, alſo ſteigendem Vorrat, hebt 
ſich die Geldverzinſung, erreicht bald eine höchſte Höhe und fällt 
dann viel langſamer als ſie a iſt. 


Wann der Wert p. 1 ſeinen höchſten Stand erreicht, 
7 


wı+- 
läßt ſich allgemein beſtimmt nicht jagen und hat — wie wir gleich 
ſehen werden — zu wiſſen auch keinen großen praktiſchen Wert. 


Im großen und ganzen mag q bei einem Zuwachsprozent von 
etwa 4,5 ſeinen höchſten Wert — beiten Falls etwa 3% — 
erreichen. Der dieſem Zuwachsprozent entſprechende Vorrat iſt 
dann vom rein geldwirtſchaftlichen Standpunkt aus der 
günſtigſte, zugleich aber auch der niederſte, mit dem die Wald— 
wirtſchaft arbeiten kann. 


Wenn nun ein privater Waldbeſitzer ſich ſeine Vorräte 
nach dieſen Rückſichten einrichtet, wenn er ſie auf einer ſolchen Höhe 
nur erhält, daß er die günſtigſte Verzinſung erwirtſchaftet, ſo 
iſt dagegen auch nicht das mindeſte einzuwenden. 


Allein die übrigen Waldbeſitzer, an ihrer Spitze vor allem 
der Staat und die Gemeinden, können für eine andere Bemeſ— 
ſung ihrer Vorräte ſehr gewichtige Geſichtspunkte und Gründe 
ins Feld führen: 


Einmal iſt zu ſagen, daß eben die Waldwirtſchaft für den Staat 
und die Gemeinden ihre Bedeutung und ihren Wert nicht aus— 
ſchließlich in der Rente hat, die ſie abwirft. Gerade der Staat 
und die Gemeinden haben als Waldbeſitzer mannigfache Veranlaſſung, 
den Wald und die Waldwirtſchaft auch um ihrer ſelbſt willen und 
um ihrer großen, allgemeinen volkswirtſchaftlichen Be— 
deutung und um der beſonderen Intereſſen einzelner 
Bevölkerungskreif e willen zu erhalten und zu betreiben. Dieſe 
Bedeutung in Geld zu veranſchlagen iſt zwar nicht mögt aber 


Eberbach. Aus dem Walde. 


2 


18 


fie berechtigt jene Waldbeſitzer auf jeden Fall dazu, dem geld— 
wirtſchaftlichen Erfolg der Waldwirtſchaft nicht allzu 
peinliche Nachfrage halten zu brauchen. 

Alsdann iſt zu beachten, daß der Vorrat eines Waldes durch 
alle möglichen Zufälligkeiten, wie Sturm, Feuer, Inſekten u. dgl. 
notleiden kann. Hält er ſich an der unteren Grenze, ſo iſt durch 
ſolche Schäden unter Umſtänden der Fortbezug von Holz— 
nutzungen aus dem Wald in Frage geſtellt. Das kann je nach⸗ 
dem für weite Schichten einer Bevölkerung recht ungünſtig einwirken. 

Endlich hat der Wald noch eine bemerkenswerte Seite, die vor 
allem Gemeinden hoch veranſchlagen und die ſie ſich gern zunutze 
machen: er gibt nämlich die Möglichkeit, ohne daß das beſonders 
auffällt, auf der zu Gebote ſtehenden Fläche ein namhaftes Ver— 
mögen anzuſammeln und zu erhalten, das in Fällen außer⸗ 
ordentlichen Geldbedarfs dem Waldbeſitzer vorzüglich zu ſtatten 
kommen kann. Dieſe Vermögensanſammlung kann unter ſonſt 
gleichen Umſtänden um ſo größer ſein, je geringere Anſprüche 
der Waldbeſitzer macht an die Höhe des Zinsfußes, den er 
aus dem Wald erwirtſchaftet. In dieſer Tatſache liegt ein großer 
Anſporn, ſich mit einer beſcheidenen Verzinſung der im 
Walde tätigen Kapitalien zufrieden zu geben. Dieſe Be— 
ſcheidenheit findet auch darin eine Stütze, daß ein 
großes Vermögen bei mäßiger Verzinſung dem Wald— 
eigentümer immerhin größere laufende Einnahmen 
bringen kann als ein kleineres Vermögen mit höherer 
Verzinſung, | 

Indeſſen darf mit der Vermögensanſammlung im Wald doch 
auch nicht zu weit gegangen werden. Sie kann unter allen Um⸗ 
ſtänden nur in der Höhe verteidigt werden, daß es möglich und 
wahrſcheinlich iſt, daß die Beſtände, die das Vermögen bilden, ſich 
auch noch in jeder Hinſicht in guter Verfaſſung befinden 
und daß die Verzinſung nicht auf ein allzu beſcheidenes Maß 
zurückgeht. Denn in ſolcher Lage, daß ſie überhaupt 
nicht darnach fragen brauchen, wie ihre Vermögens— 
werte wirtſchaften, ſind heutzutage nur wenig Wald— 
beſitzer mehr. 


19 


Allgemeinhin wird man, um obigen Geſichtspunkten Rechnung 
zu tragen, die obere Grenze eines zweckmäßigen und berech— 
tigten Vorratsſtandes nicht weiter heraufſchieben dürfen 
als jo, daß er noch ein Zuwachsprozent von etwa 2,5, d. h. 
eine Geldverzinſung von günſtigſten falles 2% leiſtet. 

Die möglichen Vorräte liegen alſo etwa in den Grenzen der 
Zuwachsprozente 2,5 und 4,5. 

Nun iſt aber oben feſtgeſtellt worden, daß möglichſt hohes Zu— 
wachsprozent bei möglichſt hohem Vorrat die höchſte Leiſtung der 
Waldwirtſchaft darſtellt: wenn nun der Vorrat aus wirtſchaftlichen 
Rückſichten nicht größer ſein ſoll als ſo, daß er ſich eben durch 
den Zuwachs der Maſſe nach noch zu 2,5% verzinſt, jo ergibt ſich 
für die Waldwirtſchaft zunächſt folgendes allgemeine Ziel: 

Sie ſoll einen Vorratsſtand anſtreben in der Höhe, 
daß ein Zuwachsprozent von 2,5 erwirtſchaftet wird 
und ſoll, wenn dieſer Gleichgewichtszuſtand erreicht 
iſt, mit allen Mitteln darnach ſtreben, den Vorrat 
unter Erhalt dieſes Zuwachsprozents ſo hoch wie 
möglich zu treiben. 


An der Hand dieſer allgemeinen Richtlinie wäre nun an ſich 
die Beurteilung des Vorratsſtandes eines Waldes in jedem gegebenen 
Fall eine ſehr leichte und einfache Sache. Man könnte ſagen: 
Iſt das Zuwachsprozent niederer als 2,5, ſo iſt der Vorrat zu 
hoch, und er muß durch Nutzungen über den Zuwachs hinaus 
herabgeſetzt werden, wenn anders dem Prozent nicht zu helfen iſt; 
iſt es höher als 2,5, ſo iſt der Vorrat zu nieder, und er muß 
durch Einſparungen an Zuwachs heraufgebracht werden. 


Allein dieſer Weiſer, ſo einfach und klar er iſt, hat nur den 
einzigen Mangel, daß er für die Einrichtung der Waldwirtſchaft 
tatſächlich nicht die Bedeutung haben kann, die an ſich vermutet 
werden könnte: Denn zwingender als alle Berechnungen 
und Feſtſtellungen über die zweckmäßigſte Höhe des 
Vorrats und des Zuwachsprozentes wirken auf die 
Waldwirtſchaft ein die jeweiligen Verhältniſſe des 
Waldeigentümers und die Anſprüche, die dieſer an 


I 


20 


jeinen Wald ſtellt. Sie können Veranlaſſung ſein, daß man 
einen an ſich ſchon beſcheidenen Vorrat, alſo einen ſolchen mit 
hohem Zuwachsprozent, noch weiter beibehalten oder ſogar noch 
herabſetzen muß, und ſie können auf der andern Seite dazu führen, 
daß man einen nach obiger Zielgebung als zu hoch anzuſprechen— 
den Vorrat noch weiter in der bisherigen Höhe beläßt. 
Einen ſogenannten Normal- oder Sollvorrat für 
einen Wald aufzuſtellen, hat alſo gar keinen Zweck. 
Die Not und der Zwang der Zeit treiben mit ſolchen 
Gebilden nur ihre Poſſen. 


II. Der Einfluß des Waldbeſitzers auf die Vorratshöhe. 


Wie ſchon früher geſagt worden iſt, müſſen heute die weitaus 
meiſten Waldbeſitzer ihre Waldungen als ein Mittel zum Erwerb, 
als eine Einnahmequelle betrachten. Die Wertſchätzung des 
Waldes in dieſer Beziehung iſt natürlich im einzelnen ſehr verſchieden 
und wird im allgemeinen bedingt von dem prozentiſchen Anteil, in 
dem der Wald zu den regelmäßigen Einnahmen des Walbbeſitzers 
beiträgt und von den wirtſchaftlichen Verhältniſſen, in denen dieſer lebt. 

Eine Gemeinde, die hohe Umlagen hat, ein Staat, der zu kämpfen 
hat, um ſeinen Haushalt im Gleichgewicht zu halten, muß, wenn 
er Waldbeſitzer ift, mit den Einnahmen aus dem Wald um jo mehr 
rechnen, je bedeutender dieſe für ihn ſind. 

Ein ſolcher Waldbeſitzer kann ſchlechterdings nichts einſparen, 
auch wenn der Vorrat des Waldes als mäßig gelten kann; im 
Gegenteil, es kann und wird Fälle geben, wo ſelbſt bei beſchei⸗ 
denem Vorrat noch Zugriffe über den Zuwachs hinaus ftatt- 
finden müſſen oder kaum zu umgehen ſind. 

Ein anderer Waldeigentümer, der ſeine Ausgaben mit Leich— 
tigkeit beſtreitet, kann ganz gut, wenn ſeine Vorräte im Wald 
mäßige ſind, durch Einſparungen auf ihre Erhöhung hinwirken 
oder kann, wenn ſie hohe oder ſelbſt ſehr hohe ſind, auf ihre 
Minderung verzichten. 

Ein ſolcher Waldbeſitzer wird in einem reich mit Vorräten be⸗ 
ſetzten Wald ſeinen Stolz und Vorteil ſehen; er iſt zufrieden mit 


21 


dem großen Reinertrag, den der Wald jährlich abwirft und weiß 
ſich geborgen für Fälle der Not, wenn einmal größere Aufgaben 
an ihn herantreten ſollten. 

Und ſolche Aufgaben kehren heute für unſere Waldbeſitzer, 
vorweg für die Gemeinden, mit großer Regelmäßigkeit von 
Zeit zu Zeit wieder, ſo daß man damit von vornherein als mit 
etwas ganz Sicherem zu rechnen hat. 

Deshalb heißt im praktiſchen forſtlichen Betrieb der 
oberſte Grundſatz für die Bemeſſung der Vorratshöhe: 

Man muß den Vorrat nehmen, wie er iſt, ihn 
erhalten, wenn irgend möglich, ihn mehren, wo es 
die Verhältniſſe des Waldeigentümers und inſoweit 
es wirtſchaftliche Rückſichten zulaſſen, und zugreifen, 
wenn und ſoweit es notwendig und möglich iſt. 

Gleichgültig aber, ob das eine oder andere im 
gegebenen Fall geſchieht: die Pflicht der Wirtſchaft, 
das Verhältnis von Vorrat und Zuwachs jeweils 
ſo günſtig wie möglich zu geſtalten, bleibt in jedem 

Fall beſtehen. 

Man darf wohl ſagen, daß heutzutage die Geneigtheit der Wald— 
beſitzer, bei allen möglichen Anläſſen auf den Wald zu greifen, 
immer mehr zunimmt. Es werden in der Tat mitunter recht 
hohe Anforderungen an ihn geſtellt, ſo daß die verantwortliche 
Wirtſchaftsleitung unter Umſtänden in einen gewiſſen Gegenſatz zu 
dem Waldbeſitzer treten und ihm gegenüber den Beſtand des Waldes 
in Schutz nehmen muß. In ſolchen Fällen läßt ſich eine ab- 
lehnende Haltung am beſten dadurch ſtützen, wenn man an der 
Hand der Vorratsentwicklung dem Waldeigentümer die Wirkung 
allzuſtarker Zugriffe deutlich und ſicher vor Augen führen kann. 
Eine genaue Kenntnis der Vorratsentwicklung eines 
Waldes iſt alſo das beſte Mittel, die Anſprüche der 
Waldeigentümer in die gebührenden Schranken zu weiſen. 


b) Die Beſchaffenheit des Vorrats. 


Da die Geldverzinſung, mit der ein Wald arbeitet, dem Zuwachs— 
prozent um ſo näher liegt, je wertvoller der Vorrat iſt, ſo 


22 


ergibt ſich daraus die Aufgabe der Wirtſchaft, der fortgeſetzten 
Steigerung der Wertigkeit des Vorrats alle erdenkliche Sorg— 
falt zuzuwenden. Das was hier geſchehen kann, läßt ſich in die 
Forderung feſtlegen: | 
Dem Schlechten zu Leib gehen und das Gute und 
Wertige erhalten und fördern. | 


Hält ſich die Nutzung auf der Höhe des Zuwachsprozentes, jo 
muß ſich der Erfolg der Bemühungen in dieſer Richtung mit der Zeit 
dahin geltend machen, daß der durchſchnittliche Inhalt des Mittel⸗ 
ſtammes des gemeſſenen Vorrats ſteigt, daß der Vorrat alſo nach 
und nach in höhere, wertvollere Stärkeſtufen hineinwächſt, ohne daß 
er ſelbſt dabei kleiner wird. Daneben muß die Betätigung jenes 
Grundſatzes mit der Zeit dazu führen, daß der Vorrat nur gutes, 
ſchönes und geſundes Holz enthält und daß wertvollere Holzarten 
auf Koſten geringwertigerer ſich ausbreiten. 

Es läge an ſich nahe, der Wirtſchaft die Erziehung beſtimmter 
Sortimente zur Aufgabe zu machen: aber eine ſolche ins einzelne 
gehende Zielgebung iſt praktiſch aus denſelben Gründen von keinem 
großen Wert, aus denen heraus ein Normal- oder Sollvorrat 
abzulehnen iſt. 

Denn ob man insbeſondere ſtarkes und wie ſtarkes un wie 
viel ſtarkes Holz in einem Wald heranziehen kann, das hängt 
unter ſonſt gleichen Verhältniſſen von der Größe des Vorrats 
ab, der zur Verfügung ſteht. Wird dieſer aus irgend einem Grund 
in ſeinem Beſtand weſentlich verändert, — und er erleidet ja ziem⸗ 
lich regelmäßig vorwiegend aus Rückſichten auf den Waldeigentümer 
ſolche Veränderungen — ſo werden damit gleichzeitig wieder die 
Bedingungen für die Heranzucht der einzelnen Sortimente andere. 
Sich aber ein Ziel zu ſtecken, deſſen Erreichung und Feſthaltung 
von Umſtänden abhängt, auf die man ſelbſt in der Regel keinen 
Einfluß hat, iſt praktiſch wertlos. 

Man muß ſich deshalb im praktiſchen forſtlichen 
Betrieb bei der Zielgebung für die Vorratsbeſchaffen— 
heit mit der allgemeinen Forderung begnügen, daß 
eben alles durch die Wirtſchaft zu geſchehen hat, was 


23 


geeignet iſt, einen günstigen und fördernden Einfluß 
auf die Wertsbeſchaffenheit des Vorrats auszuüben. 


2. Die Holzgewinnung. 
A. Die Nachhaltigkeit der Holzgewinnung. 


Wenn der Waldeigentümer auf regelmäßige jährliche Ein— 

nahmen aus dem Wald angewieſen iſt, muß er auch alljährlich 
in ſeinem Wald Holz gewinnen und Holz daraus verwerten. 
Eine alljährliche Holzgewinnung dient meiſt auch den Intereſſen der 
Holzabnehmer und iſt auch mit Rückſicht auf die Waldarbeiter 
geboten. So iſt ſie die Regel. 
Die meiſten Waldbeſitzer legen nun nicht allein darauf Wert, 
alle Jahre Einnahmen aus dem Wald zu haben, ſondern ſie wollen 
Einnahmen in beſtimmter und annähernd gleicher Höhe 
haben, und wenn die Einnahmen aus der Waldwirtſchaft mit der 
Zeit ſteigen, ſo iſt es ihnen lieber, als wenn das Umgekehrte zu— 
trifft. Eine annähernd gleichbleibende Einnahme aus dem Wald 
kann ſich aber nur ergeben, wenn immer die gleiche Menge Holz 
gehauen werden kann und wenn der Einſchlag jeweils auch den 
gleichen Wert hat: die Nachhaltigkeit der Holzgewin— 
nung muß daher von der Wirtſchaft nicht nur der 
Menge, ſondern auch dem Werte nach gewährleiſtet 
werden. 

Nachhaltig in Hinſicht der Maſſe iſt die Holznutzung in 
einem Wald, wenn darin nicht mehr gehauen wird als jeweils 
zu wächſt, wenn alſo der Vorrat trotz der Nutzungen immer die 
ſelbe Höhe aufweiſt. 

Wie es in dieſer Beziehung ſteht, kann man nur erforſchen, 
wenn man von Zeit zu Zeit den Vorrat immer wieder neu feſtſtellt 
und die in der Zwiſchenzeit zwiſchen zwei Vorratsaufnahmen ge— 
nutzten Maſſen dabei in Vergleich zieht. Iſt der Vorrat herab— 
gegangen, ſo hat man mehr als den Zuwachs genutzt, iſt er 
hinaufgegangen, ſo hat man weniger genutzt. Natürlich 
müſſen außer der Nutzung auch noch etwaige außerordentliche 
Vorratsab- oder -zugänge dabei berückſichtigt werden. Aus 


24 


der Zuwachsfeſtſtellung des vergangenen Zeitabſchnitts läßt ſich dann 
auf die wahrſcheinliche Höhe der künftigen Leiſtung ein hin— 
reichend ſicherer Schluß ziehen. 

Die Nachhaltigkeit der Nutzung der Maſſe nach muß 
daher für jeden Wald, in dem darauf Wert gelegt wird, 
an der Hand der Vorratsbewegung und der geſchehenen 
Nutzung immer wieder nachgeprüft werden. 


Auf ganz gleiche Weiſe iſt jeweils an der Hand der Vorrats⸗ 
entwicklung und der ſtattgehabten Nutzungen zu unterſuchen, ob die 
letzteren in Beziehung auf ihre Wertigkeit nachhaltig waren. 

Das wird dann der Fall geweſen ſein, wenn der gemeſſene neue 
Vorrat gegenüber dem alten bei den für das Gelderträgnis des 
Waldes ausſchlaggebenden Holzarten denſelben Inhalt der 
Mittelſtämme aufwpeiſt, wenn alſo in den einzelnen Stärkeklaſſen 
der Vorratsdarſtellung die Anzahl und der Inhalt der darin ver- 
zeichneten Bäume ungefähr gleich geblieben iſt. 

Trifft das nicht zu, ſo hat man entweder bei einzelnen Holz⸗ 
arten oder bei allen durchſchnittlich in zu ſtarkem oder in zu 
ſchwachem Holze gehauen. Im erſten Fall hat man den Vorrat 
entwertet, im letzten ſeinen Wert erhöht. 


Natürlich kann eine Vorratsentwertung aus wirtſchaftlichen 
Gründen unter beſonderen Umſtänden angezeigt und zufolge der 
Anſprüche des Waldeigentümers an ſeinen Wald nicht zu umgehen 
ſein: iſt das aber nicht der Fall und iſt die Entwertung eine 
zufällige und insbeſondere eine unbedachte, jo geht fie zu 
Laſten der verantwortlichen Betriebsleitung, die der Vorwurf 
trifft, daß ſie das ihr anvertraute Gut ohne Berechtigung in 
ſeinem Wert vermindert hat zugunſten der Gegenwart und 
auf Koſten der Zukunft. 


Ziel und Wille der Wirtſchaft muß im allgemeinen ſein 
unter ſelbſtverſtändlicher Wahrung der berechtigten Intereſſen des 
Waldeigentümers wertserhöhend auf den Vorrat zu wirken. 
Damit wird für die Zukunft eine ſteigende Entwicklung der Rein⸗ 
einnahmen aus dem Wald gewählleiſtet, und eine ſolche iſt ien 
Waldbeſitzer willkommen. 


25 


Um gemachte Fehler bei der Erhebung der Nutzungen künftig 
vermeiden zu können, um alſo für die Art, wie ſie ihrer Wertig— 
keit nach für die Folge einzurichten ſind, einen Maßſtab zu 
haben, muß der jeweilige Einſchlag in einer ſolchen Art gebucht und 
verzeichnet werden, daß man ihn auf ſeine Wertigkeit mit genügender 
Sicherheit anſprechen kann. Hat die Wirtſchaft den Vorrat ohne 
zwingenden Grund dem Wert nach heruntergebracht, ſo kann ſie 
dieſen Fehler künftig nur vermeiden und bis zu einem gewiſſen 
Grad wieder gut machen, wenn ſie die kommenden Nutzungen 
geringwertiger nimmt als die verfloſſenen: Alſo muß die 
Wertigkeit der bisherigen Nutzungen bekannt ſein. 


Die Wertigkeit einer Nutzung wird aber unter ſonſt gleichen 
Verhältniſſen bedingt von dem Nutzholzprozent des Einſchlags 
und von den Stärken, mit denen das Nutzholz im Einſchlag ver— 
treten iſt. Die Buchung der Nutzungen muß alſo erſichtlich machen, 
wie viel von dem Einſchlag Nutzholz und wie viel davon 
ſtarkes, mittleres und ſchwaches Holz iſt. | 


Es kann in einzelnen Fällen zweckmäßig ſein, die Nachweiſung 
der Wertigkeit der Nutzung nicht auf den Geſamteinſchlag zu be— 
ſchränken, ſondern einzelne, beſonders wertvolle Holzarten 
dabei für ſich hervorzuheben. So z. B., wenn in einem Wald neben 
den Hauptholzarten auch die Eiche in nennenswertem Maße ver— 
treten iſt. Hier kann es im Intereſſe der Verteilung der wertvollen 
Eichennutzungen auf eine längere Zeit geboten ſein, den Einſchlag 
dieſer Holzart getrennt von den übrigen zu ordnen und nachzuweiſen 
und ſo ſeine Nachhaltigkeit über eine gewiſſe Zeit hin beſonders zu 
gewährleiſten. 


B. Die Erhebung der Holzuntzungen. 


Holzgewinnung und Holzerzeugung müſſen im engſten 
Zuſammenhang miteinander ſtehen. Jede Holzgewinnung ſoll, 
ſofern ſie nicht durch äußere Umſtände, z. B. Windwurf, veranlaßt 
iſt, gleichzeitig auch der Holzerzeugung dienen und ihr förderlich 
ſein; ſie muß zuwachspflegend, wertspflegend und 
nachwuchspflegend wirken und aus dieſen ihren Auf— 


26 


gaben heraus insbeſondere auch auf die Bodenpflege 
Bedacht nehmen. 


Der Wald bedarf regelmäßiger Fürſorge nach dieſen 
Richtungen über die ganze Fläche hin. Die Holznutzungen 
müſſen daher in regelmäßiger Kehr den ganzen Wald 
durchlaufen. In welcher Zeit dies zu geſchehen hat, iſt allgemein 
nicht zu ſagen: das Bedürfnis der Pflege iſt je nach den Beſtands⸗ 
verhältniſſen verſchieden; an dem einen Ort muß man öfter wieder- 
kommen als an dem andern. Im allgemeinen ſind öfter wieder— 
kehrende mäßige Eingriffe ſelteneren und dann ſtärkeren 
vorzuziehen. Ein Zeitraum von 5 bis 10 Jahren wird im 
Durchſchnitt für die Rückkehr der Nutzungen an den gleichen Ort 
als Anhaltspunkt dienen können. 


Die regelmäßige jährliche Aufarbeitung alles dürren, von Inſekten 
befallenen, von Wind, Schnee und Eis beſchädigten, geworfenen oder 
gebrochenen Holzes iſt in erſter Linie Aufgabe der Holzgewinnung. 


Alsdann ſind jeweils in einzelne Waldteile beſondere Hiebe 
einzulegen. Dieſe Hiebe werden in der Regel mit verſchiedenen 
Namen belegt, je nachdem ſie vorwiegend der Zuwachspflege — 
Läuterung, Durchforſtung —, der Wertspflege — Durchhieb, 
Aushieb — oder der Nachwuchspflege — Lichtung, Abſäumung, 
Räumung, Abtrieb — dienen ſollen. Die Vielheit dieſer Bezeich⸗ 
nungen iſt die Folge unſerer gleichaltrigen Waldungen, in denen 
tatſächlich die Hiebe je nach den Beſtänden, in denen ſie ſich bewegen, 
ein mehr oder weniger ausgeſprochenes Gepräge nach der einen 
oder andern Seite hin tragen. Sofern man alſo in gleichaltrigen 
Waldungen zu arbeiten hat, iſt die Beibehaltung dieſer Bezeich- 
nungen auch für die Folge noch angezeigt und gerechtfertigt. Im 
ungleichaltrigen Wald verlieren die Hiebe den einförmigen 
und einheitlichen Charakter des gleichaltrigen Waldes, Zuwachs⸗, 
Werts⸗ und Nachwuchspflege wird neben- und miteinander getrieben, 
ſo daß die Zugriffe hier eben in einem regelmäßig wiederkehrenden 
Durcharbeiten der einzelnen Waldteile beſtehen, und die Art 
dieſes Durcharbeitens beſtimmt ſich eben aus den Zielen und Auf⸗ 
gaben der Forſtwirtſchaft, alſo aus den allgemeinen Geſichtspunkten 


27 


heraus, die für die Holzerzeugung und Holzgewinnung in Betracht 
kommen und maßgeblich ſind. 


Ob man nun aber die einzelnen Hiebsmaßnahmen jo oder fo 
bezeichnet: eines haben ſie alle gemeinſam, nämlich daß 
ſie alle ohne Ausnahme Holz abwerfen. Das mag in 
dem einen Fall durchſchnittlich wertvoller ſein als in dem andern, 
und es iſt, wie wir geſehen haben, dann notwendig, daß die ver— 
ſchiedene Wertigkeit bei der Buchung der Nutzungen zum Ausdruck 
kommt, aber grundſätzlich die Ergebniſſe von zuwachs— 
und wertspfleglichen und von nachwuchspfleglichen 
Hieben nach „Haupt- oder Zwiſchennutzung“, nach „End— 
oder Vornutzung“ zu trennen, wie das bislang Übung iſt, 
dazu liegt nicht die mindeſte Veranlaſſung vor, ſobald 
man ſich einmal von den Zwangs vorſtellungen befreit 
hat, in denen ſeit langer Zeit unſere Forſteinrichtung 
mit ihrem „Normalwald“ das forſtliche Denken und 
Schaffen bis auf den heutigen Tag gefangen hält. Es 
iſt wirklich mehr wie unnötig und zwecklos, ſich bei der Buchung 
der Nutzungen auch nur einen Augenblick darüber Gedanken zu 
machen oder machen zu müſſen, ob man es mit einer „Haupt-“ oder 
„End-“ oder mit einer „Zwiſchen-“ oder „Vornutzung“ zu tun hat. 
Holz iſt Holz. Nur ſeine Menge und ſeine Wertigkeit 
intereſſiert uns und verdient verzeichnet und feſt— 
gehalten zu werden, alles andere iſt gleichgültig. 


Bei der hervorragenden Bedeutung, die der Erziehung 
des Holzes in ungleichaltrigen, zweckmäßig gemiſchten 
Beſtandsformen zukommt, iſt es die wichtigſte Aufgabe der Holz— 
gewinnung, wo entgegengeſetzte Verhältniſſe beſtehen, eine Ande— 
rung in die Wege zu leiten. Daß eine ſolche Anderung ſich nur 
ganz allmählich erreichen läßt, iſt bei der Langfriſtigkeit und 
Schwerfälligkeit der forſtlichen Gütererzeugung ſelbſtverſtänd— 
lich. Verhältnismäßig raſch und leicht läßt ſich ein ungleich— 
altriger Wald mit einer Vielheit von Holzarten in einen gleich— 
altrigen, holzartenarmen umwandeln: der umgekehrte Fall 
liegt viel ſchwieriger. 


Bei den gleichaltrigen Jungwüchſen iſt die Herbeiführung 
einer Ungleichaltrigkeit in der Beſtockung zunächſt meiſt aus⸗ 
geſchloſſen, und in den alten Beſtänden, die in Verjüngung 
liegen und mit einem gleichaltrigen Nachwuchs unterſtellt ſind, 
muß die beſtehende Ungleichaltrigkeit durch die notwendigen 
Räumungen wohl oder übel meiſt wieder mit der Zeit beſeitigt 
werden. Wo aber kein Nachwuchs vorhanden iſt, treten an Stelle 
der alten Hölzer durch Abtrieb und Anbau wieder gleich- 
altrige junge Beſtandsformen. 

Mehr Ausſicht auf einen dauernden Erfolg bietet die 
Arbeit in den Stangenhölzern. Durch eine zielbewußte, fleißige 
Zuwachs- und Wertspflege im Herrſchenden, die nach und nach 
durch ein deutliches Hervortreten der kräftigſten und 
ſchönſten Stämme in die Erſcheinung treten muß, während die 
geringeren und zurückbleibenden Stangen und angehenden Bäume 
als Unter- und Zwiſchenſtand erhalten bleiben — wobei 
es von Vorteil iſt, wenn dieſer Unter- und Zwiſchenbeſtand vor⸗ 
wiegend aus Buchen oder Tannen beſteht — kann hier zunächſt 
wenigſtens äußerlich der Anſchein einer gewiſſen Ungleich— 
förmigkeit oder Staffelung der Beſtockung hervorgerufen 
werden. Tritt dann, was mit der Zeit häufig der Fall ſein wird, 
Beſamung ein, die ſich erhält, jo iſt damit auch eine Ungleich— 
altrigkeit der Beſtockung erreicht. Die aufkommende Beſamung 
oder mangels einer ſolchen der künſtliche Unterbau mit Tannen, 
Buchen uſw. deckt dann die weiteren Zugriffe im Oberſtand, die nun 
ohne Sorge wegen des Bodens kräftig geführt werden können, 
und ſo wird, indem ſich der Unterſtand allmählich zwiſchen das 
ältere Holz hineinſchiebt, ſich hier im Laufe der Zeit ein 
Waldbild ergeben, das etwa dem gleichkommt, das man als er- 
ſtrebenswert erachten muß. 

Die Arbeit in den Stangenhölzern iſt alſo von 
ganz beſonderer Bedeutung für die Heranzucht von 
Beſtänden mit guten, natürlichen Entwicklungsbe— 
dingungen. 

Die bedeutenden Erträge der zuwachspfleglichen Hiebe in 
den Stangenhölzern werden die Wirtſchaft häufig in den Stand 


29 


jegen, mit der Abnutzung der älteren Beſtände langſamer 
vorzugehen. Zeit gewinnen heißt aber im forſtlichen Betrieb 
häufig viel gewinnen: der Boden iſt in unſeren älteren gleich— 
altrigen Beſtänden da und dort in einer Verfaſſung, daß es lange 
geht, bis natürliche Beſamung ſich einſtellt und hält. Er muß erſt 
empfänglich für die Beſamung und für die Entwicklung der 
jungen Pflänzchen vorbereitet ſein. Kann man warten, ſo iſt 
oft wenigſtens noch mit einem teilweiſen Erfolg zu rechnen und 
es iſt auch vermehrte Zeit und Gelegenheit, künſtlich nachzu— 
helfen. Andernfalls bleibt Abtrieb und Anbau meiſt der einzige 
Ausweg. 

Wo in angehend haubaren Beſtänden ſich da und dort 
Nachwuchs eingeſtellt hat, bietet eine ſorgfältige Pflege dieſer 
Vorwüchſe ein willkommenes Mittel, eine gewiſſe Staffelung 
und Ungleichaltrigkeit der Beſtockung auch noch in höherem 
Beſtandsalter zu erzielen. Und ſo iſt es denn tatſächlich der 
Nachwuchs, d. h. die Heranziehung einer unteren Staffel 
über den ganzen älteren Wald hin, der eine Überleitung unſerer 
gleichaltrigen, allzu ſtammreichen Beſtände in eine freiere 
Wuchsform ſtützt. Die Verhältniſſe werden alſo für die Wirt— 
ſchaft um ſo günſtiger liegen, in je ausgedehnterem Maße 
ſich natürlicher Anflug über die ganze Waldfläche allmählich 
einſtellt. Ihn ſo früh wie möglich hervorzubringen, nötigenfalls 
die untere Staffel auch künſtlich zu ſchaffen, muß daher eine der 
erſten Sorgen der Wirtſchaft ſein. 

Nicht alle Holzarten unterſtützen nun die Überführung eines 
Waldes aus der gleichaltrigen, geſchloſſenen Form in die aufgelöſte, 
ungleichaltrige in gleichem Maße: die Holzarten, die ſich gern 
natürlich verjüngen, vor allem Buche und Tanne, dann Fichte, Eiche, 
Eſche, Erle, Ahorn — die Laubhölzer auch wegen ihrer Fähigkeit 
vom Stock auszuſchlagen — verhalten ſich am günſtigſten, 
während bei der Forle die Schwierigkeiten am größten ſind. Hier 
muß in der Regel ein künſtlicher Unterbau ſtattfinden, wenn man 
die nötige Deckung für die zuwachspfleglichen, beſtandsauflöſenden 
Maßnahmen im Oberſtand ſchaffen und ſo allmählich auf ein ge— 
miſchtes ungleichaltriges Waldbild hinarbeiten will. 


30 


Gleichgültig aber, wie die Verhältniſſe im einzelnen liegen, ob ſie 
nach der einen oder andern Richtung hin erfreulicher oder uner— 
freulicher ſind: 

Regelmäßig wiederkehrende Durchhiebe im ganzen 
Walde ſind unter allen Umſtänden nötig. Sie haben 
vorzukehren, was im Intereſſe der Zuwachs-, der 
Werts- und der Nachwuchspflege und mit Rückſicht 
auf die Holzgewinnung jeweils nötig und möglich iſt. 
Der Erfolg der Holzgewinnung im Hinblick auf die Holz— 

erzeugung wird bis zu einem gewiſſen Grade auch von äußeren 
Umſtänden bedingt: 

Wichtig ſind tüchtige, zuverläſſige Arbeitskräfte, die mit den 
einſchlägigen Arbeiten genau vertraut ſind und die ſelbſt auch 
Intereſſe nehmen an der Entwicklung der Waldbeſtände, denen die 
Sorge der Wirtſchaft gilt. N 

Wichtig iſt ferner ein guter Aufſchluß des Waldes durch 
einige zweckmäßig angelegte Hau ptabfuhrwege und ein ſich 
daran anſchließendes gut ausgebautes Netz von Schleif- und 
Schlittwegen und ſonſtigen Zubringungsanſtalten. Wo 
es in der Beziehung fehlt, müſſen die Leiſtungen der Wirtſchaft in 
Hinſicht auf die Holzerzeugung und Holzgewinnung auf alle Fälle 
notleiden. 

Maßgeblichen Einfluß auf die Holzgewinnung hat auch da und 
dort noch die Abſatzmöglichkeit vornehmlich geringwertiger 
Sortimente. Manche notwendige Maßregel muß aus ſolchen 
Rückſichten — nicht zum Vorteil des Waldes — unterbleiben 
oder wird doch unliebſam verzögert. 


C. Die Buchung der Nutzungen. 

Die bisherigen Erörterungen haben ergeben, daß ſich die Nach— 
haltigkeit des Holzbezugs aus einem Wald nach Maſſe und Wertig- 
keit nur ſicherſtellen läßt, wenn man ſeinen Vorratsſtand nach Maſſe 
und Wertigkeit von Zeit zu Zeit immer wieder vergleicht mit der 
Größe und Wertigkeit der vollzogenen Nutzungen und je nach dem 
Ausfall dieſes Vergleichs für die Zukunft ſeine Maßnahmen trifft. 


31 


Daraus erhellt die Notwendigkeit einer genauen und zu— 
verläſſigen Meſſung und Aufzeichnung der vollzogenen 
Nutzungen. 

Da der Vorrat ſeiner Größe nach in Feſtmetern der Baum— 
holzmaſſe verzeichnet wird, muß die Nutzung endgültig auch nach 
dieſem Maß gemeſſen werden. Wie Schichtmaße, Gebunde, 
Stückzahlen in Baumholzmaſſe umgerechnet werden, dafür 
ſind die beſtehenden Vorſchriften maßgebend. Es iſt ſelbſtver— 
ſtändlich, daß die ſämtlichen, für die Berechnung des Feſtgehalts der 
einzelnen Sortimente maßgebenden Beſtimmungen genau eingehalten 
und daß die Sortimente ſelbſt nach Länge und Stärke genau 
zugerichtet und gemeſſen werden müſſen. 


Da nicht überall alles Holz aufgearbeitet und in Maße geſetzt 
wird, insbeſondere Rinde und Reiſig nicht, ſo ſind gegebenenfalls 
Zuſchläge zu dem ohne Rinde gemeſſenen Holz und zu dem 
aufgenommenen Derbholz zu machen. Für die Rinde gilt im 
allgemeinen ein Zuſchlag von 10 %, bei Eiche 15 % des entrindet 
gemeſſenen Holzes, für Reisholz ein ſolcher von 10 bis 20 „% des auf— 
genommenen Derbholzes als angebracht. 

Außerdem gibt es bei der Zurichtung des Holzes noch Abfall 
aller Art, Verluſt durch Zumaß, vorſichtige Meſſung u. dgl. Wollte 
man das berückſichtigen, ſo müßte man allerorten zu der Geſamt— 
nutzung noch einen gewiſſen Zuſchlag etwa unter der Bezeichnung 
„Verluſt“ machen. 


Tatſächlich iſt das aber vollſtändig entbehrlich, weil nämlich 
der Hauptweiſer für die Nutzung, der Zuwachs, feſtgeſtellt wird 
aus dem Wert nV—aV+N. Zeigt N wirklich zu kleine Zahlen, 
weil keine Buchung des Verluſtes ſtattfindet oder weil z. B. der 
Reiſigzuſchlag nicht in der richtigen Höhe gemacht iſt, ſo ergibt ſich 
ſelbſttätig für den Zuwachs eine entſprechend niedrigere Zahl, 
der Fehler macht ſich alſo von ſelbſt in der Höhe des Zuwachſes 
für die künftige Hiebsſatzbeſtimmung geltend. Ferner iſt zu beachten: 
da die Größe nV niemals von einer fehlerhaften Buchung 
der Nutzungen beeinflußt werden kann, ſondern immer nur von der 
wirklich ſtattgehabten Nutzung, ſo ergibt ſich aus der regel— 


32 


mäßigen Verwendung des nV zur Zuwachsberechnung eben- 
falls eine ſelbſttätige Sicherung gegen unrichtige Buchungen der 
eingeſchlagenen Maſſen. Demnach hat die allgemeine Nicht— 
berückſichtigung des „Verluſts“ bei der Buchung der Nutzungen 
nichts zu ſagen: die tatſächliche Nutzung wird in dem 
gemeſſenen Vorrat ſich immer zur Geltung bringen. 

Die Sicherung eines nachhaltig gleichwertigen Einſchlags 
macht die Aufzeichnung der Nutzungen nicht nur der Maſſe, ſondern 
auch der Wertigkeit nach notwendig. Dieſe Wertigkeit hängt aber 
unter ſonſt gleichen Bedingungen in erſter Reihe ab von dem Ver- 
hältnis von Nutzholz und Brennholz im Einſchlag. Deshalb 
iſt das Nutzholz und Brennholz getrennt zu buchen. Während 
nun aber beim Brennholz der Preis der einzelnen Sortimente nicht 
allzuſehr verſchieden von einander iſt und deshalb eine weitere Unter⸗ 
ſcheidung hier entbehrt werden kann, beſteht beim Nutzholz ein 
weſentlicher Unterſchied in der Richtung, daß es im allgemeinen 
um ſo wertvoller iſt, je ſtärker es iſt. Deshalb iſt beim Nutz⸗ 
holzeinſchlag zu wiſſen nötig, wie viel ſtarkes, mittleres 
und ſchwaches Holz dabei iſt. 

Für dieſe Unterſcheidung gibt die Sortierung die nötigen 
Anhaltspunkte: 

1. dem ſtarken Nutzholz ſind zuzuzählen: 
beim Laubholz: Stämme J. und II. Kl., ſtarke Nutzſcheiter; 


beim Nadelholz: Stämme und Abſchnitte I. und II. Kl.; 
ſtarke Nutzſcheiter; 


2. dem Mittelholz ſind zuzuzählen: 
beim Laubholz: Stämme III. und IV. Kl., geringere Nutz⸗ 
ſcheiter und ſtarke Rollen; ö 
beim Nadelholz: Stämme III. und IV. Kl., Abſchnitte III. Kl., 
geringere Nutzſcheiter und ſtarke Rollen; 


3. dem ſchwachen Holz ſind zuzuzählen: 


beim Laub⸗ und Nadelholz: Stämme V. und VI. Kl., 
ſchwächere Rollen, Nutzprügel, Stangen und Nutzreiſig. 


33 


An der Hand der Vorratsdarſtellung nach Stärkeklaſſen 
kann man nun wenigſtens ungefähr auch den Anteil beurteilen, 
den das Schwachholz, Mittelholz und Starkholz der Baummaſſe 
nach im Vorrat ausmacht. Denn der Bruſthöhendurchmeſſer eines 
Baumes gibt wenigſtens beiläufig einen Anhaltspunkt für 
das Sortiment. Zuverläſſig iſt dieſer Anhalt zwar erſt, wenn 
man neben dem Bruſthöhendurchmeſſer auch noch die Höhe und die 
Vollholzigkeit in Rechnung ſtellt; für die hier in Betracht kom— 
menden Zwecke kann man ſich aber merken, daß 

beim Nadelholz Bäume mit über 40 cm d dem Starkholz, 

ſolche mit 25—40 cm d dem Mittelholz, 
beim Laubholz Bäume mit über 55 em d dem Starkholz, 
ſolche mit 35—55 cm d dem Mittelholz 

im großen Durchſchnitt angehören. 


Zieht man nun das von der Wirtſchaft bisher erreichte Nutz— 
holzprozent in Betracht, ſo kann man wenigſtens einen ganz 
ungefähren Schluß dahin tun, wie der Vorrat ſich etwa nach 
Starf-, Mittel⸗ und Schwachnutzholz zuſammenſetzt und 
kann mangels anderer Hilfsmittel — ſo lange man alſo noch keine 
Erfahrungen über die nachhaltige Wertigkeit der Nutzungen in einem 
Wald beſitzt — ſich daraus etwa ein Bild machen, wie die künftige 
Nutzung ihrem Wert nach ungefähr beſchaffen ſein muß, um auch 
nach dieſer Richtung hin als nachhaltig gelten zu können. 


Eberbach Aus dem Walde. 


O0 


N 


5 } ’ * A 
2 rab int a Urt wen den 83 b 
- Br 


an h pe 13%. Mett . 


1 or a 
RER öraı * 


Em 


Tu ir leitet ni. 14 


1 l 1 
5 . 


* 


II. Angewandter Teil. 


Die prakfilche FJorſteinrichtungsarbeit. 


1. Überficht über die notwendigen Arbeiten und 
Feſtſtellungen. 


Aus den grundlegenden Erörterungen ergibt ſich, daß 
der Ordnung der Holznutzungen in einem Wald eine doppelte 
Aufgabe geſtellt ift: ſie ſoll für den in Betracht kommenden Beit- 
raum 

1. die Holzerzeugung über den ganzen Wald hin in 

zweckmäßige und vorteilhafte Bahnen leiten und 

2. den Bezug der Holznutzungen auf der Grundlage 

der Nachhaltigkeit und Wirtſchaftlichkeit und 
unter Berückſichtigung der Verhältniſſe des Wald— 
eigentümers regeln. 

Gleichzeitig haben die grundlegenden Erörterungen aber 
auch die Wege gezeigt, auf denen die Ordnung der Holznutzungen 
dieſen ihren Aufgaben gerecht werden kann. 

Die erſte Aufgabe iſt zu löſen an der Hand des gegebenen 
Waldzuſtandes, für den Holzarten, Bodenzuſtand, Vorrat und 
Zuwachs bezeichnend ſind. Dieſer Waldzuſtand iſt die Grundlage 
und der Ausgangspunkt für die in Betracht kommenden Maß— 
nahmen. Er muß alſo genau erforſcht und feſtgeſtellt fein. 

Die zweite Aufgabe iſt zu löſen an der Hand der derzeitigen 
und der früheren Vorräte, der in der Zwiſchenzeit erfolgten 
Nutzungen, des aus dieſen Unterlagen ermittelten Zuwachſes 
und an der Hand des Verhältniſſes des Waldeigentümers 

zu ſeinem Wald, demnach auf der Grundlage der Wald— 
geſchichte und wirtſchaftlicher Erwägungen. 

Der ermittelte Waldzuſtand iſt in einer Waldbeſchreibung 
niederzulegen. Sie muß nach jeder Richtung hin die Begründung 

3* 


36 


und Rechtfertigung geben zu der vorgeſchlagenen Ordnung der 
Holznutzungen und muß daher jederzeit während der Dauer der 
Gültigkeit dieſer Ordnung zur Hand und zur Verfügung ſein. Sie 
bildet den grundlegenden Teil des Einrichtungswerks. 


Die waldgeſchichtlichen Unterlagen ſind zu entnehmen 
den Beſtands- und Waldlagerbüchern, in die von Einrich— 
tung zu Einrichtung die in Betracht kommenden Feſtſtellungen ein⸗ 
getragen werden müſſen. Sie bilden für die Ordnung der Holz⸗ 
nutzungen den wertvollſten und wichtigſten Teil der Forſt— 
ſtatiſtik. 


Das Verhältnis des Waldeigentümers zu ſeinem 
Wald ergibt ſich aus der Erkundung ſeiner wirtſchaft— 
lichen Lage und der Rolle, die der Wald bei ihm in der Be— 
ziehung ſpielt. Hierbei kommt ſowohl das Geldbedürfnis des Wald- 
beſitzers in der ordentlichen Rechnung wie aus Anlaß außer— 
ordentlicher Aufwendungen in Betracht. 


Alle dieſe Feſtſtellungen und Unterſuchungen wirken dann zu— 
ſammen und kommen zur Geltung bei der Aufſtellung des Hieb s— 
plans. Er beſtimmt: 


1. wo im Wald und durch welche wirtſchaftlichen Maß— 
nahmen Holz gewonnen werden ſoll, 


2. wie viel im einzelnen und im ganzen geſchlagen 
werden und welche Wertigkeit der Einſchlag haben 
ſoll. 


Mit der Ordnung der Hiebe geht immer auch die Sorge um 
die Sicherung der Nachhaltigkeit der Holzerzeugung nach 
Maſſe und Wert Hand in Hand, und dieſe Sicherung verlangt ſehr 
oft beſondere Vorkehrungen, als da ſind: Kulturen, Reinigungen, 
Bodenbearbeitungen, Entwäſſerungen u. dgl.; außerdem bedingt die 
Ermöglichung und Erleichterung der Holzgewinnung und des Holz⸗ 
bezugs aus dem Wald da und dort beſondere Maßnahmen, 
insbeſondere Weganlagen, die demnach für die Ordnung der 
Holznutzungen von großer Bedeutung ſind und damit im engſten 
Zuſammenhang ſtehen. Alle dieſe Vorkehrungen werden zufammen- 


37 


gefaßt im Kulturplan, und Hiebs- und Kulturplan werden dann 
vereinigt im Wirtſchaftsplan. 

Dieſer enthält demnach die Geſamtheit der Vor— 
ſchläge, durch die die Waldwirtſchaft, d. h. die Holz— 
erzeugung und Holzgewinnung und die damit in 
Zuſammenhang ſtehende Arbeitsbetätigung in einem 
Wald für einen beſtimmten Zeitraum näher feſtge— 
legt und geregelt wird. 

Der Wirtſchaftsplan wird dem Einrichtungswerk einverleibt. Auf— 
gabe der Wirtſchaft bleibt es dann, für die Folge den Vollzug 
der getroffenen Anordnungen jahrweiſe fortlaufend nachzuweiſen. 
Dieſe Nachweiſung bringt das Wirtſchaftsbuch, das ebenfalls 
dem Einrichtungswerk angegliedert wird. 

In der Regel wird für den geſamten Waldbeſitz eines Eigen— 
tümers innerhalb einer Verwaltungseinheit (eines Forſtbezirks) ein 
einziger Wirtſchaftsplan, demnach auch ein einziges Ein— 
richtungswerk und eine einheitliche Forſtſtatiſtik aufgeſtellt. Es 
können aber auch Ausnahmen von dieſer Regel angezeigt ſein, ins⸗ 
beſondere dann, wenn die Größe eines Waldbeſitzes eine zeitliche 
Verteilung des Einrichtungsgeſchäfts auf mehrere Jahre zweckmäßig 
erſcheinen läßt oder wenn die Verhältniſſe eines Waldbeſitzes ſo 
verſchieden ſind, daß dadurch ein Unterſchied in der Wald— 
behandlung, insbeſondere in der Holzerzeugung und Holzgewin— 
nung (Hochwald — Mittelwald), bedingt wird. Auch andere Um— 
ſtände, z. B. eine beſondere Zweckbeſtimmung eines Waldteils 
(Schutzwald, Parkwald) können die Ausſcheidung mehrerer ſelbſtän— 
diger Wirtſchaftsgebiete innerhalb desſelben Waldbeſitzes rechtfertigen. 


2. Außerer Rahmen und Anhalt für die Arbeit. 


Die für die Ordnung der Holznutzungen eines Waldes nötigen 
Arbeiten ſind nur möglich, wenn ſeine äußere Umgrenzung 
ſicher und deutlich feſtſteht, wenn er vermeſſen, eingeteilt und 
kartiert iſt. 

Pläne und Vermeſſungswerk ſollen bei jeder Neuordnung der 
Holznutzungen den neueſten Stand zeigen. 


38 


Die Waldfläche. 

Sie unterrichtet über den äußeren Umfang des Waldes und 
ſeiner einzelnen Teile und gibt die Unterlage für allerlei rechneriſche 
Feſtſtellungen, indem bald von der Flächeneinheit auf die Vielheit 
oder von der Vielheit auf die Flächeneinheit geſchloſſen wird. Die 
auf die Flächeneinheit bezogenen Zahlen für den Vorratsſtand, den 
Zuwachs, die Nutzungen uſw. geben wertvolle Vergleichsmittel 
innerhalb desſelben Waldes und für verſchiedene Waldungen. 

Da in den Waldungen häufig Flächen vorkommen, die nicht der 
Holzerzeugung dienen oder dafür ſo gut wie gar nicht in Betracht 
kommen, ſo muß jeweils die „holzerzeugende“ von der „ſonſtigen“ 
Fläche getrennt werden und geſondert zur Darſtellung kommen. 

Die den Wald durchziehenden Wege ſind, wenn ſie nicht ver— 
ſteint und vermeſſen ſind oder Dritten gehören, der „holzerzeugen— 
den“ Fläche zuzuzählen. Ebenſo bleiben kleinere Blößen, z. B. Holz⸗ 
lagerplätze u. dgl. von weniger als 0,10 ha bei der Ausſcheidung 
der „ſonſtigen“ Fläche außer Betracht. 

Alle Flächenangaben geſchehen auf 2 Dezimalen genau. 


Die Waldeinteilung. 

Bei größeren Waldungen iſt eine weitere Einteilung die 
notwendige Vorausſetzung für die Ausführung von Einrichtungs— 
arbeiten. 

Jeder in geſchloſſenen eigenen Grenzen liegende Wald heißt 
„Distrikt“. Die Diſtrikte werden mit römischen Ziffern und mit 
Namen bezeichnet, ſofern eine Namensgebung zweckmäßig iſt. 

Die Diſtrikte werden wieder in Abteilungen bezw. Schläge 
zerlegt, die mit arabiſchen Ziffern benannt werden. Die Numerierung 
ſoll derart getroffen ſein, daß ſie ſich dem Gedächtnis leicht einprägt. 

Die Abgrenzung und Größe der Abteilungen iſt von Wichtigkeit. 

Die Abgrenzung ſoll ſo ſein, daß die einzelnen Abteilungen 
wirtſchaftlich ſelbſtändig, alſo möglichſt unabhängig von ein— 
ander ſind. Die beſte Abgrenzung bilden gut angelegte Wege und 
Waſſerläufe. Wo ſie nicht genügen oder fehlen, müſſen künſt⸗ 
liche Linien geſchaffen werden. Sie ſind zu verſteinen und immer 
gut offen zu halten. 


39 


Die Abteilungen ſollen in der Größe jo bejchaffen ſein, daß 
ſie jeweils in einem Jahr mit der Axt ganz durchgearbeitet werden 
können. Dieſer Bedingung wird im allgemeinen entſprochen ſein, 
wenn fie im einzelnen nicht über 10% der Geſamtwaldfläche und 
jedenfalls nicht über 20 ha groß find. In Mittel- und Nieder- 
waldungen iſt für die Größe der Schläge die Anzahl von Jahren 
entſcheidend, innerhalb deren die Holzgewinnung wieder in denſelben 
Waldteil zurückkehrt. 

Häufig entſprechen die beſtehenden Einteilungen den aufgeſtellten 
Forderungen nicht oder nur teilweiſe. Eine Neueinteilung iſt 
aber dann nur angezeigt, wenn das Wegnetz als vollkommen aus— 
gebaut gelten kann. Trifft das nicht zu, ſo muß man ſich einſt— 
weilen mit der beſtehenden Einteilung behelfen. 

Wenn eine Abteilung zu groß iſt oder wenn darin weſentliche 
Beſtandsverſchiedenheiten vorkommen, die eine beſondere 
wirtſchaftliche Behandlung zur Folge haben müſſen, ſo kann die 
Abteilung in Unterabteilungen zerlegt werden, vorausgeſetzt, 
daß dieſe weitere Unterſcheidung ſich auf eine gute, dauernde 
Abgrenzung ſtützen läßt, beſonders alſo dann, wenn Wege, Waſſer— 
läufe die Grenze bilden können. Die Unterabteilungen werden mit 
kleinen römiſchen Buchſtaben bezeichnet und ſind alſo den Abteilungen 
vollſtändig gleichgeſtellt. 

Die Abteilung, zutreffendenfalls die Unterabteilung, bildet die 
Einheit für Wirtſchaftsvorſchrift und Wirtſchaftsvollzug. 


3. Die einzelnen Arbeiten und Feſtſtellungen für den 
Wirtſchaftsplan und das Einrichtungswerk. 
A. Die Feſtſtellung des gegenwärtigen Waldzuſtandes. 
a) Die Beſtands- und Bodenbeſchreibung. 
Zur Feſtſtellung der Beſtands- und Bodenverhältniſſe wird der 
Wald an der Hand des Planes und der bisherigen Waldbeſchreibung 
von Abteilung zu Abteilung, von Unterabteilung zu Unterabteilung 


begangen und es werden die weſentlichen Ergebniſſe der Wahr— 
nehmungen kurz und beſtimmt verzeichnet. 


40 


Die Beſchreibung lehnt ſich an die beſtehende Einteilung an. 
Treten in einer Abteilung oder Unterabteilung weſentliche Ver⸗ 
ſchiedenheiten im Waldzuſtand auf räumlich erfaßbaren Teilflächen 

hervor, ſo iſt dieſer Verſchiedenheit in der Beſchreibung Rechnung 
zu tragen, und es ſind die betreffenden Teilflächen unter Angabe 
ihres beiläufigen Flächenmaßes und ihrer ungefähren Lage (3. B. 
ſüdöſtlich, oben, in der Mitte) voneinander getrennt zu beſchreiben 
und außerdem in ihrem Grenzverlauf auf dem Waldplan kenntlich 
zu machen. 

Die Beſtandsbeſchreibung hat die vorhandenen Holzarten 
in der Reihenfolge ihrer Beteiligung an der Beſtockung aufzuführen, 
die vorhandenen Altersgrenzen an der Hand der früheren Be— 
ſchreibung und der inzwiſchen eingetretenen Veränderungen neu feſt⸗ 
zulegen und dann das Beſtandsbild kurz und beſtimmt zu erfaſſen, 
wobei Beſtockung, Stellung, Wüchſigkeit, Kronenausbildung und ſonſtige 
bemerkenswerte Feſtſtellungen hervorzuheben ſind. 

Der Bodenzuſtand iſt nach ſeiner äußeren, hauptſächlich in 
der Bodendecke zur Geltung kommenden Erſcheinung, daneben aber 
auch nach allen den Richtungen hin kurz zu beſchreiben, die für die 
Förderung und die Nachhaltigkeit der geſamten Holzerzeugung von 
Belang ſind. 

Über den geologiſchen Aufbau der Gegend, in der der 
Wald liegt und über ihre klimatiſchen Verhältniſſe ſind in 
der Regel Angaben nur in dem das Einrichtungswerk einleitenden 
„Allgemeinen Teil“ zu machen. 

st: Die Beſtands- und Bodenbeſchreibung wird in einen Vordruck 
— aufgenommen, der die einzelnen Waldteile mit ihren holzerzeugenden 
und ſonſtigen Flächen ihrer Nummernfolge nach aufführt. 


b) Die Ermittelung des Porrafs. 
a) Holz mit über 15 cm Bruſthöhendurchmeſſer. 
Das Holz mit über 15 em Bruſthöhendurchmeſſer wird aus— 
nahmslos ſtammweiſe aufgenommen. Ein Zwiſchenbeſtand wird 
nicht ausgeſchieden. 
Die Meſſung geſchieht, nach Holzarten getrennt, in 5 om-Durch⸗ 
meſſerſtufen genau in Bruſthöhe, an Hängen von der Bergſeite her. 


41 


Die Meßſtelle iſt deutlich und genau zu bezeichnen. Jede folgende 
Meſſung hat an der Stelle und von der Seite der früheren zu 
geſchehen. 

Die Aufnahme wird abteilungs- oder unterabteilungsweiſe vor— 
genommen. Kommen in einer Abteilung oder Unterabteilung auf 
räumlich erfaßbaren Teilflächen weſentliche Beſtands- oder Wuchs— 
verſchiedenheiten vor, deren Berückſichtigung bei der Meſſung wegen 
der Zuverläſſigkeit ihres Ergebniſſes notwendig iſt, ſo ſind die Teil— 
flächen getrennt zu meſſen. Ihre Grenzen ſind dann nötigenfalls 
in der Natur wegen der künftigen Meſſungen gut kenntlich zu 
machen (3. B. durch Olfarbſtriche) und weiter find fie in eine, dem 
Beſtandslagerbuch beizugebende Skizze der betreffenden Abteilung 
oder Unterabteilung deutlich einzuzeichnen. 

Die Höhen müſſen bei der erſtmaligen Aufnahme ſorgfältig er— 
mittelt werden, beſonders für die Stärkeſtufen, die die Hauptmaſſe 
ausmachen. Bei den folgenden Aufnahmen ſind Höhenermittlungen 
nur nötig für ſolche Stärkeſtufen und Holzarten, die neu hinzukommen. 

Die gemeſſenen Stämme werden, nach Holzarten getrennt, 
ſtärkeſtufenweiſe mit ihren Stückzahlen in ein Verzeichnis ein— 
getragen, und es werden ſodann ihre Inhalte mit Hilfe von Maſſen— 
tafeln berechnet, die bei der erſten Vorratsaufnahme für jede 
Abteilung, Unterabteilung oder beſonders gemeſſene Teilfläche auf 
der erſten Seite des Beſtandslagerbuches vorgetragen ſind. Die 
Maſſentafeln bleiben unverändert und werden bei ſpäteren Vorrats— 
aufnahmen nur ergänzt, wenn neue Stärkeſtufen oder Holzarten hin— 
zutreten. 

Der gemeſſene und berechnete Vorrat wird aus den aufgeſtellten 
Verzeichniſſen, die in ihrer Geſamtheit mit den ſogenannten Klemm— 
zetteln zuſammen eine beſondere Anlage zum Einrichtungswerk bilden, 
nach Abteilungen, Unterabteilungen oder Teilflächen auf der Höhe 
der dazu gehörigen Beſtandsbeſchreibung unter Anführung der Stück— 

zahl holzartenweiſe in ganzen Feſtmetern in den Vordruck 1 
eingetragen, und zwar ſo, daß bis zur Stärkeſtufe 55 je zwei 
Stufen in eine Stärkeklaſſe vereinigt werden. Die Stärke- 
ſtufen über 55 cm werden alle in eine Stärkeklaſſe zuſammen⸗ 
gezogen. Stückzahl und Inhalte ſind für jeden Waldteil nach 


42 


Holzarten zuſammenzuzählen, und ſodann iſt für jede Holzart der 
durchſchnittliche Inhalt eines Stückes zu berechnen und einzutragen. 

Die einzelnen Spalten der Vorratsdarſtellung werden nach 
Seiten und Holzarten zuſammengezählt und am Schluß im ganzen 
zuſammengeſtellt, jo daß aus der Gejamtüberficht hervorgeht, welche 
Holzarten den gemeſſenen Vorrat zuſammenſetzen, mit welcher Stüc- 
zahl und Maſſe jede Holzart in jeder Stärkeklaſſe und im ganzen 
vertreten iſt und welchen Inhalt der Mittelſtamm jeder Holzart hat. 


6) Holz mit weniger als 15 cm Bruſthöhendurchmeſſer. 

Der Vorrat mit weniger als 15 em Bruſthöhendurchmeſſer wird 
durch Schätzung ermittelt. Ein Zwiſchenbeſtand wird nicht aus— 
geſchieden. 

Sofern ſich das zu ſchätzende Holz auf räumlich erfaßbaren 
Flächen in gleichaltrigen Beſtänden zuſammengedrängt vorfindet, 
hat die Schätzung auf Grund der feſtgeſtellten Mittelhöhe und des 
mittleren Beſtandsalters an der Hand der zur Verfügung ſtehenden 
Ertragstafeln für die Flächeneinheit zu geſchehen. Bei Miſch— 
beſtänden ſind die Angaben der einzelnen Ertragstafeln zu ver⸗ 
gleichen. Aus der aus der Beſchreibung erſichtlichen Geſamtfläche 
berechnet ſich dann der Geſamtvorrat des betreffenden Waldteils. 

Trifft die obige Vorausſetzung nicht zu oder ſind brauchbare 
Ertragstafeln nicht zur Verfügung, ſo hat die Schätzung auf Grund 
von Erfahrungszahlen im ganzen oder mit Hilfe der Flächeneinheit 
zu erfolgen. | 

Die Holzarten, die den geſchätzten Vorrat zuſammenſetzen, find 
in der Reihe der Häufigkeit ihres Vorkommens anzuführen, der 
Vorrat iſt aber immer ohne Ausſcheidung von Holzarten nur im 
ganzen anzugeben. 

Der nicht gemeſſene Vorrat wird unter Beifügung der ihn zu- 
ſammenſetzenden Holzarten ebenfalls in den Vordruck 1 eingetragen 
und nach Seiten und im ganzen zuſammengeſtellt. 

Der gemeſſene und der geſchätzte Vorrat ergeben zuſammen den 
Geſamtvorrat nV des Waldes, und ein Vergleich mit dieſem 
macht das Verhältnis erſichtlich, mit dem w dieſer Vorräte am 
Geſamtvorrat beteiligt iſt. 


43 


c) Die Ermittelung des Zuwachſes. 


Der Zuwachs wird für jeden Waldteil (Abteilung, Unterabteilung, 
Schlag) ertragsgeſchichtlich ermittelt aus dem Vergleich des 
neueſten mit dem letzten Vorratsſtande und unter Berückſichtigung 
der inzwiſchen erfolgten Nutzungen und etwaiger außerordentlicher 
Vorratsveränderungen: 

Z nV - aV＋ N (Zg - A). 

Dieſe Zahl ſtellt alſo den Geſamtzuwachs dar, wie er im 
letzten Einrichtungsabſchnitt geleiſtet worden iſt. Er hat in der 
Regel als die tatſächliche derzeitige Zuwachs— 
leiſtung zu gelten und wird an der Hand der Aufzeichnungen 
der Beſtandslagerbücher jeweils für 1 Jahr und 1 ha feſtgeſtellt 
und in dem Vordruck 1 verzeichnet. Aus der holzerzeugenden 
Fläche des ganzen Waldteils ergibt ſich ſodann feine derzeitige 
jährliche Zuwachsleiſtung, und durch Zuſammenzählen der Zuwüchſe 
der einzelnen Waldteile erhält man den gegenwärtigen Geſamt— 
zuwachs des Waldes. Außerdem wird bei denjenigen Wald— 
teilen, deren Vorrat ganz oder in der Hauptſache gemeſſen 
iſt, ihr den Beſtandslagerbüchern entnommenes neueſtes Zuwachs— 
prozent in den Vordruck 1 eingetragen. Dieſe Einträge geben 
die Möglichkeit, die Leiſtungen der Vorräte verſchiedener Waldteile 
in der letzten Vergangenheit miteinander zu vergleichen, und ſie 
werden der Behandlung der Vorräte in der Zukunft häufig als 
Weiſer dienen können. 

Wo eine zuverläſſige ertragsgeſchichtliche Zuwachsermittelung nicht 
möglich iſt, weil die Größe des a nicht ſicher feſtſteht, iſt die 
derzeitige Zuwachsleiſtung für jeden Waldteil ſchätzungsweiſe 
im Anhalt an die Flächeneinheit zu veranſchlagen. Dabei ſind, 
ſofern es ſich um gleichaltrige, geſchloſſene Beſtände handelt, die 
vorhandenen Ertragstafeln als Hilfsmittel zu gebrauchen, wobei aber 
zu berückſichtigen iſt, daß der Geſamtzuwachs, nicht der 
Hauptbeſtandszuwachs, zu veranſchlagen iſt. 

Eine gutächtliche Zuwachsſchätzung kann auch da notwendig wer— 
den, wo infolge weſentlicher Veränderungen im Beſtand 
eines Waldteils der ertragsgeſchichtlich feſtgeſtellte Zuwachs für den 


44 


neuen Stand nicht mehr zutreffen kann, wenn alſo z. B. ein Wald- 
teil abgetrieben worden iſt und wenn eine Wiederbeſtockung erſt im 
Laufe der Zeit wieder in Ausſicht ſteht. 

Es liegt in der Natur der Sache, daß Zuwachsermittelungen 
immer nur annähernde Werte ergeben können; ihre Verläßlich⸗ 
keit wird um ſo größer ſein, je geringer die Rolle iſt, die reine 
Schätzungen dabei ſpielen. Auch bei ertragsgeſchichtlichen Meſſungen 
des Zuwachſes ſind ſolche Schätzungen nicht zu umgehen, aber ſie 
betreffen doch nur einen Teil, und zwar in der Regel nur einen 
mäßigen Teil des ganzen Zuwachſes. Wenn im Laufe der Jahr⸗ 
zehnte wiederholte Zuwachsermittelungen auf vorwiegend ertrags— 
geſchichtlichem Wege ſtattgefunden haben, werden, wenn der Wald 
ſich in der Zwiſchenzeit in ſeinem Beſtand nicht weſentlich verändert 
hat, ſich mit der Zeit ganz zuverläſſige Anhaltspunkte über die Höhe 
des Geſamtzuwachſes ergeben, ſo daß von einer Unſicherheit in der 
Beziehung nicht mehr die Rede ſein kann und Fehler von Belang 
ausgeſchloſſen ſind. 


Aber auch da, wo man zunächſt nur auf Schätzung des Zu⸗ 
wachſes angewieſen iſt, können große Mißgriffe bei unſern heutigen 
Erfahrungen über das, was die Waldungen je nach ihren Berhält- 
niſſen durchſchnittlich zu leiſten vermögen, kaum mehr vorkommen. 
Es wird auch hier möglich ſein, namentlich auch im Anhalt an zu⸗ 
verläſſige Zahlen aus Waldungen mit ähnlichen Verhältniſſen, 
ungefähr das Richtige zu treffen. 

Das Zuwachsprozent und der Zuwachs der Flächeneinheit wird 
mit nur einer Dezimale, der Geſamtzuwachs eines Waldteils nur 
in ganzen Feſtmetern angegeben. 


B. Ertragsgeſchichtliche Feſtſtellungen. a 
Die Ertragsgeſchichte iſt der wertvollſte Teil der Waldgeſchichte 
und die zuverläſſigſte Lehrerin der Gegenwart. Sie gibt den ein⸗ 
zigen ſicheren Anhalt für die Beurteilung der Entwicklung des 
Waldzuſtands und damit des Erfolgs der Waldwirtſchaft. Ohne 
eine Ertragsgeſchichte iſt eine zielbewußte Forſtwirt— 
ſchaft nicht denkbar. 


45 


Deshalb iſt auf das geſchichtliche Feſthalten all der Verhältniſſe, 
die für die Beurteilung der Entwicklung eines Waldes von Wichtig— 
keit ſind, der allergrößte Wert zu legen. 

Die Aufzeichnungen haben getrennt nach den einzelnen Wald— 
teilen und für den ganzen Wald zuſammen zu geſchehen. 


a) Die Beltandslagerbücher. 

Für jede Abteilung, Unterabteilung und für jeden Schlag iſt ein 
eigenes Beſtandslagerbuch anzulegen. 

Müſſen zum Zweck der Vorratsaufnahmen innerhalb desſelben 
Waldteils Teilflächen ausgeſchieden werden, ſo erhält auch jede 
Teilfläche ein beſonderes (Teil--Beſtandslagerbuch. In dieſem Fall 
iſt durch eine einfache Skizze auf der erſten Seite des Beſtands— 
lagerbuchs erſichtlich zu machen, für welche Teilfläche des betreffenden 
Waldortes das Beſtandslagerbuch Geltung hat. Aber die Beſtands— 
lagerbücher der einzelnen Teilflächen geben jeweils nur über die 
fortlaufenden Vorratsaufnahmen Auskunft; die übrigen Ein- 
träge und Feſtſtellungen zum Beſtandslagerbuch werden immer nur 
für den ganzen Waldteil gemacht. Es ſind alſo die einzelnen 
(Teil⸗)Beſtandslagerbücher mit ihren Angaben zum Vorrat jeweils 
zuſammenzufaſſen in einem Beſtandslagerbuch, das dann alle ein— 
ſchlägigen Angaben für den ganzen Waldteil aufnimmt. 

Die Einrichtung der Beſtandslagerbücher ergibt ſich aus Vor— 
druck 2. Erläuternd ſei hinzugefügt: 

1. Die Maſſentafel auf der erſten Seite ſichert die Vergleich— 
barkeit der von Zeit zu Zeit wiederkehrenden Vorratsauf— 
nahmen, und zwar dadurch, daß die Maſſen jeweils nur 
unter Verwendung dieſer Tafel, die erforderlichen— 
falls nur zu erweitern oder zu ergänzen iſt, berechnet werden 
dürfen. 

2. Auf den folgenden Seiten werden die Vorräte von Aufnahme 
zu Aufnahme eingetragen, getrennt nach Holzarten, Stückzahl 
und Stärkeklaſſen. Die Angaben hierfür entſprechen jeweils 
denen in der Vorratsdarſtellung der Waldbeſchreibung, jedoch 
wird im Beſtandslagerbuch für jeden Wald auch noch der 
Geſamtvorrat aufgeführt. 


46 


OT 


Die Angabe der holzerzeugenden Fläche in Spalte 20 ermög- 


licht die Beurteilung, ob der betreffende Waldteil ſeit der 
Anlage des Beſtandslagerbuchs unverändert geblieben iſt oder 
nicht. Sind Veränderungen vorgekommen, z. B. durch eine 
andere Einteilung, jo muß das, ſofern damit ein Vorratszu⸗ 
oder -abgang verbunden war, auch in den folgenden Spalten 
21 und 22 in die Erſcheinung treten, wo die ab- oder zu⸗ 
gegangenen Vorratsteile im ganzen nach Feſtmetern aufzu⸗ 
führen ſind. 


„In die Spalten 23 bis 28 werden aus dem Wirtſchaftsbuch 


die Nutzungen der abgelaufenen Wirtſchaftsabſchnitte, getrennt 
nach Nutzholz und Brennholz und im ganzen, das Nutzholz 
weiter nach Stark, Mittel- und Schwachholz unterſchieden, 
in ganzen Feſtmetern eingetragen; außerdem wird das Brenn— 
holzprozent vermerkt. 


. Die Spalten 29 bis 33 bringen die Zuwachsermittelung für 


jeden Waldteil, und zwar im ganzen, auf 1 Jahr und 1 ha 
und in Prozenten des mittleren Vorrats. Die Zahlen dienen 
als Grundlage für das Anſprechen der Zuwüchſe der einzelnen 
Waldteile in der Waldbeſchreibung. 


„Die letzte Seite des Beſtandslagerbuchs bleibt der Aufzeich- 


nung derjenigen Arbeiten vorbehalten, die mit der Holzerzeugung 
und der Holzgewinnung in Zuſammenhang ſtehen. Aus dem 
Wirtſchaftsbuch werden hier die geſetzten Pflanzen nach Holz⸗ 
art und Stückzahl vermerkt, ebenſo etwa verwendeter Samen. 
Entwäſſerungen, Weganlagen werden in Metern angeführt 
und außerdem beſondere Vorkommniſſe, z. B. Sturmſchäden, 
hier feſtgehalten und bemerkenswerte Arbeiten, z. B. Boden⸗ 
bearbeitungen, verzeichnet. 


b) Das Waldlagerbuch. 


Das Waldlagerbuch ift geradeſo eingerichtet wie das einzelne 
Beſtandslagerbuch, nur fällt die Maſſentafel des letzteren als ent- 
behrlich fort; es bringt für den ganzen Wald die Angaben, die das 
Beſtandslagerbuch für den einzelnen Waldteil macht. 


47 


Die Beſtandslagerbücher find mit dem dazugehörigen Waldlager- 
buch für ſich zuſammenzuheften und mit beſonderer Sorgfalt zu be— 
handeln und zu verwahren. 


C. Das Verhältnis des Waldeigentümers zu ſeinem Wald. 
a) Allgemeines. 


Aus den grundlegenden Erörterungen hat ſich für die Löſung 
praktiſcher Forſteinrichtungsaufgaben die Notwendigkeit ergeben, die 
wirtſchaftliche Lage des Waldeigentümers zu kennen und die Be— 
deutung klarzuſtellen, die dem Wald in ſeinem Haushalt zukommt. 


Für Staatswaldungen entfällt natürlich dieſe Notwendigkeit im 
einzelnen, da ſie ja nur in ihrer Geſamtheit für den Staatshaushalt 
von Bedeutung ſind. Daß aber im übrigen auch für die Ordnung 
der Holznutzungen in dieſen Waldungen die wirtſchaftliche Lage 
des Eigentümers von maßgeblichem Einfluß ſein kann, das haben 
die Bemühungen mancher Volksvertretungen und Regierungen, das 
Gleichgewicht im Staatsvoranſchlag mit Hilfe des Waldes herzu— 
ſtellen oder die Rente daraus durch außerordentliche Maßnahmen 
(Fondsbildungen) zu erhöhen, gerade in der letzten Zeit recht deutlich 
in die Erſcheinung treten laſſen. 


Für die übrigen Waldungen, insbeſondere für die Gemeinde— 
und Körperſchaftswaldungen, ſind regelmäßige Unterſuchungen über 
die wirtſchaftlichen Verhältniſſe des Eigentümers aus Anlaß jeder 
Neuordnung der Holznutzungen unerläßlich. Sie ſind im „Allge— 
meinen Teil“ des Einrichtungswerks unter Ziffer 5 niederzulegen, 
und zwar iſt auf Grund verläßlicher Erhebungen jeweils anzuführen: 


1. wie viel Prozent der jährlichen ordentlichen Geſamteinnahmen 
des Waldeigentümers der Rohertrag aus dem Wald im Durch— 
ſchnitt der letzten fünf Jahre ausgemacht hat? 

2. wie hoch die Umlagen in dieſer Zeit geweſen ſind? 

3. ob und welche Schulden der Waldeigentümer hat? 

4. ob in abſehbarer Zeit beſondere Ausgaben für den Wald— 
eigentümer in Ausſicht ſtehen (3. B. Waſſerleitungen, Schul— 
hausbauten u. dgl.)? 


48 


Dieſe Feſtſtellungen werden häufig eine ausſchlaggebende Be— 
deutung für die Ordnung der Holznutzungen gewinnen können. 


b) Waldkalfen. 


Mehr und mehr verliert heute der regelmäßige Bezug gleicher 
Holznutzungen in jedem Jahr feine Bedeutung für den Eigentümer; 
es wird für ihn meiſt viel wichtiger, jährlich die gleichen Rein— 
einnahmen aus ſeinem Wald zu haben, die er dann in ſeiner 
Wirtſchaft verwenden kann. 


Auf der anderen Seite macht es der Wirtſchaft mitunter keine 
kleinen Schwierigkeiten, das bis zu einem gewiſſen Grad zu erreichen, 
und ſo liegt es oft in beiderſeitigem Intereſſe, wegen der 
Sicherſtellung jährlich gleicher Geldeinnahmen aus dem Wald bejon- 
dere Vorkehrungen zu treffen. Dazu können Waldkaſſen dienen. 


Die Waldkaſſe wird dadurch ins Leben gerufen, daß von 
einer gewiſſen Zeit ab die Einnahmen aus dem Wald und die 
Ausgaben für ihn einer ſelbſtändigen beſonderen Ver— 
rechnung überwieſen werden. Der Waldeigentümer erhält dann 
ſeine Einnahmen aus dem Wald nicht mehr unmittelbar aus deſſen 
Umtrieb, ſondern durch Vermittelung der Waldkaſſe, und ebenſo macht 
er die Ausgaben für den Wald zu Laſten dieſer Kaſſe. 


Die Waldkaſſe muß als Grundlage einen gewiſſen Beſtand 
an Betriebsmitteln, alſo ein gewiſſes Vermögen haben, das 
ihr durch eine außerordentliche Nutzung aus dem Wald 
zu überweiſen iſt. Dieſe Nutzung wird im allgemeinen mindeſtens 
zwei Jahreshiebsſätze ausmachen müſſen. 


Alsdann iſt der Kaſſe als Einnahme regelmäßig zu über⸗ 
weiſen der Erlös aus den geordneten jährlichen Hieben, aus Ab- 
gabeſatzerhöhungen, Weglinienaufhieben u. dgl., kurz, aus allen Holz⸗ 
nutzungen, ſoweit ihr Ergebnis zugunsten des Waldeigentümers ver- 
kauft und nicht etwa als Gabholz oder für ſonſtige regelmäßige 
Bedürfniſſe gebraucht wird. Wenn es die Aufrechterhaltung des 
Zwecks der Kaſſe erheiſcht, iſt ihr von Zeit zu Zeit auch der Erlös 
weiterer außerordentlicher Nutzungen zuzuführen. 


49 


Die Mittel der Kaſſe find zinstragend anzulegen, doch jo, daß 
ſie wenigſtens zum Teil innerhalb kurzer Friſt flüſſig gemacht 
werden können. 

Aus der Waldkaſſe ſind in der Regel zu beſtreiten: 

1. die Koſten für die Zurichtung alles Holzes, deſſen Erlös in 

die Waldkaſſe fließt; 

2. die ordentlichen und außerordentlichen Aufwendungen auf 
Kulturen, Weganlagen, Wohlfahrtseinrichtungen für die Ar— 
beiter u. dgl.; 

3. die Koſten für Erwerbungen, Zuſchläge zum Wald, Forſt— 
einrichtungen, Grenzen; 

4. die Koſten der Waldhut und der geſamten Verwaltung, die 
Steuern und Laſten. 


Außerdem führt die Waldkaſſe alljährlich einen beſtimmten Betrag 
an den Waldeigentümer ab zur beliebigen Verwendung in der laufen— 
den Rechnung. Dieſer Betrag iſt jeweils für einen Zeitraum von 
fünf Jahren in folgender Weiſe feſtzulegen: 

I. Es wird ermittelt: 
a) wie viel Holz in den letzten fünf Jahren im ganzen ge— 
ſchlagen und wie viel davon verkauft worden iſt; 
b) was für das verkaufte Holz erlöſt worden iſt; 
c) wie hoch ſich die ordentlichen Ausgaben für den 
Wald in dieſer Zeit geſtellt haben. 

II. Alsdann wird berechnet: 

d) wie viel Prozent des Geſamteinſchlags das verkaufte 
Holz ausmacht; 

e) wie viel ein Feſtmeter des verkauften Holzes abzüglich 
aller ordentlichen Ausgaben wert iſt. 


III. Der geſuchte Betrag wird dann gefunden, indem 
der geordnete Hiebsſatz mit den Zahlen unter 
d und e vervielfacht wird. 


Auf dieſe Weiſe erhält der Waldeigentümer aus ſeinem Wald 
periodiſch gleichgroße jährliche Einnahmen. 


Eberbach. Aus dem Walde. 4 


50 


Über das Zinſenerträgnis der Waldkaſſe kann der Eigentümer 
verfügen; er kann es der Kaſſe zu gut kommen laſſen oder abheben. 


Die Waldkaſſe darf zu andern als den obenge— 
nannten Zwecken nicht in Anſpruch genommen werden; 
ſie muß immer auf einem ſolchen Stand erhalten bleiben, daß ſie 
ihre Aufgabe auch erfüllen kann. Wird ſie von Gemeinden ein⸗ 
gerichtet, ſo iſt ihre Führung der ſtaatlichen Rechnungsaufſicht zu 
unterſtellen. 


Wiewohl eine ſolche Waldkaſſe in erſter Linie den geldwirt— 
ſchaftlichen Intereſſen des Waldeigentümers dient, kann ſie 
doch auch für die Waldwirtſchaft, insbeſondere für die Holz- 
erzeugung und Holzgewinnung von nicht zu unterſchätzender 
Bedeutung werden. Denn auf Grund einer ſolchen Einrichtung 
wird der Waldeigentümer häufig weit eher als ſonſt geneigt ſein 
Hiebe auszuführen, die zwar ſehr im Intereſſe der Zuwachs— 
und Wertspflege liegen, aber zunächſt wenig oder gar keinen 
Reinerlös bringen. 


Abgeſehen von dieſem Vorteil macht eine Waldkaſſe aber die Wirt⸗ 
ſchaft auch frei von mancherlei Feſſeln, die ihr die Rückſicht auf 
den Waldeigentümer und die Regelmäßigkeit ſeines Geldbedürfniſſes 
auferlegt: Die jährlich gleichgroße und gleichwertige 
Nutzung ſpielt dann keine ſo große Rolle mehr, und 
die Wirtſchaft kann dann mehr anderen wichtigen Rück— 
ſichten bei der Erhebung der Nutzungen Rechnung tragen. 


4. Der Mirtſchaftsplan. 

Bei der eingehenden Waldbegehung, die der Aufnahme und 
Beſchreibung des Waldzuſtandes dient, werden gleichzeitig von Waldteil 
zu Waldteil auch alle diejenigen Maßnahmen in Erwägung gezogen 
und verzeichnet, die wegen der Ordnung der Holznutzungen und 
der damit in Verbindung ſtehenden Arbeiten in Betracht kommen 
können oder müſſen. 


Die Aufzeichnungen ergeben in ihrer Geſamtheit den Wirt— 
ſchaftsplan, der zunächſt nur vorläufig feſtgeſtellt werden kann. 


A. Der vorläufige Hiebsplan. 


Er bezeichnet die Nutzungen, die vorzuſehen ſind, nach Ortlichkeit, 
Art, Maß und Wertigkeit. 


Zur Bezeichnung der Ortlichkeit wird die Abteilung, Unter— 
abteilung (der Schlag) angegeben. Erfordern Teilflächen beſondere 
Berückſichtigung, ſo werden ſie durch Zuſätze zu der Benennung des 
Waldteils kenntlich gemacht, z. B. Abt. II 2: Im älteren Teil. 


Jeder Waldteil iſt ſodann daraufhin anzuſprechen, was mit 
ihm zu geſchehen hat. Grundſätzlich iſt überall da, wo es 
möglich iſt, ein ein⸗ oder mehrmaliger Eingriff vorzuſehen. Das, 
was geſchehen ſoll, iſt kurz und beſtimmt zu bezeichnen. Man bedient 
ſich dabei, wie ſchon unter J 2 B erwähnt worden iſt, beſtimmter 
Ausdrücke, denen nötigenfalls durch Zuſätze, z. B. Aushieb „von 
Krebsholz“, noch eine beſtimmtere Bedeutung zu geben iſt. 


Wichtiger als die Benennung der Hiebe iſt die Feſtſtellung, 
was ſie ergeben ſollen nach Maſſe und Wertigkeit. 


In den mehr oder weniger gleichaltrigen Waldungen iſt 
bei vorwiegend zuwachs- oder wertspfleglichen Hieben 
das Soll-Ergebnis der Zugriffe ſo anzuſetzen, daß der Zweck, den 
die Maßregel im Hinblick auf die Holzerzeugung im Auge hat, auch 
wirklich erreicht werden kann. Außer der Beſtandsbeſchaffenheit an 
ſich geben Anhaltspunkte für die Schätzung die ermittelten Zu— 
wachsprozente. Die Anſätze müſſen unter dem Zuwachs— 
prozent bleiben, ſo lange man noch auf eine Vorratsſteigerung 
hinarbeiten kann und will. Iſt das nicht mehr möglich oder an— 
gezeigt, ſo wird das ganze Zuwachsprozent genutzt. In Beſtänden, 
die allzu ſtammreich aufgewachſen und erzogen ſind, kann vorübergehend 
auch ein Zugriff über das derzeitige Zuwachsprozent hinaus angezeigt 
fein. Im großen Durchſchnitt werden die Nutzungen etwa 1—3 9% 
des Vorrats auf das Jahr betragen dürfen, wobei in der Regel 
das Prozent um ſo höher gewählt werden kann, je jünger der Vorrat 
iſt und je mehr die Wertspflege neben der Zuwachspflege in Be— 
tracht kommt. Die Anſätze geſchehen beiſpielsweiſe in der Form: 
Durchforſtung und Krebsholzaushieb mit 2 % der Maſſe. 


4* 


92 


Bei nachwuchspfleglichen Hieben hat ſich das Vorgehen 
zunächſt nach dem Bedürfnis des Jungwuchſes einzurichten. 
Aber dieſes kann allein nicht ausſchlaggebend ſein: das Holz aus 
dieſen Hieben iſt in der Regel das ſtärkſte und wertvollſte im 
Wald, deshalb muß mit Rückſicht auf eine nachhaltig gleichwertige 
Holzgewinnung damit beſonders gerechnet werden. Deshalb verfährt 
man beim Anſatz der durch dieſe Maßnahmen zu gewinnenden 
Maſſen in der Regel ſo, daß man zunächſt nur dem Bedürfnis des 
Nachwuchſes Rechnung trägt und überläßt es dann den weiteren 
Feſtſtellungen in Betreff der Nachhaltigkeit der Holzgewinnung, die 
zunächſt in Ausſicht genommenen Einſchlagsmengen endgültig zu 
begrenzen. Wo die Nachwuchspflege lediglich in einem Kahlabtrieb 
mit nachfolgender künſtlicher Beſtandsbegründung beſteht, ſind die 
letzteren Feſtſtellungen natürlich allein ausſchlaggebend. 


In den ungleichaltrigen Waldungen, wo die verſchiedenen 
Hiebsmaßnahmen neben- und untereinander vorzuſehen ſind, gibt das 
Zuwachsprozent und der Vorrat in ſeiner Zuſammenſetzung 
nach Maſſe und Stärke im Zuſammenhalt mit der Abſicht, 
die man mit dem Vorrat hat, den nötigen Weiſer für die 
Veranſchlagung der zu gewinnenden Holzmengen. 


Die in jedem Waldteil zum Einſchlag vorzuſehenden Maſſen ſind 
nun weiterhin daraufhin einzuſchätzen, wie viel Nutzholz und 
wie viel Brennholz ſie abwerfen werden, und das Nutzholz 
iſt wieder zu trennen nach Stark-, Mittel- und Schwach— 
holz. Das Holzartenvorkommen, der Vorratsſtand in ſeiner ganzen 
Beſchaffenheit und örtliche Verhältniſſe ſind für das in jedem Fall 
zu erwirtſchaftende Nutzholzprozent entſcheidend. Welchen Werts— 
klaſſen das anfallende Nutzholz etwa angehören wird, muß an Hand 
der Sortimente, die die Zugriffe in der Hauptſache abwerfen werden, 
gutächtlich veranſchlagt werden. 


Iſt die Begehung eines Waldes zu Ende, jo werden die mut⸗ 
maßlichen Holzerträgniſſe der einzelnen Waldteile zuſammengezählt 
und der Summe wird die Maſſe noch hinzugeſchlagen, die erfahrungs— 
gemäß jährlich aus zufälligen Urſachen anfällt. 


53 


B. Der endgültige Hiebsplan. 
a) Die ordentliche Nuhung. 


Bei Waldungen, für die der ſtrenge jährliche Nachhaltbetrieb 
vom Standpunkt des Beſitzers aus keine Bedeutung hat, kann das 
Ergebnis des vorläufigen Hiebsplans als der endgültige Hiebsſatz 
gelten. 

Wo das nicht zutrifft, iſt der vorläufige Hiebsſatz weiterhin darauf—⸗ 
hin zu prüfen, ob er den Forderungen der Nachhaltigkeit und 
der Wirtſchaftlichkeit entſpricht und ob den beſonderen 
Verhältniſſen des Waldeigentümers damit gedient iſt. 


Hierzu iſt feſtzuſtellen: 
1. Die ordentliche Nutzung kann nie höher ſein als 


der Zuwachs, weil der Waldeigentümer zur Befriedigung lau— 
fender Bedürfniſſe nur auf den Zuwachs Anſpruch hat. 


Verzeichnet daher der vorläufige Hiebsplan Nutzungen, die größer 
ſind als der Zuwachs, ſo müſſen unter allen Umſtänden Abſtriche 
gemacht werden, und zwar je nachdem bis auf die Höhe des Zu— 
wachſes herab oder auch noch etwas weiter. 


Kommen die Anſätze des vorläufigen Hiebsplans dem Zuwachs 
gleich oder bleiben ſie darunter, ſo iſt die Frage zunächſt eine offene, 
ob man mit der Nutzung bis zur Höhe des Zuwachſes herangehen 
ſoll und kann, oder nicht. 

Daher folgt: Die ordentliche Nutzung iſt entweder dem 

Zuwachs gleich oder niederer zu machen. 


2. Die ordentliche Nutzung iſt dem Zuwachs gleich 
zu ſetzen, wenn es wirtſchaftlich ungerechtfertigt iſt, Ein— 
ſparungen am Zuwachs zu machen, um dadurch auf eine weitere 
Erhöhung des Vorrats hinzuwirken. Dies wird in der Regel 
der Fall ſein, wenn das Zuwachsprozent jetzt ſchon weſentlich 
unter 255 liegt. Dann wird auch der vorläufige Hiebsplan meiſt 
Nutzungen aufweiſen, die weit über dem Zuwachs liegen, weil es 
ſich offenbar um einen vorratsreichen Wald handeln muß. Wird 
dann durch den notwendigen Abſtrich an dieſen Nutzungen ein 


54 


Gegenſatz geſchaffen zu den Intereſſen der Waldwirtſchaft, ſo muß 
dieſer Gegenſatz auf au ßerordentlichem Wege beſeitigt werden. 


3. Die ordentliche Nutzung kann unter dem Zuwachs 
gehalten werden, wenn eine Vorratserhöhung wirtſchaftlich 
unbedenklich und vom Standpunkt des Waldeigentümers mög— 
lich iſt. | 

Wirtſchaftlich unbedenklich iſt eine Vorratserhöhung im allgemeinen, 
wenn das Zuwachsprozent bei 2,5 oder darüber liegt. In dieſem 
Fall wird es ſich um einen Wald mit mittleren oder mäßigen Vor⸗ 
räten handeln, der keine oder keine großen Reſerven aufweiſt, und 
es kann im Intereſſe des Waldbeſitzers zur Sicherung für Fälle 
beſonderen Geldbedarfs gelegen ſein, die Vorräte noch zu erhöhen, 
alſo den Zuwachs nicht ganz zu nutzen. 


Der Waldeigentümer wird aber dazu nur dann geneigt und an⸗ 
zuhalten ſein, wenn er Einſparungen machen kann, ohne das Gleich— 
gewicht ſeines Haushalts zu ſtören. Von weſentlicher Bedeutung 
iſt hierbei die Höhe der bisherigen Nutzung. Iſt der Waldeigen⸗ 
tümer dabei gut oder ordentlich durchgekommen und iſt das auch 
für die Folge anzunehmen, ſo kann die Nutzung auch künftig unter 
dem Zuwachs gehalten werden, wenn und ſoweit dies bisher ſchon 
der Fall war. Trifft das nicht zu, iſt die Lage des Waldeigen⸗ 
tümers mißlich, ſo muß eben mit der Nutzung unter Umſtänden 
bis an die oberſte Grenze, alſo den Zuwachs, herangegangen 
und auf die Verbeſſerung des Vorratsſtandes verzichtet werden. 


Wie weit hinauf dabei mit der Nutzung gegebenenfalls gegangen 
werden kann, das hängt natürlich von der durch den vorläufigen 
Hiebsplan nachgewieſenen möglichen Höhe der Nutzungen über⸗ 
haupt ab. Die wirtſchaftliche Möglichkeit, nicht der Zu— 
wachs, begrenzt in dieſem Fall den Einſchlag nach oben; daraus 
ergibt ſich endlich 


4. die ordentliche Nutzung muß unter dem Zuwachs 
gehalten werden, wenn der Abſchluß des vorläufigen Hiebsplans 
mit ſeinen Maſſen weit unter dem Zuwachs bleibt. Dann handelt 
es ſich um einen vorratsarmen Wald, und das Zuwachsprozent 


55 


wird ſehr viel über 2,5 liegen. Der Waldeigentümer muß ſich in 
dieſem Fall eben mit dem begnügen, was möglich iſt. 

An der Hand dieſer allgemeinen Geſichtspunkte und des vor— 
läufigen Hiebsplans iſt nunmehr über den endgültigen Hiebsſatz 
Entſcheidung zu treffen. 

Iſt es notwendig, die Anſätze des Hiebsplans zu ermäßigen, ſo 
werden natürlich in erſter Linie die weniger dringlichen Hiebe 
gekürzt und zurückgeſtellt. Ein Hieb iſt um ſo dringlicher, je nötiger 
er vom Standpunkt der Zuwachs-, Werts- oder Nachwuchspflege 
erſcheint, je mehr Nachteil alſo in dieſen Beziehungen ſein Ver⸗ 
ſchieben oder ſeine ungenügende Ausführung bringt. Die Zuwachs— 
und Wertspflege in den jüngeren Beſtänden iſt im 
allgemeinen die dringlichſte Aufgabe. Sie darf unter 
keinen Umſtänden von dem Hiebsplan vernachläſſigt 
werden. 


Bei dem endgültigen Abſchluß des Hiebsplanes iſt dann auch 
darauf Rückſicht zu nehmen, wie es mit der Wertigkeit der 
Nutzung ſteht. Hat man ertragsgeſchichtliche Anhaltspunkte dafür, 
wie die Nutzung etwa beſchaffen ſein muß, um auch in dieſer Hin- 
ſicht nachhaltig zu ſein, ſo ſind dieſe Erfahrungen zu benutzen. 
Andernfalls muß vorläufig an der Hand der Vorratsdarſtellung 
eine gutächtliche Veranſchlagung der Nutzung auf ihre Wertigkeit 
genügen. 


p) Außerordentliche Bukungen, Biebslaherhöhungen. 


1. Es iſt oben ſchon darauf hingewieſen worden, daß unter 
Umſtänden ein Gegenſatz beſtehen kann zwiſchen den Forderungen 
der Nachhaltigkeit und denen der Wirtſchaftlichkeit, wenn 
nämlich der Waldzuſtand es rätlich oder notwendig erſcheinen läßt, 
mit der Nutzung über den Zuwachs hinaus zu gehen. 

Was in dieſem Fall zu geſchehen hat, das iſt in engſter Fühlung 
mit dem Waldeigentümer und ſeinen ganzen Verhältniſſen zu ent— 
ſcheiden: Man kann entweder die Erhebung einer außerordent— 
lichen Nutzung neben der ordentlichen für beſtimmte oder unbe— 
ſtimmte Zwecke ſogleich beſchließen und hat im endgültigen Hiebsplan 


56 


dann auch hierwegen das nähere zu beſtimmen, oder man kann 
es dem Waldeigentümer überlaſſen, ſich zu gelegener Zeit wegen 
eines außerordentlichen Zugriffs auf den Wald ſelbſt umzutun. 

Wie weit man mit ſolchen Zugriffen gehen ſoll, das wird von 
den ganzen Verhältniſſen abhängen. Eine langſame Vorrats— 
abnutzung liegt im allgemeinen mehr im Intereſſe des Waldes 
und des Eigentümers als ein zu ſtarkes und raſches Eingreifen. 

2. Abgeſehen von dem unter Ziffer 1 behandelten Fall begnügen 
ſich aber die Waldeigentümer — ſoweit es wenigſtens Gemeinden 
ſind — auch in Waldungen mit weniger günſtigen Vorrats— 
verhältniſſen meiſt nicht mit dem geordneten Hiebsſatz, ſondern 
ſtellen von Zeit zu Zeit noch beſondere Anforderungen an den 
Wald, die entweder mit beſonderen Aufwendungen für dieſen (Weg⸗ 
bauten, Erwerbungen, Aufforſtungen) oder mit ſonſtigen, außerhalb 
des Waldes gelegenen Zwecken in Verbindung ſtehen. 

Dieſen Anforderungen ſoll innerhalb vertretbarer 
Grenzen jeweils auch entſprochen werden. Allzugroßer 
Begehrlichkeit muß aber mit Rückſicht auf die Zu— 
kunft mit Beſtimmtheit entgegengetreten werden, 
und es darf namentlich bei vorratsarmen Waldungen der 
Eigentümer darüber nicht im Zweifel bleiben, daß ein Zugriff über 
den Zuwachs hinaus notwendigerweiſe eine Verſchlechterung 
ſeines Einkommens aus dem Wald und den Zwang künftiger Ein— 
ſparungen mit ſich bringt. 


C. Der Kulturplau. | 

Bei der Aufſtellung des vorläufigen Hiebsplans werden gleich- 
zeitig auch alle diejenigen Maßnahmen verzeichnet, die neben den 
Holznutzungen mit der Holzerzeugung und Holzgewinnung im Zu— 
ſammenhang ſtehen. 8 

Tritt natürliche Beſamung im Wald zu ſpärlich oder gar 
nicht ein, ſo muß an den in Betracht kommenden Orten mit künſt⸗ 
lichen Mitteln nachgeholfen werden, indem entweder nur der Boden 
für ein beſſeres Anſchlagen der natürlichen Beſamung hergerichtet 
oder durch Saat oder Pflanzung für die Nachzucht unmittelbar 
geſorgt wird. 


57 


Wichtig ſind Saat und Pflanzung beſonders auch dann, wenn es 
ſich darum handelt, die zuwachspfleglichen Hiebe in holzartenarmen und 
bodenkraftzehrenden gleichaltrigen Beſtänden durch Schaffung einer 
unteren Staffel zu decken und ſo aus dem reinen allmählich einen 
gemiſchten Beſtand heranzuziehen. Die in ſolchen Fällen not- 
wendige Bodenpflege iſt umſo wichtiger, je mehr ſich die Zeichen 
zurückgehender Bodentätigkeit bereits bemerkbar machen. 

Für die Wahl der Holzarten bei künſtlichem Säen und Pflanzen 
ſind die Geſichtspunkte maßgebend, die in den grundlegenden Er— 
örterungen gegeben ſind. 

Die Kulturen ſelbſt erhalten beſondere Benennungen je nach dem 
Zweck, dem ſie dienen und der Urſache, die ſie veranlaſſen. Man 
ſpricht von 

Anbau, wenn eine ſchon bisher der Holzerzeugung gewidmete 

kahle Fläche wieder in Beſtockung gebracht wird; 
Aufforſtung, wenn die betreffende Fläche bisher anderen 
Zwecken gedient hat; | 

Ausbeſſerung oder Durchpflanzung, wenn Lücken in 
einer natürlichen Verjüngung ausgefüllt werden, entweder zum 
Zweck der Vervollkommnung der Beſtockung oder der Herbei— 
führung einer Beſtandsmiſchung; 

Nachbeſſerung, wenn eine künſtliche Kultur der Ergänzung 

bedarf; 

Unterbau, Unterpflanzung, Unterſaat, wenn unter 

einem Schirmbeſtand geſäet oder gepflanzt wird. 

Die Vorſchläge werden in den Kulturplan eingeſetzt unter 
Benutzung dieſer Benennungen und unter Bezeichnung der in Be— 
tracht kommenden Holzarten nach Stückzahl bezw. — bei Samen — 
nach Gewicht. 

Neben der Saat und Pflanzung ſind ſodann noch die Maß— 
nahmen aufzuführen, die dem Schutz und der Entwicklung der 
Beſtände in der erſten Jugend wie auch noch ſpäterhin dienen können 
(Reinigungen, Entwäſſerungen uſw.). 

Wenn es im Wald an Wegen fehlt, muß auch hierwegen Vor— 
ſorge getroffen werden. Dabei iſt aber zu berückſichtigen, daß bei 


58 


den teuren Bau- und den großen Unterhaltungskoſten 
von eigentlichen Fahrwegen man ſich auf den Ausbau einiger 
weniger Hauptlinien als Fahrwege beſchränken muß. Um jo 
zahlreicher find allerhand Wege zweiter Ordnung, wie Schleif- und 
Schlittwege in zweckmäßiger Verteilung und Gefällgebung herzuftellen. 
Hierin kann kaum zu viel und muß um ſo mehr geſchehen, je mehr 
die Holzgewinnung regelmäßig über den Wald verteilt wird. 


D. Der endgültige Wirtſchaftsplan. 
Die endgültig beſtimmten Hiebe und ſonſtigen Maßnahmen 
un. werden in den Vordruck 3 eingetragen und bilden nunmehr den 
— endgültigen Wirtſchaftsplan. 

Es bleibt im allgemeinen der Wirtſchaft überlaſſen, wie ſie die 
Nutzungen in den einzelnen Waldteilen weiterhin zeitlich ordnen 
will. Nur bei ſchlagweiſe betriebenen Waldungen ſoll in der 
Regel am Schluß des Wirtſchaftsplanes angegeben werden, in welchen 
Jahren die einzelnen Schläge zum Hieb heranzuziehen find. Zweck⸗— 
mäßig iſt es aber auch in ſonſtigen Fällen, einen ungefähren, 
unverbindlicheu Verteilungsplan für die Nutzungen über den 
Einrichtungszeitraum hin zu entwerfen, bei deſſen Aufſtellung die 
Dringlichkeit der Hiebe, ihre mutmaßlichen Ergebniſſe nach Maſſe 
und Wertigkeit, die durchzuarbeitenden Flächen, die Abſatz⸗, Arbeiter⸗ 
und Abfuhrverhältniſſe u. a. m. zu berückſichtigen ſind. 


5. Das Einrichtungswerk. 


Im Einrichtungswerk wird die Waldbeſchreibung und der Wirt- 
ſchaftsplan vereinigt. | 

Vorangeſtellt werden der Waldbefchreibung einige allgemeine 
Ausführungen über den Wald, die dazu dienen, einen raſchen Über⸗ 
blick über alles das zu geben, was für ſeine Kenntnis und die 
Kenntnis der hauptſächlichſten Ziele und Ergebniſſe der Wirtſchaft 
von Belang iſt (Allgemeiner Teil). 

Angefügt wird dem Einrichtungswerk das Wirtſchaftsbuch, 
das dem Nachweis des Vollzugs der im Wirtſchaftsplan gemachten 
Vorſchläge dient. 


59 


Darnach zerfällt das Einrichtungswerk in folgende Teile: 


A. Allgemeiner Teil. 
Hier wird in kurzer Faſſung über folgendes berichtet: 


1. Waldfläche, Waldeinkeilung. 

Der Stand des letzten Einrichtungswerkes iſt anzuführen nach 
holzerzeugender und ſonſtiger Fläche. Alsdann ſind etwaige Ver— 
änderungen im Flächenſtand einzeln und unter näherer Bezeichnung 
der Veranlaſſung aufzuzählen und es iſt daraus der neueſte Flächen- 
ſtand abzuleiten. 

Etwaige Grenzmängel von Belang ſind zu beſprechen. 

Iſt an der Einteilung etwas geändert worden, jo iſt des näheren 
darauf einzugehen. 

2. Standort. 
Hier ſind Angaben zu machen 
über die Meereshöhe, in der der Wald liegt, die durchſchnitt— 
liche Niederſchlagsmenge und die Temperaturverhältniſſe 
der Gegend, 
über den geologiſchen Aufbau des Waldgebiets, 


über die Bodenbeſchaffenheit und Bodengüte, wobei beſonders 
bemerkenswerte Eigenſchaften des Bodens hervorzuheben ſind. 


3. Holzarten. 

An der Hand der beſonderen Beſchreibung iſt das ungefähre 
Verhältnis anzugeben, in dem die verſchiedenen Holzarten im jüngern, 
nicht gemeſſenen Vorratsteil vertreten ſind. 

Beim gemeſſenen Vorrat wird der Anteil der einzelnen Holzarten 
in Prozenten der Maſſe dieſes Vorrats angeführt und ſodann 
auf Grund des Vergleichs des letzten Holzartenbeſtandes mit dem 
heutigen feſtgeſtellt, ob und welche Veränderungen darin im ganzen 
und in den einzelnen Stärkeſtufen bei jeder Holzart vorgekommen 
ſind. Ergeben ſich Anderungen von Belang, ſo ſind die Urſachen 
aufzuklären, und es iſt anzugeben, ob jene Anderungen mit den Zielen 
und Abſichten der Wirtſchaft im Einklang ſtehen oder nicht. 


60 


Wo ein Wechſel der Holzarten, eine Begünſtigung der einen 
Holzart vor der andern oder ein Hinzutreten bisher nicht oder 
ſchlecht vertretener Holzarten zu der Beſtockung aus näher zu 
erörternden Gründen anzuſtreben iſt, iſt das Ziel anzugeben, dem 
die Wirtſchaft in der fraglichen Richtung nachzugehen hat und es 
ſind auch kurz die Mittel und Wege zu erörtern, deren ſich die 
Wirtſchaft zur Förderung der beſtehenden Abſicht in der nächſten 
Zeit zu bedienen hat. 


4. Porrat, Nußung und Zuwachs. 


Das Ergebnis der Wirtſchaft im letzten Einrichtungsabſchnitte 
iſt an der Hand der Vergleichung des früheren und des jetzigen Vor— 
ratsſtandes unter Anführung und Berückſichtigung etwaiger außer— 
ordentlicher Vorratsab- oder -zu gänge zu unterſuchen. Dabei 
iſt vor allem der gemeſſene Vorrat mit ſeinen einzelnen Stärke⸗ 
klaſſen in Betracht zu ziehen. 

Aus dem Zuſammenhalt der Vorratsbewegung mit der Größe 
und Wertigkeit der erhobenen Nutzungen ergibt ſich ſodann, 
wie die letzteren auf den Vorrat gewirkt haben und wie ſie demnach 
nach dieſer ihrer Wirkung zu beurteilen ſind. Sind Fehler bei 
der Erhebung der Nutzungen gemacht worden, ſo werden ſie aus 
Anlaß des Vergleichs zutage treten müſſen, und dieſer wird gleich— 
zeitig auch den nötigen Anhalt für die künftige Vorratsbehandlung 
und Einrichtung der Nutzungen geben können. 

Dem heutigen Zuwachs wird der frühere im ganzen und in 
Prozenten des Vorrats gegenübergeſtellt. Unterſchiede von Belang 
ſind zu erörtern. 

Anſchließend daran iſt an der Hand des Zuwachsprozentes und 
des Waldzuſtandes die Frage zu prüfen, ob und welche Anderungen 
im Vorratsſtand für die Folge etwa erwünſcht und anzuſtreben 
ſind, und es ſind nötigenfalls auch diejenigen Waldteile namentlich 
aufzuführen, in denen der Vorrat und Zuwachs beſonderer Für— 
ſorge bedarf. 

5. Waldeigentümer. 

Das Verhältnis des Waldeigentümers zu ſeinem Wald iſt im 

Anhalt an die Ausführungen unter II 3 C zu beſprechen. 


61 


Beſteht eine Waldkaſſe, ſo iſt über deren Entwicklung und Stand 
das nähere auszuführen. 


6. Wirkſchaftsplan. 
Die für den letzten Wirtſchaftsabſchnitt vorgeſehene Nutzung iſt 
mit der tatſächlichen zu vergleichen, und es ſind die Gründe 
weſentlicher Abweichungen anzuführen. 

Alsdann wird der neue Hiebsſatz auf der Grundlage der Aus— 
führungen unter II 4 Ba begründet und feſtgelegt. 

Werden neben der ordentlichen Nutzung gleichzeitig außerordent— 
liche Zugriffe für nötig erachtet und beſchloſſen, ſo ſind auch hierzu 
die nötigen Erläuterungen zu geben. 

Endlich werden hier die einzelnen Maßnahmen des Wirtſchafts— 
planes noch näher beſprochen, wenn und ſoweit das geboten erſcheint. 


7. Jorſtbenußung. 
Es iſt anzugeben, wie das jährliche Hiebsergebnis vom Eigen— 
tümer verwendet wird. 
Weiter ſind etwa vorkommende Nebennutzungen zu verzeichnen, 
und es iſt zu bemerken, ob und in welchem Umfange ſie künftig 
wieder zuläſſig ſind. 


B. Waldbeſchreibung. 
Die Waldbeſchreibung geſchieht im Anhalt an den Vordruck 1 
unter Beachtung der bei II 3 A gemachten Ausführungen. 
Auf der erſten Seite der Waldbeſchreibung iſt eine Überficht 
über die Hauptergebniſſe der bisherigen Forſteinrichtungen zu geben. 


C. Wirtſchaftsplan. 


D. Wirtſchaftsbuch. 
Es wird nach Vordruck 4 geführt. Vordruck 
Auf der erſten Seite iſt über das jährliche Serge auf 
der Grundlage des Hiebsſatzes abzurechnen und über Hiebsſatz— 
änderungen Buch zu führen; außerdem wird hier die Wertigkeit 
der jährlichen Nutzungen verzeichnet. 


62 


Im weiteren wird für jeden Waldteil auf beſonderem Blatt 
nachgewieſen, was alles darin in jedem Jahr geſchehen iſt. 

In einer Anlage zum Wirtſchaftsbuch werden die Aufzeich— 
nungen für die einzelnen Waldteile jahr weiſe zuſammengezogen, 
und weiter wird ihm ein Verzeichnis der alljährlich aus zufälligen 
Urſachen angefallenen Holznutzungen beigefügt. 


6. Die Ordnung des Einrichtungsgeſchäfts. 


Die grundlegenden Erörterungen ſowohl wie die Ausführungen 
des angewandten Teils laſſen darüber keinen Zweifel aufkommen, 
daß es ſich bei der Ordnung der Holznutzungen um eine praktiſche 
Arbeit handelt, die ihre Aufgabe an der Hand des jeweiligen 
forſtlichen Tatbeſtandes, der Ertragsgeſchichte und der Beziehungen 
des Waldeigentümers zu ſeinem Wald zu löſen und bei allen An⸗ 
ordnungen, die fie trifft, den Zweck und die Aufgabe der Forſt⸗ 
wirtſchaft ſcharf im Auge zu behalten hat. Gewiß müſſen bei dieſer 
Arbeit auch die Erkenntniſſe einzelner Wiſſenſchaften benutzt 
werden, aber ſie ſelbſt hat mit einer wiſſenſchaftlichen Betätigung 
nicht das geringſte zu tun. 

Es iſt nötig, das hier beſonders feſtzuſtellen, 
weil die Forſteinrichtung bisher vielfach anders gewertet worden 
iſt und weil ihr infolge dieſer falſchen Bewertung eine gewiſſe be— 
vorzugte, ja herrſchende Stellung in der Forſtwirtſchaft ein⸗ 
geräumt worden iſt; nicht zuletzt zu ihrem eigenen Schaden. 
Denn die Überhebung der Forſteinrichtung hat ſie gehindert, zum 
Wald herabzuſteigen, ihn in ſeinen natürlichen Lebensbedingungen 
und in ſeiner geſchichtlichen Entwicklung zu erforſchen und kennen 
zu lernen, ſich ihm dienſtbar zu machen, ſtatt ihn zu knechten, und 
dieſes Mißverhältnis mußte notgedrungen mit der Zeit zum geſchäft— 
lichen Bankrott der Forſteinrichtung führen. Und es iſt tat— 
ſächlich nichts anderes als ein vollſtändiges Verſagen unſerer 
bisherigen Forſteinrichtungsarbeit, wenn wir heute in Waldungen, 
die bald ein Jahrhundert „eingerichtet“ ſind, noch nicht recht wiſſen, 
woran wir mit ihnen find, wenn wir trotz der auf die Forſt— 
einrichtung verwendeten vielen Arbeit und großen Koſten 


63 


über die wichtigſten Fragen, die ein Wald jtellt, heute noch jo 
wenig unterrichtet ſind, als ob wir erſt anfingen, uns um ihn zu 
kümmern. Es iſt wahrhaftig höchſte Zeit, daß das 
anders wird! 


Aber es wird und es kann nur anders werden, wenn wir die 
Forſteinrichtung künftig aus dem Wald ſelbſt heraus— 
arbeiten, ſie gewiſſermaßen in innerſte perſönliche Be— 
ziehungen zu ihm bringen, und wenn wir darauf verzichten, 
den Wald nach irgend einer „wiſſenſchaftlichen“ geometriſchen 
oder mathematiſchen Formel meiſtern zu wollen. Auf 
den Wald ſelbſt aber ſtützen wir unſere Einrichtungsarbeit, wenn 
wir in jedem Fall mit Fleiß erforſchen, was heute iſt, darüber 
Gewißheit haben, was früher war und aus dem Gang der Ent— 
wicklung lernen, was künftig zu tun iſt. Dann wird die Forſt— 
einrichtung das Ergebnis der Waldwirtſchaft und ihrer 
Entwicklung ſein, nicht umgekehrt die Waldwirtſchaft das Er— 
gebnis einer beſtimmten Einrichtungsform, und damit wird der 
Forſteinrichtung die Stellung zugewieſen, die ihr allein zukommen 
kann. Damit erhält aber auch die Forſteinrichtung gleichzeitig eine 
ganz andere Bedeutung für die Waldwirtſchaft, als ſie bisher hatte: 
ihre Ergebniſſe werden zum Prüfſtein und zum Wegweiſer 
für das, was bisher im Wald geſchehen iſt und künftig darin 
zu geſchehen hat; ſie wird Lehrerin und Erzieherin, nicht 
Meiſterin der Waldwirtſchaft. 


Die durchaus verfehlte Beurteilung der Stellung der Forſt— 
einrichtung dem Wald gegenüber iſt äußerlich auch dadurch zum 
Ausdruck gekommen, daß man für die Beſorgung der Einrichtungs— 
geſchäfte ganz beſondere Maßnahmen traf, indem man Forſt— 
einrichtungsbureaus oder Forſteinrichtungsanſtalten 
ſchuf und unterhielt. Eine ſolche Ordnung der Dinge iſt nach mehr 
wie einer Seite hin bedenklich. 

Einmal erwecken ſolche Einrichtungen ſchon rein äußerlich die 
durchaus irrige Vorſtellung, als ob die Forſteinrichtung etwas von 
der Waldwirtſchaft Losgelöſtes, neben ihr ſelbſtändig Be— 
ſtehendes und etwas ganz Beſonderes ſein müſſe, und 


64 


dieſer Eindruck wird noch dadurch beſtärkt, daß man in der Regel 
zur Beſorgung der betreffenden Arbeiten jeweils die „beſten“ 
Kräfte heranzieht, während man die „minderen“ im Ver⸗ 
waltungsdienſt verwendet. Als ob zur Erledigung unſerer Forſt⸗ 
einrichtungsgeſchäfte auch in ihrer heutigen Aufmachung beſondere 
Fähigkeiten nötig wären und als ob für den Verwaltungsdienſt der 
weniger Befähigte gerade gut genug ſein könnte! So fördert denn 
dieſes Syſtem in perſönlicher Beziehung auf der einen 
Seite eine gewiſſe Uberhebung bei den Leuten, die zu Ein⸗ 
richtungsarbeiten herangezogen werden und verſtimmt auf der anderen 
mit Recht alle jene, denen dieſe „Auszeichnung“ aus irgend einem 
Grunde nicht zuteil wird. In ſachlicher Hinſicht aber kann 
dadurch Schaden geſchehen, daß von der hohen Warte einer einſeitig 
betriebenen Forſteinrichtungsanſtalt aus der einzelne Wald nicht 
mehr zu ſeinem Rechte kommt. Wenn nur das Einrichtungswerk 
und das ganze Drum und Dran fein ſäuberlich zu Papier gebracht 
iſt, das iſt die Hauptſache! Der Wald kann dann ſehen, wie er 
dabei zu Streich kommt: Es beſteht alſo bei dieſer Ordnung der 
Dinge die Gefahr, daß die Forſteinrichtung ſich mehr und mehr 
Selbſtzweck wird, daß ſie ſich loslöſt vom Wald, und daß 
damit all die Schäden entſtehen, auf die früher ſchon hingewieſen 
worden iſt. 

Dabei arbeitet die Forſteinrichtungsanſtalt mit einem äußeren 
Aufwand und einer äußeren Auffälligkeit, die zu der 
ganzen Aufgabe der Einrichtung in gar keinem Verhältnis ſteht. Es 
find doch im Grunde recht einfache Arbeiten, die da 
zu erledigen ſind: Die Waldbejchreibung, in faſt allen Fällen 
an der Hand einer früheren, bietet in der Regel gar keine Schwierig— 
keiten, die Vorratsaufnahmen können verſtändige Forſtwarte unter 
Anleitung mit derſelben Sicherheit und Pünktlichkeit machen wie 
akademiſch gebildete Forſtbeamte, und den vorläufigen Wirtſchafts— 
plan vermag ein Wirtſchafter, der ſeinen Wald kennt, auf der 
Schreibſtube anzufertigen. Für die Hiebsſatzbemeſſung liegen die 
Verhältuiſſe, wenn die erforderlichen Unterlagen zur Hand ſind, in 
der Regel ſo klar und einfach, daß große Zweifel nicht beſtehen kön— 
nen. Es handelt ſich dann noch um die ſchriftliche Ausarbeitung des 


65 


Einrichtungswerks und die Fortführung der Statiſtik. Daß zu 
dieſen Arbeiten ganz beſondere Köpfe notwendig ſeien, wird niemand 
behaupten wollen, der ſich hierin auskennt. 


Es iſt alſo ein übertriebenes Wichtigtun, weder ein Bedürfnis 
noch im Intereſſe des Waldes gelegen, wenn man das Einrichtungs— 
geſchäft grundſätzlich abſondert, eigene Leute dazu auswählt, die 
jahrelang ſich ausſchließlich dieſer Arbeit widmen, die im Sommer 
von Wald zu Wald ziehen und mit großen Koſten Dinge feſtſtellen, 
die man weit billiger gerade ſo gut erkunden kann, und die dann 
im Winter ſich irgendwo zuſammenfinden, um unter der ſelbſt— 
verſtändlich eingerichteten „Oberaufſicht“ die einfachen ſchriftlichen 
Arbeiten zu erledigen, die da in Betracht kommen. 


Ein derartiger Geſchäftsbetrieb ſteht ganz außer 
Verhältnis zu dem, was die Einrichtung zu leiſten 
hat und tatſächlich auch leiſtet: Geht man von 
dieſem Geſichtspunkt aus, ſo kann kein Zweifel 
darüber beſtehen, daß ihr Zweck am einfachſten, 
beſten und billigſten erreicht wird, wenn man die 
Einrichtungsarbeiten grundſätzlich der Stelle über— 
läßt, die die Bewirtſchaftung in der Hand hat. 


Bei einer ſolchen Geſchäftsordnung bleibt Gelegenheit mehr wie 
genug, die jungen angehenden Forſtleute, und zwar alle, ohne 
Ausnahme, zu Einrichtungsarbeiten heranzuziehen und ſie im 
Laufe der Jahre einen Einblick in die verſchiedenſten Verhältniſſe 
eines Landes gewinnen zu laſſen; auf der andern Seite iſt damit der 
große Vorteil verbunden, daß die Wirtſchafter mit der Ein— 
richtung in Fühlung bleiben, daß die durchaus notwendige 
Verbindung zwiſchen Wirtſchaft und Einrichtung her— 
geſtellt und erhalten wird, daß insbeſondere die Wirtſchafter darauf 
hingeleitet werden, zu verſtehen, wie alles, was ſie im Walde 
tun oder unterlaſſen, für den Erfolg der Wirtſchaft 
von Bedeutung iſt, und daß dieſe Bedeutung in den 
Ergebniſſen der Vorratsaufnahmen und Zuwachs— 
feſtſtellungen ſchließlich zutage treten muß. Die Er— 
kenntnis dieſes inneren Zuſammenhangs wird das Verantwort— 

Eberbach. Aus dem Walde. 5 


66 


lichkeitsgefühl des Wirtſchafters und feine Freude 
an der Arbeit fördern, und daraus wird der Wald und der 
Waldeigentümer mit der Zeit Nutzen ziehen. 


Die Übertragung der Einrichtungsarbeiten an die Verwaltungs⸗ 
ſtellen ſetzt voraus, daß jene Arbeiten zeitlich ſo geordnet werden, 
daß ſie neben den andern Aufgaben der Verwaltung ohne Beſchwer 
erledigt werden können. Hat ein Bezirk eine Vielheit von meiſt 
kleineren Waldeigentümern, ſo laſſen ſich die Arbeiten ohne weiteres 
auf Grund der Verſchiedenheit des Beſitzes auf eine längere Reihe 
von Jahren, unter Umſtänden auf den ganzen meiſt zehnjährigen 
Wirtſchaftsabſchnitt verteilen; hat der Bezirk aber nur vereinzelte 
große oder vielleicht gar nur einen Eigentümer, ſo kann der große 
Wald nach Hutbezirken oder Diſtrikten in ſelbſtändige Wirtſchafts⸗ 
gebiete zerlegt werden, ſo daß ſich auch hier die Arbeit ganz gut 
auf eine Mehrzahl von Jahren verteilen läßt. 


Zur Feſtſtellung des forſtlichen Tatbeſtands im Wald ſind, 
wenn und ſoweit der Dienſtvorſtand dabei nicht mitwirken kann, die 
regelmäßigen Hilfskräfte, alſo die Forſtamtsgehilfen, zu verwenden; 
wo ſolche nicht beigegeben ſind, müſſen unter Umſtänden Zuteilungen 
für den beſonderen Zweck erfolgen. Die Vorratsmeſſungen wird 
man häufig tüchtigen und zuverläſſigen Forſtwarten übertragen 
können, die in den Forſtwartskurſen auch darin zu unterweiſen ſind. 
Die Meſſungen müſſen nach Abſchluß der Jahrringbildung in der 
Zeit vorgenommen werden, in der die Hiebe für das letzte Jahr 
des Wirtſchaftsabſchnitts erledigt, die neuen aber noch nicht 
in Angriff genommen ſind. Werden immer die gleichen Leute in 
einem Bezirk oder Wald zu den Meſſungen verwendet, ſo bekommen 
ſie Ortskenntnis, Übung und Sicherheit, und das ganze Geſchäft 
wird an Zuverläſſigkeit gewinnen. 

Den Wirtſchaftsplan wird in der Regel der Wirtſchafter auf— 
ſtellen; er kann die Arbeit aber auch den ihm zur Verfügung 
ſtehenden Hilfskräften zu deren Übung und Ausbildung übertragen. 

Bis zur örtlichen Prüfung des Einrichtungsgeſchäfts, das 
die Aufſichtsbehörde durch den dem Bezirk vorgeſetzten Beamten 
vollziehen läßt, müſſen alle Vorarbeiten, auch die ſchriftlichen und 


67 


rechneriſchen, erledigt und jo die notwendigen Grundlagen für jeine 
endgültige Erledigung beigebracht ſein. Hierfür hat die Ver— 
waltungsſtelle, nötigenfalls mit Unterſtützung der ihr zur Verfügung 
ſtehenden Hilfskräfte, zu ſorgen. 

Iſt die örtliche Prüfung, die ſich in der Hauptſache auf eine 
Begutachtung der vorgeſchlagenen wirtſchaftlichen Maß— 
nahmen beſchränken kann, erledigt, ſo wird durch die Bezirksſtelle 
das Einrichtungswerk ſofort fertiggeſtellt und es werden die forſt— 
ſtatiſtiſchen Arbeiten im Anſchluß daran erledigt, ſo daß bei Beginn 
des neuen Wirtſchaftsabſchnitts die Ordnung der Waldwirtſchaft nach 
jeder Richtung hin durchgeführt iſt. 


I 
Ar 
„ 


. 
* 
75 


Weft veriffir: er een 
re Br er nur er ee 
Fa ke, Dass tn. ue re u A 
er gr er A I a de Di 
Fine Dar acht non ren nee abe: Bi: 0 
en Te in 
Dean uh Fonte Ber Du ner Rand debe michf a 
Nieren sg ir e die Tarte en 
jo öl nich Weigert bed, mien witer ere 4 

e ere: den r een 37, Var A 


us Fettes Kung ai irg. 


5 ö * 1 1 art Ns Uf Forte CR 
en “In den Forinuertälurien Au Fat dn ga 


en, ſunen nach Rein der Date 


* 


* — . E * N 8 is 
1 5 N San * v ” is N 5 Di 9 jede ür ER, 
= 5 > 
ri digt, die eien Er 
iR 
) 4 L re 1 N 
1 8 95 * 2 | 1 11 2 N 
2. 2 7 1 * U . 8 — A 
= — 1 
e m 5 
. 3 
1 In der aher 
{ 1 a . En 
* 11 PR um Aas! 


rie 5 eng- den ec 
beter en. Deut , ae 


a erh wüßten ae Voran 


69 


Vordruck 1. 
Jorſtamt — 


B. Waldbeſchreibung. 


Vorbemerkung 
über 


die Baupfergebnilfe der bisherigen Forſteinrichtungen. 


Jahr] Holz- Vorrat nach Durchmeſſerklaſſen in Bruſthöhe Zuwachs Hiebsſatz] Nutzung 


der | erzeu- 8 


Ein- | gende unter 15-3 25 35 35- 45 45-55 über im | auf auf | auf | in auf | auf | auf auf 
rich⸗ * [em « em em cm cm dem ganzen, ha Wahr be 15 Jahr 1 ha I Jahr 1 ha 


ha . . ͤ K b a 3 —— 


| 

5 

1 5 | 
35 A | | 

SE ICH 


Wald⸗ 
teil 


70 


2 3 


Tau 


holz⸗ 
erzeugende 


e Pi 


Beſtands- und Boden- 
beſchreibung 


or 


TTT ˙ a a un ³ wm 2 


„ : 
Zuwachs 


8 


Vorrat unter 


15 cm 


auf im 
1 ha ganzen 


su 


Holz- 
arten 


geſchätzt 


Ah ganz 
ha ganzen 


, r 


15—25 cm | 25—35 cm | 35—45 cm | 45—55 em | über 55 cm | Im ganzen 


Holzarten 


Stück Fitm. | Stück Fitm. | Stück Fſtm.] Stück Fftm. | Stück Fſtm.] Stück Fſtm. 


9 


13 
Vordruck 2. 
rffammm 4.4.4. ee ee 


Waldteil: 
Malfentafel. 


se a, , ¾— A, a 5 8 


meſſerſtufe 


| 
| 
! 
| 
\ 
| 
| 


Holzarten Iſtm. 


—1 
on 
— 
— 
O 
— 
— 


Der Vorratsſtand von Aufnahme zu Auf⸗ 


Vorrat 


Vorrat über 


unter 2 


15 em q 


15emd Holz- 15—25 | 25—85 | 35—45 | 45-55 | über 55 Im ganzen Stüc 


arten 


| 


\ ö 


| 


| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 


I t 
Stück Fſtm.] Stück Fſtm.] Stück Iſtm.] Stück Fſtm.] Stück Fſtm.] Stück Fſtm. Fim 


| 
| 


nahme Holz⸗ 
BR I erzeu⸗ 
Geſamt⸗ ö 
vorrat gende 
im auf | Fläche 
ganzen 1 ha 
5 —— ha a 


Vorrats⸗ 
* e N Berechnung des . ſes Z 
ur 
Bu- Ab⸗ Im 28 ANT V-aV-( 28-0 
gang gang Nubholz Brennholz J 12 : 8 
— ganzen Sp 8 00 Sp. 21 ja 
beſtockter 2 im in 0% 
Flächen ſtark mittel fans ganzen in N | 15 22 ganzen E e 
00 — - n 
Feſtmeter 0 Feſtmeter az 


76 


Sonſtige beſtandsgeſchichtliche Aufzeichnungen 


Zeit⸗ 


Saat und Pflanzung 


S 
raum | Holzarten 
| 


| 


| Weg⸗ 

Gräben 6 5 

amen Pflanzen | nen 
I 
kg Stück m 


Beſondere Vorkommniſſe und Maßnahmen 


17 


Vordruck 3. 


C. Wirtlchaftsplan 
für die Jahre 19 bis mit 19 


Saat und 
Pflanzung 


Holz nutzung 


Art der Hiebe, N 
Kulturarbeiten und im Nutzholz Brenn: Sa- Pflan⸗ ben 


— | 
Weganlagen ganzen! ſtark mittel fm hola‘ [uren gen 
| l | 
Feſtmeter kg | Stück 


79 


Vordruck 4. 
e 8 


D. Wirkſchaftsbuch 


für die Jahre 19 bis mit 19 


% ee i 


Abrechnung Wertigkeit | 

über den jährlichen Einſchlag des jährlichen Einſchlags Bene | 

Vergleichung] Hiebsſatz⸗ Nutzholz en 1 | 
7777: 8 | 

Jahr zu viel zu wenig I 5 115 ſtark mittel ſcwach bolz iebsfapänderungen | 

— — — ——— —̃ — — . — — — — — 2 — I 

I 

| 


en * 
A 
. 


80 


| | Holgnußungen Saat und | 
| anzun 3 
| Art der Hiebe, 5 — Gd Weg 
| an⸗ 
| Jahr Kulturarbeiten und Nutzholz Brenn⸗[Sa⸗ | Pflan-| ben en 
| Weganlagen ſtart mittelſſöwaß bel men zen 3 
| Feſtmeter kg Stück m | 
| | 
| ee, | 
| Vorſchrift: | 
| | 
| | | 
| | 
| Hollzug: | | 
17 
| ee 
| Be | 
| 1 | 
| | | | 
| | | 
| | | | 
| | | | 
| 
| 
| | 
| 
| | 
| | | 
Bee 
| | 
| | 
| | | 


8 


eee 


1 


9 


„ 


- 


— . 1 1 — 


LIDÄANTI 
FACULTY OF FORESTRY 
UNIVERSITY OF TORONTO 


SD Eberbach, Otto 
431 Aus dem Walde 
E34 

Forestry 


PLEASE DO NOT REMOVE 
CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET 


UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY 


r 110 80 90 51 60 68 
M SOd JIHS AV 39NVY Q 


u 


M3IASNMOG IV If.