中 ie b . 2 REP HIND? H.C, 莫 基 列 夫 斯 基 (A.C, Mognanescknii ) - : a tt Mm WIR TrZ ERASE VS EB 植物 研究 所 ALC, 莫 基 列 夫 斯 巷 (A .6. Moqunescknit ) 武子 植物 胚胎 学 你 一 RT praetor my 各 ey 3d Ney tare <8 56216536 | BT AILS VEAL BH ie 基 畏 一 1953 UL 这 本 专 论 是 原著 , 它 将 1959 年 以 前 的 有 关 被 子 条 物 用 了 学 的 条 料 汇集 了 站 来 。 青 中 对 考 且 乳 在 凸 , 种 子 以 及 果实 发 中 的 作用 上 提出 了 新 的 见解 , 着 提 Hs BF SEF Aw BLD Be YT ARC AT BANG AOL, SRR ARE. HR 岛 克 兰 苏维埃 社会 主义 共和 国 科学 院 院士 本 .K, 捷 洛 夫 (5epon ) 根据 岛 克 兰 苏维埃 社会 主义 共和 国 科学 院 编辑 和 版 委员 会 决 汶 出版 第 一 章 、 雄 配子 体 第 二 章 、 峻 配子 体 .ee ee ee ee 14 第 三 章 、 授 粉 ; 34 54 第 六 章 。 胚 乳 和 它 在 种 子 与 果实 上 发育 中 的 意义 -pe 15 SES LSBs, SHS UE EF AIRE BE RPS EDN oe eeeceteececcesveseceoreneaveaenes 于 88 第 八 章 , 无 融合 生殖 , 多 吴 现 象 和 单 性 结实 nor 98 HI, KPT IRE … 1 第 十 章 、 被 子 植物 的 世代 交替 与 阶段 发 育 学 说 pe 第 十 一 章 、 胚 胎 学 在 分 类 学 间 题 中 的 意义 nonnoennnnsennnn 132 i PES HE ES AER, DOLE AR IIA EE (EB ORE AOE. CRRIMEAS, PB Hh 与 这 个 科学 出 现 的 时 间 很 短 有 关 , 那 时 , 研 究 者 只 限于 描述 生殖 器 官 的 形成 和 胚胎 发 育 。 其 藏 至 还 有 这 样 的 研究 者 , 他 们 把 胚胎 学 作为 只 是 胚 发 育 的 科学 。 但 是 对 显 花 植 物 胚胎 学 范围 和 内 容 的 这 种 限制 , 已 经 属于 过 去 了 。 本 质 上 属于 国民 经 济 和 农学 的 、 提 高 产量 的 任务 , 从 生物 学 观点 上 来 看 , 可 以 想象 为 结 实 过 程 的 研究 。 琴 . B. 米 丘 林 以 自己 多 方面 的 研究 创造 性 的 使 这 个 扬 域 复兴 和 深入 了 , 他 在 自己 攻 名 的 格言 中 , 储 明 的 表示 了 这 点 5 “我 们 不 能 等 待 自 然 的 恩赐 , 我 们 的 在 务 是 向 它 夺 i”. ‘ ; » fag Ni, AL BL KEIR T, ABP RRT MOSM. MBS Se Htk, PRAT WIG BR AIA. Ny LE FEE EB HE PE BSE BORER NSLS, BAT RARE. OK PAOTOREZR ZOE, thIEAeRT PRISE SER BEAOIESN, BNE RE EF HOES L. FBS HCG BY DIAS > ZEA A.B. 米 丘 林学 阅 的 观点 出 发 所 上 发展 的 胚胎 学 面前 ) 展 开 了 产 冰 的 前 景 。 在 这 些 条 件 下 , 植 物 胚 胎 学 中 描述 方法 的 意义 缩小 了 , 和 拜 且 归 结 为 进一步 总 结 我 们 具体 的 知识 , 而 这 些 知识 特别 是 在 正确 的 组 织 试验 工作 以 及 把 获得 的 盘 料 与 实验 结 果 相 比较 时 是 必需 的 。 , ay. FERS OES EAST, ABE RSIA, TASES HY RABI IRIN WA SEB IE AS 学 研究 种 摆脱 出 来 。 但 是 , 在 开始 贯彻 米 丘 林学 说 之 前 , 这 些 尝 试 没 有 产生 应 有 的 效果 @D。 在 实验 胚胎 学 儒 域 中 , 工 作 的 必要 条 件 之 一 就 是 在 植物 上 进行 试验 时 , 要 考虑 到 外 界 环 氢 条 任 的 作用 , 而 这 正 是 持 有 形式 的 描述 胚胎 学 观点 的 学 者 所 忽 观 的 。 -所 有 上 壕 的 想法 都 说 明 , 必 须 在 被 子 植 物 蚌 胎 学 中 , 扩 大 和 经 党 的 进行 实验 , 提 高 实验 方法 的 质量 , 不 断 地 改进 显 微 技术 和 尽 可 能 的 观察 活 的 材料 。 米 丘 林学 说 欠 胚 胎 学 误 出 了 一 些 新 的 任务 , 它 所 包括 的 开题 范 围 , 要 比 描述 胚胎 学 产 泛 得 多 , 而 且 有 些 任 务 直 接 与 显 花 植 物 的 生物 学 和 生殖 生理 学 先 近 。 因 此 , 本 画 是 以 发 育 的 原 理 为 基础 编写 的 , 里 面 有 几 章 是 外 国 作 者 所 编写 的 植物 胚胎 学 著作 中 所 没有 的 , 另 一 方面 , 没有 包括 一 些 描述 性 的 具体 细节 , 以 使 某 些 胚胎 过 程 的 主要 之 点 不 受到 掩盖 。 aft QO 此 处 怪 者 删 去 了 一 句 。 第 ye TEELF 1% RF DEMCAARARMABTAKMES, TRAM, RMDARES BELA EL FAROE A SBS EPHATRHSHE, ENE-BRRAEERGESE). Pla, EXR, BOR MOMMIES (1-24); AHR, MARZ, BRA, MP, EMM, BR, Be 科 等 的 代表 上 可 看 到 大 量 的 雄蕊 。 被 子 植 牺 的 代表 上 , 雄 蕊 的 类 型 以 及 它们 与 花 的 其 它 部 分 连接 的 方式 , 是 极为 多 笠 的 ; 在 大 多 数 情 况 下 HELA HWE, A, ENR, RES, Me 部 分 , 也 时 常 连 接 在 一 起 。 大 多 数 的 种 里 雄 营 在 花 中 的 构造 是 相同 的 ,但 是 在 个 别 的 科 里 , 雄 芒 群 可 以 由 长 度 不 相等 的 〈( 层 形 花 科 , 十 学 花 科 ) , 或 是 形状 有 些 不 同 雄 芒 组 成 。 雄 蕊 是 由 均一 的 分 生 组 织 细胞 组 成 的 , 以 突起 的 形式 存在 。 很 快 地 这 个 突起 就 开始 分 化 。 最 初 形成 雄 巷 的 上 部 就 是 花药 ; 后 者 是 由 对 称 的 两 牛 组 成 ,以 较 狭窄 的 部 分 一 - 药 隔 一 一 连接 在 一 起 。 然后 以 插入 生长 的 方式 , 从 突起 的 基部 形成 花 将 , 花 葡 可 有 不 同 的 形状 。 沿 着 花 A ( 花 杰 的 延长 ) 有 转变 成 维 管束 的 原始 形成 层 束 通 过 。 药 隔 一 般 很 狭 窗 , 但 是 有 时 变 寅 , 例 如 在 夹 竹 桃 科 (Apoeynaceae(, 昔 蔗 科 ( Asclepia- daceae) 上 ,有 时 它 突 出 于 雄 芒 的 花药 之 上 , 例 如 , 在 细 辛 属 (Asarum ) 上 。 有 些 被 子 植物 Mtb, BRRELREE. 花药 可 能 具有 不 同 的 形状 , 在 成 熟 时 炎 向 裂 开 , 极 少数 的 也 有 以 横 裂 , 开 和 孔 或 活 办 考 式 开放 的 。 | 在 将 寄生 《Viscum ) 上 , 花 粉 室 是 分 开 的 ; 因此 它们 之 中 的 每 一 个 都 是 单独 的 , 在 外 面 以 烈 锋 的 方式 张 开 。 大 多 数 的 被 子 植 牧 中 , 花 粉 室 是 成 对 的 靠 在 一 起 , 所 以 在 一 对 相 陵 的 花 药 室 上 , 就 有 一 个 共同 的 大 次 裂 竹 , 这 一 对 花药 室 同 时 裂 开 。 象 有 些 近 于 石 南 科 ( Ericace- ae D, C. ) 热带 植物 一 样 , 两 个 花药 室 以 横 列 方式 开放 的 情形 是 少 有 的 , 石 南 科 中 , 例如 , “; 在 能 葡萄 (Arctostaphylos) 上 , 7&2) LMIF—/NEIFL, AFLILT EOS FE RB (Vaccinium vitis ideae L, ) 上 也 是 一 样 的 ; FE-A\BEL, FERRER AM, Wee 向 花药 的 顶部 分 开 , 形 成 象 活 办 一 样 的 东西 , 两 个 花粉 室 同 时 大 大 张 开 。 一 般 绝 殖 侨 是 出 现 在 花药 的 里 面 , 花 籽 散 落 在 花 中 ; 假若 雄蕊 药 隔 的 上 部 生长 得 很 强烈 , 则 它 就 向 外 沟 曲 , 将 花药 归 出 , 自 然 , 裂 徐 也 是 在 外 面 , 因 此 花粉 也 就 散落 在 外 面 . 花药 是 固定 的 着 生 在 花 妾 上 , 但 是 有 时 〈 禾 本 科 , 百 合 ) 着 生 的 地 方 非常 细 , 以 致 于 花 , 药 变 成 摆动 的 了 。 ° 4 , 上 面 列举 的 只 是 不 多 的 例子 , 尽 管 夸 此 是 多 禅 的 , 但 是 , 绝 大 多 数 的 植 多 上 , 雄 和 的 分 化 过 程 是 相同 的 。 ”原始 细胞 的 表层 转变 为 花药 的 表皮 , 上 面 可 能 有 气孔 。 下 才 皮 也 以 平 周 方式 分 烈 , 产 生 三 或 儿 层 细胞 , 其 中 两 层 具有 极 重要 的 意义 。 一 层 直 接地 处 玉 玫 皮下 , 称 为 纤维 层 。 它 的 细 “ 胞 侧 辟 和 内 壁 加 厚 , 可 以 促使 花药 壁 的 裂 开 , 使 花粉 获 出 。 某 些 水 生 植物 , 例 如 , 水 入 科 (Hydrocharitaceae ) 以 及 开花 受精 植物 上 没有 纤维 层 。 闻 时 , 花 药 每 一 个 的 中 央 部 分 , 沿 着 雄 菩 轴 的 长 度 , 在 两 个 地 方形 成 细胞 群 , 体 积 很 快 地 开 天 , 在 周围 较 小 细胞 的 衬托 下 , 很 明显 的 可 以 区 别 出 来 , 这 两 组 彼此 分 离 的 细胞 , 就 是 初生 造 钨 细胞 。 这 样 , 在 一 般 情况 下 , 花 药 的 每 一 牢 含 有 两 组 造 钨 细胞 , 而 整个 花药 有 四 组 造 钨 细胞 。 Cg 45 LDH SRANTE I RMN. ALE, baw, H RSI TERI CSESERUR) | BREN K, TEN, i PETERHEAD EHO ME HiT PRN, FERS PETE OHO AAS. wae wees Sch MOM A WARIS, WAAL eA LL SE 的 有 很 大 的 不 同 。 ”,, 造 钨 组 织 周围 还 产生 一 层 细胞 一 一 底 绒 层 。 纤 维 层 和 刘 绒 层 之 间 , 可 以 形成 一 到 几 层 普 通 的 分 生 细 胞 , 以 后 它们 就 还 渐 溶 解 了 。- 这 样 , 功 小 的 花药 是 由 表皮 、 纤 维 层 和 幕 绒 层 构成 的 壁 , 和 四 组 初生 造 钨 细胞 组 成 Sas. PEF, FELERTE NOT EES, ER, DOW. BE 在 一 定 的 时 期 , 这 些 细胞 的 核 中 , 开 始 减 数 分 裂 , 从 这 时 候 起 , 这 些 造 钨 细胞 就 称 为 花粉 母 细胞 。 上 面 已 指出 , 造 匈 组 织 被 一 层 歼 绒 细 胞 所 包围 , 它 们 一 般 是 从 雄蕊 壁 细胞 产生 的 。 在 一 些 多 忆 皮 目 , 水 获 科 以 及 某 些 其 他 植物 上 , 记 绒 层 是 从 造 钨 细胞 形成 的 , 那 时 的 造 匈 组 级 还 ARRAS. HRSA (Viscum album) 花 的 所 有 器 官 , 在 构造 上 是 具有 相当 大 的 坎 生 改变 的 , 在 造 钨 组 织 周围 , 根 本 不 形成 肇 绒 层 。 靠 近 造 钨 组 织 的 细胞 , 有 些 变 厚 而 逐渐 的 转 恋 为 雄蕊 壁 周边 的 体 细胞 。 刻 绒 层 细胞 , 关 部 分 都 含有 两 个 有 时 四 个 或 基 至 更 多 的 核 。 在 桑树 (Morus) 上 , 这 些 核 可 以 融合 在 一 起 , 然 后 从 新 分 裂 , 这 样 就 变 成 多 倍 体 的 了 。 刻 绒 层 细胞 和 它们 的 核 , 比 其 他 组 成 花药 壁 的 细胞 和 核 都 大 。 细 胞 是 长 方形 的 , 沿 着 花药 轴 的 方向 有 些 介 长。 雁 芒 逐 浙 成 范 时 , 亦 绕 层 细胞 中 形成 较 大 的 波 胞 , 这 些 细胞 的 细胞 质 , 在 液 胞 形成 以 后 也 还 是 很 浓 的 。 这 些 细胞 形状 就 说 明 它们 对 花粉 形 成 的 营养 具有 重要 作用 , 所 以 有 些 作 者 称 之 为 衣 绒 分 洲 EB. ZEAL HD I-, ili, Wey AS (Halianthemum annuum) ) , 花 粉 粒 形 成 过 程 中 喜 绒 层 和 胞 壁 溶解 , 而 它们 的 棱 和 和 给 胞 质 进 入 花粉 囊 , 用 自己 的 内 含 物 浸 洗 成 熟 的 花粉 灶 。 这 些 融合 在 一 起 的 原生 质 体 , 形 成 共同 的 原生 质 团 , 称 为 周 绿 质 团 。 花粉 尽头 胞 以 及 它们 的 核 , 与 周围 竹 胞 的 区 别 很 明显 , 因 为 花粉 尽 细 胞 是 很 类 的 ;充满 TRRM MIR, HARARE. 和 . 5 - 这 些 站 胞 的 另 一 个 特点 就 是 , 核 与 它 周 围 钼 胞 质 的 界限 不 明显 , 因 此 , 核 模 很 难 观察 到 , (在 材料 固定 正确 的 情况 下 可 以 看 到 》。 SEERA, TERIA PRLS, FUE SESH ADR, A, SL 一 组 。 年 功 的 雄蕊 中 , 造 多 组 织 是 由 第 此 紧密 得 近 的 细胞 组 成 , 所 以 这 些 细胞 是 多 狗 形 。 快 多 数 双子 叶 植 物 中 具有 这 种 构造 o 在 单子 叶 植 物 上 , 例 如, 禾 本 科 植 物 , 时 常 在 减 数 分 列 的 前 期 花粉 圳 就 开始 某 些 横向 生长 , 使 花粉 尽 细 胞 告 向 诅 绒 层 ) 而 在 花粉 囊 中 形成 腔 ) 同 时 母 细胞 也 变 成 图 形 。 形 成 四 分 体 时 , 有 时 更 早 些 , 被 子 植物 所 有 代表 的 花粉 尽 细 胞 都 变 成 圆 形 , 永 浙 彼此 分 离开 。 从 花粉 尽 细 胞 过 渡 到 年 幼 的 花 稻 敌 有 两 种 方式 。 一 种 情况 是 , 花 粉 民 细胞 核 在 减 数 第 一 才 分 型 后 形成 隔膜 , 把 细胞 分 成 两 个 子 细胞 , 在 减 数 第 二 次 分 裂 后 , 其 中 每 一 个 竹 胞 中 也 形 成 相应 的 隔膜 , 结 果 , 产 生 四 个 花粉 秘 。 这 种 形成 的 方式 称 为 顺序 的 或 演 替 的 。 “ 另 一 种 情况 是 , 减 数 第 一 志 分 裂 时 , 花 粉 尽 多 胞 帮 不 分 为 两 个 子 钥 胞 ; 只 是 在 减 数 第 二 闫 分 裂 之 后 , 痢 胞 的 共 质 体 地 在 内 部 形成 隔膜 , 而 同时 分 成 四 个 花粉 孜 ) 每 个 里 面 有 一 个 核 。 这 种 花粉 形成 的 方式 称 为 同时 的 。 GRRE ERLE MATH, TITER RITE RRL Frm 有 的 。 但 是 , 也 有 例外 。 例 如 , 在 高 尾 科 (lridaceae) , BAF (Cyperaceae) ) 兰 科 (Or chidaceae ) ,: 标 租 科 (Palmaceae) 中 , 同 时 形成 类 型 占 大 多 数 ; WN, FBR (Ascle- piadaceae ) 双子 叶 植物 中 , 花粉 形成 的 顺序 类 型 却 广 泛 存 在 。 在 多 心 皮 植 物 (Polycarpicae) 中 , 两 种 花粉 形成 的 类 型 都 存在 , 这 是 值得 注意 的 事实 , 而 在 某 些 代表 中 【 樟 科 , 睡 遵 种 , 5 9US Ft CAristolochiales)] , 同 时 形成 类 型 是 占 优 势 的 。 减 数 两 痰 分 裂 后 , 花 粉 尽 细 胞 中 同时 形成 四 个 花 稚 和 膏 的 过 程 研究 得 还 不 够 精 确 。 EK 狂 是 按 下 列 方 式 进行 。 在 减 数 第 二 次 分 裂 之 后 , 所 有 四 个 核 位 于 翘 胞 的 角 上 , 好 象 角 和 棱 都 变 圆 了 的 四 面体 。 四 面体 帮 胞 表层 的 轩 胞 质 中 部 切 醒 上 四 进去 ;一直 深 入 到 细胞 的 中 忌 ) 融 确 到 一 起 了 。 这 样 就 产生 了 四 块 原生 质 体 , 每 块 中 都 有 一 个 核 。 基 后 花 杨 导 二 克 相 全 汪 到 呈 T. Alt, ERABKSAH, GE AHKAMIE IEE, RLF OE AE, TERE AURA ANOUK ORI, TCE NPN, FE Soro SOEUR IE RAD, MITE TREO, BES RPE BOM 来 利用 这 个 现象 ? ”但 是 把 这 两 种 花粉 形成 的 方式 , 与 被 子 植物 相应 代表 在 分 类 上 所 处 的 地 位 作 一 比较 这 后 , 就 得 下 了 十 分 矛盾 和 不 可 化 的 结论 来 。 假 车 郑 虑 到 , 某 些 研 完 者 把 花粉 的 同时 形成 类 型 认为 是 比较 原 冶 的 , 则 这 个 特征 的 系统 上 发育 的 意义 就 更 可 怀疑 了 , 因 为 在 这 里 ;细胞 的 并 裂 , 与 核 的 分 列 卉 不 处 于 紧密 联系 之 中 , 而 根据 那 种 想法 , 却 把 顺序 类 型 看 作为 是 导 生 的 。 另 二 些 研 突 者 , 持 有 相反 的 见解 , 其 根据 是 , 苏 铁 〈Cyeas) 的 花粉 是 按 顺序 方式 产生 的 。 人 然而, 在 同一 属 中 , 例 如 , T5LSR (Aristolochia) , 两 种 方式 的 同时 存在 , 使 得 对 这 个 问题 的 解 “ RAR. REM Hi, AAR ATE, BEIGE S AR, TE, 是 等 双 面体 。 也 可 以 遇 到 例外 的 直线 或 呈 了 形 的 排 烈 方式。 生长 在 海边 , 而 一 般 称 为 海草 的 6 ? — f 9 a ean 具有 让 线形 , 长 达 20067 AE LORS Sk ANNO ARE HACE Shik PLEA, ILL RE. TERA LL, Da pith, IB | RAAT A. ASHES A, ART EROS te. TAR RAR TEA IE aie. vex 澡 在 无 融合 生殖 的 植物 上 看 到 , 有 时 也 与 假 均等 分 裂 , 或 再 生 分 裂 的 有 , eS ee 在 杂种 人 Canes ll TERRI, RR, aM LESS IeIE. eae eOON by JES SIL DRIP, FEES DUI RE. PRN, FONT IEAD, PR RE 《Siksiaa) , 具 有 一 定 的 形状 , 它 的 表面 上 有 不 同形 状 的 形成 物 , 是 不 同 分 类 组 群 植物 所 特有 的 。 和 处 壁 透 性 弱 , 但 是 有 孔 , 通 过 这 些 孔 , 滞 的 内 壁 〈 瑟 famaa ) 突出 来 。 ARBRE 籽 管 。 处 壁 具有 高 度 的 化 学 稳定 性 , 基 至 不 溶解 于 浓 硫 酸 。 看 求 , 它 不 含有 纤维 质 ; 但 是 含 。 有 果 胶 质 . 内 壁 或 是 下 统 纤维 质 组 成 , 或 是 由 果 胶 质 , 或 是 由 两 者 的 混合 物 组 成 。 0 花粉 笋 的 壁 是 细胞 质 的 产物 。 花 粉 峡 细 胞 的 膜 含有 许多 果 胶 质 , 最 初 形 成 的 花粉 四 分 体 I, FORE, Eee wk, QARBABMT. eB 不 同和 植物 的 花粉 , 不 仅 在 自己 的 大小, 形状 和 外 部 构造 上 有 区 别 , 同 时 在 传播 的 方式 上 别 。 大 多 数 植物 上, 花粉 各 彼此 之 问 是 分 开 的 。 但 是 , 在 高 度 适应 于 异 花 授粉 的 植物 Ey PIAA, (Aslepiadaceae ) 和 兰 科 , 兹 粉 是 粘 在 一 起 的 . 在 有 些 兰 科 植 物 上 上, 例如 , 腐生 兰 属 (Neottia nidusavis) , 花 粉 党 敏 连 接 在 一 起 成 为 四 分 体 , 在 另 一 些 兰 科 植 物 上 , 所 。 有 花粉 监 连接 成 一 个 形态 整体 , 称 为 花 焰 块 。 当 楷 粉 赵 连 成 四 分 体 时 , 它 们 有 共同 的 外 壁 。 虽然 所 有 被 子 植物 代表 的 四 个 花粉 , 是 平 多 发 育 的 , 但 是 , 在 水 草 科 (Cyperaceae) 上 — 四 个 花粉 避 趾 , 只 有 -个 发 育 , 而 剩余 的 三 个 退化 了 。 四 个 核 中 只 有 智 近 能 绕 层 的 那个 , 保 , 留 下 来 , 剩 下 的 三 个 , 高 这些 营 养 细 胞 较 远 , 就 退 伦 了 。 | MENTED Sb, HERE RHEE. B-KFRLA, EMME, $F, RRR 移 向 花 PMR, RHEGE. LATEKMHDL, ANT AOEEMSREMT Ba, 刻 就 开始 了 ,. 在 温带 , 花 粉 初生 核 的 分 型 ) 是 在 钨 子 形成 后 经 过 几 天 ), 基 亚 于 几 个 星期 。 有 些 , hE, lm, , Be, the, HES LOK, IESE ECATEIR, ACUTE AR RS FFA TE P—TEKMMWEAIHEH, RAMEE ACM REAM. EB RM DELIA S RA, TER, FEM HK, Be ERA Wi. Wr REM— Kh, PER, LNAI A, WHE, Boas 靠近 生殖 极 细胞 质 较 少 的 绿 故 。 花 粉 第 一 个 核 分 裂 后 , 产 生 两 个 细胞 ; — Ph noe AEA 胞 , 另 一 个 大 的 是 营养 细胞 。 形 成 生殖 细胞 时 , 花 只 烙 中 纺 惩 体 的 方位 , 决 定 了 生殖 细胞 在 花粉 迷 中 处 于 靠近 壁 的 位 置 。 兰 卫生 殖 细胞 可 能 位 于 花 叭 最 的 外 部 〈 从 年 幼 花粉 入 初 生 四 ”分 体 组 成 的 四 面体 来 看 ) 。 例 如 , 在 Vaceinium 属 的 种 中 , 或 许多 兰 科 植物 上 。 也 可 能 位 于 内 部 , 例 如 在 网 趾 章 、 灯 心 草 (Jancus) 和 在 大 多 数 范 草 科 植 物 上 。 也 可 能 在 放射 径 切 壁 上 , 例如 在 区 (Allium) FF, 最 后 , 或 是 在 花粉 的 有 上 , 如 在 百合 , 人 验 兰 上 。 生 殖 细 胞 向 营养 细胞 内 部 移动 时 , 就 陷 大 后 者 之 中 , 但 与 它 的 表 晨 不 断 开 。 CAPRA T mY, ALAMOS i 四 7 2 SEP CMA, DEAKEE-E, HERAT EA, LRT RRA 之 内 了 。 ORAL, TEMS EMS, RRR, BRIE RM, Me EER ET. CD ARRAS AIR, OE, RIC IETE ROA MADSEN: RAM ithe RT RT ERARRE. My, 生殖 细胞 枝 , 总 是 小 于 营养 核 , 寿 且 具 有 很 小 的 核 仁 ;有 时 后 者 不 存在 。 lia cla 后 的 命运 是 不 同 的 , 这 就 阅 明 了 , 在 它们 的 内 部 产生 了 不 同 的 生物 学 特征 。 生 将 细胞 的 内 含 物 研究 得 很 少 。 在 某 些 石 汰 科 和 刘 尾 科 (kf Narcissus, Kpoxye) F ARRAN IE SUNT Aes 黄 顶 冰花 (Gagea lutea L.) 的 生殖 细胞 中 ,有 无 色 的 质 体 :百合 的 生殖 细胞 中 , 找 到 特殊 的 内 含 物 。 FEA (WEL) SVAN CAsclepias) , 长 春花 属 《Yinea) 的 生殖 细胞 中 , 介 确定 含有 长 线 体 和 省 胞 。 FAYE OLE Ear A ES St KIO, Koctpwxona 全 确定 ,一 些 石 薄 科 的 生 将 细胞 和 精子 细胞 中 有 流 跑 。 了 外 ,她 还 发 现 ,在 欧 百 合 和 其 他 百合 的 活 花 粉 管 中 有 染色 的 在 粒 这 些 里 粒 具 有 亲缘 色 , 位 于 生殖 细胞 的 尖端 ,在 后 者 分 列 后 一 一 就 位 于 精子 细胞 相应 的 一 端 。 因 为 在 固定 的 材料 上 这些 好 方 是 被 四 氧化 煞 妆 成 黑色 的 腔 ;Kocrpmsora 就 把 它们 比 作 高 尔 基体 。 年 幼 的 花粉 人知 中 , 主 要 只 是 看 到 脂肪 滴 , 淀 粉 是 在 它们 生长 过 程 中 形成 的 。 个 别 情 况 下 , 如 人 在 Najas majcr 上 MAUL SCS RRA. BHAT MKS, AHO 和 蛋白质 的 结 襄 体 。 图 1 Haemauthus albifios Jacq。 友 配子 的 发 育 (& .IO .Kocrbziokopay) a 一 生殖 缅 胞 处 于 靠近 壁 阶段 的 花粉 敬 。 生 殖 细胞 的 表面 成 为 凸 形 的 。 可 以 看 到 带 核发 的 生殖 核 , 把 两 个 细 隐 分 开 的 晓 , 和 则 形 的 营养 核 ,5 一 生殖 细胞 进入 营养 细 用 的 阶段 ; 生殖 细 用 变 加 的 阶段, 图 2 Nicotiana Bigelovii 雄 配子 体 的 发 育 《 抑 .C.MoxraztepcKzE ) a- 一 带 有 两 个 精子 细胞 的 花粉 管 ; 腐生 兰 (Necttia nidus avis L.); 6 一 精子 细胞 核 之 间 , 带 有 成 膜 体 和 贤 膜 的 生殖 细胞 核 分 裂 末 期; s 一 带 有 精子 细 隐 的 花粉 等 , 留 切 斯 全 斯 262 号 小 终 ; 工 一 带 有 营养 核 和 两 个 伸 长 精子 细 “ 胞 的 花粉 扣 。 中 Koctpoxona fe 7A AIA RAR Mal (ts :的 活 财 料 Ey PURER MAOURRT AAMUMNTE RR RU. MAIER OR, AAAI. pI eee PO BANE. ERA Bay EOE ASE, OIL DUAR I OEE AR BE 分 FE ROMA RIE OG EAH: PSHM PER, PGF ae 更 PEASE MAMI PAT. KAI TANOWORIS, ZERZR NO, FEA DPIEREH ER. TA I, ARN SIO RENO MEST, as, AMIDST RESE AMA IE, BCE HT 被 营养 细 跑 的 细胞 质 包围 了 。 oe ee Ce, a 4, TG, AMINE RUE TY, FeIK, TRB RIE. 可 以 指出 一 些 与 正常 的 花粉 形成 过 程 不 同 的 情形 来 , 如 形成 两 个 生殖 核 或 营养 核 或 是 象 在 杂种 正 一 样 , 植 物 花粉 中 产生 另 一 种 增加 核 数量 的 类 型 。 最 值得 注意 的 反常 情形 , 是 在 风 信子 和 大 叶山 花 菇 上 看 到 的 , 关 于 这 些 将 在 以 后 谈 到 。 A, ARORA, MOET, DUS ao, HEB dete oF a iGicnci ne aie cneancnl AE RPM NA HOIREE 9 WY DLS AE Ay TEA I» MUTE SS HAE (Cuscuta) ak ze fy i (Latuca) ELATGBNAS. FERPA Ponlederiaceae 科 的 Monochoria hastaefolia 花 粉 僻 中, 生殖 细胞 象 鞭子 一 样 弯曲 , 因 为 它 的 长 度 超过 花粉 售 直 径 的 一 们 后 。 由 于 生殖 细 胞 细胞 质 外 层 的 特 性 , 它 很 清楚 的 与 营养 细胞 的 细胞 质 区 分 开 求 , 它 可 以 在 营养 细胞 中 自由 移动 。 生 殖 细胞 核 在 健康 的 正常 的 花粉 娄 中 , 就 旨 某 些 作者 企图 证 明 那 样 , 从 来 不 直接 与 营 养 细 胞 的 细胞 质 $3 Sah 因为 在 男 定 的 在 料 上 , 花 粉 人 区 保持 近 于 自然 状态 下 的 形态 内 容 supa boned va SRS FETE Sth IEEE ES th, APE AL AE SEE BRO. ZEEE A PST EAI 1 MORE, SEGRE ETE RASH IK ERD OTE OE BE IR 及 时 的 。 售 经 在 百合 科 , 荡 科 的 许多 代 卖 上, 尤其 是 欧 百 合 (Lilium martagon) 上 , 自从 , HazairEH 在 它 上 面 发 现 了 双 受 精 之 后 ? 它 驶 成 为 经 虹 材 料 了 在 和 兰 )Clivia miniata, Crin-— um Hiidebrandti, 水 仙 属 , 黄 精 属 (Polygonatum ) 及 一 系列 其 他 植物 上 也 进行 了 这 样 的 观 察 . 无 疑 地 , se AT be FA es ae FER ALATA: 殖 细 胞 是 它们 的 特征 。 根 据 Kocrpiorona, 由 于 欠 兰 花粉 的 外 壁 是 透明 的 , 因 此 在 活 材料 上 观察 生殖 细胞 , 就 可 能 设 明 二 些 细 节 。 生 殖 细胞 没有 具有 纤维 质 反 应 揭 您 固 外 壁 。 与 包围 生殖 细胞 的 花粉 你 细胞 质 和 花粉 管 细胞 质 钼 隔 开 的 ?生殖 细胞 细胞 质 的 表层 ?可 剖 人 有 任何 植物 细 苞 原生 质 胡 层 的 物质 化 学 人 e 9s 粉 迷 形 成 结束 时 , 生 殖 细 了 胞 从 各 方面 都 被 营养 细胞 所 包围 。 物 质 交 换 是 通过 所 指出 的 里 长 状 蜡 的 那 屋 细 泡 质 , 而 且 营养 细胞 成 了 生殖 细胞 利 用 的 材料 ; Bl, aR TT, BIE Se; 营养 细胞 细胞 质 中 的 颗粒 也 消 拓 了 。 sh gh tn BOLE, aT DLE eta tes trae ane oR Nat FR es TEP AN IAT LHe, HK a A Bete ene T ma (AE, PEA RR ey ER 保留 着 ; 氨基 酸 一 一 精 氨 酸 也 有 类 似 情 形 。 “局 许多 植物 上 花粉 的 成 熟 结束 于 两 个 细胞 的 阶 妇 , 在 这 种 状态 下 , 它 落 BP ip WOH hs ROSTER EDA AR, (LEE CET 2S hy BORN AES 9 AE IE TR BHA YMA TaN. SSE ARE, Pears es. HiT TEAM PRs, i RAN RAAT OA. OFA Rie, AAAS eA AN RPM, 两 个 精子 细胞 是 处 于 营养 细胞 中 。 这 种 花粉 类 是 三 个 细胞 的 。 两 个 细胞 的 花粉 类 中 , 当 花粉 若 在 社 浆 上 和 花柱 中 生长 时 , 已 经 在 花粉 管 中 生 殖 细胞 动 分 裂 为 两 个 精子 。 但 是 , 在 这 种 条 件 下 , 精 子 细胞 的 形成 原则 上 与 它们 在 花粉 娄 中 的 形成 疫 有 共和 区 别 。 ”虽然 比较 大 的 分 类 学 单位 中 , 具 有 一 定 类 型 的 花粉 , 但 是 也 售 确定 , 甚 至 在 一 个 属 的 的 : AMAL, ARAKI: MES (Lilivm martagon) HOFER FEDS MMO 1 香 CIN) 百合 (Lilium saratam ) 的 是 三 个 细胞 的 。 因 此 , 这 个 特征 FESS Rw A SL LAE 局 限 性 的 。 和 RS REAR, MP ARMDLA aToeEeNOm Ne PMMA, ERR ARPEN, ERS BA OH Bley Dts BR OR ¢ Heat MN A REIS, LEGS IE OE. PAT 191849 CEI AEE ee 到 了 它 。 在 活 材料 上 ,Kocrporona 利 用 文 珠 兰 , 欧 百合 , 水 仙 属 和 一 系列 百合 科 和 Bae 的 代表 , 说 细 籽 观察 了 隔 芷 的 形成 。 隔 戏 形 成 时 , 例 如 , 在 郁金香 上 , 有 最初, 它 的 两 边 出 现 , 明亮 的 带 有 小 波 胞 的 条 状 物 , 栅 合成 共同 的 透明 层 。 La TRE AE AF gi, ABW LMS. EF AERIUM TOBE HRS SLAVS ATEN, HIRSH REMI S, WLI 47% (Tulipa Gesneriana))Amarillis 属 的 种 , 烟 章 , Forsythia Viridissima, Bryophyllum Pinnatum( 2K f}(Crassulaceae)/ERiMIMOB, 5 -MMARDA HE. WAH H, 前 其 是 正常 的 ” PINRO Lh, I BIB RT a DLO aE 4 SUBR—ALM, ASE MEN AEA SL, (KP, TR 的 机制 和 力量 照常 存在 , 厦 且 决 定 了 染色 单 体 正 常 的 分 离 , 而 且 认 为 后 者 的 分 AND 离 是 不 协调 ag. 7 在 活 材 料 上 , 生 将 细胞 和 精子 细胞 的 细胞 质 中 可 以 看 到 染色 的 小 颗粒 。 在 百合 上 上风 以 前 已 指出 , 这 些小 颗 迷 象 很 细 而 知 曲 的 , 充 省 了 液体 或 咎 液体 物质 的 小 孔道 , ok oe CREAR. ARAN BLS 2 CANE BU BE 9 LP TE TE BaF A a Koctpwxonafvie WL, BEAR MEEA TRIO PER, EET aE TIRE ATE 而 Guillj- ermond, AG 3A ys AR BE fh ER MI GB ae () “由 和 手 细 胞 学 歧 术 的 不 断 改 善 , 在 不 同属 和 科 的 代表 上 越 来 越 常 看 到 成 熟 花粉 粒 稻 落 粉 中 的 精子 是 久 细 胞 形式 存在 , 而 不 是 光 裸 的 核 。 现在, 根据 B.B.gDnaa 的 计算 , 已 经 确定 , 时 于 70 企 科 的 单子 叶 和 双子 叶 植 物 的 245 个 种 中 , 有 精子 细胞 存在 。 名 ”这 种 情况 使 得 @ma 认为 , 所 有 第 子 植 物 中 都 是 形成 精子 细胞 。 些 后 Kocrpmrxroza 在 欧 百合 的 活 材 料 上 , 精 确 的 肯定 了 精 子 细胞 《与 以 前 Haaarrmma 的 十 或 盘 料 相反 ), 应 该 认为 , 这 种 报导 是 正确 的 , 被 也 植物 雄 瑟 子 的 构造 上 , 可 雯 看 到 明显 的 多 样 性 。 在 一 年 茵 (Erigeren) 上 精子 细胞 几乎 是 园 形 的 ,在 等 及 上 是 棒状 的 , 耐 在 百合 和 松 腥 (Tetrastes bonasia) 上 是 坎 虫 状 。 根 据 -C.T.HaBa ma 的 资料 , 松 哆 的 精子 , 在 开始 受精 之 前 就 失去 了 自 杞 特有 的 形状 :在 柳 叶 荣 科 (Onagraceae) 里 , 它 们 是 本 园 形 的 。 TEM 属 (Vallisneria) 上 也 是 近 于 园 形 的 微 业 园 形 。 两 个 精子 一 般 大 小 相同 。 得 是 在 个 别 植物 上 有 不 同 的 欣 料 , 那 些 植物 里 , 与 卵细胞 结合 的 精子 比 另 一 个 小 些 , 而 在 另 一 些 情况 下 , 可 以 延 到 相 WE 反 的 情形 。 有 些 胡 究 者 确定 , 大 精子 与 卵细胞 结合 , 例 如 , 列 当 站 (Orobanche cumana)o 根 据 另 一 些 人 的 盘 料 , 正 相反 , 与 卵细胞 : eth ioe CER. RH. ) ees 图 3, 精子 -一 细胞 OR ae 据 玉 .IO .Roctpw- _ 竖 中 同时 看 到 两 个 精子 的 可 能 性 非常 少时 , 而 且 它 们 一 般 在 制 片 uf 2 上 的 方位 和 不同, 所 进行 观察 的 可 靠 性 , 可 以 认为 只 是 相对 的 。 a- 欧 百合 (上 L ilium mart— ‘ agon 1 .精子 细胞 染色 小 精子 逐渐 朝向 胚 囊 的 移动 中 , 可 以 改变 自己 的 形状 。 如 在 若 ” 粒 位 于 细胞 的 两 极 。 可 以 草 属 上, 直径 不 等 长 的 精子 , 当 奉 粉 管 进入 子 房 逐 时 , 明 显 的 伸 ”看 到 报 贾 作 了 多 LAgepdma 长 ;而 当 花 粉 管内 售 物 流入 胚 囊 时 , 双 再 变 成 园 形 。 许 多 植物 上 , thus praecox 在 花粉 管 中 当 受 精 叶 细胞 核 具有 “静止 核 ”的 形状 , 但 是 在 另 -- 些 yy, ABI. 也 看 到 其 他 状态 的 楼 。 根据 某 些 人 的 意见 , 鞋 茶 属 (Viola) 和 松 允 雄性 细胞 核 染色 质 的 网 状 形 态 ; 埠 明 是 处 于 前 期 状态 , 而 根据 另 一些 人 的 意见 , 是 处 于 未 期 状态 。 有 些 情况 F, 例 如 , FES MF (Cuscuta) be PBR BK. ERO, BCRP OAS, Bi ti, ZESSBEY) IAG (Orchis maculata) 上 , 那 里 甚至 有 的 好 几 个 核 仁 , 府 生涯 上 也 是 一 样 。 最 然 流 有 坚固 的 漠 , 得 是 精子 细胞 一 直到 受精 的 对 候 , 还 能 保持 自己 的 独立 性 , 它 们 在 胚 玫 中 的 在 在 是 已 经 和 证实 了 的 , 被 子 植物 个 别 的 代表 (TAR) 中 , 精 子 细胞 里 货 看 到 质 体 六 淀粉 粒 和 粒 线 体 。 K.JO.Koctpoxvsa 比较 深 久 的 研究 了 被 子 植 移 上 两 个 精子 参加 双 受 精 过 程 的 性 质 . 利用 石头 科 和 百合 科 活体 和 固定 材料 的 研究 中 , 她 证 明 , 当 形成 雄 配 子 体 和 配子 时 , 在 所 有 fetes, AGREE. CES MBE, RAST HE, WORSE 代 的 细胞 。 在 第 一 次 分 烈 中 , 一 个 细胞 , 母 细胞 , 变 成 营养 细胞 , 厦 且 保 在 了 与 最 OM 核 花粉 粒 明显 相似 的 形态 。 子 细胞 , 生 殖 细胞 , 无 泛 在 形态 上 , 或 是 在 功能 上 , 都 与 它 有 很 大 四 11° 的 区 务 别 ,。 它 自己 又 产 生 第 三 代 的 原始 斥 , 精 子 细胞 , 而 且 自 己 在 以 后 的 发 育 申 苇 变 为 改 一 个 精子 细胞 。 1 Koctpoxona 观 察 了 两 个 精子 在 构造 上 的 细微 形态 区 列 , 并 以 这 些 观 察 oe EE SA 法 。 例 如 , 精 子 子 细胞 与 鲜 细胞 相 比 ,在 发 育 上 有 些 落后 ) 这 就 影响 了 落 胞 的 形成 和 核 中 桨 色 质 的 状态 。 精 子 的 异 质 性 还 表现 在 , 走 在 前 面 的 配子 是 年 幼 的 子 细胞 , 在 功能 上 是 适合 于 与 孵 辆 胞 结合 的 , 而 第 二 个 配子 , 是 与 吓 吉 中 由 两 个 极 核 组 成 的 中 央 细 胞 结合 。 从 我 们 这 方面 , 认 为 需要 指出 下 列 博 况 。 生殖 细 胞 分 出 精子 子 细胞 之 后 , 它 自己 二 方向 | 继续 发 至, 同时 还 发 生 剧 烈 的 改变 。 主 要 的 改变 就 是 , 象 任何 细胞 一 样 , 生 殖 细 胞 A GED 列 , 分 烈 后 , 变 成 了 第 二 个 精子 , 它 就 天 失 了 这 个 特性 , 但 是 都 获得 了 配子 的 专 有 特征 Be 是 与 另 一 个 配子 融合 的 能 力 。 花粉 敬 逐 源 成 熟 时 , 营 养 细胞 核 开 始 妈 化 , 某 些 植物 上 早 些 , 在 另 一 些 上 晚 些 。 被 子 杆 物 的 基 些 代表 中 , 还 在 花粉 惹 中 时 , 它 就 开始 分 解 了 , 例 如 , 在 黑 麦 (Secale cerale AIP 荣 属 (Crep:s) 的 种 上 。 但 是 这 种 情况 , 一 点 也 不 影响 花粉 籽 的 发 荐 以 及 花粉 管 进一步 的 生长 和 移动 。 另 一 些 全 况 下 , 在 花 狠 管 中 营 养 核 还 很 清楚 的 保留 自己 着 的 形态 特征 , 或 是 变 成 二 i a Bate 养 核 的 长 度 , 超 过 它 直 径 的 27 倍 中 在 退化 的 过 程 中 , 营 养 核 染色 水 渐变 能。 但 是 , 正 奶 某 些 作者 所 指出 的 , 营 养 核 的 退化 还 大 Oi ela halal teat FE SH AE HOT. Bk, EMMA fi BOR, SSMS ri MO EG, FORA HOTRIRUE. OR MHRA 受精 过 徇 疯 兄 - FE EMTEA SIN. PM, WK PRA. | FE RSME HER Tk RE EOS OR, RSH RP. TRUER, 46 SANG RIN Ze, LS ANN UP Ae, Beitamc els 288 b 看 到 了 这 种 TEL. Ph a PAT AN, ALE OA ARS EH MERE IS, RP 比 PR AE 的 , 因 为 在 风 信 子 (Hya cinthus orien Talis) L, RAMEE w eh, Ba 到 非 BER AY, F 8 it, Ff Sg ee NTE A a eh, NGA, Are i WOR EMR. ERE PELE ENO IE TLL, WI DLSE, Tele seer HL LT EPEC TERS ARRAY. ZK Ape, soRRO ECR fe. ZEATUSIE, HERE MM LR MIRAE AERA, IESE a BK AOTEMRVE, FE PEZSRE AUG. CIEE, IEE So, DURA AS EWI Dit A AES AS FEB. SE DLO IAI 1b PE Tl oe Mae Se Tk Be Ea OPE, FREER, “EAE AE bo ME REUSE 同一 花粉 囊 中 , 个 别 花 粉 粒 与 性 别 形 态 和 功能 的 这 种 改变 同时 发 生 的 生化 过 程 , 看 来, 征明 在 总 的 符合 物质 中 , 极 微小 的 生化 性 质 区 别 , 就 决定 了 在 花 中 形成 或 是 纵 性 配子 或 是 雄 性 配子 。 fEKME IR (Ornithogalum nutans) 上 , 也 可 看 到 , 花 粉 粒 中 雄 配 子 休 转 变 成 胜 画 +H. KW EOE, Deity, LBW Lp MH AMIN, BH 三 个 形成 反 足 细胞 。 在 远 绿 杂交 所 产生 的 杂种 上 , 减 数 fy HAcvUK HESTO ERS RTE. HE EB Hs - AQ’ 最 初 的 两 个 核 时 常会 排列 成 这 样 , 好 象 使 花粉 分 成 相等 的 两 个 细胞 的 样子 , 或 是 两 个 核 和 披 VETER. FFA DARED Is 核 的 分 裂 一 般 寿 不 伴随 着 在 粉 粒 内 含 物 正常 的 形态 分 化 。 常 有 这 种 情况 , 由 于 减 数 分裂 的 破坏 , 产 生 具 有 双 倍 数目 桨 色 体 的 花粉 粒 。 这 种 现象 , 在 正 和 植 物 上 被 认为 是 例外 。 正 常 植物 上 , 所 有 正常 形 粉 粒 中 间 , 形 成 二 倍 体 是 个 别 的 。 ” 假 著 确 定 被 子 植物 和 裸子 杆 物 峻 配子 体 之 间 的 相似 , 是 有 一 | 定 困 难 的 , 莽 且 很 大 程度 上 , ”是 基 囊 推 讼 (关于 这 个 ,在 以 后 的 章节 中 将 要 谈 到 ) , 则 确定 这 两 全 门 雄 配子 体 之 间 的 相似 , 就 没 有 那些 困难 。 在 苏铁 自 , 松 柏 A, MRAMKHL, BAI, 我 们 看 到 , 在 小 孢子 发 育 和 它 的 萌发 上 ”有 一 定 的 多 样 性 但 是 , EMR MDA A, eb 育 上 与 被 子 植物 花粉 发 育 之 间 , 的 相似 性 , 一 下 就 看 出 来 了 。 区 Site | 别 可 归结 如 下 , 在 裸子 植物 上 , 图 4. 雄 配子 体 转 变 成 肉 配 子 体 。 in hg ry Wha wet, Way OR AN 东方 风 信 子 一 Hyacinthus orijn tales ( Ak #GStow ) 胞 的 形成 , 它 们 是 简化 到 很 少数 人 到) 3 — ABT 党 了 ? PANE PART HERA 些 图 式 化 了 的 ; az 一 另 一 个 品种 风 信 子 的 IE 上面 已 看 册 , 被 子 植物 配子 By es BE A FE tir BO RE 体 只 归结 为 两 个 细胞 一 -营养 细 胞 和 生殖 细胞 , 后 者 自己 双 产 生 两 个 精子 细胞 的 原始 体 。 便 确定 , 有 些 裸 子 植 物 上 精子 细胞 枝 大 小 不 同 , 同 伴 的 现象 , 在 某 些 锌 子 植 物 的 代表 上 , 也 观察 到 过 。 这样, 我 们 就 可 以 证 实 , 裸 子 植物 和 被 子 植物 雄 配子 的 相似 性 了 , 寿 且 后 者 配子 体 简 化 到 极限 , 因 为 配子 体 的 体 躯 变 成 一 个 营养 细胞 , 而 雄 器 〈 精 子囊 ) , 变 成 一 个 生殖 细胞 。 oR Me 配子 体 rt ow F ALTMAN OE, TREE OUE EL, BI, SUL RMSE OR, PAULO ELIS, a hs DNR ISAO KEME, Im LIAR eae. 最 初 研究 完 者 的 灵 绒 操 作 和 观察 力 是 值得 惊奇 的 , 他 们 只 利用 徒手 切片 , Rie eA oe Hehe 同时 还 认 清 了 胚 索 的 主要 特性 。 第 一 个 探索 了 花粉 管 生长 道路 的 Amici,G.B. 也 是 第 一 个 (1847) ZEW 列 布 (orehis) MEE HA A ALAA. JLFelaM, Hofmeister, W. FEMI ARRHIRTE, IERIE , TS REE OID SAME — TR 197 RE AIS OAF{L, Zia i SME ie, ADS Eee, eh 也 使 气 定 得 不 完善 的 名 词 现 格 化 了 。 PE, HLTA, Be HIRE CTE HOH TP RIESE T 在 不 同 材料 上 的 许多 TB 胎 学 研究 更 使 学 者 确信 , 不 同 科 和 属 的 代表 上 , 它们 彼此 之 间 分 类 学 关系 的 远近 , PAPE ”发育 过 程 的 和 似 性 和 同一 性 是 合 人 惊奇 的 。 natin SUSE, A TAR ER PNOSA REEVE, [AIRE TT SEI AA LE REPENS. (AEQUCER OTE, PUT SAMI se Fe ERE EME. 区 OMA MAE EA. (IEP, RAAB EN, A PREM, IW LA SAE AIR, BELEN PIE a ee LEO 、 REE, PREGA G SERA R RAC. PMT HEA, Be 先 简 短 介绍 一 下 , 有 关 胚 珠 形态 的 ff fy = me 被 子 植物 子 房 中 , 可 以 形成 一 / A * Colin, SAMMI OS, ; pre AS ( Wi TE= BAD ak EG HEB Pirol- aceae 上) 胚 球 , 不 同 的 属 和 科 的 图 5. 胚珠 的 类 型 — AA CAYEK.Mpanremp) - ERT oe SORA th a 一 直 生 的 ;6 一 倒 生 的 ; 1 — AS AEA; 代表 中 , 有 一 系列 中 间 洛 量 的 过 度 r 一 横生 的 ; x 一 曲 生 的 , 类 型 。 我 们 在 本 章 中 , 将 不 过 多 描 迹 被 子 植物 胚珠 的 形态 多 样 性 , 只 是 指出 , 这 种 多 样 性 可 以 归纳 为 五 种 主要 类 型 。 胚 珠 可 分 为 直 生 的 , 倒 生 的 , 弯 生 的 , 横 生 的 和 曲 生 的 , 从 所 援引 的 - 14 。 “ AN ‘ Baman, sommennns ne. __ eS EAE at, RIESFIE RN TRRSRAOUI A i ee 4 2 OU. WRENNER, TERERAERE MURR RRR. BODE Fal se oe Phas gh 站 各 二 珠 孔 中 分 为 两 个 部 By HAO MASE EROS, TOPE (nxocrox), 由 外 珠 被 所 形成 的 “PBA AIP (ossoctow) 。 内 机 层 可 以 认为 是 外 此 姑 的 继续 , 或 者 珠 孔 的 这 两 部 分 互 “AI. Bilt) PME TREAT. ASK, FILA AT GR, SR goes REM AAAR, UEAT, RARE LU TE, ER ‘i WILE (Papilionaceac ) » ERMAN, MEHR HE rie CO NER ORE He E HET TEAS, EAE, ERROR EAE RM T AA A OLR (Selicnccne ) 的 网 弥补 在 进化 过 程 中 消失 了 。 某 些 植物 上 , AUGER AT: Wty WEA CSontalncenc) Wie see (Crinum) 上 , 它 们 的 胚珠 没有 珠 被 。 ABI K, RAB EAN, a ny Sat ERAN, “ESN BL Hee Hy Bee RE. ABLES, WETERKA—R, APE ty 细胞 形成 物 , 这 种 情 形 , SLBA ATE WHY BLAS AEE, KERB (Viscum album) , #4 #f Balanophcra- ceae 科 的 寄生 种 以 及 某 些 其 他 植物 上 所 看 到 的 那样。 珠 辫 在 自己 的 构造 上 也 可 以 看 到 一 定 的 多 样 性 , 在 一 些 情 驶 下 《 单 珠 被 的 ) , 珠 心 在 且 BHM Ss MAK AB, EA, 众 树 等 。 在 另 一 些 情况 上 , 正 相反 / 珠 心 的 体 驱 只 是 由 少量 细胞 组 成 的 《 兰 科 , 紫 足 科 ) 。 这 丙 称 极端 的 类 型 之 问 , 在 不 同 科 的 代表 上 , 可 以 看 到 一 系 列 的 中 间 类 型。 第 一 种 类 型 的 是 珠 , MK AES CREEK) CKpaccunyyetaapunit) , 而 第 二 种 称 为 连接 型 的 (小 上 胚 丈 ) (Tenyunyuetaapunit) . PERAK AMAR OWL, WMS AO, CAME, 两 屋 珠 被 的 广泛 地 分 EBM TH hh, SEERA, BAA, BIE KR 单 层 珠 被 的 ; 在 小 胚珠 中 , 如 樱 草 科 (Primulaceae) 1-H PHOEBE, I & ME AE HA J PRR 的 例子 。 最后, 上面 CIS, a AER 完全 没 HERE, Bl MU ET 香 科 (Sant- alaceae ) 和 某 些 其 他 植物 上 。 无 论 何 种 球 心 , 它 的 外 面 总 是 包 普 一 层 表 皮 , 莫 草 科 (Rubiaceae) 的 代表 是 例外 ;它们 的 珠 被 与 不 发 达 的 珠 心 长 成 一 体 , 还 有 那些 在 胚珠 发 育 中 , 有 后 生 现 象 的 植物 也 没有 表 冯 , Pil aE AF AE EKG RAK LWT, HUARD RY TIE AOR BR, By » 15° DIREC BLN, DIR RAMMED, GRE hy AERA RURAL 4 它 的 项 少儿 科技 起 来, 这 样 , 就 铺 变 成 珠 在 珠 心 的 顶端 珠 被 相 过 甚至 会 连接 在 -起 , fil Lait 在 等 麻 科 植物 上 就 是 , = 本 secs mam. RAAT SOR PURI Rca Sy FOIREMRT* PRES IRRERE TRY rib ELS CT Ee IR OR LE a bets aoe ; eee Te pers OD » (6s. VAT SODA HATH MONTES FAASIRES Hf (Gladiolus coramunis) ARCH A Lilium Martagon ) fg PLEAS 点 中 可 看 到 多 而 在 兰 、 科 的 Sobralia macrantha 土 两 层 珠 被 中 都 有 。 doi cht ath Ss ei fe ee ena, ALSTOM L AKT TS RANA ss gcuyt SeO-eov FM OLATHE PO Se SPER. DEAT ERATED AS ean aga Bearsaphs, Monee pn cto emes > SEN A, NCAR “ TE rea CHREEtERSM a "=00I7) oA HIN ABER 1 er AAMAS © Fe eis RhaR, Bit PORCRREROLL TEAR AS, MR anem el, SOSA ALAC ERSHEREN UCL TT 生 2 SCARE TAA ee peheme) . Snsrsani ERE LATSISETLSSTGEE, ARORA BA, HE AMA (Euphorbiaceae, RAG EM A meee 到 。 了 euch c, HUARD CORA. Wis) ES a: AERIS RRO al, eA EA BD ae, Wea ews. PUNTER ATMA A BB AE RS OB, a). Pee LOAN, HP STAAR IAA, SUR Ae a, linn GSS: TERR AAT ANS 也 分 化 。 | EMBL » BRI aie (eee Lp ES DUA Ts 9 ROA (Tundetas) iyFe etn BRT 作 IMGT. BORE wea ANI Ee HER TSAI a, FERRARA RAMA, AMA ARIE. IF BRAMMER OM. CA-EMAT HART Me He ABA RUMI, ATED (GM AARNE ATE, TE SEEDS AER LR. PAIL TE SORIA, WA eRe, SALWS, ADRIE RTI, SRO 2 minut, WA HIER, BUREN Loe Boel, ke #20 EE GAVE CAO AE I. seb Me RAREST MELO TERME STN 质 。 : 了 图 6. 三 富 目 梗 荣 ——— Be AIR, WERE Were bi A". Lobelia trigona niveeterhs» WOeete EV LAURE ALE BRUM TEC WASP (根据 3 人 二 csi, SPE SERRE Ren CS ITERATE, SLAP EL CLAVPRRAGICAR. SERRA cum rama vaggesaaas SEROTEC TENT ARTLNG, AICI) A REIMIZA TERRES goad, EROS COE, BOVE M HALAS RE. . vee Jes AEBORTERL VE» WRERAVRDRE BORIC AIM BONN EMER» ER . 16 td 4 AR BR A Fe AM NL PIE HK 全 形 花 科 :(Umbelliferae ) Mo Rake, FR 2— 3 层 外 层 细 Was BR, Mk ER ee a A BU EAVES, RISENER IR 人 ma, Heo MAR. ERIE MENA AO, 4 REE Wy oo AE A Mi. FERRO ARBRE th of eR ET Ae =, RLM, FFP BOAR A, TE TIAN «ache at. eH, we PM mERTORLON, 8 BLY MMI, BIE AUNT ALAN yA ARE, ERB, EM LAL Mya es ee Pte | ee er ee ee Dy acaans PRE om We We Peay J TE 8 A . APRON, OAETRMNR SL AM, TE EI RRM, 3c maT ee eee Fite : a At. eee Kee —— Euphorbia procera ( ALFEA.LC.Moxarercenti ) e a— SFG) ity A eT ILS 5 Bh; 6A AT HI pF LOO 和 峡 细 胞 的 上 部 珠 心 ; .aa 一 同样 的 ,三 层 千 绒 细胞 ;: SE A) Ae FEI RAD r 一 同样 的 , 许 多 层 了 FEA, DOMES OIE, JER 2 一 生 企 核 。 除了 细胞 和 兵变 大 以 外 , 人 AAW» AAR RA) SERIF SAME. 这 样 沁 我 们 可 以 把 千 We Ns Ay Be th LAM AN Ne 造 匈 组 织 【 例 ee eS SiR AMUN 26 NEHA POE, LL) 3 RASS eA CE HHA, HLL). RIB, TES AMUOOETAAL, ARR OE ENE MABE AMS a, RB 界限 的 , 邻 近 的 细 距 有 时 也 可 能 具有 很 大 的 体积 : FLAS ene WS AU OE ME — YS 的 标准 . POA, DREAMS AA, OER. RTE RANI cea hai es EMAAR, RETIREE, FEA eR oS SRE eT DO A GREE SEL aE - 17> , RRP TRE, RT IN NEL LUE RIEL. Fa 下 丽人 也 有 的 植物 , 在 不 同 的 胚珠 中 , 上 上 迹 所 举 册 的 各 种 天 , HO F-BE MIRAE TE ae 5 ah ea ; m — f 2 ae CT at Ee ian vuelto nape e , res i a ae ae al Abe, 2 3 aa fe SAR eo sig “ vee Rae 区 ee 1 VV 1 中 Ty [cate mee |N) 。 类 钨 子 Hen HH I a 『 ip oes 的 形成 | | 1 H eo i Li : Thsla | — Slavik) ca a ee RS Ei Wa Bec, tee = HIT | 的 胚 过 ee ape eae ae | seem 和 0 we Pc ks ea be ee | ae eM PRES PB A a + USA Baie ERC Pk BEES Zee ORE, DONTE Sh, AEE KAO ee RE, PA EAS Pee oe eh en ee 减 数 分 裂 与 细胞 分 裂 同 时 进行 thes SAMS ERA EE AR AE, (AR Cm GER. met RSA, PRI AES RANI, Jae LBM De bse AR ME AAA AB, WRU EIE. RIOR, AU esr Fel Ae A A (ET EMIT RAMA, AREER TS PAE, (Sei, AMA 他 的 植物 ) . AT ERED A IE PIM, AE LTA AO FA» EAE Rose 属 BR BUH ARE ARSE HOEPAE 大 匈 子 之 间 的 隔膜 可 能 是 临时 的 , 在 它们 消失 之 后 , 所 有 大 j SENT Re | PMN, JGR INTE. 但是, 在 这 里 , 三 个 大 钨 子 的 核 退 化 了 , 第 四 个 成 为 年 巧 及 考 的 初生 的 枝 。 泽 沽 (Asma plantago) 上 ) 是 下 面 的 人 枝 保留 下 求 , 而 在 Crucianella 上 ) 保留 下 来 的 是 上 面 的 核 。 ATS COMBE) , 天 匈 子 之 问 的 隔膜 不 产生 ;但 是 它们 以 隔离 的 原生 质 体 形式 存在 ; > 18- Se LT AG WUEIAR Ms ACHEZEM Avena fataa ) 上 , BRI 攻 原 始 Pe Ree PY 9 AE ”体形 成 的 。 pe ae 7 稀有 的 情 驶 下 ,中 部 的 任 (G—-SK HF ty WE FEE BARE, 例如 Limnocharis -emarginatao PAAR, MULE TAM TIEN, TSUN SCOR LTE Cen, SUR MOR RE | FRR LAN. | rae 这 种 胚 吉 形成 的 类 型 称 为 单 钨 子 的 。 oa ERM F ORAZ, ENR PMT FER. MRE Re hy 可 分 为 两 个 阶段 。 第 一 阶段 , 在 正常 有 性 生殖 的 炸 物 上, 从 球 心中 产生 WB TE BRA 起 开始 , 到 大 钨 子 四 分 体形 成 为 止 , 两 次 成 BPE put. WoT, Et AGRI RE PRE, De | BET 一 柔 列 分 裂 的 方式 , 产 生成 邹 的 是 于 “和 陡 可 中 相应 的 成 分 的 分 化 WP PS FUT ATT ENE, ss 开始 水 渐 伸 长 和 加 袖 , 这 桩 , 体 积 就 二 大 子 。 同 时 , 由 于 减 数 分 裂 结果 而 含有 单 倍数 目 桨 色 体 的 核 , 开 始 第 一 次 分 列 Als. ie A a vier) 胚 吉 的 Ozu it UCR BIT TT — CK ag LC Moamtcncem) ee CEOS 62%. gone, OMe aA OE, ;IT 一 四 se Sh a Tae 一 个 移 向 下 端 , 即 向 合 扣 的 一 极 。 一 成 熟 的 胚 喜 ; 具有 卵细胞 ; 珊 个 助 细 胞 , 二 Ae KARR AO URED alate Bm =: 三 个 反 足 细胞 。 WE PK, ROAM PAR ET ARI. SME RAO, eS RECROSE. HBR STH, MEMES, REMKIEREHEBARRD ETS SLES, TEAK — TA Maa, bP LMG ea, B RTA AR A. AA ANS Gris RLS A. ESR EPRALE AE 胞 原始 体 , 另 去 全 枝 移 而 中 中 部 分 , 仍 保持 在 胚 圳 的 共同 细胞 质 中 , 称 为 上 极 细胞 。 两 个 助 细胞 和 性 细 胞 组 成 是 避 的 邪 器 式 性 器 官 。 助 细胞 和 卵细胞 内 部 的 构造 不 同 。 一 般 “两 个 助 细胞 体积 上 比 卵 细胞 水 , 官 们 的 核 位 于 珠 孔 附近 , 而 在 下 部 , 每 个 细胞 中 都 有 大 落 . SPAR —-MABSK, SEMPRTEHUD, TRIBSERCERIL. PA =P AVG AS ADE ik MMRRAR, RPRAE ASH, YUERTRR LRA. 胚 副 合 点 一 端的 四 个 核 中 , 三 个 产生 三 个 细胞 , 称 为 反 足 细胞 , 而 作为 另 一 个 极 核 的 第 四 个 和 夸 , 就 象 上 面 的 一 个 一 样 , 保 贸 在 胚 圳 的 共同 细胞 质 中。 不 同 先 种 反 足 细胞 , 其 形状 有 很 天 的 变异 。 2 上 胚 吉 分 化 结束 时 , 酚 个 极 想 开始 彼此 相 迎 ,一般 在 胚 圳 的 中 央 部 分 迁 合 , 在 个 别 被 子 炉 物 揭 代表 上 , 可 能 位 于 靠近 卵细胞 的 地 方 , 靠 近 反 足 细 胞 的 情形 很 少 。 这 样 , 在 胚 训 中 我 们 看 到 卵细胞 , 两 个 助 细胞 , 三 个 反 足 细胞 和 两 个 方位 相应 的 极 核 。 ED Aa FE WT RGET I, Be) TURIETE, Sra eCaMN BE AT ee: ok wam CRT IE, =RAR- TARE PRE 成 型 型 的 8 AY VTE . ; 因此 , 这 种 page Hel) oS (ky CGFA | i FL 8 AVERT A 这 种 类 型 是 分 布 最 广 9g, oy TENN” CIEL) 。 . ‘ vhs Beep amt He es PU PHA UT THAME LAT 08 EAS as Ae IAEA LS THES. TRA, BW AAT ni REL E CAM, RELL (HTMEM) HEEL 产生 的 性 质 以 后 就 会 请 楚 了 。 | ema erase AAT aA. EGR RAL hy Fue = aA AUT hs PRIN TRELLIS. (AGT ATE CY ICR ENTE. H5Pbs LEXIE ENT os BL PALE. BE eT, WMI RMEKE, FROLAE LTR AMR ph La, 与 两 个 大 区 子 的 核 是 相应 的 。 因 此 胚 区 的 这 种 形成 方式 称 为 双 和 , oe 二 和 全 和 所 转变 友 8 个 村 的 ) 性 成 各 的 是 旨 ) 不 必 本 分 多 三 穴 ? 只 要 再 分 两 天生 下 下 人 假设 型 i KIDF 142 423 fi A, « 1 K5a5 1% os ee ee OS igs lee ae, a ” <= eet) ee ast cs é J fg 日 假设 型 TR ee oe eo a 2 eles) u ‘s Oendthera 33 - 78 oe af = $ ior i i | Cae 图 式 2 BL FMI 因此 双 钨 子 的 胚 襄 , 在 自己 的 分 化 上 , 只 需要 分 型 四 次 , 其 中 两 水 象 单 钨 子 -一 样 , 一 是 在 利 二 隘 展 进行 的 , 而 两 次 是 在 第 二 阶段 进行 的 。 缩 减 一 次 分 型 , 是 由 于 第 二 隐 自 的 第 一 次 分 裂 与 第 一 障 人 的 第 二 次 分 裂 相 重 众 了 。 | We te 2 大 孢子 1% 图 式 3 PFGE KAGE RS IG (Allium) , 9S 5UR (Seilla.L.) 所 特有 的 , 在 兰 科 等 其 他 科 的 植物 外 也 经 常 和 让 到 。 这 种 胚 囊 发 育 的 类 型 很 早 就 称 为 痢 惠 名 型 (Seilla) 。 在 这 里 , 区 属 的 种 中 , 是 由 下 部 的 二 分 体 转变 为 胚 圳 , 而 纺 刺 儿 属 中 , 是 由 上 部 的 转变 为 胚 圳 。 , 第 三 种 胚 喜 的 发 育 形式 称 为 四 孢子 的 。 它 的 发 育 特点 是 , 在 减 数 二 关 分 裂 中 , 产 生 的 四 个 单 倩 体 核 彼此 不 芒 隔 膜 分 开 , 而 却 保留 在 共同 细 腹 中 。 这 样 , 有 是 才 且 细胞 , 从 自己 产生 的 开始, 就 直接 含有 四 个 已 形成 的 核 了 。 这 些 核 只 票 再 分 裂 一 灵 , 肽 壹 就 成 为 8 BPM T, 也 就 是 成 为 性 成 熟 的 了 。 因为 在 形成 这 种 胚 画 时 , 从 一 开始 ;大 苑 子 的 所 有 四 个 核 都 参加 了 因此 称 为 四 孢子 的 。 形成 这 种 类 型 且 训 时 , 只 进行 三 穴 分裂 , 其 中 两 灵 属 于 第 一 发 育 阶段 的 , 一 均 是 属于 第 二 发 育 阶段 的 。 这 种 情况 下 , 胚 囊 的 两 个 最 初 分 裂 与 是 属 母 细胞 的 两 次 分 裂 重 合 起 来 了 。 慌 生 栈 开 士 号 7 FE weer pity wiz (=) ) ae 和 Hie “GG & ay ne Bee. ai “ 双 匈 子 和 四 苑 子 的 且 囊 , 可 能 在 形态 上 按照 单 匈 子 类 型 分 化 。 因 了 昆 它 们 可 以 简短 能 描述 FIRE) UK, 8 BNO HPRSL (Scilla) 类 型 和 四 驳 子 , 双 极 , 8 RMSE A HE ( Adova mo3chatellina) 型 , 因 为 它 在 五 冰花 上 见 到 总 这 样 , RF Ht bE ARES RS FPF RUE RN, eA LU RA SORA : RS BAR fy! rbio. GunneraFrétillaria Fy! tt = he 村 了 : SH ait 3 =” tu 3 5 Q AEE RATA K BAM SK. ‘sy ‘ 18, fem 长 式 5. 观 察 到 的 和 假设 的 4 RE a [3 - ae. a ae CE bX FIR 5 ~ > ‘ ronal ow 但是 , 不 能 认为 所 有 三 种 是 改 形 成 的 方式 是 均等 的 。 被 子 植物 中 , 单 钨 子 8 RRR 县 流行 的 , 症 已 研究 被子 植物 的 T0 匈 。 央 为 它 时 常 被 观察 到 , 因 此 研 完 植物 是 险 的 工作 DUI HEHE, FAIRE I LL aA, FRSA SP EOS ERIS 和 che ui EA RRC WT) WISE SEMAN AFR EI MARA ITE 这 种 差别 可 以 分 为 三 类 。 胚 村 具有 特殊 构造 的 , 一 般 是 该 物种 所 有 个 体 所 特有 的 计生 入 品 局 于 第 一 类 , 属 于 第 二 类 的 , 在 绝 大 多 数 情 砚 下 , 是 数量 上 的 式 生 简化 , 革 一 有 eA BREE LOMITA CE AIR. GENIN) SNARES ER AE TTD Ie, Bui ATOR RAE IEE LAT RUDE, TAA IIE DLE 2 A AJA on”. | A FNEHE ME, UMPIRE (Onagraceae) NAMATH AHMRE, BURT AE Ay 14 4438 (Trapa natans,L,) 是 例外 , PAT IETS OY RE , UMP RUC TTI IA EAD ATO IE ROSE, I TBAB A EET ereaie iB, EMA RO, KSA ESM, TOT, ASABE TE) SURME NS SONU. PAUL TE A RAF eS Pe: FD EATS. < ie ROP PS 假设 型 Eupherbia 弄 senne ist G | SEA HUIRME. HRS POEM Ay, 带 一 个 i ODL es, AS abr aI LY ee PS Fl FE Ze | FPG. 这样 , 在 柳 叶 荣 上 , 我 们 看 到 单 匈 子 , 单 极 , 四 核 胚 吉 的 例子 , 保 证 了 使 旷 细 胞 可 以 形 Se naaiiigaialie 3X PPE A HE, Se ee ARF, (在 第 二 阶段 不 是 分 烈 三 钦 , 而 是 分 型 二 次 , 但是, 在 这 里 , 这 个 过 程 井 不 Bg tse sa, meen ame T. We TAHOE, HHL, DUREBAYE Ocnothera 型 及 外 , 可 以 推测 , 还 存在 另外 儿 秆 单 狗 子 的 上 肽 必 。 与 所 举 类 型 在 形态 上 最 相近 的 一 种 , 其 差别 只 是 , 它 的 凸 改 不 是 从 四 分 体 上 面 的 匈 F, 而 是 由 下 面 的 发 育 或 的 。 在 另 一 种 类 型 中 , 由 于 所 有 四 个 核 处 于 一 治 胚 圳 轴 的 位 置 , 产 生 的 凸 圳 具有 一 个 卵细胞 , 没 有 惑 细胞 , 具 有 一 不 反 足 细 哆 和 三 个 普通 的 极 传 , 最 后 , 在 我 们 的 想象 中 , 还 有 一 种 发 理 简 做 的 单 狗 子 师 络 , 当 第 -- 个 枝 分 裂 成 两 个 后 , 以 后 再 也 不 分 弄 了 。 这 种 肽 圳 将 只 含有 卵细胞 和 一 个 极 核 , 它 们 在 双 受 精 中 保证 肽 及 胚乳 的 发 至。 这 种 胚 圳 的 形 或 , £E fii i232 “Leontodon hispidus) 于 可 以 看 FI. EA MAL, ph Ano RAY LMT A 形 成 且 Vee HE, MPAA TEI LARA. Glo, Aa, TOAD 六: AAA, BEALE (TRL, WR ME OSE. . RMF IM Seille 类 型 中 , 没 看 到 确 急 征 实 的 Mas oe wy AORN “ 少 的 情况 . 只 是 应 该 指出 , 在 木 即 草 (Reseda) MYLES 上 , 有 被 个 别 olium(AYEA.C.M- ORI TE, Bio MeN, ADK LTR, BK Mipee may Man TOF R— 4 Reh HIER. aE. 和 其 世 种 上 所 簿 站 的 , 银 间 泡子 的 月 页 草 _ 样 的 UM BE, A AOI ee Cae, Pent a a lk ti ag 。 结 果 在 胚 囊 中 Raw te: 四 个 正常 的 在 上 部 和 一 个 不 分 裂 的 在 下 部 。 很 可 能 , Fees aay 8 he 科 的 下 南 风 个 全 但 是 在 双 净 子 胚 喜 中, 可 以 预料 到 有 四 个 或 两 个 楼 的 变态 , 这 可 认 iy Le PRB BI BOSD A IT he ALGAAS a] AY ZA , (RRIF MBE, FE SHOPS hy GEASS, Min j 可 能 用 青 成 双 极 的 具有 -个 yer ease, am anor MDE TELRIL— ni}, * 生 0e- nothera KM Ay, FLAIE TS PERS SA — 4 AR EY PR PGE. | (BEML MELT ABRAM, FADER DRO AMEE, MUI RTIIE RR WER, BA SPAN a A“ R S SE., . BS, PR, 8 个 核 中 , 核 的 方位 不 是 以 四 分 体形 式 处 于 两 极 , Hy Fe MLL! ANS a EF 有 有 的 闭 样 , 而 是 成 站 对 , 处 于 四 个 成 十 字形 排列 的 极 上 ,' 象 在 兰 雪 (Plumbago ) 型 Home RPM. 和 - 我 们 已 看 到 , 在 几 种 理论 上 可 能 的 形态 变异 中 ,8 , 4 和 双核 双 匈 子 的 胚 襄 中 现在 只 确 fe THUAN 8 弯 双 极 的 。 所 描 壕 的 变异 列 在 图 式 中 《图 式 2 , 3 ) , 其 中 所 有 的 变态 , 都 显 示 着 是 从 下 面 的 二 分 体 产生 的 。 这 种 解 属 , 在 同样 程度 上 , 也 适合 于 单 匈 子 胚 改 的 图 式 。 5 被 子 植物 中 四 苑 子 型 瞧 性 的 变态 是 最 多 的 。 四 苑 子 型 的 胚 吉 最 初 是 1879 年 在 五 而 花 (Adoxe moschatellina) 上 发 现 的 。 但 是 , 自 JATER MEAEIE ( Peperomia ) LO Ue SLMS OA, WATE 8 TE $4 Aaa» Seo th BeFSPR RS oe WHE ALTORAOEERL Is EACH ERAT TEROU AA HOH MOAT oT iat, Zee IL, OVE T LALLA LE LATE UNI FE, TERED 囊 中 , 还 确定 了 一 些小 差别 。 LPR Be, Bb, Ze nse pk KE, 对 称 和 被 性 的 程度 上 , 细胞 x | 和 核 所 处 的 位 置 上 有 区 别 . SRENET IE, ARE We FRB, NUE MIRA pede, (EADS TETTEIUUEIRA IE =P RAMIOAOBIA BR. SATE ERE WL, ee (Adoxa) 7, FALE EATIEREBA AG) TEE SEAS IS RETO. TEER (Sambucus), hae (Tulips) 和 某 些 其 他 属 的 代表 上 也 售 看 到 。 Adoxalrh, a Di HITulipe silvestris, He Hy WR geese NOI. BLYRPowanon, KT 植物 yA SNPRME TH, iA IA MAA ASSAD CT ERTL 在 分 烈 后 产生 PAST AMA BHO REA 2 MR a Pm. A, ER FH 4, HG ELLE 6 7 ARIGAO ER SP A A A A 胞 的 功能 。 都 念 香 〈(Tulipa tetraphylla) JEN, 在 四 VEEL ES ESP ERR IL i» — ME Ri Bi —-RIG) PRAHA 6 MG, (DIN EPMA BLN — AL, Fe - ALAM, 40 be 部 全 is ERR, VOM Te, BRT EA 胞 和 另 一 个 极 核 。 形成 胚 喜 过 程 中 具有 自己 特点 的 贝 峡 型 (FTHGL ea ria) 也 属于 四 匈 子 8 HSE.. 这 种 形成 的 形式 , 首 先是 在 Fritillaria 上 描述 的 , 然后 在 一 些 属 : 百合 , DUBE, 全 茶 黄 属 ( Cornus ) . ta 顶 冰 花 (Gagea lutea) 和 其 他 属 的 种 上 也 售 描 迹 过 。 Swe A 听 里 , 四 个 天狗 子 苑 核 , 一 个 在 胚 圳 的 珠 孔 一 极 , 而 三 个 在 合 点 一 极 。 然 后 下 部 的 三 个 核 融 合 为 一 个 , 后 着 是 二 三 个 音 倍 体 的 核 结合 产生 的 , 是 3 三 信 体 的 , 这 样 , 四 核 的 肽 避 在 自己 发 在 的 下 一 阶 妇 就 伟 变 BUSTA DE AE IAS 。 这 种 改建 过 后, 两 个 核 继续 再 经 受 两 次 分 裂 , 疆 采 产生 8 个 核 , 其 中 上 部 的 四 个 是 单 倍 体 的 , 下 面 熊 四 个 oak ae tae P10 波斯 贝 母 二 Fritillaria persica isi) ( ARGEV .Bambacioni—Me- zzetti ) VR RAE DEES y 其 中 上 上 部 的 两 , 个 是 双 倍 体 的 , 而 下 部 的 两 个 成 了 三 倍 体 的 了 。 是 二 简体 的 结果, 在 珠 孔 - 极 , 形 万 单 倍 体 的 四 细胞 和 助 细 阳 以 及 上 部 的 单 倍 体 补 僵 ;下 « 26 * 在 合 点 极 , 形 成 三 个 =F A EIT Ff PE IRA BS Se PEATE 形态 于 是 典型 的 , BR 6 tar MISE CAH BE (Fritillaria 型 ) By, BR, KES BN. bt ag HL, 所 列举 的 丽 个 四 欧 子 胚层 (Adoxa 和 Fritillaria) , RU, 8 ANTE BIE AMATI, HEM, Ado MTS AG ARAM, Peillarie IGE AF WI zy, ; AS Oe CAMEL, MOTI RARE, MRR TAS A, WAR =K, GREBABIOTE, NES 个 。 CEA ALARAT RE LT CARE. EARS, IB ELD TAMH TLIR, EE HIN A AERA A AN ti Le EER RAO “Aa 16h STA BE 种 类 。 大哉 科 的 两 个 种 ,高 大 莽 ( Euphorbia procera) #BeAM CEupherbia palustris) , FES VIWEE P, AMS ST AU SERRE, ORE BETTAE TERNS, IMA ERR WE, MAMWHARKSE, GULESLAA NUR, REESE URE LEE RE AOA. RI RTA HE = PAI A RS, ERILW ST, ABMS 相应 的 为 反 足 细胞 。 所 有 四 个 极 枝 《 每 个 四 分 体 中 一 个 》 AO RSE RE 这 种 情形 下 形 .成 四 核 小 组 。 这样 , 这 类 的 凸 噶 , 我 们 可 以 描 迹 为 高 度 对 称 的 , 而 称 之 为 四 苑 子 , 四 航 和 十 六 个 核 的 。 1 假若 具有 这 种 航 性 的 凸 吉 , 其 大 苑 子 的 四 个 核 只 分 弄 了 -- 闫 , 而 不 是 丽 忒 , 则 产生 并 核 的 而 不 是 十 大枝 的 肽 恤 , 但 是 具有 , MR, 在 每 个 家 上 只 有 污 的 二 分 体 。 这 种 胚 宫 是 属于 兰 雪 型 (Plumbago) 的 。 这 个 属 的 种 中 , 在 四 个 极 上 各 形成 一 个 细 fa: PRAL HS 近 的 是 卵细胞 , 没 助 细胞 伴随 ; 合 点 附近 的 是 唯 二 的 反 趾 细胞, 此 外 , 在 两 边 睹 近 壁 上 各 有 -~ 个 细胞 。 每 一 个 极 上 各 一 个 夸 , 共 四 个 核 向 中 央 集 中 , 由 四 个 极 核 形成 一 组 。 这 种 胚 红 型 是 四 苑 子 , 四 极 , 八 技 的 。 mat eae Fritilaria 再 , 可 以 举 出 由 它 形成 导 生 型 的 例子 。 假若 这 样 设 帼 , 按 照 .Fritillaria 型 发 育 的 胚 圳 , 在 转变 成 次 生 二 核 状 态 后 只 经 受 了 一 卖 分 弄 而 不 是 两 次 , 则 结果 只 产生 四 个 RIN, Man RHO SO: Sf KWEA A ti ay we Tid horbia palustris ARENA, RIE RAR OSD, —Sh= fT (Abts A.C, Mogna- ie Na AG NES, Hebe PRTL— yee eK, HEA eg mi Ee a bears: BORA NOMAD, ees ers Bf, =the ail MME K, 4 SEB LWT, ROBE , 两 个 侧 壁 细胞 三 分 小 兰 雪 (Plumbagella -marcrantha) , 王 因 称 为 yh 2 兰 oS 型 PFD VAS TR FS (Plumbagella)e 这 种 稀有 的 胚 圳 类 型 可 以 描述 为 双 异 航 , 四 苑 子 和 次 生 四 核 的 。 FAA PANE TE 具有 双 蝇 性 的 , 但 是 与 Buphorbia procera ( 高 大 We) 组 成 ROHICR. Km eh, POH, 1G hee PaiaR., -ceRGaEN I NATERENS 5 HOME PH ER-|- = T1-S UID PART" “EPDGS Hs 部 假 核 , 下 面 的 12 核 水 组 , 在 不 同 植物 于 的 行为 不 同 , 在 Drusa oppositifolia (#BAGF ) 1 个 核 币 只 有 一 个 产生 下 吕 委 核 , 而 其 余 的 小 成 1 个 反 足 细 用 。 在 已 研究 过 的 二 人, 和 crap (Gunmeracene ®t) 的 各 由; 上 硬 的 四 分 休 同 样 产生 性 器 宫 和 上 济 极 村 ;但 症 凡生 siete ies ATTEN, HEARILSE I. SPE, tea nera LF BRE SS 形成 性 器 官 ,6 一 T 个 反 足 细胞 成 为 一 组 和 8 — 1 MAL ae 看 来 在 徐 树 属 中 , 胚 喜 的 上 发育 与 上 面 所 描 迹 的 作 wl. BLA, ALMA EIA SASH 三 个 核 都 经 受 二 次 分 型 。 因 此 在 合 点 部 分 不 形成 12 个 核 , 而 是 数目 更 少 些 ; BUR, WE Ae 4 2 于 10 个 核 , 而 不 是 !6 个 核 , 同 时 其 中 四 个 总 是 位 于 珠 孔 一 方 , 其 余 的 在 合 点 一 端 。 es BG, IRAE (Peperomia) fg tl ay BAG LOIS. PB, ARERR, SOIR AVG HII 因此 天 匈 子 所 有 四 个 核 两 次 分 裂 所 产生 的 ;6 个 -该 的 , 方 fr, SRB s 极 的 , 还 不 如 阅 是 无 规则 的 , - 435 WA ESR (Peperomia Pellucida) -, 16 “% 核 可 以 分 成 8 对 , 处 于 胚 品 腔 的 边 绿 。 每 一 对 的 一 个 核 周围 形成 细胞 , 而 另 一 个 作为 极 核 向 中 央 移 动 , 在 狐 里 形成 8 个 极 核 的 小 组 球 孔 劳 边 ) 靠 近 壁 的 细胞 成 为 孵 细 图 !2 智利 Tyitrepa 一 Ganmera n eGENonn., Bex cee Tuan Sy ce (本 vita, B—LeF I, LEPRIL— JAE 2 PAM 是 性 器 含有 性 器 管 ,6 个 反 足 细胞 和 a, 直入 思 下 , 它 是 由 一个 即 细 网 和 个 庆 旧 组 斌 《 个 “ 术 的 , 绒 毛豆 办 有缘 (Peperomia-hispidula) 占有 特殊 地 僻 , 它 形成 个 邪 细 肥 和 一 个 助 细 阳 , 而 其 余 14 个 核 转变 成 极 核 , 位 于 是 性 的 中 心 ” 在 号 缘 (Peperomia) 属 的 另 一 些 种 上 , 可 看 到 细 孢 与 极 核 的 各 种 数量 比例 。 Bik, fe Peperomia, RNA TAME, TSE De, yy, HERE ALNOIRLM NOY (CIEE ME —AVTRTEHL. PALL Peperomia 的 特点 是 不 对 称 的 , 候 极 的 , 四 匈 子 和 16 核 的 胚 避 。 这 样 , 到 现在 闻 正 , 己 确定 了 下 列 四 狗 子 吓 训 的 主要 类 型 , Mls CHAE) 9» BANS illaria ( DUE) Euphorbia (大 戟 型 ), Gunnera %fJ, Peperomia (EE EER), Plumbago (22254!) 和 PIumbageila〔 小 苦 堆 型) 。 但 是 从 所 列举 的 图 式 〔〈 图 式 4 ) 看 求 , 也 可 能 发 现 四 匈 子 胚 改 的 其 他 变态 , 假 旭 大 狗 子 的 四 个 炉 , 以 后 没有 理 分 烈 , 则 可 能 产生 三 种 四 殉 子 是 性 的 变态 ) 一 种 是 半 的 0enothera 型 , 另 一 种 是 双 极 的 , 由 一 个 匈 细 由, -一 个 反 足 细胞 和 两 个 极 核 组 成 的 , 第 三 “ 2s. 种 是 双 异 极 的 , 由 卵细胞 , 一 个 极 核 和 两 个 亦 足 细胞 组 成 。 假若 胚 融 是 按 取 Cunnera 型 形成 的 , 而 未 经 受 最 后 -一 次 分 型 , 则 产生 双开 极 , 四 苑 子 , SMG, CAAT NA, HDR BAA. (MBE TE HE EC Fritilluria) RAW, 大 孢子 的 四 个 枝 以 后 不 再 分 裂 , 则 产生 单 极 双 靶 的 咋 融 , 它 是 由 单 倍 体 的 卵细胞 和 一 个 三 倍 体 四 极 核 组 成 。 最 后 , 任 何 一 种 16 核 胚 融 , 可 能 在 自己 发 育 过 程 中 再 经 受 第 三 次 分 裂 , 那 时 小 应 该 形成 32 苇 还 吉 。 象 这 种 不 正常 的 暑 宫 , 失 去 了 一 定 的 形态 外 形 , 代 在 统 草 属 上 濡 到 (Valeriana) 在 列举 的 图 式 〔《 图 式 4 ) 中 , 人 名 呈 示 了 四 苞 子 吓 圳 发 育 已 确定 的 和 可 能 发 生 的 主要 类 型 。 列举 的 图 式 中 , 在 五 襄 的 分 类 上 , 考 虑 到 了 以 下 外 点 。 第 一 , 参 加 形成 耳 圳 的 大 匈 子 数 -~ 目 , 第 二 , 核 分 裂 的 穴 数 , 第 三 , 核 在 还 囊 中 的 位 置 , 它 决定 了 呈 吉 的 极 性 和 对 称 性 。 第 四 所 有 核 协调 的 分 裂 , 导 致 产生 对 访 类 型 是 过 所 特有 的 极限 核 数 。 但 是 ;最 后 一 个 过 程 , 某 些 铺 驶 下 ) 拜 不 发 生 在 所 有 的 核 上 , 而 只 是 致使 是 吉 产 生 次 生变 3. AR, 其 中 核 的 数目 减少 ;而 且 减 少 的 程度 也 有 变化 ;可 以 举 出 下 列 几 个 例子 , 加 以 说 BA. Shee 正常 的 8 PAZER, ALK LAMAR, Kb RY BA — Te EDU, 那 时 , 就 产生 只 会 有 五 个 枝 的 凸 毫 , 四 个 在 珠 孔 一 端 , 一 个 在 反 足 区 域 。 假 若 合 点 区 域 有 一 HAR, WIRE 6M, TE 2 个 合 点 核 中 一 个 以 后 再 分 裂 , 那 时 就 形成 7 BS 圳 。 在 同 二 种 植物 中 , 例 如 , 独 舌 草 (Senecio), 不 同 的 胚 避 中 核 的 数目 可 能 变动 在 5 一 TL. MoM, KTS. EE, AFTER MM AES PAA CO AIA, WRSEH OTE AE A ORE S114, 12, #281074 ( 45 (Tanacetum L.) 9g IR 的 种 ]。 在 苦 科 上 , 例 如 腐生 兰 的 胚 喜 中 , 合 点 区 城 的 两 个 棱 不 进行 最 后 一 次 苍 烈 , 胚 襄 就 成 了 6 核 的 : APTA AMEN TBC ETE 有 的 简 Hi, FEAR ZH, AI SRE HOt FERRARI, BNA Zh Te 42S, (TE, FPL /EAE 2. ME ALE EE BS EB a SES LVI PTE E, We De TIF ART A AL B99 Dg TE 3 Be A, OTHE, BY DRIER 2S Fn 常 进行 。 AiR LVM AEA Sd A BING XN 隐 这 。 厅 各 ieotiane tabacum BOWIE HSI, ARASH LE J EZ ETSI Ro A a REO EK A — his FLA 8 人 与 这 种 或 那 种 胚 避 有 各 种 差别 的 次 生 类 型 。 这 些 观 CARTE. C, Mozmrerncxnii ) 察 的 材料 , 大 多 数 是 不 可 靠 的 , 而 且 很 少 对 任何 在 形态 方面 的 补充 是 有 用 的 。 . -° 从 用 襄 形成 类 型 的 分 析 中 得 出 , 在 98 驳 上 胚胎 学 上 还 未 研究 过 的 显 花 植 狗 中 , 某 些 情 驳 下 实际 所 观察 到 的 , 与 在 -一些 博 况 下 理论 十 所 想象 的 和 预料 观察 到 的 , 在 这 里 , 可 能 是 址 商 特 Boo | tiie y's 作为 主要 类 型 的 8 Bey BURNOUT, FAS BCRUTAE NUTT HN Oe BARE VARI OG, ERT, MA = pA E.. AS, PIM AAR HAS SE, BES 核 十 字形 四 极 胚 圳 等 等 , 也 是 通过 这 三 种 方式 形成 的 , 这 从 列举 的 图 式 〔 图 式 6 ) 中 可 以 看 到 。 | PE, NASR LR ERD. Hi, mK EASA, Ae 是 存在 时 期 不 长 的 形成 物 。 aah Shia, VARMA ST, Hh—-P+EBESHOMN RIA), LSB EE AMSEREA XK . : ih atte -个别 植物 上, 例如 区 属 的 某 些 种 , 特 别 是 园 葱 (Allium rotundum) |, WAAR ee ae HE AS eats wre see ee 还 保留 一 定时 间 , 在 体积 上 也 超过 位 于 邻近 的 , 梨 形 的 , 已 是 多 细胞 的 胚 : 关于 这 基 动 细胞 “ 在 胚 的 发 育 中 起 营养 作用 的 推测 , 还 没有 更 精确 的 盘 料 征明 。 许多 植物 中 , 助 细胞 上 部 稍微 变 尖 的 , 睹 近 珠 孔 关 Wi Soh TORN, ANIA DARA, KACKS, LATFRRARK ROHR ERM. Aa rey Dy Aa Naas KH th APR FLEAS RPE, ESI ANE BA LB EE, 但 还 有 待 于 精确 化 。 也 售 确 定 过 助 细胞 受精 的 情况 。 应 苇 注 意 到 , 某 些 无 配子 生殖 的 植物 上》 时 常 由 助 细 胞 形成 上 , 在 某 些 植物 上 , 特 别 是 和 本 科 植 物 , 看 到 从 一 个 颖 果 中 长 轴 丙 个 苗 来 MARA ARS. Hep PCAN, ZK, SRM SMA, BP SRR, OPE be SAMBA, STATE SCISHA, BIA ERO Re, | FAS SEAM EAD, (LE FPLE OSE. LEERY, TEM EPRIL PI RED SAwEK, PERAK, Wik, Vase ITE. 这 种 情况 下 , A 胞 的 作用 不 是 独 喜 的 , 而 更 可 能 是 铺 助 的 , 是 供给 走 近 的 花粉 答 营 养 的 , 它 具有 独特 的 对 质 - “” 代 斋 形式 。 售 提 册 这 样 的 推测 , 认 为 助 细胞 应 该 分 泌 纤 维 溶 解 酶 或 果 胶 质 酶 一 类 的 酶 , 后 者 有 助 于 进入 胚 圳 的 花粉 管 顶端 溶解 , 也 就 促进 了 花 糙 管 把 内 合 物 注入 上 胚 圳 腔 中 。 | HEME IRA, MIERMS Es 个 , 或 由 于 核 的 不 规则 分 布 , 而 在 球 孔 二 中 CA re et ee ne Als Be BD A Hea. ee (RFA, WANA ELL PED Ag TE Be ty, MW ee CER Hy SE HZ TEASE, Be AAD ALS +. (ASE, ZEKE IA, FEA DIE hiv ERE 到 的 , fal tai, 1S bot | ae AAR By Ati 49 EE, LATS GEKA, 它们 有 时 超过 30, {Pi Au, fesp# LE. FE, FEMS, AGE, ESE, OKRA, EM REDACLibtg.. WoO 3004 % BAY Sasa Peniculata (AAFP) 来 , 作 为 反 足 细胞 的 极限 数目 。 反 足 细胞 的 大 小 也 摆动 很 大 ;一些 植 物 上, 它们 是 很 小 的 , 而 另 一 些 植物 〔 例 如 , 毛 划 科 ) 上 , 它 们 达到 互 大 的 体积 。 在 往 头 属 (Aconitum ) 的 种 中 特别 大 。 背 形 岛 头 (Aconit- - 30 e :-4 r . as 和 um Népellas? by “E414 T PEA IY et oh Bb EN IL PEYT ER AL 9 a. tetioe Binmn i, SeaCRSERLMNG CARIN argent 这 些 过 度 生 KOE LA, ZB Ae AA ARE, Pe Aa SOUR. THREAD, | 其 他 何如 小 更 和 ( Berberidaceae } ge i 也 具有 大 的 反 忆 细胞, * ye ' 本 及 是 细 乳 在 自己 的 形状 上 , | fe es HES d BAIN: MERLE, EMR EAT BI, FERN FLY PRES , MBPS PS Eo. Be EMR BAAN, BE, Pe AY, MARR, SBMA .靠近 胚珠 的 组 织 中 夫 了 。 菊 科 上 , 反 足 细 WO RAIL LAS HH. AARM RAYA. 成 区 的 PEP, EMMALA AKA UNDER, FASHRAM AOR. KORA PARAMORE. EPIL RAR | APB EK, HAR Ae | RAE ee Rae Eo OUR. cerita ites, re Reiter cceom BRA. USERS 在 成 数 BY RMDP, PGS REE i ihe WOREAARWENT, HEAR XH MI CEB PED) LD 。 Whi sae MERSIN REA, APE AR 为 多 细胞 时 候 , 还 完全 保留 着 。 这 种 情 驶 下 , 一 些 碍 完 Le be Je An el St RS ae BE EA 至 少 , 3X BY i E 是 正 Wily, BRE AEE LS IT RN RA, TIS vel ae we WAKER, EMAAR EMRE KS. He, MAME, WL, KTR AMOR ARS h OR EE * AAV bE, K RT RSW PL, UTES ARMESE ES, op TROT IE sm me.EL As oRem “的 形状 , 而 两 个 侧 边 的 就 象 助 细胞 一 样 。 韭 菜 上 , 中 央 反 足 细 胞 在 形态 上 与 这 个 植物 性 器 官 的 鸡 瑾 胞 没有 任何 区 别 。 但 是 这 里 还 不 只 是 存在 着 形态 的 相似 。 事情 是 这 样 , 韭 某 (Allium Odorum) 上 具有 多 胚 现 象 。 SMO TARE, ERT HPAI, WAZA Tr ESE CSA ke 2 AE 这 样 , 这 个 反 足 细胞 在 功能 上 也 与 卵细胞 相似 。 因为 韭 荣 的 上 蚌 可 以 由 其 他 反 足 细胞 发 育 而 成 , 关 且 在 其 他 证 子 植物 代表 中 , 有 时 也 可 看 到 直 反 足 细 跑 形成 的 胚 , 则 得 出 这 样 一 种 假设 , 就 是 ,到 足 细胞 象 卵 细胞 和 助 细胞 一 样 , 也 是 潜在 的 配子 。 为 了 正确 的 评价 极 核 在 呈 豆 中 的 作用 , 我 们 必需 坊 谈 作为 整体 的 形成 物 的 胚 避 的 等 性; > By 图 14 che. meh “NESE” (Zaps) é ; # (AREA .C,Moguaescxutt#lP,A, Beitanc ) he 形成 是 的 植物 中 , 且 筷 的 形成 可 兹 在 同一 个 吓 埃 中 进行 , 因为 许多 筱 子 植物 的 两 个 rae ee Or ee 2k, Wet, ALE, Be ee Wea a veep ee ES Ue er eg oe Ree .这 种 对 胚 囊 的 网/ ,, 接 其 本 质 素 说 是 不 对 的 。 应 该 提 醒 , 首 先 我 们 研 突 的 是 配子 体 。 虽 然 在 赵 化 过 程 中 它 Sie r, ek Tf Mas FF FERSHE TD» A ASE hh eS AOR, JB ; mt Be 有 at BF nnn ee aren BRIE TAPERAP SM, Saree EM, (HE, ADE KILI HI ER ABTS AS RAINE, “OEE Rae, DARA A TE oo AZ, MABEL, RETA TM RRR. EERNTARETEFEH WRAIS BMRA, RNR AMLU ALIN, thE ARO. ABS BU Gk PPL SST OMASE, WWZSHES, Pe PH RERE P E 5S PR A FEST ASHE T ye MIST » A RE HT se 09 S40 th aT PRE Hs OB An a » HERA 度 上 在 参加 了 吸引 花粉 管 的 过 程 ; 卵细胞 决定 了 胚 的 形成 ; KR ROEDER 营养 有 关 , 而 带 有 设 核 的 中 天 细胞 , 保 证 生产 还 乳 以 及 以 后 对 种 子 和 果实 形成 的 相关 影响 。 因此 鹤 核 与 卵细胞 在 胚 囊 中 具有 平等 邮 主 导 的 地 位 。 ss BEBE HH, BFE, HTL ROTATE, Sees oe eee a HARE AA, AARP, SOURED TABI: 16 RRS HF LRM KAL, BRITE 2 , he Cee ye at (Guanera) ARE UA CHB). a (SELIG, KERBMARMRENKEM, KKRHRAMDEBREBS. BE BAAR I oe A i aT AE BAPE); MAO 1 PHS. SSAA Bey, 5’ Annee he i eA YRS fi ae ieeale eae d alee EL, ERT 变化 。 极 核 可 能 在 受精 彰 融 合 , 或 是 当 精 子 与 它们 其 中 一 个 结合 时 才 融 合 。 REE TIRE, RT SUCRE. BR DEAL GE 且 不 与 精子 结合 。 EMMA CH RH AH LR RSX IR, HE FE NH Cit 在 无 融合 生 葡 一 章 中 洋 细 堵 到 ) 它 押 可 能 不 经 过 预先 的 融合 而 开始 单独 的 分 型 。 REFS EERE AM -BKBM TL, MESH, ZH DPR GR, BORA 只 是 要 经 人 FA. 1x PR HE FC i AM, ZA, BSH, MERA Pres Ae ER ATK YY RAE ate, iMRI eel, eu eR AO BX ARSE ERR A sha US SRS ORES, ASHE, RERIAEKROTEA WRSE. —-AE, EK, PGE SAP MED AE ie uae sce de 驳 而 明显 地 长 天 , 但 是 , 主 要 是 在 小 珠 忆 的 豚 珠 中 , 为 了 使 研 配 子 体 维持 这 种 和 寄生 性 的 存在 , 胚 圳 只 是 均匀 的 年 长 时 常 还 不 够 , 除 此 之 外 , 吏 个 肽 陈 的 徇 造 , 由 于 它 在 子 房 中 车 生 的 地 fie, AE 和光 . Tey HONE AOA RITA LAO REI, “ap HB He PR 23 AOL RTI el 向 各 方向 生长 的 不 同 , 在 胚 讲 中 形 或 不 同形 状 的 突起 , 称 为 吸 器 ., i ’ 可 以 引用 Dorstenia drakeana ( 4 #}Moraceae ) SEAS RAOUL He BI. 这 个 植物 上 , Sf ee AME Ve ea LIM AD MLB HEHE PRGA PMR AE EO OURE LPAI 花柱 传导 组 乡 SUNCOM HA, NEAL A TGA AI HC 处 进 天 。 PRE, TROIS BI Ae eee et ee RERE REESE, CHRHERLOMASM EK, PRR TMB HK - GB. WRK LANE KK, BAAS EK Reh RA Ae RORY 阻碍 。 由 于 胚 融 这 种 不 均匀 的 生长 , 在 Dorstenia 上, ity RR BE AIM, REE ALAR 雁 态 被 认为 是 冰 壹 的 反 足 -一端 , 而 它 的 狭 罕 的 成 直角 方向 反 足 -- 端 被 认为 是 吸 器 突起 。 在 草 未 抒 属 《Melalotus 》 上 , 胚 玫 的 不 均匀 0 €3%,: ,顶端 突破 珠 心 的 表皮 , 并 且 进 入 珠 孔 中 , 在 这 里 , 与 丈 被 的 细胞 相 邻 。 fES(92 MB (Utriculari) 和 某 些 其 他 植物 上, 十 于 珠 心 早期 候 坏 胚 改 顶端 大 PRE (HIST STAI MERE, TAL GaN. ROPE, eM. AR, FEED, PVE ORE. APSE, Bi MOK ASRIL, RR FTE, ES EA AO PaNA. JAD TE BLK HR EEK HE EIR ( Calendula) 的 某 些 EPR. | HANEY SL, BNE BL ENA BED ae ee Bei (Galium) wR, HIT BAUR My, Te PORES TORE A, uit Bese by Rbk emia A IR BE 3 BORER. FETE Be Baas Wo 7 teas “PAGE, PATI RAE RS IS ATR. ES OSR S ARE. WLS Pea uC eR e' $3 -* Le | 2 g 扮 授粉 的 方式 , 分 为 两 种 自 花 授 粉 和 异 花 授粉 。 自 花 授粉 只 有 雌 骏 同 花 时 , 寿 且 花 的 花 粉 与 肉 巷 杆 头 大 约 同 对 成 熟 的 情况 下 才 有 可 能 , 这 些 情 况 下 , 自 花 授粉 是 mete iso 的 。 _w, BIEBER Rrceme TEE. (LB—SeHn ie, ESE TEHE, Be PAPEL HIOE. RPBPEA RE, SEPA AO Tele. mini $28}. SIL TE MARAE LL, ETERS AED. : EIR AR SCH Ve — “EMAAR” —oh, AH EEE TES His TENS, POZE T SSP PHOT UPR AI AE. FERS AULT EER EE 更 型 酌 特 征 。 花粉 管 从 雄花 进 太 花 蔓 腔 中 , 震 且 进一步 长 入 杜 头 和 花柱 。 假 车 花粉 各 和 比 柱头 区 , 如 在 BAKE, EMM LEK, KES. : GREK AR, SNET BORE eeOIEM a WIRE LRN OKA AAI , BE”, “GEM” ) 。 和 根据 授粉 的 种 类 , 它 们 又 分 为 同 栋 异 花 受精 的 《来 自 Wat IEE “全 居 交 ) , 是 在 同一 植物 植株 上 不 同 花 之 间 互 相 授粉 , 和 异 标 受 精 的 《 求 自 二 希腊 字 = “aD 人 的 ”) , 蜡 花 授 粉 是 它 的 特性 。 ee ee at ee ee me 而 产生 的 。 虽然 果实 和 种 子 是 原始 人 类 营养 的 重 要 因素, 但 是 甚至 于 高 度 的 古代 六 化, 也 没 能 在 人 类 的 意 诚 中 扫 提 四 关于 花 与 果实 , 开 花 过 程 与 果实 形成 之 间 窗 钱 联 系 的 | 概念 来 尽管 如 此 ;实践 早 就 提示 了 授粉 对 果实 形成 的 必 要 性 o 击 代 东 方 的 人 民 就 知道 ,例如 谈 帮 子 的 果实 是 悬 拇 在 结果 的 树 上 , 就 是 说 在 肉 株 上 ,, 枝 条 上 带 花 的 杆 株 , 就 是 说 雄 标 , 是 不 结果 的 。 在 这 方面 , 考 十 学 家 在 靠近 尼 关 维 的 古代 阿 西利 , 尼 本 和 鲁 德 的 首都 阿 树 尔 一 一 维 天 尔 {AAR Es 区 中 所 Fel is. 阿 树 尔 一 4 7R—1AK 上 发现 属于 部 元 前 无 世 犯 的 浑 雕 具 有 一 定 意义 。 这 个 已 有 : i ae 2900AE OPER, ASAE SSL ROT, Gea JF ALAS SK BD nN EE aS AB EH TF —— HERAT, FED FEATER SAR WOMERR IA 中 。 在 海 ° 4." Mea, RPOE GLE SC) WTEAME DIE SCOT De he SHEN, IRL RPS BE FE 上 花序 的 地 方 , 而 维 花序 在 有 于, HE CR ARETE 日航 很 象 现 代 的 阿 PAA LEME TALEO. PAO TES, AEE ” PEE GALI Ws (LPS US ALG SLR ve ees ECR i BT LA TT ie aia a lal ena 彼得 堡 科 学 院 的 工作 者 Kexrrpeitrep 是 开花 生物 学 的 贫 基 者 , 他 在 又 借 世 邦 末 叶 AX K 蔬 拖 攻 哇 , 季 据 自己 在 杂交 方面 的 试验 ,发 形 了 一 些 有 关 植 物性 别 的 工作 。Kerzpeitrsp 非常 赤 击 地 着 手 研究 了 有 关 授 狠 的 观 象 , 下 面 就 是 这 种 例子 。 alter 3 -——- TERA SRE PL AREER (Hibiscus) h9—7 Fw SS te I ESL, © Keanpetitep #0, Jay HEIL 80 Arb EE EL E50 — 60 ME Ts (ERP IR woe T WRI RAF EA, (LED TOT, NPBA. ANB ere KYW Ri pH GBAAT Fe SW, Kerppetitep RHA | TRAM: DA Bi 的 试验 作为 EM, 这 位 学 者 进行 了 Nieotiaid RUMAH 4 ae 假若 Kexvpeitten 只 是 在 解决 显 花 植物 上 性 BUDE 否 存 在 问题 时 , 硕 便 研 客 了 授粉 作 ji, UsMFARD PERG, METAR ASprongl Ty, (RPE A MAY 著作 发表 于 1793 年 , 题 目 是 “ 花 构 造 和 受精 性 质 的 秘密 被 揭露 了 ”。 0, 虽然 在 200 多 年 期 间 , 含 人 信服 的 试验 一 次 又 一 坎 的 证 实 了 植物 性 别 的 存在 和 授粉 在 形 成 后 代 过 程 中 的 作用 , 但 是 直到 又 磺 刘 和 犯 中 时, 植物 上 是 否 存在 性 别 的 问题 , 在 西欧 学 者 之 间 还 是 坚持 等 论 的 事情 。 村 浊 昌 是 , 和 模 志 邦 后 个 叶 和 X 区 初 的 俄国 先进 学 者 们 , 达 尔 文 时 代 久 前 的 进化 论 者 , 都 正 确 而 清楚 地 阐明 了 有 关 植 物 开花 的 问题 。 当 时 , 安 业 方 面 的 卓越 专家 A.T.Boxotos 认为 , 显 范 植 物 上 ) 授 猛 过 程 和 和 性别 的 存在 是 显 击 为 见 的 Boxrorop 从 有 关 昆 皇 在 开花 生物 学 于 的 作 用 的 正确 立场 加 发, 具体 地 指明 了 ) 宣 央 在 不 同 品种 全 采 之 问 传 递 花粉 和 ) 与 此 有 关 的 在 杂种 芋 时 类 型 产生 上 的 作用 ; 在 这 类 观察 的 基 珊 上 )Bbuoroz 早 在 达尔文 之 前 就 认为 这 种 授粉 类 型 ERED TY. UR IRAE ME ESR ARTA AB TAD fle WWE D> AES prengelsz HA FEMEHETE GOA TAM; Bosoron Glia 7 EW LD EHO. A.T.Bos0ts [404 EFM CHE > A I 2 BY FE THE BAKRACROWES, HART RECN, OT RERSLE, KOT— 些 裁 说 植物 类 型 转变 为 另 一 些 种 等 等 。 EM.Maxcrmaxoaad BUSEY WEA, EBOCRAEM Rh, WHT EE BAMA ae, KAT, 区. 了 Foxon 在 自已 耕作 学 指导 彰 中 描述 了 花 的 构造 , 谈 到 它们 对 必 粉 的 适应 性 , 莽 且 列 举 了 植 先 性 别 的 和 资料。 在 双开 世 犯 初叶 , 坦 国 一 系列 的 学 者 追 随 在 Kerzpeirep 之 后 , 占 在 同 桂 正确 的 立场 上 。 | Sprengel #0 Mh WHAT ABZ AMOS PEM REE, 4gBororosj, HAM, thas 2 TUE EE TEAR. EMOTE RA ORR, Asda Pid Ae CR A ER Br own DBE Ja TMM AM SURO fe CHEESE MRO BRT” 2a, 才 成 为 科学 的 财富 。 e 35. ¢ 达 东 文 在 研 党 被 子 植 物 开 花生 物 学 , 异 花 浸 粉 的 作用 和 总 LR WEA, fb BAAS A {C2 EWS MAM ASHI IMI. ARE T PART ee. 、 同 一 植物 疾 在 形态 上 的 区 别 ”《 在 那 坚 , 作 者 天 迹 了 花柱 异 长 在 异 花 授粉 中 , 作 用 ) ” SSR A Boh SNE” AK “ROR RAEI ERO , , . 在 自己 的 研究 中 , 达 尔 让 揭露 了 授粉 过 程 的 所 有 复 杂 性 和 多 AVE. PRE IL TA IFR 明 , 由 于 他 在 察 观 中 没有 放 过 各 种 具体 情况 , 他 是 如 何 仔细 的 着 手 总 结 的 。 达 和 尔 葡 强调 在 自 然 界 中 有 多 种 多 样 保证 异 花 肥 粉 占 优势 的 方式 , 在 这 里 , 一 些 植物 属 具有 在 这 方面 委 更 非常 鲜明 的 种 . 例如 , 在 虎 耳 草 局 〔(Saxifraga ) 9— 26h, MERE A Ee AER EM, mL, MERA. Sieh, FEMA RN, (EER, Mo HEBER k. CLEA RODE EDA AIR, nobpes = ata ol 3 WARS, TGA TET OIE IER, ei HEROS Obpuc 兰 上 , 自 然 REA Ba 的 , 但 是 对 兰 科 来 访 , 一 般 的 规律 是 异 花 这 份 有 良好 作用 ;而 自 花 浸 汾 是 有 害 的 o 某 些 植 驳 于 主要 是 靠 营养 器 官 繁殖 的 地 下 蔡 , 铀 外 枝 等 ) , 不 能 引用 来 反对 作为 自然 界 一 般 规 荐 的 种 5 子 繁殖 的 优越 性 。 Rie , PE— 5 HOWE » ERED PES A BA SF ARR KA ER Pe HE TRAM. ZA EA RE PAA EIU HEIN Y 9 PSE USA EES 从 新 原则 出 发 ;成功 地 解决 了 品种 内 杂交 间 题 。 进 ET Se A ETE TEI MAE KPBS HERS ei, KEEN ete Pit Line 广 等 问题 的 研 窒 。 过 去 的 牛 址 犯 以来, 被子 植 物 还 胎 学 的 成 就 Ee ESE ENS OS | a ip sl DAE oe BT FED WIS AE He EO | — 87) 5B HS — 72 PERE 有。 DB RCM Ohi, JEM ARIS > SHEEN OR, IL TEBE LTS At ERS bs BEA, POP a Eo RbPE 7ER Nd RVR Ee eT, FE ADUE RIES OEE HE SEE I, MEHL, BY AVE Mer BB WE 在 FE, Meee FMEA h, FLAICREREIESIEER bk. AL, KAMER TR Re PPR DLN, Pd, ER bk, AAILT-TRER. teh ESR hs MRA LE, © HARTER WIAD IDOLE. 接待 昆虫 的 器 官 , 适 应 于 保证 昆虫 寻找 和 收集 食 物 , 这 痒 , 就 使 这 类 植 牺 子 房 中 相当 多 的 胚珠 顺利 地 受精 了 。 另 一 些 以 昆虫 进行 异 花 援 粉 的 植物 , 它 的 子 房 中 具有 一 个 肽 球 。 花 序 的 构 适 和 应 的 是 这 样 , 就 是 , 这 种 花序 忠 , 个 别 的 花 披 此 处 于 很 近 的 位 置 上 , 主 多 菊 科 和 出 划 卜 科 CDipsace- — ae) 的 代表 就 是 这 种 植物 的 例子 。 另 一 些 情 况 下 , 例 如 , 多 心 皮 目 植物 花 中 离心 Be PORE SS FF BAKE, CABRIO ZETA AL, FEEL eR ARE TEA OL, HMPA AAR EG. FEHR LE RAE 的 。 FE, OPM RY RAPER ED, ESS BWA Ho EEA. BOF il, (RAF BRA, Ii SP MOREE RE eR 7S MEE 28 Ee BRE LR OS $5 UAE ohh ER, ERE ACE E FEE LOLA, RE mAh LE, » & ¢ n® 时 “有 前 途 的 。 未 本 科 , 闽 章 科 , 圭 三 得 等 的 代表 可 以 作为 对 风 姨 投 粉 合理 适应 的 例子 当 风 媒 花 子 记 中 形成 2 PULSER CARTE, ERE AL NICHE), ARIE 一 合龙 正常 地 执行 功能 。 ve et " FESR EH, Bil Withee, iro, TSA 2 — 3 MESA, FON FED BIER ti HRA ERA LRM ES MISE HET EVE, BRIS Fe , MBA T Rs CTS Ph Be c8, GEE. CHA. WAR), DMAASRS 胚珠 减少 的 趋势 。 及 可 泽 在 水 中 的 花粉 授粉 的 水 生 植物 授粉 SES I A OL. pare ee BPILPBBAG A TAR, (EAL BS, On ek BE A Hydrocharitaceae)fyHalophila jg by Wer er a eR MAD. MEA SRR, TKI SERA, OTD 看 到 是 珠 甚至 有 很 多 。 - 被 子 植物 上, 风力 授粉 的 起 源 列 于 虫 媒 花 , 和 夺 且 在 雌蕊 、 花 粉 等 的 构造 上 产生 了 次 生变 , 态 。 子 房 中 胚珠 数目 的 减少 , 这 是 个 别 花 走 向 简化 趋势 的 一 种 才 现 。 昆 虫 授粉 的 植物 中 , -相反 地 ,时常 看 到 在 子 房 中 有 形成 多 胚珠 的 倾向 。 1 顺便 可 以 指出 , 同 科 和 同属 的 个 别 代表 从 昆虫 攻 狠 过 渡 到 风力 泛 粉 时 , 花 粉 就 失去 了 自 已 的 烙 性 , 震 且 就 变 成 更 适 于 新 抽 粉 方式 了 。 einai ila A Nea seh BAB - 径 . . EMP EME SS SERED ES A WE, AER MAE. WE ae ERS “和 孔道 , 由 传导 组 禾 包 围 的 孔道 , 最 后 , 整 体 传导 孔道 。 . ”在 第 一 种 方式 中 CATR LIB RAE LEE A ATEN RAR. IGM EAE eae Se OC RPRRARTAR SS Aches bs RNS _ Sy, PRB. EO LEA, RRMA, KRRET REM aw RiWEANIE SD. AF LOO FPLIR, ae ORI hE ah, RSE Cae EAPO MAURRAS) 、 #i AS TB ICM IAAL SCO RAH: CBS. 会 香 ) , ER EEE 它们 之 间 移 动 ; 在 Mai }- Riss (Magonia) 或 董 莲 草 上 , 这 类 的 乳头 可 以 充满 了 花 桂 的 孔道 , 象 假 DRE GI 一 样 。 第 三 称 花 粉 答 传 导 径 的 类 型 是 从 盟 型 的 直至 ita is ae ee 在 做 大 堂上, 符 桂 孔道 中 充 泪 了 炸 液 , 看 来 这 是 二 衬 垫 孔 道 表 皮 的 大 细胞 产生 的 有 时 , 例如 在 仙 太 鞠 上 慌 皮 细胞 长 大 孔 道中 , 着 且 形 成 具有 赂 带 神色 壁 的 分 枝 ,. Bit ts Aa Sip BA AE A FL ZS AB RA A EK. Lae 最 后 , 在 封 轩 的 花柱 中 , 所 有 传导 GURL A Oh ICR, THEE Ala Gi, Pl mw, Ae (Oznothera missouriensis Ay tet KjKI TIBOR, FER SNA, PF ERE SLR aS ec, 传导 细 胸 的 空间 可 能 了 明 哑 1 Wout, pink cick: Ve BAW HERE R ARE K APH (each et, Rte pies oe Sits eee ee FPR AAS LUE ee Pie FL BPVETK BS FS Te ME ES TEAR 9H PY. RU cena. mn eeerene cane « 37 : > an 7 TY 四 ’ BoM. KARTE, BAER ER RS ese, (HbR DARE NOE He, FERAL HORE SENT OI, HS TERE TR pal 4 FERN E DUES. LIC, GER ARSERUCET ERK LEG HEX AX D WK MME. Si, RMS RAO REEL bk, BH, WD Ale ARE HSN. BK, FERRER ER ELD EE Sk 用 的 生理 变化 。 MEM RAT, EIT TEFL LP MAK, Kim ieeenoe Sek. Bit, MRAM | . HAL EI, IE SOUS A EAE ERO, RAB 处 。 旋 然 在 秒 杰 科 的 峻 巷 上 细胞 紧密 地 靠 在 一 起 , 则 可 能 , 花 粉 管 在 它们 之 间 移 动 时 必需 会 , 有 象 果 胶 质 酶 一 类 的 栈 , 后 老 以 溶解 细胞 间 层 的 方式 帮助 它 把 细胞 分 开 - ened, BEAM —PRORRET CEM, RAPA RIE, FREE 花 桂 中 , 沿 着 象 自已 的 花粉 一 样 的 道路 移动 。 paws | Bi Rae, RMSE, KEM DITED EPIL, MER RTLMMAeee. FEF BIER, HER SI TSE AERO EOI A. QL (Primula) poqe 粉 管 先 沿 着 子 房 内 壁 生长 到 贻 座 的 基部 , 然 后 向 上 继续 自已 的 路 途 达 到 是 珠 。 当 花 夺 着 生 ”在 子 房 基部 时 , 花 粉 管 首先 兵 向 办 意 群 的 基部 , 从 那 里 向 上 到 子 房 室 ) I Das) eR 去, 例如 在 葱 属 (Allium) 的 种 上 , 在 紧 草 笠 (Borraginaczae) , J 12487} (Labiataz) 及 其 他 植物 上 也 是 一 样 。 if 一 般 来 发 , 有 传导 组 织 时 , 花 粉 管 具有 细胞 间 生 长 的 特性 , 其 他 情况 下 , 是 在 再 孔 造 才 - 皮 细 胞 分 泌 出 的 烙 液 中 生长 。 并 花粉 管 的 生长 决定 于 它们 达到 胚 终 时 移动 的 路 途 和 方向 。 虽 然 在 个 别 植 允 二 岂 丰 务 僻 妥 走 很 长 的 道路 -20 厘 米 或 更 长 些 , 但 是 认为 在 花粉 惹 中, 具有 从 性 质 和 数量 正 能 修建 造 苍 粉 党 和 供给 它 运 行 能 源 所 必需 的 全 部 营养 物质 , 是 没有 恨 据 的 。 x CR AZLISSRIE PAT BE» LIB IA TAPER RWI EI A A BR EB KEERMKE, BHM, C—O MERRIER, AIOE 管 的 路 途 延 长 了 两 倍 ; Pee as SR, 70S EAR PRE EMR TS oT 必需 的 主 BR. RES Fy, BET MNVEAEB EASE REA E D,. DEES MGA Ee, MAE 柱 孔 道中 生长 较 少 。 fae 花粉 管 的 路 泛 常常 是 很 复杂 的 ;从 柱头 到 王 球 的 珠 心 顶端 的 途径 “bh, *E Moe Eze 的 所 查 明 的 背 气 性 和 正 向 化 性 , 可 以 解释 花粉 管 在 桂 头 表面 上 出 现时 的 行为 。 显然 叶 疝 化 姓 在 花 籽 管 生长 的 方向 上 具有 重要 作用 。 夏 水 化 合 物 , 特 别 是 糖 和 蛋白 质 其 , 有 最 重要 的 音义, 脂肪 和 油 的 重要 性 小 些 , a AANA AACR HOM, TENE MMM RRUPES. ZETERE RA yi OME 亲 的 受 粉 也 证 明了 这 点 。 vf RAMA; MUG GNicotiana Langsdox 和 ii 杂交 对 , 山 烟 的 花柱 中 所 有 的 花粉 管 最 萎 生长 得 很 正常 以 精子 细胞 形式 所 形成 的 俊 性 成 分 , 证 明 兹 粉 管 中 大 没 发 生 在 何 病理 过 程 , 但 是 , 范 粉 管 长 到 一 牛 时 , 就 可 以 看 到 行为 上 的 独 特性 ; 它们 在 花柱 中 等 时 185o, 而 且 紫 - 38 > Jey 沿 善 相 反 的 方向 继续 生长 , 这 立 , 却 朝向 柱头 。 因 此 在 花柱 的 整个 长 度 中 都 可 以 看 到 相 迎 生 长 的 花粉 管 。 在 这 里 , 我 们 看 到 一 个 明显 的 例子 , 就 是 说 一 些 花粉 管 继续 表现 正常 的 正 向 化 性 , 另 一 些 表 驱 出 清楚 的 负 向 化 性 的 特征 。 类 位 的 现象 虽然 是 特殊 的 情况 , 但 是 在 Nicotiana 属 其 他 种 的 杂 Ze th BLL, NIE oe 二 上 面 的 叙述 指出 , 花 “AA HEAL CN OF TK RSL A 可 能 , ET Lethe ee caren 后 者 生物 学 情况 特性 的 变化 , 也 在 不 小 的 程度 上 , 可 以 导致 向 化 性 的 特性 发 生变 化 。 很 戎 我 们 去 分 析 花 柱 异 长 植物 花粉 管 的 行为 , 例 如 在 着 考 上 , 则 我 们 会 再 一 次 深信 花粉 管 对 它 所 不 条 件 的 反应 能 力 是 惊人 的 细微 。 过 东 交 给 花柱 异 长 的 植物 制定 了 同型 花 授粉 《规律 的 ) 和 异型 花 授粉 〔 不 规律 的 ) 的 名 。 很 车 长 花 蔡 雄 昔 的 花粉 给 用 长 和 花柱 的 花 授粉 时 3 则 由 于 这 种 授粉, 机 ”因为 在 这 种 组 合 中 , 受 精 不 受到 用 碍 , 达尔 广 称 这 种 受精 是 同型 的 , 就 是 设 合乎 规律 的 、 短 花 条 雄 巷 的 花粉 给 短 花柱 子 房 授粉 时 , 会 得 到 同样 的 结果 。 ”和 相反 地 , 假 车 把 短 花 条 奴 芒 的 花粉 放 在 长 花 社 上 , 或 是 把 长 花 秋雄 巷 的 花粉 放 在 短 花 柱 7 则 这 种 授粉 和 受精 将 是 很 困难 的 ; 霸 且 产生 的 归 实 也 很 少 。 花 柱 异 长 植物 的 第 二 种 授粉 类 型 称 为 异型 的 , 就 是 说 不 规律 的 。 花 柱 异 常 植物 自 花 授粉 的 结果 与 异型 授粉 相近 。 ii 当 同 型 和 异型 授粉 过, 相应 花柱 中 花粉 管 的 行为 有 很 大 区 别 。 同 型 授粉 时 无 论 是 在 长 的 “ 或 是 在 短 的 花柱 中 , 当 生长 的 条 件 适 合 时 , 花 粉 管 很 快 进入 胚珠 和 胚 囊 中 去 。 相反 二, 在 异型 授粉 时 , 花 粉 管 行为 的 不 同 决定 于 花 桂 的 类 型 。 异 型 授粉 时 , 长 花柱 的 花 利 枪 粉 售 相 当 容 太 并且 很 决 地 达到 花柱 长 度 的 中 部 ,但 是 在 这 之 后 ) 绝 大 多 数 花粉 管 的 继续 生长 就 完全 停止 了 , 一 般 , 只 有 个 别 的 花粉 管 能 够 以 相当 慢 的 速度 继续 移动 , 以 后 到 达 胚 珠 AUIS. ANJA, (LOHAN 花粉 管 到 达 了 WE, MCU 的 受 精 过 程 会 正常 的 完 短 花 柱子 房 的 异型 授粉 进行 得 有 些 不 同 。 在 这 里 , 邦 粉 粒 最 初 也 很 容 力 地 发 了 东 , 但 是 当 由 很 短 的 桂 头 转 何 花 往 时 , 它 们 的 生长 就 立即 停止 了 , 大 竹 在 继续 运行 中 磋 到 了 某 种 象 生 牺 屏 陵 候 的 阻 焉 物 。 但 是 , 就 是 短 花 柱 的 子 房 中 , 有 时 个 别 的 花粉 管 克服 了 这 个 屏 隐 ;, 到达 胚珠 而 发 生 受 精 作用 。 应 该 设想 , 若 麦 上 花粉 管 行为 的 这 种 特殊 性 是 决定 于 生物 因素 。 一 方面 是 花粉 管 , 另 一 方面 是 柱头 和 花柱 , 大 溉 , 它 们 之 间 的 相互 影响 不 决定 于 短 花 桂 刁 长 花柱 中 化 学 质 总 体 性 质 上 的 差别 , 而 只 是 决定 于 某 些 物 质 在 浓度 上 的 数量 差别 。 “ 玉 麦 上 蜡 花 授粉 有 时 也 可 能 进行 的 事实 , 好 象 说 明 物 质 总 体 在 数量 上 的 差别 也 是 很 微小 的 。 除 此 之 外 , 还 必须 假定 花粉 管 对 这 类 物质 浓度 的 敏感 性 相当 高 。 很 可 能 ,在 那些 名 有 的 情 驶 下 , 当 花粉 由 耶 异 型 授粉 和 自 花 授粉 而 达到 胚 融 时, 它们 在 自己 的 路 途中 所 过 到 的 物质 总 体 中 某 些 成 分 浓度 厂 面 的 生物 条 件 , 与 同型 授粉 的 性 质 相 近 。 更 正确 的 来 悦 , 在 这 种 稀有 情 驶 下 , 和 花粉 管 和 相应 花柱 之 间 的 相互 影响 , 几 乎 与 同型 授粉 所 发 生 的 相同 : ToxryGazc kxit 在 樱 草花 粉 米 上 所 进行 的 试验 ,可 以 间接 的 证 明 这 种 假定 枫 草 (Erimula officinalis) 的 花粉 在 水 中 或 糖 深 液 中 的 戎 发 性 质 , 因 放 到 培养 基 中 的 柱头 是 来 自 不同 的 花 , 而 相应 的 就 发 生变 化 。 若 是 某 企 花 的 柱头 分 泌 物 抑制 了 花粉 的 发 基 时 , 亚 是 因为 在 这 时 产生 了 与 异型 授粉 相似 的 条 件 。 相 反 地 , 把 不 同类 型 花 的 桂 头 与 花粉 放 在 培养 基 中 , 就 促进 了 花 粉 的 发 芽 。 创 造 与 异型 授粉 相应 的 条 件 时 , 花粉 生长 所 受到 的 抑制 , 比 在 制造 自 花 授粉 条 件 时 少 些 。 定子 值 物 中 , 大 约 在 :T 个 厨 中 确定 了 花 住 录 < 现象, 而 在 这 汝 嫩 中 以 看 到 花柱 昂 长 现 象 的 种 并 不 多 , 这 岸 , 花 柱 异 长 现象 在 被 子 植物 中 十 分 区 存在 的 , 卉 且 在 “ 自 不 HAZE” (Ca- moneconMectaMocTs ) 的 生理 特征 上 站 有 变化 的 。 因 此 就 提 四 了 这 样 的 假设 , 认 We FREE: 长 是 对 民 花 授粉 的 严格 适应 , 它 在 进化 过 程 中 产生 的 时 间 大 不 久 , 知 且 在 一 些 彼 号 相 焉 很 远 的 类 型 中 独立 地 存在 着 。 RNCBS, CHAK BOAR AUER EKE LEE Woe NO Ee BH 的 适 RL. FERRE C Plumbaginaceae ) 中 有 些 种 , 例如 在 海 生 Armeria maritima 上 , 它 的 花 保 证 对 更 花溪 粉 适应 的 两 性 异形 , 是 以 花粉 外 壁 的 花纹 和 柱头 上 当头 的 构造 不 同 为 基础 的 。 海 生 Apmepua 上 一 种 花 的 花粉 表面 小 刺 是 多 边 形 排列 的 , 而 柱头 的 乳头 突起 是 小 园 椎 形 的 ; 勇 一 种 花 的 小 刺 比 较 均 匀 的 分 散在 外 壁 的 整个 才 面 上 ; 而 柱头 的 乳头 是 大 的 , 具 有 整 的 园 形 外 形 。 第 二 种 类 型 的 花粉 , 在 园 形 和 较 天 乳头 的 柱头 上 不 发 末 。 另 一 类 型 的 花 , 对 昌 花 授粉 的 “应 适 具 有 同样 性 这 样 , 我 们 在 海 生 Apsxepmx 上 看 到 的 两 性 有 形 就 更 细 丘 了 ”, 便 赏 试 从 生理 的 观点 上 阅 明 花粉 答 生 长 条 年 的 问题 。 但 是 这 些 研究 的 方法 是 片面 的 。 城 验 只 是 把 注意 力 集中 在 发 现 生 长 素 上 。 信 在 兰 科 植 网 Cattleya,Coelogyne, Massangiana 的 花粉 史上 进行 了 研究 。 从 这 些 花 粉 岂 中 提取 的 水 溶 流 放 在 洋 菜 中 , 委 用 燕麦 幼 霸 鞘 作 为 标 难 指示 剂 。 放 上 洋 荣 立方 体 时 , 蕊 医 蒜 的 弯曲 摆动 在 13 一 40" 范 围 内 ) 延 明 花粉 块 中 含有 从 它们 那里 朱 提 出 来 的 生长 素 总 体 。 这 些 浸 出 物 就 象 花粉 块 本 身 一 样 地 引起 柱头 合 臣 桂 产生 突起 。 。 某 些 锦 萎 科 的 , 例 各 木 复 属 中 个 别 的 种 也 含有 类 似 物 质 , 但 他 们 短 不 很 专 化 , 因 为 未 权 (Hibiscus Schizopetalus ) 的 花粉 也 可 使 兰 科 合 蓝 杆 产 生 突 起 。 在 兰 科 植 物 上 , 这 些 试验 的 不 完善 之 处 特别 是 在 于 上 光 售 有 生长 过 的 物质 总 体 拜 不 在 花 粉 烙 本 身 之 中 , 而 是 在 它们 的 粘性 物质 中 《就 是 因为 这 个 绿 故 , 上 壕 兰 科 植 物 才 形成 了 花粉 ) 。 假 届 这 些 物质 是 用 冷水 抽 提 出 来 的 , 则 余下 的 具有 生 颖 力 的 花粉 , 没 有 它们 存在 时 , th REESE. HEBBEN ETRE. WONER ERE MOA, TERE eA = BB 分 组 成 园 柱 , 其 中 每 一 部 分 的 顶端 都 有 柱头 。 假 若 把 花粉 只 放 到 一 个 柱头 上 , 则 子 房 的 相应 部 分 就 开始 生长 , 结 果 产 生 了 不 对 称 的 采 实 。 看 来 , 不 对 称 果实 产生 的 开始 是 决定 于 花粉 物 eg eee 2A Te 分 的 相关 作用 。 se LES), HERR AL AL RRIF FUER he 西 。 有 一 些 利 用 显 范 植物 花粉 凌 料 来 研究 系统 上 发 育 分 类 问题 的 严肃 赏 试 , 从 授粉 观点 上 阐明 裸子 和 被 子 植物 之 间 过 滤 类 型 的 问题 , 在 这 方面 进行 了 某 些 合 人 注意 的 观察 , 但 还 只 旺 二 般 性 的 , 寿 且 目 前 还 没有 足够 的 说 服 力 。 要 40 s Bsa, BK (Anonaccae ) 是 被 子 植物 最 原始 目 一 一 多 心 皮 目 《Polyceerpiceae ) 一 的 代表 , 因 兹 在 番 落 枝 科 的 一 些 种 : Artabotrys odoratissina 和 Anona cherimolia 上 的 观察 是 值得 注意 的 , 这些 植物 的 特点 是 花柱 中 具有 在 柱头 基部 开放 的 孔道 , AB EA eH AGH. EMF AEE op BE hE. VF ASE BSG REM eke, TERR LIS RA 接 hs 因 . 为 Anoaaceae 是 双子 时 植物 中 最 原始 的 , 所 以 这 种 祖 应 性 更 合 人 注意 。 在 披 斜 形 靳 藏 上 所作 的 观察 更 有 趣 , 这 个 植物 的 花柱 是 中 空 而 开放 的 , 以 小 孔 与 外 界 环 卉 相通 。 一 般 , 花 粉 是 在 柱头 上 上 发芽, 但 是 售 看 到 在 个 别 花 住 的 不 同 深度 中 , 有 从 外 面 进来 BRS IE. His, EMER LA Bia TV ee SEL 某 些 简单 的 试验 和 证明; 被 子 植物 花粉 不 仅 是 在 柱头 上 能 保持 WIM. BARRE EEA 工 培养 基 上 的 栽培 (虽然 可 能 性 是 有 限 的 ) 是 上 述 假设 的 间接 延 BA, 些 外 , 我 们 还 有 其 他 的 试验 和 证 据 。 把 某 些 植物 柱头 和 部 分 花 柱 逢 掉 ”在 后 者 的 断面 上 放 上 和 花 B, 它 很 容 荔 地 长 入 了 残余 花柱 的 深 处 。 在 杂交 时 , 要 把 在 短 花 EECA INE Tripsacum 上 ) 运 行 距离 不 长 的 花粉 放 在 最 长 的 玉米 AWS eee a oe TN ee %|i6 Butomopsis lauceolatay, - : 验 。 Tae, PA EA (AMEB.M Johri) 。 该 这 为 是 更 信人 信服 的 , 将 没有 a 一 一 在 花柱 孔道 中 有 5 个 花粉 类 : 6 同样 , , Ee yen. 4 FERRE INK. WD RIERA: < FF, FREE IT LT ME AY FE By. Jae EERE Sh, FOIE AS a RATE HED. STA VFAWOMMR BIA, FRE CER UL RR EF Na thn TERR TE TOEFL SEEN BE 一 萌发 的 原始 能 力 。 有 关 花 粉 保持 自己 生活 力 的 问题 , 仅 管 它 在 实 中 上 是 有 意义 的 , 但 直到 现在 还 研究 得 很 AMS, (LAO, RAMAYANA. WM, BRB 夜 , 而 扩 米 或 局 平 早熟 禾 (Poa compressa) 经 过 一 昼夜 就 失去 了 发 芽 HEH, AAD ( Lupinits Perenins) 的 花粉 在 干燥 钓 溉 气 中 可 以 保存 129 天 之 久 ,在 对 这 种 花粉 适宜 的 湿度 下 , BY DAR FF 2 ;0 天 , — AE LAD EAE FE EE Ps ERA, KE DUK ES K, ii BEIGE ANOS — ede OY DLE IL EBD IME PE ETE SAO, AE (Viola odo- rata) SOFERP EF IRR HR TE SS55K, ii EMRE INOS RB 29658; 仙 客 来 人 Cycla=- 可 45, ¢ men perane tage oP 1) FED ADL HARE T 18 85K, Levee R (Digitalis purpurea) 一 32 和 172 天 。 | 个 别 情况 下 , 信 查 明 , 虽然 老 花 入 还 可 以 保存 发 对 的 能 力 , 但 是 它 的 精子 已 经 不 能 进 和 受精 了 . , 下 应 该 考虑 到 , 花 粉 并 不 是 功能 相同 花粉 娄 的 总 和 。 正 常 的 花粉 随 着 时 间 的 延长 逐渐 地 和 捷 KREG, Ci RETR RAGS SL. 从 实际 的 目的 出 发 , 每 个 栽培 植 风 的 花粉 应 该 单独 进行 研究 , 因 为 不 同 材料 的 花粉 对 生 态 因 子 的 反应 是 不 同 的 。 .和 具 然 环境 条 件 , 对 授粉 过 程 具 有 很 大 影响 。 还 在 1861 年 Hotmeister 就 售 指 出 温度 对 授粉 和 受精 的 影响 , 番 红 花 (Croceus Vernus) 在 温暖 、 湿 润 而 哺 裔 的 天 气 下 , 花 粉 SBM 时 可 以 到 达 肽 珠 的 珠 孔 , 而 在 干燥 钓 窄 气 中 一 一 却 要 经 过 48 一 72 小 时 ; 三叶草 (Trifoluim pratense) ELAM RIAA Fi, isha SZ SIMIRITS A, Tite M+ A 要 经 过 35 一 50 小 时 。 这 个 植物 的 花粉 管 在 30 一 40"C 时 , 生 长 就 明显 地 停止 了 , 在 这 种 温度 , 下 , 产 生 了 高 度 的 不 孕 性 ; 但 是 30"C 对 水 稻 花 粉 管 的 生长 却 是 最 适合 的 温度 。 ARSC epacumMova—Havamniraiy Ms, Fh UZE (Crepis) 和 橡胶 草 的 花粉 管 在 阿拉 本 图 的 气候 条 体 下 , 经 过 15 一 20 分 钟 达到 上 且 辟 在 莫斯科 时 , 花 粉 管 的 运行 减 慢 了 夫 50 允 。 仔细 地 检查 了 大 麦 的 授粉 过 程 后 证 明 , 某 些 品 种 在 5 一 30"C 时 生长 最 快 , 经 过 25 分 钙 之 后 在 辑 细 胞 中 就 可 以 看 到 精子 。50" 时 就 需要 140 分 钟 了 。 假 若 在 曼 陀 罗 b, 1c, RM 的 12 小 时 中 花粉 管 运行 了 1.28 上 , 则 在 33"C 时 , 它 走 了 5.84, 就 是 说 决 了 四 倍 。 对 外 界 条 件 温度 、 必 气 (湿度 等 ) RTI, Plies, TRS 的 正大 变动 。 蒋 麦 是 花柱 异 长 植物 , 当 正常 , 即 同型 授粉 时 , 由 于 外 办 条 件 、 往 头 和 范 粉 年 $ 的 不 周 , 有 从 柱头 到 是 可 的 路 途 可 能 在 1 小 时 到 2 BPE. 在 梯 布 特 库 地 方 植物 代表 上 的 观察 , 可 以 作为 自然 界 里 被 子 植物 在 授粉 过 程 中 处 界 因子 作用 的 鲜明 例子 , 它 在 萨 哈 拉 南部 最 炎热 的 地 区 。 这 里 , 一 年 的 大 部 分 时 间 里 很 少 有 昆虫 而 它们 的 生命 活动 是 适应 于 一 年 中 长 达 2 一 3 月 的 雨季 , 植 物 的 花 上 看 不 到 昆虫 Be RS, MBSA, BLAS BU, RAED DFG. CEXXPPARE BB, EL OTT UR EP SE. “- pias JL spas 10--honO) GU 方向 上 升 时 温度 降低 , 达 到 人 的 高 度 时 , 有 40 一 45"。 因 瑟 , 昆 虫 的 授粉 作用 只 有 在 车 未 方 面 才能 谈 到 , 因 为 它们 的 花 位 于 与 地 面 较 远 的 地 方 。 事实 上 , 这 里 也 只 有 树木 才 以 RE saat 粉 。 肠 然 树 木 生长 的 很 分 散 , 而 尹 的 花粉 忍受 不 了 娥 热 的 窑 气 琉 , 则 风 在 授粉 中 的 作用 可 能 也 很 小 。 这 个 地 区 的 草 二 植物 与 灌木, 二 于 它们 在 进化 过 程 产 生 了 -一些 适应 性 , 就 至 成 了 自 花 授 粉 的 了 。 它 们 的 雄 芒 紧 紧 地 包围 着 柱头 ,大 且 直 接地 把 自己 的 花 萎 冒 放 在 柱头 上 TLE 的 条 先是 久 昆 虫 授粉 的 , 它 们 花 的 构造 发 生 了 改变 , 简 化 了 。 花 冠 和 花 莫 的 各 部 分 , 由 于 紧 人 的 )o 甚 至 锦 蔡 科 和 旋 花 科 (Convolvulaeeae) 的 花 也 是 很 小 的 , 几 乎 没有 味道 ; 花 内 部 的 灾 也 是 很 少 有 的 但 是 , 自 花 授 粉 井 不 站 碍 大 量 pat ee see e 42-6 和 茶 体 下 能 够 生存 下 去 的 重要 前 提 。 FERS FLAG BRE (PARE) 伸 出 求 而 产生 的 。 生 匡 开 始 时 , 内 壁 经 过 某 个 外 壁 的 孔 而 伸 出 Ke. HWA, BAA, BER, (Campanulaceac) 的 代表 可 以 同时 产生 好 几 个 突起, 其 中 只 有 一 个 ) 超 过 其 他 的 而 成 为 花粉 管 o 可 以 举 出 红 蜀 葵 〈Althaea rosea) 作为 产生 大 量 花 粉 、 管 的 例子 , 它 的 花粉 管 有 !0 个 , 而 在 准 锦 蔡 《Malvanegleeta) 上 有 414 个 花粉 管 。 PR EAMTODK, MRCS (HEB), Ke, Tek GH), Meh, PES LHI. FER SPE WR KE, DET ERE K BE 和 花 的 构 Me. TREBLE, YE KYULTER, ERA BEY DEERE. ia , 到 适 肽 际 时 , 花 粉 管 时 常 已 经 不 是 以 连续 的 细胞 质 茜 与 留 在 柱头 上 的 花粉 粒 相 连接 了 。 OEM DMNA, HP SSE SE, HE, 里 可 以 看 到 淀粉 和 其 他 内 含 物 。 Part “HICH, 7 EG Soy CLE RE KEE Se. Re DER A Tusaeacrpy(Hippeastrum aulcum) 上 所 作 的 下 列 试 验证 实 。 把 在 里 面 可 以 生 长 花粉 管 的 花 竹 从 子 房 上 制 下 来 , 连 续 几 次 地 在 上 面 放 上 同一 植物 的 新 花柱 , 花 粉 管 售 继 续 在 它们 里 面 生 kK, 自然, 这 种 生长 只 能 继续 到 一 定 限度 。 从 花粉 昔 发 的 开始 就 发 现 明 显 的 变化 。 某 些 情况 下 , 授 粉 后 花粉 经 过 斤 分 钟 就 开始 莫 发 (Taraxacum kok—Sagyz, ##, BH) »>A—-L HR K (GRIER) , 甚 至 在 良 好 IE 下 ,也 必需 经 过 玫 小 时 才 萌 发 。 慈 粉 戎 发 时 , 生 殖 细 胞 或 是 精子 在 所 形成 的 花粉 管 中 移 动 。 它 们 移动 的 方式 还 不 清楚 , 然而 无 疑 地 , 由 于 高 度 的 弹性 和 不 存在 趴 正 的 纤维 质 膜 , 生 殖 细胞 在 移动 中 具有 很 大 的 变更 直 己 形状 的 能 力 。 由 于 物种 的 不 同 , 生 殖 细胞 转 入 花粉 管 的 时 间 可 由 几 分 钟 到 几 小 时 。 把 花 粉 银 发 和 花粉 管 生长 作为 生理 过 程 来 研究 时 确定 , 显 然 这 两 种 现象 决定 于 各 种 条 件 。 看 来 , 花 粉 肯 上 发 所 必需 的 物质 总 体 是 相当 复杂 的 。 在 培养 基 中 有 整个 的 或 是 破碎 的 杜 头 , 或 是 它们 的 浸出 物 时 , 一 般 都 能 促进 花粉 管 生 长 , 这 事实 就 可 以 作为 上 述 假 设 的 间接 延 明 。 根 据 Jedexrea, 大 多 数 植物 花粉 外 壁 中 的 和 进入 柱头 外 部 细胞 中 去 的 类 戎 萝卜 素 也 促进 花 焰 萌发 。 总 而 言 之 , 水 , 无 机 盐 , 糖 在 必需 的 物质 总 体 中 具有 重要 作用 。 , , 伍 明 与 花粉 萌发 和 花粉 管 生长 有 关 的 生物 化 学 过 程 的 赏 试 , 没 有 得 到 和 良好 的 结果 , 而 且 一 只 是 带 有 偶然 性 质 的 。 , 和 研 和 宪 作 为 双子 时 植物 代表 的 金 递 花 Tropaeolum majus 和 单子 叶 植 物 百合 科 的 Milla biflorta 了 时 , 便 确定, 球状 大 配 上, 环 已 六 条 促 进 花 粉 的 萌发 , 在 Milla 上 比 对 照 提 90%, 拜 且 在 两 种 绷 况 下 花 粉 管 的 长 度 几 乎 都 是 一 样 的 。 同 样 地 , 筷 ij 票 喻 ( 硬 喻 化合 物 ) 对 花粉 生 奖 的 促进 作用 也 比 对 照 讶 高 157 多 , 但 对 花粉 萌发 的 百分数 几乎 没有 影响 。 其 他 一 些 物质 , A MB CMA MAIER, HK, NPR IME, Be eA ae Se, EGE. MAA MLA BIE WIZ. - 刻 然 柱头 物质 有 促进 花粉 管 生长 的 特殊 性 质 , 则 , 显 然 , 所 引用 的 试验 甚至 还 不 能 近似 地 揭露 花粉 与 柱头 和 花柱 之 间 相 互 关 系 中 复杂 现象 的 算 正 性 质 。 更 不 能 忽视 这 样 的 事实 , 邵 被 子 植物 中 有 些 代 礁 的 花粉 莽 至 在 蒸 香 水 中 也 可 以 发 芽 。 因 为 某 些 种 的 花粉 是 利用 了 自己 的 赃 存 物 。 43 。 谋 多 植物 的 花粉 含有 大 晤 赂 蕊 的 营养 物质 , 如 , 月 见 草 的 花粉 有 大 上 SHOVE, Rew, 由 于 呼吸 作用 和 向 脂肪 的 转化 , 其 含量 就 降低 了 。 棉 花 上 , 不 只 是 在 花粉 管 中 可 DL ae Blge 粉 , 就 是 花粉 管 在 花柱 和 肽 球 组 线 里 所 经 过 的 路 途中 也 可 乌 看 到 。 花 粉 管 的 尖 跨 代谢 表现 得 : Rie pb meanien 2 OIE. 花粉 管 生长 速度 的 变化 不 只 LET ARIAS, UPR RORR, RUE IER nye KARTE BHI, SERS RROOTERE HS. 5 SPAR, WD 举 WA PIRI. Bea HA (Lilum coratum) 的 花粉 竺 在 自己 花柱 中 大 约 每 小 时 移动 2.! ey MEE A AE 柱 中 , 它 的 生长 就 成 提 了 , 在 同样 时 间 中 天 多 运行 14。 HATER IE, BEREID sh (LANIER, (leis versicolor) » #eeMeHO4E Ke ame BE LR 的 , 第 一 小 时 是 0.6m, 第 三 小 时 达到 2.54, 而 第 七 小 时 达到 9.5 上 。 在 其 他 牺 种 Eb, Hi 地 , 生 长 的 速度 逐渐 下 降 。 花粉 管 从 柱头 达到 上 胚 噩 的 时 间 长 度 不 局 , 这 是 被 子 植物 代表 在 自己 发 青 指 过 程 PIR 的 ,。 我 国 的 许多 本 本 植物 上 上, 例如: 检 树 上 它 是 相当 长 的 , 有 一 个 月 , 人 ARE LET A, ERA LOTSA, ESA LAAT ABI. A AMOR , FORE ALKES TR, M22 (Cypripedium) 上 , 这 不 时 期 达到 开 个 旦 斯, 有 些 种 上 它 生 其 得 和 当 快 , 例 如 兰 属 (〈 沙 列 布 属 ) 的 种 上 上 , 这 个 时 期 Sl Id. 在 人 工 培 养 基 上 栽培 花粉 时 证 明 , 除 了 我 水 位 囊 以 外 , 催 培养 基 中 加 各 种 物质 疫 有 得 到 QE, TAK (GE Ra ERO OR I en, TESTE Ben Sete (Hamamelis virginiana) , $B JEEME TK. AKIFRGM, FER SUAPRINNOEES, 在 AAS Ze IL TA CNEK, RSPR TIER. KE, RES Sea ae. FE, OS EK RE CREF EARMCLAERE. BARRE ORE tt hE 48%. FEBS, EMRE E40—48 BRR BlZO0e, Thy Hse 的 花粉 管 走 完 这 段 路 途 需 54 一 140 分 钟 。 花粉 管 _ 般 是 经 过 种 孔 〔 球 孔 ) 进 大 胚珠 的 , 珠 孔 是 凸 陈 珠 心 上 部 球 萎 的 迈 绿 没有 衔接 起 来 而 形成 的 。 花 稚 管 的 这 种 生长 方式 称 为 珠 孔 受精 。 少 量 植物 上 , 花 粉 管 不 经 过 球 天 》 而 是 以 迁 通 的 方式 一 一 经 过 肽 球 的 合 点 ; 这些 情 况 下 , oyttermiemea nie 称 为 非 珠 孔 受 精 , 而 这 种 现象 称 为 合 点 受精 合 点 受精 最 初 是 Treub 在 木 腑 黄 上 爱 现 的 , 然后 C.T. Hararra 在 樟 符 , 赤 i, Beet, 千金 检 , 胡 桃 等 其 他 植 欧 上 也 看 到 了 。 在 Hanarz 尼 现 了 单 珠 被 代表 的 合 点 受精 之 后 BE . 想 把 花粉 管 的 这 种 生长 用 在 系统 发 育 的 研究 上 , 认 为 它 是 原始 的 特征 , 因 此 , 世 就 用 有 作 为 ” 推 泛 相应 的 科 古 老 程 度 交 证 据 。 但 是 这 个 观点 现在 被 放下 了 。 已 知 , 最 十 老 的 代 雪 , 甚 至 裸 子 植物 的 花粉 管 都 是 通过 球 孔 长 入 肽 珠 的 。 同 样 地 现象 也 是 原 站 的 双子 叶 Ramales Ai 所 特有 的 。 相反 地 , 一 些 其 而 先 花 粉 管 生长 是 经 过 珠 孔 的 专 化 类 型 中 , 也 可 看 到 合 点 受精 , 合 点 受 精 的 植物 上 胚 练 中 的 珠 孔 保留 着 , 它 不 抠 行 蕊 能 , 或 者 甚至 赛 住 了 。 虽然 以 上 列 泽 植物 的 花粉 管 是 经 过 合 点 长 大 胚 球 的 珠 习 , 但 是 , 他 们 在 胚珠 中 继续 衣 已 的 生长 一 直到 用 豆 的 珠 孔 一 端 , 大 且 把 自己 的 内 含 物 注 入 饰 器 区 域 。 在 其 他 植物 上 , 例 丰 平 PET (Alchemilla) , 花 粉 管 是 经 过 珠 被 长 进来 的 。 甘 兰 〈《Brassica oleraceae) MytER « 44 。 1 io) > 一 般 正 常 地 是 从 珠 孔 进入 , {BASH WAGE He WT SS Lene) 的 花粉 管 可 以 经 过 珠 孔 , 也 可 以 经 过 合 点 而 进入 。 珠 孔 塞 也 是 花粉 管 在 细胞 问 生 长 的 一 种 适应 , 这 还 是 1848 年 由 Hofmeister 最 都 描 壕 的 。 珠 孔 塞 是 胎 座 的 过 分 生 长 ;一 般 呈 现 为 一 个 伸 兵 的 细胞 , 它 插 FE TEPER ARATE IL << AL ER, Aik Fe CEuphcrbiaceae ) Al a AA ( Thymelacaceae) 的 代表 具有 珠 和 孔 ge f Ase, AER ik 样 的 a , | 长 , 基 至 一 直 伸 到 花柱 孔道 去 了 。 美 国 图 1 素 孔 受 精 和 合 点 受精 《根据 C. 世 .Hiamaurmaa) ci aa weed Done 5 fie BS YD TED ES BE LARA = 伸 长 , 久 转向 花柱 那 部 分 的 EERO. FREER, Wet Tee Re Ha FAA AS. PMR S ERT BE PAMIRILA EARLS. ANTE ILIL RA, DE ERATURE ER IE. 看 来 ,Nicotiana 属 的 种 中 , 衬 垫子 房 壁 内 表面 的 表皮 也 分 泌 有 利于 花粉 管 营养 的 OR. 管 向 大 量 胚珠 移动 时 , 是 沿 着 朝子 房 壁 有 突起 的 细胞 进行 。 质 引用 的 事实 , 青 加 上 把 合 点 受精 植物 的 其 他 性 状 比较 一 下 之 后 , 肯 定 地 说 明 , 非 珠 孔 受精 是 由 珠 孔 受精 产生 的 。 在 自然 界 的 自然 条 件 下 , 任何 植 入 都 不 是 只 由 同类 植物 花粉 授粉 的 ; 多数 情况 下 都 会 湿 有 其 他 物种 的 花粉 。 和 根据 某 些 研 究 者 的 意见 , 这 种 混合 花粉 应 该 对 花粉 和 受精 过 程 产 生 一定 的 影响 。 革 些 实验 性 的 人 工 授粉 试验 就 是 以 这 各 假设 为 基础 的 , 这 些 斌 难 的 旧 的 就 是 揭露 彼 子 植 物 , 特 别 是 栽培 植物 授粉 过 程 的 特性 。 到 目前 为 止 , 儿 了 乎 所 有 这 类 试验 都 没有 同时 进行 细胞 胚胎 学 的 精 助 研究 , 因 此 , 从 它们 所 得 出 的 理论 见 解 和 结 诊 是 基于 所 培养 后 代 的 形态 描述 和 统计 学 的 计算 结果 。 AK LPR VA. B. 是 以 选择 性 受精 方法 进行 被 子 植 物 授粉 试验 的 首创 者 , 他 也 是 在 果树 授粉 串 首 先 采 四 混 合 花粉 方法 的 。 他 这 样 写 道 , 从 1932 年 第 一 次 结实 的 , 逢 且 是 用 梨 , 山 德 , 花 桥 , 票 子 , 樱 桃 , 李 子 的 混合 花粉 授粉 的 位 果树 上 有 果子 时 发 现 , 某 些 姑 果树 的 位 果 中 有 1 二 2 个 种 子 的 形状 是 奇 区 的, 完全 不 象 杂 果 种 子 , 而 在 Ne 58 的 替 果 树 、 沙 夫 兰 ,” 安 东 庶 夫 FRA LAAT 3 个 果实 , 所 有 的 3: 迷 种 子 都 是 这 种 特殊 形状 的 。 从 其 余 的 树 上 收 了 26 粒 种 Fy 因为 这 些 苗木 中 有 许多 种 子 好 象 在 果实 中 就 已 经 发 芽 了 , 则 只 好 于 8 月 25 日 把 它们 播种 在 木 匣 中。 5 月 14 日 把 8 株 种 间 杂 种 的 苗木 移 我 在 苗床 中 《1933 年 在 困难 的 种 间 杂 交 中 , 米 丘 林 常常 把 极 少量 的 母 株 花粉 加 入 父 本 的 花粉 中 , 获 得 了 腿 好 结果 。 根 据 米 丘 林 的 意 见 , 这 种 方法 可 以 更 好 的 刺激 峻 蕊 桂 头 , 莽 且 引起 它们 分 泌 对 每 个 es ee cee eee 2 SKIL PEIB HH, AREA A DAA HS, Ib ARAL RR RK Nis, SABIEB. Plu, KEARSE, mE TERE. KES HL, (oth 528 MED MAH EOS Meth, “EER. ee BACK LAR RSE, MERA K, JPA TE BET eS AR 绿 关 系 相 近 品 种 花粉 的 大 纸 包 中 , 后 者 的 反 发 油 把 将 用 来 授粉 的 花粉 气味 压倒 , 拜 百 还 有 利 , 于 授粉 过 程 。 为 了 简化 , 在 授粉 前 可 以 把 需要 的 花粉 和 与 碟 本 素 绿 相近 的 花 狠 镁 工 江 /4 的 此 PRA. AAT 2A ERE RMA ES , GRRE SA, METRE MIA, FD ENNAD REPEL. LERARLOMET, HBR 丘 林 的 继承 者 在 这 方面 作 了 许多 工作 。 可 以 在 一 定 品 种 的 子 房 上 , 用 自己 和 其 但 品种 的 混合 花粉 授粉 的 试验 来 证 明 商 卓著 选择 受精 的 能 力 , 某 些 情况 下 , 培 译 从 这 种 杂交 所 得 的 后 代 时 , 很 明显 地 看 到 由 其 他 花粉 精子 受 精 而 产生 的 性 状 , 在 另 一 些 组 合 中 , 完 全 保留 了 峡 本 类 型 的 性 状 , 这 说 明 是 直 同一 品 种 的 入 粉 授粉 的 。 # BaGagsia nan oie th , 春 麦 品种 Ness hu WEEMEW SS RMB YD Nucunungh PR BEM AGH JA Opunaneym 品种 的 春 麦 花粉 授粉 进行 杂交 。 bet 46 By 正好 放 在 ”年 幼 的 子 房 上 , 这 种 情况 下 , 第 一 代 的 后 代 中 看 到 了 明显 的 多 样 性 。 当 没 进 行 中 间 的 二 次 授 粉 时 , 则 产生 了 偏向 尽 本 品种 pero hur 的 均匀 一 一 致 后 代 , 这 与 正常 的 对 照 厅 变 和 2 和 DpaaaIeyx 所 得 的 后 代 一 样 。 这些 试验 的 结果 证 明 , 预先 用 异 绿 花粉 给 幼年 的 柱头 授粉 可 以 加 强 父 性 遗传 , 这 种 情 驳 下 , 就 是 加 强 了 另 一 个 品种 小 麦 3pmrareyx 遗传 性 。 , , 这 类 试验 中 采用 相应 的 胚胎 学 证 究 , 自 然 , 会 在 阐明 这 种 选择 性 受精 过 程 的 所 有 复杂 性 EFT. : bar BaOagxauan 的 另 一 个 试验 里 , 祥 小 麦 @eppyrareyx 在 用 自己 的 花粉 授粉 之 前 克 预先 AAA Hytanc GacepresacxzEt CMR. A, KAT RM, eA, M ~ 387) fy HH Deppyruneym BLE, Rt yRAE TY REZe, ee, Bf» MAB RAR. AAR AAO ERA. WARE, FPL HERORENO EVE, PERCE, DASRAN HTS TRE ES, eh DS By ay al eg BE, ae RARE FOO IU HEH, AEE OL, Be PETS APR AM FA 外 , 还 进行 着 另 一 个 过 程 , 就 是 几 雄 生物 体 另 一 种 方式 的 结合 , 它 在 母体 生物 体 上 上 禄 下 直接 的 痕迹 。 在 这 里 , 有 两 个 父 本 类 型 参加 了 , 其 中 一 个 参加 了 正常 受精 的 直接 过 程 , 而 另 一 个 间接 地 , 就 象 蒙 导 者 一 样 , 在 受精 以 前 , 对 卵细胞 的 形成 产生 适时 的 作用 , 从 而 给 予 合子 新 的 特性 ; Ba6azx5fatr5t 用 3 BRITE AVM, JL SRB AE Be IR BES A Ze A AB AE, 获得 了 良好 的 结果 。 At, %4 Iucuynn pAb Bhs A EAE B 257 DO a, PASS DpzrHareyx 的 花粉 授 粉 ; HE, FEA ZAREK, 12 HIRE EMEA By ED. BH28.1%. (METAR, MR ATA AD TERT WS, WER HE TEL. TH. MA. ° 46 ° 中 ad I KH AH PRE SS A oe ERR. DE. RRA | PRAGERRER. AD EAR UIE 8 FE SE - Anaxadbett5 Actpes 全 进行 了 下 列 混合 花粉 的 试验 。 因 为 用 冬小麦 Toctnanyh 0231 HARA 3pmrpocmrebxy 1160' 正 交 与 反 交 所 得 的 杂种 植株 是 完全 不 成 活 的 , 则 售 利 用 了 混合 花粉 授粉 , 混 合 花粉 是 由 等 量 的 春 麦 3pzrpocrepxyx 1160 MHS Hh 种 组 成 的 。 结 果 产 生 的 杂种 植株 是 有 生活 力 的 , 寿 旦 还 具有 冬 麦 的 发 育 类 型 。 因 此 作者 们 认为 , 从 你 麦 0237 品 种 与 春 麦 1160 品 种 杂交 所 获得 可 能 成 活 的 明显 杂种 植株 中 , 有 按 春 性 类 型 发 育 的 ; 节 有 按 冬 性 类 型 发 译 的 , 这 只 有 春 麦 和 冬 麦 品种 的 花粉 数 一 同 参加 了 母 本 品种 0237 的 受 精 时 于 可 能 。 这 个 结论 是 从 下 列 观点 则 发 的 , 就 是 谱 , 受 精 过 程 中 , 每 个 卵细胞 不 只 接受 一 个 精子 , 而 且 可 以 接受 大 量 的 精子 。 这 个 研究 还 要 等 待 细 胞 胚胎 学 上 的 证明。 可 能 , 上 壕 观 AMTETRR UM. B. 米 丘 林 认为 那 社 , 应 该 从 第 理 的 基础 上 着 想 , 而 不 是 从 形态 学 上 着 想 。 二 些 植物 柱头 的 选择 能 力 决定 于 花 的 年 龄 。 黑 考 和 小 麦 杂交 时 产生 很 大 的 困难 , 因 而 在 后 者 的 成 训 柱 关上 , 黑 麦 的 花粉 炒 不 萌发 。 用 黑 考 的 花粉 给 年 幼 而 告 未 开 帮 的 小 麦 柱 头 授粉 时 , 就 是 说 , 在 开花 -- 到 三 天 以 前 授粉 , 花 粉 背 发 相当 容 为 。 这 个 试验 证 明 , 小 麦 的 选择 能 力 产 生 在 开花 的 时 候 , 在 它 的 年 幼 的 肉 芒 上 无 论 用 自已 的 或 是 黑 麦 的 花粉 大 约 一 样 地 容 力 授 粉 。 至 米花 成 熟 的 最 初 让 天 , 由 于 维 蕊 的 选择 能 力 , 自 已 品种 花粉 的 授粉 占有 上 央 势 。 稍 迟 一 . 玫 馆 后, 选择 性 就 降低 了 , 拜 且 从 第 11 天 起 柱头 就 对 自己 和 别 的 花粉 授粉 具有 同等 的 程度 的 接受 能 力 。 | | Pory6unckat 以 米 正 林 的 方法 为 基础 一 一 在 远 绿 杂交 中 采用 混合 花粉 一 -, HEA Kexnpetitep 所 发 现 的 不 同类 型 混合 花粉 在 杂交 中 可 以 促进 更 好 结实 的 观察 , 进行 了 一些 试 ” 验 , 更 精确 的 分 析 了 这 个 现象 。 竺 爱 现 , 人 工 条 件 下 培养 两 个 种 的 混合 花粉 可 以 加 强 这 两 种 成 分 花粉 的 萌发 和 花 Be MEK. dn, (SERS (Camponula persicifolia) 上 发芽 率 有 63 邓 , 而 柳 穿 鱼 〈《Linaria vulgaris) 有 19955, 则 两 种 花粉 混合 时 它们 两 个 发 芽 牵 的 百分数 相应 地 提高 到 14% #65 20. 利 看 到 过 其 他 的 比例 。 柳 穿 急 在 试验 中 有 4T 驳 发 苯 了 , 首 落 (Medicago sativa) 有 66.5 能 。 把 两 个 种 的 花粉 混合 起 来 时 , 第 一 种 花粉 生长 得 不 好 , 只 有 39.5 驳 发 埋 了 , 而 在 首 荐 上 , 相 反 地 , 发 现 增加 到 了 T8.595。 这 样 , 第 一 种 成 分 对 第 二 种 产生 了 刺激 作用 , 而 第 二 种 却 抑制 了 第 一 种 成 分 。 花 粉 管 的 长 度 也 是 同样 的 情形 。 这 类 探索 性 的 试验 的 结果 证 明 , 看 来 , 各 种 花粉 所 分 泌 的 物质 在 性 质 上 是 不 同 的 , 同样 也 进行 了 疼 明 播种 密度 对 花粉 营 发 昔 和 花粉 管 长 度 的 试验 。ToxyGzacrxait 在 被 子 “ 植物 1 个 种 和 1414 个 属 的 各 种 代表 , 特 别 是 在 毛 地 黄 、 首 苞 、 风 谷 草 上 的 观察 证 明 , 密 播 提高 发 芽 百 分 数 和 花粉 管 的 长 度 。 试 验 是 用 其 滴 流 法 在 15 宛 的 蔗糖 水 洲 液 中 进行 的 ; 看 来 , 大 量 的 花粉 , 显 著 地 提高 了 花粉 所 分 泌 物 质 总 体 的 浓度 , 寿 且 有 利于 花粉 的 发 昔 和 花粉 管 的 生 长 : 在 这 里 , 重 提 一 下 上 面 引用 的 Kexspeitrep 的 试验 , 他 和信 把 数 过 数目 的 花粉 粒 放 在 木 槛 MLL, HEMET EHS ENS HK RB. WATE, ABE A Ah HN A PET, APSE TK, CERESR bik EA NE * 47 天 粉 , 在 另 一 些 博 驶 下 , 放 上 限定 数量 的 , 不 超过 子 房 中 胚珠 数目 的 花粉 。 第 一 种 大 量 花粉 授 ” 闪 的 结果 , 产 生 了 对 该 种 来 说 在 主要 特征 上 均一 的 后 代 。 相 反 地 , 在 限量 授粉 下 , 获 得 了 在 大 多 数 性 状 质量 指标 上 变化 很 大 的 后 代 , 与 供 试 品 种 的 典型 标准 有 显著 的 区 别 。 这 些 试 验 需 要 更 仔细 的 研究 , 某 些 情况 下 , 例 如 果树 和 浆果 作物 杂交 时 , 采 用 大量 的 花粉 授粉 。 当 德 状 醋 栗 限量 授粉 时 , 浆 果 的 结实 率 占 授粉 花粉 数 的 39.1 一 42.4 驳 ;自然 授粉 时 结实 牵 提 高 到 59.2 一 64.8 驳 ; 假若 花粉 数量 加 多 , 则 结实 率 可 达到 75 一 82.6%, 就 是 阅 , 与 第 一 个 试验 处 理 相 比 , 结 实 这 二 加 本 几乎 一 倍 。 SURE EER Ase, TERRI T, Geiser 49, tee snows yA Td FA oh Bk 9 4 aS a SEE HS es BI CG FE LTO 3%. AN EL, FADE. Alb, Pe EH BH B+, XPEBRRADERA SE AA MEHMED EE REM LW DAT 来 达到 这 个 目的 , 把 狗 子 从 两 边 拉 紧 , 举 到 穗 子 的 高 度 在 田中 移动 。 在 其 他 作物 上 , 制 定 了 另 一 些 方法 。 以 上 所 引用 的 选择 授粉 和 混合 授粉 试验 的 网 子 , 在 以 后 观察 深 当 省 加 时 , 可 以 作为 更 公 面 着 手 研究 受精 问题 的 材料 。 米 丘 林 和 Keinrpeiirep 首先 在 被 子 植物 不 同类 型 和 种 的 授粉 中 采用 了 混合 花粉 , 然 后 一 些 其 他 的 继承 者 从 实 跨 的 目的 钳 安 , 也 采用 了 这 一 措施 , 导 致 进行 了 目的 在 于 揭露 这 个 现象 生理 本 质 的 试验 , 关 于 这 些 , 上 面 已 经 谈 到 了 。 ss ROOFS MINTER Tack: Heaunleuitatee—. SOMA WIE, RAE “ 粉 的 黄色 或 有 时 是 梅 色 , 是 因为 其 中 存在 类 胡 葛 下 素 。 同 一 个 属 的 代表 上 , 花 粉 中 胡 昔 下 素 含量 的 变动 常常 是 相当 大 的 。 例 如 , 向 日 艺 , 百 合 , 锅 更 儿 的 花粉 中 , 胡 葛 卜 素 和 其 他 类 大 萝卜 素 的 含量 最 高 。. 虽然 类 胡 蔓 下 素 主要 集中 在 花 狠 的 外 壁 中 , 但 是 , 看 来 它们 对 萌发 的 意义 是 很 重要 的 , 因为 它们 可 以 与 柱头 的 分 泌 物 一 起 创造 特殊 的 环境 。 因 此 , 产 生 了 这 样 的 想法 , 在 给 花 狠 发 芽 创 造 必需 的 条 件 中 , BEATA il 2 He TE, Mm Hea CEMA Se oth 起 了 作用 。 这 类 的 观察 第 解释 采用 不 同 种 花粉 温 合 时 所 发 生 过 程 , 指出 了 途径 , 例 妇 就 稍 TomyGaa — cxKi 间 的 试验 中 所 证 明 的 那样 , 某 些 情况 下 , 互 相 促 进 , 而 另 一 些 情况 下 , 单 方面 的 促进 ;在 | 第 三 种 情况 下 , 单 方面 的 抑制 , 为 了 揭示 柱头 组 织 和 生长 的 花粉 之 问 代 裔 的 性 质 , 其 他 一 些 研 究 者 , 售 经 一 方面 采用 了 同型 花 自 交 时 不 能 结实 的 材料 (例如 播 列 刘 颜 ), 另 一 方面 采用 了 具有 大量 花粉 , 可 作为 研 络 授 粉 性 质 时 生化 耸 析 的 植物 〔 例 如 百合 ) 。 在 自 百 合 (Lilium candidum) 上 进行 了 胡 葛 下 素 作 用 的 研究 。 在 这 个 植物 花粉 中 胡 划 让 素 脂 复合 体 的 影响 下 , 柱 关中 的 物质 代谢 活化 了 , 特 别 是 表现 在 柱头 乳头 的 呼吸 强度 增加 上 , 这 时 , 扎 头 被 粘 波 所 复 盖 。 下 列 事 实 可 以 说 明 百 合 授粉 的 复杂 过 程 , eee ee AR EAE COREA AARTEEIER:, FORM ARM Met In ERR ESE BEI be 9 - 48 , 花 蔓 时 , 蔡 头 乳 头 的 活性 才 提 高 . 因此 , 再 合 花粉 中 , 还 有 其 他 同样 必需 的 物质 。 百合 花粉 的 分 拨 物 扩散 地 进入 乳头 中 , 寿 且 在 几 小 时 内 就 被 它们 所 吸收 。 抽 提 上 出 类 胡 葛 下 素 之 后 , 百 合 花粉 的 发 芽 能 力 并 不 玉 失 。 因 此 产生 了 这 样 的 结论 , 花 粉 类 胡萝卜 素 的 效果 不 是 直接 的 , 而 是 道 过 加 了 柱头 生命 活力 而 产生 的 。 试 验 也 证 明 , 在 自然 界 的 条 件 下 , 用 类 . 大 葛 下 脂 处 理 柱头 , 然 后 用 预先 去 拓 自 巳 类 胡 蔓 卜 素 脂 的 有 生活 力 的 花粉 授粉 , 与 用 正 党 花粉 授粉 相 比 , 杜 头 吸 呼 强 度 的 增加 是 一 样 的 。 SRD | EE 花粉 授粉 的 结果 时 ,发现 第 二 种 情况 的 受精 比 第 一 种 高 四 倍 。 用 正常 花粉 给 割 挤 柱 头 花柱 的 受伤 表面 授粉 , 根 本 不 能 受精 以上 所 引用 的 白 百 合 试验 结果 证 明 , 授 粉 过 程 在 从 牺 学 上 是 复杂 而 多 方面 的 观 旬 . 另 一 个 研究 授粉 的 好 材料 是 播 列 朝 颜 (Petunia violacea) , 信用 它 进行 了 一 些 试 验 。 瑟 .M.IIozxrxon 采用 酵 奶 法 发 现 播 列 朝 颜 出 现 了 B 组 的 维生素 。 授 粉 使 这 组 维生素 在 柱头 和 花 桂 中 显著 地 瑞 加 了 。 拭 且 增 加 的 程度 也 决定 于 授粉 本 身 , 因 为 在 异 花 授粉 时 , 维 生 素 的 含量 显著 地 升 高 , 而 自 花 授粉 时 坎 长 较 少 。 Maxairona 把 另 一 个 花 的 柱头 移植 到 花柱 上 时 , 在 自 交 下 消除 了 不 孕 性 。 HAM EE 被 用 在 另 一 些 授粉 的 试验 中 , 我 们 列举 其 中 的 一 些 例子 。 当 花粉 管 长 入 自 交 不 孕 的 播 列 朝 颜 花柱 中 之 后 , 这 个 兹 辆 在 10 毫 米 的 高 度 上 制 下 来 , 大 且 浸入 10 乡 的 葡萄 糖 中 。 假 车 割 下 的 花 , 桂 是 经 过 自 花 授粉 的 , 则 花粉 管 从 花柱 中 继续 长 到 人 工 培养 中 去 , 在 后 者 中 长 得 很 短 ; 假若 花柱 是 异 花 授 粉 后 取 下 来 的 , 则 花粉 管 会 继续 生长 , 因 此 它 的 长 度 也 是 很 大 的 。 另 一 个 试验 是 这 样 , 自 花 授粉 以 后 , 在 10 毫 米 的 高 度 上 把 花柱 上 部 割 下 , 并 且 很 快 地 移 植 到 另 一 个 花柱 上 . AR EHR eI EH AMET ARE 米 , 在 第 二 种 情况 下 , 长 达 42 毫 米 。 其 他 疗 明 花 粉 萌发 和 花粉 作 生 长 问题 的 尝试 中 , ar USHA BE DRA RHA cae do PMB. Plu, MICO eh, OST eZ Ae CRAN DR. APBFETE HES I TE PEE es, 也 称 为 中 柱 (Columella) ; 后 者 的 生长 在 这 里 不 决定 所 中 杜 的 细胞 分 裂 , 而 主要 的 是 决定 于 它们 向 基部 的 伸 长 。 这 类 有 物质 在 加 热 到 100'C 过后 也 不 失去 自己 的 特性 , 但 是 在 过 氧化 毛 影 响 下 , 就 显著 的 减弱 。 这 些 物 质 包含 在 花粉 次 昌 并 不 在 花粉 中 , 而 是 在 粘着 花粉 的 基质 中 ; 上 面 已 提 到 , 可 以 用 渝 水 从 花粉 其 中 把 它们 提取 出 来 , 而 花粉 区 发芽 力 埋 不 去 失 。 。 因此 , 这 种 兰 科 植 物 的 授粉 方式 可 以 想象 为 下 列 情 形 , 花 粉 块 在 柱头 分 泌 物 的 水 分 中 吸 朋 , 在 这 里 , 粘 着 物 溶解 , 显 然 这 有 利于 花粉 数 的 萌发 。 因为 随 着 花粉 意 的 长 大 , 中 柱 和 子 房 也 继续 境 长 , 凸 珠 也 同时 形成 和 分 化 , 不 能 只 用 分 溪 有 物 的 作用 来 解释 这 些 过 程 的 产生 。 汀 来, 以 后 的 发 育 , 是 千 子 其 组 织 的 内 含 物 与 花粉 管 组 织 的 内 含 物 复杂 的 相互 作用 来 进行 的 。 售 经 进行 了 目的 在 于 研究 花粉 答 在 属 间 杂 交 中 行为 的 试验 , 以 曼 陀 罗 作 为 母 本 植物 , 花 粉 是 由 各 种 植物 上 到 来 的 , 匣 科 的 花粉 比 其 他 科 物 种 的 花粉 萌发 苯 得 好 并 且 也 快 。 在 受 陀 罗 上 , 用 缩短 柱头 到 胚珠 距离 的 方法 , 没 衣 使 异 绿 花粉 管 长 入 珠 孔 中 去 。 这 种 情 , 驶 有 利于 这 样 的 假设 , 就 是 , 在 正常 授粉 下 , 胚 囊 对 子 房 腔 中 生长 的 花粉 管 具有 一 定 的 向 化 作用 。 ! 某 些 情况 下 , 不 只 是 在 同一 属 的 不 同 物种 上 上, 而且 就 是 在 分 类 关系 上 较 远 类 型 的 物种 杜 AREER ETRE Dy EK FPL BEE A TERE HOES, DARA TEA a ETA ”位 狂 质 的 代谢 ,而 另 一 部 分 决定 于 花粉 自己 具有 开始 生长 物质 本 身 的 消 备 。 但 是 ) 芬 类 关系 止 较 远 类 型 的 花粉 管 , 甚 至 科 一 直 长 到 非常 靠近 胚珠 的 地 方 , 但 不 能 进入 它们 的 珠 孔 , 至 手 胚 , 隔 就 更 不 用 说 了 。 从 这 里 可 以 作出 结论 , 当 花粉 管 生 长 结束 而 要 进行 受精 时 。 在 上 峻 配子 体 范 围 内 , 看 来 产生 了 该 类 型 式 型 的 代谢 特征 。 78 JLT ESS SE A ER = 是 一 些 植物 所 特 有 的 。 ee (Juglans nigra) , FX sii (Myosurns minimus) , 733% (Fagopyrum) , A Re ( Oe- nothera) , fby (Ulmus) 等 。 这 个 事实 是 值得 注意 的 , 因 为 不 同 品 种 玉 AE 花粉 授粉 试验 般 料 , 对 有 关 儿 个 父 本 类型 参加 受精 的 推断 是 有 利 的 。 关于 柱头 接受 授 粉 能 力 时 间 长 短 方面 有 个 别 的 报导 , 这 些 报 导 证 实 , 有 时 在 花 开 放 几 天 之 前 , 福 头 已 经 具有 接受 兹 粉 的 能 力 了 。 另 一 方面 , RPDF ie] NE, CFF BES | 接受 花粉 能 力 的 时 间 有 时 较 短 , 有 时 相当 长 。 Din, BSE, Hk, 长 地 十 在 适 宣 的 生态 条 件 下 , 也 只 局 阴 在 两 天 之 内 :在 时 雪上 这 种 能 力 保留 大 约 十 天 , 同 时 在 出现 柱头 时 表现 得 最 强烈 , 并 且 连 续 保留 四 天 , 而 以 后 接受 ”, 能 力也 速 下 降 , 在 适合 的 条 件 下 , 还 能 和 片 续 12 凡 夜 。 对 卵细胞 在 肽 吉 中 保持 受精 能 力 的 性 质 没有 研究 过 。 7k CSE E RAE AEH AAEM HER. TERE, Hy, SNARE GES WR LEE. ” 单 珠 被 的 代表 , SF Em oar, BUFO BSCR AL EIT IARDO MEET 授粉 后 才 开 始 ; “GOW CE Te. CBS, FEM EK ORLA. AGMOMAR, BARORP RAIERHS, heres AS OA Le SI. 小 麦 年 功 未 开放 花 的 柱头 , 花 药 还 未 成 熟 , 已 经 能 够 接受 花粉 。 世 .A.Joxryirzz 以 研究 BF 试验 的 结果 使 得 有 根据 认为 , 在 年 幼 的 柱头 上 黑 麦 花 焰 容 力 萌 发 , 而 FE Be AAO EE MH 上 , 就 是 说 , 开 始 开 花 之 语 , 这 种 能 力 就 洽 失 了 。 因 此 得 出 结论 , 峻 性 成 分 的 选择 能 力 只 是 从 开花 时 才 出 现 的 , 小 麦 年 幼 的 子 房 , 一 般 来 说 用 自己 的 花粉 或 用 黑 麦 的 花粉 都 一 样 地 可 以 授粉. 个 别 植物 上 , 柱 头 分 泌 物 质 总 体 的 活性 才 现 得 特别 强 。 手 玖 朝 BL (Petunia violacea) , 可 以 作为 这 种 例子 ;这 个 植物 的 桂 头 , 除 了 自己 的 花粉 久 外 , 还 引起 其 他 各 种 植物 , 例 如 , BAB See, ih, WAAR 6 AY Ft B11 Ai FE HO ee. A Tory ouncnit WEA, RAWAL Wk FP EIS PA BOROS RRR. PERE HH We 郑 注 , 同 样 不 改变 它 的 化 学 性 质 。 因 为 在 这 支 后 , 它 仍 保留 着 自己 的 活性 作用 。 BOB) TE PAT CRORES EG LUE IES IR. WT DUBE, TEM ee eee ee FM GE IEA Fi AAA RAMEN. Coa MYAWH ARS * 60\)s 配子 的 选择 能 力 为 目的 进行 了 下 烈 试 验 。 年 幼小 麦 花 的 柱头 上 ), 每 隔 两 天 授 — KREME 各 I, sie EAS UES EWG PUA AR Tad EGE LEO EM 可 能 , 这 种 特性 不 是 绝对 的 。 在 水 蕉 荣 属 (Eruea sativa) 上 全 指出 , 甚至 枪 井 开放 的 前 一 天 它们 还 没有 自 交 不 相 容 性 ;在 FEMALE, DUS TTR BENT. sei aaatesaniets 全 二 全 本 直人 ms - BARR AGRE Ae, BUEN AE eT OAR AE Je. ie: SEE (Hemerocallis Vitea) fb, HEMPEIE- TREN, AARNE 受精 时 氏 现 得 厅 同 。 某 些 情 况 下 , 花 粉 管区 能 在 花柱 中 只 运行 不 远 , 而 另 一 些 情 驳 下 , 花 粉 , ee ee 1 最 后 ) 在 第 三 秘 变 异 中 , 竹 可 以 无 阻碍 地 进 叉 胚 妹 中 去 , 但 是 , 在 这 些 情况 下 , 种 子 很 少 形成 。 yale EMA 5 GER FINE fal (CaO ee tat eA, 本, 和 某 些 和 研究 老 把 自 交 《特别 是 果树 一 一 友子, 研 栅 桃 和 其 他 引 at) PORE Mae 生长 缓慢 的 情况 联系 起 求 。 个 别 植物 , 例 如 毛 地 黄 (Digitolis purpurea ) 柱头 中 ii sabe pasteles RAE: HbA, NFL, IEEE UIE KT LN, the ees 在 - HBA, MBH, PPIAMA OAT a. AEX AF ELAS ULM Nicotians Langsdorftii eae yah, CEE, 与 花粉 管 正 常生 长 的 同时 , 还 发 现 了 明显 的 负 向 化 性 。 第 一 个 确定 自 花 不 孕 决 定 于 外 措 环 境 的 功业 应 属于 达尔 廊 。 在 其 他 的 例子 中 , 他 指出 , Passiflora 属 的 某 些 种 用 自己 花粉 授粉 时 是 不 孕 的, 但 温度 变化 了 或 媒 接 在 另 一 个 砧木 上 > 就 使 它们 变 成 可 孕 的 了 了 。 基 些 植 驳 , 例 如 盟 查 (Papavagum ) 或 Thunbergia alata (li eee iki mma ii alesis Boi TARE. ' 4, = - 一 Ps mm 一 一 ”一 一 ~ mm woo ose ee en er 图 18。 46M FER AO EK CARER, C, Moguxerexnit) a—Nicotiana Langsdorffii 花粉 管 在 山 烟 柱 花 中 沿 自然 方向 生长 一 一 向 子 房 腔 , Ti FEF 180° G 向 柱头 方向 生长 ; 6 一 Nicotiana glauca 的 花粉 管 在 Nicotiana disualovii 和 花柱 中 的 生长 。 下 面 的 花粉 eas th T 着 且 开 始 向 柱头 方向 生长 。 * Bl 。 达 东 文 在 比较 了 旦 票 科 的 金 英 花 (Eschscholtzia californica) 在 巴西 和 英国 的 自 花 不 “了 孕 性 乔 料 之 后 假定 , 低 温 促 进 这 企 植 驳 的 自 花 不 旬 性 。 当 结束 了 自己 对 被 子 植物 自 兹 不 孕 性 研 客 的 分 析 时 , 达 和 尔 文 指出 , 大 多 数 情况 下 , 它 决定 于 影响 植物 的 条 件 , 井 且 进 一 步 阅 , 周 围 环 境 能 够 很 容 叉 地 , 霸 且 是 这 样 独 等 地 影响 繁殖 器 官 的 事实 , 在 各 方面 都 是 很 重要 的 。 这 里 ,号 [用 达尔 文 下 列 告 途 是 很 合适 的 “自然 界 中, 恶 怕 再 也 没有 上 比 性 成 分 对 外 界 影响 的 敏 EMCEE MENEAME HT. BPS, ae RE Cameo 的 植物 , 但 是 用 本 种 中 任何 另 一 个 个 体 的 形 粉 授粉 就 可 以 结实 的 时 候 , 其 性 成 分 应 该 是 多 么 敏感 阿 , 假 若 使 这 类 植物 受到 改变 了 的 条 件 作 用 时 , 虽 然 条 件 的 改变 可 能 是 不 类 的 ) 但 是 它们 或 多 或 少 的 就 成 为 不 孕 的 了 。 同 种 三 形 花柱 异 长 的 植物 上 , 属 于 同一 物种 的 三 类 夷 芒 花 粉 对 胚珠 的 作用 是 不 同 的 。 在 一 般 的 植物 上 , 当 把 另 一 个 变种 , 或 只 是 把 同一 变种 不 同 个 体 花粉 与 自己 本 身 的 花粉 同时 放 到 柱头 上 去 时 , 则 前 者 比 自己 本 身 的 花粉 具有 更 强烈 的 作用 。 在 那些 具有 几 千 个 同 源 种 的 大 科 系 中 , 其 中 每 个 柱头 毫 无 错误 , 并 且 准 确 地 可 以 把 让 已 未 身 花粉 与 每 一 个 其 他 科 的 花粉 区 别 开 来 ”。 虽然 最 近 十 年 来 对 被 子 植物 授粉 问题 给 予 相 当 注 意 , 但 是 这 个 问题 的 生理 和 生物 学 方面 却 在 其 些 程度 上 还 很 不 背 楚 。 这 种 状 驶 的 原因 是 , 受 到 关于 本 物种 所 有 配子 的 等 价 性 , 关 于 只 有 细胞 核 参 加 受精 作用 , 和 最 后 , 关 于 以 一 定数 目 预 定 因子 组 合 来 解释 自 交 下 不 相 容 性 等 形式 遗传 学 概念 压力 的 结果 。 无 论 是 在 其 他 一 些 生物 学 现象 中 , 或 是 在 授粉 过 程 中 , 这 种 对 所 观察 现象 的 见解 不 能 扩 天 和 加 深 我 们 在 相应 般 域 中 的 知识 。 相 反 地 , 按 其 本 质 来 说 这 些 形 式 壮 传 学 的 解释 对 闭 了 芙 正 揭露 和 疗 明 所 研究 现象 的 道路 。 pr 面 也 不 例外 , 虽然 达尔 站 和 丽人 了 花柱 异 长 现象 , 虽 然 存在 有 牛 世 邦 以 来 个 别 研究 关 零 散 的 有 价值 的 观察 , 但 是 在 米 丘 林 没 , 有 从 新 的 角度 , 从 对 受精 过 程 惧 正 的 辩证 险 物 主义 理解 卫 发 而 提出 这 个 问题 以 前 , 现 代 开 花 生物 学 刷 能 在 理论 方面 和 实践 方面 走出 需 则 性 的 新 的 一 步 。 这 种 理解 的 核心 就 是 把 注意 力 着 重 集中 在 选择 性 受精 上 , 因 为 它 是 多 方面 的 , 经 常 伴随 有 性 过 程 的 现象 。 旗 然 选择 性 受精 是 米 乒 林学 说 中 主导 的 一 环 , 那 么 李 森 科 院 士 和 它 的 追随 者 给 予 这 个 秆 域 中 的 实验 班 样 大 的 重视 , 就 是 可 以 理解 的 了 :但 是 在 这 方面 的 研究 , 实 验 , 计 划 工 作 多 少 WT EL: RE Oe ee es _ 择 受精 主要 问题 之 一 所 必需 的 。 和 不 久之 前 , 还 把 从 授粉 到 精子 与 卵细胞 和 极 核 结合 这 一 眉 过 程 的 所 有 实质 , 只 归结 为 花 粉 管 把 纵 配 子 带 到 胚 圳 中 去 的 过 程 。 实 际 上 , 雄 配子 体 的 作用 是 丰 当 复杂 的 。 虽 然 被 子 植物 , 峻 雄 配子 在 形态 上 是 骸 端 简化 了 的 , 但 是 这 两 个 配子 体 所 抠 行 的 功能 是 多 方面 的 , 莽 且 是 有 分 化 的 。 我 们 对 这 个 问题 所 持 有 的 少量 般 料 , 引 起 了 作出 某 些 原则 性 结论 的 欲望 。 花粉 粒 在 柱头 上 的 瑚 发 , 花 粉 管 以 后 在 花柱 中 的 生长 , 然 后 继续 进入 子 房 腔 和 胚珠 的 过 程 , 主 要 决定 于 雄 配 子 体 与 钨 子 体 植物 组 织 复杂 的 相互 关系 。 有 物质 的 相互 代谢 , 不 只 决定 于 花粉 管 的 生长 和 营养 , 同 时 还 影响 到 子 房 和 胚珠 的 组 织 。 在 肉 配子 体 的 影响 下 , 在 其 中 所 形 成 的 胚 气 和 胚 相 当 大 的 作用 下 , 胚 珠 才 转 变 成 种 子 , 子 房 才 转变 成 果实 。 然 而 这 个 过 程 的 最 fgg 者 阶段 是 花粉 管 在 它 自 己 生长 时 引起 的 。 花 粉 管 对 果实 形成 的 直接 或 间接 影响 , 可 以 用 直 咸 现象 来 证 实 , 而 直 感 现象 , 将 在 有 关 胚乳 一 章 中 详细 谈 到 。 cutee ibe uathe 有 关 的 直 感 性 状 , 是 与 受精 同时 传 给 果实 的 。 花粉 管 的 影响 , 在 某 些 兰 科 植 物 上 表现 得 最 明显 。 这 些 植 狗 上 , 甚 至 琴 珠 和 有 坚 Ze WY AAPRRRAERE Zar tees 同样, 在 多 胚 现 象 和 其 他 情况 中 , 也 存在 这 种 影响 达尔 文 在 当时 已 指出 , 被 子 植物 授粉 时 , 选 择 性 反应 的 细致 与 精确 性 甚至 在 同一 类 型 不 同 企 体 之 间 都 带 有 绝无仅有 的 性 质 。 异 花 授 萎 的 机 制 主要 也 就 是 以 这 个 生物 学 特 性 为 基础 的 。 低 等 植物 , 如 在 弗 类 上 的 试验 , 证 明了 配子 在 受精 过 程 中 对 于 象 类 胡 葛 小 素 这 种 进行 有 性 行为 所 需要 物质 的 反应 能 力 。 同 时 还 确定 了 配子 结合 蕉 备 阶段 的 分 化 性 和 顺序 性 , 证 明 甚 至 在 营 上 有 性 过 程 也 是 复杂 的 。 更 有 根据 认为 , 这 个 过 程 在 被 子 植物 上 分 化 得 更 深 列 些 , 在 来 , 在 那里 , 这 个 过 程 是 分 为 儿 个 相连 续 的 阶 女 进行 的 。 种 间 杂 交 时 对 花粉 管 :行为 的 观察 让 明了 这 种 假定 。 这 种 观察 给 目前 把 难 备 受精 的 时 期 分 为 三 个 阶段 , 提 供 了 根据 。 。 厚 粉 梯 和 花粉 管 与 柱头 和 花柱 之 间 相 互 作 用 的 第 一 阶段 , 是 奴 配子 体 与 母体 的 雁 匈 子 体 相互 作用 的 阶段 。 在 这 个 有 性 过 程 的 时 期 中 , 花 粉 粉 管 最 初 才 现 出 嫌 气 性 , 继 之 , 是 好 气 姓 《有 时 是 嫌 气 性 ) MERE. BOA REESE SOMME, RED, SSE 二 样 的 成 分 之 间 的 相互 作用 。 最 后 , 在 有 性 过 程 的 第 三 个 阶段 就 决定 于 两 个 配子 体 和 它们 配 子 之 间 的 相互 影响 了 。 在 有 关 授粉 , 杂 种 的 凸 胎 发 育 和 胚乳 等 章 中 所 引用 的 观察 , 特 别 是 山 845 Nicotiana Langsdorffii 杂交 的 观察 可 以 作为 例子 。 实际 上 被 子 植物 的 这 些 过 程 , 在 自己 的 顺序 性 和 从 一 个 时 期 向 另 一 个 时 期 过 洲 的 渐进 性 上 ;应 该 还 可 以 再 分 化 , 但 是 目前 由 于 没有 试验 击 料 和 足够 的 观察 , 还 不 能 进行 分 析 。 ERC, CERES, BRED SHE, RAR RTT IS AMIE PES PAAR, EM(ARRAT, WAH. WX PEM. 第 一 , 受 精 行为 不 只 限于 两 性 性 成 分 的 结合 。 这 个 过 程 只 是 隆 过 程 的 结束 环节 , TIARA bag 萌发 才 是 这 个 过 程 开 始 环节 。 第 二 , 花 粉 管 所 有 内 含 物 都 参加 了 有 性 过 程 。 假 若 生殖 细胞 在 形成 两 个 配子 后 是 消失 了 , 则 营养 细 了 驳 以 很 决 就 训 老 的 花粉 客 内 含 物 形式 出 现 的 原生 让 体 , 在 某 些 时 期 内 对 母体 苞 子 体 , 就 是 说 对 杜 凑 、 花 柱 、 胚 球 、 子 房 的 体 细胞 , 和 最 后 , 对 奴 性 配子 体 -- 一 产生 明显 的 作用 。 因此 被 子 植物 受精 , 无 疑 地 , 是 具有 选择 性 的 , 寿 且 应 该 以 达尔 广 和 检 森 科 院 十 的 理解 来 进行 研究 。 这 种 见解 是 , 受 精 是 从 花粉 粒 落 在 柱头 上 开始 , 而 结束 于 配子 融合 。 此 外 ,, 受 精 不 只 是 决定 了 胚 和 胚乳 的 形成 , 还 决定 了 种 子 种 果实 的 形成 。 因 而 , 彼 子 植物 FE, 从 广泛 的 意义 上 来 说 , 受 精 是 由 花粉 焙 蕉 备 萌发 、 花 粉 管 生长 、 将 自己 的 内 侣 物 注入 胚 喜 和 肉 雄性 成 分 的 结合 组 成 的 。 对 这 个 问题 我 们 在 研究 了 有 关 被 子 植物 受精 问题 以 后 , 还 要 回 过 头 求全 论 。 ¢ 58 ° 第 四 Be 受 和 精 只 有 当 生 物 学 家 , 特 别 是 植物 学 家 觉察 了 植物 上 有 性 别 存 在 , 大 有 卫 进 一 步 研究 子 它们 的 -: 生殖 器 官 之 后 , 植 物 受 精 的 问题 半 会 产生 , 然 而 把 性 别 问题 提高 到 科学 实验 水 平 上 莹 的 是 伐 国 科学 院 工 作者 KersDpeirrep; 他 第 一 个 在 植物 育 种 中 采用 了 杂交 方法 Kexrrppeitrep 用 Nicoti - ana 属 的 代表 进行 种 间 杂 交 , 获 得 了 具有 中 间 性 状 的 后 代 , 同 时 也 无 可 置疑 地 证 明了 ARE 别 的 存在 。 虽 然 这 些 非常 重要 的 发 现 还 是 在 1761 年 完成 的 , 但 是 为 了 择 膀 学 者 们 在 这 个 问题 、 上 的 守旧 心理 , 使 得 一 些 研究 者 还 主持 工作 了 80 多 年 。 a Je NSS 9 FE Kes T 88 RPA SFE 9 EVE IEA ORT SAE LE A FES A RAMA, KAT AGWR. | SESH EDIE —ny, SERRATE IEE MEND LIN. GUE 45h » th AWB SRE LIAB TE SL TEE, WE T MEER Ree 的 细节 , 这 就 是 作为 提出 受精 问题 前 提 的 另 一 个 基石 。 但 是 , 十 励志 邦 80 年 代 开 始 时 , 对 这 个 过 程 的 错误 的 概念 还 存在 着 . 统治 的 意见 认为 , 雄 赎 从 花粉 管 出 来 后 , 预 先 溶解 了 , 扩 散 大 四 细 胞 中 去 , 在 这 里 , TSAO AAT. StrasburgeripXAHAMMA. MAPA SMITE, ese A th 学 家 i. H ye iat ee 现 的 , 他 证 明 ) 裸 子 植物 花粉 等 的 尖端 不 总 是 关闭 的 , 它 还 是 BH he 的 ,“ 穴 生 棱 , 或 精 原子 是 直接 进入 卵 囊 中 去 的 ”; 在 另 一 一 个 地 方 , 他 又 指出 ,“ 受 精 过 程 人 学 说 上 按 置 了 第 一 个 路 标 。 只 是 在 这 之 后 ,Strasburgex 在 彼 子 植物 上 的 发 现 , 才 又 证 实 了 这 一 点 。 这 样 , 应 该 承认 Toioa KE 是 受精 的 普 先 发 现 者 。 oes AG SEE AP AURA RE, SSRI ATF BSL, 189847 Fee Bt Re Hawa munfs ERE A (Lilium Martagon) fit OLA (Fritillaria tenella) LRAT W 受精 , 他 最 主要 的 工作 是 在 基辅 大 学 完成 的 。 他 的 报导 十 分 清楚 也 确定 ,“ 当 骏 枝 ……' 逐 计 接 近 卯 枝 “时 , 极 核 就 移 向 是 费 中 心 , 在 那里 相 迁 , 拜 且 与 另 一 个 雄 核 结合 "。 这 个 卓越 研究 者 关于 “ 自 见 与 认识 不 是 一 回 事 ”的 特殊 格言 储 明 地 琢 现 在 他 上 发现 双 受 精 的 例子 上 。 在 被 子 植 物 上 Strasburger, Guignard, Sargant, Mottier, ApFOTEXE 在 自己 的 制 上 请 上 还 在 1898 的 以 前 风 年 就 看 到 了 双 受 精 , 但 是 他 们 的 确 只 是 看 到 了 , 而 没 能 认 误 到 这 个 现象 的 规律 性 。 只 有 C.T, 开 azarrEH 理 解 了 它 的 意义 , 这 不 只 是 由 于 自己 敏 锅 的 观察 , 工 且 还 因为 他 疫 有 受到 -一般 在 科学 上 对 某 些 所 研究 现象 羡 价 时 , 很 快 就 形成 为 数 条 的 影响 , - 54 。 “我们 不 蕉 备 停留 在 双 受 精 发 现 的 细节 上 , 这 方面 , 有 一 些 评 论文 章 , 然 而 想 简短 地 阅 明 它 镍 发 现 之 后 , 在 这 个 颌 域 中 近 50 年 来 的 成 就 , 双 爱 精 发 现 之 后 , 被 子 植 靳 的 受精 过 程 主要 归结 为 下 列 情 Th. PER EGA SG, —AL EER ra — +h Via iE A 圳 中 去 , 这 个 功 细 臣 与 自己 的 法 一 起 就 起 坏 了 。 同 时 , 花 粉 管 也 开放 了 , 它 的 内 含 物 注 入 胚 圳 中 含有 极 苇 的 中 央 细 胞 时 去。-- 个 精子 走向 卵细胞 , 兰 且 与 它 结 合 。 两 个 细胞 的 内 含 物 形成 了 一 个 PARMA, BART, FAH SEs, SH FH eh, AVES ReBLA ROK, MAIER RR YT RPE Ff 2 ed SL GB Bo AEBS AY ey 9 WE Ey DA Ni Je A 体 和 所 有 的 反 足 细胞 都 被 吸收 了 。 Dahlgren 20 年 前 写 的 文献 评述 中 , 就 指出 属于 T4 个 科 241 全 物种 中 存在 双 受 精 过 程 , 自 然 , 从 那 时 起 , 所 观察 到 的 数目 更 多 了 。 但 是 双 受 精 作为 被 子 植 牧 的 一 般 规 律 , 还 不 只 是 在 数量 方 " } le PUSS HOLE EA Ee EAA 物 上 存在 。 Hanan ) Use (Pebsronia msgaolifolia) MRRPR BAW 个 re 一 花粉 管 ,e 一 助 细 精子 和 8 个 裤 核 结合 ;高 大 鼓 (Euphorbia procera) 上 与 mpi [My SOT Ns ox HAT 结合 , 柳 叶 荣 科 (Onagraceae ) 与 一 个 极 杞 结合 。 高 倍 放 大 下 《在 两 边 ) © 从 所 列举 的 观察 得 出 , 不 管 与 第 二 个 精子 结合 的 极 核 数目 是 多 少 , 双 受精 在 各 种 类 型 的 凸 囊 中 都 存在 。 双 受 精 的 进一步 研究 分 成 了 好 几 个 方向 。 从 形态 AWS TRIMER: Haparmz 已 经 注意 到 精 FRIAR. HERA, TRA EST ia Ze oe 曰 状 弯曲 的 精子 , 在 被 子 植物 其 他 代表 上 也 看 到 过 。 相反 地 , 其 他 的 种 具有 一 般 形 状 的 核 , 同 时 它们 并 不 具有 明显 的 染色 质 成 分 , 而 是 处 于 代谢 活动 状态 。 当 精子 逐渐 靠近 极 核 对, 不 仅 其 形状 有 变化 , 而 且 某 些 情况 下 , 还 看 到 他 的 体积 也 增 大 , Hasamun 人 当 试 图 延明 精子 运动 的 独立 性 , 当时 图 20 在 欧 百 合 (Lilium Mart- 没 能 获得 直接 的 证 实 , 1H Ze Oct mx gpa Aen ssany - agon) 上 的 双 受 精 (根据 C . ova 用 活 材 料 进行 研究 征明, 生殖 细胞 和 精子 细胞 具 T Hasamna) , 精 个 中 的 一 这 种 运动 的 站 AGRA, 另 一 个 与 ”有 这 种 运动 的 能 力 。 二 早已 结合 在 一 起 的 极 核 结 关于 受精 时 精子 是 细胞 还 是 核 的 问题 , 在 最 近 30 o 年 发 表 了 许多 工作 : PAH A. Hanaaxtg 学 派 本 身 产 生 了 两 个 不 同 的 方向 。 区 别 可 归结 如 下 。 一 种 方向 的 作者 们 持 种 这 种 观点 , 认 为 花粉 管 向 胚 圳 移动 的 过 程 中 , 生 殖 细 胞 的 细胞 质 开 始 破坏 , 结 采 所 形成 的 精子 成 了 在 花 胞 管 的 共同 PA EL IGT HAE OK e 55 . 图 式 T 雌雄 配 子 的 发 育 , 双 受精 , 胚 与 胚乳 的 形成 。 这 种 情况 下 , 受 精 过 程 中 无 兴 是 与 卵细胞 核 还 是 与 极 核 结合 , 只 有 炉 参 加 。 但 是 这 种 支 持 形式 细胞 壮 乱 学 原理 所 得 出 观点 的 绝对 立场 , 确 到 了 一 些 导致 产生 另 一 种 概念 的 渴 察 。 由 | Onna EMA, CREAR AMOK EE LE, ER i BHA, HAAS ARB. ROS — mee, Ree Hsieh G4 Nive sr ceeale este alanine a 属 (Vallisneric) 上 , 于 1941l 年 所 进行 的 研 客 是 最 近 的 工作 之 --, 文 章 中 附 有 很 好 的 绘图 。 这 个 植物 的 精子 -一 细胞 看 得 很 清楚 , 知 且 它 们 越过 助 细胞 之 后 , 直 接 与 卵细胞 相 接触 。 但 是 作者 没 能 看 到 以 细胞 形式 相 结合 的 受精 所 程 , 而 他 只 是 根据 间接 的 推测 , 作 出 这 种 结论 的 。 认为 精子 炉 进 双 卵 细胞 后 , 在 思 细 胞 附近 大 看 不 见 精 子 细胞 的 残余 物 , 而 极 核 与 精子 核 结 合 , 在 极 核 极 附近 却 有 第 二 个 细胞 的 残余 物 的 说 法 。 也 属于 这 类 的 推测 。 . 56 r Wg | 2 3 4 , 5 6 y ; ASRS AS Fa) EARS Hh OT SEA BE — FF — LSS HOTS A » BLA —— HP TR Pal» Ze WME LER; HOB EL — A PA, 带 三 个 点 的 一 -三 倍 体 的 o 第 二 行 RSE, ASB Sane RAB EHO Bl — PLA Hh BH BE 0 16m) , AAR GIL (2n+m, 4n+2m); -iMoihip]-— pd Reo ATA IR Es fs BEF EF PR AK BL ¢ PRE BY 2K 7! sr 一 一 抑 叶 荣 ; 2 一 一 分 布 最 广 证 的 类 型 ; 3 一 一 波斯 贝 母 ; 和 一 一 小 兰 雪 ; 5 一- HEA 6 -—-—-2£ 33 (Plumbago europaea ) (ii JR ) T 一 一 智利 Cunnerali 9 -一 一 透明 豆 辩 缘 ; 9 —— Ew ME: 10 ALAR RTL 精子 具有 细胞 性 质 说 法 的 支持 老 认 为 , 只 是 因为 精子 细胞 的 脆弱 性 以 及 它们 在 固定 时 不 力 保 存 , 因 些 图 12, 不 同 构造 凸 圳 的 双 受 精 不 能 在 三 何 物种 上 都 能 看 到 它们 。 特 别 是 K.JO .Koc- Ge I dl a rpoxKona EIIEIES AE APOIO & LE 2 Re ah dears PENA VE, DUELS ROAMOL. UMW ISAT Be Ae Pe gion itoa, dede 地 确定 了 欧 吉 合 的 精子 也 是 细胞 , 而 当时 尽管 C.T. Ene, ATO A ME 0 —— ha He ; KAR 上 看 到 。 核 的 胚 囊 中, 一 个 精子 与 广 细 胞 核 结合 , 而 另 一 个 与 四 个 极 核 结 Ho 直 在 现在 , 一 些 研究 者 还 坚持 认为 受精 时 雄性 细 , 胞 的 核 脱离 了 了 细胞质。 他 们 是 从 这 种 想法 出 发 的 ,、 “57 。 mS, RMA T ACR SC, FUL BREE A CHR 丘 林 生物 学 的 某 些 原理 ;认为 ; cee am deed ® le no aca fhe Dies 原始 体 的 作 用 。 Tepaeumona—Hana- mana 提 田 假 慢 , 认 为 被 子 植物 受精 过 程 中 产生 了 飞跃 , 这 种 飞跃 才 弄 为 效 性 核 与 花粉 管 的 细胞 质 完 任 结合 成 为 一 个 系统 。 因 此 ,根据 作 考 , 营 养 细胞 的 细 跑 质 应 该 看 成 是 友 性 细胞 质 的 成 分 . 但 是 这 种 见解 与 -- 些 其 他 的 想法 以 及 下 烈 的 事实 相 了 矛盾 。 应 该 记得 ;有 些 高 度 组 织 的 科 ; 如 菊 科 或 禾 本 科 的 代表 FB 成 明显 的 精子 细 泡 是 它们 的 特性 。 这 样 , 很 显然 , 在 被 子 植物 的 进 化 过 程 中 ), 这 个 特性 是 没有 改变 的 保留 下 求 了 。 因此 认为 这 些 细胞 的 细胞 质 必 然 退 化 , 图 22 在 螺旋 基 蔓 (Vallisneria spiralis) 而 加 入 了 营养 细胞 ;3 CSS RO EBT AS , ARFEW ylie) 的 受精 作用 。 被 子 在 植物 上 , 将 近 受 精 时 , 训 无 例外 “,a 一 从 第 二 个 花粉 管 来 的 精子 细胞 ,处 于 WAT) , 是 很 少 有 可 能 的 推测 。 SI Fe Se SA 上 4 两 个 细胞 已 混 波 了 ;6 一 一 一 个 雄 苇 与 卵细胞 , 但 考 虑 到 研究 和 了 植物 引 性 成 分 ee tte ea mae = ncaa Te ae PLO Ee pig eID ANID Mae, eA BULA SIME DME Ne te 的 精 。 An DEN. A $. CHM TRIESU AU RRGERA, SACP LAL ONROAe. HL ANRIROUIOR Ee tH, Tobe, WMREF MME PRAM, F$ARSRHEMUS 的 发 青 产生 影 Ml. PSS ADAE, ERENT AE LAT RAUL, HEEL i eh A 胚珠 与 子 房 进一步 发 育 的 作用 上 , 双 受 精 过 程 本 身 也 应 该 有 分 化 ? 瞩 然 精子 在 胚 圳 中 是 细胞 , 则 四 细 胞 的 受精 就 表现 为 两 个 , 细胞 的 结合 , 就 是 说 两 个 不 同 的 核 和 两 个 带 有 自己 质 体 原始 休 等 的 细胞质 的 结合 , 同 时 , 政 变 了 的 花粉 管内 含 物 也 部 分 地 扩散 从 年 幼 的 合子 中 去 。 极 棱 的 受精 也 表现 为 它们 与 从 精子 细胞 中 出 来 的 精子 核 相 结合 , 而 这 个 精子 细胞 的 细胞 质 与 胚 囊 里 含有 极 核 的 中 央 细 胞 缅 胞 质 结合 。 卯 细胞 的 受精 , 导 致 形成 典型 的 、 稳 定 的 和 具有 生 沼 力 的 是 , 它 是 从 新 细胞 -一 一 合子 一 一 发 育 出 来 的 , 合 子 是 两 个 配子 相互 同化 的 产物 。 精 子 核 与 极 核 的 结合 是 类 但 的 , 但 同时 双 是 多 少 有 些 不 同 的 过 程 。 大 概 上 胚 襄 腔 中 , 胚 乳 核 在 自己 发 育 开始 时 的 环境 与 合子 原生 质 体 所 处 的 环境 是 不 同 的 。 58-,。 因此 胚乳 核 的 分 裂 强度 和 它们 的 分 化 yx 有 时 导致 过 度 生 长 , 帮 且 使 它们 转变 为 吸 器 。 但 是 当 花 狠 管 和 胚 训 其 他 细胞 的 物质 逐渐 钙 吸 收 时 , 另 一 种 同化 的 条 件 就 开始 了 ; 以 后 胚 筷 和 胚 之 - 加 相互 作用 的 性 质 就 改变 了 , 并 且 胚 利用 胚乳 而 继续 发 育 , 在 某 些 种 上 , 有 睛 乳 完 全 被 利用 , ”了 , 在 另 一 些 种 土 , 部 分 地 被 利用 。 对 胚 才 中 由 于 双 受 精 的 结果 所 发 生 的 过 程 , 持 有 这 种 贝 解 时 , 无 条 件 地 , 应 该 认为 双 受 精 是 每 一 立 结 合 都 产生 另 一 种 驴 能 的 有 性 过 程 ,。 应 该 考虑 到 ,Hanarrm 发 现 了 双 受 精 之 后 , 珊 卖 结 合 的 异 质 性 问题 立刻 就 钙 提 出 来 了 , 知 且 变 成 了 相当 混乱 和 独特 的 概念 。 了 apata 本 人 精确 患 叙 迹 了 菊 科 和 兰 科 代表 中 第 二 个 精子 的 不 同行 为 之 后 ) 在 关于 这 些 科 的 受精 作用 简短 报导 中 ,十 分 肯定 邮 阅 出 了 自己 对 双 受 精 性 质 的 观点 因为 C.F.Hanamra , 研究 了 热带 的 兰 科 植 牺 , 例 如 Phojus blumei。 创 发 现 , 当 双 受 精 民 , 这 个 兰 科 植物 的 第 二 个 精子 与 两 个 极 核 接 独 , 但 霸 不 与 它们 结合 。 结 果 , 这 个 植物 的 胚 络 中 完全 不 产生 睛 扎 核 , 然而 受精 的 卵细胞 发 育 为 胚 的 过 程 进行 得 很 正常 , 击 于 这 些 观察 Manama 与 道 ,“ 注 意 到 这 不 特 奖 的 事实 ,( Hianaurtit 指 的 是 这 个 热带 兰 科 植 物 TONG fh FEAR ES A WOE AG FIRS MMM RAS —A.M) FEAL, Hee 5 TENE TR SATEEN, IRE AVS CALA EY A, ALLIANCE, PRR I MSs, RU EAA ARAL T Hanancen $e 50 TALS a HME AH ERO HE A CDRA EM AO EY EGE T 个 现象 , 他 们 是 忽略 了 双 受 精 过 程 , 或 者 就 象 Haaammi 所 说 的 ;看 到 了 这 个 现象 的 特殊 性 , 但 除了 认为 是 一 种 惕 然 性 以 外 , 别 无 其 他 。 See ee ee Wie, KHAAANAKKTRAN, SHANE, ARERR eM wy, Guignard 5 Haraunafik, 说 这 是 假 受 精 (Pseudofecondation ), 种 诊 汤 的 使 人 可 服 的 理由 来 。 由 于 第 二 个 受精 的 特殊 性 )Strasburger 提 出 把 极 核 与 精子 的 结 合 称 为 “营养 受精 ”。 my (11k, AEA WOR, BSAA AARTE 完 的 实 型 验 相 PB “ise WOU T Hasamanpywin . FA AR EIR BS i AER ts SLs LG STEERS, RT AT LI Se CS TR PEA 这 条 下 名 剖 你 为 直 万 现象, 说 明 这 各 胚乳 具 有 宁 种 的 性 换 , 自 然 是 从 有 性 过 程 中 而 产生 的 。 入 最 近 的 实验 研究 证 实 了 直 咸 产生 的 这 种 秀 释 。 全 采用 不 同 玉米 品种 的 混合 花粉 , 它 们 的 胚乳 和 上 胚 的 颜色 是 有 区 别 的 。 Seas Gerretse AURA, MEM TO RMAER. Me AMR, 当 同时 有 不 同 品种 的 二 四 同 花 粉 混合 授粉 相应 杂交 所 获得 的 719 个 颖 果 中 ?732 个 是 具有 带 颜 色 的 胚 和 乳 的 ?而 394 个 是 无 色 的 。 后 者 中 有 99 个 还 含有 带 色 的 有 凸 。 这 个 试验 重新 证 实 了 胚乳 起 源 的 有 性 性 质 , 状 同 时 还 说 明 第 二 个 受精 作用 对 卵细胞 受精 来 说 , 具 有 一 定 独立 性 。 近来 ;相当 注意 采用 人 工 培养 基 进行 植物 的 组 织 培养 研 究 从 种 子 和 胚乳 上 隔离 下 来 的 未 成 熟 的 和 杂种 有 吓 的 培育 方 活 , 是 这 个 扬 域 由 的 一 部 分 。 也 有 只 研究 胚 气 的 组 织 培 养 的 。 在 全 59 . sein, oRDAL LNG SRDL MC ILANTTERT I. AREAL SUHEE — CEA ETI sesh 用 再 生 的 能 力 , 尼 能 玉生 套 合 组 织 稍 许多 的 折 放 , 突 起 和 帮 状 的 兴起 "在 基 党 MR, SIDER TORAERAMIIER, PET HASBRO OSA AA MES a hatepange. Gta TENT T . BISEASLMARAONALN, RSA SUES se kth, HER STACK, RIG OL SPARE eae 不 引用 王 果 跨 所 有 生 的 情况 , 给 一 些 原则 性 的 想法 提供 了 依据 。 这 里 我 (RIES yeh AU DUT Ha warn BERANE AE AT FE BOSE PERS Es seve sera MSTA CRNA, ADAH T BAVEESEAN ATA RTI. BARNA SRN , etn ge, SRE RA ESL OE 00047 y THE AEA BS AF EET HL SERIES sj(Aatennarie. alpins) SPER, TH LIMES BLA. DAIMG A » 26 ARNE PERE EST TS 下 大 观 了 ” 邓 在 无 陋 合 生 王 让 会 人 注意 的 变异 , 例 如 , 全 确定 了 AIR EAS 彼 受 精 的 中 呈 不 经 过 受精 , 单 性 地 从 蓝 细 用 , 无 配子 地 从 助 组 旧 或 反 足 细 耻 中 发育 人 但 是 , 以 后 的 中 申 学 折 宪 还 明 , 嘎 乳 的 形成 只 玫 自 过 入 的 存 粉 审 中 一 个 精子 佑 、 拉 精 而 产生 , 在 委 苇 荣 属 (Potentilla), Aneebk jaj( Hypericum 89 种 和 BHA (Poa) 的 个 别 类 型 上 就 是 这 种 情况 。 a Pepe, SAGTEMR ESHER TGHERR ERRNO RLDED » BETALIDEO TINA, FERRI RS AURFIN, HARE SEER” SANS, Me HR 应 该 指 上 四, 在 金光 菠 属 (Rudbekia laciniata) 上 发 现 的 , 与 假 受精 相 结合 的 到 Sal 电 由 省 竺 功 , 这 个 种 的 花粉 管 进入 是 枝 , 并 且 放出 两 个 精子 来 其 中 一 个 与 极 核 结合, 产生 胚 扎 原始 体 , 另 一 个 进入 二 倍 体 的 卵细胞 中 , 但 是 并 不 与 它 的 核 结合 , 也 不 退化 , 而 一 直 是 在 收 细胞 的 细胞 质 中 保 持 生 活 能 力 。 此后, 在 自己 发 生 上 是 二 简体 的 卵细胞 开始 分 烈 , 赤 成 两 个 销 胞 的 肽 , 同 时 单 倍 体 的 精子 核 分 裂 为 两 个 在 ARLES EEO, EMRE EMA. He “ph ae eh LEASE EH. CP TE Se LE TT 到 底 的 类 型 , 在 某 种 程度 上 , 可 以 作为 是 被 子 植物 假 受精 7 生 的 最 初 阶段 形态 图 式 。 (LR eK Ave, Hanan 把 双 受 精 认 为 是 丽 个 性 行为 (在 卵细胞 方面 和 在 锯 核 方面 ) 的 论断 是 完全 币 证 实 了 。 同 时 两 个 性 行为 在 自己 的 后 果 和 胚 与 胚乳 以 后 的 蕊 能 上 有 未 质 上 的 区 别 , 关 于 胚乳 存在 时 间 是 短暂 的 以 及 把 它 ”图 2 4-35 (Rudbekia sty (cA FBR Ya eR SRO ABE Ss » DIELS LAO LRA OR pisces ee ; (根据 Battaglia ) 是 简单 化 了 。 实 际 上 ) 上 胚乳 具有 多 方面 的 ,更 重大 的 作用 ; 所 蝶 的 上 部 细胞 中 除了 用 由 进 化 过 程 中 有 性 繁殖 时 , 在 某 些 情况 FE, 极 核 比比 获 细 胸 人 贡 盘 定 的 事实 是 有 一 定 意义 的 , 关 于 这 些 , 将 在 胚乳 一 训 中 ”村 , 没 与 那 细胞 楼 结合 的 六 彝 到 , 在 与 双 受精 有 关 的 其 他 现象 中 , 还 可 以 指出 下 列 的 一 RE BS . 60 . 和 Tepacumona 对 黄 篇 荣 (Crepis) 受精 的 观察 中 ”这 个 问题 阐明 得 比 较 2B HS FRR IAS, ee eh Tm EN BRR 9 28 eg FE SB An NK A _E A BRP KE OE “也 卵细胞 核 腔 的 精子 核 还 全 可 以 区 分 洲 楚 ; 这 时 候 , 其 中 首先 可 以 看 到 产生 了 勉 强 觉察 的 核 仁 , 它 的 体积 逐渐 垣 大 。 同 时 精子 的 核 变 成 好 象 是 多 孔 形 的 , 拜 且 成 为 不 连续 的 子 , 最 后 , 失 去 子 分辩 两 个 核 染 色 质 的 可 能 性 ; 只 有 两 个 核 仁 的 存在 和 证明 受精 已 完成 了 。 有 性 过 程 的 最 后 阶段 是 两 EAHA. 某 些 植物 上 上 , 在 受精 结束 以 后 , 可 以 酒 到 花粉 管 还 保留 很 长 的 时 期 。 在 ti 树 上 , 当 上 胚 已 经 具 肖 20 个 细胞 时 , 还 可 以 看 BEN, Bi (Acoria Peesn) 受精 2— 3 BW Zaid] OA EM. _, ARM(Carica papaya) 的 真 大 花粉 管 在 受精 后 还 可 以 保留 到 8 个 昆 期 ?而 Oxyb- &phus nyc—tagineus N44 Jz TES eA Mira— bilis nyctageniflora ) 的 种 子 形成 时 , 花 粉 管 还 保留 着 ; 有 人 认为 它 执行 吸 器 的 功 ”能 , 从 珠 柄 的 分 泌 细 胞 中 将 营养 物质 运输 到 胚 中 去 。 一 些 研究 指出 , 植 物 和 动物 界 的 雌 骏 细胞 之 间 , 在 生物 化 学 上 也 有 区 别 。 特 别 是 在 某 些 被 子 植物 代表 上 的 观察 是 很 可 靠 的 ) 信 确定 雄性 和 才 性 配子 体 细 胞 中 的 Bi, RRNA, FER BE Mil, 2A FE Hr. SE AMM A - Aa 的 核 具 有 明显 的 正 反应 , 例 如 在 车 前 草 , 花 戎 ,三 色 鞋 荣 , 金 烁 桃 上。 营养 细胞 核 中 的 核酸 要 多 很 多 。 星 配子 体 上 就 是 另 一 回 事 了 。 反 足 细胞 核 保 持 有 正 的 核酸 反应 ;年 录 的 卵细胞 核 表 现 得 很 能 图 24 Leb HeWlyZe—Crepis capilla- tis 的 受精 作用 (#RIGE.H, Tepacumosa—Haza- iia 核 。 峻 核 的 表面 上 可 以 看 到 连续 的 答 曲 成 球 的 线 状 精子 ;,b-- 一 授粉 经 过 72 分 钟 太 后, 肽 圳 的 灵 生 核 部 分 。 精子 具有 同样 地 形状 B 一 一 己 经 有 精子 核 进 入 的 卵细胞 棱 , 精子 核 述 核 , 其 中 看 到 精子 核 开始 分 解 。 Rt 同时 生殖 细胞 的 核 比 那些 植物 的 是 吉 核 中 间 , 只 有 中 而 在 成 狼 状 态 时 , 无 论 是 匈 细胞 还 是 役 核 都 具有 请 怕 可 排 的 负 反 应 。 花 粉 的 成 就 与 枝 酸 的 增长 是 同时 进行 的 , 而 性 细胞 成 熟 时 , 核 酸 却 在 洽 失 。 饶 然 用 苏 木 精 人 色 时 , 成 熟 凸 吉 中 所 有 的 核 大 约 着 色 都 相同 , 则 应 该 推 疡 , 肉 雄 配 子 棱 的 周边 质 具有 不 同 的 化 学 性 质 , 自 然 核 的 这 种 状态 ,只 能 是 决定 于 两 性 配子 的 重要 生物 学 差 “人 df 。 别 , 活 来 后 者 决定 生肉 雄 配 子 体 发 青 过 程 中 代谢 的 不 同 。 ”两 个 精子 与 卵细胞 和 笑 核 的 结合 儿 乎 同时 进行 , 某 些 物种 上 , 有 时 在 部 细 用 中 有 某 旦 延 - 迟 , 个 别 情况 下 , 可 以 看 到 与 航 核 的 结 合 有 些 延 迟 , 结 合 的 结果 是 不 同 的 。 大 多数 植 物 焉 , ALOE ODA, GRR HOM, SAMOS, AKA 前 期 开始 之 前 的 某 些 时 间 内 《元 小时, 有 时 是 几 天 ) » (ER ERRILIRAS. WDE RIPE 的 植物 秋水 仙 :Colehicuam automaafe) 作 为 极 特殊 的 情况 * 它 的 卵细胞 是 秋天 受精 的 沁 而 合子, 的 核 要 在 第 二 年 春天 , 经 过 4 一 5 个 月 后 , 才 开始 分 裂 ; 胚乳 的 核 是 秋天 形成 的 , 花粉 管 运行 的 途径 , 是 在 助 细胞 与 卵细胞 之 间 , 或 是 在 助 细胞 与 胚 圳 壁 之 间 , 或 是 直接 穿 过 助 细胞 。 某 些 植物 上 花粉 的 尖端 进入 胚 圳 之 前 , 有 时 是 在 胚 圳 腑 中 , 形 成 两 个 共和 栈 证 送 ATT OR ES MAH, BT SRE, SRR 的 一 样 。 EAD EE ADRIRE BAK, HRCI ENO UMS: He BITE Pa ERT, - RARE RE (Myosrus) 上 酒 看 到 的 ;稀有 的 情况 下 , 两 个 助 细胞 在 某 些 时 间 内 DRS, mE ig (Medicago ) , 现 豆 (Pisum), A & f# H (Nigella damascena) 等 上 面 , 人 Fuchlaena 上 ;), 助 细胞 可 以 在 受精 后 保留 五 天 。 肠 然 某 些 (很 少 ) 植 移 往 未 次 有 助 细胞 , 则 由 此 全 所 册 很 少 有 恨 据 的 结 认 断 , 认 为害 们 对 受精 过 程 的 实现 没有 特殊 意义 ; 此 外 还 认为 助 细胞 对 花 狠 管 生长 有 向 化 注 用 是 没有 根据 的 6 但 是 某 些 对 不 正常 肽 豆 的 观察 还 实 , 也 有 认为 卵 器 , 特 别 是 助 细 胞 与 花粉 管 之 间 有 一 定 相互 作用 的 观点 。 DUT PTA (Epilobium angustifolium ) 上 我 们 售 确 定 了 这 种 情况 , 当 花粉 管 进 天 中 心 含有 四 个 相同 核 , 而 不 是 具有 卵 吕 和 一 个 极 核 (0engthera 型 ) 的 胚 吉 中 去 时 ) 在 珠 孔 一 端 看 到 带 有 两 个 精子 的 花粉 管 。 看 来 , 没 有 助 细胞 存在 时 花粉 管 不 能 开放 , 至 少 是 没 看 到 精子 向 豚 老 核 方向 移动 的 任何 征 状 。 拉 马 克 月 见 章 (Oenothera Lamarkiana) 配 子 休 构造 的 破坏 , 如 表现 在 没有 草 器 辕 或 邦 器 构造 不 正常 时 , 花 粉 答 的 行为 也 就 不 正常 , 甚 至 它们 深 深 的 长 入 有 凸 吉 胜 时 , 在 珠 孔 的 至 器 外 不 开放 。 助 细胞 中 看 到 的 , 上 壕 以 线 状 器 形式 出 现 纲 的 特殊 形成 物 , 也 说 明了 助 细胞 的 这 得 动 胡 [ 这 种 线 状 器 是 由 披 细 胞 质 赫 穿 透 的 纤维 埋 状 物 组 成 的 , 可 能 其 中 有 果 胶 质 。 这 种 结 枸 指明, 除了 影响 精子 的 移动 外 , 助 细胞 的 主要 功能 为 分 泼 活动。 根据 Haberfi- ndt 的 意见 , 分 洲 的 功能 可 归结 为 , 产生 纤维 分 解 酶 和 果 胶 质 酶 , 它 们 引起 花粉 管 顶 端 壁 脱 胀 和 溶解 , 也 就 促使 其 内 含 物流 出 来 。 yt ASE tH D TATE TE Bl FS HEE OFF RGR Ty DUT EL IR. LUTE AS BY ( Plum bagofilPlu- bagella) 3x Pirsig Ze We A Di AM MS MG OME pth BT GAT IE MOE OME, WTO Fh, BIGAER EE PIS, PEAS Bn He EAB RF BFA SIO AED TD, OWT DATE BEE De SUE EB fis SR AL PME. NEMO MARRS IR, MER MTL, POE PMH. 它们 FE TERETE BOS, A 1 一 2 核 阶 段 , 而 另 一 些 上 是 在 更 晚 些 的 阶段 上 开始 产生 的 。 。 62 。 ¥ v AY RUE ,淀粉 ieee MR VERS sn TEN bY (Tilia), 落花 生 (Arachis hypoaea) Ags f- 面 。 演 粉 的 累积 在 受精 前 达到 极限 。 但 是 有 的 情况 下 , 如 热带 单子 叶 植物 黄 眼 草 (Xyris in- dica) MEM, “YRABOBE RM, BAKES. AISLE RA — EAR pave, MIWER AR NRA SL, eA K ENON RPE. UE PE, OB 细胞 中 《 Cle 32H a ty Pedophiam peleatua SSR) AMAR er. “ ABLRREE SS BBE P A TATE ASA Bs pS ACE ORAS DU EC HAE DK FE EE SGA 是 自然 现象 。 某 些 植物 的 花粉 和 花粉 管 中 , 特 别 是 在 花粉 管 的 顶端 也 含有 淀粉 有 时 是 这 样 多 , 医 至 于 生长 的 花粉 管 都 用 不 完 。 可 以 认为 受精 时 , 质 体 的 原始 体 , 淀 粉 娄 和 花粉 管 的 其 他 内 含 物 进入 胚 囊 辽 中 , 特 别 MAN MIO, WEAN LENO, AN SERA MRR. ZEA - HMOendthera tetrapterass ARATE MING, He LAER ET AAT BRE 粒 。 这 seme | ES, BREN + Mn Poy eS. ED RE DLA I Ss 本 类 型 传递 过 来 。 a 后 : HASROEE, RISER ERO Ree “在 到 小 淀粉 区 的 田 现 ;, “RANE ARIS RE WT ORS eR, Ri BES FRE PIE CRE ROM See, BATRA. | 假 著 阅 筱 子 植物 受精 过 程 从 形态 方面 研究 得 还 很 不 够 , 则 从 生理 观点 上 来 看 , 研 究 工作 SE Lb Fs A. 这 方面 的 研究 , 近 来 在 实验 的 基础 上 广泛 地 展开 了 , 这 是 由 于 从 米 下 村 观点 提 四 了 选择 受精 问题 的 绿 故 。 恩格斯 在 反 杜 林 论 的 一 竟 中 写 道 : “生命 是 蛋白 体 存在 的 形式 ;这 种 存在 的 方式 , 在 自 己 实 质 上 , 就 是 这 些 物 体 的 化 学 组 成 成 分 的 不 断 更 新 。”。 李 森 科 院士 有 关 同 化 一 一 异化 过 , 程 收 麦 时 有 机 体 特 性 也 改变 的 原则 性 指示 , 与 这 个 原理 完全 相符 合 。 特 别 是 误 及 到 受精 过 程 时 ; 李 森 科 综 二 在 “苏维埃 农业 生物 学 的 创造 者 ”一 文中 写 道 : “ 备 德 尔 一 一 莫 东 根 主 义 AAMLANALM RY. LEELA, CAMA, MRT ORAAT 5 IERE FAURE fk BET HOFERETE— iz, CBE “PAUL HN, AE ERB TE 1 PE FRG is, WIAD eth ESE SORE. AR —— Bia BE MEE AAPOR as, AMAA WITH” . | 李 森 科 院 十 的 特殊 功 秆 , 在 于 他 发展 了 米 丘 林学 说 , 给 予 受 精 过 程 本 质 以 唯物 主义 的 理 解 二 李 森 科 公 决 地 提出 拒绝 陈旧 的 受精 过 程 实质 的 概念 。“ 本 质 上 , 受 精 过 程 , 就 象 在 活 的 生物 体 中 一 切 其 他 过 程 一 样 , 从 属于 同化 和 异化 的 靶 则 两 个 性 儿 胞 的 结合 一 -这 就 是 同化 过 程 , 相 互 吸 收 的 过 程 , 结 果 从 两 个 性 租 胞 《 雄 的 和 败 的 ) 中 产生 第 三 个 新 的 狙 胞 , 称 为 “ 合 子 ”。 需要 从 新 的 实验 入 手 解决 对 受精 问题 的 这 种 理解 。 在 这 方面 进行 试验 工作 的 时 间 虽 然 比 较 短 , 但 是 所 积 寻 的 材料 , 提 供 了 很 可 引 为 例证 的 新 和 资料, 这 就 产生 了 以 米 丘 林 观点 来 多 方面 研究 受精 实质 , 同 时 也 进行 租 胞 胚 监 学 , 生 物化 C1 7) 恩格斯 反 杜 林 论 , 国 家 政治 田 版 入 人 4950,77 页 , * Wa? 学 和 生理 学 观察 的 需要 。 : 米 丘 林 是 这 些 试 验 的 首创 者 。 eGR, SALTER ee, Bee 在 于 把 少量 的 母 本 花粉 加 到 另 一 种 父 本 花粉 中 去 , 或 考 是 《 当 两 个 种 的 花 MAH MMA 时 7? 轴 上 第 三 个 种 的 花粉 , 它 使 母 本 个 体 产 生 和 良好 的 反应 , 或 者 是 用 自己 花粉 的 气味 抑制 其 他 花粉 的 气味 。 应 用 混合 花粉 的 良 好 结 果 使 受 和 精 问 题 中 的 米 乓 林 生 物 学 新 观点 获得 了 胜 利 。 在 发 展 这 些 由 米 丘 林 所 创造 的 授粉 方法 中 , 还 出 现 了 一 些 新 的 东西 , 关 于 这 些 , 己 在 授 B-B AGT. ERDAS, (ILIA, DUT EIR IEG ARIE, te 变 了 受精 的 特性 , 苦 且 对 后 代 产 生 相 应 的 后 果 。 一 些 观察 也 指明 , 植 物性 器 官 和 性 攻 胞 的 成 熟 程度 对 受精 的 结果 有 重要 意义 , 因 为 受精 , 选择 性 的 产生 , 形 成 和 上 息 弱 的 过 程 , 是 与 性 器 官 和 性 组 胞 的 年 龄 处 于 一 定 依 扰 关 和 柔 的 。 从 试验 的 资料 中 同样 地 表明 , 由 于 把 相应 的 植物 培 青 在 不 同 的 生态 条 佳 下 , 性 租 胞 变 成 异 质 的 时 候 , 受 精 过 程 和 后 代 的 生活 力 就 得 到 更 好 的 保证 。 授粉 和 受精 试验 中 , 特 别 注 意 到 精确 的 应 用 相互 有 区 别 的 , 而 且 是 与 母 杰 也 不 同 的 , 具 有 一 定 特性 的 各 种 父 本 混合 花粉 。 这 种 授粉 的 结果 , 在 第 一 代 和 以 后 几 代 中 进行 分 析 。 从 这 类 杂交 的 例子 中 , 我 们 讨 途 三 个 有 关 玉 米 , 番 茄 和 棉花 的 试 难 。 deitreacot 用 玉米 所 作 的 试验 中 ; 镶 利 用 颖 果 颜 色 上 有 储 明 特征 的 品种 :若是 母 本 类 型 特 点 是 有 白色 的 颖 果 , 则 作为 父 本 类 型 的 混合 花粉 成 分 中 采用 了 或 者 颗 果 的 特点 是 具有 紫色 糊 粉 层 和 深 黄色 上 且 乳 , 或 者 具有 红色 的 果皮 。 后 代 的 分 析 证 明 , 在 一 些 植物 上 售 阴 现 具有 受 两 企 父 本 类 型 花粉 影响 的 性 状 的 果穗。 ga FADD SABA AE Ae — a REEL, AE (Ce A BE — 丽 个 父 本 类 型 的 性 状 。 这 个 试验 中 。 母 本 的 植株 较 矮 , 具 有 缘 色 的 叶子 和 蕉 杆 ; 一 个 父 杰 类 型 的 叶子 和 茎 是 深 氏 色 的 , 面 另 一 个 埃及 棉 的 花药 是 全 黄 色 的 , 蔡 枉 具 有 长 的 节 间 。 个 别 第 一 代 的 个 体 , 辐 时 具有 从 埃及 株 壮 传 来 的 , 黄 花药 和 长 节 间 , 还 有 从 第 一 个 父 本 类 型 得 来 的 红色 地 上 上 器官 。 用 两 个 其 他 品种 , 它 们 相应 地 是 具有 红色 叶 了 予 和 学 状 型 叶 的 机 个 父 未 头 型, 给 具有 袖 裂 叶 棉 花 的 母 本 类 型 授粉 时 , 可 腑 看 到 同样 现象 。 TypGIH 和 了 BorxraaHoBa TEARS HT 自 花 授粉 植物 的 纯 合 子 品种 。 象 研究 者 所 说 的 那样 , 他 们 选 了 在 一 般 条 件 下 具有 隐 性 蚂 状 的 品种 作 母 本 植株 , 而 采用 了 每 个 具有 一 种 显 性 性 状 的 品 秘 佐 为 混合 花粉 的 成 分 。 可 以 举 出 组 合 申 的 一 个 作为 例子 。 假 若 尽 本 类 型 是 黄 米 丘 林 品 种 的 番 菇 , 它 带 有 单 季 型 和 黄 颜 色 的 隐 性 性 状 , 则 混合 花粉 中 采用 了 两 个 品种 , 就 是 “计划 ”和 黄 栅 桃 品种 , 它 合 具 有 下 列 特征 ;第 一 个 具有 单 他 性 的 隐 性 性 状 , 但 是 有 红色 的 显 性 性 状 , 而 第 二 个 非 单 生性 是 显 性 性状, 但 是 黄 颜色 是 隐 性 性 状 , 混合 花粉 的 各 种 杂交 组 合 , 在 第 一 代 和 第 二 代 中 进行 了 分 析 。 基 种 后 代 的 比较 证 明 , 几 Bi Tete feb, TEAL 2K REED RH PRE IR rei TO TE MRR RP eo 进一步 全 证 明 , 两 个 最 初 授粉 品种 的 性 状 项 至 在 第 一 代 中 一 个 性 状 不 存在 时 , 也 可 以 在 杂 * 64 + 种 第 一 代 产 生 。 所 引用 的 玉米 、 Rene, se wen, mere OR Wie, MRE, SURI RORL RAMA, “ 由 于 试图 阐明 受精 多 重 性 的 问题 , 近 来 对 多 精 受 精 研 兴 的 兴 郝 显著 的 增长 了 , 就 是 说 , 当 避 纺 上 胞 受精 时 , 有 世 一 个 还 多 的 精子 参 劝 受 业 作用。 由 PRES FER HG MA af BHC .P Hanaurin Jy SWB CJuglans nigra) SE ATRATK PILE oft HEN» FAL NEBR AOHE A, 22 BIRO IASON hep ZL SE MMR, M.B, Yesvorponut PREM (Myosurus minimus) 上 指出 类 似 的 现象 。 另 一 wee eSNG, WYER, ROAR IL, AOE, nee, 7h, SSPE BH TRAIL, PETER, POU HT BR IR. Ae SDE, NATE SERN R. ShAA) CERT REE REALE ARs ity eee EATER, ALAA ZAR IE AO TE wy ORAS H Hold My WE A Pe ep ae KF WHFOMEED AS. 生疏 ih, FFRB-KEBAA WR, BAM, ERE (Mupurapuc prey) 上 UMLHPETHR IE, TADS MITE, MAO TROBE DA PSMA PTW RE, Elloouctana (HUBER) bk, B-KE BA Fat Ss CERT (Gagea Lutea.L) by PRAMAS, 就 是 说 二 精 受 精 , FR, SEILER, PAILS BA, ASHE WH 布 (Orchis maculata) ) Epipactis lat 于 6Iia, 在 郭 加 对 叶 共 (Listera ovata) 上 , 和 根据 研究 郑 的 确定 , 可 以 看 到 2 至 8 个 精 SpA a, DEVAS BPH He MADEN, WEeH—H, SHRA eA, MITHET, ZEEE, SSH, IRAN SIL MTA. gay DURA SE Oe TE EO IE, HRS SER ARS PADUA As TERRA, REE, HEE CROMO), ae ge 'CLoliem) © elt lea ee mae a 46S EL PS Al 5 9 2B A #5 Gy ZR Noite BS 7 ER, Fs Gidea dias AE BUUE A RENT SEE PULA AER TY. AUREL, KEE IT SAR. MBE, BS ADS HT LAT SIA HAST LS, ALL Sin At HS A JT REO, MMT RAC, BRAS TPES H OM, ItRAR PRR Hee. Date trop t FiiCretbsapona JH RE ABET ATI ZR PROT RK ASEM ESS ff, PRENS RRO. HII He, CM aenome. I HELO, A SATIS UALR TE. ORE, -MYEOaaeuropHfi|Cnet03= apona, Peale, Boe SAM (Lycopodicceace) 一 样 的 构造 。 但 是 ;已 知 , 现代 的 和 柔 统 发 理学, 寿 不 认 en ee eee ae ” 二 种 构造 。 注 意 世 作者 们 企图 用 一 些 太 能 谷 人 信 最 的 绘图 来 还 实 自己 不 只 是 在 精子 构造 止 的 观察 ,而 苹 还 要 证 实 一些 其 他 的 与 多 重 受 精 有 关 的 观察 ;必须 李 细 地 检验 作者 所 引用 的 观察 。 .得 是 , 从 9rmietropbt 和 Cnerosapopa 的 多 重 受精 观 象 观 点 的 新 东西 出 发 , FE AMAA BLES - 6H - BAW Ue ADI THIEN HBS Ak MZ BLE EEE ROVE eT Aa Je Hy ARB alt A BBE ALGE DME A DEP Ae. be RNA WUADAKSHHS, Rh-HKSmT PAARL, FAP OSRAa he. se 没有 参加 受精 过 各 的 精子 , 进 入 国 能 着 卫 缆 的 体 细 胆 , 并 且 使 它 阳 受精 , 有 上 且 副 在 自己 以 后 发 育 的 过 程 中 , 以 邻近 的 体 细 胞 作为 营养 ; 后 者 在 体 细 胞 受精 后 , 自 然 RE TRAE, Alt, CTA, PLB REE EE A 胞 受精 的 精子 所 特有 的 父 本 性 状 。 .这 个 值得 注意 的 假说 , ao nd Pate + Racal FA BEAGLE RLS RAL CA, AGP ES RARE iz FEENS. Tal PL EAA FIN EMT ER UCL BEM Aa OH EMME ERO Bl 始 发 育 的 。 WUE, ike REP a EE AH RT PE, ROR Bacaxpyosa WA, WP Bl a) BE FAP iS te ANS, Ae 的 结果 。 , 作者 用 一 定 的 柑橘 科 植 物 , 进 行 大 量 受 粉 , 在 他 的 上 且 胎 研究 中 , 和 偶发 现 几 个 花粉 管 , 其/ 中 一 些 进 入 胚 吉 引起 双 受 精 , 和 多 精 受 精 , 勇 一 些 花 粉 管 , 越 过 胚 宫 , 进 入 珠 立 组 织 ” 把 站 已 的 内 售 物 注入 个 别 细胞 中 , 这 样 ; 就 刺激 了 它 知 的 分 裂 ) 便 它 亲 转变 为 不 定 有 是 。 作 者 在 结实 的 和 不 孕 的 品种 上, 也 看 到 过 珠 它 细胞 的 这 种 体 细胞 受精 。 这 样 ,Bacxrxrzpmoza Fiala 278 类 型 性 状 不 定 胚 的 产生 , 钥 可 为 体 细胞 受精 。 不 定 胚 不 上 其 是 一 些 珠 心 细胞 的 后 代 , 就 是 说 母 本 类 型 的 后 代 , 而 且 还 是 杂种 , 因 为 在 混合 的 组 成 中 ,, 另 一 种 花粉 也 参加 了 它 的 产生 过 程 。 上 述 3xrrexropbri CaBerosapoBpa 和 Bacrrzmopa 的 观察 , 至 少 使 被 子 植物 受精 过 程 的 购 念 扩 大 了 , 拭 且 带 有 原则 性 质 ; 但 是 只 要 是 在 这 类 多 精 受精 和 体 细 胞 受精 研究 中 , 涉 下 到 砍 性 成 分 时 , 就 不 得 不 指出 , 展 示 的 材料 是 不 能 含 人 信服 的 , 而 作者 得 却 利 用 它 知 试图 巩固 他 个 的 沦 点 。 因 些 , 在 这 里 ?必需 严肃 地 ?同时 应 用 另 一些 细 胞 显 微 芒 术 方 法 来 检验 实际 材料 , 特别 是 关于 体 细胞 受精 。 在 这 里 提出 Pépacumosa—Hanamn wa jot EAM DAS AS HBAS ( Crepis ie 受精 过 程 是 很 适宜 地 。 因 为 , 清 楚 的 绘图 , 提 供 了 精子 从 它们 进入 胚 喜 到 与 相应 核 结合 的 演 - 变 全 部 形态 情景 。 作 者 在 不 正常 的 情况 中 , 描 述 几 对 精子 进入 同一 个 上 旺 圳 中 去 , 同 时 只 有 一 对 精子 进行 双 受 精 ; 其 他 的 很 久之 后 还 可 以 在 胚 赛 腔 中 看 到 , 在 那里 。 它 四 和 逐渐 退化 子 。 只 4 Tepacnmona 所 描述 的 带 有 三 个 棱 仁 的 胚乳 枝 和 且 咒 中 有 12 个 精子 存在 时 的 卵细胞 三 精 受 精 的 一 种 假设 肯 况 , 证 明了 多 精 受 精 的 可 能 性 。 这 样 , 在 黄 葛 荣 上 , 精 子 的 活动 可 以 很 好 地 进行 追踪 , 作 者 证 实 多余 的 精子 退化 了 , 而 只 有 和 何 外 的 观 形 下 , 个 别 时 候 , api at, 能 性 。 当 回 到 Baczzy Ko9pa AY Ee, DEH, A ee oe Ac Pa SBA AIA. 66 : e+ 4 BMA ENO AEE, RAORETE, BERL Me WORKOUT of DUC RE mH my PHPERE, AE REMIKE T PND BED. RAC AU OG RF A, BE BH Lay is AF A BE 2 EL HY HB RMA RR, 3 FURS HSER PRE me HN eR IEA, 许多 仔细 的 _ 环 隐现 察 有 利于 这 样 的 观点 , 就 是 , 普 通 卵 细胞 和 极 梳 相 应 地 与 一 一 个 精子 结合 。 只 有 例外 的 AUR, ID EHS HAS RSET ) ; | : PACeAy Lion RSL een HRS TuKeee Re : RE, RPAA-THAREDHK. RACSHDL, PU, RAR (Munrex#0- cTimka), Bias, MTEL DLA EBS. 其 他 植物 上 , 在 合欢 , 若 麦 , 月 见 草 菩 姑 和 某 些 兰 科 植 物 上 , 可 以 看 到 同时 进入 两 个 花粉 管 。 Magia, FEED AAT EMMA, 大 不 象 革 些 未 与 大 量 不 同 科 的 属 种 材料 gical ata LAT IT ABARAT BES HS RAITT SS ROOM, MIF SLE NIC Ime, Meum 可 能 性 。 在 来 , 多 重 受精 的 形态 解释 应 该 认为 是 简单 他 了 的 。 RH A IA EL A “立场 出 发 , 是 更 有 前 途 的 , 也 更 广泛 和 深入 的 包括 了 显 花 植物 的 受精 问题 . 不 预先 决定 在 半 明 多 重 受精 形态 本 性 时 细胞 胚胎 的 分 析 巡 现 了 甚么 , 让 我 们 谈 谱 那些 在 ee AE, HENLE STRESS eee RY 些 要 点 。 关于 玉米 , 上 面 已 指出 , 实 验 作 证 明 当 用 两 个 授粉 者 的 混合 花粉 时 , 合 发生 双 受 精 作 用 ;在 那里 卵细胞 被 一 个 父 杰 类 型 的 配子 受精 , 而 极 核 被 另 一 个 父 本 的 精子 受精 。 也 要 看 : By MALTA MEATS hn, TAY HERS PERO Ase aDn AME, Je SHITE Haste ania HP PLL, he, ZEAL RURLER PSE EA RYN R, ENE Pe SERA ERTS ee RY SOREN LLP, Ai ZK ET IOAN AE AERA. SSR OA Ne eS ERA ” 质 结合 MARAT EM EAM AN Sw, EASE, AR AM EAMG. BAe A ale Abe bb, Di GAME pee BN. HEAT 营养 细胞 苇 的 花粉 管 细胞 质 , 虽 然 具 有 朗 老 雄 配 子 体 的 特性 , 但 是 究 费 还 保留 了 父 本 类 型 细 胞 质 的 特征 。 这 样 , 蕉 至 在 一 般 的 授粉 下 中 央 细 胞 及 其 极 核 的 受精 , 甚 至 从 外 表 上 和 淖 , 也 是 复杂 的 生理 过 程 。 -这 个 情况 , 特 别 是 在 不 同 父 本 类 型 花粉 管 的 直接 和 间接 影响 下 , 也 应 该 决定 胚乳 劲 能 的 ”多 方面 性 。 Sh Ha tes se Ser Dicky CUM TLAT BI ee» WUD & RRA oh om Se Ry « AR 何 一 个 父 示 类 型 的 一 个 精子 可 以 参加 。 而 且 混 合 花粉 不 同 成 分 中 的 2 个 和 更 多 的 精子 也 可 以 参加 , 上 面 已 指出 , 胚 乳 的 形成 与 所 结合 核 的 数目 完全 无 关 。 因 此 , 在 用 混合 花粉 授粉 时 , 中 区 细胞 的 极 棱 与 比 一 个 更 多 的 精子 结合 , 是 完全 可 以 想象 的 。 再 考 , 还 有 不 同 父 本 类 型 花粉 管 复杂 内 含 物 同化 作用 影响 的 生理 方面 。 ro 疝 的 原生 质 结 合 后 , 这 种 胚乳 的 细胞 将 具有 新 的 性 质 。 胚 乳 和 发 育 中 的 胚 与 胚珠 体 身 组织 + 67 母性 苑 子 体 之 间 的 相互 影响 , 最 后 可 以 获得 珍 现 出 那 种 或 某 种 父 本 性 状 变异 的 能 力 。 以 后 细胞 豚 胎 学 研究 , 将 要 证 明 所 提出 的 家 法 有 多 少 根据 . JS ISL DAY A ES HR RAS VE ROM. ZEA # 科 院 上 上 深 大 了 米 丘 林 关于 受精 作 , 用 除了 形态 一 方面 以 外 , 还 要 区 分 生理 一 方面 的 原理 , 指 出 , 受 精 过 程 就 象 .在 .和 物体 中 任何 过 程 一 样 , 是 以 物质 代 针 -- 一 同化 和 异化 作为 基础 的 。 某 些 人 认为 双 受 精 是 一 种 适应 , 以 保证 胚乳 在 吸收 进 大 胚珠 的 养料 上 比 胚珠 体 细胞 具有 一 定 的 优越 性 , 这 种 假定 是 类 首 箱 吓 珠 受 精 的 观察 中 得 出 的 , 音 荐 上 自 花 授 粉 的 胚珠 早 世 比 异 花 授 粉 允 5 倍 。 这 种 死记 基 与 肉 珠 被 细胞 具有 很 强 的 活性 而 使 得 耳 和 跃 乳 饥 马 发 生 的 。 这 种 现象 称 为 体质 不 孕 : 看 来 , 在 异 花 授粉 上 产生 的 胚乳 , 具 有 一 定 的 优越 性 , 关 于 这 个 将 在 胚 气 一 章 中 详细 谈 到 。 JIpesez 从 进化 观点 来 说 明 双 受精 的 想法 是 更 有 原则 性 和 值得 注意 的 。 根 据 乔 的 意见 双 受 精 对 被 子 植物 是 有 利 的 , 因 为 生物 体 为 了 自己 的 发 育 , 而 利用 豚 乳 作为 养料 ” 这样, 在 自己 形成 的 早期 可 以 较 少 地 受到 外 办 环境 一 些 因 素 的 影响 。 WE 《或 幼苗 ) , 从 中 和 于 里 得 到 特殊 的 养料 , 因 此 它 特 有 的 性 坎 允 在 生活 的 和 期 大 有 受到 改变 , 而 这 时 生物 体 是 可 塑性 最 强 的 , 也 是 价 向 于 变化 的 。 因此 , 双 受精 是 精密 的 机 构 , 它 有 利于 物种 在 保持 自己 种 性 的 前 提 下 , 传 播 到 更 广 的 生 态 区 战 中 去 。 这 种 观点 意味 着 , 成 长 的 和 已 稳固 的 植 枯 就 成 为 可 塑性 较 小 的 , 肯 然 , 凶 就 对 生态 和 土壤 条 件 的 变动 比较 稳定 , 从 关于 受精 作用 的 所 有 叙 迹 中 得 晶 , 招 授粉 和 受精 过 程 区 分 开 是 人 为 酌 , 因 为 从 和 籽 落 到 柱头 上 起 , 难 配子 体 与 是 钨 子 体 , 然 后 是 与 尽 体 植 栋 的 配子 体 之 闻 相 互 代谢 的 复杂 过 程 就 开始 了 。 因 此 授粉 过 程 应 该 看 作 是 统一 的 有 性 过 程 的 开始 阶段 , 而 胚 圳 中 配子 的 结合 是 结束 阶段 。 直 此 直接 得 出 , 有 几 不 同 授粉 的 方式 相应 的 干预 被 子 植 物 有 性 过 程 也 可 以 影响 后 代 的 形 成 。 上 述 盘 料 说 明了 在 受精 问题 研究 中 的 互 大 成 就 。 特 别 应 访 指 出 ,Hanauti 发 现 的 双 受 精 还 在 建立 系统 发 育 的 体系 上 具有 原则 性 的 重要 意义 。 | WANA Tce KS STP Aha, RRUpoccreiu MEMRAM, “MDM it iS MERE se ASSET + FCI, ABU WES ICORAMRIE, AR AEE Hy AM EARRS AMT EMEA: PAAR ME AR, FUE I 牺 中 , 而 且 在 一 定时 期 内 只 出 现 一 次 | LERMAN, IRL SREP MERE) MITER, ZeMEO 年 中 , 不 同 的 学 者 进行 了 巨大 的 和 艰苦 的 工作 , 表 现在 这 方面 的 许多 研究 上 。 同 时 , Few 所 积累 盘 料 带 来 系统 性 , 明 确 性 , 工 能 启发 从 新 的 方面 着 手 进 行 以 后 的 研究 的 主要 标 贱 是 由 我 们 租 国 的 自然 学 者 , 就 是 Fopoxkafza,Faaamrmd, 米 丘 林 和 李 森 科 所 树立 。 每 永 顺 序 的 阶段 都 扩大 了 需要 解决 问题 的 范围 。 结 果 , 植 物 有 性 过 程 问题 效 得 了 新 的 , 更 深 天 的 理论 BR, A SCHRIFRE T origi. 。 AR 。 TE WONT 有关 梳子 植物 凸 从 合子 的 形成 和 发 青 的 章节 ,涉及 到 发 青 ,就 是 说 , 丰 只 老 现在 它 的 形状 上 , 而 且 表 现在 它 与 周围 环 卉 的 关系 的 一 柔 列 的 质变 上 。 应 访 指 册 , 在 彼此 相距 很 远 科 的 被 子 植物 代表 中 , 可 以 遇 到 相同 的 肽 形成 方式 , 同 时 , 在 同一 个 属 中 ,可 能 存在 不 同 的 方式 。 胚 的 发 育 共 有 6 种 方式 : Piperaceae 式 ,Onagraceae 式 ,Asteraceae 式 , Garvophyilecor ae 式 , Solanaceae 和 Chenopodiaceae 式 。 , MRE OA EER A READ, WE DANI RAM (a FE a RS ET A ZAMAMAKIEHI. FI WERARES EK, DU ATE Ke aK. T 、 合 子 以 六 隔 膜 分 为 两 个 细胞 , 关 夏 科 式 (Piperaceae) 。 让 I 工 、 合 子 以 横 隔 膜 方式 分 为 两 人 细胞 《二 细胞 且 , 朝 向 珠 孔 的 一 个 , 称 为 基部 细胞 , 而 另 一 个 称 为 顶端 细胞 ) 。 A, AMSA A, TH AMA ENA 1. BRAM scAFS IM, BA FER DAS BE ES In Vili Pe RAS ZB PUT AS Qnagraceae) 或 十 宇 花 笠 (Cruciferae) 。 2 SE ROEM om b> PLR ME LS mA NRE, 紫 殖 an aii SSG B, AMBCIAAAB, Wm Ale DBR. 1 PAE RARE, PRR. 8) 基部 细胞 以 后 不 分 裂 , 而 变 成 大 的 胚 柄 细胞 (假若 肘 柄 有 2 个 或 更 多 的 细胞 , 则 其 他 RIZE Ba A) 。 石 竹 科 〈Caryophyllaceae ) 6G) 基部 细胞 普通 形成 由 2 个 或 更 多 细胞 组 成 的 是 本。 荔 科 (Solanaceae ) 2 .基部 细胞 或 多 或 少 的 参加 胚胎 体 驱 的 建成 。 蒙 科 〈Chenopodiaceae ) 。 每 种 方式 中 还 兵 有 2 个 或 更 多 的 亚 类 型 。 如 : 柳 叶 荣 科 式 , 也 就 是 十 字 花 科 式 , 无 诊 是 在 单子 叶 或 双子 叶 植物 下 列 科 的 属 中 都 可 过 到 这 种 五 式 的 不 同 变异 : Scrophulariaceae (K BR), Ranuculaceae (GR F) , Lythraceae (TSR f}) ,Euphorbiaceae〈 大 鼓 科 ) , Labiatae (}§j24E ft) , Rutaceae (SEGA) , Leguminosae ( 1 f}) , Liliaceae (百合 科 ) Juncaceae (灯心草 科 ) 等 。 WAS APH, BGM AA RE, SASF 植物 不 能 准确 的 . 与 双子 时 植物 分 升 ; 第 二 次 分 袭 时 , 单 子叶 植物 Lilium parryi 的 原 胚 分 裂 与 双子 了 时 植物 Godetia amoena 的 原 胚 完全 相似 , 就 是 说, 这 两 个 种 都 同属 于 一 个 主要 胚 跑 发 生 方 式 。 同 时 , 双 子 时 植 物 胚 . 69 , — . se. Bi 在 个 体 发 育 中 , 子 叶 生 长 区 的 两 个 生长 点 , 对 胚 轴 来 说 , 是 处 于 对 称 的 位 喷 , 单 子叶 植物 上 没有 这 种 一 致 的 形成 物 , 单 子叶 太 物 账 一 的 子叶 准确 地 产生 在 胚 轴 上 , 因 为 没有 另 一 个 对 称 的 生长 点 。 单 子叶 植物 上 , 不 发 生 第 二 个 生长 点 退化 现象 , 它 们 [上面 从 来 就 没 发 生 过 第 二 个 生长 点 。 某 些 双子 时 植物 的 假 单子 叶 性 , 是 “由于 自己 一 个 子叶 早期 死 返 了 , 在 胚 发 硼 较 早 的 阶段 可 以 发 现 它 的 痕迹 。 除了 Piperaeeae 科 所 特有 的 方式 以 外 , 合 子 的 第 一 姑 分 型 导致 形成 两 个 细 ROR. GIRL, ds Hi, PATE aa, FELT RAIA 原始 和 体 , 而 且 部 分 地 参加 形成 初生 根 的 生长 点 ; ATMA, Wr Rea Wii A, FH ARSE ARS, RAR 的 体 驱 和 根 的 一 部 分 。 受精 和 合子 分 裂 之 间 , 有 某 些 停 息 。 一 般 , 胚 筷 第 一 个 棱 的 分 裂 比 合子 BARE, (ERT EDTA REE, 这 种 停息 的 时 间 不 等 。 一 般 的 小 麦 上 少 F—BK, WA 2A ROWE, 图 25 #% Cap sella bursa pastoris. 例 邵 蒲公英, 橡胶 草 , 停 息 时 间 以 用 小 蚌 的 发 育 〔 根 据 R.Soueges 和 Mschaf- Hit. WAM, HHL, IBA fner) 。 FS AS_E 2 SD 胞 受精 和 合子 第 一 次 分 型 之 间 有 相当 长 ae TUTE Bi Sees» Te a 的 时 间 , BESET He HY Ao WR ay AE (Viscum album), BRA, MKKINEBE4—5 A, BAP hs SHH 行 的 , 而 合子 分 裂 是 在 冬眠 之 后 的 春天 。 和 成 熟 的 种 子 , 根 据 它 们 的 形态 , 有 主要 器 官 分 化 笋 清楚 的 和 未 分 化 的 , 第 一 关 在 成 熟 时 已 经 形成 一 个 或 两 个 子叶 。 被 子 植 物 个 别 代 故 上, 子叶 可 以 完全 生长 在 一 起 , 合 如 仙 大 党, 或 部 分 的 生长 在 一 起 , 如 马桶 。 有 时 子叶 发 至 不 相等 , 如 在 四 角 装 上 ,- 一 个 比 另 二 个 天 得 多 。 ”有 耳 骆 发 育 中 , 细 胞 正常 分 型 的 顺序 和 胚胎 器 官 形成 的 程序 , 可 以 从 着 胚 发 育 的 绘图 昌 看 到 。 种 子 里 空间 的 有 限 性 , (EIFS HE FHA, WERE LL, BRR Sh, Andee 花 科 上 的 子叶 , 这 种 规律 性 与 种 有 关 , 因 此 这 个 特征 可 以 用 在 属 的 分 类 上 , 胚 中 各 部 分 的 比例 也 有 一 些 变异 。 例 如 ? 蝶 形 花 科 的 荣 豆 ?子叶 是 很 大 的 ?关上 且 是 肉质 的 ; 占有 豚 体 思 的 大 部 分 ;相反 地 , 虎 耳 草 和 其 他 箱 物 的 子叶 很 短小 。 昔 麻 的 种 子 保 存 有 大 量 的 有 乓 乳 , 胚 的 子叶 与 种 子 表面 体积 相等 , 薄 得 象 一 臣 纸 一 样 。 榨 芮 (Ficaria Vernu). fg — - 70 。 .个 子叶 发 育 不 完全 。 顺 便 指出 , 某 些 植物 的 成 熟 种 子 中 , 胚 还 保留 着 叶 缘 素 , 如 在 购 寄 人生; “ AAS, HRN LBM: HSMN, KAT AOA. ARP ORE LAD Be ee, PAW FeDendrochilum glumaceum, . 单子 时 植物 中 , 禾 本 科 占 有 特殊 位 置 , 沁 形成 独特 的 , 构 造 狙 当 复 末 的 是 。 它 们 的 原 胎 体 由 两 个 细胞 组 或 一 一 顶端 的 和 基部 的 , 第 三 坎 分 多 后 , 产 生 分 为 三 层 的 细 了 中 和 群 , 顶 端 细胞 的 一 常 厦 列 着 丙 个 细胞 , 而 在 基部 细胞 一 端 各 一 对 细 雹 , 互 相 重 闪 起 来 。 在 8 不 细胞 的 阶段 顶端 细 胸 的 一 层 少 四 个 成 正方 形 的 细胞 , 害 的 上 面 一 晨 中 有 两 个 细胞 , 羽 后 伍 基 部 细胞 的 两 晨 中 各 有 一 个 细 网 -上述 四 蝴 鸭 每 一 层 ) 按 一 定 的 嘎 序 ) 缀 过 一 系列 的 分 喘 ) 结 果 形 成 了 禾 本 科 胚 的 所 有 器 官 。 从 顶端 层 中 形成 子叶 和 幼 寿 划 的 上 部 分 , 从 第 二 层 , 朝 向 基部 细胞 一 一 珠 孔 沪 向 的 一 晨 中 形成 胚 帮 ) 葵 的 生长 点 , 根 尖 心 柱 原 和 皮层 原 的 原始 细胞 ;第 三 层 产 生根 冠 , 且 根 输 和 外 肽 时, 就 是 某 些 人 看 作为 第 二 个 子叶 原 的 形成 物 , 它 在 禾 本 科 上 不 是 经 常 可 以 看 到 的 , 最 后 , 第 四 层 导 致 产生 胚 柄 。 这 就 是 禾 本 科 嘎 形成 的 组 织 学 图 式 。 当 秒 未 科 的 胚 , 例 如 小 麦 , 逐 渐 成 为 多 细胞 , 药 时 候 , 它 失去 了 自己 的 梨 形 , 成 为 不 对 称 的 , 卉 且 它 的 旁 壁 二 形成 共生 长 点 , 被 出 现 的 幼 芽 输 , EM OMA. SSM AHA HY MEEK AL IDA, DME WIL ART. 与 此 同时 , 外 胚 叶 棱 , 假 车 在 这 个 属 中 存在 时 ,, 就 转变 为 由 少量 细胞 所 组 成 的 突起 。 Fs PA (CSE HOA, RE FAS EWN AS; ARS OEP AUER BLA 的 胚 就 属 这 类 , 卵 图 对 叶 兰 〈Listera ouata ) 的 KERB AS i, BERKS —H Ao, FEL RANE, BEIM MIR. Bw A th, BACAR hy eS a Aa A. 许多 寄生 植物 , 例如 在 于 (Monotropa hypopithys)( JERf#ER-) -, thay DAME AAI: HSER PETEN, WEE RAENS, EMT RAL. RRR HY AAA BORSA S— 44, RRR ALD Burmanniaceae Fh AgAh_ LTS Fy. RHF SAM, ENMAGRASEATS, 个 别 情况 下 , 如 在 SE% (Corydales cava) 中 种 子 脱落 时 , 胚 还 没 分 化 , 而 在 脱落 的 种 子 中 还 继 续 发 育 , 结 果 , 其 中 产生 豚 根 , 胚 轴 部 分 和 子 RT. ; F126 BLA Er Ze Ao SAS ATE JZ (FkHE I. Mauritzon, L ,Guignard#JB ,Swamy) a 一 酸 景 天 (Sedum acre) pb 上 部 的 细胞 变 成 了 吸 器 , 它 伸 太 AER OBE et Alfa HP; 6 一 猴 叶山 笋 豆 (Lathyrus angustif- oliis) 。 胚 枉 是 由 很 大 的 多 核 细 胞 组 成 ; “aa 一 二 色 兰 〈 建兰 ) (Cymbidium bicolor) 。 胚 的 Pe er ee Ff BILE FE Pi, IMA, ADR ACOA NOAM KORA. RAMBLER EH, BE WRIE HD, DRAG SEB Ay — BES EE HP UT “PLE. IFSP, PAS AOE - 71° 向 细胞 状态 , 是 在 胚 玫 的 珠 孔 部 分 进行 的 。 图 2 PRA Re Sohn ( ApRA. C. Moguaencenit ) a—Nicotiana Bigelovii #gUU4IGMoRR. FRA | 某 些 情 允 下, 五 栖 具 有 吸 器 CoB ses EC 的 性 质 。 第 一 个 复杂 化 在 于 , 基 6—Nicotiana disualovii 与 N.paniculata Pb ARS A i FP Aaa Do {HJ — 3 Bi) gE SHR Be THK MP MAUE, BEINN 营养 中 起 重 杰作 用 。 不 同 科 植 物 、 上 , 在 最 简单 的 情况 下 , 珠 栖 的 基部 细胞 显著 地 在 体积 上 比 隘 近 细 臣 增 大 。 它 的 核 同样 地 增 大 , 液 胞 也 变 得 相当 大 。 无 疑 地 , 这 样 大 的 胚 汪 基部 细胞 有 利于 使 营 养 物 质 进 入 胚 。 这 种 细胞 在 个 别 种 上 , 倒 如 在 砂 获 荨 麻 , 在 戎 上 ARTF » 部 细胞 除了 体积 弄 加 以 外 , 还 具 有 汐 曲 的 外 形 , 这 就 使 自己 吸收 的 表面 积 增加 了 , 如 在 兰 条 Phajius grandifiorus 上 所 友 到 的 。 另 一 些 兰 吞 的 种 ;例如 Phalaenopsis grandiflora Agfhth. 基部 细胞 形 成 一 些 吸 收 突起 车 叶 草 (Asperula azurea) 的 Paty ,形成 由 细胞 起 源 的 许多 突起 , 伸 入 到 五 周围 的 胚乳 中 去 。 豆 科 植 物 (Leguminose) 胚 柄 的 适 应 是 多 和 样 的 , 它 们 的 胚 栖 自 玫 个 很 大 的 细胞 组 成 ;? 比 有 许多 小 细胞 的 豚 身 体 身 还 要 大 许多 倍 。 2EGR ER COnonis hircina)y, 狐 叶山 笋 束 《Orobus angustifolius) , 可 以 作为 具有 这 种 AMBIT» 它们 的 胚 福 由 四 个 很 大 的 , 售 有 许多 核 的 细胞 组 成 。 4 fy3% (Trapa natans) [RS B— Ae 公 不 寻常 的 特性 , 在 那里 , 它 过 分 的 长 度 , 为 了 使 它 在 胚 圳 中 能 容纳 得 下 , 而 形成 许多 折 登 。 -除了 说明 胚 栖 在 胚 的 营养 中 有 巨大 作用 的 形态 特征 以 外 , 还 有 其 他 的 特征 。 在 Nicotiana 属 的 种 上 , 例 如 在 烟草 和 山 烟 上 ,还 在 夏 的 发 育 最 初 阶段 , 胚 本 细胞 质 中 就 可 以 看 到 大 量 的 后 含 tvtity, FEA (BABS AM he 在 Ay) Poe. AKL AA a hia WH HOE ; 图 28 sR MS HORE ii (AL Bapuurr ) Kk— IAAL, — AE» DB 一 盾 状 体 , 有 哮 的 子叶 ,s3x 一 第 的 叶 原 体 , KH- 一 生长 办 Hw K— "EF, Eh a HVE, xo— RAL SIE BS. 应 指出 , 双 受精 之 后 , 当 成熟 的 种 子 中 最 后 没有 胚乳 时 , 胚 乳 还 是 形成 的 , 因 为 在 这 种 .72 , 和 情 驶 下 , 它 被 发 育 中 的 胚 完全 利用 了 。 种 子 中 没有 是 乳 时 , 就 象 豆 科 植 物 (L>grminose ) 所 特有 的 , 胚 细胞 中 , 主要 是 在 子叶 th, BRDU, RAE SCRM AMS. BMA, SP PERE WPL ASHE, ALAS IE ENO TOT, PLANE. PEP MAREK MPR OM, CANIS e, WME RARE, (RS ee no eO le bese T 天 量 的 糊 粉 车 和 其 他 的 后 含 物 。 只 有 了 胚 根 和 蔡 生 长 点 分 生 组 织 很 有 限 的 区 域 是 例外 , 它 们 的 细胞 只 充满 了 浓 的 细胞 质 。 后 含 物 的 性 质 , 形 状 和 形成 的 时 间 对 于 该 科 和 属 的 种 末 说 , 允 少 是 相同 的 , 然 而 在 某 些 代表 上 也 可 以 具有 上 比较 特殊 的 性 质 。 AFDC RRA, AAEM N. SRK, ASH ARG, FENIAN MT. ce OT L,I FORA, PME MRAM MOAI, WHAT He setG. Oy TARR, 7 举 在 冬 麦 上 的 观察 。 URAC MMU, AIS AGERE NITE REAR) 在 后 者 的 基部 形成 棱 ; 在 这 种 不 高 的 核 深 钼 产生 共生 长 点 。 核 进 接 在 二 起 很 快 地 将 生长 BS AEE Hwee, DUA FAH VhIL, AFR RMKA HR. RARER, te EM BTHBHIAS, Be snSERR, FRA AEM, SOPEME PAOHEK A AE RB. ZS MMH, TEAR Fiti, PHPUPDIG Re ERA Eno. FL PETER ng RII. Sa, EIT, MM, Ieee Pa, FL " PRVBAK, MAMAS R AZ LAOAA ERD. MAMAS, EEN SSB RAS Shut, PMA 5 — 7. KERMA eH, WOES ER HEEB) (MC. Axovser “PEAK YR AAR AA A ABE” +) 。 WEARER ER MK, BMA, HASBRO E Bei CALC, MoqurescuttfiP A, Betancig ff) ue : Hee : Ba, ROULA', WIGETRMMBA: AAAI ROS. ERS 四 天 上 , 胚 是 由 6 一 8 个 细胞 组 成 的 。 经 过 6 hws, ERE, CEB K ER 排 中 且 个 细胞 。 经 过 !1 层 夜 , 出 现 生长 锥 突起 仍然 是 开放 的 幼 芽 划 和 棱 。 到 15 天 时 , 胚 具 有 所 有 上 藤 器 官 , 盾 状 体 , 生 长 锥 , 第 一 对 幼 上 时 、 荡 芽 鞘 和 一 个 蒂 有 胚 根 鞘 的 胚 根 , 而 在 某 些 禾 杰 科 上 , 还 有 外 且 叶 。 经 过 18 天 , 胚 的 后 状 体 中 可 看 到 有 立方 体形 状 细胞 的 表皮 层 。 到 这 时 , 胚 气 周 围 区 分 出 翔 萎 层 细胞 。 后 状 体 的 薄 壁 细胞 和 其 他 器 官 的 组 织 中 细胞 流 泡 化 , 厦 且 个 别 情况 下 , 第 19 天 时 , 在 波 胞 中 已 经 出 现 各 种 形式 的 后 含 物 。 30 天 的 胚 中 , 后 含 物 质 还 继续 累积 。 胚 的 所 有 器 官 中 它们 的 含量 有 多 有 少 o 盾 状 体 和 外 胚 叶 中 很 多 , 胚 根 戎 , 根 和 冠 和 根 尖 中 少 些 。 妃 芽 薄 和 叶 基 部 后 含 物 很 多 , 而 在 生长 锥 下 面 含 量 不 很 多 。 糊 粉 层 细胞 体积 增加 ; BAS, FEA AGAR HORE Be RA MKB ig 3 收获 的 后 熟 期 中 , 胚 细胞 中 没有 甚么 新 东西 产生 。 合 尝 试 根 据 正 形成 的 胚 细 胞 分 型 顺序 的 详细 描述 , 来 阐明 钙 子 植物 胚 发 育 的 规律 性 。 在 这 方面 Soueges 的 研究 是 特别 广泛 的 。 但 是 本 质 上 , 问 题 是 关于 许多 变异 的 分 类 , 说 明正 形 。 73 。 成 的 胚 中 , 细 胞 形成 的 顺序 性 和 方位 的 。 胚 形态 分 化 的 肤浅 性 导致 产生 这 种 情况 , 一 些 在 分 “ 类 学 上 很 远 的 类 型 , 细 胞 分 裂 的 顺序 和 性 质 可 能 是 相同 的 , 而 相反 地 , 很 相近 的 类 中 , 却 是 不 同 的 。 因 此 这 类 盘 料 在 系统 发 育 上 的 价值 是 有 限 的 。 2 WAR ROH A AEE A MA, ASSL, Fee BIA ee fi, ba. IPR, ROMERO RARE BMS KS 胚胎 发 育 。 ¢ rob 图 29 Yepanuxa LFA MAAR (#R#eA .C ,MogruerncunnfyP . A Betanc) a.6.s—-kA BH; r—eREKR AMIR ° TA ° 第 六 i BARCEL) 种 子 以 及 果实 发 育 中 的 惑 义 从 上 面 各 章 的 表 料 中 得 出 , 以 两 个 性 行为 组 成 的 双 受 精 , 产 生 两 个 新 形成 物 , 大 且 从 自 己 形 成 的 开始 , 彼 此 就 在 形态 .上 有 巨大 的 区 别 在 以 后 的 发 育 过 程 中 ,具有 完全 不 同 的 命运 , , HAMAD. | REIN TLA SALA AE BS RATERS: 胚 在 保证 种 的 生存 上 具有 主导 作 用 。 正 常 的 受精 作用 下 , 由 于 两 个 配子 的 结合 , 胚 是 诺 调 的 形成 物 , 特别 是 它 独 有 的 梳 特 性 , | 它 的 绝 大 多 数 细胞 -一般 (但 不 是 永远 地 ) 是 二 倍 体 的 。 二 荐 宕 就 是 另 一 回 素 了 。 第 二 个 精子 与 极 核 结合 时 , 胚 圳 的 中 央 细 胞 中 产生 具有 不 同 数量 药 色 体 的 肽 乳 核 , 在 各 种 锌 子 植物 代表 上, 由 于 种 的 不 同 而 发 生变 化 。 柳 时 荣 科 (Onagrac- ene) 的 是 二 倍 体 的 , 绝 大 多 数 被 子 彼 子 植 物 的 胚乳 是 三 伴 体 的 ; 但 是 也 知道 , 某 些 植物 的 ERMA ns 5 倍 〔( 大 戟 科 和 百合 科 属 的 个 别 种 ) , 到 了 RE (fe Gunneraceae ) HOPE BPH (MMA) 。 换 名 话说, 胚乳 是 组 织 中 最 明显 的 例子 , 它 能 够 执行 其 特有 。 蕊 能 ;而 与 组 成 其 核 的 染色 体 数量 无 关 。 与 肽 胎 发 育 中 形成 完整 个 体 的 胚 相反 ,胚乳 不 具有 一 M0, 清楚 的 形状 , 然 而 它 也 能 够 按照 自己 的 方式 分 化 。 但 是 胚乳 在 给 是 发 育 创造 它 所 需要 的 相应 条 件 上 , 具 有 重要 的 辅助 功能 , 因 此 胚 才 能 正常 的 成 wh, HAG ERE, BE Wid PEA LSI BR DE AE IES WETS APIS EB BLA TE BE HO — BE A SE Py 9 PLS HE Sh Ti AEE Ae EE ALLER, RIVGSHAGR. WI, HT. MA, RNR Ow, ARSE L, SR EAE LBL, AEM, RAR ES He, ARRAN TY SY FA eR Rg P,P IRE Re MCSE. AKT, REE TSR OIA OR, PRPLIERSR Ie, Bee SLATE RAR, HOARE SESE TMOG, REE FEL He ASL ES Shey 生活 所 必需 的 。 这 样 , 上 胚乳 是 证 体 植 株 〈 在 它 上 面 长 成 果实 和 种 子 ) SEP RAMS 播 大 的 一 个 环节 , 或 是 中 间 者 。 -st 章 中 的 例子 来 说 明 受精 时 和 以 后 的 阶段 中 , 胚 囊 中 的 许多 过 程 是 如 何 地 细 徽 和 协调 。 这 里 谈 到 的 是 犹 叶 柳 时 每 和 拉 马 克 月 见 草 。 后 者 卵 器 的 不 存在 或 构造 的 不 正 SR 地 不 能 开放 , 大 且 不 把 自己 的 内 含 物 注入 胚 囊 中 。 所 列举 的 例子 和 一 些 其 他 的 短 料 征明 , 上 胚 避 是 一 个 具有 细微 分 化 功能 的 形成 物 。 无 论 如 本 75 . 何 退 化 , 它 也 不 单单 是 年 妨 胚 的 存在 环境 , 而 还 能 给 胚 的 形成 , 发 育 和 让 到 过 滤 到 独立 生活 为 正 的 进一步 生存 , 提 供 相 应 的 条 件 。 因 些 , 了 是 吕 (主要 是 通过 它 的 胚乳 ) 具有 多 方面 的 功 能 。 Ree ARAQUSS NES, RAR OME ATI, Thi H— RPS JRA DEBA SIKH. ¥ WEAMIN DRE, LORE Dy SERRE. Ae. MA 成 类 型 是 , 由 极 核 和 精子 所 形成 的 肽 乳 初 生 核 , 以 很 快 的 重复 分 裂 方式 形成 一 柔 列 的 枝 , 它 ab Fis ERE OTe TE BA. ENP RK i aE 被 子 植物 的 代表 中 、 非 间 时 形成 核 间隔 膜 的 是 乳 核 , 分 裂 的 时 间 长 短 不 同 。 因 此 , 某 些 植物 上 胞 质 分 裂 以 前 形成 大 量 的 核 , 其 数量 可 以 超过 一 千 个 , 如 石子 柏 , 棚 树 , 或 者 胞 质 分 胞 开始 很 早 , 如 在 马 利 筋 〔《Aselepios ) 上 , 最 后 , 胚 乳 核 之 间 可 能 完全 形 成 隔膜 , 就 如 在 人 金 遵 花 CTropaeolum ) 上 。 在 这 些 极端 的 范围 内 , 可 以 看 到 各 种 过 滤 现 象 。 FIRE A Ah, ARLE A+B IS, PIR TRE oT RAMAN TE SES, FTA, JS AAI BR SOA EP ET, TBAB 分 是 下 合 点 一 端 向 珠 孔 部 份 进行 。 核 状 凸 乳 , 由 是 宫 的 周边 朝向 中 心 时 , 水 当 转 变 为 细胞 状 态 的 情况 也 是 常见 的 , 如 在 我 们 的 谷类 作物 上 就 经 常 看 到 。 MA, RAB ZT ERROR, HRSA MOR. Bez. Fl, EASED IER MOB AS eA AN Meats hg EE eT 式 。 某 些 植物 上 例如 紧 划 (Corydolis), 不 是 在 所 有 核 之 间 都 形成 成 膜 体 , 于 是 就 产生 了 SIT ARAL ASE AAR et Ts Ee (Zea mays) 。 另 一 个 情况 下 , 核 胚乳 只 在 胚 囊 的 周边 转变 为 细胞 形态 的 RPL, PRELEM. 圳 中 央 部 分 继续 以 核 形式 的 存在 〈 胡 桃 一 Juglans regia) 。 - 胚 吉 和 其 中 发 至 的 胚乳 同时 在 体积 上 增长 , 它 的 增长 是 靠 吸收 邻近 的 胚珠 组 织 ; 在 球 孔 区 域 围 线 着 胚 的 尽 及 在 合 点 反 足 细胞 区 域 具有 核 的 胚乳 , 其 细胞 质 累 积 得 很 波 , 这 是 经 常 的 现象 , 看 来 , 这 与 胚乳 的 功能 有 关 。 核 型 乓 乳 的 发 育 中 , 久 及 在 它 进 一 步 转 疝 细胞 形式 时 , 存 在 着 和 多 种 不 同 的 变异 , 这 些 变 , 有 大 没有 任何 特殊 意义 。 只 有 一 种 在 不 同 科 的 代表 上 经 常 迁 到 , 有 些 值 得 注意 。 当 大 量 的 胚 和 乳 核 逐渐 产生 时 这些 核 之 间 由 于 分 化 而 出 现 区别 。 但 是 整个 胚 囊 腔 中 ,在 夸 仁 数 订 有 限 的 情 观 下 , 核 还 保留 着 该 物种 所 特有 的 大 小 , 在 上 且 乳 的 合 点 一 端 它 们 变 得 相当 大 , 共 且 含有 天 的 , 明 显 波 胞 化 的 核 仁 。 合 点 的 核 可 能 在 自己 体积 上 变 得 比 其 他 的 核 大 2 一 3 倍 , 有 时 是 10 倍 还 多 ; AS, HPO i AR OREM RAMEE NES. ARAL » e—EE TE TE BU NA CEM, EE DAT N) » HERD 合 点 部 分 的 胚乳 在 这 个 发 育 阶 女 已 具备 代谢 功能 。 第 二 种 类 型 的 胚乳 称 为 细胞 型 的 , 其 特点 是 在 胚乳 初生 核 分 裂 后 , 且 襄 己 经 被 分 成 为 : 胚乳 最 官 的 两 个 细胞 。 以 后 每 一 坎 的 核 分 裂 都 与 胞 质 分 裂 同时 进行 , 结 果 , 从 开始 起 在 这 些 种 上 就 发 育成 细胞 型 胚乳 。 这 种 发 育 类 型 是 一 些 属 和 主要 是 合 办 花 的 科 , 如 th 科 , 所 特有 的 , 在 那里 发 育 很 弱 的 胚珠 球 心 很 快 地 粮 生长 能 胚 圳 吸收 了 . 细胞 型 胚 忽 在 发 育 过 程 中 , 其 细胞 在 大 小 和 生长 上 的 明显 区 别 是 经 常生 现 的 。 某 些 较 少 ey a iso 线 叶 百 莫 草 一 (Fhesium linifolium ) — (Abie A. C, Mo xn2encxuit ) a 从 胚乳 下 部 细胞 发 育成 吸 器 的 一 般 情 景 ; 变形 虫 状 的 mee, BRAT, AIR BARBONEL REE Rit TBF fz 常 是 由 于 自己 的 生长 而 朝 合 点 和 珠 栖 伸 长 , 这 些 细胞 具有 舍 长 的 管状 或 其 他 种 独特 形状 ;它们 伸 入 SHER EUR BZ PFT RH 首先 供给 胚 养 料 。 这 些 形成 物 称 为 吸 器 , 它 广 MSE A (LBA, BIBER, % 寄生 科 (LoranthaceaS$# ) 。 细胞 型 胚乳 具有 大 量 的 多 样 性 , 因 而 使 得 不 同 种 的 凸 圳 经常 在 发 育 的 早期 就 具有 独特 的 性 质 。 KF Bak, WAR AA hs A 腊 MIRA EMME LE. MEME, WAS 他 茄 科 植物 上 , 第 一 类 和 第 二 灵 分 裂 之 后 , 申 膜 在 胚 囊 中 是 横向 形成 的 , 于 是 把 后 者 分 为 四 个 相互 重 番 的 细胞 ; 五 往 花 ( Adoxa mosch- atellina) 的 初生 隔膜 一 般 是 顺 着 胚 圳 的 长 BE 而 形成 的 , 于 是 产生 了 四 个 治 轴 伸 长 的 且 乳 细胞 。 眠 然 有 是 圳 在 胚乳 初生 核 分 裂 时 是 个 具有 大 流 胞 和 有 限 数 量 细胞 质 的 大 细胞 , 则 最 初 的 胚乳 细胞 同 样 地 是 很 大 的 , 明 显 菠 胞 化 的 , 并 且 含 有 有 限 数 量 的 细胞 质 。 但 是 后 者 对 形成 成 膜 体 和 新 的 隔膜 是 是 够 的 了 。 极 特殊 的 情况 下 , 特 别 是 在 杂 种 小 麦 Triticum fungicidum 上 , 售 看 到 下 列 现 象 。 这 个 植物 的 同一 个 年 幼 颖 果 中 , 胚 气 细 胞 在 天 小 上 明显 的 产生 区 别 。 其 中 细胞 质 角 数 量 也 有 很 大 变化 , 工 与 细胞 大 小 无 关 。 在 具有 极 有 限 数量 细胞 质 的 最 大 细胞 中 , 在 胚乳 枝 的 分 妖 是 与 产生 完成 这 种 分 裂 的 独特 适应 同时 进行 的 。 这 种 情况 下 , 在 分 弄 核 的 纺 和 弘 体 周围 或 是 分 列 初 期 核 的 周围 , 有 园 球形 状 出 页 的 细胞 质 部 分 沉淀 下 来 。 个 别 细胞 质 球 中 有 2 一 3 个 PA AOAETE » TERA TEP NESE FAB ERR RAL 2, Ge, BERANE PAA Bm At, 4AMIORRIRAM, FPA RAE 成 的 不 良 条 件 。 EGR PAA TRUM AR. TE 香 从 (Musa errans) HH, HIRAI ARBRE, i FEB S HEAT IL 1 eR F743 A Ae LE 7 ih ML. 可 .Xyxxk 四, 提出 了 小 麦 胚乳 中 细胞 质 球 产生 注 四 Tomr.AH YCCP T, g4Nei, 1952 和 了 oz Wyp,AH YCCP T 9 Ne4, 1952 中 3! 风 位 花 一 一 Impatiens roylei( 根 据 0.Dahlgren) 有 上 胚珠 的 上 部 ?其 中 有 巨大 的 吸 器 分 并 , 它 是 由 上 胚乳 上 部 细胞 发 Beh, FFAA KAS HT PL. - ‘ org 的 新 看 法 。 RAL IE HORS = Bh Th TB ehh, Boyer waste 四 生 目 (Helobiae) 植物 上 , 辫 旦 是 核 型 与 细胞 型 的 中 间 类 型 ; 胚乳 初生 核 分 裂 后 就 产生 了 两 个 细胞 , 其 中 珠 孔 的 一 个 在 体积 上 比 合 点 的 大 许多 倍 。 因 为 在 上 面 的 细胞 中 , 核 分 弄 时 并 不 形成 隔 噶 , 则 它 就 成 为 多 核 的 了 。 以 后 , 就 象 枝 型 胚乳 一 样 , 肽 我 的 珠 孔 核 部 分 转变 为 细胞 型 胚乳 , 下 部 的 细 朋 可 能 进 _- GAR, WATE TIA (Crasvulaceac) LM, HEARNE, whi a G 一 , KR 裂 , 结 果 产 生 多 核 细胞 , 同 样 地 拭 行 吸 器 的 功能 。 有 时 合 点 细胞 分 裂 数 灵 , 形 成 细 胞 型 胚 乳 , 碎 播 大 的 形成 物 形式 处 于 球 柄 和 胚乳 珠 孔 主要 部 分 之 间 , 如 在 Nitella diphylla (Sax- ifragaceae 科 ) 。 沼 生 肽 乳 也 有 许多 其 他 变异 , 它 们 可 归 秽 如 下 , 一 些 细 胞 产生 吸 器 原始 DSRS Ee Ren EEA ARON, AW ES ee, 珠 的 各 部 分 中 去 。 在 双 受 精 之 后 , 丙 个 精子 相应 地 与 卵细胞 和 极 棱 的 结合 几乎 同时 过 行 ) 象 在 冉 音 Vale riana) 上 或 洁 草 (Vallisneria spiralis) 上 所 看 到 的 , 合 池 和 和 初生 胚乳 一 致 地 开始 分 BB 较 消 的 。 一 般 ) 胚 扎 在 自己 的 用 译 上 走 在 胚 的 前 面 ; 当 合子 开始 分 裂 时 上 胚 囊 中 已 经 有 某 些 胚 我 核 JT, FEA (Triticum vulgare) BYE ( Medicago sativa ) 上 , 它 已 有 大 幼 8 一 10 不 核 , WG AU HAE MLE (Primula officinalis) 上 , 只 有 胚乳 核 的 数目 超过 二 十 时) 受精 蓝 半 开始 分 裂 。 nee HELI HSS VE El 0 Be BE NL Be IS HE Hi PS SER TEN SE By BE WK MAEM HEREC. REAM A MERE: 在 普 A 上 看 不 到 类 似 的 规律 性 。 也 入 发 现 极 端的 情况 , 如 在 -个 胚 吉 中信 看 到 由 '112 7a eA WS, Ti ORS RAL Rr hE Be, FER — POE, FL S255 AN 胞 而 SOFA rH, BAG, WF Tai GAT AOAE IR, TEA AG TNC SO HI, BEE BRA 的 相关 关系 破坏 了 。 #2 f1A1Podostemonaceae (#61) 上 , REL NOTE BR AS IEE > 受到 抑制 《在 某 些 hit LIE DMRS) ¢ SON DRILL LM roe ORE, TR HDR, 并 且 处 于 分 化 很 弱 的 状态 中 。 胚 珊 细 胞 经 常 是 供给 它 营 养 的 , 岳 行 臣 器 人 能 。 yi. TERT Ho , CHEE RIL ESE tee SR AE OTR AOR EAM NT I , 奈 吉 同 时 也 增长 , 然 后 豚 的 形成 才 开 始 比较 活跃 起 来 ) 仲 入 胚 扎 的 组 织 中 ?大 且 吸 收 它 。 这 个 过 程 可 .以 进行 到 底 , 那 时 有 蜂 乳 就 只 剩 下 很 少 的 痕迹 , 而 胚 细胞 中 养料 的 积累 仍然 继续 进 FT, IY 花 科 主要 是 在 子叶 中 , 或 者 胚乳 保持 为 发 达 的 组 缕 , 它 的 细胞 充满 了 必 城 的 养料 , 这 是 禾 术 科 , 若 麦 和 许多 其 他 植物 上 所 特有 的 。 ,给 吓 的 萌发 提供 养料 的 其 他 方式 比 较 少见 。 在 那里 , 养 料 不 是 积 笛 在 凸 囊 中 , 而 是 在 它 “ 邻近 的 珠 心 细胞 中 , 这 些 珠 心 在 一 些 中心 种 子 植 物 CCentrospermae ) 中 是 保留 着 的 。 这 种 KAAS DRANG, Pim, FSA (Canna humilis) APE, AEF APA BMRA, I ELUSSERS, PUPA FL ASIA PURSE LIE eB. RMR AL FS, PPA SLICE HM LA, A A ea eR Fe ee eh fe * 78 。 或 是 后 开 代 形成 时 且 乳 的 行为 。 事 实 的 观察 资料 可 以 帮助 从 理 论 和 实 跤 的 观点 来 理解 关于 有 跨 筷 多 方面 重要 意义 的 问题 。 各 间 和 属 间 杂 交 时 , 可 以 看 到 第 立 代 的 不 孕 性 , 也 时 常 还 在 形成 第 一 代 时 版 就 死亡 了 , SEPT RSET. TRU, BHT TRAE, “ETRE BA, 特别 是 杂交 中 凸 乳 在 种 子 形成 上 具有 重要 意义 , 莽 旦 看 来 还 具有 复杂 的 性 质 。 如 , 比 较 软 小 霉 和 园 锥 小 麦 (Triticum vulgare 和 T.turgidum ) 正 交 和 反 交 的 结果 时 证 By FAME, GAT RIE, HEIN AK, STAR wee. POE BREN RFU Pe CS A Be Els 2S BU TE ETA HK BE AS JE OWI AY IR ESLSEBT EAA ST SORE, Te, AY er :的 作用 不 只 限于 把 配子 ”和 带 到 才 中 去 , 并 且 还 把 花粉 管内 含 物 注入 其 中 , 而 对 以 后 的 胚胎 过 程 产生 一 定 的 影响 。 完 侍 可 以 理解 , 种 间 杂 交 和 属 间 杂 交 时 , 彼 此 相距 很 远 的 亲本 类 型 花粉 莹 rein 的 差别 。 于 是 , 由 于 正 交 或 反 交 的 不 辣 , 条 入 鹭 所 的 代谢 性 质 就 不 -- 样 , 并 且 对 吴 扎 本 身 的 全 运 , 莽 通过 胚乳 对 胚 也 产生 影响 。 因 此 胚 和 胚乳 发 育 的 差别 不 是 决定 于 染色 体 的 组 合 SR 由 而 是 决定 于 雄 配 子 与 峻 配子 相互 作用 的 生物 学 本 性 。 把 雄蕊 隔离 , 不 授粉 而 过 免 受 精 , 有 时 可 以 用 实验 的 方法 获得 单 性 生殖 的 胚 或 者 是 耳 祁 岂可 以 举 出 我 们 在 陋 娄 上 的 试验 作为 例子 。 这 个 植物 胚 囊 中 胚乳 的 单 性 发 育 是 用 刺 伤 子 拟 的 方法 而 引起 的 , 那 时 , 极 核 单独 地 分 裂 , 有 时 是 两 个 极 核 结合 后 分 裂 。 坛 验 是 这 样 进行 怨 , 在 四 烟 的 子 赵 上 用 实说 而 细 的 钥 子 深 深 的 刺 入 胎 座 的 组 纵 中 ,顺便 也 刺 伤 了 小 部 分 的 胚珠 。 刺 伤 过 后, 由 于 币 伤 部 分 的 生长 , 子 房 就 成 了 不 对 称 的 了 。 儿 刺 区 域 的 没 受伤 的 胚珠 和 胚 缀 , a ei alee ih aah con 平行 的 隔膜 。 与 对 刺 烟 草 子 房 同时 产生 的 所 有 现 , 无 疑 地 证 明 , 代 谢 上 产生 的 改变 可 以 引起 肘 气 形 和 Haberlasd 的 基 验 发 与 所 列举 的 考查 料 也 是 相 风 全 的 , 他 合用 机 伤 或 租 月 见 草 于 房 揭 方法 获得 不 定 耳 , 同 时 , 也 获得 了 具有 单 倍 体 核 的 单 性 生殖 胚乳 。 看 来 ,, 胚 副 就 提 许 多 专 化 的 形成 物 一 样 ) 对 引起 代谢 性 质 改变 的 各 种 作用 无论 这 作 表 是 ABS ORANG ;都 具有 比较 相同 的 反应 (首先 是 表现 在 极 核 分 裂 的 方式 上 ) 。 许多 严格 异 花 授粉 作物 所 特有 的 自 交 不 孕 现 象 , 一 般 是 与 自 花 授 粉 时 花粉 发 荐 不 良和 花 粉 管 以 后 在 花柱 中 的 绥 慢 生长 有 关 。: 黑 麦 的 这 种 现象 是 知道 的 。 但 是 更 详细 的 细胞 胚 跑 研 究 EW, AT LAR, BHM (IE) WIA. OWE, FEE AI, AULA AOE LS, 人 要 比 异 花 授粉 时 高 2 一 3 倍 。 “元 自 花 授 粉 时 也 售 看 到 胚乳 构造 的 破坏 。 后 者 的 核 常常 具有 不 规则 的 形状 , 体 积 极 大 , eta al ea Sa uM PLS oC i 3 ao AL 中 , 还 看 到 细胞 胚乳 的 个 别 区域 雾 散 地 处 于 自由 核 的 地 区 中 。 换 句 话说, 异 花 授粉 植物 自 花 授 粉 时 , 可 看 到 与 杂种 胚乳 上 经 常见 到 的 相似 病态 性 状 。 仅 管 染 色 体 组 合 和 它们 的 数 自 在 两 个 异 花 授 粉 植 栋 的 配子 中 是 完 公 符合 的 。 这 样 , 双 一 次 使 我 们 深信 , 契 来 在 这 种 情况 下 , 花 粉 e 79 « 管 的 内 含 物 对 肘 胎 过 程 发 生 影响 , 而 园 一 种 或 类 型 的 不 同 个 体 , EB SHAE th omit 差别 。 关于 政 乳 的 其 他 特性 还 值得 提 息 一 点 ?就 是 它 对 然 界 条 件 的 作用 很 敏感 , 然 而 是 通过 母 体 生 物体 。 如 大麦 胚 圳 中 然 胚 乳 在 低温 的 作用 下 ,6 天 中 只 分 列 ? 一 3 次 , 而 在 30 一 35 CH, 一 天 分 丸 8 次 。 漫 旗 继 续 上 升 到 40 一 4 时, 胚乳 核 的 分 裂 完 到 停止, 在 这 种 温度 下 年 幼 的 胚 也 死记 了。 大麦 胚 及 嗅 扎 发 育 的 最 适 温 度 是 25 一 20 。 , , FARA EAS ERAS ea. PHAadkca pos, Axnexcanaposafil Axonsen Q#tRHAALE+, DORFANMMRE KERMA RE—-BHPHLE. PBR AAR, WAM, RT. Ms Arzexcaupos, H MA PSAATRHRSMAAMAERNED Re. ERBRVARPRAEKHHBBED Ee, SMEAR LS RAMA KV: Aree. AxeKcaHxpos 更 伴 细 的 研究 了 软 小 麦 之 后 确定 , 它 鬼 昨 果 中 含有 两 种 形状 K Ea. 在 靠近 糊 粉 层 的 细胞 中 , Seas shies ARYL TE isk; RAL PQ RBASE A I, ALU BERL, FH AFB BS A AO th TR . 这 些 颖 果 中 的 证 粉 也 有 两 种 形状 。 一 种 大 的, 匈 园 的 或 是 园 形 的 ~ 是 正常 质 体形 成 的 , 因 此 Axrerfcaiapoz 称 它 为 质 体 的 。 另 一 些 证 粉 糙 很 小 ) 基 至 于 在 细胞 中 为 数 很 少时 th) 具有 很 小 的 输 廓 , 和 证 明 它 们 的 这 种 形状 不 是 由 于 徙 上 的 请 压 而 产生 的 。 这 一 类 的 淀粉 焙 凡 在 ” 它 自己 的 发 生 上 , 与 小 质 体 有 关 , 这 些小 质 体 拒 象 烙 线 体 , 因 号 , Axrexcaugposm HE Fr RT. ARR AE, Ze RE es AR ZS Jt FRA AK 其 他 植物 的 胚乳 , 可 能 在 自己 药 细 胞 中 俩 有 另 一 些 后 含 物 。 如 , 埋 麻 中 , 除 了 大 量 的 脂 肪 以 外 , 还 有 非常 多 的 复杂 糊 粉 和 巷 , 是 由 基本 物质 , 一 个 或 多 个 球状 体 与 蛋白 晶体 在 一 起 . 组 成 的 , 禾 本 科 胚 乳 期 粉 层 中 糊 粉 粒 的 构造 也 与 渤 相 似 。 可 以 举 出 Tyfkeba (Gunnera Ch_ jlensis ) 作 为 另 一 个 例子 在 后 者 有 凸 乳 每 一 细胞 然 许 多 液 驳 中 产生 一 个 大 蛋白 晶体 。 在 各 种 其 fh RFA RZ. bE, BEM HDRRARKHA BAK. HM, MVNA, O EIS NOT BUI, HE BUENA PLM IRE). TERETE, AUIORE SEMA, FRYE WAM ATL, CEM ME LSE RS, KFRAABAMAMBE, MD HH, EMA CAR MRR MATIC, MPR TOME, REEVE ALED i 7A BRR , haa Ae. FE FEA FEW eT AE RE SL He WSK As Sa EWR CE A 球 养 笠 上 有 二 定 优 _ 越 性 的 适应 , 这 种 假定 是 由 对 阁 乱 有 是 珠 受精 的 观察 得 出 的 , 音 藉 上 自 花 授粉 时 耳 珠 的 早死 比 异 花 授 粉 高 五 倍 多 。 这 种 死亡 是 与 内 珠 被 细胞 被 强烈 的 活性 有 关 , 它 使 且 和 AAPL. 种 现象 就 旨 久 前 所 指出 的 , 称 为 体质 不 孕 。 看 来 , 由 异 花 授 粉 所 产生 的 是 乳 具 有 一 定 的 优越 性 。 它 们 表现 在 , 这 种 胚 扎 在 生理 上 与 靠近 胚 囊 正 生 长 的 母体 珠 心 和 珠 被 组 赋 相 比较 活性 要 更 高 些 。 结 果 , 进 入 胚珠 的 有 限 营 养 物质 中 相当 多 的 一 部 分 流向 肽 扎 。 在 相反 的 情况 下 , jE@RHor, Kyp. AH ~CCCp, 1955,1987, i$404F; Tpyyu no opuxsay,Botau, reuet, uw cetexn, 19354F; Jlox1,AH,CCCP, i937, 1938, 1939. #1i94075; Tpytm bot, mwa— Ta Uu,B JI, Komaposa, Cepna 7, 1, 19504F, « 80 。 营养 物质 的 分 布 是 部 向 珠 心 或 珠 被 , 人 并且 产 生体 质 不 孕 。 异 花 授粉 下 年 幼 的 胚 乞 明显 的 发 青 。 相 反 节 , 自 花 授 粉 对 首 箱 胚乳 枝 的 分 型 速度 有 抑制 作用 , 某 些 情况 下 , 分 列 速 度 基 亚 会 减低 到 胚 生 存 的 临界 期 。 Qo ®& 5 Os (@ 2 re & A | 32 HAF RM (BYBA.C, MognaencunnfilP A, Bettanc) A 一 岛 克 兰 卡 品种 小 麦 糊 粉 层 细 腹 , 带 有 复杂 的 糊 粉 获 ,B 一 高 尔 德 弗 尔 姆 0802 品 种 小 麦 糊 粉 层 细 胞 。 在 糊 粉 蕉 中 存在 所 有 过 滤 形 状 一 一 从 具有 小 结晶 体 的 颗粒 和 大 球体 一 直到 具 有 大 结晶 体 和 小 球体 的 颗粒 。B 一 糊 粉 粒 中 晶体 和 球体 大 小 比较 简 图 : a — SEER ADR, - ax* 一 高 尔 德 弗 尔 姆 0802 小 考 和 可 一 章 麻 〈 在 同样 放大 下 绘制 的 ) ” 某 些 种 间 杂 交 中 , 可 以 具有 正常 的 授粉 和 受精 作用 。 在 这 些 情况 下 , 不 孕 是 与 胚 咯 系统 中 正常 代谢 以 及 有 凸 改 与 胚珠 之 间 的 代谢 修 坏 有 关 。 BY DO BBE ADCO BAe pI CE SERS CUBS EBs 园 形 ) RALFPRE iE, FELASA te. SLIF AI, KS RAR A BS Pah AM. BARMREMAIB KZ SDRAM, (AMAR IE T. BSRAE SH 的 种 子 大 约 经 过 两 是 期 就 死 了 。 a 假 著 及 时 的 把 员 陛 罗 的 胚 取出 来 , 以 后 , 在 人 工 条 件 下 用 适合 的 培养 基 培 养 , 某 些 情 下 它 还 是 可 以 生存 的 。 把 轩 同 一 个 种 的 花粉 正常 授粉 条 件 下 发 育 的 肘 球 , 与 杂 交 所 产生 的 在 胚 圳 膀 中 有 肿 瘦 一 样 东西 的 且 球 作 比 绞 , 可 以 确 售 , 这 些 不 同 胚珠 的 物质 代谢 具有 多 人 么 不 同 的 性 质 , 显 微 化 学 的 分 析 发 现 以 淀粉 , 脂 肪 和 糊 粉 数 形式 存在 的 营养 物质 的 分 布 和 昂 积 是 不 同 的 。 特别 是 受精 经 过 三 尾 其 以后, 正常 的 凸 求 中 只 有 种 皮 外 层 含有 淀粉 , 而 脂肪 和 糊 粉 粒 的 大 量 果 积 只 在 有 凸 襄 中 看 到 。 病 态 的 胚 妹 中 , 相 反 是 , 所 有 种 皮 细胞 完 休 无 满 了 淀粉 , 而 在 胚 囊 中 脂肪 的 数量 非常 有 限 , 糊 粉 伺 完 至 没有 。 假若 所 例 举 的 首 落 和 归 陀 罗 的 盘 料 只 是 间 鞭 地 证 明 , 胚 吉 受 精 成 分 和 它 周围 钨 子 体 体 身 组 线 之 间 代 谢 上 的 复杂 联系 时 , 则 我 们 在 韭 茶 (Allium Odorum ) 一 个 种 上 的 试验 盘 料 十 分 明显 地 证 明了 胚 、 凸 乳 、 种 子 和 果实 发 育 之 间 的 紧密 联系 。 这 个 植物 上 , 直 于 双 受 精 的 结果 卸 细 胞 产生 正常 的 合子 和 胚乳 , 但 是 同时 , 由 于 这 个 植 物 所 特有 的 多 胚 现象 ,- 一 般 , 还 由 中 间 一 个 类 孵 细胞 的 反 足 细胞 以 无 配子 生殖 方式 多 产生 一 - 81 , 个 肽 , 并 且 经 常 还 从 他 反 足 细 驳 , 助 细胞 , 最 后 , 从 珠 心细 腹 中 形成 不 定 是 。 但 是 最 后 , 奉 , 形成 的 种 子 中 , 一 般 只 含有 由 旷 细胞 受精 而 发 生 的 胚 , | BATAAN A RORENE TT AD, TEFL IRIE IRE RS, RIMCIE RE, HATE ee EI BS. EMER, AMG MFR SEK, (ERAS 0—12KFFERL, BH AUR. ATHETM ES, MMOH REO KIeK, RST ADR. WAB SSA A Pe Bee TR, ETAT DUE, BIS RAS, =*RERAA THB HR WR kc. ea ee CMI, WAH ROH Die Bem APL AIR. ROE, PRL MIE T FLOR RAR LOA. MR YEN, HARMED REXSEN-MALE, GRAD AELSRLERE, RAM CORSA: 在 相反 的 情况 下 ,. ROBE MEGA MOIR, TREE, HE eT. PERNA, RTRDAHMEEMOA, KARO SHREN ENMSERE 生 脱 藩 现象, 则 我 们 可 以 具有 很 大 可 能 性 认为 , 这 个 现象 与 其 说 是 决定 于 胚 的 不 存在 , 就 象 一 般 人 认为 那样 , 还 不 如 阅 是 因为 胚乳 的 不 存在 。 为 因 不 同 科 的 代表 上 , 也 争 有 形成 过 有 且 气 而 没有 胚 的 种 子 , 例 如 禾 本 科 植 物 。 从 以 上 的 氢 迹 同样 可 以 得 田 , 胚 气 在 胚 、 胚 珠 和 子 房 AR Gee ET ae MRE ees i 中 介 考 。 ”种 间 杂 交 中 , 当 形成 第 一 代 杂 种 唉 的 时 候 , 在 胚乳 的 行 5 为 上 看 到 - 些 与 正常 不 局 网 项 差 , 它 们 可 以 外 利 用 求 更 深入 的 分 析 被 子 植物 胚乳 的 作用 和 功能 。 下 面 引用 我 们 所 进行 的 山 , pais (Nicotiana rustica) 和 Nicotiana 的 其 他 种 一 一 N langsdorifii—Ze Ze It » Us EAB SLIE BU NOSES 2 Ne EAE EEE. LBP SEAR OE Ae RE RIA CS 于 24, 而 1.angsdorfii 一 9) MAT DLT AR (ey He Be HBR 7% Ua A OLR 2s SA 2 引起 的 在 胚乳 , 胚 和 种 子 之 间 相 互 关 系 上 产生 变异 的 方便 指标 。 在 这 个 杂交 中 , 受 精 作 用 向 三 个 方向 进行 , 可 能 发 生 双 受 精 , 结 果 产 生 杂 雁 的 胚 和 杂 众 1 胚乳 , 可 能 只 有 筑 苇 受精 导致 形成 单 性 生殖 的 胚 和 杂 合 胚乳 , 或 者 在 种 子 中 上 共有 一 个 杂 奉 Pan 2 ee. Ne) ea Se 二 各 和 ES ORL HFSS Ee, PRN AVAL » 5TH, ATTRA At, AT AR 生殖 的 ; eis, PAPEL OS PEAE RS. BSiEs), AAPERM HREM, AUF MAIL, FL FEE SSCL RE PME. MR, WIT IEMA HF BT FS OI ARF — HEE, AS REE UES BE a sh TE 7 Be EI ARE EF HE LHF Nicotiana langsdorifii RAEMRGWRA, CARB, Mie SW 类 型 可 以 分 三 组 。 杂交 时 , 进 行 双 受精 的 属于 第 一 组 。 那 时 就 产生 杂 合 有 环 和 杂 合 是 乳 。 后 者 以 后 可 能 发 育 成 二 种 变异 〔〈 原 妈 为 三 组 , 可 能 是 艇 误 一 主考 ) 。 在 第 一 种 变异 下 , 进 行 正 常 的 双 受 精 ; , 工 且 具有 它 所 独特 的 异 质 性 , 这 表现 在 , 合 子 是 由 卵细胞 和 精子 细胞 结合 而 产生 的 。 同 时 还 > 发 生 两 个 核 的 结合 。 胚 我 的 形成 决定 于 胚 圳 中 央 细 胞 与 第 二 个 精子 细胞 的 笠 合 , 是 三 个 核 的 - 82. 。 结 含 ; 序 ,两 个 中 央 细 胞 的 极 核 和 精子 核 的 结合 。 在 这 种 有 性 过 程 的 进程 中 ;两 个 新 形成 物 -- FRR, CLIT, RRL RNA ED, UREA Ee MD, KANN DRA, KEE, MRM, 它 : RIT MAMAS ETEWIE TT, tte Sie Rea... 在 这 种 变异 下 , 种 子 形成 oe iota 在 第 二 种 双 受 精 的 变异 中 , MEE eh, RAP SERA. BEDI eas. sr cx (sana en hae. comb eae 是 不 完善 的 , 因 此 它 很 快 地 就 停止 了 自己 的 发 育 而 死亡 。 这 个 过 程 导致 这 种 后 果 , 就 是 胚 ( 不 管 是 杂 合 的 , 或 是 单 性 生殖 的 ) 在 某 些 时 间 内 还 能 够 生长 , 它 的 细胞 也 还 能 分 裂 , 但 他 闪 去 了 分 化 的 能 力 。 上 襄 也 停止 了 自已 的 生长 ; 它 变 成 了 没有 生活 力 的 , 而 县 胚 悄 有 限 的 腔 被 胚 所 充 溃 , 呈 现 不 规则 的 外 形 。 结 果 产 生 小 的 , 笋 的 , 不 能 修 上 发芽 的 种 子 。 凸 烟 与 Nicotiana Langsdori ffir AVZerp, 24 SNA ie TSG makes Ge, Br 胚胎 过 程 的 第 二 组 变异 的 情况 , 属 于 这 一 组 的 有 两 种 现象, 在 第 一 种 里 , 卵 细胞 以 单 性 生殖 的 方式 十 分 正常 的 发 育成 胚 ; MAREE, 结果 形成 正常 发 芽 的 种 子 , 而 且 它 们 产生 ”发 至 良好 的 单 倍 体 植株 。 第 二 组 胚胎 过 程 中 的 第 二 种 现象 是 最 值得 注意 的 。 由 于 没 能 受 猎 , 某 些 情 驶 下 , 孵 细胞 PI, HARARE. HRT RY SARE RR TAIL, HARE 发 至 .得 很 活 跃 。 结 果 , 产 生 在 自己 体积 上 超过 正常 的 (含有 胚 的 ) 种 子 ; 这 些 种 子 全 部 或 有 时 是 部 分 地 充 满 了 胚乳 , 其 中 心 形成 液 胸 。 无 是 种 子 的 胚乳 和 正常 种 子 是 筷 的 区 别 , 在 于 其 中 后 含 物质 堆 积 得 不 平衡 。 某 些 区 域 的 细胞 致密 的 充满 了 后 含 物 , 而 在 另 一 些 细胞 中 完全 没有 后 含 物 , 最 , 后 , 第 三 个 区 城 成 为 中 间 状 态 的 。 从 一 个 区 域 到 另 一 个 转变 是 急剧 的 , 没 有 渐进 性 。 看 来 , 这 种 无 胚 种 子 肘 乳 的 独特 构造 是 由 于 缺少 吓 , 显 然 , 在 这 种 是 络 中 代谢 的 性 质 也 就 改变 了 。 最 后 , 直 于 卵 细 臣 受 糙 的 结果 , 只 产生 杂 合 凸 , 而 胚 筷 是 单 性 生殖 产生 的 , 它 很 快 地 死 fis 结果 种 子 不 能 形成 。 ‘ PORE, OAT APE AE MFEIE HE YF NOIR OL TPES RSE, TA) AAEBAD MY. obi, BSE, BERR MPTEAWENSAREFRMRABAR BRR MAA SL. ARSE, IFN SARA MARS ORD RSLs 大 的 、 超 过 正常 的 , 饮 满 的 、 不 发 芋 的 种 子 只 含有 杂 谷 胚 气 而 没有 胚 。 与 所 例 举 山 烟 和 Nicotiana Langsdo 语 i 赤 交 结果 中 所 发 现 胚 抬 现象 的 间 时 , El, wate eR EA KTR RIAL, BEM LS K-47 SL i As OBESE PR, ARTE FS RAFU A EO. MORSE, ASO NDE Rs _EPDERTLED ALLS OGL Ne ip abil lage aks ei ie: ede: Heer tae WBZEP, BCH, PAP TA esOHe DW, FFA AAI AE. PEER RE WRK, BPR HE. SHEMALES TC, RASS wee See RED IX TERS ABN, AURORE IRATE RIL, WAG GNicotoas Longsdostcee FBREAOEE, NSGLAORF AY Hy * 83° 了 一 些 假设 。 当 胚 是 单 性 生殖 的 而 不 是 杂 合 的 时 候 , 则 胚乳 仅 管 是 杂 合 起 源 的 , 但 是 发 青 好 。 换 旬 疾 阅 , 胚 与 胚乳 之 间 的 类 互联 系 俩 得 抄 乳 正常 地 拓 行 自己 的 功能 , 结 果 形 成 正常 的 Bese pay. | : | (REWER, WAS AAR ES — Pe Re, RE RTE. A VAIS AA RTH BO TE I TI LO AE ke, ele 了 可 塑性 物质 在 胚乳 组 织 不 同 区 域 的 不 均匀 分 布 , 胚 乳 一 般 还 执行 自己 正常 的 功能 , 但 同时 也 看 到 发 生 志 要 仿 差 的 倾向 , 这 就 间接 地 证 明了 胚 的 意义 。 杂 合 叭 和 杂 合 胚乳 存在 时 , 它 们 在 豚 圳 中 的 相互 作用 致使 形成 种 子 。 但 是 由 于 远 绿 杂 交 的 结果 , 所 有 成 分 , 即 是、 胚乳 和 种 子 发 至 都 不 完善 。 假若 单 性 生殖 的 胚 在 杂 合 胚乳 存在 下 , 可 以 达 到 正常 的 成 熟 度 , 则 单 性 生殖 的 胚乳 在 条 合 胚 存 在 时 很 早 就 退化 , 霸 且 使 在 某 些 时 期 内 还 能 继续 以 细胞 分 裂 生 长 的 豚 不 能 分 化 。 例 举 的 事实 证 明 , 在 胚 者 的 系统 中 , 看 求 , 在 功能 上 有 吓 的 影响 比 胚乳 要 弱 , 至 少 是 在 后 考 发 育 的 早期 阶段 是 这 样 。 alee “yaa AAT, BOR MALE As LOT a, ees IL EA 能 发 育 的 情况 , 肯 定 二 证明 胚 乳 特 殊 的 重要 功能 , 这 种 功能 在 胚 圳 系统 中 只 有 胚乳 才 有 。 最后, 单 性 生 和 殖 产 生 的 胚乳 退化 之 后 , 杂 合 胚 “ 仿 咎 ”胚乳 组 织 的 事实 和 杂 合 胚乳 在 珠 孔 区 域 分 出 类 但 假 凸 的 趋势 证 明 , 有 上 圳 和 胚珠 是 独特 的 , 在 功能 方面 相当 复杂 的 系统 , 在 正 WARMER, WS FLAN Ee GAO i LTH REMR ZA, RNCHRH, KALA TI DAIL aR 的 个 体 发 育 条 件 下 进行 的 , 我 们 必须 大 赂 地 提 一 下 , 把 胚 从 母体 植株 上 隔离 下 求 在 人 工 条 件 下 培养 的 研究 。 这 类 研究 的 方法 与 把 植物 组 织 用 相应 的 培养 基 栽培 的 方法 是 一 样 的 。 类 伺 的 试验 可 以 分 为 这 样 的 一 些 , 当 用 隔离 的 方法 使 杂 合 的 或 是 非 杂 合 的 胚 摆脱 了 自己 肥 怨 的 影响 , 霸 且 培 育 在 人 工 或 其 他 的 培养 基 中 , 当 只 涉及 到 禾 本 科 的 胚 时 , 还 可 以 培 青 在 属于 另 一 个 品种 * 另 一 个 类 型 〈 春 性 , 冬 性 ) , 同 一 属 的 另 一 个 种 , 最 后 , 另 一 个 属 的 不 局 种 的 胚 乃 上 。 有 一 些 研 究 是 己 要 克服 杂种 种 子 的 不 萌发 性 。 RL, RANE EMRE, DSS TMB SE, BEM REAM, HS AT PED EUR 9 是否 妨 碍 从 这 些 种 子 培育 出 植 栋 的 原因 不 只 是 的 杂 合 性 而 且 还 有 某 些 其 他 因素 e 发 现 , 把 黑龙 葡 与 黄龙 葵 (Solanum nigrum XS, luteum ) 杂 交 的 杂种 稳 子 , 种 植 在 用 具 区 诺 普 溶 波 浸 湿 的 滤纸 上 , 霸 且 预 先 把 种 皮 旭 去 , 经 过 10 一 44 天 全 获得 幼苗 ; 其 中 某 些 信 具 有 发 育成 成 年 植 栋 的 能 力 。 从 这 类 试验 中 , 我 们 再 讨 诊 涉及 到 禾 本 科 厅 交 的 情况 。 便 把 大 麦 与 黑 老 ( Hordeum Jubatum X Secale cereale) 和 杂交, 发 育 中 的 颖 果 一 般 在 受精 后 12 天 就 停止 了 自己 的 生长 , 着 且 不 产生 具有 生活 力 的 味 。 当 上 颖 时 死亡 之 前 把 有 凸 从 颖 果 中 玛 出 , 以 后 培育 在 人 工 培养 基 中 » 则 在 其 中 某 些 上 面 出 现 了 象 僵 合 组 织 一 样 的 形成 物 , 有 一 灵 , 这 种 胚 发 育成 了 成 年 植 栋 。 用 上 面 例 举 的 方法 在 从 曼 陀 罗 的 杂种 培 青 出 植株 的 工作 中 获得 某 些 成 就 ,同样 地 在 其 些 时 常 从 未 腐烂 的 果实 中 得 不 到 幼苗 的 耐 樱桃 、 桃 、 李 子 等 , 某 些 品种 上 , 也 获 得 了 其 些 成 功 。 看 来 , 相 当 多 植物 所 特有 的 种 子 长 休眠 期 , 是 与 胚 周 围 组 织 中 存在 的 物质 总 体 有 关 , 有 尼 存 在 时 发 芽 就 不 能 进行 。 在 这 种 情况 下 , 为 了 消除 长 的 休眠 期 , 采 用 把 胚 从 周围 组 织 中 . 84 . 障 离 下 来 放大 且 以 后 在 人 工 培养 基 中 培育 的 方法 是 成 功 的 。 恕 尾 就 可 以 作为 例子 。 它 的 种 子 播 在 土 中 三 年 以 后 才 发 苛 。 但 是 只 要 把 胚 从 种 子 中 取出 , 厦 且 选 用 对 它 适 合 的 培养 基 , 经 过 几 天 就 可 以 出现 功 芽 假若 从 襄 尾 种 子 中 取 胚 时 , 上 面 只 要 是 带 有 极 少 部 分 的 胚乳 , 则 生长 就 受到 抑制 。 曼 陀 罗 属 (Datura ceratocaula) 中 一 个 种 的 种 子 发 荐 率 只 有 0.1 驳 , 从 其 中 取 出 的 胚 却 都 是 能 发 芽 的 。 这 种 情况 下 , 所 引用 的 后 几 个 例子 十 分 群 明 的 显示 出 无 沦 是 杂种 , 或 是 普通 种 子 胚乳 活 跃 的 生物 学 作用 。 显 然 , 种 子 形成 过 程 中 , 进 入 胚乳 组 成 成 分 的 物质 总 体 具 有 抑制 种 子 正常 RIPE, MMS BL. | ”很 据 米 丘 林学 说 原 理 所 进 行 的 , 一 开始 就 把 胚 转 放 到 与 正常 不 同 的 条 件 下 , 培 育成 杆 栋 ;以 揭露 其 生物 学 规律 的 工作 占有 特别 的 地 位 。 禾 本 科 的 是 具有 最 大 的 可 能 性 , 很 容 马 适 , 应 于 移植 在 秒 本 科 其 他 代表 的 胚 乳 上 。 这 些 试 验 无 疑 的 征明, 这 种 或 那 种 类 型 胚乳 的 专 有 特性 。 这 些 上 胚乳 成 了 胚 的 独特 砧木, 由 于 在 别 的 胚 扎 上 吸取 异常 营养 的 结果 , 致 使 在 产生 的 植株 上 出 现形 态 上 和 生理 上 的 新 性 i. XMM AE, WARE HRS OMA Lik, KAREN PA FNS Ze. BY DBE Hy Imcapes SFA (Elymus arenarius) 与 小 麦 杂交 的 试验 作 例子 , 在 试验 中 , 用 类 似 的 移植 方法 克服 了 这 两 个 种 的 不 杂交 性 。 ”Hayx 把 春 麦 留 切 斯 森 斯 62 的 胚 移植 到 春 黑 麦 胚乳 上 的 试验 , 说 明了 这 些 情况 下 , 在 被 培 理 的 植株 和 它们 的 后 代 中 进行 着 多 么 深 列 的 变化 。 这 种 被 养 奇 的 下 一 代 小 麦 植 株 蜂 果 , 除 了 具有 新 的 不 同 特征 以 外 , 在 生化 上 也 有 区 别 ;例如 , 它 们 的 胚乳 获得 了 新 的 性 状 ” 特 别 是 表现 在 胃 现 黑 麦 所 特有 的 碳水 化 合 物 三 聚 果糖 (? ) Tpmbystosan 上 。 生 物体 在 这 些 情况 下 改组 得 这 举 深 歼 , 以 致 于 显著 地 使 小 麦 与 黑 麦 的 杂交 变 得 容 力 了 , 结 果 , 结 实 的 百分率 提 高 了 , 洗 至 于 在 另 一 种 胚乳 的 一 炊 作 用 下 , 有 时 就 足够 使 移 竺 过 的 胚 所 长 出 的 植物 有 和 机体 本 性 有 重要 改变 ;因此 , 自 然 地 , 产 生 了 这 样 假 设 , 就 是 , 至 少 在 禾 本 科 上 胚乳 的 作 用 很 强 烈 , 兰 是 能 促使 被 移植 的 胚 产生 性 质 上 明显 的 新 分 化 。 用 的 高 度 可 塑性 并 不 是 所 遇 到 现象 中 的 最 后 一 个 , 特 别 是 原始 分 生 组 织 , 它 的 生长 点 , 也 容 为 受到 另 一 种 胚乳 的 最 初 影响 。 仅 管 在 盾 状 体 、 胚 衫 藉 、 胚 共和 胚 本 身 的 其 他 器 官 中 有 夫 量 合乎 它 本 性 的 后 含 物质 , 无 论 如 何 , 在 胚乳 的 影响 下 胚 经 受到 巨大 的 生物 学 , 特 别 是 生 有 驳 化 学 的 改建 。 与 阐明 胚乳 的 作用 和 意义 有 关 的 资料 中 , 还 必需 提出 被 称 为 后 生 直 威 〈 异 粉 性 ) 的 现象 来 。 后 者 是 由 某 些 杂交 资料 中 得 出 的 , 一 般 与 授粉 过 程 有 关 。 已 知 , 这 个 现象 是 这 样 的 , 在 杂种 第 一 代 上 , 父 本 类 型 的 性 状 影响 到 了 果实 的 形成 , 例 如 , 影 响 到 在 起 源 上 是 属于 母体 匈 子 体 的 组 名 。 这 个 特性 的 表现 可 以 向 不 同方 向 发 展 。 例如 , 世 .了 B. 米 丘 林 全 观察 到 用 西瓜 花粉 给 甜瓜 授粉 时 , 产 生 的 果 壁 是 由 两 种 成 分 组 成 的 , 就 是 , 由 硬 的 , 光 滑 的 , 深 缘 印 和 拱 型 西瓜 部 分 和 由 象 甜瓜 一 样 的 黄色 , 软 的 桂 垫 部 分 组 成 。 琅 米 可 以 作为 另 一 个 例子 , 玉 米 的 同一 个 果穗 上 , 就 是 说 在 同样 条 件 下 可 以 看 到 甜 斑 米 和 非 甜 玉米 颖 果 在 果皮 硬度 上 的 区 别 。 果 皮 的 硬度 是 以 针 刺 穿 果皮 时 所 需要 的 重 力 来 测定 的 。 试 驻 和 证 明 , 非 甜 玉 米 果 实 需要 75 克 重力 , 而 甜 玉 米 的 困 实 一 54 克 。 85 = 根据 米 丘 林 的 资料 , 和 花粉 对 果皮 的 影响 是 不 同 的 。 当 用 开 过 两 坎 花 的 攻 瑰 花粉 给 敏 攻 瑰 授粉 时 , 后 考 膨大 的 花 托 失去 了 蕉 六 的 形状 , 而 呈现 长 园 形 。 当 用 安 东 诺 夫 卡 〔 信 arotia pea) 荃 果 花粉 给 足 德 兹 维 坎 基 《Hexssemxizi) 型 授 粉 时 , 后 者 的 果实 其 红色 BRT Ba 色 的 。 异 绿 花粉 少时 可 以 影响 果实 的 成 熟 。 米 丘 林 在 一 种 情况 下 , 用 本 株 的 花粉 , 而 在 另 二 种 情况 下 , 用 布 瑞 冬季 米 丘 林 梨 给 杂种 马尔 果 尔 日 阿 特 卡 《Maxropzkarfa ) 弄 授 粉 - es | - BEM T= Ae WO FES ET EY ES TE TOS A 所 引用 的 例子 证 明 , 后 生 直 感 可 以 改变 果 壁 的 解剖 特征 。 但 是 也 可 以 使 年 理 未 性 发 生疏 as, Ae (Quercus alba) 的 果实 比 杆 机 (Q .robur ) AOR AEE, 4 a hte A PHB, Q.albafig ssc we Hu) eAL— EMER. AL, Q. roburAgits SUPE REARS FER, 在 形成 第 一 代 时 , 影 响 了 和 母体 植 栋 的 果实 。 E: HED ERAS, GDI KW. 4H BAR (Mock) HAE BAe TALE, SRT TAL AF AOE, ABU BAR SF Mit Ae 1 (Papa) fh PEALE 9.5% #58 .9%. ARIES LM AAT, ILENE AM, MTU aT Be 地 提出 假设 , 邵 , 除 了 生长 的 花粉 管 直接 地 , 导 致 母体 组 织物 质 代 谢 改 变 的 短 时 ;间作 用 以 , Ga 生理 特性 上 的 实际 作用 应 该 也 很 大 。 Pena KIRA MASH Date VE HH TR, “从 蛋白 质 的 主要 BU, BUSPAR RUIN, JURE Berra weep, PPAR HE — SLM ot Ee A: BME ——KXKCBWSERA KRAZE Ts MeaE—KEGRA OM, BAIR ORT, 4 enote oy — eee 程度 上 , 这 就 是 分 裂 的 繁殖 , 内部 的 运动 -没有 这 种 运动 信物 的 摄取 和 同 他 ”都 是 不 可 能 4. ©. AIM TALRIAER, foe insleRr, PTH Ne RE 的 一 系列 观察 实验 商 料 。 然 而 在 这 个 方向 上 上 的 研究 思 航 , 只 是 不 久之 前 才 开 始 的 , 质 引用 的 事实 提供 了 作出 某 些 推 泛 的 根据 ; AAR EERIE TEI AS LOT IT HE» (LEE DPT LR Ae EO EE op AES Ae PA SUR. PAGE G Cage LAS REM SHE. BRERA, 98 Pm Nea AE hn SIRO, RTT A EE, PRE a tk SE, LE REM NUE RNY. IRIEL GCAO AM, Beene Lak Rum, ITA: Be Sy ARUN AS OTA. ATUL A TERE b, DUET IEP RAIA, AE AOSD og | AVCMMSHHERBE, ERAS MET, let SKA eae OHS DA HA PE FO a FC PEAS Ag TR Eh OE. A, LO 与 N langsdorifii# ee ERIS, PRA FUR Ep PAS AOA ng eA 的 多 样 性 , DUE, SCHL TEE TEED ENR SE. ALES AM, SBE 注 中 费 ' 恩格斯 = ELAR YE 1948 RCH TE « 8G e 7 SAREE b, RMB T MOE kD, IRFURR REE, RPL HABA IE i MIRERESE RR ROOM AUR, RPL AEIC, BR 是 当 BRA AEE 时 , 也 不 防 碍 形成 在 外 形 上 是 正常 的 种 子 。 杂 交 时 和 在 韭菜 (Allium odorum) 的 试验 中 所 馆 秋 的 里 和 是 怨 形成 的 多 样 性 , 使 我 们 提出 了 关于 是 乳 在 种 子 , 因 而 也 在 果实 形成 上 , 有 有 重要 作用 的 假设 , 抠 际 光 当 作 独 特 的 丫 床 ;而 把 别 的 胚 丸 搂 在 它 上 古 时 , 吓 所 的 作用 同样 是 很 显然 的 在 这 方面 , 进 一 步 变 化 和 改进 嫁接 方法 的 研究 kc ucsclalabiaess els hs.) ye 本 性 发 生 改 变 。 | 这 样 就 提供 了 在 实际 上 应 用 这 些 方法 的 重要 前 提 : 获得 有 用 的 植物 新 类 型 , 提高 杂种 种 子 的 发 芽 率 和 成 活 奉 , 还 可 能 在 一 些 今天 倚 难 预料 的 更 特殊 情况 中 加 以 应 用 。 é 3. BERMNKVRAEM, PFARIIE RR h, HEBER, WERK 多 数 博 况 下 , 至 少 在 某 些 情况 下 , 不 应 该 认为 受精 的 多 重 性 现象 与 多 精 受精 概念 是 相符 合 的; 对 胚 来 说 , 受 精 的 多 重 性 可 能 是 卵细胞 与 一 个 精子 结合 , 但 是 同时 与 花粉 管 的 内 华 物 直 , 搂 代谢 的 结果 , 除 了 这 种 直接 的 代谢 , 多 重 受精 可 以 通过 胚乳 而 影响 到 卵细胞 。 耳 乳 也 是 有 :性 过 程 的 产物 , 但 是 与 卵细胞 受精 的 区 别 在 于 , 在 上 胚 否 中 央 细 胞 中 , 胚 乳 初 生 核 可 以 由 精 子 与 不 同 数目 的 极 核 结合 〔 由 于 种 的 不 同和 锅 然 情况 ) 。 这 种 情况 导致 产生 了 这 样 的 想 靶 , 就 是 当中 央 细 胸 在 受精 时 , 产 生 多 精 受 精 现 象 。 看 来 是 不 很 困难 的 .与 此 无 关 地 , 在 多 重 受精 时 , 当 玫 个 不 同 起 源 的 花粉 管 进入 胚 圳 中 央 细 胞 时 , 它 们 的 内 含 物 一 起 被 同化 。 在 这 些 条 下 , 由 于 多 重 受精 而 产生 的 胚乳 ,将 对 合子 和 正 从 合子 发 育 而 成 的 胚 产 生 相 应 的 , enn SM, KE, SHAMMOM MMA, HERMON, TERRAIN VN, EEK. Ai CI Sl RAO. 4 ER MARE MIRA SCHATTEN, PPA RSOR OLAV, MULCH 驳 进 伦 过 程 中 , 直 于 双 受 精 的 出 现 所 产生 的 互 大 作用 就 是 显 而 力 见 的 了 。 双 受精 使 得 胚乳 第 一 疼 以 有 性 方式 产生 。 由 于 胚乳 所 具有 的 在 母体 植株 和 胚 、 胚 珠 和 子 房 之 间 的 间接 作用 , 才 (8 DAE HD AD “REE” DUR ATE ATER. FRPEIX LE (HK » Ml] pesen KF RACERS OULU EMRE. SEROMA SM, PRESS, RASH EE PRAM MGM, HACER L, SWRA. ASL. PERRO, ENS FIBER, LRA ERK BME BOLE AK. 这 种 研究 应 该 带 有 实验 的 性 质 , 并 且 在 所 有 时 期 中 , Se 4 be 鉴定 和 分 析 。 第 七 重 BEAR Se HA AR | , ; LRM T LE RE, AKERS ES. ZED AAMAS, SRT CEM. FARSI LO, AMEE, FEI PUB BALA RHO ER, MM ANS es, AER TG, ETA EDA Bees EDLNOWE MA UIE) a ee WOTKZR : JIBS HGL, FEAR, QUA RATER LG EGS A 9 HA Ae HY LEAFS ARAN, TEMPE AG RHR PAIK A Ui ET T DAP Be eas BOL IB Wil Je WOT. TK METRY LAER MOTE PRETTY, A A Lhe, PRRAIK. 另 一 些 研究 者 在 禾 本 科 植 物 上 , 其 中 包括 水 稻 , 进 行 了 具有 其 他 目的 的 类 似 试验 。 。 这 些 试 验 的 结果 可 以 简单 地 归 秽 如 下 。 禾 本 科 植 物 上 ) 利 用 从 母体 植株 上 全 下 来 的 ?授粉 后 上 共有 几 秋 而 还 未 成 熟 的 蜂 果 来 培 青 新 的 一 代 , 是 很 容 态 的 。 如 , 黑 麦 , 大麦 和 燕麦 的 这 个 时 期 是 6 一 T 天 , 而 小 麦 和 玉米 则 要 经 过 9 一 11 天 。 要 从 这 样 的 颖 果 中 成 功 地 培育 出 植 栋 来 , 不 成 熟 颖 果 的 隐藏 方法 具有 重要 意义 。 假 若 颖 果 不 胶 粒 , 而 留 在 搞 下 的 黑 麦 穗 子 或 是 玉 米 果 德 中 《 留 在 从 士 中 拔 出 来 的 完整 植株 上 时 更 好 ) ,这 些 颖 果 到 完全 干燥 以 前 还 能 在 母体 植株 上 停留 某 些 时 间 , 则 这 些 颗 果 的 发 芽 率 和 植株 成 活 率 都 显著 地 提高 。 Beitmmc 在 黑 麦 上 和 以 后 可 amGsaxo 在 玉米 上 全 揭露 了 这 种 现象 的 原因 。 事 情 是 这 样 , 假 “ 落 胚 和 肽 筷 己 经 达到 一 定 程 度 的 分 化 , 则 未 成 熟 的 晰 果 , 在 从 土壤 中 拔 出 的 , 提 正在 干枯 的 母体 植株 上 保存 某 些 时 期 后 , 胚 还 可 以 继续 自己 的 发 育 , 然 而 生长 却 显著 的 减 慢 了 。 换 名 话 说, 某 些 时 期 内 , 母 体 植株 还 继续 向 胚 囊 运 选 各 种 物质 的 总 体 , 它 能 够 保证 胚 的 器 官 、 组 给 以 及 颖 果 其 他 组 成 成 分 分 化 的 结束 。 建 筑 " 物 质 的 缺少 只 影响 到 胚 的 大 小 ; 它 可 能 比 正常 的 小 许多 倍 ? 同 时 也 影响 到 胚 扎 ) 颖 果 的 发 育 强度 以 及 其 中 累积 后 含 物质 的 数量 。 但 是 颖 果 和 胚 发 芽 时 在 生物 学 上 已 经 完全 能 够 在 对 它们 来 阅 是 正常 的 生态 条 件 下 ,进行 以 后 的 自 养生 存 了 、 J\3106enxo J 2K 4p BAB Bee (Bpoyuxontn) 品种 进行 试验 而 获 得 的 盘 料 是 值 GE 意 的 , 这 些 得 料 简单 地 归 抽 如 下 。 将 14 天 的 未 成 熟 颖 果 采 下 后 , 立 到 进 行 发 堪 时 , 还 不 能 生 长 , 而 15 天 的 就 可 以 发 出 幼苗 ,然而 预备 时 期 长 达 30 天 , 但 是 只 要 再 晚 两 天 去 取 颖 果 , 即 将 TRO MRS ARIE, MUA RAEI 9 天 , 而 24 天 的 新 果 四 天 就 发 玉 了 。 用 10 天 的 颖 果 进 行 的 试验 产生 了 下 列 结果 。 假若 把 这 些 颖 果 采 下 后 直接 播种 , 它 们 不 能 发 萃 。 但 预先 在 果 穗 上 保留 三 个 月 的 同样 年 龄 的 颖 果 , 经 过 10 个 月 以 后 播种 就 发 划 了 , 发 菠 率 到 8% 。 原 来 , 在 果穗 上 保存 了 这 样 久 的 这 种 10 KABUL PR ETS, TAL Sice 分 化 也 较 强 . 最 后 , 当 10 天 的 颖 果 与 整个 蕉 在 一 起 收获 后 干燥 了 三 个 星期 , 则 它们 两 天 后 就 发 莫 了 ;可 是 这 些 蜂 果 所 含 的 胚乳 发 刘 得 如 此 弱 少 , 甚 至 胚 在 体积 上 都 超过 了 它 。 (BAH RM RET OA THAR, MPEIEAIH85%, WZARIORA BIER. ”所 列举 的 试验 证 明 , S22 RMIOL OR, RT AOL AA SURI SIE ROWE, WRAL MURS IKK, TE TOR PE, SR LALO, PS SEB, MMOLE TE UII 所 收获 材 料 的 后 AE, GRO 的 颖 果 ZENE we 中, 自己 的 发 育 接近 成 熟 的 情况 。, 从 禾 成 误 颖 果 培 理 成 植物 的 试验 盘 料 ,给 这 样 的 假 阅 提 供 了 可 靠 的 根据 ;就 是 在 植物 有 机 体 上 , 了 册 展 发 育 学 阅 的 应 用 , 不 是 开始 于 由 成 苑 蚌 产 生 的 幼苗 转向 独立 的 自 养 生存 的 时 候 , EIS, CENA TIER IR, BI EGE A ETE RHR LAOS, 下面 $F we FA Hy AT Be PE Be BL IAM HE AALS AULBOR ARATE SDENS, ORT. ZEAE ELT RO BEEBE (1985—1936) , 正如 所 知 , 已 获得 得 了 一 般 公认 。 这 个 学 阅 无 沦 是 在 我 们 苏联 , 或 是 在 这 个 界限 之 外 , 都 引 .起 了 连 多 研究 者 的 注意 。 疗 时 有 一 些 人 给 自己 提出 了 比较 狭 窗 的 任务 , 就 是 具体 地 确定 个 别 EAI AR AE RUHEHADNER, F5— BEN SRIRAM PLATES EOI A A. ‘TERRE, EH LAA 4 一 5 个 发 育 阶段 。 某 些 研究 者 的 探索 全 朝向 追寻 | SE FRGr ELC GH RG VE BHR ED ROBE MVNA, WSU TER 利用 了 成 熟 种 子 中 己 完 全 形成 的 是 时 , 朝 这 方面 去 想 是 完全 可 以 理解 的 。 但 是 , 到 现在 为 止 , 着 没有 专门 以 实验 方式 去 解决 被 子 植 物 上 , 在 目前 已 确定 的 第 一 个 队 医 一 一 春 化 阶段 一 一 之 前 , 是 否 还 存在 着 其 他 发育 阶段 。 换 句 话说, 年 幼 的 生物 体 在 自己 BAA AE RH, MERCH, REA EM ETC 及 自己 研究 被 子 植物 胚 蚂 过 程 的 多 年 试验 出 发 , 我 们 给 自己 提出 了 这 样 的 任务 , 试 图 在 成 熟 种 子 形成 的 自然 条 件 下 , 从 胚 完 成 了 自 CAR 胎 发 育 的 时 候 开 始 , 来 分 析 它 的 发 育 , 期 。 但 是 为 了 从 植物 阶段 才 衣 学 说 的 角度 来 进行 这 种 务 析 , 必 须 找到 基 种 乌 实 验方 法 作为 根 据 的 标 鸡 。 从 作者 的 观点 出 发 , 分 析 胚 发 育 期 的 最 适合 指标 ,是 授粉 后 经 过 一 定时 间 从 母体 植株 上 把 带 有 胚 的 种 子 取 下 来 , 并 且 了 前 明 它 在 未 成 熟 状 态 时 能 够 发 莫 的 条 件 , 这 种 方法 还 有 它 方便 之 处, 就 是 关于 从 未 或 熟 的 播种 材料 中 培育 成 植物 的 问题 , 存 在 大 。 量 的 文献 。 这 些 广 献 的 盘 料 部 分 地 也 可 利用 来 冰 明 我 们 所 关心 的 问题 。 “此 让 , 由 我 们 所 氢 导 的 细胞 学 和 是 验 学 研究 室 中 , 最 近 几 年 , 妊 细 地 研究 了 我 们 主要 的 冬 谷 类 作物 凸 和 胚乳 的 胚 验 发 育 , 卉 进行 了 相应 的 细胞 学 〔 不 是 核 学 的 ) 分 析 。 这 些 在 禾 谷类 作物 上 的 观察 , 一 般 是 从 授粉 起 , 到 胚 和 颖 果 成 熟 为 止 , 严 格 地 搂 日 期 进 行 的 , 就 是 遂 可 以 知道 胚 和 胚乳 发 至 的 每 一 个 阶段 离开 授粉 时 的 年 龄 日 数 。 这 类 材料 也 可 以 利用 来 分 析 年 幼 生 物体 在 胚胎 状态 时 的 小 段 发 育 。 eee BEATE NR LEIS Lae ee ` 拓 性 , 使 我 们 把 Rb AK BK PE BS CBU RK ee RR GERD . 89 ° 在 进一步 益 述 问题 之 前 , 重 提 一 下 工 .机 . 李 森 科 尘 段 发 育 格 念 的 定义 。 种 子 植 物 发 育 阶 段 - 不 应 理解 为 植物 不 同 器 官 和 部 分 的 形成 发育) , 而 是 性 质 上 转变 的 时 歼 , 芽 且 首先 是 决定 “ 于 正 发 育 的 植物 对 外 界 条 件 改 变 要 求 的 时 期 (9rar ) 。 但 是 在 分 析 自 己 的 试验 盘 料 以 及 其 他 三 帘 者 的 观察 时 , 我 们 应 用 发 育 期 (Oran) 这 个 Aids 发 育 期 可 以 再 分 为 各 别 “ 时 期 ”(dasa ) 。 只 是 在 结束 语 中 , 我 们 再 返回 求 把 已 确 “ 定 的 胚胎 发 育 期 (9ramr) 和 时 期 与 陵 段 发 至 ( Cramzriroe paszpmrrx) 的 概念 相 比较 。- 关于 未 成 熟 的 种 子 是 否 可 长 成 正常 植株 的 问题 , 学 者 很 时 以 前 就 碍 究 了 。 只 要 指出 , 在 犯 元 前 2200 年 特 奥 夫 拉 斯 特 CTedObpact) SIERRA RAMS al DAR. 4EX V MERE, BORA AR A Aint RAR Rate Dl ty eT 点 的 学 考 中 Bat ae 期 的 等 论 。 XITX 世 起 中 时 ,Cohn 选择 了 种 子 萌发 生理 的 研究 作 为 自己 论文 的 题目 , 其 中 有 单独 的 一 章 , 闻 述 从 未 成 熟 种 子 产 生 正 常 植 株 的 可 能 性 问题 。 还 在 1849 年 Cohn 就 确定 ;Canna orientalis hy phy, ZEA HM » BURP MI IZ we » HE 乳 还 很 软 , 种 皮 很 薄 而 无 色 时 就 能 够 萌发 了 。 Cohn 进 一 步 注意 到 年 幼 的 种 科 要 比 更 成 熟 的 萌发 得 快 , FF 且 从 它们 所 生长 出 的 幼苗 , 无 论 是 在 健壮 或 是 新 鲜 的 程度 上 , BS ET See 疫 有 甚么 差别 。 Cohn 进 一 步 以 自己 在 不 同 科 药 20 个 物种 上 的 试验 作 根 据 , 得 到 了 结论 , 就 是 , 种 子 的 成 就 和 它们 萌发 的 能 力 在 时 间 上 可 能 不 相 吻 合 。 所 有 这 些 值 得 注意 的 矢 料 , 现 在 完全 被 底 记 了 , re Soe ea 发 的 最 近 研 究 者 , 不 知道 在 他 们 的 观察 之 先 , 还 在 一 百年 之 前 就 已 经 作出 了 深思 狼 谍 的 和 有 根据 的 结论 。 许多 年 来 , 连 最 近 也 算 在 内 , 人 REECE RA, 或 是 JOR iB EAT IAS A ete. FAER 20NLFK, BRAM SSE, HEIN RAVE BGS ARETE HA 的 工作 。 当时 , 在 初步 的 报导 中 , 我 与 Beiirzc SHE MARE, 说 明 授粉 后 9 一 1 天 以 后 从 母体 植株 取 下 的 小 麦 〈 品 种 局 克 兰 卡 , 留 切 斯 森 斯 0 2FIK RH 069 ) 颖 果 具 有 产生 正 党 植株 的 能 力 。 把 春小麦 的 颖 果 , 例如 米 和 良 庶 普 斯 069 (Mexanonyc) 自 授 粉 的 9 一 4 天 Ft ies, A _ BERR_ENCR 来 , 在 20 KOA, Bis 2—3K RX, 以 后 每 隔 五 天 KM—X, BF) RAR 态 。 相应 年 龄 的 颖 果 预 先 放 在 盘子 中 的 纱布 上 , 纱 布下 面 热 上 棉花 , 上 面 盖 上 可 流通 空气 的 BF; 这 些 轿 果 发 芽 后 就 移 到 谷子 中 , 寿 且 浇 了 水 ,* 但 是 届 施 任何 追肥 。 在 另 一 些 情况 下 , TE Be HEAR BG A PR cB +E, FED RSF. Re? 完 人 未 成 熟 的 颖 果 , 从 母体 植株 上 取 下 来 时 , 胚 器 官 组 线 在 解剖 学 上 的 分 化 可 能 还 未 结 Rs 例如 盾 状 体 未 达到 自己 正常 的 大 小 , 它 的 表皮 层 细 胞 的 剖面 不 是 伸 长 的 , 而 是正 方形 的 , 没 有 维 管束 等 , 虽 然 胚 乳 中 后 含 物 昧 积 得 还 很 有 限 , 这 种 胚 能 够 萌发 , 而 转向 独立 的 生 活 , 直 到 抽穗 , 开 花 和 结实 。 为 了 确信 , 这 种 现象 并 不 具有 偶然 的 性 质 , 答 用 春 ZOK RET 069 和 留 切 斯 森 斯 062 9, (JIiorecHeHc 062) 进行 了 下 列 试 验 。 1938 年 人 收获 了 不 同年 龄 的 未 成 数 颖 果 , 立 刻 使 它们 萌发 , SLC HOLR IRE, 月 底 是 非常 垦 暖 的 秋天 , 全 在 当年 第 二 次 收获 了 未 成 熟 颗 果 。 (20°F IK, HEARED IE RIAU 的 第 二 代 播 了 种 , 这 此 新 果 , 放 平 在 所 有 有 情况 Fy MAGS ATOR. FLIER ER 1939 年 夏天 又 收获 了 144 天 ,14 天 ,17 天 和 20 天 颗 果 的 第 三 代 , 和 大 且 当 时 就 播种 在 盆 中 , 为 了 在 深秋 能 收 到 未 成 部 颖 果 的 第 四 代 。 , 1940 年 春天 又 信 把 未 成 条 果 的 第 站 代 拓 种 , 产 生 了 正常 抽 生 和 结实 的 植 栋 。 从 计数 上 已 经 是 第 五 代 的 未 成 熟 颖 果 中 , 秋 天 又 信 获 得 正常 的 植株 , 从 那里 收集 了 第 2 Sia ARH Ht + , < + | ”应 该 注意 到 , 由 未 成 熟 里 果 长 成 的 春小麦 第 三 代 与 第 五 代 开花 和 开始 结实 时 , 在 外 形 Se PEE AH RRR RG hae ee 、 有 任何 区 别 。 SOR, REXEL, EX ICOURRLSURIO RNID, HMIRIOALIED SRRR EAE 何 影响 。 ”和 确定 未 成 熟 蜂 果 从 播 到 湿 室 中 起 到 萌 BO BOT CE, SA AR AR 龄 之 间 的 肥 相 关 是 值得 注意 的 , 这 些 观 察 指 出 了 下 列 情 况 。 假若 播种 9 天 的 颗 果 , 则 它 平均 经 过 20.7 天 才 萌 发 ;播种 11 天 的 未 成 熟 有 是 时, 这 个 时 期 已 经 缩短 到 18 天 ,f14 天 的 颖 果 经 过 14.8 天 产生 幼苗 ,17 天 的 经 过 13.5 天 , 而 20 天 的 , 经 过 10.5 天 。 上 演 最 简略 观察 , 就 作为 分 析 胚 在 胚 娶 形 成 时 期 发 至 期 (9rarr) 的 基本 碍 料 . 秒 谷 类 作物 胚 和 蜂 果 的 形成 , 从 受精 到 完全 成 熟 , 可 以 区 分 为 三 个 发 育 期 。 第 一 个 发 育 期 的 特点 是 ,在 这 个 时 间 , 就 是 创造 了 所 必需 的 条 件 , 颖 果 也 完全 不 能 生长 , 春小麦 , 例 如 米 良 闭 普 斯 059 的 这 个 时 期 大 约 有 ORs 看 来 在 其 他 品种 上 , 增 加 到 11 天 。 第 一 发 育 期 结束 时 , 胚 具有 了 所 有 的 器 官 , 然 而 它们 的 组 续 还 没 分 化 完全 。 也 己 经 有 了 糊 粉 层 细胞 以 及 在 年 幼 的 胚 筷 细胞 中 也 有 了 一 些 演 粉 迷 。 a SSPE Aoki, BRM MAMMA RAW OR”, AAR Re OEE AFG BRAK. (E, HES 天 钓 五 放 在 湿 室 中 ;无 论 在 甚么 条 件 下 都 不 萌发 ? 则 9 一 1 天 的 胚 , 在 这 些 条 件 下 , 就 屿 现 这 种 能 力 , 然 而 , 上 面 已 指出 , 为 此 , 这 种 情况 下 , 它 就 需要 一 定 的 长 达 18 一 20 天 的 预备 期 。 可 能 , 这 个 预备 期 是 使 已 有 的 “原始 ”化 学 物质 有 可 能 转变 成 活化 胚 发 育 , 同 时 也 是 它 营养 和 生长 所 必需 物质 。 这 样 , 凸 娶 发 硼 第 一 个 发 至 期 结束 和 第 二 个 发 理 期 开始 的 标志 ;就 是 颖 果 上 四 现 萌发 的 能 力 , 假 车 萌发 的 相应 条 件 ,首先 是 湿度 ;有 保证 时 ,从 播种 在 湿 室 中 到 出 昔 为 止 的 时 间 ? 上 面 已 fH, RESO AMMA. SLRS, ARERR, CHT DAMA ETO OBE 料 中 看 出 。 但是, 在 胚 的 胚胎 发 育 第 二 发 育 期 的 一 定时 期 出 现 转折 , 洒 来, 是 说 明 第 二 发 育 期 的 结 HT. KP RAY FAB. es 91 - 虽然 这 些 颖 果 与 它们 的 胚 是 比较 成 熟 的 , 但 是 , 它 们 突 蜗 还 是 需要 比较 长 期 的 处 在 温室 中 才能 萌发 。 ”, 因 些 , 我 们 以 下 烈 方法 测定 胚 的 胚 嗓 发 育 第 二 发 至 期 的 长度。 第 二 个 KES 于 : 从 开始 具有 理发 能 力 的 最 年 幼 颖 果 年 龄 与 已 经 趋向 于 成 熟 , 但 是 离 完 全 成 芍 还 很 远 的 , 而 且 萌 发 时 所 需要 的 预备 期 双开 始 有 些 延 长 的 年 老 颖 果 年 龄 之 间 的 一 段 时 间 。 用 具体 的 例 竺 来 说 明 -一下 所 提出 的 说 法 。 米 良 堵 普 斯 069 春 考 第 一 发 理 期 结束 于 第 九天 这 是 颖 果 出 现 萌发 能 力 的 最 早 临 界 期 ; 这 种 9 天 的 颗 果 , 里 正 萌发 是 在 温室 中 大 约 经 过 了 20 | 天 的 预备 期 之 后 。 人 发 了 , 换 名 话说 这 个 时 期 从 20 天 缩短 到 了 10 天 。 地 和 根据 上 渡 的 一 切 , 我 但 可 乌 认 为 , 在 这 个 具体 情况 下 ? 米 良 诸 普 斯 068 人 小麦 是 的 豚 胎 发 育 第 一 发 育 期 是 九天 , 而 第 二 个 大 约 是 20 天 , 假 革 我 们 注意 到 稍 大 于 20 天 的 未 成 熟 颍 果 , 则 会 觉察 到 , 它 们 的 萌发 预备 期 有 延长 的 痢 趋势 , 然 而 延长 很 少 。 可 以 举 出 在 留 切 斯 森 斯 762 小 考 上 的 试验 盘 料 作为 说 明 。 15 天 的 留 切 斯 森 斯 )62 小 麦 蜂 果 ), 需 要 在 湿 密 中 平均 过 11.8 天 才 衣 萌 发 ;18 天 颖 果 的 预备 WAT SAK; 23 天 的 是 !0.4 有 昼夜 。 这 样 , 对 留 切 斯 森 斯 )62 品 种 小 麦 来 刘 , 第 三 发 青 期 的 结 训 是 在 18 至 23 天 之 间 的 某 个 时 期 , 就 是 说 , 与 所 指出 的 米 良 诺 昔 斯 069 NTC BERR UOT A _@ 能 够 击败 的 最 年 幼 的 晒 果 是 9 一 1 天 的 , 则 我 们 可 以 认为 ,这 个 品种 的 第 一 发 期 大 约 也 是 在 这 个 期 间 结 束 。 其 他 研究 SRSA, WAR IF BRIT EPICURE Beas IS ee Ook BIE 这 些 蛋 料 对 于 我 们 特别 客观 而 可 黄 , 因 为 这 些 试 验 者 的 目的 并 不 是 研究 险 段 发 育 , 而 是 关于 播种 材料 划 发 生理 的 狭窄 问题 。 AFM, RSL, RAK NRE Maas: 1s KORO PR a HOB RAST TREK T 是 341 天, 由 此 , 我 们 可 以 作出 假定 , 水 簿 第 二 发 育 期 的 结束 是 在 第 12 一 15 天 。 HEN 6 到 20 天 的 大 麦 未 成 熟 蜂 时 时 , 久 确定 ,14 天 的 比 其 余 的 发 芽 都 怖 这样 ,在 这 里 可 以 设想, 第 二 发 育 期 的 结束 是 在 第 15 天 。 在 黑 才 上 (IIerxyccxasx 品 种 ) 信 看 到 5 天 的 胚 已 经 具有 萌发 的 能 力 , 但 是 发 芽 率 不 高 , 6 天 的 发 苯 更 好 些 , 而 4 天 的 完全 不 发 伴 。 这 笠 从 黑 考 的 表 料 中 我 们 可 上 断定, 与 我 们 在 小 霉 上 的 试 蛤 相似 , 黑 志 证 险 发 青 的 第 一 发 青 期中 束 于 返 粉 后 第 五 天 , 虽 然 这 样 的 颖 果 在 重量 上 等 于 正常 成 训 蜂 果 的 !116, 但 是 它 徊 产生 了 正 常 结实 的 植株 。 | 上 了 述 有 关 玉 米 的 类 似 和 资料 说 明 , 在 这 里 胚 验 发 至 期 的 界线 , 由 于 品种 和 谷类 有 隆 藏 广 浅 的 和 不 同 , 有 了 明显 移动 的 趋势 ,但 是 从 实验 的 盘 料 中 看 到 玉米 胚 第 一 发 末期 的 长 度 有 8 一 15 天 。 目前 很 难 确定 , 玉 米 在 甚么 时 候 结束 第 二 胚胎 发 让 期 。 但 是 很 可 能 , 某 些 品种 上 , 它 天 约 结束 于 第 20 一 25K. fEKE, BORMAABMA ARG, MEA, 6 一 7 天, 个 别 情况 下 , 5 天 后 采 下 来 的 大 考 和 燕麦 颖 果 就 可 以 产生 出 正常 抽穗 和 结实 的 植株 了 。 因 此 , 这 些 日 期 就 , 是 它们 结束 第 一 胚胎 发 育 期 的 时 间 。 7 所 引用 的 资料 证 明 , ROAST ARGH hts, BVH, ME, By HD, .“ 米 和 水 稻 上 , 存 在 着 同样 性 质 的 规律 。 这 些 规律 可 归纳 如 下 。 第 一 个 胚胎 发 育 期 是 在 母体 植株 活动 的 影响 下 进行 的 ; SCTE LOA EAD HE OBI. PALATE TEAS LO AAO, ARAL A es ILO, ZEAE ERAA, PEMA E ATR RAD RRA TERE Bk LAS A . ROR RATS 气 的 胚 训 就 构成 了 是 的 直接 和 独特 的 新 环境 在 这 个 环境 里 , 胚 进行 以 后 的 发 至 , 这 时 它 的 生长 点 已 经 形成 了 , :由 胚 筷 所 提供 的 新 着 助 环境 就 使 肘 结 束 了 第 一 个 胚胎 阶段 , 而 在 第 一 个 胚胎 险 段 中 , 它 在 任何 条 件 下 ;都 不 能 在 外 界 环境 里 进入 自 养 生存 。 胚 乳 的 新 性 质 创 造 了 这 个 精 助 环境 ?后 者 “ 决定 了 胚 进 行 芭 后 的 有 凸 胎 发 育 期 , 这 些 发 育 期 是 与 生长 点 细胞 原生 质 体 轩 向 新 的 质量 状态 有 , . KR. PTH IRNGIAU AR TEDD, DA RATER LICE Woe EMRE, WU ES UE AA 间 也 越 短 (上 面 已 指出 一 一 只 到 一 定 的 时 间 ) , 这 证 明 , 那 些 继续 留 在 母体 植株 上 的 颖 果 中 , 第 二 个 胚胎 发 育 阶段 开始 的 日 期 , 与 采 下 来 放 在 湿 室 中 的 颖 果 一 样 。 人工 胎生 的 试验 可 以 作为 这 种 假定 的 鲜明 途 证 。 从 上 面向 在 母体 植株 中 很 不 成 玖 的 大 考 1 颖 果 浇 大 量 的 水 。 结 果 它 人 在 开花 后 第 15 一 22 天 就 发 了 芽 , 这 样 , 就 保证 了 幼苗 的 移植 。 也 簿 排 除 会 有 这 种 可 能 性 , 就 是 , 湿 室 的 条 件 有 些 加 速 了 从 母体 上 隔离 下 来 的 未 成 熬 闲 , 果 第 三 发 育 期 的 结束 , 颖 果 在 母体 植株 上 进行 第 二 个 发 育 期 时 , 可 能 , 后 含 物 的 积累 , 延长 “了 第 二 个 发 育 期 , 因 为 昨 发 育 时 的 物质 代谢 进行 得 较 齐 。 也 可 以 这 样 设 很 , 除 了 湿度 以 外 , 还 可 乌 创 造 其 他 有 利 条 件 , 例 如 , 从 外 面 供给 这 各 宁 果 特 殊 的 利 激 物 质 ,: 或 利用 未 成 熟 颗 果 内 部 促进 分 化 的 物质 来 缩短 离 体 颗 果 的 第 二 个 发 青 期 。 IDL EARLE, GRIME DURES, ARIE, SOREN Tae MIR J, RO Die EM noe Ee Perel, BEBE hes aaa Tt T RIA GAM AOR, Re ae EC K BU 由 此 可 见 , 在 胚 的 第 一 个 胚胎 发 育 Wye LS fy So BR ee NS AAR MAIR, MIA ELT “TR ROK”, VET A MOM, HARMS AO, REE ERE 2 5h HOBEER \ HRERMMABEE PORWR, Bb eye et -s neih, ial, Reba 在 手 后 含 物 的 累积 , 同 时 , 这 些 累积 物 也 水 渐 发 生性 质 上 的 改变 , 另 一 方面 , 颖 时 也 水 渐变 -于 燥 。 已 知 , 特 别 是 蛋白 物质 数量 的 增长 , 对 成 熟 中 的 颗 果 是 很 典型 的 。 因 此 看 求 , 在 第 三 个 爱 青 期 所 收获 的 颖 果 , 发 薄 时 , 应 经 受 一 些 其 他 的 变化 。 必 须 使 积累 的 物质 总 体 , 在 性 质 和 数量 方面 , 大 约 与 胚 的 第 二 胚胎 发 育 期 结束 时 二 样 , 才 龙 保 证 胚 的 发 芽 。 例 如 , 可 以 推断 , 米 良 诺 普 斯 069 品 种 括 粉 后 30 天 的 颖 果 中 物质 总 体 和 水 的 性 质 和 数量 具有 适合 的 比例 , 它 可 以 使 胚 转 变 为 年 幼 的 自 养 的 植物 。 更 老 一 些 的 颗 果 应 访 经 受 相应 的 “改建 >”, 以 使 它们 接 近 于 上 济 第 二 上 发育 期 结束 时 的 适合 比例 , 禾 谷 类 颖 果 第 三 个 发 育 期 延长 到 种 用 材料 完 公 成效 的 时 候 。 在 作物 上 , 这 个 发 硼 期 分 为 两 个 时 期 , 是 以 为 防止 籽 迷 肌 落 而 收获 的 时 间 , 作 为 分 界 点 。 第 二 个 时 期 称 为 后 芍 期 。 从 失 , 93 , / 去 水 分 上 来 说 第 三 个 发 至 期 的 两 个 时 期 是 一 个 续 一 的 过 程 。 性 质 不 同 的 主 要 后 含 物 类 型 之 间 , 在 两 个 时 期 中 逐渐 确定 最 后 的 比例 , 就 是 这 个 统一 的 过 程 。 由 于 上 壕 的 考虑 , 霸 必 有 严正 的 理由 把 后 熟 期 看 作为 特殊 的 生理 障 公 , 只 承认 存在 着 一 个 分 为 两 个 时 期 的 第 三 发 育 期 会 更 自然 毕 ;, 第 一 个 时 期 中 , 颖 果 还 与 母体 植株 相 联系 着 ;而 第 二 全 时 期 时 , 它 已 经 独 的 存在 了 。 i 虽然 在 一 定 的 时 候 , 颖 果 已 脱离 了 母体 , 两 个 时 期 中 蜂 果 里 所 有 正 圳 弱 的 生理 过 程 还 在 不 断 的 进行 。 , 胚 与 蜂 果 的 第 三 个 发 至 期 , 对 胚 转变 成 新 的 植株 来 说 , 完 全 不 是 必需 的 ;就 象 我 们 在 羽 同 品 种 的 所 有 主要 禾 谷 类 作物 上 所 看 到 的 ,为 此 , 胚 只 要 通过 胚 和 疾 果 的 最 初 二 个 胚胎 妥 音 期 就 锣 了 ,Cohn 和 其 他 研究 者 的 试验 也 证 明了 这 点 。 第 三 个 发 育 期 只 是 对 一 定 生态 条 件 的 适应 , 它 应 读 保证 种 的 生 存 。 当 胚 转向 独立 生存 , 时 , 把 未 成 熟 的 颖 果 培 养 在 相应 条 件 下 , 可 以 消除 这 个 发 育 期 。 第 三 个 发 至 期 在 胚 的 生活 中 . 是 非 专 性 的 〈 非 必需 的 一 -- 娟 者 ) . aa Ct, ALRITE TRIN, DEM MMR, FATT, SAS ”了 相应 生态 条 件 的 结果 。 很 自然 地 产生 了 问题 , 假 车 第 = RW SEIS ETE A 的 , 那 么 这 种 情况 下 , 春 化 是 否 可 能 开始 于 未 成 熟 的 颗 果 呢 ? KF ASapyOatixof#fKoctoyenno, 3A peropufil lypenchwvFe 1, 获得 对 此 问题 的 背 定 回答 , 在 北方 地 区 , 当 温度 降低 时 , 年 幼 的 颗 果 硅 不 通过 母体 植株 , 而 是 直接 的 受到 春 . 化 , 虽 然 它 们 还 继续 停留 在 母体 植株 上 。 未 成 的 颖 果 对 温 度 因 素 的 感受 , 开 妇 于 胚 形成 时 , 而 且 当 腊 熟 期 到 来 时 , 感 受 能 力 就 有 些 下 降 。 因 此 5apy6aitro 得 田 结 从 , 气 煞 期 的 颗 果 在 自己 的 性 质 上 , 比 完全 成 熟 的 千 爆 的 更 接近 于 萌发 状态 。 然后 这 个 作者 还 指 由 萌发 的 能 力 ”上 比 整个 种 子 的 成 熟 要 到 来 的 早 得 多 。 此 外 ,5apyGaizo 在 岛 克 兰 卡 品种 (Yrpammra) 小 麦 上 , 确 定 了 未 成 熟 颖 果 春 化 的 可 能 HE, FUROR ASEM HB 19364F 7 AE 3 一 6 的 冷藏 器 中 存放 过 30 天 的 蜂 条 车 于 1937 年 进行 播种 , 并 且 于 同年 7 月 整齐 的 抽 了 穗 。1936 年 收集 后 只 是 烘 干 的 同样 年 龄 颖 采 , 在 翅 STEALS ie | Tperopufll llypsucti Ape AHA BEART! 5S °CROIBEEVEA 42K, RA TRON 结果 二 | . BUM AAA A BEPEIAA, Sapydattxof]Koctiovenxo, 二 和 化 试验 盘 料 , 是 属于 未 成 熟 颖 果 结 束 了 第 二 个 胚 的 胚胎 发 至 期 的 。 这 样 , 春 化 可 以 在 第 二 发 育 期 完成 以 后 开始 。 一 般 田 间 条 件 下 , 春 化 的 开始 移 到 与 颗 果 干燥 有 关 的 第 三 发 育 期 去 了 , 而 且 可 能 , 也 还 与 物质 总 体 的 改变 有 关 。 最 后 , 春 化 可 以 在 对 本 物种 和 品种 来 说 , 是 一 定 的 生态 条 件 下 开始 , 而 越过 第 三 发 青 期 所 产生 的 那些 改变 。 怎样 才能 使 有 古 和 颖 果 的 第 三 发 青 期 与 春 化 阶 眉 用 符 合 呢 ? 在 回答 这 个 问题 时 , 我 何不 能 不 注意 到 ? 春 化 对 原生 质 性 质 改 变 的 影响 研究 得 还 不 驶 。 贫 确定 , 春 化 时 氧化 酶 的 活性 增强 ) 原 生 质 胶体 系统 有 重大 变化 , 而 导 救 抗 塞 性 和 抗旱 性 的 创 弱 。 总 而 言 之 , 有 复杂 的 , 还 胡 究 得 不 够 的 生化 现象 与 春 化 过 程 同时 进 行善 。 但 是 它 咎 是 原生 质 在 春 化 过 程 中 性 质 改变 的 指 se 94 标 。 在 任何 种 程度 上 能 够 有 助 玫 研究 植物 发 理 附 段 顺 序 性 的 任何 方法 都 应 该 利用 ;根据 我 们 AOL, AISA RA A RRMA, FRR sce At BK, AAT MEM PAO, TERE T MINDER EI, A BRA 豚 子 能 够 感受 温度 因素 , 换 名 话说, 其 有 了 胚 和 颖 果 完 成 了 胚胎 发 育 第 二 发 育 期 时 , 当 生理 成 节 完 成 之 时 , 温 度 因 素 才 成 为 现实 的 , 同 时 也 给 实现 春 化 了 女 的 最 早 可 能 性 开辟 了 道路 。 肽 与 颖 果 最 初 的 两 个 胚 吧 发 育 期 的 彼此 区 别 , 在 于 它们 对 环境 条 件 的 不 同 反应 ; 两 个 发 青 都 具有 一 定 的 长 度 , 共 且 只 按 我 们 所 指出 的 顺序 发 生 , 同 时 第 二 个 发 育 期 在 ARE 前 。 上 上 迹 的 中 想 , 使 我 位 有 恨 据 把 所 描述 的 两 个 胚 路 发 育 期 看 作为 发 育 淡 恨 。 由 李 森 科 院 十 所 制定 的 慎 驳 了 哄 女 发 硼 , 包 括 了 从 种 子 萌发 和 胚 转 向 独立 生存 这 一 时 期 的 植物 生活 。 然 而 将 发 至 阶 妈 学 说 推广 到 植物 还 在 且 囊 中 生活 的 胚胎 时 期 , 也 是 十 分 自然 的 。 因 此 , 在 这 里 重担 一 下 IT. 工 . 李 森 科 的 说 法 是 适宜 的 , 即 所 有 的 植物 , 它 们 每 种 性 状 和 特征 等 等 , 都 是 贰 传 基 确 在 具体 的 外 界 环 境 中 发 育 的 结果 。 壮 传 基础 是 所 有 以 前 系统 发 育 压 史 的 结果 。 植 物 有 机 体 ”在 自己 从 合子 开始 的 个 体 发 育 整 个 经 爵 中 , 对 自己 生存 的 一 定 条 件 的 那些 要 求 , 就 是 由 对 这 ” 些 生存 条 件 适 应 选择 所 创造 的 这 种 生物 学 历史 的 结果 。 我 们 也 知道 , 胚 的 发 育 与 胚乳 的 形成 有 直接 的 关系 和 密切 的 联系 ?胚乳 对 胚 来 说 假若 不 是 特殊 环境 的 主导 因素 , 肯 定 地 也 是 主要 因素 之 一 。 直 接 作用 于 母体 植株 的 生态 因素 , 主 要 是 通过 胚 气 ,应 起 对 路 的 形成 产生 影响 , 这 桩 , 胚 乳 就 是 胚 与 母体 植株 之 间 的 中 间 环 节 。 因 了 此, 决定 胚 与 外 界 环 境 相 互 作用 过 程 的 顺序 , 可 以 简化 为 下 列 形 式 ; 外 办 环境 因素 一 一 母体 植 栋 的 同化 活动 一 一 到 乳 的 媒介 作用 一 一 正 形成 胚 的 生长 点 细胞 中 原生 质 积累 相应 的 变化 一 一 生长 点 细胞 过 访 到 新 的 质量 状态 一 一 胚 才 现 出 独立 生存 的 能 力 。 要 阐明 保证 胚 能 够 过 滤 到 独立 生存 的 那些 胚胎 发 育 阶 眉 时 ,. 最 合适 的 方法 应 该 是 以 改变 了 的 外 界 条 件 , 作 用 于 母体 植株 , 使 这 些 改变 相应 地 反 喘 在 正 形成 的 且 上 。 但 是 , 我 们 没有 适合 的 方法 , 来 实现 这 种 迁 退 而 复杂 的 途径 。 ““ 平 译 不 同年 龄 未 成 熟 种子 的 试验 , 给 我 们 指出 了 曾 明 胚 圳 中 胚 发 育 隘 段 问题 的 间接 途径 。 母 体 植株 的 用 株 中 , 胚 通 过 发 育 阶 段 的 特殊 条 件 ,与 直接 和 外 界 环境 接触 的 幼苗 的 发 至 阶段 -条件 有 朱 质 的 区 别 。 第 一 个 区 别 在 于 , 幼 苗 已 经 具备 与 周围 环境 联系 所 必需 的 所 有 器 官 , 而 正直 合子 形成 的 胚 却 还 需要 建立 这 些 器 官 。 第 二 个 区 别 在 于 , 幼 苗 和 年 幼 的 植株 与 环境 之 间 的 相互 作用 是 直接 的 ;相反 地 , 从 合子 的 分 型 到 成 熟 种 子 里 的 分 化 状态 为 止 , 胚 与 环境 的 相 互 作用 是 间接 的 , 这 种 间接 作用 带 有 复杂 的 特性 , 因 为 是 通过 两 种 途径 , 就 是 : 通过 母体 植 粹 着 接 与 耳 的 代谢 和 间接 的 一 -通过 与 胚乳 的 代谢 。 但 是 要 使 胚 气 能 对 胚 产生 作用 , 它 本 身 就 应 该 经 压 一 定 的 发 育 期 , 从 上 胚 乞 的 原始 细胞 〈 受 精 的 胚 缀 中 央 细 胞 ) 到 多 细胞 状态 , 同 时 还 要 进行 分 化 , 并 且 积累 各 种 性 质 的 物质 一 一 母体 植株 同化 作用 的 产物 。 应 记得 , 受 精 后 , 最 地 正 形成 的 胚乳 , 在 发 育 和 分 化 上 , 走 在 合子 的 前 面 , 关 于 这 点 , 以 前 已 指出 过 . 关 明 胚 发 育 的 胚胎 阶段 时 ;我 们 也 不 应 忽略 胚 与 胚乳 之 间 的 相互 作用 是 与 由 胚珠 形成 种 子 的 过 程 密切 相 联系 着 的 ; 因此 , 在 决定 胚 发 育 阶 段 时 ”不 能 把 它们 与 胚 怨 和 种 子 整 体 的 发 FAW. * 95 - [epvoB eOmompon1020 cywecmbotarur- cropag@um mana , Cmadur emovaar 图 式 9. MAD Bh Be Be EF HO RA PA 7 5HroTa 一 一 合子 。 化 学 原料 累积 阶段 。 生 理 成 元 阶段 . 春 化 阶段 . 光照 阶段 . WFR 1. FAT RI 2. 钨 子 体 寄 生 时 期 3. 钨 子 体 独立 生存 时 期 4. 配 子 体形 成 和 和 匈 子 体 婉 定时 期 OTanma 3KkoxorIdecKoro fospenanust: eR Ay 当 胚 筷 通 过 第 一 阶段 的 时 候 , 从 合子 形成 胚 的 过 程 也 平行 的 进行 着 。 它 在 形 态 上 表现 为 , 胚 上 出 现 生长 点 。 当 胚乳 中 还 进行 着 物质 的 最 初 积累 时 , 胚 没有 转向 独立 生存 的 能 力 , 但 是 当 这 些 物质 , 按 照 一 定 的 比例 , 改 建 为 综合 体 时 , 则 后 者 决定 了 内 部 环境 的 改变 , FEL 使 生长 点 细胞 原生 质 转 向 新 的 状态 。 第 二 个 转折 点 是 胚 产 生 了 转向 种 子 体 外 生活 的 最 初 能 力 上 , 形 态 上 , 这 个 转折 表现 为 长 点 的 进一步 分 化 , 生 物 学 上 表现 在 , 当 使 未 成 玖 种子 萌发 时 , 未 成 熟 是 的 正 形成 器 官 直接 地 而 不 是 间接 地 , 与 外 界 环 境 相 互 作 用 的 适应 上 。 有 些 植 物 关 型 上 , 物 质 总 体 较 早 地 就 转变 为 协调 的 了 , 而 另 一 些 则 晚 些 。 因 此 , 某 些 情 驶 下 , 可 能 由 完全 不 成 熟 的 种 子 形成 植株 , 例 如 在 禾 本 科 植 物 上 , 而 在 另 一 些 情 况 下 , 要 由 成 熟 得 更 晚 一 些 的 种 子 , 才 能 形成 植株 。 假若 物质 总 体 在 种 子 形成 的 早期 , 就 成 为 协调 的 了 , 则 这 些 物质 时 积 的 数量 就 相当 少 , 但 是 就 象 我 们 在 秒 谷 类 上 所 看 到 的 , 这 种 情况 拜 不 能 成 为 种 子 萌 发 的 阻碍 。 这 样 , 事 情 霸 不 EF RRARMRAWR BE, META, MINER, Bey mRAe, 使 它 的 生长 点 转变 为 新 的 状态 。 在 任何 情况 下 , 一 定量 的 多 余 水 芬 , 总 是 必须 的 条 件 。 - 96° a 从 上 述 的 想 靶 进一步 得 出 , 种 子 应 区 分 两 种 成 熟 度 一 一 生理 的 和 生态 的 。 生 理 成 熟 应 如 此 理解 , 即 此 时 种 子 且 乳 中 已 经 具备 应 戎 的 , 那 伯 是 最 低 限度 数量 的 驳 质 总 体 和 足够 数量 的 水 , 以 保证 胚 能 越过 休眠 而 转向 独立 生存 。 因 此 顺便 指出 ,“ 生 理 成 熟 ”的 概念 也 应 访 扩 大 到 这 类 种 子 上 去 , 其 组 织 不 只 是 当 生理 成 熟 到 来 时, 就 是 生态 BURA 分 地 开始 时 也 不 是 坏 死 的 , 例 奶 , 当 胡椒 科 和 石竹 科 等 种 子 的 外 胚乳 正在 生长 的 珠 心 细胞 中 累积 的 时 候 。 诉 多 热带 植物 的 代 裂 , 生 区 在 没有 中 断 植 物 营养 发 育 的 不 良 季 节 地 区 , 胚 与 种 子 的 发 育 周期 结束 于 生理 成 熟 , 而 种 子 立刻 萌发 , 胚 也 转向 独立 的 生活 。 在 温带 条 件 下 , 生 理 成 熟 之 Ja, ARATE GT Sanit Te LAS RR AE SH Be ee OG, BY ORR EAE ASI, SF HAE EAE NDA Bt oH BGA BIS TE MAR AH I. TECTIA SEIZE LE 士 的 指 示 , 当 时 车 采 取 了 措施 , 保 证 了 因为 没有 适合 的 播种 材料 , 而 从 未 成 熟 的 种 子 中 获得 产量 , SE IAS EF : Poke Re a eae jis AMS Ei, SAERRMBRBR WA FCP BIE PE I, EA LT 16047 EX Whee eet, Be DRUMS, WaT MF hi 4s (Lychins pratensis) 的 性别。 但是, 在 这 个 问题 上 的 长 久 等 论 ) 直 到 X 区 世 犯 上 咎 时 的 未 尾 才 结束 。 为 了 彻底 地 确定 被 子 植物 中 是 否 存 在 不 经 有 性 过 程 而 形成 种 子 的 物种 , 也 花费 了 相当 多 的 时 间 。 在 这 方面 的 最 初 观察 是 涉及 到 一 种 双子 叶 植 物 , 热 带 的 天 戟 一 -Caelebcgune ilieifolia, 它 的 肉 标 , 在 涯 室 的 条 件 下 , 当 没有 雄 株 存在 时 结 了 种 子 。 但 是 后 来 证 上 明了, 这 个 植物 的 胚 不 是 由 卵细胞 产生 的 , 而 是 由 珠 忌 细胞 形 成 的 不 定 胚 。 第 一 次 真正 的 单 性 生殖 , 只 是 XXX 世 邦 的 前 夕 , 在 双子 叶 植物 高 山 鲤 须 菊 〔Antemnari alpinas) 上 确定 的 , 胚 胎 学 上 售 证 明 , 它 的 胚 可 以 从 没 受 精 的 允 细 胞 产生 。 从 那 时 起 , 所 在 到 的 被 子 植物 单 性 生殖 情况 的 数量 显著 地 二 长 了 ; 这 类 植物 细胞 学 和 胚胎 学 特点 的 研究 下 ” 明 , 它 们 的 凸 圳 和 胚 的 形成 方式 和 途径 是 各 种 各 样 的 , 需 要 进一步 的 研究 与 种 子 无 性 形成 有 关 的 过 程 , 以 阐明 所 有 的 问题 。 单 性 生殖 , 或 无 性 种 子 繁殖 是 无 融合 生殖 的 一 种 情况 , 无 融 , 合生 殖 应 理解 为 有 性 过 程 被 无 性 繁殖 所 代替 。 ATRIA EMR AMORA, ROSSER, WAAR, 就 需要 把 很 复杂 而 矛盾 的 名 词 精确 一 下 。 以 二 分 支 方 式 提出 的 图 式 , 提 供 了 辩 斋 被 子 植物 繁 殖 方 法 的 可 能 性 。 从 图 式 中 可 看 到 , 无 融合 生殖 可 分 为 营养 无 融合 生殖 , 当 植物 通过 营养 器 官 繁殖 时 , 包 与 通过 种 子 繁 殖 相 区 别 。 假 著 胚 是 由 长 太 胚 圳 的 珠 心 体 细胞 经 过 一 系列 的 分 慢 而 产生 的 , 我 们 就 看 到 不 定 是 的 例子 。 以 不 定 胚 的 方式 繁殖 , 在 表面 上 好 象 与 营养 繁殖 并 无 区 别 , 因 为 无 论 在 哪 种 情况 下 , 新 个 体 都 是 由 体 细胞 产生 的 。 而 实际 上 车 就 阶段 发 育 学 说 而 论 , 这 两 种 繁殖 方式 有 本 质 上 的 区 别 。 无 性 繁殖 时 , 新 个 体 是 由 母体 有 机 体 的 具有 一 定 阶段 状态 的 细胞 开始 发 育 的 , 这 种 阶段 状态 也 就 传 给 了 新 个 体 的 细胞 。 新 个 体 在 发 育 阶 方面 是 母体 植株 的 直接 延续 。 不 定 胚 就 是 另 一 种 情况 了 。 产 生 不 定 胚 的 原始 细胞 是 在 珠 心 和 球 被 中 。 因 此 , 它 们 是 由 那些 产生 营养 器 官 突起 过 滤 到 形成 转变 为 花 、 特 别 是 生殖 器 官 突起 的 生长 点 分 生 组 织 细 胞 产 生 的 。 看 来 , 这 种 过 小 是 与 生长 点 细胞 获得 新 性 质 有 关 。 不 应 该 把 能 锡 最 后 发 育成 不 定 胚 的 胚珠 能 动 体 细胞 , 与 肯定 是 入 株 体 细胞 延续 的 揪 条 和 分 枝 细胞 等 同 起 来 。 - 98 , 因此 , 营 养 繁殖 与 不 定 胚 的 相近 ,, 只 是 表面 上 看 来 都 是 由 体 细胞 产生 的 后 代 ; 但 是 实际 上, 冰 种 繁殖 方式 是 不 同 的 , 因 为 在 这 两 种 情况 下 , 体 细胞 的 本 性 在 质量 上 有 区 别 :、 REBAR ES HILO PRA EIGEN, ACE DR NOR WOR ER HA 子 二 样 , 必 须 存 在 由 胚乳 所 创造 的 独特 环境 . 8 1 与 不 定 路 相对 的 其 他 种 胚 的 形成 方式 , 是 与 胚 避 中 的 细胞 有 关 的 。 继 续 观察 图 式 甲 时 , 我 们 就 会 明确 峻 配子 体 的 两 种 主要 形成 途径 , 雌 配子 体 可 以 通过 正常 途径 产生 -一 - 减 数 分 列 后 以 单 们 体 的 形成 , 或 者 是 在 它 发 育 的 时 候 碱 数 分 裂 还 六 他 弱 , 使 得 鸣 放 尽 细胞 的 核发 生 有 竺 分 裂 , 或 者 是 从 一 开始 减 数 分 裂 就 不 发 生 , 结 果 产生 了 双 倍 体 的 配子 体 . 在 双 依 体 和 单 倍 体 的 配子 体 中 都 可 以 看 到 无 融合 生殖 。 一 般 , 单 倍 体 的 卵细胞 受精 之 后 , 转 变 成 为 胚 。 那 时 , 我 们 看 到 的 是 正常 的 丙 性 融合 。 但 是 , 有 些 个 别 情况 下 , 在 不 同属 的 被 子 植物 中 , 合 看 到 或 考 是 由 饰 绵 乃 产生 了 单 性 的 单 倍 体 的 吓 〔 单 伴 单 性 生殖 ) , 或 者 从 胚 讲 其 他 的 细胞 , 如 助 细胞 和 反 足 细胞 产生 了 吓 〈 单 售 无 瑟 子 生 郊 ) , av , mF i ww Sa XK geo Wh oc sued fa il Ros ie 营养 器官 | — ibaneeat a 借助 生殖 器 | 营养 无 融合 生殖 im j 种 成 | Re. pa | ye ; | | PRANK AEE TIE AO. AR | 由 胚 圳 细胞 形 | | FEW. CEFR TG a EE! ) | eR | est aia 了 “| 非 破 数 分 型、 双 代 配 子 体 | | 碱 数 分 烈 、 单 售 配子 体 | | a | Mer Ga ca ah a el -| | BRR ean gta 由 卵细胞 受精 形成 7 由 钨 原 细胞 产生 | | 生 。 无 钨 子 生 芍 |, | 是 的 形成 未 经 受精 的 是 。 两 性 融合 | eS | 攻 aig bene ihc Faas BEE pees] Wee IB eer ate! | 由 单 倍 体 | |e Seem, UE S|, Sk NAN (ASR 的 助 细 胸 | He SK MUI. | 双 们 无 钨 “形成 . 双 形成 。 单 | hb Head | 售 音 性 | 双 倍 钨 原子 单 性 生 fe se) eee) IAB. Vieng | | 无 配子 生殖 | FER) at 26 FS Je | | | | Peet 子 生殖 图 式 “ 甲 单 倍 性 , 就 是 遂 卵 细胞 以 单 性 生殖 的 方式 形成 是, 现在 已 在 被 子 植 物 的 50 个 称 上 确定 了 。 它 在 不 同 的 科 中 都 被 发 现 。 单 倍 体 的 体积 较 小 , 就 使 得 它们 的 器 官 ) 细 上 胞 和 核 也 变 得 较 小 ) 莽 且 有 相当 大 的 不 时 性 , 同时 减 数 分 裂 明显 地 被 破坏 "因此 不 可 能 有 任何 实际 意义 。 但 是 单 倍 体 产生 时 所 看 到 的 过 程 , 却 在 有 关 授 粉 和 受精 的 问题 上 具有 某 些 值得 注意 的 地 方 。 e 99 , 分 类 学 上 相距 很 远 的 类 型 之 问 杂 交 时 , 常 党 在 到 出 开间 倍 体 A. uy JA Hh (Bye ssica Oleracea) 的 花粉 给 芸 昔 (Brassica campestris) 授粉 时 , 甘 兰 的 精子 进入 蔡 若 HRs 中 以 后 , 诈 不 与 书 细 胞 的 核 结合 , 也 不 与 它 的 极 核 结合 , 但 是 却 促使 旷 细 胞 分 裂 井 且 形成 PR. Nee BES MI (Solanum nigrum) 上 单 倍 体 的 形成 , 也 是 由 于 另 一 个 种 花粉 授粉 的 结果 , 井 且 精子 不 能 与 己 细 胞 结合 而 退化 了 ; 则 在 这 种 情况 下 , 看 来 , 进 入 的 花粉 管 和 它 注入 的 内 含 物 的 作用 , 在 于 促使 卵细胞 进行 单 性 生殖 的 发 至 , 多 肽 现象 时 也 自 到 单 斋 体 。 某 些 情 况 下 , 除 了 由 正常 受精 所 形成 的 胚 以 外 , 这 个 上 胚 圳 市、 还 有 半 伴 体 的 吵 。 这 里 我 们 有 理由 设想 , 花 粉 管 的 内 含 物 成 了 生物 刺激 剂 。 底 然 单 舍 体 的 胚 在 这 些 情况 下 是 由 盟 细 起 或 是 反 足 细 孢 产生 的 , 则 类 伺 的 观察 全 我 们 有 理由 这 为, 这些 细胞 是 浒 在 的 配子 。 谈 到 双 倍 的 配子 体 产生 无 融合 生殖 时 , crucial pene A a5 GS AE le] Ah FREES EI PR EAB HEB). WGA Hs of DA ea Te HAA» 驳 子 , 双 苑 子 和 四 匈 子 胚 喜 的 形式 形成 , 也 可 以 由 隘 近 的 珠 心 细胞 形成 , 后 者 在 形态 特征 上 , 处 于 同一 个 珠 心 的 造 匈 、 细 胸 和 体 细 胞 之 间 的 中 间 状 态 。 在 类 似 的 情况 下 是 和 雪 双 倍 体 的 罗 细胞 产生 , 务 有 的 情况 下 , 由 双 倍 体 的 助 细胞 或 反 足 细胞 形成 。 SY ED SEE A 单 性 生殖 或 是 双 倍 体 的 造 匈 无 配子 生殖 。 最 后 , 双 倍 体 体 的 配子 常常 由 珠 心 体 细胞 形成 ,, 大 多 数 是 在 它 的 合 点 部 分 产生 了 正常 圳 融 的 形态 特征 。 这 种 胚 达 有 时 可 以 与 造 钨 细胞 的 是 融 同 时 并 存 , 后 者 在 自己 的 起 源 上 或 是 有 但 是 , 大 多 数 情 况 下 , 这 种 体质 胚 融 排 泗 了 正常 的 的 , 工 且 占 据 了 它 的 位 置 ;, 这 种 现象 称 为 无 匈 子 生殖 。 这 个 无 匈 子 胚 襄 中 的 胚 若 是 由 卵细胞 产生 的 , 则 就 是 双 伴 体 无 匈 子 单 性 生殖 , 胚 车 是 由 助 细胞 或 反 足 细胞 产生 的 , 我 们 就 看 到 双 ee 无 钨 子 无 配子 殖 。 由 双人 馆 单 性 生殖 , 双 伐 无 配子 生殖 , 无 子 匈 生殖 , 或 以 不 定 有 方式 所 产生 的 胚 , 在 形态 上 ,- 汪 两 性 融合 所 产生 前 胚 兰 无 区 别 。 此 外 , 两 类 胚 显然 还 具有 相似 的 生 筷 学 苞 笃 , wen 所 长 出 的 植株 , 都 应 通过 一 定 的 发 育 阶段 , 才 能 开花 和 结实 。 因此 , 两 性 融合 和 无 融合 生殖 胚 的 发 育 , 在 生物 学 上 或 是 完全 相同 的 , 或 是 宪 消 是 很 相 位 的 。 由 此 可 以 设 钼 , 营 养生 长 点 细胞 质量 状态 的 转折 点 , 是 与 它 转 向 生殖 生长 点 妈 胞 的 时 闻 是 一 致 的 。 生 长 点 这 种 性 质 的 改变 , 一 般 , 导 致 产生 减 数 分 裂 , 帮 且 通 过 它 产 生 单 借 的 配 但 是 在 无 融和 合生 殖 时 也 形成 配子 体 。 假 若是 注意 到 , 双 倍 体 的 , 其 中 也 包括 无 匈 子 的 胚 避 , 具 有 和 普通 经 过 了 减 数 分 裂 的 单 倍 体 胚 圳 一 样 的 功能 特性 , 则 就 象 已 指出 的 , 应 该 承 认 , 生 殖 生长 点 细胞 的 性 质 改变 还 在 减 数 分 裂 发 生 之 前 就 进行 了 ,然而 现在 的 细胞 学 还 不 能 监 定 这 些 改变 。 减 数 分 裂 只 是 胚珠 细胞 改变 状态 的 后 果 , 这 些 细胞 在 减 数 分 裂 初期 到 来 之 前 , 已 经 具有 新 的 特性 了 。 值得 注意 的 是 , 减 数 分 列 的 创 弱 是 电 于 后 生 现 象 。 这 种 现象 征明, 生殖 突起 分 条 开 级 名 胞 的 状态 在 生物 学 上 有 相当 大 的 变动 , 但 并 不 影响 这 些 细 了 胞 形成 在 形态 和 功 旋 上 是 喝 列 凸 喜 的 主要 特性 。 . 100 - N is eee | JE oF abe 受精 作用 。 ea. 两 性 融合 单 倍 体 单 性 生殖 和 无 配子 生 区 sas seme | 假 沟 等 分 弄 | | - 成 。 无 钨 子 生 “成 。 双 倍 体 单 将” 双 储 笨 无 ”性 生殖 和 双人 入 , | HIF CAPER | PR TORE ALR 和 妈 信 体 无 多 产生 双 倍 数目 的 菜色 体 。 子 无 号 子 生殖。 双 伴 性 单 体 生 殖 和 双 倍 体 的 无 配子 生 区 根据 受精 或 无 融合 结 籽 来 区 分 被 子 植物 的 繁殖 方式 图 丙 Sati | ee Lee eae sik 草 二 受精 | ae | | ct ccna WK «ig FEE ce | PerSnRAae EI | 乳 是 有 性 起 源 。 | | eee | | | | | | | | | . . [ / 5 | 饰 细胞 的 受精 : 2 个 或 更 多 yin 1) 单 倍 的 的 极 核 受 精 | ( 减 数 分 裂 的 结 | Dy on eters xs rr ome 碱 数 分 型 的 1) 单 性 生 1 》 童 性 生 郊 Pe 3 殖 2 ) 无 配子 生 | 3 ) 多 倍 体 的 2 ) 无 配子 ai Re a a , He ay 3 ) AREA WnaL i si 的 作用 ) 3) Rye RSet 不 互相 结合 的 | 核 产 生 , 或 是 由 结合 后 的 极 核 产 与 棱 过 程 朋 关 的 被 子 植物 繁殖 方式 Az Reem | ty ge aha | 形成 双 倍 体 配子 体 | , [| 直接 所 体 细 Kase Be ; REM …- | | | 让 体 细 胞 Je” ea IE * 101 4 | 所 列举 的 图 式 里 是 想 把 被 子 植物 繁殖 的 所 有 方式 加 以 分 类 。 两 个 辅助 的 图 式 《 艺 、 丙 ) 具有 从 核 学 和 胚胎 学 观点 来 解释 繁殖 的 目的 。 核 图 式 解释 了 在 这 种 或 那 种 无 融合 生 区 形式 下 , 是 性 民 细 炮 中 进行 车 何 种 类 型 的 核 分 烈 。 在 不 同 的 无 融合 生死 植 力 的 代 才 上 , 可 以 看 到 减 数 分 类 刨 弱 的 -系列 过 滤 阶 有 假 。 在 不 同类 型 上 , 这 种 前 弱 可 能 发 生 在 它 的 各 个 阶 疏 上 , 一 直 过 小 到 形成 双 倍 体 的 核 。 最 后 , 个 别 HOLE RED AIGA, TS, TEE ARR. Wie, BALA EAH PRB AY 29 8 BS , HY LDS AEE ae | Aa LAI BY EIB BS LEED IL Ty AIP. SET WO HG FR 之 后 开始 分 向 两 极 。 但 是 在 它们 到 达 两 极 之 前 纺 渤 体 就 消失 了 了, 大 且 在 所 有 染色 体 的 周围 重新 形成 共同 的 核 膜 。 这 种 核 称 为 再 生 的 。 以 这 种 方式 结束 了 减 数 分 裂 I ;因此 减 数 分 烈 之 后 我 们 只 获得 两 个 核 而 不 是 四 个 ; 换 句 话 阅 , 产 生 了 含有 双 倍 体 核 的 大 孢子 二 分 体 ; 假 均 等 分 烈 是 在 减 数 分 裂 的 前 期 也 形成 了 缮 短 的 妆 色 体 , 中 期 时 这 些 染 色 体 处于 赤道 面 。 但 是 整 条 的 染色 体 并 不 走向 两 极 , 而 是 象 在 有 特 分 裂 中 一 样 纵向 分 裂 , 因 此 这 种 分 裂 之 , 两 个 子 核 全 有 双 们 数目 的 桨 色 体 。 结 果 产生 双 倍 体 的 配子 体 。 最 后 , 减 数 分 型 的 前 期 可 能 进行 得 很 正常 , 但 是 就 在 中 其 之前, 部 终 变 期 的 晚期 产生 到 slat gul'h isd GERMS Asiat coven) ai ireoasieehne 各 各 和 和 以 看 到 类 似 的 现象 。 第 三 个 图 式 表 明 , 在 受精 方面 有 两 性 融合 和 无 融合 生殖 的 中 间 类 型 存在 。 由 于 被 子 植物 双 受 精 的 结果 , 两 性 融合 决定 了 胚 和 胚乳 的 有 性 起 源 。 两 性 融合 的 各 种 形 、 式 , 决 定 于 参加 形成 胚乳 的 极 核 数目 , 后 者 也 就 决定 了 胚乳 核 中 染色 体 的 数目 。 此 外 , 污 融合 结 闻 情况 下 , 邵 受精 作用 完全 不 存在 时 , 胚 和 胚乳 是 以 无 性 方式 产生 的 ,, St ee ee 这 主要 决定 于 它 的 产 Hee 或 是 在 它们 结合 之 后 产生 。 .最 后 , sy Sa oe bl tak ee ea ae aston 精 产 生 。 He LE HT 物 假 受精 时 , 将 花 隔 离 并 预先 将 雄 芒 去 掉 , 则 胚 囊 中 失去 了 受精 的 可 能 性 , 从 卵细胞 产生 的 单 性 生殖 胚 , 由 于 没有 胚 扎 最 后 停止 了 自己 进一步 的 发 育 , 结 果 种 子 也 就 不 能 形成 了 。 假若 把 营养 无 融合 生殖 和 不 定 胚 现象 从 惧 正 的 无 融合 生殖 概念 中 除去 , 则 在 这 种 对 无 融 合生 殖 概 念 售 义 的 限制 下 , 后 者 的 数量 在 被 子 植物 上 就 显著 的 问 少 了 。 那 时 , 只 有 胚 是 由 峻 配子 体 的 任何 细胞 产生 的 , 而 与 胚 囊 本 身 产生 的 方式 无 关 的 那些 植物 才 具 有 无 融合 生殖 。 大 约 在 30 个 科 上 , 合 发现 无 融合 生殖 。 但 是 所 描述 的 大 多 数 情况 需要 在 细胞 豚 脸 学 上 重 , ”新 研究 , 以 确定 惧 正 的 无 融合 生殖 植物 。 假若 再 不 把 所 有 值得 水 疑 的 情况 , 还 有 不 定 胚 和 多 胚 现 象 寺 算 在 内 时 , 汀 来, 无 融合 生殖 帮 不 是 那么 普 逼 的 现象 。 Feith, FERRARA, TLR, ZR, SRL, RELA, ASR, Ase AKALV GS, BK, HAAR, CRA, DAA, MEALS. at, Foo AEE ATE IEA BAI, EABLET, A A, Bl 如 , 董 麻 科 中 , 无 融合 生殖 只 在 Elatostema 属 的 两 个 种 上 存在 , 而 i 228} AE Atraphaxis frutescens 种 上 过 到 过 。 在 所 有 其 他 科 和 属 上 可 以 看 到 同样 情形 - {02° 和 是 在 个 别 \ 属 的 少数 种 上 , 可 以 举 外 有 2000 多 个 种 的 菊 科 作 例子 , 这 个 科 中 , 便 在 这 些 属 里 的 个 别 代表 于 确定 过 无 融合 生殖 现象 , AE (Erigeron) , >=% ( Eupatorium } ; , fi aia C Antenn— aria’ , +e ie (Artemisia) , We 28 (Arnica) , Hf ABE IR (Taraxacum) , (Pl Wie Caren)» HEBER (Cre) 禾 本 科 中 只 在 下 列 属 中 看 到 无 融合 生殖 现象 , 朗 : 里 DR J (poa) , fi--3eR (Calamogrostis) ADKT¢ (ARE) (Deschampsia) , IARVE RAN, FEMA ALIA RecN RR NOUR “ELH a AG Fy Me," LacZ RAO Ha, AS Pui, “PLS a Eg A of BE TE, OI AR FR. VAD ESRI Wy DG, SPR TCRAA AE) EEE IS AR. PRATER RAS, FORA ERR EE fey Oso, PIPER A Mat MR. FeRAM ARE ENT, ZEEE LAAT S PE. 在 相应 的 属 中 , 与 组 成 多 伴 体 柔 列 荔 种 存在 的 同时 《如 在 委 伟 荣 属 (Potentilta ) 中 ) , 我 们 还 可 看 到 这 样 的 种 , AVES WI BGAFE (Poa alpina) agente (Poa pratensis) , 它 们 的 染色 体 数 自 因 生长 的 MBAR MAE. AER ABATE (Poa alpina) 上 它 变动 在 33 与 38 之 问 , 有 时 升 高 到 T4, 而 且 和 看 同一 生物 类 型 的 个 别 个 体 中 , 无 融合 生殖 类 型 与 有 性 生 萄 类 类 型 染色 体 数目 的 变化 具有 同 等 程度 。 这 些 变动 一 点 也 不 影响 结实 率 和 后 代 。 HER ARAR (Poa prtensis) 上 也 有 类 似 现 象 。 所 研 究 的 80 个 类 型 中 , 双 伴 He 色 体 的 数 目 摆动 在 2 到 124 之 问 , 大 多 数 情况 下 是 49 到 91。 在 Po。 局 其 他 种 上 所 观察 的 类 型 ) 也 证 了 染 多 株数 目的 变化 , 但 是 这 些 变 化 可 和 钠 大 基数 是 7T 的 多 倍 体 系列 中 去 。 关于 元 融合 生殖 在 某 些 程度 上 是 与 相应 种 的 染色 体 数目 卉 长 有 关 的 推断 , 是 站 不 He HA 的 , 因为 无 融合 生殖 植物 中 贫 看 到 有 双 倍 体 的 (Potentilla argentea, Hieracium gothium 绛 ) . 区 进行 了 试 骆 , 久 阐 明 植 物 的 繁殖 方式 与 染色 体 数目 之 间 , 是 藻 存 在 着 任 何 关系 的 问 题 。 尖 了 这 个 目的 , 人 用 秋水 仙 素 将 正常 有 性 生殖 的 双 倍 体 物 种 Hicracium leiophanum 和 一 个 双 伴 体 无 融合 生殖 的 物种 Hieracium gothicum 变 为 四 倍 体 的 。 染 色 体 数目 的 轴 倍 以 后 , 就 旬 所 预料 的 -- 样 , 两 个 种 都 保持 了 自己 最 初 的 繁 苑 方式 , 即 第 一 个 肯 应 地 PRG 了 有 性 繁 Hi, 而 二 个 是 无 融合 生殖 的 。 具有 双 入 数目 染色 体 的 双 倍 体 无 融合 二 苑 植物 的 存在 同样 还 明 , 认为 多 倍 体 是 促使 产生 无 融合 生殖 因素 之 一 的 说 法 是 没有 根据 的 。 所 吉 用 有 关 无 融合 生殖 植物 的 简短 核 学 资料 肯定 地 证 明 , 无 融合 生殖 现象 与 染 色 体 Be 目 并 没有 联系 。 不 只 是 Poa 属 无 融合 生殖 类 型 染色 体 数目 的 变动 , 就 是 两 性 融合 生殖 类 型 染 色 体 数目 的 变动 , 也 完 公 不 影响 植物 的 本 性 。 以 实验 的 万 法 使 染色 体 数 目 加 售 , 同 样 也 不 影 WMA Ast, FE Hieracium 属 代 故 上 进行 的 试验 就 证 明了 这 -= 点 。 也 知道 其 他 的 情况 , 例 , 如 在 Allium odorum 上 ; 这 个 植物 有 双 倍 和 四 倍 体 类 型 , 但 是 , 作 为 这 种 韭 荣 As 要 特性 的 非 专 性 假 受精 生殖 和 多 胚 现 象 , 对 两 种 类型 来 说 其 典型 性 的 程度 是 相同 的 。 无 融合 生殖 植物 的 胎 肽 学 观察 说明, 雄 配 子 体 的 发 育 可 能 十 分 正常 地 进行 。 仅 管 举 出 了 Poa 属 物种 的 各 别 类 型 , 其 染色 体 数 目 有 巨大 的 变动 , 但 是 , 它 们 还 是 形成 了 形态 和 功能 了 - 103 > 正常 的 花粉。 当然 , 无 融合 生殖 种 中 也 看 到 不 少 带 有 退化 花粉 的 代表 ; 而 双子 叶 羞 麻 科 的 无 融合 生殖 植物 卫 latostema sessile, 儿 乎 没有 雄 株 存在 。 iF Hh ty TOA ER IE, TEASE SY! SBMS AA, Sw, => F< ENA GA ETO TE AICS, TEACH RH se eA BA 164 ak 4 PEAS, Bee ty IH eR ay 2 BUA IE, 因此 , 无 融合 生殖 植物 的 峻 配子 体 , 与 正常 ARAN LULA FEI, SEHERR 络 产 生 的 方式 是 怎样 , 就 是 说 ,是 直接 从 匈 原 细胞 产生 的 ,或 是 从 大 匈 子 的 其 中 一 个 产生 的 ,” 还 是 象 在 无 匈 子 生殖 中 一 样 ,, 是 从 胚珠 体 细胞 产生 的 。 因此 我 们 应 该 认为 双 们 人 笨 的 胚 吉 也 是 配子 体 ,, 即 含有 卵细胞 (能够 不 经 受精 而 转变 为 胚 的 峻 配子 ) AUDA (RBS, DHS AERIAL) 的 形成 物 。 在 这 种 假设 下 我 们 应 该 承 认 ,; 在 于 无 融合 生殖 中 没有 音 佑 体 核 时 期 和 双 倍 体 棱 时 期 相交 替 的 所 届 世 代 交 蔡 存 在 。 虽然 无 融合 生 列 植物 配子 体形 成 的 方式 具有 隋 应 性 , 但 是 , 该 物种 所 特有 的 只 是 二 种 类 wi, FE Poa pratensis 上 , 温 到 双 倍 体 单 性 生殖 , 而 在 Poa alpestris 上 -一 一 无 苑 子 生 殖 。 训 该 指出, 在 有 些 无 融合 生殖 植物 中 , 能 当 花 还 未 开放 时 胚 可 能 就 由 四 细胞 产生 OT, 例如 药 用 猜 公 英 〈Taraxacum cfficinale)。 胚 由 九 细 胞 产生 比 胚 乳 由 极 核 产生 得 早 的 情形 , : 在 无 融合 生殖 类 型 Poa pratensis 上 也 可 温 到 。 相 反 地 , 这 个 科 的 有 性 生殖 类 型 中 , 胚 乳 的 形成 未 在 卵细胞 转变 成 胚 的 前 面 。 下 殉情 驶 也 是 值得 注意 的 。 虽 然 已 指出 , 不 定 胚 应 归 为 营养 无 融合 生殖 。 但 是 胚 在 胚珠 的 胚 放 之 外 时 , 甚 至 于 在 不 定 且 的 情况 下 也 不 能 分 化 和 获得 应 有 的 形态 外 形 , 因 此 ,这 种 情 驶 下 从 形态 和 生理 方面 来 看 , 就 是 填 代 交 蔡 。 不 同类 型 具有 单 倍 体 和 多 倍 体形 态 的 事实 , 应 使 我 们 对 把 核 时 期 的 交替 作为 世代 交 蔡 的 主要 特征 一 事 , 保 竺 证 怪 的 态度 。 可 能 , 无 融合 生殖 最 值得 注意 的 特点 之 一 , 就 是 它们 中 间 许 多 在 不 同 程度 上 保留 了 有 性 特 姓 。 最 近 的 研究 给 这 方面 提供 了 令 人 信服 的 材料 。 但 是 这 些 硼 客 者 孤立 地 研究 性 恢复 现 象 , 而 不 是 在 被 子 和 植物 有 性 繁殖 的 基础 上 来 研究 , 因 此 , 也 就 不 能 作出 与 所 获得 盘 料 有 关 的 应 有 结论 来 。 无 融合 生殖 植物 有 性 功能 的 问题 可 以 分 为 两 类 现象 。 假 受精 过 程 属于 第 一 类 , 属 于 第 二 类 的 是 , 一 些 无 融合 生殖 植物 与 卵细胞 单 性 转变 为 是 的 同时 , 双 倍 体 的 孵 细胞 还 能 保存 与 精 “ 子 结 合 的 能 力 , 大 且 受 精 后 可 以 产生 原 胚 , 就 是 说, 保存 了 自己 非 专 性 的 有 性 过 程 。 让 我 们 回 到 假 受精 上 来 , 在 Potetilie 属 的 代表 上 可 以 看 到 这 个 现象 的 一 系列 过 渡 。 五 倍 体 类 型 的 委 姥 荣 (Potentilla collina), 从 未 受精 的 卵细胞 可 以 形成 由 200 个 细胞 组 成 的 胚 , 但 是 它 以 后 的 发 至 却 决 定 于 在 这 个 胚 玫 中 是 否 形成 了 由 极 核 受 精 而 产生 的 胚乳 。 因 此 , 在 去 雄 而 隔离 的 花 中 , 芭 不 能 授粉 的 花 中 , 胚 就 死 深 了, 而且 种 子 也 不 形成 。 天 伴 体 类 型 的 委 丢 菜 (Poteatlja collina) , SRAM RAS HMR, (19K An yy BY FA GB ee HE I AES HZ JERE HOME Potentilla argyrophylla LAP RIMAGE. RAN AIRER YD, 24 FE SEFF WZ ALA AEs IE RLAMET , ENO TEHO AE 起 YO TR BE BT 据 。 后 者 的 发 育 决 定 于 生长 的 花粉 管 。 这 种 胚 玫 的 胚 杰 身 不 经 受精 而 发 育 。 +i 46k (Hypericum perforatum ) 在 假 受 NL PATER RAT BE 5 精 村 * 104 - 牺 二 样 , 它 由 没 受 精 的 卵细胞 形成 凸 , 而 胚乳 考 只 能 在 受精 后 隆 形 成 , 但 是 Hypericum pe- rforatum 驴 细 胞 也 能 与 精子 融合 , 成 为 另 一 种 特殊 双 倍 体 类 型 。 在 这 种 情 OER, BOBBIE MERA SAORI. | | | TAKA (Alchemille-arvensis ) AIM SIMPLE MIL ALLE AIDE TT OD, « TEE SLICES 细胞 转变 为 胚 和 极 核 转 变 为 乳 的 必须 因素 。 所 引用 的 例子 说 明 , 在 无 融合 生 苑 和 两 性 融合 生 将 之 间 有 系列 的 过 瀑 。 这 种 情况 下 , _ 我 们 应 该 洼 意 到 被 子 值 物 受 精 过 程 是 由 两 个 部 分 组 成 的 , 就 是 , 由 配子 的 结合 和 合子 转向 * 上 分 裂 而 形成 五 。 再 就 是 单 倍 体现 象 , 色 在 个 别 情况 下 , 由 单 倍 体 的 卵细胞 单 性 的 形成 吓 。 显 然 , 这 与 产生 了 代替 花粉 管 含 物 作用 的 骨 应 条 件 有 关 Te ts ates ei A hy FO AT MATER TRG EAE, OE THEE 必要 性 。 Res cin kane ps soi gies wien Me ATEN, EM AINA RT EZRA NORE. BRT CAHN 4 tps (Hypericum perforatum ) Z4+, Wal CLASH BOR EAN PEK (Poa alpinaf{[P pratensis) 。 Poa alpina 有 性 生殖 和 无 融合 生殖 类 型 杂交 时 售 获 得 杂种 , 它 的 第 一 代 和 第 二 代 又 表现 了 桨 色 体 数量 明显 摆动 的 特点 ; 杂种 最 主要 的 特性 是 有 性 生殖 方式 对 无 融合 生殖 来 说 是 显 性 。 Pos pratensis 有 性 生殖 和 无 融合 生殖 类型 杂交 所 获得 的 杂种 ) 以 后 只 放 有 性 方 式 繁殖 . ,, 莫 至 于 两 个 无 融合 生殖 的 亲本 类 型 杂交 所 产生 的 杂种 , 就 象 在 无 融合 生 殖 AORN Poa pratensis 和 了 Poa alpina 杂交 的 种 间 杂 种 上 所 确定 的 , 也 发 现 以 有 性 方式 繁 殖 的 特性 所 引用 的 盘 料 还 很 不 完 休 , 但 指明 , 在 研究 得 比较 彻底 的 无 融合 生殖 属 一 - 委 号 荣 , 巧 AFB, PARE, SPE ( Potentilla, Rubus, Poa, Hypericum) 上 有 性 过 程 还 继 续 保 留 着 。 杂 交 时 当 其 中 一 个 或 甚至 于 两 个 杂 本 类 型 都 是 无 融合 生殖 的 时 候 , 由 于 它们 本 性 的 动 的 , 茶 种 上 重新 出 现 了 原始 的 性 过 程 。 因 此 应 认为 , 无 融合 生殖 植物 上 无 融合 生殖 并 不 、 完全 排除 有 性 的 特点 , 莽 且 在 杂交 时 后 代 有 性 过 程 的 恢复 也 不 特别 复杂 。 元 融合 生殖 并 不 只 是 在 被 子 酒 物 上 过 可 看 到 , 在 藻类 , 苔 类 等 植物 上 也 可 以 看 到 。 因 旺 二 自然 地 得 出 结论 , 哪 里 有 减 数 分 裂 , 那 里 就 会 有 它 的 创 弱 , 就 是 说 , 非 减 数 分 裂 。 因 “此 , 众 物种 形成 立场 上 来 阐明 无 融合 生 萄 的 意义 并 非 毫 无 兴趣 的 。 这 方面 访 传 着 两 种 互相 排 、 斥 的 观点 。 根据 一 种 观点 , 由 于 在 那些 形成 它们 的 生态 条 件 下 ;无 融合 生殖 植物 具有 多 态 性 ?因此 是 传 布 很 庆 的 一 些 植物 , 但 是 在 较 长 的 时 间 中 《地 质 上 的 理解 ) , 当 新 的 , 不 同 的 环境 条 件 出 现时 , 它 们 很 容 孝 转变 成 古代 的 遗物 。 因 此 , 虽 然 无 融合 生殖 植物 具有 多 态 性 和 传 布 的 能 为 , 但 是 从 进化 观点 来 看 , 可 以 认为 是 没有 前 途 的 。 从 另 一 个 观点 求 看 , 作 为 失去 了 双 倍 与 单 倍 时 期 交替 的 无 融合 生殖 植物 , 等 于 失去 了 世 代 交 蔡 中 减 化 程度 最 大 的 配子 体 。 因 此 这 些 植物 与 实现 有 性 过 程 所 必须 的 变化 因素 -一 风 伟 粉 ,昆虫 传粉 ;气候 条 件 等 的 的 全然 性 无 关 。 因 此 , 摆 脱 了 阻碍 繁殖 的 条 件 之 后 无 融合 生 将 植物 又 保留 了 种 子 传 布 的 好 处 。 但 是 O.I.Xoxzxoaa 站 所 提出 的 这 种 观点 ) 忽略 了 杂交 的 优良 作用 , 自 然 也 就 是 重 候 的 了 。 根 据 这 种 观点 , 认 为 无 融合 生殖 植物 在 被 子 植物 进 化 中 105 , 是 一 群 有 发 展 远景 的 类 型 。 对 无 融合 生殖 在 物种 形成 中 的 两 种 洁 价 , 都 是 从 上 典 假 的 前 提出 发 的 ,这 些 前 如 角 基 础 是 把 无 融合 生殖 与 两 性 融合 绝对 的 对 立 起 来 , 并 且 对 环境 的 作用 估计 不 是 。 然 而 藕 所 引 于 的 午 料 却 可 以 作出 这 样 推断 , 即 本 质 上 这 里 是 一 个 过 程 , 它 向 两 个 相反 的 方向 转化 , 苦 且 有 二 系 列 的 逐渐 过 滤 。 因 此 产生 了 下 列 的 结论 : 第 一 , 我 们 在 处 于 进化 上 不 同 阶段 的 植物 界 组 群 中 , 疝 时 看 到 配子 体 的 减 化 和 无 融合 生 殖 的 存在 , 从 单 傍 体 詹 变 为 双 傍 体 时 , 匹 融 合生 殖 被 子 植物 的 配子 体 完 至 保留 再 ;以 后 ;j 弟 倍 体 的 配子 体 并 不 失去 了 产生 单 性 生殖 胚 的 能 力 , 而 双 倍 体 的 配子 体 也 不 失去 由 于 有 性 过 程 的 , 结果 形成 胚 的 能 力 。 最 后 , 无 融合 生殖 植物 不 只是 保留 了 形成 种 子 的 能 力 , 同 时 还 棵 留 了 届 型 胚 属 的 形态 面 瑶 。 第 二 , 无 融合 生殖 植物 在 许多 情况 下 保留 了 性 过 程 , 并 且 在 一 定 条 件 下 能 够 恢复 性 过 程 , 重 新 转变 为 两 性 融合 的 。 第 三 , 假 车 不 定 胚 不 算 在 内 时 , 则 无 融合 生殖 现象 传 布 得 并 不 广泛 。 只 有 不 多 属 的 再 具有 无 融合 生殖 的 种 中 才 有 , 在 大 多 数 种 中 它 带 有 偶然 的 性 质 。 Eee EG, Siti ACR — EGET ALAN RE, ABA ARE JOR A 物 进化 远景 的 新 途径 。 无 融合 生殖 是 繁殖 过 程 的 独特 现象 , 如 采 考虑 到 它 在 低级 秆 匠 类 榨 中 也 存在 时 , 那 么 , 它 在 系统 发 育 上 也 是 古老 的 。 无 融合 生殖 导致 形成 许多 微小 的 新 类 型 , 由 于 它们 在 一 定 条 件 下 可 以 恢复 性 过 程 , 莽 且 具有 与 其 他 相近 类 型 杂交 的 能 力 ; 它们 也 可 以 成 为 新 类 型 选择 的 源泉 。 eh nat Tad 也 不 能 认为 是 在 被 子 植物 进化 上 的 一 个 重要 因素 。 最 后 , 对 不 同 研究 考 所 获得 的 有 关 无 融合 生殖 奏 料 的 - 般 分 析 , 能 使 观察 者 得 出 结论 这 些 结论 是 无 沦 如 何 也 放 不 进 形式 遗传 学 图 式 中 去 的 , 特 别 是 在 关于 染色 数目 改变 的 意义 ), IRIE UOTE NL, FF HCA AAT FR PIE DL BERT FEI 的 问题 上 更 是 这 样 。 不 定 陡 现象 是 与 无 融合 生殖 相近 仆 的 , 因 为 除了 凸 _ 般 是 由 受精 外 产生 以 外 ,在 同一 个 Ht SOP EIEN SAE MA HE At EPA ACA 的 多 胚 现 象 了 。 多 胚 现 象 就 是 在 一 个 种 子 中 产生 玫 个 是 , 其 中 每 一 个 常常 都 能 发 青 成 新 的 植 标 。 象 产生 的 途径 是 多 种 多 样 的 , 因 此 多 胚 现 象 就 分 为 芙 正 的 和 假 的 。 当 用 囊 中 只 产生 一 个 上 是, 但 是 在 一 个 胚珠 的 珠 心 中 能 人 够 间 时 正常 发 育 的 胚 填 却 是 两 个 , 或 是 更 多 的 , 这 就 假 多 胚 现 象 。 也 知道 这 种 情况 , 在 一 个 胚珠 中 以 不 正常 的 方式 形成 了 两 个 珠 心 , 每 个 珠 心中 有 一 个 是 圳 彼 共 同 的 珠 被 包围 着 。 这 种 偏 善 也 导致 多 胚 现 象 。 最 后 , 也 有 这 种 情形 , 即 发 至 不 良 的 , (RET MEAT RRM, MEET. FAPREFRE CAR, YW, A—-PMREPBRILTG. HAWK PHI 型 , | RAR LOY Die Sb ana de Ae, fe tH oY Dp ae AM Ae, SER C Allium odo- + 106 - 2m) 是 这 种 多 胚 现 象 的 储 明 例子 , 这 种 现象 很 规律 的 存在 于 每 个 胚 避 中 。 第 三 个 类 型 是 , 胚 只 能 由 见 细胞 产生 , 但 在 自己 的 发 育 过 程 串 ; Et IL i 4:5 起 ; KEIM, DAMON. 最 后 , 第 三 种 产生 涛 多 有 凸 的 途径 是 决定 SE PRA, YN BNR FEF ER AER BE AE Bh AHS Po MDAEMON, FEE awe RE RIGSE Wy MNO FE AREAS it k, SMR—PAEA 到 的 现 RR, EMESD CARAT. (LBS IV A DUES APRS. HOPPERS AE ONO eh PT SA, ELUATE “LET” 的 形式 HA BL MH. 特别 是 禾 本 科 植 物 ! 例如 在 早熟 禾 居 的 种 士 , 或 在 PH ( Capsicum frutescens) [-, jx PPA ey yees PraBee T Ee EMBER. WEA, ORE He FRASER HA RD. GPPNPSE, GR, STE DACRE AO KR AW) Ba hid EB RE a AE 的 。 一 般 , 在 同一 个 胚 襄 的 正 形成 的 许多 肽 中 ?除了 正 党 由 邪 细胞 必 生 的 以 外 , 其 他 的 都 有 早期 停止 直 己 发 至 而 在 种 子 成 熬 前 死亡 的 丫 势 。 因 此 甚至 在 那些 经 常 出 现 多 ARM, RATT ae KK ( Eulophea epidendr— aca) «3 附 生 植 物 。 ( AEB Swamy ) —*ih, BWR i, SSM RATE, 同 时 还 由 儿 个 长 在 一 起 .和 脱 大 的 虐杀 细胞 72 BLT Be ESTHER OTE. : | Riirh Wie bk, 多 胚 现 象 传播 很 广泛 , 腹 关 这 些 已 在 前 面 诗 论 多 重 受精 时 号 过 本 fw 不 定 五 是 多 是 现象 中 较 常 见 的 ) 也 是 研究 得 较 消 楚 的 。 对 一 些 植物 来 说 ,多 余 的 胚 必 须 在 罗 细 胸 受 精 过 后 ;或 者 至 少 是 授粉 之 后 才 产 生 , 而 对 另 一 些 来 说 , 多 余 有 是 能 独立 地 上 发生, 如 ”具有 圣 就 树叶 子 的 Caelebogune, AOFLOZ AAEM, SNORT , AP ELIDSL APA . 疼 育 就 开始 了 。 这 个 种 驳 上 , 当 肉 株 完全 受 隔 离 时 , 多 胚 现 象 也 可 以 发 生 ( 这 个 植物 是 雌雄 异 株 的 ) 。 -- SEBE (Allium odorum) 在 多 胚 现象 中 占有 特殊 位 置 , 它 的 胚 可 以 同时 由 办 细胞 , 助 细 «A AA AE, MR ENR A Pee, HEA Tee eR AE, Allium odorum 者 两 个 小 种 SRO HAM, MASE MNES RAR. WED Tee FAN. +P SRAM A hh MO BAe, Jae ABI SEs 这 种 PRAQFEPETE RR, FE PR LOBES Te A ST FETA pt DE AS. ASE, WR WS ae RE > a A we ATA, ACI. AA 定 胚 现象 . — WE pT BEE TE EG PYRE Bh ANT AE PO Re, TX PRAMS T ee ERD AMA AI. AST, OB ED EH A BD ee RB AG AF AE 结果 在 Allium odorum 胚 囊 发 硼 的 一 定时 期 , 可 以 看 到 pla, Bee. —P 九 细 胸 产 生 的 正常 的 , 三 个 由 反 足 细胞 产生 的 和 一 个 不 定 吓 。 但 是 , 当 种 子 快 成 熟 时 , 一 般 只 保留 一 个 正常 的 凸 , 而 有 时 也 有 第 二 个 , 可 能 是 不 定 胚 , .10T 。 TE AU Rial ZELLER, tp gee HEAMROURRE SH a, ERE HER. K AE, 24a DL aE rp E74 Aa he OIE, AS tf ty ROWE ARB SZ IER Fi ZAR NOW SOR EAA PR, PL AUR BH ER ENE ED. BM, EERE 的 进入 胚 宫 拜 不 总 是 有 直接 关系 的 , 因 为 有 些 情 况 下 , 它 的 产生 与 这 个 过 程 莽 无 关系 。 ”认为 多 胚 现 象 的 产生 是 由 于 坏死 激素 的 作用 , 就 象 Haberlandt 所 假设 的 那样 是 没有 根据 的 。 由 于 胚 改 的 生长 沁 珠 心细 胞 破坏 的 产物 是 一 切 植 物 都 有 的 , 但 是 在 那些 植物 凸 , 从 来 也 屋 有 过 多 胚 现 象 。 将 多 胚 的 产 图 34., 用 Nicotianda dis= 生 , 与 过 多 的 可 塑性 物 质 进 入 胚珠 联系 起 来 , 更 少 有 Corolle OE 的 根据 。 二 LK PARSE SENOS, PALACE RRO eReRonesy 《区 ee 。 细胞, 很 早 就 与 所 有 隘 近 细胞 不 同 , 它 们 具有 浓 的 细胞 Jeunes, Wey oe 质 和 更 深 的 颜色 , 证 明 能 动 细胞 过 波 到 与 分 生 组 织 相似 | ROAR EAC 的 状态 去 了 。 没有 看 到 其 他 形态 成 分 。 图 35. 韭 茶 Allium odorum 图 36. 4Ea8 —— Allium odorum (AREAL C.Moqmsercnun) , ( ABA. C,Mozustencrut), a—JESRAOIRYE, Oh — PR SAM ee a— JERR, ABT 而 来 ) =MAHATK BANG eK, M— WR, SRAM Aa ™ A » EA SAREE: BA ARTT EVIL: 6— 去 雄花 中 ,, 靠 壁 的 一 层 胚乳 核 ;6 一 韭菜 去 雄花 的 没 UENOUER , IMA, , 还 售 有 一 个 多 细胞 的 “受精 胚 靶 , 带 有 两 个 从 卵细胞 A A BEN. 胞 产生 的 胚 , 没 有 胚乳 的 任何 征 状 ; 只 看 到 已 退化 极 核 的 极 少 痕迹 。 * 108 Haberlandt 用 针 刺 和 压 子 房 的 方法 , 在 拉 马 克 月 见 草 (Oenothera Lamarckjana) 上 获 得 人 工 不 定 胚 的 试验 , 其 他 研究 者 没 能 重复 出 来 。 我 们 在 Nicotiana 属 上 的 类 似 试验 【关于 -这些 ; 已 在 胚乳 一 章 中 举 细 谈 过 ) , 产 生 了 早期 发 育 的 单 性 生殖 胚乳 , 而 在 极 少 情况 下 ,从 反 足 细胞 也 获得 了 不 定 胚 , 但 是 没 能 使 旷 细 胞 分 裂 而 使 它 转 变 为 凸 。 二 肠 然 胚 的 发 育 是 与 胚乳 的 发 育 窒 切 相关 的 , 则 多 胚 的 产生 , 可 能 , 应 该 与 个 别 胚 丝 中 含 者 物质 总 体 的 特殊 性 联系 起 来 。 但 是 这 种 作用 的 强度 看 来 延续 不 锣 长 入, 因为 最 后 除了 正常 Se eee HET AEM ICT): emi ae HEE Vn 营养 物质 的 不 足 在 后 期 也 发 生 了 影响 。 单 性 结实 现象 很 早 就 注意 到 了 , Fob TPR FEAT IR SCA ASA DURSBR—-BR EASE AAR OEP: AAA ZE X VAR EE TPA EAS NNR ae” SAS AG eT: XTRA he a vy A AL AB MES, IGT MARTTI RIE. MEAG Ua eRe. . 超 初 单 性 结实 区 分 为 两 种 果实 的 形成 类 型 ; 不 经 授粉 , 或 者 没有 存在 任何 其 他 的 刺激 剂 而 产生 果实 时 , 就 是 营养 类 型 , 由 于 授粉 或 者 其 他 刺激 的 作用 而 产 AE RSS, 的 2、 现在 有 些 人 把 很 大 范围 的 一 些 现象 销 入 “ 单 性 结实 ”的 概念 中 去 , 项 且 认 为 单 性 结实 不 其 是 未 经 受精 而 形成 无 果实 的 过 程 。 假 落果 实 的 产生 是 由 于 受精 的 结果 , 但 是 胚 败 育 了 宛 则 对 这 种 变化 还 引用 了 “狭义 胚乳 结实 ”.(Crerocrepxtofraprax) (7 ) 的 名 词 。 但 是 , , 如 果 疫 有 立 细 的 细胞 胚胎 学 检定 , 很 淮 难 确 地 断定 单 性 结实 的 类 型。 假若 只 是 以 外 表 的 鉴定 “ 帮 根 据 , 则 柑 桔 科 植 物 上 所 确定 的 情形 就 使 问题 更 复杂 了 , 例如 裕 桔 科 植 物 的 果实 可 以 不 经 受精 而 产生 ,得 有 种 子 , 莽 有 旦 还 含有 以 不 定 胚 方式 产生 的 胚 。 人 ” 审 间 多 是 具有 许多 品种 的 果树 , 如 柑 桔 植物 , 芋 果 , 梨 , 碍 苟 , 凤 殊 , 香 若 等 , 则 具有 单 性 结实 特性 的 类 型 还 要 增多 。 单 性 结实 与 实 足 任 务 有 关 , 因 为 在 果树 栽培 中 , 某 些 情况 下 乌 要 获得 无 籽 果 实 。 在 柑 桔 植物 方面 用 一定 的 成 就 。 葫芦 科 植物 中 也 有 单 性 结实 的 存在 。 如 , 某 些 品 种 AUPE (Cucumis sativus) 当 排 除 了 授粉 的 可 能 性 时 , 全 看 到 完全 无 季 的 果实 , 在 另 一 些 品种 上 种 籽 保 留 的 数量 不 多 , 大 约 是 10 用 。 用 铀 外 黄瓜 所 作 的 试验 证 明 , 在 限量 光照 下 即使 是 授粉 它们 也 产生 无 籽 果 实 , 而 在 适 窗 光 照 下 产生 正常 果实 , 某 些 南瓜 《Cuacurbita pepo) 品种 , 在 正 硝 的 隔离 下 也 产生 了 无 籽 果 实 ; 但 是 由 秋 花 的 子 房 币 获 得 了 良好 的 结果 , 秋 花子 房产 生 了 没有 一 个 种 籽 的 正常 大 小 的 南瓜 。 由 开花 始 期 和 中 期 花 的 子 房 中 ) 或 是 完全 没 形成 单 性 结实 的 果实 , 或 是 只 在 接近 秋天 时 才 开始 形成 ; 但 是 这 些 果 实 没 达到 成 熟 就 腕 落 了 。 Hi (Pyrus communis) 上 也 存在 单 性 结实 。 当 排除 了 授粉 可 能 性 时 , 在 隔离 条 HE RAE Bea a -encae-7 a ansene a BAG RE RS IN FEAR HY | 4% Lebruns Rutterbine 5, PPA Agite CT FE Sh Se BP VR Ee Fe 未 Be > 5 WE IN, 109 . 房 就 发 育成 为 果实 , 其 果 心 或 是 完全 没有 , 或 是 发 育 息 很 也 。 瑟 .B. 米 丘 林 在 他 所 培 理 的 米 丘 林 , 布 瑞 ) 符 季 尿 上 的 观察 是 值 径 注 意 的 。 这 个 品种 在 正常 的 发 育 条 件 下 总 是 含 看 种 子 。 鹅 是 ” 米 近 株 售 确定 在 下 列 情况 下 形成 了 无 籽 果 实 , 这 种 果实 的 形成 是 由 于 春天 开花 时 , 重 发 年 — 3 的 霜 你 。 霜 冻 卉 没 影响 结果 实 , 但 那 年 的 果实 中 完全 没有 种 子 。 KROES 币 , 重 量 比 正 常 的 小 , 然 而 大 小 还 和 普通 的 一 样 。 在 另 一 种 情况 下 j SERA RST re 的 花 。 果 实 仍然 形成 了 , 但 是 它们 都 是 单 性 结实 的 , 因 为 其 中 没有 种 籽 。 265 (Pyrus malus) 也 有 单 性 结 活 的 情形 。 它 表 时 出 现在 自 花 授粉 时 , 这 些 无 迎亲 实 的 大 小 达到 正常 有 种 子 果 实 的 213。 | FEXAI, BURMA IT AI EAR GT, BREE. OK EAR TOH USC OFE RPK EL IOAF 0 Ae WE SE (Komen) fh Ah 5 HT Ye A FL Bh (cxpimeaverh) LARGE PAL. AUMISE RATS WORE UU AE, DIE EES BU RAB LER BVE, WMATA RATE, MRP RRS. Fe ACAI MAW EB, BRASS, FLAMERS, BOR SRO T KETO EM, MAKER RE RS, Bw ereO soe PSR, TERPS IE OF Ee PAE, MUSH eS FEAR L, PAU EMS KERR A. RE OO i By, MARRS IE. KEPPRA RATA A HF RS, 而 隔离 的 靶 条 完全 没 结实 。 假 若 树 上 只 剩 下 了 没 授粉 的 花 , 刚 就 由 它们 产生 了 单 性 结实 的 果 受 : Seat yas 已 知 , 和 看 一 些 葡萄 品种 的 浆果 也 没有 种 子 。 其 中 有 两 种 类 型 : 有 些 品 种 是 严格 单 性 结实 的 , 而 另 一 些 是 过 经 受 fi, SAAT AEA er, RARER AF “PMMA” KES, seat (Prius porsica) iP OTE me HE RSH SB. Jo SALA / See 隔离 的 花 产 生 了 单 性 结实 的 果实 , 当 用 其 他 花 授 粉 时 , 单 性 结实 的 果实 数目 达到 了 855205 HE 至 于 正常 授粉 下 , 单 性 结实 的 果实 也 有 34 一 42 殉 。 C4, Pee, FAs CAnanas sativus) 的 品种 总 是 没 少 种 子 的 。 这 个 植 牺 单 性 娃 实 eee oe a we Ub kay, PEEP ACH AY ABLE BUS APNG TE sek Bie pi Slee 三 种 类 型 的 花 , 基部 的 是 蛤 的 , 最 先 开 放 , 产 生 权 实 ; 中 部 的 一 般 是 正常 的 , 不 产生 可 用 的 果实 ; 上 部 的 大 部 分 是 雄 的 , 当 下 部 的 果实 不 成 数 - 时 芷 部 雄 的 就 不 开放 。 试 验证 明 , 授 粉 对 获得 香蕉 果实 说 是 不 必要 的 。 带 有 球 被 和 球 尼 的 胚 ERATE REE UTES? BORA ch QP ASE i, DEAREST, PAE, HR FEL, CCBAU ARIES IESE, BLA HOTET IMA TBI AE. JASE aR Rese 果实 的 新 尝试 中 应 该 指出 生长 素 的 应 用 来 。 Be, WEL SARA EMR. cu, HE AAT NORE, Zee 亚 产生 单 性 结实 的 果实 , 而 在 弗 洛 里 德 就 产生 正常 的 了 , 营养 条 件 和 单 性 结实 也 有 关系 ;上 TAP THE HE HDR EY FUSE BE OTE RRR UR ETE. GD, OPE ESC ry HA GS EA HOR, - 110° 为 了 阐明 决定 产生 单 性 结实 的 机 制 , 最 好 是 把 正常 有 种 子 果 实 的 发 育 与 单 性 结实 果实 的 发 育 比较 一 下 。 大 多 数 研究 者 认为 , 在 胚珠 发 育成 种 子 和 子 房 转变 为 果实 之 间 存 在 相关 关 和 柔 。 这 方面 , 有 些 试 探 性 的 观察 。 荃 果 果 实 中 的 种 子 数量 逐渐 二 多 时 , 其 渗透 压 就 增加 。 具 有 发 达 昼 导 系 统 的 粗 靶 条 上 , 含 有 少量 种 子 的 萃 果 继 续 在 发 育 , 但 是 细 层 条 上 , 只 有 含有 大 量 种 子 的 荃 果 才 能 继续 发 昔 。 由 此 得 出 结论 , 种 子 以 某 种 方式 促进 营养 物质 的 流入 。 因 此 没 用 种子 的 果实 , 只 有 在 大 量 营养 物质 流入 的 情况 下 才能 形成 。 , 蔬 先 用 生长 素 喷 射 年 幼 的 果实 ?可 以 降低 它们 过 早 脱落 的 百分数 。 这 样 ) 就 出 现 了 假设 , 妆 天 量 的 种 子 使 得 果实 脱落 成 少 , 硅 且 保 证 了 供给 果实 相应 的 物质 总 体 。 根据 AC。Cepeitcrmit 的 试验 , 当 去 掉 梨 和 攻 果 果实 的 带 有 胚珠 和 胎 座 的 中 心 部 分 时 , 果实 就 停止 了 发 育 , 但 是 当 将 含有 生长 素 的 羊毛 脂 注 入 果实 的 腔 中 时 , 生 长 就 恢复 了 。 其 他 的 研究 者 也 征明, 正 发 育 果实 的 种 子 在 自己 物质 总 体 中 , 含 月 活性 物质 。 下 列 的 试验 证 明了 花粉 管内 含 物 在 结实 中 的 作用 。 假 车 把 用 同一 个 种 花粉 医 粉 的 茄子 或 是 黄 承 花柱 , 在 花粉 管 还 没 长 到 子 房 腔 中 时 割 措 , 当 这 些 花 粉 管 已 经 穿 过 了 所 有 的 花柱 时 ,“ ), 则 昌 然 受精 作用 消失 了 , 但 子 房 开 始 发 育 。 一 些 用 活性 特别 强 的 , 如 某 些 兰 科 植 物 , 帮 鸡 朝 颜 等 荐 物 的 花粉 所 作 的 类 似 试 验证 明 , 肉 蕊 和 花粉 管 进行 相互 的 作用 ( 见 授 粉 一 章 ) : 类 似 的 观察 证 明 , 倾 向 于 单 性 结实 的 植物 , 应 该 具有 一 种 异常 性 质 的 代谢 , 它 提供 了 在 , 某 些 情况 下 未 经 受精 , 工 且 时 党 不 经 授粉 而 结实 的 可 能 性 , 到 “iit: BIL 章 ARNT CTR RMS 5A EERE AE ETE BRE OT ES WS, Si ea eo 学 者 还 要 复 杂 , 后 考 在 自己 的 探索 中 , 被 追 不 放 过 一 个 久远 的 和 间接 的 可 能 性 , 来 坊 充 那些 有 桃 办 发 展 编 年 史 中 的 窑 白 ;这些 空 白 在 他 们 的 工作 过 程 中 是 常常 磋 到 的 。 因 此 我 们 认为 ,在 尝试 追 洛 筱 FH MABE, MDE EE RS eR LE 2 PR HY AE fe — BS J RTA AE ATE BSR ERK o AS RAE, 解决 这 个 任务 时 , 除 了 形态 学 的 性 状 久 外 , 与 生殖 生理 有 关 的 , 特 别 是 与 受精 有 关 的 资料 是 会 有 些 帮助 的 。 在 最 近 牛 个 世 邦 久 来 , 对 被 子 植物 胚 襄 的 起 源 给 予 了 很 大 的 注意 , 但 是 , 所 提 出 的 理 认 , 由 于 没有 可 靠 的 基础 般 料 , 而 继续 带 有 有 峰 测 的 性 质 。 主要 的 有 Porsch 理 论 和 买 麻 旗 目 理论 。 虽 然 这 两 个 被 子 植物 胚 圳 起 源 的 理论 很 时 就 提出 来 了 , 但 是 两 个 理论 的 支 技 考 乱 续 在 寻找 新 的 论 场 , 来 区 固 相应 的 假 涪 , 然 而 并 没 有 给 这 个 俩 域 来 任何 新 的 东西 。 奇怪 的 是 , 每 一 个 五 大 的 胚胎 学 研究 之 后 , 不 但 没有 姜 少 了 , 相 反 地 , 却 更 加 大 了 裸子 植物 与 被 子 植物 之 间 在 柔 统 发 育 上 的 距离 。 的 确 , 当 Hofmeister 证 实 了 被 子 植物 胚 络 构造 的 主要 特征 时 , 则 发 现 , 后 者 与 裸子 植物 奴 配 子 体 有 本 质 上 的 区 别 。 Hofmeister 在 系统 发 育 研 究 的 这 个 部 分 中 , 使 所 提出 的 植物 界 类 群 之 问 的 深渊 加 大 了 , 不 是 缩小 了 。 Haagarrt 在 被 子 植物 上 所 发 现 的 双 受 精 也 有 同样 的 命运 。 从 这 时 候 起 , 在 被 子 植物 和 裸子 植物 内 配子 体 成 分 之 间 , 寻 找 相同 之 处 的 尝试 和 确定 被 子 植物 胚 囊 产生 的 途径 就 更 困难 ia Rok, GERTRODMEEKKL, HASUIBMMRAMEAMMEL, BADMTD. Hh BOE AG HORE SABLE, WU PRS BE FA NE 的 过 渡 BoM DIT PA. 2% ENDL, EMMA AMI, SH SRBCRA RM. BTRARS Hh SRT 中 其 他 成 分 的 形态 , 则 它们 是 如 此 的 不 同 , 而 使 得 从 统一 的 观点 上 来 比较 它们 极为 困难 。 根据 Porseh 的 理论 , 卵 器 和 上 部 的 极 核 还 有 由 三 个 反 足 四 胞 组 成 的 小 组 和 下 部 的 极 核 , H4TRE MOET A (IE) 的 两 个 颈 卵 器 。 至 于 说 到 原 叶 体 组 织 , 则 在 被 子 植物 上 , 训 无 疲 迹 的 消失 了 , 工 且 以 两 个 极 核 代 替 了 类 位 的 腹 沟 儿 胞 。, 上 部 颈 卵 器 的 构造 具有 下 列 形 状 , 两 个 助 狂 胞 是 孔道 多 胞 , 而 极 核 相 当 于 腹 沟 和 有 忠 。 * 112° 记 然 反 足 组 炮 可 以 具有 卵 器 的 形状 , 并 且 在 个 别 情 肯 况 下 可 以 产生 吓 , 则 根据 Porseh 的 理 .” 诡 , 可 以 认为 合 点 的 一 组 与 第 二 个 颈 卵 器 是 相同 的 。 0 Poiseh 理 论 的 反对 者 提 田 了 -_- 些 反 腾 , 其 中 主要 的 归 入 如下 。 裸子 植 子 高 等 代表 买 麻 玫 目 (Gnetales) 已 经 没有 在 形态 上 明显 的 颈 卵 器 了 , 然 而 胚 气 一 部 分 以 单 倍 体 核 的 形 式 , 一 部 分 以 狙 胞 形式 还 存在 车 。 在 这 样 的 条 件 下 , 当 被 子 植物 的 童 伴 体 胚乳 已 完全 洽 失 了 , 却 还 保留 着 变形 的 ZN, BN 形 的 , 也 是 很 少 有 可 能 a * 进一步 来 说 , 正 常 的 颈 卵 器 中 腹 沟 和 胞 核 总 是 在 卵细胞 上面 , 而 在 被 子 植物 上 它 变 成 了 极 炉 , 关 且 处 于 变态 的 颈 卵 器 系统 ( 卵 器 ) 之 外 了 。 “ ”再 者 , 腹 沟 核 在 颈 邢 器 植物 上 基本 不 抠 行 任何 功能 , 而 在 被 子 植物 上 它 他 却 症 在 性 行为 的 基础 上 , 建 成 多 倍 体 胚 乳 的 活跃 原料 了 。 AWE Node EP, FLSA Ibs 然而 在 被 子 植物 中 , 看 求 , 它 们 作 为 助 细胞 又 重新 获得 对 移动 的 花粉 管 产生 向 化 作用 以 及 形成 溶解 花粉 管 壁 酶 的 能 力 , 而 且 个 别 情 驶 下 , 在 蕊 能 上 成 了 正常 的 配子 , 而 转变 成 且 。 最 后 , De pM a al Ma i etl et stag 所 具有 的 特性 .。 根据 Prseh 理 论 , 假 车 对 被 子 植物 单 钨 子 的 是 训 求 说 一 定 存在 善 两 个 颈 卵 器 时 , 则 对 四 Faz Adoxa 类 型 就 要 作 这 样 的 假定 , 即 与 孔道 细胞 相当 的 惑 细胞 核 是 二 一 个 天 狗 子 核 产生 Ao, TSN A ESB (C-SI) 是 由 另 一 个 AS BE 成 的 。 换 名 话说 , 在 这 种 情况 下 , 颈 多 器 可 能 相当 于 不 同 数量 的 潜在 原 时 体 。 所 有 这 些 矛 盾 就 使 Pofseh 的 理论 成 为 根据 不 足 的 了 。 另 一 个 理论 是 , 采 用 了 裸子 植物 中 接近 买 麻 茧 目的 类 型 作为 被 子 植物 类 型 胚 吉 起 源 的 代 表 , 但 它 也 摆脱 不 了 同样 多 的 矛 后 。 ”和 腾 厅 疼 目 和 被 子 植物 胚 避 相似 之 处 可 归 稍 如 下 。 站 两 者 的 胚 囊 , 在 自己 的 起 源 上 都 可 能 是 单 钨 子 , 双 匈 子 , 或 四 匈 子 的 , 而 裸子 植物 所 有 其 他 类 型 孝 总 是 由 一 个 大 钨 子 产生 的 。 “” 著 是 裸子 慎 物 成 熟 耳 圳 的 形成 是 与 大 孢子 核 许 多 次 分 弄 有 关 的 , 而 被 子 植物 分 异 具 有 三 K, MKMRABS 一 !0 坎 分 裂 , 这 就 使 它们 在 这 方面 与 被 子 植物 有 些 相 近 。 买 麻 其 目的 核 . 未 于 胚 达 的 周边 区 域 , 胚 囊 中 形成 大 小 胞 , 而 且 上 部 边 绿 的 个 别 核 二 长 , 被 细胞 质 所 包围 , 转变 成 缆 细 驳 。 虽 然 胚 乳 的 初生 细胞 , 可 以 在 少数 夸 周 围 形 成 , 例 如 在 Gnetum tb, (A BE 的 主要 部 分 只 有 在 卵细胞 受精 后 才 产 生 。 但 是 , 所 有 这 些 相似 的 成 分 , 其 本 身 也 是 不 充分 和 相对 的 。 还 没 HES 服 的 主要 困难 就 是 , 就 如 所 有 其 他 裸子 植物 一 样 , 买 麻疹 目的 有 是 乳 是 在 受精 前 形成 的 , 而 被 子 植 物 的 胚 气 就 象 卵细胞 一 样 , 是 由 于 性 行为 而 产生 的 , 因 此 彼此 是 有 区 别 的 。 被 子 植 物 胚 必 起 源 于 与 买 麻 茧 目 相近 类 型 的 支持 着 , 还 看 到 另 一 个 有 利于 这 个 理 讼 的 论 据 , 即 买 麻 颇 目 生 殖 器 官 形 态 解剖 盘 料 与 朗 椒 科 (Piperaceae) 和 胡桃 目 (Janglandales) 的 生 殖 器 官 形 态 解剖 盘 料 之 间 , 观 察 到 某 些 可 以 等 同 起 来 的 相似 之 处 。 特别 是 , 在 Gnetales 上 厢 到 开花 后 假 心 皮 在 种 子 周 围 完 公开 合 起 来 , 于 是 这 个 ' 阶 女 结 - 113°: Ks ERR RT AMET. | 买 廊 菊 目 上 , 由 伸 长 的 球 被 所 形成 的 管 有 坎 生性 质 , 因 为 它 是 由 于 珠 被 基部 的 居间 生长 - 产生 的 .若是 球 被 很 短 , 则 花 就 会 以 假 心 皮 捕捉 花粉 , 而 Gnetum 的 这 种 代表 在 自己 的 形态 , 怕 性 上 可 以 算 为 被 子 植物 , 例 如 放 在 Piperaceae 目 中 , 后 者 具有 肯 花 , 在 构造 上 与 Gnetuan HAE, ADVEAT IC BOER. | HFA RPipcraceac, Juglandales, Myricaceae(UH MERI, shift SISOS 与 Gnetales SPLPEOUR, WOE RT Hs 被 子 植物 绝 然 分 开 的 正 WE ET KE. | } MLE ER RAIN, PRD AO ay Db E ERA DZ PSU, Bue Arcucaria 和 某 些 Podocarpaceae 上 。 PRE ivy ant FE FE Bu ED OTHE HB, BR 象 在 Gaetales 上 一 样 。 被 子 植物 以 带 有 突起 的 柱头 捕捉 花粉 。 在 Ephedra 和 Gnetum E, 心 帮 的 顶端 具有 突起 ,就 象 被 子 植物 柱头 一 样 , 就 是 阅 , 可 以 确认 ,Ganetales 上 有 类 似 柱 头 的 东西 。 没有 一 个 裸子 杆 物 的 花粉 管 是 穿 过 活 的 组 织 到 达 大 孢子 三 的 , 它 是 在 充满 大 气 的 空间 中 移动 。 某 些 被 子 植物 , 特 别 是 杨梅 (Myrica) 也 有 类 似 的 现象 , 它 的 心 皮 没 有 完 人 至 长 合 , 沼 着 花柱 轴 有 狭 罕 的 孔道 , 这 个 空间 对 花粉 管 移 动 来 说 是 足够 的 了 。 SAE EAL T HELIS 它 的 孔道 于 关闭 。 因 此 象 声 梅 这 种 植物 好 象 只 有 在 授粉 之 后 才 成 为 被 子 值 物 , 而 在 这 以 前 还 有 某 些 理由 算 为 裸子 植物 , 因 为 它 的 珠 心 处 于 与 大 气 直 接 接触 的 地 位 , 工 且 花 粉 管 走向 珠 心 时 是 在 空气 的 环境 中 移动 。 香 荔 靶 科 (Anaonaceae) 种 的 花柱 中 也 省 在 柱头 基部 开放 的 孔道 , 例 如 Artabatrys odora- tissima 和 Anona cherim2lia, BI MIAME be BOE. tEsRR-(Buto-maceae) RR ZS RE BAAN S A WEEE, 2 El Tai_E Wy Dives. ABKABCHAT HREM ARS MDT M 其 它 形态 解剖 盘 料 了 , 应 该 指出 , ”这些 形态 学 的 补充 责 料 才 取 洽 不 了 前 面 已 指出 的 , 被 子 植物 和 买 麻 诡 目 胚 囊 在 胚胎 学 上 的 主 要 差别 。 所 引用 的 材料 不 如 六 是 证 实 了 被 子 植物 的 租 先 在 转变 为 被 子 植 物 时 , 与 实 订 茧 目 相 似 特 性 的 发 育 是 平行 进行 地 , 是 经 爵 了 大 约 类 似 的 途径 , 同 样 地 , 它 也 形成 了 新 的 适应 性 以 进行 胚珠 的 间接 受精 , 这 是 由 于 茬 珠 与 外 界 环 境 隔 绝 了 的 绿 故 。 上 面 所 氢 述 的 被 子 植物 胚 囊 起 源 理论 , 只 是 根据 形态 性 状 的 比较 。 然 而 , 认 为 被 子 植物 MH ths ERMA MU, BIRKS WHR. MAHA, WL. 与 种 子 和 果实 形成 之 间 的 复杂 相关 关系 就 证 明了 这 点 。 上 迹 两 个 理 诊 的 支持 者 , 虽 然 还 有 许多 保留 的 条 件 , 但 都 沉默 地 从 自己 论点 出 发 , 而 认 为 被 子 植物 在 进化 过 程 中 应 该 顺序 的 经 过 形态 成 分 变化 的 阶段 , 而 这 些 形态 成 分 是 与 在 现代 的 裸子 植物 代表 上 所 看 到 的 相似 , 特 别 是 与 在 Gaetales 目 上 所 看 到 的 相似 。 但 是 这 样 假 定 会 更 自然 些 , 让 被子 植 物 胚 否 有 自己 的 独 立 的 发 育 途 径 。 后 者 的 起 点 形 式 应 该 是 某 种 原始 类 型 , 它 平行 地 也 产生 了 在 现 代 裸 子 植物 上 所 酒 到 的 各 种 形状 的 胚 HE. ADV, REMAN GPE HE SHE RT RTE, 1 是 我 们 Aid: 不 能 确定 具有 关 似 功 能 的 胚 襄 成 分 是 同 质 的 形成 物 , 还 是 趋向 一 致 的 结果 。 再 者 , 买 麻 底 理论 和 Porsch 理 论 的 支持 者 , 在 自己 论据 中 只 Meret eS We, AUT —-TtHRWNR. WHR, KARMA RMR BRN BI, eed eames BFAD FAL A ESE LAR ET 画 个 理 诊 的 支持 者 , 对 胚 囊 和 胚乳 组 织 的 复杂 化 没有 给 予 应 有 的 注意 , 在 这 些 相 应 能 观 察 中 , 只 是 指出 了 与 “基本 ”类 型 不 同 的 独特 仿 差 。 为 了 阐述 我 们 的 想法 , 首 先 指出 下 列 事 实 . 大 多 数 裸子 植 愧 ) 例 如 奏 松 柏 目 和 麻黄 属 植物 上 ;了 喷 我 的 形成 只 是 以 单 倍 体 时 期 的 形式 均 “ 与 的 进行 着 ; 百 岁 兰 豚 乳 的 发 育 经 过 两 个 时 期 , 其 中 第 一 个 时 期 以 形成 每 个 细胞 中 带 有 元 个 单 倍 体 核 的 细胞 胚乳 而 结束 , 第 二 个 时 期 是 在 每 个 细胞 中 形成 一 个 多 竺 体 的 核 ; 但 是 , 就 是 三 个 时 期 也 是 在 受精 前 结束 的 。Cnetum 有 进 一 步 的 复杂 化 。 这 里 同样 有 两 个 时 期 : 第 一 个 时 期 中 ”细胞 形式 的 单 倍 体 还 乳 只 在 有 避 的 下 部 形成 , 整 个 的 细胞 胚 筷 上 共有 在 种 二 个 时 期 元 产生, 同时 中 央 液 胞 也 就 消失 了 ;。 Gnetum 的 第 二 个 时 期 只 有 卵细胞 受 精 之 后 才 发 生 。 所 列举 的 裸子 植物 胚乳 形成 复杂 化 的 例子 具有 一 个 共同 特性 : EVE MR GA SE 行为 相 联 系 着 。 但 是 被 子 植物 上, 除了 无 融合 生殖 情况 以 外 , 胚 乳 是 有 性 过 程 的 结果 。 ”这 个 生物 学 特性 对 被 子 植 物 的 胚乳 是 这 样 的 典型 , 以 至 于 某 些 无 融合 生殖 植物 形成 单 性 生殖 和 无 配子 生殖 的 胚 时 , 而 胚乳 只 能 是 完全 受精 后 才 形 成 , 就 是 说 极 核 与 精子 结合 〈 假 受 HAR) 之 后 才 形成 。 Ale, EMDR et NE Eien” BEIM ARIA SE ATE A VE HK 功能 特征 , 序 双 受 精 过 程 。 记 然 被 子 植物 的 胚 络 仅 管 是 多 种 多 样 , 但 都 具有 双 受 精 过 程 〈《 极 PMMA, HARKER) , 则 很 自然 地 就 会 假定 , 被 子 和 植物 双 受 精 过 程 在 这 个 门 的 发 襄 起 源 时 就 产生 了 。 | APE PF BEA SLT CREM B, EN-GB HR bE 胚 豆 类 型 , 不 可 能 是 BF HD MBE RSE ’ 裸 玫 植物 胚 囊 是 本 门 中 独立 似 , 并 且 是 进化 完成 了 的 类 型 , 而 买 订 医 目的 是 赛 应 该 认为 是 在 进化 过 程 中 , 早 期 分 支出 来 的 变异 . 因此 ;以 后 的 氢 迹 中 我 们 将 从 这 样 的 假定 出 发 , 朗 在 进化 发 理 很 早 角 某 个 时 期 , 裸 子 村 i SRF HU ITY ME ITT: FLUE REIN (大概 是 靠近 裸 茧 类 植物 ) 的 肉 配 子 体 是 这 两 种 类 型 的 原始 形态 。 由 这 种 原始 峻 配子 体 , 可 能 在 最 初 就 开始 了 被 子 植物 独特 的 发 育 方式 , 那 时 , 产 生 了 还 不 完善 和 精确 的 双 受 精 原始 类 型 。 而 且 我 们 还 从 这 种 想法 出 发 , 部 我 们 在 现代 被 子 植 物 上 所 看 到 的 双 受 精 过 程 , 不 是 突然 就 以 完整 的 形式 骨 现 的 , 而 是 从 某 些 分 化 较 小 的 受精 变异 还 浙 形 成 WT SEH (=f 的 ) 区 别 起 见 , 称 之 为 多 价 的 。 有 哪些 现在 已 知 的 裸子 植物 和 被 子 植物 胚 抬 学 盘 料 , 我 们 可 以 用 来 作为 上 述 论 据 和 阅 明 假设 途径 〈 它 导 致 形成 了 现代 胚 避 的 形态 和 生理 特征 ) 情形 的 间接 根据 呢 ? 第 一 个 后 来 会 有 重要 意义 的 现象 , 应 该 认为 是 由 小 孢子 精子 囊 细 胞 , 成 对 的 形成 雄性 细 胞 。 如 在 苏铁 科 〔〈Cycadacsae) 上 , 甚 至 配子 体 还 保留 有 古代 征 状 〈 运 动 器 官 ) 时 , 它 们 也 - 115° 是 则 现 两 个 。 和 车 是 Microcycas calocorna 形 成 16 一 20 个 REIS Fy We PALE AF EA 生 相 应 细胞 的 一 后 。 假若 进一步 注意 到 被 子 植物 胚 囊 具有 高 度 的 可 塑性 , 大 且 假定 这 个 特性 是 从 它们 的 租 芜 那里 继承 下 来 的 , 则 应 想到 这 种 初生 胚 赛 中 , 可 能 具有 大 约 辐 样 性 质 的 各 种 变化 ; 或 者 是 初 - 生 胚 圳 中 , 起 先 由 型 颈 卵 器 细胞 结构 的 专 化 消失 了 , 结 果 产 生 了 买 麻 茧 目的 次 生 结 构 , 然 后 ”在 类 似 的 是 毫 中 重新 双 出 现 了 细胞 艇 结构 , 结 果 形 成 了 被 子 植物 的 胚 吉 (这 种 假定 很 少 有 可 能 ) ; 或 者 是 被 子 植物 胚 圳 是 直接 由 某 种 原始 的 发 育 而 来, 从 后 者 还 产生 了 裸子 植物 的 各 种 类 型 胚 襄 。 我 们 以 后 就 从 这 种 假设 出 发 。, 简短 的 分 析 _ 一 下 买 朵 及 目 是 向 那些 方向 变异 的 , 可 以 帮 助理 解 彼 子 植物 胚 囊 自己 独立 而 ” 平行 地 由 原始 类 型 发 至 而 来 忌 途 径 , 它 经 过 了 那些 相似 阶段 , 以 便 进行 某 些 推测 。 首 先 让 我 NBA BIN. | Wi (Bphedra ) 还 保留 着 新 四 器 , 但 是 已 减 化 了 , 匈 细胞 上 面 已 经 没有 腹 沟 细胞 ; 而 只 有 核 。 SEHR (Gnetum) 上 菇 和 器 完全 不 存在 , 而 百 岁 兰 的 球 孔 细 胆 一 吓 融 的 突起 一 相当 于 颈 卵 器 。 因 此 , 在 这 两 个 科 的 代表 上, 卵细胞 没有 被 辅助 细胞 所 包围 , FESR, 不 是 有 几 个 卵细胞 , 每 个 处于 一 个 颈 卵 器 中 , 而 是 形成 几 个 狐 立 的 卵细胞 , 而 百 岁 二 的 上 过 形成 物 伟 长 为 管状 , 寿 且 执行 内 配子 的 功能 。 大 概 , 买 麻 茧 目 植物 不 是 直接 从 现代 裸子 植物 所 具有 的 典型 颈 卵 器 简化 成 这 种 卵细胞 和 改变 了 的 卵 器 , 而 是 由 某 种 原始 裸子 植物 , 形 态 不 同 的 配子 体 经 过 改变 而 来 的 。 pe ee en nT) See a ee AFORE KAIRIE, FEAT IL AA. 麻黄 卵细胞 核 被 一 个 精子 受精 后 分 裂 三 次 。 由 这 个 合子 所 产生 的 8 个 核 中 每 一 个 都 形成 单独 胚 的 原始 体 。 但 是 多 胚 现 象 并 不 使 成 熟 的 种 子 中 形成 许多 胚 , 因 为 具有 一 个 胚 成 活 。 买 麻 痛 目 在 胚胎 学 上 研究 得 还 很 不 饮 。 有 一 些 关 于 麻黄 科 (Ephedrac>as) 的 叙述 , 例 如 》 Ephedra campylopoda 的 一 个 精子 与 卵细胞 结合 , 而 另 一 个 可 以 与 相当 于 腹 沟 细胞 的 核 结 合 , 厅 黄 的 这 个 细胞 不 是 独立 衣 , 因 为 这 两 个 核 之 间 已 经 不 形成 隔膜 了 。 这 样 一 来 , 在 麻黄 上 好 象 产生 类 位 双 受精 的 过 程 。 是 否 值得 将 此 种 现象 与 麻黄 所 特有 的 多 胚 现象 联系 起 来 , 还 不 清楚 , 买 麻 芯 植物 上 多 胚 现象 的 便 向 性 好 象 指 明 , 显 花 植 物 胚 襄 形 成 时 产生 这 种 现象 【 同 一 个 砍 配 耶 体 的 精子 参加 受精 作用 ) 的 一 定 可 能 性 , 关 于 这 些 下 面 较 详细 的 谈 坊 。 经 常 在 某 些 买 麻 莽 目 代 表 上 出 现 散 多 胚 现象 , 可 能 是 一 个 合子 (Ephsdra) , RILAA 子 《Gaetum) 藤 产 物 。 但 是 买 麻 蕨 目 多 胚 现象 中 所 有 的 胚 在 形态 和 功能 上 都 是 相似 的 这 里 是 还 刷 化 分 的 多 胚 现 象 。 然 而 , 如 果 认 为 由 于 性 行为 而 产生 的 被 子 植物 是 乳 是 第 二 个 胚 , 导 么 就 是 分 化 的 多 胚 类 型 。 买 麻 芯 目 肉 配子 体 胚乳 命运 中 的 一 些 独特 性 质 也 是 值得 注意 的 。 首先 , 大 多 数 买 订 艾 目 植物 吓 乳 的 构造 在 受精 前 和 受精 后 是 不 同 的 。 松柏 目 胚乳 的 形成 在 受精 前 就 结束 了 , 它 是 一 种 均 -- 的 组 织 。 在 买 麻 苏 目 上 受精 前 雌 原 a1 76 © 吐 体 或 者 完全 是 核 组 成 的 , 或 者 合 点 部 分 的 胚乳 成 为 细胞 型 的 , 大 部 分 的 上 敌 讲 含有 睹 壁 的 一 层 细胞 质 和 还 没 分 化 的 核 。 一 个 或 几 个 核 分 化 产生 卵细胞 原始 体 , 每 个 核 周围 都 有 一 部 分 细 _ 胞 质 , 以 这 种 方式 分 开 。 ESE EUR Bee SATE SLIM, HEE MP ERE AT MELA, BE ERI AIAG. 以 后 它 转 变 碟 细 中 型 的 , 但 是 每 个 细 Me 含有 好 用 个 初 夺 和 炉 。 接 着 胚 气 发 育 的 第 二 个 时 期 就 开始 了 。 每 个 细胞 中 的 所 有 核 结合 在 一 起 ;受精 后 这 个 次 ‘EPR FLIP RES Bl HOD ZA ee Alt, RNA L, A PIMERT A RIR A 细胞 学 的 新 特征 , 在 某 种 程度 a ee 第 一 , 受 精 时 看 到 有 一 个 以 上 精子 参加 航 趋 势 ; 第 二 , 由 此 现象 而 导出 的 产生 多 胚 现 缆 的 贫 商 性 ;第 三 , 受 精 前 后 凸 乞 形态 状况 能 不 同 。 | 在 被 子 植物 上 , 我 们 提出 胚 圳 的 下 烈 特征 , 根 据 我 们 的 意见 可 以 利用 求 研 究 它 的 系统 发 FF. ee ; | SUR He WS ET ay EA AY LS EERE, BAEK -种 想象 途径 的 间接 阅 明 , 即 , 具 有 双 受 精 特 性 的 现代 典型 胚层 , 是 经 过 哪些 途径 形成 的 。 指 屿 现代 上 胚 开 由 卵细胞 和 两 个 助 细胞 (在 异常 情况 下 , 后 者 数目 有 多 月 少 ) 具 有 形成 卵 器 的 性 能 , 指 出 可 以 由 不 只 是 三 个 , 而 是 从 一 个 到 几 十 个 和 拖 百 个 细胞 贷 定 反 足 细胞 的 性 能 , “形成 象 存 器 一 样 的 侧 辟 补充 织 瞻 拜 的 性 能 。 再 指出 是 到 中 精子 与 不 同 数目 的 极 核 结合 而 形成 是 我 的 性 能 ;这些 极 核 可 能 是 一 个 《0enotheracsae 》 , 两 个 (在 典型 IRMED) , 四 个 〈Ena _phorbia 等 ) 2 全 (Gunneraceae ) , — TH 4] 8 —154 (Peperomia) ; 寿 且 这 些 极 核 某 些 情 驶 下 是 受精 时 彼此 结合 在 一 起 , 而 另 一 些 情况 下 , 还 在 受精 前 就 结合 在 一 起 了 。 最 后 ,Euphorbia dulcis 类 型 且 宫 , 或 更 著名 些 是 家 称 为 Fritillarlia 类 型 , 在 它 的 形成 过 程 中 合 点 部 分 具有 播 入 的 核 结合 情形 。 氢 述 了 裸子 植物 和 被 子 植物 吓 误 最 典型 的 特征 之 后 , 现 在 来 想象 “下 近代 被 子 植物 是 训 的 形成 途径 。 需 妈 的 里 络 可 以 想象 为 先 以 多 核 状态 , 序 多 核 细胞 状态 存在 的 ,而 以 后 才 是 多 细 腹 状态 的 形成 多 。 不 同 的 分 枝 中 由 核 状态 转向 细胞 状态 的 时 间 有 所 不 同 。 某 些 上 这 个 过 程 可 能 早 些 , 在 另 一 些 上 这 个 过 程 要 晚 些 。 这 种 情况 就 会 相应 地 影响 原始 胚 圳 形态 的 分 化 , 霸 且 使 显 花 植 驳 不 同 分 枝 中 的 胚 圳 构造 产生 差别 。 假若 胚 属 很 早 地 转向 细胞 结构 , 则 精子 较 容 力 使 靠近 珠 孔 一 端的 细胞 受精 。 这 种 方式 就 提供 了 使 胚 否 中 产生 极 性 的 条 件 , 这 种 极 性 决定 了 胚 囊 细 胞 的 分 化 以 及 九 细 胞 向 珠 孔 一 端的 集中 以 便于 受精 。 和 否则 花粉 管 就 要 形成 穿 过 原 时 体 细胞 亲 噶 长 和 人 内 部 的 适应 性 , 自然 , 处 于 多 少 简化 了 的 颈 卵 器 〈 裸 子 植物 ) 中 , 上 共有 办 细 胞 功能 的 细胞 正 是 集中 在 珠 孔 一 端 。 有 是 性 的 这 种 形成 方式 与 它 很 早 地 (在 受精 前 或 与 受精 无 关 ) 转 [Fy AMAR ASA EH SLs JEG REA FH ET HT Ne, HBR ASE ANID SE EP. BINS, ERR TE 进化 最 晚 的 分 枝 中 产生 了 一 系列 独特 性 质 的 适应 性 , 这 些 适 应 性 APA 营养 是 有 利 的 。 这 种 情况 下 , 与 肽 我 形成 有 关 的 肪 胎 学 过 程 是 分 2 一 3 个 阶段 进行 的 。Guetum 和 双人 witschia 可 羽 作 为 例子 。 已 指出 , 前 者 胚乳 形成 的 结束 时 期 是 在 受精 之 后 , fein SE HREM, MOAR, MARINER AY CHEE SHE MWEA. 最 后 , 第 三 类 共有 原始 胚 毫 的 植物 中 , 原 叶 体 的 枝 状 态 保留 的 时 间 比 上 生 的 要 长 旺 。 进化 过 程 中 所 产生 的 这 种 胚 细 类 型 的 各 种 变异 中 , SE AE eH By FE 3; a T Wie LWA CREA tr HB. ‘3, BFE AT TE DA BS 2 be BIS RL Cm, 后 着 的 形成 与 有 性 过 程 无 关 , 寿 且 是 在 居 细 胞 受精 之 前 , 这 些 事实 引出 了 这 种 想法 , 部 形 底 允 售 体 芒 的 类 似 借 向 己 经 在 原始 胚 圳 中 存在 了 , 不 过 它 的 核 状态 拖 得 很 长 。 因此 , 受 精 作用 开始 时 , 任 何 -- 个 精子 可 以 与 一 个 初生 单 倍 体 核 结合 , 或 者 是 同时 与 ”这 样 的 两 个 和 更 多 的 核 结合 , 或 者 是 与 与 由 两 个 和 更 多 的 单 倍 体 核 己 经 须 移 结 结合 的 多 们 体 核 结 , 合 。 在 这 种 多 价 性 的 受精 作用 中 , 两 个 异性 配子 的 结合 保证 了 合 子 的 形成 Mie DA 的 i We e Bo HST, BTMESHMEARLA SERRA, PERSE bE T ROA 生 了 一 个 形成 物 , 在 该 情况 下 它 是 有 性 起 源 多 倍 体 核 类 型 的 。 看 来 , 有 性 过 程 产生 的 多 倍 “ 体 核 与 没 受 精 的 棱 比 久 , 其 生活 力 更 强 些 , 它 们 组 成 了 正 形成 种 子 的 胚 扎 细胞 组 织 。 在 这 里 顺便 提 一 下 , 就 是 被 子 植 物 双 受精 时 , 第 二 个 精子 与 极 核 的 尘 合 也 有 三 种 方式 , 某 些 种 上 , 精 子 首先 与 一 个 极 核 结合 , 然 后 第 二 个 极 核 再 与 已 结合 的 核 融 合 ; A 上 , 它 与 所 有 存在 的 极 核 同时 结合 ;最 后 , 在 第 三 类 的 种 上 , 首 先 极 枝 融 合 为 一 个 胚 枝 藉 年 , 核 , 然 后 它 才 被 精子 受精 。 原始 胚 吉 的 胚 以 及 胚 甩 形成 的 胚 吧 过程, 由 于 进化 的 结果 就 成 了 这 种 样子 。 > 对 近 壁 的 , 主 要 是 珠 孔 一 端的 单 倍 体 核 , 受 精 后 , 由 于 受精 核 周围 出 现 细胞 质 团 , 盆 小 出 膜 , 厦 且 附 着 在 胚 囊 壁 上, 就 分 化 为 合子 。 两 性 融合 的 胚乳 核 它 的 命运 是 不 同 的 。 由 于 与 精子 的 结合 而 获得 更 强烈 的 分 裂 活 动 , 这 , 些 核 双 在 胚 囊 中 占 主要 部 分 , 就 使 其 余 的 核 退 化 , 寿 把 它们 用 作为 自己 的 养料 。 以 后 的 进化 ,过 程 中 , 初 生 单 倍 体 核 在 原始 是 细 中 的 数目 越 来 越 少 , 一 直 沽 最 少 为 止 , 同 时 由 于 慌 受 精 的 “结果 , 后 生 两 性 融合 允 倍 体 的 胚 扎 就 项 固 了 。 己 指 出 , 受 精 作用 沿 着 裸子 植物 的 路 线 前 进 , 就 产生 了 部 分 的 多 胚 弄 象 , 序 产生 了 形态 学 和 核 学 上 相同 的 是 ;例如 在 买 麻 蕨 -上 。 被 子 植物 原始 类 型 胚 圳 也 有 产生 多 胚 的 借 向 , 由 于 鸡 受 精 的 屿 现 , 就 使 更 高 级 的 多 胚 现 象 现 固 下 来 , 着 且 成 为 规律 性 的 。 直 卵细胞 产生 的 胚 变 成 了 协调 的 , 形 状 上 分 化 的 形成 物 , 一 般 分 化 为 主要 器 官 , 而 由 中 央 核 形成 的 胚 仍然 处 在 低级 的 分 化 状态 , 以 层次 的 形式 屿 现 。 这 就 是 两 个 在 形态 和 蕊 能 上 不 同 的 胚 , 它 们 在 被 子 植物 上 以 规律 的 独特 多 胚 更 象 的 形式 出 现 , 我 们 称 之 为 分 化 的 二 胚 现 象 , 或 考 是 异 质 的 二 胚 性 。 后 者 一 开始 产生 就 由 于 一 柔 列 的 , 原因 而 对 显 花 植物 的 新 分 支 是 有 利 的 。 第 一 , 被 子 植物 胚 营养 的 性 质 改 变 了 。 它 的 胚乳 不 象 在 裸子 植物 上 那样 , 只 带 有 从 BE 体 生 物体 起 源 的 单方 面 性 质 ;新 的 胚乳 是 父 本 与 母 本 原始 体 结 合 的 产物 。 这 种 两 性 融合 的 胚 . 118 * <= Neer =, - eye ee . ih nn . é 5 2 - 。 旨 中 有 :种 优越 性 , 即 在 起 的 末 绿 关系 上 它 与 中 相 近 , 因 为 且 和 及 所 就 到 胸 膨 一 磁 有 丰 局 的 起 源 。 因 此 在 质量 方面 更 适合 于 供给 是 营养 第 二 , 作 为 有 性 结合 产物 , 多 午休 两 了 可 合 的 且 乳 比 球 忆 和 球 被 细 胸 更 巴 池 向 时 旨 玫 路 到 营养 和 特殊 物质 , 这 就 在 数量 上 保证 了 胚 的 营养 。 * ao a. be 六 x BS, WF LOR, EM AORTA PRT WALI OSE 柔 的 媒 , 介 , 它 还 是 调节 正 形成 的 种 子 、 果 实 、 胚 和 母体 植株 之 间 和 互 关系 的 媒介 。 例 如 某 些 现代 被 PHD 所 产生 的 体质 不 吕 现 象 , 舟 是 这 种 新 性 质 存在 的 证 明 。 A PAW, PMA MER L, PINT MLCT, Reem PRI Ke, RACIAL EH ERT SE, SLRAILER SE eA AP Ro MOE Ms JER Ae ST Hen BB Bebe, : = SOL SUSAN PRLAAUR CURE T RUA ARE. BER DG HTSUS 省 EVERIO TE » BATE RN ay eee, 18 和 TORR HORE, 种 的 特征 也 保证 了 它 遗 传 稳定 性 。 个 是 原始 胚 囊 由 于 核 状 态 过 渡 到 细胞 状态 的 延迟 ; 第 二 个 是 受精 作用 新 形式 的 由 现 , et ia 目的 精子 参加 这 个 过 程 2 EAE. ”被 子 植 物 吓 圳 新 类 型 在 自己 形成 的 早期 阶段 , 可 能 还 带 有 一 些 初 生 胚 喜 的 原始 性 状 . OE 细胞 的 数目 可 能 有 了 明显 起 变 化, 并且 它 们 处 于 胚 襄 的 边 绿 。 以 后 它们 的 数目 减少 了 , 它 们 的 位 置 大 第 决 定 于 两 个 因素 。 处 于 珠 孔 一 端的 受精 可 能 性 坎 多 , 而 处 于 合 点 一 端的 得 到 了 较 好 , 指 营养 条 件 , 结 果 胚 逐渐 几乎 只 在 陈 孔 一 端 形成 , 而 反 足 细胞 的 这 种 能 力 显著 创 弱 ; 后 者 还 能 保留 下 来 是 因为 处 于 在 营养 方面 有 利 的 位 置 上 。 .形状 上 彼此 相似 的 卵细胞 在 被 子 植 物 胚 讲 各 极 上 的 最 初 集中 , 还 在 胚 襄 发 育 的 早 期 就 ”发生 了 。 因 此 两 组 卵细胞 的 形态 分 化 也 应 该 是 相似 的 。 但 是 很 快 地 就 出 现 了 特定 功能 的 区 Bl. AGH SL EwE TS 4 _ 上 的 卵细胞 组 功能 的 进一步 区 分 以 及 胚 囊 极 性 的 增长 。 当然 , 被 子 植物 胚 必 进 一 步 的 形态 进化 途径 是 很 难 具体 化 的 。 无 疑 地 , 尽 管 胚 襄 的 减 化 以 及 外 表 形 态 结 构 的 简化 , 但 是 其 中 各 成 分 之 闻 的 功能 却 复杂 了 厦 且 分 工 了 。 所 以 在 产生 的 卵 器 中 实际 上 只 剩 下 一 个 卵细胞 , 而 处 于 潜在 配子 状态 的 两 个 助 细胞 开始 执行 受精 中 的 辅助 功能 。 助 细胞 还 是 带 在 的 配子 , 因 为 它们 时 常 可 以 形成 无 配子 生殖 的 凸 。 助 细胞 上 出 现 了 新 的 生理 特性 , 表 现在 对 花粉 管 产生 向 化 作用 的 能 力 上 , 而 花粉 管 一 般 是 穿 过 它 而 进 大 胚 帮 的 , 这 种 新 特性 还 表现 在 以 酶 的 活动 来 溶解 花粉 管 壁 , 这 就 能 使 花粉 管 的 内 含 物 和 精子 一 同 进入 VE. KF YW) ASAT ER OBI RT KER HE, TER BE 上 也 找 到 了 间接 的 证 据 , 百 岁 兰 是 原始 胚 宫 进 化 中 的 另 一 个 共 枝 , 百 岁 兰 胚 囊 珠 孔 一 端 , 象 吸 器 一 样 每 一 个 突起 中 进来 一 个 核 , 这 些 突起 质 行 三 种 功能 。 这 个 突起 是 卵细胞 , 因 为 受精 后 它 转变 为 成 熟 吓 ; «119° TARTRATE HY, Jit Re SE fey LS BE Mia DEE HOUT ATE IE: a. 可能, 中 央 波 胞 的 形成 也 在 这 个 时 期 , 它 的 产生 是 与 初生 核 数目 的 减少 省 关 。 这 种 波 胞 , 4 花粉 管 走向 突起 上 部 , 这 是 后 者 的 向 化 作用 决定 的 ; 最 后 , 花粉 管 与 突 直 上 部 兵 角 的 地 方 壁 就 破裂 了 , 这 就 能 使 雄 配 子 和 肉 配 子 结合 。 ^ 被 子 植物 的 这 些 功 能 已 经 区 分 开 了 , PASTE ARH A Re AAO A RS WW, Bae ABA WAT He ER A. 了 假若 我 们 注意 到 反 足 九 胞 , 则 它们 的 配子 性 质保 留 的 程度 很 少 , 因为 由 它们 形成 耳 的 珊 象 已 经 是 极 少 的 了 。 反 是 细胞 不 具有 任何 特殊 她 能 , 所 以 也 看 不 到 它们 在 天 态 上 的 分 化 它们 转变 让 了 下 在 器 官 ; 但 是 , 由 于 处 和 于 良好 的 营养 条 件 之 下 , 一 般 反 足 细胞 能 够 在 某 些 情 驶 下 生长 , FAS 殖 , 另 _ 些 情况 之 下 , 它们 存在 的 时 间 很 短 。 大 概 , 这 种 情况 就 使 得 它们 在 数目 大 小 和 和 形 状 赴 有 明显 的 变化 ; 所 以 没有 根据 认为 , 反 足 器 官 是 同 多 sity, TATE EMMA NI, RAMEE 1, Bay BALL Gg HE BE thet ELAR TBO. By A a puoi thie Sayles antag ea Lp BARI FRE rete et ee es seevteeilise, TISLMEME RAMEE, IM CLiatl, ALIESRAING REL, JRARTOREp RSC 时 , 精 子 已 经 同样 能 与 单 伴 体 的 和 多 倍 体 的 核 结合 ; ECUPRPETE SULZE OO DR REAR . BE 子 植物 假 慢 的 和 项 代 的 胚 囊 中 , 多 倍 体 核 在 受精 前 或 受精 时。 由 单 倍 体 核 的 形成 过 程 , 原 则 pi iia FFU REE RE (LW PAIR, ARAB, BIER TSE 4+, WRUPABEEMA DT OAM BMA, Rt, ANEAA—tT. 仙 术 是 新 的 下 成 铭 , 还 是 不 始 时 旨 的 某 种 玻 余 ! set LRG KAO — FR 的 ALL RU RO Ay ak RS ER SHS a A #8 RL fa 机 证 村 REA ATE Be AE SE, call i eh AK, HFRARAT RE pS A eR, MIE Be rt Ys 胚乳 的 新 适应 性 , 就 是 只 利用 单 倍 体 核 总 量 中 的 一 个 。 但 是 这 种 情况 并 没有 影响 形态 成 分 进 一 步 非常 精确 的 分 化 和 保留 胚乳 有 性 繁殖 所 有 优越 性 的 细微 分 工 。 曹 倍 体 的 极 核 , 更 正确 些 , 还 是 应 该 看 作 是 原始 胚 属 单 倍 体 核 物质 的 残余 物 。 胚 囊 中 没 BRE oh IF 6S, ASRS 7. SRDS AREL RIS Dacre eaeaee ee, LIK WD VA SE, RS AN AEE SAY ORAS T PRE, HRS RS OS A EK BY. SAT BAS VE EE NES Dol Me ise eRAY RABE K-41 tg (PABA, —A7 SPAN A— 7 AK» =A BAMA — PARE = PI — 核 》。 著 是 考虑 到 已 知 在 胚 圳 中 也 看 其 他 的 分 组 情形 时 , 刀 二 个 一 组 的 形式 《卵细胞 A 核 , 反 足 胞 和 极 核 , 七 个 反 是 细胞 和 一 个 极 核 等 ) , 则 这 个 问题 就 未 必 具 有 甚么 原则 性 的 意义 了 。 本 章 芝 的 开始 我 们 全 指出 , STS kt a RE CE WPAN TM BUTE AST & De HE. TORR AME, 4 Be A Dy eth Be ARIS UA REIT. (Ade, 我们 认 Jaa i BFAD ART AD SE AS OY SE, SR ae TFL A EAR A ASHI GI FATE RAR EER, UA, BM pats AM RA LA 2 - 120: + Tes. . ee ee WGN RR RT BA TALS PLB FEIT TS J DV SLE AS LB ER LPR ISIE RENO — AE AT ale oO a, BEF LIB i RIOR RTE -RUMTE Sy 网 极 , 8k, SR IPAM PA BANA ONO PE SE NES, WAS BAMA RE. AARC RRETAASA, JAGR A RAT, 是 是 减 数 分 裂 两 个 | 陈 慷 进行 的 结 呆 ; 改 后 的 三 均 分 妥 是 在 那 四 个 大 孢子 之 中 的 一 个 里 面 进行 的 , 后 后 者 就 变 成 了 胚 囊 , 这 三 大 分裂 是 有 秋分 裂 , 它 们 的 核 是 单 倍 体 的 。 EMG RT AHA RATIO, BAS BEAUTE Be Fae 物 的 原 始 x ‘ 7, WRMEAO ASE AE IE, FERREIRA, SOLER AHOTE AE ESE FM 都 作为 是 导 生 的 。 但 是 必须 把 胚 吉 的 多 种 变异 分 为 两 组 。 以 前 已 经 指 四, 接 其 产生 方式 (由 一 个 或 是 几 个 KF) 和 决定 胚 圳 成 熟 的 核 分 裂 灵 数 分 类 的 , 组 成 了 第 一 组 。 第 一 组 中 , 每 个 类 型 范围 办 所 发 生 的 部 分 变异 , 形 成 了 第 一 组, 一般, 与 它 的 原始 类 型 胚 缀 相 比 ; 有 某 些 减 数 和 简化 。 相应 的 例子 已 经 在 上 面 举 过 了 。 , , 当 分 析 胚 枝 不 同 变异 之 间 在 分 类 和 系统 发 友 上 的 相互 关 系 时 , 应 该 主要 注意 第 一 . 组 。 将 典型 凸 融 作 为 原始 类 型 的 根据 , 除 了 它 形成 的 方式 以 外 , 还 因为 具有 这 种 形态 特征 的 胚 囊 在 钙 子 植物 中 是 最 常见 的 。 但 是 , 我 们 看 到 在 组 成 正 形成 胚 囊 类 型 的 大 匈 子 数目 , 与 导致 胚 才 成 熟 的 核 分 裂 灵 数 蕊 A, ASAE KR. CMR EMA, BTR A I AT, PRR 状态 在 生物 学 上 显然 与 年 纺 的 单 核 胚 囊 转 变 为 性 成 熟 时 不 一 样 。 有 关 这 些 , 及 前 涉及 到 减 数 分 有 裂 和 花 的 生殖 器 官 形成 时 已 详细 讨 论 过 了 。 当 册 两 个 或 四 个 天 小 狗 子 形成 胚 旨 时 ;它们 的 枝 成 为 “ 稻 职 者 : 在 胚 发 形成 的 早期 阶 女 , 它 们 同时 是 大 匈 子 的 核 , 也 是 胚 事 的 核 。 然而 在 所 省 三 种 情况 下 , 不 应 这 样 理解 , 邹 年 幼 的 胚珠 中 有 两 个 互相 无 关 的 , 可 以 相 加 的 过 程 在 进行 。 另 一 种 假设 会 更 自然 些 , 即 在 三 种 情况 下 由 于 生殖 器 官 发 育 时 期 的 不 同 , 与 二 的 性质 和 思 度 省 关 克 质 总 体 的 成 分 在 数量 和 质量 上 发 生 了 政变 ; 这 些 必 变 可 能 趟 很 天, 这 种 改变 在 开始 和 结束 时 的 变动 , 就 决定 了 这 种 或 那 种 胚 囊 发 育 形式 的 产生 。 一 方面 , 不 能 把 所 有 三 种 胚 圳 的 产生 认为 是 彼 从 无 关 的 , 而 另 一 方面 , 也 不 能 认为 单 匈 子 的 比 双 匈 子 和 四 匈 子 的 更 古老 些 。 实 质 上 , 所 有 八 核 双 极 胚 到 都 有 共同 起 源 , 但 是 它们 在 自己 发 在 的 过 程 中 , 从 一 开始 就 在 咒 定 的 时 间 和 形成 的 速度 上 发 生 了 差别 。 因 此 , 单 孢子 ,、 双 钨 子 和 四 匈 子 胚 守 在 筱 子 植物 系统 的 不 同 区 域 中 都 可 以 迁 到 , 是 一 个 共同 类 型 的 独特 而 平 等 的 变异 。 下 列 情 况 有 利于 这 种 途 述 。 认 为 式 型 的 , 传 布 最 广 的 胚 囊 是 原始 的 论点 支持 者 提 册 , 蕊 类 植物 和 裸子 植物 的 妈 配 子 体 总 是 单 钨 子 起 源 的 。 这 种 诊断, 看 来 , 是 由 于 所 研究 的 材料 有 - P24 ~ 限 之 故 。 . ANA EAE, FE Rife A HYGnetum ovalifolium 上 , 峻 配子 体 是 四 孢子 起 源 。 这 个 事 实 之 具有 重要 意义 , 还 因为 在 试图 把 被 子 植物 和 名 子 植物 连接 起 来 理论 中 , 从 买 麻 上 目 峻 配 子 体 构造 出 发 的 理论 占有 显著 的 地 位 。 另 一 个 有 利于 被 子 植 愧 胚 副 发 育 “ 多 系 发 生 ” 的 和 证 据 , 应 该 为 是 下 烈 事实 。 例 如 在 Eap- aorbiacsas,Umbelliferae 颖 科 , 四 匈 子 16 核 的 胚 恤 有 时 孤立 地 混在 典型 的 正常 8 核 胚 训 中 , 就 是 说 它们 平行 的 存在 .。 een FHM PBDI, Hep CEA ANIA LT EH A SP 8 PRUE, WiEMSEGL (Erigeron elatus) +, RMFWRS, WILTON ARTO HE. | CESAR Se, URDRG HL, ELMS, AUS pS I SRO ET RAD 8, 不 具有 任何 意义 。 ry * 122. 第 卡 ee 子 荐 疡 的 世代 交替 与 验 段 发 育 学 讼 对 植物 欠 的 进化 发 育 来 阅 , 从 咯 类 一 直到 被 子 植物 都 具有 由 型 的 , 被 称 为 “世代 交 蔡 ” 的 著名 过 程 。 我 们 不 想 去 给 这 个 现象 寻找 更 合适 的 名 称 , 因 为 科学 上 有 许 多 这 种 例子 。 由 于 新 事实 的 影响 , 某 种 现象 的 内 容 和 论点 发 生 了 很 大 改变 , 而 名 词 却 扔 然 保 留 了 。 深 深 钻 大 希腊 一 -拉丁 和 名词 中 去 , 实 质 上 不 能 促进 与 世代 交 蕉 溉 念 有 关 问 题 的 解决 ,这 个 法 念 具 有 无 :可 里 括 的 优点 , 那 就 是 很 简单 。 IT . 下 .Topxamaos 是 第 一 个 确定 小 钨 子 与 花粉 , 驳 子 襄 与 花药 , 是 等 同 的 植物 学 者 , 符 , 且 指出 了 城关 植物 和 种 子 植物 在 进化 上 的 联系 。 他 也 是 第 一 个 把 裸子 植物 从 双子 叶 植 物 中 分 ”高 外 来 , 拜 且 在 自己 的 体系 中 将 它们 放 在 记 类 植物 与 被 子 植物 支 间 。 这 样 , 在 颈 卵 器 和 显 花 植物 之 间 建 立 桥 梁 的 问题 上 工 .@ TopautuoslyW, Hofmeister f 164F, Ja 42 彻底 的 和 仔细 的 研究 之 后 得 到 了 同样 的 结论 。 玉 .人 .Trirrpxaea 当 时 给 予 Hofmeister 很 高 的 证 价 ; 他 指出 ,Hofmaister 虽 然 没 受 过 高 等 数 育 , EF OPTI DART, See TAS MELA HF HL Ha SN TT 2400 年 以 前 ;在 1861 年 ,Hofmeister 发 表 了 论文 , 称 为 “高 等 钨 子 植物 萌发 , nH as SAMA FIA” . ORE, ALE RMRE, FERBES - se hisadiin: 各 起源 目 胃 型 的 8 年 前 就 提出 来 了 。 有 网 于 道明 多 .HoPmeister 如 何 精 确 地 理解 到 植 和 界 的 发 展 , 在 1851 年 自己 比较 研究 的 品 论 中 , 他 还 指出 , 裸 子 植 移 花 焰 管 中 存在 着 活动 配子 的 可 能 性 . 正如 所 知 ,. 经 过 46 年 , 在 18964F, UxenoZEe FALE S BEER. ~~ UE ASHE PEP, DES RHE (CASE BOT ea HEB JE KIO. Koetpworoza, Hse VEE AS EF He REE AB, PY Bee eB DEA 和 无 性 世代 相互 联系 的 笨 古 。 尤 其 是 女 章 的 作者 指出 , 根 据 阶段 发 育 学 说 就 不 应 该 说 世代 交 | 替 , 因 为 这 两 个 世代 是 在 一 个 世代 的 过 程 中 同一 个 植物 周期 的 互 为 条 件 的 阶 程 。 K1O .Kocrpmxoama 得 出 结论 , 匈 子 的 形成 是 钨 子 体 发 育 的 最 后 时 期 , 因 些 配 子 体 总 是 比 狗 子 体 老 些 。 钨 子 植物 和 种 子 植物 生命 的 开始 是 对 外 界 条 件 有 高 度 可 塑性 和 选择 能 力 的 合 子 . 虽然 了 .区 . 李 森 科 院 十 所 提出 的 阶 生 发 育 学 阅 , 说 明了 植物 从 种 子 萌发 和 胚 过 渡 到 独立 生活 这 一 时 期 的 发 育 。 但 是 , 李 森 科 同时 双 指 出 , 所 有 植物 , 它 的 每 一 部 分 , 性 状 都 是 簿 传 基础 在 具体 外 界 环境 条 件 下 的 结果 。 址 传 其 磺 是 所 有 以 前 系统 发 育 历史 的 结果 。 是 所 有 生物 *, 123 , te & * 学 历史 的 后 果 , 它 是 由 于 选择 了 对 一 定 生 活 条 件 的 适应 而 创造 的 。 于 是 植物 有 机 体 就 表现 出 了 在 整个 自己 个 体 历 史 〔〈 从 合子 开始 中, 对 自己 生存 条 件 的 那些 要 求 。 在 被子 植物 阶段 发 育 -一 章 中 , 我 们 试图 接近 从 合子 开始 的 匈 子 体 阶段 发 WAVE. FEM 重 , 所 举 的 图 式 全 说 明 狗 子 的 形成 是 钨 子 体 发 育 的 最 后 时 期 , 以 后 就 开始 了 配子 体 的 发 至. 表面 的 观察 道明 , 前 -一代 的 驳 子 体 用 它 的 生 植 器 ( 它 稳 藏 了 减 化 到 显 微 程度 的 配子 体 ) 直 接 的 产生 了 下 一 代 的 孢子 体 。 ot fois, PEFR, TERK ORS BER He a, RRA , 性 带 有 综合 性 质 ;, EXEREDIRRASGIE TT, OD. 通过 母体 植 栋 与 胚 的 直接 代谢 和 通过 胚乳 一 一 间接 的 。 但 是 为 了 使 胚乳 能 仍 影 响 是 , 它 自己 应 该 通过 一 定 的 发 育 时 期 , 从 用 乳 的 原始 细胞 到 多 细胞 着 进行 相应 的 分 化 和 初步 由 营养 物质 (母体 植株 同化 的 产物 )。 两 个 “双生 胚 " 中 由 饰 细胞 发 青 的 那 一 个 是 分 化 的 形成 物 , 而 另 一 个 是 从 胚 吉 中 央 细 胞 起 源 的 , 在 形态 上 好 象 是 具有 层 志 的 形成 物 。 一 方面 胚 圳 的 胚乳 初生 细胞 可 以 认为 是 以 有 星 方 式 改建 的 , 它 具有 象 极端 残 化 的 原 叶 条 一 料 的 功能 , 而 另 -方面 , 可 以 认为 是 同一 个 凸 囊 中 的 第 二 个 独特 合子 。 但 是 , 豚 乳 初 生 天 , 胞 未 是 和 真 正 的 合子 , 因 为 它 不 能 发 育成 新 的 有 机 体 , 拭 且 保 证 种 的 延续; AEM, TH , 凤 运 能 上 可 以 认为 胚乳 介 原 时 体 , 而 从 形态 上 作为 有 性 过 程 产物 的 锌 子 植物 胚乳 , 肠 不 能 与 SEAM ARR, AASHTO TAAL As 顺便 可 以 指出 , 当 用 活体 研究 某 些 村 物 的 胚 襄 时 , 其 中 售 看 到 了 叶 缘 体 。 i MFM KIOE DNAS, TEPER EE, TOIL, th “Fite BWOTE ALAN ASLO AT EE, JST LEA PR. _ 与 胚 乳 发 青 的 同时 , 年 幼 的 胚 也 在 发 育 , 它 的 生长 点 逐渐 分 化 。 不 重新 返回 到 这 种 假定 上 去 , 即 胚 吉 中 年 幼 的 胚 还 在 奉化 阶段 之 前 就 具有 一 定 的 发 育 阶段 , 只 是 指 册 被子 档 物 肉 配 子 体 中 , 双 合子 和 初生 胚乳 细胞 形成 时 , 就 在 它们 之 间 以 及 整个 配子 体 与 母体 植株 之 间 产 生 7s MMAR. 有 一 些 事实 证 明了 这 点 , 关 于 这 些 , 下 面 将 谈 到 。 * irs 前 一 代 的 狗 子 体 , 以 形成 匈 子 来 结束 自己 的 发 育 。 RLM, CER ROI BY. (AEA AI RHF 9 Dh Be IE APR EAS BY BE i, SAA REN TAROT. CERES HAC ERAT, eT 不 产生 任何 新 的 质变 。 配子 休 是 在 前 一 代 殉 子 休 的 语 一 阶段 , 为 了 受精 过 程 篆 成 两 个 性 质 上 不 同 的 信子 而 造 的 。 胚 吉 所 月 细胞 , 首 先是 卵细胞 和 中 央 细 胞 〈 带 有 极 棱 ) , 由 于 前 一 个 苑 予 体 发 至 最 后 时 : 期 的 结果 , 都 是 对 有 性 过 程 的 适应 《后 生 豚 胎 现 象 不 算 在 内 ) 。 我 们 详细 的 诗 泛 一 下 匈 子 体 发 至 的 胚胎 时 期 ;因为 试图 以 阶 女 发 育 学 说 求 前 明 植物 的 世 伐 交 蔡 时 , 研 究 着 对 问题 的 有 是 胎 方面 没有 给 予 应 有 的 注意 ; 拜 且 作者 们 将 注意 力 多 咎 集 申 在 表面 形态 特征 上 , 而 不 从 米 丘 林 学 襄 的 原理 则 发 , 对 受精 前 与 受精 后 肉 雄 配子 体 的 功能 特性 络 争 一 定 的 注意 , 对 形成 雌蕊 和 具有 双 受 精 的 被 子 植 物 来 设 , 无 论 是 两 个 配子 体 , 还 是 受精 后 带 有 胚乳 的 胚 圳 状态 , 都 必须 给 予 补充 的 生物 学 说 明 。 归 关 这 二 代 交 准 问题 时 , 主 要 的 任务 并 不 在 于 -- 定 要 证 明 被 耶 植 物 上 有 一 个 世代 在 形态 ° . 1 4. 上 消失 了 , 因 为 有 机 体 生 活 《 例 如 , 蕨 类 种 物 ) 的 特点 , 就 是 存在 两 个 狂 立 的 个 Hs 发 育 时 ”期 。 和 根据 我 们 的 意见 , 任 务 在 于 , 应 根据 植物 个 体 发 至 时 期 的 相应 分 析 去 解释 被 子 植 物 ,, 是 知 在 一 定 程度 上 保留 了 “独立 ”的 配子 体 , 虽 和 然 它 形 态 上 极端 的 减 化 了 并 获得 可 复杂 的 狐 功能 。 为 了 进行 这 种 分 析 , 我 们 就 剂 论 一 下 从 我 们 的 观点 看 来 , 某 些 最 典型 的 要 素 。 当 营养 生长 点 进入 形成 花 疾 而 不 是 叶子 和 帮 条 时 , 则 我 们 应 该 侵 定 , 所 有 分 生 细 胞 的 原 生 质 体 中 产生 了 新 的 质量 状态 。 “ ”这 个 新 的 质量 状态 的 特点 是 , 大 多 数 这 种 细胞 以 后 还 保 特 看 嫖 分 裂 。 只 是 在 某 些 部 分 甸 胞 中 , 很 可 能 是 由 于 器 官 中 轴 物 质 代 谢 的 强度 堆 加 和 性 质 的 改变 之 故 , 在 分 裂 前 期 的 核 中 看 到 减 数 夯 裂 和 有 凋 分裂 向 自 数 分 裂 过 滤 的 现象 。 己 知 , 这 些 细胞 很 早 就 明显 地 增长 , 它 们 细胞 质 的 自我 更 新 进行 的 这 样 侠 , 耐 使 液 史 化 不 能 发 生 ; 最 后 , 核 膜 显 示 得 很 弱 .这 间接 地 说 明 核 与 细胞 质 之 间 的 代谢 强度 。 某 些 情况 下 , 这 些 细胞 立刻 就 成 为 花 和 份 和 胚 囊 母 细胞 了 , 但 是 有 些 被 子 植物 的 代表 上 , 芒 至 在 这 个 发 育 时 期 , 还 以 有 秋分 裂 方 式 朵 续 形成 看 限 数量 的 几 代 细 胞 。 可 以 举 旨 珠 心 故 皮 下 的 复 盖 细胞 来 作 例子 , 当 胚 囊 母 细 胞 开始 形成 时 , 它 们 才 与 胚珠 中 的 钨 原 组 绫 分 开 ; 在 某 些 时 候 , 花 药 的 匈 原 组 织 中 也 以 有 替 分 裂 方式 增加 细胞 的 数量 , 一 直到 这 些 细胞 转变 成 花 业 : 母 细 胞 时 为 止 , 朗 一 直到 核 中 已 经 出 现 减 数 第 一 次 分 裂 的 前 期 为 止 CUBR, BIRR, FOE Rit ae A NURS RR, Se Bm ee 玫 上 与 一 般 的 体 细胞 相似 。 租 是 显然 ,个别 情况 只, 由 于 物质 代谢 特性 的 改变 ,胚珠 这 种 ”和 体 邢 脐 的 发 育 可 能 上 生 改变 。 那 时 , 它 们 就 能 够 使 植物 以 无 性 方式 进行 繁殖 。 它 们 有 用 种 谈 但 , 但 是 与 和 减 数 分 裂 密 切 相 联 的 有 性 繁殖 相 比较 时 , 应 该 认为 是 次 生 的 。 我 们 指 屿 其 中 主要 的 来 。 在 某 些 植物 上 看 到 减 数 分 裂 创 弱 的 现象 , 但 是 后 者 卉 不 妨碍 雌 “配子 体 的 上 发 育 。 单 性 生殖 的 植物 就 属 此 类 。 在 另 一 些 植物 上, 性质 改变 了 的 生长 点 细胞 , 牧 ee aE ERR ee ee Allium (2) 或 者 早熟 禾 等 属 的 某 些 种 所 看 到 的 那样 。 应 透 随想 到 ,ALA.Aaaaaa 在 葱 、 涨 和 百合 革 些 种 的 扒 蔡 上 作 的 试 星 , 这 些 林 物 的 钱 灶 在 花序 中 与 花芽 同等 的 发 谋 , 试 验证 明 , 由 这 些 铃 丢 所 产生 的 植物 象 由 种 子 所 发 育 出 来 的 棋 有 驳 二 释 , 上 只 有 它们 通过 了 相应 的 发 至 阶段 时 才能 开花 和 结实 。 这 种 情况 证 明 , 这 些 细 胞 性 质 上 改变 的 程度 , 与 经 过 戌 数 分裂 而 产生 的 配子 体 细胞 是 一 样 的 。 所 以 , 相 应 的 改变 最 初 不 只 是 应 该 直接 发 生花 粉 母 细胞 和 胚 囊 中 , 而 是 更 早 些 , 在 一 定 代 裂 时 期 的 生长 点 细胞 中 。 | FiOS Hh, PTI MR EIA EMI. AR ERA RU He Af, 798 AA LOS eH AUN AE, SEBEL ea AE A pe. 4S i A TE A BaZa, ENEMA RR. BORE, Jae Be RUF Aa EIB es bE ok A TE EE 已 经 改变 了 的 细胞 有 关 。 后 者 作为 生长 点 相应 细胞 的 后 代 , 就 泉 球 心 明 近 细胞 一 样 , 以 潜在 的 形式 保存 了 质量 上 的 新 特性 。 区 别 在 于 , 这 种 还 娶 细胞 之 能 够 实现 自己 的 洲 在 可 能 性 , 大 桥 是 由 于 在 代谢 强度 上 有 些 超过 了 隆 近 的 细胞 。 ae {A FEIK PZ AUNTS T Pee WOT a, PB CEI bs Wy HEI, Jae ETD HAY DLS SURE AAR Ca WOR BE + 125 : 无 性 答 殖 的 最 后 一 个 例子 , 是 有 关 无 匈 洱 现象 的 。 这 种 情况 下 , 珠 心细 胞 能 够 发 青 成 肘 络 , 而 后 者 的 卵细胞 是 由 性 质 上 改变 了 的 , 工 且 是 由 生殖 生长 点 的 分 生 细 胞 产生 的 , 它 可 以 发 青 成 具有 生活 力 的 胚 。 上 壕 的 例子 指 屿 , 被 子 植物 在 自然 界 以 无 性 方式 可 以 产生 后 代 的 某 些 泛 径 。 这 各 繁殖 的 泛 径 在 本 质 上 与 按照 字面 讲 的 营养 时 殖 有 区 别 .营养 繁殖 是 把 母体 有 机 体 的 一 部 分 分 离 下 来 , 例 如 在 汗 插 时 。 ERLE 新 个 体 与 母体 植 栋 起 点 部 分 体 细胞 原来 的 阶段 年 龄 是 一 样 的 。 相 反 地 , 无 性 蒙 殖 上 时, 只 是 卖 面 上 与 由 营 齐 繁殖 的 新 个 体 相似 , 它 是 由 在 性 质 上 已 经 与 党 养 器 官 或 营养 生长 点 体 细胞 绝 然 不 同 的 细胞 发 至 而 来 , 然 而 稳 续 乌 看 区 方 式 分 型 。 ERENCE, 7+ BUNT FARRAH RIe Re EGHAM, 当月 盈 卫 不 笠 信 全 生生 人 工 授粉 时 , 能 修 受 精 并 且 产 生 杂 合 的 胚 。 这 个 事实 也 和 证明, 不 经 减 数 分 裂 而 产生 的 这 种 咀 细胞 具有 站 正 卵细胞 的 特性 , 后 者 是 在 正常 起 源 的 单 倍 体 胚 囊 中 发 育 由 来 的 。 已 短 配 巴 王 一 ROK AN AZ, AEF A EM AE RA. (EAE AEA: wiley LP ER ASIA, LAA AIR, TATE EE LEEK EAE, API 细胞 就 不 会 被 受精 〔 我 们 不 考虑 某 些 植物 上 存在 的 与 多 精 受精 现象 有 关 的 体 细 用 受精, IT 它们 还 需要 存 细 的 用 试验 来 检查 ) 。 由 上 壕 得 出 下 列 结 论 。 被 子 秆 物 个 体 发 译 中 , 生 长 )“ 旧 东西 的 消灭 和 新 东西 的 产生 的 得 是 ”。Q@ 我 们 想 , 生 长 锥 体 细胞 在 被 子 植物 有 机 体 发 青 最 后 阶段 飞跃 地 我 向 “类 体 细胞 ”) 折 是 向 对 立 面 的 转化 , 旧 东西 消灭 和 新 东西 的 产生 , oe OB, ree, PRBORHIE RE. * 130: | 体 细胞 营养 状态 的 生长 锥 ae 维 | 两 可 融合 生殖 Benes Pal eee | . | | || 用 塌 养 楷 殖 , sh tA | [seman | | same sik | cea — Fa | we, He | | cee | | ae “| paca ier) maa ioe [em fame pa sé em a7 zap een jn 体 SESE hs ee 加 ene | == | ees Eel ecard ae = a. ; ii att | i 前 | ys lige Bs Hs Pala \ | Fw oe |) | oat | Pe | Lae | * 131- 胚胎 学 在 分 类 学 中 的 划 义 正如 所 知 , 阐 明 植 物 类 型 , 尤 其 是 显 花 植物 在 进化 中 的 亲 绿 关系 和 系统 发 育 上 的 联系 工 作 是 极 困难 和 复杂 的 。 因 些 , 为 了 解决 这 个 问题 , 研 帘 考 在 这 种 情况 下 尽量 地 采用 了 玉 “ 切 有 利 的 方法 。 歧 然 每 一 种 方法 一 -形态 的 ,解剖 的 、 古 生物 学 的 和 其 它 的 一 二 本身 都 不 是 丽 3 籽 不 能 作为 可 集 的 标 难 , 则 一 般 都 是 在 比较 了 用 各 种 互相 补充 和 对 照 的 研究 方法 所 分 析 的 克 料 PES : | i ee 若是 古生物 学 年 代 兄 是 解决 天 问题 的 , 而 解剖 学 的 方法 就 象 其 它 的 研究 方法 一 样 , 不 是 在 所 有 情形 下 都 能 行 得 通 和 和 采用 的 话 , 则 获得 细胞 胚胎 学 积 料 的 可 能 性 所 受 的 限制 也 和 小 。 细胞 胚胎 学 上 只 有 与 其 地 方法 结合 , 才 能 在 某 种 程度 上 促进 系统 发 育 关系 的 阐明 。 “ 与 造 孢 组织, 咎 绒 层 , 肉 雄 配 子 体 \ 旺 、 有 吓 乳 和 其 它 的 ,例如 , 与 核 以 及 染色 REA 关 的 细胞 范 靠 的 成 分 观察 , 是 属于 细胞 胚胎 学 资料 。 因 此; 这 里 所 谈 到 的 是 与 胚胎 学 现象 有 关 的 , 与 广义 细胞 学 靶 念 中 的 细胞 学 过 程 不 可 分 离 的 性 状 。 ”关于 花粉 和 雄 配子 体 的 形成 问题 , 研 究 者 将 自己 的 注意 力 焦 中 在 下 列 因 素 上 。 上 面 已 谈 过 , 雄 蕊 中 , 国 米花 粉 圳 的 秸 绒 层 可 以 转变 成 周 绿 质 团 ; 后 者 在 被 子 植 物 的 个 别 代表 上 是 典型 的 , 就 是 说 , 细 胞 壁 完 且 溶 掉 , 而 它们 的 内 含 物 分 布 花花 粉 灶 之 间 。 类 似 的 周 绿 质 团 只 有 在 沼 生 目 《Helobiae ) , Spadiciflorae (草花 目 ) 中 观察 Bl, 都 在 棕榈 fi, RUBE, KBE, PAE, BP AEnantioblastae ( 粉 质 胚乳 目 ) 中 的 网 距 草 科 (Commelinaceae ) 上 可 以 看 到 , 紧 咏 距 属 草 (Tradeseantia) 就 属于 这 科 。 因 此 , 在 以 上 列 举 的 目 中 , 芙 正 周 绿 质 团 的 存在 , 使 研究 考 们 有 根据 将 单子 叶 的 这 三 个 目 接近 起 来 不 完全 的 周 原 质 团 , 对 昔 草 目 (Rubiades) 也 有 分 类 学 的 意义 , 它 是 背 草 科 (Rubia= “eae) 。Cariioliaceae〔 刃 冬 科 ) filValerianaceae (MEP) 的 特征 。 但 是 也 知道 许多 在 亲 绿 关系 很 近 的 组 群 内 , 其 知 绒 层 属于 不 同类 型 。 因 此 , 它 的 特征 并 不 是 在 所 有 情况 下 , 都 可 以 用 来 解释 系统 发 碗 上 的 关系 。 至 于 涉及 到 周 绿 质 团 的 进化 性 质 , 则 研究 者 的 意见 在 这 方面 有 互 大 的 分 歧 。 旗 然 在 许多 颈 卵 器 植物 中 观察 到 周 绿 质 团 , 于 时 就 得 出 结论 , 它 的 存在 应 认为 是 具有 一 定 原始 性 状 的 据 。 另 一 些 人 从 这 样 的 原理 出 发 , 妇 由 细胞 组 织 过滤 到 处 书 共 同 细胞 质 中 的 游离 核 , 是 进 化 的 特征 ; 因此 , 在 个 别 分 类 学 系统 单位 中 , 周 绿 质 团 的 产生 应 该 认为 是 进化 的 表现 。 这 样 * $92 , 二 本 关于 千 城 层 在 条 统 必 青 上 音义 的 问题 , 就 仍然 不 于 季 记 ez T RAMA KBRRRKREAAMRA HN, URE ESE RMS. RE. 有 了 两 种 类 型 , 顺序 的 , BIER ERE bE RBS, TER 形成 隔膜 而 求 , 和 同时 的 类 型 , 即 年 荔 花 粉 娄 所 有 四 个 核 之 间 , 同 时 形成 隔膜 。 顺序 类 型 常 在 单子 叶 植物 上 湘 到 , 但 多 心 皮 目 (Polycazrpicae ) , HRA Sheeley 和 PRIEA (Contortac) 的 许多 代表 上 , 也 具有 这 种 特性 . 同时 的 类 型 是 许多 双子 叶 植物 的 特 微 , 但 是 在 百合 目 (diliaeflorae) PEE eR AS HF (Cyperaceae) ih TWGR, 4S, KMPER TM. (Le eee Fes ARE HE ATi Hi RS SD ASHER. | \ 至 于 条 种 类 型 的 花粉 米 形 成 更 古老 些 的 问题 , 意 见 是 分 歧 的 。 一 些 人 认为 同时 类 型 更 吉 老 些 , 因 为 苔 苏 , 庶 类 和 裸子 植物 的 钨 子 形成 时 也 可 看 到 它 ;, 另 一 些 人 引用 一 些 理由 证 明 顺 序 型 更 吉 老 些 ;; 最 后 , 第 三 种 人 提出 , 在 不 同 的 系统 分 枝 中 , 从 一 种 类 型 发 育成 为 另 一 种 , 可 能 走 不 同 的 方向 , 因 此 , 不 能 到 处 都 认为 一 种 类 型 一 定 比 另 一 种 更 圳 老 些 。 花粉 的 连 搂 方式 , 有 时 对 一 定 的 分 类 学 单位 是 很 典型 的 , 兰 科 植 物 , 在 大 多 数 情况 下 , 所 有 花粉 总 是 连结 成 完整 的 花粉 块 , 但 是 这 里 也 还 有 例外 , 腐 生 兰 的 花粉 只 联接 成 四 分 体 , 面 不 是 整 块 的 。 沙 草 科 的 花粉 四 分 体 中 三 个 经 常 是 退化 的 , 具 有 一 个 正常 的 拔 行 功能 。 在 任 何 一 企 其 他 的 科 上 都 没有 止 述 这 类 现象 , 因 此 , 我 们 看 到 , 这 个 嘎 败 学 性 状 具有 清楚 的 , 但 , 绳 相当 狭窄 的 分 类 学 意义 。 在 灯心草 科 (Juncaceae) , 筹 石 南 科 (Ericaceae ) 和 嫁 高 兰 科 (下 mpetraceae) 上, 可 以 看 到 下 列 特 性 , 它 们 所 有 代表 的 花粉 , 最 初 联接 成 四 分 体 , 但 当 每 个 花粉 迷 的 初生 核 开 始 芬 为 营养 和 生殖 核 时 , 则 花粉 灶 开 始 分 开 。 个 有 -- 站 时 期 , 给 予 合 点 受精 《花粉 管 经 过 合 点 以 迁 过 的 方式 向 胚 圳 的 球 孔 一 端 内 生生 长 ) 很 天 的 系统 发 育 音义。 这 是 C.T.EHapammxH 在 样 木 科 (Betulaceae ), HEFL (Corylaceae ) 和 胡桃 目 (Jugeandales ) 和 诊 科 (Ulmaceae ) 上 确定 了 花粉 管 类 似 的 生长 之 后 发 生 的 。 但 是 SRAP HEA U ERE, OR TAVERN. ASH, £ BRAK HR Mee (Nigella arvensis) 的 合 点 区 观察 到 花粉 管 。 最 后 在 羽衣 草 (Alchemilla) fl #% Gk A A Mw, 花 准 管 也 通过 合 点 为 自己 开辟 道路 ,《 然 而 它 不 是 沿 着 珠 心 组 织 而 是 沿 着 球 PEFTAIRSE) , 于 是 , 就 宛 全 放弃 了 从 系统 发 育 立 场 来 解释 合 点 受精 现象 。 RRA REEMA AMAT AAS. Ca, RP DARN RAGED. i FL BURA TES FS aR AE FG A a, AGI BR ER 9H ma, A ee rere PAN AVS SEA, API Y= 1h AY. 三 细胞 的 花粉 是 向 生 目 ,《Helobias ) , pH (Cyperales) , FHA A (Glumifor- ae ) , 和 一 部 分 头 花 目 《Spaedliciftlorae) 所 特有 的 , 双 子叶 植物 中 等 hi 目 (Urticales》 , Bi>k A ( Polycarpicae ) »Centrospermae AB‘ 54 (Geraniaees) , ii #4 (Contortae), 管状 花 目 CTubiflorae) 桔 醒目 (Campanujaceae ) “§— APC LWA 到 , HPA 优越 性 在 于 , 它 是 整个 属 或 台 个 科 的 典型 特性 , 所 以 它 在 分 类 学 上 的 意义 是 无 可 委 辩 的 , 就 象 其 它 所 列举 的 肚 胎 学 性 状 一 样 , 哪 种 花粉 类 型 是 更 击 老 的 问题 , 仍 然 是 未 解决 的 。 某 些 人 认为 , 三 个 细胞 的 花粉 是 更 年 青 的 性 状 , 但 是 这 种 性 状 在 许多 植物 上 又 可 以 和 其 它 的 * 183 ° 原始 性 状 霸 在 。 相 反 地 ,CGynandrae 兰 的 〈 特 化 的 年 青 分 枝 ) 花粉 总 是 两 个 细胞 的 。 所 有 这 些 , 双 重新 说 明 , 被 子 植物 不 同 组 群 性 状 的 进化 , 可 能 以 不 同 的 速度 进行 。 由 于 这 种 情况 , 一 些 性 状 进 化 得 就 决 些 , 而 另 一 些 进 化 得 就 盆 些 。 根 据 这 种 看 法 , 币 断 性 状 的 进化 程度 和 原 姑 程 度 时 , 落 和 耻 与 这 种 类 型 的 其 他 性 状 相 比较 是 不 能 得 出 的 。 三 细胞 花粉 在 和 柔 统 发 育 正 比 双 细胞 的 年 青 些 是 更 合乎 情理 的 。 从 所 叙述 的 可 得 出 , 雄 性 生殖 氏 素 在 分 类 学 和 系统 发 育 上 应 用 的 意义 是 有 限 的 , 而 且 腔 有 与 一 些 其 他 性 状 结合 起 来 地 有 可 能 。 Ar | KPMMFKRERARE LE LE, BPR th A ROME AVI CARH, ASEAN, TELE, GR HRS, Behe 变 成 Ee 了 。 在 另 一 些 情况 下 , 初 生 造 钨 细胞 直接 变 成 的 母 避 细 胞 。 被 子 植物 上 的 这 个 特性 是 十 分 稳 定 的 , 厦 且 可 以 在 一 定 范围 内 , 可 以 用 来 曾 明 分 类 学 问题 。 形 成 秸 绒 层 细胞 的 这 个 性 状 是 原始 的 , 和 但 是 这 个 观点 还 不 能 进行 概括 。 例 如 , 在 具有 大 胚珠 的 , 即 原始 性 状 的 毛 芮 科 上 并 不 形成 千 绒 细胞 。 形成 肉 配 子 体 的 另 一 个 具有 分 类 学 意义 的 性 状 就 是 五 珠 中 造 钨 细胞 的 类 型 , 它 或 是 单 细 胞 的 , 或 是 多 细胞 的 。 后 者 是 原始 性 状 , 莽 且 的 确 存在 于 Lauraceae〔 樟 科 ) , 或 是 多 DK 目的 ,Calycanthaceae,( 腊 梅 科 ) 和 被 子 植物 一 些 其它 代 表 中 。 在 个 别 情况 下 , 属 了 于 下 列 这 KAM LOSS), AE, BRE, MORER. (LEELA WAKER, HHARAMEESEYMEM, AHESHAE, MmEBBRA 退化 胚珠 的 昔 章 科 . (Rubiaceae) 中 .因此 , 秸 绒 层 细胞 的 形成 方式 和 造 匈 组 织 的 类 型 再 结合 了 用 其 它 方 法 在 植物 上 所 揭露 的 另 一 些 特性 时 , 多 少 还 是 研究 分 类 学 , 或 是 系统 发 育 的 可 靠 性 状 。 具有 有 小 胚珠 的 许多 植物 , 在 胚 囊 周围 有 一 层 特 殊 细 胞 , 看 来 在 凸 圳 的 营养 上 具有 重要 作 A, ARAMARK. LCR, ABA AERA, Be ERE EA ME HHH RAE, PMSF (Compositae) , Wit} (Linaceae) , 则 可 以 认为 它 在 分 类 学 上 有 某 些 意义 。 i ERAREMA PS, FARE tA ENO EE OREBO PER 时 , 要 RR BRE MR. KPC ATMS AKAARLS MMW, AMES BPORM AL, FA ARASH HE, FEELIN RIEDIA NOAA. ARLE; (Euphorbiaceae) 就 可 以 作为 例子 。Euphorb:a 属 的 大 多 数 种 和 这 个 科 的 其 它 属 形成 了 单 细 了 用 的 造 钨 组 织 , 接 着 就 形成 草 HOF, WK SAAR, NASR MR, FATIMA, (HE, HAR, 沼泽 大 戟 和 一 些 其 他 的 种 中 , 也 看 到 多 细胞 的 造 钨 组 织 , 最 后 形成 了 四 钨 子 , 四 极 宛 如 核 的 Wes. 这 样 , 雌 配子 体 在 分 类 学 和 系统 发 育 研究 上 应 用 的 可 能 性 就 相当 小 了 。, 柳 时 窒 科 (0Oma- graceae ) 就 可 以 作为 这 种 例子 。 到 现在 为 止 , 所 研究 过 的 这 个 和 一些 属 的 种 中 , 例 如 月 网 草 (Oenothera) 和 柳 时 荣 (Epilobium) BA AMAT, Mik, DRM. BRERA 四 角 菱 (Trapa natans) JPA ATA Te, Ak, AB 具 有 独特 的 果实 -- 一 具有 象 角 一 样 突起 的 大 坚果 。 一 些 其 他 形态 特别 是 胚胎 学 性 状 , 一 直到 胚 的 长 而 付 的 胚 古 , 都 与 柳 叶 荣 科 许 多 代表 有 了 明显 的 区 别 。 原 来 , 这 个 植物 的 胚 避 是 和 型 有 凸 囊 。 这 种 胚 只 学 上 的 区 别 , 工 结合 了 其 他 性 状 , 而 使 分 类 学 家 将 四 角 凌 从 柳 叶 某 科 分 出 去 , 而 成 为 单 ges 4 独 的 Trapaceae 科 , (菱角 香 ) 。 以 前 已 握 到, 胚乳 的 结构 可 以 分 为 三 种 主要 类 型 (细胞 再 的 , 核 型 的 和 沼 生 型 的 ) 。 可 以 将 这 个 性 状 利用 到 分 类 学 研究 中 去 , 因 为 有 时 整个 属 和 符 , 都 具有 这 种 或 那 种 胚乳 形成 类 再 -的 特性 。 细胞 型 是 许多 荔 科 , 例 如 Nicotisn 属 的 特征 , 而 核 型 是 鞋 森 科 的 特征 , 第 三 种 类 型 的 名 称 就 阅 明 它 是 广泛 分 布 在 沼 生 目 (Helobiae ) th, 但 是 关于 哪 种 类 型 胚乳 是 更 原始 的 问题 , 仍 然 处 于 等 论 中 。 一 些 观点 主张 细胞 型 是 原始 AS, FPA EA, 例如 柴草 科 (Borraginaceae) , $j #} (Solanaceae) , 水 媒 科 (Hydrophyllacae) #139} (Compositae) 。 许 多 胚胎 学 家 同意 这 种 观点 , 虽 然 吸 器 的 形 成 , 训 无 疑问 地 , 是 胚 赛 发 育 更 专 化 的 特征 , 帮 且 它 主要 是 与 细胞 型 胚 扎 相 联系 的 , 值得 注意 的 是 下 列 情况 , 单 子叶 植物 形成 核 型 的 胚 拖 , 它 被 认为 是 导 生 的 。 同 样 应 指出 , 在 多 心 皮 目 上 三 种 类 型 胚乳 都 能 遇 到 , 其 中 核 型 也 被 认为 是 导 生 的 , 因 此 , 胚 筷 特 征 的 应 用 , 正 妇 以 前 所 列举 的 胚胎 学 特征 的 应 用 的 例子 一 样 , 也 需要 同样 昔 惯 地 对 待 : 对 待 由 胚乳 , 有 时 是 由 胚 副 本 身 的 反 足 细胞 、 助 细胞 ,或 者 是 胚 柄 形成 的 吸 器 也 是 一 样 , 与 发 现 不 同 科 个 别 代表 上 偶然 出 现 或 发 育 很 弱 的 吸 器 的 同时 , 还 确定 了 在 下 烈 科 中 有 专门 的 吸 器 形成 , 如 玄 参 科 (3crophulariaceae ) 或 桑 寄 生 科 ( Loranthaceae) 的 证 多 种 , BA ie Hh 裘 现 了 在 吸 器 形成 上 的 多 样 化 , 它 往往 具有 奇特 的 形状 与 构造 。 胚 的 多 样 而 复杂 的 胚 柄 , 可 以 认为 具有 某 些 分 类 学 意义 何如 在 给 形 贡 种 (Popilioet ee Leahy Scan 功能 。 上 PIAA RACERS RISE, AERROUROR HE, BUM AeoteR ade 性 。 毛 站 科 的 特点 是 形成 正常 数量 的 反 足 细胞 , 一 般 是 相当 大 的 , 然 而 在 个 别 属 中 , 基 高 头 Wi (Aconitum) , 却 非常 大 。 禾 本 科 的 特点 是 , 由 于 原始 的 三 个 反 足 细 胸 的 多 灵 分 裂 , 而 形成 谋 多 反 足 细胞 , 体 积 明 显 增加 , 并 且 有 大 的 核 。 百合 亚 科 的 很 多 代表 , 例如 页 合 , 黑 百合 , 邦 金 香 的 特点 是 形成 四 驳 子 的 Fritilloria 型 (TPH) WEE, FEYSAL (Alismaceae) AMINA (Butomaceae) 在 分 类 学 上 很 相近 , 这 , 是 由 于 两 个 科 的 胚 圳 都 是 按 双 孢子 类 型 成 的 o 但 是 均 戎 属 有 单 钨 子 八 核 有 凸 圳 。 这 种 情况 , 或 许 值得 分 类 学 家 耶 以 注意 , 尤 其 是 考虑 到 这 个 属 的 花粉 形态 在 Butomaceae 科 中 也 有 些 特点 , 而 这 方面 使 它 与 某 些 百合 科 的 植物 相近 。 在 另 一些 情 况 下 , 不 同 科 和 属 中 , 胚 否 形 蕊 的 方式 是 多 种 多 样 的 因此 著 要 闸 明 分 类 学 的 问题 , 通 常 要 考虑 到 不 同性 质 的 综合 征 状 , 尤 其 是 在 利用 被 子 植物 纵 配 子 体 是 险 性 状 时 , 要 注意 到 , 单 独 利用 容 力 得 出 错误 的 结 诊 。 相反 地 ; 在 解决 分类 学 问题 中 所 上 发 生 的 混乱 时 , 不 要 氨 视 胚胎 学 的 材料 , 其 中 也 包括 妈 配子 体 , 因 为 在 个 别 情况 下 , 从 所 举 的 例子 可 以 看 到 , 这 些 般 料 可 以 有 利于 阐明 某 些 问题 。 * 135 - Pe ae Axsaxsan A. A.) Heworopne BsOmpocn MHAMBUAyaIbHOTO pasBuInA pacteHuit, Arpo6noszorna No2,1948. Asaxan A. As uw Acrpedos M.,O masnvuuu mpusnaxos TByX ,OTHOBCKIX copTos B THEOPHXISHOM noTomcTBe, Arpoomonorua Noh, 1948. Axstrayszen JI. ©., K spompocy 06 onmz0x0TBOpenun rpexnxH, ‘Kypx. OMLITH. arpou., T. 851907. Asstrayeen JI. ®., K ponupocy o naczeAcTnaeHHOCTH AxMHHO- 下 KOpOTKoNe- 2 CTU4HOeTH KBETOB y TDesHxXI HM K MeTONHEe CeyeKHHH 3T7OTO pacTeHua, 站 ypE。 OILiTH。arpomr.,T 9, 1908. Ausstraysex JI. ©., Hexotopue Aanuue m3 paooTt c rpéeiuxoi, Kypx, onutHe arpon, T 11, 1910. ° Axexcangpos B. I., O cTpoeHHH 3HXOCIePXMa 3eDHOBKI 32aKa, BOT, xypHe » AH CGCP, 7 24, No 1, 1939. | | AmeEKcaHIXDOB Ber ks K Boupocy O ABoOinOM OaNOAOTBOPeE HHH, ycimexu CO- Bpeu. On0n, Te 20, No 1, 1945. Axexcanapos B. T u Anexcangposa O. T., O meroxe u3syuenua anaToMu- decKOFO CTpoeHua aHAOcHepMa 3epHa murenugn, Tpyan upura. GoT., revert. mM cenexl. cepa 5A, 1936. Axzexcanzpos B. IT. u Asexsauxpora O. T., O mosanxe 3HXOCHeDMa r@ure- aH HUME, Jloxm AH CCCP, t XVII, 1937. Azexcanypos B.T. a Anexcan,pona O. T., O6 anpe B K1erKax eHIOCHeEpMa 30aKOB MH eTO pOIM IDPI HaTHBe MU CO03DeBaHHH 3epHOBOK, Jloxxr. AH CCCp, 7. XX, 1938. AxexcauApos B. I. aw Anexcangzposa O.T.,O HadaTEHDX cTaguax passutus . gHmocnepMa uu sapoxHrmra uménugn, bot. xypHe AH CCCp, t% 24. No 5—6, 1939. papel ss : | Anexcaugpos s,r,u Asexcangposa 0,r,, O coctaadHuum xK.eTOUHHX AEP B 3HKXOCIePME ITIIeHIHSH BO BpeMA 了 THBa UH cospenanns, Mora ACCCP,T,XxXil 1939, aes Axexcangpos B, I. aw Aszexcanyposa O. T., passutue sugocuepmMa3aaKos 1 ero MOposoruyecKkasa oyilHoeTs, JJoxt. AH CCCP, ™% XXIV, 1939. Aidecasnpon BT. u Ahencan xpona O. T., dopmuposanme 3HXOcIeDNa TBePAWNX H MarKux mmenuy, Jjoxx AH CCCP, trXXV. 1939. Anexcaugpos 也。 T. ua Anéxcasgzposa O. 工 。 O saxyornusanun KreTOK * 136° passrBnawllero.a atfocnepMa nure titi1, Jloxx AH CCCP, ~XXI,V 1940. ‘ Apuoasan B. M, Zur Embryobildung crareer aad Ses Tpyan Bor, muysea AH CCCP. r. IX, 1912. ; Baoagnaual,. A., OG m36upate two crocoogocTm OmxOfOTBROpeHHM A C.-X. pactéunit, Aposusaynma No 4-5, 1938. f _ Ba6arzxandu T. A., Ornozorsoperne u HaeHoncrNGnHOCTES. Ussecrna AH Apu. CCp,Ecr. w.,IV, 1946. | Baéaguanaa T. A., OO onszogzorsopenuu mimeuniys ITYTeM menropa, Jon... AF Apa, CCP,r. IV, No 151946. : Baéaguauan T. A., porn muasnm, kak IOTOBOFO Meutopa, ArpoGmoaorms i No 2, 1947,ctp. 19. : hd Bagaguausi T. A.,As6uparéra,naa cnoco6uoct, omO,OTBOpeHUA Co 一 X。 pa- ctennit, Epesan, 1947. 9 Baodagwauan TF. A., 3amerrm 0 HBmeHIAX MOTOBOTO MenTOpa y pacreniité Yse. AH CCCP, Cepna buon No 4, 1949. Bapanos TI. A., Marepuarm IO 9MO6pnonornun opxugzunx, IKypm. bytes Gor. o6-sa, 7. II, 1918 w m IX, 1924. Bapanos Il, A., O pexyxuuu ReHCKOFO IOTOBOTO TOKONeHMA 了 cemeticrpe Orchidaceae, Boas. Cpeyz.-Az yuus., 3, 1924 u 10, 1925. Bettzic-Buposa p. A., Jo emGpioxorii % ym1oxorii «xnra, Ourorenérmunnit poO3BuToOK oswitoro aura Secale cereale, Bor, ‘xypnu. AH YPCP, 11, Ne 3—4. Ku is, 1940. ! Bettzic-Buposa P. A Jlo emOpioxNi 让 nmroxorii «na, II, Cnocrepexenua Hay AOspisawHAM i uwpopocTaHHAM He3pilux 3epninoK sporo. i osmMOro KATA Secale cereale, Bot. xypu. AH YPCP, 1 Il, No 3—4 (1941—1945 ) ,1946. Beiinic-Bupora, p. A., Jo ex6piosorii i quTomonmi «xura TH。 UWarororoem— 6pionxoriuue jfocri_KerHaA ApOro waMTa B 8B’ A3Ky 3 CTAZifiunMM pO3sBMTKOM 3IaKiE bot. xypu. AH YPCP, 1 IV, Ne 1—2; 1927. Bettsic-Buposa P. A., Iurororo-emOpionxorivué OCTiyUD5KeEHS ‘MPONeccy. micia36upaibuoro AO3spinanHA y HexospixTx 3epHiBoOK APOi moenuni, Bor mypa. AH YPCP, tr V, No 2, 1948. Benenras 工 。 K., Crépmorofesesme y Asclepias curassawica, Tipani ny-xe Jucrutnyty Gionorii, Kunin, yuis.,!, 1937. Bereyxaa T, K., Ha6morenua in vivo nay MyxcKUMM raMeTamH B arr egHX TD7GKaX Asclepias cornuti Deesn., Vinca minor L., V. maior L., xypa. AH CCCP, 1939), 了 PeHeIKa3 苑 rt K., Onxz0,;0TBOpeune uw gu OGpuorenes y moxgcormeqnnKa wpH pasininwx crocodax ounrtenusa, Use, AH Apy», CCP, 7% V, No 7, 1952. * 137° Bopogny 珊 。IT) IDporrecc onxogotsopenns B DacTrTexrEHO ITzpcTaey 2-e 130) 1896. | Bopogna VW. Il., Kype anaromun pacteuuit, §-e u3q, 1938. Tepacuxosa-Hasamuna E, H., ILnabyesoe 3epHo, TaMeTH Mu mwo70Roit mpoyecc y MOKPpnTOemfunHnx, Mop. u anatom. pactennit, Il, 1951. Toxy6uucxuh WM. H.; O ssanuosanauun nyAbyeBHxX 3eEpeH PasHHxX BAAOB IpH COBMeECTHOM MmpopalmBaiHua UX B ICK7CCTBEHHDX Cpegzax, Jloxa. AH CCCP, tr. LI, I, 1946. Poayounceut VW. H., Binanue cmecu ‘nmatgm Mm ryctoTm Bucena Ha ee nopactaume, Arpoo6uonorua No 3, 1946 Tory6uuckut VW. H., K nosnannio gu3snos10Tuu upopactauns nmazbomy III. O-sananuu DBIeI Petunia ua mpopactanne unabyesnnx sepen, Jloxa. AH CCCP, mr EV, No 8, 1947. Tory6unucxuit. H.,; ocoOennocTa mpopacTanua nuapyeR nx: 3sepen Primula officinalis 8 cna3su C retépoctuanett, Jlorm, Afl CCCP, 7% LIX, Neo 2, 1948. Typesnt J. Ue wm Tep-Asanecan JI. B., Hosne TaHHHe oO maczeqonannn upusHaKka TByYX OTIOB y x10nyaTHuKa, Arpoomom No 5, 1950. sent | Jjapsun U., U3smMenenue xusOTtHux 开 pactenuii B AOMamrHeM COCTOAHMH, 1941. Jjapsuu 可 。 Pasanuaune fopwn mpetos, Coy., t. VII, 1948. Jiapsun U., Onnsenne opxuget wacexounmu. Ilepexpectuoe Onmieenme M Camoonnsenue, Cou, Tt. VI, 1950. A\si6enxo Jl, K., Bupotlysanua xyxypyy73m 3 He_o3pisux 3€PHIBOK, Bot. xypue AH YPCP, 7. VI, 1949. Ts06exuxol. K., Cupo6u mo em6pionaapno-nereratus num Ile n1e Ham KYy- Kypyy73u, Bot, xypHe AH YPCP, t VII, 1950. A,orrymun Ji.A., O néxotopmx oco6ennoctax mponecca on1,0TsOpenua y pacteunii, Arpoduonorua No.3, 1946. Jlopomenxo A, B. Ousnonorna nuabyny, Tpyqgn IO npuKit. 607, renet. mu cesexyn, T. YX Vi> 1928. Jle6Gezes C. VW. O cogepuanun xapOTuna 8 THIbNe MU BAMAHME ETO Ha poct muuessix TpyGox, Jloxa AH CCCP, T. LXXXV, N08, 1947. JléGexesn C. HW. O6 DOMeHe selects B TeHeDaTIBHO 首 cuctTeme pactenutt, Cezexu. mw ceMeHOs. No 9, 1949. JleOeqaunes A, H, Uccaeqgosaua IO sOnpocam Onmaenua rperuxu, Tpyqu - Watwaoscrou c._x. OnutTH. ctaun, Cepua 2 B. 2, 1919. JIncenxo T. Ji, ArpooOuoxorusa, 1949. Metep K, H, Cuctematura apxéronnatbunx pacTennit, M, 1947, * 438 - MTyYPEH H. B. Counnenna;, T. | —JV; 1948. Muxaitzosa II, B, IIpeogoréune camoctreprapnocte MIHTYPIHCKHM MeTOXOM TPpaECmxaHTaIII priser, 站 yp OOM. Go T。 又 ,JNa 4, 1951. Mogunescxuit A. C, K oGpasosannw ceman y HeKOToDHIX KPanmuBOnBeTHEX, Flora, 89, 1908. Mogusescxuh A. C, K o6paz0sannw 3aporuma y Gunnera chilensis, Be- tichte d。deutsch,botan。 Ges, B. 26, 1908. : Moguacscxrntt A. C, K DGpasopaHIIO 3sapoqnura y Fuphorbia procera, Be- richje deutsch. botan, Ges, B. 27, 1909. Moguxsescaui A. C, K 0O6pa3soBaHIHIO 3apoqnuia y saat es | Onagraceae, Berichte d,. deutsch. botan. Ges, B. 27, 1909. Moquxescenit A. C, K o6pasosaunw 3apoxuma y HexoOtopux Euphorbiaceae, Berichte d, deutsch, botan. Ges, B. 28 1910. ; . Moqusescxutt A. C, OG anOmabnom Odpaz0naunn sapognma y Euphorbia palustris, Berichte d, deutsch, botan. Ges, B. 29; 1911. Mogusescxnit A. C, OG aHOMaxb tax ClywaatxX Pa3sBUTHA 3aDOXHELIIeBOTO Memrka, Sanucku Kuen. O6-spa ecTecTsoncm, T XK X> 1910. Mogunescxuit A. C, K gmOpunon0oruu u HTOTOTITHI Neottia Nidus avis. 3a- ”工艺 CK 开 Kues. O6-Ba ecTecTsOucn T YX X V> 1918. . Mogusrencrxnit A. C, Jlo susyvenna IOxiexGpiorii y Allium odorum Ly, Bicuux Kuis. Oot. cagy, tT [> 1925. Mogusercbenit A. C, ExGpioxrorin, Thesium intermedium, Bicuux Kuiz. 6oOT, cagzy, T. Vl» 1928° | | Moguséscyxuit A. C, 7Kinounit rametopit y Angiospermae, Yxp. GOT. pyres T V> 1929. Mogzescxuit A. C, K 10.1 sMOpnonn y Alliwm odorum, Berichte d. RN botan。 Ges, B. 48; 1930. Moguzescoxui A. C, Ilpo yrsopenna 3apogris y Allium odorum, Bicunk Kuiz. 60T. cagy, T. W> 1931. o : t Mogusescpxnit A. C, Ilmrosoro-emO6pionzoriune j,ocrizxenua OCHOBHUX coptis Nicotiana rustica, WKypu. Inct, Got, T 3, 1934. Mogusenchxut A. C.i Beitaic P. A, EmOpioszoria nmenuni siz apxecnopis yO sapoyxa, MKypu. Inct. Got. AH YPCP, t X M—XM> 1937. | Mogusercheuk A. C, Jlo emGpioxorii i TITOTOTii nmmennyi. Ctagii su- cTUPaHHA i mpopoctaunsa 3epHisxu, JKypu. Incr. Got. AH YPCP, ™ XX U— X XW> 1938. ? Mognustenrcpxuit A. C. i Beitric P. A, Jo emOpidxorii i TOIOTi mute- unni. Api coptn nurenuy i ix oco6rmsocti, WKypu. Incr, Got. AH YPCP, No * 139 29—30, 1939. Moguzescernit A. C. i Beititic P. A, Jlo mutanua wpo mpopollysanna neqO3pitux sepnisox y umenuni, AH YPCP, Biggia Gion nayx, No I. Moguszescpgenit A. C. i Map’ auonuy O. B, Em@pionorigui mponecn B 3a- POAKOBMX Miurkax, OG6yMOBIeHi BITIHBOM OpaHeHb xKaCTpOBaHHx 33B #3e, Jlononigi AH YPCP Ne 2, 1939. | . Mogusteschniz A. C, Cxpeltllysauua amigunaoiga Nicotiana disualovtt 3 Je AKUMU eS pory Nicotiana, Wypx. Iuct. Got. AH YPCP, % KX K K— X X X> 1939. . Moguzescxenit A. C, Craquitnoe passutué ORB A TOCU MAT ee pactenmit, Yeu. cospem. Onororun, T XV» 1943. Mogmescexnit A. C, Jo quunaMixu po3spuTKy 3apoqKa i emyfocnepMa mpH Biqqateniit riOpuzuszanii B 3B’ a3Ky 3 ram10i ziew, Bot. xypn. AH YPCP, 7. I, Ne 3—4, 1945. Mausescoxnat A. C. i Betinicp. A.,Cnoetepexenua wax mmennien, mpopo- I[eH6I0 3 HeCTuraux sepH(3betiric), BorxypxHeAHYPCP,1.If,No.3—4, 1945. Moguxzescxua A.C., Onnsenue Y rpeanxu, Jloxsx. AH CCCP, No. 2, 1946. Mogurescpxuhk A. C., eet ee Fagopyrum estlgntum,BoTr, xypH. AH YPCP,*2.lIV; No. 1-2, 1947. Mogunescpxui A.C., Amomixcuc y noxputronacinunx pocaun, Bor. «YP. AH YPCP, t V; 1948. a © Moganzescernui A. C., Cysacunt CTaH nutaHHa mpo 3anaiqueHHa y a vouacinunx docann, Bor. xypu. AH YPCP,1. IH, 1949. : Mogusescxut 4. C., Cospemetuoe cocrosnue sonpoca 06 3HXOCIDPDMe y NOKHTOCEMAHHHX pacTeHum B CBaA3H C hopuuposanzemu sapognma, CeMeHH 瑟 wioma, Usnecrua ‘AH CCCP, cepua 6nox, No. 2; 1950. : Moguacscexua A. C., Orxax HOBHX upKyb nosziepsii y mOKpHTonaciHunx pocanu, Botsxyps. AH YPCP,r.VII,No. 4, 1951. 3 Mouanazescreni A.C, Ueprysanua MOKOIIHD 了 moxKpHronacinunx ‘ pocamn Ta BYeCHHA ITDO cTazitvnm po3ssuTroK, Bor xypH. AH YPC, tIX, No. 2, 19522 ° Hasammuu C. I., O6 o6nxguosennoft Gepese u o Mophororuyeexom sHayennn xananoraMun, W36p. tpyazn. 1951. Hasamuu C. I., O6 omaogorsopenun y pasa u opemuuxa, U36p. rpygn, - 1951. | f - + Hasamun C.T., Hosme ganume IO sMOpnorun opemunsa, Us6p. tTpyan, 1951. Hasdmun C. [T Hosns npumep xanxanoramun, U36p. rpyan, 1951 Hasamuu C.T., Pesyasratn mepecMorpa mponeccogs OITOXTBODeHIS y Lilium “140 -“ ‘Martogon u Fritillaria tenlla,A36p..tpyau, 1951. Hasamuu C..I., K ucropum passutaa xanxayoraMun Corytus Avellana,U36p Tpy Ah>1951. Hasamur C.T., O6 omsogorsopéuum y cxIO 羡 HOBeTHHX u OpxuguHx, Hs6p. zpymay 1951. Hasamun C. I., O muponeccax omzogotsopelus y HexoTOpNx _ABYAOTLHEX, Vis6p. tpyxu; -1951. | As * Hasammn C. I., O camocroatesrsitott HOABMKHOCTH MyXKCKHX MNO10BUX AZep y HexoTopux NOKpHTOCeMAHHEIx pacTenun, UAs6p. Tpygan, 1951. s Hasamuu C, [., Hogpo6uoctu 06 o6pasosanun Myxexux IOaOBBHX Agep y . Lilium Martogon, Us6p. tpyaus 1951. : , Ha¢amun C. [., K ucropuu passutua xanayoraMunx Juglans nigra uw Jug lans regia, Us6p.tpyan, 1951. | Oxciwx Il. ©, Em6pios0ria nyxposoro 6ypaxa, Bicuukx Knis. 607, cagy Now5—6, 1927. Oxciwr Il. @., AnoMazii B posBuTKy 3apogKoBOTO. Mimtka, Tpyym u3. Mate otg, AH YCCP. t XV> 1929. Oxcisox Il. ©., Matepiaan 40 Gioxorii upitinna WykpOBHOrO OypaKa, KYpPU; luctr. 60T, AH YPC Nao. 9, 1°34. Oxciox HU. ®., Hopisuarue yutororo-emM6pio10riune AOCriAReNHA POAMHH l.Reseda , Astrocarpus, IH. Olygomaeris, Wypuluct. 6or。 AH YPCP No. 124 1937. Tlogay6uaa - Apupargn B. A. sMOpHoaOruyecKknh MeTOR B CuCTeMaTUKe HOgpHTOCeMAHHNX pacTenuit. M35. Acccon. u-M. WH-TOR UpM Hu3.—MaT. hax-Te Mry. 7 Ill, 1930 : Tlogay6uaa-Apuoapan B. A., SHayenne SMOPMOAOTHYECKNX UCCTeEAOLAuMit BHCMMX PacTeHuh Ala CHCTeMaTUKH, ycrex cOBp. Ou01, T。 欠 XXII,aB。3/6;1951 JoOXIXy7GHag-ApHOTEIE B. A., K sontpocy 0 qu- u TOaRCIHeDMII y BEICIIITX pactenua, H3s. AH CCCP, 1951. . Tloxagy6uea—-Apuoargu B. A., Cospemunuoe coctoanue poupoca 0 GecHoxoO pasMHOxeHHM y NOKpHTOCeMaHuUBX PacTHHE) Bot. xypxHe AH CCCP, 7 XXV, No. I, 1940. ; , 6 Tloasxon WV, MI。 O nekOTOpHx yCaOsMaX Pa3IBUTNA AIL B TKANAX mectua, Jloxa. AH CCCP, t LXIX, No 5,1949. Tioxaxosn LH. M., lW3smenenue 由 HK3TOIOTIIeREIX cnoiictr tTKaHelt wecTHKAa B mpouecce OnbHieHua nHAbuecaMH, Jloxzr,. AH CCCP,LXXI, No. 1; 1950. Tloxaxosn HH. M., B3aumogeiicraue 工 卫 ITEHI 且 B MOKOAIIMXCaA WHAIbNeECMeCcax 开 @usuo1rnyeckag OCHORa 3T7OTO BieHIR, Jloxs, AH CCCP, LXXIII, No. 1 1950 1141 JIToxrxKoB A. M., Ilpo6sema OIITOXOTBOPeHIS pacteunit p ee HcTOpHyecKOM p3nurin, 4. Jiapsun, Con., r 6, 1550. | Tloxaxosn i. M. u Muxaitxos, Pocrt nuabncesux TpyY6oK B pa3sHBx TacTAX TecT 开 Ka uw u36NpaTeAbHOCTL oroxoraopeama) Wiss. AH CCCP, cepusa GEOTs No. 1,1951. | Ilozaxos H. M., O nexoropmx Ycroswax Pa3BUTUA IHIEIH B TKAHAX me- CTHKa, Tox. AH CCCP, 2% LXIX, No. 9,1949. . IIpesut HW. W., Cétextmpuoe u30upaterbuo0e Ons0,0TBOpenMeE, dpstmananen No. 5,1940. 7 IIpesenr LH. U., Buoarnzeckoe 3nauenne ‘Bolt oro oOnuas0,0TOpenua, Arpo- Ouomrua No. 551948. ; ; Taxtagexau A., MopfoxsornmyecKaa 98070 0HA MOKPHTOCeMAHHHX; 1948. Tep-Asanecan J. B., O nacrezonanunu ITDH3HaKOB ABYX OTHOBCKHX opM up raGprrr3samII x10muatunxa, Arpo6uosorua No. 5,1950. ‘ Typoun H. B. uw Borganosa E, H., Noxyzenue pacTuTerbHmx T 匹 GDHXOBE) “gpoucxoxsmux OT HECKOAbKMX OTHORCKUX opm, ArpoOnoxzorua No. 1») 1948. Typous H. B.u Borgauoza E. H., K sompocy o npupoge mpomecca — omtoyorsopesua y pacrennit, U3s. AH CCCP, cepua 6non, No. 4y 194. YcTHHOBa E. W., SuOpnosornueceuit anaru3 3ana3eh% no_;cOTHeYnMKAa Upu OIHIeHIHH CMeChwO mHAbNH, ArpooOuorona No. 3) 1951. ; ; ® @etruucon H.UW.,Yuac tue HecKOTEKIX OTIHOBCKIHX POpM B ONAO_ZOTBROPenUuA KYKYPy3n, ArpoOuor0pna No 1,194. } " HEHE B* B., Mal cells in Angjosperms I Spermatogensis and fertilization in Asclepias cornuti Bot, Gaz. 80, 1925. 4 HE B. B., K sompocy o cymectsosannn MYxXCKHX KXIeTOK Y MOKPHTO- ' C€MAHHMX pactennit, Coopn. um. C. I. Hasanrmuna, M., 1928. ®unk B. B., Einige Bemerkungen uber den mannlichen Gametophyten der Angiosprmen, Berichte d。 deutsch, Ges., 35» 1935. HH B. B., O unrbnesok TpyOxe oy Ka Fagus silvatica, Coopn. ume CT. Hasamuau, M., 1628. ; . Minn B. B., Cuipni mura pO3BHTKY OoxroBidoro ramerogita An io spermae, Hayr,. 3an. Kuis. zepx. yu-Ty No. 1, 1935. int B. B., Jo icropii posnutky xaranoramuux. Ostrya carpinifolia Scop., Kypu. Incr, Got. AH VPC No. 19, 1639. Minn B. B., Temnu po3sutry yos0Biuro ramerodira wn Angiospermae, I[pani H.-y. in-Ty 6i01., T. V, No. 1, 1937. Onun B. B., Cuepmun KxeTKH Y IOKDHTOCeMXRHHHX Pacteunit, Bot.xypn. AH CCCP, rm XXV, No. 25-1940. ° 142° 1 | Ounn B. B.; Qi 39IeMeHTH Dubeeod mponecc y as x cewannnx, Aporm3sanua No. 2, 51941. ‘ > se CCCP, t. V, No. 15; 1941. s ¢ 又 yx M. I. Jlo mmranua upo yrsaopenua raycropia y Linum usitatissimum, : Bor, xypu. AH YPCP, tV, No. 2, 1948. ‘ XY AE M. U., Hosne gzaunne 06 oOpa3z0Bnanunm KkKIeTOK B 3EXOCIePMe APOBNX IIIeHII, Joxm, AH CCCP. 1. LXXNIV, No. 1, 1952. he Peg Ilunrep H.B., Beitrage zur Kenntnis der weiblichen Bluten an iaebve es censen der Cannabineae, Flora, 85, 1898. UYepnoasposn M。 B.»Hosne AaHHEe B ME Sse Myosurus minimus ‘ San. Kuen o6-na ecrecTnoucm, 24, 1915. ep: aOapos M.B., IIpo nosy axxDoGmIO B DO3BITEKY HEHITK7Y y Najas wa fee Sia ‘crocrepexeénisaan im vivo, Bicuux Kuis. Oot. cazy No. 9, 1930. ? | Oateuropa 3 Pe a u Adnoxoga B. A., Onsmor0oruyecenit 3aHaII3 — 和 KeBoro 3epxa Tulipa, Bot. xypa. AH CCCP, t XXXII, No. 5,1948. - | QrtexropH A. E. uw Cretosapoza B. B.,» Hoanoe 3 u3yrenuu OMLOLOTBO— penuua Y woKpmtocemanunx pacténmit, Bor. xypH. AH CCCP, 7. XXXIVNo。 Mh one ~ 831949," | dy | 3amreHropz A. E, w CaBeTro3apopa B. B., Iponece onzogoTsopenua 了 1OKp— _ mtoceManunx pacteunit, Uscs. AH CCCP; cepua Gor No. 3,1950. Axonnesn ML。 CC Crpyxypa 3HXOCIeDpMa HM 33DOXELIIT3a 31aKOB KaK “cucTema— mmareckuit upusuax, Tn, Bot. mu-ta CCCP, cepua'7; No. 1, 1950. go - SAxosmesn M. C., O uexotopnx xapafTepHHX wepTax mop} neneae: y pmcmMx pacteuuit, Moponor, u anatom, pactenuit, 1, 1951. ¢ Lo Se Axosnes M. C., O equactse sMOpuorene3a NOKPpHTOCEMAHHNX H roxocema— HHHX pactesuiit, Mopport. uw a amatom. pactenuit, 11, 1961. * 143° Ped 4 . a - } ¢ , - i 6 4 y, t ¥ 4 - ¥ 7 于 本 人 ws be 4 全 | One B.. Ba Myxcxme TaMeTa Y WOKPpHTOceMaAHHHX Pacte mci, ‘Toxx. " , ; : sn | 中 科 院 植物 所 图 书馆 NE S00019 Zz b2bl3é SEE) 3 78 : 73 4B He FE ACS “oe (2 tub 1963, pb tigi fst