br 


| Offenbacher Vereins für Naturkunde ı| 


I vom 31. Mai 1806 bis.12. Mai 1867. 


ee 


N ebst Mitteilungen been Inhalts, wozu. zwei 
ser ARRCHR: Atbegraplaere Fatan: RE 


ee ee Offenbach am , Main. EN 
vn Be neuen von ‚Kohler & Teller en | 


Neunter Bericht 


. 
| 


des 


über 
seine Thätiekeit 


vom 12. Mai 1867 bis 17. Mai 1868. 


' Nebst Mittheilungen wissenschaftlichen Inhalts, wozu eine 
lithographirte Tafel. 


Offenbach am Main. 
Druck ron Kohler & Teller. 
1868. 
J Y: 


Be ne u I 2: dr AUT PR ur, BITTEN ) 
DER “ re u LE I ee AH, RE » 

EEE ‚rei En: nr RE RE ER Et a al k 2 
ee 4 , 5 Pe wir rn i ce 


Zehnter Bericht | 


; © seine Thätigkeit 


vom 17. Mai 1868 bis 6. Juni 1869. 


Fi de ; Nebst Mitiheilungen Wiesdnnchaltlichen. Inhalts, wozu eine 
re Be 2 thograplite Tafel. 


eG - = N a r Offenbach. am Main. 
N Pe Beck: von Kohler & Teller. 
w De 100: 


_Eiiter Bericht 


| ihr die Theke des: 


. |Ofenacher | Vereins für atırkunde 


EN ereinsjahre 


vom 6. Juni 1869 bis 15. Mai 1870. 


Nebst Kiikelahzen wissensehaftlichen Inhalts ‚ wozu eine 
5 | onen Tafel. 


Offenbach am Main. 
‚Druek von Kohler & Teller. 


ET | N 


De, Zwölfter Bericht 


ie die ui des: 


© | Ofenacter Verein fr Natur kun 


Vereinsjahre 


1° vom 15. Mai 1870 bis 14. Mai 1871. 


dee Neb st Mittheil ungen wissensch aftlich en Inh alte.‘ . 


3 Offenbach am Main. 
Druck von Kohler & Teller. 
1871. 


Achter Bericht 


Offenbacher Vereins für Naturkunde 


über 


seine T'hätigkeit 


vom 31. Mai 1866 bis 12, Mai 1867. 


Nebst Mittheilungen wissenschaftlichen Inhalts, wozu zwei 
lithographirte Tafeln. 


Offenbach am Main. 
Druck von Kohler & TelTteiı., 
1867. 


Vr 
Mu 


u Ne 


RN 
Re 


Rule RER 
ee 


{ 


BR 
Pte a J5A 


Inhalts-Verzeichniss. 


Gemsralversammlung” . . clevere a 
Rechenschaftsbericht 
Gassebestand .-. .'. 


Verzeichniss der Literalien, welche der Verein erworben 
a.ımı Tausch . 
b. von. Privaten als Gesehenke .. . % ... .-. 
c. durch Ankauf . 
An Naturalien vermehrten sich die Vereinssammlungen 
a. durch Geschenke 
b. durch Ankauf . 
Verzeichniss der Academieen, Institute u. s. w., mit welchen der 
Verein in Verkehr steht 
Verzeichniss der Vereinsmitglieder 


‘ Mittheilungen. 


I. Ueber die nachweisbaren Spuren des Lebens der Thier- und 
Pflanzenwelt in der Vorzeit. Zwei Vorträge, gehalten im 
Offenbacher Verein für Naturkunde am 21. und 26. Februar 
1867 von Oskar Böttger. (Mit Abbildung) 

II. Mittheilungen von Dr. Theodor Petersen. 

1. Ueber Phosphorit 
2. Zur Kenntniss der Pikramiusäure 


3. Analysen von Torfen des Grossherzogthums Baden . 


40 


69 
77 
80 


— VW —- 

Seite 

III. Ueber ein angebliches Vorkommen von Ullmannia-Sandstein 
in Rheinhessen. Eingesandt von Dr.E. Weiss in Saarbrücken 88 

IV. Das Klönthal und der Glärnisch, Kanton Glarus. Von Dr. Theo- 
der Petärs.em;: (Mit Apbilduns) I rer erg 

V. Zum Gedächtniss an Seine Hochfürstliche Durchlaucht den 

Fürsten Wolfgang Ernst II. zu Isenburg und 

Büdingenin Birstein. Nekrolog, gehalten am Jahres- 

feste des Offenbacher Vereins für Naturkunde am 12. Mai 1867 
von: Dr. med’ Rudolph Meyer ana. in Weed 


Die diesjährige Generalversammlung wurde am 
12. Mai abgehalten. Nachdem das Protokoll der vorherge- 
gangenen Sitzung vom 2. Mai verlesen und genehmigt war, 
verkündete der Vorsitzende, dass satzungsgemäss vier Mit- 
glieder aus dem Vorstande auszuscheiden hätten. Es seien 
dies die Herren: Dr. Meyer, Oberförster Müller, 
J. Naumann und A. Schmaltz. Ausserdem habe der 
Vorstand in Herrn Major Habermehl, welcher im Laufe 
des verflossenen Herbstes in den Generalstab nach Darm- 
stadt versetzt worden, ein der Vereinssache sehr ergebenes 
Mitglied verloren. Somit seien fünf Mitglieder durch Wahl 
zu ergänzen. Die Stimmenzählung und Prüfung übernah- 
men bereitwilligst die vorgeschlagenen Herren Th. Mohr 
und Apotheker Klingelhöffer. Wiedergewählt wurden 
sämmtliche ausgeschiedene Herren, neugewählt Herr Leim- 
fabrikant Winter, alle einstimmig. Es besteht somit der 
Vorstand für das nächste Vereinsjahr aus den Herren: 
Pfarrer Braun, Dr. Formstecher, Dr. Fulda, J. Kiefer, 
Dr. Meyer, Oberförster Müller, J. Naumann, Dr. Pe- 
tersen, A. Schmaltz, Dr. Walter und F. Winter. 

Die prüfende Durchsicht des von dem Vereinsrechner 
Herrn J. Naumann vorgelegten Rechnungsabschlusses, 
zu welcher die Herren J. Formstecher und Apotheker 
Klingelhöffer in der vergangenen Sitzung sich bereit 
erklärt hatten, ergab, laut schriftlicher Mittheilung, dass die 
Rechnungsführung eine durchaus tadellose sei und es konnte 
somit dem Herrn Rechner, dem zugleich der aufrichtigste 

1 


EDEL 


Dank des Vereins ausgesprochen wurde, Decharge ertheilt 
werden. 

Auf Vorschlag des Herrn Dr. Petersen: noch drei 
Ersatzmänner neben den Vorstandsmitgliedern zu wählen 
und deren Wahl statutarisch festzustellen, beschloss die 
Versammlung, dass dem $.7. der Statuten nach den Worten 
„vier mitberathenden Ausschussmitgliedern“ hinzuzusetzen 
sei: „und drei Ersatzmitgliedern“. Herr Naumann be- 
antragt hierauf den Neudruck von Statuten, was zum Be- 
schluss erhoben wird. 

Schliesslich wird Herr Dr. med. L. Büchner nn 
Darmstadt zum correspondirenden Mitgliede 
ernannt. 

Nach einer kurzen Pause begann um 1 Uhr Nach- 
mittags die öffentliche Sitzung, in welcher, nach Begrüssung 
der Gäste, Herr Dr. Petersen den Rechenschafts- 
bericht des abgelaufenen Jahres vortrug, wie folgt: 


Geehrte Herren! 


Es wird Ihnen wohl noch in Erinnerung sein, dass 
unser letztes Jahresfest nicht ganz in der gewohnten Weise 
abgehalten, die Feier vielmehr beschränkt und auf einen 
Vereinsabend verlegt wurde. Vor vier Wochen war die 
kriegerische Lage fast die gleiche wie im vorigen Jahre 
und auch heute hängt noch manche düstere Wolke am 
politischen Horizont. Dennoch nahm der Vorstand dies- 
mal keinen Anstand, Sie in gewohnter Weise zum jähr- 
lichen Feste zusammenzurufen und dieser gefüllte Saal 
beweist es, dass unser Vertrauen gerechtfertigt war. Ohne 
Zweifel hat es sich bei unseren Mitgliedern nach dem 
achtjährigen Bestehen des Vereins festgestellt, dass der- 
selbe für die Fabrikstadt Offenbach ein wichtiges und 
nothwendiges Anregungsmittel darbietet, wie ja überhaupt 
die Pflege der Naturwissenschaften von einem grösseren 
Gemeinwesen kaum mehr entbehrt werden kann. Natur- 
wissenschaftliche Vereine sind eben als Träger des Aus- 
tausches zwischen Männern der Wissenschaft und dem 
wissbegierigen Publikum für die allgemeine höhere und 


SE N 


wahre Bildung von der grössten Bedeutung. Offenbach’s 
industrielle Bewohner sind naturgemäss auf die Bahn des 
Fortschritts hingewiesen und so dürfen wir denn auch von 
unserem Verein ein weiteres Erblühen mit Recht erwarten, 
zumal ein in Aussicht stehender dauernder Frieden unsere 
mehrjährigen Wünsche in Bezug auf Vereinslokal und 
Sammlungen zu erfüllen verspricht. 


Zur Thätigkeit des Vereines im abgelaufenen Jahre 
mich wendend, habe ich zuerst hervorzuheben, dass der 
Vorstand beinahe wie früher zusammengesetzt war. Er 
bestand aus den Herren 

Dr. med. H. Walter, erster Vorsitzender; 
Dr. med. R. Meyer, zweiter Vorsitzender; 
A. Schmaltz, erster Schriftführer; 

Dr. Petersen, zweiter Schriftführer und Conservator; 
J. Naumann, Rechner; 

Oberförster Müller, Bibliothekar; 

Pfarrer Braun; 

Dr. Formstecher; 

Dr. med. Fulda; 

Major Habermehl; 

J. Kiefer. 

Herr Major Habermehl wurde im Verlaufe des 
Winters nach Darmstadt abberufen. An seine Stelle trat 
provisorisch, als nächst höchstbestimmter bei der letzten 
Wahl, Herr Fabrikant Winter. 

Bei den monatlichen Versammlungen wurden 
bei ungeschwächter Theilnahme seitens der Mitglieder fol- 
gende Vorträge gehalten: 

In der Sitzung vom 2. August 1866 sprach Herr 
Dr. Walter ‚über die Ausbreitung der Cholera und die 
Massregeln gegen dieselbe.“ Er geht dabei besonders auf 
eine Abhandlung von Pettenkofer über Desinfection ein, 
worin nachzuweisen versucht wird, dass die Desinfection 
der Auswurfstoffe von Cholerakranken und der mensch- 
lichen Excremente überhaupt, wenn nicht das einzige, so 

ige 


BR ae 


doch als ein Hauptmittel zur Verhinderung und Beschrän- 
kung der Epidemie erscheine, weil durch die Desinfection 
die Erzeugung oder Vermehrung der nachher durch die 
Luft oder das Trinkwasser sich verbreitenden Ansteckungs- 
stoffe verhindert werde, welche bei der Gährung und Fäul- 
niss vorzugsweise vor sich gehe. Carbolsäure und Metall- 
salze sind desinficirende Stoffe, da sie im Stande sind, so 
auf Harn und Koth einzuwirken, dass eine Entwickelung 
von Ammoniak und Schwefelwasserstoff zurückgehalten 
wird. Der Eisenvitriol ist von diesen Stoffen der billigste. 
Es genügt zur Desinfection pro Tag und Person 1—1": Loth. 
In der angeführten Schrift wird sodann nachgewiesen, dass 
die Verbreitung der Cholera mit dem jeweiligen Stand des 
Grundwassers eines Ortes im Zusammenhang stehe, theils 
durch Entwickelung von Miasmen, theils dadurch, dass die 
Cholerainfectionsstoffe durch den nie vollständig zu ver- - 
hindernden Zusammenhang des Grundwassers mit den 
Excrementengruben mittelst des Trinkwassers verbreitet 
werden. Auf Antrag des Vortragenden wurde der Beschluss 
gefasst, dass eine Commission, aus dem Vorstand des Ver- 
eins bestehend, bei den hiesigen Behörden eine gehörige 
Desinfection beantragen und die Bereitwilligkeit des Ver- 
eins erklären solle, wenn nöthig, in dieser Angelegenheit 
nach Kräften mitzuwirken. 

Auch in der Sitzung vom 6. September 1866 
wurden Besprechungen „über die Cholera‘ fortgesetzt, ein 
von Herrn Dr. Walter vorgelegtes Choleraregulativ des 
Polizeipräsidiums zu Berlin verlesen und über ein von Herrn 
J. Naumann eingesandtes Promemoria, betreffend die 
zwangsweise Anordnung von Desinfectionsmitteln, diseutirt. 
— Herr Dr. Meyer legte darauf ein im Maine gefundenes 
wurmartiges Fischehen, Petromyzon branchialis, vor und 
referirte „über das jüngst in Sibirien entdeckte, wahrschein- 
lich noch mit Haut und Fleisch versehene Mammuth“, das 
dritte in diesem Jahrhundert. Derselbe machte noch die Mit- 
theilung, dass kürzlich bei der Reinigung der städtischen 
Canäle von einem Arbeiter „eine grosse wohlgenährte 
lebende Alligatorschildkröte“ gefunden wurde. Bei näherer 


BEN 


Erkundigung stellte sich heraus, dass es dieselbe sein 
müsse, welche Herrn Kunstgärtner Kunze dahier im 
Jahre 1863 entwichen war. Die Thatsache verdient um 
so mehr der Erwähnung, als die in zoologischen Gärten 
in Gefangenschaft gehaltenen Alligatorschildkröten gewöhn- 
lich nicht länger als sechs Monate leben sollen. 

Die Sitzung vom 4. October 1866 wurde durch 
Vereinsangelegenheiten in Anspruch genommen. Auch 
legte Herr Dr. Petersen das neue, sehr gelungene, vom 
österreichischen Alpenverein herausgegebene Panorama von 
der Spitze des Grossglockner, fünf Blätter in Farbendruck, 
dem Verein vor. 

In der Sitzung vom 1. November 1866 war 
ein schönes Geschenk von Herrn Klingelhöffer aufge- 
legt, nämlich eine Reihe von Säugethierüberresten von 
Eppelsheim in Rheinhessen. Herr Schuldirektor Greim 
benutzte die Gelegenheit, „über die bedeutenden Funde von 
Zähnen und Knochen zu Eppelsheim überhaupt, und die 
vorliegenden insbesondere“ einige Erläuterungen zu geben. 
Etwa 36, meistens grössere Säugethiere, wurden bisher da- 
selbst fossil gefunden. Unter den geschenkten Exemplaren 
sind Zähne von Dinotherium, Mastodon, Dorcatherium 
(einer Antilopenart), von Equus antiquus, einer Katze, meh- 
reren nashornartigen Thieren u. a. m. DBei einer darauf 
folgenden Discussion wurde der Unterschied zwischen den 
Zähnen des Mastodon und des Elephanten der Gegenwart 
zur Sprache gebracht. — Herr Dr. Walter legte an dem- 
selben Abend den präparirten Uterus einer Katze vor, 
welche während der Geburt von fünf todten ungewöhnlich 
grossen Jungen, wovon noch eines zurückgeblieben war, 
unter auffallenden Erscheinungen verendet war. 

Sitzung vom 6. December 1866. Herr Dr. Pe- 
tersen hatte am letzten Vereinsabend ‚über die Zusam- 
mensetzung und Wirkung der bemerkenswertheren Spreng- 
mittel“ vorzutragen begonnen, womit derselbe nun weiter 
fortfuhr. Nachdem derselbe auseinandergesetzt hatte, dass 
alle diejenigen Verbindungen als explodirende anzusprechen 
seien, deren atomistischer Zusammenhang durch eine äusser- 


Be; 


liche Veranlassung, als Reibung, Stoss, Wärme, Elektrizität, 
plötzlich gelöst werden könne, so zwar, dass nicht nur die 
Bestandtheile hierbei gasförmig würden, sondern auch in 
Folge der eingetretenen Wärmeentwickelung einen noch 
weit grösseren Raum einnähmen, also eine bedeutende 
mechanische Wirkung auf die umgebenden Medien aus- 
übten, besprach er die wichtigsten Sprengkörper der Neu- 
zeit und führte mehrere einschlägige Versuche aus. Es 
wurden ausser dem Schiesspulver die Nitrocellulose (Schiess- 
baumwolle), Nitroglycerin, Knallsilber und Knallquecksilber 
besprochen. Der Zündspiegel für die Zündnadelgewehre 
besteht, wie bekannt, im Wesentlichen aus chlorsaurem 
Kali und Schwefelantimon. 

In der Sitzung vom 3. Januar 1867 hielt Herr 
Dr. Meyer einen Vortrag „über die Beutelthiere und ins- 
besondere über deren Fortpflanzung“, unter besonderer 
Berücksichtigung der Thierwelt von Australien. 

In der Sitzung vom 7. Februar 1867 sprach Herr 
Oscar Böttger ‚über die Darstellung von Silber-, Blei- 
und Kupferprodukten auf den Hüttenwerken zu Freiberg 
in Sachsen.“ Er charakterisirte die Vorgänge kurz vom 
chemischen Standpunkte aus, und machte die einzelnen 
hüttenmännischen Arbeiten an einer bestimmten Normal- 
beschickung klar, die er in ihren verschiedenen Darstel- 
lungsphasen verfolgte. Die Rohmaterialien, vor allem Blei- 
glanz, Blende und Kupferkies, würden danach zuerst einer 
oxydirenden Röstung im Röstofen unterworfen, dann behufs 
der richtigen Schlackenbildung mit Zuschlägen von Kalk, 
Quarz oder Schlacke versetzt und im Schachtofen mit Kohle 
reducirend verschmolzen, und dadurch Schlacke, Stein, 
Speise und silberhaltiges Blei erzielt. Die Schlacke werde 
dann nochmals auf Blei und Silber im Flammofen ver- 
schmolzen, der Stein entsilbert und hauptsächlich zur 
Kupfer- und Eisenvitrioldarstellung verwandt, die Speise 
auf Kobaltglas und Nickelpräparate verarbeitet. Das silber- 
haltige Blei dagegen käme zur Reinigung und Silberan- 
reicherung durch den Pattinsonprozess, der etwas eingehen- 


der behandelt wurde, schliesslich zur Scheidung des Silbers 


re 


vom Blei zur Abtreibearbeit. Goldhaltiges Silber würde 
noch ausserdem auf nassem Wege auf Gold zu Gute ge- 
macht. Zur Erläuterung des Vortrags wurde eine Suite 
von Freiberger Mineralien und Metallverbindungen und 
besonders eine reiche Sammlung zum Theil sehr werth- 
voller Hüttenprodukte (krystallinische Schlacken, Steine, 
Speisen etc.) vorgelegt und die Ofeneinrichtungen und die 
dabei im Gebrauch befindlichen Gezähe (Werkzeuge) durch 
Zeichnungen erläutert. — Herr Dr. Petersen empfiehlt 
dem Verein zur Anschaffung das neue geographische Jahr- 
buch von Behm, woraus er Mehreres mittheilt, und giebt 
einige weitere Bemerkungen .,‚über den Phosphorit von 
Nassau-Diez“, welches interessante Fluor, Chlor und Jod 
haltende Phosphat nach Petersen’s Untersuchungen (s. 
vor. Jahresbericht) vom Apatit wesentlich abweicht, nun- 
mehr auch in rhomboedrischen Krystallen beobachtet wurde 
und Staffelit genannt wird. 

In der Sitzung vom 7. März 1867 sprach Herr 
Dr. Petersen ‚über die Beziehungen der fetten Substanzen 
zu den sogenannten aromatischen, den beiden zahlreichsten 
und bestuntersuchten Gruppen organischer Verbindungen.“ 
Er hob als besonders wichtig zwei Entdeckungen des Fran- 
zosen Berthelot hervor, die eine, schon seit einigen Jahren 
bekannt, dass der Kohlenwasserstoff, Acetylen C?H?, aus 
den Elementen entsteht, wenn man den elektrischen Funken 
einer Inductionsmaschine zwischen Kohlenspitzen in einer 
Wasserstoffatmosphäre überschlagen lässt, und die ganz 
neue, dass jenes Acetylen, bis zu einer dem Schmelzpunkt 
des Glases sich nähernden Temperatur erhitzt, in Benzin 
und verwandte Verbindungen verwandelt wird. Es ist 
nämlich 

Acetylen Benzin 

3 O* H°® — 0% H® 
Wie Prof. Böttger zuerst zeigte, ist Acetylen im Leucht- 
gase enthalten. Lässt man das letztere längere Zeit durch 
eine ammoniakalische Lösung von Kupferchlorür streichen, 
so bildet sich braunrothes explodirbares Acetylenkupfer. — 
Herr Dr, Meyer giebt eine kleine Demonstration „über 


Bunae mn: 


mehrere neu erworbene ausgestopfte Thiere.“ Schliesslich 
berichtet derselbe noch ‚‚über einen eigenthümlichen mensch- 
lichen Fadenwurm‘“‘, von Kussmaul und Maier entdeckt 
und beschrieben, der eine merkwürdige Krankheit der 
kleineren Arterien veranlasst hatte, welche vorläufig Aneu- 
rysma verminosum hominis benannt wurde. 

In der Sitzung vom 4 April 1867 theilt Herr 
Dr. Walter einiges Statistische ‚über trichinöse Schweine“ 
nach Zusammenstellungen von Uhde aus Virchow’s 
Archiv mit und spricht ‚über einen neuen, das Darmepithe- 
lium angreifenden Pilz“, nach Thomä’s Ansicht die Ur- 
sache der Cholera, daher Cylindrotaenium cholerae asiaticae. 
Als beste Zerstörungsmittel desselben werden Pflanzen- 
säuren, Eisenvitriol und heisses Wasser angegeben. — Herr 
Präparateur Schmidt hatte die Doppelmissgeburt einer 
Ziege mit einem Kopf, vier Ohren und acht Beinen auf- 
gestellt. | 
In der Sitzung vom 2. Mai 1867 macht Herr 
Dr. Meyer Mittheilungen aus einer Abhandlung von 
Blanchard (Comptes rend. März) „über das Wachsthum 
des Körpers bei Thieren mit kaltem Blut.“ Es scheint 
nämlich bei den Fischen, Reptilien, Crustaceen und Mollus- 
ken in dieser Hinsicht keine bestimmte Grenze vorhanden 
zu sein, wenigstens fehlen bis jetzt die Anhaltspunkte, 
wann das Wachsen aufhört. Viele dieser Thiere erreichen 
in der That eine sehr anständige Grösse und es wird u. A. 
auf die untergegangenen Riesensaurier, den Riesensala- 
mander, die Riesenschildkröte und den japanesischen Rie- 
senkrebs, Macrocheira, aufmerksam gemacht, letzteres ein 
von v. Siebold aufgefundenes Thier, welches Dimensionen 
von mehreren Metern erlangt. Auch bei Fischen (Hecht, 
Karpfen) und Mollusken (Miesmuschel, Auster) wurden zu- 
weilen ausserordentliche Grössen beobachtet. Schliesslich 
wird eines riesigen Polypen Erwähnung gethan, der 1861 
bei Madeira gesehen und gejagt’ worden war, ohne dessen 
habhaft werden zu können. 


ger.) 


Auch in dem verflossenen Winter veranstaltete der 
Vorstand, wie in früheren Jahren, eine Reihe von Vor- 
lesungen, an welchen die Betheiligung, ungeachtet der 
aufgeregten politischen Stimmung und ungeachtet der man- 
cherlei anderen Vorlesungen, . welche dem Offenbacher 
Publikum geboten wurden, eine recht rege war. 

Herr Dr. L.Büchner von Darmstadt sprach an vier 
Abenden „über die Darwin’sche Theorie von der Um- 
wandlung der Arten und deren Zusammenhang mit der 
materialistischen Theorie“, sodann Herr Oscar Böttger 
an zwei Abenden „über die Thätigkeitserscheinungen der 
organischen Welt in der Vorzeit“, endlich Herr Dr. Büch- 
ner an zwei Abenden „über Entstehung, Geschichte und 
Bedeutung. des Materialismus im Zusammenhang mit der 
Darwin’schen Theorie“ Herr Böttger wird seine 
schätzenswerthen Mittheilungen in einem Aufsatze unserem 
diesjährigen Berichte anschliessen. Dem Herrn Dr. Büch- 
ner, welcher jedesmal eigends hierher reisen musste und 
dem Herrn Böttger, dessen Zeit gerade damals bei 
Uebernahme einer neuen Stellung dahier viel in Anspruch 
genommen war, sind wir zu besonderem Danke verpflichtet. 
Wir sprechen den beiden Herren an diesem Orte unsere 
Dankbarkeit öffentlich aus. 


Der nun schon im fünften Jahre bestehende „Frage- 
kasten‘“, die gesellige Donnerstagabends-Vereinigung, 
ist nunmehr derart in Fleisch und Blut unserer Mitglieder 
übergegangen, dass sehr vielen eine liebgewonnene W inter- 
unterhaltung mit dieser Vereinigung gefehlt haben würde. 
Sie wurde im verflossenen Winterhalbjahr alle Donnerstage 
im Schlosser’schen Lokale abgehalten. 


Seit vier Jahren ist der Offenbacher Verein für Natur- 
kunde mit zwei Nachbarvereinen insofern in besonders 
engen Verkehr getreten, als sich die Mitglieder häufiger 
gegenseitig besuchten und im Sommer an einem geeigneten 


2. Ai a 


Sonntage eine allgemeine Zusammenkunft abhielten. 
Als sich daher der Kriegslärm des verflossenen Sommers 
einigermassen gelegt, ergiff der Verein für naturwissen- 
schaftliche Unterhaltung in Frankfurt sofort die Initiative 
und es fand die Versammlung am Nachmittage des 21. Oc- 
tober, einem warmen, heiteren Sonntage, im neu herge- 
richteten ehemals Schlosser’schen Actiengarten zu Offen- 
bach statt. 

Unter dem Vorsitz des Herrn Dr. Rein von Frankfurt 
wurden folgende Gegenstände zur Sprache gebracht: 

1. Die Herren von Heyden und Dr. Haag charak- 
terisirten ‚‚die Käferfamilie der Meloiden‘“, wohin die be- 
kannte spanische Fliege gehört, ersterer vorzugsweise die 
einheimischen, letzterer die exotischen Arten berücksich- 
tigend, unter Vorzeigung der Hauptformen sowohl der 
ächten Meloiden wie der Canthariden. Merkwürdig ist die 
Entwickelungsgeschichte dieser Thiere, worüber erst in 
neuerer Zeit Einiges bekannt geworden ist. Herr Dr. Noll 
verbreitete sich in dieser Beziehung ‚über die Entwickelung 
von Melo& proscarabaeus.“ 

2. Herr Dr. Meyer spricht über eine vor nicht langer 
Zeit von Arbeitern am Canal der Bieberer Chaussee lebend 
gefangene „amerikanische Alligatorschildkröte“‘, welche drei 
Jahre vorher dem in der Nähe wohnenden Kunstgärtner 
Kunze entschlüpft war. Herr Schuldirektor Greim 
schliesst daran einige Mittheilungen ‚über das lange Leben 
von italienischen Schnecken.“ 

3. Die neuen Arbeiten von Bunsen ‚über Flammen- 
reactionen“ geben Herrn Dr. Petersen Veranlassung, 
sowohl über diesen Gegenstand, wie auch „über Löthrohr- 
reactionen“ vorzutragen und einige einschlägige Versuche 
anzustellen. Durch Bunsen’s sinnreiche Methode ist man 
in den Stand gesetzt, mit Hülfe der Gasflamme eine Reihe 
von chemischen Prüfungen schärfer und mannigfaltiger 
anzustellen, als seither mit der Löthrohrflamme. 

4. Herr Heynemann bespricht „die Bänder zweier 
Schnecken, Helix nemoralis und hortensis“, worüber Mar- 
tens eingehende Studien gemacht hat. Die fünf normalen 


ar. 


Bänder können durch Zusammenfliessen, Verschwinden oder 
beides zugleich 89 Abänderungen liefern, deren von Mar- 
tens und Heynemann bis jetzt 34 beobachtet sind. 
Herr Heynemann legt eine sehr beachtenswerthe Samm- 
lung solcher Formen vor. 

5. Herr Dr. Rein verbreitet sich ‚über Seidenzucht, 
insbesondere über Bombyx Yama-Mai“, welchen Schmetter- 
ling anstatt des mehr und mehr degenerirenden Bombyx 
mori man jetzt vielfach in der Seidencultur einzuführen 
versucht. Endlich 

6. spricht Herr Mühlig von der kleinen, vom ver- 
storbenen Schöff von Heyden aufgestellten ‚„Mikro- 
lepidopterengattung Nepticula“ und zeigt die in der Frank- 
furter Promenade gefundene niedliche Nepticula decentella 
in mehreren schön präparirten Exemplaren vor. 

Bei so mannichfaltiger wissenschaftlicher Unterhaltung 
wurde der Nachmittag verbracht, aber auch die Bedeutung 
regelmässiger Zusammenkünfte von den Theilnehmern auf’s 
Neue empfunden. Zu der in diesem Jahre abzuhaltenden 
Versammlung wird die Einladung von Offenbach aus er- 
gehen. 


Das Institut des Lesevereins hat sich in seiner 
gegenwärtigen Form der Eintheilung in eine mehr fach- 
wissenschaftliche und eine andere allgemeinere und populär 
naturwissenschaftliche Abtheilung vortrefflich bewährt. Der 
Leseverein wurde auch in diesem Jahre von unserem über- 
aus gewissenhaften Bibliothekar Herrn Oberförster Müller 
geleitet. Es circulirten folgende Zeitschriften: 

In der ersten Abtheilung: 

1) Comptes rendus der französischen Academie. 

2) Jahrbuch für Mineralogie von Leonhard u. Bronn. 
3) Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft. 
4) Chemisches Oentralblatt. 

5) Botanische Zeitschrift von Mohl u. Schlechtendal. 
6) Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie von v. Sie- 


bold und Kölliker. 


= ee 


7) Archiv für Naturgeschichte von Wiegmann. 

8) Berichte des physikal.-medizin. Vereins in Würzburg. 

9) Untersuchungen zur Naturlehre des Menschen und der 

Thiere von Moleschott. 

10) Der zoologische Garten. 

11) Giebel’s naturwissenschaftliche Zeitschrift. 

12) Bulletin de la societe imp. des naturalistes de Moscou. 
In der zweiten Abtheilung: 

1) Der zoologische Garten. 

2) Dingler’s polytechnisches Journal. 

3) Würzburger Wochenschrift. 

4) Aus der Heimath. 

5) Landwirthschaftliche Zeitschrift für das One 

thum Hessen. 

6) Aus der Natur. 

7) Landwirthschaftliche Zeitschrift für Kurhessen. 

8) Lotos. 

9) Petermann’s geographische Mittheilungen. 

10) Notizblatt des Vereins für Erdkunde in Darmstadt. 
11) Bayerische Gewerbezeitung. 

12) Steiermärkisches landwirthschaftliches Wochenblatt. 


Sowohl die Sammlungen wie die Bibliothek 
haben im verflossenen Jahre namhaften Zuwachs erhalten. 

Von Geschenken sei mir erlaubt wenigstens einiger 
zu gedenken, als: einer Sammlung von Säugethierüberresten 
von Eppelsheim in Rheinhessen durch Herrn Klingel- 
höffer, einer grossen Suite von Objekten zur Entwicke- 
lungsgeschichte der einheimischen Batrachier durch Herrn 
Professor Bruch, einer Sammlung von Conchylien aus 
Corsica und mehreres andere durch Herrn E. Rönnecke, 
Erichson’s grosses Käferwerk durch Herrn Generallieute- 
nant Klingelhöffer Excellenz. Unter den übrigen Ge- 
schenken sind für uns von besonderem Werthe zwei Ent- 
würfe für ein naturhistorisches Museum von den Herren 
Riesbeck und Manchot. Den genannten und nicht 
genannten Gebern statten wir unsern besten Dank ab. 


we 


Es drängt mich an dieser Stelle indessen ganz beson- 
ders, unserem jetzigen Ehrenmitgliede, dem Fürsten Carl 
zu Isenburg-Birstein Durchlaucht, den Dank des ganzen 
Vereins darzubringen für das Wohlwollen, welches er nicht 
weniger wie sein verewigter Oheim uns mit Ueberlassung 
dieser Lokalitäten erwiesen hat. 

Angeschafft wurden namentlich eine nicht unbe- 
trächtliche Anzahl ausgestopfter Thiere und eine die meisten 
Genera repräsentirende Collection von Seemuscheln, ferner 
eine bedeutende Anzahl werthvoller Werke für die Biblio- 
thek, welche später genauer und im Einzelnen aufgeführt - 
werden sollen. So sehr wir also Ursache haben, beim 
heutigen Jahresabschluss über die neue Vermehrung des 
Vereinseigenthums unsere Befriedigung auszusprechen, um 
so mehr müssen wir wünschen, recht bald im Stande zu 
sein, dasselbe so aufzustellen, wie es zur Betrachtung und 
Benützung nothwendig ist. 


Was unsere Finanzen anbelangt, so befanden sich 
dieselben auch im abgelaufenen Jahre unter der Obhut 
des Herrn J. Naumann. Wären alle grossen Staaten 
so gut verwaltet, wie unser kleiner, so dürften sie sich 
gratuliren. Sie erlassen es mir, unserem verehrten Rechner 
ein Lob zu spenden, aber den Dank der Gesellschaft hat 
derselbe wieder in reichem Masse geerntet und konnten 
die in der heutigen Generalversammlung vereinigten Mit- 
glieder nicht umhin, demselben auf Vorschlag des ersten 
Vorsitzenden ihren verbindlichen Dank zu votiren. | 

Die aufgelegte Rechnung wurde von den Revisoren, 
den Herren Formstecher jun. und Apotheker Klingel- 
höffer, richtig befunden und darnach dem Rechner in 
der heutigen Generalversammlung Decharge ertheilt. 

Es ist zu bemerken, dass bei der aufgelegten Zusammen- 
stellung die Capitalisirung von 50 fl. einbegriffen ist, sowie 
dass 501. 20 kr. für ein zukünftiges physiologisches Arbeits- 
zimmer reservirt, resp. verzinslich bei dem Bankverein 
dahier angelegt sind. Eigentlich steht der Saldo bedeu- 


— — 


14 


tend günstiger, da die jährliche Subvention aus der hiesigen 


Stadtkasse von 200fl. noch nicht ausgezahlt wurde, der 
Saldo sich dann also auf 2451. 56 kr. beläuft. 
Einnahmen, 
Saldo von vorigem Jahre fl. 186. 22, 
Beiträge der Mitglieder „» 639. — 
Beiträge für Vorlesungen „133. — 
Vergütung der esagereinsmiiheder »„ 31. — 
Zuschuss aus städtischen Mitteln (unbezahlt) » 
Einnahme aus vermietheten Stühlen 0, 1048. 
Einnahme aus einem verkauften Thesen » 32. 
fl. 997. 22. 
| Ausgaben. 
1) Drucksachen .f. 54 — 
2) Porti und Frachten . 5A T. 
3) Gehalt des Vereinsdieners 0 — 
4) Inserate en ET, 
5) Jahresbericht tl, 
6) Leseverein nn 8. — 
7) Vorlesungen „141. 44. 
8) Kleine Unkosten . 3020,16. 
9) Zeitschriften und Bücher . 221,48, 
10) Mobiliar u» 23. — 
11) Mehrung der Sammlungen a 
12) Staatseffecten : 2.198, 18: 
13) Bankverein . u ZU. 
14) Phönix, ne „». 27.40 
fl. 953. 46. 
3. Mai Saldo . fl. 45.56. 


Es bleibt mir noch übrig, meine Herren, über den 
Personalbestand des Vereins zu referiren und die 
vorgegangenen Veränderungen aufzuführen. 


Zu Ehrenmitgliedern wurden ernannt: 


1) Seine Hochfürstliche Durchlaucht Fürst Carl zu Isen- 
burg-Birstein in der Sitzung vom 3. Januar 1867; 


2) Herr Dr. Hermann v. Meyer in Frankfurt a.M. 
in der Sitzung vom 6. December 1866; 

3) Herr Medicinalrath Dr. v. Möller in Hanau in der 
Sitzung vom 7. Februar 1867. (Das Diplom ward 
unserem hochverehrten auswärtigen Freunde bei Ge- 
legenheit seines S0jährigen Dienstjubiläums überreicht.) 

Zu correspondirenden Mitgliedern: 

1) Herr Professor Dr. Fleischer in Hohenheim in der 
Sitzung vom 6. December 1866 ; 

2) Herr Major Habermehl in Darmstadt in der Sitzung 
vom 2. Mai 1867; 

3) Herr Dr. L. Büchner in Darmstadt in der heutigen 
Generalversammlung. 

Das abgelaufene Jahr ging aber für uns nicht vorüber 
ohne auch sehr herbe Verluste mit sich zu bringen. 

1) Unser Ehrenmitglied und hoher Gönner, Seine Durch- 
laucht Wolfgang Ernst Fürst zu Isenburg- 
Birstein verstarb am 29. October 1866. Herr 
Dr. Meyer wird die Ehre haben, Ihnen einen kurzge- 
fassten Nekrolog des verehrten Fürsten vorzutragen. 

2) Herr Professor Mettenius in Leipzig erlag mitten 
im besten Wirken der verheerenden Cholera des ver- 
flossenen Kriegssommers. 

3) Haben wir den Tod unseres correspondirenden Mit- 
gliedes Dr. Spengler in Ems zu berichten. 

Am 1. Mai 1866 betrug die Anzahl der Mitglieder laut 
Verzeichniss im Jahresberichte  . . . 2.2.1589 
Eingetreten sind seitdem: 
1) Herr J. Feistmann, Fabrikant, 
„ Klingelhöffer, General, 
8) „» Otto Fulda, Kaufmann, 
»„ F. Stromann, Buchbinder, 
5) „ Klingelhöffer, Apotheker, 
6) ,„  Braden, Kreisbauamts-Accessist, 
7)  „  Manchot, Architekt, 
ini, uisNkerz bach Raufmann urn he 8 
167 


= Ge 


. Ausgetreten sind, zum Theil wegen Wegzug: 
1) Herr Habermehl, Major, 

2) „ Ernst Knipp, Fabrikant, 

3) „  Ramstädter, Hauptmann, 

4) „ Dr. Hamm, Advokat, 

5) „ CarlHermann, Schreiner, 

6). „""Der’Grimm? Lehrer, 


7) N eMPRNCTranzP abrikant, 
8) „. Fenske, Fabrikant, 
9) -„,  W. de Bary, Fabrikant, 


1017,52. Kreselslein, Lithograph} 

11) „ Friedrich Moller, Fabrikant, 

12) 23, 8De,- Mayer, Stabsarzt Me IA N 
Am 1. Mai 1867 . 155 

Die Zahl der sämmtlichen Mitglieder betrug 1859 105, 
1860 141, 1861 161, 1862 164, 1863 182, 1864 205, 1865 212 
und gegenwärtig 
| 13 Ehrenmitglieder, 

40 correspondirende und 
155 ordentliche Mitglieder. 
208 

Dass in dem abgelaufenen Jahre ein Stillstand einge- 
treten ist, liegt vornehmlich in der politisch bewegten Zeit, 
sonst wäre wohl auch heuer eine Steigerung der ört- 
lichen Mitgliederzahl zu verzeichnen gewesen. Lassen Sie 
uns im nächsten Jabre anstreben, einen Zuwachs doppelt 
zu gewinnen und erlauben Sie mir, dass ich allen unseren 
Mitgliedern zurufe, dabei behülflich zu sein. 

Meine Herren, ich versuchte es, Ihnen ein kurzes Bild 
unserer Thätigkeit im abgelaufenen Vereinsjahre zu geben. 
Ich glaube, wir brauchen auf der begonnenen Bahn nur 
sicher voranzuschreiten, um ein immer schöneres Ziel zu 
erreichen. Vornehmlich in der nächst vor uns liegenden 
Zeit lassen Sie uns aber mit besonderer Energie an’s Werk 
gehen, um das zu Anfang meines Vortrages Bemerkte zu 
erlangen, ich meine, lassen Sie uns mit vereinten Kräften 
dahin wirken, dass ein würdiges Museum mit allem, was 
dazu gehört, baldmöglichst hergestellt werde. Es wird für 


den dauernden Bestand des Vereins zu Zier und Ruhm 
der Stadt Offenbach die beste Gewährschaft sein. Also 
mit frischem Muth ‚‚Immer vorwärts!“ 


Darauf folgt ein Vortrag über die im Main vorkom- 
menden Fische von Herrn Oscar Böttger. 

Am Schluss der Sitzung trägt Herr Dr. R. Meyer 
den im wissenschaftlichen Theil dieses Berichtes abgedruck- 
ten Nekrolog des verstorbenen Fürsten Wolfgang Ernst 
von lsenburg-Birstein vor. 


Unsere Bibliothek sowie unsere Naturalien-Sammlungen 
vermehrten sich im verflossenen Jahre wie nachstehend 
verzeichnet: 


1) Literalien. 
a. Im Tauschverkehr von Academieen, Behörden, Instituten, 
Redactionen und Vereinen, 


Amsterdam, Koninklyke Akademie van Weten- 
schappen: 1) Verslagen und Mededeelingen, Afdeeling 
Natuurkunde. 2B. 1. Deel. 2) Processen-Verbal van 
de Gewone Vergaderingen der Koninkl. Akademie van 
Wetenschappen. Afd. Nat. v. Jan. 1863 bis April 1866. 

Damberg, naturhistorischer Verein: Jahresbe- 
richt VII. 1862 —64. 

— , Gewerbverein: Wochenschrift 1866, 15—44. 1867, 
1.2.3. Naturwissenschaftliche Beilage 1— 1. 

Basel, naturforschende Gesellschaft: Verhand- 
lungen IV. Bd. 3. Heft. 

Berlin, deutsche geologische Gesellschaft: Zeit- 
schrift XVII. 1. 2. 

Boston, Soeiety of Natural History: 1) Proceedings 
1864. Vol. X. 1—18. 2) Condition and doings of the 
Boston society, as exhibited by the annual report of the 
Custodian Treasurer, Librarian and Curators. May 1869. 

Bremen, naturwissenschaftlicher Verein: Abhand- 
lungen 1. Bd. 1. Heft. 

2 


ST 


Breslau, schlesische Gesellschaft für vaterländische 
Cultur: 1) 43. Jahresbericht für 1865. 2) Abhand- 
lungen: a. für Naturgeschichte und Medizin, b. philo- 
sophisch-historische Abtheilung. 

Brünn, K. K. Mährisch-Schlesische Gesellschaft 
zur Beförderung des Ackerbaues, der Natur- 
und Landeskunde: 15. Jahresbericht für 1865, 
mit zwei geologischen Karten. Mittheilungen 1866, 
1—52. Notizblatt 1—12. 

— naturforschender Verein: IV. Bd. für 1865. 

Caen, Soeiete Linn&enne de Normandie: Bulletin Vol.X. 

Carlsruhe, Jandwirthschaftliche Centralstelle für 
das Grossherzogthum Baden: Verhandlungen 
I. u. II. Heft. Wochenblatt 1864, 46—52. 1865, 1—52. 

— naturwissenschaftlicher Verein: Verhand- 
lungen 1.u.2. Heft. 

Cassel, Kurfürstliche resp. k. Commission für land- 
wirthschaftlicheAngelegenheiten: Landwirth- 
schaftliche Zeitschrift XIL. 2—6. XIII. 1. Landwirth- 
schaftlicher Anzeiger 1866, 7—24. 1867, 1—6. 

Ohur, naturforschende Gesellschaft Graubündten’s: 
Jahresbericht. 1X. Jahrgang. Neue Folge. 

Darmstadt, Jandwirthschaftliche Centralstelle für 
das Grossherzogthum Hessen: Zeitschrift 1865, 
23—52. 1867, 1—13. 

— Landesgewerbverein für das Grossherzog- 
thum Hessen: 1867, No. 1—16. 

Dessau, nei oeskoheihles Verein für Asalt: 
25. Bericht 1866. 

Dresden, naturwissenschaftliche Gesöllächaft „Isis“: 
Sitzungsbericht 1865, 7—12. 1866, 1—12. 

Emden, RE Gewellsehnitr, 1) 51. Jahres- 
bericht. 2) Festschrift, herausgegeben bei Veranlassung 
ihres 50jährigen Stiftungsfestes am 29. December, als 
Festgabe überreicht von Direktor Dr. Prestel. 

Frankfurt a. M., ärztlicher Verein: Jahresbericht über 
die Verwaltung des Medicinalwesens der freien Stadt 
Frankfurt. VII. Jahrgang 1863. 


u 


Frankfurt a.M., physikalischer Verein: Jahresbe- 
richt 1864/65. 

— zoologische Gesellschaft: Zeitschrift 1866, 6—12. 
1867, 1—4. 

— Gartenbaugesellschaft „Flora“: Protokollaus- 
züge, 18. Jahrgang 1865. 

Fürth, Gewerbverein: Gewerbezeitung 1865, vollstän- 
diger Jahrgang. 1866, 24.25. 1867, 1—10. 

— Redaktion der bayerischen Gewerbezeitung: 
Gewerbezeitung 10—29. 

Giessen, oberhessische Gesellschaft für Natur- 
und Heilkunde: 12. Bericht 1867. 

Görlitz, oberlausitzische Gesellschaft der Wissen- 
schaften: Neues lausitzisches Magazin 43. Bd. 
Heft 1.u.2. (Doppelheft.) 

Gorizia, I. R. Societä agraria: Atti e memorie 1866, 
No. 1—24. 

Gratz, K. K. landwirthschaftliche Gesellschaft: 
15. Jahrgang 1866. . 

Halle, naturwissenschaftlicher Verein für Sachsen 
und Thüringen: Bericht I. über die Sitzungen im 
Jahre 1865/66. 

Hamburg, naturwissenschaftlicher Verein: Ab-. 
handlungen aus dem Gebiete der Naturgeschichte, 
VI.Bd. 4. Abth. V.Bd. 1. Abth. Hamburg 1866. 

Kiel, Verein jenseits der Elbe zur Verbreitung 
naturwissenschaftlicher Kenntnisse: Mit- 
theilungen 7. Heft 1866. 

Klagenfurth, naturhistorisches Landesmuseum für 
Kärnthen: Jahresbericht Heft VII. 

Lausanne, Societe vaudoise des sciences naturelles: 
Bulletin Vol. IX. No. 54. 

Linz, Museum Franeisco-Carolinum: 26. Bericht 1866. 

Lüneburg, naturwissenschaftlicher Verein für 
das Fürstenthum Lüneburg: Jahreshefte 1865. 1. 

Manchester, literary and philosophical Society: 
1) Memoirs of the Society, 3. Ser. Vol. II. 2) Procee- 
dings Vol. Ill. IV. 

IE 


en 


Mannheim, Verein für Naturkunde: 32. Jahres- 
bericht. 

Milano, R. istituto lombardo di scienze e lettere: 
1) Rendiconti Ulasse di scienze matematiche e natur. 
Vol. II. Fase.3—8. 2) Memorie Vol. X. della Serie Ill. 
Fasc. 2. Milano 1865. 

Moscou, Societe imperiale des naturalistes: Bulletin, 
Supplement au No.IV. de 1865, Bulletin 1866. I. 
München, Königl. Bayer. Akademie der Wissen- 

schaften, mathemathisch-physikal. Classe: 
Sitzungsberichte 1866, I. Heft 3.4. II. 14. J. Frei- 
herr v. Liebig: Die Entwickelung der Ideen in der 
Naturwissenschaft, Rede etc. München 1866. Bauern- 
feind, Dr. C. M.: Die Bedeutung moderner Grad- 
messungen, Vortrag etc. München 1866. 

Neubrandenburg, Verein der Freunde der Natur- 
kunde in Mecklenburg: Archiv 20. Jahrg. 1866. 

Neufchätel, Soci&te des sciences naturelles: Bulletin 
Tom. V11. 2. 

Neutitschein, landwirthschaftlicher Verein: Mitthei- 
theilungen 1866, 4—11. 1867, 1—4. 

New- York, of Natural History: Annals 1865, 
Vol. VIII. No. 4—10. 

Nürnberg, naturhistorische ET Abhand- 
lungen III. Bd. 2. Heft. Nürnberg 1866. 

Offenbach, Stadtvorstand: Drei technische Gutachten 
über Wasserleitung, nebst chemischer Analyse des 
Mainwassers, als Manuscript. 

— Grossherzogliche Handelskammer: Jahres- 
bericht 1864/65. 

Philadelphia, Academy of Natural Sciences: Pro- 
ceedings 1865, 1—5. 

— American Philosophical Society: Proceedings 
Vol.X. Catalogue of the library. Part II. 1866. 
Prag, Naturhistorischer Verein „Lotos“: „Lotos“ 
1866, April bis December. 1867, Januar bis April. 
Pressburg, Verein für Naturkunde: Verhandlungen 

VIII. Jahrgang 1864—65. IX. Jahrgang 1866. 


u > 


Regensburg, zoologisch-mineralogischer Verein: 
20. Jahrgang 1866. 

Reichenbach, voigtländischer Verein für specielle und 
allgemeine Naturkunde: Mittheilungen 1866. Heft. 

Riga, naturforschender Verein: Correspondenzblatt 
XV. Jahrgang. Arbeiten des Naturvereins. Neue Folge. 
1. Heft. Die Laubmoose der Östseeprovinzen von 
Dr. C. A. Heugel. 

Rouen, Societe des amis des sciences naturelles: 
1. Jahresbericht 1865. 

St. Gallen, naturforschende Gesellschaft: Bericht 
über die Thätigkeit in den Jahren 1864/65, 1865/66. 

St. Louis im Staat Missouri, Academy of Sciences: 
Transactions Vol. 11. No. 2. 

St. Petersburg, Kaiserl. Academie der Wissenschaften: 
Bulletin Tom. IX. 

— Soci6ete gdeographique imp£eriale de Russie: 
Bericht für 1865. 
Strasbourg, Societe des sciences naturelles: Me&moires 

Tom. XVL 1.Livr. 

Venezia, Imper. Reg. istituto veneto di scienze, 
lettere ed arti: Atti Tom. XI. Ser. III. Disp. 5—7. 

Washington, Smithsonian Institution: Annual report 1864. 
Documents of the United States Sanitary Commission. 
Vol. I. 1. & Bulletin 1863—65. 3 Bde. 

— War Department: No.1—65. Circular No.6. Re- 
ports of medical and surgical history of the rebellion. 
Piladelphia 1865. 

Wien, Kaiserl. Academie der Wissenschaften, 
mathematisch-naturwissenschaftliche Classe: 
Sitzungsberichte 1866, 14—26. 1867, 1—-8. 

— K.K. geologische Reichsanstalt: Jahrbuch 
xXV.Bd., XVI. Bd. 1—4. 

— K.K.zoologisch-botanische Gesellschaft: 
Verhandlungen XV. Bd. 1865. XVI. Bd. 1866. Contri- 
buzione della fauna dei molluschi dalmati per Spiridione 

- Brusina. Vienna 1866 und Nachträge zur Flora von 
Niederösterreich von Dr. Aug. Neilreich. Wien 1866. 


a 


Wien, K.K. geographische Gesellschaft: Mitthei- 
lungen 1864, VIII. Jahrgang. 1865, IX. Jahrgang. 

— Oesterreich. Alpenverein: Jahrbuch Bd.II. 1866. 

Wiesbaden, Verein für Alterthumskunde und Ge- 
schichtsforschung: 1) Geschichte und Genealogie 
der Dynasten von Westerburg. Herausgegeben von 
J. G. Lehmann. Wiesbaden 1866. 2) Annalen des 
Vereins 8. Bd. 1860. 3) Urkundenbuch der Abtei Eber- 
bach im Rheingau. Herausgeg. von Dr. K. Rossel. 
II. Bd. 1. Abth. 2. Heft. Würzburg 1865. 4) Denk- 
mäler aus Nassau 4. Heft. Die Abteikirche zu Ma- 
rienstadt bei Hachenburg. Wiesbaden 1867, mit Atlas. 

— medieinische Jahrbücher für das Herzog- 
thum Nassau: Heft 22. u. 23. 

— Verein der Aerzte in Nassau: Correspondenz- 
blatt 1866, 5—10. 1867, 1.2. 

Würzburg, physikalisch-medizinische Gesellschaft: 
Würzburger naturwissenschaftliche Zeitschrift. IV. Bd. 
2. Heft. 

— polytechnischer Verein: Gemeinnützige Wochen- 
schrift 1866, 19—52. 1867, 1—17. 

Zweibrücken, naturhistorischer Verein: Bodenkarte 
von Zweibrücken von Laubmann. 


b. Von Privaten als Geschenke. 


Herr Oberst v. Bechtold: 1) Friedrich Voltz: Ueber- 
sicht über die geologischen Verhältnisse des Grossher- 
herzogthums Hessen. Mainz 1852. 2) No.50. u. 51. des 
Literaturblattes der allgemeinen Militärzeitung 1869. 
No. 182. u. 183. der Frankfurter Postzeitung 1866. 

Herren Pedro & Ignazio Blasquez: Memoria sobre 
el Maguey (Aagare maximilianea). Puebla 1864. 

Herr Prof. Dr. Fleischer in Hohenheim: 1) Die mitt- 
lere Zusammensetzung der Asche von Dr. Emil Wolff, 
Prof. der Chemie in Hohenheim. Ein Programm u. s. w. 
Stuttgart 1865. 2) Die gegenwärtige Lage der Land- 
wirthe Würtemberg’s. Ein Programm von Professor 


OÖ. Vossler. Stuttgart 1866. 3) Ueber die Lockerung 


ee 


des Waldbodens von H. Fischbach, Prof. der Forst- 
wissenschaft. Programm. Stuttgart 1866. 4) Matus- 
zinski, J., Ueber die Natur und Behandlung des 
Weichselzopfes. Inaugural-Dissertation. Tübingen 1834. 
5) Fleischer, Dr., Beiträge zur Lehre von dem 
Keimen der Samen der Gewächse. Stuttgart 1851. 
6) Beck, J., Untersuchungen über die mittlere Zeit 
der Blüthenentwickelung. Inaug.-Dissert. Tübingen 1831. 
7) Köhler, Fr. J., Untersuchungen über die Ver- 
theilung der Farben und Geruchsverhältnisse in den 
wichtigsten Familien der Pflanzen. Tübingen 1831. 
8) Ker, W. Fr., Untersuchung über die Ten:peratur- 
verhältnisse der schwäbischen Alp. Inaug.- Dissert. 
Tübingen 1831. 9) Stimmel, A. Fr., Untersuchung 
über die Bevölkerung, Geburts- und Sterblichkeits- 
verhältnisse von Stuttgart. Inaug.-Dissert. Tübin- 
gen 1834. 10) Prode, J. L., Characteristicen et 
descriptiones cerealium in horto academico Tubingensi. 
Inaug.-Dissert. Tübingen 1828. 11) Majer, G., Ob- 
servationes quaedam botanico-physiologicae adjectis de 
tumore albo genu thesibus. Inaug.-Dissert. Tübin- 
gen 1830. 12) Zeller, E. A., Untersuchungen über 
die Einwirkung verschiedener Stoffe des organischen 
und unorganischen Reichs auf das Leben der Pflanzen. 
Inaug.-Dissert. Tübingen 1826. 15) Flora oder bota- 
nische Zeitung, No.23. v. 1830. Regensburg. 14)Kapf,P., 
Untersuchung über das specifische Gewicht thierischer 
Substanzen. Inaug.-Dissert. Tübingen 1832. 15) Kö- 
nig, J., Dissertatio mauguralis sistens disquisitionem 
morborum pancreatis. Tubing. 1829. 16) Werner, G., 
Seminum sorghi vulgaris analysis etc. Tubing. 1832. 
17) Beck, G. Fr., Beschreibung der Epidemie von 
Magenerweichung im Sommer 1830 in Tübingen und 
Umgegend. Inaug.-Dissert. Tüb. 1830. 18) Kolb, C. A., 
Beiträge zur näheren Kenntniss der lepra graecorum und 
ichthyosis. Inaug.-Dissert. Tübing. 1833. 19) Schmidt, 
Fr. A., Geschichte des St. Veits-Tanzes. Inaug.-Dissert. 
Tübingen 1831. 20) Uhl, M., Dissertatio inauguralis 


a Bee 


de pseudangomorphosi in tubo intestinali. Tubing. 1851. 
21) Ehrle, Fr. E., Dissertatio inauguralis de heme- 
ralopia. Tubing. 1834 22) Wunderlich, H.G.E,, 
Dissertatio inauguralis de usu ferri in morbis acutis. 
Tubing. 1828. 23) Zimmer, C., Dissertatio inauguralis 
de scytomorphosi organorum sive morbosa eorum ex- 
siccatione. Tubing. 1834. 24) Müller, F. A. H.J,., 
Ueber das Gesichtsäussere nach seiner Fülle, Farbe 
und Temperatur im krankhaften Zustand des mensch- 
lichen Organismus. Inaug.-Dissert. Tübingen 1833. 
25) Bardili, ©. G. A., Dissertatio inauguralis de 
diosma crenata ejusque in morbis efficacia. Tubing. 1830. 
26) Jacob, Fr. J., Dissertatio inauguralis de chirur- 
gica prolapsus uteri curatione. Tubing. 1829. 27) Prei- 
ser, A. Fr., Dissertatio inauguralis sistens topo- 
graphiam medicam pagi Jesingen. Tubing. 1813. 
28) Müller, J. A., Dissertatio inauguralis sistens 
experimenta de vulneribus ductuum excretoriorum de- 
colorum. Tubing. 1819. 29) Zeller, G. Fr., Disser- 
tatio inauguralis de natura morbi, ventriculum in- 
fantum perforantis. Tubing. 1818. 30) Märklin, G., 
Chemische Untersuchung des körnigen Thoneisensteins 
von Aalen und des faserigen Brauneisensteins von 
Neuenburg. Inaug.-Dissert. Tüb. 1827. 31)Kaula, H., 
Monographia hyracis. Dissertatio inauguralis. Tübin- 
gen 1830. 32) Sicherer, Ph. Fr., Seps tridactylus. 
Dissertatio inauguralis.. Tubing. 1825. 33) Baur, H., 
Dissertatio inauguralis de mammalibus mergentibus. 
Tubingen 1832. 34) Neubrand, J. F., Dissertatio 
inauguralis sistens comparationem symptomatum mor- 
borum cum similibus phaenomenis. Tubing. 1823. 
32) Plieninger, C., Dissertatio inauguralis. — Animad- 
versiones in naturam et curam morborum paralyti- 
corum, qui transudatione in cerebrum et medullam 
spinalem oriuntur. Tubing. 1823. 

Herr Gmelch in München: Abhandlung: 1) La conchy- 
liologie et la geologie. 2) Les trois regnes de la na- 
ture. Lectures d’histoire naturelles. Paris 1866. 


ne 


Herr v. Heyden in Frankfurt a. M.: 1) Nekrolog auf den 
Senator Dr.C.H.G.v. Heyden, erstattet von G.Kratz. 
2) UeberCalathus fulvipes Gyll. und dessen vermeintliche 
Varietät ©. Lasseri Heer, von L. v. Heyden. 3) Käfer 
und Polypen aus der Braunkohle des Siebengebirgs, 
Dipterenlarve aus Tertiärthon von Niederflörsheim in 
Rheinhessen von Carl und Lucas v. Heyden. Sepa- 
ratabdruck. Cassel 1866. 4) Zeder, Dr. J. G. H., 
Erster Nachtrag zur Naturgeschichte der Eingeweide- 
würmer von J. E. Göze. Leipzig 1800. 5) Leuckart, 
Dr. Fr. Sig., Versuch einer naturgemässen Eintheilung 
der Helminthen u. s.w. Heidelberg und Leipzig 1827. 
6) Leuckart, Dr. Fr. Sig., Zoologische Bruchstücke. 
Helmstädt 1819. 7) Leuckart, Dr. Fr. Sig., Zoolo- 
gische Bruchstücke. Freiburg 1842. 8) Göze, J. A. E., 
Versuch einer Naturgeschichte der Eingeweidewürmer 
thierischer Körper. Blankenburg 1782. 9) Müller, O.F., 
Vermium terrestrium et fluviatilium etc. Hauniae et 
Lipsiae 1773. 10) Pereboom, Cornel., Descriptio et 
iconica delineatio novi generis vermium Stomachidae 
dicti ete. Amstelodami 1780. 11) Werner, P. Chr. Fr., 
Vermium intestinalium praesertim taeniae humanae 
brevis expositio ete. Lipsiae 1782. 12) Waldheim, 
G. Fischer de, Notata quaedam de helminthis. 1840. 
13) Drauth, Sam. de, Dissertatio inauguralis de 
animalibus humanorum corporum infestis hospitibus etc. 
Halae Magdeburgicae 1734. 14) Nitzsch, Dr. Chr. L., 
Beitrag zur Infusorienkunde oder Naturbeschreibung 
der Cercarien und Bacilarien. Halle 1817. 15) Batsch, 
‚A. J. G. K., Naturgeschichte der Bandwurmgattung 
überhaupt und ihrer Arten insbesondere. Halle 1786. 
16) Murray, J. A., De vermibus in lepra obviis etc. 
et delumbricorum setis ete. Göttingen 1769. 17)Schäf- 
fer, J. Chr., Die Egelschnecken in der Leber der 
Schafe und die Schafkrankheit. Regensburg 1753. 
18) Reich, Professor, Beschreibung des Eulendoppel- 
lochs. 1831. 


ee 


Herr Generallieutenant Klingelhöffer: Erichson, Na- 
turgeschichte der drei Reiche. 3Bde. Bonn 1860. Erich- 
son: Genera et Species Staphylinorum. -Bonn 1859. 

Herr Manchot: Skizzen zu dem projektirten Museums- 
gebäude. Facade und Grundrisse. 

Herr Prof. Dr. Mosler in Greifswald: 1) De leucaemia et 
adhibita in ea transfusione. Dissertatio mauguralis edidit 
Dr. Ernestus Raabe, Gryphiae 1866. 2) Ueber 
Transfusion defibrinirten Blutes bei Leukämie und 
Anämie. Berlin 186‘. 3) Ueber congenitale Dextro- 
cardie und Untersuchungen über Beschaffenheit des 
Parotidensecretes und deren praktische Verwerthung. 
Separatabzug. 4) Vorsichtsmassregeln wider dieCholera. 
Ein populärer Vortrag 1866. 5) Zur Diagnose der lienalen 
Leukämie aus der chemischen Beschaffenheit der Trans- 
sudate und Secrete. 6) Ueber die sogenannte Einklem- 
mung beweglicher Nieren. 

Herr Dr. Rud. Meyer: Zur Prüfung der Phrenologie. 
Scheve, Gustav, an Herrn Prof. Dr. Virchow. 
Breslau 1865. 

Herr Geh. Medizinalrath Prof. Dr. Phöbus in Giessen: 
Zur Fusskultur bei den Soldaten. Separatabdruck. 
Herr Dr. Scharff in Frankfurt a.M.: Ueber die Bau- 

weise des Feldspaths 1866. 

Herr Rud. Temple, k. k. emer. Hauptmann in Pesth: 
1) Zur Topographie der Herzogthümer Auschwitz und 
Zator. Separatabdruck. Wien 1865. 2) Ueber die 
Tropfsteinhöhlen in Demanova. 3) Ueber Giftpflanzen. 
Separatabdruck aus den Mittheilungen des landwirth- 
schaftlichen Vereins in Neutitschein 1865. No.5. 4) Die 
Huculen, ein Gebirgsvolk im Osten der österreichischen 
Monarchie. Separatabdruck aus der illustrirten Zeitschr. 
Die Biene No.9. v. 1865. 5) Untersuchungen über die 
ältesten Bewohner und Ansiedelungen auf der nördlichen 
Karpathen-Terrasse. Separatabdruck aus den Mittheilun- 
gen der k. k. geographischen Gesellschaft IX. 1866. 

Herr Trayser: Ein alter geographischer Atlas vom 
vorigen Jahrhundert. 


Fr 


c. Durch Ankauf. 
oa\WWerke. 

Brehm, Dr. A. E., Illustrirtes Thierleben. Die in dem 
Zeitraum vom Mai 1866 bis dahin 1857 erschienenen 
Hefte als Fortsetzung. 

Bronn, Dr. H. G., Die Klassen und Ordnungen des Thier- 
reichs in Wort und Bild. Die in dem Zeitraum vom 
Mai 1866 bis dahin 1867 erschienenen Hefte als Fort- 
setzung. 

Griesinger, Dr. W., Pettenkofer, Dr. M., Wunder- 
lich, Dr. C. A., Cholera-Regulativ. 1866. 

Hallier und Rochleder, Die Pflanze. 1866. 

Hofmann, A. W., Einleitung in die moderne Chemie. 
2. Aufl. 1866. | 

Humboldt, A. v., Ansichten der Natur mit wissenschaft- 
lichen Erläuterungen. 2 Bde. 1849. 

Littrow, J. J. v., Die Wunder des Himmels. Die in 
dem Zeitraum vom Mai 1866 bis dahin 1867 erschie- 
nenen Hefte als Fortsetzung. 

Schomburgk, R. H., Reisen in Guiana und am Orinoko 
während der Jahre 1835/37. 1841. 


ß. Zeitschriften. 

Archiv für Naturgeschichte von Wiegmann. 

Aus der Heimath von Rossmässler. 

Aus der Natur. 

Botanische Zeitschrift von Mohl und Schlechtendal. 

Chemisches Oentralblatt. 

Comptes rendus der französischen Academie. 

Dingler’s polytechnisches Journal. 

Jahrbücher für Mineralogie von Leonhard und Bronn. 

Petermann’s geographische Mittheilungen. 

Untersuchungen zur Naturlehre des Menschen und der 
Thiere von Moleschott. 

Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie von v. Siebold 
und Kölliker. 

Zeitschrift für die gesammten Naturwissenschaften von 
Giebel und Siewert. 


u BE 


2) Naturalien. 
a. Geschenke. 


Von Herrn Oscar Böttger: Lebende Schnecken und 
Muscheln aus Russland. 

Von Herrn Prof. Dr. Bruch: 1) 1 Thurmfalke, Falco tin- 
nuneulus. 2) Eine Suite Präparate zur Natur- und 
Entwickelungsgeschichte der Batrachier: Rana escu- 
lenta, vom Ei bis zum sechs Jahre alten Exemplare. 

Von Herrn August Gölzenleuchter: Früchte von 
Gleditschia triacanthos. 

Von Herrn Realschuldireetor Greim: 1) Unterkiefer von 
Delphinus phocaena. 2) Schädel eines Hai. 3) 1 Tarantel. 

Von Herrn Spenglermeister Günther: Doppelmissgeburt 
eines Hühnchens mit vier Beinen. 

Von Herrn Hauptmann v. Heyden: Eine Collection von 
Conchylien. 

Von Herrn F.D.Heynemann in Frankfurt a.M.: Helix 
alpina aus der Dauphine. 

Von Herrn J. Kiefer: Petrefakten von Lehbach, Kronen- 
berg und Saarbrücken. 

Von Herrn Apotheker Klingelhöffer: 1) Eine Anzahl 
fossiler Zähne von Dinotherium, Mastodon, Rhbino- 
ceros, Equus, Tapirus und Dorcatherium aus der 
Gegend von Eppelsheim. 2) Mehrere Exemplare von 
Laminaria digitata. 3) Mehrere künstliche Marmor- 
platten. - 

Von Herrn Gärtner Kochendörfer: 1) Ein Stück ver- 
steinertes Holz. 2) Früchte von Bignonia catalba. 

Von Herrn M. J. Landauer in Frankfurt a.M.: 1) 1Tri- 
dacna squamosa; 2) 2 Cardium edule; 3) 1 Cardium tu- 
berculatum; 4) 1 Chama lobata; 5) 1 Dosinia Dunkeri; 
6) 1 Modiola Philippinarum; 7) 1 Mytilus edulis; 8)1 Li- 
thodomus; 9)1 Terebratula; 10) 1 Cytherea petechialis; 
11) 1 Batissa Berandreni; 12) 2 Cyprina islandica; 
13) 1 Peetunculus pilosus; 14) 1 Pectunculus pecti- 
niformis; 15) 1 Mya arenaria; 16) 1 Mya truncata; 
17) 1 Capsa brasiliana; 18) 2 Mesodesma striata; 


SB en. 


19) 1 Castalia ambigua; 20) Sanguinolaria rugosa; 
21) 1 Mactra stultorum; 22) 3 Erato laevis. 

Von Herrn ©..B. Lehmann: 1 Bantamhuhn. 

Von Herrn Leschmann: Nest eines Zaunkönigs. 

Von Herrn Oberförster May: 1 Wespenbussard. 

Von Herrn Dr. Rud. Meyer: Trigonia pectinata. 

Von Herrn Neumüller: Eine Murexschneckenart. 

Von Herrn Ernst Rönnecke: 1) Fiber zibethicus, Bi- 
samratte. 2) 1 Seestern, 1 Seepferdchen, 1 Seenadel. 
3) 1 Suite Meeresmuscheln und Schnecken. 

Von Herrn Peter Rummel: 1 Querder, Petromyzon 
branchialis. 

Von Herrn J. H. Rust: Frucht der Baumwolle aus Unter- 
italien. 

Von Herrn Präparateur Wilh. Schmidt: Mumie einer 
Eidechse. 

Von Herrn Graveur Ö.Schumacher: 3Handstücke aus der 
Kohlenformation von Aachen mit Muschelabdrücken. 

Von Herrn Carl Seitz in Dietzenbach: 1) Trachytporphyr 
mit Sanidinkrystallen. 2) 1 Stück Kieselschiefer. 

Von Herrn A. Steine: 1 Uferschwalbe, Hirundo riparia. 

Von Herrn Dr. Walter: 1) 1 Blindschleiche. 2) 1 Fötus von 
3/2 Monaten. 3) Samen von Heracleum giganteum. 
4) Ovulum humanum von eirca fünf Wochen in der 
Decidua, welches in toto abgegangen war. 5) Der 
untere knöcherne Kehlkopf von Mergus merganser. 
6) Zweimonatliche menschliche Frucht. 7) Baumfrucht 
der Ulme. 8) 1 mittlerer Buntspecht, Picus medius. 

Von den Herren Wüst und Walter: Generationsorgan 
einer Hauskatze mit ausgetragenem Embryo im rechten 
Uterushorn nach Geburt von vier Jungen. 

Vom Vereinsdiener Blum: 1 Todtenkopf, Acher. atropos. 

Zwei Baumfalken, Falco subbuteo. 


b. Ankauf. 

1 egyptische Gans, Anser aegyptiacus. 

1 grosser Siebenschläfer, Myoxus glis. 

1 weissköpfiger Seeadler, Haliaötos leucocephalus. 


u 


gemeines Steppenhuhn, Pterocles alchata. 

Pallas-Sandhuhn, Syrrhaptes paradoxus. 

Hausschwalbe, Hirundo urbica. 

Seidenschwänze, Bombyeilla garrula. 

Staar, Sturnus vulgaris, Var. 

Baummarder, Mustela martes. 

punktirter Wasserläufer, Totanus ochropus. 

Bastard von einer Turteltaube und Lachtauhe, Turtur 
vulgaris und Turtur risorius. 

weisser Säger, Mergus albellus. 

Wiesen- Weihe, Circus cineraceus. 

grosse Anzahl von Seeceonchylien. 


KHKuake}$NDmram 


jr 


Der Jahresbericht des Vereins wurde im vorigen Jahre gesandt 
an folgende Academien, Behörden, Institute, Redactionen 
und Vereine: 


1) Albany, New-York State, Agricultural Society. 
2) Altenburg, naturforschende Gesellschaft des Oster- 


landes. 
3) Amsterdam, Koninkl. Akademie van Wetenschappen. 
4) — Koninkl. zoolog. Genootschap. Natura 
Artis Magistra. 
5) — Vereenigung voor Volksvlijt. 


6) Augsburg, naturhistorischer Verein. 

7) Bamberg, naturhistorischer Verein. 

8) — Gewerbverein. 

9) Basel, naturforschende Gesellschaft. 
10) Bayreuth, Kreis-Landwirthschafts- und Gewerbschule. 
11) Berlin, Königlicbe Academie der Wissenschaften. 


12) — deutsche geologische Gesellschaft. 
13) — entomologischer Verein. 
14) — botanischer Verein für die Provinz Branden- 


burg und die angrenzenden Länder. 

15) Bern, allgemeine schweizerische naturforschende Ge- 
sellschaft. 

16) -—  naturforschende Gesellschaft. 


Par. 8 


17) Blankenburg, naturwissenschaftlicher Verein des 
Harzes. 

18) Bologna, Academia delle scienze. 

19) Bonn, naturhistorischer Verein für die preussischen 
Rheinlande und Westphalen. 

20) Boston, Society of Natural History. 

21) Bregenz, Vorarlbergischer Museumsverein. 

22) Bremen, naturwissenschaftlicher. Verein. 

23) Breslau, schlesische Gesellschaft für vaterländische 
Cultur. 

24) — Verein für schlesische Insektenkunde. 

25) Brünn, Werner-Verein zur geolog. Durchforschung 
von Mähren und Oesterreichisch-Schlesien. 

26) — K. K. mährisch-schlesische Gesellschaft zur 
Beförderung des Ackerbaues, der Natur- 
und Landeskunde. | 

27) — naturiorschender Verein. 

23) Bunzlau, Redaction der pharmaceutischen Zeitung. 

29) Ca&n, Societe Linneenne de Normandie. 

30) Carlsruhe, landwirthschaftliche Centralstelle für das 
Grossherzogthum Baden. 

31) — naturwissenschaftlicher Verein. 

32) Cassel, Kurfürstliche Commission für landwirthschaft- 
liche Angelegenheiten. 

33) -— Verein für Naturkunde. 

34) Cherbourg, Societe imperiale des sciences naturelles. 

35) Christiania, akademisches Collegium der Universität. 

36) Chur, naturforschende Gesellschaft Graubündten’s. 

37) Clausthal, naturwissenschaftlicher Verein „Maja“. 

38) Columbus, Ohio State, Board of Agriculture. 

39) Crefeld, naturwissenschaftlicher Verein. 

40) Danzig, naturforschende Gesellschaft 

41) Darmstadt, Verein für Erdkunde und mittelrheinischer 
geologischer Verein. 


42) — landwirthschaftliche Centralstelle. 
43) — Grossherzogliche Hofbibliothek. 
44) — Landesgewerbverein für das Grossherzog- 


thum Hessen. 


ze a 


45) Dessau, naturhistorischer Verein für Anhalt. 
46) Dorpat, naturforschende Gesellschaft. 
47) Dresden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. 


48) — Kaiserl. Carolinische Academie der Natur- 
forscher. 
49) — naturwissenschaftliche Gesellschaft ‚‚Isis“. 


50) Dublin, Natural History Review. 

5l) Dürkheim, Pollichia, naturwissenschaftlicher Verein 
der Rheinpfalz. 

52) Elberfeld und Barmen, naturwissenschaftlicher 
Verein. 

53) Emden, naturforschende Gesellschaft. 

54) Ems, deutsche Gesellschaft für Hydrologie. 

55) Frankfurt a.M., Senckenbergische naturforschende 


Gesellschaft. 

56) — ärztlicher Verein. 

57) — physikalischer Verein. 

58) — zoologische Gesellschaft. 

59) -— freies deutsches Hochstift. 

60) — Centralverein der deutschen Zahn- 
ärzte (Herrn Dr. Zeitmann). 

61) — Verein für naturwissenschaftliche 

| Unterhaltung. 
62) — Gartenbaugesellschaft „Flora“. 


63) Freiburg, naturforschende Gesellschaft. 

64) Fürth, Gewerbverein. 

65) — Redaktion der bayerischen Gewerbzeitung. 
66) Fulda, Verein für Naturkunde. 

67) Giessen, oberhessische Gesellschaft für Natur- und 


Heilkunde. 

68) Görlitz, naturforschende Gesellschaft. 

69) — oberlausitzische Gesellschaft der Wissen- 
schaften. | 


70) Göttingen, Königl. Gesellschaft der Wissenschaften. 
71) Gorizia, I. R. Societa agraria. 

72) Gratz, geognost.-montanistischer Verein für Steiermark. 
73) — Verein der Aerzte in Steiermark. 

4) — KK. landwirthschaftliche Gesellschaft. 


75) Halle, naturwissenschaftlicher Verein für Sachsen 
und Thüringen. 

76) -— .naturforschende Gesellschaft. 

77) Hamburg, naturwissenschaftlicher Verein. 

78) Hanau, Wetterauische Gesellschaft für die gesammte 
Naturkunde. 

79) Hannover, naturhistorische Geseilschaft. 

80) Heidelberg, naturhistorisch-medicinischer Verein. 

81) Helsingfors, Societas scientiarum fennica. 

82) Hermannstadt, siebenbürgischer Verein für Natur- 
wissenschaft. 

83) Innsbruck, Ferdinandeum für Tyrol und Vorarlberg. 
84) Kiel, Verein jenseits der Elbe zur Verbreitung natur- 
wissenschaftlicher Kenntnisse. 

85) Klagenfurth, naturhistorisches Landesmuseum für 

Kärnthen. 
86) Königsberg, Königl. physik.-ökonom. Gesellschaft. 
87) Laibach, Verein des Krainischen, Landesmuseums. 
88) Lausanne, Societe vaudoise des sciences naturelles. 
89) Leyden, Nederlandsche entomologische Vereenigung. 
90) Leipzig, Königl. Gesellschaft der Wissenschaften, 


mathematisch-physikalische Classe. 


91) — Bibliotheca historico-naturalis. 
92) Lemberg, K.K. landwirtbschaftliche Gesellschaft für 
Galizien. 


93) Liege, Societe royale des sciences. 

94) Linz, Museum Franeisco-Carolinum. 

95) Little Rock, Regierung des Staates Arkansas. 

%) London, Geological Society. 

97) — Alpine Club. 

98) Lüneburg, naturwissenschaftlicher Verein für das 
Fürstenthum Lüneburg. 

99) Luxembourg, Societe des sciences naturelles. 

100) Manchester, Literary and philosophical Society. 

101) Mannheim, Verein für Naturkunde. 

102) Marburg, Gesellschaft zur Beförderung der gesamm- 
ten Naturwissenschaften. 

108) Milano, R. istituto lombardo di scienze, lettere ed arti. 


3 


104) Milano, Societä italiana di scienze naturalı. 

105) Moscou, Soeciete imperiale des naturalistes. 

106) München, Königl. bayerische Academie der Wissen- 
schaften, mathematisch-physikalische Classe. 

107) Neubrandenburg, Verein der Freunde der Natur- 
geschichte in Mecklenburg. 

108) Neufchätel, Societe des sciences naturelles. 

109) Neutitschein in Mähren, landwirthschaftlicher Verein. 

110) New-York, Lyceum of Natural History. 

111) Nürnberg, naturhistorische Gesellschaft. 

112) Offenbach, Stadtvorstand. 

1135) — Grossherzogliche Handelskammer. 

114) Palermo, Academia di scienze. 

115) Passau, naturhistorischer Verein. 

116) Pesth, K. ungarische naturforschende Gesellschaft. 

117) Philadelphia, Academy of Natural Sciences. 


118) — American Philosophical Society. 
119) Prag, Königl. Böhm. Gesellschaft der Wissenschaften. 
120) —- _naturhistorischer Verein „Lotos“. 


121) Pressburg, Verein für Naturkunde. 

122) Regensburg, zoologisch-mineralogischer Verein. 

123) — Königl. Bayer. botanische Gesellschaft. 

124) Reichenbach in Sachsen, voigtländischer Verein 
für Naturkunde. 

125) Riga, naturforschender Verein. 

126) TR Societe Batave de philosophie experi- 
tl 

127) Rouen, Societe des amis des sciences naturelles. 

128) St. Gallen, naturforschende Gesellschaft. 

129) St. Louis im Staat Missouri, Academy of Science. 

130) St.Petersburg, Kaiserl.Academie derWissenschaften. 

131) — Societe geograph. imperiale de Russie. 

182). — Kaiserl. Russische Gesellschaft Bir 
die gesammte Mineralogie. 

1335) Stockholm, Konigl. Svenska a 

134) Strasbourg, Societe des sciences naturelles. 

135) Tharand, Königl. Academie für Land- u. Forstwirthe. 

136) Trier, Gesellschaft für nützliche Forschungen. 


a 2 en 


137) Triest, Societä d’orticoltura. 

138) Upsala, Societas reg. scientiarum. 

139) Venezia, I.R. istituto veneto di scienze, lettere ed artı. 
140) Washington, United States, Patent-Offce. 


141) — Smithsonian institution. 

142) — United States Sanitary Commission. 
143) — Surgeon General’s Office. 

144) — War Department. 


145) Wien, K. Academie der Wissenschaften, mathema- 
tisch-naturwissenschaftliche Classe. 


146) —  K.K. geologische Reichsanstalt. 

147) — KK. Hofmmeralienkabinet. 

148) — KK. zoologisch-botanische Gesellschaft. 

149) —  K.K. geographische Gesellschaft. 

150)  —  entomologische Monatsschrift. 

151) — KK. landwirthschaftliche Gesellschaft. 

152) _-—  .Oesterreichischer Alpenverein. 

155) Wiesbaden, Gewerbverein. 

154) — Verein für Alterthumskunde und Ge- 
schichtsforschung. 

155) — Verein für Land- und Forstwirthe. 

156) — medizinische Jahrbücher für das Her- 
zogsthum Nassau. 

157) — Verein der Aerzte in Nassau. 

158) — Verein für Naturkunde in Nassau. 

159) Würzburg, physikalisch-medieinische Gesellschaft. 

160) — polytechnischer ‚Verein. 


161) Zürich, naturforschende Gesellschaft. 
162) Zweibrücken, naturhistorischer Verein. 


Verzeichniss der Vereinsmitglieder, 
1) Ehrenmitglieder. 
Seine Hoehfürstliche Durchlaucht Fürst Carl zu Isenburg- 
Birstein. 
Herr Dr. Volger in Frankfurt a. M. 
Herr Dr. W. Haidinger, Director der k. k. geologischen 
Reichanstalt in Wien. 


3 ER 


u 


Herr Realschuldirector Greim in Offenbach. 


Frederico Lancia Herzog zu Castel Brolo 
in Palermo. 

Dr. Prestel in Emden. 

Professor Dr. Lucae in Frankfurt a. M. 

Professor Dr. Mosler in Greifswald. 

Geheimer Hofrath Dr. Stiebel in Frankfurt a. M. 

wirklicher Geheimer Staatsrath Dr. v. Renard in 
Moskau. 

Professor Dr. Rud. Leuckart in Giessen. 

Dr. Hermann v. Meyer in Frankfurt a. M. 

Medicinalrath Dr. v. Möller in Hanau. 


2) Correspondirende Mitglieder. 
Obrist v. Bechtold in Darmstadt. 
Sanitätsrath Dr. Erlenmeyer in Bendorf. 
Museumsinspector Professor Dr. Kirschbaum in 
Wiesbaden. 
Obrist Klingelhöffer in Darmstadt. 
Inspector Röder in Fulda. 
Dr. Wirtgen in Coblenz. 
Dr. F. A. Finger in Frankfurt a.M. 
Adolph Duveau in Rouen. 
Eduard Duveau in Ingurtosu (Sardinien). 
Professor Dr. Greis in Wiesbaden. 
Dr. Redtel in Frankfurt a. M. 
Revierförster Reitz in Heusenstamm. 
Dr. F. Flügel in Leipzig. 
Dr. A. Senoner in Wien. 
Wilhelm Bauer, Submarine-Ingenieur aus München. 
Dr. Abbe aus Eisleben. 
Dr. jur. Scharff in Frankfurt a. M. 
Oscar Böttger aus Frankfurt a.M. 
Medicinalrath Dr. Santlus in Nassau-Dietz. 
Kammerdirector Dr. Fehr in Birstein. 
August Kanitz in Wien. 
Dr. Armand Thielens in Tirlemont (Belgien). 
Chemiker G. W. Bauer in Berlin. 


ESEE: VOR 


Herr Dr. H. Metger in Emden. 
„ $Superintendent Dr. Schmitt in Mainz. 
„ Lehrer Jäger in Bischofsheim. 
„ Dr. med. Stricker in Frankfurt a. M. 
„ Hauptmann v. Heyden in Frankfurt a. M. 
„ F. D. Heinemann in Frankfurt a. M. 
„ Professor Dr. A. de Bary in Freiburg ı. B. 
„ Hauptmann v. Homeyer in Rawicz (Posen). 
„ Dr. J. Schiel in Baden-Baden. 
„ Bergassistent A. Schneider in Weilburg. 
„ Professor Todaro in Palermo. 
„ Dr. Ullersberger in München. 
„ Reallehrer Klein in Friedberg. 
Rudolph Temple, k.k. emerit. Hauptmann in Pesth. 
„ Dr. F. C. Noll ın Frankfurt a.M. 
„ Professor Dr. Fleischer in Hohenheim. 
„ Major Habermehl in Darmstadt. 
„ Dr. med. Louis Büchner in Darmstadt. N 


3) Ordentliche Mitglieder. 


Andre, August | Musikalien- | Brockmann, Zimmermeister. 
Andre, Gustav| Verleger. |Bruch, C., Professor Dr. med. 
Balzer, H., Steuercommissär. .Collet, Fabrikant. 
-Baus, Hermann, Kaufmann. |Deisler, Cas., Silberarbeiter. 
Bechtold, C., Fabrikant. Dessau, Dr. phil. 
- Beck, Fr., Bauunternehmer. |Dick, J. H., Bürgermeister. 


-Becker, Louis. Diehl, Jean, Kaufmann. 
„Bender, Lehrer. Diehler, Jonas, Architekt und 
_ Bintz, Lehrer. Bauunternehmer. 
„Böhm, Gustav, Fabrikant. |Distel, Bauunternehmer. 
Böhm, Th., Dr. med. Dollmann, A., Fabrikant. 
 Bonhard, Pfarrer. Eck, Theodor, Kaufmann. 
„Braden, Kreisbauamts-Acces- | Eichhorn, A., Kaufmann. 
sist. Engelhard Q) Maschinenfabrik. 
- Braun, Pfarrer. Engelmann, C., Kaufmann. 


) Wikderholt richten wir an unsere yverehrlichen Ehren* und corre- 
spondirenden Mitglieder die Bitte um Zusendung’ ihrer Photo- 
graphien für das Album des Vereins. 


-Feistmann, J., Fabrikant. 

-Forger, Carl, Buchdruckerei- 

besitzer. 

- Formstecher, S., Dr., Kreis- 

Rabbiner. 

- Formstecher, Jul., Chemiker. 
Forster, Joh., Hofzimmermstr. 
Forster, L., Bauunternehmer. 
Friedleben, Chr., Director 

der Gasfabrik. 

-Francke, Georg, Kaufmann. 
Friese, H., Musikdirector. 
Fuchs, Maler. 

‚Fulda, Leopold, Dr. med. 

Fulda, Otto, Kaufmann. 

Pedlzenleucheir August. 

Graef, Major. 

"Gross IV., Franz, Weissbin- 
N | 
Günzburg, L., Fabrikant. 

-Guttenplan, J., Kaufmann. 
Haas, Chr., erkannt. 
renbach, K., Bauunter- 

nehmer. 
Hecht, Carl, Fabrikant. 
Heck, Adolph, Fabrikant. 
Heim, Gg. Dan., Fabrikant. 

Heim, Wilh. Ferd., Fabrikant. 

‚ Hirschmann, W., Lithograph. 

-Hosch, Th., Holzhändler. 

_ Juxberg, Fr., Kaufmann. 

-Juxberg, Georg, Kaufmann. 
Kappus, M., Fabrikant. 

-Kerbler, Pfarrer. 

- Kiefer, Julius, Kaufmann. 

„Klepper, W., Rentier. 
Klingelhöffer, Generallieute- 

nant, 


Klingelhöffer, Apotheker. 


nipp, J. F., Fabrikant. 


Köhler, Dr. med., Kreisarzt. 
Kolb, H., Lehrer. 

Krafft, Adolph, Fabrikant. 
Kretzer, J. ©. F., Mühlenbe- 


sitzer in Mühlheim. 


Kreutzer, Philipp. 
Kritzler, Oberlieutenant. 
Küchler, B., Bauunternehmer. 
Kugler, August, Fabrikant. 
Kugler, Otto, Fabrikant. 
Kuhl, 
Kuhlmann, Hauptmann. 
Landre, A. E., Fabrikant. 
Landsberg, H. 

Lautz, L., Graveur. 
Lehmann, C. B., Fabrikant. 
Lemser, Dr. med. 
Lescheditzky jun., 


Chr., Reallehrer. 


Heinrich, 
Fabrikant. 

ippmann, S., Fabrikant. 
otz, Ferd., Mechanicus und 


Manchot, Architekt. 


Matthes, Dr., Reallehrer. 
Mergell, Eduard, Kaufmann. 
Merz, O., Dr. der Naturwissen- 
schaften. 
Merzbach, A., Kaufmann. 
Meyer, Rudolph, Dr. med. 
Meyer, W., Hofapotheker. 
Mönch, Julius, Fabrikant. 
Mogk, Jean, Dr. med. 


Mohr, Theodor, Kaufmann. 


Müller, Carl, Fabrikant. 
Müller, Max, Rentier. 


— 


-Müller, H. Th., Oberförster. 
Nägler, C., Dr., Director der 
Handelsschule. 
„Naumann, Jean, Fabrikant. 
-Neumüller, C©., Kaufmann. 
-Oehler, Ed., Fabrikant. 
-Ohr, Carl, Kaufmann. 
Opel, W., Lehrer. 


39 


— 


Schumacher, C., Graveur. 

Schweickhardt, Wilh., Rent- 
meister. 

Sommerlad, F., Dr., Schul- 
inspector. 

Simon, Isidor, Fabrikant. 

picharz, F. W., Fabrikant. 

Stark, Freiherr von, Kreisrath. 


Otto, Simon Fr., Fabrikant. |Steeb, Hermann, Fabrikant. 
Peters, E., Dr.med. inOberrad. | Steinmetz, Th., Buchhändler. 
Petersen, Th., Dr., Chemiker. | Stellwagen, Martin, Lehrer. 


- Pfaltz, Carl, Fabrikant. 
Pfaltz, Heinrich, Fabrikant. 
Philips, August, Fabrikant. 

„Philips, Eugen, Fabrikant. 

— Pistor, Landgerichts-Assessor. 
Rehfuss, Julius, Materialist. 

‚ Riesbeck, Heinr., Architekt. 

_Rödiger, Jakob, Kaufmann. 

„ Rönnecke, Ernst, Pelzwaaren- 

händler. 

-Rust, Georg, Fabrikant. 

. „ Rust, J. H., Schriftgiesserei- 

besitzer. 
Sartorius, Pfarrer. 
_ Schieckedanz, Joh., Kohlen- 
händler. 
Schlosser, Gustav, Rentier. 
- Schmaltz, August, Fabrikant. 
- Schmaltz, Phil., Fabrikant. 
-Schmidt,Christoph,Fabrikant. 
Schmidt II., Chr., Kaufmann. 
Schmidt, Wilh., Präparateur. 
- Schulz, Ph., Lehrer. 


Strauss, J. P., Buchhändler. 
Strecker, L.,Hofger.-Advocat. 
troh, Fritz, Kaufmann. 
Stromann, F., Buchbinder. 
-Trayser, C., Kaufmann. 
Tönges, G., Lehrer. 
Usinger, Dr., Kreisassessor. 
-Vaubel, Carl, Fabrikant. 
Aolmar, Emil, Fabrikant. 
Nolmar, Georg, Fabrikant. 
Walter, G., Reallehrer. 
“Walter, H., Hofrath Dr. med. 
Weber, Dr., Hofger.-Advocat. 
Weber, Ph., Steinhauermstr. 
Wecker, Carl Th., Fabrikant. 
Weintraud, F., Fabrikant. 


Weissbarth, W., Weissbinder- 
meister. 
-Weissenburg, M., Kaufmann. 


Weitz Il., Fr., Drehermeister. 
Winter, Leimfabrikant. 
Wüst, L., Materialist. 


I 


Zahn, Chr., Fabrikant, 


Mittheilungen. 


1: 


Ueber die nachweisbaren Spuren des 
Lebens der Thier- und Pflanzenwelt in 
der Vorzeit 


von 


Oskar Böttger. 


(Zwei Vorträge, gehalten im Offenbacher Verein für Naturkunde am 
21. und 26. Februar 1867.) 


So einfach und naturgemäsz es uns jetzt erscheint, 
vorweltliche Thiere und Pflanzen als früher belebte Wesen 
aufzufassen, so schwierig war es doch für Forscher frühe- 
rer Jahrhunderte diese Wahrheit zu erkennen und zu Fol- 
gerungen für philosophische Zwecke zu benutzen. Es fehlte 
ihnen an der Fülle von beweisenden Thatsachen, die der 
neueren Naturforschung zu Gebote steht. Niemand wird 
behaupten, sagt Liebig im 141. Band seiner Annalen, dasz 
in den Sinnen der Menschen ein Hindernis in früheren 
Zeiten bestanden habe, um alles so zu sehen und wahrzu- 
nehmen, wie wir es sehen und wahrnehmen... Der Grund 
liegt darin, dasz wir an Begriffen reicher geworden sind. 
Da die Erklärung einer Naturerscheinung ein logischer 
Prozess ist, so vermag der Verstand im Voraus die Grund- 
sätze, d.h. die logischen Bedingungen festzustellen, die 


Br: 


sich zu ihrem Verständnis oder ihrer Erklärung vereinigen 
müszen. Der Ausspruch von Aristoteles gilt noch für 
heute: Wir können keine allgemeinen theoretischen Sätze 
auszer durch Induktion haben, und Induktionen können 
wir nur durch Sinneswahrnehmungen machen, denn diese 
haben es mit dem Einzelnen zu thun. Es ist somit klar, 
dasz die Wahrheit der Erklärungen von den Grundsätzen 
der Logik allein nicht abhängt... Ein jeder unserer gegen- 
wärtigen Begriffe aber ist die Frucht der Zeit und einer 
unendlichen Arbeit und geistigen Anstrengung, und wenn 
unsere Spekulationen weniger kühn als die der Griechen 
sind, so ist es eben ihr Beispiel, das uns gelehrt hat, dasz 
der höchste Schwung der Phantasie und die scharfsinnigste 
Logik unseren Standpunkt nicht ändern, und dasz sie 
wirkungslos auf den regelmäszigen Verlauf der Entwicke- 
lung der Erfahrungsbegriffe sind. 

Bei Darlegung des geschichtlichen Ganges des Nach- 
weises für das einstige Leben der untergegangenen Organis- 
men können und dürfen wir uns aber nicht versagen, einen 
Blick auf die Ergebnisze der Forschung der alten Philo- 
sophen zu werfen. 

Der erste bekannte europäische Denker, der geologische 
Erscheinungen beobachtet und zu erklären versucht hat, 
ist nach Herrn v. Lassaulx, Xenophanes von Kolophon, 
der um 540 v. Chr. lebte. Origenes berichtet uns von 
ihm, er habe gelehrt, es finde eine Vermischung der Erde 
mit dem Meere statt, und die Erde werde zeitweise durch 
das feuchte Element aufgelöst; wofür er als Beweise an- 
führe: dasz mitten im Binnenlande und auf Bergen See- 
muscheln gefunden würden, in den Steinbrüchen von Syra- 
kus Abdrücke von Fischen und Phoken, auf Paros Abdrücke 
von Lorbeerblättern in der Tiefe des Gesteins und auf 
Malta Abbildungen von allen Meereserzeugniszen. Diese 
Dinge aber, sage Xenophanes, wären geworden, als alles 
einst lehmförmig gewesen, und die Abdrücke dann in dem 
Lehme hart geworden seien. 

Etwas später, 500 v. Chr., macht der Lydier Xanthus 
aus Sardes in den Bruchstücken seines Werkes über die 


Iydische Geschichte auf die muschel- und kammähnlichen 
Versteinerungen aufmerksam, die er in Armenien, Phrygien 
und in Lydien fern vom Meere gesehen habe, und zieht 
daraus den Schlusz, dasz, wo sie vorkämen, einst Meer 
gewesen sein müsze. Dieselbe Wahrnehmung machte ferner 
Herodot in Aegypten, wo ebenfalls, wie auch neuere 
Forscher bestätigen, versteinerte und nicht versteinerte 
Muscheln in Bergen weit vom Meere entfernt gefunden 
werden; er schlosz daraus, dasz ganz Unterägypten, ein 
Geschenk des Nils, ursprünglich Meer gewesen sei. Auch 
Eratosthenes, der Begründer der wissenschaftlichen 
Erdkunde, kommt auf diese merkwürdige Thatsache zurück. 
Namentlich die häufig vorkommenden versteinerten Fische 
haben die Aufmerksamkeit vieler griechischen und römi- 
schen Schriftsteller auf sich gezogen, obgleich kaum einer 
eine richtige Erklärung der T'hatsachen versucht hat. 

Bei Aristoteles findet sich der seltsame Satz, viele 
Fische lebten in der Erde, bewegungslos, und man finde 
sie bei Ausgrabungen ; so dasz er zu glauben scheint, diese 
versteinerten Fische hätten wirklich einmal in der Erde 
gelebt, und wären darin gleichsam erstarrt. Derselben 
fossilen Fische, die man bei Heraklea und anderswo in 
Pontus, in Paphlagonien und im narbonnensischen Gallien 
finde, gedenken auch Theophrast, der um’s Jahr 320 
n. Chr. lebte, und Polybius, und meinen, dasz sie ent- 
weder aus zurückgebliebenen Fischeiern in der Erde er- 
zeugt würden, oder sich entweder aus dem Meere oder 
aus einem benachbarten Fluszgebiete der Nahrung wegen 
in die Erde verlaufen hätten und dann erdartig geworden 
wären. Derselbe Theophrast, der auch die erste Schrift 
über Versteinerungen geschrieben hat, kennt schon fossiles 
Elfenbein und versteinerte Knochen, und meint, dasz diese 
in der Erde erzeugt würden. 

Ueberhaupt kann man wol mit Recht mit Herrn 
v. Lassaulx, dem genauesten Kenner in diesen Dingen, 
sagen, dasz die vielfachen Mythen des griechischen Alter- 
thums von Giganten, Heroen, erdgeborenen Riesen, sowie 
alle Angaben über Autochthonen ihren Grund darin haben, 


Ei en 


dasz man frühzeitig, schon in grauester Vorzeit, solche 
versteinerte urweltliche Thierknochen gefunden, für mensch- 
liche gehalten, Menschen höherer Ordnung zugeschrieben 
und als solche verehrt hat. 

Unter den römischen Schriftstellern scheint Ovid der 
erste zu sein, der dieser Thatsachen gedenkt. Die Natur, 
so läszt er den Pythagoras lehren, liebe ewigen Formen- 
wechsel, nichts gehe unter in der Welt, alles verändere 
sich nur und erneuere seine Gestalt... Was einst feste 
Erde gewesen, sei Meer geworden, und aus dem Meere 
wieder Erde; weit entfernt von der See könne man See- 
muscheln auflesen. 

Von Augustus wird berichtet, er habe seine Villa 
auf der Insel Capri mit den ungeheuren Knochen der rie- 
senmäszigen See- und Landthiere, die man Riesenknochen 
und Heroenwaffen nenne, ausschmücken laszen: augen- 
scheinlich eine paläontologische Sammlung, vielleicht die 
erste und älteste der Art in Europa, in welcher jene Reste 
wirklich als das, was sie sind, als versteinerte Thierknochen, 
erkannt worden sind. 

Der einzige römische Schriftsteller, welcher diese Ver- 
steinerungen zu erklären versucht, ist der geistreiche 
Platoniker L. Apulejius, der zur Zeit des Antoninus 
Pius lebte. Er fand auf den Bergen mitten in Gätulien 
versteinerte Fische und erklärte dieselben für Ueberbleibsel 
der deukalionischen Flut. 

Nach diesen Vorgängen ist es nicht zu verwundern, 
wenn auch christliche Forscher diese fossilen Reste von 
Pflanzen und Thieren mit der biblischen Nachricht von 
der Sintflut in Verbindung brachten, und als Denkmale 
jener allgemeinen Flut betrachtet haben, deren Andenken 
in den Sagen fast aller Völker der Erde sich erhalten 
hat. 

Es ist dies die Ansicht vor allem des Tertullian, 
der 210 n. Chr, lebte, und des Eusebius. Auch der 
Kirchenvater Augustinus beruft sich einmal, indem er 
von dem hohen Alter und der ungewöhnlichen Grösze der 
ursprünglichen Menschen spricht, darauf, dasz er selbst 


ie 


mit vielen andern am Ufer von Utika einen so ungeheuren 
menschlichen Backenzahn gesehen habe, dasz man daraus 
mehr als hundert unserer gewöhnlichen Zähne hätte schnitzen 
können; doch, setzt er hinzu, möchte man fast glauben, 
dasz dieser Zahn irgend einem Riesen angehört habe. 

Schon diese dürftigen Nachrichten gewähren uns die 
gewisz überraschende Wahrnehmung, dasz alle Haupt- 
theorien der modernen Petrefaktenkunde schon im Alter- 
thum aufgestellt waren, nur mit dem merkwürdigen Unter- 
schiede, dasz nach Herrn v. Lassaulx’s geistreicher 
Auseinandersetzung, was bei uns das letzte Resultat um- 
fassender wissenschaftlicher Forschungen ist, dort als der 
erste gelungene Wurf jenes wunderbaren wissenschaft- 
lichen Instinktes erscheint, durch welchen die Griechen 
ohngeachtet ihrer mangelhaften Kenntnis des Materials 
doch so oft das Wahre getroffen haben. Die drei antiken 
Erklärungsversuche der Versteinerungen, erstlich, sie seien 
Reste der in einer früheren Erdkatastrophe untergegange- 
nen Schöpfung; zweitens, sie seien in der Erde, wo 
sie gefunden worden, erzeugt durch eine bildsame Natur- 
kraft; drittens, 'sie seien Reste von Geschöpfen, die 
in der deukalionischen Flut ihren Untergang gefunden — 
dieselben drei Erklärungsversuche, nur in umgekehrter 
Reihenfolge, sind auch in der modernen Geologie versucht 
worden, worin man ja auch zuerst die Sintflut zu Hilfe 
gerufen, dann an eine geheimnissvolle plastische Naturkraft 
appelliert und erst in unseren Tagen die Wahrheit wieder 
erkannt hat. ; 

Auf die Ansichten des Mittelalters in dieser Frage 
tiefer einzugehen, scheint mir von geringerer Bedeutung. 
Die Schwierigkeiten der Quellenforschung einerseits und 
die Aehnlichkeit der Beweisführung an der Hand von 
Thatsachen andrerseits, wie ich sie nachher für die neuere 
Zeit vorzuführen versuchen werde, entschuldigt ein weniger 
scharfes Eingehen auf diese Zeiträume. 

Zwar machen sich gerade im vorigen Jahrhundert die 
verschiedenen Beweismittel für und gegen in der wissen- 
schaftlichen Welt besonders geltend, doch scheint es bis 


Fe 


jetzt nicht gelungen zu sein, ein scharfes und konsequentes 
System, das sich auf Reihen von Thatsachen stützte, bei 
der einen oder andern der streitenden Parteien nachzu- 
weisen. Erwähnen will ich hier nur, dasz sich im Mittel- 
alter und auch noch in neuerer Zeit besonders in England 
mehrmals wieder die biblische Ansicht Geltung verschaffte, 
welche die vorweitlichen Reste durch eine einmalige ge- 
waltige Sintflut erklärt wissen wollte, eine Ansicht, die in 
unserem Zeitalter nur als geschichtliche Merkwürdigkeit 
bemerkt zu werden verdient. Blumenbach hielt in 
seiner Abhandlung über die Fossilien meines Wissens zu- 
erst die Idee wiederholter Zerstörungen und erneuerter 
Schöpfungen der organischen Formen aufrecht, eine jetzt 
schon antiquierte Theorie, die aber damals den groszen 
Physiologen Albrecht v. Haller mit frommem Ent- 
setzen erfüllte. 

Weil schon am Ende des vorigen Jahrhunderts end- 

giltig entschieden, ist die Frage von dem Leben der unter- 
gegangenen organischen Welt in neuerer Zeit nicht weiter 
beachtet worden; aber eine strenge Beweisführung auf 
Grund unserer steigenden Erkenntnis ist immerhin keine 
ganz leichte Sache gewesen. Es konnte und kann die 
Lehre von dem Leben der Organismen in der Vorzeit 
eben nur auf eine Kette von Analogieschlüszen gestellt 
werden. Der Analogieschlusz gewinnt aber erst durch die 
gröszere Zahl von ihm unterzuordnenden Thatsachen an 
Beweiskraft. 
“ Diese Fülle von bekannten Thatsachen. zusammenzu- 
stellen, sie kurz zu charakterisieren und in möglichst über- 
sichtlicher Weise unter gemeinsame Gesichtspunkte zu 
bringen, möge meine heutige Aufgabe sein. 

Nach der jetzt geläufigsten Ansicht unterscheiden sich 
die Thiere durch Empfindung und willkürliche Bewegung 
von den Pflanzen, welche nur mit Werkzeugen der Er- 
nährung und Fortpflanzung ausgestattet sind. Wollen wir 
also eine naturgemäsze Eintheilung in Bezug auf die Lebens- 
äuszerungen der Formenwelt in der Vorzeit machen, so 


EN Ve a 


müszen wir uns deduktiv an dieselben Thätigkeitsrichtungen 
der Jetzwelt anlehnen. 

Wir können diese Lebensäuszerungen demnach ein- 
theilen in: 

1) Einwirkungen der Pflanzenwelt auf das Steinreich, 

2) Einwirkungen der Pflanzenwelt auf das Pflanzen- 
reich und 

3) Einwirkungen der Pflanzenwelt auf das Thierreich. 
Alle drei Kategorien können aber wieder von zwei 

Gesichtspunkten aus betrachtet werden und demnach ge- 
theilt werden in: 

a. Thätigkeiten zum Zweck der Ernährung und Woh- 

nung und | 

b. Thätigkeiten zum Zweck der Fortpflanzung. 

Dann in: 

4) Einwirkungen der Thierwelt auf das Steinreich, 

5) Einwirkungen der Thierwelt auf das Pflanzenreich und 

6) Einwirkungen der Thierwelt auf das Thierreich, 

die man wieder in drei Unterabtheilungen bringen kann: 

a. Thätigkeiten zum Zweck der Ernährung, 

b. Thätigkeiten zum Zweck der Fortpflanzung und 

c. Thätigkeiten behufs der willkürlichen Bewegung, 

an die sich die Thätigkeitsäuszerungen in Bezug 
auf die Wohnstätten anknüpfen laszen. 

7) Die Empfindungsäuszerungen der Thierwelt würden 
dann als eigene Klasse selbstständig zu betrachten 
sein. 

Mehrere dieser Unterabtheilungen laszen sich jedoch, 
wie ich schon hier erwähnen will, bei einzelnen Thätig- 
keitsäuszerungen praktisch nicht ganz scharf trennen, wie 
z. B. Ernährung und willkürliche Bewegung bei vielen 
Thieren. 

Man hat aber auszer diesen Lebensäuszerungen der 
Fossilien noch andere Hilfsmittel benutzt, die bei dieser 
Zusammenstellung nicht unerwähnt gelaszen werden dürfen ; 
es sind die Analogien mit Lebewesen in Bezug auf Form 
und Farbe, Morphologie und Entwicklungsgeschichte und 
die Farbenerscheinungen bei Organismen der Vorwelt, so- 


weit sie sich eben auf thatsächlich aufgefundene Verhält- 
nisze stützen. 

Wir wollen nun auf die einzelnen Punkte unserer Ein- 
theilung näher eingehen und versuchen an der Hand von 
Beispielen die Mannigfaltigkeit solcher Urkunden der Vor- 
welt kennen zu lernen. 

Wenden wir uns zu der ersten der aufgestellten Kate- 
gorien, zu den Thätigkeitsäuszerungen der Pflanzenwelt auf 
das Mineralreich und betrachten wir speziell die That- 
sachen, die uns in Betreff der Ernährung, und, was bei 
den Pflanzen unmittelbar damit zusammenhängt, in Betreff 
des Wohnortes aufgestoszen sind, so glauben wir diese in 
groszartigstem Maszstabe in einzelnen Beispielen wenigstens 
in der Vorwelt nachweisen zu können. 

Vor allem sind es die Wirkungen des Athemprozesses 
der Pflanzen, die sich uns in vielen Erdschichten auf das 
deutlichste und unzweideutigste kundgeben. Ueberall wo 
wir in den Gebirgsformationen mit Kalk inkrustierte Algen 
und Moose vorfinden — und wir finden sie in allen For- 
mationen, zu allen Zeiten und in allen Ländern — überall 
da läszt sich auf einen Vorgang dieser Art mit Sicherheit 
schlieszen. Die Pflanze athmet in den meisten Fällen um- 
gekehrt wie das Thier Kohlensäure ein und stöszt Sauer- 
stoff aus. Fast alle natürlichen Wässer enthalten freie 
Kohlensäure und den darin als doppelt kohlensaures Salz 
gelösten Kalk. Die Pflanze eignet sich nun das zu ihrer 
Ernährung nothwendige disponible eine Atom Kohlensäure 
des leichtzersetzbaren Doppelsalzes an, und die Folge da- 
von ist, dasz der resultierende einfachkohlensaure Kalk, 
der in Wasser fast unlöslich ist, zum gröszten Theil nieder- 
geschlagen wird, niedergeschlagen wird am Ort seiner Ent- 
stehung, am Pflanzenkörper selber. So entstehen Inkrusta- 
tionen. — Die Bildungsweise der meisten Roegensteine und 
Kalkoolithe ist nur auf diese Weise zu erklären. Die 
Litormellen- und Cerithienkalke des Mainzer Beckens bil- 
deten sich zum groszen Theile in derselben Weise. Herr 
R. Ludwig in Darmstadt hat sowol in ihnen, als auch in 
den Kalken des Rothliegenden im Gouvernement Perm in 


Russland und noch an mehreren anderen Orten viele da- 
selbst vorkommende kalkbildende Conferven erkannt und 
beschrieben. 

In Bezug auf den Standort der vorweltlichen Pflanzen 
sind, wenn wir von noch so wahrschemlich klingenden 
Hypothesen absehen, nur sehr wenig Fälle bekannt, die 
uns auf ein Wachsthum an Ort und Stelle hinleiten. Als 
eins der schönsten aufgefundenen Beispiele kann ich hier 
die noch mit Wurzeln versehenen Bäume in einer Schicht 
des jurassischen Purbeck in England erwähnen. Die 
Bäume stehen in ähnlicher Humusschicht, wie wir sie in 
unsern jetzigen Wäldern anzutrefien gewohnt sind, was 
sich durch in analogen Bildungen von Ehrenberg auf- 
gefundene Diaton:eenpflänzchen auf das unzweideutigste 
nachweisen läszt, und sind durch den sich jedenfalls ohne 
Katastrophen über sie hinbreitenden Schlamm sanft »einge- 
bettet worden. Auch in dem alten Steinkohlengebirge will 
man ähnliche Vorkomnnisze erkannt haben. 

Für Einwirkungen von Pflanzen auf das Steinreich in 
Bezug auf ihre Fortpflanzungserscheinungen ist mir da- 
gegen Sicheres bis jetzt nicht bekannt geworden. 

Vielfach finden sich zweitens aber die Spuren der 
Einwirkung von Pflanzen auf andere Gewächse. 

Halten wir unsere oben aufgestellte Eintheilung fest, 
so müszen wir hier zuerst auf die Erscheinungen, die sich 
auf Thätigkeiten der Ernährungsorgane gründen, näher 
eingehen. Pflanzen, die auf und von anderen Pflanzen 
leben, nennen wir Schmarotzerpflanzen. Dem Auftreten 
von solehen begegnen wir in der Vorwelt denn gar häufig. 
Freilich sind es nur die Gruppen der Blattpilze und der 
Flechten, die sich bis jetzt in Aktion haben nachweisen 
lassen. Göppert hat zwei solcher Pilze auf Farukraut- 
wedeln aus der älteren Steinkohlenformation von Walden- 
burg (Exeipulites Neesi auf Hymenosphyllites sp.), aus dem 
Wormser Revier und vom Piesberge bei Osnabrück (Ueber 
Gyromyces ammonis, einen fossilen Pilz der Steinkohlen- 
formation, 1852 fol. auf Sphenopteris acutifolia und an 
letzterem Orte auf Neuropteris sp.) beschrieben, Unger 


Br 


und Ludwig nennen drei Gattungen derselben (Sphaerites 
Ung., Hysterites Ung. und Xylomites) auf Blättern aus den 
Braunkohlen der Tertiärformation von Parschlug, Radoboi 
und Salzhausen in Oberhessen. Hartmann erwähnt 
einen solchen Pilz Nyctomyces, der auf tertiärem Holz 
schmarotzte und Berendt beschrieb eme Tlechte Ope- 
grapha, die er auf der Rinde des ebenfalls tertiären Bern- 
steinbaumes (Pinites succinifer Göpp. und Ber.) aufge- 
funden hat. 

Von überlieferten Thätigkeitsäuszerungen in Bezug auf 
die Fortpflanzungseinflüsze von Pflanzen auf Pflanzen und 
speziell auf solche ihrer eignen Spezies wird sich wol 
schwerlich je etwas nachweisen laszen. Die Befruchtungs- 
vorgänge sind in der lebenden Natur schon so schwierig 
zu studieren, die Befruchtung selbst ein Akt des Augenblicks 
und die hierbei in Betracht kommenden Theile entziehen 
sich in den meisten Fällen so sehr der Beobachtung, dasz 
uns der Mangel an beweisenden Thatsachen für diese 
Kategorie keineswegs Wunder nehmen darf. 

Die dritte Art der Einwirkung von fossilen Pflanzen, 
die wir unterschieden haben, ist die, welche sie auf die 
Thierwelt ausübten. 

Auch hier können wir nur Beispiele in Bezug auf 
ihre Ernährungsthätigkeiten feststellen. Es sind wiederum 
Schmarotzerpflanzen, Schimmelbildungen, die uns in seltenen 
Fällen erhalten geblieben sind. Göppert und Berendt 
beschreiben aus dem Bernstein einen Fadenpilz (Sporotri- 
chites heterospermus) von einer Schmetterlingspuppe und 
einer Fliege, und einen andern (Pezizites candidus), den 

sie auf dem Unterkörper eines zuckergastähnlichen Thieres 
 (Lepisma) in allen Altersstufen aufgefunden haben. Da- 
mals also schon fielen viele Insekten solchen Pilzen zum 
Opfer, eine Erscheinung, die wir an den weiszlichen 
Schimmelbildungen unserer gemeinen Stubenfliege (Empusa 
muscae) und der Pilzkrankheit der Seidenraupe, der so- 
genannten Muskardine (Botrytis Bassiana) noch jetzt viel- 
fach zu beobachten Gelegenheit finden. 

Beispiele für Einwirkung der Pflanzenwelt auf Thiere 


4 


Nase Teak 


behufs der Fortpflanzungsthätigkeit scheinen übrigens bis 
jetzt noch zu fehlen. 

Was die morphologischen und die Form- und Farben- 
analogien von Pflanzen der Vorwelt mit lebenden Pflanzen 
anlangt, so will ich hier nur kurz erwähnen, dasz Göppert 
Sporen von -Farnen schon in der Steinkohle von Ma- 
lowka im russischen Gouvernement Tula (Ueber die Stein- 
kohle von Malowka in mathematisch-physikalischer Klasse 
der bayerischen Akademie 1861), Gutbier im Rothliegen- 
den (Versteinerungen des Rothliegenden in Sachsen 1849) 
und Schenk im Bonebed (Alethopteris Roesserti in Würz- 
burg. neue Zeitschrift VI. 2) nachgewiesen hat (Vergl. auch 
&öppert, über tertiäre Fichtenpollen von Radoboi in 
Leonh. und Bronn’s Jahrb. 1841), Blüthen im Bernstein 
von Berendt, Kätzchen aber und Samen und Früchte 
von Pflanzen in fast jeder Gesteinschicht aufgefunden 
worden sind. Farbenerscheinungen dagegen scheinen zu 
den gröszten Seltenheiten zu gehören; es ist mir nur das 
Vorkommen von Taxusblättern aus der tertiären Braun- 
kohle von Salzhausen bekannt, die auf der untern Blatt- 
fläche noch deutlich zwei weisze, neben dem Primärnerv. 
laufende Längsbinden auf dunkelbraunem Grunde zeigen. 

Die Einwirkungen der Thierwelt auf alle drei Natur- 
reiche, zu denen wir jetzt übergehen wollen, laszen sich 
dagegen in ungleich zahlreicheren Beispielen vor Augen 
führen. Wir hatten dieselben vorhin in drei Gruppen ein- 
getheilt, je nach der Einwirkung auf Stein-, Pflanzen- oder 
Thierkörper und alle drei wieder in drei Gruppen zer- 
spalten, in solche, die sich auf Ernährungs-, Fortpflanzungs- 
oder Bewegungsäuszerungen deuten laszen. Ihnen wollten 
wir die selten erhaltenen Erscheinungen der Einpfmdnnes, 
äuszerung anreihen. 

Wenden wir uns nun zur ersten der gemachten Ab- 
theilungen, den Thätigkeitsäuszerungen von Thieren auf 
das Mineralreich, und speziell zur ersten der aufgestellten 
Untergruppen, zu den Eingriffen in’s Mineralreich zum 
Zwecke der Ernährung, so können wir nur verhältnisz- 
mäszig wenige Beispiele namhaft mächen. Auszer Salz, 


a Me 


kohlensaurem Kalk und wenig anderen Mineralien wird 
es wol auch in der Jetztzeit kaum Mineralstoffe geben, 
die von Thieren der Nahrung wegen direkt angegangen 
werden möchten. So sind in der Vorwelt mehrere Muschel- 
gattungen (z.B. Teredo, Teredina in der Kreide, Pholas 
in Jura und Kreide) aus der Gruppe der Pholadinen und 
solche (Saxicava in Jura und Tertiärformation, Venerupis 
im Jura, Petricola auch in der- Kreide) aus der Gruppe 
der Saxicaven nachgewiesen worden, die sich in hartes 
Kalkgestein eingebohrt haben. Den kohlensauren Kalk, 
dessen sie zur Bildung ihrer Schalen bedürfen, werden sie 
wol direkt aus dem Felsen, und nicht aus ihrer ander- 
weitigen Nahrung aufgenommen haben; es gehört dieses 
Beispiel also aller Wahrscheinlichkeit nach hieher. — Einen 
Beweis für die Verdauungsthätigkeit der fossilen Vögel 
einer verhältniszmäszig jungen Periode finden wir bei 
Hochstetter und Haast in ihrer Geologie von Neusee- 
land angegeben, wo sie von den Ueberresten der strausz- 
ähnlichen Dinornis- und Palapteryx-Arten reden. Die ge- 
nannten Autoren fanden nämlich sogar die runden Kiesel- 
steine, welche diese Riesenvögel behufs der beszeren 
Verdauung nach Art der meisten unserer lebenden Vögel 
verschluckten, in der Nähe des Beckens, an der Stelle, 
wo früher der Magen gelegen hatte, noch vor. Solche 
Häufchen von Quarzkörnern finden sich auch in manchen 
aus Torfen entstandenen Braunkohlenlagern, die sonst keine 
Spur von Sand- oder Gesteinresten zeigen, wie in dem 
schon mehrfach angeführten Lager von Salzhausen, und 
sind nach H. Tasche vielleicht auf gleiche Weise zu 
deuten. — Auch hat man in der Magengegend von Te- 
leosauren, fischartigen Eidechsen, die im schwarzen Jura 
vorkommen, solche zur Erhöhung der Verdauungsthätigkeit 
verschlungene abgerundete Kieselsteine gefunden. — Dasz 
Brackwasser, das aus der Vermischung von süszem und 
salzigem Wasser an wasserreichen Küsten in Meerbusen 
oftmals entsteht, wol hauptsächlich in Folge seines niederen 
Salzgehaltes auch in der Vorwelt besonders Schalthiere in 


ihrer Entwickelung häufig gehemmt hat, möchte vielleicht 
4* 


hier auch zu erwähnen sein. — Dasz aber der Einbruch 
von schwefelsäurehaltigen, insbesondere von vitriolischen 
Wässern die Wirkungen an Fischen des Kupferschiefers 
hervorgebracht haben soll, wie sie B. v. Cotta in seinen 
Vorlesungen zu schildern pflegte, möchte doch noch stark 
zu bezweifeln sein. Nach ihm sollen die Fische des Kupfer- 
schiefers, die sich in den Erdschichten auffallender Weise 
meist mit konkavem Rückentheil eingelagert vorfinden, 
durch den Einbruch solcher vitriolischen Wässer in Starr- 
krampf, in eine Art Tetanus, gefallen sein, und in Folge 
dessen massenweise den Tod erlitten haben. Bei todten 
Fischen der Jetztzeit ist eine solche Verkrümmung der 
Wirbelsäule allerdings noch nicht nachgewiesen worden. 
Die Sache wird. wol einfach darauf beruhen, dasz diese 
Fische des Kupferschiefers, die noch keine feste und 
knöcherne Wirbelsäule besaszen, infolge der im allgemeinen 
immer gröszeren Beweglichkeit der Bauchschuppen hier 
gerade durch die im Innern sich entwicklenden Fäulnis- 
gase mehr aufgetrieben wurden als am Rücken, und dem- 
zufolge die geschilderte Lage naturgemäsz bekommen 
muszten. 

Für die zweite unterschiedene Kategorie, Einwirkungen 
der Thierweit auf das Mineralreich behufs der Fortpflanzung 
kenne ich ebensowenig wie beim Pflanzenreich bis jetzt 
irgend welche thatsächliche Beweise. 

Für die dritte aufgestellte Gruppe dagegen, für Thätig- 
keitsäuszerungen an Mineralkörpern, die eine willkürliche 
Bewegung der Thiere verrathen und an die wir die Er- 
' scheinungen von Verrichtungen, die auf bestimmte Woh- 
nungen derselben hinzielen, anschlieszen wollen, möchte 
man eine ziemlich grosze Anzahl von Beispielen beibringen 
können. Für die willkürliche Bewegung zeugt vor allem 
die grosze Anzahl von mannichfachen Arten von Fuszspuren, 
die man in verschiedenen Ländern in verschiedenen Ge- 
steinschichten von verschiedenem Alter aufgefunden hat. 
Lange waren die Gelehrten in Zweifel, welchem Thiere 
sie die so häufigen Abdrücke von Fusztapfen zuschreiben 
sollten, die sich in mehreren Schichten der Triasformation 


ms 


vorfinden. Schon zu Ende der Buntsandsteinzeit findet 
man in Hessberg bei Hildburghausen und Kahla bei Jena 
auf der Unterseite von Steinplatten das deutliche Relief 
von Fusztritten, breit und massig wie Bärentatzen, den 
Abdruck des vorderen Fuszes stets um mehr als die Hälfte 
kleiner als den des hinteren Fuszes. Man nannte das Thier 
Chirotherium, Handthier; Owen stellte dasselbe zu den 
Labyrinthodonten. Jetzt weisz man nach Resten von Zähnen 
und Knochen, dasz das Thier zu den froschartigen gehörte, 
dasz es mit dem Riesensalamander Japans Aechnlichkeit 
besasz und nennt es deswegen auch Salamandroides. — 
Weiter gab Hitchcock im Jahr 1836 die erste Nachricht 
über die kolossalen Fuszspuren von Vögeln, die eine Länge 
von 15—18 Zoll und eine Schrittweite von 4—7 Fusz zeig- 
ten. Er fand sie in triasischen Sandsteinen des Connecticut- 
thals in Nordamerika. Anfangs wurden diese Funde von 
gründlichen Forschern selbst stark bezweifelt, bis Dau- 
beny und später eine besondere Kommission nordameri- 
kanischer Geologen, sowie Lyell die Wahrheit dieser 
Thatsache auszer allen Zweifel setzten. In vielen Stein- 
brüchen auf 80 engl. Meilen hin erstrecken sich die Fusz- 
spuren, welche nach Grösze und Form in 32 Zweifüszler- 
und 12 Vierfüszler-Arten eingetheilt sind, und Vögeln, 
Eidechsen, Schildkröten und Fröschen zugeschrieben wer- 
den. -— Auch in den lithographischen Schiefern der Jura- 
formation Bayern’s beobachtet man nicht selten eigenthüm- 
liche Thierfährten, von denen z. B. in der Münchener 
paläontologischen Sammlung ganz ausgezeichnete Stücke 
liegen sollen. Sie werden einem eidechsenartigen Thiere, 
dem Ramphorhynchus zugeschrieben, und bestehen aus 
einem langen Strich, der sich zwischen den dreizehigen 
regelmäszig neben einander liegenden Fuszspuren hinzieht 
und wahrscheimlich vom Schwanze des Thieres herrührt, 
und in einfachen Eindrücken einer Kralle, die sich viel- 
leicht von einem Flugorgan des Thieres ableiten läszt, was 
ähnlich dem der lebenden Fledermäuse gebildet war. — 
In neuerer Zeit hat auch Williamson Chirotheriumfährten 
im Keupersandstein von Daresburg (Quarterly Journ. of 


Eee 


the geol. soc. Jahrg. 1866, 819) und Geinitz noch über 
ein halbes Dutzend Arten in der permischen Formation 
in Schlesien nachgewiesen. Alle diese an so mannichfachen 
Fundorten und in so ungleichen Zeitaltern auftretenden 
Fuszspuren scheinen im weichen Schlamme oder Sande des 
Meeresufers hinterlaszen worden zu sein; eine neue Sand- 
oder Schlammablagerung von etwas anderer Beschaffenheit 
füllte die von der Sonne getrockneten Abdrücke aus, und 
günstige Verhältnisze haben dieselben bis auf unsere Zeiten 
bewahrt. — Aehnlich haben auch vorweltliche Käfer- 
schnecken (Chitonen) eigenthümliche hufeisenförmige Ein- 
drücke im Buntsandstein von Altenburg (Leonh. und 
Bronn’s Jahrb. 1839 und Geinitz, Grundrisz der Ver- 
steinerungskunde 1846) und im Kohlensandstein von Dur- 
ham in England (Geol. Magaz. by Jones & Wood- 
ward, 1865) zurückgelaszen, wie wir es bei den jetzt 
noch lebenden Chitonen in ähnlicher Weise finden. — 
Höhlungen, die in den laurentinischen Gesteinen von Ka- 
nada vorkommen, läszt Dawson von Würmern entstehen 
(Quart. Journ. 1866, 608). — Auch läszt sich hier die That- 
sache anreihen, dasz man nach O. Fraas fast an allen 
Höhlen, in denen sich Reste von vorweltlichen Bären ge- 
funden haben, da, wo sich die Spalte verengt, eine Glättung 
und Politur der Felsen wahrnehmen, in einzelnen Fällen 
auch eine inkrustierte glatte Schicht beobachten kann, die 
im Laufe der Zeit von dem durchgezwängten Bärenfell 
aufgetragen wurde, ähnlich wie sich Steine glätten, die, 
weil irgend von religiöser Bedeutung, den Küszen an- 
dächtiger Gläubigen ausgesetzt sind. — Weiter möchten 
hier nochmals die Bohrmuscheln,, die Steinbrecher des 
Meeres, wie sie Roszmäszler nennt, zu erwähnen sein, 
die ja heutigen Tages noch die härtesten Felsen durch- 
bohren, Schiffe seeuntüchtig und zum Schiffbruch reif 
machen, ja ganz Holland in Noth bringen können. Felsen 
der Vorzeit erscheinen angenagt und angebohrt, so dasz 
man nach den Löcherreihen noch, wie es Göthe an den 
Säulen des Serapistempels zu Bajä gethan hat, die alten 
Meereshorizonte bestimmen kann. So zieht sich z. B. nach 


era 


Fraas längs des ganzen Südrandes der schwäbischen Alb 
eine scharfe Linie von angebohrten Felsen hin, die das 
alte Ufer des dortigen miozänen Meeres aufs deutlichste 
bezeichnen. — Schlüszlich verdient noch der Erwähnung, 
dasz mehrere Schnecken der Tertiärmeere, die zur Gattung 
Xenophora gehören, ihr Gehäuse wie ein Schweizerhaus 
mit allerlei Gesteinbrocken, die sie einmauern, belegen. 
Aehnliches finden wir auch noch bei den lebenden Ver- 
tretern dieser Gattung. 

Die zweite Gruppe, zu der wir uns jetzt wenden wollen, 
umfaszt die Lebensäuszerungen des Thierreichs an der 
Pflanzenwelt und zeigt uns eine noch gröszere Anzahl von 
Thatsachen, die wir der Uebersicht wegen wieder in die 
drei oben angedeuteten Unterabtheilungen zerfällen wollen. 

Erstens also Thätigkeitsäuszerungen von Thieren an 
Pflanzen zum Zwecke der Ernährung. Oefters haben sich, 
um hier zuerst ein Beispiel aus der jüngsten Erdgeschichte 
anzuführen, im Magen und zwischen den Zahnlamellen 
von im Eise Sibiriens noch mit Haut und Haar liegenden 
Mammuten und Rhinozeroten Speisereste von Nadelhölzern 
vorgefunden, und auch zwischen den Rippen von mehreren 
in der Gegend von New-York 1845 gefundenen fossilen 
Elephanten hat man Ueberreste von Lebensbäumen (Thuja 
oceidentalis) beobachtet. — Dasz sich aber auch im Magen 
der Teleosauren, eidechsenartiger Thiere des schwarzen 
Juras in Deutschland, noch Pflanzenreste vorgefunden haben, 
scheint weniger bekannt zu sein. Dasz diese Thiere bei 
so kräftiger Nahrung dick und fett geworden sind, ergibt 
sich schon aus dem Schieferöl, das mit leichter Mühe in 
reichlichstem Masze daraus abdestilliert werden kann. Zwar 
ist die Industrie noch jung, sagt hieran anknüpfend O. Fraas 
in seinem neuesten Werke ‚Vor der Sintflut“, welche mit 
dem alten Saurier- und Fischfett unsere Straszen und 
Häuser zu beleuchten angefangen hat, aber sie ist auf 
altem und gesundem Boden begründet, und musz, wie alles, 
was Licht schafft, mit Freuden begrüszt werden. — Dasz 
auch Berendt den Magen von pflanzenfreszenden Milben 
mit Koth gefüllt im tertiären Bernstein angetroffen hat, 


BB 


darf hier nicht unerwähnt bleiben. — Und noch in vielen 
Einzelfällen, deren in Büchern nicht Erwähnung gethan 
wird, haben sich solche Spuren der Ernährungsthätigkeit 
von niederen Thieren in der Braunkohlenformation nach- 
weisen laszen. An fossilem Holz, Blättern und Früchten 
beobachtet man vielfach allerlei’ Anfreszungen, Bohrungen 
und Nagungen, die von Thieren herrühren. So fanden sich 
in mehreren Braunkohlenstämmen von Salzhausen Gänge 
und darin Kothreste von verschiedenen Käferlarven, deren 
vollkommene Thiere wol kaum bekannt sein dürften, die 
aber, nach der Form und Grösze der Gänge zu urtheilen, 
leicht auf jetzt noch lebende Käfergattungen, z. B. auf 
Anobium, Dicerca und Prionus zurückzuführen sein werden. 
Eine Ausg die von da stammt, enthielt ein kleines rundes 
Loch, das nach Herrn v. Hiesralatt s Meinung jedenfalls 
von einde Mückenart herrühren dürfte, welche damals ähn- 
lich einer jetzt noch lebenden Form ihr Unwesen trieb. 
Der obengenannte Forscher hat vielfach Fälle solcher Er- 
scheinungen an tertiären Pflanzenresten beobachtet, Gänge 
von Käfer- und Fliegenlarven in Holzpilzen (Schlangen- 
förmige Gänge von Fungicola sp. mit Larvenexcrementen 
auf der Unterseite eines Polyporus foliatus? aus der rheini- 
schen Braunkohle, in v. Meyer’s Paläontograph. Bd.X.), ° 
Minierarbeiten von Raupen (Nepticula fossilis) und Fliegen- 
larven (Cecidomyia dubia) in fossilen Blättern und Gallen 
von milbenartigen Thieren, und viele derselben nach ihren 
Eigenthümlichkeiten auf noch lebende . Thier- 
gattungen zurückführen können. 

Eine zweite Gruppe, Beweise für Einwirkung der 
Thiere auf Pflanzen infolge des Geschäfts der Fortpflan- 
zung, ist fossil in Beispielen noch nicht gekannt. Auf die 
zu diesem Zweck angelegten Gänge von Holzwespen, welche 
wir in unserer heutigen Natur finden und die wir als gutes 
Beispiel hier anführen könnten, scheint in den älteren Erd- 
schichten noch nicht genügend geachtet worden zu sein. 

Die dritte Gruppe, die wir unterschieden haben, be- 
zieht sich auf die Thätigkeitsäuszerungen an Pflanzenresten, 
soweit sie sich auf willkürliche Bewegung von Thieren 


| 
| 


zurückführen laszen. Ich will hier nur wenige Beispiele 
anführen. Es finden sich häufig in tertiären Ablagerungen 
Hölzer von tropischen Baumgattungen und Palmen, die 
mannichfach von Bohrmuscheln angebohrt erscheinen, was 
den berühmten englischen Geologen Buckland auf den 
Gedanken brachte, alle diese Hölzer wärmerer Landstriche 
und die mit ihnen gleichzeitig sich vorfindenden Früchte 
seien möglicherweise weiterher aus dem Süden verschwemmt, 
wie wir das heutzutage noch an Mahagonystämmen und 
Kokosnüszen sehen, die durch den Golfstrom über das 
atlantische Meer getrieben werden, um an den Küsten von 
Irland und Norwegen zu stranden. — Auch im Mainzer 
Becken finden sich solche Löcher von Bohrmuscheln an 
verkieselten Holzstücken häufig im Meeressande von Wein- 
heim. So bewahrt Herr Greim prachtvolle Stücke von 
Teredo aus dieser Lokalität in seiner Sammlung, die schon 
zur Zeit der Tertiärformation, wie noch heute, im Wasser 
liegendes Holz anging und nach allen Richtungen durchzog. 

Die dritte von uns aufgestellte Abtheilung, die Ein- 
wirkung von Thieren auf Thiere in Bezug auf Ernährung, 
Fortpflanzung und Bewegung, ist die in Beispielen bei 
weitem vollständigst gekannte. 

Schon die erste Gruppe, die Beweise für Ernährungs- 
thätigkeiten von Thieren an anderen Thieren ist in der 
Vorzeit in vielfachen Beispielen mit Sicherheit nachgewiesen 
worden. So bohrten fleischfreszende Schneckenarten aus 
der Familie der Muriciden (Murex conspicuus A.Br. und 
Buceinum cassidaria A. Br.) unseres Offenbacher Cyrenen- 
mergels andere Muschel- und Schneckenschalen mit ihrer 
langen, mit scharfen Zähnen besetzten Zunge an, was wir 
an den kreisförmigen Löchern oftmals bemerken können, 
die sich an Cerithien, Cythereaschalen, ja selbst an Ge- 
häusen derselben Art so häufig vorfinden. Ueberall, wo 
Fusus-, Natica-, Conus-, Pleurotoma- und Buceinumarten 
vorkommen, wird man diese Erscheinung vermuthen und 
regelmäszig beobachten können. — Es gehören ferner hie- 
her die häufigen Vorkommnisze von an- und abgenagten 
Knochen- und Kieferstücken vierfüsziger Thiere, die sich 


a 


in diluvialen Lagern oder Höhlen finden, wie sie z. B. 
Lukes in seiner Schrift über die Auszackungen in Knochen 
von Cervus megaceros, 1864, aus England beschreibt, und 
die wol sicher von Raubthieren jener Periode herrühren. — 
Es gehört hieher das Beispiel einer Spinne, welche, in 
tertiären Bernstein eingeschloszen, nach Berendt noch den 
Nahrungsstoff zwischen den Kiefern zeigt, der ihr im Ster- 
ben aus dem Maule hervorgequollen ist, wie das bei leben- 
den Insekten und Spinnen oftmals vorkommen soll. — Es 
gehören hieher die Funde vom Inhalt des Magens und 
Darmkanals der in Juraschichten so häufig vorkommenden 
Fischeidechsen, Ichthyosaurusarten, aus denen man sogar 
auf die innere Organisation der Weichtheile und auf die 
Nahrungsweise derselben Schlüsze ziehen kann. In der 
Magengegend liegen nach Fraas bei vielen Exemplaren 
halbverdaute oder noch gar nicht zersetzte Speisereste, 
unter denen die Hornkrallen von Dintenfischen, der schwarze 
Inhalt des Dintenbeutels, Schuppen und Gräten von Fischen 
oder Schlieszdeckel von Ammonshörnern (Aptychen) mehr 
oder minder deutlich zu erkennen sind. In der Gegend 
des Darmes liegen sie zwischen den Rippen als harte, feste, 
phosphorsauren Kalk haltende Kothballen, in ähnlicher 
Weise spiralförmig gedreht, wie wir es jetzt noch an den 
Gedärmen und dem Auswurf der gefräszigen Haifische und 
Rochen heobachten können. Auch auszerhalb der Skelete 
laszen sich hier und in anderen Fällen solche Kothsteine 
oder Koprolithen oftmals nachweisen, die nicht selten durch 
unverdaute Speisereste über die Ernährung des zugehörigen 
Tbieres interessante Aufschlüsze zu geben im Stande sind. — 
Von Schmarotzerthieren, deren wir in der Jetztwelt nach 
Schmarda über 8000 Arten, also etwa vier Prozent aller 
bekannten Thierarten kennen, sind in der Vorwelt nur 
wenige direkt in Thätigkeit angetroffen worden. Sicher 
bekannt ist mir nur das Vorkommen einer Mermis antiqua 
v. Heyden, eines Eingeweidewurms aus der rheinischen 
Braunkohle, der aus dem After einer Herthesis immortua 
v. H. heraushängt (v. Meyer’s Paläontogr. Bd.X.). Auch 
im Bernstein finden sich Mermiden, Anguillula- und Enchy- 


a NE 


trachelusarten (s. A. Menge, in Schriften der Danziger 
nat. Gesellsch. I. 1—8, mit Abb.), die aber noch nicht im 
Innern ihrer Wirthe angetroffen worden zu sein scheinen. 
Vielleicht dasz auch die Lumbricarien, wurmartige Gebilde, 
die sowol frei als auch in der Leibeshöhle von Fischen 
des juraszischen Solenhofer Schiefers gefunden worden 
sind, in diese Kategorie zu rechnen sein dürften. 

Wenden wir uns nun zu den Thätigkeitsäuszerungen 
der Thiere, die uns in Bezug auf das Fortpflanzungsge- 
schäft andern Thieren oder auch Thieren derselben Art 
gegenüber überkommen sind, so haben wir wiederum eine 
ganze Reihe von wichtigen Belegen zu verzeichnen. Die 
unmittelbare Erscheinung der Paarung ist bis jetzt nur in 
wenig Fällen konstatiert worden. So bei , Termiten im 
tertiären Bernstein Norddeutschlands, wo solche Stücke 
häufig vorzukommen scheinen, und bei daselbst gleichfalls 
auftretenden Köcherfliegen (Phryganiden) und wasserjung- 
ferähnlichen Insekten. Dasz man bei kleinen- Fliegen und 
Mücken im Bernstein öfters eine dauernd gebliebene Ver- 
einigung der Geschlechter sieht, rührt nach Berendt so- 
wol von der festen Verbindung der Pärchen, als auch 
wesentlich von deren schnell erfolgtem Tode her. Auch 
eine Blattlaus (Aphis) hat derselbe Autor aus dem Bern- 
stein beschricben, die im Todeskampfe, wie es scheint, 
noch ein Ei gelegt hat, wie dies bei vielen lebenden 
Schmetterlingen in solcher Lage der Fall ist, selbst wenn 
sie nicht befruchtet sein sollten. — In Bezug auf die Fort- 
pflanzung des oben schon erwähnten im Jura vorkommen- 
den Ichthyosaurus ist nach Fraas mehr als wahrschein- 
lich, dasz er lebendige Junge gebar. Einige Forscher 
wollen zwar die jungen von den alten gefreszen sein laszen, 
aber die Funde sind zu zahlreich, wo ein junger Saurier 
von derselben Art wie der alte, stets mit der Schnauze 
nach hinten gekehrt, in der Nähe der hinteren Floszen- 
füsze zwischen den Rippen liegt. Solche Stücke stammen 
hauptsächlich aus dem Jura Frankens und Schwabens; in 
anderer Lage sind Junge noch nie, namentlich niemals in 


der Magengegend gefunden worden. 


a 


Die dritte Art der Lebensäuszerungen von Thieren 
an Thieren läszt sich auf Bewegungserscheinungen zurück- 
führen, die wir auch mit dem spezielleren Ausdruck der 
Wohnungsthätigkeiten bezeichnen können. Solcher Fälle 
sind auszerordentlich viele bekannt. So findet sich bohrend 
in Schalen einer Archenmuschel, Arca rudis Desh., eine 
von Herrn Greim zuerst im Meeressande des Mainzer 
Beckens aufgefundene Muschelart Gastrochaena Rauliniana 
Desh., die auch auf andern Tertiärlagerstätten in Schalen 
von Natica- und Ostreaarten aufgefunden worden ist. An 
demselben Orte bohrte vereint mit ihr ein Lithodomus 
(delicatula Desh.) Austernschalen (Ostrea callifera Lam.) 
an. Korallen und Bryozoen setzten sich schon in alten 
Formationen auf Schalthieren fest; Aulopora (serpens 
Goldf.), eine Bryozoenform, schmarotzte schon zur Zeit 
der Ablagerung der devonischen Kalke auf Calamopora- 
arten; Mooskorallen laszen sich vielfach auf Austern des 
braunen Juras nachweisen und Bryozoen sowol (Retepora, 
Membranipora ete., die häufig auf Murex- und Austern- 
schalen festsitzen), als auch ächte Schmarotzerkorallen 
(Coenocyathus costulatus Rsz. von Waldböckelheim) gehen 
bis in den Meeressand unseres Mainzer Beckens, ja bis 
in die allerneuesten Ablagerungen unserer Meere. Es finden 
sich Schnecken (Vermetus cristatus Sbg.) und Muscheln 
(Clavagella latipes Sbg. und Chama exogyra A. Br.), die 
massenweise in der Gegend von Weinheim auf Austern- 
schalen (Ostrea callifera Lam.) aufgewachsen sind, neben 
krebsartigen Thieren, Balanus- und Serpulaarten, welch 
letztere auch im Muschelkalk (auf Lima striata Goldf.), 
im braunen Jura und in der Quadersandsteinformation 
Sachsens auf Muschelschalen mehrfach aufsitzend ange- 
troffien worden sind. Ja selbst die Gänge von kleinen 
Kieselschwämmehen (Vergl. Wedl, Sitzungsberichte der 
Wiener Akademie, mathemat.-naturw. Klasse Bd. XXXIIL 
1858, und Kölliker, Zeitschrift für wissenschaftliche Zoo- 
logie Bd. X. 1859) haben sich noch ausgezeichnet schön 
in Schalen von Weichthieren (Cytherea incrassata A. Br.) 
aus dem Cyrenenmergel von Offenbach nachweisen laszen, 


Einer Erscheinung aber musz ich im Anschlusze hieran 
noch eingehender gedenken, die ich bis jetzt noch in keine 
der aufgestellten Rubriken unterzuordnen im Stande ge- 
wesen bin, einer Erscheinung, die, wenn auch bei lebenden 
und fossilen Thieren in weitester örtlicher Verbreitung, in 
Häufigkeit und hinreichender Deutlichkeit vorkommend, 
doch bis jetzt noch jedem Versuche der Deutung gespottet 
hat. Es sind dies zuerst an Landschnecken des tertiären 
Landschneckenkalks von Hochheim nachgewiesene Spuren 
von Thätigkeitsäuszerungen, die wir am besten mit Nage- 
spuren von Zähnen eines kleineren Nagethiers vergleichen 
möchten. Meist parallel laufende, in der Mitte einen deut- 
lichen Kiel zeigende, wie ausgeätzt erscheinende ovale oder 
längliche Vertiefungen von wechselnder Grösze, die manch- 
mal nur die Schale durchbrochen zu haben scheinen, liegen 
ohne Regel und in ungleicher Häufigkeit auf der Schale, 
zeigen sich manchmal auf dem ausgebreiteten Mundsaum 
und wol gar auch im Innern der Schalenmündung. Was 
die Häufigkeit dieser Erscheinung in Hochheim anbelangt, 
so fanden sich unter 102 Stücken von Helix deflexa A. Br. 
25 Stück, unter 53 von Helix osculum Th. 10 Stück, unter 
6 Helix hortulana Th. keine derartig angenagte; so dasz 
also auf fünf Schnecken von dieser Lokalität durchschnitt- 
lich etwa ein auf die angedeutete Weise verletztes Exem- 
plar kommt. Dasz an Helix osculum Th., wie eben be- 
merkt, die Zahl der gefundenen Nagespuren geringer 
erscheint, erklärt sich vielleicht aus der geringeren Grösze 
ihrer Schale. Auch an Pomatias-, Bulimus- und Glandina- 
arten, an Helix Goldfuszi u. s. w. fanden sich diese Spuren, 
wegen der Seltenheit dieser Schnecken wahrscheinlich 
seltener. Auch in anderen Tertiärbecken findet sich die- 
selbe Erscheinung. Helix sylvana v. Kl. aus Zwiefalten 
bei Ulm, Helix turonensis Desh. von Grund bei Wien und 
Helix Haidingeri Rsz. von Tuchofitz in Böhmen, welche 
letztere ich an Ort und Stelle sammelte, zeigen den Hoch- 
heimern zum Verwechseln ähnliche Anfreszungserscheinun- 
gen. Aber auch bei lebenden Heliceen, was mir noch 
interessanter zu sein scheint, wurde diese Erscheinung 


=. A ee 


beobachtet. Herr Dr. C. Gerlach aus Frankfurt hat mich 
zuerst auf ähnliche Anfreszungen, die er an Helix arbus- 
torum L. von Bonames bei Frankfurt erkannte, aufmerk- 
sam gemacht. Die Erscheinung ist hier jedoch viel seltener, 
und im ganzen nicht viele Exemplare von Helix arbus- 
torum L., memoralis L. und pomatia L. wurden derartig 
verletzt vorgefunden. Die Spur ist hier der der fossilen 
zwar ähnlich, meist aber kleiner, länglicher. Häufig ist 
sie von einem Hofe umgeben, der mattglänzender als die 
übrige Schale von einem auf den Kalk einwirkenden 
chemischen Reagenz herzurühren scheint. In seltenen 
Fällen nur zeigt sich die Nagespur als einfacher, gerade 
eingefeilter Strich, wie er ähnlich an einem fossilen Poma- 
tias (labellum Th.) in Hochheim ebenfalls angetroffen wurde. 
Alle Exemplare jetztlebender Schnecken aber, welche die 
Erscheinung zeigten, mit alleiniger Ausnahme eines einzigen 
Stückes, das Herr Dr. Gerlach im Frankfurter Walde auf- 
fand, waren todt aufgelesen. Woher mag diese Erscheinung 
wol rühren? — Die Spur eines Thieres, nicht eines bloszen 
Verwitterungsprozesses müszen wir wol darin erkennen, 
denn wie könnte sonst die regelmäszig sich vorfindende 
innere Leiste so konstant erhalten geblieben sein. Aber 
was war es für-ein Thier? Eine Maus? Wollte sie sich 
vielleicht des Fleisches der Schnecke bemächtigen? Aber 
wo blieben da die Spuren der unteren Nagezähne, die sich 
nirgend finden? Und wie sollte sie es bewerkstelligt haben, 
im Innern der Mündung, wie das nicht selten vorkommt, 
ihre Zahnspuren einzugraben? Was könnte es aber da 
für ein Thier sein? — Etwa eine Schnecke? — Aber es 
gibt in der Jetztwelt kein solches Thier, dem die Zähne 
in der Mitte der Zunge vollständig fehlten. Spuren von 
fleischfreszenden Schnecken, Testacellen und Glandinen, 
Gattungen, welche in den Kalkbrüchen von Hochheim wirk- 
lich vorkommen, können es daher auch nicht sein. Und 
dann fehlen sie ja auch unserer jetzigen Frankfurter Fauna. 
Man sieht, es bedarf vielleicht nur einer einzigen glück- 
lichen Beobachtung, um diese uns so sonderbar erscheinende 


Thatsache, dieses paläontologisch-zoologische Problem zu 
erklären. 

Von seelischen Aeuszerungen der Thiere in der Vor- 
welt, zu denen wir jetzt übergehen wollen, mögen wol nur 
sehr dürftige Belege bekannt geworden sein. Ich will, 
was mir hieher zu gehören scheint, etwas eingehender 
behandeln. Schon oben erwähnte ich, dasz viele fleisch- 
freszende Schnecken unserer jetzigen Meere mit ihrer Zunge 
runde Löcher in die Schalen ihrer Opfer bohrten, um die- 
selben dann zu verzehren. Wird eine solche Schnecke 
nun angebohrt, so sucht sie sich so tief als möglich in ihr 
Gewinde zurückzuziehen, um dem fremden Eindringling, 
wenn irgend möglich, zu entgehen. Die einen können sich 
tiefer, die andern weniger tief zurückziehen. Wunderbar 
ist nun, dass diese Raubschnecken immer genau solche 
Windungen anbohren, in welchen das Thier noch wirklich 
wohnt, bei Cerithium z. B. stets einen ganz bestimmten 
Umgang, bei Murex einen andern u.s. w. Diese Ver- 
standesäuszerung, wie wir es wol nennen können, läszt 
sich aber in hiesigen und andern Tertiärbildungen auf das 
unzweideutigste mit vielen Beispielen belegen. — Im Bern- 
stein finden sich hin und wieder ebenfalls gute Beispiele 
für solche seelischen Thätigkeiten in der Vorzeit. Nie sieht 
man, sagt Berendt in seinem schon mehrmals angeführten 
berühmten Werke über die organischen Einschlüsze im 
Bernstein, an den eingeschloszenen Thieren ein anderes 
Streben ausgedrückt als das nach Freiheit und Selbster- 
haltung; niemals Szenen, wo angeblich eine Fliege von 
einer Spinne verfolgt wird, oder wo diese auf jene lauert, 
Käferscharmützel oder wol gar Fliegen im Brüten. Das 
versinkende Geschöpf war nur um seine Rettung besorgt, 
hat aus diesem Grunde den ihm nächsten Gegenstand, 
gleichviel ob Holzsplitter oder seines Gleichen erfaszt — 
so umklammert eine geflügelte Termite einen Petrobius, 
ein halbes Dutzend Ameisen ist knäuelförmig verschlungen 
u.8.w. — und nur der Ausdruck der Angst offenbart sich 
zuweilen durch den im Augenblick des Todes erfolgten 
Abgang von Exkrementen oder Eiern. Die Erscheinungen 


Be 


im Moment des Todes, bemerkt derselbe Autor an einer 
anderen Stelle, stimmen mit denen, welche wir unter ähn- 
lichen Umständen an den analogen heutigen Insekten wahr- 
nelımen, sehr genau überein. Die Anobien und einige 
Bostrychiden, Käfer, welche noch jetzt im Holze leben, 
zogen den Kopf ebenso unter das kapuzenförmige Hals- 
schild zurück, wie jetzt; alle Laufkäfer im Bernstein starben 
mit von sich gestreckten, dagegen fast alle Clavicornien, 
Schnellkäfer (Elateriden) und die zur Gattung Throscus 
gehörigen Käfer mit so dicht angezogenen Beinen, dasz 
ihre untere Körperseite bisweilen fast so eben und glatt 
wie die obere erscheint. Auch Weberknechte lieszen will- 
kürlich, wie es scheint, um sich zu retten, Beine fahren, 
ähnlich ihren lebenden Gattungsverwandten, wurden aber 
trotzdem von dem klebrigen Tode unaufhaltsam ereilt, — 
Ja, auch für Kunsttriebe von vorweltlichen Thieren haben 
wir einen bis jetzt isoliert dastehenden Beleg, ein Spinnen- 
gewebe, das im Bernstein nachgewiesen worden ist, und 
an dem sogar noch feine Thautröpfchen gehangen zu haben 
scheinen. 

Wir könnten im Anschlusz hieran noch viele Analogien 
anführen, die sich in Bezug auf Form und Farbe nach- 
weisen laszen; wir müszen uns aber, da dies nicht eigent- 
lich in das Bereich unserer Aufgabe gehört, auf das aller- 
nöthigste beschränken. 

Thatsachen von morphologischem Interesse begegnen 
uns in allen Gesteinformationen. Von Schnecken wollen 
wir hier der Eier von Landschneckenarten erwähnen, die 
zu vier oder fünf Spezien gehörig in den Tertiärkalken 
von Hochheim und Tuchoritz, meist in gröszeren Schnecken- 
gehäusen eingebettet, vorgekommen sind. Die früheren 
Entwicklungszustände von Insekten fanden sich in ganzen 
Reihen besonders schön in den Bernsteinen Ostpreussens, 
Da liegen Eier, Larven, Puppen und vollkommene In- 
sekten in bunter Reihe durcheinander. Da finden sich 
Larven, Puppen und vollkommen ausgebildete Thiere von 
Zikaden (Pseudophana), Larven von Wasserwanzen, ächten 
Wanzen, Heuschrecken, Ohrwürmern, Termiten, Schaben, 


= PR 


Grillen, Käfern, Raupen von Schmetterlingen, Larven von 
Wasserjungfern, Puppen, eben ausgekrochene Exemplare 
und daneben noch die Nymphenhaut, und eben aus der 
Puppe kriechende Eintagsfliegen. Auch Gehäuse von Phry- 
ganidenlarven haben sich im Bernstein vorgefunden. Ein 
kleines walzenförmiges, vier Millimeter langes Gehäuse 
scheint aus Theilchen von altem Holz ziemlich unregel- 
mäszig zusammengesetzt zu sein. Die daraus halb hervor- 
kriechende Larve erinnert durch ihre langen Füsze an die 
Gruppe der Mystaciden. Zwei andere, siebenzehn Milli- 
meter lange und drei Millimeter breite Röhren sind aus 
regelmäszig quer gelagerten dünnen Pflanzenfasern gebildet, 
ähnlich Gehäusen von Limnophilusarten. Ein einzelnes 
Phryganidengehäuse, das aus kleinen Quarzstückchen und 
Pflanzentheilen gebaut erscheint, ähnlich dem von Limno- 
philus rhombiceus hat OÖ. Heer aus Oeningen beschrieben. 
Im Litorinellenkalk von Oberrad und an einigen anderen 
Punkten des Mainzer Beckens finden sich ebenfalls sehr 
schöne versteinerte Phryganidengehäuse, und der sogenannte 
Indusienkalk soll ganz aus solchen Köchern zusammen- 
gesetzt sein. Nymphen von Libellen beschreibt auch 
Hagen aus der Braunkohle von Rott im Siebengebirge, 
und Gehäuse der Raupen von Psyche (sogenannte Säcke) 
sind wie in der Braunkohle von Salzhausen durch Herrn 
v. Heyden, so auch im Bernstein durch Berendt sicher 
nachgewiesen worden. Den Sack einer Käferlarve aus der 
- Gattung Clythra hat v. Heyden ebenfalls aus der Salzhäuser 
Kohle und eine Dipterenlarve aus dem Tertiärthon von 
Niederflörsheim in Rheinhessen beschrieben (v. Meyer’s 
Paläontogr. XIII. 1866). Von vielen Trilobitenarten, zu 
den Krebsen gehörigen Thieren der ältesten versteinerungs- 
führenden Schichten, der Silurformation, hat Barrande 
in Böhmen die ganzen Entwicklungszustände aufgefunden. 
Von krebs- und spinnenartigen Thieren, die ich weiter hier 
anreihen kann, zeigen die Pollyxenusarten des Bernsteins 
an jungen Exemplaren ganz wie in der heutigen Natur 
weniger Ringe als an erwachsenen, und junge zur Gattung 
Acarus gehörende Milben krochen vor ihrer ersten Häutung 
) 


ebenfalls nur auf sechs Beinen umher. Aufgeplatzte und 
abgestreifte Häute, welche die ausgeschlüpften Tliiere hin- 
terlieszen, kommen von Spinnen (wie von Aphiden, Blatti- 
den und Ephemeren) zwar zahlreich in demselben vor, 
gewähren aber von der Folge der Entwicklungsstufen kein 
anschauliches Bild. Eine in zwei Exemplaren aufgefundene 
Spinne wurde eben während der Häutung vom ergoszenen 
Bernstein umhüllt, und die abgestreifte Hülle ist neben den 
Stücken zu beobachten. Das leicht abspringende Rücken- 
schild fehlt an der einen Hülle, und man sieht die Brust- 
platte von der Innenseite mit den Höhlungen der daran 
hängenden Fuszhüllen, wie auch die Mundtheile und den 
zusammengeschrumpften Hinterleib. Die Füsze des eigent- 
lichen Thieres sind gegen die Bauchseite hin gerade her- 
unter gekehrt, ganz so, wie man sie an den lebenden 
Spinnen beobachten kann, wenn sie im Begriff sind, die 
Beine aus den alten Hosen herauszuziehen. Von frosch- 
artigen Thieren sind, abgesehen von den jungen Ichthyo- 
sauren, die ich schon oben erwähnt habe, auch Kaul- 
quappen, wenn ich nicht irre, in der Braunkohlenformation 
Böhmens, von Vögeln die Eier in den Tertiärkalken von 
Weisenau und der Auvergne aufgefunden worden, und 
von jungen Säugethieren hat man vielfach an tertiären und 
diluvialen Lagerstätten Gelegenheit, Milchzähne und Röhren- 
knochen ohne bereits verknöcherte Gelenke (ohne die so- 
genannten Epiphysen) zu beobachten. 

Ausser diesen Entwicklungsanalogien bei niederen und 
höheren Thieren finden sich nun noch öfters Beispiele von 
Krankheitserscheinungen. So haben sich Perlen im Meeres- 
sand von Weinheim vorgefunden, die wahrscheinlich von 
einer dort häufigen Perna-Muschel herrühren werden, und 
zerbrochene und wieder geleimte Schalen von Landschnecken 
bei Hochheim, vereint mit abnorm gebildeten, ja gerade 
verkehrt gewundenen Schalen (von Helix und Pomatias), 
wie sie ausnahmsweise noch in der Jetztzeit vorgekommen 
sind. Die Knochen von diluvialen Höhlenbären, Hyänen 
(s. Sömmering, geheilte Verletzung eines fossilen Hyänen- 
schädels mit 3 Tafeln. Bonn 1828. 4°.) und Mammuten 


U ee 


(s. Brandt, Mittheilungen über die Natürgeschichte des 
Mammut. Petersburg 1866) finden sich gleichfalls häufig 
krank oder verletzt. Knochenbrüche sollen bei dem Höh- 
lenbären z. B. so zahlreich vorgekommen sein, dasz man 
nach Fraas hieran schon zur Genüge sehen kann, wie 
derselbe zu jener Zeit schon um seine Existenz zu kämpfen 
hatte. Wer ihm ohne Zweifel am meisten Rippen einschlug 
und Knochen zerschmetterte, war wol das Pferd, das, der 
Menge von Ueberresten nach zu urtheilen, die Lieblings- 
nahrung des Meister Petz gewesen sein dürfte. 

Glanz und Farben haben sich ebenfalls noch an viel- 
fachen Resten erhalten. Schon in der älteren Kohlenfor- 
mation werden Orthoceratiten, ammonshornartige Schalen- 
reste mit deutlicher Farbenzeichnung erwähnt; im braunen 
Jura der Gegend von Moskau finden sich ächte Ammons- 
hörner (Ammonites Parkinsoni), die durch ihre prachtvoll 
schillernden Farben und ihren Perlmutterglanz eine ge- 
wisze Berühmtheit erlangt haben, und im Liassande von 
Halberstadt liegen noch prächtig gefärbte Gehäuse von 
Schnecken und Muscheln, die ich in der Sammlung des 
Herrn Adolf Schmidt in Aschersleben zu bewundern 
Gelegenheit hatte. Tertiärschnecken und Muscheln finden 
sich ungemein häufig noch mit Farbenzeichnung versehen, 
und, ohne Rücksicht auf eine Menge anderer analoger Vor- 
kommnisze, will ich nur auf die in unserem Mainzer Becken 
so häufige Helix moguntina A. Br., die auch bei Oberrad 
vorkonmt, und von der Frid. Sandberger sechs verschie- 
dene Verschmelzungen der farbigen Bänder erwähnt, und 
auf Cerithium plicatum Brug. und submargaritaceum A. Br. 
und ihre mannichfachen Farbenänderungen aufmerksam 
machen. Auf Bernsteineinschlüszen, z. B. auf der häufig 
vorkommenden Spinne Phidippus fasciatus Ber. hat Be- 
rendt ebenfalls Farbenzeichnung nachgewiesen. 

An ihren Werken sollt Ihr sie erkennen! Auch hier 
haben wir dies schöne Wort der Bibel im vollsten Masze 
anzuwenden Gelegenheit gehabt. 

Je gröszer das Material von solchen geschichtlichen 


Urkunden wurde, desto sicherer und zuverläsziger ist auch 
RK*# 
) 


ur Se 


der Beweis für das Leben und die naturgemäsze Ent- 
wicklung all der Tausende von Pflanzen- und Thierarten 
geworden, die in den Gebirgen der Erde begraben liegen. 
— Die Urkunden dafür mehren sich mit jedem Tage. 


Erklärung der Zeichnungen auf Taf. IT. 


Fig.1. a—l. Nagespuren an Helix deflexa A.Br., fossil aus dem Land- 
schneckenkalk von Hochheim. 

a. Nagespuren in natürlicher Grösze auf der äuszeren Schale. 

Dieselben auf dem Mundsaum. 
Dieselben im Innern der zerbrochenen Schale, an einem Punkt 
durehbohrt, natürliche Grösze. 

d. Gewöhnliche Formen derselben, 2mal vergröszert. 

e. Desgleichen in natürlicher Grösze. 

Zum Theil stark vertiefte, zum Theil durchbrochene Nage- 
spuren, 2mal vergröszert. 

9—l. Seltnere Formen, 2—3mal vergröszert. 

Fig.2. Nagespuren an einem bei Frankfurt lebend gefundenen Exem- 
plare von Helix nemoralis L. in natürlicher Grösze. 

m—q. Nagespuren von todten bei Bonames gefundenen Schalen 
von Helix arbustorum L. m. n. o. Verschiedene Formen 
derselben, 3—4mal vergröszert. p. 2mal vergröszert. 
q. Mit seidenglänzendem Hofe, in der Mitte durchbohrt, 
3mal vergröszert. 


J.M.Hirsohmann lith, 


0. Boattger gez. 


11. 


Mittheilungen 


Dr. Theodor Petersen. 


1, 
Ueber Phosphorit. 


Im vergangenen Jahre habe ich eine Untersuchung des 
Kalkphosphats von Limburg in Nassau veröffentlicht *) und 
war dabei zu dem Resultat gekommen, dass die Zusammen- 
setzung desselben sich durch die Formel 

3C#® P+CaF+CaC-+H 
ausdrücken lasse, also offenbar eine selbstständige Mineral- 
species repräsentire. Auch hatte ich darauf aufmerksam 
gemacht, dass dieses Fossil wohl ursprünglich als basisches 
Kalkphosphat niedergeschlagen wurde und sich so der Ge- 
halt an Kohlensäure und Wasser leicht und als nicht zu- 
fällig erkläre. Etwa gleichzeitig und ohne dass ich davon 
gewusst, erschien eine Arbeit von Stein **) über den- 


*) VII. Bericht des Offenbacher Vereins für Naturkunde. Auszüglich 
im Jahrbuch für Mineralogie 1866. 716. 
**) Jahrbuch d. Ver. für Naturk. im Herz. Nassau XIX. u. XX. 41. 


/ 


BR pi 1% 


selben Gegenstand, worin die Selbstständigkeit des Minerals 
ebenfalls dargethan ward. Ich habe nun in der Folge noch 
einige weitere Untersuchungen über Kalkphosphate ange- 
stellt, welche ich in der Kürze folgen lasse. 


19 


Dass das nassauische Kalkphosphat, welches am aus- 
gezeichnetsten in der Gemarkung Staffel, Amt Limburg, 
angetroffen wird, aber auch von anderen Punkten, wie von 
Öbertiefenbach, Elkenhausen, Aumenau, Katzenellnbogen, 
Cubach, bekannt ist, sich von Apatit wesentlich unter- 
scheidet, erscheint nicht mehr zweifelhaft, seit es sogar bei 
Dehrn in kleinen Rhomboedern, von Apatit verschieden 
krystallisirt, vorgekommen ist. Ich sah ein solches Stück 
bei Professor Sandberger in Würzburg. Stein schlägt 
nun für das hellgrüne reine Mineral den Namen ‚‚Staffelit“‘ vor 
und unterscheidet diesen von dem gelblichen sogenannten 
Phosphorit. Ich glaube letzteres mit Unrecht. Soweit ich 
das nassauische Phosphat kenne, kann man zwischen den 
reinen hellgrünen, durchscheinenden, trauben- und nieren- 
förmigen Bildungen von faseriger Textur und den gelb- 
lichen dichten keinen Artunterschied geltend machen; die 
ersteren, welche die derben bräunlichen zu umhüllen 
pflegen, stellen eben reinsten Staffelit dar, welcher durch 
Thon, Eisenoxydhydrat und Kieselerde verunreinigt, gelb- 
braun erscheint. Auch bestehen Uebergänge vom gelb- 
braunen bis zum grünlichweissen, durchscheinenden Mineral. 
Ich habe den weissen zerreiblichen, osteolithartigen Staffelit, 
von der Form des traubigen hellgrünen und offenbar daraus 
entstanden, untersucht: Die Zusammensetzung war dieselbe, 
nur der Wassergehalt höher (3—4 Procent) und das speci- 
fische Gewicht niedriger (2.7—2.8). Stellt man die Analysen 
von Forster mit gelbbraunem I. und mit ganz reinem 
durchscheinendem Material Ill. angestellt, mit der mei- 
nigen II. zusammen, ebenfalls mit ausgesuchten reinen 
Stücken ausgeführt, so erscheint der Uebergang noch 
deutlicher. 


IR 11. 11]. 
Forster. Petersen. Forster. 
Kalk 45.79 53.30 54.67 
Magnesia 0.16 0.19 — 
Eisenoxyd 6.42 0.61 0.04 
Thonerde 1.08 { 0.03 
Kali 0.58 0.14 — 
Natron 0.42 0.31 — 
Phosphorsäure 34.48 36.78 39.05 
Kohlensäure 1.91 4.25 3.19 
Kieselsäure 4.83 1.05 — 
Fluor 3.45 2.46 3.05 
Chlor, Jod — 0.03 — 
Wasser 2.45 1.65 1.40 
101.17 100.77 101.43 
Ab für 1 Fluor 1 Sauerstoff 1.45 0.98 1.28 
9972 99.79 100.15 


Be = bee 


Staffelit von Staffel. 


Der reinste Staffelit besitzt ein spec. Gew. von 3.128. 
Härte = 4. Das spec. Gew. des bräunlichen derben be- 
trägt 2.9—3.0. 

Das Untersuchungsobjekt I1I. ist offenbar das reinste 
gewesen. In I. ist beträchtlich Eisenocker und Thon bei- 
gemengt, letzterem gehört auch gewiss ein Theil des Alkalis 
an. Doch scheint auch in den reinsten Stücken ein wenig 
Alkali nicht zu fehlen. Jod ist immer vorhanden. Bei 
meinen Versuchen musste ich einen Verlust an Fluor an- 
nehmen. Fresenius hat inzwischen *) eben für die Ana- 
lyse der Phosphorite ein eigenthümliches Verfahren der 
Fluorbestimmung in Anwendung gebracht, welches zwar 
einen etwas complicirten Apparat nothwendig macht, bei 
gehöriger Sorgfalt aber recht gute Resultate liefert. Es 
wird nämlich mit Hülfe von fein zerriebenem Quarz und 
Schwefelsäure bei 150—160° alles Fluor als Kieselfluorgas 
ausgetrieben und von Natronkalk absorbirt. 

Wenn demnach das Mineral von Staffel als von Apatit 


*) Zeitschrift für analyt. Chemie 1866. 190. 


en 


gänzlich verschieden angesehen werden muss, so erscheint 
es allerdings gerechtfertigt, dasselbe nach dem typischen 
Vorkommen mit dem Namen Staffelit zu belegen und als 
solchen von dem faserigen und dichten Apatit oder Phos- 
phorit zu unterscheiden. 

2. 

Bereits längere Zeit bekannt ist das Phosphatlager im 
Jurakalk zu Erzberg bei Amberg. Das Fossil kommt hier 
wohl ähnlich wie zu Staffel, aber nicht so rein vor, auch 
braust es nicht so stark mit Säure. Jodreaction gibt es 
leicht und deutlich, ja eher noch etwas stärker als das 
nassauische. Bekanntlich enthält das Amberger Mineral 
ausser Chlor und Jod auch eine Spur Brom. Da mir gerade 
Material von ziemlicher Reinheit zu Gebote stand und in 
der Analyse von Mayer *) kein Wasser aufgeführt ist, so 
nahm ich Veranlassung, nachstehende Bestimmungen aus- 
zuführen. 

Das specifische Gewicht wurde zu 3.010 gefunden. 


; Staffelit von Amberg. 
Analysen. 
Bei 1100 getrocknet. 
1. Angew. 2.1501 gr. 
In verdünnter Salpetersäure unlöslicher Rückstand, thoniges Eisen- 
oxyd und Kieselerde 0.0078 gr. Dazu gelöstes Eisenoxyd und 
Spuren von Thonerde 0.0040 gr. Chloralkalien 0.0184 gr. Daraus 
Ag Cl 0.0396 gr., entsprechend 0.0066 gr. K und 0.0043 gr. Na. 
2. Angew. 1.3350 gr. 
Wasser 0.0164 gr. Kohlensäure 0.0286 gr. Ca © 1.3077, inCa$ ver- 
wandelt 1.7859 gr. Mo? P 0.0081 gr. 
3. Angew. 0.3347 gr. Mit Molybdänsäure behandelt. 
Mg? P 0.2027 gr. 
4. Angew. 0.7692 gr. 
Glühverlust mit caleinirtem Borax 0.0250 gr., eutsprechend 3.25 0/9 
C und H. 
. Angew. 1.2033 gr. 
CaF 0.0511 gr. 
6. Angew. 3.3568 gr. 
Chlor-, Brom- und Jodsilber 0.0011 gr. 


[b} 8 


*) Annalen d. Chem. u. Pharm. CI. 281. 


Der Staffelit von Amberg ist also zusammengesetzt: 


Petersen. Mayer. 
Thoniges Eisenoxyd und Kieselerde 0.55 2.86 
Kalk 55.08 52.21 
Magnesia 0.22 0.09 
Kali 0.31 0.39 
Natron 0.20 0.27 
Phosphorsäure 38.76 39.57 
Kohlensäure 2.14 2.18 
Fluor 2.07 1.90 
Chlor, Brom, Jod 0.01 Spur 
Wasser 1.26 —_ 

100.60 100.07 
Ab für 1 Fluor 1 Sauerstoff 0.87 0.80 

99.73 IR27 


Von grosser Mächtigkeit sind die Lager phosphorsauren 
Kalks in der Provinz Estremadura in Spanien. Diese 
grossen Anhäufungen meist erdigen Phosphats — und ge- 
rade im erdigen zerreiblichen Zustande ist es zur Ver- 
wendung in der Landwirthschaft am geeignetsten — liegen 
srossentheils noch unausgebeutet und versprechen einer 
zukünftigen Eisenbahn viel Transportmaterial. Kalke, 
welche mehr oder weniger reich an phosphorsaurem Kalk 
sind, kennt man namentlich von verschiedenen Orten in 
Frankreich und Belgien, so von den Gegenden der Marne‘ 
und Aube. Auf der diesjährigen Ausstellung zu Paris war 
eine grosse Wandkarte von Frankreich aufgehängt, auf 
welcher alle Lager von Kalkphosphat eingetragen sind, 
ferner waren Phosphorite aus den verschiedensten Gegen- 
den ausgestellt, französische, spanische, deutsche und 
überseeische. Daselbst hatte auch Herr Victor Meyer 
in Limburg einen grossen Block des seit 1863 bekannten 
Vorkommens von Staffel den Besuchern vorgeführt. Die 
gegenwärtige Production der Lahngegend beträgt über 
150,000 Centner im Jahr, wovon das meiste nach England 
ausgeführt wird. 


ver ae 
3. 


Für den Staffelit erscheint nun als besonders charakte- 
ristisch der Jodgehalt. Ausser in dem nassauischen und 
Amberger ist Jod auch in dem spanischen von Caceres 
enthalten, von Forbes übersehen. Dahingegen gaben alle 
Apatite, welche Sandberger und ich prüften, keine Jod- 
reaction. Unter den von Stein mitgetheilten Staffeler 
Handstücken der Würzburger Sammlung befindet sich eines 
mit Apatitkrystallen mitten im Staffelit; sie sind frei von 
Jod. Ebensowenig fand Prof. Sandberger Jod in dem 
Wavellit, welchen er an Stücken von Staffel als jüngstes 
Phosphat, in strahligen Kugeln den Staffelit bedeckend, auf- 
gefunden hat. 

Ferner enthält der Staffelit viel Fluorcaleium und nur 
Spuren von Chlorcalcium, während umgekehrt in vielen 
Apatiten Chlorcalcium überwiegt. Endlich ist Staffelit 
ein basisches Phosphat, daher der mehr oder minder 
grosse Gehalt an kohlensaurem Kalk und Wasser. 

Begünstigt wird die Trennung der beiden Mineralien 
auch durch das respective Vorkommen. Apatit findet sich 
in Krystallen und kleineren Parthieen meistens in krystalli- 
nischen Gesteinen, Staffelit kann im Allgemeinen als Aus- 
laugungsprodukt angesehen werden, kommt daher, wo in 
einem Gestein sich das Material dazu vorfindet, mehr auf 
Klüften in Lagern und Nestern als Ausfüllungsmasse vor. 
Uebrigens wird er in den verschiedensten Gesteinen ange- 
troffen. Bei Staffel im Nassauischen bildet er Lager und 
langgestreckte Nester über dolomitischem Stringocephalen- 
kalk, oft 4—6 Fuss mächtig, zuweilen sind Höhlungen in 
der Ablagerung, wo er dann am reinsten in traubigen und 
nierenförmigen Bildungen als Ueberzug vorkommt. Im 
Liegenden befindet sich gewöhnlich Schalstein, selten Felsit- 
porphyr, in welchen beiden wirklich Phosphorsäure nach- 
gewiesen wurde. Der Staffelit von Amberg liegt im Jura; 
kalk, der von Caceres in der Kreideformation. In diesen 
und anderen Fällen wurde offenbar phosphorsaurer Kalk 
ausgelaugt und an geeigneten Orten mehr oder minder 
basisch und vergesellschaftet mit einer gewissen Menge 


Be a 


von Haloidmetallen, welche überall eine grosse Verwandt- 
schaft zu den Phosphaten besitzen, niedergeschlagen. 


4. 


Es ist auf diese Weise nicht schwer, Apatit und Staffelit 
in ihren typischen Formen zu unterscheiden und auch den 
unreineren gelblichen Staffelit an verschiedenen Merkmalen 
zu erkennen. Die Bezeichnung Phosphorit mag ferner für 
den derben und faserigen Apatit, welch’ letzterer zu Logro- 
san so ausgezeichnet beim Erwärmen phosphorescirend 
(daher der Name) vorkommt, beibehalten werden. Es bleibt 
indessen, von den in den Bereich der jüngsten organischen 
Bildungen gehörenden Kalkphosphaten abgesehen, noch 
eine Gruppe derselben übrig, welche sich in verschiedenen 
Gegenden vornehmlich in basaltischen Gesteinen gefunden 
haben und nach Bromeis mit dem Namen „Osteolithe‘ 
belegt worden sind. j 

Diese weissen, gewöhnlich erdigen, ziemlich reinen phos- 
phorsauren Kalke nehmen scheinbar eine exceptionelle 
Stellung ein, indem mehrere, nach der Versicherung auf- 
merksamer Beobachter, kein Fluor und nur Spuren von 
Chlor enthalten sollen, so die Osteolithe aus Trachyt von 
Honnef im Siebengebirge (Bluhme), aus Basalt von Red- 
witz in Bayern (Schröder), von Friedland in Böhmen 
(Dürre) und aus dem Dolerit der Wetterau von Ostheim 
bei Hanau (Bromeis). Indessen wird kohlensaurer Kalk 
und Wasser bis zu ansehnlichem Betrage nicht vermisst 
und Jod wurde ebenfalls nachgewiesen in dem Mineral 
von Redwitz (Reinsch) und Fuchsmühl (Vogel) und ist 
in dem typischen Osteolith von Ostheim und dem des 
Calvarienberges bei Fulda, wie ich von Herrn Prof. Sand- 
berger vernahm und was ich an mitgetheilten und meinen 
eigenen Stücken von Ostheim bestätigt fand, gleichfalls 
enthalten. Wahrscheinlich ist die Abwesenheit des Fluors 
auch nicht Regel und beruht vielleicht mehrfach in mangel- 
hafter Beobachtung. In der That habe ich im Osteolith 
von Ostheim Spuren von Fluor entdeckt. 


ae. ae 


Demgemäss wäre der Östeolith als Abart der Species 
Staffelit aufzuführen, gleichwie der ächte Phosphorit vor 
der Hand am besten dem Apatit zugerechnet bleibt. 

Es ergiebt sich alsdann folgende Aufstellung: 

1. Apatit. 
Krystallisirt und derb. 
Anhang: Phosphorit. 
Faserig und phosphorescirend. 
2. Staffelit. 
Der hellgrüne, durchscheinende, typische von Staffel 
besitzt die Zusammensetzung 
3C#a P+CaFÖaC+HH. 
Auch erdig, weiss bis bräunlich. 
Jodhaltig. 
Anhang: Osteolith. 
Erdie. » 
Aus basaltischen Gesteinen. 


Uebrigens hat sich die Bezeichnung ‚Phosphorit‘‘ wenn 
auch unrechtmässiger Weise für den im Grossen ausge- 
beuteten phosphorsauren Kalk überhaupt eingebürgert und 
aus diesem Grunde wäre es vielleicht besser gewesen, den 
Namen Staffelit nicht einzuführen, vielmehr dafür Phos- 
phorit zu belassen und die faserige phosphoreseirende Abart 
des Apatites gar nicht besonders zu bezeichnen. 


Zur Kenntniss der Pikraminsäure. 


Bereits seit längerer Zeit bewahre ich in meiner Samm- 
lung einige Verbindungen der Pikraminsäure mit Säuren, 
welche mein Freund H. Risse dargestellt hat. Da die 
Nitroaminsäuren sich im Allgemeinen schwer mit anderen 
Säuren verbinden und die genaueste Kenntniss der theore- 
tisch und praktisch so wichtigen Phenylkörper erwünscht 
sein muss, so habe ich es der Mühe werth erachtet, mit 
den mir überkommenen Salzen noch einige Versuche anzu- 
stellen und deren Beschreibung zu geben. 

Die Pikraminsäure, Dinitrophenamimsäure oder Ami- 
dodinitrophenol 

"9° HI° (N 9°)° ne 
HN 

H | 

wurde nach Girard*) aus Pikrinsäure, Ammoniak und 
Schwefelwasserstoff dargestellt. Man verfährt am besten, 
indem man pikrinsaures Ammoniak in Weingeist unter Zu- 
satz von etwas Ammoniak löst, so dass eine kalt gesättigte 
Lösung entsteht und nach dem Einleiten des Schwefel- 
wasserstoffs mit Essigsäure fällt, wodurch man die Pikra- 
minsäure in feinen Nadeln erhält. 


Salzsaure Pikraminsäure. 


Pikraminsäure löst sich in rauchender Salzsäure zu 
einer kaffeebraunen Flüssigkeit auf, welche, über Aetzkalk 
abgedunstet, rothbraune, anscheinend monoklinoedrische 
Krystalle von bläulicher Oberflächenfarbe liefert. 

Salzsaure Pikraminsäure scheidet sich aus einer heiss 
gesättigten Lösung in concentrisch gruppirten, undeutlich 
nadelförmigen, rothbraunen Krystallen aus, während die 
Mutterlauge beim Verdunsten über Kalkhydrat blätterige 


*) Compt. rend. 1853. XXXVL. 421. 


Rue. a 


Krystallaggregationen giebt, welche mit kaffeebrauner Farbe 
durchsichtig sind. Die Verbindung löst sich auch in Wein- 
geist und Aether auf. Sie verliert ihre Salzsäure leicht, 
theilweise schon beim Liegen an der Luft oder beim Trock- 
nen über Aetzkalk, vollständig beim Erhitzen auf 80°, 
wobei Pikraminsäure zurückbleibt, welche auf diese Weise 
dargestellt, ein cochenillerothes Pulver bildet. Bei niedriger 
Temperatur absorbirt Pıkraminsäure unter schwacher Er- 
hitzung salzsaures Gas, doch wird die Umwandlung in die 
salzsaure Verbindung schwierig vollständig bewirkt. 


Analysen. 
1. Angewandt 0.0981 gr. 
Erhalten 0.0578 gr. Ag Cl, entsprechend 14.57 0/, Cl. 
2. Angew. 0.2044 gr. 
Erhalten 0.1142 gr. Ag Cl, entsprechend 13.82 %/, Cl. 
3. Angew. 0.2917 gr. 
Sie verloren bei vierstündigem Trocknen bei 900 0.0500 gr., 
entsprechend 17.140/,g HCl, berechnet 15.50. 
Die chlorwasserstoffsaure Pikraminsäure 
& IB (NE 8.2 N.HCl 


besitzt folgende Zusammensetzung: 


NZ UN 
= 6. — 2.55 
N = 2 — 1.8 
ah — ke VB RS | 
error 19.08 
Ze IEN 0.0 = #2399° = 3 100:00 


Salzsaure Pikraminsäure-Platinchlorid. 


Versetzt man eine heisse Lösung von salzsaurer Pikra- 
minsäure mit concentrirter Platinchloridlösung, so scheidet 
sich beim Erkalten das Platinsalz in kleinen, gelben, körni- 
sen Krystallen aus. Sie sind zuweilen etwas missfarben 
bräunlich, doch aber in dünnen Lamellen mit gelber Farbe 
durchsichtig. Die Verbindung ist in Alkohol gleichfalls 
löslich, dagegen fast unlöslich in Aether. 


Analysen. 
1. Angew. 0.5391 gr. 
Erhalten 0.1344 gr. Pt, entsprechend 24.93 0/9 Pt. 


a 


2. Angew. 0.5468 gr. 
Erhalten 0.1371 gr. Pt, entsprechend 25.07 0%/, Pt. 
3. Angew. 0.4783 gr. 
Erhalten 0.3016 gr. C und 0.0725 gr. H, entsprechend 17.20 0/, C 
und 1.680, H. 
4. Angew. 0.2019 gr. 
Erhalten 0.2217 gr. Ag Cl, entsprechend 27.16 %, Cl. 
Die chlorwasserstoffsaure Pikraminsäure-Platinchlorid 
£5 I (N &2)? 6. IE N.H CI. PtCL 


hat folgende Zusammensetzung: 


Ko = N PAIR 12 MORE na BER 3 29 10° 
His 6. — 1.48 
N, == 1,542,8 = ..10.36 
13 = ee >) ee ER 4 ie 
PR = 9 — . 2441 
GP. ==1.208:3: =, 26:26 
HN &PtiC?! = 4055 — 100.00 


Salpetersaure Pikraminsäure bildet sich beim Behandeln 
der salzsauren Verbindung mit salpetersaurem Silber m 
weingeistiger Lösung und scheidet sich nach Hinweg- 
schaffung des Chlorsilbers in glänzenden braunrothen, der 
salzsauren Pikraminsäure ähnlichen Blättern aus. 

Schwefelsaure Pikraminsäure. Pikraminsäure löst sich“ 
in kalter concentrirter Schwefelsäure auf. Beim Verdünnen 
mit Wasser fällt Pikraminsäure heraus und aus der Lösung 
erhält man kleine braune Krystalle, welche die Reaction 
der schwefelsauren Verbindung geben. 

Die Pikraminsäure verbindet sich also nicht nur mit 
Basen, sondern auch, wiewohl schwieriger, mit Säuren. 
In letzterer Hinsicht steht sie der verwandelten Dinitro- 
methylphenaminsäure (Dinitroanisidin. oder Amidodinitro- 
anisol) 

& H? (N 0°” (€H?) 6.H?N 
nahe, in welcher der basische Wasserstoff der Pikramin- 
säure durch Methyl ersetzt ist. Cahours*) hat krystallisirte 
Verbindungen des Dinitroanisidins mit Säuren beobachtet. 


*) Ann. d. Chem. u. Pharm. LXXIV. 301. 


Analysen von Torfen des Grossherzogtibums Baden. 


Im Jahre 1860 wurden im Anschluss an andere geolo- 
gische und statistische Arbeiten über das Grossherzogthum 
Baden eine Reihe von Torfen des Landes näher untersucht 
und zwar von dreizehn Localitäten durch mich unter Bei- 
hilfe mehrerer Studirenden der polytechnischen Schule zu 
Carlsruhe und von zwei Localitäten durch Herrn Dr. Ness- 
ler daselbst. Da die von mir seiner Zeit erhaltenen Resul- 
tate in dem badischen landwirthschaftlichen Correspondenz- 
blatt von 1860 nur im Auszuge abgedruckt sind und auch 
in den Beiträgen zur Statistik der inneren Verwaltung des 
Grossherzogthums Baden nur Einzelnes wiedergegeben ist, 
so lasse ich nachträglich an diesem Orte eine kurzgefasste, 
aber vollständige Zusammenstellung folgen. 

Die untersuchten Torfe gehören theils einem höheren 
und gebirgigen Terrain an (Schluchsee, Willaringen, Mug- 
senbronn, Dürrheimer Thiergarten und Kleegauer Ried), 
theils sind es Torfe des niederen Landes. 

1. Torf von Tiefenau bei Baden. Homogener Moostorf 
mit gut erhaltenen Ueberresten von Hypnum cuspi- 
datum, von ziemlich lockerem Gefüge. Asche bräun- 
lichgelb. | 

2. Torf von Schluchsee. Dicht, einzelne Büschel wenig 
veränderter Pflanzensubstanz überall vertheilt, kleine 
Quarzkörner eingesprengt. Asche röthlichgelb. 

3. Torf von Willaringen. Von ziemlich lockerem Gefüge. 
Asche hell röthlichgelb. 

4. Torf von Muggenbronn. Ziemlich locker, einzelne 
dunkle Parthien in der Grundmasse liegend. Asche 
hellgelb mit röthlichem Stich. 

5. Torf von Stockach. Homogen, ziemlich leicht und 
porös. Asche hellbraun. 

6. Torf vom Dürrheimer Tihiergarten. Ziemlich dicht. 
Asche hellbraun. 


An. ER 


Torf vom Kleeyauer Ried bei Dürrheim. Leicht und 
von grobem Gefüge. Asche gelbgrau. 

Torf von Constanz. Dicht und schwer, mit viel ein- 
gesprengtem Quarz. Asche gelblichweiss. 

Torf von Mindelsee. Weniger dicht und schwer. Asche 
gelblichgrau. 

Torf von Dettingen. Dicht und homogen. Asche 
gelblichweiss. 


. Torf von Kussheim. Leicht, von grobem Gefüge. 


Asche fast weiss. 

Torf von Neudorf. Homogen, ziemlich leicht. Asche 
weiss. 

Torf von Saudorf. Dicht und dunkel, einzelne Par- 
thien fast schwarz. Enthält Kupferoxyd, um so mehr, 
je dunkler die Probe. Asche grau bis braun. 


82 


T. 1. III. IV. V. 
Tiefenau, Schluch- Willa- Muggen- Stockach. | 
Baden. see. ringen. bronn. 
Kohlenstoff 43.88 4837 4941 4949 44.09 
Wasserstoff 5.18 5.00 5.70 5.54 4.90 
Stickstoff 1:26 0.92 0.55 5.41 1.98 
Sauerstoff 21:52 845 2405 22205 12849 
Unorgan.Bestandtheile*) 10.02 077 087 301 8.06 
Wasser 18.42... 13:49. 18.02 212.30 .,.712,48 
100.00 4100.00 100.00 100.00 100.00 
b. Bei 100° 
Kohlenstoff 53.09: .; :55:95.. 60:79 1.5988. 50,37 
Wasserstoff 6.33 5.78 7.01 6.48 5.60 
Stickstoff 1.54 1.05 0.67 6.33 2.26 
Sauerstoff 26.30. :936:20..20980.46= 28549 32.56 
Unorgan. Bestandthelle 12.4 089 107 352 924 
- 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 
c. Nach Abzug des Wassers und 
Kohlenstoff 61.06 56.44 61.45 59,99 55.48 | 
Wasserstoff OA 5.83 7.08 6.72 6.17 
Stickstoff ATS, 1.05 0.68 6.56 2.49 
Sauerstoff REIT 36:68: ,80.792.726:78 35:56 © 
100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 
Gehalt der Torfe an Asche, 
Asche 10.270 0785 0870 53.040 8.065 
Schwefel 0.619 0.004 0.022 0.082 0.863 
0.083 0.088 Spur 0.057 0.008 


‚ Phosphor 


Zusammensetzung | 


a. Im Ganzen, nicht 


*) Bei den unorganischen Bestandtheilen ist der Kohlensäure-Gehalt der Asche 


83 


der Torfe. 
getrocknet. 
UT. vll. VII. IX. X. xl. XL. XI. 
Dürrheim, Dürrheim, Constanz. Mindel- Dettin- Russ- Neudorf. Saudorf. 

Thier- Kleegauer see. gen. heim. 

garten. Ried. 

40.885 49.71 87.94 4481 47.56 43.89. 4746 40.75 

Be Be 289 7242 wA:hh) 5,09 4.18 a1 
aa ll 952.18 1:94.27 22.22 1.81 1.54 1.66 

ano 298 120.11 722.81 32.09 22.05 129.200 31728 

10.15 MOL NIT 720.84 AH 68,788, 0:06 

Bl ED RE 3 TE 9.26 

100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 
getrocknet. 

0 48.88 51.61 46.75 53.46 53.88 49,75 53.79 48.09 
9.114 72298 79.07 Bl a 5.42 4.895 
3.28 202 772.69... "ot 2.99 2.2.00 2.08. 21,96 

50.65, 3234 = 5823 ,- 29:60. 36.51- .31.12 38.17: ‚36.91 

12.117.898 1477 9.36 200 Noel 0,9421988.09 

100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 
der unorganischen Bestandtheile. 

85.625 56.70 -;54.83 ° 58.98 5492|. 52.54 56.95: 52:33 
5.81 948, 418 5.8 0.280.609. Dr, 29.30 
229. 0.10, = 88. DT 1.2 ee 

34,88, ‚38.53 31.84. 32.66 .., 37.22: 39.19. 85.11: 40.16 

100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 

' Schwefel und Phosphor. 

10265 8.133. 14.201 8.868 2.0066 4.959 5.851 7.468 

1.057 0.365 0.240 - 0.176 -. 0.055: 0.282 0.244 0.068 
Spur 0027 20.007. :..0.087 5 Spur ©“ :0.057 ..0.047°0.006 


in Abzug gebracht. 


6* 


84 


Zusammensetzung der Torfaschen. 


Tiefenau. Schluch- Stockach. Thier- Kleegauer Constanz, Mindel- Dettingen. Russheim, Neudorf, Saudorf. 
see. garten Ried see. 
Dürrheim, Dürrheim. 


Rückstand u „eat 49,39 23:27. 6.71. 8.89 . 20.96 2.31.10 °.29,75 30412 1840. 1445 10.50 


unlöslich. 
(Kieselsäure)m Actztaı 4,57 19,39 1.77 1.70 280 6.43 230 2.99. 848 494 6.2 
Schwefelsäure 19.44- A112 26.16 RB 4.5 2 AB BT > 2.48 
Phosphorsäure TE 18.24.::0.25 -Spur 0,85. 0%56=2.2.02. Spur 2.13 22217 09,48 
Kohlensäure 242 4.0 =-Spur =r19%: 76.098=15.90 15T. 29, 5526. 2417 817 
Eisenoxyd 2218 31.00.=21.38 ZAAIL HOTE 2 IE EB ERBE 1269 
Thonerde 6.2 1.005.102 >6,45:::8,10 286. 6.82% 425 877.2 148 792.75 
Kalk 23.37. 8.69 35.52 26.85. 31.68 33.17 32.61 29471 43.142 86.95 43.71 
Magnesia 1:78-. Bpur= Spur 7.220709 2082 1457 2 IE IM 387 
Chlornatrium 0.10 „Spur - 0.62. 0.080.106 0.08 70292 047 720927708 02 
Natron 1,75 1.692.21.5052087 729382 :047 2049 0.33 0377.02. 0 
Kali 1.60 204 126 064 107 030 021 0.50 031 0.24 
Kupferoxyd 3.60 


100.07 101.87 100.85 100.87 99.33 100.10 101.10 100.32 101.13 98.86 99.9# 


Bei den Aschen von Willaringen und Muggenbronn konnten nur einige Bestandtheile bestimmt werden: 


Rückstand. Schwefelsäure. Phosphorsäure. Kohlensäure. 


Willaringen 21.02 6.46 Spur — 
Muggenbronn 29.67 6.85 4.30 1-11. 


Re 


Methode der Analyse. 


1. Die Menge von Kohlenstoff und Wasserstoff wurde 
durch Verbrennen mit Kupferoxyd, zuletzt im Sauer- 
stoffstrome ermittelt, der Stickstoff durch Glühen mit 
Natronkalk und Titration des gebildeten Ammoniaks. 
Das hygroscopische Wasser wurde durch Trocknen 
im Luftbade bei 110° bestimmt. 

2, Die Einäscherung geschah bei mässiger Rothglüh- 
hitze sowohl in der Muffel, als auch mittelst der Gas- 
glühlampe.e. Es wurden stets mehrere Bestimmungen 
ausgeführt. Durch schliessliches schwaches Erhitzen 
der Aschen mit kleinen Mengen kohlensauren Ammoniaks 
wurde etwaiger kaustischer Kalk in kohlensauren ver- 
wandelt. Auch war die Einäscherung stets so lange 
fortgesetzt worden, bis beim Auflösen einer Probe n 
Säure keine Kohletheilchen mehr bemerkt wurden. 

3. Die Aschenbestandtheile. Werden Torfaschen mit 
Wasser ausgezogen, so finden sich in diesem Auszuge 
nicht nur die Alkalien, sondern auch etwas Magnesia, 
Kalk, der grössere Theil der Schwefelsäure, auch Spuren 
von Phosphorsäure, doch hält der Rückstand geringe 
Mengen von Alkali zurück *). . 

Die Bestimmung der einzelnen Aschenbestandtheile 
geschah nun in verschiedenen Portionen Asche nach 
bekannten Methoden, in mehreren Fällen wurden aber 
auch alle Bestandtheile in einer Menge bestimmt und 
ich will diese Methode, welche überhaupt bei Analysen 


*) DieMenge der Alkalien war bei den mehrsten Torfen nicht schr 
beträchtlich. Sie wurden aus dem sauren Auszuge, zur Controle 
auch in einigen Fällen im wässerigen Auszuge bestimmt. So bei 
VI. (Kleegauer Ried): 

Chloralkalien im wässerigen Auszuge 6.75 %/9, 
Chloralkalien im sauren Auszuge 7.11). 
Der Unterschied ist zwar kein erheblicher, zeigt aber zur Genüge, 
dass, wie schon durch Versuche von Bischoff (Journal für pract. 
Chemie 47. 193) festgestellt ist, ein kleiner Theil des Natrons von 
Wasser ungelöst,am wahrscheinlichsten als Thonerde-Natron-Silicat, 
zurückbleibt. 


BR EN 

® 
ähnlich zusammengesetzter Materien, wie Pflanzenaschen, 
manchen Eisensteinen, Bodenarten u. dgl. sich anwenden 
lässt, kurz mittheilen. 

a. Man wägt eine hinreichende Menge Asche (etwa 5 Gr.) 
ab, und bestimmt zuerst in einem geräumigen Kohlen- 
säureapparat mit mässig concentrirter Salpetersäure 
die Kohlensäure. 

b. Die salpetersaure Auflösung wird abfiltrirt und darin 
das Chlor, dann die Schwefelsäure (auch wohl 
durch Theilung der ganzen Lösung in besonderen 
Portionen) ermittelt. Nach Entfernung des über- 
schüssigen Baryts vereinigt man die Flüssigkeit mit 
dem Abfiltrirten. 

c. Die ganze Masse wird sodann mit Salzsäure vorsichtig 
zur Trockne gebracht, mit einigen Tropfen Salz- 
säure, dann mit Wasser versetzt und der unlösliche 
Rückstand abfiltrirt. Er enthält die Kieselsäure, etwas 
Eisenoxyd und Thonerde. Man digerirt denselben mit 
concentrirter Salzsäure, scheidet die Kieselsäure 
abermals ab, trennt die lösliche von der unlös- 
lichen (Sand) durch Digeriren mit Kali und fügt 
die salzsaure Lösung später zu d. 

d. Man fällt mit Ammoniak und kohlensaurem Ammon 
in nicht zu grossem Ueberschuss aus, digerirt und 
filtrirt. Das Filtrat enthält Kali und Natron, einen 
Theil der Magnesia, auch wohl Spuren von Kalk. 
Auf die vollständige Trennung der wenigen Magnesia 
von den Alkalien, etwa mit essigsaurem Baryt und 
nochmaligem Behandeln der Chlormetalle mit Queck- 
silberoxyd, ist besondere Sorgfalt zu verwenden. Die 
Chloralkalien werden mit Platinchlorid getrennt oder 
ebenso genau und schneller auf indirektem Wege aus 
dem erhaltenen Chlorsilber berechnet. 

e. Der Niederschlag mit Ammoniak und kohlensaurem 
Ammon, bestehend in Eisenoxyd, Thonerde, 
Manganoxyd, Kalk und Magnesia als 
phosphorsaure und kohlensaure Salze, wird 
entweder 


er a 


«. in Salpetersäure gelöst, die Phosphorsäure mit reinem 
Zinn abgeschieden (nach Reissig) und die anderen 
Bestandtheile wie gewöhnlich getrennt, oder 

ß. man löst in Salzsäure, fällt mit essigsaurem Natron 
(wenn die Menge des Eisens nicht zu gering ist) 
Eisenoxyd, Thonerde und Phosphorsäure und trennt 
dieselben nach der Berzelius’schen Methode durch 
Zusammenschmelzen mit 6 Th. Soda und 1—2 Kiesel- 
säure, wobei die Thonerde ein im Wasser unlösliches 
Natronsilicat bildet, oder 

y. die salzsaure Lösung wird mit Natron und kohlen- 
saurem Natron gefällt, digerirt und Ailtrirt. (Bei viel 
Eisen reducirt man vorher mit schwefeliger Säure, 

' es fällt dann beim Kochen körniges Oxyduloxyd- 
hydrat.) In der alkalischen Lösung ist ein Theil 
der Phosphorsäure und alle Thonerde, die Phosphor- 
säure wird aus derselben durch Chlorbaryum und 
Barytwasser niedergeschlagen. 

In besonderer Portion oder in einem Theil von e. 
wird die Phosphorsäure zur Controle mit Molybdän- 
säure bestimmt. Die Chancel’sche Methode mit 
salpetersaurem Wismuth kann ich nicht empfehlen. 

Ich bemerke schliesslich, dass die meisten Bestand- 
theile doppelt bestimmt wurden. Aus dem Eisenoxyd- und 
Thonerde-Niederschlag nahm man ferner die Eisenbe- 
stimmung durch Titration mit Chamäleon vor. In keiner 
der Aschen wurden mehr als Spuren von Mangan gefun- 
den. Der Kupfergehalt der Saudorfer Torfasche variirt, 
in einer dunkelen Probe wurde bis 11. 8% Oxyd gefunden; 
Kupferkiestheilchen waren nicht zu entdecken. Phosphor- 
säure ist am reichlichsten in der Asche des Torfes von 
Schluchsee enthalten, wo die Unterlage altkrystallinisches 
Gestein ist, was ich besonders hervorhebe. 

Frankfurt a.M., im October 1867. 


ED, 


Ueber ein angebliches Vorkommen von 
Ullmannia-Sandstein in Rheinhessen. 


Eingesandt von 


Dr. E. Weiss in Saarbrücken. 


Auf der Section Alzey der geologischen Specialkarte 
des Grossherzogthums Hessen, herausgegeben vom mittel- 
rheinischen geologischen Verein und bearbeitet von R. Lud- 
wig (Darmstadt 1866), kommen auch untergeordnet ältere 
Gesteine, nämlich einerseits Feldsteinporphyr und Melaphyr, 
andererseits sogenannter Walchia- und Ullmannia-Sandstein 
oder unteres und oberes Rothliegendes zur graphischen 
Darstellung. Für die Kohle führenden Schichten des Saar- 
Rheingebietes ist hier der Name ‚‚Ullmannia-Sandstein“ zum 
ersten Male in Anwendung gekommen, dessen allgemeinere 
Bedeutung — als Glied der oberen permischen Formation 
oder der Dyas — zur Prüfung seiner Zulässigkeit auf- 
fordert. Gegründet wurde diese Unterscheidung (s. Text 
zur Karte S.10) auf Funde, welche Herr Realschuldirector 
Greim zu Offenbach in Sandsteinbrüchen von Biebelnheim, 
gegen eine Meile nördlich Alzey, machte und welche in 
mehreren Sandsteinplatten mit Abdrücken von Aesten und 
Thierfährten bestanden, jene von Ludwig als Ullmannia 
selaginoides Bgt. bestimmt. Zwei grosse Platten davon’be- 
finden sich in der Sammlung des Vereins für Naturkunde 
in Offenbach, eine kleinere mit deutlicheren Abdrücken 
noch in Händen des Herrn Director Greim. Nach Ansicht 
dieser Originale kann ich der Sicherheit jener Bestimmung 


NEE a 


keineswegs beitreten, sondern muss vielmehr das Vorhan- 
densein der Coniferen-Gattung Ullmannia noch durchaus 
als sehr zweifelhaft betrachten. 

Das Substrat für die erwähnten Reste bildet ein sehr 
thoniger, feinkörniger Sandstein, grau, jedoch oberflächlich 
stark roth gefärbt, dem Ansehen nach zwar ganz gewissen 
Schichten im unteren und mittleren, nicht aber denen im 
oberen Rothliegenden des übrigen Gebietes gleichend. Die 
Ast-Bruchstücke sind fast anliegend, nur wenig abstehend, 
dachziegelförmig und spiralig beblättert, an den Blattab- 
drücken selbst aber ist keinerlei weitere Structur erhalten, 
weder parallele Streifung, noch Mittelnerv, noch Kiel. An 
drei Exemplaren misst man 55, 75, 110 Mmwtree Länge und 
resp. 5, 7, 12 Mrtres Dicke; sie sind also verhältnissmässig 
dick und ähneln dadurch, sowie wegen ihrer anliegenden 
oder kaum abstehenden Belaubung am meisten sogar Voltzia 
heterophylla var. brevifolia, wie sie Schimper und 
Mougeot in ihrer „Monographie des plantes fossiles du 
gres bigarre de la chaine des Vosges‘“ auf Taf. VI. Fig.1. 
zeichneten, oder besser noch der Fig.8. Taf. V. im Neuen 
Jahrbuch für Mineralogie 1864 nach einem Saarbrücker 
Exemplare. Junge kräftige Zweige von Walchia indessen, 
welche noch nicht abstehende Blätter besitzen, können 
diesen Figuren in einzelnen Aesten so ähnlich werden, dass 
eine Unterscheidung bei solcher Erhaltung nicht möglich 
ist, da auch leider die Art der Verzweigung, welche bei 
Walchia regelmässig dicht gefiedert erscheint, sich hier 
nicht beurtheilen lässt. Bei der Misslichkeit der blossen 
Bestimmung organischer Reste nach dem Habitus für wenig 
charakteristische Arten wie Ullmannia selaginoides und für 
Localitäten, wo jene neu sein würden, thut man gewiss 
gut, vollkommener erhaltene Stücke abzuwarten, ehe man 
weitgreifende Schlüsse hieraus zieht; bis jetzt spricht aber 
weder der Habitus noch irgend erkennbare Merkmale für 
die Deutung als Ullmannia, nichts Wesentliches gegen die 
als Walchia piniformis. — Was die auf denselben Platten 
enthaltenen „Thierfährten“ betrifft, so stellen sie zwar etwas 
unregelmässige Wülste vor und insbesondere liegen sie 


Sr ee 


nur einzeln und lassen Schritte des Thieres trotz der Grösse 
der Platten nicht erkennen; sie sind indessen recht wohl 
den Thierfährten ähnlicher Vorkommen anzureihen und 
gleichen ziemlich gut Saurichnites salamandroides Geinitz, 
einige weniger gut erhaltene schlankere auch wohl Saurich- 
nites lacertoides Geinitz (s. dessen Dyas I. Bd. Taf. 1. ff.). 
Der Urheber dieser Spurennamen selbst glaubt, nach An- 
sicht der in der Saarbrücker Bergschulsammlung befind- 
lichen Gypsabgüsse, welche dieselbe der Liberalität des 
Offenbacher Vereins verdankt, diese Bezeichnung festhalten 
zu dürfen, welche er bekanntlich für Vorkommen im Unter- 
rothliegenden anwendete. Ein Exemplar der Saurichnites 
salamandroides ähnlichen Spuren misst 42 Mares Länge und 
Breite, bis 22 Mmte Länge bei 7 Mwtres Dicke der Zehen, 
deren sich gewöhnlich drei bis vier erkennen lassen. Ein 
anderes Exemplar scheint fünf Zehen zu zeigen, die fünfte 
jedoch nicht daumenartig abgesetzt, wie bei Chirotherium 
und dürfte wegen dieser Zahl zweifelhaft sein. Im Ganzen 
sind diese Fährten kaum geeignet zur Unterscheidung von 
Formationsgliedern. 

Hieraus möchte nun zu folgern sein, dass die Reste 
auf den drei Sandsteinplatten die Aufstellung einer Abthei- 
lung des Rothliegenden und Bezeichnung derselben als 
„Ullmannia-Sandstein‘“, insbesondere die Zurechnung des 
Biebelnheimer Gesteins zu dieser Abtheilung nicht gerecht- 
fertigt erscheint und dass dieser Name für unser Gebiet 
aufzugeben sein wird, bis in ihm unzweifelhafte Ullmannien 
gefunden sein werden, da nach Streichung des obigen 
Fundortes jetzt kein Punkt mit Ullmannia existirt. Vielen 
erscheint es überhaupt nicht praktisch, solche Benennungen 
für grössere Abtheilungen zu gebrauchen, was übrigens 
ebenso sehr, vielleicht noch mehr von dem Namen Walchia- 
Sandstein gilt. Denn wenn auch Walchien im Rothliegen- 
den herrschen, so fehlen sie doch nicht in der echten Stein- 
kohlenformation und ihr Vorkommen ist natürlich keines- 
wegs an Sandstein gebunden, sie finden sich vielmehr kaum 
weniger häufig in Schieferthon, ausserdem in Thoneisen- 
stein, in Kalk der betreffenden Formation. 


BEN), ME 


Nach der hier eitirten Section Alzey der hessischen 
geognostischen Karte sowie nach den dazu gegebenen Er- 
läuterungen soll ‚„Ullmannien-Sandstein“ auch einen ansehn- 
lichen Theil der älteren Schichten am Nordostrande des 
Kohle führenden Saar-Rheingebietes ausmachen, jedoch 
ohne Ullmannien zu enthalten, während das Gestein von 
Biebelnheim inselartig ebenso, wie bei Nierstein, Gilles- 
heim u. a. OÖ. aus umgebenden Tertiärschichten heraus- 
tritt. So findet er sich angegeben um Erbesbüdesheim, 
nördlich von Kirchheimbolanden, einen schmalen Zug von 
Mauchenheim nach Morschheim bildend und bei jener 
Stadt, endlich von Bolanden im Thale nach Albisheim und, 
das Gebiet bis über Dreisen hinaus zusammensetzend, 
während westlich einer Linie von Kirchheim nach Bolanden 
Walchia-Sandstein (diesmal ohne Walchien) verzeichnet ist. 
Diese Unterscheidung des oberen von dem unteren (oder 
eigentlich mittleren) Rothliegenden beruht natürlich nur auf 
petrographischen Aehnlichkeiten und dürfte wohl kaum 
sicher zu nennen sein. Denn wie schwer, zum Theil un- 
möglich es ist, in dem ganzen Saar-Rheingebiete nach petro- 
graphischen Merkmalen Abtheilungen zu fixiren, davon 
kann man sich in kurzer Zeit bei einem Studium des Ge- 
birges eine Anschauung erwerben. Auch diese Bemerkung 
gilt nicht nur für eine Abtrennung des jüngeren vom älteren 
Rothliegenden, sondern in noch höherem Grade sogar von 
der Unterscheidung des Rothliegenden und der jüngeren 
Steinkohlenformation. Ohne jedoch hierauf näher einzu- 
gehen, ist doch die Schlussfolgerung des Herrn Verfassers 
der Erläuterungen zur Section Alzey zu berichtigen, als 
ginge sein Ullmannia-Sandstein bis in die Nähe von St. Wendel 
in Rheinpreussen, daselbst Unionen und Anodonten führend, 
„welche von Anodonta compressa Ldg. und Anodonta fabae- 
formis Ldg. aus dem Walchia-Sandsteine von Neurode bei 
Glatz verschieden sind.“ Von dem hier erwähnten Punkte 
bei St. Wendel (dem s. g. Tholey’schen Steinbruche nahe 
am Wege nach Werschweiler, wo auf lagerhaftem Melaphyr 
graue, grünliche und rothe Schieferthone, graue und röth- 
liche quarzige Sandsteine liegen, welche reich an Anthra- 


NND 


cosien, d.i. Unionen und Anodonten Ludwig’s sind), sowie 
von anderen Stellen hatte ich früher an Herrn Director 
Ludwig auf Ersuchen Zusendungen gemacht. Diese im 
Tholey’schen Bruche anstehenden Schichten aber gehören 
zu der untersten Abtheilung des Rothliegenden, welche in 
meiner Eintheilung der Schichten im Saar-Rheingebiete 
(Neues Jahrbuch f. Min. 1865, S. 833 ff.) Cuseler Schichten 
benannt wurden. — Weitere Abweichungen der Auffassung 
der hieher gehörigen Schichten dürften, was schliesslich zu 
erwähnen gestattet sei, am klarsten durch die ihrer Vollendung 
und dem Erscheinen nahe „geognostische Uebersichts- 
karte des Kohle führenden Saar-Rheingebietes‘‘ (Massstab 
1160000) werden, welche ich im Verein mit Dr. Laspeyres 
bearbeitet habe und zu publiciren im Begriffe stehe. 


Petersen del. 


J.M.Hirschmaun lilh, 


EEE TEE 


IV. 
Das Klönthal und der Glärnisch, 


Kanton Glarus. 
Von 


Dr. Theodor Petersen. 
(Mit Abbildung.) 


Wenn auch für das reisende Publikum, welches im 
hohen Sommer in der Schweiz Erfrischung und Erholung 
sucht, vortreffliche Reisebücher in grosser Anzahl vorhan- 
den sind, so wird doch Manchem eine Verlegenheit daraus, 
unter den vielen Parthieen eine Auswahl zu treffen. Ganz 
besonders muss es Denjenigen, deren Zeit kurz gemessen 
ist, erwünscht sein, auf interessante, leicht ausführbare 
Ausflüge aufmerksam gemacht zu werden. Zu dem Zwecke 
will ich den Leser jetzt in das von Zürich oder Chur in 
wenigen Stunden mit der Eisenbahn erreichbare Glarner- 
land geleiten, nicht aber in das bekannte Hauptthal des 
Kantons, das Linththal, dessen gepriesenes Stachelberger 
Bad zu den schönsten Lagen Helvetien’s zählt und dessen 
Beherrscher der 11.152 Par. Fuss hohe Tödi*) in neuerer 
Zeit häufiger bestiegen wurde, vielmehr in ein weniger 
bekanntes Seitenthal einbiegen, in das liebliche Klönthal, 
von welchem wir uns alsdann auf den mächtigen, in der 
ganzen Nordschweiz sichtbaren Glärnisch erheben wollen. 

Von Zürich oder aus dem Rheinthal kommend ver- 
lassen wir in Wesen die Hauptbahn und fahren auf der 
*) Beiläufig sei hier auf die Schrift „Der Tödi-Rusein und die Ex- 

cursion nach der Obersandalp von Dr. Th. Simmler, Bern 1862* 
aufmerksanı gemacht. 


Pe 


Zweigbahn nach der seit dem letzten grossen Brande schön 
und stattlich wieder erstandenen, sehr betriebsamen Kan- 
tonshauptstadt Glarus. Von hier oder aber von dem Dorfe 
Netstall, der letzten Station vor Glarus, steigen wir lang- 
sam hinauf zu der Stelle, wo die Löntsch am Fusse des 
Glärnisch sich ihren Weg gebrochen. Zur Seite dieses 
wilden brausenden Wassers geht es ein Stündchen im Walde 
fort, bis die Löntsch sanfter zu fliessen beginnt und eine 
grüne Matte sich vor uns ausbreitet; noch biegen wir um 
einen vorgelegenen Hügel oder steigen auf diesen selbst 
hinauf und geniessen nun einen sehr überraschenden An- 
blick. Wir befinden uns am Klönsee. Zu diesem lieb- 
lichen, eine kleine Stunde langen und halb so breiten 
Alpsee 2475 P.F.ü.M. fällt von der einen Seite jählings 
und bei 6500 Fuss der siebengegipfelte Glärnisch herab, 
saftige grüne Matten liegen da, wo die Löntsch ein- und 
ausfliesst, bewaldete Abhänge begränzen ihn von der vier- 
ten, der nördlichen Seite. Kein schönerer Genuss, als an 
einem heiteren und ruhigen Tage über den See zu fahren 
zur Stelle, wo dem Dichter und Naturfreund Salomon 
Gessner eine einfache Inschrift auf einem Felsblock zum 
Andenken gewidmet ist und während der Fahrt den mäch- 
tigen Berg mit seinen Felsen und Hörnern im See wieder- 
gespiegelt zu sehen! 

Weiter geht es am See entlang und, am Thalboden 
von Vorauen angelangt, gerade auf das weisse Häuslein 
des Glarner Rathsherrn Felix Weber zu, welcher den 
der Gemeinde Netstall gehörigen Wiesengrund für sein 
Vieh in Pacht hat, jedoch auch Wirthschaft betreibt. Vier- 
zehn Betten sind für Fremde in Bereitschaft, bei längerem 
Aufenthalt beträgt der tägliche Pensionspreis 4 Franken. 
Seit ich 1857, von Schwyz über den Pragel herabgekommen, 
zum ersten Mal dieses Thal betrat, bin ich häufig wieder- 
gekehrt, um herrliche Alpennatur unter freundlichen Men- 
schen in Ruhe zu geniessen und jedesmal, wenn ich ziehe, 
wiederhole ich mir das artige Verslein des Fremdenbuchs: 


„Mein liebes Klönthal, so wunderschön, 
„Ich hoffe auf baldiges Wiedersehn I!“ 


-— 95 — 


Es bleibe nicht unerwähnt, dass auch vornen vor dem 
See ein kleines Wirthshaus anzutreffen ist und ein drittes 
wenige Minuten von dem des Felix Weber. Eine andere 
idyllische Alpenwirthschaft liegt eine Stunde thalaufwärts 
am Fusse des Pragelpasses, die Richisau, von den herr- 
lichsten Bergahornen umgeben und durch die Arbeiten der 
hier öfters sich aufhaltenden Schweizer und Münchener 
Maler auch in weiteren Kreisen bekannt geworden. Es 
ist eine beliebte Sommerfrische der Glarner, welche während 
ihres Aufenthaltes fast nur von Milch und Molken, von 
Fenz und Nidelbrot*) leben und oft bis zu 40 Personen 
in dem einfachen Kurhause mit Bretterwänden beisammen 
sind, um eine Schottenkur durchzumachen. Die gegen 
1000 Fuss über dem Klönsee gelegene Thalstufe von Richisau 
bietet einen schönen Ueberblick über das Klönthal, den 
Glärnisch und den an seinem Fusse liegenden See, ist 
deshalb eines Besuches wohl werth. Wer ein grösseres 
Gebirgspanorama ohne viel Beschwerde geniessen will, der 
steige zur „Scheye‘‘ oder Schien 6960 P.F. nördlich vom 
Klönthal empor. Die Aussicht von diesem Punkte erstreckt 
sich über den grösseren Theil der nordöstlichen Schweiz, 
besonders die Schwyzer und Glarner Alpen, auch beträcht- 
liche Stücke des Zürich-, Walen- und Bodensees sind 
sichtbar. 

Sehr belohnend und dem Liebhaber mannichfaltiger 
Alpennatur höchst empfehlenswerth ist die Ersteigung des 
Glärnisch. Sie ist nicht gefährlich und wird von rüstigen 
Bergsteigern in sechs Stunden leicht bewerkstelligt, während 
der Rückweg kaum vier Stunden Zeit erfordert. Ich habe 
die Besteigung am 25. Juli 1864 in Gesellschaft eines Eng- 
länders und eines Schweizer Schullehrers ausgeführt , ‘der 
Knecht Domini von Vorauen war uns ein kundiger und 
sicherer Führer. Man kommt dem Glärnisch am besten 
von der Nordwestseite bei, von den anderen Seiten ist er 
überaus stell. Um 3 Uhr Morgens brachen wir auf und 


*) Mehl und Anke (Butter), mit Schotten (Molken) gekocht, nennen 
die Glarner Fenz. Nidel ist Rahm. 


sa 


stiegen zuerst in dem Thälchen, welches zur Rossmatt führt, 
empor, an den obersten Sennhütten vorbei, sodann über 
blumenreiche *) Matte, aber immer ziemlich steil und Ange- 
sichts des schönen Wasserfalls des Glärnischgletschers. 
Nach kurzem stärkenden Frühstück bei sprudelnder Quelle 
musste eine Strecke weit die Region der losen Felsen und 
Gerölle betreten, darauf das glatte und ziemlich abschüssige 
Gletscherende in Angriff genommen werden. Alles ging 
gut, auch mit dem Schulmeister, ein etwas furchtsamer 
Bergsteiger und überdies mit schlechter Fussbekleidung 
versehen ; er wurde an den schlüpfrigsten Stellen mit dem 
Seile, welches bei der Glärnischbesteigung nicht vergessen 
werden soll, kräftig emporgezogen. Da der Gletscher die 
zwischen den höchsten Spitzen des Glärnischstockes ge- 
legene Vertiefung ausfüllt, so ist vom Thal aus nur wenig 
von ihm zu sehen, der Ueberblick des gegen zwei Stunden 
sich erstreckenden Eisfeldes daher einigermassen über- 
raschend. Der Gletscher ist nicht sehr zerklüftet und 
ziemlich eben, also ging es schnell über ihn hin. Nach 
einer kleinen Stunde befanden wir uns zur Stelle, wo ein 
Einschnitt am Mittelglärnisch die Aussicht in’s Klönthal 
eröffnet. Grausig steil ist der Absturz zu dem freundlichen 
Thale hinab, so dass man sich beim Hinabsehen trotz des 
sicheren Standpunktes kaum eines Schwindelgefühles er- 
wehren kann und es nicht für möglich hält, dass ein Mensch 
dahinauf oder hinunter kommen könne. Dennoch stieg vor 
etwa zehn Jahren ein Gemsjäger auf der Jagd an dieser 
Stelle aufwärts. Wo die Gemse geht, gehe auch ich, war 
seine Losung. Aber er verfehlte die Spur des Wildes, 
zurück war sicherer Tod, also musste er weiter steigen 
und gelangte endlich glücklich oben an. 

Das Ziel unserer Parthie, die Spitze des Ruchi, war 
nieht mehr fern und wirklich standen wir nach einer Stunde 
weiteren Wanderns über den Gletscher und kurzem Klettern 


*) Der gelbe Fingerhut Aconitum Iycoctonum und ein blauer Acon. 
paniculatum, zwei bunte Schmetterlingsblüther Orobus luteus und 
Hedysarum obseurum, ferner Campanula thyrsoidea und Anemone 
nareissiflora machten sich besonders bemerkbar. 


BR 


über die höchste Felsenwand auf diesem Gipfel. Der Schul- 
meister jubelte laut, so etwas hatte er doch nicht erwartet; 
die Mühen der Auffahrt waren also vergessen und er 
konnte für die ihm geleistete Hülfe nicht genug des 
Dankes finden. 

Der Glärnisch mit seiner reichen Gliederung älterer 
und jüngerer Kalkschichten *) ist der gewaltigste Kalkge- 
birgsstock der Nordostschweiz. Seine höchsten Gipfel sind 
das Vrenelisgärtli 8946 P. F., der Ruchi 8967 P.F. und 
der Bächistock 8992 P. F, letzterer vor wenigen Jahren 
von einigen Glarnern zum ersten Mal erstiegen. 

Leider thürmten sich an dem früh Morgens ganz klaren 
Himmel gegen Mittag allerlei Nebel und Wolken auf, so 
dass wir auf ein vollständiges Rundpanorama Verzicht 
leisten mussten. Vortrefilich waren die Ausblicke auf den 
Walensee, auf den Zürich- und Bodensee, auf die malerischen 
Gruppen der Glarner und Schwyzer Alpen und den von 
mächtigen Eisgebirgen umgebenen Tödi; einzig und unbe- 
schreiblich anziehend aber die Ansicht des lieblichen Klön- 
thals mit dem grün schimmernden See von dieser fast 
7000 Fuss höheren und schroff hinabfallenden Zinne, allein 
schon werth, die Besteigung des Glärnisch zu unternehmen. 
Kennedy, einer der erfahrensten englischen Alpenwan- 
derer, rechnet die Aussicht vom Glärnisch zu den schönsten 
in den Alpen. Bei hellem Wetter sind ausser den Ge- 
birgen der Nordostschweiz und von Vorarlberg auch die 
Alpen des Vierwaldstättersees, das Berner Oberland und 
ein beträchtlicher Theil von Graubünden sichtbar. 

Nicht lange war uns vergönnt, auf der Höhe zu ver- 
weilen, ein heraufziehendes Gewitter nöthigte zu rascher 
Heimkehr. Von Blitz und Donner umtobt und gehörig 
durchnässt kamen wir nach zwölfstündiger Abwesenheit 
wieder im Thale von Vorauen an. 

Ich kann diese kurze Mittheilung nicht beschliessen, 
ohne denjenigen Reisenden, welche den Ausflug nach Glarus 


*) Nach Bachmann sind alle Schichten vom Lias bis zum Neo- 
comien vertreten, theilweise reich an Versteinerungen. 


7 


Ne a 


mit dem Vierwaldstätter See verbinden wollen, anzuem- 
pfehlen, nach dem Besuche des Klönthales Stachelberg und 
die Umgebungen des Tödi zu besichtigen und über den 
Urnerboden, den Klausenpass und durch das Schächenthal 
nach Altdorf zu gehen. Die letztere Parthie ist in einem 
Tage leicht ausführbar, nicht beschwerlich, aber überaus 
lohnend, während der kürzere Weg von Glarus zum Vier- 
waldstätter See über den Pragel weit weniger Interessantes 
darbietet. 


V. 
Zum Gedächtniss 


Seine Hochfürstliche Durchlaucht 


den 


Fürsten Wolfgang Ernst Ill. 


zu Isenburg und Büdingen in Birstein. 


Nekrolog, 


gehalten am 


Jahresfeste des Offenbacher Vereins für Naturkunde 
den 12. Mai 1867 


von 


Dr. med. Rudolph Meyer. 


wu SV vvvvvvvv 


Hochgeehrte Versammlung! 


Wenn es am Schlusse eines Gesellschaftsjahres für einen 
Verein eine schickliche Aufgabe ist, sich im Allgemeinen, 
wie es soeben geschehen, lebhaft alles Dasjenige zu ver- 
gegenwärtisen, was im Laufe des vergangenen Zeitab- 
schnittes Gutes oder Schlimmes, Freudiges oder Schmerz- 
liches innerhalb seines Wirkungskreises sich ereignet hat, 
so ist insbesöndere die Aufgabe, die mir geworden, obwohl 


ir 


— 10 — 


eine tief schmerzliche, doch auch eine recht erhebende, 
indem ich einerseits der Trauer über den grossen Verlust 
Worte zu verleihen habe, den wir erlitten durch das Ab- 
leben Seiner Hochfürstlichen Durchlaucht des Fürsten W olf- 
gang Ernst III. von Isenburg-Birstein, Welchen 
der Verein seit einer längeren Reihe von Jahren als Ehren- 
mitglied zu den Seinen zu zählen die Ehre hatte; anderer- 
seits aber die grossen Verdienste in’s Gedächtniss zurück- 
rufen darf, welche der Dahingeschiedene um unsere Ge- 
sellschaft Sich erworben hat. 

Wohl ist es gerechtfertigt. und liegt in der Natur der 
Sache, dass der Verlust grosser Männer der Wissenschaft, 
die sich allgemeine und bleibende Verdienste durch ihr 
Streben und ihr Wirken errungen haben, auch in den aller- 
weitesten Kreisen tief empfunden und beklagt wird. Aber 
auch Diejenigen verdienen eine erhöhte Theilnahme, welche, 
wenn auch nur in kleineren und bescheideneren Kreisen, 
doch immerhin redlich bestrebt waren, die grossen Zwecke 
der Wissenschaft zu unterstützen, indem sie deren grössere 
Verbreitung und Verallgemeinerung und somit ihre wohl- 
thätige Wirkung zu befördern suchten. Als ein solcher 
Beförderer aber gilt uns der dahingeschiedene Fürst, der, 
wie Sie wissen, durch die miethfreie Ueberlassung der 
Räume, in denen wir uns heute wieder versammelt haben, 
dem Offenbacher Vereine für Naturkunde eine Wohnstätte 
bereitete und hiermit, hoffentlich für recht lange Zeiten, 
das Bestehen und die Wirksamkeit desselben gesichert hat. 

Erlauben Sie mir, zunächst einen kurzen Rückblick 
auf das Entstehen unseres Vereins zu werfen, um die Ver- 
dienste des Fürsten in das richtige Licht stellen zu können. 
Als im März 1859 der Verein sich constituirt hatte, musste 
derselbe alsbald darauf bedacht sein, ein zu seinen Zwecken 
und namentlich für Sammlungen geeignetes Lokal zu er- 


— 101 — 


% 


werben, was für unsere Stadt und insbesondere für die spar- 
samen Einkünfte des Vereins keine geringe, vielmehr eine 
sehr schwierige Aufgabe war. Aller Blicke und Hoffnungen 
waren auf das altehrwürdige Stammschloss der Fürsten von 
Isenburg gerichtet. Der Verein hatte denn auch die!F'reude, 
sein Gesuch ‚um Ueberlassung geeigneter Räume zur Auf- 
stellung naturhistorischer Sammlungen und einer Bibliothek 
und zur Abhaltung der Sitzungen“ von Seiten des Hoch- 
seligen Fürsten alsbald in freundlichster Weise gewährt zu 
sehen. Das Lokal wurde, wie gesagt, miethfrei überlassen 
und so konnte bereits am 3. October 1859 die erste Sitzung 
in diesen Räumen abgehalten werden. 

Aber nicht nur durch die Ueberlassung dieser Räum- 
lichkeiten hat Sich der Hochselige Fürst ein bleibendes und 
allzeit ehrendes Andenken unter uns errichtet, auch sonst 
noch hat Derselbe Sein andauerndes Interesse für das Fort- 
bestehen und das gedeihliche Wirken und Schaffen des 
Vereins bis an Sein Ende bethätigt. Wir verdanken Dem- 
selben, wie Ihnen bekannt ist, manches schöne Stück, das 
unsere naturhistorische Sammlung ziert. 

Der verewigte Fürst Wolfgang Ernst Ill. zu !sen- 
burg und Büdingen in Birstein, welcher bei Seinem 
Hinscheiden ein Alter von 68 Jahren erreicht hatte, war 
geboren am 25. Juli 1798 im Fürstlichen Palais zu Offen- 
bach. Er war das dritte Kind und der erste Sohn des 
damaligen Erbprinzen, späteren souverainen Fürsten Karl 
Friedrich Ludwig Moritz zu Isenburg und Bü- 
dingen und der Frau Erbprinzessin Charlotte Auguste 
Wilhelmine, gebornen Gräfn zu Erbach-Erbach. 
Unmittelbar nach der am 20. Februar 1814 stattgefundenen 
Confirmation begab Sich der Prinz zur Erlangung mili- 
tärischer Kenntnisse auf die Festung Mainz unter die Ob- 
hut Seines Oheims, des K.K. österr. Generalmajors Grafen 


— 12 — 


von Degenfeld. Doch als zukünftig regierender Fürst 
für eine militärische Carriere nicht bestimmt, begab Er Sich 
von da in Begleitung Seines Bruders Vietor Emanuel 
im October 1816 in die Schweiz nach Lausanne, wo die 
beiden Brüder bis zum August 1818 verweilten. Nach 
kurzem Aufenthalte im elterlichen Hause bezogen die bei- 
den Brüder die Universität Göttingen, um Staatswissenschaft 
zu studiren. Im Mai 1820 jedoch wurden diese Studien 
durch den am 21. d.M. erfolgten Tod des Vaters auf kurze 
Zeit unterbrochen. Nachdem eine Vormundschaft eingesetzt, 
begaben Sich die beiden Brüder wieder nach Göttingen 
zurück, wo Sie noch ein Jahr Ihren Studien oblagen. Am 
25. Juli 1823 erlangte der Prinz Wolfgang die Voll- 
jährigkeit. Im Jahre 1826 wurde Derselbe in den Maltheser- 
orden aufgenommen: Am 30. Januar 1827 vermählte Er 
Sich mit der Erlauchten Gräfin Adelheid zu Erbach- 
Fürstenau, welche Ehe jedoch kinderlos blieb. Im Jahre 
1844 erhielt der Fürst das Grosskreuz des Grossherzogl. 
Hess. Ludewigsordens und im folgenden Jahre das Gross- 
kreuz des Kurhessischen Hausordens vom goldenen Löwen. 

Ein vortrefflicher Haushalter war der Hochselige Sein 
ganzes Leben hindurch eifrig bemüht, durch weise Spar- 
samkeit und zweckmässige Einrichtungen die schwierige 
Lage der Fürstlichen Verhältnisse zu ordnen und zu ver- 
‘bessern, was Ihm auch vollkommen gelang. 

Der Schmerz um den Verlust Seiner Gemahlin, welche 
am 5. December 1853 starb, hatte auch den Fürsten auf’s 
Krankenlager geworfen. Doch erholte Sich Derselbe wieder 
vermöge Seiner kräftigen Constitution. In der letzten Zeit 
jedoch nahmen Dessen Kräfte sichtlich ab, bis Er am 
20. October v. J. von Seinem Lieblingsaufenthalte, dem 
Jagdschloss Aurora, krank in das Fürstliche Schloss Bir- 
stein zurückkehrte, wo Er am 29.d.M. Nachmittags 4'/s Uhr 


— 18 — 


sanft entschlief. Die Fürstliche Leiche wurde am 2. No- 
vember v. J. in der Familiengruft zu Birstein beigesetzt. 

Fürst Wolfgang Ernst war ein menschenfreund- 
licher Mann mit einem angebornen Gefühle für Recht und 
Ordnung. Einfache Sitten, ächt Fürstliches Benehmen 
neben natürlichem Wohlwollen, sowie hervorragende Leut- 
seligkeit im Umgang waren die Grundzüge Seines Charak- 
ters. Diese haben Ihm mit Recht im Leben die Zuneigung 
und Liebe aller Derer erworben, welche mit Ihm in nähere 
Berührung kamen, und sichern Ihm auch im Tode in Liebe 
und Achtung ein ehrenvolles Andenken. 

Wir aber vor Allen werden dankbaren Herzens stets 
in treuer Erinnerung bewahren das Andenken an den edlen 
Fürsten, den wir mit Freuden unser Ehrenmitglied nennen 
durften, den Gönner und Beschützer unseres Strebens, den 
Mitstifter und Mitbegründer unserer Gesellschaft. 


Sit ei terra levis! 


RR 


At TV ie 


# Fun 
rain 


a Im # sr i 


Neunter Bericht 


Offenbacher Vereins für Naturkunde 


über 
seine T'hätigkeit 


vom 12. Mai 1867 bis 17. Mai 1868. 


Nebst Mittheilungen wissenschaftlichen Inhalts, wozu eine 
lithographirte Tafel. 


— a 


Offenbach am Main. 
Drucek-vwon Kohler &-Teller. 
1868, 


Inhalts-Verzeichniss. 


Seite 


Dareralgerssurmluop nee re ea ET re 
Behenschaftsbeticht sr. 58T ee 
ESEL a Pa N DL AR WEPaL al EEE: 
Verzeichniss der Literalien, welche der Verein erworben 
Bas Nansche = Son re an a a ee Sram er de 8 
b. von Privaten als Geschenke . . 2 2... ER 
Par eluneh Ankaunseı wen Be Ya A 
An Naturalien vermehrten sich die Vereinssammlungen 
Badsrchötieschenkb, ; „1.0 hen a ee a ae 
Bonech Ankauf ie ee a a an ei Balkan ie 
Verzeichniss der Academieen, Institute u. s. w., mit welchen der 
Merein in Verkehrssteht „ N ms ua se aan 


Werzeichmiss‘ der Vereinsmitglieder , » ...... 0: eur 


Mittheilungen. 


I. Die Mollusken-Fauna Frankfurt’s. Ein Vortrag v. D.F.Heyne- 
Rn an ranktunt Gays re ee an 
II. Der Bühl bei Weimar in der Nähe von Kassel. Beitrag 
zur vulkanischen Entstehung basaltischer Gesteine von 
Dr. H. Möhl in Kassel. (Mit einer Abbildung) . . . 
III. Mittheilungen von Dr. Theodor Petersen. 
1. Chrompieotit von Dun Mountain, Neuseeland . . 
2. Magnetkies von Auerbach, Grossherzogthum Hessen . . 
3. Zur Kenntniss des Rothgiltigerzzes . . » x 2 20%. 


[en iv in 


IV. Ueber phosphorsauren Kalk und die Bedeutung des Apa- 
tites als Gemengtheil der krystallinischen Felsarten von 
Dr. Theodor Petersen . . . . . 
V. Die Philosophie auf dem Gebiete der een und 
in ihrer Selbstständigkeit. Ein Vortrag, gesprochen bei 
der Jahresfeier des Offenhacher Vereins für Naturkunde am 
17. Mai 1868 von Dr. S. Formstecher. . . .*.. 
VI. Die Hymenopteren der Umgebung von Frankfurt und Offen- 
bach von F. Jaennicke in Frankfurt a.M. . 
VII. Die Dipteren der Umgegend von Frankfurt und Offenbach 
von F. Jaennicke in Frankfurt &M. . . . 2... 
VIII. Worte des Andenkens an Dr.med. Leopold Fulda, prakt. 
Arzt zu Offenbach a.M., vorgetragen in der Jahressitzung 
des Offenbacher Vereins für Naturkunde am 17. Mai 1868 
von Dr. med. H. Walter, Grossherzogl. Hess. Hofrath . 
IX. Aufruf an die Malakozoologen Deutschland’s . . . .. » 


nn 


Seite 


92 


156 
169 


Jahresfest 
Aa ZEN as DE 68 


In der satzungsgemässen Generalversammlung, 
um 11 Uhr Vormittags eröffnet mit Verlesung des Pro- 
tokolls der vorhergegangenen Sitzung, wurde zuerst die 
Neuwahl für die nach $.8. der Statuten austretenden drei 
Vorstandsmitglieder, die Herrn Dr. Formstecher, 
Dr. Petersen und Dr. Walter, vorgenommen. Auch 
für das im Laufe des Jahres durch den Tod uns entrissene 
Vorstandsmitglied Herrn Dr. Fulda musste neu gewählt 
werden. Die Herrn Forger und Neumüller hatten 
sich bereitwillig der Besorgung der Wahl unterzogen. 
Gewählt wurden die Herrn Dr. Formstecher, Dr. Pe- 
tersen, Dr. Walter und O. Böttzer, so dass des 
Vorstand nunmehr besteht aus den Herrn: Reallehrer 
OÖ. Böttger, Pfarrer Braun, Kreisrabbiner Dr. Form- 
stecher, J. Kiefer, Dr. med. Meyer, Oberförster Müller, 
J. Naumann, Dr. Petersen, A. Schmaltz, Hofrath 
Dr. Walter und F. Winter. 

Die zu Rechnungsrevisoren in der vorhergehenden 
Sitzung ernannten Herrn A. Merzbach und L. Wüst 
hatten die Rechnung geprüft und für vollkommen richtig 
erklärt. Somit konnte dem Rechner, Herrn J. Naumann, 
Decharge ertheilt und zugleich der geziemende Dank des 
Vereins für die mühevolle Arbeit ausgesprochen werden. 

Zu Ehrenmitgliedern wurden sodann ernannt: 

1) Herr Oberberghauptmann v. Dechen in Bonn, 
2) ,„ Prof. Dr. Frid. Sandberger in Würzburg, 
3) ,„ Ritter v. Hauer in Wien, Director der k. k. 
geologischen Reichsanstalt. 
1 


— 


Zu correspondirenden Mitgliedern: 
1) Herr Dr. Fr. Hessenberg in Frankfurt a.M., 
2) ,„  Bergrath Stein in Dietz. 


Um 1 Uhr begann die öffentliche Sitzung. Nach 
Begrüssung der Gäste durch den Vorsitzenden verlas der 
erste Schriftführer, Herr A. Schmaltz, den Rechen- 
schaftsbericht über das vergangene Jahr, wie folgt: 


Meine Herrn! 


Obgleich die durch die allgemeine Weltlage des ver- 
flossenen Jahres hervorgerufene Geschäftsstille auch unsere 
industrielle Stadt nicht verschonte und dadurch mittelbar 
ihren nachtheiligen Einfluss auf unsern Verein ausübte, 
so können wir doch heute mit Befriedigung auf das ver- 
gangene Jahr, das neunte seit der Gründung unseres Ver- 
eins, zurückblicken. Die Theilnahme unserer Mitglieder 
an unseren Bestrebungen war eine ungeschwächte Im 
Gegentheil, die wie in jedem Verein beschränktere Anzahl 
rühriger und thätiger Vereinsmitglieder schloss sich um 
so enger und eifriger aneinander an, als die im Herbst zu 
Tag gekommene Misserndte und die dadurch hervorgerufene 
Theuerung eine noch grössere Stockung auf allen Gebieten 
des Verkehrs und des Handels befürchten liessen. 


Der Vorstand bestand, beinahe wie in früheren Jahren, 


aus folgenden Herrn: 


Hofrath Dr. med. Walter, erster Vorsitzender ; 
Dr. med. Rud. Meyer, zweiter Vorsitzender; 
A. Schmaltz, erster Schriftführer ; 

Dr. Petersen, zweiter Schriftführer und Conservator; 
J. Naumann, Rechner; 

Oberförster Müller, Bibliothekar; 

Pfarrer Braun; 

Dr. Formstecher, Kreisrabbiner ; 

Dr. med. Fulda; 

Jul. Kiefer; 

Fabrikant F. Winter. 


Die beiden letztgenannten Herrn ‚hatten im Verhin- 
derungsfalle die Stellvertretung des ersten und zweiten 
Schriftführers übernommen. 

Die Thätigkeit des Vorstandes war zunächst auf die 
zweckentsprechende Ausfüllung der nach den Statuten 
monatlich stattfindenden Vereinssitzungen gerichtet. 
Sie erfreuten sich auch in diesem Jahre eines regelmässigen 
Besuches von Seiten unserer Vereinsmitglieder. Hinsicht- 


lich der in denselben zur Sprache gebrachten wissenschaft- 


lichen Gegenstände ist Folgendes hervorzuheben. 

In der Sitzung vom 6. Juni 1867 machte Herr 
Dr. Walter Mittheilung über ein scheinbares Bluter- 
brechen bei einem einundzwanzigjährigen Mädchen. Die 
dem Blute täuschend ähnliche Färbung des Erbrochenen 
wurde in diesem Falle offenbar durch Drachenblut (Sanguis 
Draconis) bewirkt. — Ferner fand eine Besprechung über 
das von Herrn Dr. Finger in Frankfurt eingesendete 
obsidianartige Mineral Hyalomelan oder Tachylyt statt, 
welches derselbe bei einer Excursion nach Offenthal auf 
der Landstrasse gefunden. Nach Herrn Braden’s Ermitt- 
lungen stammt dieses Fossil von Rossdorf. Herr Dr. Petersen 
verspricht eine nähere chemische Untersuchung dieses Mi- 
nerals und deren Veröffentlichung in dem diesjährigen 
Bericht. ) 


lesten Geschenken wird einer Luftröhre des Singschwans 
(Oygnus musicus) eine Erläuterung durch Herrn Dr. Meyer 
zu Theil. — Herr Oskar Böttger berichtet über eine 
Excursion nach dem Vogelsberg. Bemerkenswerth ist 
seine Mittheilung, dass nach dem Zeugniss zweier Wald- 
arbeiter am nördlichen Abhang des Gebirgs aus einer Ver- 
tiefung im Walde Gasarten mit pfeifendem Geräusch ent- 
strömen sollen. Ueber diese Thatsache entspann sich eine 
Discussion, in deren Verlauf mitgetheilt wurde, dass der 
verstorbene Schöff v. Heyden schon vor 25 Jahren in 
dortiger Gegend, bei Laubach und Ettinghausen, in Löchern 
todte Mäuse und Insekten gefunden habe, welche Er- 
scheinung derselbe ausströmender Kohlensäure zuschrieb. — 
1* 


Von den in der Sitzung vom 4. Juli 1867 aufge- 


Darauf referirte Herr Dr. Walter über die Fabrikation 
von Thallium-Flintglas durch Lamy und die optischen 
Eigenschaften dieses Glases. 

In der Sitzung vom 1. August 1867 berichtete Herr 
Julius Kiefer über die von Herrn Professor Bruch 
während des diesjährigen Sommers an den Sonntag-Vor- 
mittagen veranstalteten mikroskopischen Demonstrationen. 
Die bis jetzt theils von lebenden, theils von frisch getödteten 
Thieren entnonmenen Objekte waren folgende: Eierstock, 
Eier und Samenthierchen des Frosches, Kreislauf des 
Blutes an einer lebenden Froschlarve, Blut und Blut- 
körperchen von Fröschen, Fischen und Menschen. Das 
Offenbacher Publikum nahm auch diese neuesten demon- 
_ strativen Vorträge unseres ausgezeichneten Anatomen mit 
der grössten Dankbarkeit und Befriedigung auf. 

In der Sitzung vom 5. September 1867 hielt 
Herr Oskar Böttger einen Vortrag über die von dem 
Obersteiger Plock geleiteten und nach Rind’schem System 
ausgeführten Bohrversuche auf Steinkohlen bei Altenstadt. 
Bei diesen Bohrungen wurden 68 verschiedene Lagerungen 
verzeichnet, welche in wechselnden Schichten von grauem 
 thonigem und sandigem Schieferthon und grauem feinkörni- 
gem Sandstein bestehen, letztere schwache Kohlenschnüre 
führend. Auf der Oberfläche des Bohrschmandes bildete sich 
m den letzten Schichten ein starker schwarzer kohliger 
Ueberzug. Aus dem Bohrschmand erhält man auch ein- 
zelne kleine Stückchen Kohle, sowie Gebirgsart, auf dessen 
Ablösungsflächen man die Kohlen beobachten kann. — Herr 
Dr. Walter zeigte einen langen fadenförmigen Wurm 
vor, eine Gordiacee (Wasserkalb), der in einem Wasser- 
graben gefangen war und sehr. lebhafte Bewegungen 
zeigte. 

Sitzung vom 3.October 1867. Herr Dr.R. Meyer 
hatte gelegentlich der Naturforscher-V ersammlung in Frank- 
furt a. M. einen ausgestopften jungen Storch vorgezeigt, 
welcher einige Zeit vorher nach seiner Ansicht durch die 
Alten aus dem Nest geworfen worden und verunglückt war. 
In einer späteren Sitzung der Versammlung hatte Herr 


Director‘ M. Schmidt im Frankfurt diese Deutung in 
Zweifel gezogen und den Unglücksfall aus der Gewohnheit 
junger Storchvögel, sich bis an den äussersten Rand des 
Nestes zu begeben, um sich über dasselbe hinaus zu ent- 
leeren, wobei dieselben leicht verunglücken könnten, erklärt. 
Herr Dr. Meyer tritt dieser Ansicht entgegen und beruft 
sich auf einen durch Augenzeugen vor mehreren Jahren 
beobachteten ähnlichen Vorfall, wobei das Männchen ein 
Junges über das Nest hinaus schleuderte, sowie auf den 
Volksglauben, welcher annimmt, dass in schlechten trocknen 
Jahrgängen die alten Störche aus Mangel an Nahrung durch 
Tödtung der Schwächsten die Brut reduciren. — Herr Wüst 
knüpfte hieran seine Beobachtungen bei der Taubenzucht, 
wonach die Alten zur Erzielung von Pärchen die über- 
zähligen Jungen, seien es männliche oder weibliche, tödten. — 
Herr Dr. Walter zeigte den Anwesenden eine lebende Fleder- 
maus (Vespertilio auritus), welche Herr Otto Engelhard 
seit mehreren Tagen in Gefangenschaft hielt. Sie war so 
zahm, dass sie Fliegen aus der Hand verspeiste. Einige 
erläuternde Worte über die Lebensweise dieser Thiere 
wurden daran geknüpft. — Der Vorsitzende zeigte und er- 
klärte ferner die blasenartige Entartung einer Placenta ohne 
Frucht, ein bei dem Menschen ziemlich häufig vorkommen- 
der krankhafter Zustand. 

In der Sitzung vom 7. November legte Herr 
Dr. Petersen ein 12 Gramm wiegendes Stück des neuen 
Metalles Indium der Versammlung vor. Dasselbe ist ein 
Theil der von den Herren Richter und Reich mit grosser 
Mühe gewonnenen und auf der Pariser Ausstellung im 
Gesammtgewicht von 1000 Grammen ausgestellt gewesenen 
zwei Barren. Dieses Metall besitzt die Geschmeidigkeit 
des Bleies und die weisse Farbe des Silbers, sein chemi- 
sches Verhalten ist dem des Cadmiums ähnlich, im Spectrum 
zeigt es eine blaue Linie, daher der Name Indium. Das 
Atomgewicht ist 36, das specifische Gewicht 7.36. Das 
Gramm ist für 5 Thaler käuflich zu erhalten. -—- Herr 
Dr. R. Meyer machte sodann auf vier bei Herrn Prä- 
parateur W. Schmidt eingetroffene Bälge von Apteryx 


Oweni und Mantelli, zweier sehr seltener und im Aussterben 
begriffener Vögel aus Neuseeland, aufmerksam. 

In der Sitzung vom 5. December 1867 gab 
Herr Dr. Petersen eine Uebersicht seiner Untersuchungen 
über natürliche Kalkphosphate. Unter den „Mittheilungen“ 
unseres 7. und 8. Berichtes ist dieser Gegenstand eingehen- 
der behandelt. — Herr Dr. Meyer machte sodann einige 
Mittheilungen über das s. g. Dunkelmeer und den Blutregen 
an den Capverdischen Inseln. Die Atmosphäre wird dort zu- 
weilen ganz verdunkelt durch niederfallenden ziegelrothen 
Staub, so dass Menschen und Thiere in kurzer Zeit zollhoch 
damit bedeckt werden. Es wird vermuthet, dass ein von 
Westen nach Osten in den oberen Regionen ziehender Passat- 
wind diesen Staub mit sich führt, und durch die aufsteigende 
_ Wärme bei den Capverdischen Inseln gestaut ihn daselbst 
absetzt. Auch Siroccowinde bringen zuweilen rothen Staub, 
welcher ebenfalls infusorische Ueberreste aus Guyana in 
Amerika enthält. Er wurde ferner bis in die Gegend von 
Lyon beobachtet. Darwin’s Vermuthung, dass der Oap- 
verdische Blutregen von der Sahara herrühre, wurde durch 
Ehrenberg’s mikroskopische Untersuchung nicht bestätigt, 
indem der Saharastaub wesentlich andere Bestandtheile er- 
gab. Ehrenberg sucht neuerdings Staub aus den russi- 
schen Besitzungen in Asien zu erhalten, um der Lösung dieser 
Frage näher zu kommen. — Herr Böttger macht schliess- 
lich noch auf die von Schimmelpilzen herrührenden s. g. 
Blutflecken auf altem Brod und Kartoffeln aufmerksam, 
welche in früheren Zeiten als Strafe des Himmels erklärt 
wurden. 

In der Sitzung vom 2. Januar 1868 lenkte der Vor- 
sitzende, Herr Dr. Walter, die Aufmerksamkeit auf einen 
in Meidinger’s badischem Gewerbeblatt beschriebenen 
einfachen Ventilationsapparat. Anknüpfend hieran erklärte 
Herr Ph. Schmaltz die Construction der Wärmeregula- 
toren von Bender und Teller dahier, welche an jedem 
Zimmerofen leicht angebracht werden können und deren 
selbstthätige Wirkung auf dem Prinzipe der verschiedenen 
Ausdehnung der Metalle beruht. Sie dienen sowohl zur 


5 N Fe DI a a a I ET NE 


Beh, de 


Regulirung der Wärme des Zimmers als zu seiner Venti- 
lation. — Auch in Angelegenheiten der Commission, welche 
zur Ergründung der Bodenverhältnisse und des Bodens 
von Offenbach in Thätigkeit sich befindet, wurde an die- 
sem Abend verhandelt. 

Sitzung des Vereins vom 6. Februar 1868. 
Herr August Schmaltz hält einen Vortrag über den 
Wasserdampf. Er spricht über die verschiedenen Aggregat- 
zustände, Eisbildung, Sieden und Verdunsten, über freie und 
gebundene Wärme. Eingehend wird die Expansivkraft des 
Dampfes erörtert und dabei namentlich hervorgehoben, dass 
gespannte Dämpfe nicht in gleichem Verhältniss an Wärme 
zunehmen wie an Spannkraft, dass Wasserdampf von 100° 
= 1 Atmosphäre oder 15 % Spannkraft auf 1 Quadratzoll 
nur 21° Hitze mehr gebraucht, um die doppelte, 53° mehr 
um die fünffache Spannkraft zu gewinnen, daher die grosse 
Brennstoffersparniss, wenn bei Dampfmaschinen die Dämpfe 
in verhältnissmässig hoher Spannung angewendet werden. 
Nach Versuchen in Franklin’s Institution zu Washington 
ist indessen bei überhitztem, d.h. nicht gesättigtem (trocke- 
nem) Dampfe das Verhältniss der Spannkraft zur Temperatur 
ein wesentlich ungünstigeres. Ferner wird der Versuche von 
Dufour über Verzug beim Sieden Erwähnung gethan, dass 
nämlich unter gewissen Verhältnissen, namentlich bei che- 
misch reinem und luftleerem Wasser, letzteres einen viel höhe- 
ren Hitzegrad annehmen kann, ohne zum Sieden zu gelangen, 
als es nach dem Dalton’schen Gesetze annehmen sollte, dass 
letzteres mithin nur als Minimalgrenze zu betrachten ist. 
Das Wasser zeigt bei Ueberhitzung keine äusseren Merk- 
male und das Sieden tritt dann durch einen Stoss oder 
mechanische Einwirkung oder Luftzutritt mit Heftigkeit 
plötzlich ein. Auch des Leidenfrost’schen Tropfens, der 
Versuche von Boutigny, die Hand in geschmolzenes Metall 
zu tauchen und der Feuerprobe bei Hexenprocessen im 
Mittelalter wird gedacht. Der Vortragende kommt hierauf 
zu den verschiedenen Erklärungsweisen der Kesselexplo- 
sionen durch Siedeverzug, durch Zerlegung des Wassers 
in seine Elemente, Bildung von Knallgas u. a. m. Ohne 


Zweifel sind die meisten Ursachen von Kesselexplosionen 
entweder in schlechtem Material und schlechter Beschaffen- 
heit der Kessel, oder in mangelhafter Bedienung und Wasser- 
mangel zu suchen. Nach Besprechung verschiedener Vor- 
sichtsmassregeln wird mit der Bemerkung geschlossen, dass 
jeder Dampfkesselbesitzer die beste Sicherheit nur in sei- 
ner eigenen Vorsicht und in der Anstellung eines guten 
und zuverlässigen Heizers finden könne. -— Herr Präpara- 
teur Schmidt hatte die vier schon erwähnten Exemplare 
von Apteryx nunmehr ausgestopft aufgestellt.HerrDr.Meyer 
lenkt die Aufmerksamkeit der Anwesenden nochmals auf 
diese interessanten Vögel. — Endlich referirte derselbe über 
die Erkrankung von 22 Aepfelbäumen in einem hiesigen 
Garten durch die sogenannte Rinden- oder Blutlaus. 

Die Sitzung vom 5. März 1868 wurde zuerst 
durch einen Vortrag des Herrn Wrazidlo über die 
Eigenthümlichkeiten der Ordnung der Coleopteren in An- 
spruch genommen. Die Entwicklung vom Ei bis zum 
vollkommenen Thier, Körperbau, Lebensweise und Stellung 
in der Natur, sowie die systematische Eintheilung der Käfer 
wurden eingehend behandelt. — Herr Dr. Petersen bringt 
darauf mehrere Novitäten von ihm zur Kenntniss der Ver- 
sammlung, namentlich einen Abdruck der Arbeit über 
nickelhaltiges Magneteisen mit Nickelsmaragd, zu Pre- 
gratten in Tyrol von demselben aufgefunden. Dieses Vor- 
kommen, mit einem früheren Olivingestein in offenbar nahem 
Zusammenhang stehend, wird vorgezeigt zugleich mit den 
typischen Olivinfelsarten, Lherzolith aus den Pyrenäen, 
Dunit und Serpentin, von Hochstetter gesammelt, von 
Neuseelanl. Gleichzeitig wird auf die hohe Wichtigkeit 
der Olivingesteine für die Geotektonik unserer Erde hin- 
gewiesen, ein Gegenstand, welcher, durch Sandberger 
unlängst angeregt, sofort die Aufmerksamkeit der Geologen 
in hohem Masse in Anspruch genommen hat. Aus Tscher- 
mak’s letzter Arbeit über den Olivinfels wird noch 
Mehreres hervorgehoben. Ferner wurden vorgelegt die im 
8. Berichte des Vereins beschriebenen neuen Verbindungen 
des Amidodinitrophenols. Sodann der neutrale Aether der 


- Oxypikrinsäure oder Styphninsäure, vor einiger Zeit won 
Stenhouse beschrieben, dem Vortragenden aber schon 
länger in schönen hellgelben seidenglänzenden Blättern be- 
kannt. Bei der Darstellung dieser Verbindung aus styphnin- 
saurem Disilber und alkoholischem Jodaethyl erhielt Peter- 
sen neben dem s£yphninsauren Diaethyl einen in Alkohol 
schwer löslichen, in kleinen netten schiefrhombischen 
orangegelben Krystallen sich präsentirenden Körper, wel- 
cher nach den Reactionen und vorläufig allerdings nur einer 
Analyse als styphninsaures Monoaethyl anzusprechen ist. 
In der Sitzung vom 2. April 1868 referirte Herr 
Dr. Petersen über die Abhandlung von Professor Sand- 
berger: Untersuchungen über die Erzgänge von Wittichen 
im badischen Schwarzwalde. Bei der Untersuchung der 
Erzlagerstätten von Wittichen, mit deren Erzen sich auch 
der Vortragende eingehend beschäftigte, hat sich manches 
Bemerkenswerthe ergeben sowohl über Kobalt-, Nickel- 
und Wismuthmineralien, als auch über die Bildungs- 
weise der Gänge selbst. Das neue, von Petersen als 


Klaprothit bezeichnete Bismuthid u3 Bi? wird dazu vor- 
gezeigt. — Herr Dr. Meyer machte sodann Mittheilung 
von einer hier beobachteten Paarung eines Bastards von 
Turteltaube und Lachtaube mit einer Lachtaube. Das 
Erzeugniss dieser Ehe war ein der Lachtaube sehr ähn- 
licher Vogel. 

In der Sitzung vom, 7. Mai 1868 zeigte Herr 
Dr. Meyer diese Doppel-Bastardtaube lebend vor und 
erläuterte ihre besonderen Merkmale. Sodann berichtete 
derselbe über ein von Herrn Lehrer Jäger in Bischoffs- 
heim unserem Vereine geschenktes Wiesel (Mustela erminea) 
halb im Sommer-, halb im Winterkleide. — Herr Dr. Peter- 
sen legt zum Schluss die neue, durch vom Rath in mexi- 
canischem Trachyt entdeckte und als Tridymit bezeichnete 
vollflächig hexagonale Kieselsäure von 2.2 spec. Gew. vor 
und zwar von einem zweiten, unlängst von Sandberger 
aufgefundenen Stücke vom Mont d’or, ferner einige auf 
Arbeiten von Petersen bezügliche Mineralien. 


ts ee "zer i 
DT TE a FE ee ea 


iz a a A N ia, 
“ A ’ Ai € r . % 


eTNE. ES 

‘ Ergänzend an diese monatlichen Sitzungen reihten sich 
die unseren Mitgliedern lieb und unentbehrlich gewordenen 
Fragekastenabende. Wir verdanken hauptsächlich der 
miethweisen Erwerbung eines sehr geeigneten Lokals im 
hiesigen „grossen Oolleg“, sowie der unermüdlichen Thätig- 
keit des Herrn Oskar Böttger, welcher das Schrift- 
führeramt des Fragekastens übernommen hatte, dass die 
Donnerstagsabende stets sehr zahlreich besucht wurden. 


Die grösste Zahl der Anwesenden betrug 28, die kleinste 
Zahl 10. Das Präsidium führte Herr Hofrath Dr. Walter, 


in Verhinderungsfällen Herr Dr. Meyer. 


An grösseren Vorträgen wurden gehalten: 
Braden, Oonstruction und Anlegung von Blitzableitern ; 
Braun, Land und Leute in Japan, zwei Vorträge; 


= Hallier’s Untersuchungen über niedere Pflanzen- 
formen; 
b, Spielarten und Varietäten bei Pflanzen; 


- Formstecher jun., Zeiteintheilung; 


Kiefer, die ätherischen Oele; 

Dr. Meyer, Unkräuter; 

Müller, der Golfstrom in alter und neuer Zeit; 

Neumüller, Land und Leute im La Platastaate ; 

Dr. Petersen, Grundwasser und Mittel zur Erkennung 
schädlicher Bestandtheile darin, und 


_ Winter, Leim und leimgebende Stoffe. 


Kleinere Mittheilungen machten, der Menge nach ge- 


ordnet, die Herren 


Dr. Meyer, über zoologische und botanische Fragen; 

Böttger, über physikalische, chemische, mineralogische, 
geologische und zoologische, 

Dr. Walter, über zoologische, anthropologische, sanität- 
liche und medicinisch-statistische, 

Dr. Petersen, über mineralogische, geologische, meteoro- 
logische, chemische und sanitätliche Fragen; 

Kiefer, über botanische, physikalische u. meteorologische, 

Braden, über physikalische und 

Pfarrer Braun, über botanische, zoologische und anthro- 
pologische Gegenstände ; 


— 1 Be 


Wüst, über praktisch-chemische, 

Dr. Formstecher, über anthropologische, 

Winter, über botanische und zoologische, 

A. Schmaltz, über physikalische und 

Wrazidlo, über zoologische und botanische Gegenstände; 
Naumann und 

Collet, über physikalische und 

Engelhard, über zoologische Fragen. 

An den zum Theil sehr angeregten Debatten und 
Discussionen betheiligten sich ausserdem noch die Herren 
Schweickhardt, Mohr, Steeb, P.Schmaltz, Oehler, 
Binz, Forger und Baus. 

Auch war im August v.J. auf Anregung unseres Ver- 
eines die jährliche Zusammenkunft der drei Nach- 
barvereine von Frankfurt, Hanau und Offenbach in Wil- 
belmsbad abgehalten worden. Die Versammlung, präsidirt 
von Herrn Regierungs-Medicinalrath v. Möller im Hanau, 
war eine recht zahlreich besuchte und nach allen Seiten 
befriedigende. 

Die Betheiligung an den drei veranstalteten Excursionen 
war eine rege und die gemachte Ausbeute sehr lohnend. 

Ausserdem hatte im verflossenen Winter Herr Professor 
Bruch, im Sinne und im Einverständniss unseres Vereins, 
einen Cyclus von Vorlesungen über die Anatomie des 
Menschen unternommen und an 18 Freitag-Abenden, unter- 


stützt von zahlreichen Abbildungen in natürlicher Grösse, Bi 


den Knochenbau und die Muskellehre des Menschen be- 
handelt. — Vorher hatte dieser Gelehrte, wie schon oben er- 
wähnt, vor einem beschränkteren Zuhörerkreis während des 
Sommers (an Sonntag-Vormittagen) eine Reihe von mikro- 


skopischen Demonstrationen an frischen Präparaten, zum 


Theil an noch lebenden Thieren gehalten. Die sichere, 
lebendige und gewandte Darstellungsweise dieses Forschers 


sicherte ihm im Voraus eine getreue Zuhörerschaft und _ 


erwarb demselben den lebhaftesten Dank aller Theilnehmer. 

Herr Dr. Stricker von Frankfurt hatte die Güte, in 
uneigennützigster Weise zu Gunsten unserer Museumskasse 
einen Vortrag über die Amazonen in Sage und Geschichte 


zu halten, welchem eine zahlreiche Zuhörerschaft mit Span- 
nung folgte. Wir verfehlen nicht, unseren verbindlichsten 
Dank dafür auszusprechen. 


Der Leseverein, der Obhut unseres umsichtigen 
Bibliothekars Herrn Oberförster Müller anvertraut, fand 
auch in diesem Jahre zahlreiche Theilnehmer unter unseren 
Mitgliedern. Es eirculirten darin folgende Zeitschriften: 

In der ersten Abtheilung: 

1) Comptes rendus der französischen Academie. 
2) Jahrbuch für Mineralogie von Leonhard u. Bronn. 
3) Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft. 
4) Chemisches Centralblatt. 
5) Botanische Zeitschrift von Mohl u. Schlechtendal. 
6) Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie von v. Sie- 
bold und Kölliker. 
7) Archiv für Naturgeschichte von Wiegmann. 
8) Berichte des physikal.-medizin. Vereins in Würzburg. 
9) Untersuchungen zur Naturlehre des Menschen und der 
Thiere von Moleschott. 
10) Der zoologische Garten. 
11) Giebel’s naturwissenschaftliche Zeitschrift. 
12) Bulletin de la societe imp. des naturalistes de Moscou. 
In der zweiten Abtheilung: 
1) Der zoologische Garten. 


Br. 2) Dingler’s polytechnisches Journal. 


3) Würzburger Wochenschrift. 

4) Aus der Heimath. 

5) Landwirthschaftliche Zeitschrift für das Grossherzog- 
thum Hessen. 

6) Aus der Natur. 

7) Landwirthschaftliche Zeitschrift für Kurhessen. 

8) Lotos. 

9) Petermann’s geographische Mittheilungen. 

10) Notizblatt des Vereins für Erdkunde in Darmstadt. 

11) Bayerische Gewerbezeitung. 

12) Steiermärkisches landwirthschaftliches Wochenblatt. 


le a a ee Far El Zus SE Ra EEE Fe 
ee PUR a. j n7 y\ > 


a en 


Die Bibliothek und die Sammlungen wuchsen 
und vervollständigten sich auch im neunten Vereinsjahre 
beträchtlich, zum Theil durch Geschenke, zum Theil durch 
Anschaffung. Den freundlichen Gebern spreche ich hier- 
mit den Dank des Vereins öffentlich aus und bemerke, 
dass dem gedruckten Jahresbericht das specificirte Ver- 
zeichniss der Geschenke beigefügt werden wird. 


Ich komme nun zu den Personalverhältnissen 
unseres Vereins und habe hier zu unserem grossen Leid- 
wesen eine Abnahme unserer Mitgliederzahl zu constatiren. 
Nicht dass der Austritt, sei er durch Wegzug oder Tod 
veranlasst, sei er freiwillig, ein besonders grosser gewesen 
sei, sondern es fehlte nur, freilich den Zeitverhältnissen ent- 
sprechend, das Aequivalent des Eintrittes neuer Mitglieder, 
welch letzterer sehr spärlich stattfand. 

Zu Ehrenmitgliedern wurden im Laufe des Jahres 
ernannt: 

1) Herr Professor Dr. Sandberger in Würzburg, 
2) Herr Ritter v. Hauer, Director der k. k. geologischen 

Reichsanstalt in Wien, 

3) Herr Oberberghauptmann v. Decehen in Bonn. 
Zu correspondirenden Mitgliedern: 
1) Herr Revisor Jännicke in Frankfurt, 
Den... Scheide! m'Prankturt, 
3) „ .E. Weiss in Saarbrücken, 
4) ,. Dr. Möhlin Kassel, 
DR Kochm Dillenburz, 
6) „ Dr. Friedrich Hessenberg in Frankfurt. 
7) Herr Bergrath Stein in Dietz. 
Die Mitgliederzahl war am 1. Mai 1867 . . . . 158 
Eingetreten sind: 
1) Herr Wrazidlo, Portefeuiller, 
2» „PER 2Teller, Buchdrucker, 
BeeeOckar Boöttger, 
4) „ M. Franck, Stockfabrikant, 
5) ,„ Dr. Drescher, Schulrath in Sachsenhausen, 
Die ®iinotheker- Meyer jun. ...... ..0.... Ui 
161 


| 
ERS u al 5 re re DE SE 
” 7 ER , 

ne ® 


aa Se; 0) Ver td: ir de Me en An 


— 14 — 


Ausgetreten.sind: 

1) Herr J. H. Dick (weggezogen), 

2 Chr. Zahn; 

25.058.804 604 

4) ,„ Dekan Manchot (gestorben), 

5) „ Architekt Manchot (weggezogen), 

6) ,„ Pfarrer Bonhard, 

u, Dr. Dessau, 

8) ,„ Pfarrer Sartorius, 

9) „ General Klingelhöffer (gestorben), 
10) ,„ Dr. Peters in Oberrad (weggezogen), 
11) „ E.Mergel (gestorben), 
er, .&: Dollmann; 

E) ...J F.Knipp, 
14) , Apotheker Meyer sen., 


15) ,„ Dr. Fulda (gestorben), 


BR. 2.Daniel Heim. (sestorben). u... a 16 
Am 1. Mai 1868 . 145 
Die Zahl sämmtlicher Mitglieder beträgt gegenwärtig: 
16 Ehrenmitglieder, 
47 correspondirende und 
145 ordentliche Mitglieder. 
208 
Besonders hart wurde unser Verein durch den Tod 
getroffen, welcher namentlich in die Reihe der älteren Mit- 


glieder, zum Theil Gründer unseres Vereins, manche schwer 


auszufüllende Lücke riss. Ich brauche hier nur zu erwäh- 
nen unser bewährtes und verdientes Vorstandsmitglied, 
Herrn Dr. med. Fulda, zu dessen Andenken Herr Hofrath 
Dr. Walter nachher einige Worte vortragen wird; ferner 
Herrn Daniel Heim, welchem wir die Ordnung und Ver- 
mehrung unserer entomologischen Sammlungen zu verdanken 


haben, sowie auch Herrn Generallieutenant Klingelhöffer. 


Ehre ihrem Andenken! Friede ihrer Asche! 

Ausserdem vermissen wir noch immer unser früher ‚so 
eifriges Vorstandsmitglied, den auch ausserhalb als gelehrten 
Botaniker rühmlichst bekannten Herrn C.B. Lehmann, der 


leider schon seit zwei Jahren an’s Krankenlager gefesselt ist. 


EN I 


Der Vorstand hat in besonderer Rücksicht auf diese un- 
ersetzlichen Verluste beschlossen, das seiner Zeit für unsere 
auswärtigen Freunde angelegte Photographie-Album auch 
auf die hiesigen Mitglieder auszudehnen und ich erlaube 
mir hier, an alle Mitglieder, ganz besonders aber an die 
Hinterbliebenen unserer verstorbenen Freunde, die drin- 
gende Bitte um Ueberlassung ihrer Photographien für unser 
Album zu richten. Die gleiche Bitte wiederhole ich an 
unsere auswärtigen noch säumigen Freunde. 


Ich komme zum Schluss an den finanziellen Theil 


unserer Vereinsthätigkeit, welcher, wie früher, der gewissen- 


haften und umsichtigen Leitung unseres Rechners, Herrn 
J. Naumann, anvertraut war. Hier gibt es, trotz der 
schlechten Zeitverhältnisse, glücklicherweise nur Erfreu- 
liches zu berichten. Unsere neunte Jahresrechnung beziffert 
sich in allgemeiner Rubrik wie folgt: 


Einnahmen. 
Saldo vom vorigen Rechnungsjahre . . . . fl. 43.56. 
Benrase der Mitelieder 7... 222.0... ven 
Beiträge für Vorlesungen Bl) 
Vergütung der enge leder Be —- 
Zuschuss aus städtischen Mitteln pro 1867 . . , 200. — 
fl. 878. 6 
Ausgaben. 
Die ksachen. # sit u a2 2 
Eankeungde Brächten #342, 7203.22, 19,49: 
Gehalt des Vereinsdieners . . . „70. — 
Be a ge ne 7 
Nahneshericht in... .)..0e nr ie 178,28; 
Weseyeremu re... Sr Bl. 
Bemeslimkosten na Wr 2 
Bücher und Zeitschriften . 5 219.45. 
Mehrung der Sammlungen . . . „125.24. 
er RES 27,756. 26. 
fl. 770.88 


Saldo am 5. Mai 1868 . f1.108. 1. 


ie 


ER 


RETRO ER EL ARE TREE EORUBLERFFNBEE EN 


a 


Unserem hochverehrten Stadtvorstande, der trotz 
der misslichen Zeitverhältnisse unseren Bestrebungen seine 
Unterstützung nicht entzog, sagen wir auch in unserem 
diesjährigen Berichte für seine wohlwollende Gesinnung 
unseren aufrichtigsten Dank. 

Schliesslich erfüllen wir die angenehme Pflicht, Seiner 
Hochfürstlichen Durchlaucht dem Fürsten Karl v. Isen- 
burg-Birstein für die Beweise seiner fortdauernden 
Huld und Gnade den verbindlichsten Dank des Vereins 
auszusprechen. | 


Meine Herrn! 


Wir stehen an der Schwelle grossartiger Weltereig- 
nisse. Nicht allein Völker und Staaten sind in der Auf- 
‚lösung begriffen und beginnen einen neuen Krystallisations- 
Process, sondern die ganze menschliche Gesellschaft in 
Europa zeigt zahlreiche Gährungssymptome. Reife und 
unreife Ideen, Wohlwollen und Habsucht, Neid und falscher 
Ehrgeiz predigen offen den Kampf gegen die heutige Ord- 
nung der Dinge, die freilich auch Manches zu wünschen 
übrig lässt! Aus diesem Chaos, meine Herren, kann nur 
wahre Bildung den Weg zeigen. 

Halten wir daher fest zusammen an dem Streben nach 
dem vorgesteckten Ziele. Lassen Sie uns mit Ernst und 
Beharrlichkeit die Naturwissenschaften pflegen und dem 
heranwachsenden Geschlechte Lust, Liebe und Verständ- 
niss für dieselben einflössen. Denn nicht dem Muthigen 
_ allein gehört die Welt, wie das an’s Faustrecht erinnernde 
Sprichwort sagt, nein, sie gehört vielmehr Dem, der etwas 
gelernt hat und sein Wissen anzuwenden versteht. Die 
Zukunft gehört, mit einem Worte, den realen, sie gehört 
den Natur-Wissenschaften! 


Can, Wehe Rh er ER 
” Re eh“ 
x E* j 


Be 


Herr Dr. Formstecher eröffnete hierauf die Reihe 
der Vorträge mit dem Thema: Die Philosophie auf dem 
Gebiete der Naturwissenschaft und in ihrer Selbstständig- 
keit. Ihm folgte Herr Dr. Rudolph Meyer, welcher 
über die Abstammung des Menschen sprach und den Schluss 
machte Herr Dr. Walter, welcher einige Worte des An- 
denkens an Herrn Dr. med. Fulda vortrug. 

Wie immer vereinigte sich die Gesellschaft bei einem 
heiteren Mahle in dem reizend gelegenen Maingarten der 
Actiengesellschaft, das mit seiner gehobenen, fröhlichen 
Stimmung unserem bescheidenen Feste einen nach allen 


Seiten befriedigenden Abschluss gab. 


Die Bibliothek und die Naturalien-Sammlungen des 
Vereins vermehrten sich im vergangenen Jahre wie folgt: 


1) Literalien. 


a. Im Tauschverkehr von Academieen, Behörden, Instituten, 
Redactionen und Vereinen. 


Altenburg, naturforschende Gesellschaft des Oster- 
landes: Mittheilungen XVII. 1.2. 1867. 

Augsburg, naturhistorischer Verein: 19. Bericht. 1867. 

Bamberg, Gewerbverein: Wochenschrift 1867, 17—45. 
Beilage 12. 1868, 1—11. 

Basel, naturforschende Gesellschaft: 1) Verhand- 
lungen IV. Bd. 4. Heft 1867. 2) Festschrift zur Feier 
des 50jähr. Bestehens der Gesellschaft. 3) Ueber die 
physikal. Arbeiten der Societas Helvetiae 1751—1787. 
Festrede von Dr. Fr. Burckhardt. 1867. 

Berlin, deutsche geologische Gesellschaft: Zeit- 
schrift XIX. 1—4. XX.1. 

— botanischer Verein für die Provinz Bran- 
denburg und dieangrenzenden Länder: Ver- 
handlungen 6.7.8. 

Bern, allgemeine schweizerische naturforschende 
Gesellschaft: Actes etc, 50. Session 1866. 

2 


a an En Se Bein nalen Eat ME nal ze a ea un. oo; 
Re ° u 1} . 3 I f ö 7 We k, 2 # 
IR 


Re 


Bern, naturforschende Gesellschaft: Mittheilungen 
1866, No. 603—618. | 

Bologna, Academia delle scienze: Rendiconti delle 
sessioni anno 1865/66, . 1866/67. 

bonn, naturhistorischer Verein für die preussi- 
schen Rheinlande und Westphalen: Verhand- 
lungen 23. Jahrg. 1.2. 24. Jahrg. 

Boston, Society of Natural History: Mem. Vol.1.1.2. 
Proceedings Vol. X. p. 289—418. Vol. XI. p. 1-%. 
Condition and Doings, May 1866. 

Bremen, naturwissenschaftlicher Verein: Abhand- 
lungen 1. Bd. 3. Heft. 

Breslau, schlesische Gesellschaft für vaterlän- 
dische Cultur: 44. Jahresbericht. 

Brünn, K. K. Mährisch-Schlesische Gesellschaft 
zur Beförderung des Ackerbaues, der Natur- 
und Landeskunde: Mittheilungen 1867. 

— naturforschender Verein: Verhandlungen V. Bd. 
1866. | 

Bruxelles, Societe malacologique de Belgique: 
1) Annales Tom. I. II. 1866/67. 2) Catalogue d’expo- 
sition d’animaux invertebres. 

— Bociete entomologique de Belgique: Excur- 
sion lepidopterologique en Anatolie p. Jules Lederer. 
(Extrait d’annales etc.) 

Cassel, Königl. Commission für landwirthschaft- 
liche Angelegenheiten: Landwirthschaftl. Zeit- 
schrift XIII. 2—6. Anzeiger 1867, 7—24. 1868, 1.2. 
Landwirthschaftliche Zeitschrift. N. Folge 1.1.2. 

— Verein für Naturkunde: Bericht über die Ver- 
einsjahre 1864/65, 1865/66. 

Chur, naturforschende Gesellschaft Graubündten’s: 
Jahresbericht. XII. Jahrg. Neue Folge, 1866/67. 
Cambridge, Harvard College: Annual report of Trus- 

tees. 1856. 

Danzig, naturforschende Gesellschaft: Schriften. 

1866, 


NEE 


Darmstadt, Verein für Erdkunde und mittelrheini- 

scher geologischer Verein: Notizblatt 3. Folge, 
5. Heft, 1866. 

— landwirthschaftlicheCentralstelle: Zeitschrift 
1867, 19—53. 1868, 1—17. 

— Landesgewerbverein für das Grossherzog- 
thum Hessen: 1867, No. 19—52. 1868, 1—16. 
Dessau, naturhistorischer Verein für Anhalt: 

26. Bericht 1867. 

Dorpat, naturforschende Gesellschaft: 1) Sitzungs- 
berichte 1857--67. 2) Das Torflager von Awandas im 
Kirchspiele St. Simonis in Esthland, von Professor 
Dr. Al. Petzholdt. 3) Archiv für die Naturkunde 
Liev-, Esth- und Kurland’s, II. Ser. Biologische Natur- 
kunde VI.1.2. VII.1. 4) Archiv für Naturkunde, 
I. Ser. Mineralogische Wissenschaft nebst Chemie und 
Physik, Erdbeschreibung, 111. 2.3. IV.1. 

Dresden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: 
Jahresbericht 1865/66, 1866/67. Sitzungsbericht Oct., 
Nov. 1867. 

— naturwissenschaftliche Gesellschaft „Isis“: 
Sitzungsberichte Jahrg. 1867, 1—12. 

Elberfeld und Barmen, naturwissenschaftlicher Ver- 
ein: Jahresbericht 1868. 

Emden, naturforschende Gesellschaft: 32. Jahres- 
bericht. 

Frankfurt a. M., Senckenbergische naturforschende 
Gesellschaft: Abhandlungen VI. 3.4. 

— ärztlicher Verein: Jahresbericht über die Ver- 
waltung des Medicinalwesens. 8. Jahrg. 1864. 

— physikalischer Verein: Jahresberichte 1865/66, 
1866/67. 

— zoologische Gesellschaft: Zeitschrift 1867, 5—12. 
1868, 1—3. 

— Centralverein der deutschen Zahnärzte 
(durch Herrn Dr. Zeitmann): Bericht über die 
8. Jahresversammlung zu Wien 1868. 


2= 


re 
Frankfurt a. M.: Geschäftsführung der 41. Ver- 


sammlung der deutschen Naturforscher und 
Aerzte: Tagblatt u. s. w. Frankfurt 1867. 

— Gartenbaugesellschaft „Flora“: Protokollaus- 
züge, 19. Jahrg. 1866: 

Freiburg i. B, naturforschende Gesellschaft: Ver- 
handlungen IV. 1-—-3. 1867. 

Fürth, Gewerbverein: Gewerbezeitung, Organ für die 
Interessen des bayerischen Gewerbstandes. Heraus- 
gegeben u.s.w. 1867, 13—26. 1868, 1—10. 

Görlitz, naturforschende Gesellschaft: Abhand- 
lungen 8. Bd. 

— oberlausitzische Gesellschaft der Wissen- 
schaften: Neues lausitzisches Magazin 44. Bd. Heft. 

Gratz, Verein der Aerztein Steiermark: 3. Jahres- 
bericht, -1867. ; 

— naturwissenschaftlicher Verein für Steier- 
mark: Mittheilungen 1867. 

Hannover, naturhistorische Gesellschaft: 1) 15., 16. 
u. 17. Jahresbericht 1864—67. 2) Veränderungen im 
Stande der hannover’schen Flora seit 1780, von Ober- 
lehrer Dr. Meyer. 3) Das Staatsbugdet und das Be- 
dürfniss für Kunst und Wissenschaft im Königreich 
Hannover, 1867. 4) Verzeichniss der in Solingen und 
Umgegend wachsenden Gefässpflanzen, von Oberamts- 
richter v. Hinüber in Moringen, und Nachtrag hierzu. 

Heidelberg, naturhistorisch-medicinischer Verein: 
Verhandlungen IV. 4.5. 

Helsingfors, Societas secientiarum Fennica: 1) Acta 
Tom. VIII. 1.2. 2) Öfversicht of Förhandlingar 6—8. 
3) Bidrag till Finnlands Naturkännedom etc. 1864. 
4) Bidrag till Kännedom af Finnlands Natur och Folk. 
Heft 4. 1866/67. 

Innsbruck, Ferdinandeum für Tyrol und Vorarl- 
berg: Zeitschrift 3. Folge, Heft 13. 1867. 

Kiel, Verein jenseits der Elbe zur Verbreitung 
naturwissenschaftlicher Kenntnisse: Mit- 
theilungen 8. Heft 1867. 


Der a 


Königsberg, königl.physikalisch-ökonomische Ge- 
sellschaft: Schriften, 6. u. 7. Jahrg. 

Lausanne, Societe vaudoise des sciences naturelles: 
Bulletin Vol. IX. No. 57. 

Lüneburg, naturwissenschaftlicher Verein für das 
Fürstenthum Lüneburg: Jahresheft II. 1866. 
Luxembourg, Societe des sciences naturelles: Bul- 

letin Tom. IX. 1866. 

Mannheim, Verein für Naturkunde: 33. Jahresbericht. 

Marburg, Gesellschaft zur Beförderung der ge- 
sammten Naturwissenschaften: Sitzungsbe- 
richte 1866. 

Milano, R. istituto lombardo di scienze, lettere 
ed arti: 1) Rendiconti Vol. II. Fase. 9. 10. Vol. II. 
Fasc. 1—9. 2) Memorie Vol.X. 5) Sull imegnamento 
dell’ economia politica e sociale in Inghilterra, com- 
municazione da Prof. Baldas. Polli. 

— -Bocietäa italiana. d+ seienze:naturali: „Attı 
Vol. IX. Fasc.3. Foglı 24—31. Vol.X. Fase. 1. Fogli 
1—9. Fasc. 2. Fogli 10—17. 

Modena, Societä dei naturalisti: Annuario, anno 1]. 1867. 

— Museo di Storia nat. d.R. Universitä: Archivio 
per la zoologia, l’anatomia e la fisiologia, public. p. 
earar del; Prof. GTovannı Canestrint: ‚Vol RB 
Fasc.2. Vol. IV. Fase.1. 

Moscou, Societe des sciences naturelles: Bulletin 
1866, 4. 1867. 1.2. 

München, Königl. Bayer. Academie der Wissen- 
schaften, mathematisch-physikal. Classe: 
Sitzungsberichte 1867, I. 1—4. II. 1—3. 

Neufchätel, Societe des sciences naturelles: Bul- 
letin Tom. V11. 3. 

Neutitschein, Jandwirthschaftlicher Verein: Mitthei- 
lungen 1867, 5—12. 

New-York, Lyceum of Natural History: Annals 
Vol. VII. 11—14. 

Philadelphia, Academy of Natural Sciences: Pro- 
ceedings 1866, 1—5. 


Philadelphra, American Philosophical Society: Pro- 
ceedings Vol. X. 76. 

Prag, Königl. Böhm. Gesellschaft der Wissen- 
schaften: 1) Sitzungsberichte 1865, 1. 2. 1866, 1.2. 
2) Abhandlungen 1865 und 1866. 

— naturhistorischer Verein „Lotos“: ‚Lotos“ 
1867, Mai bis December. 1868, Januar bis März. 
Pressburg, Verein für Naturkunde: Verhandlungen 

8. Jahrg. 1864/65. 

hegensburg, zoologisch- REISE Verein: 
1) Correspondenzblatt 21. Jahrg. 2) Verzeichniss der 
Sammlungen, von Prof. Dr. Finger. 1867. 

hotterdam, Societe Batave de philosophie expe- 
rimentale: Programme 1867. 

Salzburg, Gesellschaft für Salzburger Landes- 

| kunde: Mittheilungen. 

St. Petersburg, Acad&mie imperiale des sciences: 
Bulletin Tom. X. XI. XI. | 
Trier, Gesellschaft für nützliche Forschungen: 
1) Jahresbericht 1863/64. 2) Die römische Villa zu 
Nennig. Ihre Inschriften erläutert von Domkapitular 

v. Wilmowsky. Trier 1868. 

Washington, United States Patent Office: Report of 
the Commissioner of Patents 1864, 1.2. 

— Smithsonian Institution: 1) Annual report 1865. 
2) Miscell. coll. Vol. VI. VII. 

— Surgeon General Office: Report of epidemical 
Cholera, 1866. 

Wien, Kaiserl. Academie der Wissenschaften, 
mathematisch-naturwissenschaftliche Classe: 
Sitzungsberichte 1867, 17—30. 1868, 1—10. 

— K.K. geologische Reichsanstalt: 1) Jahrbuch 
XVII. 1—4. XVII. Januar bis März. 2) Verhand- 
lungen 1867, 1—18. 1868, 1—6. 

— K.K. zoologisch-botanische Gesellschaft: 
1) Verhandlungen XVII. Bd. 1867. 2) Die Diatomeen 
der hohen Tatra, beobachtet von Schumann. 5) Dia- 
snose der in Ungarn und Slavonien bisher beobachte- 


St 


ten Gefässpflanzen von Dr. Neilreich. 4) Beitrag 
zu einer Monographie der Sciarinen von Joh. Wienerz 
in Crefeld. 

Wiesbaden, Gewerbverein: Mittheilungen 20. Jahrg. 1866. 
21. Jahrg. 1867. 

— Verein der Aerzte in Nassau: Correspondenz- 
blatt 1867, 5—12. 

— Verein für Naturkunde in Nassau: Jahrbücher 
19. u. 20. Heft 1864/66. 

Würzburg, physikalisch-medizinische Gesellschaft: 
1) Naturwissenschaftliche Zeitschrift VI. Bd. 4. Heft. 
2) Verhandlungen. Neue Folge I. Bd. 1. Heft. 

— polytechnischer Verein: Gemeinnützige Wochen- 
schrift 1867, 18—52. "1868, 1—13. 

Zürich, naturforschende Gesellschaft: Vierteljahr- 
schrift 9. 10. 11. Jahrg. 


b. Von Privaten als Geschenke. 


Herr Joachim Barrande in Prag: 1) Pteropodes si- 
luriens de Boheme. Prague 1867. 2) Cephalopodes 
siluriens de la Boheme. 

Herr Oberst v. Bechtold in Darmstadt: Voltz, Ueber- 
sicht der geologischen Verhältnisse des Grossherzog- 
thums Hessen. Mainz 1852. 

Herr Prof. Dr. Th. Bischof in München: Ueber die Brauch- 
barkeit der in verschiedenen europäischen Staaten 
veröffentlichten Resultate des Rekrutirungsgeschäftes etc. 
München 1867. 

Herr Prof. Dr. Bruch: Untersuchung über die Entwick- 
lung der Gewebe. Separat-Abidruck. 

Herr Dr. L. Büchner in Darmstadt: Schreiben an Herrn 
Stefanoni Luigi m Parma. 

Herr Lanzia Herzog von Castel Brolo in Palermo: 
Atti del Academia di scienze e lettere di Palermo. 
N. Ser. Tom. 3. 1859. 

Herr J. A. J. Colbeau in Brüssel: Materiaux pour la 
faune malacologique belgique. Bruxelles 1859, 


EU RE EN 

Herr Sanitätsrath Dr. A. Erlenmeyer in Bendorf: 1) Das 
Asyl mit seinen beiden Gartenbau-Colonien für Ge- 
müths- und Nervenkranke in Bendorf. 2) Die Embolie 
der Hirnarterien. 

Frau Dr. Fulda: 1 Photographie des verstorbenen Herrn 
Dr. med. Fulda. 

Aus dem Nachlass des Herrn Dr. med. Funk in Frank- 
furt a.M.: 8 Jahrgänge der Lancet. 

Herr W. Hirschmann: Geometrischer Plan von Offenbach. 

Herr E. A. Kirsch in Marienbad: Marienbad in der 
Sommersaison 1866. 

Herr Laubmann in Zweibrücken: Bodenkarte der Um- 

 gebung von Zweibrücken. 

Herr Dr. med. R. Meyer: K. Koch, das Wesentliche 
der Chiropteren. Wiesbaden 1865. 

Herr Dr. Möhl in Cassel: 1) Die Stahlfedernfabrikation, 
ein Vortrag. 2) Kurhessen’s Boden und seine Bewoh- 
ner im Jahre 1861, mit Farbentafel. 3) Ueber die 
Witterungsverhältnisse u. s. w. 1863. 4) Das Eis, Aus- 
zug u.s. w. 1865. 5) In welche Schule sollen wir unsere 
Söhne schicken ? 1866. 6) Die Witterungsverhältnisse 
des Jahres 1865. Cassel 1865. 7) Dasselbe für 1866. 
8) Dasselbe für 1867. 9) Die Witterungsverhältnisse 
des Jahres 1866 und ihr Einfluss auf die Sterblichkeit. 
10) 2 Karten von Kurhessen, von Möhl. 11) Meteo- 
rologische Beobachtungen 1867. 

Herr Prof. Dr. Mosler in Greifswald: 1) Ueber blaue 
Milch. Separatabdruck, 2) Erfahrungen über Behand- 
lung des Typhus exanthematicus. Greifswald 1868. 

Herr Neumüller: 1) La guerre dans la Plata en 1865. 
Paris 1865. 2) La republica argentina sus colonias 
agricolas etc., por la commission de inmigracion de 
Buenos Ayres. 1866. 3) L’alliance du Bresil et des 
republiques de la Plata contre le gouvernement du 
Paraguay, par John Le Long. Paris 1866. 4) La 
confederation argentine A l’exposition universelle de 
1867 a Paris. 5) La republique argentine. Rapport etc. 
par M. Francis Glare Ford a Buenos Ayres. Paris 


ON. 


1867. 6) Rapports du jury international: l’Amerique 
centrale et ’Amerique meridionale & l’exposition uni- 
verselle, par Martin de Moussy. 7) Rapport sur 
quelques produits argentins figurant & l’exposition uni- 
verselle Paris 1867. 9) Die argentinische Republik 
als Auswanderungsziel. Von Karl Beck-Bernard. 
Bern 1868. 10) Le Paraguay etc. par John Le Long. 
. Paris 1868. 11) La republique argentine: Population, 
immigration, colonies agricoles ete. Paris 1868. 

Herren Dr. A. P. Ninni und Dr. P. A. Saccardo in 
Venedig: Commentario della flora, fauna e gea del 
Veneto e del Trentino etc. No.3. Venezia 1868. 

Herr Dr. Noll in Frankfurt a.M.: Relazione storica ed 
osservazione sulla eruzione Etnea del 1865, p.M. Grassi. 
Catania 1865. 

Herr Dr. Rein in Frankfurt a. M.: Der gegenwärtige 
Stand des Seidenbaues. Frankfurt 1868. 

Herr F. Reuter in Luxemburg: ÖObservations meteoro- 
logiques faites en Luxembourg 1867. 

Herr Prof. Dr. Sandberger in Würzburg: Zur Con- 
chylienfauna in der Gegend von-Würzburg. Separat- 
abdruck. 

Herr Seb. Al. Scheidel in Frankfurt a.M.: Geschichte 
des Senckenbergischen Stiftungshauses. Frankfurt 1867. 

Herr Inspektor Dr. Sommerlad: Programme der höheren 
Töchterschule und der Stadtschule 1866/67. 

Herr R. Temple in Pesth: 1) Ueber Gestaltung und Be- 
schaffenheit des Bodens im Grossherzogthum Krakau. 
Pesth 1867. 2) Historisch-Ethnographisches aus den 
Trümmern altdeutschen Wesens im Herzogthum Au- 
schwitz. Pesth 1868. 3) Dr. Finaly, Sendschreiben 
an Oberrabbiner Löb. Pesth 1867. 4) Geographische 
Abhandlung über Auschwitz und Zator. Separatab- 
druck. 

Herr A. Thielens in Tirlemont: Excursion botanique 
dans le Luxembourg frangais. Separatabdruck. 

Herr Dr. Ullersperger in München: Aerztliches Intel- 
ligenzblatt für Bayern No.6—8. 


Be 


Herr Hofrath Dr. Walter: 1) Die Pflanze, v. Dr. E. Hallier 
und Dr. Rochleder. Hildburghausen 1866. 2) Tag- 
blatt der Versammlung deutscher Naturforscher und 
Aerzte in Frankfurt 1867, nebst Anhängen. 3) Badische 
Gewerbezeitung, herausgegeben von Prof. Dr. Mei- 
dinger, Jahrg. 1867. 


c. Durch Ankauf. 
a Werke. 
Baer, Photographie des types des physionomies nationales. 
Cotta, B. v., Die Geologie der Gegenwart. Leipzig 1867. 
—  Deutschland’s Boden, sein geologischer Bau und dessen 
Einwirkung auf das Leben der Menschen. Leipzig 1858. 
Hallier, Ernst, Gährungserscheinungen. Untersuchungen 
über Gährung, Fäulniss u. Verwesung etc. Leipzig 1867. 
'Maury, M. F., Die physische Geographie des Meeres. 
Leipzig 1859. 
Oesterlen, Dr. Fr., Handbuch der medicinischen Sta- 
tistik. Tübingen 1865. 
Wüllner, Dr. Adolph, Lehrbuch der Experimental- 
physik. 4Bde. Leipzig 1866. 


ß. Zeitschriften. 

Archiv für Naturgeschichte von Wiegmann. 

Aus der Natur. 

Botanische Zeitschrift von Mohl und Schlechtendal. 

Chemisches Centralblatt. | 

Comptes rendus der französischen Academie. 

Der Naturforscher von Dr. Wilhelm Sklarek. 

Die Natur von Dr. Otto Ule und Dr. Carl Müller. 

Dingler’s polytechnisches Journal. 

Gäa. Zeitschrift zur Verbreitung naturwissenschaftlicher 
Kenntnisse. 

Globus. Zeitschrift für Länder- und Völkerkunde. 

Jahrbücher für Mineralogie von Leonhard und Bronn. 

 Petermann’s geographische Mittheilungen. 

Untersuchungen zur Naturlehre des Menschen und der 
Thiere von Moleschott. 


BENEER 


Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie von v. Siebold 
und Kölliker. 

Zeitschrift für die gesammten Naturwissenschaften von 
Giebel und Siewert. 


2) Naturalien. 


a. Geschenke. 

Von den Herrn O. Böttger und Öbersteiger Plock: 
Petrefakten von Ichtyosaurus communis. 

Von Herrn Braden: 3 Eier der Zwergrohrdommel. 

Von Herrn Pfarrer Braun: 1) Bufo palmarum. 2) 1 Ei- 
dechse mit 2 Schwänzen. 3) 1 Triton. 4) Früchte des 

“ Korallenbaumes, Erythrina corallodendron. 

Von Herrn Hofrath Dr. Dreyer in Rumpenheim: Petro- 
myzon fluviatilis in Spiritus. 

Von Frau Eck: 1 graue Hauskatze, Felis domesticus, mit 
schöner Zeichnung. 

Von Herrn Conditor Engelhardt: 1 Ei der Brandente 

‚von der Insel Sylt. 

Von Herrn Dr. F. A. Finger in Frankfurt a. M.: 1) Hya- 
lomelan aus Basalt. 2) 1 Stück Gyps. 

Von Herrn Hofzimmermeister Forster: Versteinertes Holz. 

Von Frau Dr. Fulda: 1 kleine Sammlung getrockneter 
Alpenpflanzen. 

Von Herrn Lehrer Jäger in Bischoffsheim: 1 gemeines 
Wiesel, Mustela erminea (Farbenvarietät). 

Von Herrn Revisor Jännicke in Frankfurt a.M.: 2 Car- 
tons mit Hemipteren und Orthopteren. 

Von Sr. Durchlaucht dem Fürsten Karl zu Isenburg: 
1) 1 Sammlung edler Perlen. 2) 1 Stück versteinertes 
Holz. 

Von Ihrer Durchlaucht der Prinzessin Sophie zu Isen- 
burg: 1 Straussenei. 

Von Herrn Apotheker Klingelhöffer: 3 ächte orienta- 
lische Bezoare. 

Von Herrn J. Koch: 1 Bryozoe. 

Von Herrn Dr. Koch in Dillenburg: 1 Anzahl einheimi- 
scher Fledermäuse: 1) Synotus barbastellus von Mähren. 


I OB 


2) Plecotus auritus von Dillenburg (masc. &fem.). 3) Myo- 
tus murinus Var. vom St. Gotthardt. 4) Brachyotus 
mystacinus (nigricans) vom St. Gotthardt (masc. & fem.). 
5) Nannugo pipistrellus (italicus) von Bellinzona. 6) Ri- 
nolophus hipposideros von Dillenburg (1 masc. & 2 fem.). 
7) Rinolophus hipposideros (alpinus) vom St. Gotthardt 
(1 masc. & 2 fem.). | 

Von Herrn Kreutzer: 1) 1 Ei des Goldhähnchens. 2) 1Ei 
des Krammetsvogels. | 

Von Herrn Architekt Manchot: Eine grosse Anzahl ge- 
schliffener Marmorplatten aus Nassau. 

Von Herrn Dr. R. Meyer: Luftröhre des Singschwans. 

Von Herrn Obersteiger Plock in Salzhausen: Systemati- 
sches Verzeichniss der Gesteinsfolge von einem Bohr- 
versuch in Altenstadt bis zur Tiefe von 1087 Fuss. 

Von Herrn P. Rummel: 2 Eier von Curruca cinerea. 

Von Herrn Jak. Schmidt: Eine grosse Anzahl Schnecken 
und Muscheln. 

Von Herrn Kreisassessor Dr. Usinger: 1 Steinsalzkrystall 
aus Friedrichshall am Neckar. 

Von Herrn Hofrath Dr. Walter: 1) Purpura lapillus aus 

Helgoland. 2) Mehrere Seeschnecken. 3) Blasen- 

molenbildung im dritten Schwangerschaftsmonat. 

Von den Herrn O. Böttger und Dr. Walter: Mehrere 

Exemplare von Nannugo pipistrellus. 

Von Herrn Dr. E. Weiss in Saarbrücken: Eine grosse 
Anzahl von Petrefakten aus Lehbach. 

Vom Vereinsdiener Blum: 1 Staar, Sturnus vulgaris. 


b. Ankauf. 


1 weissäugige Ente, Fuligula leucophtalma. 
13 Species einheimischer Fledermäuse, nämlich: 
Synotus barbastellus von Dillenburg (masc. & fem.); 
Plecotus Kirschbaumii (C. K.) von Dillenburg ; 
Myotus murinus von Dillenburg (masc. & fem.); 
»»  Bechsteinii von Iserlohn; 
Isotus Nattereri @) masc. typus von Dillenburg; 
N r 8) spelaeus v. Klusenstein, Westphalen; 


ee 


Brachyotus mystacinus var. v. Dillenburg (masc. & fem.); 
„2 Daubentonii von Dillenburg; 
» dasycnemus von Iserlohn (masc. & fem.); 
Nannugo Nathusii von Halle; 
Rhinolophus ferrum®equinum von Muggendorf in Bayern; 
Panugo noctula von Wien; 
„ Leisleri von Braunschweig. 


Der Jahresbericht des Vereins wurde im vorigen Jahre gesandt 
an folgende Academieen, Behörden, Institute, Redactionen 
und Vereine: 

1) Albany, New-York State, Agricultural Society. 
2) Altenburg, naturforschende Gesellschaft des Osterlandes. 
3) Amsterdam, Koninkl. Akademie van Wetenschappen. 


4) — . Koninkl. zoolog. Genootschap. Natura Artis 
Magistra. 
5) —  Vereenigung voor Volksvlijt. 


6) Annaberg-Buchholzer Verein. 

7) Augsburg, naturhistorischer Verein. 

8) Bamberg, naturhistorischer Verein. 

9) — _Gewerbverein. 

10) Basel, naturforschende Gesellschaft. 

11) Bayreuth, Kreis-Landwirthschafts- und Gewerbschule. 
12) Berlin, Königliche Academie der Wissenschaften. 


13) -— deutsche geologische Gesellschaft. 
14) — entomologischer Verein. 
15) —  botanischer Verein für die Provinz Branden- 


burg und die angrenzenden Länder. 

16) Bern, allgemeine schweizerische naturforschende. Ge- 
sellschaft. 

17) — naturforschende Gesellschaft. 

18) Biedenkopf, Humboldtverein. 

19) Blankenburg, naturwissenschaftlicher Verein des Harzes. 

20) Bologna, Academia delle scienze. 

21) Bonn, naturhistorischer Verein für die preussischen 
Rheinlande und Westphalen. 

22) Boston, Society of Natural History. 


F ae Br ar DE. nn = .D. GET 
TENNIS E PETE AIR EDEN, 


N ; 


23) Bregenz, Vorarlbergischer Museumsverein. 

24) Bremen, naturwissenschaftlicher Verein. 

25) Breslau, schlesische Gesellschaft für vaterländische 
Cultur. 

26) -—- Verein für schiesische Insektenkunde. 

27) Brünn, K.K. mährisch-schlesische Gesellschaft zur 
Beförderung des Ackerbaus, der Natur- und 
Landeskunde. 

28) —- naturforschender Verein. 

29) Bruzelles, Societe malacologique de Belgique. 

30) Bunzlau, Redaction der pharmaceutischen Zeitung. 

3l) Caen, Societe Linneenne de Normandie. 

32) Oarlsruhe, landwirthschaftliche Centralstelle für das 
Grossherzogthum Baden. 


33) —-  naturwissenschaftlicher Verein. 

34) Cassel, Centralstelle für landwirthschaftliche Angelegen- 
heiten. 

35) — Verein für Naturkunde. 


36) Cherbourg, Societe imperiale der sciences naturelles. 

37) Ohristiania, akademisches Collegium der Universität. 

38) Chur, naturforschende Gesellschaft Graubündten’s. 

39) Clausthal, naturwissenschaftlicher Verein „Maja“. 

40) Columbus, Ohio State, Board of Agriculture. 

41) Orefeld, naturwissenschaftlicher Verein. 

42) Danzig, naturforschende Gesellschaft. 

43) Darmstadt, Verein für Erdkunde und mittelrheinischer 
geologischer Verein. 


44) — _ landwirthschaftliche Centralstelle. 
45) —  Grossherzogliche Hofbibliothek. 
46) — Landesgewerbverein für das Grossherzogthum 
Hessen. 


47) Dessau, naturhistorischer Verein für Anhalt. 
48) Dorpat, naturforschende Gesellschaft. 
49) Dresden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. 


50) —  Kaiserlich Leopoldinisch-Carolinische Academie 
der Naturforscher. 
51) —  naturwissenschaftliche Gesellschaft „Isis“. - 


52) Dublin, Natural History Review. 


FE 5 


53) Dürkheim, Pollichia, naturwissenschaftlicher Verein der 
Rheinpfalz. 

54) Elberfeld und Barmen, naturwissenschaftlicher Verein. 

55) Lmden, naturforschende Gesellschaft. 

56) Ems, deutsche Gesellschaft für Hydrologie, 

57) Frankfurt a. M., Senckenbergische naturforschende Ge- 


ekehafe 

58) — ärztlicher Verein. 

59) — physikalischer Verein. 

60) — zoologische Gesellschaft. 

61) — freies deutsches Hochstift. 

62) — _ Centralverein der deutschen Zahnärzte (Herrn 
Dr. Zeitmann). 

63) — Verein für naturwissenschaftliche Unterhaltung. 

64) — Gartenbaugesellschaft „Flora“. 


65) Freiburg, naturforschende Gesellschaft. 

66) Fürth, Gewerbverein. 

67) — Redaction der bayerischen Gewerbzeitung. 

68) Fulda, Verein für Naturkunde. 

69) Giessen, oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heil- 


kunde. 
70) Görlitz, naturforschende Gesellschaft. 
71) -—  oberlausitzische Gesellschaft der Wissenschaften. 


72) Göttingen, Königl. Gesellschaft der Wissenschaften. 
73) Gorizia, I. R. Societa agraria. 
74) Gratz, Verein der Aerzte in Steiermark. 


75) — KK. landwirthschaftliche Gesellschaft. 

76) Halle, naturwissenschaftlicher Verein für Sachsen und 
Thüringen. 

77) -—  naturforschende Gesellschaft. 


18) Hamburg, naturwissenschaftlicher Verein. 

19) Hanau, Wetterauische Gesellschaft für die gesammte 
Naturkunde. 

80) Hannover, naturhistorische Gesellschaft. 

81) Heidelberg, naturhistorisch-medicinischer Verein. 

82) Helsingfors, Societas scientiarum fennica. 

83) Hermannstadt, siebenbürgischer Verein für Naturwis- 
senschaft, 


s . - ) : . u t > RE Ber > 


ar BT: 
84) Innsbruck, Ferdinandeum für Tyrol und Vorarlberg. 
85) Kiel, Verein jenseits der Elbe zur Verbreitung natur- 
wissenschaftlicher Kenntnisse. 
86) Klagenfurth, naturhistor. Landesmuseum für Kärnthen. 
87) Königsberg, Königl. physik.-ökonomische Gesellschaft. 
88) Laibach, Verein des Krainischen Landesmuseums. 
89) Lausanne, Societe vaudoise des sciences naturelles. 
90) Leipzig, Königl. Gesellschaft der Wissenschaften, ma- 
thematisch-physikalische Classe. 


91) —- Bibliotheca historico-naturalis. 
92) Lemberg, K. K. landwirthschaftliche Gesellschaft für 
Galizien. 


93) Leyden, Nederlandsche entomologische Vereenigung. 

94) Li2ge, Societe royale des sciences. 

95) Linz, Museum Francisco-Carolinum. 

96) Little Rock, Regierung des Staates Arkansas. 

97) London, Geological Society. 

9) — Alpine Club. 

99) Lüneburg, naturwissenschaftlicher Verein für das Für- 
stenthum Lüneburg. 

100) Luxembourg, Societe des sciences naturelles. 

101) Manchester, Literary and philosophical Society. 

102) Mannheim, Verein für Naturkunde. 

103) Marburg, Gesellschaft zur Beförderung der gesammten 
Naturwissenschaften. 

104) Milano, R. istituto lombardo di scienze, lettere ed arti. 


105) -—  Soeietä italiana di scienze naturali. 
106) Modena, Societä di naturalisti. 
107) — Museo di Storia della R. Universita. 


108) Moscou, Societe imperiale des naturalistes. 

109) München, Königl. bayerische Academie der Wissen- 
schaften, mathematisch-physikalische Ulasse. 

110) Neubrandenburg, Verein der Freunde der Naturge- 
schichte in Mecklenburg. 

111) Neufchätel, Societe des sciences naturelles. 

112) Neutitschein in Mähren, landwirthschaftlicher Verein. 

113) New-York, Lyceum of Natural History. 

114) Nürnberg, naturhistorische Gesellschaft. 


ee 


115) Offenbach, Stadtvorstand. 

116) —  Grossherzogliche Handelskammer. 

117) Passau, naturhistorischer Verein. 

118) Pesth, K. ungarische naturforschende Gesellschaft. 
119) Philadelphia, Academy of Natural Sciences. 


120) — American Philosophical Society. 
121) Prag, Königl. Böhm. Gesellschaft der Wissenschaften. 
122) — _naturhistorischer Verein „Lotos“. 


123) Pressburg, Verein für Naturkunde. 
124) Regensburg, zoologisch-mineralogischer Verein. 


125) -— _Königl. Bayer. botanische Gesellschaft. 
126) Reichenbach in Sachsen, voigtländischer Verein für 
Naturkunde. 


127) Riga, naturforschender Verein. 

128) Rotterdam, Societe Batave de philosophie experimentale. 
129) Rouen, Societe des amis des sciences naturelles. 

130) Salzburg, Gesellschaft für Salzburger Landeskunde. 
151) St. Gallen, naturforschende Gesellschaft. 

132) St. Louis im Staat Missouri, Academy of Science. 
133) St. Petersburg, Kaiserl. Academie der Wissenschaften. 


134) —  Soeiete geographique imperiale de Russie. 
135) —  Kaiserl. Russische Gesellschaft für die gesammte 
Mineralogie. 


136) Stockholm, Konigl. Svenska Vetenscaps-Academie. 
137) Strasbourg, Societe des seiences naturelles. 

138) Tharand, Königl. Academie für Land- u. Forstwirthe. 
139) Trier, Gesellschaft für nützliche Forschungen. 

140) Triest, Societa d’orticoltura. 

141) Upsala, Societas reg. scientiarum. 

142) Venezia, R. istituto veneto di scienze, lettere ed arti. 
143) Washington, United States, Patent Office. 


14) —- Smithsonian Institution. 

1455) — United States Sanitary Commission. 
146) — Surgeon General Office. 

147) — War Department. 


148) Wien, K. Academie der Wissenschaften, mathematisch- 
naturwissenschaftliche Classe. 


149) — K.K. geologische Reichsanstalt. 


{9} 
[97 


AR 


150) Wien, K. K. Hofmmeralionkabinet, 


151) 
152) 
153) 
154) 
155) 
156) 


157) 
158) 


159) 
160) 
161) 
162) 


—  K.K. zoologisch-botanische Gesellschaft. 
— KK. geographische Gesellschaft. 

—  K.K. landwirthschaftliche Gesellschaft. 
— Oesterreichischer Alpenverein. 


Wiesbaden, Gewerbverein. 


— Verein für Alterthumskunde und Geschichts- 
forschung. 

— Verein für Land- und Forstwirthe. 

—  medicinische Jahrbücher für das Herzogthum 
Nassau. 

— Verein der Aerzte in Nassau. 

— Verein für Naturkunde in Nassau. 

Würzburg, physikalisch-medicinische Gesellschaft. 
—  polytechnischer Verein. 


163) Zürich, naturforschende Gesellschaft. 
164) Zweibrücken, naturhistorischer Verein. 


Verzeichniss der Vereins-Mitglieder 
(bis zum 17. Mai). 


1) Ehrenmitglieder. 


Seine Hochfürstliche Durchlaucht Fürst Carl zu I senb urg- 


Birstein. 


Herr Dr. Volger in Frankfurt a. M. 


” 


” 


Dr. W. Ritter v. Haidinger, k.k. wirkl. Hofrath. 

Realschuldirector Greim in Offenbach. 

Frederico Lancia Herzog zu Castel Brolo 
ın Palermo. 

Dr. Prestel ın Emden. 

Professor Dr. Lucae in Frankfurt a. M. 

Professor Dr. Mosler in Greifswald. 

Geheimer Hofrath Dr. Stiebel in Frankfurt a. M. 

wirklicher Geheimer Staatsrath Dr. v. Renard m 
Moskau. 

Professor Dr. Rud. Leuckart in Giessen. 


' Dr. Hermann v. Meyer in Frankfurt a.M. 


Medicinalrath Dr. v. Möller in Hanau. 


Herr 


Ze 


Professor Dr. Frid. Sandberger in Würzburg. 

Ritter v. Hauer, Director der k. k. geologischen 
Reichsanstalt in Wien. 

Oberberghauptmann v. Dechen in Bonn. 


2) Correspondirende Mitglieder. 


Obrist v. Bechtold in Darmstadt. 
Sanitätsrath Dr. Erlenmeyer in Bendorf. 
Museumsinspector Professor Dr. Kirschbaum in 
Wiesbaden. 
Obrist Klingelhöffer in Darmstadt. 
Inspector Röder in Fulda. 
Dr. Wirtgen in Coblenz. 
Dr. F. A. Finger, Oberlehrer in Frankfurt a. M. 
Adolph Duveau in Rouen. 
Eduard Duveau in Ingurtosu (Sardinien). 
Professor Dr. Greis in Wiesbaden. 
Dr. Redtel in Frankfurt a.M. 
Revierförster Reitz in Heusenstamm. 
Dr. F. Flügel in Leipzig. 
Dr. A. Senoner in Wien. 
Wilhelm Bauer, Submarine-Ingenieur aus München. 
Dr. Abbe aus Eisleben. 
Dr. jur. Scharff in Frankfurt a.M. 
Medicinalrath Dr. Santlus in Nassau-Dietz. 
Kammerdirector Dr. Fehr in Birstein. 
August Kanitz in Wien. 
Dr. Armand Thielens in Tirlemont (Belgien). 
Chemiker G. W. Bauer in Berlin. 
Dr. H. Metger in Verden. 
Superintendent Dr. Schmitt in Mainz. 
Lehrer Jäger in Bischofsheim. 
Dr. med. Stricker in Frankfurt a.M. 
Hauptmann v. Heyden in Frankfurt a.M. 
D. F. Heynemann in Frankfurt a.M. 
Professor Dr. A. de Bary in Freiburg i.B. 
Hauptmann v. Homeyer in Görlitz. 
Dr. J. Schiel in Baden-Baden. 
3*F 


Herr Bergassistent A. Schneider in Weilburg. 


Professor Todaro in Palermo. 


„» Dr. Ullersberger in München. 


Reallehrer Klein in Friedberg. 


„» Rudolph Temple, k.k. emerit. Hauptmann in Pesth. 
„ Dr. F.C-Noll’in Frankfurt a. M. 


Professor Dr. v. Fleischer in Hohenheim. 
Major Habermehl in Darmstadt. 
Dr. med. Louis Büchner in Darmstadt. 


„  Revisor Jännicke in Frankfurt a.M. 

»„ 8. A. Scheidel in Frankfurt a.M. 

„» Obhler, Stiftsgärtner in Frankfurt a.M. 

„ Dr. E. Weiss in Saarbrücken. 

„ Dr. H. Möhl in Kassel. 

» K. Koch in Dillenburg. 

„ Dr. Friedrich Hessenberg in Frankfurt a.M. 
„  Bergrath Stein in Wiesbaden. 


3) Ordentliche Mitglieder. 


Andre, August; Musikalien- 
Andre, Gustav | Verleger. 
Balzer, H., Steuercommissär. 
Baus, Hermann, Kaufmann. 
Bechtold, C., Portefeuiller. 
Beck, Fr., Bauunternehmer. 
Becker, Louis, Metallgiesser. 
Bender, Lehrer. 

Bintz, Lehrer. 

Böhm, Gustav, Fabrikant. 

Böhm, Th., Dr. med. 

Böttger, Oskar, Reallehrer. 

Braden, Kreisbauamts-Acces- 
sist. 

Braun, Pfarrer. 

Brockmann, Zimmermeister. 

Bruch, C., Professor Dr. med. 

Collet, Maschinenfabrikant. 

- Deisler, Cas., Silberarbeiter. 


Diehl, Jean, Kaufmann. 

Diehler, Jonas, Architekt und 
Bauunternehmer. 

Distel, Bauunternehmer. 

Drescher, Dr., Schulrath in 
Sachsenhausen. 

Eck, Theodor, Kaufmann. 

Eichhorn, A., Kaufmann. 

Engelhard, Maschinenfabrik. 

Engelmann, C., Kaufmann. 

Feistmann, J., Fabrikant. 

Forger, Carl, Buchdruckerei- 
besitzer. 

Formstecher, S., Dr., Kreis- 
Rabbiner. 

Formstecher, Jul., Chemiker. 

Forster, Joh., Hofzimmermstr: 

Forster, Ludwig, Bauunter- 
nehmer. 


ER 


Francke, Georg, Kaufmann. 
Friedleben, Chr., Director 
der Gasfabrik. 
Friese, H., Musikdirector. 
Gölzenleuchter, Aug., Rentier. 
Graeff, Major. 
Gross IV., Franz, Weissbin- 
dermeister. 
Günzburg, L., Fabrikant. 
Guttenplan, J., Kaufmann. 
Haas, Chr., Fabrikant. 
Hasenbach, K., Bauunter- 
nehmer. 
Hecht, Carl, Fabrikant. 
Heck, Adolph, Fabrikant. 
Heim, Wilh. Ferd., Fabrikant. 
Hirschmann, W., Lithograph. 
Hosch, Th., Holzhändler. 
Juxberg, Fr., Kaufmann. 
Juxberg, Georg, Kaufmann. 
Kappus, M., Fabrikant. 
Kerbler, Pfarrer. 
Kiefer, Julius, Kaufmann. 
Klepper, W., Rentier. 
Klingelhöffer, Dr. med., in 
Heusenstamm. 
Klingelhöffer, Apotheker. 
Köhler, Dr. med., Kreisarzt. 
Krafft, Adolph, Fabrikant. 
Kretzer, J. C. F., Mühlenbe- 
sitzer in Mühlheim. 
Kreutzer, Philipp. 
Kritzler, Oberlieutenant. 
Küchler, B., Bauunternehmer. 
Kugler, August, Fabrikant. 
Kugler, Otto, Fabrikant. 
Kuhl, Chr., Reallehrer. 
Kuhlmann, Hauptmann. 


Landre, A. E., Fabrikant. 
Landsberg, H., Kaufmann. 
Lautz, L., Graveur. 
Lehmann, €. B., Fabrikant. 
Lemser, Dr. med. 
Lescheditzky jun., Heinrich, 
Fabrikant. 
Lipmann, S., Fabrikant. 
Lotz, Ferd., Mechanieus und 
Opticus. 
Matthes, Dr., Reallehrer. 
Merz, O., Dr. der Naturwissen- 
schaften. 
Merzbach, A., Kaufmann. 
Meyer, Rudolph, Dr. med. 
Mönch, Julius, Fabrikant. 
Mogk, Jean, Dr. med. 
Mohr, Theodor, Kaufmann. 
Müller, Carl, Fabrikant. 
Müller, Max, Rentier. 
Müller, H. Th., Oberförster. 
Nägler, C., Dr., Director der 
Handelsschule. 
Naumann, Jean, Fabrikant. 
Neumüller, C., Fabrikant. 
Oehler, Ed.. Fabrikant. 
Ohr, Carl, Kaufmann. 
Opel, W., Lehrer. 
Petersen, Th., Dr. phil., in 
Frankfurt a.M. 
Pfaltz, Carl, Fabrikant. 
Pfaltz, Heinrich, Fabrikant. 
Philips, August, Fabrikant. 
Philips, Eugen, Fabrikant. 
Pistor,Landgerichts-Assessor. 
Rehfuss, Julius, Materialist. 
Riesbeck, Heinr., Architekt. 
Rödiger, Jakob, Kaufmann. 


Er ee I 
\ Lüge ER 


BE ea Th Se ann 


DE BR DEN 


Rönnecke, Ernst, Pelzwaaren- 
händler. 
Rust, Georg, Fabrikant. 
Rust, J. H., Schriftgiesserei- 
besitzer. 
Schickedanz, Joh., Kohlen- 
händler. 
Schlosser, Gustav, Rentier. 
Schmaltz, August, Fabrikant. 
Schmaltz, Phil., Fabrikant. 
Schmidt, Christoph, Fabrikant. 
Schmidt, Wilh., Präparateur. 
Schulz, Ph., Institutsvorsteher. 
Schumacher, C,, Graveur. 
Schweickhardt, Wilh., Fürstl. 
Isenburgischer Rentmeister. 
Simon, Isidor, Fabrikant. 
Sommerlad, Fr., Dr., Schul- 
inspector. 
Spicharz, F. W., Fabrikant. 
Stark, Freiherr v., Staatsrath. 
Steeb, Hermann, Fabrikant. 


Strauss, J. P., Buchhändler. 
Strecker, L., Hofger.-Advocat. 
Stroh, Fritz, Kaufmann. 
Stroman, F., Buchbinder. 
Teller, F., Buchdrucker. 
Trayser, C., Kaufmann. 
Tönges, G., Lehrer. 
Usinger, Dr., Kreisassessor. 
Vaubel, Carl, Fabrikant. 
Volmar, Emil, Fabrikant. 
Volmar, Georg, Fabrikant. 
Walter, G., Reallehrer. 
Walter, H., Hofrath Dr. med. 
Weber, Dr., Hofger.-Advocat. 
Weber, Ph., Steinhauermstr. 
Wecker, Carl Th., Fabrikant. 
Weintraud, F., Fabrikant. 
Weissbarth, W., Weissbinder- 
meister. 
Weissenburg, M., Kaufmann. 
Weitz II., Fr., Drehermeister. 
Winter, Leimfabrikant. 


Steinmetz, Th., Buchhändler. | Wrazidlo, Portefeuiller. 


Stellwagen, Martin, Lehrer. 


Wüst, L., Materialist. 


Mittheilungen. 


E: 


Die Mollusken-Fauna Frankfurt’s. 
Ein Vortrag 


von 
D. F. Heynemann 
in Frankfurt a.M. 


Es ist vielleicht eine Arbeit von untergeordneter Be- 
deutung, über eine Fauna von kleinem Umfange zu berich- 
ten, zumal wenn diese so wenig artenreich und ohne Eigen- 
thümlichkeiten wie die unsrige ist. Vor Fachgenossen 
würde eine trockene Aufzählung genügen und selbst dann 
nur geringeres Interesse in Anspruch nehmen, da unser 
engeres Gebiet lediglich ein räumlich verschwindendes 
Minimum jenes grösseren Faunengebietes ist, welchem wir 
nicht allein angehören, sondern in dessen Herzen wir liegen. 
Ihnen dürfte aber mit einer solchen einsylbigen Hernennung 
von Namen, mit welchen Sie nicht immer einen Begriff 
verbinden könnten, noch weniger gedient sein und um ein 
allgemeineres Interesse an der Sache möglicher Weise wach 
zu rufen, habe ich es mir zur Aufgabe gemacht, Ihnen 
von unserer speciellen Fauna ein Bild zu skizziren und 
mit diesem Bilde zugleich einen Gesammteindruck der 
grossen Fauna zu geben, welcher wir einverleibt sind. 

Das Frankfurter Gebiet gränze ich natürlich nicht 
politisch ab, sondern nehme dazu die ganze Umgegend 
einige Stunden im Umkreis, es kommt auf eine Stunde 


nl 
P ne 
EEE NE FE ER 


mehr oder weniger nicht an, denn dadurch wird das Bild 
der Fauna, auf welches es uns doch hier nur ankommt, 
nicht verändert. Jenseits des Maines ziehe ich eine Linie 
ungefähr von der Bieberer Höhe hinter Offenbach- nach 
Neu-Isenburg, von da im Halbkreis nach Niederrad, solcher 
Weise unseren Wald umschliessend; diesseits des Maines 
ist eine ähnliche Gränzlinie nicht festzuhalten, da die Fund- 
orte, in Folge der Cultur spärlicher, nur hie und da ein- 
gesprengt sind und ich mir erlaubt habe, den nahen und 
so leicht zu erreichenden Taunus hineinzuziehen. Das 
Gebirg an sich ist zwar sehr arm an Mollusken, es sind 
fast nur einige nackte Arten und ebenso wenige Wasser- 
schnecken, die da leben, aber seine Ruinen Königstein, 
Falkenstein und Hattstein bieten Species, die wir vergeb- 
lich in der Ebene suchen, aber doch als Frankfurtisch von 
unsern Samimlern angesprochen werden und dürfte uns die 
Bereicherung auf Kosten einer Gebietserweiterung um so 
weniger verargt werden, als die Fauna erst dann so recht 
eigentlich den Typus der allgemeinen deutschen annimmt. 
_ Deutschland aber liegt in der grossen Provinz, paläarctische 
genannt, die nicht nur ganz Europa und Asien nördlich des 
Himalaya sammt einem Theile China’s und das Amurgebiet 
umfasst, sondern, die Gestade des mittelländischen Meeres 
ergreifend, sich auch über Afrika, nördlich des Atlas, Nord- 
Aegypten, Syrien, Kleinasien und die angränzenden Länder 
erstreckt, welche eminente Ausdehnung diese Provinz zur 
grössten der malacozoologischen macht. Sie nimmt. also 
etwa vom 30° nördlicher Breite die ganze alte Welt bis 
zum Lande der Lappen und den kalten Regionen Sibirien’s 
ein; nicht die Alpen, nicht der Balkan und der Kaukasus 
konnten die Verbreitung typischer Arten nord- oder süd- 
wärts, nicht der Ural ost- oder westwärts hindern; ausser 
dem unübersteiglichen Himaiaya und der Wüste Afrika’s 
zog nur das Meer eine Gränze und wo auf Inseln der 
Typus unserer Fauna auftritt, wird es nur als ein Beweis 
mehr angesehen, dass dieselben in Vorzeiten mit dem Fest- 
lande zusammenhingen, so Island, die Grossbrittanischen 
und die Inseln des Mittelmeeres. | 


is ae 


Im grellen Wilerspruche stehen mit dieser Provinz 
alle übrigen des Erdbodens, schon was den Flächenraum 
betrifft. Nordamerika zerfällt in drei, wiewohl nicht gleich 
grosse Provinzen, Südamerika gar in fünf, und dabei haben 
die zwischen beiden liegenden Inselgruppen ihre eigenen 
Faunen. Ja, so viele Inseln und Inselchen, durch tief- 
gehende Meere vor Beginn der Jetztzeit vom Festlande 
getrennt, zeigen einen fast unverwischten Typus; die sprich- 
wörtlich gewordene Langsamkeit der Mollusken, die sie ihr 
Leben lang eng an die Geburtsstätte fesselt, erklärt kleine 
Verbreitungskreise zur Genüge. Es sind offenbar fast nur 
ausser ihnen liegende Mittel, die von Anfang an die Ausbrei- 
tung der Species über grössere Länderstrecken begünstigt 
und befördert haben und es sind, wie bemerkt, in den 
weiten Länderstrecken der ganzen nördlichen alten Welt 
Gebirgsketten und Gebirgsgegenden vielleicht nur erschwe- 
rend, aber nicht verhindernd gewesen; über allen diesen 
Landen sehen wir daher einen und denselben Typus sich 
ausdehnen, den Typus der paläarctischen Provinz, unseren 
Typus. 

Gleich an Artenzahl ist die Fauna freilich nicht überall, 
je südlicher je mehr neue Arten treten hinzu, je nördlicher 
je verkümmerter wird die Fauna; auch die östlichen und 
westlichen Theile weichen schon hinsichtlich der Formen 
in mancher Beziehung von einander ab. Aber Deutschland 
hält zwischen Allen die Mitte, an der deutschen Fauna 
kann man den Typus der ganzen Provinz erkennen, Nun 
hat aber Frankfurt nahezu alle in Deutschland häufigen 
Arten aufzuweisen, alle die Arten, welche uns ein Bild des 
Typus machen — und da haben wir somit das allgemeinere 
Interesse unserer Frankfurter Fauna angedeutet. 

Mit etwas Systematik wird der Ueberblick erleichtert. 
Untersuchen wir, welche Repräsentanten für die grossen 
Abtheilungen, in die man die Weichthiere eingetheilt hat, 
bei uns zu finden sein können, so kommen die Cephalo- 
poden und Pteropoden, da sie nur im Meere leben, nicht 
in Betracht und also nur allein die Gastropoden und 
Muscheln und von letzteren wiederum nur die Acephalen, 


Be 


denn die Brachiopoden sind ebenfalls Meeresbewohner und 
gehören überdies unserer Zeit kaum mehr an. Lassen Sie 
uns des kleineren Umfangs wegen die Acephalen, die kopf- 
losen Muscheln oder Zweischaler, zuerst vornehmen. 

Die Acephala bevölkern mit ihren 5000 bis 6000 jetzt 
noch lebenden Arten alle Wasser unserer Erde, in den 
Meeren von den seichten Küsten bis zu weit über 200 Fa- 
den Tiefe, wo pflanzliches Leben längst aufgehört hat, von 
den Tropen bis in die Polarmeere, alle Ströme und Flüsse 
der Erde, alle Bäche und Quellen sind von ihnen besetzt, 
alle Teiche und Landseen; — nur das todte Meer, in dem 
überhaupt kein Thier lebt, hat auch kein Mollusk. So 
mannichfaltig aber die Farben und Formen der Meeres- 
muscheln sind, so formenarm und arm an Farbenwechsel 
sind die Süsswassermuscheln. Der Typus. der Muscheln 
der Binnengewässer, besonders in der gemässigten Zone 
der nördlichen Erdhälfte, ist allgemeiner als nur den Con- 


 chyliologen bekannt, es sind die beiden ovalen Schalen von 


geringerer oder grösserer Wölbung, gefärbt von schmutzig 


gelb, über grün, bis in’s Schwarze. Diese Armuth hat zur 


Folge, dass gegen 300 in den Meeren lebende Gattungen 
auf die in den Binnenländern lebenden Arten nicht einmal 
30 Gattungen begründet worden sind und von diesen ist 
Europa nur mit 6 bedacht, die es überdies zum Theil mit 
anderen Continenten gemein hat. Diese 6 Gattungen sind: 
Unio, Margaritana, Anodonia, Cyclas, Pisidium und Dreis- 


'sena und sie haben in unserem Welttheil nicht einmal ihre 


Artenzahl auf die Höhe bringen können, wie es in Nord- 


Amerika der Fall ist. Dieses Land mit seinen gewaltigen 


Strömen ist das Eldorado der Muscheln. Ich erinnere nur 
an die dicken und schweren Unionen des Ohio, die grossen 
Herkulesformen mit Knöpfen und Wülsten, mit ihrem tief- 
violetten Perlmutter. Gegen diese allerdings verhältniss- 
mässige Mannichfaltigkeit, wie arm sehen da unsere euro- 
päischen Arten aus! Und gar die Artenzahl! Gegen die 


‚500 Species Unio, 60 Anodonta, 20 Margaritana, 30 Oyclas, 


10 Pisidium, zusammen weit über 600 Arten, zu welchen 
noch immer neue kommen, haben wir kaum den zwanzigsten 


FE, BETEN a a Ve 
BL 0 SaEL v { Ir Sen 8 20% 5 


— 3 — 


Theil aufzuweisen, will man nicht, was übrigens in Amerika 
unvermeidlich sein mag, örtliche oder gar sexuelle und in- 
dividuelle Unterschiede zu Artkennzeichen erheben. Und 
wieviel bleibt uns in Frankfurt von diesem Viertelhundert 
Species? Nur noch fünfzehn! Unio mit 3, Anodonta mit 4, 
Oyclas mit 4, Pisidium mit 3 und Dreissena mit 1 Art. 
Die einzige europäische Margaritana, M. margaritifera, die 
Flussperlmuschel, von Fürsten bis auf die neueste Zeit der 
Perlen wegen gezüchtet, ist unserm Gebiete fern geblieben. 
Unio mit seinen Arten pictorum, der bekannten Maler- 
muschel, tumidus und batavus bevölkert das Bett des 
fliessenden Maines, Anodonta mit ponderosa und anatina 
mehr seine stilleren Buchten,’ mit cellensis und cygnaea 
Teiche und Tümpel der Umgegend. Von Üyclas leben 
rivicola und solida, letztere, wie in ganz Deutschland, auch 
hier eine Seltenheit, im Maine; im sonstigen fliessenden 
Wasser cornea, im stehenden calyeulata. Pisidium amnicum, 
cazertanum, obtusale lieben mehr das Sumpfwasser, doch 
kommen sie auch im fliessenden fort und Dreissena poly- 
morpha endlich, die mainaufwärts eingewanderte, ist erst 
seit wenigen Jahren als hiesige Bürgerin anerkannt. Bis 
auf Dreissena, die sich mit ihren schwarzen Bissusfäden 
an Steine oder lebende Muscheln an deren Hintertheilen 
anheftet, liegen und ziehen alle anderen ihre Furchen im 
Sande oder Schlamm, ja Cyclas und Pisidium steigen an 
Wasserpflanzen in die Höhe. Alle diese Arten sind über 
ganz Europa verbreitet, viele nördlich bis Norwegen, ja 
selbst Grönland, die meisten westlich bis Irland und Schott- 
land, einige südlich bis Portugal, Sicilien, Dalmatien, ja 
Algier und ostwärts in Asien gehen fast alle bis in’s Amur- 
gebiet, nach Sibirien, eine sogar nach Kamtschatka. Von 
den Fluss- und Teichmuscheln ist eine solche ausserordent- 
liche Verbreitung weit begreiflicher, als von den Land- 
schnecken, welchen, wenn sie nicht von Hochwassern in 
Flussgebieten und anderen Zufälligkeiten rasch weit ver- 
pflanzt wurden, nur zu sehr langsamer Ausdehnung die 
Kräfte geboten waren. Im beweglichen Elemente aber 
haben die Muscheln sich mit und ohne ihr Zuthun mit 


grosser Leichtigkeit eines weiten Terrains bemächtigt un! 
wie die Landschnecken Flüsse überschritten, so sind auch 
die Wasserscheiden jenen kein unüberwindliches Hinderniss 
gewesen. Trotz allem kennt man kosmopolitische Arten, 
solche, die auch auf der südlichen Erdhälfte gefunden wür- 
den, von ihnen nicht, deren man doch unter den Land- 
schnecken eine sich noch immer mehrende Anzahl hat. 

Soweit von den Muscheln und gehen wir nun zu den 
Gastropoden über. 

Aus den Abtheilungen dieser Ordnung leben nur zwei 
im Binnenlande: die Kammkiemer, Athmung durch kamm- 
förmige Kiemen, und die Lungenathmer, Athmung durch 
eine s. g. Lungenhöhle. Die Kammkiemer leben selbst- 
verständlich nur im Wasser, haben grösstentheils ein mit 
einem Deckel verschliessbares Gehäuse und ihre Artenzahl 
macht wohl acht Zehntel aller Gastropoden aus. Da sie 
aber fast sämmt!ich meerisch sind, so finden wir nur sieben 
von ihren äusserst zahlreichen Gattungen im Süsswasser 
Europa’s und nur vier davon bei uns. Es sind: Neritina, 
Paludina, Bythinia und Valvata. Neritina des süssen 
Wassers mit Nerita der Meere, ‘eine nach dem jetzigen 
Stand der Wissenschaft nicht mehr zu trennende Gattung 
mit etwa 300 Arten bildend, die in allen Theilen der Erde 
leben, hat die schönsten und buntesten Arten in den Tropen, 
die wenigsten in Europa und was man da für gute Species 
hält, dürfte sich meistens als Varietät der einzigen bei uns 
im Maine an Steinen lebenden Art, der fluviatilis, heraus- 
stellen, die dann über den ganzen Welttheil verbreitet wäre. 
Paludina, die lebendig gebärende, Bythinia und Valvata 
bewohnen die Süsswasser der nördlichen Erdhälfte mit etwa 
80 Arten; die Hälfte mag europäisch sein und 5 kommen 
bierorts vor, die mit den Süsswassermuscheln gleiche Ver- 
breitung ebenfalls über Asien haben: Paludina vivipara im 
Metzgerbruch, Bythinia tentaculata ebendaselbst und auch 
anderwärts, Valvata piscinalis, depressa und cristata theils 
im Maine, theils in kleinen Gräben. 

Nun bleiben uns nur noch die Lungenathmer (Pulmo- 
naten) übrig, allerdings für uns die wichtigsten, da sie fast 


ARE 


allein unsere Fauna bilden. Man theilt sie ein in solche, 
die auf dem Lande und solche, die im Wasser leben. Ehe 
wir also aus dem nassen Elemente an’s Ufer steigen, wollen 
wir die Pulmonata aquatilia vornehmen. Das Vermögen, 
im Wasser zu existiren, zeigt uns sofort, dass wir es bei 
den s. g. Lungenathmern mit eigentlichen Lungen nicht zu 
thun haben. Es sind die Höhlen sackartige, mit ziemlich 
weiten, aber schliessbaren Oeffnungen versehene Organe, 
deren Auskleidungen nicht wesentlich von Kiemen abweichen. 
Doch können diese Organe die im Wasser befindliche Luft 
nicht ausscheiden und darum sieht man die Wasserpulmo- 
naten an die Oberfläche steigen, um ihre Lungen mit neuer 
Luft zu füllen, nachdem sie die verbrauchte mit Geräusch 
ausgelassen. | 

Zu den 400 meist aus der gemässigten und besonders 
der nördlichen Zone bekannten Arten stellt Europa ein 
tüchtiges Contingent, welches, ebenfalls keine politischen 
Gränzen anerkennend, sich einquartirt überall, wo nur 
Wasser zu finden ist. Von den sieben Gattungen, auf 
welche jene 400 Species sich ungleich vertheilen, sind nur 
drei mit höchstens 20 Arten ausschliesslich exotisch, alle 
anderen haben bei uns ihre Vertreter in Massen und allein 
in unserer nächsten Umgebung leben über 20 Arten: Lim- 
naea mit 7, Ancylus mit 2, Physa mit 2 und Planorbis mit 10. 
Alle diese Schnecken haben horngelbe oder hornbraune 
Schalen von sehr bescheidenem Aeusseren, ohne jegliche 
Zeichnung und selten ausgeprägtem Artcharakter. Waren 
die vorhin besprochenen Thiere mehrentheils auf das 
fliessende Wasser angewiesen, so sind es die gegenwärtigen 
hauptsächlich auf das stehende, in dem man sie häufig an 
der auf dem Wasser liegenden Luft wie an einem festen 
Körper hinkriechen sieht und sie sind die Wohlthäter, welche 
— Milliarden an Individuen — die verwesenden Pflanzen- 
theille dem Verbrennungsprozesse überliefern und dem 
Ueberhandnehmen der mikroskopischen Algen, Einhalt thun. 
Ihre Bewegungen sind dergestalt langsam, dass die Bestand- 
theile des Wassers sich auf ihren Schalen niederschlagen, 
auf diese Weise sie bald schwarz, bald grau, oder gelb und 


> nr ren Pb dm I Pre e IR x TE R 


2 


— Abi 


roth färben und nicht selten sieht man eine Algenschicht 
die ganze Schale überziehen. Von allen sind nur Anceylus 
fluviatilis und Physa fontinalis auf das fliessende, ja zum 
Theil stark strömende Wasser angewiesen. In der Ursel 
oberhalb Oberursel, wo das Wasser mehrfach über die von 
Ancylus fluviatilis besetzten Steine stürzt, wird dieser weit 
grösser und derber, als im Maine oder in langsam dahin- 
fliessenden Bächen. Limnaea auricularia, ovata, peregra, 
minuta und elongata, sowie Planorbis albus leben theils 
im Maine, in Bächen und Gräben, theils und manchmal 
noch lieber in Tümpeln und Pfützen, Limnaea stagnalis, 
 palustris, Ancylus lacustris, Physa hypnorum, Planorbis 
corneus, marginatus, carinatus, vortex, Rossmässleri, crista- 
tus, nitidus und cumplanatus fast ausschliesslich im stehen- 
den Wasser. Limnaea peregra und minuta trifft man öfters 
ausserhalb des Wassers an, man sagt, dass sie wanderten, 
ich habe es noch nicht beobachtet; elongata erreicht im 
Frankfurter Wald das Doppelte der normalen Länge, näm- 
lich 20 Millimeter; stagnalis liebt grössere und ruhigere 
Teiche, die in unserer Nähe immer seltener werden und 
eine ungeeignete Oertlichkeit mag Ursache sein, dass kleine, 
sedrungene Formen gefunden werden, die hei flüchtigem 
Ansehen nur durch das spitze, wohl erhaltene Gewinde er- 
kannt werden. Physa hypnorum tritt auf bis jetzt noch 
unerklärte Weise zuweilen plötzlich an Orten auf, wo sie 
länger nicht gesehen wurde, so im Metzgerbruch. 
Fünfzehn der genannten Arten kommen, zum Theil 
häufig, in Sibirien vor, 10 auch am Amur, 3 auf Kamt- 
 schatka, 6 in Nordamerika, etliche davon sind bestimmt 
eircumpolar, wie Planorbis albus, und eine von ihnen 
reicht bis über den 73° nördlicher Breite, nämlich Physa 
hypnorum, die noch im Taimurlande gefunden wurde. Viele 
von ihnen gehen südlich bis an die Nordküste Afrikas, 
einige werden sogar von Madera angegeben. Am weitesten 
verbreitet in der alten Welt und am gleichgültigsten gegen 
den Stand des Thermometers scheint Limnaea minuta, 
welche die Kälte nicht scheut in Nordskandinavien und die 
Hitze nicht am Wohnsitze der Kabylen, die von Afghanistan 


Br 


Ze BE Ra 7] 
wi I REN * y 
" 


a 


und dem Himalaya ostwärts in’s Amurgebiet und nordwärts 
über ganz Sibirien geht und die sich in Island’s 34° heissen 
Quellen und den 40° heissen der Pyrenäen noch sehr be- 
haglich findet. 

An Formenmannichfaltigkeit und an Farbenpracht wer- 
den die Wasserpulmonaten aber weit übertrofien von den 
Landpulnionaten, mit welchen wir uns jetzt noch zu be- 
schäftigen haben. Neben ganz nackten oder nur rudimen- 
täre Schalen tragenden kommen unter den mit Gehäusen 
versehenen alle nur denkbaren Abänderungen des einfachen 
Themas der Schneckenlinie vor und viele schmücken ihre 
glänzenden Wohnungen mit bunten Spiralbändern, deren 
Zahl und Anordnung bestimmten Gesetzen unterliegen. Auf 
allen Wegen und Stegen können wir ihnen begegnen, sie 
gehen bis in die fernsten Winkel des Erdbodens, wo thieri- 
sches Leben überhaupt noch möglich ist. In den kahlen 
Steinfeldern Lappland’s trefien wir sie noch und die Gluth 
der tropischen Sandwüsten halten sie aus, wo sie das ihnen 
nöthige Wasser aus Pflanzen ziehen, an welchen ‚man sie 
Morgens zu Hunderten sitzen findet. Selbst zu Tausenden 
sah Homeyer schon auf Mallorka Helix acuta und zwar 
die jungen an fusshohem Knoblauch in dicken Haufen 
hängen. In den Höhlen der Erde wohnen sie. auch, blind 
in Gemeinschaft der Blinden, und sie erklimmen die höchsten 
Gipfel der Gebirge, Limax altivagus und modestus ersteigen 
in Begleitung von Vitrina monticula das Sutleigebirge bis 
zu einer Höhe von 6000—9000 Fuss; ja, eine Species der 
von mir aufgestellten nackten Gattung Anadenus, der 
A. Schlagintweiti, ist im Himalaya in einer Höhe von 
13,420 Fuss gesammelt worden, gewiss einem der höchsten 


Punkte, wo noch lebende Schnecken angetroffen werden. 


Die Zahl der Arten wird wohl bald das zehnte Tausend 
erreichen und da sie sich auf verhältnissmässig wenige 
Gattungen beschränken, so ist es begreiflich, dass inner- 
halb derselben der Grundtypus bis in’s Unmögliche varlrt. 
Die Gattung Helix allein hat über 3000 Arten, allerdings 
die artenreichste und die am dringendsten auffordert, mit- 
telst der Anatomie in mehrere, aber wohl begründete zer- 


a ER , PP 
U N ER Eee 


1 2 
er ne 


x 


BR ER an RT a van re a a en aa nn 2 


a 


legt zu werden, einem Streben, welches von vielen neueren 
Malacologen verfolgt wird, das aber um so schwieriger ist, 
als die Objecte, der Mehrheit nach exotisch, kaum zu haben 
sind, aber auch um so lohnender, als fast Alles neu, über- 
raschend und schlagend sich herausstellt. 

Von den etwa 40 bekannten, sehr ungleich grossen 
Gattungen der Landpulmonaten kommen im der paläarcti- 
schen Provinz etwa 20 vor, von diesen jedoch nur 14 bei 
uns. Arion mit 4 Arten, Limax mit 7, Vitrina mit 4, Hyalina 
mit 7, Helix mit 18, Buliminus mit 4, Cionella mit 2, Balea 
mit 1, Clausilia mit 8, Pupa mit 3, Vertigo mit 6, Suc- 
cinea mit 3, Carychium und Acicula mit je 1 Art, zusammen 
also 69 Arten. 

Arion und Limax sind nackte Gattungen, alle übrigen 
tragen Gehäuse. Dieser Gegensatz ist aber, seitdem man 
sich eingehender mit der Anatomie befasst hat, von einigen 
Systematikern scheinbar nur aus Bequemlichkeit aufrecht 
erhalten worden; andere haben es nicht für zweckmässig 
gefunden, vor gründlicher Kenntniss der Anatomie aller 
Lungenschnecken der Erde eine andere Auffassung zu be- 
fürworten; wieder andere gehen jedoch weiter, indem sie 
die nackten Gattungen, deren es ja in anderen Ländern 
noch eine ganze Anzahl gibt, von einander trennen, die 
Theile bei den nächstverwandten Gehäuseschnecken unter- 
bringen und die Uebergänge der einen zu den anderen — 
die aber nicht immer zu existiren scheinen und nach meinem 
Dafürhalten auch nicht oder nicht mehr vorhanden sein 
müssen — zu erforschen trachten. Dieses Bemühen ver- 
dient wohl den Vorzug, es werden auch stets mehr und 
mehr Facta zur Unterstützung aufgesucht, gefunden und 
veröffentlicht und in nicht sehr ferner Zeit dürfte es viel- 
leicht möglich sein, ein System aufzustellen, welches fester 
als die jetzigen wurzelt. Dass die Aufmerksamkeit den 
von jeher fast ganz vernachlässigten nackten Gattungen 
zugewendet werden müsse, war mir schon vor einer Reihe 
von Jahren klar und damit meinem Lieblingsstudium eine 
gewisse Richtung vorgezeichnet, die bis jetzt kaum ver- 
lassen worden ist. Besonders habe ich mich den euro- 


OR 


päischen Arten zugewendet und wenn auch meine Absicht, 
dieselben monographisch zu behandeln, aus Mangel an 
Zeit immer noch nicht zur Ausführung gekommen ist, so 
haben meine vielen unter der Hand publicirten, dahin ein- 
schlagenden Aufsätze und Mittheilungen in Correspondenzen 
mindestens so viel Gutes gestiftet, dass die Untersuchungen 
und Beobachtungen sich verallgemeinert haben und die 
Kenntniss der Arten sich immer mehr befestigt. Während 
von den Faunisten Deutschland’s, mit wenigen rühmens- 
werthen Ausnahmen, sonst entweder gar keine oder nur 
die gemeinsten Arten und selbst diese nicht mit der nöthigen 
Kritik genannt worden sind, darf sich keiner mehr so leicht 
der Ausführlichkeit auch nach dieser Richtung entschlagen 
und so steht es ziemlich fest, dass für das mittlere Deutsch- 
land über ein Dutzend Arten in drei Gattungen nachzu- 
weisen waren. Eine davon, die Gattung Amalia, fehlt 
unserer Fauna; von ihren beiden bekannten Arten ist gagates 
nur im Südwesten Europa’s, noch nicht diesseits des Rheines, 
getroffen, marginata aber hat eine weit östlichere Verbrei- 
tung. Sie hat das Gebiet der verwandten Art bedeutend 
überschritten. Würzburg, Heidelberg, Bonn sind Fundorte, 
neuerdings hat sie Dr. Kobelt in Biedenkopf gefunden 
und sogar von Freiberg in Sachsen ist sie mir durch 
O. Böttger bekannt geworden. Von den beiden anderen 
Gattungen hat Arion hier 4 (empiricorum, ‚subfuscus, hor- 
tensis und melanocephalus), Limax aber 7 Repräsentanten. 
Während Arion, mir wenigstens, noch nicht hinreichend 
erforscht zu sein scheint und es mir wahrscheinlich ist, dass 
viele beschriebene Arten sich als Jugendzustände oder un- 
wesentliche Abweichungen vom Typus des empiricorum 
herausstellen dürften, bin ich über die Formen des Genus 
Limax mehr im Reinen. Sie bilden verschiedene Gruppen 
constanter, nicht in einander übergehender Variationen 
mehrerer Grundspecies; erstens die Gruppe des Limax 
cinereus, welche die grössten Arten nicht nur hier, sondern in 
ganz Europa enthält. Im Taunus findet man zur geeigneten 
Zeit manchmal fast fusslange Nacktschnecken in solcher 
Anzahl über die Wege laufen, dass man ihnen alle drei 
4 


Ba 
ee Da Ex 5 


5% 


as 


EEE TAB 


Bas 28, 


Schritte begegnet; das ist der Limax cinereo-niger Wolff, 
besonders kenntlich durch die schwarz und weiss gefärbte 
Sohle; der Länge nach laufen neben dem weissen Mittel- 
felde zwei graue bis schwarze Seitenfelder hin. Er kommt 
auch im Frankfurter Wald, aber nie im Bereiche der 
Wohnungen vor. Eine andere Art, die sich schon durch 
die einfarbig weisse Sohle von jener unterscheidet, fand 
ich zuerst im botanischen Garten, dann noch in einem 
Felsenkeller bei Steinheim unweit Hanau und sie scheint 
hierorts die Stammform cinereus zu vertreten. Ich habe 
sie des einförmigen Colorits wegen unicolor genannt und 
im übrigen Deutschland ist man auf die Abtrennung dieser 
Art noch nicht aufmerksam gewesen. Eine dritte aus dieser 
Gruppe bei uns vorkommende Species ist der in allen 
Kellern lebende variegatus Drap., der in der Jugend grüne, 
dann gelbe. Schnegel mit den blauen Fühlern, ein Kosmo- 
polit, denn er lebt nicht nur in ganz Europa, Östlich, man 
weiss nicht wie weit hinein, noch in Asien, südlich im 
_ Mittelmeergebiet, ja noch auf Madera, sondern auch in 
Nordamerika, auf Neuseeland und in Australien, welchen 
interessanten Fall ich vor nicht so langer Zeit nachzu- 
weisen so &lücklich gewesen bin. 

Eine andere kosmopolitische Art und zugleich die ge- 
meinste der Gattung ist der Limax agrestis, der Acker- 
schnegel, bekannt wegen seiner ausserordentlichen Schäd- 
lichkeit. Er gehört mit Limax brunneus Drap. wieder in 
eine andere Gruppe, deren Stammform er bildet. Drunneus, 
- soll heissen: der braune, ist der kleinste von den hier vor- 
kommenden, walzenförmig, lebt am Ufer des Maines und 
der Bäche im oder fast im Wasser unter Steinen. Auf 
diese eigenthümliche Lebensweise durch mich aufmerksam 
gemacht, ist er von vielen Sammlern in Deutschland auf- 
gefunden worden, wo er bald nicht mehr zu den Selten- 
heiten gehören wird. Einen sehr schönen in die Nähe dieser 
Gruppe gehörenden Limax findet man im Herbst, an den 
Pilzen fressend, im Frankfurter Wald mehr gegen Abend, 
im Gebirg auch viel schon unter Tags; er ist fast hoch- 
gelb und hat einen schwarzen Kopf, heisst cinctus Müller, 


a 2, la 


ist eine von den längst bekannten Arten, aber er mag 
nicht nur seltener sein, sondern wird auch häufig mit jungen 
Arion verwechselt, deren es von ungefähr dem gleichen 
Aussehen gibt. 

Von allen weicht aber wesentlich der letzte hier zu 
erwähnende Limax, L. marginatus Müll., ab, der besonders 
bei Regenwetter häufig an den glatten Stämmen der Buchen 
kriecht und dann meistens von strotzender Feuchtigkeit 
fast transparent ist. Seine Lebensweise hat ihm die Syno- 
nymen arboreus, arborum, arbustorum verschafft und nur im 
Winter verbirgt er sich am Fusse der Stämme zwischen 
den Wurzeln und unter der Rinde. Er muss aber an Kälte 
sich wohl leicht gewöhnen, da er nördlicher als die meisten 
anderen Arten, in Norwegen und Schweden, noch ein- 
heimisch ist. 

Ueber die Verbreitung der einzelnen Arten der nackten 
Schnecken sind die Angaben der Forscher jedoch noch zu 
ungenügend, um darüber umständlich berichten zu können. 
Arion scheint sich ausserhalb unseres Faunengebietes nir- 
gends angesiedelt zu haben, wogegen Limax in den ge- 
mässigten Zonen aller Welttheile vorkommt oder da min- 
destens durch nahe verwandte Gattungen vertreten wird. 

Von den Gehäuseschnecken sind die Gränzen des Vor- 
kommens besser bekannt. So weiss man, dass von unseren 
4 Vitrinen, der pellucida, Draparnaldi, diaphana und elon- 
gata, die erste circumpolar ist; sie ist nicht nur im ganzen 
nördlichen Europa gemein, sondern geht östlich über Sibi- 
rien, westlich über Island und Grönland, wie bemerkt, auf 
das nördliche Nordamerika über. Pellucida ist auch in 
unserem Gebiete nicht selten, diaphana und elongata erst 
sehr vereinzelt gefunden, die südwestliche Draparnaldı, die 
grösste unserer Arten, von vielen Sammlern vielleicht für 
grosse pellucida gehalten, trotz ihres ganz constant weit 
flacheren Baues, wies ich zuerst für unsere Fauna nach; 
die ergiebigste Ausbeute hielt ich auf dem Hattsteiner 
Schloss im Taunus. Die Vitrinen, die nicht im Stande sind, 
ihre Weichtheile völlig in die Schale zurückzuziehen, bilden 


einen nicht zu verkennenden Uebergang von den nackten 
4* 


An 


zu den Gehäuseschnecken und hier besonders führen sie 
aus der Gattung Limax in die Gattung yalina über, welche 
sich alle drei anatomisch nur unwesentlich von einander 
unterscheiden sollen. Solches findet dann auch in der Lebens- - 
weise dieser Gattungen, die sich zum Theil von animalischer 
Kost nähren, sehr versteckt leben und ein hohes Maass 
von Feuchtigkeit bedürfen, seine Bestätigung. Auch Hya- 
lina hat einige äusserst weit verbreitete Arten; so ist von 
den unsrigen fulva nicht allein in der ganzen alten Welt, 
von Grönland bis zu den canarischen Inseln, aus dem Kau- 
kasus, vom Amur, aus Sibirien und von Kamtschatka be- 
kannt, sondern auch aus Nordamerika. Eine ähnliche Ver- 
breitung haben cellaria, nitidosa, erystallina und lueida ; nititula 
ist Europa allein eigen und nitens gar nur dem mittleren 
und südlichen. Urystallina, die sonst selten ist, wird von 
meinen Freunden, die an geeigneten Stellen im Frankfurter 
Wald grosse Steine als Fallen auslegen, in ziemlicher An- 
zahl unter denselben lebend gefunden; lucida trifft man 
in Gesellschaft von Succineen ganz in der Nähe des Wassers. 


Sie soll sich anatomisch von den anderen Hyalineen unter- 
‚scheiden, namentlich einen Pfeilsack sammt Liebespfeil 


besitzen, auf welchen Umstand die neue Gattung Zonitoides 
begründet worden ist. Die Genus-Namen: Vitrina und Hya- 
lina und die Speciesnamen: pellucida, diaphana, nitens, nitt- 
dula, nitidosa, erystallina, lucida, welchen ähnliche wie glabra, 


margaritacea, tenuis, hydatina u. s. w. von hier nicht vor- 


kommenden Arten zur Seite gestellt werden können, be- 
lehrt uns schon, dass wir es mit dünnen, glatten, glänzenden, 
durchscheinenden Schalen zu thun haben, gewöhnlich sol- 


chen Weichthieren eigenthümlich, die das Licht meiden. 


Wie aber Limax, Vitrina und Hyalina mit einander ver- 
wandt sind, so sind es Arion und Helix, nur sind uns die 
Uebergänge in ferne Länder entrückt. 

Die Gattung Helix ist, wie bereits erwähnt, äusserst 
umfangreich und man hat zur besseren Uebersicht sich 


 genöthigt gefunden, die Arten nach Lebensweise, Habitus 


und Vaterland in Gruppen einzutheilen, gewöhnlich mit 


einer bekannten Art als Typus. Dieser Gruppen bildete 


ee EN ES EEE Da 3 Ed nr 
DR de Koh a en 
Er ER u SR he BEN 


a 


Martens etwa hundert; auf zehn derselben vertheilen sich 
unsere 18 Species. Sechs Gruppen sind nur mit einer 
Art vertreten: Gonostoma, Acanthinula, Vallonia, Campylaea, 
. Arionta und Pomatia. Von ihnen haben die beiden mit einan- 
der nah verwandter Gruppen Acanthinula und Vallonia 
nur wenige, kleine, im Mulme lebende Arten; sie sind meist 
mit scharfen Lamellen versehen, entstanden durch eine 
periodisch erhöhte Thätigkeit des Mantelsaums. Unsere 
Arten sind Acanthinula aculeata, braun, stecknadelknopf- 
formig und Vallomia costata mit der ungerippten und häu- 
figer vorkommenden Form pulchella, weiss, durchscheinend, 
flach. Noch weiter verbreitet als die in ganz Europa 
lebende aculeata ist die circumpolare costatı, die uns von 
Dr. Rein selbst von den Bermudas mitgebracht worden 
ist. 

Die Gonostomen, flach gedrückte, bräunliche, öfters 
behaarte Schnecken mit eigenthümlicher Form der Mün- 
dung, dem Süden Europa’s und den westafrikanischen Inseln 
angehörend, reichen nur mit wenigen Arten über die Alpen, 
so mit obvoluta, die auf den Ruinen des Taunus lebt, aber 
keine von ihnen trifft man in Skandinavien und Nord- 
Russland. 

Die Campylaeen, die Felsenschnecken, haben ebenfalls 
die grösste Zahl ihrer Vertreter im Süden und zwar in den 
Alpen. Eine merkwürdige Ausnahme macht nur unsere, 
überdies scharf gekielte lapieida, die, wenn gleich an dem 
Wohnorte der eben erwähnten obvoluta häufig, doch auch 
in der Ebene, so am Buchrainweiher im Frankfurter Wald 
und bei Dreieichenhain getroffen wird. 

Arionta, eine Gruppe, die vielleicht nur scheinbar ihre 
Ausprägung zu mehreren eigenen Arten in Californien 
finden konnte, bewohnt mit der einzigen europäischen eben 
so unendlich wandelbaren Form arbustorum einschliesslich 
der Alpen und Pyrenäen alle nördlich derselben gelegenen 
Länder und setzt die Sammler durch ihre hier hohen, 
bauchigen und dickschaligen, dort dünnwandigen und flachen 
Häuser, die in der Ebene oft viermal so gross werden, als 
z.B. am Pasterzengletscher, und noch andere Abweichungen, 


up Een nl} 


RE BF: 


=3 
7! 


BEWEIS nee rer 


Parse 


ae Te 


BT 


wie die im Südosten bis zur eigenen Art aethiops gesteigerte 
schwarze, papierdünne Form, in gerechtes Erstaunen. 

Pomatia endlich, die Gruppe der grössten europäischen 
Landschnecken, südöstlichen Ursprungs, deren Arten schon 
zu Zeiten der alten Römer gegessen wurden und die ihren 
südwestlichen Vorposten, adspersa, bis auf die britischen 
Inseln vorgeschoben haben, überzieht mit der bei uns 
_ überall gemeinen pomatia, von welcher auch der Gruppen- 
namen hergenommen wurde, das ganze mittlere Europa. 

Gruppen mit je zwei Vertretern sind Patula, Aerophila 
und Tachea. Aus der in beiden nördlichen Erdhälften 
verbreiteten Gruppe Patula haben wir pygmaea, die kleinste 
unserer Landschnecken, die bis zum 63° nördlicher Breite 
hinaufsteigt, und rotundata, die tellerförmige, an allen 
feuchten Orten gemeine Art. 

Die Gruppe Xerophila liebt trockene, sonnige Plätze, 
ist dem europäischen Mittelmeerbecken und einigen west- 
afrikanischen Inseln eigenthümlich und nur wenige Arten 
finden sich nördlich der Alpen, so bei uns ericetorum und 
‘ candidula, beide an Rändern von Chausseen ‚ Rainen, 
Eisenbahndämmen und Durchschnitten nicht selten. An 
letzteren Fundorten, die doch zuweilen im Walde selbst 
liegen, wo ehedem keine dieser Arten lebte ‚„ müssen sie 
sich selbstverständlich erst vor wenigen Jahren angesiedelt 
haben. 

Tachea gehört dem mittleren Europa, reicht nur mit 
wenigen Arten westwärts in den Kaukasus, südwärts 
nach Marokko und unsere beiden Arten sind die aller- 
 wärts bekannten hortensis und nemoralis, diese mit schwar- 
_ zem, jene mit weissem Mundsaume. Unser Mühlberg zeigt 
die auffallende Erscheinung, dass ein bedeutender Bruch- 
theil aller da vorkommenden nemoralis eine rosa gefärbte 
Lippe hat, ein Uebergang zwischen den schwarzen 
und rosarothen ist nicht nachweisbar, und nicht weit von 
diesen Höhen, hinter Oberrad, traf ich ebenso hortensis, 
statt mit weisser Lippe, sehr häufig mit rosafarbener und 
dann gebräuntem Gaumen. Eine Erklärung dieser sonst in 
gleichem Maasse in Deutschland nicht beobachteten Erschei- 


DE Marder 
he 


RE N ST SURISE HER IE 7 RE SE RE TUNER 


A 


nung wurde auf die Beschaffenheit des Bodens begründet 
und doch kommen anderwärts die gleichen Bodenverhält- 
nisse vor, ohne von der nämlichen Erscheinung bei H. ne- E 
moralis und hortensis begleitet zu sein. 

Nun bleibt uns aus der Gattung Helix noch die in 
Europa und in Asien bis zum Amur und nach Sibirien \ 
herrschende und bei uns die meisten Arten zählende Gruppe f 
Fruticola zu betrachten.*) Unsere sechs Arten leben: fru- Br 
tieum auf Gebüsch, Röderberg, Mühlberg ; hrspida und ser:- R 
cea auf niederen Pflanzen, an Rainen, in Gärten, auf Wiesen, . 
jene häufig, diese selten; incarnata und strigella unter feuchttem 
Laube und Steinen überall, nur strigella bei uns einzeln, 
und für rufescens ist bis jetzt der einzige Fundort in unserer 
Nähe die Ruine Hattstein unweit des Feldbergs. 

Das Hattsteiner Schloss, auf welchem ausser andern 
Seltenheiten auch eine sonst in der Gegend nicht vorkom- Re: 
mende Ülausilia gefunden wird, ist nur zu beschwerlich 
von hier aus zu besuchen, um gründlich ausgebeutet zu 
sein und es dürfte dort noch Manches von Interesse auch 
aus andern Reichen und Ordnungen gefunden werden. Wie- 
derholt lenke ich deshalb die Aufmerksamkeit auf diesen 
Steinkoloss, tiefversteckt in dichter Buchenwaldung und 
bei günstiger Gelegenheit triefend von Feuchtigkeit, auf 
weit und breit allen den Thieren, welche solche Bedingungen 
für ihre Entwicklung bedürfen, ein höchst willkommenes 
Asyl bietend. 

Auch der Buliminus montanus, eine der Species der 
nächst zu erwähnenden Gattung, kommt da besonders schön 
vor; die jungen an den Stämmen der allernächsten Bäume, 
die ausgewachsenen an dem Felsen selbst auf niederen 
Pflanzen. Sein Name constatirt sein Gebirgsleben und ich 
habe ihn, ausser auf den anderen bereits genannten Ruinen 
und auf der Saalburg, auch anderwärts, doch höchst selten = 


a 


En 


3% 
ER 
le Ze 


ds 


EN NEN PER. 


RENTE 
Pa, 


*) Möglicher Weise wird künftig hier die mit Fruticicola verwandte, 
eine eigene Gruppe (Pelasia) bildende Helix bidens einzuschalten hr 
sein, von welcher Herr Kretzer in Mühlheim a.M. im Ange- Ek 
schwemmten in zwei aufeinanderfolgenden Jahren bereits drei 
Stück, worunter ein fast frisches, auffand. 


r 


B 


app] 


© 
r 
i 


7 


2 | 
e% 
Er ” 


= senen, zugleich aber auch eine der schwierigsten Gattungen 
mit Bezug auf die Bestimmung der Arten. Der Typus ist 


gefunden. Sehr auffallend ist i dass — wie es bereits 
Heli lapicida gemeldet wurde — auch er bei uns in dem 


Thale lebt und zwar dem anderen, für unsere Malacologen 
besonders interessanten, schon erwähnten Punkte unseres 
Waldes, in der Nähe des Buchrainweihers, am Fusse der 
Buchen, doch sehr spärlich. Von den übrigen drei Arten 
Buliminus lebt der schmutzige obscurus manchmal ziemlich 
hoch an Blättern von Bäumen, tridens auf niederen Pflanzen 
an Chausseen und auf Haiden und detritus nur auf Kalk, 
hier am Mühlberg. Detritus, einem südöstlichen, in der 
europäischen und asiatischen Türkei seine grösste Entwicke- 
lung erreichenden Typus zugehörend, geht nur wenig, die 
anderen aber viel nördlicher, bis zum 59° (Jonköping) auf 
Skandinavien, 60° (Petersburg) und 61° (Ural). Mit Be- 


_ — stimmtheit wird keine vom nordöstlichen Asien angegeben, 


was jedoch wieder von unserer gemeinen Cionella lubrica 
gilt, die sogar wie die andere aus derselben Gattung hier 
vorkommende, aber äusserst versteckt lebende Species 
acicula, kosmopolitisch ist, da sie auf den Azoren und auf 
Madera gefunden werden und auch in Nordamerika ein- 
heimisch sein sollen. 

Nicht so weit verbreitet ist Balea fragilis, möglicher 
Weise die einzige Species einer ausschliesslich westeuro- 
päischen Gattung, in Gestalt und Lebensweise die Clau- 
silien nachahmend; hier ist sie ziemlich rar, fast nur im 
Taunus. 

Die Clausilien selbst bilden eine der bestabgeschlos- 


ächt europäisch, nur zwei Gruppen sind exotisch, eine ost- 
asiatisch, die andere, schon als eigene Gattung abgetrennt, 
lebt im tropischen Amerika. Alle anderen — wenige, 
wenn auch höchst auffallende Ausnahmen kommen nicht 
in Erwägung — mit etwa 400 Arten sind nur in der 
westlichen Hälfte der paläarctischen Provinz zu Hause. 
Wie 400 Species von Clausilien unterschieden werden konn- 


ten und wie es möglich ist, immer noch neue zu begründen 


und noch weit mehr Subspecies und Abarten, ist nur den 
a 


wa 


BEN 55 

ausgezeichneten, scharfsinnigen Kennern erklärlich, deren 
es unter den Malacologen Deutschland’s nicht allzuviele gibt. 
Von den 400 Species wurden etwa 20 in Norddeutschland 
beobachtet, davon in Dänemark noch 10, in Norwegen und 
Schweden noch 7, in Finnland aber nur eine und dem nor- 
dischen Russland in Asien gehen sie ganz ab. Eine Gruppe, 
durch die Verkümmerung des Schliessblättchens, des Clau- 
siliums, dieses ersten Gattungskennzeichens, bemerkbar, 
lebt ausschliesslich in Siebenbürgen, wo sich durch voll- 
ständiges Verschwinden des Clausiliums und einiger damit 
zusammenhängender Theile der Schale überdies eine eigene 
Gattung bildete, die man nun diagnostisch von Dalea nicht 
mehr trennen konnte. Am zahlreichsten tritt das Genus in 
Dalmatien auf, wo etwa 100 Arten und zugleich.die grössten 
vorkommen. Eine ganze Anzahl bewohnt Kleinasien, 
Syrien und die Inseln des Mittelmeers und etliche noch 
Madera. Fast alle Clausilien leben in Gesellschaft, mit 
anderen Worten: sie vermehren sich stark an ihren Wohn- 


stätten, ohne sich weit von denselben zu entfernen. Von 


den acht bei uns aufgefundenen Arten trifft man biplicata 
schon in der Gärtnerei häufig, nigricans als die gemeinste 
im Gebirge, ventricosa, laminata, dubia hie und da im 
Walde, hauptsächlich am Buchrainweiher, die letzte auch 
mit parvula, plicata und lineolat« auf den Ruinen des 


Taunus, aber nicht so häufig als nigricans; parvula in Ge- 


sellschaft auf Falkenstein, lineolata sogar nur einzeln auf 
dem Hattsteiner Schloss. 


Die Trümmer der alten Bergvesten sind allerwärts 


die Wohnstätte einer nicht geringen Artenzahl von Land- 
schnecken, neben solchen, die überall häufiger vorkommen, 
auch einzelner, die man sonstwo in der Gegend vergeblich 
suchen würde. Was dem grösseren Artenreichthum zu Grunde 
liegt, scheint der Kalk nicht allein zu sein, der ehemals 
zum Aufbau der Mauern gedient hat und den die Schnecken 
nun auch gewiss zur Bildung ihrer Gehäuse bedürfen, ver- 
wenden und nicht verlassen, denn alle Sammler, z. B. auch 
die Entomologen, halten ja auf oder in der Nähe der 
Ruinen eine vermehrte Ausbeute. Es gibt somit noch eine 


andere Ursache, welche das häufige oder sporadische Auf- 
treten einzelner Thiere oder vielmehr das Erhalten der 
Species an diesen Punkten wesentlich begünstigt und dies 
ist doch wohl nur die Gesammtheit der ganzen örtlichen 
Beschaffenheit. Das zerklüftete Gestein, auf welchem die 
Burgen ruhen, die Steinhaufen mit ihren zahlreichen 
Schlupfwinkeln, die Risse und Spalten in den geborstenen 


Mauern mit dem porös gewordenen Baumaterial bieten 


den Schnecken eine solche Fülle von Aufenthalts- und 
Schutzstätten, dass daraus allein schon auf die grösste 


Wahrscheinlichkeit der Erhaltung einer bedeutenden Masse 


von Individuen gefolgert werden kann. Höchst auffallend 
ist dabei nur, dass, wie schon Eingangs erwähnt, fast in 


unmittelbarer Nähe der Gesteintrümmer, oder auch an etwas 
 entfernteren ganz ähnlichen Felswänden und Steinblöcken, 
80 zu sagen jede Spur von Gehäuseschnecken fehlt und 
nur schalenlose sich aufhalten, natürlicher Weise überall 


die Ortschaften und deren nähere Umgebung, die dem 


Feldbau unterworfen ist, ausgenommen, und da mag denn 
doch die Eigenschaft des Bodens, dem der Kalk fehlt, 


 maassgebend sein. 


Dennoch erklären die somit günstigeren Verhältnisse 


der Burgen nicht, warum Arten gerade nur da vorkommen, 


während sie selbst in den anliegenden Gebieten gänzlich 


| mangeln. 


So kennt man vom Königsteiner und vom Falkensteiner 


hlöas eine Pupa, P. doliolum, zum Theil tief im Boden 


im Mulm unter den aufeinandergeschichteten, jetzt nur noch 
lose auf einander liegenden Steinen verborgen, die sonst 


_ überall in Deutschland selten und nur in den Gebirgen des 
‘Südens häufiger ist. — Auch eine andere Pupa, die bei 


uns nicht gemein ist, aber nicht auf den bewaldeten Höhen, 


sondern den sonnigen Hängen bei Flörsheim lebt, P. fru- 


mentum, gehört mehr dem Süden an, dagegen ist überall 
häufig Pupa muscorum, eine weit verbreitete Art, sie geht 
nördlich bis Island, Lappland, östlich bis Sibirien, in das 


> Amurgebiet und südlich bis Spanien und Dalmatien. 


Von den ächten Pupen hat man abgetrennt die nur 


Bar 
RE SE RER a 


= BER ee u EA 
os a N a a ME AED. EI LI PI9E RT. rg ' 4 
L 1 SB REN lee brach BY r . % 
. r Fr | ’y 


zwei Fühler (die oberen) statt vier tragenden, etwa zwanzig 
Arten der Gattung Vertigo, zu einem Drittheil der neuen, 
zu zwei Drittheilen der alten Welt angehörend und sich 
da über das ganze Gebiet ausdehnend. Sechs Arten kom- 
men von diesen ganz kleinen stecknadelknopfförmigen 
Schneckchen bei uns vor: minutissima, antivertigo, pygmaea, 
pusilla, Venetziü und Moulinsiana, die letzte, von mir vor 
einigen Jahren am Oberhorstweiher entdeckt und damals 


als ventrosa beschrieben, ist die schönste Species der Gat- 


tung, nur spärlich in Frankreich, England und der süd- 
lichen Schweiz beobachtet und in Deutschland fast noch 
gar nicht nachgewiesen. 

Den Vertigen an Grösse gleich sind zwei andere Gat- 
tungen, Carychium mit dem versteckt an vielen feuchten 
Orten lebenden, kosmopolitischen minimum und Acicula mit 
der auch weit verbreiteten, aber nirgends gemeinen fusca, 
einmal von Herrn Dickin in einem einzigen Exemplare 
bei Neu-Isenburg gefunden. | 

Diese gehört aber nicht zu den Heliceen und jene 
nicht zu den Lungenathmern. 

Es bleibt uns nur noch einer Gattung der Pulmonaten 
zu gedenken, der Gattung Succinea. Zeigen die Succineen 
in ihrem anatomischen Bau allen anderen Heliceen gegen- 
über Eigenthümlichkeiten, so treten dieselben in der Lebens- 
weise ebenfalls hervor. Sie bilden darin den Uebergang 
zwischen den Land- und den Wasserschnecken, was ihnen 
nicht nur Gattungsnamen, wie Amphibina und Amphibulina, 
sondern der bei uns gemeinsten Art den Speciesnamen 
amphibia eingebracht hat. Ihre Gewohnheit, auf die Pflan- 
zen im Wasser selbst zu kriechen, wo sie ohne Zweifel 
ihrer Nahrung nachgehen, hat scheinbar die Verbreitung 
sehr erleichtert und so treffen wir sie in allen Ländern 
wieder. Das ausgedehnteste Gebiet hat offenhar die oben- 
genannte amphibia oder putris, wie sie mit dem ältesten 
Namen heisst; sie bewohnt nicht nur ganz die nördliche 


alte Welt, sondern sie hat sich auch in Nordamerika, am 


Cap und in Java angesiedelt. Mit ihr verwandt oder 
identisch ist P’feifferi, die noch feuchtere Orte aufsucht; 


I 


viel seltener aber die in der Diluvialzeit so häufige ob- 
longa. 

So wäre ich denn mit dieser kurzen Darstellung zu 
Ende und es wird mich freuen, wenn Sie einigen Antheil 
an dem Interesse genommen, welches man für unsere Fauna 
hat, wenn man sich selbst mit dem Aufsuchen der verwandt- 
schaftlichen Beziehungen und der Angaben über die Ver- 
breitung unserer Arten beschäftigt. 


‚EI: 
Der Bühl bei Weimar 


-in der Nähe von Kassel. 


2 von 
Dr. H. Möhl 


in Kassel. 


4 (Mit einer Abbildung.) 


Je mehr man seine Schritte nach dem Habichtswal 
lenkt, je sorgfältiger man das an verschiedenen Stellen ei 


gesammelte Material als Dünnschliffe oder Pulver im Gros: 
und Ganzen nach seinem geologischen Auftreten, im Kle 
unter der Loupe, dem Mikroskop ete. untersucht, ur 
mehr muss man sich gestehen, dass selbst das, was 
hier schlechthin Basalt ‚zu nennen pflegt, durchaus ni 


man leider im eigentlichen Habichtswalde auf das zu 
Ausgehende angewiesen, da nur an wenigen Stellen so 


zu können. Indessen die wenigen Stellen, wo Aufschl 
geboten ist, müssen genügen, das Wahrgenommene an ander: 
Stellen zu übertragen und dorten sich den Zusammenhang 


zwischen wohlausgebildeten Säulen und keilförmigen Stücken 
ziemlich gross sind, so ist doch anzunehmen, dass die lose 
über einen Bergabhang zerstreuten gerundeten Blöcke als 
Bruchstücke ehemaliger Säulen nicht dicker sein werden, 
als die stärksten anstehenden Säulen. Wenn ferner der 
Basalt an einer Localität kugelförmige Absonderung zeigt, 
so kommen daneben nicht Blöcke mit plattenförmiger Ab- 
sonderung vor und umgekehrt. 

- Sofern man demnach, wenn kein Aufschluss in die Tiefe 
vorhanden ist, auf Beobachtungen zu Tag beschränkt bleibt, 
ist immerhin zu vermuthen, dass ein verschiedener Charakter 
im Auftreten, mehr noch ein verschiedener Charakter in 
_ der orographischen Form, durch eine Verschiedenheit des 
' Gesteins bedingt ist. Das Gestein selbt in solchen Fällen 
petrographisch zu untersuchen und zu vergleichen, ist mit 
besonders grossen Schwierigkeiten verknüpft, man muss 
sich mit wenig Handstücken begnügen und hat namentlich 
die Art und Weise der Verwitterung, die Stärke der Ver- 

 witterungsrinde etc. zu beachten. 

Vergleicht man dann, auf alle diese Beobachtungen 
gestützt, das Material von verschiedenen Punkten des 
Habichtswaldes, so kann es nicht entgehen, dass der s. g. 
Basalt petrographische Verschiedenheiten zeigt, und dass 
der petrographisch gleichartige und mit bestimmten Charak- 
teren auftretende sich in gewisser Weise über den Habichts- 
"wald vertheilt findet. Diese Vertheilung lässt sich auf zwei 


Linien, eine südwest-nordöstliche und eine südost-nord- 
westliche zurückführen. 


- Ich habe bereits früher *), mit Benutzung der sorg- 
fältigen Untersuchungen Gutberlet’s in der hohen Rhön, 
Ludwig’s und Tasche’s in der Breitfirst und im Vogels- 


Br berg, von da weiter nördlich bis zu den nördlichsten Basalt- 


punkten Deutschland’s (dem Hohehagen und Deiselberg;), 
aus der Aufeinanderfolge der Vulcanoidgesteine von einerlei 
petrographischem Charakter, nämlich Phonolith, Hornblende- 
 basalt, Trachydolerit, blauer Basalt mit Olivin, Trachyt, 


4: -  *) Urgeschichte des Kurhessischen Bodens. Kassel 1863. 


SINE 


schwarzer olivinarmer Basalt und Dolerit, sowie den Lage- 
rungs-Verhältnissen im Trias ete. nachzuweisen gesucht, 
dass nur diese Richtungslinien existiren. Hieraus wurde 
sefolgert, dass die Vulkanoidgesteine in vorhandenen Spalten, 
den Einsenkungen im Trias folgend und zwar eins nach 
dem andern zu Tage gekommen sind. 

Inwieweit sich nun die Basalte des Habichtswaldes 
der einen oder andern Richtungslinie einreihen lassen, lässt 


sich bis jetzt noch nicht bemessen, da ich bislang den 


ganzen Habichtswald noch nicht gleich sorgfältig unter- 
sucht habe. 

So viel steht aber fest, am Habichtswald sind Basalte 
von verschiedenem petrographischen Charakter, von ver- 
schiedener Art des Auftretens, also auch verschiedenen 
Alters, wenn auch die Mannigfaltigkeit nicht so gross ist, 
als in den südlicheren Basaltgefilden. 

Einen ganz besonders wichtigen Anhalt gewähren die 
aufgeschlossenen Punkte, namentlich an den Grenzen des 
Habichtswaldes. Dahin gehört vor Allem der Bühl bei 
Weimar. Dieser Berg liegt im freien Felde vor dem 
nordöstlichen Abhang des Habichtswaldmassivs, südwestlich 
"/a Stunde von Weimar, 21’ Stunden nordwestlich von Kassel, 


Die Kuppe des ziemlich spitzen Kegels ragt bis zur Höhe _ 


von 1117 F. über das Meer, 308 F. über den im Süden 


vorbeifliessenden Ahnebach und 160 F. über das nächste 


flachere Feld hervor. 

Der Bühl gehört mit den Durchbrüchen auf der Liede, 
dem Hügel am Baumgarten und einem Gang im oberen 
Lindenberg circa 200 Schritt von der Fürstenallee in eine 
genau südost-nordwestlich gerichtete Linie, dem Ostrande 
des Habichtswaldes entlang. 

Die Basalte an erwähnten Punkten, ausser dem letzten, 
treten aus den obersten Partien des Röth, nahe der Muschel- 


kalkgrenze sowie des Liegenden der Tertiärbildungen 


(Unteroligocäne Braunkohlenformation) hervor. 


Wenn man von der Süd- oder Südwestseite von der 
Ahne aus am Abhang des Bühl aufsteigt, so kommt man. 


vom Röth auf den Muschelkalk. Die Gesteinsgrenze zwischen 


Ar Y £ > > 
Tr IE 
ER aa SR 


ET 


u 
beiden geht hier bis 940 F. Meereshöhe herab, genau so 


wie südwestlich gegenüber am Trüffelsbühl und eine Stunde 
weiter nördlich nach Wilhelmsthal hin. Wirklich anstehend 
ist der Muschelkalk nur an wenig Stellen zu finden und 
der ganze Rest mag auch höchstens 30 Fuss Mächtigkeit 
haben. Hiervon kommt der grössere Theil auf Wellenkalk 
von gewöhnlicher Beschaffenheit, mit einzelnen Platten, die 
ganz erfüllt sind entweder mit Buccinum gregarium, Trr- 
gonium vulgaris, daneben Lima striata, oder auf den ange- 
witterten Flächen Gervillia socialis zeigen. Die höher gele- 
genen Schichten gehören jedenfalls dem erst weiter westlich 
mächtiger entwickelten Friedrichshaller Muschelkalk an, es 


fanden sich Platten, nur aus den Stielgliedern von Encrinus 


lilüformis bestehend, sowie Platten dichten hellgrauen 


'Kalkes mit flachmuscheligem Bruche, mit Peeten discites und 


Üeratites nodosus. Weiter aufwärts, wo das Gehänge, nach- 
dem es bis jetzt ziemlich steil gewesen, flacher wird, ist 
der Boden thonig und in diesem Thone fanden sich ein- 
zelne Kalkknollen, die beim Zerschlagen einen gross- und 
flachmuscheligen Bruch haben, sehr fest, zum Theil früher 
zersprungen und durch Kalkspath wieder verkittet sind 
und an Dichtigkeit dem Solenhofer Jurakalk nicht viel 
nachgeben. In einer solchen Kalkknolle fand sich Cardium 
camatulum Br. mit Schale erhalten, sowie kleine Kugeln 
von thonigem Eisensphärosiderit. Im Thone, der eine 


 blaugraue Farbe hat und mit Salzsäure stark braust, also 
(a0, CO, fein vertheilt enthält, lagen zahllose Bruch- 
 stücke der Schale von Leda Dehayesiana Nyst. umher, be- 
sonders da, wo Wasser zeitweise überrieselte.. Die mikros- 


kopische Untersuchung des Thones wies kleine Organismen- 
reste, z. B. von Foraminiferen, Anthozoen und besonders 
Bryozoen nach. Hiernach ist diese geringe Thonablagerung, 
welche unmittelbar auf dem kleinen Rest Muschelkalk ruht 
und weiter aufwärts der weiteren Untersuchung durch Ba- 
salterde- und Geröllbedeckung entzogen ist, als Septarien- 
thon oder unterstes marines Glied der hessischen Mittel- 
Öligoeänbildungen anzusprechen, an einer den Palaeonto- 


 logen bislang unbekannten Stelle. 


Rs 


Umkreist man nun den Hügel des Bühls, wo das steilere 
Gehänge beginnt, so fällt es auf, dass nur an der Nord- 
Nord-Ostseite nach Weimar hin sich Klippen finden, die sich 
bis zur Kuppe hinaufziehen. 

Diese Klippen erscheinen als aus dem Berggehänge 
4—6 Fuss hervortretende Blöcke, welche bei genauer Be- 
trachtung alle Anlagen zu vertikaler plattiger oder schief- 
riger Absonderung tragen. An allen übrigen Seiten ist 
das Berggehänge nur mit in Basalterde liegenden kleinen 
gerundeten Brocken und angewitterten Blöcken von Fuss 
Dicke, ohne vorstehende Felsen zu bilden, bedeckt. 

In einer Höhe von circa 40 Fuss unter der Kuppe ist 
man von der Ost und Süd-Westseite, circa 70 Fuss unter 
der Kuppe an der Nord-Westseite in den Berg einge- 
drungen, um Basalt zum Strassenbau wegzubrechen und 
zwar an den. beiden ersten Stellen bis nahe zur Achse 
des Kegels. Der Basalt, welcher hier nun schon seit dem 
Jahre 1843 gebrochen wird, steht in meist 5- und 6 seitigen 
Säulen von circa 1 Fuss Dicke an. Die Länge der Säulen 
mag sehr beträchtlich gewesen sein, jetzt aber sind sie 
durch Quersprünge meistens nur noch in compacten, ge- 
sunden Säulen von 3—5 Fuss Länge erhalten. Die Säulen 
liegen so, dass sie an der Süd-Ost-, Süd- bis Westseite mit 
25—30°, an der Ost- und Ost-Nord-Ostseite aber mit 70—80 ? 
nach aussen von der Achse des Berges abfallen. 

Die Steinbrecher haben gefunden, dass sich die Säulen 
im Innern des Berges viel leichter in Würfelform zer- 
schlagen lassen und nur in /grossen, flachen, fast ebenen 
Muscheln springen, während nach der Peripherie des 
Berges hin das Zerschlagen grössere Anstrengung erfordert 
und viel mehr unregelmässigen Abfall giebt. Sie gehen 
deshalb nahe dem Kern in die Tiefe hinab, so dass man 
aus der Grube gegen die Hirnseite der Säulen wie gegen 
Bienenzellen sieht. | 

Die Achse des Berges, in einer Breitenmächtigkeit von 
14 Fuss, wird von einer andern als der vorher beschriebenen 
Masse gebildet. Hier stehen kaum säulenförmig zu nennende 
Blöcke von 6—10 Fuss Länge und bis 4 Fuss Dicke 

5 


al ER a 


vertikal über einander gestellt an. Nach den Saalbändern 
hin nimmt die Stärke ab und geht endlich in dünne, 
vertikale Platten über, die schliesslich gegen die oben er- 
wähnten (liegenden) Basalt-Säulen scharf absetzen. An der 
Ost-Nord-Ostseite hängt die Masse der Achse, besonders 
aber die Platten ihrer Peripherie über die fast aufge- 
richteten Basaltsäulen hinweg und überlagert dieselbe, auch 
ist, wie erwähnt, an der Nord-Ostseite überhaupt kein 
Basalt der ersten Art, sondern hier gehen die Blöcke der 
Achse als Klippen zu Tage aus. 

Den Steinbrechern sind diese Massen sehr im Wege. 
Wo sie zu Tage ausgehen, zeigen sie Anlage zu schiefriger 
Absonderung; unter Tage, der Einwirkung der Atmos- 
phärilien mehr entzogen, würde eine ausserordentliche An- 
strengung zu ihrem Zerschlagen erforderlich sein und 
doch erhielte.man keine wohlgeformten Stücke. Sie werden 
deshalb mit vieler Mühe weggeräumt und über die Halde 
gestürzt. 

Betrachten wir nun die beiderlei Gesteine, welche als 
Vulkanoidmassen am Bühl auftreten, genauer. Und zwar: 
1) Das Gestein der liegenden Säulen. 

Dieses ist fachmuschelig im Bruche, auf der Bruch- 
fläche gleichmässig intensiv schwarz, mit geringem Stiche 
in bläulichgrau, feimhöckerig. Schon mit blossem Auge be- 
merkt man zahllose, glasglänzende Blättchen, wegen ihrer 
Durchscheinheit von horngrauer Farbe, dazwischen zer- 
streut die stark metallisch glänzenden, äusserst kleinen 
Körnchen von Magneteisen. 

Das Gesteinspulver zeigte sich unter dem Mikroskop 
als ein Aggregat farbloser Blättchen von lebhaftem Glas- 
glanz , vielfach, wo sie unzerstört waren, von rechteckiger 
Form, mit deutlicher Längsstreifung (Labrador), dazwischen 
eingewachsen schwarzer Augit in Körnern, Splittern, zum 
Theil aber auch in kleinen Säulchen mit Krystalllächen, 
sowie in feinen, nadelförmigen Stängelchen. Durch Salzsäure 
konnte mit ölgrüner Farbe nicht viel, durch kochende 
Schwefelsäure mehr ausgezogen werden. Im ausgewaschenen 
Rückstand war der Labrador bei weitem klarer und an 


u Bu 


den Kanten etwas angegriffen, der Augit unversehrt, das 
Magneteisen ganz verschwunden. 


Aus dem trocknen, feinen Pulver zog der Magnet vor 
der Behandlung mit Säuren wenig Magneteisen, das 
Pulver brauste, mit Salzsäure befeuchtet, trotzdem es 
aus einem Handstück vom frischesten Gestein aus dem 
Inneren des Berges genommen war. Das spec. Gewicht 
wurde — 2.387 gefunden. 


Die Verwitterungsrinde ist an den zu Tage anstehenden 
Säulen höchstens 2 Linien stark, hell aschgrau, scharf 
abgesetzt und von deutlich doleritischem Gefüge; an den 
Säulen im Innern des Berges nur wenig olivengrünlich 
und kaum vom frischen Gestein zu unterscheiden. Da- 
neben kommt mitunter ein dünner, lederbrauner, oft den- 
dritischer Ueberzug als Absatz vom durchsickernden 
Fe, O,, HO haltigen Wasser vor. Die Quersprünge der Säu- 
len fanden sich mitunter mit einer dünnen, schmutzig oliven- 
grünen, undeutlich krystallinischen Kruste überzogen, welche 
mit Salzsäure stark brauste (FeOhaltiger CaO, CO,). 


Trotzdem auf den bedeutenden Halden Tausende von 
Bruchstücken liegen, von 10 Jahren her bis jetzt, konnten 
doch nicht die geringsten Splitter oder Körnchen von Olivin 
entdeckt werden. Dagegen fand sich ein fremder Ein- 
schluss, scharf abgegrenzt gegen das Gestein. Dieser be- 
steht: an mehreren Stücken aus einem grobkörnigen 
Asgregat eines stark glas- bis fettglänzenden, wasserhellen 
bis weingelben Minerals von muscheligem Bruche mit 
einem anderen, ebenfalls glasglänzenden, deutlich blätterigen, 
zum Theil aber auch matten weissen Mineral und dann 
von splitterigem Bruche ; dazwischen liegen kleine Blättchen 
von Muscovit. An anderen Stücken war das zweite er- 
wähnte Mineral das vorwaltende und lag auch noch, ge- 
trennt vom Haupteinschluss, in schmalen parallelepipedischen 
Stücken von stark längsstreifiger Oberfläche im Gestein. 
Der ganze Einschluss hat eine flasrig gneisähnliche oder 
auf dem Querbruch schriftgranitähnliche Struktur, die 


noch auffälliger dadurch wird, dass sich Basältmasse in 
5# 


BE EEE 0088 


schmalen schwarzen Adern hindurch zieht und Magneteisen- 
körner fein eingesprengt darin vorkommen, auch ist er 
stellenweise von Basaltmasse so durchdrungen, dass das 
sonst weisse Mineral schwarzviolett gefärbt erscheint. 

Das erst erwähnte Mineral des fremden Einschlusses 
könnte für Nephelin gehalten werden, allein es ist in 
Säuren unlöslich, vor dem Löthrohr 'unschmelzbar, da- 
gegen in der Sodaperle unter geringem Aufbrausen zu 
klarem Glase, in der Phosphorsalzperle zu wasserhell 
bleibendem Glase lösbar. Die Härte ist 7, es muss also 
Quarz sein. Das andere Mineral wurde als ein Feldspath 
erkannt. Der ganze Einschluss entspricht also völlig un- 
verändertem Granit. 

Der Dünnschliff zeigt, mit einer starken Loupe be- 
trachtet, ein porphyrisches Aussehen, indem aus der öl- 
grünen, trüben, maschennetzähnlich gesprenkelten Haupt- 
masse die durchsichtigen, grossentheils 0.08 Millimeter langen, 
0.016 Millimeter breiten Rechtecke des Labradors sich 
scharf herausheben. 

Unter dem Mikroskope, namentlich in polarisirtem 
Lichte, scheiden sich die grösseren erwähnten Labradore 
mit ihrer charakteristischen Streifung ebenfalls gut ab, 
allein man erkennt niemals vollkommene Krystalle, sondern 
die meisten Rechtecke sind an den schmalen Seiten mehr 
oder weniger angefressen, gefranzt etc. Das gleichfalls 
erwähnte Maschengewebe der Grundmasse verdient diesen 
Namen nach der mikroskopischen Betrachtung noch mehr. 
Es ist ein schwer aufzulösendes, unordentliches Durch- 
einander von Labrador (vorwaltend), Augit. in Splittern, 
Stäbchen, seltener ausgebildeten und dann nur sehr kleinen 
Krystallen und Nadeln. Magneteisen in unregelmässigen, 
oft auch sehr kleinen krystallinischen Körnern tritt gegen 
Labrador und Augit sehr zurück. Ein weiterer, jedoch 
sehr versteckter Gemengtheil ist unzweifelhaft Nephelin, 
den man sowohl in verzerrten Sechsecken, als auch in 
Rechtecken mit stark angefressenen und abgerundeten 
Ecken erkennt. Spuren von Olivin waren auch im Dünn- 
schliff nicht zu entdecken, 


Hiernach ist das in den liegenden, sehr regelmässig 
gebildeten Säulen anstehende Gestein ein völlig olivin- 
freier Anamesit. | 

Was nun 2) das in der Achse des Berges ver- 
tikal gegen den Anamesit absetzende, in verti- 
kalen, säulenförmigen Blöcken und gegen die Contactfläche 
hin in Platten und Scherben anstehende Gestein betrifft, 
so ergab die Untersuchung Folgendes: 

Es ist ausserordentlich zähe, was daher kommt, dass 
die Verwitterung selbst an in einer Tiefe von 60 Fuss unter 
der Kuppe anstehenden Blöcken über Zoll Tiefe einge- 
drungen ist. Das frische Gestein im Inneren lässt sich 
schon besser schlagen. Der Bruch ist mehr splitterig, un- 
eben und matt; flache Muscheln springen gar nicht aus. 
Unter der Loupe ist Färbung und Ansehen ganz gleich- 
artig, letzteres äusserst fein höckerig. Die Farbe ist ein 
Schwarzgrau, mit starker Beimischung von Olivengrün oder 
Bräunlichgrün, der angewitterte Theil ist gelblicher als der 
Kern, ausserdem von noch mehr erdigem, höchstens fahlem 
Ansehen. Glänzende Blättchen kamen nur sehr sparsam 
vor, waren grösser als im Anamesit und liessen sich als 
Sanidin erkennen. | 

Die Platten etc. nach der Contactseite hin sind bis 
in’s Innere in der Verwitterung vorgeschritten, auf dem 
Bruche unter der Loupe von grau und honiggelb gespren- 
keltem Ansehen. Die an der Kuppe und dem Nordost- 
gehänge zu Tag ausgehenden Blöcke sind, soweit sich nur 
frischer Bruch erlangen liess, auf diesem von schimmel- 
grauem Aussehen, mit hellerer, fein zerfressener Ver- 
witterungskruste. | 

Das spec. Gew. wurde dureh mehrere Versuche über- 
einstimmend == 2.611 gefunden. 

Aus dem feinen, trocknen Pulver war mit dem Magnet- 
stab sehr wenig auszuziehen. Unter dem Mikroskop zeigte 
sich das Pulver als farblose, glasige Blättchen (Sanidin), 
äusserst spärlich schwarze, undurchsichtige Splitter oder 
längliche Körner (Augit); dagegen zahlreiche wein- bis 
honiggelbe, durchsichtige Körnchen, die sich an noch nicht 


es U 


ganz fein gepulvertenStückchen mit dem klaren, feldspathigen 
Bestandtheil zusammengewachsen fanden. 

Mit Salzsäure braust das Pulver nicht, die Säure löst 
aber schon kalt leicht einen bedeutenden Antheil unter 
Abscheidung von Kieselgallerte auf. In dem ausgewaschenen 
Rückstande fehlt der weingelbe Bestandtheil, der demnach 
nur Leucit oder Nephelin sein kann. Von fremden Ein- 
schlüssen fand sich nur ein Stück in eckige Körner zer- 
sprungener,, theils wasserheller, theils weisslicher, trüber 
Quarz, dagegen fanden sich vielfach in den Seitenflächen 
der Blöcke Löcher, in denen wohl eben solche Quarzbrocken 
gesteckt haben können, wie Rudimente desselben oder 
etwas Quarzgrus vermuthen lassen. 

Von einem zerschlagenen Plattenstück von der Nord- 
Ostseite des Bergabhangs wurde ein Dünnschliff gemacht. 
Dieser zeigt, mit der Loupe betrachtet, ein fein gesprenkeltes, 
durch die kleinen Hornblendesäulchen und Magneteisen- 
körnchen noch ausserdem schwarz getupftes Aussehen, in 
dem sich kein Bestandtheil als vorwaltend oder in grösseren 
Individuen ausgeschieden erkennen lässt. Unter dem Mi- 
kroskop erkennt man dagegen den vielfach rissigen, klaren 
Sanidin sehr leicht und als zweiten Hauptbestandtheil 
Nephelin,, welcher vorwaltend Blättchen zu bilden scheint, 
‚die meist ein trübes, wie mit Staub bepudertes Aussehen 
haben. Ausser den feinen Hornblendenadeln, die mitunter 
im Sanidin eingewachsen liegen, finden sich Partieen von 
unvollkommen sechsseitigem Umriss, aussen dunkel, nach 
innen verwaschen hell, von schwarzen Linien durchkreuzt 
oder ganz trübe, gleichsam in ein strahliges Staubwerk 
sich auflösend, welche als in Zeolithisirung begriffener 
Nosean gedeutet werden dürften. 

Ich halte das Gestein einstweilen für Phonolith. 
So schwer es mir auch fällt, diese Ansicht hegen zu müssen, 
da ich mich in der Rhön überzeugt habe, dass dorten der 
Phonolith das älteste Vulkanoidgestein ist und ich nur in 
der nördlichen Rhön Gelegenheit hatte, nachzuweisen, *) dass 


» Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft in Halle Bad. IX. 
Heft 2. 


Bd, 


am Leimskopf bei Hofaschenbach, sowie am Haselstein 
der Phonolith jünger ist, als der älteste (hornblendereiche, 
porphyrartige) Basalt. so habe ich ihn doch weiter nördlich, 
wo, die jüngeren Basalte überwiegen! in deren Gebiet oh 
nicht gefunden. 

Schliesslich bemerke ich noch, dass ich an der Süd- 
westseite zwischen Muschelkalkbrocken einige Knollen 
von Basaltmandelstein fand, dessen Hohlräume ganz oder 
theilweise mit laatiknustallen angefüllt, einige auch 
nur mit einer graugrünen krystallinischen Kalkhaut aus- 
gekleidet waren. Offenbar stammen diese von der Uontact- 
stelle zwischen Anamesit und Muschelkalk, die, aber bis 
jetzt noch nicht aufzufinden war. 

Was nun das geologische Auftreten der Vulkanoidge- 
steine am Bühl betrifft, so wurde bereits oben angegeben, 
dass der Bühl mit einigen anderen Punkten zu einer südost- 
nordwestlich gerichteten Reihe gerechnet wird. Diese 
Ansicht findet ihre Berechtigung darin, dass an jenen 
Punkten sich ein mit dem Anamesit des Bühl petrographisch 
täuschend ähnliches Material findet. 

Der Anamesit am Bühl ist wie an den anderen Punkten, 
die mit ihm auf eine Spalte gerechnet werden, an der 
Grenze zwischen Röth und Muschelkalk aufgetreten und 
überlagert nach Südwest hin durch Rollstücke und basal- 
tische Erde zunächst einen kleinen Rest von Mittel-Oligocän- 
schichten, die auf Muschelkalk liegen. Die Lava erstarrte 
wahrscheinlich zu horizontalen, radial gegen die Achse 
gerichteten Säulen, in der Achse blieb nach der Contraction 
eine vertikale Röhre. In dieser drang in einer späteren 
Zeit Phonolithlava herauf; vielleicht ging eine Hebung 
voraus, so dass die Säulen des Anamesits aufgerichtet 
wurden und von der Achse des Berges nach Aussen ab- 
fallen. Der Phonolith drang von Südwest nach Nordost 
herauf, so dass nach ÖOstnordost hin nicht allein die 
Anamesitsäulen fast vertikal aufgerichtet und etwas über- 
flossen wurden, sondern nach Nordost hin auch der 
Berg gespalten wurde und der Phonolith am ganzen Ge- 
hänge hervorguoll. Ä 


Bee. DR 


Dass im Anamesit des Bühl, sowie in den mit ihm 
auf einer südost-nordwestlich gerichteten Spalte hervor- 
gebrochenen, übrigen Vorkommnissen sich kein Olivin fin- 
det, der in anderen Basalten (älteren) des Habichtswaldes 
selbst in Knollen und Splittern reichlich vorkommt, dürfte 
die von mir nach Beobachtungen am Stempel bei Marburg 
bereits 1853 ausgesprochene Ansicht*) bestätigen, dass 
der Olivin kein integrirender Bestandtheil des Basaltes 
ist, sondern dass sich in einer gewissen Tiefe ein selbst 
nie eruptiv zu Tage gekommenes Gestein von Olivin 
findet, von dem Basaltlaven gewisser Perioden Stücke mit- 
genommen und eingehüllt haben, während andere Basalt- 
laven diese Schicht nicht berührten. 

Die Zeichnung ist von der Kuppe bis zur halben Höhe 
directe Ansicht, wie sie der Steinbruch an der Südost- 
und Südwestseite darbietet und dürfte zeigen, dass der 
Bühl eben durch diesen Aufschluss, der hoffentlich mit den 
Jahren sich noch bis zu grösserer Tiefe herabzieht, ein 
interessanter Punkt ist, an dem man deutlich sieht, wie 
zwei Vulkanoidgesteine zu verschiedener Zeit sich durch- 
drungen haben. 


Ar B at zZ 


Ohne die oben angedeuteten Ansichten über die Alters- 
folge der Vulkanoidgesteine im Allgemeinen zu alteriren, 
möge noch folgende vorläufige Notiz über die Beschaffen- 
heit und Reihenfolge derartiger Gesteine in der Umgegend 
Kassel’s hier eine Stelle finden, während eine genauere 
Darlegung, nach Abschluss der Untersuchungen, einer be- 
sonderen Monographie vorbehalten bleibt. 

Der typische Phonolith der hohen Rhön, der schwarze 
augitreiche und olivinfreie porphyrische Basalt, endlich 
der trachytische Phonolith der Rhön scheint AER über die 
nördlichen Vorlande dieses Gebirges zu reichen. 


— 


*) Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft in Halle, Bd. VII. 


er RR 


1. Die eruptive Thätigkeit begann im Kasseler Becken 
nach Ablagerung der unteroligocänen Braunkohlenbildung 
in einem Süsswassersee durch Rapillis und Aschenmassen 
unter Wasser. Die hieraus entstandenen Tuffe bilden in 
den unteren Lagen ein grobes Conglomerat, beziehungsweise 
Breccie, oft mit palagonitischem Bindemittel, mit Ein- 
schlüssen von schlackigem und blasigem Basalt, Augit, 
Hornblende, Olivinknollen, sowie oft Kubikfuss dicken 
Brocken von Gneis, Syenit und einer (feucht) kaolinartigen 
Masse, welche sich im trocknen Zustande als ein dem Zer- 
fallen nahes Aggregat von nur Sanidin mit kleinen Magnet- 
eisenkörnern deuten liess, ferner Holz, Bol, Pechopal, 
braunem Glimmer etc. Nach oben hin geht der Tuff in 
eine gleichartige, feinkörnigem Sandsteine ähnliche Masse 
über, theils in Bänken abgesondert, theils bis zum Dünn- 
plattigen geschichtet, mit Zwischenlagen von mit Garlonella 
distans erfüllten, Fische (Leuciscus Leptus), Käfer ete. ent- 
haltendem Polirschiefer. Im Tuffe selbst fanden sich mikro- 
skopisch kleine Quarzgerölle, Diatomeenschalen etc., alles 
Beweise, dass der Tuffausbruch unter dem Wasserspiegel 
stattfand. 

2. Die erste Lava, welche dem Erdinnern entquoll, den 
Tuff durchbrach, ihn sowohl, als die Tertiärbildungen hob, 
(Braunkohlenflötze, von Basaltgängen durchzogen, schneiden 
vor senkrechten Tuffwänden in voller Mächtigeit ab), er- 
starrte zu blauem Basalt. Dieser Basalt setzt die grössten 
Partieen in langen Zügen und flachen Glocken zusammen, 
und hat nur eine undeutlich ausgeprägte Säulenbildung. Das 
Gestein ist bald dicht homogen, massig, bald schieferig, 
bald körnig bis zum Zerfallen in haselnussgrosse Brocken, 
tief blauschwarz oder graulichfleckig, bald fein porös bis 
blasig und schlackig, immer reich an Olivinknollen, oft 
von Fuss Dicke. Im Dünnschliff äusserst mikrokrystal- 
linisch, nephelinhaltig; stark mit Säure gelatinirend. 

3. Anamesitischer blauer Basalt mit erkennbarem Ge- 
menge, sonst dicht, fest, reich an Olivin, mit schöner 
Säulenstruktur, dem vorigen im Verbreitungsgebiete unter- 
geordnet. Die vielfachen Kämme, in denen er mit einem 


Haufwerk von Säulenstücken (Felsenmeer gleich) den 
vorigen überragt oder in Decken überlagert, deuten auf 
ein jüngeres Alter, die petrographische Struktur auf einen 
anderen Flüssigkeitsgrad der Lava. 

4. Dolerit bis zu grober Struktur, schwarz, bei Ver- 
witterung gesprenkelt und heller, olivinfrei, reich an Sphä- 
rosideritkugeln, flache kastenförmige Erhebungen, starke 
Säulen und Blöcke, ohne Begleitung von Tuffen. 

5. Nephelindolerit in einigen Gängen den Basalt 
(2) und (3) durchbrechend. Das Gestein mitunter noch 
gröber krystallinisch als das von Meiches im Vogelsberg, 
sonst diesem aber täuschend ähnlich. 

6. Anamesit (oben beschrieben). Ueberallschöne Säulen- 
struktur ; Kegelberge. 

7. Phonolith? siehe oben. 

8. Schwarzer Basalt, rabenschwarz,, homogen glasig, 
dicht, oft obsidianähnlich, reich an kleinen Olivinsplittern 
und Krystallen (nie Knollen), Augit, Tachylyt? und so 
eisenhaltig, dass Handstücke die Magnetnadel herumdrehen. 
Im Dünnschliff liegen einzelne grössere Labradorkrystalle 
in einer kaum aufzulösenden, fast ganz opaken (eisen- 
reichen, schwarzen) Grundmasse. Kommt nirgends im 
grösseren Basaltgebiete vor, sondern bildet schroffe, isolirte 
Felsenkegel, welche dasselbe randlich begleiten und auf 
südost-nordwestlichen Spalten stehen. Absonderung in sehr 
kleine Säulen, oft nur angedeutet, so dass Felsen von mehr 
als 20 Fuss Durchmesser ein einziges Massiv bilden, das 
nur an der äussersten Oberfläche säulenförmig gegliedert 
ist. 

NB. Diesem Gestein täuschend ähnlich habe ich den 
Basalt vom Durchbruch im Syenit des Odenwaldes, südöst- 
lich vom Auerbacher Schloss, sowie an mehreren Rand- 
kegeln des Vogelsbergs gefunden. 

Die vielfachen, oft weit in ununterbrochener Richtung 
fortsetzenden Gänge im Röth und Muschelkalk bestehen 
aus Mandelstein — mit Ausfüllungen von Kalkspath und 
Arragonit —, der zum schwarzen Basalte gehört, überaus 
reich an: Olivinkrystallen, Hornblende, Glimmerblättern 


— 5 


ist und als Seltenheit Zirkon, auf Kluftflächen Schwefelkies, 
eingeschlossene Sandsteine als Buchit etc. enthält. 

Die basaltischen Gesteine 1—5 sind offenbar jünger 
als die unteroligocäne Braunkohlenformation und älter als 
der mitteloligocäne (marine) Septarienthon, 6 und 7 dagegen 
sind nicht allein jünger als dieser, sondern, wie gut aufge- 
schlossene Stellen beweisen, auch jünger als der oberoli- 
gocäne Meeressand, vielleicht, da die höhere Wetterauer 
Schichtenfolge hier fehlt, von gleichem Alter als die auf 
Litorinellenschichten ruhenden Steinheimer Anamesite. Un- 
zweifelhaft haben die Anamesite im Habichtswald be- 
deutende lokale Hebungen hervorgerufen. 

In welcher Beziehung das Alter der schwarzen Basalte 
und Basaltgänge zu dem der übrigen steht, war bislang 
nicht zu ermitteln. Ob sie in hiesiger Gegend den Reigen 
eröffneten und ein Analogon der Rhönbasalte etc. sind, 
dürfte das wahrscheinlichste sein, wogegen aber die unter- 
geordnete und von den grösseren Complexen völlig ausge- 
schlossene isolirte Stellung spricht, die sie mehr als Nach- 
zügler erscheinen lässt. 


Kassel, im Juli 1866. 


Nachtrag. 


Als ich vor einigen Jahren anfing, die basaltischen Ge- 
steine in der Umgegend Kassel’s specieller zu untersuchen, 
bat ich den in Gesteinsanalysen sehr bewanderten Vorstand 
der Kurhessischen Versuchsstation in Altmorschen, Herrn 
Dr. Dietrich, sich mit einer genauen Analyse einzelner 
Gesteine zu befassen. 

Soeben erhalte ich die mit höchst dankenswerther Sorg- 
falt ausgeführten Analysen der beiden Gesteine vom Bühl: 
l. vom peripherischen, 2. vom Gestein der Achse (Gang- 
gestein), deren Resultate hier folgen. 


PR. ee 


Specifisches Gewicht *° Pulvers 


1. 
2.8971 


des ganzen Gesteins 2.8667 


Durch Salzsäure zersetzbarer Theil. 


Kieselsäure 
Titansäure 
Thonerde 
Eisenoxyd 
Einsenoxydul 
Kalkerde 
Magnesia 
Natron 
Kali 
Phosphorsäure 
Schwefelsäure 
Chlor 
Kohlensäure 
Wasser 
Summa 


25.26 
E51 
8.81 
4.32 
4.47 
5.70 
3.75 
2.04. 
0.21 
0.175 
Spur 
0.0104 
0.14 
1.65 


58.0454 


Durch Salzsäure unzersetzbarer Theil. 


Kieselsäure 25.67 
Titansäure 1.66 
Thonerde 3.99 
Eisenoxydul 3.61 
‚ Kalkerde 2.54 
Magnesia 2.19 
Natron 1.24 
Kali 0.56 
Summe 41.46 
Totalsumme 99.5054 


2. 
2.8731 
2.8582 


0.31 
0.156 
‘0.031 
0.0052 
0.20 
1.78 
56.1122 


25.37 
kai Sie 
6.22 
3.99 
2.82 
2.58 
1.38 
0.54 
43.58 


99.6922 


SSL, RER 


Gesammtzusammensetzung. 


1. 2. 
Sauerstoff Sauerstoff 
Kieselsäure 50.93 27.16 50.76 27.07 
Titansäure 3.17 1.23 3.00 VAR 
Thonerde 2712.80 5.96 14.50 6.75 
Eisenoxyd 4.32 1.29 4.26 1.28 
Eisenoxydul 8.08 1.79 6.93 1.54 
Kalkerde 8.24 2.35 1.55 2.16 
Magnesia 5.94 9.37 6.75 2.70 
Natron 3.28 0.85 292 0.75 
Kali 0.77 0:15). 0:85 0.14 
Phosphorsäure 0.175 0.10 0.156 0:09 
Schwefelsäure Spur er 0.031 0.02 
Chlor 0.010 2er 0.005 ar 
Kohlensäure 0.14 0.10 0.20 0.14 
Wasser 1.65 eL 1.78 1. 
Summe 99.505 99.692 
Sauerstoff der Säuren 28.59 28.49 
Sauerstoff der Basen 14.74 15.32 


Directe Bestimmung von Kohlensäure und Wasser. 


1% 2 
Wasser 1.657 1.778 
Kohlensäure 0.138 0.190 
Summe 1.795 1.977 


Gesammtbestimmung des Glüh- 
verlustes (Kohlensäure und 
Wasser) 1.793 1.950 


— 18 


—— 


Procentische Zusammensetzung des durch Salzsäure 


zersetzbaren Theiles. 


Kieselsäure 
Titansäure 
Thonerde 
Eisenoxyd 
Eisenoxydul 
Kalkerde 
Magnesia 
Natron 
Kali 
Phosphorsäure 
Schwefelsäure 
Chlor 
Kohlensäure 
Wasser 
Summe 


Sauerstoff der Säuren 
Sauerstoff der Basen 


43.50 
2.61 
15.18 
1.44 
7.70 
9.83 
6.46 
3.52 
0.36 
0.30 


Spur. 


0.02 
0.24 
2.84 


100.00 


1. 


Sauerstoff 


.. 23.21 
1.02 
7.07 
2.24 

1.72 
2.82 
2.59 
0.91 
0.06 
0.19 


0.17 


24.59 
17.41 


2. 


Sauerstoff 


24.11 
1.20 
6.87 
2.28 
1.41 
2.42 
2.97 
0.71 
0.09 
0.16 
0.04 


0.26 


25.77 
16.75 


Procentische Zusammensetzung des durch Salzsäure 


unzersetzbaren Theiles. 


Kieselsäure 
Titansäure 
Thonerde 
Eisenoxydul 
Kalkerde 
Magnesia 
Natron 


Kali 


61.92 
4.00 
9.62 
8.71 
6.13 
5.28 
2.99 
1.35 


Summe 100.00 


Sauerstoff der Säuren 
Sauerstoff der Basen 


lo 


Sauerstoff 


33.02 
1.56 
4.48 


1.93 


1.75 
2.11 
0.77 
0.23 


34.58 
11,27 


58.22 
2.93 
14.28 
1.78 
6.47 
5.92 
3.16 
1.24 
100.00 


2. 


Sauerstoff 
31.05 « 


1.14 
6.66 
1.73 
1.85 
2.37 
0.81 
0.21 


32.19 
13.63 


2 


Herr Dr. Dietrich bemerkt hierzu noch Folgendes: 

Die Analysen beider Gesteine wurden nach gleicher 
Methode vorgenommen. Zum Aufschliessen wurde eine 
Säure, die 15 Proc. HCl enthielt, angewandt und zwar 
auf je 10 Gramm weissen Gesteinpulvers 500 Gramm Säure. 
Die Digestion fand im Wasserbade statt und dauerte über 
14 Tage. Der Eisenoxydulgehalt des löslichen Theils wurde 
ermittelt, indem eine Portion des frischen Pulvers in zu- 
geschmolzener Glasröhre mit Schwefelsäure bei 200 bis 
210°C. 2 bis 3 Stunden behandelt, und in der erhaltenen 
Lösung das Eisenoxydul mit übermangansaurem Kali be- 
stimmt wurde. 

Da für den Nachweis der Mineralien, welche ein ge- 
mengtes Gestein zusammensetzen, das Verhalten gegen sehr 
verdünnte Säuren von Wichtigkeit schien, so wurde dürch 
verdünnte Essigsäure ('s Säure) ausgezogen 


1. 2. 
Eisenoxydul + Thonerde 0.8325 0.1755 
Kalkerde 0.2760 0.1980 
Magnesia 0.3070 0.0820 


Desgleichen durch verdünnte Salpetersäure (Vz Säure 
von 1.2 spec. Gew.) aus dem Rückstande von dem mit 
Essigsäure ausgezogenen Gesteine 


1. 2. 

Eisenoxydul 2.255 2.234 
Thonerde 0.796 0.769 
Kalk 1.095 0.930 
Magnesia | 0.559 0.440 
Kali 0.221 0.075 
Natron 0.444 0.370 
Kieselerde (ohne die im Rück- . 


stand verbleibende) 0.346 0.105 


Die sehr grosse Uebereinstimmung der Analysen beider 
Gesteine beweist offenbar, dass wir es hier mit 2 vom 
chemischen Standpunkte aus identischen Gesteinen — mit 
Anamesit — zu thun haben, von denen der eine den andern 


BER. 


gangförmig durchsetzt und eine durchaus andere äussere 
Ausbildungsweise erlangt hat. Ob nun innerhalb des Gang- 
gesteins an verschiedenen Stellen auch noch eine ver- 
schiedene Ausbildungsweise obwaltet, oder ob nach Nord- 
ost hin, von wo ich das Stückchen zum Dünnschliff ent- 
nahm, welches unzweifelhaft von einem Phonolith stammt, 
Phonolith als Einschluss vorkomme, der mir ganz unwill- 
kürlich in die Hand gekommen ist, lässt sich hoffentlich in 
nächster Zeit aufhellen, da der Steinbruch sich nach der 
Nordostseite des Berges hin erweitert. Alsdann werde ich, 
nachdem noch mehr mikroskopische Untersuchungen zum 
Vergleich vorliegen, auch versuchen, das Verhältniss der 
mineralogischen Bestandtheile aus den Analysen zu be- 
rechnen. Für jetzt sei noch bemerkt, dass ich die Analyse 
vom Bockenheimer Anamesit (von Hornstein) als eine 
der unseren am nächsten kommende finde. 


ILL, 


Mittheilungen 


von 


Dr. Theodor Petersen. 


1, 
Chrompicotit von Dun Keuntain, 


Neuseeland. 


Die ausserordentliche Bedeutung, welche dem Olivin- 
fels als tellurischem Gestein zukommt, ist erst in neuerer 
Zeit, besonders in Folge der schönen Arbeiten von Sand- 
Ben zu erkennen möglich geworden. So hat dieser 
Forscher namentlich des Näheren ausgeführt, *) dass En- 
statit oder Bronzit, Chromdiopsid, Pyrop und Picotit ganz 
charakteristische Bestandtheile des Olivinfelses sind und 
dass auch die Serpentine, wenn sie die genannten Minera- 
lien enthalten, mit aller Sicherheit auf Olivinfels zurück- 
geführt werden müssen. 

Olivin wurde, abgesehen von den Meteoriten, in fol- 
genden irdischen Gesteinen beobachtet: 

1. Beigemengt dem Basalt, Dolerit, Anamesit, Andesit, 
Melaphyr, Augitporphyr, Porphyrit, Gabbro und 
Eklogit. 

2. Eingelagert in Talkschiefer und körnigen Kalk. 


*) N. Jahrb. für Mininalopte 1866, -385. 


a ee 


3. Bruchstückweise eingeschlossen, offenbar aus grösserer 

Tiefe der Erde in Gesteinsfragmenten emporgehoben, 

im Basalt und Augitporphyr. 

4. Umgewandelt als Serpentin. 

Unter den aufgeführten typischen Beimengungen des 
Olivinfelses ist der Picotit von Damour, ein Chromspinell, 
früher unbekannt gewesen. Derselbe findet sich in den 
verschiedenen Olivinfelsarten, insbesondere auch in den 
schönen Varietäten, dem Lherzolith vom See Lherz in den 
Pyrenäen und dem Dunit von Dun Mountain auf Neusee- 
land in nadelkopf- bis erbsengrossen Körnern, gewöhnlich 
abgerundeten Octa@dern, eingewachsen. Die Härte wurde 
von Sandberger mehrmals zu 8 bestimmt, für das specif. 
Gewicht fand Damour 4.08, während der verwandte 
Chromeisenstein die Härte 5.5 und das spec. Gewicht 4.4 
bis 4.5 besitzt. Es liegen zwei Analysen von Picotit vor 
mit folgenden Zahlen: 


4.) 2.0 
See Lherz in den Pyrenäen Hofheim in Unterfranken 
nach Damour **) nach Hilger 

Chromoxyd 8.06 7.23 
Thonerde 56.46 53.93 
Eisenoxyd — 11.40 
Eisenoxydul 25.10 3.85 
Magnesia _ 10.38 23.59 
100.00 100.00 


In dem Dunit von Dun Mountain ist der Picotit, wie 
bemerkt, in kleinen abgerundeten schwarzen Octaödern ein- 
gesprengt. Ausserdem wurde er in grösseren, derben, 
körnigen Massen mit gelblichem Olivin, grünlichem Chrom- 
diopsid und weissem Enstatit von Hochstetter in dem- 
selben Gebirge aufgefunden und wird jetzt zur Farben- 
fabrikation nach England ausgeführt. Von diesem Material 
wurde eine Probe der näheren Untersuchung unterzogen. 

*) Bulletin de la soc. g&ol. 1862. XXIX. 413 ff. 


**) Nach Abzug von 1.980/, Kieselerde. 
**#) N, Jalrb. f. Mineralogie 1866. 399, 


u 


Das vorliegende Mineral zeigte in kleinen Körnchen 
ein spec. Gew. von 4.115 bei 20° C., ergab die Härte 8 *) 
und lieferte ein braunes, sehr schwach magnetisches, auch 
in ganz concentrirten Säuren unlösliches, Pulver von folgen- 
der Zusammensetzung: 

Chromoxyd 56.54 
Thonerde 12.13 
Eisenoxydul 18.01 
Manganoxydul 0.46 


Kobaltoxydul S 

Nickeloxydul\| "PH 

Masgnesia 14.08 
101.22 


Die vorstehenden Zahlen wurden in Gemeinschaft mit 
Herrn R. Senfter festgestellt. 

Die auserlesenen und zerkleinerten Körner waren durch 
Digeriren mit concentrirter Salzsäure von allem Olivin be- 
freit und einzelne Kryställchen von weissem Enstatit sorg- 
fältig mit Hülfe der Loupe entfernt worden. 

Die Aufschliessung des Picotits ist schwierig. Sie wurde 
vermittelst sauren schwefelsauren Kalis unter Zusatz von 
Salpeter und Soda bewerkstelligt; doch war dreimaliges 
Einschmelzen nothwendig. Die in alkalischer Auflösung 
befindliche Thonerde wurde durch salpetersaures Ammon 
abgeschieden, das darnach ausgebrachte Chromoxyd wieder- 
holt auf seine Reinheit geprüft. Den in Wasser unlöslichen 
Theil der Schmelze löste man in Säure, schied Eisenoxyd 
und Thonerde ab und konnte im Uebrigen ausser Magnesia 
nicht blos Mangan bestimmen, sondern auch Kobalt und 
Nickel in der Boraxperle sehr deutlich erkennen. 

Es unterscheidet sich demnach dieser Picotit von den 
beiden anderen untersuchten namentlich durch einen sehr 
hohen Chromgehalt, so hoch wie im Chromeisenstein, ja 
die Zusammensetzung ist sogar ganz dieselbe wie die von 
manchen Chromeisensteinen, deren spec. Gew. indessen 


*) Herr v. Fritsch, welcher auf meine Bitte die Härte ebenfalls 
probirte, fand, wie Sandberger und ich, den 8. Grad oder nur 
unbedeutend weniger. 


6* 


Ber, mw 


4.4—4.5 und deren Härte nur 5.5 beträgt. Ausserdem be- 
sitzt auch dieser Picotit den lebhaften fettglanzartigen Glas- 
glanz, während CUhromeisenstein matt halbmetallglänzend 
ist. ‚Der von Breithaupt untersuchte Chromeisenstein 
von Grochau in Schlesien von der Härte 5.5, aber einem 
mittleren spec. Gew. von nur 4.08 und ziemlich hohem 
Thonerdegehalt ist offenbar, wie auch Sandberger*) be- 
merkt, ein Verbindungsglied zwischen Chromeisenstein und 
Picotit. Es müssen hinfort die Chromite sorgfältig gemustert 
werden, um die Picotite von denselben zu sondern. Auch 
der Spinell ist zuweilen chromhaltig und ebenso wird im 
Magneteisen häufig etwas Chromoxyd angetroffen. 

Ich bezeichne den vorstehenden Picotit von Dun Moun- 
tain als „Chrompicotit“ und denjenigen Typus, welchen 
Damour und Hilger untersuchten, als ‚„Thonerdepieotit.‘“ 
Der Chrompicotit von Dun Mountain gibt natürlich in der 
Borax- und Phosphorsalzperle eine sehr starke Chrom- 
reaction, gerade wie der Picotit von Sete Cidades auf 
San Miguel, welch’ letzterer daher höchst wahrscheinlich 
auch Chrompieotit ist. 

Bemerkenswerth ist das Vorhandensein von Nickel und 
Kobalt im Neuseeländer Picotit. Die Reaction war so deut- 
lich, dass beide wohl zu bestimmen gewesen wären, wenn 
mir mehr Material zu Gebote gestanden hätte. Nickelerze 
sind in serpentinischen Massen, welche aus Olivin entstanden 
sind, nicht selten, Nickel und wenig Kobalt werden regel- 
mässig in den olivinreichen Meteoriten angetroffen — in 
mir von Herrn G. vom Rath gütigst mitgetheilten Stücken 
des Meteoriten von Pultusk vom 0. Januar d. J. konnte 
ich ebenfalls deutlich Kobalt neben Nickel constatiren —, 
ich habe ganz neuerdings geringe Spuren von Nickel und 
Kobalt auch im Basalt gefunden, man darf daher beide 
wohl als regelmässige, wenn auch kleine Gemengtheile des 
Olivines ansprechen. 

Zur Vergleichung stelle ich noch die isomorphen, octa- 
edrischen Mineralkörper R K in einer Tabelle zusammen. 


*) N. Jahrb. £, Mineralogie 1866. 389, 


ne SE 


Wesentliche Mischung Härte Spec. Gewicht 


Magneteisen Fe Fe 5.5 5.0—5.2 
er Zu) Fe 
Franklinit n Tri 6.0 5.0—5.1 

Fe, $r 
Chromeisen Ma) je 5.5 4.4—4,5 

19 .& Fe) äl 
Pieotit Mt Er ? 8.0 441-242 
Spinell 5 Al 8.0 3.5—3.8 
Hercvnit Fe Al 1.5 3.9-—4.0 
y M& A k .. b 
Gahnit Zul: © 8.0 4.3—4.4 
N =. 15 Reg 


2. 
Magneikies von Auerbach, 


Grossherzogthum Hessen. 


Es ist nicht unbekannt, dass mehrere Magnetkiese einen 
Gehalt an Nickel aufzuweisen haben, so diejenigen von 
Modum in Norwegen, von Klefna in Schweden. Auch der 
in den Hornblendeschiefern des mittleren Schwarzwaldes 
ganz allgemein enthaltene Magnetkies wurde von Sand- 
berger nickelführend befunden und ist für die Nickelvor- 
kommnisse dortiger Gegend von hoher Bedeutung. 

Von der Ueberzeugung ausgehend, dass Kobalt und 
Nickel weit verbreitetere Körper sind, als man gewöhnlich 
glaubt und nachdem es mir gelungen, Nickel in beträcht- 
licher Menge in einem tyrolischen Magneteisen nachzu- 
weisen, *) habe ich Nickel und Kobalt nunmehr auch in 
einem Magnetkiese der nächsten Nachbarschaft aufgefunden. 

Der bei Auerbach an der Bergstrasse im Gneiss auf- 
setzende und über eine halbe Stunde nordöstlich bei einer 
durchschnittlichen Mächtigkeit von beiläufig 30 Fuss sich 
erstreckende Gang weissen krystallinischkörnigen Kalkes 
erfreut sich längst besonderer Beachtung, sowohl von Seiten 
der Mineralogen als auch des Marmor bedürftigen Publikums. 
Der dem Gange anliegende Granit ist in ausgezeichneten 
Schriftsranit verwandelt. Mancherlei Mineralien werden 
hier angetroffen, besonders da, wo der Kalk mit dem Granit 
in Berührung tritt, namentlich, abgesehen von oftmals sehr 
schönem Kalkspath, Granat, insonderheit weisser Kalk- 
granat, Wollastonit, Idokras, Epidot, Turmalin, Titanit, 
Kupferkies und Buntkupfererz, Malachit und Kupferlasur, 
Bleiglanz und Arseneisen, Eisenkies und Magnetkies. 

Der von mir näher untersuchte Magnetkies ist, ge- 
wöhnlich mit Eisenkies vorkommend, sowohl in kleinen 


*) N. Jahrb. f. Mineralogie 1867. 837. 


a A 


Blättchen als auch in compacteren, derben Parthieen in 
dem körnigen Kalke sehr gewöhnlich. 

Das analysirte Material von 4583 spec. Gew. bei 15° C. 
erwies sich folgendermassen zusammengesetzt: 


Schwefel 39.90 

Eisen 59.39 
Kobalt und Nickel 0.06 

Mangan Spur 
Titan 0.17 

99.52 


Kobalt konnte der geringen Menge wegen von Nickel 
nicht geschieden werden, die erblasene Löthrohrperle war 
aber entschieden diejenige des kobalthaltigen Nickels. 

Hinsichtlich der Formel des Magnetkieses bemerke ich 
Folgendes. Sie wird gewöhnlich Fe? S® geschrieben. Nach 
meinem Dafürhalten ist sie unzweifelhaft Fe S, welche er- 
fordert: 


Sehtefel 36.36 
Eisen 63.64 
100.00 


Allerdings wurde der Schwefelgehalt gewöhnlich zwi- 
schen 37 und 40 Procent gefunden, also höher als Fe S ent- 
spricht. Einmal aber ist der gewöhnliche Begleiter des 
Magnetkieses Eisenkies Fe S? mit doppelt so viel Schwefel 
und meistens sind die beiden Sulfide nicht scharf von ein- 
ander zu sondern; sodann verhält sich der hexagonale 
Magnetkies ganz analog dem hexagonalen Nickelkies oder 
Millerit NiS. Auch der scharfsichtige Hausmann hielt 
Magnetkies für Fe S, und neuerdings hat sich Kenngott 
ebendahin erklärt. Ebenso wird auch der Magnetkies der 
Meteoriten, von Reichenbach ‚„Troilit“ getauft, schwer- 
lich etwas Anderes sein als Fe S und nicht Fe’ S®. Mangan- 
blende MnS ist allerdings wie Zinkblende Zn S regulär, 
aber die Manganverbindungen nehmen überhaupt eine be- 
sondere Stellung ein, ich brauche nur den quadratischen 

Hausmannit Mu Min zu nennen. Dahingegen krystallisiren 
noch zwei andere Einfachschwefelmetalle, Covellin Cu S 


a ee 


und Greenockit Cd S, ebenfalls hexagonal, : die:isomorph& 
Reihe ist daher: af 


Magnetkies Fe 
Millerit Ni 
Covellin (Kupferindig*) Cu 
Greenockit | Od. 


Ich stellte kürzlich an anderem Orte *) Magnetkies und 
Nickelkies als gleichartige Verbindungen neben einänder, 
konnte aber bei dieser Gelegenheit nicht unterlassen, r 
sonders darauf zurückzukommen. 7 

Endlich noch wenige Worte in Bezug auf die Trennung 
von Eisen, Kobalt und Nickel, wie ich sie gewöhnlich aus- 
führe. Ich fälle mit Ammoniak in der Wärme. Das aus- 
gefallene Eisenoxyd enthält, wenn Kobalt und Nickel an- 
wesend sind, ein wenig Nickeloxyd, etwas mehr Kobalt- 
oxyd. Um es frei davon zu erhalten, braucht es nur zwei-, 
höchstens dreimal in wenig Salzsäure aufgelöst und mit 
Ammoniak wieder niedergeschlagen zu werden, um die 
letzten Antheile von Kobalt und Nikel in ammoniakalischer 
Lösung zu haben und ein Eisenoxyd zu erhalten, welches 
keine Spur von Kobalt- oder Nickelreaction mehr gibt. 
Die Trennung vermittelst kohlensauren Baryts ist nicht so 
scharf und bequem. 


*) Kupferglanz Su ist dimorph, .rhomkbisch und hexagonal (Breit- 
haupt). 
#*) Poggendorft’s Annalen CXXXIV. 73. 


3. 
Zur Kenntniss des Rothgiltigerzes. 


Da nicht viele Untersuchungen von Rothgülden vor- 
liegen, so lasse ich einige gelegentlich angestellte neben 
den bereits bekannten hier folgen. Die Analyse sowohl 
des lichten wie des dunklen Erzes wird leicht mit Schwefel- 
kalium ausgeführt, womit, im Wasserbade digerirt, beide 
schon nach einigen Stunden völlig aufgeschlossen sind, wo- 
bei alles Antimon und Arsen in Lösung übergeführt ist. 
Die Schwefelbestimmung mag besonders vorgenommen 
werden. 


Antimonsilberblende (dunkles Rothgülden). 


Fahles dunkles Rothgülden von Andreasberg mit schwa- 
cher Arsenreaction ergab bei einer 1857 von mir ausge- 
führten Analyse, wobei Schwefelantimon und Schwefelarsen 
durch schwefligsaures Alkali geschieden wurden, folgende 
Zusammensetzung: 


Schwefel 17.70 


Antimon 22.38 

‚Arsen 2 N 
Silber 58.03 

99.09 


Eine andere Analyse von dunklem Rothgülden nahm 
kürzlich Herr R. Senfter in meinem Laboratorium vor. 
Dieses, von Herrn Professor Sandberger mir übergebene 
Erz, von 5.90 spec. Gew., kam auf der Grube Wenzel bei 
Wolfach in Baden mit En cubischem Bleiglanz auf Kalk- 
und Bitterspath vor. Es ergab: 


Schwefel 18.28 

Antimon 24.81 

Silber 57.01 
100.10 ° 


Die mir bekannten Analysen des dunklen Rothgüldens 
(mit 5.7—5.9 spec. Gew.) sind nunmehr folgende: 


un FR 


Wolfach 
Zacatexas, Mexico Andreasberg, Harz von Chili in Baden 


Boettger Wöhler Bonsdorf Petersen Field Senfter 
Schwefel 17.76 1800 1778 17.70 _ 1745 18.28 
Antimon 24.59 21.80 2326 22.35 2316 24.81 
Arsen — —_ — 1.01 — — 
Silber 57:45.:. 60.20.....:58:96...58.03,.,..590L. 57:01 

99.80 100.00 100.00 99.09 99.62 100.10 


Die Formel Ag? Sb verlangt aber: 


S — %—- 177 
bo =1m — 9.28 
AR o0 = 34 — 599 


Ag Sb —= 542 — 100.00 


Arsensilberblende (lichtes Rothgülden). 


H. Rose untersuchte lichtes Rothgülden von Joachims- 
thal in Sachsen und fand dafür 5.552 spec. Gew. und fol- 
gende Mischung: 


Schwefel 19.51 
Antimon 0.69 
Arsen 15.09 
Silber 64.67 

99.96 

Von Field analysirtes Erz aus Chili bestand aus: 

Schwefel 19.81 
Arsen 15.12 
Silber 64.88 

99,81 


Eine andere schön karmoisinrothe Arsensilberblende 
von der Grube Sophie zu Wittichen in Baden, krystallisirt 
R?.—2R.R., hier auf Speiskobalt oder auf Kalk- und Braun- 
spath oder direkt auf Granit, immer aber (wie auch zu 
Wolfach) unter den jüngsten Gangbildungen vorkommend, 
habe ich kürzlich untersucht. *) Ich fand dafür folgende 
Zahlen: 


*) Vergl. N. Jahrb. für Mineralogie 1868. 402, und Poggendorff’s 
Annalen OXXXIV. 85. 


u. er 


Schwefel 20.16 

Antimon Spur 

Arsen 15.57 

Silber 63.38 

99.11 

Die Formel Ag} Äs erfordert: 

Ss — 96 — 19.40 
As —..75 -. 115 
As? — 324 — 65.45 


Ag? Äs — 495 — 100.00 

Die fahle Antimonsilberblende von Andreasberg enthält 
nur sehr wenig Arsen (s. o.), dagegen reagirt das lichte 
Rothgülden von ebenda nicht auf Arsen*). Demnach er- 
scheinen Antimon- und Arsensilberblende in ihrer chemischen 
Zusammensetzung ziemlich scharf von einander geschieden, 
da Mischungen von viel Arsen neben Antimon oder umge- 
kehrt nicht bekannt sind. 


*) Rammelsberg, Mineralchemie 8. 85. 


Frankfurt a. M., October 1868. 


IV. 


Ueber phosphorsauren Kalk *) 


und die 


bedeutung des Apatites als Gemengtheil der krystallinischen 
er Felsarten 


von 


Dr. Theodor Petersen. 


Seit Längerem mit der Untersuchung natürlicher Kalk- 
phosphate beschäftigt, welche in unserer nächsten Nähe im 
Lahn- und Dillthal in Nassau so ausgezeichnet vorkommen 
und in kurzer Zeit in so grossen Lagern aufgeschlossen 
wurden, dass die dortige Produktion gegenwärtig bedeutend 
über eine Million Centner jährlich beträgt (annähernd 
1,250,000 Ctr. im letzten Jahre, wie mir Herr Bergrath 
Stein zu Wiesbaden mittheilte), — lag es sehr nahe, auch 
der Verbreitung der Phosphorsäure in den Nachbargesteinen 
nachzuforschen, zumal die von Mohr ausgesprochene An- 
sicht, die Phosphorsäure des nassauischen Phosphorits 
stamme wohl aus dem Stringocephalenkalk, aus verschie- 
denen Gründen wenig stichhaltig erscheint. Einmal ist der 
Stringocephalenkalk gar nicht oder nur äusserst wenig 
phosphorsäurehaltig befunden worden (Fresenius, Wicke), 


*) Dieser, an meine früheren, im 7. und 8. Bericht niedergelegten 
Arbeiten über den nassauischen Phosphorit sich anschliessende 
Aufsatz ist bereits in den Verhandlungen der k. k. geologischen 
Reichsanstalt 1868, No. 14. erschienen. Hinzugefügt wurde nament- 
lich der inzwischen ermittelte Phosphorsäuregehalt des Diabases 
und Hyperites von Weilburg. 


n u 


sodann aber steht der Staffelit an zahlreichen beobachteten 
Stellen in nächster Beziehung zum Schalstein. Letzterer 
bildet gewöhnlich das Hangende, devonischer Kalk das 
Liegende und vielfach dienten die Klüfte des Kalkes zur 
Lagerstätte des Staffelits. Hinsichtlich der Lagerung bei 
Staffel hebe ich noch hervor, dass unter dem Kalkphosphat 
und über dem devonischen Kalk in ziemlich scharfer Schei- 
dung Brauneisenstein zu liegen pflegt. Wenn Phosphor- 
säure, Eisenoxyd und Kalk zusammen zur Ablagerung 
kommen, so bildet sich eben phosphorsaurer Kalk und 
Eisenoxyd; wenn Kalk genug vorhanden, so verbindet sich 
fast alle Phosphorsäure damit. Die Verwandtschaft der 
Magnesia zur Phosphorsäure steht sehr hinter der des 
Kalkes zur Phosphorsäure zurück, sonst müsste phosphor- 
saure Magnesia weit reichlicher beim phosphorsauren Kalk 
angetroffen werden. Auffallend bleibt die geringe Menge 
phosphorsaurer Magnesia, welche gegenüber dem phosphor- 
sauren Kalk natürlich angetroffen wird, immerhin. 

Häufig ist der Schalstein da, wo der Staffelit auftritt, 
stark zersetzt. Zu Staffel z. B., wo die reichsten Lager 
erschlossen wurden, kommt im Distrikt Brachwieschen und 
Fusssohl Thon mit Ueberresten von Schalstein (d.h. ganz 
zersetzter Schalstein) in unmittelbarer Berührung mit Staf- 
felit vor. Ich habe mehrere frische aphanitische Schal- 
steine dieser Gegend untersucht und überall reichlich Phos- 
phorsäure gefunden. Uebrigens wurde der hohe Phosphor- 
säuregehalt einiger Schalsteine schon 1855 von Dollfuss 
und Neubauer *) constatirt, beispielsweise 1.67 Procent 
in dem Kalkschalstein von Limburg. 

.. Ausserdem konnte ich in denselben Schalsteinen auch 
Fluor und Chrom deutlich erkennen. Aller Staffelit enthält 
aber Fluor und der grünliche, wie Wicke zuerst beob- 
achtete, auch Chrom. Derselbe wies auch neuerdings **) 
nicht nur Phosphorsäure, sondern auch Fluor und Chrom 
in mehreren Schalsteinen nach. Uebrigens hat Sand- 


*) Jahrb. des nassau. Vereins f. Naturk. 1855. 49. 
.#*) Jourmal für Landwirthschaft XVI. Jahrg. 2. Heft, 


a 


berger schon 1851 *) ein. Chromsilicat, den Chromo- 
phyllit, in weiter Verbreitung im Schalstein nachgewiesen. 
Dieses Mineral kommt namentlich bei Limburg in grossen 
Massen vor. Die typischen nassauischen Schalsteine sind 
“ also in der Regel reich an Phosphorsäure, ausserdem pflegen 
sie auch Fluor und Chrom zu enthalten. 

Der Staffelit erscheint offenbar als Auslaugungsprodukt 
des Schalsteins.. Gehen wir noch einen Schritt weiter. Der 
nassauische Schalstein ist wesentlich nur mehr oder weniger 
metamorphosirter Diabastuf. Bei Weilburg z. B., also 
gerade inmitten der Phosphoritreviere, beobachteten die 
Gebrüder Sandberger **) den unmittelbaren Uebergang 
von Diabas. in Schalstein vermittelst eines Diabasconglo- 
merats. Mit Untersuchung des nassauischen Diabases und 
Hyperites bin ich soeben beschäftigt, soviel kann ich aber 
schon jetzt bemerken, dass ich überall starke Phosphor- 
säurereaction erhalten habe. Bestimmt wurde bis jetzt der 
Gehalt an Phosphorsäure im 

Diabas vom Odenbacher Weg bei Weilburg: zu 0.64 Pro- 
cent, entsprechend 1.57 Procent Apatit; 
Hyperit aus dem Lahntunnel bei Weilburg zu 0.36 Pro- 
cent, entsprechend 0.88 Procent Apatit. 
Auch wurde mir die Mittheilung des Herrn Sandberger 
zu Theil, dass die mikroskopischen Schliffe des Diabases 
und Hyperites von Weilburg wie auch aus anderen Gegen- 
den sehr deutliche Apatitkryställchen erwiesen haben. Ich 
halte es daher für gerechtfertigt, folgende Erklärung ab- 
zugeben: 

Die Phosphorsäure ist (als Apatit) in dem in der 
Lahngegend reichlich vorhandenen Diabas (und Hyperit) 
in beträchtlicher Menge vorhanden und das in erster Linie 
vom Diabas sich ableitende, metamorphische Sedimentge- 
stein, der phosphorsäurereiche Schalstein‘, hat seine Phos- 
phorsäure offenbar dem Diabas zu verdanken. Der Schal- 
stein wurde im Laufe der Zeit weiter ausgelaugt und phos- 


*) Jahrb. des nassau. Vereins für Naturk. 1851. 266. 
**) Die Versteinerungen des rhein. Schichtensystems in Nassau $. 529, 


ae | ee 


phorsaurer Kalk nunmehr an einzelnen Orten massenweise 
abgelagert. ' 

In den Schalsteindistrieten kommt als ältestes Eruptiv- 
gestein häufig Felsitporphyr vor, sogar in Berührung mit 
Phosphorit. Drei dieser Porphyrite habe ich auf Phosphor- 
säure untersucht. Ein ganz frischer grauer Porphyrit von 
Katzenellnbogen mit bis Yz Zoll grossen klaren Oligoklas- 
krystallen,übrigens von Phosphoritlagern entfernt anstehend, 
enthielt 0.043 Proc., dichter grauer Felsitporphyr von Alten- 
diez 0.026 Proc., ein weniger frischer, weisser, sehr dichter 
Felsitporphyr von Oberneisen bei Diez nur 0.014 Proc. 
Phosphorsäure. 

Das Vorkommen der Phosphorsäure und des Apatits 
im Gesteinen, besonders den jüngeren plutonischen, in den 
Trachyten und Laven, ist häufig constatirt worden — ich 
erwähne u. a. der Ermittelungen von Fownes*), Stöck- 
hardt**, Deville; letzterer fand in der 1855 ausge- 
flossenen Lava des Vesuv bis 2.2 Proc. phosphorsauren 
Kalk —, doch wurde diesen Vorkommnissen meines Er- 
achtens bis jetzt nicht die gebührende Wichtigkeit beige- 
legt, ja die Phosphorsäure häufig nur als zufällig angesehen 
oder gar nicht darauf Rücksicht genommen. In den basalti- 
schen Gesteinen z. B. wird sie wohl mehrfach aufgeführt, 
ich habe aber eine ganze Reihe neuerdings darauf geprüft 
und sie überall gefunden. So bestimmte ich sie in drei 
ausgezeichneten Repräsentanten, nämlich dem 

Basalt von Rossdorf 


bei Darmstadt 1.32% = 3.23°/o Apatit 
Anamesit von Steinheim 
bei Frankfurt 0.44%/ = 1.06% Apatit 


Dolerit vom Meissner 1.21% == 2.96% Apatit. 

Die basaltischen Gesteine hiesiger Gegend sind also 
ziemlich reich an Phosphorsäure; in der That wurde auch 
an mehreren Orten sogenannter Osteolith beobachtet. 

Ueberall, wo Phosphorsäure in deutlicher Menge er- 


*) Edinb. new philos. Journ. 1844. 
**) Der chemische Ackersmann. 1860, 


u 


kannt wurde, habe ich gewöhnlich auch Reaction auf Chlor 
und Fluor erhalten. Bemerkt man weiter, dass auch sehr 
schwer erschliessbaren Gesteinen die Phosphorsäure schon 
durch mässig .concentrirte Salpetersäure entzogen werden 
kann und dass es gewöhnlich nicht schwer ist, an phos- 
phorsäurereichen Stücken unter dem Mikroskop Apatit zu 
beobachten (in den Doleriten und Gesteinen der Basalt- 
gruppe liegen Apatitnadeln häufig im Augit), so ist es wohl 
klar, dass die Phosphorsäure in den krystallinischen Ge- 
steinen gemeiniglich als Apatit enthalten ist. In dem 
Schliffe des erwähnten Dolerits vom Meissner z. B. fand 
Sandberger, nach einer mir zu Theil gewordenen brief- 
lichen Mittheilung, sehr deutliche und zahlreiche Apatit- 
durchschnitte. Ueberhaupt aber ist die Phosphorsäure, 
‘resp. der phosphorsaure Kalk, als ein überaus häufiger 
Gemengtheil der krystallinischen Felsarten anzusprechen, 
ganz besonders der plutonischen und vulkanischen, wo das 
shondiisehs fast zur Regel wird. 

Der Staffelit ist bekanntlich jodhaltig, und es gibt 
Stücke, welche, mit concentrirter Schwefelsäure behandelt, 
sogar deutlich Joddämpfe verbreiten. In Gesteinen wurde 
Jod bislang nur ganz ausnahmsweise, z. B. im Dolomit 
von Saxon in Wallis, beobachtet. Es ist mir bislang nicht 
geglückt, solches in den krystallinischen, selbst phosphor- 
säurereichen Felsarten nachzuweisen. Ich erinnerte bei 
früherer Gelegenheit *) daran, dass die phosphorsauren Salze 
und insbesondere der phosphorsaure Kalk die Eigenschaft 
besitzen, die Haloide Chlor, Brom, Jod und Fluor zu con- 
centriren. Es dürfte daher auch wohl der Mühe lohnen, 
Gesteine in der Weise auf die genannten Elemente zu 
prüfen, dass man auf grössere Mengen geeignet vorbereite- 
ter Gesteinslösung mittelst phosphorsauren Natrons eine 
Ausscheidung von phosphorsaurem Kalk erzeugte und diese 
zur weiteren Prüfung, namentlich auf Jod, verwendete. 

Es ist überaus wichtig für die Geologie, die kleinen 


*) S. meine Abhandlungen über den Phosphorit im 7. u, 8. Bericht des 
Offenbacher Vereins für Naturkunde, \ 


Bee MS 


und kleinsten Gemengtheile der Fossilien nicht zu ver- 
nachlässigen, wie es leider nur zu oft geschieht. Ich will 
an diesem Orte nur noch hervorheben, dass Chrom, Nickel 
und Kobalt weit verbreiteter sind, als man gewöhnlich 
glaubt. So fand ich in der letzten Zeit Nickel und Kobalt 
in mehreren Magnetkiesen (von Hausach in Baden, von 
Auerbach bei Darmstadt), auch im Picotit von Dun Moun- 
tain auf Neuseeland und Spuren im Basalt von Rossdorf 
bei Darmstadt; in diesem Basalt ferner Chrom sehr deut- 
lich, letzteres auch in einem Diabas. In den meisten Fällen 
lässt sich Chrom, Nickel und Kobalt leicht nachweisen, wo 
Olivin vorhanden oder vorhanden gewesen ist. Die Be- 
deutung des Olivins, des häufigsten von allen aus Schmelz- 
fluss sich bildenden Mineralien, für unseren Erdkörper ist 
aber eine sehr grosse, freilich ebenso wie die durch Herrn 
Zirkel mit vielem Glück in Aufnahme gebrachten mikros- 
kopischen Schliffe der rein neptunischen Theorie nicht eben 
günstig. 

Ich füge noch einige Bemerkungen hinzu, die Analyse 
der Kalkphosphate betreffend. Die natürlichen phosphor- 
sauren Kalke, auch der Apatit, sind in den meisten Säuren 
auffallend leicht löslich. Ich. bediene mich dazu stets 
der verdünnten Salpetersäure, Essigsäure löst gewöhnlich 
schwerer. Uebergiesst man gepulverten, oft nicht unbe- 
trächtlich kohlensauren Kalk beigemengt enthaltenden, nas- 
sauischen Phosphorit mit Salpetersäure (1 Theil Säure von 
1.2 spec. Gew. mit 3 Theilen Wasser verdünnt), so löst 
sich der phosphorsaure Kalk schon in der Kälte in kürzester 
Zeit unter schwachem Brausen; erwärmt man, so tritt in 
der Regel stärkeres, oft sehr starkes Brausen ein. Es er- 
hellt daraus, dass der Staffelit leichter in der verdünnten Sal- 
petersäure löslich ist, als der beigemengte kohlensaure Kalk 
(abgesehen von dem zur Constitution des Staffelits gehöri- 
gen Kalkcarbonat). Phosphorsaurer Kalk behält diese 
leichte Löslichkeit in Säure auch nach heftigem Glühen. 
Behandelt man stark geglühten Phosphorit mit der ver- 
dünnten Salpetersäure eine Zeit lang, etwa eine halbe 
Stunde, in gelinder Wärme, so hat sich der phosphorsaure 


r 


‘ 


- Kalk beinahe regelmässig vollständig aufgelöst, dagegen 
_ bleiben Kieselerde, Eisenoxyd und der grösste Theil der 
Thonerde ungelöst. In vielen Phosphoriten ist etwas phos- 
phorsaure Thonerde enthalten (daher das Wavellitvorkom- 
men), welche offenbar leichter in Salpetersäure sich 
auflöst, wie geglühte T'honerde. Eisenoxyd ist bei ge- 
nügend vorhandenem Kalk gewiss nur ausnahmsweise im 
Phosphorit an Phosphorsäure gebunden, vielmehr als Braun- 
eisenstein beigemischt und nach dem Glühen in verdünnter 
Salpetersäure beinahe unlöslich. 

Bei solchem Verfahren wird die Gilomrandchsieliriene 
vermieden, welche bei der Phosphorsäurebestimmung ver- 
mittelst Molybdänsäure wo möglich ganz ausgeschlossen 
werden sollte, da sie etwas lösend auf das phosphormolyb- 
dänsaure Ammon einwirkt; in der Auflösung befindliche 
Schwefelsäure ist dagegen unschädlich. Ich wende auch 
stets mindestens die 50fache Menge Molybdänsäure auf die 
muthmassliche Phosphorsäure an, erhitze anfänglich zum 
Sieden, lasse dann mehrere Stunden in gelinder Wärme 
und noch einen halben Tag in der Kälte stehen, bevor 
die Filtration des Niederschlags vorgenommen wird. Die 
für solche Zwecke bereit gehaltene salpetersaure Molybdän- 
säureauflösung enthält 5 Gramm Molybdänsäure in 100 CC. 

Endlich thue ich noch der schönen Methode von Bun- 
sen, um auf Phosphorsäure zu prüfen, Erwähnung. Sie 
besteht in der Bildung von Phosphorwasserstoff mit Hülfe 
von Natrium. Schmilzt man also eine Probe trocknes, am 
besten geglühtes, phosphorsauren Kalk haltiges Gesteins- 
pulver im Glasröhrchen mit Natrium zusammen, so bildet 
sich Phosphorcaleium, welches schon beim Anhauchen Phos- 
phorwasserstoff entwickelt. Enthielt die Probe Schwefel 
oder Schwefelsäure, so wird auch Schwefelnatrium gebildet, 
die Scheel auf Silber kann also gleichzeitig an- 
gestellt werden. 


V. 
Die Philosophie 


auf dem 


Gebiete der Naturwissenschaft 


und 


in ihrer Selbstständigkeit. 


Ein Vortrag, 
gesprochen 
bei der Jahresfeier des Offenbacher Vereins für Naturkunde 
am 17. Mai 1868 


von 


Dr. S. Formstecher. 


Wenige Wissenschaften haben solch’ einen bedeutenden 
Wechsel der Beurtheilung erlitten, solche Schwankungen 
in ihrer Werthschätzung erduldet, wie die Philosophie. 
Während ihr noch vor wenigen Jahrzehnten als der Königin 
aller Wissenschaften gehuldigt wurde, wird sie jetzt nicht 
selten, besonders von den historischen und exacten Wissen- 
schaften zwar als ehrwürdige, aber gänzlich abgelebte alte 
Matrone mitleidig betrachtet, welche in ihrer Jugend einen heil- 
samen Einfluss auf den Entwickelungsgang des menschlichen 
Geistes äusserte, allein jetzt immer mehr dem Grabe zuwanke. 
Der menschliche Geist bewegt sich in seinem Forschen zu 
leicht, nach dem Gesetze der Pendelschwingungen, von 
einem Extrem zum andern, und vergisst, dass die Wahr- 
heit in der lothrechten Mitte zwischen beiden Endpunkten 
sich befindet. Im Mittelalter erklärte die Scholastik die 
Philosophie als „ancilla theologiae“, als die Magd der Gottes- 


gelahrtheit, und zwang sie oft zu gar niedrigen, gemeinen 
7 * 


_. Me 


Diensten. Von dieser Erniedrigung wusste aber die Welt- 
weisheit nach und nach sich zu erheben, bis sie endlich 
am Ende des vorigen Jahrhunderts zur herrschenden Ge- 
bieterin sich emporschwang und in dem ersten Viertel 
unserers Jahrhunderts ‚ihre glänzendsten Triumphe feierte. 
Als Naturphilosophie bestieg sie den Thron der Wissen- 
schaften und Fichte, Schelling und Hegel: kleideten 
sie in solche Prachtgewänder, dass alle andere Wissen- 
‚schaften ihre Huldigungen ihr darbrachten. — 

Durch die Selbstüberschätzung dieser sogenannten Na- 
turphilosophie zog die Philosophie im Allgemeinen sich die 
Geringschätzung zu, mit welcher sie jüngst von manchem 
naturwissenschaftlichen Schriftsteller behandelt ward. Dess- 
halb darf jene Naturphilosophie nicht mit Philosophie auf 
dem Gebiete der Naturwissenschaften verwechselt werden, 
und zur Feststellung des Unterschiedes zwischen beiden 
Geistesthätigkeiten, und der Berechtigung, ja der absoluten 
Unentbehrlichkeit der letzteren für die Naturforschung 
nachzuweisen, möge ein flüchtiger Hinblick auf jene natur- 
philosophische Schule genügen. Zur klareren Auffassung 
derselben sei es uns gestattet, die ganz eigenthümliche 
Terminologie jener Schule in unsere gewöhnliche Ausdrucks- 
weise zu übersetzen. Als ihre zu lösende Aufgabe be- 
trachtete jene Schule die Darstellung des Weltgesetzes, des 
Wesens des Absoluten!, durch welches alle Erscheinungen 
des Daseins ihre Erklärung finden sollten. Dieses Welt- 
gesetz wird in der Formel ausgedrückt: Das Absolute 
offenbart sich als Ideales und Reales unter der Herrschaft 
des Idealen. Zur Verdeutlichung dieser Formel dient das 
Bild der magnetischen Kraft. An der Magnetnadel er- 
scheint ein Nordpol, ein Südpol und in der Mitte ein 
Indifferenzpunkt. Wird diese Nadel auch in die kleinsten 
Stückchen zertheilt, so zeigt jedes einzelne Stückchen wie- 
der diese drei Theile. Solch’ ein polares Verhalten offen- 
bart das kosmische Leben im Universum, das specielle 
Leben in jedem Individuum. Fixsterne und Planeten sind 
im kosmischen Leben die Träger dieser beiden Pole, sie 
zeigen ihre Thätigkeit als centripetale und centrifugale, 


— 101 — 


Kraft, der Indifferenzpunkt liegt auf den Bahnen, auf welchen 
die Planeten um ihre Sonnen kreisen. Dieses polare Ver- 
halten wiederholt sich auf der Erde auf jeder Stufe des 
Lebens, das aufwärtssteigend von der untersten Sprosse 
des unorganischen bis zur höchsten des organischen Wesens 
sich erhebt. Es zeigt in der Chemie die beiden Pole als 
Base und Säure und in der Verbindung beider als Indifferenz- 
punkt; ähnlich stellt es sich dar in der Electricität und 
im Galvanismus. Höher offenbart sich dieses polare Ver- 
halten im organischen Leben, in welchem es sich als das 
Sexualsystem -der Pflanzen und Thiere offenbart. Als eine 
Folge dieses polaren Weltgesetzes erscheint ferner das 
Wachen und das Schlafen, der doppelte Blutkreislauf der 
höheren Organismen, und so steigt unter diesem Gesetze 
das Leben endlich bis zum Selbstbewusstsein des Menschen 
hinauf. Im Selbstbewusstsein des Menschen ist zugleich 
das ganze tellurische Leben zum Selbstbewusstsein erwacht. 
Desshalb vermag das philosophische Denken mittelst seiner 
inneren Selbstschau, intuitiven Speculation, das Weltganze 
sich zu construiren und auch die Gesetze solcher Wesen 
zu bestimmen, welche es noch niemals durch die Erfahrung 
wahrgenommen hat. Das philosophische Erkennen ist so- 
mit die Selbsterkenntniss des Ak Trier ‚selbst. Das Wissen 
des Menschen ist demnach nicht das Ergebniss der Wahr- 
nehmung und Erfahrung, sondern ein apriorisches Erkennen, 
welches dadurch geweckt wird, dass der Subjectivität eine 
Objectivität sich entgegenstellt, das Ich demnach in dem 
Nichtich sich wiederfindet. Mittelst dieses dialectischen 
Processes hat das tellurische Leben in der intellectuellen 
Anschauung des Geistes seine höchste Stufe erstiegen. — 
Nach diesen nur flüchtig gezeichneten Umrissen erhob 
sich das System der Naturphilosophie zur Vergötterung 
des menschlichen Selbstbewusstseins, und überschritt jene 
Schranke der Wissensfähigkeit, welche Kant in seiner 
„Kritik der reinen Vernunft“ so meisterhaft gezogen hatte. 
Die Naturwissenschaft der neuesten Zeit empfing auf diesem 
Wege als Philosophie eine trübe Mischung von Physik, 
Poesie und Mystik, ein leeres Spiel mit hochtrabenden 


— 12 — 


Phrasen, wesshalb die Naturwissenschaft, auf mathemätischen 
Grundsätzen ruhend, misstrauisch ward gegen alles, was 
als Speculation sich ankündigte und jede Philosophie als 
solche verwarf. Hierdurch gerieth die Naturwissenschaft 
in das entgegengesetzte Extrem und verfiel in Selbsttäu- 
schung. Die Wahrheit liegt zwischen beiden Extremen 
und um diese zu finden, muss unterschieden werden zwischen 
Philosophie auf dem Gebiete der Naturwissenschaft und 
Naturphilosophie, als ein für sich bestehendes System. — 

Fragen wir: Was ist Philosophiren im Allgemeinen; so 
können wir erwidern: Philosophiren ist das Suchen und 
das Auffinden der Ursache einer wahrgenommenen Wirkung, 
des Grundes einer jeden Erscheinung. Die Ursache einer 
Wirkung zeigt sich als eine gesetzmässige Thätigkeit. Das 
Gesetz, nach welchem diese Thätigkeit sich darstellt, auf- 
zufinden und nachzuweisen, betrachtet die Philosophie als 
ihre zu lösende Aufgabe. Dieses Suchen und Forschen ist 
ein dem gesunden Menschengeiste angeborner Trieb und 
zeigt einen Entwickelungsgang vom kleinsten Keime bis 
zur vollendeten Blüthe. Das sinnende Kind, welches sein 
Spielzeug zerbricht, um zu erforschen, wie dasselbe im 
Innern beschaffen sei, zeigt das erste Aufdämmern des 
philosophischen Suchens” Das ungestörte Denken hat dess- 
halb zu allen Zeiten und an allen Orten philosophirt, die 
Ursache der Erscheinung zu erforschen sich bemüht. Diese 
Erscheinung, das Object der philosophischen Forschung, 
ist entweder unsere Umgebung, oder das eigene Ich, näm- 
lich das Selbstbewusstsein in uns, wesshalb auch dieses 
Object des Philosophirens ein zwiefaches ist, nämlich ent- 
weder die Natur um uns, oder das Selbstbewusstsein in 
üns, und hierdurch erscheint uns die Philosophie in ihrer 
doppelten Thätigkeit, entweder auf dem Gebiete der Natur, 
oder auf dem des menschlichen Geistes. 

Die Philosophie auf dem Gebiete der Naturwissenschaft 
findet das Object ihrer Forschung in der Summe der Er- 
fahrungen, welche die Vernunft durch ihre Weltanschauung 
gewinnt. Unsere Sinne lassen uns nämlich die Gebilde 
der uns umgebenden Natur erkennen. Wenn wir diese 


— 105 — 


einzelnen Gebilde aufzählen und sie in systematischer Ord- 
nung aneinander reihen, wenn wir ferner das Entstehen 
und das Fortschreiten dieser Gebilde in ihrem Entwickelungs- 
gange schildern, dann erscheint diese Schilderung als Natur- 
beschreibung. Stellen wir aber eine Theorie für die 
Gesetze auf, nach welchen diese Gebilde entstehen, sich 
entwickeln und in gegenseitiger Wechselwirkung sich be- 
finden, dann zeigt diese Darstellung den Charakter einer 
Naturwissenschaft. Der Astronom, welcher die Grup- 
pen und den Standpunkt der Sterne schildert, sie nach 
ihrer Grösse in verschiedene Rangstufen eintheilt, und 
unterscheidet zwischen Fix- und Wandelsternen und Gome- 
ten, liefert uns Naturbeschreibung. Eine Naturwissenschaft 
in der Astronomie dagegen verdanken wir einem Newton, 
welcher eine Theorie für die Gesetze der Bewegung dieser 
Himmelskörper‘ feststellt, einem Laplace, welcher uns 
über die nach bekannten Naturgesetzen stattgefundene Ent- 
stehung unserers Sonnensystems belehren will. Der Geolog, 
welcher die einzelnen Erdschichten aufzählt, und nachweist, 
wie diese Schichten im Laufe der Zeiten nach einander 
sich gebildet haben, gibt uns eine Naturbeschreibung, 
Naturwissenschaft aber wird er uns liefern durch eine Theorie 
der Gesetze, nach welchen theils auf plutonischem, theils 
auf neptunischem Wege jene Formationen in dieser Reihen- 
folge und in dieser Gestalt sich ablagern mussten. Ebenso 
reicht uns der Zoolog eine Naturbeschreibung, wenn er 
uns die verschiedenen Thiergruppen nach ihren charak- 
teristischen Kennzeichen aufzählt, und uns eine Schilderung 
von der Lebensweise und Akklimatisation dieser Thiere 
darstellt; ein Darwin dagegen, welcher eine Theorie ver- 
sucht über die Entstehung und die Uebergänge der ver- 
schiedenen Gattungen der Organismen, arbeitet an einer 
Naturwissenschaft. Die Theorie begnügt sich nicht mit der 
sinnlichen Wahrnehmung und der schematischen Eintheilung 
der Erscheinungen, sondern sie forscht nach den Gesetzen, 
mittelst deren diese Erscheinungen gerade so und nicht 
anders sich gestalten konnten, und dieses Forschen nach 
den Gesetzen ist jene Geistesthätigkeit, welche wir als 


— 14 — 


Philosophiren bezeichnen. Demnach ist die Theorie einer 
jeden einzelnen Richtung der Naturkunde die Philosophie 
auf jedem speciellen Gebiete dieser Wissenschaft. 

Die Philosophie schafft die einzelnen Theorien für die 
einzelnen Zweige der Naturwissenschaft, aber sie schafft 
dieselben nicht mittelst apriorischer Speculation, wie die 
sogenannte Naturphilosophie dieses wagte, sondern auf dem 
Wege der Wahrnehmung mittelst Abstraction. Der Astro- 
nom kannte die Anziehungskraft und das Beharrungsver- 
mögen der Körper, hierdurch konnte er das Gesetz für die 
Bewegung der Planeten feststellen und den Lauf dieser 
Himmelskörper so genau berechnen, dass er durch das 
Abweichen des Planeten von der berechneten Bahn den 
Standpunkt des noch unbekannten Planeten bezeichnete, 
ehe derselbe noch entdeckt war. Durch solche sichere Be- 
stimmungen des Unbekannten durch das Bekannte erhebt 
sich die Hypothese zur wissenschaftlichen Theorie. Jede 
Theorie kann bei ihrer Entstehung nur als Hypothese, als 
Voraussetzung, sich ankündigen, sie entsteht als ein Ge- 
dankenblitz, entspringt plötzlich dem Geiste, wie Minerva 
dem Haupte Jovis; sie gewinnt an Kraft, je grösser die 
Summe der Erscheinungen wird, welche durch sie ihre Er- 
klärung finden, sie kann endlich als Theorie gewürdigt 
werden und als solche sich so lange behaupten, bis sie durch 
eine bessere Theorie verdrängt wird. Die Hypothese des 
Copernikus besass desshalb bei ihrer Entstehung keine 
höhere Geltung, als jene des Ptolemäus und des 
Tycho de Brahe; durch die Ausarbeitungen eines 
Kepler und eiges Newton aber erhob sie sich zur wissen- 
schaftlichen Theorie. Die Hypothese vom Dasein eines 
Phlogiston besass bei ihrer Erscheinung denselben Werth, 
wie jene vom Dasein des Sauerstoffes; es waren erst die 
weiteren Fortschritte der Chemie, welche die Hypothese 
eines Lavoisier zur wissenschaftlichen Theorie erhob. 
Im Allgemeinen schwingt sich die Hypothese zur wissen- 
schaftlichen Theorie empor, je mehr Erscheinungen durch 
das aufgestellte Gesetz sich erklären lassen; sie fällt aber 
wieder in ihr Nichts zurück, wenn auch nur eine einzelne 


— 15 — 


Wahrnehmung durch die aufgestellte Hypothese sich nicht 
erklären lässt, oder gar mit derselben in Widerspruch ge- 
räth. Lassen sich aber alle Wahrnehmungen, auch die 
späterer Zeiten, mittelst der aufgestellten Theorie erklären, 
dann bildet sie die feste Grundlage für das aufgebaute 
System. Es ist somit nur die Philosophie, welche mittelst 
der Theorie die Naturbeschreibung zur Naturwissenschaft 
erhebt. 

Die Philosophie auf dem Gebiete der Naturwissenschaft 
ist demnach nicht selbstständig in ihrem Urtheilen und 
Schliessen; nicht unabhängig von der Erfahrung; sie ver- 
mag nicht apriori ein Weltgesetz aufzustellen, durch welches 
alle Erscheinungen des Daseins sich erklären lassen. Will 
sie dieses sich anmassen, so verfällt sie in Selbsttäuschung. 
Vielmehr ist die Philosophie hier abhängig von jeder, auch 
der kleinsten gewonnenen Erfahrung auf jedem einzelnen 
Gebiete der Naturkunde; ihre Aufgabe löst sie, wenn sie 
aus diesen einzelnen Erfahrungen ein allgemeines Gesetz 
ableitet, durch welches die einzelnen Erscheinungen sich 
erklären lassen. — Der Philosoph vermag nicht die Ge- 
setze der Natur zu schaffen, sondern nur mittelst seines 
Nachderkens über die gewonnenen Erfahrungen sie aufzu- 
finden. Das Gesetzbuch für die Natur ist vollendet, ist 
mit der Natur zugleich erschienen, die Wissenschaft hat 
den Beruf, dasselbe zu studiren, die Gesetze zu erforschen, 
nach welchen dieses grosse Räthsel des Daseins seine 
Lösung findet. Die Philosophie auf diesem Gebiete bedarf 
desshalb der Naturkunde zur Lieferung des Objectes für 
ihre Forschung, sowie diese jener bedarf zur Gewinnung 
des Charakters einer Wissenschaft; beide sind gegenseitig 
von einander abhängig und nur die Verbindung beider 
bildet den Grundstein des Systems. 

Ist die Philosophie auf dem Gebiete der Natürwissen- 
schaft unselbstständig, abhängig von den Erfahrungen, 
welche auf einem Gebiete ausserhalb des menschlichen Be- 
wusstseins gewonnen wurden, so erscheint sie selbstständig 
und unabhängig auf dem Gebiete des menschlichen Geistes. 
Sowie die Philosophie, dieser angeborne Trieb zum Er- 


— 106 — 


kennen, mittelst der Weltanschauung die Gesetze auf dem 
Gebiete der Natur erforscht, so stellt sie mittelst der Selbst- 
schau des menschlichen Geistes auch für dessen Thätig- 
keiten die leitenden Gesetze auf und in diesem Forschen 
ist sie nicht abhängig von der Naturkunde, sondern von 
der Geisteskunde. Hier findet somit die Philosophie das 
Object ihres Strebens in sich selbst. „Cogito, ergo sum!“ 
„Ich denke, darum bin ich!“ Diese Behauptung des alten 
Cartesius konnte noch durch keinen Zweifel erschüttert 
werden. Ich denke! In mir ist ein Ich, welches denkt, 
und stellst du auch dieses Ich in Abrede, so wird selbst 
durch das in Abredestellen, durch das Leugnen, das Ich 
bewiesen; denn es ist ja wieder das Ich, welches leugnet. 
Es existirt ein. Ich, welches denkt, welches urtheilt und 
schliesst, welches über sich selbst philosophirt, und dieses 
Philosophiren über das Ich, über das eigene Selbstbewusst- 
sein, zeigt uns die Philosophie in ihrer Selbstständigkeit, 
unabhängig von der Aussenwelt, von jeder durch die Wahr- 
nehmung gewonnenen Erfahrung. — Das Ich denkt, es 
urtheilt, ob Etwas wahr oder nicht wahr, ob Etwas schön 
oder nicht schön, ob Etwas gut oder nicht gut ist. Die 
Philosophie des Bewusstseins fragt: Warum nennst du 
dieses wahr, dieses schön, dieses gut? und das Ich erwidert, 
ich weiss es, dass dieses wahr, dieses schön, dieses gut ist; 
es ist mir unmöglich, das Falsche wahr, das Hässliche schön, 
das Schlechte gut zu nennen; ich fühle mich zu diesem 
Urtheile gezwungen, ich kann nicht anders. Dieser Zwang 
‘ des Urtheils ist der kategorische Imperativ auf dem Ge- 
biete des geistigen Lebens, wie der Zwang des Naturge- 
setzes im körperlichen Leben. Ich fälle ein Urtheil und 
bestimme das, was wahr, was schön, was gut ist. Nach 
welchem Massstabe stelle ich aber diese Bestimmung auf? 
wo finde ich das Gesetz, welches mich zu diesem Urtheile 
berechtigt? Dieses Gesetz kann ich nur in mir selbst fin- 
den, im eigenen Denken; denn ein Gesetz ausserhalb meines 
eigenen Denkens kann mein eigenes Denken nicht zwingen; 
in meinem eigenen Geiste finde ich das Gesetz für mein 
Urtheil, und zwar als ein Gedankenbild, als einen Mass- 


— MM — 


stab für die Erscheinung, welche ich als wahr, als schön, 
als gut anerkennen muss. Diese drei Gedankenbilder sind 
unter der Bezeichnung Ideale bekannt. In unserem Be- 
wusstsein befindet sich demnach ein Ideal des Wahren, des 
Schönen und des Guten, welches, einmal anerkannt, nicht 
mehr verkannt werden kann. Mehr oder weniger als diese 
drei Ideale können für unser Selbstbewusstsein nicht an- 
genommen werden. Denn unsere Geistesthätigkeit beurtheilt 
entweder diese Geistesthätigkeit selbst, nämlich unser Den- 
ken, ob dieses in seinem Begreifen, Beurtheilen und Schlies- 
sen wahr oder unwahr ist; oder sie beurtheilt die Form 
der Erscheinung, ob diese schön oder nicht schön sich dar- 
stellt; oder sie beurtheilt die menschliche Handlung, ob 
diese als gut oder als nicht gut bezeichnet werden niuss. — 
In der philosophischen Wissenschaft finden diese drei Ideale 
ihre Beleuchtung in drei Theorien, welche unter dem Schul- 
namen Logik, Aesthetik und Ethik bekannt sind. 
Jede dieser drei Theorien verlangt eine ausführliche Be- 
handlung, auf welche wir hier verzichten müssen, da wir 
hier nur die Philosophie in ihrer Selbstständigkeit nachzu- 
weisen haben, in ihrem Gegensatze zu ihrer Abhängigkeit 
von der Naturkunde, wesshalb wir hier uns auf nur einige 
allgemeine Grundzüge beschränken. 

Die Logik, die Wissenschaft des Denkens, zeigt uns, 
dass das Denken als eine Thätigkeit, eine Bewegung des 
Geistes, gerade so nothwendig bestimmten Gesetzen folgen 
muss, wie die Bewegung des Körpers auf dem Gebiete der 
Natur. Als das erste Gesetz des Denkens stellt die Logik 
jenes des Widerspruchs auf. Zwei Begriffe, welche sich 
widersprechen, können nicht verbunden werden. Der Ge- 
danke von einem dreieckigen Kreise, von einem silbernen 
Hufeisen, von einer lehendigen Leiche u. dgl. widerspricht 
dem Ideale des Wahren. Ein ferneres Gesetz bezeichnet 
die Logik für das Schliessen. Entspricht der Schluss den 
vorausgegangenen Prämissen, dann ist er wahr; unwahr 
dagegen, wenn er mit denselben in keiner Verbindung 
steht. Der Schluss ist entweder ein reiner oder ein induc- 
tiver Schluss. Ersterer befindet sich nur auf dem Gebiete 


— 18 — 


des formalen Denkens, letzterer gründet sich auf eine Reihe 
von Wahrnehmungen. Schliessen wir: alle Kreise mit 
gleichen: Radius decken sich, hier sind solche Kreise, folg- 
lich müssen sie sich decken, dann ist dieser ein reiner 
Schluss. Schliessen wir dagegen: Alle Menschen haben 
zwei Augen, der Oyklope Polyphem war ein Mensch, folg- 
lich musste er auch zwei Augen gehabt haben, so ist dies 
kein reiner, sondern ein inductiver Schluss, denn es wider- 
spricht nicht unserem Denkgesetze, dass bei einer Missgeburt 
die beiden Augen zusammengeflossen sein können. Der 
inductive Schluss ist der Anfang der Hypothese, die erste 
Quelle der Theorie. — Solche und mehrere ähnliche Ge- 
setze für das Denken stellt die Logik auf vermöge des 
Ideals vom Wahren; diese Wissenschaft bleibt stets inner- 
halb der Sphäre des Selbstbewusstseins, sie erscheint hier- 
durch als das Denken über das Denken, das Philosophiren 
über Philosophie. 

Die Aesthetik, die Wissenschaft der Kunst, zeigt uns 
wie dem Bewusstsein ein Gesetz für die Kunstbildung eigen- 
thümlich ist, welches sich uns als Ideal des Schönen an- 
kündigt. Wir nennen ein Kunstgebilde schön, obgleich 
diese Erscheinung als Naturgebilde nirgends gefunden wird. 
Zwar schafft auch die Natur ihre Gebilde nach einem Ge- 
setze, oder nach einem im Naturleben sich befindenden 
Ideale; wir sprechen desshalb von idealen oder normalen 
Krystallisationen, von normalen und abnormen Gestaltungen, 
von Missgeburten u.s.w. Allein die Natur zeigt desshalb 
keine idealen Gebilde, weil auf ihrem Gebiete, vermöge 
des Kampfes um das Dasein, das eine Individuum in die 
Lebenssphäre des anderen Individuums störend eingreift, 
und es in seiner Bewegung zur Verwirklichung des Ideals 
hemmt, ihm demnach die Darstellung des Ideals unmöglich 
macht. Der Geist hingegen vermag vermöge des Denkens 
bei seiner Kunstschöpfung ohne störende Eingriffe fremder 
Individuen sein ihm vorschwebendes Ideal zu verwirklichen. 
Dieses in der Natur wirkende Ideal des Schönen ist im 
Geiste zum Selbstbewusstsein gekommen und mit diesem 
im Geiste ruhenden Urbilde des Schönen vergleichen wir 


— 109 — 


die einzelnen Erscheinungen und nach dem Masse der 
Aehnlichkeit mit jenem Urbilde werden wir sie schön oder 
minder schön finden. Die Gesichtszüge einer Madonna von 
Raphael, die Gestalt eines Apollo von Belvedere suchen 
wir vergebens in der Wirklichkeit. Aus dieser trug viel- 
mehr der Künstler von verschiedenen Individuen einzelne 
Theile zusammen, ordnete sie nach dem in ihm lebenden 
Gesetze vom Schönen und schuf ein Abbild des dem Be- 
wusstsein eigenthümlichen Ideals. Die Aesthetik ist die 
Philosophie des Schönen. Sie bezeichnet uns die Gesetze, 
nach welchen die Kunstschöpfung sich richten muss, wenn 
sie das Ideal des Schönen verwirklichen will. Die Kunst- 
kritik legt den Massstab dieses Ideals an das vollendete 
Kunstwerk an und nach dem Verhältniss, in welchem es 
jenem Ideale entspricht, wird es beurtheilt. 

Die Philosophie unserer Handlungsweise heisst als 
Wissenschaft Ethik. Mag diese Handlungsweise auf uns 
selbst oder auf andere Menschen sich beziehen, so kann 
sie in beiden Richtungen gut oder schlecht genannt werden, 
je nachdem sie dem Ideale vom Guten entspricht oder 
nicht. Auch hier zeigen sich die Urtypen des Ideals, wie 
jene des Ideals vom Schönen, schon im Leben der bewusst- 
losen Naturgeschöpfe. Die Gattentreue, zur Zeit der Fort- 
pflanzung;; die Elternliebe, so lange die Jungen der Pflege 
bedürfen, der höher organisirten Naturgeschöpfe; das Staats- 
leben der Immen, die Associationen der Zug- und Wander- 
vögel, der Geselligkeitstrieb vieler Thiergattungen und 
mehrere dergleichen Erscheinungen auf dem Gebiete der 
bewusstlosen Natur verkünden, dass auch hier ein Ideal, 
und zwar das des Guten, nach seiner Verwirklichung ringt. 
Allein es offenbart sich dieses Ringen und Streben nur als 
ein Trieb der Nothwendigkeit, ohne Selbstbewusstsein, und 
zwar um sich als Individuum oder als Gattung in diesem 
Kampfe Aller gegen Alle zu behaupten. Darum gibt es im 
Bereiche der bewusstlosen Naturgeschöpfe keine guten und 
keine schlechten Handlungen; das Naturgeschöpf folgt in 
seinen Thätigkeiten nicht einem zum Bewusstsein gekom- 
menen Ideale, sondern dem bewusstlosen Naturtriebe, dem 


— 10 — 


Zwange der Nothwendigkeit; es muss somit im Kampfe 
um das Dasein egoistisch sein, Auch im Menschen, inso- 
weit sein Leben dem Kreise des Naturlebens angehört, zeigt 
sich der Egoismus als eine nothwendige Anforderung für 
diesen Kampf um das Dasein; allein neben dieser Anfor- 
derung ertönt in unserem Bewusstsein eine Stimme, welche 
uns zuruft: auch der andere Mensch neben dir besitzt das 
Recht da zu sein; dieses Recht darfst du ihm nicht be- 
schränken, du musst ihm vielmehr beistehen, dass er dieses 
Recht geltend machen kann, da wo er in der Ausübung 
desselben sich beschränkt fühlt. Dieser Befehl in unserem 
Innern ist die Stimme des Ideales vom Guten, oder, wie 
sie oft genannt wird, der Ruf des Gewissens. Durch die 
Aufforderung dieser innern Stimme, eine Handlung zu voll- 
ziehen oder zu unterlassen, entsteht für unsere Handlungs- 
weise eine Pflicht und weil diese auf uns selbst, oder auf 
unseren Nebenmenschen, oder auch auf die ganze Staats- 
gesellschaft sich beziehen kann, so behandelt die Ethik 
unsere Pflichten nach diesen drei Richtungen hin. | 

Die Ideale vom Wahren, Schönen und Guten sind 
für das Geistesleben eben solche feststehende Gesetze, wie 
die Gesetze der Natur für das Naturleben. So wie aber 
die Erkenntniss der Naturgesetze nur durch eine fortge- 
setzte Anschauung der Natur gewonnen wird, so kann auch 
die Erkenntniss der Geistesgesetze nur das Ergebniss einer 
fortgesetzten Anschauung des Geisteslebens sein. Diese 
Erkenntniss hat demnach auf beiden Gebieten einen Ent- 
wiekelungsgang vom Unvollkommenen zum Vollkommenen. 
Die Unkenntniss der Naturgesetze erzeugte jene Verirrungen 
des menschlichen Geistes, welche in das Gebiet des finstern 
Aberglaubens verwiesen werden müssen. Astrologie, Al- 
chemie, die Herstellung des Steins der Weisen und der- 
gleichen Bestrebungen sind wie Gespenster geflohen vor 
dem Lichte der neueren Wissenschaft. Ebenso zeigt die 
Erkenntniss der Ideale einen aufwärtssteigenden Entwieke- 
lungsgang und die zurückgelegte Stufe gehört als ein über- 
wundener Standpunkt nur noch der Weltgeschichte an. Da 
wo die Erkenntniss des Ideals noch unvollkommen ist, wird 


— 111 — 


auch das durch sie gebildete Urtheil noch mangelhaft sein; 
da wo die Logik fehlt, herrscht Irrthum, Vorurtheil, Wahn 
und Aberglaube. Ist der Kunstgeschmack durch die Aesthe- 
tik noch nicht ausgebildet, so wird auch das Hässliche 
schön gefunden und die Ideale für Malerei, Plastik, Archi- 
tectur, Poesie und Musik eines in der Cultur noch niedrig 
stehenden Menschen werden mit dem Ideale in seiner 
höheren Auffassung wenig Aehnlichkeit zeigen. Dieselbe 
Unähnlichkeit der Ideale zeigt sich vermöge dieses Ent- 
wickelungsganges auch auf dem Gebiete der Ethik. Der 
auf der Stufe des Naturgeschöpfes noch weilende Indianer 
wird die brutale Befriedigung des Egoismus gut und lobens- 
werth finden; Trophäen für seinen Ruhm bilden aufgehäufte 
Skalpe. Die Erkenntniss des Ideals zeigt desshalb eine 
aufwärtssteigende Stufenfolge vom bewusstlosen Naturtriebe 
bis zur klaren Selbsterkenntniss und nur da, wo diese sich 
darstellt, hat der Geist zur Kenntniss seiner eigenen Ge- 
setze sich emporgeschwungen, hat das relative Ideal zum 
absoluten Ideal sich erhoben. 

Die Philosophie, das Forschen nach der Ursache der 
Erscheinung, zeigt sich demnach auf zwei Gebieten, auf dem 
Gebiete der Natur- und auf dem der Geisteskunde. Auf 
dem Gebiete der Naturkunde ist sie abhängig von der 
Summe der gewonnenen Erfahrungen, da stellt sie Theorien 
auf, welche so lange als wahr anerkannt werden müssen, 
bis sie durch bessere verdrängt werden. Auf dem Gebiete 
des Geistes aber tritt die Philosophie selbstständig auf, 
denn da findet sie das Object ihres Forschens in sich selbst 
und je klarer auf diesem Gebiete das Selbstbewusstsein 
zur Erkenntniss seiner Ideale gelangt, desto vollkommener 
erscheint uns das von der Philosophie aufgebaute System. — 
Die Geschichte der Philosophie zeigt uns den Weg, auf 
welchem dieses Selbstbewusstsein der Erkenntniss des ab- 
soluten Ideals, in seinem Gegensatze zum relativen Ideale, 
immer mehr sich nähert; es ist dies der Entwickelungsgang 
des denkenden Geistes und insofern dieser denkende Geist 
die Schöpfungen und die Geschicke des Menschen und der 


nn AR a 


Völker bedingt, insofern erscheint uns die Geschichte der 
Philosophie als die Philosophie der Weltgeschichte. 

Wird die Philosophie von diesem Standpunkte aus in 
ihrem zwiefachen Charakter als Philosophie der Naturkunde 
und als Philosophie der Geisteskunde betrachtet, dann lässt 
sich jene Geringschätzung, welche sie von manchen Natur- 
forschern zu erdulden hat, in keiner Hinsicht rechtfertigen. 
Es kann zwar dieses wegwerfende Urtheil eines solchen 
Naturforschers erklärt werden. Es entspringt nämlich theils 
aus einer Verwechslung der Philosophie auf dem Gebiete 
der Naturkunde mit jener mystischen Naturphilosophie, 
welche in dem ersten Viertel unseres Jahrhunderts herrschte; 
theils aus dem Widerwillen, welchen der Ausdruck Geist 
mit der angebornen Anlage zur Erkenntniss und Verwirk- 
lichung von Idealen erzeugt. Dass aber solche irrenden 
und furchtsamen Naturforscher nicht jene kräftige Vorur- 
theilsfreiheit besitzen, welche die erste Bedingung jeder 
Wissenschaftlichkeit bildet, bedarf keines Beweises. Ein 
denkender Geist mit ihm eigenthümlichen Idealen, gleich- 
gültig ob an eine Gehirnmasse gebunden oder nicht, lässt 
sich nicht hinwegdemonstriren; auch er ist eine Erscheinung 
des im Fortschreiten begriffenen tellurischen Lebens; auch 
er muss desshalb, so gut wie die bewusstlose Natur, Object 
unseres Forschens sein. Ja unsere Naturwissenschaft selbst 
ist einseitig, demnach unvollkommen, so lange sie das For- 
schen über die Thätigkeiten des Menschengeistes als ein 
ihr fremdes Gebiet unangebaut und brach liegen lässt. — 
Will die Naturkunde wahrhaft zur Wissenschaft sich er- 
heben, dann muss sie alle Erscheinungen unserer Wahr- 
nehmung zu erklären sich bemühen, und löst sie diese uni- 
verselle Aufgabe, dann wird sie die Wissenschaft des 


Weltalls. — 


v1. 


Die Hymenopteren 
der 
Umgebung von Frankfurt und Offenbach 
F. Jaennicke 


in Frankfurt a.M. 


Vor einigen Jahren habe ich in der Berliner Entomo- 
logischen Zeitschrift ein Verzeichniss der von mir während 
dreier Jahre in der hiesigen Gegend gesammelten Hymenop- 
teren veröffentlicht, welches etwa 500 Arten umfasste. Das 
hier vorliegende enthält die Resultate sechsjährigen fleissigen 
Sammelns, allein trotz der um etwa 200 Arten vermehrten 
Zahl sind die in der früheren Liste als „häufig“ oder „ge- 
mein“ bezeichneten Arten dennoch nur in unerheblicher 
Weise vermehrt worden, .was die Richtigkeit meiner da- 
mals in dieser Beziehung geäusserten Ansicht bestätigt. 
Eine vorzugsweise Bereicherung wurde den Schlupfwespen 
und Blattwespen zu Theil und das vorliegende Verzeichniss 
enthält auch die Resultate der während eines mehrwöchent- 
lichen Sommeraufenthaltes in Büdingen erhaltenen Ausbeute, 
welche jedoch durch vorherrschend kühle und feuchte 
Witterung leider wesentlich geschmälert worden ist. 

Zum näheren Verständniss bemerke ich Folgendes. 
Diejenigen Arten, bei welchen kein besonderer Fundort an- 
gegeben ist, wurden an den verschiedensten Orten der 


8 


— 114 — 


Umgebung bei Spaziergängen etc. gesammelt, während die- 
jenigen, bei welchen das Geschlecht angegeben ist, nur in 
dem betreffenden einen Exemplare gefangen worden sind. 
Bei den Schlupfwespen und Blattwespen habe ich nur die 
häufigeren Arten als solche bezeichnet und überhaupt habe 
ich diejenigen Species, welche einer näheren Bezeichnung 
in Betreff ihres mehr oder weniger häufigen Vorkommens 
entbehren, stets nur in wenigen Exemplaren erbeutet. 
Dieser Umstand lässt jedoch aus naheliegenden Gründen 
keine sicheren Schlüsse auf mehr oder weniger seltneres 
Vorkommen zu, wenigstens in vielen Fällen nicht, indem bei 
der herumschweifenden Lebensweise vieler dieser Thiere, 
so namentlich der Ichneumoniden, und der ungemeinen 
Behendigkeit derselben, die Fangergebnisse allzugrossen 
Zufälligkeiten unterworfen sind und derartige Schlüsse hier 
bei weitem weniger Werth haben, als in Bezug auf Bienen, 
Wespen, Grabwespen etc. | | 


s. = selten, n.s. = nicht selten, n.h. = nicht häufig, h. = häufig, 
g. = gemein, s. g. = sehr gemein, m. = männlich, f. = weiblich. 


Apidae. 

Apis mellifica L. 
Bombus terrestris L., s. g- 
lucorum L., s.h. Taunus; sonst s. 
hortorum L., n.h. 
Latreillelus K., s. Schwanheim, Büdingen. 
fragrans Pz., f., Kolbenberg im Taunus im Mai an 

Calluna vulgaris. 
lapidarius L., s. g. 
soroenis F., s. Frankfurter Wald, Büdingen. 
subterraneus L., n. h. Taunus. 
pratorum L., n. s. 
Rajellus K., s. Frankfurter Wald. 
pomorum Pz., s. Frankfurter Wald. 
hypnorum L., s. Rüsselsheim, Büdingen. 
agrorum F'., g. 
muscorum F., s. Frankfurter Wald. 
sylvarum L., g. Schwanheim, Taunus, 


333 


y 34133 33 33 


— 15 — 


Psithyrus rupestris F., n. h. Schwanheim, Taunus. 
„ campestris Pz., s. Schwanheim. 
4 „ var. Leeana K., s. Frankfurter Wald. 
% „ Franeisana K., s. Schwanheim. 
3 Barbutelhus K./n.h. 
„  vestalis ch, n. h. 
Antophora acervorum F'., h. 
„ aestivalis Pz., n. h. Frankfurter Wald, Mombach. 
„ quatrimaculata F., s. Frankfurter Wald, Büdingen. 
„ furcata Pz., f£., Hochheim. 
fulvitarsis Brul., f., Bieberer Höhe. 
Eucera longicornis L., n. h. Höchst. 
Rhophites quinquespinosus Sp., n. h. 
Melecta luctuosa Scop., n. h. Mombach, Rebstockwald. 
„ armata Pz., an Aubrietia deltoides im Botan. Garten. 
Crocisa scutellaris F., £. 
Epeolus variegatus L., s. Kelsterbach, Bieberer Höhe. 
. Nomada suceincta Pz., n.s. Bieberer oe Mombach. 
Marshamella K., 
lineola Pz., £., ER 
rufiventris R; s. Mombach. 
sexfasciata Pz., s. Taunus. 
Solidaginis Pz., s. Rüsselsheim an Thymus serpyll. 
Jacobaeae Pz., s. Rüsselsheim. 
ruficornis L., n. h. 
flava Pz., n. s. 
„ var. signata Jur., £. 
zonata Pz., s. Frankfurter Wald, Mombach. 
lateralis Pz., f., Offenbach. | 
Roberjeotiana Pz., August, Rüsselsheim häufig an 
| Thymus serpyllum. EN 
alboguttata H.S., m., Mombach. 
ferruginata K., j Rüseisiäfn; 
rufipes Sch., Bi Wrankkurtef Wald. 
flavoguttata K., n. h. Höchst, Büdingen. 
Fabriciana L., f., Schwanheim. 
minuta F., s. 


SS SS 33333333 


SB 3S3S3 3 33 


g# 


— 116 — 


Xylocopa violacea F., Frühjahr und Spätherbst häufig im 
Botanischon Garten. 
Panurgus Lobatus F., s. 
„ Banksianus K., f£., Taunus. 
Dufourea vulgaris Sch., s. 
Halicetoides dentiventris Nyl., n. s. 
Dasypoda hirtipes F., s. h. Rüsselsheim, Kelsterbach. 
Melitta leporina F., h. Rüsselsheim, Kelsterbach. 
„  haemorrhoidalis F., n. s. Kelsterbach. 
„ melanura Nyl., m., Frankfurter Wald. 
Andrena Hattorfiana F., s. 
Schrankella Nyl., n.h. Frankfurter Wald, I RSRER 
cingulata F., n. s. 
florea F., =. Büksaiobeih 
Rosae Pz., f. 
Flessae Pr, ;, Kebstockwäldchen. 
cineraria E no. E 
carbonaria Chr., n. s. Eiaukfurtz Rüsselsheim. 
ovina Kl., £. 
nitida K. n. s. Kelsterbach. 
thoracica F., n. s. Kelsterbach. 
Trimmerana K., n. h. Frankfurter Wald im März.an 
Stachelbeerblüthe. 
nigroaenea K., n.h. 
„ tibialis K., n.h. Frankfurt, Mombach. 
fulva Schrk. vB Bor tt. Im. Garten an Arabis alpina; 
auch Mombachl 
albicans K., h. 
fulvago Ohr, n. h. Schwanheim. 
varians Rossi, n.h. 
helvola L., n.h. Frankfurter Wald. 
fucata Sm., f. Taunus. 
Gwynana K., n. s. Taunus. 
bicolor F., 3 f. im Garten an Arabis alpina. 
Smithella K., s. Taunus. 
fulvierus K., n.h. 
fasciata Wsm., Mombach, h. im Garten an Arabis alpina. 
Listerella K., f. Taunus. 


BEIBIYIEIES SEITE SEIEN 


3 


S 


BB BELTBEIST IST HITS TS 


— 11 — 


ÄAndrena fuseipes, s. Büdingen. 


Br N DB NE NND. DB N N NS 


albicrus K., h. Mombach. 

decipiens Sch., f. Rüsselsheim. 

labialis K., f. Büdingen. 

hirtipes Pz., n/h. 

xanthura K,, £. 

Wilkella K., s. Rüsselsheim, Mombach. 
convexiuscula K., n. s. Rüsselsheim, Mombach. 
Afzeliella K., m., Frankfurter Wald. 
Lewinella K., n. h. Taunus. 

proxima K., s. im Taunus; s. h. Büdingen. 
nitidiuscula Sch., h. Büdingen. 

cyanescens Nyl., f. Frankfurter Wald. 
nana K., h. Büdingen. 

parvula K., f., Schwanheim. 


Halictus Scabiosae Il., f., Frankfurter Wald. 


TI TE U EB U IN NEN 


sexeinctus F., n. h. Rüsselsheim. 
xanthopus K., n. s. Mombach. 
laevigatus K., einzeln Büdingen, Taunus, Mombach. 
rufocinetus Sich., f,, Taunus. 
sexnotatus K., n. h. Rüsselsheim. 
leucozonius ve n. 8. 
quatricinctus Fr, n. h. Frankfurter Wald, Mombach. 
rubicundus Ans n. h. Schwanheim. 
maculatus Sm., n. s. 
fulvocinctus K., s. g. 
„ var. abdominalis K., n. h. Frankfurter Wald. 
albipes F'., f., Taunus. 
prasinus Sm., n. h., Schwanheim. 
malachurus K., f., Bieberer Höhe. 
obovatus K., n. h. Frankfurter Wald. 
pauxillus Sch., s. 
minutus K., s. Frankfurter Wald. 
parvulus Sch., f., Taunus. 
nitidiusculus K., s. Taunus, Mombach. 
punctulatus K., n.h. 
nitidus Sch., m., Frankfurter Wald. 
seladonius F., n. s. 


— 18 — 


Halietus Smeathmanellus K., f., Offenbach. 
„ morio F., n.s. Frankfurter Wald. 
„ Jeucopus K., f., Taunus. 
Colletes fodiens K., n. s. Rüsselsheim, Kelsterbach. 
„ imarginata L., m., Taunus. 
„ Daviesana K., n.s. 
„ eunicularia L., April Mombach häufig. 
Sphecodes fuscipennis Germ., n. h. Frankfurter Wald. 
„ gibbus L., z. h. Rüsselsheim. 
„ rufescens Fourer., n. h. Rüsselsheim, Mombach. 
„ subquadratus Sm., n.s. Taunus. 
„ subovalis Sch., f., Frankfurter Wald. 
ephippium L., n.s. Frankfurter Wald, Taunus. 
Prosöpis aaa > f., Kelsterbach. 
confusa Nyl., 
obscurata EB. s. Frankfurt, Büdingen. 
armillata Nyl., n. h. 
pietipes Nyl., s. Frankfurt, Büdingen. 
communis Nyl., n. s. 
brevicornis Nyl., 
„ : propinqua Nyl., s. 
re lagopoda L., s. Schwanheim. 
maritima K., m., Rüsselsheim. 
Welnckkiells K., m., Rüsselsheim. 
ericetorum Lep., n. h. 
ligniseca K., m., Frankfurter Wald. 
circumeincta K., n. h. Schwanheim. 
argentata F., s. Kelsterbach. 
centuncularis L., n. s. Kelsterbach, Büdingen. 
The Serratulae Bu n. s. Kelsterbach. 
Osmia cornuta L., g. 
bicornis L., g. 
bicolor Schr., n. h. Taunus, Mombach. 
aurulenta Pz., f. Rüsselsheim. 
fulviventris Pz., n. h. Frankfurt, Mombach. 
aenea L., n.h. Taunus. 
leucomelaena K., f., Taunus. 
adunca Ltr., n. s. 


SS 3 33 SS SS 3 3% 


SS 3 3 3 3 3 


— 119 — 


Osmia Spinolae Lep., s. Hochheim, Bieberer Höhe. 
Anthidium manicatum L., s. h. habe ich diese Art beob- 
achtet bei der Kelsterbacher Windmühle, ferner 
im Botanischen Garten an den blühenden Sem- 
pervivum-Beeten, dann in einem Privatgarten an 
Digitalis en 
„ oblongatum Ltr., mit voriger Art. 
„ punctatum Ltr., weniger h. Kelsterbach. 
Heriades nigricornis Nyl., h. 
„ campanularum K., n.h. 
Trypetes truncorum L., n. s. Rüsselsheim. 
Chelostoma maxillosum L., n. h. Frankf. Wald, Mombach. 
Stelis aterrima Pz., n. h. Rüsselsheim. 
„ phaeoptera K., f., Taunus. 
Coelioxys acuta Nyl., s. s. Schwanheim. 
„ vectis Curt., s.s. Kelsterbach. 


Vespidae. 
Vespa Crabro L., g. 
media de G., s. Grindbrunnen. 
holsatica F., s. Schwanheim. 
vulgaris L., g. 
germanica F., s. g. 
rufa L., n.h. 
Eoliste; Een Ltr., einmal bei Königstein ein Nest ge- 
funden; sonst nicht mehr Basche 
„ gallica L., s. g. 
Eumenes pomiformis Rossi, s. Rüsselsheim, Kelsterbach. 
Discoelius zonalis Pz., s. Frankfurter Wald. 
Symmorphus crassicornis Pz., f. Königsbrunnen. 
„ elegans H.S., =. 
„ Sinuatus F., n.h. Frankfurter Wald, Pan 
„ bifasciatus L., f., Büdingen. 
Ancistrocerus Pakt Use 
„ renimacula Lep., s. Foriukferter Wald. 
„ oviventris Wesm., s. Frankfurter Wald, Bieberer Höhe. 
„» Antilope Pz,, £. 
Leionotus simplex F., s. 


3333 


— 720 — 


Leionotus nigripes Pz., m., Offenbach. 
selexilis H>8,, fd, Paunur 
Hoplopus spinipes F., n.h. Frankfurt, Büdingen. 


FoOssoriae. 


Crabro striatus H. S., n. s. Königsbrunnen. 
fossorius L., n. s. Frankfurter Wald. Diese und die 
folgende Art ist von Herren Gebrüder Stern 
hier auch in grösserer Zahl aus Holz gezogen 
worden. 
Solenius sexeinetus v. d. L., n. s. Frankf. Wald, Büdingen. 
„ eephalotes H. S., n. s. Königsbrunnen. 
„ Japidarius Pz., s. Taunus. 
Ectemnius vagus L., n. h. Kelsterbach. 
„ guttatus v. d. L., m., Mombach. 
„ fuseitarsis H. S., m., Schwanheim. 
Thyreopus patellatus v. d. L., f., Königsbrunnen. 
„ cribrarius L., n. s. Kelsterbach. 
Ceratocolus EIyHSSRIK L., n. s. Frankfurter Unterwald. 
Crossocerus ende Pz., m., Taunus. 
„ quatrimaculatus F., m., Mombuth: 
„ melanarius Wesm., f., Offenbach, 
„ varius Wesm., m., Monbäch 
»  cetratus 'Sh., ». Frankfirels Wald, Rüsselcheiie: 
„ leucostoma L., s. Königsbrunnen. 
elongatulus v. d. L., m., Königsbrunnen. 
Blepfierrpis serripes H. S., s. Mombach. 
Renault ER Mbanlefertet Wald. 
Lindenius albitährie F., n. s. Rüsselsheim. 
Oxybelus trispinosus Dlb., m., Bieberer Höhe. 
„ uniglumis L., s. Offenbach. 
„ dissectus DIb., f., Kelsterbach. 
Trypoxylon Figulus L., s. 
Pemphredon lugubris F., n. s. 
Cemonus unicolor F., s. Schwanheim. 
„ rugifer Dlb., m., Königsbrunnen. 
Diodontus pallipes Dlb., s. Frankfurter Wald. 
Passaloecus gracilis Curt., n. h. Offenbach. 


” 


— 121 — 


Passaloecus monilicornis Dlb,, f., Frankfurter Wald. 
„ turionum Dlb., Wiesbaden. 
„ corniger Sh., m., Offenbach. 
Philanthus triangulum F., g. Kelsterbach auf Eryngium. 
„. coronatus F., m., Büdingen. 
Cerceris variabilis Schrk., n. s. Frankfurter Wald. 
„ arenaria L., n. h. Rüsselsheim, Taunus. 
„ hasuta Kl, m., Kelsterbach. 
„ Jlabiata F., n. h. Rüsselsheim. 
„ interrupta Pz., n. s. Rüsselsheim. 
‘ Nysson spinosus F., n. s. Frankfurter Wald, Büdingen. 
„ Shuckardi Wesm., f., Bieberer Höhe. 
„ maculatus v. d. L., f, Mombach. 
Gorytes mystaceus L., s. Büdingen, Mombach. 
„ campestris L., n. h. Mombach. 
Hoplisus quatrifasciatus T., n. s. Büdingen. 
„ Jlatieinetus Lep., m., Rüsselsheim. 
Dolichurus corniculus Sp., s. Taunus. 
Bembex rostrata L., n.h. Mombach, Rüsselsheim. 
Mellinus arvensis L., s. Rüsselsheim. 
„ sabulosus F., f., Rüsselsheim. 
Tachytes pectinipes L., n. s. Mombach. 
Miscophus- bicolor v. d.L., n. s. Kelsterbach. 
Dinetus pietus F., f., Rüsselsheim. 
Ammophila sabulosa L., g. 

Miscus campestris Ltr., s. Rüsselsheim. 
Psammophila viatica L., n. h. Rüsselsheim, Mombach. 
„ affinis K., n.s. Frankfurter Wald, Mombach. 

Mimesa equestris F., f., Rüsselsheim. 
„ bicolor Sh., f., Taunus. 
- ar Ps'n. h. 
Psen atratus Pz., n. s. Kelsterbach. 
Pompilus ceinctellus v.d.L., n. s. Rüsselsheim. 
niger F., s. Rüsselsheim. 
melanarius Dlb., f., Bieberer Höhe. 
rufipes L., f., Kelsterbach. 
neglectus Wsm., n. s. Kelsterbach, Büdingen. 
‚viaticus L., g. 


37 SEI IE 


— 12 — 


Pompilus trivialis Kl., f,, Büdingen. 
„ anceps Wsm., f., Kelsterbach. 
Priocnemis bipunctatus F., f., Kelsterbach. 
fasciatellus Sp., s. Taunus. 
fuscus F., einzeln Taunus, Büdingen, Kelsterbach. 
coriaceus Dlb., m., Offenbach. 
maculipennis ‚Sch., f., Kelsterbach. 
exaltatus F., m. 
obtusiventris Schiödt.,. £., Königsbrunnen. 
notatus v. d. L., s. Büdingen, Rüsselsheim. 
Agenia punctum F., f. 
Pogonius hircanus F., f., Rüsselsheim. 
„ Intermedius Dlb., s. Frankfurter Wald, Taunus. 
„ variegatus L., f., Rüsselsheim. 
Ceropales maculata F., n. s. 
Ampulex europaea Gir., f., an Arabis alpina im Garten. 
Sapyga punctata Kl. n.s. Büdingen. 
„ elavicornis L., m., Frankfurter Wald. 
Scolia quatripunctata F., h. Rüsselsheim auf Thymus ser- 
pyllum und Eryngium. 
Tiphia femorata F., n. s. Rüsselsheim, Momhach. 
„ minuta v.d.L., s.g. Büdingen, hier selten. 
„ ruficornis Kl., m., Kelsterbach. 
Mutilla europaea M n. h. Frankfurter Wald, Taunus 
„.., mama Es, H, Farb, 
„ rufipes Ei f., Kelsterbach. 
- Myrmosa aalinoeankiaie F., s. Frankfurter Wald. 
Methoca ichneumonoides Ltr., m., Frankfurter Wald. 


SS SD 3 33 


Chrysidae. 
Chrysis ignita L., g. 
„ var. impressa Sch., n. s. 

fulgida L., n.h. Schwanheim. 
suceineta L., m., Frankfurter Wald. 
bidentata L., m., Taunus. 
indigotea Duf., f., Frankfurter Wald. 
Hedychrum lucidulum F., g. Büdingen, Rüsselsheim. 

„ rutilans Dlb., n. s. Kelsterbach. 


3S3S3 333 


— 13 — 


Hedychrum fervidum F., f., Bieberer Höhe. 
„ ardens Ltr., f., Kelsterbach. 
„ coriaceum Dlb., s 
„ roseum. Rossi, f., Mombach. 
„ minutum Lep,, s. Büdingen. 
Holopyga ovata DIb., n. s. 
Elampus auratus L., s. Frankfurter Wald. 
„ aeneus F., s. Büdingen. 
„ coeruleus de G., £. 
„ bidentulus Kl., n. s 
Notozus Panzeri Ltr., m. 


Cleptes nitidula F., Mombach. 


Formicidae. 


Camponotus ligniperda Ltr., g. Taunus. 

„ herculeanus L., s. Taunus. 
Tapinoma erratica Ltr., n. h. 
Formica sanguinea Ltr., h. Frankfurter Wald. 

„ truneicola Nyl., f., Kelsterbach. 

„ rufa L., h. Frankfurter Wald. 

„ eongerens Nyl., n.s. Taunus. 

„ eunicularia Ltr., m., Schwanheim. 

„ fusca L. (ein Arbeiten), Kelsterbach. 
Lasius fuliginosus Ltr., g. Frankfurter Wald, Mombach. 
niger L., g., Frankfurter Wald, Rösselsbaisn, 
alienus Först, g. Schwanheim. 
brunneus Ltr., g. Mombach. 
flavus F., g. Kelsterbach. 
umbraticus Nyl., g. Kelsterbach, Frankfurter Wald. 
Leptothorax acervorum F., n. s. Frankfurter Wald. 

„ Unifasciatus Ltr., n. h. Taunus. 

„ Interruptus Sch. (ein Arbeiter), Frankfurter Wald. 

„ Nylanderi Först., g. Taunus. 

corticalis Sch. (ein Arbeiter), Taunus. 

Tetramorium caespitum L., g. Schwanheim. 
Atta subterranea L., g. Schwanheim. 
Myrmica rubida L., f£., Frankfurter Wald. 

„ Jlaevinodis Nyl., n.h. 


S SD 33 


— 14 — 


Myrmica ruginodis Nyl., g. Taunus. 
„ scabrinodis Nyl., g. Rüsselsheim. 
„ Jlobicornis Nyl. (ein Arbeiter), Frailifosten Wald. 
„ rugulosa Nyl. (ein Arbeiter), Frankfurter Wald. 
Diplorhoptrum fugax Ltr., n.s. Taunus. 


Ichneumonidae. 
Chasmodes lugens Grv. 
Ichneumon extensorius Grv., Frankfurt, Rüsselsheim. 
ferreus Grv. 
comitator Grv., f., Schwanheim. 
confusorius Grv., n. 8. 
luctatorius Grv., f., Schwanheim. 
balteatus Wsm., f., Frankfurter Wald. 
stramentatorius Grv., m., Taunus. 
sareitorius Grv., hier häufigste Art. 
saturatorius Grv., Mombach, Taunus. 
annullator Grv. 
fabricator Grv., Schwanheim. 
pallipes Grv., f, Taunus. 
pistorius Grv., n. s. 
melanocephalus Grv. 
labrator Grv., £. 
terminatorius Grv., Rüsselsheim. 
nigritarius Grv., f., Mombach. 
buceulentus Grv., Frankfurter Wald. 
areator Grv., Taunus. 
annator Grv., f. 
computatorius Grv., Frankfurter Wald. 
gracilentus Grv., Frankfurter Wald. 
defraudator Grv., f., Taunus. 
siccarius Grv. 
flavatorius Grv., m., Schwanheim. 
eulpator Grv., Mombach. 
lepidus Grv., Mombach. 
digrammus Grv., Mombach. 

Br 

Hoplismenus perniciosus Grv. 


BEI BEST EINE TSE INS BEE 


SS BMI NM MD DH NH DH HOCHNHH IS 


— 125 — 


Amblyteles faseiatorius Grv., n. s. Taunus. 
amatorius Grv. 
oratorius F. | 
infractorius Pz., Frankfurt, Mombach. 
litigiosus Wsm., f., Taunus. 
vadatorius Ill., m. 
uniguttatus Grv., Rüsselsheim. 
castigator L., n. s. 
repentinus Grv. 
Gravenhorsti Wsm., Mombach, Frankfurt. 
monitorius Pz. 
oceisorius Grv., Frankfurter Wald. 
sputator Grv., Taunus, Büdingen. 
amputatorius Grv., w., Mombach. 
subsericans Grv., Mombach. 
negatorius Gry., Frankfurt, Taunus. 
„ palliatorius Grv., Frankfurt, Büdingen. 
Trogus lutorius Grv. 
Antomalus alboguttatus Grv. 
Colpognathus ceultrator Grv., m. 
Ischnus rufipes Grv., m. 
Alomya ovator F., n. s. Rüsselsheim. 
Exolytus laevigatus Grv., s.h. Büdingen. 
Phygadeuon nycthemerus Grv. 
„ varicolor Grv., Frankfurter Wald. 
profligator Grv., Offenbach. 
aereus Grv. | 
pellueidator Grv., Taunus. 
lacteator Grv., Rüsselsheim. 
minutorius Grv., Mombach. 
flagitator Rossi, Büdingen. 
vagabundus Grv., h. Büdingen. 
Reinhardii Jn., Kelsterbach. 
gracile Jn., Kelsterbach. 
el ae 
Cryptus peregrinator Grv., g. Büdingen, hier selten. 
„ opacus Grv., Schwanheim. 
„ aductus Grv., Kelsterbach, 


+ 3.9 su Bye MN SE SEN 


BT EDEN SEES 


— 16 — 


Cryptus viduatorius F., Mombach. 
„ atripes F., n.s. Büdingen. 
„ arrogans Grv., Frankfurter Wald. 
„ titillator Grv., Taunus. 
„ pilosus Tischb., Rüsselsheim. 
„ hostilis Grv. 
„ analıs Grv. 
„ leucostictus Grv. 
» fumipennis Grv., Rüsselsheim. 
„» perspieillator re n. s. Mombach. 
» ©BP:8P+ 
Hemiteles areator Grv., n. s. Taunus. 
„ completus Ratz. 
Pezomachus transfusus F., f. 
Rhyssa persuasoria L. 
„ approximator F. 
Thalessa obliterata Grv., n. h. Taunus. 
clavata F., h. Frankfurter Wald; auch von Herren 
Gebrüder Stern aus Holz erzogen. 
Ephialtes mesocentrus Grv., desgleichen. 
„ manifestator Grv., h. Frankfurter Wald. 
„ earbonarius Chr., Frankfurter Wald. 
„ imediator F., m. 
„ Rex Krehb., m., Rüsselsheim. 
Pimpla instigator F., n. s. Rüsselsheim. 
„ turionellae F., Rüsselsheim. 
„ scanica Vill, f., Frankfurter Wald. 
„ oeulatoria Grv., m., Mombach. 
„ rufata Gmel., Frankfurter Wald. 
„ graminellae Schr., f., Mombach. 
„ examinator F., Rüsselsheim. 
„ stercorator F., Rüsselsheim. 
. brevicornis er f., Frankfurter Wald. 
Chris haesitator Ehen £, Kelsterbach. 
„»„ longicauda Grv., m., Taunus. 
„ mensurator Ger; ah Rüsselsheim. 
„ bifoveolata Grv., 
„ vulnerata Grv., m, 


” 


— 127 — 


Glypta flavolineata Grv., Taunus. 
„ ceratites Grv., f., Offenbach. 
Lissonota conflagrata Grv. 
„ variabilis Holmg., f. 
„ bellator Grv., m., Taunus. 
„ eylindrator Grv., f,, Frankfurter Wald. 
„ decimator Grv., Frankfurter Wald. 
„ eatenator Gvr., Taunus. 
„ eulieiformis Grv., f., Schwanheim. 
sulphurifera Grv., £, Frankfurter Wald. 
Ei lodietus plantarius Ein, Mombach. 
Acoenites arator Rossi, f., Kelsterbach. 
Xylonomus filiformis iss, m., Frankfurter Wald. 
„ iIrrigator F., Taunus. 
„ ater Grv., f., Schwanheim. 
„ gracilicornis Grv., m. 
Xorides dentipes Grv. 
„ albitarsis Grv., £. 
Odontomerus dentipes L., n.s. Taunus. 
Metopius migratorius Grv., Rüsselsheim. 
Bassus luctatorius Grv., Taunus. 
„ albosignatus Grv., Taunus. 
„ festivus F., f. Büdingen. 
Exochus mansuetorius Grv., f. 
„ gravipes Grv. 
Colpotrochia elegantula Grv., Kelsterbach. 
Catoglyptus fortipes Grv., Frankfurter Wald. 
„ Schencki Jn., m., Taunus. 
Mesolius sp., Bitdinsön, 
Tryphon elongatus F., h. en hier selten. 
„ Incestus Holmg., £ 
„ vulgaris Holmgr. 
„ ephippium Holmgr., h. Büdingen, en Momb. 
„ signator Grv., n. s. Büdingen, Mombach. 
„ heliophilus Gr, f., Taunus. 
„ gravis Grv., f., Taunus. 
notatus Far £, Frankfurter Wald. 
Mesoleptus =, eve, 


BER 


Mesoleptus laevigatus Grv., m., Schwanheim. 
„ sponsorius Grv., Taunus. 
Ophion merdarius Grv., m., Frankfurter Wald. 
„ ramidulus L., f. 
„ obscurus Grv., n.s. Mombach. 
„ Juteus L. 
Exochilum eircumflexum L., f., Frankfurter Wald. 
Anomalon cerinops Gryv., Taunus. 
Paniscus glaucopterus Grv., n. s. 
„ testaceus Grv., Taunus, Kelsterbach. 
„ virgatus Grv., £. 
Campoplex mixtus Grv. 
„ pugillator L., Mombach. 
„ eultrator Grv., f., Frankfurter Wald. 
» 8sp., Büdingen. 
Sagaritis declinator Grv. 
Limneria majalis Grv., £. 
„ hotatus Grv., Taunus. 
„ eroceridis Fischb., m., Rüsselsheim. 
„ apostata Grv., Taunus. 
„» Sp. Sp. 
Mesochorus sp: 
Porizon sp., Isenburg. 
Pachymerus caleitrator Grv., Frankfurt, Büdingen. 
Cteniscus Aavomaculatus Grv., f. 
Exetastes fornieator F., n. s. Taunus. 
„ llusor Grv., f., Taunus. 
Banchus pictus F., f,, Taunus. 
„ falcator F., n.s. Kelsterbach. 


Braconidae. 

Microgaster glomerata L., s. g. 

» SP- 
Acoelius erythronotus Grv., Frankfurter Wald. 

„ subfasciatus Bel., Frankfurter Wald. 
Meteorus rubens Nees., Mombach. 

„ albitarsis Curt., Mombach, Frankfurter Wald. 
Helcon tardator Ns, 


— 1 


Helcon aequator Ns., f. 

„ ecarinator Grv., m., Taunus. 

„ ruspator Ns., R. 

oe nm Ne;,t. 

„ armator Grv., f., Offenbach. 

angustator Ns, f, Büdingen. 

Beshns nitidulus Ns., rn Mombach. 
Chelonus inanitus F. 

„ oculatus F., m. 
Vipio terrefactor Vill., £. 

Bracon flavator Ns., f., Frankfurter Wald. 
„ hominator Grv., f., Taunus. 

Ischiogonus erythrogaster Wsm., f. 
Coeliodes scolyticida Wsm. 
Dendrosoter protuberans Ns. 
Spathius clavatus Ns. 
Alysia cephalotes Hal. 


Evaniadae. 
Foenus jaculator F. 

„ affectator Ns., Kelsterbach. 
Brachygaster minuta F., f. 


; Chalcidiae. 

Smiera clavipes F. er 
Monodontomerus obsoletus Ns., f., Mombach. 
Cheiropachys quadrum F., Kelsterbach. 
Torymus admirabilis Foerst., f. 
Callimome sp. sp. 
Chaleis femorata DIb., Rüsselsheim, Büdingen. 
Eurytoma sp., Mombach. 
Embolemus Ruddii Wstw., f.? Kelsterbach. 
Eulophus bombyeicornis Rtz., Mombach. 
Chrysocharis orchestis Rtz. 
Cynipidae. 
Synergus sp. 
Cynips tinctoria L., jedenfalls eingeschleppt und zufällig 

ausgegangen. 
„ seutellaris Ol., Offenbach, 

9 


— 130° — 


Teuthredinidae. 
Cimbex variabilis Kl., g 
Trichiosoma Betulae Zadd., n. h. Frankfurter Wald. 
„» Vitellinae L., f., Taunus. 
„ Jucorum F., n.h. Taunus, Frankfurter Wald. 
Clavellaria amerinae F., f., Schwanheim. 
Abia sericea L., n.h. 
„ fasciata F., f., Büdingen. 
Amasis laeta F., Mombach. 
Hylotoma Bearkeniin, Schr., m., Mombach. 
„ ustulata L., Rüsselsheim. 
a an Pz., Taunus. 
„  eoerulescens F., Büdingen, Frankfurt. 
„ vulgaris K., Rüsselsheim. 
„ enodis L., Rüsselsheim. 
Hulkosarum P.,'g. 
„ mediata F., m., Taunus. 
„ pagana Pz., f., Mombach. 
„ femoralis Kl., m., Taunus. 
„ violacea Kl., f., Frankfurter Wald. 
var; 
SP. Büding en. 
Arkalia spinaryum F., g. 
s.mosaer L;; 82h: 
Allantus marginellus Pz., Taunus. 
„ zonula Kl., h. Schwanheim. 
„ trieinctus F., Frankfurter Wald. | 
„ Serophulariae L., Frankfurter Wald, Rüsselsheim. 
„ bifasciatus Kl., Taunus, Büdingen. 
„ eingulum Kl., Frankfurter Wald. 
„.. ‚eostalis Kl.,.mi,’Patnas:. 
„ dispar Kl. 
„ nothus Kl., Frankfurter Wald. 
Sp-, Besserer .. 
Matiespky neglecta Kl., 
„ albieincta Kl., Büdingen. 
" ode L., n. s. Taunus. 


Macrophya rustica L., überall einzeln. 
„ haematopus Pz., m., Mombach. 
„ quatrimaculata Kl., f., Taunus. 
„" Rıbis’Schr,, f. 
„ blanda FE. 
„ ceingulata Kl., f., Mombach. 
Pachyprotasis Rapae F., n. s. 
Teuthredo atra L., n. s. 
„ punctum F., Bieberer Höhe. 
„ scutellaris F., Bieberer Höhe. 
„ instabilis Kl., g. 
„ Jlateralis Kl., m., Frankfurter Wald. 
„ punctulata Kl., h. 
„ obsoleta Pz. 
„ zonata Pz., h. Taunus. 
„ flavicornis F., h. Büdingen, hier z. s. 
„ viridis L., Frankfurter Wald. 
„ dispar Kl., f., Schwanheim. 
„ ambigua Kl. 
„ albicornis T., Frankfurter Wald, ie 
„ tessellata Kl., Taunus. 
Euboryli Pz;, Franke Wald. 
„ obesa Kl. f., Enkheim. 
„  bieincta Di; h. 
„, rufiventris F. T,, Pauana, 
»lıvıda E.n.s. Büdinesn, Rüsselsheim. 
ignobilis EI, f., Mombach. 
Tao nitidus KL, Taunus. 
Strongylogaster a F., f, Mombach. 
Monophadnus albipes L., Taunus. 
„ Juteiventris Kl. 
Phymatocera aterrima Kl., m., Frankfurter Wald. 
Blennocampa ephippium Pz., Frankfurter Wald, Mombach. 
» Iiyalina.K],, m; Tara 
„ fuliginosa Schr, Frankfurter Wald, Rüsselsheim. 
Selandria straminipes Kl., Schwanheim. 
„ serva F., Frankfurter Wald, 
> morio F., f. | 


— 12 — 


Eriocampa repanda Kl., £. 
Hoplocampa ferruginea F., n. s. Rüsselsheim. 
„ ovata F., n.s. Mombach. 
Dineura rufa Kl., f. 
Emphytus melanarius Kl. 
„ einetus Kl., Bieberer Höhe. 
„ cereus Kl., m., Mombach. 
„ tibialis Pz., f., Rüsselsheim. 
Dolerus anticus Kl., n. s. 
„ haematodes Schr., Frankfurter Wald. 
„ gonager F., h. 
„ earinatus Scholz., f., Taunus. 
„ vestigialis Kl., Schwanheim. 
„ niger Kl., n.s; Taunus. 
„ authracinus Kl, m., Taunus. 
„ Palustris Kl, m., Taunus. 
Eglanteriae F. f. 
een Me F;, e: 
„ eitreus Zadd,, f. 
„ poecilonotus Ziadeh; f., Taunus. 
‚„ viminalis L., Taunus. 
„ Jlucida Pz., f., Rüsselsheim. 
» Wesmaeli Tischb. 
„ fulvus Htg., Taunus. 
„ rufescens Htg. 
„ ventricosus Kl., £. 
apicalis Htg., m., Mombach. 
up asia Hte., £. 
Cladius difformis Pz., Taunus. 
„ albipes Kl., Schwanheim. 
Lophyrus nemorum Kl., Rüsselsheim. 
„ virens Kl., n.s. Mombach. 
„ rufus Kl, m., Taunus. 
„Binden Daunas: 
„ pallidus Kl., £, Mombach. 
sp. Taunus. 
[> a erythrocephala L., f., h. Mombach. 
„ pratensis F., m,, Brankurter Wald. 


133° — 


Lyda reticulata L., f., Frankfurter Wald. 
„ Klugiü Hitg., f., Taunus. 
„ sylvatica L., Taunus, Mombach. 
„ arvensis Pz., f. 
„ annullata Htg., Taunus. 
Cephus troglodytes L., f. 
„ pygmaeus L., m. 
„ spinipes Kl., h. 
„ fSoralis Kl. 
„ SNatyrus Pz. 
» 8Pp, h. Mombach. 
Orissus vespertilio F., Taunus; auch von Herren Gebrüder 
Stern gezogen. 
Xiphydria annullata Jur., n. h. tr Wald. 
„ eamelus L., h. Praukfurter Wald; von Herren Gebrü- 
der Sehen gezogen. 
Sirex gigas L., n. s. 
„ juvencus L., f., Taunus. 
„ spectrum L., f., Taunus. 

Schliesslich will ich bemerken, dass die Gegend um 
Rüsselsheim und Kelsterbach, der Frankfurter Unterwald 
sowie die Mombacher Haide bei Mainz besonders gute 
Fangplätze für diese Ordnung bieten. 


AND 


Die Dipteren 


der 


Umgegend von Frankfurt und Offenbach 
F. Jaennicke 


in Pra3nmkebuwre a. M. 


Das hier vorliegende Dipterenverzeichniss bildet das 
Resultat sechsjährigen fleissigen Sammlens. In seinen ver- 
schiedenen Theilen ist es jedoch von sehr verschiedenem 
Werthe. Microdipteren habe ich nicht planmässig gesam- 
melt, da Fang, Handhabung, Conservirung und Bestimmung 
derselben bekanntlich äusserst zeitraubende Beschäftigungen 
abgeben, welchen meine auf diese Arbeiten verwendbaren 
Musestunden auch nicht im entferntesten genügt haben 
würden. Aus der Abtheilung der Langhörner habe ich 
daher auch nur den Gattungen Bibio, Ctenophora und 
allenfalls den grösseren Tipuliden besondere Beachtung ge- 
schenkt, während ich im Bereiche der Brachycera wenig 
Aufmerksamkeit auf Empiden und Dolichopiden, sowie auf 
die Gattung Anthomyia verwendet habe. Einen nicht un- 
bedeutenden Werth haben indessen die Angaben über die 
den Familien der Stratiomyden bis einschliesslich der 
Leptiden angehörenden Thiere, da denselben meine über 
die betreffenden Familien in der Berliner Entomologischen 
Zeitschrift, Bd. X. u. XI. niedergelegten kritischen Arbeiten 


_ 


zu Grunde liegen, welche auf das Studium des von dem 
verstorbenen Herrn Schöff v. Heyden in einer langen 
Reihe von Jahren gesammelten Materiales basiren. Andere 
Arten als die genannten dürften daher im Bereiche dieser 
letztgenannten Familien, von einzelnen grossen Seltenheiten 
abgesehen, kaum noch in unserer Gegend gefunden wer- 
den. — Sonst habe ich noch besondere Beachtung den 
Syrphiden, Conopiden und grossen Musciden (mit Flügel- 
schüppchen) geschenkt, obgleich ich von den, dieser letzt- 
genannten Gruppe angehörenden zahlreichen deutschen 
Arten auffallender Weise dennoch nur eine verhältniss- 
mässig geringe Anzahl aufgebracht habe, was auf das 
seltnere Vorkommen der meisten hierher gehörenden Thiere 
zu deuten scheint und umsomehr, als ich, gerade in den 
letzten Jahren, vorzugsweise auf solche gefahndet habe. 
Die Arten, bei welchen nichts über häufigeres oder seltneres 
Vorkommen bemerkt ist, habe ich nur in einzelnen oder 
sehr wenigen Exemplaren gefangen und bin ich über die- 
ses Verhältniss ohne genauere Kenntniss, obwohl im All- 
gemeinen anzunehmen ist, dass solche Arten, sofern sie zu 
den von mir mit besonderer Vorliebe behandelten Gruppen 
gehören, selten sind. 


s.5. = sehr selten, s. = selten, n.s. = nicht selten, n.h. = nicht 
häufig, h. = häufig, g. = gemein, s.g. = sehr gemein. 


A. Nematocera. 
Lasioptera Rubi Schrk. 
Cecidomyia Strobi Witz. 
Diplosis fascipennis Wtz. 

„ pulchella Wtz. 

„ brachynterna Schw. 
Asphondylia Sarothamni Lw. 
Hormomyia Fagi Htg. 
Campylomyza atra Mg. 
Sciara nervosa Mg. 

„ pallipes F. 

„» longipes Ms. 

Leia elegans Wtz. 


ur 


*Lasiossoma hirta Mg. 
Empheria striata Mg., h. Frankfurter Wald. 
„ lineola Mg. 
Macrocera vittata Mg. 
Ditomyia fasciata Mg. 
Ceroplatus lineatus F., h. Frankfurter Wald. 
Scatopse notata L. 
Aspistes berolinensis Mg. 
Bibio Pomonae F., n. h. Frankfurter Wald. 
„ Marci L., s. g. Taunus. 
„ hortulanus L., =. g. 
„ siculus Lw., Taunus. 
„ reticulatus Lw. | 
„ Johannis L., Taunus. 
„ elavipes Mg., Taunus. 
„ varipes Mg., n.s. Taunus. 
laniger Mg., n. s, Taunus. 
Boleiris holosericea Mg., Taunus. 
Chironomus histrio F. 
„ plumosus L. 
„ tentans F. 
„ productus Ztt. 
„ albimanus Mg. 
„ elegans Mg. 
„ sordidellus Ztt. 
„ minutus Zitt. 
motitator L. 
oem bipunctatus L. 
„ nididus Wtz. 
„ femoratus Mg., h. 
Ulomyia fuliginosa Mg., h. 
Pericoma palustris Mg. 
Culex annulatus Schrk. 
„ annulipes Mg. 
„ pipiens L. 
„. eikarıs L. 
Pedicia rivosa L., Frankfurter Wald. 
Trichocera hiemalis de G. 


Re 


Poecilostola pictipennis Mg. 

Epiphragma picta F., Taunus. 

Limnobia tripunctata Mg. 

Cylindrotoma glabrata Mg. 

.. nn L., Taunus. 
lacustris Mg., Taunus. 

„ paludosa Mg., Taunus. 

„ seutellaris Mg., Taunus. 
Pachyrhina pratensis L., g. 
imperialis Mg. 
crocata L., n. h. Taunus. 
analis Schum. 
iridicolor Schum. 
histrio F. 

Fu, gigantea Schrk., Schwanheim. 

„ hortensis Mg., Paul, 

„ varipennis Ms. 

„ hubeculosa Mg. 
„ eaesia Schum. 
„ Jlateralis Mg. 

„ paludosa Mg. 
» 

n 

e 


SS 333 


flavolineata Mg. 
mellea Schum. 

nophora bimaculata L., s. Taunus. 
ruficornis Mg., n. s. Taunus, Fuchstanz. 
atrata L., g. Taunus, Fuchstanz. 
pectinicornis L., s. Taunus. 
flaveolata F., n.h. Taunus. 
ornata Mg., s. s. Frankfurter Wald, von Herren Stern 

auch aus Holz gezogen. 

„ elegans Mg., s. Taunus. 

Rhyphus fenestralis Scop., n. h. 

Macropeza albitarsis Mg. 


Ct 


SS 3733 3 


B. Brachycera. 
Stratiomydae. 


2 RR ater F., im Freien selten; aus Holz zu ziehen. 
„ robustus Jaen., im Freien selten; aus Holz zu ziehen. 


BE | 


Pachygaster argentifer Jaen., im Freien selten; aus Holz 
zu ziehen. 


„ tenellus Jaen., im Freien selten; aus Holz zu ziehen. 
„ unicolor Jaen., s. s. 
„ Leachii Curt., s..s. 
Nemotelus antenne Bars: Oberütsch Entensee, 
„ fraternus Lw., s. s. 
a uliginosus L., s. s. Soden. 
„ nigrinus Fall., s. 
„ notatus Ztt., s. Soden, Nouhehen 
Ephippium thoracicum ie, s. Frankfurter Wald. 
Öxycera trilineata F., n. h. Enkheim. 
„ analis Mg., s. Schwanheim. 
»„ pPygmaea Fall., s.s. Taunus. 
„ formosa W., s. s. Oberursel. 
„ puchella Mg., n. h., Taunus. 
„ Meigenii Staeg., n. s. 
Stratiomys chamaeleon L., n. s. 
„ Brei P) Öfsnbach. 
» longicornis Scop., h. 
Odontomyia tigrina F., g. 
„ ornata Mg., s.s. Frankfurter Wald. 
„ annulata Mg., s. s. 
» "telma Pz; 8% 
„. "wirsdula. Buitgl 
R „ "vär. camna' Piz, 'h. 
a B ee Me. FIREB, 
5 fra I 
„ angulata Pz., s. s. .Dedakilehiien. 
„ argentea F., 
Sargus ren ee Ss. 8 
„ infuscatus Mg., h. Taunus. 
„ euprarius L., g. Taunus. 
„ nubeculosus Ztt., s. Taunus. 
Chrysomyia formosa Bon +8 
„ pelita-L,, €. 
Beris chalybeata Först., n. s. obere Schweinsteige. 
„ vallata Först., n. s. 


en 


Beris vallata var. clavipes L., vereinzelt. 
Actina nitens Ltr., s. Falkenstein, Frankfurter Wald. 


Xylophagidae. 


Subula maculata F., s. im Freien, Zucht aus Holz. 


B2) 


” 


marginata Mg., s. s. 
varia Mg., wie maculata F. 


Xylophagus ater F., wie maculata F. 


Coenomyidae. 


Coenomyia ferruginea Scop., h. Taunus. 


Tabanidae. 


Haematopota pluvialis L., g. 
Hexatowa pellucens F., s. Buchrainweiher. 
Tabanus micans Mg., g. Taunus. 


BE ES BB EI ID I NS 


» 


gigas Hbst., h. Taunus. 
tropicus L., g. Taunus. 
plebejus Fall., s. Taunus. 
bisignatus Jaen., Taunus. 
rusticus L., n. s. Taunus. 
fulvus Mg., n.h. Taunus. 
sudeticus Zllr., n.h. Taunus. 
bovinus L., g. 

„ var. spodopterus Mg., s. s. 
glaucopis Mg., n. s. Frankfurter Wald. 
cordiger Mg., s. Taunus. 
autumnalis L., s. Taunus. 
maculicornis Ztt., g. Taunus. 
bromius L., g. Taunus. 


Chrysops rufipes Mg., n. h. Entensee, Enkheim. 


” 


quadratus Mg., s. Taunus. 
coecutiens L., g. Taunus. 
relictus Mg., s. Taunus, Mombach. 


Bombylidae. 


Anthrax flava Mg., n. h. Taunus. 


” 


hottentota L., n. h. Taunus. 
„ var. paniscus Rossi, s. Taunus. 


afra F., s. Hochheim, Mombach. 


0 


Anthrax fenestrata Fall., n. h. Frankfurter Wald, Mombach. 
„ maura L., s.s. Frankfurter Wald. 
„ morio L., g. Taunus. 
Exoprosopa capucina F., s. Frankfurter Wald, Mombach. 
Argyromoeba varia F., n. h. Frankfurter Wald, Taunus. 
„ sinuata Fall, n.s. Frankfurter Wald. 
Lomatia lateralis Mg., s. s. Taunus. 
Bombylius ater Scop., n. s. 
discolor Mg., n. h. 
medius L., s. Schwanheim. 
major L., g 
venosus Mik., n. s. Taunus, Frankfurter Wald. 
canescens Mik., n. s. 
fugax W., s. Offenbach, Mombach. 
cinerascens Mik., s. 
minor L., s.s. Frankfurter Wald, Mombach. 
N entenchas lol were Mik., s. Entensee. 
" etenopterus Mik., n. h.. Frankfurter Wald. 
Dischistus minimus Schr, s.s. Dornholzhausen. 
Ploas virescens F., n. s. 
Phthiria pulicaria Mik., n. h. Taunus, Mombach. 
„ canescens Lw., n. h. Soden, Rumpenheim. 
„ ininuta F., s.s. Taunus. 


S Ben Yeugr> Ss een SE Sr | 


Acroceridae. 
Ogcodes gibbosus L., s. Königsbrunnen. 
„ zonatus Er., s. Schwanheim, Büdingen. 
'„ pallipes Ltr., m., Kelsterbach; das erste in Deutsch- 
land gefangene Exemplar. 
„ varius Ltr., s. s. Taunus. 
Acrocera Elek Pz., s. s. Schwanheim, Büdingen. 


Scenopinidae. 
Scenopinus niger de G., h. aus Holz, im Freien s. 
„ fenestralis L., h. aus Holz, im Freien s. 
glabrifrons Mg., n.h. ö 


Therevidae. 
Thereva nobilitata F., n. h. 
„ fulva Mg,, =. 


ei 


Thereva subfasciata Schum., s. 
annulata Fab,., n. s. 
plebeja L., s. 
lugens Lw., s.s. Taunus. 
marginula Mg., n. h., Taunus, Mombach. 
arcuata Lw., s. s. 
bipunctata Mg. 25 
anılısL.,:n. 8. Knkdhein, Mombach. 
ardea Fr, n.h. 
eximia Me. Be 
melaleuca Lw., =. s. 


3 u u NINE N 
? 


Asilidae. 

Leptogaster cylindricus de G.,.n. s. 

„ pusillus Jaen., s. s. 

„ guttiventris Ztt., s. s. 
Dioctria longieornis Mg., s. s. Dornholzhausen. 
Reinhardii Mg., s. Büdingen. 
atricapilla Mg., n. s. Frankfurter Wald, Taunus. 
oelandica L., n. h. Taunus. 
rufipes de G., h. Taunus. 
flavipes Mg., g. Taunus; auch Zucht. 
linearis Mg., s. Taunus. 

„ Jlateralis Mg., s. s. Taunus. 
Dasypogon teutonus L., s. 

„. diadema F., s. s. Eberstadt, Jugenheim. 
Holopogon nigripennis Mg., s. s. Eberstadt. 

» fumipennis Mg., s. s. Schwanheim. 
Lasiopogon cinctus F., g. Mombach, n. h. Frankfurt. 
Laphria flava L., s. Taunus, Büdingen. 

„ “eibbosa L., sus.’ Taunus; 

„ aulya 2, h. 

„ fuliginosa Pz., s. s. Forsthaus. 

„ aurea F., von Herren Stern in grösserer Zahl ge- 

zogen; im Freien noch nicht beobachtet. 

fulva Mg., s. s., 2 Stück von v. Heyden gezogen. 
„ marginata L., g. 
R »„ var. dioctriaeformis Mg., s 


SS 33 33 3 


3 


Andrenosoma atra L., s. Mombach, Schwanheim. 
Asilus punctipennis Msg., n.h: Frankfert, h. Bergsträsse. 


BEI BESZESTSS 


2 
> 


spiniger Zllr., s. Taunus. 

foreipula Zilr., g., Taunus. 

trigonus Mg., h. Mombach, sonst einzeln. 

rufibarbis Mg., s.s. Taunus, Hanau. 

chrysitis Mg., n. s. Taunus. 

rusticus Mg., s.s. 

atricapillus Fall., h. Taunus, Frankf. Wald, rlgen. 
flavicornis Ruthe, S. 8. Sehen 

pallipes Mg., =. s. 

cyanurus Lw., h. Unterwald. 

geniculatus Mg., s. s. Schwanheim. 

atripes Lw., s.s. Taunus. 

pyragra Zillr., s. Frankfurter Wald. 

cingulatus F., n. h. Taunus. 

arthriticus Zilr., n. h. Taunus, Mombach. 
erabroniformis L., n.h. Taunus, Momb., Frankf. Wald. 


'germanus L., h. Mombach, Bergstrasse. 


varipes Mg., s. Mombach, Rüsselsheim. 
albiceps Mg., s. Mombach, Frankfurter Wald. 


Leptidae. 


Leptis scolopacea L., n. h. Taunus. 


” 


S Jen Ben V- Den Va - | 


„....var. strigosa Mg;., s 
maculata de G., n.h. Taumus.. 
immaculata Mg., s. Taunus. 
vitripennis Mg., n. s. Taunus. 
notata Mg., s. Frankfurter Wald. 
lineola F., n. h. Frankfurter Wald.. 
tringaria sr n. s. Frankfurter Wald. 
conspicua Mg. .,„ 8. Frankfurter Wald. 


Chrysopila nubecula Fall., s. Taunus. 


N 
” 
N 


” 


bicolor F., s. Taunus. 

aurea Mg., n. h. Schwanheim. 
atrata F., n. s. Frankfurt, Taunus, 
helvola Mg., n. h. Büdingen. 


Atherix Ibis F., n. h. Taunus, 


a 


Empidae, 

Hybos grossipes L., n. s. 

„ femoratus Müll., s. Büdingen. 

„ euliciformis F., s. Taunus. 
Pterospilus muscarius F'., s. 
Cyrtoma spuria, Fall. 
Rhamphomyia platyptera Pz., s. Taunus. 
spissirostris Fall. 
albosegmentata Zitt. 
sulcata Fall. 
cinerascens Me. 
„ spinipes Fall. 
„ nigripes F. 
„ tenuirostris Fall. 

variabilis Fall. 

anthracina Mg., n. s. Taunus. 
pis tessellata F., g. 

eiliata F., h. 

livida L., s. g. 

borealis, s. Taunus. 

chioptera Fll., n. h. Taunus. 

pennipes L., n. h. 

decora Mg.., s. 

lutea Mg. 

stercorea L., n. h. 

„. trigramma Mg. 
Pachymeria femorata F., Taunus. 
Hilara pilosa Zitt. 

>» ehorica Fl. 
Microphorus velutinus Meg. 
Oedalia pallipes Ztt. 

„ apicalis Lw. 
Ocydromia glabricula Fll. 
Platypalpus cothurnatus Meg. 

„ major Ztt. 

Srenrsitans F. 

» fulvipes Mg. 
Tachydromia cimicoides F, 


3 3.833 


Bus» 


E 


BE Er EN 


Zoe; 144 — \ 


Dolichopidae, 

htepiis albifrons Mg., s. Frankfurter Wald. 
Hypophyllus discipes Ahr. 
Sybistroma nodicornis Meq., Frankfurter Wald. 
Dolichopus atratus Mg. 

„ campestris Mg. 
„ eonfusus Ztt., Mombach. 
„ discifer Stann. 
„ signatus Mg. 
„ simplex Mg,., h. 
„ trivialis Hal. 
„ equestris Hal. 
„ aeneus de G.,n.s. 
Gymnopternus nobilitatus L., Taunus. 

„ chaerophylli Mg. 

„ aerosus Fil., Taunus. 
Hydrophorus notatus Fll., Frankfurter Wald. 
Liancalus virens Scop., Frankfurter Wald 


Muscidae. 
Limosina oelandica St. 
Borborus genieulatus Mcegq., Taunus. 
„ equinus Fl. 
Scatophaga scybalaria L., s. Schwanheim. 
„ lutaria F. 
„ Inquinata Mg. 
„ stercoraria L., h. Taunus. 
„ merdaria F., g. 
Leria serrata L., Taunus. 
Heteromyza atricornis Mg., Frankfurter Wald. 
Helomyza flava Mg., Taunus. 
„ affınis Mg., Frankfurter Wald. 
Sciomyza cinerella Fll., Taunus. 
Phaeomyia nigripennis F., n. h. Mombach in Kieferbeständen. 
» fuscipennis Mg., s. Schwanheim. 
Tetanocera elata F., Frankfurter Wald, 
„ sylvatica Mg., Taunus. 
„ ferruginea Fll. 


— 15 — 


Tetanocera reticulata F. 
„ punctulata Scop., Taunus. 
„ Coryleti Scop. 
Limnia marginata F., Schwanheim. 
„ unguicornis Scop., g. Frankfurter Wald. 
„ obliterata F., Taunus. 
Elgiva dorsalis F. 
„ eucullaria L. 
Sepedon sphegeus F., Frankfurter Wald. 
Geomyza combinata L., n. s. Frankfurter Wald. 
„ tripunctata Fll., h. Taunus. 
Opomyza florum F. 
Phortica variegata Fll., Taunus. 
Drosophila fenestrarum Fl. 
„ funebris F., h. 
Philygria punctatonervosa Fll., n. s. Taunus. 
Ephydra macellaria Egg., Frankfurter Wald. 
Tichomyza fusca Mcq., s. g. 
Meromyza saltatrix L. 
„ Jlaeta Mg., Schwanheim. 
Chlorops cingulata Mg. 
„ nasuta Schrk., g. 
„ scalaris Mg., h. 
„ Cereris Fll., Taunus. 
Elachiptera brevipennis Mg., Taunus. 
Psila fimetaria L. 
Loxocera elongata Mg., Taunus. 
„ lchneumonea L., Taunus. 
Tanypeza longimana Fll., Frankfurter Wald. 
Micropeza corrigiolata L. 
Calobata cibaria L. 
„ cothurnata Pz. 
„ petronella L. 
Lissa loxocerina Fll., Taunus. 
Nemopoda cilindrica F., g. 
„ stercoraria R—D. 
Sepsis violacea Mg. 
„ eynipsea L., Taunus, 
10 


— 1446 — 


Acidia Heraclei L., h. 
„ cognata W. 
„ Lychnidis F. 
Rhagoletis Cerasi L. 
Zonosema alternata Fll. 
„ Meigenii Lw., Taunus. 
Orellia Wiedemanni Mg. 
Trypeta Jaceae Rond., Büdingen. 
„ onotrophes Lw., Taunus. 
„ ecornuta F., Schwanheim. 
„ Tussilaginis F., Frankfurter Wald. 
„ Lappae Cederhj, Taunus. 
„ colon Mg., Frankfurter Wald. 
„ eulicauda E, 
Serratulae L., Taunus. 
Urs solstitialis L., Frankfurter Wald. 
„.„stylata Fi 
„ Cardui L., Schwanheim. 
„ quatrifasciata Mg. 
„ Eriolepidis Lw., Frankfurter Wald. 
Ensina Sonchi L. 
Tephritis marginata Fl. 
„ eluta Mg., Taunus. 
„ stellata Fuessli, n. s. 
„ Gnaphalii Lw. 
„ Arnicae L., Taunus. 
„ ruralis Lw., Taunus. 
„ Leontodontis de G., 2.8. 
„ dilacerata Lw., Taunus. 
„ Bardanae St Taunus. 
„ Hyoseciami L. 
conjuncta Lw. 
Gern flavipennis Lw., Taunus. 
„ tessellata Lw. 
» Doronici Lw., Taunus. 
„ Absinthü F. 
„ producta Lw. 
„ elongatula Lw., Schwanheim, 


— 1 — 


Oxyphora miliaria Schrk., Frankfurter Wald. 

„ ecorniculata Ztt. 

» Westermanni Mg. 

Carphotricha guttularis Mg. 

„ pupillata Fll., Taunus. 

Palloptera umbellatarum F., Taunus. 
Peplomyza Baumhaueri Lw., Frankfurter Wald. 

„ Wiedemannii Lw., Taunus. 
Sapromyza longipennis F., Taunus. 

„ Jlupulina F., Taunus. 

„ decempunctata Fll., h. 

„ multipunctata Fll., Taunus. 

M rorida FI. 

» Ppraeusta Fll., n. s. 

Lauxania aenea Fll,, Taunus. 
Lonchaea hirticeps Zett. 

„ Deutschi Ztt., Taunus. 

„ chorea Fll. 

„ Jaticornis Mg., Taunus. 

Myodina vibrans L., g. 
Platystoma seminationis F., g. 

„ tumbrarum F., s. Frankfurter Wald. 
Herina frondescentiae L., Frankfurter Wald. 
Rivellia Syngenesiae F., Frankfurter Wald. 
Myennis rivularis F., n. h. Taunus. 
Ceroxys crassipennis F., n. h. Entensee. 
Ortalis centralis F., Taunus. 

Otites bucephala Mg., Taunus. 
Clusia flava Mg. 
Cordylura pubera L., n. b. Taunus. 

„ albipes Fll, Taunus. 

„ vittata Mg. 

Coenosia tigrina F. 

„ triangula Fll. 

„ meditata Fll., Taunus. 
Homalomyia canicularia L., g. 

„ sealaris F., g. Taunus. 

manicata Mg., Schwanheim. 


10* 


— 18 — 


Homalomyıia lepida W., n. s. Taunus. 

„ Ineisurata Ztt., Taunus. 
Anthomyia pluvialis L., g-. 

„ mitis Mg., Taunus. 

„ nigritarsis Ztt., in grosser Zahl aus Taubenmist erzogen. 

„ Lactucae Bouche, Taunus. 

„ radicum L. 

„ striolata Fl. | 
Hylemyia hilaris Fll, n. s. Taunus. 

„ flavipennis Fil., Frankfurter Wald. 

„ .einerella Mg., n. s. 

„ conica W., n.h. Frankfurter Wald. 
Eriphia montara Schin., n. s. Taunus. 
Limnophora pertusa Mg., n.s. 

„ tristis Mg., Frankfurter Wald. 

Ophyra leucostoma W., h. Taunus. 
Hydrotaea sylvicola Lw., Schwanheim. 
Lasiops hirsutula Ztt., Frankfurter Wald. 
Spilogaster semicinerea W. 

„ quadrum F. 

„ divisa Mg., Taunus. 

„ Impuncta Fll., n. s. 

„ urbana Mg., n.s. 

Aricia lucorum Fl. 

„ dispar Fll., Frankfurter Wald. 

„ serva Mg., Taunus. 

„ incana W., Frankfurter Wald. 

„ signata Mg. 

„ pallida F. 

Uyrtoneura pascuorum Mg., s. Schwanheim. 

„ stabulans Fll., h. 

„ assimilis Fll., h. 

Pyrellia serena Mg., n.h. 
Dasyphora pratorum Mg., u. s. 
Lucilia regina Mg. 
„ nobilis Mg. 
Caesar L., h. 
latifrons Schin., h, 


- WW. 


Lucilia cornieina Fll., n. s 

„ sylvarum Mg., s. Taunus. 
Musca domestica L., g. 
Pollenia rudis F., s. g. 

„ vespillo Mg., n.s. Taunus. 

„ atramentaria Mg., n. h. Taunus. 

„ varia Mg., n.h. Taunus. 
Calliphora vomitoria L., s. Taunus. 

„ erythrocephala Mg., s. 9. 

„ azurea Fll, s. Taunus. 

» chrysorrhoea Mg., n.h. 
Graphomyia maculata Scop., h. Frankfurter or 
Stomoxis calcitrans L., s. g. 
Onesia sepulcralis Mg., Frankfurter Wald. 
Cynomyia mortuorum L., s.s. Taunus. 
Sarcophaga haematodes Mg., n.h. 
striata F., g. Frankfurter Wald. 
carnaria L., s. g. aber nur im Taunus, sonst z. s. 
albiceps Mg., n. h. Schwanheim. 
haemorrhoa Mg., s. Taunus. 

„ offuscata Mg., s. Taunus. 
Zeuxia tessellata Egg., s. Schwanheim. 
Dexia carinifrons Fll., h. Frankfurter Wald. 

„. ferina FlI., g. Frankfurter Wald. 

„ canina F., n.h. Taunus. 

„ vacua Fll., s. Schwanheim. 

rustica F., s. Taunus. 

Dinera cristata Mg., n. h. Frankfurter Wald. 
Prosena siberita F., n. h. Frankfurter Wald. 
Mintho praeceps Scop., h. 
Melania volvulus F., s. 
Melanophora roralis L., n. h. Taunus. 

„ atra Meg.,'s. 
Rhinophora atramentaria Mg., s. Taunus. 

„ melania Mg., s. 
Scopolia cunctans Mg. 
Siphona geniculata de G., n.h. 
Metopia leucocephala Rossi, s. Taunus. 


3833 3 


Be; 


Frontina laeta Mg. 
„ nigricans Egg., Taunus. 
Baumhaueria goniaeformis Mg., Frankfurter Wald. 
Phorocera segregata Rond., n. s. Unterwald. 
„ pumicata Mg., 
Tachina larvarum L. | 
erucarum Rond., Taunus. 
rustica Mg. 
Doris Mg. 
bibens Mg. 
agilis Mg. 
morosa Mg., Schwanheim. 
devia Fll. 
Exorista vetula Mg. 
„ excavata Ztt. 
= batrix- Pz, 
„ affinis Fl. 
Nemoraea strenua Mg. 
„ xanthogastra Rond., Frankfurter Wald. 
Trixa alpina Mg., s. s. Taunus. 
„ oestroidea R—D., Taunus. 
Cnephalia bucephala Mg. 
Gonia fasciata Mg., n.h. 
„..trifaria-Zlir., n.Ih; 
Germaria ruficeps Fl. 
Zophomyia temula Scop. 
Demoticus plebejus Fl. 
Gymnocheta viridis Fl. 
Micropalpus vulpinus Fll., Frankfurter Wald. 
Echinomyia ferox Mg., n. h. Schwanheim. 
„ tessellata F., g. Taunus. 
„. grossa L., s. Frankfurter Wald. 
„ fera L., n. s. Frankfurter Wald. 
magnicornis Ztt., n. s. Frankfurter Wald. 
„ lurida F., s. s. Schwanheim. 
Phania obscuripennis Mg,., s. 
Öcyptera interrupta Mg. 
„ brevicornis Lw., Schwanheim. 


SI N Dee > R- ee re ! 


— 151 — 


Ocyptera brassicaria F., h. 
„ eylindrica F., n. h. Taunus. 
„ pusilla Mg., s. 
Cistogaster globosus F., n. s. Frankfurter Wald. 
Gymnosoma rotundata L., g. 
Phasia analis F., n. h. Taunus. 
„ erassipennis F., g. Taunus. 
Alophora hemiptera F., s. s. 


Oestridae. ah 
Gastrophilus equi F., im Freien s. s., Zucht. 


Pipunculidae. 
Chalarus spurius Fll., n. s. Taunus. 
» holosericeus Mg. 


Syrphidae. 

Bacha elongata F., s. Frankfurter Wald. 
Ascia lanceolata Mg., s. Taunus. 

„ dispar Mg., s. Schwanheim. 
Xanthogramma citrofasciata de G., s. 

„ ornata Mg., g. 
Melithreptus scriptus L., g. 
dispar Lw., h. 
pietus Mg., s. Schwanheim. 
nitidicollis Staeg., n. s. Taunus. 
taeniatus Mg., g. 
melissae Mg., Schwanheim. 
Pilechoere trieincta Mg. 
Didea fasciata Mg., s. Frankfurter Wald. 
Syrphus Pyrastri L., g. 
seleniticus Mg., Frankfurter Wald. 
glaucius L., h. obere Schweinsteige an Allium ursinum. 
venustus Mg., Taunus. 
tricinctus Fll., Frankfurter Wald. 
confusus Egg., Schwanheim. 
topiarius Mg., n. s. 
arcuatus Fl. 
coronae F., g. 


3333 


SS 3 SS N 


— 12 — 


Syrphus luniger Mg., Frankfurter Wald. 
lasiophthalmus Zit. 

Grossulariae Ztt., 5. g. 

Ribesü L., g. 

umbellatarum F., Taunus. 
maculicornis Zitt. 

balteatus de G., g. 

lineola Ztt. 

„ einctus Fall. 

Melanostoma mellina L., s.g. Taunus. 
Platycheirus albimanus F., n.h. Frankfurter Wald. 

„ podagratus Ztt., s. 

„ elypeatus Mg., Taunus. 

Pyrophaena rosarum F., s. Taunus. 
Cheilosia oestracea L., Taunus. 

decidua Egg., Frankfurter Wald. 
laeviventris Lw., Frankfurter Wald. 
sparsa Lw. 

pubera Ztt., Taunus. 

insignis Lw., Frankfurter Wald. 
soror Ztt., Taunus. 

scutellata Fll., n. s. 

pulchripes Lw., Frankfurter Wald. 
impressa Lw. | n 
vulpina Mg. 

albitarsis Mg., n. s. 

chrysocoma Mg., Taunus. 

grossa Fll., Frankfurter Wald. 

„ vernalis Fll., Frankfurter Wald. 
Leucozona lucorum L., Frankfurter Wald. . 
Brachyopa conica Pz., s. s. Taunus. *) 

„ bicolor Fll., s.s. Taunus. 


SS SS N NH HH 


SUISSE SE S-. II SEI 8 


*) Ein Pärchen dieser seltenen Hochgebirgsart fing ich im Distrikt 
‚Zimmermännchen am Stumpf einer frisch gefällten Eiche, deren 
hervorquellender Saft sie sehr anzulocken schien. Die Thiere 
waren sehr scheu, ich suchte wiederholt, aber oft vergeblich, die- 
selben in’s Netz zu bekommen. Entfernte ich mich einige Schritte, 
so fanden sie sich sofort wieder an dem Stamme ein. 


_ 


— 193 — 


Rhingia rostrata L., s. Frankfurter Wald. 
Volucella bombylans L., g. 

„ pellucens L., h. Taunus. 

„ inflata F., s. Taunus. 

„ zonaria Poda, s. Frankfurter Wald. 

„ inanıs L., s. Frankfurter Wald. 
Sericomyia borealis L. 
Eristalis sepulchralis L., s. 
aeneus Scop., h. Taunus. 
tenax L., g- 
intricarius L., s. Schwanheim. 
arbustorum L., g. 
pratorum Mg., n. h. 
pertinax Scop., Frankfurter Wald. 
nemorum L., n. h. Taunus. 
horticola de & n.h. Taunus. 
fielophitts floreus z. g. 

„ trivittatus-F., n.h. Taunus. 

„ pendulus L., n. s. Schwanheim. 
- Mallota fuciformis F., s. Frankfurter Wald. 
Merodon equestris F., s. Frankfurter Wald. 
Tropidia milesiformis Fll., Taunus. 
Spilomyia saltuum F., s. s. 

„ vespiformis L., s. s. Frankfurter Wald. 

„ bombylans F., s. s. Taunus. 

„ speciosa Rossi, s. Frankfurter Wald. 
Xylota segnis L., n. s. 

„ lenta Mg., s. Taunus. 

„ femorata L., s. Taunus. 

„, sorum F., Taunus. 

„ sylvarum L., Frankfurter Wald. 
Syritta pipiens F., s. 8. 
Brachypalpus angustus Egg., s. s. Frankfurter Wald. 

» Meigenii Schin., s. s. Schwanheim. 

„ valgus Pz., s. s. Frankfurter Wald. 
Criorhina ruficauda de G., Frankfurter Wald. 

„ asılica Fl. 

Oxyacanthae Mg., Schwanheim. 


in Jen. TER u - EEE Bee VERS | 


= Mn 


Myolepta luteola Gm., Frankfurter Wald. 
Eumerus tarsalis Lw., Frankfurter Wald. 
„ Junulatus Mg., Frankfurter Wald. 
Chrysochlamys cuprea Scop. 
ÖOrthoneura brevicornis Lw., Taunus. 
Chrysogaster viduatus L. 

„ chalybeatus Mg., Taunus. 

„ Macquartü Lw. 
Pipiza quatrimaculata Pz. 

„ festiva Mg., Taunus. 

„ noctiluca L. 

„ Jlugubris F. 

„. authracina Mg. 

„ carbonaria Mg., Taunus. 
Pipizella virens F., s.g. Taunus. 

„ annullata Meg., Frankfurter Wald. 
Paragus tibialis Fll., Frankfurter Wald. 

„ bicolor F., Schwanheim. 
Chrysotoxum arcuatum L. 

„ bieinetum L., s. Taunus. 

„ lineare Ztt., s.s. Taunus. 

„ festivum en h. 

„ vernale u: Mombach. 

. er Curt., s. Frankfurter Wald. 
Microdon devius L., n. s. oki, 
Ceria conopsoides L., s. 


Conopidae. 

Myopa picta Pz., Schwanheim. 

„rbuceata 3a n. h. 

„ testacea L. ee. 

„ polystigma Rond., Taunus. 

„ dorsalis F., Meiibach. 
Sieus forrieinene L., n. s. Frankfurter Wald. 
Occemyia atra F., Schwanheim. 
Zodion cinereum F', n. h. Botanischer Garten. 
Conops seutellatus Mg., Taunus. 

„ vesicularis L., Taunus. 


— 15 — 


Conops quatrifasciatus de G., Frankfurter Wald. 
„ favifrons Mg., n.h. Frankfurter Wald. 
strigatus Mg., Frankfurter Wald. 
flavipes L., n. s. 


Hippoboscidae. 
Lipoptena Cervi L., s. g. auf Edelwild, Taunus. 
Ornithomyia avicularia L. 
Stenopteryx hirundinis L. 
Oxypterum pallidum Leach. 
Hippobosca equina L., n.h. *) 
Braula caeca Nitzsch. 


Nycheribidae. 
Nycheribia Bechsteinii Kol. 
„ Hermanni Leach. 
Lonchoptera lutea Pz. 
„ tristis Mg. 


*) Eine grössere Anzahl dieser Fliegen sah ich einmal einen eben 
getödteten jungen Bussard umschwärmen. Fangversuche schreckten 
sie nicht ab. Es war zwar in der Nähe eines Pferdestalles, allein 
ich hatte diese Fliegen weder in demselben, noch in dessen Um- 
gebung je zuvor gesehen und bemerkte auch später nichts mehr 


von denselben. 


VII. 
Worte des Andenkens 


an 


Dr. med. Leopold Fulda, 


prakt. Arzt zu Offenbach a.M. 


vorgetragen 
in der 
Jahressitzung des Offenbacher Vereins für Naturkunde 
am 17. Mai 1868 


von 


Dr. med. H. Walter, 


Grossherzoglich Hessischem Hofrath, 


„Unsere letzte Foorderung für die Praxis 
und die Theorie wird immer die Humanität 
sein,* Virchow, 


Wenn der soeben verlesene Rechenschaftsbericht, so 
Erfreuliches er uns mittheilte, doch nur in bemessenem 
Rahmen das Bild des ob auch langsamen, doch stetigen 
und ununterbrochenen Fortschreitens unseres Vereins vor- 
führen konnte, so vermochte er auch nur mit kurzen 
Worten die Lücken anzudeuten, welche durch das Hin- 
scheiden lieber Freunde und Genossen im Laufe des ver- 
gangenen Jahres in unsere Reihen gerissen wurden. Wenn 
ich von diesen Verlusten Einen ganz besonders hervorhebe, 
den, welchen wir Alle durch den Tod unseres vortrefflichen 
Fulda erlitten und den wir schon lange und schmerzlich 
empfunden haben, so darf ich wohl auf Ihre gütige Nach- 
sicht rechnen, sollte es mir bei allem guten Willen und 


dem aufrichtigsten Wunsche, dem Andenken des Dahin- 
geschiedenen gerecht zu werden, doch nicht gelingen, das, 
was ich Ihnen zur Erinnerung an den Unvergesslichen 
vorzutragen gedenke, zum entsprechenden Ausdruck dessen 
zu machen, was ein Jeder unter Ihnen von unserem hin- 
geschiedenen Freunde im Herzen trägt. 

Am vorigen Jahresfeste schon war die Stelle unbesetzt, 
die wir uns sonst von ihm eingenommen zu sehen gewöhnt 
hatten. Damals noch durften wir uns der Hoffnung hin- 
geben, dass Fulda’s Fehlen nur ein vorübergehendes sein 
würde. Was aber unser aller Herzen auch wünschen mochten, 
das Schicksal hatte es anders beschlossen. Unser Freund 
ist nicht mehr. Wir haben einen Mitbegründer unseres Ver- 
eins, einen der eifrigsten Theilnehmer an demselben, einen 
der verdienstvollsten Beförderer unserer Bestrebungen für 
immer verloren. 

Leopold Fulda war am 13. December 1796 hier in 
Offenbach von jüdischen Eltern geboren. Sein Vater, 
Nathan Fuldia, trieb einen mit dem israelitischen Gottes- 
dienst zusammenhängenden bescheidenen Erwerb, lebte 
ärmlich, wurde aber seines biederen Charakters wegen sehr 
geachtet, ja wegen seines untadelhaften, streng religiösen 
Lebenswandels sogar zur Bekleidung des Amtes eines Ge- 
meindebeglaubigten erwählt, mit welchem die Verrichtungen 
gleichsam eines Notars verbunden sind. Leopold war der 
jüngste von vier Söhnen. Als des Vaters Liebling sollte der 
begabte Knabe eine bevorzugte Erziehung erhalten. Er 
besuchte vorerst die religiös-hebräische Schule des Herz 
Lanzburg, wo er die hebräische und talmudische Litera- 
tur kennen lernte, während er den Elementarunterricht in 
den Realwissenschaften in der Schule des Isaak Metz 
erhielt, der später getauft als praktischer Arzt in Darm- 
stadt lebte. Nebenbei besuchte er, um die alten Sprachen 


— 18 — 


Bi 


zu erlernen, die Fürstlich Isenburgische lateinische Schule 
unter dem Rektorat des Professor Gille. So vorbereitet 
zog er im Frühjahr 1814 nach Marburg, vorerst in das 
Haus des dortigen Rabbiners Gosen, wo er sich durch 
Stunden, die er gab, einen Theil seines- Unterhaltes, wozu 
ihm die Mittel von den Seinigen nur in sehr bescheidenem 
Maasse zufliessen konnten, zu erwerben wusste. Nebenbei 
besuchte er mit grossem Fleisse das Gymnasium, so dass 
er schon im Oktober 1815 die Universität heziehen konnte. 
Hier hatte er sich zum Studium die Medizin erwählt. In 
den nächsten 21; Jahren hörte er daselbst bei Wenderoth 
allgemeine und medizinische Botanik; bei Wutzer Arznei- 
mittellehre, Experimental- und gerichtliche Chemie; bei 
Bünzer Anatomie; bei Lucae, dem Vater unseres Ehren- 
mitgliedes, Physiologie, Pathologie und Therapie und die 
Klinik; bei Ullmann theoretische und praktische Wund- 
arzneikunde und Augenheilkunde und bei G. W. Stein 
dem Jüngeren, dem kaum minder bedeutenden Nachfolger 
seines berühmten Vaters in der gleichen Spezialität, Ge- 
burtshülfe und praktische Entbindungskunst in der durch 
Letzteren damals soeben errichteten Gebäranstalt. Von 
allen den Genannten scheint Stein einen ganz besonders 
tiefen Einfluss auf den jungen Mediziner ausgeübt zu haben. 
Denn noch in späteren Jahren sprach Letzterer gern und 
mit Begeisterung von jenem seinem Lehrer. Auch die 
Vorliebe, mit welcher er dem Fach desselben in der Praxis 
sich zuwandte, beweist, wie einflussreich für ihn das Ver- 
hältniss zu Stein geworden war, das nach den Zeugnissen, 
die er von ihm erhalten, ein besonders inniges und mehr als 
zwischen Schüler und Lehrer gewesen zu sein scheint. 

So war das Jahr 1818 und damit die Zeit herange- 
kommen, wo der junge Student an die Beendigung der 
akademischen Laufbahn zu denken genöthigt war, wo er 


— 19 — 


den Ernst des Lebens an sich herantreten fühlte, wo er als 
Candidatus medieinae mancher angenehmen Beschäftigung 
Valet sagen musste. Mit Einem Worte, es galt, das zum 
Examen nöthige Rüstzeug in Stand ‚zu setzen. Da musste 
Fulda mit schwerem Herzen von seinem lieben Marburg 
scheiden. Denn als Fürstlich Isenburgischer Unterthan 
war er inzwischen durch die politischen Neugestaltungen 
des Vaterlandes unter die Oberhoheit des Grossherzogs 
von Hessen gekommen. So zog er denn, mit den glän- 
zendsten Zeugnissen ausgestattet, nach Giessen, um dort 
die Vorbereitung zu seinem Doctorexamen zu treffen. 
Nach Jahresfrist, und nachdem er sich auch hier die -Ach- 
tung der Professoren medizinischer Facultät vor seinen 
tüchtigen Kenntnissen zu erwerben gewusst und die vor- 
geschriebenen Tentamina und Examina gemacht hatte, 
wurde er am 17. Mai 1819 nach rühmlichster öffentlicher 
Vertheidigung der von ihm selbst aufgestellten Thesen — 
vierzig der Zahl nach — zum Doctor der Arzneikunde 
ernannt und zwar, wie es im Diplom hiess: obtulit sum- 
mos doctoris in medicina, chirurgia et arte obstetrieia 
honores. | 

Fulda’s Wissensdrang war aber nicht damit befrie- 
digt. „Er dürstete nach grösserer Erkenntniss‘‘, wie er 
damals selbst schrieb, und es trieb ihn weiter. Als Freunde, 
die seine finanziellen Verhältnisse kannten und wussten, 
wie schwer es schon früher dem jungen Mediziner geworden 
war, die Mittel zu dem damals bereits sehr kostspieligen 
Studium der Medizin aufzutreiben, fürchteten, dass die 
Freunde und Gönner, die ihn bis dahin unterstützt hatten, 
ihre helfende Hand zurückziehen möchten, da rief er ihnen 
zu: „Habe ich denn für's Brod studirt! Warum bin ich 
denn da nicht Commis geworden? Der Durst nach Wissen- 
schaft ist ein quälendes Ding, der bei uns, insofern er in’s 


— 160 — 


Wohl der Menschheit eingreift, nicht so leicht gesättigt ist, 
will man nur einigermassen sein Gewissen beruhigt erhalten.“ 
In der Heimath hoffte er noch frühe genug Beschäftigung 
zu finden, fürchtete aber, und mit Recht, einmal angesiedelt, 
nicht so bald wieder von der Scholle loszukommen, und 
so eilte er denn als Dr. promotus nach Würzburg, das 
damals schon begonnen hatte, einen neuen Aufschwung zu 
nehmen. Hauptsächlich war es wieder die Geburtshülfe, 
die ihn zu d’Outrepont, einem der genialsten und damals 
schon berühmtesten Vertreter derselben, zog. Daneben 
trieb er in der alten schönen Bischofsstadt am Main fleissig 
operative Chirurgie, die sich in Textor’s geschickten 
Händen befand, wozu das grosse und trefflich eingerichtete 
Juliushospital ein überaus reiches Material darbot. Dem 
grossen Schönlein, der schon damals als ganz junger 
Mann seine klinischen Vorträge begonnen und bereits Auf- 
sehen erregt hatte, scheint Fulda nicht näher gekommen zu 
sein. Sein Urtheil über ihn, den kaum 26jährigen Docenten, 
„er hätte alles das nicht, was zu einem Kliniker gehört‘, 
bezieht sich wohl auf dessen damals noch mangelnde Er- 
fahrung und fiel ausserdem desshalb so abweisend aus, weil 
der Contrast, in welchen Schönlein’s klinische Schule sich 
mit allen anderen Deutschland’s setzte, gerade im Anfang 
am stärksten hervorgetreten war, und weil Schönlein’s 
Vorträge gerade im Beginne seiner nachmals so berühmten 
Laufbahn noch am mannigfaltigsten ausgeschmückt waren mit 
den damals erst in der Entwickelung zu dem nachmaligen 
naturhistorischenSysteme begriffenentheoretischenAnsichten. 

Im Frühjahre 1820 endlich kehrte der junge Doc- 
tor, nachdem er seine Zweifel, ‚ob es vielleicht nicht ge- 
rathener wäre, um ein Physikat einzukommen, zu dessen 
Uebernahme er sich völlig tüchtig fühlte‘, überwunden, in 
die Heimath zurück, um sich daselbst niederzulassen und 


— 161 — 


alsbald seine praktische Laufbahn zu beginnen, die denn 
auch schon bald durch glänzende äussere Erfolge gekrönt 
wurde. Denn das Glück begünstigte ihn insofern, als 
gerade zu jener Zeit einige Aerzte hiesiger Stadt ausser 
Praxis traten, wodurch ihm der ausgedehntere und ange- 
sehenere Theil derselben zufiel. 

Schon 1826 am 5. November konnte der junge Doctor 
sich verheirathen. Aus dieser 42 Jahre bewährten Ehe 
mit Fanny Lorie aus Frankfurt a. M., die zu jenen 
überaus glücklichen Verbindungen gehörte, in denen bis 
zu ihrer Auflösung durch den Tod das schönste Einver- 
nehmen herrschte, sind sechs Kinder entsprossen, drei Söhne 
und drei Töchter, von welchen letzteren eine schon früh 
starb. 

Wie schon oben einmal angedeutet, hatte Fulda mit 
besonderer Vorliebe dem Fache der Geburtshülfe sich zuge- 
wendet, und es gelang ihm auch bald, in dieser Richtung 
einen ausgedehnten Wirkungskreis zu erringen, den er sich, 
wie ‘den Ruf eines ausgezeichneten Geburtshelfers, bis in 
sein hohes Alter hinauf zu erhalten wusste. Fulda vereinigte 
überhaupt in seltener Weise in sich die Eigenschaften eines 
tüchtigen praktischen Arztes und es war daher kein Wunder, 
dass er nicht allein vom Publikum, sondern auch von sei- 
nen Collegen mit besonderer Vorliebe zu. Berathungen an’s 
Krankenbett gezogen und sehr häufig in Fällen, welche 
Zweifel und verschiedene Auffassungen zuliessen, seiner 
gereiften Erfahrung halber zu Besprechungen in Anspruch 
| genommen wurde. Dazu trug auch vorzugsweise sein 
überaus liebenswürdiges, äusserst collegiales und gefälliges 
Benehmen bei, das zum Beistand mit Rath und That 
überall und zu jeder Zeit bereit war. Nach dem Tode 
Hofrath Marschall’s, des damaligen Grossh. Physikats- 

| 1 


0 


arztes, konnte die städtische Behörde, als sie Fulda zum 
Arzt des bürgerlichen Hospitals ernannte, keine bessere 
Wahl treffen. Auch diese Stelle hat Fulda mit grosser Hin- 
gebung zehn Jahre lang bekleidet und schweren Herzens 
verliess er sie erst, als in Folge einer überraschenden In- 
terpretation der Medizinalordnung von Seiten der Regierung 
dieselbe an den Grossh. Kreisarzt abgegeben werden musste. 

Auch auswärts wusste man den wackeren Mann und 
sein Streben zu schätzen, indem ihn die Rheinische natur- 
forschende Gesellschaft im April 1855 zu ihrem activen 
Mitgliede ernannte. 

Schon seit Anfang der fünfziger Jahre fing Fulda’s 
Gesundheit, die bis dahin eine sehr feste gewesen war, zu 
schwanken an. Rheumatische Lähmungen des Gesichts, 
des äusseren Augenmuskels kamen und vergingen wieder, 
aber von jener Zeit an blieb eine schmerzhafte Intercostal- 
neuralgie zurück, die bei Aufregungen, bei rascher Bewegung 
nnd auch periodisch spontan stärker hervortrat, so dass er 
nicht mehr gut gehen konnte und oft auf der Strasse stehen 
bleiben musste. Am 8. März 1867 bekam er dann uner- 
wartet um vier Uhr Morgens einen Anfall von heftigem 
nervösem Asthma, das mit dem Gefühl der Erstickung ver- 
bunden war und das noch einigemal repetirte. Damals 
erst wurde vom Collegen Böhm als wahrscheinliche Ur- 
sache der Athembeschwerden ein Herzfehler diagnosirt, der 
sich von da an rasch weiter zu entwickeln schien. Zwar 
erholte sich Fulda wieder, namentlich durch einen mehr- 
wöchentlichen Aufenthalt in Wiesbaden, so dass er noch 
im September v. J. mit dem ihm 'eigenen Eifer der Ver- 
sammlung deutscher Naturforscher und Aerzte in Frankfurt 
beiwohnen und mit grösstem Interesse deren Verhandlungen 
verfolgen konnte. Im November darauf aber bemerkte 
er plötzlich beim Einsteigen in den Wagen ein Zusammen- 


— 18 — 


knicken der unteren Extremitäten, eine mangelhafte Be- 
wegungsfähigkeit der Finger der rechten Hand und Unver- 
mögen, die Feder zu führen. Ohne sonstige in die Augen 
fallende Erscheinungen war eine lähmungsartige Schwäche 
der rechten Seite eingetreten, woran auch bald die Schling- 
und Sprachorgane Theil nahmen und die im Verlauf der 
nächsten Wochen mehr und mehr in völlige Lähmung 
überging. Bis in die letzten Stunden blieb die geistige 
Klarheit ungetrübt. Erst am 19. Februar 1863 gegen Mittag 
begann allmälig eine tödtliche Schwäche sich einzustellen 
und schon um 4 Uhr Nachmittags hauchte er ohne Kampf 
in den Armen der Seinigen sein Leben aus. 

Die Section wies eine ausgebreitete atheromatöse Ent- 
artung der Schlagadern des Gehirns, eine bedeutende 
Schwellung des rechten Hirnschenkels vom kleinen Gehirn 
zur Varolsbrücke mit mannigfacher Verfärbung des Ge- 
webes und als unzweifelhaften Ausgangspunkt des asthma- 
tischen Leidens eine bedeutende Mangelhaftigkeit in dem 
Klappenapparat des Herzens und der grossen Schlagader, 
: überhaupt weitverbreitete atheromatöse Entartungen der 
Häute der Schlagadern nach. 

Ausser der bereits oben angedeuteten vortrefflichen 
praktischen Befähigung war unserem Fulda auch ein schönes 
schriftstellerisches Talent verliehen. Er verstand es, sich 
leicht und gefällig auszudrücken. Zu bedauern ist dess- 
' halb, dass so manche Schätze, die der fleissige Mann mit 
der ihm eigenen feinen und geübten Beobachtungsgabe 
gesammelt, uns für immer vorenthalten bleiben werden, 
da er in späteren Jahren trotz allen guten Willens nicht 
mehr recht zur Ruhe des Niederschreibens gelangen konnte. 
Seine letzte Aufzeichnung ist die Beschreibung des von 
ihm in den ersten Jahren seiner Praxis vollzogenen und 


i4* 


— 164 — 


für die Mutter glücklich ausgefallenen Kaiserschnittes, so- 
wie die anatomische Beschreibung der Generationsorgane 
der im Jahre 1847 verstorbenen Kaisergeschnittenen und 
des Beckens derselben, abgedruckt in der Denkschrift des 
Offenbacher Vereins für Naturkunde zur hundertjährigen 
Stiftungsfeier der Dr. Senckenbergischen Stiftungsadmini- 
stration zu Frankfurt a. M. Offenbach 1865. Als junger 
Mann hatte sich Fulda schriftstellerisch mehrfach versucht, 
meist auf dem Gebiete der Geburtshülfe, und eines Auf- 
satzes erlaube ich mir besondere Erwähnung zu thun, 
da dessen Inhalt in den allerletzten Jahren wieder Gegen- 
stand der Controverse*) geworden ist. Ich meine seinen 
Beitrag zur Geschichte des Kaiserschnitts, 
mit besonderer Beziehung auf die Schrift 
des Herrn Mansfeld: Ueber das Alter des 
Bauch- und Gebärmutterschnittes an Leben- 
den, im 6. Bande des Journals für Geburtskunde, Frank- 
furt 1826, worin er die von Mansfeld vertretene Ansicht, 
dass bei den Juden der Kaiserschnitt an Lebenden schon 
früh‘ gekannt gewesen, bekämpft und im Gegentheil zu 
beweisen sucht, dass jenen im Talmud aufgestellten An- 
sichten über eine Geburt aus der Seite (Joze dofan) nur 
der Werth einer Hypothese, keineswegs aber der einer 
wirklichen Thatsache beizulegen sei. 

Wenn auch Fulda, wie bereits angeführt wurde, in 
späteren Jahren literarisch nicht mehr thätig war (eine Thä- 
tigkeit, welche durch die hervorragendsten Vertreter der 


*) Siehe Virchow Archiv Bd.35. Heft2. Dr. B. Reich in Loslau 
Ueber einige Andeutungen des Kaiserschnitts an Lebenden nach 
dem Talmud. Bd. 35.3. Prof. Spiegelberg in Breslau: Der 
Kaiserschnitt im Talmud. Bd.36.2. Dr. A.H. Israäls in Amster- 
dam: Der Kaiserschnitt im Talmud. Häser, Handbuch der Ge- 
schichte der Medizin. 2. Aufl. pag. 22. 


— 15 — 


medizinischen Journalistik in den schmeichelhaftesten Aus- 
drücken geehrt und anerkannt wurde, indem seine Mit- 
arbeiterschaft von den Herausgebern mehrerer Zeitschriften : 
Elias und Eduard v. Siebold, Chelius, Nägele u. A. m. 
aufs angelegentlichste gesucht wurde), so gab er doch 
stets einen regen Antheil an den Fortschritten der Wissen- 
schaft und den Bestrebungen Anderer kund, auch sogar 
auf ihm ferner liegenden Gebieten. Davon zeugt sein 

warmes Interesse, das er von Anbeginn an unserem Ver- 
_ ein nahm. Nicht allein damit zufrieden, dass er ihn mit- 
begründen half, blieb er ihm auch treu, bis ihn vor etwas 
mehr als Jahresfrist sein Leiden abhielt, die Abendstunden 
ausserhalb seiner Wohnung zuzubringen. Bis dahin fehlte 
er eigentlich nie in unseren Sitzungen und hörte den 
Vorträgen aufmerksam zu, auch wenn sie Gegenstände 
betrafen, die ausserhalb seines wissenschaftlichen Studien- 
kreises lagen. Denn er fühlte ganz richtig, dass schon 
durch das Gegenwärtigsein allein eine Pflicht erfüllt wird 
gegen eine Gesellschaft, deren lebendiges und gedeihliches 
Wirken davon abhängt, dass sich die Theilnahme an den 
regelmässigen Zusammenkünften fort und fort kundgibt. 
Es ist desshalb ganz natürlich, dass Diejenigen, welche 
dem Verein immer treu geblieben sind, einen so gewissen- 
haften Genossen und Theilnehmer an ihren Bestrebungen 
in besonders hohem Grade vermissen und lange noch ver- 
missen werden. 

Eines der bemerkenswerthesten Ereignisse in dem 
Leben Fulda’s bildet sein Uebertritt vom Judenthum zum 
Christenthum, den er mit seiner ganzen Familie im Jahre 
1841 vollzog. Dieser Schritt mochte, da Fulda sonst den 
lebhaftesten Antheil an den Interessen seiner Glaubens- 
genossen nahm, überraschend erscheinen. Dennoch war 
er das Resultat eines viele Jahre lang fortgesetzten Sinnens 


— 166 — 


und Forschens auf dem Gebiete der Theologie und des 
Nachdenkens über die eigenthümliche Stellung der Juden 
in der Mitte der christlichen Bevölkerung überhaupt. Schon 
in den zwanziger Jahren, als feueriger junger Mann, hatte 
er sich an den unter Führung einer Anzahl hervorragender 
Männer lebhaft hervortretenden Emaneipationsbestrebungen 
zu Gunsten der Juden eifrig betheiligt und in den zu jener 
Zeit gelesensten Zeitschriften häufig für" die bürgerliche . 
Gleichstellung der Juden das Wort ergriffen. Zwei Ziele 
aber waren es vorzugsweise, die er dabei zugleich im 
Auge hatte und mit Sorgfalt verfolgte, einmal, die Auf- 
forderung an die Juden, öffentlich und feierlich dem Talmud 
als einem heiligen Religionsbuche zu entsagen und sodann: 
den Rabbi Jesus von Nazareth als den vorzüglichsten 
Juden für das Judenthum selbst in Anspruch zu nehmen. 
Dass ein Arzt, der sich weit über die gewöhnliche Bildungs- 
stufe erhob und seiner besonderen Geschicklichkeit halber 
vorzugsweise gesucht wurde, auch in den intimsten ge- 
selligen Verkehr mit den einflussreichsten und gebildetsten 
christlichen Familien trat und darüber immer mehr den 
äusseren Formen des Judenthums entfremdet wurde, ist 
leicht erklärlich. Das Uebrige, um den genannten Schritt 
herbeizuführen, mochte die Erwägung gethan haben, dass 
dadurch die Liebe eines Vaters seinen Kindern vielfach 
herbe Prüfungen ihres späteren Lebens erspart und sie 
auf diese Art am raschesten und sichersten über die Con- 
flikte zwischen Pietät und Ueberzeugung hinweggeführt 
werden. Das Christenthum ‚war ihm die welthistorische, 
zur Universalreligion gegipfelte Entwickelung des Juden- 
thums. Bei alledem haben wir ja gesehen, dass ihm bis 
an das Ziel, das seiner praktischen Wirksamkeit gesteckt 
war, gerade von der jüdischen Bevölkerung Offenbach’s 


= 


am ungetheiltesten, ja fast ausschliesslich das alte Ver- 
trauen erhalten blieb. 

Mit wie grossem Ernste und Eifer, mit welch’ grosser 
Opferfähigkeit aber auch Fulda seinem Berufe vortand, 
den er leidenschaftlich liebte, das wissenschaftliche Interesse 
war immer bei ihm vorherrschend und zu allen Zeiten 
war ihm ein wissenschaftliches Gespräch eine Erhebung. 
Selbst als er schon schwer litt, erquickte es ihn. Er war 
ein Bücherfreund. Seine ziemlich reich ausgestattete Biblio- 
thek beweist, dass er seiner Liebhaberei manches Opfer 
zu bringen wusste. 

Fulda war aber auch ein ausnehmend liebenswürdiger 
Gesellschafter. Den geselligen Freuden im Kreise guter 
Freunde überliess er sich gern und fühlte sich darin 
heimisch. Wer erinnert sich nicht mit Vergnügen des 
Momentes, wenn er sein Glas anklingen liess, um, wozu 
er selten die passende Gelegenheit versäumte, einen Trink- 
spruch auszubringen, der immer einen tiefen Gedanken 
oder einen launigen Einfall oder eine liebenswürdige ge- 
müthliche Anknüpfung zu Gehör brachte! 

Sein gutes, freundliches, edelgeformtes Antlitz, die 
hohe verstandesklare Stirne, darunter seine ein treues und 
wohlmeinendes Herz wiederspiegelnden blauen Augen, wem 
hätte es nicht wohl&ethan hineinzuschauen? Wer ist ohne 
Trost von ihm geschieden, wenn er ihm sein bedrücktes 
Innere erschloss!? 

Denn Fulda besass ein fein angelegtes Gemüth, dabei 
grosse Verstandesklarheit, Zartheit der Empfindung und 
einen unendlichen Fond von Herzensgüte, wie sie selten 
in solcher Vereinigung angetroffen werden. Da er die 
Menschen wahrhaft liebte, sie zu nehmen verstand, wie sie 
sind und bei Jedem die gute Seite herauszufinden wusste, 
so vergass er auch gern und leicht, wenn er, was zuweilen 


— 168 — 


geschehen konnte, wo ihn die rauhe Hand des Lebens 
einmal unsanft berührt hatte, heftiger, als sonst seine Art 
war, aufgelodert war. 

Soll ich noch den Gefühlen Worte leihen, welche seine 
engeren Berufsgenossen bei dem Verluste empfanden, den 
sie durch Fulda’s Tod erlitten? Erlassen Sie mir das, 
v. A., denn meine Worte können nur eine flüchtige An- 
deutung geben von dem Adel der Auffassung des Ver- 
hältnisses zu seinen Collegen, welche der Verewigte durch 
sein ganzes Leben hindurch festhielt. Er war ein Priester 
der Menschheit. Ars longa, vita brevis, war der Wahl- 
spruch seines ganzen Strebens, dem er treu blieb bis er 
nicht mehr konnte. Da, als er einsehen musste, dass es 
sich mit seinem Wirken und Schaffen dem Ende zuneigte, 
ergriff sein Herz eine Wehmuth, die ich nicht zu schil- 
dern vermag. Ist sie uns doch allen zu jeder Stunde 
gegenwärtig, diese heilige Regung, die wir fühlen, wenn 
wir auf einer gewissen Höhe unseres Lebens die Ziele, 
die wir noch verfolgen, mit dem Maass unserer Kraft ver- 
gleichen! Ja, meine Herren, Fulda war ein seltner, ein 
ganzer Mann! 

Der Verein hat in ihm ein thätiges Mitglied, die Stadt 
einen ihrer gemeinnützigsten Bürger, seine Freunde haben 
einen liebenswürdigen Gefährten, die Berufsgenossen den 
biedersten aufrichtigsten Collegen, seine Patienten den 
theilnehmendsten Helfer und Arzt, die Wissenschaft den 
wärmsten Verehrer verloren! 


Sein Andenken wird uns unvergesslich bleiben ! 


IX, 
Aufruf 


an die 


Malakozoologen Deutschland’s. 


Es unterliegt keinem Zweifel, dass durch ein engeres 
Anschliessen und Zusammenwirken der deutschen Malako- 
zoologen Ziele erreicht werden könnten, die seither zu den 
unerfüllbaren Wünschen Einzelner gehörten. Beweise hie- 
für anzuführen ist unnöthig und so kann es die Aufgabe 
der Unterzeichneten nicht sein, mittelst einer beredten und 
schwunghaften Ansprache der ausgesprochenen Wahrheit 
neue Anhänger verschaffen zu wollen, sondern sie dürfen 
sich darauf beschränken, einfach zur Bildung einer 


„deutschen malakozoologischen Gesellschaft“ 


aufzufordern. 

Dass bei der Verschiedenartigkeit der Richtungen, 
‚welche von. den Sammlern und Forschern verfolgt werden, 
Einige unter ihnen nicht mit Vorschlägen zu Einrichtungen 
für diese Gesellschaft aufzutreten im Stande sind, die Allen 
genügen könnten, hat uns veranlasst, vor Allem das Streben 
zur Vereinigung wach zu rufen, um dann an der Hand der 
mannichfachen Wünsche, die man kund geben wird, ein 
dem wirklichen Bedürfniss entsprechendes Statut vorzu- 
legen. 

Trotzdem versagen es sich die Unterzeichneten nicht, 
einige Gesichtspunkte darzulegen, die, wie sie bereits 


— 170 — 


von ihnen festgehalten werden, geeignet sein dürften, 
allgemeine Zustimmung zu erhalten. 

Soll die zu gründende Gesellschaft Aussicht haben, 
lebenskräftig zu werden, so dürfen ihr keinerlei unfrei- 
willige Bürden aufgeladen werden. Wenige Grundgesetze, 
die Richtung und Ziele bezeichnend, zu welchen sich alle 
Mitglieder bekennen, werden genügen und die Entwickelung 
kann ruhig der Zeit und den Führern überlassen bleiben. 
Je grössere Thätigkeit jeder Einzelne entfaltet, je grösseren 
Antheil er die Gesellschaft daran nehmen lässt, desto mehr 
wird die Gesellschaft erstarken, desto befriedigender wer- 
den ihre Ergebnisse sein. 

Als ein wesentliches Ziel dürfte in erster Linie die 
Erforschung unserer deutschen Fauna, die noch ein reiches Feld 
des Studiums bietet, und dann die gesammte unseres Erd- 
balls einschliesslich ihrer Beziehungen zu der vorweltlichen 
aufgestellt werden. Ein auf die Erfahrung anderer Gesell- 
schaften gestützter 


Tausch- V erein 


soll diesen Zweck dienlichst unterstützen. 

Das Statut dieses Tauschvereins folgt unten. Die Ge- 
schäftsführung desselben hat einstweilen Herr Dr. Kobelt 
in Schwanheim bei Frankfurt a. M. übernommen. 

Sodann sollte es zur Aufgabe der Gesellschaft gemacht 
werden, immer mehr auf die Beachtung und genaue 
Untersuchung der Thiere selbst hinzuwirken, um damit 
eine wahrhaft naturgemässe Classification derselben zu 
fördern. 

Damit aber auch die Mitglieder sich rasch unterein- 
ander verständigen können, Anfragen und Antworten rasch 
an die geeignete Stelle gelangen und Erledigung finden, 
rasch das Neueste den Mitgliedern zur Kenntniss gebracht 
werden könne, würden nach Bedarf autographirte Blätter 
unter denselben circuliren, während für grössere Arbeiten 
die Pfeiffer’'schen malakozoologischen Blätter als Organ der 
Gesellschaft vorgeschlagen werden sollen. 


nn ME 


Ein kleiner Jahresbeitrag zur Bestreitung der nöthig- 
sten Kosten erscheint unerlässlich. 

So veröffentlichen wir denn diesen Aufruf in der 
sicheren Hoffnung auf allseitige Betheiligung und ersuchen 
diejenigen, welche Theil zU nehmen wünschen, sich an 
Herrn D. F. Heynemann, Domplatz 6, in Frank- 
furt a. M. zu wenden. 


Pfeiffer. Dunker. Troschel. Keferstein. Heyne- 

mann. Kreglinger. Sandberger. Selenka. Gysser. 

Kobelt. Noll. Rein. Reinhardt. Koch. Böttger. 
Bielz. v. Vest. 


Statuten des malakozooiogischen Tauschvereins. 


1. Zweck der Gesellschaft. 


Der malakozoologische Tauschverein hat den Zweck, den Tausch- 
verkehr der Malakozoologen zu befördern, und so die Anlegung von 
Sammlungen und die Beschaffung von Material zu wissenschaftlichen 
Untersuchungen zu erleichtern. 


2. Mitgliedschaft. 


Der Tauschverein schliesst sich unmittelbar der deutschen mala- 
kozoologischen Gesellschaft an, und alle Mitglieder derselben sind auch 
Mitglieder des Tauschvereins. Doch können auch Nichtmitglieder sich 
an dem Vereine betheiligen, insbesondere auch Ausländer, wenn sie 
sich bei dem Vorsitzenden anmelden und einen noch zu bestimmenden 
Beitrag zu den Kosten leisten. 


3. Vorstand, 


. Der Vorstand der malakozoologischen Gesellschaft ist auch Vorstand 
des Tauschvereins. Derselbe überträgt einem geeigneten und willfährigen 
Mitgliede des Vereins, das jedoch nicht Mitglied des Vorstandes zu 
sein braucht, unter dem Titel Geschäftsführer die Leitung des Verkehrs, 
resp. die Vermittelung zwischen Angebot und Nachfrage. 


4, Art des Verkehrs. 


Der Tauschverkehr wird im Allgemeinen in der Art geführt, dass 
die Mitglieder die Verzeichnisse ihrer Doubletten und Desideraten an 


= 1M = 


den Geschäftsführer einsenden. Derselbe vergleicht sodann die ein- 
laufenden Verzeichnisse, und benachrichtigt die Einsender, von wem 
und gegen welche Doubletten sie das Gewünschte erhalten können. 

Ausser dieser Vermittlung des directen Verkehrs wird zur Ver- 
mittelung des indirecten ein Vorrathslager angelegt, an welches jedes 
Mitglied seine vorräthigen Doubletten unter Angabe seiner Wünsche 
einsenden kann, es werden dann die Wünsche, soviel aus den vorhan- 
denen Vorräthen möglich, befriedigt, die nicht erfüllbaren in dem Organ 
der malakozoologischen Gesellschaft veröffentlicht. 

Alle Sendungen an den Geschäftsführer haben portofrei zu erfolgen, 
Sendungen von demselben an Mitglieder, Briefe ausgenommen, erfolgen 
unfrankirt. Nur vollständig gute, ausgewachsene Exemplare dürfen ein- 
gesandt werden. 


5. Kosten. 


Für die erwachsenden Bureaukosten erhält der Geschäftsführer 
eine bestimmte Vergütung, welche nach Ablauf des ersteu Jahres fest- 
gestellt werden wird. Die Portokosten hat derselbe am Ende jeden 
Kalenderjahres dem Vorstand vorzulegen, damit sie von demselben auf 
die einzelnen Mitglieder ausgeschlagen werden. 


—— III >— 


Nachschrift. 


Vorstehender Aufruf wurde im October 1868 versandt; seitdem 
erschienen die „Nachrichtsblätter No. 1, 2, 3 und 4“, enthaltend die 
Statuten der im Januar d. J. constituirten Gesellschaft, das Verzeich- 
niss der bis jetzt beigetretenen 98 Mitglieder, die definitiven Statuten 
des Tauschvereins und andere Mittheilungen. Nachrichten über die 
Gesellschaft gibt Herr D. F. Heynemann, Domplatz 6, in Frank- 
furt a.M. 


Frankfurt a.M. 14. Februar 1869. 


Das provisorische Directorium 
der malakozoologischen Gesellschaft. 


J.M.Hirschmann , Offenbach ®M. 


Bez /) 


Der Bühl bei Weimar 


a Üligoean, (Sentanenthon) c Roth 
Muschelkalk d Anamesit (Gestein |) 
e Phonalithv2 (Gestern 2.) 


Der Aufschluss geht bis zur JWunktirten. Linie 


Zehnter Bericht 


des 


Offenbacher Vereins für Naturkunde 


über 


seine T’hätigkeit 


vom 17. Mai 1868 bis 6. Juni 1869. 


Nebst Mittheilungen wissenschaftlichen Inhalts, wozu eine 
lithograpbirte Tafel. 


—_—_ oc 


Offenbach am Main. 
Druek von Kohler & Teller. 
1869. 


‘ 4 . ; 

2 Pe, 2 2 = z FE 

a - „it £ 

“ Hr ö 
| ; 
5, ! \ 
| A De 
\ 


Inhalts-Verzeichnise. 


ee 


Brenlversammlang u ve a ne a ee en ee 
EB esschaltsbericht a le... aa ea 
ee a 
Verzeichniss der Literalien, welche der Verein erworben 
Branchen rs re era a 
biizon, Privaten als Geschenke vl.) ls le Selena 
Beneh Ankanfı. 3. are 
Eosehenke an Naturaien Tier ee 
Verzeichniss der Academieen, Institute u. s. w., mit welchen der 
Merein, in Verkehr: steht u. Ks. me 2 an 
Werzeichniss der Vereins-Mitglieder . .. 0. „nn... 


Mittheilungen. 


I. Beitrag zur Kenntniss der Reptilien Spaniens und Portugals. 

Von Oskar Böttger, Dr. phil. (Mit einer Tafel) . . . 

II. Nachtrag zu Schnittspahn’s Flora von Hessen. Von C.B. Leh- 
I IE RE FREE EIERN ER 

IlI. Der nordische Papageitaucher (Mormon arctica on verirrt in 

Tlessen. Von Dr. Oskar Bottger :.. .. . . „sie... 


50 


60 


64 


Zur Feier des zehnjährigen Bestehens des Vereins 
hatten sich die Mitglieder im Vereinslocal am 6. Juni zahl- 
reich eingefunden, um vor Allem die der satzungsgemässen 
Generalversammlung obliegenden Geschäfte zu besor- 
gen. Im Beginn derselben, Vormittags um 11 Uhr, wurde 
vorerst die Neuwahl, resp. Ergänzungswahl des Vorstandes 
vorgenommen. Auszutreten hatten die Herren Braun, 
Kiefer und Winter. Alle Drei wurden mit fast allen 
anwesenden Stimmen wieder erwählt, so dass den Vorstand 
auch im nächsten Jahre nachfolgende Herren bilden: Real- 
lehrer Dr. OÖ. Böttger, Pfarrer Braun, Kreisrabbiner 
Dr. S. Formstecher, J. Kiefer, Dr. med. Meyer, 
Oberförster Müller, J. Naumann, Dr. Petersen, 
A.Schmaltz, Hofrath Dr. Walter und F. Winter. 

Hierauf verlas der Vorsitzende das von den Herren 
OÖ. Engelhard und K. Freund als rechnungsprüfendem 
Ausschusse übergebene Prüfungsergebniss, in Folge dessen 
dem Rechner, Herrn J. Naumann, Decharge ertheilt und 
der Dank der Gesellschaft für seine vorireffliche Rechnungs- 
führung ausgesprochen wurde. 

Der Verein ernannte sodann zu Ehrenmitgliedern: 

1) Herrn F. D. Heynemann und 
2) „ Dr. W. Stricker in Frankfurt a.M. 

Um 1 Uhr wurde die wissenschaftliche öffentliche 
Sitzung, nach Begrüssung der Versammlung, durch den 
Vorsitzenden, Herrn Dr. Walter, eröffnet und mit fol- 
genden Worten eingeleitet: 

1 


Müsset im Naturbetrachten 
Immer Eins wie Alies achten, 


Göthe. 


Mit unserem heutigen Jahresfeste, verehrte Freunde, 
beschliesst unsere Gesellschaft das erste Jahrzehend ihres 
Vereinslebens. Da mag es denn wohl gestattet sein, zurück- 
zublicken auf die Erfolge, die unser gemeinschaftliches Stre- 
ben errungen hat! Und selbst wenn uns Alex. v. Hum- 
boldt’s Worte: „Jahrhunderte sind Secunden in dem 
grossen Entwickelungsprocesse der fortschreitenden Mensch- 
heit* in eine bescheidene Schranke verweisen sollten beim 
Hinblick auf eine nur so winzige Spanne Zeit, über die 
wir zu berichten haben — von unserem beschränkten 
Raume, dem kleinen Offenbach vollends zu schweigen —, 
so wissen wir doch, dass sich im Leben des Geistes Ein 
Ring an den andern zu schliessen hat, kein Atom dem 
grossen Ganzen verloren geht, jedes in noch so verborgener 
Erde gelegtes Saatkorn zur vollen goldnen Ernte des 
Jahrhunderts mit beiträgt. Ja, in der That! Nicht blos 
auf dem Gebiete des Völker- und Staatenlebens, wo die 
unglaublichsten Umwälzungen selbst das Auge des kun- 
digsten und berechnendsten Sehers in die Zukunft so wun- 
derbar überraschten, auch auf dem Gebiete der Naturwis- 
senschaften, die uns hier vor Allem beschäftigen, hat 
im Grossen und Ganzen die Geschichte des vergangenen 
Jahrzehends wahrhaft Epoche Machendes zu verzeichnen. 
Nehmen wir nur allein die Ergebnisse der Spectralanalyse, 
eines Verfahrens, das in gleich eminenter Weise frucht- 
bringend in drei der wichtigsten Zweige der Naturwissen- 
schaft eingriff. Physik, Chemie, Astrophysik haben gleich- 
mässig durch die Ergebnisse eines schönen Vereinswirkens, 
die Forschungen Bunsen’s und Kirchhoff’s, ungeahnte 
Aufschlüsse erhalten. Wir haben die Natur der Sonne, des 
grossen Feuerballs, der die Erde erwärmt und erhellt, 
kennen gelernt. Jansen’s Untersuchungen beweisen, wie 
unabsehbar das Feld der Erweiterung dieser Forschungen, 
der daraus herzuleitenden Schlussfolgerungen ist. Veran- 
lasst durch die noch immer nicht erkannte tückische Natur 


a aan Ar 
der Cholera und dumic: die zu den Schreckbildern der 


Menschheit neu hinzugekommene Trichinenkrankheit, sind 
dem Mikroskop neue Triumphe zugewandt worden durch 
die Erforschung der Pilzbildungen und der Entwickelungsge- 
schichte der Schmarotzerthiere. Wie hat Charles Darwin 
mit seinen Ansichten über die Transmutation, wie sie von 
ihm zuerst, auf T'hatsachen gestützt, zur Theorie erhoben 
worden, so fruchtbringend gewirkt auf die genetische Er- 
klärung der mannigfachen Formen der belebten Welt! Der 
Darwinismus wurde ein Wendepunkt in der Geschichte der 
Botanik und der Zoologie. Fast Keiner aller denkenden 
Naturforscher hat sich, wie Ihnen bekannt, dem Einflusse 
einer Lehre entziehen können, welche man nicht kürzer 
zusammenfassen kann, als es Schleiden mit den Worten 
gethan: „Es entsteht Alles, was unter den gegebenen 
Verhältnissen entstehen kann, aber es besteht nur, was 
unter den gegebenen Verhältnissen bestehen kann“. 

Die Wellenbewegung des Geistes ist eine unendliche und 
nicht abzusehende. Ihren Schwingungen hat sich auch das 
wissenschaftliche Leben unserer Stadt nicht entzogen und 
mit freudiger Genugthuung können wir auf den Tag zurück- 
blicken, wo im Frühjahr 1859 die vereinzelten Strebungen 
und Kräfte Offenbach’s sich zusammenschaarten, um in Zu- 
kunft das ausgedehnte, bisher mehr oder weniger brach 
liegende Feld der naturwissenschaftlichen Fächer nach 
Kräften gemeinsam auch in unserer Stadt, an dieser alt- 
bertihmten Stätte vorurtheilsloser, toleranter, freidenkender 
Geistesrichtungen zu bebauen, und die dem ausgestreuten 
Samen entsprossenen zarten Halme durch sorgsame Pflege 
zu Nutz und Frommen vorerst unsrer selbst und fernerhin 
der neben uns und nach uns aufwachsenden Generation 
heranzuziehen. | 

Wenn ich sagte, die vergangene zehnjährige Epoche 
unserer naturwissenschaftlichen Bestrebungen wäre für 
Offenbach von entschiedener Bedeutung gewesen, so wollen 
Sie darin keine Ueberhebung erblicken. Es ist ja nicht 
das Werk eines Einzelnen, das ich rühme, sondern das 
Ergebniss vereinten Wirkens. Es ist nicht die isolirte 

1 [ 


BER: 


Errungenschaft auf einem Einzelgebiet, die es hier hervor- 
zuheben und zu preisen gilt, es ist das Mitergebniss eines 
Allgemeinstrebens, das unsere gesammte Stadt auf allen Ge- 
bieten auszeichnet, jeden ihrer Büger ergriffen hat, und 
schöne Ziele und Kränze des angestrengtesten Ringens für 
die vielseitigsten Bestrebungen darbietet. Und was auch 
Offenbach hervorbringt, es verdankt es der Initiative seiner 
Bürger. So auch unser Verein für Naturkunde. Als dieser 
seine Thätigkeit begann, standen ihm so geringe Hülfs- 
mittel zu Gebot, dass die Aussicht auf eine gedeihliche 
Zukunft mehr als zweifelhaft erschien, und das Wagniss 
des Versuches, neben andern, ähnliche Ziele verfolgenden 
Vereinen etwas annähernd Gleichartiges, geschweige Eben- 
bürtisges hinzustellen, Jedem, der an der Gründung Theil 
nahm, bedenklich erscheinen musste, zumal da unter Denen, 
welche sich zusammenthaten, nur wenige eigentliche Männer 
von Fach waren, vielmehr nur strebsame Bürger, denen 
es freilich ernstlich darum zu thun war, sich eine Gelegen- 
heit zu schaffen, um ein über das Alltägliche hinausgehen- 
des Bedürfniss nach Erweiterung und Berichtigung ihres 
Wissens und ihrer Ansichten, zu befriedigen. Dank der 
Beharrlichkeit und der muthigen Ausdauer der Mitglieder, 
— Dank der Munificenz des hochseligen Fürsten W olf- 
gang Ernst von Isenburg, Dank auch dem jetzigen 
durchlauchtigsten Fürsten Karl, Dank endlich unserm 
Stadtvorstande, sowie unseren sonstigen hiesigen und aus- 
wärtigen Freunden und Gönnern, — wir dürfen heute den 
damals unternommenen Versuch, die Grundlage zu einem 
hoffentlich für alle Zeiten bestehenden Werk zu legen, als 
gelungen betrachten. Von vornherein waren wir uns ja 
bewusst, dass wir uns engere Gränzen stecken mussten 
und das Augenmerk unseres sammelnden Strebens, das 
einen Hauptheil unserer Thätigkeit ausmacht, zuvörderst 
nur auf das Nächste zu richten hätten. Hauptsächlich 
leitete uns bei Gründung unserer Sammlungen und in der 
Folge die auch auf anderen Gebieten gemachte Erfahrung, 
dass das Einheimische, dasjenige, was uns zunächst umgibt 
und was die Natur, die wir täglich sehen, so mannigfaltig 


Pe 


belebt, oft weniger gekannt ist, als das Fremde, aus fernen 
Ländern Kommende. Wenn wir auch für exotische Ge- 
schenke den Geschenkgebern aufrichtigen Dank wissen, so 
sollte doch aus den Mitteln des Vereins das nur erworben 
werden, was zu unserem nächsten Naturleben gehört; das, 
was unter und über der Erde, im Wasser, in der Luft und 
im Boden unserer heimischen Natur angehört. Kurz, unsere 
gemeinsame Absicht war und ist noch jetzt dahin gerichtet, 
alles Das, was unser Heimathland in so reichem Masse und 
so vielgestaltig an Formen, sei es der belebten, sei es der 
unbelebten Natur uns darbietet, für uns und unsere Jugend 
zu einem einheitlichen Ganzen zusammenzustellen, unserem 
Offenbach aber ein bis dahin entbehrtes, nach- 
gerade aber immer mehr zum Bedürfniss ge- 
wordenes Bildungsmaterial zu schaffen. 

Die erste Gelegenheit zu dieser Aufstellung gab uns, 
wie Ihnen Allen bekannt ist, das freundliche Entgegen- 
kommen Sr. Durchlaucht des hochseligen Fürsten von 
Isenburg, der uns zuerst dieses Zimmer, in welchem wir 
uns eben befinden, einräumen liess und als nach kurzer 
Zeit dieser Raum nicht mehr ausreichte, uns in dankens- 
werthester Weise ebenfalls das rechtsanstehende Gelass 
bewilligte. Aber auch diese Räumlichkeiten wurden für 
unseren Zweck bald zu eng, und so tauchte denn hier und 
da der Gedanke auf, einen eigenen Bau für unseren Ver- 
ein aufzuführen. Wie jedoch die Zeitereignisse auch in 
unsere schönen Träume von Erbauung eines eigenen 
Museumsgebäudes, wozu der hochlöbliche Stadtvorstand uns 
einen passenden und ausgedelinten Bauplatz bewilligte, 
störend eingriff, darüber ist zu kurze Zeit verflossen, 
um Ihnen Allen nicht noch im Gedächtniss zu sein. Un- 
überwindliche Hindernisse standen auch anderen längst 
im Geheimen gehegten Wünschen zu grösserer Ausdehnung 
in diesen altehrwürdigen Mauern entgegen, so dass wir 
uns endlich, um nur Einiges zu erreichen, auf den Weg 
der privaten Verständigung mit den langjährigen Insassen 
der uns benachbarten Wohnräume angewiesen sahen. So 
weit es im Bereiche der Möglichkeit lag, hat auch die hier- 


zu gewählte Commission, von dem freundlichen Entgegen- 
kommen des Herrn Rentmeister Schweickhardt, der 
schon bei den früheren Einräumungen in dankenswerther 
Weise seine Hülfe gespendet, unterstützt, soviel erzielt, dass 
die nebenanliegenden zwei Gemächer in Miethe genommen 
werden konnten. In dem einen waltet unser vortrefflicher 
Bibliothekar, Herr Oberförster Müller, mit erneutem Eifer 
und mit sichtlichem Erfolge, da die ganze aus schon circa 
2—3000 Bänden bestehende Bibliothek neu und übersichtlich 
geordnet und nahezu catalogisirt ist und zu Ihrer Einsicht 
offen steht. — In dem zweiten Raume, dessen höhere Re- 
gionen ebenfalls für einen Theil der Bibliothek, namentlich 
für die Mediein und älteren Werke, Verwendung gefunden, 
haben wir unsere nicht ganz unbeträchtliche mineralogische, 
" geologische und paläontologische Sammlung untergebracht. 
Der Stolz aber unseres Museums, unsere zoologische Samm- 
lung, nicht so sehr ihrer noch sehr der Vervollständigung 
' bedürfenden Reichhaltigkeit wegen, als vielmehr wegen 
ihrer künstlerischen, schönen und sauberen Aufstellung, ist 
rechts aufgestellt, und nunmehr auch systematischer geordnet, 
als früher geschehen konnte. Je mehr die noch fehlenden 
Glieder der einzelnen Familien sich einfinden, und die 
vorhandenen Lücken sich ausfüllen, desto mehr wird dies 
der Fall sein können. Bis jetzt besitzen wir an Vogel- 
species, deren Zahl bekanntlich Jäger für unsere Gegend 
auf 250 angegeben, 159: in 225 Exemplaren; an Säuge- 
thieren zwischen 40 und 50 Species, von denen 60—70, wie 
Sie wissen, in Deutschland wild vorkommen. Auch die Nester- 
sammlung ist reichhaltig zu nennen, da uns von Einheimi- 
schem hierzu wenig fehlen mag, so weit das Sammeln und 
Aufbewahren für ein solches Beieinander überhaupt passend 
erscheint. — Die Fische des Maines sind fast vollständig in 
unserem Besitz, jedoch die einheimischen Reptilien und 
Batrachier nur theilweise. Herr Professor Bruch hatte 
die Güte, letzteren noch in Einer Richtung einen ganz be- 
sonderen Werth dadurch zu verleihen, dass er uns eine un- 
unterbrochene Reihe der Entwickelungsstufen Einer Art, der 
Rana esculenta, vom Ei bis zum ausgebildeten alten Thiere 


- 7 EEE “ 


zum Geschenk machte, während er uns eine ähnliche Auf- 
stellung auch der übrigen Arten in Aussicht stellte. Wir 
hätten somit schon frühe den Anfang gemacht, der ganz 
gerechtfertigten Forderung Virchow’s Genüge zu leisten, 
‚welche er im verflossenen Jahre in Dresden in einem Vor- 
. trage stellte, „dass Museen als Unterrichtsmittel geschaffen 
werden müssten, die jedoch nicht allein zeigten, was, son- 
dern auch wie es entstehe.* 

Auch die Lepidopteren und Coleopteren sind zwar 
noch nicht vollständig, doch dürfte hier nicht viel zu 
ergänzen sein. Das Herbarium, „klein aber rein“, hat 
leider mit der seit mehreren Jahren aufhörenden Thätig- 
keit unseres vortrefflichen Botanikers Lehmann, was die 
Phanerogamen betrifft, keinen Zuwachs mehr erhalten. 
Dafür kam uns für die Kryptogamen von Aussen ein werth- 
volles Geschenk zu, das wir Herrn Chemiker Bauer in 
Berlin verdanken. Ich meine, jene schöne Collection von 
Wasserpflanzen, die Ihrer Aller Bewunderung mit Recht 
erregte. Um zum Schlusse dieser Aufführung der bisher 
von uns unternommenen Sammlungen zu gelangen, sei es 
mir erlaubt, aus den noch zu nennenden nur noch unserer 
Conchyliensammlung besondere Erwähnung zu thun, da 
dieselbe schon jetzt als eine ziemlich reich ausgestattete 
gelten darf, und wir durch den Beitritt unseres Vereins zu 
der deutschen malakozoologischen Gesellschaft — welche zum 
grossen Theil der Leitung unsers hochgeschätzten Ehren- 
mitgliedes, des Herrn F. D. Heynemann, anvertraut und 
mit welcher ein Tauschverkehr verbunden ist, der eine 
sehr bedeutende Ausdehnung zu erlangen verspricht — hoffen 
dürfen, in nicht allzu ferner Zeit zu einer gewissen Voll- 
ständigkeit zu gelangen. Herrn Heynemann, sowie 
Herrn Dr. Oskar Böttger verdanken wir jetzt schon 
die namhaftesten Beiträge. Wenn auch im Vergleich zu 
den ausgedehnten und reich ausgestatteten Sammlungen un- 
serer Nachbarstädte, die unsrigen noch theilweise nur wie 
embryonale Anlagen erscheinen, so ist mit ihnen doch der 
Keim zu Bedeutenderem niedergelegt, und wir dürfen der 
Zuversicht leben, dass diese Keime mit der Zeit aufgehen, 


» we 8 rer 


treiben und sich immer gedeihlicher entwickeln werden, 
sofern nur die Pflege derselben nicht nachlässt und die 
Opferwilligkeit der Mitglieder und Freunde unseres Wirkens 
auch in die nächsten Decennien hmein Bestand hat. 

Neben diesen Sammlungen verdient die Bibliothek noch 
eine besondere Erwähnung. In den Satzungen schon ist 
als ein Hauptzweck unserer Vereinigung die Gründung 
einer naturwissenschaftlichen Büchersammlung ausgespro- 
chen, und wenn wir einen Blick in jene Zimmer werfen, 
so dürfen wir uns wohl mit einiger Genugthuung gestehen, 
dass wir uns auch in dieser Richtung gerührt haben. Vieles 
haben wir aus unseren eigenen Mitteln errungen, nament- 
lich sind dies für die Lectüre wissbegieriger Laien ge- 
eignete Werke und zahlreiche Zeitschriften, welche in 
unserem Leseverein circuliren. Aber auch streng Wissen- 
‚schaftliches ist erworben worden, solches namentlich, was 
zum „Bestimmen“ der Naturkörper unentbehrlich erscheint. 
Vieles verdanken wir dem literarischen Tauschverhältniss 
mit deutschen, ausserdeutschen, ja aussereuropäischen 
Schwestergesellschaften, Akademieen und Instituten, deren 
fortwährend sich mehrende Zahl auf 164 gestiegen ist, was 
uns immerhin ein Zeichen sein mag, wie man auswärts 
unserer Gesellschaft und ihren Bestrebungen in erfreulich- 
ster Weise ehrende Beachtung zollt. Unser Jahresbericht 
legt ihnen auch jährlich Rechenschaft über unsere eigene 
Thätigkeit ab. Eine andere ansehnliche Bereicherung ver- 
danken wir theils Herrn Prof. Lucae, theils der Vermit- 
telung des Herrn Dr. Stricker in Frankfurt a. M., und - 
neuerdings einen grossen, mannigfach charakteristischen 
Zuwachs Herrn Emil Meidinger in Frankfurt und an- 
deren Freunden, deren Namen Sie in dem jährlichen Ver- 
zeichniss der literarischen Geschenke finden und die ich 
desshalb hier übergehen kann. 

Bibliothek und Sammlungen werden fleissig benutzt. 
In Bezug auf letztere gereicht es mir zu ganz besonderer 
Freude, die Wahrnehmung anführen zu können, dass die- 
selben, namentlich seit ihrer neuerlichen Aufstellung, von 
den Lehrern der Naturwissenschaften an den verschiedenen 


Rap 


hiesigen Lehranstalten häufig mit ihren Schülern besucht 
werden, um letzteren den naturgeschichtlichen Unterricht, 
der ja fast nur durch Anschauung der Naturkörper selbst 
fasslich gemacht zu werden vermag, sowohl anregender, als 
nutzenbringender zu machen. Wir wollen hoffen, dass auch 
künftighin das, was wir zu bieten vermögen, in solcher 
Weise von der genannten, wie von anderer Seite benutzt 
werden möge, und dass auf die Art jener Zweck erreicht 
werde, den unsere Satzungen aussprechen, immer mehr 
Lust und Liebe zur Kenntniss der Natur, ihrer Formen, 
ihrer Erscheinungen und ihrer Gesetze nicht nur in den 
Schulen zu wecken, sondern auch über sie hinaus bleibend 
in’s fernere Geschäftsleben hinein festhalten und nachwirken 
zu lassen. Ein allgemeines Verständniss der Naturerschei- 
nungen, ein klareres Bewusstsein der strengen Gesetzmäs- 
sigkeit in der Natur überhaupt sind heutzutage selbst für 
die Menge nicht mehr so unerreichbar. Die Einfachheit 
und Klarheit der gewonnenen Ansichten erlaubt wenigstens 
jedem Gebildeten, auch wenn er sich mit den Naturwissen- 
schaften nicht eingehender zu beschäftigen im Stande ist, 
die aufgefundenen Gesetze zu begreifen und einen gewissen 
Grad von Einsicht in den nothwendigen Zusammenhang 
aller Veränderungen im Weltall zu erlangen. Ja, ich möchte 
sagen, diese Einsicht ist heutzutage eine Forderung, die 
man mit Recht an jeden Gebildeten stellen muss. Schon 
vor Decennien äusserte sich Al. v. Humboldt: „Wem 
seine Lage es erlaubt, sich bisweilen aus den engen Schran- 
ken des bürgerlichen Lebes herauszuretten, erröthend, dass 
er lange fremd geblieben der Natur und stumpf über sie 
hingehe, der wird in der Abspiegelung des grossen freien 
Naturlebens einen der edelsten Genüsse finden, welche Ver- 
nunftthätigkeit dem Menschen gewähren kann. Das Studium 
der allgemeinen Naturkunde weckt gleichsam Organe in 
uns, die lange geschlummert haben. Wir treten in einen 
innigen Verkehr mit der Aussenwelt, bleiben nicht untheil- 
nehmend an Dem, was gleichzeitig das industrielle Fort- 
schreiten und die intellectuelle Veredelung der Menschheit 
bezeichnet. Je klarer die Einsicht ist, welche wir im Zu- 


ne a 


sammenhang der Phänomene erlangen, desto leichter machen 
wir uns auch von- dem Irrthum frei, als wären für die 
Cultur und den Wohlstand der Völker nicht alle Zweige 
des Naturwissens gleich wichtig, sei es der messende, 
sei es der beschreibende Theil, oder die Untersuchung 
chemischer Bestandtheile, oder die Ergründung allgemein 
verbreiteter physikalischer Kräfte der Materie. In der Be- 
obachtung einer Anfangs ilsolirt stehenden Erscheinung liegt 
oft der Keim einer grossen Entdeckung. Als Galvani 
die sensible Nerverfaser durch Berührung ungleichartiger 
Metalle reizte, konnten seine nächsten Zeitgenossen nicht 
hoffen, dass die Kontaktelectricität der Volta’schen Säule 
uns in den Alkalien silberglänzende, auf dem Wasser 
schwimmende, leicht entzündbare Metalle offenbaren, dass 
diese Säule selbst das wichtigste Instrument für die zer- 
legende Chemie, ein Thermoskop und ein Magnet werden 
würde“. Wohlan, meine Herren, lassen Sie dies Wort des 
grossen Naturdenkers ergreifend auf sich wirken, ein Wort, 
das noch mächtiger zünden muss, wenn man sich vergegen- 
wärtigt: hätte Al.v. Humboldt damals, als er diese An- 
rede an seine Zuhörer richtete, schon den Telegraphen 
gekannt, vor dessen Einrichtung wir heute, kaum ein paar 
Jahrzehnde später, als Humboldt jene Worte gesprochen, 
in staunender Bewunderung stehen, vor dem Telegraphen, 
der uns erlaubt, in die fernsten Welttheile unsere Gedanken, 
schneller als der Sturm über die Länder fährt, zu senden, 
und dem selbst der Ocean nicht mehr heinmend in den 
Weg zu treten vermag, wie würde er gerade dies Beispiel 
gewählt und dem Gesagten (der Galvanischen Entdeckung) 
hinzugefügt haben, um zu zeigen, wie selbst an die kleinste 
neuentdeckte naturwissenschaftliche Thatsache riesengrosse 
Werke sich anknüpfen können, Werke, welche geeignet 
sind, die Menschheit zu immer höheren Zielen emporzu- 
führen und die Verantwortlichkeit der Pflicht, sich wenig- 
stens durch Studium an ihnen zu betheiligen, zu steigern! 
Das aber steht fest, für die Förderung der Erkenntniss 
auf dem Gebiete der Naturwissenschaften hat das Princip 
der Vereinigung die grösste Bedeutung. Ihnen Allen ist 


N 


Letzteres zum vollen Bewusstsein geworden. Das beweist 
die grosse Treue, mit welcher die Meisten unter Ihnen 
unserem Vereine und seinen Bestrebungen anhängen; die 
anerkennenswerthe Ausdauer, mit welcher Sie unseren 
regelmässigen wöchentlichen Vereinsabenden Ihre Gegenwart 
schenkten, auch wenn der abgehandelte Stoff nicht Jedem 
Einzelnen eine anregende Unterhaltung in Aussicht 
stellte; die Bereitwilligkeit, womit Sie die zur Förderung 
unseres Vereinslebens veranstalteten Zusammenkünfte oder 
Ausflüge entgegennahmen und ausführen halfen; die wohl- 
thuende Anerkennung endlich, welche Sie, meine Herren, 
Denen entgegentrugen, welche sich nach Kräften angelegen 
sein liessen, diejenige Thätigkeit des Vereins möglichst 
rege zu erhalten, welche die Erreichung seiner Ziele im 
Auge hatte! Ich schliesse mit dem Wunsche: 


So fortan, wie bisher ! 


Der erste Schriftführer, Herr August Schmaltz, 
verlas hierauf folgenden Rechenschaftsbericht: 


Meine Herren! 

Gestatten Sie mir, nach dem soeben vorgetragenen 
Rückblick noch einige Worte über die Thätigkeit unseres 
Vereins im abgelaufenen Jahre 1868/69. 

Der Vorstand hatte sich nach Kräften bemüht, auch 
im verflossenen Winter seinen Mitgliedern möglichst an- 
regende und belehrende Unterhaltung zu bieten. Er wurde 
dabei auf's Neue und in anerkennendster Weise durch Herrn 
Prof. Bruch unterstützt, welcher an zwölf Abenden die 
Lehre der inneren Organe des menschlichen Körpers in 
bekannter anschaulicher und klarer Weise erschöpfend 
vortrug. 

Ausserdem hielt Herr Prof. Dr. Maack drei Vorträge 
über die La Plata-Staaten in geographischer, ethnographi- 
scher und merkantilischer Beziehung, mit besonderer Be- 
schreibung der Anlagen zur Fabrikation des Liebig’schen 
Fleischextracts. 


a 


In den monatlichen Vereinssitzungen wurden 
ferner folgende Vorträge gehalten: 

In der Sitzung vom 4. Juni 1868 sprachen die 
Herren Dr. Meyer und Dr. Böttger über verschiedene 
Geschenke zu unseren Sammlungen, namentlich über eine 
Collection Häringe von Herrn Prof. Mosler in Greifswald, 
und einen s. g. Magenstein, der sich in den Eingewei- 
den eines Pferdes gebildet hatte und augenscheinlich einen 
Eisensplitter als Kern und Ursprung hatte. 

In der Monats-Versammlung am 2. Juli be- 
richtete Herr Dr. Walter über eine Mittheilung von Pro- 
fessor Sandberger: die Auffindung von Thierresten und 
Bronzegegenständen in Würzburg. — Ferner zeigte Herr 
Dr. Böttger eine Serie abnormer Hühnereier vor, zum 
Theil nur von der Grösse einer Erbse; ferner eine melo- 
nenartige Frucht, Fossil aus dem Cerithienkalk bei Gross- 
Karben. — Zum Schluss berichtete Herr Dr. Petersen 
über die Ausbeute phosphorsauren Kalkes in Nassau. 

In der Sitzung vom 6. August berichtete Herr 
Dr. Walter über die Auffindung von Finnen in einem 
Rind durch Dr. J. Knoch in St. Petersburg, und Herr 
Dr. Meyer zeigte eine Sammlung von Photographieen 
aus Java vor, welche er Herrn Buchbinder Stroman 
verdankte. x 

Am 3. September erläuterte Herr Dr. Meyer den 
monströsen Eierstock eines Huhns.. — Herr Formste- 
cher jun. hielt einen Vortrag über Barometer-Beobach- 
tungen. | 

Am 1. October hielt Herr Dr. Petersen einen 
Vortrag über den Meteoriten von Pultusk, woselbst am 
30. Januar 1868 ein Niederfall von mehreren Tausenden, 
meist kleinerer A@rolithen stattgefunden hatte. 

In der Sitzung vom 5. November erläuterte Herr 
Dr. Böttger eine Suite von Süsswasser-Conchylien aus 
Nord-Amerika. — Herr Dr. Petersen erklärte eine neu 
‚angeschaffte . geologische Wandkarte Deutschland’s von 
Bach. — Herr A. Schmaltz berichtete über die Beob- 
achtungen eines Stenographen über die Zahl der Sylben 


ee 


in der Minute 1) bei einem wissenschaftlichen Vortrage, 
2) bei einer darauffolgenden Discussion und 3) bei einer 
leidenschaftlichen Debatte. 

In der Sitzung vom 3. December sprach Herr 
Dr. Meyer über den Nusshäher. Derselbe bekämpfte 
darauf die Ansicht des Prof. Vogt, dass die Schmetter- 
linge eine vollkommenere Organisation als die Käfer be- 
sässen. 

Am T. Januar 1869 hielt Herr A. Gölzenleuch- 
ter einen Vortrag über die Bienen. 

Am 4. Februar hielt Herr Dr. Stein aus Frankfurt 
einen Vortrag über Mikroskopie, wobei er einen Apparat, 
welcher dazu dient, die Blutgefässe mit Leichtigkeit zu 
injieiren, erklärte. 

Am 4. März berichtete Herr Dr. Petersen über die 
Resultate seiner Untersuchungen von verschiedenen Ge- 
steinen, nämlich eines tachylitartigen Gesteines von Rossdorf 
bei Darmstadt und der Erze des Kinzigthales. Er referirte 
ferner über die Untersuchungen des Herrn Bergrath Stein 
über das Vorkommen von phosphorsaurem Kalk in der 
Lahngegend. 

In der Sitzung vom 1. April erläuterte Herr 
Dr. Böttger einige Vögel- und Säugethierknochen, so- 
wie zwei Fischchen aus dem Main. — Herr Dr. Walter 
berichtete über ein Schriftehen von Dr. Pieper in Dres- 
den, betreffend: Die Abfuhr und Verwerthung der mensch- 
lichen Auswurfstoffe. 


Die wöchentlichen geselligen Vereinsabende 
im „Fragekasten“ waren wieder, wie gewöhnllich, sehr be- 


- lebt und beliebt. 


Bericht über die Sitzungen des Fragekastens 
im Gesellschaftsjahre 1868—1869. 

In den achtundzwanzig Sitzungen präsidirte Herr 
Hofrath Dr. med. Walter, im Verhinderungsfalle Herr 
Dr. med. R. Meyer, das Schriftführeramt verwaltete Herr 
Dr. phil. O.Böttger, im Verhinderungsfalle Herr Form- 


a 


stecher jun. Die Abende wurden durchschnittlich von 
21 Mitgliedern besucht; 28 war die höchste, 10 die niedrigste 
Betheiligungszahl. 

Sitzung am 15. Oct.1868. Herr Dr. Meyer zeigt 
lebende Essigälchen vor und verbreitet sich über ihre 
Naturgeschichte. Er erwähnt ihrer Stellung bei den Asca- 
riden und der Versuche, welche Davaine mit ihnen an- 
stellte. Letzterer ist der Meinung, dass ihre Keime in 
Pflanzenfrüchten vorkämen, und dass sie desshalb auch nur 
in Essigen anzutreffen seien, welche von solchen herrührten. 

Herr Dr. Böttger spricht über den empfindlichen 
Stich einiger unserer Wanzenarten (Reduvius, Notonecta.) 

Sitzung am 22. October 1868. Herr Dr. Walter 
legt zwei von Herrn Bechthold geschenkte, etwa 2 Jahr 
alte deutsche Bienenköniginnen vor. Herr Bechthold 
glaubt die Kleinheit derselben schlechter Nahrung zu- 
schreiben zu müssen und führt aus, dass Königinnen vor 
11 Monaten keine Drohneneier legten, wahrscheinlich auch 
keine Eier, aus denen Königinnen entständen. Herr Pfarrer 
Braun spricht über die diesjährige Schädlichkeit der 
Bienen für die Trauben. Herr Bechthold erklärt das 
Jahr für ein Hungerjahr. 

Herr Mohr fragt an, wie die Tödtung von Thieren 
zu erklären sei, denen Luft durch die Augenhöhle einge- 
blasen wurde. Herr Dr. Walter erklärt den Tod als 
hervorgerufen durch den Druck der Luft auf das Gehirn. 

Herr Dr. Walter demonstrirte sodann den Mechanis- 
mus der Stimme am Kehlkopf des Ochsen. 

Sitzung am 28. October 1868. Herr Dr. Form- 
stecher hielt einen grösseren Vortrag über die geistige 
Thätigkeit des Menschen. Abstrahirend von vegetativer 
‘ und animalischer Thätigkeit, sowie von Gefühlsregungen 
will Vortragender sich blos auf die geistigen Denk-Funk- 
tionen beschränken. Denken sei etwas Actives und setze 
ein subjectives und ein objectives Moment voraus; bei 
getrübtem Selbstbewusstsein sei dasselbe unvollkommen. 
Nur durch die Sinne Erfasstes könne Gegenstand des 
Denkens sein. Vortragender zerlegt die verschiedenen 


A Sp 


Stufen geistiger Thätigkeit dann weiter in die Begriffe: 
Denken, Urtheilen und Schliessen. Das Object des Den- 
kens wird aus dem Schatze der Erinneruug geschöpft. 
Productives Denken ist das Schaffen von Bildern, deren 
Bestandtheile als Begriffe schon einmal durch die Thore 
der Sinne eingezogen sind. Vortragender erwähnt der 
naturgemässen Erinnerung, der bewusstlosen Erinnerung, 
der Erinnerung im Träumen, und der künstlichen Erin- 
nerung, der Mnemonik. Schliesslich werden die Begriffe 
Talent und Genie einer Erläuterung unterzogen. 

Sitzung am 5. Nov. 1868 Herr Dr. Maack aus 
Hannover spricht über nächstdem in Offenbach zu haltende 
Vorträge über Land und Leute in den La Plata-Staaten. 
Eingehender schildert derselbe das Etablissement Liebig’s 
und die Bereitungsweise des Fleischextracts und macht 
Mittheilungen über die Verwerthung der dabei resultiren- 
den Abfälle. 

Herr Dr. Böttger legt Aporrhais tridactylus A. Br. 
aus dem Cyrenenmergel der Offenbacher Wasserleitung vor. 

Herr A. Schmaltz spricht über das durch Ventila- 
toren verursachte Geräusch und dessen Beseitigung. 

Sitzung am 12. Nov. 1868. Herr Pfarrer Braun 
spricht über das Vermögen einiger Pflanzen, aus Wurzeln 
und Blättern direct neue Pflanzen zu erzeugen und knüpft 
daran die weitere Ausführung der Thatsache, dass eine 
holzige Euphorbiacee, Coelebogyne ilicifolia, die bis jetzt 
nur durch Stecklinge vermehrt werden konnte, nach einer 
Mittheilung in d. Berl. Wochenschr. f. Gärtnerei von Prof. 
C. Koch, Samen gebracht habe. Man kenne in Europa die 
wännlichen Befruchtungswerkzeuge derselben überhaupt 
nicht, und es sei also wahrscheinlich, dass keine Befruch- 
tung stattgefunden habe. Auch in Berlin habe eine solche 
Pflanze Beeren getragen, die keimfähig gewesen seien. *) 

Hierauf hält Herr Formstecher jun. einen längeren, 
mit eingehenden Demonstrationen verbundenen Vortrag 


*) Durch einen Vortrag am 25. Nov. 1869 im Fragekasten berichtigt. 
D. R 


Fa 


über Bestimmung der Fixsterngeschwindigkeiten auf spectral- 
analytischem Wege, nach: Troisieme note sur les spectres 
stellaires par le pere Secchi (Comptes rendus 1868, 2. März, 
pag. 398). 

Die Verschiedenheit der Farben entsteht durch die 
verschiedene Schwingungsgeschwindigkeit des Lichtäthers. 
Dadurch, dass ein leuchtender Körper sich dem Beschauer 
nähert oder sich von ihm entfernt, treffen mehr oder weni- 
ger Lichtätherschwingungen das beobachtende Auge. 

Da mehrere der Frauenhofer’schen Linien, besonders 
die Doppellinie Du. D’, in mehreren Fixsternspectren be- 
obachtet wurden, so eignen sich diese Linien besonders zur 
Entdeckung und Bestimmung der Bewegung der Fixsterne. 
Denn die Näherung und Entfernung eines solchen Sternes 
muss die Verrückung der genannten Linien nach dem. 
violetten oder rothen Ende des Spectrums zur Folge haben. 

Secchi construirte nun einen Apparat, vermittels 
dessen er eine allenfalls eintretende Verschiebung von 
D nach D‘ und umgekehrt wahrnehmen konnte. Diese 
Verschiebung setzte eine Geschwindigkeit von 20 Meilen 
zum Beschauer hin oder 40 Meilen von ihm weg voraus. 
Die von ihm untersuchten Sterne waren die grossen Sterne 
des grossen Hundes, des Orion, des kleinen Hundes, des 
Löwen, des Triangels, des Fuhrmanns, der Cassiopeia und 
des Stiers. 

Bei keinem dieser Sterne konnte er eine Verschiebung 
der charakteristischen Linien nachweisen und er kam dess- 
halb zu dem Schlusse, dass, wenn diese Sterne sich be- 
wegten, ihre Geschwindigkeiten geringer als die oben an- 
gegebenen sein müssten. 

Herr Dr. Walter legt eine durch Herrn Braden ge- 
fertigte Zeichnung des Volger’schen Wasserwerkes vor. 

Sitzung am 19. Nov. 1868. Herr Dr. Meyer 
explieirt den Schädel des Amazonenpapageis, macht auf 
die Wichtigkeit der verschiedenen Form des Schnabels 
bei den Vögeln aufmerksam, charakterisirt die einzelnen 
Kopfknochen und vergleicht dieselben mit den analogen 
Organen anderer Wirbelthiere. 


# 
= SUR, ; ale 


Herr Dr. Walter theilt auf die Bemerkung des 
Herrn Dr. Meyer, dass die beiden äusseren Ohren von 
Eulen oftmals verschieden gebildet seien, Erfahrungen über 
das äussere Ohr des s. g. spanischen Hahnes mit. Herr 
Pfarrer Braun spricht darüber, dass das äussere Ohr der 
Eulen in der That verschieden sei; nach glaubwürdigen 
Beobachtungen werde immer nur das eine, ganz bestimmte 
Ohr bei etwaigem von aussen kommendem Geräusch nach 
der Oefinung der Höhle, in welcher sich das Thier befinde, 
hingewandt, nie das andere. Auch das Sehen mit einem 
Auge beim Herannahen von Gefahren spreche für einseitige 
Ausbildung der Sinne bei manchen Vögeln. 

Sitzung am 26. Nov. 1868 Herr Wrazidlo 
spricht in längerem Vortrage über die Schmetterlinge. Er 
gibt eine detaillirte Schilderung der äusseren und inneren 
_ Organisation des ausgebildeten Insekts und kommt dann 
auf die Entwickelungsgeschichte zu sprechen. Form, Farbe, 
Bedeckung und Ort der Eier, Organisation und Wohnort 
der Raupen, Befestigungsweise der Puppe und Lebens- 
weise des Schmetterlings werden erläutert. Die Gefrässig- 
keit und das schnelle Wachsthum der Raupen, ihre ver- 
schiedene Nahrung und ihre Fettansammlung für die 
Respiration der Puppe werden eingehender besprochen. 

Sitzung am IT. Dec. 1868. Herr Kiefer spricht 
in längerem Vortrage über die Natur der Sonne, der Plane- 
ten, Kometen, Nebelflecke, der veränderlie: en Sterne und 
der Fixsterne. 

Sitzung am 14. Januar 1869. Austausch von Be- 
obachtungen und Meinungen über den jüngst hier ver- 
spürten Erdstoss. 

Sitzung am 21. Jan. 1869. Herr A.Gölzenleuchter 
spricht in ausführlichem Vortrage über den jetzigen Stand 
der Bienenzucht, legt die Erfahrungen dar, welche seit 
Einführung des Mobilbaues und Einbürgerung der italieni- 
schen Race gemacht wurden, beschreibt die drei verschie- 
denen Wesen des Biens, legt Abbildungen der Geschlechts- 


theile der Königin, der Drohne und der Arbeitsbiene vor, 
9 


md 


u 


spricht über die Befruchtung der Königin, deren Befruch- 
tungsausflüge, über geschlechtliche Vorbildung der Eier, 
dann die Entwickelung derselben, über eierlegende Arbeits- 
bienen, über die verschiedenen Geschäfte der Bienen inner- 
halb und ausserhalb des Stocks, erläutert den Wabenbau, 
erklärt den Zweck der verschiedenen Zellen etc. 

Wegen vorgerückter Zeit musste sein Vortrag hier 
abgebrochen werden. 

Sitzung am 28. Jan. 1869. Herr Dr. Walter 
legt nach der neuen Methode bereitetes Liebig’sches Brod 
vor. Herr Dr. Böttger verliest einen Aufsatz darüber 
in den Ann. 1869, I. und Herr Wüst erwähnt der noch 
sehr kesteniahiah Ausführung der Sache, indem er die 
betreffenden Backpulver vorzeigt. 

Herr Gölzenleuchter gibt in längerem Vortrage 
die Fortsetzung seiner Beobachtungen über die Biene. Er 
spricht über Pflege der Brut, über die Vertreibung der 
Drohnen, über die Lebensdauer der dreierlei Wesen im 
Bien und verbreitet sich sodann eingehend über die Vor- 
theile und Nachtheile der verschiedenen Bienenracen, hebt 
besonders die niederösterreichische Biene hervor, erwähnt 
der ägyptischen Biene als sehr unempfindlich gegen Kälte, 
der Haidebiene als besonders schwarmlustig und erklärt 
sich gegen die Verdrängung der heimischen Bienen durch 
die so über Gebühr eben bevorzugte italienische Race und 
legt derselben — seit die heimische Biene durch frisches 
Blut regenerirt ist — nicht mehr die Vorzüge bei, welche 
ihr so allgemein nachgerühmt worden. Nachdem Redner 
noch auf die Wichtigkeit des Bienenstudiums für die theo- 
retische Zoologie aufmerksam gemacht hat, erwähnt er 
des s. g. Köhler’schen Geheimnisses, dessen Geschichte in 
launiger Weise beschrieben wird. 

Herr Dr. Böttger referirt über Jenzsch’ Schriftchen 
über Fauna und Flora krystallinischer Massengesteine. 

Herr Reallehrer W alter sen. legt eine durchschnittene 
Palmennuss mit einer prächtigen, lebenden Käferlarve vor, 
(aus der sich späterhin Caryoborus sp. entwickelte). 

Herr Dr. Böttger spricht über von Herrn Braden 


PRO, ; 


auf der Höhe des Scharlachbergs gefundene Pectunculus- 
steinkerne. & 

Herr Kiefer erwähnt der Beobachtung, dass er am 
heutigen Tage bei Lufttemperatur von 1° unter Null im 
Freien lebende Frösche gesehen habe und gibt die Er- 
klärung zu dieser auffallenden Thatsache dahin, dass in den 
Teich, an welchem Vortragender die Beobachtung machte, 
warme Abflusswasser aus der Wecker’schen Fabrik ein- 
mündeten. 

Sitzung am 4 Februar 1869. Herr Dr. Walter 
spricht über Transfusion des Blutes und beschreibt in 
längerem Vortrage einen neuen Apparat dafür von Gesellius. 
Von Letzterem und von Anderen angestellte gelungene 
Versuche werden mitgetheilt. 

Herr Dr.*Walter spricht sodann noch über die Fort- 
schritte der hiesigen Bäckerei in Bezug auf gg 
von s. g. Liebig’ a Brode. 

Sitzung am 11. Febr. 1869. Herr Kiefer berichtet 
über eine ihm am Montag vorgekommene schwarze Nackt- 
schnecke, die er im Freien antraf; Herr Wrazidlo über 
ein ihm zu Gesicht gekommenes Wespenweibchen. 

Sitzung am 25. Febr. 1869. Herr Ingenieur Höh- 
mann legt eine bei Mühlheim a. M. gefundene Fascination 
vom Kirschbaum vor. 

Herr Dr. Maack aus Hannover gibt im Anschluss an 
seinen Vortrag über südamerikanische Verhältnisse eine 
kurze Mittheilung über Robben, vor allem über Otaria 
leonina und ihre anatomischen Verhältnisse. Er erwähnt 
der abweichenden Färbungen und der Verschiedenheiten im 
Skeletbau bei den Männchen und hält die O. Godefroyi und 
O.Oloae genannten Arten nur für Varietäten dieser Species. 

Herr Wrazidlo spricht über im Freien gefangene 
Exemplare von Geotrupes Typhoeus. 

Herr Dr. Walter referirt über einen in der Pollichia 
erschienenen Aufsatz von E. Sommer über eine neue 
Theorie des Schlafes, im Wesentlichen nur Wiederholungen 
und Schlussfolgerungen aus Pettenkofer’s und Voit’s 
Untersuchungen über diesen Gegenstand. 

2% 


a 


Sitzung am 11. März 1869. Herr Dr. Böttger 
bringt die Notiz, dass der hiesige Storch am 9. März an- 
gekommen sei (das Weibchen erschien am 13. März, erste 
Kopula am 14. März). 

Herr‘ Dr. Böttger spricht über einen Report 
Dr. Buchanan’s über die Abhängigkeit der Häufigkeit 
von Phthisis von der grösseren oder geringeren Permea- 
bilität des Bodens für Wasser. Derselbe untersuchte 
58 Distrikte Südengland’s in sanitätlicher und geologischer 
Beziehung und gewann die Ueberzeugung, dass, je durch- 
lässiger ee Boden für Wasser war, um so kleiner der 
Prozentsatz für Phthisissterblichkeit erschien, und umge- 
kehrt. Herr Dr. Walter berührt im Atnschlae hieran die 
Phthisishäufigkeit in Offenbach, vergleicht sie mit der 
Sterblichkeit an Phthise in den umliegenden Städten und 
fügt hinzu, dass wohl auch die lokalen Eigenthümlichkeiten, 
vorzüglich das. Fabrikwesen und die Arbeitsverhältnisse, 
grossen Einfluss auf Phthisissterblichkeit haben dürften, 
da gerade die Altersklasse der männlichen Bevölkerung hier 
besonders zahlreich sei, welche erfahrungsgemäss die grösste 
Zahl an Phthisiserkrankungen aufweise. Herr Dr. Böttger 
hält auch die Höhenlage für ein wichtiges Moment. 

Herr Formstecher jun. hält einen längeren Vortrag 
über die Sonnenwärme und ihren Einfluss auf die Tempera- 
turverhältnisse auf der Erde. Die Wärme unterscheidet 
sich nach ihrer Fortpflanzung als geleitete und gestrahlte 
Wärme. Erstere durchdringt die Körper nur langsam, in- 
dem sie ihnen eine Eigenwärme ertheilt, letztere hat Ge- 
schwindigkeit sowie wichtige Eigenschaften mit dem Lichte 
gemein. Die Sonnenwärme kommt unserer Erde als ge- 
strahlte Wärme zu. Von dieser gesammten Wärmemenge 
werden im Durchschnitt ungefähr 0,4 von der Atmosphäre 
zurückgehalten, 0,6 gelangen an die Erdoberfläche. Hier 
werden die Wärmestrahlen zum Theil zurück in die 
Atmosphäre reflectirt, theils werden sie von der Erdober- 
fläche absorbirt und in geleitete Wärme umgesetzt. Die 
Erwärmung der Atmosphäre erfolgt hauptsächlich von der 
Erdoberfläche aus, indem dieselbe der sie berührenden 


Luft die Wärme durch Leitung mittheilt. Da der Welt- 
raum, abgesehen vom Aether, vollkommen leer ist, so kann 
derselbe auch keine geleitete oder Eigenwärme haben. Ein 
in denselben gebrachtes Thermometer wird die Temperatur 
anzeigen, welche durch die Strahlung der verschiedenen 
Gestirne in ihm hervorgebracht wird. 

Neuerdings wurde von Birnbaum die Ansicht auf- 
gestellt, dass der Weltraum mit dünner atmosphärischer 
Luft angefüllt sei. Wäre dies der Fall, so müsste die 
Atmosphäre über den Polen bedeutend höher sein als über 
dem Aequator. Die Barometermessungen stehen jedoch 
mit einer solchen Unregelmässigkeit in Widerspruch. 

Sitzung am 18. März 1869. Herr Dr. Walter 
referirt über eine Abhandlung von A. Vogel über den 
Einfluss des Bodens auf den Wassergehalt der Luft (Sitz.- 
Ber. d. bayer. Akad. 1869). Herr Dr. Böttger spricht, 
bieran anknüpfend, über die Entwaldung und die daher 
rührende Regenlosigkeit Spanien’s und betont die social- 
politischen Folgen dieser Thatsachen. 

Herr Formstecher jun. spricht über Photolitho- 
sraphie und beschreibt die dazu nöthigen Manipulationen, 
desgleichen über die Uebertragung von Photographien auf 
Kupferplatten zum Zweck des Drucks. 

Sitzung am 25. März 1869. Herr Dr. Walter 
referirt über einen Aufsatz Nöllner’s über die Entstehung 
der Chilisalpeterlager in Peru, im Jahr.-Ber. d. naturwiss. 
Ver. zu Lüneburg. | 

Herr Kiefer theilt eine Beobachtung mit, dass Käl- 
ber, die vor dem Schlachten körperlichen Anstrengungen 
ausgesetzt gewesen wären, mitunter kleinere Herzen zeig- 
ten, als viel jüngere und leichtere Thiere. Herr Dr. Walter 
erwähnt hierbei der Thatsache, dass bei acuten Fällen, 
namentlich bei Krankheiten der Respirationsorgane, das 
Herz oftmals sehr zusammengezogen gefunden werde. 

Sitzung am 1.April1869. Herr Dr. Böttger gibt 
einen Exkursionsbericht m die Umgegend von Breckenheim 
im Taunus, erwähnt der von ihm dort zuerst aufgefundenen 
Fundstellen von Rupelthon und berichtet über einen neuen 


we 


Fundort bei Flörsheim, in dessen Thonen er neben andern 
Muscheln Leda Deshayesiana auffand. 
Herr Engelhard referirt über Prof. Bauer’s in 
Hohenheim Schriftehen „Der Wald und seine Bodendecke*. 
Sitzung am 8 April 1869. Herr Dr. Böttger 
macht Mittheilung über die stärkste Lärche Deutschland’s 
(von 21 Fuss Stammesumfang) bei Ober-Renthendorf in 
Thüringen, dem Pfarrdorf des verstorbenen Ornithologen 
Brehm. 

Herr Dr. Böttger berichtet über seine Auffindung 
von Bliecopsis abramorutilus Hol. aus dem Main in der 
Kretzer’schen Sammlung, über seine Naturgeschichte und 
seinen Verbreitungsbezirk. 

Herr Dr. Walter spricht über eine geschwürartige 
Bildung auf der Seite bei einem Goldfische, die in voll- 
kommener “Heilung begriffen sei und eine Narbe bilde, 
ohne Regeneration der Schuppen. 

Sitzung am 22. April 1869. Herr Dr. Böttger 
legt den Steinkern einer neuen tertiären Clausilienart (Cl. 
Wüsti aut.) vor, die Herr Wüst aus dem Litorinellenkalk 
des Bieberer Berges erhielt. 

Sitzung am 29. April 1869. Herr Dr. Böttger 
spricht über die verunreinigenden Bestandtheile in dem 
Wasser der hiesigen städtischen Wasserleitung. Vortragen- 
der weisst experimentell in dem Rückstand von 20 Litern 
in der Herrnstrasse geschöpften Wassers folgende Stoffe 
als vorhanden nach: Cl, SO,, N, O,, SiO,, CaO, Fe, O,, 
C©0O,, sowie organische Materie. Bei den jedesmaligen 
Reaktionen wurde über die etwaigen Mengen debattirt, und 
man kam im Allgemeinen zu der Ansicht, dass das Wasser 
trotzdem noch als ein sehr reines und gesundes zu be- 
trachten sei, zumal der langjährige Gebrauch desselben zu 
diesem Urtheil berechtige. 

Herr Dr. Walter spricht sodann über den Amylon- 
körnern in ihrer Struktur vollkommen gleiche Gebilde des 
auf künstlichem Wege erzeugten kohlensauren Kalkes. 
Prof. Famintzin in Heidelberg, der diese Beobachtung 
zuerst machte, zieht daraus die Folgerung, dass die bis 


ri  : nn 


jetzt für organische Gebilde angesehenen Stärkekörner als 
mechanischer Niederschlag aufgefasst werden müssten. 

Herr Dr. Walter spricht sodann über einen von 
Prof. Schiner in Wien angegebenen vervollkommneten 
Apparat zum Nachzeichnen von Objekten unter dem 
Mikroskop. 

Sitzung am 21. Mai 1869. Bei einer Diskussion 
über das diesjährige Auftreten der Maikäfer erwähnt Herr 
Dr. Walter ihre Häufigkeit zwischen Koblenz und Bendorf, 
wo sie sich selbst an Nussbäumen gezeigt hätten; Herr 
Engelhard hat sie in der Stuttgarter Gegend an Eichen 
und an einzelnen Stellen der Bergstrasse gesehen, und 
Herr Dr. Böttger konstatirt ihr häufiges Vorkommen um 
Unterliederbach bei Höchst. In Offenbach sind Maikäfer 
nur ganz einzeln gefangen worden. 

Sitzung am 3. Juni 1869. Herr Dr. Böttger 
spricht über die Corbiculaschichten und die Streitigkeiten 
in Bezug auf ihre Stellung und erwähnt der Corbicula 
donacina und der Helix girondica Noul. (nach Sandberger) 
als sicherster Leitpetrefakte. 

Herr Dr. Walter theilt mit, dass in Folge eines vom 
Verein veranlassten Aufrufs des Thierschutzvereins einige 
40 Heher, 2 Elstern und viele Eier dieser Vögel einge- 
liefert worden seien. 


Erwähnung verdient ferner die seit einigen Jahren 
übliche Zusammenkunft unseres Vereins mit den Nach- 
barvereinen von Frankfurt und Hanau, welche am 13. Sep- 
tember v. J. auf Einladung der Wetterauischen Gesellschaft 
für die gesammte Naturkunde in Wilhelmsbad stattfand und 
zahlreich besucht war. 


ur 


Der Leseverein, auch in diesem Jahre von unserem 
Bibliothekar, Herrn Oberförster Müller, besorgt, fand 
zahlreiche Theilnehmer unter unseren Mitgliedern. Es cir- 
culirten darin folgende Zeitschriften: | 
In der ersten Abtheilung: 
1) Comptes rendus der französischen Academie, 
2) Jahrbuch für Mineralogie von Leonhard u. Bronn. 
5) Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft. 
4) Chemisches Centralblatt. 
9) Botanische Zeitschrift von Mohl u. Schlechtendal. 
6) Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie von v. Sie- 
bold und Kölliker. 
7) Archiv für Naturgeschichte von Wiegmann. 
.8) Berichte des physikal.-medizin. Vereins in Würzburg. 
9) Untersuchungen zur Naturlehre des Menschen und der 
Thiere von Moleschott. 
10) Der zoologische Garten. 
11) Giebel’s naturwissenschaftliche Zeitschrift. 
12) Bulletin de la societe imp. des naturalistes de Moscou. 
In der zweiten Abtheilung: 
1) Der zoologische Garten.. | 
2) Dingler’s polytechnisches Journal. 
3). Würzburger Wochenschrift. 
4) Aus der Heimath. 
5) Landwirthschaftliche Zeitschrift für das Grossherzog- 
thum Hessen. 
6) Aus der Natur. 
7) Landwirthschaftliche Zeitschrift für Kurbessen. 
8) Lotos. 
9) Petermann’s geographische Mittheilungen. 
10) Notizblatt des Vereins für Erdkunde in Darmstadt. 
11) Bayerische Gewerbezeitung. 
12) Steiermärkisches landwirthschaftliches Wochenblatt. 


Unser Verkehr mit auswärtigen naturwissenschaftlichen 
Gesellschaften war ein lebhafter und wachsender. Auch 
im verflossenen Jahre wurden wir von mehreren neuen 
Vereinen um Austausch unserer Jahresberichte gebeten. 


a 


Es ist dies ein erfreulicher Beweis, dass unsere Bestre- 
bungen nach Aussen Anerkennung finden und für uns ist 
dies ein Sporn, auf dem betretenen Wege fortzuwandeln. 
Ausser den deutschen Vereinen liefern uns besonders die 
reich dotirten Gesellschaften in Russland und Amerika all- 
jährlich sehr werthvolle naturwissenschaftliche Werke und 
Abhandlungen gegen unseren Jahresbericht, welche unsere 
Bibliothek vermehren und immer einen reichen Stoff für 
Fachstudien bieten. 

Auch in diesem Jahre trugen namhafte Geschenke zur 
Vermehrung unserer Sammlungen und unserer Bibliothek 
wesentlich bei. Ein Verzeichniss derselben wird dem .ge- 
druckten Jahresberichte, wie üblich, als Anhang und gleich- 
sam als Empfangsbescheinigung beigegeben werden. Beson- 
ders hervorzuheben hierbei ist die durch Herrn Meidinger 
in Frankfurt uns überlassene, in mehr als 1000 Bänden be- 
stehende Bibliothek des verstorbenen Herrn Dr. Senft- 
leben daselbst, welche zum grössten Theil sehr werth- 
volle und seltene naturwissenschaftliche Bücher enthielt. 

Bei so reichlichem Zuwachs musste der Vorstand Mittel 
suchen, die Locale zu erweitern; es freut uns, berichten zu 
können, dass es gelang, gegen billige Entschädigung die 
jetzt durch bauliche Veränderung in Verbindung gebrachten 
zwei Zimmer. zu erwerben. Wir kamen hierdurch in die 
Lage, grössere Summen für bauliche Erweiterungen, 
Schränke und Repositorien zur Unterbringung der Ge- 
schenke anlegen zu müssen, verhältnissmässig aber nur 
wenig für die Ergänzung und Vervollständigung unserer 
Sammlungen selbst thun zu können. 


Die Finanzen unseres Vereins waren wieder der 
altbewährten Leitung unseres Rechners, Herrn J. Nau- 
mann, anvertraut und die erwählten Revisoren der Rech- 
nung, die Herren Otto Engelhard und Karl Freund, 
fander, wie immer, dieselbe in Ordnung und beantragten 
in der heutigen Generalversammlung dem Rechner Decharge 
zu ertheilen. 


.. Be 


In Ziffern ausgedrückt hatten wir an 


Einnahmen. 
Saldo vom vorigen ae en ats a 
Beiträge: der Mitglieder #1 i.asiisioallosnt) nuiygtebsßri-- 
Ueberschuss bei einem Festessen . ” 3. 24. 
Vergütung der Lesevereinsmitglieder „»L- 


Zuschuss aus städtischen Mitteln pro 1868 u. 1869 400. — 


d. 1198. 8. 
Ausgaben. N 

Twueksächen rt Mn. ME DREH 0 
Portitnd Frachten 7 SIE PO I 
Gehalt des Vereinsdieners . . . . „ 66. — 
Inserate . Be ee 
Fahresbeticht: ge PyR „ 204. 38. 
Separatabdrücke vom J ähresberichtg s .,11.20 
NEE ee 
‚Meise Tino) > OmENrEE RReN EM AN a2 20 
Bücher und Zeitschriften . .. . „50.28. 
Mehrung der Sammlungen . . . ,„ 30.36. 
Mobiliar für die Sammlungen „ 393. 42. 
Bauliche Veränderungen und Local- 

Entschädigung . . „ 191.10 
Miethe des Locals zum Fihgekalfäh A. 
Beitrag zur malakozoologischen Ge- 

BellscHe Le ee SER Le RL NIE NEADE 
Vorlesungen .  — 

2.108093, 


Saldo am 12. Mai 1869 . A. 21.22. 


Was schliesslich den Personal-Beständ des Ver- 
eines betrifft, so wurden zu correspondirenden Mit- 
gliedern ernannt: 

In der Sitzung vom 1. October 1868: 
1) Herr Dr. phil. Rein in Frankfurt a.M., 
2) „ Richard Senfter in Oppenheim. 


— Mn 


In der Sitzung vom 1. April 1869: 
3) Herr Prediger Wolff in Frankfurt a. M., 
4) „ Ferd. Winter in Saarbrücken. 
Zu Ehrenmitgliedern: 
In der Sitzung vom 6. Juni 1869: 
1) Herr F. D. Heynemann in Frankfurt a.M., 
2), Dr. Stricker in Frankfurt a.M. 
Die Zahl der ordentlichen en war 
am Mailen, ad 
Eingetreten td 
1) Herr S. Popper, Oberkantor, 
2) „  R. Seebass, Fabrikant, 
3) „» Karl Freund, Fabrikant, 
4) „ €C.Schmidtberger, Lehrer, 
5) „  Friedr. Schweickhardt, Kaufmann, 
6) „ Friedr. Heim, Ingenieur, 
D) ,„ Heinrich Beck, Kaufmann, 
8) „ Robert Walter, Ingenieur, 
9) ,„ Schneider, Oberlieutenant, 
10) „ Friedr. Francke, Kaufmann, 
11) „ Koch, Oberlieutenant, 
12) „ Theodor Brass, Kaufmann, 
13) ,„ IL. Schorr, Fabrikant, 
ame: Bora Ho EI, ART A 14 
aa N 10 
Ausgetreten sind: 
1) Herr Otto Fulda (weggezogen), 
21° WOCh.Schmrdt, 
3) „  H. Kolb (weggezogen), 
4) „ Maler Fuchs, 
Deore Bist, 
6) „ Gustav Andre (weggezogen), 
7) „ Theodor Eck (gestorben), 
8) ,„ Hauptmann Graef (weggezogen), 
9) ,„ Pfarrer Kerbler, 
10) ,„ Hauptmann Kritzler (weggezogen), 
11) „ Hauptmann Kuhlmann, 
BER Dit Drasic Hera Fo HH, yoga I9d means 
Am 1.Mai 1869 . 147 


ur Kos 


Leider haben wir auch heute den Verlust zweier 
Männer, die uns im: vergangenen Jahre der Tod entrissen 
hat, zu beklagen, welche dem Verein schon seit längerer 
Zeit als Ehrenmitglieder angehörten. 

Am 2. Mai 1868, drei Tage nach dem vorjährigen Jahres- 
feste, starb in Frankfurt a.M. der verdienstvolle und noch 
bis in’s hohe Alter von 76 Jahren in seinem Berufe, nament- 
lich als Leiter des durch seine Bemühungen im Jahre 1845 
iu’s Leben gerufenen Christ’schen Kinderhospitals, thätige 
Arzt Dr. Salomon Friedrich Stiebel, Herzogl. Nas- 
sauischer Geh. Hofrath; und.am 2. April d.J. Dr. Her- 
mannvy. Meyer, geb. am 3. September 1801 in Frank- 
furt aM. Seine gediegenen Arbeiten auf dem Gebiete der 
Geologie und Paläontologie, welch’ letztere er meist in dem 
von ihm unter dem Titel „Paläontographica* herausgege- 
benen, mit künstlerisch vollkommenen Zeichnungen ge- 
zierten Werke veröffentlichte, die Anerkennung, welche 
seinen wissenschaftlichen Leistungen von sehr vielen gelehr- 
ten Gesellschaften des In- und Auslandes durch Ernennung 
desselben zu ihrem Mitgliede zu Theil wurde, aber auch 
sein mildes, bescheidenes, geselligheiteres, stets unter- 
stützungsbereites und gewinnendes Wesen sind Ihnen Allen 
zu bekannt, um mehr als angedeutet werden zu müssen, 

Beiden verewigten Freunden unseres Vereines lassen 
Sie uns ein ehrenvolles Andenken widmen. 


Meine Herren! 


Es sind kaum einige Tage her, dass man in den Frank- 
furter Blättern in einem Referat über die Jahresfeier der 
Senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft lesen 
konnte: „Gestern sah man wieder einmal ein grosses Stück 
alten Frankfurt’s im Museumsgebäude versammelt.‘ Ge- 
stehen wir uns offen und bescheiden, verehrte Anwesende, 
dass wir noch nicht dahin gelangt sind, einen grossen Theil 
Offenbach’s heute in unserer Mitte zu sehen und zu unsern 
Mitgliedern rechnen zu können. Hoffen wir aber und lassen 
Sie uns nicht ermüden, dahin zu wirken, dass unsere. Be- 
. strebungen bei unseren Mitbürgern immer mehr Anerken- 


wi BE 


nung finden und dass es dereinst Ehrensache für jeden 
gebildeten Offenbacher sein wird, wie es schon jetzt sein 
sollte, Mitglied unseres Vereines zu sein und zu bleiben. 
Sind wir erst dahin gelangt, so wird es ein Leichtes für 
uns, das kaum auf die Dauer verschiebbare und täglich 
dringenderes Bedürfniss werdende Project der Erbauung 
eines eigenen Museums zur Ausführung zu bringen. 


Die Zunahme der Bibliothek und der Naturalien-Samm- 
lungen des Vereins betrug im verflossenen Jahre an 


1) Literalien. 
a, Im Tauschverkehr von Academieen, Behörden, Instituten, 
Redactionen und Vereinen. 

Altenburg, naturforschende Gesellschaft des Oster- 
landes: Mittheilungen XVII. 3.4. 

Amsterdam, Koninklyke Akademie van Weten- 

“schappen: 1) Verslagen en Mededeelingen, Afdeeling 

Natuurkunde. 2B. 2. Deel. 2) Processen-Verbal van 
de gewone Vergaderingen der Koninkl. Akademie van 
Wetenschappen. Afd. Nat. v. Mai 1866 bis April 1868. 

Annaberg-Buchholzer Verein: 1. Jahresbericht. 1868. 

Bamberg, Gewerbverein: Wochenschrift 1868, 12—47. 
1869, 1—13. 

Basel, naturforschende Gesellschaft: Verhand- 
lungen V.Bd. 1. Heft. 

Berlin, deutsche geologische Gesellschaft: Zeit- 
schrift XX.2—4. XX1L1. | 

— deutsche chem. Gesellschaft: Bericht I. 16—20. 

Bern, allgemeine schweizerische naturforschende 
Gesellschaft: Verhandlungen in Rheinfelden, 51. Ver- 
sammlung. 

— naturforschende Gesellschaft: Mittheilungen 
1867, No. 619—653. 

Bonn, naturhistorischer Verein für die preussi- 
schen Rheinlande und Westphalen: Verhand- 
lungen 26. Jahrg. 1.2. 


u 


Boston, Society of Natural History: 1) Memoirs 
Vol.1.3. 2) Conditions and Doings 1867/68. 3) Annual 
1868/69 1. 4) Proceedings Vol. I. II. 1866—68. 

Bremen, naturwissenschaftlicher Verein: 1) Die freie 
Hansestadt Bremen u. ihr Gebiet, v. Dr. Fr. Buchenau. 
Bremen 1865. 2) Biographische Skizzen verstorbener 
Aerzte und Naturforscher. Eine Festgabe. Bremen 1844. 
3) Abhandlungen II. Bd. 1. Heft. 

Breslau, schlesische Gesellschaft für vaterlän- 
dische Cultur: 1) 45. Jahresbericht. 2) Abhand- 
lungen, 3 Hefte. 3) Inhalts-Verzeichniss der Gesell- 
schaftsschriften von 1804 -63. 

Brünn, K. K. Mährisch-Schlesische Gesellschaft 
zur Beförderung des Ackerbaus, der Natur- 
und Landeskunde: Mittheilungen 1868. 

— naturforschender Verein: Verhandlungen VI.Bd. 

Bruxelles, Societ&e malacologique de Belgique: 
Annales Ton. 1. 

Cassel, Königl. Commission für landwirthschaft- 
liche Angelegenheiten: 1) Landwirthschaftliche 
Zeitschrift. N. Folge 1.3—6. 2) Anzeiger 1868, 5—24. 

Chemnitz, Verein für Naturkunde: 1. und 2. Bericht 
1867/68. 

Chur, naturforschende GesellschaftGraubündten’s: 
1) Jahresbericht VIII. Jahrg. Neue Folge, 1867/68. 
2) Sulzfluh, Excursion der Section Rhätia durch 

. Herrn Satrowsky. 

Danzig, naturforschende Gesellschaft: Schriften. 
Neue Folge, 11.1. | 
Darmstadt, Verein fürErdkunde und mittelrheini- 
scher geologischer Verein: Notizblatt 3. Folge, 

6. Heft. 

— landwirthschaftliche Centralstelle für das 
Grossherzogthum Hessen: Zeitschrift 1868, 
18—52. 1869, 1—17. 

— Landesgewerbverein für das Grossherzog- 
thum Hessen: Gewerbeblatt 1868, 17—52. 1869, 
1—20. 


u Bi 


Dessau, naturhistorischer Verein für Anhalt: 
27. Bericht 1868. 

Dresden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: 
1) Denkschrift zur Feier ihres 50jähr. Bestehens u.s. w. 
Festgabe. 1868. 2) Sitzungsbericht 1868, Jan. bis Mai. 

— naturwissenschaftliche Gesellschaft „Isis“: 
Sitzungsbericht 1868, 4—12. 

Dürkheim, Pollichia, naturwissenschaftl. Verein 
der Rheinpfalz: 25—27. Jahresbericht 1868. 
Emden, naturforschende Gesellschaft: 1) 53. Jah- 
resbericht 1867. 2) Die Winde über der deutschen 

Nordseeküste, von Dr. Prestel. 1868. 

Frankfurt a. M., Senckenbergische naturforschende 
Gesellschaft: Bericht 1867/68. 

— ärztlicher Verein: IX. Jahresbericht 1865. 

— physikalischer.Verein: Jahresbericht 1867/68. 

— zoologische Gesellschaft: Zoologischer Garten 
1868, 4--12. 1869, 1—5. 

— freies deutsches Hochstift: K. Fr. Schimper’s 
letzte Mittheilung. 

Freiburg i. D., naturforschende Gesellschaft: Ver- 
handlungen IV. 4. V.1. 

Fürth, Redaktion der bayerischen Gewerbezeitung: 
Gewerbezeitung 1868, 11—26. 1869, 1. 

Görlitz, oberlausitzische Gesellschaft der Wissen- 
schaften: 1) Neues lausitzisches Magazin 44. Bd. 
Heft 2. 45. Bd. Heft1.2. 2) Geschichte der Ober- 
lausitz von. 1815 bis zur Gegenwart, bearbeitet von 
Dr. J. Aug. Köhler. Görlitz 1868. 

Gorizia, 1. R. Societä agraria: Atti e memorie nell 
anno 1863. 

Gratz, Verein der Aerzte in Steiermark: 1) 4. Jah- 
resbericht 1866/67. 2) Sitzungsbericht 1867, 1—4. 
1868, °. 3) 5. Jahresbericht. 

— naturwissenschaftlicher Verein für Steier- 
mark: Mittheilungen Heft 5. 

— K.K. landwirthschaftliche Gesellschaft: 
Landesbote, 1. Jahrg. 1—23. 2) Wochenblatt, 16. Jahrg. 


— SE 


Halle, naturforschende Gesellschaft: Sitzungsbe- 
richt 1867. 

Hanau, wetterauische Gesellschaft für die ge- 
sammte Naturkunde: Bericht 1866/67. 

Heideiberg,naturhistorisch-medicinischer Verein: 
Verhandlungen IV. V.1. 

Helsingfors, Societas scientiarum Fenniea: 1) Bi- 
drag till Kännedom af Finnlands Natur och Folk, Hft.1.2. 
2) Öfversicht of Förhandlingar IX. 1866. X. 1867/68. 

Hermannstadt, siebenbürgischer Verein für Natur- 

wissenschaft: Verhandlungen und Mittheilungen, 

17. u. 18. Jahrg. 

Kiel, Verein jenseits der Elbe zur Verbreitung 
naturwissenschaftlicher Kenntnisse: Mit- 
theilungen 9. Heft 1868. 

Klagenfurth, naturhistorisches-Landesmuseum für 
Kärnthen: Jahresbericht Heft VIII. 

Königsberg, königl. physikalisch-ökonomische Ge- 
sellschaft: Schriften 8. Jahrg. 1. 2. 

Lausanne, Societ& vaudoise des sciences naturelles: 
Bulletin Vol. IX. No.58.59. Vol. X. No. 60.61. 

Lemberg, K. K. landwirthschaftliche Gesellschaft 
für Galizien: Rolnik. 1869, VI. 1-10. 

Linz, Museum Francisco-Carolinum: 27. Bericht 1868. 

Luxembourg, Societe des sciences naturelles: Bul- 
letin Tom. X. 1867,68. 

Mannhem, Verein für Naturkunde: 34. Jahresbericht. 

Marburg, Gesellschaft zur Beförderung der ge- 
sammten Naturwissenschaften: Sitzungsbe- 
richte Jahrg. 1867. | 

Milano, R. istituto lombardo di scienze, lettere 
ed arti: 1) Memorie Vol.X. Fasc. 4.5. 2) Rendieconti 

“  Ser.II. Vol.I. Fasc. 1—10. 3) Rendiconti Cl. di scienze 
matematiche e naturali Vol. IV. Fasc. 1—11. 

— : BSocietä italiana di scienze naturali: Atti 
Vol. XI. Fasc. 1—3. 

Modena, Societä dei naturalisti: Annuario, anno 


III. 1868, 


Modena, Museo di Storia nat. d.R. Universitä: 
Archivio per la zoologia, l’anatomia e la fisiologia, 
public. p. cura del Prof. Giovanni Canestrini. 
Vol. IV. Fase.1. 1866. 

Moscou, Societe des sciences naturelles: Bulletin 
1867,4. 1868,1.2.3. 

München, Königl. Bayer. Academie der Wissen- 
schaften, mathematisch-physikal. Classe: 
1) Sitzungsberichte 1867, II.4. 1868, I. 1—4. II. 1—4. 
2) Ueber die Theorie ar Braskrue der thierischen 
Organismen. Vortrag von Carl Voit. München 1869. 
3) Versuche über die Wasserverdunstung auf besäetem 
und unbesäetem Boden, von Aug. Vogel. 4) Beiträge 
zur Kenntniss der Priocän- und Kreideformation im 
nordwestlichen Böhmen, von ©. W. Gümbel. 5) Denk- 
rede auf A. v. Vogel, von Aug. Vogel. 

Neubrandenburg, Verein der Fr eunde der Natur- 
kunde in Mecklenburg: Archiv 21. u. 22. Jahrg. 

Neufchätel, Soci6t& des sciences naturelles: Bul- 
letin Tom. VIII. Cah. 1. 

New-York, Lyceum of Natural asien). Annals 
Vol. VII. 15—17. | 
Nürnberg, naturhistorische Gesellschaft: Abhand- 

lungen IV. Bd. 1868. 

Offenbach, Grossherzogliche Handelskammer: Jahres- 
bericht 1866/67. 

Pesth, K. ungarische naturforschende Gesell- 
schaft: i) Bericht 1865/66. 2) Geschichte des Vereins. 

Philadelphia, Academy of Natural Sciences: Pro- 
ceedings 1867, Jan.—Deec. 

— Re D ulsereie Society: Proceedings Vol.X. 

Prag, Königl. Böhm. Gesellschaft der Wässen- 
schaften: 1) Sitzungsberichte, Jahrg. 1867. 2) Ab- 
handlungen, 6. F. I. Bd. 1868. 

— naturhistorischer Verein „Lotos“: „Lotos“ 
1868, April bis December. 1869, Januar, Februar. 
diegensburg, zoologisch-mineralogischer Verein: 

Correspondenzblatt 22. Jahrgang. 
B) 


he 


Riga, naturforschender Verein: Correspondenzblatt 
16. Jahrgang. 

houen, Societe des amis des sciences naturelles: 
Deuxieme annede 1866. Troisieme annde 1867. 

Salzburg, Gesellschaft für Salzburger Landes- 
kunde: Mittheilungen VIII. 

St. Gallen, naturforschende Gesellschaft: St. Galler 
naturwissenschaflicher Gesammtbericht über die Thätig- 
keit 1867/68. 

St. Louis im Staate Missouri, Academy of Sciences: 

 Transactions Vol. II. 61—68. 

St. Petersburg, Kaiserl. Academie der Wissenschaf- 
ten: Bulletin Tom. XII. Fasc. 7—37. Tom. XIII. 1—3. 

— Societ&e g&eographique imp&riale de Russie: 

Bericht für 1867. 

Trier, Gesellschaft für nützliche Forschungen: 
Bedenken des H.L. J. Jansen über die Aechtheit der 
römischen Inschrift zu Nennig. Trier 1868. 

Venezia, Reg. istituto veneto di scienze, lettere ed 
arti: 1) Commentario delle fauna, flora e gea del Veneto 
et del Trentino periodico.trimestrale public. per cura dei 
dottoriA.P.Ninnie P.A.Saccardo. Venezia I. April 
1868. 4. 2) Atti Tom. XII. 1—12. Tom. XIII. 1—7. 

Washington, United States Patent Office: Annual 
report 1865, 1—3. 

— Smithsonian Institution: Annual report 1868. 

Wien, Kaiserl. Academie der Wissenschaften, 
mathematisch-naturwissenschaftliche Classe: 
Sitzungsberichte 1868, 12—29. 1869, 1—11. 

— K.K. geologische Reichsanstalt: 1) Jahrbuch 
XVIIL 2—4. XIX. 1. 2) Verhandlungen 1868, 7—18. 
1869, 1—7. 

— K.K. zoologisch-botanische Gesellschaft: 
1) Verhandlungen 1868, Bd. XVIIIL 1—4. 2) Die Vege- 
tationsverhältnisse von Croatien, von Dr. Aug. Neil- 
reich. Wien 1868. 3) Die Zoophyten und Echino- 
dermen des adriatischen Meeres, v. Prof. Cam. Heller. 


Innsbruck u. Wien 1868. 4) Offenes Sendschreiben an 


2 er; Den 


Herrn Frz. Maurer als Erwiderung auf dessen Schmäh- 
schrift Nicobariana. Berlin 1868. 

K. K. geographische Gesellschaft: Mitthei- 
lungen. Neue Folge, 1868. 

Wiesbaden, Verein für Alterthumskunde und Ge- 
schichtsforschung: 1) Annalen IX.Bd. 2) Mit- 
theilungen 5. 6. 

— Verein der Aerzte in Nassau: Correspondenz- 
blatt 1868, 1. 2. 

Würzburg, physikalisch-medicinische Gesellschaft: 
Verhandlungen. Neue Folge I. Bd. 2. Heft. 

— polytechnischer Verein: et Wochen- 
schrift 1868, 14—22. 

Zweibrücken, NN RT ER 4. Jahresbe- 


richt 1866/67. 


b. Von Privaten als Geschenke. 


Herr Joachim Barrande in Prag: 1) R£&apparition du 
genre Arethusina. 2) Faune silurienne des environs 
de Hof en Baviere. 

Herr Dr. O. Böttger: 1) Versuche mit der Trichloressig- 
säure, von Dr. med. F. A. Urner. Bonn 1868. 2) Bei- 
trag zur Kenntniss der Fische der unteren Maingegend. 

‚ 1869. (Separatabdruck.) | 

Herr Dr. L. Büchner in Dar mstadt: 6 Vorlesungen. 
Leipzig 1868. 

Herr A. Duveau in Rouen: Recherches d’eaux potables 
pour Palimentation de Rouen, par Duveau etE. Janet, 
Architectes. 1868. 

Herr Otto Engelhard: Der Wald und seine Boden- 
decke im Haushalte der Natur und Völker. Vortrag 
von Dr. Franz Bauer. Stuttgart 1869. 

Herr Oberlehrer Dr. A. Finger in Frankfurt a. M.: Ein- 
ladungsschrift zu der Öffentlichen Prüfung der mittleren 
Bürgerschule. Frankfurt 1869. 

Herr Prof. Dr. v. Fleischer in Hohenheim: Festschrift 
des 50jährigen Jubiläums der Königl. land- und forst- 
wirthschaftlichen Academie. 


53* 


u a 


Herr Franz Gesellius in Petersburg: Ein neuer Ap- 
parat zur Transfusion undefibrinirten Capillarbluts. 
Petersburg 1868. 

Herr Fr. Heim: Photographie seines Vaters f Daniel Heim. 

Herr Emil Meidinger in Frankfurt a. M., durch Herrn 
Dr. Walter: Eine aus mehreren 100 Bänden theils 
medicinischen , theils naturwissenschaftlichen,, theils 

. mathematischen etc. Inhalts bestehende Bibliothek. 

Herr Dr. Möhl in Cassel: Die nördlichsten Phonolith- 
Durchbrüche des Rhön. Halle 1865. (Separatabdruck.) 

Herren. Dr.. A. P. Ninni.und Dr, P. A. Saccardo m Vene- 
dig: Commentario della fauna, flora e gea del Veneto 
e del Trentino. Venezia 15. Apr. 1869. 

Herr Dr. Petermann in Gotha: 1) Die deutsche Nord- 
polexpedition. (Separatabdruck.) 2) Zweite deutsche 
Nordpolexpedition. 

Herr Dr. Th. Petersen: 1) Ueber die Mineralien der 
barytischen Erzgänge von Wittichen in Baden. (Sepa- 
ratabdruck.) 2) Tachylit. (Separatabdruck: Jahrb. 
der K.K. geologischen Reichsanstalt.) 

Herr Dr. Albr. Schnauf: Ueber einige Einwendungen 
gegen die Theorie des Refraktionsäquivalents. 

Herr Inspector Dr. Soemmerlad: Programm der höheren 
Töchterschule und Programm der Volksschule 1868/69. 

Herr Bergrath Stein in Wiesbaden: Ueber das Vorkom- 
men des phosphorsauren Kalks in der Lahn- und Dill- 
gegend. Berlin 1868. 

Herr Rud. Temple in Pesth: Das gallizische Petroleum. 
(Separatabdruck.) 

Herr A. Thielens in Tirlemont: 1) Note sur le Myosotis 
Damontieri, espece inedite (Extrait). 1868. 2) Notices 
sur le Carex ligerina Bor. 

Herr Dr. Ullersperger in München: 1) Aerztliches Intel- 
ligenzblatt von München, No.21. 2) Cartilla hygienica. 
Vall. 1867. 3) Aerztliches Intelligenzblatt für Bayern. 
1868, 46. 

Herr Dr. Walter: 1) Correspondenzblatt des mittelrhein. 
ärztlichen Vereins, No,5—9. Enthaltend: medicinische 


- 


Statistik der Todesfälle von Offenbach von 1866, von 
Dr.H. Walter. 2) Dr. Pfeufer: „Wider die Cholera“, 
1849. 3) Bad Creuznach, von Dr. Michel. 4) Illus- 
trirte Chemie für Hausfrauen. 1. Heft. 5) Leben der 
Hausthiere, von H. Pösche. 1. Heft. 6) Schönlein: 
Handbuch der Pathologie und Therapie. 

Herr Robert Walter: Ueber den Nutzen der Plastik 
im Dienste der Naturwissenschaft. Vortrag von 
Ed. von der Launitz. | 

Herr Dr. E. Weiss in Bonn: Vorlegung einer geognosti- 
schen Karte der Gegend von Saarbrücken in der nieder- 
rhein. Gesellschaft zu Bonn. Aus den Sitzungsberichten. 

Herr Ferdinand Winter in Saarbrücken: Die Laub- 
moosflora im Saargebiet. Mit einleitenden .geographi- 
schen Bemerkungen. 


c. Durch Ankauf. 


Archiv für Naturgeschichte von Wiegmann. 

Aus der Natur. 

Botanische Zeitschrift von Mohl und Schlechtendal. 

Chemisches, Centralblatt. 

Comptes rendus der französischen Academie. 

Der Naturforscher, von Dr. Wilhelm Sklarek. 

Die Natur, von Dr. Otto Uhle und Dr. Carl Müller. 

Dingler’s polytechnisches Journal. 

Gäa. Zeitschrift zur Verbreitung naturwissenschaftlicher 
Kenntnisse. 

Gewerbeblatt für das Grossherzogthum Baden. Heraus- 
gegeben von Prof. Dr. H. Meidinger. 

Globus. Zeitschrift für Länder- und Völkerkunde. 

Jahrbücher für Mineralogie von Leonhard und Bronn. 

Petermann’s geographische Mittheilungen. 

Untersuchungen zur Naturlehre des Menschen und der 
Thiere, von Moleschott. 

Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie von v. Siebold 
und Kölliker. 

Zeitschrift für die gesammten Naturwissenschaften von 
Giebel und Siewert. 


Wa a 


2) Naturalien. 

Von Herrn Chemiker Bauer in Berlin: Sammlung ge- 
trockneter Algen. 

Von Herrn H. Baus: 1 Todtenkopf, Acher. atropos. 

Von Herrn Obrist v. Bechtold in Darmstadt: 1) 1 junge 
Klapperschlange, Coronella laevis; 2) 2 Tritonen aus 
dem grossen Woog bei „Darmstadt. 

Von Herrn Dr. OÖ. Böttger: 1) 1 Nest der fahlen Gras- 
mücke mit 6 Eiern; 2) 5 Spureier vom Haushuhn; 
3) Cocceusweibchen mit Gespinnst auf Reben; 4) 1 Ei von 
Alauda arborea; 5) Collection von Petrefakten älterer 
Formationen; 6) 1 Suite von Mineralien ; 7) 17 Schädel: 
von Bussard, Perleule, Rabenkrähe, Blässhuhn etc.; 
8) 1 Bergeidechse, Zooteca vivipara. 

Von Herrn Bauaccessist Braden: 1 Petrefakt vom Schar- 
lachberg. 

Von Herrn Bürgermeister Eckart in Dietzenbach durch 
Herrn v. Stark: 1 Carneol von Dietzenbach. 

Von Herrn Georg Francke jun.: 2 Stück Bananen. 

Von Herrn K. Freund: 1) 1 Klapperschlangenhaut, 2 Klap- 
pern und Giftzähne; 2) Schlangeneier vom Bieberer 
Berg, Achate etc. 

Von Herrn Ingenieur Höhmann: Pathologische Bildung 
eines Kirschzweiges. 

Von Herrn C. Jäger in Bischofsheim: 1 gelbkehliger 
Tukan, Rhamplastos vitellinus. 

Von Fräulein Johanna und Herrn Ed. Kalaiaı 30—40 
Species von Meeresschnecken und Muscheln aus dem 
Mittelmeere. 

Von Herrn Obrist Klingelhöffer in Darmstadt: 1 Suite 
exotischer Käfer, 30 Species. 

Von Herrn Kretzer in Mühlheim: 1 Flussgrundel, Cobitis 
taenia. 

Von Herren Kretzer in Mühlheim und Dr. O. Böttger: 
1) Abramidopsis Leuckarti Heck.; 2) Bliccopsis abra- 
morutilus. 

Von Herrn Kulp aus Offenbach in Beirut: Versteinerungen 
vom Libanon. 


EN 


Von Herrn G. Leschmann: 1 Nusshäher. 

Von Herrn Dr. Matthes eine von Herrn Max Berendt 
aus Mexico erhaltene Sammlung mittelamerikanischer 
Schlangen, Eidechsen und Fledermäuse in Spiritus; 
darunter: Erythrolamprus Aeskulapi L., Streptophorus 
bifasciatus D.B., Dryophis sp., Coronella doliata L., 
Liophis trieinetus Jan., Chersodromus Liebmanni Reinh., 
Homalocranion sp. und Elapoides semidoliatus D. B., 
sowie von Vampyren: Macrotus mexicana Sauss., nach | 
Bestimmung des Herrn Dr. O. Böttger. 

Von Herrn Dr. R. Meyer: 1) 1 Ei von Cyrruca cinerea; 
2) 8 Eier von Perdix cinerea. \ 

Von Herrn Prof. Dr. Mosler in Greifswald: Collection 
von Häringen der Ostsee in Spiritus. 

Von Herrn J. Naumann: 1) 1 Sperber; 2) 1 kleiner 
Steissfuss, Podiceps minor. 

Von Herrn Dr. Peters in Oberrad: mehrere Ammoniten 
aus dem Thüringer Wald. 

Von Herrn Dr. Th. Petersen: 3 Stufen von Staffelit von 
Staffel. 

Von Herrn Revierförster Reitz in Heusenstamm: 1) 1 Was- 
serralle, Rallus aquaticus; 2) 1 Wildkatze, Felis catus, 
mit 4 Jungen. 

Von Herrn Jak. Rödiger: 1 Todtenkopf, Acher. atropos. 

Von Herrn Prof. Sandberger in Würzburg: Gediegen 
Kupfer vom Lake superior in Nordamerika. 

Von Herrn Rentmeister Schweickhardt: 1 Nest mit 
4 Eiern von Emberiza miliaria. 

Von Herrn G. Chr. Trayser: 1) 2 Erdsalamander; 
2) 1 junge Alligatorschildkröte; 3) 1 europäische Fluss- 
schildkröte, Em. europaeus. 

Von Herrn Dr. Walter: 1 Nest von Motacilla alba. 

Von Herrn Jonas Weber I.: 1 Darmstein eines Pferdes. 

Von Herrn L. Wüst: 1) 1 Gartengrasmücke, Sylvia hor- 
tensis; 2) 1 Partie Versteinerungen des Litorinellen- 
kalkes vom Bieberer Berg. 


=. 


Der Jahresbericht des Vereins wurde im vorigen Jahre gesandt 
an folgende Academieen, Behörden, Institute, Redactionen 
und Vereine: | | 
1) Albany, New-York State, Agrieultural Society. 
2) Altenburg, naturforschende Gesellschaft der Osterlandes. 
3) Amsterdam, Koninkl. Akademie van Wetenschappen. 


4) — Koninkl. zoolog. Genootschap: Natura Artis 
Magistra. 
5) —  Vereenigung voor Volksvlijt. 


6) Annaberg-Buchholzer Verein. 

7) Augsburg, naturhistorischer Verein. 

8) Bamberg, naturhistorischer Verein. 

9) —  Gewerbverein. 

10) Basel, naturforschende: Gesellschaft. 

11) Baireuth, Kreis-Landwirthschafts- und Gewerbschule. 
12) Berlin, Königliche Academie der Wissenschaften. 


13) — deutsche geologische Gesellschaft. 

14) — entomologischer Verein. 

15) —  botanischer Verein für die Provinz Branden- 
burg und die angrenzenden Länder. 

16) — deutsche chemische Gesellschaft. 

17) Bern, allgemeine schweizerische naturforschende Ge- 
sellschaft. 

18) —  naturforschende Gesellschaft. 


19) Biedenkopf, Humboldtverein. 

20) Blankenburg, naturwissenschaftlicher Verein des Harzes. 

21) Bologna, Academia delle seienze. 

22) Bonn, naturhistorischer Verein für die preussischen 
Rheinlande und Westphalen. 

23) Boston, Society of Natural History. 

24) Dregenz, Vorarlbergischer, Museumsverein. 

25) Bremen, naturwissenschaftlicher Verein. 

26) Breslau, schlesische Gesellschaft für vaterländische 
Cultur. 

27) — Verein für schlesische Insektenkunde. 

28) Brünn, K. K. mährisch-schlesische Gesellschaft zur 
Beförderung des Ackerbaus, der Natur- und 
Landeskunde. 


Sr ae: 


29) Brünn, naturforschender Verein. 

30) Bruselles, Societe malacologique de Belgique. 

31) Bunzlau, Redaction der pharmaceutischen Zeitung. 

32) Caen, Societe Linneenne de Normandie. 

33) Cambridge bei Boston, Harvard College. 

34) Carlsruhe, landwirthschaftliche Centralstelle für das 
Grossherzogthum Baden. 


35) —  naturwissenschaftlicher Verein. 
36) Cassel, Centralstelle für landwirthschaftl. Angelegenheiten. 
37) — Verein für Naturkunde. 


58) Chemnitz, naturwissenschaftliche Gesellschaft. 

39) Cherbourg, Societe imperiale des sciences naturelles. 

40) Ohristiania, akademisches Collegium der Universität. 

41) Ohur, naturforschende Gesellschaft Graubündten’s. 

42) Olausthal, naturwissenschaftlicher Verein Maja“. 

43) Columbus, Ohio State, Board of Agriculture. 

44) Orefeld, naturwissenschaftlicher Verein. 

45) Danzig, naturforschende Gesellschaft. 

46) Darmstadt, Verein für Erdkunde und mittelrheinischer 
| geologischer Verein. 


47) —  landwirthschaftliche Centralstelle. 

48) —  Grossherzogliche Hofbibliothek. 

49) — Landesgewerbverein für das . Grossherzogthum 
Hessen. 


50) Dessau, naturhistorischer Verein für Anhalt. 

51) Dorpat, naturforschende Gesellschaft. 

52) Dresden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. 

53) —  Kaiserlich Leopoldinisch-Carolinische Academie 
der Naturforscher. 

54) —  naturwissenschaftliche Gesellschaft „Isis“. 

55) Dublin, Natural History Review. 

56) Dürkheim, Pollichia, naturwissenschaftlicher Verein der 
Rheinpfalz. 

57) Elberfeld und Barmen, naturwissenschaftlicher Verein. 

58) Emden, naturforschende Gesellschaft. 

59) Ems, deutsche Gesellschaft für Hydrologie. 

60) Frankfurt a. M., Senckenbergische naturforschende Ge- 
sellschaft. 


BT 
61) Frankfurt a. M., ärztlicher Verein. 


62) — physikalischer Verein. 

63) —  zoologische Gesellschaft. 

64) — freies deutsches Hochstift. 

65) —  Centralverein der deutschen Zahnärzte (Herrn 
Dr. Zeitmann). 

66) — Verein für naturwissenschaftliche Unterhaltung. 

6%) —  Gartenbaugesellschaft ‚‚Flora“. 


68) Freiburg, naturforschende Gesellschaft. 

69) Fürth, Gewerbverein. 

70) —  Redaction der bayerischen Gewerbzeitung. 

71) Fulda, Verein für Naturkunde. 

12) Giessen, oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heil- 


kunde. 
73) Görlitz, naturforschende Gesellschaft. 
74) —  oberlausitzische Gesellschaft der Wissenschaften. 


75) Göttingen, Königl. Gesellschaft der Wissenschaften. 
16) Gorizia, I. R. Societ& agraria. 
77) Gratz, Verein der Aerzte in Steiermark. 


78) —  naturwissenschaftlicher Verein. 

739) — KR. landwirthschaftliche Gesellschaft. 

80) Halle, naturwissenschaftlicher Verein für Sachsen und 
Thüringen. 

81) — naturforschende Gesellschaft. 


82) Hamburg, naturwissenschaftlicher Verein. 

85) Hanau, Wetterauische Gesellschaft für die gesammte 
Naturkunde. 

84) Hannover, naturhistorische Gesellschaft. 

85) Heidelberg, naturhistorisch-medicinischer Verein. 

86) Helsingfors, Societas scientiarum Fennica. 

87) Hermannstadt, siebenbürgischer Verein für Naturwissen- 
schaft. 

88) Innsbruck, Ferdinandeum für Tyrol und Vorarlberg. 

89) Kiel, Verein jenseits der Elbe zur Verbreitung natur- 
wissenschaftlicher Kenntnisse. 

90) Klagenfurth, naturhistor. Landesmuseum für Kärnthen. 

91) Königsberg, Königl. physik.-ökonomische Gesellschaft. 

92) Laibach, Verein des Krainischen Landesmuseums. 


en A 


93) Lausanne, Societe vaudoise des sciences naturelles, 
94) Leipzig, Königl. Gesellschaft der Wissenschaften, ma- 
thematisch-physikalische Olasse. 


95) — Bibliotheca historico-naturalis. 
96) Lemberg, K. K. landwirthschaftliche Gesellschaft für 
Galizien. 


97) Leyden, Nederlandsche entomologische Vereenigung. 

98) Liege, Societe royale des sciences. 

99) Linz, Museum Franeisco-Carolinum. 

100) Little Rock, Regierung des Staates Arkansas. 

101) London, Geological Society. 

102) — Alpine: Club. 

103) Lüneburg, naturwissenschaftlicher Verein für das Für- 
stenthum Lüneburg. 

104) Luxembourg, Societ& des sciences naturelles. 

105) Manchester, Literary and philosophical Society. 

106) Mannheim, Verein für Naturkunde. 

107) Marburg, Gesellschaft zur Beförderung der gesammten 
Naturwissenschaften. 

108). Milano, R. istituto lombardo di seienze, lettere ed arti. 

109) —  Societä italiana di scienze naturali. 

110) Modena, Societ& di naturalisti. 

111) — Museo di Storia della R. Universita. 

112) Moscou, Societe imperiale des naturalistes. 

113) München, Königl. bayerische Academie der Wissen- 
schaften, mathematisch-physikalische Classe. 

114) Neubrandenburg, Verein der Freunde der Naturge- 
schichte in Mecklenburg. 

115) Neufchätel, Societ& des sciences naturelles. 

116) Neutitschein in Mähren, landwirthschaftlicher Verein. 

117) New-York, Lyceum of Natural History. 

118) Nürnberg, naturhistorische Gesellschaft. 

119) Offenbach, Stadtvorstand. 

120) —  Grossherzogliche Handelskammer. 

121) Passau, naturhistorischer Verein. 

122) Pesth, K. ungarische naturforschende Gesellschaft. 

125) Philadelphia, Academy of Natural Sciences. 

124) — American Philosophical Society. 


Ei A 


125) Prag, Königl. Böhm. Gesellschaft der Wissenschaften. 
126) — naturhistorischer Verein „Lotos“. 

127) Pressburg, Verein für Naturkunde. 

128) Regensburg, zoologisch-mineralogischer Verein. | 


129) —  Königl. Bayer. botanische Gesellschaft. 
130) Reichenbach in Sachsen, voigtländischer Verein für 
Naturkunde. 


131) Riga, naturforschender Verein. 

132) Rotterdam, Societe Batave de philosophie exp&rimentale. 
133) Rouen, Societe des amis des sciences naturelles. 

134) Salzburg, Gesellschaft für Salzburger Landeskunde. „ 
135) St. Gallen, naturforschende Gesellschaft. 

136) St. Louis im Staate Missouri, Academy of Sciences. 
137) St. Petersburg, Kaiserl. Academie der Wissenschaften. 


135) —  Societe geographique imperiale de Russie. 
139) —  Kaiserl. Russische Gesellschaft für die gesammte 
"Mineralogie. 


140) Stockholm, Konigl. Svenska Vetenscaps-Academie. 
141) Strasbourg, Societe des sciences naturelles. 

142) Tharand, Königl. Academie für Land- u. Forstwirthe. 
143) Trier, Gesellschaft für nützliche Forschungen. 

144) Triest, Societä d’orticoltura. 

145) Upsala, Societas reg. scientiarum. 

146) Venezia, R. istituto veneto di scienze, lettere ed arti. 
147) Washington, United States, Patent Office. 


148) — Smithsonian Institution. 

149) — United States Sanitary Commission. 
150) — Surgeon General Office. 

151) — War Department. 


152) Wien, K. Academie der Wissenschaften, mathematisch- 
naturwissenschaftliche Classe. 

153) — K.K. geologische Reichsanstalt. 

154) — KK. Hofmineralienkabinet. 

15) — KK. zoologisch-botanische Gesellschaft. 

156) — K.K. geographische Gesellschaft. 

157) — Kek. landwirthschaftliche Gesellschaft. 

1589) — Oesterreichischer Alpenverein. 

159) Wiesbaden, &ewerbverein. 


er A 
160) Wiesbaden, Verein für Alterthumskunde und Geschichts- 


forschung. 

161) — Verein für Land- und Forstwirthe. 

162) — medicinische Jahrbücher für das Herzogthum 
Nassau. 

165) — Verein der Aerzte in Nassau. 

164) — Verein für Naturkunde in Nassau. 

165) Würzburg, physikalisch-medicinische Gesellschaft. 

166) —- polytechnischer Verein. 


167) Zürich, naturforschende Gesellschaft. 
168) Zweibrücken, naturhistorischer Verein. 


Verzeichniss der Vereins-Mitglieder. 


1) Ehrenmitglieder. 
Seine Hochfürstliche Durchlaucht Fürst Carl zu Isenburg- 
Birstein. 

Herr Dr. Volger in Frankfurt a.M. 
„ Dr. W. Ritter v. Haidinger, k. k. wirkl. Hofrath. 
„ Realschuldireetor Greim in Offenbach. 
»„ Frederico Lancia Herzog zu Castel Brolo 
in Palermo. 

Dr. Prestel in Emden. 

Professor Dr. Lucae in Frankfurt a.M. 

Professor Dr. Mosler in Greifswald. 

wirklicher Geheimer Staatsrath Dr. v. Renard in 
Moskau. 

Professor Dr. Rud. Leuckart in Leipzig. 

Medicinalrath Dr. v. Möller in Hanau. 

Professor Dr. Frid. Sandberger in Würzburg. 

Ritter v. Hauer, Director der k. k. geologischen 
Reichsanstalt in Wien. 

„ Oberberghauptmann v. Dechen in Bonn. 

„ F.D. Heynemann in Frankfurt a. M. 

„ Dr. Stricker in Frankfurt a.M. 


SSL. NS 


3333 


in 


2) Correspondirende Mitglieder. 


Herr Obrist v. Bechtold in Darmstadt. 


N 


SS SS SD NM DMSD.DI DSH DICH NOCH NIDODHMHCHNOOINODSCOCDHCOHNHUDI.DNIC TDHILO.NDECOC„HIIIHNHISISH 
4 


Sanitätsrath Dr. Erlenmeyer in Bendorf. 

Museumsinspector Professor Dr. Kirschbaum in 
Wiesbaden. 

Obrist Klingelhöffer in Darmstadt. 

Inspector Röder in Fulda. 

Dr. Wirtgen in Coblenz. 

Dr. F. A. Finger, Öberlehrer in Frankfurt a. M. 

Adolph Duveau in Rouen. 

Eduard Duveau in Ingurtosu (Sardinien). 

Professor Dr. Greiss in Wiesbaden. 

Dr. Redtel im Frankfurt a. M. 

Revierförster Reitz in Heusenstamm. 

Dr. F. Flügel in Leipzig. 

Dr. A. Senoner in Wien. 

Wilhelm Bauer, Submarine-Ingenieur aus München. 

Dr. Abbe aus Eisleben. 

Dr. jur. Scharff in Frankfurt a. M. 

Medicinalrath Dr. Santlus in Nassau-Dietz. 

Kammerdirector Dr. Fehr in Birstein. 

August Kanitz in Wien. 

Dr. Armand Thielens in Tirlemont (Belgien). 

Chemiker G. W. Bauer in Berlin. 

Dr. H. Metger in Verden. 

Superintendent Dr. Schmitt in Mainz. 

Lehrer Jäger in Bischofsheim. 

Hauptmann v. Heyden in Frankfurt a.M. 

Professor Dr. A. de Bary in Halle. 

Hauptmann v. Homeyer in Görlitz. 

Dr. J. Schiel in Baden-Baden. 

Bergassistent A. Schneider in Weilburg. 

Professor Todaro in Palermo. 

Dr. Ullersperger in München. 

Reallehrer Klein in Friedberg. 

Rudolph Temple in Pesth. 

Dr. F. C. Noll in Frankfurt a. M. 

Professor Dr. v. Fleischer in Hohenheim. 


m 


47 


Herr Major Habermehl in Darmstadt. 


SB N EEE DE IS NS 


Dr. med. Louis Büchner in Darmstadt. 
Revisor Jännicke in Frankfurt a.M. 

S. A.Scheidel in Frankfurt a. M. 

OÖhler, Stiftsgärtner in Frankfurt a. M. 

Dr. E. Weiss in Bonn. 

Dr. H. Möhl in Cassel. 

Dr. K. Koch in Frankfurt a.M. 
Dr. Friedrich Hessenberg in Frankfurt a.M. 
Bergrath Stein in Wiesbaden. 

Dr. J. J. Rein in Frankfurt a. M. 

Chemiker R. Senfter in Oppenheim. 

evangel. Prediger W olff in Frankfurt a.M. 
Pharmazeut Ferdinand Winter in Saarbrücken. 


3) Ordentliche Mitglieder. 


Andre, August, Musikalien- 
Verleger. 
Balzer, H., Steuercommissär. 
Baus, Hermann, Kaufmann. 
Bechtold, €. Portefeuiller. 
Beck, Fr., Bauunternehmer. 
Beck, Heinrich, Kaufmann. 
Becker, Louis, Metallgiesser. 
Bender, Lehrer. 
Bintz, Lehrer. 
Böhm, Gustav, Fabrikant. 
Böhm, Th., Dr. med. 
Böttger, Osk., Dr., Reallehrer. 
Braden, Kreisbauamts-Acces- 
sist. 
Brass, Theodor, Kaufmann. 
Braun, Pfarrer. 
Brockmann, Zimmermeister. 
Bruch, C., Professor Dr. med. 
Collet, Maschinenfabrikant. 
Deisler, Cas., Silberarbeiter. 
Diehl, Jean, Kaufmann. 


Diehler, Jonas, Architekt und 
Bauunternehmer. 

Distel, Bauunternehmer. 

Eichhorn, A., Kaufmann. 

Engelhard, Otto, Maschinen- 
fabrikant. 

Engelmann, ©., Kaufmann. 

Feistmann, J., Fabrikant. 

Forger, Carl, Buchdruckerei- 
besitzer. 

Formstecher, 8., Dr., Keis- 
Rabbiner. 

Formstecher, Jul., Chemiker. 

Forster, Joh., Hofzimmermstr. 

Forster, Ludwig, Bauunter- 
nehmer. 

Francke, Friedr., Kaufmann. 

Francke, Georg, Kaufmann. 

Frank, Stockfabrikant. 

Freund, Karl, Fabrikant. 

Friedleben, Chr., Director 
der Gasfabrik. 


— 


Friese, H., Musikdirector. 

Gölzenleuchter, Aug., Rentier. 

Gross IV., Franz, Weissbin- 
dermeister. 

Günzburg, L., Fabrikant. 

Guttenplan, J., Kaufmann. 


Haas, Chr., Fabrikant. 
Hasenbach, K., Bauunter- 
nehmer. 


Hecht, Carl, Fabrikant. 
Heck, Adolph, Fabrikant. 
Heim, Wilh. Ferd., Fabrikant. 
Heim, Friedr., Ingenieur. 
Hirschmann, W., Lithograph. 
Hosch, Th., Holzhändler. 
Juxberg, Fr., Kaufmann. 
Juxberg, Georg, Kaufmann. 
Kappus, M., Fabrikant. 
Kiefer, Julius, Kaufmann. 
Klepper, W., Rentier. 
Klingelhöffer, Dr. med., in 
Heusenstamm. 
Klingelhöffer, Apotheker. 
Koch, Oberlieutenant. 
Köhler, Dr. med., Kreisarzt. 
Krafft, Adolph, Fabrikant. 
Kretzer, J. C. F., Mühlenbe- 
sitzer in Mühlheim. 
Kreutzer, Philipp. 
Küchler, B., Bauunternehmer. 
Kugler, August, Fabrikant. 
Kugler, Otto, Fabrikant. 
Kuhl, Chr., Reallehrer. 
Landre, A. E., Fabrikant. 
Landsberg, H., Kaufmann. 
Lautz, L., Graveur. 
Lehmann, C. B., Fabrikant. 
Lemser, Dr. med. 


48 


— 


Lescheditzky jun., EN, 
Fabrikant. 

Lipmann, S., Fabrikant. 

Lotz, Ferd., Mechanicus und 
Opticus. 

Matthes, Dr., Reallehrer. 

Merz, O., Dr. der Naturwissen- 
schaften. 

Merzbach, A., Kaufmann. 

Meyer, Rudolph, Dr. med. 

Meyer, Ohrist., Hofapotheker. 

Mönch, Julius, Fabrikant. 

Mogk, Jean, Dr. med. 

Mohr, Theodor, Kaufmann. 

Müller, Carl, Fabrikant. 

Müller, Max, Rentier. 

Müller, H. Th., Oberförster. 

Nägler, C., Dr., Director der 
Handelsschule. 

Naumann, Jean, Fabrikant. 

Neumüller, ©., Fabrikant. 

Ochler, Ed., Fabrikant. 

Ohr, Carl, Kaufmann. 

Opel, W., Lehrer. 


\Petersen, Th., Dr. phil., in 


Frankfurt a. M. 
Pfaltz, Carl, Fabrikant. 
Pfaltz, Heinrich, Fabrikant. 
Philips, August, Fabrikant. 
Philips, Eugen, Fabrikant. 
Pistor,Landgerichts-Assessor. 
Popper, S., Oberkantor. 
Rehfuss, Julius, Materialıst. 
Riesbeck, Heinr., Architekt. 
Rödiger, Jakob, Kaufmann. 
Rönnecke, Ernst, Pelzwaaren- 

händler. 
Rosalino, Rob., Kaufmann. 


— 


Schickedanz, Joh., Kohlen- 
händler. | 
Schlosser, Gustav, Rentier. 
Schmaltz, August, Fabrikant. 
Schmaltz, Phil., Fabrikant. 
Schmidt,Christoph,Fabrikant. 
Schmidt, Wilh., Präparateur. 
Schmidtberger, C., Lehrer. 
Schneider, Oberlieutenant. 
Schorr, L., Fabrikant. 
Schulz, Ph., Institutsvorsteher. 
Schumacher, C., Graveur. 
Schweickhardt, Wilh., Fürst]. 
Isenburgischer Rentmeister. 
Schweickhardt, Friedr., Kauf- 
mann. 
Seebass, R., Fabrikant. 
Simon, Isidor, Fabrikant. 
Sommerlad, Fr., Dr., Schul- 
inspector. 
Spicharz, F. W., Fabrikant. 
Stark, Freiherr v., Staatsrath. 
Steeb, Hermann, Fabrikant. 
Steinmetz, Th., Buchhändler. 
Strauss, J. P., Buchhändler. 


49 


Strecker, L., Hofger.-Advocat. 
Stroh, Fritz, Kaufmann. 
Stroman, F., Buchbinder. 
Teller, F., Buchdrucker. 
Trayser, C., Kaufmann. 
Tönges, G., Lehrer. 
Usinger, Dr., Kreisassessor. 
Vaubel, Carl, Fabrikant. 
Volmar, Emil, Fabrikant. 
Volmar, Georg, Fabrikant. 
Walter, G., Reallehrer. 
Walter, H., Hofrath, Dr. med. 
Walter, Robert, Ingenieur. 
Weber, Dr., Hofger.-Advocat. 
Weber, Ph., Steinhauermstr. 
Wecker, Carl Th., Fabrikant. 
Weintraud, F., Fabrikant. 
Weissbarth, W., Weissbinder- 
meister. 
Weissenburg, M., Kaufmann. 
Weitz IL, Fr., Drehermeister. 
Winter, Leimfabrikant. 
Wrazidlo, Portefeuiller. 
Wüst, L., Materialist. 


Mittheilungen. 


T. 


Beitrag 


Kenntniss der Reptilien Spaniens und 
| Portugals. 


Von 
Oskar Böttger, Dr. phil. 


(Mit einer Tafel.) 


Eine von meinem verehrten Freunde, Herrn Lukas 
v. Heyden, Hauptmann a. D. in Frankfurt a. M., von 
April bis Juni des Jahres 1868 in Spanien und Portugal 
ausgeführte Reise, auf der neben einer höchst ansehnlichen 
Ausbeute von neuen und wenig bekannten Insekten, deren 
Beobachtung und Sammlung den Hauptzweck der Reise 
bildete, nur flüchtig auf Thiere anderer Gruppen und Ord- 
nungen geachtet werden konnte, ergab eine kleine Anzahl 
interessanter Formen von Reptilien und Amphibien, die 
mir wenn nicht einer ausführlicheren Beschreibung, so 
doch wenigstens einer Aufzählung werth scheinen. Auch 
deswegen möchten einige kurze Bemerkungen zu den ge- 
sammelten Thieren, deren Untersuchung mir von dem 
Reisenden freundlicherweise überlassen worden ist, am 


= Sg & 


Platze sein, weil Ausführlicheres über diese Thiergruppe 
in Spanien aus neuerer Zeit gar wenig vorliegt, und auch 
einzelne Bemerkungen über das eine und andre der Thicre, 
die in den folgenden Blättern genannt werden sollen, will- 
konımen sein dürften. | 

Von Aufzählungen neuerer Autoren will ich hier nur 
Rosenhauer „die Thiere Andalusiens, Erlangen 1856*, 
Barbosa du Bocage in „Revue de zoolog. p. Guerin- 
Meneville, 2e Serie, T. XV. Paris 1863, 8. 332* und Pau- 
lino d’Oliveira in Coimbra erwähnen, der in einem 
Briefe an Herrn v. Heyden von Ende November 1869 
ausser den von Barbosa genannten Arten noch Coronella 
girundica Dum. et Bibr., Cultripes provincialis Cuv. sp. 
(Pelobates cultripes s. ©. Bruch, Beiträge z. Naturgesch. 
d. nackten Amphibien), Triton cristatus Laur. und Tr. 
punctatus Latr. als in Portugal vorkommend anführt. Von 
den unten verzeichneten Arten scheint nur eine, Gongylus 
ocellatus Wiegm., bis jetzt noch nicht in Spanien beob- 
achtet worden zu sein, während eine andre, Alytes obstetri- 
cans Wagl. wenigstens von Rosenhauer in seinem Ver- 
zeichnisse unerwähnt geblieben ist. 

Was nach Herrn v. Heyden das Sammeln von 
Thieren in Spanien einigermassen schwierig macht, ist die 
eigenthümliche Art ihres Vorkommens. Alles lebt dort 
unter Steinen und Felsblöcken. Dies gilt namentlich von 
den Amphibien und Reptilien. Schattige Thäler und 
Schluchten mit Quellen, welche von grösseren flachen Steinen 
umgeben sind, deren Untergrund vor den sengenden 
Strahlen der Sonne geschützt ist, gelten für die Amphibien, 
mit Steinen übersäete und mit mehr oder weniger üppigem 
Gesträuch und Buschwerk bewachsene Hochflächen für 
die Reptilien als die geeignetsten Aufenthaltsorte und Fiang- 
plätze. Auch die Seeen in der Nähe bewohnter Orte sind, 
wie es besonders Brehm in seinem „Ilustr. Thierleben 
Bd. V. 8.224* beschreibt, ausgezeichnete Fundstellen für 
eine grössere Menge von z. Th. in grosser Häufigkeit vor- 
kommenden giftlosen Schlangenarten. 

Hier das Verzeichniss der gesammelten Thiere: 

4.* 


ze 


Ordn. Sauria. 
Fam, Scinci. 


1. Gongylus ocellatus Wiegm. (Dumeril et Bibron, Erpe- 
tologie generale, T. V. S. 615). Nur ein junges Exemplar 
(Taf. I. Fig. 1a—c), welches in der nächsten Umgebung 
des Ortes Lanjaron in den Alpujaras, der Südkette des 
Sierra Nevada-Gebirges, unter einem Steine erbeutet wurde. 

Der äussere Habitus und die Bildung des Kopfes ist 
vollständig übereinstimmend mit der ausführlichen Beschrei- 
bung bei Dumeril und Bibron. Die Vorderextremitäten 
reichen vorgelegt nicht weiter als bis zur Ohröffnung. 
4 Analschilder; die mittleren grösser als die seitlichen. 
Öberkiefer kaum länger als der Unterkiefer. Die 6 mit 
deutlichen Nägeln versehenen Zehen, die auffallenderweise 
an allen vier Füssen zu beobachten sind, haben von unten 
betrachtet beiderseits einen deutlich anfgeworfenen Rand. 

Die Bildung und relative Länge der Zehen ist wol 
am besten aus unserer Abbildung zu erkennen; dass grade 
das einzige Exemplar, welches erbeutet wurde, diese mon- 
ströse Zahl der Zehen zeigt, ist auffallend, und möchte, 
sollte sich diese Eigenthümlichkeit bei Auffindung weiterer 
Exemplare wiederholen, als gute Stütze für die Dar win’sche 
Theorie zu benutzen sein. 

Die oberen Partien des Körpers zeigen eine bräunliche 
Olivenfarbe mit undeutlicher Streifung von 10 schmalen 
Längslinien, die durch breitere dunklere Partien getrennt 
sind. Nach dem Schwanz zu zeigen sich auf der oberen 
Seite nach und nach immer je eine dem Rücken analog 
gefärbte Schuppenquerreihe überspringend schwarzbraune 
Querbinden, die auf der Mitte der Schuppen von einer 
weissen Makel unterbrochen werden. Aehnlich ist der 
Schwanz bis auf sein letztes Drittel, das nur mit kleinen 
‘ schwarzbraunen Fleckchen unregelmässig übersäet ist, ge- 
färbt; nur zeigen sich hier die Querbinden undeutlicher, 
während die Längsbinden kräftiger ausgebildet erscheinen. 
Die oben genannten Makeln entstehen dadurch, dass die 
Schuppen in ihrer Mitte weiss, an den Seiten dunkel oliven- 


= 


= u 


braun gezeichnet sind. Die Seiten sind besonders zwischen 
Kopf und Vorderextremitäten, wie das auch unsere Zeich- 
nung in der Seitenansicht des Kopfes deutlich wiedergibt, 
sauber schwarzbraun und bläulichweiss fein längsgestreift, 
während die Unterseite ein einfärbiges in’s Bläuliche spie- 
lendes Weiss zeigt, das in der Mitte des Körpers gelblich 
milchweiss wird. Die Labialschilder sind gelbweiss, an 
ihren Berührungsstellen schwarz gefleckt. 

Das nette Thierchen, das eine Grösse von 118mm. 
besitzt, büsste beim Fange den Schwanz ein, der somit 
ähnlich wie bei den meisten kleineren Eidechsen in der 
Nähe seiner Anheftungsstelle eine relativ geringere Festig- 
keit zu haben scheint. 


Fam. Amphisbaenae. 


2, Blanus cinereus Vandelli (Dum. et Bibr. T. V. S. 500). 
Die 3 von Herrn v. Heyden aus Spanien mitgebrachten 
Exemplare unterscheiden sich durch einige Eigenthümlich- 
keiten sowol unter einander, als auch von der von Dumeril 
und Bibron gegebenen Beschreibung, so dass ich sie 
etwas genauer betrachten muss. 

Die eine Varietät, welche in zwei Exemplaren zwischen 
Felstrümmern in der Nähe des Schlosses Eskorial in der 
Sierra Guadarrama aufgefunden wurde, möchte wol mit 
der typischen Art bei Dume&ril und Bibron identisch 
sein. Nur der Ausdruck „yeuxs distinets* Bei Dumeril 
macht mich einigermassen stutzig, weil ich bei meinen 
Exemplaren auf dem Oculare keine Spur von Augen oder 
Augenvertiefungen wahrnehmen konnte. 

Bei dem kleineren von den beiden ebengenannten 
Exemplaren, welches 108mm. Länge hat, sind die ersten 
paarigen Kopfschilder, welche auf das Fronto-naso-rostrale 
folgen, jedes länger als breit. Der Kopf ist etwas zuge- 
spitzt, das Oculare klein und rautenförmig, indem es sich 
mit seiner kleinsten Seite noch an das zweite Labiale an- 
legt. Die 6 Analporen sind undeutlich; blos 4 Analschup- 
pen; 21 Ringe hinter der Analöffnung. 

Das grössere Exemplar von 156mm. Länge besitzt 


a 


6 deutliche Analporen vor der mit ebenfalls blos 4 Anal- 
schuppen versehenen Oeffnung und 22 Schwanzringe. In 
Bezug auf Kopfbildung und Grösse und Anordnung der 
Schilder gleicht es dem vorigen vollkommen. 

Die zweite Varietät ist in mancher Beziehung von 
dieser Form abweichend. Das Exemplar, welches ich un- 
tersuchen konnte, stammt aus den Minas de Esploradora 
in der Sierra Nevada am Fuss des Piccacho de Alcazaba 
und ist 15lmm. lang. Die ersten paarigen Kopfschilder 
sind hier jedes für sich breiter als lang, der Kopf daher 
im Ganzen etwas breiter und stumpfer, das Oculare gross 
und dreiseitig und mit der hinteren Spitze das zweite 
Labiale nur berührend. Auch hier fehlen Augen, ja sogar 
Augenvertiefungen gänzlich. 6 Praeanalporen und 6 Anal- 
schuppen vor den 23 Schwanzringen. Körperhabitus und 
Farbe sind übereinstimmend mit den Vorigen. Ob wir 
es mit einer konstanten Varietät oder gar mit einer spezi- 
fischen Form zu thun haben, müssen weitere Exemplare 
lehren. 


Ordn. Ophidia. 


Fam. Colubri. 


3. Tropidonotus viperinus Lair. sp. (Dum. et Bibr. T. VII. 
8.560). Ich konnte zwei Exemplare untersuchen, welche 
aus einem kleinen Wassertümpel der Sierra Morena (Almu- 
radiel) stammen, in dem sie munter umherschwammen und 
beim Fangen grosse Schnelligkeit und Gewandheit bewiesen. 

Die Kopfschilder. stimmen gut mit Dumeril’s Be- 
schreibung, es sind nur zwei Postocularen und 7 Supra- 
labialen vorhanden, deren dritte und vierte den Unterrand 
des Auges berühren, und die beiden Praeocularen sind 
ebenso deutlich zu sehen, wie in Jan’s Iconogr. des Ophid., 
Livr. XXV. PL.VI. Fig. le und f und 2e. 

Beide Stücke gleichen in der Färbung der Fig.1., ge- 
hören aber nicht zu der var. chersoides Wagl., die von 
Jan und anderen Autoren aus Spanien angegeben wird. 
Der Rücken zeigt übrigens bei beiden vorliegenden Stücken 


u 


die Zickzacklinie nicht so deutlich und auch nur bei einem 
Exemplare schwach die hellen Punkte in den rundlichen 
Seitenflecken; der Bauch ist viel regelmässiger mit zwei 
Reihen alternierender, meist auf zwei Ringe beschränkter 
schwarzer Flecken versehen. Das Afterschild ist bei beiden 
Stücken ungefleckt. 

Färbung auf dem Rücken weissgrau, rothgrau an den 
Seiten, schön weissgelb auf dem Bauche, die Fleckenzeich- 
nung schwarz. 

Länge des einen 330 mm., des andern 262mm. 

Was die Unterschiede dieser Art von dem ächten 
Tropidonotus tesselatus Laur. sp., der mir von Ems in 
Nassau vorliegt, sowie auch der Varietät hydrus Pall. (nach 
Jeitteles in Verhandl. d. zool.-bot. Ges., Wien 1862, Bd. XII. 
S. 283.) anlangt, so sind dieselben so auffallend, dass ich 
nicht glaube, dass der ächte Trop. viperinus, wie es 
Jeitteles a.a.0. 8.285 thun will, und Trop. tesselatus 
zu einer Art vereinigt werden können. 

Bei tesselatus finde ich bis auf die äusserste kaum 
glatt zu nennende Reihe sehr starkgekielte Schuppen, die 
dem ganzen Thiere ein gestricheltes Ansehen geben; bei 
viperinus erscheint die Streifung viel weniger deutlich. 
Bei tesselatus existiren nach Kirschbaum .(Rept. und 
Fische d. Herzogth. Nassau, Wiesbaden 1865, S.20.) und 
Jeitteles (a.a. O.), sowie nach meinem Exemplar 8 Supra- 
labialen, von denen blos die vierte an den Unterrand des 
Auges reicht, 3 Praeocularen und 4 Postocularen, bei 
viperinus nach Dumeril und Bibron und meinen 
Exemplaren 7 Supralabialen, von denen die dritte und 
vierte das Auge berühren, und als Regel 2 Praeocularen 
und 2 Postocularen. 

4. Coronella laevis Laur. (Dum. und Bib. Tom. VII. 
S. 610.) var. hispanica mihi. Herr Hauptmann v. Heyden 
sammelte nur ein Exemplar in den Alpujaras, der Südkette 
der Sierra Nevada. 

Herr Prof. C. Th. E. v. Siebold in München, der die 
Freundlichkeit hatte, dieses Exemplar mit zwei andern 
Individuen, die bei Malaga in Spanien gesammelt waren, 


zu vergleichen, theilte mir mit, dass namentlich die schwar- 
zen viereckigen Flecke des Bauches, die bei der deutschen 
Cor. laevis sehr breit sind und oft ineinanderfliessen, bei 
den spanischen Formen sehr wenig entwickelt und nur 
an den Seiten des Bauches durch in Unterbrechung stehende 
schwarze Dreiecke angedeutet seien. 

Die Unterschiede von in der Gegend von Freiberg in 
Sachsen gesammelten, sowie von aus dem Odenwald, dem 
Taunus, dem Spessart und der Umgegend von Offenbach 
(Isenburg) stammenden Stücken .dieser Art sind in der 
That höchst auffallend. Besonders interessant ist das Auf- 
treten von 8 Supralabialen, von denen die vierte und fünfte 
und nicht wie bei der deutschen Form die dritte und 
vierte das Auge berühren. Dieser Charakter ist Haupt- 
merkmal für Cor. girundica Dum. et Bibr. Auch das 
Frontale ist wesentlich anders gebildet, relativ viel länger 
als breit und hinten sehr deutlich abgerundet. Das obere 
Postoculare ist viel grösser als das untere, während es bei 
der deutschen Form von laevis gewöhnlich gleichgross 
erscheint. 
| An der Vereinigung mit Cor. girundica, die sich nach 
Paulino d’Oliveira in Coimbra jetzt auch in Portugal 
gefunden hat (s. o.), hindert mich die ganz abweichende 
Färbung. Ich möchte daher, bis ich weitere Exemplare 
bekommen haben werde, dieselbe vorläufig bei Cor. laevis 
belassen und ihr einstweilen als Varietät den Namen hispa- 
nica geben. 

Das Thier ist auf dem Rücken hell gelblichbraun, an 
Häutungsstellen grauweiss, unten hell gelbweiss. Der 
Kopf ist grauschwarz pigmentiert und zwar in der Mitte 
am stärksten. Vom Mundwinkel zieht sich je eine schwarze 
Linie durch die Augen, wie bei laevis, die sich vorn vor 
den Augen über den Kopf hin zu einem mit seiner Spitze 
nach vorn gerichteten dreiseitigen Fleck vereinigen. Diese 
Linie zieht hinter den Mundwinkeln schwächer werdend 
nur eine kurze Strecke weit wenig ausgebreitet an den 
Seiten hin. Im Nacken steht ein grosser hufeisenförmiger 
Fleck, dessen Oeffnung nach vornen gerichtet ist, und 


a 


dessen vordere Enden sich etwas nach der Seite und hin- 
ten hin ausbreiten. Den Rücken zieren 4 undeutliche Reihen 
von alternierenden, unter einander Rauten bildenden, 
Fleckenzeichnungen, die dadurch entstehen, dass die Schup- 
pen mit mehr oder weniger deutlichen schwarzen Rändern 
versehen sind, die alle entstehenden Zeichnungen schief 
auf der Längsaxe des Körpers erscheinen lassen. Die 
Unterseite des Körpers zeigt nur an den Seiten unregel- 
mässig gestellte, meist Tförmige schwarze Fleckchen, die 
der hellen Farbe des Unterkörpers nur wenig Eintrag 
thuen. Die fünf Schilder vor dem Afterschild und dieses 
selbst zeigen keine deutlichen Flecken. 

Länge des ganzen Thieres 470 mm., Länge des Schwan- 
zes 100. mm. 


Ordn. Batrachia. 
| Fam. Pelobatides. 


5. Alytes obstetricans Wagl. (Dum. et Bibr. T. VIL. 
S. 467). Nur ein Stück, welches von Santas Albas, dem 
Passübergang von Leon nach Oviedo in Asturien stammt. 

Das in hohem Grad abgemagerte Thier stimmt ganz 
überein mit Exemplaren vom Rhein, welche ich vergleichen 
konnte. Der Rücken ist bläulichgrau, mit nach den Seiten 
hin immer grösser werdenden, hie und da mit hellerem 
Mittelfleck versehenen schwarzen Makeln und Strichflecken; 
die Unterseite ist weisslich, am Kopfe und an den Beinen 
mit schwachem Grau gesprenkel.e. An den Seiten des 
Körpers schieben sich überall kleine weisse Rundfleckchen 
ein und ebenso besitzt das Thier die aus grösseren weissen 
Fleckchen bestehende vom Auge bis zum Ansatzpunkt der 
Hinterschenkel verlaufende charakteristische Seitenlinie. 

Seine Länge beträgt 41mm. 


Ordn. Hemibatrachia. 
Fam. Salamandrae. 


6. Chioglossa lusitanica Barbosa du Bocage (Revue de 
Zoolog. p. Guerin-Meneville, 2e Serie, T. XVI. Paris 1864, 


re 


S. 248. PI. XXI.) Herr v. Heyden fand vier Exemplare 
in der Serra de Gerez im nördlichen Portugal unter feuch- 
tem Moose in unmittelbarer Nähe eines’sehr wasserreichen 
Wildbachs. 

Der Abbildung und Beschreibung bei Barbosa du 
Bocage weiss ich nur weniges hinzuzufügen. Die Augen 
liegen nicht so weit nach dem Vorderkopf hin wie auf der 
Zeichnung, sondern etwas mehr nach der Seite zu, und die 
dritte und vierte Zehe der Hinterfüsse sind viel zu klein 
gezeichnet, während die Beschreibung vollkommen richtig 
ist. Die Schädelmitte zeigt in ihrer vorderen Hälfte eine 
deutliche vertiefte Mittelrinne, und die Kloake ist ziemlich 
weit von der Ansatzstelle der Hinterfüsse entfernt. 

Eines der kleineren Exemplare hat im Spiritus eine 
rosenrothe Färbung der Streifen bekommen; die Streifen 
der übrigen erscheinen mehr oder weniger schmutzig 
braunroth. 

Das grösste Exemplar hat eine Länge von ca. 100mm. 


Fam. Tritones. 


7. Triton marmoratus Latr. (Dum. et Bibr. T. IX. S. 135. 
Pl. CV1. Fig.1). Nur ein Exemplar wurde bei Santas Albas 
in Asturien unter einem grossen Felsblock in der Nähe 
einer sumpfigen Wiese erbeutet. 

Das vor mir liegende Thier gehört zu der var. A. bei 
Dumeril und Bibron. Es war im Leben prachtvoll 
apfelgrün mit schwarzen Makeln, und längs der Mittellinie 
des Körpers zog sich von der Mitte des Kopfes an bis 
fast zur Schwanzspitze eine hoch zinnoberrothe Linie. 

Ein weibliches Exemplar aus Südfrankreich, welches 
ich vergleichen konnte, unterscheidet sich durch die Lage 
der dunkeln Makeln, die mitunter über den Rückenstreif 
hinüberreichen, während zwei Weibchen dieser Art aus 
Spanien, die im Senckenberg’schen Museum in Frank- 
furt aufbewahrt werden, trotz ihrer verblichenen Farben, 
noch dieselbe helle Rückenlinie, an der die Makeln des 
Rückens scharf abschneiden, deutlich erkennen lassen. 


Von den hier angeführten Arten: Blanus ceinereus Vand., 
Gongylus ocellatus Wiegm., Tropidonotus viperinus Latr. sp., 
Coronella laevis Laur. var. hispanica m., Alytes obstetricans 
Wagl. und Triton marmoratus Latr. aus Spanien und Chio- 
glossa lusitanica Barb. aus Portugal scheint Gongylus, der 
von Europa nur aus Sicilien und Sardinien angegeben 
wird, bisher überhaupt noch nicht auf der iberischen Halb- 
insel gefunden worden zu sein. Aus Spanien finde ich 
noch nicht erwähnt den Alytes, der von Barbosa du Bo- 
cage in seiner Aufzählung portugiesischer Reptilien (s. o. 
8. 332.) bereits angeführt wird. 

Alle hier genannten Arten befinden sich in der Samm- 
lung der Senckenberg’schen naturforschenden Gesell- 
schaft, die Dupla in der Sammlung des Offenbacher Ver- 
eins für Naturkunde. 


II. Beate." 


Nachtrag 


zu 


Schnittspahn’s Flora von Hessen. 
Von 


C. B. Lehmann. 


Nachstehende Pflanzen, welche in dieser Flora nicht 
angegeben sind, wurden an den bezeichneten Orten von 
mir gefunden. 

Die mit Fettschrift gedruckten Pflanzen sind in der 
hessischen Flora nicht aufgenommen. 

Da ich durch meine Krankheit verhindert war, diese 
Bemerkungen niederzuschreiben, so übernahm solches Herr 
Fr. Winter, wofür ich diesem Herrn meinen herzlichsten 
Dank hiermit ausspreche. 


Thalictrum Jacquinianum Koch, bei Offenbach auf der Luhr, 
in dem Theile, der nach Rumpenheim gehört. 
Batrachium hederaceum Wimmer, bei Niederrad und Kron- 
berg. 
„ paucistamineum Tsch., bei Seckbach und Wisselsheim. 
Ranunculus lanuginosus L., bei Offenbach. 
Fumaria parviflora Lmk., bei Offenbach. 
Corydalis cava Schweig. & Kört., bei Enkheim, in Hecken 
sehr zahlreich. 
Draba muralis L., bei Kronberg. 
Cheiranthus Che L., bei Kronberg. 
Diplotaxis viminea DC., bei Steinheim und Hochstadt. 
Viola arenaria DC., be Mombach. 
„ sylvestris L., ii jedem Wald. 
„ stagnina Kit., bei Okriftel. 


a: 


Viola pratensis M. &K., bei Okriftel. 

Drosera obovata M. & K., im Hengster; Schiede hatte 
Recht, wenn er diese Drosera für einen Bastard 
erklärte«(Dr. rotundifolia-longifolia). 

Polygala calcarea Schltz., im Hengster. 

Silene nemoralis W.K., im Frankfurter Wald am Schwen- 
gelbrunnen. 

Moenchia erecta Fl. d. W., im Taunus bei Friedrichsdorf 
(Ohler). 

Cerastium glutinosum Fries, verbreitet. 

Ulex Europaeus L., bei Heusenstamm. 

Trifolium ochroleueum L., im Hengster. 

„ rubens L., bei Offenbach. 

Vicia sepium L., varietas flava, bei Frankfurt. 

Lathyrus palustris L., bei Karben. 

Potentilla cinerea Chaix., bei Offenbach. 

Fragaria collina Ehrh., bei Karben und Hattersheim. 

Sorbus domestica Crtz., angebaut im Taunus. 

Isnardia palustris L., im Hengster an anderen Stellen wie- 
der gefunden. 

Sedum villosum L., im Taumus. 

Sempervivum soboliferum Sims., in Oberrad und Bergen. 

Turgenia latifolia Hffm., am Wasserhof bei Offenbach. 

Thysselinum palustre Hoffm., bei Offenbach. 

Laserpitium prutenicum L., bei Walldorf. 

Corynephorus canescens Beauv., bei Offenbach in der Luhr. 

Cirsium hybridum Koch (C. palustri-oleraceum), bei Kron- 
berg und Offenbach. 

Centaurea maculosa DC., bei Offenbach. 

„ ealcitrapa L., bei Frankfurt. 

Gnaphalium margaritaceum L., im Frankfurter Wald an der 
unteren Schweinstieg, sehr wahrscheinlich verwildert. 

Aster leucanthemus Desf., bei Offenbach und Höchst a. M. 

Cineraria spathulaefolia Gmel., bei Lorsch. 

Senecio saracenicus L., bei Offenbach am Mainufer. 

„ aquaticus Hds., am Main bei Offenbach. 

Doronicum pardalianches L., bei Falkenstein. 

Chrysanthemum segetum L., auf Aeckern im Taunus. 


a - U 


Hieracium Schmidtii Tausch., bei Falkenstein und Königstein. 
Podospermum laciniatum DC., bei Hochheim. 
Gentiana ciliata L., Lehmanna ciliata ©. & T., bei Offen- 
bach, *) Bieberer Höhe. 
» germanica W., bei Vilbel. 
Cicendia filiformis Rcehb., bei Hanau und Steinheim. 
Lithospermum offhieinale L., bei Mombach. 
Digitalis ambigua Lindl., im Taunus. 
Veronica longifolia L., bei Seckbach. 
„ spicata L., bei Offenbach. 
Rhinanthus angustifolius Gmel., bei Walldorf. 
Örobanche rubens Wallr., bei Mombach. 
„ arenaria Borkh., bei Hanau. 
Lathraea squamaria L., bei Falkenstein. 
Salvia sylvestris L., bei Hattersheim und Höchst. 
„ verticillata L., bei Hattersheim und Bergen, in unserer 
Gegend in rascher Verbreitung begriffen. 
Prunella laciniata L., bei Lorch. 
Mentha velulina Lej., bei Bonames. 
„» Piperita L., bei Frankfurt verwildert. 
Marrubium vulgare L., bei Offenbach. 
Littorella lacustris L., bei Steinheim. 
Passerina annua Wickstr., bei Hochstadt. 
Thesium montanum Ehrh., auf dem Feldberg. 
Euphorbia duleis Jacq., bei Heppenheim. 


*) In der Flora der Wetterau von Dr. J. H. Cassebeer und 
Ph. G.L. Theobald (Hanau 1849) habe ich unter den Gen- 
tianeen nachstehende Gattung, welche nach des Verfassers Namen 
benannt wurde, aufgezeichnet gefunden, und ich kann nicht, um- 
hin, ihre Charakteristik kurz als Anmerkung Vorstehendem anzu- 
fügen. 

Lehmanna (. &T., Lehmanne (Gentianeae). 

Dem Namen des um die Flora der Wetterau so sehr verdienten 
Herrn Fabrikanten Carl Bernhard Lehmann in Offenbach 
gewidmet. 

Lehmanna, Lehmanne. K. 4spaltig; C, trichterförmig, 4spaltig; 
zwischen den Zipfeln des Saumes keine Falten und keine 
Anhängsel; Narbe breit 2lappig; Kapsel 1fächerig, 2klappig. 

Kapsel keulenförmig; Samenträger 4. Winter. 


a 


Stratiotes aloides L., bei Hochstadt und Aschaffenburg. 
Orchis fusca Jacq., bei Karben und im Vilbeler Wald. 
Platanthera chlorantha Cust., im Taunus. 
Habenaria viridis R. Br., u Taunus. 
Spiranthes autumnalis Rich., bei Walldorf und Steinheim. 
Goodyera repens R. Br., bei Offenbach auf der Luhr. 
Epipactis rubiginosa Gaud., Vilbeler Wald. 
Cephalanthera ensifolia Rich., im Frankfurter Wald. 
Nareissus poeticus L., am Lauterborn. 
Calla palustris L., bei Rückingen. 
Acorus calamus L., bei Offenbach am Mogk’schen Weiher. 
Sparganium natans L., am Entensee bei Offenbach und 
bei Walldorf. 
Potamogeton fluitans Roth, bei Offenbach und Wisselsheim. 
„ pectinatus L., bei Frankfurt an der Nied. 
Muscari racemosum Mill., bei Mainz. 
Allium sphaerocephalum L., bei Offenbach. 
Juncus supinus Mönch, an der Mainspitze. 
Schoenus nigricans L., bei Freiweinheim. 
Heleocharis ovata R. Br., bei Walldorf. 
„ acicularis R. Br., am Main bei Offenbach. 
„ Tabernaemontani Gmel., bei Freiweinheim. 
Carex brizoides L., bei Offenbach. 
elongata L., bei Mühlheim. 
canescens L., bei Offenbach. 
stricta Good., am Entensee. 
Buxbaumii Whlbg., im Taunus und Hengster. 
pilosa Scop., auf dem Falkenstein. 
Bhlenm asperum Vill., bei Bonames u. a. ©. 
„ arenarium L., bei Freiweinheim. 
Calamagrostis sylvatiea DC., Buchrain. 
Equisetum Telmateja Ehrh., am Wege von RR At in der 
Bergstrasse nach en und an der Kirche von Enkheim, 
Lycopodium inundatum L., bei Walldorf und Heusenstamm, 
Ophioglossum vulgatum L., bei Offenbach. 
Osmunda regalis L., am Wege von Homburg auf den 
Feldberg. 
Aspidium Oreopteris Sw., auf dem Taunus. 


3 3 373 


II]. 


Der nordische Papageitaucher 


(Mormon arctica L.) 


verirrt in Hessen 


Ein dem Fänger fremdartig vorkommender Vogel wurde 
am 10. Februar 1870 bei sehr heftigem Nordost dicht bei 
der Stadt in schneefreier Lage lebend mit der Hand ge- 
fangen und dem Herrn Präparateur W. Schmidt hier 
übergeben. Derselbe erkannte sofort in dem ganz er- 
schöpften Thierchen einen jungen Papageitaucher. 

Da dieser nordische Vogel in dem Verzeichniss der 
Vögel der Wetterau von C. Jäger (Jahresber. der Wett. 
Ges., Hanau 1858) nicht angegeben ist und auch sonst, ausser 
im nördlichsten und nordwestlichen Deutschland, in unserem 
Vaterlande noch nicht beobachtet worden zu sein scheint 
— Brehm (Illustr. Thierleben, Bd. IV. S. 959.) erwähnt 
ihn als seltenen Brutvogel auf Helgoland; F. v. Droste 
(Journ. f. Ornithol. v. Cabanis 1868, S. 407.) von Ostfriesland ; 
J. Finger (Ornis austriaca in Wien. zool.-bot. Ver., VII. 
1857, 8.565.) aus Oesterreich; T. Salvadori (Journ. £. 
Ornithol., 1865, S. 430.) in 2 Exemplaren von Sardinien — 
so erlaube ich mir über das in unserer an verirrten Vögeln 
schon reichen Vereinssammlung aufgestellte Thier noch ein 
paar Bemerkungen zu machen. 

Scheitel und Hinterkopf unseres Vogels sind braun- 
schwarz, Kehle, Backen und hintere Augengegend weissgrau, 
so dass eine dünne weissgraue Linie den Hinterkopf noch 
vom Nacken scheidet (vergl. Brehm, Lehrb. d. Naturgesch. 
d. europ. Vögel, I., Jena 1823, S. 941). Vom Schnabel- 


SU 


winkel aus geht ein deutlicher dunkelgrauer Streif neben 
der Kehle herab; ebenso zieht sich von der Wurzel des 
Oberschnabels eine dunkler graue Zone bis über das Auge, 
die sich in Form eines Striches noch eine kurze Strecke 
hinter dem Auge verfolgen lässt. 

Oberkörper dunkel braunschwarz, Unterrücken rein 
schwarz, Unterkörper weiss, Unterschenkel graubraun be- 
fiedert. 

Schnabel rothbraun, nach vorn etwas dunkler; Füsse 
gelbröthlich, Nägel schwarzgrau. 

Länge 275mm.; Schnabel über den Bogen 38mm., in 
gerader Linie 36mm., vom Mundwinkel 35mm., Höhe an 
der Wurzel im Bogen 22mm., hintere Breite 9mm., Breite 
der Spitze 1,5mm., Lauf 23mm., Mittelzehe mit der 9mm. 
langen Kralle 45mm. 

Das Thierchen ist somit nach Grösse, geringer Schna- 
belentwickelung und Färbung als einjähriger Vogel zu be- 
trachten. Ueber den Grund, der denselben zu einer so 
weiten südlichen Reise veranlasst hat, weiss ich keine Ver- 
muthung aufzustellen. 


Dr. 0. Böttger. 


— I 


a N 
| er er A J Br ie 


fer F 

dan Nord Tamaız lsdanh saılailssoh stk hdoy au BI; 
BT Hin 
er aab aa W Jah nor doia 3 tdsis oensd# ; dayd Br = r 
E- 


nr oyuh aebodi atd Ho o suarg 1oldınb onie. slodandeensdO .“- ah 
Fra Be asınd aus > doon Blair: sone ao Hl ni doie ai pr 
Be. a  sseil ooglaisst #gsA mob, std 
ioı nodoiramiy” eirwdoeiungd loflanh zog 


en; Ba‘ ln a) N Br SE 


2 


u 


a! 4 
ER 3 
Es ir De es we Bee vr 
ti ee ug 1 dsitoe I Me 


as daR Re Saw 
we ne ofen $ » 


Zur Nachricht. 


Das in dem Jahresberichte enthaltene Verzeichnis 
der Schriften, welche der Offenbacher Verein für Natur- 
kunde von den verehrlichen Gesellschaften, Academieen, 
Vereinen u. s. w. im Tauschverkehr erhalten hat, bitten 
wir im Allgemeinen zugleich als Empfangsbescheinigung 
betrachten zu wollen. Auf Wunsch jedoch wird der 
zweite Schriftführer eine besondere schriftliche Anzeige 
des Empfangs ertheilen. 

Wir ersuchen zugleich, die betreffenden literarischen 
Zusendungen durch die Buchhandlung des Herrn Theo- 
dor Steinmetz, welcher unsere Versendungen zu besor- 
gen die Güte hat, an den derzeitigen ersten Vorsitzen- 
den, Herrn Hofrath Dr. Walter, zu richten. 


siisohn ‚ao rt 


bw "ohsi, dat. AWA Be) OR. 
m oilg ir amnbaonnd a soralin 


EEE at vl Het ar ler 


ueslodhentenil. obaend 


(wsrueds-pns) seaeuond]y 
uıbsıy snpepeao snjkduon 


235 asbrrzog'o 


Ne yarqu arg ur uUry2SI IHN Alb "y +tT 


eo 
ARE: 


iR 


W 


) 
! 


1.PL | 


Elfter Bericht 
über die Thätigkeit: des Er . 


(fenbacher Vereins für Naturkunde - “ 


'V ereinsjahre 


vom 6. Juni 1869 bis 15. Mai 1870. 


Nebst Mittheilungen wissenschaftlichen Inhalts, wozu eine 
lithographirte Tafel. 


Öfienbach am Main. 


se 


Druck von Kohler & Tellen 
1870. 


ib 
"sd 


en ‘ eat f iM. 
Irre 4 Bann 7 wi P\ 
ine ae In‘ 


% r Br ” 
o ir BT = Een 
, R y F A 5 ‚ ; 
NS 
A fi nr "ua . Ley 5 wi N OR 
serie Wo ME ie 
EN J N) se 
Ku NER >51 
VER TER GE ar BORL Tal. I oy Fr es 
ER sn 
k AN r REN 
} j fe 
x 3 n Ei W Se 
r A a ı % nd ” rn 10) 
ß ’ ; Ahr 
a I er: m# 
N. E 
she m vi Hl ia dnerian 11572 BEN uni ndg E7 Zu j % 
m a Ya Sl Br, DIL 2 > vB il Pe aa RIu\ 
u > nn N ” ze By a D: 
nu Er P2 Y . = ’ 
en ’ 
=. Tu are ra 
ae an 
A { f Es 
iu Er 
5. A t A 
Be Mi “ Hand sie. 


al kart“ s# } a h du x; win # 4 5 nr ‚d 


Te 2 ‚078 2 * dar ER 


» = ey a Yo Pe r »-ıh Pier Et A A u L. > Wi; ” 
A a RE 2 Sa 3220 ZB Sr RN IE NIENE Ve a T 


Inhalts-Verzeichniss. 


Seite 
Generalversammlung . 1 
Rechenschaftsbericht . 3 
Cassebestand . i 16 
Verzeichniss der Literalien, welche der Verein erworben 
a. im Tausch r 21 
b. von Privaten als Geschenke 26 
c. durch Ankauf 28 
Geschenke an Naturalien 


Verzeichniss der Academieen, Institute u. s. w., mit welchen der 


Verein in Verkehr steht 30 
Verzeichniss der Vereins-Mitglieder 35 
Mittheilungen. 
I. Ueber natürliche Kalkphosphate. Vierte Abhandlung von 
Dr. Theodor Petersen ; > a 
II. Ueber den Mergel vom Gokwe in Südafrika und seine Fossilien. 
Von Oskar Böttger, Dr. phil. (Mit einer Tafel) . 


a pe! nr) tg A RN. BER. u hi; I f “A en | 
„eaiadoisstoV-alleıol Br 

r RT u. 

an % " 
g iR 

$ w Pi 


I a ne RE euere, Ara.“ Be 
ER LTE FE ARTIST Be we N dahı 5 te siloanssloosl ni KM 
AT A A Ta A A TG : besatandoenn A. 


$ Bin 

narltowırs alemY ab alalaew ‚esilarsiih ob antndalasa A Re 
2 ET A a de RE Te Bi el Be, BL: Y+ 
ENT en ee "mad ale ale vin. noY a 5: = ; 
TR u LTE LT fh dorab BP ort j a" 


ee an a1 a Re RT sy  ola >. DU SÜRRREREE ln 
aim fit 4. ar orale ‚mans aba A mb sinne 
& , ’ RR AE re n: v r \ tfaia ch I W ii Di & M 
y ! i N 
RN INNERN SER woboilg JH artara Ve ren 
I F RR j ne 1 2 N 7 
owsennlioshktähn , ) a Me 


or Both. atroi ‚otady; orale "statt Ta Be 
I a, # v n9ar03adl 10bashf eö : 


au y ALIEN ham ü Art a it dw Ha wrov layıoM er 


Mar main MM), Nitg “u Kan U andaO ir - 


Fa NN, f IR IK 
I gi i 
ya Ta Fe Ge 


an Ben, > 3.12%, Ka 


u 


E “ 
5 
= I 
v 
} x 
N 
} 
1 ’ 
1 \ 
r 
’ 
F 
f 1 
x y 
N { \ 
J 
3 De 
’ en ı 
aM R ” 
4 i 
2 ’ N 
} £ 
ut 
r L 177 eh 
y 
1% 
Fan, 
Y a f 
or x M Si h 
k bi ’' 


Am 15. Mai 1870 wurde unser jährliches Stiftungsfest 
mit der Generalversammlung wie alljährlich begonnen, und 
den erschienenen Mitgliedern die Rechnung pro 1869—70 
zur Einsicht und Genehmigung vorgelegt. Die Herren 
G. Joos und K. Freund erstatteten Bericht, dass sie alles 
in Richtigkeit vorgefunden und stellten den Antrag auf Er- 
theilung von Decharge an den Herrn Rechner, welcher 
denn auch sofort einstimmig angenommen wurde, indem der 
Vorsitzende zugleich den gebührenden Dank aussprach. — 
Man schritt sodann zur Ergänzungswahl des Vorstandes, aus 
welchem die Herren Müller, Naumann und Schmaltz 
auszutreten hatten. Die Austretenden wurden fast ein- 
stimmig wiedergewählt; als Ersatzmänner gingen die Herren 
Formstecher jun, Wrazidlo und W. Hirschmann 
aus der Wahlurne hervor. | 

Hierauf wählte die Versammlung zu Ehrenmitglie- 
dern: 

Herrn Joachim Barrande in Prag und 
„ Lucas v. Heyden in Frankfurt a.M.; 
zum correspondirenden Mitgliede: 
Herrn Lehrer Groos in Niederingelheim. 

Um 1 Uhr hatten sich die Mitglieder zur öffentlichen 
Sitzung zusammengefunden, um den Rechenschaftsbericht 
des ersten Schriftführers, Herrn August Schmaltz, ent- 
gegenzunehmen. Diesem folgte ein Vortrag des Herrn 
Dr. ©. Böttger über neuere Untersuchungen be 
züglich der Schichtenfolge im Mainzer Becken. 

Den Schluss des Festes bildete ein heiteres gemein- 
schaftliches Mahl im ehemaligen Schlosser’schen Garten. 


Herr August. Schmaltz, der erste Schriftführer 
des Vereins, verlas in der öffentlichen Sitzung folgenden 
Rechenschaftsbericht: 

Geehrte Anwesende! 

Zum elften Male ist heute Ihr Vorstand berufen, vor 
Sie zu treten und Rechenschaft abzulegen über die Ergeb- 
nisse unserer Vereinsthätigkeit im verflossenen Jahre, und 
wenn auch keine hervorragenden Ergebnisse zu berichten 
sind, so können wir doch mit Befriedigung auf unsere 
Wirksamkeit zurückblicken. Der Vorstand, fast wie früher 
zusammengesetzt, bestand aus den Herren: 

Hofrath Dr. Walter, erstem Vorsitzenden; 
Dr. Formstecher, zweitem Vorsitzenden; 
A. Schmaltz, erstem Schriftführer ; 

Dr. Petersen, zweitem Schriftführer ; 

J. Naumann, Rechner; 

ÖOberförster Müller, Bibliothekar ; 

Dr. Böttger, Conservator; 

Pfarrer Braun; 

J. Kiefer; 

F. Winter; 

Apotheker Klingelhöffer. 

Ausser den laufenden administrativen Geschäften war 
der Vorstand vorzugsweise bemüht, den Mitgliedern des 
Vereins in möglichst anregender und belehrender Weise 
die Ergebnisse der neuesten naturwissenschaftlichen For- 
schungen vorzuführen. In dieser Hinsicht sind wir wieder 

Herrn Prof. Bruch zu hohem Danke verpflichtet, welcher 
an sechs Abenden seine anatomisch-physiologischen Vor- 
träge bei ungeschwächter Theilnahme seiner zahlreichen 


.. Zuhörer fortsetzte. 


Erwähnung verdient ferner die am 13. September, als 
dem Vorabend des 100jährigen Geburtstages Alex. v. Hum- 
boldt’s, veranstaltete Feier, bei welcher Herr Dr. Form- 
stecher einen bezüglich kritisch-philosophischen und 
Herr Dr. Petersen einen biographischen Vortrag über- 
nommen und gehalten haben. Ein gemeinschaftliches ge- 
selliges Mahl, gewürzt mit ernsten und launigen Trink- 


sprüchen, beschloss die schöne Feier. Ausserdem hielt 
Herr Mechanikus Schmidt aus Dresden einen demon- 
strativen Vortrag über seine selbstgefertigten Rotations- 
apparate. Auch eine gesellige Zusammenkunft der Nach- 
barvereine fand. wie üblich, im verfiossenen Herbste in Wil- 
helmsbad bei Hanau statt. Bemerkenswerth ist noch eine 
durch freiwillige Beiträge unserer Mitglieder ermöglichte 
Unterstützung der zweiten deutschen Nordpolexpedition 
im Betrage von fl. 100., sowie ein Beitrag zum Humboldts- 
Denkmal im Betrage von fl. 58. 24. 

In den monatlichen Vereinssitzungen wurden 
folgende Vorträge gehalten: 

In der Sitzung vom 8. Juli verlas Herr Dr. Wal- 
ter einen Vortrag über Sternschnuppen, welchen Herr 
Obrist v. Bechtold in Darmstadt auf unserem letzten Jahres- 
feste zu halten beabsichtigt hatte. — Ferner berichtete der- 
selbe über die russische Stutenmilch (Kumys), ein berau- 
schendes Getränke der Steppenbewohner Russland’s, und 
deren Anwendung als Heilmittel für in der Ernährung zu- 
rückgekommene Patienten, Scrophulöse, Schwindsüchtige 
u. dgl. — Herr Dr. Böttger besprach zum Schluss den 
Bericht über die Ergebnisse der ersten deutschen Nordpol- 
fahrt, gegeben in Hamburg von Dr. W. v. Freeden, 
Director der deutschen Seewarte. 

Am 5. August berichtete Herr Dr. Walter über einen 
Bandwurm (Botryocephalus latus), welcher hier abgetrieben 
wurde, der gewöhnlich nur in der Schweiz und den Östsee- 
provinzen vorkommt, während bei uns nur Taenia solium und 
mediocannellata eingebürgert sind. — Hierauf zeigte Herr 
Wrazidlio eine blühende Wasserrose (Nymphaea alba) vor, 
und machte auf die Uebergänge von Kelch- zu Blumen- 
blättern aufmerksam. — Herr Dr. Böttger zeigte einen 
Schwamm von den Philippineninseln (Euplectella aspergil- 
lum Owen), in dessen Innern das Krebschen deutlich zu 
sehen war. Derselbe wurde von Dr. Semper in Würz- 
burg zuerst genauer beschrieben. Sodann einen Salamander 
von Albas in Asturien (Triton marmoratus) und zum Schluss 
eine im Spessart gefangene Natter (Coronella laevis). 

7% 


en | 


Am 2. September zeigte Herr Dr. Walter ein voll- 
ständiges Exemplar von Taenia mediocannellata vor, wel- 
ches als ganzes Thier abgetrieben worden war. 
Er knüpfte einige erklärende Worte an. Hierauf besprach 
derselbe das neueste Schriftchen von Dr. ©. Volger über 
die Schwemmsiel-Frage. 

In der Sitzung vom 6. October besprach Herr 
Dr. Walter ein neues medicinisches Beruhigungsmittel, 
das Chloral, welches nicht wie das Chloroform einge- 
athmet, sondern als Flüssigkeit eingenommen wird, sowie 
ein Schriftchen von Friedrich Thon über die Latrinen- 
frage, welche durch die bevorstehende Erschöpfung der 
Guanolager mehr und mehr zu einer der wichtigsten Tages- 
fragen wird. 

In der Monatsversammlung vom 4 November 
hielt Herr Dr. Petersen einen Vortrag über Chloral. 


. Das Chloral, dessen chemische Formel C, H, O ist, wird 


aus Weingeist und Chlor dargestellt, wobei sich Chloral 


und Chlorwasserstoff bildet. Dasselbe wird sodann durch 


Schwefelsäure und Kalk rectificirt. Es sei eine helle wäs- 
serige Flüssigkeit, welche, in Dosen von 2—5 Grammes 
eingenommen, wie das Chloroform eine betäubende und 


"beruhigende Wirkung auf den Organismus ausübe, ohne, 
' wie dieses, vorherrschend die Kopfnerven anzugreifen. Es 
werde in neuester Zeit vielfach und mit Erfolg besonders bei 


 Nervenschwachen angewendet. 


Am 2. December hielt Herr Dr. Böttger einen 
Vortrag über Amphibien und Reptilien in Süd-Europa, 


mit Demonstrationen verbunden. Die ausgestellten Exem- 


‚ plare waren grösstentheils durch Herrn L. v. Heyden aus 


Frankfurt in Spanien gesammelt. 
In der Sitzung vom 6. Januar 1870 zeigte Herr 


. Dr. Böttger einen von ihm gefundenen, leider nur theil- 


. 


weise erhaltenen fossilen menschlichen Schädel vor, welcher 


sich 15—20 Fuss unter der Oberfläche in der Spalte eines 
Steinbruches bei Nierstein unter Löss befand, und dem An- 
scheine nach ein hohes Alter verräth. Er knüpfte einige 


 erläuternde Worte daran. 


Herr Dr. Petersen hielt hierauf einen Vortrag über 
die chemische Constitution der aromatischen Körper, als 
deren Fundament dreimal Kohlenwasserstoff-Benzol anzu- 
nehmen sei. Er entwickelte die chemischen Formeln von 
Naphtalin, Anthracen, Grisen und Alizarin öder oxydirtem 
Anthracen und zeigte Präparate von gereinigtem, von sub- 
limirtem Anthracen, sowie von Anthrachinon und Alizarin 
vor. Zum Schluss zeigte derselbe die Reaction von Ali- 
zarin auf Alkalien, welche sich durch eine intensiv violette 
Färbung kundgab. | 

In der Sitzung vom 3. Februar hatte Herr 
Dr. Böttger einen Theil seiner interimistisch im Vereins- 
lokale niedergelegten Petrefaktensammlung (meist Thier- 
reste aus der Tertiärformation) ausgestellt und knüpfte 
erklärende Worte daran. 

In der Sitzung vom 3. März hielt Herr Dr. Pe- 
tersen einen Vortrag über die Constitution des Benzols 
im Gegensatz zur Constitution der Fettkörper, als Er- 
läuterung eines Vortrages von Prof. Carius in Marburg, 
aus den Sitzungsberichten der dortigen Gesellschaft zur 
Beförderung der gesammten Naturwissenschaften, Septem- 
ber 1868. — Hierauf sprach Herr Dr. Walter über die 
Entwickelung der Muskeln. 

Am 7. April zeigte Herr Dr. Böttger drei Arten von 
Molchen aus hiesiger Gegend, nämlich: Triton cristatus, 
Triton alpestris und Triton punctatus. Ein Exemplar dar 
letzteren Art zeigte als Missbildung doppelte (gespaltene) 
Hinterfüsse. 

Herr Dr. Walter sprach über die siamesischen Zwil- 
linge und die Ansicht Prof. Virchow’s über deren Ent- 
stehen durch Spaltung des Eies während der Entwicke- 


lung. Redner berichtete über einen ganz ähnlichen Fall 


zweier zusammengewachsener Mädchen. Dieselben wurden 
durch den Vater dieser Kinder, Dr. Böhm in Gunzenhausen, 
glücklich operativ getrennt. — 

Zum Schluss sprach Herr Wrazidlo über die Lebens- 
weise der Holzbienen und deren Nester. 

Am 5. Mai hielt Herr Dr. Böttger einen kurzen 


u 
nr 


Vortrag über einen hier geschossenen Schwan (Uygnus 
minor) drei Jahre alt und 12 % schwer, welcher sonst nur 
auf Island und an der norddeutschen Küste vorkommt. 
Beschrieben wurde derselbe von Keyserling und Blasius. 
— Herr Kiefer theilt eine Beobachtung mit, nach welcher 
‘er den Kukuk, der seither als ausserordentlich menschen- 
scheu beschrieben war, in der Promenade von Baum zu 
Baum hüpfen sah, ohne sich durch sein Herannahen stören 
zu lassen. 


Auch die Thätigkeit in den wöchentlichen gesel- 
ligen Vereinsabenden, dem „Fragekasten“ war wie- 
der, wie seit Jahren, eine rege und nachhaltige. 


Bericht über die Sitzungen des Fragekastens 
im Gesellschaftsjahre 1869— 1870. 

Präsident war wiederum Berr Hofrath Dr. med. Wal- 
ter, im Verhinderungsfalle Herr Dr. phil. Formstecher, 
das Schriftführeramt verwaltete Herr Dr. phil. OÖ. Böttger, 
im Verhinderungsfalle Herr J. Formstecher. Die stärkste 
Betheiligung an den 29 Abenden war am 25. November, 
. mit 29, die schwächste am 3. März mit 9 Mitgliedern. Die 
En chnittszahl betrug 16 Mitglieder. 

Sitzung am 14. Oct. 1869. Herr J. ae macht 
die Mittheilung, dass die Wasserpest (Elodea canadensis) 
in dem Teiche hinter der Wecker’schen Fabrik in unge- 
heurer Masse vorkomme. 

Herr Dr. Böttger legt eine lebende Ooronclla laevis 


Merr. von Isenburg vor und erwähnt auch ihr Vorkommen 


am Frankfurter Forsthaus. 

Derselbe zeigt weiter ein Ei vor, welches mit einer 
starken braunrothen Farblage überzogen in der Kloake 
‚einer getödteten Hausente (Anas boschas domestica L) ge- 
funden worden war. 

Derselbe spricht sodann über den Nachweis der 
Vertilgung von Engerlingen durch Maulwürfe an den auf 
‘den Maulwurfshaufen gefundenen Köpfen derselben. 
Sitzung am 21. Oct. 1869. Herr Conditor Engel- 


hardt legt 16 abnorme Hühnereier und ein Zwergei von 
Carduelis elegans L. sp., sowie 3 sehr verschieden gefärbte 
Eier von Lanius collurio Briss. aus einem Nest vor. 

Sitzung am 28. Oct. 1869. Herr Hofrath Dr. Wal- 
ter spricht über Abfuhr oder Canalisation von Städten 
und gibt ausführliche Referate über Virchow’s „Canalisa- 
tion von Berlin, Berlin 1868* und „Canalisation oder Ab- 
fuhr ?* in dem Archiv f. patholog. Anatomie, Berlin 1868, 
welche sich im Allgemeinen günstig über das Tonnensysteni 
aussprechen. Die auch für Offenbach wichtige Frage rief 
eine allgemeine Discussion hervor, bei welcher man sich 
besonders warm für das Liernur’sche System aussprach. 

Derselbe geht sodann auf die Sterblichkeitsziffern 
von Städten Deutschland’s und England’s ein, welche Cana- 
lisation eingeführt haben. 

Herr Dr. Böttger zeigt einige neue Funde aus dem 
hiesigen Septarienthon vor. Er konstatirt das Vorkommen 
von Pleurotoma belgica Goldf., Cryptodon unicarinatus 
Nyst, Leda pygmaea Münst. und Phasianella sp. im Thon. 
vom Erlenbruch bei Offenbach, und von Uryptodon uni- 
carinatus Nyst und Nucula Chasteli Nyst in Brauneisenlagen 
des Septarienthons von Vilbel. 

Sitzung am 4. Nov. 1869. Den Abend füllten Dis- 
cussionen aus über die in voriger Woche stattgehabten 
Erderschütterungen. Besonders kräftig waren die Stösse 
am 31..d.;M. um 5%. N:5; am 1.:.d.' M. um 11% N. und 
2. d. M. um 9” N., welche von den meisten Anwesenden. 
constatirt wurden. 

Sitzung am 11. Nov. 1869. Herr Dr. Böttger 
legt ein missbildetes Blatt von Gleditschia triacanthos L. 
vor und erläutert daran die Einheit des gefiederten Blattes. 

Herr Diehl zeigt ein höchst ausgezeichnetes, nur wenige 
Linien grosses Spurei von Sylvia hortensis Bechst. vor, 
das mit 3 normalen Eiern im Neste gefunden worden war. 

Herr Hofrath Dr. Walter spricht über den schon 
im zehnten Bericht S. 22. erwähnten Goldfisch, dessen 
Geschwür jetzt vollständig ausgeglichen sei, sich aber, wie 
vorauszusehen war, nicht mehr mit Schuppen bedeckt habe. 


Sitzung am 18. Nov. 1869. Herr Dr. Böttger 
legt eine von Herrn Braden gefundene und dem Verein 
geschenkte ÖOstrea callifera Lmk. vor, die derselbe an der 
Südseite des Rochusberges oberhalb Büdesheim gesammelt 
hatte. 

Herr J. Formstecher spricht über neuere Unter- 
suchungen bezüglich des Wachsthums von Pflanzen hinter 
gefärbten Gläsern und den Einfluss der Farbe auf Ath- 
mung derselben. Er erwähnt des Resultats, dass die Sauer- 
stoffentwickelung und Kohlensäureaufsaugung im rothen 
Licht am stärksten, im blauen Licht am geringsten sei. 
Bei der darauffolgenden Discussion erklärt Herr Pfarrer 
Braun, dass die aus diesen Beobachtungen gezogenen 
Schlüsse ihm zu weit gegriffen scheinen, dass insbesondere 
der Austausch von Luftarten bei den Pflanzen noch von 
einer ganzen Reihe von anderen Faktoren abhänge. Er 


- spricht sodann über Licliteinwirkungen auf die Pflanzen im 
'speciellen und besonders über den Einfluss des Lichtes auf 


die Keimung und das erste Leben der Pflanze. 

Zum Schluss spricht Herr Pfarrer Braun über die 
künstliche Färbung von Blumen und speciell über die Blau- 
färbung der Hortensien, muthmasslich durch Eisensalze. 


Sitzung am 25. November 1869. Herr Hofrath 


Dr. Walter stellt die microcephale Helene Becker von hier 
vor und gibt dazu die von Herrn Prof. Schaafhausen in 


Bonn herrührenden, im Mai 1867 gemachten Detailbeobach- 


tungen. Bei einer Messung des Kopfumfanges vom Hinter- 
. hauptstachel bis über die Augenbrauenbogen, welche der 


Vortragende anstellte, ergaben sich 34 C®tres, während der- 
selbe Umfang bei einem am vorigen Tage gemessenen nor- 
malen, starken Neugeborenen 35 Cmtre betragen hatte. 
Herr Dr. Böttger spricht über die Resultate der hie- 
sigen Erdbebenbeobachtungen und erwähnt eines deutlich 


' verspürten, neuen Stosses vom 22. d.M. 7M. Ein An- 


wesender berichtet desgl. von einem Stosse vom 22. d. M. 
zwischen 5 u. 6 U. N., der Vortragende von einem zweifel- 
haften, von ihm selbst beobachteten Stosse am 25. d. M. 3®M. 

Herr Pfarrer Braun spricht über eine schon im zehn- 


ten Bericht 8. 15 erwähnte Euphorbiacee, Coelebogyne 
ilieifolia aus China, bei welcher jetzt auch die männliche 
Blüthe, und zwar versteckt und unscheinbar, aufgefunden 
worden ist. 

Nachträglich wird auch noch ein am 24. d.M. zwi- 
schen 3 und 4 U. N. mit Geräusch verbundener Erdstoss 
erwähnt, der aber nur schwach empfunden worden zu sein 
scheint, da er der Mehrzahl der Anwesenden unbekannt 
geblieben war. 

Sitzung am 2. December 1369. Herr J. Form- 
stecher sprach über die Möglichkeit und Wahrscheinlich- 
keit der s g. Falb’schen Theorie. Bei einer sich hieran 
knüpfenden Discussion sprach Herr E. Oehler die Ansicht 
aus, dass ein Druck von Seiten der flüssigen Welle im Erd- 
innern auf alle Fälle nur allmählich wirken könne, was 
der Erfahrung widerspräche. 

Herr Hofrath Dr. Walter berichtet sodann über das 
Süvern’sche Desinfecetionsmittel, das aus Aetzkalk, Chlor- 
magnesium, Steinkohlentheer und Wasser bestehe. Haus- 
mann in Berlin habe damit Versuche angestellt und ge- 
funden, dass grün gefärbtes Cloakenwasser, mit Organismen 
geschwängert, nach dem Zusatz des Süvern’schen Mittels 
klar geworden und keinerlei Thiere und Pflanzen mehr 
gezeigt habe. Besonders der Aetzkalk zerstöre die Orga- 
nismen, durch das Chlormagnesium werde das freie Am- 
moniak gebunden und Theer, und zwar schon 6%, hindere _ 
die neue Entwickelung von Thieren und Pflanzen. 


Im Anschluss hieran stellt Herr Pfarrer Braun die 


Frage, ob Theer innerlich genommen dem Organismus 
schädlich sei? Herr Weigelin erwähnt dagegen des Ge- 
brauchs von Theer zur Trinkbarmachung des Wassers auf 
Schiffen. A 

Sitzung am 9. Dec. 1869. Herr Hofrath Dr. Wal- 
ter berichtigt, dass im Theer nicht allein die Carbolsäure 
die desinficirende Wirkung bedinge, sondern noch andere 
darin enthaltene Stoffe, wie empyreumatische Oele dieselbe 
Wirkung hätten. 

Herr Aug. Schmaltz spricht in längerem Vortrage 


a A 


über Abfuhr und Canalisation. Speciell beschreibt der Vor- 
tragende das hier gebräuchliche, das bisherige Frankfurter 
und das Liernur’sche Verfahren und beleuchtet ihre Vor- 
theile und Mängel. Sehr empfehle sich das Abfuhrverfahren 
in der Form, in die gut caementirte Dunggrube sowol 
das Einfuhr- als das Abfuhrrohr bis nahe zum Grund tau- 
chen zu lassen und letzteres so zu legen, dass es ohne 
grosse Mühe von der Strasse aus entleert werden könne. 
Bei der Discussion über die Frage, wo man von Mai bis 
Juli mit den Dungstoffen hinwolle, betheiligen sich mehrere 
Herren, besonders Herr Inspector Weigelin, der die 
‚Frage vom landwirthschaftlichen Standpunkt aus in hie- 
siger Gegend für leicht lösbar erklärt. An einer Discus- 
sion, in welcher Form der Dünger am besten wirke, be- 
‚theiligen sich vor allem Herr Weigelin, der für mög- 
lichst frischen Dünger, und Herr Pfarrer Braun, der für 
 Wolff’s Verfahren der Mischung mit Mineraldünger debattirt. 
Sitzung am 16. Dec. 1869. Herr Diehl legt eine 
von Herın Ostheimer in diesem Sommer lebend am 
weissen Kreuz gefangene Polyphylla fullo L. sp. vor. 
Herr J. Formstecher spricht sodann über Franck- 
land’s neuere Beobachtungen in der Spektralanalyse, sowie 
über Tyndall’s Hypothese der Bildung der Kometenschweife. 
Sitzung am 6. Jan. 1870. Herr Dr. Böttger 
spricht über die Tertiärformation von Münzenberg und 
Rockenberg in der Wetterau und ihre Pflanzenreste, mit 
Bezug auf die verwandten noch jetzt in den Mittelmeer- 


]ändern und in Nordamerika wachsenden Formen. 


' Herr Pfarrer Braun verbreitet sich sodann über 
Kultur des Weines in alter und neuerer Zeit. 
Sitzung am 13. Jan. 1870. Herr Dr. Böttger 
legt 2 lebende, vor wenigen Tagen ausgegrabene, bereits 
_ vollständig ausgefärbte Maikäfer (Melolontha vulgarisL.) vor. 
| Herr Wrazidlo hält sodann unter Vorlegung eines 
Hornissennestes einen Vortrag über gesellig lebende Wespen 
und die Art ihres Baues. Die Art und Weise des Verarbei- 
tens des Baumaterials, die Art der Vergrösserung des Nestes, 
die Fütterung der Jungen werden detaillirter behandelt. 


v 


Herr A. Gölzenleuchter spricht zum Schluss über 
die vorjährige Bienenversammlung in Nürnberg und er- 
wähnt der Bemühungen zur Herstellung einer Culturrasse 
durch Züchtung von solchen Müttern, deren Volk sich 
durch Thätigkeit und Sanftmuth auszeichne. Sodann macht 
derselbe Mittheilungen über die Zucht der ägyptischen 
Biene und über die Thatsache, dass sie, mit der deutschen 
Biene gekreuzt, in der vierten oder fünften Generation 
italienisches Vollblut erzeuge. 

Sitzung am 20. Januar 1870. Herr Hofrath 
Dr. Walter empfiehlt auf Anfrage Ammoniak als bestes 


Mittel gegen Insektenstiche, Essigsäure gegen Stiche ver- 


dächtiger Aastliegen. 

Herr Wrazidlo legt eimige schön präparirte Wespen 
vor und spricht eingehender über die Sandwespe, ihre 
Bauten und ihre Lebensweise, über den Bienenwolf und 


seine Verstandesmittel und über die Goldwespen und ihr 


Thun und Treiben. 

Herr Dr. Böttger legt eine Gordiacee aus dem Tau- 
nus vor, die noch aus dem Hinterleib einer getödteten 
Molops elata Fabr. herausragt. 

Sitzung am 27. Januar 1870. Herr Wrazidlo 
spricht über Leben und Gewohnheiten des Ameisenlöwen 
und zeigt das ausgeschlüpfte Insekt und eine Zeichnung 
der Larve vor, die er in den Kieferwaldungen hinter der 
Tempelseemühle angetroffen hat. 

Herr J. Kiefer fragt‘ nach der Deutung des Namens 
vomitoria, welchen Linn& unserer gemeinen Schmeissfliege 


beigelegt hat. Ob von dem Austreten der Flüssigkeit, die 


dem Thiere nach dem Fang aus dem Rüssel tropft, oder 


von dem Erbrechen, das nach dem Verschlucken ihrer 
Maden stattfinden soll, bleibt unentschieden. 

Herr Pfarrer Braun berichtet über Versuche, die 
er im Vorjahre bei Speciesbefruchtungen zwischen Winden 
gemacht hat. Dieselben seien regelmässig verunglückt. 

Herr Wrazidlo legt das Nest von Gryllotalpa vor 
und gibt einige Bemerkungen über die Lebensweise und 
den Schaden dieses Insekts. 


f 


. + IT PR NR REN N AR RE San RER SS EN PETE ET 

eg . i ' ! Unten ; 7 % rar Eh... kin 7 UNTERE 

N N 2 .p E a f ver f ER \r r MER. 7 7%: KEN s TE NTEN Wi 
er‘ = \ r vQ r 3 N nn a 


& 
\ ER R 


Sitzung am 3. Febr. 1870. Herr J. Kiefer macht 
auf die Eiform photographischer Mondbilder aufmerksam 
und spricht seine Verwunderung über ein Attest Mädler’s 
aus, welches der Besitzer eines in Frankfurt aufgestellten 
Kosmoramas veröffentlicht hat und das die dort befindli- 
chen Photographieen für directe erklärt, besonders dess- 
halb, weil Mädler bekanntermassen fast ganz erblindet ist. 

Herr J. Formstecher spricht in längerem Vortrage 
über die Wichtigkeit der Venusdurchgänge und die Me- 
thode zur Berechnung der Grösse und Entfernung der Sonne 

und veranschaulicht seinen Vortrag durch grössere Zeich- 
nungen. 

Sitzung am 17. Februar 1870. Herr Hofrath 
Dr. Walter referirt über die Zunahme der hiesigen Be- 
völkerung und ihre muthmasslichen Ursachen nach d. 
Mitth. der Landesstatistik d. Grh. Hess. IV., 1869 und 
spricht sodann über eine Arbeit von Claus (i. d. Schriften 
d. Ges. d. ges. Naturwiss. Marburg, Suppl.-H. III). Die- 
selbe behandelt die Organisation und Fortpflanzung einer 
Art von Leptodera, eines in Parasitenform in Wegschnecken, 
‚aber auch frei lebenden Wurmes. 

Sitzung am 24. Febr. 1870. Herr Braden legt 
‚Cerithium margaritaceum var. calearatum Broce. und Cor- 


- bieula subarata Desh. sp. aus dem oberen Cyrenenmergel 


‘vom Trevelsheimer Kopf bei Büdesheim vor. 
Sitzung am 3. März 1870. Herr Dr. Böttger 
. spricht über die Wahrscheinlichkeit, dass der Todtenkopf 
(Acherontia atropos L.) ähnlich wie der Oleanderschwärmer 
jedes Jahr auf’s Neue aus Süden her bei uns einwandere. 
Da Redner in den von ihm beobachteten Fällen den 
Schmetterling stets nach wenigen Wochen aus der Puppe 
kommen sah, und da, wenn derselbe auch Eier lege, diese 
Eier doch in den meisten Fällen zu Grunde gingen, weil 
im Frühjahr nach den herbstlichen Kartoffelfeuern kein 
oder nur verfaultes oder eingetrocknetes Futterkraut exis- 
tire, so hält derselbe die Möglichkeit eines ständigen Vor- 
kommens ohne Einwanderung für unwahrscheinlich. 
Sitzung am 10. März 1870. Herr J. Kiefer er- 


ER 4 


wähnt eines Falles von Ueberwinterung der Puppe eines 


 Todtenkopfs. 


Herr Hofrath Dr. Walter spricht über das Vorkom- 
men mehrerer Blatternfälle in hiesiger Stadt und macht auf 
die Vortheile der Impfung und Revaceination aufmerksam. 

Sitzung am 17. März 1870. Herr J. Form- 
stecher spricht in längerem Vortrage über die physische 
Constitution der Sonne nach Lockyer. 

Herr Dr. Böttger theilt mit, dass der hiesige Storch 
am 1. März, das Weibchen am 13. März angekommen sei; 
die erste Copula erfolgte gleich nach der Ankunft. 

Sitzung am 24. März 1870. Vor zahlreich ver- 
sammeltem Publikum hielt Herr Mechan. Schmidt aus 
Dresden einen längeren, sehr beifällig aufgenommenen Ex- 
perimentalvortrag über selbsteonstruirte Rotationsapparate. 
Nach dem Vortage bewegte sich die Discussion im Frage- 
kasten ausschliesslich um Erklärung einiger der Win 
führten eleganten Versuche. 


Sitzung am 31. März 1870. Herr J. Kiefer gibt 


zu Protokoll, dass er am heutigen Tage Rana esculenta 
L. Begattungstöne habe ausstossen: hören. 


Herr A. Schmaltz berichtet eingehend über eine neue 


Methode, Brückenpfeiler zu bauen, ohne das Wasser abzu- 
dämmen und rühmt dieselbe als einen sehr rationellen und 
Kosten ersparenden Weg. Redner gibt sodann Details 
über die neueren Eisenbahnbrücken über den Rhein. 
Sitzung am 7. April 1870. Herr J. Form- 


stecher spricht über das am 5. d. M. wenige Minuten vor 


8 Uhr A. hier wahrgenommene Nordlicht und erwähnt die 

Ansicht, nach welcher diese Himmelserscheinungen in hohen 

Breiten in dünner Luft stattfindende Gewitter sein sollen. 
Herr Dr. Böttger macht die Mittheilung, dass bei 


Höchst a. M. Anfangs April der hier seltene schwarzbäuchige 


Kibitz (Charadrius squatarola Naum.) geschossen worden sei. 


Sitzung am 21. April 1870. Herr Dr. Böttger > 


spricht über die Schichtenfolge im Mainzer Becken und 
speciell über die untersten Schichten des Cyrenenmer- 
gels von Elsheim und die oberen Schichten des Cyrenen- 


giN 


ER 


mergels von Sauerschwabenheim bei Ingelheim in Rhein- 
hessen mit ihren Süsswasserpetrefacten, die er in ausge- 


 zeichneter Weise aufgedeckt gefunden hatte. Das Vorkom- 


x 


men der Gattungen Physa, Ancylus, Auricula und Unio 
konnte constatirt werden. 

Herr Hofrath Dr. Walter referirt über Versuche des 
Prof. Grohe ın Greifswald, der lebenden Säugethieren 
Aspergillum glaucum injieirte und in der Lunge sodann 
Tuberkel bemerkte, an denen das Thier gewöhnlich nach 
36 Stunden zu Grunde ging. Die Tuberkel bestanden bei 
genauerer Prüfung aus Pilzrasen. 

Sitzung am 28. April 1870. Herr Dr. Böttger 
spricht über das Wiederauffinden des Thomae’schen Lim- 


'neus cretaceus im Landschneckenkalk zu Hochheim, einen 


> nn 


neuen Fundort von Pectunculus obovatus Lmk. im unteren 
Cyrenenmergel von Wicker bei Hochheim und von Hai- 
fischzähnen im Rupelthon des Niederbergs bei Vilbel. 

Sitzung am 5. Mai 1870. Herr Diehl legt ein 
Nest von Motacilla alba L. vor, das auf einer fussdicken 
Fichte wol 40 Fuss hoch dicht an den Stamm angebaut 
auf einem Seitenast gestanden hatte. 

Derselbe zeigt sodann eine prachtvolle Varietät des 
Eies von Garrulus glandarius L. vor, hell lehmgelb mit 
verwaschenem ölrothbraun gefärbtem Fleckenkranz um das 
stumpfere Ende. 

Herr Dr. Böttger macht noch einige Bemerkungen 
über das Exemplar des isländischen Oygnus minor Keys. 
und Blas., das, vermuthlich aus einem zoologischen Garten 
entflogen,. hier auf dem Buchrainweiher geschossen wurde. 

Sitzung am 19. Mai 1870. Herr L. Wüst 'ver- 
theidigt die Behauptung, dass der Igel nicht direct auf die 
Mäusejagd ausgehe, Mäuse zwar hie und da, wo er sie im 
Vorbeigehen ertappe, aufnehme, sie aber wol wesentlich 
durch sein Geräusch vertreibe. 

Derselbe spricht sodann über ein in seinem Besitz 
befindliches Laubfroschmännchen, das zu quaken anfange, 


wenn man in einem Metallmörser stampfe. Herr Dr. Böttger 
macht dabei auf analoge Erscheinungen beim Singen der 


Vögel aufmerksam und erkennt darin eifersüchtige oder 
wenigstens wetteifernde Motive. 

Herr Fabrikant Fr. Winter spricht sodann über Cyan- 
wasserstoffsäure und ihr Vorkommen in Prunus- und Amyg- 
dalusarten, in den Blüthen von Salix und vor allem im 
Prunus laurocerasus L. Blühende Zweige von Prunus pa- 
dus L. werden herumgegeben. 

Zum Schluss spricht Herr Rendant Gunderloch über 
in grossen Mengen bei Guntersblum in Rheinhessen vor- 
kommende sogenannte Blitzröhren. 

Sitzung am 26. Mai 1870. Herr Dr. Böttger 
berichtet ausführlich über die am 25. d. M. stattgefundene 
Vereinsexcursion nach Breckenheim im Taunus. Er con- 
statirt das Vorkommen einer für das Mainzer Becken neuen 
Art von Arca im Rupelthon von Breckenheim. 

Herr Hofrath Dr. Walter legt mächtige Geweihstücke 
eines fossilen Cerviden vor, die Herr Riesbeck am 12. 
d. M. im Löss 12 Fuss tief auffand. 

Herr Diehl legt 2 schöne Nester von Fringilla caelebs 
L. vor, deren eines mit Blüthenwolle von Silberpappel aus- 
gelegt, das andere aussen mit Birkenbast durchwoben ist, 
und ein Nest von Sylvia hypolais Lath., das äusserlich 
aus Schafwolle mit eingewebten Birkenschnitzeln besteht. 

Herr J. Naumann erwähnt des Vorschlages, Diph- 
theritis durch Einblasen von pulverförmigem Schwefel zu 
heilen. Herr Hofrath Dr. Walter bemerkt dazu, dass 
die Theorie zwar rationell sei, die Erfahrung über diese 
Methode aber noch nicht entschieden habe. 

Sitzung am 2. Juni 1870. Herr Wrazidlo gibt 
schön erhaltene Scheeren des tertiären kurzschwänzigen 
Krebses Portunites breckenheimensis v. Mey. aus dem 
nassauischen Rupelthon herum. 

Herr J. Kiefer theilt einen Fall von temporären: Irrsinn 
bei einem Sperlinge mit, den er wenig Tage vorher beob- 
achtet hatte. Das Thierchen verdrehte den Kopf in auffal- 
lender Weise, taumelte und liess sich greifen. Plötzlich entfloh 
es wieder unter anscheinend ganz normalen Verhältnissen. 


- 


Der Leseverein unter der Leitung unseres Bibliothekars, 
des Herrn Oberförster Müller, fand auch dieses Jahr un- 
geschwächte Theilnahme seitens unserer Mitglieder. Ausser 
den bereits aufgeführten Zeitschriften wurden neu hinzu- 
gefügt: 

Der Naturforscher, 

Gewerbeblatt für das Grossherzogthum Hessen, 

Badische Gewerbezeitung v. H. er in Sarls- 
ruhe, 

Gaea, 

Globus. | 

Unsere Sammlungen sowol wie unsere Bibliothek haben 
im verflossenen Jahre namhaften Zuwachs, besonders durch 
Geschenke erhalten. Wir verfehlen nicht, unseren Freunden 
und Gönnern den lebhaften Dank des Vereins hierfür aus- 
zusprechen und bemerken, dass das Verzeichniss dieser 
Geschenke ‚und ihrer Geber in dem gedruckten Jahres- 
bericht ausführlich nahmhaft gemacht werden soll. 


Unser Rechner, Herr J. Naumann, hat auch im ver- 
flossenen Jahre die Kassengeschäfte in musterhafter Weise 
geleitet. 

Das Ergebniss des elften Rechnungsjahres 1869/70 ist 


folgendes: 


Einnahmen. 
An Saldo vom vorigen Rechnungsjahr . . . fl. 21.22. 
An» Beiträgen; der Mitglieder . 1: .......0% wur 548.30. 
Vergütung der Lesevereinsmitglieder . . 2... „29. — 
Zuschuss aus städtischen Mitteln pro 1870 (un- 
bezahlt) «u... . '. nl len 
Sammlung zur HERDER kat sort ee — 


Sammlung zum Humboldtsdenkmal . . 2... .58. 24. 
Eintrittsgeld zur Vorlesung von Herrn Mecha- 


Biest die er, bar ala. sap AA 


An2 Ko ae? Ka N oz i KR 
EN 

"Era (1, Maul 

Ausgaben. 
EACH ET EN EN, DU N OO, 
Porti und Frachten EN eL DALON 
Gehalt des Vereinsdieners . . . . „ 60. — 
Inseraten er, „ 22.24. 
Jahresbericht EN rät Verdlhaän »” 
TE RE N nn, Ad 
BREBROUnkosten en 9, 28. 
Bücher und Zeitschriften ER: 
Mehrung der Sammlungen . a 
Mobiliar für die Sammlungen . . „ — — 
Miethe eines Locales im Schloss „86. — 


Miethe des Locales zum Fragekasten ‚„ 45.30. 
Beitrag zur malakozoologischen Ge- ’ 
SE IEEN Ei ee — — 
Vorlesungen 
Unkosten bei dem yahkseeit 1869 . INDIEN 
Beitrag zur Nordpolexpedition 
Beitrag zum Humboldtsdenkmal . 58. 24. 
a von A. v. A DMRTRRENT 2,00. 


süsse 688. 26. 
Saldo am 7. Mai 170 . fl. 31. 2. 


Unsere Verbindung mit auswärtigen Gesellschaften und 
Vereinen war auch im verflossenen Jahre eine ebenso 
angenehme als nutzbringende. Besondere Erwähnung be- 
darf namentlich die jährlich stattfindende Zusammenkunft 
von Mitgliedern der Wetterauischen naturforschenden Ge- 
sellschaft in Hanau, des Vereins für naturwissenschaftliche 
Unterhaltung in Frankfurt a.M. und des Offenbacher Ver- 
eins für Naturkunde, die am 5. September 1869 Sonn- 
tag Nachmittags in Wilhelmsbad stattfand, und von etwa 
30 Herren besucht war. 


Das Präsidium führte Herr Medicinalrath Dr. v. Möller | 


von Hanau. Folgende Vorträge wurden gehalten: 
1) Herr Dr. Böttger aus Offenbach zeigt einen exo- 
tischen Muffelkäter, Caryoborus sp., lebend vor, 
2 


2) 


3) 


4) 


) 


6) 


) 


welcher aus einer zu Knöpfen benutzten Frucht ge- 


zogen wurde. Ferner legt derselbe wohlerhaltene Exein- 
plare von Melania Escheri Brngn. vor, in einem tertiären 
Thon von Frankfurt gefunden, einer Schicht, welche 
etwas tiefer zu stellen ist, wie bisher angenommen. 
Herr Hauptmann v. Heyden aus Frankfurt zeigt 
vor: Dorcadion Graälsi, alternatum und hispanicum 
von der Sierra Guadarama, auf seiner entomologischen 
Reise in Spanien gesammelt. Die Dorcadionarten sind 
dorten sehr zahlreich und wurden meist in Begattung 
angetroffen, eines mit einer Timarcha sich begattend, 
auch ein verkrüppelter Bastard wurde gefunden, ferner 
verschiedene Formen der beiden Geschlechter. 

Herr Heynemann aus Frankfurt zeigt verschiedene 
Abnormitäten von Molluskenschaalen vor. 

Herr Dr. Petersen aus Frankfurt macht Mitthei- 
lungen über Anilinfarbstofie, namentlich über die Con- 
stitution des Grüns nach Hofmann. Derselbe legte 
die neue, von v. Rath entdeckte dritte Modification 
der Kieselsäure vor und macht einige Bemerkungen dazu. 
Herr Dr. Rein von Frankfurt spricht über den Kryolith, 
nach Descloizeaux triklin krystallisirend, und zeigt 
von organischer Materie dunkel gefärbte Handstücke 
vor. 

Herr Rust von Hanau spricht über Arten der Pflanzen- 
'gattung Setaria und einige für unser Gebiet neue 
Pflanzen, namentlich Impatiens parviflora DC. vom 
Vogelsberg. 

Findet eine Discussion über das Liernur’sche pneu- 
matische Canalsystem statt, woran sich namentlich 
‚ die Herren Dr. v. Miölkeim; Dr. Petersen und 
Hofrath Walter von Offenbach betheiligen. 


Unsere Bibliothek wurde gegen Austausch unseres 


Jahresberichtes durch viele werthvolle Schriften vermehrt. 
Ein besonderes Verzeichniss derselben wird als Anhang, wie 


üblich, dem gedruckten Jahresbericht beigegeben werden. 


Was schliesslich den Personalbestand unseres Vereins 


betrifft, so besteht derselbe heute aus 159 ordentlichen Mit- 


gliedern, während er am 1. Mai 1869 sich auf nur 146 be- 
zifferte. Um die unvermeidliche stete Verminderung der Mit- 
gliederzahl, sei es durch Tod, sei es durch Wegzug, möglichst 
zu ersetzen, sah sich der Vorstand veranlasst, ein Cireular an 
die hiesigen Bewohner zu richten, worin die Bestrebungen und 
Erfolge unseres Vereins Erwähnung fanden und die Bitte 
ausgesprochen war, sich demselben anzuschliessen. Es freut 
uns, mittheilen zu können, dass, wie bei dem stets regen 
und praktischen Sinn unserer Mitbürger vorauszusehen 
war, dieser Schritt von .dem schönsten Erfolg gekrönt 
wurde. 
Im Laufe des Jahres wurden zu Ehrenmitgliedern 

ernannt die. Herren: 

1) Frhr. v. Kittlitz in Mainz, 

2) Prof. Dr. Hofmann in Giessen. 
Zu correspondirenden Mitgliedern: 

1) Herr Dr. Kohen in Marburg, 

2) „ Dr. Kobelt in Schwanheim. 

Die Zahl der ordentlichen Mitglieder war 
am 1. Mai 1869 . 2.20 8 ne 
Eingetreten vom 1.Mai 1869 bis 1. Mai 1870: 

1) Herr C. F.M. Engelhardt, 

Carl Schmidt, Lehrer, 


n 
31 Weigelin; 
Asa. K.1Zeschky, 
DV 153+G, Eh. Werner; 
DIN. =. Hermann!Otto; 
MY. Pirat; 
Ne ONBodeichtel;, 
9) „ Aug. Martenstein, 
10) „ J. 6. Adam Knipp, 
1l) „ G. Joos, Xylograph, 
12) „ A.Kehrer, 
13) „ Joh. Jac. Reinig, Lehrer, 
14) „ J.Kappes, Lehrer, 
» 


G. W. Bode, 
2% 


16) Herr Carl Betz (Nassauer Hof), 


17) 
18) 
19) 
20) 
21) 
22) 
23) 
24) 
25) 
26) 
27) 


S ih > Sagen Br Fe ET Ye T Bes EN ne Te | 


Lorenz Bodenschatz, 
Joseph Sonnentheil, 
Carl Niederhof, 
Hermann Rosner, 
Anton Arnoldi, 

©. Enderes, 

J. Zettelmann, 
Ludw. Rapp, 


Julius Peichert, 


Dr. W. Ostner in Oberrad, 


Justinian Petermann 


Ausgetreten sind: 
1) Herr Dr. Meyer (krank), 


BEE BUSSI N 


SS 3 yo y 83.8 


S. Popper (weggezogen), 

J. Refuss, 

Lehrer Stellwagen (gestorben), 

Lehrer Schmidberger (weggezogen), 

Lehrer Opel, 

Schweickhardt jun. (weggezogen), 

Oberlieutenant Schneider, 

C. Hecht, 

Ph. Weber, 

Robert Walter (weggezoger), 

C. Hasenbach, 

B. Küchler, 

G. Juxberg, 

J. H. Rust (weggezogen) i 
Mitgliederbestand am 1. Mai 1870 


27 


174 


15 


....159 


in kurzen Zügen zu skizziren versuchte, wiederholt sich in 
der Hauptsache jedes Jahr; es ist gleichsam eine immer neue 
Variation über das dankbare Thema der Thätigkeit auf dem 


Gebiete der Naturwissenschaften. 


Glücklicher Weise 


bringen die Fortschritte dieser Wissenschaften, die im- 
mer neuen Anwendungen ihrer Ergebnisse auf Haushalt, Ge- 


Das Bild, welches ich hi in dem soeben Vorgeführten 


N u ne 1) 
werbe und Kunst, die Beobachtungen, welche ein Jeder sich. 
dafür Interessirende anstellen kann, unaufhörlich so viel 
neuen Stoff, dass sie zu einer unerschöpflichen Quelle der 


dankbarsten Belehrung und Unterhaltung werden. 
Lassen Sie uns desshalb nicht ermüden in unseren Ar- 


beiten, und lassen Sie uns den beschrittenen Weg unbeirrt 


verfolgen. Glaube Niemand, er sei bei unseren Arbeiten 
entbehrlich oder gar überflüssig und lästig, denn der Vor- 
tragende braucht so gut der Zuhörerschaft, wie die Zu- 
hörerschaft einen Vortragenden nöthig hat. In den Natur- 
wissenschaften sind fast Alle Laien in ihrer Art und der 
grösste Zoologe kann möglicher Weise unbewanderter auf 
einzelnen Gebieten der Physik sein, als ein neu hinzuge- 
tretener Handwerker! Halten wir fest zusammen und 
suchen wir immer neue Anhänger für unsere Bestrebungen 
zu gewinnen, denn Vereinigung ist der Zug unserer Zeit 
und Einigkeit macht stark. 


Die Bibliothek und die Naturalien-Sammlungen des 
Vereins nahmen im verflossenen Jahre zu an 


1) Literalien. hi: 


a, Im Tauschverkehr von Academieen, Behörden, Instituten, 
j Redactionen und Vereinen. 


Altenburg, naturforschende Gesellschaft des Oster- 
landes: Mittheilungen XIX. 1.2. 

Amsterdam, Koninklyke Akademie van Weten- 
schappen: 1) Verslagen en Mededeelingen, Afdeeling 
Natuurkunde. II. 3. 2) Processen-Verbal. Afd. Nat. 1-10. 

— Societe royale de zoologie: 1) Bidragen to de 
Dierk. IX. 1869. 2) Jahrboekje, 1865-69. 

Augsburg, naturhistorischer Verein: 20. Bericht. 

Bamberg, naturforschende Gesellschaft: Bericht 
VIII. für 1866—68. 

— Gewerbverein: Wochenschrift 1869. 14—42, 1870 
1-10. 

Basel, naturforschende Gesellschaft: Verhand- 
lungen V. 2. 


Berlin, deutsche geologische Gesellschaft: Zeit- 
schrift XXI. 2—4. XXIL 1. 

— botanischer Verein für die Provinz Bran- 
denburg: Verhandlungen Jahrg. IX. 1867—68. 
Bern, allgemeine schweizerische naturforschende 
- Gesellschaft: Verhandlungen der 52. Jahresver- 

sammlung in Einsiedeln, Jahresbericht 1868. 

— naturforschende Gesellschaft: Mittheilungen 
654—683. 

Boston, Society of Natural History: 1) Entomologi- 
cal correspondence. Harris. 2) Proceedings. 3) Me- 
moirs Vol.l. 4. 

. Bremen, naturwissenschaftlicher Verein: Abhand- 
lungen Bd.II. 2. 

Breslau, schlesische Gesellschaft für vaterlän- 
dische Cultur: 1) 26. Jahresbericht. 2) Abhand- 

_ lungen- 3 Hefte. 1868 u. 1869. 

Brünn, K. K. Mährisch-Schlesische Gesellschaft: 
1) Mittheilungen 1869. 2) Notizblatt der historisch- 
statistischen Section, weitere Folge 1865 —69 incl. 

Bruzxelles, Societe malacologique de Belgique: 
Annales 1868. 

Cambridge bei Boston, Museum of Oomparative Zoo- 

 logy: 1) Harvard College, annual report of"the trus- 
tees of the museum of comparative Zoology, 1868. 
2) Contributions to the fauna of the Guldstreem at 
great depths. 

Carlsruhe, naturwissenschaftlicher Verein: Ver- 


bandlungen III. Heft IV. 


> Onssel, Centralstelle für landwirthschaftliche 


Angelegenheiten: 1) Anzeiger 1869. 1—18. 2) Zeit- 
schrift II. 1—4. 


" Cherbourg, Societe imperiale des sciences natu- 


relles: Memoires tom. XIII. et XIV. 

Ohristiania, akademisches Collegium der Univer- 
sität: 1) Memoire des crinoides vivantes par Sars. 
2) Etudes sur les affinites chimiques. 3) Le glacier 
de Boıum, 1869. 


23 — 


Chur, naturforschende Gesellschaft Graubündten’s: 


1) Jahresbericht, neue Folge, Jahrg. XIV. 2) Bäder- 


von Bormio. 3) Thermen von Bormio von Dr. Meier- 


Ahrens und Chr. G. Brügger. 


Danzig, naturforschende Gesellschaft: Sghriften. 


II. Bd. 2 Hefte. 

Darmstadt, Verein für Erdkunde: Notizblatt 3. Folge, 
7. Heft. 2) Versuch einer Statistik des Grossherzog- 
thums Hessen auf Grundlage der Bodenbeschaffenheit 
von R. Ludwig. Darmstadt 1868. 

— Centralstelle für Landesstatistik: Mitthei- 
lungen No. 85. 86. 

— landwirthschaftliche Centralstelle: Zeit- 
schrift 1869, 14—26, 31-39, 44—52, 1870, 1—17. 

— Landesgewerbverein für das Grossherzog- 
thum Hessen: Gewerbeblatt 1869, 21—52. 1870, 1—16. 

Dorpat, naturforschende ass Archiv für 
Naturkunde IV. 

Dresden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: 
Sitzungsbericht II. 1868—1869. | 

— naturwissenschaftliche Gesellschaft „Isis“: 
Sitzungsbericht 1868, 1—3, 1869, 1—9. 

Emden, naturforschende Gesellschaft: 1) 54. Jahres- 
bericht 1868. 2) Die Natur der Winde, von Dr. Prestel. 
Emden 1869. 


Florenz, R. comitato geologico d’Italia: Bolletino “ 


I—III. 1870. 


Frankfurt a. M., Senckenbergische naturforschende | 
Gesellschaft: 1) Bericht 1868—69. 2) Abhand- 


lungen Bd. VIl. 1.2. 


— ärztlicher Verein: I) Jahresbericht ete. X. x 


2) Statistische Mittheilung über den Civilstand Frank- 
furt’s. 


— zoologische Gesellschaft: Zoologischer Garten / 


1869, VI—XII. 1870, I—IV. 
= tale der deutschen Zahnärzte: 


1) Bericht über die 10. Jahresversammlung im Frank- 
furt a.M. 1869. 


Wer 
\ ; 
1} - 


Freiburg, naturforschende Gesellschaft: Bericht, 
Bd. V. Heft 2. 

(Giessen, oberhessische Gesellschaft: 13. Bericht. 

Görlitz, oberlausitzische Gesellschaft der Wis- 
senschaften: Neues lausitzisches Magazin, Bd. 46, 
47,1. 

Graz, Verein der Aerztein Siena Sitzungs- 
Bericht VI. 1368—69. 

Halle, naturforschende Gesellschaft: Bericht, Jahr- 
gang 1868. 

Heidelberg, naturhistorisch-medieinischer Verein: 
Verhandlungen, Bd.V. 2. 

Helsingfors, Societas scientiarum Aida 1) Bi- 
drag till Kännedom af Finnlands Natur och Folk, 
1—2. Th 2) Öfversicht of Förhandlingar V. S. XI. 
1868/69. 3) Gedächtnissrede auf A. v. Nor.ılmann von 
O0. E. A. Hjelt. 

Innsbruck, Ferdinandeum für Tyrol:und Vorarl- 

| berg: Zeitschrift, 14. Heft. 

Königsberg, königl. physikalisch-ökonomische Ge- 

| sellschaft: Schriften IX. 1. 

Lausanne, Societe vaudoise des sciences natu- 
relles: Bulletin Vol. X. 62. 

Lemberg, K. K. landwirthschaftliche Gesellschaft 
für! Galizien; Rolnik: IV. 11.42. MI- ea. 

Linz, Museum Francisco-Carolinum: 28. Bericht 
1870. 

Manchester, Literary and philosophical Society: 
1) Memoirs of the literary and philosophical Society, 

Vol. VIII. 2) Proceedings V—VII. 

‚Marburg, Gesellschaft zur Beförderung der ge- 
sammten Naturwissenschaften: 1) Beobach- 
tungen über Lernaeocera, Peniculus und Lernaea von 
Claus. 2) Die Cypris-ähnliche Larve der Cirripeden, 
v. Claus. 3) Wagner, Entwicklung der Muskelfaser. 
4) Beobachtungen über die Organisation und Entwick- 
lung der Leptodera appendiculata und 5) Sitzungsbe- 
richte 1869. 


a DENN un dur I a, a F f L 
RRLUR Ir ” x % WER yr REN N w e 
! y.3 RT Dr 2 % u N 4 

J BET x Be ya. d 


hr 


! 


BT 


Milano, R.istituto lombardo di sceienze, lettere ed 
arti: 1) Rendicont: Vol. I. 11—20. II. 1—17. 2) Memorie 
di R. istituto lombardo, Vol. IX.2u.3. XI X. 2. 

—  Societä italiana di scienze naturali: Atti 
Vol. XI. Fase. 2. 

Moscou, Societe imperiale des sciences natu- 

.„relles: Bulletin 1868,: III. IV. 1869, 1. 

München, Königl. Bayer. Academie der Wissen- 
schaften: Sitzungsberichte 1869, I. 1—4. II. 1. 2. 
Neufchätel, Societe des sciences naturelles: Bul- 

letin VIII 2. 

New-York, Lyceum of Natural History: Annals 
IX. 1—4. 

Passau, naturhistorischer Verein: 7. und 8. Jahres- 
bericht 1865—68. 

Pesih, K. ungarische naturforschende Gesell 
schaft: Schriften. Pesth 1869. 

Philadelphia, American Philosophical SD eletyi: 
Proceedings X. 79 u. 80. XI. 81. 

Prag, König!. Böhm. Gesellschaft der Wissen- 
sehaften: Sitzungsbericht 1868, Januar bis December. 
Abhandlungen, II. Bd. 6. Folge. | 

— naturhistorischer Verein „Lotos“: 1869, ie 
bis December. 1870, Januar, Februar. 

Regensburg, zoologisch-mineralogischer Verein: 
Correspondenzblatt, 23. Jahrg., 1869. 

Riga, naturforschender Varsıı Correspondenzblatt, 

‚17. Jahrgang. 

Rouen, Societe des amis des sciences naturelles: 
Quatrieme annee 1868. 

Salzburg, Gesellschaft für Salzburger Landes- 
kunde: Mittheilungen IX. Jahrg. 1869. | 

S. Francisco, Cal. U. St. Academy of Sciences: Pro- 
ceedings Vol.IV. P.1. 

St. Gallen, naturforscehende, Gesellschaft: Natur- 
wissenschaftlicher Bericht 1868—69. 

St. Petersburg, Kaiserl. Academie der Wissen- 
schaften: Bulletin T. XII. 4u.5. T.XIV. 1-8. 


\ \ e ‚ir 5 na 


a Re 


St. Petersbourg, Soci6t&e geographique impe6riale 
de Russie: Bericht 1868. 

Stockholm, Konigl. Svenska Vetenscaps-Acade- 
mie: 1) Handligar Ny följd Bd. V.2, VI. 1-2. VII. 1. 
2) Öfversigt Bd. XXII—-XXV. 3) Lefnadsteckningar I. 
4) Sundevall, Thierarten des Aristoteles. 5) Sundevall, 
CUonspectus avium picinarum. 

Venetia, Reg. istituto veneto di scienze lettere 
ed arts: Attı Bd!XIIL 8.9, BA XIVH EB 0, 
XV; 112. 

Washington, United States Patent Office: Anmual 
report of the commissionair of Patents for the year 
1866, 1—3. | 

— National Academy’of Sciences: 40. Congress, 
1. Session. 

-—- Smithsonian Institution: Annual report 1867. 

— War Department: 'Surgeon general’s office, eir- 
cular II. 

Wien, Kaiserl. Academie der Wissenschaften, 
mathematisch-naturwissenschaftliche Classe: 
Sitzungsberichte 1869, 12—28. 1870, 1—9. 

— KK. geologische Reichsanstalt: Verhandlungen 
1869, VIII—X. XIH-- XVIH. 1870, I—-VI. Jahrbuch 
XIX. Bd.2-4. 


— K.K. zoologisch-botanische Gesellschaft: 


1) Verhandlungen Bd. XIX. 2) Commelinaceae indi- 
cae etc. von C. Hasskarl. 

— österreichischer Alpenverein: Jahrbuch V.Bd. 

Würzburg, physikalisch-medicinische Gesellschaft: 
1) Bibliothekkatalog. 2) Sitzungsbericht 1869. 

— polytechnischer Verein: Gemeinnützige Wochen- 
schrift 23—26. 

Zürich, naturforschende Gesellschaft: Vierteljahrs- 
schrift 12 u. 13. 


b. Von Privaten als Geschenke. 


Herr Prof. Barrande in Prag: Distribution des cepha- 
lopodes dans les contrees siluriennes. 1870. 


» 


DEREN 


Herr Dr. Friedr. Becker in Basel: 1) Ueber Thal- und 
‚Seebildung, Beiträge zum Verständniss der Oberfläche 
der Schweiz von Prof. L. Rütimeyer. Basel 1869. 
2) Dichtergrüsse ete. zu Ehren der 50jährigen Mit- 
gliedschaft des Herrn Rathsherrn Peter Merian. 1869, 

Herr Dr. O. Böttger: Beitrag zur paläontologischen und 
geologischen Kenntniss der Tertiärformation in Hessen. 
Offenbach ‚1869. 

Herr Hauptmann v. Heyden in Frankfurt a.M. als Ge- 
schenk des Herrn Barboza in Lissabon: 1) Sur 
quelques mammiferes rares et peu connus de l’Afrique 
oceidentale etc. 2) Batrachiens nouveaux de l’Afrique‘ 
occidentale etec. 

Herr Prof. Dr. Kirschbaum in Wiesbaden: 1) Die Cica- 
dinen ete. Wiesbaden 1868. 2) Nekrolog auf Schöff 
Dr. C. v. Heyden in Frankfurt a. M. 

Herr Director Dr. Donat Aug. Lang: Jahresbericht 
der Landesirrenanstalt Steiermark’s, 1868. 

Herr Dr. A. Petermann in Gotha: 1) Instruction für die 
zweite deutsche Nordpolarexpedition 1869—70. 2) Die 
wissenschaftlichen Ergebnisse der ersten deutschen 
Nordpolarexpedition 1868. 3) Neueste Nachrichten über 
die Nordpolarexpedition 1869 ete. Separat-Abdruck. 
4) Schriftstücke über die zweite deutsche Nordpolfahrt. 

Herr Dr. Theodor Petersen: 1) Ueber die Mineralien 
der barytischen Erzgänge von Wittichen in Baden. 
Separat-Abdruck. 2) Ueber neue Antimonmineralien 
von Wolfach in Baden. Separat-Abdruck. 3) Tagblatt 
der 43ten Versammlung deutscher Naturforscher und 
Aerzte in Innsbruck. 

Herr Dr. Friedr. Scharff in Frankfurt a.M.: Ueber 
die Bauweise des Feldspaths. I. Der schieferspaltige 
Feldspath. Frankfurt a. M. 1869. | 

Herr Aug. Schmaltz: Führer durch das Aquarium von 
Berlin, von Brehm. 

Herr Bergrath Stein in Wiesbaden: Bemerkungen zu 
Dr. Rosmann’s Aufsatz über den Apatit von Offheim und 
den Kalkwawellith von Dehr und Ahlbach. ‚Sep.-Abdr. 


BRRERL ach a 


Herr Rud. Temple in Pesth: 1) Die ausgestorbenen 


Säugethiere in Galizien. Pesth 1869. 2) Beobachtungen 


über die Seidenraupe. 

Herr Armand Thielens in Tirlemont: 1) Note con- 
chyliologique par le Dr. A. Senoner, traduit de V'italien 
par A. Thielens. Bruxelles. 2) Notice »sur le Ibis 
falcinellus et Elanus melanopterus par A. Thielens. 
Mons 1869. 3) Petite observation sur quelques plantes 
critiques. Extrait etc. 

Herr Dr. Ullersperger in München: 1) Pharmacologisch- 
therapeutische Mittheilungen aus Angola. Separ.-Abdr. 
2) Ueber Haematuria brasiliensis. 3) Parasiten bei 
Haematuria brasiliensis. 

Herr Dr. O. Volger in Frankfurt a. M.: 1) Ueber die 
Schwemmsielfrage Angesichts des Liernur’schen Systems. 
2) Canal- u. Sielbau in der Stadt Frankfurt. Vortrag etc. 
3) Gesundheit und Agrikultur, oder die Lösung der 
Latrinenfrage, von Friedr. Thon. Cassel und Göt- 
tingen 1969. 

Herr Hofrath Dr. Walter: Programm der höheren Ge- 
werbschule in Frankfurt a. M. Ostern 1869. 2) Bad 
Schinznach in der Schweiz, von Dr. J. J. Amsler. 
3) Schinznach und die nässenden Flechten, von Dem- 
selben. 4) Heilquellen von Passug bei Chur, von 
Dr. v. Planta-Reichenau. Chur 1807. 


c. Durch Ankauf. 
Catalogus coleopterorum Europae ed. Schaum, Kiese- 
wetter. 1869—10. 
Die Fortsetzung der astronomischen Zeitschrift „Sirius“. 


Woodward, manual ofthe mollusca, II. Aufl., London 1866. 


2) Naturalien. 
a. Geschenke. | 
Herr Prof. Bartels in Kiel durch Herrn Hofapotheker 
W. Meyer hier: Echinococcus aus der Brust eines 


Mädchens. 


. Herr G. W. Bode: Haarballen aus dem Magen einer Kuh. 


29 — 

Herr Dr. OÖ. Böttger: 1) Lacerta vivipara Jacg. aus dem 
Taunus. 2) Sabal major, grosses Palmblatt aus der 
miocänen Süsswasserformation von Münzenberg. 

Herren Conditor Engelhardt und J. Diehl: eine An- 
zahl Vogeleier. 

Herr Ludw. Forster: Tetrao urogallus, der in der Ge- 
fangenschaft vom Dunenkleid bis zur fast vollkommnen 
Grösse erzogen wurde. 

Herr F. Geh jun.: Sphinx atropos und eine Hornisse. 

Herr Heinr. Geh: Schlangeneier und tertiäre Schnecken 
vom Bieberer Berg. 

Herr L. Herchenröder: Ein Gordius aquaticus und sein 
Wirth, Dytiscus marginalis L. 

Herr Hauptmann L. v. Heyden in Frankfurt a.M.: 1) Pla- 
tydactylus fascicularis Daudin, 2) Lacerta ocellata 
Daudin, 3) Seps chalcides Bonpl., 4) Hyla arborea 
Laurent, sämmtlich von Hyeres. 

Herr Heynemann in Frankfurt a.M. und Dr. Kobelt 
in Schwanheim: Grosse Suite Conchylien. | 

Herr W. Hirschmann: Fossiler Fisch vom Monte Bolea. 

Herr Consul Max Müller: Ein Wol:. 

Herr Rosner: 1) Flustra. 2) Mehrere Species Schnecken, 
darunter 1 Ovula, 2 Conus, 1 Mitra, 4 Voluta, 3 Cypraea 
und 3) 1 Straussenei. 

Herr Phil. Schäfer jun.: Grosser grauer Würger. 

Herr Theodor Schellmann: 3 Colibriarten, Trochilus 
lucifer, glaucopis und serrirostris. 

Herr Phil. Schmaltz: Fringilla brasiliensis. 

Herr C. Theodor Wecker: 1) Fringilla brasiliensis. 
2) Tanagra brasil. 3) Estrelda cinerea. 4) Estrelda mela- 
nopoda (2 Exemp!.) 5) Estrelda sanguinolenta (2 Ex.) 

Herr Ferd. Winter in Saarbrücken: Sammlung von Ge- 
fässkryptogamen aus der:-Gegend von Saarbrücken. 

Herr L. Wüst: 1) Hypolais polyglotta. 2) Gallensteine . 

vom Ochsen. 3) Ein Zwergei vom Huhn. 


b. Durch Aukauf. 
Ein Papagei-Taucher, Mormon fratercula. 


ee ee N, 4 


Der IR des Vereins wurde im vorigen 
Jahre gesandt an folgende Academieen, Behörden, 
Institute, Redaetionen und Vereine: 

1) Altenburg, naturforschende Gesellschaft des Osterlandes. 
2) Amsterdam, Koninkl. Akademie van Wetenschappen. 

3) —  Societe royale de zoologie. 

4) Annaberg-Buchholzer Verein. 

5) Augsburg, naturhistorischer Verein. 

6) Bamberg, naturforschende Gesellschaft. 

7) —. Gewerbverein. 

8) Basel, naturforschende Gesellschaft. 

9) Berlin, Königliche Academie der Wissenschaften. 


10) — deutsche geologische Gesellschaft. 

11) — entomologischer Verein. 

12) — botanischer Verein für die Provinz Branden- 
sr burg und die angrenzenden Länder. 
413) -— deutsche chemische Gesellschaft. 

14) Bern, allgemeine schweizerische naturforschende Ge- 

sellschaft. 
15) —  naturforschende Gesellschaft. 


16) Biedenkopf, Humboldtverein. 
> 17) Blankenburg, naturwissenschaftlicher Verein des Harzes. 
18) Bologna, Academia delle scienze. 
19) Bonn, naturhistorischer Verein für die Hilgseeen 
Rheinlande und Westphalen. 
. 20) Boston, Society of Natural History. 
21) Bregenz, Vorarlbergischer Museumsverein. 
22) bremen, naturwissenschaftlicher Verein. 
23) Breslau, schlesische Gesellschaft für vaterländische 
ge Cultur. 
24) — Verein für schlesische Insektenkunde. 
-25) Brünn, K. K. mährisch-schlesische Gesellschaft zur 
Beförderung des Ackerbaus, der Natur- und 
Landeskunde. 
26) — naturforschender Verein. 
27) Bruxelles, Societe malacologique de Belgique. 
28) Dunzlau, Redaction der pharmaceutischen Zeitung, 
29) Oaen, Societe Linneenne de Normandie. 


ae a 


30) Cambridge bei Boston, Museum of Comparative Zoologie. 
31) Carlsruhe, landwirthichatliehe Dentgalstalle für das 
Grossherzogthum Baden. 


32) —  naturwissenschaftlicher Verein. 
33) Cassel, Centralstelle für landwirthschaftl. en 
34) — Verein für Naturkunde. 


35) Chemnitz, naturwissenschaftliche Gesellschaft. 

36) Cherbourg, Societe imperiale des sciences naturelles. 

37) Chicago, Illinois, Academy of Sciences. 

38) Ohristiania, akademisches Collegium der Universität. 

39) Chur, naturforschende Gesellschaft Graubündten’s. 

40) Clausthal, naturwissenschaftlicher Verein „Maja“. 

41) Columbus, Ohio State, Board of Agriculture. 

42) Crefeld, naturwissenschaftlicher Verein. 

43) Danzig, naturforschende Gesellschaft. 

44) Darmstadt, Verein für Erdkunde und mittelrheinischer 
geologischer Verein. 


45) —  Centralstelle für Landesstatistik. 

465) — landwirthschaftliche Centralstelle. 

47) —  Grossherzogliche Hofbibliothek. 

48) — Landesgewerbverein für das Grossherzogthum 
Hessen. 


49) Dessau, naturhistorischer Verein für Anhalt. 
50) Dorpat, naturforschende Gesellschaft, 
51) Dresden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. 


52) — Kaiserlich Leopoldinisch-Carolinische Academie 
der Naturforscher. 
53) —  naturwissenschaftliche Gesellschaft „Isis“. 


54) Dublin, Natural History Review. 

55) Dürkheim, Pollichia, naturwissenschaftlicher Verein der 
Rheinpfalz. 

56) Elberfeld und Barmen, naturwissenschaftlicher Verein. 

57) Emden, naturforschende Gesellschaft. 

58) Ems, deutsche Gesellschaft für Hydrologie. 

59) Florenz, R. comitato geologico d’Italia. 

60) Frankfurt a. M., Senckenbergische naturforschende Ge- 
sellschaft. 

61) — ärztlicher Verein, 


a a 


62) Frankfurt a. M., physikalischer Verein. 

63) —  zoologische Gesellschaft. 

64) — freies deutsches Hochstift. 

65) —  Centralverein der deutschen Zahnärzte (Herrn 
Dr. Zeitmann). 

66) — Verein für naturwissenschaftliche Unterhaltung. 

6%) — Gartenbaugesellschaft „Flora“. 

68) Freiburg, naturforschende Gesellschaft. 

69) Fürth, Gewerbverein. 

70) —  Redaction der bayerischen Gewerbzeitung. 

71) Fulda, Verein für Naturkunde. 

12) Giessen, oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heil- 


kunde. 
13) Görlitz, naturforschende Gesellschaft. 
74) — _ oberlausitzische Gesellschaft der Wissenschaften. 


15) Göttingen, Königl. Gesellschaft der Wissenschaiten. 
76) Gorizia,- I. R. Societ& agraria. 
77T) Graz, Verein der Aerzte in Steiermark. 


78) —  naturwissenschaftlicher Verein. 

19) — KK. landwirthschaftliche Gesellschaft. 

'80) Halle, naturwissenschaftlicher Verein für Sachsen und 
Thüringen. 

82) —  naturforschende Gesellschaft. 


83) Hamburg, naturwissenschaftlicher Verein. 

84) Hanau, Wetterauische Gesellschaft für die gesammte 
Naturkunde. 

85) Hannover, naturhistorische Gesellschaft. 

86) Heidelberg, naturhistorisch-medieinischer Verein. 


87) Heisingfors, Societas scientiarum Fennica. 


88) Hermannstadt, siebenbürgischer Verein für Naturwissen- 


schaft. 
89) Innsbruck, Ferdinandeum für Tyrol und Vorarlberg. 
90) Kiel, Verein jenseits der Elbe zur Verbreitung natur- 
wissenschaftlicher Kenntnisse. 
91) Klagenfurth, naturhistor. Landesmuseum für Kärnthen. 
92) Königsberg, Königl. physik.-ökonomische Gesellschaft. 
93) Laibach, Verein des Krainischen Landesmuseums. 


94) Lausanne, Societe vaudoise des sciences naturelles. 


—— 3 — 


95) Leipzig, Königl. Gesellschaft der Wissenschaften, ma- 
thematisch-physikalische Classe. 


%) —- Bibliotheca historico-naturalıs. 
97) Lemberg, K. K. landwirthschaftliche Gesellschaft für 
Galizien. 


98) Leyden, Nederlandsche entomologische Vereenigung. 

99) Liege, Societe royale des sciences. 

100) Linz, Museum Franeisco-Carolinum. 

101) Little Rock, Regierung des Staates Arkansas. 

102) London, Geological Society. 

103) — Alpine Club. 

104) Lüneburg, naturwissenschaftlicher Verein für das Für- 
stenthum Lüneburg. 

105) Luxembourg, Societe des sciences naturelles. 

106) Manchester, Literary and philosophical Society. 

107) Mannheim, Verein für Naturkunde. 

108) Marburg, Gesellschaft zur Beförderung der gesammten 
Naturwissenschaften. 

109) Milano, R. istituto lombardo di scienze, lettere ed arti. 

110) —  Societä italiana di scienze naturalı. | 

111) Modena, Societ& di naturalisti. 

112) — Museo di Storia della R. Universitä. 

113) Moscou, Societe des sciences naturelles. 

114) München, Königl. Bayerische Academie der Wissen- 
schaften, mathematisch-physikalische Classe. 

115) Neisse, Philomathie. 

116) Neubrandenburg, Verein der Freunde der Naturge- 
schichte in Mecklenburg. 

117) Neufchätel, Societe des sciences naturelles. 

118) Neutitschein in Mähren, landwirthschaftlicher Verein. 

119) New- York, Lyceum of Natural History. 

120) Nürnberg, naturhistorische Gesellschaft. 

121) Offenbach, Stadtvorstand. 

122) — _ Grossherzogliche Handelskammer. 

123) Passau, naturhistorischer Verein. 

124) Pesth, K. ungarische naturforschende Gesellschaft. 

125) Philadelphia, Academy of Natural Sciences. 

126) — American Philosophicai Society. 

3 


a 


127) Prag, Königl. Böhm. Gesellschaft der Wissenschaften. 
128) — naturhistorischer Verein „Lotos®. 

129) Pressburg, Verein für Naturkunde. 

130) Regensburg, zoologisch-mineralogischer Verein. 


151) — Königl. Bayer. botanische Gesellschaft. 
132) Reichenbach in Sachsen, voigtländischer Verein für 
Naturkunde. | 


133) Kiga, naturforschender Verein. 

134) Rotterdam, Societe Batave de philosophie experimentale. 
135) Rouen, Societe des amis des sciences naturelles. 

136) Salzburg, Gesellschaft für Salzburger Landeskunde. 
137) 8. Francisco, Cal., U. St., Academy of Sciences. 

138) St. Gallen, naturforschende Gesellschaft. 

139) St. Lowis im Staate Missouri, Academy of Sciences. 


140) St. Petersburg, Kaiserl. Academie der Wissenschaften. 


141) — Societe geographique imperiale de Russie. 
142) —  - Kaiserl. Russische Gesellschaft für die gesammte 
Mineralogie. 


143) Stockholm, Kongliga Svenska Vetenscaps-Academien. 
144) Sirassburg, naturwissenschaftliche Gesellschaft. 
145) Tharend, Königl. Academie für Land- u. Forstwirthe. 


146) Trier, Gesellschaft für nützliche Forschungen. 
147) Triest, Societä d’orticoltura. 


148) Upsala, Societas reg. seientiarum. 
149) Venezia, R. istituto veneto di scienze, lettere ed artı. 
150) Wahington, United States, Patent Office. 


151) — National Academy of Science. 

152) — Smithsonian Institution. 

155) — United States Sanitary Commission. 
1545) —  Surgeon General Office. 

155) — War Department. 


Mr 156) Wien, K. Academie der Wissenschäften, mathematisch- 


naturwissenschaftliche Classe. 


157%) — K.K.'geologische Reichsanstalt. 

159) — K.K. Hofmineralienkabinet. 

159)  — K.K. zoologisch-botanische Gesellschaft. 
160) — . K. K. geographische Gesellschaft. 


161) — K.K. landwirthschaftliche Gesellschaft, 


“4 x 4 
— 5 — 

162) Wien, Oesterreichischer Alpenverein. 

168) — Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher 
Kenntnisse. 

164) Wiesbaden, Gewerbeverein. 

165) — Verein für Alterthumskunde und Geschichts- 
forschung. 

166) — Verein für Land- und Forstwirthe. 

167) — medicinische Jahrbücher für das Herzogthum 
Nassau. 

168) — Verein der Aerzte in Nassau. 

169) -— Verein für Naturkunde in Nassau. 

170) Würzburg, physikalisch-medieinische Gesellschaft. 

171) — polytechnischer Verein. 


172) Zürich, naturforschende Gesellschaft. 
173) Zweibrücken, naturhistorischer Verein. 


Verzeichniss der Vereins-Mitglieder. 
1) Ehrenmitglieder. 


Seine Hochfürstliche Durchlaucht Fürst Carl zu Isenburg- 
Birstein. 

Herr Dr. Volger in Frankfurt a. M. 
„ Dr. W.Ritterv. Haidinger,k.k. wirkl. Hofrath. 
„ Realschuldireector Greim in Offenbach. 

Frederico Lancia Herzog zu Oastel Brolo 
in Palermo. 

Dr. Prestel in Emden. 

Professor Dr. Lucae in Frankfurt a. M. 

Professor Dr. Mosler in Greifswald. 

wirklicher Geheimer Staatsrath Dr. v. Renard in 
Moskau. 

Professor Dr. Rud. Leuckart in Leipzig. 

Medieinalrath Dr. v. Möller in Hanau. 

Professor Dr. Frid. Sandberger in Würzburg. 

Ritter v. Hauer, Director der k. k. geologischen 
Reichsanstalt in Wien. 


SB. Bir BF 


SIENSTENTENS 


3% 


Herr 


DS REN Sri PERS San Dr | 


SEBTEB INTITLE 


Oberberghauptmann v. Dechen in Bonn. 
F. D. Heynemann in Frankfurt a.M. 
Dr. Stricker in Franfurt a.M. 


. Frhr. v. Kittlitz in Mainz. 


Prof. Dr. Hoffmann in Giessen. 
Joachim Barrande in Prag. 
Hauptmann Lucas v. Heyden in Frankfurt a. M. 


2) Correspondirende Mitglieder. 

Obrist v. Beehthold in Darmstadt. 

Sanitätsrath Dr. Erlenmeyer in Bendorf. 
Museumsinspector Professor Dr. Kirschbaum in 

Wiesbaden. 

Obrist Klingelhöffer in Darmstadt. 

Inspector Röder in Fulda. 

Dr. Wirtgen in Coblenz. 

Dr. F: A. Finger, Öberlehrer in Frankfurt a. M. 
Adolph Duveau in Rouen. 

Eduard Duveau in Ingurtosu (Sardinien). 
Professor Dr. Greiss in Wiesbaden. 

Dr. Redtel in Frankfurt a. M. 

Revierförster Reitz in Heusenstamm. 

Dr. F. Flügel in Leipzig. 

Dr. A. Senoner in Wien. 

Wilhelm Bauer, Submarine-Ingenieur aus München. 
Dr. Abbe aus Eisleben. 

Dr. jur. Scharff in Frankfurt a. M. 
Medicinalrath Dr. Santlus in Nassau-Dietz. 
Kammerdirector Dr. Fehr in Birstein. 

August Kanitz in Wien. 

Dr. Armand Thielens in Tirlemont (Belgien). 
Chemiker G. W. Bauer in Berlin. 

Dr. H. Metger in Verden. 

Superintendent Dr. Schmitt in Mainz. 

Lehrer Jäger in Bischofsheim. 

Professor Dr. A. de Bary in Halle. 
Hauptmann v. Homeyer in Görlitz. 

Dr. J. Schiel in Baden-Baden, 


7 ey ee 
Herr Bergassistent A. Schneider in Weilburg. 
Professor Todaro in Palermo. 
Dr. Ullersperger, em. Leibarzt ete. in München. 
Reallehrer Klein in Friedberg. 
Rudolph Temple in Pesth. 
Dr. F. ©. Noll ım Frankfurt a. M. 
Professor Dr. v. Fleischer in Hohenheim. 
F. Habermehl, Oberstlieutenant in Darmstadt. 
Dr. med. Louis Büchner in Darmstadt. 
Revisor Jännicke in Frankfurt a.M. 
S. A. Scheidel in Frankfurt a. M. 
OÖhler, Stiftsgärtner in Frankfurt a. M. 
Dr. E. Weiss, Professor in Bonn. 
Dr. H. Möhl in Cassel. 
Dr. K. Koch in Frankfurt a.M. 
Dr. Friedrich Hessenberg in Frankfurt a. M. 
Bergrath Stein in Wiesbaden. 
Dr. J. J. Rein in Frankfurt a. M. 
Chemiker R. Senfter in Oppenheim. 
G. K. Wolff, evangel. Prediger in Frankfurt a.M. 
Pharmaceut Ferdinand Winter in Saarbrücken. 
Dr. Kohen in Marburg. 
Dr. Kobelt in Schwanheim. 


wg SI ey 3 ya 8 SB EVEN 


3) Ordentliche Mitglieder. 


Andre, August, Musikalien- | Bodechtel, C., Kaufmann. 
Verleger. Bodenschatz, Lorenz, Kauf- 

Arnoldi, Anton, Rentier. mann. 

Balzer, H., Steuercommissär. | Böhm, Gustav, Fabrikant. 

Baus, Hermann, Kaufmann. | Böhm, Th., Dr. med. 

Bechtold, ©., Portefeuiller. | Böttger, Osk., Dr., Reallehrer. 

Beck, Fr., Bauunternehmer. |Braden, Kreisbauamts-Acces- 


Beck, Heinrich, Kaufmann. sist. 

Becker, Louis, Metallgiesser. | Brass, Theodor, Kaufmann. 
Bender, Lehrer. Braun, Pfarrer. 

Betz, Carl. Brockmann, Zimmermeister. 
Bintz, Lehrer. Bruch, C., Professor Dr. med. 


Bode, G. W., Maler. Collet, Maschinenfabrikant. 


— 


38 


— 


Deisler, Cas., Silberarbeiter. | Hosch, Th., Folzkindien 


Diehl, Jean, Kaufmann. 

Diehler, Jonas, Architekt und 
Bauunternehmer. 

Distel, Bauunternehmer. 

Eichhorn, A., Kaufmann. 

Enderes, C. 

Engelhard, Otto, Maschinen- 
fabrikant. 

Engelhardt, C. F. M., Con- 
ditor. 

Engelmann, C., Kaufmann. 

Feistmann, J., Fabrikant. 

Forger, Carl, Buchdruckerei- 
besitzer. 

Formstecher, S., Dr., Kreis- 
Rabbiner. 

F'ormstecher, Jul., Chemiker. 

Forster, Joh., Hofzimmernstr. 


- Forster, Ludwig, Bauunter- 


nehmer. 
Francke, Friedr., Kaufmann. 
Francke, Georg, Kaufmann. 
Frank, Stockfabrikant. 
Freund, Karl, Fabrikant. 


Joos, G., Xylograph. 
Juxberg, Fr., Kaufmann. 
Kappes, J., Lehrer. 
Kappus, M., Fabrikant. 
Kehrer, A. 
Kiefer, Julius, Kaufmann. 
Klepper, W., Rentier. 
Klingelhöffer, Dr. med., in 
Heusenstamm. 
Klingelhöffer, Apotheker. 
Knipp, J. G. Adam. 
Koch, Oberlieutenant. 
Köhler, Dr. med., Kreisarzt. 
Krafft, Adolph, Fabrikant. 
Kretzer, J. C. F., Mühlenbe- 
sitzer in Mühlheim. 
Kreutzer, Philipp. 
Kugler, August, Fabrikant. 
Kugler, Otto, Fabrikant. 
Kuhl, Chr., Reallehrer. 
Landre, A. E., Fabrikant. 
Landsberg, H., Kaufmann. 
Lautz, L., Graveur., 
Lehmann, C. B., Fabrikant. 


Friedleben, Chr., Director | Lemser, Dr. med. 


der Gasfabrik. 
Friese, H., Musikdirector. 


Lescheditzky jun., Heinrich, 
Fabrikant. 


Gölzenleuchter, Aug., Rentier. | Lipmann, S., F'abrikant. 
Gross IV., Franz, Weissbin- | Lotz, Ferd., Mechanieus und 


dermeister. 
Günzburg, L., Fabrikant. 
Guttenplan, J., Kaufmann. 
Haas, Chr., Fabrikant. 
Heck, Adolph, Fabrikant. 
Heim, Wilh. Ferd., Fabrikant. 
Heim, Friedr., Ingenieur. 


Hirschmann, W., Lithograph. 


Optieus. 
Martenstein, Aug., Kaufmann. 
Matthes, Dr., Reallehrer. 
Merz, C., Dr. der Naturwissen- 
schaften, Apotheker. 
Merzbach, A., Kaufmann. 


‚Meyer, Christ., Hofapotheker. 


Meyer, Rud., Dr. med. 


Mönch, Julius, Fabrikant. 
Mogk, Jean, Dr. med. 
Mohr, Theodor, Kaufmann. 
Müller, Carl, Fabrikant. 
Müller, Max, Consul. 
Müller, H. Th., Oberförster. 
Nägler, C., Dr., Director der 
Handelsschule. 
Naumann, Jean, Fabrikant. 
Neumüller, C., Fabrikant. 
Niederhof, Carl, Juwelier und 
Goldarbeiter. 
Oehler, Ed., Fabrikant. 
Ohr, Carl, Kaufmann. 
Östner, W., Dr., in Oberrad. 
Otto, Hermann, Kaufinann. 
Peichert, Julius. 
Petermann, Justinian, Kunst- 
und Handelsgärtner. 
Petersen, Th., Dr. phil., in 
Frankfurt a.M. 
Pfaltz, Carl, Fabrikant. 
Pfaltz, Heinrich, Fabrikant. 
Philips, August, Fabrikant. 
Philips, Eugen, Fabrikant. 
Pirot, M., Lederhändler. 
Pistor, Landgerichts-Assessor. 
Rapp, Ludwig, Musiklehrer. 
Reinig, Joh. Jac., Lehrer. 
Riesbeck, Heinr., Architekt 
und Bauunternehmer. 
Rödiger, Jakob, Kaufmann. 
Rönnecke, Ernst, Pelzwaaren- 
händler. 
Rosalino, Rob., Kaufmann. 
Rosner, Hermann. 


BEL 


Schlosser, Gustav, Rentier. 
Schmaltz, August, Fabrikant. 
Schmaltz, Phil., Fabrikant. | 
Schmidt, Carl, ‘Lehrer. 
Schmidt,Christoph, Fabrikant. 
Schmidt, Wilh., Präparateur. 
Schorr, L., Fabrikant. 
Schulz, Ph., Institutsvorsteher. 
Schumacher, C., Graveur. 
Schweickhardt, Wilb,, Fürstl. 
Isenburgischer Rentmeister. 
Seebass, R., Fabrikant. 
Simon, Isidor, Fabrikant. 
Sommerlad, Fr., Dr., Schul- 
inspector. 
Sonnentheil, Joseph. 
Spicharz, F. W., Fabrikant. 
Stark, Freiherr v., Staatsrath. 
Steeb, Hermann, Fabrikant. 
Steinmetz, Th., Buchhändler. 
Strauss, J. P., Buchhändler. 
Strecker, L., Hofgerichts-Ad- 
vocat. 
Stroh, Fritz, Kaufmann. 
Stroman, F., Buchbinder. 
Teller, F., Buchdrucker. 


Trayser, C., Kaufmann. 


'Tönges, G., Lehrer. 


Usinger, Dr., Kreisassessor. 
Vaubel, Carl, Fabrikant. 
Volmar, Emil, Fabrikant. 
Volmar, Georg, Fabrikant. 
Walter, G., Reallehrer. | 
Walter, H., Hofrath, Dr. med. 
Weber, Dr., Hofgerichts-Ad- 


vocat. 


Schiekedanz, Joh., Kohlen- | Wecker, Carl Th., Fabrikant. 


händler. 


| Weigelin, 6. 


og Be Acih eher | wiü ist, L. Msterialist; a 
% Weissbarth, W., Weissbinder- Besser Pe Bisonbahnbe ei 


g ei je meister. amter. r N 
_ Weissenburg, M., Kaufmann. | Zettelmann, J., Kadkmanii - r 
ae 1L., Fr., Drehermeister. | e 


> 


) 
r Ä 
\ i 
" 
! 
ir ( j ' 
iu} 
H 
* 
- 
HI 
! N 
h AN 
x 
{ir . 
ne’ 
a ij 
Lei r 
er 
L 
* ki, ; 
je L 
> 
i HH 
“7 
5 et 
wi u 
3 RE 
* 3.5 Ft 
u 
4 f £ 
PT Ra 
5 i 
* . fü J 


Mittheilungen. 


j 


Ueber natürliche Kalkphosphate. 
Vierte Abhandlung 


von 


Dr. Theodor Petersen. 


Seit Veröffentlichung meines dritten Aufsatzes über 
Kalkphosphate in diesen Berichten *) ist mancherlei Neues 
auf diesem Gebiete bekannt geworden. Zuerst erinnere 
ich daran, dass die nach den Untersuchungen von Stein, 
Sandberger und mir selbstständige, von Apatit scharf 
getrennte Species „Staffelit* von Kosmann beanstandet 
wurde. Ich verweise in dieser Hinsicht auf die Publika- 
tionen im vorletzten Jahrbuche des nassauischen Vereins für 
Naturkunde. Die dort vertheidigte Ansicht muss ich auch 
heute wieder vertreten und wenn die Frage bezüglich der 
Krystallform des Staffelits auch noch als eine offene gelten 
muss, denn alle bislang beobachteten Krystalle waren klein 
und undeutlich, so sprechen die sonstigen Eigenthümlichy 
keiten des Staffelits mit allem Rechte für seine Selbststän- 
digkeit. 

Eine eclatante Bestätigung dieser Auffassung bietet 
eine Mittheilung dar, welche Maskelyne und Flight 


*) IX. 1867—68. 92. 


z- 


By“ 6 r Pin ' ra D.,Eeng A Ausır ae TE Sam RE TE N LEE we N ee 
DEIN BES VO BR SAAB EDER NEE RR 
u ‘ # “ v „ » y - r ung] f 
. 2) KeR y e ie Ei! . Er Each, N { . “Ar A 18 x 

j ie \ ‚ n Ks A 

- v X \ x 2 7 Ah ETNERT N 0 ah 
dr ” 


am 1. December 1870 der chemischen Gesellschaft in Lon- 
don unterbreiteten *). Diese Herren haben nämlich eben- 
falls ein von Apatit verschiedenes Kalkphosphat von Corn- 
wallis beobachtet, worin Kalkcarbonat ein wesentlicher Be- 
standtheil ist, wie ausdrücklich hervorgehoben wird, daraus 
erhellend, dass beim Lösen des Minerals in Säuren das 
Aufbrausen so lange dauert, als noch das geringste Theil- 
chen von Substanz sichtbar bleibt, gerade wie beim Staffelit. 
Für diesen Fall constatiren die genannten Autoren auch 
die von Apatit verschiedene Krystallform des in Rede 
stehenden Minerals, welches aus Aggregaten kleiner pris- 
matischer, zumeist Zwillingskrystalle, die einander in sehr 
verwirrter Weise durchkreuzen, besteht. Die hexagonalen 
Prismen sind von flachen Pyramiden begrenzt, welche mit 
dem Prisma einen Winkel von 72° 47° bilden, während die 
Endfläche stets fehlt, ein bei Apatit ungewöhnlicher Fall. 
Die Zusammensetzung dieses Phosphates wurde folgender- 
massen befunden: 


Caleiumorthophosphat 85.261 
Caleiumcarbonat ‚5.104 
Caleiumfluorür 71.683 
Eisenoxyd, Manganoxyd, Natron 1.607 
Wasser 1.593 

Bi RR 


Solches entspricht der Formel 

5Ca,P,0,+CaC0, +2CaF,. 

Ich bemerke hierzu, dass-die beobachtete W assermenge 
dieses Phosphates der im Staffelit gefundenen. ungefähr 
gleich ist, dass ferner, obige Zusammensetzung mit der 
mittleren von zahlreichen Staffeliten beinahe übereinstimmt. 
Sollte nicht auch der vorliegende Körper Staffelit sem? Ich 


„bin es zu glauben geneigt. Conform mit meinen früheren 


" Auseinandersetzungen *#) möchte. ich dann: unter. Staffelit 
alle jene überbasischen Kalkphosphate Ca, P, 0;+xCaH, 0, 
(x ungefähr = 1) verstanden wissen), in,denen der uben: 
basische und selbst noch etwas mehr. Kalk an Fluor und 


*) 8. auch Berichte der deutschen chem. Ges. zu Berlin 1870. 936. 


**) VIII. Bericht des Offenb. Ver. f. Naturk. 1866—67. 69. 


N Ne VE TS Sb AP RTIARZ TE NE 1) a0 RE PR E 2 U Are 1 UP Ja ane 5 237 r BR ae Pan N Three leg Aura 
ee Pe RE kN Kuh EAANOINE 1 " * 
; une! 


8 — 


Kohlensäure gebunden und das Hydratwasser ganz oder 
theilweise noch vorhanden ist. 

Auch der neuerdings von Sandberger*) beschrie- 
bene, wahrscheinlich triklin krystallisirende Isoklas von Joa- 
chimsthal von der Zusammensetzung 40a 0.P, 0O,+5H, O 
ist ein überbasisches Kalkphosphat. ° Derselbe Autor hat 
ein. weiteres eigenthümliches amorphes, im Ansehen dem 
Halbopal ähnliches Kalkphosphat von der westindischen 
Insel Sombrero, Kollophan genannt, 3Ca0.P,0O,+H,0, 
kürzlich kennen gelehrt. 

Herr Bergrath Stein”**) in Wiesbaden hat in einem 
dritten grösseren Aufsatz über den Phosphorit der Lahn- 
und Dillgegend berichtet. 

Ich lasse eine gelegentlich ausgeführte Analyse gelben 
erdigen Phosphorits von Katzenellnbogen in Nassau folgen. 


Kieselsäure 1.76 
Phosphorsäure 37.04 
Kohlensäure 2.48 
Fluor 4.27 
Jod (Chlor) _ 0.09 
Schwefelsäure Spur 
Eisenoxyd 2.51 
Thonerde Spur 
Chromoxyd Spur 
Kalk 52.07 
Magnesia 0.26 
Natron Spur 
Rali Spur 
Wasser 2.23 
10071, 
Ab Sauerstoff für Fluor und Jod 1.81 
10090 


Also auch dieser nassauische Phosphorit, resp. Staffelit, 
enthält erhebliche Mengen von Fluor, Kohlensäure und 
Wasser. Auf eine Erscheinung möchte ich aber noch auf- 
merksam machen, nämlich, wenn Fluor sehr hoch im Ge- 


*) Neues Jahrb. f. Mineralogie 1870. 306 und 988. 
”*) Journ. für Landwirtkschaft XIX. Jahrg. 2. Heft. 127. 


Pe; VERTNLPLTETN WITZ C ER ER AN A Se 4 DE DE A EHE 
N REN he SA RE 
. r ne u A 
ji vr ‚ a A . j 4 I 
y Nr ER, DE a Er 
4 LIFE 


eh uni 


halt, pflegt Kohlensäure niedriger zu sein und umgekehrt, 
woraus ich folgern zu müssen glaube, dass aus dem über- 
basischen Kalk des Minerals je nach örtlichen Verhältnissen 
bald mehr Fluorcalerum, bald mehr Caleiumcarbonat ge- 
bildet worden ist. Den Gehalt der Staffelite an Jod (und 
Chlor) fand ich bis jetzt zwischen 0.01 und 0.10 Procent; 
einige entwickeln schon beim Behandeln mit concentrirter 
Schwefelsäure sichtbare Joddämpfe. 

Grössere Funde von Phosphoriten sind in der letzten 
Zeit namentlich in Nordamerika und im österreichischen 
und russischen Podolien gemacht worden, auch hat man 
weitere Mittheilungen *) über die grosse russische, von 
Grodno bis Simbirsk sich erstreckende, der Kreideforma- 
tion angehörige Phosphoritzone erhalten. Sogar im Black- 
bande der westphälischen Steinkohlenformation bei Kirch- 
hörde in der Nähe von Dortmund wurde ein mit Kohle 
und Eisenerz untermischter schwarzer Phosphorit mit einem 
bis zu 30 Procent betragenden Phosphorsäuregehalt aufge- 
funden **). 


*) Grewinck, Beitrag zur Kenntniss der grossen Phosphoritzone 
Russland’s. Dorpat 1871. 

**) Bäumler, über das Vorkommen der Eisensteine im westphä- 
lischen Steinkohlengebirge. Zeitschr. für Berg-, Hütten- und 9a- 
linenwesen im preuss. Staate 1869. XVII. 470. 


ia 


Ueber den Mergel vom Gokwe in Süd- 
afrika und seine Fossilien. 
Von 
Oskar Böttger, Dr. phil. 


(Mit Taf. I. Fig. 1u. 2.) 


Ueber die geographisch-geologischen Verhältnisse dieses 
Vorkommens schreibt mir mein Freund Adolf Hübner in 
Chemnitz, der das anstehende Gestein auf seiner südafri- 
kanischen Reise 1869 entdeckte, und dem ich die Mitthei- 
lung desselben verdanke, Folgendes: 

„Das Flüsschen Gokwe mündet in den Limpopo und 
ist perennirend; im Winter steht das Wasser übrigens in 
seinem Bette nur in kleinen Tümpeln an. Es’ ist riesiger 
Anschwellungen fähig, wol bis zu 15‘ Niveaudifferenz. Ich 
habe nirgend ausserdem in Südafrika Thone mit Fossilien 
angetroffen; auch scheinen die Lager am Gokwe nicht aus- 
gedehnt zu sein, denn nicht weit vom Ufer entfernt sind 
zuströmende Bäche nicht mehr in Thon eingeschnitten. Die 
Thonlage bildet die oberste Schicht und setzt die Uferbänke 
in einer Mächtigkeit von etwa 10’ zusammen. 

Die dort anstehenden Gesteine sind Granit, Gneiss, 
Gneissgranulit und Hornblendefels. Ich bin sicher, dass 
sich das grosse centrale afrikanische Süsswasserbecken 
nicht bis dorthin erstreckt hat.* 

Sehen wir uns nun auf der Petermann’schen Orienti- 
rungskarte zur Mauch’schen Expedition 1866—67 (in Peterm. 
Mitth. Jahrg. 1867, Taf. 10%) um, so finden wir den Gokwe 
unter 22° südl. Br. und unter 28° östl. L. von Greenw. Er 
läuft anfangs in ostnordöstlicher Richtung, um sich dann, 
aus dem Gebirgsland tretend, in ostsüdöstlicher Richtung 


AR Ey 


mit zwei anderen ansehnlichen Flüssen zu verbinden, die 
gemeinsam unter dem Namen Motloutse sich als linker 
Nebenfiuss in den Limpopo ergiessen. 

Was das Gestein selbst anlangt, so ist sein Ansehen 
‘ graulichweiss, kalkigem Löss in unserer Gegend ähnlich, 
mit vielen Wurzelfasern durchzogen. In Wasser zerfällt 
dasselbe nicht, mit Säuren dagegen braust es heftig. Von 
gröberen Bestandtheilen enthält es ausser goldglänzenden 
feinen Glimmerschüppchen nur mohn- bis hirsekorngrosse 
farblose, gelbliche und röthliche Quarzsandkörner. 

Interessant machen diesen Mergel vor Allem seine Ein- 
schlüsse an Fossilien. Es sind Konchylien von ziemlich 
guter Erhaltung, leider in dem faustgrossen Stücke, das mir 
zu Gebote stand, nur drei Arten von Schnecken. Eine Art 
Limneus ist zu ungenügend erhalten, als dass ich sie hätte 
beschreiben können, die beiden anderen Formen aber habe 
ich in allen ihren Einzelheiten beachtet, wenn auch die 
zartschaligere Cionelle in keinem ganz vollständigen Exem- 
plar aus dem Gesteine herausgebracht werden konnte. 

Hier ihre genauere Beschreibung: 


Pupa tetrodus m. 
(Taf.I. Fig. 1 a—c.) 


Öhar. Testa sinistrorsa, oblique rimata, ovato-conica, 
apice obtusiuscula. Anfractus 5. glabri, convexiuseuli, ul- 
timus praecedente valde amplior, omnes fere aequans altitu- 
 dine praecedentes. Apertura magna, valde obligua, omnino 
semiovalis, quadriplicata, lamella parietali unica, profunde 
intrante, columellari una dentiformi, palatalibus duabus den- 
tiformibus distantibus, infera multo prominentiore. Peris- 
toma expansiusculum, marginibus callo tenui junctis. 

Schale linksgewunden, mit schiefem Nabelritz versehen, 
eikegelförmig, mit stumpflichem Ende. Von den 5". glatten, 
schwach gewölbten Umgängen ist der letzte um Vieles ge- 
räumiger als der vorhergehende und so hoch etwa als alle 
übrigen zusammengenommen. Die Mündung ist verhältniss- 
mässig gross, steht sehr schief auf dem letzten Uingange 
und ist im Allgemeinen halbeiförmig. Von den 4 gleich- 


VL 


Pe BER 


mässig tiefliegenden Zahnfalten liegt die stärkste mitten 
auf der Mündungswand, eine zweite auf der Spindel, und 
ihnen gegenüber, die Ecken eines Rhombus andeutend, im 
Schlunde zwei weitere Zähne, deren unterer am stärksten 
entwickelt ist. Der Mundsaum ist ausgebreitet, die Ränder 
desselben sind durch eine dünne Schwiele verbunden. 

Dieses in mehreren vollständigen Exemplaren gefun- 
dene Schneckchen passt in keine der bekannten Unter- 
gattungen von Pupa. Wegen der geringen Grösse, der 
kleineren Zahl von Umgängen und dem Vorhandensein 
nur einer Parietalfalte können wir sie nicht zur Unter- 
gattung Faula Ad. (Albers’ Heliceen II. Ausg., Leipzig 
1861, 8. 298) stellen, die ja wie Gulella Pfr. (ebdas.) nur 
südafrikanische Formen enthält. Die Arten dieser letzteren 
Gruppe aber sind rechtsgewunden und bedeutend grösser. 

Es bleibt also von linksgewundenen Pupen nur noch 
die Gruppe der pusilla Müll. und angustior Jeffr. (Vertilla 
Moq. Tand.), die gewöhnlich zur Untergattung Vertigo 
Müll. (Albers, s. o. S. 292) gerechnet werden, übrig, doch 
will mir auch diese Verwandtschaft besonders der geringeren 
Grösse wegen nicht recht gefallen. 

Näher verwandte Formen bin ich daher nicht im Stande 
anzugeben. 

Cionella Gokweana m. 
(Taf. I. Fig. 2 a—d.) 

Char. Testa imperforata, parva, subulata, gracilis, pel- 
lucida, apice obtusula. Anfractus ca. 5% celeriter accres- 
centes, perpaullo convexi, ultimus altitudinem praeceden- 
tium superat. Costulae transversales haud conspicuae, aper- 
tura rapiformis, columella valde contorta, pervia, haud trun- 
cata, peristoma acutum, margine dextro superne subsinuato, 
inferne truncato. | 

Die kleine, glatte, glänzende, durchscheinende, weisse 
Schale ist pfriemförmig und undurchbohrt. Die etwa 5! 
wenig gewölbten Umgänge wachsen verhältnissmässig rasch 
an und werden durch scharfe, tiefliegende Näthe getrennt. 
Anwachsstreifen sind selbst unter der Lupe nicht zu er- 
kennen. Die umgekehrt rübenförmige, unten stumpfe Mün- 


dung ist etwa eben so hoch als die vorhergehenden Win- 
dungen zusammengenommen und steht etwas schief auf 
dem letzten Umgange. Die Spindel ist sehr stark gedreht, 
so dass man sie bei senkrechter Stellung der Schale weit 
in die Tiefe verfolgen kann, aber unten nicht abgestutzt, 
sondern allmählich nm den Mundsaum verlaufend, ohne 
Schwiele. Der rechte Mundsaum ist in seinem oberen 
Drittel etwas nach einwärts gedrückt, rechts unten etwas 
vorgezogen, unten erscheint er abgestutzt und etwas zu- 
rücktretend. 

Dieses interessante Schneckcehen, von dem ich leider 
kein ganz vollständiges Exemplar erhalten konnte, das 
aber ebenfalls häufig in dem Mergel anzutreffen ist, passt 
ganz gut in die Gruppe Cionella Jefir. (Albers, s. o. 8. 253), 
unterscheidet sich aber von der Untergattung Acicula Leach 
 (ebdas. 8.260), mit der es allein nähere Verwandtschaft und 
_ die grösste- Aehnlichkeit im Habitus hat, durch die zwar 
deutlich gedrehte, aber unten nicht abgestutzte Spindel. 

Die afrikanische Art lässt sich demnach schon durch 
den eben angeführten Charakter von Cionella acicula Müll. 
unterscheiden; sie ist ausserdem noch etwas grösser als 
selbst die grössten mir zu Gebote stehenden Stücke von 
acicula aus Westäland im finnischen ae die Spindel 
ist flacher und ohne Schwiele. 

Irgend ihr näher stehende Formen als diese bin ich 
übrigens aufzufinden nicht im Stande gewesen. 


Beide Arten nähern sich also in ihrem Habitus längst- 
bekannten europäischen Typen. 

Im „Nachrichtsblatt der deutsch. malakozoolog. Ges,, 
II. No.9. 1870, S.147* erwähnt D.F. Heynemann der 
Schnecken in den Frühjahrsanschwemmungen des Mains. 
Eine genauere Untersuchung ergab im Durchschnitt auf 
203 Stücke gesammelter Schnecken: 

Pupa muscorum L. 60 Stück, 

Vertigo (5 spp.) 25. Atag 

Cionella acicula Müll. 16 „ also 50% der Ge- 


sammtsumme. 


FEN de LE 
ee 


an hr a 5 5 Zn \ 1... RR) ae aan ya NEE HZ Far 12 MEERE REN, TE A, 5 4 € x ” 4 N N - 
ie a A ER NR NINE AT. DR von >> REN x 5 


\ — 9 — 

Vergegenwärtigen wir uns ausserdı n die Fauna des 
Lösses unserer hiesigen Umgegend, so haben wir wiederum 
Pupa muscorum und Cionella acicula als besonders charak- 
teristische und häufige Arten, denen sich allerdings noch 
besonders häufig Succinea oblonga Drap. und Helix pul- 
chella Müll. zugesellen. 

| Wenn nun auch ein Vergleich nicht ganz scharf ist, 
so springt doch die generische Uebereinstimmung der Fauna 
der obengenanten deutschen Flussanschwemmung und der 
mitteleuropäischen Lössformation mit der Thierwelt dieses 
südafrikanischen Mergels hinreichend in die Augen. 

Auf die auffallend geringe Grösse habe ich bei Be- 
schreibung der beiden Arten bereits aufmerksam gemacht; 
alle ihre jetzt noch in Afrika lebenden Gattungsgenossen 
sind bedeutend grösser. 

Beides zusammen, die Uebereinstimmung im Habitus 
des Gesteins und der Petrefakte und die geringe Grösse 
dieser letzteren, die ja auch die Fauna des Löss charak- 
terisirt, würde nun einen kühner kombinirenden Geologen 
als mich auf das Vorhandensein einer Zeit in Südafrika 
hinführen, während welcher die Temperatur bedeutend 
herabgesunken gewesen sein musste, eine Zeit, welche un- 
serer nördlich vom 50° nördl. Br. so vielfach nachgewie- 
senen Eiszeit entspräche. 

So viel ist sicher, dass die Untersuchung dieser Mer- 
gelgebilde in Südafrika ein neuer Beitrag sein wird zur 
Feststellung der Thatsache, dass der Löss ein kosmopoliti- 
sches Gebilde ist, unabhängig von der geologischen Be- 
schaffenheit der Umgebungen. Schon Dr. O. Volger und 
R. Ludwig sprechen sich in diesem Sinne aus. Ludwig 
schreibt darüber (in Naturhist. Abhandl. aus das Gebiet der 
Wetterau, Hanau 1858, S. 159) sehr richtig: 

„Die Lehmlager wurden angesammelt, indem Regen- 
Auten den Staub zersetzter Felsmassen über Rasenboden 
fortspülten. Der Rasenfilz diente als Filtrum, das Wasser 
lief geklärt ab, wie wir es heute noch an abhängigen Wiesen 
beobachten. Deshalb liegen die mächtigsten Lehm- und 
Lösslager an den Abhängen der Berge, dem Fusse dessel- 


4 


Ba Eye 


ben genähert, deshalb begegnen wir ihnen in allen Höhen, 
deshalb finden wir-in ihnen zahlreiche in Kalk inkrustirte 
oder verkohlte Halme und Grasstengel, viele Gehäuse 
kleiner im Grase lebender Landschnecken... Der Lehm 
und Löss ist daher nicht für diejenigen zu gebrauchen, wel- 
che damit so gern den Wasserstand als früher vorhanden 
gewesen gedachter Diluvialseen messen möchten.“ 

Es sollte mir lieb sein, wenn ich bald wiederum eine 
Gelegenheit fände, grössere Partieen dieses interessanten 
Mergelgebildes zu erhalten, um dann auch mit grösserer 
Sicherheit Schlüsse auf das diluviale Klima Südafrika’s ziehen 
zu können. 


I 


Zur Nachricht. 


Das in dem Jahresberichte enthaltene Verzeichnis 
der Schriften, welche der Offenbacher Verein für: Natur- 
kunde von den verehrlichen Gesellschaften, Academieen, 
Vereinen u. s. w. im Tauschverkehr erhalten hat, bitten 
wir im Allgemeinen zugleich als Empfangsbescheinigung 
betrachten zu wollen. Auf Wunsch jedoch wird der 
Schriftführer eine besondere schriftliche Anzeige des Em- 
pfangs ertheilen. 

Wir ersuchen zugleich, die betreffenden literarischen 
Zusendungen durch die Buchhandlung des Herrn Theo- 
dor Steinmetz, welcher unsere Versendungen zu besor- 
gen die Güte hat, an den derzeitigen ersten Vorsitzen- 
den, Herrn Hofrath. Dr. Walter, zu richten. 


xs 


Mm 


| ol E2 


fr 


l.a-c. Pupa tetrodus Boettg 


2 3-d .Acicula Gokweana Boettg. 


“= 


Zwölfter Bericht 


über die Thätigkeit: des 


Offenbacher Vereins für Naturkunde: 


'V ereinsjahre 


ER vom 15. Mai 1870 bis 14. Mai 1871. 


Nebst Mittheilungen wissenschaftlichen Inhalte. 


u 


hi Ba 2 23, Bir a a PER Zn Zr Sa re 


FR 


& 


Offenbach am Main. 
Druck von Kohler & Teller. 


1871. 


Inhalts-Verzeichniss. 


Generalversammlung . na 
Rechenschaftsbericht . . . . : 
Dassebestand «>... 0..% Fr a 
Verzeichniss der Literalien, er der Verein erworben 
a... m, Tausch ...\7.-! ara a ET IR 


b. von Privaten als he 
c. durch Ankauf . 
Geschenke an Naturalien 
Ankauf von Naturalien . Re RATE N 
Verzeichniss der Academieen, Institute u. s. w., mit welchen der 
Verein in Verkehr steht 
Verzeichniss der Vereins-Mitglieder 


Mittheilungen. 


I. Entomologische Excursion auf den Hohen Vogelsberg zu 
Pfingsten 1867 von Hauptmann z. D. L. v. Heyden in 
Frankfurt am Main . . . R 

II. Beiträge zur Kenntniss der Opilioniden. Mittel- Rhein- Ge- 
bietes von Dr. Carl Koch in Frankfurt am Main 

III. Zusammensetzung des Offenbacher Rupelthons von Dr. Theo- 
dor Petersen... .... tm. i & Re 

IV. Nachträge zu meiner in den ee sherichten der Pollichia“ 
von 1868 erschienenen Laubmoos-Flora des Saargebietes 
von Ferd. Winter in Weissenburg im Elsass . . 

Nachtrag zu 8.12 und 13, den Fang von Stören im Main betreffend 


Seite. 


42 


52 


92 


95 
99 


ESSHE Rn Eros 
Fe > FE DE 


MORER 


Kun ji ig oda: 


Ir. i y var 


u 


4 
j Re Pen n 

j Ihr \ : 
/ 162% AHSLE 


Am 14. Mai 1871, Vormittags um 11 Uhr, fanden sich 
die Mitglieder des Vereins in dem Vereinslokale zusammen, 
um in der jährlichen Generalversammlung die satzungs- 
gemässen Geschäfte vorzunehmen. Nachdem das Protokoll 
der Sitzung vom 4. Mai verlesen und genabmigt war, wurde 
auf Vorschlag des Vorsitzenden, Herrn Hofrath Dr. Walter, 
der aus dem Verein wegen Wegzugs aus Offenbach schei- 
dende Herr Julius Kiefer, der von Anbeginn seiner 
Mitgliedschaft unermüdlich und in thätigster Weise die 
Interessen der Gesellschaft vertrat, einstimmig zum Ehren- 
mitgliede ernannt. 

Auf den durch die Herren Fr. Heim und W. Hirsch- 
mann erstatteten Bericht wurde dem Rechner, Herrn 
J. Naumann, Decharge ertheilt und ihm für seine Rech- 
nungsführung der Dank des Vereins ausgesprochen. 

Es wurde nunmehr zur Ergänzungswahl des Vorstandes 
geschritten. Satzungsgemäss hatten die Herren Dr. Böttger, 
Dr.Formstecher, Dr. Petersen und Hofrath Dr. Walter 
aus dem Vorstande auszuscheiden; ausserdem hatte eine 
Neuwall stattzufinden für den austretenden Herrn J. Kiefer. 
Die Abstimmung ergab die Wiederwahl der vier Erstge- 
nannten; neu in den Vorstand gewählt wurde Herr Wra- 
zidlo. Die Stimmenzählung besorgten die Herren Arnoldi 
und Rosner. Als Ersatzmänner der Vorstandsmitglieder 
wurden für das Jahr 1871/72 gewählt die Herren Form- 
stecher jun, W.Hirschmann und H.Rosner. Schluss 
der Generalversammlung um 12 Uhr. 

In der darauf folgenden öffentlichen Sitzung um 
1 Uhr begrüsste Herr Hofrath Dr. Walter die Anwesen- 
den, vor Allem die Gäste von Frankfurt, die Herren 
Jännicke, Dr. K. Koch und Oberlehrer Dr. Finger, 
und von Darmstadt den Herrn Obrist v. Bechtold. 

1 


Sodann hielt Herr Jännicke einen eingehenden Vor- 
trag über „die geographische Verbreitung der 
Färren.“ 

Diesem folgte eine sehr anschauliche Besprechung der 
„einheimischen Spinnenthiere“* durch Herrn 
Dr. K. Koch. Eine grosse Anzahl von dem Redner ge- 
sammelter Spinnen wurde in Spiritus vorgezeigt und be- 
sonders von den neuen und wenig gekannten Arten über 
Lebensweise und Vorkommen berichtet. 

Nachdem Herr Oberlehrer Dr. Finger noch eines 
Anstehens von muthmasslich der jüngeren Steinkohlenfor- 
mation angehörendem Schieferthon bei Vilbel Erwähnung 
gethan und Stufen davon vorgelegt hatte, berichtete Herr 
Dr. Petersen über die Darstellung von künstlichem Ali- 
zarin und stellte darauf bezügliche Versuche an. 

Zum Schluss erstattete der erste Schriftführer, Herr 
August Schmaltz, den nachfolgenden Bericht über die 
Vereinsthätigkeit im verflossenen Jahre. 


Meine Herren! 


Das verflossene Jahr 1870/71 war der Pälege von Kunst 
und Wissenschaft nicht günstig und das Sprichwort: „Unter 
den Waffen schweigen die Musen“ hat sich auch bei unserem 
Vereine leider heuer bewahrheitet. 

Mehrere unserer Mitglieder hatten- sich theils hier am 
Platze, theils im Felde der Pflege verwundeter und kranker 
Krieger in so hervorragender Weise gewidmet, dass sie 
' nicht oder selten die Zeit erübrigen konnten, wie gewohnt, 
sich an unseren Arbeiten zu betheiligen; Viele hatten An- 
gehörige unter den Waffen und es fehlte ihnen begreif- 
licherweise die nöthige Sammlung und Ruhe und wir Alle 
waren ja mehr oder weniger dabei beansprucht und in 
solcher Aufresung und Unruhe über den so plötzlich her- 
eingebrochenen Krieg und die fast unglaublich raschen Er- 
folge unserer Heere, dass es noch zu verwundern ist, dass 
unser heutiger Rückblick die Ergebnisse zeigt, welche ich 
Ihnen jetzt vorzuführen die Ehre habe. 


A 


Unsere nach den Statuten an jedem ersten Donnerstag 
des Monats stattfindenden Vereinssitzungen wurden mit 
wenigen:Ausnahmen in gewohnter Weise abgehalten und 
ausser den geschäftlichen Angelegenheiten über folgende 
wissenschaftliche Themata in mehr oder weniger erschöpfen- 
der Weise Vorträge gehalten oder discutirt: 

In der Sitzung vom 2. Juni 1870 sprach Herr 
Dr. Böttger „über fossile Hirschgeweihe aus der Gegend 
von Oftenbach.* — Es wurde dann der Beschluss gefasst, 
dass Herr Dr. R. Meyer, der wegen Unwohlseins seinen 
Austritt angekündigt hatte, in Betracht seiner grossen Ver- 
dienste um den Verein und seines stets regen Eifers für die 
Interessen desselben als ständiges Mitglied dem Vereine 
auch ferner angehören und in der Liste der Mitglieder 
fortgeführt werden solle. 

In der Sitzung vom 8. Juli berichtete Herr 
Dr. Böttger über einen Aufsatz von Prof. E.C. Zaddach} 
in welchem die in Westpreussen und Pommern vorkom- 
menden Bernsteinlager der Alluvialbildung ausführlich be- 
sprochen sind. — Ausserdem hielt Herr Wrazidlo 
einen Vortrag über Brutstätten verschiedener Rüsselkäfer 
und zeigte mehrere Blätter, die durch Zernagen der Mittel- 
rippe aufgerollt waren und die Larve in der kunstvollen 
Behausung beherbergten. 

Am 4. August hielt Herr Lehrer Fiedler einen Vor- 
trag über die Aufzucht der Seidenraupe besonders in hie- 
siger Gegend und stellte in der Hauptsache folgende Grund- 
sätze auf: 1) Sorge für gesunde Eier durch Auslese mög- 
lichst gesunder Raupen, Cocons und Schmetterlinge. 2) Rich- 
tige Ptiege der Eier (Schutz vor Nässe und Ungeziefer, vor 
Mäusen u. dgl), Herr Fiedler machte genauere mikro- 
skopische Beobachtungen an den Eiern, die er zur Zucht 
ausgelegt hatte und welche er bei niederer Temperatur 
hielt bis zum letzten Tage, an welchem das Zimmer geheizt 
wurde und theilte diese Beobachtungen mit. 3) Pflege der 
Raupen. Luftzufuhr bei Vermeidung von Zug. Es entsteht 
Ammoniak in den Zimmern, welches durch Salzsäure leicht 
zu binden ist und Kohlensäure und Wasser, die man durch 

1* 


ah 
gelöschten Kalk beseitigen kann. Der Vortragende ver- 
treibt die Fettsucht der Raupen durch Besprengen mit 
Wasser und ganz verdünnter Salzsäure. Endlich 4) Wichtig- 
keit der regelmässigen Fütterung. 

Die September-Sitzung fiel aus wegen der Auf- 
regung, welche in Folge des grossen Sieges bei Sedan und 
der Gefangennahme Napoleon’s in allen Kreisen herrschte. 

In der Sitzung vom 6. October 1870 legt Herr 
Dr. Böttger Handstücke von Bleiglanz und Wolframerz 
aus Madison in Missouri in Nord-Amerika, sowie einige 
Exemplare des Hausschwamms, dieselben erläuternd, vor. 
Er referirt sodann über ein Schriftchen von Dr. Buchanan 
betr. Pettenkofer’s Theorie der Verbreitung der Cholera 
und des Abdominal-Typhus nach plötzlichem Fallen des 
Grundwassers. Verfasser hält diese Theorie nur für richtig 
für solche Städte, welche ihr Trinkwasser aus dem Boden 
“der Stadt selbst unmittelbar entnehmen. Herr Hofrath 
Dr. Walter knüpft einige Bemerkungen daran und erwähnt 
der Leiche eines neun Tage alten Kindes, bei welchem 
alle Anzeichen des Abdominal-Typhus, namentlich die 
charakteristischen Geschwüre der Peyer’schen Drüsen- 
haufen im Dünndarm vorhanden waren. — Herr Dr. Böttger 
referirt ferner über die Beobachtungen von Dr. Noll in 
Frankfurt, durch welche derselbe nachweist, dass der Bitter- 
ling (Rhodeus amarus) mittelst einer langen Legeröhre seine 
Eier in lebende Malermuscheln absetzt, in deren Kiemen 
sich dann die kleinen Fischchen entwickeln. Er legt ferner 
einige Petrefakten aus dem Septarienthon hiesiger Gegend 
(Erlenbruch) vor, sowie einige Zeichnungen von neuen fos- 
silen Muscheln aus dem Mainzer Becken. 

In der Sitzung vom 3. November legt Herr 
Dr. Petersen einige Gypskrystalle vom Röderberg bei 
Frankfurt, Geschenk des Herrn Dr. Finger daselbst, vor, 
sowie ein Handstück von Dolomit aus Süd-Tyrol. An 
letzteres knüpfte derselbe einige erläuternde Worte 1) über 
Entstehung des Namens nach dem französischen Natur. 
forscher Dolomieu; 2) über die chemische Zusammen- 
setzung aus kohlensaurer Magnesia und kohlensaurem Kalk; 


El BEE 


3) über die verschiedenen aufgestellten Theorien der geo- 
logischen Entstehung dieser Gesteine in Süd-Tyrol, nament- 
lich der älteren, aber verlassenen Theorie von Leopold 
v. Buch, der sie als vulkanischen Ursprungs ansah und 
derjenigen von v. Richthofen, welcher jene Bildungen von 
Korallenthieren herleitet. — Ferner zeigte Herr Dr. Pe- 
tersen verschiedene Präparate von isomeren nitrirten 
Phenolen vor und erklärte kurz deren chemische Formeln 
und -Beziehungen zu einander. — Herr Dr. Böttger 
referirt sodann über ein eingesandtes Manuscript unseres 
correspondirenden Mitgliedes Herrn Winter, früher m 
Saarbrücken, jetzt in Weissenburg. Es verbreitet sich 
in polemisch-kritischer Weise über ein französisches bo- 
tanisches Werk (Flora des Elsasses)., — Zum Schluss 
referirte Herr Dr. Böttger über einen Vortrag von Pro- 
fessor August Vogel in München: „Ueber die Ent- 
wickelung der Agrieultur-Chemie*, an welches Referat sich 
eine allgemeine Discussion über diesen Gegenstand anreihte, 
an der besonders die Herren Dr. Böttger, Pfarrer Braun 
und Dr. Petersen sich betheiligten. 

In der Sitzung vom 1. December machte Herr 
Dr. Böttger Mittheilungen über einen Flussspath aus 
Huasco in Chile, welcher anfangs grüne, später violette 
Fluorescenz zeigt. Es wurden darauf zielende Versuche 
mit diesem und mit anderen Flussspathen angestellt. — 
Herr Dr. Petersen legte eine Arbeit über die Haupt- 
höhenpunkte der deutschen Alpen vor, welche in der Zeit- 
schrift des deutschen Alpenvereins erschienen ist. Derselbe 
berichtete ferner über seine Untersuchungen der Nitro- 
Chlor-Phenole, welche in dem neuesten Hefte der Berichte 
der deutschen chemischen Gesellschaft erschienen sind. 

In der Sitzung vom 5. Januar 1871 sprach Herr 
Wrazidlo über Cionus scrophulariae und dessen Ent- 
wickelung auf Scrophularia nodosa. Er zeigte Theile dieser 
Pflanze vor, die von der Larve des Thieres derart über- 
sponnen waren, dass dieselben das Aussehen von Samen- 
kapseln erhalten hatten. Dieser Rüsselkäfer legt sein Ei vor- 
zugsweise an die Blüthe der genannien Pflanze, von deren 


ı 


ae 


Theilen die ausgekrochene Larve lebt. — Die Frage des 
Herrn Dr. Formstecher über die Urheimath des Pferdes 
und des Esels wird im Fragekasten weiter verhandelt. 
Sitzung vom 2. Februar. Herr Dr. Petersen 
legt ein neues, noch unbeschriebenes, wasserhaltiges, phos- 
phorsaures Thonerdemineral aus dem Kieselschiefer von 
Katzenellnbogen vor, welches dem Türkis nahe verwandt ist 
und spricht, unter Vorlegung eines Probestückes, über 
ein neues Vorkommen von phosphorsaurem Kalk in der 
Kohlenformation von Kirchhörde in Westphalen. — Herr 
Dr. Böttger spricht sodann über die Darwin’sche Theorie. 
Er fasst die durch mythische Ueberlieferung der Welt- 
erschaffung, sowie durch Zeugniss aus unkultivirter Urzeit, 
und die durch die Geologie und Paläontologie gewonnenen 
Thatsachen in Sätzen zusammen und sucht nachzuweisen, 
dass mehrere Schöpfungen in dem Sinne der sogenannten 
geologischen Perioden nicht möglich gewesen sein können, 
die Ueberreste von Pflanzen und Thieren aus den ver- 
schiedenen Erdschichten wiesen vielmehr deutlich dar- 
auf hin, dass eine langsame, allmähliche Entwickelung 
ohne schroffe Uebergänge stattgefunden haben müsse. 
Charles Darwin war der erste, welcher diese That- 
sachen systematisch zusammenfasste und in seinem Werke 
„Ueber die Entstehung der Arten durch den Kampf um’s 
Dasein* durch eigene Beobachtungen und Züchtungen be- 
gründete. In der That wurden seitdem durch Kreuzungen 
und fortgesetzte Züchtungen bei aufmerksamer Auswahl 
und geeigneter Pflege und Ernährung die frappantesten 
Resultate erzielt, individuelle Eigenschaften auf ganze Ge- 
schlechter vererbt und eine allmähliche Entwickelung und 
Vervollkommnung ausser Zweifel gesetzt. Durch Ver- 
 gleichung der auf der niedersten Bildungsstufe stehenden 
Menschenracen mit den am höchsten stehenden Säugethieren 
zieht der Vortragende, wie auch Darwin in seinem neuesten 
Werke, den Schluss, dass die Entwickelung: des Menschen- 
geschlechtes nur aus einer tiefer stehenden Säugethierform 
wissenschaftlich erklärt und gedacht werden könne. 


Die Märzsitzung fiel wegen der überall stattfinden- 
den Friedensfeierlichkeiten aus. 

Sitzung vom 6. April. Herr Hofrath Dr. Walter 
zeigt zunächst das am 19. März erfolgte Ableben unseres 
Ehrenmitgliedes Herrn Hofraih Wilhelm Ritter v. Hai- 
dinger an; sämmtliche Anwesende gaben ihr Beileid 
durch Erheben von ihren Sitzen kund. — Alsdann sprach 
Herr Dr. Böttger über Farbenblindheit, s.g. Daltonismus, 
unter Vorzeigen einer F'arbenscala, an welcher einer seiner 
Schüler die verschiedensten Farben als, identisch erklärt 
hatte. Der Vortragende verbreitete sich des Weiteren über 
die verschiedenen Arten von Farbenblindheit. — Herr 
Wrazidlo zeigt ein Exemplar einer Rennthierflechte 
(Cladonia eoccifera) vor. 

In der Sitzung vom 4. Mai spricht Herr Wrazidlo 
über einheimische Nadelhölzer und demonstirt dieselben 
an mitgebrachten Zweigen. 


Auch die wöchentlichen geseiligen Vereinsabende, der 
sogenannte „Fragekasten“, boten wiederum, wenn auch 
in Folge der Kriegsereignisse nicht so. zahlreich besucht 
wie in früheren Jahren, eine reiche Fülle von wissenschaft- 
licher Belehrung und Unterhaltung. 


Bericht über die Sitzungen des Fragekastens 
im Gesellschaftsjahre 1870—1871. 


Präsident war, wie seit Jahren, Herr Dr. Walter, im 
Verhinderungsfalle Herr Dr. Formstecher; das Schrift- 
führeramt verwaltete Herr Dr. phil. OÖ. Böttger und in 
dessen Abwesenheit Herr J. Formstecher. Die stärkste 
Betheiligung an den 28 Abenden war am 12. Mai und 
5. Januar mit 18, die schwächste am 20. October mit 5 Mit- 
gliedern. Die Durchschnittszahl betrug 14 Mitglieder. 

Sitzung am 20. Oct. 1870. Herr Dr. Böttger 
referirt über die Resultate der deutschen Nordpolexpedition 
am 1. und am 11. September 1870. 


Derselbe berichtet sodann über eine Reise des säch- 
sischen Geologen A. Hübner nach den Diamant- und Gold- 
feldern Südafrika’s und zeigt die von demselben gesammelten 
Käfer und Wespen vor. Diese Insekten scheinen zum gröss- 
ten Theil in Natal gesammelt zu sein und vertheilen sich nach 
der von Herrn Dr. jur. J. G. Haag-Rutenberg im 
Frankfurt a. M. ausgeführten Bestimmung auf folgende 
Arten: 

Heliocopris hamadryas F., 
Copris pitheeius Oliv., 

„ "brevicornis Windh. i. litt., 
Pachnoda eincta Degeer, 

r impressa Goldf., 
Gymnopleurus Wahlbergi Mannerh,, 
Graphypterus cordiger Klug, 

» SP. 
Craspedophorus nobilis Klug, 
Pentaplatarthrus sp., 

Moluris discoidea Guerin, 
Tetralopus flabellicornis L., 
Anomalipus morbillosus Bohem., 
Cantharis rugipennis Dej., 
Mylabris Buqueti Marseuil, 
Episus sp., 

Microcerus retusus T, 
Polyclaeis equestris Schönh. und 
Diastocera sp. 

Ausserdem befand sich noch eine Wanze bei der Samm- 
lung, wahrscheinlich . 

Hapactor sp. 

Die Wespen harren noch einer näheren Bestimmung. 

Sitzung am 3. Nov, 1870. Herr Pfarrer Braun 
spricht über die selbständigen Bewegungen der Algen und die 
hierauf bezüglichen neueren Forschungen von Pringsheim. 

Sitzung am 17. Nov. 1870. Herr Dr. Böttger zeigt 
den schwarzen Kornwurm (Sitophilus granarius L.), der in 
einem Frankfurter Getreidemagazin in Gerste in unglaublicher 
Masse vorgekommen war, und bespricht dessen Lebensweise. 


Re . Vaio 


Sitzung am 24. Nov. 1870. Herr Aug. Schmaltz 
leitet eine Discussion über mit Arsen versetzte Projeetile 
und ihre Wirkungen auf den Organismus ein. 

Derselbe theilt sodann mit, dass als bewährtes Mittel 
zur Heilung von Schurfwunden das Bestreuen der offenen 
Stelle mit Gussfeilspähnen zu empfehlen sei. 

Herr J. Formstecher spricht sodann über neuere 
Untersuchungen auf dem Gebiete der Fluorescenz. 

Sitzung am 1. Dec. 1870. Herr Arnoldi legt 
Gold und verschiedene Edelsteine aus Australien vor und 
spricht über die dort von ihm beobachteten Methoden der 
Goldgewinnung. 

Herr Dr. Böttger referirt über die von Herrn 
Dr. K. v. Fritsch in Frankfurt gemachten Funde von 
Pflanzenresten im Rupelthon von Flörsheim, die zum Theil 
einen spezifisch neuholländischen Charakter tragen. 

Sitzung am 8. Dec. 1870. Herr Arnoldi macht 
die Mittheilung, dass er in dem Tümpel auf dem Mathilden- 
platz in der Stadt im August dieses Jahres eine Beccassine 
beobachtet habe. | 

Sitzung am 15. Dec. 1870. Herr H. Rosner 
legt eine schöne Collection von Eiern aus den Gruppen 
der Hühner-, Stelz- und Schwimmvögel vor und erläutert 
die einzelnen Arten. Herr Dr. Böttger bespricht ihre 
Farbe im Sinn der Darwin’schen Hypothese. 

Herr H. Rosner erwähnt sodann, dass er ein Taubenei 
mit deutlichen graulichen Flecken vor einiger Zeit aus 
seinem Schlage erhalten habe. 

Herr F. Winter legt zwei frisch gesammelte Pflänz- 
chen aus dem Taunus, Aleinia eiliata und Helotium citri- 
num Fr., vor und bespricht dieselben. 

Herr Wrazidlo hält einen Vortrag über die Schmetter- 
lingsfamilie der Sesiden und weist besonders auf die eigen- 
thümliche Entwicklung ihrer Larven hin, er legt auch die 
Haupttypen der Familie in selbstgezogenen oder hier ge- 
fangenen Exemplaren vor. 

Herr Weigelin bringt einen merkwürdigen Fall zur 
Sprache, wo eine Schwalbe 5 bis 6 Fuss entfernt von einem 


Exhaustor, dessen Esse Rauch und Gase von verschiedenen 
Feuerungen in grosser Menge auswirft und die ganze Um- 
gebung verpestet, genistet, ja öfters sogar den Schlot als 
Sitzpunkt ausersehen habe. 

Sitzung am 22. Dec. 1870. Herr H. Rosner 
legte abnorme Hühnereier vor, die von einem Huhne in 
Neu-Isenburg stammten, das von einem Jagdhunde gebissen 
worden war. Die in neuerer Zeit gelegten Eier nähern 
sich bereits wieder mehr der normalen Eiform. 


Derselbe legt sodann das im vorigen Protokoll ge- 


nannte gefleckte Taubenei vor. 

Herr Dr. Böttger erwähnt eines Falles von abnormer 
Eifärbung beim Hausrothschwanz (Sylvia tithys Lath.), die 
er vor einigen Jahren bei Frankfurt in einem Neste be- 
obachtet habe. Mehrere Eier des Geleges zeigten nämlich 
statt der gewöhnlichen rein weissen Färbung sehr feine, 
aber scharf begränzte, dunkel rothbraune Pünktchen. 

Sodann hielt Herr J. Formstecher einen längeren 
Vortrag über Phosphorescenz und Fluorescenz. Unter 
diesen Erscheinungen versteht man Lichtausstrahlung von 
Körpern, deren Temperatur wenig oder gar nicht höher 
ist, als die gewöhnliche. Sie unterscheiden sich von ein- 
ander dadurch, dass Fluorescenz nur durch Bestrahlung, 
hingegen Phosphorescenz durch zugeleitete Wärme und 
durch chemische und vitale Processe entstehen kann. Das 
auffallende bei diesen Erscheinungen besteht darin, dass 
bei denselben die Körper Lichtstrahlen ohne Wärmestrahlen 
aussondern, exact ausgedrückt, dass hierbei die Körper 
hauptsächlich Strahlen von kurzer Wellenlänge und nur 
in geringem Masse solche von grosser Wellenlänge aus- 
schicken, während in den gewöhnlichen Fällen kein Körper 
fähig ist, Strahlen von kurzer Wellenlänge zu erregen, 
wenn er nicht zugleich in erhöhtem Masse solche von langer 
Wellenlänge produeirt. Wissenschaftlich erforscht ist beson- 
ders die Fluorescenz. Die zwei wichtigsten neueren Ge- 
setze für dieselbe sind: 1. Nur violette und blaue Strahlen 
können Fluorescenz erzeugen und in viel geringerem Grade 
auch grüne. 2. Von fluorescirenden Körpern ausgestrahltes 


ee ur. 


ÜRE .| Dn 


Licht ist immer weniger brechbar, als das auffallende 
Licht. 

Sitzung am 29. Dec. 1870. Herr Arnoldi spricht 
über eine Arsenvergiftung, die in Melbourne dadurch ent- 
stand, dass Fässer, in welchen Erbsenmehl aus Amerika 
verschifft worden war, mit arseniger Säure getränkt ge- 
wesen waren. | 

Sitzung am 5. Januar 1871. Herr Dr. Form- 
stecher spricht in Beziehung auf eine Abhandlung in den 
Comptes rendus hebdomadaires des seances de !’Academie 
des sciences No. 6. Fevrier 1870 p.276 über die Urheimath 
des Pferdes und des Esels. Aus dem Grunde, dass die 
Sprache nur für solche Geschöpfe ursprüngliche Benennungs- 
formen hat, welche in dem Lände, aus dem sie hervorge- 
gangen ist, eine grössere Verbreitung besitzen, kam Herr 
Lenormant mittelst Iinguistischer Beweise zu dem Schlusse, 
dass das Pferd ursprünglich in den Hochebenen Baktrien’s, 
der Esel aber am unteren Laufe des Nils in der vorhisto- 
rischen Zeit heimisch gewesen sei. Redner unterstützt diese 
Hypothese, indem er an Beispielen zeigt, dass die Sprache 
für einheimische Thiere meist sogar verschiedene ureigne 
Namen besitzt, dass z. B. in der Sprache der arischen 
Völker das Pferd, dagegen in den semitischen Idiomen der 
Esel durch mehrere Benennungen bezeichnet werde. 

SHZ2Un ea 12! Fam 3T72. 7 Herr" Dr BO Eger 
gedenkt unseres verstorbenen Ehrenmitgliedes des Herrn 
Dr. Herm. v. Meyer in Frankfurt a.M., anknüpfend an 
den Nekrolog Zittel’s (Denkschrift auf H. v. Meyer, 
München 1870). 

Herr Wrazidlo bespricht die auf dem Lämmer- 
spieler Weg häufig vorkommende Dasypoda hirtipes F. 
und zeigt die entwickelte Biene vor. 

Herr Pfarrer Braun erwähnt des „hohen Bergs* bei 
Dietzenbach als des für uns nächsten Fundorts der Sala- 
mandra maculata L. Eine Exeursion nach diesem Punkte 
wird in Folge dessen für das nächste Frühjahr vorgemerkt. 

Sitzung am 19. Jan. 1871. .Herr- Arnoldi er- 
wähnt, dass der am 17. Mai 1573 hier im Main gefangene 


- h Eee a 


a 


Stör 12—13 zwölfzöllige Fuss lang und 60 Pfund schwer 


gewesen sei. *) 


*) Bei dieser Gelegenheit möchte ich noch des Fanges zweier wei- 
teren Störe im Main Erwähnung thun, die deswegen ein be- 
sonderes Interesse haben, weil sie zu endlosen Streitigkeiten 
und Erörterungen zwischen dem Kurfürsten Erzbischof von Mainz 
und der Stadt Frankfurt Veranlassung gaben. 

Vorausschicken will ich, dass dem Kurfürsten von Mainz 
ursprünglich sämmtliche Zölle am Main gehörten, der Rath der 
Stadt Frankfurt aber im 14. Jahrhundert die Zölle seines Landes- 
territoriums demselben abgekauft hatte. Anlass zu fortwährenden 
Streitigkeiten gab nun die bei jedem neu eintretenden Fall wie- 
der aufgeworfene Frage, ist mit diesem Verkaufe nun auch der 
Strom als soleher und sind seine jeweiligen Insassen damit Frank- 
furtisch geworden oder nicht? 

In Folge von Uebereinkunft scheinen dann späterhin grosse 
und seltene Fische, wie Störe und Salmen, ganz regelmässig an 
den Mainzer Hof abgeliefert worden zu sein und sicher stets, 
wenn es sich um Thiere handelte, die von Frankfurter Fischern 
auf Mainzer Territorium gefangen wurden. 

Die eine Notiz findet sich auf dem Frankfurter Stadtarchiv in 
den „Mainstromsacten Tom. II, Mgwlb. A.11“ vom 23. Mai 1575. 
Ich wurde auf diese wie auf die folgende Stelle durch Herrn 
Dr. E. Wülcker in Frankfurt aufmerksam gemacht. 

„Wir konnen euch guter mainung nit bergenn, das nechst 
verschienen sambstags acht tage den 14. disz Monats Cunrat 
Rumpenheimer fischer des hailigenn Reichs vnnd unser (Frank- 
furter) Burger als Er seiner notdurfft vnd handtwerksgelegen- 
hait nach Fischen gefaren nit weit von Grieszheim im Main einen 
Stöer gefangenn, denen hieher gen Frankfurt bracht vnnd vol- 
genden Sontag mit unserm vorwiessen und willen ausgewogenn 
und verkaufft hat. Es ist uns aber von ermeltem Rumpelnhaimer 
hernacher celagendt anpracht worden: als Er volgenden montag 
den 16.hujus seinen geschefften nach gehn Hochst kommen, 
das der Zollschreiber (Mainzer Beamte) daselbst ine solches 
Fisches halbenn zu Rede gestelt, auch in hafft einzuzihen bedroet, 
doch leczlich uff vielfaltig bittenn in handt gelubdt angenomen, 
sich uff erfordernn wiederumb einzustellen unnd einen abtrag 
zu thun, auch darauff Er Rumpenheimer zum zwaitenmal wider 
eingemanet worden mit furgeben, ob solte der Fisch oder Stöer 

‚nit hieher gefurt, sondern unserm gnedigsten herrnn dem Erz- 
bischoff unnd Churfursten zu Maintz gehort haben unnd Ihrer 
ehurf. Gn. gelieffert worden sein.“ 


ES m 


Herr Rentmeister Schweickhardt spricht über Erb- 
lichkeit der Phthise und Herr Pfarrer Braun referirt über 
Sterblichkeit von Arbeitern in den Achatschleifereien von 
Idar und Oberstein. 

Herr Dr. Böttger zeigt sodann das von dem verst. 
Herrn Hofrath Meyer herrührende, der hiesigen Real- 
schule gehörige, schöne Orchideenherbar vor und macht 
auf das seltene Vorkommen von Orchideen in hiesiger Ge- 
gend am Ende des vorigen Jahrhunderts aufmerksam. 

Sitzung am 26. Jan. 1871. Herr Weigelin be- 
richtet über die auffallende Höhe des Grundwassers am 
Erlenbruch in den letzten Tagen, das wol 5—8 Zoll höher 
stände als im Vorjahr. Derselbe macht auf den Vortheil der 
Drainage für die umliegenden Wiesen besonders aufmerksam. 

Herr Dr. Formstecher gedenkt der Thatsache, dass 
frisch gelegte Eier sich am spitzen Ende mit der Zunge 
kalt, am stumpfen Ende wärmer anfühlten. Herr Arnoldi 
bestätigt diese Erfahrung. Herr J. Formstecher gibtals. 


Die zweite Notiz findet sich ebendaselbst Tom. V, S.24 b. 

„14. Junj 1624 haben die (Frankfurter) Fischer zu Nacht im 
Mayn unfern von Schwanheim einen Stör gefangen und denselben 
anhero bracht, welcher 71), Schuh lang geweszen. Dieweil man 
sich aber erinnert, dasz Ao. 1575 gleichfalsz einer bei Grieszheim 
im Chur Maintzischen territorio gefangen, anherobracht und 
alhie auszgeschnitten worden, wodurch aber groszer unwillen 
bei chur Maintz verursacht worden, alsz ist zu rath beschloszen, 
dasz man den Fischern anbefehlen soll, den jetzmahls gefangenen 
Stör Ihrer Churf. Gn. zu Mayntz zu praesentieren und zu über- 
lieffern. 

Actum 15. Junij 1624 den 16. Junij ist die praesentation in 
Aschaffenburg geschehen und den Fischern 6Rth. dagegen ver- 
ehret worden, wie aber hernach diesze Fischer zu Höchst (von 
der Mainzer Behörde) arrestirt und Ihnen diesze verehrung wie- 
der abgenommen worden, vide apud acta in der mainz. laden 
Tom. cui Tit. Jurisd. auf dem Mayn p. 95 et seqg.* 

In den „Beiträgen zur Geschichte der Fischerei in Deutschland 
von Dr. G. Landau, herausgegeben von Hauptmann C. Re- 
nouard, Kassel 1865, 8.100“ wird derselbe Stör von 7 Schuh 
Länge fälschlich als am 16. Juni 1624 bei Frankfurt gefangen 
erwähnt. Dr. ©, Böttger, 


A = 


; 


Grund dieser Erscheinung an, dass sich am stumpfen Ende 
des Eies eine kleine Menge Luft befindet. Da die Luft 
eine bedeutend geringere spezifische Wärme und Leitungs- 
fähigkeit als das Wasser besitzt, so entzieht der Theil des 
Eies, worin sich die Luft befindet, der Zunge weniger 
Wärme, als der Theil, worin Flüssigkeit ist, und erscheint 
deshalb wärmer. 

Sitzung am 2. Febr. 1871. Discussion über die 
geistigen Fähigkeiten wilder Thiere und die Veränderungen 
ihrer seelischen Thätigkeit im Zustande der Domestication. 

Sitzung am 9. Febr. 1871. Herr Conditor Engel- 
hardt legt einige seltene europäische Vogeleier vor. Be- 
sonderes Interesse erregen ausserdem noch zwei Hühner- 
eier, das eine weiss mit einem grossen blutbraunen Fleck 
in der Nähe des dickeren Endes, das andere graulich weiss 
und ganz übersäet mit zahlreichen Spritzflecken von einer 
dunkeln Sepiafarbe. 

Herr J..Formstecher spricht über das am 8. d.M. 
stattgefundene eigenthümliche Regenwetter. Der beit !rO R. 
fallende Regen zeigte Tropfenform, die Tropfen prallten 
aber als Eisstücke zurück. Mehrere Fensterscheiben, wider 
die der Regen schlug, zeigten sich mit einer ziemlich durch- 
sichtigen Eisschicht überzogen. Der Vortragende erklärt 
die Erscheinung aus der unter 0° erfolgten Abkühlung der 
fallenden Tropfen. 

Sitzung am 16. Febr. 1871. Herr Dr. Böttger 
spricht über die Anfertigung s.g. Gambettaluftballons. 

Herr J. Formstecher berichtet über die am 12.d.M. 
zwischen 9 u. 12 U. A. stattgehabte Nordlichterscheinung. 

Auf Herrn J. Diehl’s Anregung werden die letzthin 
wahrgenommenen Erdstösse im Protokoll verzeichnet. Es 
sind drei: | 

10. Febr. 1871. 5U. 281%M. M. 
12,95 A A ar ee 
I2. 2 5.22: Da er Ya 

Nur der erstere Stoss war von einiger Bedeutung. 

Herr Wrazidlo sprach über die Sorge für die Eier 
bei den Insekten und speziell bei einer Blattwespe, dem 


YeEs N gr 


Lophyrus pini L. Von diesem Thiere werden die Eier 
meist in grösserer Zahl in Fichtennadeln eingesenkt; Harz- 
ausschwitzungen verschliessen sodann die Wunde. Das voll- 
kommene Insekt und die durch Abnagen eines Deckels zu 
öffnenden Cocons werden vorgelegt. 

Sitzung,sami23.Bebr. 1871. » Herr Dr. .Böttger 
macht die Mittheilung, dass der in der Nähe des Markt- 
platzes nistende Storch am 19. (das Weibchen kam erst am 
26. d.M.) angekommen sei, und dass er die Feldierche 
bereits am heutigen Tage habe singen hören. 

Herr Dr. Walter legt sodann die Ergebnisse der 
Untersuchungen Mac Quillen’s über die Erblichkeit der 
schlechtgestellten Gebisse beim Menschen vor. Mac Quil- 
len stellt die Frage, ob die Geradrichtung des Gebisses 
einen Einfluss auf die Nachkommen habe. Derselbe kon- 
statirt, dass in Nordamerika, wo man sehr viel Weiches und 
Verkochtes esse, schlechte Gebisse besonders häufig seien. 

Sitzung am 9. März 1871. Herr Dr. Böttger 
sprach in längerem Vortrage über Häckel’s Moneren- 
hypothese. Nach einer Einleitung über die Methode in 
der Naturforschung, ob Induktion, ob Deduktion, verbreitet 
sich Redner über Stoff und Kräfte in der unorganischen 
und organischen Natur. Unter den Aggregatzuständen wird 
als besonders wichtig für die Häckel’sche Lehre der fest- 
Hüssige oder gequollene Zustand eingehender betrachtet 
und aus ihm eine Erklärung für die Bewegung, Erregbar- 
keit, Ernährung und Fortpflanzung der niedersten Orga- 
nismen immer im Vergleich mit analogen Erscheinungen 
in der unorganischen Körperwelt versucht. 

Den Schluss der Sitzung bildete eine interessante De- 
batte über den menschlichen Lebensberuf, seine Einwirkung 
auf das Individuum selbst und auf Er geistigen Fähigkeiten 
der Nachkommen. 

Sitzung am 16. März 1871. Herr Dr. Böttger 
gab die Fortsetzung seines Vortrags über die Moneren- 
hypothese Häckel’s. Er entwickelte die Einheit der Kräfte 
in der organischen und unorganischen Natur und suchte 
die Lebenserscheinungen der organischen Formen, also das 


ER 

Wachsthum als Streben nach Selbsterhaltung und die Fort- 
pflanzung als Ernährung über das individuelle Maass hin- 
aus auf physikalische Gesetze zurückzuführen. Zum Schluss 
wurden die acht Stämme des Häckel’schen Protisten- 
reichs in ihren Lebensfunktionen eingehender beleuchtet 
und die Unterschiede von Thier und Pflanze nach Häckel- 
scher Anschauung hervorgehoben. 

Sodann gab Herr Dr. Böttger einen geognostisch- 
paläontologischen Bericht über eine Excursion nach den 
Sandgruben und Kalkbrüchen von Karben. 

Sitzung am 23. März 1871. Herr Dr. Böttger 
gibt den Schluss seiner Vorträge über die Monerenhypo- 
these Häckel’s. Er entwickelt dessen Ansichten über die 
Entstehung organisirter Körper aus unorganischer und orga- 
nischer Masse, referirt über die jetzt noch zu beobachtenden, 
wenigstens analogen Fälle der s. g. freien Zellenbildung 
und entwickelt die Möglichkeit eines allmählichen Fort- 
schritts durch Spaltung, Knospenbildung, Kopulation und 
Differenzirung der einmal gebildeten Zellen. Schliesslich 
gibt der Vortragende eine genauere Uebersicht der von 
Häckel für die Anpassung und Vererbung aufgestellten 
Thesen. 

Sitzung am 30. März 1871. Herr Dr. Böttger 
gibt die Vermuthung zu Protokoll, dass der Storch nur 
dann vom Nest aus sein bekanntes Klappern hören lasse, 
wenn ein zweiter Storch, sei es nun ein Nebenbuhler oder 
ein vermeintlicher Nebenbuhler, im Gesichtsfelde erscheine. 

Herr Wrazidlo referirt über eine Excursion nach 
dem Bieberer Berg. Besonders interessant war eine Beob- 
achtung über die Lebensweise des Ceratophyus typhoeus L., 
der in z. Th. 4 Fuss tiefen Gängen mit den in den Gang 
geschafften Kaninchenmistknollen vorgefunden wurde. Eine 
ebenfalls erbeutete Verbänderung eines Zweiges von Rham- 
nus frangula L. wird der Versammlung vorgelegt. 

Zum Schluss referirt Herr Dr. Böttger über die von 
Siebold bei Polistes gallica L. beobachtete Parthenogenesis. 

Sitzung am 6. April 1871. Herr Dr. Walter 
erstattet Bericht über die in den letzten Monaten sich mehr 


Ei u 


und mehr ausbreitende und auch hier auftretende Blattern- 
epidemie. 

Sitzung. am. ll. April! 1871».Hers Wrazı dis 
referirt über eine zoologische Excursion nach Vilbel und 
Hochstadt. 

Herr Hotrath Dr. Walter legt den Nekrolog unseres 
Ehrenmitgliedes, Herrn Hofrath Ritter W. v. Haidinger 
in Wien vor und bespricht die reiche und vielseitige wissen- 
schaftliche Thätigkeit dieses Forschers. 

Herr Dr. Böttger berichtet über eine zweitägige 
Excursion in die Umgegend von Eppstein im Taunus. 
Neben zahlreichen geologischen Beobachtungen, die auf 
die neue geologische Karte der Sektion Rödelheim einge- 
tragen wurden, fand derselbe auf dem Rossert die schöne 
Gagea stenopetala Reichb. 

Sodann berichtet derselbe über eine Excursion nach 
Vilbel und Berkersheim. 

Herr Herm. Rosner gibt zu Protokoll, dass er das 
erste Amselgelege mit 4 Eiern am 6. April, grosse Mengen 
von Kiebitzeiern und bereits 4 junge Kiebitze am 12. April 
in der Nähe der Tempelseemühle gefunden habe. 

Sitzung am 20. April 1871. Herr Wrazidlo. 
gibt zu Protokoll, dass er den Kukuk bereits am 16. April 
zum ersten Male gehört habe. 

Derselbe legt sodann ausgebildete ke von 
Rhagium bifascıatum F. aus einem Fichtenstock und Rha- 
gium mordax F. aus der Birke vor, die trotz der 4 Zoll 
Tiefe, in welcher sie sich befanden, schon vollkommen 
ausgefärbt waren. Larve nebst von ihr abgenagten Spähnen 
und Excremente der ersteren Art wurden ebenfalls vorge- 
legt und des Vorkommens lebender Ampedus sanguineus L. 
in der obengenannten Kiefer gedacht. 

Herr Dr. Böttger macht die Mittheilung, dass die 
alten Buchen am Wendelsweg bei Sachsenhausen, die für 
Dicerca, Agrilus, Chrysobothrys, Aegosoma, Eucenemis, 
Melasis, Clerus, Tropideres u. a. seltene Käfer Hauptplätze 
gewesen waren, sämmtlich abgeholzt worden seien. 

Sitzung am 27. April 1871. Herr Dr. Böttger 

2 


ww / 


spricht über ein neues Vorkommen von Sphaerosiderit- 
krystallen im Dolerit von Steinheim bei Hanau. Herr 
Dr. Fr. Hessenberg in Frankfurt bestimmte die Flächen, 
die nach Analogie des Manganspaths von Oberneisen aus 
OR, +R und —";R bestehen. Der im Besitz des Red- 
ners befindliche Krystall wird vorgelegt. 

Herr Hofrath Dr. Walter referirt sodann über ein 
Gutachten des Kreisphysikus Löffler m Schievelbein, be- 
treffend die Verbreitung und Mortalität der Menschenblattern. 
Es geht aus dem Schriftchen ferner hervor, dass mindestens 
8 Pocken aufgegangen sein müssen und dass wenigstens 
eine Revaccination stattgefunden haben müsse, wenn die 
Disposition zu dieser Krankheit aufgehoben sein solle. 
Autor empfiehlt, dass jeder zu Konfirmirende einen Revac- 
cinationsschein beizubringen habe. Einen irgend nennens- 
 werthen Nachtheil durch Uebertragung erblicher Krank- 
heiten hat der Verfasser unter 10,000 von ihm beobachteten 
Fällen nicht wahrgenommen. 

Sitzung am 4. Mai 1871. Herr J. Kiefer be- 
richtet über einen Fall von Blatternkrankheit in seiner 
Familie trotz einer vor 14 Tagen geschehenen Revaceination. 

Herr Hofrath Dr. Walter referirt über einen Bericht 
des Bezirksarzts Dr. Flinzer in Chemnitz, der ebenfalls 
die zwangsweise Revaccination entschieden befürwortet. 
Unter den dortigen Pockenkranken kommen auf Ungeimpfte 
79,1%, auf Geimpfte nur 20,3%. - Die Mortalitätsziffern für 
Revaccinirte sind noch auffallend günstiger. 

Derselbe spricht sodann über die grossen Erfolge 
des Wasserheilverfahrens bei Typhusfällen. 

Herr Dr. Böttger macht dem Verein die so seltene 
Varietät des gemeinen Maikäfers mit schwarzen Flügel- 
decken in einem Männchen und Weibchen, die in diesem 
Jahre gefunden worden waren, zum Geschenk. 

Sitzung am 12. Mai 1871. Herr Dr. Böttger 
gibt einen Bericht über die letzte Excursion nach dem 
hohen Berg bei Dietzenbach. Salamandra maculata L. 
wurde zwar nicht erbeutet, ihr Vorkommen aber, wenigstens 
bis in die letzten Jahre, konstatirt. 


a 


Herr Wrazidlo legt sodann die auf demselben Aus- 
flug bei dem Brutgeschäft beobachtete und erbeutete Blatt- 
wespe (Lophyrus pini L.) lebend vor, die noch rubig an 
den von ihr angesägten Kiefernadeln sass. 

Derselbe gibt das Fell von Talpa europaea L. herum, 
das in der Kehlgegend einen herzförmigen, zunderfarbigen 
Fleck und auf der Bauchseite noch einige grössere, unregel- 
mässige Flecke von etwas dunklerer Färbung besass. 

Herr Dr. Böttger legt zum Schluss ein Handstück 
von Tertiärkalk von Dannerod im Vogelsberg vor, in dem 
sich Hohlräume von Cerithium plicatum Brug. und C. sub- 
margaritaceum A. Br. befinden. Er erwähnt des langjäh- 
rigen Streites zwischen R. Ludwig und H. Tasche über 
dieses Vorkommniss, von denen der erstere diese Schnecken 
als Melanien, der letztere als Cerithien auffasste. Redner 
erwähnt, dass er sich der letzteren Ansicht anschliesse. 


Der Leseverein unter der bewährten Leitung des Herrn 
Oberförster Müller gab auch in diesem Jahre den Mit- 
gliedern Kenntniss von. dem Inhalte der wichtigsten natur- 
wissenschaftlichen, periodischen Schriften, und zur Ergänzung 
der Bibliothek und der Sammlungen wurden, wie immer, 
namhafte Summen verwendet. 


Auch in diesem zwölften Jahre unserer Vereinsthätigkeit 
hatte Herr J. Naumann wieder die Stelle als Rechnungs- 
führer bekleidet und seinen guten Ruf als solcher auf's 
Neue glänzend bewährt. 

Die in der Aprilsitzung zu Rechnungsrevisoren er- 
nannten Herren Fr. Heim und Wilh. Hirschmann 
unterzogen die Rechnung einer sorgfältisen Prüfung und 
beantragten in der heutigen Generalversammlung Decharge, 
welche’auch bereitwillig und mit Dank gewährt wurde. 

Unsere finanziellen Operationen in Ne Hip a 
sind folgende: 


9% 


Lo; 


\ j ! f 2 " + 
4 l 


Einnahmen 
Saldo vom vorigen Rechnungsjahr . . ». A. 81.2. 
Beiträge der Mitglieder . . . BEINE BE Pan | 0y (970 
Vergütung der Losänrsainsinitgliekler „833. — 
Zuschuss aus städtischen Mitteln pro 1870 „ 200. — 
Ueberschuss beim Festessen . Habe 5. 
Ausgaben. 
Drucksachen . nt are 1236 
Dort und ‚Erachten ... "ackumdn ag 
Gehalt des Vereinsdieners . „60. — 
Inserate url. 38 
Jahresbericht lt3 1a 
Leseverein „33. — 
Kleine Unkosten „124.18 
Bücher und Zeitschriften „319.898 
Mehrung der ee > 
Effecten ! „ 
Miethe eines L.oealen!i im iSelhlöis „36. — 
Miethe des Locales zum Frag: kasten „ 43.45 
Beitrag zur malakozoologischen Ge- 
sellschaftisu.iuy yoyalauıagı ab: Dez HU 
fl. 812.48. 


Saldo am 3. Mai 1871 . 4.273. 14. 


Unser Verkehr mit auswärtigen Gesellschaften und 
Freunden von nah und fern war auch in diesem Jahre 
‚ ein lebhafter und erfreulicher und manch werthvolles Ge- 
schenk an Büchern und Naturalien gibt Zeugniss von der 
unverminderten Anerkennung unserer Bestrebungen. 

Eine  specielle Aufführung derselben würde hier wohl 
zu weit führen und ich begnüge mich, auf die im gedruckten 
Jahresberichte aufzuführende Liste derselben hinzuweisen, 


welche gleichzeitig als Empfangsbescheinigung und Dank 
zu betrachten sein wird. 


a Re 


In unserer Mitgliedschaft haben sich leider theils durch 
Tod, theils durch Austrittserklärungen, die wir uns theilweise 
nicht recht erklären können, mehrere Veränderungen voll- 
zogen. Durch den Tod verloren wir das ausgezeichnete 
Ehrenmitglied, Herrn Ritter v. Haidinger, den langjährigen 
Director der k. k. geologischen Reichsanstalt, den be- 
kannten Forscher auf dem Gebiete der Geologie und 
Mineralogie, dem unser Verein gleich im Anfang seiner 
Gründung das freundliche Enigegenkommen zu verdanken 
hatte, womit diese berühmte Anstalt mit uns in Verkehr 
trat. Ferner starb Herr Bauunternehmer Distel und Herr 
Buchbinder Stroman. 

Zu Ehrenmitgliedern wurden im laufenden Jahre 
ernannt die Herren: 

1) Joachim Barrande in Prag, 
2) Lucas v. Heyden, k. Hauptmann z. D. in Frank- 

furt a.M. 

Zum correspondirenden Mitgliede: 

Herr Lehrer Gross in Nieder-Ingelheim. 

Die Zahl der ordentlichen ar war 
am cl Apriki1870 (yon9RyHz A 

Eingetreten vom I. Mai 1870 »% 4; Mai 1871: 
1) Herr v. Cosel, Oberst, Ritter des eisernen Kreuzes 
erster Klnsns ete, 


2) 5 : Ph. F. Küchler; 

5) ,„ Ch. Zahn, Fabrikant, 
4) „ Gunterloch, Rendant, 

5) „ Hofmann, Postsecretär, 

6) „1 J. P. Henrici, Mechanicus, 

7) „ Heinr. Kahres, Fabrikant, 

8) „ Zeller, Postdirector, 

9) „ Lor. Schwerzel, Möbelfabrikant, 
10) „ J.C. Kohler, Buchdrucker, 
11) „ . H.L. Schneider, Kaufmann, 
12) „  Seim, Grossh. Polizeicommissär, 
18) or! Li) Av Rau; 
14) „ Carl Volhard, Fabrikant, 

» 


Carl Bode, Lehrer, 


16) Herr H. Klipper, Pelzwaarenhänldler, 


17) 
18) 
19) 
20) 
21) 
92) 
23) 
24) 
25) 


u E73. 3-3 8 u NIE By 


Dr. Diehl, Chemiker u. Fabrikant, 
B. Grünewald, Polizeigehülfe, 
Julius Oreuzburg, Kaufmann, 
Stroh, Lehrer, 

Ü. Riesbeck sen., Beigeordneter, 
G. Nagel, Weissbindermeister, 

J. M. Hirschmann, Bürgermeister, 
Georg Aulmann, Photograph, 
Peter Schmidt, 

Grode, Lehrer, 

Fiedler, Lehrer, 


Brentano, Kaufmann in Frankfurt a.'M. 


28 


189 


Ausgetreten sind: 
Herr J. G. Guttenplan, 


BESTEN Ey EST ERNEST EN 


Adolph Heck, 

Oberlieutenant Koch (weggezogen), 

Dr. Matthes (weggezogen), 

August Kugler, 

L. Günzburg (weggezogen), 

Braden (weggezogen), 

L. Lautz, Ä 

Joh. Forster, 

Dr. Ostner in Oberrad, 

Baumeister Distel (gestorben), 

Stroman (gestorben), 

Schorr (weggezogen), 

Ministerialrath v. Starck (weggezogen), 

Friedr. Juxberg Ä 
Mitgliederbestand am ie Mai 1877 


Verehrte Anwesende! 


15 
Bear: 


Wir stehen an der Wiege einer neuen, einer grossen 


und mächtigen Zeit. Die kühnsten Hoffnungen und Erwar- 
. tungen, welche jede deutsche Brust bewegten, die lange Zeit 
nur zu den frommen Wünschen gezählt werden konnten, 


sie sind in Erfüllung gegangen: 


Deutschland: in fast allen 


IE ir . IN “ N A PR r 
7 AN I . ’ 
Be a j N 
3 


Ra 


seinen Stämmen vom Belt zum Rhein vereinigt, Elsass und 
Lothringen, seit zwei Jahrhunderten uns entfremdet, wieder 
in unserer Gemeinschaft, ein deutscher Kaiser wieder auf- 
erstanden! 

Die Gewitterwolke, welche seit Jahren bei dem ge- 
ringsten Anlass den politischen Horizont überzog und sich 
zu entladen drohte, sie ist wol für immer verscheucht 
und als Nebelbild erkannt worden. Es kann nicht fehlen, 
dass unter diesen Auspieien in nächster Zukunft Wissen- 
schaft und Kunst, Ackerbau und Industrie einen mächtigen 
Aufschwung nehmen werden. Die Naturwissenschaften wer- 
den berufen sein, in diesem friedlichen Kriege den Pionnier- 
dienst zu versehen und für Ackerbau und Industrie neue 
Mittel und Wege ausfindig zu machen, zu zeigen, wie vor- 
gesteckte Ziele besser zu erreichen sind, oder neue Resultate 
gewonnen werden mögen. 

Hoffen wir, dass auch unsere Vaterstadt Theil an 
diesem Aufschwung nehmen werde! Lassen Sie uns dahin 
streben und arbeiten, dass auch unser Verein mitwirke an 
dieser grossen Aufgabe und nicht zu den letzten der 
Pionniere gezählt werde. 


Die Bibliothek und die Naturalien-Sammlungen des 
Vereins nahmen in verflossenen Jahre zu an 


1) Literalien. 


a, Im Tauschverkehr von Academieen, Behörden, Instituten, 
Redactionen und Vereinen. 


Amsterdam, Koninklyke Akademie van Weten- 
schappen: 1) Processen-Verbal. Afd. Nat. 1869—70. 
2) Verslagen en Mededeelingen, Afd. Nat. II. 4. 

Annaberg-Buchholzer Verein, 2. Jahresbericht. 

Bamberg, Gewerbverein: Wochenschrift 11—-45, 1870, 2. 
Naturwissenschaftliche Beilage No. 5, 6. 

Berlin, deutsche geologische Gesellschaft: Zeit- 
schrift XXII. 2. 3. 


‚ 


Sr 


Bonn, naturhistorischer Verein für die preussi- 
schen Rheinlande und Westphalen: Verhand- 
lungen Jahrg. XXIV. 1.u. 2. Hälfte. 

Boston, Society of Natural History: 1) Proceedings, 
Vol. XII. 1868—69. 2) Adress of A. v. Humboldt by 
Louis Agassiz. 3) Gould and Binnry, Invertebrata of 
Mass., Boston 1870. 

— American Academy of arts and sciences: 
Proceedings, Vol. VII. 

Breslau, schlesische Gesellschaft für vaterlän- 
dische Cultur: 1)47. Jahresbericht. 2) Abhandlungen. 

— Verein für schlesische Insektenkunde: Zeit- 
schrift für Entomologie. Neue Folge, Heft 1. 

Brünn, K.K. Mährisch-Schlesische Gesellschaft: 
1) Mittheilungen 1870. 2) Notizblatt 1870. 

— naturforschender Verein: Verhandlungen 1868, 
Bd. VII. 

Cambridge bei Boston, Museum of Comparative Zoo- 
logie: 1) Contributions of the fauna of the Golf- 
streem, Ecehinoderms. 2) Bulletin, 9—12. 

Chur, naturforschends Gesellschaft Graubündten’s: 
Jahresbericht, Jahrg. XV. 

Darmstadt, Verein für Erdkunde: Notizblatt 3. Folge, 
8. u. 9. Heft, 

—  Centralstelle für Landesstatistik: Mitthei- 
lungen No. 87—97. 

— landwirthschaftliche Centralstelle: Zeit- 
schrift 1870, 18—40, 45—52, 1871, 1—-13, 18—19. 

— Landesgewerbverein für das Grossherzog- 
thum Hessen: Gewerbeblatt 1870, 17—24, 29—52, 
1871, 1—16. 

Dessau, naturhistorischer Verein für Anhalt: Ver- 
handlungen, Jahrg. XXIX. 

Dorpat, naturforschende Gesellschaft: 1) Archiv für 
Naturkunde VI. 1--8, VII. 2. 2) Sitzungsbericht III. 1, 
1869. 

Dresden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde: 
Jahresbericht 1869—70. 


(N 2 ae 


Dresden, naturwissenschaftliche Gesellschaft „Isis“: 
Sitzungsbericht 1869 u. 70, Januar bis September. 
Emden, naturforschende Gesellschaft: 55. Jahres- 

bericht 1869. 

Florenz, R. comitato geologico d’Italia: Bolletino 
1870, 4—12. 1871, 1—2. 

Frankfurt a. M., Sencekenbergische naturforschende 
Geselischaft: 1) Abhandlungen Bd. VII. 3—4. 
2) Bericht 1869 70. 

— physicalischer Verein: Jahresbericht 1868—69. 
zoologische Gesellschaft: Zoologischer Garten 
1870, 5--12. 1871, 1-4. 

-—- freies deutsches Hochstift: Die Pharaonen im 
Bibellande von Dr. L. Noak. 

Fürth, Gewerbverein: Gewerbezeitung 1869, 1870, 1-—26. 
1871, 1—6. 

Fulda, Verein für Naturkunde: Bericht I. 1865—69. 

Graz, Verein der Aerzte in Steiermark: Sitzungs- 
Bericht VII. 1869-—70. Mittheilungen, Bd.Il. Heft 2. 

Hannover, naturhistorische Gesellschaft: Jahres- 
berichte XVIII u. XIX. 1867-69. Jahresbericht XX. 
1870. 

Heidelberg, naturhistorisch-medicinischer Verein: 
Verhandlungen, Bd. V. 3. Mr 
Helsingfors, Societas scientiarum Frennica: 1) Ofver- 
sieht af Verhandlingar XII. 1869--70. 2) Bidrag till 
Kännedom af Finnland’s Natur och Folck, Heft 15 u. 16. 

FHermannstadt, ssebenbürgischer Verein für Natur- 
wissenschaft: Verhandlungen und Mittheilungen. 
21. Jahrgang. 

Innsbruck, Ferdinandeum für Tyrol und Vorar!- 
berg: Zeitschrift, 15. Heft. 

Jowa-Öity, U. St.: 1) Hinrich’s eontribution 1868, 1—2. 
2)Hinrich’s popular papers 1869, 1. 3) Hinrich’s na- 
tural elassification of the elements, Sep.-Abd. 4) Hin- 
rich’s on the spectra, Sep.-Abd. 5) Hinrich’s Grund- 
riss der Atomechanik, Sep.-Abd. 6) Hinrich’s Resume 
du programme de l’Atome&canique, Separat-Abdruck, 


N 


Königsberg, königl. physikalisch-ökonomische 


Gesellschaft: Schriften 1869, 1.2: 

Lemberg, K.K. landwirthschaftliche Gesellschaft 
für Galizien: Rolnik 1870, T. VI.6 -7, T. VIL2—6. 

Linz, Museum Francisco-Carolinum: Bericht XXIX. 
1870. 

Lüneburg, naturwissenschaftlicher Verein fürdas 
Fürstenthum Lüneburg: Jahreshefte IV. 1867—69. 

Milano, Societä italiana di scienze naturali: Atti 
Vol. XI. XI. 

München, Königl. Bayer. Academie der Wissen- 
schaften: 1) Sitzungsberichte 1869, II. 3. 4, 1870, 
I. 1—4. II. 1.2.2) Ueber die Entwicklung der Agri- 

 eulturchemie von A. Vogel. 3) Denkschrift auf 

Ph. v. Martius von CE. F. Meissner. 4) Denkschrift 
auf Herm. v. Meyer von Karl Alfr. Zittel. 

Neu-Brandenburg, Verein der Freunde der Naturge- 
schichte in Mecklenburg: Archiv 23. Jahrg. 1870. 

Neufchätel, Societe des sciences naturelles: Bul- 
letin VIII. 3. | 

New-York, Lyceum of Natural History: Amnuals 
of the Lyceum IX. 

— American museum of natural history: First 
annual report, January 1870. 


-  Neisse, Philomathie: Bericht 15. 16. 


 Pesth, K. ungarische naturforschende Gesell- 


schaft: Schriften. Pesth 1870. 

Philadelphia, Academy of Natural Sciences: Procee- 
dings 1—6 1868, 1—4 1869. Ä 

— American Philosophical Society: 1) Procee- 
dings XI. 82u.83. 2) Transactions P. Ill. V. 19, 1869. 

Prag, Königl. Böhm. Gesellschaft der Wissen- 
schaften: 1) Sitzungsbericht 1869, 1.2. 2) Abhand- 
lungen II. Bd. 3. 3) Repertorium. 

— 'naturhistorischer Verein „Lotos*: 1870, März 
bis Dezember. 

Regensburg, zoologisch-mineralogischer Verein: 


Correspondenzblatt,, 24. Jahrg. 1870. 


a 


Reichenbach in Sachsen, voigtländischer Verein für 
Naturkunde: Mittheilungen Heft2, 1870. 

Riga, naturforschender Verein: 1) Correspondenz- 
blatt, Jahrg. 18. 2) Denkschrift zur Feier des 25jäh- 
rigen Bestehens, 27. März 1870. 3) Zur Geschichte der 
Forschungen über die Phosphorite des mittleren Russ- 
lands, Denkschrift ete. von W. v. Gutzeit. 

Salzburg, Gesellschaft für Salzburger Landes- 
kunde: Mittheilungen X. Jahrg. 1870. 

St. Gallen, naturforschende Gesellschaft: Jahrg. 
1869— 70. 


St. Petersburg, Kaiserl. Academie der Wissen 


schaften: Bulletin T: XIV. 4-6. XV. 1w2. 


Strassburg, naturwissenschaftliche Gesellschaft: 


Memoiren Bd. VI. 2. Lief, 1870. Bulletin 1868, 1—11, 


1869, /1--7. 

Trier, Gesellschaft für nützliche Forschungen: 
Die römischen Moselvillen zwischen Trier und Nennig, 
vom Domcapitular v. Wilmowsky. 1870. 

Venetia, R istituto veneto di scienze lettere ed 


arti: Attı Bd. XV. 3—10. XVI. 1. 


Washington, Smithsonian Institution: Annual report 


1869. 

— U. St. Department of Agriculture: Annual re- 
port for the year 1868. Washington 1869. 

Wien, Kaiserl. Academie der Wissenschaften, 
mathematisch-naturwissenschaftliche Olasse: 
Sitzungsberichte 1870, 16---29. 1871, 1—12. 

—  K.K. geologische Reichsanstalt: Verhandlungen 
1870, 7—18. 1871, 1—7. ‚Jahrbuch 1870, Bd. XX. 1—4. 

— K.K. zoologisch-botanische Gesellschaft: 
Verhandlungen Bd. XX. 1870. 


— Verein zur Verbreitung naturwissenschaft-, 


licher Kenntnisse: Bd. 2—10. 

Wiesbaden, Gewerbverein: Mittheilungen 23. Jahrg. 
1869 u. 24. Jahrg. 1870. 

Würzburg, le ae -medieinische EnBER TREND. 
Sitzungsbericht 1870. 


| 


IR REN AL NEN BR ELTERN REN BE a Ar RR 1205. 
NEN Le | RA TE 
} \ y \ 


I N 


Pr ı_ 


b. Von Privaten als Geschenke. 

Herr Joachim Barrande in Prag: Defense des colonies. 

Herr Obrist v. Bechtold in Darmstadt: 1) Panorama 
des Suezcanals. 2) Der Suezcanal, Darmstädter Zei- 
tung 1870, No. 286. 

Herr Dr. OÖ. Böttger: Revision der tertiären Land- und 
Süsswasserversteinerungen des nördlichen Böhmens, 

| 1871. Separat-Abdruck. 

Herr Prof. Bruch: Anatomie des Rheinlachses. Mainz 1861. 

Herr Lehrer Fiedler: Jahresbericht der Unterrichtsan- 
stalt des Herrn Dr. C. Nägler. 1870—71. 

Herr Wilh. Ritter v. Haidinger in Wien: Der 8. No- 
vember 1845, Rückblick auf die Jahre 1845 70. Wien. 

Herr F. D. Heynemann in Frankfurt a.M.: Einige Be- 
merkungen über die Veränderlichkeit der Mollusken- 
schalen und Verwandtes. Separat-Abdruck. 

‚Herr Dr. Friedr. Hessenberg in Frankfurt a.M.: Mine- 
ralogische Notizen No.2. Separat-Abdruck. 

Herr Dr. Ed. Kemmerich in Berlin: Ueber die Wir- 
kungen des Fleischextrakts. Berlin 1870. 

‚Herr Julius Kiefer in Saarbrücken: 1) Studien über 
Odontopteriden von Herrn Prof. E. Weiss in Bonn. 
Separat-Abdruck. 2) Portrait Darwin’s in Rahmen. 


Herr Dr. Th. Petersen in Frankfurt a.M.: 1) Haupt- 


höhenpunkte in den deutschen Alpen. Separat-Abdruck. 
2) Beleuchtung des von Prof. Dr. M. Peitenkofer 
über das Canalisationsprojekt in Frankfurt a: M. über- 
reichten Gutachtens. Frankfurt 1871. 5) Untersuchungen 
über substituirte Phenole. Separat-Abdruck. 4) Zur 
Constitution des Alizarius und Naphthazarins. Scparat- 
Abdruck. 5) Ueber einige Stickstoffverbindungen des 
‚Anthrachinons. Separat-Abdruck. 
‚ Herr Prof. Fried. Sandberger in Würzburg: Journal 
für praktische Chemie. 1871. No.2. Separat-Abdruck. 
Herr Dr. Friedr. Scharff in Frankfurt a. M.: Ueber 
den Einfluss des Zwillingsbaues auf die Gestaltung 
der Krystalle des Kalkspathes. 


A 7 RO 

Herr Bergrath Stein in Wiesbaden: Ueber den Phosphorit 
der Lahn- und Dillgegend. Separat-Abdruck, 

Herr Moritz Stransky in Brünn: Grundzüge zur Ana- 
Iyse der Molekularbewegungen 1 u. 2. 

Herr Armand Thielens in Tirlemont: 1) Notice sur le 
terrain tertiaire belgigue par le Dr. v. Könen. Tirle- 
mont 1870. 2) Note malacologique par le Dr. A. Senoner. 
Bruxelles 1870. 3) Acquisition de flore belge. Mons 1870. 

Herr Dr. Ullersperger in München: 1) Der Ainhum 
von Dr. da Silva. Lima 1870. Separat-Abdruck. 
2) Ein Blick auf die Medizin in Spanien. , Sep.-Abdr. 

Herr Hofrath Dr. Walter: Naturheilanstalt Dietenmühle 
zu Wiesbaden von Dr. Hoffmann u. Genth. Wies- 
baden 1870. 


ec. Durch Ankauf. 


Stein, Catalogus coleopterorum Europae. 

Bronn, die Klassen und Ordnungen des Thierreichs VI. 
Heft 1—6. V. 13. 

Darwin, Variüren der Arten. 

Rossmässler, der Wald. 

Häckel, Morphologie. 

Jahrbuch für Mineralogie 1870. 

Wolpert, Ventilation. 

Petermann, Mittheilungen, 1870, 

Woodward, Manual mit Appendix. 

Tyndall, die Wärme betrachtet als eine Art der Be- 
wegung. 1. 

Poggendorff, Annalen der Physik und‘ Chemie 1871. 

Aus der Natur 1871. 

. Chemisches Centralblatt 1871. 

Dingler, polytechnisches Journal 1871. 

Gaea 1871. 

Jahrbuch für Mineralogie. 1371. 

Naturforscher 1871. 

Petermann, Mittheilungen über die wichtigsten Erfor- 
schungen auf dem Gesammtgebiete der Geographie 


1871. 


A 


Sirius 1871. 

Botanische Zeitschrift 1871. 

Troschel, Archiv für Naturgeschichte 1871. 

Giebel, Zeitschrift für die gesammte Naturwissenschaft, 
1871. 

Kölliker, Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie, 1871. 


2) Naturalien. 
a. Geschenke. 


Herr Arnoldi: 1) Stufe Malachit und Kupferlasur von 
Adelaide, Australien. 2) Stufe mit gediegen Gold vom 
Bucklandriver in Victoria, Australien. 

Herr Dr. ©. Böttger: Männchen und Weibchen der 
schwarzen Varietät des gemeinen Maikäfers (Melo- 
lontha vulgaris L.) 

Herr Musikdirector Friese: Eine Suite zum Theil seltener 
Mineralien. 

Herr Glöckner Hartwig: 15 Stück Trauermäntel. 

Herr Heinrich, Felsenburg: Pavo cristatus, Pfauhahn. 

Herr Dr. Merz: Cygnus minor, kleiner Singschwan. 

Herren Aug. u. Herm. Müller: Mehrere Nester, darunter 
das Nest von Parus caudatus. 

Herr Riesbeck sen.: Fossiles Geweih einer Hirschart 
aus einer Lösskaute in der Nähe des Mains. 

Herr Hermann Rosner: Ein Strombus und eine Anomia. 

Herr Dan. Schumann: Melanita nigra, Sammetente. 

‘Herr ©. Th. Wecker: Cygnus olor, stummer Schwan. 


b. Durch Ankauf. 


Ein Flamingo, Phocnicopterus antiquorum. 
Ein Binsen-Rohrsänger, Calamoherpe phragmitis, 
Ein Sumpf-Rohrsänger, Calamoherpe palustris. 


Re 


Der Jahresbericht des Vereins wurde im vorigen 
Jahre gesandt an folgende Academieen, Behörden, ° 
Institute, Redactionen und Vereine: 

1) Altenburg, naturforschende Gesellschaft des Osterlandes. 
2) Amsterdam, Koninkl. Akademie van Wetenschappen. 

3) —  Soeiete royale de zoologie. 

4) Annaberg-Buchholzer Verein. 

5) Augsburg, naturhistorischer Verein. 

6) Bamberg, naturforschende Gesellschaft. 

7) —  Gewerbverein. 

8) Basel, naturforschende Gesellschaft. 

9) Berlin, Königliche Academie der Wissenschaften. 


10) — deutsche geologische Gesellschaft. 

11) -— entomologischer Verein. 

12) — botanischer Verein für die Provinz Branden- 
burg und die angrenzenden Länder. 

13) — deutsche chemische Gesellschaft. 

14) Bern, allgemeine schweizerische naturforschende Ge- 
sellschaft. 

15) — naturforschende Gesellschaft. 


16) Biedenkopf, Humboldtverein. 

17) Blankenburg, naturwissenschaftlicher Verein des Harzes. 

18) Bologna, Academia delle scienze. 

19) Bonn, naturhistorischer Verein für die preussischen 
Rheinlande und Westphalen. 

20) Boston, Society of Natural History. 

21) — American Academy of arts and sciences. 

22) Bregenz, Vorarlbergischer Museumsverein. 

23) Bremen, naturwissenschaftlicher Verein. 

24) Breslau, schlesische Gesellschaft für vaterländische 
Cultur. 

25) -— Verein für schlesische Insektenkunde. 

26) Brünn, K. K. mährisch-schlesische Gesellschaft zur 
Beförderung des Ackerbaues, der Natur- und 
Landeskunde. 

27) — naturforschender Verein. 

28) Bruxelles, Societe malacologique de Belgique. 

29) Bunzlau, Redaction der pharmaceutischen Zeitung. 


f I # ; . 
. i k \ Y 
z ’ 
L/ » P > WER > 


Me 


30) Caen, Societe Linneenne de Normandie. 

.. 31) Cambridge bei Boston, Museum of Comparative Zoologie. 

32) Carlsruhe, landwirthschaftliche Centralstelle für das 
Grossherzogthum Baden. 


83)  —  naturwissenschaftlicher Verein. 
34) Cassel, Centralstelle für landwirthschaftl, Angelegenheiten. 
35) — Verein für Naturkunde. 


36) Chemnitz, naturwissenschaftliche Gesellschaft. 

37) Cherbourg, Societe imperiale des sciences naturelles. 

88) Chicago, Ullinois, Academy of Sciences. 

39) Christiania, akademisches Collegium der Universität. 

40) Chur, naturforschende Gesellschaft Graubündten’s 

41) Olausthal, naturwissenschaftlicher Verein „Maja“. 

42) Columbus, Ohio State, Board of Agriculture. 

45) Orefeld, naturwissenschaftlicher Verein. 

44) Danzig, naturforschende Gesellschaft. 

45) Darmstadt, Verein für Erdkunde und mittelrleinischer 
geologischer Verein. 


46) —  Centralstelle für Landesstatistik. 

41) — landwirthschaftliche Centralstelle. 

48) —  Grossherzogliche Hofbibliothek. 

49) —- : Landesgewerbverein für das Grossherzogthum 
Hessen. 


50) Dessau, naturhistorischer Verein für Anhalt. 
51) Dorpat, naturforschende Gesellschaft. 
52) Dresden, Gesellschaft für Natur- und Heilkunde. 


53) — . Kaiserlich Leopoldinisch-Carolinische Academie 
der Naturforscher. 
54) — _ naturwissenschaftliche Gesellschaft „Isis“. 


55) Dublin, Natural History Review, 

56) Dürkheim, Pollichia, naturwissenschaftlicher Verein der 
Rheinpfalz. 

57) Elberfeld und Barmen, naturwissenschaftlicher Verein. 

58) Emden, naturforschende Gesellschaft. 

59) Ems, deutsche Gesellschaft für Hydrologie. 

60) Florenz, R. comitato geologico d’Italia. 

61) Frankfurt a. M., Senckenbergische naturforschende Ge- 
sellschaft. 


ee 
62) Frankfurt a. M., ärztlicher Verein. 


68) — physikalischer Verein. 

64) —  zoologische Gesellschaft. 

65) — freies deutsches Hochstift. 

66) —  Centralverein der deutschen Zahnärzte (Herrn 
Dr. Zeitmann). 

67%) — Verein für naturwissenschaftliche Unterhaltung. 

68) —  Gartenbaugesellschaft „Flora“. 


69) Freiburg, naturforschende Gesellschaft. 


70) Fürth, Gewerbverein. 


711) — Redaction der bayerischen Gewerbezeitung. 
12) Fulda, Verein für Naturkunde. 
73) Giessen, oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heil- 


kunde. 
14) Görlitz, naturforschende Gesellschaft. 
75) —  oberlausitzische Gesellschaft der Wissenschaften. 


76) Göttingen, Königl. Gesellschaft der Wissenschaften. 
17) Gorizia, 1. R. Societä agraria. 
18) Graz, Verein der Aerzte in Steiermark. 


19) — snaturwissenschaftlicher Verein. 

80) —  .K.K. landwirthschaftliche Gesellschaft. 

81) Halle, naturwissenschaftlicher Verein für Sachsen und 
Thüringen. 

&2) — naturforschende Gesellschaft. 


83) Hamburg, naturwissenschaftlicher Verein, 

84) Hanau, Wetterauische Gesellschaft für die gesammte 
Naturkunde. 

85) Hannover, naturhistorische Gesellschaft. 

86) Heidelberg, naturhistorisch-medieinischer Verein. 

87) Helsingfors, Societas scientiarum Fennica. 

88) Hermannstadt, siebenbürgischer Verein für Naturwissen- 

| schaft. 

89) Innsbruck, Ferdinandeum für Tyrol und Vorarlberg. 

%0) Jowa-tity, U. St. 

91) Kiel, Verein jenseits der Elbe zur Verbreitung natur- 
wissenschaftlicher Kenntnisse. 

92) Klagenfurth, naturhistor. Landesmuseum für Kärnthen. 

93) Königsberg, Königl. physik.-ökonomische Gesellschaft. 


B) 


ur ER SEHR 1. EEE NN Erna 2 Fans En ar NN nn, A, ar 
rn ’ uw N ri Teig Ren 


EN 


94) Laibach, Verein des Krainischen Landesmuseums. 

95) Lausanne, Societ& vaudoise des sciences naturelles. 

96) Leipzig, Königl.. Gesellschaft der Wissenschaften, ma- 
thematisch-physikalische Classe. 


97) — Bibliotheca historico-naturalis. 
93) Lemberg, K. K. landwirthschaftliche Gesellschaft für 
Galizien. 


99) Leyden, Nederlandsche entomologische Vereenigung. 

100) Liege, Societe royale des sciences. 

101) Linz, Museum Franeisco-Carolinum. 

102) Little Rock, Regierung des Staates Arkansas. 

103) London, Geological Society. 

104) — Alpine Club. 

105) Lüneburg, naturwissenschaftlicher Verein für das Für- 
stenthum Lüneburg. 

106) Luxembourg, Societe des sciences naturelles. 

107) Manchester, Literary and philosophical Society. 

108) Mannheim, Verein für Naturkunde. 

109) Marburg, Gesellschaft zur Beförderung der gesammten 
Naturwissenschaften. N 

110) Milano, R. istituto lombardo di scienze, lettere ed artıi. 

11l) —-  Societä italiana di scienze naturalı. 

112) Modena, Societä di naturalisti. 

113) — Museo di Storia della R. Universitä. 

114) Moscou, Societe des sciences naturelies. 

115) München, Königl. Bayerische Academie der Wissen- 

| schaften, mathematisch-physikalische Ulasse. 

116) Neisse, Philomathie: 

117) Neubrandenburg, Verein der Freunde der Naturge- 
schichte in Mecklenburg. 

118) Neufehätel, Societe des sciences: naturelles. 

119) Neutitschein in Mähren, landwirthschaftlicher Verein. 

120) New-York, Lyceum of Natural History. 

121) — American Museum of Natural History. 

122) Nürnberg, naturhistorische Gesellschaft. 

123) Offenbach, Stadtvorstand. 

124) —  Grossherzogliche Handelskammer. 

125) Passau, naturhistorischer Verein. 


BR RD 

126) Pesth, K. ungarische naturforschende Gesellschaft. 
127) Philadelphia, Academy of Natural Sciences. 

129) — American Philosophical Society. 

129) Prag, Königl Böhm. Gesellschaft der Wissenschaften. 
130) —  naturhistorischer Verein „Lotos“. 

131) Pressburg, Verein für Naturkunde. 


132) Regensburg, zoologisch-mineralogischer Verein. 


133) —  Königl. Bayer. botanische Gesellschaft. 
134) Reichenbach in Sachsen, voigtländischer Verein für 
Naturkunde. 


135) Riga, naturforschender Verein. 

136) Rotterdam, Societe Batave de philosophie experimentale. 
137) Rouen, Societe des amis des sciences naturelles. 

138) Salzburg, Geselischaft für Salzburger Landeskunde. 
139) S. Francisco, Cal., U. St., Academy of Sciences. 

140) St. Gallen, naturforschende Gesellschaft. 

141) St. Lowis im Staate Missouri, Academy of Sciences. 
142) St. Petersburg, Kaiserl. Academie der Wissenschaften. 


143) — Societe geographique imperiale de Russie. 
144) — Kaiserl. Russische Gesellschaft für die gesammte 
Mineralogie. 


145) Stockholm, Kongliga Svenska Vetenscaps-Academien. 
146) Strassburg, naturwissenschaftliche Gesellschaft. 

147) Tharand, Königl. Academie für Land- u. Forstwirthe. 
148) Trier, Gesellschaft für nützliche Forschungen. 

149) Triest, Societa d’orticoltura. 

150) Upsala, Societas reg. scientiarum. 

151) Venezia, R. istituto veneto di scienze, lettere ed artı. 


152) Washington, United States, Patent Office. 


155) — National Academy of Science. 

154) — Smithsonian Institution. 

155) — United States Sanitary Commission. 
156) — Surgeon General Office. 

157) — War Department. 

158) — Department of Agriculture. 


159) Wien, K. Academie der Wissenschaften, mathematisch- 
naturwissenschaftliche Classe. 
160) — K.K. geologische Reichsanstalt. 
3* 


UNE EER N LEL 

161) Wien, K. K. Hofmineralienkabinet. 

162) — K.K. zoologisch-botanische Gesellschaft. 

165) — KK. geographische Gesellschaft. 

164) — K.K. landwirthschaftliche Gesellschaft. 

165) — Oesterreichischer Alpenverein. 

166) — Verein zur Verbreitung naturwissenschaftlicher 
Kenntnisse. 

167) Wiesbaden, Gewerbeverein. 

168) — Verein für Alterthumskunde und Geschichts- 
forschung. 

169) — Verein für Land- und Forstwirthe. 

170) —  medicinische Jahrbücher für das Herzogthum 
Nassau. 

171) — Verein der Aerzte in Nassau. 

172) — Verein für Naturkunde in Nassau. 

173) Würzburg, physikalisch-medicinische Gesellschaft. 

174) —  polytechnischer Verein. 


175) Zürich, naturforschende Gesellschaft. 
176) Zweibrücken, naturbistorischer Verein. 


Verzeichniss der Vereins-Mitglieder. 
1) Ehrenmitglieder. 


Seine Hochfürstliche Durchlaucht Fürst Carl zu Isenburg- 
Birstein. 

Herr Dr. Volger im Frankfurt a. M. 
„ Realschuldirector Greim in Offenbach. 

Frederico Lancia Herzog zu Castel Brolo 
in Palermo. 

Dr. Prestel in Emden. 

Professor Dr.*Lucae in Frankfurt a. M. 

Professor Dr. Mosler in Greifswald. 

wirklicher Geheimer Staatsrath Dr. v. Renard in 
Moskau. 

»„ Professor Dr. Rud. Leuckart in Leipzig. 

„ Medicinalrath Dr. v. Möller in Hanau. 


S3S 333 


Herr Professor Dr. Frid. Sandberger in Würzburg. 


62) 


BETEN BETEN 


Ritter v. Hauer, Director der k. k. geologischen 
Reichsanstalt in Wien. 

Oberberghauptmann v. Dechen in Bonn. 

F. D. Heynemann in Frankfurt a. M. 

Dr. Stricker in Frankfurt a. M. 

Frhr. v. Kittlitz in Mainz. 

Prof. Dr. Hoffmann in Giessen. 

Joachim Barrande in Prag. 

Hauptmann Lucas v. Heyden in Frankfurt a.M. 

Julius Kiefer in Saarbrücken. 


2) Correspondirende Mitglieder. 


Herr Obrist v. Bechthold in Darmstadt. 


Be EBENE SEP ge STINE EEE NIIT 


Sanitätsrath Dr. Erlenmeyer in Bendorf. 

Museumsinspector Professor Dr. Kirschbaum in 
Wiesbaden. 

Obrist Klingelhöffer in Darmstadt. 

Inspector Röder in Fulda. 

Dr. Wirtgen in Coblenz. 

Dr. F. A. Finger, Oberlehrer in Frankfurt a. M. 

Adolph Dive du in Rouen. 

Eduard Duveau in Ingurtosu (Sr: 

Professor Dr. Greiss in Wiesbaden. 

Dr. Redtel in Frankfurt a.M. 

Revierförster Reitz in Heusenstamm. 

Dr. F. Flügel in Leipzig. 

Dr. A. Senoner in Wien. 

Wilhelm Bauer, Submarine-Ingenieur aus München. 

Dr. Abbe aus Eisleben. 

Dr. jur. Scharff in Frankfurt aM. 

Medicinalrath Dr. Santlus in Nassau-Dietz. 

Kammerdirector Dr. Fehr in Birstein. 

August Kanitz in Wien. 

Dr. Armand Thielens in Tirlemont (Belgien). 

Chemiker G. W. Bauer in Berlin. 

Dr. H. Metger in Verden. 

Superintendent Dr. Schmitt in Mainz. 


RE.) 


Herr Lehrer Jäger in Bischofsheim. 

Professor Dr. A. de Bary in Halle. 

Hauptmann v. Homeyer in Görlitz. 

Dr. J. Schiel in Baden-Baden. 

Bergassistent A. Schneider in Weilburg. 
Professor Todaro in Palermo. 

Dr. Ullersperger, em. Leibarzt ete. in München. 
Reallehrer Klein in Friedberg. 

Rudolph Temple in Pesth. 

Dr. F. C. Noll in Frankfurt a.M. 

Professor Dr. v. Fleischer in Hohenheim. 

F. Habermehl, Oberstlieutenant in Darmstadt. 
Dr. med. Louis Büchner in Darmstadt. 

Revisor Jännicke in Frankfurt a. M. 

S. A. Scheidel in Frankfurt a.M. 

Ohler, Stiftsgärtner in Frankfurt a. M. 

Dr. E. Weiss, Professor in Bonn. 

Dr. H. Möhl in Cassel. 

Dr. K. Koch in Frankfurt M. 

Dr. Friedrich Hessenberg in Frankfurt a. M. 
Bergrath Stein in Wiesbaden. 

Dr. J. J. Rein in Frankfurt a.M. 

Chemiker R. Senfter in Oppenheim. 

G. K. Wolff, evangel. Prediger in Frankfurt a. M. 
Pharmaceut Ferdinand Winter in Saarbrücken. 
Dr. Kohen in Marburg. 

Dr. Kobelt in Schwanheim. 

Lehrer Gross in Nieder-Ingelheim. 


BEI BEST ES EAST BESTEHT SE SEI BES EEE ET, EBD 


3) Ordentliche Mitglieder. 


Andre, August, Musikalien-| Beck, Heinrich, Kaufmann. 
Verleger. Becker, Louis, Metallgiesser. 

Arnoldi, Anton, Rentier. Bender, Lehrer. 

Aulmann, Georg, Photograph. | Betz, Car]. 

Balzer, H., Steuercommissär. | Bintz, Lehrer. 

Baus, Hermann, Kaufmann. |Bode, Carl, Lehrer. 

Bechtold, C., Portefeuiller. |Bode, G. W., Maler. 

Beck, Fr., Bauunternehmer. |Bodechtel, C., Kaufmann. 


Bodenschatz, Lorenz, Kauf- 
mann. 

Böhm, Gustav, Fabrikant. 

Böhm, Th., Dr. med. 

Böttger, Osk., Dr., Reallehrer. 

Brass, Theodor, Kaufmann. 

Braun, Pfarrer. 

Brentano, Kaufmann in Frank- 
furt a. M. 

Brockmann, Zimmermeister. 

Bruch, C., Professor Dr. med. 

Collet, Maschinenfabrikant. 

Cosel, v., Oberst. 

Creuzburg, Julius, Kaufmann. 

Deisler, Cas., Silberarbeiter. 

Diehl, Dr., Chemiker und 
Fabrikant. 

Diehl, Jean, Kaufmann. 

Diehler, Jonas, Architekt und 
Bauunternehmer. 

Eichkorn, A., Kaufmann. 

Enderes, ©. 

Engelhard, Otto, Maschinen- 
fabrikant. 

Engelhardt, C. F. M., Con- 
ditor. 

Engelmann, C., Kaufmann. 

Feistmann, J., Fabrikant. 

Fiedler, Lehrer. 

Forger, Carl, Buchdruckerei- 
besitzer. 

Formstecher, S., Dr., Kreis- 

‚ Rabbiner. 

Formstecher, Jul., Chemiker. 

Forster, Ludwig, Bauunter- 
nehmer. 


Francke, Friedr., Kaufmann. 


Francke, Georg, Kaufmann. 


39 


Frank, Stockfabrikant. 

Freund, Karl, Fabrikant. 

Friedleben, Chr., Director 
der Gasfabrik. 

Friese, H., Musikdirector. 

Gölzenleuchter, Aug., Rentier. 

Grode, Lehrer. 

Gross IV., Franz, Weissbin- 
dermeister. 

Grünewald, B., Polizeigehülfe. 

Gunterloch, Rendant. 

Haas, Chr., Fabrikant. 

Heim, Wilhelm Ferdinand, 
Fabrikant. 

Heim, Friedr., Ingenieur. 

Henrici, J. P., Mechanieus. 

Hirschmann, J. M., Bürger- 
meister. 

Hirschmann, W., Lithograph. 

Hofmann, Postsecretär. 

Hosch, Th., Holzhändler. 

Joos, G., Xylograph. 

Kahres, Heinr., Fabrikant. 

Kappes, -J., Lehrer. 

Kappus, M., Fabrikant. 

Kehrer, A. 

Klepper, W., Rentier. 

Klingelhöffer, Dr. med., in 
Heusenstamm. 

Klingelhöffer, Apotheker. 

Klipper, H., Pelzwaaren- 
händler. 

Knipp, J. G. Adam. 

Köhler, Dr. med., Kreisarzt. 

Kohler, J. C., Buchdrucker. 

Krafft, Adolph, Fabrikant. 

Kretzer, J. ©. F., Mühlenbe- 
sitzer in Mühlheim. 


Kreutzer, Philipp. 

Küchler, Ph. F. 

Kugler, Otto, Fabrikant. 

Kuhl, Chr., Reallehrer. 

Landre, A. E., Fabrikant. 

Landsberg, H., Kaufmann. 

Lehmann, ©. B., Fabrikant. 

Lemser, Dr. med. 

Lescheditzky jun., Heinrich, 
Fabrikant. 

Lipmann, S., Fabrikant. 

Lotz, Ferd., Mechanicus und 
Opticus. 

Martenstein, Aug., Kaufmann. 

Merz, C., Dr. der Naturwissen- 
schaften, Apotheker. 

Merzbach, A., Kaufmann. 

Meyer, Christ., Hofapotheker. 

Meyer, Rud., Dr. med. 

Mönch, Julius, Fabrikant. 

Mogk, Jean, Dr. med. 

Mohr, Theodor, Kaufmann. 

Müller, Carl, Fabrikant. 

Müller, Max, Consul. 

Müller, H. Th., Oberförster. 

Nage!, G.,Weissbindermeister. 

Nägler, C., Dr., Director der 
Handelsschule. 

Naumann, Jean, Fabrikant. 

Neumüller, C., Fabrikant. 

Niederhof, Carl, Juwelier und 
Goldarbeiter. 

Oehler, Ed., Fabrikant. 

Ohr, Carl, Kaufmann. 

Otto, Hermann, Kaufmann. 

Peichert, Julius. 


Petermann, Justinian, Kunst- 


und Handelsgärtner. 


40 


Petersen, Th., Dr. phil., in 
Frankfurt a.M. 
Pfaltz, Carl, Fabrikant. 
Pfaltz, Heinrich, Fabrikant. 
Philips, August, Fabrikant. 
Philips, Eugen, Fabrikant. 
Pirot, M., Lederhändler. 
Pistor, Landgerichts-Assessor. 
Rapp, Ludwig, Musiklehrer. 
Rau, L. A. 
Reinig, Joh. Jac., Lehrer. 
Riesbeck sen., C©., Beigeord- 
neter. 
Riesbeck, Heinr., Architekt 
und Bauunternehmer. 
Rödiger, Jakob, Kaufmann. 
Rönnecke, Ernst, Pelzwaaren- 
händler. 
Rosalino, Rob., Kaufmann. 
Rosner, Hermann. 
Schickedanz, Joh., Kohlen- 
händler. 
Schlosser, Gustav, Rentier. 
Schmaltz, August, Fabrikant. 
Schmaltz, Phil., Fabrikant. 
Schmidt, Carl, Lehrer. 
Schmidt,Christoph, Fabrikant. 
Schmidt, Peter. | 
Schmidt, Wilh., Präparateur. 
Schneider, H. L., Kaufmann. 
Schulz, Philipp, Instituts- 
vorsteher. 
Schumacher, C., Graveur. 
Schweickhardt, Wilh., Fürstl. 
Isenburgischer Rentmeister. 
Schwerzel, Lorenz, Möbel- 
fabrikant. 
Seebass, R., Fabrikant. 


Kabea SSRITIEN 


Seim, Polizeicommissär. - 
Simon, Isidor, Fabrikant. 
Sommerlad, Fr., Dr., Schul- 
inspector. 
Sonnentheil, Joseph. 
Spicharz, F. W., Fabrikant. 
Steeb, Hermann, Fabrikant. 
Steinmetz, Th., Buchhändler. 
Strauss, J. P., Buchhändler. 
Strecker, L., Hofgerichts-Ad- 
vocat. 
Stroh, Lehrer. 
Stroh, Fritz, Kaufmann. 
Teller, F., Buchdrucker. 
Trayser, C., Kaufmann. 
Tönges, G., Lehrer. 
Usinger, Dr., Kreisassessor. 
Vaubel, Carl, Fabrikant. 
Volhard, Carl, Fabrikant. 
Volmar, Emil, Fabrikant. 
Volmar, Georg, Fabrikant. 


41 


Walter, G., Reallehrer. 
Walter, H., Hofrath, Dr. med. 
Weber, Dr., Hofgerichts-Ad- 
vocat 
Wecker, Carl Th., Fabrikant. 
Weigelin, G., Inspector. 
Weintraud, F., Fabrikant. 
Werner, Georg Philipp, Buch- 
druckereibesitzer. 
Weissbarth, W., Weissbinder- 
meister. 
Weissenburg, M., Kaufmann. 
Weitz 1IIL., Fr., Drehermeister. 
Winter, Leimfabrikant. 
Wrazidlo, Portefeuiller. 
Wüst, L., Materialist. 
Zahn, Ch., Fabrikant. 
Zeller, Postdirector. 
Zeschky, K., Eisenbahnbe- 
amter. 
Zettelmann, J., Kaufmann. 


Mittheilungen. 


1 


Entomologische Excursion 


auf den 


Hohen Vogelsberg 
zu Pfingsten 1867 


von 
Hauptmann z.D. L. von Heyden 
in 


Frankfurt am Main. 


Einer Einladung unseres gemeinsamen Freundes, des 
Herrn Pfarrer Seriba zu Ober-Lais, dem gründlichen 
coleopterologischen Erforscher Oberhessen’s, folgend, reisten 
die Frankfurter Entomologen August und Carl Stern 
und ich Anfangs Juni 1867 über Friedberg und Nidda nach 
Ober-Lais, wo wir schon von Scriba und dem dortigen 
Schullehrer Herrn Schwartz erwartet wurden. 

Der Nachmittag des 7. Juni wurde darauf verwandt, 
eine kleine Excursion auf die Ober-Lais zunächst liegenden 
Anhöhen zu machen, wo Scriba schon seit längerer Zeit 
sich eine Art Fanggrube für Käfer hergerichtet hatte. Er 
legte nämlich todte Vögel u. dgl. in einen glacirten Topf, 
welcher in die Erde eingegraben und mit Fichtenreissig 
bedeckt wird, damit die Füchse den Köder nicht wegholen. 
Hier sammeln sich während des Tages und zumeist des 


a ie Bin 
2 ET A nr 
n Fu i 
EINEN 
a Lir 
4 


MR" 7 a 


Nachts eine erstaunliche Menge von aasliebenden Käfer- 
gattungen, wie Necrophorus, Silpha, Hister, Catops, Sta- 
phylinen und Nitidulen ete., die dann bequem aus dem 
Topfe ausgesucht werden können. Von Lärchen am Wald- 
saume wurden mit dem Schirm der seltene Magdalinus 
nitidus Gyll. geklopft. 

Der interessanteste Fund war aber die grosse Anzahl 
von Arten der Gattung Colon, die sonst überall nur ver- 
einzelt oder höchst selten vorkommen. Scriba hatte es 
schon früher beobachtet und auch in seiner Arbeit „Die 
Käfer im Grossherzogthum Hessen etc.“ pag. 58. angegeben, 
dass die Arten dieser in den Sammlungen immer noch 
spärlich vertretenen Gattung nur in der kurzen Zeit zwischen 
Sonnenuntergang und dem ersten atmosphärischen Nieder- 
schlage, also während etwa zehn Minuten, an lichten Wald- 
stellen gefunden werden, die im vorigen Jahre abgeholzt 
und wo die Stümpfe und Wurzeln in der Erde geblieben 
waren. Nach Scriba sollen die Colon als Larve in den 
Pilzen leben, die auf den alten Wurzeln entstehen; zur 
Begattungszeit kriechen sie dann an dem Grase in die Höhe 
und können mit dem Köscher gefangen werden. Ich kann 
diese Angabe aus eigener Erfahrung nur bestätigen, da ich 
die Gattung, die von Lappland bis Algier verbreitet ist, 
unter gleichen Umständen im Frankfurier Wald, im nahen 
Taunusgebirge, an verschiedenen Punkten der Schweiz und 
bei Hyeres in der Provence fand. An diesem Tage er- 
beuteten wir 6 Arten: C. Viennense Herbst, serripes Sahlb., 
Zebei Krtz., angulare Er., brunneum Latr. und latum Krtz,, 
alle in mehr oder minderer Anzahl. 

Die beiden folgenden Tage waren unserem Hauptziele 
gewidmet, den höchsten Punkten des Hohen Vogelsbergs. 

Um 5 Uhr verliessen wir das gastliche Ober-Lais und 
schlugen den Weg zwischen den Hauptthälern der Nidda 
und Nidder über Eichelsachsen, Wingershausen und Eschen- 
rod ein; der bekannte Bilstein, jene merkwürdig phan- 
tastisch aussehenden Basaltfelsen, blieb rechts liegen und 
gegen Mittag waren wiriin Preungeshain, wo kurz gerastet 
wurde; nach zweistündigem Steigen über Berghalden mit 


ERST; A 

meist kurzem Gras erreichten wir den Hohen Rothskopf 
(3070 hess. Fuss = 2398 paris. F.), nach Taufstein (3104 
hess. Fuss = 2401 paris. F.) und Geiselstein der höchste 
Punkt des Hohen Vogelsbergs. ‘Die Thiere, welche wir 
hier fanden, hatten schon vollständig einen montanen Cha- 
rakter, wie er sich auch in den höchsten Punkten des 
"Taunus und Schwarzwaldes wiederfindet. Vor Allem er- 
regte hier unsere Aufmerksamkeit ein Laufkäfer der Gat- 
tung Carabus, welcher in den Sammlungen der Frankfurter 
Entomologen als affınis Sturm steckt. Es ist eine merk- 
würdige Erscheinung, dass verschiedene europäische Carabus, 
welche in der Ebene fast stets ihre normale Grösse behalten, 
auf den Gebirgen eine kleinere, oft halb so grosse, Form 
bilden. So ist ©. alpicola Ziegl. aus den Schlesischen Ge- 
birgen eine kleine Form des arvensis F.; C. comptus Friv. 
aus Siebenbürgen eine kleine Form des C. Rothii Dej.; 
©. Neesii Hoppe aus den Alpen eine kleine Form des 
C. violaceus L. — In den Ebenen um Frankfurt gehört 
C. monilis F. zu den selteneren Arten und tritt dort in 

manchen Skulpturvarietäten auf. Jede Flügeldecke hat 
Be ununterbrochene Längsrippen und damit abwechselnd 
3 Kettenstreifen; der Raum zwischen den Längsrippen und 
den Kettenstreifen ist mit kleinen in einer Reihe stehenden 
Körnchen besetzt, die allmälig der Länge nach zusammen- 
fliessen und schliesslich erhabene Längslinien bilden, die 
die Höhe der Längsrippen erreichen können und so ent- 
stehen zwischen jedem Kettenstreifen jederseits 3 erhabene 
Rippen. Solche Exemplare bilden die var. affınis Sturm 
und erreichen eine Länge von 10/—11 Linien, wie Stücke 
von Hausen bei Frankfurt in meiner Sammlung beweisen. 
Im Taunusgebirge, und zwar bis jetzt nur auf dem Plateau 
des grossen Feldbergs (2710 paris. Fuss), findet sich eine 
kleinere Form von 7%%—9"% Linien. Kleiner wie 7Y2 Linien 
sah ich kein Exeuplar in den Frankfurter Sammlungen. 
Die Vogelsberger Exemplare sind durchgehend etwas 
‚grösser, doch gibt Scriba, brieflich an mich, die Grösse 
auf 8 Linien an. Die Oberseite ist bei den Feldberg- und 
Vogelsbergstücken grünlich mit etwas Bronzeglanz oder 


dunkelkupferröthlich; seltener tritt eine dunkelbläulich- 
violette Färbung auf, dann aber immer mit hellviolettem 
Seitenrande. Ich möchte diese Varietät unter dem Namen 


‚taunicus Heyden, wie sie schon seit langen Jahren von 


meinem verstorbenen Vater verschickt wurde, in die Wissen- 
schaft einführen. Die Thüringer Exemplare (var. regularis 
Wissm.) von 10 Linien Länge haben meist einen schön 
goldgrünen oder purpurblauen Rand bei dunkleren Flügel- 
decken. Die Exemplare aus Erlangen (var. gracilis Ahr.) 
haben convexere Flügeldecken, die gerade bei taunicus 
viel mehr abgeflacht sind. Das Vorkommen dieser selben 
Varietät auf den höchsten Taunus- und Vogelsbergkuppen 
spricht dafür, dass früher einmal die Gegend zwischen 
beiden Gebirgen unter Wasser stand, und die Thiere vor 
dem nassen Elemente sich auf die Höhe zurückzogen, be- 
ziehungsweise sich dort erhalten haben, wie ähnliche Zu- 
sammenhänge mit den Alpen und Scandinavien während 
der sogenannten Eiszeit nicht nur bei Insekten, sondern 
auch bei Pflanzen nachgewiesen wurden. Ich erinnere hier 
nur an das merkwürdige Vorkommen des Laufkäfers Mis- 
codera arctica Payk., der in Nord-Schottland, Lappland, 
Finland, ferner in Stettin, Danzig und Oberschlesien vor- 
kommt, und eine zweite Heimath in den Tyroler und Grau- 
bündener Alpen bis zu 6800 Fuss Meereshöhe findet, wo 
ich am Bernina im Engadin eine Anzahl unter Steinen am 
Schnee sammelte. 

Von montanen Käfern fanden wir am Hohen Rothskopf 
beim Aufsteigen im Gras die Silpha nigrita Cr., die Scriba 
nicht in seinem Verzeichniss aufführt, auch mir nicht aus 
diesem Theile Deutschland’s bekannt war. Ihr eigentliches 
Vaterland sind die Schweizer und Tyroler Alpen, aber auch 
die Banater Gebirge, die Pyrenäen; ferner fand ich sie als 
S. ambigua Graälls beschrieben in der Sierra Guadarrama, 
der Sierra Nevada und den Alpujarras in Spanien aın Schnee. 
In Schlesien kommt sie nach Zebe vor; aus Lappland und 
Schweden wird sie in den Arbeiten von Sahlberg und 
Thomson nicht erwähnt. Aus dem Taunus und dem 
Schwarzwald, den ich in seinen höheren Partien ziemlich 


N 


gründlich durchforscht, kenne ich sie noch nicht, doch 
besitze ich ein Exemplar aus Colmar, also von der Jura- 
kette. Nach Fairmaire und Laboulene ist sie in 
Frankreich in der Ebene wenig häufig, sehr häufig dagegen 
auf den Bergen; die Exemplare von den Pyrenäen und den 
Vogesen sind nach diesen Autoren grösser. 

An denselben Orten fanden sich häufig: Carabus gra- 
nulatus L., cancellatus F., catenulatus Scop. und arvensis F., 
welcher letztere leicht mit C. taunicus Heyd., flüchtig be- 
sehen, verwechselt werden kann; doch ist die Sculptur des 
sehr häufigen Thieres nach einem ganz anderen System 
gebildet. Ferner kommen da vor: verschiedene Calathus, 
besonders melanocephalus L., Poeecilus lepidus F., versicolor 
Sturm; Omaseus niger Schall., vulgaris L.; Molops elatus F.; 
Trechus minutus F.; Ocypus picipennis F. häufig; Molytes 
coronatus Latr. ohne behaarte Flecken und Chrysomela 
analis L. und rufa Duft. — Oben auf der Höhe in der Nähe 
des baufälligen Aussichtsthurmes mit herrlichem Rundblick 
auf die Wetterauer Ebene und begrenzt von Taunus, Oden- 
wald, Rhön und Spessart, fanden wir im morschen Holz 
einiger Ruhebänke: Oxypoda annularis Sahlb., Omalium 
inflatum Gyll. (nieht in Scriba’s Verzeichniss), Atomaria 
fumata Er., Quedius umbrinus E. (l Stück, von Scriba 
gefunden, neu für die Fauna), Agathidium rotundatum Gyll. 
(18t.,Scriba, neu für die Fauna), Rhizophagus dispar Payk. 
in Mehrzahl (neu für die Fauna). 

In dem naheliegenden Walde wurden geköschert: 
Homalota oblonga Er. (2 St., Sceriba, neu für die Fauna) 
und monticola Thoms.; Anthophagus caraboides L. und var. 
abbreviatus F.; Anthobium minutum F., longipenne Er., 
sorbi Gyll. (häufig), luteipenne Er. und stramineum Krtz. 
(einzeln); Cantharis paludosa Fall. (für den Vogelsberg neu, 
ich fand sie am Feldberg); Rhagonycha atra L (desgleichen); 
Malthinus fasciatus Fall., flaveolus Payk.; Malthodes spa- 
thifer Kiesw. und hexacanthus Kiesw. (letzterer für Vogels- 
berg neu, ich fand ihn am Feldberg); Epuraea melano- 
cephala Marsh. (neu für die Fauna): Rhynchites tristis F. 
(seltene Art, sehr einzeln gefunden, neu für unsere Fauna) ; 


a A 
Tropiphorus mereurialis F. (neu für die Fauna); Liosomus 
ovatulus Clairv. (innerhalb unserer Fauna seither nur aus 
ÖOrtenberg [Bose] bekannt); Cryptocephalus bipunctatus L. 
und Phoedon carniolicus Germ. (neu für unsere Fauna). 

Köschernd und Insekten von den Bäumen klopfend 
zogen wir dem Plateau entlang, gelangten in die Gegend 
des Taufsteins, der links liegen gelassen wurde, und be- 
stiegen die Felsen des Geiselsteins. In den herrlichen 
Buchenwaldungen fanden sich hier Corymbites quercus Gyll. 
und die verwandte Art C. angustulus Kiesw. (beide neu füı 
unsere Fauna; ich besass beide aus dem Harz, letztere bis 
jetzt nur von Clausthal bekannt); Campylus linearis L. 
(Männchen, und Weibchen sowohl von männlicher Färbung 
als auch mit schwarzen, gelbgeränderten Flügeldecken) und 
C. denticollis F. (neu für den Vogelsberg; ich fand die Art 
im Taunus auf dem Altkönig, (2457 paris. Fuss); Üercus 
Rhenanus Bach == spiraeae Märk. (auf blühendem Sambucus); 
Cantharis pilosa Payk. (ich fand 1 St.; neu für, unsere Fauna, 
im Schwarzwald häufig; ich besitze durch Cornelius 
1 St. aus Elberfeld). Auf einem Blatt angeflogen fand 
Carl Stern den für die Fauna neuen Bryoporus rufus Er. 
in einem Stück; auf Geranium war häufig: Coeliodes ge- 
ranii Payk.; in einem kleinen Bächlein fand C. Stern den 
für die Fauna neuen Hydrobius punctatostriatus Letzn. 

Der Rückweg wurde über Michelbach genommen und 
in Schotten, wo wir recht ermüdet nach zwölfstündigem 
Marsche ankamen, übernachtet. Kurz vor Schotten fand 
A. Stern auf Tanacetum die Phytoecia Solidaginis Bach, 
im Gebiet seither nur aus Frankfurt und von Friedberg 
bekannt. 

Am anderen Tage, den 9. Juni Morgens, brach unsere 
kleine Gesellschaft bei guter Zeit wieder auf; der Weg 
wurde diesmals über Rüdingshain genommen, die Feld- 
krücker Höhe links liegen gelassen und schon gegen 10 Uhr 
waren wir wieder in der Nähe des Geiselsteins. Hier wurde 
von Nadelholz geklopft: Dascillus cervinus L. und Erno- 
bius (Anobium) nigrinus Sturm, letzterer auch schon 
oberhalb Rüdingshain. Unter Steinen fanden sich hier noch 


ER ae 
Barynotus moerens F.; auf Blumen Obrium brunneum F.; 
geköschert von Stern: Orepidodera femorata Gyll., Psyl- 
liodes chrysocephalus L., Longitarsus thoraeicus All.; in 
Bovisten fand sich Thalycra sericea Sturm. 

In der Sammlung meines verstorbenen Vaters befindet 
sich seit langen Jahren ein am Taufstein von Dr. Bauer 
in den Zwanziger Jahren gefangenes Exemplar der Doritis 
Mnemosyne (an manchen Orten der Repräsentant des all- 
gemein bekannten Apoilo-Schmetterlings). Schon beim 
ersten Besuche des Taufsteins am gestrigen Tage hatte 
ich mein Augenmerk an passenden Lokalitäten auf diesen 
interessanten Schmetterling gerichtet, aber vergebens; — 
heute war ich glücklicher — auf einer kleinen Blöse im 
Walde vom Geiselstein in westlicher Richtung sah ich 
einige Exemplare fliegen und bald waren meine Gefährten 
und ich eifrig damit beschäftigt, eine genügende Anzahl 
einzuthun. Männchen und Weibchen waren gleich häufig; 
Vorliebe für eine Pflanze (Futterpflanze der Raupe) konnte 
ich nicht entdecken; die Thiere flogen munter umher, so- 
wie die Sonne schien; war dieselbe durch eine Wolke ver- 
deckt, so liessen sie sich ermattet nieder, gerade so wie 
ich dies auch bei Doritis Apollo und Delius auf den Enga- 
diner Alpen beobachtet habe. Erst, nach Hause heim- 
gekehrt, beim Durchlesen der einschlägigen Literatur, fand 
ich, dass als Nahrungspflanze in einer Arbeit von v. Sie- 
bold verschiedene Corydalis-Arten angegeben werden; 
Freyer bildet auf Taf. 217. seiner „Neueren lepidoptero- 
logischen Blätter“ Schmetterling, Raupe, Puppe und Futter- 
pflanze ab; letztere ist Corydalis solida = Halleri, wenigstens“ 
in Ofen hat sie Kindermann darauf gefunden. Höchst 
wahrscheinlich lebt die Raupe am Taufstein ebenfalls auf 
einer der in unserem Gebiete häufigen Corydalis- (Lerchen- 
sporn-) Arten, vielleicht CO. cava, die besonders Basalt- 
segenden liebt. Der Schmetterling ist weit in Europa 
verbreitet und geht (nach Speyer’s Geographischer Ver- 
breitung der Schmetterlinge Deutschland’s und der Schweiz) 
„nördlich bis Finland, südwestlich bis zu den Pyrenäen, 
südöstlich bis zum Kaspisee und Kleinasien. Dem deutschen 


Ef 11 Va 


und europäischen Nordwesten scheint er zu mangeln; wir 
kennen keinen Fundort jenseits einer von der Insel See- 
land zum Vogelsberge und von hier weiter zur Auvergne 
gezogenen Linie.* Weiter sagt Speyer: „Auffallend ist 
es, dass Mnemosyne nicht allein in Nord-Europa, sondern 
auch im Südosten des Welttheils, im südlichen Russland 
in der Ebene wohnt, während sie doch im westlichen 
Europa (wie in Deutschland) in entsprechenden Breiten 
ausschliesslich Bergfalter ist.* 

Im Vogelsberg, gleichfalls am Taufstein, wurde der 
Schmetterling übrigens von Pfarrer Theobald in Hanau 
(später Professor in Chur) am 10. Juli (1848?) gefangen, 
wie Gabriel Koch in seinem Werke „Die Schmetter- 
linge des südwestlichen Deutschland’s* pag. 36. angibt. 
Glaser, nach seinem „Verzeichniss.der Schmetterlinge des 
Grossherzogthums Hessen“ scheint Mnemosyne selbst dort 
nicht gefangen zu haben, denn er sagt: „soll nach glaubwür- 
digen Versicherungen (Pfarrer Stein und Graf v. Solms- 
Laubach) auf einigen Hochebenen des Vogelsberges im 
Juni fliegen“. Ueber die weitere geographische Verbrei- 
tung verweise ich auf Speyer. 

Eine merkwürdige Eigenthümlichkeit der Gattung 
Doritis ist die, dass die Weibchen „zu gewissen Zeiten“ 
einen pergamentartigen Sack am Ende des Hinterleibes 
tragen. Professor v. Siebold hat diese Erscheinung ge- 
nauer studirt und seine vorläufigen Beobachtungen in einem 
Aufsatze in der Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie 
von Siebold und Kölliker Bd. Ill. HeftI. 1850. p. 53. 
unter dem Titel „Ueber den taschenförmigen Hinterleibs- 
anhang der weiblichen Schmetterlinge von Parnassius* 
niedergelegt. Die Tasche kann durch einiges Rütteln von 
dem etwas erweichten Hinterleibe getrennt werden und ist 
nur ganz oberflächlich angeklebt, also kein besonderes 
Organ der weiblichen Schmetterlinge. Siebold vermuthet, 
‘dass bei der Begattung von dem Männchen oder Weibchen 
ein zähflüssiger gerinnbarer Stoff ausgesondert werde, der 
sich über das mit den weiblichen Begattungsorganen innig 
verbundene Leibesende des Mänuchens ergiesst und durch 

4 


Sr nes 


Gerinnen und Erhärten eine festere und länger andauernde 
Vereinigung .beider Geschlechter bewirkt. Nach Been- 
digung des Begattungsactes und nach der völligen Trennung 
der Geschlechter bleibt alsdaun diese geronnene Substanz 
als eine Art Abguss oder Abdruck des Hinterleibes des 
Männchens in der Umgebung der weiblichen Geschlechts- 
öffnungen haften und verräth so den überstandenen Coitus. 
Siebold vermuthet ferner, dass frisch entwickelte Weib- 
chen, ehe sie sich begattet, diese T'asche nicht haben. Ich 
glaube dies bestätigen zu können, da die am Taufstein 
fliegenden Weibchen mit einer Tasche alle mehr oder 
weniger verflogen waren, also manchen Sturm erlebten, 
jedenfalls länger lebten, als die unlädirten, ohne Tasche. 
Doch bleibt die endgültige Entscheidung einer Erziehung 
aus der Raupe und beim Ausschlüpfen einer sorgfältigen 
Controle und Absperrung der beiden Geschlechter über- 
lassen. Reutti in Siebold’s Arbeit behauptet in brief- 
licher Mittheilung: „Die Weibchen von Apollo haben ihre 
Taschen beim Ausschlüpfen noch nicht“. Reutti zog die 
‚Raupen öfter vom Schlossberg zu Freiburg im Breisgau. — 
J. C. Schäfer in seinem Werke: „Neuentdeckte Theile 
an Raupen und Zweifaltern nebst der Verwandlung der 
Hauswurzraupe zum schönen Tagvogel mit rothen Augen- 
spiegeln, 1754*, bildet die Tasche sehr gut ab und ver- 
gleicht sie mit dem Hintertheil eines Schiffes, an welchem 
unten der Kiel zu sehen ist. Schäfer vermuthet in ihm 
ein Organ zum Eierlegen und damit war man gerade 
100 Jahre lang zufrieden. 

Doch durften wir uns beim Fange des interessanten 
‚Thieres nicht allzu lange aufhalten, denn wir hatten noch 
einen weiten Weg vor uns. 

Durch die prachtvollsten ee limien führte uns 
der Weg zum Landgrafenborn, der nach der Beschreibung 
des Gaues Wettereiba von Dr. G. Landau: schon 1579 
durch „die wüsten Wiesen Felder das Kolis genannt“ in’ 
die Nidda geleitet wurde, und also nieht, wie gewöhnlich 
angenommen wird, als die alleinige Niddaquelle anzusehen ist. 

Hier, an der eiskalten Quelle, im kühlen Schatten der 


U, ur N ER EN £ BE a et A EEE 
TS Bus er a Ba a 
N x 
a 1 Fe r N B ni 


Buchen, wurde gerastet und dann der Rückweg angetreten. 
Unter faulendem Holz fand hier Scriba die Leptusa 
fumida Er. und Homalota nigricornis Thoms., am Rande 
eines Tümpels Stenus Rogeri Krtz. und fossulatus Er.; auf 
einer Blume ein Pärchen der für die Fauna neuen Oede- 
mera tristis Schmidt. 

Weiter ging es, am Abhange des Hohen Rothskopfes 
her, nach Preungeshain und spät Abends nach fast eilf- 
stündigem Marsche waren wir wieder in Ober-Lais. Der 
folgende Tag war Rasttag; es blieb noch Zeit, die schöne 
Sammlung Seriba’s zu durchmustern und am 11. Juni 
waren wir Frankfurter Entomologen wieder in der alten 
Mainstadt. 


4* 


RE 
Beiträge 


zur Kenntniss der 


O pilioniden 
des Mittel-Rhein-Gebietes 


Dr. Carl Koch 


in 


Frankfurt am Main. 


sr 


Die Opilioniden oder Kanker führen verschiedene 
Provinzial-Namen, wie Weberknecht, Zimmermann, Schnei- 
der ete. und sind neben den kleinen Afterscorpionen die 
Vertreter der ersten Arachniden-Ordnung in nordischen 
'Klimaten; sie finden sich noch weit in den arctischen 
Kreisen verbreitet und gehen im Hochgebirge noch über 
die Schneegränze hinauf, einzelne Arten der europäischen 
Alpen bis gegen 10000‘ über die Meeresfläche. 

Wenn wir an der Eintheilung der Arachniden oder 
Spinnen-Thiere in 6 Ordnungen festhalten, so begegnen 
uns in 4 derselben höchst untergeordnete Thiere; dahin 
gehören die Acarina oder Milben, die Helminthogastra mit 
rückgängiger Verwandlung, die Ixodea oder Zeckenthiere 
und die kleinen Wasserthiere der Apneusta mit verküm- 
merten Abdominaltheilen. In den zwei ersten Ordnungen 
finden wir vollkommen entwickelte Gliederthiere, deren 
eine Gruppe, die Ordnung der Araneen oder eigentlichen 


TE eh = 
EN a a 


ee 


Spinnen, einen abgeschnürten Hinterleib hat und in ihrem 
Total-Habitus sehr gleichförmig gebaut ist, während die 
andere Ordnung, die Arthrogastra, Thiere von sehr ver- 
schiedenem Bau einschliesst, welche im Wesentlichen nur 
die Verwachsung des Cephalothorax mit dem Abdomen 
und die zu Scheeren gestaltete Form der Mandlibeln gemein 
haben. In dieser Ordnung bilden die Opilioniden eine be- 
sondere Familie und zwar die, welche den eigentlichen 
Spinnen am nächsten steht. 
| S. 2. 

Während bei anderen Familien der Arthrogastra neben 
den scheerenförmigen Mandibeln auch die Palpen Scheeren 
tragen, sind letztere Organe bei den Opilioniden zu ähn- 
lichen Extremitäten umgestaltet, wie ihre im Vergleich zum 
Körper ungewöhnlich langen Beine, bei welchen sich an 
die kurzen Hüftglieder der Femur, an diesen ein Zwischen- 
glied, die Patella, daran die Tibie, daran der ein- oder 
mehrgliedrige Metatarsus und zuletzt die zahlreichen Tarsal- 
Glieder anschliessen. Während die zwischen den Wende- 
kreisen oder in deren Nähe lebenden und auf diese wär- 
meren Erdstriche beschränkten Familien der Phryneen, 
Scorpionen und. Solpugineen theils an den zangenartigen 
Palpen oder Mandibeln, theils an einem gegliederten Ab- 
dominelstiele gefährliche Giftorgane tragen, sind die in 
gemässigten und nordischen Klimaten lebenden Familien 
der Arthrogastra, die Pseudoscorpionen und Opilioniden 
harmlose Geschöpfe, welche ‚durch ihre nächtliche Jagd 
auf Insecten und ‘deren Larven als in erhöhtem Grade 
nützliche Thiere erscheinen, und von Seiten der Menschen 
mehr Schutz verdienen, als ihnen zu Theil wird. 

Obgleich gerade die Opilioniden unter allen Arthro- 
gastren am zartesten gebaut sind, ertragen sie am leich- 
testen eine grosse Kälte, wie aus ihrer Verbreitung in den 
nordischen Kreisen und den hohen Eisgebirgen hervorgeht. 
Aber auch ihre Lebensweise bestätigt diese Natur, indem 
viele Arten in den verschiedenen Entwickelungsstadien 
zwischen dem Ei und dem vollkommen ausgebildeten Indi- 
viduum überwintern und dabei vielfach nur unbedeutenden 


u RER EL SBEIES ET BE Tr tar 5 TE a Sa u 1 2 a ER TE TE a ARTE ER £ 
cr SE : r SR er. e, BR REN A + EN a N ART 
>.“ re 4 M her u 2 N 

* ®. x h 


Schutz gegen die Winterkälte finden. Bei starkem Frost 
erstarren die Thiere vollständig, kommen aber rasch in 
ihr reges Leben zurück, sobald die Wärme wieder auf sie 
einwirkt. Ihre langen, dünnen, leicht zerbrechlichen Beine 
an dem gerundeten, verhältnissmässig kleinen Körperchen 
gestatten ihnen nicht, in die Erde einzudringen, desshalb 
suchen sie zu ihren Schlupfwinkeln offene Gänge zwischen 
Steinhalden, Mauerritzen, Felsenspalten, Höhlen und Kel- 
ler, sowie Baumlöcher u. dgl. auf; auch verlassene Wohn- 
stätten grabender Säugethiere, wie Mauslöcher etc., dienen 
ihnen gerne. Feuchte moderige Stellen der Wälder, 
Gärten und Gebäude sind ihre liebsten Aufenthaltsorte, 
nur wenige Arten leben auf trockenen Sandfeldern und 
an sonnigen Bergabhängen. 

Ihre Beute erhaschen sie im Laufe, welcher auf den 
langen unförmlichen Beinen einem Schweben über der 
Erde gleicht. Die Jagd beginnen sie gewöhnlich nach 
Sonnenuntergang, während sie bei Tage ruhig in ihrem 
Versteck oder frei auf Pflanzen, an Felsen, Mauern und 
Bretterwänden oder unter der Bodendecke sitzend, die an- 
brechende Dunkelheit abwarten. 

Die Geschlechter sind sehr verschieden gestaltet und 
ebenso in Färbung wesentlich von einander abweichend. 
Das Weibchen hat in der Scheide ein eigenthümliches 
gegliedertes, an der Spitze mit Borsten und 2 Pinselwarzen 
besetztes Organ, welches zur Paarungszeit wurmförmig 
weit aus der Geschlechtsöffnung hinter dem Munde her- 
vortritt; durch diese wunderbar gestaltete, an der Spitze ge- 
spaltene Röhre scheint das Sperma. einzutreten. Dieselbe 
scheint sich dann später zur Legeröhre zu gestalten, indem 
hier der einzige freie Zugang zu den Eierschläuchen be- 
merkbar ist. Im Ganzen ist über die Geschlechtsorgane der 
Opilioniden wenig bekannt, dieselben treten bei beiden 
Geschlechtern hinter dem Munde aus. Die männliche 
Ruthe liegt an der gleichen Stelle, wie die gegliederte 
Röhre des Weibchens, unter einer breiten Deckschuppe; 
diese Ruthe erscheint als eine steife Röhre aus Chitin- 
substanz, welche ebenfalls ihrer ganzen Länge nach her- 


vorziehbar ist und an der Spitze eine bei den verschiedenen 
Gattungen verschieden gestaltete Verdiekung mit einer schar- 
fen, gebogenen Kralle trägt. Die Spermatozoiden sind ge- 
drungen elliptisch mit einem dunklen Kern, welcher sich 
fast über die ganze grosse Axe der Ellipse erstreckt, im 
frischen Zustande sehr beweglich, haben aber keine 
Schwänzchen. 

Die Begattung geschieht im September und October, 
und gegen Ende October oder Anfang November werden 
die Eier abgelegt. Zu dieser Zeit und vorher kann man 
die Geschlechtstheile leicht präpariren, wenn man die epi- 
gonale Deckschuppe abnimmt oder den frischen Körper 
seitlich drückt. 

Die Eier, welche das Weibchen in ein kleines Klümp- 
chen von 20 bis 40 Stück zusammengehäuft an einer ge- 
schützten Stelle unter Steinen, in Mauerritzen, unter ge- 
lockerte Baumrinde oder auch unter die Bodendecke der 
gelockerten Walderde ablegt, haben nichts Auffallendes, es 
sind runde weissliche oder gelbliche Körnchen von Yz bis 
1 M®tre Durchmesser, die äussere Schaale ist fein, aber 
ziemlich fest und glänzend. Sie sehen manchen Eiern kleiner 
Landschnecken nicht unähnlich. 

Diese Eier überwintern und liegen im Frühjahre noch 
ziemlich lange, ehe die Jungen ausschlüpfen; dabei bedarf 
es des längeren Einwirkens einer warmen feuchten Atmo- 
sphäre, um das Leben des jungen Thieres zu wecken. 

Vor dem Ausschlüpfen verändert sich, nach den Beobach- 
tungen des verdienstvollen Forschers Herrn C. v. Heyden, 
die Farbe, darnach theilen sich die Schalenhülsen, run- 
zeln sich in einander und die Jungen häuten sich während 
des Ausschlüpfens. ' | 

Die Jungen sind nach dem Auskriechen gleich etwas 
grösser, als das Ei war, indem sich die Zellen und Ge- 
fässe der Körpermasse rasch erweitern und die elastische 
Oberhaut ausdehnen; dazu kommt, dass die in der Eischale 
zusammengewundenen weichen Beine sich rasch strecken 
und in das gleiche Verhältniss zu dem Körper treten, wie 
bei den Alten. 


Kr 

Die Jungen sind anfangs sehr hellfarbig, zuweilen weiss, 
mit deutlichen schwarzen Augen, färben sich aber schon 
nach 24 Stunden, suchen gleich Nahrung, wachsen rasch 
unter mehrfachen Häutungen heran und sehen sehr bald 
den Alten so ähnlich, dass die Art von dem einigermassen 
geübten Beobachter nicht leicht verkannt werden kann, 
wenn man auf die Beurtheilung der Geschlechter einzu- 
gehen versteht. 

$.3. 

Bei allen Opilioniden ist das Abdomen vollkommen 
mit dem Cephalothorax verwachsen, in der Mitte des letz- 
teren stehen die beiden ziemlich grossen Augen, von einem 
hervortretenden in den meisten Fällen gezahnten Rande 
umgeben und den Aughügel bildend. Die beinartigen 
Palpen sind bei den meisten Gattungen, doch nicht bei allen, 
mit einer Endkralle versehen, die scheerenförmigen Man- 
' dibeln sind abwärts gebogen und decken in der Ruhe die 
Mundöffnung. 

Die bereits erwähnte Verschiedenheit im ganzen Bau 
der Männchen gegen die Weibchen erschwert sehr häufig 
die Bestimmung, und es ist in den meisten Fällen nothwendig, 
dass Männchen und Weibchen jedes besonders bestimmt 
werden muss, was bei einiger Uebung desshalb leichter geht, 
weil die Geschlechtsapparate im frischen Zustande durch 
seitlichen Druck deutlich hervortreten, ausserdem auch 
der Beobachter sehr rasch an den ausgeprägten Habitus 
männlicher und weiblicher Individuen gewöhnt wird. Im 
Ganzen sind es die Männchen, welche die typischen Unter- 
schiede der Arten und Genera tragen, während die Weib- 
chen verschiedener Genera sich so nahe stehen, dass ihre 
Stellung erst dann erkannt werden kann, wenn das dazu 
gehörige Männchen gefunden ist, wie z. B. bei Cerastoma, 
dessen Weibchen in nichts von dem eines Opilio verschie- 
. den ist. 

Die Familie der Opilioniden enthält einen grösseren 
Formenreiehthum, als man bei oberflächlicher Betrachtung 
dieser Thiere glauben sollte. Dieselben sind im Ganzen 
noch ziemlich wenig gekannt, so dass noch manche neue 


TB 


Arten und Typen aus den verborgenen Schlupfwinkeln 
hervorzuziehen und zu beschreiben sein dürften. Die 
‚schwierige Erhaltung gesammelter Exemplare ist vielleicht 
mit ein Hauptgrund, dass die Synopsis dieser Thiere ‚nicht 
so genau gekannt ist, als die anderer Gliederthiere.. Am 
besten bewahrt man die Opilioniden in Weingeist so auf, 
dass nur einzelne oder wenige Exemplare in einem Gläs- 
chen für sich ruhen, aber auch bei aller Vorsicht kann 
das theilweise Zerfallen nicht immer vermieden werden. 

Die europäischen Opilioniden werden gewöhnlich nach 
10 Gattungen unterschieden, dazu kommt in gegenwärtiger 
Betrachtung ein weiteres Genus, welches ich wegen durch- 
greifender Verschiedenheiten und (es dadurch bedingten 
ganz verschiedenen Habitus von Opilio abtrennen musste. 
Rechnet man Trogulus noch hierher, so resultiren im 
Ganzen 12 Genera, von denen 3 transalpin sind und nur 
9 im Gebiete unserer Fauna ihre Vertreter haben. 

Die Palpenkrallen, die Gestalt und Grösse der Man- 
dibeln, die Form des Aughügels und die eventuelle Glie- 
derung des Metatarsus bestimmen die Gränzen zwischen den 
gedachten Gattungen, während die Art-Unterschiede immer 
am sichersten in der Form der Bekleidung, der Stacheln, 
Papillen und Borsten gewisser Körpertheile, sowie in rela- 
tiven Maassen der Extremitäten und Fresswerkzeuge und in 
deren Formen festgehalten werden können. 

$. 4. 

Zur Bestimmung nach Tabellen und Diagnosen ist in 
den meisten Fällen das Mikroskop nothwendig, eine ein- 
mal bestimmte und in beiden Geschlechtern erkannte Art 
lässt sich durch ihren Habitus gut festhalten und meistens 
in allen Altersstufen leicht wieder erkennen. 

Um die erwähnten 9 Genera der einheimischen Fauna 
leichter zur Orientirung zu bringen, gebe ich nachstehende 
Bestimmungstabelle, in welcher aber besonders die Form 
des Männchens berücksichtigt ist und daher auch zur 
Orientirung männliche Individuen gewählt werden müssen. 
Eine Bestimmungstabelle für weibliche Individuen wäre 
ebenfalls zum genaueren Studium dieser Thiere nothwendig; 


ar 


ihre Aufstellung stösst aber auf grosse Schwierigkeiten, 
welche schon in $. 3. angedeutet wurden. 


; 


2. 


9. 


13. 
14. 
15. 
16, 


Beine nicht länger, als der flache gestreckte Körper: 
Trogulus. 

Beine länger, als der gewölbte, rundliche oder eiförmige 
Körper: (verfolge ad 3 u. 4.) 

Tarsaltheil der Palpen ohne Endkralle: (verfolge 
ad: Du. 6.) 


. Tarsaltheil der Palpen mit Endkralle: (verfolge 


ad 7 u. 8.) 


. Mandibeln sehr verlängert, grösser als die halbe Länge 


der Palpen: Ischyropsalis. 


. Mandibeln viel kürzer als die halbe Länge der Palpen: 


Nemastoma. 


. Die Endkralle gezahnt: Leiobunum. 
. Die Endkralle glatt: (verfolge 9 u. 10.) 
. Aughügel breiter als lang, Palpen mit langen Fort- 


sätzen an den Gliedenden: Platylophus. 


. Aughügel rund, Palpen ohne oder mit nicht auffallend 


langen Fortsätzen an den Gliedenden: (verfolge 11 u. 12.) 


. Metatarsus am ersten Beinpaar eingliederig: (verfolge 


13 u. 14) 


. Metatarsus am ersten Beinpaar mehrgliederig: (verfolge 


15 u. 16.) | 
Metatarsen aller Beine eingliederig: Acantholophus. 
Metatarsen der letzten Beine gegliedert: Oligolophus. 
Mandibeln ohne aufgerichtete Hörner: Opilio. 
Mandibeln mit aufgerichteten Hörnern: Üerastoma. 
Ausser diesen 9 Gattungen ist noch Genus Egaenus als 


theilweise mitteleuropäisch zu bezeichnen, im Gebiete der 
mittelrheinischen Fauna hat sich aber bis jetzt noch kein 
Vertreter desselben gefunden. Die Egaenen finden sich 
jenseits der Alpen, Herr Hauptmann L. v. Heyden hat 
zwar E. tibialis von dem Strande der Ostsee mitgebracht, 
dieses einzige Exemplar könnte aber durch Schiffe dorten 
eingeschleppt worden sein. Egaenus unterscheidet sich von 
anderen Opilioniden durch die Hinterbeine, welche länger 
sind als das zweite Beinpaar. | 


DB. 
Genus Ischyropsalis (C. L. Koch). 

Von diesen interessanten Thieren kennt man bis jetzt 
nur 4 Arten, davon findet sich eine in den Alpen, eine jen- 
seits derselben, eine in Siebenbürgen, eine in Mitteldeutsch- 
land zerstreut, und alle sind sehr selten. Die langen 
Scheeren-Mandibeln geben dem Thiere ein eigenthümliches 
Aussehen und sind dahin gehörige Formen mit keiner anderen 
Art zu verwechseln. 


Species 1. Ischyropsalis Helwigüi (Panzer). 

Phalangium Helwigii Panzer. Opilio H. Herbst. 

Ischyropsalis H. C. L. Koch. Arachniden Bd. 8. Fig. 603. 

Färbung schwarz mit braunen Beinen und Palpen; 

Länge des Körpers 6 Mmwtres. 

Vorkommen in alten schattigen Wäldern in faulenden 
Stöcken und unter moderiger Rinde. Zuerst nur aus Unter- 
franken bekannt gewesen, im Popelsdorfer Museum befindet 
sich ein Exemplar aus Düsseldorf; Pfarrer Wider hat 
dieses seltene Thiere bei Berfelden im Odenwalde gefun- 
den. Demnach scheint dasselbe im Gebiete ganz vereinzelt 
hin und wieder aufzutreten. 


6. 
Genus Nemastoma (C. L. Koch). 


Die dahin gehörenden Thiere gleichen im Bau den 
Ischyropsalen, ihre Mandibeln sind aber kurz, die Beine 
nicht so lang, als bei den gewöhnlichen Opilioniden, die 
Färbung ist immer sehr dunkel, meist schwarz. Man kennt 
bis jetzt in Europa 10 Arten, wovon die meisten alpin 
sind und nur 3 im Gebiete unserer Fauna auftreten; ihre 
Kleinheit mag sie vielfach übersehen lassen. 


Species 2. Nemastoma flavimanum (C. L. Koch). 
Nemastoma flavimanum C.L. Koch. Arachniden. Bd. 16. Fig. 1543. 
Eine der grössten Arten von schwarzer Färbung mit 

4 goldgelben Flecken auf dem Vorderkörper und 2 auf 
dem Abdomen; auf den Hinterleibssegmenten stehen 
6 stumpfe Höcker, in zwei Längsreihen geordnet. 


ei: Ya 


Körper 4 Mmtres Jans. 
3 Ss hrelt. 
Zweites Beinpaar 11 „ lang. 
Beine kaum 3 mal so lang als Körperbreite. 
Körper 1,3 mal so lang als breit. 

Dieses schöne Thier findet sich in dunkeln feuchten 
Wäldern unter Steinen, Laub und Moos, ist besonders in 
den Alpen und dem bayerischen Hochlande verbreitet, und 
findet sich in den mitteldeutschen Gebirgsschluchten nur 
selten und vereinzelt. 

Nemastoma flavimanum fand ich in dem Gebiete des 
Mittelrheines bei Dresslendorf an dem Nordabhange des 
Westerwaldes an einer Waldquelle im Frühjahr und Herbste; 
vereinzelt kommt dieses Thier an der Bergstrasse vor und 
an dem Wolfsbrunnen bei Heidelberg; in der Sammlung 
des Herrn von Heyden befinden sich Exemplare von 
verschiedenen Fundorten des badischen Schwarzwaldes. 


Species 3. Nemastoma triste (C. L. Koch). 
Phalangium triste Koch. 
Nemastoma triste ©.L. Koch. Arachniden Bd. 16. Fig. 1542. 
Eine viel kleinere Art von ganz schwarzer Färbung 
und glattem Rücken. 
Körper 2 Mut ]ang. 
Zweites Beinpaar 5 „ * 
Beine 2,5 mal so lang als der Körper. 
Diese seltene Art gleicht im Habitus gewissen Blatt- 
läusen, und lebt in düsteren Wäldern unter der Bodendecke. 
Im Gebiete unserer Fauna habe ich dieses Thierchen 
wiederholt im Feldbacher Wäldchen bei Dillenburg und 
bei Langenaubach am Westerwalde beobachtet; ich glaube, 
dass dasselbe wegen seiner Kleinheit, düsteren Färbung und 
verborgenen Lebensweise vielfach übersehen wird. 


Species 4. Nemastoma bimaculatum (Herbst). 
Phalangium bimaculatum Fab., Panzer u. Hermann. 
Opilio bimaculatum Herbst. 
Nemastoma bimaculatum C.L. Koch. Arachniden Bd. 3. Fig. 223. 
Dieses Thier ist so gross als die vorige Art und dieser 


in der blattlausartigen Gestalt sehr ähnlich, durch 2 weisse 


RR RE N 
a Be RE a sg 


- 


Be 
Flecken auf dem Cephalothorax aber leicht davon zu unter- 
scheiden. 
Körper 2 Mmtres Jang. 
k Zweites Beinpaar 5 „ : 


Beine 2,5 mal so lang als der Körper. 

‚Auch diese Art hält sich in feuchten schattigen Wäldern 
auf, liebt aber mehr die Feldhölzer der Ebene, und ist in 
Deutschland sehr verbreitet, wiewohl nirgends häufig. 

Herr ©. Dietze in Frankfurt hat dieses Thier bei 
Rödelheim gefunden; ich fand dasselbe im Herbste an dem 
Forsthause bei Frankfurt, und habe es auch früher an 
der Bergstrasse, wie in den Rheinwaldungen bei Mann- 
heim gesehen. 


Sirt, 
Genus Acantholophus (C. L. Koch). 

Die Metatarsen aller Beine sind eingliederig; der mit. 
Stacheln besetzte Körper aller hierher gehörenden Arten 
gibt denselben einen eigenthümlichen, so bestimmt ausge- 
prägten Habitus, dass sie nieht leicht mit anderen einheimi- 
schen Opilioniden verwechselt werden können. Alle da- 
hin gehörenden Thiere sind sehr langsam und träge, sie blei- 
ben an den umgewendeten Steinen ruhig sitzen und 
machen, selbst nachdem sie berührt worden, keinen Flucht- 
versuch. 

Man kennt bis jetzt in Deutschland 5 gut unterschiedene 
Arten, von welchen sich im Mittelrheingebiete 3 finden. 


Speciesd. Acantholophus hispidus (Herbst). 


Opilio hispidus Herbst. 
Acantholophus hispidus C.L. Koch. Arachniden Bd. 15. Fig. 1496 
und 1497. 


Körper mit spitzen Stacheln besetzt, welche in Quer- 
reihen geordnet sind, Metatärsus des zweiten Beinpaares mit 
Borsten und endborstigen Zähnchen besetzt; Palpen nicht 


ästig; das letzte Beinpaar um ein Fünftel kürzer als das 
zweite, | 


. ‚2 EEE 


er 


EN NE 


Bei dem Männchen: Körper 5 Mmtres Jang. 
5 ar. 8. breit: 
2tes Beinpaar 28 „ lang. 
dtes N 20 345 a 
Körper 1,7 mal so lang als breit. 
Längste Beine 5,6 mal so lang als der 
Körper. 
Bei dem Weibchen: Körper 2, Metre Jane; 
N 4. „ breit. 
2tes Beinpaar 25 ,„ lang. 
Körper 1,7 mal so lang als breit. 
Beine 3,5 mal so lang als der Körper. 
Eine in Deutschland verbreitete aber nicht häufige Art, 


welche in den Wäldern der Ebene unter Steinen vorkommt 


und besonders in Nadelholzwaldungen angetroffen wird. 
Im October fand ich Acantholophus hispidus unter 
Steinen und Laub an dem Forsthause bei Frankfurt, ausser- 
dem bei Mannheim im Schlossgarten und an den Abhängen 
bei Neustadt an der Haardt; am Forsthause fand ich 
mehrere Individuen zusammen, sonst immer nur vereinzelte. 


Species 6. Acantholophus spinulosus (Herm.). 
Phalangium spinulosum Herm. 
Acantholophus spinulosus C.L. Koch. Arachniden Bd.15. Fig. 1500. 
Diese Art ist der vorigen nicht unähnlich, die Stacheln 
auf dem Abdomen bestehen aber in gerundeten Zäpfchen, 
der Metatarsus des zweiten Beinpaares ist zart beborstet, 
und die Palpen sind deutlich ästig. | 

Die Maassverhältnisse sind ähnlich denen von A. hispidus. 

Acantholophus spinulosus ist die seltenste der einhei- 
inischen Arten, bewohnt feuchte schattige Wälder Deutsch- 
land’s, in welchen man ihn in seinem trägen Gange auf der 
Bodendecke und unter derselben antriftt. 

. Bis jetzt habe ich diese Art nur an dem Westerwalde 
beobachtet und einmal im Feldbacher Wäldchen bei Dillen- 
burg gefunden; wahrscheinlich tritt er aber in dem ganzen 
Gebiete zerstreut in den Laubwaldungen der Gebirge und 
Ebenen auf; Hermann fand ihn bei Strassburg. 


RT IT EN TE N Bess 


a en a 


EEE NEE RI Fr ee ee er Wat Dick erg eg > u, NE BER TE  TE R A ER Zu = 
age a AN nr gl DE TERN i 
ee 6 heft ee q 


F En e 
nz & er u ER 


>» 


a 


Species 7. Acantholophus horridus (Panzer). 
Phalangium horridum Panzer. 
Opilio horridus Herbst. 
Acantholophus horridus €. L. Koch. Arachniden Bd.15. Fig. 1499. 
Körper ganz dicht mit spitzen Stacheln besetzt, Meta- 
tarsus des zweiten Beinpaares mit Zähnchen besetzt, Palpen 
ästig, das letzte Beinpaar mehr als ein Fünftel kürzer als 
das zweite; Männchen und Weibehen in den relativen 
Körpermaassen nicht wesentlich verschieden. 
Körper 4 Mmtres Jang. 
2, Did abet; 
Zirssten Beinpaar 16 „ lang. 
Viertes Beinpaar 12 n 
Längste Beine 4 mal so lese als der Körper. 
Diese höchst interessante Opilionide ist durch ganz 
Deutschland verbreitet, und kommt noch am Südabhange 
der Alpen vor; in der Ebene scheint sie durch A. hispidus 
vertreten zu sein, und das Genus vorzüglich in den Ge- 
birgsgegenden zu repräsentiren. Das Thier sitzt unbeweg- 
lich an der Unterseite von Steinen, welche an Waldrän- 
dern oder unbeschatteten Weideplätzen liegen; und hat so 
mit dem angedrückten Körper und den breit ausgespannten 
‚Beinen des zweiten Paares ein eigenthümliches Aussehen. 
Acantholophus horridus ist die häufigste Art dieses 
Genus in unserem Gebiete: bei Heidelberg findet sich der- 
selbe an verschiedenen Stellen, ebenso längs der ganzen 
Bergstrasse, noch häufiger ist er an den Gehängen des 
Taunus; in der Ebene kenne ich ihn nur von Hochheim, 
wo er in alten Steinhalden hin und wieder vorkommt; da- 
gegen fand ihn Herr Hauptmann L. v. Heyden noch auf 
der Spitze des Feldbergs und Altkönigs. 


NE 
Genus Oligolophus mihi. 


Dieses Genus schliesst einige bekannte Arten, welche 
bisher bei Opilio standen, nebst einer neuen, hier zum ersten 
Male beschriebenen einheimischen Art und einer alpinen 
Art ein. Die Abtrennung von dem Genus Opilio schien 


ER a 
iO 


mir aus zwei Gründen nothwendig: erstens vereinigen die 
Oligolophen Genus-Charaktere von Acantholophus und 
Opilio und zweitens sind sie habituell wesentlich von 
Opilio verschieden, während ihre Lebensweise mehr an 
Acanthoiophus erinnert. | 

Die Metatarsen des ersten Beinpaares sind eingliederig, 
die übrigen Beine sind an den Metatarsen mit einer ver- 
wachsenen, unregelmässigen, bisweilen kaum angedeuteten 
Gliederung versehen, vor den Augen stehen 3 nach vorn 
. gerichtete Dornen und das niedergedrückte Abdomen ist 
mit feinen Papillen, aber niemals mit Stacheln besetzt. 

Die Beine sind im Verhältniss zu dem Körper sehr 
kurz und dick, was, wie die oben angegebenen Merkmale, 
mehr an Acantholophus als an Opilio erinnert, nur die 
gegliederten Metatarsen der 3 letzten Beinpaare und der 
Mangel an Abdominalstacheln erinnern an Opilio. 

Hierher gehören träge, langsam bewegliche Thiere, 
welche am Boden, an Mauern und auf niedrigem Busch- 
werk vorkommen. 


Species 8. Oligolophus terrieola (C. L. Koch). 

Acantholophus terricola ©. L. Koch Arachniden-System. 

Opilio terricola C. L. Koch. Arachniden Bd. 3. Fig. 204. 

Die Palpen sind durch seitliche Fortsätze ästig, be- 
sonders trägt das Patellarglied derselben einen das Glied 
überragenden Fortsatz. Von den 3 Dornen vor dem 
Aughügel ist der mittelste um ein Drittel länger als die 
beiden seitlichen. Auf den Rändern der Segmente stehen 
äusserst feine kurze Borsten, welche ohne Mikroskop schwer 
sichtbar sind. Alle Tibien sind vierkantig und mit ab- 
stehenden, nach vorn gerichteten Borsten regelmässig und 
deutlich besetzt; diese Borsten sind ziemlich lang, in einer 
einfachen Reihe ziemlich weit auseinander gerückt. 

| Körper 4 Mmires Jang. 
E 3a.iyrıt deweik. 
Zweites Beinpaar 12° ,„ lang. 

Beine 3mal so lang als der Körper. 
Körper 1,7 mal so lang als breit. 


U ee 


Männchen und Weibchen nicht sehr verschieden in 
ihrem Habitus und den relativen Maassverhältnissen. 

Diese Art findet sich in Laub und Moos an schattigen 
feuchten Waldstellen verbreitet, aber vereinzelt und selten, 
sowohl in Ebenen wie Gebirgen. 

Im Gebiete unserer Fauna findet sich Oligolophus terri- 
cola an dem Westerwalde, z. B. bei Langenaubach oberhalb 
Haiger, bei Auerbach an der Bergstrasse und bei Frank- 
furt am Königsbrunnen und im Schwanheimer Walde, meist 
in Gesellschaft der folgenden Art, ist aber viel seltener. 


Species 9. Oligolophus tridens (C. L. Koch). 
Ophilio tridens C. L. Koch. Arachniden Bd.3. Fig. 175. 


‘ Die Palpen astlos, an dem Patellargliede derselben 
nur eine nach Innen vorspringende Ecke; die drei Dornen 
vor dem Aughügel klein, der Mitteldorn kaum um ein 
Fünftel höher, als die Enddornen; die vierkantigen Tibien 
sind in unregelmässig doppelt stehenden Reihen beborstet; 
die Borsten stark und anliegend, dadurch einer feinen 
Zähnelung ähnlich; auf den Abdominal-Segmenten stehen 
weisse Papillen mit schwarzen Endbörstehen in Querreihen. 

Männchen und Weibchen sind bei dieser Art in Form 
und Färbung sehr verschieden. 


Bei dem Männchen: Körper 4 Mmtres Jang. 
= 2:9 %. vbreiti 
2tes Beinpaar 18 „ 5 


Körper 2 mal so lang als breit. 

Beine 4,5 mal so lang als der Körper. 
Bei dem Weibchen: Körper 5: Mmtres Jung. 
| „ 5.4 „ss hreik: 

2tes Beinpaar 17T,  Jang. 

Körper 1,4 mal so lang als breit. 

Beine 3,5 mal so lang als der Körper. 

Die Männchen haben einen grossen dunkelbraunen 

Sattelleck, welcher vor dem Aughügel beginnt und sich 
bis zu dem drittletzten Segment des spitz eiförmigen Ab- 
domens erstreckt; die Abdominal-Papillen sind spitzer und 
deutlicher, als bei dem Weibchen. 


m 


[9] 


a RR 


Die Weibchen sind graubraun, mit verloschen angedeu- 
tetem wenig dunklerem Sattelfleck; sie gleichen im Habitus 
mehr der vorigen Art. 

Oligolophus tridens ist in den Wäldern der deutschen 
Ebenen und Gebirge sehr verbreitet, steigt noch hoch in die 
alpinen Regionen hinauf und kommt auch noch auf dem 
Südabhange der Alpen regelmässig vor; dieses Thier liebt, 
wie die vorige Art, feuchte schattige Waldstellen, Sumpf- 
ränder und ausgebreitete Quellen-Gebiete, wo dasselbe 
unter niedrigen Pflanzen und Laubwerk umhberzieht. 

Im Main-Gebiete findet sich Oligolophus tridens an sum- 
pfigen Stellen im Hengster und am Buchrainweiher bei Ofen- 
bach, am Königsbrunnen bei Frankfurt und in den Thal- 
schluchten des Taunus, ebenso auch in den schattigen 
Thälern der Bergstrasse und des Schwarzwaldes; in dem 
Lahnthal und den Seitenthälern der Lahn scheint das Thier 
seltener zu sein; ich fand dasselbe im Breitscheider Walde 
und bei Erdbach in der Nähe von Herborn. 


Species 10. De: Nollii ih 


Eine neue, hier zum ersten Mal beschriebene Art, 
welche durch ihre ungewöhnliche Grösse auffällt und als die. 
grösste deutsche Opilionide bezeichnet werden muss, was 
um so auffallender erscheint, als die Nächstverwandten zu 
den kleinsten Formen gehören. 

Die Palpen vollkommen astlos; die 3 Dornen vor dem 
Aughügel ziemlich klein, der Miiteldorn nicht höher, als 
die Seitendornen; die vierkantigen Tibien sind mit sehr 
feinen Zähnchen und ganz kurzen Borsten besetzt, welche 
in regelmässige Längsreihen geordnet sind. Auf den 
Abdominal-Segmenten stehen sehr kleine weissliche Kegel- 
warzen in Reihen regelmässig abstehend geordnet; die 
Linien und Kanten des Cephalothorax sind mit etwas der- 
beren Kegelwarzen besetzt, und die Augen mit stumpfen 
fast halbkugeligen Papillen begränzt. 

Bei dem Männchen: Körper 6 Mitres Jang. 

” 4vangıi breit; 


2tes Beinpaar 24 Mmtre ang. 

4tes Y 23a, > 

Körper 1,5 mal so breit als lang. 

Beine 4 mal so lang als der Körper. 
‘ Bei dem Weibchen: Körper 9° Muss} ang, 

5 8=:., „breit 
2tes Beinpaar24 „ lang. 
dtes > 23 " R 
Körper 1,8 mal so lang als breit- 
Beine 2,6 mal so lang als der 

Körper. 

Ausser den grösseren Dimensionen des Körpers sind 
die relativen Maasse beider Geschlechter wenig verschieden 
von einander, ebenso ist es auch in den übrigen Merkmalen, 
besonders der Färbung. 

Bei beiden Geschlechtern ist der ganze Körper mit 
den Extremitäten braungrau, das Männchen wenig dunkler 
gefärbt als das Weibchen; die Beine beider sind dunkel- 
braun geringelt und Oberseite wie Unterseite mit feinen 
verloschenen Stricheln und Pünktchen schattirt, die Unter- 
seite aber immer heller als die Oberseite und weniger 
braun. Ueber den Rücken erstreckt sich ein brauner an den 
Seitenrändern und mehr noch am Hinterrand des drittletz- 
ten Abdominal-Segmentes besonders dunkel gefärbter 
Sattelfleck von fast rectangulärer Gestalt; die Stigmen auf 
der Unterseite sind schwarz. 

Oligolophus Nollii scheint ein ganz beschränktes Ver- 
beitungsgebiet zu haben oder ist in dieses aus dem Süden 
eingeschleppt worden, muss sich aber in diesem Falle rasch 
und stark vermehrt haben. Im Sommer sitzen die Thiere 
unter der Bodendecke der Gärten und an niedrigen Pflan- 
zen; im Herbste an Gartenmauern und Häusern und im 
Winter in den Kellern und Gewächshäusern. 

Bis jetzt nur aus dem nordöstlichen Gebiete der Stadt 
Frankfurt zwischen den Landhäusern bekannt; das erste 
Exemplar erhielt ich im vorigen Jahre durch den um die 
Frankfurter Fauna so sehr verdienten Herrn Dr. Noll 

A%* 


Pa 


und nannte die Species nach seinem Namen; später fand 
ich dieses sonst seltene Thier an genannten Fundstellen 
regelmässig und zahlreich. | 


u 
Genus Opilio (Herbst). 


Metatarsus aller Beine gegliedert, die Glieder aber 
unbeweglich und vielfach nur durch einen kürzeren Dorn 
angedeutet; die Zahl der Glieder ist an den verschiedenen 
Beinpaaren bei den betreffenden Arten verschieden; die 
Zahl der Tarsen ist meist beträchtlich; es können 30 bis 
70 Tarsenglieder vorhanden sein. Die mit Papillen um- 
gränzten Augen sind stets näher gerückt, als ihr Durch- 
messer beträgt. Die Palpen sind mässig lang mit wenig 
oder gar nicht vorspringenden Gliedenden, mit ungezähnter 
Endkralle. 

Die Geschlechter in Gestalt und Färbung verschieden; 
das Männchen mit flachem, weist abgestutztem, das Weib- 
chen mit eiförmig gerundetem Abdomen, welches bei beiden 
Geschlechtern glattringelig oder auf den Ringeln mit feinen 
Papillen besetzt sein kann; die Beine des Männchens aller 
Arten sind immer viel länger als die des Weibehens; Körper 
und Beine bei dem Männchen einfarbiger als bei dem 
Weibchen, aber nicht immer dunkler von Farbe. 


Species 11. Opilio parietinus (Herbst). 
Syn.: Opilio parietinus (Herbst) C.L.Koch. Arachniden Bd. 16. 
Fig. 1513 u. 1514. 

Syn.: Phalangium Opilio Lin. Syst. nat. I. II. pag. 1027. 
Phalangium parietinum Degeer. 

5 s Herm. 
Opilio longipes Herbst (mas.) 

„ Parietinum Herbst ungefl. Ins. II. pag. 12. 

Die Abdominal-Segmente tragen reihenweis gestellte 
stumpfe gelblichweisse Papillen, welche nach der Häutung 
verloschen aussehen; vor jedem Auge stehen 3 spitzere 
feine Papillen in gleichförmiger Längsreihe; die Tibien ge- 
rundet und alle Beine mit kurzen dunkelbraunen Dornen 
besetzt, 


ET ET a DE N a Dan Aue Ur BB Va a 
ne Ryan, a RT N SET a a ” 3 
ET ER BE , “ ’ u 


Bei dem Männchen: Körper 6 Mmtres Jang. 

5 4 .„.. breit 
2tes Beinpaar 60 „ lang. 
Beine 10 mal so lang als der Körper. 
Körper 1,5 mal so lang als breit. 

Bei dem Weibchen: Körper 8 Mutres Jang. 

e 45, !»sbreit 
2tes Beinpaar 47° „ lang. 
Beine 6 mal so lang als der Körper. 
Körper 2 mal so lang als breit. 

Der eiförmige gewölbte Körper des Weibchens ist 
dunkel schiefergrau, mit verloschenen helleren und dunk- 
leren Zeichnungen; die Beine hellgrau und braun geringelt. 

Der abgeplattete Körper des Männchens einfarbig ocker- 
braun, ebenso die ziemlich dicken Beine. 

Opilio parietinus findet sich in Gärten und Häusern, 
an Mauern etc. sehr häufig und fast über ganz Europa 
verbreitet; bei Tage ruhig mit ausgebreiteten Beinen sitzend, 
bei Nacht munter umherwandelnd. 

Ueberall in dem ganzen Gebiete, besonders im October, 
an den Häusern der Dörfer und Städte, namentlich zahl- 
reich an den Landhäusern um Frankfurt und Offenbach. 


Species 12. Opilio saxatılis (C. L. Koch). 
Opilio saxatilis C.L. Koch. Arachniden Bd. 16. Fig. 1517 u. 1518. 
Die Abdominal-Segmente tragen reihenweis gestellte 
verloschene Papillen mit schwarzen Endspitzchen, welche 
bei dem Männchen mehr als bei dem Weibchen hervor- 
treten; vor den Augen stehen mehr als 3, gewöhnlich 5 
fein zugespitzte Papillen, in doppeite Reihen gehäuft; die 
Tibien stumpf vierkantig und alle Beine (besonders an dem 
Femur) mit sehr dichtstehenden braunen Dornen besetzt. 

Bei dem Männchen: Körper 4 Mmtes Jang. 

4 Blusen: chreik; 

2tes Beinpaar 32 „ lang. 
Beine 8 mal so lang als der Körper. 
Körper 1,3 mal so lang als breit. 


a 


Bei dem Weibchen: Körper 6 Mtres ]ang. 
ir 3.7, Vbreit. 
2tes Beinpaar 3 ,„ lang. 

Beine 6,3 mal so lang als breit. 

Körper 2 mal so lang als breit. 

Der Körper des Weibchens ist schiefergrau mit regel- 
mässig gestellten, hellgrauen Fleckenzeichnungen an der 
Seite und einer gelblichen Fleckenreihe, die bisweilen zur 
Binde verläuft, über den Rücken; Beine hellgrau und braun 
seringelt. 

Das Männchen mit dicken, mehr einfarbig braungrauen 
Beinen; Körper braungrau mit ähnlichen, aber meist mehr 
verloschenen Zeichnungen wie das Weibchen. 

Die Unterseite des Abdomens bei beiden Geschlechtern 
weiss mit schwärzlichen Stigmen und wenigen solchen 
Fleckchen. 

Opilio saxatilis liebt sandige Stellen in der Nähe des 
Wassers, wo derselbe sich bei Tage unter Steinen aufhält; 
zuweilen kommt er aber auch in die Gärten und von da 
im Herbste in die Häuser. 

Diese Art ist im Rhein- und Main-Gebiete, sowie am 
Neckar und der unteren Lahn allgemein verbreitet; aber 
nicht so häufig, als die vorige Art; bei Bornheim und 
Niederrad kommt Opilio saxatilis im Herbste nicht selten 
an Gartenmauern vor, welche an die Wiesen gränzen; im 
Sommer findet man ihn an Waldrändern, z.B. an dem 
Forsthause bei Frankfurt, bei Offenbach und Wiesbaden 
regelmässig vor; im Gebirge ist diese Art aber selten, oder 
fehlt vielleicht mehrfach ganz. 


Species 13. Opilio leucophaeus (C. L. Koch). 
Opilio leucophaeus C. L. Koch. Arachniden Bd. 16. Fig. 1520. 


Der vorigen Art im Habitus ziemlich ähnlich, aber 
keine ausgeprägten Papillen tragend, weder auf dem Ab- 
domen, noch auf der Lamelle vor den Augen; die Beine 
mit feinen Borsten besetzt, theilweise fast glatt. 

Bei dem Weibchen: Körper 3,5. Mattes lang. 

\ & 2 „breit. 


2tes Beinpaar 20 Mmres Jang. 
Beine 6 mal so lang als breit. 
Körper 2 mal so breit als lang. 

Männchen etwas gedrungener am Körper und etwas 
langbeiniger, als das Weibchen; im Uebrigen beide Ge- 
schlechter ähnlicher, als bei anderen Arten. Die Unter- 
seite ist weiss mit graubraunen Querzeichnungen und braunen 
Stigmen, wodurch diese Art neben der vorigen gut zu 
erkennen ist. 

Opilio leucophaeus ist eine seltene, leicht zu übersehende 
Art, liebt gebirgige Gegenden und geht bis in das Hoch- 
land der Alpen hinauf; um so auffallender ist es, dass diese 
Art im Gebiete des Mittelrheines sich bis jetzt blos in der 
Ebene gefunden hat, und zwar unter Steinen im Schwan- 
heimer Walde, so wie ganz vereinzelt in den alten Stein- 
brüchen von Flörsheim. 


Species 14. Opilio albescens (C. L. Koch). 
Opilio albescens C.L. Koch. Arachniden Bd. 16. Fig. 1525. 


Beine mit feinen Borsten besetzt; weisslich mit eckigem 
braunem Sattelfleck, durch welchen ein heller Streifen hin- 
durchzieht; der Femoraltheil der Palpen immer mit einem 
das Glied überragenden Fortsatze. 

In düsteren Fichtenwäldern Deutschland’s hin und 
wieder, scheint aber selten zu sein. 

Bisher nur vereinzelt an der Bergstrasse und in den 
nördlichen Gebirgsgegenden des Fauna-Gebietes beobachtet, 
so in der Lachseite bei Dillenburg. 


Species 15. Opilio cinerascens (C. L. Koch). 
Opilio einerascens C,L.Koch. Arachniden Bd. 16. Fig. 1521. 


Gleicht sehr einem Opilio parietinus, ist aber kleiner 
und etwas kurzbeiniger; die Tibien sind bei dieser Art 
vierkantig, wodurch dieselbe von Opilio parietinus constant 
unterschieden werden kann. 

In hohen Gebirgsgegenden unter Steinen ziemlich selten; 
bisher nur aus Oberbayern bekannt, von mir aber auf der 
Höhe des Westerwaldes bei Liebenscheidt gefunden. Ich 


bin nicht vollkommen überzeugt, ob das mir vorliegende 
Thier identisch ist mit dem Original des Autoren, glaube 
aber in demselben keine neue Art begründen zu dürfen. 


Species 16. Opilio grossipes (Herbst). 

Phalangium urnigerum Herm, 

Opilio grossipes Herbst ungefl. Insecten III. 

Opilio grossipes ©.L.Koch. Arachniden Bd. 16. Fig. 1519. 

Rücken schwarz mit gelbem Rand und reihenweis ge- 
stellten weisslichen Papillen; Beine dunkelbraun und scharf 
gezähnt; der Cephalothorax schwarz. 

Männchen und Weibchen sind in Färbung und Gestalt 
sehr verschieden; letzteres hat ein viel runderes Abdomen 
und ist dunkel zimmtbraun. | 

In feuchten schattigen Waldungen hin und wieder zer- 
streut, aber nirgends häufig; in Norddeutschland scheint 
diese Art häufiger vorzukommen, während dieselbe in dem 
Mittel-Rheingebiete wol durch Opilio lucorum vertreten 
wird. 

In den feuchten Schluchten des Westerwaldes, z.B. 
im Langenaubacher Wald, von mir gefunden. 


Species 17. Opilio lucorum (C.L. Koch). 
Opilio lucorum ©.L. Koch. Arachniden Bd.3. Fig. 188 u. 189. 


Oberseite gelblich grau mit eckigem dunkelbraunem 
Sattelfleck und reihenweis gestellten Papillen; Cephalo- 
thorax grau, ebenso die gezähnten Beine, welche dunkler 
geringelt sind. 

Männchen und Weibchen in Zeichnung verschieden; 
letzteres mehr hellrothbraun. Beide Geschlechter variiren 
sehr in der Färbung, wie auch die vorige dieser sehr nahe- 
stehende Art. 

Herr Dr. L. Koch in Nürnberg hält Opilio lucorum 
für identisch mit Opilio grossipes, Wenn es nur die Fär- 
bung des Cephalothorax und der Beine wäre, welche den 
Unterschied bedingten, würde diese Ansicht vollkommen 
richtig sein; das Abdomen ist aber bei Opilio grossipes 


viel spitzer, ebenso ist das Tibialglied der Palpen kürzer 
und breiter. 

Opilio lucorum scheint im Ganzen viel häufiger zu 
sein, als Opilio grossipes; beide leben in schattigen feuchten 
Wäldern; ersterer wird gewiss vielfach für letzeren ge- 
halten. | 

Opilio lucorum findet sich im Dillthale in allen feuchten 
Waldschluchten, ebenso an der Lahn, wie bei Giessen, 
dann bei Frankfurt, Offenbach und an der Bergstrasse. 


Species 18. Opiko fuscaius (C. L. Koch). 

Opilio fuscatus C©.L. Koch. Arachniden Bd. 16. Fig. 1523. 

Ob diese Form nicht zu Opilio lucorum gehört, konnte 
ich bis jetzt noch nicht feststellen; im Habitus und in der 
Färbung sind allerdings beide wesentlich verschieden. 

Bis jetzt blos in der feuchten Waldniederung am Königs- 
brunnen bei Frankfurt auf Impatiens noli tangere gefunden. 


Species 19. Opilio serripes (C.L. Koch). 

Opilio serripes C.L.Koch. Arachniden Bd. 16. Fig. 1527. 

Diese Art ist durch das schlank eiförmige Abdomen 
von Opilio lucorum und Verwandten verschieden; die weiss- 
liche Färbung mit ‚brauner Zeichnung, ähnlich wie bei 
Opilio leucophaeus, ist für diese Art charakteristisch; von 
genanntem unterscheidet sie sich durch die mit Sägezähn- 
chen bedeckten Beine. | 

In trockenen Wäldern der Gebirge bei Dillenburg und 
. Neustadt a.d.H. vereinzelt gefunden. 


Species 20. Opilio similis (C. L. Koch). - 

Opilio similis C.L. Kock. Arachniden Bd. 16. Fig. 1528. 

Diese Art ist-mit Opilio albescens am nächsten ver- 
wandt; der bei letzterem auf weisslichem Grunde in seiner 
braunen Färbung so deutlich hervortrretende Rückensattel 
fehlt bei Opilio similis entweder ganz, oder ist auf dem 
dunklen Grunde nur verloschen angedeutet; dadurch und 
durch die gedrungenere Gestalt desselben ist sein Habitus 
ein anderer. 


— 14 - —»- 


In Nadelholzwaldungen ganz vereinzelt auf den nied- 
rigen Fichten und Sträuchern; scheint in Deutschland ver- 
breitet, aber selten zu sein. 

Bis jetzt beobachtete ich. dieses Thierchen nur bei 
Auerbach an der Bergstrasse, bezweifle aber nicht, dass 
dasselbe im ganzen Odenwalde vorkommt. 

Es ist sehr wahrscheinlich, dass ausser den vorstehend 
beschriebenen 9 Arten aus dem Genus Opilio noch ver- 
schiedene andere Arten im Gebiete der Mittelrhein-Gegen- 
den vorkommen; denn es liegt mir noch verschiedenes 
Material vor, welches darauf hindeutet; auch kommt ge- 
wiss noch eine oder die andere von. den durch Herrn 
Dr. Ludw. Koch in Nürnberg aufgestellten Arten mit 
vor; doch ist es mir bis jetzt nicht gelungen, eine solche 
mit Sicherheit nachzuweisen und festzuhalten. 

Die Untersuchung des Genus Opilio wird um so schwie- 
riger, wenn sich weibliche Individuen von Cerastoma da- 
zwischen drängen, was bei meinem vorliegenden Materiale, 
das in Sammelgläsern sich seit einigen Jahren aufgehäuft 
hatte, gegenwärtig überall der Fall ist. Dadurch war ich 
auch ausser Lage gesetzt, die Zeit der Entwickelung immer 
regelmässig anzugeben, und die mir vorliegenden Exem- 
plare nach dem Stadium ihrer Reife zu beurtheilen, wess- 
halb ich auch von Species 4 bis Species 9 die Maassver- 
hältnisse anzugeben unterliess. 


$. 10. 
Genus Cerastoma (C.L. Koch). 


Die Männchen sind hier durch den charakteristischen 
Hornfortsatz der Mandibeln auf den ersten Blick von allen 
anderen Gattungen zu unterscheiden, während der Unter- 
schied der Weibchen von denen des Genus Opilio sich auf Null 
redueirt, wenn man die 2 Zähnchen über dem Grunde der 
Mandibeln nicht als generischen Unterschied annehmen will, 
was durch die an genannter Stelle gezahnten Arten Opilio 
pristis und Opilio vorax L. Koch’s und Üerastoma tiro- 
lense und praefeetum ohne Zähnchen nicht haltbar scheint. 

Ein anderer Unterschied zwischen den Weibchen von 


EL Eee 


Fr) RE 


Cerastoma und Opilio liegt in den etwas weiter ausemander 
gerückten Augen der ersteren; daran wird man sich bei der 
Annäherung von Platilophus an Opilio aber noch schwieriger 
halten können, als an die Zähnchen über den Mandibeln. 

Bei der grossen Verschiedenheit der Männchen und 
Weibchen ein und desselben Cerastoma und der grossen 
Aehnlichkeit der Weibchen verschiedener Arten unter sich, 
ist dieser Theil sehr schwierig in der Bearbeitung, und 
bietet die Bekleidung der Beine den einzigen bestimmten 
Anhaltepunkt. 


Species 21. Cerastoma cornutum (Lin.). 


Phalangium cornutum Lin. Syst. nat. pag. 1028. 

Opilio cornutus Herbst ungefl. Ins. II. pag. 13. 

Phalangium Opilio Herm. 

Cerastoma cornutum C.L.Koch. Arachniden Bd. 16. Fig. 1509 


und 1510. 


Die Schenkel der dunkelbraunen Beine des Männchens 
mit langen fast senkrecht abstehenden Zähnen besetzt; über 
dem Grunde der Mandibeln 2 feine Zähnchen; das Femoral- 
glied der Palpen unten mit Borsten besetzt, und der lang 
nach oben gekehrte Hornfortsatz der Mandibeln gerade 
gegen die Spitze nur wenig nach vorn geneigt. 

Bei dem Männchen: Körper 4. Mmtres Jang. 

A 3:24 »breit, 
2tes Beinpaar 41 „ lang. 
Körper 1,3 mal so lang als breit. 
Beine 10 mal so lang als der Körper. 

Bei dem Weibchen: Körper 6 Mmtres Jang. 

4. „breit. 
Bis ‚Beinpaar 33 ,„ lang. 
Körper 1,5 mal so lang als breit. 
Beine 5,5mal so lang als der Körper. 

Beide Geschlechter haben einen dunkelbraunen eckigen 
stark markirten Rückensattel; das Männchen ist ockerbraun, 
das Weibchen braungrau, im Ganzen heller gefärbt. 

In Häusern, Kellern, Gärten und Feldern ganz Deutsch- 
land’s verbreitet; bei Frankfurt und Offenbach trifft man 


Er OR ANGR UT RL Fe ehe EI LT Er A EZ KT RE a A a 3 a ar a 
FRE ER ET ER En TEE EEE rar 


_ = - Eh a 2 ' h - 


EN 


diese Art besonders häufig im October an den Häusern, 
Mauern und Bretterwänden an, meist an den vor Regen 
geschützten Stellen. 


Species 22. Üerastoma longipes mihi. 


Diese Art hatte ich seither als eine Waldform der 
vorigen registrirt; das constante Auftreten der Unterschei- 
dungsmerkmale veranlasst mich aber hier, die Art als 
eine besondere aufzustellen; obgleich ich überzeugt bin, 
dass dieselbe seither, mit der typischen Form von Üeras- 
toma cornutum vereinigt, bekannt war, und wahrscheinlich 
C. L. Koch schon bei seiner Abbildung vorgelegen hat, 
indem das Verhältniss der Beine zu dem Körper dafür 
spricht, wenn auch die Form des Patellargliedes an den Pal- 
pen auf die typische Form von Cerastoma cornutum deutet. 

Unsere Art stimmt in allen Theilen mit Cerastoma 
cornutum überein, nur ist das Verhältniss der Beine zu dem 
Körper bei beiden Geschlechtern ein anderes. 


Bei dem Männchen: Körper 4 Mmtres Jang. 
2tes Beinpaar 58 -„ » 
Beine 14,5 mal so lang als der 
Körper. 
Bei dem Weibchen: Körper 6 Mmtres Jang. 


‘ 


2tes Beinpaar 42 „ % 
Beine 7 mal so lang als der Körper. 
Ferner ist bei unserer Art das Patellarglied der Pal- 


pen an der Spitze ganz glatt, während dasselbe bei Ceras- 


toma cornutum immer innen pinselförmig behaart ist. 
Cerastoma longipes findet sich in schattigen Wäldern 

der Ebene und niedriger Gebirge; im Frankfurter und 

Schwanheimer Walde vereinzelt und ziemlich selten. 


Species 23. Üerastoma curvicorne (C. L. Koch). { 

Cerastoma curvieorne C.L. Koch. Arachniden Bd. 16. Fig. 1507 

und 1508. 

Auch diese Art steht Cerastoma cornutum sehr nahe 
und wird unstreitig vielfach mit demselben vereinigt, was 
nicht ohne Berechtigung geschieht, indem beide nicht in 
allen Varietäten gut auseinander zu halten sind. 


Wen 


REEL 


ER N ER a Rs De a a N ee 0 Br z 
De ENTE NEE RN HITTNN AR “ 


N 


NEE 


Der Hornfortsatz der Mandibeln ist an der Spitze stark 
nach vern, bei alten Exemplaren sogar etwas abwärts ge- 
bogen; die helleren ockerbraunen Beine sind mit ange- 
drückten Dornen besetzt, welche kürzer sind, als bei Cera- 
stoma cornutum; Mandibeln und Palpen sind kürzer und. 
an dem Patellarglied der letzteren steht eine mit Pinsel- 
haaren bedeckte Ecke scharf nach innen vor; dieser Theil 
charakterisirt auch das Weibchen. 

Die Maassverhältnisse sind ähnlich wie bei Cerastoma 
cornutum. 

In Deutschland ist diese Art ebenso verbreitet als die 
verwandte, findet sich aber nicht in Gebäuden, sondern 
auf Feldern und trockenen Weideplätzen. 

Ich fand Cerastoma curvicorne stets regelmässig auf 
der grossen und kleinen Schütte bei Dilienburg, wie auch 
an anderen Plätzen der dortigen Gegend; ebenso aber 
auch an trockenen Berghängen des Taunus und Odenwaldes, 
sowie bei Niederrad und Seckbach bei Frankfurt a. M. 

Eine Form mit sehr kurzen Hörnern scheint mir nicht 
specifisch verschieden von der typischen zu sein. 


Species 24. Üerastoma deniatum mihi. 


Diese eigenthümliche Art ist gut nach allen Rich- 
tungen von den seither: bekannten Uerastomen unterschie- 
den: Gegen die 3 vorhergehenden Arten zeichnet sie sich 
dadurch aus, dass die Abdominal-Segmente keine weissen Pa- 
pillen tragen und statt dessen mit reihenweis gestellten ziem- 
lich spitzen, nach hinten gerichteten Zähnchen besetzt sind. 
Von den beiden nachstehenden Arten unterscheidet sich diese 
Form durch die bestachelten Beine. Die Stacheln der Beine, 
namentlich der Femoraltheile sind lang, abstehend und 
kammförmig in dichte Reihen gesteilt; das Femoralglied 
der Palpen ist oben mit Zähnchen, unten mit Borsten be- 
setzt; über dem Grunde der Mandibeln stehen zwei kleine, 
kaum sichtbare Zähnchen; das Horn der Mandibeln: ist 
ziemlich kurz, aber nicht kürzer, als bei der kurzhornigen 
Form von Üerastoma curvicorne, 


el. 


Bei dem Männchen: Körper 3 Mmtres Jang. 
ar 2 04: 
2tes Beinpaar 25 „ lang. 
Körper 1,5 mal so lang als breit. 
Beine 8,3 mal so lang als der Körper. 
Bei dem Weibchen: Körper 5 Mmtres Jang. 
x ui y:Soihgeit: 
2tes Beinpaar 25 „ lang. 
Körper 1,6 mal so lang als breit. 
Beine 5 mal so lang als der Körper. 
Die Färbung des Körpers ist ziemlich hell graubraun 
mit dunkelbraunem eckigem Sattelfleck, das Weibchen etwas 
heller; bei beiden Geschlechtern die Beine hell ockerbraun. 
Cerastoma dentatum beobachtete ich bis jetzt nur an 
feuchten Stellen der Buchen-Hochwälder um Dillenburg, 
besonders in der Eberhardt daselbst; es scheint aber, dass 
diese Art um den Westerwald herum noch mehr vorkommt. 


Species 25. Uerastoma brevicorne (C. L. Koch). 

Cerastoma brevicorne C.L.Koch. Arachniden Bd. 16. Fig. 1507 

und 1508. + 

Die Schenkel sind mit Borsten besetzt und nicht ge- 
zähnt; die Tibien des ersten, zweiten und vierten Bein- 
paares sind kantig, und der Hornfortsatz der Mandibeln 
sehr kurz. 

In dem nördlichen Theile des Fauna-Gebietes ziemlich 
selten; dagegen häufig in den sandigen Ebenen bei Frank- 
furt, Offenbach und Darmstadt; ausserdem scheint diese 
Art aber nirgends im Gebiete zu fehlen. 


Species 26. Oerastoma molluscum (L. Koch). 

Dr. L.Koch in Nürnberg, Zoologische Mittheilungen etc. 

Die Schenkel mit Borsten besetzt und nicht gezähnt; 
alle Tibien stielrund, und der Hornfortsatz der Mandibeln 
sehr klein. | 

Im Gebiete des Mittelrheines etc. sah ich dieses Thier 
bis jetzt nur bei Weinheim an der Bergstrasse, wo es an 
buschigen Gehängen unter Steinen sitzt. 


a TR. ae 


Sb. 
Genus Platylophus (C. L. Koch). 


Die Augen liegen weiter auseinander, als bei den übri- 
gen Gattungen; dadurch erscheint der Aughügel breiter, so 
dass der Zwischenraum zwischen den Augenrändern grösser 
wird, als der Durchmesser der Augen. Wo die Augen an 
sich nicht gross sind, kann auch der Aughügel nicht wesent- 
lich hervortreten; desshalb wurden auch mehrfach hierher 
gehörende Arten zu dem Genus Opilio gezogen. 

Ein recht gutes Merkmal für Genus Platylophus liegt 
in den ästigen Palpen. 


Species 27. Platylophus corniger (Herm.). 
Phalangium cornigerum Herm. 
Opilio eorniger C.L. Koch. Arachniden Bd.3. Fig. 235 u. 236. 
Dieses Thier zeichnet sich durch ein seitliches Horn 
an dem unteren Theile der Mandibeln, welches aber nur 
das Männchen trägt, in einer Weise von allen anderen 
Opilioniden aus, dass das Männchen nicht leicht verkannt 
oder verwechselt werden kann. 
Bei dem Männchen: Körper > Mares Jan: 
5 Ding BROHE 
2tes Beinpaar . 383 „ lang. 
Körper 1,5 mal so lang als breit. 
| Beine 12,6 mal so lang als der Körper. 
Bei dem Weibchen: Körper 6, Mae Jayım. 
z 35: breit; 
2tes Beinpaar 3 „ lang. 
» Körper 2 mal so lang als breit. 
. Beine 5,5 mal so lang als der Körper. 
Beide Geschlechter sind in der Färbung fast ganz gleich, 
alle Theile ockergelb mit dunklerem fast rechteckigem Sattel- 
fleck, welcher bald in das Dunkelbraune neigt, bald so 
blass erscheint, dass er kaum sichtbar ist. 
Platylophus corniger soll nach seitherigen Angaben 
nicht häufig sein; in den Wäldern des Lahnthales und 
dessen Seitenthälern, sowie im Taunus und Odenwald ist 


ae 


diese Art entschieden eine der häufigsten Opilioniden. Bei 
Dillenburg kommt Opilio corniger in schattigen Buchen- 
waldungen vor, an der Bergstrasse dessgleichen, nament- 
lich häufig an dem Auerbacher Schlosse, und bei Frank- 
furt fand ich dieses Thier auf Gras und Doldengewächsen 
an Sumpfrändern, z. B. bei Enkheim und am Röder- 
Wäldchen. 


Species 28. Platylophus rufipes (C. L. Koch). 
Opilio rufipes ©. L. Koch. Arachniden Bd.3. Fig. 174. 


Der gestreckte Körperbau, sowie die dunkelbraune, fast 
schwarze Farbe des Rückens, während die Beine hell roth- 
braun sind, zeichnet diese Art aus. 

Körper 8; „Musttes Tan os 

” 2 „.. breit. 
2tes Beinpaar 3 „lang. 
Körper 2,6 mal so lang als breit. 
Beine 4 mal so lang als der Körper. 

Beide Geschlechter weder im Maasse noch in der Fär- 
bung beträchtlich verschieden. 

Diese in Deutschland verbreitete, aber immer seltene 
Art kommt in dunklen Nadelholzwaldungen an Baumstäm- 
men und an der Bodendecke vor; ich fand dieselbe bei 
Dillenburg und bei Auerbach, in der Ebene ist mir die- 
selbe noch nicht vorgekommen. 


Species 29. Platylophus pinetorum (C. L. Koch). 
Platylophus pinetorum C.L.Koch. Arachniden Bd. 15. Fig. 1503. 


Diese Art ist in Gestalt und Grösse der vorigen ähn- 
lich, muss aber durch den Charakter der Bekleidung an den 
Beinen als gute Art gelten; man erkennt dieselbe leicht 
an der weisslichen Färbung des Körpers. 

In Bayern in den Fichtenwaldungen nicht selten; am 
Mittelrhein etc. noch seltener als die vorige. Ich beobach- 
tete dieses Thier nur in den Tannenbeständen der Vo- 
gesen bei Dahn; doch glaube ich, dasselbe auch früher 
bei Neustadt an der Haardt gesehen zu haben. 


De 


Species 30. Platylophus affınis (C. L. Koch). 
Opilio affinis C.L. Koch. Arachniden Bd. 16. Fig. 1529. 


Dieses Thier gleicht in seinem Habitus dem in 8. 65. 
beschriebenen Oligolophus tridens, was schon C. L. Koch, 
welcher beide zu Opilio stellt, hervorhebt; das Fehlen der 
Dornen vor dem Auge und die ästigen Palpen sind aber 
gute Erkennungsmerkmale. Von allen Platylophus-Arten 
hat diese verhältnissmässig die kleinsten Augen; daher auch 
der Aughügel ziemlich klein, aber immerhin durch den 
Abstand der Augen breiter, als lang. Femur der Beine 
fein gezähnt; Tibialtheil der Palpen keinen das Glied 
überragenden Fortsatz. 

Körper 4. Mmires Jang. 

5 „a breit 
2tes Beinpaar 20 ° „ lang. 
Körper 2 mal so lang als breit. 
Beine 5 mal so lang als der Körper. 

Beide Geschlechter sehen sich sehr ähnlich und diffe- 
riren auch nur wenig in den Maassverhältnissen. 

Platylophus affınis findet sich in düsteren Wäldern 
in verschiedenen Gegenden Deutschland’s, ist aber immer- 
hin selten; bei Dillenburg findet sich derselbe das ganze 
Jahr hindurch im Feldbacher Wäldchen, in der Eberhardt 
und im Thiergarten; auch an der Bergstrasse habe ich 
denselben mehrfach beobachtet. 

Sollte die von ©. L. Koch aufgestellte Art mit den 
mir vorliegenden Thieren nicht identisch sein, so liegt hier 
eine neue Art vor, welche in das Subgenus' Platybunus, 
welches Herr Dr. L. Koch in Nürnberg rechtmässig mit 
Platylophus vereinigt hat, gehört. 


Species 31. Platylophus leucophthalmus mihi. 


Da im Kleinen Arten von Platylophus oder des Sub- 
genus Platybunus sich ohne genauere Betrachtung nicht 
wohl unterscheiden lassen, und in ihrem Habitus nicht nur 
untereinander, sondern auch mit Arten anderer Genera 
eine grosse Aehnlichkeit haben, stelle ich hiermit zwischen 

6 


un 


denselben nur mit Widerstreben diese neue Art auf. Schon 
früher ist mir dieses Thierchen in Dillenburg durch die 
grossen weissen Aughügel aufgefallen; die grosse Aehn- 
lichkeit in Gestalt, Farbe und Zeichnung mit der vorigen 
Art bestimmten mich, dieselbe eine Zeit lang damit ver- 
einigt zu halten, und eine Geschlechtsdifferenz in den kür- 
zeren Beinen und grösserem Aughügel zu erblicken; nun 
liegen mir aber von beiden Arten die Männchen und Weib- 
chen vor, und habe ich eine weitere ebenfalls ähnliche 
Art gefunden, worin ich Opilio montanus (L. Koch) erkannt 
habe; desshalb muss ich auch Opilio leucophthalmus als be- 
sondere Art betrachten. 

Platylophus leucophthalmus ist durch den grossen Aug- 
hügel und die kürzeren Beine mit äusserst fein gezähnten 
Schenkeln gekennzeichnet; zwischen den feinen Zähnchen 
der Schenkel und auf den übrigen Beingliedern stehen sehr 
zarte Härchen licht zerstreut. Das Tarsalglied der Palpen 
"trägt unten steife Borsten; die übrigen Palpenglieder tragen 
seitliche Fortsätze und sind sehr zart behaart. 


Körper 4 Mmutres Jang. 
A 21.1,‘ breit: 
Beine 16 ,„ lang. 


Körper 2 mal so lang als breit. 
Beine 4mal so lang als der Körper. 
Männchen und Weibchen sehen sich ziemlich ähnlich, 
sind beide ockerbraun mit kastanienbraunem Sattelfleck. 
Diese Art habe ich bis jetzt blos in dunklen Laub- 
waldungen bei Dillenburg beobachtet; dort findet sich die- 
selbe in der Eberhardt, im Thiergarten und im Breitscheider 
Walde, immer an sehr sumpfigen Stellen, wo Quellen im 
Humus versickern. 


Species 32. Platylophus monianus (L. Koch). 


Das Tarsalglied der Palpen trägt unten eine Längs- 
reihe von Stacheln; die Beine sind mit feinen Borsten be- 
setzt, kurz und sehr dünn. 

Körper 3,5 Matres Jang. 
5 2 on beeit. 


Re 


Beine 10 Mmires Jang. 
Körper 1,7 mal so lang als breit. 
Beine 5mal so lang als der Körper. 
Auch hier sind Männchen und Weibchen sehr ähnlich; 
Färbung dunkelbraun, mit noch dunklerem Sattelfieck. 
Herr Dr. L. Koch in Nürnberg erhielt diese Art aus 
dem Erzgebirge; sie scheint weiter verbreitet, aber immer 
selten zu sein; ich fand einige Exemplare bei Oberdorslen- 
dorf auf dem Westerwalde. 


Species 33. Platylophus denticornis (C. L. Koch). 
Platybunus denticornis C.L. Koch. Arachniden Bd. 15. Fig. 1495. 


Das Tarsalglied der Palpen ist unten mit einer Reihe 
feiner Zähnchen besetzt; die Beine tragen Borsten. 
Körper 2,5 Mmtres Jang. 
R 1,9. ° ,„.,' breit. 
2tes Beinpaar 8 „ ans. 
Körper 1,7 mal so lang als breit. 
Beine 3,2 mal so lang als der Körper. 
Rücken und Beine bei beiden Geschlechtern grau, mit 
helleren feinen Pünktchen. 
Diese Art ist sehr selten an schattigen sumpfigen Wald- 
stellen; bis jetzt nur an dem Königsbrunnen bei Frankfurt 
und dem Buchrain-Weiher bei Offenbach beobachtet. 


Species 34. Platylophus incanus (C. L. Koch). 
Platybunus incanus C.L. Koch. Arachniden Bd. 15. Fig. 1494. 


Die kurzen Beine mit feinen Dornen besetzt; das Tarsal- 
glied der Palpen unten glatt; die überragenden Fortsätze 
vom Patellarglied und Tibialglied lang und büschelhaarig. 
Die Färbung dunkel-schiefergrau. 

Ein sehr seltenes Thierchen, welches ich unter anderen 
seltenen Spinnenthieren durch Herrn Carl Dietze hier er- 
hielt; dieselben waren an der Bergstrasse gesammelt. 

Dieses Thierchen gleicht einer Erdmilbe und wird ge- 
wiss wegen seiner Kleinheit und grauen Färbung vielfach 


übersehen. 
6 % 


AR > 


$. 12. 
Genus Leiobunum (C.L. Koch). 

Hierher gehören die langbeinigsten aller Opilioniden ; 
die gezahnte Endkralle an den Palpen zeichnet dieses 
Genus vor allen übrigen aus, Die hierher gehörenden 
Arten lieben die Hochgebirge, und nur zwei davon finden 
sich diesseits der Alpen verbreitet, zwei andere dagegen sehr 
vereinzelt in den Gebirgsgegenden Deutschland’s; diese 
4 Arten mit gezahnten Beinen finden sich alle in dem Ge- 
biete der Fauna des Mittelrheines; während Leiobunen 
mit ungezahnten Beinen entweder alpine oder südländische 
Arten einschliessen. 


Species 39. Leiobunum bicolor (Fab.). 
Phalangium bicolor Fab. 
Opilio rupestris Herbst. 
Leiobunum bicolor C.L. Koch. Arachniden Bd. 16. Fig. 1538. 
Ueber dem Wurzelgliede der Mandibeln zwei conische 
endborstige Zäpfchen; Augen sehr genähert; Rand der- 
selben, wie auch der enge Zwischenraum schwarz. 
Bei dem Männchen: Körper . 4 Mmtres Jang. 
Ä x dcr on Jbreit, 
2tes Beinpaar 56 „ . lang. 
Körper 1,3 mal so lang als breit. 
Beine 14 mal so lang als der Körper. 
Das Männchen ist auf der ganzen Oberseite sammet- 
schwarz, auf der Unterseite weiss; die Beine mit scharfen 
- Zähnchen besetzt, braunschwarz; das Weibchen ist mar- 
morirt und gleicht ganz dem der folgenden Art. 
Diese Art scheint sehr selten zu sein und wurde von. 
mir bis jetzt nur am Wolfsbrunnen bei Heidelberg gefunden. 


Species 36. Leiobunum hemisphaericum (Herbst). 
Opilio hemisphaericus Herbst, ungefl. Ins. | 
Phalangium annulatum Herm. 
Leiobunum rotundum Latr. 
Leiobunum hemisphaericum C. L. Koch. Arachniden Bd. 16. 
Fig. 1535, 1536 und 1537. 


Ueber dem Wurzelgliede der Mandibeln zwei weiss- 
liche breite Lamellen, welche nicht mit den Lamellen über 


I 0 


dem Stirnrande zusammen hängen; Augen weniger als der 
halbe Durchmesser derselben von einander stehend; der 
Zwischenraum hellfarbig; die Augen schwarz gerandet; 
Abdomen ohne Borsten. 

. Bei dem Männchen: Körper 4 Mntres Jang. 

5 » breit. 
2tes Beinpaar 60 „ lang. 
Körper 1,3 mal so lang als breit. 
Beine 15 mal so lang als der Körper. 

Bei dem Weibchen: Körper 5Mmtres Jang. 

J yınırpreit, 
2tes Beinpaar 55 „ lang. 
Körper 1,6 mal so lang als breit. 
Beine I1lmal so lang als der 

Körper. 

Männchen zimmtbraun mit schwarzbraunen Beinen, 
welche scharfe Zähnchen tragen; Weibchen gelb und schwarz- 
braun marmorirt, mit hellbraunen, dunkel geringelten Beinen; 
beide Geschlechter in der Farbe variirend. 

Diese Art ist in Deutschland und Frankreich sehr ver- 
breitet und an Ufergebüschen nicht selten. In der Wetterau 
findet sich dieselbe an vielen Stellen, z.B. bei Giessen, 
Friedberg, Bonames, bei Erankfurt häufig an dem Ober- 
schweinsteig, ebenso an der Bergstrasse und bei Heidelberg. 


Species 37. Leiobunum rufum (Herm.). 

Phalangium rufum Herm.. mem. apt. Tab. 8. Fig. 1. 

C. L. Koch vereinigt diese Art mit der vorigen; sie 
unterscheidet sich aber immer constant durch folgende 
Merkmale: 

Ueber dem Wurzelgliede der Mandibeln zwei feine 
scharfe schwarzmarkirte Lamellen, welche mit den Lamellen 
auf, dem Stirnrande verwachsen sind; Augen etwas weiter 
als ihr halber Durchmesser von einander gerückt, der 
Zwischenraum hellbraun, der Augenrand schwarz; Abdomen 
grob granulirt, ohne Borsten. 

Bei dem Männchen: Körper 5.Mau® Jang: 

N 3!  „i.. breit: 


a, 


2tes Beinpaar 90 M"tres Jang. 
Letztes „ SO, 5 
Körper 1,6 mal so lang als breit. 
Beine 18 mal so lang als der Körper. 

Bei dem Weibchen: Körper 7 Mutres Jang. 

5 „ breik, 
2tes Beinpaar 64 „ lang. 
Letztes „ 53 
Körper 1,7 mal so jan ae breit. 
Beine 9 MN so lang als der Körper. 

Das Männchen ist oben ziegelroth mit schwarzbraunen, 
sehr scharf gezähnten Beinen; Weibchen dem der vorigen 
Art ähnlich. 

Diese Art ist hauptsächlich in den feuchten Schluchten 
der Alpen zu Hause, und findet sich diesseits noch in den 
Vorbergen an feuchten Felsen bis in den Schwarzwald ver- 
breitet. Aus dem Gebiete der Mittelrhein-Fauna kenne 
ich Leiobunum rufum nur aus dem Gorksheimer Thal bei 


Weinheim. 


Species 38. Leiobunum limbatum (L. Koch). 


Ueber dem Wurzelgliede der Mandibeln zwei glatte 
breite Lamellen von weisslicher Färbung, welche, warzen- 
artig vortretend, nicht mit den schwachen Lamellen über 
dem Stirnrande zusammenhängen; Augen sehr genähert mit 
spaltartigem Zwischenraum und weissem aufgeworfenem 
Augenrande; Abdomen mit vereinzelten sehr feinen Borsten 
besetzt. 

Bei dem Männchen: Körper 3 Mmtres Jang. 

24 „ breit. 
tes Beinpaar 50 su lang. 
Körper 1,2 mal so lang als breit. 
Beine 16,6 mal so lang als der 

Körper. 

Männchen ockerbraun mit dunkelbraunen, sehr feinen 
Zähnchen; Weibchen dem der vorigen Art ähnlich, nur 
kleiner. 

Diese Art ist ebenfalls mehr in dem Hochgebirge zu 


- 


a - en 


Hause, kommt aber in Deutschland vereinzelt vor, wie 
z. B. bei Dillenburg an den Pappeln unterhalb der Stadt 
und im Feldbacher Wäldchen; könnte aber eingeschleppt 
worden sein, 


$. 13. 
Genus Trogulus (Latr.). 

Dieses Genus bildet unter den Kankern eine besondere 
Familie, die Trogulides oder Brettkanker; sie zeichnen 
sich durch den flachen gedehnten Rücken aus und gleichen 
im Habitus sehr den Wanzen. 

Die von ©. L. Koch bis jetzt beschriebenen 10 Arten 
gleichen sich sehr, und bieten nur sehr feine typische Unter- 
scheidungsmerkmale, wenn man von Grösse und Färbung 
absieht. 


Species 39. Trogulus squalidus (C. L. Koch). 
Trogulus squalidus ©. L. Koch. Arachniden Bd.5. Fig. 426. 
Das vorletzte Tarsalgleid des zweiten Beinpaares ge- 

streckt, mehr als halb so lang, als das Endglied derselben; 
das ganze Thier einfarbig dunkel graubraun mit rauher 
Oberhaut; Länge des Körpers 7 Miires. 

Dieses sonderbare Thier findet man unter Steinen an 
sonnigen Bergabhängen durch Mittel- und Süd-Deutschland 
vereinzelt und selten; es ist sehr träge und gleicht einer 
vertrockneten Wasserwanze. 

Trogulus squalidus fand Herr C. von Heyden bel 
Bergen und bei Heidelberg, ich fand denselben am Seck- 
bacher Berg bei Frankfurt und am Marstall bei Dillenburg. 


Species 40. Trogulus tricarinatus (Lin.). 

Phalangium tricarinatum Lin. syst. nat. 

Phalangium carinatum Fabr. 

Opilio carinatus Herbst. 

Trogulus tricarinatus C. L. Koch.  Arachniden. Bd.5. Fig. 427. 

Das vorletzte Tarsalglied des zweiten Beinpaares ge- 
streckt, weniger als halb so lang wie das Endglied; das 
Thier braungrau, etwas heller als die vorige Art; Länge 
des Körpers 6 Mmires. 


En 


An feuchten Stellen unter Steinen, mehr in Süddeutsch- 
land einheimisch, z. B. bei Badenweiler und Freiburg im 
Breisgau; im Gebiete unserer Fauna nur von Jugenheim 
an der Bergstrasse bekannt, wo dieses Thier von Herrn 
C. v. Heyden gefunden wurde. 


Species 41. Trogulus asperatus (C. L. Koch). 
Trogulus asperatus C. L. Koch. Arachniden Bd.5. Fig. 428. 


Das vorletzte Tarsalglied des zweiten Beinpaares krumm 
gebogen, halb so lang als das Endglied; Körper hell ocker- 
grau mit rauher stacheliger Oberfläche und schwarzen 
Tarsen; Länge des Körpers 5 Mitres. 

Diese Art fand der Autor bei Zweibrücken; es scheint 
dieselbe in der Pfalz mehr vorzukommen; Herr ©. v. Heyden 
fand sie bei Rödelheim bei Frankfurt aM. Das Thier 
scheint also auch in der Ebene vorzukommen, ist aber selten. 


Species 42. Trogulus melanotarsus (Herm.). 

Phalangium melanotarsum Herm. 

Trogulus melanotarsus C. L. Koch. Arachniden Bd. 5. Fig. 429. 

Der vorigen Art nahe verwandt; das vorletzte Tarsal- 
glied krumm gebogen, kürzer als die Hälfte des Endglie- 
des; das Thier dunkel ockergrau mit pechschwarzen Tarsen; 
Länge des Körpers 3 bis 4 Mmires. 

Dieses Thierchen ist in Deutschland und Frankreich 
verbreitet, aber sehr selten; Herr C. v. Heyden fand 
dasselbe mit Trogulus squalidus unter Steinen bei Bergen. 

$. 14. 

Von $$.5. bis 13. sind somit 42 Arten beschrieben wor- 
den mit möglichst genauer Angabe der Verbreitung und 
der speciellen Fundorte im Gebiete des Mittelrheins; diese 
42 Arten vertheilen sich in die ad $. 4. charakterisirten 
Genera in folgender Weise: 


Ischyropsalis 1 Art. 
Nemastoma 3 Arten. 
Acantholophus B.alan 
Oligolophus 3 


Opilio 10ering 


Ba ER A 


Cerastoma 6 Arten. 

Platylophus Bilt 

-Leiobunum Ar a 

Trogulus Ar olog 

Davon sind 19 Arten so ziemlich im Gebiete verbreitet, 

nämlich: 2 Arten Nemastoma, 

2 ,„ - Acantholophus, 

2 ,„  Oligolophus, 

4 ,„  Opilio, 

3 „ Cerastoma, 

4 ,„ Platylophus, 


1 Art Leiobunum 
und... Trogulus. 

Von diesen 19 verbreiteten Arten sind 10 häufig und 
überall auzutreffen; 9 Arten sind zwar verbreitet, aber 
überall selten, und von den übrigen 23 Arten finden sich 
ll an ganz bestimmten Fundorten regelmässig und zahl- 
reich, die anderen 12 Arten selbst an den bestimmten Fund- 
orten sehr vereinzelt. 

Ausser den 4 in $. 13. beschriebenen Brettkankern, 
deren Beine immer in einem ähnlichen Verhältniss zu dem 
Körper stehen, wie bei den meisten Arachniden und Insekten, 
ist. das Verhältniss der Beine zu dem Körper ein ungewöhn- 
liches, was am. auffallendsten bei den Arten des Genus 
Leiobunum hervortritt. In nachstehender Zusammenstellung 
ist, dieses Verhältniss bei männlichen Individuen: von den 
langbeinigsten bis zu: den kurzbeinigsten hervorgehoben; 
die; darin nicht erwähnten Arten schliessen: sich im: Ver- 
hältniss der Beine zu dem Körper verwandten Typen: an. 
Es; verhalten sich, die Körper: zu den: Beinen: 


Bei Leiobonum rufum wie 1 zu 18 
# hemisphaericum „ 1 „ 15 
Cerastoma longipes „id snld 

’ cornutum söde ginlO 

e dentatum schild . 

Opilio parietinus zıah it 

„ saxatilis JislinhnrB 
Platylophus. corniger den IE 


— 


Platylophus affinis wielzu 5 
m leucophthalmus „1 „ 4 
= denticornis 10102 6 SER 19] 
Acantholophus hispidus goliiige 1536 
5 horridus „ei og 
Oligolophus tridens es „. 45 
5 Noll Be Pr 
3 terricola Sal le > 
Nemastoma flavimanum MI ie 
5 bimaculatum u SIR RT. 2 


Daraus geht hervor, dass bei einzelnen Gattungen die 
langen oder kurzen Beine sehr constant sind, bei andern 
dagegen dieses Verhältniss ein sehr wandelbares genannt 
werden muss, wie namentlich bei Platylophus; in letztem 
Falle kann dieses Verhältniss mit Vortheil zur Erkennung 
der Arten benutzt werden. Die besten Unterscheidungs- 
merkmale für die Arten liegen auch hier, wie bei allen 
Arachniden, in den Augen und deren nächster Umgebung, 
sowie in den Palpen. 

Nicht alle in Mittel-Europa beobachteten Opilioniden 
konnte ich bis jetzt in dem betretenen Fauna-Gebiet nach- 
weisen; dagegen waren 4 Arten der vorgefundenen mit 
keiner bisher beschriebenen Opilionide zu identificiren, ich 
musste dieselben als neue Arten aufstellen und beschreiben. 
Unter diesen 4 Arten ist Cerastoma longipes gewiss über 
die Gränzen des Gebietes hinaus verbreitet und wo! sicher 
seither für eine Form von Cerastoma cornutum gehalten 
worden, wie in $. 10. bereits hervorgehoben wurde. Die 
3 anderen neu aufgestellten Arten tragen so charakteri- 
stische Unterscheidungsmerkmale, dass solche bei dem ersten 
Begegnen auffallen mussten; eine kleinere davon, Platy- 
lophus leucophthalmus, und eine von mittlerer Grösse, Cera- 
stoma dentatum, sind den Gebirgsgegenden von Dillenburg 
eigen, und die grösste der bis jetzt bekannten deutschen 
Opilioniden, Oligolophus Nollii, konnte nur-in einem be- 
stimmten Theile der Stadt Frankfurt nachgewiesen werden; 
in diesem Stadttheile sind viele Kunst-Gärtnereien und es 
kann durch diese das Thier leicht eingeschleppt worden 


sein; es findet sich aber jetzt so regelmässig und verbreitet, 
dass es zur Fauna der Gegend gezählt werden muss. 

Nur solche Formen, welche in ihrem Vorkommen 
etwas Oonstantes hatten und durch typische Merkmale 
auseinander gehalten werden konnten, habe ich in gegen- 
wärtige Abhandlung aufgenommen, Ausser diesen liegt mir 
aber noch ein umfangreiches Material aus verschiedenen 
Theilen des Gebietes vor; weit grösseres Material aber 
mögen noch die bis jetzt unbetretenen Schluchten der Ge- 
birgszüge am Mittelrheine verbergen. 

Ich hoffe, bald weitere Nachträge zur Kenntniss der 
noch sehr unvollkommen gekannten Familie der Opilioniden 
liefern zu können, und übergebe hiermit die gegenwärtige 
Abhandlung der Oeffentlichkeit mit dem mir wol bewussten 
Gefühle, dass ich nur (wie in der Aufschrift bezeichnet) 
„Beiträge* und kein vollkommenes Ganze zusammenge- 
stellt habe. 


Frankfurt a. M., den 18. November 1871. 


II. 
Zusammensetzung 


des 


Offenbacher Rupelthons 


von 


Dr. Theodor Petersen. 


Kürzlich hatte ich den Thon vom Erlenbruch bei der 
Tempelseemühle in der Nähe von Offenbach auf seinen 
technischen Werth zu prüfen. In Anbetracht nun, dass 
unter den meerischen Schichten des Mainzer Tertiärbeckens 

Meeressand und 

Rupelthon (Septarienthon) nebst meerischen Kalken 
die wichtige thonige Abtheilung in der Offenbacher Gegend 
besonders mächtig auftritt, auch von Herrn Dr. Böttger 
in den Sitzungen des Offenbacher Vereins für Naturkunde 
häufig besprochen wurde, habe ich die Gelegenheit benutzt, 
eine genaue Ermittelung der Bestandtheile des genannten 
Rupelthones, welche meines Wissens noch nicht vorliegt, 
vorzunehmen. 

Der Offenbacher Rupelthon, wohl überall den Schichten 
des bei Oberrad im Mainbett auch zu Tage tretenden Roth- 
liegenden direkt aufliegend, vom s. g. Lehmfeld bis an die 
Kalkhügel von Bieber sich hinziehend und auf seiner Mitte 
die Stadt Offenbach selbst tragend, ist bläulichgrau von 
Farbe und ziemlich plastisch. Von im Allgemeinen ganz 
homogener Beschaffenheit werden nur hie und da in den 
oberen Lagen kleine Puzen von Kalkcarbonat oder Septarien 
angetroffen, denen sich Schwefelkies anreiht, der in den 
obersten Lagen mehr oder weniger in Brauneisenstein über- 


BR ca 


geführt ist. Neben diesem stellt sich dann wohl auch etwas 
Gyps in kleinen Krystallen ein. Uebrigens durchdringt 
Schwefelkies in feiner Vertheilung das ganze Gebilde. 

Ueberall finden sich darin Foraminiferen. Von Con- 
chylien werden in Sandberger’s Werk *) für den Sep- 
tarienthon von Offenbach aufgeführt: 

Cassidaria depressa v. Buch = nodosa Sol., 
Nucula Chastelii Nyst, 
Leda Deshayesiana Duch. sp. 

Weitere Einschlüsse sind neuerdings von Böttger **) 
registrirt worden, der mir als in neuester Zeit aufgefunden 
noch folgende hiesige Arten bezeichnet: 

Krebse: Coeloma taunicum H. v. Meyer sp.?, 
Callianassa Michelottii Min. Edw., 
Callianassa Ledae v. Fritsch ***), 
Pollicipes? sp. 
Conchylien:; Phasianella ovulum Phil.? sp., 
Dentalium 2 sp. n., 
Murex tristichus Beyr., 
Fusus elongatus Nyst, 
Pleurotoma belgica Goldf. = regularis de Kon., 
E Selysii de Kon. var. gracilis Sndb., 
Cancellaria minuta A. Br. = subangulosa Wood, 
Cytherea incrassata Sow., 
Cardium sp. aff. anguliferum Sndb., 
Pectunculus obovatus Lmk., 
| > angusticostatus Lmk. var. obliteratus 
Desh., 
Axinus unicarinatus Nyst, 
Terebratulina sp. n. 

Der Offenbacher Rupeithon ist an der Schramm’schen 
Fabrik in einer Mächtigkeit von über 300 Metern durch- 
gebohrt worden. 


*) Conchylien des Mainzer Tertiärbeckens. Wiesbaden 1863. 
**) Beitrag zur Kenntniss der Tertiärformation in Hessen. Offen- 
bach 1869. 
***) Ucber einige fossile Crustaceen aus dem Septarienthon der 
Mainzer Beckens. Zeitsehft. d. deutsch. geol. Ges, Berlin 1871. 


Sr. 


Meine Analyse ergab für bei 110° völlig ausgetrocknetes 
Material aus oberer Lage vom genannten Fundorte folgende 
Zusammensetzung: 


Quarzsand *) 23.31 
Kieselsäure, lösliche 34.80 
Titansäure Spur 
Thonerde 14.65 
Eisenoxyd 2.07 
Eisenoxydul 3.03 
Manganoxydul Spur 
Magnesia 3.23 
Kalk 4.40 
Natron 0.61 
Kali 2.08 
Schwefelkies Fe S, 0.65 
Schwefelsäure 0.11 
Phosphorsäure geringe Spur 
Chlor | Spur 
Kohlensäure 5.02 
Wasser, einschl. wen 6.40 
Organische Substanz { 
100.36 


Von diesen Bestandtheilen entfällt das Eisenoxydul 
beinahe vollständig, der grössere Theil des Kalkes und 
etwa ein Drittheil der Magnesia auf Carbonate, aus der 
Schwefelsäure berechnet sich 0.24 Gyps. 

Die beim Trocknen der untersuchten Stücke entwichene 
Feuchtigkeitsmenge betrug 19.70 Procent. 


*) Von concentrirter Schwefelsäure, Aetzkali und Salzsäure nicht 
angegriffen, mit Flusssäure behandelt wenig Rückstand hinter- 
lassend. 


1Y, 
Nachträge 


zu meiner in den Jahresberichten der „Pollichia* von 1868 erschienenen 


Laubmoos-Flora des Saargebietes 


Ferd. Winter 


Weissenburg im Elsass. 


Seit dem Erscheinen meiner Moosflora des Saarge- 
bietes in den Jahresberichten der Pollichia von 1868 habe 
ich wieder verschiedene neue Beobachtungen gemacht. Es 
sind in Folge dessen nicht blos eine Anzahl bisher für die 
Gegend noch unbekannt gebliebener Moose nachzutragen, 
sondern auch mehrere neue Standorte hinzuzufügen, und 
zwar von’ denjenigen Arten, die ich seither nur im sterilen 
Zustande gekannt, neuerdings aber mit Frucht gefunden 
habe. Einige dieser Moose, wie z. B. Ephemerum steno- 
phyllum, Bryum obeonicum und Hypnum arcuatum sammelte 
ich in der Umgegend von Zweibrücken, bis wohin sich 
diesmal meine Excursionen erstreckten, weil dieser Theil 
des Gebietes von einem Nebenflusse der Saar durchströmt 
wird und demzufolge auch mit unserem Saargebiete ver- 
einigt werden muss. 

Die andern im nachstehenden Verzeichnisse aufgeführten 
Moose sind dagegen‘ zum Theil bei Saarbrücken, zum 
Theil in dem Grauwacken-Gebirge nördlich und nordöstlich 


HER ee 


von Mettlach gefunden worden, wo ganz gewiss noch 
manche schöne Entdeckungen in bryologischer Hinsicht 
gemacht werden dürften, die ich alsdann in einem späteren 
Aufsatze zu veröffentlichen hoffe. 


Musci cleistocarpi. 

| Ephemerum stenophyllum (Phascum stenophyli. Voit 
in Sturm Fl. crypt.) Schimp. synops. | 

Auf Lehmboden in der Wolfsrach .bei Zweibrücken. 
Mai und Juni. 

Archidium alternifolium. (Phascum alternifol: Dicks. 
Crypt. fasc.) Schimp. synops. 

Auf Sand- und Lehmboden an verschiedenen Orten in 
der Umgegend von Saarbrücken. Meist steril. 


Musei stegocarpi. 

Gymnostomum squarrosum Wils. Bryol. Brit. (Hyme- 
nostomum squarrosum Nees ab Esenbeck.) Auf nackter 
Erde einer Wiese im Saarthale bei Merzig. September bis 
October. 

Dieranum fulvum. Mit Frucht auf Grauwacke bei Mett- 
lach a.d. Saar. Im Herbst. 

Dieranum spurium. Mit Frucht auf Sandboden in 
Kiefer-Wäldern bei Mettlach a.d. Saar. Im Juni und Juli. 

Campylopus fragilis. Mit Frucht an Sandsteinfelsen im 
Deutschmühlen-Thale bei Saarbrücken. Ende März bis April. 

Campylopus flexuosus. Mit Frucht an Grauwackefelsen 
bei Mettlach a.d. Saar. März und April. 

Campylopus torfaceus Bryol. eur. (Dicranum turfaceum 
C. Müller). In Gräben torfiger Wiesen am Fusse des Peter- 
kopfs bei Mettlach a. d.Saar. März und April. 

Fissidens incurvus var. £ pusillus Schimp. synops. An 
feuchten Sandsteinen einer Schlucht am Eschberge bei 
Saarbrücken. Januar bis März. 

Fissidens incurvus var. y crassipes Schimp..synops: An 
Sandstein-Mauern eines Bassins in der. Fasanerie (Park- 
Anlage) bei Zweibrücken von Nox zuerst gefunden. De- 
cember und Januar. 


a". ee 


Leptotrichum flexicaule var. crispa Schimp. Auf Steinen 
in einem Bache bei Mondorf unweit Merzig a. d. Saar. 
(Muschelkalkformation). Steril. 

Barbula rigida Schultz Recens. (Tortula enervis Hook 
et Tayler. Musc. Brit.) Auf Muschelkalk bei Fechingen 
und Ensheim unweit Saarbrücken. 

Barbula ambigua. Auch bei Bischmisheim unweit Saar- 
brücken. 

Barbula fallax var. serlöngiitn Schimp. Auf Muschel- 
kalk bei Merzig a.d. Saar. 

Barbula inclinata Schwaegr. Suppl.1. Buntsandstein 
am Spicherer Berge bei Saarbrücken. März und April. 

Barbula squarrosa De Notar. Syllab. Muse. Ital. Me- 
laphyr- und Porphyrfelsen bei Oberstein im Nahethale. Steril. 

Orthotrichum Rogeri Bridel. Bryol univer. An Chaussee- 
Pappeln zwischen Saarbrücken und Forbach. Juni und Juli. 

Encalypta ciliata Hedw. Spec. Musc. Auf Grauwacke im 
Saarthale zwischen Dreisbach und Mettlach. Mai und Juni. 

Webera cruda Schimp. Coroll. (Bryum crudum Schreb. 
Spieil. Fl. Lips.) An überhängenden Sandsteinfelsen am 
Spicherer Berge bei Saarbrücken. Juli und August. 

Bryum obceonicum. Auch an Sandsteinfelsen im Ernst- 
weiler-Thälchen bei Zweibrücken und am Rothenfels bei 
St. Arnual. Mai und Juni. 

Bryum roseum, Mit Frucht im Ludowinus-Walde bei 
Mettlach a.d. Saar. September und October. 

Aulacomnium androgynum. Mit Frucht auf alten Baum- 
strünken im Ludowinus-Walde bei Mettlach a.d. Saar. 

Anomodon attenuatus. Mit Frucht bei Ponten zwischen 
Merzig und Mettlach. October bis November. 

Plagiotheecium undulatum. Mit Frucht im Ludowinus- 
Walde bei Mettlach a.d. Saar. August bis September. 

Hypnum Sendtneri Schimp. Bryol. eur. Supplem. Am 
Rande torfiger Waldsümpfe auf Grauwacke unweit Mett- 
lach a.d. Saar. Steril. 

Hypnum lycopodioides Schwägr. Suppl. In Wiesen- 
gräben auf Muschelkalk bei Bischmisheim und Fechingen 
unweit Saarbrücken. Steril. 

7 


Eu 


Hypnum fluitans var. falcatum Schimp. synops. Auf 
sumpfigem Waldboden bei Emmersweiler im Rosselthale 
unweit Saarbrücken. Steril. 

Hypnum fluitans var. gracile. Auf sumpfigen Wald- 
stellen bei Saarbrücken. Steril. 

Hypnum uneinatum var. y plumosum Schimp. synops. 
An Baumwurzeln am Ufer der Waldbäche im Fischbach- 
thale bei Saarbrücken. 

Hypnum arcuatum Lindb. Buntsandstein im Ernstweiler 
Thälchen bei Zweibrücken. Steril. 

Hypnum molluscum form. major. Auf Muschelkalk bei 
Saarbrücken. Sommer. 

Hypnum molluscum form. minor. Auf Lehmboden im 
St. Arnualer Stiftswalde unweit Saarbrücken. Im Sommer. 

Hypnum molluscum form. molluscoides. F. W. Auf 
Buntsandstein im Grumbacher Thale bei Saarbrücken. Im 
Sommer. 

Hypnum Crista castrensis L. Mit Frucht im Ludowinus- 
Walde bei Mettlach a. d. Saar. September bis October. 


Musei schizocarpi. 


Sphagnum acutifolium var. purpureum Schimp. synops. 
Sumpfige Waldwiesen auf Grauwacke bei Mettlach a. d. Saar. 
Im Sommer. | 

Sphagnum cuspidatum var. plumosum Schimp. synops. 
In Waldsümpfen bei Saarbrücken. Sommer. 

Sphagnum squarrosum. Mit Frucht in Erlensümpfen 
bei Mettlach a.d. Saar. Im Sommer. 

Sphagnum cymbifolium form. purpurascens Schimp. Auf 
nassen Wiesen der Fichtenwälder bei Mettlach a. d. Saar. 
Steril. 


a Wo aha = 5 2 
ee 


Nachtrag zu S. 12 und 13, 


den Fang von Stören im Main betreffend. 


Herr Dr. E.Wülcker in Frankfurt macht mich noch auf folgende 
Stelle in „Mainstromsaeten, Mgwlb. A. 11.“ des Frankfurter Stadt- 
archivs in Betreff des Störs vom Jahre 1624 aufmerksam: 

„Den 15. Juny 1624 ist die Praesentation zue Aschaffenburg ge- 
schehen undt den Fischern 6Rth. verehret worden, es seindt aber 
die Fischer nachd Handt zue Höchst arrestieret, undt ihnen über 
die 6Rth. Verehrung noch 20 Rth. Straff, dasz sie den Stör nicht 
nach Höchst gleich geliefert, abgefordert worden.“ 

Desgleichen finde sich im „Bürgermeisterbuch 10 vom Jahre 1490“ 
in genanntem Archive noch folgende Notiz über einen vierten im 
Jahre 1490 im Main gefangenen Stör: 

„Actum tertia post pentecosten. Den Fischern, die den store 
undwendig Hoest gefangen und gein Mentz von befehel des zolle- 
schribers gefuret und 4gulden fur eyn schencke entpfangen haben 
fur sie an u. g. hern von Mentz zu schriben, diszmals ruhen laiszen.“ 

Dies soll etwa heissen, dass der Frankfurter Rath, der ewigen 
Scheerereien in Betreff der Stromgerechtigkeit mit den Bischöfen 
von Mainz müde, diesmal (1490) in Sachen der frankfurter Fischer, 
die einen Stör unterhalb Höchst gefangen, ihn auf Befehl des Main- 
zischen Zollschreibers in Höchst nach Mainz gebracht und vom Bischof 
dafür 4Gulden zum Geschenk erhalten hatten, keine Schritte bei 
unserem gnädigen Herrn von Mainz thun, sondern die Sache auf sich 
beruhen lassen wollte. 

Dr. O. Böttger. 


Zur Nachricht, 


ERDE De in dene ale arihallene Vorssichnie: & 
ie Schriften, ‚welche der Offenbacher Verein für Natur- 


kunde von den verehrlichen Gesellschaften, Academieen, ar 


RER . Vereinen u. s. w. im Tauschverkehr erhalten hat, bitten 


N ” wir im Allgemeinen zugleich als Empfangsbescheinigung | = 


betrachten zu wollen. Auf Wunsch jedoch wird der 
ER ; ‚zweite. Schriftführer ‚eine. ‚besondere schriftliche Anzeige = 
des Empfangs ertheilen. a 

Wir. ersuchen zugleich, die. Dee Fenden. en : 
. Zusendungen ‚durch Buchhändlergelegenheit an 
den derzeitigen ersten Vorsitzenden, Herm Hofrath Br 
in med. , ehe zu , ie IE a 


Zur Nachricht. 


— 


Das in dem Jahresberichte enthaltene Verzeichniss 
der Schriften, welche der Offenbacher Verein für Natur- 
kunde von den verehrlichen Gesellschaften, Academieen, 
- Vereinen u. s. w. im Tauschverkehr erhalten hat, bitten 
wir im Allgemeinen zugleich als Empfangsbescheinigung 
. betrachten zu wollen. Auf Wunsch jedoeh wird der 
zweite Schriftführer eine besondere schriftliche Anzeige 
des Empfangs ertheilen. 

Wir ersuchen zugleich, die betreffenden literarischen 
'Zusendungen durch die Buchhandlung des Herrn The o- 
dor Steinmetz, welcher unsere Versendungen zu be- 
"sorgen die Güte hat, an den derzeitigen ersten Vorsitzen- 
den, Herrn Hofrath Dr. Walter, zu richten. 


Zur Nachricht. 


Das in dem Jahresberichte enthaltene Verzeichniss 


der Schriften, welche der Offenbacher Verein für Natur- 


kunde von den verehrlichen Gesellschaften, Academieen, 
Vereinen u. s. w. im Tauschverkehr erhalten. hat,’ bitten 


wir im Allgemeinen zugleich als npfänpshsserin er 


betrachten zu wollen. Auf Wunsch jedoch wird der 
Schriftführer eine besondere schriftliche Anzeige des Em- 
pfangs ertheilen. 

Wir ersuchen zugleich, die betreffenden er 
Zusendungen durch die Buchhandlung des Herrn The o- 


dor Steinmetz, welcher unsere Versenden zu besor- 


gen die Güte hat, an den derzeitigen ersten Vorsilzen-. 


den, Herrn Hofrath Dr. Walter, zu richten. 


Tr a) 1 27 


Zur Nachricht. 


Das in dem Jahresberichte enthaltene Verzeichniss 
der Schriften, welche der Offenbacher Verein für Natur- 
kunde von den verehrlichen Gesellschaften, Academieen, 
Vereinen u s. w. im Tauschverkehr Erle hat, bitten 
wir in Allgemeinen zugleich als Empfangeba ne 
betrachten zu wollen. Auf Wunsch jedoch wird der 
Schriftführer eine besondere schriftliche Anzeige des Em- 
pfangs ertheilen. 

Wir ersuchen zugleich, die betreffenden Iiskarschen | 
Zusendungen durch die Buchhandlung des Herrn Theo- 
dor Steinmetz, welcher unsere Versendungen zu besor- 
gen die Güte hat, an den derzeitigen ersten Vorsitzen- 
den, Herrn Hofrath Dr. Walter, zu richten.