CONABIO En diciembre pasado, México fue anfitrión y prota- gonista de un encuentro internacional de gran re- levancia para la agenda global del desarrollo sos- tenible. La celebración de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Biodiversidad, Cancón, 2016 (COP13) ha dejado un legado importante para la conservación y el uso sostenible de la di- versidad biológica. El tema propuesto por nuestro país para esta reunión fue la Integración de la Bio- diversidad para el Bienestar. Durante esta Confe- rencia se demostró no sólo que es posible alcanzar una planeación integral del desarrollo integrando a la biodiversidad en los programas, planes y políticas sectoriales e intersectoriales, sino que es la única manera posible de hacerlo sin socavar la matriz am- biental y los servicios ecosistémicos de los que to- dos dependemos. Para esto, el diálogo y la colabo- ración entre los diferentes sectores y actores de la sociedad son fundamentales y México dio ejemplos concretos para lograrlo. Los resultados alcanzados han abierto oportunidades para continuar la cola- boración con los distintos sectores e implementar acciones coordinadas en los ámbitos nacional e internacional que aseguren la preservación de nuestro capital natural. La CONABIO desempeñó un papel importante al coordinar las tareas de tipo técnico y científico que fueron requeridas para la realización de este en- cuentro y los foros paralelos organizados en torno al mismo. También se hizo entrega de la Estrategia Nacional de Biodiversidad y su Plan de Acción al 2030, que es el documento base para guiar la agen- da de integración de la biodiversidad en el ámbito nacional y contribuir a los compromisos interna- cionales que en este tema tiene nuestro país. En este número de Biodiversitas se presenta un muy breve recuento de las actividades y temas principales tratados en la COP13, con la intención de que los lectores tengan un panorama más am- plio de lo acontecido. José Sarukhán Kermez LA INTEGRACIÓTN DE LA BIODIVERSIDAD PARA EL BIENESTAR LA INTEGRACION DE LA BIODIVERSIDAD PARA EL BIENESTAR, legado de México en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad, Cancún, 2016 HESIQUIO BENÍTEZ*, LUZ MARÍA ORTIZ Y lESICA AVALA La pérdida de biodiversidad es una de las principa- les amenazas de este siglo, provocada en gran me- dida por la actividad humana. La cuarta edición de la Perspectiva Mundial sobre la Diversidad Biológica (GB04, por sus siglas en inglés) concluyó que, de acuerdo con las tendencias actuales, las principales presiones sobre la diversidad biológica (pérdida de ciedad civil, y jóvenes, pueblos indígenas y co- munidades locales, academia, sector privado, ciudades y gobiernos subnacionales, entre otros. Ahí México propuso innovaciones que han que- dado en la historia de la agenda global del desa- rrollo sostenible. .Una de él las fue el tema Integración *^hábit3!f^t!l^S^|:!)lótadón,yontaminaci^/gcañibío'^^/\fe's7¿f^P^a e/^enesTápc;^ énfasis en los séc- • _ • i- i Z ^ ■ i • climático y especies invásoras, éntre otras) 'conti- nuarán aumentando, y que el estado de la diversi- dad biológica seguirá deteriorándose.^ Esta crisis sin precedente requiere de acciones urgentes y con- tundentes en diférentes niveles. También GB04 señala que, a pesar de que se han ■^realizado avances en el cumplimiento de algunas de las Metas de Aichi,^ éstos resultarán insuficientes y se requieren medidas adicionalés para mantener en curso el Plan Estratégico para la Diversidad Biológica tores agrícola, forestal,' pesquero y turismo. Esta integración implica'que lá biodiversidad sea parte total del funcionamiento de los sectores produc-'i. tivos. y dé servicios, buscando reducir, evitar y mi- tigar süsTmpactosñegativos potenciar sus posi- tivos, para que los ecosistemas sanos y resilientes aseguren el suministro de servicios esenciales para el bienestar humanó! - ' Derivado de la propuesta de México se discutió en los ámbitos internacional y nacional sobre retos 2011-2020.'Entre estas disposiciones' resalta la impor- y oportunidades para integrar la biodiversidad en tancia de integrar criterios de biodiversidad en las políticas públicas y prácticas de los agentes econó- micos en distintos sectores. En este contexto y comprometida con la aten- ción de los retos globales del presente siglo, la administración del presidente Enrique Peña Nieto los cuatro sectores seleccionados abriendo la puer- ta para que se considereñ otros; México también logró que organizaciones del sistema internacional que aparentemente no tienen competencia directa sobre la agenda ambiental adoptaran, en el marco de sus programas de trabajo y en su estructura, el ofreció hospedar en diciembre de 2016 en Cancún, tema de integración de la conservación y uso sus- Quintana Roo, la Decimotercera Reunión de la Con- tentadle de la biodiversidad. Sin dudaf lo's avancé ferencia de las Partes (COP13) del Convenio, ia Octa- logrados durante este encuentro internacional re- va Reunión de las Partes del Protocolo de Cartagena (COP-MOP 8) y la Segunda Reunión de las Partes del Protocolo de Nagoya (COP-MOP 2), denominadas en conjunto Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad, Cancún, 2016. En Cancún se reunieron representantes de presentan un legado para México y el mundo, al lograr que la conservación de la natúfaleza y el uso susteritable de todos sus componentes dejen de ser temas exclusivos del sector ambiental y se con- viertan en una estrategia de desarrollo, impulsando a los sectores productivos hacia un futuro que ge- más de 160 países y actores relevantes de la so-., nere bienestar para todos. CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE BIODIVERSIDAD COP13-COPMOP8-COPMOP2 CANCÚN, MÉXICO 2016 INTEGRANDO LA BIODIVERSIDAD PARA EL BIENESTAR ' https://www.cbd.inf/gbo/gbo4/gbo4-summary-es.pdf. ^ https://www.cbd.inl/doc/strategic-plan/201 1 -2020/Aichi-Targets-ES.pdf ^ Benítez Díaz, H., Ortiz Ortiz L.M. et al. 201 6. "Cooperación internacional en materia de biodiversidad", en Capital natural de México, vol. IV: Capacidades humanas e institucionales. Conabio, México, pp. 21 9-244. • ^ í.' - ' El Conví ' " ‘I Nación© V . de Jane! - 'V el uso S( • ■ - ^ i ■ utilizacio cumpi eficacia I sóbrela Méxk Lo anterior implicó para México un arduo trabajo de negociación y búsqueda de consensos tanto en el nivel internacional como en el nacional. Este esfuer- zo se desarrolló de forma conjunta con ios organis- mos internacionales y las secretarías del gobierno de México implicadas. Como resultado de este camino, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Ali- mentación (FAO) y la Organización Mundial del Tu- rismo (OMT) abordarán en próximas reuniones de sus comités técnicos y políticos el tema de integración de la biodiversidad. Además, tomarán en cuenta los resultados de la Conferencia de Cancón para apoyar en la implementación de aquellos que son relevantes dentro de su ámbito de acción y agenda de trabajo. El turismo fue uno de los temas analizados en la COP13, con la finalidad de integrar a la biodiversidad este sector. Foto; © Leticia Mendoza Foto de portada: © Fu Ivio Eccardi El Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) es uno de los principales resultados de la Cumbre de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Cumbre de la Tierra), celebrada en 1992 en Río de Janeiro, Brasil. El CDB es el instrumento multilateral más importante para promover la conservación, el uso sostenible de la biodiversidad y el reparto justo y equitativo de los beneficios derivados de la utilización de los recursos genéticos. Actualmente 1 95 países son parte de este Convenio y contribuyen al cumplimiento de sus objetivos, así como a la identificación de acciones para mejorar la eficiencia y eficacia de sus operaciones y a la implementación de sus programas de trabajo y el Plan Estratégico sobre la Diversidad Biológica 201 1 -2020 y las Metas de Aichi. México firmó el CDB en junio de 1992 y lo ratificó en abril de 1993 y, desde entonces, participa acti- vamente en sus trabajos, negociaciones e implementación; “las delegaciones mexicanas han posicio- nado a su país como actor relevante en las negociaciones del cdb y lo han llevado a ocupar posiciones privilegiadas de gran responsabilidad como representante del Grupo Geopolítico de América Latina y el Caribe (GRULAC), en las mesas de la Conferencia de las Partes y de su órgano científico, así como presidiendo grupos de trabajos en las diversas negociaciones del Convenio”.^ CONffRENtíA Ot LAS H«K)NtS UNIDAS SOflíLt BIODIVERSIDAD COP13-COFf/OP8-COPivlOP2 CANCÚN, MÉXICO 2016 ’ vr :na fWA ÉL ADréSTIü' Participantes de la Quinta Cumbre de Ciudades y Gobiernos Subnacionales para la biodiversidad en el marco de la COP1 3. Otro de los grandes logros fue el establecimiento de la Plataforma para la Integración de la Biodiversi- dad en la Agricultura y la Alimentación de la FAO. Esta plataforma proveerá un espacio para que los represen- tantes permanentes ante la Organización promuevan la integración de la biodiversidad en los sectores agrí- cola, forestal y pesquero entre los diferentes departa- mentos de la FAO. También fue anunciada la creación dentro de su estructura del nuevo Departamento sobre Clima, Biodiversidad, Tierras y Agua. Por otra parte, el secretario general de la OMT re- conoció el papel inherente del turismo en las agendas del desarrollo sostenible y biodiversidad, así como el gran potencial del sector turístico para conservar la biodiversidad. El año 201 7 representa una gran opor- tunidad para avanzar en esta agenda, pues ha sido declarado como el Año Internacional del Turismo Sostenible para el Desarrollo. Con la finalidad de brindar un alto nivel político a las negociaciones, México organizó previamente al inicio de la Conferencia un encuentro ministerial de alto nivel del 2 al 3 de diciembre, donde por primera vez en los más de veinte años de historia del Con- venio, además de los ministros de medio ambiente, participaron ministros de los sectores agrícola, pes- quero, forestal y turismo. Estos diálogos derivaron en la adopción de la Declaración de Cancón sobre Inte- gración de la Conservación y el Uso Sostenible de la Biodiversidad para el Bienestar. En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad se adoptaron 66 decisiones, 33 para la aplicación del CDB, 19 para el Protocolo de Carta- gena y 14 para el de Nagoya. Entre los principales mensajes de estas decisiones podemos mencionar: Integración de la biodiversidad: los países establecie- ron acciones concretas para promover la integración de la biodiversidad en los sectores agrícola, forestal, pesquero y turístico. Además, para apoyar estos esfuer- zos se consolidó la colaboración entre la FAO y la OMT. También la COP decidió que para la Catorceava Conferencia de las Partes (Egipto 201 8) se considerará la integración de la biodiversidad en otros sectores, como energía y minería, infraestructura, industria de procesamiento y manufacturera, y salud. Polinizadores y producción de alimentos: la COP re- saltó la función esencial de los polinizadores para la producción de alimentos para el bienestar humano; la necesidad de tomar medidas para disminuir las amenazas sobre éstos y promover su conservación; así como reconocer su contribución a los Objetivos de Desarrollo Sostenible. De manera específica, se identificaron acciones concretas sobre políticas y estrategias para conservar los polinizadores; el fo- mento de hábitats favorables; la mejora de la gestión y la reducción de riesgo de plagas, patógenos y es- pecies invasoras; la reducción de los riesgos asocia- dos con el uso de plaguicidas, incluidos los insecti- cidas, herbicidas y fungicidas; además del fomento a la investigación, seguimiento y evaluación de las especies de polinizadores asociadas con la produc- ción de alimentos en todas las regiones del mundo. Uso sostenible de la vida silvestre: reconocieron la necesidad de desarrollar programas de manejo para especies de fauna y flora silvestre, basados en la com- prensión de factores biológicos y ecológicos que re- conozcan la importancia de la dimensión humana. 4 no sólo en cuanto a sus necesidades, sino también con respecto a la generación de incentivos para la conservación y uso sustentadle de la vida silvestre. Además, se alentó a las partes y a otros gobiernos a integrar la orientación y las recomendaciones exis- tentes del Convenio relacionadas con la utilización sostenible de la fauna y flora silvestres en planes y estrategias para ios organismos de cooperación para el desarrollo, con el fin de mejorar la integración de la conservación y la utilización sostenible de la diver- sidad biológica en los sectores pertinentes. Contaminación marina: las partes reconocieron la im- portancia del tema y la urgente necesidad de tomar medidas al respecto, por lo que apoyaron una guía práctica voluntaria para prevenir y mitigar los impactos de los desechos sobre la biodiversidad marina y coste- ra. Además, la COP hizo un llamado a los gobiernos. organizaciones pertinentes, industrias y otros interesa- Plenariadelacopis, dos, así como a los pueblos indígenas y comunidades reunidos en , , , I- t t t t I- • t t Cancún, Quintana Roo. locales, a tomar medidas adecuadas, de conformidad con las leyes nacionales y el derecho internacional, y, dentro del ámbito de sus competencias, para prevenir y mitigar los posibles efectos adversos de los desechos marinos y el ruido en la diversidad biológica y los hábi- tats marinos y costeros. Especies exóticas invasoras: la COP alentó a los países a revisar su marco regulatorio a fin de poner en marcha medidas adicionales para abordar los riesgos asociados con la introducción de especies exóticas invasoras a tra- vés del comercio de vida silvestre. Se acordó también promover acciones para la reducción del riesgo relacio- nado con el comercio electrónico de especies silvestres, y se hizo un llamado a los gobiernos, organizaciones internacionales pertinentes, consumidores, gestores de Stand de la CONABIO en la sede de la COPi 3 en Cancún. Foto: © lISD/Francis Dejon (www.iisd.ca/biocliv/copl3/ en b/1 3dec.html) 5 servicios de correo postal y de entrega exprés, comer- ciantes y gestores que utilicen el comercio electrónico, a tomar medidas para reducir los riesgos relacionados con la introducción de especies exóticas invasoras. Con respecto al uso del control biológico para combatir es- pecies invasoras ya establecidas, se alentó a los países a usar el principio precautorio y a mejorar sus análisis de riesgo, así como a involucrar a gobiernos subnacionales y consultar e informar a los países potencialmente afec- tados en la planificación y práctica de programas de control biológico. Biodiversidad y salud humana: la Conferencia de las Partes reconoció que la biodiversidad y la salud huma- na guardan una estrecha relación y el tema es de gran relevancia para asegurar el bienestar humano. Ade- más, invitó a los países a utilizar la información elabo- rada en el marco del Convenio y a tomar acciones para promover la interrelación entre salud y biodiversidad, con la finalidad de crear beneficios para la salud y, en la medida de lo posible, subsanar las causas comunes de riesgos para la salud y pérdida de biodiversidad. Biología sintética: la COP acordó una definición ope- rativa de biología sintética, considerándola como un punto de partida para abordar el tema, por lo que se decidió continuar trabajando en el concepto. También, se invitó a los países a tomar en cuenta consideracio- nes socioeconómicas, culturales y étnicas de confor- midad con la legislación y circunstancias nacionales. Biodiversidad y cambio climático: los países recono- cieron la adopción del Acuerdo de París, señalando que el enfoque basado en ecosistemas es una buena herramienta para la mitigación y adaptación al cam- bio climático, enfatizando la especial importancia de las áreas naturales protegidas para enfrentarlo. Ade- más, los países parte solicitaron a la Secretaría del CDB que se crearan mayores sinergias entre el Conve- nio y la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, la Agenda 2030 sobre Desarrollo Sostenible y el Marco de Sendai para la Reducción de Riesgo de Desastres, entre otros. Conocimientos, innovaciones y prácticas tradicio- nales: la COP adoptó las guías voluntarias Mo'otz kuxtal ("raíces de la vida"), que abordan el desarro- llo de mecanismos, legislación y otras iniciativas que aseguren el consentimiento fundamentado previo de los pueblos indígenas y comunidades locales para el acceso al conocimiento, innovaciones y prácticas tra- dicionales. Consideraciones finales Se debe resaltar que para organizar esta Conferen- cia, México no sólo trabajó arduamente en cues- tiones de contenidos y la logística de la misma, también realizó un gran trabajo interno a fin de preparar el terreno nacional para el cumplimiento de los compromisos internacionales de nuestro país. México fue un ejemplo para el mundo. En Cancón se anunciaron acciones concretas para apoyar la implementación de los Objetivos del Convenio, el Plan Estratégico para la Biodiversidad 2011-2020 y las Metas de Aichi, así como la integración de la biodiversidad, entre las que destacan: La publicación de la Estrategia Nacional de Bio- diversidad y su Plan de Acción al 2030 (ENBioMex), que representa la línea de ruta para articular la agen- da de desarrollo nacional, asegurando la incorpora- ción de la conservación y el uso sostenible del capital natural. Sin duda, la implementación de esta Estra- tegia deberá hacerse de la mano con las diferentes entidades de la administración pública federal, pero también con representantes de los diferentes actores y niveles de gobierno. Para apoyar la implementación de la ENBioMex, México también presentó cuatro estrategias de inte- gración de la biodiversidad en los sectores agrícola, forestal, pesquero y turismo. Estos documentos fueron preparados durante 201 5 y 201 6, mediante la elabora- ción de diagnósticos y talleres intersectoriales. Eos re- sultados resaltan un trabajo colaborativo, ampliamente participativo, donde los sectores se han apropiado del tema y muestran su compromiso para dar seguimiento e implementar las acciones identificadas. Otro gran logro de México fue la firma del acuerdo de colaboración entre SEMARNAT-SAGARPA para preser- var bosques y fortalecer la sustentabilidad alimentaria del país. Este acuerdo permitirá que las políticas de subsidio al campo sean compatibles con otras políticas ambientales en favor de la conservación y el uso sus- tentadle de la biodiversidad. De igual forma, en el contexto de la COP fueron de- cretadas, por parte del presidente Enrique Peña Nieto, nuevas áreas protegidas marinas que triplican la su- perficie de las áreas naturales protegidas en México. Esto nos ha permitido cumplir de manera adelantada con la Meta 11 de Aichi referente a la protección de al menos el 10% de las áreas costeras y marinas. Con ello en México sobrepasamos esta cifra al contar con el 22% de nuestra superficie marina bajo un esquema de protección. Ea culminación de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Biodiversidad marcó el inicio de la res- ponsabilidad de México como presidente de la COP para el próximo bienio hasta Egipto en 2018. El se- guimiento que México dé a procesos en curso será fundamental para asegurar la continuidad del legado de Cancún. En este sentido, la presidencia de México implica la entrega de resultados a partir de la puesta en funcionamiento de actividades tanto en el nivel in- ternacional como nacional. Estas actividades ayudarán también a reportar avances de nuestro país en la im- plementación de la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible, así como dar mayor visibilidad al CDB y al liderazgo de México como actor con res- ponsabilidad global. Durante estos dos años, México deberá asegurarse de dar un seguimiento oportuno a la implementación de las decisiones, además de dar continuidad a los procesos de colaboración que se han desarrollado con instituciones como la FAO y la OMT. Eas acciones que realicen para llevar a cabo estas decisiones permitirán avanzar en la puesta en marcha del Convenio sobre la Diversidad Biológica y el Plan Estratégico 2011-2020 y sus Metas de Aichi. Sin duda, los años de la presi- dencia de México representan una oportunidad única para seguir construyendo esfuerzos integrales para un futuro más sostenible. * Director General de Cooperación Internacional e Implementación deai@COnabi0.gob.mX Fotos: © FuIvío Eccardi SEGMENTO DE ALTO NIVEL COP13 OSCAR RAMÍREZ FLORESC PAOEA MOSIG REIDE, EAURA PATRICIA RODRÍGUEZ CODAEEOS Y SOEÍA TREVIÑO HERES COP13 Ministros de los sectores de medio ambiente, agricultura, forestal, pesca y turismo que participaron en el Segmento de Alto Nivel. Foto: © lISD/Francis Dejon (www.iisd.ca/biocliv/copl 3/ enb/2 dec.html) Ea Conferencia de las Naciones Unidas para la Biodi- versidad, Cancún 2016, fue sin duda la Conferencia de las Partes (COP) del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) más innovadora. El Segmento de Alto Nivel (SAN), que se enfocó en la integración de la bio- diversidad en sectores productivos, se llevó a cabo por primera vez ai inicio de las negociaciones — y no a al final de la segunda semana como era costum- bre — , con el fin de guiar los trabajos de la agenda de la COP durante las siguientes dos semanas. Otra no- vedad fue que, además del sector ambiental, el SAN contó con la participación de los sectores agrícola, forestal, pesquero y turístico, y fueron sus titulares quienes coordinaron las discusiones sobre integra- ción de la biodiversidad. Acudieron al SAN, realizado el 2 y 3 de diciembre, 382 participantes, entre ellos 50 ministros y 40 viceministros de los distintos secto- res, así como jefes de delegación, representantes de organizaciones nacionales e internacionales, autori- dades subnacionales, sector privado, representantes de las comunidades locales y pueblos indígenas, y organizaciones de jóvenes. 8 El SAN también consideró los vínculos entre la conservación y uso sustentadle de la biodiversidad con el cambio climático, así como con la Agenda 2030 y sus Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), los cuales tienen un impacto directo en el quehacer de todos los sectores involucrados. Es importante mencionar la presencia de la Orga- nización Mundial de Turismo (OMT), cuyo secretario general mencionó el gran potencial del turismo como catalizador de un cambio a favor de la conservación de los ecosistemas, la biodiversidad y el patrimonio natural. Destacó también la coyuntura que tendrá este 201 7 como el Año Internacional del Turismo Sosteni- ble para el Desarrollo, lo cual representa una excelente oportunidad para sensibilizar a los tomadores de deci- siones y al público con respecto a la contribución del turismo al logro de las Metas de Aichi y los ODS. Ea FAO asumió su papel como organización in- ternacional clave, al abordar tres de los cuatro sec- tores que participaron en el SAN, declarando que mantener la biodiversidad es fundamental para pro- ducir alimentos nutritivos, mejorar los medios de sub- sistencia rurales e incrementar la resiliencia de las personas y las comunidades. Se comprometió a es- tablecer alianzas y coaliciones para adoptar medi- das transformadoras a fin de integrar la biodiversi- dad en estos sectores y pidió a ios interesados que construyeran puentes, identificaran sinergias y com- binaran las competencias para una integración efi- caz de la biodiversidad. Los comités de la FAO apo- yarán a los miembros para avanzar hacia una agricultura, ganadería, pesca y silvicultura sosteni- bles, y para dar seguimiento a las decisiones deriva- das de la COP. SEGMENTO DE ALTO NIVEL PARTICIPANTES MESAS DE DISCUSIÓN COMPROMISOS • 50 ministros • 40 viceministros • 42 jefes de deiegación • 250 representantes de organizaciones nacionaies e internacionaies • Agricultura y alimentación. Moderador: secretario José Calzada (SAGARPA) • Turismo, Moderador: secretario Enrique de la Madrid (SECTOR) • Pesca y acuacultura. Moderador: secretario José Calzada (sagarpa) • Bosques. Moderador: Ing. Jorge Rescala (Director General de conafor) • 20 partes comunicaron compromisos a nombre propio o de grupos de países. • 1 8 compromisos concretos de los ministros para integrar a la biodiversidad en los cuatro sectores. 9 Tras dos días de discusiones en mesas de trabajo por sector, el SAN adoptó la "Declaración de Cancón sobre Integración de la Conservación y Uso Sustentadle de la Biodiversidad para el Bienestar", por la cual los parti- cipantes se comprometen a tomar acciones concretas para avanzar en este tema. La declaración y las discu- siones de las mesas de trabajo, derivaron en las siguien- tes reflexiones y recomendaciones por sector: AGRICULTURA Conclusiones: • La biodiversidad no sólo es esencial para la producción de alimentos y el empleo rural, sino también para el cumplimiento de las metas del sector agropecuario. • Es posible cubrir la creciente demanda mundial de alimentos de manera sostenible, pero requerirá una transformación de los procesos de producción, así como de los mercados y la distribución de los beneficios. Recomendaciones: • Comprometer plenamente a las comunidades agrícolas, incluidas las mujeres y los jóvenes, los pueblos indígenas y las comunidades locales, el sector privado y los consumidores en la transformación hacia una agricultura sostenible. • Avanzar hacia una intensificación sostenible de la producción agrícola y un manejo integrado del paisaje lo cual requiere: o Inversiones en tecnología, investigación e innovación de sistemas de producción agrícola. o Estudios sobre conocimientos tradicionales y prácticas y estrategias de manejo sustentadle del suelo y del agua, o Minimizar el uso de plaguicidas y otros contaminantes, así como ei uso excesivo de fertilizantes. • Proteger los hábitats prioritarios, como los centros de origen y los centros de diversidad a través de las áreas protegidas, las reservas privadas, los corredores biológicos y otros enfoques espaciales eficaces. • Cambiar los patrones de consumo y reducir la pérdida y el desperdicio de alimentos. • Proveer incentivos y contar con instrumentos financieros adecuados para lograr una agricultura sostenible y la eliminación de los subsidios perjudiciales para la biodiversidad. FORESTAL Conclusiones: • Los participantes reconocieron que los ecosistemas forestales albergan la mayoría de la biodiversidad terrestre, que los bienes y servicios que éstos proveen son de particular importancia para las personas más pobres y vulnerables, y que los bosques son un elemento esencial de identidad cultural, espiritualidad y visión del mundo. • El manejo forestal sustentable (MFS) fue reconocido como una herramienta importante para la integración de la biodiversidad y como uno de los principales elementos del sector para contribuir a la conservación y uso sostenible de los bosques. Debido a su naturaleza multidimensional, el MFS tiene un papel significativo en el cumplimiento de varias metas en el nivel internacional como el Plan Estratégico 2011-2020, la Agenda 2030 de Desarrollo Sostenible y el Acuerdo de París, • Se enfatizó ia necesidad de un manejo integrado dei paisaje mediante el fortalecimiento de la coordinación intersectorial e interinstitucional en la planeación de uso de suelo, así como el desarrollo e implementación de estrategias nacionales y políticas públicas. • Se destacó el vínculo intrínseco entre los medios de subsistencia de los pueblos indígenas y las comunidades locales y la conservación y uso sustentable de la biodiversidad. En este sentido, se reconoció la importancia del conocimiento tradicional forestal y de las iniciativas y herramientas de uso sustentable de bienes y servicios forestales para contribuir a la reducción de la tala y comercio ilegales. • Entre los retos para lograr la integración de la biodiversidad en el sector forestal de manera efectiva, destacaron la necesidad de un continuo fortalecimiento de capacidades técnicas, mediante la obtención de recursos humanos y financieros, así como asociaciones más profundas entre ios diversos actores e interesados directos y ia cooperación internacional, principalmente mediante acuerdos multilaterales. Recomendaciones: • Impulsar ei manejo forestal sostenible para promover los valores económicos, sociales y ambientales de todos los tipos de bosques. • Destacar la relevancia de los ecosistemas forestales como sumideros de carbono y su función esencial para el desarrollo de estrategias de mitigación y adaptación al cambio climático. • Diseñar y promover la participación del sector privado en el desarrollo de cadenas productivas con miras a reduoir la deforestación y degradación, y aumentar los beneficios económicos y sociales para propietarios y comunidades locales. PESCA Y ACUACULTURA Conclusiones: • Se señaló la importancia de fortalecer la gobernanza intersectorial integrada de los océanos, así oomo las directrices voluntarias para garantizar la pesca sostenible a pequeña escala. • En el caso de la pesca artesanal, los participantes compartieron una amplia gama de prácticas óptimas en la aplicación del enfoque ecosistémico de la pesca, incluidos los enfoques participativos de co-gestión que involucran a las partes interesadas. Las pesquerías a gran escala fueron más frecuentemente el foco de preocupación con respecto a sus impactos sobre la biodiversidad. • Se destacó la cooperación entre países vecinos, ios conocimientos científicos, ei monitoreo y la investigación como herramientas fundamentales en el manejo de las pesquerías, así como la identificación de medidas precautorias. • Para la pesca industrial, se señaló que mejores tecnologías podrían contribuir a la eficiente vigilancia y la observancia de la normatividad, mientras que para las pesquerías a pequeña escala es decisivo el empoderamiento efectivo de la gestión comunitaria, la cual debe ir acompañada de actividades de fomento de las capacidades. • Es necesario un fortalecimiento legislativo e institucional que promueva enfoques intersectoriales, la ordenación del espacio marino, la conservación de la diversidad biológica y el ordenamiento pesquero en los planos nacional y regional. Recomendaciones: • Fomentar la pesca responsable a través de incentivos y tomar medidas para reducir las capturas incidentales y combatir la pesoa ilegal, no declarada y no reglamentada (indnr). • Aplicar un enfoque de manejo integral ecosistémico que oonsidere no sólo las especies objetivo, sino también la captura incidental, las especies amenazadas y poblaciones sobreexplotadas, así como la vulnerabilidad de los ecosistemas. • Fortalecer la aplicación de la ley en la pesca a gran escala, especialmente en alta mar. • Empoderar a los pueblos indígenas y las oomunidades locales en la gestión de los recursos marinos, oosteros y aouáticos, y facilitar su acceso a las fuentes de información para abordar las complejas cuestiones socioeconómicas y ecológicas relacionadas con la pesca y gestión de la acuacultura. • Incrementar la participación de los grupos de expertos científicos y técnicos para trabajar conjuntamente en encontrar estrategias que permitan aumentar la producción de alimentos procedentes de fuentes acuáticas y garantizar que no se vea afectada la biodiversidad. 10 Conclusiones Los bienes y servicios que nos provee la biodiversi- dad nos permiten abastecernos de comida, vestido e incluso entretenimiento. Sin embargo, estos benefi- cios no se distribuyen de manera equitativa, lo que impacta negativamente en la biodiversidad. Por ello, es importante que se reconozca a la biodiversidad y sus servicios como un patrimonio social, y que se considere su conservación y uso sustentadle en los procesos de producción. Durante las jornadas de discusión, los sectores pro- ductivos se reconocieron como dependientes y usua- rios de la biodiversidad. La relevancia de los servicios ecosistémicos que provee ésta a los sectores de interés. fue tópico central, aceptando además que la econo- mía y los mercados cada vez toman más en cuenta los procesos de producción limpios e integran el cui- dado del medio ambiente, con un segmento cada vez más grande de consumidores que exigen este tipo de compromisos por parte de los productores. Asimismo, se resaltó la importancia que tienen las metas de los sectores productivos para el desarrollo de la sociedad y su bienestar, además de identificarse nuevas tecnolo- gías y conocimientos útiles para alcanzar estas metas y eliminar o mitigar ios impactos negativos que sus pro- cesos tienen sobre la biodiversidad. * GIZ-CONABIO TURISMO Conclusiones: • Los participantes coincidieron en la importancia de establecer un código de ética global en el turismo. • Se reconoció la importancia de reducir los impactos adversos del desarrollo del turismo sobre los ecosistemas y comunidades locales. • El turismo depende de los recursos naturales, al mismo tiempo que éste puede ser una herramienta única para financiar la conservación e incrementar la concientización de ios turistas sobre el valor de la naturaleza y la cultura. • Las áreas naturales protegidas tienen el mayor valor para el desarrollo del turismo, programas y políticas necesarias. • Se reconoció el papel fundamental de las autoridades y las comunidades locales en la sustentabilidad del turismo, así como la necesidad de proveerles de incentivos y capacidades. Recomendaciones: • Aplicar enfoques de turismo sustentadle que han probado ser exitosos, tales como: o Campañas de sensibilización y educación de anfitriones, huéspedes y profesionales del turismo, incluyendo guías de turismo, o Aplicación de herramientas como los “límites de cambio aceptables” para la gestión de impacto de los visitantes, o Establecimiento de programas de conservación administrados por las comunidades, o Certificación de sustentabilidad mediante normas y etiquetas ecológicas. o Mecanismos fiscales de reembolso a inversiones privadas dirigidas a la conservación de la biodiversidad y la búsqueda de la sustentabilidad. o Premios, apoyo y reconocimiento a campeones y líderes de la sustentabilidad. o Planes y políticas coherentes para un turismo sustentadle, e instituciones competentes encargadas de su implementación. o Monitoreo y medición de los impactos a través de datos científicos. • Integrar el desarrollo del turismo con otros sectores, optimizar oportunidades a lo largo de las cadenas de suministro, y mejorar la distribución de beneficios económicos derivados de la diversificación de la cartera de productos turísticos. 11 FOROS Y CUMBRES en el marco de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad, Cancún 2016 NÉLIDA BARAJAS ACOSTA*, DIANA LÓPEZ HIGAREDA, ANDREA CRUZ ANGÓN Y PABLO ARTURO LÓPEZ GUIJOSA En el marco de la COP13, México impulsó foros y cumbres donde actores clave de la sociedad discutieron su papel en la implementación del Convenio y propuestas para lograr la integración de la biodiversidad en particular en los sectores agrícola, forestal, pesquero y turístico; el cumplimiento de las Metas de Aichi y sus sinergias con otras convenciones en particular con la Agenda 2030 y los ODS. Las actividades contaron con la asistencia de más de dos mil participantes nacionales e internacionales. Entre los resultados más destaca- dos de estos foros están la generación de acuerdos, propuestas y compromisos en torno a la integración de la biodiversidad, así como 13 acciones convergentes: 1 . Reconocer la importancia de la aportación de mujeres y jóvenes^' ^ 2. Eomentar cadenas de valor^'^'"^ 3. Eomentar el trabajo conjunto con otras Agencias, Convenciones y Acuerdos"^' 4. Desarrollar nuevos modelos de gobernanza de la biodiversidad"^ 5. Difundir y replicar acciones exitosas y buenas prácticas^' ^ 6. Apoyar la implementación de acuerdos a través de la ENBioMex^'^ 7. Eomentar la construcción de capacidades y la generación de conocimiento^'^ *' 8. Hacer uso de tecnologías de la información^'^ 9. Eacilitar la movilización y el acceso a recursos financieros^' 10. Promover nuevos patrones de producción y consumo^' 12. Promover investigación y políticas con enfoque ecosistémico y de paisaje^' ^ 13. Crear alianzas entre diferentes actores y sectores^' 14. Promover prácticas con beneficio para las comunidades locales^' La coordinación de los eventos sumó el trabajo de la SCBD, SEMARNAT, CONABIO, Reforestamos México, A.C., Global Youth Biodiversity Network, lUBS, GLOBE, Red Indígena de Turismo de México A.C., CDI, PNUD, GIZ, ICLEI y la ANAAE. Se describe a continuación los principales alcances de cada Loro o Cumbre: Foro Alianzas de la Sociedad Civil y la Juventud por la integración de la biodiversidad para el bienestar Incluyó al sector urbano en las discusiones como un elemento fundamental para la integración de la biodiversidad. Entregaron dos pronunciamientos a la COP13: Pro- nunciamiento de las Organizaciones de la Socie- dad Civil para la 13® COP del CDB y la Declaración del Loro de jóvenes. Presentaron la Alianza por la Biodiversidad, que es una iniciativa que integra a distintas OSC, a fin de coadyuvar en la integración de este tema en los sectores productivos. Hicieron un llamado para dar continuidad a estos Loros de la Sociedad Civil y jóvenes como espacios de diálogo permanente en las subsecuentes Con- ferencias de las Partes del CDN y que las delega- ciones oficiales incorporen entre sus miembros a integrantes de organizaciones de la sociedad civil. Consolidaron la creación del capítulo mexicano de la Global Youth Biodiversity Network, que tuvo un desempeño destacado durante la COP13. 12 ^ El 3" Foro de Ciencias para la Biodiversidad: Aportaciones de la Ciencia para la Biodiversidad • Se entregó un pronunciamiento a la COP13 en el que científicos y tomadores de decisiones se reu- nieron para discutir sobre diferentes temas que se integraron en la declaración final presentada ante el CBD. • Identificaron cuatro áreas principales en las que la ciencia puede proporcionar una guía para una me- jor integración de la biodiversidad en los planes, programas y políticas y así contribuir a la agenda de desarrollo sostenible: 1 ) Comprender y vigilar las formas en que los cam- bios en la diversidad biológica afectan el bienes- tar humano a corto y largo plazo. 2) Reconocer las interacciones (sinergias y com- pensaciones) entre la diversidad de valores de la biodiversidad (económica, ecológica, social, cultural, etc.) de los individuos y de la sociedad. Asegurar la coherencia de las políticas dentro y entre los sectores productivos hacia la conser- vación y utilización sostenible de la diversidad biológica. 3) Crear alianzas entre las diferentes partes intere- sadas y los científicos para co-generar informa- ción relevante, conocimientos y fomentar cam- bios transformadores. ^ Foro de Negocios y Biodiversidad, 201 6: La integración de la biodiversidad como oportunidad empresarial • Acogieron el Compromiso de Cancún sobre Ne- gocios y Biodiversidad, donde los empresarios reconocieron que el sector privado y de negocios puede contribuir de manera importante en el logro del Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 201 1 -2020 y los objetivos del CDB; por ejemplo, el favorecer la transición hacia una economía sosteni- ble que proporcione oportunidades de crecimiento económico y de empleo, tanto en los países de- sarrollados como en vías de desarrollo, promover acciones hacia patrones de producción y consumo sostenibles que generen beneficios tangibles para las empresas, incluyendo un suministro más con- fiable de materiales y productos, ahorro de costos y protección contra desastres naturales. “ Cumbre de Legisladores: Integrando la biodiversidad para el bienestar, el imperativo de la biodiversidad para un mundo próspero y sostenible • Acordaron un Comunicado de Cancún sobre el pa- pel de los legisladores en la integración de la biodi- versidad para el bienestar, mediante el cual se com- prometieron a utilizar sus facultades constitucionales de revisión, escrutinio, presupuesto y elaboración de leyes para que los gobiernos tomen en cuenta en sus parlamentos nacionales los compromisos contraídos en éste y otros foros multilaterales relacionados. • Reconocieron la necesidad de facilitar una colabo- ración más estrecha con otras iniciativas adoptadas en foros internacionales relacionados, con el desa- rrollo sostenible, además de promover un enfoque más coherente y convergente de la gobernanza. ^ Cumbre Múuch'tambal: Sobre experiencia indígena, diversidad biológica y cultural • Solicitaron a las partes mediante la "Declaración de la Cumbre Múuch'tambal" mejorar los mecanis- mos para la incorporación de los enfoques basados en los conocimientos, innovaciones y prácticas tra- dicionales, así como la participación plena y efec- tiva de los pueblos indígenas y las comunidades locales en la Estrategia Nacional para la Diversidad Biológica y los Planes de Acción del CDB. • Hicieron un llamado, tanto a las partes, como a las instituciones y agencias internacionales com- petentes, a llevar a cabo acciones concretas para reconocer la contribución y valores de los conoci- mientos tradicionales y de la diversidad cultural y biológica para los ecosistemas saludables; la pro- tección equilibrada, justa y eficaz de la propiedad intelectual de los recursos genéticos, los conoci- mientos tradicionales y las expresiones culturales tradicionales; desarrollar sistemas sui generis para la protección de los conocimientos tradicionales; así como promover el intercambio continuo y la replicación de mejores prácticas. 5® Cumbre Global de Biodiversidad de Ciudades y Gobiernos Subnacionales: Integrando a la biodiversidad donde la naturaleza es más importante • De manera unánime se adoptó el "Comunicado de Quintana Roo" en el que se llama a los países parte del CDB a acelerar esfuerzos y facilitar la colabo- ración a nivel local para integrar la biodiversidad. • Reconocieron el papel de los gobiernos locales en la integración de la biodiversidad en los sectores, así como mecanismos de financiamiento y alinea- ción de políticas a diferentes niveles de gobierno. • Coordinadora de Asuntos Internacionales COP1 3 nbarajas@conabio.gob.mx 13 LA ESTRATEGIA NACIONAL SOBRE BIODIVERSIDAD DE MÉXICO (ENBioMex) y Plan de Acción 2016-2030 ANDREA CRUZ ANGÓN» Y SANDRA JEANETTE SOLÍS Antecedentes La excepcional riqueza natural de nuestro país nos impone el gran reto de asegurar su permanencia en el largo plazo y, al mismo tiempo, seguir crecien- do y desarrollándonos como sociedad. Lo anterior sólo puede lograrse si los distintos sectores trabajan de manera coordinada y sinérgica, con guías claras e instrumentos de política robustos. Como país par- te del CDB, México publicó una primera Estrategia Nacional sobre Biodiversidad en 2000. Tras más de quince años de publicación de este documento, fue necesario elaborar una nueva estrategia congruente con los nuevos compromisos internacionales que México ha adquirido, en particular a la luz del Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 201 1-2020 y la Metas de Aichi, en el marco del CDB. El documento resultante fue presentado en la pasada COP13 en Can- cán y es una guía que presenta los principales ele- mentos para conservar, restaurar y manejar sustenta- blemente la biodiversidad y los servicios que provee. A diferencia de la estrategia anterior, la ENBioMex incluye un Plan de Acción 2016-2030, que identifica las acciones prioritarias, los actores y los plazos de cumplimiento. Es también, la primera estrategia sobre biodiversidad en el ámbito mundial que incorpora la perspectiva y el enfoque de género. Proceso de formulación Ea ENBioMex y el Plan de Acción 2016-2030 se elaboraron con base en la propuesta metodológica diseñada por la Coordinación de Estrategias de Bio- diversidad y Cooperación de la CONABIO, instancia designada por la SEMARNAT para coordinar el proce- so de actualización de este documento. El proceso contempló revisiones continuas de las propuestas mediante reuniones, talleres, consultas instituciona- les y una consulta pública vía internet. Para su formulación se integró un pequeño equi- po multidisciplinario (Grupo de Trabajo Base), que incluyó a la secretaría técnica del grupo, encargada del seguimiento general del proceso, a los líderes de eje (dos personas por cada uno de los seis ejes de la ENBioMex) y algunas personas de apoyo. También participaron especialistas temáticos de distintos sec- tores (gobierno federal, estatal, municipal; academia, organizaciones de la sociedad civil, sector social y •vtKSIDAD NACIONES UNIDAS ENTREGA A JOSÉ SARUKHÁN EL PREMIO CAMPEONES DE LA TIERRA En el marco de la COP13, la Organización de las Na- ciones Unidas (ONU) otorgó el premio Campeones de la Tierra en la categoría de Carrera de Liderazgo al Dr. José Sarukhán, el máximo premio ambiental que concede el organismo. El titular de la Comisión Nacional para el Conoci- miento y Uso de la Biodiversidad (conabio) fue reco- nocido por su trayectoria con relación al conocimien- to sobre la biodiversidad y la conservación del medio ambiente en el país. 14 privado). Sumando la participación de actores en las diversas reuniones, talleres y consultas, de manera directa participaron más de 350 personas de 130 ins- tancias de distintos sectores de la sociedad. Contenido de la ENBioMex La misión de la ENBioMex es "establecer las bases para impulsar, orientar, coordinar y armonizar los es- fuerzos de gobierno y sociedad para la conservación, el uso sustentadle y el reparto justo y equitativo de los beneficios derivados del uso de los componentes de la diversidad biológica y su integración en las prioridades sectoriales del país"; esto con la finalidad de cumplir la visión, que contempla que: "En el 2030 se mantiene la biodiversidad y la funcionalidad de los ecosistemas, así como la provisión continua de los servicios ecosis- témicos necesarios para el desarrollo de la vida y el bienestar de las mexicanas y los mexicanos; gobierno y sociedad están comprometidos con la conservación, uso sustentadle y la distribución justa y equitativa de los beneficios derivados de la biodiversidad". En esta Estrategia se establecen catorce principios rectores para que los actores involucrados en su implementa- ción los utilicen como referentes en su actuación. Ea ENBioMex y el Plan de Acción 2016-2030 es- tán integrados por seis ejes estratégicos, 24 líneas de acción y más de 160 acciones. Ea estructura que dio origen al logo del documento semeja a la de una casa, donde los cimientos son los ejes de Conocimiento y Educación, comunicación y cultura ambiental; los pi- lares son Conservación y restauración; Uso y manejo sustentadle; y Atención a los factores de presión que buscan incrementar las acciones que impactan de manera positiva en la biodiversidad y disminuir las causas directas de la pérdida de ésta. Por último, el techo de la casa lo constituye el eje de Integración y gobernanza que busca reforzar la instrumentación de las acciones mediante el fortalecimiento de la coordi- nación entre actores y sectores, la armonización del marco jurídico, la promoción de la integración y la cooperación. Tomando en cuenta los compromisos internacio- nales de México, cada eje estratégico identifica su contribución al Plan Estratégico 2011-2020 y a las Metas de Aichi, así como a los Objetivos de Desa- rrollo Sostenible (ODS), adoptados en el marco de la Asamblea General de Naciones Unidas. El Plan de Acción de la ENBioMex da la pauta para el proceso de implementación, con base en una adecuada coordinación interinstitucional, para la ali- neación de los instrumentos jurídicos, normativos y de política nacional, la cooperación y el cumplimiento de los compromisos internacionales, así como el desa- Conscrvadón Atención a los Uso y manejo y restauración factores de presión sustenta ble rrollo y fortalecimiento de capacidades de los distintos actores y sectores en diversos ámbitos. Este Plan de Acción identifica, para cada una de las acciones pro- puestas, plazos de cumplimiento y actores responsa- bles desde perspectivas locales y regionales. Oportunidades y retos para su implementación Durante el proceso de elaboración y consulta de la ENBioMex se recibieron aportaciones de diferentes actores que, por atribuciones y competencias, están incluidos en el Plan de Acción. Sin embargo, el éxito en la implementación de este instrumento radicará en la medida que los distintos actores se apropien del mismo y asuman el compromiso para colaborar en la puesta en marcha, seguimiento y evaluación de las acciones estipuladas. Para esto, la ENBioMex propo- ne el establecimiento de un mecanismo para facilitar la coordinación en la administración pública federal. Ea instrumentación de la ENBioMex se susten- ta en los esfuerzos específicos de distintos sectores que se reflejan en la elaboración de agendas de in- tegración de la biodiversidad y en la iniciativa de Estrategias Estatales de Biodiversidad, entre otros. También es importante resaltar el papel que tienen tanto la comunidad científica como las organiza- ciones de la sociedad civil y los organismos de coo- peración. Un aspecto central es el reconocimiento que la diversidad biológica de México está vincu- lada con la diversidad cultural. Por lo cual, se debe resaltar la importancia de los pueblos indígenas, los afrodescendientes y las comunidades locales en la conservación y el uso sustentadle del patrimonio natural de México. En términos del financiamiento necesario para el cumplimiento de la ENBioMex, la Iniciativa Einanzas de la Biodiversidad (BIOFIN-México) con apoyo del Progra- ma de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) Ejes estratégicos de la ENBioMex y Plan de Acción 201 6-2030. 15 Instrumentos jurídicos, normativos y de política nacional Caofd¡naci6n Inurin&iituclonal Desarrollo y fortalecimiento de capacidades Seguimiento y evaluación Sostenibilktad financiera Vision ENBioMex 2030 Mecanismo Interinstitucional de Integración de ía Biodiversidad Conocimiento Conservación y restauración Uso y manejo sustentable Atención a los factores de presión Educación, comunicación y cultura ambiental Integración y gobernanza Secretarias, sus Organos desconcentradcs y organismos descentralizados Comisiones intersecreta ríales Instituciones académicas y centros de investigación H- Congreso de la Unión Sociedad mexicana Cooperación y cumplimiento de los compromisos internacionales realiza un análisis de cuánto costará la implementación de las acciones de ésta. Sin embargo, hay que subrayar que muchas de las acciones que se proponen en la Es- trategia ya se instrumentan o están en proceso, y que la coordinación y la articulación de acciones son un punto central para potenciar los resultados. Gracias a las prioridades identificadas en el Plan de Acción, la ENBioMex brinda la oportunidad de esta- blecer agendas de trabajo sectoriales, intersectoriales y de vinculación con todos los sectores de la sociedad para asegurar que en los próximos años se conserve y restaure la diversidad biológica del país. Será funda- mental que se consideren las líneas de acción de la Estrategia en la planeación institucional y presupues- ta! de los próximos años y se deberán identificar las oportunidades para incorporar estos elementos en la planeación de la presente administración y las subse- cuentes considerando que el horizonte de tiempo que contempla la Estrategia es el 2030. Einalmente, el desarrollo y fortalecimiento de las capacidades de todos los actores involucrados en la gobernanza de la diversidad biológica de nuestro país son un elemento clave para que la ENBioMex sea implementada con éxito. Este documento refleja un acuerdo nacional sobre la importancia de con- servar y usar sustentablemente la biodiversidad y los servicios que provee como parte central del desarro- llo y el bienestar de México. * Coordinadora de Estrategias de Biodiversidad y Cooperación acruz@conabio.gob.mx CONOCIMIf: FOR JTIcZrn FLAIBlOP'^!: THE KNOWLEDGE AND USE OE ^ EL PORTAL BIODIVERSIDAD MEXICANA RECIBIÓ EL “PREMIO ORO” OTORGADO POR EL CDB DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS El sitio www.biodiversidad.gob.mx fue lanzado en marzo de 2009 para todo público y ofrece informa- ción confiable, concreta, clara y precisa sobre la ri- queza natural de México, uno de los cinco países con mayor diversidad biológica del planeta. Para facilitar la búsqueda, la información fue clasificada en temas utilizando escalas de organización biológica: Biodi- versidad, Ecosistemas, Especies, Genes, y escalas de organización espacial: Corredor, Región, País y Planeta; además de usos como punto de encuentro. 16 PREMIOS wnaturdista El pasado 7 de febrero de 2017, la Conabio y Fundación Carlos Slim entregaron los reconocimientos a los Naturalistas más destacados durante el pasado 2016. Observaciones realizadas Francisco Farriols Sarabia Miguel Ángel González Botello Especies observadas Juan Cruzado Cortés Miguel Ángel González Botello Identificaciones realizadas Alfonso Gutiérrez Aldana Juan Carlos López Domínguez Laura Elvia Uribe Lara Pedro Nájera Quezada Fernando Pío León Conoce la lista completa de aquellos que también fueron reconocidos por su destacada colaboración en esta plataforma de ciencia ciudadana en; www.naturalista.mx/pages/noticias CONABIO 1992-2017 FUNDACIÓN IN MEMORIAM Fragmentos de la vida FRANCISCO del maestro GONZÁLEZ MEDRANO GABRIELA HERNÁNDEZ MEJÍA ( 1939 - 2017 ) Él siempre me decía: "cuando me muera ¿qué vas a decir de mR..." yo le respondía: "voy a decir que confundías el cilantro con el perejil"; se reía y replicaba: "¿no vas a decir que siempre me vestía muy elegante?" El maestro Erancisco González Medrano, estu- dió la carrera de biología y maestría en la Eacultad de Ciencias de la UNAM. Su tesis profesional, La vegetación del Nordeste de Tamaulipas, fue premiada por la Sociedad Botánica de México, en 1966. Eue investigador de tiempo completo en el Instituto de Biología de la UNAM, de 1966 a 2002, mismo que en marzo de 2004 le otorgó un reconocimiento por su labor académica. Trabajó como profesor principalmente en la Eacultad de Ciencias e Instituto de Ecologia de la UNAM, en la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, en la Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa y Xochimilco; dirigió 39 tesis y recolectó aproxima- damente 22,000 plantas en diferentes estados de la república mexicana, principalmente de Tamaulipas. Eue presidente de la Sociedad Botánica de México y Socio Honorario de la misma en 1987. Sus principa- les libros, ambos editados por el Instituto Nacional de Ecología de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales son Las comunidades vegetales de México y Las zonas áridas y semiáridas de México y su vegetación. Hablar de botánica y vegetación en México, es pen- sar en el maestro Erancisco González Medrano y en el doctor jerzy Rzedowski Totter; ambos tienen en co- mún haber sido trabajadores incansables, sobre todo en su juventud. Por su carisma, por su personalidad tan característica, pero sobre todo por su Propuesta para la unificación de la clasificación y nomenclatura de la vegetación de México, el maestro González Medrano se posicionó como un icono de la botánica y vegetación. De intelecto ágil y flexibilidad en su personalidad, que le permitía adaptarse a gente y a situaciones diferentes, trataba a los demás con justicia y respeto. Recuerdo que cuando una alumna de maestría lle- gó para que le revisara su tesis, él amablemente le señaló sus errores, en cambio sus otros sinodales la regañaron y la hicieron llorar. Ella llevaba bolsas de café de su pueblo para regalarles, y al único que le dio café... fue al maestro González Medrano. Una de sus características más conocidas era su sen- tido del humor y una mente activa, comprendía las ideas rápidamente; usaba estos atributos en su traba- jo, sobre todo en la enseñanza, en donde los aplica- ba para que los estudiantes aprendieran por medio de analogías y "albures finos" -como les llamaba- y sus famosas bromas. Cuando estaba motivado era un trabajador persistente y ejecutaba las tareas lo mejor que podía; su motivación giraba en su área de interés que ya sabemos. Su actitud, a veces distante, lo hacía parecer frío. No es que fuera frío, sino más bien autosuficiente. Debajo de su reserva había una persona sensible y comprensiva, y muchas personas encontraban apoyo en él. De espíritu libre pero al mismo tiempo de mente cerrada y crítica, en todos los aspectos de su vida era cauteloso y conservador. Buscaba la certeza y su tendencia era ver las cosas en blanco y negro. Para él solo había una forma correcta y era... su forma de ver las cosas. Le gustaba dominar y tener el control. A pesar de su inteligencia y de que era tan decidido, era un manojo de emociones en conflicto. Sus deci- siones basadas en su interés básico de la seguridad, el dinero y el bienestar material eran importantes; 18 ^^En el crisol de las dificultades se forjan los espíritus selectos/' -Francisco González Medrano había cosas que quería hacer, como su tesis doctoral, que era lo único que le faltaba para obtener el gra- do de doctor, ya que tenía el 100% de créditos del doctorado en ciencias, pero no encontró el tiempo, porque después de su jubilación, su prioridad era trabajar en lo que le diera recursos. El maestro González Medrano fue amado por muchos y también odiado por otros, pero considero que tuvo más de lo primero que de lo segundo. En relación a esto, sucedió que cuando hicimos el trabajo Lista flo- rfstica preliminar de Tamaulipas en 1 993-1 995 para la CONABIO, visitamos varios herbarios, uno de ellos en Ciudad Victoria, Tamaulipas, en el que solo se pu- dieron consultar unos pocos ejemplares. Después de varios años regresé a Ciudad Victoria y una persona de la universidad en donde está aquel herbario, me dijo: "Cuando vinieron del Instituto de Biología, la persona encargada del herbario en ese tiempo, es- condió la mayoría de los ejemplares referentes al es- tado de Tamaulipas", y pensé: "Yo trabajé más tiempo del que me pagaron para que aquella lista quedara completa, y esta persona, por cuestiones personales con el maestro, hace esto...". Sin embargo, con su acto no perjudicó al maestro, pues de todas mane- ras le pagaron lo mismo, pero sí perjudicó a todos los científicos que quisieron consultar ejemplares de Tamaulipas en la CONABIO, y además, el maestro no sabía la causa de aquella actitud en contra de él. Eo último en lo que estaba trabajando el maestro fue en dar clases en el posgrado en Ciencias de la Soste- nibilidad, en el Instituto de Ecología de la UNAM, e identificaba especies para la iniciativa de Naturalista de la CONABIO. A lo largo de su vida tuvo varios reconocimientos y distinciones. El amor por la naturaleza y nuestro espíritu de aventu- ra nos llevó a complementarnos en el trabajo durante 25 años. Con amor y respeto, para mi maestro Fran- cisco González Medrano, para su familia y amigos. ♦♦♦ LIBROS LIBROS LIBROS LIBROS Biodiversidad de Quintana Roo para niños Este libro profusamente ilustrado brinda información va- liosa sobre los recursos naturales de la entidad y su apro- vechamiento desde el periodo maya prehispánico hasta la época actual. En él los niños conocerán el potencial de estos recursos, pero también aquello que los amenaza. Sa- brán de las comunidades de Quintana Roo que han tenido resultados exitosos en el cuidado de su entorno para el dis- frute actual y el de los niños del futuro. Aprenderán sobre la importancia de adoptar prácticas sustentables: reciclar, cómo cuidar el jardín, producir composta, cultivar hortali- zas, entre otros temas esenciales sobre conocer, disfrutar y cuidar la biodiversidad. En la realización de esta obra participaron profesores de la Universidad de Quintana Roo y de la Universidad Autó- noma del Estado de Hidalgo del área de recursos naturales. Con el propósito de hacer más comprensible la información, los autores escribieron los textos están escritos a la manera de un diálogo que los niños establecerían con un maestro. Está dividido en cuatro grandes capítulos: "Recursos ma- rinos", "Elora", "Eauna" y "Cuidemos nuestro entorno" y cuenta además con un glosario de términos. de Quintana Roo .1!. .para níftOS María Magdalena Vázquez González CoQidinadora CONABIO 1992 -2017 La misión de la CONABIO es promover, coordinar, apoyar y realizar actividades dirigidas al conocimiento de la diversidad biológica, así como a su conservación y uso sustentadle para beneficio de la sociedad. Sigue las actividades de CONABIO a través de las redes sociales Biodiversitas es de distribución gratuita. Prohibida su venta. Los artículos reflejan la opinión de sus autores y no necesariamente la de la CONABIO El contenido de Biodiversitas puede reproducirse siempre que se citen la fuente y el autor. Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional de Derechos de Autor: 04-201 3-060514223800-1 02. Número de Certificado de Licitud de Título: 1 3288. Número de Certificado de Licitud de Contenido: 1 0861 . EDITOR RESPONSABLE: Fulvio Eccardi Ambrosi DISEÑO: Tools Soluciones CUIDADO DE LA EDICIÓN: Adriana Cataño y Leticia Mendoza PRODUCCIÓN: Gaia Editores, S.A. de C.V. IMPRESIÓN: Editorial Impresora Apolo, S.A. de C.V. fulvioeccardi@gmaiLcom • biodiversitas@xolo.conabio.gob.mx COMISIÓN NACIONAL PARA EL CONOCIMIENTO Y USO DE LA BIODIVERSIDAD Liga Periférico-Insurgentes Sur 4903, Parques del Pedregal, Tlalpan 1 401 0 México, D.F. Tel. 5004-5000, www.conabio.gob.mx Distribución: nosotros mismos