FORTHE PEOPLE FOR EDVCATION FOR SCIENCE LIBRARY OF THE AMERICAN MUSEUM OF NATURAL HISTORY =. Bound A.N1.N. iIlMititakIluik LilU ANUL XX. IANUARIE- FE¥i«5iWffi 1911 No. 1. BULETINUL m\mn mm m ştiinţe BUCUREŞTI-ROMÂNIA SPLAIUL GENERAL MAGHERU 2 BUllEra DE LA SOCIETE ROIMAINE DES SCIEIES EUCAREST-ROUMANIE SPLAIUL GENERAL MAGHERU 2 ■ «<■»■ APARE SDB DIRECTIDNEA SECRETARULDI GENERAL §1 A COMITETDLDl DE REDACŢIE j EL CUPRINDE : PROCESELE-VERBALE ALE ŞEDINŢELOR SOGIETÂŢU ŞI MEMORIILE 1 PRESENTATE, CONFERINŢELE FĂCUTE ÎN SÎNUL SOCIETĂŢII, PRECUM ŞI DĂRI DE SEAMĂ ' RELATIVE LA LUCRĂRILE NOI FĂCUTE ÎN STRĂINĂTATE ; VA CONŢINE DE ASEMENEA BIOGRAFIA OAMENILOR ILUŞTRI ŞI LUCRĂRILE FĂCUTE DE ROMÂNI ÎN STRĂINĂTATE SAU PUBLICITATE ÎN STRĂINĂTATE DESPRE ROMĂNIA PREŢUL ABONAMElVTLLll AMAL : 25 LEI l^ ŢARA ŞI STRĂINĂTATE Priz de raboaaement annuel : 25 Frs. pour le pays et pour Tâtranger ■''^««H«l*-*#'r» BUCUREŞTI IMPRIMERIA STATULUI BIUROUL SOCIETĂŢII Preşedinte : D-1 Inginer I. lONESCU Profesor la şcoala de poduri şi şoaele. Secretar-perpetuu : D-l Dr. C. I. ISTRATI, Profesor de chimie organică la Universitate membru al Academiei Române, Splaiul General Magheru, 2, Cassier: D-l I. MICHAESCD, Splaiul General Maghoru, 2. Bibliotecar şi Arhivar: D-l Dr. M. A. MIHAILESCU, Şef de lucnlri la Inst. de chimie. SMţiinea de ştiinţe matematice D-l Ingin.A. 6. loacbimescu Profesor la şcoala de poduri. Vicepreşedinţi ^iinea de ştiinţe fizicHiiimice D-l Dr A. Ostrogovich Docent şi conf. la Fac. de ştiinţe. Seeţiinea de .ştiinţe natirale D-l Dr. Sava Athanasiu Profesor universitar. Secretari D-l Dr. Traian Lalescu Docent şi conf. la Fac. de ştiinţe. D-l Vasiîe Crasu Chimist eipert. D-l Dr. A. Pop. BâzQOşeanu Conf. la Facult. de ştiinţe. Membrii în comitetul de redacţi« D-l Dr. D. Emanuel Profesor universitar. D-l Emil PangraU Profesor universitar. D-l Dr. G. Ţiţeica Profesor universitar. D-l Dr. C. Miculescu Profesor universitar. D-l Dr. Al. Zahăr ia Profesor universitar D-l Dr. Aug. Poltzer Prof. de chimie alim. la şcoala de farm. D-l Dr. Gr. Aatlpa Direct. Muz.de ştiinţe naturale. D-l Dr. D. VoinoT Profesor universitar. Comitetul însărcinat cu publicarea buletinului D-l Dr. Al. Myller Profesor Universitar. D-l Dr. M. A. Mihăilescu Şef de lucrări Ia Inst. de chim. D-l Dr. Max Reinhardt Şef de lucrări la Lab. de miner. PREŞEDINTE DE ONOARE M. S. REGELE CAROL I. MEMBRII DE ONOARE ANDRUSSOW NICOLAE, Dr. Profes-^eur a lUniversite, Kiev. (Elu le 8 Marş 1910). BERTRARD GARRIEL, Professeur â la Sorbonne, Rue de Sevres 102 Paris. (Elu le S Marş 1910). BAEYER, Dr. A. von, Gcheim-Rath, Professeur ă l'Unlversite, Arcis-Strasse 1, Mijnchen. (Eiu le 15 Marş 1891). BLANCHARD, Dr. R. Professeur â la Faculte de Medicine. Paris. (Elu le 17 Novembre 1908). CROOKES, W. 7, Kensington Park Gardens, Londres W. (Elu le 5 Avril 1897). DEBOVE, Dr. Professeur, Membre de l'Acad. de Med., Rue la Boetie 53 i'aris. (Elu le 8 Marş 1910). DUPARC LOUIS, Proftsseur a l'Universite, Ecole de Chimie, Geneve (filu le 8 Marş 1910). ENGLER, Dr. C. Professeur â lUniversite de Karlsruhe. (Elu Ie 17 Novembre 1909). FISCHER, Dr. EMIL, Geheim-Ralh. Professeur â lUniversite de Berlin. (Elu le 17 Novembre 1908), GRIFFITHS, Dr. A. B. Professeur de chimie et de pharmacio, 12 Knowle Road, Brixton-Londoa. (Elu le 5 Avril 1899). GLEY EU6ENIU, Dr. Professeur au Gollege de France ; Rue Monsieur le Prince 14 Paris; (Elu le 8 Marş 1910). GUYE PHILIP, Dr. Professeur â lUniversite, Ecole de Chimie, Geneve. (Elu le 8 Marş 1910). HAECKEL, Dr. E. Professeur â l'Universite, lena. (Elu le 5 Avril 1900). HALLER A. Professeur de chimie organique ă la Sorbonne, Paris. (Elu le 17 Novembre 1908). HENRY, Dr. L. Professeur â l'Universite, 2 Rue du Manege, Louvain. (Elu le 5 Avril 1899). HENEQUI FELIX, Professeur au College de France, Rue Thenard 9 Paris. (Elu le 8 Marş 1910). HAUG EMILE, Piofesseur de Geologie â la Sorbonne, Rue de Conde 14 Paris. (Elu le 27 Sepf. 1909). LE GHATELIER HENRI, Professeur â la Sorbonne. Paris. (Elu le 17 Novembre 1908). LIPPMANN, G. Professeur â la Sorbonne, Membre de l'Institut, Paris. (£lu le 5 Avril 1900). LOSANITSCH, SIMA M. Professeur â l'Ecole royalc superieure, Belgrade. (Elu le 5 Avril 1899). PATERNO, Dr. E. Professeur â l'Institut chimique de l'Universite, Rome. (Elu le 15 Marş 1891). PETROVIGI, Dr. M. Matematicien, Belgrade. (Elu le 30 Juin 1908). PIGARD, EMILE, Professeur. Membre de l'Institut, Rue loseph Bara 2. Paris. (Elu le 27 Sepî. 1909). RAMSAY, Dr. W., Professeur â Univcrsity-Colkge, Gower-Street, London. (Elu le 5 Avril 1899). SUESS, Dr. ED. Professeur â l'Universite, Presidont de l'Academie des Sciences, Afrikanergasse, Vienne. (Eln le 5 Avril 4900). SCHIFF, Dr. Ugo, Professore di Chimica Generale nel R". Istituto di Studii superiori in Fi- renze. (.Eletto ii 4 febbraio 1904). TSCHERMAK, Dr. Geh.-Hofrath, Professeur a l'Universite de Vienne. Griin-Anastasius-Gasse 00. (Elu Ic 15 Juillet 1901). TECLU N, Dr. Professeur, Wiener Handels Academie, Wien. (Elu le 27 .Sept. 19(ifi) UHLIG VICTOR, Dr. Professeur a lUniversite, Wien. (Elu le 8 Marş 1910). MEMBRII DE ONOARE AI SOCIETĂŢII DECEDAŢI MEMBRES D'HONNEUR DEFUNTS DE LA SOCIETE BECHAMP, A. f'rofesseiir emerite, Uocteur en medicin et es-sciences physique"?. Paris. (Elu le 5 Avril lS94j. BERTHELOT, M. Senatcur, Professeur au Gollege de France, Secretaire perpetuei du lAcade- mie di.s Sciences. Paris. (Elu le 15 Marş 1891). CANNIZZARO, S. Senatore del Kegno, Professore, Direttore del Instituto Chimico della K. Universita. Roma. (Elu le 15 Marş 1891). FRIEDEL, CH. Professeur ă la Facult^ des Sciences, .\Iembre de Tlnstitut. Pari^. (Elu le 1.5 .Marş 1891). HOFMANN, Aug. Wilh. von. Professor. Berlin. (Elu 15 Marş 1891). KEKULE, A. F. Ceh.-He-.-Hr.lh und Professor. Bonn. (Elu le 25 Nov. 1891). MENDELEJEFF, Dr. D. Profeaseur a lUniversile de Petersbourg. (Elu le 5 Avril 1899). MUNIER-CHALMAS. Professeur ă la Sorbonne. Pari?. (Elu le 5 Avril 1900). MASCART, (E). Direcfeur du Hureau Central Meteorologique d ■ France, Professeur au College de 1 rance. Paris. (Elu le 15 Marş 1891). ■ BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE BUCUREŞTI ANUL XX-lea. IANUARIE— FEVRUARIE 1911 No. 1 PROCES-VERBAL Al şedinţei din 8 Decemvrie i^io Şedinţa se deschide la orele 8 -'/j, sub preşedinţia d-lui Inginer I. loNEScu. Se citeşte procesiil-verbal al şedinţei precedente şi se admite. D-1 Preşedinta prezintă Societăţii cererea d-lui N. Satinover, licenţiat în chimie, propus de d-nii Dr. Ostrogovici şi A. Craife- leanu, pentru a fi ales membru al Societăţii. Mai prezintă şi o de- misie din calitatea de membru în societate a d-lui Inginer G. Galeriu. D-l Preşedinte propune şi Societatea aprobă ca să se respingă această demisie, de oarece d-l Galeriu este un vechiu membru şi a fost totdeauna în curent cu cotizaţiile. Se dă cuvîntul d-lui Dr. A. Zaharia. D-sa citeşte o declaraţie iscălită de d-sa, în care aduce la cunoştinţa Societăţii de Ştiinţe, că prin jurnalul Societăţii Centrale Agricole i se aduc personal o serie dc^ insulte şi i se critică lucrarea d-sale » Grâul Românesc, Recoltele anilor 1900— 1901 «. Această critică se reduce la transformarea câtorva greşeli de tipar, în afirmaţiuni proprii ale d-sale. şi la învi- nuirea că n'ar fi pomenit lucruri despre cari de altmintreli nu era ţinut să amintească. Lucrarea fiind în urmă premiată de Academia Română, prin acelaşjurnal se aduc acuzaţiuni grosolane şi d-lui Pro- fesor Peni, raportorul, insinuându-se că d-sa nici nu a cetit lucrarea. Cum aceleaşi critice s'au făcut de aceleaşi persoane şi în nu- mele aceleeaş Societăţi » Centrale Agricole « şi la "Congresul Agro- nomilor Români", fără a fi combătute de persoanele oficiale ce erau prezente la acel congres, d-sa declară că e pus în imposibili- tate de a răspunde atacurilor ce i se aduc şi de cătră Societatea Agricultorilor Unguri, pentru că i s'ar putea obiecta că şi agricultorii BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE români sunt stăpâniţi de aceleaşi păreri şi sentimente faţă de lucrarea d-sale. De aceea roagă Societatea să aleagă un juriu, care să studieze afacerea şi să declare în mod public de partea cui este dreptatea. Se dă cuvântul d-lui Radian. D-sa spune cum, în calitate de re- dactor al jurnalului «Societăţii Centrale Agricole", a făcut recensiuni între altele şi lucrării d-lui Zaharia. Găsind-o plină de greşeli a fost nevoit să releveze acele greşeli. Susţine si înaintea Societăţii cum că erorile relative la producţia la hectar nu pot fi atribuite ti- parului, cum pretinde d-l dr. Zaharia, de oarece nu sunt trecute la erată, şi pentru că autorul chiar în prefaţă declară că acele cifre sunt aproximative. In asemenea caz, toată cartea ar fi o greşală de tipar. Lămureşte şi a doua acuzaţie ce a adus cărţii d-lui dr. Za- haria, cum că mediile în ce priveşte compoziţia chimică a grâului, le-a scos greşit neţinând seamă de diferitele varietăţi, şi că mediile scoase în asemenea mod n'au nici o valoare. Spune de asemenea că nu trebue pusă nici o bază pe procentul de azot al grâului ; că din contra, grâul prost, care e sec, având numai tărâţe, va da un procent ridicat de azot. Propune ca pe lângă chimiştii cari analizează grâ- nele, să se ataşeze şi agronomi cari să verifice şi să claseze cifrele. Se dă cuvântul d-lui Dr. Istrati. D-sa spune că Societăţile de Ştiinţe, şi mai ales a noastră, au dreptul şi chiar datoria de a se ocupa, nu numai de chestiunile ştiinţifice, dar şi de cele morale şi de cele economice. Societatea noastră va opri şi pornirile rele din- năuntru, dar va apăra şi pe membrii ei, dacă sunt loviţi pe nedrept din afară. Norma de conducere va fi adevărul ştiinţific şi binele ţării. In cazul de faţă, nefind atacat numai d-l Dr. Zaharia, dar şi d-l Poni, cel mai ales om al Universităţilor noastre, fiind la mijloc şi o chestiune de economie şi morală, d-sa se bucură că a venit ocazia să se cerceteze şi să se publice rezultatul. îşi exprimă pă- rerea de răti că atacurile vin tocmai din partea Societăţii Centrale Agricole, care nu se poate lăuda până acuma cu nici un act folositor ţării. In acest loc d-l Radian, întrerupând cu cuvinte insultătoare pe orator, d-l Dr. Angelescu, membru în Societatea Centrală Agri- colă, ia cuvântul risipind insinuaţiile d-lui Radian, declarând că, în adevăr. Societatea Agricolă a încercat să facă unele lucruri ; până acum n'a reuşit, dar că sunt speranţe ca pe viitor să poată face ceva D-l pRfişKDiNTE, luând cuvântul, propune Societăţii ca să se aleagă în comitetul de judecată : d-nii Poni, Hepites şi d-sa ; iar BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE d-1 Radian propune din partea d-sale pe d-1 C. Miculescu, d-1 Dr. Zaharia propune pe d-1 Dr. Istrati . Societatea aprobă. Se dă cuvântul d-lui Dr. C. Stătescu spre a-şi des volta conferenţa intitulată: Câteva fapte mai de seamă din domeniul Fizicei în- tâmplate în vara trecută. T) -sa. spune între altele şi următoarele* 1. Că rezultatul practic al Congresului de Radiologie şi Electri- citate din Bruxelles a fost stabilirea unui etalon de Radioactivitate şi a unei unităţi de măsură a emanaţiunii. 2. Aminteşte de cercetările d-lui I. I. Thomson asupra razelor de electricitate pozitivă de la Asociaţia Britanică din Sheffield : 3. Conferinţa d-lui Plank asupra situaţiei fizicei moderne faţă de concepţiiinea mecanică, ţinută la întrunirea naturaliştilor din Konigsberg ; 4. Şase conferinţe asupra principiului relativităţii şi a ideilor noi în fizică, ţinute de Lorentz în Gottingen; 5. Despre centenarul Universităţii din Berlin şi despre institui- rea fondului Wilhelm II, consacrat numai cercetărilor ştiinţifice. Nemai fiind nimic la ordinea zilii, şedinţa se ridică la orele 10 ^/j. Preşedinte, Inginer I. lonescu. Secretar, F. V, Crasu. PRpCES-VERBAL Al şedinţei de la 10 Ianuarie Şedinţa se deschide la ora 9, sub preşedinţia d-lui I. Ionescu. Se ceteşte procesul-verbal al şedinţei precedente şi se aprobă. Se alege ca membru al societăţii d-l Tancred Constantinescu, propus în şedinţa precedentă. La ordinea zilei : Comunicarea d-lui Prof. Gh. Ţiţeica asupra Congruenţelor W. D-sa demonstrează o proprietate caracteristică a suprafeţelor, ce au drept ecuaţiune în coordonate tetraedrice : X|^«ix.y"âX3">3X4™4=:i (m,i-|-m2-f-m..+m^=o). Comunicarea d-lui Doc. T. Lalescu asupra Ecuaţiunilor lineare de tip iperbolic cu derivate parţiale de ordinul al doilea. Se intro- duce noţiunea de derivate caracteristice, se studiază ansamblul de date logice iniţiale care se pot pune la această ecuaţiune şi se stu- diază problema lui Cauchy ; pentru studiul acestor chestiuni se în- trebuinţează ecuaţii integrale curbilinii de tipul Volterra. Şedinţa se ridică la ora 10 V'^. Preşedinte, I. lonescu. Secretar, T. Lalescu. lîUJ.EI'JMlI. SUtlICTATH lioMÂNE DE ŞTJI.NTE SUR LES EQUATIONS MIXTES-LINEAIRES PAR N. PRAPOROESCO I. Burgatii ') a donne la generalisation suivante d(j l'cqiiation de Volterra : jj [ Np(xs)9(s) 4- N,,_.(xs)ş)'(s) + . . + H,(xs)î)(i')(s) I ds =z= f x), en rempla(;ant la foiiction cp(x) par un polynome dirf(4r(inti('l d'orilre fini p. Dans sa These'-^) M. T. Lalesco reduit cette equation. â l'aide des inteo-rations par parties, ă iine equation de; ia forme: ^ Ai(x)9a)(x) + J;N(xs)9(s)ds = f(x), qui revient a la resolution d'iine equation differentielle lineaire d'ordre {p — // et a une mecanisme d'approximations succesîves : on demontre de cette maniere l'^xistence d'une solution unique, finie et continue, qui prend, aînssi que ses (p — i) premih-es derivees des valeurs arbitraires â 1' origine. On peut eviter Fintroduction de l'equation lineaire du t3'pe oe- ndral, a l'aide d'un artifice. du â M. T. Lalesco ^), en prenant comme inconue, a la place de ©(x), la derivee d'ordre le plus eleve qui fi- g-ure dans ces equations. Ce procede est applicable a l'equation plus g^n^rale : in p ( I ) 2 Ai(x)?fl'(x^ + _/; j; [ Ni(xs)?0)(s) ] ds = f(.), i = o " j =r- o et presente, outre sa simplicite, l'avantage systematique de n'in- troiuire sur la derivabilite des coGfficients quelesconditi >ns stricte- ment indispensables. OBURGATTi: Keiul. dei Lincei, 1903. 2) T. LA.Uh;SGO: Sur l'equation de Voltera (Jl. de Math. pures et appliquees, 1908). "^) T. L.VLESGO : La th^orie des equations iategrales liueaires d'ordre infini (Buletinul Soc, de Ştiinţe, 19 10). BULETINUL SOCIETĂŢII KUMÂNE DE ŞTIINŢE Le meme proceda est encore applicable au type d'equations : (2) J^ Ai(x)9(i)(x) +l\Y. Ni(xs)9Q)(s)] ds = f{x), i=o j=o considerees par M. G. Bratu^), facilement reductibles â des ^qua- tions de Fredholm de second espece. Nous nous proposons d'appliquer cette methode â l'etude des eqiiations (i) et (2). 2. — Nous consid^rons d'abord l'^quation (i), avec l'hypothese A(x)=i, et nous distinguerons deux cas, suivant que m est plus grand ou plus petit que p. a) m ;^p. Posons: (p('""'(x)=z ; on aura d'unc maniere generale î 1)(r)(x) = / '"zds"^-'- 4- C., r, -f • . 4- <^n.-r * ^ /o ' i(m — r — i)I Jo (p_r— i)! . + .-H-C. '(m_r-i)! jusqua: (3) o(x) = p^-^ZI^'zds + C,.^^^ + . . + C.„ ^^^ '^ ' Jo (m— i)! ' Mm— i)l Remplagant ces valeurs dans T^quation (i) on obtient imme- diatement : (4) =w+/;EA«g;!£:^,z(s)i (m-i-i)! '3(S— t)""-)- +i4£^'i(-)iogEt;)!^('>^' ds = F(x) ou, appliquand â la seconde integrale la formule de Dirichlet : [it=in — I / Kiii — i — I + r^Nj(xt)||=?gi;dtlz(s)ds=F(K), qui est bien une equation de Volterra de seconde espece, c'est- â-dire du type simple. *) G. Bratu: Comptes Reiidiis de rAcademie de Paris, 1909, BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTlIN'rE Le second membre de (4) contient lineairement Ies constantes Ci. . . C„i. La solution generale de (4) depend donc de m con- stantes arbitraires, qui sont Ies valeurs de o(x) et de ses (p — i) premieres derivees â rorioine. L'equation de Volterra donne, par cons^quent, la solution unique de (i), qui prend, ainsi que ses (m — i) premieres derivees, Ies valeurs: C,, . . . C,n, respectivement. Cette solution est obtenue, une fois z(x) determine, a l'aide de la formule (3). bj m<'""N(xs)z(s)d3 = F(x), avec N(xx)4zo, pour x = o. On peut reduire imediatement cette Equation au type simple de Volterra par Tartifice suivant. Posons : z(s) = y«(s). En integrant (6) par parties, on obtient l'equation de Volterra : N(xx)y(x) -£ j^ ^^^Nf (xs)y(s)ds = (- i)-! F(x), qui est bien du type simple, puisque par hypothese N(xx)±o. Dans le cas general, on aura â appliquer le second ^ theoreme de M. Volterra. BULETINUL SOCIETĂŢII UOMÂNE DE ŞTIINŢE 3. Passons maintenant â l'^quation (2). II est evident, que d'une maniere entierement analogue, on aura IMquation integrale equivalente : (7) + j;[,/;i:g^l-9^,Ni(xt)dt]x. Les considerations analogues sont applicables â Tequation (8) OII, pour obtenir une equation Fredholm de seconde espece, ii fau- dra appliquer le meme artifice qu'au numero precedent. Dans le premier cas, le nombre des constantes arbitraires sera egale a m, comme au numero precedent. Dans un prochain travail, nous nous proposons d'appliquer les memes methodes aux systemes d'equations mixtes^ lineaires et non lineaires. 10 IJULKTINLI), SOGIl'TA ŢII liU.MÂMC hh: ŞTIINŢE INTRODUCERE LA TEORIA ECDATIUNILOR INTEGRALE UE TR. LALESCU (Urmare) IV, DESVOLTĂRI DIVERSE 15. Construirea unui sâmbure având un număr finit de va- lori caracteristice. Rezultatele capitolului precedent ne permit de a trata acum problema următoare : Să se determine forma cea mai generală a unui sâmfmre cu n valori caracteristice de multiplicitate şi rang date. Pentru aceasta să facem întâiu observaţia următoare, cuprinsă de fapt într'o teoremă deja stabilită : Părţile unui sâmbure, care corespund la două valori caracteristice tliferite, sunt ortogonale între elt;. Intradcvăr, dacă însemnăm : N(xy^ =- G,(xy) + G,(xy) ^- Q(xy) sâmburele (^"ii(xy), ortogonal cu G2(x\^) -|- Q(xy) va fi ortogonal şi cu Q(xy). De acî rezultă că sâmburii G|(xy) şi G.,(xy) vor fi de asemenea ortogonali. Să însemnăm prin Gp(xy ) sâmburele general corespunzător unei valori caracteristiee Ap de multiplicitate şi rang date, sâmbure pe care ştîm să-1 construim. Este evident că expresiunea, G,(xy) -\- G.Cxy) + • • • + Gn(xy) + E(xy) în care K(xy) reprezintă un sâmbure fără constantă caracteris- tică va ti sâmburile căutat, cu condiţie ca diferitele sale părţi să fie ortogonale între ele, după cum rezultă din observarea precedentă. Pentru aceasta, e de ajuns mai întâiu ca funcţiunile fundamentale, cari servesc pentru construirea sâmburilor Gp(xy), să formeze în ansamblu an singur sistem biortogonal ; funcţiunea E(xy) trebuie după aceea şi ea să fie ortogonală tuturor sâmburilor Gp(xy). 16. Cazul unui număr infinit de valori caracteristice. Ra- ţionamentul precedent se generalizează în mod evident şi pentru cazul unui număr infinit de valori caracteristice, cu condiţie ca seria 00 HGplxyi iiii,i:ri.\X'[, şocjKTAŢii komâm; dk şiiixjk să fie converg-entă şi inteqrabilă în raport cu variabilele x şl y. O condiţiune necesară pentru aceasta, este ca exponentul de conver- Q-enţă al valorilor caracteristice să fie cel mult egal cu 2 : cu alte cuvinte, seria ^i'^n" trebuie sa fie convergentă. Nu s'a putut demonstra până acum că această condiţiune este suficientă, nici nu s'au formulat condiţiunile necesare şi suficient'^-. 17. Sâmbure fără constantă caracteristică. Sâmburele o.,(xy) r= a|«l>|(x'^^T,fy) + ..-]- a,,_i ^l'a-,fx)M\.(y) ne a dat deja un exemplu de sâmbure fi'^ră valoare caracteristicfi. In mod mai general, dacă s^ria n=i converg-e uniform, va constitui de asemenea un sâmbure fără va- loare caracteristică, căci toate urmele sale sunt nule : funcţiunile «l> si W formează, bine înţeles, cele două grupe ale unui sistem bior- togonal. Aplicând funcţiunilor şi T o substituţie biortogonală oarecare, vom obţine astfel o clasă foarte întinsă de sâmburi fără constante caracteristice. Iată câteva exemple : - Să luăm ,_,„( x) =^ ^r2.i(x) -— sin nx si 'I'2n4-i(x) =- T211 1- ,(x) ^^^ cos nx : obţinem sâmburele *) : co Y]an cosnx sin ny. ') 1^. (jOL'RS.vt. M, C'itc. (Ann. de Toulouse, pag. 87- 12 BULETINUL .SOCIETĂŢII RUMÂNE UE ŞTIINŢE CAP. III SÂMBURI SPECIALI I. SÂMBURELE SIMETRIC 1. D-1 D. Hilbert are meritul de a fi pus în evidenţă rolul sime- triei sâmburelui în teoria ecuaţiilor integ-rale. D-sa a studiat com- plet acest caz ; elevii săi, d-1 E. Schmidt, în particular, l-au ajutat a da rezultatelor obţinute o formă şi demonstraţiuni simple şi ele- Q-ante, pe o cale directă. In această lucrare toate rezultatele rela- tive la sâmburele simetric decurg- imediat din teoria generală. 2. Teorema d-lui D. Hilbert. Orice sâmbure simetric are cel puţin o valoare caracteristică. Această teoremă a fost stabilită pentru întâia oară de d-1 D. Hilbert ^) ; D-1 E. Schmidt i-a dat o demonstraţie direct, luând-o ca teoremă fundamentală -). Pentru demonstraţie este suficient de a observa că n^+fo. In- tr' adevăr : n4== / Ni(S|S2)Ms,|ds2. Dar sâmburele Njls^s^) =^ |N(S|S)N(ss2)ds nu poate fi identic nul în tot pătratul de integrare, fiindcă în particular, pentru Sj=rs2 , avem N^(s,s^)=j[N(R,s)]2ds. Prin armare, avem într' adevăr n^^:©. Această teoremă se poate enunţa şi astfel : Un sâmbure fără constantă caracteristică nu poate fi si- metric. Observaţie. La enunţarea acestei teoreme nu ţinem socoteală de sâmburii discontinui, cari sunt egali cu zero, aproape ^) în tot intervalul de integrare ; pentru asemenea sâmburi teorema prece- dentă nu mai este adevărată. Să luăm de ex. sâmburele, nul pre- *) D. Hilbert, Ciruadziige I. Mitt. (pag. 72). ■-) E. SCHMIIJT. P'ntwicklung willk. Fiinotioiien I. Teii (Mah. Aun. Bd. 63, pag. 4SS)» -) Ne Toni folosi de aceasta copresiune, îutrebuinţatît de d 1 Plancherel, pentru a înlocui perifrază t afară de un ansamblu de o întindere nulîl». liULETiNUL SOCIETĂŢII ROMANK DE ŞTIINŢE tutindeni în pătratul (oi,oi) afară de diagonala (o,i) şi un număr finit de perechi de drepte, paralele cu axele, întâlnindu-se pe diagonală, unde sâmburele are valori pozitive. Pentru acest sâm- bure avem : dar n| = /N(ss)ds = n^ ~ I N(siSi)-ds[ds2 de oarece funcţiunea N(siS2) nu este diferită de zero decât pe un număr finit de drepte: în acelaş mod np = o (p>2), prin urmare, D(X) = e^'\ 3. Proprietăţile valorilor caracteristice. a) Valorile caracteristice ^unt reale. Să presupunem într'ade- văr că X ar fi complex şi fie 9i(x) o soluţiune fundamentală rela- tivă la acest pol. Sâmburele N(xy) fiind real, X, ') va fi de aseme- nea o valoare caracteristică a sâmburelui, iar 9,(x) o soluţiune fun- damentală relativă, atât pentru ecuaţia dată, cât şi pentru ecuaţia asociată. Dacă acum am avea : ^i + X, , ar trebui să avem şi J?i(s)?i(s)ds±o, ceeace este imposibil. Prin urmare, în mod necesar, avem ^^i^^i adică A^ real. b) Polurile sâmburelui rezolvaţii sunt simple, căci o solu- ţiune fundamentală 9,(x) este soluţiune fundamentală şi pentru ecuaţia asociată. Insă : J9i2(s)ds + o. Prin urmare, în virtutea criteriului privitor la ordinul polurilor, polurile vor fi simple. c) Funcţiunile fundamentale coincid astfel cu soluţiunile funda- mentale ; şi, de oarece din cauza simetriei, soluţiunile fundamentale sunt aceleaşi şi pentru ecuaţia asociată, rezultă că funcţiunile fundamentale formează un singur sistem ortogonal. 14 BULETINUL SOCIETĂŢII JlOMÂNE DE ŞTIINŢE d) Orice sâmbure simetric^ având un număr finit de valori caracteristice^ este neapărat de forma fiecare valoare caracteristică este scrisă de un număr de ori egal cu rangul său. Intr'adevăr, dacă extracrem din N(xy) partea caracteristică polu- rilor A,j . .Xp, care e tocmai expresia (i), rămâne un sâmbure tot simetric, care prin ipoteză nu mai are nici o valoare caracteristică : în virtutea teoremei d-lui D, Hilbert, acest rest va fi nul. 4. Inegalitatea lui Bessel. Fiind dat un sistem ortogonal de funcţiuni 9p(x) şi f(x) o funcţiune al cărei pătrat este integra- bil, avem inegalitatea : ■2-^C,'-^CJ¥^ = 1 Vom demonstra mai întâiu convergenţa acestei serii. Pentru [h,-M-..4-linr] aceasta, să observăm că : Ra- = hn 9a (^) , hm?in(x) '> ~r • • • ~r 7 Insă expresia —- — = / N(xs) Îs este coeficientul lui Fourier al funcţiunii în y N(xy) ; în virtutea inegalităţii lui Bessel, paranteza doua este deci mai mică ca / N(xs)-ds şi, prin urmare, mai mică de- cât o cantitate finită A. Prin urmare avem : ceeace demonstrează convergenţa absolută şi uniformă. Rămâne acom de demonstrat că aceasta serie reprezintă pe f(x) ; vom stabili pentru aceasta că funcţiunea : (2) R(x) = f(x)-S(x) este identic nulă. '; iu acest capitol vom scrie semnul — înaintea integralei în ecuaţia lui Fredhojin. HULET1NU1> SUGIETAŢU HDMÂNE DK STllXtE Funcţiunea R(x) este ortogonală cu toate funcţiunile fundamen- tale, în virtutea construcţiunii seriei S(x). Avem prin urmare : /R-(s)ds = /f(s)R(s)ds — /s(s)R(s)ds = /V(s)R(s)ds =:/R(s)N(st)h(t)dsdt = fh{t] I N(st)R(s)ds = o, de oarece /R(s)N(st)ds^o '),, Deci R(s) = o. 6 Sâmbure închis (ferme, abgeschlossen). Un sâmbure simetric este închis dacă nu există nici o funcţiune h(x), astfel ca să avem identic : (2') /N(xs)h(s)ds =r o Sistemul funcţiunilor fundamentale ale unui sâmbure simetric închis este complect şi viceversa. Intr'adevăr, identitatea (2) şi re- laţiunile /9n(s)h(s)ds = o sunt reciproce, după cum rexultă din ra- ţionamentul făcut în notă, la teorema D-lor D, Hilbert şi Schmidt. Numărul valorilor caracteristice nle unui sâmbure închis este infinit. Intr'adevăr, dacă ar fi finit, numărul funcţiunilor fun- damentale ar (\ şi el finit; însă un sistem complet de funcţiuni orto- gonale nu poate niciodată să fie finit. i) Această relaţiuue ar fi imediata, daca seria sâmburelui ar fi convergenta. O putem demonstra pe altă cale în modul următor : Relaţia (2) ne permite să scrim : f R(s)N(st)ds = f f(s)N(st)ds — / N(st)S(s)ds (3') "^ = / Ni(st .h(t)dt - 2j "i;;^- n = l Insă avem ; XT . .^ *lOO*l(y) . , *n(x)*„(y) , ^l(st) = ~~~)~^i + + Xn^ ■" • • seria din membrul al doilea fiiud complet convergenta, de oarece : Ni(xy)= f N(xs)N(sy)d De aci rezultă că : /N,(st)h(tMt = y;'^ n= I cu alte cuvinte, membrul al doilea al relaţiei (3) este nul. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 47 7. Sâmbure definit. Vom spune că un sâmbure N(xy) este de- finit dacă nu există nici o funcţiune h x), astfel că : (3) /N( xy)h(x)h(y)clxdy -= o Un sâmbure definit este neapărat închis, căci dacă rN(xs)h(s)ds = o condiţia (3) ar fi evident împlinită pentru h(x). Valorile caracteristice ale unui sâmbure definit sunt toate de acclaş SPmn. Intr'adevăr, să presupunem că valorile a,i şi X,„ ar fi de semne contrare ; dacă luăm atunci h(x) :-"-a9,.(x) 4- l)9,„(x) obţinem r a- b- (4) / N(xy)h(x)h(y)dxdy = ^- -f .-. De^oarece cantităţile X„ şi X,n sunt de semne contrare, membrul al doilea al relaţiei (4) poate deveni nul pentru valori convenabil alese, date lui a şi b ; deci în acest caz sâmburele N(xy) n'ar fi definit. Orice sâmbure iterat al unui sâmbure închis, este definit. Să luăm într'adevăr N|(xy) = / N(xs)Nsy)ds. Nu, putem avea /N\(xy)h(x)h(y)dxdy = 0, căci am deduce AN(xs)h(x);lx]'Ms; de unde /N(xs)h(x)dx = o. 8. Sâmbure positiv ; sâmbure quasi definit. Un sâmbure N(xy) se numeşte pozitiv când pentru orice funcţiune h(x) avem : |'K(xy)h(x)h(y)dxdy ^ o. Valorile caracteristice ale unui sâmbure pozitiv sunt toate pozitive. Intr'adevăr dacă ne referim la raţionamentul făcut la No. 7, membrul al doilea al relaţiei (4) poate să devină şi negativ, pentru valori ale lui a şi b convenabil alese, dacă Xa şi >.,,e ar fi de 18 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE semne contrare. Un exemplu de sâmbure quasi-defmit este seria convergentă : ^ în care X,i reprezintă cantităţi pozitive, iar ©„(x) un grup extras dintr'un sistem ortogonal. Doua cazuri se pot întâmpla : Numărul funcţiunilor h(x) pentru cari avem (5) /N(xy)h(x)h(y)dndy=o, poate să fie finit sau infinit. In primul caz vom spune că sâmbu- rele este qtiasi- (lefi nit. Această numire se justifică prin faptul că, în acest caz, sâmburele este de forma : N(xy) = G(xy) — C,hi(x)h,(y) - C.h2(x)h2(y) + . . Cphp(x)hj,(y) G(xy) reprezentând un sâmbure definit, iar p un număr finit. Intr'adevăr, dacă hi(x), . . hp(x) reprezintă funcţiunile, jn număr finit, pentru care egalitatea (5) este veiificată, iar C, ... Cp nişte cantităţi pozitive, este evident că expresiunea N(xy) + C,h,(x)h,(y) + . . . + Cphp(x)hp(y) nu va mai verifica relaţia (5) pentru nici o funcţiune h(x), şi va fi, prin urmare, un sâmbure definit. Sâmburii quasî-definiţi au şi ei prin urmare o infinitate de valori caracteristice, toate pozitive. ÎI. SÂMBURELE SIMETRIC STRÂMB 9. Un sâmbure N(xy) este simetric strâmb dacă avem N(xy) = -N(xy). Sâmburii simetrici strâmbi joacă în teoria ecuaţiuniior diferen- ţiale lineare de ordin impar, acelaş rol ca sâmburii simetrici în teoria ecuaţiuniior diferenţiale lineare de ordin par. 10. Propietăţi ale valorilor caracteristice, a) Valorile carac- teristice sunt imaginare pure, de forma ivi. Intr'adevăr, fie Xj BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE STIINŢI iS O valoare caracteristică şi ^jfx) o soluţiime fundamentală relativă. Avem : 9,{x) — Ap /N(xs)9,(s)ds ~ (j, de unde deducem 9,(x) + X, ['N(sx)9,(s)ds = o şi, prin urmare, ^i(x) + Xf /N(sx)9i(s) Îs = o. Dacă deci Xj ± — Xj, funcţiunile ^jfx) şi 9i(x) ar fi ortogonale, ceeace e imposibil. Prin urmare, trebuie să avem în mod necesar X, EE — 'h^ şi prin urmare X| =: + ''i. b) Polurile sunt simple. Intr'adevăr, dacă 9j(x) — vi / N(xs)9j(s)ds -^^i^ o vom avea de asemenea 9^(x) - vi /N(sx)(p|(s)ds = o. De acî rezultă că la orice soluţiune î),(x) corespunde soluţia aso- ciată 9|(x), astfel că /9j(s)9|(s)ds + o, ' ceeace arată că polurile sunt simple. c) Fiecare sâmbure simetric strâmb are cel puţin doă valori caracteristice. Intr'adevăr, mai întâiu există cel puţin o valoare caracteristică, fiindcă : "i. = /[Ni(siS.2)]-dsjds + o, de oarece Nj(ssj) = — / 1 N(ss,)]-ds nu poate fi identic nul. De acî rezultă că avem cel puţin două, fiindcă toate rădăcinile sunt câte două imaginar conju erate. Această teoremă se poate enunţa şi astfel : Un sâmbure fără constantă caracteristică nu poate fi si- metric strâmb. d) Dacă ©,(x) este o funcţiune fundamentală , o ^{x) este func- ţiunea fundamentală asociată. 20 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Polurile fiind simple, totalitatea funcţiunilor fundamentale coin- cide cu acea a soluţiunilor fundamentale. Dacă 9i(x) cp.)^^)-- ?»(^) sunt n soluţiuni linear independente corespunzătoare la valoarea X, de ranof n, funcţiunile 9,(x) , ^./x), . . . 9„(x) vor fi n soluţiuni de asemenea linear independente ale ecuaţiunii asociate. Să căutăm acum a le biortoo^onalizâ după metoda deja indicată. Să observăm pentru aceasta mai întâiu că vom putea lua |( x ):r=^j(x) şi T|(x) = Oj(x) de oarece /9|(s)9j(s)ds + o; pe de altă parte con- stantele «/ şi b, sunt respectiv imaginar conjugate, de oarece dacă /9,(s)| cp,,(s)— c,.9,(s) ]ds = o, vom avea şi /cpi(s) [ 9|.(s) — c,.9j(s) I ds = o. Funcţiunile rămase vor fi deci de aceeaş formă 'J\) 9'..(x)... 9'„(x) 9'._,(x) 9':j(x). .. 9'„(X). Vom putea deci repeta acelaş procedeu, ceeace stabileşte proprie- tatea enunţată. e) Orice sâmbure simetrie strâmb având un număr finit de valori caracteristice este neapărat deforma ?i(^lli(y) , , 9n(x) 9»(y ) X, "^ ^~ A,. scriind fiecare rădăcină de atâtea ori câte unităţi sunt în rangul său. Pentru a demonstra această teoremă vom face mai întâiu obser- vaţia că dacă extragem dintr'un sâmbure simetric strâmb părţile caracteristice relative la două valori caracteristice conjugate ± vi, rămâne un sâmbure care este tot simetric strâmb. Intr'adevăr, fie : 9/^^) ?i(y) + --- +9n(x).9„(y) nur,ETlNU[. SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 21 partea caracteristică a valoarei vi ; acea relativă la — vi va fi atunci ?i(^)?i(y) + ?..(x)?,.(y) — vi şi aceste două părţi reunite împreună dau ?i(x)?i(y) — ?iW?,(y) + . . . + ?a(xl9a(y) — a)„(x)'f„(y) VI adică o ex presiune simetric strâmbă. Dacă, prin urmare vom extrage dintr'un sâmbure, care are un număr finit de valori caracteristice, părţile caracteristice ale tuturor acestor valori, vom obţine ca rest un sâmbure simetric strâmb fără valoare caracteristică, care în virtutea proprietăţii c) va fi identic nul. \'om cita ca exemplu de sâmbure simetric strâmb sâmburele sin n(x — y) care în intervalul (0,2-) are funcţiunile fundamentale e+,ixi corespunzătoare la valorile caracteristice ^ — • 11. Inegalitatea lui Bessel. In domeniul complex putem obţine o inegal'tate analoagă cu aceea a lui Bessel. Fiind dat sistemul de funcţiuni fundamentale ?i(>^) ?i(^) ^ii'') ?-ii^)--' ?u(^) ?u(:M... ale unui sâmbure simetric strâmb^ avem : c, |--^+... +|c„!î-jf(s)--'< m care c„ =r /f(s)9„(s)ds. Această inegalitate rezultă din relaţia evidentă /[ ^(s) — c,9,(s) — c,9i(s) — . . . — c„9„(s) — c„9a(s) ] [ f(s) — q9^(s) — c,9;(s) . . . 1 ds = rf(s)"Ms - ic,'- — ... — I cn I 2, de oarece membrul întâiu este o cantitate esenţial pozitivă. 12. Desvollarea în serie de funcţiuni fundamentale. Orice funcţiune f(x) deforma / N(xs)h(s)ds este desfăşura- bîl'i într'o serie complect convergentă d^. Juncţ luni fund amen- 22 BULETINUL SOClErAŢlI liOALVNE DE ŞTIINŢE tale ; funcţiunea h(x) şi sâmburele sunt funcţiuni al căror pătrat este integrabil. Coeficienţii generali ai lui Fourier sunt : Cn = rN(ts)h(s)^n(t)dsdt =r ^rh(s)7„(s) is ^ 7-" -= r- şi prin urmare c„ = S astfel încât, dacă teorema ar (\ adevărată, desvoltarea căutată ar fi : Converg-enţa complectă a acestei serii se deduce din relaţia ') : I S4x)-S.(x) < 4 [ I h, ! ^ + I h„ .1 ^ ^ + . . . + h,, I ^J ?ri(x) I - , , ! ?..i(x) i An ! 1 ^Hii I Demonstraţia se isprăveşte întocmai ca în cazul sâmburelui si- metric. In mod analog, în virtutea proprietăţilor c) şi e), rezultă că un sâmbure simetric strâmb închis are o infinitate de valori ca- racteristice. III. SÂMBURELE SIMETRIZABIT. 13. Definiţiuni, exemple. Vom spune că un sâmbure este si- metrizabil clacă îl putem face simetric prin compunerea cu un sâmbure simetric definit. Sâmburele N(xy) este simetrizabil dacă există un sâmbure sime- tric definit G(xy) astfel ca (a) H,(xy) ^ rG(\-s)N(sy)is sau (b) H.,(xy) = /N(xs)G(sy)d.s'' să fie deasemenea simetric. 1) Această inegalitate este o aplicaţie a inegalităţii (A,b"i +XiB, + . . . -l- Anăi 4- BnĂ,^) 2 < 4 ( A,'a, + . . . f .\„Ă7,) (B,B", + . . . 4- B„B„), care se obţine exprimând că forma quadratică îu l: (a, A + l!i) (Ă",A » B",) + . . . + (A„A + Bn) (Xn^ + Bii) este definită ^i pozitivă. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 23 Această clasă de sâmburi a fost semnalată de D-1 J. Marty *) ; ea conţine toţi sâmburii speciali studiaţi până acum. Aşa, de exemplu, sâmburele de forma ^) (Hilbert) A(x)G(xy) — (j(xy) simetric şi definit — e un sâmbure simetrizabil, de oarece sâmburele /'G(xs)A(s)G(sy)di este simetric. In mod mai general, sâmburele A(x)G(xy)B(y (Goursat) este de asemenea simetrizabil, de oarece prin compunerea sa înainte cu sâmburele B(x)G(xy)B(y) obţinem iarăş un sâmbure simetric. Să cităm în sfârşit sâmburele /N(xs)(i(sy)ds (Marty) în care G(xy) şi N(xy) sunt simetrici, iar unul din ei definit ; dacă G(xy) este defi- nit, sâmburele considerat devine simetric prin compunerea cu G(xy). 14. Soluţiunile fundamentale asociate. Pentru sâmburii sime- trizabili următoarea ol^servaţie este de primă importanţă. Dacă o ^{x) este o soluţiune fundamentală a ecuaţiei inte- grale date, expresiunea i,(x) = /G(xs)?,(s)ds este o solnţiune fundamentală a ecuaţiei integrale asociate. Intr'adevăr, să înmulţim relaţia : 9,(t) — Aj /N(ts)'p,(s)ds = o cu G(xt)dt şi să integrăm; se obţine 'li(^) -- Al /G(xt)N(ts)9i(s)dsdt =r o ') J. MA.RTV. Sur uiie equation integrale (R. T. 150. 1910, pay. 515. » Developpemeut suivant certaiues solutions singuli^res. Ibid. pag. 605, » Existence des solutions singuli^res pour certaines equations de Fredholin. Ibid. pag. 1031. „ Valeurs singuli^res d'une equation de Fredholrn. Ibid. pag. 1499. îj I). IIlLliKKT. Grundziige etc. q'e Mitt. (pag. 462—472). U-1 D. Hilbert a studiat în mod complet sâmburii de acest tip, funcţiunea A(xj putînd avea un numîtr finit de sjhimbSri de semn ; şcoala germană numeşte ecuaţia integralS curespunxătoare ecuaţie integrala /c^/an?. 34 BULETINUL SOCIETĂŢII l'.D.VlĂXi: DE ŞTIINŢE sau, în virtutea simetriei lui i^(xy) ,J;^(X) _ X , rG(st)N(t.K)Ţ3i(s)ds It = o sau, încă, ţinând seama şi de simetria lui G(xy) : 'l.,(x)_XjN(tX>]./t)dt:-0 Observaţie. O demonstraţie analoagă ne arată că aceeaş teo- remă subsistă şi pentru sâmburii de tipul (b) ; trebuie schimbate între ele cuvintele ''date» şi » asociate". 15. Proprietăţile valorilor caracteristice, a) Valorile caracte- ristice sunt reale. Intr'adevăr, dacă X| este o valoare caracteris- tică, având pe 9,(x) ca o soluţiune fundamentală, A| va fi de ase- menea valoare caracteristică; iar cpi(x) va fi o soluţiune fundamen- tală a ecuaţiei asociate. Dacă, prin urmare, X , + X j, ar trebui să avem : /< G(ts)9i(s)9,(t)dt =0, ceeace este imposiI)il, căci dacă avem 9^(x) = p(x) + i;r(x) obţinem fc(st)p(s)p(t)dt + /G(st)q(s)q(t)dsdt = o rezultat incompatibil cu ipoteza că G(xy) este definit. [Va nriiiiij. HUiJ'rriNLir. socii^rAŢu iiomaxe di". ştunit; 25 SUR LE MODE O'OCCLUSION DE L'OEIL d'ORTHAGORlSCUS MOLA Scfin. PAR Mp. Ie Dr. MAURICE JAQUET L'o('il d(' V Orthagorisciis mola (fig-. i) est â peii preş ovalaire. La pupille /'e ', de moycnne dimension, est limitee par Tetroite coii- roiine de l'iris /c/, au-delâ de laquelle s'etend le globe resistant de la sclerotiqiie (dj. Celle-cf supparte, et, est recouverte en pârtie par line espice de membrane circulaire [bj qui, d'aiitre part prend contact avec le pourtoiir de rouverturc oculaire et se con- tinue au delâ avec Ies teguments, Cette membrane, molie et flas- ri^^ 1. — Ooil droit en place. n, li'giimeiil ; b, membrane circulaire; c, iris; d, sclerotiiiue; e, pnpillo a travers laquelle on voit le cristallin. que, recouvre un tissu semi-fluide, qui, mis en mouvement, bombe plus ou moins â l'exterieur et donne â la membrane qui le recou- vre des contours chang-eants et irreo-uliers. De temps en temps, elle s'avance au devant de l'oeil a la fagon dun diaphragme, et masque une bonne pârtie de loro^ane visuel, puis la substance semi-fluide se retirant, la membrane cesse de faire saillie et par son retrăit, met de nouveau â decouvert Tins et la sclerotique. En 26 nULEriNUL SOCIETĂŢII JlUMANE DE ŞTIINŢE examinant de plus pn;s ce moiivement du diaphragrne palpebral, on voit que le globe oculaire, lorsqu'il va etre masque, s'enfonce dans la cavite orbitaire et on a Fintuition que, â ce moment, la sub- stance semi-fluide interposee entre le g-lobe et la poroi est eq-ale- ment refoulee de toutes parts sur l'oeil, d'oii l'impressîon pour le speclateur que la paupiere se ferme circulairement, grâce au jeu d*un muscle sphincter. Ce muăcle, Cuvier en admettait l'existence, car ii dit : ') -Le poisson-lune (tetraodon molaj nous a presente une pa.ticularite que nous n'avons point vue ailleurs. Son oeil peut-etre entierement couvert par une paupiere percee circulaire- ment et quî se ferme au nioyen d'un vrai sphincter. Cinq muscles disposes en rayons, et s'attachant au bord de lorbite, en dilatent l'ouverture". Cette maniere de voir du savant anatomiste ainsi que l'existence du muscle sphincter et le nombre des muscles d'sposes en rayons neconcordent pas, comme nous le verrons, avec nos observations. l'i'j;. -2. — Oeil di-uil aiiloup du (iiicl Ies l.'"-iiiiieiils smit PiiU'v.'s. n, carlila;40 iiri-ioi-liilaii-G ; \), rcjili iialpoli-d r ■ ■oiivorl par la iiuMiibiaiie circnlairo ; c, iiiasse du lissii seiui-lluido ; (', coujie des legumeuls. Apres avoir enleve Ies teguments qui entourent le .q-lobe de Toeil (fio-. 2), on voit que l'hemisphere externe de ce dernier sup- ') Legons d'anatomie comparee de Georges Cuvier, recueiUics et piibliees par M, Duii>er)l. m. Edit. T. I. p. 557.— Bruxelles 1836. HULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 57 porte une epaisse couronne de substance semi-fluide, gelatineuse [cj, dont Ies bords prennent contact avec la paroi interne de la cupule squelettaire de l'orbite faj. Cette masse, enveloppee d'iine membrane molie, a donc pour limite interne le globe de l'oeil, en haut Ies teguments et ext6rieiirement le squelette de la cavite or- bitaire. Sa forme n'est pas stable, et une coupe transversale pra- tiquee peu de temps apres la mort, apparait sous forme d\in crois- sant dont le cote bombe est externe, le cote concave est interne L'extremite superieure du croissant est plus pointu que Textremite inferieure et contre la moitic inferieure du cote concave viennent aboutir Ies faisceaux des muscles accessoires. L'oeil de /' Orthagorisciis mala est mu par six muscles : deux obli- ques et quatre droits, dont nous allons donner une brivc description Les muscles obliques, en quittant le cartilage orbitaire sont ac- coles l'un a Tautre, mais bientnt ils s'ecartent rapidement Tun de l'autre pour gagner la surface du globe oculaire. Kiii. 3.— Oeil droil vii par d.--.iis apivs 1\ ui, vniHvit il.' li i-iroi d.MsiIe d.' r..i-l.ilc. a, musclc accessoire dorsal droil |iuslcricur ; /', imiscle acco-iire droil .su|K'i'ieiir ; c, imiscdo droil siiperieur ; (/, iriiiselo druit aiileriuiir ; c, c.irlilaţ^o |i,>riorl)itaire ; /, iiiiiscie ul)iii|iR' iiiferieur ; ;), iiiiiscli' accessoire droil anli'i'ipur ; /*, imisclo oi)li(|uo sii|>erii'iir , i, musclc accessoire ohlii|iie siiiierienr ; k, courouiio de Ussii semi lliiidc. Le muscle ohlique superieur (fig. 3, //) a son extremite ante- rieure presque cylindrique ; ii conserve â peu preş le meme diame- lllJI.ETINIJt, SOCinrAŢII liOMANE DE ŞTIINŢE tre jiisqu'â la rencontre du oţIoI^c ociilaire, recouvrc coniplitement l'extremîte externe du muscle droît superieur fcj et s'inssre sur le globe, suivant une etroite bande oblique. Le muscle oblique inferfeur (fio-, 4, c) a son extremite anterieure voisine de celle du muscle oblique superieur. II est presque cylin- drique et ne s'elargit que dans le voisinage du globe oculaire. Son extremite posterieure, recou inerte par Ies muscles accessoires, obli- que inf(6rieur et droit inferieur, revet Textremite du muscle droit inferieur et s'insere sur loeil suivant une longue et tres etroite bande dirigee dans le sens interno-externe. Le muscle droit superieur (lig. 3, c) est epais, large, relative- ment court. Apres avoir quitte le cartilaje orbitaire, ii se dirige le- gerement en avânt pour monter sur le globe oculaire. Arrive sur ce dern'er, ii s'engage sous le muscle oblique superieur et son extremite externe en est complkement recouverte. Sa surface d'attache forme une bande oblique. Le muscle droit inferieur (fig. 4, //) est une longue masse se di- rigeant un peu en avânt tout en allant a la rencontre du globe oculaire. II s'e'argit un peu et son extremite externe, completement recouverte par celle du muscle oblique inferieur, presente une assez large bande de contact dirigee dans le sens ant^ro-post^rieur. Le muscle droit anterieur {f]g. ^, d) est tres long, conserve sur presque tout son parcours le meme diametre. Cette bande s'attache sur la face anterieure du globe oculaire suivant une ligne interno- externe. Le muscle droit posterieur (fig. 4, m) est une masse puissante, dont Ies deux bords externes sont recouverts par Ies muscles accessoires. Deja volumineux â son extr^mit^ interne, ii gagne, sans obliquer beaucoup en arriere, la face posterieure du globe oculaire sur lequel ii s'attache suivant une bande 6quatoriale. A chacun des muscles qui viennent d'etre decrits est adjoint une lame musculaire qui a pour mission d'actionner la paroi qui entoure la masse semi-fluide et, par la mame, de faire revenir celle-ci en arriere lorsque la surface libre de l'oeil doit en etre debarassee* Toutes ces bandes ont regu le nom general de muscles accessoires. Le muscle accessoire oblique sup6rieur (fig. 3, /) est relative- m?nt etroit. II se detache de la face posterieure du muscle, preş BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNK DE ŞTIINŢE 29 de son extremite interne et en .^ag-ne peu â peu, en s'etalant, la face dorsale. Ses faîsceaux croisent â angle droit ceux du muscle accessoire droit superieur et, passant par dessus ces derniers, vont en pârtie se rendre a la couronne de tissu g-elatineux. Les faîs- ceaux anterieurs de la pârtie etalee decrivent une courbe pour s'anastomoser avec ceux du muscle accessoire droit anterieur (gj^ tandis que les faisceaux posterieurs prennent contact avec ceux du muscle accessoire droit posterieur (aj en decrivant avec eux un grand arc. Le muscle accessoire oblique inferieur (fig-. 4, c?j, mince â son extremite anterieure, se detache de la face posterieure du muscle preş de son extremite antf'-rieure. lls'etale rapidemcnt en une lari^^e ^ 3 Fig. 4. — Ocil (ii-uil va jiar dessoas apr^'s l'enlevemenl de la p.ii-oi vciilrale ile l'orliili'- a, coiiromie de Ussu semi-lluide ; b, carlilage perioculaire ; c, muscle oljIi(iiie iiilerieiir (I, muscle accessoire obli(nie inferieur; p, muscle droit anterieur ; r/, muscle accessoire droit iniV'rieur ; /(, muscle droit inferieur ; i, muscle accessoire venlral droiL iidslc'rieur ; ni, muscle droit posterieur. lamelle dont les faisceaux posterieurs prennent contact avec ceux du muscle accessoire droit inferieur (g) et ceux de la masse ventrale (ij du muscle accessoire droit posterieur. Les faisceaux anterieurs se repandent sur la paroi interne et a l'interit^ur de la couronne â tissu semi-fluide, et les plus antt^rieurs s'anastomosent avec ceux du muscle accessoire droit ant(?ricur. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE Le muscle accessoire droit superieur (fîg. 3, b) recouvre dorsa- lement le muscle droit superieur dont ii s'individualise preş de son extremite interne. Rapidement ii s'etale en formant une lame puis- sante dont Ies faisceaux, disposes en eventail, passent dessous ceux du muscle accessoire oblique anterieur pour aller se repandre syr une vaste surperficie de la parei interne de la couronne. Le muscle accessoire droit inferieur (fig-. 4, g) a son extremite interne tres etroite ; elle part de la face antero-ventrale du muscle droit inferieur, tout preş de son point d'attache avec le cartilaje. En gag-nant le globe oculaire, le muscle s'etale, recouvre peu â peu le droit inferieur et son extremite externe, fortement elargie, attache la plupart de ses faisceaux contre la paroi interne de la couronne. Les anterieurs s'anastomosent avec Ies post^rieurs du muscle accessoire oblique inferieur. Le muscle accessoire droit anterieur (fig. 3, g) est une bande relativement etroite qui part de l'extremite interne du muscle droit anterieur, en recouvrant une pârtie de sa face anterieure. Elle ne gagne que peu en largeur durant son trajet et ce n'est qu'â son extremite externe, lorsque la lame touche le globe oculaire, qu'elle s'^panouit brusquement. Ses faisceaux posterieurs vont s'anasto- moser avec les anterieurs des muscles accessoires droit inferieur et oblique inferieur; le reste se distribue dans les parois de la couronne. Le muscle accessoire droit posterieur forme une puissante lame qui recouvre la presque totalite de l'hemisphere posterieur du globe oculaire. Elle estnettement divisible en deux masses distinctes Tune de l'autre des leur origine ; une de ces masses et ventrale, l'autre est dorsale. Le. muscle accessoire ventral droit posterieur (fig. 4, i) est dis- tinct du droit posterieur des son origine qui est tres voisine de celle du muscle accessoire droit inferieur. Ce muscle t^st plutot ventral que posterieur. II marche â la rencontre du globe oculaire en s'elargissant de plus en plus et recouvre une pârtie du muscle droit posterieur (w). Son extremite externe s'elargit enorm^ment au point d'envahir plus du quart de l'espace equatorial du globe oculaire. Les faisceaux qui le composent sont gros, nettement dis- tincts les uns des autres. Les anterieurs, passant sur cewx du BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 31 muscle accessoi're droit int^rieur, decrivent une coiirbe pour s'unir aux faisceaux posterieurs du muscle accessoire oblique inferieur. Le reste des faisceaux gag-ne la paroi interne de la couronne. Le muscle accessoire dorsal droit posterieur (fio-, 3, «), moins volumineux que son congenere, est eg-alement distinct du muscle droit posterieur des son origine. II se dirige vers le globe oculaire, s'etale en arrivant sur ce dernier et tandis que la majeure pârtie de ses faisceaux s'insere contre la paroi interne de la couronne, Ies anterieurs decrivent un arc a grande courbure pour se prolongent dans Ies posterieurs du muscle accessoire oblique anterieur; Ies posterieurs se continuent avec Ies posterieurs du muscle accessoire voisin en formant une etroite arcade sur la face posterieure du globe oculaire. Comme on le voit, Ies muscles accessoires sont au nombre de sept et non de cinq, comme l'a dit Cuvier. lls partent tous de la base des muscles propres de l'djil (le droit posterieur en possede deux), longent ces derniers et arrives dans l'espace compris entre le globe oculaire et la paroi interne de la couronne renfermant le tissu semi-fluide, s'etalent et se subdivisent en de nombreux fais- ceaux tendineux dont Ies medians s'attachent contre la paroi in- terne de la couronne, ou penetrent dans cette derniere, y forment des trav^es qui s'attachent d'autre part a la pairoi dorsale de la couronne et dans Ies mailles de cette sorte de treillis se loge la substance demi-fluide. Les faisceaux externes de la pârtie etalee de chaque muscle accessoire s'unissent aux faisceaux externes des muscles voisins et forment ainsi une lame circulaire de fibres ten- dineuses en treillis sur la paroi interne de la couronne, mais ils n'y forment pas un sphincter. Comment expliquer le mecanisme de l'occlusion pârtiei de l'oeil. Lorsque l'oeil est dit ouvert (fig. 5, A) ii arrive a fleur de peau, c'est-â-dire que la sclerotique est voisine de la cornee. Le fond du globe oculaire se trouve a une certaine distance de la paroi de la cavite orbitaire, ii regne un assez grand espace perioculaire, rempli d'un liquide et dans lequel se trouvent les deux series de muscles, les muscles propres de l'oeil (m) dont les extremit^s ex- ternes arrivent sur le globe suivant une ligne equatoriale situec en dedans de celk- formce par les extremit^s des muscles acces- BULETINUL SOCIETĂŢII RO^lLXE DE ŞTILNŢE soires, et qui, continue, forme un cercle contre la face interne de la couronne (b). Lorsque l'oeil se ferme, ii s'enfonce (B), vient s'appliquer contre Ies muscles, refoule le liquide vers l'exterieur. Celui-ci opere une pression contre la couronne, qui projette o- ^ cd 9 f, n o- Fig. mim — Fii^Mii'L's sch('Mii;iLi(|ih ippuse ouvL'i-t ; eu li, l'u -[M'i iilaiil mu ipliosi'^ IV isvcrsale de l'oeiL En A, Ies deux fii^urcs Ies le ti unt la ineme designation. perioi-liilaire ; /'. (•(iui-(Uiiie de lissu semi-fiuide ; c, sclerotiqiie ; d, iris; e, dii i,'l()lje ociduire ; (/, coriiee passanl sur Ja piijiille ; h, legumenl se cotUiuuaul cornee et laisant un Ijoursoiiflement circulaii-e, o, lorsi[ue l'oeil est ferme ; id du globe oculaire ; r)}, muscles accessoires; n, uuiscles propres de rueil. son contenu en avânt suivant une zone circulaire (o) la quelle proemine au-devant de la cornee; elle est limitee exterieurement par cette portion des teguments comprise entre la cornde propre- ment dite et le cartilage periorbitaire. Ce boursouflement cache liris et par cela meme, reduit enormement la pârtie visible de l'oeil sur laquelle s'etend une membrane circulaire â double con- tour (fig. 2, b). Les muscles accessoires se contractant, la couronne revient en arriere, refoulant le liquide perioculaire qui, a son tour, pousse en avânt le globe dont la pârtie externe, debarassee de sa membrane circulaire, redevient visible. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 33 ANTHROPOLOGIE DE LA ROUMANIE LES PEUPLES SPORAOIQUES DE U DOBROOJli: III. GONTRIBUTION  LtTUOE ANTHROPOLOGIQUE DES KURDES Mr. EUGENE PITTARD Avec la coUaboration de Mr. HENRf LAGOTALA Les Kurdes, politiquement, appartiennent â deuK pays : la Tur- quie d'Asie et la Perse. Mais c'est le premier de ces deux pays qui renferme le plus gros morceau du Kurdistan dont les limites — qui sontd'ordre ethnographique — sont assez imprecises. A Test et au nord de la pârtie moyenne et superieure du Tigre, tout le pays montagneux est peuple par les Kurdes. Et cette distribution o-^ographique explique la raison pour laquelle ce peuple est rest^ presque in viole. Le Kurdistan repond :,a. la portion la plus âpre de l'ancienne Medie, a une grande pârtie de l'Assyrie et ii empiete aussi sur le sud de l'Armenie" '). Mais ii- ne faudrait pas croire que, seul, le Kurdistan soit peuple par les Kurdes. De toutes parts ces derniers debordent leur domaine geographique. Ils sont nombreux dans TAnatolie (province de Trebizonde), dans la Syrie, la Mesopotamie, le Caucase, l'Afganistan, mame dans la Turquie d'Europe. De leur massif montagneux, ils se sont ecoules de tous les cotes, comme le font encore aujourd'hui certains de leurs groupes pasteurs. La population Kurde — â dessein nous employons ce vocable — n'a jamais ete exactement nombree. Les statistiques precises n'existent pas dans les pays turcs, pas plus que dans les pays persans. C'est pourquoi les evaluations varient facilement du simple au double On attribue aux Kurdes un million et demi de ') VivlEN i)K Saint Mahtin, .Vouveau dicUonnain de geographii m/iviiselie. Vaxh i'S'i^T. 3 34 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE representants ou trois millions, selon Ies auteurs et selon Ies moments •). Nous n'avonspas â donner ici des details sur la g-eographie phy- sique des contrees h^bîteespar Ies Kurdes ; ces details ne seraient pas en relation avec Ies pag-es qui vont suivre. La division de la nation Kurde en tribus ne sera pas non plus exposee. II y a pour cela une raison p6remptoire : Ies Kurdes dont nous entreprenons l'etude anthropologique n'ont pas ete recenses selon Ies etiquettes de leurs clans politiques. D'ailleurs, a lire Ies auteurs qui se sont occup^s de cette question, rien ne parait plus malaise que de dresser de telles subdivisions (voir Ies travaux de Rich, de Raw- linson, de Ainsworth, de Schlaeffli, de Clement, etc. -). Les auteurs ci-dessus, etM'autres encore, ont donne la descrip- tion des Kurdes qu'ils ont rencontres dans leurs voyages. Pour Rich, qui croit pouvoir reconnaître deux types physiques parmi les Kurdes : les Assireta et les Gourân — les premiers nomades, pas- teurs et guerriers »les seconds sedentaires et agriculteurs" — la dif- ference de physionomie entre le nomade et Ie paysan Kurde se 1) En 1887 le Noiivaau dicdounaira de g6agra|jhie evaluait la nation Kurde a 1.828.000 individus (approxiinativement). Ils se repartissaient ainsi : Kurdistan turc et autres regions de la Turquie d'Asie 1.300.000. Perse (non coinpris les Louri et les Bakhtyari) 500.000 ; Afghanistan et Balouchistan 5.000 ; Transcaucasie russe 13.000. D'apr^s les documents lournis en 1878, par une commission russe nommee a. Tiflis, aprhs la guerre, la province d'Er^erouni (y conipris les territoires annexes â la Russie et ceux qui ont forme la province de Van) comptait une population mâle de 207.050 Kurdes, soit une population totale de 414.100 habi:;ants ; 450.000 en y comprenant encore la province de Trebizonde, Une autre statistique dressee d'apr^s des documents recueillis par des agents consulaires anglais, on compterait 1. 500.000 Kurdes en Turquie et 750.000 en Perse, soit en tout 2.250.000. Dans un ouvrage qui sera cite plus loin E. Chantre donne, pour rann6e 1883, un 6tat approximatif de la population Kurde 6tal)lie en Turquie d'Asie. Ces documents sont exposes par vilayet, sandjak, district. U indiquent les noms des tribus, le nombre de tentes ou de maisons par tribu, la population, la qualite de nomades, de semi-nomades ou de seden- tair. s des membres de la tribu, la religion de ceux-ci, -) I. Ricn, JVairative of a residence in Kovrdistan, London 1836; — Rawi.inson, Notes on a march.... through ilu /'rovince of Lurislan to Kirinansha/i, Journal of the Royal Geogr. Soc. Voi. IX. RawlinSON, JVoles on a journey front Tabriz through Persian Kur- distan. Idem. Voi. X. Ainsworth, Researches in Assyria, Badylonia, London, 1838 ; Do MftME, Account of a visit to the Chaldeans inhahiting central Kurdistan. ^owxw, of the Royal Ceogr. Soc. Voi. XL — A. SCHi.AEFU, Beittag zur Eihnogta/'h-e Kurdistan's und Meso/o- tamitns, 1" Die Kurdischen Siiimrne des Dschehel Tor; 2*^* Die Mandan Sfamt/ie, dans les Mittheilungen de Petermann, 1863. — Ci.eMENT, Excuision dans le Kurdistan ottoman meridional le Globe, Geneve, 1866. Fig. 1. — Quelques types de Kurdes (photographiâs â Constanţa). On pourra deja remarquer le developpement du nez et la forme de cet appendice, surtout chez Ies homraes qui sont au second plan. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 35 reconnait parfaitement '). Le pasteur des montagnes a Ies traits plus durs, le front est proeminent, Ies lignes heurtees, Ies yeux petits et enfonces sous leurs arcades, le regard habituellement fixe et conime efface. Le gris clair, et meme le bleu, sont des nuances d'yeux assez communes». En dehors de la derniere phrase de cette citation, ii nous serait difficile de nous faire quelque idee un peu precise de ce groupe ethnique. Le colonel Duhousset est plus clair -). Pour lui, «lesKurdes ont le crane fortement brachycephale. Ils sont trapus, robustes, bien muscles. Ils ont le teint brun, Ies cheveux noirs. Ies sourcils epais,_le nez gros et aquilin, le menton carr6, Ies pommettes saillantes, leur type rappelle celui des figures des monnaies sassanides". Trois ans apres Duhousset, de Khani- koff donne, des Kurdes, la description suivante, sur laquelle nous reviendrons plus tard: »Leur exterieur presente beaucoup d'ana- logie avec celui des Afghans. Nous retrouvons chez eux des nez proeminents, souvent fortement aquilins et obtus, quoique moins larges â la racine et ayant des ailes plus rapprochees. La confor- mation de l'extremite de cet organe chez Ies adultes, difficile â etre decrite d'une maniere precise, a quelque chose de si caractăristique que, selon moi, elle forme 1' indice le plus sur pour reconnaître Ies individus de cette nation. Generalement Ies yeux des Kurdes sont noirs et plus grands que ceux des Afghans ; ils sont plus ecart^s que chez Ies Persans occidentaux, chez Ies Tadjiks et chez Ies Pouchtous ; mais du reste, leur similitude avec ces derniers est frappante. Ils leur ressemblent meme dans leur maniere de s'habiller. Les individus de ces deux peuples savent se draper avec des haillons, d'une maniere egalement pittoresque ; mais on trouve plus de belles figures chez les Kurdes que parmi les Afghans. Les vieillards da Kurdistan sont remarquablement beaux. Presque tous pourraient poser pour des tetes de patriarches, et souvent ii est difficile de croire que cet air digne, ces traits calmes et hono- rables, cachent les plus hardis brigands, les plus habiles voleurs de grands chemins'^). ') II y a certaineineiit h\ un de ces exemples de suggestion intcllectuelle hasee sur 1» differences de vie sociale, analogue â celle exprimee par Prichard pour les Tatars, 2) Duhousset, litude sur les /oJ>ulalians de la Perse. Paris 1863. ^) De Khanikopk, Memoire sur l'elhnogra/liie Je la Perse. Paris, 1866, 3G BULETINUL SOCIETĂŢII UOMÂNE DE ŞTIINŢE II est impossible â tous ceux qui ont approche des Kurdes de n'etre pas d'accord â propos de la beaute physique de ce o-roupe ethnique. Nous donnons ici une premiere photographie qui, pour tous Ies lecteurs, confirmera cette opinion des voyageurs (figr. i). Et sans entrer maintenant dans le detail descriptif de ces Kurdes, faisons deja remarquer Ies caracteres speciaux du iiez tels que Ies a decrits Duhousset et Khanikoff. Cette photog-raphie a ete faite â Constanţa. Avânt de quitter la description physique des Kurdes telle que ies voyagfeurs l'ont formulee, mentionnons encore Ies observations de Solak qui ne manquent pas d'imprevu ') : Pour cet auteur, le teint, la couleur des yeux et la nuance des cheveux des Kurdes different a peine des races du nord et en particulier des races g-ermaniques, au point qu â part leur teinture artificielle des che- veux et leur costume oriental, on Ies prendrait aisement pour des AUemands ! I . II vaut mieux apres cette lecture laisser la parole â un antliro- pologiste de carriere qui connait admirablement Ies Kurdes, et a qui nous aurons l'occasion de faire maints emprunts dans le cours de ce travail. Ernest Chantre -) a visite longuement Ies Kurdes dans leur propre pays. II en a beaucoup mesure. II en a photo- graphie un grand nombre. Voici la description qu"il en donne: «Pris en general, ies Kurdes sont grands, vigoureux, bien muscMs, avec Ies extremites fines. Leur regard larouche et leur teint basane rappellent Ies Bedouins et ils ont, comme eux, la tete ras^e en pârtie. Les cheveux sont noirs et tout au plus châtains. Je n'ai vu que 3 blonds sur 158 individus etudies [depuis cette epoque Chantre a augmente ses series], la moustache est châtain fonc6. Le nez est gen^ralement crochu, mesorrhinien. Les yeux tout bruns, ou plutot marron plus ou moins fonce, ne sont presque jamais bleus. L'indice cephalique est de 81.4. Ils sont donc en ge- neral brachycephales. Quelques-uns n'atteignent que 79.5 ou 80 et sont meme m^saticephales. Tels sont 42 hommes des tribus ') ăOhKVi, Fersieft, das Land und seine Bewohner, 1 eipzig 1S45, cite dans l'arlicle Kur- distan du Nouveau dictionnaire de g6ographie universelle. 2) Ernest Chantre. Apercu sur les caradires eihniques des Anskaries et des Kurdes, BuH. de la Soc, d'Anthrop. Lyon, 1882. BULETINUL SOCIETĂŢII HoMÂNK DE ŞTIINŢE 37 Barasy de la Haute M^sopotamie que j'ai etudies aux environs d'Orfa; d'autres sont au contraire tres hrachycephales comme Ies 15 Moutkan qui ont Findice de 83.7". Ajoutons que Ies resultats anthropometriques indiques ci-dessus par Chantre ont ete modifies, par lui-meme, au cours de ses nou- velles recherches sur Ies populations de l'Asie anterieure. Les citations des divers auteurs que nous venons de faire nous conduisent deja â constater que la nation Kurde ne represente pas une unite ethnique. Ce vieux peuple que les Assyriens, les Perses, les Grecs, ont connu sous des noms divers, (Gardu, Kar- duchî, Carduques, Koudraha, Gordyeens, etc.) n'a pas g-arde sa purete primitive. II est semble-t-il, le resultat d'une agr^gation de plusieurs groupes ethniques. Et ce n'est pas un des moindres in- t^rets de Tantliropologiste que de deceler l'het^roo^en^ite d'une masse humaine que les historiens et les linguistes s'evertuent a considerer comme representant une unite ethnique. Les documents relatifs a Ihistoire des Kurdes, qui se nomment eux memes Karmantchis (Chantre) paraissent assez vagues. On a voulu en faire les descendants des Medes ou des anciens Chal- deens. A plusieurs reprises ii ont joue quelque role dans l'histoîre de TAsie et plusieurs de leurs princes furent des chefs redoutes. On a voulu considerer les Kurdes comme une branche separde des Arabes. Dans son volume :,?5Missionsscientiriquesen Transcau- casie" '), Chantre donne, a propos de Torig-ine des Kurdes, une indi- cation qui, â mes yeux, doit avoir une g-rande valeur. Je cite : "D'apres une opinion fort repandue chezles Armeniens, les Kur- des des montagnes g-ordiennes seraient des Armeniens qui auraient et^ contraints d'embrasser l'islamisme pour garder leur ind^pen- dance. Une preuve que l'on donne a Tappui de cette maniere de voir, c'est que, de nos jours encore, ii y a des tribus Kurdes qui portent les noms de chefs de satrapies armeniennes, tels que les Mamekani que l'on croit etre les descendants de la satrapie des Mamikonian qui q-ouvernerent la province de Taron (Mouch) : les tribus Rachkis, de la satrapie des Rechdouni^ etc." 'jMr. Portoukalian,â qui je dois une pârtie de ces renseignements ') D.ins son volume d^fiiiitif Chantre indique l'indice cephaliqiie inoyeii 78. 53 obtenu aprfs examen de 332 sujets. Sa s6rie primitive avait plus que double. 38 BULETINUL SOCIETĂŢII RO.\L\NE DE ŞTIINŢE m'a fait savoir aussi que Ies membres de la tribu des Duderis (nom qui signifie deux ^glises, en kurde) pretendent, d'apres leur tradi- tion, avoir une origine armânienne" (p. ']']). Apres avoir etudie Ies Kurdes de la Dobrodja et apres avoir examine le mieux possible Ies Armeniens que j'ai rencontr^s — notamment Ies nombreux hammals de Constantin ople et de Scu- tari d'Asie — je suiş arrive â cette conviction — qui n'est encore qu'une conviction de sentiment — que ces deux peuples doivent avoir une origine commune. Les recherches d'anthropologie phy- sique en decideront. Dans tous les cas ii doit y avoir certains groupes d'Armeniens qui sont les parents immddiats de certains groupes de Kurdes. Les Kurdes ^videmment sont un complexe anthropologique portant une etiquette commune. II n*y a qu'â parcourir les pages consacrees aux Kurdes par Chantre dans son volume : Missions scientifiques en Transcaucasie pour en etre convaincu. L'auteur dont nous parlons met en ligne une quinzaine de tribus, sans compter les indications qui paraissent sous le nom de » tribus di- versese. Et rien que le chapitre dans lequel l'indice cephalique est discute, montre la variete du type anthropologique. Et si le Kurdistan est peuple par des hommes qui ne sont pas de la mame »race", ii faut au surplus constater que ces hommes manquent encore d'unite â d'autres points de vue. Nous avons d^jâ not^ la diversite de leur vie politique et sociale. II faut y ajou- ter la diversite de leur religion. La grande majorite des Kurdes appartiennent a l'islamisme (sunnites) mais ii existe, parmi eux d'autres sectes religieuses : des Nestoriens, des Chaldeens, des Yezidi *), sans parler des Kizil-Bâch qui se disent musulmans chiites. Complexe religieux, complexe politique et social, complexe eth- nique, voilâ, semble-t-il, la definition, â-priori, de la population Kurde. Ce complexe, qui est certain pour ce qui touche aux mani- festations religieuses et politiques, existe-t-il pour ce qui concerne les caracteres anthropologiques ? Et si la r^ponse doit âtre posi- *) E. Chantre a donne une longue description des Yezidi dans son volume : Missions scien- tifiques en Transcajicasie, Asie Mineurc et Syrie, Archives du Museum d'histoire naturelle d£ Lyon, 1895. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 39 tive, dans quelle mesure est-il possible de rechercher Ies affinit^s ethniques des divers groupes humains qualifies de Kurdes? Voilâ le probleme qui se pose. L'etude des caracteres somatiques des Kurdes est commencee. Elle l'a ete surtout par Chantre et par Iwanowsky, II faut la continuer avec perseverance. Nous appor- tons aujourd'hui une petite contribution â la resolution de ce pro- bleme anthropologique. II y a deja quelques annees, nous avons publie une note preli- minairQ sur Tantliropologie des Kurdes i). II s'agissait de 15 hommes mesur^s a Constanţa. Ce premier voyag^e a ete suivi de quatre autres expeditions scientifiques qui ont augmente le chiffre des individus examines. Aujourd'hui notre liste de Kurdes s'eleve â 63 hommes. Tous sont adultes, ou du moins ont depasse 20 ans. Dans la Dobrodja, Ies Kurdes ne constituent, nulle part, une agglomeration sedentaire. Ils existent a Tetat de petits groupes dissemines dans Ies quelques villes de cette terre roumaine. Cest â Constanţa que nous en avons rencontre le plus grand nombre. La plupart d'entre eux etaient alors employes a la construction du port ou a d'autres travaux adjacents. Ils habitaient dans le quartier exterieur, â caractere oriental et si pittoresque, qui est ă l'ouest de la viile, dans la direction d'Anadolchioi. Cest en par- coorant Ies petits caf^s fr^quentes par Ies Asiatiques et par Ies Turcs que nous avons pu mesurer Ies 63 hommes dont l'analyse anthropometrique va suivre. Je ne pourrais pas affirmer que tous Ies Kurdes qui ont ete ainsi rencontres se sont laissds hân6- volement examiner. Mais avec un peu de tact et quelques tasses de cafe ou peut aller loin. La photographie No. i a ete faite a Constanţa. Dans cette viile. Ies Kurdes etaient encore employes dans Ies grands magasins de cereales. Leur force physique et leur en- durance au travail sont remarquables. Nous avons assiste plusieurs fois aux repas de ceux qui etaient employes aux dures besognes *) Eugene Pittard, CotUribution a l'etude anihro/ologique des Kurdes. Bull. Soc. d'An- throp. Lyon et Bull. Soc. des Se. de Bucarest, 1902. 40 BULKTLNUI. SOCIEI'AŢU HU.MÂNK DE ŞTIINŢE (Iu port et noU3 avons toujours ete frappe de la sobri6te de ces hommes, pourtant si robustes. Nous avons egalement mesure des Kurdes a Tulcea, a Man- oralia, a Medjidie. Dans cette derniere petfte viile ii y avait, en 1910, toute une compa,o-nie de Kurdes qui travaillaient sur laligne du chemin de fer; d*autres effectuaient des terrassements dans une banlieue. Les photog-raphies qui seront intercalees dans Ies dernieres pag-es de cette note ont ete faites a Medjidie. Les hommes qui y sont representes etaient venus d'Erzeroum. En dehors des villes maritimes, on ne trouve guere de Kurdes dans la Dobrodja. Ils sont rares dans les localites de Tinterieur ou ils n'apparaissent que temporairement, appeles par des travaux exceptionnels, comme a Medjidie. Ils arrivent d'Asie par les petits bateaux qui font le cabotaje le long de la Mer Noire. I. — La taille La taille moyenne des Kurdes, obtenue par la mensuration de 48 individus, hommes, est de i'^yoy (minimum =:^ i'"592, ma- ximum = i'"-85o). Repartition de la taille : Individus Petites tailles (moins de i'"6oo) isoitle 2.08^/,^ Tailles au-dessous de la moyenne (i"' 600 â i '"-649). 2 •' ,. 4-i6^/„ Tailles au-dessus de la moyenne (i™ 650 a I™ 669). 14 -, ') 29.16^/0 Grandes tailles (i"7oo et au-dessus 31 ■' " 64 58^/,^ Nous constatons une forte predominance des hautes statures. Si nous r^unissons les tailles en deux groupes : tailles au-dessous de la moyenne, et tailles au-dessus de la moyenne, cette forte proportion des hautes statures ressort encore mieux. Le premter groupe represente le 6.24*^^/0, tandis que le second groupe re- presente le 93.74^^0 '^^^ tailles totales. La moyenne elevee de i"7oo provîent donc du g-rand nomlire de hautes statures et non de quelques tailles exceptionnelles tr^s elevees. En seriant les 48 individus par groupes de 10 hommes — et f^uivant la croissance de la taille — le resultat est : BUI,r;riNUI, SOCIR laţii liOMÂNK DE ŞTIINŢE 41 Groupes Tailles I i"6447 2 i'"68o3 3 1-^7070 4 i"'7304 5 (de 8 iiidividus) . . . i"'7 766 Quatrc groupes sur cinq presentent une taille au-dessus de la moyenne: trois oŢroupes appartiennent a la categorie des grandes tailles. Le o-raphique suivaut (dg. 2) represente la courbe des tailles individuelles. Son examen fait voir immediatement cette fort pro- 3 3 p 3 .3 p ^ ? 3 a 5 3 3 ă ^ ^. 3 jl ^ 5 3 .3 ? 3 ? ? a a p Fir,. -2. — l-:i laillr'(]rs Kunifs (48 li-oninos). portioii des hautes statures. Le sommet de la courbe est a la tnîlle i°'7£o I 42 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE Nous mettons sous forme de tableau Ies rdsultats concernant la taille des Kurdes obtenus par d'autres auteurs ^) : Nombre de sujets Auteurs (hommes) Tailles Chantre . . . . . . . .143^) i'^S Nassonof 25 i^'âS Iwanovsky 308 i"'686 Danilov 19 i'âSâ Pantioukhof i i'^672 Les 143 individus de Chantre proviennent des tribus suivantes: Kurdes Boiirouki (13 hommes), Kurdes Radki (19 hommes), Kurdes Dj^lah (24 hommes. 2 femmes), Kurdes Milanli (20 hommes), Kurdes Bilikani (30 hommes), Kurdes divers {35 hommes). Les 25 sujets de Nassonof sont des Kurdes Bourouki. Nous comparons, dans le tableau ci-dessous, les resultats obte- nus par Chantre avec les notres qui sont indiqu^s entre paren- theses : Nombre d'Hommes Proportions Au dessous de i'^Soo . 4 (i) soit le 2.83^/^, (2.08) de i™-6oo â i'"649 . . 18 (2) „ >, 12.760/^ (4.16) de i^-âso â i"'669 . . 37 (14) v « 26,2470 (29-16) de i'"-67o et au-dessus . 82 (31) '' » S^-iS^/o (64.58) Total . . 141 •^) La moyenne de i"" 68 indiqu^e par Chantre est inferieure a la notre de 2 centimetres. Cette difference s'explique, si Ton consi- dere que le 15.59^/0 des tailles de la serie Chantre soit au-des- sus de la moyenne, et le 84.39^/0 seulement au-dessus, tandis que nous obtenons respectivement les 6.24^0 et 93.74^/0- 1) E. CHA.NTBE. Mission scieniifiquc cn Transcauca^ic, deja cite. Nassos^of (cit6 par Chantre), Coraptes-rendus de la Societ^ d'Anthr. de Moscou 1890. J. Deniker, La taille cn Europe.— Taille des J^opula/ions liirco-ta/ars ct cauursicnnes,— BuU. et Mem. Soc. d'Anthr. Paris, T. X, fas. II. 2) LTne fante d'impression s'est gliss6e dans le volume de Ctiantre, cite plus liaut, page 109, lire I4J sujets sur 332, au lieu de 4J sujets sur 332. 3) Nous eliminons deux tailles de femmes pour donner plus de rigueur aux comparaisons avec nos 48 tailles mesur^es sur des hommes. BULETINUL SOCIETĂŢII i{OMANE DE ŞTIINŢE 43 La moyenne de i" 707 que noiis avons trouv^e (48 Kurdes sans sp^cifications de tribus) rappellerait la moyenne que Chantre a obtenue sur Ies Kurdes Bourouki ( 1 3 individus). Le rapprocliement s'arr^te la, Ies Kurdes Bourouki ayant un indice cephalique de 76.44, alors que ies 48 Kurdes de notre serie sont hyperbrachycephales (Ind. ceph. = 86.49). La taille moyenne de 1™ 707 place Ies Kurdes parmi Ies popu- lations asiatiques de haute stature ^). En exprimant la moyenne de i^^S pour la taille des Kurdes qu'il a etudies, Chantre fait la reserve que cette moyenne serait beaucoup plus 61evee si l'on faisait abstraction de quelques cas particuliers. II indique la presence detrespetites tailles (i"'58 etmeme i"'52) dans Ies series des Milanli et des Yezidi de l'Allag-oz. Notre serie d'immigres est deja une selection. En opposition a ces tres petites tailles, Chantre mentionne la presence de tres grandes tailles. Chez Ies Radki, "des tailles de i'" 78 â i'"-88 ne sont pas rares, aussi la moyenne est-elle de 1"' 75 pour cette tribu". II. La hauteur du buste La moyenne du buste, pour Ies Kurdes etudies ici est de o"884, Nous rang-eons ci-apr6s Ies individus par series de 10, suivant l'ordre croissant de la taille. Groupes Buste Differences I . . . . o-^SâH 2 . . . . o"-868o + o'"oo66 3 . . . . o"'-87i7 + o"'-oo37 4 . . . . o™-8869 + o"" 01 5 2 5 . • . . o"'-932i + 0" 045 2 Moyenne : o™ 8840 Nous remarquons ici que le buste augmente, en valeur absolue, c\ mesure que la taille s'eleve, et que Ies differences, en passant d'un groupe au suivant, sont d'ordre positif, sans exceptions. Cette 1) Les Lazes, prăcedemment etudiăs par nous, ont une taille moyenne de ini.670 — Anthro- pologie de la Roumanie — Contribution a Petude anihropologique des populations sporadiques de Dobrodja : Les Lazes — par E, Pittard et H. Lagotala. BuU. Soc. des Sciences de Buca- rest, 19 10. BULETINUL SOCIETĂŢII HOAIÂNE DE ŞTIINŢE croissance n'a rien de regulier comme on a cMjâ pu le constater ailleiirs (chez Ies Tzi,o-anes et chez Ies Albanais^) par exemple). Nous rappelons ici qiie cette question, etudiee chez Ies Tziganes, le fut sur des oŢroupes de 50 hommes oules variationsindividuelles tendaient a disparaître en raison du grand nombre de sujets. Coniparaison du Buste â la Taille : Groupes Tailles Biistes Rapports i- . . . . r-644 ©""SâH 52.39 2 i"'68o o^cSâSo 51.66 3 i*"/©; o^-Syi; 5 r.o6 4 i"'730 ©""-SSâg 51.26 5 i'"776 Q"932i 5^.4^ Moyennes: i"-/©; o" 8840 51.77 II y a decroissance du rapport jusqu'au troisieme groupe. puis, â partir de la, le rapport augmente. Si nous comparons la moyenne des rapports des premier et second groupes additionnes, â la meme moyenne des quatrieme et cinquieme groupes, nous obtenons respectivement 52.025 et 5 1.87. 11 y a une faible decroissance du rapport. Cest â partir du quatrieme groupe que le chiffre du rapport devient superieur au precedent. La moyenne de la taille du qua- trieme groupe est de i"'730. Chez Ies Tziganes^) un fait analogue se presentait: le quatrieme groupe de 100 hommes (taille moyenne i"" 64) marquait une augmentation du rapport du busteâ la taille^). Pour Ies Albanais le meme fait existait au troisieme groupe de 50 individus dont la taille moyenne etait de i'"67'). Un fait interessant â noter c'est qu'aw fur et ă mesiire qnc s^ eleve la moyenne generale de la taille d*un ensemble ethnique considere, — la moyenne de la taille du groupe (de 10, 50 au ') V.vr,. PiTTAKi). Anlhropologu de la Kouinanic. Lu taille, Ic ouslc, lc<: incmbres i/i/etieurs el superictirs chez i2ij 7\iganes des deux sexa (jSj hommes, et 4jo femines) , ctuties prtnci- /^alement dans la Dobrodja. Bull. Soc. Sciences, Bucarest, 1908. Id. Anthropologie de la Roti- nianie. Lei J>eu/>les sporadiqttes : Contribution â l'iru c anthronologique des Albanais ren- contres priuiipalement dans la Dobrodja. Bull. Soc. Sciences, Bucarest, 1910. S) Ouvrage cite plus haut. 2) Cette augrnentation du rapiiorl etait suivie d'une decroissance en passant aux groupes suivants. *) M^me reinarque qu'â la note precedente. BULEriNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 45 loo indiviius) ou se marque un accroissement dn rapport ."^^ s' eleve aussi. Ce fait est demontr^^ par le tableau suivant : Moyenne de Ja taille du , , , groupe ou se fait l'accrois- Moyenne M 101.34. Le raport - represente en ^ „ le rapport qui existe entre le point critique et la moyenne crenerale de la taille de l'ensemble ethnique considere. Nous voyons ce rapport auq^menter au fur et â mesure que la taille s'eleve. Cette question sera reprise avec details sur un ensemhle de series ethniques. La moyenne du rapport r,;^ chez Ies Albanais et lez Lazes, est de 52.01 ; chez Ies Tziq-anes, elle est de 52.14; enfin chez Ies Kurdes, de 5 1.77. Les Kurdes ont tlonc un buste relativement plus petit que les trois populations ci-dessus. III. Les membres inferieurs Leur o-randeur est indiquee, d;ins chaque qroupe, cn fonction de la taille croissante : Groupes Membres iiil6rieurs Differences î O"' 7833 - 2 o'" 8123 + 0"'02 90 3 o"' 835 3 -\- o™ 0230 4 o"'-843- _j- o'"ooS2 5 o"-8345 — o'" 0090 Dans tous les o-roupes, la lon^-uaur de la jambe augmente au et fur â mesure que la taille s'eleve, sauf pour le dernier groupe qui se trouve posseder une jambe relativement moins longue que celle du groupe pre^cedent. Ce fait provient d'un tres grand de^- veloppement du buste dans ce cinquieine groupe. — Nous rappelons 46 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE que nous avions obtenu dans ce groupe 5 un rapport ^^ de 52.48,16 plus fort de la sdrie. L'examen des differences entre Ies membres inferieurs d^un groupe. par rapport â la meme valeur du groupe precedent, montre que Ies differences positives (sauf pour le 5^ groupe) sont de moins en moins fortes au fur et â mesure que la taille s' eleve. L'exception du cinquieme groupe disparaît lorsque nous com- posons deux groupes, le premier de 20 individus (o-roupes i et 2) le second de 18 individus (groupes 4 et 5). Nous obtenons comme longueur moyenne de la jambe : respectivement 797"""7 et 839"''" On peut admettre que la diminutîon de la jambe, constatee au cinquieme groupe, provient de cas individuels tres accentues (ce groupe n'est forme que de 8 individus. Rapport de la jambe â la taille : Groupes Rapport I 47-61 2 48.34 3 48-94 4 48.74 5 47-52 Moyenne . . . 48.2^ II y a d'abord une augmentation du rapport puis, au groupe 4, une diminution ; c'est Tinverse de ce qui s'etait produît pour le rapport .7^- I-a moyenne 48.23 montre que Ies Kurdes ont une jambe plus grande, relativement â la taille, que Ies Albanais (47,25), Ies Tziganes hommes (47.86) et Ies Lazes (47.39). IV.— La grande envergure S6riation sui vânt la taille croissante : Croupes (Jrande euvergure Taille Rapport I ..... . i'"-689 i'"644 102.7 2 i'"758 i"'68o 104.6 3 i'"774 i"7o7 103-9 4 .".-•- • ^"818 1-730 105 5 i'"853 i™776 104.3 Moyennes . i"'-778 r"yo7 104.1 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 47 La grande envergure s'accroît au fur et â mesure que la taille s'eleve. Lorsque nous prenons des series de dix individus, la o-rande envergure est toujours superieure â la taille. La moyenne de la oŢranile envergure des Kurdes est de i^'j'jS. Chantre avait trouve qu'elle etait frequemment superieure a. la taille. Les differents groupes Kurdes de Chantre presentent tous une grande envergure inferieure a celle que nous trouvons. Le maximum indique par Chantre est de i'"76, ii est atteint par 13 Kurdes Radki (moyenne de taille = i"' 75). Les Kurdes Bilikani qui se rapprochent de notre serie par la taille (i"'-69) ont une grande envergure de i""'// analogue au chiffre que nous avons trouve. — Si nous reunissons le premier groupe au deuxi^me et le quatrieme au cinquieme, nous obtenons les resultats suivants : Groupes Rapport I et 2 103.6 4^t5 104.6 II y a une augmentation du rapport en fonction de la croissance de la taille. Nous n'insistons pas sur cette augmentation, les series mîses en valeur etant faibles. Toutefois ii faut remarquer que dans 4 series de 200 hommes Tsiganes, six series de 20 hommes Alba- nais, Pittard ^) trouvait, au contraire, que la grande envergure relative etait en raison inverse de Taugmentation de la taille. La moyenne de la grande envergure relative chez quelques tribus Kurdes et chez quelques populations asiatiques est la snivante : ropulations ^) Grande envergure relative 23 Kurdes Zazas (Chantre 103.5 48 »5 mesures en Dobrodja (Pittard) 104.T T3 '1 Radki (Chantre) 100.6 30 - Bilikani (Chantre) 100.5 jS^ Tziganes (Pittard) 104.6 103 Albanais (Pittard) 102.6 1 12 Lazes mesures en Dobrodja (Pittard) . 103.8 30 Tatars de Kasimoff 105 -5 Nous y ajoutons : 2020 Negres 108. i 9 Australiens 104.9 ^) Ouvrages cites. 2) Chiffres extraits des tableaux de Topinard {EUmen.i d'.Aiilhropulogie) et d'ouvrages pr6c6demment cites. 48 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Les Kiirdes rencontres dans la Dobrodja ont donc une grande enverg-ure relative petite. Lesvaleurs: 103-5; 100.6; 100.50b- tenues par Chantre pour les differents groupes Kurdes mention- nes ci-dessus, semblent. avec les chiffres de la taille deja mention- nes, montrer l'heterog-eneite de la )?race<' kurde. Les dianaetres et les indices crâniens. Jusqu'â present nous n'avions â notre disposition que 48 hoinmes. A partir de ce chapitre, la s^rie entiere sera composee de 63 individus. Nous aurons donc, des maintenant six qrroupes au lieu de quatre. TABLEAU N° d- D 1 A M Taille 1644" 1680" D. A, P. D. M. D. T Fr. min. •7 179^ 3 179'^ ., _ _ ni ni 1707 1730" i86'"'"9 181"'" 4 I 776"'"'-6 185' — 183' 178"" 3 185'""' 6 i79-"'"-4 i83'^"^7 180" •8|i82'"™68|i8o"" /:) 157'"'" 159""" 157"" 1 6o™'"' , mm. 1 _ —ram. 114 113' 115' '15' £15; 114' rsi D 1 C E S Cepha- Vertical 'te Verticahle Fronto- lique longueur largeur transversal 86.70 68.65 79.24 73-5^ 87.68 70.22 80.1 2 72.— 85.22 67.41 79.14 72.80 86.84 7039 81.07 73.26 86.67 68.26 78.96 71.97 85.87 71.99 83.95 73-45 86.49 69.48 80.24 72.83 I ~ , mm. ., ^ - O O I 2 6"'"'-2 126""" o 127' I 26 •96 / m. - 31"'" 9 60 V. Les diametres : antro-posterieur, metopique et transverse Les moyennes des diametres A.P.; M. et T. presentent peu de variations. Le maximum (individuel) du D.A.P, des Kurdes de BULETINUL SOCIETĂŢII l'.OMÂNE DE i?TlINŢE 49 notre serie est de 198"""-, le minimum 170""™- Les tableaux publies par Chantre acciisent un maximum du D.A.P. d'une valeur de 2i6"""cliez un Kurde ne â Roumkala, le minimum, 175'"'"- est atteint par un Kurde Milanli. Le DM. des 63 Kurdes que nous avons mesures en Dobrod- ja oscille de 170'""' â 198'"'^- le D.T. de 146"""- â 168™™ Le ma- ximum du diametre transversal figurant dans les tableaux de Chantre est de 1 70""" ; le minimum 1 37'"'"- est fourni par un Kurde de la tribu des Djelali. La diff^rence sensible (1™™ 93) qui existe dans notre s^rie entre D.A.P. et D.M. denote un assez fort developpement des sinus frontaux. TABLEAU N£ 2. D I A M E: T R E Tnille D. A. P. D. M. D. T. Fr. min. A. B. I (j 2 4 d 5 1662' 1753' 177" 181' i56""-55 J.8--35 113' 115' 124" 35 1 N 0 1 C E S Cepha- lique Vertical de longueur Vertical de largeur Fronto- transversal 87.19 86.75 69.43 69.32 79.68 80.01 72.76 72.61 Dans ce tableau nous fusionnons le premier groupe avec le deuxieme, le quatrieme avec le cinquieme. Comme on peut le constater, les diametres A.P et M. augmentent au fur et â mesure que la taille s'eleve, le D.A.P. augmente plus que le D.T. VI. L'indice cephalique L'indice cephalique moyen des 63 Ivurdes mesures en Do- brodja est 86.49. II denote l'hyperbrachycephalie. Dans une etude precedente '), sur 15 Kurdes, mesures egalement dans la Dobrodja, — ces 15 Kurdes sont compris dans la serie actuelle — ') l']uniONE PlTTAliD. Contribuiiui h L'iliiuc auth) opologique des Ku^Jes, deja cit^. 50 nULETlNUL SOClErAŢIl IIO.MÂNI- DE ŞTIINŢE Pittard trouvait un indice cephalique de 86, io presque semblable au notre. Chantre avec sa serie de 332 Kurdes obtient un indice moyen de 78.53 tout â fait different. Cet auteur faisant abstraction d'un groupe brachycephale exceptionnel (indice cephalique: 83.87) arrivc a une nioyenne de 78.53. Nassonof, a l'aide de 25 sujets, obtient un indice moyen de 78.48. Les divero-cnces des indices semblcnt montrer que la '^race" Kurde est heterogene. L'indice cephalique de notre serie varie de 77.25 â 92.82 (ce dernier pro- bablement deforme) ce qui sernble montrer que les hommes qui la composent ne forment pas une unite cthnique. Ils ne sont pas issus d'un groupe unique. Ils appartiennent vraissemblablement â plusieurs tribus. Et les tribus portant le nom generique de Kurdes doivent etre issues, orig-inellement, de g-roupes humains divers. Les habitu les g-uerrieres des Kurdes de toutes les epoques, ont probablement fait entrer dans la masse politique de ce nom, par suite de conquetes, des quantites plus ou moins grandes des peuples voisins. Et dans cette hypothesc, le Kurdistan politique serait une sorte de confederation. Le minimum de l'indice cephalique indique par Chantre est de 70.04 (Kurde Yezidi), le maximum 86.48 (KurJe Bilikani). Le g-raphiqus de l'indice cephalique (fio-, 3) accuse deu.K sommets: aux indices 85 et Sj. II montre tris nettement la pre- dominance des groupes brachycephales et hyperbrachycephales, Les indices se repartissent comme suit : Individus De 76 â 77.9 ....... I soit le 1.58"^/^ De yS a 79.9 3 ,, » 476"/o De 80 â 81.9 5 » „ 7-93"/o De 82 â 83.9 3 " " 4.7^'lo De 84 â 85.9 15 « „ 23.80^/0 De 86 et plus 36 " »> 5 7.i4^/(, ^3 Ce tableau montre quj si les Kurdes rencontres en Dobrodja accusent de fortes variations de l'indice cephalique, ils sont ce- pendant en majorite hyperbracliycephales. Les formes'sous- brachy, brachy et hyperbrachyceplialiques forment le 85.68^/0 BULETINUL SOCIETĂŢII U(JM.\NE DE ŞTIINŢE 51 de la seriC; tandis qiie Ies formes dolicho et sous-dolichoce- phaliques le 0.32"/^; Ies mesocephaliques le j.g^^lo- Nous pouvons donc dire qiie Ies Kiirdes de notre serie sont des hyper- brachycephales. 10 ?.o ^ X w t^ x] X X Î2Sk a ■ 0 X X 1 r 1 2 X X S >? > >1 XXX k> ^ y >^x^ X ^ 2 5 1 > X X i xx>^ 5 ^?? i 4 2^ X X § 4 X !^^H 1 E 4 1 z / ^ » X ^1 XX $ 2Î 0 g L L y !>\ X xS ^ ^ i ^ - yi 1 1 y X m. > >? 1 m ^ H m >5^ M p ip ^ i 1 ■3 1 X 1 1 ^S X 5<: 7 1 2:^^ 1 il 1 m 1 - 7 \ \ 71 ^ g 1 ' izi ^ 5 ^ 1 i S|^ i ^ ii î^ 1 »g 1 1 /\ A\ / V / \ /[\ ><(x y ^ ii^i. 7 s / ^ X K X M 7 m 737 m g M ^^S ^ g ^i iW: ^ 1 1 1 7d 79 80 Bl 82 So Bh B5 SS B7 88 89 90 91 9i -L'iiulice ceplutlique de 63 Kiirdes ehidii's daiis la Dolirodjii. Oii roinaniuera la forle Javichycqilialie de ce groiipe elluiiiiue. Parmi Ies tribus etudiees par Chantre, ce sont Ies Kiirdes Bili- kani qui, par leur sous-brachycephalie (ind. =83.87), se rap- prochent le plus des Kurdes trouves en Dobrodja (ind. = 86.49). Chantre croit que la tribu des Bilikani a une origine armenienne. Nous voyons encore ici la difficulte qu'il y a — et que nous avons deja sio-nalee — â considerer tous Ies Kurdes comme foimant une unite ethnique. Nous venons de voir que Chantre lui-mcme attribue a certaines tribiis Kurdes (Bilikani) une ori.o-ine armenienne. 11 faudrait ce- 52 BULETINUL SOCIETĂŢII ROiM.VNE DE ŞTIINŢE pendant preciser de quels Armeniens deriveraient Ies Bilikani, car Ies Armeniens ne nous paraissent pas, non plus, une race pure. En outre, un rapprochement base simplement sur Tindice cephalique n'est pas sutTisant, ii faudrait faire intervenir plusieurs aiitres caracteres, la taille par exemple. A ce propos remarquons que Ies diverses g-roupes armeniens ont une moyenne de taille tres variable (Armeniens de Ghiroussi i"'65 — • Armeniens d'Akoulis i'"75 — Armeniens d'Erivan i'"-68 — Armeniens de Tiflis i™65 — Armeniens d'Hadjin i"'72etc.). Ceci nous montre bien la necessite de l'etude anthropologique detaillee des divers peuples. II fau Ira sans doute supprimer — comme bien d'autres — la j^race" kurde et rattacher Ies divers groupes qui sont reunis sous cette etiquette, â des g-roupes asiatiques formes' d'apres Ies caracteres somatologiques. En considerant l'indice cephalique et la taille ii semble qu'il y ait une certaine parente entre Ies Kurdes rencontres en Dobrodja et Ies Kurdes Bilikani. Nous extrayons des tableaux de Deniker ') quelques valeurs comparatives pour l'indice cephalique, auxquelles nous joignons Ies resultats obtenus par nous sur Ies Lazes et Ies Kurdes : 341 Armeniens en general 85.6 278 '' de Transcaucasie . . .85.6 151 Lazes mesures en Dobrodja . . . S5.63 16 Tatars Nogaî du Caucase . . . .85.8 27 Georgiens Lazes 86.8 63 Kurdes mesures en Dobrodja . . . 86.49 A propos de Tindice cephalique, il faut dire quelques mots des deformations crâniennes qui sont encore enhonneurchez beaucoup de populations asiatiques. Chantre mentionne leur presence dans son ouvrage, deja cite (p. 113). II considere ces deformations comme presque nulles chez Ies femmes mais tres frequentes chez Ies hommes surtout chez Ies Radki de Sardar-Boulak etMe Tok- mak-Gol, puis chez Ies Bourouki et chez Ies Bilikani. II indique enfin que tous Ies Sofikaiili sont d('' formes. Chez Ies Kurdes examines dans la Dobrodja, je n'aiguere ob- *) J. Deniker, Lcs races et ies J>eu/les de la Terre. deja cite. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂXE DE ŞTIINŢE 53 serve de deformations, (cepenlant j'en ai note quelques-unes) et j'ai sous Ies yeux en ecrivant ces lig-nes, des photographies de Kiirdes qui n'en montrent o-uere qu'une seule. Les deformations etant differentes, donnent naissance a des formes crâniennes diverscs; les unes accentiiant rallongement d'autres le raccourcissement de la tete. Cest ainsi que les tribus Kurdes de Chantre pratiquant les deformations figiirent dans les groupes des dolichocephales (Radki) des mesaticephales (Bourouki, Sofikanli) et des brachycephales (Bilikani). Chantre a essaye de grouper quelques individus non deformes et de calciiler leor indice cephalique. II trouve l'indice moyen 80. VII.— La largeur du front et la hauteur du crane La largeur du front est representee par le diametre frontal minimum. La moyenne est de ii4""""96. La hauteur moyenne du crane est de 128'""' 6 (diametre auriculo-bregmatique). Nous donnons ici quelques valeurs comparatives de la largeur du front et de la hauteur du crane. Frontal ininiiuuiii Hauteur du crâue Albanais iii'""-©; i2i'°"'-4o Lazes (serie etudiee en Dobrodja) . 1 1 5™"-9o 1 24""" 46 Esquimaux^) nS^'^yS — Tsiganes roumains 'ii2™""-97 i26™"'-42 Grecs d Europe-) ii3™™i4 'i28™"'-88 Roumains ii4™"i7 129™'"'! 2 Kurdes (serie etudiee en Dobrodja) ii4™™-96 i28"'™'6o Relativement aux populations ci-dessus, les Kurdes de notre serie ont un crane bien developpe en hauteur. Le front egalement est assez bien developpe. L'accroissement du frontal-minimum et de la hauteur du crane est en raison directe de la taille (voir tableau No. 2). Ce fait, qui ici n'a que peu de valeur etant donne le petit nombre de sujets de notre serie, est conforme a ce qui a ete sig- nale par Pittard â propos des Albanais. ') E. IMttarU, Co/Uri/>ulijn, ii riitidc des Ex!/iciinau.x du Labnuiot ci de la /mi/c d' lludson. Bull. Soc. de Geographie de Neuchâtel 1901. "-) Une erreur typographique dans le travail de E. Pittard sur les .\lbanais (cite plus haut) attribue aux Grecs d'Europe un Irontal minimum de /^j»^»^-/^ ; ii faut lire //j»»»'» /^. 54 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE VIII. Les indices verticaux de longueur et de largeur et l'indice fronto-transversal La moyenne de l'indice vertical de longueur est de 69.48. Le tableau No. 2 montre que, dans cette serie, la taille ninfluencc •presqiie pas la croissance de cet indice. Generalement cet indice s'accroit au fur et â mesure que la moyenne de la taille augmente. La valeur 69.48 est relativement elevee, cela provient du grand developpement du crane kurde en hauteur, indique tout â l'heurcî par le diametre auriculo-bregmatique. L'indice vertical de largeur, dont la moyenne atteint 80.24, de- note aussi le fort developpement du diametre auriculo-breg- matique. Au fur et a mesure que la taille s'eleve, ce rapport aug- mente (Tableau No. 2). Nous deduisons de cette observation que le diametre auriculo-bregmatique croit plus vite que le diametre transversal, lorsque la taille s'eleve. Nous avons vu precedemment que l'indice vertical de longueur restait presque in ie pendant de la croissance de la taille; ceci prouve que le diametre A. P. s'allonge plus que ne s'elargit le diametre transversal et que l'indice cepha- lique est en raison inverse de l'elevation de la stature. L'indice fronto-transversal est le rapport en % du diametre frontal minimum, au diametre transversal maximum du crane. Pour les Kurdes de notre serie nous obtenons une valeur moyenne de 72.83; les Kurdes etudies ici ont un front bien developpe re- lativement a la largeur du crane. Le tableau No. 2 montre une tres îngere diminution de ce dernier rapport en fonction de la taille croissante ; mais comme nous l'avons deja dit, la faiblesse nume- rique de notre serie nous interdit d'insister sur ces cas peu tranch^s. Nous donnons ici quelques valeurs comparatives des 3 rapports etudies plus haut : Indice vertical Indice vertical Indice Ironto- Grniipes ethniques de longueur de largeur transversal 180 Roumains 70.16 S4.54 74.24 S3 Grecs . ..... .68.21 83.45 73-47 103 Albanais 66.79 77-71 7^-44- 152 Lazes 66.62 77-79 7--4o 63 Kurdes 69.48 80.24 72.83 BULETINUI, SOCIETĂŢII lîOMÂME DE ŞriIN'TB. Les Kurdes de catte serie ont un front — relativement au dia- metre transversal du crane — inf(^rieur â celui des Roumains et des Grecs, legerement superieur â celui des Lazes et des Alba- nais. Le crânes des Kurdes (de Dobrodja) est haut. TABLE AU N2 3 Les diametres et indices de la face : les diametres de l'oreille. les diametres Bi, et Bi, et leurs d^rives (.'■ruiipes Taillos li. j. B. Z. U. M. O. A. 6 . Mojcnnes 1644" 1688" 1707" 1730" 1776" 129™™, 3 12 9'^™ ,7 i29™"-,7 132' 132' 137""",! 13 9--, 6 i4i"'-,7 T42"""-,2 i42"",8 143"™ 147' 153^ 149^ 155' ^53' •, I 98" 103"""- IOr',2 I0 2"^"'-,7 104"-, 3 I02'""'-,8 1707- I30- .66 i4i'"'"-,o6 51— ,66 102 .01 Indice Indice indice nasal. 0. X. facial. No. 1 facial. No. 2 X., X., „ Qmm. . 107,22 71,55 r -mm. ^ 53 ,0 35'"'"-,6 67^23 0 mm. ^ ^i ?3 109,59 73.7^ 55"'" 35"^'"- ^3^75 8 2"^I 105,57 71,41 55"^™,6 36'"-,4 ^5,7^ 8 3 "'-,4 106,75 72,22 56'"-,2 ss-'-'-.i 62,98 84'"",7 108,68 73,03 58™-,6 34"™ ,7 59,^3 81- 107.34 71,88 ^^mm.^. 36mm. 64,15 8i™™-,8i 107,52 72,31 55—86 35"""-,5o 63"'™-,94 Capacilc aţ^piochee du crane : EUe resulte du produit du D. A. P. X '^^ ' • X ^- "• ecs 67.62 53™-i 35""° 8 61 Bulgares. . . .68.16 5 2™™-6 So'"™^ ii2Albanais. . . .68.84 5i"'"'-35 SS^'S 180 RoLimains . . .69.90 Si'^'^SS SS™"'^^ 152 Lazes 67.88 54™'"34 36"'"'-86 63 Kurdes .... 63.94 55™"-86 35"'"-5o La leptorrhinie des Kurdes mesures en Dobrodja provient d'un developpement excessif de la long-ueur du nez et non d'une faible largeur. Cette derni^re est dans la moyenne des groupes ci-dessus. Ce peuple kurde est un des plus leptorrhinien de la Peninsule des Balkans en meme temps qu'un des plus grand par la stature. Les trois planches qui figurent dans ce niemoire servent â bien montrer ce remarquable developpement du nez des Kurdes — que les au- teurs ont, d'ailleurs, signale. XII.— L'oreille : ses diametres, son etendue et son indice La hauteur moyenne de Toreille est de 62'""' 35, sa largcur 36'""'-38, son etendue moyenne (procede Topinard) 49.45. La hauteur et la largeur augmentent en fonction de la croissance de la taille, l'etendue, elle, n'augmente que tres peu. Cest surtout le diam6tre vertical de Toreille qui contribue au developpement de l'etendue. L'indice moyen de l'oreille est de 58.37. Cet indice dimtnue au fur et â mesure que croit li taille, ccci d'une fagon tres marquee. L'indice moyen de l'oreille tel que le donne Chantre atteint 64.78, ii differe beaucoup du notre (s^."-)?)- Ouelques comparaisons avec d'autres ^races" mesurees par nous- memes : X la I •= g 2 o .5 .^' ^ O) ^ S £ «2 ® ^^^w*'^* r ^~-. *a«^ £ .^ BULETINUL SOCIETĂŢII lloMÂNE 1>E ŞTIINŢE Long. de l'oreille Larg. de l'oreille Etendue Indice Roiimains 6i'"™-63 35""""34 48""" 46 57.52 Jiiilgares 62™'"-32 3i'"'"-68 47"'"'5o 56.65 Grecs 63"--48 35"''"-6o 49'"'"-45 55-^9 Tsio-anes roumains . 6o'""'7cS 35"""o5 47"'™-9i 57.48 Tsio-anes turcs . . . 6i"""-6i 36"""7o 49'""'-66 58.94 Albanais 63™'"75 36""- 10 49'""" 90 56.60 Lazes rencontres en Dobrodja 63"'"o6 35'"'"7i 49"™j9 56.64 Kurdes rencontres en Dobrodja 62-"35 36--^^ 49"""-45 58-37 L'oreille des Kurdes est surtout orande par sa largeur, Tindice 58.37 est un des plus eleves du tableau ci-dessus, l'etendue de Toreille est forte. Constatons que malgre leur taille elevee (i'""'7o) Ies Kurdes presentes ici ont une oreille plus petite en etendue et en hauteur que Ies Albanais d'une taille moyenne plus faible (i"-67). XIII. - Longueur de l'ouverture palpebrale et largeur interoculaire Le diametre biangulaire externe (moyenne = 99™'"-35) accuse de nombreuses variations (dans Ies series de 97""™ 6 â io2"""-8). Le diametre biangulaire interne (moyenne=3i™"' 26) varie moins; de meme que l'ouverture palpebrale (moyenne = 34"^'"o4). La valeur 3 |""" 04 de l'ouverture palpebrale accuse de tres grands yeux, Ies plus grands des groupes etudies par Pittard. Nous con- siderions jusqu'â ce jour Ies Lazes comme possedant Ies plus grands yeux. Le tableau suivant permettra aux lecteurs de faire quelcjues comparaisons : Longueur de l'oii- Groapes ethniques verture palpebrale Bi.i Bi..2 Tsiganes turcs 33""° 28 Tsiganes roumains . , . 33""" 05 Grecs . . 3 2'""'-98 Albanais 3 2™'"-93 Roumains . 3 2™™ 01 Lazes etudies en Dobrodja 33""" 93 Kurdes ^ » " 34""°o4 98™"-97 32-45 98'"'"-8o 32-70 98"'"o8 32™" 12 96-"'-59 30--72 96"^ '"•92 32---90 100"- 54 32™"''59 99""-35 3i'"'"-26 62 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANK DE ŞTIINŢE Cette grandeur des yaux chez Ies Kurdes provient plus d'un fort developpement du diametre biangulaire exteriK; que d'un faible developpemcnt du diam;!;tre bîangulaire interne. Rich, dans sa description des Kurdes nomades, disait que ces hommes avaient Ies yeux.petits; de Khanikoff, au contraire, insiste sur le o-randeur des yeux des Kurdes... »ils sont plus noirs et plus q-rands que ceux des Afghans, ils sont plus ecartes que chez Ies Persans occidentaux, chez Ies Tadjiks et chez Ies Pouchtous". Les ohiffres que nous venons d'exposer infiriment Ies descrip- tions de Rich ct au contraire, confirment les observations de Kha- nikoff. On peut meme ajouter que les Kurdes ont les yeux remar- (^uablement qrrands. Chantre trouve pour Touverture palpebrale une moyenne de 3 â™"" chez les Kurdes Sofikanlou (maximum des series). Le mi- nimum des moyennes 3o"""-2 est atteint par les Kurdes Yezidi. Les Kurdes Zazas se rapprochent des notres par l'ouverture palpebrale des o-roupes pour lesquels nous possedons la taille. XIV. Longueur de la bouche Elle croit o-eneralement en raison directe de raugmentation tle la taille (voir le tablcau No. 3), (voir nos publications (citees) sur l(îs Albanais, etc). Ici nous remarquons une anomalie: le 5*^ groupe possede la plus petitc bouche moyenne. U s'ao-it la, probablement, d'un fait exceptionnel (ce g-roupe ne compte que huit individus). La longueur moyenne de la bouche, 56"""- 15, accuse une grande ouverture buccale comparativement aux groupes ethniques etudies par Pittard en Roumanie. Le petit tableau suivant le demontrera : Roumains .... . 5 2"^'"-92 Albanais . . . . 56"- Grecs ... . 54"'"-3o Lazes . . . . 57"'"'-7^ Tsiganes turcs . , . 54"""-2o Kurdes . . . . 56"""-i5 Tsiganes roumains. . 53"""- 17 Le minimum de la longueur de la bouche pour les Kurdes f^tudies par Chantre est des 46'^'"- (Bourouki). Le maximum 51""", est atteint par les Kurdes Radki. 11 y a donc une tres forte dif- ference entro les resultats de Chantre (-t l(;s nntres. D'une liULETiNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 63 maniere generale on peut dire que Ies o-roiipes de hai.te statiire ont line granle boiiche. XV. Couleur des yeux et des cheveux. — Forme du nez Ces caracteres ont ete reiinis dans le tableaii ci-dessous : YEUX CMEveux NEZ a 3 ii o 12 1 iî 1 1 .1 2 «^ j '3 < i^"" groiipe 3' " 4^ " 5/ 6^ IO 7 9 8 5 15 2 I I 1 I 3 9 9 8 7 7 12 I I 2 I 3 I I I 4 5 4 3 4 2 2 4 I I I 2 5 3 6 4 3 I 2 I I 4 En o/„ . . 85.71 4.76 9.52 82.54 12.69 4.76 31.74 12.69 3.17 1.58 36.50 14.28 La predominance des yeux fonces est bien marquee (85.7i'^/o) Les Kurdes, observes par Chantre, possedent en niajorfte (62.04*1 ,() ^l^s yeux fonces. Les i3jelali ont les yeux les plus fonces. Malh^ureusement nous ne pouvons pousser les compa- raisons bien loin, car Chantre n'indique pas la couleur des yeux dans son tableau de mise en series, mais simplement les nuances : foncees, moyennes, claires, sans autres indications. Les Bilikani qui se rapprochent un peu des Kurdes etudies f-n Dobrodja par la taille et l'indice cephalique, ont en majorite des yeux de couleur foncee (27 sur 30 soit 9o*^/q). Les Kurdes mesures en Dobrodja ont les cheveux fonces, frequemmeut noirs (82.54*^/^). Les Bilikani ont aussi des cheveux de couleur foncee (90^/^). Les couleurs des yeux et des cheveax presentent peu de variations dans notre serie, les nuances foncees predominent visibiement. Ces deux indications relatives a la couleur des yeux et des cheveux sont loin de concorder avec les indications fournies par Rich et par Soiak et que nous avons mentionn^es dans l'intro- 64 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE duction de ce memoire. Pour Rich, Ies yeux gris clair et bleu sont communs ! Et pour Solak, Ies Kurdes, ressembleraient par Ies caracteres piqmentaires des yeux et des cheveux a des repre- sentants des races germaniques ! ! Uans une s^rie des 63 Kurdes, nous n'avons pas trouve un seul homnie ayant ies yeux bleus. ni un seul homm'2 ayant des cheveux blonds. Les yeux ies plus clairs (yeux gris) sont dans la proportion de 9.5 2^/^ et les cheveux les plus clairs (cheveux châtains) sont dans la proportion de 4.76'7n- On voit combien ii faut etre prudent quand on veut utiliser les descriptions des voyageurs . . . ordinaires, qui n'ont pas la discipline voulue pour bien observer '). La forme du nez accuse deja plus de variaCions. Les formes droites representent le 31.74^/^, les nez droits-aquilins le 36.50'^/Q, et les nez aquilins le 14.28^/Q. Nous constatons donc une tendance a l'aquilinie r^elle. Si nous groupons les nez aquilins et les nez droits-aquilins nous obtenons le 50.78*^/0. Les formes droites, droites-relevees, droites-abaissees, et droites-epatees, re- presentent le 49.i8'^/q. Les nez releves et epates sont tres rares. Nous n'avons trouve qu'un seul representant de chacun de ces types. Les caracteres (longueur^ largeur, forme) du nez des Kurdes ont frappe tous les observateurs, qui se donnent la peine de bien regarder (I)uhousset, de Khanikoff, etc). La grandeur, la proemi- nence, l'aquilinie d'un grand nombre de ces nez Kurdes, ont ete signales. Nous confirmons tous ces caracteres. Et les trois photo- graphies que nous publions dans les pages de ce memoire sont une confirmation plus decisive encore. Chantre insiste sur la forme du nez des Kurdes [qui contribue, dit-il, en grande pârtie au caractere de leur physionomie. II men- tionne une proportion de 37^/0 de nez droits, 1 7.7 â^/^ de nez droits et abaisses et 40. qo*^/^ de nez convexes abaisses. Notre photo- graphie No. i montre tres bien ce dernier caractere chez les hommes qui sont au second plan. ') Sur 332 individus ^xainiii6.s, Chantre en meiitionne 8 qui ont les yeux clairs BULETINUL SOCIETĂŢII HO.MANE DE ŞTIINŢE 65 CONCLUSIONS La population qui habite le Kurdistan ne constitue certainement pas une unite ethniqiie. Des hommes d'orio-Ines diverses se sont groupes dans ce coin da terre asiatique. Ils sont revetus d'une etiquette commiine. Deja Ies caracteres ethnographi que des Kurdes, Ies differences politiques et sociales qu'ils presentent, pouvaient faire supposer la diversite des origines. Les caracteres anthropolog-iques vien- dront certainement confirmer l'heterogeneite de ce o-roupe ethnique. Deja I'analyse, par Chantre, des caracteres anthopometriques releves dans les diverses tribus Kurdes, montrait, avec nettete, des differences zooloo-iqiies importantes, en passant d'un clan â un autre. Ce sont vraisemblablement ces differences qui ont induit en erreur les voyao-eurs andens et c'est, sans doute, la raison du peu de concordances de4eurs descriptions. II ne faudrait pas se laisser decourager par le complexe despo- pulations de l'Asie anterieure. Nous croyons ce complexe plus apparent que reel. II viendra certainement un jour oili l'anthropo- logie debrouillera l'echeveau des peuples asiatiques. Cest lorsque on aura fini de se debarasser de toutes les etiquettes linguistiques et politiques qui encombrent le chemin saps aucun profit scien- tifique. Pour bien faire, ii faut jeter loin de soi-tous les a priori. L'etude du peuple Kurde nous parait donc d'un interet capital. Et nous sommes heureux d'apporter une petite contribution a la connaissance de ses caracteres morphologiques. A ce point de vue, les 63 Kurdes que nous avons examines non permettent les conclusions suivantes. Le taille moyenne des Kurdes (rencontres dans la Dobrodja) est i"'707. Cest une taille elevee. EUe Test plus que celle qui a ete indiquee par les auteurs qui nous ont precedes. La proportion des hautes statures est tres forte (tailles au des- sus de la moyenne: 93.7470)- Peut etre la haute taille des Kurdes que nous avons etudies provient elle d'un fait de selection ' II en est souvent ainsi chez les emigrants temporaires. Peut etre encore s'agit-t-il d'une selection dans une groupc particulier de haute 66 BULETINUL SOCIE TAŢII UoMA.NK DE ŞTIINŢE taille? II y a des tribus Kurd.es qui possedent une stature plus elevee que celle des autres tribus; Ies Bourouki indiqu6s par Chantre, par exemple. Ouoiqu'il en soit, Ies Kurdes peuvent fio-urer avec avantaje parmi Ies groupes asiatiques de taille elevee. La grandeur du buste est de 884 millimetres : celle des jambes de 823 millimetres. Le rapport du buste â la taille totale montre que Ies Kurdes n'ont pas le buste tres developpe. Cette region du corps est rela- tivement moins grande chez ce peuple que chez Ies Lazes, Ies Al- banais, par exemple. Au contraire, la longueur des jambes sera plus grande chez Ies Kurdes. Ce caractere aide certainement â lăur donner la grâce et la souplesse de leur demarche. La grande envergure des Kurdes est tres developp^e (i"778) si l'on considere sa valeur absolue. Le rapport de la grande enver- gure a la taille est 1 04. i . L'indice cephalique moyen des Kurdes rencontres dans la Do- brodja est 86.49. II indique l'hyperbrachycephalie. Ce caractere du crane est tres different de celui exprime par Chantre comme moyenne des 332 Kurdes de sa serie (78.53). Ici, nous saisissons sur le vif l'heterogeneite des Kurdes. Nassonof trouve egalement un indice tres peu eleve 78.48 : mais dans toutes Ies series la va- riation entre le minimum et le maximum est tres grande. Le groupe des Bilikani (de Chantre) ont l'indice moyen 83.87. Tout ce que nous avons dit ci-dessus de la variete ethnique des Kurdes trouve ici sa confirmation. On voudra bien se reporter au paragraphe dans lequel nous avons discute l'indice cephalique pour trouver encore d'autres de- tails relatifs a cette question. Pour nous, ii existe, principalement dans Ies regions montag- neuses de l'Asie anterieure, un grand groupe de Brachycephales dont l'origine est encore inconnue. Peut-etre sont-ils Ies descen- dants des Brachycephales Neolithiques restes en place alors qu'une pârtie de leur groupe essaimait sur l'occident ? Au cours des siecles, ces Brachycephales ont pris des etiquettes politiques diverses, et ont acquis des langues differentes. Leur destinee â tous, n'a pas ete la meme. Les uns se groupaient en cites et formant des empires BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 67 ont cree la civilisation des Assyriens et des Chald^ens ; alors que Ies autres, g-ardant Ies habitudes nomades primitives. promenaient leurs troopeaux au qrr,< des saisons. Aujourd'hui, parques sous des maîtres diff^rents, parlant des langues etrang-dres Ies unes aux autres, obeissant â des necessites politiques et sociales qui sont loin d'etre identiques partout, ces Brachyc^phales retrouvent leur orig-ine commune dans leurs carac- teres zoologiques que l'heredite n'a pas oubli6s. Les Kurdes ont le front large (diametre frontal minimum : 1 14"""-96). Jusqu' a present, ils ne sont depasses, dans nos series que par Ies Lazes (difference â peine un millimetre). Le diametre vertical de leur crane est aussi tres developpe (i28"""-6o). La face des Kurdes est moins larq-e qu'on pourrait le croire, a priori, quand on se rappelle la taille de ce peuple (diam. B. J. i3o'"'"-66; diam. B, Z. 141"'™ 06). Les Lazes qui sont aussi des Asiatiques ont la face plus large. Par contre, la hauteur de la face est grande chez les Kurdes. Les trois diametres verticaux : ophryo- mentonnier, ophryo-alveolaire, ophryo-nasal, sont, tous les trois, bien developpes. La distance comprise entre le point alveolaire et le point mentonnier marque un developpement particulierement grand de cette pârtie de la face. Le crane des Kurdes qui est tr^s nettement brachycephale est associe a une face leptoprosope et la leptoprosopie augmente en fonction de Taugmentation de l'indice cephalique. Par leur indice nasal, les Kurdes rencontres en Dobrodja sont leptorrhiniens. Et ce caractere est bien celui du plus grand nombre (80.95 Vo)- Nous n'avons pas rencontre un seul cas de platyrrhinie. Les mesor- rhiniens sont dans la proportion de 19.04 ^/q. En ajoutant cette indication fournie par l'indice nasal â celle du crane et de la face, on peut dire : les Kurdes (rencontres en Dobrodja) sont â la fois hyperbrach) cephales, leptoprosopes et leptorrhiniens. La leptorrhinie — qui augmente en fonction de la taille crois- sânte ^ est due â un developpement remarquablement grand (voir les photographies) de la longueur de l'appendice nasal. L'oreiile des Kurdes est longue (62""^-35) et large. Elle est sur- tout large. Cest une des plus larges que nous ayions mesuree luS feULETINUL SOCIETĂŢII UoMANi; DE ŞTIINŢE ^^^mm^gj L'indice du pavilion est represente par un chiffre eleve (58.37)- Les Kurdes ont de grands yeux. Et cela contrairement aux descriptions faites par certains auteurs. Cette grandeur des yeux est un signalement descriptif remarquable chez les Asiatiques. De Khanikoff avait deja insiste sur ce caractere des Kurdes. Nous approuvons nettement son aftîrmation. La bouche des Kurdes est lono-ue (56'""' 15); et on peut ajouter qu'elle est bordee par des levres bien developpees. Les Kurdes ont les yeux de couleur foncee (85. 7*^/^ d'^-eux aux iris bruns). Ine petite proportion d'entre-eux ont des yeux aux iris clairs (9.5^/0 d'yeux gris). Nous n'avons pas trouve un seul homme ayant les yeux bleus. Dans leur tres grande majorite, les cheveux des Kurdes sont fcrtement pigmentes, (82.5 ^/q de cheveux noirs). Nous n'avons pas rouve un seul homme ayant des cheveux blonds. Ouelquefois les Kurdes ont les cheveux cliâtains (14.7°/^,). Ces deux dernieres constatatJons (couleur des yeux et des cheveux) sont en flagrante contradiction avec les pretendues ob- servations de quelques auteurs (de Rich et de Solak en particulier) qui afhrmaient que les Kurdes avaient souvent les cheveux et les yeux clairs et qu'ils ressemblaient, par ces caracteres aux races germaniques. Le nez des Kurdes est long. II est droit et aquilin dans la tras grande majorite des cas (nez droits, aquilins et droits-aquilins 82.5 '^/q. Les nez droits avec leur extremite abaissee sont assez frequents (12.7'^/^ environ). En resum^ : les Kurdes sont des hommes de haute stature, aux jambes longues, et au buste relativement petit. Ils sont hyper- brachycephales, leptoprosopes et leptorrhiniens. Ils ont Toreille grande et surtout large. Leurs yeux sont remarquablement grands et de couleur foncee. Leur cheveux sont egalement de couleur foncee. Ils appartiennent au groupe des lirach)cephales asiatiques de o-rande taille. UULIiTINUL socii: rÂŢll JIOMAM-: DM ŞTIINŢK ANTHROPOLOGIE DE LA ROUMANIE ETUDE OE 36 CRÂNES ROUMAINS DEPOSES AU MONASTERE D'AGAPIA (Moldavie) PAR EUGENE PITTARD II y a peu de temps j'ai piiblie une etude des crânes roumains deposes au monastere de Văratic, dans la Moldavie *). A ce pro- pos j'ai rappele combien Ies documents anthropologiques concer- nant Ies Roumains etaient rares. Pourla connaissance du crane rou- main, ii n'y a guere que Ies etudes que j'ai publiees (Etude de ^o crânes roumains provenant du monastere de Cocoşu, Bull. Soc. des Sciences, Bucarest, igo2;Et7ide de ^o crânes roumains pro- venant de la Moldavie^ Bull. Soc. des Sciences, Bucarest, 1903; et l'etude des crânes de Văratic rappelee ci-dessus). Jusqu'â ce jour cela fait un total de iio crânes examines, sur lesquels ii y a une soixantaine de crânes masculins. J'ai dit, combien ii etait necessaire d'augmenter ces series. Aujourd'huijapporte unenouvelle contribution â la connaissance du crane roumain. Pendant mon dernier voyage (Juillet, Aoiit, Sep- tembre, 19 10) j'ai reussi a etudier plusieurs series de tetes osseuses deposees dans divers monasteres de Moldavie et de Valachie. Les resultats de leur examen seront exposes successivement dans ce BuUetin. La presente note apour but l'etude de 36 crânes deposes dans le monastere d'Agapia. Ce monastere de femmes est bien connu en Roumanie. Chaque ete, ii re^oit des foules de visiteurs, attires par ia beaute du pays environnant. Les crânes sont renfermes dans une chapelle en bois situee dans un cimetiere enclos de palissades, un peu en dehors du mo- nastere lui-meme. Grâce â Tamabilite de Madame la Superieure, nous avons pu etudier tout â loisir la serie indiquee ci-dessus. Les resultats de notre etude seront consignes dans le meme ordre que celui que nous avons adopte pour l'examen des crânes de \ aratic. V) EuiiENE PlTTARD. Elude de jo L-nincs romnains deposes au monaskn de Varatk (Mol.iavit).'Q\x\\. Soc. des Sciences, Bucarest, 1910, No. 5, p. 892. 70 RULEHNIIL SOCIRTAŢH liOMÂNK DE ŞTIINŢE Les gToupc's sont coinposcs cliaciin de dix crâiics : saiif Ic cler- nicr ((^Tonpc 4) cjui n'en contient quc six. TABLE AU 1 Les diametres crâniens D. A. P. 174" 171^ 1 . . 2 . . 3 • • • 170 4 . . . i67'""'' Moycnnes 17 !'"'"• Maximum. [83"'"'- Minimum. 162™"' D. M. i74™'"-2 i7i'^-9 182"" 162'"' D. T. , mm. B. B. 144 141'""' -l i4i™'"-4 I39---8 141""" 6 150"""- ^^ mm. Frontal miniiniun 94'"'"-2 ^^mm.(3 P'roiital maximum I I Q"'"^ I I q"'"'- Occi I I l' 108^ lital '"•3 ■"■4 i3 2'""-4 y - . mm. „ 131 / T .^ . mm. o 134 ^ 128'""' I^l""'" 14 1*2 mm . N. B. 97"-7 99'""^-3 98" 107" 90'^ 1 roii occipital I ..., ^ mm._ Ov) 7 34^-6 occipital 2 28' 28' 95"' ■"■4 r 1 9'" 0 io9"""'S ,M""" •I 28' 105" m. I 28'" "■ I : I """• 41"' 3 4^ 8S"' "■ IM'" I o< ' '■ ■;o"" :^' l^f.s vides <|U<; Vt>n r(JII':rAŢJl liO.MA.NK UE SllLNŢE Dans la serie de Văratic nous avions trouve 5 crânes sous-do- lichocephales (iq^/q). Ici ii n'y ena pas un seul. Par contre, lapro- portion des crânes mesaticephales est plus grande a Agapia. En totalisant Ies formes brachycephales et sous-brachycephales on ob- tient la proportion de 86*^/,,. A Văratic, cette proportion etait de S4V0; L'indice cephalique moyen de la serie d'Agapia indique la sous-brachycephalie. A Văratic, la meme constatation a ete faite, Pour la comparaison complete des deux series feminines, nous rappelons ici Ies proportions des formes cephaliques determinees a Văratic: Nombre des crânes Proportions Dolichocephales — — Sous-dolichocephales ... 5 lo^/o Mesaticephales 3 6^/q Sous-brachycephales ... 20 40^/n Brachycephales 22 447o Total ... 50 crânes L'indice cephalique moyen que nous avons releve pour Ies crânes de la serie d'Agapia merite d'etre retenu. Nous possedons maintenant quelques series comparatives. Dans un travail precedent (serie de Văratic) nous avons rappele la pu- blication faite en 1878, par Weisbach. d'une etude de 40 crânes roumains, malheureusement sans specifications precises. A toutes bonnes fins, nous pouvons faire figurer le chiffre de l'indice ce- phalique obtenu par Weisbach, â cote de nos propres series : 40 crânes roumains (? ) (Weisbach) . .82.4 30 crânes de Cocosu (Pittard) .... 80.6 1 30 crânes de Jassy (idem) 82,39 50 crânes de Văratic (idem) 83.26 36 crânes d'Agapia (idem) 82.88 On remarquera tout de suite que. sauf pour la serie de Cocosu ( Dobrodja), Ies chiffres de l'indice cephalique moyen sont presque tous identiques. La serie de Jassy qui possede le chiffre le plus bas est com- posee principalement par des crânes masculins. Or, nous savons nuua'i.NUL :7 m. Ţ ^ ^ mm.^ — 40"""- j^mm. iS'' 29""" — — 56-"- 2 7 mm. 41" m. 37mm. — 47"""-4 23'"'"-9 36- m.g 3 2"^"^-6 — — Si nous comparons les movennes ci-dessiis a crţlles ohtcnnes k Taide des crânes feminins de Văratic, nous les trouvoris tout«s plus orand'^s, sauf deux. Ce sont les diam^^tres : iiaso -spinal --r Iiaiiteur d<- la cavitc orbitaire. Kt les diff'-rences iles in'.yeniu.s <:ii (^uestion sont tres faihlcs. En examinant les chiffres pubbV's aprcs r<,;xaincn d-js qu'Kjues crânes feminins de Jassy, on constate qiie ces chiffres sont beau- coup plus rapproches de ceux fournis par la serie d'Aoapia, mais, â \'aratic. deux diametres depassent de beaucoup, ceux des deux series feminines auxquelles nous emprimtons des comparaisons. 11 s'agit du d'ametre bijugal et du diametre hizygomatique. Vanitic J'ssy Agapia Bijugal. . . . io6"""6 io7'""'4 iio'"'"-2 Bizygomatique I25"""i i26"""-9 129"""- Cos deux largeurs faciales sont notahlement plus developpees dans les crânes presentement ctudies. Les deux diametres verticaux : ophryo-alveolaire et naso-alveo- laire sont aussi notablement plus developpes chez les crânes 76 BULh:riNUL suGii?:rAŢii uo.uAxi': ijk şriiN}Mi; d'Agapia. A Varatfc, Ies chiffrcs qiii Ies representent sont respec- tivement: 8o"""- et 62'""'i. Dans le tableau 3, Ies chiffres repr4sentant Ies grandeiirs de la voute palatine sont trop peu nombreux potir qii'il ait valu la peine d'en extrafre Ies minimum et maximum et d'en chercher la moyenne. TABLEAU 4 Les indices faciaux Ind. nasal Ind. orbitaire Ind. facial 2 Ind.. du progn. I I 48-85 87.44 52.29 96.31 I 2 50.47 89.84 51.83 94.15 Moyenne. . . 49.66 88.64 52.06 95.23 Indice nasal Les extremes de cet indice sont 34.62 et 57.78. Le minimum est plus bas que le minimum trouve a Văratic, le maximum est le meme. Les 20 crfines sur lesquels ii a ete possible de mesurer les deux dimensions de l'ouverture nasale, se repartissent de la maniere suivante : Proportions Leptorrhiniens . . . . 10 . Mesorrhiniens .... 5 . Platyrrhiniens .... 4 . L'indice moyen indiqu:^ la mesorrhinie, mais ce caractere n'est pas la represcntation exacte de la moyenne, la repartition ci-dessus le montre bien puisque les crânes mesorrhiniens ne representent quQ le 26 ^/q de la serie entike. La majorite des crânes feminins d'Ao-apia est leptorhiniennc;. Les in lices nasaux des crânes feminins, actuellement etudies, sont les suivants : Serie de Văratic . 48.02 Serie de Jassy (quelques crânes) . . . 47.63 ' Tous les deux sont legerement inferieurs â celui d' Ag-apia. La pro- portion des crânes a ou verture nasale leptorrhinienne etait, dans la 52 .6 7o 26 3 7o 2 I »/o iJULlri INUL SOCI EIĂŢU IlOMANK DE ŞTIINŢE 77 serie de V^aratic, exactement la meme qiie dans la presente serie d'Agapia (52.6 ^/q). Mais â Văratic la proportion des mesorrhi- niens etait plus grande et celle des platyrrhiniens plus faible qu'â Agapia. II est inutile de comparer ces constatations avec Ies resultats des autres series de Roumains, puisque celles ci sont composees de crânes masculins. Indice orbitaire II oscille de 80.59 a 102.78. Les proportions des formes de l'ouverture orbitaire sont : (nous ne possedons ce caractere que pour 19 crânes seulement) : Proportions Microsemes 2 .... 10.5 ^/q Mesosemes ...... 8 . . . . 42.1 ^/^ Megasemes 9 . . . . 47.3 ^/o Les proportions ci-dessus sont tres differentes de celles que nous avons trouvees en etudiant les crânes de Văratic. îl y a ici plus (le double) de crânes, a orbites micros2mes et aussi plus d'orbites mesosemes. Par contre les crânes a orbites megasemes sont beau- coup plus nombreux a Văratic. Voici, d'ailleurs les proportions fournies par cette derniere localite : microsemes 5.2 *^/^, ; mesosi^mes 31.6"^/^; megasemes 63. 2^/^,. L'indice orbitaire moyen de la serie d'Agapia. est 88.64 indi- quant une orbite mesoseme, n-ţais bien preş de la limite. II confine a la megasemie. La petite serie feminine de Jassy avait l'indice 94.07 et n'avait presente aucun crane a orbite microseme. Indice facial No. 2 Cest le rapport du diametre naso-alveolaire au diametre bizy- gomatique. II varie tres peu dans les groupes de 10 crânes. Les variations individuelles extremes sont 46.83 et 54.62. L'indice moyen est 52.06. Celui de Văratic etait moins eleve* 49.37. II en resulte que, tandis que ce dernier marquait une face chamaeprosope, l'indice des crfines d'Agapia indique la lepto- prosopie. 78 BULETINUL SOCIETÂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Le petit groupe feminin de Jassy possedait aiissi un indice plus eleve que celui de. Văratic (53.80). Dans le detail des indices d'Agapia nous trouvons : Leptoprosopes . .11 crânes soit le 84.5 "^/q Chamaeprosopes . . 2 ^ „ - 15.4^,.. De meme qae pour Tindica movcin, Ies proportions des formes faciales sont tres differentes a Văratic. Dans cette derniere serie Ies proportions sont Ies suivantes : chamaeprosopes : 1 1 crânes soit If^ 5 7-9*^/o5 leptoprosopes: 8 crânes soit le 42.1 ^',3. Les crânes etudies a Ag-apia ont leur face relativement plus lono-iie que celle des crânes de Văratic. II est vrai que les tetes osseuses de cette derniere serie etaient plus fortement brachycephales. Indice du prognatbisme Nous rappelons que nous avons sui vi la methode de Flower. Indice minimum 88 : indice maximum 104.21. (A Văratic S4. 54 et 104.44, variations plus etendues). Les indices moyens des trois series de crânes roumains femi- nins actuellement connues sont : Serie de X'aratic 94-5 3 Serie de Jassy 95.12 Serie d'Agapia 95.23 On peut remarquer encore, pour l'indice du prognathisme, que la serie d'Agapia se rapproche b^aucoup plus de la serie — malheureusement tr'^s petite — de Jassy que de celle de \'aratic. Ouinze crânes a Agapia possedent leur indice du prognathismo. Voici leur repartition (classification de Flower) : Orthognathes 9 soit le 60 ^/j, Mesognathes 5 — 33.3 7o Prognathes i — 6.6 ^/q Les proportions sont aussi tres differentes de ce qu'elles etaient dans la s^ric de Văratic. La, les faces orthognathes etaient les plus nombreuses : 76.5 ^Z^; les mesognathes et les prognathes etaient, au contraire, cn moins gran.lc proportion : i7.7"/,3e't 5.9»/(,- BULETINUL SOCIETĂŢII lid^LVNE DE ŞTIINŢE Par leur indice moyen, Ies cranes clAqrapia appartiennent a la categ-oric des orthoQ-nathes. comme d'ailleurs toutes Ies series des cranes roumains actiiellement etiidies. TABLE AU 5 Les courbes crâniennes Groupes Sous-cerebrale Frontale Minimum Maximum Moyenne. 2 2'"'"- ^ j mm. 18™™ 2 -mm. 2 1"™- I02'"™9 I02™™-2 89™"- 115™- 102""" 5 l'arietale I2I^~ 121' 100' 135' I2I""° I Occipitale- rebrale 66"""-8 _ -mm. 8_mm. Occipitale-ce- rebelleuse B. A. P. A. Courbe hori- zontale totale 51 ^ «mm. 62""- 313' 312^ 290" 328^ 313" 241^ 240' 220" 2:):) 240" 515' 485^ - - - r 514^ Nous rappelons que la CDurba BA. est la courbe sus-auricalaire : P.A. est la portion anterieure de Ia courbe horizontale totale. La serie feminine de Văratic a presente, pour les memes courbes crâniennes, les chiffres suivants : 22™™-25 I02'""-24 I26™^^02 65'"™ 5 46™™-26 309"'"'l 241™™;; 509^^63 Cinq de ces seg-ments crâniens sont plus petits chez les cranes de Văratic que chez les cranes dAgapia. Ce sont les courbes : frontale, occipitale cerebrale, occipitale cerebelleuse, sus-auri- culaire et la courbe horizontale totale. Trois de ces segments sont plus grands chez les cranes de Vă- ratic. Ce sont les courbes : sous-cerebrale, parietale et la pârtie anterieure de la courbe horizontale totale. De l'examen du tableau 5. on pourrait conclure que les cranes feminins deposes dans le monastc^re d'Agapia sont plus favorises que ceux deposes au monastere de \'aratic au point de vue du i3Ul.Eni\UL SOCIETĂŢII IU ».\l.\.\l-; DE STILNŢE developpement g-eneral. A cet eg-ard, rien que la courbe hori- zontale totale semble montrer un crane plus capace. Nous ajoutons que la difference relativement grande du diamitre bi-auriculaire en faveiir des crânes d'Agapia, confirme ce plus fort deve- loppement de la boite crânienne dans cette derniere localite. Plus grand developpement hon'zontal et plus q-rand developpement vertical. On pourrait egalement discuter la question des grandeurs com- parees des diverses regions ; montrer, par exemple le petit deve- loppement de la region parietale â Agapia. Ces derniers crânes sont en quelque sorte plus frontaux et plus cerebelleux que Ies crânes de Văratic. Mais ii vaut mieux reserver ces questions pour le mo- ment ou nous aurons, par devers nous, de plus nombreuses series des crânes roumains. La capacite crânienne a ete cherchee par la methode de Ma- nouvrier. Cest la capacite crânienne approchee. Nous avons pris comme termes du calcul Ies moyennes generales et Tindice cu- bique 1.08. Les trois premiers groupes de 10 crânes ct le groupe de 6 crânes fournissent les moyennes suivantes : 1(10) 1543"- 2([o) 1477"' 3(10) . 1506" 4( 6) 1390^^- Le groupe 4 est, par hasard, compose de crânes relativement petits, Les moyennes des trois diametres: D.A.P. : D.T. et B.B. sont tous les trois plus faibles que dans les autres groupes de 10 crânes. La moyenne generale de la capacite crânienne approchee est i.479'^'''-. Ce chiffre est superieur â celui exprime pour les crânes feminins de Văratic (1.45 i.i "''•). Si nous eliminons les 6 derniers crânes de la serie d' Agapia (qui sont remarquablement plus petits que les autres) la moyenne de la capacite monte â 1508.7"-. Le petit groupe feminin de la serie de Jassy possede une capacite de 1475''"'' qui ^st bien rapprochee de celle obtenue avec les crânes d'Agapia. Cest probablement ce dernier chiffre qui devra repre- BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 81 senter la capacite crânienne (approchee) du crane roiimain de sexe feminin. IM' suture metopique a ete rencontree cinq fois, sur 36 crânes. La proportion de ce caractere est donc de 13.9^^/0. Cest un chiffre relativement eleve. Dans la serie de Văratic nous avions note une seule suture metopique (sur 21 crânes). La proportion 6tait de 4.7^/0 seulement. CONCLUSIONS Les crânes roumains feminins deposes au monast^re d'Agapia (Moldavie) ont, en moyenne, un indice c^phalique sous-brachyce- phale. (Indice 82.88). Ce caractere de sous-brachycephalie est bien la representation du type moyen, puisqu'il intervient, pour la plus forte proportion, dans la serie entiere {SS-S^Iq)- Apres la sous-brachy- cephalie c'est la brachycephalie vraie qui domine (30.5*^/, ). II n'y a, dans cette serie de Văratic, aucun crane dolichocephale, pas meme un sous-dolichocephale. L'indice cephalique moyen des crânes feminins d'Ag^apia est un peu moins eleve que Tindice cephalique moyen des crânes feminins de Văratic. Les crânes brachycephales et sous-brachyc6phales additionnes representent la 86^'/^ de la serie totale (â Varatifc 84*^/0). II semble de plus en plus, que la determination morphologique du crane roumain sera la sous-brachycephalie. Les diverses series que nous avons etudiees paraissent nous conduire â cette conclu- sion, — au moins pour ce qui concerne le crane des Moldaves. Le crane des Valaques n'est pas encore aussi bien connu. Les divers diametres crâniens sont bien developpes dans les crânes d'Agapia. Ils sont, presque tous, plus g-rands que ceux me- sures sur les crânes de Văratic. II n'y a d'exception que pour le diametre transversal qui est plus petit â Agapia (cr qui sera cause de l'indice cephalique un peu moins eleve). Ce developpement relativement g-rand des crânes d'Agapia est encore nettement marqu^ par les chiffres des mesures faciales et par ceux des courbes crânienes. Presque tous les diametres faciaux 8i BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE et presque toutes Ies courbes sont plus grands â Agapia que dans Ies autres s^ries feminines roumaines actuellement connues. Par leur indice nasal moyen, Ies crânes d'Ag-apia sont m6sor- rhiniens. Mais ee caractere de mesorrhinie n'est obtenu que grâce â la pr^sence de quelques crânes platyrrhiniens. Les ouvertures nasales les plus nombreuses sont celles qui marquent la leptorrhi- nie (proportion 52.6^/0). Les crânes platyrrhiniens sont, â Aga- pia, relativement fr^quents (21^/0). Par leur indice orbitaire, moyen, les crânes d'Agapia sont m^- soseipes. Mais, si nous examinons les proportions des formes or- bitaires on voit que ce sont les crânes a orbites megasemes qui sont les plus nombreux (47. 3^/^,). A Văratic les crânes megasemes sont plus nombreux et l'indice orbitaire moyen est plus elev(6. La face des crânes d'Agapia est relativement plus longue et moins large que celle des crânes de Văratic, leur indice facial (No. 2) indique nettement Ia leptoprosopie. Et la leptoprosopie est bien la caract^ristique de ce crane: proportion 84.5^/0- ^ Văratic l'in- dice facial No. 2 etait chamaeprosope. Par leur indice du prognathisme, les crânes d'Agapia sont or- thognathes. Et l'orthognathisme est aussi le plus souvent repr^- sente (6o'^/q). Les faces prognathes (classification Flower) sont rares: 6*^1 q environ. La capacit^ crânienne approchee (procede Manouvrier) est de 1479 centimetres cubes. La suture metopique s'est presentee dans la proportion de •3.9°/o- BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 63 NODVELLES ESPP.CES D'HYDROCOWSES APFARTENANT AUX GOLLEGTIONS DU MUSEUM ENTOMOLOGIQUE DE BERLIN PAR A. L. MONTANDON Sur la bîenveillante recommandation du celebre entomologiste, M. le Dr. Walter Horn, bien connu par ses importantes publica- tions, et que je suiş heureux de pouvoir remercier ici, d'une fagon toute speciale ; Tadministration du «Deutsches Entomologisches National Museum de Berlin", a bien voulu m'envoyer pour l'^tude une pârtie de ses importantes coUections d'Hemiptires recueillis un peu dans toutes Ies parties du monde. Parmi Ies hemipteres aquatiques de ce riche materiei, j'ai trouve plusieurs formes tres remarquables, inedites jusqu'â present, dont voici Ies descriptions. FAM. NAUCORIDAE S. FAM. APHELOCHEIRINAE Apheloclieirus turanlcus nov. sp. De forme ovale assez allongee, un peu plus att^nude en avânt qu'en arriere, et d'un brun noirâtre assez uniforme sur toute la pârtie superieure, sauf la membrane blanchâtre. Tete noirâtre, aussi longue que sa plus grande largeur, yeux compris, au niveau de Tangle anterieur externe des yeux. Ces derniers assez 6troits, avec leurs cotes internes convergents en arriere sur toute leur longueur ; Tespace interoculaire entre la pâr- tie posterieure des yeux, plus etroite que la longueur du cote in- terne de l'oeil. Surface de la tete assez convexe, briliante, a ponc- tuation fine et assez espacee en avânt, plus forte, un peu rug-uleuse en arriere. Pârtie anterieure de la tete tres proeminente, semicir- culaire au devant des yeux dont elle d^passe Ies angles ant^rieurs internes d'une longueur un peu plus forte que la moitie de l'^car- tement des yeux en avânt. L' extreme bord anterieur de la t^te un peu moins fonc6 que le reste de la surface. 84 bULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Pronotum â cotes lat^raux legerement arques sur toute leur long-ueur, l'ang-le anterieur presque droit, l'angle posterieur tres etroitement arrondi au sommet. Les marges laterales du prono- tum explanees, mates, un peu elargies en avânt ; disque du prono- tum assez convexe, finement, assez densement mais irre^ulierement ponctue, cette ponctuation un peu plus dense, formant quelques tres fines rides transversales derri^re le milieu du bord anterieur Mg^rement deprime. Pas de trace de sillon transversal sur le de- vant de la pârtie posterieure qui se confond presque avec le disque noirâtre dont elle se distingue cependant par la ponctuation un peu mieux accentuee et la teinte un peu plus claire comme celle des marges. Bord posterieur du pronotum presque droit, tres obtusement sinue devant l'ecusson et avec une petite sinuosite de chaque cote devant l'angle humeral, a sa jonction avec la pârtie posterieure des marges laterales un peu raccourcies en arriere. La longueur du pronotum sur sa ligne mediane environ de meme longueur que la tete. La largeur du pronotum en arriere visiblement moins de trois fois sa longueur sur la ligne mediane. Ecusson triangulaire, presque aussi long que large â la base, a surface tres fortement convexe, paraissant boursoufflee, noire assez briliante, â ponctuation irreguliere, rare et superficielle sur le dis- que, plus dense et mieuK aceentuee vers l'extrdmite ; cotes lat^- raux de l'ecusson presque droits, tres vaguement sinues preş de la base et legerement arques vers le sommet qui est tres peu accentue en angle un peu obtus. Hemelytres assez uniformement brunâtres, finement et dense- ment granulees ponctuees, un peu mates; l'embolium assez ^troit, legerement dilata en angle tres obtus sur la marge un peu au devant du milieu, a peu preş comme chez A. nigrita Horv.^ mais cependant un peu moins, avec le bord anterieur externe droit, non arque comme chez A. nigrita Horv. — qui ne me parait etre que la forme macroptere de A. Montandoni Horv. — Commissure du clavus un peu plus courte que l'ecusson, proportionnellement plus allong^e que chez A. nigrita Horv. et surtout que A. aestivialis F, Membrane blanchâtre mate, opaque, bien developpee, largement valvante, recouvrant tout juste l'extremite de Tabdomen. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 85 Connexivum conforma â peu preş comme chez Ies aiitres especes europeennes, avec Ies ano-les posterieurs des segrnents acumines en arriere, paraissant un peu plus saillants, plus effiles et plus droits, mieux dirig-^s en arriere que chez A. aestivialis F. et A. nigrita Horv. ou ils sont un peu recourbes, suivant mieux la courbe abdo- minale. Piece genitale centrale J paraissant aussi proportionnelle- ment plus elargie et un peu plus proeminente en arriere que chez Ies deux autres especes auxquelles je viens de la comparer. Dessous du corps brunâtre mat; plus clair, presque jaunâtre sous la tete, sur la pârtie interne des pieces de la poitrine, sur le milieu de Tabdomen et des pieces genitales. Milieu des quatrieme et cinquieme se,o-ments abdominaux pourvus chacun d'une dent sur leur bord post^rieur, celle du quatrieme segment plus faible, celle du cinquieme forte, avec la pointe aigue dirigee en arriere. Rostre et pattes jaunâtres pâles et brillants. Longueur 9,7 mill., largeur max: a l'abdomen 5,6 millimetres. Turkestan — un seul exemplaire. Cette nouvelle forme macroptere est assez voisine des .4. aesti- vialis F. et A. nigrita Horv. mais elle s'en distingue au premier coup d'oeil par sa forme sensiblement moins elargie, son pro- notum a cot^s lateraux moins divergents en arrierre, avec Ies marges laterales plutot un peu elargies en avânt et retr^- cies sur le milieu et en arriere, tandis qu'elles sont elargies sur leur milieu dans Ies deux croquis donnes par M. le Di*. Horvath pour Ies deux autres espăces citees ; par Ies angles posterieurs des seg- ments abdominaux un peu plus saillants et mieux diriges en arriere aux quatrieme et cinquieme segrnents. La forme de sa tete plus etroite et plus proeminente au devant des yeux que chez A. nigrita Horv. se rapprocherait davantage de celle de A. aestivialis Fab., mais chez ce dernier la commîssure du clavus est par contre beau- coup plus courte, â peine aussi longue que la moitie de l'ecusson. Malgrequelquesanalogies frappantes, telles que Ies dents situees sur le milieu du bord posterieur de deux segments abdominaux, la nouvelle forme que je viens de decrire ne saurait etre separ^e des Aphelocheirus. Elle differe en tous cas de Satur gana pliimipes Oshanin, par' sa taille sensiblement plus faible, par la teinte mate de sa membrane sans trace de reflets iris6s, et aussi par l'absence totale des longues soies blanches des tibias et des tarses. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE S. FAM. CHEIROCHELINAE Montandon Ann. Mus. Civ. Genova 1897 p. 367 fiestroiella perfecta, nov. sp. D'un flave jaunâtre un peu briliant sur la tâte et le disque du pronotum avec de vag-ues tâches un peu brunâtres sur la t^te, le pronotum, Tecusscn et le connexivum. Elytres completes brunâtres plus fonc^es, sau f sur l'embolium. Tete un peu plus large, yeux compris, que longue sur la lig-ne mediane, profondement enfoncee dans l'^chancrure anterieure du pronotum. Yeux allonges, attenu6s en avânt, arrondis en arriere avec leurs cotes internes 16g-erement converg-ents en avânt sur toute leur long-ueur. Pârtie interoculaire visiblement plus longue que large entre Ies angles posterieurs des yeux ; la pârtie poste- rieure du vertex derriere Ies yeux est un peu plus profondement enfoncee dans l'^chancrure du devant du pronotum que la longueur de la pârtie ant^oculaire, ou le bord ant^rieur de la tete est cepen- dant assez fortement arqu^ au devant des yeux. Assez briliante, presque lisse sur le milieu du vertex couvert d'une large bande longitudinale brune assez vague et tres att^nuee en avânt ou elle atteint le bord anterîeur. Les cotes lat^raux finement et irreguliere- ment ponctues ainsi que la pârtie postdrieure marquee aussi de deux depressions assez superficielles. Tune devant l'autre, de chaque cote du milieu, entre les yeux. Pronotum tr^s transversal, tres visiblement plus court sur la ligne mediane que la longueur de la t^te, avec les cotes lateraux explan^s, arques a leur bord externe et divergents en arriere sur toute leur longueur. Bord anterieur fortement trisinue, la sinuosite mediane beaucoup plus profonde et un peu plus large que les sinuosites lat^rales derriere les yeux ; les angles anterieurs aigus, tres 6troitement arrondis au sommet. Le bord posterieur vague- ment et largement subsinue devant l'ecusson et aussi de chaque cote, mais plus etroitement, derriere les angles lateraux. Pârtie posterieure du pronotum etroite et legerement deprim^e derriere le sillon transversal tres superficiel mais accentue par la legere boursoufflure du disque, qui est aussi att^nu^e en avânt derriere le vertex ou la pârtie mediane anterieure du pronotum est assez d^prim^e. La pârtie discoidale de ces boursoufflures presque lisse BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 87 et assez briliante de chaque cote de la lig-ne mediane, tres fine- ment et superficiellement ponctuee avec des tâches brunes vao-ues tout autour, formant deux lig-nes brunâtres obliques mal limitees, line de chaque cote, a la jonction de ces boursoufflures avec Ies marges laterales. Ces dernieres, ainsi que le bord post^rieur et la depression mediane ant^rieure plus mats, mais a ponctuation toujours tres superficielle. Eciisson assez grand, aussi long que la tete sur la lig-ne mediane, â surface assez convexe, jaunâtre sale presque mate, a ponctuation irregLiliere et tres superficielle; sensiblement plus laro-e a la base que long sur Ies cotes lateraux qui sont aussi obtusement sinues- Cories assez uniformement brunâtres mates, un peu plus foncees vers l'extremite, un peu plus pâles vers la base ainsi que sur l'em- bolium ; ce dernier non brusquement dilate depuis la base, mais en forme de triangle dont le bord anterieur externe d'abord un peu sinue preş de la base de la corie s'ecarte ensuite assez brusque- ment de Taxe du corps, visiblement arque jusqu'â l'angle externe un peu obtus derriere lequel le bord posterieur r^trecit assez brusque- ment l'embolium. Commissure du clavus â peine un peu plus lon- gue que la moitie de la longueur de l'ecusson. Membrane brune foncee, bien developpee, assez largement valvante, recouvrant entierement et depassant sensiblement en arriere l'extremite de l'abdomen. Connexivum jaunâtre, rembruni sur la moitie- posterieure de chacun des segments, ces derniers avec Ies angles posterieurs saillants et acumines en arriere en assez longue pointe aigue aux deuxieme et troisieme segments visibles derriere l'embolium en regardant l'insecte en dessus; ces deux segments ont en outre une seconde dent aigue sur leur bord externe, un peu avânt leur angle posterieur ; le quatrieme segment aussi visible en dessus est egale- ment bidente sur son bord externe, mais Ies dents sont beaucoup plus obtuses, presque arrondies au sommet. Dessous du corps assez uniformement jaunâtre ocreux, vcloute sur l'abdomen, plus mat sur la poitrine : pattes jaunes pâles bril- lantes ; Ies tibias anterieurs un peu rembrunis sur leur tranche superieure, arques, termines en pointe sans trace apparente de ţarses ou de crochets; leurs femurs assez aplatis, largement 88 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE dilat^s en avânt et en arriere, avec des taches briinâtres sur Textremit^ de leur pârtie superieure. Long-ueur 21 mill. du sommet de la tete â l'extremite de la membrane ; largeur max. entre ies dilatations' latdrales des cories, 13.5 millimetres. Tonkin, Than-Moi, un seul exemplaire. Cest le premier specimen macropt^re connu du genre Ges- troiella. Par analog-ie avec ce qu'on peut observer dans le genre Aphelocheirus qui appartient a une autre division et dont Ies masropteres ont la marge elytrale beaucoup moins dilat^e preş de leur base que chez Ies formes brachypteres, on serait certaine- ment tente de rapprocher la forme decrite ci-dessus d'une des deux espaces brachypteres connues G. limnocoroides Montând, et G. Schoutedeni Montând. Cependant, dans l'etat actuel de nos con- naissances ce rapprochement me semble premature ; la tete de cette nouvelle espece est aussi proportionnellement un peu plus etroite que chez Ies deux autres surtout que chez G. limnocoroides. Comme chez ces deux autres formes, son prosternum n'est pas ferm6 au milieu derriere Ies hanches posterieures, son mesosternum est obtusement carene, cette carene un peu prolongee en pointe saillante l^gerement relevee en avânt. S. FAM. CRYPHOCRICINAE Crypliocricus Breddini nov. sp. De forme allongee â cot^s lat^raux subparalleles, a peine un peu plus longuement att^nue en avânt qu'en arriere ; couleur noirâtre mate, assez uniforme. Tâte petite, sa plus grande largeur, yeux compris, â peine un peu plus d'un tiers de la plus grande largeur du pronotum en ar- riere; enfoncee presque jusqu'au niveau du milieu des yeux dans la profonde echancrure de la pârtie anterieure du pronotum. Yeux petits, assez convexes, un peu plus longs que larges, leurs cotes internes assez divergents en arriere sur toute leur longueur; l'espace interoculaire presque double en arriere et un peu plus large en avânt, que la longueur du cote interne des yeux. Pârtie anterieure de la tâte proeminente au devant des yeux, subtronquee en avânt avec Ies cotes lat(^raux presque droits, a peine conver- BULETINUL SOCIETĂŢII ROALLNE OE SITINŢE g-ents en avânt, depass6s au bord anterieur par Ies joues qui font un peu saillie dentiforme de chaque cote du lahre. Ce dernier tres transversal, arrondi a l'extremite. Pârtie superieure de la tete le^ferement convexe, fînement gra.- nuleuse, mate, sans trace apparente de tylus, sauf une legere de- pression en sillon longitudinal tres superficiel au milieu du vertex entre Ies yeux. Pârtie posterieure de la tete plus large que la pârtie anterieure, enfoncee dans Techancrure semicirculaire du devant du pronotum, â peu preş de memelongueur que la pârtie anteoculaire. Pronotuni trapezoidal, tres retreci en avânt; avec Ies cotes la- teraux presque droits, tres obtusement et vaguement sinues, assez fortement creneles sur toute leur longueur, ces crenulations plus visibles en regardant l'jiisecte de cote. La largeur du pronotum en avânt presque moitie plus faible que la largeur au bord posterieur. Angles anterieurs arrondis, atteignant presque le niveau du milieu de l'oeil; angles lateraux posterieurs assez largement arrondis, un peu plus prolonges en arriere que la pârtie du bord posterieur qui est droite au devant de l'ecusson. Sillon transversal du pronotum bien s':centue, se rejoignant la- teralement a la depression des marges assez accusee et tres retre- cie a la pârtie anterieure des cotes latera ik. La pârtie posterieure aussi legerement deprimee derriere le sillon transversal. Toute la surface du pronotum assez uniformement mate a petites granula- tions denses, plus visibles preş des cotes lateraux et des angles anterieurs. Ecusson grand, assez convexe, sensiblement plus large que long, a surface mate comme le pronotum ; avec ses cotes lateraux droits et le sommet tres obtus, presque arrondi. Cories bien developpees, a surface mate tres tînement granu- leuse, noirâtres ; a cotes lateraux subparalleles sur leur moitie ba- silaire ou l'embolium est bien limite, deprime en dehors de la ner- vure qui forme sa limite avec le disque de la corie, formant une bandelette etroite et allongee dont le bord externe est tres obtu- sement et faiblementsinue,depassantun peu lateralement le niveau de l'angle posterieur du pronotum ; le bord posterieur de l'embo- lium coupe obliquement, formant un angle tres obtus avec le bord de la pârtie posterieure de la corie qui laisse a decouvert le bord 90 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE des segments du connexivum, droits, d'abord subparalleles â Taxe long-itudinal du corps, faisant bien suite a la marg-e de rembolium, peu a peu retrecis ensuite, sans sinuosites sur la marge ou l'on ne distingue que tres difficilement Ies sutures des segrnents. Clavus bien limite, a commissure un peu plus courte que la moitie de la longueur de l'ecusson. Membrane tres grande, noire un peu briliante, a nervures peu appreciables, tres vagues, paraissant en reseau irregulier, largement valvante, mais assez mal limitee avec le disque de la corie ou la suture peu visible paraît droite, arquee seulement vers la pârtie externe ou l'angle posterieur de la corie est assez longuement prolonge, acumine en arriere. Dessous du corps et pattes d'un brunâtre un peu plus clair que la pârtie superieure, Ies femurs paraissant aussi unpeumoins fonces que Ies tibias. Femurs anterieurs dilates un peu plus de deux lois plus elargis que Ies intermediaires ou Ies posterieurs, assez egale- ment dilates au bord anterieur comme au bord posterieur. Tarses anterieurs paraissant uniarticules, cet article se confondant avec le tibia oii la suture est peu visible. Longueur io mill. ; largeur max. 4,2 mill. Ecuador, Balzapamba. Cet insecte provient tres probablement de la coUection de notre regrette collsgue G. Breddin, a la memoire duquel je me fais un devoir de le dedier; ii portait une etiquette ecrite de sa main: Cryphocricus Barozzi Sign. macroptera^ nom qui ne saurait, je crois, lui convenir, malgre Ies apparences de taille et de couleur a peu preş identiques chez Ies deux formes. Outre sa provenance (Chili) beaucoup plus meridionale, le C. Barozzi Sign. en differe aussi par sa forme tres ovalaire. plus attenuee en avânt qu'en arriere, par son pronotum presque rec- tangulaire beaucoup moins retreci en avânt avec Ies angles ante- rieurs paraissant au contraire plus proeminents lateralement, un peu plus largement arrondis ; ses cotes lateraux arques et non sinues, la courbure un peu plus accentuee posterieurement ou Ies angles lateraux post^rieurs sont plus largement arrondis, plus rentrants, nullement proeminents lateralement mais un peu plus prolonges en arriere. On ne connait pas encore la forme macrop- tsre de C. Barozzi, elle n'existe peut-etre pas; Ies cories sont BULETINUL SOGIETAŢH UOMÂNE DE ŞTIINŢE 91 coupees droîtes en arriere, recouvrant un peu moins de la moitie de rabdomen ; sans clavus apparent ; la commissure des cories est seulement un peu plus courte que la longfueur de l'ecusson, et Ies c6t6s lateraux des cories leo-erement dilates sont aussi divero-ents en arriere et non paralleles comme chez C. Breddini Montând. FAM. NEPIDAE S. FAM. RANATRINAE (>r(M)lmetiis Horn! nov. sp. De forme etroite et allong-ee, un peu plus gr^le que celle des autres esp^ces connues. Tete petite avec de gros yeux subglobu- laires â peine plus larges que longs ; vertex assez fortement con- vexe sans trace de tubercule median, â peu preş de meme largeur que le diamstre transversal d'un oeil. Pronotum tres allonge, environ quatre fois plus long que sa largeur en arriere, assez retr^ci dans sa pârtie mediane et insensi- blement elargi â peu preş egalement en avânt comme en arriere 011 ii est cependant un peu plus large qu'â la pârtie anterieure. Angle apical de la corie depassant un peu le milieu du penul- tieme segment ab:lominal, avec la niembrane tres peu developp^e, coupee obliquement â son bord posterieur et ne depassant pas en arriere Tangle apical de la corie; ce caractere se retrouve identi- que chez une seule des autres espsces connues, C. asiaticus Am. & Serv., ainsi que chez sa variete longi colii s Montând, qu'il fau- dra probablement elever plus tard au rang d'espece distincte. Appendices courts et robustes, un peu moins du tiers de la lon- gueur de 1' abdomen. Pattes pas tres developpees, sensiblement plus longues cepen- dant que chez C. brevipes Montând.., mais bien plus courtes que chez ies C. asiaticus Am. & Serv. et C. compositus Montând.; avec ies femurs intermediaires visiblement un peu plus longs que le pronotum sur le cote, â peine un peu plus courts que Ies posterieurs dont l'ex- tremite n'atteint pas Tangle apical de la corie. Femurs anterieurs avec une seule dent mediane apparente comme chez toutes Ies autres esp^- ces du genre, mais avec la tranche infero-interne garnie de tr^s pe- tits tubercules dentiformes peu apparents et irr^guliers depuis la dent mediane jusqu'â la base du f^mur. Hanches anterieures un peu BULETINUL SOCIETĂŢII KOMÂNE UE ŞTIINŢE plus courtes que leurs tibias, atteioŢnant, repliees en arriere, un peu au delâ du milieu du pronotum vu de cote. Carene metasternale bien visible, se continuant en avânt mais tres attenuee et evanescente sur le milieu du mesostornum. Ce dernier caractere eloi,o-ne tout â fait cet insecte des C. asiaticiis Am. et Serv. et longicollis Montând.^ dont ii differe encore par la forme des yeux plus petits, moins proeminents et par l'absence de tubercule sur le vertex. L'unique exemplaire que j'ai eu sous Ies yeux est une 9 "^^"^ l'opercule of^nital, pas fortement cintre, depasse faiblement l'extre- mite de l'abdomen, en pointe aio-ue â son sommet, sous la base des appendices. Sa couleur est d'un jaune brunâtre tirant sur le oris, mais comme chez toutes ces especes aquatiques vivant le plus souvent sur des fonds vaseux, la couleur doit âtre variable et ne saurait par consequent etre prise en consideration comme carac- tere distinctif d'une espece. Lcngueur du corps sans Ies appendices 42,5 mill. ; de Tabdo- men 29 mill.; des appendices 9 millimstres; largeur max. a la base des cories t,.,^ millimetres. Nouvelle Guinee. Je me fais un plaisir de dedier cette nouvelle forme, qui ne sau- rait etre confondue avec aucune des autres especes du .^enre, â notre savant collegue du Museum Entomologique de Berlin, Mons. le Dr. A. Horn, comme un bien faible hommag-e de ma sincere g-ratitude, J'ai aussi pu examiner un exemplaire de la forme nymphale de cette espece et de la meme provenance, qui a du reste, sauf l'ab- sence des hemelytres, Ies meme caracteres generaux que l'imago. ('ercotinelus robuslns nov. ^). Cette nouvelle espke assez robuste se reconnaît facilement de ses voisines par sa forme plus trâpue et ses appendices propor- tionnellement plus raccourcis : sa tete assez fortement convexe n'offre pas trace de tubercule sur le milieu du vertex, ce qui permet de la distinguer â premiere vue des C. asiaticus Am. & Serv., C. longicollis Montană., C. pilipcs Dall.^ et C. fumosus Dist. Le developpement tres peu accentua de sa meinbrane qui depasse â BULETINUL SOGETĂŢII KO.MAXK DE ŞTIINŢE §â peine l'angle apical de la corie et dont l'extremite est obliqiie- ment tronquee, atteignant le milieu du penultieme segrnent abdo- minal, en fait une forme de transition entre C. asiaticus Am. cC Serv. dont la membrane est encore moins developpee, plus tron- quee en arriere oij elle ne depasse pas langle apical de la corie et ne recouvre que la base du penultieme segment abdominal ; et Ies C. pilipes DalL, C. compositus Montând., et C. fumosus Dist. ou la membrane mieux developpee, arrondie a son extremite, atteint au moins le milieu du penultieme segment chez C. Compo- situs Montând.., ou meme le depasse tres sensiblement puisqu'elle atteint presque Textremite du penultieme segment chez C. pilipes DalL, C. brevipes Montând, et C. fumosus Dist. En outre Ies pattes de cette nouvelle forme sont proportionntil- lement bien plus courtes que chez C. asiaticus Am, tC Serv. et C. compositus Montând.; Ies femurs intermediaires a peine un peu plus longs que la plus grande longueur du pronotum, mesuree sur le cote, sont cependant un peu plus developpes que chez C. fumosus Dist. ou le pronotum est «os long as intermediate fe- mora^ et que chez C. brevipes Montând, ou ils sont visiblement plus courts que le pronotum. L'extremite des temurs posterieurs chez C. robustus Montând, est tres loin d'atteindre l'angle apical de la corie; et la forme de ses yeux assez petits, avec la largeur de l'espace interoculaire plus du double du diametre transversal de l'oeil, permet encore de le separer franchement de toutes Ies autres especes connues sauf C. brevipes Montând, qui Ies â aussi conformes et places a peu preş de la meme facon quoique encore proportionnellement plus petits et qui partage encore avec C. ro- bustus Montând, le caractere assez distinctif de la brievete des appendices. Les types qui avaient servi a la description de C. brevipes Montând, d" et 9 etaient prives de leurs appendices, mais j'ai pu depuis examiner deux autres exemplaires, une 9 etiquetee de Phuc Son Annam, egalement privee de ses appendices, et un J de nouveau sans indication de provenance, (appartenant tous deux aux collections du Deutsches Entom. Nat. Museum Berlin) ce dernier avec ses appendices intacts, tres courts, â peine le quart de la longueur de l'abdomen. ()4 feULETlNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIIN'fE Mais, outre sa taille beaiicoup plus grande et ses proportions plus fortes C. robustus Montând., malgr^ la brievete relative de ses pattes et de ses appendices, ne saurait etre confondu avec C. brevipes Montând., qui en differe comme je l'ai dit plus haut par sa membrane beaucoup plus d^veloppee, par ses pattes encore plus courtes ; Ies femurs intermediares visiblement plus courts que le pronotum ; la forme du pronotum un peu moins retrecie au mi- lieu et moins developpee dans sa pârtie posterieure, tandis que chez C. robustus Montând, la pârtie posterieure du pronotum est fortement dilatee, sensiblement plus elargie que la dilatation de la pârtie anterieure, au moins une fois et demi plus elargie, et non subitement retrecie en avânt devant Ies ang-les lateraux poste- rieurs, mais assez insensiblement attenuee en avânt ou elle occupe environ le tiers basal du pronotum. Je decris â regret cette nouvelle forme sur un unique exem- plaire 9 ^^^^ l'opercule genital moins fortement cintre et plus al- longe que chez C. Compositus Montând, et C. brevipes Montând., d^passe tres legerement l'extremite abdominale sous la base des appendices. Son mesosternum est seulement tres legerement carene longi- tudinalement au milieu, cette carene evanescente en avânt et en arriere. Les femurs anterieurs sont unidentes au milieu de leur longueur. La couleur de cet exemplaire est jaunâtre pale un peu ocreux. La longueur de ses appendices n'est guere qu'une fois et demi la longueur du dernier segment abdominal. Longueur du corps 48 mill., sur lesquels la tete et le pronotum reunis n'ont pas tout a fait 1 5 mill. vus sur le cot^ et Tabdomen un peu plus de 33 mill. Les appendices ont seulement 6,5 mill. La plus grande largeur â la base du pronotum est de 5 millimetres. Celehes, Posso-See. Bucarest, Janvier 191 1. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE^ DE^ŞTIINŢE 95 ORNIS ROMANIC DIE VOGELWELT RUMĂNIEN'S SYSTEMATISCH DND BIOLOGISCH-GEOGRAPHISCH BESGHRIEBEN VON ROBERT RITTER VON DOMBRO^vV^SKI (Fortsetzung) VII. ORDO PELEGANIFORMES. Charaktere. — Die Pelecaniformes siiid eine an Gattiingen arme, aber nicht engbegrenzte Gruppe von Schwimmvogeln. Heute kennt man sechs Genera mit ungefăhr sechsundsechzig Species. Der Schnabel ist gestreckt und in der Regel lang, bei einigen Arten nur an der Spitze lierabgebogen, bei anderen mit einge- keilten Hacken ; die Scbnabelschneiden scliarf. Die Nasenlucher liegen an den Seiten des Schnabels und sind sehr eng. Die Haut zwischen den weit vorgespaltenen Gabeln der Unterkinnlade und die an der Kehle ist nackt und bildet einen ungemein dehnbaren Kehlsack. Die kurzen, starken Fiisse haben vier Zelien, welche durch eine volle Schwimmhaut miteinander verbunden "isind ; bei manchen Arten ist die ăussere, bei anderen diese und dîe mittlere Zehe die lăngste. Die Fb'igel sind lang und schmal, mit langen Armknochen. Der Schwanzgewobnlich kurz, bei manchen mittel- lang. Das Gefieder knapp anliegend und liart. Der Hals lang, der Korper gestreckt. Die Zahl der llalswirbel betrăgt 17 — 20. Sie besitzen eine vorziiglich pelagische Verbreitung, aber drin- gen auch, den Fldssen folgend in das innere Land ein. Sie kom- men zum grossten Teile in wărmeren Klimaten vor; friiher scheint die Verbreitung eine weitere gewesen zu sein, was die pa- lăontologischen Funde zeigen. Ihre Nahrung besteht ausschliesslicli von lebenden Fischen. Die Nester stehen baid im Rohr, auf Felsen oder Băumen ; die Zahl der weissen, mit einer Kalkkruste fil^erzpgenen Eier ist eine geringe und betrăgt eins bis zwei (Pelecanidae) oder Vier bis sechs (Phalacrocaridae). Die Jungen verlassen das Nest erst wenn sie fliigge sind und werden von den alten Vogeln mit dem Kropf- inhalt gefiittert, welchen ihnen diese vorspeien. &6 bULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE In Riimaiiien sind zwei Familien mit fiinf Species und einer Subspecies vertreten. I. FAM. PELECANIDAE. PELECANUS. LINNE, SYST. NAT. I. P, 215. (1766). TYPUS: PELECAXUS ONOCKOTALUS LINNE. PELECANUS ONOCROTALUS LINNE. Pelecanus onocrotalus, ) ni ^1 • i 1- l Linne, Svst. Nat. I. p. Pelecanus onocrotalus, a. orienta Iis, [ / Pelecanus onocrotalus b. occidentalisj -" • \ ^ Onocrotalus plioenix, Less., Man. d'Orn. II. p. 371. (1828). Pelecanus longirostris, Hume, Str. Feath. V. p. 491. (1877). Pelecanus longirostris, Hume, Str. Feath. V. p. 491. (1877). Kennzeichen der Ari. — Die Befiederung des Kopfes reicht nur in einer Spitze auf der Stirn bis in die Năhe der Schnabelfirste ; Augengegend in ziemlich bedeutendem Umfange nackt; Firsten- teil des Oberschnabels blau, Năgel rot; die Seitenstiicke des Kie- fers grob geschuppt, blau, rot und gelb gefărbt. Die Fiisse sind an ilirer Spur sehr breit, die Fusswurzel immer von doppelter Lănge der Hinterzehe. Kopf und Hals sind kurz beftedert ; im hohen Alter sprosst im Nacken ein Federbusch aus schmalen, flatternden Federn. Alter Vogel. — Das ganze Gefieder, mit Ausnahme der schwarz- braunen Schulter- und Schwungfedern weiss, schon rosenrot iiberflogen, am stărksten am Kopf, Hals, Riicken und Brust. Auf dem Kropf befindet sich ein Biischel barter, rostgelblicher Fe- dern ; am Hinterkopf steht ein, aus schmalen flatternden Federn gebildeler Federbusch. Der grosse Kehlsack ist lichtcromgelb, mit roten Adern durchsetzt; auf der Stirne steht ein aufgetriebener orangegelb gefărbtcr Knollen. Iris duwkelrot. Fiisse fleischfarben. Junger Vogel. — Unterseite weiss, Oberseite erdbraun und weiss gemischt. Der Kehlsack hellgelb. Iris graubraun. Fiisse rot- lichgelb. Verbreitung. — Diese erstreckt sich iiljer die mediterrane Sub- region bis Indien. BULlîTLNUL .SOCIETĂŢII UO.MÂ.XK DE ŞTIINŢE 97 Volksnamen. — Bal)Oşă, Babiţă, Bal)ă, Batcă, Pelican, Giişeată. Systematisches. — Wohl an die zweihiindert Exemplare dieser Art in allen Kleidern konnte ich untersuchen. l)as Gefieder ist von sehr coii?;tanter Fi«rbe; ])ei vielen fand icli auf der Unterseite eine bald stărker, l)ald schwaclier aultretende Bostfarbe, dieselbe ii=;t aber keineswegs ein Pigment, sondern nur, wie beim Bart- geier durcli den Aufenthalt in eiseiibăltigem und Brack-Wasser bervorgerufener Belag; am starksten rostbraun ist der Kropffleck. Solclie Exemplare siiid es, welche von Barboza de Bocage (Proc. Zool. Soc. 1870 p. 173 ond 409 und 1871 p. 632 und Taf. LI. als Pelecanus Sliarpei besclirieben wurde. Von Dubois ist sie (Bull. Belg. 1883. p. 8.) und von Reichenow «Vogel Africas" als Va- rietîit von Pelecanus oiiocrotalus bestimmt worden. Pelecanu^ Sharpei ist weder eine Species nocb eine Subspecies, sondern nur ein durcli unmittelbare aussere Einfliisse abăndernd gef;irbter Pelecanus oiiocrotalus. Ein solclies, sehr intensiv rostfarben ge- tărbtes Exemplar bielt ich lebend und verfărbte sich selbes in der Mauser in einen normal gefarbten Pelecanus oiiocrotalus. Hierher gebort auch der von Alfred Hodeck auf der Donau erlegte Pelican. (Mitth. d. Orn. Ver. 1886. No. 1, 2, 4. Das complette Alterskleid erhălt er in seinem vierteii Lebens- jahre, in welcbem er auch erst fortpflanzungsfăhig wird. Scjion im April beginnt sich das gesammtc Kleingefieder vom Kiele nach der Spitze zu, fortschreitend schon lachsrosa zu fărben und zwar ist diese Farbe immer kielwarts am intensivsten; am Hinterkopf sprossen lange, flatternde Federn hervor, welche einen Schopf bil- den und normal 10 — 12""' lang sind. Ich scho.ss aber sehr alte Mănnchen, welche 14'"" lange Schopffedern hatten. Auf der Stirne schwillt ein niernformiger 5 — 7'"' hoher Stirnhocker von inten- siver Oraiigefarbe auf, der Kehlsack wird stărker gelb und rote Adern treten auf demselben hervor; die fleischfarbenen Fiisse erhalten am Lauf und Zehenrucken einen carmoisinroten Anii ag; complett ist dieses Kleid er^t in der ersten Haifte Mai und schon im Juli, wo die Mauser beginnt, sieht mau nichts mehr vom Stirnhocker, die Federn am Schopf faliei i aus und das ganze Gefieder verliert den schonen,rosenroten Anflug fast vollkommen. Die Jungen sind in den ersten acht Lebenstagen iiackt und von ciner Mnbeschreiblichen llasslichknit. Der Schnabel ist selir kurz, 7 ţ)8 BULETINUL SOClETÂŢJl U().\L\.\I'; DE ŞTIINŢE schliesst nicht uiid besitzt eiiie selir brejte Basis. Die Farbe der Haut ist weissgelb, nur um das Auge etwas in graubrauu ge- tnibt; Schnabel und Krallen liornbUiugrau. Iris bleigrau. Am neunten oder zehnten Tage beginnt sicii die Haut ])laugrau zu fîirben und die graubraunen Danen zu waclisen. Viele Exem- plare haben eiiien weissen Fleck auf der Stirne. Mit secbzehn Tagen fangeii die Federii langsam zu sprossen an und zAvar zu- erst an den Fliigeln, dann am Scliwanz, zu allerletzt erst am Ko[)f und Hals. Geschlecht und Alter Grossen- diferenzen Lfiiige Fliigel- Schwanz- lănge I lănge Tarsiis Scliiuiliel- laiijre 20 d auat:rATU RoMANK DE STllNŢE 99 allen Seiten ausschwenkteii, alle aber endlich eine siidustliclie Riclitung annalimen. Die Zalil der Individuen abzuscli;itzen, ware vermessen, es waren tauseude und tausende. 1897 Erstes Exemplar 8. /IV. Letztes Exemplar 5. X. 1898 . . 14. IV. . . 21. XI. 1899 " » 12.'IV. " r, 13./X. 1900 " r, 29. III. " r, 28. 'X. 1901 " ^ 5.rv. ^ r, 7. X. 1902 12. /IV. r, „ 11. ;x. 1903 •• V 9. IV. » -^ 17.x. 1904 31.111. » -^ 8. XU. 1905 •• o. /IV. „ » lO.'X. 190G - „ 13. IV. « ^ 13.'X. 1907 ^ . 12./IV. ». " 7./X. 1908 « » 8./IV. n « 20./X. 1909 '' r 15./IV. ., « 17.x. GewfMiolich miă es junge V.»gel welche mau im Oktober und noch spăter bei uns findet, ausnahmsweise aber aucli alte; so \urden 1899 am 11. October noch ein Flug von etwa hundert ilten Vugeln am Tiugan bei Socariciu, Jud. Ialomiţa gesehen und ein Stiick erlegt; 1903 am 17. October fiinf Stiick bei Oltina. Jiid. Constanţa beobaclitet; 1904 bei Comana, Jad. Via.şca drei alte Exemplare gescliossen. In der neuen Auflage de? Naumann ist an mehreren Stellen envăhnt, dass unser Vogel auf Băumen sitzen soli, auch Alfred Brehm schreibt in seinem Tierleben : «Nur da wo es an Băumen mangelt i.st dieser (Schlafplatz) eine flache Sandbank oder eine einsame Insei; da wo es baumbedeckte Inseln gibt, schlafen sie stets auf solchen«. Nun, ich sah niemals einen Pelikan auf einem Baume sitzen, trotzdem ich nun durch vierzehn Jahre in einem Lande lebe wo der Pelikan sehr liauBg ist ; auch allen meinen Şammlern welchen icli auftrug gerade auf dieses Moment ilir Augenmerk zu richten, haben nie einen aufgebaumien Pelikan .uesehen. Ich mochte auch gernewissen ^\-ie dies dieser unbeliilfliche Vogel anstellen solite: diese Beobachtung schmeckt stark nach Gessners Tierbuch und diirfte von einem zum andern Autor nach- gebetet worden sein, wle sich viele solche Irrtumer jahrelang hirischleppeii. 100 BaLLlTlNUL SOClMT.VŢll KO.MAXI-: DE ŞlIlNŢE Seine Stimme ist ein dumpfes, selir moduliertes Knurren, von weitem lînrt es sicii von vielen ausgestossen, wie unzaliliiio Bass- gei^en an; icli liabe die Pelikane off, lange Zeit und aus grosser Năhe beohachtet und i^efiinden dass sie formliche Gespr;iclie fiihren, welche sie durcli Neigen de> Kopfes hegieiten. Der Pelikan ist, nocli unbescliossen auf seinem Brutplat/ ein gar komisch vertrauensseliges Tier. Es gewăhrt einen fiber- raschenden Anblick wcnn man sich einer Colonie mit deni Kuhne nahert und erblickt von weitem den gninen liand des Wasserspiegels auf cine grosse Strecke liin, weiss einges;iumt — wie ei ne Stickerei zwischen blau mit griinem Felde. Wenn man sicii sonst unaullTillig verluilt, so kanii man getrost, auch im Angesicbt der Sdiar sich derselben bis auf 30 — 40 Schritto nahern, ohne dass man eine Bewegung oder Veninderung am Platze wabrnimmt. Namentlich zur Zeit des Briitens wo die Mannclien tagsnber oft weit entfernt vom Brutplat/e vielleiclit gerade ihre Siesta halten, lierrscht auf einem solchen Plutze und wăre er noch so gros«, lautlose Stille, nur hie und da von dem leisen weiclien Zusammenklappen eines aufgegahnten Schnybels unterbrochen. Man gewahrt da die ganze Gesellschaft unbewe- glicli nur die Kopfe mit den Augen foli^en der Bexvegung des Kahnes und die Ibilse weit nach hinten auf dem Riicken, der Kelilsack und Schnabel auf dem Kropfe liogend, bleiben sie so lange wie moglich angezogen, dann hebt sich hie und da ein Hals nur mit w^eit aufgeklalftem Hamen — unanstandig zu giihnen und oft sogar w^eder in die Ruhestellung libergehend. Jetzt aber erheben sich mehrere Hălse denn es ist vielleiclit doch der Midie wert zu sehen was es denn da draussen gibt, aber es steht noch immer keiner von den Pelikanen auf, nur durcli die langen, gelb-rot und blaubunten Schn;ibel und liocli (^rangegel- ben Gesichtsw^iUste und hellgelb^n Schn;ibels;icke wdrd das Biid ein bunteres; man konnte jedocli immer noch das Ganze fiir riesige weisse Wasserrosen mit fabelhaften gelbgesprengten Kel- chen halten. Erst bei einer noch w^eiteren Ann;iherung steht ein Vogel ;iuf, dann ein zweiter, dort 2—3 Stiicke, langsam und be- djichtig und wenn man schon auf 10—15 Schritte nahe ist, wird nocb immer iiberlegt ob denn der Besuch die Miihe lohne gănz- BL'LliTINTL SOCIETĂŢII llOM.VXK I»E sriIXŢK 101 Jich abzufaliren und das Gelege der Erkaltungsj^efahr ausziiset- zen. Die weiter entfernten oder links und rechts sitzenden, bleilien iiocli imbeweglich in ihrer Positur, die langen starken, oben am Kropl mit einem Federbuscli gezierten H;ilse gerade in die Hohc .streckend. Noch wirft hie und da einer den Kopf licrade in die Hohe und reisst giihnend den weiten Raclien auf, ein anderer (Utnef, versuchsweise seine măclitigen Fluidei und sieht sicii noch einmal um, ob denn die Fluclit niclit doch noch zu ersparen mo- glicli sei. Nun aber — sind wir schon ganz nai ie herangeriickt und keine Tauschung ist mehr moglich, diesmal ist's auf eine ernste Stornug abgesehen. Es eiheben sich mehrere, die Vorder- sten breiten die Fliigel aus, strecken die Halse, schlagen mit den Rudern das Wasser und ziehen erst dann die Ruder und den Hals ein, bis sie sich vom Wasserspiegel erholien haben. Dieses plotzlich aber, von Seite der ersten FJiehenden ausgefiihrt, gibt das Signal zur Fluclit vieler. bislier noch immer anscheinend unbeteiligter, weiter riickwruts und abseits briitender Vugel; jetzt erst erhebt sich das Gros der Colonie und mit grossem Ge- r;iusch in wirrem Kniiuel, vor und nebeneinander das Wasser stampfend dass es staubt, rauscht eine ganze Wand miichtiger Fliigel mit langsamen aber kraftigen Schlagen durcheinander um so sclinell wie moLilicli die hohere Luftregion zu gewinnen wo sie zu kreisen beginnen. Bei der Behandlung der Lebensweise und des Brutgeschăftes der Pelikane, habe ich die ausgezeichnete Arbeit von Eduard Hodek «l^ber die Verbreitung und Verlialten der Gattung Pele- canus" beniitzt und zum Teii wortlich citiert. Fortpflanzungsgeschăft. — So colossal hăufig diese Art in fniheren Jahren als Brutvogel die untere Donau und besonders das Delta bevolkerte, so sehr hat sich die Zahl der Brutpaare lieute verintiert. Im Friihjahr 4909 haben meines Wissens und zwar nur im Delta drei Golonien bestanden mit im Ganzen etwa 800 Brutpaaren. Friiher hat sicii der Brutraion dieser Art bis gegen Cernavoda erstreckt, weiter hinauf scheint er aber bnitend aucli friiher nicht vorgekommen zu sein. Die beriilimtosten Golo- nien dieser Art waren jene am Dranovsee im Delta und eine zweite im (Iradinaşee bei Hăr.^ova. Die Erstere haben die Gebrii- 102 liULKriXUL StJClErA'ni liU.MAXK DE ŞTllNŢK der Paul iind Max Sinteiiis im Jahre 1874 besucht und muss sie in diesem Jahre sehr gat besetzt gewesen sein, denn die^^elben schreiben in der "Natur" 28. Jahrg. p. 119. wie folgt : ^jEier hiitten wir an tausenden nehmen konnen docli begniigteri wir uns mit zweihundert Stiick«. Das Gelege beştelit nur aus zwei Eiern, in manchen Nestern findet man wohl aucli drei, vier, ja selbst fiinf Eiern, selbe sind aber immer aus den Nachbarnestern heniber gerollt. Die Form der Eier ist gewolinlich gostreckt oval, nach den beiden Polen gleichmassig verjiingt, es kommen aber auch solclie vor die an einem Pol bedeutend stiimpfer sind als anf dem an- deren. Die Ansicht, dass die Unebeiiheiten und Ruiizeln des Kalk- iiberzuges der Eier nur daher riihren dass derselbe beim Legen noch weich ist und dieso Eindriicke von der liarten unebenen Unterlage erhalt, ist falsch denn ich fand im Ovidukt erlegter Weibclien Eier vor, welclie bereits die oben erwahnten Uneben- heiten besassen. Es kommen aber auch Eier vor, bei deiien die Oberfliiche ganz glatt ist und bei welchen die Kalkschichte auf den gelbweissen Schale keine Unebenheiten zeigt. Die Masse von hundert gemessenen Eiern zeigen im Durch- schnitt: 95.2X60.2: Maximum: 102x63.5 resp. 97.3x64.5; Minimum: 80x54.1 resp. 82.3x53.3™'". Ich w iisste kaum eineii zweiten Vogel bei welchem der Da- tum der Ablage des ersten Eies so variabel wiire wie beim Peli- kan, ich erhieit frische Gelege vom 10. April, 3. Mai, 21. Mai, 1. Juni, 25. Juni. Im britischen Mnseum (Gatalogue of eggs, Voi. II. p. 217.) werden fimfzehn Eier aufgefiihrt aus Siid- Europa, Dobrogea (13. April), Siid-Russland (20 Juli), Wolga, Koor Mooza (Pcrsien, 15. Januar und 7. Februar), Kingane Md- uth, Zambesi (Mai). Eduard Hodek fand am 30. Mai 1870 in der Dobrogea volle, noch ganz reine Gelege. Dr. Eugene Rey bekam von der Dobrogea Eier welche von Anfang April jjis Mitte Juli gesammelt worden waren. Die Brutdauer betnigt 32—36 Tage. Die Jungen werden in der ersten Zeit mit verdauten Fischen getiittert und zwar gewohnlicli vier- Itis fiinfmal des Tages. In dei) ersten Tagen wird die junge Brut uiemals von beiden Eltern BULETINUL SOCIETĂŢII Jl(j.\[.\.\l-: DE ŞTIINŢE -103 verlasseii, sondern kommt das M;innc]ien mit Fiittor an, so tritt das Itislier die Jungen wărmende Weibchen bei Seite, iibeiiiisst dem Maiinchen die Sor^e der Atzung und fliegt ihrerseits nacb Fatter aus. Das Manncben wiirgt nun eine Pârtie des weiclien Futtors hervor und wahrend es dieses im Untersclinabelwinkel seine? Kehlsackes vorscbiittet, scbiebt es ihri iinter den Kopf des in unbebilfliclier Apatbie auf dem Baucli und Kropf flacb auf dem Nest liegendem Jungen und dieses vielleiclit zum erstenmal in seinem Leben geatzt werdende Tier erkennt hierin die Auffor- (leruiig, seinerseits (kn Scbnabel auf/ureissen. Kaum die Kraft besitzeiid den Kopf zu heben, sucht es doch schon, mit diesem wackelnd und ihn liin und lier be\\'egend, in den ii im gefiillt un- terhaltenen Sackwinkel des Altcn, welclier wieder dem Jungen seine nocli ungeiibte Arbeit dadurcli erleichtert, dass er die Kebl- liaut bald lockert, bald wieder rasch strammer anziebt, wodurch die darauf liegende Nahrung in's Springen ger;it und so dem .lungen in den offenen kleinen Hamen hineinfallt. Nach drei bis vier Wochen wkd dann schon festere Fischnahrung geboten und şpiiter auch die Fisclie^^einfach auf dem Nestrand ausgespien. Olozwar der Pelikan sein vorjăhriges Nest gerade so aufsucht wie zum Beispiei der Seeadler, so bekiimmert er sich in der cr- sten Zeit seiner Ankunft gar nicht um dasselbe sondern strciclit plan- und ziellos von einem grusseren Gewăsser zum anderen. Erst in der zweiten Hăllfte Mai fmden sie sidi dann auf ihren Brutpkltzen ein. Diese sind immer am Bohrrande gelegen, so zwar, dass die alten Vogel das Nest direct vom freien Wasser erreicben konnen und zwar auf jener Seite welche gegen Norden vor Winden und Wellengang gesclnitzt ist und Morgensonne iiaben. Bei der Riickkehr von ihren Fischziigen lassen sich die Pehkane niemals direkt bei den Horsten nieder, sondern fallen zuerst auf dem freien Wasserspiegel ein und von dort erreichen sie schwinimend ilire Kinderstube. Das Nest, oder richtiger ge- sagt der Horst, ist oft ein gewaltiger Bau und babe icb solcbe geseiien welche bis 150'" im Durrlnnesser und bis zu F" Hohe h itten. Es ist aus Roiir und Scbilfwurzeln, Rolir, Scbih", Algen und allen moglichen Wasserpflanzen zusammengefiigt und un- .uemein fest getreten. Bei dieser Arbeit siebt der Pelikan urko- 104 r.ULETlNUr, SOCIETĂŢII HOMÂNE \)R ŞTIINŢE miscli aiis, wiejer sicii bald reclits bald links drtht. Der grusste Teii der Golonien welclie ich sah, war auf festen Rolirwanden, seltener auf schwimmenden Inseln angelegt, Die Nester stelien je iiach, durch die Ortliclikeit bedingten Unterbrechungen zu 3 — 15, ja bis zu 82 hart aneinonder, so dass sicii die briitenden Vugel direkt beriihren ; die Nestmulde ist stets trocken und schiUteln sich die zum Nest Icommenden Vogel zuerst alles Was- ser aus dem Gefieder bevor sie das Nest besteigen. Wird der Pelikan in der ersten Halfte der Bebriitung seines Geleges nachlialtig gestort, d. h. wird der Platz bescliossen und vom Jăger nidit bald veriassen, so dass die aufgescheuchten Vo- gel lănger als ungef;ihr eine Stunde nicht zu iliren Nestern zu- riickzukeliren vermogen, so verliisst er ohne weiteres den Platz und sein Gelege volbg, oline sicii im Laufe der ganzen Brutzeit mehr darum zu bekiimmern. Ura dicse Zeit gesturte Golonien werden Jahre liindurcli gemieden und aucli dann nur schwach besetzt. In der zweiten Halfte der Brutperiode vertrăgt er eine grossere Storung schon leicliter und kehrt wieder zunick, je- doch zwei Tage uaclieinander aufgeschşuclit und bescliossen, verliisst er auch da seiticn Platz und siedelt sicii dann zum Be- liufe des Briitens in diesem Jahr nirgends mehr an. Ganz anders ist sein Verhalten sobald die Jungen im Ausscliliipfen begriffen oder schon einige Tage alt sind. Zu dieser Zeit ist er, obwohl er noch oft verscheucht wurde, dennocli iiacli eingetretener Rulie auf demselben wieder zu finden, denn seine Liebe zu den Jungen ist ja sclirichwortlich geworden. Nahrung. — Diese beştelit ausschliesslicli aus Fisei len und zwar Averden vor aliem die Gyprinus-Arten bevorzugt. Genauo Untersucliungen welclie ich angestellt liabe um den beihiufigen Fischverbraucli eines Paares Pelikane samt iliren zwei Jungen kennen zu lernen, ergaben per Tag 11 — 14 kg Fische. rntor den vielen Pelikanen welche ich geschossen habe als sie vom Fischen zur Golonie'strichen, fand ich bei einem als grosstes Ouantum Fische 3 95 kg, darunter einen Karpfen von 1.85 kg. Es ist nicht zu hiugnen dass der Schadon welclien die Pelikane anrichten, sehr bedeutond ist und doch ware es traurig wenn man diesen miichtigen merkwi'irdigen Vogel ganz ausrotten wurde und habe luiLinixiii, sociiri'AŢii i;o.\iâa1': dk sriiNŢR lori icli stets wo ich nur konnte fur seine Erlialtung eine Lanzc gebroclien. Das; Fisclien bctreil)en die Pelikane fast immer nur in gnisseren Gesellschaften und zwar veranstalten sie formlicJia Kesseltreihen. Sie suclien einen See oder ein Altwasser der Donau auf, bilden dort einen Hall)kreis und treiben durcli Sclilagen mit den Fliigcln die Fiscbe an das Uter, denn im tiefen Wasser kann der Pe- likan nicht fisclien da er des Tauchens niclit m;icbtig ist, der grossen Luftmassen wegen die in vielen Zellen unter seiner Haut verteiit sind. PELECANUS ONOCROTALUS ROSENS GMEL. Pelecanus roseus j ^^^_ ^ ^^^^^^^ Pelecanus manillensis J ' •' ^ ^ ^ Pelecanus javanicus, Horsf., Frans. Linn. Soc. XIII. p. 197. (1822). Pelecanus minor, Riipp., Mus. Seuck. H, p. 185. (1837). Pelecanus mitratus. Lichtst., Abh., Akad. Beri. 1838. p. 436. Pelecanus calyrhynchus, Hodgs. in Gray's Zool. Mise. p. 86. (1844). Pelecanus pygmaeus, Brolim, Vogelf. p. 3G2. (1855). Pelecanus sharpei, Bocage, Proc. Zoolog. Soc. 1870. p. 173. Pelecanus onocrotalus var. minor, Dubois, Bull. Mus. Beig. II, p. 7. (1883). Pelecanus onocrotalus (nec Linne), Frivaldszky, Aves, Hung. p. 183. (1891). Kennzeichen der Subspezies. — Viei kleiner als onocrotalus. Die nackten Teile des Koptes und Halses ziehen bei onocrotalus ganz andere Gonturen als wie bei minor, bei Ersteren zieht eine BoLienlinie langst des Gefiederrandes gleichformignachliinfcen ab- g" rundet ; bei Letzterem sclmcidet sie im spitzen Winkel tief binter dem Auge cin, steigtzuerstconvcxnacb vorne auf, setzt im Winkel liocli vor dem Auge ab und zeigt sich mit starker Gonkavit;it ab- warts am Scbnabelgrunde. Die Fusswurzel und Hinterzebe im Verbaltniss viei kiirzcr, ebenso der Sclmabel. Im Gelieder stimmt roseus mit onocrotalus voUstăndig iiberein und konnte icli. ausser 106 lîULK'llXUL SUClKJATll UoMAXh: Dli STll.\',lE dass er L>ewolinlicli ehvasgreller gefărbt ist, keinen weiteren Unter- scliied finden. Verbreitung. — Siidosteuropa, Afrika, Ijidien, Gliina iiiid dus indo-malagische Archipel. Volksnamen. — Baboşă, Babiţă, Babă, Batcă, Pelican, Guşeată mică. Systematisches. — Von caancben Autoren alsgute Species auf- gestellt, vor» anderen bald als Subspezies betrachtet, bald zu Pe- lecanus onocrotalus gezogen. Icli liatte Gelegeiibeit zweiundfiinfzig Exeniplare und zwaralle noch in friscbem Zustande za untersuchen und das Resultat naeiner Untersuchiiiigen ist, das^ ichPelecanusroseusentschieden ITireine gute Subspezies von Pelecanus onocrotalus balte. Alle Pelikanarten, auf^b die aussereuropaeischen halten sirb immer streng ge^ondert und niemals sieht raan mehrere Arten in SL'hwărmen beisammen'; bei Pelecanus onocrotalus roseus ist die Sache a])er anders und in allen grosserenScbwărmen von onocro- talus findet manimnîeraucb ei nige roseus; so schossichauseinem Scliwarm mit zwei Scbiissen acbtPelicane undzwarfiinf t\ pisclie roseus. Ausserdem kommen alle Ubergănge der plastisclien Merk- male von einer zur anderen Form vor, so dass manoftindie Ver- legenlieit kommt zu sagen ob es ein onocrotalus oder onocrotalus roseus ist. I. von Madarâsz bălt solcbe SLiicke fiir Kreuziingspro- ducte von beilen Formen, ob dies nun seine Richtigkeit bat, ist wolil schwer apodiktiscb zu bohaupten und liegcn exacte Beo- bacbtungen bisber nicbt vor. Heuglin (Ornith. N. O. Afrikas, Baud II. ^1. Abteilung p. 1499) bălt roseus nur fiir einen kleinwiicbsigen onocrotalus. Gray(Hand List of Birds, Part. TIL p. 130), vereinigt Pelecanus minor Rupp mit Pelecanus mitratus Licbt., welcber zwar nocb von Heuglin gesondert aufgefubrt, aber docb auch als artlicbselbstăndigstark angezweilelt wird. Er belracbtet sie nur als siidliclie Form von oiocrotalus Dressir, Tbe birds etc. Pai ts LXXV^ und LXXVI. tolgt dem Beispiele Houglins und bescbpricbt pag. 4 aiisliihrlicii die Eliot'sclien und Heuglin'schen Ausiciiten. In A. Manual of pa- laearctic Birds 1903 p. 563 trennt er aber Pelecanus roseus als Subspezies. Radd(^ Ornis caucasica p. 473 trennt roseus uudono- bULETlNUL SOGlETAj'U UO.MAXE DE ŞTlliNŢE 107 crotalus artlicli und gibt die genauen Gliaraktere der beideii an- genommenen Arten, findet aber dass die von Grafen Kayserling und Blasius »Die Wirbeltiere Europas", p. 234 angegebene, melir oder weniger grosse Annăherung des seitliclien Koplgefieders /u, den Unterkieferăsten zuschwankend, daher nichtentscheidend ist. Ffiedricli "Vogel Mitteleuropas" ITihrt ihn als Art auf, begeht aber den grossen Fehler ihn von reiuweisser Farbe ohnerosa an- zugebeii, A. Brelims -Tieiieben" zieht roseus zu onocrotalu^, Reiser. Mat. z. e. Ornis Balcanica p. 191 scliliesst sich den Aus- fuhrungen Raddes voUkommen an und betrachtet den Zwerg- pelikan als gesonderte Art. Floericke -.Miltli. d. Ornith. Ver. in Wien XXI. p. 61 nimmt ihn als Subspezies von oiiocrotalus an und schljigt den Namen Pelecanus onocrotalus minor Riippel vor. 1!. Blasius fiihrt den Pelecanus roseus in der neuen Aullage von Nau- manns ?jVogel Mitteleuropas" als Art auf. GeschlcclU und Alter Grusseu- diferenzen Fliigel- Schwaiiz- lănge lănge Tar sus Schiial)el- 18 C ad. ir, 9 aw. / I Maxim. \ ! Miniin. f Maxim. \ Miuiiii. 145 127 140 128 66 (Jl 65 6U 20 18.5 19 18.5 12.5 11 12.5 10.9 33 28 32 27.5 Vorkommen und Lebensweise. — Eine regel'măssiger Erschei- nung an der Donau und besonders des Deltas so wie der Meeres- lagunon. Sein Vorkommen der Zahl nach, ist aber sehr variabel, ein Jahr hăufiger, dann wiederseltcner. Man kannannehmendass auf hundert erlegte Pelikane funf/.ehn auf den Zwergpelikan kommon. Allcs von dem bei onocrotiilus gesagte, stimmt aucliauf seine Subspecies. Fortpflanzungsgeschăft. — Das Gelege beştelit aus ein bis zwei Eiern. Mas>a und Gewiclit von 7 Gelegen sind folgende : 87.r, x5i.5"""- und 89xo(:»"""- 1843^s'- 88.1 X57.i>' ivm5*=^'- 1961'^" 87.8x55.5 Î960'«'^ ~ 108 DiJi.KriNur. soGiEi'Arii ko.m.wI': dk sriiNŢE 86.4x54.2"^"' 89.2X56.5"""- 4965'e'- 86.5 X 57.7 1960 87.7 X 54.8 1850 85.2 X 55.5 1807 Ein Ei aus dor Sammluni^- Neurkorns aus der Dobro^^ea hat folgi.'iule Grussen und Gewichtsveiiiăltnisse: 86.6X57.8"^'"- Reiser glljt aacli cin Ei aus der Dobrogea an, mit: 87.8 X 54. 7""'^- 1847*^^'-- PELECANUS CRISPUS BRUCH. Pclecanus crispus, Bruch, Isis, 1832. p. 1109. Polecanii:^ patagiatas, Bi'ehm, Vogelf. p. 361. (1855). Pelecanu-: orientaHs, Wright, Ibis 1869, p. 255. Kennzeichen der Art. — Die nackte Stelle um das Aiige klein. Die Befiederang des Kopfes sebr breit, so dass sie seitlich nocli die Nasenlncher bedeckt und bis an die Schnabelwiirzel reicht. Der llinterkopf und llinterlials mit krauser Befiederung, im Alter im Nacken ein lockiger Federbusch. Alter Vogel. — Grauweiss, auf dein Mantei und Unterkorper iichtasriiLii'aii, die Schatte scliwarz; die Fliigel duidvelbraun- sdiwarz. Im bolien Alter wird die Gesamlfarbung nocb weisser. der graue Anfliig scbw;icher. Der Keidsack cinoberrot; die Fiisse grauscliwaiz. Iris perhveiss, Junger Vogel. — Obengraubraun,aufdem Rucken mitlielleren Federrandern, auf der Unterseite schmut/ig grauweiss; die Scliwingen gchwarzbraun mit scliwarzen Scliaften. Der Kobisack gelb; die Fiisse bleigrau. Iris perlgrau. IJULEILNUL SUClK'l'AŢll IlU.MÂXE DE ŞTIINŢE 109 Verbreitung. — Siid- Europa und Nord-A frika, i-egen Osten i'iber Nord-Indicu bis Clima und der si'idostliclien Mongolei. Volksnamen. — Babo.şă, Babiţă, Babă, Batcă, Pelican, Guşeată. Systematisches. — Von dieser Art konnte ich zweiundfiinfzig Exemplare untersuchen und fand ilir Ciofieder selir constant gefărbt. So wie die anderen Pelikane legi aucli dieser im Friilijahr seinen Hoclizeitsschmuck an, in dem auf dem Hinterkopf lockige weiche Fedcrn zu sprossen beginnen, weiche bei selir alten Vogeln eine Lănge von vierzehn bis seclizehn cm. erreichen und einen ge- fransten Scliopf bilden, der Kehlsack fărbt sicii in intensives cinno- berrot und die nackten Tciie um das Auge hell violettrotlich, weiche Farben spăter wieder verblassen. R. Blasius gibt in der neuen Auflage desNaumannan, dass die Jungen gleich nacli dem Ausfailen aus dem Ei mit schneeweissen Dunen Ijedeckt sind, das ist aber nicht richtig, denn die Jungen kriechen nackt aus dem Ei, die Haut ist etwas dunkler gefarbt als die beim jungen onocrotalusunderstnachachtbis zehn Tagen beginnt sich die Haut mit giauweissen Dunen zu bedecken. C.eschlecht Gnisspn- 'Fliigel- Schwanz- Scluiabel- und L;iiii;e 'liirsiis Alter diferenzcn laii^e lange laiige 15 6 ad. \ Maxim. 169 80 26 15 45 \ Minim. 178 69 20 13.8 39 15 -^ ad. \ Maxim. 191 78 26 15 43 \ Minim. 17(1 67 .. 13.7 35 Vorkommen und Lebensweisen. — An der Donau und im Delta oine gewohnliche Ersclieinung, an Zahl der Individuen, aber gegen onocrotalus immer sehr nachsteliend. Niemals sali ich von dieser Art so grosse Schwărme als von der anderen. Fluge zu hundert Stiicken gehoren schon zu den Ausiiahmen. Gesell.'^chat'ten von zehn bis fiinfzig Stiicken sind die Regel. Mit dem onocrotalus zu Schwiirmen vereint, ist er mir noch nie vorgekommen, sondern immer halten sich die beiden Arten getrennt. Der Krausskopfpe- liO BULETINUL SOClETAŢJI IloMÂMv UE STllNŢE likan ersclieint an der iJoiiau je nacli der Wilterun<^ Mitte M;(iz oder Anfang April. 1897 Erstes Exemplar 10. /IV. Leiztcs Exemplar 1898 n » 25./III. '• y> l./X. 1899 » >5 l./IV. 'j » 13. X. 1900 yy >5 11. /IV. ^5 ■>•> 1901 V » 27.,III. n 1^ 25.:IX. 1902 II n 2./IV. n it 1903 J5 yy 15./III. n V) 7./X. 1904 r> n 18./III. ^y „ 3./ XI. 1905 n n l./IV. n 7> 25./XI. 1906 n n 13./III. » » 5./X. 1907 » » 20./III. » n 12./X. 1908 - n 3./IV. „ » 24./IX. 1909 n . 15./IV. » „ 19./1X. >rtpflan izungs geschăf t. — Nock viei rascher als onocrotalus wird crispus als Brutvoiiel aus Rum;inien versclnvunden sein. Heuer 1909 habeii lueines Wissens nur melir vier Brutcolonien im Lande bestanden mit /usammen zweihundert Paaren ! — Eduard Hodek sclireibt nocli von den Jaliren 1867 imdl868 wio folgt: jJcli scliatze die Anzalil der ]>riitenden crispus bis zum Argeş und an die Cernavoda, soweit crispus ungemisclit vorkommt auf jiiiirlicli 5000 Stiicke = 2500 Paare. Eine aucli nur hall)\veLis ann;iliernde Berech nunii- von hier ostwarts bis an scliwarze Meer anzuslcllen, i t lllusion und dieZahlder liier Briitendenubersteigt ganz bestimmt jede Vorstellung, sie w;iren nur nacli Millionen zu ziililen! — Als ich 1896 das Erstemal eine grr».ssere Tour an die Donau unternahm, waren, wenn auch niclit mehr millio- nen, so docil tausende von Brutpaaren da, von da ab ging cs aber der rationellen Fisei lerei wegen, welche liberali eingericlitet wurde, rapid ab\v;irts und 1900 wusste ich nur mehr von 900 Brutpaaren. Eine der am lăngsten bekannten Brutcolonie am BaQusee bei Rasova, Jud. Constanţa, welche in huheren Jahren viele hundert Brutpaare hatte, im Jahre 1902 ziihlte icli noch 08 Paare und auf der benachbarten Vederoasa vier kleine Colo- nien zu fiinf, aclit, zelm und zwolf Nestern. 1904 sah. ich dort nur noch fi'inf und seit 1905 keines mehr. Jetzt ist crispus nur lirLI<;TIXUL SOCIlilAŢlI I'.OMAXK de ŞTILN^E 111 nocli Briitvogel im Delta, an der oboren Donau von Tiilcea aut- warts ist er verscliwunden. Die meisteii Brutplat/.e dieser Art lagen in den, olt weit von der Donau entfernten, mit dieser aber durcb Can;Ue in Verbin- dung stebenden, von Hiigebi eingescblossenen Seen, welcbo aru Rând von eiiiem bohen diclitem llolir und Schilfgurtel einge- schlossen sind. Einigo Golonien befanden sicb al)er aucJi im Uber- schwemmungsgebiet und im Delta der Donau. Bis an die Seen bei Rasova und Cernavoda und weiter bis nach Tulcea gehorte das Rrutterrain fast ausscbliesslicb dieser Art. Das Brutleben ist dasselbe wie bei onocrotalus. Das Gelege besteht immer'nur aus zwei Eiern welclie bald im April bald erst im Mai gelegt worden. Icb fand friscjie (Telegeam 21. 25. 29. April, 9. 14. 23. Mai und 7. 13. Juni. Diese Eier sind in nichts von onocrotalus verscbieden, als dass sie in der Regel etwas grosser sind. Hundert von mir gemessene Eier ergaben im Durclischnitt: 93.3x58.1; Maximum: 10.2x58.1 und 96x64; Minimum: 82.5x60 und 85.5x52.9""'". Nahrung. — Diese ist dieselbe wie bei den anderen Pelikanar- ten. Dem Fett der Pelikane wird von der Landesbev(')lkerung eine bedeutende Heilkraft zugesciu'ieben und fur verscliiedene Krank- lieiten verwendet, so besonders soUen sicii Sciiwindsiicbtige da- mit die Brust einscbmieren. II. FAM. PHALACROCARACIDAE PHALACROCORAX. IRISS , ORN. Vr. P. 511 (1760). TYPUS: I'HALAGUOCOMAX CARBO LliNNK. PHALACROCORAX CARBO LINNl'. P(îlecanuş carbo, Linne, Syst. Nat. I. p. 216. (1766). Garbo cormoranus, Meyer & Wolf, Taschenb. p. 576. (1810). Hydrocorax carbo, Vieill., N. Dict. d'Hist. Nat. VIII. p. 83. (1817) Pbalacrocorax carbo, > Stepb., inSba^\'sGen. Zool. Plialacrocorax sinensis, VIU. pt. I. p. 76, 93, 96, Pbalacrocorax novae hollandiae, | (1826). Cormoranus crassirostris, Baillon, Mem. Soc. Abb. DS33. p. 77. Brehm, Vogolf. p. 360. (1855). in liULETlNUL SOCIETĂŢII IIUMAnH DE ŞTIINŢE Halieus giacilis, | Meyen, Nov. Act. Suppl. p. 11 'J — 114. Halieus leurogaster, j (1834). Phalacrocorax mcdius, Nills., Scand. Faun. If. [>. 478. (1835). Halieus cormoranus, Nauiii. Nat. Vo^. Deutsclil. XI. p. 53. Taf. 279. (1842). Garbo leucocenhala, | Carbo rapteu., | ^^'^^'- ^'^'^^^ ^•'^'- ^^^'^- P' ''^- (l^^^^' Graculus carbo, Blytli, Cat. Mus. As. Soc. p. 298. (1849). (iraculiis americanii^, | Reichenli., Natatores, Tab. XXXV-e. Graculus sinensis, i fig. 2746—49, Tab. LVX. fig. Graculus gracilis, I 977—978 (1850). Phalacrocorax glacial is, Phalacrocorax alboreus, Phalacrocorax subcormoranus, Phalacrocorax humilirostris, Phalacrocorax brachyrhynclios, Plialacrocorax carbo major, \ Nills. Skand. Faun. II. p. 515. Phalacrocorax carbo medius, ) (1858). Garbo phalacrocorax, Severtz. Journ. f. Orn. XXI. p. 340. (1873). Garbo plialacrocorax var. continentalis, Severtz. Turk. jev. p. 70. (1873). Graculus novae hollandiae, Ramsay, Tab. List. Austr. B. p. 24. (1888). Kennzeichen der Art. — Schnaljel so lang als der Kopf, an der Wurzel stăiker als in derNăhedesHackens; nackteKehlhautund Augenkreis gelblich. Beim jungen Vogel ein golblichweisser, beim alten ein reinweisser Federkreis, vom Auge rings um die Kehle. Winterkleid. — Wangen und Kehle weiss; Kopf und Nacken schwarzgriin, mit langen, weissen Federn untermischt; Brust, ganze Unterseite und Sckwanz schwarzgriin, scliimmernd; dicht am ;iusseren Schenkel ein weisser Fleck; Oberriicken und Fliigel graubraun, mit dunkleren Kanten. Fiisse scliAvarz, Kehlsack hell- gelb. Iris dunkelgriin. Sommerkleid. — Dieses ist so wie das Winterkleid gefărbt, nur felilen die \vei>sen Federn im Nacken und am Schenkel. Jugendkleid. — In der Gesamtfărbung ist dieses mehr grâu als schwarz, die Unterseite triibweiss, dunkelgraubraun, mehr IJULETINUL SUClETAŢll IIO.MAXr: l)K SlIliNŢlO 118 oder wenigergefleckt; die Oberiiicken- Schulter- und Fiiigeldeck- federn haben eine glănzende sclimale,dankelbraune Einfassung mit Bronceglanz. Fiisse scliwar/. Kehlsack f^chmiitziggelb. Iris ^riin. Verbreitung. — Europa, Asien, Afrika, Nord-Amerika und Australien. Volksnamen. — Iiitlan, B. mare, Fundac mare. Systematisches. — Mehrere liundert ICxemplare hatte icii Ge- legenheit zu untersuchen. Hei /wei Exemplaren fand icli reinweisse Schwungfedern vor, bei einem standen am linken Fbigel zwei weisse Federn iieben- einander, bei einem anderen war auf beiden Fbigeln je eine Fe- der und zwar genau die correspondierende, weiss. Am 27. September 1905 wurde am Şerbansee bei Brăila ein fast ganz weisses Exemplar erlegt, nur am Kopf, Hals und Rii- cken sind einige Federn graubrăunlich gesaumt. Iris gelbgriin Schnaijel hornbraun Fiisse schwarz. Dass die Vogel in siidlicheren Lăndern, also z.B. in Rumănien kleiner sein sollen als die des Nordens, konnte ich nicht finden, cs gibt sowohl hier wie dort grosswiicbsige und kieinere Individ uen. Im Hochzeitskleid ist der nackte Ring um das Auge blau und schwarz abwechselnd gefleckt, ich fand in keinem Werk davon etwas erwăhnt. Die Mauser beginnt unmittelbar nachdem die Weibchen zu biiiten Ijeginnen und dehnt sich iiber den ganzen Sommer aus; zuerst werden diejenigen Federn welche den Hochzeitsschmuck bilden, abgestossen, sodann das Kbjingefieder und zum Schlusse die Schwung- und Schwanzfedern. Ende September ist die Mau- ser gewohnlich zu Ende. Schon Anfang Februar beginnen dann die Federn des Hochzeitskleides zu sprossen und ist die.ses Ende Februar und Anfang Mărz am sclionsten. Geschlecht und Alter Grossen- diferenzeii L:i nge liiuşe Schwanz- langc Tarsiis Schnabcl- lunge 25 6 a.l. ( Maxim. Minim. H3 85 2 o 17 6.4 6.1 8.9 ! 7.6 1 25 9 ad. ( Maxim. Minim. 87 80 ;i2 21 15 6.2 8.2 7.5 IU BUlJiTlNUL SOGIl-n'AŢlI IlO.M.VXE DE ŞTIINŢE Vorkommen und Lebensweise. — An dcr gan/.en Donau, sowie den Meeresufern und Lagunen ein selir li;iufiger Vogel. Friert die Donau und die grosseren Seen zu, sozieUt erauf das Meer liinaus und wandert l)ei sehr strcngen Wintern, vielleicht vom scliwar- zen in das Marmara oder Mittelmeer; wie die \Vitterung aber wieder milder wird und das Eis abgelit, crscheint er wieder bei uns. in manchen Jahren konnte icli aucb Riickziige beobachten und sammeln sicii dann grosse Masscn im sch\Yarzen Meere an. Fiuge von mehrcren tymscnden sind nichts aussergewohnliches. Fortpflanzungsgeschăft — Der Kormoran briitet immer in grossen Golonien und gibt es deren im Lande eine grosse Zahl. Alle sind an dcr Donau gelegen, mit Ausnalime derjenigen auf der Schlangeninsel, welche auch die einzige ist bei welcher die Nester auf Felsen angelegt sind. Die bedeutendste Colonie ist auf dem Şerbansee bei Brăila, welche durclischnittlich 7 — 800 Nester liat. Das aus drei bis vier Eiern bestehende Gelege ist in der Re- gel Anfang April vollzăhlig, aber auch bei diesem Vogel ist die Legezeit sehr variabel, so besitze icli frische Gelege vom 18. 21. 28. Mărz, 1. 4. 9. 14. 26. 29. Mai und 3. 7. und 8. Juni. Hundert von mir gemessene Eier ergaben im Durchschnitt : 64x39.5; Maximum: 69.1x43.5 und 66x4^.4; Minimum: 59.2x35"^"\ Nahrung — In der Niilie der Biutcolonien, aber auch ausser- halb der Brutzeit fischen die Kormorane gesellscliaftlich oft in Gemeinschaft der Pelikane, mit welclien sie liberhaupt in der Regel geselien werden. Ich sah solche gemeinsame Fischziige so- wohl in den Lagunen am schwarzen Meer, so wie auf allen gros- sen Seen an der Donau. Tausend und mehr Kormorane bilden einen grossen Halbkreis und kommen dem Ufer immer niiher; die Pelikane schwimmen aber von der anderen Seite mit den Fiiigeln schlagend und im- merwăhrend den langen Hals in's Wasser steckend, entgegen. Diese Jagd dauert von den fnihen Moi gensLunden bis acht, neun Uhr. In kleinen Gruppen erhebensich zuerst die Kormorane, zum Schluss die Pelikane und streichen einer Sandbank zu, wo nun Toilette gemacht wird. Es ist ein lierrlicher Anblick eine sold ie besetzte Sandbank zu sehen, von weiten sieht selbe wie eine roşa liUf.ETIN'UL SOCIETĂŢII iloM.VXK OE ŞTII.NŢE 115 Insei im schwarzen Rahmeii aus, riilier kommend erkennt man dann die formlich vorsintflatliclien Gestalten; dort sitzen im dicliten Haufen, das Gefieder ger()ssere Teiche und Sumpfe sind. Der Zwergkormoraii lieJ)t lirosse, zu- sammenhîingende Siimpfij;ebiete, welche von niedri^en Weiden diirchsetzt sind, aber auch freie Wasserfliichen besit/en in welclier er der Fischerei oljliei-en kann. Er ist sehr geselliii, sowolil mit seinesgleichen als aucli mit anderen Vogeln. Der Zwergkormoran ist viei empfindlicher gegen die Kalte als sein grosserer Verwandte und erscheint bei uns erst Anfang April und zielit sclion Eiide September wieder fort, einzelne bleibcn bis Ende October da; im Herbst vor dem Abzug sciiaren sie sicii in grosse, uach tauseuden zaldende Scliwărme und ei nes sclir>nen Tages sind sie abgezogen. 1897 Erstes Exemplar 3. /IV. Letztes Exemplar 12./X. 1898 •' ^^ lO./IV. ■>■) " l./X. 1899 » n l./IV. " n lO./X. 1900 n « ll./IV. " » 13./X. lOUl '5 » 5./IV. H J5 i8.;x. 1902 n •' l./IV. » 5? 13./X. 1903 '» » 8./IV. )) " 7./X. 1904 •î » 3./IV. n V lO./X. 1905 n •5 9./IV. n •)■) 4./X. 1906 ?j n ll./IV. » JJ 10,/X. 1907 ?5 V 6. /IV. V >> 12./X. 1908 » ?j 3./IV. V »' l./X. 1909 V '5 17./IV. » „ — Fortpflanzungsgeschăft. — Obzwar allj; ilirlich iiocli mei Brutcolonien in den Donausumpfeii stelien, scheint docli auch dioser Vogel in der Zalil seiner Brutpaare stark zurilckgegangen zu sein. Die Gebnider Sintenis fanden ihn 1877 zu tausenden briitend im Sumpf von Vlakiu, Vederoasa bei Rasova. (Journ. 1". Ornitli. 1877 p. (38). Bis zum Jahre 1902 befand sich diese be- nihmte Colonie wo ausser den tausenden Zwergkormoranen noch tausende und tausende von Reihern alier Arten jjriiteten intakt, houte wird dort aber intensive Fisclierei hetrieben, das Rohr wird alljahrlich gesclmitten und der immerwalirenden IJnruhe sind die Vogel gewichen. Auch bei Hârsova stand in friihreren Jalu'en bei 1900 eine grosse Colonie, welche auch Seebolim (Hist. H8 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE of Brit. Birds II. p. 488) orwuhnt und die Brutpaare auf 5000 schatzt. Die grosste Colojiie welclie lieute nocli beştelit ist die auf dem See Şerban bei Brăila und sch;itze icli die Zalil der Brutpaare wohl siclier auf 5 — 600 Paare; alle aiidereii Golonien, icli wusste deren lieuer'fiOOO) im Ganzen neun, sind viei kleiner und z;ililten nur 50—200 Horste. Die Horste sind jenen der kleinen Reiherarten ahnlich, wer- den mit Vorliebe auf niedrige Weiden angeleg-t und z;ililte icli auf einer solclien Weide oft 10—14 Horste eng beisammen; aber aucli in wirretn altern Rohr fand ich Gulonien ; in solchen sind die Horste niemals so sorgtaltig gebaut wie die Baumhorste. Das Gelege, welclies aus vier bis fiinf, selten aus secbs Eiern beştelit, ist in der Regel in der zweitoii Half te des Mai vollzalilig, in man- chen Jaliren aber audi erstimJuni; so fand ich 1899 in der Golonie von Vederoasa erst am 6. Juni volle frische Gelege; See- bolim 18.. am 12. Juni frische Eier hi der Hârsova-Golonie. Die Brutzeit dauert, i^enauen Beobachtungen nach, 27—30 Tage. Beiile Gatten teilen sicii iii das Brutgesch;ift; im Angust sind die Jungen flugge. Einundsechzig von mir gemessene Eier ergaben einen Durch- schnitt von 46.71x30.8; Maximum 49x30, bez. 48.5 X 31.9, ein Minimum von 39.3x29.5, bez. 45x29""". Nahrung — Diese beştelit fast ausschliesslich in Fischen und nur in drei Fallen fand ich aucii gekropfte Blutegel. BULETINUL SOCIETĂŢII 1U)MANE DE ŞTIINŢE 119 VIII. ORDO ANSERIFORMES. Der Schnabel im Ganzen genommen, breit, platt, an der Spitze mit einem Nagel versehen oder bei einzelnen, wie z. B. bei den Merginae schmal, mehr seitlich ziisammengedruckt und in einem spitzen Hackon aaslaufend. Die Kante der Kiefer gezjihnt oder kammartig. Die Zunge lang, fleiscliig, mas;=iv, mit gezalmten oder lamelartig geteilten Răndern. Das Gaumenbein ungeteilt (desmognatus). Der Hals lang und ringsum gefiedert, olnie Flu- ren. Die Anzahl der Halswirbel betrăgt 16 — 25. Der hintere Rând des Brustbeine'5 mit Einbuchtungen oder fensterartigen Offnun- geii versehen. Die Biirzeldriise befiedert. Tibia und Tarsus un- gefăhr gleich lang. Der hintere Teii des Tarsus stets genetzt, in der Regel aber auch der vordere Teii. Der flexor perforans digi- torum fiihrt in die drei Vorderzthen. Die drei Vorderzehen sind durrh eine breite Schwimmhaut verbunden ; die erste Zehe stelit frei. Das Mănnchen besitzt einen langen gewundenen Penis. Die, zu dieser Ordnung gehorigen Vogel sind in ihrer Lebens- weise an das Wasser gebunden. Ihre Nester sind kunstlos, ganz lose gebaut, beim Briiten aber wird dasselbe dicht mit Flaumen ausgelegt, ^Yelche sich das Weibchen mit seinem Schnabel vom Kropfe reisst. Anzahl der Eier 6—20 oder npch mehr. Die Făr- bung der Eier ist rein weiss, brăunlich- oder griinlich- weiss. Die Jungen sind, dem Ei entschliipft, mit Dunen dicht bekleidet und sind des Laufens und S ;hwimmens sofort fuhig. Diese Ordnung ist kosmopolitisch ; die Anzahl der bekannten lobenden Arten betrăgt lăut Sharpe (Hand-List, B. L, p. 207-22l>) 207, welche alle zusammen eine einzige Familie (Anatidae) bil- den, welche aber in mehrere Subfamilien zerfallt. I. FAM. ANATHID AE SUBFAM. MERGINAE. MERGUS. LINNf: SYST. NAT. I. P. 207. (1760). TYPUS: MERGUS ALBELLUS LINNE. MERGUS ALBELLUS LINNE. Mergus alhellus, | ^^^ ^ ^^^ ^lergus minutus, ] '' 120 BULETINUL SOCIETĂŢII RO.MÂXi: DE ŞTIINŢE MerguR albul us, 1 .. . Scop., Aim. I. p. 71—72. (1769). Mergiispannomcus, | ^ ' ^ ^ ' Merganser cinereus, \ . . Tv^r . ( Gerini, Stor. de^li Cec. v. t. 51 j. (1776). Merganser minor, j ' ^ \ '^) Merganser albellus, Bodd., Tahl. PI. Eul. p. L>7 (1783). Mergus musteiinus, ] Mergii<^ panonicus, | Beclist., Orn. Taschb. p. 401-402. (1802). Mergus maculatus, J Mergus albellus, Selby, Gat. Gen. et Subgen. B. p. 47. (1840). Mergellus miiiutus, Brelim, Vogelf., p. 391. (1855). Kennzeichen der Art. - Spiegel sclnvarz mit wcis.ser Einfas- sung am Vorder- und Hiuterraude; S( hiiabel nicbt lang; die Stirnbefiederung tritt in spitzcn Winkel, die Seitenbefiederiing kiirzer, bogenformig, am Kinn so lang wie an der Stirn, in den Schnabel. Alles Mănncben. (Brautkleid). Vom Scbnabel bis um das Auge ein scbwarzes Feld; je ein schwar/er Sţrich an den Genickseiten licrab sich im spitzen Winkel vercinigend ; der iibrige Kopf- und Federbusch, Hals, Vorderseite weiss, auf den Kropfseiten je zwei scbwarze Qaerbinden; Brust und Baucbseiten mit feinen schwar- zen Wellenlinicii. Oberriicken scbwarz, Unterriicken braunlicb, Biirzel, obere Schwanzdecken und Scbwanz ascbgrau; Hand- scbwingen scbwarzbraun. Obere FJ ii geldecken weiss, durcli einen schwarzen Stricb von dem weissen Scbulterfelde getrennt. Mittel- schwingen bilden den Spiegel, Hinterschwingen dunkel. Sommerkleid : Federbusch kleiner; der Kopf und ganze Hin- terhals kastanienbraun, unten schwarzbr.iun; Rficken, Briist- und Baucbseiten, Biirzel und Scbwanz grauscbwarz. auf dem Riicken und den Scbultern am diiîikelsfen; iibor dem Kropf ein dunkelbrauner halber Ring; vor dem Handgelenk weiss und scbwarz gefl-ckte Federn. Kropf brauiigrau, die ubrige Vor- derseite in der Mitte weiss, ebenso Kiun, K^hle und Ilals- seiten. Das alte Weibchen ist dem Mruincben im Sommerkleid ganz ăbnbcb, es feblen jedocli die scbwarz und weiss gezeicbneten Fjdern vor dem Handgelenk; dor Ohcrtbigel grauscbwarz mit woissem Felde; Federbuscb viei kiirzer. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE UE ŞTIINŢE 121 Sclmabel liell blaugrau mit schwarzlicliem Nagel, ebcnso die Fiisse mit danklereu Gcîlenkeii und Scliwimmliăuton. Iris heim iManiiclien perlgrau, Weibchen dunkelbraun. Verbreitung. — Lebt im nordliclien Teile der palăarktisciien Region, zieht im Winter bis iu den Siiden Em-opas imd Asiens. Volksnamen. — Raţă albă, Raţă ferestrău, Bodîrlău ferestrău. Systematisches. — Von diesem Vogel babe icii ei ne complette Suite gesammelt in allen Kleidern vom weniiie Tage alten Du- nenjungen bis zum alten Exemplar. Die Dunenjuni^en zeigen folgende Farben : Die ganze Ober- seite, mit Eiuschluss der Kopfseiten dunkelgraubraun, die Wan- gen zur Hăifte, Keliîe und Halsseiten reinweiss; am Hinterrande des Fliigels, an den Seiten des Riickens, dicht neben dem Fliigel, an den Seiten des Biirzels und an den Korperseiten je ein weisser Fleck: die Kropfgegend graubraun; Korperseiten braun, Brust weiss, libriger Uiiterkorper grauweiss. Iris graubraun. GesclUochl und Alter Grossen- diferenzen Lănge Fliigel- lange Scliwanz- lănge Maxim. 48 20.4 ^.6 Minim. 44 48.5 7.7 Maxim. 45 18.9 8.3 Minim. 39.7 17.2 7.5 Tarsiis Schnabel- lănge 20 6 ad. j 20 9 ad. 3.5 3.1 3.4 3.1 3.7 3.5 3.5 3.2 Vorkommen und Lebensweise, — Der Zwergs;i ger ist von allen (Irei Sagerarten der haufigste, besonders zahlreicli ist er auf dem Zuge im Friibjahr. Wenn im Winter fast alle Gewăsser gefroren siiid, fiudet man ilin in grosser Zalil zusammen mit Glangula glaucion auf der Donau und friert aucli diese zu, am schwarzeu Meer. Fortpflanzungsgeschăft. — Der Zwergsa ger bnitet regelmassig an verscbiedenen Punkten des ITberscbwemniiingsgebietes der Donau und auf einigeii giosseren Inseln. Icli fand ibn bis jetzt an folgenden Punkten : Piţigeiscc, Judeţ Vlaşca Greacasee, Judeţ Ilfov 122 nULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Gabalsee^ Judeţ Ialomiţa Insei Strâmbu mare, Jud. Constanţa Insei Fermecata, Jud. Ialomiţa, Insei Uzonada, Jad. Constanţa. .\n allen diesen Orten ist das Tei rain ziemlicli ;ihnlicli, alter liberschwemmter Weidenwald, mit dazwisclKMilieiienden f^rosse- ren Wasserflăchen. Dic bekannte Zuneiiiung des Zwergsiigers zur Schellente ist aiich hier za beobachten, denn beide teileii als Brutvogel hier dieselb^n Localităten. Das Nest wird in allen Făllen in einer liohlen Weide be/ogeii und besteht nur aus den eigenen Daunen. Das Gelege besteht aus 8 — 10 Eiern und ist in der Regel in dem letzten Drittel des Monates April vollzăhlig. Ich habe folgende Ge- lege tei's selbst gesammelt, teils von meinen Sjmmlern crlialten : 10 Eier frisch am 27. April 1906, Gabalsee. 8 » 4 — 5 Tage bebr. am '2S. April 1907, Strâmba. 9 r frisch, 30. April 1908, Gabalsee. 8 „ 8—10 Tage beljr. am 2 Mai 1907, Uzonada. 5 " 5 — 6 Tage l)ebr. am 10. Mai 1909, Fermecata. 9 V fa^chmal; Nasenirtcher im ersten Schnabel- drittel ; Slirnbefiederung tritt bogig in den Scluiabel, die Seiteii- beliederung an der Mandspalte eckig zariick. Lăufe gcdrungon ; Zelienlang, mitbreiteii Scliwimmhaulen. Scliwanz 18 federig, keil- formig zLigespitzt, mit selir liarten, spitzeii, schmalen, etwas ein- gerollten Federn. Fliig-1 l;arz. Altes Mănnchen (Praclitkleid). — Kopf reinweiss mit schwarzem Scheitel ; Hals scliwarz ; Kropf, (3beiTiicken und Baucliseiteu kupferrotbrauM, schwarz gewellt und mit Zickzackiinien; der iil irige Riickeii und die Fliigel graurotlich, schwarz puiiktieit und gesclimitzt; l^)auch gelblicliweiss, braungrau, quer gewellt; Scliwanz schwarzbraun, Schnabel hellblau, Fiisse graul)raun mit scll^Yărzlichen Scliwimmhauten ; Iris goldgelb. Das Sommerkleid ahuelt dem des Weibcheus, welches aufdem Rumpf und Hals dem altern Miinnchen ăiinlicli ist, nur etwas liellrotliclier gef;irbt und gezeichiiet ist. Kinn uiid Kehle nacli den Haisseiten hin, weiss; Kopf braun, vom Mandwinkel uiiter dem Auge ein abwărts gebogener heller Streifen. Verbreitung. — In der mediterranen Subregion und ostlich bis Gentral-Asien heimiscli. Volksnamen. — Raţă cu capul alb. Systematisches. — Icli kenne von dieser Ente nur divi im Lande erlegten Exemplare, von zwei kann ich wenigsteiis einen Teii der Masse geben : 6 ad. Dobrogea Mai 1890 a. sm. 18.1 c. 12 r. 3 t. 3.4. 9ad. '' Aprill89l a. sm. 17.5 c. ll.lr. 2.9t. 3.4. Vorkommen und Lebensweise.— Elwes und Buckley teilen mit, dass ilinen von Dr. Gullen das Briiteu der Ruderente in den Siimpfen an der Donau ersichert wurde. Gomte Alleon sah sie auf dem Friihjahrs und Herbstzuge mehr oder weniger haufig. IcJi habe dieseEnte nur zuEiide April 1896 in dem mit scliwim- mendenlnseln bedeckten, knapp am schwarzen Meer liegenden See Baba Hasaii geseheii und zwar in vielen Paareii und es w;ire nicht unmoglich dass selbe dort gebrutet haben. I2.S BULETINUL SOCIETĂŢII HOMAM! UE ŞTIINŢE OEDEMIA. FLEMMING, PHIL. OF ZOOL. II. P. 260 (1822). TYPUS: OEDEMIA XKUU LINNK. OEDEMIA NIGRA LINNE. Anas nigra, Linne, Syst. Nat. Ed. X. p. 123. (1758). Fuligula nigra, Nilssoii, Scaiid. Faun. II. p. 465. (i85S). Oedemia nigra, Degl. et Gerb., Orii. Eur. II. p. 560. (1867). Kennzeichen der Art. — Sclinabel platt, Nagel so breit als je- ner und ebenso lani,^ als breit; an der Schiiabelwiirzel eiii Hr)cker; Koprbefîederiing tritt bogig in den Schnabel. Nasenl(>clier ohne Sclieidewand auf der Mitte des Schnabels. AltesMănnchen, (Praclitkleid). — Das j^anze Gefieder tiefschwarz, stellenweişe mit violettem Glanz ; um die Naseulucher eiii gelb- roter Fleck. Schnabel blauscliwarz. Fii-se dunkelgrau mit scbwiirz- lichen Schwimmhăuteu. Iris dunkelbraun. Das Sommerkleid, welclies jencm des alten Weibchens sehr rihnlicli ist, ist scliwarzbrauii; Kopfseiten und Kehle tnibweiss. Verbreitung. — Bewohnt im Sommer den nurdliclien Teii der palăarktischen Reiiion und wandert im Winter in siidlichere Teile derselben. Volksnamen. — Raţă neagră. Vorkommen. — Von dieser Ente besitze ich gar kein Belegexem- plar, liabe sie aber wiederliolt im M;irz und Novembor bei Con- stanţa am scliwarzen Meer und am Raz iui beobaclitet und sirber erkannt. OEDEMIA FUSCA LINNE. Anas fusca, Linne, Syst. Nat. I. p. 196. (1766). Anas notata, Bodd., Tabl. PI. Eul. p. 58. (1783). Oedemia fusca, Flem., Pliil. of Zool. II. p. 260. (1822). Melanitta fusca, Boie, Isis, 1822. p. 564. Platypus fuscus, Brehm, Leiirb. eur. Vo-. II. p. 822. (1824). Melanitta Hornschuchii, ] • Melanitta meiiapus, [ Brelim, Isis, 1830. p. 998. Melanitta platyrliynchos,) Melanitta fusca, Bonap., Icon. A vil'. Ital. p. 17. (1841). BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 129 Oedemia fasca, Bonap., Gat. Met. Ucc. Eur. p. 73. (1842). Oedemia Hornschuchii^ ] Oedemia megapus, [ Brehm, Vogelf. p. 384. (1855). Oedemia platyrhynchos, J Meianonetta fusca, Heine et Reichow., Mus. Hein. Orn. p. 349. (1890). Kennzeichen der Art. — Spiegel blendend weiss, um das Auge ein schmaler, weisser Kreis. Altes Mănnchen (Prachtkleid). — Das gaiize Gefieder sammet- schwarz; Schnabel rot mit schwarzem Raiide und nach vorn spitz eingefurchtem Hocker; Fusse rot mit schwărzlichen Gelen- ken und Schwimmhăuten. Iris braun. Das Sommerkleid braunschwarz ; Brust triib weiss mit matt- grauen Flecken; zwischen Auge und Sclinabel und auf dem Ohr ein weisser Fleck. Das Weibchen ăhnlich, mehr gelblich, mit grosseren, braun- lichgelben Flecken an den Kopfseiten. Verbreitung. — Bewohnt im Sommer den nordlichen Teii der palăarktischen Region und waiidert im Winter in siidlichere Teile derselben. Volksnamen. — Raţă cu oglinda. Vorkommen. — Von dieser Ente sind mir nur zwei Belegexem- plare bekannt; ein altes Mănnchen wurde im Mărz 1900 am Ra- zi m, ein z\Yeites am 21. November 1902 bei Constanţa erlegt. Ich beobachtete wiederholt im Mărz und November kleine Fliige am Meer bei Constanţa. CLANGULA. BRISSOK, ORN. VI. P. 416. (1760). TYPUS: CLANGULA GLAUCION LINNiS. CLANGULA GLAUCION LINNlt. Anas clangula, 1 Anas peregrina, Gmel., Reis. durch Russl. II. p. 183. (1774). Clangula clangula, Flem., Phil. of Zool. II. p. 260. (1822). 130 BULETINUL SUCIETAŢII RUMANK DE ŞTIINŢE Clangula clirysophtalmus, Steph.. Gen. Zool. XIT. p. IS2. (1824). Platypus glaucion, Brehm, Lehrb. eur. \og. 11. p. ^ ist dem des alten W'eibcliens alinlich, aber diinkler. Verbreitung. — Lebt in den nordliclien Teilen der palaarkti- sclien Region. ilen Winter liber in den entspivchenden, siidliclie- ren L;indern. Volksnamen. — Raţă sunătoare. BULETINUL SOCIETĂŢII KU.NLi.NK DE ŞTIINŢE 131 Systematisches. — Meine aus vierundzwanzig Exemplaren bestelieiide Suite entli;llt alle Kleider vom r)uiienjunu:en bis zum ausgefarbten Vogel, Geschlerht und Alter difereiizpri l'liigel- liincţe Schwanz- liiniţe Tarsiis Sclinabel- liinge 10 t ad. I 12 ^ ari. Maxim. Minim. Maxim. Minim. 47.8 46 46.4 45.8 23.5 19.8 21 18.2 8.8 7.6 4 3.4 3.7 3.4 4.2 3.9 4 3.8 Vorkommen und Lebensweise. — Ausser der verliăltnissmăssig i>erihgen Anzalil von l*a;iren welclie im ^^ando briiten, kommt die Scliellt'nte in j^r«tssorer Zahl im October und November und zieht, falls alle Gevvrisşer des Landes zufrieren, an das Meer, wo i(;li sie in den Moiiaten i)ecember und Januar, oft in grosser Aii- /.abt beobaclitet liabe. Im M;irz beginnt der Riickzu.u. Fortpflanzungsgeschăft. — Die Scbellenb^ bnitet le^ejmussig ;i,n allen Localit;iten welcbe ich als T5rutplătze des Zwergsăgers angegeben liabe. Alle Nester der Schelleiile welclie ich sab, wareii iii liohleji W eiden angele^ît und bestanden ausscb'icsslich aus dm Diinen (Ies Weibcliens. has Gelege, welcbes aucli 8—1.2 Eierii beştelit, ist Liewulmlicli Knde April, spătestens Anfang Mai vollzahlic;. Ich erhielt fol- uende Geleare : 10 Eiei • frisch am 24. Apri 1 1905 Cabalsee 12 » '» " 25. •^ •^ "i 8 .^ 7—8 Ta-e bebr. '^ 25. n „ 10 » friscli « » 27. jj 1906 Fermecata 10 ^' 14-15 Tage bebr. •, 1. Mai 1902 Gabalsee 5 n •) •- friscli n 6. •• 1908 Strimbu In mancben Jabreii sclieint aher die Schellente sclion viei zeitlicber mit dem Brutgescbăft zu beginnen was aus folgender Beobacbtung bervorgeht. Am 25. April 1901 weilte i
  • e gninlicli mit graiiscliwarzen Schwimmhauten. Iris gelb. Altes Mănnchen. — SomniHrkleid. Kopf, Hals, Brust uud die gatizeOberseite, inel, der vorkui^erten aber viei kiirzeren Schwaii/- federn diisterbrauii, Nackenledeni mit lielblichen Saumen; Gc- sicht bis an die Augcn grauweiss; Raucli weiss. Altes Weibchen. — Spiej^el Ijraun und je einen biauneu Lan^^s- tleck an den Halsseiten, sonst weiss. Kropfausat/. graubraunlich. (lanze Unterseite iirau weiss, die Oberseite samt Sclnvanz diinkf I- braun mit rotbraunen Saumen. Scliwanz stark zuiîespit/t. Verbreitung. — Lei>t in den iiordlichen Polargegenden, den ^\'inter liber in eiilschpreclienden siidlichen Gegenden, in Europa bis zum Mittelmeer. Volksnamen. Kaţa rândunica. Systematisches. — Von dieser sehr seltenen Ente babe ich nur ein Paar im i^ebruar 1903 erhaltcn, welches auf dem Grecasee» .Tud. Ilfov erlegt wuiden. ^ (*) ad. 1. 5b, a. sm. i>2.5 c. 24 r. 3.1 t. ;17""- 9 ad. 1. 41, " V 20 ,, 7 ^ 3 » 3.5''"- NETTA. K-VNr. Is-ATtFRL. SYST. f. tO^. (1820) rVPUS: NEITA P,U1'1N.\ J'ALL. XFTTA RUFINA 1»ALL. Anas lufina. Pali., Reise Russ. Keich. II. App. p. 7i;i (1773). Anns cinerea, Gmel., Reise Hussl, II. p. IS4, (1774). BULETINUL SOCIErAŢll IVU.NLVXK DE ŞTIINŢE Branta mâna, Boie, Isis. 18:22. p. 564. Fuligula riifina, Steph . Gen. Zool. XÎI. p. 1S8. ( 1824». Platypus rufinus, Bi-elini, Lehrb. eur. Vog. II. p. .S2e>. ( 1S2V). Netta rufîna, Kaiip. Naturi. Sys^t. p. 102. (1829). Callicheti rufipes, | CallicJien rufinus. ^ , ^ . ,, „. , , p Brelim, Isis 1830. p. 999. Callichen subrufinus, ' ' Calliclien micropus, ' Mergoides rufiiia, Eyt., Gat. Br. B. p. 57. ( 1836). Aythia rufîna, Macgill., Man. Br. B. p. 191. (1842). Callichen rufescens, llrelim, Vogelf. p. 379. (1855). I "uligula ruficrista, Dubois, PI. Gol. Ois. Belg. IIF. p. 277. ( I S60).. Kennzeichen der Ari. Altes ManncheM. (IVaclitkleid). Kopl- biliederung selir buschig. Ko|)f und l\ehlei'Ostfarl)ig; einsclimaler Nackenstreifen, Hals. Brust und Bauch tiefschwarz, die iibrige Tnlerseite schwarzbraun. die Seiten vom Oherfliigel an wciss: aul den Scli altern ein unrogelmiissiger dreieckiger Fleck. Biickcn (Itnjkelbi'aun, Fliigel etwas lieller braungrau; Biirzel schwar/- Liriin. Schwanz dunkelgrau. Spiegel grauweiss. unterseits nielir grâu. Sclmabel carminrot, Fii«;^ie r()tlinli mit dunkeln Schwimm- li;iuton. liis gelb. Altes Weibchen. — Ivopfbetiederung kiirzer. Obcrkupf bis an den Nat'koi I ro.stbr;iuulich. Kopf und Halsseiten gran. Vorder.seite etwa^ lieller, Sleissbraun; Nacken rostbraunlicli ; Riickenseiten brann mit belkMvn Kanten; Fbigeldecken braungrau; Handscli\\ing»Mi diinkler. Sclmabel braumot. Fiisse tridigelbrotlich mit dunkien Scbwimmliăuten. Iris gelbbr;iunlicli. Das Sommerkleid des alten M;inncbens ist dem dei- Ente ;ihn- lich, ist aber auf der Vorderseite diinkler gewellt und aucb ist der Kopf viei busebiger. Verbreitung. — Bewolmt die mediterrane Subregion bis Gen- li-al-Asien. Volksnamen. - Kaţă cu perucă. Systematisches. — Ich besitze vierzehn im Lande erlegten Kol- benenten und zwar neunMiinnclien und fiml' Weibchen. Z\\ oi von diesen \binnchen besassen einen sn starken lachslarbenen Anflu^ iibe-i' das ganze Gefîeder \\ ie ich es nocb niemalsl>eobachlet habe. 136 BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂXE DE ŞTIINŢE Geschlecht j und Alter Grossen- diferenzen Liinge Flugel- lănge Schwanz- Isinge Tarsus Schnabel- lânge 28 7.8 4.6 5.8 26 7.4 4.5 5.7 26 7.;j 4.6 5.6 25 6.8 4.5 5.5 ad. ad. Maxim Minim. Maxim. Minim. 57.1 55.2 54.8 53.4 Vorkommen und Lebensweise. — Obzwar bis jetzt im Lande weder Danenjunge noch Eier dieser Ente gesammelt warden, bin ich absolut iibeizeugt dass sie ein regelmassiger, wenn auch sel- tener Brutvogel der Dobrogea ist, denn ich habe sie sowohl im Donaudelta als auch in den Siimpfen von Mejidia den ganzen Sommer iiber beobachtet und einige sind erlegt worden. In der Literatur finden wir folgende Augaben : Dr. Gullen versicherte Elwes und Buckley dass die Kolbenente in der Dobrogea briitet. E. von Homeyer erhielt von den Gebriidern: Sintenis ein, am 15. Mai 1873 erlegtes Exemplar. Nach Gomte AUeon zieht sie gegen Mitte Februar durch und ist vom Ende Mărz an in der Dobrogea nicht mehr zu sehen. Im Herbst ist sie sehr selten anzutreffen. Ich habe die Kolbenente nur an der Donau und in den Siimpfen der Dobrogea und zwar vorziiglich am Friihjahrszuge beobachtet. Schoji im Februar ersclieint sie in kleinen Trupps, welche sich zu Ende Marz oder Anfang April in Paare aufzulosen beginnen • in das Innere von Rumanien kommt sie nur selu- selten — am 2. April 1909 wurde ein Paar an der Golentina, Jud. Ilfov, erlegt. Im Herbstzug, Avelcher in den October und November fălit, er- scheinen sie zwar regelmăssig, aber nur in sehr wenigen Individuen. FULIGULA. STEPH., GKN. ZOOL., Xfl. P. 187. (1824). TYPUS: FULIGUI,A CRISTATA STEPH. FULIGl'LA CRISTATA STEPH. Anas fuligula, Linne, Syst. Nai. I. p. 207. (1706). Anas leucotis, Herni. Fab. Afi'. An. p. 161. (1783). BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTILNŢE 137 Nyroca fuligula, FJem., Phil. of. Zool. II. p. 260. (1822). Aythia fuligula, Boie. Isis, 1822. p. 564. FQligula cristata, Steph., Gen. Zool. XII. p. 190. (1824). Platypus faligulas, Brehm, Lehrb. eur. Vog. II. p. 833.(1824). Anas colymbis, Pali., Zoogr. Rosso. As. II. 266. (1826). Aythia cristata, Brehm, Isis, p. 381. (1855). Fuligula vulgaris, Hodgs, in Gray's Zool. Mise. p. 86. (1844). Fuligula fahgula, Lichtst. Nomencl. Av. p. 102. (1854). Fuligula patagiata, Brehm, Vogelf. p. 381. (1855). Nyroca latirostris, Boiiap.. Gompt. Rend. XLIII. p. 657. (1856). Fulix cristata, Swinh. Proc. Zool. Soc. 1870. p. 419. Oedemia cristata, Dresser, Ibis, 1876. p. 420. Fuligula limei, Mahn., (joteb. och Bohnsl. Feub.p. 350. (1877). Kennzeichen der Art.— Spiegel sehr klein, weiss mit schwar- z^m Saum am hinteren Rande: am Hinterkopf ein verlăngerter Federschopf. Altes Mănnchen, (Prachtkleid). — Am Hinterkopf ein schmaler Schopf zerschlissener Federn von etwa 6''°'' Lănge. Kopf, Hals, Kropf und die ganze, mit gelblichen Tupfen dicht bedeckte Ober- seite sowie der Steiss schwarz: auf Ersterem mit grunlichem Me- tallglanz, ebenso die Fliigel die Unterseite weiss. auf den Trag- federn einige dunkle Wellenzeichnungen. Schenkel braun, Unter- seite der Fliigel am Bug und in der Mitte weiss. Schnabel blei- grau mit schwarzer Spitze; Fiisse ebenso, Gelenke und Schwimm- haute fast schwarz. Iris gelb. Im Sommerkleide sind die schwarzgefărbtenKorperteile braun, die weisse Fărbung dieselbe, der Schopf kiirzer. Das Weibchen ist ăhnlich gefărbt wie das Mănnchen, hat im Sommer aber eine gelbliche Blăsse an der Stirne. Verbreitung.— Nord-Europa und Nord-Asien, iiberwintert am Mittelnieer, in Abyssinien, Indien, Siid-Ghina, Philippinen,- Ma- riana,- Palavan- und Sunda-Inseln. Volksnamen. — Raţa moţată. Systematisches. — Ich konnte eine grosse Anzahl von Reiher- enten untersuchen. Bei einem sehr alten Mănnchen konnte ich an den Wangen einen loichten violetten Glanz consta tieren. 138 BULETINUL SOCIETĂŢII RO.\r.\\F DF. ŞTIINŢE (leschlocht Miui Altei- Gru^ difer. Laiiao 15 t: a.l. ■15 2 Maxim. Minim. Maxim. Minim. 41.5 lăiitîe Schwaii/. lîiiige ! T; 1 Schnabel- i lan ge 22 19.5 20 18 7 n.4 5.7 3.6 .S.6 3.1 2.8 3 2.^) Vorkommen imd Lebensweise. — Obzwar die Reiherente an oinigen Seen der Dobrogea brutet. so erscbeint ^\p in gr^isserer Menge erst im Oktoberuind bleibt, wenn die Donau otfen bleibt. den ganzen Winter iiber bei uns und verscliwindet wieder im MJirz zur Hauptsaclie. Am liebsten halten sie sicb in den Meeres- lagunen oder auf diesem selbst auf und liabe icb besonders im Mfirz oft Fbige bis weit iiber tausend Stuck- geseben ; auf den Seen im Inneren des Landes beobachtet man in der Regel nur kleinerc Gesellschaften. Fortpflanzungsgeschăft.— Diese Ente fand ieli in wenigen Paa- ron als prutvogel aaf den Seen Bugeac, Ciamurli und Tordmaki, iibrigens hat auch iJr. O. Reiser die Reiherente am 8 Juni 1890 in mehreren Paaren am Srebernasse bei Silistria, also ganz in der Nai ie dei- rum;inischen Grenze beobaclitet. Eier wurden bis jetzt keine gefunden. wolil aber am 'lO Juli J !)02 am Bugeac zwei nocli kaum fliigge .lunge geschossen. Nahrung. Nach den von mir untersucbten M;ii:en konnte \c\\ coiistaticîren dass die Reiherente melu' als 8^/^ animaliscbe und nur etwa 2^7o vegetabilische Nahrung zu sich niramt. FULIGULA MARILLA LINNF. A nas marila, Lin ne. Syst. Nat. I. p. 196. (1766). Anas trenată, Sparm., Mus. Garh. A. 38. (1796). Nyroca marila, Flem., PhiL of Zool. II. p. 260. (18-221. Aylhia marila, Boie, Isis, 1822. p. 564. Fuligula marila, Stcpb., Gen. Zool. XII. p. 198. (1824). Platypus marilus, Brehm., Lehrh, eur. Vog. II. p. 830. (1824). Aythia islandica, I . . « /,, . , . Hrehm.Isis. 1830. n. 998. Avthia leueonotus, I ' BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Pulip:ula Gresneri, Eyt., Gat. Br. B. p. 58. (1836). Fuligula mariloides, Vog. Zool. Voy >Blosşoiii'' p. :>l. (iS39). FuligLila islaiidica, l ,,,.,, ^ Brelim., Vouelf. p. 331. (1855). b uliLiiila leuconotus, 1 - t / Marila frenata. Boiiap.. Gompt. Hend. XLIII. [). 651. (1856). Fulix marila, Baird., Bird. N. Am. p. 791. (1858). Fulix mariloides, Swinli., Proc. Zool. Soi-. 1873. p. 41'2. Aythia affinis mariloid«'s, j Stejii., Bull. N. St.Nat. Mus. p. 161 Aythia marila ne;^rctica, \ (1885). Fuligula mariîa uearctica, liart., Kat. Vogelsaiiiml. p. i^3'i. (1891). Kennzeicheii der Art. — Spiegel weiss. hi))teii mit scliwarzem. Saume; Scbnabel hreit; uacii der Spit/e liin aiifgeschwuiigen iind verhreitert. Altes Mămichen, (Prachtkleid). -Kopf, Hals, Oberriickeu uiid Kropf fast schwarz, am Ersteren mit griinem Metallglanz; der iibrige Riickeii bis zum Biirzel schwarzund weissgewellt, Letzte- rer unddieobereii uiidunterenSchwanzdeckeu scliwarz, Scbwanz grauscbwarz: Oberlliigel brăunlicli. weiss puriktierl; ITandschwin- gen graubraunlichscbwarz. Brust weiss, Baucli hellbr;iunlichgrau, lein geschmitzt und mit helleii Saumen. Schnabel bleiblau, Flisse ^cliiefergraublau mit schwarzen Gelenken und Scinvimmliauten. iris gelb. Im Sommerkleide ist die Oberseiie duukelbrauii mit grauci' Wellenzeichnung und LielbliclienFlecken, um die Schuabeiwur/el brăunlicligelb uud gleichfarbiger Fleck hinter dem Obr ; Brust weiss, im iibrigeu abnlich dem Weibclien, welches um den Schna- bel eine gr«»ssei'e licUgelbbraune Bliisse, aud; den Fleck hinter dem Obre bat ; Kopf scliwarzbraun, Kropf uiid Baucbseiten mit liellen Saumen. Verbreitung. — liewobnt den Norden von Kuropa und Asien und geljt im Winter Ijis ans Mittelmeer, Tnteregypten, Arabien, Gbina und Japan. Volksnamen. — Raţă bodtrlău de iarna. Systematisches. — Von dieser Art konnte icii nur zwuir Exem- plare untersuchen und zwar fiinlMănnclien und sieben Weibcben. Das fine, am 17. Marz 1901 am Razim>^.e(>, .lud. Tulcea erlegte 440 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Mănnchen zeichnet sich diirch ausserordentlich schmal gewellten Riicken aus. Geschlechl und Alter 5 ^, a.l. 7 r^ a.l. Grossen- j diferenzen Lănge Flugd- lănge Schwanz- Maxini. Miiiiin. Maxim. Minim. 47.8 46.9 45 24 22.2 22.8 20.5 Tarsus Schnabel- lănge 5.8 5.5 3.7 3.5 3.7 3.5 4.5 4.3 4.3 4.1 Vorkommen und Lebensweise.— Die Bergents ist eln regelmas- siger Wintergast, welcher aber nicht jede?: Jahr in gleicher An- zahl erscheint. Vor dem October babe ich sie nie gesehen, in der Regel kommt sie aber erst im November. Am Riickzug im Fe- bruar und Marz ist sie besonders in den Meereslagiinen hâufiger zu sehen. FULIGULA PERINA LINNl-. Anas ferina, Linue, Syst. Nat. p. 203. (17G6). Anas rulicollis, Scop., Ann. I. p. 66. (1769). Ana^ erythrocephala; Gmel., Reise Rtissl. I. p. 71. (1770). Anas rufa, ) Ana. ferina, ) ^-"--'l' ^V^'' N^'- l- 51-^, 530. (178S). Nyroca ferina, Flem. Pbil. of Zool. II. p. 260. (1822). Aylhia ferina, Jioie. îsis, 1822. p. 564. FuHgula ferina, Stepli., Gen. Zool. XII. p. 193. (1824). Platypus ferinus, Brebm., Lebrb. cur. Vog. II. p. 828. (1824). Aytbia ferina, Kanp., Natiirl. Syst. p 99. (1829). Aythia erythrocephaia, Brebm., Isis, 1830, p. 99. Fuligula rufa, G. R. Gray. Gen. B. III. p. 621. (1844). Marila ferina, Keichenb., Av. Syst. Nat. p. VIII. (1852). Aytbia ruficeps, Brebm., Naumannia, 1855, p. 298. Fuligula (M-ytbrocepbala, Duboi, Pi. Col. Ois. Belg. III. p. 278. (1860). Aythia ferina, Gig!., Ibis. 1865, p. 52. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTUNŢE 14-1 Fulix ferina, Salvad., Faun. Ital. Ucc. p. 265. (1872). Kennzeichen der Art. — Altes Mănnchen (Prachtkleid) : Kopl uiid Hals rostbraiin; Kropf, Seiten und ein Teii des Oberriickeus, Unterriicken und Steiss schwarz, im Ubrigen graue und schwarze feine Wellen und Zickzacklinien ; Schwingen schwarzbraun mit Ausnahme des hellaschgraiien Spiegels ; Schwanz dunkelgrau- braun. Schnabel schwarz mit lielibrauer Binde, Fiisse blaugrau mit schwarzen Schwimmhăuten Iris gelbrot. Sommerkleid : Kopf und Hals weniger lebhaft rostbraun, um die Augen ein weisslicher Krois, Kopf und Bauchseiten dunkel- braun mit hellen Saumen, die wei'^se Brust mit dunklen Flecken; sonst wie im Prachtkleide. Altes Weibchen. — Oberriicken Itraun; Unterriicken brăuniich- grau, hellgrau punktiert, Biirzel schwarzbraun ; Kropf dunkel- rostbrăunlich ; Kopf und Hals rcitlichfalilbraun ; Unterseite grau- bi-ăunlich mit weisslichen Saumen. Schnabelbinde bleigrau. Verbreitung. — Das Brutgebiet der Tafelente liegt hauptsăch- lich im westliclien Teile dfT palăarktischen Piegion, im Winter zieht sie siidlich bis zum Mittelmeer und Nord-Afrika, China, Japan. Volksnamen. — Raţă bodîrlău de vară. Systematisches. — Von der grossen Anzahl von Tafelenten welclie ich im Laufe der Jahre untersuchen konnte, besitze icii heute eine ausgewăhlte Suite von dreiundzwanzig Exemplaren. G eschlecht ^ Grossen- " FliiLrel- Schwanz- Schnabel- und Lănge Tarsus Alter diferenzen lănge lănge lange 15 (•. a.l. ( Maxim. 46 23.:{ 7.1» 4 3 4.4 ( I Minim. 4;{.5 21 7.5 4.1 4.1 15 :c? ad. ( Maxim. 44 23 7.4 4.3 4.3 l Minim, 42. :{ 20.5 / 4 i Vorkommen und Lebensweise. — Die Tafelente geh ort zu diii liaufigen Entenarten des Landes und verlasst dieselbe eist dann das Land wenii alie Gewăsser zufrieren nm sufort wieder zu ei-scheinen wie es freie Wasserstellen gibt. 142 BULETINUL SOCIETĂŢII KOMÂNE DE ŞTIINŢE' Fortpflanzungsgeschăft. — Hăufiger Bnitvogel, besonders in deti Donausiimpfen. Das Gelege, welches aus 9 — 12 Eiern beş- telit, land icli in der Hegel Antaag Mai vollzăhlig das Iriiheste Oelege zu 11 Eiern am 30. April 1900 am (îabalsee, das spăteste am 3. Juni 1905 zu 8 Eiern am lezero Gradinele. Von allen un- tersuchten Nestern, und es werden dies weit iiber liuudert sein, standen. mit Ausnahme von zweien alle in hoblen Weiden. Hundert gemessene Eier ergaben im iJurclisdinilt: 62x43.2; Maximum: 66.4x45.8 und 62x45.5; Minimum: 57.3x41.3 und 60.2x39"^" Nahrung. — Die untersucliten Mă^en entliielten im Fruhjahr, Sommer und Herbst mehr als 77o vegetabilische Nahrung, im Wintcr /uni grussten Teii kleine Fischa. FULIGULA NYROCA Gl LD. Anas nyroca, GiUdenst. Nov. Goruni. Petr. 403. (1769). Anas africana, j ^ ^^^^^ ^^^^ ^^ ^^^^ Anas lerruginea, I f ^ Anas lerrina^ var. I. Bechst. Naturg. Deutsrhl. TI. p. 658. (1791). Anas leucophtalmus, Borkli.. Deutsche Fauna I. p. 664. ( 1797). Anas leucopsis, Naum. -Naturg. des Land. ii. Wasserw.» IU. p. 479. (1799). Nyroca nyroca, Flem., Phil. ol". Zool. II. p. 26(1. ( IS22). Aytina nyroca, Hoie, Isis, 1822, p. 564. Fuligula nyroca, ) , ,, , ,,^, , - .. . . „ ,.^ , „-^ .' }steph.,Gen./ool. KII.p.20l,20.».(I824). l^uligula ferruginea, I ^ ' ' Flatypus leucophthalmos, Brehm, Lehrb. eur. Vng. N. p. SH4. ^1824). Aythia leucoplitlialmos, P>rehm, Isis, 1830, p. 999. Nyroca leucophthalmos, Flem., Br. An. p. 121. (1828). Fuligula leucophthalma, Gould., B. Eur. V. pi. 36S. (1837). Nyroca africana, G. R. Gr. List. B. Br. Mus. III. p. 144. (1844). Nyroca ubsoleta, Brehm, Vogelf. p. 380. (1855). Fulix nyroca, Salvad., Fann. Ital. Ucc. p. 265. (1872). Nyroca ferrnginea, Sharpe et Dress., B. Eur. VI. p. 581. (1872). Hyonetta nyroca, Heine et Reichenow. Nomencl. Mus. Hein. (Jrn. p. 347.(1890). liULlitlNUL SOCIETĂŢII HUMAM-: DE Şl'UNŢE 143 Kennzeicheii der Art. — Altes Mănnchen, (Prachtkleid): Kopf, Hals und Kropf braunrot, kupfrig glănzend; am Kinn ein klei- ner, weisser Fleck, um den Hals ein dunklrr Pung; Riicken und Schultern schwarzbraun, Letztere gelblicli gesclimil/.t; Biirzel schwarz ; Schwanz schwai/braun ; Scliwingen, mit Ausnahme des weissen Spiegels dunkelUraiin, gniniich sciiimmernd ; Brust weiss; BaiKth mit litauneii Tiipfen ; untere Schwanzdeckfedern weiss; Steiss md dunklem (jaerband; Unterfliigel weiss. Fiisse gnmlicli bleigrau mit schwarzen Gelenken und Schvvimmh;iuten, Sclma- Itel grauscliwarz. Iris perlweiss. Altes Weibchen. — Ganze Vorderseite rotbrauidicher als lumini Mănncben, der weissliche Bauch br;iunlich angetlogen. Oberseite schwarzbraun, nach iinten hin diinkler. Das Sommerkleid des Manncbens sehr ahnlirh. Verbreitung. — Ihr Brutgebiet erstreckt sicii iibei- das mittlenî und siidliche Europa und das westliche Asien, von da zielien sie im Winter in sudlicliere Gegenden. Volksnamen. — Raţă roşie. Systematisches. — Aus der grossen Menge von Mooienten wei- clie icii im Laufe der Jalire erhielt, liabe ich eine complette Suite in allen Altersstadien und Kleidern von vierundzwanzig Stiicken ausgewăhlt, welclie mir lieute vorliegen. ofters fajid icii die Schnabelbasis bei al ten Mănnchen blauhchgrau gefărbt. Cesclilcchl IMld Al lei- ţii d ■•' 3.5 •3.2 •4.8 'i-.T 4.5 Vorkommen und Lebensweise. — Năch^t der Storkeulr ist die Moorente entschieden die in Rumănien am liMutigsten vor- kommende Knte, man lindet sie sowold an der Donau als aucli an allen kleineren Gewăssern des Landes, besonders h;iutig aber im iJonaudelta im Gebiet der schwimmenden In-^ehi. Kio" Kulh' 144 BULETINUL SOaETÂŢlI ROMÂNE DE ŞTIÎNŢE scheint sie viei empfindlicher zu sein als die anderen Tauchenten, denn ich habe selbst, wenn es offenes Wasser gab vom 15. De- cember bis 25. Januar niemals eine Moorente gesehen ; die Haupt- massen kommen erst im Mărz. Fortpflanzungsgeschăft. — Die Moorunte briitet sehr hăufig im Lande. An der Donau fand ich ilir Nest ausnahmslos in hoh- len Weiden, in den anderen Siimpfen und im Delta wo es an hoh- len Băum.-n mangelt, in Seggenschilfbiischeln. immersehrgut ver- sleckt. Im ersteren Falie beştelit das Nest, nur aus den Dunen des Weibchens, im letzteren werden zum Bau auch Schilf und Rohrblătter, Rispen, Gras und Moos verwendet. Diese Ente hat ihr Gelege erst zu Ende Mai vollzăhlig; jiingere Yogel aber legen nocli bis Ende Juni, so fand ich das erste frische Gelege zu 9 Eiern am 21. Mai, das spăteste zu 10 Eiern am 22. Juni. Die Normaleierzahl eines Geleges ist zehn, es kommen aber auc'i viele zu 8 — 12 Eiern vor. Hundert gemessene Eier ergaben im Durch- schnitt: 52.5x39.1; Maximum: 60.1x36.2 und 57.2x42.3; Minimum: 50.1x35.8 und 49^36.3'""'. Nahrung. — Diese besteht wenigstens im Sommer zum min- desLen jt> 6 ^'^ vegetabilischen und nur 4 ^\) animalischen Stofîen. SPATULA. -Hoit;, ISIt; IHJ2. F 564. TYPUS: SînrUl.A Cl.Yl'KATA (LlNNi:). SPATULA CLYPEATA LINNE. Anas clypeata, Liane, Syst. Nat. L p. 200. (1766). Anas rufigaster, Lath. Gen. Syn. SuppI. 1. p. 297. (1787). Anas clypeata, 7, j Anas mexicana, Gmel., Syst. Nat. I. p. 519. (1788). Anas rubens, J Anas clypeata- mexicana, Bonn., Eiic. Mitli. I. p. 151. (1791). Spatula clypeata, P.oie, Isis, 1822. p. 564. Rhynchaspis clype.ita, | Steph., Gen. Zooi. XII. p. 115. Rhynchaspis mexicana, J (1824). BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 145 Glypeata macrorhynchos, | Glypeata platyrhynchos, ! ^ , ,. .^„,, .,/^ , ^ .^ Brehm, Isis 1830. p. 997. Glypeata pomarina, j ' ^ Glypeata brachyrhynchos, J Rhynchaspis macrorhynclios, j Brehm, Vogelf. p. 377 — 378. Rhynchaspis platyrhynchos, ) (1855). Rhynchaspis pomarina, i t. , xt • .^^^ Tj, , . , , , , Brelim, Naumannia, 1855, Rhynchaspis brachyrhynclios, , -, Rhynchaspis platyiiros, ) ^' "' Rhynchaspis spathulata, Dubois, PI. Gol. Ois. Belg. III. p. 276. (1860). Rhynchasmusclypeata, Kocnig, Journ. f. Oro. XLI. p. 104.(1893). Kennzeichen der Ari. — Der grosse Schnabel verbreitert slch nach der Spitze hin fast um das Doppelte zu einem Loll'el; Nagel weitschmăler; Nasenlocher ohne Scheidewand; Lamellen borsten- artig, lang, fast senkrecht, ein feines Sieb bildend. Spiegel des Mîinnchens griin, vorne und hinten weiss gesiiiimt der des Weib- chens weniger lebhaft, grimlichgrau. Fliigeldecken des Ersteren himmelblau, des Letzteren aschgrau. Altes Mănnchen, (Prachtkleid). — Kopf und Hals schwarz mit griinem Metallglanz ; Kropf reinweiss, Brust und Bauch rotbraun; am Hinterleib seitlich je ein weisser Fleck ; untere Schwauzdeken schwarz. Riicken schwarzbraun, oberhalb helle Kanten, die vor- deren Schultern weiss, nach dem Riicken braun ; die verlănger- ten Schulterfedern dunkelgriin mit weissen Schăften, einige, nach dem Fliigel hin, hellblau. Schwingen dunkelbrauii mit wei?sen Schaftstrichen. iiberragen den Schwanz dieser aschgrau mit weissem Endsaum. Schnabel blăulichschwarz, Fiisse oraiigerot. Iris gelb. Im Sommerkleide unterscheidet sich das immerhin diinklere Mănnchen durch den Spiegel vom Weibchen, welches der Stockente sehr ăhnlich sieht, durch den Schnabel sich aber sofort unter- scheidet. Verbreitung. — Sie bewolint Europa bis zum Polarkreis und Nord-Afrika und Asien, etwa in gleicher Breite, Amerika vom 68*^ 11. Br. bis Texas. Im Winter zieht sie in siidlicher gelegene Lătider. 10 146 BULETINUf. SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Volksnamen. — Rnţă lopăta r. Systematisches. — Vor mir liegt eine ausgewăhlt(3 Suite von siebenundzwanzig Exemplaren in welcfier besonders die alten Măimclien in llbergangskleidern stark vertreten sind. Sehr alte Mănnclien fand ich scbon am 24. November im vollen Pracht- kleide, jungere nocli am IG. Februar nicht vollstandig ans- gefărbt. Gerichleoht und Altor Grossen- difercMi/.e Fliigel- l;i 11.^0 Schwanz- laiige Tai Schnabel- lăn''e 15 6 ad. 15 9 ad. Maxim. Minim. Maxim. Minim. 52.8 49.7 49.4 46.5 26 24 23.7 20.2 9.8 8.8 9.3 7.7 4.2 4 3.9 3.7 6.8 5.8 6.2 5.7 Vorkommen und Lebensweise. — Die Loffelente ist als Brut- vogel gar niclit hăufig, am Durchzug im October und Mărz er- sclieint sie aber oft in grossen Scharen, mancbmal mit Knăk- enten gemischt. In strengen Wintern verlăsst sie das Land voll- kommen, in milden bleiben aber immer kleine Trupps bei uns. Fortpflanzungsgeschăft. — Diese Ente ist zwar regelmăssiger Brutvogel, aber nur auf bestimmte Localităten als solcher be- schrănkt. Ich fand sie briitend am Tiugansee und dem Teich bei Slobozia, Jud. Ialomiţa; auf dem See von Dracşani, Jud. Boto- şani, bei Monastirea, Jud. Ilfov und im Delta der Donau. VoUe Gelege findet man von Mitte Mai bis Mitte Juni, friihestes Gelege zu 10 Eiern am 12. Mai 1900, spătestes mit 11 frischen Eierii am 19. Juni 1905. Das Nest dieser Ente fand ichstets im dichten hohen Gras sehr gut versteckt und ist sie eine der wenigen En- tenarten welche ich inRumănien niemalsin einem hohlen Baume briitend antraf. Einundvierzig gemessene Eier ergaben im Durch- schnitt: 52.7x36.7; Maximum: 57.5x35.8 und 55.5x37.9; Minimum: 48.8x35.6 und 52.6x35.1"^'". Nahrung. — Bei keiner Entenart fand ich im Magen so viele Molusken als wie bei dieser ; auch oft Froschlaich. BULETINUL SOCIETĂŢII UUiMANE DE ŞTIINŢE 147 ANAS. LINNE, SYST. NAT. I. I: 13'.. (I7e6). TYPUS : ANAS BOSCHAS LINNE. ANAS BOSCHAS LINNE. Anas Ijoschas, Linne, Syst. Nat. I. p. 205. (1766). Alias monaclia, Scop. Ann. I. p. 65. (1769). Anas boscas, Torst., Syn. Gat. Br. B. p. 35. (1817). Anas archiboschas, | Anas subboschas, [ Brebm, Isis, 1830. p. 997. Anas conboschas, ) Kennzeichen der Art. — Der grosse Spiegel glănzend violett- blau, oben und unten mit einem schwarzen und an diesem mit einem weissen Querstrich begrenzt. Schnabel in der ganzen Lănge gleicb breit. Altes Mănnchen, (Pr achtkleid). - Kopf und Hals dunkelgnin mit goldigem Schimmer, darunter eiii weisser, die Hinterseite des Halses nicht erreicbender Ring; Kropf dunkeirotbraun ; Brust und Bauch ascligrau, mit feinen schwărzlichen Punkten und Wellen. Oberriicken dunkelbraun, weiss geschmitzt ; Unterriicken und Schwanz schwarz, griinlicli schimmerud, mit Ausnahme der Seitenfedern welcbe graubruunlich siiid; die beiden mittelsten aufwărts nach vorne gekriimmt. Hinterschwingen grâu, nacb oben hin brâunlich; Oberflugel und Handschwingen braungrau. Schnabel griingelblich mit schwaizem Nagel ; Fiisse lebhaft oran- gerot. Iris dunkelbraun. Altes Weibchen. — Gesamtfărbung rostbrăunlichgelb mit dunklen, reihenformigen Săumeii und Spitzen und briiunlich- griinem Schnabel. Das Sommerkleid der alten Mănnchen ist die- sem Kleide sehr ăhniich nur ist die Fărbung immer etwas grauer und der Kropf diinkler, rostiger. Verbreitung. — Sie bewohnt im Sommer Europa, Nord-Afrika, :\sien, sudlich bis Kaschmir, lesso, so wie das gemăssigte Nord- amerika. Im Winter zieht sie aus dem Norden in noch siidlichere Lănder. Volksnamen. — Raţă sălbatică, R. s. mare, R. mare. 148 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Systematisches. — Die Stockente variert in der Grosse selir hedeutond iind findet man walire Riesen neben Zwergen. Im Ge- fieder konnte ich keine Abweichungen constatieren. Am 11. October 1902 wurde in der Năhe des Hafens von Con- stanţa aus ejner Schar von Stockenten eine sehr interessante. Ente geschossen, welche ich fiir ein Kreutziingsprodukt zvvischen Anas boschas Mănnchen und Cairina moschata Weibchen halte. Das Exemplar, ein Mănnchen, ist mehr als doppelt so gross als eine Stockente. Schnabel stockentenăhnlich, nur etwas breiter mit starkem Nagel, von Farbe gelblichbraun mit griinbraunem Nagel; Fiisse Moschusentenform, orangegelbrot. Kopf und Hals schwarz, mit starkem violettem und griinem Schiller, Oberhals, Kropf und Brust rostbraun, ganze Unterseite braun mit schma- len weissen Querwellen, an den Flanken braunrot iiberflogen; Unterschwanzdecken schwarz mit grimem Schiller; ganze Ober- seite, inclusive Schwanz schwarz mit lebhaftem griinem Schiller, besonders an den oberen Schwanzdeckfedern ; auf den Schultern auch blăulicher Schiller ; Spiegel sehr gross griinblau schillernd. Iris rotgelb. Lănge 72.5; Fliigellănge 35.5; Schwanzlănge 16.5; Tarsus 7 ; Schnabellănge 6.5'^'"-. Im hiesigen zoologischen Garten besitze ich 5 Kreuzungspro- dukte zwischen Anas boschas Mănnchen und Tadorna casarea Weibchen. Geschlecht und Alter Grossen- diferenzen Lange Fliigel- lănge Schwanz- liinge Tarsus Schnabel- lănge Maxim. 62 28.5 9.5 4.6 5.5 Minim. 54.8 25 8.6 4.4 5.2 Maxim. 5:{.9 26.9 9.3 4.5 5.3 Minim. 49.7 23 8.2 4.4 5.1 6 ad. f ? n Vorkommen und Lebensweise. — Die Stockente bewohnt in grosser Menge alle Gewăsser des Landes. Wer die unglaublichen Massen von Enteii welche sich im Spătherbst auf den Donau- siimpfen zusamiiienfinden, nicht gesehen hat, kann sich keinen, auch nur annăhernden Begriff machen ; ein Abschătzen derselben BULETINUL SOCIETĂŢII IlOMÂNI': DE ŞTIINŢE 149 ist Illusion. Frieren die Sfimpfe zu, so ziehen sie zuerst auf die Uonaii und spăter auf das schwarzc Meer, um von dort gleicli wieder zuriickzukommen wie die Donau die Eisdeckc3 sprengt. Kleinere Fliige bleiben auch auf den schncll fliessenden, und nur selten ganz zufrierenden Gebirgsflussen, wie an der Moldau, der Prahova, dem Argeş, Jiu etc. Es sei mir liier gestattet auf eine i^eliăssige Notiz von F. von Homeyer in der neuen Auflage der Naturg. der Vogel Mittel- europas von Naumann X. p. 27. gegen meinen verstorbenen Vater zu antworten. Mein Vater schrieb in ?einem Lehrbuch fur Berutsjăger dass der Erpel stets vor der Ente fliege, selbst- verstăndlich ist dies ein Schreibfehler und hătte von jedem ver- uiuiftigen Menschen auch als solcher behandelt werden solleu. MerkwLirdig ist es, dass die Futterplatze und die Orte wo sich die Enten am Tage auflialten, stets weit von einander liegen, auch dann wenn diese Futter in Hiille und Fiille bieten. Gerade im Herbst wo doch kein Mangel an solchem ist, streichen sie wenn es zu dămmern beginnt am Abend zu den Futterplătzen und am Morgen wieder zariick zu den Orten wo sie den Tag zubringen. Dieser regelmăssige Strich dauert das ganze Jahr. mit Ausnahme der Brutzeit und der Mauser, obzwar in Ersterer, die um diese Zeit gescharten Mănnchen auch streichen, wenn auch nicht auf so grosse Distancen. Oft schon eine Stunde bevor der- eigentUche Strich beginnt, erscheinen einzelne Enten oder auch kleine Trupps umkreisen den See, Teich oder Wasserlauf, lassen sich wohl auch auf kurze Zeit nieder um wieder fortzustreichen. Es frăgt sich nun was bezwecken diese Enten, es sieht fast so aus als ob es Abgesandte wăren, welche die FutterpKitze auskund- schaften sollen. Jeder Jăger wird aus Erfahrung wissen dass, wenn man auf diese gewohnhch hoch fliegenden Enten schiesst der kommende Strich schlechter ist, ich habe es wenigstens un- zăhhgemale so beobachtet ; gerade so ist es auch wenn auf Ge- wăssern am Tag viei Unruhe war. Woher sollen aber das die Enten erfahren haben welche doch oft viele Kiiometer weit streichen, als durch Kundschafter. Fortpflanzungsgeschăft. — Die Stockente ist als iirutvogel weit aus die verbreitetste und an Individuen zahlreichste Entenart und brutet an alleii Gewăssern des Landes. 150 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Je nachdem das Friihjahr warm oder kiihl ist, fiiidet die Paarung schoii Mitte Februar, spătestens aber Mitte Mărz statt. In den Donauauen des Uberschwemmungsgebietes und den Inseln wo die Stockente am hăufigsten briitet, fand ich ihr Nest ausschliesslich in hohlen Woiden, niemals an anderen Standorten, in den anderen Siimpfen des Landes im hohen Scbilfi^ras, Binsen etc. Die meisten vollen frischen Gelege findet man von Mitte April bis Mitte Mai, das friiheste Gelege zu zehn Eiern wurde am 29. Mărz 1900 und das spăteste zu acht Eiern am 7. Juni 1905 gefanden; die ersten Jungen am 27. April 1900 beobachtet. Das Gelege besteht in der Regel aus zehn bis zwolf Eiern, es kommen aber auch viele zu acht bis dreizehn Eiern vor. Die Durch- schnittsmasse von hundert Eiern sind: 56.2x41; Maximum: 61.9x42.8 und 59.7x43.5; Minimum: 50x39.5 und 51.3X38.9™'". Nahrung. — Die Stockente ist ein richtiger AUesfresser. ANAS PENELOPE LINNE. Anas penelope, Linne, Syst. Nat. I. p. 202. (1766). Anas cogolca, Gmel, Reise Russl. I. p. 70. (1770). Anas kogolca, Gmel, Nov. Gomm. Petr. XV. p. 468. (1771). Anas penelope, Gmel., Syst. Nat. I. p. 527. (1788). Mareea fistularis, Steph., Gen. Zool. XII. p. 131. (1824). Penelopes penelope, Kanp. Natiirl. Syst. p. 31. (1829). Mareea penelope, Selby, Br. Orn. II. p. 324. (1833). Mareea kogolko, 1 ^ , .. ,. «„. ..^^^. „ ^ f , Brehm, Vogelf. p. 373. (1855). Mareea fistulans, ) > © i v / Kennzeichen der Art. — Altes Mănnchen (Prachtkleid) : Uber Stirne und Scheitel eine schmale, gelblichweisse B'.ăsse ; der iibrige Kopf und Hals rostrot mit dunklem Kehlfleck ; Kropf hell- rot; Oberriicken, Schultern und Flanken grâu und schwarz ge- wellt; Spiegel dunkelgriin glănzend, oben und unten sammet- sehwarz eingefasst, Fliigeldecken weiss, Unterriicken ])raungrau, auf dem Biirzel weiss geschmitzt; Brust und Baucli weiss; untere Sehwanzdecken tiefschwarz ; Schwanz schwarzgrau hell- BULKTINUL SOCIETĂŢII RuMANK D£ ţpllIiNŢK 151 gesăumt. Schnabel hellbleigrau mit schwaizer Spilze und Nagel; Fiisse liellaschgrau mit etwas duukleren Scliwimmhauten. Iris iiussbraun. Altes Mănnchen (Sommerkleid). — Kopf und Hals unverăndert, der Kropf goldbraun mit lebhafteii, dunklenQuerflecken; Nackeii und Schultern hellrostfarbig mit scbwarzbraunen Fiecken und liellen Querzeichnungen ; Tragfedern rostrot, Fiugeldecken sowie die Unterseite weiss. Altes Weibchen. — Gesamtfarbe diister brăunlicli mit dunklen Fiecken; Baucliseite weiss. Verbreitung. — Bewolmt J^^uropa vom 54" ab nordlich Asien vom 50-\ Im Winter geht sie siidlich bis Nord-Afrika und Siid- Asien. Volksnamen. — Raţă fluerătoare. Systematisches. — Ein altes. Mănnchen meiner Collection am 14. October 1902 erlegt, trăgt bereits das ganz ausgefnrbte Prachtkleid, nur am Rdcken sind noch einige stark abgeniitzte Federn des Sommerkleides zu bemerken. I Geschleeht und Altcr 15 ^) a.l. 15 U> ad. Grossen- difeienzen Liinue ^laxim. Minim. Maxim, i \ \ Miiiiii I 49.8 48.5 44.7 42.9 Fliigel- liinge 28.1 25.4 26.5 24 Sctiwanz- lanjre 13.8 11.9 10.8 9.5 Tarsus 3.8 3.5 3.8 3.5 Schnabel- lănge 3.6 3.4 3.1 2.8 Vorkommen und Lebensweise. — Am Durchzug besonders, im Herbst, ein hăufiger Vogel. aber auch im Friihjalirszug gemigend zahlreich. Schon An fang October erscheinen die erstenSchwărme, der Hauptzug ist aber erst zu Ende dieses Monats und Anfang November. Im Friihjahr ziehen die Hauptmassen, im Mărz durcli und verschwinden vollstăndig bis Mitte April. Einzelne Stiicke wurden aber auch noch spăter erlegt, so ein Weibchen am See Sinoe am 7. Mai 1873 von Sintenis, und je ein Mănnchen am 25. April 1900 und 11. Mai 1903 bei Oltina und Balta-Albă. Frieren sămtliche Gewăsser zu, so gehen sie auf das sclnvarze. 152 BULETINUL SOCIETĂŢII Rn.VIA.NI-: DE ŞTIINŢE Meer um von dort sogleicli zuriickzukehren wie es freies Wasser im Lande gibt. ANAS ACUTA LINNE Anas acuta, Syst. Nat. I. p. Linne 202. (1766). Anas subalata, Gmel., Reis. RussI. I. p. 13. (1771). Anas Sparmanni, Lath, Ind. Orn. II. p. 876. (1790). Anas caudacuta, Leacli, Gat. Mamm. & ect. Br. Mus. p. 38. (1816). Dafila caudacuta, Steph., Gen. Zool. XII. p. 127. (1824). Frachelcnetta acuta, Kaup. Nat. Syst. p. 115. (1829). Anas caudata^ Brehm, Isis, 1830. p. 997. Phasianurus acuta, Wagl., Isis, 1832 p. 1235. Querquedula acuta, Selby III. Brit. Orn. II. p. 311. (1833). Dafila acuta, Eyt., Gat. Br. B. p. 60. (1836). Dafila longicauda, | Dafila caudata, | ^■•'^'""- Naumannia, 1855. p, 297. Kennzeichen der Art. — Korper sehr sclilank, Kopf und Hals lang, Schwanz sehr verlăngert und zugespitzt. Altes Mănnchen. (Prachkleid). Kopf und Kehle braun mit griinem Schiller auf den Wangen ; auf der Hinterseite des Halses ein schmaler, weisser Streifen, welcher von der weissen Vorder- seite ausiăuft; Riicken, Bauchseiten und Hinterleib fein grâu und schwarz gewellt; Unterriickern olivenbrăunlich ; Schwanz grâu, die mittelsten Schwanzfedern um 6—7*"'' lănger als die anderen, von Farbe sammetschwarz, untore Schwanzdecken schwarz ; Spiegel kupferartig, griinglănzend, oben mit rostfarbigen, unten mit schwarzen, weissgesăumten Querstreifen begrenzt; neben dem Spiegel ein schwarzer Streifen ; die lan gen zugespitzten Schul- terfedern mit weissen Săumen. Schnabel blaugrau; Fiisse grâu, Iris braun. Altes Mănnchen. (Sommerkleid). Hauptfarbe schwarzbraun mit hellen Săumen ; Kopf, Hals und Brust rotlichgelb, dunkel gestrichelt ; mittlere Schwanzfeder viei kiirzer, eb(;nso die Schul- terfedern. Altes Weibchen. Hauptfarbe brăunlichgrau; die ganze Ober- HUM:riNUL SOCIKIAŢll IIOMAXK l)K SllINŢE 153 seite und der Baucli liell i-esaumt; der Scliwanz rotlich und scliwarzl)raun quer gefleckt. Verbreitung. — - Sie l»ewolint Europa vom 50^ au nurdiich vereinzelt aiich noch siidlicher, Nord-Asien und Nord-Amerika und zieht im Winter gegen Sdden bis Nord-Afrika, Siid-Asi(!n und Panama-Guba und dea anderen Antillen. Volksnamen. — Raţă cu frigare, Raţă-rândunica*. Systematisches. — Auch bei der Spiessente tritt der rostige Anflug auf der Unterseite auf und babe icli in meiner Suite zwei Mănncbeti und drei Weibclien, welche besonders am Kropf und der Brust rostit- iibei^floi^en sind. (".('schlecht iiiid Alter Grossen- diferenzen Lan se Fliigel- lănge • Schwanz- Jănse .Schiiubel- lănge 15 6 ad. 15 ad. f Maxim. i Minim. f Maxim, I Mitiim. 73.5 67.6 59 56.5 28 25.2 26.9 24 22 18.2 14 11 4.2 3.9 4.2 3.9 4.7 4.2 4.4 3.9 Vorkommen und Lebensweise. — Die Spiessente gebort zu je- nen Entenarten welche im Herbst und Frubjalu" in gros.şen Men- gen durcliziehen, liesonders im Herbst kann man Schwărme zu vielen tausenden beobaditen. Die Hauptzugmonate sind der Oc- tober und Mărz. Ob diese Ente zu den Brutvogeln des Landes gebort kann icli nicbt mit Sicberbeit sagen, glaube aber dass vereinzelte Paare a!i der Donau briiteten. Ich lasse in Nacbf »Ig<'ndem die Notizen wel- che in der Literatur als auch in meinem Tagebuch ver/eichnet sind fol gen : Dr. O. Reisrr beobachtete diese Ente nur ein eiiiziges Mal, am 25. Mai 1890 bei Nikopol auf der Donau, und zwar in mehreren Exemplaren. Ornis balcanica 11. p. 186. K. Hiistovic erwăhnt das Briiten einiger Spies.senton am Sumpf bei Dragoman (Bulgarien). Beit. 2. Erf. der bulg. Fauna, Sbor- nik, VII. 1892, Aves p. 419— 42i. 154 BUJ.KTINUJ. SOCIETĂŢII KOMÂA'K UE STILNŢE Am 3. August 1900 erhielt ich von der Donau-Insel Strîmbu- Mare ein altes Muiinclien im volleii Sommerkleide. Am 4. Mai 1904 beobaclitete icli zwei Miiimcliea und ein Weibchen am Sae Bugeac, Jud. Constanţa. ANAS STREPERA LINNK Anas strepera, Linne, Syst. Nat. I. p. 200. (1766)* Anas cinerea, ] Gmel., Reise Russl. II. p. 184. III, p. 294 Alias kekusclika, J (1774). Gliauliondus strepera, Swain., Jourii. Roy. Inst., 11. p. 19. (1831). Ghaulelasmus streperus, Biinap., Comp. List. ect. p. 56. (1838). Ktinorhyndios streperus, Eyt., Mon. Anat. p. 137. (1838). Querquedula streper, Macgill., Man. Orn. II. p. 169. (1842). (^.baulîlasmus cinereus, ) Brehm., Vogelf. p. 373—374. Gliaulelasmus americanus, ) (185.5). Ghaulelasmus streperus b. americanus, Bonap., Gompt. Rend. XLIII. p. 650. (1856). Kemizeichen der Art. — Altes ^Slănnclien (Prachtkleid : Haupt- farbe schwarzgrau, fein gewellt und punktiert. Kopf und Hals rotlichgrau mit dichten schwarzgrauen Tupfen. Olierriicken und Schultern mit grauen und scbwarzen Welleii ; Unternicken dim- kelbraun mit hellenSchmitzen; Spiegel in der Mitte weiss, vorne und oben schwarz gesăumt; Fliigeldecken an den Schultern braungrau, die Mitte lebliaft rostrot, nach hititeii dunkler, die am untersten grâu, nacii hinten.schwarz. Handschwingen braun- grau, Armschwingen aschgrau; Schwanz graubraun mit weissen Săumen. Brust, Bauch weiss; Kropf graubraun mit dunklen Wellen. Schwanzdecken tiefschwarz. Schnabel schwarz; Fiisse goibrot mitscliwărzlichen Schwiînmhauten. Irisdunkel nussbrauii. Altes Mănnchen, (Somnierkleid). — Fahler; Kopf und Halsmehr grâu, weniger lebhaft gefleckt; die sch warze Fărbung der Schwanz- decken fehlt; Riickenseite dutikelbraun mit liellen S;iumeti. Altes Weibchen. — Hauptfarbe graugelblich, am Kopf und Hals dunkle Streifchen. Oberseite mit dunklen Fleckon, Schnabel schwărzlich, an der Seite gelblicli. BULETINUL SOCIETĂŢII 1{().\LV.\I': DE ŞTIINŢE 155 Verbreitung. — llir Brutgebiet erstreckt sicii uber Nord- und Siidost-Europa, Asien und Amerika; im Winter ziehtsie in siid- liche Lănder. Volksnamen. — Raţă pestriţă. Systematisches. — Sehr alte Mănnchen haben die unteren Flugeldeckfedern au'cli zum Teile rostrot gefărbt von derselben Farbe wie die oberen Fiiigeldeckfedern ; in meiner Suite befmden sich zwei solche Exemplare. Goschleclil und Alter Crosseii- diferpiizen Liiiige Fliigel- lange Scliwaiiz- Ta.'sns Schnahel- lănge 15 6 ad. ( Maxim. 51.7 26 7.3 4.6 4.4 1 Minim. 49.9 24.5 6.5 4.5 3.9 10 9 ad. ( Maxim. 48.5 23.9 7 4.6 4.2 l Minim. 47.4 23 6.1 4.5 3.9 Vorkommen mid Lebensweise. — Seiir hăufig in den Donau- siimpfen, dem Delta und den Meereslagunen. Sie ist lange nicht SG verbreitet wie die Stockente denn sie stellt ganz besondere Anspriiche bei der Wahl ihres Aufenthaitsortes. Im Winter ver- lăsst sie das Land, wenn auch nur fiir kurze Zeit. In dem Zeit- raume vom 4. December bis 29. Januar babe icli sie niemals im Lande beobachtet. Fortpflanzungsgeschăft. — Briitet sehr hăufig im Lande aber nur an bestimmten Orten, an anderen, ohne sichtbaren Grund, nicht. Die meisten Nester habe ich in Binsen und hohemGras ge- funden, einige aber auch in hohlen Weiden. Das, aus8 — lOEiern bestehende Gelege hat man Ende Mai zu suchen. Das friiheste Gelege zu 10 Eiern fand ich am 17. Mai,dasspatestezu8 fcischen Eiern am 24. Juni. Fiinfzig gemessene Eier ergaben imDurclisclmitt : 55.1x40.9; Maximum : 58.1x40.9 und 57. 6x43. t2 ; Minimum : 52x36 und 51.2x37""" Nahrung. — Die Schnatterente năhrt sich, meinen. Unter- suchungen uach, fast zu gleichen Tei leu von animalisclien als auch vegetabilischen Stolleu. 156 iniLETINUL SlXnETAŢIl IIO.MANE DE ŞTIINŢE ANAS CRECCA LINNK. Anas crecca, Lin ne, Syst. Nat. 1. p. 204. (176H). Queiqaedula crecca, Stepli. Gen. Zool. XII. p. 140. (1824). Nettion crecca, Kanp. Nat. Syst. p. 95. (1829). Querquedula subcrecca, 1 X . , Ai Brehm, Isis, 1830. p. 998. Querquedula crecoides, ! ' ' ^ Dafila crecca, Stejn., Pr. U. St. Nat. Mus. X. p. 136. (1887). Kennzeichen der Art. — Altes Mănnchen, (Prachtkleid) : Kopf und anschliessendeHalsliălfteschon rotbraun, auf dem Hinterkopf undNackenverlăngerteHollenfedern; umdasAuge uiid nacliden Schlăfen verlăngert ein goldgrimer, hinten scliwarz abselzender Fleck; eine gelblichweisse Linie zieht sich vom Kinn langs der Schnabelwurzel in einem Bogen nacli dem Auge und umfasst, siclî teilend, den goldgrimen Fleck; Kropf auf gelblichweissem Grundc scliwarz gefleckt; Brust und Bauchmitte weiss, wolkig grâu; Brustseiten und Tragfedern, Hinterhals, Oberriicken und Schultern weiss und schwarz fein gewelll ; Unterriicken und Biirzel schwarzbraun; Schwanzdecken schwarz, nach unten grâu ge- saumt; Schwanz grâu mit schwarzen Schaften und weissen Său- men. Spiegel griin metallisch schillernd, vonie sammetschwarz, unten schmal weiss, oben breit weiss und rostfarbig eingefasst. Die zugespitzen Schulterfedern bildeneinenhelIgrauenLăngsfleck mit schwarzen Schaftstrichen. Untere Schwanzdecken mit schwar- zen Querbiiiden. Schnabel schwarz; Fiisse grâu. Iris nusbraun. Altes Weibchen. — Hauptfarbe gelbbraun mitdunklenFlecken- zeichen ; der Spiegel kieiner als beim Mănnclieu von selber, etwas matterer Farbung. Das Sommerkleid des M;iiinchens dem alten Weibchen ăhnlich und von diesem durcli den grossen lebhaften Spiegel unterschieden. Verbreitung. — Das Brulgebiet der Kriickente ist Europa, etwa bis zum 70^, Asien in gleicher Breite. Den Winter verbringt sie in entsprechend siidlichen Liindern. Systematisches. — Icli besitze viele Exemplare welche auf der Unterseite intensiv rostgelb bis rostrotangeflogensind, merkwiir- digerw^eise kann man diesen rostigcn Anflug bei Weibchen viei hăufiger beobactiten als bei Mănnchen. Ich glaubedassdiese Far- BULETINUL SOCIETĂŢII UO.NLlXE DE ŞTIINŢE 157 bang nur diirch den Aufentlialt in eisenhaltigem Wasser hervor- aerufen wird. Geschlecht uiul Alter Grossen- diforenzen Liiiige Klugcl- liinge Schwaii/- liingc Tiir.sns Scliiialiel- liinge i Maxim. 39 i9.6 8.3 3.3 4.1 \ Minim. 36.9 16.2 7.5 3.2 3.7 { Maxim. 36.5 1 8.4 7.7 3.3 3.9 \ Minim. 34.8 16.7 7.3 3.2 3.6 20 5 atl. 20 9 ad. Vorkommen und Lebensweise. — Diese Ente ist ein selir hău- liger Herbst and Wintervogel welcher Ende September bei uns anlangt und uns Ende Mărz wieder verlăsst. DieerstenKriickenten beobachtete ich am 14. 19. und 20. September, die spătesten am 10. und 16. April. Im October findet man in den Donausi'impfen Schwărme zu vielen tausend Stiicken. ANAS OUEROUEDULA LINNK. Anas querquedula, I ^ ^. .^ ' Linne, Svst. Nat. I. p. 203—204 (1766 . Anas circia, ) Anas balbub, Gmel., Syst. Nat. I. p. 543. (1788). Anas crecca, var. P, | Lath., Ind. Orn. II. p. 873 — 874. Anas crecca, var. Cj, J (1790). Querquedula circia, Steph., Gen. Zool. XII. p. 143. (1824). Querquedula fflaucopterus, | y, . , 1 . Brehm, Isis, 1830. p. 997. Querquedula scapularis, ) ' ^ Gyanopterus circia, Eyt., Mon. Anat. p. 130. (1838). Pteiocyanea circia, Bonap., Icon. Faun. Ital. Ucc. p. 17. (1841). Querquedula vulgaris, Hodgs., in Gray's Zool. Mise. p. 86. (1844). Gyanopterusquerquedula,Hartl., Verz. Ges. Mus. p. 119. (1844). Pterocyanea querquedula, Lichtst. Nomencl. Av. p. 102.(1854). Pterocyanea glaucopteros, \ Pterocyanea scapularis, I Anas (Gyanoptera) querquedula, Radde, Reise S. O. Sib. III. p. 370. (1863). Querquedula querquedula, P)Ouid. Am. Journ of. Se. ect. XLI. p. 339. (1866). Brebm, Vogelf. p. 374. (1855). 158 UULETlNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE STIINŢE Anaspterocyanea, Goeldin, Journ. f. Orn. XXVII. p. 382. (1879). Gyanopterus querquediila, Radde Orn. Gaiic. p. 457. (1884). Kennzeichen der Art. — Altes Mrmnclien, (Praclitkieid): Scliei- tel und Genick dunkelhraun, darunter ein weisser Streifen vom Au^e an; Kopf- und Halsseiten rostbraun; Kropf gelbbraunlich mit lialbrunden, diinkelbraunen Flecken; Hrust und Baucli in der Mitte reinweiss, an den Seiten aschblau mit feinen grauen Querllnien; Hinterseite der Schenkel und untere Scliwan/decken rostgelblicli mit weisser Querbinde. Riickonseite vorlierrschend braun mit braungrauen Săumen; Fliigeldecken und der anlie- gende Riicken hell aschblau, wie auch die zugespitzten mit dun- klen Schaftstrichen gezeichneten Schulterfedern. Spiegel grau- griin, v/eiss gesfiumt. Schwanz dunkel blaugrau. Schnabel grau- schwarz, Fiisse rotlichgrauschwarz. Iris dunkel nussbraun. Altes Weibchen. — Hauptfarbe gelbbraunlich, lebhafr. schwarz- braun gefleckt, Spiegel matt graugriin. Das Sommerkleid des Mănnchens ahnlich dem Weibchen, je- doch mit dCmklerem Riicken und intensiver gefarbt. Verbreitung. — Das Brutgebiet der Knăckente erstreckt sich n der palăarktischen Region in der gemăssigteri Zone vom Atlan- tischen Ocean bis zum stillen Ocean. Im Winter zieht sie in ent- sprecliend siidliche Lănder. Volksnamen. — Sarselă, Raţă băşinoasă. Systematisches. — Auch bei dieser Ente habe ich ufters die rostrote Fărbung auf der Unterseite beobachtet. Sehr merkwiir- dig sieht aber ein, am 26. September 1900 erlegtes Mănnchen aus, welches im Sommerkleide stark rostroten Anflug hatte und jetzt kommen zwischen diesen die grauen Federn hervor, das Ganze sieht wie ein Schachbrett aus. Geschlecht und Alter Grosseii- diferenzcii Liiiige Fliigel- liingo Schwaiiz- liinge Tiirsus Sclinabel- lange 15 t) ăd. { Maxim. 39.9 21 8.9 3.3 3.8 Minim. 35.7 19.1 8.3 3.1 3.1 15 9 ad. j Maxim . 36.1 19.7 8.6 3.2 3.6 Minim. 34.7 17.8 7.3 3.1 2.9 BULETINUL SOCIETĂŢII llOMAXl-: DE ŞTIINŢE 15§ Vorkommen und Lebensweise. — Die Kn;ickente gehort mit zu don luiufigsten und verbreitetsten Entenarten, sie liebt besonders sunipfige Teiche welclie mit hohem Pflaiizenwiicbs bedeckt sind. Sie ist fur die K;ilte sehr empfindlich, verbisst das Land im November und kehrt erst im Mărz wieder zunick. Spiitesten Exemplare im Herbst am o. December 1900; die friUiesten am 2. Mărz 1898. Fortpflanzungsgeschăft. — Sehr baufiger Brutvogel. Das Nest faiid ich stets im Scbilf oder liohen Grase angelegt, niemals in holilen Weiden in welchen die meisten anderen Entenarten regel- măssig gefunden werden. Das aus 8 — 12 Eiern bestebende Ge- lege ist gewobnlicb Anfang Mai vollzăhbg, icb fand aber auch ein Gelege zu 10 Eiern am 22. April 1900 und friscbe Gelege zu 8, 9 und 10 Eiern am 2. 10. und 7. Juni 1906. Fiinfzig gemessene Eier ergaben im Durcbschnitt: 45.67x32.43; Maximum: 50x35.6; Minimum: 42.2x30 5 und 40.8x30"^"\ Nahrung. — Aucb bei dieser Ente, welche sicii fast zu gleicben Teilen von animalischen wie auch vegetabilischen StotYen năhrt, fand ich ofters Blutegel. TADORNA. l'LEM., PHIL. OL\ ZOOL. II. P. 260, (182:^). TYl'US: TADORNA TADORNA LINNE. TADORNA TADORNA LINNK. Anas tadorna, Linne, Syst. Nat. I. p. 195. (1766). Anas lornuta, Gmel., Reise Russl. II. p. 185. (1774). ^nas damiatica, Gmel., Syst. Nat. I, p. 535. (1788). Tadorna tadorna, Flem., Phil. of Zool. II. p. 260. (1822). Tadorna familiaris, Boie, Isis, 1822. p. 564. Tadorna Bellonii, Steph., Gen. Zool. XII. p. 72. (1824). Tadorna vulpanser, Flem., Hist. Br. Anim. p. 122. (1828). Tadorna gibbera, | Tadorna littoralis, Brehm, Isis, 1830. p. 997. Tadorna maritima, ) Vulpanser tadorna, Keys c^ Bias., Wirbelt. Em*. p. LXX XIV. 225. (1840). •160 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Tadorna Rellonii, Blyth., Prov. Zool. Soc. 1842. p. 94. 'radorua scliachraman, Brelim, Journ. f. Orn. II. p. 84. (1854). Glienalopex tadorna, Droste, Journ. f. Orn. XIII. p. 353. (1865). Tadorna cornuta, G. R. Gr. Hand.-List. JII. p. 80. (1871). Tadorna damiatica, Stejn., Pr. N. St. Nat. Mus. 1882. p. 38. Tadorna vulgaris, Seeb. Isis, 1883. p. 33. Kennzeichen der Art, — Sclinabel scliaufelfurmig, sehr ge- scliwungen, an der Wurzel ein Hocker. Altes Mănnchen, (Prachtkieid). — Kopf und Hals gliiiizend schwarzgnin, bis zum halben Kropf und Oberriicken weiss; Schultern schwarz, Fliigeldecken weiss; Schwanz weiss mit scliwarzem Endsaum; Schwingen schwarz, Handschwingen mit weissen Aussensaumen, Spiegel vorne griin, hintenrostrot. Schna- l)el rot; Fiisse tleischfarben. Iris dunkeibraun. • Das Weibchen hatdieselben Farben, nur viei matter, der Stirn- hocker viei kleiner. Verbreitung — Das Brutgebiet der Brandente er.streckt sicii von den britisclien Inseln durcli Europa und Asien bis zum stil- len Ocean bis zum 56 — 69'^ nordliclier Bieite, die siidliclien Brut- platze liegen am schwarzen Meer. Sie ist ein Meereskiistenvogel welcher selten im Binnenland gefunden wiid. Im VVinter zielit sie an die Kiisten von Siid-Europa, Nord-Afrika, Siid-Asien und Japan. Volksnamen. — Călifar alb, Angut. Systematisches. — Wenn man nordische Brandenten mit den siidlichen vergleicht, .?o wird man finden dass das Rostrot bei den nordischen etwas diinkler isL Geschlecht lUld Aller Gro-ssen- difcroii/A'ii 15 ^j a.I. -10 '.) ad. Maxim. Minim. Maxim. Minim. 72 56 56 6 Fltigel- lanKo 35 32 29 8 Schw;iii/.- lani^c ■|":irsus 15 11.8 12.6 10.1 6.2 5.5 5.8 5.2 Scl)iialjil 5.3 5 5.1 4.2 Vorkommen und Lebensweise. — HauGger Bewolmer der Meereslagunen, besonders des Razim und Sinoe. Sobald strenge BULETINUL SOCIETĂŢII Ho.MAXK DE ŞTIINŢE 161 Winterkiilte eintrilt und sich die La^unen mit Eis zii liedecken lirginnen, verl;isst sie das Land iim -fleicii wieder zuriickzukeh- reii wie selhe eisfrei sind. Fortpflanzungsgeschăft. — J^>nitet hăufig an den, die Meeres- lagiinen beiirenzendeii liohen Lehmwanden und Felsen, oft aber auch mehrere Kiiometer vom Wasser entfernt, in Sandhiigeln. Alle Nester wekhe ich zu untersuchen Gelegenh(;it hatte, waren in Ilnhlen angelegt, zwci davon in verlassenen Fuclisbaiien. Die Nester bestanden nur aus den Dunen des Vogels und etwas See- tang. Icli habe Gelege 1 zu 8, 2 zu 9, 4 zu 10 Eiern gesehcn. In der Regel ist das Gelege in der zweiten Halfte Mai voilzăhlig. Achtundzwanzig von mir gemessene Eier ergaben im Durch- schnitt: 65.5x46.8; Maximum: 70.6x48 und 68x50; Mini- mum: 63X43.4 und 61.5x44.2'"'". TADORNA CASARCA LINNE. Anas casarea, Linne, Syst. Nat. III. App. p. 224. (1768). Anas rutila, Pali., Nov. Comm. Petr. XIV. p. 579. (1770). Anser casarea, Vieill., Nov. Dict. Vlist. Nat. XXIII. p. 341. (1818). Tadorna rutila, Boie, Isis, 1822. p. 364. Tadonia rubra, Brclim, Isis, 1820. p. 997. Casarea rutila, Bonap., Comp. LisL p. 56. (1838). Vulpanser rutila, Key & Blas., Wirbt. Eur. p. LXXXIV. 225. (1844). Tadorna casarea, Macgill., Man. Br. Orn. II. p. 103. (1842). Gairina rutila, Tacz.. Proc. Zool. Soc. 1887. p. 611. Nettalopex rutila, Heine & Reichenow., Nomencl. Mus. Hein. (1890). Kennzeichen der Art. — Schnabel fast gerade, nur an der Spitze wenig aufgeschwungen. Altes Mănnchen, (Prachtkleid). — Kopf und Hals fast weiss, mit gelblichem Anfluge; am unteren llals ein schwarzer Ring. Ober- und Unterseite lebhaft rostrot; Fliigeldecken weiss; Spie- gel dunkel metallgrim, Scliwingen und Scbwanz schwarz. Sciina- bol blauschwarz ; Fiisse bliiulichgrauschwarz. Iris Itraiin. 11 162 BULETINUL SOCIETĂŢII IIOMANE DE ŞTIINŢE Das Sommerkleid des Mănnchens und das Weibchen unter- scheidet sicii nur dadurch, dass der schwarze Ring fehlt und Kopf und Hals mehr gelblichweiss sind, Letzteres ist auch be- deutend kleiner. Verbreitung. — Das Gentrum des Brutgebietes liegt in Mittel- Asien. ostlich bis Japan, westlich bis Bulgarien und Rumfinien sicb ausdehnend. Im Winter geht sie liis Nord-Afrika und Sfid- Asien. Volksnamen. — Călifar roşu, Gaharca. Systematisches. — Die Farbe der Iris ist in allen mir zugăng- liclien Werken falsch angegeben, dieselbe ist niclit hellgelb, son- dern nussbraun, in der Jugend etwas heller, im Alter diinkler. Im hiesigen zoologischen Garten befinden sicii mehrere von mir gekreuzte Tadorna casarea 9 X Anas boscbas ^ . Geschlecht nnd Alter Grossen- diferenzen Liinge "liigel- liinge Schwaiiz- liinse Tarsus Schnabel- lănge 10 6 ad. I 10 9 ad. I Maxim. Minim. Maxim. Minim. 64.3 62.1 61.8 60 38 35.8 35.6 33.7 14.9 14.1 13.7 12.1 6 5.4 5.9 5.2 4.6 4.5 4.5 4.3 Vorkommen und Lebensweise. — Bevor ich daran gehe das beulige Vorkommen dieser scbonen Ente zu beschreiben, will icli alle Angaben in der Literatur anfiihren, welche iiber ihr Vor- kommen in friiherer Zeit berichten : S. Petenyi schreibt: »In der Walachei kommt sie wiihrend der Brutzeit meist nur auf der tiirkischen Seite, also in Bulgarien vor, namentlich von Rustschuk an bei Silistria bis zum schwar- zen Meer hin, herab immer mehr. (Heute gehort die Dobrogea zu Rumănien, also auch das Donauufer von' Silistria (Ostrov) ab- wărts). Briitet in den Locheni der liohen Donauufer. Die Tiirken nehmen daselbst ihre Jungen heraus, erziehen und halten diesel- ben als Ziervogel in ihren Hufen; ebenso auch in der Walachei. In der Gefangenschaft bleiben sie aber viei kleiner und weniger schon in ihren Prachtfarben. Vor und nach der Brutzeit streifen Î5ULETINUL SOCIETĂŢII KOMÂNE DE ŞTIINŢE l63 sie dann wieder gesellscliaftlich auf den Landseen und bei dem Donaimfer herum, sowohl in der Walachei als auch in anderen tiirkischen Provinzen, oft vermisclit mit anderen Wildentenar- ten«. Z. f. d. gesam. Ornith. I. 1884. p. 33. I. H. Elwes nnd F. K. Buckley teilen folgendes mit: «DasNest ist sehr schwer zu findcii, es ist immer in einer Hohle, hin und wieder in der Mitte eines Gctreidefeldes, Und der mănnliche Vo- gel halt Wache bei dem Neste. um das Weibchen von den Eiern wegzurufen, wenn irgend Jemand sich năhert. Wir bekamcnein Nest in der Năhe von Kvisteridze (Constanţa), ein Ei entlialtend, welches sehr dern der Tadorna cornuta ăhnelt. Auch die Jungen sind ebenso wie bei jenen, schwarz und weiss gezeichnet". et List of the Birds of Turkey, libis 1870. p. 327—341). Zufolge den Mitteilungen der Gebriider Sintenis, ist die Fuchs- ente in der Dobrogea, besonders zwischen Rasova und Cernavoda luiufig. Cabanis Journal f. Ornith. XXV. 1877. p. 59—69. Dr. L. von Lorenz Liburnau sagt: «Tadorna tadorna (muss T. casarea heissen), biutet oberhalb Nikopol und vielleicht auch in den Lehmbruchen năchst dem See von Uasova". O. I. IV. 1893. p. 12—23. Dr. O. Reiser bcmcrkt folgendes: »Diese schone Ente bewohnt den giossten Teii von Nord- und Ostbulgarien. Soweit ich es in Eifahrung bringen konnte, tritt sie an der Donau erst von Nikopol angefangen als Brutvogel auf. Die Rostente briitet auch an den kieinen Flusslăufen weit siidlich der Donau etc.« Ornis balcanica U. 1894 p. 183—185. Die Fuchsente hat sich in den letzten vierzehn Jahren sehr vermindert, was auf die vielen Verfolgungen zariickziifiihren ist, welcher sie ausgesetzt ist und der Zeitpunkt ist nicht weit dass sie ganz ausgerottet sein wird, wenn nicht energische Mass- nahmen zu ihrem Schutze getrolîen werden. Ihre Verbreitung als Brutvogel beginnt bei Nikopol donauabwărts bis in das Di^Ua und von da lăngs des schwarzen Meeres an der rumănischeii und bulgarischen Kiiste, Ilire Brutplătze befmden sich oft weit land- einwărts mitten imWalde in Felswiinden mehrerc Kilometer vom Wasser entfernt. Ich schătze dass iia Jahre 1896 noch 150—160 Paare im Lande gebriitet haben — lieuer 1909 briiteten hoch- veransclilagt etwa 70—80 Paare. 164 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMAMK DE ŞTIINŢE Fortpflanzungsgeschăft. — Das aus 8 — 11 Eiern bestehende Gelege ist Ende Mai vollz;ihlig, das frulieste aus 10 Eiern beste- hende Gelef-e wiirde am 19. Mai gefunden Seclisunddreissig ge- messene Eier ergaben im Diirchschnitt : 66.4X46.8; Maximum: 71.6X49.3; Minimum: 60x45.2""". SUBFAM. ANSERINAE. ANSER. BRISSON, ORN. VI. F. 261. (1760). lYPUS: ANSER GINEREUS M. c\: W. ANSER CINEREUS M. ,V: W. Anas anser, Linne, Syst. Nat. I. p. 197. (1766). Anas anser ferus, Bechst. Orn. Taschb. II. p. 415. (1803). Anser cinereus, Mayer & Wolf, Taschb. II. p. 552. (1810). Anser ferus, Steph., gen. Zool. XII. p. 28. (1824). Anser vulgaris, Pali, Zoogr. Rosso. As. II. p. 222. (1826). Anser paiustris, Flem., Brit. An. p. 126. (1828). Anser sylvestris, Brelim, Vog. Deutschl. p. 836. (1831). Anser anser, Hait., Kat. Vogelsamml. p. 226. (1891). Kennzeichen der Art. — Alter Vogel. Hauptfarbe gilnsegrau mit braunem und gr augeweUtem und gewăssertem Riicken ; Schwung- tedern dunkelbraun mit schwarzer Spitze; der Unterriicken, der IJnterflugel und ein sehr breiter Rând des Oberfliigels hei! asch- farbig : am Bauch weiss, mit unregelmăssigen schwarzen Flecken. Schnabel und Fii^se fleischfarben. Iris braun. Jugendkleid.—Mehr diistergraue Farben, ohne Flecken auf der Unterseite. Verbreitung.— Bewohnt ganz Europa und West-Asien. Systematisches. — Einige meiner .«Iten Mănnchen sind wahre Riesen und wcisen auch eino sehr starke Fleckung der Unter- seite auf, wie ich solche bei mitteleuropaîischen Giinsen nie ge- t^ehen habe und năhern sich also dem Anser cinereus rubirostris Hodg, i;i'i.i-:ti.\ijl socikta'I'ii iio.mAxk i»k stiinţ 465 r.escleclU nud Aller 20 6 ad. { 20 9 ad. I Gi"0!iseii- diferenzei Maxim. Minim. Maxim. Minim. Liiiiiţc 93.5 86.5 83.4 78.3 Fliigcl- lăn-e 51.9 45 48.5 bcliwaiiz- ' Schaahftl- Tarsus I Jaugo ];\nge 17 15.8 16.7 41.6 i 15.2 8.9 I 7.2 8 1 6.S 8.3 ! 7 7.9 I 6.5 Vorkommen und Lebensweise. ~ Die Graugans ist ein sehr luiufîger Vogel an allen grosseren Gewăssern des Landes. , Ilire Ankunft fălit in die letzten Tage des Monats Februar oder Anfang Mărz, ihr Abzug in den Monat November; die Hauptmassen ver- lassen uns aber schon im October. Fortpflanzungsgeschăft. — Briitet sehr hăufig im Lande, be- sonders an der unteren Donau, mit g?"osser Vorliebe in den gros- seren Seen der Dobrogea, welche mit der Donau durch Canale in Verbindung stehen und dicht mit Rohr und Schilf bewâchsen sind. Ich fand das Nest sowohl im Schilf als auch sehr oft in holilen Weiden, selbstverstăndlich nur in solchen welche grosse ausgefaulte Locher hatten bis zu 3'" fiber dem Wasserspiegel. Das Gelege besteht in der Regel aus 8—9 Eiern, es kommen aber oft auch solche von nur 5—7 Eiern vor. In der Regel i.st das Gelege Anfang April vollzăhlig, ich fand aber in der Zeit vom 21. Mărz bis 6. Mai Gelege mit frischen Eiern. FiAnfzig gcmessene Eier ergaben im Durchschnitt : 86.4x58.2; Maximum : 94.9x60.5 uiid 85X60.9; Minimum: 77.1x55.8 und 79.2x54.3■^'^ ANSER SEGETUM GMEL. Anas fabilis, Lath., Gen. Syn. Suppl. I. p. 297. (1787). Anas segetum, Gmel., Syst. Nat. L p. 512. (1788». Anscr segetum, Bonn., Enc. Meth. I. p. 116. (1790). Anser rufescens, Brehm, Beitr. Vogelk. III. p. 871. (1822). Anser platynoros, 1 ,, , ^ . , ,^ ^ ^^^ ^ . ' Brehm, Isis, 1830. p. 996. Anser arvensis, I An^er paludosus, Strickl, Rep. Brit. Ass. Av. Se. 1858. p. 131. Anser brachyrhynchus, (nec Baill.) Petenyi, Zeitsclir. f. Ges. Orn. I. p. 30. (1884). ]66 BULETINLI. SOCiKIAŢll lioMA.NK Ith; STIINŢK Anser brachyrliynclms, (iiec. Baill.,) Fi-ivaidszky, Aves Hung. p. 173. (1891). Anser bracliyrliynchus/ ^(nec. Baill.) Madaiasz, Erlaut. ec. pt. 118. No. 880. (1891). Kennzeichen der Art. — Schnalxjl schwarz, mit cinem orange- roten Ringfleck zwischcn Nagel und Nasenlocli; Fiisse orange- fat-big. Iris braiin. Alter Vogel. — Gesamtbefiederung diinkler und brauulicher als bei der Graugans; Federsaiim am Oberschnabel weisslicli, Kropf und Brust mit griingelblichen Saumen; Brustseiten und Tragfedern mit bniunlichwei^sen, halbmondformigen Kanten, wclche eiiien hellen Lăngsstreifen biJden ; Bauch und fibrige Bnistseite weiss. Oberseite dunkel erdbraun ; die weissen Spitzen- saime bildon Querstreifen ; Unteri iicken diinkler; Schwingen fahl schwa^zbraun. Dor woisse Hiutorleib slicht lebhaft von dem umgebcnden dunklen Gefieder ab. Verbreitung.— Bewobntden westlicheii Teii der pabiarktischen Hegion, briitet im nordlichcn Europa und zieht iiber den Winter bis nach Noj-d-Afrika. Vorkommen.— In don ganzen 14 Boobachtungsjahron hal)e ich niomals eine Saatg.xns ge>ehen und glaube, dass diose Art nur als ausserordentlich grosse Seltenheit, vielleicht ein oder das andermal vorkommen diirfte. Wenn Dr. L. von Lorenz ein BriUen dieser Art aufder Donau- insel Bistrij;ul fiir wahrscheinlicli lialt,so beruht dies selbstredend auf eine Verwechslung mit der Graugans. Wilh. Schliiter in Hallc a./S. fiihrt in seinem Preisverzeichniss liber Vogelbălge auch Anser segetum aus Rumănien auf. Ich schrieb sofort um Einsendung eines Exemplares, erhiclt aber nur folgende Antwort : »Lcider kann icb Anser segetum aus Rumănien nicht mitschickcn, icb bezitze augenblicklich auch kein Material doch glaube ich in friiheren Zeiten des ofteren A. segetum- Ba Ige erhalten zu haben. Notizen babe ich mir jedoch nicht gomacht und kann ich mich auf etwas Bestinimtes nicht mehr besinnen''. Fiir das benachbarte Bulgarien ist auch nur ein Bclegexemplar vorhanden und zwar in dor Sammlung der Hochschule in Sofia, ^Yclchcs nach Hristovic im Februar 1888 erlccft wurde. Dr. O. BULETINUL SUClErAŢll HU.MAM': DE ŞTIINŢE 167 Reiscr beobaclitete am Vajakinjsee (Bulgarien) je eine Schar von 16 Stiick Saat^ănsen am 11. imd 22. October, jedeafalls inimer dieselben. ANSER ALBIFRONS SCOP. Branta albifroas, Scop., Ann. I. p. 69. (1769). Alias albifrons, Lath., Gen. Suppl. I. p. 297. (1787. Anas albicans, Gmel., Syst. Nat. I. p. 516. (1788). Anser albifrons, Bechst., Gemein. Naturg. Deutschl. IV. p. 898. (1809). Anser Brudiii, Brehm, Vog. Deutschl. p. 841 (1831). Anser intermedius, Naum. Vog. Deutschl. XI. p. 340. (1842). Kennzeichen der Art. — Der Schnabel ist ganz ungefleckt, im Alter fleischfarbig, in der Jugend hell orangefarben mit weisslichem Nagel. Fiisse beim alten Vogel rosenfarbig, beim Jungen rotgelb. Iris braun. Die Gesamtfărbung ist gănsegrau, der Unterfliigel und obere Fliigelrand schon aschgrau; der Unterriicken dunkel- braungrau; die vorderen Schwingen schwarz, diehinterenbraun- schwarz mit weissen Enden. Im Alter mit grossem, weissem Stirn- flock, welche Farbe den ganzen Schnabel umrandet und von einem schwarzen Streifen begrenzt ist ; an der Brust und dem Bauche stehen grosse, schwarze, unregelmăssige Flecken. In der Jugend ohne schwarze Flecken auf der weissgrauen Unterseite und ohne Stirnblăsse. Verbreitung. — Briitet im hohen Norden, noch hăufiger im Nordosten Europas bis in den fernsten Osten Asiens. Im Winter zioht sie in entsprechend siidlichere Gegenden. Volksnamen. — Gîrhţă, Gîriţă. Systematisches. — Von dieser Gans habe ich eine sehr grosse Anzahl untersuchen konnen und will die verschiedenen Gefieder- variationen năher beschreiben. Viele Blassgănse erhielt ich bei welchen die ganze Blăsse rost- gell» bis rostbraun gefărbt war, was jedenfalls durcli eisenhaltiges Wasser hervorgerufen wurde. Die schwarzen Flecken auf der Unterseite varieren sehr, sowohl in der Ausdehnung, als auch Verteilung; ich habe Exemplare mit 168 liULKTlNL'l. SOClErAŢll Ro.MAXK Dl-: STli.\!'|> fast scliwarzer Unterseite ; andere mit unregelmăssig gelleckter inul endiicli Vogel welche iiber die Uiiter-eite drei bis vier schwaiz^ Querbinden haben. Geschlecht und Aller Grossen- difereuzen Liinge Fliigel- laiige Schwaiiz- lange Tarsus Schualjel- liitige 20 6 ad. ţ Maxiin. Minim. 7.-).3 68 44.7 38 15.2 11.8 6.9 6.6 4.9 4.4 20 9 ad. 1 Maxim. Minim. 70 66 40.8 37.8 14 11.3 6.8 6.5 4.6 4.4 Vorkommen und Lebensweise. ~ Wer nicht die unglaublichen Massen vo]t Blăssgănsen geselien hat, welche in den MonatenOo- tober und Novcmber dnrchRiimănien ziehen, kann sichgar keine, nur annăhernde Vorstelhing ihrer Menge machen. Ichhabe wie- derholt taiisende von Pogon Land forrnhch bedeckt von Gănsen gesehen, — ein Abscliatzen der Zahl ist gar nicht moghch. Oft sclion Eiido Sopternber, gewiss aber in den eisten Tagen October, kommen vereinzelte Fliige an; dei- Hohepunkt des Zuges wird aber Ende October erreicht. Bei ihrer Ankunft hal ten sie alle die siidwestliche Richtung ein. In milden Winterii bleiben sehr viele bei uns, besonders wenn kein hoher Schnee falit ; instrengen ver- schwinden sie, kehren aber im Februar, spătestens Miirz wieder zu uns zuriick. Im Fnihjahr ist der Durchzug bei weitem nicht so stark als wie im Herbst. In der ersten H;ilfte April sind alle verschwunden. Den Tag iiber fallen sie in grossen Scharen auf die Weizen und Rappsfelder ein, um i^e'j:(in Abend auf die grossen Seen der Donausiimpfe zuriickzustreichen. Nahrung.— IndenMăgenderimLande erlogten Blassgănse fand ich mehr als 7% vegitabilische Nahrung und zwar grosstenteils l'rische Weizentriebe und Rappsblătter aber auch oft Korncîrfutter- ANSER ALBIFRONS ERYTHROPUS LINNE. Anas erythropus, Linne, Syst. Nat. I. p. 197. (1766). Anser fimnarchicus, Gouner, in Leemii deLappon Gomm. notis p. 264. (1767). liULEl'lNlJL SOCIETĂŢII liO.MÂXK DE ŞfilNTE 169 Anser Temminckii, Boie, Isis, 1822, p. 8cS2. Ansercineraceus, Brehm,Lelirb. Nat.eur. Vug. II. p. 727. (1824). Anser brevirostri?, Brelim, Isis 1830. p. 996. Anser minutas, Naum. \ og. Deutschl. XI. p. 364. (1842). Anser erylliropus, Newt. Proc. Zool. Soc. 1860. p. 341. Marilochen erytliropus, G. R. Gr. Hand. L. III. p. 75.(1871). Anser albifrons minutus, Leeb., Hist. Br. B.III. p. 505. (1885). Kennzeichen der Art. — Bedeutend kieiner als die typisclie albifrons. Der Schnabel auirallend kiein, von der Stirne sehr steil abfallend. Alter Vogel. — Ăhnlich wie der typlsche albi rrons,aber mit viei grosserem, weissem schwărzlich begrenztem Stirnlleck, welcher vom Miindwinkel bis aaf die Mitte des Sclieit'^ls hinaufreicht, mit vielen grossen, scliwarzen Fiecken aiif der Unterseite. Junger Vogel. — Vieldiisterer gefarbt, besonders am Riicken. Verbreitung. — Ljbt i;i Nord-Europa undSibirien, den Winter liber in Siid-0>t-Eiiropa, auf den indischen Halbinseln und in Japan. Volksnamen. — Gîrliţă pitică, Gîriţă pitică. Systematisches. — Ich halte mit Sceboiin die Zwerggans nur flit' eine Suhspezies der Blăssgans. Icli konnte sechzehn im Lande erlegte Exemplare untersuchen, hievon waren sieben alte Mănn- chen seclis Weibclien und drei junge Vogel. Gesclilccht und Alter 7 6 ad. O 9 a.l. Grossea- difereiuen Liinge Maxim. 62 Miiiiiu. 55 Maxin jNIinini 54.4 50 Fliigel- lănge bcnwauz- lănţre 40 34.7 38 34 13 11.2 11.9 8 Tarsus ().9 (j.7 6.8 6.5 jchnabel- liinge 4.5 4.3 3.8 Vorkommen und Lebensweise. — Unter den grossen Schwăr- men der Bhi^sgănse sind stets aucli Vogel dieser Form aber nur spiirlich, denn unter hundert Blassgănsen lindet man 1—2 ZwLTggiin^e. Im Marz 1899 bjobaclitete ich am Sinoe aber auch kleine Fiiige von 20—30 Stiicken, welche nur aus dieser Form bestanden. 170 lîULETlNUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE CYGNUS. BEGHS.EIN, ORNITH. TASGHENB. II.P. 401 (lS03). TYPUS: CYGNUS OLOU (GMEL.) CYGNUS OLOR (GMEL.) Anas cyti'nus, B., Linne, Syst. Nat., I. p. 194. (1760). Anas olor, Gmel., Syst. Nat. I. p. 502. (1788). Anser cygniis, Bonn., Enc. Mith. I. p. 107. (1790). Gygnus gibbus, Bechst., Gemein. Naturg. Deutsclil. IV. p. 815. (1809). Gygnus mulus, Forst., Syn. Gat. Br. B. p. 64. (1817). Gygnus olor, Vieill., N. DJct. Iiist. Nat. IX. p. 37. (1817). Gygnus sibijus, Pali., Zoogr. Bosso-As. II. p. 215. (1826). Olor mansuetus, Bonap., Gat. Met. Ucc. Eur. p. 68. (1842). Gygnus sibilans, Nilss., Skand. Faun. Fogl. 11. p. 386. (1858). Gygnus tubercuiirostris, Dubois, Pi. Gol. Ois. IJelg. III. p. 300. (1860). Gygnus unwini, Hube, Ibis, 1871. p. 413. Gygnus pelzelni, Stejn., Proc. U. St. Nat. Mus. v. p. 197. (1882). Kennzeichen der Art. — Die nackten Stellcn zwischen Schna- b l und Auge schwarz odcr scliwarzgiau ausgef;irbt; Schnabel ist rot, mit einem schwarzen Knollen an der Stime. Stirnbefie- derung tritt spitzwinklig vor. Alter Vogel: Beinweiss, Fiisse mattschwarz. Iris nussbraun. Junger Vogel: Br;iunlichgrau, Fiisse blass bleifarbig. Verbreitung. — Lebt in Nord-Europa und Nord-Asien, den Winter liber ini siidostlichen Europa und an den Kijisten des mittellandi.sclien Meeres. Volksnamen. — Gucovă, Gucuvă. Systematisches. — Ich konnte einige Exemplare untersuchen welche am Kopf und llals starken, rostigen Anllug hatten. Gesclileclil und Alter Grosscu- diferciizc'u LauKc Fliigcl- liingc Sclnvauz- laiigc Tar.-5iis Si-liii;tl.ol- lause 10 ^) a.l. 11 9 ad. Maxim. Minim. Maxim. Minim. 174 162.5 1G7.3 160.1 63.8 61 61. .-5 59 27.5 22.5 23.6 19.5 10.6 10 10.3 10 12 9.G 10.7 9.5 BULETINUL SOCIETĂŢII UOMÂNE L»E ŞTIINŢE 171 Vorkommen und Lebensweise. — Sein Vorkommen als Brut- voi^el beschi';inkt sich auf die Donausumpl'e von Ostrov abwărts bis in das Delta. Zur Zugzeit kommt er aber auch auf allen gros- seren Gewassern dos Landes vor. Im Winter verlassen uns fast alle und wird nur sehr selten ein einzelnes Exemplar erlegt. Ihre Zugzeit fălit in die Monate Mărz und November und kann man zLi dieser Zeit Fliige von bis zu 200 Stiicken beisammen sehen. Fortpflanzungsgeschăft. — Icli schătze die Zahl der Brutpaare weldie 1908 in den Donausumpfen uiid dem Delta gebriitet hat, auf 100 — 120, davon kommen, nur ein sehr kleiner Teii auf die Doiiaustreckc Ostrov-Braiha und zwar 14 Paare, welchc sich wie folgt verteilen : Lacul Giulinoasa 1, lezeo Bugeac 1, Lagul Gia- murli 2, Lacul lordmaki 3, lapsa Tiugan 2, Lacul cu peşti 1, Lacul UI mu 2, Lacul Boboc 2 Paare. Das aus 4 — 7 Eiern beste- hende Gelegc ist in der Regel Ende April oder Anfang Mai voll- zăhlig, das friiheste Gelege zu O Eiern fand ich am 25. April, das spăleste mit 5 fiischen Eiern am 15. Mai. Uber das Nest uiid das Hrutgeschăft sind so ausfuhrliche Berichte vorhanden, wclchen ich nichts Neues hinzufiigen weiss. Fimfunddreissig von mir ge- messene Eier ergaben im Durchschnitt: 114.2x73.84; Maxi- mum: 121.4x78.2 und 117.1x80.5; Minimum: 100x71.2 und 110X69.1'"'" CYGNUS MUSICUS BECHST. Anas cygnus, Linne, Syst. Nat. I. p. 194. (1766). Gygnus musicus, Bechst., Gemein. Naturg. Vog. Deulschl. III. [). 830. (1809). Gygnus melanorhynchus, Meyer c^ Wolf, Taschenb. II. p. 498. (1810). Gygnus ferrus, Leach, Syst. Gat. Marin. ect. p. 37. (1816). Olor musicus, Wagl., Isis, 1832. p. 1234. Gygnus xanthorhinus, Naumann, Vog. DeutschI. XI p. 478. (1842). Gygnus linnaei, Mahn, Goteb, och Bohusl. Faun. p. 99. (1877). Ilotor musicus. Oiphe-Gall., Gontr. Faun. Orn. Eur.-Occ. V. p. 3. (1886). 172 I5ULET1NUL SOCIEIAŢII KO.MA.NI': ftE ŞTIINŢE Kennzeichen der Art. — Der nackte Fleck vor dem Schnabel und dirser von der Wurzel aus gelb bis an die Nasenlocher, dann schwarz. Der Hocker fehlt zwar, doch erhoht sich der Schnabel an der Wurzel erheblicli ; keine schwarze Umranderung des nackten Fleckes, auch am Kinn nicht. Junger Vogel grâu. Alter Vogel reinweiss. Verbreitung. — Bewohnt Isk^nd, sowie die Polargegond Nord- Europas und Nord-Asiens; im Winter Gentral-Asien und das siidostliche Europa. Volksnamen. — Lebedă. Systematisches. — Bei dieser Art findet man den rostigen An- flug am Kopf und Hals noch hăufiger als bei der vorgehen- den Art. Geschiecht uiid Al Ier Grossen- diferenzen Lange Fliigel- lănge Schwanz- lănge Tar sus Schnabel- lănge Maxim. 150 62 20 12.7 10.7 Minim. 142 58.3 17.4 11.5 10.1 Maxim. 139 59.1 17.5 12.1 10.5 Minim. 135.5 56.4 16.3 10.5 10 12 ^ ad. 11 9 a.l. Vorkommen und Lebensweise. — Diese Art erscheint in gros- ser Menge im October und verbleibt auf den grosseren Seen und der Donau bis alles zugefroren ist, um sofort wieder zuriickzu- kehren wie es eisfreies W'asser gibt. Im Mărz verlassen uns die Hauptmassen, einzelne Exemplare werden aber noch bis Mitte April beobarhtet, besonders an den Kiisten des schwarzen Meeres. II. FAM. PHOENICOPTERIDAE. Der Schnabel ist etwas langer als der Kopf, dick, liolil/ollig, von der Mitte in eincn stumpfon Winkel schnell heraligeboticn, spitzenwărts enger; von den Nasenlochern an ist die obere Kinn- lade viei niedriger als die untere, an der Wurzel dreiseitig, dann plattrund. Zunge sehr lleischig und dick. Die Schnabelrănder mit BULETINUL SOCIETĂŢII IlO.MÂXE DE ŞTIINŢE 173 kurzen, lamellartigen Z;llmen besetzt. Naseiilocher in eirier gros- sen Haut, laiiglich schmal. Ziigel iiackt. Raclien nur bis an den Kopf gespalten. Das Auge sehr klein. Fiisse ausserordentlich lang nnd duiiii, fast bis an den Leib biuauf nackt; die ziembcb kur- zen Vorderzeben durcb Scbwimmbaute verbunden, die mondfor- mig ausgeschnitten sind ; die bocbgestellte Hinterzebe ăusserst klein ; die Năgel kurz und platt. Einmalige Mauser, aJ)er nacb Alter verscbiedenc Faibung. Sie gehoren der warmen Zone an, leben ausser der Brutzeit gesellig an den Landbănken der Gestade und baumiosen Seen und Siimpfen. Sie nisten colonienweise in scbwer zugănglichen grossen Siimp- fen, l)auen ein bocbaafgericbtetes Nest und legen 2 weisse Eier. Man unterscbeidet 6 Arten, davon als grosse Seltenbeit eine in Rumilnien. PHOENICOPTERUS. PAI.LAS, ZOOGR, II. P. 587. (l81l). TYPUS: PHOENICOPTERUS ROSEUS PALLAS. PHOENICOPTERUS ROSEUS PALLAS. Pboenicopterus roseus, Pallas, Zogr. II. p. 587. (1811). Phoenicopterus rulier, Linne, Syst. Nat. Ed. X. p. 139. n. 1. (1758). Pboenicopterus antiqiiorum, Temminck, Man. nouv. Ed. îl. p. 587. (1820). Pboenicopterus europaeus, Olpbe-Galiard, Orn. Eur. occ. fasc. VII. p. 14. (1887). Kennzeichen der Art — Gefieder weiss bis roşa ; Scbwingen scliwarz : Unferseite der FJiigel rosenrot; Oberseite dersell)en im Alter rot, in der Jugend dunkel gefleckt. Schnabel im Alter ro- senrot, bei zweijăbrigen Vogeln gelblicb, bei Jungen blassocker- gclb, in jedem Alter spitzenwărts scliwarz. Die Fiisse sind in der Jugend gelblicblleiscbfarben, an den Gelenken bleifarbig, dann gelbrutlicb, im Alter rosenrot. Iriszuerst weissgrau, dann Ijraun- gelb und endlicb blutrot. iii BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Verbreitung. — Tropengegenden der alten Welt, kommt nur selten in die gemăssigte Zone. Vorkommen. — SehrselteneErscheinungin der Dobrogea. Zwei junge Vogel wurden von Mihail Şuţu am 10. October nm See von Tuzla (Tuzla-Gliiol) Jud. Constanţa aus einer Schar von 20 Sliick gescliossen. Beide Vogel befinden sich im Niturhistorischen Museum. Mehrere Fischer versichcrn mir dass sie als grosse Sel- tenheit Flamingos an den Strandseen der Dobrogea beobaclitet liătten. Die Masse der l)eiden jungen Vogel sind folgende : Geschlecht und Alter Si, c :3 Si s 1 g c :c« c 1 CC 1 39 37 13 11.2 23.5 21.7 IA 7.3 1.3 1.3 1.1 7.2 G 7.7 14.5 14.2 4.2 4.1 liULETlNUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 175 IX. ORDO ARDEIFORMES. Im Allgemeinon grossere Vogel mit langem Hals, langen Fiis- sen und grossen Fliigeln ; das Gaumenbein ungeteilt (desmo- gnathus), die Aiizahl der Halswirbel betrăgt 16 — 19. Die sonsti- gen Merkmale werden bei den einzelnen Familien erwfilint wer- den. Von ihrei Lcbensweise ist hervorzuheben dass sie Wasser- vogel sind und zumeist colonienweise nisten. Die Jungen sind, sobald sie aus dem Ei schliipfen, mit Dunen dicht bedeckt, doch unbeliolfen und bis zum Fliiggewerden auf die Obhut der Eltern angewiesen. Die einzelnen Arten lassen sich auf Grund ihrer ăusseren und inneren Morphologie in fimf Unterordnungen gruppieren, zwei ders^lben beschrănken sich ausschliesslich auf Afrika, wogegen die Ubrigen drei u. zw. Ardeae, Gicoiiinae und Plataleae nahezu kosmopolitisch sind. Die Letzteren sind sămtlich auch in Rumă- nien vertreten. Vormals wurden auf Grund der ăusseren Ăhnlichkeit die Kra- nich- und Reiherarten nebst den verwandten Formen unter dem Namen Watvogel einer und derselben Ordnung beigezăhlt; nach- dem jedocli die Kraniche zufolge ihrer vollstăndig abweiclienden inneren Murpliologie eine isoherte Gruppe bilden, so liat man in jiingster Zeit fiir diese Vugel cine selbststăndige Ordnung (Grui- formes) aufgestellt. I. FAM. ARDEIDAE. Ausser den oben erwăhnteii allgemeinen Merkmalen sind die Reiherarten hauptsăclilich durch den seitlicli stark zusammen- gedriickten Kurper und die an einem gewissen Korperteile bc- findlichen eigentiimlichen Dunen, die sogenannten Puderdu- nen, soAvie durch die gezăhnte Innenseite der Kralle der mittle- ren Zehe charakterisiert. . Der Vorderrand des Nasenbeines ist eingebuchtet (holorhinal). Die Puder-Dunen sind bei den Angehurigen dieser Familie am oberen Teii der Brust und an beiden Seiten des Biirzels in 176 BULETINUL SOCIETĂŢII IIOMÂNK DE ŞTIINŢE Biischeln angebracht. Diese Duiien scheiden einon waclisartiij: gelblichen oder blaulicliei], ausseiordentlich îchwn Staub aus, womit der Vogel teils mit lEilfe seines s;igeartigen odor an der Spitze ge/.;ihnten Sclmabels, teils aber, (an >olc]irn StelJcn, welche or mit dem Sclinabel nicht erreichen kann, wiez. B. denKopOmit seiner gezahnten Kralle, sein Gcficdereinpudert. DnrcbdasPudern erbălt das Aussere des Gelieders eine gewisse staubige Oberflăclie, womit sicherlicb der Zweck erfiillt wird das Geficder dicser, an das Wasser angewiesenen Vogel mogliclist vor Năsse zu srhi'itzen, denn durch die ausgedehnte Verwendung der Fettaussonderung der Burzeldriise, wiirden die grossen und losen Federn nur un- bequem werden. Die vorlialtnissmăssig geringe Entwickhing der Biir/eldruse bei den Reilierarten hăngt aller Wahrscheinlichkeit nach, mit dem Vorhandensein der Puderdunen zusammen. Der Hals der Reiherarten ist vorne nnd seitJich dicht befiedert, der Basaltteil der Hinterseite des Halses ist mit einem breiten Flur versehen und meist dicht mit Flaumen besetzt. Die Angehorigen dieser Familie nisten zumeist in Kolonien. Ibre grossen Nester worden auf Băumcn oder im dichten Roh- ricbt aus Asten oder Rohr aufgcbaut. Sie legen 4 — 7 Eier, welclie einfărbig, glanzlos weiss, blăuliclignin oder olivenbraun gefărbt sind. Die geographisclie Verbieitung erstreckt sich auf die ganze Erde. Die bekannten recenten Arten — weit iibor hundert — liat Sharpe (lland-List B. I., p. 193—204 in 35 Galtungen eingeteilt. ARDEA. LINNK, SYST. NAT. I. P. 233. (1766). TYPUS: ARDEA GINEREA LINNE. ARDEA GINEREA LINNF. Ardea cinerea, | . , . Linne, Syst. Nat. I. p. 236. (1766). Ardea major, ) ' ^ * ^ Ardea jobannae, Gmel., Syst. Nat. I. p. 629. (1788). Ardea vulgaris, Bechst., Orn. Tascbb. p. 255. (1803). fitJLETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE-DE ŞTIINŢE 177 Ardea ciiieracea, Brelim, Vog. Deulschl. p. 580. (1831). Kennzeichen der Art. — Schnabel lănger als der Kopf, kiirzer alfi der Tarsiis; Hals lang und schlank,. rund, nur kurz befiedert; am Hinterkopf verlăngerte Federn. Alter Vogel. — Scheitel weiss, von zwei schwarzen Streifen eingefasst ; Sclimuckfedern schwarz ; Nackeu graurotlich; Kopf und Halsseiten weiss ; Vorderlials mit schwarzen Lăngsflecken, am Kropf ein Busch lang geschlitzter weisser Federn, ebensolcher am Oberriicken und Schultern; Flanken, scliwarzblau, ebenso die Schwingen ; Schwanz aschblau, Schnabel hochgelb. Fiisse gelbbrăunlich. Iris goldgelb. Junger Vogel. — Scheitel und Hinterkopf schwărzlich, Stirne aschgrau, Oberseite grauschwarz; vor dem Fliigelbuge weisstrei- fige Federn; Nacken und Kropffedern. Schnabel auf der Wurzel- hălfte triibbrăunlich, nacli der Spitze gelblich. Fi'isse graugriin. Iris hei 1 gel b. Verbreitung. — Bewohnt Europa und Asien; im Winter Afrika, Indien, das malaysiche Archipel und selbst Austrahen. Volksnamen. — Stîrc, Stîic cenuşiu, Gocostîrc, Bitlan, Gîtlan, Geapur. Systematisches. — Schmuckfedern am Hinterkopf sind ge- wohnlich 2 — 3 voihanden, es kommen aber auch sehr alte Mănn- chen vor, welche 4 soJcher Federn besitzen. In' der Regel sind diese Federn 13—14" 15— 20""Lănge. lanff, icii besit/e aber auch Federn von Geschlecht und Alter Grossen- diferenzen Lănge Fliigel- lănge Schwanz- lănge Tarsus Schiial.el- lănge 20 6 a(i. 20 9 ^^1- Maxim. Minim. Maxim. Minim. 107.5 99.8 102.4 97.3 53 47.3 51.8 45.7 21 17 19.4 15.8 16.7 14.3 16.4 14 13.6 12.3 13 12.2 Vorkommen und Lebensweise. — Bewohnt in grosser Zahl alle Siimpfe des Landes und gelit von allen Reihern auch am hochsten in die Gebirgstăler hinauf. Der grosste Teii der grauen Reiher 12 i% tîULETINUl. SOCIETĂŢII llOMÂNE DE ŞTitNţE verlăsst das Land im October iind kommt wieder im Mărz zuriick. In milden Wintern bleiben aber oft auch einzeliie ganz bei uns. Fortpflanzungsgeschăft. — Sehr h;iufiger Brulvogel in den Donausiimpfen iind in einigen giusseren Sumpfen im Landesin- neren. So befindet sich eine Colonie bei Gernica in Gemeinschaft von Rallen-Purpur iind Naclitreihern und eine zweite in der Balta neagră nur aus grauen und Nachtreihern bestehende. Sel- ten findet man Golonien welche nur aus grauen Reihern alJein bestelien, in der Regel briitet er mit anderen Mitgliedern seiner Sippe zusammen und oft auch mit Garbo cormoranus und pyg- maeus. Seinen Horst legt er wie es eben die Verhăltnisse, ergeben, bald auf hoheren Weiden und Pappeln, bald im Weidengestriipp oder Rohr an. Dementsprechend ist auch die Bauart der Horste eine sehr verschiedene, die Baumhorste sind viei fester und soli- der gebaut als jene im Rohr, welche oft nur sehr unansehnlich sind. Die Legezeit variert sehr bedeutend und fand ich frische Gelege vom 31. Mărz bis zum 6. Juni. In der Regel ist aber das aus 3 — 5 Eiern bestehende Gelege in der zweiten Hăifte April vollzăhlig. Hundert gemessene Eier ergaben im Durchschnitt : 65.1X46.11 ; Maximum : 69.3x47.9 und 65x48.1 ; Minimum: 52.4X41 und 53.6x39.5"^"'. Nahrung — Zum grossten Teile besteht dieselbe aus Fischen und fand ich Hechte bis 0.70 kg und Karpfen bis zu 0.56 kg im Kropi. Ausser Fischen fand ich noch in den Kropfen von einund- neunzig Exemplaren 2 Anas boschas pullus ; 1 Fulica atra pullus, 2 Arvicola arvalis ; 1 Sorex fodiens ; 1 Tropidonotus tesselatus, 4 Rana esculenta und 7 Aulostonum aulo. ARDEA PURPUREA LINNE. Ardea purpurea, Linne, Syst. Nat. I. p. 236. (1766). Ardea rufa, ) g jj Annales I. p. 87—88. (1769). Ardea variegata, I ^ Ardea caspia, Gmel., Reis. Russl. II. p. 193. (1774). Ardea purpurascens, Brehm, Vog. Deutschl. p. 583. (1831). Ardea pharaonica, Bonap., Gonsp. Av. II. p. 113. (1855). BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE i*?§ PytTherodias purpurea, Finsch & Hartl., Vog. Ost. Afr. p. 676. (1S70). Phoyx purpurea, Stejn., Proc. II. St. Nat. Mus. X. p. 311, (1887). Kennzeichen der Art. — Mittelzehe, Schnabel und Tarsus fast von gleicher Lănge. Die ubrigen Korperverhaltnisse ăhnlicli wie beim grauen Reiber. Alter Vogel. — Scheitel schwărzlichgriin mit zwei langeii, schmalen, schwarzen Scbmucktedern. Hals rostrot mit schwarzen Streifen auf Nacken und Seiten und schwar/en Lăngsflecken vorderseits; Keble weiss, am Kropf ein ascligrauer Buscb mit weissen Spitzenflecken ; ein schmaler schwarzer Streifen von der Mundspalte unter dem Auge weg nach dem Nacken. Auf dem Fliigelbug ein Busch heHroter, aschgrau gesăumter Federn, ebenso die sebr verlăngerten Scbulter federn. Riickenseite dunkel ascii- grau mit rostfarbigem Anflug, besonders nach unten. Untere Schwanzdecken graugninlicli mit weissen Federwurzeln. Schna- bel gelb^ nach der Spitze brăunhch ; Ziigel und Augenlider gelb- griin. Fiisse brăunhchrot. Iris hochgelb. Junger Vogel. — Die rote Făibung matter mit grauem Anflug, statt der Halsstreifen Fleckenreihen ; Oberseite mehr rostbraun als grâu, mit dunklen Schaftstreifen und liellen Sriumen. Unter- seite triib rotlichweiss. Verbreitung. — Von Central und Siid-Europa gegen Osten bis zum siidwesthchen Asien verbreitet; ha't sicii im Winter in Afrika und Madagaskar auf. Volksnamen. — Stîrc, Stîrc roşu, Bitlan roşu, Geapur. Systematisches. — Die am Hinterkopf stehenden zwei verlăn- gerten Federn erreichen bei sehr altenMănncheneinebedeutende Lănge, wăhrend selbe normal 13.3 — 14. 2^^" messen, besitze icii Federn bis zu 16.2"" Lănge. Unter den vielen hunderten von Exemplaren welclie ich untersuchen konnte, fand idi nur bei drei alten Mănnchen drei fast gleich lange Schmuckfedern. Der Schwanz und Fhigelfedern solcher sehr alten Mănnchen besitzen einen deuthchen griinen Metallglanz. 180 BULETINUL SOCIETĂŢII ilUAL\NK DE ŞTILXŢE Geschleclit und Alter Gossen- diferenzen Laiige Kliigel- lănge Schwanz- lănge l'arsus Scluiabel- laiige 20 6 ad. f Maxim. 98 5 :]9 15 14.4 14 1 Minim. 90 ;ui5 12.8 12.8 13.1 20 9 a.l. i Maxim. 91.7 86.7 13.5 13.2 13.3 { Minim. 80.5 35 11. .3 10.5 10.6 Vorkommen und Lebensweise, — Năchst dem Nachtreilier ist der Purpurreilier der haufigste, verbreitetste und individuen- reichste Reiher des Landes. Be.sonders zahlreich findet man ihii im Donaudelta, aber auch sonst in allen Siimpfen des Landes, wenn selbe nur starken Rohrwaclis aufweisen. Seine Stimme ist der des grauen Reiliers sehr ăhnlich, aber viei heiserer. Die alten Vogel ziehen von den Jungen getrennt und um ein volles Monat friiher ab. Seine Ankunft fălit in die letzten Tage Mărzund Anfang April; der Abzug der alten Vogel in den September, der Jungen in den October. 189(5 Erstes Exemjjlar !24./llI. Lelztes Exemplar 18./IX. Lelzles Exemplar juv. 17./X. ■: 20./X. » 15./X. » 23./X. » i7./X. ■■ 13./X. » i5./X. :, 22./X. « 18./X. " 20./X. •• 20./X. « 13./X. „ 21 ./X. « 17./X. Fortpflanzungsgeschăft. — Biutet in grosser Zahl in allen be- deutenden Siimpfen des Landes. Man findet ihn sowohl in den grossen gemischten Reihercolonien als auch sehr oft in Golonien welche nur ausschliesslich aus Purpuneihern bestehen. Wie bei allen Reiherarten so var iert die Brutzeit auch bei dieser Art sehr bedeutend und fand ich frische Gelege vom 28. /IV. — 14. /VI. Das Gelege besteht aus 3 — 5 Eiern. Die meisten Nester werden in 1897 « l.TV 12./ IX. 1898 " 27./1U. 16./IX. 1899 '■ 24./111. 12./1X. 1900 „ 29./I11. 8./1X. 1901 » 2./IV. 19./IX. 190-2 •■ 24./1IJ. 5./1X. 1903 •■ 21./III. 8./1X. 1904 " 27./U1. 4./1X. 1905 « 26./III. lO./IX. 1906 « 24./m. 7./IX. 1907 » 27./ni. 5./1X. 1908 „ 23./111. 8./IX. 1909 3./1V. 13./IX. BULETINUL 8UCIETAŢ11 ROMÂNR DE ŞTIINŢE 181 wirrem altern Rohr odet- auf kleinen niedrigeii Baschweiden an- gelegt ; ich fand aber auch Nester welche auf 10 — 12"" holien Weiden etwa in balber Staramliohe gebaut waren. Hundert ge- messene Eier ergaben im Darchsclinitt : 58.31x41.2™'" ; Maxi- mii iii : 61.2X38 uiid 57.3x43; Minimum: 50x37.9 und 54.6X36.5"^"^ Nahrung. — Seine Hauptnabrung bildeu Fiscbe und fand ich nur sehr selten andere Nahrungsmittel in seinem Kropf. Bei acht- undsiebzig untersuchten Exemplaren fand ich ausser Fischen noch vor : 4 Tropidonotus tesselatus, 2 T. natrix, l Molge cris- tatus, ] Rana esculenta, 2 Aulostomum gulo, 1 Podiceps crista- tuR pullus, 2 Arvicola amphibia juv. ARDEA ALBA LINNE. Ardea alba, Linne, Syst. Nat. I. p. 239. (1766). Ardea egrettoides, Gmel., Reis. Sib. II. p. 193. (1774). Ardea garzetta major Bodd. Tabl. Pi. Ent. p. 55. (1783). Ardea egretta, Best. Naturg. Deutschl. III. p. 41. (1793). Herodias egretta, Boie, Isis, 1822. p. 559. Lepterodatis flavirostris, Ehrb., Symb. Pys. fol. m. (1828). Ardea melanorbynchos, Wagl., Isis, 1829. p. 659. Ardea modesta, Gray, Zool. Mise. p. 19. (1831). Herodias candida, Brehm., Vog. Deutschl. p. 58 4. (1831). Egretta alba, ) „ . ^, ., /.o.^.x Kgretta orie^alis, ) "^"-P' ^-"- "' N'^"^' P" ''■ ^'^'''^■ Erodius victoriae, I ^ ^^ ^^^ g^.^ P „ ,34.(1842). Erodius albuş, ) " Herodias alba, | Herodias modesta, l Gray, List. GralIaeBr. Mus. p. 77 (1844). Herodias flavirostris, J Egretta melanorhyncha, Bona|)., Gonsp. Av. II p. 117. (1855). Herodias Latiefii, 1^ . ^r if r»oo on/ /^o-c\ „,.,', , J Brehm., Vogelf.p. 233-294. (18o5). Herodias brachyrliynchos, J Kennzeichen der Ari. — Am Hinterkopf keine verlangerten Schmuckfedern. Auf dem Riicken liber den Schwanz hinunter Jange feingeschlissene. Schmuckfedern. 182 RULETINLIL SOCIETÂŢJI ROMANE I»E ŞTIINŢE Alter Vogel. — Blendendweiss, mit 30—40 Schmuckfedern. Schnabel an der Basis gelb, gegen das Ende schwarz. Die nackt« Haut an der Schnabelbasis leuchtend hellgrim. Fiisse graurosa- griinlich, an den Fersen graubraun, die grossen Tarsenschilder und Zehenriicken braunschwarz. Iris hochgelb. Junger Vogel . Reinweiss, olme Sclimuckfedern. Sclinabel gelb. Fiisse graugriinlichgelb, an den Fersen graubrauii, die grossen Tarsenschilder und Zehenriicken braunschwarz. Iris schwefelgelb. Verbreitung. — Auch von dieser Art konnte ich weit iiber huu- dert Exemplare untersuchen. Obzwar alle Reiher bedeutend in der Grosse varieren, so doch keine Art in dem Masse wie der Edeireiher ; es gibt da wahre Rieseii und wieder reine Zwerge wie selbes aus der Massentabelle ersichtlich ist. Das Varieren der Schnabel- und Tarsenlănge beruht zum grossten Teile nur in dem verschiedenen Geschlecht und Alter. Die Zahl der Schmuck- federn beim alten Mănnchen betragt gewohnlich nur 35 — 40 Fe- dern, ich besitze aber auch Exemplare die bis zu 50 Federn haben. Einzelne Federn erreichen eine Lănge von 57''™ mit 17'"- langen Fahnen und reichen 40 — 15*^™- iiber das Schwanzende hinaus. Geschlecht und Alter Grossen- diferenzen» Lănge Flugel- lănge Maxim. 118.5 51.2 Minim. 112.5 40.6 Maxim. 113.5 46.3 Minim. 106.7 40 Schwanz- lănge Schiiabel- lănge 20 6 ad. 20 9 ad. ! 22.1 17.7 19.1 15.1 21 16.5 18.5 16 14 12.1 13.1 11.7 Vorkommen und Lebensweise. — Der Edeireiher ist von allen Reiherarten der seltenste aber immer noch ziemlich hăufig. Dass diesc Art nicht voUstăndig ausgerottet wurde, ist in erster Linie Herrn Dr. Grigore Antipa, Dr. G. lonescu und N. Jianu zu ver- daniven, welche in ihren Wirkungskreiseti stricte Ordre zum Schutz dieser herrlichen Vogel erteilten. — In frlilieren Zeiten scheint der Edeireiher sehr zahlreich vorgekommen zu sein, wie den Berichten von Ed. Hodek, L. Baron Kalbermatten, der (^e- briider Sintenis und Anderen zu eutnehmen ist. riULKl'IMîL SOCIF, lAŢJl IIO.MÂNK DK STIIXŢI': 183 Der Kdelreiher ist gegen K;ilte viei wonii-er empfindlich als der Seidenreiher. Seine Ankuiift fălit in den Moiiat Marz, der Abzug in den September; einzelne Vogel sieiit man aber iioch bis Ende October. 1896 Erstes Exemplar JO./III. Letztes Exemplar 14./X. 1897 " '' 8./lIi. . . 16./X. 1898 " . 13./Iir, . . 3./X. 1899 „ „ 24./III. -^ — 1900 .. " 27./II[. " >, 20./X. 1901 r „ lO./m. - » 29./IX. 1902 " " I57III. '. „ l./XI. 1903 " V 23./III. •' . 15./X. 1904 " « 8. /III. . „ 12./X. 1905 ,, ' 7./IIL >, " 20./X. 1906 " " l./IV. » ^' 17. /X. 1907 » „ 15./IIL „ . — 1908 „ " 17. /III. . n 14./X. 1909 " „ 2./IV. „ •, 15.fX. Fortpflanzungsgeschăft. — Dank des teilweisen Schutzes wel- cheii er geniesst, hat sich in den letzten Jahren seine Zahl etwas vermehrt und ist er ein regelmăssigcr Brutvogel an der Donau, von Ostrov abwărts bis ins Delta. Ich schătze die Zahl der Brat- paare aiif etwa 200. Die Zeitgrenze iiinerhalb welcher dieser Reiher sein Brutge- schăft beghiiit und beendet, ist eine sehr variable und liiingt von (lem Vorfriihhngswetter, dem Witterungsverlauf in den Monaten April, Mai und Juni, sowie von den Wasserstandsverhăltnissen ab. Man findet frische Gelege von Ende April bis Anfang Juni. Das spăteste frische Gelege za 4Eiern erhielticham2. Junil906. Am hăufigsten ist aber des Gelege Ende April oder Anfang Mai complett. Es kommt zwar auch vor dass der Edelreiher mit aiideren Reiherarten zusammen bnitet, die meisten Golonien welclie ich aber kenne bestehen entweder nur aus Edeireihern oder doch nur mit wenigen grauen Reihern oder Purpurreihern gemischt; gewohnlich bestehen die Golonien nur aus 10—20 Paaren die Horste stehen oft 50—100 Schritte auseinander. Der Horst wird 184 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE STjîNŢE entweder in wirres altes Rolir oder auf niedrige Weiden gebaut, steht aber immer mindesteiis 1 — 2'" iiber dem Wasser oder Bo- den. Auf Weiden aiigelegte Horste fand ich bis zu 5'"- iiber dem Wasserspiegel. Das Gelege besteht aiis 3 — 5 Eiorn. Eirmndvierzig gemessene Eier ergaben im Durchschnitt 65.2x46.13; Maximum: 68.1x47.6; Minimum: 54x41.2"^'" Nahrung. — Sieben untersuchte Exemplare batten fast aus- schliesslich Fische gefressen und fand ich nur bei neun Vogeln auch noch andere Nahrung und zw. 3 AcrocephaUis turdoides juv. ; 4 Tropidonotus natrix undverschiedenelnsekten, besonders Heu- sschrecken. ARDEA GARZETTA LINNE. Ardea garzelta, Linne, Syst. Nat. f. p. 237. (1766). Ardea nivea, Gmel., Reise Russl. I. p. 164. (1770). Ardea Krammeri, Pili. et Mitterap. Iter. per. Posegan. Sclav, p. 25. (1783). Herodias garzetta, Boie, Isis, 1822. p. 559. Ardea orientalis, Gray, Zool. Mise. p. 20. (1831). Herodias jubata, Brehm., Vog. Deutschl. p. 586. (1831). Egretta orientalis, Bonap., Comp. Şist. B. Eur. 8 N. A. p. 47- (1838). Herodiai^ Lindermayeri, Brehm., Vogelf. p. 294. (1855). Garzetta garzetta, Radde, Orn. Gauc. p. 42. 402. (1884). Kennzeichen der Art. — Am Hinterkopf 2 — 3 lange, schmale Schmuckfedern. Alter Vogel. — Weiss, auf dem Riicken mit prăchtigen Schmuck- federn, welche an den Spitzen leichC aafwărts gebogen sind. Schnabel schwarz, an der Wurzel hei I blau. Fiisse schwarz, Zehen und Sohlen gelb. Iris gelb. Der junge Vogel weiss, oh ne Schmuckfedern. Verbreitung. — Bewohnt Siid-Europa und Central- Asien ; iiberwintert in Afrika und Indien. Volksnamen. — Stîrc alb mic, Stîrc bălan mic. Bălan mic, Gea- pur alb mic. RIJLFM'IMJL SOCIETĂŢII IIO.MÂXK DK Sl'IlNŢl': 18S Systematisches. — Die 2—3 Genickschinuckfedern erreichen bei sehr allen Mannclieii eine Lănge von 20*"", die der lîiickcn- schmuckfedtsrn 24'"' mit 12"'" langon Federfahnen. Geschlecht Gi'ossen- Fliigel- Şchwanz- Schiiabel- iind Lfinîc Tarsns Aller dilereiizeii liiiige langc laiige 20 tj a.l. 1 Maxim. 03 32 12 11 11.5 Minim. fiO.7 26.5 11.3 9.7 10.1 20 9 ad. j Maxim. 59.9 30 11.5 1 0.6 10.4 Minim. 57.5 26 10 8.8 8.3 Vorkommen und Lebensweise. Nach dem Edelreiher ist diese Art lieutzutage die seltenste Reiherart des Landes. In frii- heren Zeiteii bevolkerte der Seidenreiiier die ganzen Donauniede- rungeii zu vielen tausenden. Gegen Kălte ist er sehr empfindlich und erscheint im Friihjahr selten vor Mitte April und verlăsst uns im September wieder; vereinzelte sielit mau noch ab und zu in dei- ersten Hălfte October. 1896 Erstes Exemplar 5./IV. Letztes Exemplar — 10. /IV. 8. /IV. i2./lV. lO./lV. 14./IV. 7./IV. 9./IV. 2./IV. 13./IV. 8./IV. 5./IV. 7./IV. 17. IV. Regelmăssiger Brutvogel nausiimpfe und Inseln. Wo friiher Golonien mit vielen tausenden von Brutpaaren vorhanden waren, fiuden wir heute nur nocli wenige Paare, ich schătze die Zahl der Brutpaare welclie lieuei- 1 897 1 898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 '^ . 1908 1909 Fortpflanzungsgeschăft. 23./L\:. 17. /IX. 7./.X. 20./IX. 22.;iX. i2.;x. 29./IX. l./X. 25./IX. lO./X. 25./IX. l./IX. 3./X. der Do- 1S() BULETINUL SOCIKTAŢll ROiLlXE DE STILNŢE (1909) im Lande gebriitet haben auf hochstens 3—400. Frische Gelege fiiidet man von Mitte Mai bis Mitte Juni; das fniheste Gelege zu 4 Eiern fand ich am 16. Mai 1900, das spateste za 3 Eiern am 14. Juni 1906. Das Gelege beştelit in der Reael aus 3 — 4, seltener 5 Eiern. Fimfzig gemessene Eier ergaben im Durch- schnitt: 46.54x33.67; Maximum: 53.1x34.7 uiid 47.6x37; Minimum: 43x31.8 und 41.8x32.3"^'". Nahrung. — Diese besteht zum grossten Teile in kleinen Fischen und Fischlaich. ARDEA RALLOIDES SCOP. Ardea ralloides, Scop., Annal. I. p. 88. (1769). Ardea marsigli, | Lepechin, Nov. Gomm. Petr. XIV. p. 502. Ardea pumila, I (1770). Ardea comata, Pali., Res. Russ. Reicli. II. p. 715. (1773). Ardea castanea, Gmel., Reis. Russl. I. p. 165. (1774). Ardea botaurulus, Schrank, Faun. Boica I. p. 221. (1789). Ardeola ralloides, Roie, Isis, 1822. p. 559. Ruplius comatus, Roie, Isis, 1822. p. 356. Nycticorax ralloides-, Ehrenb., Symh. Phys. fol. m. 1828. Ruphus castaneus, j Ruplius ralloides, Brehm, Vog. DeutschI. p. 589-590. (1831)- Ruphus illyricus, J Ardeola comata, Gray, List Grallae Br. Mus, p, 82. (1844). Bubulcus luteus, Doderl., Avif, Sic. p. 214. (1869). Bubulcus ralloides, Dubois, Gonsp. Av. Eur. p. 27. (1871). Systematisclies. — Bei selir alten Mănncheii sind die gclbeu Fiisse carminrot iiberflooen. Goschlccht uiul Alter Gi'osseti- diferenzeii Flugel- lănse ŞchAViHI lango Tarsus Sclinahel- lange 20 C*"; 20 V Maxim. 52.6 Minim. 49.5 Maxim. 50.2 Minim. 48.7 23.5 20.7 22 20.2 9 8.1 7.6 6.2 5.6 () 5.5 6.8 5.8 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 187 Vorkommen und Lebensweise. — Der Rallenreiher bewolint in grosser Meuge die ganze Donauniederung und viele grossere Siimpfe des Landes. Seine Ankunft fălit in die zweite iliilfte April, sein Abzug in den September. Im Herbst ziehen die alten Vogel stets 2 — 3 Wochen friiher als die Jungen. 1896 Erstes Exemplar 20. /IV. L«ţtztes Exemplar — 1897 . „ ' 1(3. /IV. " •' — 1898 . » 21. /IV. " ' — 1899 „ » 25./IV. „ „ 13./X. 1900 . . lO./IV. » ^' 29./IX. 1901 . n 24./IV. „ „ 7./IX. 1902 » " l./V. " " lO./X. 1903 " « 12./IV. " " 11. /X. 1904 -^ " 27. /IV. . " 28./IX. 1905 " « 24./IV. „ ' 15./X. 1906 „ „ 18./IV. " <, 27./IX. 1907 . '' 28./IV. . . l./X. 1908 •, ., 19./IV. V ,, lO./X. 1909 „ „ 3./V. ., . 14./X. Die grosse Vorliebe dieses Reihers sich zwischen im Sumpl weidendes Vieli zu mengen ist bekannt. Besonders gerne halt er sich bei Schweineherden auf und beobachtete ich wiede'rholt Rallenreiher welche auf einem Schwein auffussten. Fortpflanzungsgeschăft. — Briitet auch heutzutage nocli in vielen tausend Paaren in den Donausiimpfen. In den grossen Reihercolonien ist er nâchst dem Naclitreiher stets der hăutigste Vertreter, auch mit dem Ibis und Zwergkomoran briitet er gerne an einem Platz zusammen. Sein Nest steht entweder auf niedri- gen Weiden oder in altem Rohr Das aus 4—5, selten 6 Eiern bestehende Gelege findet man in der Regel Ende Mai ; das frii- heste Gelege zu 4 frischen Eiern fand ich am 15. Mai 1900 das spăteste zu 3 Eiern am 10. Juni 1906. Hundert gemessene Eier ergaben im Durclischnitt : 38.68x28.12; Maximum 41.9x28.7 und 39.8X30; Minimum 85x27.9 und 36.1x27""". Nahrung. — Ausser kleinen Fischen frisst er auch oft kleinc Frosclie, Wiirmer, Wasserinsekten und kleine Gonchylien. 18S BULETINUL SOClKrAŢIl KOMÂXE DE STJLXŢE ARDEA BUBULCUS ANDONIN. Ardea lucida, Rafmesque, Garatteri p. 3. (ISIO). Ardea ruficapilla, Vieill., N.Dict.d'Hist. Nat. IV. p. 409. (ÎŞI 7). Ardea bubiilcus, Andonin, Expl. PI. Ois. de l'Egypte p. 391. (1823). Ardea Verranii, Roux. Orn. Prov. pi. 316. (1825). Ardea russato, Wogl., Syst. Av. Ardea p. 178. (1827). Lepterodatis ibis, Ehrb. Symb. Phys. m. (1828). Ruphus russatus, Bp., Comp. List. B. Eur. N. Am. p. 47. (1838). Ardeola bubulcus, Gray, List Grallae, Br. M. p. 82. (1844). Bubulcus ibis, 1 Bubulcus ruficristata, I '^°"'^P-' *^'^""P- ^"^ "' I' 127.(1855). Ardeola russata, ] Ardea Verany, | «^^'"°> ^^^^'f- P' 294- (1H55). Herodias rassata, 1 lluphu. bubulcus, I Salviujbis, 1859, p. 357- ;«8. Ardea ruficristata, Hartl., Faun. Madagasc. p. 74. (1861). Bubulcus bubulcus, Salvad., Ann. Muşc. Geuov. (2). I. p. 228. (1884). Bubulcus lucidus, Salvad., Elenco Ucc. Ital. p. 243. (1886). Kennzeichen der Art. — Dem Ardea ralloides ăhnlich, aber die Kopffedern zerschlissen. Altes Mănnchen. — Weiss; Kopf, Unterriicken und Unterlials- federn verlăngert, zerschlissen, rotlichgelb. Iris, Schnabel und Fiisse gelb. Im Winter bis auf die verlănger:en Kopffedern ganz weiss; Fiisse dunkelbraun. Das Weibchen ăhnlich aber kleiner, matter gefărbt, die ver- langerten Federn kiirzer. Verbreitung. — Bewohnt die Kiisten und Insehi des Mittel- meeres, im Winter Afrika. Vorkommen. — Icli liabe im Laufe der vierzelm Jalire in wel- chen ich in Rumănien die Vogelwelt beoba ;lite und sammle, kein Exemplar dieser Art erhilten und muss mich darauf be- schrănken die Beobachtungen von Eduard Hodek und Leo Baron von Kabermatten zu citieren. ))AIs ich im selben Jahre 1869" sclireibt Hodek, 'in Bulgarien BULETINUL SOCIETĂŢII lî().\L\N'E l>E ŞTIINŢE I8& den ersten osteuropaeischen Kuhreiher erlegte, wusste icli niclits davon, welch seltene Beute icli machte, erst iiachdem wir un- sere, mit ilitn zugleich erlegten Rallenreiher ziisammen gelesen hatten, staunte ich nicht wenig iiber die A(|uisition. Als ich aber im Juni 1884 den zweiten erlegte, wusste ich wess Kind er sei, ehe er nocli zur Erde fieJ. Das war in Rumătiien." Eduard Ho- dek, Mitteil <1. orn. Ver. in Wieii X. 1886. p. 3. Im Jahre 1886 erlegte dann Eduard Hodek jr. ebendort nocii zwei weitere Exemplare. Baron Kabermatten bericlitet: 5,Eine Stunde siidvvestlicli von Goral)ia im Stromgebiet von Rumănien auf einer kleinen Insei, wo Reilier ilire Colonie angelegt hatten, machte ich wieder Jagd; es war am 6. Juni. Eben stand ich im Begriff, den Riickzug an- zutreten, als mir das angstliche Geschrei der nistenden Vogel die Năhe eines Raubvogels verriert. Ich wendete mich um und ge- wahrte eiligen Fluges einen Kuhreiher von der Miindung des Isker herkommend, nordwestlich gegen den grossen Futterplatz der Balta poteln zusteuern; hart hinterdrein einen Schreiadler ihn verfolgend. Zwei wohlgezielte Schiisse und Verfolgter und Verfolger stiirzten tot zur Erde. Es ist dies der vierte Kuhreiher den ich im Verlaufe meiner sechsjăhrigen Forschungsreisen er- legte. Einen Brutplatz derselben jedoch habe ich nicht entdeckt. Die prăparierten Bălge dieser beiden Vogel habe ich dem Landes- museum von Bosnien und Herzegowina in Sarajovo abgetreten". Leo Baron von Kalbermatten. Sumpfleben und Jagden. Wien 1891. p. 76. NYCTICORAX. RAFXN., ANALYSK P. 71. (1816). TYPUS: NYCTICORAX GRISEUS LINNE. NYCTICORAX GRISEUS LINNK. Ardea nycticorax, , ^ .^^,^ ^^^^ ^^^^ ^ ^^ ^3^^^ ^3^ ^^^^^^ AiQea gnsea, | Ardea kwakwa, ) Gmel., Nov. Gonim. Petr. XV. p. 452, 45(». Ardea ferruginea,) (1771). l&O BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE; Ardea obscura, Pili. et Mittp., Iter per Pos. Sclav. p. 24. Tab. II. (1783). Nycticorax europaeiis, Stepb., iji Shaw's Gen. Zool. XI. p. 609. (1819). Ardea sexsetacea, Vieill., Euc. Meth. III. p. 1130. (1823). Nvcticorax vult^aris, i x/ ,. u • Ebreiib., Symb. Phys. m. (1828). Nycticorax breoipes, | ' -^ j \ / Nvcticorax orientalis ] Nycticorax badius, ^"'^""' V"- Deutschl. p. 592. Nycticorax meridiooalis, j v ;• Ardea discors, Nutt., Man. Orn. II. p. 54. (1834). Nyctiardea europaea, Swains., Glass B. II. p. 355. (1837). Nycticorax griseus, Selys-Longch, Faun. Belg. p. 163. (1842). Nycterodius nycticorax, Macgill., Man. Br. B. II. p. 147. (1842). Nycticorax naevius, Gray, Gen. B. III. p. 558. (1847). Nycticorax nycticorax, Lichtst., Nomencl. Av. Mus. Berol. p. 90. (1854). Scotaeus nycticorax, | Scotaeus guttatus, j ««"S'- ^y^^' "^ei-s. p. 59. (1859). Nyctiardea nycticorax, Swinli., Proc. Zool. Soc. 1871. p. 413. (1880). Nyctiardea grisea nivea, Ridgw., Proc. U. St. Nat. M. III. p. 197. (1880). Kennzeichen der ^rt. - Kopf und Hals sehr stark ; Letzterei- auf dem unteren Drittel des Nackens ohne Gonturfedern. Alter Vogel. — Scheitel, Nacken, Oberriicken und Schultern schwaiz mit griinem Schimmer; der untere Nacken, Vorderhals, Brustmitte, Bauch, Schenkel und Stirne weiss; Hals und Brust- seiten hellgrau; der iibrige Rdcken, Schwanzdecken, Flagel- und Schwanz blăulichgrau. Am Hinterkopf drei bis vier weisse, schmale, 18 — 20*""' lange Federn. Schnahel schwarz. Fiisse gelb, mit rotlichem Anllug. Iris rot. Junger Vogel. — Braun mit rostgelben Flecken ; Kehle und Unterseite weiss, braungrau l;ingsgefleckt. Handschwingen braun- grau mit weissen Spitzen. Schnabel gningraugelb oben braun- schwaiz. Fiisse griingelb. Iris gelb. Verbreitung. — Bewolmt das mittlere und siidliclie Europa, Central-Asien bis China und Japan, Nordamerika; im Winter fiUl.ETLXUl. SOCIK TAŢII liOMÂNE DE ŞTIINŢE 191 die entsprechenden siidlichen Gegendeii, sowie Afrika, Indien, das malayische Arcliipel, Central- Amerika iind den nordlicheii Teii von Siid-Amerika. Volksnamen. — Jidan, Stirc cenuşiu mic. Systematisches. — Sehr alte Miinnclien liaben Cast immer stalt drei, vier weisse Sclimuckfedern im Nacken, welche oft die Lănge l)is zu 24'"' erreichen. Verhăltnissmassig hăufig tritt bei diesen Federn partieller Melanisn us auf, in der Regel an der Spitze; ich liabe aber auch Federn welche an der Basis schwarz sind; mehr als 60^Iq Melanismus fand ich nicht. Die gell)en Fiisse bekommen bei sehr alten Vogeln eiuen carmoisinfarbenen Anflug, besonders am Tarsennicken uiid den Zehen. Gesclilecht u.id Alter Grossen- diferenzen Lan£ 20 6 atl. 20 9 a.l. Maxim Minim, Maxim. Minim. 63.7 59.4 60.8 58 Flixgel- ! Schwunz- liiiige laiige 33 29.5 31 27 13 11.8 12.3 1(1.7 Tai-ai Sclinu luni 8.1 7.2 8.6 8 8.2 7.6 Vorkommen und Lebensweise. — Von allen Reiherarten ist der Nachtreiher entschieden der allerhăufigste und verbreitetste. Seine Ankunft fălit in die erste Hălfte April, der Abziig in das Ende des Monats September und Anfang October. 1 896 Erstes Exemplar — Letztes Exemplar 15. /X. 1897 . 1898 . 1899 „ 1900 " 1901 " 1902 „ 1903 . 1904 „ 1905 >, 1906 » 1907 » 24./I1I. 16./X. 7./IV. 4./X. l./IV. 8./X. 21. /III. 15./X. lO./IV. 12./X. 29./III. 15./X. 23./III. 17./X. 9./IV. 9./X. 15./IV. 20. /X. 28./III. 13./X. 3./1V. 17./X. 192 6ULETINUI. SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 1908 Erstes Exemplar 5. /IV. Letztes Exemplar 15./X. 1909 " . lO./IV. « . , 19./X. Fortpflanzungsgeschăft. — Dor Nachtreiher briUet in grosser Zalil in den Donausiimpfen und auch an vielen anderen Punkten des Landes finden sich grosse Brutcolonien. Stets bnitet er mit anderen Reiherarten ziisammen. Sein Nest legt er mit Vorliebe aiif Weiden an, seltener in wirrem altern Rohr. Das delege bestrht in der Regel ans 4 — 5 Eiern und ist in der Zeit von Ende April bis Anfang Juni vollzăhlig. Das friiheste Gelege zu 5 frischen Eiern fand ich am 23. April 1903, das spateste zn 4 frischen Eiern am 5. Juni 1906. Hundert gemessene Eier ergaben im Durchschnitt : 51.05x35.1; Maximum: 55x34.1 und 49.1x35.7 ; Minimum: 46.3X34.2 und 50x32.2"^'". Nahrung. — Die Hauptnahrung bilden Fische; ich fond aber auch Insektenlarven , Kaulquappen , Bliitegel und Miiuse im Kropfe vor. BOTAURUS. BRISS , ORN. V. P. 44 i. (l760). TVPUS: BOIAURUS STELLAKIS (LINNE). BOTAURUS STELLARIS LINNK. Ardea stellaris, Linne, Syst. Nat. I. p. 239. (1766). Botaurus stellaris, Steph., in Shaw's Gen. Zool. XI. p. 593. (1819). Nycticorax stellaris, Elirenb., Symb. Phys. m. (1828). Botaurus lacustris, I , .-.. ri , , , -aa /iooa\ Brehm.,Vog.DeutschLp. o96.(1831). Botaurus arundinaceus, ) Kennzeichen der Art. — Hals sehr stark, lang befiedert ; die langen Seitenfedern legen sich um den nur mit Dunen besetzten Hinterhals. Gesamtfărbung lebhaft ockergelb mit dunkelbraunen Liings- und Querzeichnungen, Punkten und Schmitzen; Kinn weisslich, diesem anschliessend je ein, von den Mundwinkeln ausgehender dunkler Lăngsstreifen. Iris goldgelb. Fiisse gelb- griinlich. Verbreitung.— BewolmtMittel- und Siid-Europa, Nord-Afrika, Central- Asien bis Japan. BULEllXUL SOCIKI'AŢll ilOMÂNK DE STllNŢl-: 19;i Systematisches. — Untersuclitwiirden zweiundvierzig im Lande eriegte Exemplare welche mir zu keiuer Bemeikung Anhiss geben. C.eschlechl uiid Âlter Cii-ossen- fliferenzeii J.an-( Flugel- laiige Snhwan/ li'inţ'G Tarsus Sclinal)el- -12 (• n.l. |, V2 ^ a.l. { Maxim. Minim. Maxim. Minim. 75.^J 64.2 71.4 62.3 35.4 31 .7 34 30 13 10.3 12.8 iO.2 10 8.9 9.7 8.9 7.3 6.1 7.1 6 Vorkommen und Lebensweise. — Sie bewohnt insbesonders die grossen Sumpfgebiete am Unterlauf der Donau und des Pruth. Am Zuge findet man sie auch in allen kleinen Siimpfen. Bei uns ist sie kein eigentlicher Zugvogel denn in milden Wintern bleiben viele bei uns. Ihren merkwiirdigen Baizruf stosst sie fast immer nur in der Abenddămmerung und bei Nacht aus, seltener bei Tag und dann nur wenn warmes windstilles Wetter ist. Den ersten Ruf vernimmt man in der Regel Mitte April; friihester Ruf am 3. April 1896; spătester 19. Juli 1900. Fortpflanzungsgeschăft. — Sehr hăufiger Brutvogel in den, beim Vorkommen angegebenen Localităten. Alle. Nester welche ich ge- sehen habe, standen in wirrem, altem Rohr, mit Ausnahme von zwei, welche auf niedrigen Buschweiden gebaut waren. Erstere waren re?lit liederlich gebaut, wăhrend die beiden Letzteren viei fester und solidcr waren. Das aus 3—5, selten 6 Eiern bestehende Gelcge findet man von Ende April bis Anfang Juni. Das fniheste Gelege zu 4 Eiern wurde am 23. April 1900, das spăteste zu 3 Eiern am 11. Juni 1898 gefunden. Einundzwanzig von mir ge- messene Eier ergaben im Durclischnitt : 55.1x40.3; Maximum: 59.2X41.1 ; Minimum : 50.3x37. 2™"\ *• Nahrung. — So lange die Gewăsser ollen sind, năhrt sich die Rohrdommel von Fischen, Froschen, WasseriiiSfkten und Blut- egeln, im Winter von Miiusen und Puppon, Engerhngen etc. 13 194 BULETINUL SOClETA'I'll IlOMĂNK DE ŞTIINŢE ARDETTA. GHAY, LIST. GEN. B. 1842 APP. P. 13. TYPUS ; AliDETl A MINUTA LINN!'!. ARDETTA MINUTA LINNE. Ardea minuta, Linne, Syst. Nat. I. p. 240. (1766). Botaurus minutus, Boie, Isis, 1821. p. 559. Gancrophagus minuta, Kaup, Natiirl. Syst. p. 42. (1829). Botaurus pusillus, Brehm, Vog. DeutschI. p. 598. (1831). Ardeola minuta, Bonap.,Gomp. List. B. E.&N. A. p. 48. (1838). Ardetta minuta, Gray, List. Gen. B. App. p. 13. (1842). Kennzeichen der Art. — Das alte Mănnchen hat tiefschwarzen Scheitel, Riicken und Scliwanz mit schwacliem Metallschimmer; Handschwingen stumpf scliwarz, Schulterfedern schwarz mit breiten rostgelben Săumen ; der iibrige Korper, sowie dic untere Hălfte der Fliigeldecken in Form eines grossen Lăngsschildes und die Armschwingen rostgelb. Kehle triib gelblichweiss. Schnabel gelb. Fiisse mattgriin. Iris gelb. Beim Weibchen ist die schwarze Fărbung des M;innchens rostbraun. Der junge Vogel ist vorherr- schend rostbraun odergelb; Scheitel scbwarzbraun; Riickenseite dunkelbraun, hell gesăumt; Schulterfedern brăunlich; Hand- schwingen und Schwanz dunkelbraun. Verbreitung. — Im mittleren und siidlichen Europa und von den Mittelmeerlandern gegen Osten bis Gentral-Asien verbreitet; zieht fiir den Winter nach entsprechend siidlicheren Gegenden. Volksnamen. — Scroafă de baltă, Stîrc mic, Stîrc pitic. Systematisches. — Von dieser Art konnte ich eine grosse An- zahl untersuclien. Sehr alte Weibclien sind jiingeren Mănnchen ăhnlich gefărbt nur ist der dunkelgriine Maniei stets matter. r.i'sfhleclil und Altei- difereiizeii Liinge Fl.igel- lange Scliwaii/,- liiiigo Tin-siis S.hiialiel- iiiiige 20 ^, a.1. i Maxim. 38. 1(1 r,.8 4.7 .5.1 \ Minim. :{3.1 1 i. 1 ,5.1 4.3 4.1 20 V a.l. \ Maxim. r{5.5 1.5.7 ,5.0 4.7 4.9 \ Minim. 32.8 13.4 T) 4.4 3.9 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 195 Vorkomraen und Lebensweise. — Der Zwergreiher ist in allen Siimpfen des Landes zu finden und ist der Bestand ausserordent- licli gross. Iu* liebt besonders solclie Sumpfe und Teiche welche mit Schilf und Rohr bewachsene Uter haben. Seine Ankunft fălit in das Ende des Monats April, der iVbzug in den September. 1896 Erstes Exemplar l./V Letztes Exemplar 15./X. 1897 ?: V 5./V. ,, n 1898 n >J 28. /IV. V >5 20./X. 1899 T) ,, 2./V. II 5J 12./X. 1900 n >5 24./IV. >5 » 15./X. 1901 r> » 19./IV. ^ n 23. /X. 1902 JJ J7 25./IV. ?5 '? lO./X. 1903 ^^ n 4./V. „ „ 28./X. 1904 n V 21./IV. '^ '5 17./X. 1905 ţj » 19. /IV. '> î? 12./X. 1906 „ » l./V. » « 14./X. 1907 ., n 29./IV. J5 'î 17./X. 1908 5? •>■) 24./rv. » „ 14./X. 1909 '5 - 4.'V. „ V 1. XT. rtpflanzungsgeschăft. — Sebr hăufiger Brutvogel in len Siimpfen des Landes welche hohen Rohrwuchs haben, denn in diesen wird das Nest angelegt, es steht auf umgeknickten Rohr- stengeln, bald knapp ober dem Wasser, bald 40 — 50*""' iiber die- sem. Das Nest ist ein verhăltnissmăssig grosser und fester Bau aus Rohr und Schilfstengeln, Băttern, Rispen etc. Das aus 5 — 7, seltener 8 Eiern bestehende Gelege findet man gewohnlich im Juni bald friilier, bald spăter. Das friiiieste Gelege zu 6 Eiern fand ich am 24. Mai 1900, des spăteste zu 5 Eiern am 27. Juni 1906. Fiinf/jg gemes>;ene Eier ergeben im Durchschnitt: 37.3x26.6; Maximum: 38.7x27.7; Minimum: 33x23.3""" Nahrung. — Diese beştelit in kleinen Fischenund Wasserinsekten. II. SUBORDO CIGONIAE I. FAM. CICONIDAE Obgleicb die Storcharten den Reiherarten .sehr nalie steheii, so weichen sie dennocli sowolil im Ăusseren als auch in der inncren Struktur vielfach von deiiselben ab. So z. B. besitzen die Storche lt»6 BUI-r;rJNLlL SOClEIAril IlOMANli DE ŞTIINŢE keine Puderdunen; die hintere Zelie fălit nicht in die gleiche Flă- che mit den Vorderzelien, soridern elwas holier ; die ăussere und innere Zehe ist mit der Mittelzelie an der Basis durch eine Haut verbunden ; der Hals ist ringsum — auch am Riickenteil ohne Flur — befledert. Die Storche lieben sumpfige Stellen, Wiesen und Weiden. Ihre Nahrung besteht aus Amphibien, Fischen, kleineren Săugeliercn iind Insekten. Sie nisten auf Băumen Felsen oder Hausdăchern. Sie erbauen ein grosses Nest, in welclies sie 4 — 6 Eier legen. Die Schale der Eier ist aussen mehr oder weniger rauli weiss. Die Jungen sind mit grauweissen Dunen bedeckt. Diese Familie zerfallt in zwei Subfamilien (Ciconiae und Tan- talinae) und in mehrere Gattungen und umfasst 19 recente Ar ten. In Rumănien ist nur eine Gattung durcli zwei Arten vortre- len, welche zu der ersten Subfamiliu Ciconiae gelioren. CICONIAE. lîKtSSON, ORN. V. P. 361. (1760). TYl'US: CICONIA ALBA (lîECIlSI.) CICONIA ALBA BECIIST. Ardea ciconia, Linne, Syst. Nat. I. p. 235. (176()). Giconia alba, Bechst., Naturg. Doutschl. IV. p. 82. (1793). Ciconia albescens, j ^ ^^^^^^^^^^ ^1,-515. Gjconiannna Ciconia candidu, } ^ Ciconia majoi-, Bivlim, Vogelf. p. 291. (1855). Giconia ciconia, llartert, Cat. Vogelsam. Mus. Senk. p. 204. (1891). Kennzeichen der Art. — Vierte Fliigelfeder die lăngste, zweite und fiinfte gleich lang. Die Fliigel und langen Scliulterfederii, Ziigelhaut und Augenkreis schwarz, alles Uljrige weiss. Schnabel und Fiisse liochrot. Iris nussbraun. Verbreitung. — Bewolint Europa und den wostliclien Teii von Asien, mit Ausnahmo des hohen Norden^; vcibringt den Winler in Ati'ika und im nordliclien Indien. BUr-EIINUL ŞOCIKrAŢIl ROMĂXE OK ŞTIINŢE 197 Volksnamen. — Barza, Barză albă, Gocostîrc, Gocostîrc alb. Systematisches. — Bei selir alten Vogeln ist die Iris schwarz- braiin mit silbergrauem Rande an der Aussenseite; nackteStellen am Auge schwarz. Bei fiinf Exemplaren und zwar lauter alten Mănnchen konnte ich partiellen Melanismus coristatieren und zwar immer am Schwanz, einmal drei Federn schwarz, zweimal zwei Federn scliwarz mit griinlichem Glanz. AUe drei Vogel wurden im Herbst 1905 bei Cernavoda erlei^t. Goschlrclit und Allei- Grossen- difercnzeii Fliigc- hinao Schwanz- lănjje Schnaliel- 20 tj a.l 20 9 ad M;ixim. i -l 15.6 l I Minim. ; 108.4 \ j Maxim. 109.7 } Minim. : 101.5 61. 56.3 59.5 54.5 25.3 22.8 23.9 21.8 25 21.8 24.2 19.7 19.2 14.1 18.7 13.8 Vorkommen und Lebensweise. Der weisse Storcii ist in Ru- mănien einer der haufii^sten und verbreitetsten Vogel, mit xVus- nahme des Hochgebirges ist er liberali za lînden. Seine Ankunft falit in das Ende des Monats Mărz oder Anfang April, in zeitli- chen Friilijahren wurden einzelne Exemplare sclion im Februar beobachtet, so 1900 am 9. /II. 3 St., am 14./II. St., 2 am 17. und 18. je 7. St. Der Abzug erfolgt Ende August, aber schon Mitte August beginneLi sich die Storche zu scharen und die Schwărme wachsen immer mehr an, bis zu vielen tausenden Exemplaren, welclie oft mehrere Quadratkilometerbedecken. Der Abzug erfolgt Ende August und zwar ziehen de Alten vor den Jungen ab. Alte Vogel liabe ich nacli dem 25. September nie beobachtet; Junge bis Ende October. 1897 1898 1899 1900 1901 1902 8./I1I. Letztes Excn iplar 10. /X. 26. /II. 12./X. l./lll. 5./X. 10 /III. 8./X. 9./1I. lO./X. lO./IIl. •' 25./X. i3./m. » 8./X. BUr.ETINUL SOCIETĂŢII PvOMAXE 1>E ŞTIINŢE 1903 Erstes Exemplar 4. /III. Letztes Exemplar 43./X. 1904 » „ 5./III. ^' '. 17./X. 1905 .. " 2./III. „ „ 15./X. /190^; » » 27./IL „ « 9./X. 1907 . „ lO./III. " » 13./X. 1908 » „ 8./III. '. y^ 15./X. 1909 „ „ 12. /III. .' " l./XI. Fortpflanzungsgeschăft. — Sehr hăufiger Brutvogel im ganzeii Lande, mit Ausnahme des Hochgebirges. Sein Nest legt er gewohn- lich auf den mit Rohr oder Stroli gedeckten Bauernhăusern an seltener auf Băumen. Mitunter fand ich auch Nester welche auf Băumen weit entfernt von Ortschaften erbaut waren. Das aus 3 — 4, sehr selten 5 Eiern bestehende Gelege ist inder RegelMitte April vollzăhlig. Das friilieste Gelege zu 4 Eiern fand ich am 2. April 1900, das spăteste am 17. Mai 1903 zu drei etwas bebrii- teten Eiern. Fiinfzig gemessene Eier ergaben im Durchschnitt : 73.6x52.54; Maximum: 86.1x53.2 und 77.4x55.3; Minimum : 66X49.3 uiid 71.8x46.9'"'"- Nahrung. — Diese besteht aus kleinen Saugetieren, jungen Vo- geln, Eiern, Fischen, Fruschen, Molchen, Schlangen, Eidechsen, B'utegeln, Regenwiirmern, grosseren Insekten etc. Im grossen Ganzen ist er mehr scbădlich als niitzlich. CICONIA NIGRA LTNNlt. Ardea nigra, Linne, Syst. Nat. I. p. 235. (1766). Ardea atra, Gmel., Syst. Nat. I. p. 641. (1788). Giconia nigra, Bechst., Naturg. Deutschl. IV. p. 96. (1801). Giconia fusca, Brehm, Vog. Deutschl. p. 576. (1831). Melanopelargus niger, Reichenb.,Grall.Tab.CLXVI. fig. 453 - 454 (1846). Kennzeichen der Art. — Alter Vogel : Brăunliclischwarz mit kupfrig-grunlichem Metallschimmer ; Brust, Baucli undSchenkel weiss. Schnabel mit der Kehlhaut, Augenkreis und Fiissehochrot. Iris unssbraun. Junger Vogel. — Brăunliclischwarz ohne Metallscliimmer, am Hals mit matthellbraunen Flecken ; Brust, Biuch und SchenkeI BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂiXK DE ŞTIINŢE weiss, Schnabel mit der Kehlhaut, Augenkreis iiiid Fiisse triib griinlich. Verbreitung. — Bewohnt die gemăssigte Zone Europas und Asiens; wălirend des Winters Afrika und Indien. Volksnamen. — Barză neagră, Barză ţigănească, Cocostârc negru. Systematisches. — Ich konnte siebenundfimfzig Exemplare unter- suchen. Erst im vierten Jahre ist der schwarze Storcii volkommen ausgefărbt und fortpllanzungsfăliig. GeschlcclU uiid Alter Grosseu- diferenzeu Laiige liiiige Scliwaiu- b'inge Tarsiis Schnabel- liinge Maxim. IU 57 25.7 20 20 Minim. 103 52. , 21. /III. " " 27./X. 1901 » . 27. /III. » » 30./X. 1902 „ . 2./IV. . " l./XI. 1903 . » 20./I1I. ' " I./XI. 1904 . n 29./III. » - 29./X. 200 BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂNE DE ŞTIINŢE • 1905 Erstes Exemplar 2. /IV. Letztes Exemplar 3 /XI. 1906 . -^ 4./IV. . . 27./X. 1907 â n . 30./II[. . . 20./X. 1908 . . 27./r[[. . " 17./X. 1909 „ , 5./IV. „ V 4./X[ Fortpflanzungsgeschăft. — Der schwaize Storcii istzwar laiii^e nichtsoindividueiiroichundallgemein als Brutvogel verbreitetwie sein weisser Vetter, ist aber trotzdem ein regelmăssiger, stelleii- weise hăufiger Brutvogel. In den Auwăldern der Donauniederun- gen fand ich ihn niemals briitend vor, sondern ausschliessUcli in Landwăldern aucli im Hiigelland. Der grosse flache Horst ist in der Regel im zweiten Drittel der Baumhohe angelegt, manchmal direkt am Stamm in einer Astgabel, oft aber auch sehr entfernt von diesen am Ende eines starken Astes. Elwes & Buckley fandeii im Walde von Baba-dagh einen Horst welcher anf einem Felsen an einer Waldecke erriclitet war. Das briitende Weibchen şitzt sehr fest und lasst sich durcli Rufen und Klopfen nurschwer ab- treiben; selbst wenn es beschossen wurde kehrt es bald wicderzu den Eiern zuruck. In den meistenNestern wareii Nesterdes Feld- sperlings eingebaut, ich konnte bis zii 17 Stiick in einem Nest zăhlen. Das ans 3—4, selten 5 Eiern bestehende Gelege ist Eiide April oder Anfang Mai voUzăhlig. Das friiheste Gelege sammelte ich am 21. April 1900, das păţeşte am 17. Mai 1898. Dreiiind- dreissig gemessene Eier ergeben im Durchschnitt : 65.32x48.73 ; Maximum : 71 .3x49.2 und 67.1x5 1 .4; Minimum: 61,2x46.4""" Nahrung. — Diese ist die gleiche wie beim weissen Storch, nur scheint er Fische jeder aiideren Nahrung vorzuziehen. III. SUBORDO PLATALEA. I. FAM. IBIDAE Die Ibisarten zeigen in iiircni ău-seren llabitus flir don erstcn Blick einige Ahniichkeit mit dem Brachvogel, also mit den Schnepfenarten, allein ihreinnere Morpliologie weicht vollstăndig von derjenigen der Schnepfen ab. Diese Familie steht den Storcheu am năchsten und eineSiibfamilie derLetzteren (Tantalinae)bildet sogar ein formliches Bindeglied zwischen den Storchen und Ibididen. lîUI,KI'l.\UI, SOCIKrA'ni linMĂNK DK S I IIN'IK 201 Gharaktere. — Der Sclinubfl ist diinn, laiig, peillich etwas zn- zammengednickt uml bogeiifurmig ; dasNaseiiloch iiahezurStirn geriickt, lănglich, sclimal, nacli voin in einer Furclie ausgeheiid, welche bis zur Kieferspitze zielit. DerHalsriiigsumbefiedert, oline Fliiren. Die ăussere und innere Zehe ist mit der Miltelzeheander Basis durch eine Haut verl)iindcn; die hintere Zehe llillt mit der vorderen in eine Flâche. Die Ibisarten lieben feuclite Wiesen und Ruhrichle. Ihre Nah- rung beştelit aus Ampliibien, Fischen, Wasserschnecken, Inseckten etc. Sie nisten in Kolonien, bauen cin ziemlich grosses Nest und legen 4 — 6 Eier. Die Grundfarbe der Eier ist wei?s nait braunen Sprenkeln, ausgenommen die auch bei uns heimisciie Art (Ibis falcineilus), deren Eier einfăsbig griinblau sind. Die Jungen sind mit dunklen, feinen Dunen bedeckt. Diese Familie ist kosmopolitisch und umfa^st 19 Gattuiigen mit 27 recenten Arten (Siiarpe, Hand-List, B. I. p. 184 — 188. 1899). Bei uns kommt bloss eine Art vor. IBIS. VIEIL., N UKJT. D'IIIST. NAT. NVI. E». 23. (1817). lYI'US: IRIS I ALCiNKLLl'S LINNK. IBIS FALCINELLUS LlNNll Tantalus faicinelbis, Linne, Syst. Nat. I. p. 241. (t70H). Scolopax rufa, Scop., Annales, f. p. 93. (1769). Numenius ig»eus, , ^^.^_ g^^._, ^ ^^^. Numenms viridis, j t ^ / Tantalus castaneus, P. L. S. Mull., Syst. Nat. Anh. p. 1 1 2 (t 776). Tantalus viridis, ) _ . .t t ^.,^ /.r^oox .,. , , ' Gmel., Syst. Nat. I. p. 648. 1788 . lantalas igneus, ] ^ '■ Ibis falcineilus, Vieill., N.'Dict. d'Hist. Nat. XVI. p. 23. (1817). Plegadis falcineilus Kanp, Natiirl. Syst. p. 82. (1829). Numenius falcineilus, Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. 165. (i82(i). Ibis casta nea, \ ,^ , ^^.. ,^ ^ ,, ^.^. ,..,^ /is-'n^ Brehm, Vog. Deutschl. p. 60(». lOlS. (18JI). Ibis cuprea, I Tantabdes falcineilus, Wagl., Isis 1832., p. 1231. Ibis ordi, Bp. Comp. List, B. Eur. & N. Am. p. 49. (1838). 202 BL'J.ETINUI SOCIETĂŢII KOJIANK DE ŞTIINŢE Falcinellus igneus, Gray, List. Gen. B. p. 87. (1844). Plegadornis falcinellus, | Plegadornis major, \ Brehm, Naumannia 1855. p. 290. Plegadornis minor, ) Falcinellus rufus, Reichen, Journ. f. Ornith. XXV. p. 146. (1877). Falcinellus, falcinnellus, Sliarpe, Layard's B. S. Af. p. 741. (1884). Plegadis autumnalis, Stejneg., Stand, Hist. IV. p. 160. (1885). Kennzeichen der Art. — Schnabel lang sichelformig, abwărts gebogen, weich, nur gegen die Spitze hin hart. Sommerkleid. — Hauptfarbe dunkel rostrot; auf dem l'lugel und dem Unterrucken dunkelgnin mitkupfrigemuiidpurpurnem Metallglanz ; die nackte Haut um das Auge triib dunkelgrim; Schnabel graugnin, ebenso die Fiisse. Iris dunkelbraun. Winterkleid. — Dieses uiiterscheidet sich durchweisseStriche- luiig am Kopf und Hals; Unterseite graubrăiinlich. Das Jugend- kleid ist diesem ahnlicli, die Unterseite heller, die Strichelung undeutlich. Verbreitung. -— Hewobnt die mediterrane Subregion, Gentral- Asien bis Ghina und den ostlichen Teii der Voreinigten Staaten von Noj-d-Amerika; walirend des Wiiiters Alrika, Indien, das malayisclie Arcbipel und Australien. Volksnamen. — Ţigănuş, Sitar negru. Systematisches. — Die weisse Hals- und Kopffleckung konimt bei vieleii jungen Vogeln vor und erreicht beieinzelnen Exempla- ren meinor Sammlung selir bedeutendeii Umfang. Gcschlficht und Alter Gi'osseu- diferenzen Liiiige Kli.gol- 1.1 nge Schwanz- lănijc! Tarsiis Schnabcl- Ijinge Maxim. 54.;} :h.6 12.2 11 15 Minim. 51.4 28.9 10. ;j 10 12.6 Maxim. 5:{.1 ;{0.5 12 10.5 14 Minim. 51 26 10.2 9.5 12.6 20 6 a'l- 20 9 ad. Vorkommen und Lebensweise. — Der Ibis ist in Runiănien ein hăufiger Vogel und trillt man ihn in allen grosseren Sumpfen, BUJ.ETIXLII, SOCIKTATU KO.MÂNE DE sriIXTP: 203 besonders zur Zugzeitim Herbstin grossen SchwHrmen an. Seine Ankunft fălit in die Mitte April, der Abzag in den September. i 896 Erstes Exemplar 12./IV. Letztes Exemplar 29.'IX. 1897 „ „ 7. /IV. »> „ 25./IX. 1898 " :^ 14./IV. » » 20. IX. 1899 '' » 9./IV. ,^ » 1. X. 1900 " » 5. /IV. '. '^ 29 /IX. 1901 » » lO./IV. • - 27./IX. 1902 '' « 12./IV. -^ . 2./X. 1903 " " 13./1V. -. " 30./IX. 1904 " ,, 4./IV. .. .. l.'X. 1905 " " 7. /IV. ., -, 4./X. 1906 '' " 13./1V. » . 30./IX. 1907 ' ' li. IV. » . 24. /IX. 1908 •' •' 14./IV. .. .. 29. /IX. 1909 - - 17/IV. '' '' 10. /X. Fortpflanzungsgeschăft. — Hnufiger Briitvogel, seine Verbrei- tung ist aber Irotz der vielen fiir ihn gimstigen Localităten eine eigentiimliche und sporadische. Sie briiten stets gesellig mit Rei- liern oder Zwergkormoranen und sind Golonien mit 3 — 500 Paaren nichts aussergewohniiches. Das aus 3 — 4, selten 5 Eiern bestehende Gelege findet man in der Zeit vom 12. Mai bis 13. Juni. Fimfzig gemessene Eier ergaben im Durchschnitt: 50.9x35.8 Maximum: 56.1x39; Minimum: 46.3x30.5'"^ Nahrung. — Diese beştelit aus kleinen Fischen, Laicii, Molu- sken und Wasserinsekten. II. FAM. PLATALSIDAE. Das cbarakteristischeste und zugleich auffallendste Merkmal dieser Familie ist der gerade, lange, platte, vome loffelformig erbreiterte Schnabel. Die Nasenlocher oben, nahe zur Stirn, paraleli liegend, sind lănglich, vorn in einer schmalen Furche endigend, welcbe nacbe zum Kieferrand bis zur Schnabelspitze liinzieht. Die ăussere und innere Zelie ist mit der Mittelzehe an der Basis durch eine Haut verhunden. Die hintere Zebe fiillt mit der vorderen in eine Flăche. Der Hals ringsum befiedert, ohneFluren. 204 HlII.F/nNUF. SOCIKTAŢII KO.MÂNK DK STIINŢK Die Loftler liel)en grosiere Siimpfe un i Ruhrichte und nisten in Kolonien. Die Grundrarbe dor Eier ist weiss, mit braunen und rotliclien Tupfen und Flecken. Die .liingen sind cnit feinen weiss- lichcn Dunen diclit begeckt. Sie bewohnen alie fiinf Weltteile. Insgesamt siud bloss 6 re- cente Arten bekannt, deren eine auch bei uns vorkommt. PLATALEA BRISS., ORNJTII. V. P. 351. (1760). rYI'lJS: PLATAMCA LliNCOliODIA LINNK. PLATALKA LEUCORODIA LINNE. Platalea leucorodia Linne, Syst. Nat. I. p. 231. (1766). Piatalea leucopodiiis, Gme!., Reis. Russl. 1. p, 163. (1770). Platalea leucorodia, Leacli, Syst. Gat. Mannue. etc. Br. M. p. 33. (1816). Platalea nivea, Giiv., Regn. An. I. p. 482. (1817). Platalea pyrrhops, llodgs., leon, med. Br. Mus. Gali. pi. 68. (1844). Platalea major, Temm. & Schleg., Faun. .lap. p. 119. (1850). Platalea leucorodia, Reiclien., Journ. f. Ornith XXV. p. 159. (1877). Kennzeichen der Art. — Schnabel platt, an der Spitze loffel- artig erbreitert, doppelt so breit als in der Mitte, mit kleinem, ungebogenem llacken, Ziigel, Augenkreis, Kinn und Kehle nackt. Nasenlocher auf der Schnabel firs te nahe der Stirn. Zwischen den Vorderzehen Bindehăute, welche zwischen der Aussen und Mittel- zehe grosser sind, als zwischen dieser und der Innenzelie. Alter Vogel. — Hauptfarbe weiss, an der Halswarzel ein brei- tes, rostgelbes Haisband, am Hinterkopf ein grosser Federnbusch. Schnabel schwarz, am Ende ockergelb. Kehlsack gelb, am Rande in cinoberrot libergehend. Fiissc schwarz. Iris blutrot. Junger Vogel. — Hauptfaibe weiss mit schwarzen Endflecken an den Fliigelfedern am Hintej-ko[)f kein Federnbusche. Schnabel weich und biegsam fleischfaibig, oben in Grâu iibergehend. Fiisse schwarz. Iris graugelb. BULETINUL SOClErAŢlI ROMANE DE ŞTUNŢE '205 Verbreitung. — Mittel- und Siid-Europn, Noid-Afrika, Gen- tral-Asien bis China. Volksnamen — Lopătar, Gasar. Systematisches. — Im .fuli 1909 wurde von meinem Sammler Ion Polichron am lordmaci, Jud. Constanţa ein junger Luffelrei- her erlegt, welcher die ganze reclite Scluilterpartie scliwarz hatte. Gesclilecht Flii-el- Sclivvan/,- Si-hnabel- uiui Liin^re i;irsns Âlter diferenzen liinge liiULfe lange 20 d a.l. j Maxim. 10.3 42 15 17 25 Ml ni in. 86 'SI 11 16 19.7 , 20 9 ad. 1 Maxim. 1)9.7 41 14 17 24.1 Minim. 84 30 ll.l 15.8 19.2 Vorkommen und Lebensweise. — Regelmassiger S- mmei vogel welcher in der zweiten H;iHte April anlvommt und das Land im September wieder verlăsst. Fruhtstes Exemplar am 2. April 1900 ; spătestes am 16. October 1902. Fortpflanzungsgeschăft. — Brutet in einigen Colonien an dei- unteren Donau von Ostrov abwarts; friiher hat er auch nnch im Oberlauf mehrere Colonien gehabt. Meiner Sch.ătzung nacli, ha- ben im Lande 1909 etwa 400 Paare gebriitet. Das Gelege beştelit aus 3—4 Eietn. Die Legezeit variert sehr bedeutend, denn ich fand in manchen Jahren volle Gelege schon Mitte Mai, in ande- ren erst im Juni. FiiUiestes Gelege am 12. Mai, ^spătestes am 8. Juni. Das Nest fand ich stets nur im Rohr, sehr selten auf kleinen Buschweiden. Fiinfzig gcmessene Eier ergaben im Durchschnitt : 65.8x45.1 ; Maximum: 74.6x4 i. 8 und 73.5x47.1 ; Minimum: 52.7-^36.8™"'. 206 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE X. ORDO GRUIFORMES. Bereits oben bei der Ordnung der reiherartigen Vogel wurde bemerkt dass man die Kraniclie fniher, infolge ihrer ăusseren Ăhnlichkeit mit den Reiherarten, mit verwandten Formen der- selben und mit anderen ăhnlichen Vogeln in der Ordnung der sogenannten rAVatvogel" vereinigte. Spăter suchte man diesen Vogeln, unter Beriicksichtigung ihrer inneren Merkmaie, eine ric-htigere systematische Steliung zu sichern. Professor Huxley brachte sie in der von ihm aufgestellten Gruppe Geranomorphae (Proc. ZooL Soc. 1867. p. 475) mit den Rallen in năhere Verbin- dung. Sharpe stellte sie, dem System von Schater folgend (Gat. B. Br. Mus. XIII., p. 236. 1894.) nebst den Trappen in die Ord- nung der sogenannten Alectorides, in jiingster Zeit aber (Hand- List. B. I., p. 176. (1899). indessen auch schon 1891 in Hev. Rec. Alt. Ci. B., p. 74.) trennte er sie auch von den Trappen und son- derte sie in die selbstăndige Ordnung Gruiformes ab. Tatsăchlich bilden diese Vogel eine in sich geschlossene eigen- tiimliche Gruppe, obgleich es keinem Zweifel unterliegt, dass die- solben sich in gewisser Hinsicht den Trappen năhern. Sharpe (Hand-List B. I. p. 176.) teiit die Ordnung der Kra- niche in 7 Unterordnungen (Grues, A râmi, Rliinochetes, Mesol- natides, Eurypygyae, Psophiae und Dicholophi). Uns interessiert liier nur die erste Unterordnung, da bei uns nur diese vertre- ten ist. I. FAM. GRUIDAE. Charaktere — Der Schnabelgeradc;, kaum liinger als der Schfi- del. Das Gauroenbein geteilt (schi/ognathus). Der Vorderrand des Nasenbeines gabeltormig (schizorliinal). Anzahl der lialswirbel 19 — 20. Das Brustbein schmal, gebogen; der Kamm desselben breit, innen leer, der Oberraiid vorn olfen, dient zur Aufnahme der Luftrohre. Beim gemeinen Kranich durchzieht die Luftruhre den ganzen Kamm des Brustbeines. Aus dem Halse ausgehend tritt die Luftruhre zwischen dem (Jabelknochen bei der erwahn- BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE SITINŢE ^101 ten Offnung in den Kamm des Brustbeines und lăuft an der in- neren Oberflăchedes ventralen Randes des Kammes (margo ventr. cristae) bis zum Hinterrand desselben, krummt sich hier zuriick und zieht sich am hinteren Innenrand des Kammes nach oben bis zum vorderen Rând (margo anterior cristae) des Kammes, um von hier mit einer zweihaften Biegung wieder dem Emgang zu- zueilen, von \vo sie abermals nach oben strebt und an der ăus- seren Obertlăche des Vorderrandes nach hiiiten sich in die Lunge verzweigt. Dieser vierfachen Kriimmung der Luftrohre schreibt man die krăftige, weithinhorbare Irompetenartige Stimme des gemeinen Kranichs zu. Zu den Merkmalen dieser Familie gehort es ferner, dass die Basis der ăuss(;ren Zehe durch eine breitere, diejenige der inneren Zehe aber durch eine schmale Haut mit der Mittelzelie verbunden ist ; die hintere Zehe ist kurz und ist weit hoher als die vorderen angebracht. Die Biirzeldriise ist mit einem Federkranz verselien. Die Anzahl der Schwanzfedern betrăgt 12. Der Fliigel ist lang, die Terţiar- Schwingen sind kfirzer als die Primăr-Schwingen und liăngen nach unten. Die Angehorigen dieser Familie mausern jăhrlich zweimal. Die Ki-aniche lieben grosse, freie Fiăchen, Ehenen und weit ausgedehnte feuchte Stelicn. Ihre Nahrung bestehtin Sanien, In- sekten, Amphibien undkleinen Săagetieren. Sie bauen ihre Nester wenig kanstreich auf dem Erdboden und legen in der Regel zwei Eier. Die Grundfarbe der Eier ist griinlich, graulich oder gelb- lichbraun mit dunkelbraunen Flecken. Sobald die Jungen aus dem Ei kriechen sind sie mit Diinen dicht bedeckt und sofort des Laufens fahig. Diese Familie zerfallt in 7 Gattungen und umfasst 19 recente Arten (Sharpe Hand-List B. I. p. 176 — 179.) In Rumănien sind bloss zwei Arten bekannt, welche 2 Gattungen angehoren. GRUS. PAI.L, MIŞC. /.OOI.. KA.SC. IV. P. 1. (1767). lYI'US: (IKIS ClNEIiEUS. M. & W. GRUS CINEREUS M. & W. Ardea grus, Linne, Syst. Nat. I. p. 234. (17«U;). Grus communis, Beclist., Naturg. Deutschl. III. p. 60. (179:|). Grus cinerea, Mey & Wolf, Taschenb. II. p. 35U. (1810). 20S BULETINUL SOCIETĂŢII JUJMÂNE DE ŞTIINŢE Grus canorus, Forst., Syn. Gat. Br. B. p. 58 (1817). Grus cineracea. Brehm, Vog. Deutschl. p. 571. (1831). Megalornis grus, Gray, List. Gen. B. p. 85. (1841). Grus nostras, Olphe-Gall., Contr. Faun. Orn. Eur.-Occ. f-isc. XV. p. 33. (189J). Grus grus, Brusiiia, Ornilh. Jahrb. 11. p. '25. (1891). Kennzeichen der Art. — Schnabel dunkelgraugnin, lănger als der Kopf, an der Wurzel rotlich, an der Spitze braun. Vor- derkopf schwarz ; Scheitel bei den Alten nackt und hochrot, bei den Jungen mit grauen Federn bedeckt; vom Hinterhaupt eiii scbwarzer Streifen (iber die Mitte des Hinterhalses. Schlăfen, Wangen und Hinterhals hell grauwoiss, Kinn, Kehle, Vorder- bals und Halsseiten etwa bis zur Mitte des Halses grauschwarz; die Schulteifedern mit gi-osseren FJugeldecken mit schwarzen Schăften ; Letztere mit dunklen Tropfenflecken. Die bintersten gros^îen Deckfedei'u sind sichelformig verlăngert und baben schwarze Inrenfahnen, ebenso geformt sind die drei letzten Schwingen mit schwarzen Schăften und Spit/en ; sie sind nach der Wurzel hin gekrăuselt und bi'den mit den scblallen Kielen den dunklen Busch; die iibrigen Schwingen grauschwarz; Schwanz schiefergiau. Fiisse schwarz. Iris rotbraun. Die Weibchen haben eineu kleinercn, nacktcn Scbeitelileck welcher mit Haarborsten besetzt ist und die rote Faibi^ nur durchschimmern Jăsst. Im Jugendkleide ist der Scheitel grâu befiedert und der Feder- biisch wenig ansgcbildet. Verbreitung. — Eui-0[)a, im Winter in Nord-Afrika. Systematisches. — Die Kraniche varieren in der Givisse ganz bedeutend und lindet man anllallend kieine und wahre Uieseu unter den Mănnchen vom gleichen Alter. Gosclileclil und Alter Grossen- diferenzcii Liing. Flii-pl- i;inge Scliwanz- l;iiige Scl>ii:ibel- jr> ^ afl. 15 ^ a.l. Maxim. Minim. Maxim. Minim. 13.9 128.7 127.5 1 lî) na 25 28 55.; { 19.5 25.1 (ii 24 26.8 52.S 18 24 12.7 I l.() 11.9 11 BULETINUL SCaETĂŢlI ROMANE DE ŞTIINŢE 200 Vorkommen und Lebensweise. — Als Brutvogel bewohnt er nur in wenigen Paaren die Meereslagunen beim See Razim und Sinoe. Daffir ist er aher als Durchzugsvogel sehr hăufig und dies in noch erliohtem Masse an den Kiisten des schwarzen Meeres ; — wer die ungeheuren Mengen von Kranichen welche haupt- sacldicli im M;irz und October dort voriil>er zielien, nicht s^esehen hat, kann sich liberliaupt keine Vorstelluno davon machen. Die eisten Kranicllziige erscheinen in der Regel Mitte Mărz und er- reicht der Durchzug zwischen dem 20. Marz und 5. April seinen Hohepunkt. Im Herbst beuinnt der Zug Mitte September und dauert den ganzen October hindurch; in milden Wintern his zum December. 1896 Erster Zug 12.iIIl. Letzter Zug 25./XI. 1897 V '5 2.;iii. 5» 21. /XI. 1898 n 55 8./III. ., 55 19./XI. 1899 7y •5 lO./III. . " 12./XI. 1900 „ .5 5. /III. . 55 8./XII. 1901 57 " 3./II. 5» l./XII. 1902 5» 5? 8./II1. ' " 55 20./XU. 1903 V 55 5./III. » V) 17./XI. 1904 >, " 7./III. '. '5 19./XI. 1905 » 5> 11. /III 5, 55 15./XI. 1906 55 n lO./III. " 55 2./XII. 1907 55 55 25./1I. 55 18./XI. 1908 55 55 8. /III. ' 55 24./XI. 1909 „ 55 14. /III. " " 12./XIL Fortpflanzungsgeschăft. — Wie schon weiter oben gesagt brii- tet der Kranich in wenigen Paaren in den Siimpfen zwischen dem St. Georgsariii der Donau, dem schwarzen Meere und den Lagunenseen Razim — Sinoe. Messen konte ich nur drei Eier. 97.4 98^ 99/7 6(K3 6ă2 61 °""' 14 âlO KULETIMUL SOClETAŢil^llOMÂNE DE Vl'llNTt: ANTHROPOIDES. VIEILL.. ANALVSE. P. 09. (1816). IV PUS: ANTllHUHOIl.tES VIRGO \ANKK. ANTHROPOIDES VIRGO LINNK. Ardea virgo, Linne, Syst. Nat. I. p. 234. (1765). Anthropoides virgo, VieilL, N. Dict. d'Hist. Nat. II. p. 1611 (1816). Grus viri^o, Pallas, Zoogr. Rosso-As. II. p. 108. (1826). Scops virgo, Gray, List. Gen. B. p. 86. (1841). Philorchemon virgo, Gloger, Handb. Naturg. p. 4;i8. (1842). Grus virgo | ^^.^y Vooelf. p. 291. (1855). Grus ornată, j » . t- \ ^ Grus Antliropoides, virgo, Dav. & Oiist. Ois. Gliin. p. 436. (1877). Kennzeichen der Ari. — Hauptfarbe aschgrau, von der Olu- engegend jederseits ein langer, weisslicher Federbiischel nacli liinten ausgeliend ; die liinteren Scliwingen sind verlăngert und zugespitzt; der Kopf olme kaliien Stelien. Die Ştir nbefieder ung seitlich bis fast zu den Nasenlochern vortretend. Iris rot. Alter Yogel. — Oberkopf heli ascligrau; Ştir ne, Kopfseiten, Hiiiterhals und vorne bis zur Gurgel lierab schwarz; die Federn des Kropfes sehr lang, schmal, zugespitzt, flatternd; am liinteren Augenwinkelentspringtein weisser Streif, welcher lange, schmale, zarte Federn hat, die nach hinten einen losen, mondformigen, abv^îirts gebogenen Biischel bilden. Der iibrige Teii des Korpers hellascligrau. Die ausserordentlicli langen zugespitzlen hinteren Scliwungfedern sind gegen die Spitze hin schieferscliwarz ; ebenso gefărbt die iibrigen Schwingen ; Schwanz schiefergrau. Verbreitung. — Siid-Europa und gegen Osten von Central- Asien bis nacb ( iliina und verhringt den Winter in Nord-Afrika und Indien. Volksnamen. — Cocor mic. Cocor cu capu alb, Cocoraş. Systematisches. — Ich konnte von dieser Art nur sieben Exemplare untersuclien und zwar fiinf Mănnchen und zwei Weibchen. feULETINUL SOCIETĂŢII IKJMÂNE I^E ŞTIINŢE 211 Geschlecht und Alter Grossen- diferenzen Lăage Flugel- lăngo Schwanz- lănge Tarsus Schiiahel- lănge Maxim. 87 61 18.3 11» 7.5 Minim. 81 57 16.2 18 7 Maxim . 82 56 15.9 18 7 Minim. 79.5 55.5 15.0 17.8 6.8 5 6 a.l. 2 9 a.]. Vorkommeii und Lebensweise. — In der Literatui- finderi sîcli liber diese Art folgende Angaben : Dr. O. Reiser sclireibt: «Allge- mein wird der Jangfernkranicli ein hăufiger Brutvogel der Do- brogea genannt, welcher Mitte April dort in grossen Fliigen vor dem grossen Kranich ankommt. Er lebt nach den Beobachtungen von Gomte Alleon auf den oden Steppen und năhrt sich liauptsăclilich von Goleopteren. Mr. Seebohm erhielt 1883 dort die Eier dieser Art. Barkley sah ilin mehrfach von Tiirken in Gefangenschaft gehalten«. Dr. G. V. von Almâsy herichtet w ie folgt : »Im N. O. der Pro- vinz (Dobrogea) ist der Jungfernkranich vvohl bekannt als ein Durchziigler, der im Fnihjalir selten und nur lioch in der Luft zu sehen ist, im Herbst dagegen ofters ersclieint und danti auch auf den Feldern einfăllt. Meine russiscbeu Jăger nannten ilm Kokor mik oder Kokor cu capu alb. Als Brutvogel war er ilmen jedocli unbekannt und diirfte sein Brutgebiet in der Dobrudscha sich nur auf einige sudliclier gelegene Districte der Prefectiir Constanţa beschrănken. Mein Jăger Petruschka machte micii bei dem am 23. April beobachteten Zuge auf die pfeifende Stimme dieses Kra- uichs aufmerksam, durch welclie er sclion auf grosseEntfernung sicher von der gewohnlichen Art unterschiedene werden kann«. W. N. Radakoff weiss folgendes zu berichten : «Nistet im Prut- tale (bei Faltschie u. s. w.) und in der Walachei (in den Siimpfen um Zindeea«). Ich kann bestimmt versichern dass der Junglernkranicii in den letzten vierzehn Jahren nicht im Lande gebriitet hat. Zu den beiden Zugzeiten im April und October kommt er aber regelmăssig an den Ufern des schwarzen Meeres vor, im Landes- innern habe ich ihn aber merkwiirdiger VVeise niemals beobachtet. âiâ BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE XI. ORDO CHARADRIFORMES. In dieser bedeutenden Griippe der Vugel sU^hen die einzeliien Formen, trotzdem ihr ăusserer Habitus auilallend von einander abweicht, vermoge ilirer gemeiiisamen anatomischen und bio- logischen Merkmalt; dennoch in năherer Verwandtscliaft zu (dn- ander. Gharaktere, — Das Gaumenbein geteilt (schizognathus) ; die Anzahl der Halswirbel betrăgt 15 (bei den Trappen uud bei dem Triel 16) ; der Hinterrand des Brustbeines hat je zwei Einschnilte; die Biirzeldnise (fehlt der Trappe) mit Federkranz, der Hals ringsum befiedert ohne Fiur, bloss die Trappenarten haben an der Halsbasis hinten eine ca. fingerbreite Flur ; die Anzahl der Pri- mărschwingen betrăgt 11; die Jungen siQd, sobald sie aus dem Ei schliipfen, mit Dunen dicht bedeckt, des Laufens solort făhig. Diese Ordnung zerfăllt in 7 Unterordnungen, deien 4 bei uns vertreten sind. I. SUBORDO OTIDES. Gharaktere. — Der Schnabel kurz, dick, der Bug etwas gebo- gen und an den Schnabel der Hiihnerarten erinnernd. Die Nasen- locher lănglich oval. Der Vorderteil des Nasenbeines eingebuchtet (holorhinal) ; der eine (innere) Fortsatz desselben ist mit dem pi'ocessus maxillaris ossis praemaxiilaris, der andere (ăussere) Fortsntz aber mit dem processus maxillaris ossis praemaxiilaris und mit dem processus maxillaris verwachsen oder denselben an- gefiigt. Uie Anzahl der Halsv^irbel betrăgt 16. Die Burzeldnise lehlt. Der Tursus und der kahle Teii des Schenkels vorn und hinten netzarlig geschildert. Die Zehen kurz, oben geschildert, die Krallen breit vtrtlacht; die Hinterzehe fehlt. Die Anzahl der Schwanzfedern betrăgt 16—20. BULETINUL SOCIETĂŢII liOMÂNK DE ŞTIINŢE I. FAM. OTIDIDAE. OTIS TAR DA LINNK. Otis tarda, Linne, Syst. Nat. I. p. 264. (1766). Otis major, Brehm, Vog. Deutschl. p. 351. (1831). Kennzeichen der Art. — Kopf und Hals einfărbig hellgrau ; vom Hinteihalse her eine rostgelbc kragenartige Binde ; von den Mundwinkeln abwărts ein 15"" langer, aus etwa 30 hellgrauen fein zerschliessenen Federn bestehender Bart, welcher in der Balz aiifgerichtet wird, und hinter diesem bis in die Mitte des Halses ein nur mit hellen Kielen besetzter schwârzlichblauer, spitz aus- laafender, fast kahler Fleck. Die ganze Oberseite und die mittleren Schwanzfedern lebbaft rostgelb mit wellenformigen schwarzen Querbăndern; die ăassere Hălfte d(3r Fli'igel, die Schenkel, Baucli und Brust weiss, mit aschgrauem Anflug, wo die weisse an die Bostfarbe grenzt. Die grauen Schwingen duukelgraubraun mit gelblichweissen Scliăften, die mittleren schwarz, an der Wurzel weiss. Die ăusseren Schwanzfedern fast weiss, nach der Mitte in rostgelb iibergehend, alle mit breitein, weissem Spitzensaum und liber diesem ein breites schwarzes Querband. Schnabel braun. Fusse grâu. Iris rotlichbraun. Das junge Mănnchen hat nur einen kurzen Bart und wenig ausgebildeten Kelilfleck. Dem Weibchen fehlt b^ides. Verbreitung. — Kommt in Mittel- und Siid-Europa, Nord- Afrika, Central-Asien und Indien vor. Volksnamen. — Dropie, Drobiţă, Şdrob, Mitropolit, Curcan sălbatic. Systematisches. — Ich hatte Gelegenheit eine grosse Anzahl von Trappen zu untersuchen besonders alte Milnnchen. Das grnsste Exemplar welches icii gesehen hab3 wog 18 '/a '^8-> ^^^h" rend das Normalgewicht von alten Mănnchen 14—15 kg. be- trăgt. Der lăngste.Bart wurde mit 19.5"^' lemessen. Goschleclit nnd AUer Grosseii- diferenzen Lănge Fiiigel- liinge Schwanz- lăQge I'arsus Schii;»l)el- i lăMjre 20 6 ad.J Maxim. 118 67 37 17.5 10 Minim. 108 61.5 ;jo 10.2 6 20 ? ad. j Maxim. Minim. 98 85 62 50 28 25 16 13 7.5 5 1 '214 BULETINUL SOCIETĂŢII KUMÂNK DE ŞTIINŢE Vorkommen und Lebensweise. — Bewohnt in grosser Zahl alle ebenen Gegenden des Landes, besoiiders den Bărăgan aber aucli das unbewaldete Hiigelland der Dobrogea. Im Winter scharen sie sich zu grossen Fliigen zusammen und streichen von einer Gegend in die andere je nach den giinstigen Nahrungsverhăltnis- sen. Einen der grossten Fliige sah icli am 5. Januar 1902 bei Mangalia und schătze ich denselben auf mindestens 5—600 Exemplare. Sehr verhăngnissvoU wird den Trappen das Glatteis derin die nassgewordenen Federn frieren ihnen so zusammen dass sie nicht mehr auffliegen konnen und in diesem Zustande wird eine grosse Menge von den Bauern mit Stocken erschlageii. Fortpflanzungsgeschăft. — Ist schones warmes Wetter, begin- nen die alten Hăhne schon im Mărz mit der Balz; der eigentliclie Balzmonat ist aber der April. Das aus zwei Eiern (ich fand nie mehr) bestehende Gelege ist gevvohnlich Ende Mai vollzăhlig. Fiinfzig gemessene Eier ergaben in Durchschnitt : 77.56x55.73; Maximum : 85.3x60.2 und 82x59.8; Minimum : 73.5x52"^"" Nahrung. — In den warmen Monaten besteht dieselbe zum grossten Teile aus Insekten, Regenwiirmern, kleinen Schnecken, weniger aus Vegetabilien, im Winter vorziiglicli aus Rapsblăt- tern. Grosse Vorliebe haben die Trappen fiir griine Erbsen und Fisolen. OTIS TETRAX LINNi:. Otis tetrax, Linne, Syst. Nat. I. p. 264. (1766). Tetrax cainpestris, Leacli, Syst. Cat. Mamm. ect. Br. M. p. 28. (1816). Tetrax tetrax, Lichtst., Nomencl. Av. Mus. Berol. p. 88. (1854). Otis campestris, Brehm, Vogelf. p. 277. (1855). Otis minor, Brehm, Naumannia, 1855. p. 288. Kennzeichen der Art. — Die Schwingen II. Ordnung v^eiss ; der Kropf und untere Teii des Halses nie blăulichgrau ; iiber die Fhigel eine weisse Binde. Beim Mannchen sind die Federn am }!i:[-i':r[\i;i, socikiatii iio.mănk \)K stiinţk 315 Hinterkopf und Hinterhals verlaQi;ert, besonders am Letzteren eine ttatternde Măline bildend die sich aufstrăaben lăsst. Altes Mănnchen. — Oberkopf hell rostrotlich gelb, scliwarz ge- strichelt; Kinn, Kehle und ein Teii des Halses blaugrau mit schwarzen Săumen ; der dbrige Teii des Halses bis iiber den Kropf hinunter tief schwarz, durch eine vom Hinterhalse schrăg abwărts gehende weisse und eine breitere iiber den Kopf nur bis an die Halsseiten reichende, ebenfalls reinweisse Binde ausge- zeichnet. Brustseiten briiunlicligelb mitdicUten feinen schwarzeu Zickzacklinien ; Bauchseite weiss wie auch der Fliigelrand und die grossen Flugeldeckfedern; Handschwingen diinkelbraun, aji der Wur/el weiss; Armschwingen reinweiss; die mittleren Schwanz- federn dem Riicken gleich, die ăusseren weiss, in der Mitte scliwarz geschmitzt, alle mit zwei bogigen Querbinden. Fiisse schmutzig ockergelblich, Schnabel horngrau, nach der Spitze schwarz. Iris gelbbrăunlich. Das alte Weibchen sielit dem Mănnclienăhnlich, nurfehlenihm die Halsbănder und die verlăngerten Federn am Hinterkopf und llals; Kehle rostgelblich. Verbreitung. — Slid- und Mittel-Europa, Nord-Afrika und Gentral-Asien bis Indien. Systematisches. — Bei seiir al ten Manncheii sind die P'edern am Hinterhals oft von bedeutender Lănge und die Flaumfedern ^ehr intensiv lachsrosa und ein solcher Anflug auch auf den weissen Partien der Fiiigel. Geschleclit und Alter Grossen- diferenzen Fliigel- lănge Schwanz- ; lănge ' Tarsus 10 (5 ad. . { 10 2 a.l. . ( Maxim. Minim. Maxim. Minim. 49 47.^2 47.8 45 30 26.5 28 25.8 14.2 12 12.8 9.9 7.2 6.8 7 6.4 2.6 2.4 2.6 2.4 Vorkommen und Lebensweise. — Am Bărăgan und der Do- brogea ist die Zwergtrappe immer noch ein haufiger Vogel, wenn auch beiweitemnichtmehrsoindividuenreichalsvoretwa 10—15 216 BULETINUL SOCIETĂŢII liO.MÂNK DE ŞTIINŢE Jahren, aber auch in allen anderen Ebenen des Landes ist sie, wenn auch seltener anzutretfen. Ihre Ankunft fălit in die erste Hălfte April, ihr Abzug iu den October und November. Im Herbst scharen sie sich in grosse Schwărme zusammen, welche oft mehrere hundert Exemplare enthalten. Vordem Abzugebeginnen sie nach Raubvogelart zu kreiseii, was einen ganz fremden Ein- druck macht. 1896 Erstes Exemplar 12./IV. 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 Fortpflanzungsgeschăft. — Hăufiger Brutvogel am Bărăgan und der Dobrogea. Das aus 2 — 3 seltener 4 Eiern besteliende Gelege findet man in der zweiten Hălfte Mai. Das fniheste Gelege zu 3 Eiern wurde am 8. Mai 1900 gefunden. Fiinlundzwanzig ge- messene Eier ergaben im Durchschnitt : 50.5x38.3 ; Maximum : 54.5x39.7 und Minimum 45.2x35.8™'". 12./IV. Letztes Exemplar — 8./IV. " n 13./X. 7./IV. n >5 — 5./1V. n '» 3./XI. lO./IV. » 11 lO./XI. 12./IV. n 11 2./XI. 7./IV. '> >» 17./X. lO./IV. n w 18./X. 12./IV. » 11 l./XI. 7./IV. 'j 11 28./X. 5./IV. n 11 25./X. 4./IV. 11 l./XI. ll./IV. 11 11 21.IX. 14./IV. 11 7./XI. II. SUBORDO OEDICNEMI. Diese Unterordnung, welche eigentlich bloss aus einer Familie (Oedicnemidae) besteht, bildet ein Verbindungsgliedzwischen den Trappen und Regenpfeiferarteii. Die Struktur des Schnabels und Schădels gemahnt an die Trappenarten ; der Vorderrand des Na- senbeines ist eingebuchtet (holorhinal); die Anzahl der Hals- wirbel betrăgt 16; der Tarsus vorn und hinten netzartig geschil- dert; die Zehen kurz, oben geschildert, die Krallen flach; die BULETINUL SOCIEI'AŢII JlOMÂNb; DE ŞTUNŢl, 217 hiiiterzehe fehit. Jn anderer Hinsicht weisen sie Merkmale der Regenpfeifer aof. Sie baucn kein Nest sondern legen die Eier — in der Regel zwei — aaf die blosse Erde, ofters zwischen Kieselsteine. Der F;ir- bung des natiirlichen Bodens sehr nahe, sie sind aiif lichtem Grunde mit dunkien Sprenkeln, Fiecken,und Kritzein gezeichnet. Aus dem Ei geschliipft, vermogen die Jungensofortzii lauten, sind mit lichterdfarbigen Dunen bedeckt mit zwei sclimalen scliwarzenj paraleli laufenden Riickenstreifen. Sie sind in allen fiinf Weltteilen ver])reitet. OEDICNEMUS. TEMM, MANN D'ORN. P. 321 (1815). TYPUS: OEDIGiNEMUS GREPITANS BECILST. OEDICNEMUS CREPITANS BECHS T. Gliaradrius oedicnemus, Linne, Syst. Nat. I. p. 255. (1766). Gliaradrius scolopax, Gmel ,Reis. Russl. III. p. 87. pi. 16. (1774). Gharadrius illyricus, Pilier & Mittersp., Iter per Pos. Sclav. p. 26. Tb. III. (1783). Otis oedicnemus, Lath. lud. Orn. p. 661. (1790). Oedicnemus crepitans, Temm., Man d'Orii. p. 322. (1S15). Oedicnemus griseus Koch, Syst. baier. Zool. p. 266. (1816). Fedoa oedicnemus, Leacli, Syst. Gat. Mamm. etc. B. M. p. 28. (1816). Oedicnemus europaeus, Vieill., N. Dict. d'Hist. Nat. XKIII. p. 230. (1818). Oedicnemus Bellonii, Roux, Orn. Prov. pi. 2i36. (1825). Oedicnemus desertorum, | Brehm, Vog. Deutschl. p. 539. Oedicnemus arenarius, J (1831). Oedicnemus indicus,Salvad.,Atti Soc.Ital. Se. Nat. VIII. p. 381. (1866). Oedicnemus scolopax, Dress. B. Eur. VII. p. 401. pi. 512. (1876). Oedicnemus crepitans indicus, Seeb., Geogr. Distr. of tlie Fam. Gharadr. p. 77. (1887). Oedicnemus oedicnemus, Brusina, Orn. Groat. p. 86.(1890). 218 BULETINUL SUClElAŢll KO.Vl.WK DL ŞTIINŢE Keniizeichen der Art. — Sclmabel stark, kolbig zui^espitzt mit bis unter das ausserordentlich grosse Auge reichender Mundspalte. Fiisse dick und fleischig, besonders tiber dem Fersengelenk ; liin- terseits genetzt, vorderseits get;ifelt; zwisclien den Zehen kurze Bindebîiute; Hinterzehe fehlt. Alter Vogel. — Hauptfăi-buni^ lerchenerdfarbig, iiber den Flii- geln je zwei helle, dunkL4 begrenzte Querstreifen. Oberkopf, Hals und Oberseite mit dunklen Schaftstrichen und Flecken ; Kelile, Ziigel, Unterbrust und Bauch weiss; Brustseite und Weichen mit dunklen Schaftstriclien ; vom Mundwinkel ein rotlichbrauner Streifen. Schwingen schwarzbraun, die erste mit grossem weissem Fleck vor der Spitze, die zweite mit einem kleineren, die siebente und achte mit solchen auf der Spitze; Fliigeh'and und Scbwanz- spitze braunschwarz ; Tiussere Schwanzfedern weiss, die mittleren wie der Riicken. Schnabel auf der weichen Wurzelliălfte gelb, auf der andoren schwarz. Iris gelb. Fiisso griinlichgelb. Verbreitung. — Bewohnt das mittlere und siidliche Europa, die meditterane Subregion, die gemăssigteren Teile von Central- Asien und Indien. Volksnamen. — Ploier mare, Pasăre tătărească. Systematisches. — Der leider zu friih gestorbene bedeutende Ornitholog G. von Erlanger beschreibt in sein-, r Vogelfauna Nord- Afrikas sieben Formen dieser Art und setzt noch weitere For- men voraus. Besonders ist es die Variabilitat derFliigelzeichnung welche Interesse beansprucht und zweitens die Fliigelliinge. Unter meinen vierzehn rumănischen Vogeln befindet sich nur einer welcher auch auf der dritten Schwungfeder einen kleinen weissen Fleck aufweist und zwar ist dieser auf dem rechten Flii- gel grosser als auf dem linken. Die Fliigellănge dieses Exempla- res betrăgt 2"2'"". Ob dieses Exemplar sich intermediar zu Oedic- uemus crepitans indicus Salvad. (Seebolim Geogr. Distr. Ghara- driidae 77) stellt oder ob nur ein individuelle Aliweichung vor- liegt, bleibt dahin gestellt. In Ungarn wurden aber von Chernel mehrere Triele in Siid- Ungarn gesammelt, welche Prof. Reichenow zu O. c. indicus rechnet. BUI>Kri\UL SOCIKPAŢII lîO.VlA.XK l>K Slll.NŢK Gesclilecht nnd Alter 6 d a^l. { 8 ^^ a6, (1788). Glareola naevia, Glareola torquata, May & Wolf, Tasclienb. II. p. 404. (1810). Glareola pratincola, Leach, Frans. Linne, Soc. XIIL p. 131- (1820). Pratincola glareola, Degl., Orn. Eur. 11. p. 107. (184en Kehle wenig kenntlich. Schnabel brăunhchschwarz. FQsse trubrotlichgrau. Verbreitung. — Central Europa, die mediterrane Subregion und gegen Osten bis Gentral-Asien. Volksnamen. — Giovlica de mare. Systematisches. — Von die^er Art wurden sehr viele Exem- plare gesammelt. Je alter die Mănnchen sind, desto breiter wird der schwarze Saum um die Kehle, diese intensiv rotgelb, beson- ders gegen Ersteren zu. Goschiocht uiid Aller Grossen- diferenzen Eangc Fliigol- lan^re Schwdu/,- liinge Tarsus Scliiialiel- 20 f - ad. 20 V a■) ?) l./XII. 1899 r> ?? i./m. " '5 23./XI. 1900 " » lO./II. " lO./XII. 1901 ,, ?5 5./III. n '1 5./XII. 1902 ., 2./III. »5 ', 20./XI. 1903 „ l./III. » » I./XII. 1904 >« » 20./II. V ?5 15./XI. 1905 <1 " 17. /II. " •1 20./XL 1906 " y> 2./I1I. 17./XI. 1907 " n 3. III. n » 20./XI. 1908 V 27. /II. » 2./XII. 1909 ?) lO./III. n 18./XII. Fortpfl anzungsgeschăfl L. — Brutet sehr băufîg an den bei m Vor- kommeii augegebeneii Orten. Das aus 4 Eiern bestehende Gelege BULETINUL SOCIRTĂŢII liOMÂ.NK l>E ŞTIINŢE 225 findet mau in der Regel Anfaiig Apiil. Das friiheste (ielegewurde am 26. Mărz, das sp;iteste am 2. Jimi gefiinden. Hundert ge- messeiie Eier eigaben im Durchsclinitt : 46.2x33.4; Maximum : 48.2x34.2; Minimum: 3S.7x3r"" Nahrung. — Im Herbst fand ich deii KropfdesKiebitzfastganz mit Weizen und Hirse angefiiUt. Chettusia. • BONAP. ICONOGR. FAUN. ITAL. MCG P. 17. (I8'i l). TYPUS: CIIETTUSIA GREGARII PALL. CHETTUSIA LEUCURA LICHT. Ghettusia leucura Licht., in Eversm. Reise nacli Ruchara. p. 137. (1823). Ghettusia viUotoei, Andonin, Expl. somm. Descr. de l'Egypte, p. 388, pi. vi. fig. 2. (1825). Giiettusia flavipes, Lesson^ Trăite d'Orn. p. 542. (1831). Kennzeichen der Art.— Scheiiel und Nacken graubraun, Mantei, Scliulterfedern und untere Fliigoldecken licht erdbraun ; Stirne und Kinngegend graugelblichweiss, Kehle und Kropf aschgrau, alle Federn weisslicli gesaumt, Unterbrust und Rauch blass lachs- rot, Riirzel und Schwanz weiss, die Handschwingen schwarz, die Armschwingen weiss, zum Teii vor der Spitze schwarz gebandert; die Oberlliigeldeckfedern weiss, an der Wurzel schwarz. Schnabel schwarzl»raun. Fiisse hellgelb. Iris rotbraim. Verbreitung. — Rewolmt Nord und Mittel-Afrika, Turkestan, Afglianistan, Indien und wurde auch auf Malta erlegt. Vorkommen. — I. P. Prazâk erhielt durch Vermittlung Ilayer's 2 sclione Ralge welche bei Pisika (Pisica) an dem rechten Do- nanufer (Dobrogea) am 15./ VI. 1895 erlegt wurden. SOUATAROLA. LEACH, SYST. CAT. MAMM. & B. BR. MUS. P. 29- (1816). TYPUS: SQUATAROLA HELVETICA (LINNE). SOUATAROLA HELVETICA LINNE. Trlnga helvetica, 1 Tringa varia, Linne, Syst. Nat. I. p. 250, 252. (1766). Tringa squartarola, » ă26 BULETINUL SOClETAŢJI iloMAXK DE ŞJ'IINŢE Gliaradrius hypomelas, Pali., Reis. Russisch. Reichs. III. p. 699. (1773). Charadrius naevius, Gmel. Syst. Nat. I. p. 692. (1788). Vanellus molanogaster, Bechst. Naturg. Deutschl. IV. p. 356. (1809). Sqnatarola grisea, I.each, Syst. Gat. Mamm. ect. p.29. (1S16). Squatarola sqnatarola, Guv., Regn. An. I. p. 467. (1817). Vanellus helveticus, Vjeil., N. Dict. d'Hist. Nat. XXXV.[.. 215. (1819). Squatarola varia, Boie, Isis, 1822. p. 558. Gliaradrius helveticus, Lichtst, Verz. Doubl. p. 70. (1823). Gliaradrius liypomelanus, \ Pali. Zoogr. Rosso As. II. p. 138. Gharadrius pardela, ) 142. (182<-.). Squatarola cinerea, Flem. Br. An. p. 111. (1828). Squatarola helvetica, Brehm, Vog. Deutschl. p. 554. (1831). Gharadrius (Squatarola) squatarola, Middend, Reis-Sib. p. 209. (1851). Pluvialis squatarola, Macgill., Br. B. IV. p. 86. (1852). Squatarola wilsoni, Lichtst., Nomencl.Av. Mus. Br. p. 95.(1854). Gharadrins longiroslris, Brehm, Journ. f. Ornith. II. p. 79. (1 854). Squatarola megarhynchos, Brehon, Vogelf. p. 284. (1855). Pluvialis varius, Schleg. Mus, Pays-Bas, Gurs p. 53. (1865). Gharadrius varius, Finch c^ Ilartl., Vog. Ostafr. p. 644. (1870). Squatarola subtridactyla, Gray, Handl. B. III. p. 13. (1871). Gharadrius (Squatarola) helveticus, Ramsay, Pr. L. Soc. N. S. W. I. p. 187. (1876). Squatarola australis, Olphe-Gall., Gontr., Faun. Orn. Eur. Dec. XIII. p. 6. (1890). Kennzeichen der Art. — Die grossen Unterfliigeldeckfedern unter der Aclisel schwarz; der Borzei weiss, Hinterzehe nur ru- dimentar. Sommerkleid. — Vorderstirn, Kopfseiten, Vorderhals und Bauch tiefschwarz; die iibrige Stirn, Oberkopf, Nackcn und Kopfseiten, Schenkel und Steiss wciss; Oberseite schwarz und \veis=; gefleckt; obere Schwanzdecken weiss mit schwachen, schwarzbraunen Qaerstrichen; tiandschwingen schwarz mit weis- sen Schăften; der woisse Schwanz ist braunschwarz gebăndert. nULETlNUL SOCIETĂŢII liOMÂXK DE ŞTIINŢE 22? Winterkleid. — Uber das Augo zieht sicii ein breiter, weisser, schwarzgefleckter Streif; die Stirn ist grauweiss, der Scheitel braunweiss und gelblich gefleckt ; der Riicken ist malt biaun- schwarz, blass gelblichweiss, nach liinten mit weiss in die Quere gefleckt; die oberoii Schwanzdeckfedern weiss; der Unterleib ist weisslich, mit verschicdeneii schwarzgrauen Schaftfleckon ; auf dem Kropfe grâu gewolkt. Das Jugendkleid ist dem Herbstkleid sehr ăhnlich. Scbnabel schwarz. Fiisse schieferschwarz. Iris tiefbraun. Verbreitung. — Bewohnt die ganze alte Welt und bnitet im hohen Norden. Volksnamen. — Ploier argentiu. Systematisches. — Von dieser Art konnte ich nur zwoif Exem- plare untersuchen, welche alle das complette Winterkleid tragen. Geschlecht und Alter Grossen- diferenzen Lănge Flugel- lănge Sclxwanz- lânge Tarsus Schnabel- lăiige Maxim. 32.5 21 9 4.7 3 Minim. 31.3 17.6 8.6 4.5 2 Maxim. 32 20 8.7 4.7 2.5 Minim, 31 17.5 8.6 4.5 2 ■i 6 ad. I 9 a) TYPUS: CHARADRIUS PLUVIALIS LINN'K. CHARADRIUS PLUVIALIS LINNH. Gharadrius pluvialis, | , ^ * m » t ^ o?;/. m-7aa^ , . ^ . . Lînne. Svst. Nat. I. p. 2d4. (l/bb). Gharadrius apicarius, ) Gharadrius aureus, P. S. S. Mull. Syst. Nat. Anii. p. 118.(1770). Gharadri'is auratus, Mey & Wolf, 'rasclienh. II. p. 318. (1S10). 228 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Charadrias albifrons, Brehm Vog. Deutschl. p. 542. (1831). Pluvialis aurea, Macgill., Brit. B. IV. p. 94. (1852), Gliaradrius auratus, | Gharadrius albifrons, \ Brehm, Vogelf. p. 281. (1852). Gharadrius pluvialis, ) Kennzeichen der Art. — Die unteren Fliigeldeckfedern woiss. Hinterzehe fehlt vollstăndig. Sommerkleid. — Scheitel schwarz mit gelbliclien Lăngsflecken; Nacken melir gelblicli. knt der ganzen Riickseite tiefscliwarz goldgelblicli gefleckt; Handschwingen fast schwarz mit hellen Spitzensiiumen, weissen Wurzelii und teilweise solchen Schăften; Scliwanz schwarz und gelb bogig gebandert. Stirn weiss ; Ziigel, Augenkreis, Kopfsciiten und die ganze Bauchseite tiefschwarz mit breiter weisser E^infassung ; untere Schwanzdecken weiss mit schwarzen Flecken. Winterkleid. — Riickenseite stumpf schwarz mit grosseren gelblicligriinen FJecken ; Bauchseite weiss mit matten grauen Flecken ; Steiss weiss mit braunen und gelben Querliandern, Kopfseiten und Hals brăunlichgelb gefleckt. Schnabel schwarz ; Fiisse schwarzgrau. Iris tiefbraun. Verbreitung. — Lebt in Europa und im westlichen Teile von Asien, wăhrend des Winters in Afrika. Volksnamen. — Ploier auriu. Systematisches. — Von dieser Art liegcn mir einunddrcissig F.xemplare vor, darunter zwei alte am 5. April erlcgte Vogel welche schon das complette Sommerkleid tragen. Geschiecht und Alter Grossen- diferenzen igo Fliigel- lange Sfîhwanz- lănge Fuss- wurzel Schnabel- lănse 9 ^j ad. Maxim. Minim. Maxim, Minim. 29.2 27.1 28.9 27 19.8 16.8 19.1 16.5 8.7 7.5 8.5 7.1 4.6 4 4.5 3.8 2.3 1.8 2.2 1.7 Vorkommen und Lebensweise. -Der (loldregenpfeifer erscheint im Fnihjahrszuge in grosser Zahl, bei uns verweilt er aber nur BULETINUL SOCIETĂŢII UOM.lNi; DE ŞTIINŢE 229 kui'ze Zuit. Dic Ersten erschcinen schon Ende M;irz, dcr Haupt- dnrcli/ug ist aber in der ersten Halt'te April; gei^en Ende des Monats sind alle weiter gezogen. Im Herbst zielit er in viei ge- ringer er Anzahl durch Rumănien; dieZugzeitdauertvonSeptem- ber bis November. EUDROMIAS. BREHM, VOG. DEUTSCHL. P. 5i4. (l83l). TVPUS: EUDROMIAS MOHINELLUS LINNE. EUDROMIAS MORINELLUS LINNK. Gharadrius morinellus, Linne, Syst. Nat. I. p. 254. (1766). Gharadrius tartaricus, Pali., Reis. Riiss. Reichs. II. p. 715, (1773). Gharadrius anglus, P. L. S. Mull., Syst. Nat. Anii. p. 117, (1776). Endromias montana, ) Endromias stolida, \ Brehm, Vog. Deutsclil.p. 545, (1831). Endromias morinellus, ) Pluvialis morinellus, Macgill., Man. Br. B. II. p. 50. (1840). Morinellus sibiricus, Bonap., Gompt. Rend. XLIII. p. 417. (1856). Kennzeichen der Art. — Oberkopf schwarzbraun mit lichten Fieclvclien und mit einer weissen Binde umgeben. Hinterzelie felilt. Sommerkleid. — Die gelblichbraune Stirn dunkel gestrichelt, der schwarzbraune Oberkopf mit gelben Flecken und weissen Săiimen ; Riickenseite rotlichbraungrau, gelblich gesăumt ; von den mattschwarzen Schwingeii die vorderste weissschăftig ; Schwarz hrăunlichgrau mit weisslichen Spitzenflecken ; die ăus- serste Randfeder mit weisser Aussenfahne, die năchste mit weis- sem Fleck auf der Innenfahne. Kinn und Kehle weiss ; Kopfseiten Lielblichgrau, dunkel gefleckt; Ziigel etwas heller liervortretend; Baucliseite bis zur Oberbrust und die Tragfedern hellgrau mit bniunlichem Anflug; am unteren Kropfrande eine weisse, ober- seits dunkelgrau gesiiumte halbrunde l>inde; Brust rostrotlich, ilii- unterer Teii tiefschwarz; Baucli, Steiss und Schenkel gelblich. Das Winterkleid ălinlich aber ohne schwarzem Brustschild. Im Juucndkleid fehlt die weisse Brustbinde. 230 BULEI'INLIL SOCiETAŢiI IK t.MA.NK HK ŞTIINŢE Schnabel mattschwarz, Fiisse gelbbraun. Iris diinkelbraim. Verbreitung. — Bewobnt im Sommer Nord-Europa und Sibi- rien; im Wiuter Siid-Europa und Nord-Ost-Afrika. Volksnamen. — Ploier de munte. Systematisches. — Eine Suite von Zweiunddreissig Exempla- ren liegt mir vor. Die im April erlegten Vugel haben auf der Briist schotî sehr vielc schwarze Federn. Gcschleclit und Alter GrOsso .- diferenzen Lange l'Iiigel- liiiige Sehwmiz- liiiigt' Tarsiis Sch na bel- ii; ngt' ^Maxim. 24.5 16 7.1 3.6 1.7 Minim. '21.7 15.3 6.6 3.5 1.3 Maxim. Minim. 23.i 21. ,5 15.7 15.2 7 6.5 3.6 3.5 1.6 1.3 10 6 aJ. 8 9 :u\. Vorkommen und Lebensweise. — In den Zugzeiten Marz-April und October-Noveiuber ist er eine durchaus nicbt seltene Erscbei- nung. Nacb Johann Gzato und E. A. Bielz soli er im Zibinjesergc- birge in Siebenbiirgen, also gar niclit weit von der rumăni.sclien Grenze gebriitet haben, in beiden Sammlungcn befinden sicii Dunenjunge aus dieser Gegend. AEGIALITIS. BOIE, ISIS 1822. P. 558. TVPUS: AEGIALITIS IlIAlTC.If.A LINNE. AEGIALITIS HIATICULA LINNK. Gharadrius hiaticula, ] Charadrius egyptius, ) Lin"6, Syst. Nat. I. p. 2.5^-254. (176(:i). Gharadrius hiaticola, Temm. Man. d'Orn. p. 32S. (1815). Gharadrius torquata, Leach, Syst. Gat. Mamm. eot. Br. Mus. p. 28. (1816). Aegialitis hiaticula, Lîoie, Isis, 1822. p. 558. Aegialitis septentrionali?, Brehm, Viig. DeutschI. p 5i8. (183 I). Hiali.:ula aimulata, Gray, Gen. B. p. 65. (1840). BULETINUL SOCII': lAŢll UoAIANK hK ŞTUNŢI-; Heiigl., Syst. Ubers. p. 56. (1856). Hiaticula hiaticula, Lichtst., Nomencl. Av. M. Berol. p. 94. (1854). Acgialitis aiiritus, Aegialitis hiaticuloidos, Gharadrius hiaticula major, Seeb., ilist. Br. B.III. p. 20. (1885). Kennzeichen der Art. — Der kurze Schnabel au der vorderen llălfte schwarz, an der hiuteren gelb. Hinterzehe fehlt. Sommerkleid. — Vorderstirn, Ziigei; Augen-Ohr- und Wan- gengcgend scliwarz ; iiber der Vorderstirn eine weisse und darii- ber schwarze Binde, welche letztere auf den halben Scheitel und seitwărts bis an die Augen reicht; hinter diesen ein weisser Streifen . Von der Keh^e abwărts bis auf den schwarzen Kropfein weisses Halsband, am Hinterhalse durch eine schwarze Linie unterbro- chen. Biickenseitelebhaft gelbhchbraun; Schăfte der Handschwin- gcn vor der Spitze weiss, ebenso dieFliigelrander; Schwanz an der Wurzel graubraun, nach hinten duukler mit weissem Endsaum. hn Winterkleide ist die Riickenseite dunkler, mit ' hellrothch- grauen Săumen. Schnabel auf der Wurzefhălfte gelb, danach schwarz. Fiisse gelb. Iris schwarzbraun. Jugendkleid. — Stirne weiss; Scheitel und Riicken erdfarbig ; Vorderbals weiss; das breite Halsband ist gelblichgrau und dun- kel gewolkt. Schnabel und Fiisse gelblich fleischfarben. Verbreitung. — Bewohnt Europa, Gentral-Asien und Nord- Amerika, wăhrend des Winters die entsprechenden siidlicheren Landstriclie. Systematisches. — Von dieser, fiir das Land zie.mlich seltenen Art sammelte ich im Laufe der Jahre dreizehn Exemplare. Ein altes Mănnchen meiner Suite zeiclmet sich durch ausserordent- liche Grosse aus. Gosclilecht und Altoi- Lifosscn- difernizeu L;iiii;c Fl.i-el- l;iM-r Şcliwaiiz- laiiuo Tarsiis Scliiiabcl- lănL'e ad. *^ ail. Maxim Minim. Maxim Minim. 20.5 19.1 li) 18.5 16.5 12.S 15.1 12 7.1 6.7 6.S 2.4 2.2 2.3 1.5 1 1.4 0.9 232 lUILEriMJf. SOCrErAŢd Kd.MANK ItK SI'ilNŢE Vorkommen und Lebensweise. — Unter den drei Aegialithes- arten ist diese lJei^Yeiten die seltenste aber docli regelmassig in beiden Zugzoiten erscheinend. Im Friihjahr, im April, im Herbst, .im September-October. AEGIALITIS DUBIA SCOP. Gharadrius dubius, Scop., Del. Faun. & Fior. Insubr. II. p. 93. (1786). Charadrias curonicus, Gmel., Syst. Nat. I. p. 692. (1788). Charadrius philippinus, Lath., Iad. Orn. II. p. 745. (1790). Gharadrius fluviatilis, Bjclist. Naturg. Deutsclil. IV. p. 422. (1809). Charadrius minor, Wolf & Mey, Tasclib. 324. (1810). Gliarad rius pusillus, Horsf ., Trans. Linn. Soc. XIII. p. 1 87 . ( 1 821 ) . Aegialitis minor, Boie, Isis, 1822. p. 558. Charadrius minutus, Pali, Zoogr. Rosso. As. II. p. 145. (1826). Aegialitis fluviatilis, Brehm, Vog. Deutschl. p. 549. (18ol). Aegialitis curonicus, Key & Bl. Wirb. Eur. p. LXXI. (1840). Hiaticula ciironica, Gray, List Grall. Br. M. p. 68. (1844). Aegialitis py^maea, ] A • i-f T Brehm, Vogelf. p. 282. (1855). ' Aegialitis gracilis, j > © r v / Aegialitis dubia, Swinh., Proc. Zool. Soc. 1871. p. 404. Kennzeichen der Art.— Der schwache Sclinabel, mit Ausnahmc einer kleinen lichten Stelle an der Wurzel der Unterkinnladen scliwarz. Hinterzehe fehlt. Sommerkleid. — Stirn weiss, iiber ihr eiiie breite schwarze, liber die Augen hinaus bis an den llals roichende, oberhalb weiss ges;iumte Binde; quer liber den Kropf eine breite schwarze Binde. Riickenseite brăanlichgrau mit gninlichem Glanz. Von den schwarzgrauen Schwingen die vorderste weissschăftig ; die liin- teren und die Fliigeldeckfedern mit weissen Spitzen. Die erste Randfeder desdunkelbraungrauen Schwanzes weiss mit schwaizen li'lecken auf der Innenfahne. Im Winterkleide treten helle Săume, auf dem Riicken rutlich- gelbe Spitzenflecke hervoi'. Sclmabel schwarz, auf der Wurzel desUnterkiefers ein gelblich- i'otlichor Fleck. Fiisse fleischfarbig. Iris dunkelbraun. nULKl'INUL SOCIF/PAŢII KO.MÂNK DE ŞTIINŢE 23;] Verbreitung. — In Europa, Asien, wălircnd des Wintcrs in Afi-ika, im siidl'clien Teile von Asien und sogar auf den austra- lischen Inseln vorkommend. Volksnamen — Prundăraşgulerat, Purcăraş, Fluerar, Fluerător, Fluturaş. Systematisches. — Meine aus achtunddreissig Exemplaren be- steliendo Suite ist deslialb selir interessant weil sie die starke Variation der Stirn und Brustb-nde in allen Abstufungen zeigt. Geschieclit und AUer Grossen- diferenzen Lănge Flii-ol- lange ScliWîuiz- liinge Tarsiis Srhiiubol- lange Maxim. 18 12 7 2.5 1.4 Minim. 16.6 11.4 6.4 2.2 1.2 Maxim, 17.5 11.5 6.9 2.4 i.a Minim. 16.2 HM 6.3 2.2 1.2 10 5 ad. 10 9 ad. Vorkommen und Lebensweise. — An allen Gewăssern, ob die- selben nun fliessen oder stelien, kommt dieser Regenpfeifer hăufig vor, wenn nur ausgedehnte Sand und Scliolterflăchen vorhanden sind. Seine Ankunft fiiilt in die Mitte April, sein Ab- zug in den October. 2./1V. Letztes Exemplar 28./X. 29./III. " ' - I./IV. » " l./XI. lO./IV. '' " 23./X. 22. /III. ^ » 2./XI. 1/1../IV. „ '' 15./XI. 3./IV. . " 17./X. 7. /IV. . " 30./X. lO./IV. " •' 25./X. 3./1V. " » I.'XI. 6./IV. . '' 26./X. 30./III. " ' 30./X. 2. /IV. •, » 24./X. IL/IV. ,, « 3. 'XI. Fortpflanzungscjeschăft. — llăufiger iU'utvogel nberall dori wn es uusgedelinte Sand- und Schotterbanke gibt. Das, aus i Eiern 1896 Erstes Exemplar 1897 ., 1898 y, 1899 <, 1900 „ 1901 " 1902 " 1903 ,, 1904 » 1905 » 1906 « 1907 " 1908 V 1909 «, 23i nULETINUL SOCIETĂŢII liUMÂNK DE ŞTIINŢE besteliende Gelege wird in dcr Regel Ende Mai voUzăhlig. Das friilieste Gelege fand icli am 25. Mai 1900, das spateste etwas bo- briitete am 1. Juli 1905. Fimf/ig gemessene Kier ergaben im Durchschnitt : 30.8X-J2.4; Maximum: o3. 1x22.8 tmd Mini- mum: 28x21.6""". AEGIALITIS ALEXANDRINA LINNE. Cliaradrius alexandrinus, Liiine, Syst. Nat. I. p. 258. (176B). Cliaradrius cantianus, Latli., Ind. Oni. Suppl. p. LXVI. (1801). Charadrius albifrons, Mey & Wolf, Vog. Deutschl. tab. (1805). Aegiabtis caritianu«, Boie, Lsis, 1822. p. 558. Iliaticula cantiana, Gray, List Grall. Br. Mus. p. 69. (1844). Aegialitis albifrons, | Br?lim, Vog. Deutschl, p. 551—552. Aegialitis albigulari?, ) (1831). Aegialophilus cantianus, Gould, Handb. B. Anst. II. p. 234. (1866). Charadrius cantianus minor, Seeb., Geogr. Distr. Charadr. p. 169. (1887). Kennzeichen der Art.— Schnabel und Fusse schwarz; der An- fang der Stirne weiss. Hinterzehe fehlt. Sommerkleid. — Uber der weissen Stirn eine schwarze Blnde, liber dem Auge ein weisser Streifen ; Oberkopf graurostfarbig ; Mantei und- Armschwingen sandf^rbig; Handschwingen matt schwar/braun; Unterriicken und Biirzel graugelblich, Letzterer mit weissen Seitenrăndern ; mittlere Schwanzfedern hellgrau- brăunlich, Randfedern meist weis=!. Kopfseiten schwarz; ganzo Vordervseite wei.ss ; zwei schwarze Seitenflecke am Kropf. Das Winterkleid ist dunkel und hell gesăumt. Dem Jugend- kleide fehlt die schwarze Zeichnung. Verbreitung. — Lebt in Central- und Sii(l-l^:uropa, Central- Asien ; den Winter iiber in Afrika und Siid-Asien. Volksnamen.— Prundăraş de maro, Purcaraş, Fluerar, Fluei-ă- tor, Flutura.?. Systematisches.- Boi Bearbeitung dionten mir funfund/wanzig Belegexemplare. l![îl,Kri.\UL socii: rAŢll iKt.MÂNK DE ŞTIINŢE (losclil.vhl iind Alli'i- r.i-(issen- diferenzen J Liiii-o Flugel- Ijingc Scliwan/.- lii Ilire Tarsus Sclinah.-l- langc 10 6 a.l. r ^raxim. 18.t2 12 4.7 2.7 1.5 i Minim. 10.(5 10.4 4 2.5 i.;{ 10 9 a.l. ( Maxim. 17.8 11.8 4.5 2.6 1.5 ^ Minim. 16.5 9.7 4 2.5 i.a Vorkommen und Lebensweise. — An den Meereslagunen iind den Salzseen des Landes ei ne selir liăufige ErsclieiniinL;. Seine Ankunft falit in die ersten Tage April, sein Abzug in den Octobcr. Fruliestes beobachtctes Exemplar am 21. Miirz 1900; spătestes am 5. November 1898. Fortpflanzimgsgeschăft. — rHufiger Brutvogel an den oben angegebenen r)rtlidikeiten. Das aus vier Eiern bestehende Gelege findet man Mitte April, das spiiteste am 14. Juni. Dreissig gemes- sene Eier eigabcn im Durchsclmitt : 32.2x23.0; Maximum: 34.8X23.9; Minimum: 30.2x22.4"^'" II. FAM. HAEMATOPODIDAE. SUBFAM. HAEMATOPODINAE. HAEMATOPUS. LTNNK, SYST. NAT. I. P. 237. (1766). TYl>LîS: lIAEMATOPrS OSTRALEGIJS LI.NN'E. HAEMATOPUS OSTRALEGUS LINN!-. Ilaematopus ostralegus, Linne, Syst. Nat. I. p. 257. (17(îe>). Scolopax pica. Scop., Ann. I. p. 95. (1769). Ostralega pica, Bonn., Encicl. Meth. I. p. 20. (1790). Ostralega europaea, Less, Man. d'Ornilh. II. p. 300. (1828). Haematopus bathicus, | Brelim, Vog. Djutsclil. p. 562— 503. Haematopus orientalis, J (1831). Ostralegus vulgaris, Less., Rev. Zool. 1839. p. 47. Ostralegus liaematopus, Maegill., Man. Br. B. II. p. 59. (1842). Kennzeichen der Art. — llinter/ehe feliU. Dor kraftige seillicli abgeflaclite Schnabel langer als der Tarsus. !36 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂXl-: DE ŞTIINŢE Alter Vogel. — Oberseite und Hals bis an den Kropl" vorlierr- scliend scliwarz; Uiiterseite vom Kropf ab weiss wie audi ein grosser Laiigsfleck anf dem Fliig-el, die Uiiterseite derselbeii, Un- teiTQcken und Biirzel und ein Ring auf der Kehle. Schnabel an der Wurzel lebhaft gelbrot, nach der Spitze hin gelblicher. Fiisse rotlichfleiscbfarbig. Iris carminrot. Junger Vogel. — Die Oberseite mehrbrăunlich mit hellen Său- men, die Untersei te triib weiss, Schnabel brăunlich, nach der Spitze gelblich. Fiisse rotbrăunlich. Iris braunrot Verbreitung. — Bewohnt Europa und diewestliche Hiilfte von Asien, wăhrend des Wiuters, Sdd-Europa, Nordost-Afrika und den siidlichen Teii von West-Asien. Volksnamen. — Gulie de mare. Systematisches. — Mir liegen fiinfundzwanzig Exemplare aus dem Lande vor. Geschlecht und Alter Grossen- diferenzen Lan Fliigel- lănge Scluvaiiz- lănge Tai'siis Schiialx'I- laiige 8 6 a.l. 8 9 ad. Maxim. Minim. Maxim. Minim. 45.5 42.8 43.8 42 25.8 24.2 25 23.5 12 11.3 11.2 10.2 5.2 4.7 o 4.6 7.7 7 7.4 0.4 Vorkommen und Lebensweise. — Regelmăssiger Sommervogel an den Meereslagunen und am Meeresufer. Auf dem Zuge er- scheint er besonders im Friihjahr, \veniger im Heibst an der Do- nau und zwar iiicht einzeln, sondern in grosser Zahl in Fliigen von 10—50 Stiicken. Sein Aufenthalt iu den Donausiimpfen be- sclu-iinkl sich allerdings nur auf wenige Tage. Das sein Erschei- nen im Landesinneren von grossem Interesse ist, will ich liier oinen Auszug meincr Tagebiicher geben: 1896. 1 Ex. am l./IV. in der Markthalle; am 5. April mchrcre kleiue Fliige von 7 — 13 Stiicken auf den iiberschwemmtcn llut- weiden bei Gomaiia, Jud. Vlaşca beobachtet. 1897. Ein Flug von 8 Stiicken an der Donau bei Cernavoda, Jud. Constanţa am 27 ./HI., am I./IV. mehrere kleinc Fliige am nULETÎNUL SOCIETĂŢII RO.MÂXK DE ŞTIINŢE 287 See von Semeni, Jiid. Constanţa; am 4. und 5. /IV. ebonso in den Siimpfen bei Medzidie. 1898. Zwischen dem 1.— 10. April etwa 20 Ex. welclie alle an der Donau zwischen iiiurgiu, Jud. Vlaşca und Olteniţa, Jud. Il- fov erlegt wiirden, 1899. Am 5, April einige kleine Fliige bei Pietrile, Jud. Vlaşca am 7. und 8. ebendort zahlreiche Fliige von 5 — 24 Stiicken. Am ll./X. ein Flug von 8 Stiick am Lacul Greaca. 1900. Am 26. /III. einige am See bei Oltina, Jud. Constanţa, am 3., 4. und 5. mehrerc kleine Fliige an derselben (Jrtlichkeit. Am 24. und 25. October ein Flug von 20 Stiicken am See Bu- i^oac, Jud. Constanţa. 1901. Am 27. /III. ein Flug von 11 Stiicken am See Bâtlan, Jud. Jalomiţa. Am l./X. 5 Ex. am See bei Semeni, Jud. Con- stanţa. 1902. Am 4. /IV. mehrere Fliige zu 5—20 Ex. am See bei Ol- tina, Jud. Constanţa, Am 14. /IV. ein Flug von 9 Stiick am See Jiei Semeni, Jud. Constanţa. Am 30. September einige Ex. am See bei Greaca, Jud. Ilfov. Am 5./X. 4 Ex am See Amara, Jud. Jalomiţa. 1903. Am 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9. und lO./IV. beobachtete icii bei Monastirea, Jud. Ilfov eine gewaltigen Durchzug von Au- sternfischeni, besonders am 6. und 7. waren sehr viele und beo- baclitete ich Fliige bis zu 50 Stiicken. Auch am See von Oltina soUen Anfang April sehr viele gewesen sein. Am 17. /IX. einige am See bei Greaca, Jud. Ilfov am 29./X. 1 Ex. am See Bâtlan, Jud. Jalomiţa, am 5./X. viele bei Medgidie. 1904. Am 25./XII. 5 Ex. am See bei Gochirleni, am 3., 4. und 5./IV. mehrere Fliige am See bei Semeni, Jud. Constanţa, am 29. /X. 3 Ex. bei Mârleanu, Jud. Constanţa. 1905. Am 26. und 27. /III. einige Fluge auf dem See Amara, Jud. Jalomiţa. 1906. Zu Anfang April wurden auf dem See bei Oltina einige Exemplare erlegt. 1907. Am 24./I1I. und 5., 6. und und 10. /IV. wurden einige auf dem See bei Semeni und Gochirleni, Jud. Constanţa, beobachtet. Am ll./X. ein Ex. am See von Bugeac, Jud. Constanţa erlegt. ă38 nULETlNUL SOClETAţlI ROMA.XK DE ŞTIINŢE 1908. 3 Ex. am 1. IV. an der Donau bei Raşova, Jiid. Constanţa, am 5. /IV. ein Flug von 17 Stiicken am See von Mârleanu, Jud. Constanţa, am 17. X. 2 Ex. am See von Ollina, Jud. Constanţa. 1909. Einige Fliige von 5 — 16 Stiick am 4., 5. und 6./TV. am See von Medzidie, Jud. Constanţa. Fortpflanzungsgeschăft. — Der Austernfischer bnitet regel- miissig in einigen Paaren auf den'grosse;i Meereslagunen Razim- Sinoe. Am 3. Juni 1897 fand ich am Razimsee bei Sarinasuf ein bebnitetes Gelege von 4 Eiern ; diese messen : 56.2 56 56.3 56.1 mm. 39.4 39.3 39.4 39.4 Die Gebr lider Sin tenis sagen dass der Austernfiscber in der Do- brogea sehr hăufig, oft truppweise am See und Meersstrande auf- tritt, und Comte Alleon meint dass er an den grossen Seen im Norden der Dobrogea nistet. III. FAM. SCOLOPACIDAE. SUBFAM. TOTANINAE. RECURVIROSTRA. LINNE, SYST. NA.T. I. P. 256. (1766). 'rVPUS: P.ECUIIVIKOSTIIA AVOCETIA LIXNE. RECURVIROSTRA AVOCE TTA LINNE. Recurvirostra avocetta, Linne, Sy.st. Nat. I. p. 256. (1766). Scolopax avocetta, Scop., Ann. I. p. 92. (1769). Scolopax glottis, Pili, & Mittersp. Iter per Pos. Sclav. p. 23. (1783). Avocetta europaea, Dum., Dict. Sei Nat, III. p. 339. (1816). Recurvirostra tephroleuca, Vieill., Enc. Metli. I. p. 360. (1820). Recurvirostra fissipes, Brelim, Vog. Deutschl. p. 686. (1831). Recurvirostra lielebi, Brehm, Journ. f. Orn. II. p. 84. (1854). Recurvirostra helevi, Brehm, Vdgelf. p. 326. (1855). Himautopus avocetta, SeeI)., Hist. Br. B. III. p. 74. (1885). Kennzeichen der Art. — Scbnabel lang, scliwacblicli, flach, etwa von der Mitte ab sabelformig aui\v;irts ge])ogen, fein zuspitzend. nULETINUL SOCIF/rAŢII Ro.MÂXI': J)E ŞTIINŢE 239 Fiisse laug, die drei Vorderzelien mit mondtormit^- ausgesclinittenen Scliwimmhăuten, die Hinterzehe klein. Hauplfarbe weiss; Oberkopf uiidGenick bis aiif den Hiiiterhals hinab schwarz; bei jungen Vogelnscliwarzbraiin ; grosse Schwin- geii schwarz. Fiisse hellblaugrau. Schnabel schwarz. Iris duiikelbraun. Verbreitung. — Buwohnt das mittlere undsiidliche Europa uiid den gemăssigten Teii von Asien ; wăhrend des Wintors Afrika und Indien. Volksnamen. — Avocetă, Gulie. Systematisches. — Von dieser Art lagen mir bei Bearbeitung einer ausge\Yahlten-Suite von 15 alten M;innchen, 15 alten Weib- chen, 6 jungen Vogeln und 13 Dimenjungen vor, iiher welclie ich nichts zu berichten babe. Geschlecht und Alter Grossen- diferenzeii Fiugel- laiişre Schwanz- lange Tai-s Schiiabel- kinge 15 6 '•^^- { 15 9 a.l. { Maxim. Minim. Maxim. Minim. 45.8 43.9 44.7 41.0 23.5 t>1.5 t>0.7 9.5 8.4 9.t2 8.1 9.8 8.7 9.5 7.4 9.3 8 9 7.1 Vorkommen und Lebensweise. — Sehr hăulîger Soramervogol an den Meereslagunen und den Ufern des schwarzen Meeres. Im Inneren des Landes ist er nur sehr selten amZugezusehen. Seine Ankunft fălit in die erste Hălfte April, sein Abzug erfolgt im Sep- tember-Ootober, vereinzelte bleiben aber selbstimNovember. Das friiheste Exemplar wurde 1900 am 19. Mărz beobachtet, das spă- teste 1906 am 4 December. Fortpflanzungsgeschăft. — Der Avocett ist ein sehr hauGger Brutvogel der Meereslagunen. Er verlangt seichte, von Schlamm- bîinken durchzogeiie Wasserllăchen, wo er weithin herumwaten kann. Brutplâtze befinden sich zwischen Sarinasuf und Sarichioi und siidlich von Kara-burnn am Sinoe, so wic einige wenige Paare an seichten Wasserlacken im Meeresdiiiniengebiet. Dasaus 3 — 4 Eiern bestehcnde Gelege ist in der Regel Anfang Mai voii- 240 BULETINUL SOCIETĂŢII UO^[.\\l': DE ŞTIINŢE zălilig, m.in findet aber frisclie Gelege auchschon Ende April uiid Anfang Juni. Das fniheste Gelege wurde am 21. April, das spfi- teste am 45. Juni gofuuden. Hundert gemessene Eier ergaben im Durcbsclmitt : 48.9x34.92; Maximum: 52.1 X35.3und 50.7x37.2; Minimum: 46x33.1"'". (Kortsel/.nng folgO. BULETINUL SOCIETĂŢII UO.MĂNE DE ŞTIINŢE 241 BIBLIOGRAPHIE Les zoologistes se r^jouiront tous avec moi de l'apparition du magnifique ouvrage publie par M. le Professeur Dr. Yng-ve Sjos- tedt de Stockholm, sous les auspices de TAcademie Royale de Suede, ou l'auteur donne le r^sultat des explorations faites, sous sa haute direction dans le Kilimandjaro et le Meru, un des plus imposants massifs montag-neux aux cimes couvertes de neig-es, de l'Afrique equatoriale orientale, et dans les steppes e ivironnantes du Massai, pendant les annees 1905 et 1906. Cette publication de toute premiere importance, forme trois enormes volumes g'^ in 4*^, chacun d'environ un millier de pag-es, avec de nombreuses vignettes et g-ravures hors-texte reproduisant une belle serie de vues photog-raphiques du pays explore, et des planches de mammiferes oiseaux, reptiles et insectes r^colt^s au cours de cette briliante campagne. Chacune des branches de la zoologie y est traitee par un ou plusieurs specialistes auxquels le travail de d6termination a vait ete r^parti. Apres un apergu general de l'auteur sur la faune de ces con- trees presque vierges le premier volume contient encore plusieurs chapitres importants : Mammiferes, Reptiles et Batraciens, Poissons par M. Einar Lonn- berg. Oiseaux par M. le Dr. Yngve Sjostedt. Mollusques par M. Adolf d'Ailly. Coleopt^res par MM. Regimbart, G. Lewis, Kerremans, P. Lesne, C. Felsche, Henri d'Orbigny, Ad. Schmidt, Otto Schwarz, S. Schenkling, F. Eichelbaum, H. Wagner, J. Bourgeois, Chr. Au- rivillius, J. Weise, F. Spaeth, F. Borchmann, A. Grouvelle, H. v. Schonfeldt, H. Boileau, H. Kolbe, H. Gebien, Walter Horn. Lc' deuxieme volume : Hymenbpteres par MM. Vr. W. Konow, Gust. Ma>r, Gy. Szepli- geti, Yngve Sjostedt, H. Friese, P. Cameron. Lepidopteres par M. Chr. Aurivillius. Dipteres par MM. P. Speiser, Yng. Sjostedt. 16 242 BULETINUL SOCIETÂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Siphonapteres et Anoplures par MM. N. Ch. Rotschild, Aunther Enderlein. H^mipteres par MM. Rob. Newstead, A. L. Montandon. G. W. Kirkaldy, B. Poppius, G. Horvath, H. Schouteden, A. Jacobi, G. Enderlein. Nevropteres par MM. Georges lUmer, H. W. van der Weele. Pseudonevropteres par MM. Yng-ve Sjostedt, G. Ulmer, Fr. Kra- pălek. Et le troisieme volume : Termites par M. Yngve Sjostedt. Copeognathes par M. Gunther Enderlein. Embiides par M. Filippo Silvestri. Mallophages par M. Vernon L. Kellog. Physapodes par M. Filippo Trybom. Orthopteres par MM. Malcolm Burr, R. Shelford, Yngve Sjostedt. Apterygogenes par MM. Einar Wahlgreen, Filippo Silvestri. Myriapodes par M. Cari Gf. Attems. Arachnoides par MM. Alb. TuUgren, L. G. Neumann, Ivar Tră- gardh, Will. Sorensen, H. J. Hansen, Yngve Sjostedt, G. Bud- delund. Vermes par MM. W. Michaelsen, O. Fuhrmann, Rob. T. Leiper, L. Camerano^ L. Johannsen. Les noms de la plupart de ces auteurs sont bien connus dans le monde zoologique et disent assez l'importance de cette publi- cation ou se trouvent decrites de tres nombreuses especes nou- velles. Ces trois copieux volumes ne se trouvent pas en librairie, mais on peut se les procurer chez l'auteur au Musee Royal de Stoc- kholm. A. L,. Montandon. Fevrier 1911. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTUNŢE 243 OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE FĂCUTE LA )BSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI LUNA IANUARIE 1911 st. n. Director: N. COCULESCU înălţimea barometrahii deasupra nivelului Mării 82 metri , j Ume- zeala aerului â... ii 3 a-9M5 64.2 -2.5 0.4 -3.6 4.0 3.4 89;; 0.5 3.8 -6.0 1.6 3.6 8.0 vAn 0.7 0.2 0.3 ¥!Pa^»5''28-5,,35 61.55 -7i.5.9i'40- 65.2 -5.1 -0.9 -9.6 8.7 2.8 85 7.7 4.2 -HA 1.5 3.5 4.3 WSW.WNW 2.3 — 0.0 g"a.V".i-9''30 112''10 62.7 -0.7 4.5 -4.0 8.5 2.8 64 6.3 7.4 -5.5 1.3 3.3 3.0 WSW.WNW 2.3 0.0 0.6 ®'a.^a 58.4 -1.3 3.1 -5.4 8.5 3.3 75 8.1 8.3 -7.5 1.2 3.2 0.7 WNW.WSW 3.3 1.0 1 — i^'a 52.0 1.6 5.4 -1.0 6.4 4.6 88 i 7.0 il.O -3.0 1.0 3.1 3.3 WSW.SSE 1.3 0.6 — 56.8 0.6 4.0 -2.4 6.4 3.8 77 3.4 10.1 -7.0 1.0 3.0 9.3 SSE 2.0 — 0.1 --f'a 59.6 1.4 7.7 -1.5 9.2 4.4 85 ' 8.1 12.6 -4,0 1.1 3.0 2.7 ESE 1.7 0.2 u-"a 60.2 0.4 4.8 -3.0 7.8 4.2 87| 5.2 10.1 -5.6 1.2 2.9 7.3 WSW 2.7 — 0.4 ■—"a 56.2 -1.2 4.8 -4.0 8.8 3.6 85 3.8 10.6 -5.0 1.2 2.8 7.0 WSVV 1.0 7.1 0.2 -'Oa,-îf",'14''55-19i' 58.2 -4.5 1.4 -Id.ti 12.0 2.3 69, 3.4 6.4 -H.5 1.1 2.8 5.3 WSW,\VN\V 1.0 — 0.4 S'a 58.6 -4.5 1.6 -9.6 11.2 2.7 80 7.8 6.4 -11.11 0.9 2.7 8.3 WSW 2.3 — 0.5 /i '■» 55.2 -4.0 0.0 -9.0 9.0 3.2 881 0.4 4.5 -ll1.(i 0.8 2.7 6.3 WSW 1.7 — 0.3 gOa.-^"a-10'' 52.3 1.8 7.0 -4.0 11.0 3.5 65! 5.0 ;i2.i -6.0 0.6 2.6 43 WNW 1.7 — 0.7 §f'a 58.6 -0.8 4.3 -4.2 8.5 2.3 53 8.4 9.5 -8.0 0.5 2.5 1.3 WSW.WHW 1.0 — 1.4 gO.,^_P;, 50.1 -2.9 3.0 -6.0 9.0 2.6 67 4.5 9.4 -6 5 0.5 2.4 0.3 VAI! 4.3 0.0 0.2 ^Oa.-)fl0"1.=;-10h20/i;3i'40i.-16i.20 57.8 L5.7 -0.8|-8.0 7.2 2.0 70 5.6 6.3 -ifl.;i 0.4 2.4 3.3 WSw 1.0 00 0.4 ^15''35-18''10 63.0 -8.2 -3.9-10.7 6.8 2.0 83 1.6 2.0 -iî.U 0.0 2.2 5.0 ESE 1.3 — 0.4 --"a 1 58.5 -0.4 3.3 '-3., 6.4 3.9 83 92.5 1 7.8 -4.7 2.1 3.8 6.8 WSW 2.0 ÎLH 9.7 :ialura cea mui riiticafă din cursul ncesiei luni. -f- ij.^-.i , m uniiu.. >.• >«....v.".^ mai coborâtă. De la 1877 încoace au fost numai ^ ani în cari termometrul sa la + l'i0.5 in 1897; tn ce priveşte temperatura minimă absoluta, ea a fost In- Timpul in luna Ianuarie 1911 a fost In general la Bucureşti mai puţin rece ca de obi'-eiu, cu deosebire In unele zile rtin pri- le doua decade. Precipitaţiunile atmosferice au căzut în cantitate ceva mai mică, cu toate c;i numărul zilelor tn cari ele au căzut ).sl egal cu cel normal. , , rn i ia~i ifMrt Temperatura lunară, — mu, este cu patru grade mai ridicată ca valoarea normaW, dedu.să din perioada de 'lO de am. i»/i-Kni>, jcest interval au fost numai 7 ani în cari luna Ianuarie a fost mai călduroasă ca acum. iar limitele Intre cari temi'eratura aees- luni a variat sunt: 4- 10.9 (1873) şi — 100.(i (189.3). Alară de ultimile două zile ale lunei Ianuarie de cari ne ocupăm, cari au losi i friguroase, toate celelalte au fost mai pmin reci ca in mod normal. Au fost însă două perioade mai calde: una oare a cupnns Tiele 7 zile şi care a fost o continuare a perioadei începute încă de la sfârtitul lunei precedente; alta de 4 zile. de la 1 la /^. in ste intervale, temperaturile mijlocii zilnice an lost cu rfi la 130 mai ridicate ca valorile normale corespunzătoare, deduce din pe- ula amintită mai sus. In ziua de ."> a avut loc tcmpcralura cea mai ridicată din cursul acestei luni. -f 120.1 ; tn ultima zi termome- I s'a coljorit până la ■ 100.7, care reprezintă pe cea icat in Ianuarie şi mai sus ca acum. njuntţând până k. -t- h-.o m loji, m «-o ,..,.,^.,^^ v .^ . - îută In foarte muUi ani dfn acest interval. Dintre aceştia putem cită anii: 1880, 1881, 1888, 1893, 1901 şi 1907, in cari temperaturile B mai coliorâte din Ianuarie au fost respectiv egale cu - 280.7,- 290.2,- 300..%- 280.0,-240.0 şi 2'|0r,. Am avut in total 25 zile de in- !ţ, dintre cari ti au fost de iarnă: de obicei" sunt 29 şi \'> de asemenea zile. . ,-,x,- „„,„„:, T.italul precipitaţiunilor atmosferice, 2.'-. mm, a fost cu peste 20 0,, mai mic ca cel normal. .\u lost 8 zile cu canlitâli arreci.i- i de apă; in trei dintr'lnsele apa a provenit din ninsoare. In total au căzut 22 cm de lăpadă.din cari l..cm numai.in 'lua «f •,„ " ntul a fost acoperit cu zăpadă în 10 zile, de l< 13 la 17 şi de la 24 la 28: de obiceiu in Ianuarie el rămâne acoperit In 22 de ziie. Presiunea atmosferică lunară, 7.^9 mm, a fost normală. Barometrul a avut o variaţiune de 22 mm. Intre ,/1 mm ţn z'"» de b 749 mm la 2. Direcţiunile dominante ale vântu ui au fost WSW rAustrul) şi KNE ^Crivăţul), cari au suflat tn proporUuni aproape ile, respectiv 350[o şi 33o|n. In ziua de 29. singura zi In care a suHat vânt tare, Crivatul a atins cea inai mare luleaiă din cursui stei luni, de 12 metri pe secundă. Umezeala mijlocie a acrului a fost normal.i (820|o). In zilele de 2, 3 şi 22 umezeala re'atuâ nsese la punctul de saturatiune. Cerul obişnuit de tnorat. Am avut 7 zile senine, 9 noroase şi 15 acoperite, cate sunt In mod nor- 1. Soarele sa arătat in 19 zile pe o durată totala de 93 de ore, cu 5 ore mai mult ca in mijlociu In 8 zile s"a notat bruma, in o \&, iar Intr'una, la 16, putină chiciură. 244 BULETINUL SOCIETĂŢII UOM.lXK DE ŞTIINŢE OBSERVATIUNI METEOROLOGICE FĂfflTF* T A OBSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREST LUNA FEVRUARIE 191 1 st. n. Director: N. COCULESCU înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri se cobori lună sunt ca cel normai: Cu toate Kcestea, de Ta " -iSA^inT.;.;,.";- 7i„";"^:;^%::r;"i^'X:K^:r°.^.:r.''V' "/■""»'«.'-''^«. '^ ni'll. este cu peste 500/o T'ntâ , 1 ,' ^J'^^S^nf' P*»'i=» la +-22".3 în i89y. In ce priveşte insă temperatura minimă absolută niciodată în ace^ î'n Fe^-uSde clITân^f \a"' to^H U^'r.T^ '*'f '? ^7^' ^ "l ''''■• '^^î'^ " ?'"^ '^«'^ '"^' iriţuniase'funrrrarna/"el''nu li ,îio J- • P. ■ ^-1 ■^- I" total au fost 21 de zile cu înghe , dintre cari !'> de iarnă- de obiceiu tn âcpastă ca ce 'no.tW.:?ir/.^^:°I?il' ".""?!' ^^J:^^ V^-^'^?,'?!^! P-.-^JP'tafunilor atmosfericj'u^mm'elt; 'cVS's Uupila^l'?nr2 '^'v. ^ 'l'"^' '" proporjiune de 550/„ din numărul total de "observaUunL in S^ziTe^Cdvătul Tsurtat' rn\ro\?„Vurrzr.a\Tm"zePayS:^^^^^ ^ ^''' - «o,; ,n.:^r mî^ă^\' cea' tnnorare - - - Soarele brumă, tare, ating normală (8lt0|, ^^ <.p...opo xo .uoui po secunua in ziua ae i'i. umezeala mijlocie a aerului a fost cu HO'n mai mică ca cea normală f8((0 e fu7o"'8 ziî;Tn?n';''l/'nr!.^" '^""'1'" '" -turaliune Gerul mai p^in înnorat ca de"o^ceiu R%arti a?e dupT gradu ' t-! o -f . - l^ semne, 11 nouroase şi 9 acoperite, pe câtă vreme ia mod normal sunt respectiv 7 8 si 13 din aceste zi ' iar înfr^un" la^^cea^ă deasă!'' '°'"" '' "'"' '' ''" ' '' °''*^''" ^' străluceşte numai 'JlUTe fn 18 zTle''ln"3 zile st not FOŞTI PREŞEDINŢI BACALonni Em., 1890—1891 Marin Alkxe. 1891—1895 Ştefănkscu Gn., 1895—1896 SiiLiGNv O. A., 189fi— 1897 GogdC, 1897 Mânu G. Genkral, 1897—1899 Ştefânescd Gr., 1899 -1901 Hepites St. C, 1901—1902 Mba7.ec L., 1902—1903 Emanuel DAvri), 1903—1904 Pangrati a. Ermil. 1904—1905 VoiNOv N. D., 1905—1907 MicuLESCu C,, 1907—1908 ŢiTEicA G, 1908—1909 BUNCiK.ŢEANU D., 1909 — 1910 BIUROUL SOCIETĂŢII PREŞEDINTE IN(;iner I. lONEsr.u, Profesor la şcoala de poduri si şosele. SECRETAR PERPETUU [)i\. C. I. ISTi'.ATi, J'i-ol'esor de chimie organică la Universitale, ineinliru al Academiei lioinâne. Splaiul ('.eiieral MagluM-ii, 2 CASSIEi; 1. iMiCiiĂKSCr, pSlainl General Mai^liern, 2. RIRLIOTECAH SI A H III VA K l)r. M. A. MniATl.ESCU, Sef de lucrări la Instilntnl de cliimie. VICivPREŞEDINŢl SECŢIUNEA SECŢIUNEA SECŢIUNEA DE ŞTIINŢE MATEMATICE DE ŞTIINŢE FIZICO-CIIIMICE DE ŞTIINŢE NATURALE iNOiN. G. A. loACuiHESCu 1)R. A. OsTROGOvicii Di'.. Sava Atiianasiu Profesor la şcoala de poduri. Prof. doc. şi conf. la Fac. deşi. Profesor universitar. SKCIiKTAIil Dr. Traian Lai.escii Vasu.e Crasu Dr. A. Pop. Râznoşeanu Docent de matemat. la Univ. Chinnst c\j>ert. Confer, la Facult. de ştiinţe. MF.MHIIll (N COMITFITL l>K ItKKACŢIF Dr.. D. Emaniikl Dr. C. Miciilescu Di!. Cu. Amii'a l'iofesor uidversit.ir. Profesor universitar. DireiM. Mu/.euhii de ştiinţe l':RMn, I'anchaii Dr. Al. Zauarfa natur.ile. Profesor universit.ir. Profesor universitai". .^ Voinov C. 'j'lŢEiCA Dr. AUC PoI.t/.ER Profesor nniver>itar. Profesor iniiversitar. I'rof. decliiniiealiin. la şcoala de farinaci(>. COMITETUL ÎNSĂRCINAT CU PURLICAHFA lU'LETlNULUI Dr. Al. Myi.lkr Dn. M. A. Miiiăilescu Dr. Max Reiniiarot l'rof. de matern, la Uîuversit. Şef de lucrări la Inslitiilul Sef de luciări la Laboralond din Iaşi. de cliimie. de niineraloi'ie. PREŞEDINTE DE ONOARE M. S. REGELE CAROL I. MEMBRII DE ONOARE Andrussow Niculai;, Dr. l'i-oiVssour a 1' Unu orsilL', Kiov. (Elii Ic 8 Marş 1910). Behtrari) Gabriel, Professeur ă la Sorbonnc. Rup do Sevros 102 Paris. (Elu le 8 Marş 1910). Baeyer, I)r. a. von, GpIi. Uath, ProfcssiMir a rUnivorsile, Arcis-Strasse 1, Miitichon. (Elu le 15 Marş 1891). BLANCiiABD, Dr. J{. Professour ă la Faculle de Medicine. Paris. (Klu le 17 Xoveiiil)r.' 1908). Crookes, W. 7, Kensington Park Gardens, Loiidres W. (Elu li> 5 Avril 1897). Debove, Dr. Professeur, Membre do l'Acad. de Med., Rut> la Boelie 53 Paris, (hllu le 8 Marş 1910). DUPARC LotiS. Professeur a rUniversite, l'lcole de Cliimie Geneve (lilu le 8 Marş 1910). Enoler, 1)h. C. Professeur a l'LJniversite de Karlsruhe. (Elu le 17 Novembre 1909). FiSCHER, Dr. Emil, Geheim-Rath. Professeur ă rUniversite de Berlin. (Elu le 17 Novembre 4908). G'riffiths. Du. A. B. Professeur d<' cliimie el de pliarinicie, Slockwel Park l'.oad 78, Londuii S. W. (Elu le 5 Avril 1899). Gley EUGENiu, Dr. Professeur au College de Erance i'Ic, l'.ue Monsii-ur le Priuce 14 Paris. (Elu le 8 Marş 1910). GUYE Piiiup, 1)R. Professeur a l'Unlversite, l-lcole de Cbimie, Geneve. (KU\ le 8 Marş 1910). Haeckel Dr. E. Hafrath. Professeur a rUniversiie. lena. (Elu le 5 Avril 1900). Haller A. l'rofesseur de chimie oryaniiiue â la Sorbimue, Riie Vauquelin 10, Paris. (KU\ le 17 Novembre 1908). IIenry, Dr. L. Professeur ă l'Universite, 2 Bue du Manege Louvain. (Elu le 5 Avril 1899). Henequi Felix, Professeur au College de France etc, Rue Thenard 9 Paris. (Elu le 8 Marş 1910. lUuo Emii.e. Conferencier de la Croisiere. Rue de Conde 14 Paris. (Fiu le 27 Sept. 1909). Le Giiatei.iEH IIenbi, Professeur a la Sorbonne, Rue NoUm^ Dame des Chaniiis 09, l'aris. (lihi le 17 Novembr(> 1908). LiPPMANN, (;.. Professeur ă la Sorbonne, Membre de l'lnslilut. Paris. (Elu le 5 Avril 1900). LoSANirscii, Sima M. Professeur a l'lOcole royale suiierieure. Belgrade. (Elu le 5 Ăvril 1899). Patekno, Dr. E. Professeur ă l'i'nslilul chimi(iue de l'Universile, Rome. (Elu le 15 Marş I8!ll ). Petrovici, Dr. M. Professeur a ITniversile, Belgraile. (Elu li- 30 .luin 1908). PiGARn Emile. Professeur, Membre de flnslitul. Rue Iose|.h Bara 2. Paris. (Fiu le 27 Sept. 1909. Ramsay, Dh. W.. Professeur ă Universily-College.Gower-Streel. London. (Elu !.• 5 Avril 1899). Suess, Dr. Ed. Professeur a FUniversile, President de l'Academie des Sciences, Afrikaner- gasse, Vienne. (Elu le 5 Avril 1900). SCHIEF, Dr. Ugo, Professore di Ghimiea Gem-rale nel 11". liisliluto di Studii superiori iu Fi- reii/.e. (Eletlo ii 4 febbraio 1904). TSCUERMAK, Dr. G. Iloi-RATU. Professeur a l'Universile de Vienne. Grim-Anaslasius-tiasse 60. (Ebi le 15 .luillel 1901). Tec u, X. Dr., Professeur. Wi.Mier llandels AcadiMuie. Wien. (Elu le 27 Sepl. 1909). Uui.lfi Victor, Dr. Professeur a l'Universite, Wien. (Elu ie 8 Marş 1910). MEMBRII ACTIVI AI SOaETĂŢII Data SECŢIUNEA ŞTIINŢELOR MATEMATICE adD)iterii 1895 CocuLESGU N.. Dr. în ştiinţe, profi^sor de. astronomie la facullalea (1(> ştiinţe, Jiroclor al Instiluluiui do astronomie şi meteorologie, Filarot. Bucureşti. 1905 CocuLESGU P.. Dr. in ştiinţele matematice, profesor de matematice, l)nlevanhil Carol I 14 bis, Bucureşti. 1904 CiiiRU C, Inginer, fost directoi'-general al poştelor şi telegrafelor, caii-a Dorobanţi 77, Bucureşti. 1910 CONSTANTiNESCO (locu, Inyiner, strada liolari 31, Biienreşti. 1910 CdnstantinesCU Tancret, Inginer-sef, direclornl aliinenlării eu apa a oraşidni laşi, str-ada Sărăriei 30, Iaşi. 1891 l>RA(iU TiiEonoR, Inginer, inspeclor-general in corpul teimie, subdireclor-general al căilor ferate şi profesor la şcoala naţionala de [ioduri si şosele, strada (iliiniislu- lui 5, Bucureşti. 1 891 Emmanuel David, Dr. in ştiinţele matematice, profesor la facultatea de ştiinţe şi şcoala naţională de poduri şi şosele, strada Komană 42, Bucureşti. 1909 FiLiPESGU Em. Gh., Inginer, sub-şef de secţie in administraţia căilor ferate şi asisten l la şcoala naţională de poduri şi şosele, calea Victoi-iei 124, Bucureşti. 1895 GBţGOREScu Eremfa, Colonel în artilerie, licenţiat în ştiinţele matematice, comisar regesc al consiliului de revizie al armatei, strada Vasile Lascar 204, Bucureşti. 1895 Grigorescu Erem. Eleonora, Licenţiată în ştiinţele matematice, profesoară de cursul secundar şi membi-ă în comisiunea pedagogică, strada Vasile Lascar 204, Bucureşti. 1909 Grigoresgu Constantin, Inginer, strada Plantelor 42, Bucureşti. 1891 IIARET Spirit C, Dr. în ştiinţele matematice şi licenţiat în ştiinţele li/ice. profesor de matematică la facultatea de ştiinţe, membru al Academiei llomâne, fost miiiistni, strada Verde 7, Bucureşti. 1904 Herzog Ai-FREO, Inginer, strada Armenească 12, Bucureşti. 1894 lARCA D. C, Inginer, mare agricultor, strada Occident 12, Bucureşti. 1895 Ioaghimesgu A. G., Inginer-şef, Profesor la şcoala naţion.ilă de poiluri şi şosele, director al societăţii comunale jientru locuinţe, ieftine, strada Bom.uiă 95, Bucureşti. 1895 loNESGU loAN, Inginer-şef, şef (le diviziune in direcţiunea generală a porturilor şi căilor de com,unicaţie pe apă, profesor l.i şcoala naţională de poduri si şosele, strada Căluşei 23, Bucureşti. 1897 lANGULESGU M., Licenţiat în ştiinţele matematice, conferenţiar la facultatea de ştiinţe şi Profesor la seminarul Nifon, strada Justiţiei No. 28, Bucureşti. 1904 lEşANU IsiuoR, Licenţiat, secretar de linanţe în administraţia centrală a Stalului austriac, Bihaci, Bosnia. 1908 Lalescu Traian, Dr. în ştiinţele matematice, docent universitar, profesor secundar, conferenţiar de matematică la facultatea de ştiinţe, strada Luterană 31, Bucureşti. 1895 Mânu G., General de divizie, fost preşedinte al consiliului de miniştri, ele, calea Victoriei 210, Bucureşti. 1907 Myller Alexandru, Dr. în ştiinţele matematice, j.rofesor la facultatea de ştiinţe, strada Sărăriei 42, Iaşi. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Data aii]iiiterii 1909 MiREA N. Ştefan, Inginer şi liconliat în ştiinţele matematice, asistent la şcoala na- ţională de poduri şi şosele, strada Păcei 1, Bucureşti. -1895 Xegoescu Nicolae, Licenţiat in ştiinţele matematice şi in drept, iirofesoi- şi direc- tor la gimnaziul Al. Lahovari şi avocat, R.-Vâlcea. 190S Xeculcea. EUGENIU, Dr. în ştiinţe de la Universitatea din Paris, director gene- ral al vămilor in ministerul de finanţe, strada Vasile Alexandri 4, Bucureşti. 1895 Otescu L, Licenţiat în ştiinţele matematice, profesor de cursul secundar la liceul Mihai Viteazu, calea Dorobanţi 87, Bucureşti. 1910 Orăşeanu Grigore, Licenţiat in ştiinţele matematice, Profesor la liceul Sf. Petre şi Pa vel, strada Poştei 16, Ploeşti. 1895 pANGRATi A. Ermii, Inginer dijilomat al şcoalei de poduri şi şosele din Paris, pro- fesor la facultatea de ştiinţe şi rector al Universităţii din Bucureşti, director al şcoalei superioare de architectură, vice-preşedinte al societăţii politelinice, strada Negustori 14, Bucureşti. 1895 POMPONIU Florc, Inginer, strada Xuma-Pompiliu 21, Bucureşti. 1897 POMPIUAN JosiMA CONSTANŢA, Licenţiată în ştiinţele matematice, profesoară de cursul secundar, Calea Rahovei 66, Bucureşti. 1909 Popovici Constantin, Licenţiat în ştiinţele matematice, agregat la faeultalea de ştiinţe din Iaşi. 1895 ROBESCU Al., Inginer, strada Sfinţi A(iostoli 2, Bucureşti. 1904 RĂDULESCU C, Licenţiat în ştiinţele matematice, profesor la Şcoala normală din Galaţi. 1909 Sanielevici SmiON, Dr. în ştiinţele inateinalice, profesor de cursul secundar, strada Bateriilor 41, Bucureşti. 1909 Saligny Mihail, Inginer, Şef de secţie la direcţiunea genârală a porturilor şi căilor de comunicaţie pe apă, profesor la şcoala de conductori şi desenatori, Secretar al societăţii politechnice, strada Occident 10, Bucureşti. 1910 .Stoica V, Victor, Inginer diplomat al şcoalei naţionale de poduri şi şosele, nginer la serviciul hidraulic, strada Sf. Constantin 22, Bucureşti. 1910 SmântAnesgu Aurel, Inginer din şcoala naţională de poduri şi şosele, serviciul teh- nic al judeţului Gorj, T. Jiu. 1895 ŢiŢKlGA George, Dr. în ştiinţele matematice, profesor la facultatea de ştiinţe, mem- bru corespondent al Academiei române, strada Scaune 33, Bucureşti. 1908 Valcovici V., Licenţiat în ştiinţele matematice, Gotlingen, Germania. 1891 1891 1897 1898 1902 1890 1890 SECŢIUNEA ŞTIINŢELOR FIZICO-CHIMICE AsSAN B. G., Inginer, mare industriaş, strada Scaune 44, Bucureşti, AtanaSescu N. MiiiAiL, Licenţiat in ştiinţele li/.ico -chimice, profesori mercială, strada Cazărmilor 34, Craiova. Arsknescu a.. Inginer electrician, strada Anton Pan 23, Bucureşti. Angelescu N., Dr. în chimie, farmacist proprietar, fost dejiutat, calea Bucureşti. Anijreesgd P., Licenţiat in ştiinţele lizico chimice, profesor de cur strada Liceului 15, Craiova. Bkrnatii NiCOLAUS Alkred, Dr. in cidmie, fost profesor de chimie ex şi analitică, fost director al laboratorului universitar si chimist legis strada Graţioasă 13, Bucureşti. BAliKŞ Aurel, Dr. în chimie, profesor la şcoala sui.erioară de mediciu;! Institutul de hacteriologie, Bucureşti. ( şcoala c Griviţei 8 s secunda periment.i I, pension: VI BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE llata admilerei 1894 BOTEA George, Licenţiat în ştiinţele fizico-chimice de la Universitatea din Bucu- reşti, profesor de ştiinţele fizice la liceul Sf. Sav.i, strada Căluşeilor 3 bis, Bucu- reşti. 4895 BONGEŢEANU D., Licenţiat în ştiinţele matematice şi fizico-chlmico, profesor de fizică ia facultatea de ştiinţe, strada Pasului 5, Bucureşti. 1896 BuCEAc Ambai,, Dr. în chimie, strada Câmitineanu 22, Bucureşti. 1897 BORDEA lOAN, Mecanic fizician, Casa de depuneri, Bucureşti. 1898 I ENEDiGT A., Licenţiat în farmacie, calea Gri viţei 183, Bucureşti. 1899 BouRQUi Charles, Ingi er chimist, strada Câmpineanu 55, Bucureşti. 1902 Bogdan I. Ştefan, L)r. în ştiinţe, chimist la laboratorul de chimie al şcoalei de l)oduri şi şosele, fost privat, docent la Universitatea din Geneva şi asistent la Prof. l'h. A. Guye, strada Frumoasă 48, Bucureşti. 1905 Bagovesgo ANUnEr, Dr. în ştiinţe, farmacist, chimist legist, farmacia sjii talului Brâncovenesc, Bucureşti. 1890 CoLORiAN A., Dr. în chimie. i)rofesor la liceul .Sf. Sava, strada Tuiisuhii 11. Bucu- reşti. 1891 Costescu T., Licenţiat în sjtiinlele lizico-chimice şi absolvent al facultăţii de ştiinţe I matematice, profesor, fost director al liceului din T.-.Severiii, fost (U-putatşi pre- fect de Meiiediiiţi, strada Decebal 71, T.-.Sevcrin. 1891 CoNSTANTiNEscu Georoe, Licenţiat în ştiinţele fizico-chimice, profesor la liceul din Ploeşli, fost director al liceului 1. C. Brătianu, strada 1. lî. Sirianu 9, Ploeşli. 1895 Ceukkz Ştei-'an, Dr. în chimie, industriaş, slr.ida Antim 36, Bucureşti. 1903 Oi'ŞA C. ('.EuiaiE, Inginer, directorul fabricei de ba/.ail, fabrica de ba/all. şoseaua l'anibirilor. Bucureşti. 1910 Ci'.ASL V. Vasile, Licenţiat în ştiinţfle li/.ieochimiee, chimist expert l.i Institutul de chimie, strada Sculpliirei 12, Bucureşti. 1910 CitAn'Ai.KANii I). A., Licenţiat in ştiinţele li/.ico-chiniice. ihiinisi, Spl.iiiil (leneral Magheru '■1, iîucureşli. 1892 DLMrri'.EîJGU Paisepa C, Farmacist maior, cliimist expert, capul serviciului farma- ciei spitalului militar, conferenţiar de chimie analitică ia Institutul medico-mili- tar, fost şef .il laboratorului de chimie al forturilor Capitalei, şef de lucrări sec- ţia 1 la laboratorul de chimie miUtar, strada Nicolae Bălcescu 22, Bucureşti. 1894 Du.M.TRiu Vasile., Licenţiat în ştiinţele fizico-chimice, profesor la şcoala comer- cială şi chimist la institutul geologic, strada Traian 157, Bucureşti. 1895 DoRRESci; Toma, Architect de la şcoala de bele-arte din Paris şi licenţiat in drept fost arhitect al ministerului de culte şi instrucţiuut- publică, .irhilect al Camerei de comerţ, membru în Camera de comerţ, membra în consiliul judeţean de ilfov, preşedintele Camerei de meserii, vice-preşedinte al societăţii arhitec(ilor ro- mâni, membru al societăţii politehnice, strada Ştirbei-Vodă 146, Bucureşti, 1890 EiJm.EANU Lazâr, Dr. în ştiinţele lizico-chimice, institutul geologic, şoseaua Ki- selef 2, Bucureşti. 1890 Eisnegker Ciiari.es, Fizician lehiuc, şcoala de poduri şi şosele, Bucureşti. 1896 Enesen Ahon, Licenţiat în farm.icie, diriginte şi proprietar de farmacie, Bacău. 1893 Floresgu 1). Al., Licenţiat în ştiinţe, calea Victoriei 232, Bucureşti. 1890 (lEORGESCli MiHAiL, Licenţiat în farmacie, Dr. în eh mie, profesor agregat la fa- cultatea d(» medicină, inspector al farmaciilor Fforiei, strada Graţioasă 15, Bucureşti. 1890 Gi'.lNDEANO T. V., Dr. în ştiinţele fizico-chimice, chimist ci. 1 la institutul de chi- mie, .Splaiul General .Magheru 2, Bucureşti. VII BULETINUL SOCIETĂŢII UO.MĂXh DE STILNŢE Dala admitere! • GOLESGU Negula DlMiTmii, LicciUi^t în şliiii(clc rizico-chiiaicc, pmfrsor de fizică şi chimie la liceul Matei Basarab. strada Pojia-Husu 11, Bucureşti. GiiiMPA 1)., Licenţiat in ştiinţele lizico-chiinice ; profesor la liceul i. C. Brăli;inu. Pi test . GiiEORcniu M. ÂGiilLii:. Licenţiat in ştiinţele lizice ; jiroffsor de ştiinţele li/.ico-ciii- inice la liceul Carol 1, strada Abatoriu 11, Craiova. GisEGURlADE X, N., Licenţiat in farmacie ; farmacist şi chimist, Bârlad. Gabai lULiu, Licenţiat in farmacie ; chimist expert la Institutul de chimii', strada Fenix 7, Bucureşti. Gane S. S., Inginer, ciiimist la Institutul geologic, secret.ir al comisiunii [lentru unificarea mctoadelor de analiza petrolului, strada V. Alexandri 9, Bucureşti. IlEPiTES Ştefan C., Inginer, Dr. în ştiinţele fizice şi matematice, vicepreşedinte al Academiei române, bulevardul Colţii 43, Bucureşti. IlENŢiESCU A., Licenţiat în farmacie, farmacist, projuMetar, strada Lipscani 1, Bu- cureşti. Herăsgo X,, Licenţiat în ştiinţele lizico-chimice, profesor la liceul Traian, T.-Severin. Hlrml'ZESCU Dragumir, Profesor la Universitatea din laşi, laboratorul de fizică, căldură şi electricitate. Iaşi. ISTRATi Constantin, Dp. în medicină şi în ştiinţele fizice, jirofesor de cliimie or- ganică la facultatea de ştiinţe, membru al Academiei române, splaiul General Magheru 2, Bucureşti. Iri.iAN Th., Licenţiat în ştiinţele fizico-chimice, strada Clopotari 34. Bucureşti. Iagobi Vigtor, Licenţiat în farmacie, preparatorul farmaciei "la UrsuL', strada Patria 14, Bucureşti. Iteanu Alex., Licenţiat în farmacie, farmacist, proprietar, li. -Săra'. KONVA G. S., Dr. în chimie, farmacistul curţii Regale, vice-preşedinte al .Societă- ţii farmaciştilor şi Asociaţiei medicilor şi farmacişti din Iaşi, membru de onoare al Societăţii medicilor din ţară, Iaşi. Kamner TiiEOpni. Iosepii, Dr. în chimie şi farmacist, fost cap de secţie la Institutul central de chimie din Bucureşti şi armidaş de farmacii, chimist expert, l'ialra- X^camţu. KONTESCHWELLER EnuARi», Licenţiat in farmacie, farmacist, proprietar, Craiova. LONGINESCU G. Georoe, Dr. în ştiii.ţe. [irofesor de chimia neorganică la Universi- tate, strada Dionisie 58, Bucureşti. LuDvio Eugen, Dr. în chimie, profesor la liceu şi chimist, Ploeşti. LX/.ârescu Anohei, Licenţiat iu ştiinţele li/ico-ehimice, prof(>sor la liceul SL Sava. strada Romană 175, Bucureşti. LuttwiG Ai-EXANDRU, Licenţiat în farmacie, Dr. în chimie de la Universitatea din Berlin, şeful secţiunei chimice la laboratorul de igienă din Craiova. strada Amara- diei 4, Craiova. Many D. G., Dr. în'ştiinţele fizice, profesor de fi/ică la şcoala de poduri şi şosele, strada Speranţei 35, Bucureşti. Muaii.ESGU Constantin, Dr. în ştiinţele fizice din Paris, profesor l.i facultatea de ştiinţe, strada S|iătarului 3, Bucuieşti. MiNOviGl S. ŞTEi-AN, Dr, în chimie de la Universitatea din Cerlin, profesor de chi- mia analitică, chimist legist, bulevardul Carol 32, Bucureşti. Mantulescu EutiEN Sabina, Licenţiată în ştiinţele fizico-chimice, profesoară de matematică si contabilitate la şcoala profesională de fete, şcoala profesională de fete, Giurgiu. vm BULKTINUL SOCIKIAŢII li(K\l.\X(': DE ŞTIIISIŢE Hala admiterii 1896 1806 18!t8 1899 1903 1905 1910 1896 1902 1908 1894 1896 1899 1908 1890 1890 1890 1890 1891 1893 1894 1897 MuNTEANT-McKcoci GiiKoiicuE, \h\ iii filo/ofip, licciiţiat în ştiiiiţ(% profosor la şcoîila de poduri şi şosde, şofai dirocţiunii agro-gcoloşicc do la Institutul geolo- gic, strada Transilvanioi 13, Bucureşti. Mahcu S., Inginer, director al Societăţii de electricitate A. E. G.. strada ClennMiţei 3, Bucureşti. Murat St. Ion, Licenţiat în ştiinţe, fost metrologist al biuroului internaţional de măsuri din l'ranla, iost director al Institutului meteorologic al României, actual director al serviciului măsurilor şi {greutăţilor, strada Homană 28, Bucureşti. Maykr Jean Alueht, Inginer chimist, fabricant, fabrica de ciment, Azuga. .MiiiAiLEsou A. MiiiAii.. Licenţiat şi Dr. in ştiinţele li/.ico-cliimice. şef de lucrări la Institutul de ehiiiiie, strada Miliai-Vodâ 58, Bucureşti. Manea ANor.Ef. Dr. în sliinţeli» fizice, chimist la laboratorul scoalei de (ioduri si şos(4e, Bucureşti. Manole Vasile, Licenţiat in ştiinţele fizico-chimice, cliiinist expert la Institutul de chimie, fost chimist asistent al catedrei de chimie agricolă al facultăţii, spla- iul C.eueral Magheru 2, Bucureşti. \ECiij:scr Ai.., Licenţiat în farmacie, farmacist proprietar, comuna Drăgăneşti, Olt. Nicoi.Aii F;caterina, Licenţiată în ştiinţele fi/Jco chimice, chimistă expertă ci. II la laboratorul comunal, strada Izvor 32. Bucureşti. NECn.CKA EcCENir, Dr. în ştiinţe de la Universitatea din I'aris, director general al vămilor in ministerul de finanţe, strada Vasile Alexandri 4, Bucureşti. Oravetz Ai.bert, Licenţiat în farmacie, farmacist proprietar. Focşani. OBRE.IA Anastase. Dr. în chimie, profesor de chimia organică Ia facullat(>a de ştiinţe. Iaşi. OsTROCiovicii Adrian, Dr. în chimie, şef de lucrări la laboratorul de chimie organică, docent de chimia organică şi conferenţiar de chimia''gonerală Ia facultatea de ştiinţe, splaiul General Magheru 2, Bucureşti. Olaru Dimitrik, Licenţiat în farm.icie, fost intern al spitalelor Eforiei, actual far- macist, chimist al s|)i talului Brâncovenesc, calea Plevnei 65, Bucureşti, l'ONi \\. Profesor de chimi.i anorganică la facultatea de ştiinţe, membru al Acade- miei române, Iaşi. Dopovici Li'PA O. N., Dr. agronom, profesor la şcoala de agricultură de la He- răstrău, inspector al învăţământului agricol, fost sub-direclor la Herăstrău, fost asistent la staţiunea agronomică, fost sub-inspector la Cultura, strada Miron Costin 14, Bucureşti. l'i'EiKi'Eii GRifiORK, Dr. al facultăţii de filozolie, secţiunea fizico-chimice al Univer- silălii din Ziirich, profesor de chimia generală şi aplicată, şeful laboratorului p(>ntru examinări cliimice şi tehnice al şcoalei de poduri şi şosele, şcoala do |)oduri şi şosele, Bucureşti. I'OPP I. G., Absolvent al facultăţii filozofice, secţiunea fizico-chimice de Ia Univer- sitatea din Ileidelberg, chimist expert Clasa I, la Institutul de chimie, splaiul General Magheru No. 2, r.ucureşti. ToRUMiiARU P., Inginer şi licenţiat în chimie de la Sorhona, director al fabricei de hârtie Letea, Bacău. PĂuNESGi; EUE, Licenţiat în ştiinţele fizico-chimice, strada Tunsului 19, Bu- cureşti, PANUELE P. Alexandru, Licenţiat in ştiinţele naturale, absolvent al şcoalei normale superioare, profesor Ia şcoala superioară de comerţ, liceul francez-român, calea Plevnei 50, Bucureşti. PĂUNESCU Ilie, Licenţiat în ştiinţele fizico-chimice, profesor Ia şcoala superioară de silvicultură, strada Borzei 111, Bucureşti. nULETlNIlf, SOCIETĂŢII IIOMANE DE ŞTIINŢE IX I'Ol,T/.i:ii AufiiST, Itr. i(i cliiniic, ;ii:ngaU;i f.icullatca (l(> medicina şi director al Iahoraloruliii de chimie al direcţiunii sanitaro, strada Graurului 10, Bucureşti. l'oRucu; Teodor, Licenţiat în chimie, subşef de biurou la Institutul geologic, ciiimist, strada Pof)Ovici 7, Bucureşti. l'OPESGU N. Alin. Licen^iat în ştiinlel(> li/.ico-cluniice. strada Sălciilor 19. Bucureşti. PnoTOl'OPESCU Pake I. EmaNUEL. Bicen^at în ştiinţele li/,icn-chiniice, Bicenţiat în drept, geoioi;, asistent la Institutul geologic, bnlevai-dui C.irol 19 Cpia^a C. ,\, Koselti), Bucureşti. PiOTiiONi Tu. Constantin. Licenţiat In ştiinţele li/,ico-chitnice. ciiimist la Inslitulul geologic, fost iirofesoi- secundar, calea Victoriei 203, Jiucureşli. BoPKScu M. DiMiTT.iE, Biceu^iat în ştiinţele lizico-chimic(!. chimist exi>ert la labo- ratorul comunal, sjilaiul Gotieral Magheru 2, Bucureşti. l'ETiiişoii SvLviA. Bicentială în şliin|ele tizico-chimice. cliimislă experta la labora- torul comunal, strada Progresul 13. Bucureşti. BXiMLEScn !'.. I»r. în cliimie. şeful ilepo/ilnlui centi-al al labricei di- tutun, fabrica de lutun Belvedere, lîucureşii, KoMAN CoiiNELiu, liiginer-chimist, direclurul staţiunii agronomice, staţiunea agro- nomică, şoseaua Kiseleff, Bucureşti. lîissDoitKKKr; l.. IJc(Miţiat în farmacie, farmacist, proprii'lar, strada C.arol 1.37. Bu- cureşti. BiiKiNhT Edmond Sa.miil, Licenţiat în larjTiacie. farmacist-diriginte. calea Vie, loriei 164, (farmacia Thoi.ss). Bucureşti. ^ Heinhakd Max. Dr. în ştiinţe, docent la facultatea de ştiinţe, şef de lucrăzi la laboratorul de mineralogie, calea Dorobanţilor 7. Bucureşti. lUoLLESGi' Dan, Licenţiat în ştiinţele li/ico-chimice, splaiul (General Magheru No. 2, Bucureşti. ŞONŢU C. Licenţiat in ştiinţele li/.ico-chimice, profesor la liceul Malei-Basarab. strada Cantacuzino 48, Bucureşti. Stroescu I. Petre, Dr. în ştiinţele fizice, profesor secundar- şi asistiMit la catedra de lizică moleculară, acustică şi optica, strada Bunei 3. Bucureşti. STINiiiiE II. NiCOLAE, Dr. în (ilosolie din Erlangen, chimia industrială, fost chimist expert al Statului şi al comunei Bucureşti, strada Romană 227, Bucureşti. St:ARL.\T Gii., Licenţiat in farmacie şi Dr. în cliimie, proprietar de farmacie, Vasluiu. Saii>el Ti:onon, Dr. în chimie, chimist la Institutul geologic, fost chimist al Insti- tutului de chinne, Institutul geologic, şoseaua Kiseleff 2, Bucureşti. Severin Em., Dr. în ştiinţele (izico-chimice, profesor la liceul Internat, Iaşi. ScniNABEic lOsiE, Licenţiat în farmacie şi chimist expert al vămilor Constanţa şi Cernavoda şi chimist al comunei Constanţa, Constanţa. SciiiTU Aurel, Farmacist-chimist, fost asistent în laboratorul de chimie analitică de pe lângă facultatea de medicină şi farmacie din Bucureşti, Giurgiu. SlLBERMANN Teofil, Dr. în ştiinţe şi inginer chimist de cercetări ştiinţilico, strada Spaniolă 18, Bucureşti. Şlmuleanu Cornelii-, Dr. in ştiinţele lizico-chimice, profesor de chimie la facul- tatea de medicină şi director al Institutului de chim'e, Institiitid de chimie. Iaşi. Stătescit Constantin, Licenţiat în ştiinţele lizico-chimice, Dr. in (ilo.solie, profesor secundar, şef de lucrări In lalioi'atorul de acustică şi optică al Universităţii, calea Moşilor 209, Bucureşti. Satinover N., Licenţiat în ştiinţele fizico-chimice, strada Radu-Vodă 9, Bucureşti. Thoiss Gustav, Licenţiat în farmacie, farmacist, [troprietar, calea Victoriei 164, Bucureşti. RUI.ETINUL SOCIEI'AŢII IIOM.VXK DE ŞTIINŢE Data aduiitcrei 1890 1895 1904 1908 1890 1899 L'nisEANU A., I)r. in nuHlicină şi silinţele lizico-chiniice. industriaş, strada Vaselor 47, Bucureşti. Vasabiielv M., Licen|,ial in farmacie, proprietar şi diriginte al farmaciei din Adjud. Adjud. Vasilesci: Carpen Xicolae, Dr. în ştiinţe de la facultatea din Paris şi inginer-şef, jirofesor la şcoala de poduri şi şosele, secretar al consiliului teluiic superior strada Occident 40, Bucureşti. VoiTLNOvici Arti;r, Licenţiat în farmacie si Dr. în chimie, profesor de cursul se- cundar şi chimist la depozitul de medicamente, strada Piaţa Amzei 14 bis, Bucu- reşti. Zaharia I. Al., Dr. în lilosolie, profesor de chimia agricolă la facultatea de ştiinţe, strada Isvor 43, Bucureşti. Zlotesgu N. Nicolae. Licenţiat în ştiinţele lizico-chimice de la facultatea din Paris, chimist expert la Institutul de chimie, profesor suplinitor la catedra de chimie anorganică de la facultatea de ştiinţe, strada Viitorului 67 ter. Bucureşti. SECŢIUNEA STllXŢELOn XATL'liALE 1894 Ai.lMÂNEŞTiANU C-TIN, Ingiiicr de mine. diplomat al Şcoalci superioareMe mine din Paris, deputat, ccnsor la Banca Naţională, membru în consiliul superior de mine, membru în consiliu pentru desecarea tei-enurilor inundabile, membru în consi- liul superior de agricultură etc, strada Doamnei 27, Bucureşti. 1896 Antipa Gh., Dr. in ştiinţele naturale, directorul muzeului de ştiinţe naturale, in- sjtector general al serviciului pescăriilor din ministerul domeniilor etc, (liaţa Victoriei, Bucureşti. 1898 Athanasiu C. Savu, Dr. în ştiinţe, profesor de geologie la facultatea de ştiinţe si geolog la Institutid geologic al României, strad i Lucaci 31, Bucureşti. 1900 AiiiiAiiu D. I.. Licenţiat în ştiinţele naturale, profesor la liceul Sf. Petru şi Pavel din Ploieşti, fost subdirector al serviciului viticol, strada Ştcfan-cel-Mare 4, Ploieşti. 1901 AiANASiL- I., profesor de liziologie la facultatea de ştiinţe, strada 1. C. Brătianu 27, Bucureşti. 1902 Anastasiu Victim;. Dr. în ştiinţe, pi'ofcsor de ştiinţe naturale la cursul secundai', strada Virgiliu 25, Bucureşti. 1894 III .KiR Paul, Dr. în ştiinţele naturale, pi-ofesor de morfologie animala Ia facultatea dr ştiinţe, fost decan al acestei facultăţi, strada Sărăriei 77 bis. Iaşi. 1905 Bacovesc.i: Anurei, Dr. în îjtiinţe. licenţiat in farmacie, chimisl-legist. farmacia spitalelor Brâncoveneşti, Bucureşti. 1905 IUkoncea C, Dr. in medicină, strada Scaune 48, IJiicureşti. 1898 j'.ÂsNoşANii Porovicl A., Dr. în ştiinţele natin-ale, conferenţiar de zoologic şi do- cent la facultatea de ştiinţe, laltoralorul de morfologie, strada Mercur 11, Bucu- reşti. 1898 riiiiRlŢEsci! C, licenţiat în ştiinţele naturale, profesor de cursul secundar la liceu, calea Moşiloi" 258, Bucureşti. 1903 Cantacizino L, Dr. în medicină, ju-ofesor la facidtalea de nuMjiciuă, fost director general al serviciului sanitar, strada Dionisie 98, Bucureşti. 1903 CAnoĂREANu DiMiTRiK, Dr. în ştiinţele naturale, docent universitar, şef de lucrări la Institutul de fiziologie, conferenţiar de chimia biologică la facultatea de ştiinţe, strada Berzei 111 bis, Bucureşti. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Xi Data admitere i 1905 1894 1902 1903 1909 1898 1899 1892 1904 1899 1904 1891 1897 1902 1903 1897 1891 1892 1897 1898 1903 1904 1907 1892 1910 Lern.iiili, Mi- ■;m1; iblice, CABAnjA Aristide Prinţ, mare pi-oprietar, moşia Gruniăzeşti, lângă Tg.-Neam^u. DuMiTRESCU S. NiCoLAE, Licen(iat in ştiin(ele iialiirale, subdirectorul Invăjămân- lului secundar şi superior, profesor de şliin^eie naturale, strada Sculpturei 30, Bucureşti. DiNOPOL L. A., Inginer de mine, strada Rotari 28, Bucureşti. DOMBROWSKI von RiTTER RoBERT, Naturalist, preparatorul mu/.euiui naţional de istorie naturală şi şi-r al gradinei zoologice din Parcul Carol I, strada Lconida 7 liis, Bucureşti. Enculescu Petre, Licenţiat în şliinlele naturale, geolog, asistent la Institutul geo- logic al României, şoseaua Mihai-Bravul 834, Bucureşti. Fi;rtună St. Ioan, Medic veterinar, inspector general al serviciului sanitar veteri- nar, strada Labirint 74, Bucu^'eşti. ViMCK. EduarI), l)r. in ştiinţele naturale, inginer chimist iliplouial, directorul fa- bricei de ciment şi var hidraulic din A/.uga. Galeriu George, Inginer de mine, de arte şi manufacturi, fost director al salinelor Slănic al manufacturii tutunurilor, inspector general al fabricator şi manufactu- rilor R. M. S., inginer-şef de circumscripţie al ministerului lucrărilor publice, ctc, strada Vasib' Contai?, Bucureşti. Groper Constantin, Dr. în medicină, uiedic de plasă al circumscripţiei VI. co- muna Breasta, prin Craiova, Dolj. lIiiRMUZAcni Constantin BABt)N, Eutomologist si liulanisl, strada losif T Bucovina. Hepites Constantin Colonel, Comaudaulul regimentului 13 artilerie, si tropotit Şaguna 21, Constanţa. ISTRATI V., Inginer de mine, şef de circomscripţie la minislerul luerăriloi calea Plevnei 73, Bucureşti. loNESCU G. D., Dr, în ştiinţele naturale, dii-eclorul scrviciidui pescăriilor Statului din judeţul Tulcea, Tulcea. JuRMESCU Constantin, Dr. în lilo/.ofie de la Bonn. Inginer agricol de la Hohenheim (Germania), fost inspector al creditului funciar rural, aelualmeute director la consiliul sujierior al agriculturii şi profesor la şcoalii centrală de agricultură de la Herăstrău, calea Victoriei 77, Bucureşti. liUMESCC S., Dr. în medicină, strada Armenească 21, Bucureşti. Leon N., Dr. în ştiinţele naturale, [trofesor la facultatea de ştiinţe din laşi. Maniu V. V., Licenţiat in ştiinţele naturale, profesor ile jursul secundar la licmi strada (iraţioasă li. Bucureşti. MRAZEf; L., Dr. în ştiinţe, proH sor de mineralogie la facultatea de ştiinţe, director al Institutului g ologic al României, şoseaua Kisib-ff 2, Bucureşti. Montandon L. a.. Naturalist, strada fabrica de chibrituri 2, Bucrreşti. MiRCEA R. Constantin, Inginer de mine, diplomat al şcoalei superioare de mine din Paris, fost şef al serviciului industriilor şi minelor, profesor de geologie 1;» .şcoala naţională de poduri şi şosele, strada Romulus 31, Bucureşti. Marinesou G., Dr. în medicină, profesor la facultatea de medicină, membru al Academiei române, strada Sălciilor 29, Bucureşti. Mitulescu I., Dr. în medicină, strada Covaci, etajul l. 19. Buctn-eşti. Mlnteani;-MuRuoi:i Aones, Dr. în lilosofie, fostă profesoară la Westlield flollege, Birmingliam, strada Transilvania 13, Bucureşti. Obbeja Alexandru, Dr. in medicină, profesor la facultatea de medicină, fost direc- tor general al serviciului sanitar, strada Cernica 11, Bucureşti. OSIGEANU Constantin, Inginer de mine, şef de serviciu la nnnisterul linanţelor, serviciul marcărilor, palatul poştelor. XII BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Dat» âJmilerei 1895 PopoYici P. Alexandru, Liconjiat în ştiinţele naturale şi Dr. în ştiinţe de la facul- tatea din Bonn, profesor la facultatea de ştiinţe din Iaşi, strada Sf. Atanasie I, Iaşi. 1898 Popa Burcă L, Licenţiat în ştiinţele naturale, profesor de curs secundar la liceu, strada Colurab 4, Bucureşti. 1898 Panţu Zaharia C, Licenţiat in silinţe, conservator al coloclliinilor Institutului botanic, Cotroceni, Bucureşti. 1898 Proca Giieorghe, Dr. în medicină, profesor de patologia generală la facultatea de medicină, membru în consiliul sanitar superior, Azilul.Elena Doamna, Bucureşti. 1899 POPOVICI Hatzeg Valeriu, Dr. în ştiinţele naturale, subdirector al Institutului geologic al României, strada 1. C. Brătianu 10, Bucureşti. 1909 PoPESCU-YoiTEşTl loAN. Dr. în ştiinţele naturale de la Sorbonn.-, profesor de cursul secundar la liceul Matei Basarab şi geolog la Institutul geologic al României, strada Graţioasă 7 bis, Bucureşti. 1892 RiEGLER Em,, Dr. în medicină, profesor la facultatea de medicină din laşi. 1898 RAniAN Şt. Simion. Li. eniiat în ştiinţele naturale, profesor de silinţele naturale la liceul Lazăr, asistent la Institutul botanic, calea 13 Septemvrie 9, Bucureşti. 1891 Şaarner-Tuduri A.. Dr. in medicină, directorul Casei de sănătate, strada Teilor 51. li^92 SniLEANU Ştefan, Dr. în ştiinţele naturale, profesor la facultatea de medicină, strada Cosma 12, Bucureşti. 1898 SIMIONESCU L. Dr. în ştiinţe. prof(>sor de petrografie la facultatea de ştiinţe din laşi. 1899 Staub W., Naturalist, calea Moşilor 154, Bucureşti. 1904 Salay I. Frantz, Naturalist, strada Izvor 94 B, Bucureşti. 1904 Spineanu D. N., Institutor, fost deputat, T.-Severin. 1900 Teodorescu C. Emanuel, Dr. în ştiinţele naturale, profesor de liziologia vegetală la facultatea de ştiinţe. Institutul botanic, Cotroceni, Bucureşti. 1894 Vlâdesgu M., Dr. în ştiinţele naturale, profesor de botanică la facultatea de ştiinţe, Institutul botanic, Cotroceni. Bucureşti. 1897 VoiNOV N. D.. Dr. in ştiinţele naturale, profesor ştiinţe, strada Icoanei 27, Bucureşti. 1899 ZoTTU G. Ştefan, Licenţiat în ştiinţele naturale liceu, şef de lucrări la laboratorul de morfologic Zeliruliii 23, Bucureşti. de morfologie la facultatea di profesor dl- curs secundar l.i şi fost director de licea, strada PREŞEDINTE DE ONOARE M. S. REGELE CAROL I. MEMBRII DE ONOARE ANDRUSSOW NICOLAE, Dr. Professeur â rUniveraite, Kiev. (filu le 8 Marş 1910). BERTRARD GARRIEL, Professeur ă la Sorboone, Rue de Sevres 102 Paris. (Elu le 8 Marş 1910). BAEYER, Dr. A. von, Gcheim-Rath, Professeur ă TUniversite, Arcis-Strasse 1, Miinchen. (^lu le 15 Marş 1891). BLANCHARD, Dr. R. Professeur â la Faculte de Medicine. Paris. (£lu le 17 Novembre 1908). CROOKES, W. 7, Kensington Park Gardens, Londres W, (Elu le 5 Avril 1897). DEBOVE, Dr. Professeur, Membre de lAcad. de Med., Rue la Boetie 53 Paris. (Elu le 8 xMars 1910). DUPARC LOUIS, Proftsseur ă l'Universite, Ecole de Chimie, Geneve (Elu le 8 Marş 1910). ENGLER, Dr. C. Professeur â TUniversite de Karlsruhe. (Elu le 17 Novembre 1909). FISCHER, Dr. EMIL, Geheim-Rath. Professeur ă l'Universite de Berlin. (Elu le 17 Novembre 1908). GRIFFITHS, Dr. A. B. Professeur de chimie et de pharmaclo, 12 Knowle Road, Brixton-London. (Elu le 5 Avril 1899). GLEY EDGENIU, Dr. Professeur au GoUege de France ; Rue Monsieur le Prince 14 Paris; (Elu le 8 Marş 1910). GUYE PHILIP, Dr. l'rofesseur ă l'Universite, Ecole de Chimie. Geneve. (Elu le 8 Marş 1910). HAECKEL, Dr. E. Professeur â l'Universite, lena. (Elu le 5 Avril 1900). HALLER A. Professeur de chimie organique â la Sorbonne, Paris. (Elu le 17 Novembre 1908). HENRY, Dr. L. Professeur â l'Universite, 2 Rue du Manege, Louvain. (£lu le 5 Avril 1899). HfiNEQUI FELIX, Professeur au College de France, Rue Thenard 9 Paris. (Elu ie 8 Marş 1910). HAUG EMILE, Professeur de Geologie â la Sorbonne, Rue de Conde 14 Paris. (Elu le 27 Sept. 1909). LE CHATELIER HENRI, Professeur ă la Sorbonne, Paris, (Elu le 17 Novembre 1908). LIPPMANN, G. Professeur â la Sorbonne, Membre de l'Institut, Paris, (fîlu le 5 Avril 1900). LOSANITSCH, SIMA M. Professeur â l'Ecoie royale superieure, Belgrade. (Elu le 5 Avril 1899). PATERNO, Dr. E. Professeur â l'Institut chimique de l'Universite, Rome. (filu le 15 Marş 1891). PETROVIGI, Dr. M. Matematicien, Belgrade. (Elu le 30 Juin 1908). PICARD, EMILE, Professeur, Membre de l'Institut, Rue loseph Bara 2. Paris, (tla le 27 Sept. 1909). RAMSAY, Dr. W., Professeur â University-College, Gower-Street, London. (filu le 5 Avril 1899). SUESS, Dr. ED. Professeur â l'Universite, President de l'Academie des Sciences, Afrikanergasse, Vienne. (filu le 5 Avril 1900). SCHIFF, Dr. Ugo, Professore di Chimica Generale nel R". Istituto di Studii superiori in Fi- renze. (Eletto ii 4 febbraio 1904). TSCHERMAK, Dr. Geh.-Hofrath, Professeur ă l'Universite de Vienne. Grun-Anastasius-Gasse 60. lElu Ic 15 Juillet 1901). TECLU N, Dr, Professeur, Wiener Handels Academie, Wien, (Eiu le 27 Sept. 1909). UHLIG VICTOR, Dr. Professeur ă lUniversite, Wien. (Elu le 8 Marş 1910), MEMBRII DE ONOARE AI SOCIETĂŢII DECEDAŢI MEMBRES D'HONNEUR DEFUNTS DE LA SOCIETE BECHAMP, A. Professeur emerite. Docteur en medicin et es-science? physiques. Paris. (Elu le 5 Avril 1894). BERTHELOT, M. Senateur, Professeur au Coilege de France. Secretaire perpetuei du lAcade- mie des .S'^iences. Paris. (Elu le 15 Marş 1891). CANNIZZARO, S. Senatore del Kegno, Professore, Direttore del Institute Chimico della R. Universitâ. Roma. (Elu le 15 Marş 1891). FRIEDEL, CH. Professeur â la Facult6 des Sciences, Membre de llnstitut. Paris. (Elu le 15 Marş 1891). HOFMANN, Aug. Wilh. von. Professor. Berlin. (Elu 15 Marş 1891). KEKULE, A. F. Geh.-Reg.-Rath und Professor. Bonn. (Elu le 25 Nov. 1891). MENDELEJEFF, Dr. D. Professeur â lUniversite de Potersbourg. (Elu le 5 Avril 1899). MUNIER-CHALMAS. Professeur ă la Sorbonne. Paris. (Elu Ie 5 Avril 1900). MASCART, (E). Directeur du Bureau Central Meteorologique d'^ France, Professeur au Coilege de France. Paris. (Elu le 15 Marş 1891). BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE BUCUREŞTI ANUL XX-lea. MARTIE— IUNIE 1911 No. 2—3. PROCES-VERBAL '// şedinţei ile la 7 Fevruarie i^jii Şedinţa se deschide la orele 9 seara sub preşedinţia d-lui I. IoNES(:u. Se ceteşte proces ui- ver bat al şedinţei precedente şi se aprobă. La ordinea zilei comunicarea d-lui N. Praporc;rsc u : Asupra sis- temelor de ecuaţii diferenţiale. D-sa aplică metodele de redu- cere la ecuaţiuni integrale a sistemelor de ecuaţii diferenţiale de un ordin oarecare. Se studiază şi problema determinării soluţiuni- lor, cari în puncte date iau valori de asemenea date de mai înainte. Metoda întrebuinţată are o oarecare analogie cu metoda indicată (le d-1 E. Cotton, însă evită introducerea sistemelor pseudo-lineare ca element intermediar. D-nii V. Ai, ACI şi F. Lalescu fac câteva observaţiuni asupra acestei comunicări. Şedinţa se ridică la orele 10 '/j. Preşedinte, I. lonescii. Secretar, T. Lalescu. 246 BULETINUL SOCIETĂŢII KOMÂXE DE ŞTIINŢE PROCES-VERBAL Al şedinţei de la 2H l'evruarie i^i r Şedinţa se descliide la ore n pescu. 2511 J5ULET1NUF- ŞOCIErAŢll RdMAN'l-: DE STIINŢ]-, In comitetul de redacţie: Dr. G. Ţiţeica, Km. Pangrati, Dr. M. Mylcr, lh\ Anastasie Ohreja, D. Bungeţianu, Dr. Cr. PfCiţfer. Dr. Ern. Teadorcscu, A. L. Montandon, Dr. 1. Siniionescu. In comitetul însărcinat cu publicarea Buletinului: Dr. Tr. J.ulescti, Vasilo ^fanole, G. Zaharia Panţu. Preşedinte, Inginer I. lonescu. Secretar, l\ V. Crasii. PROCES-VERBAL Al sediu (ei de la i8 Aprilie i^ii Şedinţa se deschide la orele 8 -^Z j, sub preşedinţia d-liii D. Em- MANUEL. Se ceteşte procesul-verbal al şedinţei precedente şi se aprobă. D-1 G. NicHn^OR face o comunicare : Asupra soluţitinilor du- blu periodice ale ecuaţiei iperbolice, studiind problema pe ecua- ţia completa şi reduce chestiunea la un sistem Volterra-Fredholm prin întrebuinţarea metoadei lui Riemann. D-1 N. Praporgescu desvoltă comunicarea d-sale : Asupra ecuaţiilor iperbolice de ordin superior ., căutând soluţiuni cari satisfac la o serie nouă de condiţiuni analitice şi reduce problema la rezolvarea a două ecuaţiuni integ-rale. D-1 T. Lalescu face câteva observaţiuni asupra acestei comu- nicări. Şedinţa se ridică la orele io seara. Vice-preşedinte, D. Eramanuel. Secretar, Ştefan N. Mirea. înnj-rriNUL socii-ri'AŢii uomâne di-: şiiin'it; 251 O PROBLEMA DE EXISTENŢA ilEIATI\'\ LA EGIJAŢJA IPERBOLIGV LINEAR \ \)K OmWl, \f, liO|f,EA DE D-1 D. OEORGESCU Să considerăm ecuaţiunea iperbolică de ordinul al doilea : Integrala o-enerală a acestei ecuaţiuni conţine două funcţiuni ar- bitrare, asa că ne putem propune să g-ăsim o soluţiune a acestei- ecuaţiuni care să satisfacă la două date anumite. Astfel, Daiboux demonstrează existenţa unei soluţiuni unice pentru această ecuaţiune, care ia valori date pe axele coordonate sau mai general pe două drepte paralele cu axele. Cauchy deter- mină soluţiunea ecuaţiunii iperbolice, când se dă z şi una din pri- mele sale derii^ate parţiale pe o curbă (C) deschisă; având, prin urmare, tot două date. Riemann, printr'o metodă specială^ între- buinţând integrarea dealungul unui contur şi ecuaţiunea asociată, rezolvă problema lui Cauchy, dând o formulă care permite calculul efectiv al soluţiunii. Aceste două probleme, cari au un rol important în geometria superioară şi fizica matematică au fost reluate de d-1 Picard şi re- zolvite cu ajutorul aproximaţiunilor succesive. D-1 Picard demonstrează încă existenţa soluţiunii ecuaţiunii iper- bolice în cazul când se dă z pe axa Ox şi pe o curbă (C), care e întâlnită într'un singur punct de o paralelă la axe. D-1 Hadamard întâlneşte în chestiuni de fizică matematică pro- bleme de această natură şi studiază în special cazul când se dă z pe axa Ox şi pe prima bisectoare. In sfârşit, d-1 Goiirsat tratează cazul general când se dă z pe două drepte sau pe două curbe cari se întâlnesc în origină. S'a trecut apoi la determinarea soluţiunii când se dă z pe o curbă, iar pe cealaltă curbă una din primele derivate parţiale ale 252 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE lui z : sau când se dă primele derivate parţiale, una pe o curbă şi alta pe cealaltă curbă. Probleme de felul acesta au fost tratate de d-nii : Mason, Bendixson şi Myller. D-1 Myller studiază un nu- măr întins de cazuri ale problemei următoare : să se determine so- luţia ecuaţiei (i) care împlineşte condiţiunile : pe curba (Cj) *o(x,y)z + a|(x,y) ^^ -j- a.,(x,y} ^^ -f- a;.(x,y) i^ o şi pe curba (C.) W^yY'^ + Pi('^^y) g"^ + H^^y) ? + P:î^^'y) ^ "• In cele ce urmează voiu considera un nou caz al acestei probleme generale, şi anume : .Sa se determine soluţiunea ecuaţiunii iperbolice : ~ + a(x,y) g^ + b(x,y) | + c(x,y)z = o care pe axa Ox ia valoarea /(x) şi pe curba ce trece prin ori- gină y = o-lx), verifică relaţiunea (I) a„(x,y)z + ai(x,y) J' -f- a.(x,y) ^v;^ + a..(x,y) ^ o. ox 'Jy I. Fie (C) curba y = a(x), care este întâlnită într'un sino-ur punct de o para- lelă la una din axe, şi M un punct de coordonate XQ,yo pentru care dreptele duse paralele la axele coordonate întâl- nesc curba (C) în punctele A şi B. Fie u soluţiunea ecuaţiunii asociate : o-u o(au) ă(bu) , j-^ V ' ^^c hcu — o ox6y ox oy / \(x,y„)clx care pe dreapta MA ia valoarea u^e"^""» şi pt; dreapta MB 1 a(xo,y)dy ia valoarea u e-'^" ; prin urmare o funcţiune de forma: u(x,y; Xo,yQ) şi care în punctul M se reduce la i. adică: u(xo,yQ : ^ J/((".) 7 " N Pff) X BULETINUL SOCIETĂŢII UUMÂNE DK ŞTIINŢE 253 Dacă punem x — (3(y) inversa funcţiunii y -a(x), atunci soluţiu- nea ecuaţiunii ipcrbolice în punctul M este dată de formula lui Riemann sub forma următoare : „ /uz\ , /uz\ , r^i' r ,^ , I ^ ^ou , I oul , , \2/a \2/b ./^(y„)L 2 Oy 2<>XJ I , ^0 roz oz] ^- / . a(x) — s^udx. 2.„V,v,)Lây SxJ 2., ^,_^^^^ . r w • .. M Sz . OZ In aceasta tormula cantităţile necunoscute sunt z, ;< şi > , pc 6x oy' cari le vum determina cu ajutorul condiţiunilor date. Pentru aceasta observăm că relaţiunea (I) se poate pune sub forma : f^2 loz OZ \ (!') a,z + (at-d).^-f dL^a^x)+K^I-|-a..--:=o a.,(x,y) , ^ m care d(x,y) = -^— -. Uealuno-ul curbei y=ro((x) avem insa: a'(x) dz==^^ — |-a'(x)T^, prin urmare deducem că: ox r)y' ^ ^ = AL z+ , dz+ -^ . ox d — 7-1 d — a[ d — a, Presupunân l că d(x,y) — aj(x,y) 17^:0 dealungul curbei y=^a(x), putem scrie : Sz (2) ^^m(x,y)z + n(x,y) Iz-f-plx^y) ox în care funcţiunile m, n şi p sunt nişte funcţiuni cunoscute şi finite în dreptunghiul: o,x^; o,a(x^^). In acelaş mod pun în evidenţă în ultima inte.q-ralădin formula (i) diferenţiala totală dz, astfel: 1=/ K- a'(x) — ^ udx— / dz — 2^ udx. şi înlocuind acum pe ^- cu valoarea sa (2) obţinem : 254 ^ BUI>E'l'li\lIL SOClErA'j'Il l'.OMĂXl': DE STILN'j'E 1=/ [i — 211 )dz — 2mz— 2p]udx, •V(yo) rX|, M^ — 2n)ll [(i-2n)uzj^3-[(i-2n)uz]^- / - — zdx- '■' Ayo) ^^^ Jmuzdx — 2 / pudx. Să ducem exprcsiunca lui I în (i) şi să punom pentru prescurtare 1 I , Su , I §u aua (X)' -bu— ^ a (x) ^^ + - §^ = M(x ; x^j,y^,) id(i-2nju / pudx=-P(Xo,y^,) '-fiiyrd Astfel formula ( r ) devine : ZM = (nuz)A + [( r-n)uz]p, — P(x ,,y„) -}- / M(x; x.„Vy)zdx — / Nzdx — / niuzdx. Dacă însemnăm apoi cu : H^ ; ^'o^Yo] ^ M(x ; x,„y^) — N(x; x^,y„) — m[x,a(x)] u[x,a( x); x^,yo] obţinem în definitiv : (3) Zm-- (nuzjA + [(i-n)uz]B— P(x,py^,) + / A[x : Xo,yJzdx •^/?(yo) formulă în care singura cantitate necunoscută este funcţiunea z dealung-ul curbei y - a(x). Pentru a determina pe z, aplic formula (3 ) pentru un punct după axa Ox, fie punctul N(x,j,o). Pentru acest punct vom avea : (4) Zn = (nuz)o + [( I -n)uz]B— P(Xo,o)-f 1 A(x: x^.ojzdz Pe axa Ox, având însă z=--{{x), rezultă că: Zn = f(xo) ; (nuz'o = n(o,o) u[o,o ; x^,o]f(o) : (z)r = z(x^,) şi [( I -n)u]B = [ 1 -n(Xo,a(x^,) ; x,„oJ lULF/riNUl- SOClI'ri'A'ril liOMANK l»K Sl'II.Nj'E şi dacă însemnăm încă : F(X(,) =f(Xo) + P(x^,o)— n(o,o)u(o,o : x,„o)f(o) atunci formula (4) se poate pune sub forma : (5) F(^o) = B(Xo)z(x,) + r'A(x,Xo)z(x)dx. ^ o Observăm astfel că z ne este dat de o ecuaţiune lineară Voltcrra de speţa a Il-a. Condiţiunea ce trebueşte satisfăcută pentru ca ecuaţia (5) să ad- mită o soluţiune unică şi determinată, se ştie că este: 8(0)9^0. Dacă această condiţiune este îndeplinită, atunci z din ecuaţia (5) este determinat şi prin urmare cunoaştem şi pe dz dealungul cur- bei y=^a(x). Ecuaţiunea (2) ne dă atunci pe ^ şi din relaţiunea • Sz , ,, ăz , Sz dz = ^ -f- a (x) K deducem şi pe ^ . 6x by ■ ■" 6y In modul acesta am izbutit să determinăm toate cantităţile ce intră în formula (1) care ne dă pe z, soluţiunea ecuaţiunii iperbo- lice, în punctul M. II. Condiţiunile de existenţă ale solaţiunii. Pentru ca soluţiu- nea căutată să fie determinată, am văzut că trebueşte în primul rând să avem funcţiunile m, n şi p finite dealunc^ul curbei y = a(x): pentru aceasta trebue ca d(x,y) — ai(x,y) să f\G diferit de zero, în , . a.,(x,y) , . care d( x,y) = =--- ,-, deci : a(x) (a) a2[x,a(x)l— a'(x)a,[x,a(x)]=;z£o. De aci rezultă că din curba (C) vom considera numai partea cu- prinsă între origină şi primul punct pentru care expresiunea (a) se anulează. Dacă condiţiunea (a) este îndeplinită, pentru ca ecuaţiunea lui Volterra (5) să se prezinte în cazul simplu trebueşte ca B(o)^o- Pentru aceasta observăm că : B(x J = '-.-: u. BUIAOriNU). .S(JGIh:'l'A'!'II UUMANE de STIINŢI'] Cum u(o) =: I , vom avea : B(o,= "l!^»-'l^'"l -. a'(o)aj(o,o) — agCOjO) Numitorul acestei expresiuni fiind diferit dc^ zero (aj, rezultă că trebue^te să avem : (b) a'(o)aj(o,o)9^o pentru ca ii(o) să fie diferit de zero. Din această condiţiune rezultă în definitiv a'(o) z^o şl «1(0,0) :^ o, adică : Dacă curba y= oifxl nu este tangentă la axa Ox, iar curba ai(o,y]=^o nu trece prin origină^ eciiaţiunea lui Folterra, de care depinde solufiunea eciiaţiunei iperbolice, se prezintă în cazul simplu şi prin urmare soluţia problemei noastre este determinată. Când a'(o) = o, ecuaţia curbei (C) se poate pune sub forma: y=:xP!p(x) în care p>i şi !p(o) ^o, adică curba (C) este tangentă la axa Ox : în acest caz, condiţiunea (b) este satisfăcută dacă vom avea şi : a j[x,a(x)] — --— în care -J^io) ^ o. Prin urmare : Dacă curba (C) are un contact de ordinul p cu axa Ox, curba r(.^(x.yj=o trebueşte să admită origina ca pol de ordinul p — /, pentru ca soluţia problemei noastre să fie determinată. Fie acum P cel mai apropiat punct pe axa Ox dintre zerurile funcţiunii B(x) sau punctele sing-ulare ale funcţiunilor F'(x) şi A(x,x,^). Dacă OP=^, rezultă că punctul M poate ^ orice punct din drept- unghiul OPQR, cu laturile ^ şi a(^), condiţia (a) fiind presupusă îndeplinită, dealungul arcului 00. III. Cazuri particulare. In condiţiunile q^ăsite pentru existenţa soluţiunii ecuaţiunii iperbolice în condiţiunile cerute, observăm că nu intervin funcţiunile a^ şi a.^. i) Prin urmare, dacă relaţiunea ( i) se reduce la: Sz , oz ox by soluţiunea se determină în acelaş mod ca în cazul y;eneral, iar con- diţiunile de existenţă vor fi aceleaşi. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE! 257 Iz 2) Dacă ar lipsi termenul în ^— adică avem a.,(x,v)^o, atunci singura condiţiune de existenţă a soluţiunii este : a'(x)ai[x,a(x)] ^ o de oarece B(>:„) = u şi deci B(o)= i, astfel condiţiunea (b) e sa- tisfăcută. X) Când însă ar lipsi termenul în ^ , adică a. ^ o, condiţiu- r- OX nea fa) se reduce la ajx.afx)] ^ o; iar n — ^— - = şi deci H(x„) = o. Ecuaţia (5) se reduce în acest caz la: F(xo) = / A(x,x^,)z(x)dx, J o o ecuaţiune Volterra de speţa 1. Ca soluţiunea acestei ecuaţiuni să fie determinată se ştie că trebueşte să avem : F(o) = o şi A(o,o) ^ o. In cazul nostru F(x^^) :^ f(x,^) -J- / pudx — nuf(o) în care făcând x„ = o, cum n(o) = i , rezultă că F(o) — f(o) — f(o) = o. Iar A = M— N— mu în care N(o,o) ^o şi u(o)^= i, va fi diferit de zeru când M(o:o) — m(o,oj ^ o. \ T r^ • 1 V 1 .. . ^ OZ . OZ ,. , 4) In sfârşit, daca ambu termeni m ^^ si ^^ ar lipsi, atunci re- laţiunea (1) ne dă pe z dealung-ul curbei (C); prin urmare, suntem în cazul simplu al problemei d-lui Picard, când suntem conduşi la o ecuaţiune \ olterra tot de speţa I şi care îndeplineşte condiţiu- nile cerute pentru existenţa soluţiunii. •258 BULETINUF. SOCIEIAŢII liOMANE.:!)!': ŞTIINŢE EFECTUL DE CONCIf^NTRAŢiUNR ilfTÂMPUT iN O Sdl.II'l'IR IIE SJRE MUGBETICS CjNI) ESTE AŞEZAT* IN UN f.AMP MAGNETIC iu: C. D. STĂTESCU r NT T \A O 11) U C K 1 1 K Nu există clasă de fenomene fizicei, care să nu aibă legătură cu mao-netismul, în mod direct sau indirect. Poate numai orravitatea să se sustrag-ă acestor relaţiuni, sau mai bine zis, din pricina greu- tăţilor experimentale şi a delicateţei exprimentelor, n'a putut fi constatat încă nimic, în mod experimental. încercările lui Faraday asupra modificării greutăţii corpurilor supuse magnetismului nu au dat nici un rezultat. încolo, mai în toate domeniile, în elasticitate, cristalizare, mişcare, sunet, căldură, lumină, elasticitate, există ra- porturi reciproce între ele şi magnetism. Literatura ştiinţifică în această privinţă este foarte bogată. Interesul lor este tot atât de mare din punctul de vedere teoretic, eăci mai toate învederează exactitatea principiului conservaţiei energici, cât şi practic. Efectele mecanice ale magnetismului asupra corpurilor şi reci- proc, interesează mai mult fenomenul ce vom arăta. Se ştie că apăsarea sau întinderea unei bare magnetizate, alterează mag-ne- tismul său ^) şi reciproc. Tot asemenea flexiunea ca şi torsiunea -). Tot aşa volumul corpurilor este influenţat nu numai la cele solide dar şi la cele lichide şi aci se aşează printre rarile cercetări, lu- crarea d-lui D. Hurmuzescu şi Ouincke ^). Mai toate aceste fenomene sunt efecte mecanice asupra corpu- rilor în câmp magnetic şi poartă numele de fenomene de magneto- stricţiune. Ca atare interesul lor, afară de cel experimental, mai stă în afirmarea teoriei Faraday-Maxwell asupra fenomenelor elec- 1) I. A. EwiNG. Trans. R. Soc. 1885, ca şi în Magnetische Induction pg. 1S2. *) Printre multele lucrâri : W. Wertheim ' "ompt. rend. 35. I872, pg. 702. I. A. Ewing loc. cit. P. Drude Wied. Ann. 63. 1897. H. Nagaoka ţ;i K. Houda. J. Coli. Science Imp. Univ. Tokyo 13. 263, 19O0, etc. ^) HURMUZKSCU. Arcli. des sciences phys. et nat. 4. 431. 1897. Quincke. P.erl. Sitz. Ber. 20. 391. 1900. BULETINUL SOCIETĂŢII IlUMÂNE DE ŞTIINŢE 2r>9 trice şi magnetice, după care aceste fenomene ar consista în o de- formare sau perturbaţie a eterului, modificări care nasc forţe cu efectele felurite de mag-neto-stricţiune. Ca un astfel de fenomen : de magneto-stricţiune, se poate privi şi problema pusă în această lucrare. Atunci legile magneto-stricţiunii i se pot aplica în întregime. Tema pusă este : ce se întâmplă cu o soluiiiine a unei sări magnetice în un câmp magnetic neomogen. Se pare că chestiunea aceasta din acest punct de vedere n'a mai fost cercetată de nimeni. Există analogul său, însă în un câmp electric, şi anume la gaze. Conform teoriei, un gaz aşezat în un câmp electric de intensi- tate variabilă, ar trebui să prezinte o variaţie în densitatea sa. Faptul acesta deşi cercetat mai de mult de Ouincke ') şi apoi de Warren de la Rue -) et Hugo Muller, n'a putut fi găsit d^ cat toc- mai târziu de Mache ^) şi R. Gans^). Soluţiunile sunt asimilate gazelor, aşa că teoria poate fi comună ambelor feluri de fluide. Am întreprins, îndemnat de Prof. VV. Voigt, cercetarea acestui subiect. Soluţiuni de săruri magnetice (Fer, Nikel, Kobalt, Mangan) aşezate în un câmp magnetic neuniform, adică bunioară între polii în formă de muchii a unui electromagnet, trebuesc să prezinte schimbări în densitate, deci în concentraţia soluţiunii, odată cu variaţia câmpului. Efectul acesta de concentraţie, datorită metoadei foarte sensi- bile de cercetare, a fost găsit repede. Măsurarea lui însă a luat vreme multă şi a necesitat cele mai multe străduinţi. I. Metoda de cercetare Metoda întrebuinţată a fost una din cele mai sensibile care există, pentru învederarea neomogeneităţilor în o substanţă. Este aşa nu- mita Schlierenmethode a lui Toepler ^). 1) QuiNCKE. Wied Ann. io. p. 1 6 1, 374, 514, 1880. 19 P. 545, 705. 1883. 2 Warren de l\ Rue et IIugo Muller. '.:. R. 89. p. 637. 1879. -) MaCiie. Wiener Ber. 107, p. 708, 1898. ■4) R. Gans. Ann. d. Physik (4). 11. p. 797. 1903. *) Toepler. Pog. Ann. 131, 33 şi i8o. 1867. Dvorak. Wied. Ann. 9, 502. 1880. CzAPSKI. Zeitschrift f. Tnstr. kiinde 1885, 117, etc. 'J6(» BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE O deschidere longitudinală O fină şi bine luminată (de la soare, lampă electrică sau lampă Nernst) este aşezată în centru de curbură al unei lentile L de o rază mai mare ca un metriî, bine centrată, Fie;ura i acromatică şi de o sticlă cât mai omoo-enă. In I se va forma ima- oinea lui O. îndărătul lui I şi foarte aproape, se aduce obiectivul unei lunete pusă la punct pe obiectul MN, căruia i se cercetează ne- omogenitatea. MN nu trebue să fie prea departe de lentila L. In 1 unde se formează imagina reală a lui O se pune un ecran cu o des- chidere paralelă perfect cu linia imaginei. Prin mişcarea microme- trică a ecranului se acopere imagina din faţa lunetei. Atunci, orice mici neregularităţi în omogenitatea lui MN, se vor învedera în lunetă prin părţi luminate sau întunecate. In adevăr, fie L lentila fig. 2, A obiectivul lunetei şi E ecranul. Obiectul MN îşi formează iijia- ginea m m n. Punctul P se formează în p. Prin mişcarea ecranului E, p se întunecă până dispare, şi anume când întregul mănuchi dv raze ce vin din O şi se uneşte în p, va fi acoperit. Figura 2. Dacă acum în P se va afla o parte limitată prismatic cu o altă refraugibilitate de cât mediul înconjurător, mănuchiul de raze va fi deplasat, f^ră însă ca punctul de convergenţă p să se mişte din loc, şi după cum vom mişca ecranul E în o parte sau alta, imaginea p va dispare mai de vreme sau mai târziu de cât părţile înconju- rătoare ale sale, adică în apropiere de limita lui p vom vedea Iu- BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂXE DE ŞJTINŢE 261 mină sau întuneric faţă de părţile înconjurătoare. Or, această ac- ţiune prismatică nu poate s'o aibă decât părţi cu refran^ibilitate, cu densitate, deosebită. Metoda aceasta este cu atât mai sensibilă cu cât imaginea I este mai clară şi mai pusă la punct, adică cu cât lentila este mai bună : apoi observaţia este cu atât mai exactă cu cât obiectul şi .imaginea s'ar putea suprapune mai bine, adică cu cât sunt mai exacte linii drepte. Sensibilitatea mai creşte şi cu depărtarea imag-inei. La de- părtări mai mari nu este de temut, că întreaga imagine n'ar în- cape pe faţa dinainte a obiectivului lunetei. In cazul nostru, M N este vasul paralelipipedic cu feţele laterale, perpendiculare pe direcţia razelor, formate din plăci de sticlă cât mai perfect paralele, plane, şi din material omogen. In el se pune soluţie de o sare magnetică. Cam pe la jumătatea înălţimii vasului se află polii unui electromagnet de forma unor muchii cu limba de I™"' rotunjit, paralele cu pereţii laterali cei ce se află în direcţia razelor de lumină şi tot atât de lungi. Văzut după o secţiune pa- ralelă cu deschiderea O vom avea fig. 3 : V este vasul cu soluţia sării magnetice. M polii electr omagnetului. II. Invederarea efectului de concentraţie a soluţiunii magnetice în punctele unde câmpul magnetic este cel mai puternic Vasul ce conţine soluţia de sare magnetică V se află între polii electromagnetului M. Liniile de forţă dese între poli, merg rărin- du-se cu cât depărtarea de poli este mai mare. 262 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINţE Câmpul deci este mai puter- nic în mijloc şi se slăbeşte cu cât ne depărtăm de el. Ar urma. deci, ca concentra- ţiunea sării magnetice să fie mai mare în mijloc şi să descrească de oparte şi alta cu cât ne d<;- părtăm de el. Dacă am reprezenta grafic concentraţiunea în abscize (x) şi de- părtarea de mijloc (z=o) cu :: în ordonate am avea curba fijr. 5, cu punctele de inflexiune în F şi F'. Figvira 4. Figura 5. Razele de lumină cari trec prin vas ar suferi o deviaţiune prismatică mai pronunţată în intervalele FG şi F'G'. Fie A A' A" trei raze deasupra polilor (în partea pozitivă a lui z) şi B B' B" trei raze sub polii magnetici. Trecând prin vas unde se află soluţia în câmpul magnetic ra- zele de jos se vor refracta în sus şi cele de sus în jos. Deci, dacă am deplasa ecranul E de sus în jos (Cig. 5), ar urma ca să vedem în lunetă stingându-se întâiu părţile nerefractate din partea supe- rioară a vasului, apoi partea de jos a vasului începând de la mij- loc către extremitate, şi în urmă, jumătatea de sus a vasului în acelaş mod. BtJLETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞtIINŢE 263 Or, observaţia ne redă întocmai presupunerile noastre ^). Deci, se poate spune cu toată siguranţa că efectul de con- centraţie există. III. — Cercetarea cantitativă a efectului Pe cât a fost de uşor de o-âsit efectul datorit concentraţiunii, în mod calitativ, graţie sensibilităţii metodei, pe atât devine mai difi- cil măsurarea lui. Nu este doar primul caz când sensibilitatea unei metode este în detrimentul exactităţii I La început lung-imea muchiilor polilor era a 4-a 5-a parte din lung-imea totală a vasului şi efectul atingea proporţii neverosimile, până când încercarea de a da polilor cel puţin aceeaş lungrime cu a vasului a redus efectul şi i-a dat siguranţa necesară. Desigur că numai în acest caz s'ar putea să ne aşteptăm ca suprafeţele de e- gală concentraţiune să fie plane, adică să avem strate paralele, şi de bună seamă că mărimea deviaţiunii în cazul polilor cu muchii scurte s'ar datori suprafeţelor curbe de egală concentraţiune, ce s'ar forma la capetele exterioare ale polilor şi care, după poziţiu- nea polilor, ar exagera şi ar face efectul nesigur. Atunci când s'a ajuns la o regularitate a fenomenului, căutând să înlătur toate cauzele de erori (a se vedea mai departe), am por- nit la măsurarea lui în modul următor : Am făcut semne pe placa vasului din spre lunetă, la distanţele 1,5 şi 6-,5™"'- deasupra şi la IjS™""- dedesubtul liniei ce uneşte polii. Când câmpul magnetic nu era stabilit şi soluţiunea din vasul V bine amestecată şi deci omo- genă, se însemna cu ajutorul unui surup micrometric (de 4 învârti- turî pe milimetru, fiecare învârtitură având 100 de diviziuni) care permitea citirea a V400 P^rte din mm, adică 0,25 micron = o di- viziune a tamburului, (de fapt spaţiul mort al şurupului nu permi- tea decât o exactitate întreită sau împătrită a acestei valori) se în- semna poziţiunea pe micrometru a senmelor şi se făcea acelaş lu- cru la 15 — 20'""' după ce câmpul magnetic era stabilit, adică atunci când se stabilea starea permanentă. Diferinţa valorilor într'un caz şi altul, ne da seamă despre mărimea deviaţiunii. Trebue însă să mărturisesc că punctul de 1,5""" deasupra liniei polilor, corespun- 1) Ciiiu luneta răstoaniS imaginile, ceeace se observS este tocmai iiiveri^ 264 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE zător poate punctului de inflexiune al curbei de concentraţie, a fost cel mai sigur şi mai lesnicios de observat. Tot acî trebuie să menţionez şi un alt mijloc' pentru măsurarea deplasării (a) care nu şi-a g-ăsit aplicaţie acî din pricina micimii efectului şi a neperfecţiunii construirii aparatului. Ideea era de a compensa deviaţiunea : Un sistem de două prisme cu unghiurile egale erau aşezate ast- fel ca să formeze o placă cu feţele paralele. Dacă se învârteşte fiecare prismă în un sens opus şi de un unghi egal în jurul unui ax perpendicular pe placa cu feţe paralele (sistemul de prisme în I-a fază), atunci deviaţiunea, fără a fi strâmbată, este numai deplasată perpendicular pe marginea liniară şi rămâind în totdeauna paralelă ei înşişi. Repet că mijlocul acesta a fost încercat cu un aparat de construcţie prea puţin exactă pentru delicateţea fenomenului, dar care poate ar fi fost de preferat ca idee, faptul de a readuce de- plasarea la loc, a stinge deplasarea, decât a mai umbla la ecran şi şurupul micrometric. înainte însă de a trece la rezultatele experimentale, să conside- răm acest efect şi din punctul de vedere teoretic. Tratarea şi în cazul electricităţii ca şi al magnetizmului este aceeaş. IV. Consideraţii teoretice Să socotim doi conductori la potenţiali Vj şi V., şi tubul de forţă care-i leagă având pe conductori masele electrice + ni egale şi de semne contrare. Suprafeţele equipotenţiale perpendiculare pe liniile de forţă ale unui tub de forţă şi mărginite numai la un acelaş tub au o arie s. Să socotim ca variabilă lungi- mea X socotită pe o linie de forţă : valoarea sa ar fi x^ în A şi x<^ în B. In un punct oare- care C forţa care se exercită ar fi z—v aria secţiunii tubului acolo dx' fie s. Fluxul de forţă prin suprafaţa s din suprafaţaînchisă care con- ţine masa electrica m va fi 47rm = — s -i— • _ L_^ 4u dx BULETINUL SOCIETĂŢII riOMÂNE DE Sl'HNŢE 265 In acest spaţiu polarizat valoarea energiei acestui tub de forţă cu masele ± m şi potenţiali Vj şi V2 la capete va fi (Expresiunea energiei potenţiale fiind W = — ^M.V unde K este constanta dielectrică (puterea inductoare specifică) : m fiind constant se poate introduce în / Să înlocuim pe m prin valoarea sa şi avem cantitatea cu care intervin masele ± m în enero-ie : K p /dV\ 2 ^1 dx S dx este elementul de volum al tubului între secţiunile x şi dV x-|-dx, — -7— este forţa totală H în un punct al acestui element de volum, sau intensitatea câmpului. Cantitatea cu care intervine unitatea de volum din tub în enersfie va fi deci Această expresiune permite de a localiza energia nu pe con- ductori unde s'ar afla electricitatea liberă, ci în mediul isolator care îi separă. Tot ce s'a spus la electricitate se poate aplica şi la magnetism. K devine atunci permeabilitatea magnetică. După Maxwell forţele electrice ar fi nişte tensiuni în dielectric. In un mediu dielectric unde lucrează forţa electrică formând un câmp H, se exercită pe unitatea de suprafaţă în planul normal forţii, adică tangent la suprafaţa echipotenţială în punctul conside- rat, o presiune egală cu pătratul intensităţii câmpului şi divizată prin Stt, iar în un plan trecând prin direcţiunea câmpului se exercită o tensiune de o valoare egală cu presiunea. Adică tensiunile şi presiunile pe unitatea de suprafaţă au aceeaş expresiune ca ener- gia electrostatică pe unitatea de volum. 266 nULKTfNUL SOClJi: TAŢII HOMAM', DE ŞTIINŢl': Expresiunea efectului acestor tensiuni sau presiuni în un câmp H am văzut că este W =^ --- H-. Sub influenţa acestor presiuni şi tensiuni se produc efecte me- canice în dielectric sau în substanţe magnetizabilă manifestate prin deformaţiuni în interiorul corpului considerat. Fenomenele de acest o-en se numesc fenomene de electro — sau magnetostricţiiine. O particulă dielectrică sau de substanţă magnetizabilă în un câmp variabil H se mişcă astfel ca enerq-ia sa potenţială să des- crească ; adică se îndreaptă către punctele unde câmpul este cel mai intens. Forţa după direcţiunea n va fi deci : F — — 1^ — — — ^^(^^'^ dn 8tc dn In un câmp perfect uniform astă forţă ar fi nulă '). O soluţiune a unei sări este asimilata unui gaz. Legile unora se aplică şi celor- lalte. In cazul de magneto-stricţiune în un gaz, forţa care lucrează asupra unităţii de volum este deci: ^^ dn ~" 8u dn unde H este intensitatea câmpului. [jt. Pearmeabilitatea magnetică a mediului. S dilataţiunea în volum. or [Jt. = I -f 47rk unde k este susceptibilitatea magnetică a sulist. (Magnetisicrungs- zahl). ^) AdicS teoria nu f.ice decât să confirme faptul experimental ca cercetarea nu se putea face decât în un câmp neomogeu. ^) Konzentrationsandernngder Losung eines Magnetisierbaren Sahes in cinem inhomogenen Magnetfeld. Nach Beobachtungen von C. StStescu. W. Voigt. Nachrichten d. K. Gescil. der W. IU Gottingen. Math. physik Klasse Nov. 1910. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 267 In cazul considerat variaţiunile de densitate ale mediului sunt mici, astfel că se poate scrie '^). k: = ^-- = M.-o'). Diferenţiind 4Trd6 sau chiar = -k dacă s'ar neglija o foarte mic, faţă de i. Atunci obţinem W = — Va^H^ şi (2) F.= + i/,kA(H2). Cum k este proporţional cu densitatea p, se poate seri k'p în locu-i, şi avem (2-) F = pP = 'Uk'p^ii-n Noi avem acî de aface cu corpuri slab magnetice, cum sunt aceste soluţiuni. Aşa dar, putem neglija influenţa particulelor asupra lor înşi-le şi, deci, a identifica pe H cu forţele exterioare de intensitate a câmpului. Cum soluţiunea este socotită homogenă n avem să ne preocupăm nici de valorile susceptibilităţii în diferitele direcţiuni ca la substan- ţele heterogene. Tot din cauza slabului magnetism al soluţiei putem socoti pe k (susceptibilitatea magnetică) constant. [La sulistanţe magnetice, fer s. ex., ştim că k depinde de intensitatea câmpului şi de in- ducţiune]. Tot din această pricină nu mai suntem nevoiţi să ţinem seamă şi de hysteresis. Să aplicăm acum aceste formule unei sări magnetice aflate în un dizolvant. Sarea magnetică în soluţie se atlă în un vas între polii în formă de muchii ale unui electromagnet. Fie axa z direcţiunea perpendi- 286 nUI-KIlNUL SOCIEIAŢII HOMÂNK UE ŞTIINŢE _4 ■ — • • culară pe planul polilor. Intensitatea câmpului variază numai în această direcţie şi întrcao-a mişcare a particulelor are loc numai paralel cu această axă. Fie w iuţeala de mişcare a particulelor. Putem seri atunci ecuaţiunea mişcării aplicată la unitatea de volum (3) ?Tt^'^^ -dz-^'^"- Adică masa înmulţită cu acceleraţia este egală : 1*^ cu forţele mag-netice aplicate asupra unităţii ele volum ş' cdre am văzut din consideraţiile de mai sus că se reduce (2') la p¥'. 2^ variaţia presiunii osmotice P în soluţiune în sensul vertical care se opune mişcării şi, deci — . 3^ cu o forţă de resistenţă a mediului proporţională cu densi- tatea lui, cu iuţeala de mişcare şi înmulţite cu un coeficient de fie- care (q) al mediului. Astă forţă se opune mişcării, şi, deci, va (\ luată cu semnul negativ. Forţa 2^, P, cu oare care aproximaţie, se poate lua proporţio- nală cu p, adică P = p.p. In starea permanentă (în starea de echilibru) ecuaţiunea (3) se simplifică dp (5) «=^'-Pdz^^ w (iuţeala) fiind nulă atunci. Cum p variază foarte puţin cu 2 integrala se poate scrie I ^ k'p(^ 1 1- — pp = const. Fie p=^po 1^ o mare depărtare de z = o, acolo unde intensitatea câmpului magnetic ar fi foarte mică, adică unde — ppQ = const. Atunci -k'PoH2 — pp=z — PPO sau / k'H2 \ (6) p = p,(i-H-^-) BULETINUL SOCIETĂŢII KOMÂNE DE ŞTIINŢE 269 Ş» (7) dp dz Pok' 2p d(H^) dz Pentru a face formula (7) calculabilă să înlocuim şi pe j~ cu va- lori măsurabile. Asupra particulilor de sare magnetică aflate în dizolvant în un vas paralelipipedic, lucrează forţele magnetice. Particulele deci se vor îndrepta către locurile unde intensitatea câmpului este maximă. Vom avea deci concentraţiune variabilă în direcţiunea z^ verti- cală. Aceasta implică şi un indice de refracţiune n variabil al stra- telor orizoHtale lichide în acelaş mo:l ca şi concentraţiunea. O rază de lumină ce ar veni orizontal, adică paralel cu stratele de diferite concentraţii, se frânge curbându-se către partea cea mai refrangibilă. Mărimea curburei adică a reciprocei razei de curbură R este egală cu derivata în raport cu ^r a inversului indicelui ') de I d(log n) I dn R dz n dz refracţi une I - |, adică (8) L Figura 7. Dacă vasul are lungimea D în care este străbătut de raza lumi- noasă, deviaţia sa va fi a D dlgnat(n) (9) '=L=R=" dz L fiind distanţa de la vas la ecranul unde se face observaţia şi ') o. Wiener. Wied. Ann. 49, 1907, pag. 105 '270 DULEI'INUL .SUCIK'IAŢII ROMANE DE ŞTIINŢE a distanţa între raza nerefractată în cea refractată {a în cazul nostru fiind foarte mic). Dacă considerăm în mod aproximativ, relaţia între indicele de refracţie n şi densitate p a substanţei dizolvate va fi (IO) n- - -no^^ + fp F fiind o constantă. n = vând l/no' + fp Igl/no ^ -|- ^ şi deri dlg(n) dz " I 2 l/r f l/no^-ffp dp dz~ I 2n^ f 'o' + fp deci (") a = Df dp ~ 2n2 dz' dp dp Introducând valoarea lui 3- în (7) avem (12) ^^a^Dk(n^'-n;^) d(H^) L 4n'-^pB0 dz ştiind că k = k'p şi introducând susceptibilitatea mao^nctică în (i 2). Apoi n- — nQ- = fp din (10) unde n este indicele de refracţiune al soluţiunii, iar n^ al dizolvantului curat. p=BO, parametrul presiunei osmotice este egal cu constanta Boyle (aceeaş ca şi la gaze) a substanţei dizolvate j egală cu 8,3 1 5 . [ o'^ şi îm- . ^v- u ^ 1 1 .. A 1- ^ T> constanta qrazelor 1 partita cu greutatea moleculara. Adica B =. ^^ r — greutatea moleculară J' 0 este temperatura absolută a soluţiunii. Formula (12) ne dă valoarea deviaţiunii ce o încearcă o rază ce ar trece prin un mediu de o refracţiune mai mare, adică prin păr- ţile unde concentraţia este mai mare. Toate elementele din formulă sunt cunoscute şi nu ne rămâne decât a le înlocui şi apoi a compara valorile deviaţiunii a, calcu- late şi observate. BULE'I'INUI, SOCIF/lAril KOMĂM': DK ŞTIINŢE 271 V. Rezultatele experimentale S'a cercetat soluţiunile, în diverse concentraţiuni, ale sărurilor mag-netice FeClg şi SO|Mn-f-4H20. Substanţele, chimic pure, au fost luate dela casa Merk (Darmst). Izvorul de lumină care lumina deschiderea O a fost o lampă Ncrnst. Lumina se făcea mai omog-enă trccând-o prin o sticlă g-albenă sau roşie. Lentila, de o distanţă focală de yo""' a fost procurată de la lleele, Berlin. Vasul care purta soluţia de cercetat avea o lăţime de 0,5'"' , lun- gimea de 2,2''™- (=D grosimea stratului străbătut de razele de lu- mină) şi o adâncime de 2,2""- Drept ecran E s'a încercat şi un fir metalic înnegrit de aceeaş grosime ca şi imagina. In acest caz fenomenul de iluminare sau în- tunecare era simetric în ambele jumătăţi ale vasului. Am preferat însă ecranul plin, făcut din carton subţire şi tare, negru, şi cu o deschidere a cărei muchie era paralelă cu imagina, aşa că numai o jumătate a vasului se lumina sau întuneca. Poziţiunea ecranului cea mai sensibilă pentru observaţie, se obţinea prin mişcarea micro- metrică, verticală şi orizontală (în senzul razelor luminoase) a su- portului său. Vasul care la început se vedea în lunetă uniform întunecat, după stabilirea câmpului magnetic, la vreo câteva minute, se pornea o dungă luminoasă mai pronunţată, atât deasupra cât şi dedesubtul axei câmpului magnetic (la aproximativ 1,5""^ de acest ax). După 10 — 20 minute schimbările în soluţia din vas păreau a înceta. A- ceasta se lua drept starea permanentă şi se făceau citirile cu mai multă atenţie, în special asupra acelei poziţiuni mai determinate unde se arăta dunga luminoasă (1,5"""- de axul câmpului). i) Clorura ferică (FeCL), (Solub. la 150,850/^3). Rezultatele observaţiunii fără câmpul magnetic şi cu el (MF) la distanţele 1,5"""' sub şi deasupra axei câmpului magnetic cum şi la 6"""- deasupra la diverse concentraţiuni, sunt date în tabela : 27:^ BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Concentraţia Ax I cmra. sub axul câm- pului magnetic • lO-i mni Ingram, dea- supra axului • lo-i rnm. lo-i mn Media diferenţelor pentru -f-i>5 • lo-i IO . IO . 20 20 . 30 30 4,040 4,030 3.330 4,013 4,004 4,050 4,025 4,046 4,022 4,140 4,100 4,150 4,065 4,040 4,046 3,311 3,320 4,006 4,024 4,020 4,040 4,037 4,060 4,127 4,150 4,117 4,154 4,030 4,028 3,313 3,314 3,394 3,390 3,398 4.004 4,027 4,020 4,102 4,102 4,106 4,102 MF. MF. MF. MF. MF. MF. MF. 0,008 0,020 ■ 0,030 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 2^ Sulfatul de man^an (SO^Mn + 4H2O). Cum soluţiunea aceasta nu este colorată — pricină care îngreu- nează observaţia în soluţiuni mai concentrate de FeCl.j — s'au fă- cut -cercetări cu concentraţiuni mai mari (solubilitatea maximă la 150 în SO^Mn -|- 4H.P este de 6x7^) : l^mm. sub i^5mm, dea- 6,5mm. Media pentru Concentraţia Ax supra axului deasupra pos. i.smm. deasupra "/n • IO-< nim. • lo-i mm. • lo-i mm. • lo-imm. 20 . . 1 3,271 3.255 3,232 1 3,247 3,266 3,231 MF. 1 20 . . l 3,372 3,366 3,344 3,346 3,320 3,303 MF. [ 0,008 20 . . { 3,345 3,306 3,279 — 3,287 3;3I7 3,286 MF. 3,286 3,267 — — 30 • j 3,261 3,272 — MF. 30 • 1 3,309 3,293 3,283 — 3,290 3,294 3,270 MF. ■ 0,005 30 . { 3,309 3,285 3,268 — 3,284 3,283 3,265 MF. 30 . . 4,002 3,374 3,353 — 3,358 3,387 3,355 MF. 4,042 4,000 3,392 ~ 40 . . •! 3,397 4,018 3,388 MF. 0,014 4,019 4,006 3,361 — 40 . . j 3,389 4,016 3,363 MF. 274 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE VI. Valorile deviaţiunii calculate Spre a compara rezultatele experimentale cu cele teoretice am calculat valorile deviaţiunii pentru fiecare conc(;ntraţiune, conform formulei a_Dk(n'^-n„^) d Unde a este deplasarea * L =■ 1 2)*^ cm. distanţa de la vas la ecran. * D = 2,2 cm. lunq-imea vasului * j n este indicele de refr acţiune al soluţiunii ( n^) indicele de refracţiune al dizolvantului (apa destilată în ca- zul nostru). Aceşti indici au fost determinaţi cu o prismă pentru lichide (Meyerstein) prin metoda minimumului de deviaţiune. p este densitatea substanţei dizolvate, adică diferinţa între den- sitatea soluţiei şi a dizolvantului * O este temperatura absolută t -|- 273*^. = 290^. * C B = — unde C = 8,135.10' este constanta gazelor, iar M este greutatea moleculariă a substanţei din soluţie. * k este susceptibilitatea magnetică a substanţei din soluţie. Sus- ceptibilitatea vidului est(î socotită nulă. Atunci ') susceptibilitatea a p procente în greutate d(i substanţă anhidră concentrată în solu- ţie este loo * ' \ 100/ " k, inaiisii este susceptibilitate;a magnetică a substanţei solide, kg susceptibilitatea magnetică a apei. 'j l'liysikaliscli-Chemische Tabelleii. I.ANnoir, BoUNSTEiN şi Mh:YE,riii(ip'rKR jig. 7S6. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE ^75 H este intensitatea cânipului magnetic. Problema aflării legii pătratului intensităţii magnetice a câmpului (H^) înăuntru vasului am rezolvat-o în modul următor : Se ştie că un fir de bismut în un câmp magnetic îşi măreşte rezistenţa aproape proporţional cu câmpul. De acî metoda imaginată de Lenard ^) pentru măsura intensităţii câmpului. Cum însă spirala de bismut avea un diametru de 5 mm. nu putea să spue despre constituţia câmpului, nici în lungime fiind prea mică, nici în înălţime fiind prea lată, şi deci integrând. ■ f lua, 1 , A '^. "-. ,-' Zi ~'- ^■ ^~~- i^_ 3 i » li >M 9 ^ Fig. 8. Pentru aceasta am îndoit un fir de bismut în forma unui drept- unghiu de 2,5X0,4 cm. adică dimensiunile vasului şi l-am aşezat între două plăci de mica. Capetele sale erau puse în legătură cu o punte Wheastone, cu care se măsura rezistenţa ce o suferea firul, când deplasam în sens vertical placa de mica aşezată orizontal dea- supra şi dedesuptul axei polilor din milimetru în milimetru. Aşa dar, «) Lenard. Wied. Ann. 39, 619, 1890. Henderson. Wied. Ann. 53, 912, 1S94. H. du Bois. Magnetischc kreise. pg. 333, Berlin 1894. 276 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE prin acest dispozitiv puteam să ştiu conformaţia câmpului magne- tic în diversele poziţiuni. Firul acesta de bismut a fost apoi compa- rat cu o spirală de I)ismut Hartmann Braun-Frankfurt în un câmp magnetic omogen (bunăoară între polii terminaţi ca suprafeţe plane largi ai unui electromagnet). Apoi am tras grafic în ordo- nate intensitatea H în gauss şi în abscese distanţa în mm. = 2 H. — r— putem sa-1 cunoaştem acum m orice strat orizon- dz dz ^ tal în soluţie. In special în locul unde se forma dunga caracteris- . . . , dH2 , . . tică Şl mai precis de măsurat, -j— =: lo^ aproximativ. Cu aceasta toate valorile formulei sunt cunoscute. Indicii de refracţie lO Pentru FeCL Concentraţia o apă distil. IO ... . 20 . . . . 30 • . . . 1,333 1,35^ 1,3^3 1,405 1,843 1,912 1,974 0,135 0,197 Densitatea substanţei dizolvate p Concentraţia 10 20 30 0,09 C=z8,i35.io'. M greutatea mol = 162. k susceptibilitatea magnetică (k, massă a substanţelor solide*) : 86.10-6): *) LandOlf & BdRNSTEiN şi M. Physikalisch-chemisclie Tabellen. loc, cit. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE ■277 Concentraţia k 10 . 7,7. io-« 20 . . . . 16 ,4.io--« 30 . . . . 25 O.IO"^ 2*^ MnSO^^ -\-4H2O Concentraţia n l\- n2 — no2 0 apă . . . 1,333 ^,ni _ 10 ... . 1,346 1,811 0,034 20 ... . 1.35: 1,840 0,063 30 ... . 1,369 1,875 0,098 40 ... . 1,38 ^ 1 1,907 0, 130 Concentraţi Vo X p k IO . . 0,067 6,i2.io-c 20 . . . 0, 144 13,25. lo-c 30 . . . 0, 225 20,26.10"^ 40 . . 0, 315 27,42.10"'^ l^i inassii a corpului sulid( .:ind(^lfşiB(Jr nstein loc, cit.) = i 04.10"'"'. k^ apă •>•> '•> = 0 ,80. IO~^ M greutatea mol. ==22^ >• dH2 dz 10^ , t)= 290^. VII. Compararea şi discuţia rezultatelor observate şi calculate SUBSTANŢA Concen- traţia o/o Valoarea lui < observata Valoarea lui a calculaţii FeCl. MnSO -|-4a,o 10 20 ^o 40 1,45.10 » 3,60.10^ '' 5.4- 10-" 1,45.10-6 0,91.10 '"' 2,6. io~''' 1,13.10 2,37.10- 3,19.10 1,6.10-^' 3,02.10 -r. 278 ' iJULETlNlJL SOdlETĂŢlI ROMÂNE DE ŞTIINŢE Pentru a trece la discuţia acestor rezultate' să vedem mai întaiu cauzele de erori atât în cercetarea experimentală, cât şi în cea teo- retică. In prin-ia linie greutatea vine din faptul că se lucrează cu o me- todă optică la lichide. Un lichid este expus formării de curenţi, si deci de mişcări în el, datorite sau neomogenităţii sau diferinţei de temperatură. Dacă vasul cu soluţie nu este bine acoperit neînsem- nata evaporaţie care are loc la suprafaţa sa, dă naştere la părţi mai concentrate, cari apoi cad către fund turburând preciziunea ob- servaţiei. Pe de altă parte, până la stabilirea stării permanente se pare că faptele se petrec astfel : îndată ce se stabileşte câirpul magnetic particulele cari se află aproape de axa sa, urmând influenţei puter- nice a câmpului, se concentrează către axă, lăsând împrejur un spaţiu de o concentraţie mai slabă, către care se îndreaptă apoi particulele mai depărtate pentru cari influenţa rezistenţei prove- nită din frecare se face cu atât mai simţitoare cu cât distanţa de ax este mai mare. După 15 — 20 minute se pare că o stare de echilibru s'ar stabili, dar efectiv poate ca mişcările să mai continue încă în lichid. Peste acest timp alte cauze devin mai turburătoare şi de aceea un interval mai lung poate aduce neregularităţi mai mari. Şi anume, dacă se lasă curentul electric să circule mai multă vreme, electromagnetul se încălzeşte şi atunci turburările termice pot deveni cele mai supărătoare. Pe de altă parte, însăş gravitatea poate să se exercite asupra stratului din ax, atunci când s'ar lucra cu o soluţie prea concentrată sau s'ar lăsa o vreme mai îndelun- gată sub influenţa câmpului. Pentru a se evita turburările termice s'a trimes prin electromag- net un curent mai slab, astfel că în acele 20 minute deabia să se observe o ridicare de temperatură ; pe de altă parte, polii au fost găuriţi spre a permite unui curent de apă să circule şi să-i răcească. Şi totuş pentru o mai perfectă evitare a diferinţelor de tempera- tură a fost nevoie ca însăş păreţii vasului să fie la o depărtare de 21.1111. (j(3 poli şi înfăşurat în vată, lăsând loc numai pentru trecerea razelor de lumină. Numai după toate aceste precauţiuni influenţa tt-mperaturii foarte supărătoare s'a putut înlătura. In acest interval, deşi relativ scurt, totuş faţă de masele mari nULETINUL SOCIETĂŢII IlOMANE DE ŞTIINŢE 279 metalice şi de spaţiul întins pe care îl necesită dispozitivul experi- mental, turburări mecanice de felul infimelor deplasări ale supor- turilor, ale electromagnetului, etc, se pot face destul de simţite relativ cu micimea efectului. Pentru a fi independenţi şi de aceste turburări mecanice, da- torite mai ales suportului ecranului,, orice observaţie, după cum se vede din tabele, este data ca diferinţa între citirea poziţiunii unui punct sig-ur în afară de vas şi între poziţiunea de observaţie din vas. Cu alte cuvinte s'a socotit ca punct de plecare la măsurarea cu şurupul micrometric acea poziţiune a tamburului, imediat dea- supra vasului în câmpul optic, care la deplasarea ecranului se în- tuneca. Cum aceasta se repetă şi la începutul observaţiunii şi după cele IO — 20 minute, se poate spune că orice mică deplasare a sistemului a fost eliminată. Cu toate aceste dificultăţi experimentale, valorile deplasării cal- culate şi observate deşi nu sunt în un acord perfect, totuş rămân în aceeaş ordine de mărime. Dacă variaţiunile în concentraţiunea soluţiilor nu sunt urmate de variaţiuni atât de evidente ale devia- ţiei cauza stă în micimea efectului, căruia i sa căutat variaţiunile în raport cu un termen al expresiei care variază asemenea foarte puţin — după cum se vede din valorile lui n^-n^-. Mărturisesc că nu acesta este termenul expresiei lui a care i-ar da cele mai sen- sibile variaţiuni. Acel termen ar fi 3- H^. dz Mijloacele experimentale, însă, nu mi-au permis, cu electromao- netul de care dispuneam, să trec peste 7000 gauss fără ca influ- enţa temperaturii să nu devie supărătoare; iar sub această valoare a câmpului magnetic micimea efectului ne interzicea truda de a mai căută vreo legătură între ele. VIII. Concluziune Prin cercetarea unei soluţii de sare magnetică în un câmp mag- netic neuniform am arătat pentru prima oară, în un domeniu încă necertîetat că: i'^ Există un etect de concentraţiune al sării acolo unde câmpul este mai intens. Calitativ efectul întăreşte cu toată siguranţa supo- ă80 tJULEtiNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE ziţiile făcute. Din tabele se vede cum diferinţa psntru porţiunea de sub axul câmpului este mai mică decât pentru cea de deasupra, adică întocmai răspunzând unui efect prismatic al soluţiunii. 2^ Cantitativ, deşi observaţia nu dă un acord perfect cu valorile calculate, totuş valorile rămân în aceeaş ordine de mărime. Cum teoria fenomenului a fost făcută în supoziţia consideraţiunilor Max- well, efectul acesta, împreună cu alte fapte în leo-ătură cu aceste consideraţii vine să se adaug-e la edificiul unei teorii atât de rod- nică în rezultatele sale. Prof. W. Voig-t, în comunicarea acestor observaţii ce o face Soc. de ştiinţe din Gottingen '). o însoţeşte de aprecierile, vorbind de valorile observate şi calculate, că vin aşa de aproape »cum de abia ar fi fost de aşteptat faţă de greutatea observaţiunilor". Şi mai departe : "Observaţiile descrise au arătat schimbarea de concentraţiune a unei soluţiuni de clorură ferică în un câmp magnetic neomogen, în un acord cantitativ destul de apropiat cu prezicerile teoriei". V) Nachrichten der K. (irsrllscliatt «Ier Wiessensclialten zur tiottingeii Matli.-pltysicku- lisclie Ulasse lyio Nov. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 281 SUR LES SPIRANES (TA^) HISTORIQUE ET THEORIE PAR DAN RADULESCU Suivant la proposition de v. Raeyer ') et '^), on desig-ne par ce nom des substances dont la molecule contient deux cycles fermes, ayant un seul atome de carbone commun. Des substances de cette constitution presentent un interet scientifique assez .Sărând, car, d'apres Ies theories stereochimiques. Ies plâns catenaîres des deux cycles composants se croîsent sous un anglie droit et la symctnV: sterique tout â fait speciale de la molecule ainsi constituie, a sur Ies proprietes physîques de certaines de ces substances, un effct tres int^ressant, que nous allons decrire en detail un peu plus bas. La premiere substance possedant la structure d'un h^t^rospi- rane'*^), fut obtenue en 1882 par Hjelf^), dans le laboratoire de Fittig', en traitant Tacide diallylmalonique par l'acide bromhydriquc acqueux. Cest le bis-valerolactone (2,2) spirane (!)•''); Roser obtint en 1884, en condensant Ies anhydrides phtalique et succinique, un produit qui possîde sans aucun doute la constitution d'un butyro- lactone 2' phtalolactone (4,2') spirane (11)^) : trois annees plus tard Lellmann et Schleich'), voulant reduire l'esther di(orthoni- trobenzyle)-malonique, obtinrent le bisdihydrocarbostiryle (3,3) spirane (III); Ephraim^) en 189 1, â partir de l'aciie desoxyben- zoîne s.0.0. dicarbonique. a obtenu le 2* phtalolactone 2^ homo- phtalolactone (2^,2^) spirane (IV); Grabe et Juillard •*), par conden- *) I, II et III B 42, 2771, B 44, 1018; B 44, 1024 (191 1). 1) V. Bâeyer B j^, 3771 (1900). 2) Dan Radclesgu B 44, 1023 (191 1). ^) On appelle Ies spiranes het6rocycliques, tout siinplement lieterospiraiies. ■i) FiTTiG. Hjei.t a. 216, 67 (1882). ^) Pour Ia nomenclature des spiranes voir Dan RahulksCU B. 44, 1024. ") RosER B. /7, 2770 (1884). ') Lellmann u. Schleich B. 2t>, 437 (,1887) voir aussi P. Alexamjer Iu, Diss. l-pîg. 1897. «) EpHRAîM B. 24, 284 (1891). *•) GrAEBE et JUILLABD A, 242, 243. iJUl.KTlXLir. socii; rAI'll liOMANi; DE şi'llN'l'K sation interne de l'acide l^enzoph^none s.o.o. dicarbonique, le bis 2' phtalolactone (2^,2^) spirane (V); Rasch et Fitdo-*), dans le ]al)0- ratoire de ee dernier, obtinrent la dimethyloxetone ou bis-4 methyle- tetrahydrofurane (1,1) spirane (VI); Dubois et Fittiq--) la diethyle- oxetone ou bis-4 ethyletetrahydrofurane (1,1) spirane (VP); F'ittig et Strom^) le tetrah ydrofurane( 1,1) spirane (VID; Volhard ^) a par- tir de l'anhydride succinique le bis butyrolactone (1,1) spirane (VIII). On doit ajouter ici le diazocamphre de Angeli •') (IX), aussi bien que Ies produits de condensation acetaliforme de la pentaerithryte avec la formaldchyde (X) et la benzaldehyde (XI) ^): le vinyltrimc- thylene de Gustawson ^) (XII) qui, d'apres le travail de Feclit ^}, sembleetrele bis-cyclopropane spirane (XII bis). Enfin ii faut inen- tionner que Meiser ^), par l'isomerisation du bis-cyclopentanol (pina- cone de la cyclopentanone), obtient le cyclopentane cyclohexanone 2 (1,1) spirane (XIII); Fecht^j a partir de la tetrabronihydrine de la pentaerithrite, prepare l'acide ])is-cyclobutane 3 carbonique (1,1) spirane (XIV) et â partir du bromure dorthoxilylene et de I'inda- nedione resp. du fluorene, obtient l'indane 1,3 dione-indane (2,2) spirane (XV) ou respectivement le lluorene-indane (1,2) spirane (XVI) ; Decker et Felser ^") a partir de' la dicumarcetone le bis- homocoumarene 2 ( 1,1) spirane (XVII); Dan Radulescu ^^) lecyclo- propane-cyclopentane 2,5, dione 3,4, dicarboxyle (1,1), spirane (XVIII): Tholeet Thorpe '"-) par condensation de la cyclohexanone avec la cyanacetamide en solution alcaline arrivent k obtenir des derives du cyclohexane 3,5 dicarboxyl pyridine (1,4) spirane voir Ies schemas (XIX), (XX) et (XXI), et enfin Leuchs et Dan Radu- lescu '3) le bis-i hydrindone (2,2) spirane (XXII). Comme on le voit jusqu'au travail de Fecht, cn 1907 on ne ') FiTTiG Rasch A, .?j6, 130. 2) FiTTiG DuBOis A, 2s6, 141. 3) FiTTIG STROM a, 26Ţ, 197. 4) VOLHARDT, A, 26Ţ, 91. 5) Angeli, Gazz. Chim. ^^ (2) 318 (1894). 6) WlGAND et TOLLEUS, A. 28^, 21, 28, 1 896. "') GuSTAAVSON, C. R., 120, 242 et J-/, lOI. 8) Fecht, B. 40, 3883, 1907. 9) Meiser, B,j2, 2054 (1S99). 1") Dkcker et Felser, B, 41, 2997—3007. 11) Dan Radulescu. B, 42, 2771 ; 44 ; 1018. 1-) Thole et Thorpe, Journ. Chem. Soc. London, yy, 426. 13) Lecchs et Radulescu, B. 44. BULETINUL SOCIETĂŢII IIOMAN).; DE ŞTIINŢE 283 trouve parmi tous Ies spiranes cites qu un seul liomospirane : le cyclopentane-cyclohexanone-spirane de Meiser ; tous Ies autres representants de la classe, fortuitement synthetises, sont des hete- rocycles, pour la plupart eth^roxydes et lactones symetriques par rapport au spirocarbone. Tres interessante est la constitution des dcrives (II), (IV), (V) et (VIII). Ce sont des lactones doubles, pre- nant naissance par condensation interne, en eliminant deux mo- lecules d'eau entre deux carboxyles et un seul carbonyle cetonique. Tout aussi interessantes sont Ies oxetones de Fittig [schemas (VI), VP) et (VII)], qui se forment par condensation intraniolecu- laire, en eliminant deux molecules d'eau entre deux hydroxylez al- cooliques et un carbonyle cetonique. Ces trois derives sont avec Ies acides correspondants et le spirane de Decker (XVII) Ies seuls representants de cette classe de spiranes. De l'examen critique des proprietes des spiranes synthetises jusqu'ici s'ebauchent avecassezde clarte Ies propositions suivantes : I . Les proprietes chimiques d'un spirane represente par le schema XXIy {ou CA et CB representent des cycles qtielcon- qiies de strticture et proprietes connues]^ sont qiialitativement la somme des proprietes chimiques des cycles A C et C\B. Si les proprietes de quelques heterospiranes, tels que les ceto- lactones et les oxetones citees plus haut, font une excepLion a cette regie, en ce qui concerne leur stabilite et certaines de leurs proprie- tes, qui sont differentes de celles des lactones et des eth^roxydes ordinaires, cela tient â Taccumulation de deux g-rouppements lac- tone ou etheroxyde sur un meme atome de carbone et le relâche- nient fonctionnel qui en resulte. ^2. En exceptant les cycles tri et tetra-atomiques, les spiranes sont des edifices moleculaires exceptionellement resistents et les difficultes steriques, en dehors de celles que Ton peut prevoir par les theories actuelles, ne semblent pas s'opposer â leur synthese- La stabilite remarquable de quelques-uns de ces produits (le bis- carbostiryle par exemple fond au-delâ de 370^ en se decomposant tres legerement au-delâ de 400^), la facile synthese et les pro- prietes de quelques-uns d'entre eux en sont autant de preuves. Bien autrement interessantes sont les proprietes physiques de quelques groupes de la classe, pour lesquelleson prevoit theorique- ment l'activite optique sans carbone assymetrique. 284 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE Sl'IlNŢI-: .Ce cas exclusivement rare dans Ies autres domaines de la chimic; org-anique (on n'en connait que deux) *), se presente ici commc line propriete appartenant â des g-rcupes entieres. Considerons le cas particulier le plus interessant : celui de la parfaite symetrie plane (schema XXIV), ou A et B representent des g-rouppement quelconques hydrocarbones ou non, mais en tout cas bivalents et dissemblables. La projection orthogonale simplifiec du schema sterique sur l'un des plâns catenaires (dg. XXV) -) demontre l'existence de deux antipodes optiques enantiomorphes. Prenons pour A un carbone assymetriquc quelconque, Li fonc- tion d'un cyclol secondaire par exemple. Les figures XXVI a, b et c montrent que, dans un spirane lout ăfait symetriqne par rapport au spirocarbone •') deux car- bones assymetriques semblables ameneni ^ stereoisomeres dccom- posables toiis les trois en antipodes actifs. Ces deux propositions suffisent pour montrer tout l'int^rct que r^tude de certaines groiipes de la classe pos'îedent pour la chimie theorique. Cest pour montrer la portee de ce probleme interessant que je me suiş permis de developper ces considerations theoriques dont la verification pratique, que j 'ai commence a entreprendrc, quoi- qu'elle presente des grandes difficultes, n'est aucunement impossible. Je ne saurais terminer sans mentionner une classe tres voisine de celle des spiranes et encore moins connue que celle-ci. Ses re- presentants sont des substances dont la molecule est analogue- ment constituee mais ou la maille, commune aux deux cycles, est constituee par un atome d'azote. Les sch^mas XX VIP) et XXVIII ■') en sont des exemples. Malgr^ leur ressemblance apparente, les deux classes sont essen- tiellement differentes en tant que proprietes structurelles et impor- tance theorique, c'est pourquoi, pour cette derniere classe, je me borne seulement a en mentionner Texistence. Berlin, Janvier 1909, Juiii 191 1. «) Perkin, Pope. Wallach. A, j»//, 180—200. 2) Dans la figure XXV, on ne laisse voir que la pârtie qui vient «au-dessus» du i>lan cate- naire, pris comine plan de projection. ^) On entend pas spirocarbone l'atome qui sert de maille commune. *) Bruhl. B. 4, 639. ^) Gabribl, Stelzner, B. 2q, 2390, ji, lirism, socuKTA'rii hom-vnI': dk ştiinţe 285 II 1T2 HX-C C. (1) o c 6 o ,c o c c-c'.ir II2 ii 1I3 (II) ; ^'' 0:C O O — C:0 (III) OH 112 =C c— — ^c>\c-^ ^N 1I2 ()[[ () (IV) ^G< u \x. (>:(: / \ ii i[/:-c ^au llt.( ii 1 0 / 0 -CH, 0. /CII2 \/ (V) ^^^ ^c^ ; (VI) •■ 11,(1 0 (VI ''i ■l 1 ; c/o lUC. ' (1 — Cil.; li 11 II2C Cih I i 0^ GH2 (VII) Y o 1 GH2 ():C Gli2 I (I Cllj VIU) c ; iix o ii.c c=u (IX) CH, c CU :.<^- -C-CII, 1 N - 1 H .C; II 286 r;iiLi!;riNUi. suciEiAŢii I'.omâne di;; şriîNrK o o 1 I JI2C GlJo (X) c I2G CH2 I I \/" G II., II Gnll \/ c ' !? 0 U (XI) lUC. 6 Gll, n.G 1 GH2 1 0 0 \/ c II c:,ii; (Xlij Cilo cil cil / s \VA\ GII5 II2G:— --GII, (Xll'-i^) "g / \ II2G GII2 lUC- GH., II GU.OIi '! I ' C ll,G GH, (XIII) ^\ ; (XIV) ^'',, II2G' G-O G X 1I,C GII2 ^'sC^. /Clla I G . G w co.oii (XV) ,/ (XVII) (XVI) II II (:---G .0 i II H 1I.G O ii G C GO.OII (XVIII) IL,G G — G- GO.OII O H nUl.F.riNlll. socii; TAŢII IWtMÂNK I»l': ŞTIINŢE (XIX) (XX) 287 \h 'I, I H î? C— C C^- C CC ^C. C ClJ.NFl., CO.Oll iioc: 112 II2 I ,11 '' C C .C-— c C C Ct C ir-i H2 1 MI Q ,NII CO.Oil (XX 1I2C; c — c c — c^ TI2 Ha ^C( C:() \nh .nh : / C:(.) ^C^ C II o (XXII) \C/ o A J3 (XXIII) ; (XXIV) B A B— A \ / (XXV) c A A — B c B B A X' (XXVl;i.) X-A-» (XXVII..) x-A-H (XXVI c.) 11. II2 Ih ih C- c, c— c. Ho H2 C C. (XXVII) iw A'; ciio : c — c H2 ]U c- c c c H, H, 11. H 288 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE G G. G (XXVIII) HG/ ;n( cu, : — c ' 12 Ho ' 01I\ c — c c EIN IIANDLICHES MANUMETEH VON DAN RADULESGU Der kleine Apparat dessen Skizzc cine naherc Beschreibung iiberflussiq- niacht, vereinigt zu den vorziigen des g-cwohnlichen Manomc'ters auch die des leichten Fullens und Reini_Q-ens, des verhăltnfssmăssig billigen Preises iind der Grosseren Solidităt. Das Barometerrohr ist oben in (a) glockenformio- erweitc rt und wird durch einen diinnen einq-eschliffenen Glasstab verschlossen- Das Standhrett (p) besteht aus Spieq-elg-las oder auch aus Holz und ist in iiblicher Weise gradiert. Die drei Befestigiingsringc (r) sind in der W^eisc konstru'rt dass sie ein rasches Auseiiiandernehmen gestatten. Die gesamtliche betrăgt 15 — 20 cm. Um den Apparat, der ausser Gebrauch gcdacht ist, zu fiillen, demontiert man das Barometerrohr, reinigt und trocknet cs in Trockenschrank. Wăhrend das Rohr noch warm ist entfernt man den Stopfen (b) und giesst, unter den bekannten Vorsichtsmass- regeln, trockenes, warmes Ouecksill)er hinein, I)is das Niveau in beiden Schenkeln sich bei NN befindet. Nun schliesst man ein Ende des horisontalen T.-Rohres und blăsst ') durch das andere En:le bis sich das Ouecksilber im rech- en Schenkel bis zu M o-esenkt hat, wăhrend es im linken Schea ke tentsprechend gestiegen ist. Nachdem diese Hohe erreicht worvlen ist, verschliesst man bei (b) und der Apparat ist fertig zum Gebrauch. Durch das in der Glockc *) Mittels ciiier Kautschuckberne. BULETINUL SOCIETĂŢII llOMÂNE DE ŞTIIiNŢE 289 fa) ano-esammelte Ouecksilber oestaltet sich der Verschlus bei (h) zu einen volkomnien liiftdichten. Die Genauigkeit der Anq-al)en fur Niveau-Differenzen von IO — 20 mm. betrăg-t etwa i — 2 mm. Die Genauiorkeit wird grosser iind die Differenzen kaum wahr- nehmbar, wenn der Schliff eng-, fein und kurz ist und das P'Lillen in der Wărme vorgenommen wird. Die einzio-e zu beachtende Vorsichtsmassreg-el istden plotzlichcn luftzutritt zu vermeiden, widrigenfals wlirde naturlich der Stopfeii (b) lieraus o-eschleudert werden. Der Apparat findet gute Verwendung- bei der Destillation unter verminderten Druck von Substanzen die Ather enthalten oder Dămpte entwickeln welche das Ouecksilber verschmieren. Rr hat sicii im gebrauch seit 1908 als zuverlăssig- erwiesen und ist von der Firma Vereiniote Fabricken f. L. li. i Berlin zu beziehen. 191(». lani.ar. '200 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE SUB DEUX CAS DKPORMATION DII MUSEiD CHE/ SiKGUS IIONDELETTI PAR M. Le Dr. MAURICE J AQUET Un matin de l'hiver 1907, on apportait â la poissonnerie de Nice un Sargus dont la rcgion anterieure de la tete etaît profon- dement modiTiee. L'animal mesurait vino-t-neuf centimetres de lono-Lieur totale et, â part cette malformation, etait normalement constitue. Comme on le sait, la tete du Sargu'i est plus hautequelono^ue. Le bout du niuseau represente le sommet d'un angle presque droit dont Ies deux cotes adjacents sont Ies lignes passant par le milieu des faces dorsale et ventrale de la tete. Les mâchoires, de longueur egale, sont munies d'incisives tranchantes. En outre, ily adesmo- laires toujours cachees lorsque la bouche est fermee ; elles sont aplaties et en plusieurs rangees chez le vS. Rondeleiti. Les ouver- tures nasales, situees dans le voisinagedu bord anterieur de l'oeil, different enormement l'une de l'autre. L'anterieure, fort petite, est un orifice circulaire borde d'untresleger renflement. Laposterieure est une grosse fente dirigee obliquement et dont Textremite inferieure est â une faible distance de 1' orifice anterieur. Immediatement au devant de Toeil, le profil cephalique se bombe en une proeminence assez sensible. Le diametre de l'oeil fait a peu preş les trois quarts de la longueur preorbitaîre. Les ^cailles commencent surla tete au niveau de Taplomb du bord posterieur de Toeil, descendent en ar- riere de ce dernier et recouvrent une pârtie des joues. Les differentes pieces operculaires en sont abondamment pourvues. De toute la tete, la peau est nue sur la portion qui s'etend du bout du museau jusqu'au dessous et au dessus de l'oeil et dans cette derniereregion, l'espace sans ecailles est tres vaste; ii monte, en formant unemince languette sur le bord posterieur de Torbite. La peau qui rerc^u- vre la măchoire inferieure est (^galement privee dY'cailles. iîULUTINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 201 La tete deformee du Sargiis qui fait l'objetdecette description (fio-, i), n*a plus qu'une vague ressemblance avec celle d'un indi- vidu normal. Sa pârtie anteriejre est enormement allong'ee en forme de bec. L'extremite de ce prolonorement est plein, tout d'une venue. Sa face dorsale laisse distino-uer une long'uc^ ouverture ou .^ F\-4. I. — Viic' (Io la liHe pur la face i,Miiclu>. (Iraiitlctir iiali; fente buccale qui commence â quelque distance de Textremite de la proeminence, un peu a g-auche de la ligne mediane. EUe se di- rige vers le haut en diminuant legerement son diametre et passe sur la droite. Les parois de l'ouverture sont arrondies, regulieres, sans trace de dechirures. La parei gauche de cette fente buccale forme un bourrelet mince en haut et qui, en descendant, s'elargit passablement en se divisant en deux lames ou replis places Tun derriere l'autre. Ils sont identiques aux plis labiaux de la mandibule d'un individu normal. La paroi de droite de la fente buccale de notre exemplaire n'en presentait qu'un (fig. 2). Un peu en dehors du sommet de la bordure gauche de Tcuverture en question, et 29-2 liULfiTlNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE communiquant avec elle, se trouve un petit orifice allono-e vers le bas, ii mesure â peii preş le tiers de la longueur dcrorifice buccal. En haut, ii est recouvert par une lame dont le bord est libre ; elle meme se prolong-e dorsalement jusqu'â un enfoncement de la face beaucoup plus accentue du cote droit que du cote gauche et dont la limite superieure parait marquer le terme de la deformation de cette portion de la tete. Cette limite est nettement tracee par le / Fig. 2. — Vuo de ia tele par la face droilc r.randonr naliir^Ile. bord inferieur du prc^mier osselet de la chaîne periorbitaire. A ce niveau, le profil c6phalique se releve brusquement et par une pente tr^s accentu^e, .^agne la proeminence qui fait saillie sur la region interoculaire. Du cote droit de la t^te la deformation se presente sous un autre aspect (fig. 2). L'enfoncement superieur est tres accentua, ii se r^trecit de plus en plus en descendant vers l'extremite de la fente buccale. Le reste de la paroi du prolongement en forme de bec est BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 293 lisse, exception faite du sillon ou pli labial inf^rieur dont ii a f'^te fait mention plus haut. La chaîne des osselets periorbitaires se compose chez un Sargus normal d\ine suite d'articles dont Ies posterieurs sont etroits et ofreles, Ies anterieurs aplatis en lames (fig. 3). L'anterieur /"c/ se fait reniarquer par sataille considerable, son extremite inferieure arrivf; A- 1- -'■■}, h Fig. .'}. — Squeletle cei.li;tliqiic d'un Sargns. a, os pi-efrontnl; b, os nasal; c, osselet anti'rifiii de la chaîno periorbilairo; t/, maxillairc supi'rieiir ; c, piviuaxillaire ou iiitermaxillaire; /", nia- xillairp inferienr oii maiiclihiilaire ; .7, articulai re ; A, os carre ; i, preopernule ; A:, operenle, â recouvrir une portion du maxillaire superieur [dl. Le second osselet est plus reduit, moins long que le premier. Chez le Sargus anormal (fig. 4) Ies deux pieces anterieures de la chaîne periorbitaire sont aussi volumineuses, la seconde est plus etroite que la premisre, mais elle descend plus bas qu'elle. Cette derniere s'avance jusqu'au profil de la tete et se trouve tres voisine de l'os nasal, ce qui n'est pas le cas chez l'individu normal. 4 •294 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE Le muscle massetev d'un Sargus normal est une grosse masse charniie formant Ies joues. II se laisse decomposer en couches su- perficielle et profonde. La premiere remplit tont l'espace compris entre le bord inierieur de l'oeil et le renflement articulaire de Tos carr(?. En arriere, elle se termine contre lebordanterieur du preo- percule. A son tour cette portion superficielle se divise en trois parties: une siiperieure, une mo3'enne, une inferieure. La premiere recouvre entierement l'os hyo-mandibulaire et contribue aussi dans une certaine mesure â la formation du plancher de la cavite orbitaire. Anterieurement, sesfibresseconvertissent enune lonq-ue bande tendineuse qui court horizontalement et bientot se divise en deux bifurcations. La superieure prend une forme cylindrique, s'enga.o-e entre le maxillaire superieur et l'arcade palatine pour aller se terminer sur la face interne de la mâchoire superieure, un peu en arriere de cette ri^-ole qui log^e le bord inierieur de la por- tion horizontale de Tos palatin. La bifurcation inferieure s'unit au tendon du masseter profond pour gag-ner la face interne de l'os articulaire. La pârtie moyenne du muscle masseter superfîciel repose en- tierement sur le masseter profond. Son extremite posterieure, tres ^talee, vient s'attacher contre le bord du preopercule. Le muscle s'epaissit de plus en plus en avan^ant vers la mâchoire et se con- vertit en un court et solide tendon qui s'attache contre l'extremit^ superieure de l'articulaire. La pârtie inferieure du muscle tnasseter superfîciel, beaucoup plus petite que Ies deux qui viennent d'etre decrites, repose en entier sur l'os carre. Elle est epaisse et anterieurement, s'insere contre le bord posterieur de l'articulaire. La muscle masseter profond est une large lame qui recouvre le squelette de l'appareil suspenseur de la mandibule. On ne Taper- goit qu'apres avoir e!)leve Ies differentes parties du masseter su- perfîciel. Ses fîbres gag-nent Textremite posterieure de la mâ- choire inferieure, se transforment en un tendoii qui, apres avoir pris contact avec une bifurcation du tendon de la pârtie supe- rieure du masseter superficiel, longe la face interne de l'os arti- culaire pour s'attacher preş de son extn'mite anterieure etiree en pointe. BULETINLÎL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞHIXŢE 295 Le muscle masseter superfîciel du Sargus anormal (fig. 4) est line puissante masse qui forme Ies joues et dans la quelle on peut aussi distinq-uer trois parties bien tranchees. La pârtie superieure (i) s'inssre sur le bord anterieur de la moîtie superieure de la brâncile ascen.lante du preopercule. Recouvrant l'os hyo-mandi- bulaire, elle s'avance vers le bord posterieur de Torbite en s'epais- sîssant de plus en plus. Elle contribue â la formation du plancher *?*:£k:;^'- Kig. 4.— Si|uelulto el iiiuseles ceptiaUciues supeiilciels du Sargus anormal; a, os nasal; h, osselol anluricui- de la chaliiu [xHiorbilaire; c, masillaire siiperieur ; J, maxilluire infei-ieur; e, arlicu- lairc; /", parlic iiifL'rieure du inasseler supL'i-liciel; 3, prooperculo; A, pai-lip iiioyciuie dii mas- seter superliciel; i, pârtie superieure du masseter su[)orrici('l. de la cavite orbitaîre et se convertit en un tendon dont une pârtie s'unit a la lame tendineuse du masseter profond, l'autre pârtie va s'inserer contre le maxillaire superieur qui, comme nous le ver- rons plus loin, a subi de profondes modifications. La pârtie moyenne du masseter superfîciel (h) commence, en arriere, sur le bord anterieur du preopercule ; elle s'epaissit en se dirio-eant en avânt et se convertit en un court tendon qui s'insere contre l'extr^mite postero-sup^rieure de l'os articulaire. La pârtie inferieure du muscle masseter superfîciel (/) est une BULETINUL SOCIETĂŢII 1\0MÂNE DE ŞTIINŢE inasse epaisse, courte qui revet l'os carre. Son ten don antericur s'attache contre le l)ord posterieur de l'os articulaire. Le niuscle masseter profond est une mince lame qui recouvre le squelette de Tappareil suspenseur de la mandibule ; tout en etant recouverte par Ies differentes parties du masseter superficiel. An- t^rieurement, ii se convertit en une large lame tendineuse qui s'augmente par l'apport de fibres detach^es du tendon de la pârtie sup(^rieure du masseter superieur. La lame va se souder â la paroi interne de l'os articulaire. La description qui precede s'adapte aux muscles de la moitie gauche de la tete. Comme on le voit, ils sont assez semblables a ceux du type normal en ce qui concerne leur position et leurs at- taches. Ils en different par un plus grand allongement. En outre, le tendon de la pârtie superieure du muscle masseter superficiel est beaucoup plus grele que celui du type normal. II est completement atrophie du cote droit car ici le maxillaire superieur fait complete- ment defaut. Plusieurs des pieces anterieures du squelette facial presentent de profondes modifîcations chez notre Sargus anormal. Nous Ies examinerons comparativement avec celles d'un type normal ayant ă peu preş la meme taille. Celles qui arretent le plus l'attention sont: Tectopterygokle, l'entopterygoîdeet le palatin; puis vient le maxillaire superieur. Nous devons dire en premier lieu que la limite anterieure de Tensemble que forment Ies trois premieres pieces dif- ferent passablementcheznos deux individus. Chez le normal (fig. 5) cile ddcrit, a partir de l'extremite superieure, une courbe pour s'abaisser presque verticalement sur un assez long parcours. Son trajet inferieur la ramene brusquement en avânt pour decrire un arc dont l'extremite inferieure rejoint la surface d'articulation du carre avec la mandibule. Dans le type anormal (fig. 6), la cour- bure est differente. A partir de son extremite superieure la ligne est presque horizontale, puis decrit une courbe pour descendre en inclinant legerement en arriere. Apres un court trajet, la direction reprend du cote anterieur pour devenir verticale au voisinage de la surface d'articulation de Tos carre. L%is carre (fig. 5 et 6 e/ a sensiblement le meme aspect chez Tindividu anormal que chez le type ordinaire. L'ectopterygoîde, lîUL.ETINlir, SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 297 au contraire, varie enormenient de forme. Cest chez le Sargus (C\cr. 5, dl iinc courte piece, aplatie lateralement en lame recourbec cn arc dont la moiti(^ fnferieiire du bord posterieur s'applique contre le carre, la moitie superieure contre l'entopteryg-oide. L'ectoptery- oroide de notre individu (fig-. 6, dj est une longue baguette effilee â ses deux extremites et dont l'inferisure, descendant tres bas, C---- e /.: 3 Fig. 5. — Arcade |)alato-farreo avec pieces squflellaires adjacentes chez uu Sargus normal. «, os nasal ; h, os palatin; c, eth- inoîdc ; d, eclopterygoîdc; e, carre ; f, ex.- treinite articulaire de l'os carre ; g, inte- ropercule; h, entopterygoide. Fig. (î. — Arcade palato-carree avec picces squcletlaires adjacentes chez le Sargus anor- mal; n, os nasal; b, palatin; c, cthmoi'dc ; t/, ectoptorygoi'de ; c', os carre ; f, I6lc d'arti- cnlalion de l'os carre avec le mandihulaire ; g, prefrontal ; h, interopercule. atteint presque l'articulation du carre avec la mandibule. L'extre- mite superieure s'engage profondement, a la maniere d'un coin, entre le palatin et le pteryg-oide. L'entopterygoîde du type normal (fig. 5 hJ est une lame aplatie lateralement et placee presque verticalement de fagon que son bord posterieur contribue a la formation du pourtour anterieur de la cavite orbitaire. La piece correspondante est peu modifice chez notre Sargiis {fig. 6 gj. Son extremit^ superieure est plus effilee, son bord anterieur se recourbe de telle fagon qu'il se creuse un 298 liULE ŢINUI. SOGIl'; TAŢII ItoMÂX'K DE S'TIINŢK sillon assez profon 1 cntre lui etla portion supericure de l'cctoptery- o-oide, sillon dont on ne voit pas trace chez le type normal. Le palatin est de toutes Ies pieces de l'arc palato-carre celle qui, chez notre exemplaire, s'ecarte le plus de la forme normale. Cette derniere (fig. 5 bj est pour ainsi dire, uncroissantreduitâsamoitie superieure. Celle-ci supporte l'extremite des os nasaux [a], niais seulement l'extremite, car elle en perd bientotle contact par le faît que le bord superieur de l'extremite anterieure du croissant, en se dirigeant en arriere, oblique vers le bas jusqu'â la rencontre de l'extremite inferieure du frontal anterieiir. Ce dispositif implique la formation d'un vaste espace vide qui, vu de cote, est d'uncontour triang-ulaire. La base est constituee par la face anterieure du prc- frontal, un des cotes par le nasal, l'autre par le palatin. Le bord inferieur de ce dernier est coupe en biais ; ii est supporte par Ies extremites superieures des ecto et entopterygoîdes. Tout autre est le palatin de notre Sargus (tigr. 6 b). Beaucoup plus ramasse sur lui-meme, ii est, vu de cote, presquc carre. Son bord superieur continue a s^elever depuis son extremite anterieure jusqu'â la rencontre de l'os prefrontal. II supporte sur toute son etendue l'os nasal corrcspondaiit (a). Comme consequence de cette disposition, l'espace triangulaire du Sargus normal est ici tres reduit. La pointe anterieure dorsale de notre palatin est bien plus effilee qu'elle ne l'est ordinairement et la surface externe de l'os tout entier qui est d'habitude unie, presente chez notre Sargus, en arriere du bordant6rieur,uneprofondcdc- pression surtout sensible vers le haut. En examinant par devant le squelette cephalique depourvu des pieces de la mâchoire superieure, on voit qu'il est, chez notre exem- plaire, beaucoup plus pince, plus comprime lateralement que celui de l'individu normal ; la distance entre Ies deux palatins et plus restreinte et l'ethmoîde est moinslarge.il s'en suit une diminution de la capacite de la cavite buccale. Le maxillaire superieur du Sargus normal est une piece (fig. 3 d, fio-. 7 et fig-. 8) 16gerement arquee dont le sommet de la courbure est dirige en arriere. On peut le decomposer en deux parties : une superieure presque horizontale; une inferieure qui descend en in- clinant en arriere. La premiere est tr^s compliquee de forme BULEriNUL SOCIETĂŢII liOMANE DE ŞTIINŢE 299 (fio-. 7 ci. Sa face interne (dj s'accole contre la face externe de la base de la portion montante de rintermaxillairc. Vue du cote externe, elle est plus mince en avânt qu'en arrfere. Elle est tres epaisse et son bord superieiir est creusc en une o-outtiere (fio-. 8 a] pour re- cevofr Textremite en forme de bec de l'os palatin. En arriere la g-outtiire se recourbe brusquement vers le bas (fig. 8 dJ pourbien t-e l''ig. 7. - - M;i\ill;iire sii|H'riciii' i'l liriMii.ixilI.iirc ou inleniia\ill;iin' (l'iiii Snrgus normiil. n, |)i'i''iii;i\ill;iii'0 ; h, |iorlion (li'scenil.iiiLc du iii.ixillaii'c sii|H'i"ii'iu" ; c, sa iiorlion liorizoiilalo; (/, liarni iiiLci'ue ile la i'aiiiurn logcanl l't'xli'L'niile du palatin. l''iL;. 8. - iMaxillairc sii|)Ori('ui- (ruii Sarijus noniial, vii |i ir ili'ssns. a, rainurc dans l:i qiii'llL' s'eiigage l'rxli'i'"- iiiiti' sii|)(''i'iouro du palaliii ; /), lacr iiilcnin du inaxil- laiff conlro la (iiidli; s'iiist'.n; le Ifudo.i du luuscli! iiiassL'ter; c, extremite iiifecieiti'o du maxillaire; '/, courburo "ele l'cxtremite poslcrieure de la rainurc; e, proloniremeiit du cote anterieur de l'extremite posc terieure de la paroi interne de la rainure ; f, espac- dans le ijucl vicnt se logcr la braucho inoiilaulc de l'intermaxillaire. s'accoler contre le bord antc^rieur du palatin au niveau de sa courbure. L'extremite posterieure de la paroi interne de la gouttiere pousse un prolong-ement (fig. 8 ej qui se dirige en avânt et leg-erement en dedans. II repose sur l'ethmo'ide et laisse entre lui et le bord interne de la gouttiere un espace/j^y dans le quel vient s'engager le bor 1 posterieur de la base de la branche montante de l'inter- maxillaire. La pârtie inferieure descendante dumaxillairesuperieur (fio-. 7 b! a sa face externe lisse; preş de son extremite inferieure elargie en palette, vient se terminer la portion infero-posterieure etiree de Tintermaxillaire. Contre sa face interne (fig, 8 bl s'inse- rent Ies tendons du muscle masseter. 300 liULETl.NUL SOClErA'fll IIOMĂNI-: i»i-: ŞI-UNŢl-; Le maxillaire superieur du Sargiis anormal (fig-. 4, c) est une piece plus indepcndante de ses voisines qu'elle ne Test chez un exem- plaire normal. Au lieu d'etre dirigree d'avant en arnere, c'estâ dire que son extremite supero-anterieure soit plus avancee que l'extre- mite inferieure, c'est l'inverse qui se produit et ce chang-ement de direction est la consequence de la disposition du maxillaire inferieur. 1 )ans Ies deux cas, l'extremite inferieure de la portion descendante du maxillaire superieur vient s appliquer contre la face externe de n L.. ^Ifc. M ■^. Fig. 9. — Snuclelle cciihali<|ue du .Sarjus anormal, vu du cote gauche. a, os uasal; (', palatin; c, maxillaire superieur; d, denlaire; c, articulaire ; f, preopercule ; g, interope'rcule ; h, sous- opercule ; i, opercule. la region supero-posterieure du dentaire. Or, commecettederni^rc piece est chez Texemplaire anormal relevee presque verticalement (fig. 9 cj, ii s en suit que l'extremite inferieure du maxillaire su- perieur est projetee tres en avânt et arrive ainsi â depasser Textre- mite posterieure. Vu par sa face externe (fig. 10 A), notre maxillaire superieur ressemble beaucoup au type ordinaire ; mais Ies differences commen- cent avec la gouttiere superieure. Elle est beaucoup plus courte / a / et au lieu d'etre dirigee en arriere, elle est orientee en dedans et BULETIN UI, SOClErÂ'!.']! UOMÂNE DE ŞTIINŢI*; 30 1 ne loofe plus l'extremite du palatin; des fibres tendineuscsreunies en un court faisceau Ies relient Tun â l'autre. L'extremite poste- rieure de; la paroi interne pousse aussi son prolongement [bj^ mais conime la paroi qui lui donne naissance est tres courte et diricree en dedans, cet appendice semble emerger de Textremite supero- anterieure de l'os maxillaire lui-memc. 11 est tres grele, se dirip^e vers le bas en affectant la forme de stylet. La rigole qu'il menage entre lui et le corps meme du maxillaire superieur est tres reduite ct ne loge rien, car ici, Tintermaxillaire fait completement defaut. On n'en retrouve plus trace. ^ ^ ^,,,„d ,1 h en rrdnil. gus Rondeletti qui accusait une deformation assez prononcec du bout du museau. Cette anomalie rappelait â premiere vue celles que l'on a observees et decrites chez les Carpes sous le nom de Cârpe dauphin ou de Mopskarpfen. Vue de profil, cette tete deformee du Sargiis (fig. i 2), preseii- tait un raccourcissement de la machoire superieure. Le contour de la tete etait normal jusqu'un pcu au dessous du niveau des narines 304 BITI.KTINIJL SOCFK l'AŢU KOMÂNK DK SriINŢI<] OU ii s'arrondissait brusqiiement pour se dirig-cr obliquement en arriăre: ii se terminait au niveau du quart posterieur de la man- dibule. Cette extremite du museau etait aiissi un peu aplatie late- ralement. On sait qiut chez le Sargus normal, la peau qui recou- vre Ies premieres pieces de la chaîne periorl^itaire forme au niveau du bord inferieur de ces articles, precisement en se replîant sur la face interne de ceux-ci, un repli qui est assez prononce. On peut Fig. 13. — Exlromilo antcrieure de la UMe vue jiai' ilessiis. Un peu reduil. intro luire facilement le pointe d'un scalpel dans la fente ainsim^- nagee entre le bord ventral des deux articles anterieiirs de la chaîne periorbitaire et la paroide la reg-ion anterieure des joues. En avânt cette fente passe sur l'extremite du museau pour se continuer avec celle de l'autre cote. Chez notre Sargus^ le fente en question,bien indiquee, commen- gait au niveau de l'aplomb du bord anterieur de l'oeil, passait en se dirigeant en avânt sur Textremitc inferieure du maxillaire su- BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 305 perieur, puis elle se recourbait en dedans en s'abaissant jusqu'â la rencontre de ce qu'on pourrait appeler la levre superieure qiii est franchement transversale, Vu par dessus (fig-. 13), la deformation de la tete du Sargus apparait comme nettement semblable des deux cotes de la face. L'extremite du museau, cette region placee au dessus du maxillairc inferieur, s'arrete bien en arriere de Textremite de ce dernier en Ibrmant une proeminence dont la face ventrale ou rentrante est aplatie : sa limite inferieure constitue une lio-ne transversale qui va sans discontinuite d'une branche de la mandibule â l'autre. Fig. 14. — Fîegion antt-rieure de la tete aprcs l'enlevement de la peaii. a, o^nasal ; b, os pala- tin ; c, premier csselet de la chaîoe periorbitaire ; '/, mandibule; fi, extremite iiift-rieiire du iiiiixillairf su{it-neur ; /", arliculaire : coiirtc; (;t r(;xtrf'iiiite posterieure de sa paroi interne se relWe vers le haiit, piiis poiiss(; en avânt iinc pro/;ininence icrele fdj prescjue aec:(^l/>(; eontre la face; intcriKî <\c la paroi interne de la ';()iiLti''re dors.ilf; dii inaxill;iire. Ils'cnsiiit (|iie raiifracLiiosit'- /r^ dans !;i (jii-li • vienl, chc/. un \u livi lii iionnal s(t l')if(M- 1<- l)ord Ki-. ir>.-.S(iiir|.-LIoses au mănăstire de Văratic (Moldavie)^ Bull. Soc. des Sciences, Bucarest, 1910, On trouvera, dans cette publication, les indications bibliographiques relatives â ce que nous connaissons du crone rouniain. EUiiKNK PlTTARD, Etude de jâ crânes rouinains deJ>oses un inonasthe d' AgaJ>ia (Mo/duvie), Bull. Soc. des Sciences, Bucarest 191 1. BULETINUL SOCIETĂŢII- ROMÂNE DE ŞTIINŢE 311 Les crânes que nous avons etudi^s (en 19 io) sont log-ies dans une crypte au-dcssous d*une petite eg-lise, fond^e par Alexandre le Bon, et restauree vers 1898. Cette eg-lise est sise dans un enclos un peu en dehors des bâtiments memes du moriastere. Cet enclos, est le cimetiere des relig"îeux de Neamţ. Les crânes sont renfermes dans des vitrines ou sont places sur des rayons. Les os compo- sant le reste du squelette sont rassembles dans des sortes de pe- tites cryptes. Monsieur Tarchimandrite m'a assure que les crânes que j'^tudiais avaient appart^nu seulement â des Roumains, orio-inaires soit de la Moldavie, soit de la Valachie, soit de la Bessarabie. Chaque cadavre est enseveli ayant avec lui une brique de terre sur laquelle le nom du mort est inscrit, en meme temps que la date du d^ces. Nous donnons ici les photographies de deux de ces briques (fig. i, 2et3). En meme temps, dans un reg-istre, s'inscrivent les noms et qualites des decedes, avec la date du deces, Tous les sept ans, les squelettes sont repris â la terre et places dans la crypte de la petite eg-lise oij nous les avons examines. Fig. I et 2. Les deux laces d'uiie brique mortuaire. 312 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE \ >V ţX^^l'!' Fig. 3. Brique mortuaire avec Inscription sur nne seule face. Les crânes eux memes portent tous le nom de celui â qiii ils ont appartenu, ainsi que la date du decis. Ce nom et cette date sont peints sur une couche de vernis blanc encadre de noir. Pour Tantliropolog-iste, cette coutume a Tinconvenient d'empecher de voirl'etat des sutures. Nous avons note, pour les trente premîers crânes de cette serie de Neamţ les annees des deces. Leplusancien crane examine date de 1704, le plus recent de 1865. Les resultats de notre examen seront consignes dans le meme ordre que celui adopte pour l'etude des s^ries de Văratic et d'Agapia. Les groupes seront composes de dix crânes. Un certain nombre de ces crânes etaient atteints de deformations diverses. Beaucoup etaient plagiocephales. Le temps nous a malheureusement manque pour etudier en detail tous les crânes de cette serie de Neamţ. Cette etude detaillee a ete faite sur 30 crânes. Pour les 70 autres, nous n'avons mesure que le D. A. P ; le D. T. et le diametre basio-bregmatique, ce qui permet d'obtenir Tindice cephalique et la capacite crânienne approchee. HUl.ETINUL SOCIETĂŢII IIOMANK DE ŞTIINŢE ;ii:i TABLEAU I Les diametres crâniens Groupes D. A. P. 182'"'" 3 179"^'" 5 178-"" 4 178-- 174'""' 178™"^ 6 179"'"' 6 178-- jg^mm 176"^" 8 162'""' I 90™"' 178"'"^ 52I D. M. D. T. B. B. N. B. I 2 3 4 5 6 7 8 9 10 I Minimum. Maximum. i Moyennes i8o"""- i76'"'"-8 164" 186" 178^ i49'"'"7 i48™"-3 i44'"'"-2 i49'"™-9 j^gmm. i46™"'-9 i46'"'°6 i44"""-2 147'"'" 2 I38----5 i3«"'"'-3 134-- 9 I37'""- i37"'"-3 i3r"'-3 i34™™-6 i35™™'3 144'-' 136""" I 100" lOl" 95"""- Qgmm. lOI Frontal Frontal Occipital Trou Trou minimum maximum occipital I occipital 2 g^mm.j J26--3 I i4'""'-i 37""- 2 3o'""'-6 ioo™"'7 126""- II2"""-3 3-^..^ 29"-'2 99"'-4 J24--9 IIO"™7 36-" I 29-- 7 — — — — — 92"""- jj^mm. T07"'"- 30™- 25.™. jQ^mm. 132™"- 125™"- 43""'- ^ -ram. 3d 99"-7 125-7 I I2"""-4 36'""'- 2 9"""-8 Les minimum, maximum, et moyennes des colonnes ■7 o ;; et suivantes ne peuvent etre cherchees que parmi les mcsures de 30 crânes seulement. Nous avons dit pourquoi ci-dessus. 314 BULETINUL SOCIKTAŢII ROMÂNE D)' ŞTIINŢi': Le chiffe de 162°"" representant le diametre antero-posterieur (indivicluel) minimum, est fourni par un crane que j'ai considere comme feminin. Si ce crane est elimine, le D. A. P. minimum se releve a j 66 """ Le diametre D. T, avait sa dimension minimum representei par 134"™ sur un crane feminin. Nous indiquons le minimum masculin. Le diametre: 120'"" correspondant au mini- mum de lahauteurdu crane est eKceptionnel. Le plus bas chiffre qui vient apres est I28'°™- Le diametre antero-posterieur de cette serie masculine de Neamţ est legerement inferieur â celui obtenu en 1903 dans notre etude de 30 crânes roumains de Moldavie (Institut anatomique de Jassy). II en est de meme pour le diametre transversal. Par contre le diametre metopique est un peu plus developpe dans la serie de Neamţ, Yoici, pour ces trois dimensions, Ies moyennes des crânes moldaves de Jassy. D. A. P. D, M. D. T. j^^mm.^ j^^mm.^ 147""" 5 Mais on pcut dire, cependant, qu'il y a presque identite dans ces deux series pour Ies trois dimensions horizontales princi- pales. Le diamitre basio-bregmatique est un peu plus faible a Neamţ que dans la serie de l'Jnstitut anatomique de Jassy (i38™"'-9). Ce chiffre de 1 3 8"^ est atteint, dans la serie presentement etudiee dans deux g-roupes de 10 crânes. Les moyennes des autres diametres crâniens, fii^urant dans le tableau i , ont ete, pour les crânes moldaves de Jassy : N. B. fr. min. fr. max. tr. occ. i. tr. occ. 2. io3""-2 ioo"'"'-6 i24'""-3 36"^"-3 3o"™-6 Le diametre naso-basilaire est notablement plus petit chez les crânes de Neamţ. Sont egalement plus petits : le diametre frontal minimum ct la largeur du trou occipital. Par contre la larg-eur maximale du fron- tal est plus orrande chez les crânes de Neamţ. La Jong-ucur du trou occipital est la m^me dans les deux series. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 315 TABLEAU 2 Les indices crâniens Groupes Indice cephalique Indice vertical de longueur Indice vertical Indice de largeur frontal 91-34 79.14 92.96 79-93 93-33 79.62 93-57 — 92.02 — 92.88 — 91.47 — 92.58 — 92.32 — 94.94 — 92.74 79-5^ Indice du trou occipital 9 10 Moyennes 82.17 83.08 83-13 81. II 86.09 83.14 81.88 81.86 81.71 81.70 82. $8 74-98 77.22 77.36 75.87 79.22 76.94 74.79 75.62 74-30 77.65 16. S9 82.38 82.00 82.28 82.22 Indice cephalique Les moyennes de Tindice cephalique de neuf groupes sur dix, indiquent la sous-brachycephalie. Seul, le groupe 5 est brachy- cephale vrai. La moyenne g-enerale indique aussi la sous-brachy- cephalie. L'indice cephalique minimum est 74.46 indiquant la dolicho- cephalie tres nette. L indice maximum est 96.51 marquant une hyperbrachycephalie tres accusee. L'ecart est de 22 unit^s, ce qui est consîderable. Les proportions des diverses formes cephaliques sont les sui- vantes : Nombre de crânes Proportions Dolichocephales i soit le i ^/q Sous-dolichocephales ... 14 » j-> H ^/o M^saticephales 15 ?> -' 15 "^/o Sous-brachycephales ... 24 » » 24 ^/ o Brachyc^phales 46 " '^ 46 ^Jq Total . . .100 crânes 316 lillLtiriNIIL ŞOCIKTAni IIOMANK DK sriINŢK En reunissant d'iin cote Ies fornies dolichocdphales ct sous-doli- choc^phales et de l'autre Ies formes sous-brachycephales et brachy- ccphales nous obtenons : formes dolichocephales '5 *Vo formes brachycephales 70 'Y^ Ces proportions sont a mettre en rej^ard de celles obtenues par l'dtude des crânes provenant du nionastere de Cocoşu et de l'Institut anatomique de Jassy. Cocoşii Jassy formes dolichocephales . . . . 23.2^/,, 62.8^/0 formes brachycephales . . . . 6.7^/^ 76. 7^/^ Les crânes renfermes dans le monastere de Neamţ representeiit â peu preş ce que serait la moyenne de ces deux series. Les series feminines de Văratic et d'Ag-apia presentaient les proportions que voici : Văratic Agapia formes dolichocephales . . io^/q — formes brachycephales . . 84 "^/q ^6 ^'/o Ges deux series feminines l'emportent de beaucoup sur les series masculines pour la proportion des crânes brachycephales et sous- brachycephales. Mais nous savons que cette observation est gene- rale : les femmes d'un meme groupe ethnique brachycephale sont plus nettement brachycephales que les hommes. Nous allons mettre en comparaîson les indices c^phaliques moyens des diverses series de crânes roumains que nous connaissons : Ind. ceph. moyen 40 crânes roumains (?) (Weisbach) . . 82.4 30 crânes de Cocoşu (Pittard) .... 80.61 30 crânes de Jassy (idem) 82.39 50 crânes de Văratic (idem) 83.26 36 crânes d' Agapia (idem) 82.88 100 crânes de Neamţ (idem) 82.58 Ces six indices moyens marquent la sous-brachycephalie. Et tous, sauf celui de Cocoşu, sont sensiblement pareils. II n'y a pas meme entre le plus faible et le plus fort, Tecart d'une unite. juTr.Ei'iNiir, SOCIETĂŢII uomAne de ştiinţe ;m7 Si nous rassemhlons toiis ces crânes cn une seule scrie, sans spccification sexuelle, T indice cephalique moyen de ces 286 crânes roumains est 82.35. Cest un caractere de sous-brachycephalie se rapprochant plus de la brachycephalie vraie que de la mesaticephalie. Et cette der- niere observation est bien l'expression de la realite puisque, dans Ies crânes â formes brachycephaliques, ce sont Ies vrais brachy- cephales qui sont, et tres nettement, Ies plus nombrcux. Et nous confirmons ainsi ce que nous disions en etudiant Ies crânes d'Agapia: II seml)le que, de plus en plus, Ies Roumains presentent, conime caractere cephalique moyen, la sous-brachycephalie. Mais selon ies series consider^es cette sous-brachycephalie est obtenue (comme â Neamţ) grâce â une proportion elevee de crânes vraiment brachy- ccphales. Les proportions des seuls sous-brachycephales sont Ies suivantes : A Cocoşu 36.2 7fl A Jassy 33.3 7o A Văratic 55.5 7^ A Agapia 40 7o A Neamţ 24 7^^ Cest seulement a Văratic (serie feminine) qtie la proportion des crânes sous-brachycephales depasse le So^o- îl resulte de ce petit tableau que si Ton ne devait pas s'occuper de l'indice moyen, mais seulement des proportions des diverses formes crâniennes, les Rou- mains seraient des brachycephales. Le o-raphique {f\g. 4) marque bien la predominance des crânes â indices eleves. Le point culminant de ce graphique est â l'indice 84. Dans la serie d'Agapia, ii etaît 382. Indices verticaux de longueur et de largeur L'indice vertical de longueur moyen est 76.39. Les series de Cocoşu et de Jassy ont presente respectivement les indices 74.83 et 77.40. L'indice de Neamţ est la moyenne approximative entre ces deux indices masculins. Les series feminines possedaient des 318 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE chiffres â peii preş semblabes (Văratic 74.76 ; Ag-apia 76.65). Les extr^mes de l'indice vertical de longueur sont 65.57 ^^ 90.36. Cest BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE la plus forte oscillation trouvee jiisqu'â present dans rctucle des crânes roumains. L*indice vertical de largeur oscille de 83.33 a 101.47. L'indice moyen de la serie entiere de Neamţ est 92.74. II est moins eleve que dans la serie de Jassy (94.31) et un peu plus eleve que dans la serie de Cocoşu (91.67). Neamţ 6tant une serie beaucoup plus importante que Ies deux autres, le chiffre de son indice moyen (qui est en meme temps la moyenne des deux autres) peut etre con- sidere comme plus stable. La serie feminine de Văratic avait l'indice 90.54 ; celle d'Agapia (aussi feminine) 93.05. Indice frontal L'indice frontal n'a pu ctre calcule que sur 30 crânes — et non ' sur 100 — nous avons dit pourquoi, L'indice frontal moyen est 79.56. Ce rapport pr^sente une reele unite dans Ies groupes de dix crânes. Les deux moyennes de crânes masculins auxquelles nous pouvons comparer les crânes de la serie de Neamţ, ont un chiffre d'indice un peu plus elev^ : Cocoşu 81.20 ; Jassy 80.10. Le tableau i nous a montre que les deux diametres du frontal sont assez bien developpes chez les crânes de Neamţ, notamment le diametre frontal maximum qui est plus orand que le meme dia- metre du front dans les deux series masculines mises en comparaison. Cest ce fort developpement du frontal maxim.um qui explique la valeur plus faible de l'indice frontal des crânes de Neamţ. L'indice frontal de la serie feminine d'Agapia est presque iden- tique a celui des crânes de Neamţ (79.74); celui de la s^rie de Vă- ratic est un peu plus eleve (81.06). Indice du trou occipital Les dimensions utilisees pour obtenir cet indice ^tant petites les moindres chang-ements dans les diametres feront beaucoup varier les chiffres des rapports. L'oscillation, dans cette s^rie de Neamţ va de 72.22 a 93.33. L'indice moyen est 82.22. II est d'une valeur moins grande que celle obtenue dans les deux series masculines: Cocoşu 83.05 ; Jassy 85.01. 320 RIILEHNIII. SOCII'nAŢII hOMÂNK l»K ŞTIIN'j'K TABLEAU 3 Les mesares faciales Groupes 1 . . . 2 . ,. . 3 • • • Minimum Maximum Moyenne N. S A. B. 99"""8 9 7 --7 B. J. B. Z. 114- 1 1 115' 129™"'- ^: 134 5 i înm. 125' 144' 0. A. N. A. 93™'" 69™"^-; 94™-" i 68™'"- 95"'" /o""'" g^mm. 5^ mm. 100'"'" 77""'- 94'""'o3 69"""- 2 orb. I 48 ^^mm.^l mm.^ 43""' 2^mm.j ^^mm.^ 24"" "^-2' 3 ;"''"■ .mm. j ' ^ /;mm. 2 2™™- 2gmm. 3^mm. ^^mm. 36'"™-6 orb. 2 30 32 28 35 mm, mm. mm. Pal. I 56'"'"7 ^^mm. 50"'"- 66™'^ ^^mm.^ Pal. 2 3w Ullll. - 7 o 36'"'"! 36'""" 2 40™'"- T /;iam. - 3t> ^ Nous comparons tout de suite les moyennes des divers diametres ci-dessus, avec celles obtenues sur les series de Cocoşu et de Jassy. Les diametres sont maintenus dans le meme ordre : Cocoşu . Jassy . . 9 7 '"'"-2 9 II 4'" '"7 mm. , 114' 3:) 50^ 24' 33*"'"-2 37™- 6 31 54"""7 55""-2 3.mm.s Le diam^tre alveolo-basilaire est plus g-rand chez les crânes de Neamţ que dans les autres series mascuHnes auxquelles nous les comparons. Jl en est de meme du diametre bijug-al et de la hauteur ophryo-alveolaire et aussi de la longueur de la voute palatine. La largeur de la cavite orbitaire paraît faible chez les crânes de Neamţ. Au contraire, la largeur de l'ouverture nasale est legerement plus grande â Neamţ que dans les autres series. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 321 TABLEAU 4 TLes indices faciaux Groupes Iiid. nasal I 49.26 49.92 5143 50.20 2 ^ Moyennes. . . lud. orbitaiie lud. facial N 86.34 83.14 88.90 86.13 50.21 51.87 51.42 Ind. du progn,| 98.05 97.91 96.25 97.40 L'indice nasal eleve du groupe 3 est du â la presence d'un chiffre exceptionnel : 63.64 (crane No. 21). L'indice minimum est 42.1 1. 11 y a donc une oscillation de plus de 20 unites. Les deux s^ries masculines precedemment etudiees avaient fourni les indices moyens : Serie de Cocoşu 49-37 Serie de Jassy 50.2 La serie de Neamţ presente un indice moyen identique â celui obtenu sur les crânes moldaves de l'Institut anatomique de Jassy. L'indice nasal moyen delas^riedeNeamţindiquelamesorrhinie. 11 en etait de meme dans les deux autres series. Sur trente crânes etudies, deux etaient en trop mauvais etat pour mesurer les dimensions de l'ouverture nasale. Les vin^t huit autres se repartissent ainsi : Crânes Proportions Leptorrhiniens 10 soit le 35.7^^/0 Mesorrhiniens 10 » » 35-7*^/0 Platyrrhiniens 8 " » 28.6% L'indice moyen mesorrhinien n'est donc qu'une apparence. II y a autant de crânes leptorrhiniens que de crânes mesorrhiniens. Le nombre de platyrrhiniens est relativement eleve. L'observation qui vient d'etre faite a propos de l'indice moyen, nous la retrouvons dans l'analyse des caracteres crâniens de la serie de Jassy. Lâ, aussi, avec un indice mesorrhinien, nous trouvions une proportion plus grande de crânes â ouverture nasale leptorrhinienne. Dans chaque cas, c'est l'intervention des types platyrrhiniens qui modific la moyenne. 322 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE'ŞTIINŢE Cette observation a ^te faite egalement â propos des crânes fe- minins cFAgapia. Indice orbitaire Cet indice presente de grandes variations individuelles (de 75.68 a 100). Ces variations retentissent sur Ies mo^^ennes de dix crânes. L'indice moyen est mesoseme. II se rapproche bien plus de ce- lui de Cocoşu (86,33) que de celui de Jassy (89.16). Ce dernier marquait une orbite megaseme. Proportions des caracteres de la cavite orbitaire : Crânes Proportions Microsemes 11 soit le 39.3 ^|^^ M^sosemes 7 '? -, 25.- ^/^ Meo-asemes 10 » » 35.7 ^/q On remarquera, la encore, le peu de valeur de certaines mo- yennes. L'indice moyen mesoseme ne correspond pas du tout â la realite. Ce sont Ies orbites microsemes qui sont Ies plus nom- breuses, puis viennent Ies megasemes. Indice facial II s'agit de l'indice facial No. 2. Dans Ies groupes de 10 crânes, ii ne varie presque pas. Dans Ies cas individuels, Ies variations extremes sont 45 et 56.72, le premier etant fortement chamae- prosope. Les trois groupes de 10 crânes sont, tous Ies trois, lep- toprosopes, particulierement le premier (tableau 4). Les series masculin es examinees prec^demment avaient fourni les indices : Serie de Cocoşu 52.32 S^rie de Jassy 52.29 6galement leptoprosopes toutes deux. L'indice moyen de la serie de Neamţ est un peu moins 6leve. Dans le d^tail des indices individuels, on trouve : 7 crânes chamaeprosopes soit le. . 25.90^^/Q 20 crânes leptoprosopes soit le. . .74.10^0 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 323 Ici le caractere exprime par la moyenne est bien la r^alit^. Ce caractere de leptoprosopie des crânes roumains de Neamţ peut, semble-t-il, s'etendre a toutes Ies series f^tudiees jusqu'â pr^sent en Roumanie. Et cela, poar Ies crânes des deux sexes. (series de Văratic et d'Agapia). Indice du prognathisme Cet indice est obtenu selon la methode de Flower. Indice minimum 88; indice maximum 104.21. (ce sont exacte- ment ies oscillations de Ia serie feminine d'A^apia). L'indice moyen est 97.40. Cet indice etait â Cocoşu 96.62 II etait â lassy 95.12 Le prognathisme est donc plus accentuedans la serie de Neamţ que dans Ies autres series masculines de Roumanie. Chose int^res- sante a constater: Ies series feminines de Văratic et d'Ag-apia (et mî^me Ies quelques crânes feminins de Jassy) ont un indice eg-ale- nient moins fort que celui de la serie de Neamţ. Cette derniere serie repartit Ies crânes qui la composent de la maniere suivante : (classification de Flower) : Crânes Proportions Orthognathes ..... 14 soit l.e 51.8^/0 Mesognathes 11 „ n 40,7 ^/^^ Prognathes 2 » « 7-4*^/o Le prognathisme est rare. L'ofthognathisme est, au contraire, frequent. L'indice moyen de cette serie de Neamţ est juste â la limite de l'orthognathisme et du mesognathisme. Cette indication generale est bien l'expression de la realit^. En examinant la s6rie d'Agapia, nous avions d6jk remarque que Ies crânes roumains ^taient en majorite des crânes orthogna- thes. La serie de Neamţ confirme cette remarque. Indice du palatin II s'agit de la voute palatine dans son entier. L'indice moyen est 65.31. Ce chiffre est plus faible que celui exprime pour Ies 324 BULETINUL SOCiETAŢII ROMÂNE DE ŞtiINtE deux series masculines precedeininent etudiees (Cocoşii : 66 ; Jassy 68.25). I-^s variations indlvidiielles de cet indic(; vont de 55 a 74.07. TABLEAU 5 Les courbes crâniennes Groupes Minimum Maximum Moyenne. Si)us-cerebrale 2 ^ram 26"""' 2gmm 20™"^ 30""" 26™"' Frontale 99™"3 100""" 102"^'" 89""" I 20"'" 1 00"'"' l'arletale 135' ■8 129' 9 j2gn.m. 105'" "" 145-- 131"'"' 6 Occipitale ce- rebrale 6 7™'"- 8 72'"'"-2 66'""'- 55™'"- 84™"'- 6 8 '"'"7 Occipitale ce- rebelleuse B. A. P. A. C'ourbe hori- zontale totale So-'^S 326™- 250™™- 5 3 3"™- 7 47"""- 3 2 6"""- 2 25o™"-6 5 29"""-9 ^gmm. 325-'- 247™- 7 528"- 40'"™- 295"""- 235""- 500"'"^ 6o™™- 350"" 265"""- 550™"'' 48'"-5 325'"™7 249'"-i 53o"'™-5 On remarquera l'unite de la courbe biauriculaire. Noiis comparons ces chiffres avec ceux obtenus sur les memes reg-ions crânienns dans les series de Cocoşu et de Jassy. {îULETINUL SOClEtAŢit ROMÂNE DE ŞTIINŢE! ă'iS Ces chiffres meritent une courte analyse : La courbe sous-cerebrale est plus g-rande â Neamţ qu'ailleurs. Mais dans cette derniere serie, la courbe frontale vraie est plus pe- tite que celle des crânes etudies â Jassy (elle est plus developpee que celle des crânes de Cocoşu). En additionnant Ies deux segments du frontal, on trouve que cette ecaille crânienne est de meme gran- deur, dans'le sens antero-posterieur, dans Ies trois series : Neamţ : i26™'"-8; Cocoşu: i26™™-2; Jassy: 126'"™;. La courbe parietale est tres nettement plus developpee chez Ies crânes de Neamţ que chez Ies crânes des deux autres series. Et ii en est de meme pour la courbe occipitale-cerebrale. Par contre, la courbe occipitale c6rebelleuse est plus petite chez Ies crânes de Neamţ que chez Ies crânes des autres s6ries. La courbe bi-auriculaire et la courbe horizontale totale sont aussi plus grandes chez Ies crânes du monastere de Neamţ. U semblerait resulter de ces deux dernieres constatations que ces crânes de Neamţ, devront presenter une capacite plus grande que celle des autres crânes masculi ns de Roumanie etudies jusqu'â present. La capacite crânienne calculee nous renseignera sur ce point. II est peut etre interessant, avânt de quitter Ies chiffres figurant dans le tableau 5, de souligner combien Ies crânes masculins de- poses au monastere de Neamţ sont peu developpes dans leur seg- ment occipital-c6rebelleux. Ouelques comparaisons des courbes crâniennes des deux series de crânes roumains feminins ne seront pas inutiles. En se repor- tant aux deux publications qui Ies concernent, on verra que soit dans Tune, soit dans l'autre, la courbe frontale est plus grande que chez Ies crânes masculins de Neamţ. II en est de meme a Aga- pia pour la courbe occipitale cerebelleuse. Ces faits sont â retenir, etant donne qu'il s'agit la de grandeurs absolues. Capacite crâriienne II ^tait impossible de l'obtenir par le procede direct. Nous l'avons cherchee au moyen de la methode de Manouvrier. II s'agira donc de capacite crânienne approchee. Nous n'avons utilise que Ies moyennes dă dix: crânes et l'indice cubique 1.14. Les capacites moyennes des dix groupes de i o crânes sont les suivantes : 326 BULETINUL SOCIETĂŢII ROmAnE DE ŞTIINŢE Groupes Capacit6 approx. Groupes Capacite approx. I . . . le^,!"'- 6 . . 163 I-- 2 . . . 1623-- 7 • . . i548'='=- 3 . . . 1604*=" 8 . . i5 28'^*^- 4 . . . 15 lâ'^^- 9 . . is6i'''- 5 • . . 1567^^- 10 . . i5 28'=*^- Nous avons neglige Ies fractions. La moyenne generale de la serie de Neamţ est i573*^'^7. Les moyennes de dix crânes presen- tent, entre elles, d'assez grandes differences, depassant loo'"'- Jusqu'â present, nous ne connaissons la capacite crânienne des crânes roumains que grâce aux quelques s^ries que nous avons etudiees. Toutes les capacites ont ete obtenues par Ia methode approchee de Manouvrier. Les chiffres exposes sont donc tous comparables. Les series de Cocoşu et de Jassy ont donne les capacites : S6rie de Cocoşu. Serie de Jassy. 1561- 1610*^-^ Les crânes deposes au monastere de Neamţ ont une capacite qui est â peu preş la moyenne des deux autres series. Une forte serie de crânes masculins valaisans (Suisses) avait, comme capacit6 moyenne isââ*""- legerement inf^rieure a la moyenne des Roumains. Suture mâtopique Trois crânes seulement de cette serie de Neamţ possedaient la suture metopique, ce qui represente le 3^/^. Cette proportion est peu elevee. Sur les 30 crânes deposes au monastere de Cocoşu, nous avions trouve une proportion de sutures metopiques conser- vees de 6.6 •^/q. Sur les 30 crânes de Jassy, ii y avait trois sutures metopiques persistantes, soit une proportion de i o ^/q. En addition- nant les trois series masculines actuellement etudiees, la moyenne generale est 6.5 *^/q environ. Chez les crânes feminins la suture metopique est plus fr^quemment persistante 4.7 ^^/^^ â Văratic ; 13.9 '^/^ â Agapia. fiULETlNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIlNŢE 327 CONCLUSIONS Les crânes roumairis masculins d^poses au monastere de Neamţ (Moldavie) ont, en moyenne, un indice c6phalique sous-brachy- cephale. (Indice 82.58). Mais ce caractere de sous-brachyceplialie n'est pas l'exacte representation du type moyen puisqu'il n'inter- vient que dans la proportion de 24^/^. La forme crânienne qui est la plus fortement represent^e est la brachycephalie vraie (46 ^j^)^ Les formes dolichocephales sont tres rarement presentes â Neamţ, Un seul crane nettement dolichocephale a ete rencontre (i ^/q). Les sous-dolichocephales sont plus nombreux (14 ^Jq). Les crânes brachycephales et sous-brachycephales additionnes = yo»/». Si nous ne devions tenir compte que del'indice cephalique moyen, l'examen de cette serie de Neamţ confirmerait les r^sultats prece- demment obtenus sur toutes les series de crânes roumains actuel- lement^tudiees. II ferait figurer le crane roumain (en general) dans le groupe sous-brachyc6phale. Cependant, ii faut faire des reserves au sujet du crane des Valaques qui est encore tres mal connu. Par leur indice nasal moyen, les crânes masculins deposes au monastere de Neamţ sont mesorrhiniens. Mais cette m^sorrhinie n'est qu'apparente. Elle resulte, pour la f ormation de l'indice moyen, d'une intervention assez puissante (28.6 '^/q) de, crânes platyrrhi- niens. Les crânes leptorrhiniens et mesorrhiniens sont dans la meme proportion (35.7 *^/o). Par leur indice orbitaire, les crânes de Neamţ sont mesosemes. Mais la encore, ce caractere moyen n^est qu'une apparence. Les orbites microsemes sont plus nombreuses (39.3 '^/q) et les orbites megasemes aussi (35.7 7o)- ^e caractere moyen de m^sosemie n'est du qu'â la combinaison des deux formes extremes. L'indice facial No. 2 marque une predominance tres accentuee des types leptoprosopes (74.1 ^/o).Les faces chamaeprosopes sont bien nettement la minorite (25.9 ^/q). Si le crane roumain est sous-brachyc^phale, ii est aussi associ^ â une face leptoprosope. Par leur indice du prognathisme, les crânes masculins d^pos^s au monastere de Neamţ sont orthognathes. Cet orthognathisme ne BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTiINŢE predomine pas tres fortement (5 i.8^/q). Les faces prognathes sont assez rares (7.4^/^). La capacite crânienne approch^e (precede Manouvrier) des crânes de Neamţ est i573"7. Ce chiffre doit representer assez bien la capacite des crânes roumains (en l'espece surtout des crânes de Moldavie). En effet, nous possedons aujourd'hui la ca- pacite crânienne (approchee) de 160 crânes de divers lieux de Roumanie. Et la moyenne de cette s^rie est 1580" Chez les crânes masculins deposes au monastere de Neamţ la suture metopique â persiste dans la proportion de 3^/q seule- ment. Cest la plus faible proportion rencontree jusqu'â present dans les series de crânes roumains etudies par nous meme. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE UE ŞTIINŢE 329 ORNIS ROMANIC DIE VOGELWELT RUMĂNIEN'S SYSTEMATISCH UND BIOLOGISCH-GEOGRAPHISCH BESCHRIEBEN VON ROBERT RITTER VON DOMBROWSKI (Fortsetzung) HIMANTOPUS. BRISS. ORN. V. P, 33. (1760) TYPUS: HIMANTOPUS GANDIDUS BONN. HIMANTOPUS CANDIDUS BONN. Gharadrius himantopus, Linne, Syst. Nat. I. p. 255. (1766). Himantopus candidus, Bonn., Enc. Meth. I. p. 24. (1790). Himantopus vulgaris, Bechst., Orn. Taschb. p. 325. (1803). Himantopus rufipes, Bechst., Naturg. Deiitschl. III. p. 466. (1809). Himantopus atropterus, Mey & Wolf, Taschb. II. p. 315. (1814). Himantopus albicollis, Vieill., N Dict. d'Hist. Nat. X. p. 4.1- (1817). Himantopus melanopterus,Temm. Man. d'Orn. II. p. 528.(1820). Limosa himantopus, Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. 186. (1826). Himantopus plinii, Fiem., Hist. Br. An. p. 112. (1828). Himantopus longipes, Brehm, Vog. Deutschl. p. 683.(1831). Himantopus melanocephalus, Brehm, Vogelf. p. 324 — 325. (1855). Himantopus nigricollis, Himantopus leucocephalus, Himantopus brevipes, Himantopus autumnalis, Hasselg. Finch. Frans. Zool. Soc. VII. p. 300. (1870). Himantopus europaeus, Gray, Handl. B. III. p. 47. (1871). Himantopus himantopus, Sharpe, Ibis 1891. p. 114. Kennzeichen der Art. — Ubermăssig hohe Beine, an welchen die Hinterzehe fehlt. Schnabel gerade, schwăchlich, nach der Spitze verdiuiQt und an dieser kann merklich abwărts abfallend. Riicken und Fliigel schwarz, viollett und griinlich schillernd ; 330 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE Schwarzgrau mit weissen Săumen. Fi'isse rosarot ; Schnabel schwarz. Iris carminrot. Im Sommerkleide Hinterkopf glănzend schwarz. Im Winterkleide Hinterkopf dunkel, Nacken hellgrau. Im Jugendkleide Hinterkopf und Nacken graubraun ; Flugel mattschwarz. Riicken braun mit hellen Săumen. Fiisse gelbrot. Schnabel schwarz. Iris braungelb. Verbreitung. — Lebt in Siid-Europa und in der gemăssigten Zone von Asien ; iiber den Winter in Afrika und Indien. Volksnamen. — Fhierar cu picioare lungi. Systematisches. — Sehr alte Mănnchen besitzen reinweissen Kopf und Hals; die Unterseite ist mit einem roşa Anflug wie iiber- haucht. Geschiecht und Alter Grossen- diferenzen Lănge Fliigel- lănge Schwanz- lănge Tarsus Schnabel- lănge Maxim. 443 25.5 9.4 14 6.7 Minim. 38.5 23 8.1 11.8 6 Maxim, 40 24.7 9 13.5 6.4 Minim. 34.9 22.5 7.5 10 5.8 10 6 ad. 8 9 ad. f Vorkommen und Lebensweise. — Der Stelzenlăufer kommt an vielen Stellen des Landes aber nur local vor. Er wăhlt zu seinem Auftnthalt Teiche mit morastigem Boden, welcher nur stellen- wei?e mit Binsen oder Schilf bewachsen ist. Im Friihjahrersclieint er in der Regel Mitte April, das frdheste Exemplar warde aber schon am 25. Mărz 1900 beobachtet. Sein Abzug fălit in den September; letzter junger Vogel am 10. October 1905. Fortpflanzungsgeschăft. — Der Stelzenlăufer briitet an allen passenden Stellen in den Donausiimpfen und den Seen der Do- brogea. Das aus 3—4 Eiern bestehende Gelege flndet man von Mitte Mai bis Anfang Juni. Das friiheste Gelege erliielt icii am 13. Mai 1900; das spăteste am 9. Juni 1898. Achtunddreissig gemessene Eier ergaben im Durchschnitt : 4:13x29.4 ; Maxi- mum: 45.7x30.8 und 45.1X31.3; Minimum: 37.5x27.9'°'". BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 331 NUMENIUS. BBISS., ORN. V. P. 311. (l766). TYPUS: NUMENIUS ARQUATUS LINNK. NUMENIUS ARQUATUS LINNE. Scolopax arquata, | Linne, Syst. Nat. I. p. 242. Scolopax madagascariensis, J (1766). Numenius arquatus, Latb., Ind. Orn. II. p. 710. (1790). Numenius major, Steph., Shaw's Gen. Zool XII. p. 26. (1824). Numenius virgatus, ] ., . r * Guv. Regn. An. I. p. 521. (1829). Numenius Imeatus, j ^ r \ / Numenius medius, ) Brehm, Vog. Deutschl. p. 609—610. Numenius orientalis, / (1831). Numenius nasicus, Temm., Man. d'Orn. IV. p. 393. (1840). Gracticornis arquata, Gray, List. Gen. B. p. 88. (1841). Numenius assimilis, ] Numenius rufescens, [ Brehm, Naumannia, 1855. p. 291. Numenius longirostris, j Numenius cassini, Swinh., Ibis, 1867. p. 398. Numenius arquatus lineatus,Seelb., Geogr. Distr. Ghar. p. 324. (1887). Kennzeichen der Art. — Schnabel sehr lang, nach der Spitze saiift abwărts gebogen. Hinterzehe klein. Die Befiederung deS Unterkiefers geht an den Seiten iiber die des Oberkiefer shinaus bis unter das hintere Ende der Nasenlocher. Oberseite graubrăunlich-rostgelb schwarzbraun gefleckt ; Schei- tel rotlichgelb, schwarzbraun gerăndert, Kinn und Kehle weiss; Hals^ Kropf und Brustseiten mit graubraunen Schaftstrichen, Bauch und Sclienkel weiss; vom Unterrucken ab weisslich mit braunen Pfeilflecken; untere Schwanzdecken fein gestrichelt. Schwingen schwarzbraun ; die erste mit weissem, die anderen mit brăunUchem Schaft. Schnabel rotlichgrau, gegen die Spitze schwarzgrau. Fiisse blaugrau. Iris schwarzbraun. Verbreitung. — Lebt in Europa und Asien, wăhrend des Win- ters in Afrika und Indien. Volksnamen. — Ploier mare, Fluerar mare, Becaţă regală. 332 BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂNE DE ŞTIINŢE Systematisches. — Beim Vergleich von hiesigen Brutvugeln mit solchen aus Deutschland zeigt es sich dass die Riickseite et- was fahler und die Flanken etwas rotlicher gefărbt sind. In der Grosse und Schnabellănge varieren diese Vogel sehr bedeutend und individuell. Geschlecht und Alter Grossea diferenzeii Lănge Flugel- lăiige Schwanz- lănge Tarsus Schnabel- lănge 10 6 ad. { Maxim. Minim. 65.7 57.5 31.5 27.1 10.9 9.5 7.6, 16.8 11.5 10 9 ad. 1 Maxim. Minim. 59.8 50.5 29.6 26.5 12.4 10.5 9 7.5 14.7 10 Vorkommen und Lebensweise. — Die Art kommt meines Wis- sens als Brutvogel nur in den Salzbalten der Dobrogea vor, am Zug ist sie aber in allen Sumpfgebieten des Landes sehr hăufig. Ende Mărz erscheint er in kieinen Fliigen bei seinem Durchzug besucht er auch die auf den Feldern zuriickgebliebenen Wasser- lachen. Schon Mitte August ist er wieder da und verbleibt bis Anfang November. Er zieht hauptsăchlich in mondhellen Năchten. 1896 Erstes Exemplar — Letztes Exemplar 12. /X. 1897 » jj lO./III. „ » 5./X. 1898 55 5? 19. /III. <, n 19./X. 1099 « » 21. /III. n n 17./X.- 1900 n n 25./II. 'j » 9./X. 1901 >' n 15./III. '5 ?? 1 /XI. 1902 n T> 17. /III. '5 '1 29./X. 1903 n » 3./III. » n 5./XI. 1904 » » 14. /III. " J3 27./X. 1905 5? » lO./lII. » n 1./XI. 1906 y> 5) 15./ III. » j> 23./X. 1907 >j « 17. /III. n » 2./XI. 1908 n » 20./III. >5 ■>■> 29./X. 1909 j? » 19/111. » n 5./X1. f ortpflanzungsgeschăft. — Der grosse Brachvc >gel briitet nur in der Dobrogea in den ausgedehnten Salzbalten, besonders zwi- BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 333 scheu Sarinasuf und Gasapchioi, wo icli selbst wiederholt Gelege fand. Das friiheste Gelege wurde am 3. Mai, das spăteste am 6. Juni gefuiiden. Sechsundzwanzig gemessene Eier ergaben im Durchschnitt : 66.3x46.2; 61X43.5™"\ Maximum: 74.8x47.7; Minimum NUMENIUS TENNIROSTRIS VIEILL. Numenius tennirostris, Vieill., N. Dict. d'Hist. Nat. VIII. p. 302. (1817). Numenius syngenicos, Gray, Gen. B. III. p. 569. (1817). Kennzeichen der Art. — Der dunkle Streifen auf dem Kopfe fehlt gănzlich ; dieser ist durchwegs nur gestrichelt; Scheitel rost- gelblich schwarzbraun gefleckt ; Oberseite dunkelbraun mit dun- klerer verschwommener Flcckung ; Vorderseite am Halse gelb- Jich, sonst weiss mit scharfer, schwarzbrauner Strichelung, die sich nach unten verbreitert und Herzflecken (Drosselflecken) bil- det, namentlich in der Gegend der Weichen. Schnabel schwach lang, nach der Spitze zu besonders diinn, sichelartig gebogen, an der Wurzel rotlichgrau, sonst schwarzbraun. Fiisseblaugrau. Iris tiefbiaun. Sehr charakteristisch ist sein hoher langgezogener Pfîff, wo- nach er auch in der Freiheit gut unterschieden werden kann, umsomehr als auch noch die lichte Fărbung auffăllt. Verbreitung. — Mediterrane Subregion. Volksnamen. — Becaţă regală pitică. Systematisches. — Vor mir liegt eine Suite von sechzehn Exem- plaren und zwar von 5 alten Mănnchen, 7 alten Weibchen und 4 jungen Vogeln, welche alle aus dem Lande stammen. Geschlecht und Aiter Grossen- tlifei-enzen Laiit Fliigel- lănge Schwanz- lănşre Tarsus Schnabel- lănţre 5 6 a.l. 7 9 ad. Maxim. Minim. Maxim. Minim. 47 41.3 4G.5 41 27 24.2 2G.6 23..5 10.4 9 10.3 6.6 5.5 6.6 5.4 10.9 9 10.5 8.5 334 BULETINUL SOCIETĂŢII RO.MÂNE DE ŞTIINŢE Vorkommen und Lebensweise. — Diese Art ist in Rumănien durchaus nicht selten und besonders am Herbstzug erscheint sie in grosser Menge. Ein besonders bevorzugter Aufenthaltsort sind die Rănder des Iezerul Glăraşi welche mit Hutweiden bedeckt sind. Er erscheint in der Regel in der ersten Hălfte September und zieht Mitte October ab. Im Friihjahre beschrănkt sich sein Durchzug in der Regel nur auf die Meereskiiste und die Lagu- nen ; hier erscheint er Ende Mărz und verbleibt bis Anfangs Mai; einzelne Exemplare habe ich aber noch im Juni beobachtet. Ich glaube hestimmt dass der diinnschnăblige Brachvogel in den Meereslagunen briitet und hoffe in Kiirze auch die Relege hiefiir zu erbringen. Schon Elwes & Buckley haben diese Art in kleinen Schwăr- men auf trockenen Weiden in der Dobrogea beobachtet. NUMENIUS PHAEOPUS LINNE. Scolopax phaeopus, Linne, Syst. Nat. I. p. 243. (1766). Numenius phaeopus, Lath., Gen. Syn. Sappl. I. p. 291. (1787). Numenius minor, Leach, Syst. Gat. Mamm. ect. Rr. M. p. 32. (1816). Phaeopus phaeopus, Guv., Râgn. An. I. p. 485. (1817). Phaeopus vulgaris, Flemm., Phil. Zool. II. p. 254. (1822). Numenius islandicus, Rrehm, Vog. Deutschl. p. 610. (1831). Numenius melanorhynchos, Ronap., Gompt. Rend. XLIII. p. 1021. (1856). Phaeopus minor, Heine & Reichen, Nomencl. M. Hein. p. 826. (1890). Kennzeichen der Art. — Kopf schwarzbraun, ungefleckt, mit gelblichen Scheitelstreifen, Oberseite dunkelbraun mit dunkel- gelben Kanten und Spitzensăumen. Brustseiten und Tragfedern weiss mit dunklen Qiierstreifen und Pfeilflecken ; Schwanz an der Wunzel grauweissUch, an der Spitze aschgrau mit dunklen Rin- den. Seitenbefiederung des Ober- und Unterschnabels fast gleich weit vortretend. Schnabel kiirzer als bei arquatus aber stărker gebogen, an der Wurzel weinrotlich, dann rotlichschwarzgrau, an der Spitze schwarz. Fiisse graublau. Iris dunkelbraun. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 335 Verbreitung. — Bewohnt Nord-Europa und den nordwestli- clien Teii von Asien, wăhrend des Winter Siid-Europa, Afrika und Indien. Volksnamen. — Becaţă regală mică. Systematisches. — Von dieser Art kenne ich nur zwei im Lande erlegte Exemplare, alle stammen aus den Monalen Sep- tember-October. Ich habe kein Exemplar erlegt noch eines im Fleisch untersuchen konnen. Jedenfalls istvler Regenbrachvogel fiir das Land als selten anzunehmen. Die beiden Belegexemplare befinden sich im Maseum in lasy und haben den Vermerk IX. Pruth. X. Dracşani. LIMOSA. BRISS., ORN. V P 261. (l760) TYPUS: LIMOSA LAPPONIGA LINNE. LIMOSA AEGOCEPHALA BECHST. Scolopax limosa, Linne, Syst. Nat, I. p. 246. (1766). Scolopax belgica, GmeL, Syst. Nat. I. p. 663. (1788). Totanus aegocephalus, I Bechst., Naturg. Deutschl. IV. p. 234. Totanus limosa, I (1809). Actitis limosa, lUig., Prodrm. p. 262. (1811). Limosa melanura, Leisl,, Nachtr. Bechst. Naturg. II. p. 153. (1813). Limosa aegocephala, 1 Leach, Syst. Gat. ect. Br. M. p. 32. Limosa jadreca, j (1816). Limicula melanura, Vieill.,N.Dict. d'Hist. Nat. III. 250. (1816). Fedoa melanura, Steph., Shaw's. Gen. Zool. XII. p. 73. (1824). Limosa islandica, Brehm, Vog. Deutschl. p. 627. (1831). Limosa brachvptera, ] Limosa grisea! 'J Brehm, Vogelf. p. 309. (1855). Totanus melanurus, Seeb., Hist. Br. B. III. p. 162. (1885). Limosa limosa, Ridgw., Pr. U. St. Nat. Mus. VIII. p. 356. (1885). Limosa belgica, Salvad., Elene. Ucc. It. p. 228. (1886). Kennzeichen der Art. — Schnabel nur selir wenig autwarts gebogen. Nagel der Mittelzehe innerseits gezăhnt. 336 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Sommerkleid. — Stirn in der Mitte braungrau, an den Seiten hell rostgelb; Scheitel rostrot, schwarzbraun gefleckt; Wangen und Hals brăunlich; Nacken dunkel gestrichelt; Ziigel rostfarbig, brăunlich gefleckt; Kinn weiss ; Oberriicken und Schultern rost- braun, dunkel gefleckt; Armschwingen schwarz, mit dreieckigen, rostfarbenen Randflecken; Handschwingen stumpfschwarz mit weissen Wurzeln; Fliigeldecken graubraun; Unterriicken schwarz, grâu gesăumt ; Biirzel und obere Schwanzdecken weiss, die lăngste mit schwarzer Spitze. Schwanz schwarz mit weissem Endsaum. Auf dem Fliigel eine breite, weisse Binde ; Kropf und Brustseiten rostfarbig mit dunklen Wellen, Brustmitte, Bauch und Unterschwanzdecken weiss, dunkel quer gefleckt. Fiisse schwarz. Iris braun. Winterkleid. — Riickseite fahlbraun mit dunkler Fleckang; Vorderseite, Kopf und Hals rostgelblich, ohne weitere Zeichnung ; der helle Streifen vom Schnabel durch das Auge nach dem Nacken heller ; Bauch weiss. Das Jugendkleid dem vorigen ăhnlich aber mehr rostrotlich. Verbreitung. — Lebt in der gemăssigten Zone von Europa und Asicn, wăhrend des Winters in Afrika und im sudlichen Teii von Asien. Volksnamen. — Fluerar roşu. Systematisches — Eine ganze ausgewăhlte Suite von achtund- zwanzig Exemplaren zeigt mir alle vorkommenden Kleider in allen Ubergăngeii. Gpsehlechl und Alter Grossou- diferenzen L;ii)gf! FlvigHl- lango Schwanz- liinge Tarsus Schiiab(4- lănge io 5 ad. r Maxim. 48.4 22.7 9.5 7.8 11.2 \ Minim. 4;{ 21 8.2 7.2 8.8 IU 9 ad. f Maxim. 48.6 2:{ 9.2 8 12 i Minim. 44.1 21 8.6 7.5 8.9 Vorkommen und Lebensweise. — In den beiden Zugzeitcn in allen Sumpfgebieten sehr liăufig, besonders im Herbst. Schon zu Anfang August erscheinen kleine Truppen welche sich im Sep- BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 337 tember bis zu Flugen von 200 Stiicken mehren ; vereinzelte sieht man noch im October. Ihre Ankunft fălit in den Anfang April und ist der Durchzug Anlangs Mai beendet. In den MeeiLslagiinen babe ich aber einzelne Vogel auch im Juni und .luli beobaclitet und glaube dass dort einige Paare briiten. TOTANUS. BECHST., ORN. TASCHB. II. P. 282. (1803). TYPUS: TOTANUS CÂLIDKIS LINNK. TOTANUS CALIDRIS LINNE. Scolopaxcalidris, I ^ ^ ^ ^ ^ Scolopax striata; I L'""^' «vst. Nat. I. p. 245, 248. (1766). Scolopax calidris, Pili. & Mittersp., Iter. p. Pos. Sclav. p. 24. (1783). Totanus calidris, Bechst., Orn. Taschb. II. p. 284. (1803). Gambetta calidris. Kanp. Natiirl. Syst. p. 54. (1829). Totanus littoralis, | Brehm, Vog. Deutschl. p. 636 — 637. Totanus striatus, j (1831). Totanus graecus, Brehm, Vogelf. p. 312. (1855). Tringa calidris, Adams, Ibis, 1864, p. 33. Aegialodes calidris, Heine k Reichen, Nomencl. Mus. Hein. p. 327. (1890). Kennzeichen der Art. — Schnabel ganz gerade, măssig lang, kurzer als der Lauf ; liber dem Fersengelenk mehr als zur Hălfte befiedert. Dio Mittelschwingen zeigen eine weisse Binde; Schwanz weiss und dunkelgrau gebăndert. Sommerkieid. — Oberkopf und Nacken schwarzbraun mit gelb- lichen Fiecken ; iiber dem Auge ein heller Streifen ; um die Ohren dunkel und beli gestreift; Ziigel rostgelb getupft; Oberriicken, Schultern, Hinterschwingen und grossereFliigeldecken liellbraun ; lăngs und quergefleckt; Vorderseite weiss mit dunkelbraunen Lăngstlecken, nach unten am schwăchsten, auf dem Kopf am dichtesten, auf dessen Seiten Zickzackfleckung. Fiisse gelbrot. Iris braun. Winterkleid.— Oberseite grauscliwarz gestrichelt und gefleckt ; Unter.^eite weiss, spărlich gestrichelt. Schnabel auf der Wurzel- hâlfte rotgelb, auf der anderen schwarz. 338 BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂNE DE ŞTIINŢE Jugendkleid. — Oberseite dunkelbraun, liell gefleckt; Unter- riicken und Biirzel weiss, letzterer dunkelbraun quergefleckt. llandschwingen scbwarzbraun ; die vordersten mit weissem Schaft; die iibrigen Schwingen braun, auf der Mitte der Fahne weiss; Fiisse gelblich. Verbreitung. — Bewohnt Europa und den westlichen Teii von Asien ; im Winter Afrika und Indien. Volksnamen. — Fluerar comun, Fluerător, Galic. Systematisches. — Die einjăhrigen Vogel ersclieinen im Friih- jahr noch im voUem Winterkleide. Geschlecht und Alter 15 5 ad. 15 9 ad. • Grossen- diferenzen Maxim. Minim. Maxim. Minim. Liirige 28.5 26.8 28.5 27 Fliigel- lănge 16.8 15.3 17 15.5 Schwanz- lănge 8.2 6.3 8 6.4 Tarsus 5.3 4.7 5.3 4.8 Schnăbel- laiige 4.7 4 4.6 4.1 Vorkommen und Lebensweise. — Der Gambettwasserlăufer ist ein sehr hăufiger Vogel an allen grosseren und kleineren Siimpfen, insbesondere am Herbstzug oft in grosseren Gesellschaften ver- eint. Seine Ankunft erfolgt in der zweiten Hălfte Mărz, sein Abzug fălit in den October. 189(3 Erstes Exemplar — Letztes Exemplar l./XI. 1897 « » — " « 30./X. 1898 n " 5./III. » „ 2./XI. 1899 „ '. 19./m. „ „ 30./X. 1900 ,, « ^20./II. » „ 27. /X. 1901 • » » 20./III. „ ^ 3./XI. 1902 " „ 19./III. " „ l./XI. 1903 » " 27./II. » „ 19./X. 1904 « » 7./I1I. . ^> 18./X. 1905 » » 15./III. " „ 21. /X. 1906 » » 21. /III. >, « l./XI. 1907 „ „ 19./III. » " 17./X. 1908 „ „ 20. /III. V „ 23./X. 1909 » " 27./III. » » l./XI. BULETINUL SOCiETĂŢU ROMÂNE DE ŞtIINŢE 339 Fortpflanzungsgeschăft, — Sein Brutbezirk sind ausschliesslich die Meereslagunen und einige Seen des Donaudeltas. Besoiiders zahlreich briitet er an den Meereslagunen und stehen die Nester oft nur 30—40 Schritte voneinander entfernt. Das, aus vier Eiern bestehende Gelege fmdet nnan in der zweiten Hălfte Mai, aber auch oft noch im Juni. Das friiheste, mir bekannte Gelege wurde am 11. Mai 1900, das spăteste am 13. Juni 1899 gefunden. Hundfrt gemessene Eier ergaben im Durchschnitt : 42.7x31.9; Maximum: 46.2X33.1; Minimum: 39.7x28.5' ,mm TOT ANUS FUSCUS LINNE. Scolopax fusca, Linne, Syst. Nat. I. p. 243. (1766). Scolopax atra, Sander, Naturf. XIII. p. 193. (1779). Scolopax cantabridgiensis, Lath., Gen. Syn. Suppl. I. p. 292. (1787). Tringa atra, Ginel, Syst. Nat. I. p. 673. (1788). Totanus maculatus, l , ^ „, . , T, , , Bechst. Orn. Taschenb. p. 284, 286. Totanus natans, | (1803) Totanus fuscus, J Tringa longipes, Leisl., Nachtr., Bechst. Naturg. DeutschI. II. p. 189. (1813). Tringa totanus, Mey., Vog. Liv. u. Esthl. p. 200. (1815). Totanus răii, Leacli, Syst. Cat. ect. Br. Mus. p. 31. (1816). Limosa fusca. Pali., Zoogr. Bosso-As. II. p. 187. (1826). Erythroscelus fuscus, Kanp., Natiirl. Syst. p. 54. (1829). Totanus ater, Brehm, Vog. DeutschI. p. 634. (1831). Erythroscelus ocellatus, Bonap., Gompt. Rend. XLIII. p. 596. (1856). Kennzeichen der Ari. — Schnabel an der Spitze leicht abwărtz gebogen, sehr lang und diinn, mit den Tarsen von fast gleicher Lănge; Fiisse liber dem Fersengelenk mehr als zur Hălfte unbe- fiedert. In aller Kleidern haben die schwarzbraunen Mittelschwin- gen weisse Qaerbinden; Schwanz weiss dunkelbraun gebăndert. Sommerkleid. — Beim Mănnchen und Weibchen Oberkopf dunkelbraungrau, iiber dem Auge ein heller Streifen, unteres 340 BULETINUL SOCIETĂŢII KOMÂNE DE ŞTIINŢE _ Augenlid weiss; ganze Oberseite schwarzbraun, griinlich scliil- lernd, mit eckigen, weissen Fleckon. Unterseite schwarzgrau mit weisyer, spăriicher Zeiclmung. Fiisse soliwarzbraun mit durch- scheinendem Rot, Schnabel schwarz, an der Wurzel der Unter- kiiinladen hochrot. Iris tiefbraun. Winterkleid. — Oberseite aschgrau, mit hellen Schaftstrichen und Săumnen ; auf der hellen Unterseite weisslidi, mit matten Liings- und Querzeichnungen. Fiisse gelblich. Jugendkleid. — Oberkopf schwarzbraun, iiber dem Auge eiii heller Streifen; Ziigel schwarzbraun; Kopf und Halsseiten weiss- lich, brăunUch gefleckt und gestrichelt, die Vorderseite grauweiss mit graubraune Querzeichnungen die Oberseite stumpf dunkel- braun, hell gefleckt F'iisse fleischfarbig. Verbreitung. — Bewohnt Nord-Europa und Nord-Asien ; im Winter Siid-Europa, Nord- Africa und Indien. Volksnamen. — Fluerar negru, Fluerător negru. Systematisches. — Eine Suite von zweiundzwanzig ausgewăhl- ten Exemplaren hegt mir vor und enthălt alie Kleider und Uber- gănge und zwar : 2 5 si^i-j erlegt am 1. Juni 1896 tragen das complette Som- merkleid. 1 ^ ad. erlegt am 12. April 1900 im voilem Ubergang vom Winter- ins Sommerkleid. 1 ^ ad. erlegt am 28. Juli 1904, Ubergang vom Sommer- kleide ins Winterkleid. 2 6 ad. erlegt am 20. September 1905 haben complettes Win- terkleid. 2 9 ad. erlegt am 27. Mai 1896 und 4. Juni 1896 im com- pletten Sommerkleide. 2 9 ad. erlegt am 16. April im Ubergangskleide. 1 9 ad. erlegt am 1. August 1906 im Ubergangskleide. 3 9 ad. erlegt am 23. 'September und 1. October 1906 tragen das Winterkleid. 4 ^ juv. aus den Monaten Augiist-September. 4 9 j*iv. aus den Monaten Juli-September. liULETIiNUL SOCIETĂŢII UOMÂNE DE ŞTIINŢE 34i Gesehlecht 1111(1 Al Ier Gross'n- tliferoiizeii Fiugel- 1(1 (^, Maxii Miniri MMxii Miiiiu 34.5 34.4 31 1«.7 15.5 1().7 J5.8 Schwaiiz- liiiige Titrsiis Sclinahel- lange 7.4 (>.\ 5.9 5.7 4.!) r^ 7.4 (i (i.7 5.8 5 C. 1 Vorkommen und Lebeiisweise. — Der duiikle Wasseslăiiter ist in den beiden Zugzeiten nn allen passenden Localit;ileu eiiie hău- fige Erscheinung, besonders aber am Herbstzug. In der Brutzeit liabe ich ihn nur in den Mcereslagnnen gofanden und aucli da nur in wenigen Paaren vor/iiglicli zwiscAien Sarinasuf und Sari- ('liioi. Seine Ankuiift fălit in die erste liăifte April, sein Abzug in den September und October. 1896 Erstes Exemplar 1(J./IV. Letztes Exemplar — 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 8./IV. 23 /III. 3./1V. lO./lV. 17./IV. 2. /IV. 25./X. 19./X. 2./XI. 27. /X. 3./XI. 20. /X. 19./X. 28./X. 31. /X. 28./X. 7. /XI. 17. /X. 14./XI. 11. /IV. Fortpflanzungsgeschăft. — Icli land am 29. Mai 1896 bei Sa- rinasuf ein Gelege welches ich geneigt bin dieser Art zuzuschrei- ben da sich am Fundort, einer Diine am Razim, nur diese Art aufhielt; trotz angestrengter Suche gelang es mir nicht, weitere Eier zu finden. Die drei gelundenen Eier waren etwa 10 Tage bebriitet. Ihre Grundfarbe ist ein mattes graugriin, auf welcher violettgraueSchalenflecken verstreut sind, sich am stumplen Ende hăufend; die 01)erflecken sind von rotlioiibrauner Farbe und s«^lir 7 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂ.NE UE ŞTIINŢE ausgebreitet, besonders am stumpfen Ende. Die Schale ist glatt iind wenig glănzend. DieMassederdreiEiersind folgende: 40.Sxl>2.r)7; 'i^\.l\ - :V2.~t9 und 46.7r,X32.59'"-'\ TOTANIJS STAGNATILIS BECI IST. Totanus stagiiatilis, Bechst, Oni. Tascbb. II. p. 292. (1803). Glottis stagnatilis, Koch, Syst. baier. Zool. p. 306. (1818). Totanus tennirostris, Horsf. Frans. Linne. Soc. XIII. p. 192. (1821). Trynga guinetta, Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. 195. (1826). Iliornis stagnatilis, Kaup., Naturi. Syst. p. 156. (1829). Totanus lathami, Gray k Hardw., III. Ind. Zool. II. pi. 51. (1834). Glottis horsfieldi, Gray., Şist. Grall. Br. M. p. 99. 1844). Totanus horsfieldi, Gray., Gen. B. III. p. 573. (1846). Totanus gracilis, Brehm, Vogelf. p. 313< (1855). Kennzeichen der Art. — Schnabel sehr diinn, etwas aufwărtz gebogen, auf der Wurzelhaifte etwas rutiicli, sonst fast schwarz ; Fiisse autYalend hoch uud diinn ; die Fliigel iiberragen den Schwanz, dessen Mittelfedern hinger als die anderen und zugespitzt siiid. Sommerkleid. — Scheitel, Nacken und Hiicken fahlrostbrann, Ersterer dunkei gestriclielt, Lelzterer dunkel gefleckt, vom Burzel ab reinweiss mit grauen Schaftstrichen und Flecken ; Schwanz mit sechs Binden von graurotlicher und dunkler Fărhung; die liellen Kopfseiten gestrichelt; die ganze Vorderseite weiss. Fusse dunkel l>l;iulicligri'in. Iris schwarzbraun. Winterkleid. — Dieses ist heller und sticlit mehr insGraue, mit vortrelenden, grauweisslichen Săumen und dunkien Schaftstri- chen: Scheitel und Nacken fein gefleckt. Jugendkleid. — Die braune Fărbung herrscht vor, ahnlichdem Sommerkieide, nur felilen die Qiierflecken. Verbreitung. — Lebt in Siid-Europa und in der gemăssigten Zone von Asien, w;ihrend des Winters in Afrika und Asien und den dazu gehiirigen Inseln, sowie in Australien. Volksnamen. — Fluerar de lac, Fhienitor, Gulie. Buletinul societăţii komAxk de şhinţe 348 Systematisches. — Von dieser Art konnteichnureinunddreissig Exemplare untersuchen. Ein, am 21. Mai eflegtcsaltesMătinchen hesitzt auf der Oberseite viele schwarze Fleck.;, wăhrend bei an- deren auch zur Brutzeit erlegten Vogeln diese etwas in Braun abgetont sind. Geschlecht und Altei- Grusseii- dif renzen L;iii-e Fir.gel- imge Schwimz- liiiiijre 'l'arsus Schnabel- 8 tj a.). / Maxim.* ^J4.8 14.7 6.5 5.5 4.5 ( Minim. L>2 14 5.9 4.9 :j.4 9 9 ^^'1. 1 \ Maxim. Miniin. 24.(; 14.5 6 5.4 5 4.4 3.5 Vorkommen und Lebensweise. — Der Teichwasseiiaiifer ist unter allen Wassorlăufein der seltenste, kommt aber doch regel- massig vor. Seine Ankunft fălit in die erste Hălfte des April, sein Abzug in den Monat September. Fnihester Datum der Ankunft ist der 24. Mărz 1900 notiert, das letzte beobaclitete Exemplar am 14. October 1903. Fortpflanzungsgeschăft. — Seine Brutplătze sind ausschliess- lich die Lagunen am Meer und auch da briiten nur wenige Paare. Trotz aller angewendeter Miihe ist es mir bis jetzt nicht gelungen ein Gelege zu finden. Nach Gomte Alleon kommt er im Friihjahr an und zieht im Herbst weg. Dr. GuUen nahm ihn aus dem Neste bei Kara-Orman nicht weit nordlich von Kiistendze (Constanţa). TOTANUS GLOTTLS LATII. Scolopax nebularius, Gunn., Lecni. Lapp. Beschr. p. 251. (1767). Scolopax cineracea, Scolopax glottis, J Scolopax canescens, Gmel., Syst. Nat. I. p. 668. (1788). Totanus glottis, Beclist., Orn. Taschb. II. 287. (18U3). Lath., Gen. Syn. Suppl. I. p. 292. (17S7). 344 BULETINUL SOf'l ETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Totanus fistulans, I Beclist., Naturg. Deutschl. IV. p. 241., Totanus grisens, ) 249. (1809). Totanus chloro-us, Mey & Wolf, Taschh. II p. 371. (1810). Litnicola glottis, Leach, Sy4. Gat. e;L Br. M. p. 32. (1816). Glottis chioropiis, Nilss., Orn. Sacc. II. [.. 57. (1821). Limosa glottis, Steph., Shaw's Gen. Zool. Xtl. p. 80. (1824). Limosa totanus, Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. 183. (1820). Giottis grisea^ ] , , ,r .^ • , ,,. ţ , , Brelim, V(3g. Deutschl. p. 631. (1831). Glottis Cstulans, J ' - t \ / Glottis glottoidcs, Gould. B. Austr. VI.. pi. 30. (1844). Glottis canescens, | Glottis vigorsii, Gray, List. Grall. Br. Mus. p. 99. (1844). Glottis horsfieldi, ) Glottis glottis, Lichtst., Nomencl. Av. Mus..Berol. p. 91. (18:)4). Glottis albicoUis, Brelim, Vogelf. p. 311. (1855). Totanus canescens, Finsch & Hartl. Vog. Ostr. Atr. p. 745. (1870). Totanus nebularius, Stejn., Pr. U. St. Nat. Mus. V. p. 37. (1882). Glottis nebularius, Sliarpc;, Gat. Br. Mus. XKIV. p. 481. (1896). Kennzeichen dar Art. — Schnabel an der Wurzel hoher als breit, stark, etwas nach aufwărtz gebogen. Hiriterzehe erreiclit kaum den Boden, Fiisse uber dem Fersengelenk mehr als die Mălfte nackt. Sommerkleid. — Stirn weiss, Ziigel dunkelbraun, AngenstnM- feti, Kreis und Wangen weiss. Die ganze Oberseite braunschwarz mit hellen Federsăumen ; Scliwanz weiss, schwarzbraun gebăn- dert ; Unterseite und Kropf braungelbhch, lăngs getiipfelt. Winterkleid. — Im Ganzen mehr weiss als das Vorige ; Ober- kopf, Nacken und Halsseiten weiss, dunkel gezeichnet ; Ober- riicken braunlichgrau, dunkel gest'ichclt ; die unteren Flugel- decken und Fliigelspitze schwarzbraun gezackt; Schwanz weiss mit Querzeichnungen. Jugendkleid. — Oberseite dunkelbraun, gelb gefleckt; unter- seits weiss, auf der Brust graurotlich getiipfelt. Fiisse blaulich- uriiii. Schnabel hornschwar/, im Alter rollirhl>raiin. Iris braun. BULETINUL SOClErAŢIl IIOMÂNE UE ŞTIINŢE 345 Verbreitung. — Lebt in Notd-l^iiropa iind Nord-Asieii ; libcr den Winter in Afrika, Indien, auf Ceylon und selbst iu Austra- lien. Volksnamen. — Fluerar deschisă, Flueiător, Gulie. Systematisches. — Von dieser Art habe ich weit liber liundert Exemplare gesamoneit da dieselbe stark individuell variert, be- sondors was die Grosse Form und VerteiUing der dnnklen Fiecke unbelangt, worauf schon Taczanowski aufmerksam macbt. Einige meiner Vogei haben am Halse und auf der Brust vieie schwarze Drosselflecke welche an den Flanken in eine Art Bănde- rung (ibergeben ; andere wieder haben scliwarze Lancetteflecke. auch tindet man Exemplare welche dichte aber sehr kleine Flc- ckung besitzen. Geschlecht Grossen- Flugel- Schwanz- Sclinabpl- imd Aller diferenzen Langc lănge lănge r.trsiis lăiige 20 tj .'"l. I Maxim. 36.8 19.5 8.8 7 6 Miniiî!. 31.4 18.2 7.8 5.8 4.9 20 i a.l. j Maxim. 3.5 19.4 8.5 6.5 5.9 Minim. 30.9 18.1 7.4 5.5 4.6 Vorkommen und Lebensweise. — Im Fnihjâhr zielit er viei spăriirher durcii als im He{b4 wo er in grosser Meuge erschcint. Bereits im Jiili trilFt man schon kleine Trupps in den Donau- şiimjifen, von August ab in grossei" Zihl bis September, verein- zelnte oder kieinere Gesellschaften bis Ende October. Seine An- kunft im Friihjahr fălit in die erste Hălfte April, sein Abzug zii Ende dieses Monats, vereinzelnte Exemplare findet mau aber auch im Mai und Juni, dies sind aber solche welche im selben Jtihre nicht zur Brut schreiten. 1896 l':rstes Exemplar — Letztes Exemplar 24./X. 1897 n 3./IV. n » 20./X. 1898 » » — - )' 17./X. 1899 . >, 7. /IV. >5 " 21./X. 1900 . w 14. /III. >5 '5 lO./X. 1901 '> 5./IV. »? J5 15./X. :{4fi RULI-ITINUL .SOCIE'IAŢII UOMAXK l»K STJINŢE lî)0'i Erstes Exemplar — Let/tes Exemplar IS.'X.. 190:^ " - 13./IV. » „ 30./X. 1904 ,, » 2.'IV. >, r, 24./X. 1905 « " 29./III. V „ 17./X. 1906 » " — >> " 22./X. 1907 " ,, 30. /III. -, 20. /X. 190S « „ 5./IV. » » 15./X. 1909 „ » 13. /IV. » " l./XI. TOTANUS OCHROPUS LINNK. TringJi ochropus, Liriiie, Syst. Nat. I. p. 250. (1766). Tolamis ocliropiis, Temm., Man. d'Oni p. 420. (1815). Helodromas ochropus, Kaup. Natiirl. Syst. p. 144. (1829). Totanus ieucourus, ţ^ Brelim, Vog. DeutschI. p. 642—843. Totanus rivalis, J (1831). Actitis ochropus, Blyth., Gat. B. Mus. As. Soc. p. 267. (1841). Helodromas leucourus, Bonap., Gompt. Rend. XLIIJ. p. 597. (1856). Rhyacophilus ochropus, Ridgw., Pr. N. St. N. Mus. III. p. 200. (1880). Kennzeichen der Art. — Scliiiahel i^erade so lang als die Tar- seu. Der untere Teii der Riickeuseite auffallend weiss. Der Schalt der ersten Haudschwiiige brauii, wie diese selbst. Sommerkleid. — Scheitel und Nackeii duiikelbrauii, woiss, gefleckt, resp. gestrichelt; Ziigel dunkel getiipfelt; iiber deni Auge ein heller Streifen; Kopfseiteii weiss, graubraun gefleckt; Oberriicken, Schultern, Armschwingen und Fliigeldecken schwarz- braun, olivenfarbig schillernd, mit weissen Flecken. Unterriicken uiid'Schwanz weiss, Letzterer an der unteren Hălfte mit drei bis vier braungrauen Binden; Vorderseite weiss, auf llals und Kropf schwarzbraune Lăngsflecke. Das Winterkleid hat einen mehr graueu Ton, das Jugendkieid stark gelb punktiert. Fiisse graublau, an den Gelenken griinlich ; Schnabel an der Wurzel schiefergrau, nach der Spitze hin schwărzlich. Iris schwarz- braun. BULETINUL SOCIE'rAŢll HOMÂ.NE DE ŞTIINŢE 347 Verbreitung. — Bewolint das siidliche Europa und das nord- liclio Asien ; wălirend, des Winters Afrika und das siidliclic Asien. Volksnamen. — Fluerar pestriţ, Fluerător, Gulie. Systematisches. — Die Zeicliuiig am Hals und Kropf varieri in dcr Grosse und Form sehr bedeutend. Geschlecht lind AUer Grossen- diferenzen Lăiige Fliigel- lănge Schwanz- lange Tarsiis Schiiabol lănge 20 t) .•>•!. i Maxim. 25.3 14.6 6.3 3.5 3.5 \ Minim. 22 14.8 () 3.3 3.1 20 '^ ,-..1. \ \ Maxim. 24.5 14.4 6.2 3.5 3.5 Miniin. 21.9 13.9 5.7 3.2 3 VorkommenundLebensweise. — Kommt Knde Mărz an und liălt sicii eiiiigc Zeit an Fliisseii und Teicln-ăndern auf, zidit danii zu seineu, jedenfalls sehr nalic liegenden Brutplătzen. Mit seinen Jungen erscheint er wieder im .luli, und von dieser Zeit an, ist er unij;emeiH iiiiufig an allen Fliissen und Teiciien, sopjar auf Pfii- tzen anzutreffeii. Verweilt im Liiide bis Aiifan^s October wo die Hauptmasse abzieht. Einzelne Exemplare iiberwintern iiicht sel- ten an nicht zuii:efrorenen Băclien und au warmen Quellen. Ich besitze zwar Vogel aus allen Monaten, glaube aber doch kaum dass er iin Lande briitet. TOTANUS GLAREOLA GMEL. Tringa glareola, Gmel. Syst. Nat. I. p. 677. (1788). Totanus glareola, Temm., Man. d'Orn. p. 421. (1815). Totanus grallatorius, Steph., Sliaw's Gen. Zoo). XII. p. 148. (IS24). Rhyacophilus glareola, Kaup., Natiirl. Syst. p. 140. (1829). Totanus sylvestris, j Totanus palustris, Brehm, Vog. Deutschl. p. 638-640.(1831 ). Totanus Kuhlii, | Actitis glareola, Blyth, Gat. B. Mus. As. Soc. p. 267. (1849). Rhynchophilus glareola, \ Bonap. Comt. Rend. XLIII. p. 597. Rhynchopliilus affinis, ) (1856). ;{48 nUI-KTlNUL SOCIErAŢll HOMANE HK ŞTIINŢE Kennzeichen der Art. — Schnabol gerade, kijrzLT als der Tar- sus. Scliaft der erstcn Handschwinge weiss : Schwaii/ mit 8—1 '2 Qiierbăndern ; die ]ăng(3ron Fedeni aiif der Uiiterseite der FJiigel weiss, dunkel qaer gefleckt. Sommerkleid. — Scheitel, Naken und Oberseite schwarzbiaun mit grossen, weissen FJeciien, Augesti-eifen weiss, Zii gel scbwar/- lich ; Unterseite weiss ; auf Hals und Kopf duiikel gefleckt. Das Winterkkid ist heiler mit grossoier Fieckinig. Das Jugendkleid almelt dem SommerklcMde, liat aber gelbiiclie Fleckung. Fiisse gelblichgriin. Sclmabel brăiinlich griin. Iris dunkel- braun. Verbreitung. — Bewobnt das siidlicbe Europa und das nord- iicbe Asien ; wahrend des Winte(S Afrika und das si^idliclie Asien. Volksnamen. — Fiuerar de uomol, Fluenitor, Gulie. Systematisches. — FinigeExempbire meiner Sammlung zeicb- nen sich durch sehr dunkle Oberseite aus, wodureh die lichlen Flecken sicb stark ausprăgen. Geschlecht und Aller Grossen- diferenzeii Lăiigo lănge Scliwanz- lăiige 'larsiis Schnabcl- lănge 15 6 afl. r Maxim. 23 12.7 6 4.1 3 \ Minim. 20.5 12.2 5.4 3.6 2.7 15 9 a.l. i Maxim. Minim. 22.5 20.3 12.7 11.8 5.3 4 3.6 2.9 2.7 Vorkommen und Lebensweise. — Seine Aukunft erfolgt im April, friihester Ankunftsdatum 14. Mărz 1900. Er liebt sumpfige Wasserlacken, Uberschwemmungsgebiete, nasse Wiesen welche er in Geselischaft besucht. Im Mai zieht er den jedenfalls' sehr nahe gelegenen Brutplatzen zu, denn er erscheint schon im Juli wieder mit den Jungen bei uns. Das Gros zieht im September ab und nur einige wenige sieht man auch noch im October bei uns. BIMJil'iNUL SOCIKrAŢll UctAlÂNK l)K SIIINjI'] 349 ACTITIS. Boiu:, ISIS, 1823. P. 640. 'l'YPUS: AGII TIS IIYPOM'^UGUS (l{0]i:). ACTITIS HYPOLEUCUS L. TringJi liypoleucii% Linne, Syst. Nat. I. p. 250. (176H). Actitis hypoleiicu^, Boie, Isis, 1822. p. 649. Totanus hypoleucu^, Temm., Man d'Orn. [). 424. (1815). Totatius guinetta, Leacli, Syst. Cat. ect. B. Mus. p. 30. (ISK)). Tringoides hypoleuciis, Bonap., Sagg. Distr. Met. p. 58. (1831). Actitis cinclus, Brehm, Vog. Deutschl. p. 048. (1831). Guinetta hypoleuca, Gray, List. Gen. B, p. 68. (1840). Actitis megaihinchos, Brehm, Vogelf. p. 314. (1855). Actitis Schlegeli, Bonap., Gompt. RenJ. XLIII. p. 597. (1856). Kennzeichen der Art. — Fiisse nur măssig hoch, scbwacli ; Aussen- und Mitteizehe durch eine Spanuhaut bis zum ersten Gelenk verbunden. Schnabel etwa von Kopflangc an der Spitze kaum merklich abwartz gebogen. FJiigel mondformig, so stark ausgeschnitten, dass die hintere Spitze der Armschwingen fast so lang als die vordere Fliigelspitze ist. Sommerkleid. — Scheitel, Nacken und die iibrige Oberseit(3 samt Schwanz graubraun, mit grimlichem Anfluge; auf Ober- rucken und Schultern schwarze Pfeilflei'ke, auf den Fliigeldecken weisse Zeichaungen ; Handscliwingen wie der Riicken mit hellen Spitzen; die Erste weissschăftig ; auf der Innenfahne der drilten ein weisser, sich iiber die anderen hin vergrossernder Fleck ; Mit- telschwingen mit weissen Wurzein und Spitzen, wodurcli sich Binden herstelJen, die den Vogel baldkenntlich machen. Schwanz mit sechs bis sieben Binden, die unterste vor dem weissen Lnd- saum schwarz; die ganzo Vorderseile weiss; iiber dem Auge ein heller Streifen; Ziigel schwarzgrau ; die Kehle mit feiner, brăun- licher Strichelung. Das Wintcrkleid zeigt auf der Oberseite dimklerc P'lockc auf grauem Grunde. Jugendkleid durch breitere Săume noch bunter. Schnabel an der Wurzel flei-clifarbig, narh der Spitze liin hornsciiwarz. Fiisse triib geibgriin. Iris dunkelbraun. ar.o HULETINUL SOCIETĂŢII UUMÂNE DE ŞTIINŢE Verbreitung. — Lebt in Europa und Asien, wahrend des Win- tors in ganz Afrika, in Indien, auf den Molukken, in Neu-Guinea und Australien. Geschlocht uiid Alter '20 ^ a.l 20 '2 ad. f Grosseu- diferenzen Maxim. Minim. Maxim. Minim. Lange 21 :3 18.3 20.9 18.2 Fliigel- lănye 12 11.1 12 11.2 Schwan/.- liingo 6.2 5.4 2.5 2.;{ 2.4 2.3 Sclinabel- lăiige 2.5 1.9 2.5 1.8 Volksnamen. — Prundăraş ţipătoare, Purcăraş. Systematisches. — Mănnchen im hohen Alter haben ausser (lem Bronceschiiler auch noch violetten und griinen Schiller. Vorkommen und Lebensweise. — Zu Anfang April kommt er paarweise an, bewohnt alle Fiiisse, gelit an den Gebirgsbăcben bis in die Tannenregion hinauf. Besonders zahlreicb findet man ilin an den Donaunlern. Ende September zieht er ab. Fortpflanzungsgeschăft. — Obzwar ich nocb nicht in den Be- sitz eines Geleges dieses Vogels gelangte. so unterliegt es keinem ZNveifel dass er sogar gar nicht selten bei uns briitet. PAVONCELLA. I.iiAOH, SYST. GAT. MAMM. EGT. B. BR. MUS. P. 29. (l816). TYl'US: PAVONCELLA PUGNAX LINNE. PAVONCELLA PUGNAX LINNIi. Tringa pugnax, \ ^ , ^ ., . Tringa liUoi-ea, | L'""«. Syst. Nat. I. p, 247, 2,51. (1766). Tringa equestris, Lath., Ind. Orn. II. p. 730. (1790). Pavoncella pugnax, Leach, Syst. Gat. ect. Br. M. p. 29. (181G). Totanus pugnax, Nilss., Orn. Succ. II. p. 7L (1817). Machetes pugnax, Cuv., Regn. An. I. p. 190. (1817). Machetes alticeps, | Machetes paniceps, j Brehm, Vog. Deutschi. p. 670. (1831). BULETINUL SOCIETĂŢII IKJMANE DE ŞTILNŢE Philomachus piignax, Gray, Litt. Gen. B. p. 89. (1841). Philomachus pugnax indicus, Reiclienb., Grall. Tab. LXXII. (1850). Machetes minor, Brehm, Vogelf. p. 320. (1855). Kennzeichen der Art. — Schnabel kiirzer als der Lauf, ziern- licli weich, nacli der Spitze zunehmend hărter, gerade, manei i- mal ein wenig gegen die Spitze gesenkt. Fiisse hoch, weit iiber das Fersengelenk hinauf nackt, flach geschildert; zwischen Mit- tel- und Aussenzehe eine karze Spannhaut ; die schwaclie, hoch- gestellte Hinterzehe beriihrt den Boden nicht. Die alten Mănnchon haben im Hochzeitskleide einen grossen, schildformigen ausspann- baren Halskragen, der die Seiten und don Vorderteil des Halses bis auf die Oberbrust bedeckt, und dariiber, unter dem Genick zwei nebeneinander liegende getrennte, kiirzere wie Teile einer Perucke die ebenfalls beim Kampfen aufgerichtet werden, auf den Zugeln und der Stirne, oft bis zum Scheitel, voller hăutig.'r Wărzchen, da zwischen kurze, haarartige Federthen. DieFărbung des Federkleides ist so veranderlicli dass sich ubei- diese Biicher schreiben liesse. Die mittleren Schwanzfedern haben aber stets breite dunkle Binden; die Mitte des Biirzels und obere Schwanzdecken sind tiefgrau mit lichteren Kanten ; die Seiten weiss. Die Mănnchen sind sowohl nach den Massen wie nach dem Gewicht um ein Drittel grosser als die Weibchen. Die Farbe der Fiisse variert von griinlichgrau bis rotiichgelb ; die des Schnabels ist baid fleischrotlich, l)răunlich, graugriinlich, pomeranzengelb, rotgeib, rosenrotlich oder seltener dunkelrosen- rot. Iris liald hellor, bald dunklerbraun. Verbreitung. — Bewolmt Gentral-Europa und Central-Asii^n ; iiberwintert in Afrika und Indien. Volksnamen. — Fluerar gulerat. Systematisches —Von dieser Art liegt mir ein iiberreiches Ma- terial vor, der grosste Teii meiner Exemplare ist allerdings in den Monaten August, September, October und November, sowie Mărz und April erlegt, in wetchen die Mănnchen noch nicht im Hochzeits- kleide stehen, von solchen besitze ich nur neun Stiick. Die Mănn- chen mit weissem Malskragpn behalten auch im Winterkleide den BUt.KTINIJI, SOClEI'AŢll IIOMÂNK IHi SI'ilNŢK Kopf, Ifals iind die Oberbrust weiss, wenigstens b^weisen mir dies drci soldier Vogel welche am 12. Septembci-, 3. iind 14. October criegt wurden. Diese Tatsache wiirde vielleiclit daraiif hindeulen dass diese Vogel partielle Albinos sind. Gpschlccht iiiid Allcr ^25 5 ad. I 2,5 9 ad. Grossen- diferenzcn Lăiigc Fliigel- lănge Schwanz- lănge Tarsiis Schiiabcl- lănge Maxim. 35 18.9 8.7 5.5 3.8 Minim. 26.7 16.1 7.1 4.5 .3.3 Maxim. 25.8 15.5 6.8 4.3 3.1 Minim. 19.7 14.4 5.4 3.7 2.5 Vorkommeii und Lebensweise.— Uiiter allcn, durch Runianieii diirchziehenden Scolopacidaeti ist der Kampfschnepfe entschicdeii dei- am individuenreichste. Scbon Ende Juli kann man in den Donausiimpfen und auch an anderen Orten einzelne Kampf- schnepfen oder kieine Fliige bemerkcn ; die alten Mănnchen baben um diese Zeit norh teilweise den Federkragen, von Anfang August vermebrt sich von Tag zu Tag ihre Zahl und erreichtder Zug am linde dieses Monats bis Mitte September seinen Huhe- pnnkt. Fliige bis zu 2 -300 Stiicken und mebr sind niclits sel- tones. Von Ende September ab veringert sich ihre Zahl scbon i^anz bedeuteno, trotzdem sind aber auch im October noch viele bei uns und bei warmen Wetter bleiben sie bis November. Ibre Anknnft im Friihjahr fTillt in die zweite Hălfte des Monats Mărz und dauert der Durchzug bis Anlan^is Mai. Im August und Sep- tember balten sie sich zusammen mit [{^iebitzen sehr gerne auf den Ftddern des Bărăgan auf, besonders dort wo es kieine Teici ic in drv Nahe gibt. 1 89() Erstes Exemplar 24. /III. Letztes Exenij)lar — 1897 ' 19./IU. „ 20./X. 1898 • 2b. /III. 17 /X. 1899 ^ 21. /III 13./XI. 1900 ' lO./III. „ 30./X. 1901 • 24./III. '^ 20./XI. 1902 > 15./1II. . 28 /X. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 353 1903 Ristes Exemplar 19./in. Lotztes Exemplar l./XI. 1904 „ . 23./lir. -, » 7,XI. 1905 ,, V 24. /IU. ., " 20. /X. 190G •' . 18. /IU. •, lO./X. 1907 . " 15. /UI. . „ 2l./\. 1908 •• . lO./UI. " '' 28. /'X. 1909 V . 25./in. M ^' 25./XI. Nahrung. — Aus-pi' der bekanritcn auimalisilien Nahrung fand icii dass sich die Kampfs;clniepfen im llerbst zum gnissten Teil(( von Sămereicn nahren und zwar mit Vorliehe von Weizen iiiid Ilirse un(i werdeii sie davon uiiglaublich fett. Ich habe vi(;h; liiind(;rte voii Kampfsclinepfen im Herbst mitersndit und fjtnd d(;n Kropfbis zum liersteii mit llirs»ţ gefidlt. CALIDRIS. CUVIER. LEyON ANAT. COMP. TAB. II. ( ISOO). TYPU.S: GALIDRLS AHKNAHIA LINNK. CALIDRIS ARENARIA LINNlt. iinga aienaii.i ^. ^^^ ^ 251,255,(1706). Uiaradriuscalidns, ) ' -^ ^ ' Charadrius rubidus, Gmel., Syst. Nat. I. p. 688. (1788). Arenaria vulgaris, Bechst., Orn. Tasdib; II. p. 464. (1803). Aienaria grisea, Bechst., iNaturg. DeutschI. III. p. 368. (1809). Arenaria calidris, Mey & Woif, Taschenb. II. p. 326. (1810). Gnlidris grisea, Mey., VOg. Liv. u. Esthl. p. 177. (1815). Galidris rubidus, Vieill., N. Dict. d'Hist. Nat. XXX. |). 127. (1819). Galidris arenaria, Temm., Man. d'Orn. II, p. 524. (1820). Galidris tringoides, Vieill., Gal. Ois. III. p. 95. (1825). Trynga tridactyla. Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. 198. (1826). Galidris americana, Brehm, Vog. DeutschI. p. 675. (1831). Galidris Muelleri, Brehm, Vogelf. p. 318. (1855). Kennzeichen der Art. — llinterzehe fehlt, die drei Vorderzehen ohne jede Bindeliaut. Sommerkleid. — Vom Scheitel bis auf die Scliultern und d.Mi Oberriickeii braunrot, mit schwarzen Flecken und weissen Sau- 354 fiULETINUL SOC[ErĂŢII ROMVNE DE ŞTIINŢE men ; Unterrdcken und Biirzel schwarzbraun mit hellen Kanten. Scliwaiizfedern grâu mit weissen Săumen, die mittleren schwarz mit rutliclien Săumen. Die Schwingeii schwarzbraun : die Hand- schwingen hell gesaumt, die mittleren mit weissen Aussenfahnen ; die liinteren braunrot, gezackt, mit weissen Aussenrand ; aut den oberen schwarzbraunen Fliigeldecken eine weisse Querbinde, die unteren fahlbraun, dunkel gestricheit und weisslichandenSpitzen. Ziigel dunkel, Augenstreifen rostrotlich; die weisslichen Kopf- seiten dunkel punktiert, nach dem Nackeii zu rostrotlich. Die weisse Kehle und der rostrote Kropf schwarzbraun gefleckt; librige Unterseite weiss. Winterkleid. — Hauptfărbung grâu, schwarzbraun gestricheit mit weissen Federspitzen. Stirn, Augenstreifen und von der Brust abwărtz weiss. Jugendkleid — Obernicken und Schultern schwarzbraun, hell gesaumt; Unterriicken und Burzel dunkelgrau mit hellgrauen Băndern; Schwanzdecken und Schwanz dunkelbraun, an der Seiten weiss; alles Ubrige weiss; Ziigel und Nacken hellgrau, dunkel gestricheit; Kropf rostgelb. Schnabel und Fiisse schwarz. Iris dunkelbraun. Verbreitung. — Bewohnt wăhrend des Sommer's den nord- lichen Polarkreis und verbreitet sich im Winter uahezu liber alle fiinf Weltteile. Volksnamen. — Galidra. Systernatisches. — Von dieser Art liegen mir zweiundzwanzig im Lande erlegte Exemplare vor. Die im August erlegten alten Vogel haben an den Halsseiten iioch einzelne rotbraune Federn. (Jesclilecht und Alter Grossen- diferenzen Liinge Flui,'cl- lănge Schwanz- 1:1 nge Tarsus Schnabel- lănge 6 6 ad. { Maxim. Minim. 20 17.7 12.5 12 5.7 5 2.7 2.3 2.6 2.3 5 9 ad. [ Maxim. 20.1 12.6 5.8 2.8 2.6 Minim. 178 12 5.1 2.4 2.4 10 iiiv. i Maxim. 19.4 12.4 5.6 2.6 2.5 Minim. 17.5 11.9 5.. 2.2 2.3 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 355 Vorkommen und Lebensweise. — Schon Ende August erscheint diese Art in kleinen Fliigen zu 10 — 30 Stiicken an den Uferii des schwarzen Meeres und den Lagunen, ofters aber auch in den Siimpfen der Donau. Am hăufigsten findet man den Sanderlinţi im September und October. Im Friihjalir ziehen die Sanderlinge nur selten durch und zwar stammen alle Beobachtungsdaten von den Meereslagunen. 1898 am V2. Mai ein Flug von etwa 15 Stiicken bei Portiţa, Jud. Constanţa; 1900 2. Juni bei der Insei Popina ein Flug von 7 Stiicken. Aucli die Gebriider Sintenis be- obachteten den Sanderling im Friihjahr 1876 spiirlicli in den Meereslagunen. TRINGA. I.INNE, SYST NAT. I. P. 247. (1706). TYPUS: THINGA GANUTUS (LINNK). TRINGA ALPINA LINNE. Tringa alpina, Liiine, Syst. Nat. I. p. 249. (1766). Numenius variabilis, Bechst. Naturg. Deutschl. IV. p. iM. (1809). Tringa variabilis, Mey & Wolf, Tasclienb. II. p. 397. (1810). Tringa cinclus, Leacb, Syst. Gat. ect. Br. Mus. p. 30. (1816). Pelidna variabilis, Stepli., Shaw's Gen. Zool. XII. p. 98. (1824). Scolopax alpina, Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. 175. (1826). Pelidna alf)ina, ] Pelidna Schin/u, [ Rrehm, Vog.Deutscld. p.661— 663. (1831). Pelidna calidris, J Tringa Schinzii, Naum., Vug. Deutschl. VII. p. 453. (1834). Pelidna cinclus, Bonap., Comp. L. B. Eur. et N. Am. p. 50. (1838). Tringa cinclus minor, Schleg., Rev. Grit. p. LXXXIX. (1844). Scho'niclus schinzii, Ileine & Reicben, Nomencl. Mus. Heni. p. 329. (1890). Pelidna schinzii, Sharpe, Handb. Br. B. III. p. 330. (1896). Kennzeichen der Art. — Der kaum merklich abwarts gesenkte Schnabel lănger als der Kopf. Mittlere SchwanzftMlern liinger als die anderen und zugespitzt. Burzel dunkelfarbig. 356 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Sommerkleid. — Scheitel, Nacken uud Obeiiiicken, Schultern mul Armschwingen rotbraun gestrichelt, resp. gefleckt, iihiigo Oheiseite schwarz ; Fliigeldecken graubraun mit scliwarzcn Sclirdten und hellen Kanten ; Haiid- und Mittelschwingen stumpf- schwarz. Kopfseiten und Vorderseite weiss, dunkel gestrichelt und Liefleckt; auf der Brust ein scliwarzes Scliild, bei jungc^fii Vogeln mit rotlichen Querwellen. Winterkleid. — Oben liellaschgrau, unten weiss, an den Seiten (l(3sKropfes und der Brust blassgrau mit fcincn .^chaft^triclielclien. Unterj'ucken samt oberen Schwanzdeckfedern tief schwarzgrau. Jugendkleid. — Oben rostfarbig mit rostgelblichen Feder- k;(nt(;n, schwarzen Flecken und vier weissen Lăng^streifen ; Seiten des Kropfes, der Gurgel, Brust und Seiten rostfarbig iiberlaufen mit schwarzbraunen Schafttleckchen. Kehie weiss. iiber dem Auge ein weisslicher Streif; Mitte des Unterkorpers weiss. Schwanz lichtbrăunlichgrau. Fiisse und Schnabel schwarz. Iris tiefbraun. Verbreitung. — Lebt im nordJichen Teiie von Europa und Asien ; im Winter an den europaeischen und afrikanischen Kiistengebieten des Mittellăndischen Meeres, sowie in den asia- tisciien Kiistenlăndern des indischen Oceans. Volksnamen. — Prundaş marină, Puicăraş marină. Systematisches. — Achtunddreissig Vogel dieser Art liegen mir vor. Vierunddreissig tragen das aiisgefiirbte Winterkleid oder Jugendkleid, der Rest in den Monaten April und Mai erlegt das mehr odor weniger reine Sommerkleid. Geschlecht und Alter Grossen- Klugel- Schwanz- SclmabiSl- diferenzen Lange liiiige lange Tarsus liinge Maxim. 20 11.8 5.6 2.4 3.7 Minim. -18.3 10.4 5 2.1 2.8 Maxim. 20.5 12 5.8 2.5 3.9 . Minim. 18.4 10.4 5.1 2.1 2.9 iO 6 ! 9 9 a.L / Vorkommen und Lebensweise. — Ich beobachtete diese Art vom August bis October und vom April bis Juni. Gewohnlich sind sie BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 3r,7 in Scliaaren von 15 — 30 Stiicken, ich sah aber am Hazim auch Fliige ZII mehreren Hunderten. In das Landesinnere kommen sic /vvar alljăln-licli, am liăufigston tindet man sie aber in den Meeres- lagimen. TRINGA SUBAROUATA Gl LO. Scolopax subarquata, GiUdenst., Nov. Comin. Petr. XIX. [>. 471. (1774). Scolopax africana, | r, , Gmei., Svst. Nat. I. p. 855. (1788). Scolopax pygmaea, ) ' *' i. t^^. vii «/. Numenius africnnus, ) .T . Latb.,Ind. Orn. II. p. 712-713.(1790). Numenius pygmaeus, j ' ^ v ;• Numenius subarquata, Bechst., Orn. Tasdib. II. p. 276. (1803). Numenius pusillus, Becbst., Natg. Vog. DeutschI. III. p. 152. (1809). Numenius ferrugineus, Mey & Wolf, Taschb. II. p. 356. (1810). Tringa subarquata, Temm., Man. d'Orn. p. 393. (1815). Tringa pygmaea, Leach, Syst. Gat. Mann. ect. B. M. p. 30. (1816). Erolia variegata, Vieiil., Analyse, p. 55. (1816). Falcinellus pygmaeus, Guv. Regn. An. I. p. 486. (1817). Pelidna subarquata, Steph., Sbaw's Gen. Zool. XII. p. 96. (1824). Aerolia varia, Vieiil., Gal., Ois. II. p. 231. (1825). Trynga falcinella. Pali , Zoogr. Rosso-As. II. p. 188. (1826). Ancyclocheilus subarquatus, Kaup., Natiii'l. Syst. p. 50. (1829). Falcinellus cursorius, Temm., PI. Gol. V. pi. 510. (1830). Pelidna macrorliynchos, Brehcn Vog. DeutschI. p. 658. (1831). Falcinellus cuvieri, Bonap., Gomp. List. B. Eur. & N. Am. {). 50. (1838). Schoeniclus chinensis, Gray, List. Gi-all. Br. Mus. p. 104. (1844). Pelidna arquata, Brehm, Vogelf. p. 316. (1855). Kennzeichen der Art. — Schnabel langer als der Kopf, sanft hogenfurmig abwărtz geneigt. Schwanz schwach abgerundet. Sommerkleid. — Scheitel hellrostgelb, grob braunschwarz ge- aeckt; der HinterUals dunkel rostgelb mit teinen dunkelbrauneii 358 BULETINUL SOCIETĂŢII HOMANE DE STILXŢE Sclimilzchen, Riickeii iind Schiiltern rostfarkni und rostgelblich- weiss mit glănzend braunscliwarzen zackigeu Flecken ; ein Streif iiber dem Auge rostgelb ; die Wangen elwas roter mit diinkel- brauiien Fleckchen ; nur die Scbnabeiwiirzel weiss von der Kebh* an, der Unterkorper dankel rostrot ; die weissen Uiiterschwanz- deckfedern samt Baiieb mit einzeliien dunkelbraunen Pfeil und Quertlecken. Winterkleid. — Vorherrschend grâu, mit dunkleii Stricbein und bellen Săumen. Stirn, Augenstreif und Unterseite weis;?. Jugendkleid — Graubrăunlich, auf dem Riicken griinlicb schillernd. Oberkopf, Nacken und Wangen diinkelgrau, Erstere mit rostgelblichen Săumen, Letztere schwarz gestrichelt. Hals- seiten, Stirn und Ziigel rostrotlicli mit dunklen Strichein. Ober- seite grausdiwarz, hellbraun gekantet; Fliigeldecken mit weissen Spitzen; Handschwingen schwarzbraun, die anderen dunkei graugelblich. Unterseite gelblichgrau mit einiger Strichelung. Schnabel und Fiisse schwărzlich. Iris braun. Verbreitung. — Bewohnt im Sommer den nurdbchen Polar- kreis uiid sucht im Winter Afrika, Indien und Australien auf, Volksnamen. — Prundaş roşiu, Purcăraş roşiu. Systematisches. — Mir liegen von dieser Art eine Suite von einunddreissig Exemplaren in allen KIeidern vor. Besonders prăch- tig gefărbt sind zwei am 2. Juni 1900 bei Rasova, Jud. Con- struita erlegte alte Mănnchen im vollem Sommerkleide; das leucbtende Rotbraun der Unterseite ist fast ganz rein ohne Fe- derrănder. (ieschlecii II nd Alter difercnzen Lange Tiigel- lange Schwanz- lanse Tarsus Scliiiabel- lănge 1(1 6 ad. 8 9 ad. / i Maxim. I I Minim. I \ Maxim. l I Minim. 20.9 19.3 21 19.5 13.7 12.1 13.9 12.4 4.3 5.0 4.5 3.2 2.7 3.3 2.8 3.7 3.3 3.^ Vorkommen und Lebensweise. — Er erscheint jedes Jabr in kleine Vogel sind solclie welcbe in (leni hetreffendcm Jahre nicbt ziu' Fortpllanzung schreiten, TRINGA MINUTA LEISL. Tringa minuta, LeisL, Naclitr. Becbst. Natg. Deutscbl. I. p. 74. (1812). I'elidna minuta, Steph., Sliaw's Gen. Zool. XII. p. 105. (1824). Galidris minuta, Guv. Regn. An. I. p. 526. (1829). Schoeniclus minuta, Gray, List. Groll., Hr. Mus. p. 106. (1844). Limonites minuta, Sliarpe, Gat. B. Br. Mus. XXIV. p. 538. (1896). Kennzeiehen der Art. — Fusswur/el viei lănger als die Mittel- zehe; iiber der Ferse hoch hinauf naclvt. Sommerkieid. — Scheitel schwarz rostbraun gefleckt ; Nacken grâu ; Obernicken, SchuUern und Armschwingen scbwarz, rot- iich gesaumt ; librige Oberseite, Schwanz und Schwanzdecken scliwarzbraun, rutiich, resp. weisslich gesaumt; Handscliwingen schwarzlicli ; die grossen Fliigeldecken weiss, bindenartig ge- saumt, die kleineren rotlicli gesaumt. Zfigel ujid Wangen braun- grau ; Kiopf brăunlich, an den Seiten gefleckt; Augenstreifen, Halsseiten und Vorderseite weiss. Winterkleid. — Oben braunliciiaschgrau, mit starken Schat- ten an den schwarzen Federschăften und mit deutliciien, weiss- liciien Spitzensăumen. Jugendkleid. — Oben braunschwarz mit rostfarl)igen, rostgel- ben und hellweissen, scharf begrenzten Federkanten. Fiisse und Schnabel schwarz. Iris nussbraun. Verbreitung. — Bewohnt den nordlichen Teii von Europa und Asien, w;ihrend des Winters Afrika und Indian. Volksnamen. — Prundaş pitic, Purcăraş pitic. Systematisches. — Von dieser Art wurde eine grosse Anzahl gesammelt in alien Kleidern und liegt mir eine ausgewalilte Suite von achtzehn Stiicken vor. 360 BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂNE DE S ITINŢE Geschlecht urid A.lter GriJsseii- difereiizen Lange Fliigel- liiugc 10 5 a.l. I Maxim. Minim. 15.7 14.2 10.2 9 10 9 ad. j Maxim. Minim. 16 14.3 10.5 9.2 Schwanz- lange Tarsns Schiiahel- Ifinu'e 4.7 3.7 5 3.9 2 1.6 2.-1 1.8 1.9 1.4 1.8 1.5 Vorkommen und Lebensweise. — Zusammen mit den anderen Triniiaarten bewohnt er nicht bloss auf dem Herbstzug, sondern vom Frulijahr (April) bis in den Sommer (Juni) geeiafnete Pl;it/o sowold im Binnenlande als aucli an den Kiisten des Scliwarzen Meeres. TRINGA TEMMINCKII, LEISL. Tringa Temminckii, Leisl., Nachr. Bechst. Naturg. Doutschl. II. p. 78. (1812). Pelidna Temminckii, Stepli., Shaw's Gim. Zool. XII. p. 103. (1824). Galidris Temmincki, Giiv., Regn. An. I. p. 526. (1829). Leimonite.s Temminckii, Kaup, Natiirl. Syst. p. 37. (1829). Scliocniclus temminckii. Grav., List Grall. Br. M. p. lOU. (1844). Pelidna gracilis, Brehm, Vogelf. I. p. 318. (1855). Actodromas Temminckii, Bonap., Gompt. Rend. XLIII. p. 5i^6. (1856). Limonites temminckii, Gigl.^ Ibis. 1865. p, 61. Kennzeichen der Art. — Fusswurzel und Mittelzehe von glei- clier Lănge; liber der Ferse nur wenig nackt. Schnabel kaum mer.klich gebogen, selir weich, fast so lang als der Lauf. Sommerkleid. — Nacken und Scheidel rostbrăunlich mitduii- klen Lăngszeiclinungen; Oberriicken, Schultern und Armschwin- gen graurotlich mit hellen Săumen und schwarzen Zickzackfle- cken; die iibrige Oberseite, die grossen und kleinen Fliigeldecken graubraun, Erstere mit hellen Săumen, Letztere mit solchen Spi- t/enfleckeu ; die mittk^ren Fliigeldecken scliwarzbraun mit rost- BULETINUL SOaE'rAŢIi ROMÂNE DE ŞTIINŢE 361 rotlicheii Săumeii ; Handscliwingen und mittlere Scliwanzfedern stumpf brauiischwarz Kehle und Vorderteil dor brauupuiiktierten Wangeii weiss, Olirgegend rostfarbiti, dunkelbrauii gestrichelt; Halsseiten grauweiss, dankel geileckt. Unterseite triibwciss, matt gefleckt. Winterkleid. — Obeii fast einfărbig brăunlichascligrau, die dunkien Schăfte mit weissliclien Endsaamchen, kaum sicbtbar. Jugendkleid. — Oben Hcht brăuulichgrau mit dujikelgiaueri Scliiifteii und Federkanten, an welcbe sich ein hellgrauer Saum schliesst. Schnabel und Fiisse griinliclischwarz. Iris nussbraun. Volksnamen. ~ Prundas pitic, Purcăraş pitic. Systematisches. — Von dieser, fiir Rumănien selteneu Ait er- liielt ic[i nur zwei Exemplare im Jugendkleide. Geschlecht ^ J bo und 1 Alter ^ Fliigel- lănge Schwanz- lănge i îl (j jtiv. 14.6 9.2 4.6 1.8 1.6 V .i"v. 15 9.4 4.6 1.9 1.7 FUNDOKT UND DAl'UM TekirKhiol, Jud. Gonst. 1. /IX. 1907. Tuzla, Juil. G(.nslanţal3./lX.1908. LIMICOLA. K GH, SYST. BAVKR ZOOL. P. 316. (l816). TYPUS: LIMICOLA PLATVllHVNCHA (TEMM). LIMICOLA PLATYRHYNCHA TEMM, Tringa platyrhynclia, Temm., d'Orn. Man p. 398. (1815). Eimicola pygmaea, Koch, Syst. baier. Zool. p. 31(i. (1816). Ti'jnga eloroides, Vieitl., N. Dict. d'Hist. Nat. XXXIV. p. 463. (1819). Tringa pygmaea, Savi, Orn. Tosc. II. p. 291. (1829). Pelidna platyrhynclia. Brehm, Vog. Deutschl. p. 659. (1831). Limicola platyrhyncha, Gray, List. Grall. Br. M. p. 107. (I8U). Limicola sibirica, Dresser, Proc. Zool. Soc. 1876. p. 674. 362 JJULEIINUI. SOCIKTAŢIl HOMÂNE DE STlliNŢr, Kennzeichen der Art. — Schnabel krăftig, lănger als der Kopf ; von der Wurzel an gerade, dann etwas aufwartz gebogen und an der Spitze leiclit absenkig, an der Wurzel etwas zusammen- gedriickt, dann sicii abplattend und langs der Rfinder eine Furcbe bis an die Spitze ; Nasenlocher in einer Rinne veriaufend. Schei- tel schwarzbrauii, von zwei hellen Streifen begrenzt und einen solclien liber dem Auge, Riicken schwarzbraun, beli gelbbrăun- licb gesăumt; Fliigeldecken braungrau ; Schwiiigeii stumpfscli- warz, die vordoren mit weissen Scbăfteii, Scliwanzdecken an den Seiten scbwarz und weiss gefleckt. Gesicbt und Halsseiten rotbcb- grauweiss, mit dunkler StricbeUing ; Vorderseite triibweiss, am Kropf dunkel gefleckt. Fiisse dunkelgriiiilicli, Sclinabel rotlich- grau. Iris dunkelbraun. Verbreitung. — BewoJmt den nurdlicben Teii von Europa und Asien und liiilt sich im Wiiiter in den Kiisteniăndern dos roten und Mittelmeeres, sowie Indieii und aut' den [nscln des Indiscben Oceans auf. Volksnamen. — Surda de mare. Systematisches. — Trotzdem diese Art eigentiicli ani Meeresu- fer nicht allzu seiten ist, konnte ich nur elf Exemplare unlersu- chen, deren Masse ich bier gebe. Geschlechl und Altef Grossen- diferenzen LaiiL'e Fliigol- Ifinge Schwaii/,- lanse Tarsus Schnaliel- lăngo^ 4 6 a.l [ 5 9 ad. I Maxim. Minim. Maxim. Minim. 18.1 17.3 18.3 17.5 11 10.7 11.1 10.6 4.2 3.7 4.3 3.8 2.2 1.9 2.2 2 3.1 2.9 3.2 2.9 Vorkommen und Lebensweise. Ich babe diese Art zu wieder- holten malen im Mai und Juni in den Meereslcgunen, besonders bei der Insei Popina im Razimsee beobachtet und zwar nicht etwa nur vereinzelnte Vogel sondern in grosseren Gesellschaften. Nach Gebnider Sintenis kommt er in der Dobrudscha im Hochsommer am Meeresstrand hăufig vor. Auch Gomte Alleon sagt, dass er im Friihjahr und Herbst hie imr.KIlNUL SOCIEI'AŢU IIOMANE de S'lllNŢE 363 und da zu finden ist, und dass die jiingen Vogel an den Ufern der Seen sich zu grossen Sc^hwarrnon vcreinigen. GALLINAGO. LEACH, SYST. CAT. MANUN. KCT. UR. MUS. 1^ 30. (1316). TYI'US: GÂI.EINAGO MAJOH ((iMEL). GALLINAGO MAJOR GMEL. Scolopax major, Gmel. Syst. Nat. I. p. 66 L (1788). Gallinago major, Leacli, Syst. Gat. etc. Br. Mus., p. 3\. (1816). Scolopax palustris, Pali., ZooL^r. Hosso-As. II. p. 173. (1826). Telmatias major, | Brehm, Vog. Duutsch. p. 615 — 616. Telmatias nisoria, ) (1831). Gallinago montagui, Bonap., Comp. List B. Eiir. ct N. Am. p. 52. (1838). Ascalopax major, Rey & Blas., Wirb. Eur. p. 216. (1840). Telmatias brachvptera, ) T. , ,. r • Brelim, Vogelf. p. 305. (1855). Telmatias uligmosa, | ^ & i v / Kennzeichen der Art. — Auf dem braunem Sclieitel und jc liber dem Auge ein rostgelber Streifen; Oberseite schwarz mit rostbraun gefleckt, mit vier rostgelben Fleckenreihen ; Schwauz rostrot, dunkelbraun gebăndert, die untere Hă'fte der drei ăus- seren Federn weiss ; Schwingen stumpf dunkelbraun, die ersto mit weissem Schalt und Aussensaum; Fliigeldecken weiss ge- fleckt; Hăis und Brust rotgelb und dunkelbraun gefleckt; Trag- federn mit schwarzbraunen Querbandern ; Bauch tnib weiss. Schnabel schwarzbraun, wurzelwărtz flcischfarben. Fiisse grau- rotlich, an den Gelenken. griinlich. Iris dunkelbraun. Verbreitung. — Bewohnt das nordiiche Europa und den nord- westlichen Teii von Sibirien, zieht im Winter nacli Afrilva. Volksnamen. — Dubla, Becaţină mare. Systematisches. — Die grosse Becassine variert in der Grosse ganz bcdeutend wie aus nachfolgender Massentabelle ersicht- lich ist. ;î64 ruiLETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Geschlecht und AI ier Grossen- diferenzen Flugcl- lanse Sclnvanz- lănge Tarsus Schnabel- lăngo 15 5 a.l. j 15 9 a.l. Maxim. Minim. Maxim. Minim. 29.3 27.5 29.1 2().l 15.3 13.5 15.2 13.4 6.6 (j 6.5 6 4.2 3.5 4.2 3.5 6.6 6 6.5 Vorkommen und Lebensweise. — Die grusse Bekassine kommt uDi Durchzug an allen passenden Orten sehr hăufig vor und zwar im Friihjahr von A.nfang April bis Ende Mai, im Herbst von Mitte September bis Mitle October. Friibesl^s Exemplar am 15. Mărz 1900; das spăteste am 21. October 1909. GALINAGO MEDIA LEACH. Scolopax gallinago, Linne, Syst. Nat. I. p. !244. (1 766). Scolopax coelestis, Frenzel, Beschr. Vog. li. Eier Wiirttemb. p. 58. (1801). Gallinago media, Leacb, Syst. Gat. Man. oct. Br. Mus. p. 30. (1816). Scolopax sakhalina, Vieill., N. Dict. d'llist. Nat. III. p. 859. (1816). Scolopax Brehmii, Kaup, Isis, 1823. p. 1147. Scolopax sabinii, Vig., Frans. Litui. Soc. XIV. p. 557. (1825). Telmaiias gallinago, Boie, Isis, 1826. p. 979. Pelorvchus Brehmii, | Enalius Sabinii, ) '^^'"P-' N^tt.rl. Syst. p. H9-121. (l«-i9). Telmatias fecroeensis, Telmatias Brehmii, Telmatias stagnatilis, Telmatias septentrionalis, Telmatias peregrina, Gallinago scolopacina, Bonap., Comp. List. B. Eur. & N. Am. p. 52. (4838). Scolopax peregrina, Temm., Man d'Orn IV. p. 435. (1840). Ascalopax Sabinii, ) Ascalopax gallinago, I ^«1 & Blas, Wirb. Eur. p. 2 1 6. (1 840). Brehm,Vog. Deutschl.p.617- 621 (1831). BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂNE DE HlIINŢE j Gray, Gen. B. Iii. p. 583. (1846). Liclist., Noniencl. Av. Mus. Burol. [>. 9o. Brehm, VogelT. p. 3(16 — :j07. (1855). Brelini, Nriiimannia 1855. p. "291 Galliriagosakhalina, ) Gallinago burka, Galliuago gallinago, 1854). Telmatias robusta, Tei m atlas salicaria, Tehiialias l^tenyi, Telmatias lacustris, | Telmatias brachypus, j Gallinago migiatoiia, Gallinago brachypus, Gallinago peregrina, Gallinago robusta, Gallinago Petenyi, Gallinago septentrionalis, Gallinago faeroeensis, Gallinago lacustris, Gallinago vulgaris, Dubois, PI. Col. Ois. Belg. i»i. 182. (1858) Gallinago russata, Gould, B. Gr. Br. IV. pi. 79. (1863). Gallinago ci^lestis, Dresser, B. Eur. VII. p. 641. (1880). Gallinago scolopacina, var, Brehmi, Frivaldszky, Av. Ihing. [). 149. (1891). Kennzeichen der Ari. — Sclieitel schwarzmit rostgelben Lăngs- streifen; Ziigel und ein Fleck unter dem Auge schwar/braun : die rostgelblichen Wangen mit schwarzbraunen Fiecken ; Ober- riicken und Schultern schwărzlich mit dunkel rostfarbenen Quer- flecken und Zickzacklinien, Unterriicken heller ; Biirzel und obere Schwanzdecken brăunlich, dunkel gebăndert, Schwanz auf der oiieren Hălfte schwarz, auf der unteren rotbraun mit zwei dunklen Querbinden ; dieRandfedern weiss gesăumt. Hals und obere Brust rostgelb, schwarzbraun gefleckt; die untere Brust und der Bauch weiss. Schnabel an der Wurzel triib fleischfarben, gegen die Spitze in schwărzlich iibergehend. Fiisse olivenbraunlich. Iris dunkelbraun Verbreitung. — Hewohnt Europa, die nordiiche und genias- sigte Zone von Asien, im Winter Nord-AiVika und Indian. Volksnamen. — Becaţinn, Becaţ de baltă. 366 fJULETlNLIf- SOCIETĂŢII UOMANK l>E ŞTIINŢE Systematisches. — Unter der grossen Anzahl von Becassinen welche icli im Laufe der Jahre zu untersudien Gelegenheit hatte, befanden sicii sieben welchc 12, sechs welclie 16 urid zwei welche 18 Schwanzfedern hatten. (îeschlficht iind Alter Grossen- difei'enzen Liinge Eliigcl- lănge Scliwanz- lansc Tarsus Schnabcl- lănţ'e '20 6 ad. 20 9 ad. M.ixim. Minim. Maxim. Minim. 31.2 26.7 31 25.3 13.6 12 13.6 12.1 7.5 5.8 7.4 5.«J 3.8 3 3.8 7.5 6.3 7.4 6.3 Vorkommeii und Lebensweise. — Die mittlere Bekassine ist am Durchzug eiii sehr hăufîger Vogel. Der Hauptdurchzug falit im Friilijahr in den Mărz und April, im Herbst in den August und September bis Mitte October. Ich habe diese Art in allen Monaten des Jahres, mit Aiisnahme von Mai und Juni im Lande beobach- tet. In mildon Wintern fiberwintern einzelne Exemplare hier. Bnitend habe ich sie bis jetzt im Lande noch nicht aufgefunden, jedenfalls hriitet sie aber sehr nahe der Greuze denn schon An- faiig Juli schoss ich junge Vogel welche im selben Jahre ausgc- briitet wurden. GALLINAGO GALLINULA LINNE. Scolopax gallinula, Linne, Syst. Nat. I. p. 244. (1766). Scolopax stagnatilis, ^ Bechst., Natg. Deutsclil. IV. p. 623-624. Scolopax minor, f (1809). Gallinago minima, Leach, Syst. Gat. ect. Br. M. p. 31. (1816). Liinocriptes gallinula, Kaup, Nat. Syst. p. 118. (1829). Philohmnos gallinula, ] . ^^ , , , ^,,0 ^oa ,., ., ,. \ ,.,. I Brchm, Vog. Deutsclil. p. 623—624. Philohmnos stagnatilis, ] . . Dl 1 r • (1831). Philohmnos mmor, f ^ GalUnago gallinula, Bonap., Comp. List. B. Eur. k N. Am. p. 52. (1838). Ascalopax gaUinula, Key & Blas., Wirb. Eur. p. 216. (1840). BUl-ETINUf^ SOClI-yrAl'lI ROMANE DE STllNŢK 367 Kennzeichen der Art. der gelbe Streifen der vorigen Dem fast schwarzem Sclujitel felii t liber den schwarz und rotbraun gefleckten Ruckeii 3 breite, metallisch griinlicli odcr nUlich schimmernde Lăngsbinden, zwisclien welchen 4 liellerc Streifen sicb zeigen. Biirzel glănzend schwarz ; Scliwanz stumpfschwarz mit rostfarbeiier Binde, spitz abgeruiidet; Hals, Kropf und Brust rostgrau, duukel gefleckt: Bauch weiss. Sclmabel schwărzlich, an der Wurzel triib fleischfarbig. Fiisse fleischfarbig, an den Ge- Icnken grimlich. Verbreitung. — Lebt im nordlicliem Teii von Europa und Asien; im Winter in Siid-Europa und Siid-Asien. Volksnamen. — Surda, Becaţina mică. Systematisches. — Von don viek^.n Imndert r^xemplaren di(;ser Art welcbe ich untersuchte, zeiclinen sicii einige durch einen russigen Anflug der Unterseite aus. GoschleclU (■riissou- FliifCel- Sctnvan/,- ScliiiMbol- und I.aii-f 1 arsiis Alter diferen/.eii liilIgC lăiige lange 20 6 a.l. 1 Maxim. 22.3 12 5.7 2.8 4.3 Minim. 21.1 10 4.4 2.3 3.7 '■20 9 a.l. 1 Maxim. 22.4 12 5.8 2.8 4.2 Minim. 21.2 10 4.4 2.3 3.8 Vorkommen undLebensweise. — AmDurclizug selir liăufig, aber niclit in ailen Jahren ist der Ziig Lileich stark. Die ersten erscbei- nen schon in der ersten Hălfte Marz, der Hauptdurchzug dauert aber von Ende Marz bis Mitte April. Erstes bcobachtetes Exem- plar am 5. Marz 1900, Letztes am 2. Mai 1008, Im Herbst er- scheinen sie Anfangs September und bleiben bis November hier. Erstes Exemplar om 30. August 1901, letztcs nm o. Decemlx^ 1899. 368 R(II,ETlNLJf. SOCIETĂŢII HOMÂNE DE ŞTIINŢE SCOLOPAX. LINNfe, SVST. NA.T. I. P. 2 'i^ (17ij'i)- TYI'lfS: SCOLOPAX RUSTICIiLA IJWE. SCOLOPAX RUSTICULA LINNl':. Sculopax rusticula, Linne, Syst. Nat. I. p. 243. (17HH). Scolopax vulgaris, Vieill., N. Dkt. d'Hist. Nat. III. p. (373. (1816). ScoJopax major, Leach, Syst. Cat. ect. Br. Mus. p. 31 (1816). Rusticola europaea, Less., Trăite d'Oni. p. 555. (1831). Scolopax pinetoriim, ) Brehm, Vog. Deutschl. p. 613 — 614. Scolopax sylvestris, ) (1831). Scolopax rusticula, Naumann, Natury. Voi^. Deutschl. VIII. p. 361. (1837). Scolopax indicus, Hodgs., Jouin. As. S. Beng. VI. p. 490. ( 1 S'H) Scolopax torquata, Brehm, Vogelf. p. 304. (1855 . Kennzeichen der Art. — Sclmabel gerade; Oberschnabel nacli der Spitze verdeckt. Das Auge stelit sehr weit nach hinten. Die Fărbung varieri sehr und kann ich nur eine allgemeine Beschreibung derselben gehen. Stirne gelblichaschgrau, dunkel gewolkt; in der Mitte des Scheitels ein schwarzer Lăngsstreif ; iiber den Scheitel ziehen sich quer drei schwarze und drei rost- gelbe Querbinden, welche unter das Genick hinabgehen ; iiber dem Auge steht ein hellrostgelber Streif; Kehle gelbweiss; die Wangen rostgelb, schwarz gestrichelt; Hals gelbgrau, rostfarben iiberlaufen und schwărzlich geschuppt; der Unterleib ist rot- brăunlichweiss mit braunschwarzen Strlchen gewellt. Der Ober- nicken ist rostbraun mit eckigen und zackigen sckwarzenFleckun, zwischen welchen oft graue Săume sind, und in diesem Gemiscli zeigen sich rostgelbe Endflecke, auch rostgelblich aschgraue Flecken, wodurch vier undeutliche Lăngsstreifen gebildet werden. Die kleinen Fliigeldeck- und Schwungfedern rostbraun mit schwarzen Pfeil- und Querflecken, tiefgrauen Querbinden. Schwanz schwarz mit rostfarbigen Randflecken und einer oben grauen, unten silberweissen Spitze. Schnabel s^.'hwarzgrau, an der Wurzel fieischfarben. Fiisse grăulich fleischfarben. Iris dunkelbraun. Verbreitung. — Bewohnt das nordliche b]aropa und Asien ; wăhrend des Winters zieht die Waldschnepfe nach Siid-Europa ILETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 3 «9 und Asien, BriUet haMpt^achlich nur in nordlichen Gegcnden aher auch in den Gebirgen der gemassigten Zone. Volksnamen. — Sitar, Systematisches. — Icli habe ein selir grosses Material von Wald- sclmepfen untei'siiclit und bin mir aber iieute noch immer nicht vollstandig klar liber dic Formen dieser Art. So viei ist sicbei-, dass wir es in Europa mit mehreren Formen zu tun haben, so iange aber nicht aus allen Lăndern in welchen die Waldscluiepfc briitet, grossere Suiten von Brutvogeln gesammelt werden, kann liber diese kein Urteil gebiidet werden. Ich schbesse mich voli- kommen jenen Autoren an, welche sagen dass im Norden l^uropas eine kleinere, diinklere Form vorkommt, welche graublaue Fiisse hat, hăutiger im Herbst als im Fnihjahr vorkommt und stets in der ersten Zugperiode sich zeigt. Die jungen im ersten Lebens- jahre stehenden Waldschnepfen sind zwar auch kleinwiichsig und diinkler gefărbt alt die Alten, konnen aber doch von den nordi- schen Vogeln leicht unterschieden werden In Rumănien kommt als Brutvogel eine grosswiichsige Form voi-, welche am Riicken viei grâu besitzt und deren Bănderung auf der Unterseite schmal ist. Vor mehreren Jahren wurde vom deutschen Vicekonsul Sprer bei Graiova, Jud. Doljiu eine reinweisse Waldschnepfe erlegt, welche sich heute in einer Sammlung in Kronstadt befindet. Im Nachstehendem gebe ich die Masseh von acht hiesigen Brutvogeln, sowie von funfzig am Zug geschossenen Exemplaren. ' Geschlecht und Al ier 1 Ol Grossen- bc (liferenzen bc ;3 J fc, 4 t) ad. 4 9 iu]. 25 6 .-..1. 25 9 a.l. Maxinmm Minimum mm iim Maxii Miniii Maxiiimii Minim mi! Maximun Minimuii 38 35.7 20 18.1 37.1 34.9 19.7 17.5 38.1 33.7 20 17.3 37.2 33.1 20 10.2 9.3 10 9.4 10.3 9 10.1 8.8 4 3.7 4 3.8 4.2 3.4 4.1 3.2 4.2 8 4.1 7.6 4.2 8 4.1 7.5 4.3 8.2 4 6.8 4.2 8.1 4 6.6 Brutvogel Mrulvogel Zugvogel Zugvogel BULETINUL SOCIETĂŢII ROxMÂNE DE ŞTIINŢE Vorkommen und Lebensweise. — Atn Zuge, besonders im Herb-^t ist sie selir brmfig aber niclit jedes Jahr in gleicher Anzalil. Viei li;it)gt davon ab ob der vorhergehende Scmmer sehr heiss und trocken war so dass die siimpflgen Stellen in den Wăldern ver- scliwanden, in diesem Falie sielit man wenige Schnepfen, weil selbe eben rasch durcliziehen ; ist aber ein nasses Jahr, so ist ihre Zalil eine sehr starke. Der Friihjahrszng ist naturgemăss ein viei schwăcherer als der Herbstzug. Der Zug beginnt im Friih- jiilir schon im Februar, das Gros zieht aber von Mitte Mărz bis Mitte April durch. DerRiickzug beginnt im Soptember und dehnt sich bis in den November hinein aus, in milden Wintern iiber- winterii aber aucli viele bei uns. Fortpflanzungsgeschăft. — Die Waldschnepfe briitet hăufig in den Karpatlien aber auch in vielen grosseren Wăldern der Ebene, auch im Walde von Babadagh, Jud. Tulcea. Die Brutzeit beginnt Mitte April und dauert bis Ende Juni; manclie Paare maclien zwei Bruten und besteht das Gelege der zweiten in der Regel nur aus drci Eiern. Frische Gelege erhielt ich am 10. 15. 17. 22. und 30. April; 2. 19. 25 und 28. Mai und 5. 16. und 20. Juni. Das Gelege besteht stets aus vier Eiern nur das der zweiten Brut ent- hălt oft auch nur drei Eier. Vierzig gemessene Eier ergaben im Durchschnitt : 45.1x33.4; Maximum: 48.3x34.2; Minimum : 43X33.6 und 45X32.8'"'". FAM. PHALAROPODIDAE. PHALAROPUS. BRISS., ORN. VI. P. 12. (l760). TYl'US: IMIALÂHOPUS HYPEUBOUEUS LINNI']. PHALAROPUS HYPERBOREUS LINNE. Tringa lobată, j Linne, Syst. Nat. p. 249. (1766). irniga hyperborea, ) •* ^ Plialaropus hypeiboreus, Tunst., Orn. Brit. p. 3. (1771). Tringa fusca, Gmel., Syst. Nat. I. p. 675. (1788). Phalaropus fuscus, Lath., Ind. Orn. II. p. 77(;. (1790). Phalaropus vulgaris, Bechst., Oni. Taschb. II. p. 317. (1803). BULETIN QL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 371 Plialaropus cinereus, Mey ^^c Wolf, Taschb. II. p. 417. (1810). Lobipes iiyperborcus, Stopli.. Sliaw's Gen. Zoul. XII. j). if;9. (1824). Plialai-opus ruficollis, j Pali., Zoogr. Rosso-As. [k 203—204. Plialaropus cinerasceiis, | (1826). Plialaropus aiigustirostris, Naumaiin. \6g. Deutschl. VIII. p. 240. (1836). Plialaropus lobipes, Keys & Blas., Wirbt. Kur. p. 212. (1840). Plialaropus lobatu-, Salvad, Fann. Ital. Ucc. p. 210. (1875). Lobipes lobatus, Baird, Brew & Ridgw., Water B. N. Am. I. p. 330. (1884). Kennzeichen der Art. — Schnabel măssig lang, diinn, gerade, rundlicli, zugespitzt; Oberkieler an der Spitze kaum merklicli abwărtz gebogen ; Tarsen seitlich zusammengedriickt, die Vor- derzelien bis zum ersten Gelenk durcli Scliwimnihăute verbunden, der iibrige Teii mit Scliwimmlappen verseben; Hinterzebe mit hautigem Saum. Handscliwingen mit weissen Spitzen. Sommerkieid. — Fast die ganze Oberseite braun, stellenweise rostgelblich gesăumt, auf den graubraunen Fliigein eine weisse Querbinde ; Scliwanz ascligrau, die Seitenfedern weiss gesăumt. Kopf braunlichgrau, Kehle und iibrige Unterseite weiss, stellen- weise mit dunklen Stridiei n und Langsflecken. Schnabel schwarz. Iris braun, von einem hellem Ring umgeben. Fiisse blăuliclignin, auf den Fersengelenken diinkler, Bindehăute rotlich. Winterkleid. — Oberseite aschgrau, dunkel lăngsgefleckt mit heller Querbinde auf den Fliigein ; Gesicht und Vorderseite grau- weiss, mit Ausnahme der grauen, liellgesaumten Brust. Jugendkleid. — Diesesistdem Alterskleidesehr,ălinlicli. Sclieitel schwarzbraun, ein solclier Streifen vom Auge abwărtz. Fiisse triibfleischfarbig. Verbreitung. — Bewohnt den nordlichen Polarkreis nordlich das 55^, auf der westlichen llemisphăi e bis zum IS^, auf der ost- licben Hemisphăre nocli nordlicher: soweit Festland vorhanden und pflegt uuterhalb des 55^ niclit zu briiten. Zielit wălirend des Winters in Amerika lăngs der Meereskiiste bis Gentral-AmeriUa, in Europa bis zum Mittelmeer, in Asien nach Japan, China iind auf die malayischen Inseln; seine continentale Zugrichtung auf 372 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE der westlichen Hemisphăre erstreckt sicii bis Persien und Noid- Indien. Volksnamen. — Notatiţa. Systematisches. — Ich koniite im LaiiCe der Jalire siebzelin Exemplare untersucheii, hievon warea sieben alte und zehn junge Vogel. Bei allen im August eiiegten alten Vogeln sind an dem Halse nocli viele rotbraune Federa des Sommerkleides vor- lianden. . Geschlecht und I Alter S' tu FUNDORT UND DATUM (') ad. t) a> 5.1 5 4.9 4.6 4.7 5 4.8 5 2 2 2 2.1 2.1 2.1 ţ> 2.1 1.9 2 2 2.1 1.8 1.9 1.9 2.1 1.8 2 1.8 2 1.8 1.8 18./VlII.1902.Iezerocubut.,J.Ial. 21./V1II. 1903. Sut.Ginl, J. Const. 3./1X. 1903. Oltina, Jud. Gcnslanţa. 18. /IX. 1908. Mangalia, Jud. Gonsl. 6./1X.1903. Iezer.., Bâllan, J. lalom. " n ?5 r) 1 îî 9. /IX, " r. n n n 17./IX. •• « r, » ^ 1 . ' X . T -l n 71 r> 9./X. . -^ - . . 15./1X. 1905. GuusLauţa, .1. G..iisl. Vorkommen und Lebensweise. — Dieser interessante Vogel er~ scbeint ziemlich regelmăssig jedes Jahr Ende August oder ini September am Durchzug und halt sich nicht nur am Meeresufer unddenLagunen, sonderu auchan dengrosseren Seen auf, welchi; mit der Donau zusammenhăngen. Sehr zahlreich erschienen Wdssertreter im Herbst 1903 ; gewohnlich konnte man kleine Fliige von 7 — 15 Stiick beobachten ; sie hielten sich vom 21 August bis 3. October hier auf. Gomte AUeon schoss am 9. September 1881 ein altes Weib- chen, welches noch Federn des Hochzeitskleides trug, in der N;ibe von Kijstendze (Constanţa). bULETINtJL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 3^3 XJI. ORDO LARIFORMES. In anatomisclier, embryologischer und biologischer Hiiisicht stelît diese Ordnung in viei nfiherer Verwandtschaft, mit den Gharadriiforme=!, als mit den in ilirem Ausseren sehr ;i Im lichen Proceliariiformes, obgleich diese Vogel in ihrer iinsseren (iostalt sich von Ersteren sehr wesentlich unterscheiden. Von den Merkmalen dieser Ordnung welche H. Saunders die anerkannte Autorităt betreffs dieser Gruppe ^usammengefasst hat (Gat. B. Br. Mus. XXV. p. 3. 1896), seien hier folgende er- wăhnt : Das Gaumenbein ist geteilt (schizognathus) ; der Vor- derrand des Nasenbeines ist gegabelt (schizorhinal) ; die Anzahl der HaJswirbel betrăgt 15 ; die Vorderzehen sind mit einer voll- stăndigen Schwimmhaut verbunden ; die Anzahl der primăren Schwingen betrăgt 10 ; von den sekundăren Schv^ingen fehlt die fiinfte ("Aquintocubital-Fliigel") ; die Anzahl der Steuerfedern betrăgt 12 ; die Biirzeldriise hat einen Federkranz. Die movenartigen Vogel halten sich auf Siisswăssern und auf dem Meer auf und sind ausdauernde gute Flieger ; sie năhren sich von Wassertieren, hauptsăchlich aber von Fischen ; sie nisten auf Felsen, auf dem Erdboden oder auf Wasserpflanzen einzeln und in Golonien ; ihr Nest ist sehr lose construiert oder sie haben iiberhaupt kein Nest sondern legen die Eier auf die blosse Erde ab ; in der Regel legen sie drei Eier welche in der Fărbung und Zeichnung denjenigen der Regenpfeiler gleichen, in der Form aber von denselben abweichen, insofern sie weniger birnformig sind. Die Jungen sind aus dem Ei geschliipft, mit Dunnen dicht bedeckt und vermogen nach einigen Tagen das Nest verlassend, gleich zu laufen. Diese Ordnung, deren geographische Verbreitung sich auf die ganze Erde erstreckt, wird in zwei Familien, d. i. Laridae und Stercorariidae eingeteilt. Die erste dieser Familien umfasst die Seeschwalben und Moven ; bei Erstern ist der Ober- und Unter- kiefer gleich lang (paragnathus), bei Letz teren aber ist der Ober- kiefer lănger als der Unterkiefer und die Spitze des oberen liber 9 374 1!ULETIN[TL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE die uritere hackenforoiig lierabgekriimmt (epignathiis), die zweite Familie umfasst bloss eine ein/ige Gruppe, die Raubmoven, die hauptsachlicli diircli jeiie, die basale Hălfle des Oberiviefers be- deckende Wachsliaut gekennzeichnet vverden, welche b(^i dfn Moven ganzlich felilt. I. FAM. LARIDAE. SUBFAM. STERNINAE. S T E R N A . LINNK SYST. NAT. I. P. 227. (17G6). STERNA CASPIA PALL. Stema tscliegrava, Lopecliiii, Nov. Comm. Petr. X.1V. p. 50(1. (1770). Stema caspia, PalJ., Nov. Comm. Petr. XIV. p. 582. (1770). Lams atricapilla, Gmol.,Nov. Comm. Petr. XV. p. 478. (177i). Sterria caspia, Sparrm, Mus. Garls. (1788). Sterna megarhyiichos, Wolf & Mey, Vog. Deutscbl. II. p. 33. (1805). Thalasseus caspius, Boie, Isis, 1822. p. 563. Stema Schillingi, Brebm, Lehrb. Eur. Vog. p. 681. (1824). Hydroprogne caspia, Kaup., Natiirl. Syst. p. 91. (1829). Sylochelidoii baltica, ] .^ , ^^.. ^ ,, „ ,^ „„ J, . ,. , . ' Brebm, Vog. Deutscbl. p. 769—770. Sylocbehdoii caspia, ' Sylochelidoii Schillirigi, ) Helopus caspius, Wagl., Isis, 1832, p. 1224. Thalassites melaiiotis, Sw., B. VV. Afr. p. 253. (1837). S\lo(helidoii melanotis, I ^ , e , , ,. . IU Boie, Isis, 1844, p. 186. bylocbelidon macrorhyncha, j ' ' ' ^ Kennzeichen der Art. — Schnabel stark und gross, rot. Fiisse im Alter schwarz, in der Jugend braurdicli. Iris dunkelbraun. Schwanz kurz und nur wenig ausgeschnitten. Sommerkleid. — Oberkopf und Nacken bis etwas unter die Augeii schwaiz, ganze Unterseite und Scliwanz w » ?) 7 " 5 juv. Jugendkleid 3 » Q n n 3 >' Das ausgefărbte Winterkleid habe ich nie erhalten da diese Meerschwalbe uns verlăsst ehe sie selbes complett ani-elegt hat. Geschlecht und Alter Grossen- diferenzen Liinge Fliigel- lănge Schwanz- lănge Tarsus Schnabel- lănge lO^ad. . 10 9ad. . Maxim. Minim. Maxim. Minim. 39.3 37 37.8 36.7 32.7 31 32.4 31 14.3 10.8 10.8 9 14 10.5 10.7 3.6 3.3 3.6 3.2 4.2 3.6 4.1 3.3 Vorkommen und Lebensweise. — Am Meeresstrand und den Laguwen ist sie ungemein hăufig, im Landesinneren lăsst sie sich nur selten sehen. In den Monaten Juni und Juli erscheinen an der Donau ofters Fliige von noch nicht vollstăndig ausgefărbten 378 BULETINUL SOCIETĂŢII ILUM.VNE UE ŞTIINŢE Exemplaren. Ilire Ankurift ffillt in die zweite H;ilftc des April iind ilir Abzug in den September. Fortpflanzungsgeschăft. — Briitot zu tausenden in den Meeres- lagunen. Das aus drei Eiern bestehende Gelege findet man in der Rcgcl Mitte Mai, icli habe aber auch nocli ini Juni friscbe (ielege gesehen. Fiinfzig gemessene Eier ergeben ini Durchschnitt : 48x35.14; Maximum: 51.9x36.7 und 49x37.6; Minimum: 44.1X33'"™. Nahrung. — Ausser Fischen frisst sie sehr ger ne Regenwur- nier, kleine Schneckeji und grosse Insekten, besonders Heu- schrecken. STERNA CANTIACA GMEL. Sterna cantiaca, Gmel., Syst. Nat. I p. 606. (1788). Sterna boysii, Lath., Ind. Orn. II. p. 806. (1790). Sterna canesceus, Mey & Wolf. Tascbb. II. p. 458. (18J0). Thalasseus cantiacus, Boie, Isis, 1822. p. 563. Actohelidon cantiaca, Kaup., Natiirl. Syst. p. 31. (1829). Thalasseus canesceus, 1 Brehm. Vog. Deutschl. p. 776 — 777. Thalasseus caudicaus, | (1831). Thalasseus Pauli de Wiirttb., Brelim. Vogelf., p. 346. (1855). Sterna cantiaca acuflavida, Ridgw., Bull. U. S. N. M. p. 53. (1881). Sterna sandvicensi acuflavida, Baird, Brew. & Ridgw. Wat.- B. N. Am. II. p. 288. (1884). Actoclielidon sandviccnsis, Salvad., Ucc. Ital. p. 275. (1887). Kennzeichen der Art. — Der schlanke, schmale, lange Sclina- bel ist schwarz, an der Spitze gelb, welches sich auch bis zur Mitte, ja bis an die Wurzel verbreiten kann. Die schwarzen Fiisse haben gelbe Sohlen. Iris dunkelbraun. Schwanz bis zur Hălfte gegabelt. Sommerkleid. — Oberkopf bis an den unteren Augenrand tief- schwarz. Oberseite licht aschblaugrau ; Schwanz und Unterseite weiss, im Leben blassrotlich iiberflogen. Im Winter- und Jugendkleide. — Oberkopf und Nacken schwarz und NN eiss gcstrichelt ; bei Letzterem ist ausserdem die Oberseite BULKI'iNUL S(JClEJAŢil ROMANE UE STllNŢI'; 379 weiss mit lielblichen Săumen und dunlden Lăngs- und Quer- flecken. Verbreitung. — Bewolmt ausschlicsslicli das Meer und zwar die Nordsee, das Atlaiitische und Mittellăndische Meer, das schw arze und rote Meer, so wie die Kaspisee. Volksnamen. — Ghirigiţa, Ghira, Pescar, Pescăruş de mare. Systematisches. - - Der ar()sste Teii der mir aus dem Lande vorliegenden Exemplare trăgt die Gharaktere der von Blir. L. (Vogelfang 1855, p. 346) aufgestellten Suhspezies thalasseus Pauli de Wiirttemberg. Das Weiss der Innenfakne reicht nahm- licli bei den vorderen Scliwungfedern bis zur Spitze. Icli fand aber, wenn auch sehr selten dieses Merkrnal bei Exemplaren von der franzosischen Kiiste, Dr. O. Reiser bei allen von Grieclienland und einem Vogel von Helgoland. Geschlecht und Alt e r Grossen- diferenzen Lănge Flugel- lănge Schwanz- lănge Tarsus Schnabel- lănge 8 6 a.l 8 ? a.i ^ Maxim. Minim. Maxim. Minim. 45.1 41.1 43.8 37.5 32 28.7 31.7 28.3 17.5 7.6 15.2 6.6 15.8 7.5 14.1 &4 2.6 2.4 2.6 2.4 5.9 5.4 5.7 5.3 Vorkommen und Lebensweise. — Das vorkommen dieser Art besclirankt sicii ausschliesslich auf die Ufer des schwarzen Meeres und auf die Meereslagunen ; niemals babe ich sie im Inneren des Landes beobachtet. Ihre Ankunft falit in die zweite Hălfte April und Ende September zieht das Gros wieder ab; einzelne kann man noch bis Mitte October am Meeresstrand beobachten. Fortpflanzungsgeschăft. — Die Brandmeerschwalbe briitet in einer gi-o«sen, ctwa tausend Paare zahlenden Golonie auf der grossen Lagune Smoe, Jud. Tulcea. Die Gebriider Sintenis und Gomte Alleon bezeiclinen sie als Brutvogel der Dobrogea. Erstere scliătzen die Zahl der Brutpaare am See Sinoe auf Hunderttau- 380 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE sende und erwălinen an anderem Orte dass reinwei.sse Eier bei dieser Meerschwalbe niclit allzu selten vorkăioeii. Da?, aus drei Eiern bestehende Gelege ist in der Regel in der zweiten Hălfte Mai voUzăhlig. Icli fand aber auch schon am 10. Mai complette Gelege. Fiinfzig gemessene Eier ergaben im Durclischnitt : 50.7x35.9"^°^ ; Maximum: 55X36.9 und 53.8X36.1""'"; Minimum: 45.1x30' iînm. STERNA FLUVIATILIS NAUM. Sterna hirundo, (part), Linne, Syst. Nat. I. p. 227. (1766). Sterna fluviatilis, Naum. Isis, 181'^ p. 1847. Sterna Nitzschii, Kaup, Isis, 1724. p. 153. Sterna pomarina, Brehm, Vog. Deutschi. p, 781. (1831). Sterna senegalonsis, Swaius., B. W. Afr. II. p. 250. (1837). Sterna Wilsonii, Boiiap. Comp. List. B. Eur. & N. Am. p. 61. (1838). Hydrocecropis senegalensis,| Hydrocecropis hirundo, ! Boie, Isis, 1844. p. 179. Hydrocecropis Wilsonii, ) Sterna Blasii, Brehm, Vogelf. p. 348. (1855). Sterna major, Olphe-Gall., Gontr. Faun. Orn. Eur. X. p. 28. (1886). Sterna hirundo macroptera, Hartert, Kat. Vogelsamm. Senck- p. 239. (1891). Kennzeichen der Art. — Schnabel und Fusse mennigrot, Ersterer mit schwarzer Spitze. Iris dunkelbraun. Auf der Innenfahne der er- stenSchwingeein7'"' von der Spitze entfernter 5"'"" bieiter, dun- kler Streifen. Sommerkleid. — Von der Stirn zum Nacken ein breiter, schwarzer Streifen ; Brust silbergrau, Unterseite weiss; Riicken und Oberfliigel graublau-movenfarben, Handschwingen dunkel- grau; Hinterschwingen graublau, diese und die Schulterfedern mit weissen Spitzen. Schwanz weiss; die ăussersten Federn mit dunkelgrauen Aussenfahnen. Winterkleid. — In diesem sind Stirne und Ziigel weiss, nach hinten schwarz gefleckt. BULETINUL SOCIETĂŢII UUMANE DE ŞTIINŢE Jugendkleid. — Stirn iind Vorderscheitel weiss, mii brăunli- cliem Anfluge nach hinten, bis aiif den Nacken mattscliwarz, aul" dem Unterarm ein schwarzgrauer Streifen ; der Mantei licht ascli- grau, die Federn gelbliciiweiss iind dunkelbraun gerăndert. Verbreitung. — Lebt in Europa, mit Ausnahme des hohen Nordens, in der gemăssigten Zone von Asien, in Nord-Afrika und Nord-Amerika, wăhrend des Winters in Central- and Siid- Amerika, Siid-Afrika, Indien und Ceylon. Volksnamen. — Chirigiţ^a, Chira, Pescar, Pescăruş cu capul negru, Grişcova. Systematisches. — Am Razim crlegte ich am 1. Juni 1899 ein altes Mănnchen mit braunem Anflug auf der scliwarzen Kopf- platte, welcher besonders auf der Schnabelwurzel intensiv war. Gpschleclil Grossen- Flii-cl- Schwanz- Scluiabd- uiid Liinge liirsiis Altor diferenzen lange liinge lănge Maxim. 40.1 27.4 17 7.2 14 5 2.2 5.7 20 5 ad. Minim. ;i6.9 25 6.5 1.8 ;{.5 Maxim. 40 27.2 16.1 7 14 1 . 2.2 4.7 20 9 ad. Minim. 36.5 24.8 6.4 1.8 3.0 Vorkommen und Lebensweise. — Die Flussseeschwalbe ist weitaus die hăufigste und verbreitetste unter allen Seeschwalben- arten. Ihre Ankunft fălit in die Mitte des April, ihr Abzug in den September. 1896 Erstes Exemplar 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 — Letztes Exemplar 28./1X. 13./IV. n ■>•) 3./X. 18./IV. 55 » 29./IX. 13./IV. n ^5 25./IX. lO./IV. 5? » l./X. 17./IV. •' n 30./IX. 14./IV. ^5 n 2./X. 12./IV. >i 'j l./X. 382 BULETINUl, SOCIETĂŢII ROMÂNE I»E S FIINŢE 1904 Erstes Exemplar 13./IV. Letztes Exemplar 30./IX. 1905 „ » 9./IV. „ „ 3./X. 1906 „ .. 12./IV. „ » 6./X. 1907 « „ 14./IV. „ „ 26./ IX. 190S „ '. 15./IV. „ . 30./1X. 1909 „ ., 19./IV. „ „ 5./X. Fortpflanzungsgeschăft. — Briitet zu ta usc n den im Lande, bald in kleineren, bald in grosseren Golonien. Ihre Nester legen sie so- wohl in Landdiinnen als auch mitten im Siimpl' auf schwim- mende Baumstamme, altes Rohr etc. an. Eine interessante Golo- lonie fand ich auf ei nor fortgeschwemmten, aus Weidenruten ge- machten Bnicke von 58 Paaren. Das, aus drei Eiern bestehendi; Gelege findet man in der Regel Ende Mai und Anfangs Juni. Hundert gemessene Eier ergaben im Durchschnitt : 41.12X30.4; Maximum: 48X31.2 und 45x32.4; Minimum: 35.3x27.1' mm. STERNA MINUTA LINNi:. Sterna miniita, Linne, Syst. Nat. I. p. 228. (1766). Sternula minuta, Boie, Isis, 1822. p. 563. Ster nula fissipes, ] e, 1 • Brehm. Voo'. DeutschI. p. 790—791. Sternula pomanna, f o Sternula daiiica, J ^* Hydrochelidon minuta, Bonap., Gat. Ucc. Eur. p. 77. (1842). Sternula orientalis, Lichtst. Nomencl. Av. p. 98. (1854). Sternula danubialis, \ e^ , • .• r Brehm, Vogelf. p. 349. (1855). Sternula meridionalis, J » e f v ; Kennzeichen der Art. — Schnabel und Fiisse orangegelb. Iris biaun. Schwanz 1/3 gegabelt. Zwei oder drei erste Schwungfe- darn dunkelschieferfarbig, auf der inneren Făhne breit weiss gekantet. Sommerkleid. — Stirn, Kehle und ganze Unterseite, Schwanz weiss. Ein schwarzer Strich geht vom Schnabel durch das Auge zumNacken; Hinterkopf tiefschwarz. Riicken hellblaugrau. Jugendkleid. — Stirne gelb angehaucht; Hinterkopf mehr grâu als schwarz; Riicken gelbhchgrau mit helleren Federkanten. BUJ.K'llNUL SOClKTAŢll HuMÂNK OK STILN'P': Verbreitung. — Bewolint Mittel- und Sud-Euroi)a und den •emăssigten Teii von West-Asien, im Winter A.frika and Indien. Volksnamen. — Ghirigiţa, Gtiira, Pescar, Pescăruş pitic. Systematisches. — Mehrcre mciner Exemplare haben ganz ;elbe Schnăbel ohne scliwarzer Endspitze. Geschlccht und Alter Grossen- diferenzen Langc Fliigel- lange Schwanz- lănge Tarsus Scliiiabel- lange Maxim. 24.8 18.3 . 9 4.9 1.8 3.2 Minim. 22.1 16.9 7.7 4.7 1.6 2.5 Maxim. 24.1 18 8.6 4.8 1.7 3.1 Minim. 21.5 16.5 7.8 4.6 1.5 2.4 10 5 ad. IU '2 ^1*1- Vorkommen und Lebensweise. — Ihr Vorkommeii, mit Aiis- nalime der Zugzeiten, beschriinkt sicb aiisschliesslich aut die Meereslaiiunen und selbst zu den Zugzeiten konnte ich sie im Landesinneren mir selten notieren. Ihrc Ankunft falit iu die Mitte Mai, ihr Abzug in den September. Das friihestc Exemplar beo- bachtete ich am 28. April 1902 am Sinoe. Fortpflanzungsgeschăft. — Briitet in grossen Golonien in den Meereslagunen, besonders auf den Sandbanken des Sinoe. Das, aus 2 — 3 Eiern besteliende Gelege fand ich vor Mitte Mai, oft ahei- noch Mitte Juni. Fiinfziggemessenen Eier ergaben im Durch- schnitt: 31.57x23.19; Maximum: 33x25.1 und Minimum: 29.7x21.9""". HYDROCHELIDON. BOIE. ISIS, 1822. P. 563. TYPUS: HYDROCHELIDON NIGRA LINNE. HYDROCHELIDON NIGRA LINNl',. SÎZ n!^;, J Li-e, Syst. Nat. 1. p. 2^ Larus merulinus, Scop., Ann. I. p. Si. (1769). 384 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Sterna fissipes (nec Linne), Lath. Iad. Orn. II. p. 810. (1790). Hydrochelidon nigra, Boie, Isis, 1822. p. 563. Viralva nigra, Stepli., Shaw's Gen. Zool. XIII. p. 167. (1825). Hydrochelidon obscura. ] Brehm, Vog. Deutschl. p. 765. Hydrochelidon nigricans, J (1831). Hydrochelidon fissipes, Bonap., Gat. Ucc. Eur. p. 77. (1^2). Hydrochelidon pailida, Brehm, Vogelf. p. 350. (1855). Kennzeicher» der Art. — Schnabel lang niedrig, sehr schmal, gestreckter als bei allen anderen einlieinischen Arten, schwar/ mit roten Mandwinkeln. Fiisse klein, langzehig, die Schwimmhăute fast bis zur Hălfte ausgeschnitten, schwarzrot. Iris dunkelbraun. Sommerkleid. — Kopf und Hals schwarz, Kropf, Brust imd Baucli schielergrau; untere Schwanzdecken weiss ; Oberseite blăulich aschgrau; am Fliigelrand ein feiner weisser Streifen. Winterkleid. — Stirne weiss, Vorderkopf grâu, Hinterkopf schwarz ; vor dem Auge ein schwărzlicher Mondfleck ; der iibrige Kopf, Hals und die ganze Unterseite weiss; Oberseite wie im Sommerkleide, doch mit brăunlichweissen Konten. Jugendkleid. — Selbes sieht dem Winterkleide ăhnlich. Die Riicken- und Fliigeldeckfedern haben brăunlichweisse und rut- liche dunkelbraune Endkanten und Randflecken ; vor dem Auge stelit ein schwarzer Mond-, auf dem Ohr ein dreieckiger Fleck, an den Seiten des Kropfes ein schieferschwarzer, ein ebensolcher L;ingsfleck auf dem Unterarm. Verbreitung. — Bewohnt Europa und den westhchen Teii von Asien ; wăhrend des Winters Afrika. Volksnamen. — Chirigiţa, Ghira, Pescar, Pescăruş negru. Systematisches. — Meine Sammlung enthălt zweiundsechzig Exemplare in allen Kleidern und Ubergăngen. Geschlecht und Alter Grossen- diferenzen Lănge Fliigel- lănge Schwanz- lănge Tarsus Schnabel- lănge Maxim. 30.5 23 10.5 7.9 1.8 3.1 Minim. 24.6 21.3 8.6 6.2 1.5 2.5 Maxim. 29.6 22.5 9.6 7.5 1.7 3 Minim. 23.1 20.9 8.2 6.1 1.5 2.5 20 6 ad. i 20 9 ad. I BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 385 Vorkommen und Lebensweise. — Die scliwarzo Scoscliwalbtî ist an allen Siimpfen des f.andes ei ne iiberaus luiufige Ersrljei- nung und setzt ihre Zalil olt direct in Erstaunen. Ilire Ankuuft fălit in die Mitte April, ihr Abzug in den September; vereinzelte sieht man noch bis Mitte October. 1896 Erste Exemplar — L2l/.U\:^ Exemplar 3./X. 7./X. 30. ;x. 5./X. 7./X. 30./IX. lO./X. 8.;x. i./X. 4./X. 29./IX. l./X. 30./IX. 11. /X. Fortpflanzungsgeschăft. — Sie briitet immer colonienweise und niemals sah ich ein einzeln brlitendes Paar. Frische Gelege findet man von Ende Mai bis Ende Juni. Das friiheste Gelege fand ich am 16. Mai 1900. Hundert gemessene Eier ergaben iui Durchschnitt; 35.9x25.3'""^; Maximum: 38.73x25.4 und 36.2X26.4"""; Minimum: 31.6x24™-". 1897 ?5 5J 19./IV. 18? »? 14./IV. 1899 n » 19./IV. 1900 » » lO./IV. 1901 » n i5.;iv. 1902 « 75 17./IV. 1903 » » i9.;iv. 1904- n « 12./IV. 1905 n ?> 14./IV. 1906 » >5 18./IV. 1907 '> n i7.;iv. 1908 « v> 15./IV. 1909 )) 55 17./IV. HYDROCHELIDON LEUCOPTERA (MEIS. & SCHINZ). Sterna leucoptera, Meis & Schinz, Vog. Schweiz p. 264. (1815). Hydrochelidon leucoptera, Boie, Isis, 1822. p. 563. Sterna fissipes, Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. 338. (1826). Hydrochelidon leucopterum, Bonap., Comp. List. B. Eur. et N. Am. p. 61. (1838). Hydrochelidon grisea, U,^^,^,^ ,^,,, ^^ ,^,, Hydrochelidon nssipes, j Hydrochelidon nigra, Gray, Gen. B. HI. p. 660. (1846). Hydrochelidon subleucoptera, Brelim, Vogelf. p. 350. (1856). 386 BULETINUL SOCIETĂŢ[I ROMÂNE DE ŞTIINŢE Kennzeichen der Art. — Der i'dtlichschwar/e Schnabel stark uiui selii'S[)itz. Fiisse lioclirot, Schwimmliăute tief ausg(s<-linil,teM. Iris dunkelbraun. Scliwariz nur schwach gegabelt. Sommerkleid. — Kopf, Hals, Obei'riicken und Unterseiteii \m zu den Lăufen tiefschwarz. Fiiigeldeckfederri, Rând des Fliigels, Schwanz mit seinen Deckfedern und Biirzel weiss, sonst grau- blăulicli. Winterkleid. — Die oberen Teile grauweiss, ein kleiner dun- kler Fleck vor dem Auge. Mantei hellgrau; der Bug des Fb'igels weiss; am Unterarm ein dunkler Streifen, das Ubrige weiss. Jugendkleid. — Riicken mattbraunscliwarz mit liellrostbrăun- lichen Federkanten, zwischen welcbenetwas aschgrau durcliscliim- mert; die Schulter- und Schwanzfedern hellaschgrau mit weissbriiunlichen Endkanten. Verbreitung. ~ Bewohnt Mittel- und Siid-Europa, sowie die gemăssigte Region von Asien; wăhrend des Winters Afrika, Siid- asien und den Archij^el; Australien und Neu-Seeland. Volksnamen. — Ghirigiţa, Ghira-Pescar, Pescăruş cu aripe albe. Systematischen. — Einundzwanzig Exemplare bilden uieine rumănische Suite dieser Art welche alle Kleider enthălt. Die vor- jăbrigen Vogel sind mit der Mauser noch nicht fertig wenn sie bei uns erscheinen und sehen ungemein scheckig aus. Gesclilecht und Alter Grossen- diferenzeu Fliigei- lănpre Schwanz- liinţie Tarsus Schnabol- 8 6 ^'1. 8 V »•'• • Maxii Minin Maxii Miiiiii 30 25.6 28.9 24.3 23 21 22.7 19.9 7.9 '5.4 2.1 1.9 2 1.8 2.() 2.4 2.6 2.4 Vorkommen und Lebensweise. — Von den drei Hydrochelidon- Arten ist diese entschieden die seltenste, trotzdem ist ilir Vor- kommen aber regelmăssig. Ihre Ankunft falit in die erste Hălfte Mai, ihr Abzug in den September. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 387 Fortpflanzungsgeschăft. — liegeliriiissii^er Brutvogcl in den Do- nausiimpfen, besonders abei- im Delta. Fiinfandzwanzig Eier er- gaben im Diirchsclmitt : 3'i..'iSx^>4.9'2; Maximum: 3n.8XŞJ6.;i; Minimum : '29.oX'-22.1"""- HYDROCHKLIDON LEUCOPAREIA NATT. Sterna leucopareia Natterer, Temm. Man. d'Orn. p. 74ti. (1820). Sterna delamotta, Vieill., Encicl. Meth. I. p. 350. (1820). Sterna iavanica, ] , ^ ,r. , . ,. Steph., inShaw'sGen.Zool.XIil.p. lo8, Viralva indica, r » .r. ^ ^ \ 169, 171. (1825 . Viralva Jeucopareia, j Sterna hybrida, Pali. Zoogr. Rosso. As. II. p. 238. (1826). Pelodes leucopareia, Kaup., Naturi. Syst. p. 106. (1829). Hydroclielidon leucopareia, Brehm., Vog. Deutsclil. p. 797. (1831). Hydrochelidon hybrida, Bonap., Gat. Ucc. Eur. p. 77. (1842). Hydrocecropis delamotta, Hydrocecropis similis, Hydrocecropis loucogenys, Sternula delamotti, 1 Sternula javanica, ) - Hydrochelidon similis, j Hydrochehdon javanica. Gray, Gen. B. III. p. 660. (1846). Hydrochelidon indica, J Hydrochelidon leucogenys, 1_ , ^, ,^ o^,^ n-^ J. . ,., .;. \\ Brehm, Vogelf. p. 350-3ol. Hydrochelidon meridionahs, j Hydrochehdon nilotica, ] Hydrochelidon delalandii, Bonap., Gompt. Rend. XLII. p. 773- (1856). Sterna iniiotata, Beav., Ibis, 168. p. 404. Pelodes hybrida, Olphe-Gall., Gontr. Faun. Orn. Eur. Occ. XL p. 41. (1872). Kennzeichen der Art. — Der starke Schnabel ist blutrot, in der Jugend schmutzig gelbrotlicb mit schwărzlicher Sjiitzc Eiisse cinoberrot. Iris dunkelbraun. Schwanz stark gegab«'lt. Boie, Isis, 1844. p. 178, 179, 183. 388 BULETINUL SOCIETĂŢII KOMÂNE DE ŞTIINŢE Sommerkieid. — Stirne, Scheitel und Nacken bis zum Riicken schwarz. Kinn, Ziigel und Wangen weiss. Hals, Flugeldeckfedeni und Schwanz hellgrau; Oberriicken und Schwingen dimkler: Unterseite schwarzgrau. Winterkleid. — In diesem ist der Kopf bis zum Genick sowie die Unterseite weiss. Jugendkleid. — Der Rucken ist liell gelbrotlicli mit breiten zackigen Querbinden. Verbreitung. — Bewohnt den gemăssigten Teii der palăarkti- schen Region ; im Winter ganz Afrika, Indien, Ceylon, das ma- layiscbe Archipel und Australien. Volksnamen. — Ghirigiţa, Ghira, Pescar, Pescăruş hybrid. Systematisches. — Ein sehr altes Mănnchen welcbes ich am 7 Juni 1898 am Razim erlegte, besars einen leichten roşa An- flug auf allen weissen Korperteilen, leider vcrlor sicii derselbe schon nach wenigen Monaten. Geschlecht und Alter Grossen- difei'enzen Lange Fliigel- lăiise Scliwanz- liinge Tar sus Schnabel- lănge 15 ^) nd. 15 9 ;h]. Maxim. Minim. Maxim. Minim. 32 27.8 31.2 27.7 24.3 22 24 22 10 8^G IA 8.5 7 2.3 2.1 2.3 2.1 2.8 I 2.3 2.0 2.3 Vorkommen und Lebensweise.— Gewohnlich erscheint sie An- fangs Mai in kleineren oder grosseren Gesellschaften. Friiheste Ankunft 30. April 1900. Diese Art ist beiweitem niclit so liăufig und verbreitet als die schwarze Seeschwalbe. Sclion Ende August und im September ziehen sie wieder siidlich und gegen Ende September verlassen sie gănzlich das Gebiet. Fortpflanzungsgeschăft. — Hăufiger Brutvogel in den Donau- siimpfen. AUe Nester welcbe ich gesehen babe schwammen am Wasser, waren aber durch starken Pflanzenwuchs am fortge- schwemmt werden, oresichert. Das aus drei Eiern bestebende BULETIiNUL SOCIETĂŢII HOMÂNEfDE ŞTIINŢE 389 Gelege findet man Ende Mai oder Anfangs Jnni. Vierzi^ gemes- sene.Eier ergaben im Durchschnitt: 37.72x28.67; Maximum: 43.2x28: Minimum: 34.1X27.4"""- SUBFAM. LARINAE LARUS. LINNE. SYST. NAT. I. i>. 224. (1706). TYPUS: LARUS RIDIBUNltLJS LINNE. LARUS RIDIBUNDUS LINNE. Lariis ridibundus, Liniie, Syst. Nat. L p. 225. (1766). Larus erythropus, Gmel., Syst. Nat. L p. 597. (1788). Larus capistratut, Temm., Man. d'Orn. Ii. p. 785. (1820). Xema ridibundus, ) v' • f . [ Boie, Isis 1822. p. 563. Xema capistratus, J ' ^ Larus naevius, Pali., Zoogr. Rosso. As. II. p. 327. (1826). Gavia ridibiinda, 1 Gavia capistrata, ) '^='"P-' f^*"'^'- ^^«^ P" 9«- (1«29). Xema ridibundum, | Xema pileatum, [ Biehm., Isis, 1830. p. 994. Xema capistratum, J Ghroicocephalus ridibundus, ) ^ , ^ ^ _„ ,., . ^ , ., , 5 Eyton. Gat.Br.B. p.53. (1836). Gnroicocepnalus capistratus, j ' Larus ridibundus minor, Schleg, Rev. Grit. p. GXVII. (1844). Xema ndibunda, J ^^^^ ^ .^^ ^ ^^, ^ ^^^ Xema capistrata, ) r v / Hydrocolacus ridibundus, Salvad., (Jcc. Ital. p. 283. (1887). Gelastes geiastes, nec. Thienem), Brusina, Soc. Hist. Nat. Groat. V. p. 94. (1890). Gtiroeocephalus ridibundus, | Heine & Reichen, Nomencl. Mus. Ghroeocephalus capistratus, I Hein. p. 558—559. (1890). Ghema ridibundum, Reiser, Orn. Bale. II. p. 198. (1894). Kennzeichen dar Art. — Schnabel ziemlich schwach, an der Spitze nur wenig geboi^en; Nasenlocher ritzformig; in der Wur- zelhălfte liegend. Die Schăfte der beiden vordei'steii Scliwungfe- dern bis aut" die schwarze Spitze weiss. 10 390 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Sommerkleid. — Der ganze Kopf, vom Scheitel bis zur Kehle braun. Dicht hinter dem Auge ein ganz kleiner, weisser Fleck. Garjze Unterseite und Schwanz weiss. Mantei graublăulich ; Schwingen heller; die Spitzen schwarz. Schnabel blutrot. Fiisse carminrot. Iris braun. Winterkleid. — Kopf weiss; vor dem Auge ein dunkler, in der Ohrengegend ein grauer Fleck. Jugendkleid — Gesicht, Oberlials, Bauch und Biirzel weiss ; ein dunkles Fleckchen vor dem Auge Scheitel und Ohrengegend braun- grau, auf dem Halse ein brauner Rând: ObeiTucken braun mit hellen Kanten, Unterriicken grâu, die mittleren Fliigeldecken und Hinterschwingen braun mit helien Kanten, Mittelschwingen blau- grau, die Handschwingen weis^ mit schwarzen Spitzen. Schnabel bleich fischfarhen. Iris graubraun. Verbreitung. — Bewohnt die palăarktische Region, im Winter Siid-Europa, das Mittelmeer, das rote Meer, sowie den indischen Ocean und deren Kiistenlănder. Volksnamen. — Carabaş, Pescar, Martin de vară, Porumbiel de mare, Giuşca. Systematisches. — Eine ausgewăhlte Suite von vierzig Exem- plarei! liegt mir vor und zeigen mir die grosse Variabilităt der ersten Schwingen. Geschlechl und Alter Grossen- diferenzen Lange l'liigel- lănge Schwanz Tarsus Schnabel- Ijinge 20 tj ad. . 20 9 ••!<•• • Maxim. Minim. Maxim. Minim. 45 40. r, 43.8 39.8 33 29.4 32.8 28.5 13.7 11.8 13.5 11.4 4.8 4.4 4.8 4.4 3.8 3.4 3.7 3.4 Vorkommen und Lebensweise. — Sehr hâufiger Standvogel welcher uns nur in ganz strengen Wintern wenn die Donau und der Meeresstrand gefroren sind, auf ganz kurze Zeit verlăsst, um sofort wieder zuriickzukehren wie es wieder freie Gewăsser gibt. Besonders im August und September setzt ihre Zahl mit welcher sie im Ubprschwemmungsgebietder Donau erscheint, in Erstaunen. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 391 Fortpflanzungsgeschăft. — Bnitet in grosser Zalil colonieiiweise in allen Siimpfen des Landes. Das complette Gelege findet man Ende Mai oder Anfangs Juni ; friihestes frisches Gelege am 25. Mai 1900. Fiinfzig gemessene Eier ergeben im Durchschnitt : 52.49x36.82; Maximum: 57.4x38.8 ; Minimum : 47.lx34.4">" LARUS MELANOCEPHALUS NATT. Larus melano:ephalus, Natterer, Isis 1818. p. 816. Xema melanocephalus, Boie, Isis. p. 563. Xema melanocephalon, | Xema canicep., I Brehm., Vog.DeutschI.p. 757. (1831). Xema melanocephala, Gould. p. Eur. V. pi. 427. (1837). Xema meianoceplialum, ^ Bonap., Comp. List. B. ect, p. 62. Xema plumiceps, ) (1838). Gliroicoceplialus melanocephalus, Bruch., Journ. f. Orn. I. p. 104. (1853). Gavia melanocephala, Bonap., Gompt. Rend. XLII. p. 771 . (1856). Hydrocolaeus melanocephalus, Salvad, Ucc. Ital. p. 283.(1887). Melagavia melanocephala, Olphe Gali., Gontr. Orn. Eur. Occ. X. p. 94. (1886). Melanolarus melanocephalus, Heine & Reichen, Nomencl. Mus* Hein. p. 359. (1890). Ghema melanocephalum, Reiser, Orn. Balcan, II. p. 198. (1894). Kennzeichen der Art. — Beim alten Vogel Schwungfedern fast ganz weiss, nur die vorderste auf der Aussenfahne mit einem langen, schwarzen Lăngsstreifen ; beim Jungen Schwungfedern schwarz mit einem weisslichen Streifen, der auf der vordersten schmal ist, aber nach und nach breiter wird und bei den sechs ersten nur auf der Innenfahne erscheint. Sommerkleid. — Kopf und die Hălfte des Halses sammetschwarz ; Hals, Brust und die ganze Unterseite weiss ; Oberriicken und Mantei graublau; die Rănder der Schwingen und der Schwanz weiss. Schnabel und Fiisse carminrot. Iris dunkelbraun. Augen- lidrand hochrot. Winterkleid.— In diesem sind Kopf und Hals weiss, bei jiuige- ren Vogeln einen schwarzlichen Fleck vor dem Auge. 392 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE Jugendkleid. — Die Schulterfedern schokoladebraun mit weiss- lich "n FedtTkanten ; durcli die Augen nach den Schlăfen ein schwărzlicher Streif ; das Ubrige obe,n lichtaschblau ; Kopf und Unterseite samt Schwanz weiss, Letzterer mit schwarzer Ead- binde. Schnabel horngelb mit nach vorne in Braunschwarz iiber- gehend. Fiisse fleischfarben. Verbreitung. — Be^vohnt die iînmittelbaren Kiistenstriclie des Mittelmeeres und das schwarze Meer. Volksnamen. — Garabas, Pescar, Martin cu capul negru. Systematisches. — Ich besitze dreissig Exemplare in allen Kleidern. Geschlecht und Alter G rossen- Oiferenzen Lunge Fliigel- lănge Scliwanz- lange Ta rsus Schnabf^l- lange 10 5 ad. I 10 9 ad. / Maxim. Minim. Maxim. Minim. 40.7 37.4 40.1 37.2 31.5 28.8 30.9 28.5 12 11 12 10.7 5.2 4.8 5.2 4.7 3.6 3.2 3.5 3.2 Vorkommen und Lebensweise. — Ihr Aufenthalt beschrănkt sich ausschliesslich aiif das Meer und die in seiner unmittelbaren Năhe liegenden Lagunen, Siisswasser- und Salzwassersiimpfe. Sehr gerne begibt sie sich scharenweise anf die Felder wo sie eifrig nach Regenwiirmern, Engerhngen und verschiedenen In- sekten Jagd macht. An der Donau habe icli sie nur ganz aus- nahmsweise beobachtet und niemals hoher hinauf als bis Tul- cea; im Landesinneren iiberhaupt niemals denn die Sciiwarzkopf- m()ve ist ein echtes Kind des Meeres. Ihre Ankunft fălit in die zweite Hălfte Mărz; die friihesten Ankunftsdaten sind 15. /III. 1898; 14./I1L 1900; 20 /III. 1901 und 18./III. 1904. Der Hau pt- /ug KiUt aber cin ganzes Monat spăter und zwar ungefăhr vom W. April bis 10. Mai und ziehen um diese Zeit enorme Massen durch, an manchen Tagen zu hunderttausenden. Die Zugrichtung ist genau von N. O. nach S. W. Gewohnlich sind es Trupp's von "20 — 40 Stiickeji, oft aber auch Fliige von mehreren hunderten. Schon zu Anfang October veringert sich ihre Zahi und nach dem BULETINUL SOCIErĂŢll ItOMÂNK DE STILNŢE 393 17. October habe ich iiberhaupt niemals mehr ein Exemplar ge- sehen. Fortpflanzungsgeschăft.— Ihre Brutplălze sind durch die Brii- der Sintenis uiid Gomto Alleon in der Dobrogea entdeckt worderi. Dort haben sie zu tausenden auf den Sandbănken am Sinoe und auf den Inseln des See's Razim gebriitet. Wenn auch nicht mehr in so grosser Zahl Avie einst, so finden wir doch aucb heute nocii grosse Brutcolonien in den Meereslagunen iind schătze ich die Zahl der Brutpaare 800 — 1000. Alle Nester welche ich gesehen habe, waren in Sanddiinen angelegt und sehr sorgfăltig gebaut aus verschiedenen Wasserpflanzen, besonders Algen. Das, aus drei Eiern bestehende Gelege fmdet man in der Regel zwischen dem 20. — 25. Mai, ich erhielt aber auch noch Mitte Juni frische Eier. Die Grundtarbe der Eier ist lehmgelb bis braungelb, nie- mals griinhcb wie manche Autoren angeben. Die Zeichnung be- stebt aus aschgrauen oder mattaschblauen Unterflecken und rot- braunen bis schwarzen Oberflecken, deren Form besonders am stumpfen Ende Schnorkel und Zickzackhnien annehmen. Einige Eier welche ich sah aber nicht normal waren, haben gelblich- weissen Grund mit geringer Fleckung. Fiinfzig gemessene Eier ergaben imDurchschnitt : 55.12>'40.1 ; Maximum : 62X38.4 und 58.8X40.7; Minimum : 49.3-><36.4 und 51.9,x36°^™ Nahrung. — Ausser Fischen besteht ihre Nahrung inWiirmern, Engerlingen, Insekten, Weichtieren etc. LARUS MINUTUS PALL. Larus minutus, Pali. Reise Russ. Reich's III. p. 702 (1776). Xema minutus, Boie, Isis, 1822. p. 563. Xema minuta, Brehm, Ornis, Heft II. p. 137. (1826). Larus d'orbignyi, Andonin, Hist. Nat. de l'Egypte p. 9. (1825). Hydrocolocus minutus, Kaup., Natiirl. Syst. p. 113. (1829). Larus nigrotis, Lesson, Trăite Orn. p. 618. (1831). Xema minutum, Brehm, Vog. Deutschl. p. 763. (1831). Ghroicocephalus minutus, Eyton, Gat. Br. B. p. 54. (1836). Gavia minuta, Macgill., Man. Br. Orn. IL p. 242. (1842). Larus pygmaeus, Gray, Gen. B. III. p. 654. (1846). Chema minutum, Reiser, Orn. Balcan. II. p. 198. (1894). 394 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Kennzeichen der Art. — Die Aussenfahne der ersten Schwinge schwarz ; alle anderen grâu mii weissen, schwărzlich gerănderten Spitzen. Unterseite der Fliigel diinkler als die Oberseite. Sommerkleid. — Der ganze Kopf tiefschwarz mit griinlicliem Schimmer; Hals, Schwanz und ganze Unterseite weiss; Letztere mit roşa Anflug; Mantei graublăulich. Schnabel schwarz mit durchschimmerndem dunklem Rot. Fiisse gliihend hochrot. Iris tief rotlichbraun. Winterkleid. — Dicht vor dem Aiige steht ein schwarzes Fleckchep ; auf dem Ohr ein dunkelaschgrauer Fleck ; dieselbe Farbe bedeckt den Hinterkopf bis in den Nacken ; der Mantei ist sanft aschblau; die Stirne, der Unterkorper und Schwanz weiss. Jugendkleid. — Kopf weissgrau; die Rlickenfedern schokolade- braun mit weissen Endkanten ; die folgeriden nur aussen matt- schwarz, alle mit weissen Spitzen ; Vorderkopf, Unterkorp'^r und Schwanz weiss, Letzterer am Ende mit einer tiefschwarzen Quer- binde. Schnabel und Fiisse fleischfarben. Iris braun. Verbreitung.— Bewohnt das siidostliche Europa und den sud- westlichen Teii von Central- Asien. Systematisches. — Von dieser Art liegt mir eine Suite von acht- unddreissig Exemplaren und zwar in allen Kleidern vor, mit Ausnahme des completten Winterkleides. Auch diese Move scheint das Alterskleid erst im dritten Lebensfriihling anzulegen, denn am Durchzug im April findet man noch eine grosse Zahl welche das Jugendkleid tragen. Geschlecht und Alter Grossen- diferenzen Liinge Fliigel- lănge Schwanz- lănge Tarsus Schnabel- lănge 10 9 ad. 10 5 ad. \ Maxim. Minim. Maxim. Minim. 32 29.5 31.2 28.9 23 21.6 22.7 21.7 10.1 9 9.8 9.1 3 2.6 3 2.6 3.1 2.5 3.1 2.5 Vorkommen und Lebensweise.— Das Vorkommen dieser Move ist sehr merkwiiruig. Ich habe selbe nur an der unteren Donau bis hochstens in die Hohe von Cernavoda beobachtet und da nur BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE ;W5 sehr selten, wăhrend sie unterhalb Brăila, im Delta und den Meereslagunen, besonders am Durchzug im April sehr hăufig ist. In den Monaten Mai, Juni und Juli beschrănkt sich ilir Aufent- halt nm^ auf die Meereslagunen und diirfte sie hier bestimmt Brutvogel sein, wenn es mir auch bis jetzt noch nicht gelang F.ier zu finden. Im August bis September findet man sie aller- dings nur in verbăltnissmăssig geringer Zahl an den Orten welche sie auch am Friihjahrszuge besucht. Aus der Darstellung Simpson's (dessen Beobachtungen eigent- lich Bessarabien betrelfen) geht hervor, dass die Zwergmove im April in grosser Menge die Kiiste des schwarzen Meeres nord- wărts zielit und nur wenige zum Briiten in der Dobrogea ver- bleiben. Dicse wurde auch von Gomte AUeon bestătigt und GuUen teilt mit, dass am 5. Juni 1866 bei Kiistendze (Constanţa) eine Zwergmove vom Nest aufsteigend, erlegt und im Neste ein Ei gefunden wurde, welches er an den Herausgeber des »Ibis« sandte. LARUS CANUS LINNE. Larus canus, Linne, Syst. Nat. I. p. 224. (1766). Larus cinereus. Scop., Ann. I. p. 80. (1769). Larus procellosus, Bechst., Orn. Taschb. p^ 373. (1803). Larus cyanorhynchus, Mey & Wolf, Taschb. II. 480. (1810). Larus nivens, Pali., Zoogr. Rosso As. IL p. 320. (1826). Laroides procellosus, | ^^^^^^^^^ ,3^_,53 Laroides canus, | (1831) Laroides canescens, ) ♦ Glaucus canus, Bruch, Journ. f. Orn. I. p. 102. (1853). Larus canus var. major, Middend., Reis. Sib. p. 243. (1853). Larus hinei, Homeyer, Naumannia, 1853, p. 129. Larus cana, Menzb., Bull. Mosc. LVIII. p. 136. (1883). Kennzeichen der Art. — Schnabel stark und etwas hacken- tormig gebogen, an der Vorderliălfte gelb, an der Wurzelhălfte bei Alten griinlichgelb ; beim jungen Vogel an der Spitze. Fiisse zuerst fleischfarben, dann gelb. Iris braun. Die beiden vordersten Handschwingen schwarz, mit weissem Fleck vor der Spitze. 396 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Sommerkleid. — Mantei blăulichgrau, Handschwingen schwarz und weJss, alle iibrigen Teile glănzend weiss. Winterkleid. — Kopf und Nacken mit grauen Lăngsflecken. Jugendkleid. — Kopf grauweiss, vor dem Auge ein dunkler Fiock; Scheitel und Nacken braun gestrichelt ; Riicken und Flii- gel graubraun mit ganz dunklen Schăften und hellen Săumen ; Handschwingen schwarzbraun ; Mittel- und Hinterschwingen hellbraungrau ; Schwanz weiss mit dunkelbraunem breitem Saume. Verbreitung. — Bewohnt Nord-Europa und Nord-Asien : wăhr- end des Winters Siid-Europa, das Mittelmeer, Nord-Afrika, den persischen Meerbusen, sowie die Kiistengegenden von China und Japan. Volksnamen. — Garabaş, Pescar, Martin de iarnă. Systematisches. — Von dieser Art besitze ich zwan/ig Vogel im Alterskleide (Winterkleid), acht im Ubergangskleidc (etwa 2-jăhrige Vogel) und vier im Jugendkleide. Geschlecht und Alter Grossen- diferenzen Lănge Fliigel- lănge 'Schwanz- lănge Tar sus Schnabel- lănge 10 6 ad. j Maxim. Minim, 51.2 44.5 39 37 16.3 14.9 5.4 5 4.2 3.1 10 9 ad. 1 Maxim. Minim. 48 43.1 38.2 36.5 16.3 14.7 5.4 4.9 4 3.2 Vorkommen und Lebensweise. — Alljăhrlich zu Ende October ers«hcint diese nordische Move an der Donau und den Kiisten des scliwarzen Mueres und verbleibt hier bis Ende Mărz. In dieser Zeit ist sie nach der Lachmove die hăufigste Art. LARUS ARGENTATUS CACHINNANS PALL. Larus cahinnans, Pali. Zoogr. Rosso. As. II. p. 318. (1826). Glaucus michahellesii, Bruch, Journ. f. Orn. I. p. 101. (1853). Larus epargyrus, Lichst., Nomencl. Av. Mus. Berol. p. 99. (18.54). BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 397 Laroides michaliellesii, | Bruch, Journ. f. Orn. III. p. 282. Laroides cachinnans, ) (1855). Larus argentatus, (nec. Linne), Frivaldszky, Av. Hung. p. 167, No. 308, (1 891 ). Madârasz, Magyarazo etc. p. 1 1 0. No. 397 . (1 891 ). Larus argentatus michahellesi, Reiser, Om. Balcan, II. p. 200. (1894). Larus leucophaeus, Dresser, Birds Eur. Tom. VIU. p. 411. pi. 602. (1873). Kennzeichen der Subspezies. — Die zwei vordersten Haiid- schwingen schwarz, ebenso die Spitzen der folgenden acht Schwin- gen. Mantei etwas diinkler. Fusse ausgeprăgt gelb. Grosser als die nordische Forra. Alter Vogel. — Mantei schon dunkel ascbblau, die grossten Schultern- und hintersten Schwungfedern mit weissen Kanten, Kopf, Hals, ganze Unterscite und Schwanz weiss. Im Winterkleid vor dem Auge ein dunkler Fieck. Fusse leuchtend gelb. Scbnabcl stark, Spitze flach gebogen, gelb mit hochroter Spitze. Iris gelb. Augenring cinoberrot. Junger Vogel. — Mantei graubraun, rostbraunlicliweiss ge- fleckt, Unterseite unrein weiss mit grâu getriibt und vieleu hell- graubraunen verschieden gestalteten Flo'ken ; vor dem Auge ein dunkler Fleck ; Kehle weiss ; Kopf und Hals auf weissem Grunde hellgraubraun gestrichelt ; Schwanz weiss mit braunscliwarzem Zickzack und solchem Endbande. Fiisse bleifleischfarbig. Schna- bcl fleischfarbig mit schwarzer Spitze. Iris dunkelbraun mit blassgelbem Augenring. Verbreitung. — Bewohnt die mediterrane Subregioii und ist liber dem 50'' n. Br. nicht anzutreffen. Das Verbreitungsgebiet erstreckt sich im Sommer auf das Mittelmeer und die Kiisten- lander, auf das schwarze und kaspische Meer, im Winter auf die Kfisten von Afrika, auf das rote Meer, den persischen Meerbusen und den indischen Ocean. Volksnamen. — Pescar de mare, Garabaş de mare, Martin de mare, Gurvă. Systematisches. — Ich bearbeite hier ein Material von 1 H Larus argentatus cachinnans und von 18 L. argentatus typ. Was die Mantelfarbe anbelangt, so kann dieselbe kaum als Un- 398 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE UE ŞTIINŢE terscheidungsmerlvQial zwischen diesen zwei Formen dienen, denn ich habe sowohl bei der nordischen als auch bei der siid- lichen Form ein sehr lichtes movenblau gefunden, als auch ein sehr dunkles. Ich will allerdings riicht lâugnen dass leucophaeus im grossen Ganzen in der Regel einen viei dimJderen Mantei hat als wJe die nordische typische argentatus. Ich besitze einige, welche einen sehr dunklen Mantei haben und schon mehr einen licht schiefergrauen Ton besitzen. Ob die Pallassche L. cachinnansmitL. a. leacophaeiis identisch ist oder ob Erstere eine, dem Norden Asiens angehorende Form bildet, was ich beinahe glaube, bleibt noch zu erforschen. Ich bin derselben Ansicht wie Dr. von Madarasz, dass die typische nordische argentatus auf ihrem Zuge Siid-Europa niclit berlihrt, denn ich habe viele hunderte von Exemplaren unter- sQcht und niemals einen alten Vogel gefundeo welcher die Gha- raktere der nordischen Form besass. Ich glaube dass die Silbermove erst im dritten Jahre fort- pflanzungsfăhig ist, denn erst in diesem ist sie vollstăndig ausge- fărbt. Geschlecht und Alter Grossen diferenzen Lăiige Fliigel- lănge Schwanz- lănge Tarsus Maxim. 72.6 47 19 7.1 Minim. 61 42 15.8 6.1 Maxim. 67.1 45 18.2 6.9 Minim. 55 41.2 15.4 6 Schnabel- iănge 20 d ad.. I 20 9 ad.. 6.4 5.2 6.3 5.1 Vorkommen und Lebensweise. — Diose Art ist sehr hăufig am schwarzen Meer und seinen Lagunen. In der Donau geht sie regelmăssig bis Brăila hinauf, weiterhin findet man nur selten einige Exemplare. Sie ist mehr Strich- als Zugevogel und ver- schwindet nur auf kurzo Zeit bei Eintritt strenger Kălte. Fortpflanzungsgeschăft. — Sehr hăuGger Brutvogel an den grossen Meereslagunen und insbesondere auf der Schlangeninsel. In so grosser Zahl zu vielen Tausenden wie sie Sintenis am Sinoe und Gomte Alleon am Razim antrafen, kommt sie heute aller- RULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE AW dings nicht mehr vor, da heuzutage bei der intensiv betriebenen Fischerei die Unruhe bei ihren Brutplătzen zu gross ist. Das, aus drei Eiern bestehende Gelege findet man sclion in der ersten riălfte April ; wird eine Colonie zerstort, legen sie IVische Eier und so kommt es, dass man bis Anfangs Juni auch nocli frische Gelege findet. Sowohl in der Form als in der Fărbung- varieren die Eier sehr und wiirde es zu weit filhren hier năher darauf einzugehen. Handert gemessene Eier ergaben im Durchschnitt : 70X48.8; Maximum; 77.8X49.9 und 73.8x52.1''^™. LARUS FUSCUS LINNE. Larus fuscus Linne, Syst. Nat. I. p. 225. (1766). Larus flavipes, Mey & Wolf, Taschenb. II. p. 469. (1810). Leucus fuscus, Kaup., Natiirl. Syst. p. 86. (1829). Laroides melanotus, ] , ^^ ^ j .. , Brenm, Vo^. Deutschl. Laroides harengorum, . p. 747-749. (1H31). Laroides ruseus, j ^ Dominicanus fuscus, Bruch. Journ. f. Orn. I. p. 100. (1853). Kennzeichen der Art. — Schwingen, iiberragen den Schwanz um etwa 5 — 9''"'. Die ersten funf Sch^ringentedern schwarz mit weisser Spitze, die erste mit einem weissen Bând an der Spitze, die zweite mit je einem weissen Fleck auf der Aussen- und In- nenfahne. Tarsiis 5.5 — 6""". Sommerkleid. — Mantei schwarz mit schieferfarbenem Schein. Die grossten Scliulterfedern, mittlere und hinterc Schwingen mit weissen Spilzen, welche ein weisses Bând auf dem zusammen- gelegten Fliigel bilden. Kopf, Hals, Unterseite und Schwanz blendend weiss. Winterkleid. — Vor dem Auge steht ein kleiiies schwărzliches Fleckchen ; Kopf und Hinterhals sind braungrau gestrichelt. Fiisse hellgeJb. Schnabel hochgelb mit rotem Fleck an der Spitze. Iris schwefelgelb, Augenîider cinoberrot. Jugendkleid. — Oberkorper braungrau mit helleren Săumen; Kopf hollgrau mit braunen Liiugsflecken ; Kehle hellgrau oder weiss ; Unterseite hellgrau mit braunen Flecken. Fiisse triib fleischfarben. Schnabel fleischfarben mit mattschwarzer Spitze. Iris dunkelbraun. Augenhder schwefelgelb. 400 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE UE ŞTIINŢE Verbreitung. — Bewohnt den westlichen Tei! der palăarkti- schen-Region^ im Winter die enlsprechenden siid lichen Gegenden und briitet in gewissen Teilen von Nord-Europa und der Mittel- meerlănder. Geschiecht und Allei- Grosson- diferenzen Lănge Flii-el- lănge Schwaiiz- lăiige 1 '■fi Ii Maxim. 58.5 44 15.6 5.4 1.7 1.7 Minim. 55 41.5 15.4 5 1.4 1.4 Maxim. 5s.a 44 15.5 r>.y 1.8 1.8 Minim. 54 40.7 15.1 5.1 1.4 i.4 2 6 ad. 3 9 a<1. Vorkommen und Lebensweise. — Die nordische IJcringsmove kommt nur sehr selten in den rumănischen Gewăssern vor und sind im Zeitraum von 15 Jahren nur fiinf alte Vogel erbeiitet worden, von jungen Vogein kann man iiichts sagen da sie sich nicht unterscheiden lassen. Die Erlegungsdaten sind folgende : 5 ad. 8./III. 1807. Pruthmiindung, Jad. Covorlui. 1900. Hafen von Constanţa. 1897. Pruthmiindung, Jud. Covorlui. 1891. Lunca Banului, Jud. Falciu. 1903. Galaţi, Jud. Covorlui. ad. l/XI. ad. 8./III. ad. 15./III. ad. 12./XI. LARUS FUSCUS FUSCENSENS LICHT. Larus fuscensens, Liclit., Mus. Berol. Tienem. Fortpfl. Vf und ganze obere Seite scliwarzbraun ; Halsseiten auf weissem Grunde hell rostfarben angeliaucht ; obere Brust- und Bauchseiten braun gebiindert ; sonst ganze Unterseite weiss. Scliwanz braun. Schnabel bleifarbig, am Hacken und der Spitze braunschwarz, Waclishaut gninlicligrau. Fiis.se scbwarz mit lichtblaiien Lăufen. Iris braun. Junger Vogel. — Hellgiaubraun ; Oberkopf fast ganz hellgrau ; ganze Unterseite fein braun gewellt; Oberriicken und Fliigel dunkeJbraun mit helleren Federkanten. Verbreitung. — Bewolint den nurdlichen Polarkreis und zieht fiir den Winter nacb gemiissigten und tropisclien Himuielsstrichen. Vorkommen. — Ein junges Mănnclieii wurde am 18. September 1906 bei Brăila erlegt. STERCORARIUS CREPIDATUS CMEL. Larus crepidatus, Gmel, Syst. Nat. I. p. 602. (1788). Lestris crepidatus, Temm., Man. d'Orn. p. 515. (1815). Stercorarius crepidatus, Vieill., Nov. Dict. d'Hist. Nat. XXXII, p. 155. (1819). 406 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIlNŢli: Lestris Boji, | ^^ ^^ ^^^ ^^^ ^ ^^^^ ^^3^ Lestns bclieepi, Lestris Beiiickii, J Lestris macropteros, Brehm, Vog. DeutschI. p. 721. (1831). Lestris Richardsoni, Swains., Faun. Bor. Am. p. 433. (1831). Lestris parasiticus var. coprotheres, Bon. Gonsp. Gm. Av. IL p. 209. (1857). Stercorarius ricliardsoni, Gones, Pr. Phil. Ac. 18B3. p. 121. Kennzeichen der Art. — Die beiden mittleren Schwanzfedern iiberragon um fast 20""' den Schwan/ und liaben ganz spitzc Enden ; beim jungen Vogel nur um etwa 3''™ , sind aber schon spitz. Alter VogeL — Kopf mit einer schwarzbraunen Platte, scharf durch weiss geschieden, welche Farbe Kopfseiten, Hals, Keble und Kropf bedeckt ; der Mantei von dem ocivergelben Genick an saiift aschgrau, ebenso die unteren Teile, nur lichter; Sciiwung- federn bi aunschwarz ; Schwanzfedern matt braunschwarz, au der Spitze am dunkelsten. Sclinabel scbwarz, Wachshaut und Mundwinkel olivengriin. Fiisse schwarz. Iris nussbraun. Junger VogeL — Mantei schokoladenbraun mit mondformigen, triibweissen Kanten der Federn ; Gesicht, Kopf und Hinterhal^ liellbriiunlichgrau mit dunklen Schaftflecken ; Kehle weisslidi, Brust schwach dunkelgrau gefleckt, Brust und Baucb reinweiss, nacli den Seiten lichl brăunlicligelb, dunkel gebăndert. Schnabel bleiblau. Fiisse bleiblau. Schwimmhănte weisslich. iris braun. Lănge 45—47 ; Flugellănge 32—33 ; Schwanzlănge am fiinften Federpaar 12.6 — 14.1 ; Tarsus 4.3 ; Scbnabd 3'™ Verbreitung. — Bewobnt den bohen Nor den vom 00*^ auf- wiirts; wăhrend des Winters gemăssigte und tropisclie Himmels- stricbe. Vorkommen. — Gomte Alleon eriegte von zwei, im September 1882 an einer kleinen Lache in der Năhe des Sees Tuzla, Jud. Gonstanţa erscbienenen Kaubmoven ein Weibchen und teilt mit, dass an der Kiiste des schwarzen Meeres ab und zu diese Art vorkommt. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 407 XIV. ORDO IHlOCELI.AIilFORMES. Die Sturmvogel lebeii ausschliesslich aiif dem Meer iind sind von sehr verschieden Grosso. Die kleinsten sind kaurn grusser als die Scliwalbe^ wogegen die gr'ossten mit den ausgebreiteten» măchtig grossen Fliigeln, die gnissten Vogel des Festlandes weit libertrelTen. Ausser dem langon Fliigel ist ihrautTallendstes Merk- mal der Schnabei, welcher scheinbar aiis einzelnen Hornplatten zusammengesetzt ist, die diirch gut sichtbare Furchen begrenzt sind ; die Nasenlucher miinden in aufliegende Rohren und aus diescm Grunde bezeichnet man diese Vogel aiich als Rohren- nasen (Tubinares). Im iibrigen hat der Schnabei, dessen Spitze in ci nen stark gekriimmten Hacken aiisgeht, grosse Âhnlichkeit mit den Kormoranen. Von den Merkmalen dieser Ordnung seien noch folgende erwăhnt: Das Gaumenbein ist geteilt (schizcgna- thus) ; der Vorderrand des Nasenbeines ist ausgebuchtet (holor- hinal), die Vorderzehen sind durch eine vollstăndige Schw.imm- haut verbunden ; die Burzeldriise besitzt einen Federkranz ; von den sekundriren Linien fehlt die fiinfte (aquintocubita). Die Sturmvogel nisten zumeist anf den Inseln des Oceans und zwar meistens in selbstgegrabenen Erdlochern, zuweilen aber auch an offenen Stellen ; legen stets nur cin Ei, dasselbe ist rein- weiss oder bei manchen Arten weiss, am stumpfen Ende mit roten Sprenkeln versehen. Das Junge ist, aus dem Ei geschliipft, mit dichten Dunen bedeckt und verlasst das Nest erst dann, wenn es voUstiindig entwickelt ist, bis dahin ist os auf die elter- liche Pflege angewieson. O. Salvin (Gat. B. Br. Mus. XXV. p. 342. 1896) hat diese Ord- nung in vier Familien eingetcilt. Procellariidae, Pulfinidac, Pele- canoididae und Diomedeidae. Die Anzahl der bekannten Arten betrfigt lautSharpe (Hand-List B. I. p. 120— 1'29, 1899). 123. In Rumiinien ist bloss eine Familie vertreten. 408 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE I. FAM. PUFFINIDAE. PUFFINUS. BRISS. OBNÎTR VI. F. 131. (1760). PUFFINUS ANGLORUM YELKONAN ACERIU. Procelleria yelkonan, Acerbi, Bibi. Ital. GXL. p. 294. (1827). Puffinus yelkonan, Bonap., Gonsp. Gen. Av. II. p. 205. (1856). Paifinus aniîlorum, (nec Temm.) Costa, Faun. Regn. Nap. Ucc. p. 72. (1857). Puffinus yelkonanus, Salvin, Gat. B. Br. Mus.^ XXV. |). 379. (1896). Kennzeichen der Subspezies. — Sclinabel lang, gegen den Hacken etwas aufstcigend. Laclimovengrosse. Oberseite ist nicbt so dunkel wie beim typischen angloriim, sondern Kiehr I)iăunlich. Die Unterschwanzdecken sind niclit weiss, sondern braun oder braun mit weiss gemischt. Die Aclisel- federn, die beim anglorum weiss mit scliarf begrenztem dunklem Endfleck (mit weissem, ăusserstem Saume) sind, sind sebr vei- waschen braun nacb dem Ende zu. Verbreitung. — Bewohnt das Mittellăndische und Adriatiscbe Meer, sowie zum Teii das scbwa ze Meer. Vorkommen. — Icli babe diesen Vogel nur ein einziges Mal in vier Exemplaren beobaclitet und zwar am Mărz 1910 bei Ma- maia (Jud. Gonstanţa). Ich glaube dass er aber viei baufiger vor- kommen diirfte als man annimmt, da er im Bosporup sehr liău- fig ist. Prof. Dr. Lor. Riegler scbreibt im seinem Werk »Die Tiirkei und ihre Bewohner" Wien 1852, p. 124. •' Puffinus puffi- nus Briinn. Zu vielen Tausenden kommen sie vom schv^arzen Meere, durchzielicii hart iiber der Oberflăcbe des Meeres im schnellen Fluge den Bosporus und gelien weit in's Marmarameer hinein, von wo sie wieder zuriickkehren ; solcbe Scbwărme, die sicb in jeder Minute begegnen, fîndet inan zu jeder Zeit des Jahres. Mr. Simpson fand bei Kiistendze (Gonstanţ^a) die Uberreste ei nes Sturmvogels. BULETINUL SUGir/l'AŢJI UOMÂNK I)K ŞTMNŢK 409 XV. o UDO COLYMBIFOKMES. Dor Korper cylindrisch, ausschliesslich fur das I.ebcn auf dcm Wasser eini^erichtet; der Sclmabel lang, spitz; die Fiissc fallcn auf den hiiiteren Teii des Korpcrs und sind zum Gehen gariz un- geeigiiet; der Tarsus ist seitlicli zusammengedruckt; die Vorder- zehen siiid laiig, durcli eine vollstăndige Schwimmhaut mitei- nander verbunden ; die Hinterzehe ist kurz, fălit mit den Vorder- zehen in eine Flăclie, von ihrem Innenrande fiihrt ein schmales Schwimmhăutchen zur Basis der inneren Zehe. Der Korper dicht befiedert, ohne Fluren; die Fiiigel sclimal, spitz ; der Schwanz kurz, abgerundet, mit 18 oder 20 Federn versehen. Von den anatomischen Merkmalen sind in erster Reibo zu cr- wălinen : der eigentiimliche Kniefortsatz der Tibie, das nach hin- ten vergrosserte Becken welches das Kreuzbein und die Schwanz- knochen verdeckt, sowie der verlăngerte mittlere Teii des Brust- bein-Hinterrandes (margo posterior sterni), welcher weit mehr nach vorn ragt als die Seitenfortsătze. Die Anzahl der Halswirbel betrăgt 14—15. Das Gaumenbein ist geteilt, (sohizognathus). Die geographische Verbreitung dieser Vogel bescbrănkt sicii im Sommer auf den nordlicben Polarkreis ; im Winter dagegen verbreiten sie sich liber die ganze gemăssigte Zone. Meist halten sie sich auf dem Meer auf, zur Brut- und Zug- zeit aber suchen sie auch die Siisswăsser auf. Sie briiten am Ufer von Siisswăssern und legen zwei griinlichbraunc Eier; die Jun- gen sind mit Dunen bedeckt. I. FAM. COLYMBIDAE. COLIMBUS. LINNK, SYST. NAT. I. P. 231. (l766). COLYMBUS ARCTICUS LINNE. Golymbus arcticus, Linne, Syst. Nat. I. p. 221. (1766). Mcrgus arcticus, Bonnat., Tabl. Encycl. Meth. I. p. 71. (1790). Golymbus ignotus, Bechst. Naturg. Deutschl. II. p 782. (1791). 410 BUJ.Eri.NUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Golymbus leucopiis, Bechst. Orn. Taschh. II. p. 364. (1802). Golymbiis atrogularis, Mey & Wolf, Taschb. ]I. p. 49i>. (1810). GolymbQs macrorhynchos, 1 Brehm, Vog. Deutschl. Golymbus balticus, ) p. 794—975. (1831). Endytes arcticus, Lichtst., Verz. Doubl. p. 87. (1831). Golymbus megarbynchos, Brehm, Vogelf. p. 405. (1855). Kennzeichen der Art. — Der Oberkiefer des ctwas schwach- lichen Schnabels der Firste nach, sanft abwărts geneigt, am be- merklichsten gegen die Spitze liin ; eine sehr schwache Lfings- furche vom Nasenloch, lăiift mit der Firste paraleli und verliert sich bald, oline der Schneide sich zu nahern ; der Unterkiefer an der Warzelhălfte gleich hoch, an den Seiten von der Wurzel her bloss ein schwacher Ansatz einer kurzen, mit dem Kiel paraleli laufenden. Furche; die Seiten beider Kiefer abgeflacht; die Schneiden eingezogen. Hochzeitskleid. — Nacken und Sch^^itol aschgrau; Kinn und Kehle violettschwarz ; Riicken scliwarz; auf dem Oberriicken und Fiiigeldeckfedern weisse, viereckige, reilienweise gitterartige Fleckung, nach unten kleinere, und unregelmăssige Tupfen ; auf der Kehle ein weissgefleckter Ring, auf den Halsseiten, schwarze Langsstreifen ; Unterseite seidenglănzend weiss. Winter- und Jugendkleid : Oberseite diister graubraun ; Hals und Kopf grâu ; Unterseite weiss mit dunklen Liingsfleckon in den Flanken. Schnabel blauschwarz, in der Jugend hellbleiblau. Fiisse rot- lichgrauweiss, die ăussere Seite des Laufesgriinlichbraunschwarz. Iris kastanienbraun. Verbreitung. — Lebt in Nord-Europa und Nord-Asien ; wăh- rend des Wintors in der entspiechenden gemăssigten Zone. Volksnamen. — Fundac, Bodârlau, Gorcodel mare. Systematisches. — Nach Untersuchung eines sehr bedeuten- den Vergleichmaterial's, welches mir von dieser Art zur Verfii- gung steht, unterliegt es meiner Ansicht wohl kaum noch einem Zweifel dass es zwei locale Formen von Golymbus arcticus gibt, denn nicht nur die sehr bedeutenden Verschiedenheiten in den Grossenverhăltnissen, sondern besonders die bestăndigen Unter- schiede in deţ* Halszeichnung sprechen entschieden fiir eine Trennung. lîUI.ETINUI, SUCIErĂŢII liUMÂNh; DK ŞTIINŢE 411 DJe bc'idcn Formen wiirden folgende Gharaktere auf sich vcreinigen : 1. GoJymhus arcMcus, Liniie Syst. Nat. Ed. X. p. 135. (1758) zoichnet sicii vor aliem durch grossen Wuchs und kraftigen stuikeo Schnabel aus, welcli Letzterer fast gleich lang bei beiden FoiDien aber bei dieser viei hoher ist. Das sicherste Unterschei- (Uingsmeikmal ist aher die Halszcichnung. Auf den schwarzen llalsseiten stehen acht weise Lăngsstreifen, an der Kehle befindeii sich zwolf weisse Flecke. Ich verumte dass das Vaterland dieser Form auf Island, Gron- land, Spitzbergen, Norwegen und Schweden zu siichen sein wiirde weil selbe in Ost-Europa viei seltener gefunden wird als die folgende. 2. Golymbus arcticus balticus. Ghr. L. Brehm Lehrb. p. 888. (1822). Kleinwiichsig mit auffallend schwachen Schnabel, fiinf weissen Lăngsstreifen auf den Halsseiten und acht weisseii Flcc- ken an der Kehle. Vaterland jedenfalls Nordrussland, Sibirien bis Kamtschatka. In Nachfolgendem gebe ich die Masse von siebenunddreissig Exemplaren : GoschleclU a) c bO Grossen- bD :5 F..rni und c "g 1 Aller diforonxoii 3 bc ^ ^ 3 c d '-^^i- r Maximum 77 ;J5.2 8.5 10 7 y i Minimum 70 33.9 7.4 9.2 6.9 Colymhus 2 9 a.l. / Maximum 75 35 8.5 10 7.1 \ Minimum 72 34 7.3 9.4 7 arcticus 1 6 i'iv. { Maximum 74.5 34.9 6.8 9.5 6.8 Lin ne 2 Minimum 73.1 34.1 6.4 9.4 6.7 f Maximum 71 34 7 9.6 6.9 1 9 i^iv. \ Minimum 7 6 ad. i Maximum 65 32.8 8.2 8.8 5.7 \ Minimum 57 28.5 7.1 8.1 5.5 Golymitns 9 ad. { Maximum 64.8 32.2 8.3 8.9 5.5 arcticus 9 Minimum 57 27 7 7.9 5.4 Lalti(uş 6 ad. i Maximum 64 32.5 6.9 8.7 5.6 Br. 7 \ Minimum 57 23 6.3 8 5.4 6 9 ad. i Maximum 63.9 32.2 6.8 87 5.6 \ Minimum 56.5 27.1 6.1 7.8 5.3 412 RULETINUI. SOCI Kl A'!' II KOMĂiNE UE ŞTIINŢE Vorkommen und Lebensweisse. — Diese Art crscheint jedes Jalir, alJerdings niclit immer in gleicher Individuenzahl, im No- vember. So lange die Donau und grosseren Seen eisfrei sind, bicibt er auf diesen um bei strenii;er Kălte auf das Meer zu iiber- siedeln. Die i;ros!^e Form ist beiweitem seltener als die kleine und sah ich immer nur einzehie Exemplare, wăhrend icli von Letztc- rer Fliige von 5 — 31 Stiicken zu beobachten Geiegenheit hatte. Das Gros ist schon im Mărz verschwunden, spăter sielit man nur mehr selten einzelne Exemplare und nur von der kleinen Form- Mein Tagebuch weist folgende Daten auf: 1896. 12/IV. 1 Ex. bei Somova, Jud. Tulcea; 28/IV. 1 Ex.am freien Meer bei Masurar, Jud. Tulcea. 1898. 2/lV. 1 Ex. bei Godreni, Jud. Ilfov; 21 /IV. 1 Ex. am Sut-Giol bei Constanţa. 1901. lO./V. 1 Ex. am lezeru-Grecilor, Jud. Ilfov. 1906. l./V. 1 Ex. bei Vladeni, Jud. Ialomiţa. DULKTINUL SOCIETĂŢII IlOMANK Dli ŞTIINŢR 413 XVI. i»ODICIPEniniFOKMES Charaktere. — Der Korper cylindrisch; der Schnabel gerade, spitz; die Flisse fallen auf den hintercn Teii dos Korpers; der Tarsus seitlich zusammengedriickt, die Vorderzehen laiig und statt der Schwimmhaut mit breiten Lappen versehen meist in ei- ner FJâche und ist gleichfalls lappig; die Kralleu sind flach na- gelartig. Der Korper dicht befiedert, ohne Fluren ; der Fliigcl schmal, spitz ; der Schwanz verkriimmt, echte Schwanzfedern fehlen. Die Tibie trăgt — gleich wie bei den Tauchern — vorne am oberen Ende einen Kniefortsatz; das Beckcn ist nach hinten verlăngert, dagegen weicht am Brustbein die Striiktur dep> Hin- terrandes wesentlich von derjenigen der Seetaucher ab. Der mit- lerc Teii des Hinterrandes ist n;imlich winkelformig eingesclinit- ten und fălit innerhalb der Linie der seitlichen Trabeculae. Das Gaumenbein ist geteilt (schizognathus), die Anzahl der Halswir- bel betrăgt 17—21. Diese Vogel sind auf der ganzen Erde vorbreitet. In der Regei halten sic sich auf stehenden Gewassern auf; das Nest erbaucn sie sich auf dem Wasser und legen 4 — 8 weisse oder schmutzig- gelbliche Eier; die Eier sind lănglich und an beiden Enden gleich spitz. Die jungen sind mit dichten Dunen bedeckt und so wie sie das Ei verlassen, des Schwimmens făhig. I. FAM. PODICIPEDIDAE. PODICEPS LINNE, SYST. NAT. I. P. 222-223. (1766) PODICEPS CRISTATUS LINNE Golymbus cristatus, | Linnc, Syst. Nat. I. p. 222—223. Golymbus urinator, | (1766). Podiceps urinator, Lath., Gen. Syn. Suppl. I. p. 294. (1787). Podiceps cristatus, Lath. Ind. Orn. IL p. 780. (1790). Podiceps mitratus, | Brehm, Vog. Deutschl. p. 953 — 954. Podiceps patagiatus, ) (1831). 414 IJULETINUL SUClErAŢJl liO.MÂ.XK l>E ŞI'llNŢE Podiceps australis, Gouid, Proc. Zool. Soc. 1844. p. 135. Podiceps infuscatus, Salvad., Ann. Mus. Giv. Gen. p. 25. 251. (1884). Podiceps cristatus, Salvad. Uc. Ital. p. I-JOO. (1887). Lophaethyia cristata, Sharpe, Haiidb. B. Gr. Brit. 14. p. 11)4. (1897). Kennzeichen der Art. — Schiiabel diinn iind selir gestreckt. Aiif dem Scheitel steht cin bfîwegliclicr, zweiteiliger, scliwarzcr, wie zwei Horner aussehender Fedei-l)usc[i; cin Stieifen langerer Federn umgibt wie cin Kragen den gauzen Ko{)f. Prachtkleid. — Kragon ist innen rostiotlicb. nacli den Endon zu diinkelbraun. Stime und Gesicht braiinlicbweiss; der nackte Ziigel graubraun mit schwarzem Flcck voi- dem Aiigc. Hals ober- seits dunkelbraun, iinterseits schwarzbraun. Ganze Unterseite atlasweiss; auf dem Fliigel zwei weisse Lăngsstreifen. Oberseite graubraun. Im Herbstkleid ist der einfache kurzc Kmgcn weiss, mit wenig Rostrot und schmaler, scliwărzlicber Einfassung. Im .lugendkleid fehlt der Fcderbuscb und Halskragen ; Ober- seite graulich scliwarzJiraun. Schnabel rot. Fiisse aussen olivenbraun, innen gelbgriinlich Iris in der Jugend gelb, im Alter carminrot. Verbreitung. — Europa, Asicn, Afrika und Neu-Seeland. Volksnamen. — Bodîrlău, Gufundac, Fundac, Gorcodcl mare. Systematisches. — Ul)er die grosse Zabl von Haubentaucliern weicbe mir vorgelcgen ist, habe ich nichts von Bcdeutung zu i)erichten. Goschlecht und Alter Crossen- diferenzen Lănge Fliigel- larigc Schwanz- li'inyc Tarsus Schnabel lange Maxiin. 61.5 20 3.5 7 5.3 Minim. 56.1 17.5 2.8 6.4 4.9 Maxiin. 55.8 19.4 3.3 7 5.2 Minim. 52 16.5 2.4 6.1 4.7 15 6 ad. 15 9 ad. I Vorkommen und Lebensweise. — Der Haubentaucber ist ent- scbieden die hăufigstc Art des ganzen Genus und briitet in allen HIJLKTINUL SOCIKTAŢII IIOMĂNK \)K ŞTIINŢE grosseren Siimpfen des Landes in grosser Zahl; besondcrs in den ausgedehiiten stillen GGwăssern zii beiden Seiten des Donaustro- mes. Die Zeit seiner Ankunft ist Mitte Marz ; die friihesten Exem- plare wurden am 1. Mărz 190U heobachtet. Der Abzug erfolgt im October, viei bleiben aber bei uns bis die grosseren Teiche frieren, also oft bis in den December bincin. Fortpflanzungsgeschăft. — lob fand dass dor Haiibentaiicher fast imtner gesellig briitet, das beisst dass ibre Nester oft kaum 2r>— 30'" von einander entfernt steben, wiederbolt sab icb zwan- zii^ und mebr Nester auf einem verbaltnissmăssig kleinen Kaum beisammcn. Das aus 3 — 5 Kieni besteliend(î Gelege findet man in der Regel im Mai, bald friiher, bald spăter, je nacli dem Wetter, al»er aucb im Juni findet man friscbe Gelege. Fiinfzig gemessene Eier ergeben im Durchscbnitt : 55.8X36.8 ; Maximum : 60— 3'.l.7; Minimum: 49.2X35.1 und 51.8x33.4™"'. PODICEPS GRISEIGENA iiODI). Colymbus griseigena, liodd., Tabl. l'j. luii. p. 55. (1783). Golymbus subcristatus, Jaquin, J)eytz. Gescli. Vog. p. 37. (1784). Podiceps ruficoUis, Latb., Gen. Syn. Supl. I. [>. 294. (1787). Golymbus rubricollis, Gmel., Syst. Nat. 1. p. 592. (1788). Golymbus longirostris, Bonnat., Tabl. Encycl. Melli, p. 54. (1790). Podiceps rubricolis, Latli., lud. Om. II. p. 783. (17<)0). Podiceps subcristatus, Moy&Wolf, Taschenb. II. p. 429. (1810). Golymbus cucullatus, | Pali., Zoogr. Rosso. As. II. Golymbus naevius, ) p. 355-356. (1826). Podiceps canogularis, Brebm, Vog. Deutsclil. p. 958. (1831). Podiceps grisegena, G. R. Gray, Gen. B. III. p. 633. (1846). Podiceps griseigena, Salvad., Ncc. It. p. 301. (1887). Lopliaetliyia griseigena, Sharpe, Handb. B. Gr. Br. IV. p. 198. (1897). Kennzeichen der Art. — Ubcr den Ohren auf beiden Seiten ein kuiz abgestutzter Federbusch, der sicb wie ein Backenbart hin- abziebt. 416 nULCTlNUL .SUClETA'fll lUJiMÂ.NK HK ŞTIINŢE Prachtkleid. — Scheitel und der obere Teii des Hinterhalses schwarz; Vorderhals brauiirot ; Olterkopf braun: Kopfseiten und Kehle gelblichgrau ; Unterseite allasweiss graulich gefleckt; Oberseite braiinscbwarz ; auf dcm Fliigel cin weisser Spiegel. Jugendkleid. — Kinn und Keble weiss, an den Seiten mit drei braunschwarzen Langsstreifeu; Hals und Kropf gelblicbrost- farben. Schnabel scbwarz, an der War/el goldgell). Fiisse aussen dun- kelgrau, innen olivenL-rim. Iris in der Jugeiid braun, im Al- ter rot. Verbreitung. — Europa, Nord-Afrika und West-Asien. Volksnamen. — Bodârlău, Gufnndac, Fundac, Gorcociel roşu. Systematisches. — Die gelbe Farbe am Schnabel variert sehr an Ausdelmung und ist bei sehr alten Mănnchen orangegelb. (Icscblecht iiiid Aitci- Grossen- diferenzen Lange Fliigel- langc Schwariz- liinge Tarsu.s Schiiabel- lănge Maxim. 44.1 17.4 5.3 5 Minim. 41.5 15.5 5 4.2 Maxim. 42 17 5.3 4.7 Minim. 40.7 15.2 5 4 10 6 ad. I 10 9 ad. I Vorkommen und Lebensweise. — Diese Art kommt weit spiir- hcher in den rumănischen Siimpfen vor als der Haubentaucher, ist aber doch hăufig zu nennen. Die Ankunft fălit in die zweite Hălfte Mărz; friihestes Exemplar am 14. Mărz 1902, der Abzug in den October, vereinzelnte findet man aber besonders auf den Meereslagunen noch im November. Fortpflanzungsgeschăft. — Das aus 3 — 6 Eiern bestehende Gelege findet man von Ende Mai bis Ende Juni, je nach der Friihjahrswitterung. Achtundvicrzig gemessene Eier ergeben im Durchschnitt: 50.1x34.3; Maximum : 58.7x36 und 57.8x38.1 : Minimum: 46.5x32.4"''". BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 417 PODICEPS NIGRICOLLIS BREHM. Podiceps nigricollis, Brehm, Vog. Deutsclil. p. 963. (1831). Podiceps recurvirostris, Brehm, Vogelf, p. 402. (1855). Dytes nigricollis, Ridgw., BuU. U. St. N. M. XXI. p. 55. (1881). Podiceps nigricollis, Saunders, III., Man. Brit. B. p. 707. (1889). IVotopus nigricollis, Sharpe, Handb. B. Gr. Brit. IV. p. 204. (1897). Kennzeichen dar Ari. — Schnabel gesLreckt, aufwărts gebo- gen. Auf dem Hinterscheitol stelit ein kleiner Federbusch, in der Mitte ein wenig vertieft. Prachtkleid. — Federbusch rotlichşrelb; Ohrgegend gelbrot ; Kiagen rostbraun, Oberkopf und Gonick griinlichschwarz ; Kinn und Kropfseiten schwarz ; die Seiton braunrot. Oberseite schwarz- braun ; Spiegel, sowie Unterseite seidenweiss. Jugendkleid. — Kopfschmuck fehlt. Kehle und Gesicht weiss; rotlich angehaucht ; unter dem Auge und nacktem Ziigel ein dunkler Streifen. Vordeihals dunkelbraun, an den Seiten schwarz. Schnabel sciiwarz. Fiisse triibgrun, an den Zehen gelblich. Iris- in der Jugend hellbraun, im Alter rot. Verbreitung. — Mittel- und Siid-Europa, sowie der gemiissigte Teii von Asien ; im Winter Afrika und das siidliche Asien. Volksnamen. — Bodirlău, Gulundac, Fundac, Gorcodel cu urechie. Systematisches. — Mir lagen einundvierzig Exemplare in allen Kleidern vor. Geschlechl Grossea- Flugel- Schwanz- Schiiabel- und Liiiigo Tarsus Alter diforenzen lănge lunge lange 10 6 ad. 1 Maxim. 33 14.4 4.5 2.6 Minim. 30.5 13 3.9 2.2 10 9 :'<1. / Maxim. 31.9 14.1 4.3 2.5 Minim. 30.;{ 12.3 3.8 2.2 418 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Vorkommen und Lebensweise. — Der scliwarzhalsige Steissfass jst ein ziemlich haufiger Brutvogel welcher im Lande mehr spo- radisch vorkommt nicht so allgemein wie der Haubensteissfuss. Seine Ankunft fălit in die erste Hălfte Mărz, der Abzug in den November, vereiiizelnte findet man aber auch noch in December. Fortpflanzungsgeschăft. — Das, aus 3 — 5 Eiern bestehende Ge- lege findet man von Mitte Mai bis Ende Juni. Zweiundvierzig ge- messene Eier ergeben im Durcbschnitt : 44.51X29.53; Maxi- mum: 46X29.6 und 44.S>^30.4; Minimum: 42x28.1 tind 43.1x97.53™"' PODICEPS FLUVIATILIS TUNST. Golymbus lluviatilis, Tiin^ît., Orn. Brit. p. 3. (1771). Podiceps minutiis, | Latb, Gen. Syn. Suppl. p. 294, 295. Podiceps bebridalis, f (1887). Golymbus minor, | Gmel., Syst. Nat. I. p. 591., 594. Golymbus bebridicus, ) (1788). Podiceps minor, | Podiceps hebridicus, | LatL-, Ind. Orn. II. p. 784, 785. (179(1). Golymbus erytlirocepbalus, Hermann, Observ. Zool. p. 151. (1804). Podiceps pygmaeus, Brebm, Vug. Deutscbl. p. 966. (1831). Podiceps pallidus, Brebm, Vogelf. p. 403. (1855)'. Podiceps fluviatilis, Degl & Gerb., Orn. Eur. II. p. 587. (1867). Tachybaptes fluviatilis, Whitcb, Ibis 1885. p. 46. Podiceps fluviatilis, Saunders, III. Man. Br. B. p. 709. (1889). Podiceps nigricans, Stejn., Pr. U. St. N. M. XV. p. 290. (1892). Kennzeichen der Art.— Federbuscb und Kragen feblen. Sclina- bel kurz, ziemlicb stark und gerade. Spiegel felilt. Prachtkleid. — Oberkopf, Hinterbals, Kehle und Gesicbt schwărzlicb ; Kopfseiten und Oberlials tief liraunrot; Oberseite schwarz mit braunlicbem Scbimmer ; Unterseite gl;inzend silber- weiss, dunkel gewolkt. Jugendkleid.— Oberseite schwarzbraun, durcb die Sclilăfe und unter derselben je ein scbwarzer Streif auf wtdssem Grunde, Olir- BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 419 gegend lichtrostfarbig ; Kehle und Brustmitte weiss; Vorderhals und Kropf licht rotbrăunlich. Schnabel schwarz, Spitze lieller. Fiisse triibgriin, an den Innen- seiten gelblicb. Iris braunrot. Verbreitung. — Mittel- und Siid-Europa, Mittel-Asien und Japun. Volksnamen. — Hodîrlău, Gufundac, Fundac, Gorcodel pitic. Systematisches. — Von dieser Art enth;ilt meine Sammlung nur zwulf alte Vogel im Prachtkleide und auch diese konnte ich nur mit vieler Muhe zusammenbringen. Gesclilecht und Alter Grossen- difereiizen Liinge P'lugel- liinge Schwanz- lănge Tarsus Sclinabel- lănge Maxim, 25. 10 3.5 2.5 Minim. 23.1 8.8 3.2 2.1 Maxim. 24.1 9.7 3.5 2.4 Minim. 22.7 8.7 3.2 1.9 8 tj ad. I 8 9 ad. I Vorkommen und Lebensweise. — Der Zwergsteissfuss briitet nicbt allzubiiufig in den Sumpfen der Moldau .und am Prutb ; ob er aucb an der Donau briitet, konnte icb bis jetzt nicht mit Sicherbeit feststellen. Seine Ankunft falit in die erste Halfte Mărz, sein Abzug in den November; in milden Wintern bleiben aber oft vereinzelnte Stiicke bei uns. Fortpflanzungsgeschăft. — Icb besitze nur ein Gelege zu vier Eiern, welcbes am Teicii von Dracşani, Jud. Botoşani gesammelt wurde; die Masse sind : 37.8X26.2; 37.7X26.1; 37.8X26.1 und 37.8x26.2'"™ 420 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE XVII. ORDO RALLIFORMES. Der Korper sclilank, seitlich stark zusammengedrijckt, mii langen und liaufig di(^-hten Federn bedeckt : die Zehen meist sehr lang, ziiweilen mit zum Schwimmcii geeigneten Lappen ver- sehen ; die Hinter/ehe ist hoher als die Vorderzehe angebracht. Der Vorderrand des Nasenbeines eingebuclitet (holorhioal); das Gaumenbein geteiit (schizognathus) ; die AnzahI der Halswirbel betriigt 14 — 15. Die Biirzeldriise mit einem Federkranz versehen. Diese Ordnung, welche iiber 200 recente Arten umfasst, ist ijber die ganze Erde verbreitet. Die einzelnen Arten pflegen sich an verbogenen Stellen in Ruhrichten oder zwischen dichten Wasserptlanzen aufzulialten und bniten ebenda. Die Eier (7 — 14) sind auf hchteiii Grunde dunkel gesprenkelt. Die Jungen sind mit dunkien grauen oder schwarzen Dunen dicht bedeckt und sind, so wie sie das Ei verlassen, des Laufens oder des Scliwimmens fiihig. I. FAM. RALLIDAE. FULICA. LINNK, SYST NAT. I. P. 257. (I7d(3) TYl'US: FULICA ATIJA LINNE. FULICA ATRA LINNll Fulica ater;ina, 1 ^i-e- Sy^t. Nat. I. p. 257-258. (1766). Fulica fuliffinosa, 1 Fulicaalbiventri;, | Scop., Ann. I. p. 104-105. (1769). Fulica leuconix, 1 Falica aethiops, ) «P"»™' ^f^' Ca'"'- P'- 1'-^' 13- (^'86). ^ ,. ,, / Pan.,Zoogr.Rosso-As. II. p. 158.(1824). Fulica pullata, j ' & r v / Fulica platyurus, Brehm, Vog. Deutschl. p. 711. (1831). Kennzeichen der Art. — Der Oberschnabel dringt bis auf den Scheitel in einer nackten, weissen Platte ein. Vorderzehen mit fiULE-rlNtL SOCIETĂŢII ROMÂNE DEl ŞtlINfE 421 bl eiteri, au den Gelenken eingebuchteteii Schwimmlappen ; fliiiter- zehe mit Haiitsaum an der Solile. Alter Vogel. — Gesamtfarbe grauschwarz ; Ko[)f und Hals last ganz schwarz, aiif dem Fblgel ein weisser Lăngsfleck. Fiisse triibgrun^ an den Zelien gelblich ; auf der Hinterseite des Fersen- î^^elenks ein gelbroter Fleck. Iris hochrot. Junger Vogel — Hauptfărbung grimlichgrau; Keble, Brust und Augenstreifen weiss. Schnabel grâu. Fiisse bleifarbig. Iris liell- iM'aun. Verbreitung. — Europa und Asien, iui Winter das Mittebnoer, Nord-Afrika und den siidiichen Teii von Asien. Volksnamen. — Lişiţa, Găina de apă, Sărcea. Systematisches. — Es kommen ab und zu Vogel vor, weiche auf dem Kropf und der Brust einen rostigen Anflug besitzen. Vorkommen und Lebensweise. — Das scliwarze VVasserhuhn ist ein ungemein hăufiger B'3\vohner aller grosserer Siimpfe des Landes. Ist das Wetter giinstig, erscheinen die ersten schon Ende Februar, spătestens Anfangs Mărz. Sie zieben bei Nacht und cines Morgens sind alle Siimpfe mit ihnen besetzt. Im Octol)er und November scharen sie sicii in grosse Schwărme zusammen und bedecken formlich die grosseren Seen und Teiche. Besonders auf den grossen Meereslagunen sieht man um diese Zeit, bei gutem, Wetter auch noch spăter Millionen dieser Vogel. Fortpflanzungsgeschăft. — In der Begel ist das, aus 7—12 Eiern bestehende Gelege schon in der ersten Hălfte Mai vollzăli- lig, mir sind aber auch voUe Gelege bekannt weiche am 26. und 28. April gesammelt wurden. Hundert gemessene Eier ergaben im Durchsclinitt : 57.41X35.13; Maximum: 59.4X38.4 und 58X39; Minimum: 48.9X35.1 und 50X32.1"" • 12 422 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTILNŢE GALLINULA BRISS., ORMITH. VI. P. 3. (1766). TYPUS: i;ALL1NUL\ CHLOKOl'US LLNNK. GALLINULA CHLOROPUS LINNK. Fulica lusca, I . ^ .. ^ -„ .^^ ,-, ,. , , Lînne, Syst. Nat. L p. 257—^^58. l^iilica cliloiopus, j Hallus dubius, Pili. & Mitt, Iter per Pos. Scl. p. 26. (1783). Fulica listulans, Gmel., Syst. Nat. L p. 702. (1788). Gallinula chioiopus, 1 ' ^ ,, „ . ., „. , ^ ^ ' Lath., Iiid. Orn. IL p. 771—773. (1790). Gallinula fusca, j ' ^ ' Gallinula listulans, Vieill., N. Dict. d'Hist. Nat. XIL p. 405. (1817). Gallinula orientalis, Horst., Tr. Z. S. XIII. p. 195. (1820). Gi'cx cliloropus, Lichtst., Verz. Doubl., p. 79. (1823;. Stagnicola septentrionalis,) ^ , ^^ ^ ^, • , ,\ Brehrn, Vog. DeutschI. p. 704-706. btagnicola chloronus, . \ . e, • , (1831). btagnicola minor, | Gallinula parvifrons, Blyth., Jouin As. Soc. Beng. XII. p. 180. (1843). Stagnicoia parvifrons, | Stagnicola meridional is, j Brehm, Vogell. p. 331. (1855). Stagnicoia brachyptera, J Gallinula minor, Hartl., Journ. 1. Ornitli. VIII. p. 341. (1860). Kennzeichen der Art. -- Die Schnabeifirste verlăngert sicii in die Stirn liinein als eine rote PI itte. Auf dem Flugelbnge ein liarter Knoten. AlterVogel. — Oberseite dunkelolivenbraun ; Kopf, Hals, Bnist dunkelscliieler ; Mitte der Letzteren und Bauch weiss; Tragfedern biideii l;ings des Fliigels ein weisses Baud. Steiss grauschwarz ; untere ăussure Schwan/decken weiss, mittlere schwar/. Fiisse bellgriin, liber dem Fussgelenk ein rotgelber Giirtel. Iris rot. Jmiger Vogel. — Oberseite olivenbraun, an den Halsseiten ascligrau angeflogen; Kinn und Kehle weiss, soristige Vorderseite (lunkelgrau mit liellen Wellenzeichnungen ; Baucli und Innen- seite der Sclienkel weiss. Schnahel und Blasse griinlichgelb. Fiisse graugriin. Iris graubraun. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 42â Verbreitung. — Europa, Asien und Afrika. Volksnamen. — Găinuşa de baltă, Corlă, Gurlă, Gainuţa. Systematisches. — In der Grosse variert dieser Vogel indivi- liuell ungemeiii und kommen Riese wio auch wahre Zwei'tre vor. Geschieclit und Alter 20 6 ad. Grossen- diferenzen Lange Fliigf'l- Schwanz- lange Tarsus Schnabel- liiiige Maxim. 33.8 ^s^ 8.7 5.3 2.7 Minim. ^iU.9 16.4 7.6 4.7 2.4 Maxim. 32.3 17.9 8.4 5.2 2.6 Miniin. 30.5 1 6.2 7.4 4.6 2.4 20 9 '-"l. \ Vorkommen und Lebensweise. — Das Teiclihulin ist selir zahl- i(iich uiid in allen ihm zusagenden Gegenden hăufig, besonders in den Donausiimpfen. Die Ankunft fălit in die zweite Hă'fte Mărz, in spăten Friihjahren auch erst in den Anfang April. Der Abzug bcîL'innt Ende September, vollzielit sichaber meistens imOctober. Fortpflanzungsgeschăft. Die«îe Art ist ein sehr gemeiner Brut- vogel, welcher keinem Sumpfe felii t. In den liberschwemmten Auwăldern der Donau befinden sich alle Ne.^ter auf Băumen oft bis zu 1.50 — 2"™ liber dem Wasserspiegel ; dass diese Nester viei fester und sorgfăltiger {jebaut sind als jene welche im Rohr und Schilf angelegt sind, i>*t wohl natiirlich. Wenn das brlitende Weibchen von dem Baumnest aufgescheucht wird, macht dies einen sehr merkwiirdigen Eindruck. Das volle Gelege zu 5 — 10 Eiern fiiidet man Mitte Mai, jiingere Paare legen aber erst im Juni. Das friiheste Gelege zu 8 Eiern fand ich am 7. Mai 1900, das spăteste zu 5 Eiern am 9. Juli 1903. Fiinfzig gemessene Eier ergaben im Diirchschnitt : 40.71X29.83 ; Maximum : 44.1x31 ; Minimum : 38.5x27.8™"^ PORZANA laNNK, SYSr. NAT. I. P. 262. (1706). TYPUS: l^OUZANA MAUNETrA LEACU. PORZANA MARNETTA LEACH. Rallus porzana, Linne, Syst. Nat. I. p. 262. (1760). Rallus fulicula, Scop., Ann. I. \k 108. (1769). 424 BULETINUL SOCIETĂŢII liOMÂNE DE ŞTIINŢE Gallinula porzana, Lath., Iiid. Ornith. II. p. 772. (179u). Ortygometra maruetta, Leach, Syst. Gat. ect. {>. 34. (1816). Crex porzana, Lichtst., Verz. Doubl. p. 80. (1823). Ortygometra porzana, Steph., Shaw's Gen. Zool. XII. p. 223. (1824). Gallinula maculata, | Brehm, Vog. Deutschl. p. G98 — 699. Gallinula punctata, J (1831). Zapornia porzana, Gould, B. of Eur. IV. pi. 343. (1837). Porzana maruetta, Bonap., Gat. Met. (Jcc. Eur. p. 64. (1842). Gallinula leucothorax 1 Gallinula gracilis, / '^'■*"' ^«^«'f ?' ^^^- (l^^^^' Porzana porzana, Sharpe, Layard's B. S. Afr. p. 613. (1884). Porzana fulicula, Salvad., Elene. Ucc. Ital. p. 234. (1887). Kennzeichen der Ari. — Schnabel kurz. Fii^se mit langen, sclimalen Zehen ohne Spannhăate. Aller Vogel. — Oberseite dunkel olivenbraun mit vielen weiss- lichen und scbwarzen Lăngsflecken ; durch das Auge ein brăun- lichweisser, dunkel gesaumter Langsstreifen; Stirne, Kehle, Wan- gen, Hals und Oberbrust jirau, weiss getiipfelt, Bauch triibweiss; untere Schwanzdecken rotlichweiss ; Tragfedern hell und dunkel- braunlebhaft qaer geb;indert, Fliigelrand weiss. Schnabel gelb, an der Wurzel rot. Fiisse griin. Iris lebhaft hellbraun. Junger Vogel. — Dieser ist oberseits diinkler und unterseits lieller gefărbt als der alte Vogel. Schnabel und Fiisse tnib griin- lichgelb. Iris hellgraubraun. Verbreitung. — Eun^pa und West-Asien, im Winter in Afrika und Indien. Volksnamen. — Găinuşa pestriţă. Systematisches. — Von dieser Art liegen mir einundvierzig Exemplare vor. Gescheclil und Alt e r Grossen- diferenzen Laiige Fliigel- lănge Schwanz- lănge Tarsus Schnabel- lănge 15 ^. ad. { 15 9 ad. ( Maxim. Minim. Maxim. Minim. 24.5 '21 23.1 20.9 12.6 11.3 12.4 11.1 5.4 5 5.3 5 3.9 3.5 3.8 3.4 2.1 1.7 2 1.8 BULETINUL SOCIETĂŢII IlOMÂNK 1>E STIINŢK 425 Vorkommen und Lebensweise. — Dieses Rohrhuhn ist lange nicht so verbreitet als man annehmen solite und fehlt manchen Gegenden vollstandig, immeihin ist es im Ailgemeineii nicht sel- ten. Es kommt Ende Mărz an und zieht im Septemberwiederab; Einzelne findet man noch im October. Fortpflanzungsgeschăft. — Rei^elmăssiger, aber nicht allzu hiiiifigor Brutvogel. Mitte Mai fliidet man das, aiis S — 12 Eiern bestehende Gelege; die Brutzeit dauert aber bis in den Juni. Ein- undzwanzig gemesseiie Eier ergabf^n im Durchschnitt : 35.89x22.13; Maximum: 37.1x24.8 und 36.3x25.4; Minimum: 29.6x22.8 und 31.4x22™"\ PORZANA PUSILLA PALL. Rallus pusillus. Val., Val., Reise Russ. R. III. p. 700. (1776). Pili. et Mitt., Iter pei- Pos. Slav. p. 26. (1783). Rallus intermedius, Hermann, Obs. Zool. p. 198. (1804). Rallus Bailloni, Vieill , N. Dict d'Hist. Nat. XXVIII, p. 548. (1819). Gallinula Bailloni, ] _ ., .,^ „ ^ ,^^. ,, „. , , „ . Temm., Man. d'Orn. II. p. 692. (182(1). Gallinula stellaris, ' ' t \ ^ Crex Bailloni, Isis, 1822. p. 561. liallus minutus, Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. 155. (1824). Otygometra Bailloni, Steph., Gen. Zool. xil. p. 288. (1824). Gallinula pygmaea, Brehm, Lehrb. Naturg. Eur. V. II. p. 641. (1824). Phalaridion gygmaea, Kaup, Natin-l. Syst. p. 170. (1829). Zapornia pygmaea, Gould, R. Eur. IV. pi. 344. (1837). Crex pygmaea, Naiim., Vog. Deutschl. IX. p. 567. (1838). Ortygometra pygmaea, Keys et Blas., Wirb. Eur. p. LXVIII. (1840). Porzana pygmaea, Bp., Cat. Met. Met. Ucc. Eur. p. 64. (1842). Ortygometra minute, Radde, Reis. Sib. p. 311. (1863). Porzana Bailloni, Degi. et Gerbe, Ornith. Eur. II. p. 258. (1867). OrtygometiM pusilla, Goebel, Journ. f. Orn. XX VII. p. 272. (1 879). Porzana Pusilla, Bogd., Consp. Av. Imp. Boss. p. 54. (1884). Porzana intermedia, Stejn. Proc. U. S. Nat. Mus. IX. p. 39G (1886). BULETINUL Si^ClE'lAŢFI noMÂXK I>E SlUNŢE Kom'vj. Journ. f. Orn. XXXVI. 275. . Gallinula pusil (1888). Phakiridium bailloni, Ileine et Roiclicn., Nomencl. Mus. Heine. p. 319. (1890). Ortygometra auricularis. Reichenow, Journ. f. Gin. XLVI. p. 139. (1898). Poizana auricularis, Harpe, Handl. B. I. p. 102. (1899). Kennzeichen der Art. — Im frischen Zustaude ist der Sclina- be\ mecrgriin^ an dee Firstc und Spitze aus duuklcrem griin mehr oder vveniger in's schwărzliche iibergeheud, die Fiisse grăulicli fleischfarbeo. Flugellănge 8.5 — 9""- Alter Vogel. — Scheit(3l und Nacken olivenbrauii, schwarz ge- fleckt, SchuUerii und Riicken schwarz mit kleiiien weissen Flec- ken und Striclielclien dicht besetzt; Tragfedern und untere Schwanzdecken stiimpf brăunlichschwarz mit weissen Querbin- den ; Vorderkopf, Vorderhals und Brust dunkciaschblau, Unter- fliigel graubraun, weis gefleckt. Iris feuerrot. Junger Vogel. — Gesicht, Keble und Gurgel weiss; der iibrige Unterleib brăunlichscliwarzgrau, weiss bespritzt und gewellt; Oberlcib olivenbraun, auf der Riickenmitte schwarz gefleckt, mit einer grossen Menge hellweissen Punkten und Strichen. Schnabel und Fiisse diister fleischfarben. Iris bkassbraun. Verbreitung. — Bewohnt Mittel- und Sud-Europa, die gemas- sigte Zone von Asien bis Sibirien und Japan, liberwintert in Afrika, Siid-Asien und auf den Philippinen. Volksnamen. — Găinuşa pitică. Systematisches. — Von dicser Art erhielt ich im Laufe der Jahre nur fiinf Exemplare und zwar zwei alte Mănnchen und drei junge Vogel und messen selbe : Geschlecht und Alter ■s c « bc FUNDORT UNI) DATUM 6 aci. 5 ad. juH. jud. jud. 18.3 18.1 17.2 16.8 16.9 8.7 8.7 8.4 8.5 8.4 4.8 4.9 4.7 4.7 5 5 4.9 4.8 4.9 1.7 1.8 1.4 1.3 1.5 Sinteşti, Jud. Ilfov 15. /V. 1900. Potcovasee, Jud. Jaloiniţa 1 7./V. 1903 Pietrile, Jud. Vlaşca, 13./IX. 1999. Cernavoda, Jud. Constanţa IX. 1900. Cernavoda, Jud. Constanţa IX. 1900. HULPiriNUL SoaKTAŢII HOMANR DE sniNI'!-; 427 PORZANA PARVA SCOP. P.allus parvus. Scop., Arin. I. p. 108. (1769). Rallus mixtus, Lapeyr., Mamm. & Ois. Haute Garoiinc p. 38, (1799). Galliiiula pusilliis, Bechsr. Orn. Tasclih. II. p. 340. (1802). (lallinula minuta, ) ^ ,,. , , ,. , . Mont. Orn. Dict. (1813). Gallinula foijambei, ) v /• Zapornia minuta, Loac^h., Syst. Gat. Mamm. oct. Hr. Mus. p. 34. (1816). Rallus Peyr uşii, Vieill., N. Dict. d'Hist. Nat. XXVIII, p. 562. (1819). Gallinula pusilla, Temm., Man. d'Orn. II. p. 690. (1820). Grex pusilla, Boie, Isis, 1822. p. 561. Otygometra olivacea, ) Steph., Gen. Zool. XII. p. 226. 231. Zapornia pusilla, ) (1824). Phalaridon pusilla, Kaup., Naturi. Syst. p. 173. (1829). Ortygometra pusilla, Bonap., Comp. L. B. Eur. &N. Am. p. 53. (1838). Porzana minuta, Bonap., Gat. Met. Ucc. Eur. p. 65. (1842). Gallinula minuta, Brehm., Vogelf. p. 330. (1855). Grex minuta, Danf. k Harvie Brown, Ibis 1*875. [>. 418. Plialaridum pusillum, Meves, Journ. f. Ornitli. XXIII. p. 433. (1875). Porzana parva, Dresser, B. Eur. VII. p. 283. (1878). Rallus minutus, Dixon, Ibis 1882. p. 578. Grex parva, Seeb., Hist. Br. B. II. p. 457. (1884). Ortygometra parva, Giglioli, Avif., Ital. p. 351. (1886). Ortygometra minuta, Madarâsz, Erlânt. p. 113. (1891). Zapornia parva, Sliarpe, Gat. B. Br. Mus. XXIII. p. 89. (ISIU). Kennzeichen der Art. — Im fri^chuai Zastandesind bei P. parva der griingelbe Schnabel an der Wurzel rot ; die Fu«;se lebliaft lîelbgrim. Fliigellânge 9.5—10'"'- Alter Vogel. — Riickenseite olivenbraun, Mitte des Riickens schwarz mit weissen Lăngsflecken; mittlere Schwanzfedern schwar/. mit weissen Spitzen. Vorderkopf, Hals, Brust und Schenkel liell schieferblau. Tragfedern und Schenkel mit hellen Querbăndeni. 4-28 fJULETlNLII- SOCiEJ'AŢIl K(JiMA.\E DE ŞTIINŢE Die Weibcheu habeii einu weisse Kehle an Kropf, Brust und Sclicnkeln liclitrostfarbig, die Kopfseiten licht schieferblau, sonst wic die Mănnchen. Junger Vogel. — Gesicht, Kehle und Gurgel weiss, an den Kropf- und Brustseiten brauii gefleckt und gebăndert, so auch die unteren Schwanzdecken. Oberseite olivenbraun, in der Mitte ein grosser schwarzer Fleck mit einzelnen grossen, weissen Tui)feln. Iris in der Jugend hellbraun, im Alter hochrot. Verbreitung. — Bewohnt Mittel- und Siid-Europa, die gemăs- sigte Zone von Asien bis Sibirien und Japan, iiberwintert in Afrika, Siid-Asien und auf den Philippinen. Volksnamen. — Găinuşa mică. Systematisches.—Icli besitze ein aites Mănnchen, hei weJchem die schiefergraue Fărbung ungemcin hcht ist, besonders am Vor- derkopf und Hals. Geschlecht und Âlter Grossen- diferenzeii Lănge Fliigel- lănge Schwanz- lănge Tar sus Schnabel- lânge 10 6 ad. { 10 9 ad. I Maxim. Minim. Maxim. Minim. 20 18.4 19.4 18.1 10.5 9.2 10.4 6 4.9 5.7 4.7 ,3 2.9 3 2.8 2.1 1.8 2 1.7 Vorkommen und Lebensweise. — Das kleine Sumpfhuhn ist viei liaufiger ais icli in den eisten Tagen meines AufenthaUes daclite, es entzieht sich durch seine versteckte Lebensweise der Beobach- tung. Ich fand es fast in allen Siimpfen des Landes vveim diesel- ben nur reichen Pflanzenwuchshaben.KommtindererstenHălfte April an und zieht im September fort. Als friihesten Aukunftsda- tum notierte ich den 28. Mărz 1900, als spătesten Abzug wurde dei 10. October 1903 festgestellt. Fortpflanzungsgeschăft. — Hăuhger Brut vogel, aber trotzdem gelingt es nur schwer das Gelege zu finden da das Nest ungemein versteckt angelegt wird. Ich erhielt im Laufe tler Jahre nur acht Gelege und zwar 5 Eier frisch am 15. Mai; 8 Eier schwach be- bnitet am 29. Mai; 7 Eier am 30. Mai frisch; 9 Eier frisch am BULETINUL «OCIETÂŢIl HOMÂNE UE ŞTIINŢE 429 1. .luni. Die aiideren Gelege wurden mir von Leuten gebracht und kann, ich daher die Fundtagtj nicht genau angeben. Gemes- sen habe ich einundvierzig Eier welclie imDurclischnitt ergabon : 30.12x21.69; Maximum: 32x21.8 und 30.7x22.2; Minimum: 28.5X12.2™'" RALLUS. LINNE SYST. NAT. I. P. 261. (17fi6). TYPUS: RALLUS AQUATICUS LINNE. RALLUS AQUATICUS LINNK. Rallus aquaticus, Linne, Syst. Nat. L p. 262. (1766). Scolopax obscura, Gmel., Reise Russl. III. p. \)0. (1784). Pallussericeus, Leach, Syst. Gat. Mamm. ect. Br. M. p. 33. (1816). Rallus germanicus, Brehm, Vog. Deutschl. p. 690. (1831). Rallus minor, 1 Rallus fuscilateralls, I '^-'""' '">^'"- ''• ^^S- (1855). Aranus aquaticus, Gray, Handb. B. III. p. 59. (1871). Kennzeichen der Art. — Schnabcl Jiobcr als brcit, lănger als der Kopf, gerade, .scliarfschneidig; Firste tritt in die Stirnbefie- derung nicht ein. Zehen Jang. Alter Vogel. — Vom Scheitel bis zum Schwanz ohvenbraun mit dunklen Schaftflecken; Kinn und Kehle grauweiss; Kopf und Biust graublau; Bauchseiten schwarz mit schmalen, weissen (juerwellen ; Bauchmitte rostgelbhch, untere Schwanzdecken weiss. Schnabel rutlich, auf Firste und Spitze diinkler. Fusse triib fleischfarbig. Iris rotbraun. Junger Vogel. — Dieser untcrscheidet sicii durch einen hellen Streifen iiber dem Auge nach dem Olir ; Kinn und Vorderhals- mitte^weiss; Kropf undOberbrustseitUchrotlichgrau mitschwarz- braunen Fiecken; Brustmitte weiss; Tragledern graurothch, dunkelbraun quer gebăndert ; Schenkel vorne weiss, hinten grâu, dunkelgefleckt. Obere und untere Schwanzdecken rothchweiss. Verbreitung. — Earo;)a, mit Ausnahme des hohcn Nordens, deu we-tliclien Teii von Asien, iiberwintert in Nord-Afrika und Indien. Volksnamen. — Crîsteiu, Gristel, G'astaniu, Gresteţ de baltă. 430 BULETINUL SOCIRIAŢU RO.MANE DE ŞTIINŢE Systematisches. — Ich glauhe dass die europaeischen undasia- tisclien Wasserrallen bei nălierem Studium gewiss in mehrere Subspezies zu trennen sein werden; hiezu gehort aber freilich ein grosses Material von sicheren Bnitvogeln aus aUen Gegenden des Vorkoramens. Die rumănischen Brutvogel zcichnen sich durch cine brauri angeflogene Unterseite aus iind wiirden also walir- scheinlich zu der von Ghr. L. Brelim »Vogelfang« p. 328 aufge- stellten Form Rallus aqiiaticus fuscolateralis gehoren ; icii hoffe in kurzer Zeit năhor zii berichten. Aus der folgenden Massenta- belie kann man ersehen wie hedeutcmd diese Art auch in der Grossc variert. (leschlccht und Alter VI 6 Hd. 12 (^ ad. { (ii'osseii- diferenzeii Maxim. Minim, Maxim. Minim. Liinire 24.7 29.;^ 23.5 Flugcl- langR 12.8 10.9 12.2 10.5 Scîiwanz- lange 5.9 Tars. 4.6 4 4.6 3.9 Şchriabel liinge 4.7 4 4.6 3.9 Vorkommen und Lebensweise. — Die Wasserralle kommt in allen tiefschlammigeii, mit dichtem Rohr bewachsenen Siimpreii des Landes hăufig vor. Ihre Aiikunft fălit in den Mărz, ihr Abzug in den October. Sehr viele bleibeii aber auch den ganzen Winter liber bei uns. Fortpflanzungzgeschăft. — Hăufiger Brutvogel an allen, fiir sie passenden Sumpfen. Das Gelege besteht aus 7 — 12 Eiern und ist in der Regel Anfangs Mai vollzăhlig : das friiheste Gelege erhielt ich am 24. April 1902. Fiinfunddreissig gemessene Eier ergabenimDurchschnitt: 33.25X26.13; Maximum: 33.25^26.13; Maximum: 38X26.3 und 35.5x27.8;* Minimum: 33.1X24.™'" RALLUS CREX LINNK. KaUus crex, Linne, Syst. Nat. L p. 261. (1766). Gallinula crex, Lath., Ind. Orn. IL p. 766. (1790). Crex pratensis, Bechst., Naturg. Deutschl IL p. 461. (1805). RUJ.Kl'INUi. SOCIKl'AŢll IU».MANK DK ŞTIINŢE 4:11 Ortygometra crex, Leacli, Syst. Gat. Mamm. ect. Br. M. p. 34. (1816). Crex horbarum, 1 ^ , Grex alticeps, ( ^'''^"'' ^'■^'- ^'="'^'='''- ?' '''"'■ (^«'^ '• Crex crex, Sharpe, Layard's B. S. A(r. p. 611. (1884). Kennzeichen der Art. — Schuabel kurz, an der Spitze etwas abgewolbt, kiirzcir ais der Kopf. ScUulterfedern l)is zur Fliigel- spitze verlăngert. Alter Vogel. - Oberseite rotlich olivenl^raun mit duiiklen Schaftflecken ; vom Schnabel durch das Auge ein zimmetbrauncr Streifen, unten dunkel gesăumt; Fliigelrand weisslicb; Fbigelfe- dern graubraun mit rotlicher Aussentahne; Schwanz rotlicher als der Riicken; Kiiin, Kehle uod Kiopf rotlich triibwciss, weitei" Abwărts weiss. Tragfedern und untere Schwanzdecken rostrotlich, •pier gebăiidert. Fiisse und Schuabel rotlichgrau. Iris hellbrauu. Junger Vogel. — Oberseite dimkler, am Ilals l)răunlicher. Iris dunkelgraubraun. Verbreitung. — Europa und Gentral-Asien, im VViuter Afrika und der sudliche Teii von Asien. Volksnamen. — Gristeiu, Cristei, Graslaniu, Gresteţ. Systematisches. — Meine reiche Suite rumănischer Waclitel- konige gibt mir zu keiner Bemerkung Veranlassung. Geschlecht und Alter Grosson- diferenzen Fliigel- Schwanz- lănge lănge Tarsus Schnabel- lânge 10 6 ad. 10 9 ad. { Maxim. Minim. Maxim. Minim. 27.5 25.4 26.4 25.4 15.3 14 14.8 13.6 6.6 6.1 6.5 6 4.1 3.8 4.1 3.7 2.2 2 2.1 1.9 Vorkommen und Lebensweise. — Mitte April ist die Zeit ihrer Aukunft. Nasse Wiesen, schiifigeTeichrănder sind ihre bevorzug- ten Aufenthaltsorte, wie auch grasige, buschige Stellen in den Weingarten. In den Vorbergen der Karpathen ist er stellenwei.se auch h:iufig. Nachdemdie Wiesen gemalit und die Felder abgcerii- tet sind, kommcu sie in die Siimpfe, Maisfelder und auf unkraut- 432 BULETINUL SOCIETĂŢII IlOMÂNE DE ŞTIINŢE reicho Plăt/e. Im September zichen die meisten fort, vereinzeinte tindct man aber noch bis Ende October. Fortpflanzungsgeschăft. — Das aus 8 — 12 Eiern besteheiide Odege findet man voti Endo Mai bis Ende Juni. Fiinfzig gemes- sene Eier ergaben im Durchschnitt ; o7.21>26.4: Maximum: 38.9X27.9; Minimum: 32.5x24.9™'" /Fort set zunij f'olgt/. CONCURS PENTRU RIDICAREA UNUI RUST JARULUI ALFONS O. SALIGNY (Fost profesor la Şcoala de poduri şi şosele) Comisiunea aleasă de Societatea română de ştiinţe pentru ridica- rea unui bust reg"retatului chimist şi profesor D-rul Aljons O. Sa- ligny, institue un concurs pentru facerea unui proiect de monu- ment, alcătuit din bustul său în marmoră în mărime naturală, aşe- zat pe un piedestal în localul Şcoalei de poduri şi şosele, pe cori- dorul ce duce la laboratorul de chimie, al cărui întemeetor a fost D-rul Alfons O. Saligny. Concurenţii vor prezenta un desen al monumentului, o machetă a bustului şi un deviz care nu va întrece suma de 6.000 lei. Aceste ^iese se vor trimite la laboratorul Şcoalei de poduri şi şosele, cu un motto, iar in un plic închis şi sigilat se va purie numele auto- rului şi a Iresa lui însoţite de acel motto, aceste toate înainte de I Maiu 191 1, când juriul ce se va numi va examina proiectele şi va decerne premiile. Proiectul care se va găsi cel mai corespunză- tor scopului, va primi un premiu de 500 lei, cel de al doilea 200 lei. Aceste premii se vor acorda în orice caz primelor două lucrări şi vor rămâne proprietatea comisiunii, fără ca aceasta să-şi ia anga- jamentul de a executa întocmai proiectele, sau de a însărcina pe autorii lor cu executarea. Fotografiile necesare facerii bustului, arătarea amplasamentului monumentului şi orice alte detalii ce se vor crede necesare, se pot lua de la laboratorul Şcoalei de poduri şi şosele în toate zilele de lucru între orele 9 — 12 a. m. BULETINUL SOCI KTĂŢii ^ROMÂNE DE ŞTIINŢE 43â Membrii comisiunii Dr. C. I. Istrati, ine'inliru al Âi-.adeniiei i-uiiiâne, Secretarul perpetuu al So- cietăţii de ijtiinţe. loginer, inspector-general, C. M. Mironescu, director al Şcoalei de podari st preşedinte al Societăţii de ştiinţe. Dl'. Gr. Pfeiffer, profesor d-^ cliimie şi şeful laboratorului la ►Şcoala de po- duri şi şosele. Inginer-şef G. Popescu, delegatul Sornetăţii polilechnict*. Inginer-şef I. lonescu, preşedintele Societăţii de ştiinţe. PROCES- VERB AL Subsemnaţii membri ai comisiunii pentru ridicarea unui bust 13-rului A. O. Saligny, având în vedere dorinţa exprimată de mai mulţi artişti sculptori de a se acorda o prelungire de termen pen- tru predarea machetelor şi desemnelor bustului, în scopul de a-şi isprăvi lucrările începute şi pe cari nu le-au putut termina din cauza timpului prea scurt şi a sărbătorilor, am hotărât de comun acord ziua de i Iunie 1 9 1 1 ca termen definitiv pentru predarea machetelor şi desemnelor la laboratorul Şcoalei de poduri şi şosele. Făcut la I Maiu 1 9 11 . Membrii comisiimii Dr. C: I. Istrati, C. M. Mironescu, Al. Cottescu, D. Buogeţianu, Gr. Pfeiffer, G. Popescu, I. lonescu. 434 BULETINUL' SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE SUBSCRIPŢIUNE PENTRU RIDICAIIKA UNUI BUST D «i^'i^' ALFONS 0. SALTGNY AliATAHEA .SUBSGllirrOiaLOK L.'i B, încredinţată d-lui I. G. Gantacuzino f • . • 50 lei 1. (j. Caiitacn/Jiio. încredinţată d-lui E. Wolf (Industriaş, Bucuroşti) 60 iei E. Wolf (senior), câte 20 lei G. (iassel şi !■:. WdU" (junior). încredinţată d-lui E. Paugrati (i'rof. uni V. Bncurcşli) 10 lei E. Pan!,'rali. încredinţată d-lui D, Ghimpa (Prof. Piteşti) 7 lei I). C.liiinpa, 5 lei V. Mândru, .3 lei N. I». (;hiin|.a, 1 leu V. lia- dovici. încredinţată d-lui S. Haret (Prof. Şcoala de Poduri) 20 lei S. Harel. Încredinţată d-lui Dr. M. Georgescu (Prof. Bucureşti) 20 lei M. Georirescu, câte 5 lei V. Hâneu şi G. Petre-cu, câte 2 lei E. T. Brusz şi V. Thiiringer, câte 1 leu August Poli, Gonst. Oa- cheliu (?), N. Gerchez, El. Păpurică, E. Malcoci, A. Daniil, S. Mă- gureanu, O. Nicolau, Ar. Mihalovici, câte 50 liani E. UnolViu, El. Ţuchel. E. Grozu şi V. Pimner. încredinţată d-lui A. Gheorghiu (Profesor Craiova) 'â lei A. Gheorghiu, câte 1 leu N. Balaban, St. loncovici, V. Mihăi- lescu. Al. Bărlmlescu. Încredinţată d-lui Dr. E. Teodorescu (Prof. univ. Bucureşti) 20 lei E. Teodorescu. Încredinţată d-lui D. Emmanuel (Prof. Şcoala de Poduri) 20 lei D. Emmanuel. încredinţată d-iui Lt.-Colonel Er. Grigorescu (Direclor Şc. Artilerie) . 20 lei Şcoalele de Artilerie şi Geniu. -10 lei Lt.-Colonel Er. Grigo- rescu, 4 lei Maior St. Mihail, câte 2 lei Căpit. Gonst. Teodorescu, St. Burileanu, D. Popescu, Ern. Vişan şi Gli. Bora ; câte 1 leu 1. Belizare, Gonst. Popescu, Locot. Al. Bunescu, D. Petrovan, Suii-lt. V. loncscu şi AL Alexandrescu ; câte 50 bani V. Atana- siii, V. Oiiliman, C. Dragalina, Gh. Galea, V. Oprescu, N. Patra- ulea, Gonst. Stroja, Jlomulus Ţupa, A. Petrcscu, Radu Marincscu, L Rizescu. St. Marinescu, V. Craifeleanu. I. Petiescu, l). Oancea, Ion Grigoriu, A. Sniadu. Gr. Gheorghiu, A. Popescu. A. Dumi- trescu. I. Ţonea, Anghel Stoenescu, Gh. Conalu, C. Apostolescu. V. Georgescu. C. Dobrotescu. S. Dumitrescu, C. Bellea şi D. Vrăjitoru. încredinţată d-lui Gh. Constantinescu (Prof. Ploieşti) 10 lei Gh. Constantinescu, 5 lei R. Spirescu. încredinţată d-lui Inginer Gh. Constantinescu (Bucureşti) 20 lei Gh. Constantinescu. 10 lei T. Ereniie, câte 5 lei C. Toi-oceanu, Cristea Constantin şi C. Mladenovici L)e reportat . . . BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 435 II ARĂTAREA SUBSCRIITORILOR Lei 1 B. Heporl . . . 412 50 13 Încredinţată d-liii liig. D. Costinescu (Cucureşli) 20 lei E. Costinescu. câte 10 lei G. Vasilescn şi C. Orchidan, câte 5 lei N. Popescu. A. Georgiude si 1). Costinescu. 2 lei C. Gemclii. 57 14 00 40 lei P. Ciocâlteu, 20 lei D. Mihăileanu. 15 liiciedinţată d-lui Ing, D. Rapoţeanu (l'ecviciu) . lO lei 1). Rapoleanu. 10 lei T. llipianii, cale 1 leu A. Minil.-ann si 1. loanovici. 32 IG Inrredinlată d-liii T. Cananău(Ing.-Sef, Constanla) 100 lei r, Cananău. 100 "' 17 Incredinţală d-lni M. Ottolescu (liig. Şef Craiova) Câte 5 lei M. Ottolescu, P. Vercescu, S. Poruoski, G. Leduncă şi St. Prelorian, câte 3 lei L lonescii, M. Maleescu şi D. Naum. câte 2 lei N. Ştii-bei. M. Cratere. Gh. Cănciiilescn şi Ai, Urdăreaiui. 42 18 liir-iv-Hint'itM (t-liii I Raiii1p<:nii + 35 Câte 10 lei I. Baiulescu şi St. Glieorghiu, câte 5 lei 1. Barberis. B. Zerner şi A, Opreanu. Ift Încredinţată d-lui St. Antoniu (Ing. ins . G-1 Bucureşti 60 lei A. Cottescu. 15 lei St. Antoniu, câte 5 lei 1. Nacian, SI. lo- nescu şi O. Catargi. 90 2U încredinţată d-lui C. Stănulescu (Ing. Buzău) 5 lei C. Stănulescu, 3 lei .1. Blieniel. 8 21 Iiini-pilliilfitâ fl-liii P AntnnnQm Clnu' Sef Pilesli'l . . ... 18 10 lei P, Antonescu, 5 lei M. Zamlirescu, 3 lei 1). Aldea. 22 Încredinţată d-lui In" -sef Al Zahariade (Craiova) 30 20 lei Al. Zahariade, 10 lei Gr. Calotescu. 23 Încredinţată d-Iui Ing. Insp. G-1 Th. Dragu (Bucureşti) 40 lei Th. Dragu. câte 12 lei A. Cosmovici şi A. Wagner, câte 10 lei Gh. Cosmovici. Frunză. (;. Slratilcscu M. Vasiliu, C. Comănescu şi V. Gutzii, câte 5 lei Grigoriu. Th. Balş şi P. Gonstandache, câte 4 lei 1. Baroni, câte 2 lei E. Drăgăncscu, M. Sărăţeann, G. Iliescu şi Inginer Indescifrabil. 151 24 încredinţată d lui Insp I Ciuciu (Galaţi) ... 10 Câte 5 lei I. Ciuciu şi N. Alexandrescu. 25 Încredinţată d-lui Ing.-.şef E. Tănăsescu (Galaţi) 5 Ici G. Vidraşcu. câte 1 leu V. Dessila şi E. Tănăsescu. 7 — 26 30 20 1.4 C. Busuioc. 10 lei F. MureUi. 27 Încredinţată d -Ini Ing. A. Petrescu (Bucureşti) Câte 5 lei A. Petrescu. S. Lintescu şi C. Cihodaru. 15 28 5 5 lei Al. Wragniotty. 09 InprP.HilInt:". H-liiî Al Anfnniii /■H..Pn..f»«in 46 Câte 20 lei AL Antoniu şi V. Costin, câte 2 lei V. Ilâlinu. Al. Toci- lescu şi Canlili. De reportat . . . 1.148 50 m BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE ARĂTAREA SUBSGRIITORILOR Lei B. 1.148 50 23 — 45 - 30 - 15 - -18 - 5 - 33 — 35 - 5 - 5 - 15 - '28 - 50 - 5 — 5 ~ 43 — 1.518 50 Report . . . iacredin^ată d-lui E. Şuţu (Ing.-şef Bucureşti) . 10 lei E. Şulu, 5 lei Ion Anastasiade. 4 lei C. Rălleiimi, cate 2 lei V. Burchi şi I. Porsoiu. Încredinţata d-lui Inginer Gh. Vasilescu (Bucureşti) 10 lei D. Gostiiiescu, câte 5 lei Gh. Vasilescu. G. Orghidau, Al. Al- teuliu, A. Filorian şi E. Saniitca, câte 2 lei I. Gonstantiaescu, A. Popescu, N. Lăzărescu. 1). Teodoru şi Al. Gristea. încredinţată d-lui J. Severineanu (T.-Severin) Încredinţată d-lui lai^.-şef B. Carp (Iaşi) Gate 10 lei B. Garp, S. Greceanu şi G. Moisiu. încredinţată d-lui R. Niţescu (Ing. Iaşi) 10 Iei R. Niţescu, 5 lei Gh. Ifrim . încredinţată d-lui N. Abramovici (Ing.-şef Galaţi) Gate 5 lei, Opran Potârcă şi D. Joviţă, câte 3 lei N. Abramovici, N. Vlasopulo, 1. Aburel, L. Podhorsky, M. Johnson si 1. Tăzlăuanu. Încredinţată d-lui T. Sfinţescu (Ing. Bucureşti) 5 lei T. Sfinţescu. încredinţată d-lui E. Ottulescu (Advocat Bucureşti) 5 lei E. Oltulescu, câte S Jei N. Berindei, N. Polizu-Micşuneşli şi G. Mânu, câte 2 lei O. Huber, Al. Triandalil, 1. Manea, P. Gapeleanu, G. Aviaieanu, Teodorescu, E. Vârnav, N. Rrezeanu şi A. lonescu. 1 leu A. Oprescu. IikCredinţată d-lui Al. Checais (liig.-şef Piteşti) 10 lei N. Rădulescu, câte 5 lei Al. Ghecais, I. Runescu, M. Şişu, A. Gonstantinescu şi Gr. Şiştoveanu. Încredinţată d-lui iiig. N. Golescu (Gonstanţa) 5 lei N. Golescu. încredinţată d-lui Gr. Antonescu (Ing.-şef Graiova) 5 lei Gr. Antonescu. încredinţată d-lui Ing. I. Casetti (laşi) 10 lei I. Casetti, 5 lei E. Botez. încredinţată d-lui Al. Mareş (ing. Insp. General, Bucureşti) Câte 5 lei Al. Mareş, AI. Russ, A. Foulquier, H. Creraer şi N. Pave- lescu, 3 lei D. Noreauu. încredinţată d-lui N. Neamţu (Ing.-şef Buzău) • . . . 10 lei N. Neamţu, câte 5 lei G. Negruzi, R. Paraschivescu, AL Alexandrcscu, N. Gonstantinescu, N. Teodorescu, G. Vasilescu, A. Georgescu şi Gh. Paraschivescu. Încredinţată d-lui G. Potter (Ing. Fbr. Giurea) 5 lei G. Potter. încredinţată d-Iui Ing. Gh. Scutaru (Ing.-şef Buzău) 5 lei Gh. Scutaru Încredinţată d-lui E. Balaban (Ing. Insp. General, Bucureşti) Câte 10 lei E. Ralaban şi G. Garacostea, câte 5 lei AL Marinescu, G. Mereuţă, M. Volcu şi I. Altinan, 3 Iei A. Riegler. De reportat . . . BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 437 ARA TAREA SUBSCRII TOI IIL( )R 47 4S 49 52 'Report . . . Incrcdinliită d-hii lug.-şef N. Constantinescu (Pil(>şli) 10 lei X. Conslanlinescii, 5 lei 1. ri-nlin. lîiendinlatu d-lui Ing. Gh. Nazarie (Iiig. Bucureşti) Calo iO lei Gh. Nazarie, C. Rechowsky şi A. Dimopoi, calo 5 lei i;. Neculcea, I Moratidini, 1. Dobrescu şi N. Cardaz, câte 3 lei A. Lulane, A. Buescu şi N. Popovici, câte 2 lei Vclcanu, AL Tănă- sescu, G. Buznea, T. Eusta|.iii, Gli. Mihăilescu, I. Tomescu, Pre- descu, I. Dociu, N. Gâlcă, M. Ştefănescu, G. Arabol, C. lonescu, I). Mihăilescu, S. Căpălanâ şi A. G. Costescii, cate i leu A. Duţescu, Androncscu, I. Stratulat, V. Dimitriu, Vasilescu, T. Atanasiu, Al. Slătescu, C. lliescu, P. Vasilescu, G. Dragouiir, N. Izescu, Gh. Bratu, M. Alexescu, G. lliescu. C. Zirna, I). Glieorgliiu, C. Tacit. 1. Gliickrnanii, 1. Sencher, T. Mihăilescu A. (^tiirilescu şi .\. Con- slantinescu, 50 bani C. Antonescu. încredinţată d-lui Fr. Salay (Bucureşti) Câte 20 lei Fr. Salay, Aug. Zvvoelfer şi I. Haug. încredinţată d-lui Prol". Dr. L. Mrazec (Bucureşti) Câte 40 lei L. Mrazec şi D. Many, câte 20 lei G. Ganc, L. Edeleanu, M. Pesseacov şi Popovici llatzeg, 10 Ici S. Dulugea, câte 5 lei Km. Protopopcscu, G. Petroni, V. Popcscu si Th. Seidel. încredinţată d-lui A. Enescu (Bacău) 20 lei A. Enescu, 10 Iti N. Titoşeanu, câte 5 lei Malhosovici si A. Teodoru, 4 Iei M. Cancicov, 3 lei X. Colini, câte 2 lei I. lialasiu, G. Florescu, L. Borş, Leon Constantinescu, A. Ştefănescu, C. Oancea, N. Botez, E. Lang, A. Binder, L. Sachelare, Dr, Enă- chescu, L. Corazzini si G. Dancu, câte 1 leu 'Silvia Ştefănescu, Margareta Cancicov, 1. Vasian, D. lonescu. Nădejde, N. Tainu- cescu, D. Budu, P. Miliăescn, Gr. Miluiil, G. Jorian, E. Borş, S. Ariton, C. Pavlescu, Canceann A. Goga. Dr, X, învăţător sătesc. Încredinţată d-lui P. Rădulescu (Chimist Bucureşti) Câte 20 lei P. Rădulescu şi avocat V. Rusu, câte 5 lei Elfrieda Hădu- lescu, Marius Serhănescu şi I. Cojocănariu, 3 lei I. Huber, câte 2 Iei M. Constantinescu, 1. Caramlău, C. Vasilescu, I. Ballaljan. C, Rădulescu, V. Birmănescu, P. Mihăescu, N. Vlădoianu, D, Pa- repa şi G. Ivănescu, câte 1 leu Elv. Rădulescu, Ilene Rădulescu, Silvia Rădulescu, S. Antonescu, Alex. Parasciiivescu,Stella lliescu, G. Voiculescu, V, Frâncu, Vasilica X. Matei şi N. Locustoanu. Încred nlală d-lui Ing. Insp. General Al. Davidescu (Bucureşti) .... 30 lei Al. Davidescu, câte 20 lei B, Ciulini şi X. Coslinescu, câte 5 lei G. Orăscu, A. Eiiăceani:, I. Anastasiu. l. Budu, E. Doneand, V. Martinescu şi M. Unanian, 2 lei G. Simu. încredinţată d-lui Ing. T, Balş (Bucureşti) 15 loi A. Taupinan, 8.50 bani T. Balş, 5 lei A. Simons. 3 lei l. Ba- roni, 2.50 lianfC. Comănescu, câte 2 lei A. Grigoriuşi C, Nico- lescu, câte 1 leu X. Popescu si X. Lăzărescu. I>e reportai . . . 1.:.18.50 1.5'- I 1 I l 5(1 60 190 90 8S 107 40 2.220 13 ^38 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE AHÂTAREA SUBSCRIITORILOll Lei 15, 55 57 t(\ Report . . . IiicivHlinliUri d-liii Iul;. D. Germani (Bucureşti) 40 lei I. P. Duiniirescu, tiO leii). Germani, cale 10 lei C. Comă- ncanu şi G. Roiu, câte 5 Iei llagi-Tudoraclii, I. Sti-ohel, N. Geor- gescu, A. Maxim şi P. Nemeş. Inciedinlală Serv. central de Poduri C. F. R 5 lei Anghel Duiniirescu, cale 3 lei E. Tilea, S. Maleescu, E. Dobro- vici, Răileanu, T. Atanasescu şi Doliiiski. Inci'ediii^ată (1-lui Const. Răileanu (Ing.-şef Bucureşti) Cale 5 lei C. Răileanu, B. Alexandrescu, C. Niculescu şi C. IlanarJ, 4 lei C. Crislea, cale 2 lei C. Vergotli, A. Delnevo, P. RibarolT şi T. SanciaJi. Incredinţală d-lui Iiii;. I. Roşanu (Slolio/.ia) 25 lei I. Roşanu, 20 lei G. Slavăr, 10 lei V. David, 5 lei M. Dumi- Irescu. lucrcdinlată d-lui Dr. S. Atanasiu (Piof. Univ. Rucurcşli) 40 lei S. Atanasiu. încredinţată d-lui Ing. I. Sterian (Bucureşti) 10.50 bani I, Sterian, 4 lei Malcoci, 2 lei un profesor, 1.50 bani Ali- căncscu, câte 1 leu un profesor şi Z. Valler. lucrcdinlală d-lui Ing. Al. Roşu (Bucureşti) Câte 20 lei N. Mareş, G. Romaşcu şi Se. Labovari, 15 lei S. Gbika, câte 10 lei I. lonescu şi N. loanide, câte 5 lei Al. Roşu, P. Perei, Gli. Filipescu şi Stewart, câte 3 lei P. Stefănescu, Slăniccann si P. Ouintescu, 2 lei P. Popescu. Incredinlală d-Iui N. Vasilescu-Karpen (Ing.-şef Bucureşti) 20 lei Vasilescu-Karpen. Incredinlală d-lui Ing. G. Leurdeanu (Galafal) 70 lei G. Leurdeanu, 20 lei C. Semighini, câte 10 lei IL Marian, I. Marian, E, Marian, G. Menozzi, G. Tănâsescu, R. Popescu şi 1'. Gbionea, O lei 1). Parepa, câte 5 lei G. Stefănescu, T. Stefănescu, AI. Teodor, G. Bulandra şi Ciocâlteu, câte 4 lei D. Marenzelier si I. Alexandrescu, 2 lei V. Marenzelier. lricr(Mlinlatri d-lui Ing. I. lonescu (Turnu-Severin) 25 Iei I. lonescu, cale 10 Iei S. Bedreag şi E. Stănculcscu, încredinţată d-lui Ing. N. Stefănescu (insp. general Galaţi) .")0 lei N. Stefănescu, câte 10 lei V. Roşu, C. lonescu, G. Pădure si (;. Radu, câte 5 Iei G. Carp, A. Constantinescu, C. Duşescu, M. Kili- pide, P. Denielriad şi llorinescn. Incrcdinlită (lliii S. N. Brăilăţeanu (l'rof. Bucureşii) 11» lei S. N. Brăilăleauii, 1 leu Ra/.idescu. Iucredin|ată d-lui G. P. Ispirescu (Ing. Dorohoiu) Cale 5 lei I. Teodoru, Ispirescu şi P. Segal, 4 lei I. Georgescu. 3 b-i llolliui, câte 2 lei Brăilescu, N. Celan, Mureşeanu, S. I''oclen, D. Ciisin. A. Pi)plaslr. A. Bacovescu (Bucureşti) 3 lei A. Bacovescu, câte 2 lei L. Loebel. Andrei lonescu, câte 1 leu I). Olaru. El. Balaniace, Indescifrabil, Th. Popescu, Er. Gheorghiu. S. Corn, A. ivomorniki şi C. Florescu. încredinţată d-lui M. Vasarhely (Adjud) 10 lei M. Vasarhely. De roportal . . , 4.024 34 30- (i5 39 140 20 40 •20 43 15 50 55 575 15 10 5:Î75 nULKTINUL SOCrKTAŢH IIO.mANK DK ŞTIINŢE 14 1 <5 .2 A 1 lAT A REA SU BSCRIITORILOR J.ci 100 103 104 105 106 107 108 109 lioporl . . . liicredinţaLă d-liii A. G. foachimescu (lll,l,^-şo^ IJuciu'eşii) Gălr 20 1(U N. Ti'odornscii şi A. G. loachinifiscii. Incrodiiitată d-lui Inj. C. Buşilă (Bucureşti) 200 lei S. Marcu, câte 100 lei C. D. IJusilă şi Al. F, Bfidescii, cUr 50 lei A. Chiricuţă, C. Lăzărescu, I. D. l'opovici şi I). JJudişteanii, câte 40 lei D. A. Pastia şi E. C. Erbiceanu, 25 lei A. 1. Ji.jie. Incredinfală d-lui E. Ludwig (Prof. Ploieşti) 5 lei E. Ludwig. Incredinlatâ d-lui ProL Dr. Gr. Pfeiffer (Bucureşti) lOOlci Gr. l>feirfer, cât." 20 lei Gg. PfeilTer, A. Ur'nicranu si Gh. Eiseneker, 10 lei ]). Dumilriu. 5 lei A. Manea. Iiicredin[ată d-lui Victor Bruckner (Iiig. Cernavoda) Câte 60 lei Radoslaf Radef, Rertolcro Florio şi Zarolini Lui-i, 50 lei V. Bruckner. încredinţată d-lui D. Bungeţeanu (Prof. Univ. Bucureşti) 50 lei D. Bunge|eanu, 25 lei (i. Badescu, câte 10 Iei I. Bordea si D. Bădescu, 5 Iei T. Jalbă. încredinţată d-Iui Ing.-şef. G. Popescu (Bucureşti) 100 lei R. Bolinelli, 50 lei Gh. Popescu, 25 A. Menuc & Comp., câte 20 lei T. Gâlcă, P. C. Budişteanu, F. Wergu şi Sclieller, 5 Iei S. Mântulescu. Incredinlată d-lui Ing. AI. Alexandrescu (Bucureşti) Câte 20 lei Al. Alexandrescu, T. Ereinie, D. Dima şi Letourueur, câte 15 lei N. Udrescu si I. C. Mihalache. câte 10 lei Al. Pastia şi D. Năsturaş. încredinţată d-Iui Ing. St. N. Mirea (Bucureşti) 100 lei G. Conslantinescu, câte 30 lei St. Mirea şi M. Radu, câte 20 lei D. Dima. St. Ciocliină, Charles Lelourneurşi S. Focseneanu, câte 10 lei N. M. Dumitrescu, I. Demetrescu, F, Paşcaiiu, Gi', Fieroiu, G. Pleşoianu şi V. Stânescu. Încredinţată d-lui I. Teodor (Ing. Bucureşti) 40 Iei I. Teodor, 10 lei V. Răşcanu, 3 lei A. Fior, câte 2 lei p. Fabr. Rom. Unite. G. Berevoianu şi M. Spaclin, câte 1 leu D. Scliwartz, AI. Drăgănescu, Th. Miiiăilescu. ?;oc. Electrică, I. Petrescu, D. Cliirovici. A. Stătescu, X. Stănescu şi Un Funcţionar. 80 bani K. Filip. încredinţată d-lui N. Stinghe (Dr. în chimie Bucureşti) 20 lei N. Stinghe, 3 leiV. Stinghe. câte 2 lei .Schmidts şi I. Taflan, câte 1 leu Ciullin, C. Bărbulescu, L. Schmidts, Rigoleto Ernest, V. Mihălescu. G. Crăciunescu. H. Lazăr, Robănescu, I. Sterba, Stefănescu, I. Glicorghiu, I. Cămărăşescu .şi P. Seraphim. încredinţată d-Iui Luciu Pomponiu (Ing. Bucureşti) 27 Iei L. Pomponiu. i lei Elena Pomponiu. câte 2 Iei C. Pomponiu, 1). Icsigrec. 1.50 bani Un Elev, câte 1 leu St. Peterneli şi V. Popescu, câte 50 bani D. Georgescu, .\. X., V. lonescu. Al. Du- milrescu şi V. Gheorghiu. De reportat . . . 5.175 40 70! >60 i;jo 300 cs 40 7.368 80 80 442 BULETINUL SUClErAŢIl UOMĂNK DL-: ŞTIINŢK AllA'l'MîEA SUB.SCmM\>lUL(iR Lei 110 141 112 113 Jlcporl . . . Încredinţată (l-liii Kr. C. Istrati (l'rof. Univ.) 100 lei Soc, Română de Ştiinţe, 40 lei C. Islrali, cale t>0 lei AL Z.i- liai'ia şi A. l'oltzer, câte 5 lei V. Grindeanu, V. Manole, G. Teo- dorescu, ('.. Dnmitrescn si I. Gabai, 4 lei L Mihăescu, câte 3 lei A. Ostrogoviich, G. Popp şi X. Zlolescn, cale 2 lei C. Teodorescu, Nodescifrabil. G. Muşal şi S. l'etrif? u-, cale 1 leu V. V. Grasii. T. Marian, G, Şlcfănescu, l>. Popescn, G. J^aniian si ('.. Nicohu. Încredinţată d-lui L Moţoi (Iny. Bncui-eşli) 100 lei I. Moloi, 40 lei Cohn & LocIk-I. 20 lei P. Leibovici, 5 lei S. Scgaller. Încredinţată d-lui M. V. Bodnărescu (Inginer Moreni) 20 lei M. V. Rodiiăi-.scu. câte 10 lei G. Manoil, L Gliika, C. liarba- ciorn, cale 5 lei T. Greciann, L. Moldoveann, !'. ((letelcşanu. încredinţată d-liii M. Roco (Ing. Lucure.sli) 100 Iei M. Iloeo. Total . . . 80 232 165 65 100 77830 NOI'A. Snnia necesară iientni ridicarea rnuiiiiiinnl Saligny llind a|>roxinialiv 10.000 lei, listelr a'^eslei snnie. h ie.' rea (i|ierilor ni Mf( >H.S ^ ■Iii c piiiă la co omitetul iijilecla •e; BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE OBSERVAŢI UNI METEOROLOGICE FĂCUTE LA )BSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞ'I LUNA MAIITIE 1911 st. n. Director: N. COCULESCU înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri « •« 6 'emnoratura 1 Ume- zeala aerului !! c- io Temp. |2 1 Vântul ! li îi î §1 = aerului C 11 solului C .tio 1 "T 1 || e5 .2 8 FF.NOMENE DIVERSE i|S 1 1 S Q e i < 1 _cc__ 11 ^'5 os 5 Adâncime 30 cm. 1 60 cm li ! M £ 3 1'^ 755..-^ 2.1 6.6 0.0 6.6 4.4178.6 4.7 16.8 -3.4 0.7 0.4 4.7 \VN\V,\V 3.6 0.0 0.7 ^8''25-10''10 r.6 '2 3.6 9.9 -1.9 11.8 4.0,71.5 6.1 21.4-3.6 0.7 0.4 7.7 w 2.2 — 0.8 53.6 4 0 9.1 0.4 8.7 4.3,77.2| 6.0 17.0-3.1 1.5 0.5 3.7 \v,\vsw 2.6 0.7 1.1 ®"l''4-2-2\5n .^)4.5 3.6 10.2 -1.0 11.2 4.476.3 7.9 21.0J-4.0 1.7 0.8 3.3 ENE 2.3 - 0.7 ^'^a 54.1 2.0 8.5 -2.5 11.0 4.783.1! 9.2 18.9-4.5 2.6 2.0 5.0 .SSE 1.9 - 0.3 •—'a .')0.6 4.4 11.4 -2.9 1 4.3 4.3 70.7, 9.4121 l!i-4.6 3.1 2.7 5.0 \vsw,ss\v 2.3 - 16 _!., no.g 3.7 7.1 1.3 .5.8 4.978.6 — 12.8:1-0.7 4.0 3.2 10.0 NNE 3.4 1.0 0.4 ®"16"45-20"7 54.7 3.1 8.0 0.8 7.2 4.3,76.3' 2.8 20.1 -2.0 4.0 3.5 7.0 WN\V,.'^SE 2.8 0.6 0.7 0.5 ®"^15''.50-16''20 56.1 3.2 9.5 -2.S 11.8 4.5 79.3, 3.1 16.5 -4.8 3.6 3.8 9.3 NE.ESE 2.1 1.9 — '-n,®",17H(>-19''35 60.5 3.2 7.4 0.6 6.8 4.4 76.5 5.8 18.8 -1.2 4.2 3.9 8.0 NN1Î,KNE 4.1 0.1 0.5 ®«6''5-6''3') 61.7 1.8 6.0 0.4 5.6 3.6 70.9 3.6 18.0 -3.4 4.3 4.1 53 ENE 2.9 0.6 _ 58.5 0.2 4.3 -3.8 8.1 3.5 76.8' - 8.8 -5.0 4.2 4.2 10.0 E.NE.ESE 2.7 — 0.4 ^— "a .54.6 1 2 5 G.5 -0.6 7.1 4.2 79.3 — 16.1 -4.0 3.2 4.0 9.3 i:ne,sk 2.1 — 0.6 — 52.1 5.4 11.7 -0.5 12.2 4.8 74.6 5 8 26.8 -3.3 3.6 3.9 8.3 ENE 2.4 — 0.7 — .-.1.4J 6.5 14.0 1.0 13.0 5.1 72.9 4.4'|25.4 -1.9 5.2 4.3 8.0 ENE 5.1 — 1.3 — 50.6 5.6 8.0 3.1 4.9 6.5 93.5 - 13.8 0.6 5.9 4.8 10.0 ENE 6.3 3.6 0.4 ®oil''37-12i'15.14i' 40-15 .IS"! 53.1 6.9 1 4.5 1.3 13.2 5.8 77.4 9.3 •27.1 -1.1 6.0 5.1 2.7 SW,NK 3.3 - 1.1 — [19''- 52..5 2.4 7.2 1.2 6.0 4.9 90.9 - 8.0 1.2 6.4 5.6 10.0 NNE 5.0 0.8 0.4 ®f3''43-5'' 10. IO1.-IO15. 10„ 5 .54.4 4.9 11.2 0.6 10.6 4.9 78.3 5.9 27.0 -1.7 5.8 5.6 6.0 \VS\V,NE 2.2 0.9 — 113 C0.2 2.1 6.1 - 0.9 7.0 4.2 79.0 2.3; 21.0 -0.2 5.9 5.7 7.3 NE. SSE 2.4 6.8 0.4 [â":..^"''l 40-6''45 63.9 3.9 8.3 -1.2 9.5 4.1 71.8 8.0 22.2 -2.- 5.7 5.8 7.0 NE 3.4 0.7 65 1 1.9 5.4 -1.0 6.4 3.6 71.5 — 12.1 -1.1 5.5 5.8 9.0 NE,ENE 4.5 — 1.1 — 61.7 2.4 .k6 0.0 5.6 4.0 76.5 _ ( 12.7 -0.8 4.8 5.6 10.0 ENE.ESE 3.3 — 0.4 _ 55.4 2.9 5.4 1.0 4.4 4.0 72.0 — 10.3 0.5 4.8 5.4' 10.0 .SE,KNE 2.6 _ 0.4 — 51.6 4.0 6.9 1.1 5.8 4.7 78.3 - 10.0 10 5.0 5.3 10.0 ENE 2.8 — 0.6 — 54.1 3.9 6.0 2.1 3.9 4.8 78.9 — 1 10.0 0.2 5.2 5.4| 6.7 ENE 2.5 — 0.6 — 60.6 3.9 6.4 2.0 4.4 4.*; 76.3 -1 10.9 -2.1 5.1 5.4 10.0; ENE 2.4 — 0.6 — 62.5 4.4 10.4 0.8 9.6 4.9 78.2 3..^ 20,2 0.0 5.3 5.4 6.7 ENE,S\V 1.6 — 0.9 — 57.2 10.4 20.6 -1.5 22.1 5.7 63.2 12.033.9; -4.0 6.0 5.5 1.3 wsw 2.7 — 2.0 ^'a 57 S 9.8 19.1 .3.1 16.0 6.3 67.0 12.4li38.0 -1.0 8.3 6.2 0.3 NNE.ENK 6.0 — 2.1 -Q.'a./16i.-24''30 59 5 9.4 17.8 4.3 13.5 5.5 72.1 5.9 37.0 3.7 9.3 7.0 .6.01 ENE.NE 4.6 — 1.2 — 56.3 4.2 9.3 0.2 9.2 4.6 76.4 m.\ 19.21 -1.8 4.6 4.2 7.0I ENE 3.2 ib.s; 24.7 Luna Martie, în meteorologie, a fost în goneral la Bucureşti obişnuit de caldă şi foarte secetoasă. Temperatura lunară, 4". ormală. De la 1871 încoace, de când se fac aci asemenea observaţiuni. cea mai friiţuroasă lună Martie a fost aceea din 1875, car drept temperatură iunară-WR. jar ci-a mai caldă în lHS'2 cu temperatura 80.8. Cauza care a contribuit ca temperatura ace: i.i tie normală, cu tot timpul i'ald din prima decadă, a fost perioada friguroasă din zilele de la 18 la i"*. Tempei alura maximă l. '20».6. s'a înregistrat în ziua de 29, iar aceea minimă absnlută. 3".S, U 12. In alţi ani, de la 1877 Încoace, termometrul s'a ridi irtic mult mai mult ca acum, ajugând la 270.8 In 18S2; tn anul următor, insă, s'a coborit la —190.0. Au fost 1* zile cu tngbeţ şi 1 le iarnă, pe când de obiceiu sunt 16 şi 2 de asemeni >ile. Totalul precipitaţiuniJor atmosferice, 1t> mm, este cu peste COe/o 1 ;a acola ce se obline de obiceiu în această lună. Din ultimii 46 de ani, de când se fac observaţiuni udometrico la Hucure numai 6 ani în cari cantităţile de ai)ă adunate in .Martie au fost inai mici ca acum, deşi ace. istă luna o putem consideră ! secetoasă, (antilăţi apreciabile de apă sau obţinut în 8 rile: tntr'una, la 20, apa a provenit din ninsoarea care căzuse în noap la 20 şi care acoperise bine pământul. In total au (tâxut 8 cm. de zipadu, iar solul a fo,t acoperit numai o sin^'u^ă zi. de obic 5astă liină cad Iti cm. do 7.:ipadă, iar solul rămâne acopont in 7 iile. Presiunea atmosferică lunară. 7.'^6 mm. e-;te cu 2 mm. 1 tă ca valoarea normală. Coloana barometri<:ă a avut o var'aţiune de t5 mm. intre 765 mm, in ziua de 22şi 750 mm. la 16. Unicze î:e a aerului a fost normală {TA^Iq\ Intr'o singură zi, la 0. umezeala relativă ajunsese la saturaţiune. Vântul dominant a f iul (ENIî), care a suflat in proporl,iunc de 62 0(1 din numărul total de observaţiuni. Am avut o sinitură zi cu vânt tare, la iuţeala Crivăţului la un momont dat atinsese aproape 12 metri pe secunda. Ceiul In general a lost mai Inorat ca de obict •tizite ilupă ^'ladul de înorare, am avut: '1 zile senine, 12 noroase şi \^ acoperite; pe i-âtă vreme tn mod normal sunt respi 10 şi l.T de asemeni zila. Soarele s'a arital în 20 de :'.ile,pe o durată loiali rle 128 ele ore, adică cu 9 ore mai puţin de căi ită tn mijlociu in această lună. In 7 zile s'a observai brumă, iar într'una, la 30, rouă. Subt influoni.a timpului cald din un le acestei luni, mn-nrii |oil,.|i ai arborilor şi arbuştilor s'ail deivoll.'.i foarte nmll, iar la unele si.ecu cliiar sau despicat. 444 liULETlNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE FĂCUTE LA OBSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI LUNA APRILIE 1911 st. n. Director: N. COCULESCTI înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri , 1 Urne- 1 c --l [i CS Vântul 1 s ?, ■ re,rt S Tem pe alura zeala aerului - s o g=J Temp. 1' V s a S ii cieru uiCO îi! 1.1 solului C0| =^ ■— c 11 z 3 g FENOMENE DIVEKSE 5-2 -5 a a = t 6 1 - i ?3 1 m .2 ■s 3 i 5 g- \ Adâncime r s .1 3 î ■a 1 li Jllcm. Um\ 1 1 754.3 9.2 20.0 19 18.1 6.0 65 5.6 31.5 0.0 9.5 1.1 6.0 NNE,ESE1.0 1.1 ^«a 2 51.9 12.6 21.0 4.1 16.9 6.8 58 92 42.5 0.0 10.1 8.0 5.3 ESE 0.7 0.0 1.0 ^h,® 19''53, K " 1 8''43-18ii52 3 i6.3 13.1 21.4 5.5 1 .5.9 69 58 9.8 43.0 1.2 11.8 8.7 3:< WSW 1.0 — 2.1 ^'a 4 39.2 13.9 19.9 10 1 98 8.4 69 2.9 42.0 7.5 13.0 9.4 9.0 VAR. 1 3 1.8 1.7 ^\ ® 0151' 15,® 1 1 5''30-15''50 © "2 1 5 47.8 8.9 II) .2 2.6 13.6 6.6 71 8.7 28.6 1.0 12.1 9.P 5.7 jWSW.NNK 3.3 8.8 1.6 ©«19''5-20''7.X21''-24'' | 15-24 (i 52.2 2.3 10.2 14 8.« 4.9 89 4.9 19.7 1.8 10.4 10.0 10.0 NNE 14.0 1.0 0.6 /G" 11'',®"0HO-1''1.5,3''3n-4''4.5, 7 r.4.1 4.7 7.3 2.0 5.3 5.1 77 — 16.7 1.2 8.2 8.9 K'.O NE.\VSW 1.0 0.1 |8"-8i.5 8 51 4 5.2 8.8 0.6 8.2 6.1 86 — 1».1 -2.9 7.7 8.6 9.7 ENE 2.7 0.2 0.8 © "18''55-19",19''50-20i'5,21'' ! 5 -24' !) 44.8 4.1 6.2 4.0 22 5.8 95 — 7.0 3.Vi 75 8.2 10.0 ENE 3.7 20.8 lO.O ®00''.2''5,12''20,15''10.20''20 10 46.5 3.3 7.5 -0.5 8.0 5.4 87 - 15.3 -2.3 6.6 7.8 10.0 WSW 1.7 0.3 |08 ®13''58-14''10 11 52.3 5.1 10.2 1.5 8.7 4.9 71 2.9 24.8 1.3 7.2 7.4 7.7 IlNE 0.3 _ 0.8 _ n 52.1 3.9 8.8 1.3 7.5 4 6 74 2.' 20.5 0.0 ■"/.O 7.4 7.0 ENE,SW 2.0 0.3 lo.5 ^«6''20-6"40,®12''.5n-12i'57 13 46.5 7.4 13.5 0.5 13.0 5.8 69 8*9 27.1 -1.8 7.4 7.5 70 WSW 1.3 — |1.8 1 — i^a 14 49.7 6.2 10.6 4.1 6.5 5.7 79 2.4 28 2 3.0 8.7 7.8 8.3 ENE,NNE 1.7 51 jO.7 ®'^'0''15R",'15''52-I6''3.5,©",'I6''20 15 53.5 6 4 9.8 3.9 .T.9 4.9 67 2.5 23.0 3.)' 85 8.2 9.0 VAR. 1.3 — 0.9 IG 54.9 9.6 17.0 0.5 16.5 5 4 54 13.3 33.7 -2 0 8.3 8.3 0.7 WNW 1.7 — 2.4 -D.ia 17 .58.0 13.4 22.4 4.0 18.4 5.9 48 13.4 38.3 0.0 9.9 8.4 0.3 WSV,SAV 2.0 _ 2.9 ^^a 18 58 8 15.4 •24.0 7.1 1 6.9 5.9 42 7.1 39.9 2.9 11.9 9.2 7.7 ESE 1.7 _ 2.5 -c^oa.00161. 19'' 19 59.4 14.2 22.4 6.9 15..^ 6.8 52 9.9 38.3 20 13.1 10.1 4.3 E.NE 1.7 _ :2.5 -Q-ia 20 57.9 12.7 17.0 7.4 9.0 5.1 45 4.5 34.3 1.3 13.3 10.8 7.0 NNE 5.3 — 2.9 xi.Oa./10''3.-'.-20i'35,®<'21''-24'' 21 61.2 10.2 15.4 7.5 79 7.'J 75 17.0 5.4 12.4 11.1 10.0 NNE.NE 4.0 2.5 1.1 ®«0'',2''5,5''45.7i'35./'5''-S"30 22 64.0 14.4121.1 7.1 14.0 8.4 63 9.0 36.5 1.5 11.5 10.7 5.7 NNE,ESE 2.3 — 2.9 ^oa 23 61.6 12.3,18.5 6.5 12.0 6.3 55 13.0 38.0 1.5 12.8 10.8 1.0 ENE 2.7 — 2.7 ^la 24 54.8 9.5 14.0 4.0 10.0 6.1 64 1.3 28.0 45.4 -2.0 12.8 11.4 9.3 ENE,SE 1.7 0.0 1.2 ^"a,©10'' 25 49.4 13.0 21.4 3.9 17.5 6.3 52 13.8 0.5 12.8 11.3 2.3 WSW.SSE 1.7 _ 2.0 ^"a. 26 50.3 14.9 21.5 9.4 12.1 7.6 57 5.6 46.0 3.5 14.3 11.7 8.3 ENE 2.0 0.0 !l.7 -c^a,®17i'50 27 50.5 16.1 22.3 9.3 13.0 7.7 53 10.4 47.0 6.3 15.5 12.4 5.7 wsw.sw 2.0 0.2 2 9 ©«5i'10-5''30 28 44.9 16 3 24.0 8.1 15.9 8.4 56 9.9 45.0 3.8 16.1 12.9 7.3 s^-,wsw 1.3 0,2 ,40 ^'\i,R''16''5S,17''47. ©n|8''30,l9''3 29 48.3 13 1 16.9 10.2 6.7 9.9 85 1.0 2G.6 7.0 16.1 13.4 7.0 sw 10 0.8 1.2 ©«'10''35,11''.30,13''8 30 51.5 16.2 24.3 7.7 16.6 8.0 55 10.7 45 1 2.4 15.0 13.3 4.0 ssw^ 1.7 — 2.1 '^0,1.71.40 M. 52.3 10.3 16.5 4 8 11.7 6.4 66 483.4 31.4 1.7 11.1 9.7 6.6 ENE 2.0 42.0 49.5 Luna Apnlie 1911 a fost caracterizată la Bucureşti printr'un timp închis şi relativ foarte rece, care a avut loc mai al în a doua şi a treia sa pentada. Precipilaţiunile atmosferice au căzut la intervale scurte şi în cantităţi niuHumitoare. Temperatu lunară, lljoj, esto cu o jumătate de grad mai coborita decât valoarea normala dedusă ilin perinada de 40 de ani ilc observaţiuiii te mometrice, 1871-1910; in acest interval temperatura lunei Aprilie a variat Intre 1401 (1872) şi 700 (18y3). Ceeace a contribuit ca tei peratura lunei ile care ne ocupăm să fie numai cu o jumătate de gcid mai coborîtă ca valoarea normală, cu tot timpul rece ca a domnit în zilele de la fi la 15, au lost perioade călduroase caii au avut loc de la 2 'a 4 şi de Ia 20 la sfârşitul lunei. Ziua ce.i n: rece a fost cea de la fi, cu toate că temperatura minimă aljsoluta, — 0».5, ai avut loc în ziua de 10. Ultima zi a lunii a fost cea ir călduroas, termometrul ridicându--ii. în această zi până la 240.3, care reprezintă toiiperatura maxima absolută din cursul Iun In alţi ani de la 1877 încoace, termometrul s'a ridii-at In Aprilie mai mult ca acum .ajungând până la 320.7 în 1899, iar în 1882 s'a c borît până la — fiO.O. Am avut o singură zi cu înghel şi nici una de vară; de obiceiu sunt în Aprilie respectiv 3 şi 2 de asemeni zii înţelegem pri:. zile cu inglief acelea în cari lermuinetrul atinge sau se coboară sub (io. iar prin zile de vară, acelea în cari termometi atinge sau depăşeşte 250. Cantitatea totală a precipitaţiuniloratmosterice,42 mm. este numai cu6 mm, mai mică ca cea normală. Au fc 12 zile cu cantităţi apreciabile de apă; Iu 12 a căzut puţină ninsoare care s'a topit repede. Presiunea atmosferică lunară, 752 m a fost normală. Coloana biirometrică a avut în cursul acestei luni o variaţiune de 2fi mm, între 7o4 mm în ziua de 22 şi 738 mm 4. Direcţiunea dominanta a vântului a fost ENK (crivăţul), care a suflat în propur^iunc de 'lU O/o din numărul total de observaţiuni. 4 zile a bătut vânt tare; în ziua de fi iuţeala crivăţului ajunsese la aproape 15 metri pe secundă. U.mczeala aerului a fost nmnai < 30/0 mai maro ca cea obişnuită. Cerul mult mai inoral ca de obiceiu. Kepartizatc după .gradul dn inorare, au lost 5 zile senine, 12 noroa şi 13 acoperite, pe câtă vreme în mod normal sunt în această lună respectiv 9, 11 şi 10 din aceste zile. Soarele s'a arătat în 25 de zile e durată totală de 183 de ore, adică cu 13 ore mai puţin decât în mod normal. In 15 zile s'a notat rouă, iar tn câte una lirumă ceată. La 2, 14 şi 2S tn avut loc manileslaţiuni electrice. Sub influenţa timpului cald din a doua jumătate a lunei, vegelaţinnea luat o desvoltai-e foarte repede. Toţi arborii, arbuştii şi pomii roditori au înllorit şi înfrunzit. Iarba po câmpii a crescut cu vigoai ia sfârşitul lunei ea oră aproape de eosii. BULETINUL SOCIETĂŢII liOMANE DE ŞTIINŢE 445 OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE FĂCUTE LA OBSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI LUNĂ JIAIU 1911 st. n. Director: N. COCULESCU înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri Urne- 1 c._ '!-■= Vântul 1 S •' 1 ■^.^Sl' Temperatura - s |3 5 p. Temp. £ •a c Si «.ŞS'i aerului CO zeaia 1 aerului | "a™ c"î solul. CO |ş cd 5 d^ Is .5S £ j; r- !i 1^ ■ji" S ■|.1 oT •2_ c £§ ■Ss «"o FENOMENE DIVERSE 5-2= ■ o ^ s Pil S 5 i i li •|:i Adânc. «^ibhiiiliiOciii 1^ 1 1 « .5 5 1 1! 3 0. < li 1 :52.8il9.9 29.5 10.0 19.5 9.5 49 12.4 52.0 4.,, 16.6 13.5 5.0 SE 1.3 ~ 2.5 -£^ia.-<''20''15-22'' 2 5t.2 18.7 27.1 11.5 15.6 10.8 60 10.7 51.3 7.8 18.2 '14.2'! 5.0 ENE 1.0 1.7 ^ia,<019''40-p.UJ»20''-i. 3 53.818.1 24.9 10.5 14.4 8.0 48 11.6 47.8 6.6 17.9 14.9 6.0 ENE 3.7 — 3.0 -o-"a,UJ''20''-p 4 51 2|18.3 25.5 10.6 14.9 7.9 4713.1 53.2! 5.0 18.6 15.3 2.7 E.NE 2.3 — 2.6 jiia 5 50.l|l5.3 22.4 10.1 12.3 9.1 65 5.4 37..5i| 6.6 18.2 15.6 7.U i:ne 1.3 0.7 l.:t xi-<';i,®i'"8i'15-9''20 6 51.5:i6.1 23.4 8.8 14.6 9.2 63 9.3 50.0 i 4.1 17.4 15.5 5.7 VAR 1.3111.6 1.2 ^^a,T"15''.®^"ll6H5.18^KH6'' 7 53.91(5.3 22.9 10.3 12.6 9.0 61 10.6 45.3 6.0 17.8 15.4! 6.3 ESE 2.0 — 2.3 -CL^a [52-17„35 8 57.813.3 20.2 11.7 8.5 9.8 84 2.5 40.6 7.5 17 6 15.6 7.7 ENE 3.0 4.2 0.9 -Q.%R'''il2h25-13i'30,®il3''. 9 58.11^1.4120.4 S.8 11.6 6.5 48 9.0":;9.8 3..5::i5.7 15.2|i 2.7 ENE 4.3 — 2.2 ^''a./9i.47-l.-y'55 [®oi4'',16'' -10 56.4',15.6 22.0 82 14.4 6.0 41 13 .'i i 7.1)1 3.1 i il 16 2 14.910.7 ENE 3.0 — 2.6 — H li ■ 58.6 15 8 24.0 y.o 16 0 8.7 59 14.3 49.3! 2.5 17.1 1.5.11 1.7 ENE 2.0 _ 1.8 JQ-O, 12 52.3 17.5 24.5 9.3 15.2 7.4 45 12.1 50.5 4.7 18.2 15.4 3.7 ENE 1.7 — 2.2 ^•^'a Ib 51. 'i" 18.8 26.3 10.8 15.5 9.1 50 11.1 5.5.1 îl 6.8 19.1 1.5.9 3.7 ENE.SSW 1.3 0.0 2.2 ^C'a.P'18''-18"10,®18"15-lS"20 14 51.0:il9 7 28.0 11.1 16.9 8.5 45 14.4 52.7li 6.5 19.9 16.4 1.0 ENE 0.3! — 3.4 jQ-"a •15 49.li21.3 29.5 11 7 17.8 8.9 43;;i4.(i 6-2.0:| 7.0 20.7 17.0! 1.0 SSW 0.7|| - 2.9 -Q-'^a 16 48.9:21.8!30.3 12.5 17.8 90 42|!l4.7 63.2 8.0 21.5'17.5 0.0 SSE 1.0 2.9U"a 17 49.6 23.1 32.6 13.4 19.2 88 37 12.4 64.0 9.0 21.4' 1 8.0 1 4.0 wsw 1.0 0.1 4.o!^^'aK'^'17„40-18"30.®"17"45-18i'.-. 18 47.523.5 32.3 13.8 18.5 1 0.0 42 12.8 61.V) 9.7 22.7,18.5 2.7 iSW.SSK 1.0 — 3.2 -o- "a 19 i 44.0,21 8 30.0 17.412.6 9.8 48 7.6 64.7 14 0 23.4 19.0 7.3 WSW 3.7 0.0 3.8 ^t'a.K0'i.}7)..27.p^®(i-20"-21"45, 20! 44.0 19.1 25.5 13.3 12.2 1 9.7 55 8.7 54.3 11.8 22.6 19.3! 6.7 wsw 2.0 2.7 4.1 - [/'20''-20"45 21 46.7|16.2i23.5 11.512.0 8.2 56 10.1 52.2 9.0 21.6Î19.2I 7.3 WSW.ENE 4.0 4.4 _ ■i-2 .52.6 9 9 Ki.fi 7.4' 9.2 5.9 63 2.5 22.0 7.2 19.7 18.9 6.7 ENE.ESE 1.0 0.2 2 0 ®"7i'3a-7''50 23 49.7|l4.1 20.5 8.3 12.2 5.5 44 14.9 55.0 0.2! 18.2 18.0; 5.0 WNW ,2.7 — 3.0 ^"a 24 iS.2,ill.7 19 S 4.7,15.1 62 56 3.4 41.5 2.3' 18.0 17.6 9.7 \\&\XME 2.3 — 3.1 25 50,5 11.5 16 1 7.9 8.2 7.3 70 - 42.7 8..5,!17.2 17.3 9.0 WNW 1.7 2.3 1.0 ®o.2i.;;0-6''25,23''45-24!' 26: 48.0112.1 15.0 10.4! 4.6 10.2 94 - 17.8 9.9!l5.S16.6 lO.fl NNW.WiNW 2.3 21.5 0.4 ®o'ioi.45,4h,l2'-25.18 40.21.''5 27 50.3j|l5.U 20.6 10.0 10.6 11.8 85 1.332.7 T1.2!!l5.6:16.0:8.7 NN W 2.0 26.7 0.5 ® 04M^ o'»10i.. ® o'iio''35, R "'1'- 14'' 28,! ,52 8119.3 2.5.3 13.411.9 11.4 63 3.4 39.9:!T1.7;J16.5'15.K|8.7 NNE 1.3 1.7 1.5 - [(i2'''l5''55,A"15"57.®^'19f 29 55.9 '18.2 23.5 16.1i 7 4 13.4 84 3.4 43.0;!l4.7i,17.9:i6.2|9.0 ENE 2.3 1.9 1.2 ®o''n"16''5!>-l7M3.©"'M7i'50- 3u: 54.517.7 21.6 15.6 6.0 '10.8 70 0.7! 43.2 14.8,18.5 16.7 9.3 ENE 2.7 2.0 [18'' 15 3l,.V..,j;,7..>..3.-2 T1.0 12.2||11.1 70 267.3^ 43.7 j 9.3 18./. 16,9 7.7 ESE 2.0 — 1.5 M. 51.4''17.1 24.1 10.9 13.2: 9.0 58 47.6 \ 7.7 I8.7|l6.5j5.5 ENE 2.0 63.6 71.4 Timpul în luna Maiu 1911 a fo.st în ueneral ceva mai cdld ca de ooiceiu, cu toate câ in unele zilt din decada a treia timpul a o.st relativ foarte r ce. Temperatura lunară", 170.1, e.?Le cu o jumătate de grad mai ridicată ca valoarea normală dedu.;^ din perioada le 4(j do ani de observaţiuni termometrice, 1871—1910; în acest interval temperatura lunei Maiu a variat intre 21«.d (18,|2) şi uo.o 1902). Primele două decade ale acestei luni au fost în general mai calde ca în mod normal : cu deosebire calde au lost zilele dela 1 a 4 şi dela 13 la 19, când termometrul s'a ridicat peste 3 W şi a ajuns la 320.6 in ziua de 17. A treia decadă, insă, a fost din contră oarte rece: aceasla daiorită zilelor de la 21 la 27 in cari temperaturile mijlocii zilnice au fost cu 30 Ia 70 mai coborlte ca valorile lormale coresounzătoare ; in ziua de 2t termometrul se coborîse până la 40.7, care reprezintă cei mai mică valoare a teniperaturii lin cur.sul acestei luni. în alli ani dela 1877 încoace termometrul s'a ridicat în Maiu şi mai mult ca ui acest an, ajungând până la i50.7 in I9OS. iar în 1886 ol se coborîse la — lo.O ; deci, temperaturile extreme ale lunei de care ne ocupăm suni cuprinse in limite lormale. Am avut în total 12 zile de vară, cu una mai mult ca in general. Cantitatea totală de apa adunată. 6i mm, este cu aproape .00,0 mai nare decât aceea ce se obţine de obiceiu îa luna Maiu. l>in această cantitate, 54 mm. au căzut numai în ultima decada, cana IU fost mai ales 2 zile, 2d .ţ^i 27. în cari s'au adunat respectiv 2 1 şi V!7 mm. An fost 11 zile in cari a plouat : în 6 dinele ploaia a fost nsoţită de manifestaţiuni electrice, iar la 27 a căzut şi puţină grindină. Presiunea atmosf- rică lunară, 7.t1 min, este ceva înai co- )orităca valoarea nor.iala corespunzătoare (753 mm). Colnana barometrică a oscilat între 758 mm in ziua de x şi 744 mm la LU. vântul lominant a fost Crivăţul (liNE), care a suflat în proporţiune de 460odin numărul total de obsirvaţiuni. In 2 z le a sufl-t vânt tare, lustrul, atingând în ziua dn 19, în timpul unei furtuni, cea mai mare iuţeală din cursul lunei, de ))este Io metri pe socunaa. ume- eala aerului a fost numai cu 30.'o mai mică ca normală. Cerul obişnuit de înorat. Repartizate după gradul de inorare am avui » ;ile senine. 14 noroase şi 9 acoperite; de obiceiu sunt respectiv 9. 14 şi 8 de asemenea zile. Soarele s'a arătat în 29 de zi'e pe o (Jui.na otala de2i7 ore, adică cu 13 ore mai mult decât el se ;irată In mod nor.nal. In 19 zibî s'a notat rouă. In 2 iete şi fulgere, iar în 2 seri fulgere depărtate. ^roan.i lunară. PREŞEDINTE DE ONOARE M. S. REGELE CAROL I. MEMBRII DE ONOARE ANDRUSSOW NICOLAE, Dr. Professeur â l'Universite, Kiev. (filu le 8 Mars 1910). BEhTRARD GARRIEL, Profesaeur â la Sorbonne, Rue de S^vres 102 Paris. (Elu le 8 Marş 1910). BAEYER, Dr. A. von, Gcheim-Rath, Professeur â l'Universite, Arcis-Strasse 1, Miinchen. (Elu le 15 Marş 189 i). BLANCHARD, Dr. R. I'rofesseur â Iu Faculte de Medicine. Paris. (£lu le 17 Novembre 1908). CROOKES, W. 7, Kensington Park Gardens, Londres W. (Elu le 5 Avril 1897). DEBOVE, Dr. Professeur, Membre de l'Acad. de Med., Rue la Boetie 53 Paris. (Elu le 8 Marş 1910). DUPARC LOUIS, Proftsseur â l'Universite, Ecole de Chimie, Geneve (Elu le 8 Marş 1910). ENGLER, Dr. G. Professeur ă l'Universite de Karlsruhe. (Elu le 17 Novembre 1909). FISCHER, Dr. EMIL, Geheim-Rath. Professeur â l'Universite de Berlin. (Elu le 17 Novembre 1908). GRIFFITHS, Dr. A. B. Professeur de chimie et de pharmacie, 12 Knowle Road, Brixton-London. (Elu le 5 Avril 1899). GLEY EUGENIU, Dr. Professeur au College de France ; Rue Monsieur le Prioce 14 Paris; (Elu le 8 Marş 1910). GUYE PHILIP, Dr. Professeur â l'Universite, Ecole de Chimie, Geneve. (Elu le 8 Marş 1910). HAECKEL, Dr. E. Professeur ă l'Universite, lena. (Elu le 5 Avril 1900). HALLER A. Professeur de chimie organique ă la Sorbonne, Paris. (Elu ie 17 Novembre 1908). HENRY, Dr. L. Professeur a l'Universite, 2 Rue du Manege, Louvain. (Elu le 5 Avril 1899). HENEQUI FELIX, Professeur au College de France, Rue ThenarJ 9 Paris. (Elu le 8 Marş 1910). HAUG EMILE. Professeur de Geologie ă la Sorbonne Rue de Conde 14 Paris. (Elu le 27 Sept. 1909). LE CHATELIER HENRI, Professeur â la Sorbonne, Paris. (Elu 1b 17 Novembre 1908). LIPPMANN, G. Professeur â la Sorbonne, Membre de l'Institut, Paris, (filu le 5 Avril 1900). LOSANITSCH, SIMA M. Professeur â l'Ecole royale superieure, Belgrade. (Elu le 5 Avril 1899). PATERNO, Dr. E. Professeur â l'Institut chimique de l'Universite, Rome. (Elu le 15 Marş 1891). PETROVICI, Dr. M. Matematicien, Belgrade. (Elu le 30 Juin 1908). PIC ARD, EMILE, Professeur, Membre de l'Institut, Rue losej.h Bara 2. Paris. (Elu Ie 27 Sept. 1909). RAMSAY, Dr. W., Professeur â University-Colkge, Gower-Street, London. (Elu le 5 Avril 1899). SUESS, Dr. ED. Professeur â l'Universite, President de l'Academie des Sciences, Afrikanergasse, Vienne. (Elu le 5 Avril 1900). SCHIFF, Dr. Ugo, Professore di Chimica Generale nel R". Istituto di Studii superiori in Fi- renze. (Eletto ii 4 febbraio 1904). TSCHERMAK, Dr. Geh.-Hofrath, Professeur â l'Universite de Vienne. Grun-Anastasius-Gasse 60. (Elu Ic 15 JuiUet 1901). TECLU N, Dr. Professeur, Wiener Handels Academie, Wien. (Elu Ie 27 Sept. 1909). UHLIG VICTOR, Dr. Professeur â lUniversite, Wien. (Elu le 8 Marş 1910). MEMBRII DE ONOARE AI SOCIETĂŢII DECEDAŢI MEMBRES D'HONNEUR DEFUNTS DE LA SOCIETE BECHAMP, A. Professeur emerite, Docteur en medicia et es-sciences physiques. Paris, (filu le 5 Avril 1894). BERTHELOT, M. Senateur, Professeur au College de France, Secretaire perpetuei du l'Acadâ- mie des Sr-iences. Paris. (Elu le 15 Marş 1891). CANNIZZARO, S. Senatore del Regno, Professore, Direttore del Institute Chimico della R. Universitâ. Roma. (Eiu le 15 Marş 1891). FRIEDEL, CH. Professeur â la Facultâ des Sciences, Membre de l'Institut. Pari^. (Elu le 15 iMars 1891). HOFMANN, Aug. Wilh. von. Professor. Berlin. (Elu 15 Marş 1891). KEKULE, A. F. Geh.-Reg.-Rath und Professor. Bonn. (Elu le 25 Nov. 1891). MENDELEJEFF, Dr. D. Professeur â l'Universite de Petersbourg. (Elu le 5 Avril 1899). MUNIER-CHALMAS. Professeur ă la Sorbonne. Paris. (Elu le 5 Avril 1900). MASCART, (E). Directeur du Bureau Central Met^orologique de France, Professeur au College de France. Paris. (Elu le 15 Marş 1891). BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE BUCUREŞTI ANULXX-lea. IULIE— OCTOMVRIE 1911 No. 4— 5. PROCES-VERBAL Al şedinţei de la 9 Maiu ipii Şedinţa se deschide la orele 9 p. m,, sub preşedinţia d-lui vice- preşedinte Dr. a. Zaharia. Se citeşte procesul-verbal al şedinţei preeedente şi se admite. Se pune la vot alegerea ca membri noui a d-lor : Gh. A. Da- mian, C. Baciu, C. Teodorescu, Gh. Pătrăscioi, A. Ispas şi N. Dă- năilă. Societatea îi votează în unanimitate prin aplause. Ia cuvântul d-1 Inginer I. Ionescu pentru a anunţa Societatea că d-1 P. Poni, ales preşedinte în şedinţa precedentă, nu poate primi din anumite cauze această demnitate. D-1 Ionrscu propune ca să se ofere preşedinţia d-lui Hepites sau d-lui Mrazec. Tot d-sa mai prezintă Societăţii o demisiune motivată din partea d-lui S. P. Radia n din calitatea de membru al Societăţii de ştiinţe, pe care Societatea o primeşte : precum şi o cerere tot a d-luî Radian prin care propune în locul d-lui C. Miculescu pe d-nii : Maximilian Po- povici, doctor în chimia agricolă şi (ieorge Cipăianu, doctor în agronomie, pentru a face parte din juriul ales în incidentul d-sale cu d-1 l)r. Zaharia asupra cărţii "Grâul Românesc». Ca prezident al acelui juriu d-1 Inginrr Ionescu comunică Societăţii o adresă din partea Societăţii centrale agricole, prin care îi face cunoscut că acea Societate regretă că s'a publicat în ziarul său articole cu notă per- 448 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE sonală, că nu-şi asumă nimic din acele articole şi că comitetul, în numele Societăţii, nu are de dat nici aprobarea, nici dezaprobarea lor. Rugată fiind de a publica adresa de mai sus şi în ziarul său, numita Societate nu a mai dat nici un răspuns. Se naşte o mică discuţie asupra acestei chestiuni şi se încheie cu declaraţia d-lui Dr Istrati ca : Societatea centrală agricolă e demnă de d-1 Ra- dia n şi d-1 Radian e demn de acea societate. Se trece la ordinea zilei, dându-se cuvântul d-lui Ur Frangopol. D-sa tace un referat asupra tezei sale de doctorat susţinută la Universitatea din Miinchen, intitulată «Studiul acizilor naftenici şi a derivaţilor lor izolaţi şi preparaţi din petrolul lampant românesc». Face un scurt rezumat al acelei lucrări, insistând mai mult asupra corpilor chimici noui obţinuţi cu ocazia acelui studiu. Se dă apoi cuvântul d-lui T. Pgrucic pentru aşi dezvolta con- ferinţa sa intitulată ;,Concepţiunile moderne ştiinţifice asupra Mă- rii-Negre". D-sa face un istoric, apoi expune sistematic, clasifică şi sintetizează cunoştinţele ştiinţifice ce omenirea posedă asupra acestei importante mări. Ne mai fiind nimic la ordinea zilei, şedinţa se ridica la ora io '/^ seara. Preşedinte, Dr. A. Zaharia. Secretar, V. V. Crasii. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 449 SURFACES TRANSFORMABLES EN ELLES-MEWIES PAR UNE CERTAINE OPERATION FONCTIONELLE PAR A. MYLLER I. Considerons une fonction ^(x) et faisons lui correspondreune autre fonction '\>{x) a l'aide de la formule fi) k'^;(x)^/''A(x,^)9(^îd^ ou A(x,^) desiqne une fonction finîe symetrique par rapport h x et ^ et kune constante donnee. Prenons un systeme complet de fonctions orthooonales ') (2) j(x), ^K{x), *l>n(x), .. . . et supposons possibles Ies developpements co n= I oo (3) 'K^)=x;m^.(x) n= I » oo oo p=I q=I Ces expressîons etant introduites dans (i) on ol^tient par compa- raison des deux membres k[3(-.a,,ai + a,,a., + ai.ja., + .... (4) ^?i -^ a-ii^'i + a._'.,a., + a.,.ja.. -f- Kn considerant aj,a.^,a.j, . . . et P|,flj,[3;î, . . . comme coordonnees de deux points dans l'espace a nombre infini de dimensions, Ies for- mules (4) representent une transforniation lineairedans cet espace. 1) D. IIii-BKiii'. Gnuul/iige einer Theorie der Integialgleichungeii. ţ;'e Mitteilimg. (.'oltinger NaclniLlitei» 1006. 450 BULETINUr. SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Cette transformation a un nombre infini de points doubles discrets si A(x,^) satisfait â certaines conditions. Faisons une transformation des coordonnees en prenant comme nouveau simplex des coordonnees ie simplex dont Ies sommets sont Ies points doubles de la transformation. Dans ce nouveau syst^me de coordonnees Ies formules (4) prennent la forme : kb| kjaj kb.2 — kga^, (5) kb3.^k,5a.^ Les formules (3) se transforment dans co 9(xj^^an9n(x) n= I 00 (6) ^(x)=2b„»„(x) n= I 00 A(x,^):..^^k„9a(x)9n(^) n= I oii les fonctions 9n(x) s'expriment lineairement a Taide des fonc- tions *l»n(x). 9n(5c) sont les autofonctions correspondant au noyau A(x,^), les k|,k.,,k3, . . . sont les invers des autovaieurs arrano^ees dans l'ordre de g"rand«;ur. Exprinif^s d'une fagon un peu differente ces resultats sont ceu\' de M. Hilbert ') qui a fait l'etude rio-oureuse du probleme et a in- dique les conditions que les donnees doivent satisfaire pour que les developpements pr^cedents soient possibles. 2. Les tormules (5) montrent que l'operation (7) •Kx)-^/'A(x,^)i)(^)d^ transforme la fonction ^(x) represent^e par la formule 9(x) aicp,(x) H- a,'f.2(x) -f- . . . . I) GruniUuyH, 4te mul j'e Miltt-illiiiig. HULIiriNUL SOCIKrAŢII HoMÂNK UE ŞTIINŢK 451 dans la fonction 'J;(x) — ajk,9,(x) + a,k,qî2(x) + Considerons ni.iintcnant la surface donnee par la foriiiul<; (8) z^ V(x,y) ^-a,kf9,(x) + a,k.f9„(x) + Par Ia fagon dont elle est construite et par ses propriet^s cette surface a beaucoup d'analoo-ie avec Ies courbes et Ies surfaces W de MM. Felix Klein et Sophus Lie ^). Si nous posons dans la formule (7) 9(x)=V(x,yo) oii yo est cons- tante nous obtenons 'J;(x) — V(x,yo + O- P^^* cons^quent chaque sectîon z = V(x,y,,) de la surface se transforme dans la section z=^ V(x,yo -f- I). Ainsi la surface (8) se transforme en elle-meme par l'op^ration (7 ). A chaque section y yo qui est une courbe continue corres- pond toujours une section y = yo -j- i qui est aussi courbe conti- nue. Au contraire â chaque section y = yo qui est courbe continue ne correspond pas toujours une section y yo — i aussi continue; la surface peut pour y^^yo — i avoir son z infmi car la serie (8) etant convergente pour y = yo peut ne pas l'^tre pour y^ ^yo — i- Ce fait se traduit par cela que l'equation integrale de premiere espece (7) 011 z>{x) est la fonction inconnue n'a pas pour chaque fonction continue ■l(x) une solution continue. Les surfaces z — V(x,y) deviennent pour y ^^ cxz inhnies ou nulles selon qu'il y a ou qu'il n'y a pas des autovaleurs plus petites que un. On peut en general construire une surface z V(x,y) telle que la difference des ordonnees correspondantes de deux sections y — yo et y = yo 4 i soit exprimee par une fonction donnee z(x,yo) — z(x,yo -h O = f(x). Cest la traduction de la possibilite de resoudre une equation inte- grale de deuxieme espece. 3. Les surfac(>s donnees par la formule (q)z = \-'(x,y)== _^^L.= ^^^ ^ a,k;?,(x) + a>;9^(x)-h f\^{x,y)dx a,k-;7'V,(x)dx -f a.>J P 9,^(x)dx -f- jouissent de quelques propri^tees remarquables. *) t. Klein und S. Lie. Uber diejenigen ebenen Curven,. welche durcli ein gescUlossenes System von einlach unendlich vieleu vertauschbaren linearen Transformationen in sich tibergeheii. — :Mathematische Amialen Bd. 4 (187 i). 452 H[Jl.l<]l'INUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE S'niN'ŢK Ces surfaces teiident pour y = oc vers (io) ^ = Ji Ti(^) j_ 9i(x)dx si aj (îst (Hffcrcnt d(' zdro ct en o-eneral vc-rs (ti) zz^ ^^ ojx) / î5u(x)dx si Ton a «j rrrz a., = . . . . :^^ «n— i O Ct a„ /'- O. Cette observation permet de partager Ies surfaces z V'(x,y) cn classes dont chacune fournit un moyen de calculer une autofonc- tion du novau A(.\:,^). En effet en partant dune fonction 9(x) ---a,9((x) + a,9.(x) + ou aj est different de zero (par exemple A(x,^)_k,cpi(^)9,(x) + k,9,(EK,(x)+ . . . (){i E est considere comnie constante) on ohtient la section y i de la surface z - V'(x,y) par la formule /"'A(x,^)î)(^)d^ P'n oreneral la section y^=n s'exprime par, la formule j^*A("){x,^)p(i)d^ (12) z=V'(x,n) rrA(n)(x,^M^)dxd^ ./ (t.y o ou A(")(x,^) represente le noyau itere n fois. V'(u,n ) s'obtient ainsi de V'(x,n-i) en multipliant le numerateur de V(\',n-i) par A(u,x), en integrant par rapport a x et en divisant le resultat par son inteorale. On peut ainsi calculer 9i(x) par une suite d'operations succes- sives car Ies formules (io) et (12) donnent lim V'(x,n) - -^ - 9j(x). "==0 / o,(x)dx Ju ' ' On obtient 9^^^) P^^^ ^^ meme procede, en partant d une fonction 9(x) ou «j o, a., 92^ o (par exemple A(x,^) — kj9j(^)9j(x). De la meme maniere on regoit 93(x),93(x) etc. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE UE ŞTIINŢE 453 SUR UNE CERTAINE IlASSE D'EQUATIONS INTEGRALES PAR M. S. SANIELEVTCI I. Considerons ' ) requation integrale (i) y(x) — :^^K(x,s) y(s)ds^-g(x) l'integration etant etendue â un intervalle ab. J'appelle y(x) la soliition de cette equation et Ui(x) Ies s /lutions des equations obtenues en mettant â la place de g(x) certaines autres fonctions connues gi(x). Ces solutions seront connues des que l'on aura la fonction resolvante du noyau K(x,s). Je detînis maintenant un second noyau H(x,s) par la relation i = n ( 2) H(x,s) =. K(x,s) - Y, fKs)g'(x), i = I Ies fi(s) etant encore des fonctions connues dans l'intervalle ah. Toutes ces fonctions sont d'ailleurs suppos^es continues dans cet intervalle. La solution de l'equation integrale (3) z(x) — XJH(x,s)z(s)ds -g(x) peut se construire â l'aide des fonctions y(x) et Ui(x). En effet, en ecrivant Tequation (3) sous la forme i = n z(x)-X/K(x,s)z(s)ds^ g(x)-X^ gi(x) /fi(s)z(s)ds, on voit que Ion aura necessairement i = n (4) z(x)-:^y(x)-X2 A,u.(x), ') Voir E. SciiMiUT, Lineare Integralgleichungen, Math Annaleu B. 6.;. IJULCTINUl, SOCIKTAŢll IlOMANE \)K STIINrK Ics Ai etant des constantes que l'on calciilera par Ies relations (5> Au + A 2 Ai /fu(x)ui(x)dx |f,(x)y(x)dx i — 1 ' (k- I, 2, . . . n). PosoiH poiir al)rc.<^er «ilc =:yfi(x)uu(x)dx, ai=|fi(x)y(x)dx; relimination des Ai entre Ies equations (4) ct (5) rondiiira â la relation (6) Xaj, -f I Xa,| . Xa, Xu,(x) Xa.jo -j- I • • • Aa,i2 XlU,(x) Aa,ju 1 '^l . . . Aa,„, -f t Xi1h(x) . . . an y(x) --z(\) o. Cette relation fournit la fonction z(x), en supposant toutefois : i^. que Ies fonctions y(x) et iii(x) existent, c'est-a-dire ([iie X a line valeiir distincte tles valeurs sinQulieres du novau K(\-,s); 2". (|ue l'on n'a pas S(X) o, en posant ki)= 1 -f- Xa^ Aa., 1 • Xa,!! Xa... Xaj„ Xa„n . . . I -(- Xa,,,! j Kcciproqucment, ii est aise de verifier que la fonction z(\) tiree de (6) verifie l'equation (3). En effet on a Xa,, + 1 . . . u^{x) — g^{x) ~ i:Xai,o-.(N) ■^JH(x,s)/(s)ds = g^ 8(X) >^ajn . . . Un(x) — _o-„(\) — SXai„g-i(x) Xtti . . . y (x) — g (x) — i:Xoii Q-i(x) = Z(X) — o-(x). 2. Supposons maintenant que X soit egal aune valeur singuliere X| du noyau K (x.s). Soient 9i(x), ;p2(x) . . . 9j,(x) Ies fonctions sin- gulieres lin^airement independantes appartenant â cetle valeur et '];^(x), '];,^(x) . . . '^p(x) ies fonctions singulieres de /'e^zfa^70»«550Cî^e. HUI-EI'lNlJI,SUC:iEI'AŢll liOMANK ItfJ SrilNŢK L'equation (I) z(x) — A,^K(x,s)z(s) :is^-^o-(x) — Xj ^ gi(x)jfi(s)z{s)ds ne poiirra admettre de solution que lorsque le second membre seri ortliogonal aiix fonctions '-pi(x). En posant Ai =jfi(s)z(s)ds, ?ik=^i(s)'J^k(s)ds, Pk-/g(s)'^c(s)ds, o\\ est par consequent conduit â ecrire le systeme (7) ^lEf"^Ai = Ş,< (k=[, 2,... p) et â distinoucr dcux cas : [^ nrdre n different de zero. On aura alors la seule solution Ak = o et l'on obtiendra une solution de rr(jua-' tion (8) t-n prenant une combinaison lineaire z(x) = a,9,(x) + a.,9.(x) -f ... + ap?i.(x) des fonctions singulieres Oifx) et en determinant Ies coeflicieiits par Ies conditions /ri(s)z(s)ds o (i= I, 2,., . n). 45fi i?ulki'im;l societăţii române de ştiinţe Posons ?'ik-=Jf"i(s)?k(s)ds; on sera conduit au systeme de n equations ă p inconnues k=i, (9) 2P'ikak = o (i= I, 2, . . . n). k — I Ce S3^steme determinera en geiK^ral Ies a^ Ifneairement eti fonc- tion de p — n constantes arbitraires; ce nombre sera^ en general^ le nombre des Solutions singulieres du noyau H(x,s) pour II est clair que le raisonnement que noiis venons de faire sup- pose essentiellenient Tindependance lineaire des fonctions gi(x) et des fonctions fi(s): ii siippose encore qu'aucune des fonctions _q-i(x) n'est orthogonale a la fois â toutes Ies fonctions '-l'k(x) et que toutes Ies fonctions (pk(x) ne sont pas orthogonales en meme temps â ime, meme fonction fi(x). Supposons au contraire que Ies fonctions gi(x), . . . ,^m(x) soient orthogonales â toutes Ies fonctions 4'k(x) et d^signons par Oi(x) une solution particuliere de l'^quation z(x) — Xi/K(x^s)z(s)ds^ — ^igitx) (i=:i, 2,... m). Une solution de Tequation (8) sera de la forme k=m k=p z(x) = V] AkOki x) + V; ak©k(x), k=i k=i Ies m 4" p constantes Ak et «k de vânt etre determinees par Ies n conditions f \ C. (Ai (i= I, 2, . . . m) (io) jfi(x)z(x)dx— ' ^ o (i^m+ I, . . .n) Le nombre des fonctions singulieres du noyau H(x,s) sera cette fois p — (n — m). II en serait de meme si, parmi Ies fonctions fi(x), ii y en avait m orthogonales a toutes Ies fonctions 9k(x): car le systeme (9) se v€- duirait alors a n — m equations. Enfin le nombre des fonctions singulieres du noyau H(x,s) pourrait m^me etre plus grand que p, si quelques-unes des fonc- BULETINUI- .SC)Cll>rrÂŢll IlOMÂNE DE ŞTIINŢE 457 tions ,^i(x) etaient orthosfonales â toutes Ies fonctions '\f[(x) et si, en meme temps, quelques-unes des equations (io) se recluisaient â des identites. 2^ n^p. Lorsque le determinant principal de la matrice (M) est d'ordre />, — ce que noiis supposons — le systeme (7) donne poiir Ies coefticients Ai n fonctions lineaires de n — p parametres arbitraires ap+i,a,,^.2, . . . an. L'equation (I) prend alors la forme ^ i=n-p z(x)~A,/K(x,s)z(s) Is a„(x)4- ^ ap+iai(x), ioities Ies fonctions o-o(x), a,(x) . . . etani orthogonalcs aux jonc- tions -liCx). Soit Oi(K) une solution particuliere de requation z(x)— X|K(x,s)z(s)as -- ai(x) : La solution de (I) est k==p i = n-p z(x) = Oo(x)+ ;^au(pu(x)+ Y, «pW^.ix), k— I i=f Ies n constantes ai etant determinees par Ies n equations lineaires non homooenes Ai^ ^fi(s)z(s)ds (i== I, 2, . . . d). Par consequent \^ n'est plus une valetir jsingiiliere du noymi H(x,sl'). 3. Nous avons suppose S(X)=:o. Soit maintenant Xo une racine de cette eqiiation - ) ; je dis que c'est une valeur singuliere de H(x,s). En effet, en faisant dans l'equation (3) X = Ao et o-(x)-.=o, on est conduit aux equations i = n i= I i = n ^ Ak+ XoXl Ai /fk(x |ui"(x)dx := o, v.n desio^nant par Ui^\x) la valeur de Ui(x) pour X — X„. ») Lorsque le determinant principal est d'uii ordre moindre, par exemple si toutes Ies fonc- tions gi(x) etaient orthogonales â une meme fonetica t/»'(x), le systeme (7) serait inctimpatilile et Al 00 itinuerait â ein une valeur sin'^uliv^re du myau TTCx.s). 3) <î ().] es'-, en «^^neral, une fon:ti->n transjen lante de k , HUI.KPINUL SOCIETĂŢII ItOMÂNI': \)E ŞTIINŢE Soit n — p Torclre du premier mineur de §(a) qui soit diff(6rent (le zero poiir X ^=: Xq ; ii est clair qu'il y aura p fonctions singulieres de H(x,s) lineairement independantes. 4. Appliquons ce qui precede au cas n = i . L'equation (11) z(x) - AJ[K(x,s)~ f(s)g(x)|z(s)ds=.h(x) adincttra la solution i.(x)/f(s)y(s)ds z(x):=.y(x)-X ^,- I -|-X/f(s)i](s)ds en pusant y(x) — X/K(x,s)y(s)ds =r^ h(x), u(x) — AjK(x,s)u(s)ds = g(x), si X est distinct des valcurs singiilieres du novau K(x,s) et si Ton na pas (12) I -^-X/r(s)ii(s)ds 3= o. Une valeiir sin^fuliere X, de K(x,s) a p fonctions sinq-ulieres sera valeiir singuli^re de K(x,s) — f(s)o^(x), si p>>i. Si p= i et si f(x) n'est pas ortliog-onal â la fonction sing-uliere o(x), ni ş(x) a la fonction sing-uliere associee '|(x), X| ne sera pas une valeur singu- liere du nouveau noyau. Soit maintenant "k^ une racine de l'equation (12). Ce sera une valeur singuliere de l'equation (n); ii lui correspondra une seule fonction singuliere. 5. II est clair que l'equation (12) sera en general d'une discus- sion extremement difficile. X'oici pourtant quelques cas 011 Ton pourra en tirer des renseigncments sur la nature et le nombre des valeurs singulieres de l'equation (11). Soient Xj el X.^ deux poles consecutifs reels du noyau reci K(x.s), d'ordres nj et n,. On aura alors "(^) =( V=:x)n. + •••• + (v=x)n. + • • • • -^ ^^^^^)' BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 459 v(x,X) restant fini lorsquc A varie de Xj â A^. Si inaintenant on se trouve dans Tune des circonstances suivantes : rij pair, X|X2/f(x)ui(x)dx./f(x)u.2(x)dx<;o n, impair, X ,X2ff(x)U|(x)dx. /f(x)u2(x)dx>o on pourra affirmer que l'equation (i i) admet au moins une valeiir singuliere comprise entre Xj et X.^. Lorsque K(x,s) a un nomhrti fini de valeurs sinoŢulieres, ii n'en est pas forcement de meme du nouveau noyau K(x,s) — f(s)jD-(x) ; volei un exemple tres simple qui montre, que par le seul fait d'ajouter a un noyau sans valeurs singulieres un terme de la forme f(s)g(x) ou peut obtenir un noyau ayant une infinite de valeurs singulieres. Considerons l'equation dif^rentielle d'^y (13) d^2+^^P(x)y=o et cherchons-en l'integrale qui satisfasse aux conditions dy -j— = O pour X =: o. ^ + y = opourx=i.. On sera conduit â l'equation integrale y{x) — Xj|'^'N(x,s)p(s)y(s)ds -. o eii posant [2 X. X ^ S. Cette equation integrale admet une infinite de valeurs singu- lieres, comme ii resulte des recherches de MM. Hilbert et Mdrty ' ). Or, on peut ecrire N(x,s)p(s) = K(x,s) — f(s:)g(x), en posant ^ '^-l(s-x)p(s), x^s, g(x)=T, f(s) = (S— 2)p(s). ') C. k., 1". 150, N-os 9, Io (2S l'Y'vricr et 7 i\[ars lyio). 460 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Le noyau N(x,s) est donc bien de la forme consider^e ; mais K(x,s) est un noyau sans aucune valeur singuliere, puisque l'equation y( X ) — a/ K(x,s )y(s )ds = o se reduit a rf'-(|uation de Volterra y(x) — \j \s — x)p(s)y(s)ds = o, dont la solution est l'inteofrale de (13) qui s'annule, ainsi que sa d6rivee, pour x o. On peut trouver une condition suffisante pour que, K(x,s) ayant un nombre fini de valeurs sino^ulieres, ii en soit de meme du noyau K(x,s) — f(s)g(x). Soit v(x,X) ce qui reste de la fonction u(x) apres en avoir re- tranche Ies parties principales relatives â tous Ies poles : ii siifiira evidemment que l'expression jf(s)v(s,X)ds soit un polynome en "X'). 6. Voici un cas important ou ii en est ainsi. C'.'est lorsque l'on a K(x,s)=-:G(x,s)p(s), Ci(x,s) etant symetrique et defini, et p(s) une fonction finie reelle n 'ayant qu'une nombre limite de sauts brusques dans Tintervalle considere. MM. Hilbert et Marty ont demontre qu'un pareil noyau na que des valeurs singulieres reelles, poles simples de la fonction resolvante de Fredholm. Lorsque le nombre en est fini on peut ecrire Ies fonctions sinouUeres i>\{x) satisfaisant aux relations 9i(x ) — Ai iK(x,s )!pi(s )ds = o, tandis que H(x,s) verifie la relation ') 1 a geaeralisntidii pour le noyau i<.{x,s)~-2'fi(s)gi(x) est evidente. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 461 (14) JH(x,s)p(s)H(s,y)dsEEO. II est aise de voir que l'on a /l I(x,s)p(s)qpi(s)ds () et (|uc, par constMjiK.'nt, eii ecrivant K(x,s) - X] '-y^^^^^^ + H( x,s)p(s), Ton a decompose le no)'au K(x,s) en deux parties orthoo-onales (HeywoodJ. La fonction resolvante sera ici ^-,a)i(x)şi(s) et Ton aura K{x,s,X) ~ H(x,s)p(s) â cause de (14) '). C)r comme l'on a ii(x) - g{x) + xjK(x,s,X),cr(s)ds, c'est-â-dire + XJH(x,s)p(s)o(.s)ds, notre proposition est demontree. 7. La forriiule (15) rapprochee de ce que nous avons dit au d^but du No. 5 inontre que si l'on a f(x) e^ Ag(x)p(x), Ies valeurs singulieres du noyau K(x,s) — f(s)g(x) separeront celles du noyau K(x,s), et reciproquement — et cela, quel que soit dailleurs le nombre de ces valeurs sinq-ulieres. Kn effet, la pârtie principale relative â un pole X =Xi de u(x^ f^taiit ij Toiir tout ce qui cmceiiK' rrcjuation i\c Kicdli >lin, o nisnUci' l'oiiviaiif «It? A/. f.aLnio, qui piuaîtia prnchaîiieiiieut:. 462 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE OII aura ici yf(x)ui(x)dx _ A[/?i(s)p(s)g(s)ds]^^. Par consequent, \^ et Xg etant deiix valeurs singulieres de iiu-nic sign(% on aura hien >.,X2/f(x)ui(x)dx./f(x)u2(x)dx > o. D'autre part le nouveaii noyau [G(x,s) — A.o-(x)§:(s)]p(s) ayant meme forme que le premier, ii y a reciprocite. Par exemple, s'il s'agit d'integrer l'equation differentielle d-y (i6) ^ + ^P(x)y = o moyennant Ies conditions aux limites y = o pour X = o, dy -^-=o pour x= 1, ont fst condnit a l'equation inteorale y(x ) - Xyî<:(x,s)y(s).k = o, en posant K(x,s) := ^[^ + s — ÎK — s|] p(s). Kn retranchant de ce noyau le produit xsp(s) on trouve le noyau bien connu G(x,s)p(s), ou G(x,s) sio-nifie la fonction de Grecn a laquelle conduit l'integration de (i6) avec Ies conditions y = o pour X = o et pour x = f . 8. Le noyau primitif K(x,s) ayant toujours la forme G(x,s) p(s), OII ri(x,s) represeiitc un noyau symetrigue et defini (positif), prETliNlJI, SoCIK TAŢII ROMÂNE UE ŞTIINŢE Această serie e regulat convergentă; într'adcvăr. raţionamentul întrebuinţat în cazul simetric este aplicabil şi aci, fiindcă şi în acest caz seria Y]^"" ^^^^ convergentă. Seria S(x) reprezintă pe f(x). Intr'adevăr, să considerăm diferenţa K(x) = f(x)-S(.K). Avem /(".(xs)l\(\)K(s) Îs = /c;(\s)R(s)f^x)ds Ix — |G(xs)k(s)S(\-) Îs Ix însă . < , S,(x)^/S(s)G(xs)ds^ I]^"'l^n(x). • Şl, prin urmare;, /(;(xs)R(s)S(x)dsdx ~ /K(s)Sj(s)ds -^ o în virtutea dehniţiunii lui R(x). Te de altă parte /G(xs)R(s)f(x)dsdx = /G(xs)R(s)N(xt)li(t)dsdxdt = /k(st)R(s)h(t)dsdt = o d(i oartîce /l l(xs)R(s)ds = o. Rezultă deci : /G(xs)R(x)R(s)dsdx — o (\(i unde R(x) = o. [8. Sâmbure simetrizabil închis. J^oni spune că un sâmbure simetrizabil e închis, clacă H(xy) c un sâmbure închis. Un sâmbure simetrizabil închis, are o infinitate de valori ca- racteristice. Intr'adevăr, relaţia /H(xs)h(s)ds =r q şi relaţiile p„(s)h(s)ds =^ o sunt reciproce. Prin urmare, dacă 1 l(xy) e închis, nu există nici o funcţiune h(x) care verifică relaţiile prece- dente, ceeacfi ne arată că funcţiunile Şnix) sunt în număr infinit. FUlLEriNlU, sucii; l'A'l'll liOMĂNK HK SIllNjT: 471 II. SÂMBURI DIVERŞI I g. Sâmburii continui L(a). Printre sâmluirii continui vom scni- iK'ila clasa importantă de sâmburi L(a) cari verifică în raport cu una (lin variabiU; condiţia lui l.ipschitz, sub forma sa cea m u' i^»-cnerală I N(xy) — N(xz) I zintă un număr finit, indepc^ndent de p. Avem : N(xiKi N(x,x.) N(xix,)-N(x ,x..) N(x,K,,.i)-N(x,x,,) N(x,x,,) )N >^i>^'i->^P\ '^^'-"'^''' N(X|,Xj)-Nx,,x,) N(x,,x.)-N(x,,X;.)...N(x,x,,-i)-N(X|,x,,) N(x,,x,,) f( )rmu]ă care rezultă din expresiunea bine cunoscută a lui N * 2-*' i- yx,x.,...Xp scăzând din termenii fiecărei coloane pe aceia ai coloanei următoare Dacă punem : N(Xky) = N(x,z)-f (y-z)«Nk(yz) ( | N,(yz) | (X)este cpI mult 2 eo-al cu , ; ofenul este, prin urmare, nul. ^ 2a-j- 1' '^ ' ^ ' Observaţii ; i" In virtutea proprietăţilor cunoscute ale funcţiu- nilor întregi, exponentul de convergenţă al seriei i : A,, va fi şi 2 el cel mult eo^al cu , ; vom putea, deci, afirma că ^ 2a-{-i ' r î ? '2«+ 1 hm n : A„ = o. £ fiind o cantitate pozitivă arbitrar de mică, 2^' Dacă sâmburele este continuu şi verifică cuncliţiunea lui Lipschitz (a = I ), ordinul lui D( X) va (i, eq-al după ceeace pre- 2 cede, cu ^^ ; vom avea, deci : 3 3 lim n : X,i =: o. n = co CAPITOLUL IV I. -ECUAŢIA LUI FREDHOLM DE PRIMA SPEŢĂ I. Ecuaţia lui Fredholm de prima speţă prezintă dificultăţi de studiu, esenţial diferite de acelea pe cari le-am întâlnit pană acum in teoria ecuaţiei regulate a lui Fredholm. Pentru a ne pune o problemă de existenţă, adică pentru a avea cazuri generale în cari soluţia problemei este rinică, nu e deajuns a limita domeniul soluţiunilor la acela al funcţiunilor reale şi in- tegrabile; condiţiuni accesorii sunt indispensabile. Această li- mitare a domeniului în care vor trebui căutate soluţiunile, constitue elementul nou şi cel mai important al problemei. Studiul direct al seriilor trigonometrice semnalase deja rolul funcţiunilor reale, de pătrat integrabile şi cercetările moderne par a arăta importanţa acestei clase de funcţiuni al cărei concept pare 474 BULETINUL SOCIETĂŢII liUMÂXE DE Si'IINŢE a iirniâ in importanţă pe acela al clasei de funcţiuni integrabile. Particularitatea cea mai interesantă în toate aceste cercetări este că instrumentul nou necesar şi comod de investio-aţie, este inte- i^rala în sc-nsul d-lui Lebesgue, iar nu integrala Riemanniană, ceeace ne dă un nou exemplu cu totul remarcabil de o cercetare logică urmată imediat de rezultate imediat utilizabile. In acest capitol, integralele vor li, deci, luate în sensul d-lui Lebesgue, vom niimî somabile, funcţiunile integral)ile în acest sens .'>i vom însemna prin ti, ansamblul funcţiunilor reale, de pătrat so- mabile, în intervalul (ab). l)-l E. Picară a stabilit o teoremă importantă asupra ecu- aţiei de prima speţă. Pentru a o stabili avem nevoe mai întaiii de câteva rezultate recente asupra convergenţii funcţiunilor de va- riabilă reală. 2. Convergenţă mijlocie ; defmiţiuni. a. Un şir de funcţiuni ti (1) f,(x) f.(x)...f„(x)... convcrgcază in mijlociu în intervalul (ab) dacă avem lim / |f„(x) — f,„(x)|-dx=:o. b. Şirul (i) convergează în mijlociţi către ofunclinnc limită f(x), dacă Hm r'[f(x)-f,,(x)rMx--^o. l )ouă funcţiuni limite f(x) şi !p(x), egale în tot intervalul (ab), afară poate de un ansamblu de măsură nulă, sunt considerate ca egale. Avem în mod evident rh j [f(x) — cp(x)fdx = o. şi reciproc. c. Un şir, (i) convergează aproape uniform in intervalul ab '), dacă există intervale, interioare lui ab, de măsură a — b — e (£ arbitrar de mic), în care şirul convergează uniform. ') Wesentlich gleichmăssig (ii. Weyl), on iiuitormeiuent en general i riancheiel-Lauricella). RULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 475 3. LemăO- Un şir de funcţiuni ti, convergent in mijlocie^ admite o funcţiune limită şi una singură. Vom arăta mai întâi că putem extrag-e din (i), iin şk aproap<^ uniform convt-rq-cnt in intervalul ab. Să considerăm pentru acfMsta, ansamblul funcţiunilor (i) care verifică ineqfalitatea. I.nn =-- f [fm(x ) — fn(x)]-dx < p Pentru aceste funcţiuni, ansamblul punctelor x in care : I f4x)-fn(x) |>r. Q va avea o măsură u. iiti Palerino, 1910, pag. 292). F. Ries/ (CR. tome 150, 1910, pa-j. i.;,04\ A se vedea ^i nota d-Uii A. Kgorolt (CR. t. 152, [anuaiie 1911). 476 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTtlNŢt: încât să avem în acelaş timp ■/]„ Y),n ; or noi am exclus intervalele în cari diferenţa func- ţiunilor şirului ( 2) este rnai mare -fim. Proprietatea este astfel stabilită. Şirul (2) tinde, deci, uniform în !« către o funcţiune f(x). Această funcţiune, defmită astfel în tot intervalul, afară poate de un ansam- blu având o măsură nulă, este o funcţiune limită a şirului ( i). Mai întâi, ea aparţine ansamblului ii, căci vom avea: ^) j>,.(x)-^dx< 2J,'^^|T„(X) - f,„(x)|Mx+ 2/';^^/„,^(x)dx< 2:^ + 2M Deci, lim 1 r|i(x)-dx există; acesta limită va fi de altfel egală cu / f-(s)ds, de oarcîce funcţiunile f*n(x) tind uniform către f(x) în in- tervalul 1, şi vom avea j^^^^r-^(s)ds<2-r] + 2M oricari ar ti e. Deci, lim / ^f'-(s)ds există şi ea va fi în virtutea de- finiţiunii lui f(x), tocmai Funcfiiinc'i U\) aparţine, deci, lui ii. Avem apoi i V^-^(s)ds BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE^ŞTIINŢE 477 I'[({S) -fp(s)]Ms < 2 j;[f(s) - r.n(s)TMs4-2 /'^'[r...(s) - fp(s)l-ds < 2 [r^n. + Ae] + 2£, ceeace. ne arată că f(x) este o funcţiune limită pentru şirul (i). In sfârşit, această funcţiune limită este singura: să presupunem într'adevăr că am avea lim / ^ [f(s) — fn( s)]-ds = lim P [©(s) — f.n(s ) |-ds =: o. 0 = 00"^^ in = oo -^ ' Vom avea, pentru o infinitate de valori p, /^''[f(s) - Cp(s)]-^ ds - 2 f\({s) - (,{S)Y ds + 2 l\[s) - f,.(s)r^ds p. Egalitatea (4') este astfel stabilită. Am o-ăsit deci o funcţiune care admite constantele f,,, drept con- stante Fourier, în raport cu şirul (3), Ka este şi singura funcţiune care se bucură de această proprietate, fiin Ică dacă ar mai fi încă una '-p(x), diferenţa f(x) — '\){x) ar fi ortogonală tuturor funcţiunilor 9„(x), ceeace este imposibil, de oarece şirul (3) este complect. 5 . Teorema d-lui Schmidt asupra sâmburilor nesimetrici. I)-l F. Sclunidt a publicat, în Dissertaţia Inaugurală, o extr^n- siune a teoremei sale, pentru cazul sâmburelui nesimetric. FieN(xy) un sâmbure nesimetric aparţinând lui i> şi să însemnăm: Nxy)^ /Nfsx)N(sy)ls K(xy)=JKVxs)N(ys;ds. i!(jLE'llNUJ. SOCIETĂŢII 1\UMANE DE ŞTIINŢE 479 Aceşti doi sâmburi sunt evident simetrici ; ei sunt şi pozitivi. Intr'adevăr, avem: / N(xy)h(x)h(y )dxdy = f rN(sx)h(x)dx J şi acelaş lucru pentru N(xy). Valorile caracteristice ale sâmburilor N(xy) şi N(xy) sunt deci pozitive. Ele sunt aceleaşi; intr'adevăr, fie X,/- o valoare ca- racteristică a lui N(xy) şi 9n(x) o soluţiune fundamentală relativă. Avem : (5) ?n(x) — X,;-'yN(xt)ş„(t)dt = o. Să însemnăm atunci : (6) '];n(x) = X„ /N(xt)©n(t)dt vom avea : (7) ?n(x) — X,jN(sx>^a(s)ds = o, ceeace ne arată mai întâiu că 'J;u(x) nu poate fi identic nul. Să înlo- cuim apoi, în relaţia (6), (Dn(x) prin valoarea sa (7) ; vom avea (8) 'yx) — A-„ /N(xs)^n(s)ds = o. Sâmburele N(xy) admite deci şi el valoarea caracteristică X,,- ; pe de altă parte, deducem din (6): J4;,;^(s)ds = XnjN st)9,(t)'j.„(s)ds, şi tot aşa din (7) y©n-(s)ds := AnjN(st)'i)n(t)']^n(s)ds Prin urmare fcn^(s)ds = /©./-(sjds — I . Deci 'l'n(x) este o funcţiune fundamentală a lui N(xy), pentru va- loarea caracteristică X,,^. Obţinem astfel rezultatul următor: a) Sâmburii simetrici N(xy) şi N(xy) au aceleaşi valori ca- racteristice, toate pozitive ; le vom scrie sub forma X,,-. 2. Dacă funcţiunile caracteristice ale sâmburelui N(xy) suni: ?l(x) ?2W • • • ?'>(X) . • . acelea ale sâmburelui N(xy), vor fi 'fi(x) 'l,(x)...U^)... 480 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE în care : -];„(x) = XnjN(xs)ap,(.s)ds. Iată acum teorema d-lui Schmidt : Orice Juncţiune continua având forma a sauh (a) /N(xs)h(s)ds (b) jN(sx)h(s)ds se poate desfăşură într'o serie regulat convergentă de func- fi*uni '^n(x) sau cpn(x), după cum funcţiunea are forma a sau b. Vom demonstra teorema în cazul a ; în cazul b, demonstraţia este identică. » Coeficientul lui Fourier al funcţiunii (a), în raport cu '{^„(x) este JN(xs)'];n(s(h(s)ds = ^Jh(s)9n(s)is astfel încât desfăşurarea căutată, ar fi f(x)= Yj^^""! /h(s)9n(s)ds^ ^ /N(xs)9,Xs)ds /h(s)?,,(s) îs n=l ''" -^ n=r^ ^ Această serie e regulat convergentă, în virtutea raţionamentului aplicat la teorema Hilbert-Schmidt. Insă ea are aceiaşi coeficienţi ai lui Fourier ca şi funcţiunea (a), după chiar definiţiunea funcţiu- nii f(x) ; vom avea deci /N(xs)h(s)ds = f(x) Această teoremă are importanţa sa proprie, fiindcă ea dă des- voltări în serie după funcţiunile a)n(x) sau n(x)N(xs)h(s):lsdx = ^ /h(s)?n(s)ds, de unde (io) /h(s)ip„(s)ds — X„f,i. Insă, în virtutea teoremei lui Fischer-Riesz, condiţia necesară şi suficientă pentru ca să existe o soluţiune şi una singură h(x) care să verifice inegalităţile (i6), este ca seria y^^n"^"^ ^^ ^^ conver- gentă. Funcţiunea astfel găsită, verifică ecuaţia integrală. Intr'adevăr, după formaţiunea lui h(x), funcţiunile /N(xs)h(s(ds şi f(x) au aceiaşi coeficienţi Fourier în raport cu şirul închis '^^nfx); ele sunt deci identice. Observaţie. Dacă şirul fum tiiinilor ,l|,(x) mi e închis raţio- namentul precedent ne permite numai să scriin (11) /N(xs)h(s)ds = f(x) 4- k(x). Orice ecuaţie de forma (12) /N(xs)h,(s)ds = f(x)4 k(^)4-ki(x) în care ki(x) reprezintă o altă funcţiune ortogonală cu '-pn(x), nu mai e rezolubilă în O. Intr'adevăr, deducem din (i i) şi (12) prin scădere : Jn(xs) [h(s)-h,fs)] ds=k/x), ceeace e imposibil. Deci, dacă sâmburele N(xy) nu e închis, printre ecuaţiile /N(xs)h(s)ds = f(x) + k(x) în care f(x) reprezintă o funcţiune determinată neortogonală ca '^„(x), iar k(x) o funcţiune oarecare ortogonală cu funcţiunile '-pn(x), există o ecuaţie şi una singură rezolubilă în 12. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE MAREA NEAGRĂ DE T. PORUCIC Sunt 55 ani de când România a ieşit la mare : în 1856 Areopagul european a acordat României un petecuţ mic din malul Mărei Negre. In 1879 i s'a dat o provincie întreagă maritimă, adică i s'a dat posibilitatea să trăiască independentă, să respire liber ; se ştie că marea pentru orice Stat prezintă condiţiunea necesară de in- dependenţă ; fără ieşire la mare Statele se asfixiază şi sunt absor- bite de alte State ; cazul Serbiei ne prezintă un exemplu frumos de rolul mării. In aceşti 55 ani de posesiune asupra apelor Mărei Negre, noi, românii, n'am făcut nimic pentru ca să cunoaştem această mare, nici n'am ştiut să ne folosim cel puţin de rezultatul muncei altora, noi nu cunoaştem rostul geologic, meteorologic, geografi : şi bio- logic al acestei mări. Dar în general, în domeniul limnologiei şi a oceanografiei noi suntem ca totul înapoiaţi. In deceniul al 8-lea din secolul trecut, a avut loc celebra expe- diţiune a Challenger'ului, care a pus bazele cunoştinţelor asupra adâncimilor mărei. De atunci în toată lumea în domeniul oceano- grafiei s'a lucrat fără preget şi s'au obţinut rezultate însemnate. Toate popoarele au lucrat cu râvnă, guvernele Statelor au încura- jat toate încercările private, ce aveau de scop să pătrundă în tainele mărei. Prinţul Monacului, răposatul rege al Portugaliei, herzogul Orleanului, Nansen şi alţii, au construit chiar vase speciale, înarmate cu toate cele necesare pentru studiul mărilor. In acelaş timp aceste persoane dădeau mijloace pentru ca şi alţii să poată face studii asu- pra mărilor; aşa, prinţul Monacului a dat mijloace pentru înfiinţa- rea Institutului oceanografie şi a construit Muzeul oceanografie din Monaco ; Murray a organizat un laborator pentru studiul depozi- telor din adâncimi. In toate Statele s'au înfiinţat diferite insti- tuţiuni 1), ce au de scop studiul mărilor, lacurilor şi oceanelor. S'au 1) In Petersimrg şi London exista departamente Întregi cari se ocupa nuinat cu studiul mUrilor. BULETINUr. SOCIKI'AŢ[I ROMANE DE ŞTIINŢE 483 alcătuit manuale de oceanografie şi liînnologie, atlase, s'au pu- blicat monografii, într'un cuvânt s'a născut o literatură colosală. La noi nu există nici un studiu asupra Mărei Negre, iar literatura asupra acestei mări n'a încercat nimeni s'o cerceteze. Studiul de faţă prezintă un rezumat cât se poate de scurt al rezultatelor tuturor cercetărilor făcute asupra Mărei Negre, precum şi conclu- ziunile ce se pot trage din acele rezultate. Voi considera Marea Neagră din punct de vedere geologic, fizico-chimic, biologic şi climatologic. Pentru ca să fiu mai scurt am evitat orice citaţiuni ^). Ce prezintă Marea Neagră din punct de vedere geologic? Istoria Mărei Negre se poate urmări încă din epoca sarmatică. Atunci în locul Mărei Negre era un mare bazin salmastru, care se întindea spre N şi S, ceva mai mult ca actuala mare : iar spre E şi V se întindea foarte mult ; era o mare ce se începea din Slavonia şi se isprăvea dincolo de Marea de Arai ; marea aceasta er^ în co- municaţie cu oceanul deschis ; un golf mai însemnat al ei se în- tindea prin Podolia până pe la Cracovia. Marea Sarmatică s'a retras treptat, dar nu se ştie până unde. Apele mărei s'au revărsat apoi, marea a transgresat peste ţările dimprejur, a ajuns la un maximum de suprafaţă şi astfel a fost câtăva vreme staţionară (ca dimensiuni), A fost Marea Meotică, care apoi s'a retras până la un minimum (necunoscut) de supra- faţă. Marea Meotică a fost mfllt mai mică ca Marea Sarmatică în toate direcţiile. Apele mărei din nou au început să se umfle, s'au intins tot mai mult până la un anumit maximum, au stat pe loc câtăva vreme şi s'au retras până la un minimum (necunoscut) de suprafaţă al mărei. A fost Marea Pontică^ care a fost mai mică ca Marea Meotică. După Marea Pontică a venit Marea Cimericâ cu o suprafaţă şi mai mică ca a Mărei Pontice ; ea avea în partea sa vestică golful Dacic. Marea Cimerică s'a redus şi ea până la un minimum, apoi apele s'au întins din nou, dând bazinul Levantin, a cărui supra- faţă a fost, dacă nu mai mică, dar cel mult egală cu a Mărei Cime- rice. Apele bazinului Levantin s'au retras şi când retragerea a ') Literatura ce ini-a servit la acest studiu voi da-o într'o monografie, ce se pregăteşte pentru tipar. 4H4 nULElIN'UL SOClE'rA'pU KO.MÂNE DE ŞTIINŢE ajuns la minimum, atunci s'a stabilit comunicaţiunea cu basinul Mediteran prin strâmtorile Bosfor şi Dardanele. Din nou s'a întins marea, apele ei s'au revărsat peste maluri, aii intrat prin văile râurilor până departe în mijlocul uscatului, formând astfel o mulţime de o-olfuri lungi şi adânci, a căror rămăşiţe sunt cunoscute azi, sub numele de limanuri '). Aceasta a fost Marea Basarabeană, de la care ne-a şi rămas Marea Neagră. întin- derea Mărei Basarabene s^ar putea stabili bine, de oarece conturul ei nu se deosebea mult de acel al Mărei Neg-re actuale; iar depo- zitele ei depe la margini încă nu sunt distruse ; până acum însă nu s'a încercat să se facă aceasta : in linii generele s'a putut stabili în- tinderea Mărei Basarabene şi s'a văzut că ea a fost mai mare ca a Mărei Negre de azi. Cercetările lui N. Socolov au stabilit întinderea şi acelei mhri, care a precedat Marea Basarabeană» şi care prezintă Marea Levantină retrasă. Această mare, denumită Euxinică, a avut o suprafaţă de două ori mai mică ca a Mărei Negre de azi ; malurile ei erau de- parte de malul actual, nivelul apelor era aproximativ cu vre o 50™ sub nivelul actual. Insula Şerpilor prezintă atunci un deal înalt pe malul drept al Dunării, în care se vărsa şi Nistrul. Malurile vechi ale Nistrului se pot vedea şi acuma sub apele mărei ca nişte bancuri, cari se întind de la gura limanului departe spre largul mărei. Se pot vedea sub apă şi malurile Tiligulului, pe atunci afluent al Niprului ; acesta din urmă, înainte de a se vărsa în mare primea apele Dunărei (pe atunci mult mai săracă în apă ca azi). Marea de Azov nu exista şi prin mijlocul ei curgea Donul, în care se vărsa Cubanul ; strâmtoarea Cherci nu e decât vechea albie a Donului. Aşa dar, bazinul actual al Mărei Negre e rezultatul unei evolu- ţiuni, e ultimul inel din lanţul fenomenelor de retragfere şi înain- ») Asupra terminologiei golfurilor Mărei Negre în literatură existS o mare confuzie. Cu- vântul de liman se aplică tutulor golfurilor, ceeace e greşit, de oarece acest termen nu se poate aplica decât acelor golfuri lungv şi înguste, cari poartă toate caracterele unei văi de râu, um- plută cu apă în urma ridicării nivelului mărei. Liinanuri sunt : între gura Niprului şi Nistrului, pe stânga Dunării de la Chilia până la Galaţi, pe dreapta Dunării de la Cernavoda în sus, apoi •de la golful Mangaliei spre Sud. Dar între limanul Nistrului şi braţul Chiliei, între braţul Sf. Gheorghe şi Mangalia, apoi cea mai mare parte din golfurile Mărei de Azov şi cele din Crîm sunt lagune. Golful Sebastopolului, Novorosiiscului şi o mulţime de alte golfuri din Caucaz şi Anatolia sunt de \:\^\x\ fiordurilor ; unele au o origină riasica. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 485 tare a mărei ; retragerea a fost în totdeauna mai puternică ca înaintarea, încât rezultatul a fost reducerea treptată a suprafeţei mărei până la limitele mărei actuale. In epoca Sarmatică era un singur bazin colosal: panono- daco- ponto -caspien. In epoca meotică s'a început diferenţiarea acestui bazin, însoţită de redu- cerea suprafeţei lui. Diferenţiarea se continuă şi azi, căci vedem şi azi separându-se din Marea Neag-ră şi Caspică golfuri mai mici sau mai mari, cari faţă de bazinurile mume joacă rolul de desali- nificatori; aşa sunt limanurile, golful Cara-Bugaz, dar mai ales Sivaşul. Desalinificatorii au jucat în toată istoria Mărei Negre un rol important, căci cu toată reducerea suprafeţei mărei, apa ei din epoca sarmatică şi până azi a rămas tot salmastră (fauna fosilă nu ne arată nici o -dată o apă sărată). Poate s'ar putea admite că de- pozitele de sare din Gaucaz şi Carpaţi se datoresc anume acestor desalinificatori pliocenici, cari n'au putut să fie decât în văile să- pate în depozitele miocenice şi paleogene. Balcanii, Carpaţii, Crimeea, colosalul masiv cristalin din Rusia, Uralul şi Caucazul au prezentat în toată vremea, de la epoca sar- matică şi până azi, acele ziduri, peste cari n'au putut să se reverse apele marine. Ridicarea acestor masive, însoţită de fenomene de cutări în părţile învecinate, precum şi modificările de climă, au fost cauza, care a determinat reducerea şi diferenţiarea treptată a în- tinsului bazin sarmatic la limitele actualelor Mări Neagră şi Cas- pică. Retragerea Mărei Negre se continuă şi azi, mişcările scoarţei pământului pe malurile ei se continuă şi acuma, iar aluvionarea se face puternic, încât nu pare a fi neverosimilă ideea că Marea Neagră cu vremea se va reduce la un lac, traversat de un colosal râu, rezultat din confluenţa apelor Niprului, Donului, Cubanului, Nistrului şi Dunărei; Bosforul şi Dardanelele vor prezenta con- tinuarea acestui râu. Aceasta este în trăsături generale istoria Mărei Negre. Deta- liile acestei istorii se cunosc puţin. Nu sunt stabilite cu certitudine limitele mărilor cari prezintau maximum sau minimum de întin- dere a apei, nu se cunoaşte rolul gheţarilor, climei, a mişcărilor tectonice. Mai sunt o mulţime de alte chestiuni, cari aşteaptă să he rezolvite, dar în special ne lipseşte o hartă care să ne arate evoluţiunea Mărei Negre. 486 UULETINUL SOCIETĂŢII llOMÂNE DE ŞTIINŢE Din punct de vedere biochimic Marea Nea,q-ră prezintă un feno- men din cele mai interesante ; » parcă ar fi o experienţă din cele mai curioase, pe care însuşi natura o face în proporţiuni colosale" (Andrusov). Marea Neagră din acest punct de vedere se prezintă ca două bazinuri suprapuse : 1. Unul deasupra cu adâncimi până la 225™ maximum ; 2. Altul dedesupt, care se începe de la adâncimi de 180—225'" şi merge până la fund. Cel dintâi prezintă un bazin salmastru, întins, neadânc, plin de vieaţă, cu apă în continuă mişcare, supus influenţii atmosferei şi razelor solare. Cel de al doilea e un bazin mort, lipsit de orice mişcare, de lumină şi de căldură, cu o suprafaţă de aproape trei ori mai mică ca a celui dintâi şi cu adâncimi de 10 ori mai mari; apa c stătătoare, mai densă decât apa oceanelor, nu e locuită decât de câteva specii de microbi specifici, e infectată cu H^S, a cărui cantitate creşte foarte mult spre fund. Această diferenţiare a bazinului Mărei Negre în 2 bazinuri su- prapuse se datoreşte invaziunii apelor Mediteranei în Marea Neagră. Când uscatul Egeic s^a scufundat şi în locul lui s'a format Marea Egeică, atunci prin Dardanele şi Bosfor a început să se scurgă în Marea Neagră apa Mediteranei, care fiind mult mai grea ca a Mărei Negre, s'a aşezat la fund. Azi se scurge, cam 178 klm^ pe an de apă sărată: înainte însă Bosforul şi Dardane- lele erau mai mici, încât şi apă sărată venea în Marea Neagră în cantitate mult mai mică. Apa sărată s'ar amesteca cu apa sal- mastră a Mărei Negre, dacă în această mare nu s'ar scurge anual cantităţi colosale de apă dulce. Amestecarea apelor este împiedi- cată şi de lipsa curenţilor convecţionali, adică a curenţilor, cari ar circula în sens vertical. Astfel s'a întâmplat că la fund se adună tot mai multă apă grea mediteraneană cu 3,9*^/0 săruri, iar deasupra e o apă mai puţin densă, cu 1,8 ^/^ săruri. Diferenţa mare de den- sitate între amândouă părţi, inferioară şi superioară, ale Mărei Negre exclude şi pentru viitor posibilitatea curenţilor convecţio- nali până la momentul când marea se va umple cu totul cu apă grea, mediteraneană ; atunci vor începe să circule apele şi în sens vertical şi vor înceta şi toate fenomenele de infecţie din adâncimi. In adevăr, apele din fund fiind stătătoare, oxigenul dizolvat în BULETINUL SOCIETĂŢII IU)M.\NE DE ŞTIINŢE 4S7 ele şi adus din Mediterana, odată ce a fost consumat prin feno- mene de oxidaţiune ale diferitelor substanţe org-anice, n'a mai putut fi înlocuit cu alt oxigen, căci de la suprafaţă oxig-enul nu poate veni prin difuziune, care se face foarte încet de sus în jos (o moleculă de oxigen înaintează în api mărei de sus în jos abea cu 4'" pe an). Bazinul inferior fiind lipsit de oxigen liber, nici o vieţuitoare, ce are nevoie de acest oxigen, nu poate trăi acolo. Au însă o mare desvoltare unele bacterii anaerobe, anume acelea cari îşi iau oxigenul din sulfaţi reducându-i în H.iS, pe care 'l şi de- gajă în apa mărei. Bazinul inferior aşa dar pe toată adâncimea sa de peste 2.000'", este plin de sidfatobacterii şi este complet infectat cu substanţe de putrefacţie, dar mai ales cu H._,S, a cărui cantitate creşte cu adâncimea '). Nu se cunoaşte cantitatea de H2S produsă anual: ea trebuie să fie colosală, căci cantitatea de H2S aflătoare acuma în apa mării se evaluează la 305 miliarde de tone. S'ar fi infectat probabil chiar întregul bazin al Mărei Negre, dacă n'ar fi avut loc inter- venţia sulfobacteriilor. cari consumă H2S, îl ard în interiorul corpului său cu ajutorul oxigenului dizolvat în apa mării şi astfel produc SO^H., şi H^O. Energia, rezultată din această ardere, ser- veşte la vieaţa bacteriilor. Sulfobacteriile sunt plasate pe o dis- tanţă verticală de câţiva metri la adâncimea de 225™ (în medie) spre periferie şi la 170 — 180"^ spre centrul mării. Unde marea e mai puţin adâncă, acolo sulfobacteriile trăesc împreună cu sulfato- bacteriile chiar în mâlul mării, în care HgS cu sărurile de fier dă SFe şi de aceia şi mâlul este negru. Deci, în Marea Neagră este o placă bacterială de sulfobacterii, de o întindere colosală, slab bombată la mijloc şi sprijinită pe fundul mării după curba batimetrică de 225™. Nimic nu turbură li- niştea seculară ale acestei plăci, doar numai vasele cari se îneacă şi delfinii şi peştii morţi în căderea sa spre fund o sparg din când în când: ea e însufleţită de o mişcare ascensională extrem de lentă, datorită ridicării nivelului apelor grele din fundul Mărei Negre ; căci, pe măsură ce prin Bosfor vine apa grea din Mediterana, ni- 1) La 180— 225ni adâncim; la i litru de apt se alia o,33cm3 de H.^S (calculat la o» şi 76omiîi presiuni), iar la adâncimea de 2.0oom —6,551=1113, deci de 20 ori mai mult. In greu- tate ar veni 0,5078 şi 9,9875Sr la litru de apâ. 48S UUr.ETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE SPIINŢE velul bazinului inferior al mărei se tot urcă (placa bacterială se află tocmai la limita dintre apele grele şi cele uşoare ale mărei). Placa bacterială nu e omogenă în toată grosimea ei ; ea pre- zintă o serie de plăci bacteriixle secundare, fiecare din ele fiind sediul unei anumite specii de bacterii : avem, prin urmare, o dife- renţiare a bacteriilor, sau cum ar zice bacteriologii, fiecare placă secundară prezintă o cultură pură a unei specii de sulfobacterii. Locul ales de fiecare placă secundară este determinat de compo- ziţia chimică a apei şi în special de ^/q oxigenului dizolvat şi a H.3S. Plăcile bacteriale, cari sunt un fel de suprafeţe vii constitue ceeaca se numeşte suprafeţe bio-izotonice ; aceste suprafeţe sunt despărţite între ele prin spaţiuri apreciabile. Intr'un bazin ca Marea Neagră, în care bioanizotropia e atât de pronunţată, atât de bătătoare la ochi, nu se poate să nu existe mai multe suprafeţe bio-izotonice, adică suprafeţe, în cari condiţiunile fzico-chimice să fie uniforme şi favorabile unei anumite specii de vieţuitoare. Bioanizotropia e un fenomen general, dar de obicei ea este mascată de alte fenomene ; o bioanizotropie bine pronunţată s'a mai găsit în lacul de pe insula Kildin (oceanul Glacial) şi în lacu- rile Slaveansc (gubernia Charcov). O bioanizotropie specială a fost găsită şi în oceanul Glacial, unde stratul superficial de i™ grosime prezintă apă dulce, apa sărată fiind dedesupt. Reducerea sulfaţilor în HgS de către sulfatobacterii şi oxidarea H^iS de către sulfobacterii are loc pe toată suprafaţa pământului şi în toate adâncimile mărilor ; ori unde sunt sulfaţi sunt şi sulfato- bacterii, iar alături de ele trăesc în colonii sulfobacteriile, cari consumă H^S. Dacă H^^S nu este complect consumat, el trans- formă în sulfuri unii compuşi metalici, mai ales acei ai ferului ; cum SFe e neagră, de aceia mediul în care s'au aşezat sulfatobacteriile, imediat se colorează în negru ; aşa e mâlul limanurilor, lacurilor sărate, băltoacelor, râurilor, iazurilor, mărilor şi oceanelor; acest mâl negru (în oceane e albăstrui) înconjoară toate continentele şi insulele, ocupând o suprafaţă de aproape 45.000.000 klm'^ Bine- înţeles că sulfobacteriile trăesc şi în aer ; existenţa lor o bănuia încă Darvin în cercetările sale făcute în Patagonia. In stepele Chirghize sulfobacteriile pricinuesc amărârea râurilor şi lacurilor, şi apa lor se duce în Marea Caspică. Procesul chimic, care are loc BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 489 în acest caz, este următorul : H2S este oxidat de sulfobacterii în SOjH^, care cu C03Ca dă SO,^Ca; SO^Ca cu NaCl din sol dă SO^Na^ şi CaCli ; cu apele subsolului SO^Na^ se duce în Marea Caspică, în care s'a şi constatat creşterea ^/q de SO^Na^. In cât e de aşteptat că cantităţile enorme de NaCl din stepele chirg-hize se vor transforma în SOj^Na^, care va fi dus în Marea Caspică. Rezultatul final ar fi amărîrea puternică a apelor Caspicei, dacă această mare n'ar avea un desalinificator puternic — g-olful Cară- Bug-as, unde anual se depun vreo 3.000 tone de SOj^Na., sub formă de mîrabilit — SO^Nag.ioH^.O sau ca astrahanit: SO^Na._,. SOJM0-.4H2O împreună cu SO^Ca şi SOj^Mg. Cari sunt caracterele fizico-chimice ale apei din Marea Neagră - Ca compoziţie chimică apa Mărei Negre prezintă particulari- tăţi, datorite tocmai acţiunei bacteriilor. Deasupra plăcei bacte- riale apa este incoloră şi transparentă, cu oxigen în disoluţie, lip- sită de miros de patrefacţie, fără urme de H^*^? cu cantităţi în- semnate de sulfaţi. Imediat sub placa bacterială apare H^S şi substanţe de putrefacţie (NH.., amine, etc), cari dau apei un miros foarte urît ; coloarea apei adesea e gălbue ; oxigenul lipseşte, can- titatea sulfaţilor descreşte foarte repede de la placă în jos, iar cantitatea carbonaţilor creşte. Apa mării însă este alcalină de la suprafaţă şi până la fund. Sub placă salinitatea variază slab, crescând puţin cu adâncimea. Deasupra plăcei însă salinitatea variază mult şi variaţia este su- pusă următoarei legi: de la suprafaţă şi până la 27'" adâncime salinitatea e neschimbată; niai adânc creşte încet până la 45™ : de acî creşte repede până la 90™, apoi creşterea devine foarte slabă până la 180'" adâncime şi acî sare brusc la 21,1 la i litru. In Marea Neagră H^S se produce şi deasupra plăcei bacteriale; dar acî el este numai decât oxidat de oxigenul dizolvat în apă, sau consumat de sulfol^aclerii. Sub placa bacterială cantitatea de gaze, dizolvate în apă este mai mică ca cea normală : de pildă la adân- cimea de 360'" un litru de apă conţine 11,7 — 12,1''"^ de gaze, calculat pentru o^^ şi 760""" presiune ; la aceeaş adâncime în apa oceanului se află 19,06 — 23 — 2 5''"''-^. Ar fi foarte interesant să se stabilească liniile de presiuni egale 490 BULETlNUr. SOClErAŢlI ROMÂNE DE ŞTIINŢE ale H2S din apa mârei; aceste linii ar arăta punctele de fermenta- ţiune maximă hidrosulfurică. Substanţele organice, dizolvate în apa Mărei Negre, şi cari sunt destul de stabile, cantitativ cresc cu adâncimea, şi anume : 2,5 '"*"■ la [46 metri adâncime (la i litru de apă). 2,8 <5 " 164 — 1S3 » n » 4,4 '' '? 366— 1 28 1 '5 » >5 5 , 4 " ■' '^ • ^ 3 *-* " " " Deci, în această privinţă avem o stratihcaţie a apelor Mărei Negre. In privinţa substanţelor organice suspendate în apa mării, asemenea avem stratificaţie, oar inversă : cantitatea substanţelor organice suspendate în apa mărei descreşte cu adâncimea. Densitatea apei variază foarte mult de la punct la punct, atât în sens vertical cât şi în sens orizontal. Iată câteva cifre, cari arată variaţiunea densităţii apei : 1,0091 în partea de N a mărei de Azov; 1,0144 '' -V centrală a Mărei Negre, la suprafaţă : 1,030 » adâncimile cele mai mari ale mărei ; 1,026 » oceane. Aceste densităţi corespund cu următoarele cantităţi de săruri la i litru de apă : 1,0091 — 10,4 gr. 1,0144 — 18 » 1,030 —39,3 " 1,026 —35,0 ^^ In limanuri însă apa adesea ajunge la o densitate considerabilă 1,2211 (lacul Roşu de la Perecop), când se depun şi sărurile din apă 0. E foarte interesantă distribuţia temperaturii în apele Mărei Negre. Unda termică, datorită variaţiunilor anuale ale temperaturii at- mosferei, se desfăşoară astfel : întâi temperatura scade repede de la 9 la 18™ adâncime (până la 9"" se simte influenţa directă a tem- peraturii zilei). D.- la i8"'înjos temperatura scade mn încet şi minimul de temperatură e la 54 — 56"" adâncime, anume 6,9*^0. 1) Caracteristica limanurilor închise e lipsa S04Mg. fiULKTlNUL SOCIETĂŢII KOMÂNE DE ŞTIINŢE 491 De la 56"' temperatura creşte încet până la i8o"" adâncime, de unde devine constantă +9*^^. Deci, saltul de temperatură, cu- noscut în toate aglomeraţiile mari de apă, în Marea Neagră se află la 54 — 56'" adâncime, iar 6,9*^ e temperatura medie anuală a regiunii de deasupra Mărci Negre. Temperatura de 9'^ a apelor din adâncimi se datoreşte curentului cald ce vine din Mediterana prin Bosfor cu temperatura de 14'^. Acei 178'"'^" de apă medite- raneană, ce vin prin Bosfor se răcesc, prin urmare, până la 9"^; re- cindu-se, căldura se degajă în sus, în aer, în cantitate de vreo 900 bilioane (9.10^^) calorii mari. Cantitatea aceasta de căldură con- tribue mult la încălzirea atmosferei ţărilor împrejmuitoare ; ceeace face Golfstromul pentru Europa de NV, acelaş lucru '1 face cu- rentul Bosforic inferior pentru provinciile din jurul Mărei Negre, dar mai ales pentru Caucaz şi Anatolia ; dacă n'ar fi acest curent, clima acestor ţări ar fi mult mai rece, iar stepele s'ar deplasa de pe malul nordic al Mărei Negre în Anatolia. Aşa dar apele Mărei Negre prezintă o stratificaţie termică şi sunt 5 straturi termice : 1. Primul, de 9"" grosime, cu o temperatură foarte varia- bilă; 2. Al douilea, de 9"^ grosime, cu o temperatură care descreşte repede ; 3. Al treilea, de 36 — 38"" grosime, cu o temperatură care des- creşte încet până la un minim de 6,9^ ; 4. Al patrulea, de vreo 125"' grosime, cu o temperatură care creşte încet până la 9^ ; 5. Al cincilea, care merge până la fund şi are temperatura constantă de 9^. Acest strat prezintă o calotă elipsoidală, cu înăl- ţimea de 2.100'" (aproximativ) şi poate fi considerat ca hermetic închis de către straturile superioare, lipsite de circulaţia verticală a apelor. * * * Topografia fundului Mărei Negre e monotonă şi aminteşte tipul oceanic : până la 200'" adâncime fundul (afară de câteva excepţii) se coboară încet, prezintând ceeace se numeşte soclu continental, iar de la 200"™ în jos fundul cade repede, având chiar o înclinaţie de 10^ — 12^, până la fundul plat din adâncimile mari din centru. E interesant faptul că adâncimile cele mai mari ale Mărei Negre 4£^2! BULETINUL SOaETÂŢIl liOMÂNE DE ŞTIINŢE (2.240'"), se apropie mult de suprafaţa de echideformaţiune (2.360'") şi de nivelul mediu al uscatului (2.300™). Panta fundului în general e de 2^ — 5^. Solul de pe fundul mărei e de trei tipuri : 1. Până la adâncimi de 20— 5 o"" e un mâl, a cărui formaţiune stă în leo-ătură directă cu natura malului; 2. De la 20 — 50"" şi până pe la adâncimea de 180 solul e un mâl albăstrui-sur ; coloarea aceasta se datoreşte cantităţilor neîn- semnate de SFe; 3. Povârnişul de la 180™ în jos e acoperit cu un mâl negru ; câte odată el este cenuşiu sau negricios, dar în aceste cazuri are pete şi pungi mari negre. Coloarea se datoreşte asemenea SFe. Acelaş mâl e şi pe fundul plat din adâncimile mari. Asupra compoziţiei chimice a solului se pot spune următoarele : Ferul e abundent în mâlul de pe fundul Mărei Negre; în zona superioară ferul e sub formă de oxid hidratat, cu puţină sul- fura, iar în zona inferioară sub formă excluziv de sulfura. Având în totdeauna în compoziţia sa SFe, mâlul, tratat cu HCl, dă H,_,S; se degajă însă şi mult CO^,, ceeace arată abundenţa car- bonaţilor. In soluţia de HCl ferul se găseşte sub forma fe- roasă ; când însă se tratează un mâl luat din adâncimile mari, ss constată şi prezenţa combinaţiunilor ferice. Un mâl cenuşiu, tratat cu H.^S devine negru ; acelaş lucru se întâmplă şi în cazul când mâlul cenuşiu este închis hermetic într'un vas. In cazul din urmă mâlul se înegreşte prin HoS, produs de sulfatobacterii. In multe locuri din adâncimile mari a le mărei mâlul nu este cu totul negru ; aceasta se datoreşte faptului că în acele locuri mediul nu este destul de alcalin, căci se ştie că SFe nu se obţine decât într'un mediu alcalin. Alcanizarea apelor Mărei Negre se face cu ajutorul NH.j, care este produs tot de bacterii. Lipsa de macroorganizme în adâncimile mari a le mărei prici- nueşte acumularea substanţelor organice pe fund sub formă de detritus, care, ps de o parte, este adus depe mal, iar pe de altă parte, prezintă resturile organizmelor pelagice. Mâlul adâncimilor are multe pete şi pungi alburii de CO^Cşl (având aspectul unor bucăţi de untură). La microscop masa acestor pete se prezintă cu o structură mărunt grăunţoasă şi foarte omo- BULETINUL SOCIETĂŢII IlOMÂNE DE ŞTUNŢB 493 genă ; uscându-se, masa devine albă şi sfărâmicioasă. In multe din acestft pungi COoCa se găseşte cristalizat; cristalele sunt mi- croscopice, adesea maclate (maclele se prezintă ca un X) şi pola- rizează lumina. Procesele chimice, dapă cari se formează COgCa sunt ur- mătoarele : I. CO. + 2NaCl -f H.O = CO..Na. + 2HCI (rămâne în orga- nizme). COoNa^ + SO^Ca = COgCa + SO^Na,. SO^Na + MgCU = SO^Mg + 2NaCl. Deci, CO., H.O, SO iCa şi MgCl. dau C03Ca şi SO^Mg ; primul se depune pe fund. II. Albuminoidele şi substanţele organice azotate fermentează dând C03(NH j).2 şi C=o (carbamat de amoniu) ; aceste săruri cu sărurile de calciu (SO^Ca şi CaCl^) dau CO.^Ca şi SO^lNH^jg ; acesta din urmă este consumat de alge. Dacă substanţele organice sunt date de organizme cu scoici, atunci CO^Ca contribue la formarea scoicilor, albuminoidele tre- când în conchiolina scoicelor ; dacă organizmele n'au scoici, CO^Ca se precipită la fund. • III. (Acest proces e cel mai dezvoltat în Marea Neagră). SO^Ca prin acţiunea sulfatobacteriilor dă : SCa şi CO.j ; urmează apoi reacţiile următoare : SCa + CO,, + H.,0 =^ COXa + H,,S. 2H.S -h FeVoH)^ = 2SFe + 4H.6 + 2(0H). SFe + H.O -f- C02 = C03Fe + H.,S. 2(0H) |-H.S = S+ 2H2O. - Din aceste reacţiuni rezultă depunerea de COgCa, CO.,Fe şi a S'. In adâncimi mai mici de 200™ unde apa mărei conţine O în di- zoluţie, acolo SCa şi CO^ suferă următoarele transformări : SCa + CO. + H.O =: CO,3Ca + H.S. SO^Ho + CO.jR = sbiR -f- H.O ■{- CO.. Bioxidul de carbon din ultima reacţie cu carbonaţii dizolvaţi în apa mărei dă bicarbonaţi. 494 BULETlNUL-SOClETAŢllJllOMÂiNE DE ŞTIINŢE Aceste trei procese se produc mai intensiv în mâl, de aceea şi apa de deasupra mâlului este mai bogată în carbonaţi, bicarbonaţi şi sulfaţi. In mâlul Mărei Negre se găseşte şi sulf nativ, care se depune în urma următoarelor reacţiuni: Feo(OH)6 + 3H2S = 2FeS + 6H,0 -f S. 2SFe + 30 = Fe,03 + S,. Sulfura de fier din mâl câte odată cristalizează, şi s'au găsit bu- căţele măricele de pirită. •55- * * Câteva cuvinte asupra faunei Mărei Negre. Macrofauna nu se răspândeşte mai jos de linia unde se începe Ho)S; această linie este în zig-zag, ceeace se datoreşte : 1. Reliefului fundului, mai ales acolo, unde relieful favorizează acumularea de HgS ; 2. Rostogolirii în masă a scoicelor moarte, cari antrenează cu ele apă cu oxigen. In regiunile mărei deschise până la 180"' adâncime fauna e foarte desvoltată şi se deosebesc trei etaje : 1. Etajul până la 45"" adâncime, cu o temperatură care scade repede până la 8 '^ ; 2. Etajul de la 45 Ia 75™, cu o temperatură minimă de 6,9^; 3. Etajul de la 75'" până la 180"™, cu tem.peraturi cari cresc foarte încet de la 6,9'^ până la 9^. In etajul al 3-lea predomină copepodele mari, în cel mediu sagi- tele, iar în cel de sus : la bază hormip hore, pleurobrachia, appendicu- larii, meduze şi la suprafaţă Nodiluca mi Har is (care înroşeşte apa). Această stratificaţie este demonstrată numai pentru timpul verei ; pentru timpul de la Augfust şi până în Aprilie stratificaţia se schimbă, dar nu se ştie cum. La adâncimile de 130 - 180" pe fund smt adunate cantităţi colosale de cochilii moarte de Modiola phaseolina, cari trăiesc ceva mai sus. Acest fapt arată că fundul cam pe la adâncimea de 135"" e abrupt, din care cauză cochiliile se rostogolesc din părţile superioare. Fundul de la adâncimile de 130°' la 150™ e cu deose- bire acoperit cu aceste cochilii, cari sunt îngrămădite aci în canti- tăţi foarte mari, zona acestor adâncimi prezintând un fel de ci- pentru modiole. Fauna mâlului modiolic e lipsită de ochi, deci MJI.ETINUL SOCIETĂŢII HUMÂNE DE ŞTIINŢE 49f, e fauna caracteristică adâncimilor mari. Sub adâncimea de i8o"' e zona faunei bacteriene. Fauna adâncimilor Mărei Neo-re nu e indigenă, e venită din Marea Egeică şi colonizarea Mărei Negre de către vieţuitoarele din Marea Egeică încă nu s'a isprăvit, de oarece este împiedicată de infectarea adâncimilor mari. Ca să ajungă, de pildă, la malul Gramului, vieţuitoarele sunt nevoite să înconjoare marea pe la E sau V. La intrarea Bosforului în Marea Neagră stau încă mulţi emigranţi, veniţi de la sud şi cari pe încetul se răspândesc în jurul mărei. O mulţime de hidroizi, actinii, cerebratule veniţi din Medi- terana se găsesc deocamdată numai la gura Bosforului. Noile specii, cari se răspândesc pe încetul în jurul mărei, se aşează de obicei la adâncimi mai mari ca în Marea Egeică, de oarece găsesc acolo o temperatură mai invariabilă şi o salinitate mare. Aşa dar, în distribuţia faunei Mărei Negre se constată o zona- litate bine pronunţată, care stă în legătură şi cu zonalitatea mâlului mărei. Intre adâncimele de 55 şi 180'" e zona mâlului modiolic, care înconjoară toată Marea Neagră şi se caracterizează printr'o faună săracă, pitică, prăpădită ; aci sunt moluşti fragezi, trophon mici şi frumos sculptaţi, ceriţi foarte mici, ofiuriie în cantităţi colosale, sumedenie de ascidii, polychaete cu tnbuleţe de mâl. De la 64'" în sus fauna începe să capete caracterul faunei litorale. Sub zona mâlului modiolic se află zona mâluhii cenuşiu, lipicios, cu pete negre şi cu Dreissene subfosile ; această zonă ocupă tot coborîşul repede dintre curba batimerică de 180™ şi până la fundul plat din centrul mărei. Fundul plat se află la adâncimile de 1.800 — 2.200"' şi este acoperit cu un mâl închis cenuşiu-albastru. * Cercetările meteorologice asupra Mărei Negre au dat urmă- toarele rezultate : Izotermele, cari caracterizează distribuţia temperaturilor dea- supra Mărei Negre în Decembrie, arată o creştere a temperaturii de la o^ în colţul de NV al mărei şi — 2,9^ în colţul de NE al Mărei de Azov la -j- 8" în Caucaz şi Anatolia. In Ianuarie izoter- mele se deplasează spre S, iar în Februarie spre N. Vara izoter- mele conturează marea până în luna August, când ele încep să se deplaseze spre S. In perioada Octombrie — Februarie aerul deasu- 4 496 DULETLXUL SOCIETĂŢII iROMÂNE DE ŞTIINŢE pra mărei e mai cald ca deasupra malului european, iar în perioada Aprilie — August e mai rece; lunile Martie şi Septembrie sunt luni de tranziţie. In Martie şi Septembrie partea de V a mărei e mai rece, iar partea de E mai caldă ca continentul corespunzător. Izobarele în Ianuarie sunt cu indicii descrescânde dela colţul NE spre colţul SV al mărei; până în Iulie inegalitatea pe încetul dispare, presiunea atmosferică devenind aproape uniformă peste toată marea; apoi începe să se stabilească regimul din Ianuarie. Aceasta explică de ce iarna în regiunea Mărei Negre suflă vânturi reci de la NE (crivăţul). Vara însă deasupra mărei suflă mai mult vânturi de la S, SV şi NV, cari sunt vânturi calde. Marea e foarte furtunoasă, mai ales în perioada Decem- vrie— Martie; furtunile adesea ţin câte patru zile. Furtunile din timpul iernei sunt anticiclonice. 66 — 79 ^Jq din cicloanele Ungariei şi Galiţiei se abat şi asupra Mărei Negre, iar din cicloanele de la N numai vreo i o ^/q ajung la mare. Din cicloanele cari produc furtuni pe Marea Neagră, cea mai mare parte sunt formate pe Mediterana şi chiar deasupra Mărei Negre. Cel mai furtunos punct e capul Tarhancut (Crimea), iar cel mai liniştit e Sebastopolul. Nivelul Mărei Negre nu e iix şi variaţiunile lui sunt periodice. Maximele nivelului au loc în lunile Mai — Iulie, iar minimele în Septembrie — Martie (după localitate). Amplituda variaţiunii în Marea Neagră propriu zisă, e între 15 şi 2 6 ''™- ; în Marea de Azov însă ajunge la 45 "'"• E important faptul că variaţiunile nivelului sunt armonice, adică variaţiunile diferitelor localităţi stau în legă- tură unele cu altele. Ele nu se datoresc precipitaţiunilor atmosfe- rice, ci variaţiunilor de presiune atmosierică şi, pe o scară foarte redusă, apelor de primăvară a râurilor ; unde presiunea atmosfe- rică se urcă, nivelul mărei scade şi vice-versa. Influenţează mult asupra nivelului şi vânturile, cari apăsând asupra unei părţi a mărei, ridică apa în părţile ce se află înainte, în direcţia vântului, produ- cându-se astfel un fel de unde foarte late. Temperatura apei la suprafaţă variază foarte mult şi foarte repede, ceeace se datoreşte vânturilor, cari gonind înaintea sa apa încălzită sau rece deasupra mărei, forţează apele reci (sau calde, dacă e iarnă) din adâncimi să iasă la suprafaţă. Cu deose- bire acest lucru se constată în cazul vânturilor de la N, NE şi NV, căci în cazurile acestea apa de deasupra poate uşor să fie gonită BULETINUL SOCIETĂŢH ROMÂNE DE ŞTIINŢE 497 înainte, spre marea deschisă. Vânturile de la SE aduc în colţul NV al mărei ape încălzite de lângă Anatolia şi Caucaz. Colţurile de NV şi de NE ale mărei în general sunt mai reci, din pricina cantităţilor mari de apă rece, adusă de râurile Nipru, Bug. Nistru, Dunărea, Don şi Cuban. Apele dela malul de S, SE şi SV sunt mult mai calde din pricina încălzirii soarelui, căldurii adusă de Bosfor şi a apelor calde, aduse de râurile Caucazului şi a Anatoliei. * ^ * Din cele spuse până acuma se vede bine rolul Bosforului pentru vieaţa Mărei Negre. Prin Bosfor vine apa sărată din Mediterana şi ies apele salmastre vechi; din pricina curentului bosforic bazinul salmastru al Mărei Negre se transformă într'un bazin cu apă ocea- nică. Apa nou venită se infectează cu H^S şi omoară fauna indi- genă. Nu e departe momentul când Marea Neagră se va umple complet cu apă oceanică. Atunci se va restabili circulaţia verticală a apelor mărei, infecţia din apele mărei va dispare şi se va desvoltâ fauna mediteraneană, fauna oceanică. Bosforul e vena şi artera Mărei Negre : prin el se aduce o nouă vieaţă acestui bazin şi moarte vieţei rămasă de la bazinul vechi salmastru, de la Marea Basarabeană. Pentru Bosfor se poate prevede într'un viitor îndepărtat şi alt rol: Marea Neagră va fi aluvionată, aluviunile vor micşora pe încetul bazinul mărei, apele treptat vor fi scoase prin Bosfor înapoi în Mediterana şi Bosforul se va transforma într'un râu scurt, prin care se vor scurge apele dulci ale Europei centrale şi răsăritene spre Mediterana, după cum prin Neva se scurg apele dulci a le Rusiei de Nord. Mai este o parte interesantă în studiul Mărei Negre, anume clima ţărilor împrejmuitoare. Litoralul de nord, de la Balcani şi până la Caucaz, prezintă o mare depresiune cu stepe tipice, perfect desvoltate şi de întinderi colosale. Litoralul de Sud prezintă un platou mare, muntos cu o climă uscată de semipustiuri. La V şi E sunt munţi înalţi. Balcanii şi Caucazul; aceştia din urmă prezintă un interes deosebit prin natura sa, care este aci aşa cum nu se mai găseşte nicăeri în Europa. De aceea mă voi ocupa mai amănunţit cu natura versantului maritim al acestor munţi. iuS BULETIN UI- SOCIETĂŢII KOMÂNE DE ŞTIINŢE Clima e maî caldă ca oriunde în Europa : umiditatea e din cele mai mari din liuropa, contrar Gramului şi litoralului Mediteranei. Din punct de vedere botanic, coasta caucaziană formează o re- giune specială, numită colchidică, caracterizată prin aceea că flora e veche, pliocenică şi chiar miocenică: flora ce acoperea Europa şi o mare parte din Asia în epoca pliocenică s'a păstrat aci. In Batum temperatura medie anuală e de 14^,7, temperatura medie a lunei August e de 23'^,7, iar a lunei Ianuarie de 5*^,9 ; ian. a temperatura se scoboară foarte rar la o*^'. Precipitaţiunile anuale sunt în medie de 2.400™°*, dar se întâmplă să fie şi de 4.000""" (în Dobrogea 400"""); deci, ca umiditate Batumul se asea- mănă cu Norvegia, Scoţia, Portugalia, Piemontul, Dalmaţia, lava, Bombey şi Calcuta. Ceeace este important e că ploile în cea mai mare parte cad vara, şi iarna puţin ; aceasta face că iernile pe lito- ralul caucazian al Mărei Negre sunt mai plăcute ca pe coasta de Azur. Ca climă şi floră litoralul Batumului se aseamănă cu California, peninsula Iberică, dar mai ales cu Japonia de sud şi cu China cen- trală. De aceea s'a şi început aci încă din 1840 cultura ceaiului, iar ultimul timp şi a bambului. Se mai cultivă şi alte plante japo- neze: muşmula, care are un fruct foarte gustos, kaki, stejar de plută- Toţi pomii roditori cari cresc în Europa se găsesc şi aci : de la muşchiul regiunilor polare, până la portocale, mandarine şi palmieri. Flora litoralului caucazian e excesiv de luxuriantă, ca nicăeri în Europa. Viţa creşte pe la marginile pădurilor, necultivată de ni- meni, iar pădurile prin desimea sa amintesc djungliile tropicale. Pădurile acoper tot litoralul, şi lupta cu ea e grea. Dacă un ogor e lăsat necultivat un an sau doi, se acopere numai decât cu o pă- durice foarte deasă de anin şi lapin [Pterocarya caucasica) şi cu tufişuri de mure şi alţi arbuşti. Dacă se taie vreo pădure, acel loc în câteva luni se acopere cu un desiş de nepătruns de soc şi Phytolaca decandra. In 5 ani copacii ajung la 15™ înălţime, iar bambu în 5 săptămâni ajunge la 8,5'''. Intre orăşelele Piţunda şi Gagrî se făcuse o şosea bună de 30™ lăţime, dar ea a fost lă- sată neîngrijită şi în 6 ani a dispărut complect; pădurea a acope- rit'© cu totul, încât nu s'a putut cunoaşte locul, unde a fost şoseaua. De la Novorosiisc şi până la Ghelendjic litoralul se aseamănă cu malul de S al Gramului : temperatura medie anuală e de 1 2*^,4, liULETlNUL SOClirrAŢII ROMÂNK UK ŞTMNŢK 490 iar temperatura medie din Ianuarie e de +i^. Insa crerurile sunt cam dese, se lasă brusc^ şi ţin puţină vreme. Precipitaţiunile sunt de 700™"'. Caracteristice pentru această zonă sunt uraganii reci, cari răstoarnă trenurile, le acopere cu J^^hiaţă, iar vapoarele le transformă în mormane de o-hiaţă. La S de Ghelendjic flora şi fauna se schimbă treptat s re cea de la Batum, care se începe de pe la Suhum. Acî cresc păduri imense de anini şi fag cu ceva lapin, carpen, hurma (Diospyrus lotuşi^ arţar, ulm, smochin, rododendroni mari şi veşnic verzi, lauroceraz. Desişurile sunt de nepătruns. Din depărtare, de pe mare, pădurile verzi dau o impresie fermecătoare; în pădure însă e o umezeală straşnică, întunerec ; trunchiurile copacilor sunt aco- perite cu un covor gros şi verde de muşchi şi ferige. Fără topor nu poţi să intri în pădure, fiindcă toate trunchiurile sunt legate între ele cu o reţ'-a deasă de arbuşti şi plante acăţătoare. Intre Batum şi graniţa turcească munţii cad brusc în mare, încât nici o cărare nu se poate face. Stâncile negre vulcanice, sunt în tot deauna umede şi sunt când pleşuve, când acoperite cu un co- vor de muşchi şi saxifrage, ori cu pâlcuri mari de tufişuri sau cu pădurici de fag, smochin, rododendron, djonjoli, etc. Aceste pei- sage se văd chiar la marginea mărei : ceva mai sus e lateritul, acoperit cu păduri seculare; acî panta e mai lină şi subsolul e rocă vulcanică. Mai sus clima e rece şi cresc brazi, pini, carpen, samşit etc. ; moliftul creşte acî mai bine ca oriunde şi pădurile de molift sunt de o frumuseţe rară. Subsolul şi acî e rocă vulcanică : diabaz şi porfire. Şi mai sus sunt păşuni alpine. In pădurile caucaziene trăieşte ursul caucazian, z'mbri, cerb', pantera, reni, căprioare, mistreţi; însă în desişul pădurilor e o tă- cere mormântală, de oarece vegetaţia fiind prea puternică, e întu- nerec şi vieţuitoarele cu greu pot trăî: nu se aude acolo bâzâîtul insectelor ori cântarea păsărilor." Munţii Caucazului se ridică treptat de la Novorosiisc (500™) la Djugba (i.ooo""). De la Tuapse se începe o creastă neîntreruptă, de 2.200" înălţime cel puţin (la Soci 3.000'", iar mai la S şi 3.500'") ale cărei vârfuri intră în zona zăpezilor veşnice. Coasta munţilor e plină de gheţari mari, puţin stu 1iaţi şi foarte interesanţi. 500 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE ANTHROPOLOGIE DE LA ROUMANIE LES PEUPLES SPORADIQUES DE LA OOBRODJA. IV. CONTRIBUTION A L'ETUDE ANTHROPOLOGIOUE DES TURCS OSMANEI PAR Mr. EUOENE PITTARD Le trăite de Berlin a refoule considerablement Ies populations tiirques de l'ancienne Tiirquie d'Europe, dans l'Asie anterieure. Les mahometans de la Peninsule des Balkans suiv(.nt petit â petit, dans le sens inverse, le chemin victorieux ouvert par leurs an- cetres dans TEurope orientale. Encore dans la premiere moitie du XlX-e siecle, le gouvernement "ottoman appelait d'Asie, notam- ment du Caucase, des masses considerables d'emigrants (par exemple les Tcherkesses). II en remplissait les provinces du nord de l'Empire, en particulier la Bulgarie actuelle. Au jour d'aujour- d'hui la statistique des Turcs Osmanii dans ces anciennes provinces turques montrerait un deficit enorme des elements islamiques. Depuis l'occupation de la Dobrodja par la Roumanie, le nom- bre des Turcs qui peuplent cette terre pontique a beaucoup dimi- nue. Mais la diminution a surtout porte sur les ag-glomerations urbaines. Constanţa, Tulcea, Macin, Babadagh et les autres villes et bourgades du territoire nouvellement acquis par ie jeune ro- yaume, nont plus les contingents d'Osmanli qu'elles possedaient autrefois. L'element qui a le moins emigre est l'eMment rural. Cela se comprend. Et dans certaines regions de la Dobrodja on trouve encore des villages peuples par de fortes proportions de Turcs. D'autre part, des Turcs Osmanii de la Turquie d'Europe ou de la Bulgarie, viennent momentanement dans la Dobrodja comme ouvriers agricoles, notamment au moment des moissons. Pendant les cinq longs sejours que nous avons faits dans la Do- brodja, nous avons traverse bien des villages ou les Turcs etaient encore nombreux et â plusieurs reprises nous avons eu recours a leur hospitalite. A cet egard, nous confirmons ce qu*ont dit tous RULETINHL SOCIETĂŢII ROMÂNR DE ŞTIINŢE 501 Ies voyageurs qui ont parcouru Ies territoires mahometans et qui ont connu que Thospitalite turque n'est pas un vain mot. II nous a semble que, dans la Dobrodja — et nous n'avons â nous occuper ici que de ce seul territoire — l'element turc rural Fig. 1. — Quehjuts lypes de Turcs ruraux de la Dobrodja. Phot. Pittard. est un element excellent par son travail et par sa probite. Tous Ies Roumains connaissant cette pârtie de leur pays nous ont con- firme cette indication. L'exode deflnitif des Turcs de la rive droite du Danube inferieur serait certainement prejudiciable â la Do- brodja. Et pourtant l'element rural lui meme a singulierement di- minue. Frequemment on rencontre des cimetieres turcs abandonnes, en pleine steppe, sans aucune trace de villag-e aux environs. Les descendants de ceux qui dorment la se sont transportes plus au sud de la Peninsule balcanique ou ont traverse la Marmara, pour retrouver de l'autre c6t6 la terre des ancetres. Bientot ces cime- 502 RUi.Kriixnt, socii-yrAŢii komân-r ke ştiixţk tieres seront livres â la culture, et le souvenir meme des Osmanii disparaîtra de ces lieux. Le nom de Turc est applique a une population dont Ies carac- teres sont heteroo-enes. Cela se comprend aisement quand on se rappelle Torigine historiqiie de la nation turque actuelle. Les con- quetes des sultans ont place sous le nom turc des peuples de noms divers, aux physionomiesethniques tres differentes. Rien que dans la Peninsule des Balkans on se ren:l compte de ce fait en ne consultant meme que les populations musulmanes. Le premier etablissement des Turcs dans la Peninsule balkanique n'est pas exactement connu. On a dit que deja des le X-e siecle ii existait des colonies turques dans la Vallee du Vardar. On croit que ces envahisseurs etaient venus de la Perse. Quel rapport eth- nique ont-ils avec les Osmanii actuels ? Nul ne le saura. La "race turque» est composee d'un grand nombre de peu- ples disperses sur un immense espace en Asie et en Europe — et meme dans TAfrique du Nord — et parlant des dialectes turcs ou turco-tatars ou aussi appeles d'un nom vague : touraniens. D'apres les positions geographiques qu'ils occupent, Deniker ^) les a divises en trois qroupes : oriental, central et occidental. Les Turcs d'Europe appartiennent, comme ii convient^ au dernier groupe qui comprend encore les Turkomans de la Perse, du Tur- kestan russe et Afghan. Dans la Turquie d'Europe l'institution du harem a pu amener des melanges ethniques. Les femmes qui ont peuple les gynec^es turcs provenaient de tons les lieux de l'immense empire : du Cau- case (Georgiennes), de la Grece, de l'Archipel, meme de l'Afrique du Nord. Mais ces sangs differents ne se sont guere infuses que dans les veines des gensriches. Les hommes que nous avonsetudies etaient surtout des agriculteurs. Mais la encore — cependant — les melanges ont pu se produ're. Pour un mariage turc, ce qui im- porte, c'est la religion. Or, dans la Peninsule des Balkans, ii y a beaucoup de JVIusulmans qui s'appellent Turcs ou Osmanii et qui ne sont Turcs que de nom. Les Pomaks sont des Bulgares isla- mises, les "Tnrcs" de Bosnie-Herzeo-ovine sont des Serbo- 1) J. Denikiîh. Les races et les iieujiles de la Terre. Paris, 1900. FUTr,F,TlNUTr, socii; IWŢII ROMANI-; DK SriINTK 503 Croates, Ies Albanais musulmans ne sont pas, non plus, de race turque. On a essay^ d'esqiiisser le type de la ^^race turque-. Ce sont Ies indivi lus appartenant au g-rcupe central qui l'auraient le mieux conserve. II serait caracterise par une taille au-dessus de la mo- yenne, un crane brachycephale, une face allongee, un nez droit. Les yeux n'ont pas l'obliquit^^ que Ton remarque chez Ies Mon- Cfoloides. Nous verrons si les Turcs de la Peninsula des Balkans se rap- prochent ou s'doignent de ce type qui est presque un type j^sub- jectif" etant donne la faible quantite de documents que Ton pos- s^de sur une population aussi considerable. Le peu que nous savons de la race turque d'Asie, est encore beaucoup par rapport a nos connaissances anthropologiques des Turcs d'Europe. De ceux-lâ nous manquons presque compl^te- ment de documents. Si les travaux de von Luschan, d'Eliss^ef '), de Chantre, sur les Turcs d'Asie, ont ete consacres ă des series re- lativement importantes, ii n'en est pas de meme pour les Osmanlis de la Peninsule des Balkans. Weisbach et Ivanowsky ont etudi^ de petites series de crânes de Constantinople et de la Roumelie orientale, Bassanovich -) a mesure 42 sujets provenant du district de Lom dans la Bulgarie nord occidentale. £n outre Weisbach a mesur6 44 sujets turcs de provenances diverses. On voit que ce bao-age scientifique est minime. Au cours de nos divers voyages dans la Peninsule Balkanique, particulierement dans la Dobrodja, nous avons mesur^ plusieurs centaines de Turcs, appartenant tous, soit a la Turquie d'Europe soit aux anciens pays sujets. Mais la tres grande majorite de ces hommes etaient des Dobrodjiens fixes dans cette province rou- maine, descendants des anciens colons turcs. Ces grandes series sont fort longues a etudier. Aussi avons nous mis â part 200 Turcs choisis d'une maniere quelconque dans la grande serie. Dans nos reg-istres originaux les diverses popula- 1) ElisSEEK. NoUs aiitliropolos^iqucs sur les habitanis de i' Asie nimeure, BuU. ile la Soc. des SC. nat. de Moscou, t. LXVIII et LXXI, eu russe, cice par Deniker : l'indice cephalique, etc. î) Voir plus loin pour la bibliograplne. 504 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE OE ŞTIINŢE tions de la Peninsule Balkanique ne sont pas classees. Leurs re- presentants figurent au hasard des rencontres du voyage. Nous avons simplement sorti de ces registres originaux Ies 200 premiers Fig. 2. — Types de Turcs Osniauli rencontres dans la Dul.rodja. Phot. Pittard. Turcs que nous avons trouves. Les autres centaines de Turcs exa- mines pourront servir, plus tard, a une 6tude d'ensemble de la "race turque<<. BULETINUL SOCIETĂŢII UUMÂNE DE ŞTIINŢE 505 Pour la taille, Tindice cephalique et Tindice nasal nous avons porte â 300 le nombre des hommes examines. Le lecteur ne s'^- tonnera donc pas de trouver dans Ies chapitres consacres a ces trois caracteres ce nombre d'individus, alors que partout aiUeurs, ii n'y en aura que 200. A cette serie de 200 hommes, nous ajouterons â titre de simple document Ies mesures anthropometriques de trois femmes turques. T. La taille La taille moyenne de 300 Turcs Osmanii^) mesures dans la Dobrodja est i^âyQ. La stature des Turcs Osmanii nous est presque inconnue. Et cette observation sa Iresse aussi bien aux Turcs de la Peninsule des Balkans qu'â ceux qui sont demeures en Asie Mineure. Voici ce que dit Deniker-) de ce caractere: »Les Turcs Osmanii de l'Ru- rope sont de petite ou de moyenne taille autant que Ton en peut jug-er d'apres la faible serie de 44 sujets de toutes provenances mesures par Weisbach (citee dans son memoire : Die Serbo-Kroa- ten, Berlin 18S4): i™-622™"-; et de la serie de 42 sujets du district de Lom (N.O. de la Buli^arie) mesures par Bassanovich (dans son memoire, Materîaux pour l'Ethnographie des Bulgares, Sofia 1891, p, ^^T): i™-662"""- La moyenne des deux series (86 sujets) est de i™-642™''- Les 288 Turcs de l'Asie Mineure mesures par Eliseef, ont une moyenne de i™67o"'™''. Les 300 Turcs de notre serie ont une taille moyenne plus ele- vee que celle qui est indiquee par Weisbach et par Bassanovich. Cette taille se rapproche beaucoup de celle trouvee par Eliseef en ^tudiant les Turcs d'Asie. La taille de i 20 Turcs Osmanii mesures en Asie Mineure par Chantre ^) est de i 7 i centîmetres. Cette mo- yenne est la plus forte de toutes celles qui ont ete exprimees jus- qu'â present. Sur ces 120 sujets de Chantre, 64 avaient une sta- ture superieure a i™7o et 32 oscillaient de i"'65 â i"'6g. Chantre 1) La taille, l'indice cephalique et Tindice nasal ont ete etudies sur 300 individus. 2) J. Deniker. La laille en Europe, 2^ j-'^'^lo Grandes tailles 128 -^ 42.7 ^/^^ Les petites tailles et Ies tailles au-dessous de la moyenne comp- tent pour environ le quart de la totalite, et les tailles au-dessus de la moyenne et les grandes tailles forment le 75 ^/^ de cette repar- tition. On voit combien l'idee que l'on se faisait jusqu'â present de la stature des Turcs Osmanii etait erronee. Au lieud'etre des hommes de petite et de moyenne taille, les Turcs Osmanii sont des indivi- dus â stature ^levee. Leur taille moyenne les place, en suivant la nomenclature de Deniker, parmi les hommes de haute taille (de i™-675 a r-699). Pour bien montrer ce caractere de la stature elevee des Turcs Osmanii, je prends les deux termes extremes de la nomenclature de Deniker : les tres hautes tailles de i'"70o a r'724'""') et les 508 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE tailles excessivement hautes (i™725"'"' et au delâ). Etjetrouve Ies proportions suivantes, relativement â la serie entiere : Individus Proportions tres hautes tailles 54 soit le 18*^/0!' ^ „, tailles excessivement hautes . . 75 •' 25'^/f^j^'^ '*^ Ces deux termes representent â eux seuls presque la moitie de la serie totale. La demonstration est donc faite. Nous reconnais- sons cependant un manque d'unite dans ce caractere des Turcs Osmanii etant donnee la proportion de petites tailles que Ton troQve chez eux. Les caracteres de la taille des Turcs d' Europe se rapprochent beaucoup de ceux fournis, pour cet element mor- pholoo-ique, par les Turcs d'Asie, appartenant au groupe central. II. Le Buste L? hauteur moyenne du buste de 200 Turcs Osmanii est 882""" 9. Pour ne pas allonger ce memoire, nous composons tout de suite des groupes de 20 individus (au lieu de 10 comme nous le taisons habituellement). Ils sont ranges suivant l'ordre croissant de la taille et nous marquons, en regard, les augmentations successives : Groupes Buste Difference I o"'-845""°- — 2 .... . o'"-85o'""' + 0^005 3 .... . o"-863'""' 4- o'^ois 4 o"'-873'"'"- -j- ©""oio 5 o'^'-Sgo"'"' -j- o'^oi7 6 o™-89o""" -}- — 7 o™-889""" — o"'-ooi 8 o"" 904"""- 4- o™oi5 9 o"'-9oi™" — o"' 003 10 o""-926'""' -j- 0^025 On remarque deax diminutions de Ia grandeur du buste selon la s^riation par la taille croissante. Nous avons examine s'il y avait quelque difference dans la stature en passant d'un g-roupe a un autre. S'il n'en etait pas ainsi, la faible diminution ou le statu- quo s'expliqueraient. Or, le groupe 6 a la taille moyenne i™703, le oŢroupe suivant 1^717 ; le groupe 8 a la taille moyenne i'"73o, le groupe suivant i"" 746. Comparaison du buste â la taille (par g-roupes de 20 hommes): BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 509 TABLEAU 1 Gro upes TaiUes Bustes Rapports I . . . . 1550"™- 840"""- 54.20 2 I594-- 850""°- 54-51 3 1611""" 853"""- 52.94 4 1629"™ 847-- 51-94 5 1645'"™- g^^mm. 52.27 6 1658- 866"""- 52.29 7 1671"™- g^gmm. 52.54 8 1678"^™- g^gmm. 51-72 9 1684™"- gg^mm. 52.67 IO 1692™"- 893"" 52.7S 1 1 j^QQmm. 893™'" 52.52 12 i7o6""'- gg^mm. 51.99 13 1714™"- 89^™ 51.98 14 1720""°- 887"""- 51.51 15 1728"""- g^gmm. 52.55 i6 1732"""- 899"'"- 51.90 17 I743'"" 901""" 51.09 i8 . 1750™"'- 900"""- 51.42 19 1771""™- 925-- 52.23 20 . . I789'"'"- 926™™- 51-76 Mo> ^en ne s . 1679"^'" 882"'"'-9 52.36 Les chiffres des rapports sont tres irregulîers. Ils se suivent avec des valeurs diverses plus fortes ou plus faibles. II semble donc, de prime abord, qu'il n'y a aucun renseig-nement â tirer de cet ar- rangement selon la taille croissante. Cepen lanţ, en examinant sim- plement les premiers et les derniers rapports, on constate que ceux qui sont en tf^te de la colonne sont les plus ^leve^s. La longueur du buste ou celle des jambes sont des g-randeurs variables selon les individus. Mr. Manouvrier Ta bien montr6 en se- parant les hommes en macroskeles et microskeles. Nous compo- sons quatre o-roupes de 50 hommes. Ces groupes donnent les moyennes suivantes : Tailles Bustes Rapports i6o5"""-8 850™"" 53-17 1676"'"' 6 878-4 52.40 i7i5'""'-6 893'"-2 52.33 1757"""- 910™'° 2 51-79 51 (I BULETINUL SOClETÂŢn ROMÂNE DE ŞTIINŢE On voit bien diminuer la grandeiir relative du buste au fur et â mesure que la taille s'eleve. Comparaison du rapport .^^^^ dans quelques groupes ethniques de la Peninsule des Balkans mesur^s par nous meme : 52.61 , 52.61 ^2. -.6 ■ Albanais Lazes , . Turcs Osmanii .... Tsiganes .52.14 Kurdes 5^-77 III. La longueur des jarabes EUe est indiquee par groupes de 10 hommes en fonction de la taille croisante, Et nous mettons en regard, immediatement, Ies chiffres des rapports de ce segment du corps ă la taille : T. ^r3L£AU 2 Groupes Longueur des jainbes Rapports I 710"'" 45.So 2 741"'-" 45.49 3 • 758"^'^ 47.06 4 • 782"™ 48.06 5 • 782— 47.83 6 . 785"""- 47.71 7 ■ 793™" 47.46 8 . 808"'"' 48 2 S 9 . 797'""- 47.33 10 . 799"" 47-22 807™-" 47.47 12 . 822"""- 48.01 13 . 823-- 48.02 14 . 833"- 48.43 15 . 820"'" 47-45 16 . S33.. 48.10 17 • 842-- 48.30 18 . 850"" 48.57 19 . 846""" 47.76 20 . 863™"' 48.24 Moyennes 799'""7 47-62 Ce qui vient d'etre'dit, a la suite du tableau i, trouve ici son corollairc. Des explications nouvelles seraient supertlues. Nous ajou- tons simplement qu el crrande envergure bien developpee. lls se rapproch^^nt assez, pir ce caractere, des autres o-roupes mu- sulmans d'Asie anterieure, les KurJes et les Lazes. Chantre coistate (ouvrage cite) qu2 la o-rande enverg-ore est considerable chez les Turcs (ii s'agit des Turcs d'Asie). car elle depasse d'une fagon constante 170 centimetres. Dans ses tableaux, la L^rande enverg-ure moyenne d^s 120 hommes examines est de 171 centimetres. Ce chiffre est eg-al ă celui de la taille moyenne de ces 120 individus. On remarquera que nous trouvons un chiffre d'enveroure en- cor î plus grand que celui exprime par Chantre. Et pourtant la taille moyenne des 200 hommes de notre serie est plus petite que celle des Turcs examinds par l'auteur que nous citons. Chez lui le rapport de la grande envergure â la taille = 100; chez nous ce rapport ^= 103.3. La grande envergure est une mesure difficile a prendre. L'extension des bras n'est pas toujours faite de la meme maniere etavec la meme force par tous les sujets mesures. BULETINUL SOCIF/rAŢlI liO.MÂNE DE ŞTIINŢE 513 V. — Les diaraetres et Ies indices crâniens Le tailk; moyenne de chaque groupe de i o homnies sera r appelee: '! ABI.EAU 4 Les diametres crâniens (iroupes Taille D.A.P. D.M. D.T. Fr. min. Hauteiir du crâae I . . 1550"^'" i82'""'-i i8o'""'-6 149- 4 jQ^mm.j I2l""'-8 2 1594- i84'"™-6 182""" I49'"-- 3 III"" 2 I2 2"'"'-3 3 . • 161 l"™ 182™"- jgQmm.j 152™'" 2 iii^^g 1 24"'™ 8 4 . • 1629'"'" 181'" '"■9 i8o"""- 152""™ 5 II 3'""'- 5 123'""' 5 5 • • jg^.mm. i82"""-9 180™™ 2 148- 9 iio"""-8 i24""'-9 6 . . lâsS"'"- 187--9 jg-mm.j 152™'" 4 I io"'™7 i2 4™"'-4 7 . . 1671™™- 182'" "^9 i8o™"-8 149""- 9 io9'""-3 I23""-I 8 . . 1678"'"' jg^mm.g 181™"^ 9 152- 7 i09"""-9 124-3 9 • • 1684""- ^g...._ i82"'"-8 152"""- 6 1 1 1"" I i2 7"'"'-8 IO . . 1692™"' i89'^'"'7 jg^mm. 155-- I j j^mn,.„ i2 8"""-9 II. . j^Q^mm. 188™™ i86™"'-5 I53'"'"- 9 I 14""" 2 126"" 6 12. . 1706™"'- 184-"^ 181'" '"■5 ,5 .rara. 8 I I o""- I2 2"""-5 13 . • I7I4-"'"- jg-mm.j 182--4 153"^- 6 II2"™-I i2 7™-4 14 . ■ 1720'"™- i85™'"-3 i82""'-3 j -^ram. 8 no"'™ 7 12 6""" -8 15 • • [728'""' i84"""7 i82™™-5 I51'"'"- 7 ii3"-i j agrara. 16 . . 1732- i85'^"'-4 183"-'- j-,rara. 2 II2"'"-8 126""'- 17 . . 1743"""- 187--3 184"- 5 155"™ 3 ii3""-9 12 2"" 6 18 . . . 1750™"^- jggmm.2 jg-mm.^ 153™™ 4 ii3"-i i2 7""'-3 19 • . . ,771- 187™"'- i84'^^-5 154"""- 6 ii3"""-9 i28"""-6 20 . . . 1789'""^ i88"''^-2 i84'"™-8 j-.ran,. 7 1 1 2"" 5 i28'""-5 Moyennes . i679'^'"-| i85--4|i82--8;i52-- 55 III""" 9 125'"'" 5 La forniation de deux Q-ronpes de loo hommes montrera l'alliire de ces cinq diametres en fonction de la taille croissante : Taille D.A.P. D.M. D.T. Fr, min. ll-t criîne I642'"'"- jg^mm.. i8i"""-9 I 5 I """• 5 1.1-2 124""' 5 1735"""- i86"'^-3' i83™'"7 . _ .mm. L-i3 2 I 12"™ 6 126"™ 4 Les cinq diametres croissent en fonction de la taille. Le dianii'ître metopiqiie est plus petit (de 2 i/^, millimetres) qiie le diametre antero-post^rieiir. 514 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Les variations individuelles de ces divers diametres sont com- prises entre les termes suivants. Les regions crâniennes sont pla- cees dans le m^me ordre que ci-dessus : Minimum Maximum Difference 170""" 170™™- 205"""- 202"""- ss""" ^ ^ram. 138" 168" 103"'- 129™"'- 25ram. 114^ 138^ 24^ On remarquera que le diametre transversal du crane presante entre le premier g-roupe de 100 et le second une difference de 2 millimetres. Cest un ecart semblable que presente le diametre an- t6ro-post6rieur qui est cependant d'une valeur numerique oassa- blement plus elevee. La meme difference se remarque encore dans la hauteur du crane. TABLEAU 5 Les indices crâniens G r o u p e s Ind. cepha- lique Ind, vert. de long. Ind. vert. de larg. Ind. fronto- transversal 3 4 5 6 •7 8 9 10 I r 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Moyennes 82.09 81.07 ^^3-77 84.08 81.58 81.15 82.— 82.25 82.32 81.84 81.86 81.45 82.22 82.07 83.04 81.67 82.76 81.24 82.24 66.88 66.25 68.57 67.89 68.13 66.20 67.30 66.89 68.72 67.81 67.34 66.51 68.82 68.41 69.30 68.— 65-52 ^7-55 68.77 68.24 67-65 81.59 81.88 81.99 80.92 83. 7« 81.58 82.12 81.27 83.60 83.23 82.35 79.64 83.01 84-- 84-37 82.74 7S.S2 83.01 83.12 84.21 82.36 73-40 74.50 73-52 74-34 74-32 72.37 73- — 71.71 73' — 73.20 74.20 71.40 73-03 73-33 74.51 73.80 73-30 73.81 73-42 73-48 73.38 FîIJLEriXUL Ş(JCII-:TAŢII itOMAXL: l»E ŞTIINŢE L'indice cephalique Les Turcs Anatolfens mesures par Chantre ont Ies diametres crânfens A. P. et T. diff^rcnts de ceuK des Turcs que nous avons examin^s. Ce savant indiqueleschiffressuivants : D. A. P.= i8i"""- D. T.=:i53"'"' qiii donneront un indice plus eleve que nos chiffres a nous. L'indice cephalique moyen de notre serie de 200 Turcs Os- manii indique la sous-brachycephalie, mais une sous-brachyce- phalie peu accentuee. Sur les 20 groupes de 10 hommes ii y en a 8 qui possedent un indice mesocephale et douze dont l'indice mo- yen est sous-brachycephale. Les extremes, pour l'indice cephalique sont 73.58 et 94.48, mais ce sont la des chiffres exceptionnels. On s'en rendra compte en examinant le graphique representant l'allure de l'indice. En realite, c'est surtout entre les chiffres 75 et Sj que sont contenus les plus nombreux îndices. Pour cette s6rie de 200 Turcs Osmanii, la repartition de l'in- dice cephalique selon la nomenclature donne le tableau suivant : Individus Proportions 15 soit le 38 ^' Dolichocephales . . . Sous-dolichocephales , M^soc^phales .... Sous-brachycephales . Brachyc^phales . . . Hyperbrachycephales . Total . . 26.5«/o 48 59 21 t9 200 La sous-brachycephalie de meme qu'elle est le caractere moyen est en meme temps celui du plus grand nombre. Apres les sous- brachycephales viennent les mesoc^phales. Nous avons dit, dans Tintroduction de ce memoire, que nous avions mis a part les mensurations de 300 Turcs pour ce qui con- cerne la taille, l'indice cephalique et Pindice nasal. Si nous ajoutons les 100 nouveaux aux 200 etudi^s ci-dessus, l'indice cephalique moyen s'abaisse Mgerement: 81.89, assez pour que l'indice indique, non plus la sous-brachycephalie, mais la me- socephahe. Kvidemment, ii vaut mieux considerer ce chiffre obtena avec un plus grand nombre. r>lfi lUILEllNUL SOClErAŢH IvOMĂNK 1»K SHINŢI*: Voici la repartition des indices indivi liiels de ces 300 Tiircs Os- manii : I )olichoc(^phales . . . Sous-dolichocophales . Mesocephales .... Sous-brachycephales . Bracliicephales . . . Hyperhrachycephales . Total . Individus 2 ^ soit It ,8.-'7„|-*'-3/c 54 " 7 o " " 24.3370 2^ " " 9.33^/0' 49.337n 26 „ >, 8.677, ^00 Ici, encore, ce sont Ies sous-brachycephales qui sont Ies plus nombreux. On remarquera la concordance des deux tableaiix dans la repartition des diverses formes crâniennes. En additionnant d'un cote Ies formes dolichocephales et, de Tautre, Ies formes brachycephales on obtient : Formes dolichocephales .... 26.570 26.3 7o Formes brachycephales .... 49.5*^70 49- 3 3*^/0 II y a identite complete. Les 300 Turcs, fournissent, pour representer Talliire del'indice cephaliqiie le graphique sui vânt. (Fio-. 4). Si Ion se rappelle que Tindice cephalique moyen est 82.24. ^" constatera que le sommet de la courbe qui repr^sente ce caractere est eo-alement au chiffre 82. Les indices 80, 81, 82, 83, forment dans ce graphique une masse compacte tres demonstrative. A gauche et â droite de cette masse l'allure de la courbe est â peu preş identique. Au surplus, l'indice 82, en outre qu'il est le sommet principal de la courbe en est aussi la mediane exacte. Deniker ecrit ce qui suit ') a propos de l'indice cephalique des Turcs Osmanii : Les Turcs Osmanii de la Turquie d'Europe n'ontpaset^^tudies en d^tails. Weisbach-) a trouve un indice cephalique sous-brachy- cephale 82.8 (84.8), sur une serie de 70 crânes turcs d'un cime- ') .1. Deniker, L'mdkc ceJ>haUque en Eurof^e. Paris, 1899. -) .\. Weisbach. Dic Shădelfonn der Turkcn, Mittheil. Anthiop. Gesell. Wien. 1873. BULETINUL SOCIETĂŢII IIOMÂNE DE Ş11L\ŢE .17 ■;2 /^'/o']j'/6 ///A/ăO *•) S^ H S^ si 8i\] SS 8^ 90 91 U ^^ 9U Eig. 4. — L'indice cephali([ue do 300 Turcs Osmani 518 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE tîere de Constantinople tandis que Ivanovsky ^) donne un indice cephalique dolichocephale 75.4 (77.4) pour ses 30crânes(i5 hom- mes 76.3 et 16 femmes 74.5) de Slivno, c'est-â-dire de la Rou- melie orientale dans la zone dolichocephale bulg-are. Les deux series reunies (100 crânes) donnent l'indice moyen 80.6 et dans la s^riations deux maxima (a 74 et â 80) avec 40 "^/(^ de crânes au-dessous de 80, et 60*^/0 au-dessus. 42 turcs de la Bulgarie oc- cidentale ont donnd a Bassanovich -) un indice cephalique moyen beaucoup plus eleve (84.6). Les Turcs de la Turquie d'Asie presentent aussi des indices qui manquent d'unite. 187 Turcs Osmanii de Lycie mesures par von Luschan ont fourni l'indice 81. II y a dans cette serie 67 individus qui possedent des indices superieurs a 80, tandis que 96 hommes n'atteignent pas ce chiffre. 120 Turcs Osmanii examines par Chantre en Cappadoce ont donne l'indice 84.53 beaucoup plus brachyc^phale. La s6rie d'Eliseef composee de 131 Turcs Osmanii d'Anatolie a l'indice 84.40. La brachycephalie des deux dernieres series est fortement depassee par celle des 8 Kizilbachi d'Anatolie de Chantre (indice 86.11) et par celle des 40 Baktachi de vSyrie de von Luschan (86.33). Nous pouvons laisser de cote pour le moment les series de Turcs asiatiques. En ne considerant que les trois o-roupes etudies par Weisbach, Ivanovsky et Bassanovich nous constatons une diffe- rence assez sensible. Mais on remarquera que ce sont les Turcs mesures par Ivanovsky qui toublent la serie generale avec leur indice sous-dolichocephale, tandis que les deux autres series sont brachycephales. En cherchant la moyenne des trois series on ob- tient l'indice 82 — 27 absolument identique â celui que donne notre serie de 200 Turcs. Evidemnient le nom de Turcs est un nom accole â des popu- lations de diverses origines ethniques. Nous avons signale ce fait dans Tintroduction de ce memoire. Les photographies (fig. 5 et 6) *) A. A. IVANOWSKV. Les Turknunes ei les Tuns d'apris les rccherches craniomitriqucs, Bull. Soc. des amis des Se. nat. de Moscoii 1891 (en russe) cite par Deniker dans sa bihlio- graphie. 2) J, BaSSANovitgh. Materiaux J>our l'ethnogniphie samlaire de la Bulgarie: district de Lovi. Sofia, 1891 (en Bulgare) voir bibliographie de Deniker. BULETINUL SOCIETĂŢII lUJMÂNE DE ŞTIINŢE 519 k \ 'ibS9w ^^ ^:> ^BI>^ ? ^Kk^*' ^ 4^&M ^ ^. •^ lur - ; -^^ ,^ "'''^^^^^B! Iff • i J Fig. 5. — Types de Turcs Osmanii. On vemarquera, chez ThoiTime i[ui esl â droite la platyii-hiuie et l'ecartement bizygomatique. Phot. Piltard. r.2() miLETINUL SoaiKIAŢIl liOMÂNIi Dl': sriLN'l'E que nous intercalons dans ce texte peuvent aussi servir â demon- trer le peu d'unite de la 'jrace» tiirque. Les deux repartitions d'in- dices individuels que nous avons faites ci-dessus â l'aide des deux s6ries de 200 et de 300 Turcs le montre nettement par la pr^sence du nombre deja imposant des types dolichocephales. La moitie des Turcs Osmanii sont des hommes ayant un crane de caractke bra- chycephale. Et les M^socephales et les Dolichocephales (en ge- neral) sont representes chacun dans la proportion d'un quart. Nous avons cherche si les hommes les plus souvent brachyce- phales ou les plus souvent dolichocephales associaient ces carac- teres crâniens â une taille plus on moins elevee. Dans la serie des 200 hommes ranges selon la taille croissante nous avons mis â part les 50 premiers (ceux dont la taille est la moins haute) et les 50 dernieis (ceux dont la taille est la plus elevee) et nous avons cherche, pour chacun de ces deux groupes, son indice c^phalique moyen : Taille lud. ceph. inoyen !"■ groupe . . . . i"'6o5 S2.52 2' " .... i"757 82.16 Les Turcs Osmanii de haute taille paraissent posseder un in- dice cephalique un peu moins brachyc6phale que ceux de petite taille. Mais ces chiffrcs n'ont pas une grande valeur pour diffe- rentes raison. Et ne serait-ce que par celle-ci : nous avons montre que dans un groupe ethnique donnf^, la valeur de l'indice cepha- lique diminue au fur et a mesure que la taille s'eleve, Les Turcs Osmanii presentent assez souvent des deformations crânicnnes. Le resultat de cette pratique ne doit pas modifier la moycnne de l'indice cephalique, Nous avons dit pourquoi, a propos de la deformation du crane chez les Kurdes. VI. — La largeur du front et la hauteur du crane La largeur moyenne du front (iii'""'-9) est faible si nous la mettons en regard a celle des autres groupes ethniques mesur^s dans la Peninsule de Balkans. La hauteur moyenne du crane (dia- metre auriculo-bregmatique) est de i25"""-5. nUI.El'INUL SUCIK TAŢII HOMANE DE ŞTIINŢE 52» Comparaison de quelques chiffres obteniis par noiis mame : Frontal minimum Hauteur du crane Albanais iii™"'o7 121'"'" 40 Tsio-anes roumains . . ii2"'™-97 i26"'"'-42 Grecs d'Europe . . . 113'"" 14 i28"""-88 Roumains ii4™"'i7 129""" 12 Kurdes ii4'""'-96 i28"""-6o Lazes 11 5"'™ 90 i24""^-46 Les Turcs Osmanii sont depasses par tous ces groupes ethni- ques — sauf les Albanais — pour la larg-eur de leur front. La hauteur du crane, chez eux n'est pas grande, non plus. Dans le petit tableau ci-dessus, ii n'y a que les Albanais et les Lazes quf possedent un crane moins developpe dans sa hauteur. En examinant les moyennes du tableau 4, on verra que la lar- geur du front, par g-roupes de 10 hommes, presente d'assez o-ran- des variations selon la taille croissante. Onze groupes atteignent ou depassent le chiffre de la moyenne. Dans l'ensemble de la serie le front augmente de largeur au fur etâ mesure que la taille s'eleve. Le faible developpement lateral du front et la faible hauteur du crane semblent iniiquer dss maintenant que le volume crânien des Turcs Osmanii sera mediocre. Nous avons deja essaye, â plusieurs reprises, de nous rendrc compte de cette capacite. 11 est bien entendu qu'il ne peut s'agir de capacite reelle, ni meme de capacite approchee. Mais les me- sures du crane etant faites de la mame maniere par le meme ope- rateur, peuvent fournir des chiffres comparatifs interessants. II est bien entendu que nous n'exposons pas de chiffres representant la capacite, mais simplement le produit de la multiplication de la longueur par la largeur du crane et par la hauteur de celui-ci. (D. A. P. X D. T. X B. B.). Les Turcs Osmanii ont comme nous h supposions, une place mediocre parmi les groupes balkaniques : D.A.P.xD.T.xBB. Taille Albanais ...... 3436... i"-67 Turcs Osmanii . . . 3543... i'"679 Kurdes 37o8... i"'7o Roumains 3712... i™'65 Grecs 3724... i^'â 5'i2 MULETINUI, SOGIKI AŢJl ROMÂNE DE ŞTIINŢE Ils sont au-dessous des Grecs et des Roumains qui ont cepen- dant, line taille moins elevee Les indices verticaux de longueur et de largeur et l'indice fronto-transversal D'apres le tableau 5, ces trofs indices croisseiit leq-erement avcc J'augmentation toiijours plus grande de la stature. Les groupes de 100 hommes donnent les moyennes suivantes: Iiul. vert. long. Iml. vert. larg. Ind. tronto-transver. Les 100 premiers . . . 67.46 82.19 73-36 Les 100 derniers . . . 67.84 ^2.52 73-42 L'indice vertical de longueur nioyen est 67.65. Cest un chiffre peu eleve, ii correspond â ce que nous avons dit de la faihle hau- teur du crane chez les Turcs Osmanii, relativemcnt a la longueur antero-posterieure. N'oublions pas que, dans ce groupe ethnique, les dolichocephales et sous-dolichocephales sont nombreux. Par contre, et cela est naturel, l'indice vertical de largeur moyen 82,36 est un chiffre eleve. La moyenne de l'indice fronto-transversal est 73.38. Comparaison pour ces trois caracteres des Turcs Osmanii avec (juelques populations halkaniques: Ind. vert, long. lud. veit. larg. liul. fronto-transver. 180 Roumains .... 70.16 84-54 74-24 53 ^>f'cs 68.21 83.45 73-47 103 Albanais .... 66.79 77-7 1 7i-44 152 Lazes 66,62 77-79 72.40 63 Kurdes 69.48 80.24 72.83 200 Turcs Osmanii . . 67.65 82,36 73-3^ Les deuK groupes asiatiques, les Lazes et les Kurdes, sont dif- ferents des Turcs Osmanii, sous le rapport de ces trois indices. La construction du crane n'cst pas la meme, II est vrai qu'une com- paraison definitive n'est pas facile. Les Lazes et les Kurdes re- presentent, chacun d'eux", un groupement ethnique bcaucoup plus homogene que les Turcs. Les variations de l'indice cephalique, sont, chez eux, beaucoup moins etendues. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 523 VI. Les caract^res de la face TABLEAU 6 La largeur et la hauteur de la face Gioiipes I 2 3 4 5 6 7 8 9 IO 1 1 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Moyennes B. j. B.Z. 127 i3t I3I""'- i3o"'"-3 j^jmm.2 i2 8™'"-3 T - mm . ^ mm 4 mm.g I 132 133' 130' 134^ 132^ 135' 133^ 134" 131^ 132^ 130" i;i" 135^ 140' 140" 142' 139^ 139" 138" 141" 141" 143" 143" 141" H3 142" 143" 141" 144" 143" 144 140 I mm.^ I O.M. O.A. O.N. 142' 148^ 146' 146^ 147^ 143"^ 149^ 148" 150" 146" 149" 149" 147" T r- -n 153" 154" 155" 154 149"^ •7 94""" ■8 98"" I 95'"'" 5 7 97- 4 97™'" 2 ■4 99™- 5 ■4 95"" 6 ■7 jQ^mm 6 •6 97- 7 4 98-- 4 •7 95""" 9 99™- 6 ■8 ggmm 7 7 98™" 5 i 102™"^ 8 jQjmm 9 3 102'"" 7 8 jQjmm 5 98"'" I 9 lOl""" 6 •4 98™"^ 76 76-- - o mm. ^^mm. _j^n.m. 76-- g^mm. .^mm. «3 80"" ^3mm 76""" 80"™ .^mm 79""'' 82""" 82"" 82"""' 8o"""- 79 8 mm. - mm. ^ mm, „ mm. . mm. 3 mm. j ^ „ m m . - 79- La premiere chose qui frappe, en examinant ce tableau, c'est l'irreo-ularite des moyennes de 10 hommes, pour chacun de ces caracteres. Ici, la variation est evidemment plus o-rande que pour les caracteres precedemment examines '). ') Les Turcs Osmanii exainines par Chantre en Asie mineiire ont fnurni a cet anthropolo- giste iles caracteres lieterog^nes aiissi bien en ce qui concerne la tace, qu'en ce qui concerne les autres traits morphologiques. Cet auteur a note que la face des Turcs 6tait plutot large que longue, que jjla bouche et les oreilles ne presentent pas de caractere bien special*. Les varia- tions de l'indice nasal indiquent une grande variete dai,.s la longueur et la largeur relativcs des neic, (Krnest Chantre, ouvrage cite). i24 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Pour certaines regîons de la face, aussi bien dans sa larg-eur que dans sa haiiteur, on trouve, en tete des colonnes et â la fin de celles-ci, des chiffres egaux. Et, pourtant, la taille est bien diffe- rente! II semble, au premier abord, que la stature ne joue aucun role dans le developpement de certaines parties du corps. Voici, cependant ce que montrent Ies deux groupes de loo Turcs ranges selon la taille croissante : B.J. B.Z. O.M. O.A. O.N. Les IDO premiers i3o'"-98 140'" ""^o I47--47 97"'"-4o 78'"™-68 Les IOC dernicrs 132--82 i42'""'7 7 151™"' 33 IOC™'"- 13 8 o"""- 50 Fi;,'. 6. — Tv|.e df Turc Osmanii de Dobrudja, l'liot. Pittard. Les cinq diametres augmentent avec l'augmentation de la taille. Et ce sont les grandeurs verticales du visage qui, proportionnelle- ment augmentent le plus. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 525 Le Bijugal et le Bizygomatique Lfs moyennes o-enerales pour Ies 200 Turcs Osmanii sont : cUametre Bijugal . . . . i3i"'"'9 diametre BizygomatiqiK,\ . i4i'""'-4 Lcs deux groupes ethniques de la Turquie d'Asie â (jiii noiis avons deja compare Ies Turcs de la Peninsule des Halkans ont donn6 Ies moyennes suivants : B.j. B.Z. Lazes . . Kurdes 134 14 144 141" •5« •06 Le diametre bijugal des Turcs est moins large que celui des Lazes et un peu plus que celui des Kurdes. Mais ces dernieres ne forment pas uni s6rie aussi importante que celle des Lazes et des Turcs et nous venons de voir tout a l'heure, au tableau 6, la va- riabilite de la largeur de la face, meme avec des groupes de 10 hommes. Cette petite serie de Kurdes n'offre donc pas toute se- curite. Le diametre bizygomatique des Lazes est aussi passable- ment plus large que celui des Turcs. La hauteur de la face: O.M; O. A: O.N; Les diametres verticaux du visage vont îmmediatement etre compar^s a ceux des autres groupes ethniques de la P(^ninsule des Balkans. Nous ajoutons aux chiffrcs du tableau 6 ceux de deux regions interme iiaires de la face, consideree dans sa hauteur. Cest premierenient la region comprise entre l'extremite du menton et le point alveolaire, et secondement la region comprise entre ce dernier po'nt et la base du nez: Roumains . . Greqs .... Lazes .... Kurvles . . . Turcs Osmanii I44"""- 7 147""" 8 151--16 is I 149' ^•66 o. A. 99'""'-56 ioo'""'-84 ioo'""'7o 102™"' 01 98""" 76 ON. 7 6"""- 2 7 77"-94 8i™™-8o 81 '""'■81 7 9"™ 5 9 O.M.—O.A. O. A. —O.N 45 i 4 46"""-96 5o'"™-46 49""-65 5o"""-64 23 29 22"""-90 1 8™"' 9 2 o"""- 20 1 9'"'" I 7 526 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢe Les Lazes et Ies Kurdes ont une hauteur du visag-e ophryo- mentonniere qui depasse celle des Turcs Osmanii. Chez eux, ^galement, les deux autres seornents : ophryo-alveolaire et ophryo- nasal sont plus grands que chez les Turcs. Mais ces derniers d6~ passent a leur tour les Roumains et les Grecs pour les longueurs ophryo-mentonniere et ophryo-nasale. Les indices faciaux L'indice facial No. i est le rapport du diametre O.M. au dia- inetre B. Z. L'indice facial No. 2 est le rapport de O. A. k B.Z, TABLEAU 7 Groupes 3 4 5 6 7 8 9 10 1 1 12 13 14 15 16 17 18 19 Moyennes Indice facial No. i 105.31 106.20 103.10 102.92 105.16 108.41 103.80 105.90 104.50 104.96 102.10 104.10 104.40 104.02 107.80 107.10 106.95 108.51 102.00 110.50 105.38 Indice facial No, 2 69.41 79.98 67.51 68.31 69.62 71.22 69.01 71.21 68.52 68.62 66.81 70.01 68.83 69.21 71.32 71-55 71.03 70.74 68.01 72.24 69.62 Indice ;:6phalique 82. s2 81.91 82.42 ^^2.35 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 527 Les moyennes, par groupes de ioc Turcs : Ies IOD premiers .... 105.02 69.34 les 100 derniers .... 105.74 69.97 Le leptoprosopie augmente un peu avec l'elevatîon de la taille. Les hommes de haute stature ont le visage l^gerement plus long relativement a sa largeur maximum bizygomatique, que ceux de stature moins haute. Mais ce caractere est tr^s peu apparent. L'in- dice facial No. i montre aussi que cet allongement relatif du visage s'^tend â la region generale ophryo-mentonniere. Nous avons calcule les moyennes de Tindice cephalique, par groupes de 50 hommes, selon la taille croissante. II s'agissait de savoîr, s'il existait un rapport entre le degre de brachyc^phalie et le degre de leptoprosopie. Les Turcs 6tant, au point de vue ce- phalique, un complexe ethnique, ii n'y avait guere, a priori, de chance de d^couvrir un rapport entre ces deux caracteres. C'est-ce que montrent les quelques chiffres de la colonne de droite du tableau 7. II est vrai que le procede que nous avons employe, de maintenir les chiffres de l'indice cephalique en fonction de la taille, est un peu grossier et peut voiler des renseignements interessants. Le rapport que nous cherchons, valant la peine d'etre exa- mine de plus preş, nous avons serie l'indice cephalique selon sa valeur croissante et, par chaque groupe de 10 Turcs, nous avons mis en regard le chiffre ds l'indice facial No, 2. Voici les moyen- nes obtenues par groupes de 100 individus : Iiiilice cephalique Indice facial les 100 premiers . . .81.59 69.68 les 100 derniers .... 82.90 69.63 L'indice facial demcure indifferent. Les pLis brachyc^phales se- raient probablement leg.h'ement moins leptoprosopes que les autres- VII. Les dimensions du n^z et l'indice nasal Nous mettons â part les 100 hommes dont nous ne connais- sons pas tous les caracteres anthropometriques et dont les dimen- sions du nez ne sont pas rangees selon l'ordre croissant de la taille. 528 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Et nous donnons, en premier lieii, Ies mensiirations et Ies indices des 200 autres : TABLKAU 8 Groupfts ,1 6 7 8 9 10 1 1 I 2 13 14 15 16 17 18 19 Moyennes Longueiir du nez 51 - -, r Do 53' 51' 52' 54' 53' 54 4 5 2""-48 Largeur du nez 36"'^ 36'"" 3/ 35"" 36"^" 3d ^ -mr 3d ^ y mn 3^ 36-- 38- 37"" 36™- 35'""' ^ _ ni IU 37"'" Indice nasal 70. 69. 70, 72, 69, 68, 66, 67, 71. 70, 7i« 71 69, 68, 66, 69, 07, 68, 69 L'indice nasal moyen indique la leptorrhinie. Neiif oroupes de 10 honimes sont mesorrhinitns (Ies uns tres faiblement). On re- marquera que Ies indices moyens de ces groupes de 10 homnies sont plus souvent leptorrhiniens dans la deuxieme centaine d'in- dividus que dans la premiere (six g-roupes sur dix dans la seconde centaine). Or, comme Ies indices sont ranges selon la taille crois- sante, on voit deja que la leptorrhinie est plus frequente chez Ies Turcs de haute taille que chez ceux dont la stature est moins(^levde. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 529 Si Ton veut bien se reporter au chapitre precedent dans lequel nous avons expose Ies chiffres representant la longueur du visage, on constatera que l'elevation de la stature n'accentue guere la lep- toprosopie. Dans ce chapitre au contraire, on remarquera que la leptorrhinie augmente au fur et â mesure de la taille croissante. Cest une indication interessante pour la recherche du develop- pement proportionnel des divers segments de la face. Les deux dimensions du nez augmentent legerement au fur et ă mesure de la taille croissante : Longueur du nez Largeur du ncz Indice nasal Ies loo premiers . . . 5 2"""- 13 36'"™-4i 69.76 les 100 derniers . . . 5 2""" 84 36""" 86 69.72 Les deux indices moyens (de 10 honimes chacun) sont egale- ment leptorrhiniens et identiques tous deux au chiffre de la mo- yenne. Les indices individuels se repartissent de la maniere que voici : Indiviilus Proportions Leptorrhiniens ..... 104 soit le 52 '\'„ Mesorrhiniens 89 '' 44-5 'Vo Platyrrhiniens ...... 7 " 3-5^/o Total . . . 200 hdmmes. La leptorrhinie est aussi le caractere du plus grand nombre. Mais la proportion elevee des mesorrhiniens fait comprendre puur- quoi l'indice moycn est â la limite. Comme pour la taille et l'indice cephalique, nous disposons, pour l'etude de l'indice nasal de 300 Turcs Osmanii. Mais les 100 hom- mes supplementaires ne sont pas series selon la taille croissante. Nous n'avons pas compos(^, pour eiix, des groupes de 10 individus Repartition des 300 indices : Individus Proportions Leptorrhiniens 163 soit le 54.3 *\',^ Mtisorrhiniens 128 « 42.7 ^/^ PlatN'rrhiniens ..... 9 -^ 3. — ^'/^ rotai . . . 300 hommes. 530 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂNE DE SITINŢE 531 Les leptorrhîniens sont en proportion un peii plus grande que dans le groupe de 200 hommes. Les platyrrhiniens q^ardent leur proportion. L'expression graphique (fig. 7) des variations de l'indice nasal montre deux sommets principaux aux indices 69 et 70. La moyenne de ces deux indices est aussi la moyenne generale â tres peu de chose preş. Voici la place que les Turcs Osmanii occupent parmi les groupes ethniques de la Peninsule des Balkans (et parmi les sporadiques), pour les dimensions du nez et pour la valeur de l'indice nasal. Ces groupes sont ranges selon la valeur d^croissante de la leptor- rhinie : Indice nasal . . 63.94 Longueur dii nez 55--86 Largeur du nez 63 Kurdes . . 35"""-5o 53 Grecs . . . . 67.62 SS"""'! ^ -ram, Q 3:) ^ 152 Lazes . . . . 67.88 54"""-34 36™'"-86 61 Bulgares . . . 68.16 52-6 35"""-5 I I 2 Albanais . . . 68.84 5i™"-35 35-48 300 Turcs . . . . 69.74 5 2-"'-48 36-68 1 80 Roumains . . . 69.90 5i'"""-35 35^-48 On remarquera que les Kurdes et les Lazes qui sont des Asia- tiques, comme les Turcs Osmanii, ont un indice nasal — surtout les Kurdes — autrement plus leptorrhinien que leurs conquerants. Cette leptorrhinie des Kurdes et des Lazes provient surtout de la longueur du nez. Ces deux groupes, sous ce rapport, tiennent la tete du petit tableau ci-dessus. 53-2 BULETINUL SOCIETĂŢII KOiMÂNE DE ŞTIINŢE VIII. L'oreille, ses diametres, son etendue et son indice L'^tendue est obtenue selon le procede de Topinard. TA Bl. E AU 9 Groupes I . . . . 3 . . 4. . . . 5 • • • 6. . . . 7 . . . . 8 . . . . 9 . . . . IO . . . . II.. . . 12., . . 13 ... . 14 ... . 15 . . . . 16.. . . 17 ... . iS . . . . 19.. . . 20 . . . . Moyennes Long. du pavilion I-argeur du pavilion Etendue 6i'""'-9 ^ -mm „ 64-" — 3 3™"'- 3 62—7 36""" 2 62'^'"9 3 5 ""4 64---I 2,7-s 64""-4 T ^miti. ^5/ 62™'" 8 3 5™"'- 2 64'"'"-8 36'"- 7 66""^-4 38--4 63"'" 8 36^-9 62-"7 36"""- 2 62-7 36"'-4 64'"'" 8 35"""^ 6 2 """-6 36"'-2 66"""-4 35-1 64'""^ — 36--8 63"""-4 36--1 05"' "-6 3^ 0 05 -"■■4 3 b "'"'8 64'""'- 2 .....^ ^ 03'"'"-99 36-"-35| 48'"" •8 48-'^ 65 49"" •45 49-™ -5 5 o""" ■95 50"™ 75 49'""' — 50'- 75 52"'" 40 50"^" 35 49- ■45 49™" '55 50"- ■30 49""^ •40 -j.. •25 50™" •40 49-- 75 51-" •05 10 5o"""-9o 5o"n;i7 Indice 57-^5 51.62 5773 56.26 5^-97 57-45 56.05 56.63 57-^3 57-^:-> 5773 5^.05 55.24 57. S2 54-37 57.50 56.94 55-64 56.27 5^-56 S6.8i Les moyennes par 100 individus pour la longueur et la larqeur du pavilion sont : Longueur du pavilion Sa largeur Les 100 premiers Les 100 derniers . 63^ - 64^ 7^ 20 36'""'-26 36 4o BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE '.33 Ces deux oTandeurs croissent avec l'eMvatiDn de la taille, mais la hauteur du pavilion croit un peu plus vite cjue sa largfeur, ainsi qu'en temoi_Q-nent Ies rapports de la moyenne des io.) derniers lionimes aiix loo premiers : Rapport pour la longueur Rapport pour la largeur . I 00.66 1 00.5 2 L'indice du pavilion ne pr^sente pas de variations on passant d'un oŢroiipc de 100 Turcs â un autre groupe de 100. II est pour Ies 100 premiers 56.80 et pour Ies 100 derniers 56.81. Comparaison avec quelques groiipes ethniques mesur^s dans la Peninsule des Balkans: Ces groupes sont rang^s selon la valeur croissante de la longueur du pavilion. Roumains. . liulgares . . Kurdes . . . Lazes . . . Grecs . . . x^lbanais . . Turcs Osmanii Long. de roreille 6i'""'-63 6 2™™- 3 2 62'"'"-35 63"™-o6 63-"48 63'""'75 63"'™-99 Larg. de roreille Eteadue 35' 31^ 36' 35^ 35^ 36^ 48"'"'-46 47""'-5o 49""'-45 49""°-39 49"""-45 49"""-9o Indice 57.52 56.65 58.37 56.64 55-89 56.60 56.81 On voit que ce sont Ies Turcs Osmanii qui possedent loreille la plus grande, Avec Ies Kurdes, ils possedent aussi Toreille la plus large. Ce sont Ies Turcs qui ont l'etendue du pavilion la plus developpee. 534 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE IX. Longueur de l'ouverture palpebrale et largeur int^roculaire TABLE AU 10 Groupes 9 . . • • IO ... . II..,. 12 . . . . 13 ... . 14 ... . 15 ... . i6 . . . . 17 ... . i8 . . , . 19 . . . . 20 ... . Moyennes . Di am. biang. ext. 94'""' 96'"'" 95"" 98""" 95™" 97"""" 95^" 99'"'" 98™"" 98'"'" 98-- 98'"'" 99'"'" 99'""' 98""" 97""'" D. biang. int. Long. ouv. palpebr 31" 32^ 32" 31" 29" 30" 31" 31" 32" 31" 32" 32" 32" 31" 31" 32" 31' ■ 4 ■51 32^ 32^ 32^ 32^ 31^ 33' 32^ 34" 33" v)3 33' 32" 32" 33" v53 '» ') " 33" Les moyennes des groiipes de 100 hommes sont: Les 100 premiers Les 1 00 derniers 96"""-94 3i'"'"-2 2 3 2"""86 98'"'"-27 3i™"'79 33'"'" 24 II y a croissance des trois long-ueurs au fur et â mesure de la taille croissante. Mais cet acCx^oissement n'est pas r^g-ulier pour les trois r^gions. Rapport du groupe le plus grand au groupe le plus petit : Pour le diametre biangulaire externe 10 1.3 Pour la largeur interoculaire i o i . i Pour la longueur de l'ouverture palpebrale . . .101.1 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 535 Comparaison avec quelques g-roupes ethniques : Bi 1 Bi 2 Long ouv. palpeb. Grecs qS^^oS 32"""-98 3 2"""- 12 Albanais 96"""-59 3o"'™72 32'"™93 Roumains 96"""-92 3 2"""-90 32"""oi Lazes 100'""' 54 32'"-59 33"" 93 Kurdes gQ^^^S 3i'""26 34"""o4 Turcs 97"--6i 3i-"'-5i 33""' 05 Par la longueur de l'ouvertiire palpebrale Ies Turcs s'^loig-nent des deux groupes asiatiques : Ies Lazes et Ies Kurdes. X. Longueur de la bouche FABLEAU 11 Groupes Longueur de Li bouche Groupes Longueur de la houche I 56"""-3 II 56"^' 2 54""-9 12 55"^ 3 55""-3 13 58-^ 4 57"'"i H 56"^^ 5 57'""3 15 S?'-' 6 55'""5 16 SS-' 7 Sâ-'-'-S 17 57"^ 8 54"'"-9 i^ 56""^ 9 S?""""^ 19 .... . 59"' 10 56™'"-4 20 57""' Moyenne des 100 Moyenne des 100 hommes . . . 56""" 2 hommes . . . 57"""-2i La moyenne generale est ^6"'""^!. La long-ueur de la bouche augmente legerement avec la taille croissante. Mais par groupes de 10 hommes cet accroissement est tr^s irregulier. Cette irregularite qui parait plus Evidente que dans Ies autres groupes ethniques provient vraisemblablement de ce que Ies Turcs sont une population heterogene. Comparaison de la longueur de la bouche chez Ies Balkaniques : Roumains 52"""-92 Kurdes .... 56""" 15 Tsiganes roumains . 53"'" 17 Turcs 5 6""" 71 Tsiganes turcs . . . 54™"' 20 Lazes . . , . . 57"""75 Grecs 54™™-3a Albanais 56™™ 536 BU[,ET1NUL S{X:iETÂŢIl ROMÂNE DE ŞTIINŢE Les Turcs Osmanii sont parmi ceux qui possedent la bouche la plus qrande. Ils se trouvent, pour ce caractere, avec les autres Asiatiques les Lazes et les Kurdes. XI. Couleur des yeux et des cheveux ; forme du nez Le tableau 12 reunit tous ces caracteres: TABI.EAU 12 (iROUPES Y E U X C H E V E 0 X NEZ " fi 3 ■z 2 Ii £ a 3" C 'c 3 0 -^ îi ■r g •s-| c '3 1 . . . 7 2 i 7 3 _ _ 7 1 2 2 . . . r, 2 3 3 4 3 — — 8 — 1 1 — _, 3 . . . 10 — — !) — 1 — — 5 — 1 1 2 1 4 . . . 5 3 2 6 2 2 — — 7 — — 1 1 I K 5 2 3 4 5 1 - — 5 — 1 — 4 _ 6 . . . 7 3 - 6 — 1 3 — 7 — — 1 — 2 7 . . 3 5 2 4 5 1 — — 7 — _ 3 _ 8 . . . 3 5 ■1 4 4 2 — — 6 — — 1 2 1 9 . . . 4 3 3 5 2 2 1 — 3 — 1 1 4 1 10 . . . 3 6 1 2 3 4 1 — 8 _ _ _ 1 1 11 . . . 5 3 2 2 6 1 1 — 8 — — 1 1 12 . . . 4 4 2 5 3 2 — — 6 _ 1 — 3 _ 13 . . . 4 6 — — 9 1 — _ 4 _ 1 3 2 14 . . . 3 4 3 4 4 2 — _ 7 _ 1 _ 2 15 . . . 6 3 . 1 — 6 3 — 1 7 _ 1 _ 2 16 . . . 6 3 1 3 5 2 — — 8 1 — _ 1 _ 17 ... (i 4 - 5 4 — 1 5 _ 2 1 2 _ 18 . . . 10 . . . 4 6 4 4 2 3 2 6 1 2 — 6 1 — — 2 3 1 20 . . . Totaux. . En ",'„ . . 3 6 1 2 4 3 1 _ 5^ 1 — — 4 10 99 72 29 76 78 37 8 i 126 3 9 10 42 49.50/0 B6O./0 14.50/0 38o/o 390/0 18.50/0 4% 0.50/0 630/0 1.50/0 4.50/0 5% 2IV0 57o Pour Chantre, les yeux des Turcs «rarement obliques et brides, exccpte chez les Aochars et quelques sujets isoles, sont pour la plupart fonces". Sur 120 sujets observes par cet auteur, 59 sont sio^nales comme ayant les yeux brun fonce (51 ^l^y, 5543 les ont mo- yens (49^/0) et 16 seulement les ont clairs (20^7^))«. BULETINI'I, SOCIETĂŢII IlOMAXE 1»E STIIXŢK 537 Pour ce qui concerne Ies cheveux, le memeanthropolog-isteecrit ce qui suit: «Les Osmanii sont incontestablement bruns en majo- rite. Les cheveux presque toujours droits et lisses, quand ils ne sont pas rases completement, sont fonces, en Cappadoce, dans la proportion de 60 '^Z,,; moyens dans celle de 22^'/^ et clairs dans celle (le 38 "/o'-. Nous n'avons conserve, pour la couleur des ycux, que trois tona- lites: le brun, le q-ris et le bleu. Dans le qris nous avons fait trois subdivisions qui ne fig-urent pas au tableau i 2 : le qris brun, le crris vTt, le gris bleu. Ces teintes pnrticulieres qui ontete additionnees avec ^e q-ris seul fiq^urent dans les proportions suivantes: le q-ris brun, 16 cas (22 'Yo); 1^ ^^'^^ vert, 4cas (5.5 '7,0; le gris bleu, 13 cas (i8<^/„). Ce '^l(^ s'entend de la totalite des gris ssalement et non de la serie entiere des Turcs, Le gris est dans la proportion de 54.2^/^ environ. On remarquera la proportion considerable d'yeux aux iris clairs^ bleus et gris, cbez les Turcs Osmanii. Ces deux couleurs addition- nees sont dans la proportion de plus de la moitie, 50.5 '\/p. La en- core, on voit apparaître Theterogeneite de ce groupe ethnique. Dans notre serie la proportion des iris clairs est autrement plus forte que dans la serie de Chantre. Les hommes de plus grande taille sont ceiix qui ont le mo'ns frequemment les yeux bruns et au contraire le plus frequemment les yeux gris ou bleus. Ouant aux rapports qui peuvent exister entre la couleur des cheveux et la taille, on constate que les hommes ayant la plus haute stature sont en meme temps ceux qui ont le plus souvent la pigmentation brune, mais non le brun fonce. Cette derniere cou- leur dans laquelle nous avons compris ce que Ton appelle ordi- nairement la couleur noire des cheveux est, au contraire, beaucoup plus frequente chez les hommes les moins grands. Le châtain et le châtain clair «îont des teintes au3si plus communes chez les hommes ayant les staţures les moins elev^es. Kn reanissa-nt les cheveux bruns et bruns fonces on ol)tient le 77 ^lo de la serie totale ; les cheveux châtain et cliâtain clair =22 ^y,i_ Par ces deux caract^res, les Turcs Osmanii s'eloignent beaucoup des groupes asiatiques representes dans nos series par les Kurdes 538 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE UE ŞTIINŢE et Ies Lazes, maîs surtout des premiers. Chez Ies Lazes, Ies yeux bleus etaient reiaţi vement rares (5.25^/0) mais Ies yeux gris sont assez communs. Chez Ies Kurdes^ nous n'avons jamais trouve d'yeux bleus. Au contraire, Ies Turcs Osmanii ont frequemment Ies yeux clairs — plus frequemment m^me que Ies yeux fonces. Le nez des Turcs est habituellement droit (63 ^/q). Souvent il est droit avec tendance â Taquilinie (21 ^/f^). Les nez nettement 8. — Individa se disant Turc. 11 esl iirobablenicnl d'origiiie arim-niemie. Bracliycojiliale â nez assyroide. Type Iros difforenl de ceiix des fig. 5 el 6. Phot. Pitlard. aquilins sont relativement rares ; les nez epates egalement. Nous n'avons note qu'exceptionnellement des nez reellement epates, et nous avons fait rentrer sous cette rubrique, dans le tableau 1 2, les "ez elargis a leur portion inferieure sans arriver a l'^patement *). ') Pour Chaa'rri la n^; dîs Tur^s est gen'îralenient droit ; la pointe est souvent arrondie, rarem;nt racourbee (noiis avo.is fait la raeme constatation). 11 est imyannement large. (Ou- vrage cite). BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 539 Les nez dont Textremit^ est abaissee et qui sont si caracteristiques des populations armeniennes, persanes, kurdes, sont tres rares chez les Turcs Osmanii. L'el^ment humain qui a participe â l'he- t^rog-^neite du oroupe ethnique appele turc ne doit pas vraisem- blablement, sauf dans quelques cas exceptionnels (fig. 8) etre cherch6 du cote des Iraniens Assyroides. A cet egard la couleur des yeux et la forme du nez seraient deja la pour nous renseigner. * * Aux 200 Turcs Osmanii qui viennent d'etre etudies s'ajoutent trois temmes de meme nationalite. Cest tout a fait exceptionel- lement qui nous avons pu mesurer des femmes turques. Les trois femmes en question ^taient des prostituees qu\m agent de police nous a amenees. Nous ne pouvons song-er â discuter les caracteres anthropom^triques de ce trois femmes. Nous exposons, â titre do- cumentaire, les mesures des principales regions du corps et de la t^te et quelques indices. Taille Buste Jambes Grande envergure R. Buste â taille 594 630 805- 880™^ 884™" 757" 714" 746" i"""6oo i'""'6oo T mm 070 51.53 55.20 54.23 La moyenne du rapport du buste â la taille est 53.65. Ce chif- fre est plus eleve que celui fourni par les liommes. Cest un fait connu que ces quelques femmes verifient. Le rapport de la grande envergure â la taille est 10 1.7. D.A.P. D.M. D.T. iS5^ 178^ i7,V 183^ 176" 172" 141^ 150'^ 148^ Front. I 12 I 19' 113' Haut. cr. 121"'" I 15™" I I o""" Ind. cephalique 76.22 84.27 «5.55 II y a une dolichocephale, une sous-brachycephale et une bra- chyc^phale. Cest l'image r^duite des caracteres cephaliques des hommes : 540 BULETINUL SOCIETĂŢII ROM.INE DE ŞTIINŢE B.j. B.z. O.M. O.A. O.N. iiid. facial 2 jQ^mm. g^mn,. 8o.— ^^mm. 66""^- 61.70 94™'"- yS-- 71.21 136" 1^,2" 130" 141' 148' La femme No. 2 â la face sino-uli^rement courte dans Ies re- ;ions opliryo-alveolaire et ophryo-nasale. Haut. nez Larg. nez Haut. oreille •Larg. oreille Biang, ext. Biang. int. Bouche 1 . . 2 . . 3 • • 53™"'- 43"™- ^ ymm. 32-"' 34™™- 5 2-- 59"™- ~ , mm. o4 37"''"' 41 — 99-™- 97- 99™™- 34™™- 31™™- 30-"- 5 2™"- 52""' 52™'"- L'indice nasal donne Ies chiffres suivants ; 58.49, 74.42, 61.82. 11 y a donc deux leptorrhiniennes et une mesorrhinienne. La face tres courte de la femme No. 2, dans la region ophryo- nasale; est encore bien marquee par le chiffre de la hauteur du nez. La couleur des yeux est marron chez Ies N"' i et 2, g-rise cliez le No. 3. La couleur des cheveux est noire chez la femme No. i, châ- tain chez Ies deux autres. La forme du nez donne Ies indications suivantes : droit abaisse, droit legerement releve â son extremite ct droit, CONCLUSIONS L'examen superficiel des hommes appartenant â ce qu'on appelle la race turque sulfit pour constater Theterogeneit^ de cette pretendue race. Le terme de Fure ou d'Osmanli sert a de- signer des individus tres divers relies entre eux par le lien reli- gieux de Tislamisme. Politiquement la chose est deja connue par quelques exemples que la Peninsule des Balkans, â elle seule, peut fournir : Ies Pomaks, Ies «Turcs" de Bosnie-Herzegovine, etc. Cependant ii est bien entendu qu'il ne faudrait pas se laisser trop iniluencer par ces faits politiques ou religieux qui separent d"un tronc, pour Ies attacher â un autre, des rameaux ethniqucs divers qui dis lorsprendraient la physionomie du nouveaux groupe BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 541 auqiiel on Ies reunit. II ne faut pas oublier que pliisieurs popu- lations nettement separees au point de vue politique et relio^ieux peuvent appartenir â la meme race. Les vao-ues et Ies reiiious de riiistoire ne doivent pas influencer les recherches anthropoloo-i- ques. Ceci dit, rappelons encore combien les documents concernant les Turcs de lEurope sont rares. Le present memoire vient donc â son heure pour caracteriser cette population au point de vue an- thropologique. Et nous ajoutons que ces caracteres seront obtenus â l'aide d'une serie assez importante numeriquement pour qu'on puisse les considerer non comme des documents dattente, mais comme des documents acquis. La taille moyenne des Turcs Osmanii de la Dobrodja est i"' 679. Dans l'ensemble des peuples habitant TEurope, c'est une staturc elevee. Cette moyenne rdativement forte n'est pas obtenue o-râce â quelques chiffres exceptionellement eleves. Ce ne sont pas quel- ques-uns, mais c'est une o-rande majorite des Turcs Osmanii qui possedent une haute stature. Le y ^ "^/^ des hommes examines appartiennent aux g-roupes des tailles au-dessus de la moyenne et aux qrrandes tailles de la nomenclature. Les tres hautes tailles et les tailles excessivement hautes (classification Deniker) comptent encore pour le 43 ^/q. La hauteur moyenne du buste des Turcs Osmanii de la Po- brodja est 88 2'""- La longueur des jambes est de 799™'"- Celle de la g-rande enverg-ure de 1.743""^ i. Le rapport (moyenne) du buste a la taille est 52.36 ; celui des jambes â la taille est 47.62, celui de la grande envergure â la taille est 103.3. L'indice cephalique moyen des Turcs Osmanii de la Dobrodja est 81.89. 11 marque la mesocephalie. Mais celle-ci est peu accen- tuee. Les crânes appartenant aux tbrmes dolichocephales repre- sentent la 26.5 '^' „ de l'ensemble : ceux appartenant aux formes brachycephales le 49.5"/^. Les mesaticephales sont relativement nombreux (24"/^). Ces proportions des formes crâniennes indiquent bien l'hetero- 542 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE geneite de la «race turque". Elles permettent de dire simplement que Ies Turcs Osmanii de la Peninsule des Balkans sont des hom- mes appartenant en majorite aux sous-brachycephales et aux bra- chycephales, et que ce groupe ethnique renferme de nombreux ele- ments etrang-ers appartenant au groupe des dolichocephales. Et si Ies Mesocephales representent Timage d'un croisement, on pourra ajouter que ces deux groupes ethniques principaux se sont melanges dans une telle proportion qu'ils representent au- jourd'hui l'image synth^tique du peuple turc. Ces renseignements si importants donn^s par l'indice c^phalique ne sont pas pour nous etonner. Et tous ceux qui ont vecu longtemps dans la Penin- sule des Balkans et qui ont observe Ies hommes qui y vivent ne s'en etonneraient pas non plus. Qu'on se rappelle Ies assauts rei- teres qu'eut a subir â toutes Ies epoques la Peninsule Balkanique I Qu'on se rappelle Ies nombreuses masses humaines qui s'y sont pr^cipit^es, qui y ont passe et qui y ont s^journe plus ou moins long- temps pendant Ies temps historiques I II n'y a rien d'^tonnant â ce que l'eMment humain de cette rdgion soit un element disparate. Au moment de la conquete turque cette masse humaine disparate etait deja cree. Les envahisseurs ayant tout conquis ont oblige — par la force ou par les necessit^s politiques et economiques — la plus grande pârtie des habitants a devenir musulmans. Petit a petit le terme de Turc a remplace les denominations in- digenes, lâ surtout oii la religionnouvelleavaiteteimplantee. Petit â petit, sans rien changer bien entenJu a leurs caracteres zoolo- giques, les peuples divers sont devenus des peuples »turcs". Et aujourd'hui, apres plusieurs siecles de sujetion, les peuples anciens, ne se souvenant plus de leurs origines, se nomment eux-memes Turcs comme les conquerants. La largeur du front (frontal minimum) est 1 1 1'""'-9 ; la hauteur du crane 125'""' 5. Cesdiametres sontrelativenient peu developp^s. En rapprochant le chiffre repr^sentant la hauteur du crane des chiffres representant les dimensions horizontales de celui-ci, on constate que le volume crânien approximatif des Turcs Osmanii est peu developpd. II l'estplus que celui des Albanais; ill'est moins que celui des autres peuples balkaniques deja ^tudi^s a ce point de vue (Grecs et Roumains). BULETINUL SOCIETĂŢII LOMÂNE DE STIIiNŢE 543 Les principales regions de la face ont Ies dimensions suivantes : bijugale i3i"'"'-9: bizygomatiqiie i4i"™-4; ophryo-mentonniere i49"""-4; ophryo-alveolaire 98""" 76; ophryo-nasale 79"™-59. II ne semble pas qu'il existe un rapport bien net entre la forme du crane et la forme de la face. Peut etre les individus les plus brachyc^phales sont-ils, en meme temps, legerement moins lepto- prosopes que les autres. La longueur du nez est de 5 2™'"-48 ; sa largeur de 36""" 33. L'in- dice nasal moyen 69.74. Cet indice indique la leptorrhinie. Ce ca- ractere moyen est en meme temps celui du plus grand nombre (proportion 5 2 ^/q). Mais les individus mesorrhiniens sont aussi fortement representes (44.5 %). Cette caracteristique de l'indice nasal peut-etre mise en parallele avec celle fournie par l'indice ce- phalique. Les Turcs Osmanii sont rarement platyrrhiniens (3 ^/q environ). Variations dans le type cephalique et dans le type nasal — et dans des proportions considerables — voilâ ce.'qui pourrait etre la diagnose des Turcs Osmanii de la Peninsule des Balkans. L'oreille des Turcs Osmanii a fourni les dimensions moyennes : longueur du pavilion 63"™ 99; largeur du pavilion 36""°-35.Indice moyen 56.81. L'oreille est tr^s developpee. Parmi les groupes humains etudies dans la Dobrodja (jusqu'â present sept popu- lations ont ete examinees) les Turcs sont ceux qui, avec les Kurdes, possedent la plus grande etendue de l'oreille. La longueur de Pouverture palpebrale est de 33™" 05. Cette di- mension depasse celle qui represente la rdgion de la face etudiee ici chez tous les groupes ethniques europeens de la Peninsule des Balkans. Ces Asiatiques que nous avons mesures dans la Dobrodja (les Lazes et les Kurdes) ont une ouverture palpebrale encore plus grande que celle des Turcs Osmanii. La longueur de la bouche (moyenne) est de 56""" 71. Cest un des diametres les plus grands que nous avons trouve. Les Turcs Osmanii ont de grandesoreilleset une grande bouclie. Ils ont aussi une grande fente palpebrale. Les Turcs Osmanii de la Dobrodja ont, dans leur majorite, des yeux aux iris clairs (50.5 ^^o)? °"iis (36 ^/q) et bleus (i 4.5^/0). Mais les yeux bruns sont aussi tr^s frequents (49.5 *^/o). 7 544 BULETINUL SUCIETAŢll liOMÂNE DE ŞTIINŢE Cette variation dans la couleur de l'iris peut etre rapprochee des autres variations sur lesquelles noiis avons attire Tartention (la forme du crane et l'indice nasal). Les cheveux des Turcs Osmanii sont generalement fonces. Les cheveux clairs sont rares. Sur 200 hommes nous n'avons trouve qu'un individu blond. Les cheveux châtain clair sont dans la pro- portion de 4 ^/q. On rencontre donc tres frequemment des Turcs ayant les cheveux fonces et les yeux clairs. Le nez des Turcs Osmanii est generalement droit (63 ^/q). Sou- vent ii pr^sentela tendance a Taquilinie (21 ^/q). Les nez reellement aquilins et reellement epat^s sont rares. Les nez allong-es avec leur extremite abaissee, si caracteristiques chez les Iraniens Assyroides n'existent o-uere chez les Turcs Os- manii. Ce n'est pas de ce cote qu'il faut chercher, en Asie, un de- .o-re de parente des Turcs. En r^sume, les Turcs Osmanii de la Turquie d'Europe (la Do- brodja est une ancienne province turque) sont deshommedehaute stature, g-eneralement sous-brachycephales et generalement lep- torrhiniens. Ils ont les cheveux ordinairement fonces, et leurs yeux sont aussi frequemment clairs que fortement piio-mentes. Ils ne constituent nuUement un o-roupe ethnique homogene. Au contraire, on pourrait dire que leurs caract^res somatologiques in- diquent une veritable heterog-^neite. Le terme de Turc n'a que la valeur d'une etiquette politique — g-eneralement linguistique — et reliorieuse. Et je rappelle, pour terminer, que la serie presentement etudiee se compose, non de Turcs citadins, chez qui les melanges ethniques auraient pu etre plus faciles, mais de Turcs ruraux. RULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 545 ORNIS ROMANIC DIE VOGELWELT RUMĂNIEN'S SYSTEMATISCH UND BIOLOGISCH-GEOGRAPHISCH BESGHRIEBEN VON ROBERT RITTER VON DOMBROAVSKI (Fortsetzung) XVIII. OPv])0 COLUMBIFORMES. Charaktere. -— Der Schnabel eher kurz, vorne ein wenig ge- bogen, die Basis des Oberkiefers mit einer weichen Ha ut bedeckt, m welcher sicii die Nasenlocher offnen ; der Vorderrand des Nasenbeines gegabelt (schizorhinal) ; das Gaumenbein getei It (schizognathus) ; die Anzaiil der Halswirbel betrăgt 14 — 15; das Brustbeiii schmal, an beiden Seiteii mit je zwei Ausschnitten ; die Burzeldriise kahl, manchmal nicht vorhanden, Blinddarm ver- kiimmert, Gallenblase zumeist fehlend. Tarsus vorne gescliildert, an den Seiten mit sechseckigen Schnppen bedeckt, ausserdem hăufig mehr oder weniger befiedert ; die Anzahl der Zehen betragt vier, die Hinterzelie fălit mit den iibrigen Zehen in eine Flăclie ; die Anzahl der Schwingen I. Ordnung betrăgt 1 1 , von den Schwin- gen II. Ordnung fehlt die fiinfte. Sie nisten mit wenig Ausnahmen auf Băumen ; das recht lockere und kieine Nest wird aus Zweigen erbaut. Sie legen zv^ei reinweisse Eier. Die Jungen sind Anfangs nackt und unbeholfen. Die Tauben sind auf der ganzen Erde verbreitet ; es sind iiber 500 Arten bekannt. Diese Ordnung zerfăllt in fiini" Familien. Bei uns sind iiur zwei Familien mit insgesamnit vier Arten reprăsentirt. I. FAM. COLUMBIDAE. COLUMBA. T.IXNE SYST. NAT. I. P. 279-(l706). TYl'US: COLIÎMHA OENAS LINNE. COLUMBA OENAS LINNL. Columba oenas, Linne, Syst. Nat. I. p. 279. (I7(j<)). Columba cavorum, Brelini, Vog. DeutschI. g. 492. (IS;:{1). Columba arborum, Brehm, Vogelf. p, 237. (1855). 546 BULETINUL SOCIETĂŢII UOMÂNE DE ŞTIINŢE Palumboeiia columbella, Bonapp.. Gompt. Rend. XLIII. p. 838. (1856). Palumboena oenas, G. R. Gr., HandI. B. II. p. 233. (1870). Coelotreron oenas, Heine & Reichen, Nom. Mus. Hein. p. 275. (1890). Kennzeichen der Art. — Hauptfarbe molmblau, auf dem Flii- gel eind unlerbroclieiie schwarze Querbinde ; Kropf und Ober- brust mit kupfrigem, Halsseiten und Nacken mit griinem Schim- mer ; Schwanz mit dunklem Endsaum. Schnabel an der Wurzel gelbrotlich, an der Spitze triibgelb. Fiisse hochrot. Iris braun. Verbreitung. — Bewohnt den westlichen Teii der palăarkti- schen Region. Volksnamen. — Porumbel sălbatic. Systematisches.— Am 20. Mărz 1904 wurde bei Cernavoda ein partieller Albino eriegt. Geschlechl und Alter Grosson- diferenzen 20 20 9 ad. Maxim Minim. Maxim Minim, LJinge :i5 .^3 Fliigrl- lănge 2 2. a 20.8 22.1 20.7 Schwanz- lange 14 12 13.8 11.5 l'iipsns 3.2 2.5 3 2.5 Sclinabel- laiiire 2.2 2.1 Vorkommen und Lebensweise. — Die HohUaube ist in alleii Waldern der Ebene welche hohle Băume baben sehr liaiifig, weniger im Gebirge. Sehr zahlreich ist sie in den Auwaldern der Donau und setzt ilire Menge oft in Erstaunen. Ihre Ankunft fălit in den Ende Februar oder Anfang Mărz ; ihr Abzuii in den Oc- tober — November. In milden Wintern iiberwintern sie bei uns. Fortpflanzungsgeschăft. — Es werden zwei Bruten gemaclit, die eine im April, die aiidere im Juni. Frische Gelege fand ich vom 2. /IV. — 18. /VII. Das Gelege besteht stets aus zwei Eiern. Fiinfundzwanzig gemessene Eier ergaben im Durchschnitt : 38.5X24.3 ; Maximum : 39X30.4 ; Minimum : 34.5X28.9'""' RULETlNUf. SOCJKPAŢIl UOMAXE DE STIINŢI': 547 COLUMBA PALUMBUS LINNE. Columba palumbus, Linne, Syst. Nat. I. p. 282. (1766). Columba torqnata, Leach, Syst. Cat. Mamm. cct. B. M. p. 26. (1816). Columba piscetorum, Brehni, \6g. Deutschl. p. 88. (1831). Palumbus torquatus, Blyth., Cat. B. Mus. A. S. B. p. 233. (1849). Palumbus excelsus, Bonnap., Compt. Rend. XLIII. p. 836. (1856). . Palumbus palumbus. G. R. Gr. Handb. B. II. p. 233. (1870). Kennzeichen der Art. — Ganze Oberseite, einschliesslicli Kopf und Hals graublau (taubenblau) mit griinem und purpurnem Schiller auf Halsseiten und Nacken ; Kiopf und OI)erbrust mehr grâu, weinrotlich angehaucht, Bauch und Steiss grauweiss. Schwingen und Schwanz schiefergrau mit schwarzlichem Quer- fleck, resp. Endsaum, auf dem Fliigel, nahe dem Vorderrande befindet sich ein grosser, weisser Lăngsfleck. Fiisse liochrosenrot. Schnabel hochrosenrot, gegen die Spitze weisslicb. Iris liochgelb. Verbreitung. — Europa, West-Asien und gewisse Punkte von Nord-Afrika. Volksnamen. — Porumbiel popesc, P. gulerat, P. de pădure, Gugustuc, Gugustiuca, Hulub, Gulub, Porumb. Systematisches. — Diese Art variert sehr în der Grosse. Geschleclit und Alter 15 d n). Pcristera turtur, Boie, Isis, 1828. p. 327. Peristera tenera, Brehm, Vog. Deutschl. p. 494. (1831). Peristeria lugubris, ) Landb., Syst. Aufz. Vog. Wiirtt. p. 52. Peristeria maxima, J (1834). Turtur communis, Selby, Nat. Libr., Pigeons. p. 171. (1835). Turtur vulgaris, Eyt. Gat. Br. B. p. 32. (1836). , Turtur auritus, G. R. Gr., List. Gen. B. 38. (1840). Turtur glauconotus, Brehm, Vogelf. p. 257. (1855). Turtur cyanotos, Reichb., Tauben, p. 173. (1862). Turtur tenera, Gigl., Avii Ital. u. 321. (1886). Turtur turtur, Sharpe, Ibis, 189L p. 111. Kennzeichen der Art. — Auf den Halsseiten je ein schwarzer und blau gebauderter Querfleck. Kopf, Nacken, Riicken und Biir- zel graublau ; auf dem llinterkopf rotlicli und auf dem Ober- riicken mit breiten rostbraunen Săumen eingefasst ; obere Schwanzdecken brăunlich ; Schwanz grâu, die beiden Mittelfe- dern schwărzlich ; die Randfedern mit weisser Aussenfahne, alle Federn mit weissem Spitzensaum. Schultern, Fliigeldecken und Armschwingen schwarz mit rotbraunen Săumen. Handschwin- BULETINUL SOCIETĂŢII IlOMÂNE DE ŞTIINŢE 549 gen grauschwarz mit weissen Spitzen, die ăussersten mit weissen Aussenfahnen. Vorderseite rotlich, Bauch weiss. Fiisse weinrot. Schnabel schwarzgrau. Iris rotgelb. Verbreitung. — Europa, Nord-Afrika und den westlichen Teii Asien's. Volksnamen. — Turturea, Turturică, Turturel. Systematisches. — Meine ausgewăhlte Suite von fiinfundzwan- zig Exemplaren geben mir keinen Anlass zur Besprechung. Geschlecht und Alter Grossen- Litiige Fliigel- Schwanz- Tarsus Schnabel- diferenzeii lănge lănge lănge Maxim. 31.5 -18.6 14.6 2.4 1 8 Minim. 30.3 17.5 12 2.2 1.7 Maxim. 30.5 18.5 14.3 2.4 1.8 Minim. 29.6 16.5 11.5 2.1 1.7 20 6 ad. 20 9 ad. Vorkommen und Lebensweise. — Diese Art ist die hăufîgste und verbreitetste Taube des Landes. Sie ist in allen Gegenden liăufig und geht auch hoch in das Gebirge hinauf; ihre Ankunft erfolgt in der er? ten Hălfte April, ihr Abzug Ende September ; eiiizelne Exemplare kommeii aber noch im Octcber zur Beobach- tung. 1896 Erstes Exemplar 10. /IV Letztes Exemplar 8./X. 1897 . îj 13./IV. V 11 — 1898 . » 7./IV. " 11 13./X. 1899 5 '5 11. /IV. 11 11 17./X. 1900 1 5? 3./IV. 11 11 lO./X. 1901 5 •>•) 9./IV. n 11 15./X. 1902 t 5? lO./IV. 11 11 20./X. 1903 5 )) 7./IV. 11 11 13./X. 1904 J ■>•) 4./IV. 11 11 17. /X. 1905 5 ■>•> 8. /IV. 11 11 15./X. 1906 1^ V) 7./IV. " 11 20./X. 1907 11 11 12./IV. 11 11 16./X. 1908 5 71 4./IV. 11 11 15./X. 1909 ti 11 7./IV. 11 •■> 14./X. 1910 » 11 ll./IV. n " — 550 BUr^ETINlJI, SOCIETĂŢII ItOMANE DE ŞTIINŢE Fortpflanzungsgeschăft. — Die Briitzeit beginnt Mitte Mai und dauort bis Juli. Die meiston Paare machen zwei Bruten. Frische Gelege fand ich am 9. 10. 15. 17. 25. 30. Mai, 1. 2. 3. 4. 7. 8. 9. 44. 15. 30. Juni und 1. 3. 14. Juli. Fiinfundzwanzig gemes- sene Eier ergaben im Durclisclmitt : 30.7x22.9 ; Maximum : 31.9x23.9 ; Minimum : 29.7x21.8'"'". COLUMBA LIVIA, BONN ET COLUMBA LWIA UNICOLOR A. UND CHR. BREHM. Die Tauben der Dobrogea sind jedenfalls seiir interessant, ob es sich jetzt um wirklicli wilde Arten oder nur um verwilderte Haustaubeii liandeit. Icli kann mir heute noch i<:ein richtiges Ur- teil bilden und sind meine Untersuchungen keineswegs abge- sclilossen. Soviel stelit fest dass es in den felsigen Teilen des Waldes von Babadagh und am Gap Dolojman zwei Formen von Tauben gibt und zwar : Columba livia, Bonn ? Alle Exemplare welche ich untersuchen konntc, unterscheiden sich fast in nichts von typischen Exempla- ren welclie icli aus der Herzegowina und aus Dalmatien besitze, nur scheinen sie mir im ganzen Bau krăftiger und grosser. Columba livia unicolor A. und Ghr. Brehm ? Die von mir bei Gia- murli und Slava russa erlegten Exemplare zeigen folgende Farben : Kopf, Hals, Oberriicken und Brust schieferschwarz, am Hals und Kropf mit violettem und griinem Schiller. Bauch und Flan- ken dunkel taubengrau ; Unterschwanzdecken dunkel schiefer- grau. Biirzel schmutzigweiss, in den lichtgrauen Unterriicken iibergehend. Schwanz grâu mit dunkelschieferschwarzgrauer Endbinde, die beiden ăussersten Federn mit weisser Aussenfahne. ARI. Geschlecht und Alter Grosseu- diferenzen ■■^ -S Goluml)a livia unicolor A. et Ghr 6 a.l. 9 a,l. Maxim. Minim. Maxim. Minim. 23.6 23.3 23.4 22.8 14.2 12.5 14 12.3 3.2 2.9 3.2 2.7 1.95 1.8 1.9 1.8 Biirj'niNiJi. socii'M'A'i'ii uoMÂNK i»i'; şriiNŢi?; 551 XiX. OimO P'IM:(l()GI.IhiF()LIMES. '»Dic Voiiel dieserOrdiiuiig erinuern in ilirer ăussereii Morplio- logie teils an die Tauben, teils an die liiiliner. Der Sclmabel gleiclit mehr dem der Hlihner, ist aber weit schwăcher. FUigel sclimal, sehr lang und spitz ; die erste Schwinge weit lănger als die iibrigen. Der Schwanz spitz, die beiden Mittelfedern zuweilen selir lang. Die eigentiimliche Struktur der Fiisse bildet eines der auffălligsten Gharaktere dieser Ordnung; die drei Vorderzehen sind sehr kurz und mit haarartigen Federn ganz dicht bedeckt. ebenso auch der Tarsus; entweder fehlt die Hinterzehe ganz oder sie ist rudimentar zugegen. Diese Vogel sind Wiistenbewohner, leben in Schaaren ; ihrem Wandertrieb folgend, verlassen sie zeitweise ihre Heimat nnd iiberlluten dann fremde Erdteile in ungelieuerer Zahl. Sie banen kein Nest, sie legen die Eier, in der Zahl von drei (nach anderen Angaben vier) in seichte Vertiefungen, welche sie in den Sand ausscharren. Die Eier sind lănghch an beiden Seiten gleich stumpf, ihr Grnndton ist erdfarbig, dankel marmoriert und ges- prenkelt. Die Jungen sind oben mit erdfarbigen, weiss und braun getleckten, unten aber mit einfărbig weissHchen Dunen bedeckt. (s. Proc, Z. Soc. 1866. pi. 18). Ihrer geographische Verbreitung erstreckt sich auf Siid-Europa, Afrika, Madagascar nnd Asien. Es sind 17 Arten bekannt. I. FAM. PTEROCLIDIDAE. SYRRHAPTES. ILLIGER, PROLJROMUS P. 242. (1811). rVl'US: SYKlilIAPTES PAllADOXUS PALL. SYRRHAPTES PARADOXUS PALL. Tetrao paradoxa, Pali., Reis. Russ. Reich's II. p. 71 1^ (1773). Tetrao paradoxus, Gmel., Syst. Nat. I. p. 755. (1788). Syrrhaptes?paradoxus, liliger, Prodromus, p. 243. (1811). 552 BULETINUL SOCIETĂŢII J{OMÂNE Dl-: ŞTIINŢE Nematura paradoxa, Tisch., Mem, Soc. Nat. Mosc. IIT. '271. (1812). Heteroclitus tartaricus, Vieill., N. Dict.d'IIist. Nat. XIV. p.453. (1817). Syrrhaptes Pallasi, Temm., Pig. et Gali. III. p. 282. (1815). Tetrao armaria, Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. LIII. (1824). Syrrhaptes heteroclita. Vieill., Gali. dis. III. p. 64. (1825). Syrrhaptes heteroclitus, Montess., Rev. et Mag. Zool. 1863. p. 358. Syrrhaptes Fischeri, Karelin, BuU. Mosc. XIII. p. 495. (1840). Kennzeichen der Art. — Die erste Handschwinge lang und fein zugespitzt ; die Mittelschwingen kiirzer als die hintersten Armschwingen, so dass der ausgebreitete Fliigel in der Mitte tief eingeschnitten erscheint ; die beiden mittleren Schwanzfedern sehr verlăngert und zugespitzt ; die Fiisse sehr kiirz ; die Zehen breit, ol^erseits bis an die Năgel dicht befiedert, unterseits nackt und warzig, eine zusammenhăngende Flăche bildend, da sie durch Bindehăute welche bis an die Spitzen reichen, verbunden sind. Hinterzehe fehlt. Gesammtfărbung brăunlichgelb, lehmartig; quer iiber dem Uiicken graubraune Reihen halbmondformiger Flecke ; Ziigel, llalsseiten und Kehle gelblichgrau; der iibrige Kopf lehmgelb, unter dem Kropf des Hahns eine. aus vier Reihen weisser und dunkler Flecken gebildete Binde auf grauem Untergrunde ; Brust lehmfarbig ; der obere Bauchteil schwarzbraun, der untere aschgrau ; Vorderschwingen aschgrau mit schwarzen Aussenrăn- dern ; Hinterschwingen und Fliigeldecken lehmgelb, Erstere grâu gesăumt- letztere am Vorderrande mit braunen Lăngstupfen. Schwanz lehmgelb, dunkel quer gebăndert ; die verlăngerten Mittelfedern mit weissen Spitzen die bald abgestossen werden. Fiisse gelblichweiss; Zehen horngrau, Auge klein von blaugrauem Iiing umgeben; die dunkelbraune Iris von der grossen schwarzen Pupille fast verschwindend. Schnabel gelblichgrau. Verbreitung. — Bewohnt die Wiisten Gentral-Asien's und wandert periodisch in grossen Schaaren nach Europa. Systematisches. — Bei Bearbeitung lagen mir achtundzwanzig BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 553 Exemplare alle in Humatnen im Jalue eriegt vor und zwar neunzehn alte Mănnchen und neun alte Weibchen. hTA BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE S'ITINŢE Gharaktere. — Dcr Schnabol kur/, dick gebogen ; die Spitze des Oberkiefers gekriimmt. Der Vorderrand des Nasenbeines ein- gebuchtet (holorbinal); die Anzahl der Halswirbel betrăgt 15 — 18; das Brustbein schmal, der Hinterrand an beiden Seiten mit zwei tiefen EinschnitteD, die Biu-zeldriise kahl, mit Feder- kranz versehen, zweileii ganz feblcnd ; die Anzabl der Zeheri stets vier, die Hinterzehe fălit mit den iibrigen Zehen entweder in eine Flăcbe oder lioher. Sie erbauen kein Nest ; Farben und Anzald der Eier iiacli den einzelnen Familien sehr verscliieden. Die aus dem Ei gebroche- iien Jungen sind mit Dunen bedeckt und sogleicb zum Laufen befăhigt. Die Hiilmer sind iiber die ganzeErdeverbreitet; essind naliezu 500 recente Arten bekannt. I. FAM. TETRAONIDAE TETRAO LINNE, SYST. NAT. I. P. 2B3. (l766). TYPUS: TKrUAO UllOdALLUS LL\NE. TETRAO UROGALLUS LINNE. Tetrao urogallus, Linn^, Syst. Nat. I. p. 273. (1766). Urogallus vulgaris, Flem., Phil. Zool. II. p. 231. (1822). Tetrao major, | Brehm, Vog. Deutscht. p. 503, 504. Tetrao orassirostris, ) (1831). Tetrao taczdnowski, Meyer, Unser Auer-, Rackel- und Birk- wild, p. 10. (1887). BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 555 Kennzeichen der Art. — Altcs Mănnclien : Sclieitel uiid Kehl- bart mattschwarz, der iibrige Kopf und Hals dunkelgrau mit scliwarzen Schăften und feinen Sclimitzen; Riicken schwarz- braun, einzeln und im Zickzack hell punktirt; Fliigeldecken et- was heller und scliwarz punktirt, Schwingen stumpf schwarz- braun. Am Fliigelbag ein weisser Fleck. Auf dem Kropf dunkel- blaugriiner Metallschimmer ; Brust braunschwarz, unregelmăssig weis gefleckt, wie auch der schwarze Hinterleib. Schwanz schwarz, spărlich weiss gespritzt. UntereSchwanzdeckenschwarz, grauschăftig, mit weissen Spitzen. Schnabel stark, raubvogelartig gekriimmt, hornfarbig gelblich. Fiisse dunkelbraun mit weiss- licli meliert, Zehen geschuppt, auf den Sohlen warzig, an den Seitenrăndern liornartige dunkle Fransen. Iris dunkelbraun. Rosen rot. Altes Weibchen. — Kopf, Hals und Oberseite rostrotlich gelb- scliwarzbraun gewellt ; Kehle triibweiss mit graubrarmen Flecken undSpitzensăumen; Kropfdunkelrostfarben, hell gesfiumt ; Brust und Hinterleib heller, die Federn schwarz quergebăndert und mit je einem weissem Fleck auf der Spitze. Schwanz rostbraun, schwarz gebăndert. Verbreitung. — Europa. Volksnamen. — Cocoş de munte, G. sălbatec, G. de sikiă, G. mare, Tătar, Gotcan, G. mare. Systematisches. — Mir liegt eine Suite von aclitundzwanzig rumănischen Vogeln vor und zwar neunzehn alten Mănnclien. siehen Weibchen und zwei jungen Vogeln. Schon der ausge- zeichnete Forscher Kronprinz Rudolf macht in den M. d. orn. V. in W. 6. Jahrg. p. 115 darauf aufmerksam dass der Auerhahn der Siidkarpathen nicht nur viei kleiner sei und sondern auch dunkler gefărbt ist alş der Auerhahn Gentral-Europas. Solite sich, was ich sicher glaube der Auerhahn der Siidkarpathen als Sub- spezies erweisen, so schlage ich den Namen Tetrao urogallus rudolli vor. Meine alten Mănnclien verglichen mit dem, leider sehrgoringen Vergleichsmaterial welclies ich besitze (1 Ex. Buhmen, 1 Steier- mark, 3 Schweden) zeicimen sicii besonders durcii lolgende Merkmale aus : 556 BULETINUL SOClETĂŢIl ROMÂNE DE ŞTIINŢE Kopf und Hals : Sehr dunkel russgrau mit etwas lichteren Zieckzacklinien welche sich in der Regel nur undeutlich ab- heben. Scliwanz: Scliwarz, mit auffallend geringer Zeichnung. Geschlecht und Alter Grossen- diferenzen Lănge Fliigel- lănge Scliwanz- lănge Tar sus Schnabel- lănge Maxim. 108 44.3 40 8 5.2 Minim. 92.5 39.5 35.1 7 4.6 Maxim. G9 35 21.2 6 4 Minim. 64.5 30.6 19 5.4 3.7 7 6 a.1. f 10 9 ad. I Vorkommen und Lebensweise. — Das Auerhulm bewohnt die Wălder des Hochgebiigcs der Karpathen und ist aber auch dort keineswegs sehr individuenreich. Eine Eigenheit der hiesigen Auerhăhne ist es, dass die Bodenbalz sehr haufîg ist. Fortpflanzungsgeschăft. — Die Balz beginnt je nachdem das Wetter gut oder sclilecht ist, Mitte Mărz oder Anfangs April und dauert bis Ende Mai. Ich erliielt am 10. Mai ein etwas bebriitetes Gelege von 8 Eiern, sowie 10 Einzelneiern alle aus dem Monate Mai. Die Masse dieser achtzehn Eier sind : Durchschnitt : 5r).9xi1.3; Maximum: 59x40.9 und :)7x4^i.l ; Minimum: 50x39.1'"'". TI- rRAO TETRIX LlNNH. Tetrao tetrix, Linne, Syst. Nat. I. p, 274. (1766). Urogallus tetrix, Jvaup, Natiirl. Syst. p. 480. (1829). Lyrurus tetrix, Swains., Faun. Bor. Am. II. p. 497. (1831). Tetrao juniperorium, | Brehm, Vog. Deutschl. p. 509, 511. Tetrao ericaeus, | (1831). Tetrao ericeus, Brehm, Vogelf. p. 261. (1855). Tetrao peregrinus, Brehm, Naumannia, 1855. p. 287. Kennzeichen der Art.— Altes M:innchen : Hauptiărbung schwarz mit blauem Melaliglanz, mittlere Flugeldecken rotbraun; aut dem Fliigelbug stets ein weisser Fleck meist auch aul" dem Halse, 6LfLETINl/L SOCIETĂŢII ROMAiNE DE ŞTIINŢE 557 dem Unternicken und der Schwanzwurzel; untere Schwanz- deckeu weiss. Schwingen mattschwarz mit weissen Scliăften; Handschwingen hell gesăumt, braun punktiert, die dritte ist die lăngste; auf demFliigel zwei weisseBinden. Von dem 18 fedrigem schwarzem Schwanz sind die je vier ăusseren Federn lyrafurmig ausgebogen. Die Rosen hoclirot und iiberragen zur Balzzeit horn- chenartig den Scheitel. Schnabel gebogen, schwarz, Tarsus grau- braun befiedert, Zehen braun. Iris nussbraun. Altes Weibchen. — Hauptfărbung fahlrostbraun, auf dem Kopf diinkler mit dichten, schwarzbraunen quertlecken, die sie auch auf dem fahleren Oberriicken im Gemenge mit schwarzen Fiecken zeigt. Kehle hell rostgelb; auf Kropf und Brust schwarz gewellt, an den Federspitzen punktiert ; Fliigeldecken scliwărzlichgrau und rostfarbig gemischt; untere Schwanzdecken weiss; Schwanz mit schwarzen und rostfarbenen querbăndern, Verbreitung. — Europa, Nord-und Gentral-Asien. Volksnamen. — Cocoş de pădure. G. sălbatec, G. de câmp, Goţ- can mic, G. de câmp. Systematisches. — Ich konnte nur acht alte M;innclien und ein altes Weibchen welche im Lande erlegt wurden untersuchen, alle aber in, zum Teii sehr schlechtem prăpariertem Zustande, kann also keine genauen Masse dieses Vogels angeben. Vorkommen und Lebensweise. — Bis etwa gegen das Ende des vorigen Jahrhunderts war das Birkhuhn ein fast iiber das ganze Land verbreiteter Vogel, welcher inallenfur ihnpassendenStellen liăufig vorkam ; lieute ist dieses schone Wildfast vollst;indig aus- gerottet und lebtnur noch ineinigen wenigenExemplarcnim Jud. Bacău. Auch in der Dobrogea in der Năhe der Klosters Gocoş war das Birkhulin noch bis zum .Tahre 1897 vorhanden, ist aber ietzt vollkommen ausgerottet. ©'■ TETRAO BONASIA SYLVESTRLS CHR. L. BR. Tetrao bonasia, Linne, Syst. Nat. L p. 275. (17G6). Tetrao betubnus, Scop., Ann. L p. 119. (1769). Bonasia rupestris, \ ^ p^^^^^^,,^, .^.^_^^ , Bonasja sylvestns, J >68 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Boiiasia europaea, Gould, B. Eur. IV. pi. 251. (1837). Tetrastes bonasia, Key & Blas., Wirbt. p. 200. (1840). Bonasia sylvestris, (Br.) Gray, List. Gen. of. B. p. 80. (1841). Bonasia minor, Glir. L. Br. Naum. p. 287. (1855). Bonasia betulina, (Scop.) Bonap. Gat. Parând, p. 13. (1856). Bonasia betulina, (Scop.) Gray. Handl. of. B. 11. p. 277. (1870). Tetrastes betulinus, Schall., Zeitschr. f. ges. Orn. II. p. 42. (1881). Bonasia bonasia sylvestris (Br.) V. von Tscliusi O. J. I. p. 161. (1890). Kennzeichen der Subspezies. — Altes Abinncben : Stirne scbwarz, Obei kopf rotbraun und sciiwarz gefleckt, vor dem Auge ein weisser Fleck. Augenkreis weiss; an Kinn uud Kehle ein tiefschwarzer, weiss gesăumter Bart ; von der Kehle ab ein weisser Streifen Kings der Halsseite nach der Schulter ; Nacken graubraun, weisslich und dunkel gefleckt. Oberseite vorwiegend rostfarben mit wenig grâu fein gestrichelt und gefleckt; die weisse Brust schwarzbraun lanzettlich gefleckt ; Schwingen braungrau, beli gebiindert ; Scliwanz grâu und dunkel gemustert, mit breiter, schwarzer am Ende grâu gesăumter querbinde. Fiisse grâu, Zehen braun. Rose liochrot. Iris nussbraun. Das Weibchen ist dem Mănnchen sehr ăhnlich, nur hat es statt des Keliloartes einen rostroten Fleck. Verbreitung. — Gentral und Siidosteuropa. Volksnamen. — Iruncă, Ieruncă, Ieruşcă, Brădioara, Bieruncă, Alunar, G^iiuu^ica, Găinuşe de munte, G. de alune, G. roşie. Systematisches. — Die Haselhiihner der Siidostkarpathen sind die am stărksten rostig gefărl)ten welche ich kenne. Gesclilecht und AUer Grusson- difereny.cn Fliigel- lănge Schvvaiiz- liinge Tai'sii!- SeJinabel- lănse 10 6 a.l. ! 10 (^ Maxim Miaini Maxi II Minim 39 34.5 36 33.4 18 16.1 17.7 16 13 11.2 12.5 11 4 3.6 4 3.6 1.6 1.2 1.6 1.2 Vorkommen und Lebensweise. — Das Vorkommen des Hasel- huhnes beschrăiikt sich aur auf die Karpatlien und ist es beson- BULETINUL SOGIE TAŢII iiOMÂNE DE ŞTIINŢE ■ 55^ ders in der Moldau hăufig. Zu seinem Aufenthalt dienen ihm die tiefen Grăben der Laubwălder bis in die Tannenregion. Besonders liebt es solche Stellen wo dichte Pflanzen stehen und beerentra- gende Străucber den Unterwuchs bilden. Fortpflanzungsgeschăft. — Das, aus 8—14 Eiern besteheiide Gelege findet man von Knde April bis Ende Mai. Gesammelte Ge- lege: 9 Eier 23./IV.; SEier 27./IV.; 14Eier7./V.; 10 Eier 12./V.; 9 Eier 20. /V. Dreissig gemessene Eier ergaben im Durchschiiitt 40.5X29; Maximum: 42.3x29.9 und 41 X30.1 ; Minimum : 38.5x27.1™"™. II. FAM. PHASANIDAE. PERDIX. BRISSON, ORN. I. P. 219. (l760). TYPUS : PERDIX GINEREA LATH. PKRDIX GINEREA ROBUSTA E. F. v. HOMEY. Perdix robusta, E. F. von Homeyer Mitlh. d. ornith. V. in W; VII. p. 92. (1883). Starna cinerea var. robusta, Altum. J. f. O. XLII. p. 267. (1894). Kennzeichen der Subspezies. — Stărker und krăftiger als das mitteleuropaeisclie Rephuhn, mit stets 18 Schwanzfedern. Ge- sammtgefieder grauer und reiner. Scheitel hellolivengrau mit lehmgelben Schaftflecken. Im weissen Bauch steht das grosse dunkelrostbraune Schild; die einzelnen Federn, besonders nacb unten zu mit scbwăzlicher Maserung und Spitzen. Auf den Fliigel- decken und Schulterfedern nur sehr wenig Rostfarbe. Schwanz, mit Ausnahme der vier mittleren graugelben mit schw^arzbraunen Zickzackbăndern gezeichneten Federn, hellrostrot, die anderen Fe- dern gegen das Ende und zum Teii auch an der Innenfahne mit schwarzbrauner Maserung. Verbreitung. — Wie weit diese Form verbreitet ist kann ich heute nocli nicht sagen. Ich besitze Exemplare aus der Tiirkei, von Bulgarien, Rumănien und Sud-Russland. (Moskau). Volksnamen. — Potârniclie, Potârnică, Păturnica, Păturnea, Tarhi(^ă. 560 BULEtiNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Systematisches. — Eine ausgewăhlte Suite von vierundzwanzig rumănischen, sowie achtundreissig Exemplaren von anderen Lăndern liegen mir vor, velche Letztere sicii wie folgt ver- teilen : 7 Bulgarien 4 6 3 9 ad. 5 Turkei 3 6 2 9 ad. 3 Moskau 2 6 1 9 ad. 4 Bessarabien ^ ad. 11 Deutschland 6 6^9 ad. 8 Ungarn 5 6 3 9 ad. Das fiir Rumănien typische Rephuhn zeichnet sich durch fol- gende Merkmale aiis : Scheitel. — Die Wurzel der einzelnen Federn schwarzbrauii mit mattbraun wie bei den mitteleuropaeischen Vogeln, Spitzen hellolivengrau, in der Mitte jeder Feder ein schmaler, hellehm- gelber Lăngsfleck, in der Nahe der Stirne, verschwinden sie voll- kommen. Kehle, Stirn und Augenstreifen. — Diese Korperteilc rotbraun, an der Kehle ah und zu etwas verblassend. Fliigeltragfedern. — Diese zeigen im Vergleich mit Exemplaren von Deutschland sehr geringe Rostfarbe. Schild. — Die Fărbung dieses beansprucht dat> grosste Interes?e. Es steht bei meinen rumănischen Vogeln in dem reinweis^(.'m Bauch und hat eine tiefrotbraiine Farbe. Jede Feder ist an der Wurzel der rotbraunen Farbe dunkelbraun gemasert, an der Spitze schwărzlich bei manchen alten Mănnchen dominiert die schwarzbraune Farbe so stark, dass das Rotbraun fast ganz zjiriicktritt und das Schild bei fluchtigem Hinsehen dunkelbraun erscheint. Solche Stiiclve sind aber selten. Schwanzfedern. — Die Aussen federn welche bei den Mittel- europaeern stets einfărbig sind, zeigen gegen das Ende der Feder eine bald schwăcheie, bald slărkere schwarzbraune Maserung welche wie ein Endband aussieht. Blaugriine Scheiteleinfassung, — Bei den rneisten Exemplaren finde ich diese zieajlicli prouonciert und gut abgesetzt. Vorderhals und Brust. — Die graue Grundfarbe ist gewohnlich selir liclitgrau, die scliwar/.braune Zeichnuug sehr schmal, an den BULETINUL SOCIETÂŢ]! l'vU.^LVNE DE ŞTIINŢE 564 letzten Federn gegen den weissen Baucli aber breiter werdend und als Maximum erreichen diese wellenformigen Binden 1 Y^ ""^ Die Vogel aus der Dobrogea und den siidostlichen Teilen des Landes zeigen die Gharaktere der Subspezies am ausgeprăgtesten, wâhrend ich Exemplare aus den Jud. Doljiu und Prahova besitze welche mit solchen aus Siebenbiirgen genau iibereinstimmen. Geschlecht Grossen- Fiii gel- Schwanz- Schnabel- und Lange Tarsus Alter diferenzen lanţ,'e liinge laniţe 25 6 ad. 1 Maxim. 36 1.7 8.8 4.3 1.7 Minim. 31.5 15.3 8.2 3.9 1.4 25 O a.l. j Maxim. 35.1 16.5 8.5 4.3 1.6 Minim. 30.8 15.3 7.8 38 1.3 Vorkommen und Lebensweise. — Wer das Rephuhn in Mittel- Europa kennt, wiirde das unsere gar nicht mehr an seinem Be- tragen erkennen. Wăhrend es dort zumeist auf den Feldern vor- kommt und nur selten den Wald aufsucht, ist es bei uns gerade umgekehrt, denn hier findet man es nur dort wo es dichtes Eichen- und Dornengestrupp gibt, oder auch in Weingărten ; besonders bevorzugen sie die mit dichten Gestriipp bewachsenen Taler der Dobrogea welche in mitten von bebauten Gegenden liegen. Auf das offene Feld gehen sie nur am Abend um in der Friihe wieder in des Gebiisch zuriickzukehren. Er ist bei uns zu Lande gar nicht so hăufig als man der giinstigen Lage nacli, annehmen solite, am hâufigsten ist er noch in der Dobrogea und einigen Teilen der Moldau. Der Hauptgrund warum sich die Rephiihner bei uns so schlecht vermehren sind die grossen Schneestiirme, weiters auch die viele Nachstellung der Bauern und die enorme Zahl von Raubvogeln. Fortpflanzungsgeschăft.— Ihre Nester legen sie stets am Rande der Gebiische an und findet man Mitte Mai das aus 15 — 20 Eiern bestehende Gelege. Wird das erste Gelege zerstort, so wird im Juni oder Juli ein Nachgelege von 8 — 12 Eiern gemacht. Fiinf- undzwanzig von mir gemessene Eier ergaben im Durchschnitt: 34.8x26.2; Maximum: 38X27.1 und 35.9X28.7 ; Minimum: 34.1X22.8 "^"'- Ui BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE COTURNIX. MOEHR., AV. GKN. P. 25. (l752) TYPUS: COTURNIX COMMUNIS BONN. COTURNIX COMMUNIS BONN Tetrao coturnix, Linne, Syst. Nat. I. p. 278. (1766.) Perdix coturnix, Latli. Ind. Orn. II. p. 651. (1790.) Coturnix communis, Bonn., Tabl. Encycl. Mitth. I. p. 217. (1791.) Coturnix alba, Coturnix varia, Bechst., Naturg. Deutschl. III. p. 581 — 5S2 Coturnix major, (1793.) Coturnix nigra, J Coturnix dactylisonans, Temm., Pig. et Gali. III. p. 478. (1815). Coturnix media, | ^ ^^^^^^^^ 528-529. (1831). Coturnix minor, j ' ^ ^ Coturnix europaens, Swains., Class. B. II. p. 344. (1837). Ortygion coturnix, Key & Bl. Wirbelt. Eur. p. 202. (1840). Coturnix vulgaris, Bont., Orn. Dauphine p. 72. (1843). Coturnix coturnix, LichtsL, Nom. Av. p. 84. (1854). Coturnix vulgaris africana, Temm ^k Schi., Fauna Japan p. 103. (1850). Coturnix Baldami, Brelim, Vogelf. p. 274. (1855). Coturnix leucogenix, Brehm, Naumannia, p. 285. (1855). Turnix coturnix, Salvin, Ibis, 1859. p. 353. ♦ Synoicus ladoisiae, Verz. &: Des. Murs. Rev. ^k Mag. Zool. 1862. p. 225. Ortygion vulgaris B Baldami, Severtz., Journ. f. Orn. XXII. p. 181.(1875). Coturnix capensis, «Licjitst.- Gray, Handl. B. p. 2l)8. (1870). Coturnix comunis orientalis. Bogdan., Consp. Av. Im. Ross. I. p. 44. (1884). Perdortyx ladoisiae, Montes., Mem. Soc. Savone VI. p. 36 (1886). Coturnix coturnix, Brusina, Orn. Jalirb. II. p. 25. (1891). Coturnix coturnix subsp. capensis, Ogilo-Grant., Cat. B. Br. Miis. Voi. XXII. p. 237. (1883). BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 563 Goturnix coturnix coturnix, \ Tschussi, Aquila IV. p. 36 — 97, Goturnix coturnix africana, J (1897). Kennzeichen der Art. — Uber der Mitte des Scheitels, sowie iiber jedem Auge ein gelbweisser Lăngsstreif ; der ganze Rucken braun, mit mehreren Lăngereihen selir grosser, gelbweisser Schaftflecke uiid vielen abgebrochenen, scliwarzen und lichtbrau- nen querbăndern. Fiisse gelbiichfleischt'arben. Sclinabel schwarz- grau. Iris dunkelbraun. Verbreitung — Bewohnt Europa, Asien und Afrika. Volksnamen. — Prepeliţa, Pipalac, Pieptălaiă. Systematisches. — Die Zeichnung der Kehle ăndert ganr: aus- serordentlich ab und zwar nicht nur nach Alter und Gesclileclit, sondern gaiiz willkiirlich. Sicher ist es dass die Mănnchen mit schwarzer Kehle sehr alte Vogel sind. Die rumănischen Brutvogei haben am Rucken einen stark grauen Auflug. Geschleclvt und Alter Grossen- diferenzen Fliigel- lănse Schwauic- lănsrc Taisiis Schiiabel lănge 20 5 acJ. I 20 O ad 'V Maxim. Minim. Maxim. Minim. 20.2 18.7 20 18.6 12 1U8 19 9 105 4.5 4 2.5 2.3 2.5 2.2 1.2 0.9. 1.2 0.9 Vorkommen und Lebensweise. — Sehr hănfiger und sehr ver- breiteter Vogel im ganzen Lande, mit Ausnahme des Hochge- birges. Ihre Aukunft fălit in die erste Hălfte April, die der Haupt- masse aber erst Mitte April. Die ersten Beobachtungsdaten der letzten fiinfzehn Jahre sind folgende : 1896 . . . 3./IV. 1901 . . . 6./IV. . 4./IV. . 8.;iv. . 5./IV. . I./IV. Der Hauptdurchzug der Wachteln im Herbst ist die Zeit vom Tj.~20. Setpember, oft kommen aber aucli noch spăter grosse* Wachtelziige vor. Der Zug ist iiberliaupt sehr unregelmassig und 1897 . . 6.;iv. 1902 1898 . . . 11. /IV. 1903 1899 . . lO./IV. 1904 1900 . . . .-^./iv. 1905 1906 . . 3./IV 1907 . . 7./IV 1908 . , lO./IV 1909 . . . 4./IV 1910 . . 7./IV 564 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE hăngt von den Witterungsverhăltnissen ab. Von der Masse von Wachteln kann man sich einen Begriff machen wenn ein guter Jăger hundert Stiick in einem Tag erlegen kann; eskommenaber auch noch grossere Strecken vor. In milden Wintern uberwintern einzelne Wachteln regelmăssig bei uns. Fortpflanzungsgeschăft.— Die Wachtel brutet zweimal und findet man frische Eier von Ende Mai bis Anfangs August. Das iViiheste Gelege zu 9 Eiern fand ich am 17 Mai 1900, das spiiteste am 7 August 1 909. Die Normalzahl des Geleges schwankt zwi- schen 8 — 15 Stiicken, ich fand aber auch 2 Gelege zu 16, 1 zu 17 und 1 zu 18 Eiern. Fiinfzig gemessene Eier ergaben im Durch- schnitt : 29.7x22.9 ; Maximum : 33.5x23.2 und 29.9x24.8 ; Minimum : 24.5x20.3 '""^- BULETINUL SOCIETĂŢII KOMANE DE ŞTIINŢE FilR mUMM ZWEIFELHAFTE ODER FÂLSCHLICH mmUM ARTE.\. STURNUS VULGARIS UNICOLOR LA MARM. Die Gebriider P. und M. Sintenis teilen aiif Grund einer, von Or. Gullen gemachten Beobachtung das Vorkommen des einfar- bigen Staares in Klammer mit. (Beleg fehlt.) TURDUS NAUMANNI TEMM. Durch Comte Alleon wird mitgeteilt dass Dr. Gullen diesse asiatische Drossel bei Klargalek (Kargaljiik), einem Ort zwei Stunden von Kiistendze (Gonstanţa) entfernt, nistend gefunden habe und bemerkt dass er selbst nie ein Exemplar gesehen hat. (Beleg Fehlt). TRINGA CANUTA L. Ehves und Buckley wollen diese Art an der Kiiste năclist Kiistendze (Gonstanţa) gesehen haben. (Beleg fehlt). FALCO ELEONORAE GENH. Dr. Gullen gibt ihn als Brutvogel bei Tultscha (Tulcea) an. (Beleg fehlt). LARUS LEUCOPHTALMUS LICHTST. Dr. O, Reiser bemerkt liber diese Move: «Gomte Alleon reiht diese arabische Move auf Grund einer angeblichen Beobachtung von Hodek sen. bei Rustschuk in die Liste der Vogel Bulgariens ein. Doch kommt von dieser Move in den Schriften Hodek's nichls vor und derselbe erklărte mir seinerzeit miindlich. dass es sich hier bloss um eine Verwechslung mit Larus argentatus michahel- lesi handelt". STERNA MACRURA NAUM. Die Gebriider Sintenis erwăhnen ihr Briiten im Donaudelta (schwimmende Nester). Hier liegt wohl eine Verwechslung mit einer anderen Art vor. LARUS MARINUS L. N. W. Radakoff will diese Move am schwarzen Meer gesehen haben. Jedenfalls liegt eine Verwechslung mit der Heringsmove vor. 566 BULEl'INUI, SOCIKTAŢll HOiMÂNE DE ŞTIINŢE IIIE IIK\ITIIOLOIli!;CHE LITERATOIt Mlmi Fiiisch, Otto, Beitrăge zur ornithologischen Fauna voii Biil- garien, mit besonderer Beriicksichtigung des Balkans. Journal fiir Ornithologie 1859, p. 378—87. Simpson, W. H., On the Nesting of Aquila imperialis and Falco sacer (Dobrudscha) Ibis, voi. 11. 1860, p. 375—378. Simpson, W. H. A. Fortnight in the Dobrudscha, Ibis 1861, p. 361—374. Pelzeln, August von, Uber die ornithologische Ausbeute von Herrn Zelebor's Reise in die Dobrudscha. Journal fiir Ornithologie 1864, p. 70—72. GuUen, W. H., Aquila naeviodes, permanent resident in Bul- garia, Ibis III., 1867, p. 247—248. Farman, C, On some of the Birds of Prey of Central Bulgaria, Ibis IV, 1868, p. 406 at 414 ; Ibis V, 1869, p. 199—204. Ilodek, Ed. sen., Uber einige seltene, von ihm in den unteren, Donaulăndern geschossene Vogel. Verhandlungen der K. K. Zoolog.-Bot. Gesellschaft, Wien, Jahrg. 1869, XIX. Bd., Sitzungsberichte, p. 46 n. 47. Elwes, H. I. and Buckley, T. E., et List of the Birds of Turkey, Ibis 1870, p. 59 at 77; 188—201; 327—341. Hodek, Ed. sen., Ueber Verbreitung und Verhalten der Gat- tung Pelecanus im europăischen Osten. Verhandlungen der K. K. Zoolog.-Lot.-Gesellschaft, Wien, Jahrg. 1873, XXIII. Bd., p. 73—88. Hodek, Ed. sen. Reisebericht in Mitth. des Ausschusses an die Mitglieder des ornithologischen Vereines in Wien. 1876. No. 4. (2 pp.). Sintenis, Gebriider, Zur Ornis der Dobrudscha, Journal fiir Ornithologie, XXV. Jahrg. 1877, p. 59—69. Homeyer, E. T. von., Bemerkungen zur Ornis Bulgariens mit Riicksicht auf den Bericht der Gebriider Sintenis und der Reiseerlebnisse von Dr. Finsch im Journal fiir Ornitho- logie, 1859, p. 378. Journal fiir Ornithologie, XXV. Jahrg., 1877, p. 69-74. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE UE ŞTIINŢE 567 Sintenis. Gerhard Max, Zur Natiirgeschichtc des Kuttengeiers (Vultur cinereus) Ornithologisches Gentralblatt, Berlin 1878, III. Jahrg. No. 19, p. 146. n. 147. Sintenis, Gerhard Max, Miscellen, Ornithologisches Gentralblatt, Berlin 1878, III. Jahrg., No. 21, p. 165. Sintenis, Paul und Max, Ein Pelikanbrutplatz im Donaudelta der Dobrudscha. Hugo's Jagdzeitung, 1879, '22 Jahrg., p. 113—118. Vollstăndiger : »Natur", 1878 und in engli- scher Uebersetzung in "The Zoologist", lune 1879, [). 243—260. Sintenis, Gerhard Max. Die Geier der Dobrudscha Hugo's Jagd- zeitung 1879, 22. Jahrg., p. 372—376 und ,,Natur", 1879. Sintenis, Max, Gefangene Uhu's. Ornithologisches Gentralblatt, Berlin 1879, IV. Jahrg., No. 2, p. 15. Radakoff, W. N.. Ornithologische Bemerkungen iiber Bessa- rabien, Moldau, Walachei, Bulgarien und Ostrumelien, BuU. Soc. Natur, Moskau 1879, LIII., p. 150 - 178. Hodek, Eduard sen , Zugvogel — Wanderbericht von der un- teren Donau, aus dem Vorjahre (1880). Mittheilungen des ornithologischen Vereines in Wien, 5. Jahrg., No. 11, 1881, p. 86—89. Hodek, Eduard sen., Der Wanderer He'im. Mitteilungen des ornithologischen Vereines in Wien, 1882, 6. Jahrg., No. 3, p. 25 und 26. No. 4, p. 31—34, No. 6, p. bS und 59. Seebohm's, Excursion to the Dobrudscha, Ibis 1883, p. 398. Hodek, Eduard sen., Ein fiir Europa neuer Pelikan und die Geschichte seiner Erlegung. Mitteilungen des ornitholo- gischen Vereines in Wien, X. Jahrg., 1886, No. 1, p. 1 — 3, No. 2, p. 13—15, No. 4, p. 39. Alleon, A. Gomte, Memoire sur Ies oiseaux dans la Dobrodja et la Bulgarie, Ornis, H. Jahrg., Wien 1886, p. 397—428. Bilke, Hermann. Ein Jagdausflug in die Felsengebirge von Greci, N. O. Bulgarien. Weidmann, 1887, No. 51, p. 463—464 und No. 52, p. 471 — 472. Meyer, A. B. und Helm, F. IV. Ornithologischer Jahresbericht 1888, Anhang L, p. 136—137. Die Wanderungen des 568 BULETINUL SOCIETÂŢII ROMÂNE Dl<: STILXŢE Rosenstaares (Pastor roseus L.) nach Europa, spec. die Wanderung im Jahre 1889, Dresden 1889. Kalbermatten, Leo Freiherr v., Sumpfleben und Jagden von Wien bis Batum, Wien 1891, p. 66—160. Lorenz-Liburnau, Dr. L. v, Ornithologische Bruchstiicke aus dem Gebiete der unteren Donau. Ornithologisches Jahr- buch IV. Jahrg., 1893, p. 12—23. lieiser, Dr. Othmar. Materialien zu einer Ornis Balcanica. II. Bulgarien, (Einschliesslich Ost-Rumăniens und der Do- brudscha). Wien 1894. BULETINUL SOCIETĂŢII UOMÂNE DE ŞTIINŢE 56» NACHTRAG. AOUILA RAPAX TFMM. Falco rapax Temminck, PI. Gol. I. T. 455. (1828). Aquila rapax, Heuglin, Orn. Nord -Ost-Afrika I. p. 45. (1869) Aquila naevioides Antinori u. Salvadori, Ann. Mus. Giv. Ge- nove p. 380. (1873). Aquila albicans Salvadori, Mus. Giv. Genova p. 38. (1884). Aquila rapax rapax Erlanger. I. f. Ornith. LII. p. 188. (1904). Kennzeichen der Art. — Wachshaut, Mundwinkel und Fănge wachsgelb. Schuabel schwarz, Basis blăulich. Iris in der Jugend braun, spăter hellgelbbraun, im Alter hellgelb. Nasenlocher deut- lich lănglich. Ueber die Fărbung der verschiedenen Kleider scbreibt [G. von Erlanger in seinen Beitrăgen zur Vogelfauna Nordost-Afrika's I. f. O. LII. p. 190 wie folgt : »jAqs der mir vorliegenden grossen Suite von Raubadlern, ge- sammelt auf meiner Expedition 1898/1901 in Nordost-Afrika, ferner aus den Exemplaren des Beri. Museum und Sencken- berg-Museum in Frankfurt a./M. (nahezu 50 Exemplare) ergeben sich folgende Alterskleider : Alterskleid. — Braun (siehe Riippel, neue Wirbeltiere Taf. 13. Fig. 2). Uebergangskleid. — Kopf und Hals fuchsbraun, Leib, Beine, kleine, mittlere und grosse Flligeldeckfedern schmutziggelb, Riik- ken, Schwanz und Schwanzfedern dunkelbraun, bei manchen Vogeln sind Riicken, Brust. Fliigel dunkelbraun mit fuchsbrau- ner Lăngsfleckung. Hosen und Unterleib gelbbraun. Jugendkleid. — Schmutziggelbweiss, Riicken und Oberfliigel mit graubraunem Anflug. ("Siehe Riippel, neue Wirbeltiere Tab. 13. Fig. 1)«. Systematisches. — Es ist wohl nicht zu bezweifeln dass es vom Raubadler mehrere Formei i gibt, welche teils in Nordafrika, teils in Indien ihre Heimat haben. Trotzdem ich die ganze Literatur ."i^n UULETINUL SOCIETĂŢFI liOMÂM': OE ŞTIINŢE iiber die Raubadier durchstudiert habe, kann ich mir liber die verschiedeneii Formen und ihre Verbreitung absolut kein klares P>ild machen. Die besten Arbeiten Liber die Raubadier haben d von Erlanger und Dr. C. Parrot geliefert. Garlo Freiherr von Erlanger : «Beitrăge zur Avifaunx Tiine- siens". I. f. O. B. XLVI. p. 418. Dr. G. Parrot: "Zum gegenwărtigen Stande der Schreiadler- tVageu I. f. O. B. XLVII. p. 1. Garlo Freiherr von Erlanger: "Beitrăge zur Vogelfauna Nord- ostatrika'su I. f. O. B. LII. p. 188. Ich bespreche in Nachfolgendem zwei im Lande erlegte Exem- plare, SG wie vier junge Vogel welche ich im Sommer 1910 er- hielt als selbe noch kaum flugbar waren, leider konnte ich die Provenienz dieser vier Vogel nicht genau nachweisen und ist die Moglichkeit nicht ausgeschlossen dass dieselben durch ein Schiff nach Gonstanţa gebracht wurden. Der Mann, von welchem ich die Adler erhielt, behauptet allerdings mit Bestimmtheit dass alle aus dem Walde von Babadagh starnmen. Ich habe bei der Behandlung der Aquila fulvescens meiner Meinung dahin Ausdruck gegeben, dass ich nicht glaube dass die echte Aquila rapax je im Lande vorgekommen sei und habe ich dort zwei Beobachtungen von Dr. Gullen und Dr. G. V. von Al- mâsy citiert, welche aber durch den sicheren Nachweis dass die Aquila rapax in Rumănien vorkommt, an Wert sehr gewinnen. Ich komme nun zur Besprechung der aus Rumănien stammen- den Raubadier : No. 1. Altes Weibchen, erlegt am 2. April 1911 in Haziş an der Donau gegeniiber von Seimeni mari, Jud. Gonstanţa- Hauptfărbung matt dunkelbraun, auf der Unterseite etwas lichter. Auf den Schultern je ein grosser, von braunen Federn teilweise unterbrochener weisser Fleck, genau wie beim alten Kaiseradler. Schwanz- und Schwungfedern dunkelbraun, mit unregelmăssigen grauen Zickzackbin- den. Iris gelb, Wachshaut, Mundwinkel wachsgelb, Fuss gelb, Schnabel blăulich, Spitze schwarz. No, 2. Weibchen im Uebergangskleid, erlegt am 18. Juni 1911 im Haziş an der Donau, gegeniiber von Seimeni mari, BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 571 Jud. Constanţa. Die ganze Unterseite lichtfahlerdfarben, Kehle zum grossten Teile dunkelbraun iind dort und da eine erdfarbene Feder eingestreut ; am Bauche stehen ver- streut einige braune Federn, ebenso auf den befiederten Făngen. Oberseite lichtfahlerdfarben, etwas diinkler als die Unterseite, mit vielen fahldunkelbraunen Federn, be- sonders am Scheitel und der Stirne. Die Schwungtedern dunkelschwarzbraun mit grauer Quermaserung. Untere Fliigeldeckfedern weiss, mit gelblichem Stich, teilweise mit erdbraunenFlecken.Schwanz dunkelbraun, mit grau- brauner Quermaserung. Untere Schwanzdecken fahlrost- gelb mit weissem Flaume. Obere Schwanzdecken gelblich- weiss. Iris hellgelb ; Wachshaut, Mundwinkel wachsgelb, Fuss gelb, Schnabel blăulich, Spitze schwarz. No. 3. Junges Mănnchen, lebend erhalten im JuU 1910, ver- endet am 1. September 1911 (Dobrogea?) Hauptfărbung dunkelbraun, auf den Fliigeldecken eine Reihe- nicht sehr grosser lehmgelber Flecken. Unt'M^e Fliigeldecken weiss, mit gelblichem- Stich-, teilweise mit gelbbraunen Flecken. Schwanz dunkelbraun, mit lehmgelber Endspitze. Untere Schwanzdecken weiss, mit erdbrauner Fleckung. Obere Schwanzdecken gelblich weiss. Iris g^elbbraun; Wachshaut, Mundwinkel wachsgelb, Fuss gelb, Schnabel blăulich, Spitze schwarz. Zu welcher Form oder welchen Formen meine Aquila rapax gehort, kann ich heute nicht sagen, das unter No. 2 beschriebene Weibchen im Ubergangskleide gehort aber sicher zu der von C von Erlanger beschriebenen Form Aquila rapax rapax Temm., denn ein aus Abessinien stammendes Stiick stimmt in jeder Hin- sicht liberei n. 5^2 Buletinul societăţii române de ştiinţe MAS SE Lănge Breite Fliigellănge Schwanzlănge LăngsteDeckfeder unter demSchwanz Hohe der Fusswurzel Mittelzehe Kralle Hinterzehe Kralle Aussenzehe Kralle Innenzehe Kralle Schnabelhohe Schnabellănge Lănge des Nasenloches Breite des Nasenloclies 9 ad. 7.3 17.5 54.5 2.5 18.5 9 8.8 3.3 67 4.4 6 2.2 6.3 3.7| 2.2 4,5' i ! ? med. •6 juv- 71.5 68.5 170.5 16.7 55 53.5 2G.5 25.5 18 18 9 9 8.7 9 3.2 3.3 6.7 7 3.8 4.5 61 6.1 2.2 2.3 6.5 6.9 3.8 39 2.2 2 4.5 4.6 1 1 5 5 BUi.ETlNUL SOCIETĂŢII HOMÂNK DE SCIINŢE n7:{ OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE FĂCUTE LA OBSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI LUNA IUNIE 1911 st. n. Director: \. COCULESCU. înălţimea barometrului d'asupra nivelului Mării 82 metri ^* Temperatura , Umezeala M S S e 1 aerului G» ! aerului -i gp 1 g=>, 1 TemD. S VĂntul «9 II ■2g! solului C Io' «3 S'J «H se 1 ] 1; "fi ;r.S Adânc, j II îi r- î fa| FBNOMBNE DIVBSB \ a 1 4!'752.318.2 26.2 14.5 11.7'!l0.5 I 4.3! 47.011.0 19.1 17.1 8.0 ENE 2.1 34.7 1.4i®217"5.5,®oi9''10,RM8''17, 2'' 58.9'l3.8 19.0 12.5 6.5 8.2 69 1.8 30.5 9.3 18.6 17.5 7.3 ENE 2.7 1.7 1.2 ®0l ''10-1 1'25 f/'18''25,4l8''24 3 59.81I4.2 21.5 10.0 11.5 8.7 68 8.9 39.51 8.3 17.3 17.1 5.7 ENE 2.0 - «•*ro 4|| 56.6!18.1 25.3 10.0 15.3| 9.1 54 12.8 48.7' 8.o::i8.i 17.0 4.7 wsw 2.4 — 2.7p.n.0a 5*i 57.4i|18.3 23.8 13.7 10.1| 10.8 65i 5.3 48.4,11.1 19.3 17.3 8.0 ENE 3.3 — 1.9j-o-0a 6 57.0'l9.3 25.3 15.1 10 2 10.0 57^; 7.4 49.513.3^9.9 17.7 6.7 NNE 1.7 — 1.4i-D-0a. T 55.0jl9.2 26.2 12.1 14.1 10.4 5712.5 46.91 8.9:20.3 18.1 4.3 WSW 2.2 — 3.2!^0a 8i 51.5|i20.8 28.2 14.5 13.7 10.5 53 10.3 58.0il1.9il20.9 18.4 6.3 wsw 2.1 - 3.1,,- 9' 50.4121.9 28.9 15.5 13.4 10.4 49,115.3 53.7 11.6il21.6 18.7 1.7 wsw 1.8 2.9-ixOa. 10 48.3 23.3 29.9 16.2 13.7 10.4 46'12.4 54.2 44.3j|22.2 19.2 3.7 wsw 3.6 0.3 5.5 K23^.5i.^®03h,i5.3h5o 11 50.4 22.9 31.0 16.0 15.0 11.4 5i;!11.5 56.9 12.9 '22.7 19.6 6.7 sw 2.4 0.5 4.oL''a,n»14i',®'14''15-14''22, 12 50.5'l9.8 26.8 15.7 11.1 11.8 66:|l0.9 48.8115.0 22.7 19.9 6.7 wsw 3.7 8.8 3.1 ®"0"25-2'»30 [20"55-23*' 13 53.1 15.6 19.-2 13.4 5.8 12.0 88, — 312 13.621.0 19.9 9.3 ENE 3.4 12.5 0.4®i.06''30-9h58,10*'10-10HO,ll''17- 14 52.7 19.5 26.4 13.4 13.0 13.6 75 1 6.21142.6,11.349.9 19.3 6.3 I ENE 1.8 — l.l!r^"a-7''30,<"21''15-p [11'' .50 15 49.3 21.1 27.8 17.3 10.5 11.8 60 11.5l53.5il6.9 21.5 19.3 4.7 WNW 2.4 0.0 3.8'!jx"a.T"16^57,®17''15,/17'>15 16 51.1 14.2 18.9 10.0 8.9 6.9 54 8.5142.2' 8.II2O.8 19.6 4.7 wsw 5.8 ~" 4.6|i/7M5-8''15.12''10-15 15 17 55.2 16.7 23.7 9.4 14.3 7.0 45 ii 2.4,147. 2-1 6.9 19.5 19.2 3.0 NNW 2.7 4.1i_ 18 57.2 18.7 27.1 9.8 17.3 7.8 43 14.3,52.8 6.5 20.0 19.0 0.7 1 WSW 2.1 — 3.9ljx0a 19 54.122.3 30.9 12.0 18.9 11.4 49 15.3 58.1il0.7ll20.9 19.1 0.3 , Var. 1.8 1 — 4.8,|- 20 53.5 25.1 35.0 16.4 18.6 14.3 54 :il.9l62.6;|14.lil22.3 19.5 5.3 sw 1.2 - 2.8>.«ă.Ki22^-p.®i23''3il-23''40 21 52.2 23.3 30.8 16.3 14.5 15 5 66 j 4.9 48.6 15.5 123.3 20.1 8.7 SE ' 1.6 5.6 1.8.R",il1''.55,®'i12'',®i.'M7''10, 22 56.6 19.3 27.9 14.9 13.0 11.2 6£ 11.0 53.4 14.5 22.4 20.4 7.3 Var. 2.4 0.1 I.8il®00"45-1" [®"23''3() 23 58.0 19.9 26.5 11.8 14.7 10.1 52 113.956.0 9.1 22.0 20.4 1.3 SSE 1.3 1 — |l.6|^0a 24 56.8 22.0 29.0 13.9 15.1 10.9 49 15.2 55.810.9 22.0 20.4 2.0 '1 SSE 1.3 ! — 1 2.0 .0.0a 25 56.8 24.2 32.8 13.9 18.9 10.4 41 ,15.155.2 11.4 23.1 20.6 1.3 ! sw 1.5 I- 4.0:Ln.0a 26 54.6 26.7 35.5 17.3 18.2 11.4 3f 15.3 63.7 13.0 23.7 20.8 IO.3 ' WNW 1.6 4.2!.D.0a 27 52.9 28.3 37.6 18.1 19.5 14.7 46 14.0 j60.0 16.5 24.8 21.311 1.0 , ESE 1.3 'l 3.8Lfl.0a 28 53.6 20.1 29.4 15.2 14.2 14.4 7t 3.4:54.7 IH.1 25.1 21.9 8.0 . ENE 3.8 23.( :i.6iRiii''io,/n''2i),®-i.Mi'';i2.Aii''.r> 29 54.8 17.4 20.0 15.8 4.2 12.7 84 ^. — 36.5 16.9 22.4 21.7l,10.C ENE 2.4 5.5 i0.3l®"3''5.4i'37.6",1(»27.12T. .30 53.9 21.1 25.5 16.9 8.6 12.5 64 9.6 39.515.4 •21.2 21.0' 4.7 Ij ENE 5.1 r 2.0 — M. 54.2 ;20.2 27,2 14.1 143.2 11.0 5î 51295.' 50.1 12.1 |21.3 19.4 lk.« jENE, WSW 2.4 193.3 80.41 Luna Iunie 1911 a avut în general la Bucureşti un limp obişnuit de călduros, insă foarte variabil. . > na ,u^,^ Temperatura lunară, 2002, este normală; limitele intre cari aceasta temperatură a oscilat in ullimu 40 de ani sunt: az"» UH/4) şi 1803 (1890). Perioadele mai călduroase din cursul acestei luni au cuprins zilele de la 10 la 11, 19 la 21 ţ?i de la 25 la 27; această din urm.i perioadă a fost extiaordinar de călduroasă, termometrul ridicându-se in ultima zi a ei până U 3706, valoare care de Ia 1877 În- coace a fost întrecută numai In 2 ani ^8^9 Şi 1908) In urma ploilor căzute mai întotdeauna timpul s'a racii, uând Ioc Ia perioatle mai mult sau mai puţin reci. Ast-fel, putem cită zilele: de la 2 la 5, 13 la 14, 16 la 17 şi tH la 2V», in cari temperaturile mijlocii zilnice au fost cu 20 la 60 mai cohorite ca valorile normale corespunzătoare; în ziua de 17 a avut loc cea mai mică valoare a temperaturei din această lună, 904. zile de vară au fost 23; cu uua mai mult ca In general. Cantitatea totala de apa, 9.". mm, este numai cu 4 mm mai mare de cât aceea ce se aduni do obiceiu in Iunie. Din această cantitate, 58 mm s'au adunat numai în 2 zile, Ui şi 28, când au căzut ploi torenţiale Insolite de puternice manifestaţiuni electrice şi de câte putină grindină măruntă (respectiv 3o şi 23 mm). In total, au tost 10 zile cu cantităţi apreciabile de apă; de obiceiu sunt 12. Presiunea atu.osferică lunară, 75» mm, este cu 2 mm mai ridicată ca valoarea n .rmală. Barometrul a oscilai In această lună intre 762 mm în ziua de 3 şi 747 mm la 10. In ziua de 28, In trnpul ploii şi al manifestaţiunilor electrice cari au arul loc, coloana baiometrică a fost extrem de agita lă, baro^'ialele Observatorului înre- gistrând curbe cu totul caracteristice. Direcţiunea dominantă a vâniului a fost WSW (Austrul). Iu 'i zile a sutUit vănt lare; la ..h iuţeala vântului da la NW ajunsese între 11 h şi 12 h până la aproape 15 metri pe secundă. Umezeala aerului a losl cu 5Vo »"ai mi'M ca normală. Cerul obişnuit de înnorat. Zile senine au fost 9, noroaselS şi acoperite 6; câte sunt şi in general. Soarele sa arătat m 28 .16 zile pe o durată totală de 290 de ore, adică cu 24 de ore mai mult de cât el se aiată in mod normal in aceaaii luna, deşi nu- mărul tilelor in care a strălucit este ceva mal mic In 14 zile s'a notat rouă, tn 1 ceaţa, in 7 tunate şi tuUere, iar tn 1 numai (ulg«rB dapirtate. 574 BULETINUL SOCIETÂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE FÂCDTE LA OBSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI LUNA IULIE 1911 st. n. Director: N. COCTILESCU. înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri § ii! Temperatura Ume- zeala ^a 1 . 2?i Temp. .Io Vântul 2 Sa •2S FENOMENE DIVERSE aerului C aerului ? s'l J2 a ii solului C» .Î8 .5 a i^ a's — \ =■ -= S— ; o's oT s^ "S a ta c 5 n 1 § 1 0. 1 .2 2" S« P Adâncime 30cDi.|Si)eii). 11 ^1 Q 0 ii < P 1 752.2 21.8 28.5 18.0 i' i li li -ii II 10.5 13.5[ 68 7.0 46.0|'15.4 21.9 20.7 1 9.0 ENE « i 2.1 1 2.0 T014"5,®»17''3J016''57,/16"55, 2 53.6 23.7 33.0 16.2 16.8 14.1 j. 58 9.8150.11118.5 22.5|20.8 5.7! ENE 2.3 8.5!i 1.8 K015"50,©il7''6,/'16t30.©oi8"30 3 55.1 22.5 30.2 16.8 13.4115.5 72 9 2 42.0lil6.5 23.021.1 6.0 ESE 1.7 O.Oli 1.6 — 4 56.4 22.5 31.3 17.3 14.0 14.21 65! 9.4 53.0II18.5 22.5,21.3 6.0 ENE 1.7 -J2.3 ^»a,K0l4''59-15''40./'19i'40-19''45 5 59.5 18.3 23.3 16.0 7.3 12.5 66Î 2 0i41.2i|13.2 22.3 21.6 9.0 ENE 3.0 1.0 2.2 ®02''30-4''?0,19''50-22'',23i'7-23''25 6 56.3 14.8 21.7 12.6 9.2j!10.1 78, 2.7|i35.2j'll.8 21.621.4 8.3 NE 1.0 13.8 0.9 ®''»8h27,K017i'25,®»17''37,/17''15 7 54.8 16.5 23.8 9.5 14.3; 9.1 59j!11.7li40.0|i 7.5 20.2120.7 4.01 WNW 2.0 — 2.2 _ 8 55.1 19.1 26.0 10.0 16.0f 9.2 49 10.5 43.0 7.7 20.0 20.3 4.3i WNW 2.7 - ii 4.0 ^-•^a 9 53.6 21.8 29.6 12.9 16.7 11.1 52 15.2 48.8 10.2 21.2 1 20.2 0.0, ■wsw 1.7 -ii 4.1 ^Oa 10 54.6 21.4 27.9 15.1 12.8'Î10.1'49 13.6 51.1 12.8 22.620.6 4.3 ESE 4.0 -:|2.7 - 11 57.3 21.0 27.6 14.5 13.l!l0.0 49 13.2 56.0 11.0 23.1|20.9 2.3 Var 1.0 - i 3.2 -i^Oa 12 55.9 21.9 29.3 13.5 15.8 9.0 41 15.2 52.0 11.2 28.7Î21.4 0.0 E 1.3 - 4.1 J^<>a 13 57.3 21.5 28.8 15.0 13.8 9.6 46 15.i 55.0 13.1 24.0 21.7 0.0 E,SE 0.7 — li 2.5 ^Oa 14 55.6 23.7 31.5 17.1 14.4 12.0 51 14.2 56.0 13.5 23.9 22.0 2.3 ENE 1.3 -3.2 15 51.1 20.8 28.2 16.4 11.8 13.9 72 2.8 52.8 52.9 13.7 24.8 22.4 9.0 E,ESE 1.0 2.5;! 1.8 K0.i8hl2-21i',®017''30-19'' 10,19'' 16 48.5 22.3 29.0 16.6 12.4 12.3 59 7.1 16.0 24.2 22.4 4.3 WNW 0.7 0.1" 1.9 T''14''13 15S-20''7 17 48.4 22.7 30.0 15.7 14.3il3.0 58 11.4j|60.0i|l2.0 24.1 22.3 4.0 Var 1.0 0.0 3.1 ^"a,®,K«14i'IO-16i'59 18 54.1 22.9 30.2 14.9 15.3 10.2 45 13.9!j58.0 11.6 24.4 22.4 0.7 NNW 1.0 -3.4 -n-Oa 19 56.5 24.1 33.5 15.4 18.1 11.1 46 13.2|j54.0iill.4 24.1 22.6 2.0| SW.SE 0.7 -2.3 — . 20 58.2 24.6 33.1 16.9 16.2 11.5j47 13.6il.54.6 13.3 25.6 22.8 0.7| SSE 0.7 — 2 9 — 21 58.0 24.7 31.9 18.5 13.4;i3.0[52 9.4 — il5.0 26.2 23.2 5.7: ENE 2.0 — 3.2 ^"a 22 59.6 22.4 27.0 19.2 7.8 10.8 51 6.2 - iil6.0 25.8 23.5 7.3 ENE 2.3 — 2.8 _ 23 60.3 22.9 28.5 17.6 10.9 10.6 48 11.6! - i5.5 25.5 23.5 8.3: ENE.E 1.3 - 2.8 _ 24 58.3!23.7 32.0 15.0 I7OIO.1I4I 14.9, — 11.5 25 6 23.5 0.0| MNW 1.3 - i 3.1 — 25 55.5ÎÎ26.5 34.8117.1 I7.7.II.3I39 14.6' — 14.0 26.4 23.7 1.31 WNW 1.0 - 1 4.3 _ 26 53.2 27.1 36.5 18.6 17.9|ill.8i 41 14.8i| — : 15.6 27.1Î24.0 3.3! ENE 1.0 - |j 3.9 27 55.6 25.3 30.5 21.1 9.4: 10.6! 42 9.1= - ,18.5 27.5i'>4.3 4.7 ENE 3.0 — 1; 3.8 _ 28 57.9 24.0 30.0 17.5 12.5 12.4' 51 13.0. - ,14.2 27.0 24.5 3.0 ENE 2.7 -3.6 _ 29 56.8 24.9 32.0 16.9 15.1 îl 0.8 '42 10.3!i - 18.7 26.9-24.5 5.0 ENE 1.7 -,2.5 _ 30 55.0 17.8 25.6 15.5 10.1,(13.7. 87|j — Ii — |il7.8 26.024.5 10.0 ENE 1.3 5.5 1.0 ®«,i6M0,®"8''50,10''8,12"55,15''.-,r. 31 53.7 17.4 23.9 15.0 8.9 11.1| 73 3.0 — 15.0 23.223.9 9.7 ENE 2.3 1.3 1.2 ®«5''45,7''l 5, ®i20''7,® 0201.45 M. 55.4 22.1 29.3 15.9 13.4 11.6 55 317.8 50.1 13.7 24.1 22.3 4.4 KNE 1.5 34.8 84.4 Cu lot timpul călduros din unele zile din decada a (reia, luna Iulie 1911 a fost în general Ia Bucureşti ceva mai pu^in căl- duroasă ca de obiceiu şi cu foarte puţine precipitaţiuni atmosferice. Temperatura lunară, 2201, este cu aproape un grad mai coborltă decât valoarea normală dedusă din perioda de 40 ani 1871-1910; limitele între cari această temperatură a variat în intervalul po- menit sunt: 2501 (1871 şi 1874) şi 1909 (188'i). Zilele dela 5 la 3 şi dela 30 la 31 au fost relativ foarte reci, temperaturile mijlocii zil- nice fiind cu 30 la 80 mai coborite decât valorile normale corespunzătoare; la 7 m avut temperatura cea mai coborîtă din cursul acestei luni, 90 5. O periodâ de zile foarte călduroase a avut oc dela 25 la 27, termometrul ridlcilndij-se în ziua de 26 până la 360.'"> care reprezintă temperatura maximă absolută a lunei Iulie de care ne ocupăm. In alţi ani dela 1877 încoace iermometrul s'a ridicat tn această lună şi mai sus ca acum ajungând pânâ la Syog în 1882, iar în 1K'J6 el s'a coborît la 7ii8. Zile de vară, adică zile în cari termometrul depăşeşte in cursul lor de 250, au fost 27, cu una mai pu^n ca în mod normal. Cantitatea totală de apă, 35 mm, este cu aproape 51j0/q mai mică ca aceea ce se adună de obiceiu în această lună. Cu toate acestea, dela 181)4 încoace, de când se fac la 13ucureşli observaţiuni udometrice, în 1,^ ani cantităţile de apă din Iulie au fost şi mai mici ca acum; excepţional de secetoasă a fost luna Iulie din 1894 în care nu s'a adunat de cât 4 mm de apă. Am avut în total 8 zile în cari a plouat, tn 7 din ele ploaia a fost însoţită de manileslaţiuni electrice. Presiunea atmosferica lunară, 755 mm este cu 3 mm mai ridicată ca normală. Coloana barome- trică a avut o vaiiaţiune de 13 mm, Intre 748;mm în ziua de 16 şi 761 mm la 23. Direcţiunea dominantă a vântului a fost ENE (Crivă- ţul) care a suflat în proporţiune de 44 O/p din numărul total de observaţiuni. Vânt tare a suflat In 4 zile, atingând în ziua de 3 cea mai mare iuţeală din cursul acestei luni, de 13 metri pe secundă. Umezeala aerului a fost normală, iar cerul ceva mai înnorat ca de obiceiu. Repartizate după gradul de înnorare am avut 13 zile senine, 12 noroase şi 6 acoperite, pe când în mod normal sunt In aceasta lună respectiv W, 11 şi 4 de asemeni zile. Soarele s'a arătat In 30 de zile pe o durată totală de 318 ore, adică cu 11 ore mai puţin ca de obiceiu. In 9 zile s'a notat rouă, iar într'nna, la 8, puţină ceaţă. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 575 OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE FĂCUTE LA OBSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI LUNA AUGUST 1911 st. n. Director: N. COCULESCU înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri , .i II Ume- fi 1 C3 Vântul 1 S ^• Iii Temperatura aerului GO zeala aei'ului 5'S 13 S«3 |3 Temp. solul. GO ^0 le c S .ss 2 3t3 S S c g s " S •=-s St- ■- c c « % s rt" a FENOMENE DIVERSE ti) UI a, — 1 1 ii T 0 jj iii rt.S s S Adânc. S 1 1° 2 0 0 ■a l! a 0. < 1 0 ~ i Jicni iicml 1 753.9 18.4 24.9 13.0 11.9 12.1 72 9.9 T 11.0 22.2 23.0 4.3 wsw 1.0 3.0 1.9 ©ISi-BS-lCS 2 53.1 19.9 27.8 12.1 15.7 10.7 57 13.6 — 9.8 22.2 22.4 2.0 WNW 1.3 — 3.4 — 3 49.8„21.0 28.7 14.3 14.4 11.1 56 6.9 — 11.9,23 2,22.4,7.7 WSW 2.3 — 3.9 — 4 49 6:21.4 29.4 13.6 15.8 11.8 58 11.4 — 10 3 23.5 22.5 5.0 ENE 1.0 — 1.8 — 5 50.3 22.4 30.0 16.2 13.8 12.3 59 11.2 — 13.2 24.2 22 6' 6 3 ENE 1.0 2.3 2.9 ^0a,®ii8''25-18'>40.n<'18''45 6 51 .9 23.5 29.5 17.0 12.5 11.7 50 9.7 _ 15.0 24.6 22.8 3.0 NNE 0.7 — 2.3 ^Oa 7 53.lf24.8|28.8 16.5 12.3 12.5 61 6.2 _ 13.3 ■24.4 23.0 5.7 NNE 1.0 1.5 1.6 ®i6''55,^i7M<'15''33,®«16''15 8 54.6 '20.0 28.0 17.1 10.9 13.9 77 5.1 _ 14.6 23.9 22.9 7.3 ENE 1.0 1.2 l.î» ®08"3,12"28,13''30,17M3.21''47, 9 54.0 22.6 28.8 17.3 11.5 11.8 54 8.2 _ 13.6 23.3 22.7 4.7 ENE 2.3 0.3 2.5 - [T016h30 10 52.1 22.6 29.0 53.31,22.6 29.3 5.^.7 21.6j28.9 15.2 13.8 11.5 52 8.7 13.0 23.8 22.6 6.3 ENE 1.7 — 2,7 T017''30-17.50 18''47-18''55 11 16.9 12.4 13.1 62 7.4 14.3,24.4 22.7 7.0 ENE 2.3 0.7 2.2 ©<'12''45,R0'H8''55,®019''24.19''55, 12 15.7 13.2 12.4 61 5.3 13.224.022.9 8.3 ENE 1.0 2.0 1.8 — [•2O1.30 13 56.41 22.9i29.0 15.8 13.2 12.0 53 6.6 13.0 23.8!22.7 7.7 VAR 1.3|- 1.9 T0l2''50-13Vi0 14 53.9i;23 7 30.7 16 0 14.7 11.1 47 12.5 — 11.7 24.4J22.7 2.7 ENE 1.0 — 2.8 -Q-Oa 15 48.723.5 30.9 15.9 15.0 11.2 47 14.0 _ 12.8,25.1 23.0 1.7 WSW 1.0 — 4.0 ^oa 16 46 8 22.1 28.2 17.0 11.2 12.8 61 10.6 _ 15.0 25.4!23.3,î 6.3 wsw^ 2.7 0.3 4.7 ®05h28-5"35,12''48-12i'50 17 52.3 19.8:27.8 54.6rl9.4!25.6 12.0|15.8 8.3 45 12.1 — 9 5124.7 23.3 4.7 •WNW 2.0 — 5.1 ^Oa 18 12.013.6 8.8 50 112.5 — 7.9 24.3 23.2 3.7 wsw 0.7 — 3.7 ^oa 19 51.7 19.9 28.2 10.517.7 8.3 44 12.8 — 8.5 23.9 23.0 2.0 wsw 1.7 — 3.4 — 20 52.4 •22.0 32.2 10.022.2 10.6 47 13.7 — 10.5 24.3 23.0 0.0 wsw 1.7 — 4.0 — 21 51.S"2'(.9 34.4 14.7,19.7 10.6 42 12.2 11.2 .5.1 23.2 2.3 wsw- 1.3 _ 5.8 _ 22 50.9-27 4 36.0 17.6-18.4i;i2.3 42 113.6 — 14.5 26.0i23.4;il.7 ^YSw 1.3 — 6.1 — 23 4S.9^'2S.7 38.6 19.7 11.9 j 12.4 40' 12.1 — 'I6.9 26.9 23.9 5.0 wsw 1.7 — 8.1 — 24 50.5'29.4 39 2 20.8 18.4! 11.6 36 13.5 — 16.0 !27.6'24.3:0.3 wsw 1.0 — 6.9 — 25 53.. 5 27.0 33 2 21.811.415.6 55 10.5 — 18.0 |28.G 24.7 i 3.3 ENE 3.7 0.0 4.2 K H9\ © *20^ ® O23''o./21hl5 26 .54.7 23.8 30.5 17.3il3.2||l3.8 58 10.6 — 15.0 26.1 25.0; 2.3 ENE l.S 46 1.5 ®00"12-0"16 1 27 54. 7| 23.5 31.7 I8.2I13.5 14.9 66 10.6 — 16.8 •26.5 24.8 4.7 ESE 2.3 — 2.0 ^"a,K«19'>25-p.®''20f'17-22"D 28 n8 0 21.2'26.0 18.5 75 10.8 57 4.8 — 16.8 2.5.4 2 i.6 6.3 ENE 3.0 3.7 2.6 — 29 5S.3 2U.6 27.3 13.4 13.9 9.7 50 7.5 — 10.1 23.8 24.1 1 6.0 ENE 1.3 — 2.2 ^«a 30 55 51,22 6,30.5 16.0 14.5 10.4 47 8.2 — 12.2 23.8,23.6 3.3 NNE 1.3 — 3.0 — 31 53.0||23.5 32.1 15.8|16.3^ TI .5 51 11.7 11.9 •24.4 23.4 1.7 NSW 1.0 — 3.0 — M. 52.8 :22.7 30.2 15.7 uA 11.7 53 313.7 13.0 24.6 23.3 4.3 WSW.ENE 1.5 19.6 10:!.!) Luna August 1911 a fost caracterizată la Bucureşti printr'o căldură foarte mare care a avut loc tn unele zile de la Începutul iecadei a treia şi pr-ntr'o secetă simţitoare. Cu toate acestea, temreratura lunară. '2'207, este numai cu o jumătate de grad mai ridicată ie cât valoarea normală, ceasta daiorită perioadelor reci de la 1 la 4, 7 la 8 şi 17 la 19; lin.ilele tntre cari temiieratura lunei August \ variat In ultimii 41 de ani sunt: 240? (1905) şi I803 (1884) Temperatura maxima absclută Înregistrată in cursul lunei de care ne Dcupăm a fost 39Ş iar in laui el s'a (Oborît până la 0('8. Ceea ce este curios, în ce pri^eşte temperatura maximă absolută, este laptul caci pe când In generai jceastă temperatură are loc la Începutul acestei luni, în acest an din contră ea a avut loc către sfârşitul ei. Toate zilele au losi ae vară afară de una, la 1; dtt .-biceiu sunt "28. Gantitatea totala de apa, iO mm es e cu peste 6OO/0 nai mică decât aceea ce se oDţine tn această lună, cu toate că ea a căzut într'un număr de zile mai mare ca în general. Cu loaie aceste»-, de la 18t4 încoace de cana ie lac la Bucuieşti observaţiuni udomeirire, în 10 am cantilâlile de apă adunate în August au fust şi mai mict ca acum Am avui in total 10 zile cu cantităţi mici de ;.ţă; In 7 din ele ploaia a fost insolită de mauifeslaţiuni electrice, iar într'una la 2.>, şi d.- vani tare. Presiunea atmosferica lunară, ir>3 mm a fost normală. Baromeirul a vut în cursul acestei luni o variatiune de 10 mm intre '"J mm la -29 şi 746 mm la 16. Direcţiunile donanai.ie ale \ăntului au fost WSW (.\ustrulj şi ENE (Crivăţul) care a sufl.it in proporţiuni apioape Bgale, respectiv 37 0/(, şi 32 o/g, a fost o singură zi cu vânt tare, la 2:', când Crivăţul a atins cea mai maie luieala din cursul lunei, le aproape 13 metri pe secundă. Umezeala aerului a fost numai cu 2% mai mică, iar cerul mai înnorat ca de obiceiu. Kepariizaie âupa gradul de înnorai e am avut 13 zile senine, 15 noroase şi 3 acoierite,fe când în general sunt în aceasta luna 19, 9 şi d ae ase- menea zile. Soarele s'a arătat In toate zilele pe o durată totală de 314 ore In loc de 322 ore cât el străluceşte în iceastă lună. In 9 zile s'a notat rouă, iar In 2 zile curcubeu dinlje care cel de la 7 a fost dublu. iod normal In SUPPUMENT au BULLETIN de la SOCIETf ROUMAINE DES SCIENCES LE BLE ROUMRIN REPOhSE A M. LE Prof. Dr. TH. KOSUTAMY SUIVIE D'UME RfiME^E COMTEriRMT LETUDE DES REC0LTE5 DES RMhEES 1900-1908 PflR LE Dr. rl. znmR\J\ PROFESSEUR DE CHIMIE AGRICOLE A LR FflCULTE DES SCIENCES DE BUCftREST L'unnâi' tlcriiieri', mi r.Diiiiiir'ir'.ciiiCii.t (In inuis dr si'ptetiihrt', Ifs jonriiait.r hn.citrestois iiisfraiful itiio hrevr depe-hr dr Budapest rHativr â na oînn'aţir (jiir j'inHiis public qtirlqnes inois impnraiuint sinis ir t'itrr dr : iLe Hl<'^ rou- main. Recoltes des annees 1900- 1908'-. Cettr depe/^he disaii (jur .\f. '/'. Kosutdrtij, dirrrtrnr dr riiistit.Ht dr (•hi tair dr Btidaprfit, puhlirmit hiriitnt nur rrponsp â cr ti'.iiMi'd ; rt, q(irlqnr<; jonrs pluti tai'd, aur $.rroudr drpr-hr u n imitcuit qur .\f, '/'. Kat^utauif uoail rffrr- tirrînrut public rcttr repousr dtius nur rrcur hongrolsr. Jr nir suin pro 'u re Ic r- BudapcsH Nnplo" No. '213 du 9 septembrr, siguale pur Ies jourudu.r ronimr s'o -ru pnid dr mau trarail. Jr n'y ai trouoe qa'uu simple arti< Ir dr rrportuifr rt Ir couiptr-rcudu d'uiic iiitervieu) accordee par \f. Kosutduii d un redurtrur du dit journttl. Crt nrti 'Ir di^irit qur nion ouiwnge chrr.-hnit ă deprerirr Ic ble hongrois nu point 'dr proroiU nir inroniplrt dr nion Irni'nil, In rrponxr rinn.uirn -r roiinur suil, : •Tt'llt's sniit Irs imiirs los piu-; clm |ii iiilis di- Tall ii|iii' |i;ii-uc sous l'e;,'ide du Ministeri' de vrALriiciilIiii'c (Ic Kdiiiiiaiiio; ol. dans rinir-fi'! de li Jkhuk" n^pu talion du blii hoiijîi'ois. des •iiididiiis )iiiii.ri-iiis I I d(> la Ikiiiiic Ini do- savariU (ju'clle altoiut. ("Os poiiils ne doivent pas reslei- ■saiis ii'|iniiso. I,i> Dr. T. K(.snl;tiiy qui osl viso t-ii premiero lijfiie par celte allaque rejwiid vi- •■ifoui-euseiiioiil a TassailLui l ipii oiii|iloio dos iiinvoiis aaits. Avee la precisiou scienlillque el la "forcc de la voril- ii diMiiio iiiio locnii a Zahari.t d.iiis iiri(> rofioiise (|u'il soumet, avani de la ■iivi'ei- a la puldioil". au .\Iiriist('M'e de l"Ai,'i-ioulluro. Xoiis avnus ou l'oecasion de disculer avec ■le disliii.L;ue saranl au sujet de celte grave allaipio ipii )inrlo atloinlo ă nos interzis eeononii- !»|ues el le Dr. Kosutâny nons a donne Ies details suivaiils : ••II a pani olTioiolIcuient eu Rouinauie un volumineux nuvrai^^o sui' le Mo i'ouinain. Mnlfe vnutres, cel ouvragtţ l'ail valoii' inconsiderenionl la reoollo rnuuitiiie, loul eu depreciant son vconeun-ent. le Me hongrois. II entaine une violente poleniicpu^ eontre un tiavail lionirrois pu- •lilie sous Ies ausjiice d'I.;,'naco Daranv. alm-s nunisti-e de rajrrieultuce (Kosul;iny eu esl rauteui'). »Il aceuse Ies moulins hoii','i'ois d'avoii' choisi Ies echanlilluns de Ues roumains envoyes |iur «eux ă l'analyse chez Maerckei- — Ie rcnoniine professeui- de Halle — parmi Ies qualites Ies plus •inferieures i[ui no poiivuicnl tUre cIl-s dicliets du Iile d'^xporlulion dfi ce pays. Ces iiUegalions; •sont inexactps et l'aecusalion atteinl gravement nou soiiloniont Ies înmilins hongrois mais •aussi le (irofosşeui' Maei'ckor. Nons avous |iii nous coiivain'-i-c a (-(H e/ard ((ue nou souleincnt ■le professeur Maercker, mais oneore des chimistcs IVam.Mis dniii la rr'iiut.Uinn rsl oiii'o]ieenne. ■ol m(^lTle des roumains, ont analyse des echaiitillons d.' 1.1" (|iu soni jiln-; faililcs ijne los l)les ••li(in:4rois. Les calculs et dimni-es sur Ies [ip-Is s.^ fo;idi> rar,_'-Min(MiLilii'n de Zaharia ne soni p.is • .1 leur place el soni errones -. ■ (Jne la fadne hongroise. de i'i-piiLaiioii tnundiali', se raliiii[iie avec dii Me rouniain, eela •1 si in ulniissible, justonienl a canse il(> la (pialile d[i \[r i-( mnain ; el. en .-e (pii concerne •le coniple-rendn sur riniporlalinii du M,'. i'duniain. ii onu^ par, dl susped el hml au plus Ixin ••a induii'e en ei-reur-. ■■(lonforraeraenl aux iiaiiihuhs inlernationales - nnus (>\pliipie le L)r. Kosutâny— les ipian- ■lilis de ide soni indii(uees en ipiinlaux uietri([nes ou en lonnes. A premiere vuc ii est d'imc ■surpreiiante impossiliilili' ipn^ la Uoumanie aii exporte ct^ Antriche-Hongrie, pendanl un seul ■niois. 75 millioas— lise/, «piinlaux nietriques.Des donnees slalisliques iiresulte ([ue ces 75 mil- •lions represenlent des kilogrammes, mais Zaharia dans lout le cours de son Lravail. omel vd'indiquer a cote des chiffres, nuelle est l'nuile de poids. Ceci est une iH'tile inadvertance, ■mais cent fois repetee. De semblables trucs naîfs destine a induire en errenr el donl la naivele •exageree lacilite ia defense. se retrouvent dans lout le lravail-. De tout ce qui a ete ecrit dans le "Badapestl NapLo" , iiresulte qae cest hien M. Kosutdny qui, â cote de Vintermcw proprenie)it dite, a coinpose ou tout au mois uispire aussi le veste de rartide. Bien entendu, dans ce qui suivra, je m'oceuperal en leur tenips de toutes les affirmationsde ce dernier. Je me borneral, pour le moment, ă en relever ane seule qu'il ne fait plus dans aucune de ses puhUcations destinees ă me servir de reponse, ă saooir que Vaccusation portee par moi contre les mouUns hongrols "atteint d'une f'aeon grave... aussi le professeur Maercker". Dans tout ce que fai publie je ne jmrle du professeur Maercker — dont la memoire m'est chere — que pour rappoler que j'al travaille â la statlon agronomique de Halle soussa dirertioii. L' immcdiiloment rendu alors chez le redactetn- en chef de cette revue. M. .lu- ■tassy. i Ies N""" 48 et 49 du journal -Der MuUeru de Berlin. (lette foisj'ai recu aussi ane reponse du "Molndrok Lajjjw . M. Jutassy, redacteur de ce journal, me dortnait la liste des publications qui ont insere la, reponse de M. Kosutdny. Ces publications sont Ies suivantes : "Miliing" de Liverpool; »Tlie Miller-' de Londrcs; "V Echo agricole" et "La, ineunerie francaise" de Paris; "l)er MiUler- t.i' dans Ic [ireseid tnn'idd . Si j'(d fidt cct i'.vpost'^ — aii iwii l.oiuj — des iirri [trlim jiar U'squcil.i's j'ai ■ du iMiss/'r (ivdiit de pounoir (rpin-fiuh-r ni'i I.k rrjKni.^f de M . KosntdH.y j. Je n'ai resaine ii.i eite ici vini. de ce ements et un autre par departements des poids Jiectolitriques ci des substances azotees, documents necessaires et A mon avis suffîsants p(nir la comprehension du texte. Je crois que eeci est d'autant plus utile qac mim ouvrage n'ayant ete tire qu'â un nombre rel cela daiilaiil plus "((111' l'anteiir-. ou liipii ne (•(iiii|>roiid i)as ou bien rhei-che scioitiiuiMit a allerer ce (pie j'avais •e.'fil... 11 aj(.ute plus l.iin (pie le l'ait ipie uiuu tmvail ejermet meme une fansse affirmation. Aussl hien dans sa reponse hongroise ipie dans ralleniande et meme dans l'article de la «Jung Ungarn" ii dit (pie je de- signe par les chitTres 1, 'J, 3, etc. la proveiidin-c du hh- tatulis qu'en realite je note par ces chitTres, la sorte, la vdviete du hie, ce (jui u'rst pas du tout la meme *) Dans rWiener Landwirischal'lliche ZeilnriLT- el -.lunu; CiiLTar-n-- le (pialiliiralii ţene (temeraire) mancpie. cliose. pLemar({uos hieii ([ii'il ne peul (Hre (|uesli()n (rauctine confusion de sa part jiuisqiie dans tous ines tal)leaux on tioiive une nihriiiue speciale avecla mentil..u la({uelle 11UU.S iinj.nrloiis 100 U00^8(J() 000 ({ ii'esl jtas iiiLeiilioniielIeiaent eirouaee, et — coinme iiuus le verroiis plus Jjas — iinus avoiis des iiiotifs de croire que cette erreur a bieii ete cuinniise avec iateiition, M. Kosutany se servant des cliUTres oftîciels, aiuait dti ariinner ({ue nous inipor- Luiis de 6—830 (j aiiimelleiueiit. II est prol)alde (pie cette (juantite de O ([ lui a |)aru a lui-meiiip a Irl jMiiut ridicule ({u'il u'a j>as ln-siti' a Tamtudir en l'elevant ă 100 ! J*ai fait toutes Ies reclierclies [»ossil)les pour decoiivrir dans (juel liut et pai- ([ui a ('te iuiportp cliez nous le ble nientionne par la statistique lioni^roise, car la slatistique rouinaine ue dit rien a ce sujet, uiais ii ni'a ete iinpossihle de decou- vrir quoi ([ue ce S(jit. D'aprrs l'o{>inion de M. Morandini, le distinyue directeur de la statistique au Ministt're des linances, ii se peut (|ue ces chiffres representent un siiiqilc tralic entre localites voisines de la frontirre. .radinets cependant que la (piantite iinportee ait ete destinee uniqueineut a l'ensemencenient. Pour prouver sur quelle vaste echelle nous enqjloyous le l»le hongrois couuue seiuence, M. Kosutany pouvait nieuie aller plus loin. En examinant Ies tahleaux des echantillons analyses par moi ii aurait pu dresser le tableau suivaiit : 1900 190t 190J 1UC3 HOi 190r) ltK)6 1907 19(18 No. dos .'cluiiitillniis analys.-s . . . 519 423 816 544 744 1034 1165 1342 1326 ,\o. dos eohaiililloiis '-Hanal.. mi do "Thciss. 148 100 26(1 134 158 151 119 159 152 Iv-harililloris "Hanal^t. « „ dos orliaii- lillctis analyses '28.5 23.6 31.9 24.6 21.2 1'i.6 10.2 11.9 11.5 Avec le systenie de lojiique qui lui est pr(q>re, .M. Kosutany aurait pu d<'- duire (|ue nous importons de ^randes ([uantites de senience honiiroise, rien que d'apn'S le noiid)re des echantillons de hle «B^uat» cultive en IVouinanie et (pii figureut au tal)leau precedent ; ce (pi'il fait du ieste juscpi'ă un certain point, l(>rs(pi'il niontre condnen d'echantillons «Banat" se trouvent aux pages 8 et 21 (le mnn ouvrage. Soutenant trautre [lart (]ue Ies cliilTrcs ivlatils ;i ];i rariete du Iile representejit eii realit»^ la provciiaii-f, ii .turail |»u .ilors se rapproclier du (•liiflVe de 100 000— 80U 000 q que lums iiaportoiis s)it-disaut de Honsrne. couune ii raftinne, sous sa signatiire, S(MiIeiiu'iit daus Ies joui'iiaux (|ui s'adressfiil a des specialistes. Enceijui cjucei'iie leuoial»re re.si)t'cLa':»l(' de' (j cili'' pn'^isi'MitMiL dans les revues lues par Ies specialistes, je soupconm^ cette erreui' d'avoir tHe l'aite iuteutiunnel- leiuent et voici pourifuoi : dans le texte eiivoye au journal «illutiiMuischer Llovd" alin il'y etre puhlie, ii seuilile que l'ou a (^crit d'ahord des cliitTres luoindres el <(ue l'on u'a corrige qu'apres c.Jiip eu mettant 100 000 —800 000 q. Pour que le lecteur puisse s'eu coiivaincre di' oha, je reproduis eu fac-siniile le cuiuiuen- ceniHut de ia page oii se trouve le passage coi'rig<' : saohlloh geeagt hat, Alser mir geaiigt cuoh dieses ElageBt,â&da±B vollaiif, doaa wir diir-fea von deo IJaroatiea voreas.setz^n,, das0 sie z\m A«ibau Ihrea so ubex-a\is geprlceeaea und alB dea aller- Tie6*,ea vei- iaadetea weizeas dea Sarrjea aicht, aue solchea Regioaea "heziehea, des ea ProduJc-t schiechter ierb als dae ihrige, soa- clera voa eiaem Le.ode wo dex- Welzea in hesserer (?iialit.ât vor- XoTTun-b, Und dPJ5 viba- Un^aa-a, Oberdles exx>ox't>irea wir jâhrllch. 000 bis 100 /800/,000 Dztr. Weizen oach Ruinaalea uad da der ungpcţlsch Yveis»Q ticurer ist, ais der runiaaieche Weizea, so liizwecKea, tondera aur zura Aabau dloaea, iras uosere obige Bell auD-t.ua f^ 'besta.-tlgt, On coMiidriidra saiis peuie, qu'avec Ies quautites alti-ilnii-es ă iiolrp iiiipur- lation par M. Kosutaiiy, nu lueiue aveo la solution que je lui doiuie plus liaul, le lecteiu" nou lauiiliarise avec ses proc(Mes pourrait deduire logiqueuenl (pu- ridus enseuiencons d'iuiuienses superfunes avec des semeuees houuroises, tandis qu'en r(^alite avec. Ies 6 — 830 q iuiportes — en adniettaiit que la (fuantite de se- inenoe employee par liectare soit de 1 */, q — nous n'enseuieucous eu realite que de 4 â 544 liectares sur Ies 1 837 000 liectares cultives en nioyenne avec du l)Ie au cours de ces deruieres aunees. Autrenent ii ne reste plus ă M. Kosutăny i|u'a decouvrir une nouvelle qualite au l)le iiongrois, celle d'etre assez prolifiipie pour (pie (|uelques grains de semeuces par hectare sul"lisent pour (ditenir de 1 tel Ies recctltes ! De ce ({ui [tn'Cede le lectcur pcut voir Ir jicn ih' seni jiiih' ijin- M . Kosiildini iiirt d ruilcrpi'i'tdlioii ilr< (r.,-ti-<, aiii^i ijiir In half nrcr l,i.N7's. tioiif, dnn^ Ir r>c< If pltc^ fa rornhlr, ii u'a aaraar idee. 10 II. l);itis s;i ri'>[»oiisc, [i.ii'ImiiL de iiioii ouvragtţ, M. KiisiiL;'t»iy cijiiLiiiuc df l;i laroll buivjiiile : •l.r De. Ziiliaria .-i-ili.iiic plus Inin 1.. \\,\l ,|ur hk's r,n-h-.Tli,.> roUtliwş w\ n--iuiis ,1,. |,r(.- '•(Iiiiiii)u irmil \>:i^ l'i'xlciision (jiii. selou lui, scrait soiiliailalile i4 ijiii- incs i'chaiitilloii.s .suni "lin'lrnrs 1,' piiis sui,v,>nl sur l.^s |. rodiii ts des e.^olrs d'aLCri.'ulIun- ol d.vs -rauds domaiii.'s. •Avaiit Imit. ji' lii'ii.s a i-talilii' — ('oininL' le proiivc la caiir aniifvi'e a lauii oavraf^e — t[uu '•j'ai i)i-61ovc dfs eidiaiililloiis do loute.s Ies parties du pays. aiiisi ({iie de 9 losalites de Tran- •■sylvaiiie. Si iiniis voiiloiis doleriaiaer ane moyeane exacte de la ({ualile moyenne et coaaaili-e •la oonipositioa da Iile hongrois. nous devons aassi tenir comple noa seulement de la quanlite "des eehaiililloas niais eacore de l'etendue de la pi-odactioa. II est evident par exemple «{ue^ "da Coiaitat de Fagarash oii la produetion annuelle n'est qae de 50 — 60 000 q de ble, je ne 'qioavais prelever autant d'echaalillons ipie da Comitat de Toroatal par exemple, oii, dans Ies «lioaaes annees, on recolte jas:ia'â 5 millions de quintanx metriques de ble. Poar conservei- '•la proportion j'aarais da prelever 100 erhanlillons da Comitat de Torontal.-Comme je n'ai "aualyse annaeilemeat en toat qae 50 echaatillons et que l'on ne peat pas prelever des demi' vechantillons je crois. â mon point de vae, avoir procede aassi logiquement que possible ■•'riiajoars i>oar la meme raison j'ai preleve davantacre d'echantillons des grands proprie- "lairrs. des doniaines. satis neirliger cependant ceux des petils proprietaires. qai eullivenl le '■Mr sur (I(> |)liis ţrrandes surfaees. Le Iile des petits proprietaires sert en elTet en majetire •parlie a la cuiisommation localo. car la popiilatioa de l'AUVUd hoiv^rois consomm > presque «eM-iiisivriiiciil da pain de ble pur <•[ iimi da pain de laais — de surti^ qae Ies produils des ••|iaysaiis ii(> par\ ieniioiit ni smis IVniiie de ble ni soas Torme de l'ariae sar Ies marches mon- 'diaux. Aussi ur peiit-oa lirer des couelasions certaines de la ((iialite exeellente de cos pro- vdaits dont on jieat se i-endre eoinpte dans Ies pains ^.'i.Lraates (iies si adinires ni-ine jiar Ies î-indigenes el que l'on vend au marche de Debreczin.» De ce ({ui precede oii iiouri^iit oii d(kluire que M. Kosutâiiy ;i eludie : 1. .Seulement le hle d'exportatioii, motif pour l.e(fiiel, dil-il, ii a rccueilli des ecliaiitillous surtout chez Ies grands proprietaires, et ti. Qn'il Ies a preleves de lelle tacou cpie Ies ecliantilloiis analyses de cliaipie j(''iii()ii suienl en proporLion avec la prodnction de cette region. En ce ijui coiicerne le premier |)oint l)n(ius ferons pour le nioment uiie seule oitservalion : si M. Kosutany n'a en \ ue que le l)le d'exportation, [lourqiioi con\- pare-t-il ses resultats avec. Ies miens quand ii sait que I'ohjet de mon travail a ete d'etudier tonte la produclion du pays, sans aucune distinction, et je pourrais uieni.e ajouter en indstant surtout sur Ies regious ipii ont uue productiou de (pialite inlerieure. M. Kos\itâny ne peut pas pretendre, eu etîet, que nous expor- toiis tonte notre produclion, ce qui aurait justifie la coinparaison qu'il fait entre le hle liongTois d'exportatiou et Tenseuible de la productiou de l)le roumain. II ne reftoiid rien de precis â Tohiection que je Iui ai faite d'avoir preleve dans Ies ecoles d'agriciilture, 13 ecliautillons sur 53 anilyses ; c^s echantilions ne sauraieut representer la ipuilite de la produclion uioyeun'e. Ainsi (pie Ie constate M. Kosutăuy lui-iaeme. Ia productiou des paysaus est d'uue qnalite iuleiieure a celle des grands proprietaires. Gonime le noinbre des echantilions preleves chez Ies paysans — cinq seulement sous Ies No. 2, 3, 7, 8 ii pt 11— ost rolativemont i>etit. Ies moyeiines de M. KosuLnny, ;i re point de vu» iiMii plus ne pciiveiit r(irresj)Oiirr- levi" eii Transylvanie des ediantilloiis dans 9 localites tandis (ju'en realite, coinnie cela (st inenie iiidiijue sur la carte â la([uelle ii nous reiivoie, ii ii'eu a preleve (ţiie trois, portant Ies N'°^ 4, .'54 et 39, dans Ies arrondissement de Hunyad, l''(i|:;ai'asli et Glausenliourg. Les autres echantillons (nit ete preleves et analvses par d'autres que lui et les resultats analyti([ues de ces derniers n'entrent pas dans ses uioyennes. \"nyiius maintenant jusipi'a i[uel poiiit M. Kosut;iiiy s'est confurine ;i cp (ju'il afiiriiie avoir fait quand ii preteiid avoir preleve des echantillons de toutes les r(''ii,ions de la Hongrie proportionnellement â l'iinportance de la production niais avec. la restriction que le nonihre total des echantillons analyses soit de 50. Dans ces conditions, on coneoit tres hien qu'il ne pouvait prelever des echan- tillons dans tous les coinitats; ii n'est })as iiioins vrai cependant cpie de la lacon dont ii les a recueillis, M. Kosutăny a preleve, en rapport avec la production, un noinhre plus grand (l'echantillftns dans Ies regions ă honne production que dans celles â production ijiferieure. Pour le prouver nous n'avons cpi'a consulter la carte pid)liee jiar J. Treyer j^Weizen-Qualităten-Karte von Ungarn" ipii indiqne les divisions de la Hongrie au point de vue de la qiialite du Iile, d'apres la liourse de Vienne, divisions admises par M. Kosutâny dans le tal). II, pag. 15 de son travuil. Sur cette carte, cliacune des 12 regions ohtenues est sous-divisee en plu- sieurs parties d'apres les differences de (jualite de la production. Treyer note la {•roportion de gluten par la cote de 1 â 10. II indique en outre : si l'on ajoute un supplement de hon hle («Zusatz") et condnen, quelles sont l^s nqualites du te- gument", c'est-â-dire s'il est mince, moyen ou epais, «l'aspect de la farine^, si la couleur de la farine est tres hlaiiche, lilanche, cendret', etc. Toutes (H'S conditions soni eu rapport Ies unes avec les auLrcs. Aiiisi, l;i cote gluten 10, pas de suppli'inent, tegument lin, farine Idanche ; gluten 6, [leii de supplement, tegument moyen ţarine hlaiiche ; gluten 5, supiileme-nt, tegument faihle moyen, farine hlanche ; gluten 1, heaiiccup de supplement, tegument epaisj farine cendree. Nous nous heurtons ici â mie difllculte car, en consideraiiL i-liacmie ih-s 1:2 re- gions separenient iions tmiivons ipic cert;iiiis coniitats appartiemicnl ;'i la l'ois a dciix de ces regions; comme, d'autie part, la statistique de la production ne prut- etre faite ipn- par comilats, ii nous seivi difhcile de fixer la production de cliaipie region d'apres les donni'cs de la statisti([ii(^ oflicielle ([ui est ă notre disposition. Au.demeurant les diffeiences entiv dcux regions consecutives sont parfnis faihles, aussi i»rocederons-nous de la maniere sui van te : Nous hasint sur la carte dont nous parlons plus haut, nous diviseions la Hon- ii rgrit; eii dciix r«''^n,,iis : I;i |»n'iiii«'Tc dans laqiiellc eiiLrc Ir lil('- n'|ii>''senl('^ par Ics^ fotes 10- (5 iiicliisiv Komaron, de vers l'Est par la frontiere du <• imitat de Pest. traverse Ies caiuitats d^ Heves, de Borsod, re- uîunte au Nord en en^lohant pres;jue entiereuieut le coiiiitat de Ahauj-Torna, desceud au Sud 1<' long de la frontiere occidentale des coniitats de Hajdu et de Bihor, passe par le comitat d'Arad et oupe la liuiite orientale du comitat df Teaiesli au Danube. Elle continue en reuiontant le Danuhe jus |u'ă son conllueiit avec la Drave, avec de petites exceptions sur Ies rives du Danuhe oîi la produc- tion est indiquee comme de qualite plus faihle ; elle reuionte ensuite vers le Nord, traverse ie Daiudie vers l'Ouest en eiiglohaut presque completement le comitat de Toliui, une pni'lie des comitats de Somogy et de Zala, celui de Veszpn'm ainsi qu'une pârtie uioiiis iruportante du comitat de Şopron ou ii touche aux comitats de Cxyor ot de Moson. Le reste du forme la '2'^'"^^ reyioii. Loisque M. Kosutany a coiumeuct' son etude, ii avait ă sa dispositiou Ies don- iiees statisti(pies jusqu'en 1907, et, s'il avait teuu ă rr-cueillir ses echantillons d'apres le criterium qu'il pr(Hend avoir suivi, ii est evident qu'il aurait cu en vue la production des regions ou ii a recolte ses ecliantillons afm d'en prelever un nouihre proportionnel a cette production. En nous servant des donnees statis- titiues puhliees dans l'aiuniaire statistique honorois pour 1892 -93 94-95 97 *) voyous (pieile est la production de chacune des deux regions (pie uous avons for- niers. La slaLisli |ue hoiiL;roise divise le pays en 7 regions ge.i<4raj)hi(pjes, a f ^) comprenant cliacime plusieurs departements. Ku uuus sei'vaut des limites etahlies [tr('C(>deninient. rmus ohtiendrons le tal)leau suivajit : Moyenne Echantil- pour 5 iins lons ^Itegion geographiquc. Gomilat^. 1892—1897 (/ anaiyses rtj Pozsouy Pi viile 713 713 1 liars 386 122 l Xyilia 630632 h] saiis los coiiiilMls lÎHiaiiya, Şopron, Vas . 6 721 263 15 cj oiilieiv 10 320 920 12 d] .Vbauj- Toriia 497 223 1 liursod 760 594 — e) l!6kes 1 800 462 6 /■; .sans Ki-ass6-.S/.oreiiy 10 834 363 9 (Rcgioii I: 10— .6). Tntal . . . 32 665 322 45 J'rodiKMlonde la JIo.i-ri(> 48 311 218 — (riei,'io.ill:o— 1) 15 645 896 8 1) Dans l,".s ai.iinains sl.ilisliqias lioii-rois la prodiirLioii do 1906 ii'a [ms ele publice. -') a) Cam-lie du Daiiulie; b] Droile du Dauuhe; c} ealre le Danuhe el la Theiss; d) \\\sv droile do laThei.ss; a] Hive ^au -hr de la Tlieiss; // .Vn^le lonin' par la Thei.ss et le Mni-eş ; g) Transylvanie. 13 De ce tahleau nous dertiiisons que tîuidis (|iie le rap|M>ii ciitrc l.i jjroduction ile res deux regions t'sL egal ă 2.1, Ih raj»|iort eiitre le iionilire (U's echanlillons prelţnr'S |X)ur l'aiialyse, 45 et 8, est egal ă 5.6. Kn d'aiilies lei-mes, de la l""^""^ regiou, a [iroduclioii iiieilleufe, ou a firelev»' etiviioii 2.7 fdis plus (ri-cliaiililloiis ipie de la 2"'^"'^ regioii. .I'ai insiste davaiitage sur raliseiicc de prttportioii eiiti'e le noinlire des «'fliaii- lilloiis analyses et la jirodiict ion (tes regions ou ils ont ete prelevi'S, afin de j)rou- ver ă M. Kosutănylemal fonde de sesanii'inalionslorsqu'il j)r«Hend que lesmoyen- nos obtenues par Ini repiV'sentpiit rpelleinent la nioyenne de la (tniduclidii Ikiu- groise. .f'aurais plus tard l'uccasion de me rel'ei'er ă ce (|ui vient d'etic dit, quand je parlerai de i'opinion de M. Kosutâny au sujet de Ia maniere d'c'talilri- luie iiioyenne qui se rapproche le plus {lossible de la realite. De ce que je viens d'exposer ii resulte que : 1. M. Kosutduţj a preleve, quant n la protluiiioii, un plu^ iiiuiml înnnhrc (Ve.-lmntiilons dans Ies regions qni prinhiişejtl du hle dr nirilh'iirr qualile ijuc dans celles (tont la production est d'une qaalite plas faible et, pt.nr ccttf rai son, Ies nioyennes obtenues 'par lui ne eorresjKnident j)a>i ă la realite. i*. ])u j'ait qu'il ne tient pa< emnpte, nutioit qu'il coiiriendrail, de la productiort de la propriete paijsannr, et ii\Cil a I rop d'erluinlilloH < jirisdinis /cs e'oles d'a.qri.-uh a ri'. înnoi aroiis an nudif de pla< poar ajlirnit-r (ploslr .-oiili-.' l' sur Ir |.,-,ys rMiiiuaiii m 1,. n>IV(.i(lis-anl ,-l. |m,iii- ••(•(■lli> raisdu 1.' climal ii'v csl p.s lavoralilr a la Idrtiialii.ii dii -liik-ii. cr (|ni cxplifiin- la \n-u •iMiflidii plus l'aiMi' fii i:liileii ilii lilr rniiniaiii. II dciii iiidi- ii-niii |ii(-iiicii l si j\> Miis liicii inrnrnu- -SUI- Ies rapiioiis cliiiialri'iqiics (Ic la l'.diiiiiaiiir ' .Ic croi-, ,|ii(. ninii asscrli.ni cuiiscrvcra tniil •sa valcur (Icv.iiil Ic iriomlc ctilicr ,.( p.aii- la i-cii vci's-i-. mic simple (picslion sarcasli.pic ii'esl ■ (iis siiriis,,,,!,- cai- Ies c!iinV(vs pailciil siinisaiiimcn I. .S'il ai-rivc a mc .-..iivaiiicia. au înnycii i\v rdcia M.iil •lin. a savuir ,(uc Ic Mc rcani.iin cnilivc sohs |c ,,, i|i,c le Me lloii-rois". Dans S(Mi ouvrage ^D»-r (Ingarisclie W'eizen und (ias rngarisclie Mehl« M. Kosulaiiy ("crit. pag. 154 : vLa Komiianie esl silnec a l'llsl de la linn-iie. snus le meiiio di^re de laliliide Nord (|iio ■\Ă II<>iij,n'ie. i.iddii.-n-ife de Mc .'x.-elleiil el ([ue It liussie. Soli lilo ii'osl copeiid.uil |ias egal t-ii 14 ••«[ualit^ au blâ de Hongi-ie parcecjue la chaîne des Carpathes rjui la limite â l'Ouest einpeclie 'Ies plaines productrices de ble de la Roumanie d'fitro aussi bien rechaut'fees que la plaine •^hongroise et ii est probable ([ne. — iiien ({ue sons le rapporl dos precipitations atmospheritpjes '■la Roumanie, cotisideree au point d9 viic agricole, soit plus l'avorisee — ces precipitations, "ainsi (pie nous l'avons vu. ne paraissent pas avaritagensos pour la production du gluten^'. M. Kusutâny ine deinaiide de lui deinontrer qu'il ii'a pas raison et ii dit que pour le mornent ii ne peut que soutenir l'opinion exprimee precedemment (psig. 154 de son ouvrag«) â savoir que le ble roumain cultive sous le m^me degre de latitude que le ble hongrois croit â une temperature inferieure. (II faut coinpa- rer Ies deux citations pour voir la differeuce qu'elles presentent!). Je pourrais bien objecter ă iM. Kosutâny qu'il n'est guere logique que ce soit â moi encore â lui prouver la faussete d'une aflîrmation faite par lui sans aucune preuve se- rieuse ă l'appui. J'actederai neanmoins a son deşir, uiais je tiens auparavant a signaler une difficulte qui r(^sulte de la maniere uieme dont ii pose la question : Une bonne pârtie de la Roumanie, comprenant le Bărăgan et la vallee du Danube, ne se trouve pas sous le meme degre de latitude qu^ la Hongrie, mais plusau Sud. Que ferrons nous de cette pârtie du pays qui ne peut entrer dans le cadre des conditions posees par M. Kosutâny'? Cette erreur seinble resulter de riiisuffisance des connaissance de M. Kosutâny sur la geograpbie du pays rou- main, puisqu'il affirme que Ies Garpatbes limitent notre pays seulement a l'Ouest tandis la Roumanie est abritee aussi au Nord pir Ies Garpatlies tout le long de la frontiere Sud de la Transylvanîe . II est evident, que, dans ce qui va suivre, j'indiquerai aussi Ies resuUats im''- teorologiques relatifs ă cette region, situee sous une latitude moindre que la llongrie. Que M. Kosutciny ne vienne pas me repro^iher plus tard que Ies loca- litesen question ne se trouvent pas sjus le meme degre de latitude mais plus au S., car ii ne faut pas perdre de vue que ce qu'il pretend c'est que le climat du pays roumain n'est pas aussi favorable ({ue celui de la Hongrie pour la pro- duction d'une bonne qualite de bl»'. II est tout naturel — et la cbose me parait tellement elementaire (jue je n'a- vais meme pns l'intention d'insister sur ce point — que Ies regions situees dans Ie voisinage immediat des Carpatbes et meme Ies regions des coUiiies soient in- lliiencees par le voisinage des montagnes, ce ([ui est le cas p;)ur la pârtie N. des (b'pnrtemeiits du N. de la Valachie, ou la pârtie O. de ceux de l'Ouest de la Mol- "lavie. Mais, dans ces regions, on ne cultive presque pas de ble, et la quote-part de ces dr^partemeiits dans la production totale du pays, en general îiu-dessous de 1 "/y et descendant nuMiie jusqu'ă 0,12 "/q (departement de Muscel), est four- iiie exclusivement par Ies parties meridionales de ces departements. .Ie n'ai pas Ia moindre intention de faire ici ujie etude sur la climatologie c l:i lîiiiini.-iiiii' .•(in^idi'rri' :iii poiiil ili' ■VIU' de l'afn-iciilUii'.'. rsl plus livurisrr..... P()ur ce (pii concerne la teiuprralure je me refere a la monograpbi(^ : -iDio Tenqieralurverbaltnisse von Ungarn", par S. Ri'tna et \^. Fraunlmlfer ; dans la- (pu'Ile j'ai pris los teinperatures normnles pour une perinde «le 30 ans : 1871 1900, pour Ies 9 stations citoes p:ir R na cniumş caraclt^-risLitpu-s ă l'Al- fold bongrois. Aux lins de ctinqrînnson, j'ai ajouli' la marcbe de la tempor.ilm"»' |)iiur l:i poriode 1893 — 1910, fnurnie par rubservaloire m(''loon)lis au- dessous de la moyenne donnee par R.(ina pour TAHold hongrois, que Ie mini- mum amniel moyen est plus bas cbez nous qu'en Hongrie et que Ic minimum abs(du y descend parfois jusqu'a — 34'. Je crois (ju'on arriverait aux memes resultats si l'ou comparail des i>liserva- tions faites des deux ccUes exaclement pendant Ies un^mes periodes. J'ajouterai seulement que le fait que Ies miniuia moyens mensuels sont plus l»as pendant la pi'riodc (b' vegelation du ble, tandis que Ies maximumssont plus eleves que ceux douiies pai" Ri na est une preuve suflisiinle ([ue la croissance du ble a lieu dans II iLix' |i,\ys ,1 dos temperatures plus elevees. «'tantdoune cpie Ies minimums s'en- rcgisUcnt pendant Ia niiit, tandis ipie Ies maximums s'obtieunent Ie jour. Pour r<-diii;ation de M. Kosulăny et pour lui faciliter la comparaison avec Ies doimct's lioiigroi-es, dans le cas ou ii en aurait encore la curiosite, jed<»nnedans Irs labil' iiix 5 el suivanls, des [tages 19 et 20 pour Ies memes stations roumaines et avec indicatiou des periodes auxquelles ^r-lles se referent : Ies observations rela- tives aux maximums et minimums moyens ; le nondue des jours de pluie, c'esl-â- direi y Săroschiveg Cmktomya ... . Dorohoi Botoşani Comândăreşti ') . Ia.^i Vaslui Focşani Brăila BuzăH Armăşeşti Herăşti Bucureşti T.-Măgurcl8 Craiova T.-Severin Constanţa lOS 10.4 11.2 11.5 11:1 10.8 10.6 11.1 10.4 7.9 8.2 9.1 9.5 8.9 9.7 10.5 10.0 10.0 10.8 10.6 11.8 10.8 11.4 I i5.î 19.1 ■18.7 19.4 20.3 20.4 K'.6 18.!) 19.0 19.1 17.9 18.1 18.7 19.4 19.1 19.6 20.7 20.0 20.0 20.4 20.2 21.2 20.4 20.81 19.71 21.3 21.1 21.5 22.7 93.3 22.1 21.0 22.1 204 19.9 20.3 21.3 21.8 20.8 19 9 21.0 2131 19. 19.0 19.6 21.1 20.9 20.5 21.5 22.6 21.9 21, 22.4 22.9! 22.3 23.6 22.7 23.0 1 22.2 23.6 23.0 22.3 22.3 19.8 20.8 21.3 21.5 21.2 22.0 23.1 22.4 22.4 22.9 -0.8 -Li -0.2 -0.8 -0.4 -1.4 -1.7 -0.5 -0.4 -2.1 -1.9 -2.3 -0.7 -1.2 -1.3 0.3 -0.3 -0.5 -0.3 -0.4 0.4 0.0 1.3 2.6 8.1 8.5 9.1 9.6 9.2 9.8 10.9 10.4 10.2 10.7 10.6 11.5 10.9 11.8 113| I) ;i « 47031 ; b = 60. 10 3. — Moyennes des extremes raensupis. — MAXIMIM Hongrie 1891—1900. Roumanie 1893—1909. Budapest. . 6-Gyalla. . B"j' Zitombolya. Nagylak ... T urkev. . . V. Namentj V. H,dvăg . Csâklornya Alfold Dorohoi Botoşani »)■ • faşi Vaslui Focşani. . . . Brăila Buzău Armăşeşti . Hereşti Bucureşti . T.-Măgurele Craiova . . . . T.-Severin . . Constanţa .. 9.7 9.4 0.1 9.5 8.8 ■10.0 8.3 9.3 8.8 8.8 9.5 9.7 li.l ii.O ilji IS.i n.i 9.8 7.9 iS H.fi 10 10.6 10.3 12.1 12.1 13.8 l-'.9 14.0 12.2 13.7 13.6 14.2 13.4 14.4 13.7 IV V VI VII 17.5 ifl.i 18.0 ?0.6 ■19.8 18.0 ■17.7 i8.i ■18A 18 16.0 16.1 17.5 17.7 19.3 18.6 18.2 19.8 20.3 19.3 20.8 21.5 20.5 16.0 23.2 22.7 25.6 24..i ?2.9 23 â 23.7 22.8 26.3] 28.7. 3i.9 26.2 27.71 3i.i 2bA 28 8 31.2 29.5 32.1] 35.6 28.i 31.21 3i.5 27.2 30.0 3^.2 28.8 30.4 32.7 ?7.S 3-1.0 33.9 26 9 .W.6i 32.6 27 30 33 23.8 28.0 24.1'2S.4| 25.4 29.6' 25.2 29.6 26.4i 30 6' 25.7 29.8 25.5 30.0 25.6 30.5 2H.4| 30.4 25.5; 30.3, 26.3; .m7i 25.7: 3(1.2 25.5 24.71 21.71 26.6 30.6 33.1 31.0 33.4 32.3 34.8 32.4 35.1 33.2! 35.4 32.51 34.3 33.2' 35.5 33.6 35.0 33.7 35.5 33.8 35.9 34.21 35.7 33.0 36.1 33,0 35.9 29.3 31.5 VIII' IX 31.6 29.0 30.fl\ 28.3 Sn.Jl 28.5 3U\ 32 O 33.3 31.1^ 32. 6 30.1 32.3\ 20.6 32 81301 31.3 28.8 32 29 23.i 15.1 23 2 ■15.4 24 3 17.2 26.4 19.3 261 18.9 24 9 ■16.2 ?4..'/ 14.6 24 8 n.4 23.4 16S 24 16 24,8 15.4 ?,-i4 15.6 '?6 3 16.7 26 3 16.4 27.4 17.8 26.0 17.1 27.1 18.3 27.8 18,8 25.6 18.8 271 18.4 27,7 18,3 27.2 17,9 26,8 18.4 21.8 18,4 £ XII ii 1^ 8.2 .33.3 37.0 8.6 32.3 36.0 9 6 31.7 33.6 100 36.1 39.0 9.3 34.8 :is.8 7.9 3i.2 37.2 6.8 .S.V> 35.i 9.2 34.7 36.4 10.2 R 33.0 3't.7 10,2 34.0 38 0 112 34.2 37,6 11,8 35.8 40,0 10,9 35.9 38,6 12.4 36.4 39.0 12.3 35.5 38,3 12.9 38.2 39.0 12.1 36.9 40.5 12.5 36.7 40.8 19„1 36.8 40.H 12.6 36.5 40.0 11.3 36 9 40,7 11.5 369 40.0 13. '• 32,6 .36.8 4.— Moyennes des extremes mensuels.— MINI.VIUM Hongrie 1891—1900. Roumanie 1893-1909. STATIONS I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII H jl Budapest -i2S-10.8 -62 o.s 6.1 11.21 13.1 13.1 78 0.4 - 5.0 -11.2 -14.8 -18.9 0-Gtialla -15.7 -14.0 — 7.7 0.4 4.9 10.5\ 12.4 10.3 5.2 -1.C - 6.8 -12.6 -18.5 -26.4 Baja . . -13.l\~11.0 - c.s 1.6 6.3 11.8 12.8' -l-'.O 7,4 0.7 - 5.6 -116 -15.3 -24.0 Zsombolya -13.71-11.1 7 ^ 16 7.4 1i.9\ l-i.6 ^12.9 7.:i 0.3 - 5.6 -11.7 -16.3 -26 5 Nugyalak -13.71-11.1 - 7.1 ■1.2 7.1 11.7 14.3 13.2 7.S 0.4 - .'5,9 -11.8 -16.', -24.8 Turkeve -■15.5\-12.7 - h.9 0.5 7 0 11.3\ 13.1 121 6.4 -0.7 - 7.2 -13.8 -lx.5 -26.6 V. \nmen !/.... - 15.2 -13.7 - 6.7 0.6 6.9 10.9\ 13.6 123 6.3 0.2 - 6.9 -16. i -18.3 -H7.0 V. Hidvey -14.0 -119 - 6.7 0.6 6.5 11.8 13.3 13.1 7.4 00 - 6.2 -11.0 -17.0 -28.6 C.^ăktornia . . . -14.5 -11.4 - 6.1 1.3 5.1 ■10.9 12.4 12.2 6.5 -0.2 - 6.9 -10.7 -16.6 -23.6 AUold 14 12 — 7 1 7 U 13 12 7 0 - 6 -13 - - Doroboi -20,4 -1.5.8 -10.8 -3.3 1.8 7 5 8.9 7.0 1.6 -3.3 -10,4 -18.8 -233 -23.0 Botoşanii) -19,6 -13,9 - 9.1 -2.4 3.1 8.7 10.1 8.6 3.3 -2.3 - 9.2 -16.6 -22,0 -27.« Iaşi -19,6 -143 — 8.7 -2.2 3.6 8,6 99 8.6 3.1 -1.7 - 9.5 -15.1 -21,6 -2S1 Vaslui -20.2 -14 8 - 9,2 -3.1 31 7.9 89 7,2 1.9 -2.9 - 9.6 -15 7 -22.2 -30.0 Focşani -17.4 -12.8 - 8.5 -2.5 4,0 8.7 10.9 9.2 3.7 -1.1 — 8.8 -14.3 -19.7 -23.0 Brăila —15.7 -11, S -0.5 5.4 9.8 12.6 10.5 5.3 0.8 — 7.9 -17.5 -22.2 Buzău -17.1 -12,5 - 7,8 -1.3 4,0 89 11 2 9.7 4.4 -0.2 — 8.8 -13,3 -18.7 -2.5 6 Armăşeşti -18,0 -14,0 - 9.f -1.2 4,2 9 6 10 9 9.8 3.7 0.0 - 9.2 -14,2 -210 -.31.0 Herăşti -17,8 -12,5 - 7,c -0,5 4,6 98 11.8 10.3 4.4 -0.3 - 8.1 -13,1 -19,9 -28.0 Bucureşti -17.3 -12.H - 7.6 -1.(1 4,8 9.9 115 10.1 4.8 0 3 - 8.1 -13.6 -19,6 -24.6 T,-Măgurele . . . -16.1 -11.1 - 5,f 0.1 6.4 11.5 13.1 11.6 6.4 17 - 6.8 -11.8 -18.2 -27.0 Craiova -17.2 -12.4 - T.i -1.1 4.9 9.3 11.3 9.6 6.1 0.1 - 7.8 -13.4 -20,0 -27.0 T.-Severin -12.H - 9,1 - 6.( -0.1 41 10.3 119 11.» 6.8 1,6 - 53 -10.7 -15,5 -21 5 Constanţa - 9.0 - 6.6 - 4.3 06 4.9 8 5 10,2 9.4 .58 2.6 - 3.5 - 8,0 -11,0 -20.2 I) 1895-1909. i9 •.Mîixiiiiurii niovcii jioiir IS'.li — lno Dorohoi Botoşani i).. Iaşi Vaslui Focşani Brăila Buzău Armăsesti . . Herăşti Bucureşti .. T. -Măgurele Craiova T.-Severin .. Constanţa... 13.9 13.9 15.6 l.-.'i 16.4 16.1 15.9 16.7 17.'i 17.0 180 16.9 17.2 12.8 20.6 21.8 22.1 23.3 23.0 22.0 23.2 23.1 23 24.0 22.9 23.0 19.0 23.8 23.9 25.5 25.3 26.6 26.4 26.2 26.7 26.8 27.0 27.2 26.9 26.5 23.9 29.5 29.1 29.4 30.1 30.1 30.2 30.2 30.3 21.3 15.0 21.2 15.2 23.(1 16.4 23 2 16.9 23,9 17.8 24 0 177 24.0 180 25.2 191 25.1 19.0 24.9 18 3 25.0 18.6 25.4 18.1 25.2 18.1 22.4 17.6 -XI XII 6.7 1.5 6.9 17 7.7 2,1 7.9 2.4 8.4 2.9 8.6 3.4 9.3 3.9 9.4 2.4 9.6 3.3 8.8 3.0 9.3 3.4 9.3 3.5 9.9 4.4 10.0 5.5 H.— Minimum moyen pour ixyi — l'.lOii. Dorohoi Botoşani i). . Iaşi Vaslui Focşani Brăila Buzău Armâşeşli . . Herăşti .... Bucureşti. . . T.-Măgurele. Craiova T.-Severin . . Constanţa.. . !-7.7 ' -6.7 -7.0 -6.9 -6.7 —7.4 -B.3 -73 —6.2 -5.3 -4.4 -3.9 4.9 -1.4 2.9 8.7 12.5 14.4 13.1 88 4 7 -1? -5.3 -4.4 -1.7 3.5 9.2 13.0 14.8 14.1 10.1 .5.6 -O.fi -4.8 -4.0 -1.2 4,3 9.8 13.8 15.6 14.7 10.6 6,2 -0 5 -4.8 -4.2 -l.U 3.4 9.1 12.8 14.6 13.8 9.6 5,6 -0 9 -4.6 -4.2 —0.7 4.1 10.1 13.5 15.6 l'*9 10 4 6.2 -0 4 -4.5 3.8 0.3 5.3 11.6 15.1 17.3 16,5 12.0 7.8 0 6 -3.1 39 -0.4 4.3 9.5 13.5 15.6 15,0 10.7 6,8 -0? -4.2 5.0 -0.3 4.1 9.9 13.4 15.5 14.7 10.2 6.0 -01 -4.6 -3,3 0.6 5.4 10.5 14.5 16.3 1.5.6 111 7 5 Ofi -3.6 -4.0 0.2 4.9 10.5 14.2 16.3 1.5.7 11.3 7.2 07 -3.4 -2.9 1.3 6.4 12.0 15.6 17.5 16.4 12,3 8.4 15 -2.2 3.1 1.0 5.6 10.5 14.2 16.4 15.4 11,6 74 18 -3.3 AM 1.8 6.6 11.3 14.8 17.1 16.2 12.7 8,8 2.4 -1.6 1.3 16 5.7 11.4 153 17.8 17.9 14.2 10.4 3.3 -0.7| ".— Jouriiee.'j de pluic (preci|iilations ^ 1 mm) pour 181)1— 19()<.). Dorohoi Botoşani i). Iaşi Vaslui Focşani Brăila Buzău Armăşe.'sti Herăşti".... Bucureşti.. T,-Măgurele Craiova ... T.-Severin . Constanţa. . 1) 4 7 H 10 11 .5 5 7 10 11 o 4 6 8 4 6 9 9 5 5 5 8 9 5 5 5 6 8 4 5 7 8 10 5 4 4 7 9 4 4 6 8 9 li B 6 8 9 5 r 7 6 7 9 8 7 8 s 9 10 S 'i 5 6 \ 5 1), i fi 10 •^ ' 5 6 5 5 r. r, 3 '^1 X.- ,lourn»''Os d'^te (femporatiire ^ 2oO) |ioiir IstH— lîioo. Dorohoi Botoşani *> . Iaşi . Vaslui Focşani. Brăila Buzău Armăşeşti .. Herăşti Bucureşti... T.-Măgurele. Craiova T-Severin .. Con<»tant.a. . . -- - _- - - 1 2 2 - _ — - - 0 — — 2 — 2 __ 0 1 — — n 1 — — - 11 19 19 7 1 - 1fl 20 20 7 2 ._ 14 21 20 9 2 _ 16 25 24 11 a 19 28 27 15 20 28 27 12 3 20 28 27 H 4 20 29 29 17 6 23 29 28 16 22 28 28 5 4 _ .-. 21 29 28 17 _ 23 29 28 15 i _ _- 21 29 27 15 3 _ -_ 9 24 24 9 1 — — H.7 13.8 15.0 15.2 16.0 15.9 15.5 16.! 16.- 16.4 16.8 16.8 17.1 15.«j 88 105 99 103 112 114 110 116 110 106 691 l> Piriode 1895-1909. 20 9.— Humidile relative en «o, poi"' 1894—1909. Dorohoi Botoşani i). , Iaşi Vaslui ... . Focşani. . ... Brăila Buziu Armăşeşti ., Herftşti Bucureşti T.-MAgurele Craiova .... T.-Severin . Constanţa.. 69 (17 f)! Ct «9 07 fi.5 60 tî2 58 7fi 77 fii 56 66 68 tt» 53 .53 66 63 .^î< 47 63 56 77 76 10.— Eclal (iu soleil en heiires et dixiemes. Bucuieştl-Filaretî)! 87.7| 96.7| 136 Cornândăreşti < îl 253.81 272.31 328.81 322.51 238.11 168.61 102.^outetiii- des rUose^ an >^ujet desqucllef^ il n'est mdlenieni infunne 1) P6rIode 1895—1909. ») n 1885-1910 3) n 1889—1905. *) n 1885-1910. ^) r, 1889-1905. 24 et qu'il nuppo'fe sps affirmation^ f^ufţisantci pour que Le lecteur fie trouve oblige de le croire. Cela peut ari-iver en effet paiii- Ies lecteurs peu au courant des pi'oc(^des de M. Kosutâny, mais nou povir ceux qui en sont arrives â la conclusion que ses affirinations, dans le cas le plus favorable, doivent etre rigoureusemenl conln'dees, et meme jusqu'aux textes auxquels ii se refere. Je crois que, par Ia suite, j'aurai plus d'une fois l'occasion de deinontrer le bien fond6 de oette affir- iiiation. IV. M. Kosutâny dit que je donne trop d'importauce â Topinion qu'il emet et que je souligne mt^me, selon laquelle : »Le contenu en gluten n'est pas le seni criteriuin pour evaiuer la (pialile de la farine qui '•csl determinee. s'il est permis de parler ainsi, par son arome". Tout d'abord je tiens â faire observer que je n'attache pas une grande im- portance a l'opinion de M. Kosutâny, car ii n'est pas le seul ă soutenir que la (jualite d'une farine ne depend pas seulement de la quantit^ de gluten mais aussi de ses proprietes. Si j'ai souligne ce qu'il a dit, je l'ai fait surtout pour faire ressortir que htrsqu'il parle de la Russie et qu'il est oblige de reconnaître qu'elie produit generalement un ble plus riche en substances proteiques que la Hongrie, ii a recours aussi â la qualite du gluten, ce qu'il ne croit plus devoir faire, par contre, loi'şqu'il ,est (juestion du ble roumain, ne disant plus rien de precis â ce point de vue. Comme on peut s'en convaincre par le texte publie en annexe, je niontre que M. Kosutâny soutient que : ':Le ble roumain est inferieur au ble hongrois parcequ'il est moins riche en matiei'es pro- "teifques; le ble russe est aussi inferieur au ble hongrois, bien qu'il soit plus riche en ma- i: l ieres proteiques^ . II resulterait de sa propre reponse que M. Kosutânv se referait â ce moment seulement au ble d'ete et maintenant ii dit (|ue : '^Entrc ble et ble ii y a une grande dilference et malgre Ies memes proportious de gluten, "I'un n'a pas la valeur de l'autre. Qu'il me soit permis de rappeler le ble polonais (triticum «polonicum), le ble dur (triticum dnrum). le ble Kubanca, qui sont peut-âtre plus propres â la " fabrica tion des macaronis ou autres pâtes analogues. raais qui. malgre leur fort contenu de "gluten, ne donnent cependant pas Ies mâmes paijis savoureux imperiaux ou autres pâtisseries ':de choix, que l'on peut obtenir avec le ble hongrois qui n'a son pareil-. II cite plus loin le § 13 du reglement de la bourse de Budapest, d'apres lequel un ble qui contiendrait 1 ^/q de bl6 Kubanca ou de ble dur ou blanc est refuse et ii continue : 'J'ai trouve necessaire de rappeler ees circonstances concernant le ble russe parce (]ue. î'dans ce pays ies bles durs et Ies bles de printemps sont comrauns. Les moulins hongrois re- "fusent le ble de printemps melange au ble d'automne, et cela avec raison. Le Dr. Zaharia voit :;une contradietion dans le fait que nous n'avons pas applique les m6mes mesures aussi au ble I roumain. Nous n'avons pas crn necessaire de le faire parce que la plus grande pârtie du ble «rouniain est du ble d'automne d'origine hongroise et qu'a ce point de vue on ne saurait lui «faire de reproches. Quant au ble arnaoute, dans tous les cas, je l'aurais recuse l-^ 22 Dîiiis Son uuvr.tj^c, h l;i t);»^^' 150, M. K(isiil;iiiy dit ([Ut' la J^ussie pnxluit : •sm- im.- siirla.e de 6 382 499 het-tares 60 millimis q. de bl.' d'liiv.-r .>l sur a peu pivs Î-2U inillions d'ha. eiiviron 1 13 niillicnis q de ble d'ele. Cornme Ies besoins annuels de la Rus- ■■sic peuvent olre t-values a 180 niilliuiis q ii i-csle de cette faeon 45—50 riiillions q annuelle- •iiient dispuiiihles poiir rexportatiou ') •. plus loiii M. KosuImiiv ajouU- t'ncoiv (jur : ••la proiliiflioii dt' M(- de la Hussie cun.-si.sle appruxiiualivc-iin.'ut pniir Ies -/; de ble vd'ete et sei.Ierueul * ', de hU- d'hiver-. [ii::i.tt(>0.(>00/60.00U.l>0() = 3 (-.'!)]. M. Kosutaiiy pui-ait etrr CDiivaincu (|ue toul Ie ble rus.st' il'ete est du trifi- ciiiii diiruin laiidis qu'eii realite nous avuns au??;! du tritirnui vulgare et quel- iiue8-nnes des vai'i(''te8 Ies plus recherchi'es de Ide russe : le Gliirka d'Odessa» d'Alexandrewsc, l'l'lka du Duiepec f'l du Klierson, sont iles bles d'ete 1 Meme du ^ \'.S du rf^oleiuent de la hourse de Budapest ou voit (|ue seulemeut le hle d'ete de la variete (hi.ni in est reluse, car le hle Kubanka est egaleunent dui-, mais qiu' l'ou ne ret'use pas Lout ies })]es d't'de ni«'lanu-t's a des bles d'hiver. Mal- şj-re cela, M. Kosutâiiy aHlrine Ij'e d'hiver. le ble d'6te avec Ie b!^ crete, le ble dur a\ ec le ble dur, etc. A cet egard M. Kosutâuy comiuel une veritable confusion eu parlaiiL laiitol (Iu blt'^ dur, tantot du ble d'ett', et, puur arriver ă demontrei" que la Russie pro- diiit un ble qui n'est pas meilleur que le ble huiigrois, ii repete coiitinuellenieiit que Ies **/ţ de la productioii russe consiste en ble d'ete. Le mode d'argumentatiou de M. Kosutâny est aussi caracteristique que ses conclusions : ::Le ble russe croit eu grande jjarlie sous uu cliuiat oontineiUal de soile que Ies condilions •nt'cessaires â la prodnction d'un ble riche en gliiten s'y reucontrent dans une riche mesure. ■en pârtie m^me plus grande qu'en Hongrie. En dehors dii ble excellent cultive sur le tcher- •noziome, on trouve aussi des localites dont la production. soit a cause du climat plus froid «soit â cause d'une cullure moins soignee ne peut-6tre coniparee au ble nioyen hongrois (mais vfa Hongrie ne produit-elle pas aussi du ble qui ne pcul-elre compare au ble r^moyen» ■de M. Kosutâny ou meme au vrai ble moyen ? Dr. A. Z.) de sorte que, bien que cerlaines •espc'ces de ble russe, par exemple celui de Taganrog, surpassont sensiblement le Me hongrois •OII ce qui concerne leur contenu ea ^luten, je ne crois pas me trompei- lorsque j'ai le cou- vrage d'aflirmcr que le ble moyen de Paissie n'est d'aucune fagon superieur au ble moyen hon- •grois. Je dois aussi faire observer ici que la production du ble de la Russie consiste pour Ies r-3/^ en ble d'ete et 1/4 en ble d'hiver-. (Dor Ungarische Weizen u. das Ungarische Mehl p. 151). Dans un auti'e passage M. Kosutâny, affirmant que nous ne sommes pas en- core suffisamment orientâs sur le contenu du ble russe en matieres prot^îques, ajoute : :;Bien que cei-tains auteurs lui aient trouve un contenu eleve en proteine ou gluten, ceUi' "i-onslatation. pour un Etat aussi etendu que la Hussie, ne peut se r vi r de regie generale. Aussi •serions-nous plutot enclins a admettre comrne plus exactes Ies donnees communiquees par "Balland sur Ies varietes de ble russe qui sont dans la circulatioa et â dire que. bien qu'il "existe en Russie des regions qui. pour certaines especes de ble^ fournissent un contenu plus '^grand de proteine ou de gluten que le ble hongrois, cependant, pour ce qui est du ble russe ■qui se trouve dans le commerce, ii ne donne aucunemeot un contenu plus grand de proteine •ou de gluten que le ble hongrois. En consequenee— ayant en vue aussi la circonstance que le •ble russe est compose au ^/j de ble d'ete, qpi pour Ies motil's exposes precedomment ne sau- «:rait etre compare au ble d'hiver parceijue le gluten de ce ble ne correspund aucunement aux "besoins de la meunerie. tandis que le ble hongrois est presque exclusivemcnl compose de ble •d'hiver, — declarerons-nous que le ble russe, malgre son contenu en proteine, plus eleve par- ••i'uis, n'a pas une valeui^ plus grande (jue le ble hongrois»;. (1. c. page 153). Si je me suiş donne la peine de laire ces citations, c'est pour relever le mode de raisonnement de M. Kosutâny lorsqu'il s'agit de demontrer qu'aucun ble au monde n'est meilleur que Ie ble liongrois. Et pour que le lecteur ne puisse s'ima- giner que j'exprinie ici une opinion purement personnelle sur I'ouvrage de M. Kosutâny, je cilerai encore ce qu'eciit M. P. Neumann dans la »Zeitschrift fur angewandte Chemie" an XXI, pag. 1288, dans un refer('> qu'il lait sur le meme ouvrage de M. Kosutâny : "L'ne chose doit etre dite : la lendaiicc de Tauleui' a iHi- ainpiemenl salislaiti- dans sun livre. II s'agissait de demontrer que, au coui-s des dei-nieres annees, le ble hongrois n'a pas diminne de qualite. L'auteur y a reussi â l'aide d'im riche materiei de chift'res. .Mais l'aut"Mr 24 rcut plus encore. 'L'industrie de la meiinerie d'aucun pays ni d'aucuii continent ne peut en- trer cn lulte avoe la ineunerie. hongroise !" M. Kosiitany s'appuyant sur M. A. Murdoch de Glascow cherehe a ydeniontrer-'- que ;cette alfirma lioii ( st liasee sur une conviction et qu'elle ii'est pas inspiroe pur un chauvinisme exagere-. Pour convaincre l'auteur ii n'y avait guere hesoin de preuves fournies par d'autres. abstraction failo de l'impossibilite de semblables tireuves ; seulement eu ce (jui concerne le patriotisme ii pourrait encore âtre question d'une preuve. M. Murdoch dit : -ii semble que l'industrie meuniere de ce pays (la Hongrie) est ex- Iraordinairement developpee, car certains moulins produisenl une, farine reellement exccl- lente-. Cette appreciation. semble-t-il, ne ferme poiut entierement Ies harrieres d'une compa- raison pour Ies auti-es pays. ]Mais la teudance explique le poiril de vue de l'auteur". Eu ce qui concerne le passage cite plus liaut, dans lequel M. Kosutâny dit •ju'il n'est pas n6cessaire de s'occuper de la qualite du yluteu du ble roumain et qu'en tous Ies cas ii aurait recuse le ble arnaoute, je croia aussi qu'il Taurait fait si je ne l'avais pas fait nioi-meme dans toutes mes publications, en conimen- caut par ma brochure du Service des Docks et jus(|ue dans mon dernier travail. Retenons cepeudant (jue M. Kosutâny ne parle nulle part dans son ouvrage, de la qualite du gluten du ble roumain, laissant ainsi supposer qu'ime farine est d'autant meilleure qu'elle contient plus de gluten, bien (ţu'il sache que ce n'est pas la quantile, inais bien la qualite du gluten (|ui conditionne en premiere ligne la qualite d'une farine. Les farines avec un numero faible n'ont pas plus de glu- ten que celles avec un numero plus fort, c'est-a-dire de qualite inferieure. EUes contiennent au contraire une proportion plus faible de gluten et, rnalgre cela, le pain qu'elles donnent est de beaucoup supeiieur â celui (jui est prepare avec les premieres. M. Kosutâny parle de la qualite du gluten du ble russe et roumain, niais ii ne montre nulle part qu'il aurait fait des etudes coinpjratives ă ce sujet et ne cite pas nou plus d'autre auteur qui s'en soit occupe. A.lors siu' (juoi se base-t-il lorsqu'il pretend etablir cette difference entre le ble russe et le ble bongrois'? A-t-il etudie le ble russe d'hiver en ce qui concerne \r gluten'/ Et le ble rou- main ? Son affirmation selon laquelle le ble roumain ressemhle au ble hongrois en ce qui concerne la qualite du gluten, parceiiu'il provient de semenoes hon\ groises (?!) est absolument fausse ; ne sait-il pas (jue ce n'est pas la semence — en admettant meme l'exactitude de ses afflrmations — mais Ie climat qui donne en premiere ligne Ia caracteristique. M. Kosutâny enijdoie coninie crite- rium pour la qualite d'un ble, taatot Kon contenii en gluten, tantot sa qua- lite, suivant les besoins de la cause qu'il dexire demoitrer. V. Dans sa reponse M. Kosutâny ecrit : '•Aux autres attaciues— piquaiites mais iusiguiliantes— je ne veux point repoudre. Le spe- •'cialiste sait sans ([u'il soit besoin de le lui expliquer, que Cseklesz est plus preş de Vienuc' "Kassa plus preş de la Galicio, Futtak plus rapproche de la Serbie (jue de la region du ble de '■la Theis et le Dr. Zaharia me fait neanmoins le i-ajiroche d'avoir ose comparer des bles aussi -excellenls avec le ble moyen roumain". 25 Ainsi qup ]e lecifuv fiput k* voir du U-xte (1p iiion ouvrage, repr-rxlviit en an- iiexe dans le |irese'iil Lravail, nles auLiv^; atta(|U'PS |ii((iianles niais insi^nitiantes^ (■t)iisistai+*nl «^'u ce (jiie j'atLiie l'alteiition sur le t'ail t\\.w M. Kosutăiiy, pour avoir l'orcasion i laiblrs (|iu' cciu cuiislalt-s •par Maercker pour Ies bles rournains ■. Noiis avuiis ile iiouveaii a relevtT i( i uii faux. dans la ritatiuii. Muii tt-xle diL que Ie lecteur doit i-liercher |janiii Ies; nio\>'rines depai'tt'meutales nix la rubriquc des inoyi'tnirs poiir 9 anneeAi*. Nous verroiis plus tard cuiument M. K(jsutaiiv se sert de cette citatidii falsitiee et iiici)rii|(lete poui' rhercher a munti'er iţue je iiie cuiitredis I M. Kosutaiiy l'ait .se iiblaiit de ne pas cjjiiipi'eiidre te que je dis dans le pas- sage aiiquel ii se refere. Je le deniande niaiiitenant : au point de vue de la pro- Liite la plus elementaire, est-il correct de presenter ă uiie exposition, â cote d'e- chanlillous de ble hungrois choisis parmi Ies uieilleurs, un seul echantillon de hle «rouuiain", intV'rieur â la qualite moyenne des departenients â pruduction la plus iuauvai»e"/ L'(,)piuioii que se forme le visiteui- eu comparant ces ecliantilNins c.nr- respond-t-elle ă la realite? L'u meiubre de la Societe agraire roumaine a reiissi a se procurer un peu du ble jjrouinain" qui a tigure a l'exposition de Budapest, et ii a fait figucer cet echantillon â l'exposition de la Societe agraire roumaine qui a eu lieu a Bucarest en 1904. Tous ceux qui out vu de preş cet ('chantillon n'nul pu cidire que ce ble avait figure â l'exposition de Budapest parce qu'ils ne |H'Uvaieiil s'iiiiagiiier uiie par'eille absence de tout scrupule. Mais nous elucide- loiis uu peu j)lus loin la question de la qualite de ce })le. Pour le moment voyons ce que dit encore M. Kosutâny. 11 poursuit : »A cette invilatiou pi>iiipt'use je uie penuellrai avaiit tuut de lairc deux ubjecliuiis : "1. J.e riegociant u'ac-hele pas au departement son hle moyeu ')• 'i^ais ii aehete au ciilliva- '•leur uu ble individuel, qui, dans ies cas ies plus rares seuleaieal correspund a la ([ualile •moyeuuc du Lle produit par le deparlenieut. "2. Ia'S valeurs niuyennes cominuniquees par Zitiaria ne sunt pas leelles. (Ju pouri-ail dirc •qu'elles sout j-eelles dans le cis seuleinent oii la nioyenne aurail ele calculee en tenant eomple »de la produc lionţdes cultivateurs respectils. Quand, par exemple, un cullivateur a produit 20 (| "de ble avee 16 "/o de proteine, et qu'un autre a produit 200 q avec 12 % de protei'ne, la rno- ' yeinie vei'itable resultanl du melansre de ces deu.v bles ue serait pas '/., (16,4- 12) = 14, mais 20X16+200X12 "La valeur moyeime est done mal calculee et ne .saurait par cunsecpienl (,lre prisc eu eon- 'sideration. Quaiit a moi. j'ai cileule de la maniere indiquee plus Jiaut. a la page 141 de niou «ouvrage qui trăite du ble hongrois, Ies moyennes pai' comitals et le eontenu inoyen d(> pro- •teine du ble hongrois pour tous Ies pays- '2). En ce qui concerne l'(j|)jecti..n 'l-^''e je uie burnerai ;i repetor la question: au jM.uit de vue de la plus elementaire currection, est-il peiTois a un organisateur ',> Alais nous est-il pei-mis de comparei- ce ble moyen loui ques de ble hougrois !7 (Voyez Oiap. V, pag. 25) Dr. A. Z. -) I>ans le texte allemand ce passage dit : «Dans mon oiivri rub' d'.iprcs la seconde formub' b's valeui's moyennes pour Ies i-onlciiM uK^-en en iM-oleî,,,. d,. i;, pvdduction totale de ble du p; lin avec Ies echantillons uni- e sur h- ble hungrois j'ai cal Dfnilals unii p.rs ainsi que |, 27 d'exposîitioii ele preiidit' un »'clumlilloii intV'rieur a la inuy«'iiiif dr la pioductinn du d^partemeiit U' {)lus mediocre et de l'exposer ciniiiue i'eprV'seiitaut la produc- tioii d'uTi pays tout eutier'.' Si M. KosuUiny repoiid affirniativenient a cette ques- tiua je iiie declarerai salist'ait. II u*- restera plus aux gens impartiaux (ju'a appre- cier comme ii le corivient ce prucede pralique â Texpositioii de Budapest. Puur niettre encore une fois en evidence que M. Kosutâny juge, uon puiiiL d'apres la logique, mais en vue du resultat auquel ii veuL aniver, jt- riterai a uouveau ce qu'il dit du hle nioyeii lusse el hoiigrois. Le lecLeur est prii- de ("diu- [laivr a rupiuioii que Ic lueiiie M. Ktjsutauy a sur le \Ao moyeii : '•...Uii i'c'iicoiiti'e aiis.si des liicalilf's doiit la i»rijdu(.tiun .. ne peiU-eU-o cuuiparf'c au Mi- Imiigruis iiioyen, de sortt?^- qiie... je ne ci mIs ^uere nie Irumper lorsquej'ose affirmer (jne Ir hW- liiiiviTi riissi' ir't'sl a aiiciiri puint de viir meilleur (jue le ijle riioyen hon^rois:i. (Voyez Ctiap. I \' ». l'assuiis a la 2"*^""® oltjectinii cL avaiit d'elaiiiiiier si Ies valeurs inuyeiiues ipie j'ai ur-eusement C(jntfV)l(^es avec Ies textes auxquels elles se retV'cent. FaisoJis Ce C(inti(')le el voyons ce qu'on ti-ouve a la paj^e 141 et suivantes de S(,>n uuvrage. A la page 141 se truuve le tableau XL portant le titre df ••(lonlenu en pro- tein*^ des rc^coltes de ble par comitats, pai- annees, et moyennes pour 6 ans". Daxis ce tableau, tjui contiuue aux pages 14ti et 14^^, ligurent Ies 27 co- mitats dans lesquels M. Kosutany a preleve ses 51 ('cbantillons de ble, car le comilal de Fejer avec b-s t''chantill(j)is N"'^'^ 'i et 14 manque. Pour clia(jue comi- tat ii doline, dans des rulii'iques sp('ciales, rannee, la jii-oducLion du comitat, la proportioii de prott'i'ne et la HK.tyemie de pi-ott'ine |i(jur 6 aiis. N'oici (juels sont ces comitats ainsi que le nombre des echantillons preleves dans chacun d'eux : Comitats dans lesquels ii n'a preleve (|u'un seul echaiilillon : .Vl^auj- Tuina, l^i/sony, Marş, (iiiuior, Zempb^n, Heves, Sâros, llajdu, Şopron, Somojiv, Arad, C.songrâd, (Isanăd, Temesh, Huiiyad, Glausenbourg-, Fagarasb, avec Ies echantil- S8 lons N-*»» 41, 49, 28, 48, 17, rj.l, 16. 25, 50, 20, 51, 15, 35, HO, 4, 39, 34, r'esl-â-dire au total 17 con ii ta ts. Gomitats dans leijuels ila i)relev('' endant ete preleves (N-°^ 3 et 14) ne fîgure pas sur le tableau de M. Kosutăny, hien que Ies echan- tillous aient ete analyses chaque annee. Dans tous Ies arrondissements oii on a preleve 2 uii plusieurs Echantillous, Ies chiftVes (pii nous donneut la proportioil de proteine pour chaque recolte ne soiit iKts, connue nous eti*»ns en droit de nous y attendre. Ir reHultut dti l'ap- pHcdtioii de hi formulf qid' M . Ko-iuldinj pretend d poinpeu>tement avoi r (•itiploţiec, i)i(n:< bieii des sliiiph'^ iiioijfiuit'^ (irithmetique^, obtemie^ eu dddi- tioinuiiif /f's pi)iii--:-rul de pvoteliie de cluupie edin lUillon xcpurenietit et en dichitnt h'Ki- souuiir pur le iioinhre de^ erluditilloiis ! ):C'esl de cctlo facon ([iie j'ai calcule, â la page 141 du volume ((ui trăite du Lle huu:^'rois, )des moyennes jtar comitats et le contenu moyen de proteine du ble hotigrois de tout le pays!!-' La inoyenne pour 6 ans n'est elle aussi qu'une simple moyenue arHhineti- (pie, de sorte que Ies productions annuelles des comitats figurent dans ce tahleau seulement pour y figiu'er car, d'api'cs ce que M. Kosutâny donne ă entendre et d a preş la maniere dont ii a dresse son tableau, ii aurait du appliquer iei aussi la formule dont ii parle. La preuve que la moyenne pour 6 ans est une sim])le nioyenne arithmetique *) resulte de l'examen ourg on trouve 11.76 ^/q de proteine a l'echantillon No. 40; et, cette derniere annee, Techantillon No. 39 n'a pas ete analyse. 1^'echantillon du comi- tat de Fagarash pour 1904, hien qu'analyse (11.85 '/o flf' proteine) n'a pas ete mentionne. Si nous passons aux comitats dont on a analyse deux echanlilloiis, nous y trouvons aussi des erreurs, par exemple : Pour le comitat de Moson, en 1904, on a donne 11.67 tandis qu'en realite la moyeiuie etait de 11.57, De meme pour le comitat de Tolna, la meme annee, on trouve 12.59 au lieu de 12.51. Parmi Ies comitats qui ont fourni trois echantillons : dans celui de Veszprem, la moyenne pour 1904 qui devrait etre de 12.19, fait d^laut. Dans Ies comitats oîi l'on a preleva six echantillons : pour Bâcs-Bodrog, eu 1901 et 1904, Ies raoyennes 13.65 et 14.18 sontfausses et devraient etre reelie- ment de 13.87 et 14.85. Pour le comitat de Bc^kes, eu 1904 et 1905, Ies moyen- nes ne soni pas exactes et auraient du etre de 13,49 et 14.16, Dans le comitat deTorontâl, â la place des moyennes donnees: 12.88, 14.15, 11.75, 13,16, 13.51, 13.42, ii aurait du y avoir 12.62, 14.3.5, 11.70, 13.15, 13.58, 14.45. Toutes ces erreurs sont faciles ă verifier et a expliquer pour Ies comitats avec 1, 2 ou meme 3 echantillons, de la facon suivante: au moyen des tahleaux VIII — XIII, du livre de M. Kosulany qui contiemient Ies analyses completes de ces 6 recoltes, on verifie le tahleau XXX indi([uant la proteine de ces recoltes, et comme Ies chift'res corres^KHidants sont Ies memes on peut en deduire que le ta- lileau XXX represente Ies resuUals •exacls des analyses. Si nous comparons Ies chiffres de ce taltleau a ceux (jui sont consignes dans le tableau XL, on trouve facilemeut Ies erreurs de ce dernier, car, dans la [ilupart des cas, nous n'avons â faire qu'a un seul echantillon. Pour Ies comitats avec 6 echantillons Ies erreurs peuvent egalement se retrouver, mais nous ne pouvi>ns pas nous expliquer tacile- ment d'oii elles proviennent, a cau&e du nomhreplus grand d'echantillons utilises pour chaque moyenne annuelle, ce qui augmente la difliculte. M. Kosutâny ne peut pas soutenir que Ies moyeiuies que je trouve erronees sont le r^sullat de l'application de la formule dont ii est si fler, pour Ies uiotifs sui vants: 3t) 1. Parcequfc, pour, aucun ecliantillon, \m& soparement, ii n« «lonne la prf>- liijrtion respective, ro'îime ii le fait dans le tableau XXXVIII, consacre a la pro- fjnction par comitats. Me.iie s'il l'avait fait rrailleurs, cela ne lui aurait servi â rien pour Ies coinitats dont ii a analyse un seul echantillon, et pour ceux oii ii a analyse deux ou plusieurs echantillons ii aurait du coiamencer par prouver d'a- l)ord impossihle a savoir que Ies resultats analytiipies ohtenues avec ces deux ou plusieurs echantillons coinhines avec la production des ai^ricultcins rhez ies quelc; ils ftnt ete recueillis, represente Invn ia inoiinnn- rrcllr (hi comitat. 2. Parceque, s'il avait applique la formu'e rie la moyenne ponderee, ii y au- rait eu une difterence dans totite> 1e$ inoyr'iijira, et non seulenient pour celles que j'ai signalees comnie erronees, toutes Ies moyennes exactes n'etant que de sirnples moyennes arithnieti(]ues pour lesquelles ii n'a au<-unement ete tenu rompte de la production. Les moyennes generales des comitats pour ces six annees sont erronees parce- qu'elles sont le r^sultat de l'addition des moyennes annuelles erronees figurant dans ce tableau, et la division par le nombre des annees. Ainsi : Ahau.j-Toriia a 13.84 ;iu licu de 1.S.22 f'oszony .... . . . r 11.60 .. 12.93 Hars ..." 12.99 ,1 .. 13.07 Heves . . . r 13.26 n • 12.32 Saros . . . r 12.76 n ■■ 12.04 Şopron .... . . . " 13.58 r, ■■ 13.08 Clansenhimijî . . . . ■■ 14.41 n '• : . 14.95 rt.-. Oir. * ( !<•. u XLI intitule : "Releve pour t, • ut le territoi M. Kosutâny mentionne, en regard de chaque annee, le total de ia recolte ainsi f[ue la moyenne de la proteine -jcalculee- et ntrouvee", et, dans la derniere co- lonne, la moyenne generale de ce pays poui' 1900 — 1905. Dans cette rubritjuf la moyenne ncalculee** 13.481 est la moyenne arithmetique des moyennes an- nuelles «calculee", quant a la moyenne 7»trouvee'^, 12.877, elle est erronee. Si nous calcuions la moyenne des chit'tVes inscrits sous la rubiique «trouve" nous obtenons : ll5.()i.T. Si nous comparons les uioyfnnes rtr.tuvee.-j" de cette rubri- (]ue avec ccIlcs du tablciu XXX nous veriMUs tpip, pour les annees: 190.S on a • iormc hJ.:>SO .-.u ii.-u dt> h2.44:{; 1905: |;5.'2;^2 au lieu de 14.48 indique dans cf' taliieau ou li. .'{(ii), conmu' dans i^• t;ilileau XIII, car memes les moyennes [ouc nuc uiciiic îumei" ne coucoideut pas dans Ies deux tableaux. II iiniis ieste ;'i ex.ni liiu'i' uiaintenant de quelle maniere M. Kosutâny a calcule les loiiveuiics juinuellcs pom- toute la Hongt'ie, ligurant sous la rubriqueoa/cu/('cs. Ktant dniinc qnp .\[. Kosutâny a eu soin de nous indiquer dans le tableau -XXXMIIhbi itr.iductiMii annuelle des comitats dans lesquels ii a preleve ses 1) Dans iV,uvr,-ii,'e de M. KosiUâiiy ce tableau aussi est orrono. Eii 1900 ii (Inrme roimiie |i>'o(Jurtir.n fio tnijsies romitats 24 422 720 alors que l'afidition des rhil'tVos dţ cette c.olonuc .pji represrntent la production de chaque comitat donnc en realite 24 416 721; en 1904 la pro- duction des comitats de Saros, Csongrăd et Fagarash n'a pas ete mentionnee hien que des echantillons de c.ps comitats aient ete analyses. En Ies ajontrint aussi telles qu'on les irouve dans le tableau XI.. Ia production lotale aniiuelle anr.- Icinp sont indiques avec tjuatvr decimales, et le poids de 1 000 uraius de hie est aussi donne avec qnafvf decimales! Puisque nous venons de parler de niuveunes, je crois Ie moment indiqup poiu' laire encore quelques ohservations au sujet de cette moyenne genei'ale donnee par M. Kosutânv. fîe derniei' pretend que cette moyenne est i-pelle alors que, en fait, tous Ies comitats liongrois n'ont pas contrihue a sa formation. mais seule- ment ^21 sur 63 et, parmi ces '27, Ia plus grande pârtie avec un seul echantillon ' ) *) M. Kosutany a preleve dans chacune des conimunes de : Keszthely. Csăkvar. Magyai var. Ada. Futtak et Papa. deux e.-hantillons, de sort» ipie le nnuiiiro des cchanlillons, de I.m liles dit't'erentes. analyses par lui. esl diminne de s'x. 32 qui est âgaleinent bien loin de repr^senter la production moyenne du comitat parceque, coinme nous l'avous deja fait remarquer, cet echantillon est preleve eii general chez Ies grands proprietaires ou dans Ies ecoles d'agriculture. Je me deniande maintenant : qu^els resultats admirables n'aurais-je pas obtenu moi- ineme, si, dans mon travail, j'avais procede de la lueme fagon, c'est-â-dire en chuisissant dans chaque dâpartement quelques-uns des nieilleurs echantillons, el en faisant la moyenne generale de pays en tenant coinpte de la production totale du departement '? * * Revenons maintenant a la deuxieme objection faite par M. Kosutâny en ce qni concerne Ies valeurs moyennes que j'ai indiquees. Dans mon ouvrage, je donne deux sortes de moyennes : par arrondissements et par departements, calcul^es en divisant la somnie des resultats analytiques obtenus avec Ies echantillons d'un arrondissenieat ou d'un dâpartement, par le nombre de oes echantillons. On sait que, g6neralement, deux echantillons de ble ou d'autres cereales preleves dans mie meme commune ne presentent pas la meme composition chi- miipie ni des propriet^s physiques identiques, bien qu'ils aient ete preleves ă peu prt"'S dans Ies rnemes conditions. On peut du resteleconstater dans mon ouvrage, pour le petit nombre de cas oii on a preleve deux ou plusieurs echantillons dans une meme commune. Pour cette raison, un echantillon unique preleve dans une commune ne peut generalement pas representer la production moyenne r6elle de cette commune. La moyenne r^elle ne pourraitetreobtenue qu'en tenant compte de toutes Ies categories de ble produites dans cette commune et de la proportinn de chaque categorie. Et si nous tenons compte de ce qui a ete dit plus haut, ă savoir que, generalement, le bl6 produit par chaque agriculteur differe par quel- que caractere de tous Ies autres, cette moyeime ne pourrait etre obtenue qu'en analysant le ble de tous Ies cultivateurs et en tenant compte de la production de chacun d'eux, c'est-â-dire qu'on devrait eta])lir pour chaque commune la moyenne ponderee. Comme dans notre pays ii y a presque 1 700 communes fiii le ble est cultive par plusieurs dizaines de milliers d'agriculteurs, grands et petits, ii ne suffirait plus, d'apres ce systeme, de prelever pour l'analyse des echan- tillons chez tous Ies agriculleurs, ii faudrait aussi, a l'aide d'un service special de slalistique, pouvoir connaître la production particuliere de chacun d'eux. M. Ko- sutâny n'aurait ete entierement satisfait que si j'avait procede de cette fa(;on ! Par consequent, pour arriver â connaître la moyenne d'un arx'ondissement ou d'un departement, nous aurions du tenir compte de la production qualitative et (juantitative de tous Ies cultivateurs de ble de cet arrondissement ou de ce de- partement et ainsi de suite. Cela 6tant quasi-impossible, par quels moyens pouvons-nous nous rapprocher Ie plus possible de la moyenne r^elle? Si nous prenons Ies echantillons d'un d(^partenient, et sm-tout d'un d«^parte- ment du plaine, et que nous Ies rangions dans l'ordre croissant des coeffieiants d« 33 proteine, nous constaterons qye, g^neraleni^nt, la n.oyenne de ce d^partement tonibe â peu preş au milieu de la serie, ce qui est un indice de runiformite de la production dans ce departenient. Les variations d'un 6chantilIon ă l'autre par rapport â Ia moyenne ne se produisaut pas dans une seule direction, ii s'ensuit que, marne en prelevant un seul echantillon dans chaque coinmune, la moyenne arithmetique du departement ne s'eluignerait pas beaucoup de celle que nous aurions obtenue avec les moyennes de chaque coam-une, considerees separement. Les di fferences entre les pour-cent de proteine de chaque echantillon et leur moyenne n'ont pas toutes en et'fet le meme signe; elles peuvent plutOt etre ran- gees en deux groupes de signes contraires, le nombre des differeuces de chaque groupe teudant â devenir le meme au fur et â mesure de Taccroissement du nombre des echantiliuns. 11 en serait de meme pour les arrondissements. Dans les departements de montagne ii peut arriver que la moyenne ne tombe plus au milieu de la serie, par suite des differences entre la qualite de la pro- duction des parties montagneuses et celle des regions de plaine. Si nous prenons en consideration que, dans les uommunes situees â proximite des Garpathes, la culture se fait sur une echelle peu etendue, nous en deduirons qu'une moyenne arithmetique — tiree de la somme des resultats obtenus dans les communes de ce departem^ent, qu'on y cultive le ble sur des surfaoes plus ou moins etendues — sera plutot au-dessous de la realite. Et cela d'autant plus que le nombre des Gchantillons provenant des communes situees dans le voisinage immediat des moutagnes sera plus eleve, tous les echantillons figurant avec le meme poids dans la formation de la moyenne et, par consequent, aussi ceux qui representent des quantites fail)les et de qualite inferieure recoltees dans les communes du voisi- nage des Garpathes. Les differences entre la moyenne aritlimetique simple et la moyenne arith- metique ponderee sont faibles dans mon cas particulier ^). Je possede les donn^es officielles relatives ă la production par arrondissements, pour les annees 1902 et 1903, et aussi ă la production de chaque comniune. Galculons les moyeimes par arroiidisseii.ents pour 1902 dans les departements du Nord de la Muntenie et le departement de lalomit/.a a l'aide de ces domiees en tenant compte de la pro- duction des communes dans lesquelles on a preleve les echantillons. Inscrivons ces moyennes dans k' lableau ci-joint ou nous avons dtăjâ indique la (piute-part de ranondisseiiient tlaus la |ir.)ducti(jn totale du departement, Ie noudjre des echantillons aiialysf's ainsi ([ue la moy*-nne simple des substances proteiques. *) On (leinontre quo la uioyonne arithmeli(iiie ponderee peut-dtre remplacee par la mo- yenne ai'illuneliipie sinijile. si le noinlirc des pondiininls croit et cela avec une approxinuilion siilTisanle pour un Itut prali(iue. Voycz, : Uelier die Anwendharkeil der Felilerwahrscheinlicli- keits-und Ausyleicliun-srcclinung auf Ertra!.'sbcslimmunLron, par Ie l)r. Oskar Siinony, dans la Zeitsciirilt fiir dus Laiidwirlschariliclie Versuc-hswosen in Oesterreich VIII. [k 691 et suivantes 1905. Ne pas perdre de vue .[ue le nonii.re des echantillons analyses par moi est d'liabitude assez considerai ile. 11 34 ARRONDISSEMENTS Ocoki Blahni(a-Câmpii . . Dumbrava-Motni -de- Jos Motrii'de-Siis . . . Ainaradia-Novaci Ocolu-Vulcan . Jiu Gilorlu .... Ocolii -Otăsău . . Oltelu-de-Sus . . Oltu-Olteţu-de-Jos Cozia Horez- Vâlcea. . . Piteşti Argeş Oltu-Topolog. . . . Cotmcana-Gulăşeşti . Loviştea 8.72 12.43 27.32 1.53 17.63 12.74 39.08 30.55 Ş o a vD 811.62 11 10.23 10.89 11 11.52 11.59 75.42 0.03 1.44 5.70 0.57 6.20 87.33 0.20 611. 4 11.18 6 11.04 6 11.31 10.85 11.37 5 11.95 2 10.71 811.15 712.04 i§l 11.28 9.87 10.80 11.35 11.72 11.07 10,91 11.36 10.85 11.85 11.23 10.80 11.33 11.81 ARRONDISSEMENT; Podgoria Râurile-Argeşel. . . Niicşoara-Dâmliovila. lalorniţa-Dârabovi ţa Dealu-Dâmboviţfl . Cobia Bolintin Ialomiţa Câinpu-Târguşor Filipeşti. . . . Teleajen . . . Podororia-Gricov Gâmpu .... Buzău .... Sărata-Tohani . Pârscov-Slănic . Borcea . . . Balta-Ialomila Gâmpu . . . c* 84.94 14.86 0.20 0.01 12.91 20.23 27.60 39.25 40.94 1.25 47.93 49.48 0.11 33.05 17.36 25.16 5 .'1.77 20.07 11.15 10.70 ■^ 3 o w SZ ° 12.53 12.91 12.59 9:12.59 12.96 11.61 11.31 12. 11.83 11.99 11 13.12 ll'l3.21 9 12.06 10.92 10.72 12.55 13.32 12.48 12.59 12.51 11.70 11.21 12.92 11.76 12.30 12.85 13.50 12.08 Inscrivons encore dans un autre tal)leau Ies memes departements avec Ies inoyennes des suljstances proteiques obteniies : 1. En adilitionnant Les resultats obtenus avec tous Ies echantillonf^ recueillis dans le departement et en divisant cette somnie par leur noinljre. 2. Etablissant la moyenne ponderee en tenant compte de la quote-|taia de la production de chaque arrondissem-ent et en nous servant des moyennes ponderees des arrondis&ements telles qn'elles ont ete calcul^es dans le tal)leau respectif. .'i. Etablissant la moyenne ponderee, en tenant compte de la ([uote-part de la piixbirliuii (le (dia([ue arrondissement et des moyennes simples des arrondisseinents: DEPARTIlMENTS Mehedinţi Goi'j , , Vâlcea . , Argeş . , , Muscel . Dâmboviţii Prahova . Buzău . , ialounţa Hojennc de la prole'ine d'apri' 1) 10.91 11.35 11.24 11. .^)7 10.96 12.67 12.19 12.38 I2.S5 2) 3) 10.27 11.21 11.72 11.79 10.89 12.70 11.80 12.43 13.05 10.55 11.28 11.30 11.97 11.08 12.65 12.02 12,42 12.96 35 Dans le tableau des nioyennes par arrondisseinents nous voyons que : aj Goniparativement ă la production, le iiombre des 6chantillons prelevâs pour l'analyse dans Ies arrondissements â petite production est d'habitiide beau- coup plus eleve que le noml)re des ecliantillons preleves dans Ies arrondissements â grande production. h) Les differences entre ces deux especes de moyennes sont d'ordinaire l'aibles et n'atteignent en aucun cas 0.5. Dans le tableau des inoyennes par departements nous observons que ces trois sortes de moyennes different trcs peu entre elles. De ce qui vient d'ctre dit nous comprenons le peu de fondement de l'objec- tion de M. Kosutâny lors([u'il dit que les valeurs moyennes indiquees par moi ne sont pas reelles et comme ii a l)ien choisi l'exemple des deux cultivateurs avec 20 et 200 q de ble qui contiendraient 16 et 12 ^/q de proteine! Je crois qu'il n'est pas inutile de faire remarquer â nouveau que M. Kosu- tâny revient â son ancienne faiblesse : ii me reproche, pour les moyennes par departements, de ne pas avoir tenu compte de la production, comme ii l'a fait pour les comitats liongrois. Si nous examinons les clioses de plus preş nous consta- terons qu'il n'a preleve dans laplupartdes cas qu'un seul echantillon dans chaque comitat hongrois dont la superficie, en aucun cas, n'est pas plus petite que celle d'un de nos departements. Dans trois comitats seulement ii a preleve six echan- tillons. Malgre cela, ii trouve que mes moyennes ne sont pas reelles, bien que j'aie recueilli parfois plus de cent ecliantillons dans un seul departement ; mais... j'aurais du multiplier les resultats analytiques de chaque echantillon par la pro- duction de l'agriculteur respectif I Et si j'avais proceda de cette facon — ce qui etait impossible du reste — peut-etre m'aurait-il encore reproche de ne pas avoir preleve d'echantillons chez lous les agriculteurs ! II est oertain, que pour les comitats dans lesquels ii n'a preleve qu'un seul echantillon la formule ^des moyennes ponderees est facilement applicable parce que le coeffîcient q est reduit, mais la question se complique pour les departe- ments qui ont fourni deux ou plusieurs echantillons car ii aurait necessairement fallu s'en rapporter â la production des agriculteurs respectifs. II est permis â M. Kosutâny de considerer connae representant la moyenne d'un comitat tout entier la composition cbimique d'un seul echantillon generalement preleve chez un grand agriculteur ou dans une ecole d'agriculture ; tandis qu'â moi, ii ne m'est pas permis de considerer comme moyennes reelles des moyennes arithme- tiques tir6es d'un nombre consideral)le d'echantillons d'un meme departement. A. remarquer d'ailleurs que ce ([ue M. Kosutâny me reproche de ne pas avoir fait — j'ai dit le motif qui m'en a empeclie — ii ne l'a pas fait lui-meme, malgre ses affirmations. Le lecteur jiigera et appreciera tout seul les affirmations de M. Kosutâny et 11 pourra s'en former l'opinion (ju'elles meritent. QnanL â nous, continuons. 36 En parlant du ble ruuniain je disais : rLe lecteur n'a qu'ii consultcr le taMeau dos nioyomics par deparlemtnts, â la i'ubriquc *des nioyennes pour 9 annees, ii y verra quc dans 1-s seuls dislricts qui donnent un contenu "de matiercs azotees au-dessous de 13% (Mehodintzi 12.80 %, Vâlcea 12.96 7o)' 1^ poids hec- ) tolitrique est su()erieur a 76 kgr. IJieii plus, ii pourra chercher parmi loutes Ies moyennes 'des 9 annees par arrondissements et ii ne trouvera aucune qui lui donne des chiffrcs aussi "lias que ceux du Lle vroumain" de l'Exposition de Budapesl. El pourtant Ies moyennes que «nous avons obtenues sout ie fruil d'analyses laitos sur i)res de 8 000 echanlillons, examines '■Ies uns apres Ies autres, sans aucune seleclion !» Apres Ies objecLious dont nous venons d'examiner Ia valeur M. Kosutâny ajoute: "Si nous en faisons abstraclion, nous ne devons pas chercher, nous n'avons niemc pas du "tout besoin d'aller — comme le dit le Dr. Zaharia — jusqu'aux departeim nls de MelicdinUi et »de Vâlcea, qui produisent le ble le plus faible«. pour trouver un Lle roumain de la qualite de celui qui a liy,ure â I'expdsilion de Budapest. II cite dans nion ouvrage des ecliantillons â contenu en proteine et â poids hectolitrique tros bas preleves dans Ies departenients de Dâmbovitza et de Dolj. 11 fait encore observer que le contenu moyen de proteine des bles de Dâm- bovitza : «est seulernent de 10.66 ''/q, donc sensiblenient plus laible que celui «examine par Maercker", et ii s' exclame : «je crois que cela suCfiL pour prouver nle mal fond6 de ce que soutient Zaharia". Observez â ce propos egalement le precede habituel el prefere de M. Kosu- tâny. Je dis clairement que, parmi Ies moyennes pour 9 annnees -par deparie- ments, le lecteur ne trouvera pas un seul departenient dans lequel Ies mat'tere^ azotees et le poids hectolitrique soient au-dessous des chilTres donnes par Maerc- ker et que, meme dans Ies departements de Mebedintzi et de Vâlcea, ou le ble est pauvre en proteine, le poids hectolitrique est encore superieure ă 76 kgr. landis que le blâ irouniain" de l'expcsition de Budapest n'avait que 72.9 kyr. M. Kosutâny omet de dire dans ses citations que je renvoie If* lecteur â la rtibri- que des moyennes pour 9 annees ; ii va plus loin encore et, comme nous l'avons vu plus haut, ii montre que l'on trouve dans mon ouviage des t^chantilldus uni" ques remplissant ces conditions ce qui lui permet d'altlrmer, liien enlcudn, (|iie je me contredis. Kn pr^sence de cette permanente tentative de niystificalir.u < n dciueuie per- plexe et l'on peut â peine croire que M. Kosutâny aCfn-me avec uiie pareillesere- nite et consciemment des choses dont chacun peut rec.nnailrc Tinexactiiiide .sans lieaucoup de peine. II resulte en consequence que M. Ko.-uldiiy deineuir fidrli' â ou pvocede qui est de denaturer la verile el cpCil me repptroche de n'dioir p(t< jail ce qa'il pretend categorique)ueiit aroir fait, ro)itrairei)ie}il d la rrrite, qni est toute axitre. . ** VII. Pour prouver l'inf^riorite de la qualite de notre production de l»le, M. Kosu- tâny cite Ies analyses faites par d'autres auteurs sur le ble roumain. 37 Geux qui connaissent le inecanisnie de nolre conimorce de cereales savenl rLul ncjstru de grâne" dans hH{uelle, entre autres, l'auleur reiate ce qu'il a constate â cet egard sur le niaiclie d'Anvers. Etant donne ces consideralions, un echantillon de ble pris dans le coniiiierce ne [teut-otre consi- dere comme represeutant la veritable production du pays. On sait que le poids liectolitrique ainsi (pie la composition du ble, surlout en ce tjui coiiciTiic le contenu en niatieres pi-oteiques, varient d'ann6e en annee et (pie ('ettc vaiiatidi) est intiuienient liee au climat de l'annee et surtout a celui de la periode de vegetation du ble. On peut en citer de nombreux exeuiples. 11 sui'fira (le citer le ta!)Ieau des moyennes annuelles par departements — qui fîgure aussi en annexe — et dans lequel on verra que, dans un meme departenient, dans l'inlervalle 1900- — 1908, le contenu en niatieres azotees varie beaucoup. Ainsi, dans le departenient d'Argesb nous avons 11.57 en 1902; 15.52 en 1908; dans le departenient de Brăila nous avons 13.22 en 1905; 19.96 en 19U8; dans Co- vurkii 13.25 en 1903 et 19.91 en 1908 ; dans Muscel 10.33 en 1904 et 15.30 en 1903, ele. Et si nous considerons Ies moyennes pour tout le pays, moyennes que je n'ai pas encore publiees, nous verrions t\\\e, dans le cours de ces 10 an- nees 1900—1909. elles ont ete : Annâe Prot6Tne 0|o Aiin6e I'rotdine 1900. . . . 13.22 1905. .. . . 13.54 190J. . . . 14.06 1906. . . . 14.71 1902. . . . 12.19 1907. . . . 15.36 1903. . . . 14.16 1908. . . . 16.40 1904. . . . 13.45 1909. . . . 14.88 Moyenne pour 10 annees : i4.3i. Ces moyennes ne sont pas arithmetiques, mais pond6rees, c'est-â-dire qu'il a ete tenu coinpte de la production du d^partement. Du tableau qui precede on voit que meme Ies moyennes pour le pays entier varient beaucoup d'une ami6e â l'autre, ces variations pouvant atteindre jusqu'â 4,21, ecart eutre Ies inoyennes' des annees 1902 et 1908. L'analyse d'un echantillon de ble d'une seule annee ou meme de plusieurs annees ne saiiraient donc repr^senter la production moyenne d'un pays. Pour obtenir une moyenne qui se rapprocbe le plus possible de la realite ii faut ana- lyser le plus possible d'echantillons preleves dans le plus grand nombre possible de localites et ii faut que ces analyses s'^tendent sur un nombre de recoltes aussi grand que possible. Cest ce que je me suiş propos6 quand j'ai commencâ mon etude sur le ble roumain et, bien que le nombre des 6chantillons analys6s jusqu'â pr^sent soit 38 (îonsiddrable, bien que ces echantillons aient et6 recueillis indislinclenient dans toutes Ies parties du pays, sans aucune selection, je ne puis cependant pas en- core affirmer que la moyenne obtenue corresponde exacternent ă la realite. Pour ces niotifs. Ies chiffres cites par M. Kosutâny comine ohtenus par divers auteurs ne peuvent reprosenter^la moyenne reelle de la production du pays. Tout au plus peuvent-ils montrer qnelle a ete la composition de quebjues ochantillons de l)le pour certaines annees de meme que, pour Ies motifs que nous avons etu- dios plus haut de facon detaillee (chap. II, YI), Ies chifires donnes par lui comme representant la rnoyenne reelle de la production hongroise ne peuvent pas non plus etre acceptes comme tels. Si l'on ne cite pas beaucoup d'exemples de ble bongrois ayant une composition plus faible que celle donnee par M. Kosutâny, ce n'est pas qu'un semblable h\6 n' existe point, mais ii n'a pas ete analyse tel qu'on le trouve dans le commerce car on sait que la plus grande pârtie du blo hongrois est transforma en farine dans le pays meme. II suffit de citer le cas du ble de Mestitur — d'une authenticite certaine — analyse par moi, et dont le resultat est publie dans la brochure du Service des Docks, ble dont la composition est tres ^loignee des chiffres indiques par M. Kosutâny. Mais M. Kosutâny ne veut rien savoir. Comme argument â l'appiu, ii dit que l'ouvrage de M. P. Hirtz cite un ble du departement de Severin avoc li. 80 ^/q de proteine. Je suiş surpris qu'il n'ait pas cite des echantillons menlionnes dans mon ouvrage et qui ont fonrni â l'analyse encore moins de proteine. Voyons maintenant de quelJe (acon M. Kosutâny ri^produit Ies citations: '■Dans le laboraloire des approvisionnements du ministere de la guerre franrais, Ualland a '•fait des recherches sur 1 688 854 q de ble roumain et a obtenu Ies oscillatioiis suivautes : ••in'oleînc, minimum 11.35 ; maximum, 12.43 %; ccUulose 3.04 "^ "o • Or voici le texte de M. Balland dans Ies Gompte-Rendu de l'Academie des Sciences 1897 (et non 1898 comme i'indique M. K.) : ':La production du ble en France, en 1894, a ete de 93 671 456 q : Ies imporlations, pour 1895, se sont elevees ă 11 214 584 q. La moitie des bles imporles nous arrivc de la Russie par la mer Noire; puis viennent... la Roumanie (1 688 854 q)... "La composition de ces bles, d'apres Ies analyses effectuees au laboraluire d'' rAdininislra- tion do la Guerre, a presente Ies oscillations suivantes : MatiSre azotee i minimum .... 11.35 2.20 Roumanie \ . ac^ f^ o n, y maximum ... 12.43 3.04 Tout le monde comprendra, je crois que M. Balland ne pretend pas avoir analys6 tout le ble roumain importe en France, ce ({ui du ieste ne rentrerait nuUement dans ses attributions. 11 monlre simplement que Ies echantillons de ble importa analyses par lui ont presente la conqiosition qu'il indi(jue, ce qui n'est pas du tout la meme cho^e que ce qu'affîrme M. Kosutdny. k relever aussi Ie fait (jue M. Kosutâny omet parlout d'indiiiuei- le uiininium de cellulose. 39 Plus loiii M. KosLilâny cile: rFloiirent a etalili a 11.52 % le coiilciui eu proteine de 4 ec-liaulillous ile Iile qiii lui '■avaient ete envoyes â Texamen par le gouvenicmenl roumain ')«. »D'apres Ies doiinees de Lindot, le couteim total de proteine dans le Me i-ournain se chiffre )!,'( 10,61 Vui '< l'i l'''ioG 99 de son ouvrage ii evalue le contenii ea gluten du Iile roumain a 7.767o-' Contrulons de plus preş cette citation de M. Kosutâny en nous reFerant aux puhlications des auteurs cites. Aux pages 92 — 93 de rouvrage de M. Liadet on trouve le Tab. IV portant comme titre «Bles d'iinportation", et oii l'auteur en- registre Ies resultats obtenus par Girard et M. Fleurent. Dans ce tableau sont disposees par colonnes des analyses relatives aux l)les de divers pays ; dans Ia derniere colonne on trouve la rubrique wBle de Roumanie (Ilfov)". Ainsi qu'on le voit d'ajiros le titre place sous Ies rubriques qui montrent la provenanoe du ble, ce tableau indique â la page 92 Ies resultats obtenus avec la farine a 70 ^/g d'extraction et, ă la page suivante on donne la composition du reste de 30 "/(„ resi- dus denonirnes «bas produits et issues" (son, etc). Ce tableau ne Fait pas men- tion de la proteine ainsi que le dit M. Kosutâny, mais du gluten : 10.12 â la page 92, farines ; c'est-â-dire : M. Kosutâny confond Ic gluten de la farine ă 70 ^Iq d'extraction avec la proteine contenue da)is le hle! Gherchons page 99 oîi nous renvoie M. Kosutâny, et nous y trouverons effec- tiveaient 7.46 ^/q de gluten coinm-e ii l'indique. En ce qui concerne le veritable contenu en proteine du ble analyse par M. Fleurent et eite par M. Kosutâny d'apres l'ouvrage de M. Lindet, cherchons des details dans l'ouvrage intitule >»Recherclies sur la composition des bles tendres francais et etrangers, par Aime Girard et M. E. Fleurent", qui a ete publie dans le «Bulletin du Ministere de l'Agriculture", an. XVIII, page 1032 et suivantes.  la page 1122 de cette publication on trouve un taljleau qui montre la compo- sition des quatre echantillons de ble analyses par ces auteurs (un du departernent d'Ilfov, deux de Roman et un de Brăila). Ici, Ie ble d'Ilfov, le meme qui a figure aussi dans letal)leau donne par M. Lindet sur la composition de Ia farine â 70^/q figure avec 8.80 ^/q de gluten et 12.33 de matieres azotees. Nous verrons 6gale- ment que le coefficient de 7.76 ^/^ de gluten represente la moyenne des resultats des analyses des qiuitre echantillons de ble, dont deux du departernent de Ro- man, analyses par M. Fleurent. On avouera bien que M. Kosutâny ne s'est pas meme donn6 la peine de voir â quel genre de resultats anaiytiques se referent Ies tableaux de l'ouvrage de M. Lindet et qu'il cite sans aucun discernement des donnees tout-â-fait impro- pres. II affîrme categoriquement sans meme se donner la peine de controler. Son 1) Dans l'ouvrage de Aiine Girard et Fleurent nous lisons (Bull. p. 'Ii21) : «Cest a S. E. U. Âureliano, Ministre de l'Agriculture, du Commerce et de l'Industrie de vRoumanie, membre de la Societe naţionale d'Agriculture de Franco, que nous devons ies ?; echantillons et Ies renseignements relatifs a la cultura du Lle dans ce pays, d'ou l'on voit que "ce u'ost pas le Gouvernement Roumain, comme dit M. Kosutâny qui a envoye des echantillons;». 40 deşir de faire (igurer le coefficient 10.61 ^/^ |Hiui-de la |)ntt(''ine ressoii de la fa- ^on meme dont ii fait la cilation : '•l>'apres Ies doniiees de Liiidel le conteiiu eu iirolijiiic du \>\r ri)iiiii;iiii, doit eti-e ('"valiie a '•10.61 ; ă la page 99 de son ouvrage ii calcule Ie coiilomi eii irliitcu du lAr i'ouni;iiii A 7.76 %;■. M. Kosutâny (nililie d'ailleurs de inenlioiiriei- (jue Ies nH-UuMles analytiques eniployees par A. Girard et M. Fleurent dont le.s resiiltals sont montioniie.s aussi par M. Lindet dans son ouvrage, dilTerent de celle (pi'd emploie et <|ue j'emploie aussi et qiie, j)ar consecjuent, Ies resultats ne sont aucune.nent co iipai-a!)les. M. Kosutâny continue â ciler couime suit : »C. floinan dit ([iie le poids lieclolili-ique du l>le coniniercial i-oumaiii. oscillc cntrc «62-82kgr.^'i). Cette affirniation ne correspond pas â la verili"'. En eft'et M. C. Roman ne parle pas du ble cornmercial roumain. Nous lisons texUielleuient : ••Noiis possedons du ble ayant un poids hectolitri(iue superieui- a 83 k;-,'r. et uous avons vaussi du bic avec un poids hectolitri(|ue de 62 ivtrr. doiic un erarl de 20 kgr. 11 l'aut noter que "COS poids hoclolitriijues excoplionneilenicnt faiblos se i-eneontreiit seiilenient dans la region ■monlagneusc et surlout chez Ies paysans. ({ui ne se donnonl }ias ia peine de le nettoyer. de le "tamii^er, et qui ont cnvoye des ecliantillons conlenant 29 % et plus de iialles et autros impure- 'tes qui influencenl naturellenient sur le poids hectolitri(pie. Au ileineuranf, la marchandise yde cette qualite ne va meme nas dans le commerc", et 1 - paysaii Ia conserve pour ses •■propres hesoins..." (Calitatea gcAului din recolta anului 1900. jiage 602 din -I>ul( linul Minis. Ierului de Agricultură", anul 1902. Xo. 9—10). II ressort clairement de cette citation (jiie le raitp.ni de M. Tu. mau est relaţii" â une -enquete qu'il a faite et dans laquelle ii dit que quehpies uns des ecliantil- lons qui lui ont ete envoyes contenaient 29 "Z,^ de cor[)s eiranoers. Vous figurez- vousunble pareil dansle coimnerce? L'auteur dit d'ailleur.'^ cattoon'ijuenientque ce ble n'est pas rnis dans le coimnerce, ce qui n'enipeche pas M. Kosutâny, dans son article publie en langue liongroise, d'affirmer qu'il s'aoitd'un Me coniniercial. M. Kosutâny cite encore une note publiee dans la riZeitscbrift fiir angewandte Ghernie" par M. S. Cerchez qui a analy.se 200 eehantillon< de farines rouniaines. 11 prend la pr^caution de dire que le contenu en proteine de ces ecliaufillons n'est pas indique, mais seulement le contenu en gluten humide : vqui, pour 200 echantillons a ete en moyenne de 13.48 Vo avec un niaxiinuni de ^4.20 % «et un minimum de 3.16 %. tandis que dans plusieurs cenlaines de faiinos liongroises, nous «avons troi've en moyenne de 29.7 %, au maximum 37,29 % d au niiin'iuuni 22.«6Vn«. M. Cercliez ne donne pas l)eaucoup de details sur Ies echantillons de farines analyse.s, ii dit seulement qu'ils proviennent des diverses re^ions de la Uouinanie, et qu'il a fait ces determinations dans le but de deniontrer jusqu'â qiiel point sa methode de dosage de la graisse d'une farine peut servir pour detenniner le nu- niero de la qualite. Si nous exaniinons le tableau de M. Cerchez nous verrons que pour la farine No. 8 la cellulose brute s'eleve â 20.63^ j^, c'est-â-dire que nous sommes en presence de son pulverise ! M. Kosutâny parait ignorer que Ies ') Dansle texte allemand le mot "CominerciaU m;inque. 41 pour-cenL de gluleu huniide varient selon le procede employe, que la proportion de gliiten humide varie aussi d'apres ranciennete de Ia farine et que nous pou- vons moine rencontrer dîGluten par lavage" Ies [lour-cfiiit de gluten o!)teiuis, ot, en regard du mot j?moyenne", figure la moyenne arithmetique resultant de la sonmie des cliiffres de la colonne du gluten divisee par 9. Une semblaltle moyenne n'a aucune valeur car on ne saurait parler de la composition moyenne 'd'un iiielange de farines de qualite diverses. O.i sait d'ailleurs que Ies nioyennes ne [leuvent etre eta!)lies qu'avec des termes de meme nature. 3e regrette que M. S. Cerchez ait ahandonne depuis longteuq»s la chimie (avânt 4900) de sorte que je ne puis plus ohtenir d'informations sur ce Iravail. M. Kosutâny qui connait â la perfection l'ouvrage de V. C. Munleano et de M. Roman ((u'il cite souvent ^), ne dit rien des resultats ohtenus par ces auteuis sur Ies farines roumaines, hien qu'ils soient publies dans le meme volume ou se trouve aussi leur etude sur le l)le. Si nous lisons le travail sur Ies farines, nous ti-ouvons de suite l'explication des motifs qui oi\t empech^ M. Kosutâny de parler des farines roumaines analyses par ces auteurs. En effet aux pages 142 — 143 de l'ouvrage de V. C. Munteano et M. Roman, nous trouvons un tableau recapitu- lant la composition des farines analysees par eux, groupo<'s i»ar qualites et par regions, dont nous extrayons ce qui suit : Farines de la ro(|ion I. WoUlavie sup6rieiiro (Hotosaiii, laşi, Vaslui). Gluten humide O/n Moveiine Max. 2) ProtâiDC dans Îs Miii. 2) subst. s6che Kau Qualilo 1 (9 edianlillons") . . -29.55 32.28 27.30 12.45 12.51 11 (10 . . 29.48-) 36.40 24.30 12.67 11.63 '• IU (8 . . 27.753) 37.20^) 18.50^) 13..^-3 11.43 r IV (9 . . 13.82 )ccupe, ii ecrit : 20.50 »V. Carnii 9.00 i-Munloa 16.57 no ol (;. Kon 10.99 ') A la page memo (iui nous c ian oiit trouve dans 132 echantillons do ble roumain un conlenu mo yonne cn proloine de 12.80%. avoc un maximum de 16.30 % ^^ un minimum de 9.47 %. 2) Voyez au.ssi pages 124. 128. 129, 132, 134, 138, pour Ies m.ixima el minima. ^) Dans Ia brochure parue anterieureincnt nous avons inscrit par erreur Ies chiffres 29.64; 35.78 et 12.40 au lieu do 27.75; 37.20; .18.50. 45 Fariiics de luiiles Ies jiarlies dti pays. Gluten humide o|o Proldinedan la Moyenne Max. i) Min. ') subst. sâche Eau QuMlilc 1 (2S echaiitilloiis) . .26.99 32.2S 21.56 41.53 11.88 11(34 « . .27.09 36.40 21.10 11.63 11.66 » III (2S » . . 25.04 37.20 12.40 12.43 11.43 » IV (26 » . .16.512) 39.60 4.00 14.33 11.02 S'il avait meiitionne ses analyse.s n'est ce j)aş (jue Ies donnees de M. Cercliez auraient pu etre sujettes â caution ? Mais M. Kosutâny est un modeste, ii ne se cite meine pas lui aieme I Voici ce (jue nous trouvons pag. 223 de son ouvrage : Analyse de deiix farines roumaines de Hraila. Giuten humide Subst. protâîque Eau Braîla V 29.75 11.093 12.292 Brăila G 29.25 10.738 11.594 Ges donnees res&einl)lent-elles â celles de M. S. Cerchez? Et nous pouvons etre oertains que M. Kosutâny ne s'est pas donne la peine de choisir parmi Ies iiieilleures farines I Mais, s'il ne s'etait pas contente uniqueinent des chiffres de M. S. Cerchez ii n'aurait pas eu l'ocîasion de pouvoir dire : »Ges chiffres prou- vent â nouveau la sup^riorite de la farine hongroise" '^). ' Plus loin, M. Kosutâny s'occupant du travail publie par le Service des Docks roumains, ainsi que de celui plus recent de M. P. Hirtz : "D'apres Ies analyses du premier de ces ouvrages — comme Io dit le Dr. Zaharia — le Ijle •rouiaiin contient en moyenne 16 % de proteine, et, d'apres celles du second 18.92 %• C'est ' sur cetto base qu'il annonce avec orgueuil que le ble roumain a'a pas de i'ival«. Avânt d'aller plus loin je tiens â relever une nouvelle altera tion de texte com- inise par M. Kosutâny lorsqu'il ine cite. Dans mon livre, parlant de mon travail publie par le Service des Dosksje dis, ainsi qu'on peutle voiraussi aux annexes : ^.fe montrais la qualite incomparaible de notre ble de Moldavie qui, en 1898, 1899, con- 'lonail cn moyonnâ 16,*'/o de matieres proteîques'. et, parlant de l'ouvrage de M. P. Hirtz je disais: «Nous y trouverons que le ble de Moldavie contient 18,94 % de substances proteîques;» d'oîi l'on peut voir que je parlais du ble de Moldavie, mais M. Kosutâny, par une audacieuse alteration du texte, pretend quejeparle duble roumain, prisenbloc. M. Kosutâny se propose d'etudier de plus preş ces deux travaux et ii 6crit ce qui suit : '1. Dans le taldoau l! do la lirochure pulilioe par le service des Docks, nous lisons : a! vQue sur Ies 21 echantillons do ble roumain examines, le No. 3 a un contenu en pro- ') Voyez aussi pa?fs 124, 132, 138, pour Ies maxima et minima. -) 14.59, comme ii se trouve dans le texte original est, un chiffre errone. ") Dans le texte allemand la phrase continue ainsi : car si la farine roumaino avait conlonu |lus do gluten, Ies chimisles roumains I'auraient certainement constate». Dans le texte hon- grois, au lieu de cin'mistes roumains, oa ecrit : «le specialiste roumain l'aurait constate-'. 43 B N TAFEL B. [ E I Z E N : 189 1 "xTOC^sche Zusammensetzung Zusammensetzung dar Trockensubstanz 0 1 ii 2 ^ ^ 'o 0 'o £ 1 « ă < C 0 1 ^ o fe 0 1 1 0 ti 0;'o »'■■■ »/. "/o 0/0 0/0 °lo "/o »/o 0/0 o/o 0/0 7 s 2 3 4 5 6 7 S 9 IO XI , 15-34 '•sif2.,3 2^.-. I.g, 69.3, '4.G4 '•72 2.43 2-10 79^n ' 1/." ^■■ = n.„ '•.0 2.eD 1.7- 71.37 I3.„, 1.78 2.„ '•95 80.,, , 12.0S ^-'4.. Î-C9 '•»» I..2 69.,, 10.03 '.ca 2.,7 1.88 77.,o , 15-3, ^•"'C4.i, ^•4* I-n, I..9 ^■78 i5^9o '.« 2.,, '•79 '5- , I2.„r, '•^>t3-02 I-4i >-.^ 1.4. 70., 3 '5^:-.6 '•OJ 2.20 r.ao 7«^,i , I5-... ^•"t4.o» 1-60 2.,. 1.7,, 9^94 14.77 2.J, 2.., '•89 7«.. 1 17.., J-;a I3-,G 2-0, J.,0 î-oo 7O.10 70.92 14-98 14.46 '•83 2.4S 2.,6 2^02 '•80 78.,o 79-.5 , -*8 ,8 ^■■n I4..4 , 13-,, l.„ f3-so '•SI 1.9, ±22- 70.,, '5-V '.«<) 2-17 '•4(! 79-5! ^3-8. 16 4 ;-;;i3.,3 i.r.n 2-00 70-33 14.,, '.«0 2.2. '•91 79^i. V *M .. I..„ I qr 68.„ I6.,4 I.n «., '.7.- 77-51 ■b^ 1... c iu: 69.. ÎS" L74,2.. rn^ 78.,, 1r^ -r^irn-»^ 1.57 2-M J-K^ LJO^ I4.9S '•78 2.2. '•91 79-1. T'''5"3l" 1-7, I5-IH 1.45 ^ ^ 69.,, I7.06 ^16.„. I..4 2.,o 2.,2 '•7* l.,3 -?.^: llj^^ 13,, 1.., 2.,, 1 I..7 1 70..0 Rr.,^U- 2.3, 1.87 79,. âHM \ŞL. \ /ai //, '"""r- li.oo \ JI-OJ — =-- > / r 1 ERGEBNISSE DER CHEMISCHEN ANALYSEN Vergleiehende Analysen von rumfiniachei; auslăndiBchen Weizensorten 43 vteiiic (Io 10.73 "/o; Io No. 5, 11.55 7o; le No. 14, 11.08 et plus loiii, Ies N-os g. 10, 12, 15, 20 'Oiit un contonu superieui- â 12% '^lais inforieur a 13 "/o- Pour moi, je calcule la moycnne do '•ces 21 echautillons de ble de Moldavie, rapiiortee â la sulislance sechee â l'air, a 13.3S ^/q, et ri-apportoo a la substance seche, a 15.07 %, tandis que dans Ie ble hongrois — non poinf dans "l'echantillon examine pai- le Service des Docks, et dont le Dr. Zaharia dit : «echantillon au- i'tlicntique et de la meilleure qualite des bles etrangers- qu'on pi-eteiid eti-e du ble de Mczo- 'tui-, et qui coiitient seulemeat 11.53% do proteine — niais dans des centaines d'echantillons "de ble analyses par moi, j'ai trouve un contenu moyen de proteine, calcule exactemeut (!'? Di-. '•A. Z.) par rapport ă la substance seche, de 15.33 Vo- P»'" consequent le T)r. Zaliaria s'cst 'trompe lorsqu'il a calcule 15 % au lieu de 16 % , je ne rechorclierai pas s'il l'a fail ou non vintentionnellement. Je constate seulement qu'il y a eu ici une erreur de calcul !« b) jjLes ecliantillons de ble en question proviennent des departements de Dorolioi, lîolo- vsani, Vaslui, Tutova, Tecuci et Covurlui, pas consequent exclusivement des parties de la vRoumanie qui produisent le meilleur ble que j'ai aussi reconnu comme egal cn valeur aux "blos hongrois ; mais, d'apres Texpose de Zaharia, â la page 8 de l'ouvrage en question, ces de- 5-partements ne produisent que 13.34 % de la production totale de ble de la Roumanie ! Est-il vpermis d'identifîer cette production avoc la recolte totale du pays ? Et cela ne sert-il jias a in- "duire Ies Iccteurs en erreur ? Nous lisons en effet dans l'ouvrage de C. Roman, deja i)lusieurs "fois cite, que le contingent principal de l'exportation de ble est fourni par Ies departements de nialomitza, Brăila, Ilfov, Dolj. Vlaşt'a ct Teleorman, qui produisent un ble d'une qualite plus vfaiblo:. Je tiens â dire des le deljut que le ble hongrois de «Mezotiir-' conteste par M. Kosutâny, lu'a ete jirocure par M. Maggi, le proprietaire des grands nuiulins de Zurich. M. Maggi etait absolument certain de Tauthenticite de cet echantillon et bien qu'il se soit deja ecoule pas mal de teaips (e'etait en automne 4899) ii s'en souviendra certainenient et pourra confirmer l'exactitude de mes dires, si M. Kosutâny se donne la peine de le lui demander. La citation des ecliantillons N'°^ 3, 5 etc, de la recolte de 1898, â contenu faible en proteine, sans citer aussi ceux qui y correspondent des recoltes de 1899 est etrănge, mais non inexplicable. II cite la proteine dans la substance sechee â l'air afin d'obtenir des chiflres^ plus petits; ii ne cite pas Ies ecliantillons de la recolte de 1899 parce qu'ils sunt lieaucoup plus riches en proteine (jusqu'â 19 °/o dans la substance seche) que ceux de la recolte de l'annee precedente. M. Kosutâny dit que ces ecliantillons calcules par lui contiennent dans la sul)stance sechee â l'air 13.38 ^j^ et, dans la substance seche, 15.07 ^Jq de pro- teine. Se referant a mes affirmations selon lesquelles le ble de Moldavie, dont l'analy-se a 6te publiee dans la brochure du Service des Docks, contient en nio- 1) M. Kosutâny cherclie â motiver son habitude de doiiner Ies resultals aiialytiqucs en con- siderant la substance sechee ă l'air, en disant qui c'est ainsi que se vend le ble dans le com- merce. 11 semble perdre de vue <[ue le contenu en eau d'im echantillon de ble varie selon Ies conditions de conservation des ecliantillons et (ju'en outre Ies resullats analytiques ne peuvent etre compai-ables que lorsqu'ils sont rapportes â la substance seche ou^ni me.me contonu d'eau.. M. Kosutâny le sait parlaitement et ii en fait mention quand ii parle des resullats trouves dans l'ouvrage de Konig en reduisant lui-m^me s^s donnees â \m contenu d'eau de 13.37 "/o. comme dans Ies moyennes doanees par Konig. (Voir l'ouvrage de M. Kosutiny page 9 et 144). 44 yenne 16 ^/^ de proteine, ei, a])r(\s avoir eu soiii (rajouter eulre paranthepes nd'ajuvs Zaharia" ii poiirsuit : ^'Zahai'ia s'est Ifoiniu- \<:\v coiiseiinoat lors |(('i| a calciilo 15"/,, au Hon de 16"/,,; jo n'iii '•|)as a i'(>L-]ierchpi' s'il l'a fail avof, iiitoiUipn..,;< Kii d'aulreş terines, riioriorahle M. KitsnUiiiy m'ai-cuse d'avoir falside Ies cal- nils! Si iK.Lis examiiions Ies dioses d'iiit pcn plus |)r."'s, nous verroiis (|ue c'esl au coiilraire lui ([ui, avec. un rnanque de gene allaiil ([iielriuefuis jiis:nră l'incon- .srieiice, comniet Ies laux qu'il met ă iiia charge. La hrochure |Md)li('e [tar Ie Ser- vice des Docks â roccasion de I'expositinn de Paris existe encore; j'en posscMe queUpies exernplaires de chaque editinn, roiunaine, Cranţaise, allemande .et an- Lilaise. Gomine cette hrochure est certaineinent introuvable pour Ia plupart des lecleia-s de oes lignes, je donnerai un fac-siiaile du tahleau B dont [)arle M. Ko- putâny. En regard des culonnes portant Ies i'ubri((nes ti Wasser^, «Proteine" dans Ia i^-u'istance sechee â l'air et dans Ia su!)stance seclie des recoltes des annees 1898 et 18')9, j'ai refait Ies calculs. Le lecteur verra qiie M. Kosutâny n'a pas ete capahle de calculor une inoyenne exacte, car, pour l'annee 1898, Ia moyenne eu j)r(tl(Miie de Ia suhstance sechee â l'air, n'est pas Ial)Ie precede je me trouve (■(Mupletement desarme et je suiş oblige de reconnaître que, pour Ie respect du au lecteur, on ne peut repondre â M. Kosutâny connne ii Ie meriterait. Lihre â chacun de le juger comme ii le croira hon. A l'alinea bj cite plus haut, M. Kosutâny, constatant que Ies ochantillons de hle analyses proviennent de Moldavie, se demande s'il nfest permis d'identifier cette production avec celle de l'ensemble de pays et si ce que j'ai feitn'est pas in- duire dinectement le lecteur en erreur. Ce qui a ete dit plus haut pourrait me dispenser de repondre encore â de sem!)lal)Ies accusatious. Je dois cependant in- ') M. Kosutâny ne .saurail soulonir (lu'il n'a pas voiilu dirc i|uo j'ai falsifi.' l(-s chiflVos re- lir(>s(>nt;nil Ic contenu ou proleJuc du ble de Moldavie, |)uisi|iio : I. II a dil au rodadc-ui' du Budapesli-Hirlap : yLes calculs pl donnors do /aliaria. .pi'il i|i)Mric ruuuiic ai-LTiiuioiils. n<\ soiit j»as â leur jilaco el soni on-onos-'. ■2. Ii l'a dil dans sa conferenco tenue au O. M. G. E. : a) D'apres le comple-rendu du Budapesti-Hb-lap : rZaharia cniploie Ies donnees do lil- Ici-alui-e el ofncielles (pi'il a ă sa disposilion de fagon arbitraire pour Ies metli-e au service du liul (pi'il joursuit. Eulre aulres ii a calcule ies moyennes de faţon erroneo. b) D'apres ie comple-rendu du .journai Budapest : -îZaiiaiia a empioye ies donnees de iilte- raluro et ofiicielles qu'ii avail ă sa dispositions de fagon impropre pour soutenir ie but qu'il poursuit». 45 sister parcequ'il altere â nouveau la verile. Dans Ies fassages qii'il cile, je parle du ble de Muldavie ei, par consequent, lorsqu'il affirme que je parle de Ia jrc- ductiou de tout le pays, c'est lui qui cherche â induire en erreur le lecteur qui n'a pas mon ouvrage â sa dispasition. En eitant Ies nonis des departements d'oîi proviennent Ies echantillons analys6s mentionnes dans la brochure du Service des Docks, M. Kosutâny ajoiite : ;oxclusiveincnl des regions de la Roiiinanie qui produisent le meilleur Me-'. laissant ainsi suposer, que je veux parler de tous Ies deparleineuts da [)ays, aUtrs qu'en realite ceux de Jassi, Falciu, Braîla, Buzău, R. -Sărat, laloiuitza et uiie pârtie d' Ilfov, n'y figurent pas. Mieux encore : en ce qui concerne Ies departe- ments de lalouiitza. Brăila et Ilfov, ii emet sans aucune preuve â l'appui l'opi- nion qu'ils produisent un ble de qualite inferieure, ce qui est faux. Pour s'en convaincre, le lecteur n'a qu'â consulter Ies tableaux et la carte que je donne en aiuiexe. Et niainlenant, si nous clierchons ă la page 8 de mon ouvrage, â laquelle nous renvoie M. Kosutăny, nous verrons que Ies Iii. 34 ^Jq de la production totale du pays, deviennent 38.68 ^Jq et encore en ne tenant compte que de la moilie de la production du departement d'llfov. Parlant de l'ouvrage de M. P. Hirtz, M. Kosutăny ecrit : '■2. Dans l'ouvrage cite de M. Hirtz, ou ne trouve pas seulement l'analyse d'un unique echantillon de Lle rounil.in, mais de 4 echanlillons. Zaharia, n'en cile qu'un seul, le XVIII-"" e, dont la sulstance sechee ai'air, dans l'etat ou le Lle est vendu, achete et moulu, conlienl 16.62 *'/o de pi-oleîne. Calcuier Ia proteine pour la substance seche sjulement et diro que le Ue en contient 18.94 Vo> n'cst pas un procede loyal. Les autres Mes roumains conliennent: L> No. XV seulement ll.«0 «/o: le No. XVI 13.56 %; le No. XVII 13.120/o Je proteine. Ces echan- tillous, y compris le No. XVIII, ne conliennent pas en inoyenne 18.94 '^/o de -{iroteine mais 13.77%, ou, rapporte a la suLstance seche, 15.7 %. Par contre, le ble hongrois de la Tlieiss, analyse en mame lemps par Ilirtz, contenait 15 % de proteine a l'elat soc et, 17.09 "/q en con- siderant seulement la sulstance set-lie. Tels auraient ete les resullats d'un calcul correcl mais Zaiiaria (pii se prelend inqiarlial, no calculo pas ainsi. Esl-il i>erinis dans un liavail scioiilillquo do passor ces couslalalions sous silouco ? l'cul-im prendi'O au soiicnx un S( nil l.il io li-avail ■.'•■ Franc.beiiient, (juelle idee M. Kosutăny doit-il se fairc ilc eyes lecteurs'.' Ainsi que nous l'avons dit plus băut, ii est naturel que lorsiju'il s'agit de comparaisons, les analyses soient rapportees soit ă la substance secbe, soit ă la substance con- tenant la uieme propuitidud'bumidite. Or, M. Kosutăny ecrit (jue le ble No. XVIII contieiit : • dans la substance sccliee a l'air, elal dans iequel ic blo esl vomlu el nionhi, 10.62 'V,j de proteine; calcuier la proteine pour la substance seclie soub-monl ol din' (|iio io blo vn conlioiU 18.94%, cola n'est pas uu procede loyal-'. Cunune on le voit, M. Kosutăny est persecute par la [ir(q)(irLiun elevee de gluten de notre ble de Moldaoie et, pour quecette pnipurtidU [)aiaisse [)lus faible, ii dit quVm n'aurait pas du la rapporter ă la substance seclie. 11 oublie d'obser- ver que les chiffres que je donne pour le ble de Moldavie et pour oelui de la Tlieiss, represent6s par les N'""" XVIII et XIX dans l'ouvrage de M. Hirtz, sont rapportes â peu preş aux mâmes proportions d'eau (12.20 et 12.24) de sorte qu'eudâfmitive, laprotâine est rapportee presqu'â la meme substance ce qui reud 46 Ies resultats })arfaitement coniparaliles. 11 ne veut â aiiciin prix teiiir compte du fait que, du moment oîi Ies chiruistes n'ont pas fixe un contenu d'eau moyen au- quel on puisse rapporter Ies resultats analytiques, ii est naturel, logique, et cela s'impose meme, de calculer ses resultats en Ies rapportant â la substance seche de faQon â faciliter la comparaison. En fait, c'est lâ un procede partout usite. Je fais appel aux chimistes-analystes qui auront l'occasion de lire ces lignes, et Ies prie de dire si je commets une erreur quand, pour faciliter la comparaison, je rapporte Ies donnees analytiques â la substance seche, le contenu d'eau etant variable selon Ies circonstances. Je prie le lecteur de suivre avec attention la fin de la citation que j'ai faite plus haut de l'article de M. Kosutâny, en coramengant au passage oîi ii parle des autres bles roumains (echantillons N"°^ XV, XVI, XVII),' d'admirer la maniere dont ii calcule Ies moyennes, sans appliquer le principe de la moyenne ponderee dont ii pretend s'etre servi, et de 'voir cominent, apres avoir calcule une moyenne arithmetique resultant des analyses de 4 echantillons provenant de regions tout- ă-fait differentes, ii la compare victorieusement â la compodtion du hle hon- groiş de la Theiss analyse toujours par M. Paul Hirtz ! j^Tels auraient ete Ies resultats d'un calcul correct, mais Zaharia, qui se pretend imparţial, î;nc calcule pas ainsi. Est-il permis, dans un travail scientilique. de passer ces constatations 'sous silenee ? Peut-on prendre au serieux un serablable travail ?■' J'avoue qu'â Ia premiere lecture je n'en croyais pas mes yeux, ne pouvant m'imaginer qu'on puisse etre capable d'ecrire avec autant d'assurance et en quelques lignes seulement, de pareilles enormites I Tirons mieux Ies choses au clair. Ă la page 53 de mon ouvrage, (editiun francaise), parlant du travail de M. P. Hirtz, je dis : 'Nous y trouverons que le We roumain de Moldav ie conlient 18.94 "/o de substancos ):proteiques, tandis que le ble de la Theiss n'en renferme que 17.09 %. Seul un echantillon de "Mo russe Ulca, sur 12 echantillons recueillis dans toutes Ies parties de la Russie. contiont pltis 'de Aatieres proteîques, que notre ble de Moldavie, soit 19.34 %«. Je parle du hle de Moldavie et je le compare au ble de la Theiss —regions qui produisent Ies meilleurs bles de Roumanie et de Hongrie — et parce que, au grand deplaisir de M. Kosutâny, le ble de la Theiss renferme moins de substances proteiques que celui de Moldavie, ii fait la moyenne arithmetique des 4 echan- tillons de ble provenant de regions ^) tout a fait differentes de notre pays et ii compare ensuite cette moyenne au ble hongrois de la Theiss ! Et ii vient me re- procher de n'avoir pas calcule de meme ! Parce que M. Hirtz a analyse un seul echantillon de ble hongrois, provenant de la meilleure region de ce pays, tandis qu'il a analys6 4 Echantillons du notre, reprâsentant 4 qualites absolument diffe- rentes, l'analyse du ble de la Theiss representerait-ehe la composition du ble moyen hungrois, et la moyenne de ces 4 analyses representerait-elle la^composi- tion moyenne du ble roumain? 1) IMo de Severii! (llnut-Danubo) ; Ble du Moyen-Danube ; lUo d'Olleuitza (li.ts-Danul Ble de Moldavie. 47 Le plus etounant, c'est qu'avec une paieillo absence de discernement, M. Ko- sutâny a encore le courage de me demander : "Est-il permis, dans un travail scientifique, de passer ces constatations sous silence ?« Cest trop fort ! Par respect pour mes lecteurs, je ne tirerai aucune ronclu- sion pour le cas present. VIII. Dans mon ouvrage, page 52, je donne un tal)leau des quantites de l)le expor- tees de Roumanie en Hongrie, et specialenient â Budapest, au cours du laois de Septembre 1909, tableau que j'ai extrait — comme je le dis d'ailleurs — d'un ar- ticle de M. C. Baicoiano, publie dans la revue ^Economia Naţională'^. Get arti- cle omet de mentionner quelle est l'unite de poids â laquelle se referent ces chiffres et, par inadvertance, je n'ai pas mentionne non plus qu'il s'agit de kilo- grammes. Ainsi, le tableau a ete reproduit dans mon livre sans aucune mention de ce que representent Ies chiffres. Si nous considerons que, dans notre statistique conuri erciale, ainsi que qui- conque peut s'en assurer par Ies publications du Ministere des fmances. Ies quan- tites sont representees en kilogrammes et que moi-meme, en tant que roumain, je suiş habitue au kilogramme qui est l'unite de poids dans notre pays, cette omission s'explique facilement, II est certain qu'un homme de bonne foi n'aurait pu avoir un seul moment l'idee de supposer quej'aie pu omettre avec intention de mentionner que l'unite de poids est le kilogramme, et cela d'autant plus que, dans mon ouvrage meme, je cite Ies quantites de ble representant notre produc- tion et notre commerce d'apres Ies statistiques officielles, ce que je n'aurais cer- tainement pas fait si j'avais eu l'intention d'induire qui que ce soit en erreur en ne mentionnant pas l'unite de poids â laquelle se referent Ies chiffres du tableau cit6 d'apres la sus-dite revue. Comme la plupart des lecteurs n'auront probable- ment pas sous la maiu la revue de M. Baicoiano, je reproduis en fac-simile ce tableau. On verra qu'il ne mentionne pas non plus l'unite de poids et que ce ta- bleau s'est glisse tel quel dans mon travail: pe care tot comerţul şt consumaţiunea Austro-UngarS au sa le suporte '). Sunt delicioase, în acelaş timp insă sji concludente 1) lată date precise concretizând exportaţinnea grâu'ui nostru dia campania anului acestuia îndreptată la Austro Ungaria, !n deosebire cu destinaţie spre Budapesta Grâul românesc exportat fu cursul Innei Septembrie 1009 prin ar- mătoarele puncte vamale : Vârciorova ..••.... 14.969.150 Brăila 7.081.497 Giurgiu 1.710.294 Calafat . 16.135.604 Turno-Severln • 10 949.014 Zimnicea ........ 3 152.563 Bechet ....... 583.085 Corabia • . ■ 11.954 953 Turnu-Măgurele . ... 6.826 706 Olteniţa. • 862.4G3 Total . . . 74.920 989 48 M. Kosutâny, parlanl de ce tabkau, ecrit cependant dans la rtvue KuztcJek : En ulilisant Ies donnees de Baicoiano, Zaharia fait ressortir que dans le cours du scul mois de Septeinlire 1909, la Hongrie a importe 74 926 989 de ble de Roumanie et ii ajoute ironi- quement que c'estpeut-etre pour moderer la force exageree de la farine hongroise ! J'avoue in'etre effraye ! En elTet, la Hongrie produit plus de 50 mii. ([ de ble dans Ies tres bonnes an- neesseulement. Comraent, en un seul mois, la Roumanie aurail elle pu exporter une quantite beaucoup plus considera ble et cela rien en Hongrie ! •J'ai sous Ies yeux la stalistique dressee par Zaharia, et je trouve â la page 6 que la recolte vlotalc de ble de la Roumanie en 1909 a ete de 19 99-î 887 hi. soit 20 mii. en chiffres ronds. '•A raison de 78 kgr. par hi. cela donne pour la recolte totale un poids de 15.6 mii. q. Pour ';pouvoir, dans ces conditions, exporter en un seul mois 75 mii, de q cela indique en verite du '■gunie financier 1 En consultant notre statistique je vois que ce chiffre est en reali te de "7lO000 q c'est-â-dire cent fois plus petit que celui donne par Zaharia. Pourquoi ? Car, d'a- '•pres Ies conventions ihternationales le tralic des cereales doit âtre indique en g ou en t / Pour '^obtenir des chiffres laisant plus d'effet ii est dommage que Zaharia n'ait pas exprime ces "quantites en grammes: ii aurait pu alors avoir des chiffres miile fois plus forts. Cest cela ' qui aurait fait de l'effet !" Dans ^Miillerstube" No. 574, page 3, col. III, M. Kosutâny ecrit : '•Le dr. Zaharia cite ensuite Ies chiffres donnes par Baicoiano et annonce qu'en septembro '1909 la Hongrie a importe de Roumanie 74 926 9^9 q de ble^'. Dans TiDer Miiller" No. 49, page 1210, col. If, M. Kosutâny repete ce ([u'il a ecrit dans la nMiillerstube" avec la difference qu'aulieu dedesigner Ie quintal nietrique par q, ii einploye la notation Dztr, nom allemand pour designer oette unite de mesure. Quand, au debut de la presente publication, j'ai cite l'interview de M. Kosu- tâny dans le nPesti Napb')" et que j'ai parle des autres journaux qui donnaient le compte-rendu de la seance tenue â la O. M. G. E. j'ai dit que j'aurai l'occasion de revenir. Je tiens parole. Dans l'interview du n Peşti Napi i« on Ut : vConformenient aux liaLdtudes intornationales — nous explique M. Kosutâny —Ies ipiantites vdc ble s'indiquent on quintaux metriques ou en tonnes.  premiere vue. ii est d'une surpre- "uanle impossildlile, que la Roumanie ait exporte en Autriche-Hongrie, en un seul mois '■-75mil. — lise/, quintaux metriques. Des donnees statisliques ii rcssort que ces 75 mii. represen- "tcut en realile des kgr., rnais Zaharia omet, dans lout son ouvrage, d'indiquer a cote des chif- ' frcs, l'unile de poids qu'ils ^epresenlont. Cest la une petite inadvertance mais cent fois re- 'potoe. Des Irucs loiil aussi naifs. ptxivant indairo eii errevr mais ciont la naivete exageree ■ permol de Ies dejoiicr fa.'ili'uicMl. se i'otroiiveiil dans loiil Io cuiirs do l'ouvrage de Zaharia". Pour le inoni.ent, une simple observation: M. Kosutâny dit que j'oniets dans luut iiion travail, d'indiquer aupres des cbilTres, Ies unites de poids, et plus bas : ' Cel.i est uno (»otile inadvertance, mais cenl fois repoloo. II s'ensuit (jue M. Kusutâny fait croire avec intention au lecteur, que dans li)ul iiion ouvrage je comniets cette inadvertance dans un but determine, )ion uiir scule (oi< mais des centaines de fois. Dans ces conditions, le lecteur, (pii n'a pas mon ouvrage suus l.i main, poiu'ra croire evidemment que j'emploie des moyens malliunnetes. 49 Dans le compte-rendii du «Budapesti Hirlap'^ du 24 Novembre 19dO, M.Ko- sutâny pretend que j'ai affirme que la Roumanie, en septembre 1909, aurait exporte en Hongrie 75 niil. q de ble et ii se fait fort, en pleine seance, de de- niontrer q;u'enl9091a recolte totale de ble de notre pays n'a pas atteint 75 mii. q. Dans le nBudapest", toujours du 24 novembre, on trouve aussi un compte- rendu de la meme seance, dont j'extrais ce qui suit : "Selon Zaharia, en septembre 1909, on a exporte de Roumanie â Budapest, en chiffres ^■ronds, 75 mii. q de ble destines aux grandes minoteries. II cherche â prouver par ces chiffres >Hue la farines hongroise est fabriqueâ avec du ble roumain. Or le conferencier apprend que "— d'apres Ies statistiques officielles roumaines — la Roumanie n'a pas produit en 1909 plus ':de 20 mii. hi. soit â peine 15 mii. q. Etant donne cette production, ii est impossible d'exporter "on un seul mois 75 mii q (rumeurs prolongees). Zaharia a employe des donnees litteraires '^et des donnees officieUes qu'il a denaturees pour etayer sa propre argumenta tion !" Ces «rumeurs prolongees" qui se sont fait entendre â la seance de la Soci^te Agricole hongroise pendant que M. Kosutâny parlait, me font deviner l'air vain- queiu* de M. Kosutâny qui savourait le succes obtenu en prouvant que, pour le frapper, j'6tais obliga d'employer des chiffres faux. Et quand l'on songe qu'â la base de ces "rumeurs" prolongees" on trouve im faux cominis intentionnellement par M. Kosutâny, l'indignation fait place plu- t(>t â un sentiment de compassion ! M. Kosutâny ne peut pas dire que ce sont lâ des simples gaffes courantes de reporters, car la coîncidence est trop grande entre ce que nous lisons dans oes journaux et ce qu'il a publie lui-meme, sous sa propre signature, dans ^îDer Miiller" et dans «Mullerstube« plus haut cit6s. M. Kosutâny affirme que conformement aux conventions internationales, on doit designer Ies quantites de c^reales en tonnes ou en quintaux metriques. II lui sera facile d'apprendre que cela n'est pas exact, Quiconque s'occupe d'ailleurs de statistique, sait que certains pays emploient comme unite dans leiu's statistiques Ies kgr., et c'est ce que la Roumanie fait egalement. On comprend cependant que s'il n'avait pas fait de setnblables affirmations et s'il n'avait pas altere mon texte en ajoutant q ou Dztr lâ ou je ne mets aucune indication ii n'aurait pas eu l'occasion de chercher â faire de l'esprit en ecrivant dans le "Koztelek" que le fait d'exporter en un seul mois 75 mii. q lorsqu'on n'en pro- duit pendant toute une annee que 15.6 mii. 'Indique en verite du genio financier !« ii n'aurait pas ecrit non plus dans vDer Mullem : "Le Dr. Zaharia compte en krg. pour faire parade avec Ies niillions. La prochaine fois ii "coraptera en grammes et parlera de milliards quand ii sera question de l'exportation du ble "roumain cn Hongrie. L'effet sera encore bien plus iinposant !" II n'aurait pas dit en(în dans la "Jang Ungarii'', apres avoir soutenu que, dans le inonde entier Ies exportations sont representees en tonnes ou tout au moins en quintaux metri({ues : "... Le Dr. Zaharia seul a recours au niesquin escamotage (sic) de presenlcr ies chiffres »de l'exportation en kgr. uniquement pour olitenir ilcs chiffres anssi gigantescpies que possilib'. 12 50 "11 est doinmage que le Dr. Zaliariii ne represpiilo j'as le lileexiiorle on milligranimcs. Comljion "plus iraposante n'apparaitrait pas dans ce cas rexi)ortation du ble roumain en Hongrie?" Et maintenant, apres avoir uiontre oe qiii en est de cette faineuse transfor- mation des kgr. en q que j'aurais faite pour induire le monde en erreur et avoir fait ressortir la maniere honnete dont M. Kosutâny s'en est servi, je prie qu'on veuille bien repondre â cette simple question : N'est-il pas vrai que M. Kosutâny est de l)onne foi, qu'il est ironique et plein d'esprit? De ce qui precede ii resulte que M. Kosutâny denature intentionnellenient Io texte qu'il eite, en y ajoutant de sa propre autorite Ies annotationa q ou Dztr, ou en discuit que ce texte doit etre Iu ainsi. II le fait expres afin d'in- (hiire en erreur le lecteur ou Ies personnes qui ont assistâ â sa eonference. Je m'abstiendrai de qualifier des procedes semhlahles et je laisse au lecteur le suin de formular lui-meme l'appreciation qui — honnetement et logi([uement — pfut-elre formulee! IX. Puisque dans le chapitre pr^c(^dent ii a 6te aussi question de l'exportation, et que M. Kosutâny continue de la facon suivante : "II est certain que nous n'avons pas importe le Iile roumain poiu' ameliorer nos propres "farines, mais parceque, en 1909, a cause de la grande secheresse, nous avonsproduit 11 mil- '•lions q de Iile de moins que l'annee precedente. Nous avons ete obliges en consequence d'a- "cheter le ble qui manquait pour la fabrication du pain sur le marelui le plus proche et le plus "avantageux comme prix. II est certain toutefois que ce ble n'a pas servi a ameliorer notre «farine«. occupdns-nous un peu aussi de cette question. D'apres Ies informations que j'ai pii recueillir, de sources competentes hon- groises, voici quel est l'ătat de la (piestion de la farine en ilongrie : L'ancienne It^gislation sur l'industrie de la minoterie a et(^ en vigueur jus- qu'en 1878 ; elle etait fondee sur une ordonnance datant de 1835. En 1878 toutes Ies taxes douanieres sur Ies cereales onL ('W' supprim(''es et Ia dite ordonnance a et«3 abrogee. Lorsque, en 1882, Ies droiLs de douane sur Ies cereales furent remis en vigueur le gouvernement autrichicii lout comme le gou- veniement bongrois permitent l'importation en franchise des crri'ab^s destin^es â la fabrication de la farine. Dans le cas oîi Ies căreales importees, pour lesquelles une laxe de douane avait ete payâe, etaient transformees en farine et exportees dniis Ie driai d'nn an â compter de la date de l'importation, le fisc restituait pour (lia({ue 70 kgr. de farine de ble ou 65 kgr. de farine de seigle, le montant des (b-oits de douane qui avaient et6 perşus pour 100 kgr. de ble ou de seigle. Aucune preuve d'identit** n'^tait demand^e. A la suite de la guerre douanirre avec la Roumanie, rimporLalion cii francbise du Iile roumain destine^ â etre transforme dans Ies minolerit's, n'a [dus ele per- mise depuis 1886 jusqu'en 1891. 51 Eu 1887, {{uand Ies taxes doiiajiii'res sur le Jile rouniaiii luieiil hii'lees, Ies hongrois se mirent â en iuiporter de Serbie. A partir de 1891, rimpurtation de Rounianie recoinuienca. En 1896 Ies avantages accordes aux niinoteries furent reduils dans ce sens qu'au lieu de 70 et respectivement 65 kgr. de farine on devait en ex porter 100 kgr. ytouv ol)tenir la restitution des taxes douanieres pour Ies menies poids de cereales. Les importateurs durent payer integraleinent Ies droits de douane, en numeraire, â l'entree dans le pays et l'on n'accepta plus le depot d'iine caution. L'exportation d+> la farine dut etre elTectuee dans les six mois de la date de l'iuiportation. Le l'®"" janvier 1900, les avantages accordes aux uiinoteries ont ete defini- tivement abroges et le nouveau pacte conclu entre l'Autriclie et la Hongrie pre- voit qu'il ne sera plus accorde d'exemptii>n.^ dniiani(''res aux l)Ies importes potir etre transforines en farine. D'apres la statistique roumaine ([ui uous indique l'exportation pour l'Au- triche et la Hongrie reunies, voici (piplle a ete l'exportation du i)le roumain dans la uiiinarchie voisine, depuis 1879 : Ann6.'s Kgr. Annees 1890 . . Kgr. Annâes 1900 . . Kgr. 1879 . . . 99 078 398 . 1 901 471 , . 18 835 167 1880 . . . 130 672 978 1891 . . . 59 356 643 1901 . , , . 11 201 235 1881 . . , . 88 495 296 1892 . . . 80 393 761 1902 . . , . 45 732 516 1882 . . , . 126 612 26 ■< 1893 . . . 71 740 542 1903 . . . 18 876 846 1883 . . . 125 017 413 1894 . . . 99 913 937 1904 . . . 120 707 576 1884 . . . . 118 182 170 1895 . . . 89 230 138 1905 . , . 13 249 000 1885 . . , . 121560 96U 1896 . . . 23 810 419 1906 . . . 6 609 145 1886 . . . 10 457 042 1897 . . . 98 486 582 1907 . , , . 16160 93-i 1887 . . 462 893 1898 . . , 176 278 909 1908 . . , . 6 555 344 1888 . . . 1 524 222 1899 . . . 31406 255 1909 . . . 414 076 552 1889 . . . . 24 385 705 Et voici, d'apres la statisti(fue Imugroise, ([uelle a ete riuqmrtation du hle de Rounianie de 1895 â 1908 : 1895 . . . 265 945 1896 . . . 171379 1897 . . . 675 347 189Î . . . 1 795 033 1899 . . . 763 059 1900 . . 136 1901 . . 9 892 .\nn6es 9- 1902 . . . 172 223 1903 . . . 41687 1904 . . . 678 901 1905 . . . 84 659 1906 . . . 149 1907 . . . 5119 1908 . . . 2 498 II ressort de ces lal.leaux (jue nos voisins ont iuqiorte et iniportent du ble de notre pays, et si, au conrs de l'annee 1900 et de quelques annf^es suivantes le cliiffre de cf'tlt' inqioiiation a diniinue, les taxes duuanieres instituees sur la de- mande {\vs agrariens bongrois en sont cause. Pendant la guerre douaniere les nieuniers de [[ongrie, protesterent avec taut de vigueur (pie, U!algr('' celle guerre, It; gduvcrjit'ine'ul Imugrois ful oblige d'ac- corder rexeuiplion des droits de douane sur le bb' ou pluliH la restitution des 52 taxes pergues, »s'il a ete exporte d'ici« (de Hoiigrie) comme s'exprime M. Ko- sutâny dans l'article dont nous nous occupons, »sous forme de farineh ajoute- rons-nous. La diminiitinn de riinportation â partir de 1900, est dive â rabrogation des exemptions douanieres, et malgre cela, des quantitfe respectable? de ble roumaiii ont quand meme ete importees en 1902, 1904 et 1909 ; mais, M. Kosutâny est capable de dire que la farine provenant de ce hle est de maiivai:^e qualite, qu'elle a ete eniplayee pour faire du pain en Hongrie et n'a aucunement et(' exportee! Le "Biidapesti Hirlap" plus haut cite, dit qu'â laseancede la Societe Agricole hongroise, dans laquelle a parle M. Kosutăny, M. Andor Lolierer, apres avoii- releve Ies merites de M. Kosutâny, a ajoute : ".... qii'il lui serai t aLTi-ealile que dans cette (jiieslimi impoiianlc. Ies niinolerics hmi- «groises fasseat elles aiissi leur devoir-'. M. Kosutâny est d'ailleurs du ineme avis et, parlant des '-atlaques" de la presse roumaine contre Ies uioulins hongrois ii ecrit dans le » Kuztelek-< : "Nos grands moulins, dont l'inter^t serait en premiere ligne d'accepter la hUle provoijiiee •par ces attaques, et qui, s'appuyant sur leurs relations, pourraient faire coniialtre leur re- "ponse dans Ies cercles Ies plus competents de toute l'Europe, gardent un silence profond et '•sont muets, bien qu'il soit de l'interet de la patrie de blâmer ces ittaques '. II parait que Ies moulins hongrois ne font pas precisement leurdevoir counne le comprennent ces messieurs... Je me le demande : Ies moulins hongrois, avânt 1900, â une epoque ou la Hongrie importait regulierement de plus grandes quantites (ki ble roumain dans quelques ports du Danube au cours de moisde juilletet d'aout 1909, Ies quan- tites de ble chargees ainsi que Ies noms des ports ou a eu Teu le chargement : Exportatiou du ble pendant Ies mois de juillet et d'aout 1909. Doiiaiic do Vei'ciorova. R 1 e Noms des iniportateui s de Hongrie kgr. Pester Victoria Darnpfmiihle, B.-Pest 422 729 Vest-Bank Lagerliaus, B.-Pest 35 SfiO Arpady Strauss, B.-Pest 71400 M. Rozcntal, Becke-Csaba 862 267 Spiritus Fubrik, Lugoş 101952 Elisabeth Temesvarer Kunstniuhle, Temeşvar ... 6 777 024 Bruder Neumann, Arad 3 923 066 53 B 1 6 Nonis des iuiportatcurs de Hongrie kgr. Rernard Back Sohne, Szegedin 4 897 876 Erste B. Csaba Bampfmuhle, Becko-Csaha .... 2 421 2^3 Arader Sech. Dampf., Arad 891 956 Bruder Schmidt, Toplecz 1 099 888 S/.egediner D«mp/'niM/iie, Szegedin 769 083 EUso B. C. Gozmalom '), Becke-Csaba 666 489 Williolin Levy & Co., B.-Pest 664 264 D. Mauro, B.-Pest 367 194 Szegedi Gdzmaîom 1), Gzeglcdi 318 496 Iloffman si Vig., Szolnock 603 298 Kikinderer Danipfmiihle, Nagy Kikinder 496 208 Torokszenlmicloser Dampfmuhle, Torokszentmiclos. 470 411 Strasser S. Konig, B.-Pest .' 253 001 Szraolensky & Co., Szabadka 214 902 Eiisahelh Dampf muhle, B.-Pest 150 810 N. Lazlo es Huniady Nasarter, Nagyvoradi 290 784 Isidor Jaques, B.-Pest 112 328 E. Proharska & Sohn, N. S. Miclos 106 846 Munialom 2) in Orszallas 137 756 Ungarisch Algem G. B., B.-Pest 112 314 Louissen Dampfmuhle, B.-Pest 104 056 Spiritiis Fabrick, Lugos 101 952 Gizela Gozmalom, B.-Pest 120 335 Kunslmilhle, MarosVasarhelyi 70 4'^0 Samuil Fleische, B.-Pest 60 963 Block Sandor, Orşova 40 900 Victoria Gozmalom, B.-Pest 30 000 Ruso & Haum, B.-Pest 31421 lacob Hirsch, B.-Pest 56 640 Herrschaftliche Vaiz-Muhle, Nustaz ........ 31 045 Dampfmuhle, Nagyvorod 56 521 Tii. Erzcbit, Gozmalom 40 160 Xeremigle Dampfmiihlen, B.-Pest 15 000 Total . . . 27998448 Douane de Calafat. Nonis dos importateurs de Hongrie : Pester Victoria Dampfmuhle, B.-Pest; Strasser & Honig B.-Pest; Louis Dreyfus & Go., B.-Pest ; Isidor & J. Mayer, B.-Pest ; Pester Ungarische comercial Bank, B.-Pest ; Banca Ferain, B.-Pest. No nis des export ateurs de Rounianie : N. T. Oroveanu, G. Gârle- şteanu, N. Demetriadis, A. Kohn, Banca Galafatului, V. Morvai, M. Kohn, Louis Dreyfus. N. T. Pop, Banca agricolă, M. Goldschlăger, Perikli Dosios, Tiche Băbeanu, I. Mariucu & Fii, M. Pinkaş, Sig. Strass & Fii, Gost. D. Dunios. Banca comercială română K^rr. 65 763 795 Douane de Corabia. Noms des importateurs di' Hongrie : k cette douane Ies noms des importateurs ne sont pas mentionnes. on indique seulement le lieu de desti- nation qui est B.-Pest, 1) Moulins ă vapeur. 2) Moulin moderne; en allemand: Kunstmuhle. 54 No)}is (ies ea-po laieurs de Roumaaie : C. Gărlcşlciiini. l;,tii<';i C.uvw- l(i;i, M. Kolu). M. Landaii, Societatea Vedea, Tache IJăbeaiiii, (lli. T/iirMlos. 1. Diiliiiaii. N. T. Orovoanu & Co., Louis Dreyfus & Co.. 1'. C.oririli'sfii. Semo lliiiiii. II. Rcsanis, Mayei- GoldschliiLŢer \\\sv. 51)4^4 130 Duuane de Giiirgevo. Noms d s imporlaletirs de Ilowjr.e : Riisso & Ilaim, i;.-l'cst ; Isidoi- & J. Mayer, I5.-Pesl; Pestcr Victoria Dampfmuhlc B.-Pest; IJayci-lii.d >S; l.c\ y IJiidapesl; Slrasser &-K6nii,', B.-Pesl; Pestei- Ungar, comercial liiuk, ll.-l'cst. Noms des exporlateurs de Roumanie : Mayer si Aftilion. .\1. Piiiclins. M. Neiifeld & Co.. I. Gauelte Sohn. Marmorosch & lUauk. A. C. Arlioudi. lîanca lialcanică •• 14 '2^1 779 Douaiie de T.-Măyurele. Noms des imporlateurs de Hongrie : k cette doiiane Ies deciai^aliuns tic nientionneut pas le nom des imporlateurs ; elles iiidiquent sciilciaciil ic lieii de destination qiii est B.-Pest. Noms des exportateurs de Roumanie: C. (lârleşloanu. Agcii[ia aus- triacă, E. P. Dendrino, Isidor Abramovici, Agenţia ungară, Alex. Kohn. Ru- dolf Lobi, Princip. Em. Anton Bibescu. M. Landau, llihu Anastasiu, Banca populară Piteşti. Banca balcanică •• .56 635 862 Douinc de T.-Sevcrin. Nouis des impoftateurs de Hnmjyie : Russo & Haiin, B.-l'cst ; Siras- scn & Konig, B.-Pest; Bernard Back Sohne Szegedin. Ces negociants impor- tcnt 3 611 323 kgr.; pour Ies autres on n'indique que le pays (llongric) ou B.-Pest. Noms des expo^'lateurs de Roumanie : lirudcr Asricl (X: l'arcby, 'Fă- clie Băbeanu. Bruder I. N. Russo, Marcus Piiichas, Moritz Kohn. Banca ge- nerală romană. Banca Severinul •■ 40 860 3,5'2 Dou;iiie de Zitmiicea. Noms des imporlateurs de Iloncji'ie : Pester Victoria D.uiipriiuililc, B.-Pest; Louis Dreyfus & Go., B.-Pest; Strasser & Konig, B.-Pest; Ilninan Kohn Junior, B.-Pesl; Schlesinger & Polakovitz. B.-Pest; Ungarischc AUg.- ineine Credit Bank, B.-Pest ; Pester Ungarische comercial Bank. B.-l'csl ; Samoil Fleischel, B.-Pest ; Bayerthal & Levy, B.-Pest. Noms des exportateurs de Roumanie: N. D. Pulopol. Emil & Ignal/. Sirass. ]). Maudafunis, G. Gârle.şteanu, Banca balcanică, 1. Obermanu . . , •■ 14 462 66S Je crois que ces quelques chiffres n'ont })lus besi»iii (raiicnii ('(înmieiilaire. Que M. Kosulâny ne vienne pas me rein-ocliei" d'iiKliiiuer iiririsiMiiciiL Ies cliiflres Ies plus recents, se retVn-aiit â la .^niauvaise ainuVe-* de la ILuiiiiie. Le iiiotif en est facile â coinprendre : la gfande ditTiculte de reti'ouver Ies dounees |tlus anciennes relalives aux aiuiees oii la Hougrie a importe des quantites im- porlaiites de ble rouiiiain. X. M. K : '•Si la lIoni(i'ic dans Ies conrlitions du sol ot de climat idfuliqucs aux uoli'fs |irodiiit des Wr-s do premiere qualile, pouripioi n'arriverioiis iious i)as aussi aux mâmes resullals '? •Zaliaria commonle aiiisi ce passage : Je ne vois pas qu'il ressorte de ces paroles un aven, CV n'i'sl ([u'uno ([iicsliim posi-e ă iios voisins et non poinl deslinee a demeurer onlrc nous. •Si CC n'cst poinl la un avtni intime de l'inferiorite du ble roumain alors je ni> s;iis plus ce (pi'il taiit aiiprlrr un avou. Cependant Zaharia dit ă la page 57 ([u'il n'y voit nullement un avcu, ct ipu> ce n'cst i(u'uni' iiuestiou adressee aux voisins. Puis(iu'on Va a iressee aur. voiains, pourquoi a-t-elle pani seiilenient dans la publication ea langue roumaine el n'a-l-elle pas jmru atissi en une langue eţrangere?» *). Plus laid. dans -Mlcr Miiller" (No. 574, page 4, C(.l. II), M. Kosulâny ecrit : •Si Ia (picstion nous ctait posee, pour.juoi a-t-clle i)aru seulement dans le texte roumain du rajtport ct pourquoi manque-t-elle dans le texte franQaisfu i), Coinnie je iie connaissais que le rapport publie en roumain, l'existence d'une Iradiiction en langue frangaise m'a senible etrange, et c'est pourquoi je ine suiş adresse directenient â l'auteur du rapport comme etant la personne le inieux en niesure de uie fournir des renseignements â ce sujet et de nie preter l'edition franraise au cas eventuel ou elle la possederait. M. G. Roman, entre autres, me repondit : '•Notrc rapport conccrnant la ((ualite du ble des recolles do l'anneee 1900. a cte public senlcnjent en langue roumaine dans le "Buletinul Ministerului de Agricultură" No. 9 ct 10 de 1902. Une Iraduction officielle en langue frangaise n'existe pas;'. V'oyant (jue M. Roman ne connaissait aucune traducliou de son rapporl, j'ai lait dts recherches au Ministere de l'Agriculture, et le resultat a ete identi<{ue : ii n'existe aucune traduction francaise ni dans aucune autre langue etrangere, de ce rapjwrt. Je me suiş enfin adresse directement â M. Kosulâny par lettre reconnnandee en date du (5 avril 1911, redigee comme suit : ■In dor Zeitschrift vDer Miiller- No. 49, S. 1211. Kol. 1, Zeiţe 18, wo Sie iiber den Rap- port des H. C. Roman sprechen, erwăhnen Sie auch eine franzosische Uebersetzung dieses Rapportes. Da icli diese Uebersetzung nicht besitze und sie mir auch nicht verschaffen konnte. wiirden Sie micii sehr verpflichten wenn Sie an der Hand jenes Exemplares weiches Sie besi- tzen, das Datuin dor Puljlikation, falls dasselbe angegeben, die Druckerei oder den Verleger angolicn wiirdcn damit ich mir diese Uebersetzung anschaffen kann", soit en francais : '•Dans le Journal '-Der Miiller- No. 49, page 1211, col. I, ligne 18, ou vous pariez du Rap- port de M. C. Roman vous menţionez une traduction de ce rapport. Comme je ne possede pas cettc Iraduction et qu'il m'a ete impossilile de me la procurer, vous me rendriez un tres grand service de bien vouloir consulter l'exemplaire que vous possedez et de me faire connaitre la date de cette publication, l'imprimerie ou l'editeur, pour que je puisse aussi mc la procurer". M. Kosutăny — par sa lettre du 9 avril — merepond toutautreclu se, âsavoir: Auflln-e Anfrage theile ich mit. dass die franzosis-^he Uebersetzung wolil an die vjournal ') SouHgne par moi, Dr. A. Z. dt' ]:t Mcuiiorie el de la Boulan;,'erie' Paris, eingesendol ist, ahor iiiclit rciirodurlirt wiirdo., es kain aber im No. 329, S. 213 eiiie iJingerc Notiz wo es lieisst : »Pour nolre cornpte, nous avons tenu â examiner Ies chilTi-es dunues par 4iielques auleurs ciles dans le meinoire de M. K. et nous avons pu constalur (jue Ies doiiuees cilees pai- ce der- nier etaient en parfaite concoi-dance avec celles de ces auleurs '. "Le manque de place dans Ies colonnes du '^Journal de la Meunerie-- no nous pcrniellanl pas de publier ce long memoire, nous croyons cependant devoir en donner Ie resunie-'. soit en fraucais : " voire demande je vous communi(iue que la Iraduction fi angaise a ele envoyee au "Jour- nal de la Meunerie el de la Boidangerie«, mais elle n'y a pas ele inipriniee : dans le No. 329, page 213, on a publie une nole plus longue dans laquelle enlre aulres on dil : • "Pour nolre coinple ='. Voyant que M. Kosutâiiy n'a pas coiiij»iis ina demande, (jni elait ce])endant tres clairenient forniulee dans nia lettre, je lui ai envuye une aulre letlre en dale du 12 avril dont voici le texte : «Mii bestem Dank bestăttige ich den Empfang Ihres gesclialzleii Schreibens vom 9/lV er- sehe aber zu meinen Bedauern dass mein Ersuchen Ihrerseils missverstanden wurde. Ich er- suchţe in meinen friiheren Schreiben, niclit um die Angabe wo die franzosische Ueberselzung Ihrer Anlworl auf meine Arbeit erschienen sei, da mir die in «Der MiiUer-' veroffenllichte doulsche Ausgabe volkommen geniigle. Mein Ersuchen bezog sicii auf die in Ihrem Besilze be- (indliche franzosische Wiedergabe des von Herr C. Roman verfassten Berichles "Calitalea grâului din recolta anului 1900« die Sie in der Zeitschrifl »Der Miillcr-' No. 49, Seile 1211, Kol. I, 3 Absatz, Zeiţe 18 erwâhnen. Ich erlaube mir daher nochmals die Bille, mir angeben zu woUen, wanu und in wessen Ver- lag oder Druckerei diese Ueberselzung erschienen ist um mir dieselbe anschaffen zu konnen«. soit en francais : '•Je vous remercie iniiniment pour votre lettre du 9/lV, dont ,je vous accuse reception, mais je constate avec regret que ma demande n'a pas ete bien corajjrise par vous. Dans ma letlre je ne vous demandais pas de renseignements au sujet de la traduclion franpaise de votre reponse ă mon ouvrage car l'edition allemande publice dans '-Der Miiller-' me suffisait. Ma priere se referait a la traduction franpaise du rapport de M. C. Roman, » Calitatea grâului din 1900" qui se trouve en votre possession el dont vous pariez dans le Journal nDer Miiller" No. 49, page 1211. col. I, al. 3, ligne 18. .Te me permets en consequence de vous prier de bien vouloir me comaumiquer a quelle ejioque et dans quelle edilion ou typographie celle traduction a vu le jour. pour (pic je puisse me la procurer ă mon tour'»'. A cela M. Kosulâny, par une lettre en date du 16 avril, me repond : '■Bei dem Punkle stimmte die deulsche Ubersetzung mii dem ungarischen Texte iiichl gut iiberein. "Im Originale heisst es : He szamszedjaikhoz intezlek . . . niierl nein jelentiaeg mas ide- gcn nyelvenis ? Worllich iibersetzl : wenn es an die Nachbarn gerichlct ist warum ist esnichl auch auf eine fremdlăndische Sprache erschienen?" Vomfranzosischen Texle weiss ich nichts. »Ich vermuthe dass der berliner Selzer jîfremdlăndisch" fur fran/.osisch gelesen und ge- setz hat, was auch dem Correclor entgangen ist^'. soit en francais : "Au poinl en (juestion la Iraduction allemande ne coincide ]ias bien avec le texte hongrois. 57 'Dans roritfinal on (iii : rlla s/.amszedjaikho/, inteztek... miort noin joloiitmPK mas idegen nyolvenis '?" co (jui, Iraduil mut a mot signilie jisi elle ost adrcssee aux voisins pourquoi n'a-t-elle paspai'u aussi en une langue etrangere ?" Je ne sais rien au sujet du texte frangais. Je siippose que le composileur berlinois a Iu et compose «franzosisch' au lieu de "fremd- lăndisch" ct que cptte conquille a echappe aussi au correcteur-'. 11 s'ensuivrait en conseqiience que nous avon? â faire â une erreur de ('(mh- position, (jui d'apres Ies dire de M. Kosutdny aurait du se produire seulemcnt dans la revue heiiiuoise. Mais dans «Die Miillerstuhe" — journal f[ui s'imiirime a Vienne,^ — le uieine arttcle de M. Kosutâny a păru dans Ies N""^ 57:5 et 574 des 4 et 5 janvier 1911, c'est-â-dire peu de temps apres la puldication dans "Der Miiller" ou cet article etait publie dans Ies numeros portant Ies dates du 2 et 9 decembre 1910. A la page 4, col. 1, No. 574 du journal nDie Miillerstube" nous lisons : '•Si la ijiiestidn nous etait adressee, pourquoi a-t-ello păru seulenient dans le texte rou- inain du rap[iort et manque-t-elle dans le texte fvaM'cas "? ■<■ A noter (pie cette revue ne publie pas l'article de M. Kosutâny d'apres la revue berlinoise «Der Miiller" dans laquelle ii avait păru auparavant. D'une part, en effet, dle ne mentionne pas cette derniere, et de l'autre, une note du com- m.encement de l'article dit que rjson apparition a ete retardee pour cause du manque de place" ce qui nous fait croire que l'article a ete envoye â Vienne et â Berlin avec la nienie faute. De sorte que, pour expliquer l'apparition du meme passage dans le journal viennois, on ne peut pas en rejeter la faute uniquement sur \e compositeur berlinois. A. la decharge de ce dernier vient d'ailleurs s'ajou- ter la reproduction suivante de la page 16 du texte allemand, qui a ete envoye au journal "Rumănischer Lloyd" : NuQ wenn dle Frage ati uns geri'chtet war, warum iflt 6 ie dahn blos im ruinâtiiEcheti Texte des Berlchtee erschienen und warum fehlt sie im fraazosischen Texte? Ater lasEcn wir diese Frage. Wir iconnen-nun feso- ]iatien ^tpHetip daga die Rufnarie n ^wgj_w^^^eflgJ:::^^fJ,^. dle e ine dje .yu- -16- La iinidification dans Ie texte ne se borne donc pas seulenient ă la siuqtle inqiressionduniot nfranzosiscli- au lieu de jjfrenidlândisch". On voit partaitenient que nous avons atfaire ici â une nn)dification plus profunde, et (jue, par c.onse- (ptent, ii ne saurait etre uniquement question d'une inadvertanct' du compositeur. Mieux encore, parlant de cette meme question, M. Kosutâny ecrit dans la »Jung Ungarn" : «Uebrigens, weshalb ist diese Frage bloss im rumănischen Texte entlialten. weshalb fehlt diese verfăngliche Frage in der franzosischen Ausgabe '.'•' * 58 soit pn franrais : 'Au (ioiiifuiMiit poiir(iii(ii rcttc rjucstioii si^ trouvc-t-i'llc siMiloinciit il;ins le tcxlc rouinain el |iour(jiii>i cclli' iiisidiciisi' (jiK^slioii iji;iii({ii(>-t-i'llc diiiis l'rtlition fran(,-aise f'- Scrait-ce encore par hasard la faule du pauvre coinpositeur hei'linois'? .Ie ine demande ce (pi'il faiit jtenser de cette tentative d'iuiluire le lecteiir en cirtMir'.' Coniment Caut-il apiirecier cette tentative ryil \o voir< on oxaminant ]eur toneur degluten. Le L16 du dislricl l 10— 1'2 7,, dv !,4utoii. I.rs diMix l.ies du district de Roman sont trcs diffcrents. L'un surlout qui ii'a ((uc 5.46 '"„ de i^lulcii. uc prc- sente aucunc superiorite sur Ies hles francais '. Confurinement â notre haliitude, exaininons de jdus |)res cette cilaliuii et eoiiiparons-lă aii texte meme du memoire de M. Fleureiit, publie dans le liidle- tin du Ministere de Tagriculture de France, an. XVIII, })age 1122. Nous oonsta- lerons que IM. Kosutâny a tout siaiplement supprime du texte Ies parties (pii nientionnent Ies bonnes qualites de notre bl6. En realite, la phrase vLe Ijle du district de Brăila peut-etre compare â certains bl^s rus^es" doit etre lue ainsi : «Le ble qui tient la tt^te de cette liste est le ble du district de Brăila. En cffct. indi-pcn- dammont de sa faihle teneur en eau, de sa richesse en amande farineuse, 11 contient 9.61 de gluten p. 100 du ble entier et donne une farine riche â 12.08 p. 100 du m^me produit. Ce ble peut-etre compare a certains bles russes". Le profesfeur hongrois supprime une des qualites speciales du ble roumain, a savoir sa richesse en albumeu, qui le fait precisement beaucoup recheroher sur Ies marches etrangers pour son grand rendement en farine. Apres avoir cite cet auteur M. Kosutâny se demande : ' Pourquoi Io Dr. Zaharia ii'attacjue-t-il pas aussi ces auleurs'.' Puurquoi s'atlaquc-t-il seuloiin'nl a mon ouvragc dans lequel— ainsi qu'il resalte des donnees et citations preciMlonles— jp mo suiş exprime avec une ciitiâre objectivite et meme avec bienveillance !■<■ Aprrs ce que nous venons de dire je crois que chacun de mes lecteurs jioiirra r«^pondre lui-ineme â M. Kosutâny, et cette reponse ne peut-etre qvie la suivante: Ces auteurs ne parlent que des echantillons analysees par eux ; ii ne g(^neralisent pas conune M. Kosutâny (jui dit que [)resque toute la production de ble roumain est do laible qualite tandis que toute la production de ble hongrois est de (jua- lite cxcellente. Ces auteurs ne procedent pas connue M. Kosutâny, qui. sans choisir Ies moyens, denature la verite, allant jusqu'â comparer Ies resultats ob- tenus avec des eelinntill'nis uniques ho)ujrois aux itionennes par dcpurtcincnl-^ de l)le roumain. Enfin ils ne font pas comme M. Kosutâny qui, — fonde sin* des arguments dont nous venons de constater de plus preş l'honn»^tete et la vairiu' dans le present memoire — -dit que nous avons : " . . . donx ospocos de ble; une qui croit en jiotitos (juanlitos ot ([ui osl doslinoe a otro «exposiie [tour Ia !,'loriole dans Ies exposition, et la secoudo. ([ue l'on rocolti' on lioawouup plus 'Şrande quantite et qui est la veritable marchandise du commoroo. CoUo-oi ost do qualili' in- '•forioure et ne ressemble jias meme de loin au ble hon.srois . Et. |)uis(iu'il est question de la qualite du bb'', vondus si Ies (ijiinions acluelies de M. Kosutâny sont Ies memes que celles ({u'il a eues precf-deaunent. Lorsqu'en 1900, V. Cârnu-Munteanu et M. C. Roman ont pu1)lie leur travail : «Recherches sur Ies cereales roumaines" ils en ont envoye aussi un exemplaire â M. Kosutâny. V. Gârnu-Munleanu et M. G. Roman, page 98, concluaient dela facon suivante : y-Etant donne le fait que Ies vastes plaines du Sud dela Russie et celles du Sud de la Hongrle ont tant de resserublance avec le sol et le climat de la Roumanie qui ie trouve 60 CiDiiprise entre ccs dc.u.v pnys, ii esl hors de doule quo la produciion des blcs riches en V aticrcs azolees n'est le rn Aiopole excluşi f d' atic un de ces trois pays viais que tous for- ment au point de vue agricole une region tres favorahle ă la producti n des bles supe- rieurs tu ce qui concerne leur valeur alime.itaire el indiistrielie-^.  cette date (1900) ii parait que M. Kosutâny avait une opiiiioii plus con- ri)niie aiix connaissances que l'on a sur Ies facteurs dont depend la (jualite d'un ble. En effet, au sujet de la conclusion de G. Munteanu et de M. G. Roman â la page 98 de leur ouvrage, M. Kosutâny, dans une lettre dont je possede aussi une copie — et que je reproduis en pârtie ici — a repondu entre autresâM. G. Roman: M. Kir. meziKjazdagsâfji veiiykisrrlcti ăllomâs szăm Magyar-Ovâi- 1900 Juni 23. Sehr (jeehrter Herr Collega ! "Im iibrigen ich unterschreibe gernc Ihre sehr boachtenswerthe Conclusion auf Seite 98 [hrer verdienslvoUen Arbeit, dass Weizen sieht nicht auf die Nationalităt des Producenten sondern Boden und Klima dio hauptsachliclisten Facloren sind die einen guten oder minderen Weizen crzeugen. Mit besonderer Hochachtnng, (ss.) Prof. Db. Kosutăny, soit en franşais : 'Jc souscris d'ailleurs avec plaisir a votre conclusion tres rcmarquable, qui se trouve ă la jiage 98 de votre oBuvrc meritoire, selon laquelle le ble ne tient pas compte de la nationalite du produclcur et que le termin et le climat soni Ies facteurs principaux qui produisent un ble plus ou moins bon«. Goinnie on le voit, â cette epoque, M. Kosutâny n'etait pas convaincu que le Iile, pour etre bon, doit avânt tout etre hongrois. Gette opinion ii sel'est form(^« par la suite et seulement d'une facon superfrdelle, car si nous recherchons oe qu'il a ecrit dans son ouvrage sur le ])le et la farine hongrois, nous y trouverons |»ar exemple, ce qui suit : 1. '-T.eble etranger farineux, sous l'inlluence du climat de la Hongrie, donne tot ou tard une production plus faible ă l'hectare et devient plus vitreux, tandis que, d'autre part le ble hongrois cultive en Angleterre ou en Belgique, au bout de quelques annees, sous l'inlluence des circoiistances locales, se transforme en un ble de plus en plus rapproche des varictes locales : avec le grain plus gros, plus farineux et d'une production plus forte â l'hectare (page 7). 2. "Dans Ie voisinage de la mer, mame le ble vitreux devient peu â peu farineux, avec une ln-oduction jilus elevee ; dans Ies regions seches, chaudes (climat continental), par exemple en llnngrio ci Houmanic, dans beaucoup de regions de la Russie. on a fait au contraire l'observa- lon qu'unc variete de ble farineux donne tot ou tard un Iile plus vitreux ressemblant au ble indigene dont la production a l'hectare diminue et dont le contenu en protei'ne augmente» (page 30). 3. :; . . . . que. aussi longtemps que le chmat du pays (ii est question de Hongrie) ne chăn- gci-a pas la qoalite du Iile ne subira pas non plus aucun changement. ..." (page 108 b). 4. » nous pouvons etre certains cependant que la variete de ble etrangeraura au bout de peu d'annees le mame contenu en proteine et en gluten que le ble hongrois "(page 108 b). 5. »Lc ble russe croit en grande pârtie sous un climat continental de telle fagon que Ies 61 condilions qui sont necessaires a la production d'iin Iile riche en gluten, se rencontrent dans une large mesure, en pârtie meme dans une plus grande mesure qu'en Hongrie« (page 151). 6. "Nouspouvons dire avec pleine assurance et conviction que la teneur en gluten du ble, ă conditions egales, se trouve en relations avec le climat et si, dans ies dernieres annees du siecie passe, Ies hles et Ies farines hongrois n'ont peut-âtre pas ete aussi cxcellents que par ie passe, on en trouve l'cxplication, non dans une degenerescenco du Iile hongrois, mais dans un temps humide non favoralikvi (page 164). Je crois ces cilalions sufiisantes pour iiînntrer que la ritnvictiou inlime de M. Kosutâny na. pas varie ă la suite de la lettre (ju'il a adressee a M. ('.. Ildiiiaa el dont nous avons piiblie l'extrait de plus haut. Et niaintenant, si nous ajoutons qu'une grande pârtie des terres de la Rou- manie sont des terres de steppe, recouvertes de tchernozionie et que, sous ce rapport Ies sols roumains se rapprochent plus que la Hongrie des sols russes (M. Kosutâny n'a qu'â s'adresser aux personnes eompetentes pour avoir des ren- seignements â re sujet); si nous prenons en consideration ce qui a et6 dit et prouve plus haut par Ies donnees meteorologiques, â savoir que le climat des plaines roumaine productrices de ble, est plus continental que celui de l'Alfold hongrois que, chez nous, pendant la periode de vegetation du ble la temperature est plus elev^e et Ies precipitations atmospheriques sont plus fai})les que dans l'Alfold et que, par cons6quent, nous nous rapprochons davantage d'un climat excessif continental, favorable â la production d'un ble riche en sul>stanoes pro- tâiques, ii s'ensuit que nous n'aurions meme pas eu besoin d'autres arguments pour demontrer l'inexactitude des affirmations de M. Kosutâny. Si je ne l'ai point fait, c'est que je desirais et trouvais necessaire de montrer une fois j)our toutes M. Kosutâny sous son veritable jour. XII. Passons maintenant â un autre chapitre, â celui de Vim^olence, pour em- ployer un mot de M. Kdsutâny, et, comme je me sens tres faible sur c^ terrain je me contenterai de lui donner la parole ainsi qu'â ses amis pour que le lectenr puisse constater leur absolue competence en cette matiere et s'en convaincre. M. Kosutâny bien entendu, ne se sent pas â l'aise quand ii s'exprime dans une langue etrangere, soit que ses articles envoyees aux revues etrangeres aient en quelque sort 6te epures par Ies redactions respectives, soit qu'il ait ete retenu par une gene naturelle. Mais ii n'en est pas de meme (juand cet auteur ecrit en hongrois. Aussi ne ferai-je que citer quel jues perles, sans aucun comuientaire, car mun but est uniquement de montrer qui sont en realile M. Kdsutâuy et ses defen- sear.>, mais nuUement de leur re^poiidre. De "die Mdllerstube^ No. 61i, pa.^e 4, col. II et -^Dcr Midlrr^ Ni». 49, page 1211, col. I : «Und ich frage den guehrlen I^cs^r, drr im inc Ar.4iiinenle erwogen hat und sich von der Stichhăitigkeit derselben in den zilierlen Biidicrn lihcr/'^ugen kann. oh es geniigt. wenn ich ene uib3 griindi'te V^erdachtiirung einfach eine Verniessenheit nenne '?" 62 soit en francais : "Kt je deiiiande a l'liuiioi'alrlf U-cteur i^ui a jn'se iius argimiciits et a pu se cuiivaincre ile leur solidile dans Ies ouvrages inoiUionnes, s'il ost siiflisaiil de qualilier seuleinent d'insolence ce soupcjon non fon de ?« De l'arlicle puhlu' par 1^ nKoztelck'^ : rHi'tlc reponse Wâmc point par pointet avec fondeincnt Ies erilii|uos rouniaines, qui poiir- raienl plulul nlre traitees do calomiiies-i. " . . . . je mo suiş convaincu du fait qu'avec nos voisins on ne peiil inellre des i,Mnts;<, Du nMolndrok Lapjd'^ No. 52 du dâceuihre 1910 : ' Impalience rouMiaine". —11 seinlile que nous ayons reussi cette fois a tapcr solidiinenl sur Ies doiiits de MM. Ies Roumains. Le Journal «Moindrok Lapja'-'- a ete le jn-emier a di'nias- quer la tromperie et l'escaniotage roublard (ii est question de l'article de M. Kosutany puMie anssi dans ce.journal, Dr. A. Z.) que Zaharia, le professeur a l'Universite de Bucarest, jtrobable- luent cliarge par le gouvernoment rouniain, a cornmis dans un des ouvrages, dans lequel ii vili- pende *) le lilo liongrois et glorifte jusqu'au ciel le cumia de Roumanie baptise du nom de ble. M. Zaharia, au moyen de procedes d'escamotage (Kunsztokkâl) ''qui feraiont rougir meme un prestidigitateur, fait disparaître le contenu en proteine et en gluten du l>le hongrois, re- nornnie dans le monde entier, et, dans le nverilahle^ ble roumain produit avec des semences hongroises, ii fait apparaître comme par enchantement des proportions de gluten (jui n'existent point, Selon lui, la farine liongroise. se iVrait seulement avec du Iile roumain et rinijiortation de ble roumain par Ies moulins hongrois s'eleverait en un seul mois ă 75 millions. Le brave savant roumain fait usage ici d'un truc d'importance secondaire en employant comme unite de poids le kilograrnme, alors que, dans le trafic internaţional on emploie dans le monde entier soit le quintal soit la tonne ; M. Zaharia parle de millions, — bien entendu de kgr. — Dans Ies colonnes de notre journal cependant, le savant du ble et de la farine hongrois, celebre dans le monde entier, le professeur Kosutany a demasque avec des arguments solides l'oscamotage roumain, ă tel point que meme le gouvernoment roumain en a eu honte. Ce qui lui a sans doulo ete surtoul penihlo, c'ost le soin que nous avons eu d'ouvrir aux splendides articles des reponse de M. le profoss.'ur Kosulâny Ies colonnes do la jiresse mondiale: ailoiiiaude, fran(:ais(; el aii- CONGLUSIONS Me roici arrire ok terme de ina reponse. Ni /e Ini i con Ko^iUdiuj, directeiiv de Vla:presque egale ii celle du Ide hongrois qui, de cette fagon, subit une concurrenee sur Ies mar- «ches europeens". L'opinion que le leeteur pourra se faire de cette citation sera certaine- ment encore consolidee par Ies lignes suicantes, tirees du »Molndrok Lapjw No. 52 du 29 decembre 1910 : »I1 ost probable que le gouvernement roumain, qui encourage Zaharia, prepare une non- rvclle attaque pour induire en erreur l'etranger et discrcditer' sur Ies places mondiales la yfarine hongroise, au profit de l'industrie meuniero roumaine en developpement et de l'ex- ' portation de la farine roumaine". L'o6je«(/emonoui'mge: 7, Le ble roumain, recoltes des annees 1900— 1908- corniae on peut le voir par Vannexe que je public, a ele de «(aire aur rlailc aussi detaillee que possible sur le ble roumainf et, par consequent, je )i'ai pas eu uniquement en vue le ble d'exportation comrne le fa'it M. Ko^uldug. niais bien une etude scientifique aussi complete que 2^os!ii^ort aa^ez dairement, je rrois, ce qai suit : I. M.Kosuldnii (ifliriiic, c.onti'idrerncnf, â Ionic veritc, ([ue înru.s, roamain>i, noiis onplotjon^ dea quantitca nimportantes'* par M. Kosutdyitj, dont 5 acn.lenient ont ete preleve-i chez le? paijsan^, iS dan^ leu eeole:? d'agrictd- liirc ci Ic rcste cJtez lefi grands proprietaircA — }ic ]?cnoent representer la qnalilc de la produdion niogenne du ble Itongroia, car si noas partageons la Ifongrie en deux region:>, au point de vue de la qu(dite du ble, meme sans tcuir eoni pic de la provenanee des ediantillons, nous trouoerots quand meme qnc Ic iioiidn-c des ediantUlonH preleves dans la region de bonne produdion est plu-^ grand que le nombre des ediantillon^ prdeves dan^ la, region dont la produdion est de qnnlite inferieure. 3. .\L Kosutdny, saits conimitre le climat de la Rounianie, ne le trouve pa>, au^si propre que le climat de Ia Hongrie, â la produdion d'un ble de la qnadtc de celui de Hongrie. ^1. Bicn que la, Rus.sie ait un climat encore plus favorahle ă la produdion d'un ble riche en snbstances proteique}, M. Kosutdny pretend cependant que le ble russe ne peid-etre superieur au ble hongrois parce que la Russie produit aussi du ble d'ete dont le gluten tout en etant en plus grande quantite — dit M. Kosiildny — ne peut acolr cn plus la qualite du ghiten Jiongrois. r>. Lc> attaques «sans importance" auxquelles M. Kosutdny ne repond pas . M. Komtdny e^ ii a 2mblie sa reponse ont aussi des lectears et j'ai cru ea conseqiience de nion devoir de mettrc au moins quelques-iuis d'entre eux au courant des procedes employes par M. Kosutânij. Et je erois avoir entierement rempli niou devoir. Cela, oi ce qid con'^crne le IciHeur. Eu ce qui concerne M. Kosutdny, je declare que cette repouse est la pireuiiere et a nssi la deriiiere que je lui donne, J'ajoute cu mânie temp-< que si, d Vo^casion de l'apparition de mon ou- vrage "Le ble Roumain, reeoltes des aanees 1900 — 1908<' j'ai pa affirmer que son tracdil : »l)er lJiigaris''lu' Wcizen mul das umjari^che Mehl" : iiEst denue de l'objectivite scientifique qui doit se trouver dans tout travail scientifique, et que, par consequent ses affirmations ne peuvent etre prises au serieux". A Voccasion. de Vappurition de sa reponse, que je vien-^ d'analyser htrye- nicnt dans Ir presrnt travail, je nie crois cn droit dr ronjirnirr niaintenatit ([ue : M. Kosutăny est denue de l'objectivite de l'homme de science et que, par consequent ii ne peut pas etre pris au serieiix. A N N E X LE BLE ROUMAIN. RECOLTES DES ANNEES 1900—1908 LE BLE ROUMAIN I. Le l»le est Ie jtroduit agricole le plus important de notre pays et anssi le plus important de tous nos produits. En estimant en «ffet rhectolitre de ble â raison de 10 frs. seulement, la pro- durtion annuelle t]e cette cereale, calculee d'apres Ies moyennes des reeoltes des 5 dernieres annees, represente pour l'agriculture roumaine une valeur de \Aus de 200 millions de frs. L'etendne des cultures de l)le a et^. en : Annâes Hectares 1 589 490 Aiinees Hectares 1900 . . 1905 . . . 1958 250 1901 . . 1 636 560 1906 . . . 2 02-2 843 1902 . . 1 486 485 1907 . . . 1 714 317 1913 . . 1 605 657 1908 . . . . . 1 801 685 1904 . . 1 7-20 389 1909 . . . 1 689 044 Muycnnc |Muir5ans . 1 607 716 Mo yen ne pom • 5ans . 1 837 -227 idaiit la II HMiie periode, la superficie ti >tale des terrains cu Itivesavaite Annees Heclares Annees Hectares 1900 . . 5 850 950 1905 . . . 6129 099 1901 . . ..... 5 940 820 1906 . . . . 6 171 578 1902 . . 5 979 150 1907 . . 1908 . . 1909 . . ' ' * . 5 642 204 1903 . ... . 5 912 942 . 5 976 358 1904 . . 5 914 345 . 5 954 498 Moyomie lM..ir5aii.s . 5 919 641 M(»yenne pour • 5 ans . 5 974 747 13 66 Ce qiii revient â dire qtu', [tendant Ies deux le figure eu tete â Texportation. De 1880 â 1906 iioiis avons exporte environ 190 niillions de quint.-nix metriipies, ce qui revient en înnyeiuie â [dus de 7 uiilliniis de quiiilaux par an. 68 Voici Ies quantites de l)le exportees dans cet intervalle : Annees Tonnes Annees 1889 . . Tonnes Annâes 1S98 . , Tonnes 1880 . . . 399 698 . 945 393 . . 530 260 1881 . . . 20 { 006 1890 . . . 922 829 1899 . . . 181331 1882 . . . 400 035 1891 . . , . 661375 1900 . . . 721 676 1883 . . . 401573 1892 . , , . 771012 1901 . . . 568 523 1884 , . . 265 908 1893 . . . 702 95 I 1902 . . . 918 542 1885 . . . 383 534 1894 . . . 683 006 1903 . . . 833 121 1886 . . . 305 075 1895 . . . 971 239 1904 . . . 710 520 1887 . . . 502 165 1896 . . . 1 224 786 1905 . . . 1 716 384 1888 . . . 830 563 1897 . . . 433 936 1906 . . . 1 727 783 * * Le ble cultive en Roiimaiiie appai'tient pres([iie eiitiereinent â la variete tri- ticxim sativum, â ej)i l);u!)ii, l)l()nil (»u louiţe. Les principales varietes de ble â epi blond sont le ble dit du Banat, dt^nomme ainsi probablement d'apres le lieu d'origine de sa seinence, le l)le hh^urve f halta ţel J, â grain roiige fonce avec laclies jaune dore, le hle vicux (grâu bătrân) et le ble geant (grâu uriaş), recemment inlroduit. On cultive encore, rarenient, des bles de printemps, surtout les varietes russes, Gliirca, Sandomirca, Oulca (ă epi sans barbes) et tres souvent, eu Do- brogea, le ble arnaoute, â epi rouge ou noir, appartenant ă l'espece ti'iticnnt. durum, qui se distingue par siin conlenu eleve en niatir'res azotf'^es. 11 est inutile d'entrer dans des details en ce (jui concerne le mode de culture du ble dans notre pays. Les procedes de culture sont suffisaminent connus par d'autres publications. II suflîra de dire qu'en general les terrains ne sont pas engraisses, soit parce que l'on n'en ressent pas Ie besoin, coiuuie dans la region des steppes, soit par- ceque nos agriculteurs n'y sont pas encore accoutumes. IL L'objet du present travail a ete de faire une etude aiissi aitjtrofondie (pie Itossible sur notre ble. Dans d'autres publications anlerieures j*ai deja tait con- naitre la qualite inconiparable du ble de Moldavie et Ies lesu'tats de nos recber- cbes ont ete d'abord publies Tlans une brocbure resuaiant un travail ([ue nons avons fait sur celte question et qui a ete expose par le service des Docks â I'Ex- position universelle de Paris et, ulterieurement, dans ini arlicle păru dans le « lialletin de la Societe dea Sncnces», An. IX, No. 5, s.ius Ie litre de : «Con- tnbutxon ă Vetade de.< bles roumains». Plus tard, a l'occasion du congres de nl'Association Roumaine pour l'avan- c«rnent et la diffusion des Sciences" de 1903, nous avons jiresente une coiiunu- nication cojitenant 1-es resultats analytiques obtenus avec les recoltes des annees 1900, 1901 et 1902, ainsi que certaines conclusions tirees de ces resultats, conclusions ' (rechautillons t{u'au (l(''l)ut. Les echaulilIoHS eludii^s |iar uous ouL el»' rasseinhles par rinlerniediaire du Ministere de l'lustructiou {iul)li([ue et aveo le coiicoui's des pi-(M'e('tures des dil- lerents districts, par Ies uiaires des connaunes rurales auxquels le Ministei-e avait fait remettre une serie de forumlaires qu'iis devaient reiuplir et reuvoyer en meme teinps qiie les echantillons de l)le. Ces forniulaires iiidiquaient le dis- trict, rarrondisseiiient *)? la couuaune, le noin du domaine ou du hameau, le num du cultivateur, la variete du ble et la production â l'liectare. A partir de 1903 les forniulaires devaient fournir en outre des renseignements sur l'etendue totale des doniaines ainsi que sur la surtace des cultures de hle. Pour recueiilir les echantillons nous n'avons pas tenu couq)te seulenient des grands cultivateurs. Ainsi qu'il ressort des tableaux correspondants, les petits cul- tivateurs, de 1 â 5 liectares, ligurent aussi dans certains district en assez forte proportion. Pour l'etude des echantillons nous n'avons pas etabli non plus de dis- tinction entre les grands et les petits cultivateurs parceque, dans ce cas, notre travail aurait du prendre de trop grandes proportions. Les renseignements fournis dans les forniulaires par les autorites couunuua- les ne soni pas toujours coniplets ni tres exacts, surtout en ce qui concerne la variete du ble et la production nioyenne â l'hectare. En ce qui concerne la variete du ble ii y a presque toujours confusion par- ceque, dans plusieurs parties du pays. Ton emploie la meme denomination pour designer deux espeoes differentes de ble. Ainsi, en Moldavie, on entend par ble rouge, le ble ayant l'epi blanc et le grain rouge tandis qu'en Muntenie on designo sous le meme nom le l)le ayant l'epi rouge et le grain blond alors que l'on appelle „h\e blond" re d'echantillous analyses. 70 Le iiniiiltre des ochanlillous analysos diaiiue aniiees a »Ho : De la recolte 1900 485 plus 48 do Dobrogea. " " 1901 386 '• 49 " » " 1902 775 V 57 " " '. •- 1903 519 :' 38 r » " 1904 721 '• 46 - " " 1905 992 » 64 •• » " 1906 1113-: 56 " " « - 1907 1 279 :: 68 ': =^ '■■ ■■ 1908 1 283 " 46 » Total . . . . 7 553 •• 424 •■ G'est-ă-(Iire (jue noiis avoiis aiialyse au total 7 977 ecliaiitillnii^ provt'iiaiit dr tniites Ies coimuuiies (jui ciiltivent le ])le. III. Les aiialyses aux(jiielles iiuus avons souinis Ies <''cli;intilliii)s mit (He executees aussi l)ien au poiut de vue physiijue (jii'au iioiiit de viie (•lumi(]ue. Au point de vue physique lunis avous determine : 1. Le poid>i JieetrjUtrique. 2. Le 2^oid>< et la grosseur des gruins. 3. L'aspect de la seetion des grains. Au point de vue chiini(jue, nous avons fait l'aualyse seinii Ies inetlioiles iisi- tees dans les stations agrouoiniques d'Alleiuague, en dosaiit : 1. L'eau. 2. La matiere azotee. 3. La 7natiere grasse. 4. La cellidose braţe. 5. La, cendre. 6. Les Jiydrates de carbone. Le poids Jieetolitrique. Les ec^hantilLns mit (He peses tels (pie uouslos avoiis recus, sans les soumettre â aucuiie operaliou de iiettnyaiie. Nous nous souimes servis d'une halaoce de ^/^ de litre, verifiee. Le poids conespoiidant de l'hecto- litre a ete prjs d'apres les tahleaux du liureaii alleiuaud des jioids et mesures O- Poids et grosseur des grains. Le poids et la grosseur des giains ont ete de- termiues en pesant 1 000 grains comptes au moyeu du granoiuetre Westfelt. Bieii entendu, pour cette o[)eration non plus aucune selection des grains n'a ete taite. Le nouihre des grains i'epresentant 100 grammes a ete deduit par calcul. L'aspeet de la section des grains. En dehors des grains ayaiit uue section parfaitement vitreuse ou farineuse nous av<»ns designe sous la iuliri(]ue ^^inter- iiiediaire" tous ceiix qui n'oiit pas une section liomogone. A noter ({ue, jiour cette derniere categorie, la [lartie vitreuse de la section est pres(pie toujoiirs plus O Tafel zur Vergleichung der Angaben des aichfăhigen Getreideproijers mit auderen bei Getreidehandel iibliclien Qualitătsbestimmungen. herausgegebea von der Kaiserlichen Normal- Aichungs-Kommission. 2-e Auflage. 71 ^n-ande que la pai-lic rarineusc. La seclidii des ^rains a et»^ faite au inoyen oids par suite de perte d'eau. Cest en ce qui concerne surtout la ihHernr'tiiatiuii de l'eau et celle de la t-ellulose brute que nous avons fait des uiodifications plus essentielles. II est iiiqjossible d'obtenir un poids invariable si l'on chaufte les echantillons dans une etuve a teuqterature constante. Le poids de la substance que l'on ana- lyse atteint un uiininiuui, rnais augmente ensuite. Cette variation est due â l'action de Toxygene de Tair. La determination de Teau se fait tres-bien dans le vide et l'on peut parfaitement obtenir tres-rapidement un poids invariable, en [trocedant de la l'agon suivante : ()n prend 5 gr. de la substance â analyser el on chauffe dans une etuve [lendant une heure et demie â la teuqierature de +100*' pour chasser la plus grande pârtie de l'eau. On iutroduit ensuite les verres â peser contenant les t^cbantillons, eiu-ore chauds, dans une etuve d'ou l'air })eut-etre extrait et dans la (pieile on les chaufte, apres avoir fait le vide, pendant trois heures â Ia tem- perature d'ebullition de l'eau. Des experiences repetees nous ont montre en effet ([ue trois lieures sont plus que suffisantes pour arriver â un poids constant. Atin de realiser une absorption complete de la vapeur d'eau, on place â l'interieur de l'etuve un recipient qui occupe tout le fond de celle-ci et que Ton reniplit de morceaux de chlorure de calcium tondu. Les verres a peser renfermant les echantillons sont de forme cylindrique, ayant 6 cm. de diametre et 2^/2 cm. de hauteiu-, â bouchon rode â Temeri. Avec 50 verres de cette sorte, on peut tres- facilement faire 7.5 determuiations pendant une journee de 10 heures de travail. L'extraction de Tair se fait ă l'aide d'une trompe â eau. Entre Tetuve et la Irouqte se trouvent intercales trois ilacons laveurs : Tun vide et les deux aulres contenant de Tacide sulfurique en volume a peu preş egal au ^/^ de leur vo- lume total. La deteriinnation de la celUilose brute a ete faite selon la methode de Fr. Holdefleiss, modifiee comme suit : les poires en verre avec lesquelles on ojierait 72 OII introrptiou du liquide s'eft'eetue tres bienet tn-s rapideiuent si nous avons le soin de regler eonvenableiuout la luarcbe de la trompe. Sitot (pie le courant d'eau de- vient trop fort, Ies poi-es du papier ;i filtrcr se boucbeut avec Ies particules ex- treuieineut fuies de-^ matieies azotees uou dissoutes (}ui sout restees en suspeu- sion dans le liquide et le filtraje s'arrete. Daus ce cas, ou uettoie le filtre, eu le plouiilieiiL <■(' Vdliiiiio, |i;il;-. / — ~>^/^/h. Nous .-ivoiis eyaloiiieiil iiid'KiiK'' dans cvh t;il)l(';iux loiis l(\s i('sull;ils olitemis aiissi hieii par l'aiialyse |tliysi((ii(' ([uc par l'aiialysc rlu'iiii([u»'. Ia's tahleaux onL ete disposes dans Tordie alphabetique des districls, poiir Ia Moldavie et la Muntenie au commencenieiit, et pour la Dolirogea a la lin, pag, 508 el suivantes. Les echanlillons des divers districts ont ete groui>(^s d'aprrs rancienno i-epartition des arrondissemenls, dans l'ordre dans lequel ils figureut dans riiidicateiu' des ('(jmnmnes rurales publie â cette epoque. Les echantillons de clhKine ar)-undissenient ont ete groupes par conununes da'ns l'ordre alphalxi- ti([iie alin de rendre les i'echerclies plus faciles. I*(iui- cliaque district on a calcule a cliacjue recolte les nioyeinies aritlimeti- qucs. Ccs nioyennes ont ete ohtenues en divisant la somme des donnees d'une iul)ri({Ue par leur notahre. ()n n'a pas fait la nioyenne df la produclion [iar hectare, iiarceijue, aiiisi ({ue iious ravoiis (Ut plus iiaut, les doiniees recueiUies n'ofCrent jtoiiit toutps les ga- lanlies d'exaclitudt' V(tuliies. De humuc, nous n'avons point fait iion plus la iiioycinie du nonihi-e de giaius contenus dans 100 graniines parceque les donnees ili' cette ruhri(pie soiit dediiiles par calcul de celles de Ia luhrique voisine ([ui niMis ddinie le poids de 1 000 grains. Sous la ruliii<{ue de la jivaiiete du hie", nous n'aVons point leproduit jiour cliacuM des «'idiantillons les renseignenients relatifs a la variet^ de ces echantil- lons, lels (fu'ils j)ous oul ett'' connnuui(pu''s |)ai' les niaires dans les ficlies (pi'ils nous ont lait [tarvenir. Alin d"e\itor des rt'qietilions inutiles nous avons groupe ces varitHes eu un certain iiondire de categories ([Uc uous avous designees par (\('^ nuuKMds respectifs. l'.es uunieros ont ete seuls inentionnes dans les ruhriques. Ainsi, le nuniero 1 siguifie : Itle hlond, d'automne, du Banat; le imniero 2: hle iudigriH' (raulonuie, otc, ctc. 1. Ble Moiid. (l'automne, du Biinal. 10. Bl. ' de la Theiss. 2. r indigene d'automi tie. 11. „ blond de printemps. 3. r rouge d'automne. 12. V glac.'. 4. V Mond d'aulomne. 13. graine americaine. 4v. V blond, vieux, d'au lom ne. 14. « indig. avec semence fran(,aiso. 5. ^■ arnaoute. 15. ,: geant. 6. " Oulca. 16. „ bulgare. 7. « Ghirca. 17. V l)olonais. 8. .. m(^le. 18. „ turc. 9. « bigarre. 19. „ de Mandchourio. Les districts de (^iiislanl/a et de Tulcea oul ele groupes s<''|iarem('nl, a la , parcc(pic la prodnclion de la Dohrogea est tres-variee. On cultive dans cette •vince du hle narnaoule" sur une echelle assez vaste et, comuie la compositiou O Le Ble roumain, rocolles des annâes 1900— 19U8. 75 cliiiii'Kiurţ (le cettr» sorte de l)l(' est diftereiite de celle dii lilt' lialtiLuel, surtdut en ce i|iu coiicenie stiii coiiteiiu en niafeieres uzotees, nous avoiis dress»'' deux soiies de lalileaux : Ies |»reiiiiers contenant Ies i-esidtats ohtenus avec Ies ecliaiitilloiis d(ţ iritii-Dni ><.((! tril III ([tag. .W8 — 535) et Ies S(!cunds (i»ag. 538- — 5^/f)), cuiitenanl Ies resultats feuciiis par- Ies 113 echaiitilldiis d(! Iile ai'uaoute aiialyses.  pai-tii- de 190;{ deux ruliri(}iies iioiivelles oiit ete intrudiiites dans Ies ta- lileaux: Tune iuditiuaiit la surface totale de la j)ro|iriete sur laquelle Techanlil" Ion de 1)1^ analyse a ete cultive et la secoude, iudi([iiaiit l'eteiidue de la surlace cultivee avec, du lili". Les clufTres de ces rulii-i(|ues sont ceux ([ui iious mit (H(' C(iiiiiiiuiii([ues dans Ies liclies accoiiijiaLţiiant les echantillons de liles. Nous les ilonnoiis coiniiie tels, saus jirendre aucinie responsabili te en ce qiii concerne leur exactitude. L'aspect de la sectioii des grains a ete detei-iiiim'' jusqu'ă la i-ecolte de 1904 inclusiveiuent et, a pactir de 1905, cettc rulicique ne figure [ilus dans nos tableaux. Pour les annees suivautes nous avons ete olilige de renoncer aussi ă d'aiitri-s deterniinatioiis, et nous nous sonanes iKirne, en ce qui concerne Tanalyse cliinii- que, ă deterniiner l'eau et la sulistance azotee et, en ce qui concerjie l'analyse pliYsique, â deterniiner le poids hectolitri(pie. Aussi liien le [leisonel scientiliqiie que les nioyens pecujuaircs dont disjiose iioli'e lalioratoiie (Hant restreints, sit(U que nous avons voulu etendre nos recherches sur un plus grand nonilire dV'-clian- tillons, nous avons ete contraints de renoncer ă faire des analyses conl]lI(''t^•s. Nous nous somnies decide pour la jireniiere alternative, lionvant que, dans l'in- teret des conclusions que nous voulions tirer, ii valait niieux avoir le plus p(js- sihle de resultats annueles indi({uant le poids hectolitricpie et le contenu en matieres azotees, ([U(.' d'avoir un nonilire plus ]ietit d.'analyses tout-ă-lait coni- pletes. Nous avons groupe les inoyennes annuelles par districts et poui- li^s 9 annees etudiees, dans les tableaux qui se trouvent aux pag. 55"} — 003^), introduisanl une i-uliri(pie nouvelle dans la({uelle nous avons enr(>gistr<'' le nondire des <'clian- tillons analyses chaque anuf'e et pour chaque district. V. De l'exanien des donunes analyti{pies nioyennes residtant les constatatioiis suivantes : P()id:< lii'ftolilnqiic : Le poids hcctolitri([ue inaNiniuin [lour la luoyeinie des 9 annees etudi«>es est lounii par le district de R.-Sărat, avec 78.48 kgr. et le poids liectolitrique niinimuni par le district de Muscel, avec 75.23 et, si nous considerons aussi les deux districts de la Dobrogea, jiar le district de Tulcea. avec 73.(52 I Apres R.-Sărat viennent, dans l'ordre de decroissance, les districts de Vaslui avec 78.32; X.'amtzo avec 78.17; lUizeu avec 78.-10; lloman avec 77.73; fassi avec 77.70; Fahuu avec 77. ()3; lous situcs en Moldavie ou dans la *) Pag. 109—114 de cette annexe. IIS ti IS l.'S .lisli des ( 76 parLic l'^sL ntenu moyen de matieres azotees sniierieur ă 19"/,, deux districts, ceux de Buzeu et (ITIfov ont plus de 18 "/q, trois (Tu- tova, Lassi et Prahova) plus de 17 '>/(,, dix ont plus de 16 o/^ et sept autres plus de 15%. La i-(''gion (pii a produil Io hU- Io |ilus liclie on matioro a/otoe a poui' contre le distiict de Brăila autour diujucl soni gn»up»''s les autres districts ayant plus de 19"/(,. Immediatement a[>ros et autom- de ces derniers viennent les districts ayant 18 "/q et 17"/^, excepte celui de Lissi, situe plus au Nord. Si nous chei'chons les maximums ohlemis pour les ditTerentes n-coitos. ah- 78 stractions faito de la recolte de 1908, le taltleau fioure plus liant preudra l'aspect saivan t : Dorohoi 16.36 lassi 10.'J2 Vaslui 16.39 Ncamlzou .... 15.82 190:! Suceava 15.73 Bacău 13.88 (Htu. Vâle« 14.65 14.32 1904 Făk-iu 16.44 Tutova 16.10 Tecuci 15.82 Covurlui 17.72 Putua 15.42 Tulcea 17.92 190(; Dămboviţa 1.5.68 Ilfov 15.79 Prahova 14.74 Teleorman Eii ce ([ui cjnceriio Ies mi district et l'annee dans laipiel Ui lalileau snivant : 1.5.31 ilieres a/.i)t( iis nnt .H(" . 1907 ,' Botoshani 16.73 Uoman 14.71 K.-Sărat ...... 16.24 Brăila 16.95 Buzeu 16.39 laloiiiilza 16.99 Vlashca 16.27 Romanalzi 15.17 Doij 14.61 Mehedinlzi 13.85 Gorj 14.49 Argesh 15,01 Muscel 14.59 Coiistaiilza 16.90 ■es Ciiustates dans ci ia (| ne 'iire^isLn'S, unus uMeiKms 19U2 1" \n sujet ihi n> • le poids liect, iiiuiMS (pie Ies niiii elendues. Les disLi 11.76 Suceava . . . 12.6-2 Houianatzi . , 10.05 12..S5 Neainlzou . . 12.29 lloiiian . . . , . 11.10 1904 Vaslui . . . . 12.41 Dorohoi . . 13.63 Fălciu . . . . 13.93 Muscel. . . . 10.33 Tutova. . . . 12.12 Tecuci . . . . 11.75 1905 Bacău . . . . 11.33 Brăila . . . 13.22 Putna . . . . 11.41 Tulcea. . . . 12.94 Covurlui . . ll.-Sărat . . . 13.25 . 11.39 Coustănlza . . 13.46 Buzeu . . . . 12.38 i'.kh; liutosliani . . . 14.02 lassi 15.28 Prahova . . lalomitza . . . 12.19 . 12.85 Vlashca. . . . 12.00 Teleorman . . 11.66 Oltu . . . . 11.15 Argesli . . . . 11.57 Vâlcea . . . . 11.24 Gorj . . . . . 11.35 Dolj. . . . . 11.28 tenu eu iiiaLiere M/iitf- e iKius l'eiv ins la nienie renianpie ((n( ilri(pie, ; 1 s;iv(.ir ([ir.-ii issi hit'ii ej 1 ce ipii couciM-ne les maxi- n.iius. le: s districts se L;r(.upeiit en i'tVidus plus u (iul ;i pi'u preş la nieiiw 79 valeur al)solue (]es maximuuis ou des mininiuins. Ces deniier-s dilfi-rpiit cepen- dant d'une regiou ă Tautre; c'est aiusi qiie Ies ininimums obtenus eu 1902, dans la region de la Muntenie centrale, sont plus faibles que ceux enregistres Ia meuie annee dans la region foruiee par uue pârtie de la Moldavie et de la Miiiitenic orientale. De la coiiiparaison entre Ies tahleaux des niaxiuuims ])our le poids hectoli- trique et ceux des maximurns pour le contenii en matieres azotees, ainsi ({ne de la coinparaison des tableaux des minimums pour Ies memes donnees, ii resulte ([u'en dehors d'une seule exception, pi'obahleuient diie au hasard, — celle du district de Mehedintzi en 4908 — aucim autre district, dans aiiciine des annees etudiees, ne reunit en meine temps le maxiimnn de poids lieclolitri([iie et le nia- xinium de contenu en matieres azotees. II en est de meme pour Ies minimums. Les districts suivants ont, dauf< une meme annee, un poids hectolitrique maximum et un contenu en matieres azotees minimum : Buzău (1902), (lovurlui (1902), Dorohoi (1904), Fălciu (1902), Gorj (1902), lalomitza (1902), lassi (1902), Muscel (1904), Putna (1902), R.-Sărat (1902), Tecuci (1902), Vaslui (4902), tandis (jue les districts suivants ont eu un poids hectolitrique niinimuiu et un contenu en matieres azotees maximum : Brăila (1907), Covurlui (1904), Dorohoi (1904), lassi (4901), K.-Sărat (1907), Roman (1907), Tecuci (1904), Teleorman (1906), en ne tenant pas compte des maximurns de suhstances [iro- Ltnques ohtenus en 1908. Dans cette derniere annee le district de Tutova seul a eu un poids hectolitrique minimum. L'aspect des yniiits d'aprcs lenr section. — Oii sait (|u'uu echanlillon de Itie est d'autant plus riche en matieres azotees qu'il coinpte inoiiis de gi'ains conqiletement farineux. Nos resultats coufirment pleiTieinenl cette coustatatioji. Voici, d'apr("'S les moyennes generales obtenues, la projiortion des grains farineux oliservee dans les difterents district : lassi 7 " '„ Mehodint/.i 38 "/„ lioloshani 9 " '„ Gorj 36 "„ Fălciu 10 «; Muscel 33"/., Covurlui ll'V„ Vâlcoa 32% Dorohoi 12 "o l>'>lj 30% Vaslui 13%,') Brăila 13%') lalomil/.a 13%') 11 ressoi't claireuient de ce tpii precnie i[ue Ies districts (pii oiiL le [ilns forl i-ontenu de substances azotees sont aussi ceux qui presentent le plus petit iron'- bre de grains farineux, de meme que les districts qui produisent le ble b' plus pauvre en azote sont ceux qui doiment le plus grand nombre de grains fai-ineux. ( -ette regie est confirmee jiour pres(fue tous Ies districts pai* les nioyeimes an- nuelles. Ainsi, en 1902, le district d'Argesh donne [U) grains larin<-ux ft indique ') Pour obteuir ce classeineiU iious nous somiiups servi ilii imnilire des irraius vilr touriii par les cliilTres 12.11.8. 80 11.57 ''/q de substances azotees (mininiuin de suLstance.s azotees et maximum de grains farineu'x): le district de Bacău, en 1902 egalement, duni)e 38 grains fa- riueux (maximum) et iiMli'^JQ (minimum) de substances azotees. Brăila, en 1904, donne 2 grains laiineux (miniimim) et 15.63 •'/q (maxiunuu*) de substances azo- tees ; Govurlui, en 1904, a 4 grains larineiix (miniiniim) el IT.'iS^'/o (maximum) de substances azotees, etc, etc. I'oids du ffraiii. — Les moyennes pour Ies annees dans lesquelles ces deter- iiiinations ont ete faites, ne varient pas beaucoup de disti'ict â district. J.a varia- ti(in est cumprise enti'e 31.11 pour Brăila (Constant/a n'a (jue 29.95) et 36.88 pour Muscel. 11 semble (pie les grains les plus lourds et, par consequent les plus gros, sont ceux qui contiennent la moindre proportit)n de matieies azotees : Mus- cel, 36.88 (maximum», Mebedintzi 35.08, Gorj 34.92; niais ii ne faut point perdre de vue tpi'il y a aussi te pour Ies dt'it.c dcritlercs anne«:< ou la variation se produit (jenerah'incttt thdi^i Ir nienic srris. Au demeurant, b's ob.servations t'ailcs (pi.iuil nous avons discute Ies resultats rHlalitş au coutenu cu matiries azotnes, coidîrmcnt ce (p»e nous avancon. Nous avons vu en cl'tVa 0 ol l'.l d.ţ la l.rodinro ă i-arl: ,I.rhle roumain". 14 €2 VI. (Test un fait ronnii de tous ceux qui s'occupent de retiul'! des cereale-s, qu'il u'existe point de rapport entre leur poids et leur valeur nutritive. Grandeau, dans son ouvrage sur VAgrunUturc et Ies [nutitntiotifi fir/rirole^ da ino)ide au com- Dienecment du XX-emc xiede», voi. I, pai^. 125, rappele cpi'â la suite de ses recherches 11 n'a pu trouver aucun rapport entre le poids du sigle et sa valeur nutritive. II en est de mame pour Ie ble et M. Grandeau cite le resultat des re- cherches de M. Arpin â ce sujet. En general, on ne peut soutenlr qu'un poids liectolitrique eleve est en nieme temps un signe de richesse en niatieres protei- ques et, pour celte raison, le poids liectolitrique ne pourra â lui seul servir de criterium dans l'appreciation de la qualite d'un ble. On sait que le ble riche en niatieres azotees, en gluten par consequent, donne une farine ă ia fois meilleure et plus reclierchee parceque, en deliors de sa va- leur nutritive plus elevee, elle est aussi plus profitable au boulanger. Pouvant retenir une plus grande quantite d'oau elle donne aussi une plus grande quantite de pain, bien leve, ayant un bel aspect, â caiise des proprietes speciales qui de- rivent de la richesse en gluten. Qui ne tient compt(; dans ses appreciations que du poids â rixectolitre peut arriver â des conclusion surprenantes, comme cela s'est produit dans l'enquete du Ministere de l'Industrie et du Goinnierce^) ou l'on proclame qu'en 1908, le l)l<'' le nieilleur a ete produit par Ies districts de Vâlcea, Mehedintzi et Gorj ! l-es grains lourds ont, oux aussi, un grand avantage; ds ilonnent une quan- tite ^ ius grande de ţarine. Mais ii n'en est pas nioins vrai que dans le conunercc iiitenjational on ne tient pas compte seulement d(> cette circonstance et Ton a t-ncore en viie un autre facteur decisif pour diHerniiner la qualite, k savoir la pro})ortion de nuitieres azotees ou de gluten (pie riMifernie le ble. De cts deux lacteurs, c'est surtout sa richesse en niatieres azot(''es qui fait rechercher notre hle sur Ies niarches interna Iii maux et heaucoup de ininotiers s'en servent pour augmenter la richesse en gluten des larines qu'ils iahriquent, en uuMangeant le l)le rouniain â d'autres bles coiiteilant vme plus faihle pr^poi-tion ar un ooefficient N: 3) poids heclolilriiiue -|- N x matieres azotees. De ces trois formules, Ia premiere ne peut-etre exacte parceque la [)ropor- tion de gluten a sur la qualite du ble une iniluence plus forte que Ie poids ;i riiectolitre. Nous pouvons en dire autant de Ia seconde [)arceque la proportion do substancfcs azotees aurait un rule trop preponderant par rapport au poids hec- tolitrique. Nous devrons donc adopter la formule 3) et donner â N une des va- leurs 2, 3, 4, ele. Nous prendrons N = 2, c'est-a-dire un chiffre tel que l'influenco du oontenu en matieres azotees sur le coeflicient ({ui represente la qualite du ble et que nous designerons par K, soit nioins fe»rte, tout en conservant cependant une influence plus grande que celle que pourrait avoir le poids hectolitrique. Ainsi que nous le verrons plus bas, la valeu r de K determinee dans de sem- hlables conditions peut rendre de tres-reels services. Nous n'avons pas, bien en- tendu, la pretention d'avoir trouve une formule d'uue precision mathematique pour caracteriser la ijuahte du ble et nous sommes Ies premiers â reconnaître (jue, dans certaius cas, son appiication peut donner lieu ă des objections fondees. Ainsi, par exemple, si nous avons une ble d'une poids hectolitrique tres faible, 68 kgr, par exemple, ou meme moins, ii est certaiu qu'au point de vue com- mercial ce ble sera de qualite inferieure, meiue si son contenu en matieres pro- teiipies est tres eleve, 19 â 20 ^^/q, comme cela arrive ({uehjuefois. Nous trouvons egalement des cas de ce genre parmi Ies echantillons ([ue nous avons analyseset la cause en est ((ue le grain a ete desseche sur epi par la clialeur et la seche- resse avânt d'arriver â mâturite. On obtient encore un poids hectolitrique faible quanil le Ide n'esl [tas bien nettoye. Dans ce cas, l'/rs meme (jue la qualite du grain est excellent(; a tous Ies points de vue, nous olitenons neanmoins des va- leurs peu eleves pour K. En ce qui nous concerne, nous n'avons pas soumis a un nettoyage prealable Ies echantillons peses par nous ; mais, dans la grande majo- rite des cas, la [>roportion des corps etrangers est faible, de sorte tpie le poids hectolitrique n'est iniluence en rien. En outre, nons appiiquons la formule du coeflicient de valeur ă des moyennes qui ne peuvent etre-falsifiees par Ie petit nombre d'echantillons appartenant aux categories dont nous parlons plus haut. Cela dit, appiiquons la formule K = poids hei-t. ■+■ 2 matieres iirotelqnca aux moyennes aniuiellcs et generales par districts. Kt, comme â cause de Ia trop 84 gramie etendue d'un district sa production peut ne pas etre uniforme, prenons une autre unite d*? superficie, toujours administrative. L'ideal serait certes de pouvoir prendre la coiiiinune, niais cela n'est pas possible parcecfue l'on n'a pas analyse tous Ies ans le hle de foatf^ Ies coinniunes du [)ays. Xous prendrons donc i'arrondissement tel ipi'il tHait avani la loi aclnellp ct nous fercins Ies nioyennes p:ir arrondissement, aiitanl poiir \o poids p.-ir licchijitrp (|ii(' povir la pniportion en inatieres azotees. Dans le tablean des pages 576' — .577 ') nous avons indique, pour chaque annee et pour chaque district. Ies moyennes dn jioids hectolitrique du ble ei d« son contenu : en niatieres azotees, ainsi qm; la valeur de K que nous en avons deduite. Nous avons n^te aussi le nondtre d'ecliantillons analyses. Dans Ies tler- nieres colonnes nous avons mentionne Ies luenies donnees avec leurs moyennes pour 9 ans. Dans le taldeau des pagos r>00 k 51o ~) nous avons donne Ies menies indica, tions, en conservant Ies iuenies nd>ri(pies, avec la seule diflerence ({iie Ies valeurs de K sont niaintenant calculees par arro)ulis!Ius fort sont tous sitiies en Moldavie, dans la region etitre le Prut et le Şiret et ceux qui ont le coefficient le plus faible .sont situes en Oltenie et dans la Mun- tenie de rOuest. Nous voyons egalement que la valeur de K e.st la jvUis faihle dans tous Ies districts de Ia region des rollines des CarpatKes. Les meilleur.s dis- "ils ne nous donnenl ((u'une idee generale sur la productivite d'un hectare, sans avoir l'exacli- Inde souhailec-'. M. S. P. R. ecrit : «Nous avons des doutes sur l'exactitude des chiffres de la pruduclion ă l'heclare des surfaces cuilivees avec du ble, ((ue nous donne M. le dr. Zaliaria. Ces chiffres sont trop faibles«. A la pag. 109— .110, parlant de la diminution des matieres proteîques quand le poids de l'hcclolilre augmente, nous donnioiis comme exemple des distficts et des communcs. Nous ter- minions en disant que »bien enltendu, ii y a aussi des exceptions comme on doit du reste tou- jours s'y attendre dans des cas de cette nature-'. M, >.. P. R. en-it : »Le dr. Zaharia fail une oh- sorvalion curieuse en disant ({u'il semble que la proporfion des matieres azotees diminue d mesure que le poids hectolitrique augmente. Malgre cela. dans ses proprcs lableaux d'ana- lyse on voit aussi des exceptions '. A ia page 7. parlant de la Dobrogea. je disais que les lableaux d'analyse pour celle province onl ele groupes separement a cause de la diverşi te de sa production qui est plus variee que dans le restant du pays, et cela, apres avoir dil plus huut (|ue dans celle region, on cultive aussi du iile arnaoule. Je disais encore que je ne cilais ces resultats qu'a simple titre de document el, mieux encore, dans Ies lableaux d'anajyses pour les districts de Constantza et de Tulcea, jen'ai donne aucune moyenne, pour aucune annee. M. S. P. R. dans sa note de la page 221 du nJonr- nal de la Societe Centrale Agricole", parlant des anaiyses de MM. V. C. Munteano et Roman, dil : '-Le ble â grain dur cu arn.ioule conlient 14.74'7o (16.67 en matieres seches) de matieres a/.olees. Kn consequcnce, le ble arnaoute est aussi plus riche en matieres azotees •■. î:M, le dr. Zaharia ne fail pas de difference enlre l'analyse des bles a grain dur el ceux ă grain tendre, ii confond leur moyenne -. 11 va sans dire ipi'une semblable critique ne meri le pas de reponse. J'ai ecrit cette note uniquemcnt pour montrer comment l'on fait la crili((ue scientifi(|ue (?) au »Journal de la So- ciete Centrale Agricole" qui a la prelention d'eclairer les masses des cultivaleurs du pays tout enlier. 86 liicls (le la Munt»^nie sorit Ies districls de l'Flsl, ceux de Pv. -Sărat, lalomitza, Piiaila, Buzău, etc. qui forment ainsi une coiitinuation de la Region de la Mol- davie ayant la ineilleure production. Nous ohserverons enoore qu'en general, l'ecart entre deux valeurs voisines de K est faihle, exf-epte pour Ies districts de lassi et Falfitj, Vaslui t'L Tulova eu Moldavie, ainsi ([Ue Buzău et Prahova en Minitenie. Nous aurojis PexplicalioJi de t'et ecarl iuaccuutuiii4 (juand nous etudierons Ie r/ile du sol. Ainsi (pie nous le disious plus haiiL, la (pialile' de la productiou deterniinee jiar district etant trop variahle ă cause de Petendue assez grande de cette di- vision administrative, nous serons plus preş de la verite en etahlissant Ies re- gions d'apres Ies arrondissements. En vue d'une meilleure compreliension des i-osultats ohtenus nous transpo- s(;i'uns sur la carte du pays Ies valeurs do K pom- Ies luoyenues annuelles cal- culoes jiar arrondissements. Nous colorerons en rose Ies arrondissements dans lesipiels K est superieur a iO(j, en hleu, ceux oii K est compris entre 106 et 103 et en violet ceux ou K est interieur â 103 *)• Distinguons encore pour Ies moyennes generales, dans la region ou K depasse 106, Ies arrondissement dans lesquels K est egal ou supe- rieur â 109 et que nous designerons par un ntuge plus fonce. Nous obtenons ainsi 9 cartes qui nous indiquent conuiient la valeur de K a ete repartie pandant Ies 9 aiuiees etudiees et une dixieme caite (pii n^jtresente la uioyeiuie de ces neuf recoltes et qui nous indi(pie la rejtartilion du jiays en regions d'apres la valeur de notre coeft'icient. Pa pârtie non-coloree du N de la Moldavie et de PO de la. Muntenie repre- sente Ies r«Vions du pays ou l'on n'a pas cultive de l»le. xXous avons obtenu cette dolimitalion pour Ies cartes de chaque annee en joiguant par une ligne Ies com- munes situees au N et a PO d'oîi l'on nous a envoye des echantillons â analyser. Pour la carte des moyennes generales, la limite est la resultante des limites des 9 annees etudiees. VIL Un cuiqi d'oeil jete sur Ies neuf premiores cartes nous uiontrera que la teinte corresponndant aux valeurs Ies plus fortes de K domine dans PE de la Moldavie ot de la Muntenie et qu'on la rencontre beaucoup plus raren)entdans le resle de la Muntf^nie et de POltenie. Cette couleur se retrouve /!oh.s Ies ans sur Ies bords rtions du pays sans pre^enter d'irregularites par suite de risoleme;it de telle ou telle couleur sur une petite etendue au mi- lieu d'une autre couleur. La region des plus fortes valeurs de K (superieures a IO61 coininence du N de la Moldavie, descend de long; du Prut jtar Botoshani, lassi, Vaslui, etc, vers le Danube, s'etend vers la riviere du Şiret sans cependant la toucher, si ce n'est dans le Sud de district de Tecuci, passe dans Ies districts de Putna, P». -Sărat, Buzău, Braîla, Ilfov, lalomitza et se termine â Ia limite du district de lalomitza voisine du Danube. En Dobroţrea, la region des plus fortes valeurs de K est re- }>resentee par Ies arrondissements de Mangalia et de Gonstantza, dans le district de (lonstantza. II est caracteristique j)our cette region de constater (pie Ia valeur la plus elevee de K (K = au moins 109j nous est fournie par le ilistrict de Do- rohoi avec rarrondissement de Baslieu-Prutu-de-Jos, le district de Botoshani avec I'arrondissement de Jijia-Stefaneshti, le district de lassi tout entier, Ie district de Falciu avec I'arrondissement de Mijlocu-Prut, le district de Govurlui, avec celui 109) de nolre cnrte, sont comprises aiissi ici, niais elles ne figurenl |i;is toiites p; que nous avons admis plus haut relative.nent au coeflîcient K, montre que notre criterium de repartitioii a une hase reelle et que les regions que nous avons ohtenues en lignes genârales — car ii ne faut pas ouldier que, pour les ol.tenir, nous nous servons d'une utiite artificielle, administrative, l'arrondisse- ment, et d'un noiid)re relativement peu eleve de moyennes — sont fundees sur uu ensend>le de conditions egales ou presque egales pour deux points linutroplies. Les recoltes dependent de plusieurs facteurs, naturels ou artificiels. Parmi les facteurs naturels, les principaux sont le terrain sur lequel la cui ture est pra- ticpiee et les conditions din.ateriques. Gomme facteurs artifi.-iels, nous avons en premiere ligne l'agriculteur et la maniere dont ii prati([ue l'agrtculture. Cest une diose notoire (pi'en Moldavie la culture du l.le se fait avec l.eau- coup plus de soin qu'en Muntenie. .En Moldavie ,m prete le plus grand soin ă la preparation du terrain. Apres une recolte de maîs, on laisse reposer le sol omme pâturage pour les mr.utons, en friche jus.iu'au 20 uiai. A cette date on Pre an 'UTUL DE CHIMIE . DE CHIMIE AGRICOLA bie des annâes 1900-1908 ileurs moyennes de K. j K plus gr and que |09 I K comprisentre \QQ ,^ ^Q^ / K romprisentre |06 et 103, <; c . K =103 au plus a limite des sols de steppe et sols de foret. le de steppe invadee par la for^t. V INSTITUTUL DE CHIMIE LABORATORUL DE CHIMIE AGRICOLA Qualitâ moyanne du bl6 des annâes 1900-1908 d'aprăs Ies valeurs moyennes de K. K plus granil qiu- I09 K comprisenirc |09 « |06, 1 I K rompmentn- |06 r, 103, fait uii premier lalwmr ([iii se lermine vers Ic 15 juiii. Vers le d5 jiiilirt on cniii- loeiice le secoiul lal)()iir ({ui Unit vers le 5 aoiit. On laisse de 20 ;i 25 jours le S(»l aiiisi travaille expose aux inQneures atniosplieriques et, vers la fin du nii»is d'aoîit (lU inieiix vers le cinnuieiiceiiienL de SfpLem'in', (•oiumcncent Ies scniailles. La seiiience est trii'f avec le plus ^rand s lin au luoyen de cylindies pertertiimnt'S. Je ne citnnais poinl eu Moldavii! un si'ul ai;riculteur ([ui se peru'ptle de senier du l)le uon cylindre. •îSi I'otl trouve de ei, de la, clu'Z ([Ueli[ucs a|iricult<'urs, du scijile pai-mi le Ide, ces ag'riculteurs sont eonsideres cniuiue de uiauvais cultivateurs. La senieiice est diaulee ou sulta tee M-" La reeolte est faite avec soiil, le ltl<'; est liattu ă l'aide de batteuses luerani- ({ues et passe aussi dans des ventilateurs. [l n'en est [)r)int de nie ue eu Muntenie : -iHaicment Ies proprietaires et Ies agriculteurs labourent la terre avec leurs propres attelages. La plupart des teri-es sont travaiUees par Ies paysaiis, â l'aide du systeme tant vante des rontrats agri- coles (invoeli), le laliour est sujierliciel, Ies mauvaises herlies iie sont jtas coiii- pletenient detruites •)•" Bien qu'il soit possihle (jue ce taltleau soit (juelipie peu [lessiiuiste eu ce (jui Concerne la Muntenie ou uoiis conuaissous t\iiîi agriculteurs qui exploitent leur terres d'nne facoji exeuqjiaire ^}, ii n'en est pas nioins vrai cependant qii'il y a line difference en faveur de la Moldavie (juaut â la nlaui^"'re dont se fait l'expLii- tation agricole. TI est t()ut uaturel ([lU! la |ii-oductiou s'eii ressente et que, par consequent, la superiorite des cereales de Moldavie sur celles de Muntenie soit (iue, eu pai'tif xenlement, aussi au mode de culture. II nous reste a exauiiuer quelle est l'influence du sol et du climat sur le Itle fjue nous produisons. VIIL En ce qui concerne Ie sol, nous nous soinuies servi d'un travail de ^L (î. Munteano-Murgoci, pubiie dans «l'Anauaire da Vla^titut (jâolouiqut'» an. IU. lase. 2, ainsi qu'en langue allemande, dans Ies «Conipti'-Rrndns de In pyrniien' ('Oiiferciv;e i ntc i' natlo nnle (igro-tjeolo/jiqai'», Budapest, 1909. D'apres l'esquisse agro-geologique de la Ivoumanie, tMahoree |tar Ies meiuhres de la section geologique de Tlustitut gc'ologijue de Bucarest, sous la direction de M. G. Murgoci, Ies sols de la llounanie apjtartiennent ă deux grandes classes : Ies sols de la region des steppes et ceux de la regiou des forets, dont nous avons indiijue aussi Ies liniites sur notre carte des uioyennes des annees 4900 — 1908. Le steppe •') psl cautonnti dans la pârtie Est de la plaine roumaiiie et de la •) Kdouard Ghica »Expor!nl noali'u de grăui"-. -) Le bl« le plus loupJ qui nit figure ă l'Exposilion uuivorselio de 1900 a ol<'' du i.l«\ blond viciix. de 86 k^'. expose par M. ie colonel Macca. •') Dans ce ijui suit nous nous somnios servi en ce iiui co;i."crao Ic travail de M. (i. Mnr- goci d'un resumi- fait par lui-im^nrie a notrc intention. ce dont lui cxprimons lous nos rcinei- cinients. DnidiiLioa, cuiivraiiL (MitiiTcinciit Ies clistncLs u- carcst (;iiT. de N.'iioeslili, dislr. dMiniv), d.uis la pai lu' X <)uvr'H W Xm-d de la D^brou-fa, la (cn-tif du Centre el de l'Ouest de la Muldavie, aitisi ({ue la pai'tie du Centre et du y^i^v^y de la Muntenie, appartient a dnux types : aj Le termin brun rongeăti'e de la Z'ine de jdaine avec cliene, et /)/ le pod- zol, c'^est-â-dire Ie terrain gris-clair des collines â forets de hetre et de chene. Le termin brun rougcâlre est peu develojipe en Moldavie. TI n'y forme qu'une liande etroite longearit le steppe. surtout dans le districts de Dorohoi et dans Ies districts de Tutova et de Falelu. En echange oe sid est plus etcudu en Munteuip 1)11 ii ("ouvre ă la hautpiu- de lUicarest, presque toute la plaine allant du Danulie aux colliiies. De ci, de lâ, ii est entrecou[ii' de taches de |)od/(d. qupli(uefois tres-petites, niais d'autres fois etendues. O sol Itrun rougeâtre est caracteris('' par le l'ait (}u'il contient 3 ă S^^/q d'ltumns, est riche en hydroxydes in des reiiions ă climat niediterraneen. II a pris chez nous un tel developpement en Muutenie et en Oltenie ă cause de la nuance mediter- raneenne du climat de ces reyions. Le podzol est le sol hlancliAtre de la Russie et tle i'AlIeinagne. II est tres pauvre en humus, environ 2 " q, et n'en renferme iju'â sa pârtie superficielle.  quelipies centimetres (10 â 45 cm.) conimence deja un sous-sol blanchâtre, tres lave de sels et, plusprofondement, ii presente des concretions ferro-manganesiferes caracteristiques [OristeinJ. Ce sol occupe en Moldavie la })artie O des districts de Suceava, Roman (;t Bac;iu, la pârtie N des districts de Tecuci (arr. de Bei- heciu et de Zeletin) et, en Miuitenir, la [.artie Sud drs districts de iiiontagnes. Ies arrondissements de Filipeshti et de Podgoria du district de Prahova, l'arron- dissenient de Cohia, distri<'t de Dâiid)ovitza, rarrondisseiuent de Piteshti, distinct d'Argesh, Ia pârtie X du district d'OIt (arr. d'Oltu- Vedea). rarroiKJissenicnl d'OItetzu, district d<- Vâlcea et tont Ic Centre d(;s dislri.-Ls de C.rj .-l de Mehedintzi. La region des collines car|,alhincs d.- Moldavir c.mnnr celle .Io Muntenie a des sols tres-vai-ies. Sur Ies lerrasses •'■levc'es et Ies iiInfcK ii.f domine en gene- ral Ie [)odz(»I. Sur le^ prairies et Ies terrasses jeunes on trouve des sols de ftuets et sur Ies coteaux apparaissent Ies rocs de fondement qul fojit varier eacore ])lus la nature du sol arahle. 92 .V iKiLcr ici i|iic Liius los sols de la Rouniaiiie iie stml \)ns cultives avec la iiitMiie iiileiisitt". 'ramlis (|ue le ste])jie liiire de forets est presque entiereaient cullive, le stt'ii|)f' a foret el sperialeniciit la regioii des sols de foret, reiiferine encore l)eaurMii|i dr Inrets sur pied de soi-ti' t[u'LiiiH i^i'aiide parlie du sol de foret esl soustraite ă la cultufe aiinuelle. Dans la r('gion des coUiaes carpatliiqucs, a tli'pressiotis .sous-rarpatlii jues, dans celle des platcaux de l'Oltenie et de la Moldavie oii predominent Ies sols de foret, la cullure du l)le n'a pas i^rande importauce. La proportion pour la- ([uelle ii figure dans la production totale est faible. Dans la region de la plaiue seulenient. et s[tecialeiiient dans celle de Muntenia, Ia culture du ble a de l'ex- It-nsiou el s'tHt'nd indifforeuiinent — dans certaines parties presque uniforme- iiient- sur Ies sols de steppe et sur Ies sols de foret. Elle a cependant son maxi- MHim d'extension sur Ies sols de steppe car, dans la z ine des sols de foret nous Irouvons encore Iteaucoup de forets sur pied (surtout dans Ies regions des do- maines de TEtal). Tmut [iDuvoir faire une comparaison entre la carte du ble dressee d'apres la vaii'ur du cornicient K el entre la carte des sols et specialenienl pour mettre en evidencf It's rapporls entre la (pialite de Iile et la iialure dusul. M. (j. Murgoci a elaliore Ic laldeau suivant : NATURE DD ?0L EN n|u 5S Moliodiiil/i Dolj lioirianalzi Oll, . . . Val.-oa . . Arjjosh. . relooniiaii l>ăi.ili( (i Blahnit/.a-Câmpu . . \i Di'inbr. Motru-de-Jos {Amaradia-Ocol. . . [ Jiu-de-Sus Dumbava, I Balta Câin|iii •liii-do-.lus f Oll(>lzu-(Htid do-Sus. Ocolul OIlii-de-Jos-Balta. . OUul-Yele: Mi.jiocu . . ( Serbăncshli . . . \l Ollu-OlleUu-de-Jos I Colmcaiia-GrUăsesli. 20 QDALITE DD BLE D'APRES I 50 30 iojeo 60 40 70 30 10 40 20|60 10 60 — 80 40 i (iO 60 40 20 70 [; Toloo mau. {iTar;,'u . . \ Călinătzuiu .>i iri^inca 28 32 38 10 40 90 1 Glavacioc-> iCâlnishlea. 1 Mari;im>a . OP jlov . 25 30 35 40 80 j Culiia 15 15 15 1 Bolinlin. . \ lalomitza . 70 30 40 30 102.4 103.2 104 104.3 105.8 102.8 104.4 104.0 105.0 104.3 103.1 104.(5 104.6 103.1 12 8i 12.9 13.6 13.4, 14.0 12.5 13.6 13.5 13.9| 13.8 13.7 13.5 14.0 13.0 70 50 80 40 20 6)40 80i20 80 20 20 10 lOsablo 20 20 103.7 44.1 103.5 14.2 104.4 13.9 103.5; 13.0 103.5 14.1 10;<.3; 13.3 103.9j 13.7 102.91 13.9 103.3 13.7 103.9 13.9 93 J>i-aliovy litz; Uii/.riii . Hrail.i . H. -Sănii Piiln;. . (^oviiilui l'i'tiR'i . l'Yil.-ii Viislui l.is>i . . liulosli.iiii Duiolioi. . Suceava. . AliM(iNt)ISSi:Mi;NTS I. Znagov I Sabaru j Dambov.-.MostisJitKi li Olteni l/a . . . . Căinpu-Târi,'slioi Podgoria-Ciicov Câin|ju . . . . Balta-Ialoinilza. Borcna . . . . Sărata-Tohaii Câinpu . . . Balta . . . . Vădeni . . . f Câm|iu-Grâdishlta. \, Orashu-Maryiiioa . .1 f\ Băcăciiini .... ( nilieslui-(;âi-lele . (j Sirelu ( Horincea-l'rut . . Birlieci. . . Zeletin Rârlad-.Xicoreslili. /| Bislrit;6a-de-Jos. . l| Bisti-ilza-de-Sus. , [I l'ei-esL'tiiv-Corud . II Tiitova I S mila Tar- . . . I Mi.jiocn-l'i'iil . . ii CiMsiia I l'odbleni Racova .... Crasiia-Mi.jlo • . . Kuiid.-Slorriiiif^ . . MoUi( -Si ret Sirftu-d(*-.Siis . . . Fiindii Staviiic I{;iljhii-CailiL;ăUira . Codni Co|(Ou-Tui-ia. . . . lipinislitea . . . . I Ji.iia-Slelânpslili. . . I Coşiila ' I .Şiret |l Ilertza-Prutu-de-Sus. a Bdsheii-Prutii-di-Jos. ( Berhometelp-Coşula . Siretu {\l Moldova-Ş t(MTi's df tnret. 11 ne s'ensuit pas ([ue ces tcrrains soi(Mit cultives ave- du |»|(' dans 106 est produit par la region de steppe de TEsl ile la Moldavie et de la Muntenie. L'ecart hrusque que nous av^ns constate dans Ies valcurs decroissantes de K entre Ies district de lassi et Fălciu, de Vaslui el Tutova, 109 est fourni O II n'exisle point malheui-eusement de slalisti(iuo dcHiiilli-e dos forets appai-tcnnnt aux particuliers. de sorte que celle apprrciiUion est lout-â-fait approximalivo. -) Dans la carie de M. Murgoci la ligno qui indique la limite d'O du hon Iile est erroiiee, surtout dans la p.irlie inlV-ripure. M. Murgoci s'.'sl servi do doniv^es plus ancieniies ol in- coinpletes. 95 exolusivemfcnt par Ies arrondissements ayant le uiaxiinuin de Ichornozioine des districts respectifs : Basheu-Prutu-de-Jos du district de Dorolioi, Jijia-StefaiK shti de Bjtosliani, Brauishtea, Balilui-Cârligătura et Gopou-Turia de lassi, Mijlocu- Prut de Fălciu, Siretu de Cmurlui, Oiashu-Marginea de R. -Sărat. Un setd aron- dissement, celui de Stavniru du district de lassi, qui a seuleuient lO^/^jde tclier- noziome, produit neanmoins du ble appartenant a cette qualit<^ superieure. Nous constatons cependant ie t'ait surprenailt que jdus nous descendons vers le S et surtout quand nous passons en Muntenie, la qualite du l)le des arrcjn- disseaients k tchernoziome — meine des regions imiquemcnt de stcppe — haisse dans de fortes proportions. Dans certaines arrondissements, dans tcnix surtout qui contiemiuent peu de tchernoziouie, nou seulement le ble ne se luaintient pas au coefficient 109, niais K descend au-dessous de 100. Dans toute la Muntenie ă rO de Bucarest et dans toute l'Oltenie nous n'avons plus de l)ie avec K>>i06 et nieiue, dans certaines arrondissements des districts de Dolj et de Mehcdintzi, K descend au-d(^sous de 103. Dans Ies arrondissements dans lesquels le p()dz(jl predomine (la region des C(tl[ines) le hle a uue ({ualite iuferieure ă cclnl des sols send)laldes de la Moldavio. Ge sont la des faits fonstates. L'ex[tlication n'est pas facile ă diînner. 11 est prohalile ique plusieurs autres facteurs inlervieunent qui contrilment a la dimi- nution de K et du contenu en matieres azotees, â mesure que nous avaricoiis [)lus a ru en Muntenie. II faut en premier lieu recherclier s'il n'y a pas une difference — et nous croyons qu'iune semhlalde difference exişti; — sdit au [uiinl de vue des proprietes physicjues, soit au ])oint de vue de la compositidu chimiqiic des trhernozidnies, cntre Ies tchernoziomes de Muntenii; et ceiix de Mnldavie. Dans l'O de rojtenie. ii est [x.ssilili; que Ies sables muuvants aient dnnm'; uue producţii in de ipialiti; iiderieure. 11 est rertain iieauiniptus que le elimat june aussi un role iiiqtortant. Selon l'opinion de M. le pn»!', Mrazec ou doit encore avoir en vue la nature du sous-sol, rar eette deruiere peut aussi avoir uue inlluenre censiderable sur le r«''sultat linal qui est la romposition chimique du l»l<'. Un fait est ci^-lain : c'est que dans la Mehhuiede TKsl le sol ronditionne la ipialite de la prodiution. Aiiisi (|u'on [leut le voir en etTet sur nos cartes, nous avoMS tous Ies ans dans retle n-gion du Iile de qualite siqieri(;ure et riclie en azole, re ipii ne |ieuL-iHre atrilim- qu'aux qualites [)iiysiques el a la i-ieliesse de 1,1 leiie eu eleiiieuLs nutrltifs et specialeuient eu azole, et nou jias au rliiual, qui est plus nu uioins varialde d'une ainn'-e a TauLi'e el ipii ne |.ourrail uiaui- Cestef ses elTels av(;c tant de ennstanee, tous Ies aus. IX. Ou s.iil qut; le Ide produit dans l'Ksl de l'Europe ne resseudile pas a relui pioiluil dans l'Ouest. La difference r.uacteiistique est que le Iile de TEst de r Europe a le grain petit et un contenu eleve en matieres azotees, tandis que dans rUuest de l'Europe, au contraire, le grain peut atteindre des dimensions 96 l»eaucoup ])lus grandes, iiiais la proportion de matieres azotees est reduite. La rause principale de ces differences est Ia disseiiiblance de climat. Tand'S que, dans TEurope orientale, l'hiver est âpre et l'ete tres chaud, presque sans aucune transition entre la periode de froid et celle de chaleur, d<' sorte qu'il n'existe plus de printenips et que la secheiesse est tres frequente, dans VO de l'Europe c'est le contraire qui se produit. Plus nous alons vers l'Ouest el plus le caractere du cliinat cliange. L'hiver n'est plus aussi âpre ni la tran- sition de l'hiver â l'ete aussi hrusque. Le printemps est pluvieux et souvent fiuid. Tete commence tard, Ia secheresse se produit rarement et elle n'est janiais aussi prononcee que dans I'Est. Par suite de ces differences de climat. Ia production par unite de surface n'.est plus la meme et elle augmente â mesure que nous alldns vert l'Ouest. Si pendant la formation du grain dans l'epi, n<»us avons des pluies sufiisantes et un tenips chaud, alurs la vegetation suit son cours normal et I'amidon qui est elahore dans le feuille s'amasse dans Ie grain forme. Le resultat final est Ia di- iiiinution de Ia proportion de gluten par suite de l'auginentation de la quantite d'aînidon. Si, au contraire, la plante n'a pas assez d'eau, â cause de la secheresse tpii intervient et d' I'epuisement du fonds d'eau de reverse contenu dans Ia terre i't si, en outre, nous avons des chaleurs accahlantes, comme cela arrive certaines l'ois chez nous, alors Ies feîiilles se dessi'chent, leur activite cesse et la proportion de matieres azotees, qui se ti'ouve dans Ies graines n'esl jilus reduilo par i'agio- meration de l'aiuidon. Cest vme chose notoire que, dans notre pays aussi, l'eau joiie un tres- grand nUe. Dans une premiere pul)lication sur le l)Ie romnain, parue dans le "lîullelin do la Societe des Sciences", an IX, No. 5, je faisais remarquer dans une note comhien la coiuposition du hie avait varie d'une annee â l'autre, pour quelques localites d'ouj'avais preleve des e:"hantillons, pris che/. Ies memes proprietaires et profluits |)rol)alilement aussi par la meme semence, pendant deu.v annees consecutivcs. Ku '899, .lussi liien Ies matiores proteiques que le gluten hunîide etaient eu plus loitr propoitioii ((iip Taunee precedente 189 de tous Ies rapports qui existent entn^ la qualite de la rc'^colte d'une regioii ot le climat de cette region, on a hesion de comiailiH totis Ies elemonts du climal, le uoiid)re des jo\irs de pluie â l'epoque de la vcgetation, la tempprature. Ies journees couvertes, l'humidite atmosphe- rique, Ies veiits, etc. De semhahles recherches sortent du cadre du present ou- 97 vrage, mais nous avons cominence Tetude de la nuestioa et elle tbniiera l'ubjet d'un seconde voluine qui paraitra tres-probablement dans la courant meme de cette annee. Nous nous reservons donc le droit exchtsif d'utiliser tous Ies resul- tats que nous avons obtenus au cours de nos recherches. Nous nous occuperons ici des relations (jui existent entre la qualite de la jiroduction et Ies precipitations atmospheriques, seulement pendant le niois de mai et de juin. II est evident que si le inois de mai trouve le sol approvisionne de grandes quantites d'^au, une secheresse venant ensuite n'aurait pas une ac- tion bien nuisible, parceque Ies plantes ne souffriraient pas trop du manque d'eau ; mais dans Ies ras noiMiaux, ii est certain que la secheresse manifesterait son effet. 11 n'en serait pas de meme si le mois de juin etait sec ou s'il venait apres un mai normal ou sec ou apres un mai pluvieux. Dans le premier cas. Ies effets de la secheresse se manifesteraient proportionnellement â son intensite, tandis que, dans le second cas, ii pourrait se faire que Ies cultures ne souffrent pas trop, le sol etant approvisionne d'eau provenant du mois ou des mois precedents. Dans Ia plupart des cas cependant nous pourrons nous rendre compte de l'influence des j)Iuies sur Ies recoltes, a I'aide des precipitations atmospheriques des mois de mai et de juin. Dans le tableaii des pages 580 — 581 ^) nous avons indique Ies precipitations des mois de mai ot de juin, pour Ies annees 1900 â 1908, ainsi que leur somme pour chaque district. Dans Ies deux dernieres rubriques, nous avons mentionne Ies inemes donnees nmyennes pour 9 et pour 18 ans (1891 — 1908). Pour Ie calcul de ces moyennes, nous n'avons pas tenu compte de stations situees dans Ies districts de Ia region des Carpathes, â des altitudes ou Ton ne cultive pas le ble. Nous nous sommes lx)rne aux localites se trouvant â des altitudes inferieures â 300 metres et ou^l'on cultive le ble. Nous constaterons — ce (jui etait â prevoir — que Ies sommes des moyennes poiur Ies deux mois en question, ou meme Ies moyennes mensuelles prises sepa- rement, different entre elles selon qu'on Ies considere pour 9 ou 18 ans. Ainsi, Ie district de lalomit'/a occupe Ie deuxieme rang dans Ies moyennes pour 18 ans, tandis que dans celles pour 9 ans, ce district n'est que Ie 12-eme. Le district de Dolj est Ie 8-eme dans Ie premier cas et Ie 2-eu)e dans le second, le district de Gorj le 26-eme dans le ju'emier et Ie i3-eme dans Ie second, etc. Seulement deux districts, ceux de Muscel et de Piitna, conservent Ies memes rangs dans Ies deux cas (Ie 13-enie et le 9-eme). Les districts de la Dobrogea (Tulcea et Constantza* sont les plus secs. Si nous rangeons les districts par ordre de decroissance des poids hectoli- triques moyens, du contenu eu azote et de K et dans l'ordre de croissance des precipitations atmosjtheriques, pendant Ies mois de mai et juin. nous obtiendruns le lableau suivant : ») Le ble r..uniain, Uecolles des annees 1900—1908-. 1.5 98 P.ids a rh< sctolitie Proportion de matiâres azot6es Valeur ,Je K Moyenu'despluies en mai et juin de 1891-1908 M u n t e n i e R.-Sr.r:il . . 78.4S laloiiiil/.a . . . 14.48 l;. -Să ral . . . 108.2 laloinilza . . . 119.8 I>ii/.;ni . . . . vs.ir, liratla . . . 1.5.18 lalouiilza . . . 107.4 lîr.iTIa . . . .121.3 DoJj . . . . . 77.4U II. -Sa ral . . 14.8.5 r.raila . . . . I(»7.2 Do'.j 134.6 ltom;iii.il/.i . . 7f).99 l'rahova . . 14.75 liiizău • ■ . . 107.2 Honianalzi . . 136.5 Ilfov . . . . . 76 88 Buzău . . . 14.50 I'ral.ova . . . 10.').5 l'eleornian . . 136.9 Hraila . . . . 76.84 Ilfov. . . . 14.11 Ilfov .... . 105.1 Ilfov 138.7 Mt'lie'iinl/.i . 76.63 Teleorman . . 13.93 Dolj .... . 104.4 Vlashca . . . 139.5 l.lloillil/.,! . . . 76.40 Dâini ovilza . 13.82 Iloinaual/.i . . 104.5 liuzău .... 142.8 Ollii . . . . . 76.23 liouian:.l/.i . 13.74 relcoriuaii . . 104.0 Mehediulzi . . 144.0 Gorj . . . . 76.18 Olhi .... . 13.70 Ollu .... . 103.6 Ollu 146.8 roloonn.iii . 76.16 Vlaslica . . 13.69 Vlaslica . . . 103.5 li.-Săr..l . . . 151.0 Vâicoa . . . 76.15 Dolj .... 13.52 Dâmliovil/.a . . 103.3 Dâniliovilza . . 156.9 Vlaslica . . 76.08 Ar-csh . . . 13.42 Gorj .... . 102.4 Prahova . . . 157.6 l'rahova . . 76.00 (inrj .... IM. 11 .Vleheiliiil/i . . 1 02 2 Gorj 161.5 DaiiihoviUa . 71.67 Muscel . . . 13.06 .Argesh . . . . 102.1 Vâlcea .... 167.0 Argcsh . . . 75.28 Vâlcea . . . 12.96 Vâlcea . . . . 10. M Ar-esh .... 196.4 Miisco! . . . 7r..'2;} Mehediul/i . M o 12.80 1 d Musc.'l-. . . a V i e . 101.3 Muscel .... '228.5 Vaslui . . . 78.32 lassi .... 16.04 lassi .... . 109.8 Kălciu .... 115.8 Noaiiil/.oii . 78.17 Govurlui . . 15.44 lalciu . . . 108.4 Covurliii . . 1212 Hotosliaiii . . 77.74 Kniciu . . . 15.40 Govurlui . . . 108.2 Tecuei . . . 122.3 Iloman . . . 77.73 Dorohoi . . 1.5.24 IJoloshai.i. . 108.1 Vaslui . . . 127.6 lassi . . . . 77.70 lîolosliaiii . . 15.18 Dorohoi . 108.0 lassi .... 129.5 I''ălciii . . . 77.63 Vaslui . . . 14.78 Vaslui . . . 107.8 l'iilna . . . 135.3 Tecuci . . . 77.62 Tu Iova . , . 14.38 Tulova . . . . 100.3 lîoirian . . . 138.7 Dorolioi . . 77..^.2 Tecuci . . . 14.17 Ncauilzou . . 106.0 lîoloshani . . 140.8 Tu Iova . . . 77.51 Neauit/.ou 13.94 Ti'cuci . . . . 106 0 rulova . . . 144.6 Covurliii . . 77.29 l'iiliia . . . 13.92 Suceava . . 104.9 lîacău . . . 149.1 liacău . . . 77.13 .Suceava . . 13.91 liohian . . . 104.7 Niaiiilzou- . 153.3 Suceava . . 77.10 Houian . . . 13.49 I'i:lna . . . 104.7 Dorohoi . . 156.0 l'utna . . . 76.85 liacău . . . 13.30 Hacău . . . 103.7 .Suceava . . . 1 77.4 D o b r o g e a Conslanlza . 73.82 Tulcea . . . 15.70 Tulcea . . . 105.0 Couslanlza ". . 95.0 Tuic.a . . . 73.62 Conslanlza . 15.33 Coiistanlza - IOi.5 Tulcea . . 109.t; Ce Lablcaii anus inoulrc ({ii'cii Mnidavin, Ies (li.slrirls oij ii pirul le luoius sdiil con\ ([ui omL 1p eontciiu Io plus (''levo q\\ matieres a/, tlt'cs, ă rcxccplinn des • lislrirts de BoLcjsliaui et do l)j»rolioi qui, d'apres Ies doniiees existanlcs, in' soid, pas lellemoiit secs, car ils occupent le S"^"»® et le i2-^'"'- rang- parmi Ies Vi dis- liiels de Ia Moklavie. En Muntenie, Ies districts Ies plus secs sont aussi l(\s plus riehes en azote, exeeples Ies distriels de Dolj, llomanatzi. Teleorman et Vlasliea, (pii ne se di.sting-uent pas par leur ricliesse en matieres azotees. Aussi ferons-nous â "ce propos, la memo ohservalion, que nous avnns taile • piaiid nous avons [.arie du sol : maloie 1,. di, nai seml.lahle, en ee ijui concerne Ies pluies iU's m..is d.« mai rl ,!,. juin, la producliou i\r c-yu- parii., du pays iie res- 99 semble pas k celle d'autres regions, analogues comrno sol et coinine precipita- tions atmospheriques. Si nous considecons Ies precipitations atmospheriques anniielles, nous ferons Ies meines constatations. k la carte des rnoyennes de K pour Ies annees 1900 ;i 1908, nous avons ajoute une esquisse, ou Ia pârtie du pays daus laquellc Ies pre- cipitations atmospheriques (Diiiurllcs atteiguent au plus 500 mm., est coloree. On remarquera parfaitement que cette region a heaucoup de ressemblance avec celle occupee par la couleur rose dans notre carte, sourtout pour la Moldavie et I'Est de la Muntenie, mais ici aussi la region S(^ prolonge sur I(»s districls voisins (Iu Danui)e quî, au point de vue les a ceux do la Moldavie et de l'Est de Ia Muntenie. Lorsque nous avons discute Ies resultats moyens ol)t(MHis aussi hien en ce qui concerne le poids hectolitriijue, que Ie coulenu eu nialiores proteiques, nous avons vu que, pour ces deux caracteristiques du hI»S Ies rnaximums et Ies mi- iiimnius sont groupes par regions et qu'en general, au niaxiiuuui de l'im corres- [Miiid, Ia meme aiuiee, le luiuimum de I'autie. Le maximmn de poids hecloIitri(|ue a ete constate, pour Ia pUqiart des dis- tiicts du pays eu 1902 et 1904, et le miniiuum en 1901, 1906, 1907. En 1902 iious avons eu une region de maximum s'etendarit sur 7 districts de Ia hasse Moldavie ei Ia Muntenie de l'Kst ; en 1904, deux i-egions, la premiere compre- iiant 6 districts du N et de l'O de la Moldavie et la seconde 8 districts du centre de la Muntenie, etc. Pour Ies rnatieres proteiques, Ie uiaximum a ete ohserve en 1904, formant une region de 5 districts dans Ia Moldavie (du centre et du sud), mais sourtout i'ii 1907 et en 1908, si nous tenons compte aussi de cette annee. La plupart des niiiiiiiunns ont ete constates en 1902, daus 21 districts formant deux regions. L'annee 1902, pendant laquelle Ie maximuui de poids hectolitrique a ete ol>- temi dans 12 districts et Ie minimum de rnatieres azotees dans 21 districts, parmi les(piels figur(Mit aussi 10 des 12 departeuients ayant le poids hectolitrique ma- ximum, a eu Ies mois de mai et endaut Ies cinq premiers jours et la [ilus cliauile, pendant Ies deux derniers jours. Dans Ies cinq premiers jours et vei's Ie milieu des deux deruieres decades, ii a neige sur Ies montagnes. -Jiiiii a ( u la chaleur hahituelle, de frequentes manifestations electriques et de fortes gnMes. Daus le Nord de la Moldavie et dans la pârtie centrale et mon- tagneuse de la Muntenie ii a heaucoup piu, taudis qu'en Oltenie et en Dohrogea ii y a eu de Ia secheresse". Du tahleau des pluies tomhees dans le courant de ces deux mois, ii ressort que 20 districts out recu des (juantites d'eau sunerieures a la moyeime pour 18 ans. 400 Ainsi que nous le voyons. Ies donnees meteorologiques correspondent aux re- sultats que nous avons obtenus et qui nous montront que le contenu en matieres azotees diniinue â la suite de pluies abondantes. Nous ne pouvons pas en dire autant do l'annee 1904. Etant donne, la seche- resse qui a domine pendant Ies deux mois do mai et do juin, nous aurions du nous attendre ă une augmentation sensible du contenu en matieres azotees, niais cetto augmentation ne s'est pas produite et nous n'avons constate le maximum de matieres proteîques que dans 5 districts. II semble que l'effet c'est manifeste sur le poids hectolitrique, car 15 districts ont atteint le maximum pendant la dite annee. L'epoque oii Ies ])luies sont tombees a eu certainement aussi une in- fluence sur le resultat final. Les annees 1907 et 1908 sont caracterisees par le fait que le ble produit a ete riche en azote, surtoiit en 1908. Dans le tableau des precipitations atmos- pherique pour mai et pour juin, nous voyons qu'en general les pluies tombees pendant ces deux mois ont donne des quantites d'eau plus faibles que la moyenne correspondante pour 18 ans. Ces mois ont ete caracterises commo suit par l'Institut Meteorologique : 1907. Mai jîGrande secheresse et air sec pendant tout le mois, temperature tres-elevee et chaleur- de plus en plus forte. Au point de vue de la tenqjeratui-e, ce mois a ete I'un des mois de Mai les plus chauds depuis 1873 et, en ce qui coDcerne les precipitations atmospheriques, ii ost le plus soc des mois do Mai de ces 17 dernieres annees. »Le mois de Juin a eu deux periodes differentes. n Pendant les deux premieres decades la plupart des journees ont ete chau- des et avec pluies frequentes, par endroits tros abondantes. Dans la derniere de- cade, grande chaleur et temps sec, si bien qu'ă la fin du mois, la secheresse etait de nouveau ressentie dans tout le pays". 1908. vLe mois de Mai a ete caracterise par im temps oxtraordinairomont cb;iu(l et par une longue periode de secheresse. ^Si nous exceptons la premiere decade qui a ete moins chaudo ot pendant hujuelle de potit^s pluies partielles sont tombees presque cbacjue jour, pendant le reste du mois ii y a eu des chaleurs accablantes, telles qu'on n'en a jamais encore sigualees â cette epoque dans notre pays depuis qu'on y fait dos observa- tions meteorologiques. La periode la plus chaude a ete du 13 au 16 mai, quand le thermornotre s'est eleve clnupie jour ot pres(jue dans tout Io |);iys onlro 4-31*' et +370. En moycnnc ii ost tondte 31 mm. d'eau, alois (juo la quau- tite normale pour les mois de mai est de 70 unu. Avec cette (pianlito d'eau, le mois de mai est I'un des plus sec qu'il y ait eu depuis 1891 en dehors du mois de mai 1907 oîi ii est tombe encore moins de pluie". Le mois de Juin ^a. 6te caracterise, dans sa premiere decade, par une periode excessivement chaude — telle qu'il y en a rarement eu chez nous — tandis qu'au contraire, vers la moitie et meme la fin du mois ii y a eu plusieurs jours consecutifslres-frais. La secheresse des mois precedents s'est maintenue aussi 101 pcMidanl 1<» pn^niriv (l(''c;i(l(' de ce iiKiis. l^a (|uaiilil(' (Tcaii (ilitcmic dans Ic cmi- i-anl (Iu iiiois do juiu 1908 i'cin-i^'sculc eu ludvcuuc sculcuioul 74"/o de sa valeui- U((riiial(^ qui est de 85 nun.". Les rapports qui existent eutie Ies pluies tondjees et Iu qualite du hle se uia- uilesteut aussi dans nos cartes. Eu exaniiuant les neuf eartes aiumelles nous roustatons que la eouleur rose est inuins etendue daus les auuees 1900, 1901, 1902, 1905 et 1906. Daus ces auuees, la couleui- violette est plus etendue. Elle est tres reduite eu 1903, 1904, 1907 et 1908, pendant lesquelles doiuine la couleur rose et eu secoud lieu la couleur bleue. La caracteristique des diverses annc^es etudiees par uous est la suivante : 1900. — Eu general moins pluvieux et iilus chaud que d'habilude. 1901. — Temps pluvieux et cluleur habituelle. Apres 1907 ii est Ic plus pluvieux des dix dorniercs annces, 1902. — Froid et sec. 1903. — Chaud et tres-sec. 1904. — Tres-sec. 1905. — Chaleur habituelle et avcc preci|iitatiousatiriospheriiiues inferioures a la normale. 1906. — Un peu plus chaud et avec precijutalions plus abondantes que d'habitudc. 1907. — Avec une periode de sechin'csse extraordinairemont lonjue, surtout dans les par- tii'S de plaine du pays. 1908. — La caracteristique de cctte annee nous inanque, mais nous rappellons ce que nous avons dit {ilus haut: que les raois de mai et de juin ont ete tres chauds et secs. Considerees eu general, ces earacteristi(jues coucordeut tres l)ieu aver uos cartes. L'annee 1902 qui fait pârtie des annees dans lesquelles la coiuleur rose n'est pas trop etendue sur notre carte et ({ui a cependant ete seche, â Ia teinte hleue plus etendue que les autres annees. X. A l'epoque de l'eXipositiou niilleiuure de; Budapest, je nie trouvais ă Halle a. d. S., en Allemagne, oii je travaillais â la Station Agronomique sous la direction de mon tres-regrette maître, le professeur Max Maercker. Cest lâ que j'appris que Ia Station avait reyu aux fins d'analyse plusieurs echantillons de ble et de farines hongroises et etrangeres qui elaient destines â figurer â l'exposition de Budapest. Parini ces derniers se trouvait aussi un echantillon de ble roumain. M'etant interesse de plus preş aux râsultats qui avaient et6 obtenus avec notre ble, j'appris, â ma grand surprise, qu'ils n'etaient point du tout favorable et qu'ils constataient Ia qualite absoluiuent inferieure de notre production. A la verit^, le ble «roumain" pesait 72.9 kgr. â l'hectolitre ; ii conlenail 11.69 <>/„ de sul)stances azotees, ce qui revient â 12.98 ^/q dans le ble sec et sa proportion de celullose etait tres-elevee. Ces chiffres nous inontrent que ce ble etait effectivement de qualite tres-inferieure. Cela ine decidă â lu'arreter a Bu- dapest, pour visiter l'exposition de cereales, en allant en Rouiuanie oii j'avais I'intentiun de passer uies vacances. 102 Je visitai l'exposition et je demeurai litleraloinont slupefait. k cute de triîs- Iteaiix eclianlillons de hle hongrois se Iroiivail aussi rerhantillon en question de Iile rouinain ou pour Miieux dire le soi-disaiit tel, ipu ne pouvait soutenir la corn- paraison avec aucun des aiitres echantilloiis, lelleiuent ii etait inferierur conuiie aspect. Je nie souviens de mon profond etouneiiient. Je connaissais en effet la qwalite de nos produits et je ne pouvais in'iinaf^iner coirinient nos voisins, si per- spicaces, avaient pu âtre induits en eireur, car ii n'y a [)as a dire, le ble r>rou- main" de l'exposition de Pesth etait nieiiKţ au-dessous de la inoyenne de la pro- duction de nos districts de montagne Ies moins lions, ou la culture du ble n'a aucune iniportance. Le lecteur n'a (ju'â consulter le tableau des nioyennes par district, â la rubrinue des moyennes pour 9 ans, et ii verra que, dans Ies seuls districts (\m donnent un contenu de matieres azotees au-dessous de 13 ''/^ (Me- liedintzi 12.18 *^/o. Vâlcea 12.96 ^/q). Ie poids hectolitrique est superieur a 76 kgr. Bien plus, ii pourra chercher parnii toutes Ies luoyennes pour 9 annees ]»ar arrondissements et ii ne trou;era aucun echantillon donnant des chiftres aussi bas ([ue ceux du «ble roumain" de l'cxiKjsition de Budapest. Et pourtant. Ies moyennes que nous avons obtenues sont le fruit d'analyses faites sur preş de 8 000 echantillons, exaniines Ies uns uns apres Ies autres, sans aucune selection ! Vint Ie temps de l'exposition universelle de Paris. La Roumanie aussi y prit part. Le Service des Docks exposa des specirnens de ble de Moldavie qui ont provoque radmiration de tous Q^ux qui b^s ont vus. La coiuposition de ces echan- tillons 6tait figur^e dans un grapliique (|ui Ies accompagnait et une brochure publiee par le Service des Docks exposait Ies resultats que j'avais obtenus. Le travail tont entier a ete publie sous notre nom un peu plus tard, en 1900, dans le Bulletin de Ia Societ6 de Sciences, an IX, No. 5, sous Ie titre de »Contribu- tionn ă Vetiide de>^ BLes roumains" . Dans ce travail, je niontrais Ia qualite inconqjaralde d(ţ notre ble de Moldavie qui, en 1898/1899, contenait tn nioyenne 16 ^/^ dt^ matieres proteîques et j(ţ donnais egalement Ies resultats obtenus avec des echantillons authentiques et de la meiUeure qualite de bles etrangers. Je croyais Ia question definitivement tranch6e et je supposais qu'il ne se trouverait plus personiie i)our nier I'evidence, mais j'ai constate avec regret que je m'etais trompe. Dans le present ouvrage nous ne nous sommes plus attache â faire ressortir Ia superiorite de Ia produclion roumaine, parceque cette superiorite est bien connue de tous, nieme des meuniers hongrois, et ces derniers apprecient peut- âtre mame nos cereales plus que beaucoup d'autres. On n'a qu'â consulter â ce sujet l'etude de MM. V. G. Munteano et G. Roman sur Les cereales roumaines, pag. 70 — 77, ou notre travail dont nous parlons plus haut. Nous ajouterons seu- lement que la necessite dans laquelle se trouvent Ies meuniers hongrois de se servir de nos bles est avouee par Ia presse hongroise elle-n)eme, ainsi qoie Ie constate d'ailleurs M. G. 1. Baicoiano dans sa revue '•Economia Naţionala'^} No. 11, p. 503 et suivantes, en citant le Pestcr Lloyd. Parlant des tarifs doua- niers sur Ies bles, Ie journal hongrois dit : «Etant donuee l'importance de lacul- 103 Inn^ (lii lil(^ (l.ins Ia Monaivliic el cii iiarlinilicr cii H(»ii[j,rif, los Itari'irivs (]omi\- iiirrcs sur Ic iil('^ sdiil mi imti-sciis car, lurscpic la nioolle f^st l)Oiine no.ns ii'avoris pas licsiiiii (Teu fairc vciiir du dcluirs si ci' n'csl douH hi me>ţure des inlrrrlx iudastriel^ du jiays (.'l, dans ce ras, dans rcL inl('r(H niciuc.,.". M. Baicoiano dil cnnorc (pic Ies nicurucrs lidiii^ruis dcinaiidcul la lilirc importalion des lili'S t'u favcur (Ic l'iuduslric (i<> la niiuolcric. La prcuvc (juc Ies udn(>teri(!S de l'.udapesL font de la jifarine hongroise" avcr du \)\6 rouniain nous est fournie encore par Ies chiCfres siiivants qui indiquent Ies quantilf's de l)I(^ ruuuiain (^xport('^es en Aulriche-Hongrie, et spf^eialeineut â Budajiest, dans le Cdurarit du mois de seji- leird)re 1909, et (jue je prends (Dgaleuient dans l'artiele de M. Bai'coiano. On a exp(irt(^ par : Verciorova 14 969 150 kgr.^) Braîla 7 081 497 » Gitirgevo 1 710 294 " Ciilafat 16135 664 " Tiii-nu-Seveiin 10 949 014 n Zimnicea 3 152 563 » % Bechet 583 085 " Corabia 11954 953 « Tiirnu-Magurclo 6 826 706 » Olleiiitza 862 463 ^_^ Tolal 74 926 989 kgr. (!e lil(' aurait-il (Hc' iMq)i)rL('; jtai* Ies moulias hongrois pour ahaisser Ic con- Iciiu en gluten du \tUS hongrois, afin d(i diininuor un peu de sa foire!...? I'our rc'îdifieation de ceux qui s'int(îressenl a cette questi(n), je pourrai ciler encore Ie travail de M. l'aul Hirtz sur: nLa valeur nutritive des Blex^, Paris, .1. B. Bailliere et Fils, 1909, dans lequel on reiate Ies r6sultats analytiques oh- lenuH avec 44 echantillons de h\e de la r(^coIte 1908 — 1909 et pi-ovenant de tous Ies pays exportateurs : «(^chantillons d'eud)ar(jueinent, image fidele et aulhentique des r(^coltes)). Nous y Irouverons que le l)l('' rouinain de Moldavi(; rontient 18.94 ^Jq de sul)stanres prot(^i(|ues, tandis que le hle hongrois de la Theiss n'en renfernie que 17.09 ^/y. Seul un (^rhantillon de h\e russe Ulea, sur 12 ("'chantillons rerueillis dans toutes Ies parties de la Bussie, eontient plus de inati(''res prot(yiquos que notre 1>1(^ de Moldavie, soit 19.34 */q. Le livre de M. llirlz nous apprend encor(ţ que l'excellente farine »hongroise" se fait aussi avec du h\e bulgare et serhe. Et nous qui nous figiu-i(ms âtre Ies seuls fournisseurs des mo'ulins du Budapest ! Mais, en definitive, avec Ie monopole de toutes Ies autres qualitd'S, pourquoi ne laisserions-nous pas â nos voisins aussi celui de la qualit(^ du hle? * * * Avânt de finir je dois mentionner rint(^ressant travail du distingin'; dircclcnr de rinstitul de chimie lujngrois, M. le dr. Thonias Kosutjiny, intilul(3 nher hikjh- 1) Ce mot manque dans le texte du volume -Le blâ roumaiii". "R6coltos des anuees 1900-1908 '. Dr. A. Z. 104 ris:hr. Weizen. iind rhis utigarUche Mehl^ , Bu(la[)08t, 1907, dans le(juel ii etu- (lie le l)le hongrois et Ies farines hongroises. M. le dr. Kosutăny a analyse 51} (M'hantillons de ble df, chacune des recoltes 1900 — 1905 et, des resultats ol)- l<;nus par hii et par ses predecesseurs, ii tire ({uel(|ues conclusions qui noiis con- cernent aussi et auxquelles, nous avons le devoir de repondre. A la page 153, M. Ie dr. Kosutâny, parlant du meinoire qiie j'ai puhlie aiite- ricHireuient sur Ies recoltes des annees 1900 — 1902, dit (pie moi aussi j'affirme qu'en Koiuiianie on cultive surtout du ble du Banat et de Ia Theiss. II pretend savoir que nous faisons venir tous Ies ans de la semence de Hongrie. En realite j'ai voulu dire que le ble de ce nom est produit par de la semence du Banat et de la Theiss, introduite depuis longtemps en Roumanie et je puis affirmer que la semence importee dans notre pays n'est pas du tout en quantite considerable romme ii Ie soutient. M. le dr. Kosutâny conq)are Ies resultats obtenus par moi avec ceux obtenus l)ar Iui et, bien etendu. . . ii en tire des conclusions. Voyons si ces resultats sont susceptibles d'etre compares Ies uns avec Ies autres. Dans la carte sur laquelle sont indiques Ies echantillons de ble analyses par M. le dr. Kosutâny, nous, voyons figurer des regions etendues dans lesquelles nous savons qu'on cultive le ble et d'ou l'on a preleve cependant a |»eine un eohantillon, par ci par lâ (la Transylvanie, par ex.), car dans Ies echantillons recueillis par Iui toutes Ies re- gitms dans lesquelles on cultive du ble sont representees par ordre de «merite". Nous avions procede tout differement. Quand nous avons recueilli Ies echantil- lons nous avons prete une attention toute particuliere surtout aiix districts qui ont ime production faible au point de vue de la qualite et cela, afin d'obtenir une image aussi fidele cpie possible de la production, car notre but n'etait pas de montrer ă l'etranger la qualite de notre production, qui est suffisament counue. Nous avons sui vi depuis la meme ligne de conduite et, dans la present travail, nous voyons figurer le district de Muscel, par ex., qui contribue avec 0.12 o/^j seulement â la production de h\^ du pays et qui est represente cepen- dant par 110 echantillons analyses. En ce qui concerne Ies cultivateurs, nous ne nous sommes })as non plus oc- cupe de savoir s'il s'agissait de grands ou de petits cultivateurs ; nous avons re- cueilli des echantillons indifferemment chez Ies paysans ainsi que chez Ies fer- miers et Ies proprietaires et nous avons evite d'en prelever dans Ies ecoles d'agriculture, sachant fort bien que celles-f^i ont toujours des produits meilleurs et qu'elles ne representent pas Ia qualite reelle de la production de la localite. Je n'ai qu'â citer l'EcoIe d'Agriculture de Herăstrău, situee preş de Bucarest, dans une localite qui n'est pas des j)lus favorable â la culture du ble et qui pro- duit neanmoins du ble ayant 19.54 ''/q^) de matieres azotees. Tout au contraire. ') Voir: »Les Cereales roumaines", par MM. Y. C. .MiiiUeano ot C, Uouian, p. 79. On y trouve Ies n-snllals analytiques obtenus avec 17 a 20 varietes de ble cultiv.-s en 1895 et 1896 SUI- le chainp d'experiences de li Statioii agroiioiniendant pas seni- hlable au l)le liongrois parceque la chaine des Garpathes (jui l'enserre â l'Oucţst (et au Nord, ajouterons-nous), enipedie Ies plaines ]>roductrices de hle de Ia l»ou- manie de se reehauffer autant que la plaine hongroise et ii est proba bles aussi que Ies precipitations atmospheriques de la Roumanie, bien (pic i»Ius favorables au point de vue de l'agriculture, ne sont cependant pas propices â la formalion du gluten'-. Or, eu est-il reellenient ainsi ? M. le dr. Kosutany s'est-il informe la Hongrie seulemeut de 80.99, de sorte que, faisant abstraction du ble ex- Iraordinairement faible de 1902, uos Ijles sont, a ce po'nt de vue, egalement superieurs au ble roumaiu". M. le dr. Kosutany compare uos moyenues maximum obtenues pdv dUtricts en 1900, 1901 et 1902 avec Ies poids hectolitrique maxi" nunu ddiuics pai' Ies echautillons hongrois no. 49, 41 et 12 de ces memes anuees, ecliautillous provenant des conuuunes de Cseklesz, Kassa et Futtak, et produits, sur Ies lerres du coiute b^sterhazy, de l'Ecole d'Agriculture et du comte (Uioteq ! Si M. Kosutany, aulieude prendre Ies moyenues maxiuuuu avait considere Ies echautillons prisiudivil4, t2L>I, ;n l,4I7,4a:{,441,414, 446, 447j-,cu 1901 : 81.05 ((VUauliIl..ri IM). UfM) cL |.liisi(>iiis ;iulre.s ;ivnc uii pniils su|.('ii(Mir a 80.0; eu 190t2 : 84.r)0 (ochaiililldii ii(..0;^J) ; ciisuilr 84.30 (ik.. 7i27), 84.05 (no. 704), ])liisieursayaiil |»liis (Io 83.0 (MO. 4!M», 700 aver 83.85 ; u... 198, 258, 396, 529,540,572, 730, 745, 755 avcf 83.40 ; iio. 143, 144, 533, 649, 701, 702 avec 83.10, et Ijeaur.ou]. (raiiltvsavec plus .Ic 82.0 (edianlill.m^ iio. 36, 71, 123, 125, 126, 127, 133, 145, 150, 191, 195, 266, 289, 298, 299, 322, 326, 331, 332, 338, 345, 346, 352, 355, 358, 366, 392, 442, 513, 521, 528, 535, 539, 541, 543, 597, 633, 645, 651, 669, 673, 710, 722, 725, 726, 738, 747). Si douc M. Kosutâiiy avait Compare Ies ('chaulillons <]e ble hongrois pris iadividviellement au lieu de comparer Ies >tio)jenit('ii des liles rouiriains avec Ies echaidillous hongrois pris separernent, ii u'autrait plus eu Toccasion de proclainer (jue nh ce point de vue aussi iious sommes superieurs aux bles rouniaiiis !''. Pailant du coeFlîcieut K, en vue de faire une cornparaisou entre nos resul- lats et ceux ohteuus par lui, M. le dr. Kosutăuy pr^tend que nous avons pris coiiiine point de depail le fait t]u'uu hle nioyen, avec 76 kgr. et 12 "/^, de ina- lirres protei(iues, doiuic le coetricient 100 landis qu'eu realite, dans la pidjlica- tion eu (pieslion, je nie I'onde sur de lous aulres cousideranls et je ne cite quo coninie exern|)Ie le cas du lilT' ayaid 7(i kgr. et 12 ^'/q de gluteu. II (Mail (''vident (pTeu appliipiaiil OMniic la rorniule doiwiee par nous jtouc K, M. Ic (Ir. Kosulauy Irouverait le bli^ hongrois nieilleur que le Mf" loumain ct ii lallait s'y attendre, ])arceque, dans celte formule aussi, la proiioilion de ma- ticres a/.otees jou(> un r.le prv|T<)ndcraut. M. ledr. Kos-utâuy dit eucore que le \)\r des disii'icls riHiniains liniilrophes de la Ti'ansylvanie est faible et ii aj.mlo (pie Ies ronniains ^ont Ies pi eniiers ă le rccounaîlre lors(iu'ils sont «entre eux". A nia connaissancc Ies ro-nniains n'oid janiais ni('' ce t'ait, niais M. le dr. Kosulauy pnuiiail ii soidenic (pic tmit le lil(' de llongrie est de nuMue (jualit^ (jue celui prodnil dans la pus/.ta 1 VA, d'autre part, s'est-il intorme de la (piantit.' de lil(' prodiiiic pai- nos dislricls de niontagne ? Ce que je u'arrive pas ă coin[(reiidre, (•'est (pic jioiir soiilcnir (pic nous avouons ^enlre nous" que le hle des districls (Ic nioiilagiie est laililc, ii cile â l'appui ce que dit M. C. Honiaii daus le »Bal~ li'thi lin Mini.^lrrc dr rniincHlturo^ : :,Si la Hongi'ic prodnit des cereales de prcnrirrc (pialil(' cu ayaiil, Ies nu^-mes coudilions (•limat(MM(pies et Ies niemes lor- rains (pic nous, pour.pioi ne pourrioiis-nous en faii'e autant "?'* Je ue vois pas (ju'il rcssoiic de ces jtaroles un aveu. Ce n'est qu'uue (pieslion poS(''e â nos voisins et nou [Kiiiit destinee â demeurer j^eutre nous". iNous pourrions re])rocher eucore â M. le dr. Kosutâny de ne pas scufller mot des travaux de MM. V. C. Munteano et C. Roniau, j)as plus que de nion travail sur Ic lili" (le Moldavic, doul ii a cependant coiuiaissaiice, tont au nioins sons forme de la ludchurc pulilic'e par le service des Docks, car, â la page 152, ii cile Ies resultats aiialytiques obtenus par uous avec six 6chantillons de blti russe. Mais laissous cela et horuous-nous a coustater qu'eu d^fmitive, M. Kosutâny sou- 107 lioiil (jiK! Io lil('' rdiiiii.iiii csl iiilV-ricur au Iile lioii^fois itaic('<|ii'il cuiliciidiail iim> niniiis foi'lo |iiii|MiiLioii de iiiali('T(iS iiroLeuiiiep. ('.'ost l;i son criLeriuivi, d'aillours geaeraleineut admis. Mais M. Knsiil.iny se S(Ml-il toujoiirs de ce ineiiie criteriuia datis Ies comparaisoiis qii'il l'ail '.' Parlaril du l)l.'" nissc, ii eri-iL (p. IT)!): -Ic Me russe eroii m Miandc parii.- dans 1(' ('liniai cnnliui'ulal qui i-euuil daus uae forte inesure, el (iii pai'lio iihmmc plusiju'eu Ilougrie, Ies roadilious necessaii-es a la }ti'odurtioii d'uuc Me i'iche eu l^luteu. .V r.'ite d(is eereales excelleules cultivees daus le Iclieruo/.ionie ii y a aussi des regious dout Ies produits ue peuvent se mesurer aven le Ide lujugrois luoyeu, soit a cause du cliiuat plus i'ude, soit â cause du travail agricole iuterieiir. Df sorte que si heaucoup de varietes de hle russe, conuue par exemple celui (k- Ta- gauro^, surpasseut sensildemeut le hle hougcois au puiul (U' vue du coiiLcnu eii gluleii, jc ue crois pas me tromper cepeudaul eu osaul avaucei' (pie le Ide russe uioyeu n'est aucuneuieut meilleur que Ie hle hougrois moyeu.... «J'ai declare rnaintes fois (jue le couteuu eleve eu gluteu du Ide ou de la fa- riue Ji'est pas le seul criterium de la bouue qualite — de la qualite fiue — pour- rions-nous dire (Feinheit), de la fariue. II arrive pour le couteuu eu gluten d'uiie faririe ce qui arrive aussi ]iour Talcool que ronfernuţ le vin. Un vin est considere en general coiuuie ayant d'autant plus de valeur, couime etaul d'autaut meilleur, que son conlenu eu alcool est plus eleve et cela est vrai jusqu'ă un cerlain poiut, [larcecpi'un scud)lal»le vin se conserve mieux, peut-etre transporte plus facilc- ment, et qu'il est prefere, toul au moins par heaucoup de personucs. // pi-iil sr farre ccpenchint ([ii'uii vin ))tolnx alcoolique soit pluH aromaţii [i ic d ijK.'il nit prâcisement poiir cettc ri ane fariiir aijaiit si bon gout et anxsi recherehee, qu'avec beaaconp de bles hoitgroix contenant woin^ de glaten^ *). Autrement dit, le hle rouinain est inf(?rieur au hle hou- grois jiarccqu'il est ])lus pauvre eu matiercs proteiquos et le hle russe est aussi inferieur au ble hougrois quoique plus riche en matieres j)roteiqu('S ! "? La richesse des hles russes en matieres azotees fait d'ailleurs laul de mau- vais sang â M. le dr. Kosutâny qu'elle le determine â admettrc sculcmcnl li's chiffres de M. Balland qui a analyse 1^9 echantillons de hle russe piis un cnnli-nu i'li'Vt' d( malirrrs prn- loiques, respectivement de gluten, ces resultals ne iiciivcnl ifiM-ndaid s(ţrvir de criterium pour un pays aussi etcurlu que la Puissie et. pnnr celle raison, nous O Souligne par nous, Dr. A. Z. 108 Stiminrs pini»! iiioliiu's â atliiu'llro Irs tKiiiiii'cs de r>;ill;iii Iroiivoul dans Io CDiiiuiorfr cL ii «liii' ([ii'cn lUissio aussi ii y a des regious qui founiissenl jKmr roitaines cerealos un coutonu plus olcvt's do ma- lioros proteiquos et do gluton qutţ los coroalos hougroises, taiidis quo, au con- Irairo, Io i>It' russo ijui so trouvi« dans Io coiiunorco n'a pas un cunlouu ou ]>ru- l(''iiu' ou i'u lilulou |)Ius (M(>V('' quo Io lilo hongrois.... - -Mais oos allîi-uialions d,' M. I.> ,\\\ Ki.sulâuy roiiafdout los Russos. Mn'ils ro- IM'udont s'ils Io voulont ! Au nitiMioul do doiiuor Io l»on â iiiq)riuior ou uio sigualo tiaus Ia "(inzi'fn Tnnisiiriiiiici- no. 275 du 19/XII/909 un (•oiiqilo-i-endu(pag-. '3, col. I[)dosopi- nions de M. Io dr. Kosutâny au sujet de la hrochure de M. Paul Hirtz : nLes chirtVes donuees par Hirtz sur Ies cereales hongroises, sont identiques â coux de Kosutâny et m^uie un peu plus eleves en ce qui concerne la proteine". M. Kosutâny niontre en outre que Hirtz leur trouve encore une qualite : nL'onvo- loppe dos grains a nioins de tihres ot donne nioins de son". Tres-certaineuient M. Io dr. Kosutâny ne doit souffler niot du l)Ie de Moldavie, bien que, dans la bro- chure qu'il cite. Ies resultats de l'analyse de ce ble se trouvent sur Ia uieiue page que ceux du ble de la Tlieiss. S'il en avait parle, en eftet le jourual rou- niain l'aurait releve. M. Ie dr. Kosutâny n'on parlo jwint parceque, sans comjttor qu'il aurait ete force de reconnaitre que Ie ble de Moldavie est beaucoup plus riche en proteine que celui de la Theiss, ii n'aurait {)lus eu l'occasion de parler d'une nouvollo qualite du ble hongrois : son peu de contenu en son, car, pour ci'Ila aussi, le ble do Moldavie est superieur, Tandis que le ble de la Theiss eon- tiont 2.44 ^j^ de cellulose ou 2.78 ^Jq dans le ble sec, le l)le de Moldavie n'a que 2.10 ^Iq de cellulose ou 2.39 *'/o dans le ble sec ! Au denieurant, de la bro- cliuro de M. Hirtz, ii resulte parafaitement qu'ă cet egard le ble de Moldavie occupo le premier rang parnii Ies cereales de l'Europe. M. le dr. Kosutâny re- leve, parce que cela lui convient. Ia eonstatation faite par M. Hirtz que le ble hongrois contient uioins de cellulose que Ie ble russe. II oublie que lui-nienie a constate *) que le ble rouniain contient nioins de cellulose que le ble hongrois •?niais l'ecart est si faiblo qu'il doit etre attrilaio aux niethodes d'analyses qui dif- fertnt Ies unes des autres-. * Do «o qui preood(>, toul Io uionde, jo ci'ois. pourra se cunvaincro que Ie tra- vail de M. le «ir. Kosutâny est d^nue do l'objectivite cpii doit se trouver dans toute ccuvre scientifique et que, par consequtnt, ses affirniations ne peuvent etre prises au serieux. *) Pa;. 158 de soa travail. oii l'on voit que le ble rouinaiii coiitieal 2.08 ; 2.1.5 et 2.14 <*,' de cellulose tandis «{ue le bU; hongrois en contient, pour Ies memes annees 1900, 1901. 1902 3.54 ; 2.47 ; 2.00 f;„. 109 LES MOYENNES ANNUELLES ET GENERALES PAR DISTRIGTS DES TOUS LES RESULTATS ANALYTIQUES H6colte de l'anrj6e Seîtion des grains gl o ^ Gr. Gomposilion chimique da grain Goifiposition chimique du graio calculee pour la substance s6che Argesh 1900. 1901. 1902. liX)3. 1904. 1905. 4906. 1907. 1908. Sommes et moyeimes 1900. 1901. 1902. 1903. 1904. 1905. 1906. 1907. 1908. Sommes et moyennes Brăila . 1900. 1901. 1902. 1903. 1904. 1905. 1906. 1907. Sommes et moyennes 1900. 1901. 1902. 1903. 1904. 1905. 1906. 1907. Sommes et moyennes 1900.. 1901.. 1902.. 1903.. 1904.. 19olj. 1900 1901..... 1902 190;^ 1904 I90r, 190(5 1907 1908... . Sommes et moyennes 1000 1901 1902 1903 1904 iţ'or> 1900 1907 1908 Sommes et moyennes 1900.. 1901 . . 1902.. 1903.. 1904. . 1905.. 1906.. 1907.. 1908.. Sommes et moyennes 1900.... 1901.... 1902.... 1903.... 1904.... 1905.... 1906.... 1907.... 1908. . . . Sommes et moyennes 1900. . . 1901.. 1902... 1903... 1904... 1905... 1906... 1907... IttOS. . . Sommes et moyennes 11)00. 1901. 1902. 1903. l!X)'i. 1<)05. 190(i. ltH)7. 1908 1 Sommes et moyennes' 319 section grai 113 Gomposition chimique du grain Gr 75.10 74.59 77.73 76.25 79.57 73.78 73.33 7198 78.71 75.67 73.99 76.17 78.98 77.17 79.78 77.riG 75.75 78.49 78.71 77.40 78.82 75.44 78.12 77.36 80.2.3 78.51 76.67 76.14 76.42 77.52 78.96 76.44 80.12 78.6' 77.66 79.0'> 75.; 75.19 77.20 77.1 75.00 76.70 78.57 76.47 77.76 75.23 73.11 75.49 77.27 76.18 I 36 60 22 68 18! 76 1183 19 67 30 15 68 4 89 975 14181 18 10 79 13 78 14 65 14 94 68 ,05 ,45 15 .17 .01 33.97 30.63 35.30 31.97 34.97 30.24 28:85 32.36 38.21 33.85 34.82 32.47 33.67 26.77 33.61 35.70 34.27 33.47 34.60 31.05 35.92 34.67 27.25 33.06 32.76 31.14 34.80 38.79 34.71 37 32.79 34.93 30.18 28.73 33.71 31.95 27.38 29 Coinpos tion chimique du grai El calcul^e pour 1; substance sâche 13.67 12.59 11.82 12.i'i 11.71 12.28 12.33 11.76 12.69 12.36 12.01 12.51 11.79 11.99 11.44 11.75 12.09 11.92 12.79 12.03 13.44 12.00 12.48 11.70 12.30 12.47 13.29 12.99 12.55 13.78 12.35 11 11 11.13 11 12.31 13.17 13.00 12.34 12.63 12.73 12.41 lvf.56 11.27 11.63 11 12.74 12.57 12.27 13.62 12, 12.30 12.70 10.91 11. 6f 11.78 12.9i 12.3.'- 10.66 11.55 11.16 12.88 11.26 11.67 13.75 12.88 13.17 12.11 11.88 11.16 9.95 11.44 11.14 11.98 12.70 12.87 14.23 11.93 12.12 14.39 13.16 13.69 12.03 13.2'J 12.91 13.91 14.46 13.33 13.01 13.39 12.26 14.07 14.64 13.57 12.: 13. 14.63 13.50 10.66 11.63 9.95 11.07 10.09 12.68 12.2!) 12.6' 12.51 11.50 11.32 13.89 11.27 12.91 14.17 13.02 13.64 14.78 17.13 1..53 2.20 1.49 2.15 1.56 2.16 70.2t) 70, 71.58 68.86 71.46 69.97 70.40 70.59 70.76 72.78 71.0!^ 71.88 70.2:^ 71.21 69.31 67.98 69.04 68.28 70.52 68.60 ;.10 70..51 68.38 68..53 6U.36 68.96 71.13 70 72.32 70.57 72.83 69.67 71.10 69.59 67.52 70.9' 68.63 69.12 69..3' .20 12.351 13.57 1.62 2.31 1.77 69.19 15.48 1.85 2.63 2.01 78.95 12.35 13.1 12.67 14.71 12.76 13.31 14^58 15.08 13.81 13.52 14.00 16.36 15.04 15.61 13.63 15.15 14.75 16.04 16.61 15.24 II 15.27 13.93 1.5.97 16.44 15.31 14.09 15.05 IC 15.40 12.20 13.33 11.35 12.66 11.35 14.30 13.95 14.49 14.32 13.11 13.10 15.! 12.85 14.78 15.1 14.74 15.' 16.99 19.54 m R6rolte rann6e Seclion des grains 1900. 1901. 1002. lyoa. 1004. I!t05. 190G, l 1900 1907 1908 Sommes et moyenne:5 80.06 74.11 80.72 78.57 80.3 76.02 76.87 74.50 78.07 77.70 78.25 76.2' 79.07 78.08 79.09 75.58 74.77 73. 76.97 76.88 71.79 75.26 78.58 76.46 78.50 75.48 76.91 78.08 78.62 76.6 75.04 74.57 76.39 76.24 79.30 74.62 72.29 73..52 75.10 75.23 76.61 77.71 79.(r'i 79.99 80.72 77.18 77.27 75.31 79.06 78.17 8 54 4 87 8|79 1380 3 78 20 30 50 7 28 65 4 24' 26 69 13 70 Gomposition chimique du grain 33 8 34 (V-IH 2I43 7 10 36 6 33 >0 1 IV 4 921 811 18 24 4 22 5I.33 5122 15 16 33.05 25 36.63 34.0! 34.48 33.47 32.1 30.97 32.33 36.64 34.07 29.13 30.91 32.34 30.55 34.84 38.49 35.96 36.18 34.02 12.45 12.43 12.84 12.76 11.36 11.97 11.55 12.95 12.67 12.33 12.86 12.86 12.36 12.74 11..58 11.20 12.69 12.28 12.12 12.19 13.58 12.63 12.94 12. tf 11.52 11.43 12.06 11.71 12.16 12.24 12.89 13.01 i-U 11.74 11.62 11.89 13.31 13.01 12.30 12.46 13. 'h^ 13.15 13.82 11.82 11.31 12.12 12.63 13.04 12.51 12.65 I.77I 13.61 12.44 11.95 11.71 11.72 12.49 12.98 11.99 12.36 13.53 14.82 13.34 13.6 13.8! 14.50 13.52 14.29 15.02 14.06 10.25 12.19 10.79 11.51 11.45 11.96 13.78 13.21 15.84 12.33 10.50 1.69 11.85 1.55 9.50 1.57 11.59 9.90 11.29 11.57 12.22 12.80 11.25 11.19 11.61 9.61 13.50 9.13 11.17 12.26 1 11.73 11.43 11.39 13.74 10.59 13.78 1.'.87 11.99 11.70 12.26 13.19 12.17 Gomposition chimique du grain calcul6e pour la substance sdche 2.25 1.81 2.23 1.93 11.65 1..56 2.24 9.77 1.48' 2.30 12.90 1.6S 2.20 10.80 1.67 2.32 11..58 1.67 2.48 12.67 12.64 14.0'i 09.04 67.16 68.59 68.07 69.2 67.70 68.30 71.1 69.42 71.4: 70.2( 71.30 70.92 70.17 69.81 72.05 70.59 72.69 71.37 70.51 69.76 72.38 69.00 73.52 70.80 70.S 69.87 67.45 70.15 (i8.3i) 71.54 69.88 I5.V1 16.92 15.31 15.64 15.68 16.47 15.28 16.40 17.20 16.04 11.76 13.!)9 12.32 13.19 12.96 13.87 15.79 15.07 18.02 14.11 12.15 1.95 13.56 1.77 10 13.19 11.19 12.72 13.17 13.85 14..50 12.80 12.85 13.34 10.96 15.30 10.33 12.67 14.14 14.59 13.37 13.06 13.15 15.82 12.29 15.63 12.:« 13.65 13.39 14.10 15.08 13.94 13.49 11.15 14.65 12,24 13.12 14.48 14.52 15.95 13.70 3 p ta fi o ^ 2.40 1.93 2.61 2.14 2.153 2.16 2.47i 2.00 2.46 2.16 2..58 2.01 2.72 2.11 2.59 2.21 2.63 2 03 2.50 .2.06 2.63 2.81 78.88 76.6a 78.6SI 78.o;i 78.19 76.91 77.! 81.61 79.67 81..50 80.49 80.64 79.41 81.21 79.90 82.76 82.2' 80.58 S0.95 80.1! 78.1 ^ 8:{.2t 8'l.3.- 80.91 80.71 77.61 81.41 77.. 5- 81.42 79.51 79.90 S2.r^» 7H.HK 8l.:io 80.07 112 R6colt ■ de l'ann6e Section des Gomposition chimiqae du grain Composition chimique de graiii calcul6e pour la substance săche 1900... . 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 Sommes et moyennes 1900. 1901. 1902. 190/j . . 1905.. 1906.. 1907.. 1908, , Sommes et moyennes 1900.. 1901.. 1902. . 1903.. 1904., 1905. , 1906. 1907., 1908.. Sommes et moyennes 1900. 1901. 1902. 1903. 1905. 1906. 1907. 1908. Sommes et moyennes 19iX). 1901 . 1902. 191)3. 191 )'i. 19115. 1906 1907 1908. Sommes et moyennes 1900. llJOl. 1902. 1903. 190'i. 1905 1906 1907 1908 Sommes et moyennes 72.22 77.92 77.23 79.S 75.30 73.15 76.83 76.00 76.97 74.59 80.00 78.47 78. 76.40 74.62 76.05 76.31 76.83 79.68 77.30 81.47 78.: 78.46 78.21 77.70 77.09 78.13 78.48 75.85 79.53 79 80 77.19 76.14 75.2! 78.63 77.73 7. 75.23 79.61 76.96 78.03 77.11 74 77.76 77.07 76.99 77.ir 76.21 77.72 76.84 79.54 77.7; 77.87 75.04 27 71 25 71 22 71 27 20 3 25 5 4 16 30.39 35.01 32.20 32.11 12.46 12.10 11.60 11.85 12.53 10.71 13.22 13.23 14.32 71.85 12.19 69.26 14.96 69.35 15.01 32.43 31.07 32.46 36.56 34.60 32.83 31.72 33.20 33.85 33.35 36.74 33.72 28.47 28.71 32.47 35.53 29.20 36.79 34.85 37.65 34.33 12.72 12.90 12.15 12.25 12.64 12.26 13.03 11.63 11.31 1213 11.93 13.08 12.04 12.23 12.78 13.02 12.56 11.28 10.77 11.94 11.91 12.51 11.95 12.08 13.55 12.77 11 11.15 ii. 60 12.12 11.94 12.54 12.28 12.20 14.03 13.28 11 10.69 11.61 12.14 11.31 12.27 11.77 11.85 13.87 12.96 11 11.12 1229 11.96 12.15 13.01 11.6: 12.26 12.88 12.83 15.20 12.94 11.57 12.75 9.93 1203 13.67 11.61 12.20 12.33 13.90 12.22 11.51 12.82 10.13 13.29 14.21 11.1 12.98 14.22 16.74 13.06 10.91 12.48 SJ.79 12.73 11.20 11.82 11.84 12, 12.97 11.85 11.10 11.94 9.69 12.56 11.78 11.47 12.59 13.31 14.27 12.08 10.89 12.98 11.18 13.! 11.72 11. W 11.4! 12.73 13.r 12.21 1.72 2.16 1.7 69.95 70.26 7l'.63 70.54 69.27 70.10 70.19 70.51 68.73 72.05 69.53 69.37 70.49 70.11 70.28 69.23 72.9j 70.38 71.64 69.93 70.74 69.34 69.02 73.44 70. 70.80 70.36 69.78 68.66 71.86 69.02 70.12 70.48 1.78 2.58 2.13 1.64 2.49 1.94 1.89 2.71 2.09 1.90 2 76 1.66 14.74 14.73 17.31 14.75 13.24 14.54 11.41 13.62 15.42 13.22 13.85 14.19 15.80 13.92 13.20 14.73 11.59 14,98 15.r 13.24 14.74 16.24 19.01 14.85 12.62 14 11.10 14.33 12.67 13.45 13.44 14.71 14.78 13.49 12.91 13.77 10.95 14.05 13.33 13.11 14.18 15.17 16.18 13.63 12.6 14.91 12.62 15.73 13.37 12 13.04 14.63 15.30 2.08 79, -1-13 R6colte de l'annâe Sertion des rains iiJOL». 19J1. 1U02. . 1003. 1904., 1005. 1008.. 1007. 1908. Sommes et moyennes 1000., 1901., 1902. 1903 1904. , 1005. , 1908., 1907., Sommes et mayenues 1900. . . 1001... 1902... 1903... 190'J... 1905... 1008... 1907... 1003... Sommes et moyennes 1000.. 1001,. 1002. . 1003. . lOOi.. 1905. . 1003.. 1007.. 1008 . Sommes et raoyeane 1900. 1001. 1902. 1904 1905 1006 1007 1008 Sommes et moyennes i'^0 1901 1902 1903 1004 1.J05.... 1008 1907 .... 1908 Sommes et moyennes 80.00 75.75 80.42 78.49 75.68 76.46 78.40 77.23 76.17 77.62 74.94 75.01 77.02 76.66 79.52 76.04 72.50 75.35 77.33 76.16 8103 76.21 80.65 77.39 76.99 76, 76.84 76.48 75.15 77.51 77.21 80.85 78.95 78.95 78.58 76.1 76.46 79.40 75.68 72 77.54 78, 78, 74.79 7>.45 75.70 79.01 76.15 75.65 75.08 78.34 77.57 80.06 74.91 72.84 74.02 76.25 76.03 10 18 72 10 87 5 23 2 25 2;25 6'18 1126( Gompositioa clumi(iue du grain ■a m 0 £ 01 ta 38.55 32.23 38.63 36.04 29.6". 31.76 34.^ 30.35 32.08 35.53 31.72 31.56 31.14 32.06 35.68 33.62 37.08 35.9! 29.35 32.0 30.92 37.18 33.74 30.98 33.2' 32.79 30.07 34.70 36.82 31.71 29.37 29.80 34.46 32.02 32.33 30.61 12.98 12.27 12.49 10.14 12.03 12.50 11.72 12.65 11.13 11.1 13.74 1194 11.67 9.92 12.44 12. 11. 12.62 10.75 11. 12.89 12,72 11.79 11.24 12.09 11.97 11.88 12.65 10.88 12.01 12.51 12.17 11.23 1 12.38 11.9.3 12.16 11.08 11.89 12.09 12.15 11.83 10.90 11.92 12.03 11.64 12.38 1 1.29 11.83 13.23 12.67 12.00 10.57 12.17 12.47 11.85 13.39 10.28 12. 13.03 11.20 11 12.56 14.52 12.48 11,34 11.47 10.30 13.08 11.95 11.64 13.50 13.21 13.08 12.27 1163 12.01 10.80 12.t>'i li '.4 11 2: 13 5: 15.62 12.63 14.34 10.00 13.70 13.27 11.10 12..55 13.45 14.71 13.00 11.0: 10.73 0.91 12.76 10.21 11.48 12.29 12.15 12..32 11.43 11.05 11.45 10.56 11.95 10.68 1101 11.67 13.56 12.30 13.75 31.441 12.041 12.05 70.08 68 71.92 71.55 68.23 70.2: 70.16 63.30 71.17 72.51 71.11 69.8' 70.12 70.69 70.03 68.79 72.34 70.3 68.01 70.6 67.60 71 69.24 69.33 70.58 69.73 71.23 71.23 72.99 70.21 71.96 70, 71.33 70.10 70.2, 72.0 71.4 71.40 70. 4(' Composilion chimique du grain calcul^e pour la subst^nce s6 he 13.62 15.26 11.75 14.13 15.82 12.78 13.46 14.37 16,30 14.17 1315 1302 11.88 14.53 13.05 13,26 15.31 15.12 15.6' 13.93 13.34 14.79 12.12 14.25 16.10 12.97 12.80 15.48 17.53 14.33 16.39 12.41 15.44 15.03 12.67 14.25 15.32 16.44 14.74 12..57 12.21 11.24 14.32 11.50 13.05 13.91 13.91 13.88 12.96 12.74 13.11 12.00 13.36 12.16 12..56 15.36 15.67 16 27 2 44 1.86 2.68 2.14 2.73 2.00 î 10 2.61 2.10 2.45 2.12 2.60 2.07 2.44; 1.99 2,52 2.19 2.77 1.02 2.78 2.14 7D.96 1369 1,86 2.59 2.07 16 414 DOBROGEA Sectioa des grains Composilioii chimiqiic du grain s-s. Comfosition chimique du grain calcula.^ i our 1 substance sâ-he Constaatza. 1900.. 1901 . . 1902.. 1903.. 190'j . . 190.5. . 1906.. 1907.. 1908. . Sommcs et moyennes 1900 1901 1902 1903... . 1904 1905 190G 1907 1908 Sommes et moyennes Constantza. 1900 1901 1902 1903, 1904 1905 1906 1907 1908 Sommes et moyennes 1900., 1901.. 1902.. 1903.. 1904.. 1905.. 1906. . 1907.. 1908. . Sommes et moyennes 37,14 0217 67,12 12 73.83 76.25 73 33 74.95 76.02 69.10 75.98 72.89 71.52 72 44 I 8 78 5|78 10|78 9179 7 103 73.61 17 12 71 26.70 29.62 30.14 28.82 31.43 29.69 29.76 31.71 33.46 SO.ln 25.33 31.17 12.06 12.89 11.82 11.79 10.91 12.17 12.99 11.55 12.74 12.10 12.67 11.63 11.99 9.97 10.91 12.40 11.6 12 56 10.63 12.87 13.79 12.38 13.63 14.36 11.86 13.03 15.00 14.29 13.47 12.31 12.65 12 70 13.92 15.97 11.29 13.53 15 40 17.14 ' ^ haI O oo' 1.60] 2.32 1.62 1.541 2.22 1 54 2.19 1.72 2.49 1.72 2.55 ,1.74 1.81 '1.56 |l '1.54 1.59 13.88 1.72 2.33 1.77 69.41 67.61 70.48 69.04 7o;ii 69.27 69.53 69.93 69.83 70.41 66.73 70.35 14.6'j 15.83 14.04 15.46 16.-21 13 46 14.98 16.97 1 15.38 14.10 14.32 14.43 15. 17.92 12.94 15.31 17.61 19.18 46 15.68, 1.95.2.63 1.99 73.58 BLE ARNAOUTE , 76.27 62 1 137 35.70 12.33 14.18 1.80 2.34 1.81 67.54 16.17 2.05 2.67 2.00. 77.( 6 74.17,41 2.57 32.01 12.43 15.79 1.94 2.32 1.86 65.66 18.02 2.22 2,65 2,13 74. 75.01 '48 8 44 33.72 11.43 13.34 1.82 2.43 1.71 69.27 15.06 2.06 2.76 1.94 78. 2 73.45 85 15 28.85 12.19 14.12 1.83 2.31 2.06 67.49 16.09 2 08 2.6:^ 2.34 76. 6 75.88 68 3 29 33.31 10.57 15.15 2.15 2.46 1..58 68.09 16.95 2.40 2.75 1.76 76. 3 76.30 - 36.10 12.14 14.42 2.13 2.61 1.67 67.03 16.40 2.43 2.97 1.89 76.> 1 77.80 _ _ _ 11.03 14.31 _ _ _ 16.08 _ _ _ 3 79.43 — — — — 12.71 16.52 — - - — 18.92 — — — — 33 76.04 61 3 36 33.28 11.85 14.73 1.94 2.41 1.78 67.51 16.71 2.21 2.74 2.02 76. 7 76.00 66 1 :i3 36.88 12.49 15.15 1.96 2.34 1.73 66.33 17.32 2,24 2.67 1.98 75. 6 7.5.09 53 47 37.79 11.48 13.90 1.95 2.10 1,73 68.84 15.71 2 20 2.37 1.95 77. 11 76,00 67 1 32 34.56 11.50 15.02 1.67 2.21 1.76 67.83 16.97 1.88 2..50 1.99 76.1 11 79.0474 4 22 35.5C 9.58 15.23 1.86 2.38 1.93 69.02 16.85 2.06 2.63 2.13 76.1 17 71.64 78 2 20 28.26 11.16 17.34 2.09 2.55, 1.89 64.97 19.47 2.41 2.87 2.11 73. 19 74..58- _ 31,45 11.92 14.71 2.(W 2.62 1.75 66.91 16.70 2.37 2.97 1.99 75.! 4 70..57- 11.53 13.88 15.69 — _ _ 4 75.80 - — — 12.22 15.05 — z — z 17.15 — z — I 79 74.84 .. ^ 30 34.07 11.49 15.03 1.94 2.37 1.80 67.31 16.98 2.19 2.67 2.03 75.Î MOYENNES ANNUELES ET GENER/ILES PAR DISTRICTS DU POIDS  L'HEGTOLITRE ET DE LA MATIERE AZOTEE VA LEI R DE K GÂLGULEE DE GES MOYENNES die IVIOYENNES ANNUELLES ET GENERALES PAR DISTRICTS DU VALEUR DE K CALCULEE DISTRICT Argesh Bacău Botoshani Brail i Buzeu Govurlu' Dâmbovitza... Dolj Oorolioi Fălci'i Gorj lalomilza lassi Ilfov Mehedintzi . .. Muscel Neamtzou Ollu Prahova Putna R.-'=ăfal Roman Roir.analzî. , . . Suceava Tecuci Teleorman,... Tutova Vaslui Vâlcea V ashca Constantza i).. Tulcoai) 74.66 76.18 79.39 78.71 78.92 79.^50 75.10 73.99 78.82 78.96 75.00 76.14 80.G0 78.25 71.79 75.04 76.61 76.97 79.68 77.08 75.99 77.15 80.00 79 94 81.03 75.68 75.65 72.37 13 12.42 14.27 13.29 13.43 14. 12.35 13.50 14.00 15.03 12.20 13.10 15.44 11.76 1215 12.85 13.15 13.24 13.20 12 62 12.91 12.64 13.62 13.15 13.34 12.57 12.7't 14.6'J 101.6 14 101.0 107. 105.3 103 109.2 76.441 14.10 101.0 106.8 109.1 99.4 102.3 110.9 101.8 96.1 100.7 102.9 103.4 106.1 102.3 101.8 102.4 107.2 101.2 107.7 100.8 101.1 101.6 104.6 74.73 76.41 74..55 77 76.98 77, 74.59 76.17 75.44 76.44 76.70 74.94 74.11 76.27 75.26 74.57 77.71 74.52 72.22 74.59 77.30 75.85 75.23 76.25 75.75 75.01 76.21 77.21 72.38 75.08 73.02 73.33 13.1 13.73 15.37 13.95 14j 14.46 13. 12.75 16.3.; 15.27 13.33 15.95 16.92 13.99 13.56 13.34 15.82 13, 14.32 14.54 14.73 14.30 13.77 14.91 15.26 13.02 14.79 16.39 12.21 13.11 15.83 14.32 101.0 103.9 105.3 105.3 105.2 106,5 101.0 101.7 108.2 107.0 21 103.4 106.8 75.43 78.92 78.93 79.12 80.41 80.40 77.73 78.98 78.12 8O.I2' 78.57 79.68 107.9 23 80.72 79.07 78.58 76.39 79.64 78.15 77.92 80.00 81.47 79.53 79.61 77.72 80.42 77 92 80.65 80.88 77.54 78.34 76.67 74.95 104.2 41 102.4 32 101.2 12 109.3 23 101.5 23 100.9 12 103.7 22 108.8 30 104.4 24 102.8 40 106.1 15 106.3 31 101.0 43 105.8 30 110.0 32 96.8 4 101.3 14 104.7 27 102.0 14 11,57 11.33 14.86 13.34 12.3i 13.25 12.6' 11.28 15.04 13.93 11.35 12.85 15.31 12.32 10.91 10.96 12.29 11.15 12.19 11.41 11.59 11.10 10.95 12.62 11.75 11.66 12.12 12.41 11.24 12.00 14.04 14.43 101.6 108.6 105.8 105.2 106. 103.1 101.5 108 108 101 105.4 111 103.7 1D0.4 98.3 104.2 103.4 102.3 102.8 104.6 101.7 101.5 103.0 103, 101.2 104.9 105.7 100.0 1C2.3 104.7 103.8 74.73 78.23 79.17 78.2 78.19 79.38 76.25 77.1' 77.36 78.67 76.47 77.05 78.57 78 76.46 76.24 79.99 76.07 77.23 78.47 78.26 79.86 76.96 76.84 78.49 76.66 77.39 78.95 78.98 77.57 74.06 76.02 13.26 13, 16.08 14.92 13 14.05 14.71 12.65 15.61 15.9' 12.66 14.78 15.6'i 13.19 13.19 15..36 15. 14.65 14.96 13.62 14.98 14.33 14.05 15.73 14.13 14.53 14.25 15.44 14.32 13.36 15.47 15.48 101.2 29 78.50 79.90 77.12 79 60 71.63 79.57 79.78 80.23 77.63 77.76 77. 'i5 80.34 79.09 78.50 79.30 80.72 80.19 79.35 78.38 78,46 80.08 78.63 lOX 75.68 79.52 76.99 78.95 78.82 80.06 74..52 69.10 106.0 9 111.3 33 108.1 23 106.1 34 107.5 20 105.7 26 102.5 42 108.6 34 110.6 20 101.8 30 106.6 37 100.8 27 104.5 20 102.8 13 106.8 12 J11.2 15 103.4 34 107.1 G 105.7 19 103.2 25 108.5 32 103.1 27 108.3 14 106.7 27 105.7 18 105.9 23 109.8 34 107.6 22 104.3 16 105.0 21 107.0 2 1) Dans le calcul de ces moyennes le b'6 arnaoule n'a pas 6tă compri; 117 POIDS  L'HECTOLITRE ET DE LA MATIERE AZOTEE DE CES MOYENNES Sommes et m jyen. 12.16 12.64 14.16 16.63 li.04 17.72 12.76 12.58 13.63 16.44 11.35 15.89 15.68 12.95 11.19 10.33 12.33 12.24 15.01 15.42 15.93 12.67 13.33 13.37 15.82 13.65 16.10 15.05 11. .59 12.16 16.21 17.92 102.8 103.1 108.2 110.4 107.7 107.1 105.1 104.9 107.5 110.5 103.5 109.2 111.7 105.0 100.9 lOD.O 105.4 104.7 109.4 109.2 110.3 105.4 105.3 106.3 107.3 106.8 109.2 109.0 102.0 104.4 106.9 74.19 77.35 79.51 76.91 77.96 78.48 73.78 77.56 78.51 79.09 75.23 76.17 76.02 75.58 75.48 74-62 77.18 76.24 76.40 78.21 77.19 77.11 77.75 76.46 76.04 76.89 78..58 7'] .79 74.91 75.50 75.98 12.68 ^, 23 73.07 13.96] 101.0 26 12.46 102.3 14 73.82 12.66 99.1 16 14.48 108.5 29 76.00 14.02 104.0 22 13.22 103.3 35 76.12 14.39 104.9 13 13.16 104.3 86 76.21 14.85 105.9 41 13.62 105.7 28 76.39 14.09 104.6 14 13.31 100.4 53 73.33 15.68 104.7 44 13.58 104.7 107 75.75 1'».44 104.6 106 15.15 108.8 3. 76.67 14.75 106.2 25 15.31 109.7 28 75.32 14.09 103.5 25 14.30 103.8 107 73.11 13.95 101.0 117 14.74 105.6 44 75.01 15.46 105.9 41 16.47 109.0 32 76.87 15.28 107.4 24 13.87 103.3 58 74.77 15.79 106.3 95 12.72 100.9 18 76.91 13.16 103.2 66 12.67 100.0 13 72.29 14.14 100.6 21 13.65 lOi.5 22 77.27 13.39 104.0 24 13.12 102.5 ea 72.24 14.48 101.2 11 - - 35 75.30 14.74 104.8 65 13.22 102.8 42 74.62 13.85 102.3 41 13.24 104.7 56 77.70 14.74 107.2 37 13.45 104.1 26 76.14 13.44 103.0 21 13.11 103.3 63 74.51 14.18 102.9 73 12.98 103.7 12 77.87 13.04 103.9 21 12.78 102.0 2 78.40 13.46 105.3 27 13.26 102.6 26 72.50 15.31 103.1 102 12.97 102.8 25 76.84 12.80 102.4 38 12.67 103.9 » 76.14 14.25 104.6 24 13.05 100.9 72.45 13.91 100.3 57 12.56 100.0 19 72.84 15.36 103.6 42 13.46 102.4 28 71.38 14.98 101.3 42 12.9'i 101.9 25 72.81 15.31 103.4 21 74.54 76.41 75.56 73, 78.20 76.56 71 78.49 .76.14 75.19 75.49 75.i 74.50 73.1 78.08 73.52 75.31 74.53 73.15 76.05 77.09 75.25 77.' 75.04 77.23 75,5: 76,48 76.46 75.70 74.02 72.21 71.52 15.01 13.83 16.73 16.95 16. 16.99 14.58 14.61 16.04 15.65 14.49 16, 16.40 15.07 13.85 14.59 14.10 14.52 14.73 14.19 16.24 14.71 15.17 14.63 14.37 15.12 15.48 15.32 13.91 15.67 16.96 17.61 104.6 104.1 109.0 107.6 111.0 110.5 101.1 107.7 108.2 106.5 104.5 109, 107.3 104.0 105.8 102.7 103.5 103.6 102.6 104.4 109.6 104.7 108.1 104.3 106.0 105.8 107.4 107.1 103.5 105.4 106.1 106.7 77.68 15.52 77.09 16.73 76.61 16.69 74.24 19 76.93 18.19 75.72 78.71 78.71 76.42 77.20 77.27 75.37 78.07 76.97 78.62 75.10 79, 77.86 76.83 76.31 78.13 78.63 77.07 75.72 76.17 77.33 75.15 79.40 79.01 76.25 74.70 72.44 19.91 15.08 16.31 16.61 16.8' 14.32 19.54 17.20 18.02 14.50 13.37 15.08 15.95 17.31 15.80 19.01 14.78 16.18 15.30 16.30 15.67 17.53 16.44 13.88 16.27 16.38 19.18 108.7 110.5 110.0 114.2 113 115.5 108.9 111.3 109, 110.9 105.9 114.4 112.5 113.0 107.6 101.7 109.2 109.8 111.4 107.9 116.1 108.2 109.4 106.3 103.8 108.7 110.2 112.3 106.8 108.8 107.5 110.8 75.28 77.13 77.74 76.84 78.16 77.29 75.67 77.40 77.52 77.63 76 76.49 77.70 76.88 76 75.23 78.17 76.23 76.00 76.85 78.48 77.73 76.99 77.10 77.62 76.16 77.51 78.32 76.15 76.08 73.83 73.62 13.42 13.30 15.18 15.18 14.50 15.44 13.82 13.52 15 15.40 13.11 15.48 16.04 14.11 12.80 13.06 13.94 13.70 14.75 13.92 14.85 13.49 13.74 13.91 14.17 13.93 14.38 14.74 12.96 13.69 15.33 15.70 102.1 103.7 108.1 107.; 107.2 108.2 103.3 104.4 108.0 103./ 102.4 107.4 109.8 105.1 102.2 101.3 106.0 103.6 105.5 104.' 108.2 104.7 104.5 104.9 106.1 104.( 106.3 107.8 102.1 103.5 104.5 105.0 418 IVIOYENNES /INNUELLES ET GENERALES PAR ARRONDISSEWENIS VALEUR DE K CALCULEE ARIAONDISSEMMENT -l '[ Piteşti Argesli Oltu-Topolog ... Gotmeana-Galăş. Bisli-ita-de--us Bislriţa-de-Jos Tazlău-de-Sus , Tazlau-de-Jos-Tiotuş , Coşula Meletin-Târgii., Şiret Jijia-ŞtefâriLşti Balta Vădeni Câmpu Pârscovu-Slilriii; Sărata-Tohani . . Buzău Şiret Horincea-Prut. Dealu-Dâmbov. Gobia Bolintln lalomitza 75.98 73.79 14.03 13.21 13.30 13.32 76.23 13.17 77.36 11.50 74.90 12.9 75.75 11.73 Amaradia-Ocol Balta Câmpii Jia-de-Jos Jiu-de-Siis-Dumbrava Herla-Prutu-de-Sus .. Haşeu-Prutu-de-Jo.^i .. Berhometele-Goşuln . . Crasna Mijloeii-Prutu Podoleni Amaradia-Novacî Ocolu-Vulcan Jiu Gilortu Borrea Balla-Ialomitza Cămpu Bahlui-Cârligătura ... Copon-Turia Braniştea Stavnicu Codru D;\mbovitza-Mo3tiştea Negoeşli Olteni tza Sabaru Znagov 78.75 78.85 77.50 79.90 80.56 78..'i3 78.74 80.24 79.24 73.61 7.5.16 76. 75.'i8 71.09 74.71 76.44 73.03 76. 81.11 78.5'i 78.16 80.11 79.02 15.20 14.82 11.07 16..57 13.7 12.83 13.01 13.98 12,97 14.66 14.92 12, 12.37 12.71 12.07 13.40 13.27 14.20 12.94 13.7 15.17 13.'i2 102.6 100.4 100.9 99.2 110.6 108.4 102.2 113 105.0 105.6 106, 108.4 104.7 97. 101.2 104 99.1 104.6 IM 4 105.4 72.911 12.44 76.10, 13.55 76.20 12. 74.44 13.63 76.72 76.45 14.14 13.55 75.87 14.81 74.92 15.37 73.99, 15.51 101.8 101.7 105.0 103.5 105,5 105,7 105.0 76.95 77.87 76.45 78.33 76.20 13.94 1^9 14.49 13.88 13.90 79.73 15.20 76.35 14.02 15.44 109.0 14.92 110.0 14.72 108.5 76.44 73.13 75.30 75.36 76.78 76.16 6 79.12 4 81.35 6 80.04 3 80.05 1 80.60 11.97 12.32 12.26 12.8'î 13.81 12.47 15.75 15.43 15.25 17.12 14 14' 77.66 12.02 3: 7(i,67[ 11.71 6 78,32! 12.30 24l 78.771 11.49 100.0 100,4 97.7 101 104,4 101.1 110 112.2 110.5 1143 109.9 101.7 100.1 76.50 73.85 75.10 73.33 74.97 78.75 77 74.72 77.08 3 72.30 3 76.58 3 77,43 77.72 77.07 74.73 77, 2 75.17 3 76 76.43 73.55 76.5- 74.8 74.37 76,40 70.16 74 4 78.75 4 76.61 3! 76.37 13.56 13.58 12,45 13.35 12.93 12.52 11.31 12,51 12.9; 17.08 16.95 15.0: 14.70 15.34 15.57 13.38 12.37 13.37 13.65 16.01 16.18 15.80 15.92 16.64 18.8: 16.45 14.00 16.04 13.66 12.79 13.2 105.4 10 106.1 104.0 1101 104.4 101.0 103.0 100.1 100.8 103.8 100.4 99.7 103.0 106.5 110,5 107.5 107.1 107.7 105.9 103. 103.7 106.2 1097 107 107.3 106.1 102.2 102.8 77.80 75.81 75.58 77.71 78-,59 78.72 73.50 78.44 78.38 79.37 78.83 79.40 80.07 80.41 79.83 78.73 81.35 77.9: 76,37 78, 78.05 78.73 80.81 78.27 80,34 77.83 77,50 78.22 78,33 73.33 80.53 80.45 6 77.67 11.82 4 76.84 11.18 O 78,85 11.04 O 80.37 11.31 10.71 11.15 12.04 10.65 11.26 11.54 11.99 14.90 14,97 12.56 1E.87 12.97 13.67 12,96 11.99 1 13.28 13.22 12.53 12.91 12.59 12,59 11.29 11.68 11.47 10.87 11.14 15.09 16.02 13.42 13.06 14.58 13 80.40 79.10 79.50 81.62 80.66 78.27 80.70 78.95 1 13 79.32 7 80.07 7 79.76 9 77.82 11.91 5I 78.321 12,30 13.12 13.21 12, 14.40 1047 16.02 14.96 14.71 12.76 12.36 11.97 98.1 99.7 93.8 101.5 101.8 104.6 109.3 108.4 103.5 111.1 104.8 106.0 104.4 103.5 105,3 107.8 103.0 102.2 104,1 103.2 101.3 104.2 101.2 107.7 110.3 105.2 105.4 109.7 108. 101.3 99.2 100 103.0 105.5 103. 110.0 113.6 110.3 110.6 108.4 74.24 74.15 74.51 76.55 79.73 77.12 79.20 77.13 104.8 104,8 103.7 101 102.91 5 78,33 6 78.19 4| 79.55 S' 80.r 7 78.18 78,20 76, 80.57 78.59 73.36 81.06 78.68 75.52 75.53 78.36 73.45 76.96 77.42 77.24 77 77.02 78.05 78.35 74.86 70, 79.25 78, 76.76 76.43 75.95 76.65 77.28 76.44 77.45 79.43 78.43 78.50 78.26 75.75 78.05 78.47 7S.19 78.75 77.36 12.79 12.80 13,20 14.57 13.68 15.03 11.31 13.62 15.35 16.60 13.96 17.09 15.23 14.74 99.8 99.7 100.9 105.7 107,1 107.2 101.8 104.4 109.1 111.4 107.5 114.3 108.6 14.12 104.6 7 14.02 108.6 12 13.86 106.3 12 13.61 106.6 3 14,50 11 0.1 9 13.86 106.4 11 15 68 1069 9 14 29 104.' 4 1458 107.5 6 14.81 103.1 7 12.03 102.2 15 13.06 103.5 7 12.25 101.7 5 11.76 101.1 6 13.29 103.6 9 14.56 107,2 9 16,09 110.5 12 15.48 105.8 13 1614 109.2 7 16,77 112.8 R 14.68 108.0 5 1-^73 102.2 5 12.81 102.0 14 12.48 100.9 4 12.67 102.0 7 15.32 107.9 12 15.35 107.1 18 13.78 105.0 7 16,14 111.7 10 16.26 111.0 () 15.33 109.2 4 14.11 106.5 5 14.61 105.0 2 12.84 103.7 14 1.3.50 105.5 1 13 06 1043 1 13,10 104 9 3 13.61 104.6 1 78.96 78.05 77.46 78.94 80.80 77.80 79.20 8010 80.00 79.90 80.38 79,60 77.72 76.14 77,81 80.0.1 79.23 95 72.96 79.96 80.06 78.58 79.63 79.43 1.14 78.69 79.61 80,89 79,47 80.05 80.23 77,49 77.36 78.37 79.42 76.99 78.63 77.64 78.44 76.20 78.94 ).60 80.80 80.24 79.79 79.20 78,83 81.25 80.10 79.58 78.05 119 OU POIDS ft L'HECTOLITRE ET DE LA IVIATIERE AZOTEE DE CES MOYENNES 10.58 9.37 12.2 12.61 12.9 13.02 12.72 11 15 14.45 1207 14.69 16.07 16.56 1487 14.2'i 13.95 1 18.66 16.9: 12.12 12.40 12.43 14.06 12.22 1:^.54 10.99 13.44 12.73 12.98 15.04 12.78 16 31 16.75 16.27 12..54 11.24 11.55 10 68 15.23 17.1K) l'i.20 15.93 1584 16.58 14.67 l'i.56 13.17 1311 11.32 12.96 11.41 100.1 96.8 102.0 104.3 9 14 8 75.23 71.27 74.97 73.48 12.72 11.91 12.16 14.00 106.7 103.8 lOi.6 104.1 14 8 3 77.54 77.36 74.98 78.13 12.61 12.18 12.10 12.66 iia.i 108.8 104.5 109.0 9 9 16 79.50 79.8'i 78.13 7953 13.42 14.65 13.47 15.34 111.1 109.3 18 19 76.74 >7.08 13.86 12.60 107.6 108.6 107.1 106.9 9 12 15 78.48 78.47 76.84 12 94 12 80 13.58 110.3 104.4 12 14 78.81 79.93 13.23 13.95 104.2 104.9 103.4 107.7 11 11 9 6 73.88 73.92 72.36 75.47 13.05 13.70 13.35 13.03 103.9 107.2 100.7 106.5 106.3 9 16 10 13 13 77.97 77.08 76 59 76.98 79.19 13.77 13.91 12.97 14.22 12.88 105.4 UO.I 105.8 9 11 16 78.46 78.68 78.42 1480 16.32 14.55 UO.I 110.9 110.9 7 9 6 78.23 79.54 79.35 14.97 15.26 15.78 104.5 99 5 101.7 99.0 11 15 11 5 75.51 74.30 75.95 75.76 14.47 14.28 14.20 l'i.OO 108.9 1102 107.3 15 25 8 76.05 77.26 14.86 14.42 l'i.23 112.5 II2.5 1134 109.1 108.3 10 8 3 4 1 79.65 79.17 77.44 7'<.7o 72.50 15.67 1676 17.45 17.00 18.84 105.2 107.5 102.7 105.5 100.9 23 8 4 20 12 7179 75.42 75 40 7.^.48 77.22 14.01 13.49 1302 13.93 13.80 100.7 95.1 99.3 101.5 102.8 101.7 99.2 103.4 106.3 109.1 106.1 110.2 104.5 102.3 104.4 104.1 104 0 105.3 107.8 100.0 101.3 99.1 101.5 105.5 104.9 102.5 105.4 104.9 108.1 111.3 107.5 108.2 110.1 110.9 104.4 102.9 104.3 103.8 103.8 106.1 1015 111.0 112.7 112.3 112.7 110.2 102.8 102.4 101.4 103.3 104.8 75.16 74.15 74.70 71,61 76..58 71.52 72.24 75.06 76.43 75.93 75.52 76.25 76.15 76.15 75.12 76.72 77.0', 73.70 75.54 76.94 73.21 72.08 74.17 75.59 75.78 76.00 77.34 75.30 75.37 76.49 77.27 76.02 74.94 77.60 72.96 73.63 72.91 72.57 72.94 75.60 75.41 73.96 76.65 77 77 77.30 77.21 73.67 74.71 76.20 75.24 73.91 75.54 13.6( 11.2: 12.8( 15.40 12, 12.76 13.31 11.93 14,09 13.63 13.03 15.09 14.49 14.52 1.5.53 14.01 15 52 13.51 14.6't 13.74 15.30 16.19 15.46 15.83 14.69 15.28 13.13 13.96 14.19 14.50 15.95 13.38 13.70 14.61 13 82 13.^,0 l.'i.lO 14.23 13.94 15.37 15.46 1550 1.5.03 15.46 14.63 15.41 16.00 15.56 16.45 15.55 15.99 15 102.5 96.6 100.4 102.4 102.0 97.0 104,6 103.2 101.6 106.4 105.1 105.2 106.2 lOi.7 108.1 100.7 104.8 104 4 103.8 104.4 105.1 107.3 105.2 106.6 103,6 103.2 103.7 105.5 109.2 102.8 102.3 108.8 100.6 100.6 101.1 101.0 100.8 106.3 106.3 105.0 106.7 108.7 106.6 108.0 105.7 105.8 109.1 106.3 105.9 107.4 74.11 72.30 78.34 73.78 74.25 75.57 77.82 74.52 76.37 73.20 77.82 75.17 7\11 73.11 77.18 79.89 78.60 79.20 75.10 73.76 71.74 69.71 72.54 78.56 79.50 77.62 78.60 78.33 75.19 76,77 76,18 74.14 76.30 74,50 76,29 73.51 76.16 76.01 77.30 75.19 75.29 74.45 72.30 74.71 74.15 74.07 74.86 74.35 73.64 72.71 14.52 14.44 15.38 13.91 14.30 12.15 13.78 15.30 16.15 13.55 19.49 16.42 17.2U 16.68 14.63 16.53 16.62 17.19 14'21 14.74 14.92 14.70 15,40 1312 l'j 52 14.89 14.15 17.8') 15.57 15.18 16.44 14.90 14.61 15.18 14.61 13.66 15.94 17.43 16.91 16.54 17 .50 16.74 14.84 15.90 15.34 14.65 13.79 15.07 15.73 103.7 101.3 107.2 104.5 102.1 104.4 102.1 102.1 107.0 105.5 104.9 114.1 107-9 107.5 110.5 109.1 111.7 112.4 109.5 102.5 100.2 99.2 102.4 108.0 110.3 103.9 107.6 108.1 103.5 112.4 107.3 lOi.3 105.5 103.9 105.4 103.3 109.2 110.0 109.7 108.4 109.4 105.8 104.4 105.9 104.8 104.2 101.9 77,15 77.78 77.99 77.50 73.45 76.62 76 58 76.72 75.14 77.53 72.68 75.53 76.75 79.16 7530 76 81 75.05 77.44 78 25 79.44 78.4<} 76.05 78.48 7629 78.65 76.02 77.32 75.16 78.02 75.93 80.37 78.50 77.17 78.62 79.04 72.49 76.8 i 75.72 76.76 78.00 79.67 79,33 79 20 73.07 78.05 77.00 78.05 14.92 15.95 163r 16.13 16 68 18.16 17.06 15.64 14.67 19 24 19.82 19.34 16.15 19.55 16.47 20.: 1952 15,36 15.00 14.87 15.46 16 37 17.45 14.94 16.61 15.84 15.19 17.18 16.41 16.76 17.39 15.09 14.16 13.72 15.2'j 14.15 20.13 18.60 20.49 17.61 18.29 15.44 17.23 18.85 18.74 1605 18.67 17.49 107.0 103.7 110 109.8 106.8 112.9 110.7 108. 104.5 116.0 11?. 3 115.7 115.4 111.5 114 109.0 117.9 114.1 108.2 1082 109.2 109.9 111.2 110.9 108.4 109.5 110.3 106.4 111.7 108.0 111.5 110.7 110.5 106 104 109.1 107.3 112.8 114.0 1 112.0 114.6 110,5 113.8 116.9 111.1 110.1 114.3 113.0 Sommes et n.ojen. 51 75.08 74.41 76.12 75.44 77.51 76.58 76 31 76.99 78.09 77.32 77.64 78.46 7 7.04 77.64 79.12 77.82 77.52 78.12 77.02 75.76 75.22 75.9» 75,84 76.88 77 83 77.76 77.32 77.49 76.72 78.26 77.24 77.22 78.19 77.6U 76.81 75.53 76.27 76.68 76.27 76.64 76.17 78.17 78.56 77.10 77.73 76.91 76.92 77.10 77.39 76.79 76.93 13.10 12.16 13.01 14.11 13.32 13.32 12.85 13.17 15.02 15.14 13.39 16.67 15.24 15.13 14.88 13.97 14.63 14.15 15.70 15.26 13.88 13.85 13.69 14.01 13.56 14.01 12,52 13.56 13.43 14.( 15.14 15.78 14.96 13.27 13!23 12.92 15.43 15.72 1505 15.89 16.52 16.25 15,82 13.53 14,57 14,49 13,35 14.08 13.89 102.1 103.7 104.2 103.2 102.0 103.3 108.1 107.6 104.4 IU 107.1 107.3 107.4 107.: 107 105.( 109.5 107.5 103.5 I02.<> 103.3 103.9 104.0 105.8 102.8 104.' 104.; 106.1 llO.i 106.1 107.5 109.i 107.5 103.3 101.5 102.7 102.5 107.1 103.1 106.3 103.9 111.6 109,6 109.4 108.0 106.1 106.1 104.1 104.9 140.7 120 ARONDISSEMKNT î{ 1/ II Ocolu, Hlahniţa-Câmpu ... . Dumbi'.-Motru-de-Jo Moti-u-de-Sus Cloşani Bâui-ile-Argeşelu . . Podgorij Piatra-Muntele De-Siis-Mijloc Bistriţa Oltu-Vedea Şerbăneşti Mijlocu Gâmpu-Târgşoru. . . Filipjşti Podgoria-Cricovu . . . Teleajenu Bilieşti-Gârlele . . ., Răcaciuni ZSbrăuţi Vrdncea Marginea-de-Jos-Oraşu. Râtnnicu-de-Sus... ..'.. iVIarginea-de-Sus Grădişt.-Râmn.-de-Jos . Fundu Siretu-de-Sus Moldova-S retu-de-Jos Oltu-de-Jos-Balta. Ocolu Olteţu-01tu-de-Su3 Moldo va-Somuzu . S retu...." Birlad-NIcoreşti Bcrhc^i Zeletin Gâlmălzui-Margiriea. T -leorma Târgu Târgu-Siniila 37 Corod-Pefesc'hi V 2 Tutova Grasna-MijlociJ. Fundii-Stemnif; Racova 71.85 71.61 71.02 73.07 73.49 76.58 72.60 78.16 77.78 11.31 12.80 12.53 10.62 12.86 12. 12.97 12.03 14.17 80.05 77./i2 78.72 72, 81.20 77.57 79.86 80.2 77.88 78.37 75.30 77.08 75.46 75.27 77.06 77.27 80.25 76.20 75.54 75.14 75.06 81.23 70.6 14.45 10.93 11./. 15.32 14.89 13.41 12.75 12.55 13.37 12 12.02 13.72 12.44 12.49 12.53 12.78 13.73 13.62 i3.or 13.17 13.22 13.32 14..57 3 77.37 4 1 76.42 3 7( 3,71.53 .10 :.16 m.2 106.1 4 108.9 99.3 101.6 103.1 104.4 105.4 105.3 104.5 100.3 100.2 107.7 103.4 101.6 101.5 101.5 78.3' 78.61 76.14 74.28 78.82 74.4 73.47 7>l.30 70.4 1 12.2'4 13.01 14.68 14.47 13.68 13.01 16.29 15.95 15, 12.88 13 13.56 15.32 12.89 12..56 105.7 8 79.69 100.911 77.7 102.8 100.9 102.1 101.2 101.3 110.9 7 110.6 10 106.6 O lOD.O 106.5 101.5 104.1 96.1 95.6 74.12 73,67 7! 76.75 77..59 75.24 79.2i 75, 74.94 76.67 72.60 76.66 75.66 76.07 76.42 75.41 77.37 76.39 17.51 13.'rl 13.41 'I().27 14.28 13.90 15.23 13.86 14.93 14.12 109.1 100.5 102,7 106.1 103.0 103.6 8 104.8 6 104.9;i0 13.92 100.4 15 14.2l| 105.1 11 13.32 102.3 14 3 74.83 3 74.82 75.24 107.8 4 108.8 5 76.09 75..57 76.81 15.35 14.47 15.69 14.13 13.99 14.25 13.15 12.20 108.8 105.4 106.8 13 105.6 7 104.411 103.3 17 101.1/1 99.6 1 I 106.8 11 104 106.1 11 76.99 17.00 111.0 8 81.63 77.22 16.05 109.3 12 80.42 1 78.o0l 15,09 108.5 '13 80 78.87 78. 78.44 78.51 79.78 79,86 79,12 75.37 80.13 77.71 76, 75.62 11.62 10.23 10, 11 10.70 lf.l5 12.27 12.59 11.82 11.75 11.08 10.74 102.9 102.0 100.6 100 104.3 105.0 102.8 98.9 102.3 99.2 76.37 77.6; 77.33 72.50 74.72 76.20 76.25 75.64 75.55 78.05 77.45 76.3; 77.4; 12.7-J 12.5C 13.77 13,98 13.20 15, 15.28 15.62 15.78 15.50 15.19 14.17 14.85 15.08 15.10 14.72 101.8 102.7 104.9 100.5 101.1 106.0 '. 103.9 ' 107.B 107.6 106.5 106.9 80.59 80.44 78.45 78.95 80.76 81.5 81.82 80.27 79.85 78.65 79.70 80.74 78, 77.72 77.72 80.92 79.56 80, 78.. 50 77.87 77.23 80.99 79.85 11.78 11.09 11.23 11 1 10.78 11.42 11.64 11.44 10.81 10.9' 10.91 11.25 10.76 13 04 12.25 12.5r 10.5." 11. .56 11.76 12.00 11.26 12.63 12.32 11.46 I04.I 102 100.9 101.4 105 103.1 104.7 105.2 101.5 103.2 100.5 106.0 100. 103. 102.0 101 99.7 78.89 79.09 76.67 79.46 76.91 79.31 80.10 80.27 75.18 76.55 77, 76.07 77.31 78.13 78.05 78.94 77.22 75.97 76.71 77..35 76.78 77.82 14.35 13.09 12.63 14.10 15..52 14.73 l'i.44 13.96 14.51 14.03 13.86 15.41 15.92 15.49 13.15 13.65 13.94 14.99 14.77 14.64 13.64 14.41 12.91 107.4 5 78.00 15.88 12.55 105.5 10 79.04 15.61 11.941 104.71 5| 79.75 14.65 107.7 107.! 108.8 109.0 ' 108.2 ' 104.2 104.6 105.7 106.! 109.1 109.1 104.3 106.2 105.1 105.9 106.2 106.6 ' 104.1 109,1 110.3 • 109.0 121 Sommes et moyen. 11.77 12.70 10.47 10.75 12.31 10.61 10 05 12.V2 12. 12. 11.78 12.10 13.53 16.36 14.32 16.14 15.01 14.62 17 22 14.21 15.00 16.17 12.22 13.01 12.68 101.8 104.3 103.9 97.5 102.4 100 6 99.3 106 2 104.5 106.3 76.35 76.7'J 75.02 72.74 7'J.OO 76.02 79.09 78 103.2 104. 108.0 112.1 107.6 110.0 107.6 112.2 108.1 139 9 1100 104.1 106.5 104 12.91) 1'J.21 12 2'J 103.4 107.2 104 1 13.76 13 07 76.00 76.! 75.23 76 35 7310 768'J 80.23 79.24 78.00 76.7 78.1 77.18 77 00 77.32 77.44 78.24 14. 11.86 12.72 13.14 12.90 12.04 11.66 11.94 12.21 13.7- 12.25 13.91 IS.S': 12.8-j 11.88 105.2 100.5 101.4 99.0 99.9 100.1 102.4 102.3 100.0 103.5 101.5 104.7 102.0 13.75 104.; 12.'i7 105 2 12.50 104.2 13 06 104.1 18.28 13 '1-2 13.71 110,9 : 104.2 13.20 14.34 16.'i8 109 2 iC,M> 110 2 15.10 108.3 ;.32 76.96 76.30 7'i..50 76.'i0 76.35 78.01 76.: 10.43 14.03 14.33 112.016 80.43 107.1 15 77.; 107.2 10 77.54 13.40 13.18 13 60 13.03 12.95 13.41 12.69 13.05 13.41 12.24 12.47 13.69 13 86 12.23 12.92 13.4.^ 12.26 13. 12.02 11. 103.5 104.5 104.4 103.0 102.! 104.1 1021 104.3 1031 101.4 1012 104 1 102 2 100.! 102.2 104.9 101.4 77.73 77.28 76.39 77.28 77.82 76.70 71.19 75.07 71.87 77 07 70.88 76.61 75.51 77.27 77.67 78.77 77.64 1.15 75.59 76 96 75.28 73.69 77.97 77.78 (J.90 76.90 72.07 73.02 71.73 77.(i6 76.26 76.03 4 74.38 3 77..52 2 77.00 12 67 12.53 13.77 13 65 13.31 13.30 14.2 14.86 15.24 15.69 14,56 14.5; 12.8 15.26 13.92 12 12.26 14.60 13.93 15.72 14.94 13.22 13.30 13.66 13.57 14.98 14 20 12.70 13.37 14.10 12.76 15.11 15 52 15.32 13 26 12 71 11.72 103.1 102.3 103.9 104.6 104.4 103.3 104.8 102.3 108.4 100.0 105.8 101.2 105.4 102.7 102.0 97 106.5 105.5 1102 107.5 101 102.2 104 102.5 105 2 102 1 103.4 104.5 108 2 102.4 102.9 104.1 102.4 104.2 101.7 99 5 l'j.14 102.7 14.82 107.2 13.04 104.9 78.76 77.67 78.74 80.60 77.15 73.05 76.35 76.1 75.74 74.10 72.58 73.41 73.38 75.39 76.76 78.36 74.34 74.68 78.88 76.58 76.94 75.75 76 07 74.34 77.92 77.67 77.71 75.30 74.63 77.72 76.20 77.11 76.99 71.78 74.50 76.15 76.66 76 83 14 13.51 14.37 15.00 13.33 14.39 15.77 14.32 13.90 14.12 1 14.53 14.67 15.17 1380 13.7! 12.73 15.77 14.20 16.04 17.30 14.56 14.51 14 99 15.65 15.10 1 14.20 15.32 15.41 13.69 13.30 14 72 15.23 15.06 15.72 15.62 14.61 107.5 104.7 107.5 110.6 103.8 102.2 102.5 103.2 103.7 104.4 105 106.2 107.3 108.7 111.5 104.9 105.1 104.3 109.2 107 107.5 103.7 105.3 108.5 103.6 1C3.7 1C6.4 102 104 107 107. 106.0 76.06 15.36 106.8 12 81.43 15.98 113.4 76.41 15.24 106.9 14 78.28 17.26 112.8 77.69 15.35 108.4 3 76.51 14.41 105.3 77.25 78.14 81.41 79.05 76.51 78.59 79, 78. 78.33 77.00 77.98 76.42 77,9: 77.0 77.19 73.96 75.86 77.01 77.57 79.82 79.93 77.09 78.07 78.80 78.84 77.20 76.22 77.45 77.77 75.00 75.25 77.67 77.96 76.22 75.93 7'i.83 74.60 14.80 14.5 14.79 13.40 14.59 15.82 14.84 14, 15.76 15.92 16.38 18.11 15.09 17.58 17.87 15.5 14.70 13.9! 19.92 1: 17.36 20.78 14.60 15.12 14.67 16.28 16.25 16.05 15.36 15.a) 17.79 15.32 15.36 15.03 15.62 16.(i9 17 23 17.96 15.05 107.0 107.2 111 105 105.7 1102 109.5 1075 108.8 110.7 112.9 105.0 105.-3 105.0 117.4 110. 114.6 118.6 107.3 109.0 109.8 103.7 109.5 106.6 107.0 113.3 105.6 106.0 107.7 109.2 109.6 110.4 110.7 105.9 77.07 76.91 77.37 75 46 75.84 74.55 76.88 78.11 78.82 77.61 75.63 77.73 76.59 76.26 74.08 76.46 77.29 76.95 77.99 79.12 78.97 78.41 77.64 78.04 77.50 76.61 77.16 77.08 76.98 77.34 13.10 12.77 12.92 12.86 13.58 13.11 12 88 13.89 13.61 13.70 13.73 13.46 14.03 15. 13, 14.?5 15.15 13.17 12.94 13.11 15.61 13.60 14.31 15.24 13.49 13.57 13.41 13.84 13.94 13.47 13.89 13.91 77.87 15.17 77.09 13.28 77.19 13,35 76.71 75.13 75.73 77.55 77.22 77.59 13.86 14.19 13.90 14.62 14.56 13.66 74 78.51 15.18 108.9 78.15 14.70 107.5 46 78.34 13.92 106.2 103.3 102.4 103.2 101.2 103.0 100.7 102.6 105.9 106.0 105.0 103.1 104.6 104.6 107.2 102.0 105.0 107.6 103.3 102.8 101.4 109.2 106 107.6 108 134.6 105.2 104.3 lOi.3 105.0 104.0 104.8 103.2 108.2 103.6 103.9 lOi.4 103.5 103.5 106.8 106.3 104.9 122 ARONUISSEMENT Ocolu-Otăsău ... Horezu-Vâlcea Olletu-de-Sus .... Oltu-Olteţu-de-Jo: Câlniştea ClavHcioc-Neajlov. Marginea 76.55 75.85 74.54 75.85 43.84 12.(53 11.21 12.63 4 76.04 12,03 100.1 5 76.62 12.76 102.1 74.-36 13.30 101.0 104.2 101.1 97.0 101.1 72.46 72.05 76.43 73.32 76.05 16.73 10.84 13.11 13.15 13.05 102.6 99.6 102.1 79.37 11.32 76.82, 12.; 80.50 13.19 102.0 101.5 106.9 78.50 77.02 77.35 12.58 13.61 14.24 103.7 104.2 105.8 78.57 78.97 77.92 80.42 DOBRO (jjnstantza . . Medgidia Mangalia. . . . , Hârşova lsiIistrd-No'..ă Bibadag Macin Tulcea Sulina ., 76.23 14.70 105.6 6 74.01 14.97 103.9 4 78.85 14.26 107.4 3 78.35 14.65 107.7 5 74.14 7 73.(K: 1!=..6'. 101.3 4 72,93 16.41 105.8 7 70.3.3 14.53 99 4 5 72.88 15.67 104.2 4 76.80 3 74.3i 15.04 104.5 3 70 68 18.70 108.1 6 78.74 13 69 106,1 5 7 '1.59 15 34 105 3 4 74.76 8 69.54 14.21 98.0 13 74.08 15.50 105.1 2 74.25 17.43 109.1 5 74 09 15,S4 n5.2 9 6.t.43 4 73.51 13.42 100.4 5 70.55 1555 101.7 8 75.32 12.91 101.1 3 7J.80 15.98 1028 6 74.52 3 75 00 12.41 99,8 1 75.75 12,85 ni 5 2 77.15 13.07 103,3 3 77,20 1.5,18 107 fi _ 2 76.70 17.84 112.4 4 72..53 14 41 ni.4 5 72.61 15 26 1031 1 72..50 16.37 105.2 1 65,3 ■ 3 77.33 14.97 1J7.3 1 74.15 15.4-2 10,)0 75.57 14.24 104 1 1 73 0» 2 77.00 "•" 100.1 — - — - — 123 11.05 10.80 11.02 12.13 11.5.- 13.54 10.9'J 100.7 100.6 100.0 104.7 104.4 105.7 102.3, 77.30 74.10 75.01 75.00 74.68 12.66 13 11.83 12.80 13.16, 102.6 101.8 98.7 100.8 101.0 72.92 71.45 73.89 76' 104.4 88' 103.2 81 103.5 72.90 77.83 74.02 72.16 76.76 13.39 1' 15.69 15.60 15.81 106.3 103.4 108.4 76.74 80.17 7602 76.92 13.14 14.81 15.89 17.03 103.0 109.3 107.8 111.0 104.0 Soinmes et rnoyen. 76.52 77.41 75.03 77.05 76.73 75.33 76.52 12.70 11.71 13.15 13.04 13.31 14.08 13.69 U D J A 15.74 105.6 17.20 111.2 16.53 107.8 17.27| 104.0 15.82 106.2 19.71 16.13 8 79.40, 14.03 107.4 2 74.03 15.22 104.5 2 73.20 15.44 104.1 4 72.18 12.91 98.0 3 76.50 12.53 101.8 5 75.10 13.88 102.9 5 73.83 14.4H 102.8 9 72.44 12.63 97.7 17 70.15 15.58 101.3 7 76.24 12.74 101.7 11 7313 14.70 102.5 6' 76.18' 12.80 101,8 2 72.43 13.73 99.9 2j 74.48| 14.03 102.5 12 72.71 16.14 105.0 1 5 75.29 17.17 109.6 6 71.44 18.84 109.1 9| 71 87| 16.92 105.7 2, 70.80 16.36| 103.6 20 71.95i 16.43 104.8 72.33 18.52 1C9.4 71.38 16.35| 104.1 69.83, 19.41 108.7 , 76.64 17.83 112.3 44 76.33 „..„' 5 73.96 17.16 108.3 44 72.97 )5.93 8 76.63 16.80 110.2 41 74.77 15.69 2' 70.231 19.18 108.6 44 72.37 15.98 16 74.29 16.44 107.2 83 72.61 14.97 4 74.70 20.08 114.9 39 75.19 14.94 — — — 31 72.44 15.81 2 67.93 17.38 102.7 31 73.13 15.96 101.9 103.8 101.3 103.1 103.3 103.5 1071 104 9 106.2 104.3 102.5 10'..1 104.1 103.1 La peplique de CD. l{o5utân9 Anx coastatation-i du present travail ă Vadresse de M. Kosutdny, aussi bien en ce qui concerne sa bonne foi qu'en ce qui a trăit au sans-gene avec lequel ii affirnic d'autorite sans controler, M. Kosutdny a... repondu! Bien que j'aie eu le soin de lui envoyer nia reponse sitot son apparilion en hro::hure, pour que M. Kosutdny puisse prendre connaissance de son con- tenu, ii e.H car ader istique de relever que le professeur hongrois n'a pas ahandonne son vieux proceda et a publie sa replique dans une reoue hon- groi'ie, ayant bien soin de ne m'en envoyer aacun exemplaire. Celle fois-ci j'ai mieux pris mes premutions de sorte que j' ai pa aooir assez; rapidemenl ă ma disposition la prose de M. Kosutdny. Pour ne rien lui cnlever de sa saveur, je donne ci-des^ous la iradudion de la replique de M. Koyutdny et, pour laisser au lecteur l'avantage de Vap- precier lui-meme et de mieux la gouter,je mc dispenserai de tont cotnmen-. iaire. Voici ce que dit M. Kosutdny : NOUVELLES ATTAQUES CONTRE LE RLE HONGROIS «Le B16 roumain s rcponsc ;i M. le prof. ăv. Kosiilâny, siiivie d'une aniicxc coiilenant l'elude des recolles des annt'es 1900—1908, par le dr. AI. Zaliaria, professeur de chimie h la facultc' des sciences de Bucaresl". 11 y a quelques mois a pani en roumain, frangais et allemand, un ouvraiie de 175 pages, intitule : r^Le ble roumain^, comprenant aussi de nombroux lahleaux et pLi])lie par le prof. dr. Al. Zaharia, de l'Universite de Bucarest, cn reponse â la replique que j'avais faite sous le titre ^ Attaque officielle roumaine contre ie ble hongroi^" au sujet desexpressions blessantes contenues â nion adressedans l'ouvrago du meme auteiur: «Le ble roumain, recoltes des'annecs i900—i908- precedeaunent păru. Je demontrais dans cette replique que Ies expressions in- qualifiables de l'auteur : r,De ce qui precede, tout le nionde, je crois, pourra se ronvaincre, que le travail de M. le dr. Kosutâny est denue de l'objectivite qui doit se trouver dans tonte OMivre scientifique et que, par consequent ses affir- niations ne peuvent etre prisos au serienx", pouvaient etre retournees contre lenr anteur, (pie c'est Zabaria lui-nienie qui dt-nalure Ies faits, que son travail ■126 est denu6 cn conse luence de tout fondernent et ne merite aucune confiance. Contre mon ouvrage qui a ete publie aiissi par Ies journaux etrangers et contre iiies affirmations destinees â dt^fendre notre ble, Zaharia a ecrit le livre sus-cite qui, en ce qui concerne la sophistique et l'absence de inenagement, est digne de son premier ouvrage. II arrive*d'ailleurs â la meme conclusion deja exprimee dans son premier livre et publiee dans son texte francais. Exaniinons tout d'abord Ies raisons pour Ies [uelles j'ai merite â \\n tel point la colere de M. Zaharia. Dans mon appreciation sur le ble roumain, appreciation fondee sur Ies ana- lyses des specialistes etrangers et roumains, â la page 148 du livre sur »Le ble hongroi-i et la ţarine hongroise^, j'arrive â la conelusion suivante : «Gonformement â la realite, ii reste bien etabli que certaines regions de la Roumanie, â savoir Ies districts de lassi, Vaslui, Falciu et Botoshani produisent dans Ies bonnes annees, avec des semences du Banat ou de la Theiss, un ble excellent, de valeur egale â celle du ble hongrois. Le ble qui pousse dans Ies departements voisins de la Transylvanie est, au contraîre — sans doute â cause de l'influence des Garpathes — de qualite de beaucoup inferieure â celle du ble hongrois et, conformement â l'avis de Fleurent, ne ditTt re en rien du ble francais dont Ies francais avouent l'inferiorite, comme nous l'avons montre plus haut. Les roumains eux-memes reconnaissent d'ailleurs cette verite ■ — quand ils sont entre eux.« Dans le "BuUetin du ministere de VogricuUure, de l'industrie, du commerce et des domaines», an. XIII, Dec. 1901 et Janvier 1902, n^ 9 — 10, dans la publication officielle de M. G. Roman intitulee: ??Galitatea grâului din recolta anului 1901", nous pouvons lire ce qui suit: riDu moment oîi la Hongrie, avec un sol et un climat qui ressemblent aux notres, produit du ble de premiere qualit6, pourquoi ne pourrions-nous en faire autant?" Prenant pour point de depart cette affirmation qui, ainsi que nous pouvons le prouver, correspond â la verite stricte, Zaharia entreprend contre le ble hongrois une campagne furibonde qui ne fait que completer celle que la presse roumaine, en general, semble mener. Ainsi, par exemple, â la page 51 de son premier ou- vrage, ii dit : ^Dans ce Iravail j'ai monlre la qualite r^incomparable" de notre ble de Moldavie qui, pour les recoltes des annees 1898—1899, nous donne un contenu moyen de 16 ^Jq de proteine. J'ai indiiue aussi les analyscs des echan- tillons auLhentiques et de la meilleure qualite de bles etrangers. Je croyais que la question etait deQnitivement tranchee et je supposais qu'il .ne se trouverait plus personne pour le nier. Mais je constate avec regret que je me suiş tromp6«. «Aussi ne croyons-nous pas necessaire, dans le present travail, de demontrer la r?sup6riorite« de la production roumaine parceque tout le monde la connaîtt — meme les minoteries hongroises — (pii apprecient nos cereales mieux que beaucoup d'autres." 427 Le Curierul financiar et la publication annuelle pour 1906 de la Ghambre de commerce de Botoshani disenl : »La qiialite de la farine hongroise est en d6ca- dence parceqiie, pour diverses raisons, on n'iniporte plus de ble roumain dans Ies minoteries hongroises". Plus loin, â la page 53 de I'ouvrage sus-cite : »Ie livre de Hirtz nous apprend encore que rexcellente farine «hongroise" se fait aussi avec du ble bul- gare et serbe. El nous qui nous figurions etre Ies seuls fournisseurs des uioulins de Budapesth ! «Mais, en definitive, avec le monopole de toutes Ies autres qualites, pourquoi ne laisserions-nous pas a nos voisins aussi celui de la qualite du ble '?" Indiquant plus loin Ies quantites de ble importees des difterents districts de la Rouaiaine par Ies minoteries de Hongrie et specialenient de Budape sth, M, Zaharia demande ironiquement : y.Ce ble aurait-il ele importe par Ies moulins hongrois pour abaisser le contenu en gluten du ble hongrois, afin de diminuer un peu de sa force ?'^ Nous rencontrons â tout instant dans I'ouvrage de M. Zaha- ria des observations du genre de cette derniere que nous n'avons pu passer sous sillence. .Ie cite Ies sources sur la base desquelles j'ai etaye mon opinion : B'tlland ^), dans le laboratoire d'aliuientation du ministere de la guerre IVancais, a examine 1.688.854 q, de ble roumain et a trouve dans leur composi- tion Ies oscillations suivantes : proteine : minimum 11.35 ''/q, maximum 12.43 "^Z^; cellulose 3.04 «/q. V. Cărnu-Munteano et Corneliu. Roman^), dans 132 echantillons de ble roumain ont trouve en moyenne un contenu de proteine de 12.80 "/(,, maximum de 16.30 o/o ot minimum de 9.47 ^j^. lleurent '^), dans qiiatre echantillons de ble roumain, envoyes par le gou- vernoinent roumain aux fins d'analyse, a 'trouve un contenu en proteine de 11.52 0/,. Selon Lindet la proportion de proteine de ble roumain est de 10.61 o/^^ et â la page 99 de son oeuvre, celle du gluten de 7.76 o/^. Corneliu Roman *) dit que le'poids hectolitrique du l)le commercial roumain oscille entre 62 et 82 klg. • Hirtz 5) dans son travail cite aussi par Zaharia, trouve au 15-^m« echantillon un ble roumain de Severin contenant 11.80 "/q de proteine. II ressort clairement de ces resultats que Ies minoteries hongroises n'ont pas envoye aux fins d'analyse chezMaercker des echantillons de ble roumain speciale- ment choisi, comme le soutient Zaharia, parmi Ies plus mauvais, mais bien des echantillons de la qualite coumierciale, pareille â celle que la Roumanie exporte 1) Coraptes-rendus 1898 CXXIV, pag. 40. 2) Recherchcs sur Ies ceriiales roumaines. Bucarest 1900. 3) Le froment et sa raoulure. Paris 1903, pag. 92 et 9;^. •*) Calitatea grâului din recolta anului 1900. '•") Paul Hirt/, Or. : Valeur nutritive des bles. Paris 1909. 128 couraniment sur Ies iiiarclies laondiaux et qui a ele aussi exaiiiinee par Balland, Fleurent, etc. et meme par le service des docks roumains. En dehors des chimistes etrangers. Ies chimistes hongrois Ies plus en vue se sont aussi occupes de l'analyse du ble hongrois. Les resultats de ces analyses, tels que je les avais communiques dans le Kisâi'letwiyi Kozlernemjek, voi. 3, an. 1900, sont les suivantes : Albumineo/o Polligot en 1845 a trouve dans le ble hongrois . . , 15.54 Martha Vincze » ?» n n ^ i ... 14.77 Dempwolff en 1866 n y, r, r, v -, ... 16.04 Say Mor ^ 1869 >, « «15 hles « ... 17.00 LengyelBela « 1866 v ^ « 5 « « ... 17.67 L. Lenz « 1869 « „ r, le ble „ ... 16.73 Ritthausen et Kreussler . « 1872 ^ v « n « « ... 17.65 Magyarovâr « 1881 v « •, 10 bles « . . .18.27 Magyarovâr v 1887 v v v (\ ^ r, ... 45.20 Vedrodi Viktor on 1891 et 1895 •, •, « Io ble ^ ... 18.02 Gsanâdi et Ferstl n 1889 ^ 1890 « ^ « 83 blrs ^ . . .15.63 Hanko et Găspâr « 1891— 1895 « - ^ &l •• •• . . .15.82 Maercker en 1895 ^ ^ « 24 -. -• . . .15.51 Magyarovâr «1899-, :, « 49 -, „ . . . 14.98 Moyenne pour 261 eehantillons de blt's hongrois . . . 15.346 Les resultats de mes recherches qui ont dure six ans et se sont etendues systematiquement â toutes les regions principales ou l'on cultive du ble (Le ble- hongrois et la farine hnngroUe, page 134/ donnent pour la substance seche une proportion de 15.356*^/0, la meme qui est indiquee par les autres chimistes qui ont travaille independamment de moi. 11 existe certes des oscillations mais, dans mon livre, jemontre que la qualitedu ble depend du climat ce qui est d'aiUeurs naturel. Selon les analyses des savants etrangers, le contenu en gluten du l)le rou- main rapporte â la substance seche est evalue seulement â 14.2 '^/q. La bonno qualite de la farine hongroise est encore prouvee par le fait suivant : D'apres la revue roumaine Câmpul page. 72, an. 1911, la boulangerie de Bucarest fabrique 125 kgr de pain avee 100 kgr, de farine, tandis que celle de Budapesth en a fabrique l'an dernier, de 125 â 135 kgr bien que la qualite du l)le ait ete exceptionnellement faible. En ce qui me concerne, ainsi que je le reiate dans mon livre, j'ai obtenu dans mon lalioratoire, dans les ijonnes annees, une moyenne de 155 kgr et un maximum de 168 kgr de pain pour 100 kgr de blâ. On ne saurait evidemment concevoir que les hongrois aient achete toutes les consciences, â commencer par celle du ministre de la guerre francais et en finis- sant par les specialistcs roumains, en vue de leur faire examiner imiquement des hUs roumains de faible qualite ou de leur faire declarer ipie le ble de bonne (jualite est plus mauvais (ju'il ne Test en realite. lâd Survient la reponse de Zaharia â ivia replique. Laissant de cote Ies (luestioiis <«sentielles ou bien ch(!rcliant â etablir une confusion, ii se crainponno â des questions secondaire et scuin auctoie iniporiance *). II nie que le ble qu'il denoiume du Banat et de la Tlieiss cultive en Rou- manie, soit du ble bongrois, alors que Ies roumains eux-memes le recounaissent. (Voir Câmpul page. 23, an. 1911). Je ne ni'attarderai pas â rechercher lequel des deux pays a Ie climat le plus continental ou bien si la statistique rouinaine ex- prime Ies quantites de ble exportees en kilogrammes au lieu de Ies exprimer en quintaux ou en tonnes I Je ne discuterai pas non plus s'il y a une difference entre la moyenne aritlimetique et la moyenne ponderee et moins encore sur la question de savoir quel nioulin bongrois a importe du ble de Roumanie et quelle quantite de ce ble a ete introduite en Hongrie en 1909, dans une annee ou, par suite de la secheresse, nous avons produit 11.000.000 de quintaux de ble de moins que d'babitude et oîi ii etait tout naturel que nous compensions ce deficit en impor- tant du ble de notre voisin le plus proche et par consequent de Roumanie. Je n'e- crirai point non plus â ce sujet tout un livre au lieu d'une reponse critique, comme l'a fait Zabaria, cârje n'y suiş pas dispos6 et je n'en ai ni le temps, ni Ies moyens. Parlerai-je peut-etro du fait que, pour ameliorer la farine hongroise on im- porte le pretendu Itle roumain d'incomparable qualite? Ou bien r6pondrai-je ă l'imputation que la quaJite de la ţarine hongroise serait devenue plus mauvaise parceque l'importation du bl6 roumain a cess6'? II est evident qu'en 1907, â une^poqueoiil'ouvragede Zaharia n'avait meme pas păru, je ne pouvais dire autre chose que ce qu'avaient d6jâ dit Ies savants 6trangers en la parole desquels je pouvais avoir confiance et dont la reputation est unaniment recoimue. En general, d'ailleurs, ii n'etait pas possible de deduire de leurs observations autre chose que je ne l'ai fait. Aussi longternps en consequence que Ies donn^es analytiques fournies par Ies chimistes 6trangers impartiaux n'auront pas ete combattues, ii est impossible que n'importe quel esprit sain puisse s' exprimer autrement. La guerre sur le papier declar^e en faveur du ble roumain ne repose sur aucun fontlement ; tout le inonde a deja rendu son verdict ă ce sujet. Quand, sur le marche anglais, la farine iibngroise est payee plus cher que Ies autres farines, quand on y livre a la consommation des farines d'origine etrangere sous la fausse marque de ^iHoungarian llour", et quand certain moulins de Bohâme et etran- gers imitent Ies marques des moulins hongrois, cela ne signifie certes pas que la farine et le ble hongrois sont aU-dessous de la farine roimiauie. S'il en âtait ainsi, en effet, Ies etrangers qui ne manquent pas d'experience, feraient â coup sur de la reclame a leiir marchandise en la vendant sous le nom de farine roumaine. II ne me reste plus qu'â invoquer â mon appui le travail deja souvent cite de Fleurent qui a sur le ble roumain l'opinion suivante : «Quant k la valeur industrielle de ces bles, elle est assez variable ainsi qu'on peut le voir en examinant leur teneur de gluten. Le ble du district de Brăila ') Souligne par nous. N'esl ce pas, Ies laux comiais par M. K. u'out rnaiiitenanl auciiiie iiiiportaiice .'! iJr. A. Z. 17 130 peut-etre compare â certains l)les russes. Puis le ])lădu district d'Ilfov avec S.SO^Jq et 10 — 12*^/^ de gkiten ! Les deux bles du district de Roman sont tres diff^rents. L'un siirtout qui n'a que 5.46^/^' du gluten ne presente aucune superiorit^ sur les bles frangais." Rst-il possible, apres toutes Ces preuves, de m'imputer d'avoir apprecie avec partialite le i)le ronmain et de pretendi'c (pie mon ouvrage est denue d'objecti- vitt' 7 11 est claii' que ce n'est pas mon travail qui iircbe par ce defaut, mais celui de Zabaria qui u'a pas lenu compte de ces donuees, ne les connahxant peut- etre meme pas et qui, malyre cela, se figure connaitre le ble roumain '). Pourquoi Zabaria ne s'en prend-il pas â ces donnees et pourquoi n'at- taque-t-il pas aussi les autres auteurs cites dans ma reponse'? Aussi long- temps qu'il n'aura pas r^pondu â ces derniers et aussi longtemps que Topinion sur les marcb^s mondiaux concordera avec leur opinion et avec la mienne, je ne pourrai faire la moindre concession â mon point de vue. Zabaria ne manque pas d'audace quand ii prâtend que mon travail serieux^) et honneto^) n'inspire pas confiance et ne saurait etre pris au serieux. En pr<^sence de cette affirmation, je tiens a faire remarquer que, lors de l'apparition de son ouvrage, Zabaria a et6 en Roumanie meme l'objet d'une cri- tique severe ^) k tel point qu'une commission a du etre constituee pour exami- ner les imputations qui lui etaient adressees. Cette commission a declare que les ebiffres incrimines avaient 6t6 fauss^s par des fautes d'impression. Qu'il me soit permis d'enumârer, parmi les soi-disant erreurs d'impression qui se trouvent dans cet ouvrage en assez grand nombre. Page l^i8 colonne III ligne 28 on trouve 20M7 au lieu tle 3 k n -148 r, UI •, 27 ., 13.6 „ ^ r 2 kile n 185 n Illmoyenne- v 10.— v ^ v 5A "185 •, IV ^ — r, 36.— « V ^ 10 r 185 . V ;, — ^ 54.— « n n 30 V 202 ., III ligne 14 •, 12.— ^ v . 200 « 27r) ^ III -, 13 ^ 24.— ^ " •, O kg „ 337 ^ III r 5 „ 30.— „ .. „ 75,75 „ 501 « IU „ 31 ^ 13.— ^ •, r 2 k « 503 « IU r 9 ., 13.— „ ., " 2 k « 503 „ III ^ 13 « 20.— « ^ ^ 3 k n 503 «IU n 18 « 23.— r> n n 'J^j^k n 508 „ I ., 27 „ 18.— n n ^ 50 b En depit des opinions-^videmment tres-bienveillantes — de la commision insti- tuie par 1' Academie des sciences, quiconque connaît la tecbnique de la typogra- [»bie conviendra avec moi que ces soi-disant erreurs d'impression, iudiquees comme telles dans le texte frangais, ne peuvent etre qualifiees ainsi. ') Souligne par nous. Dr. A. Z. 2) Zaharia a ete attaque par les journaux rouinains de la specialit6.  cause des graves erreurs et des lacunes de son travail ii a ete attaque anssi avec velu'mence au 5e congres des agricul- teurs rouinains du 29 novembre 1910. 131 L'ouvrier couipositeur peut se tromper de lettres ou tle chilTres, ii peut Ies composer â l'envers, ii peut faire des interversions de textes, etc, mais un com- positeur ne pourra jaînnis coniposer 20.IÎ7 k^i- au lieu de 3 k. ou 24 au lieu de 6 kg-r etc. Oii jicni, ;triinii('i' cn conse(|ii('iiC(' avec pleinc certilndc ipu' ces erreurs se trouvaient aussi dans le niauuscril ori.Liiii.'il, d'autant plus ([ue si le couipo- siteur s'etait troiiipi% le coirecteur Ies jiuiait cei'taiuouent eor-rif^pes. Et eelui (|ui coiinncl de siMiddables eri'eiu's ose afliriuer iiiMintt'uanl ([uc iiinii travail u'iuspire pas conliaiice '? Du nionieiit oi'i des lautos roiuiiie cclles ([iie uous veiious de citer no sont pas des fautes (rimprossinu mais bien den erreurs de raideiir, nn jwul se fufiirer l*out-il etre permis â un professeur de l'universite et encore de chimie agricole de uous donner des chiffres senihlahles? II est rare vrainient de pouvoir rencontrer tant de science!" Plus loin toujoui's le Câmpul w^ i de 1911, page 23, ligne 30, ajoute : iSur (pioi M. Zaharia justilie-t-il sa bruyante reclame'?". «On voit que M. Al. Zaharia met de la passion pour se rehausser aux yeux des roumains en se faisant de la râclame". 'iNe cultivons-nous pas du 1)16 de Banat et de la Theiss ou du mais Alciut?" nL'honorahle M. Jean Kalind(^ro et beaucoup de roumains ne se rendent-ilspas en Hongrie 4 ou 5 fois par an pour visiter Ies fermes de ce pays hien cultivees et hien administrees, afin de prendre exemple sur elles pour le Domaine de la Gou- ronne'?", etc. Et enfin la derniere ligne : ^^Pour l'amour de Dieu quand nous faisons de la science ne faisons pas de reclame!" Avais-je raison par cons^quent de dire dans mă reponse que Ies affirma- tions de Zaharia etaient denuees de fondement et ne jiouvaient, en consecjuence, etre prises au serieux ? Je comprends tout maintenant. Le veritable mobile de la campagne non mo- tivee de Zaharia contre le ble hongrois n'a ete que l'amour de la reclame ! La reclame a ete la raison pour laquelle ii a diffame dans Ies journaux etran- gers le nom que j'ai gagne par un travail scientifique de 40 ans ! Ă qui puis-je demander satisfaction pour cette offense? Dans son propre pays, Zaharia est qualifie d'heros de reclame. Sa reponse merite-t-elle de me faire perdre mon temps pr^cieux pour m'oc- cuper de lui et lui faire moi-meme de la reclame? Quand quelqu'un accuse un ouvrage honnete, elabora acea fondement *) d'er- reurs que lui-meme commet, non-seulement moi, mais personne ne pourra qua- lifier ce procede d'honnete. Je laisse ă l'appreciation du trop patient lecteur le soin d'apprecier comment pourrait etre qualiiie im pareil procede pour que le qualifîcatif soit au niveau de Toffense. ^) Souligne par nous. Dr. A. Z. 132 \\('C CC qui |iiec(''(l(:_ j'tMi ai lini desoriiiais avec Zaliaria ct jKMit-tHre mouie avec tonte la (juostioii du hle (jiii ni'a cout6 cxtraoidiiiairement do tiavail et irainertunie et in'a valii (raulaiit nioiiis (l'esliinc. Dr. Thomas Kosutany. ./Vtf (Uf ptiis ludiJ iin.f. je )ie feriri aunai ctniniwiihiirc et qi(e je Inissenii an lecteur le soin de romparer ce ({iie je diset ce qu'ecvit M. Kosutdnij. Pom' ijue Ies persoanes qui lisent. la repUque de ce deniier ne [niissent âtre in- dniles eu erreur,jc o'ois necessaire tonte fois de domer ([iielques exidicalionx. Savez-voiis d'oti M. Kosiitdmj extrait nles soi-dUant erreiirs (Vimpres- sJojM* 9 De /'errata qid suit mon editio)i frauQaise, crrata pius cuui/ilet (pie celui de Veditimt routncmie ! M. Kosutdny dit qii'un ouvrier tijpograghe ne poarni jianais composer ^20.31 kgr au lien de 3 k, £^4 au lieu de 6 kgr [Verrata porte 6 klnij.... En roici mairitenant l'explication : lors de la revision faite ă Vedition f'raucaise on a trouve, en dehors d'autres fautes echappees â la correction, quelques chiffres se rapportant â des mesures voumaines anciennes, cotnme le kile, le grand kile (kilă mare), la falce, la banitza, etc, qw? Von avait copies tels queU d'apres Ies ficJies primiiives. Poureviter toute confusionje Ies ai iransformecs en mesures nouvelles dans Verrata. Au demeurant, je crois que Verrata est ainsi appele precisement pour que Vauteur puisse y corriger Ies erreurs qu'il trouce dans son ouvrage et que, en consequence, ii reconnait. Mais si M. Ko- xutdny ji' avait pas ecrit que : riDu moment oii des fautes coninie celles que xotrs vcnt>i)s de ciler ne so)it pas des fautes d'impression, mais hien des erreurs de Vauteur", ii n'aurait pu ajouter : »on peut se fîgurer quelles erreurs existent da)is le lexte nicme"! N'est pas que cela fait impressio)i sur le lecteur pressc'? M. Kosutdny se paie la victoire facile d'âtre d'accord avec Vauteur (/es ob- servations puhliees dans la revue Câmpul. II a pu se faire tres-certainemenl une juste ideedeVetat intellectuel de Vauteur des urtrclcs p\dA\es dan>i cette feuille si ce n'est autre part, du moins dans la note })uhl\ee dans nntn tra- vail "Le hle roumain'^, pag. 29 et 30 de Vedition fra)icaise. II va de soi que Ies lecteurs ne connaissent pas ces details et pourraient croire en consequence que Ies lignes citees par M. Kosutdny ont ete ecrites par un grand nombre de gens intelligents. Je me borne ă lui demander : se sent-il flatte en compagnie de Vauteur du Câmpul? Pour etre complet jc citerai atissi ce qui a ele publie dans le Budape&ti Hirlap No. 372, â la date du iO novetnhre i9H. La citation est instructive et xndique une mentalite speciale : 133 «Contre le bl6 hongrois» nil y a ([uel(|ues iiiois a vu la luiiiirre du j»xir, dans reditioii ot'liciello du iiiiiii.stere rouiuain des Domaiucs,' un ti'avail publie cu lan|iU(!S rouuiaine, tVan- (•aise el alleniande, [)ourvu de jilusieurs tableaux, cuminenant 175 pages de texte et du â la {dunie de M. le dr. Zaliaria, prolessein- de chimie â rUniversit^ de Bucaiest. Ce dernier s'y livre de nuuveau, sans aueune hase scientifique, â des attacjues inqualitîahles contre le dr. Thonias Ko»utâiiy, directeur de l'lnsti- lut de chimie de Hon^rie. En meme temps que ses teutatives de demonstraUon (j'ejtegetesevel) intitu- lees : Aitaque officielle roumaine contre le ble hoxijt'ois (!?Dr. A. Z.) M. Zaha- lia ne s'attaque jias seulementâ la reputation de notie savant maisau hle hongrois lui-nieme, ă ce jinxiuit de l'a-iriculture hongroise recouiui comme le meilleur de lous dans le monde entiei' et linit de nouveau par conclure (ţue la (jualite du hle i-oumain est de beaucoup superieure â celle de notre hle et (jue la farine hon- groise si reputee est fahriquee avec du hle roumain. Eu ce qui conceine Ies attaques dirigees con tre h* . hl6 hongrois et contre sa propre personne, Thomas K osutâny s'est exprime de la facon suivante dans le Journal Bud. Lev. : Suit un resume de la replique de KosiUdriij et le Budapesti Hirlap ter- mine comrne suit sou article : «Ainsi parle remineiit savant dr. Kosutăny et nous n'avons plus rien â ajoii- lei'. I/attitude du docteur Kosutâny et son hon droit dans cette (juestion soni lumineux. Nous ne pouvons qu'etre tîers de posseder de send)lahles savanls, (|ui savent defendre la justice de notre cause devant le monde entiei-. Toute- lois, nous ajouterons quelques mots ancore dans cette question. Nous nous pro- posons uniquement de mettre en relief certains antecedents de ce proces aţin de mieux faire ressortir un cote plus grave encore de la question. flVoici preş d'un an que M. Thomas Kosutâny a repondu â l'attaque du dr. Zaharia par un ouvrage plus detaille. Get ouvrage, le savant professeur l'a soumis a la societe agraire hongroise (O. M. G. E.) oii, apres discussion, ii a ete accepte â l'unanimite. On a decide en meme temps de le puhlier en hongrois, allemand et francais et de lui donner, dans tous Ies pays, la plus large diffusion possihle. nL'O. M. G. E. a decide en outie d'envoyer au ministere de l'agriculture une ailresse pour lui demander que l'attache commercial hongrois â Bucarest donne la plus large publicite â l'ouvrage de M. Kosutâny afin (jue l'opinion hongroise dans cette question et la justice de notre cause soient connues aussi en Roumanie oii Ies affirniations du dr. Zaharia avaient ete accueillies de fa(;ons diverses. «11 s'est passe alors un fait curieux. Le ministere commun des affaires etran- geres a appris la mission dont avait et6 charge le correspondant â Bucarest du ministere de l'agriculture et n'a pas permis â notre attache commercial de repandre cet ouvrage en Roumanie *)• Le ministere motivait purement et simplement cette ') Et pour cause ! (Dr. A. Z.) 134 decision en disant (}u'il tiouvait la diffusion de ce livre en Rounianie jion-diplo_ matique et de nature a envenhner Ies choses. jjNous estimons que le ministere des affaires etraugeres a vraiinent pris heau- (îoup trop de inenagements dans une circonstance ou ii s'agissait de defendre un interet hongrois iuipoitant. Dire qu'il n'est [toint diploinatique de defendre le plus important de ses produits contre uue accusation fausse et tendacieuse, dans le pays meme d'oîi est pârtie cette accusation, reia depasse Ia coirqirehension de nos cerveaux de simples citoyens. En 6cliange, nous ne pouvons nous euqx''- rher de dire que, parmi Ies interets de l'Etat, ii ost cortains interets vitaux, dont le ministeie des alîaires etrangeres devrait precisement prendre la delense et que des specialistes aussi disfingues que le docteur Kosutâny, ne devraient pas etre prives de leur droit de defense lorsqu'ils veulent defendre devant l'etranger le renom, 6ventuellement deprecie, du ble dont ce pays tire son existence. Ce ne saurait etre le role du ministere des affaires etrangeres que d'enlever ă un de nos specialistes aussi distingue, par une diplomaţie mal entendue, Ies moyens de continuer â travailler dans l'interet de l'Etat". Par celte cUatioi, je croia avoir dos la qnestion. Dr. a. Zaharia. Post-scriptum. Au dernier moment, ({uand je deoais donner le bon â tircr,je lis dans un article du journal «Viitorul" du '^/qj decembre i9ll, d'habitude b'ien informe, ijue : »mercredi dernier on a donne â Buddpest un copieux ba)iquet en. Vhonneur de M. Kosatdny qui aurait soutenu avec succes la lutte şcienti/ique contre le dr. Zahariu"!! Dr. a. Z. PREŞEDINTE DE ONOARE M. S. REGELE CAROL I. MEMBRII DE ONOARE ANDRUSSOW NICOLAE, Dr. Professeur â rUniversite, Kitv. (filu le 8 IV" ars 1910). BERTRARD GARRIEL, Professeur â la Sorboune, Rue de Sevres 102 Paris. (Elu le 8 Marş 1910). BAEYER, Dr. A. von, Gcheim-Rath, Professeur â TUniversite, Arcis-Strasse I, Miinchen (Elu le V, Marş 1891). BLANGHARD, Dr. R. l'rofesseur â la Faculte de Medicine. Paris, (filu le 17 Novembre 1908). CROOKES, W. 7, Kensington Park Gardens, Londres W. (Elu le o Avril 1897). DEBOVE, Dr. Professeur, .Vlrmbre de l'Acad. de Med., Rue la Boetie 53 Paris. (Elu le 8 Marş 1910). DUPARG LOUIS, Proftsseur â l'Universite, Ecole de Chimie, Geneve (Elu le 8 Marş 1910). ENGLER, Dr. G. Professeur â TUniversite de Karlsruhe. (Elu ie 17 Novembre 1909). FISCHER, Dr.EMIL, Geheim-Ratli. Professeur â "lUniversile de Berlin. (Elu le 17 Novembre 1908). GRIFFITHS, Dr. A. B. Professeur de chimie et de pharraacie, 12 Knowle Road, Brixton-Londou. (Elu le 5 Avril 1899). GLEY EUGENIU, Dr. Professeur au Gollege de France ; Rue Monsieur le Prince 14 Paris; (Elu le 8 Marş 1910). GUYE PHILIP, Dr. l'rofesseur a l'Universite, Ecole de Chimie. Geneve. (Elu le 8 Marş 1910). HAECKEL, Dr. E. Professeur a l'Universite, lena. (Elu le 5 Avril 1900). HALLER A. Professeur de chimie organique â la Sorbonne, Paris. (Elu le 17 Novembre 1908). HENRY, Dr. L. Professeur â l'Universite, 2 Rue du Manege, Louvain. (Elu le 5 Avril 1899). HENEQUI FELIX, Professeur îiu College de France, Rue Thenard 9 Paris. (Elu le 8 Marş 1910). HAUG EMILE, Professeur de Geologie â la Sorbonne Rue de Conde 14 Paris. (Elu le 27 Sept. 1909). LE CHATELIER HENRI, Professeur â la Sorbonne, Paris. (Elu le 17 Nove.nbre 1908). LIPPMANN, G. Professeur â la Sorbonne, Membre de l'Institut, Paris, (fîlu le 5 Avril 1900). LOSANITSGH, SIMA M. Professeur ă l'Ecole royale superieure', Belgrade. (Elu le 5 Avril 1899). PATERNO, Dr. E. Professeur â l'Institut chimique de l'Universite, Rome. (fîlu le 15 Marş 1891). PETROVICI, Dr. M. Matematicien, Belgrade. (Elu le 30 Juin 1908). PICARD, EMILE, Professeur, Membre de l'Institut, Rue lo9e{)h Bara 2. Paris. (Elu Ie 27 Sept. Ifi09). RAMSAY, Dr. W., Professeur â Univcrsity-Colkge, Gower-Street, London. (filu le 5 Avril 1899). SUESS, Dr. ED. Professeur â l'Universite, President de l'Academie des Sciences, Afrikanergasse, Vienne. (Elu le 5 Avril 1900). SCHIFF, Dr. Ugo, Professore di Chimica Generale nel R". Istituto di Studii superiori in Fi- renze. (Eletto ii 4 febbraio 1904). TSCHERMAK, Dr. Geh.-Hofrath, Professeur ă l'Universite de Vienne. Griin-Anastasius-Gasse 60, lElu Ic 15 Juillet 1901). TEGLU N, Dr. Professeur, Wiener HanJels Academie, Wien. (Elu le 27 Sept. 1909). UHLIG VICTOR, Dr. Professeur ă lUniversite, Wien. (Elu le 8 Marş 1910). MEMBRII DE ONOARE AI SOCIETĂŢII DECEDAŢI MEMBRES D'HONNEUR DEFUNTS DE LA SOCIETE BfiCHAMP, A. Professeur emerite, Docteur en medicin et es-sciences physiques. Paris, (filu le 5 Avril 1894). BERTHELOT, M, Senateur, Professeur au College de France, Secretaire perpetuei du l'Acade- mie des Sfiences. Paris. (Elu le io Marş 1891). CANNIZZARO, S. Senatore del Regno. Professore, Direttore del Institute Chimico d^Ila R. Universitâ. Roma. (Elu le 15 Marş 1891). FRIEDEL, CH. Professeur â la Faculte des Sciences, Membre de Tlostitut. Pari-!. (Elu le 15 Marş 1891). HOFMANN, Aug. Wilh. von. Professor. Berlin. (Elu 15 Marş 1891). KEKULE, A. F. Geh.-Reg.-Rath und Professor. Bonn. (Elu le 25 Nov. 1891). MENDELEJEFF, Dr. D. Professeur â FUniversile de Petersbourg. (Elu le 5 Avril 1899). MUNIER-CHALMAS. Professeur â la Sorbonne. Paris. (Elu le 5 Avril 1900). MASCART, (E). Directeur du Bureau Central Meteorologique de France, Professeur au College de France. Paris. (Elu le 15 Marş 1891). BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE BUCUREŞTI ANUL XX-lea. NOEMVRIE— DECEMVRIE 1911 No. 6. PROCES-VERBAL Al şedinţei de la i} lune ipii Şedinţa se deschide la ora 9 p. m. sub preşedinţia d-lui Dr. A. Zaharia. D-1 Dr. C. I. IsTRATi exprimă regrete pentru încetarea din vieaţă a geologului Uhlig din Viena, membru de onoare al Societă- ţii noastre, şi anunţă trimiterea unei telegrame de condoleanţe familiei. D-1 Dr, a. Zaharia prezintă Societăţii cartea sa nou apărută, intitulată: «Grâul românesc. Răspuns d-lui Prof. Kosutăny«. D-1 Dr. C. I. Istrati prezintă un manuscris al d-lui Dan Rădu- lescu, student la Berlin, ce cuprinde descrierea unui manometru practic şi un studiu de chimie organică asupra Spiranilor. Se de- cide publicarea în Buletinul Societăţii. D-1 Dr. C. Stătescu comunică Societăţii rezultatele experien- ţelor sale făcute cu soluţiuni de săruri magnetice neomogene în câmp magnetic ncomogen. Prezintă şi fotografii a fenomenelor observate. D-l C. Predescu comunică rezultatul cercetărilor sale făcute în laboratorul de fizică a Universităţii din Bucureşti, cu privire la «Regimul economic al lămpilor cu petrol". Expune experienţe şi dă date numerice comparative de randementul diferitelor sisteme de lămpi, făcându-le să ardă cu diferite petr oluri şi în diferite con- 578 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTiiNŢE diţiuni. Face câteva propuneri practice pentru realizarea econo- miei în luminat. D-1 Dr, C. I. IsTRA TI tace câteva observaţii şi relevă importanţa lucrărilor de acest fel. Nemai fiind nimic la ordinea zilei, şedinţa se ridică la ora io '/o. Preşedinte, Dr. A. Zaharia. Secretar. V. V. Crasu. PROCES-VERBAL Al şedinţei secţiunii matematice de la 2 Maiu i^ii Şedinţa se deschide la orele 9 seara, sub preşedinţia d-lui D. Emmanuel. D-l Dr. T. Lalescu face o comunicare -Asupra unui para- dox de mecanică^ . Plecând de la ecuaţia mişcării unui mobil pe axa Ox, respins de orig-ine cu o forţă F = -{- kx'" (m »Ecua- BULETINUL SUCIKTAŢJl lU>.\L\Nh: I>E STIINŢK f.St ţiunii lui Laplace cu soluţiuni patratice». Ocupâtidu-se în parti- cular cu ecuaţia : S-"^ <^^ . care admite n soluţiuni patratice x,,x.j. . . , x,i, arată că transformarea x' := 2y — ax conduce la o ecuaţie a lui Laplace (M'), — pe care o verifică x', — c\\ invarianţi egali şi determină funcţiunea a pentru care M' are n soluţiuni patratice în cazurile când n =^ 4, 5, 6, arătând condiţiile necesare şi suficiente pentm ca problema să aibă soluţiuni. D-1 V. Al ACI într'o ') problemă de o-eometrie« se ocupă de o serie specială de polig-oane înscrise într'un cerc care subîntind arce în progresie aritmetică şi stabileşte formulele respective pentru aria şi perimetrul lor. Şedinţa se ridică la orele 9,40 seara. Vice-preşedinte, D. Emmanuel. Secretar, Ştefan N. Mirea. PROCES-VERBAL Al şedinţei secţiunii de matematici de la 16 Ianuarie 1^12 Şedinţa se deschide la ora 8,30 seara, sub preşedinţia d-lui D. Emmanuel. Se ceteşte proces ui- verbal al şe linţei precedente şi se aprobă. D-1 DR. T. Lalescu îşi desvoltă comunicarea d-sale «.Asupra sâmburilor neortogonali y> căutând să vază ce se poate spune despre valorile caracteristice ale sumei N(x,y) -j- M(x,y), când N(x,y) şi M(x,y) sunt doi sâmburi neortogonali cu un număr determinat de valori caracteristice. D-1 V. Alaci se ocupă de o funcţiune periodică analoagă sinu- sului trigonometric, pe care o numeşte sinus patratic, şi face câteva aplicaţiuni ale chestiunii. Şedinţa se ridică la ora. 10 seara. Vice-preşedinte, D. Emmanuel. Secretar, Ştefan N. Mirea, ^82 BULETINUL SUCIETÂŢIl ROMÂNE DE ŞTIINŢE INTROliUCERE LA TEORIA ECUATIUNILOR INTEGRALE DE TR. LALESCU (Urmare şi fine) PARTEA Iii CAP. J ECiAŢiuNi singulahh: I. Definiţiuni ; istoric. Vom spune că o ecuaţie integrală este singulară, dacă una cel puţin clin limitele integralei definite este infinită, sau dacă sâmburele devine iniinit pentru un punct, cel puţin, al intervalului de integrare. Vom cuprinde de asemenea în clasa ecuaţiunilor singulare, ecuaţiunea lui Volterra de prima speţă, în cazul când avem N(x,x) =^ o. pentru un punct, cel puţin, al inter- valului de integrare. Pentru ecuaţiunea singulară a lui Voltera avem de citat lucrările d-lor V. Volterra, E. Holmgren, I. Horn ') şi G. C. Evans ^j. Ecuaţiunea singulară a lui Fredholm a fost de asemenea consi- derată sub impulsiunea lucrărilor d-lui D. Hilbert, de d-nii H. Weyl, E. Hilb şi E. Plancherel. In aceste studii se întâlnesc circonstanţe analitice remarcabile şi diferite. Iată acelea cari sunt esenţiale : i'^ Valorile caracteristice nu mai formează în general, un an- samblu numerabil de puncte izolate; ele pot fi distribuite, în cazul simetric, de exemplu, pe segmente ale axei reale, pretutindeni dense. Se zice că ele formează, în acest caz, spectrul segmentar al sâmburelui. 20 In loc de teorema dezvoltării în serii Fourier, se introduce o teoremă asupra reprezentării unei funcţiuni arbitrare, cu ajutorul unei integrale a lui Fourier. 3^ Natura analitică în X, a solnţiunii depinde în mod esenţial de membrul al doilea. *) I. Horn. Volterrasche Integralgleichungeii und Suinineu Gleichungen. (lournal f. reine u. a. Math. 140. 2. (pag. 20 — 158 1911). '-') G. C. Evans. L'equazioae integrale di Volterra di seconda specie, con un limite dele integrali infinito. (Atti Lincei), BUJJH'INUL SOGIEIAŢJ! ItOMÂNE DE ŞTIINŢE 583 • : 4^ Realitatea soluţiilor impune. în cazul singular, şi face să re- iasă, condiţiuni restrictive din cele mai variate. Metodele actuale se menţin în domeniul real. Este, cu toate aces- tea, necesar, de îndată ce trecem în cazul singular, de a introduce variabila complexă. Aceasta s'a făcut deja pentru ecuaţiunea lui Volterra, şi se poate încerca asemenea pentru ecuaţiunea lui Fredholm. In câteva note recente, d-1 E. Picard indică o cale fecundă în această nouă direcţie. Acest capitol este în plină perioadă de formaţiune, dar rezultate, având un caracter mai mare de oeneralitate, nu sau obţinnt încă în mod definitiv. Din această cauză, ne vom mărgini, pentru ecua- ţiunea lui Fredholm, a dezvolta câte-va exemple şi teoreme ale d-lui Picard. Alături de ecuaţiunile singulare propriu zise, avem de semnalat clasa importantă a ecuaţiilor integrale al căror sâmbure este de forma : N(xy) (x— y)a (o^— y)" , (x— y)""''l punând în evidenţă necunoscuta x — y, în locul lui y. Pentru că an- samblul terminilor de g-rad minim, formează un polinom omogen de gradul n, rezultă că ao(x) conţine necesar x" în factor, şi în ge- neral, ap(x) conţine cel puţin x"~i* în factor. Avem apoi: ao(o) :-- Ao + Al + . . . -f An + o cum se vede, făcând x=y, în cele două expresiuni( i )şi ( i ')a lui N(x,y). In aceste condiţiuni, ecuaţia lui Volterra se poate scrie : £[a„(x)+a,(x)''-^' + . . . + a„(x)'^]9(s)ds E de ajuns acum de a aplica formula bine cunoscută: p"^'^ ' — I, pentru ca integrala corespunzătoare să aibă un sens, va trebui să luăm ai^^o ; în acest caz, ordinul infinitesimal al integralei va h cel puţin egal cu R(n — ri-^-i), şi prin urmare ter- menul în întregime va avea un ordin cel puţin egal cu n-j-i. *) Se obţine aceasta fonnulii întrebuinţ;*n(l, de exeiaplii, metoiia variaţiei constantelor. ') R(x) înseamnă partea reală a Ini x. 586 BUl.EJ'lNUI. SOCIETĂŢII IlOMÂNE DE ŞTIINŢE Dacă R(n — n) ^ — i trebuie a lua ca limită inferioară o valoare pentru ai arbitrară pozitivă, dar diferită de zero. Ordinul infinitesi- nial va fi atunci egal cel puţin cu ri ; dar cum în acest caz avem Rri 5kn-f-i, ordinul infinitesimal al termenului respectiv va fi deci totdeauna cel puţin egal cu n-j-i. In toate cazurile expresiunea (5') ne dă deci o soluţie a ecuaţiei (4), finită şi de ordin infinitesimal cel puţin egal cu n-f- f • Dacă se lasă constantele ai t o, arbitrare, expresiunea (5') reprezintă soluţiunea cea mai generală a ecuaţiei (4), care e finită şi de ordin infinitesimal în x, cel puţin egalcun-f-i- Ea conţine constantele arb'trare, în număr egal cu rădăcinile ecua- ţiunii algebrice ( 2'), astfel ca Rn ^ n-|- 1. Este acum foarte uşor a demonstra convergenţa regulată a aproximaţiilor succesive. In adevăr, în intervalul de integrare avem: I f(x) I < Mx»+i, I Pi(x) I < Pi, I Qiix) I < Oi. n Dacă deci punem Y] PiQ, N şi dacă o înseamnă cea mai mică 1 din expresiunile | n — ri-{- i | , vom avea : 0(x)f(x):lx ^^^,, x"+i xn^i ^ '-' |n— ri+i| şi, prin urmare, I zi(x) I < ^x"+i. P A doua aproximaţie este dată prin (6) Dlz.) ~j^'Pi(x,s)Zi(s)ds. Se va lua pentru z.2 aceeaş expresiune (5'), unde avem de înlo- cuit f(x) prin al doilea membru din (6). In virtutea inegalităţii j / Pj(xs)z,(s)ds j «- o Vom putea seri imediat ; MNx"+2 <"7M^ (P,(xy)<-i) nULElINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 587 Vom avea de asemenea : z, 1 < rr^ p(p-i-i)(pH-2) (n-f-2)(n-|-3.) Iz KM „^.^_^ ti^^î^^ __I_3^'L__. l *' ' ^ p(p+i)...(p-|-q-i) (n4-2)...(n+q) Aceste ineg-alităţi demonstra converqenţa regulată a seriilor aproximaţiilor. Soluţiunea astfel obţinută conţine liniar k constante arbitrare a;, k însemnând numărul rădăcinilor n, a căror parte reală este mai mare sau eg-ală cu n-|-i, adică astfel ca n — ri ^ — i. 3. Ecuaţiunea determinantă. Ne rămâne acum a arăta că ecuaţia determinantă a lui (4) coin- cide necesar eu ecuaţiunea alo-ebrică ( 2'). Observăm pentru aceasta că ecuaţia deterniinantă a lui (4) nu se schimbă, dacă se păstrează din coeficienţii ai(x) numai primii lor termeni. Dar, în acest caz, ecuaţia (4 ) în p(x) se reduce evident la ; jj[AoX"-f Aix'i-'s-^ ^ Ans»]9(s)ds f(x) a cărei ecuaţie determinantă se obţine imediat, făcând ©(x) -^x'', ceea ce ne dă : U-f-i r+n+ij Acum relaţiunea z(x) r9(s)ds"" ne arată că dacă ©(x) = x'', vom avea z(x) = ax"+i'"^i ; pentru a obţine deci ecuaţiunea determinantă a lui (4), n'avem decât să în- locuim r în eouaţia -^ -!- ... 4- — ^^^ --= o r-Li •■ • ^ r-f-n-j-i prin r — n — i. Se va putea atunci păstra ecuaţiunea (2') cu con- diţie de a înlocui condiţia : Rin) ^ n -]- i, prin condiţia R(ri) ^ o. Regfăsim astfel condiţia care fio-urează în enimţul teoremei d-lor Volterra şi Holm^ren. 588 ■ BULETINUL SOCIE LAŢII ROMANE 1>E SIllNŢE Observări, i^' Cazul rădăcinilor n eg-ale, sau cu dîferinţe în- treo-i, poate să fie tratat într'un mod absolut analoga 5 introducerea logaritmilor nu schimbă nimic în raţionamentul precedent. 2*^ Problema precedentă revine la căutarea soluţiuniior finite în origine, pe axa reală, a ecuaţiunii lineare de ordin infinit ao(x)y-j-ayix)jydx + + a„(x)/ydx" + . . . ^ f(x). Dacă gradul în s al sâmburelui este finit, această ecuaţie va fi de ordin finit şi cădem astfel peste o chestiune cunoscută, faţă de care teorema d-lor Volterra şi Holmgren este o adevărată generalizare. II. SÂMBURII ABELIANI 4. Cazul general. Vom numî sâmbure abelian un sâmbure de forma G(Ky (X— y)* I o a. Pentru a ol^ţine acum o soluţie a ecuaţiei (9') în tot intervalul (a -^ -f- ^o) putem procedi ^Ww prelungire. Scrim ecuaţia (9') sub forma ( I o) ©(x) + / N(xs)9(s )ds f,x) — / N(xs)9(s)ds. *) A se vedea şi E. Goursat : Sur un J>robUfnc d'inversion d'Abel. (Acta Mat. 27. 1003). 2) A se vedei E. PrcARO : La sciencc moderne el son etai acluel.. (pag. 55). ^) A se vedea : Atti Lincei (Martie şî Mai 191 1). bULETlNUL SOCIETĂŢI I ROMÂNE DE ŞTIINŢE 591 Membrul al 2-lea al acestei ecuaţiuni este cunoscut, pentru că v{x) eiste acum cunoscut în intervalul (b, -}-:><'). Ecuaţia (io) este deci, o ecuaţie a lui Volterra regulată, de a doua specie, care ne va da astfel, valorile lui ©(x) în intervalul (a b). In ipoteza mai g-ene- rală, numai a existenţei, integralei (9), se poate introduce înaintea integralei un parametru X ; în acest caz, aproximaţiile succesive converg, numai dacă X este suficient de mic. Punctul X=o este, deci, un punct regulat al soluţiunii, considerată, ca funcţiune de X. Ar fi interesant un studiu complet al naturei analitice în X, a soluţiunii, fiindcă ecuaţia lui Volterra cu o limită infinită, apare ca unul din exemplele cele mai generale şi cele mai simple de ecua- ţiuni singulare. IV. ECUAŢIA SINGULARA A LUI FREDHOLM : SÂMBURII ABELIANI 7. Compunerea a doi sâmburi abeliani. — Sâmburele compus a doi sâmburi abeliani respectiv de exponenţi a şi p, este un sâmbure de ace e aş formă şi de exponent a-j-f^ — i- Compunerea este făcută în intervalul a, b. Vom considera ca- zul a-|-p — I >o; este evident că în cazul a-j-P — i<valuăm mai întâiu pe L, ; avem ie. y (x— s)«(s— x/ ' .\(x- s)«(s y,/ Dacă facem schimbarea de variabilă : s=y + (x-y)t 592 BULETINUL SOaETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE A^ integrala din ultimul membru a inegalităţii (12) devine .^, „_^ punând avem deci Io (x_y)«+/»-I Acelaş calcul ne arata în acelaş timp că : (X— y)« + /î-l în care avem pentru orice valoare a lui x şi y, în interiorul lui a, b, dt y"' dt / a — y\ ceeace arată că A| este fmit, în virtutea ipotezei a-f [3>> i ; un raţionament identic este aplicabil pentru A3. Avem deci G2(A,+A,+A3) A-T ^' f / P(xs) Q(sy)ds < (x-yr ?— I ceea ce demonstra teorema. 8. Proprietăţile sâmburilor iteraţi. i'^. Sâmbîirile iterat de ordinul k al unui sâmbure Abelian este un sâmbure de acceaş formă, de exponent [k-\- i) a — k, dacă acest din urmă exponent este pozitiv. In adevăr, după teorema precedentă, o iteraţie măreşte expo- nentul cu — I ; după k iteraţii, exponentul va fi deci egal cu a + k(a— i) (k+i)a— k. 2^. Şirul sâmburilor iteraţi al unui sâmbure abelian nu conţine decât un număr finit de sâmburi singulari. Dacă k este primul număr întreg mai mare de cât , sâm- burile iterat de ordinul k nu mai devine infinit pentru x — y. In adevăr, dacăk >> - — — , vom avea (k-j-i)a— k^o. I — a ^ Se poate enunţa acest rezultat şi sul) forma următoare : Consi- derăm şirul fracţiunilor de forma — , — : dacă este mai mare n+i' k-j-i BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 593 decât a, sâmburile iterat de ordinul k nu mai devine infinit pen- tru x=y. 9. Altă formulă pentru soluţia ecuaţiei lui Fredholm. Formula lui Fredholm r/x. sir-K i» y 1" iJ(^) nu mai este aplicabilă in cazul unui sâmbure abelian, căci una cel puţin din urmele sâmburelui G, este infinită. Ori formula ^) : ^' ^^ ~ tM "" " i + "-2^ + • • ' • + "^^'~' + • • . sau echivalenta sa (14) D(X):::-e~~î 2~ ~ ' ' ' " k • ne arată că D(X) este o funcţiune bine determinată de urmele ace- lui sâmbure. Pentru a obţine o altă formulă, aplicabilă şi la sâmburi abeliani, vom proceda în modul următor: Facem în relaţia (i 3), n^ = n2 = . . . = n^-i " "k = o, şi însem- năm prin S)k(X) funcţiunea astfel obţinută. In virtutea relaţiunilor (13) şi (14), este evident că vom avea: (15) ^k(X)--D(X)e"^'^ -^ -t--...-t- , şi prin urmare : Pentru a obţine funcţiunea de la numărător vom utiliza relaţiu- nile de identificare : AG(xy) = N(xy) Ai(xy) = N(xy)a ^ +J ^"^'c^s) Ao( sy)ds (17) A^,(xy) = N(xy)a,, +|'N(xs)Ap_,(sy)ds *) Pentru a u?ui;\ scrierea, vom seri în acest capi':ol ecuaţiunea hii Fredholm cu semnul — Înaintea integralei. 2 594 BULETINUL SOCIEXAŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE unde ap înseamnă acum coeficienţii lui I3u(X) ; in particular avem : a^ = a» ^^ . . . ak ^= o. Din cauza caracterului de recurenţă al relaţiunilor (17), funcţiu- 00 , , nea 'V Ap(xy)Xf', pe care o vom însemna prin ^1^ * X este aceeaş p -o \-y / ca acea obţinută făcând direct nj = n^ = . . . - n^ -= o, în expre- siimea lui ^J X . Am obţinut astfel două serii în X ; ^d ' X j şi £^k(*X) ai căror coeficienţi au un sens perfect determinat, şi în cazul sâm- burelui abelian pentru care (k-j-i)a — k -< o : în afară de asta, ex- presiunea ^Hy^ 5)(^A verifică formal ecuaţiunea lui Fredholm. Ne rămâne acum a de- monstra că aceste serii sunt şi funcţiuni întreg"i în X. In acest caz vom avea \y I D(X) ^k(X) ceea ce ne dă, ţinând seamă de (14) : Vom stabili această proprietate pentru ^k(^)- Observăm pentru aceasta, că formula (16) poate încă să se scrie, o-rupând termini din k în k : ^^^''f p=i p^-i ,.=1 - Ai(XiO + XA2(X'0 + . . . + Xk->lk(X'<). Al doilea membru al relaţiei (18) este o funcţiune meromorfa de X. In adevăr, expresiunea: 00 a)cAxy) - J] Npi,+r(xv)Xp'< P--1 Buletinul societăţii române de ştiinţe 595 este elementul analitic al soluţiunii ecuaţiunii integrale <92;(xy)=Nk+r - i(xy)-fXk|'Nk(xs)6)rr(s.y)ds. Ea este, deci, o funcţiune meromorfă de X, perfect determinată, pentru că sâmburile Nk(xy) nu mai este singular. Dar, pe de altă parte, avem : Ar(X) = Xkrc)rr(s.s)ds. Funcţiunea X{X) este deci şi ea o funcţiune meromorfă de X. Al doilea membru al relaţiei (18), va reprezenta deci, el însuş o funcţiune meromorfă de X, pentru că este suma a k funcţiuni me- romorfe. Ori, el este identic egal cu derivata logaritmică a unei funcţiuni; această din urmă funcţiune nu poate, deci, fi decât o func- ţiune întreagă de X. 10. Ordinul lui Dk(X). Extensiunea teoriei la sâmburii abe- liani ^). Pentru a determina ordinul lui Dk(X), vom stabili mai întâiu o formulă preliminară. In relaţiunea . ^^. ^ n^V noX^ Xk logD(X) = -^^ ^- ..._nk- — .... I 2 k să înlocuim X, respectiv prin X, aX, . . . a^X, însemnând prin a o rădăcină primitivă de gradul k-j-i a unităţii ; obţinem (19) logD(X). D(aX)...D(a'^X) = -V"^^±l2p^!^ P=i P Fie Dk(X) funcţiunea determinantă a sâmburelui Nk(xy) ; se re- cunoaşte îndată că al doilea membru al relaţiei (19), nu este alt- ceva decât log Dk(Xi<^i). Vom avea deci, trecând de la logaritmi la numere : D(X)D(aX) , . . D(akX) ^ Dk(X'^+i). Se deduce imediat 2), ^k(X)g>k(aX) . . . 5^k(a'^X) . D(X)D(aX) , . . Dfa^X) ^ 0k(Xk-M ). 1) A se vedea II. Poi.ncaree: Reinarques diveises sur l'equation de Fredholm (Acla Math. tome. 33. 1910) şi T. Lai.esco. Sur l'ordre de la fonction D{1) de Predholm. (Compte Rendus Paris t. 145 pag. 136). ') Se poate stabili, prin aceeaş metoda, r> fnrinulă analoagă pentru G^l(xy'k)' avem : &I{xy, X). Q)I{xy ; aX) . . . . Q>Z{xy ; a^X) = Skixy ; X^+i) 4- Ke^tultă şi o formulă analoagă pentru l-'k(xy,X). BULETINUL SOCIGTĂŢri ROMÂNE DE ŞTIINŢE Fie acum m ordinul lui S^k(X). Cum funcţiunile Q>A^^'k) au evi- dent acelaş ordin, produsul lor va fi şi el de ordinul m. Dar ega- litatea precedentă ne arată că ordinul produsului este egal cu acel a lui ^kC^'^+M, care îl ştim, este cel mult egal cu 2^k-}- i). Re- zultă deci că m ^ 2(k+ i). Ordinul funcţiunii Dk(A) este deci cel mult egal cu 2k -|- 2. Formula ne permite atunci de a conchide teorema următoare : Condiţiunea necesară şi suficientă pentru ca un sâmbure abelian, de exponent a şi k^), să nu aibă nici o valoare carac- teristică, este ca urmele sale, plecând de la acea de rang 2k-\- S^ să fie toate nule. Toată teoria sâmburilor regulaţi, este atunci in întregime apli- cabilă şi sâmburilor abeliani. Observare. Pentru cazul când a ^ -, se poate uşor obţine su- primarea factorului e^i-*, în chiar formulele lui Fredholm. E de ajuns pentru aceasta de a înlocui în fiecare din determi- nanţii Nf'^^''2 ■ • • ^'"p^ şi N f ^^i'^^ • • • >^P j termenii diagonalei prin- cipale prin zero. Această elegantă observaţie este datorită d-lui D. Hilbert-); ea pate greu susceptibilă de ar fi direct generalizată. 1 1 . Ecuaţiunea lui Fredholm în domeniul complex. Considerăm ecuaţiunea : 9(x) — X /N(xs)9(s)ds = f(x] unde N(xy) înseamnă o funcţiune analitică întreagă, în raport cu variabilele x şi y. Să luăm în locul intervalului real (a,b) o curbă oarecare de integrare Cj, între afixele a şi b. Formulele d-lui Fredholm sunt evident aplicabile şi pe drumul complex C,, cu ') Se poate însemna astfel, jientru prescurtare uii sâmbure abeliaii de exponent a, al cSrui sâmbure it^rat de k ori, este primul care nu se mai anuleaz'd pentru x = y. ') GoTT. Nachr, Erste Mitt. 1904, pag. 81. BULETINUL SOCIETĂŢII I'.UMANE UE ŞTIINŢE 597 condiţia de a înlocui pretutindeni integralele rectilinii prin inte- grale devariabila complexă dealungul lui C|. Vom scrie acea so- luţiune sub torma : ©(x;a,b). Ea este o funcţiune uniformă de x şi de parametrii a şt b. In adevăr diversele integrale care figurează în expresiunea lui ş(x,a,b) nu depind de curba C^, dacă se fixează punctele x, a şi b, pentru că N(xy) este o funcţiune întreagă de x şi y. Această proprietate importantă nu se mai menţine dacă sâm- burele nu mai este o funcţiune întreagă. In acest din urmă caz, funcţiunea 9(x;a,b) este o funcţiune multiformă^ şi această circum- stanţă ne dă deja o indicaţiune asupra complicării problemei. Să luăm, cu d-1 E. Picard '), exemplul cel mai simplu de acest soi de sâmbure : N(xy) = - , adică să considerăm ecuaţiunea integrală : 9(x)— j -cp(s(ds = f(x) sau Xî» (x)— y^9(s)ds==f(x). Soluţia este imediată, punând : k f(o[s)ds avem : 9(x) = f(x) -f - Constanta k se determină integrând această relaţiune dealungul ds lui C|, ceea ce ne dă k= /f(sjds + k/ de unde / t(s)ds -i ds ^s ') E. I'ICARD. Uiip theor^-me generale sur Ies cquations integiales de 3-me esj.)lxe. ^;ColnpteS' Rendiis, F^vrier 1910, tome 152). 598 BULETINUL SOCIETĂŢII liOMÂNE DE ŞTIINŢE Avem, deci, în definitiv I /f(s)ds X I Să luăm ca extremităţi a şi b ale curbei C, două puncte reale, unul pe axa pozitivă şi altul pe axa neg-ativă. Este evident că ^{k) este o funcţie multiformă, pentru că -)- 2 mu JabS ^ \a astfel că valoarea funcţiunii f(x), apare ca depinzând de para- metrul arbitrar întreg n. Drumul de integrare nu trebuie evident să treacă prin origină, astfel că dacă voim a ne menţine pe axa reală, va trebui să înconjurăm origina, sau mai bine cum a indicat d-1 E. Picard, să excludem un mic interval (£,7)) împrejurul ori- ginei şi să facem să tindă în urmă e şi -y) simultan către zero, ra- portul dintre ele rămânând constant ; soluţiunea apare atunci ca depinzând de un parametru absolut arbitrar. 12. Teorema d-lui Picard^). Intr'un mod mai general, să considerăm sâmburele ~ N(xy), unde N(xy) înseamnă o funcţiune întreagă de x şi y. Se poate demonstra că soluţiunea ecuaţiunii lui Fredholm corespunzătoare, este, în domeniul complex, o funcţiune multi- formă, depinzând omografic de un parametru arbitrar. E de ajuns pentru aceasta, a demonstra că funcţiunile. DpXJ şi D(X) sunt funcţiuni care depind linear de un acelaşi parametru în- treg n. Să facem mai întâi observarea următoare : Determinatul N^ ^2 • • Xpj ^^^^ divizibil prin A-' n (xi-Xk)2, dacă N(xy) este un sâmbure cu derivată lipschitziană. In ade- văr determinantul se anulează împreună cu prima sa derivată în raport cu Xi, pentru Xi=Xk. O E. PiCARi). Une theor^me _i^en6rale sur Ies eqiifitions integra'ies singulieres. (Comptes-Keu dus, Juin 191 1, toiiie i =2). BULETINUL SOCIETĂŢII UOMÂNE DE ŞTIINŢE 59» Să luăm acum expresiunea : (20) f ' N^^^^ • • • 'P| ds.ds, . . . ds, . ..' cSjS^ . . . S|, \^\^i • • • Sp^ Rczidiul acestei integrale în raport cu s,, este Rp=r-^N('''^---Mds.,...dsp. ' JcSc,. .Sp \os., ...Sp/ - , P- Or, în virtutea proprietăţii precedente, cantitatea ■1: s^ . . . Sp Si) . • « Sf este de sigur divizibilă prin s.^ s' . . . s^'. Reziduul Rp. reprezintă deci o funcţiune uniformă, care nu mai depinde de drumul de integrare Cj, acelaş pentru toate variabilele Sj . . Sp. Cum, pe de altă parte ...s^s ^1 :,|02 ... ap este o funcţiune simetrică de S| s^> . . . Sp, rezultă că înconjurând odată origina, în sensul pozitiv, expresiunea (20) se va mări cu p . 2TCI . Rp. Prin urmare, în domeniul complex, vom avea : D(X) ^ D^Ck) + 27rinXD,(X), punând : D.(X) = V ^^ r--^— n(^ '^'^ ' •■ • M ds,ds.-dsp. ,fr„P!'^CiSiS2...Sp \osiS,...s'p/ * - ' Funcţiunile Dţ(X) şi D.^CA) sunt evident funcţiuni întregi de X, Vom avea, de asemenea, în acelaş timp: D,(^^XJ=.D,(^^XJ ^^N = i; ^ r — ^" M"""'"' '""'] ds.ds^-dsp ^\y / ^p!J...S^S.3...Sp \os,s....sp; 1 - ' teorema este astfel demonstrată. 13. Exemple diverse. Vom termina acest capitol dând două exemple tipice caii pun bine în evidenţă nouile fenomene analitice ce se prezintă în cazul ecuaţiei singulare a lui Fredholm. Vom unde avem : 600 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE adăug-â în urmă o observaţie importantă datorită d-lui E. Picard. anume că, în cazul singular, caracterul analitic în X al soluţîunii, depinde esenţial de al doilea membru. 14. Exemplu de spectru segmentar. Să considerăm ecuaţiunea integrală : (2 1) ©(x) — >^ / 'e-('=->^)9)s)ds = f(x). Căutăm în ce caz ecuaţiunea omogenă (22) ©(x)— X/ 'e-(-^-%(s)ds==o va admite soluţiuni. Derivăm pentru aceasta (21) de două ori în şir, ceea ce ne dă ecuaţiunile (^3) 9'(x)-}-Xe-^/ 'e=^î)(s)ds — XeW 'e-'^9(s)ds=rr(x) (24) 9"(x)+(2X— i)9(x) = f"(x)— fMx). Deci, orice soluţie a lui (22), trebuie să verifice ecuaţia (25) ©"(X) + (2X— I )9(X) r= O. Reciproc^ ne ridicăm de la (24) la (21) prin două integrări suc- cesive; pentru ca constantele de integrare să fie nule, trebuie şi e deajuns ca : 9'(o)— X ^ "'e-^îp(s)ds = f'( o) (26) ' ;;v. 9(0) — Xi e-s^(s)ds = f(o) ce se obţin făcând x=o în relaţiunile (23) şi (21). Prin urmare, orice soluţie a lui (25) care verifică condiţiunile (27) 9(o) = (p'(o) = x/ e-s9(s)ds va fi şi o soluţie a ecuaţiunii integrale (22). Avem atunci două cazuri de considerat după semnul lui 2X — i: a) Să luăm mai întâiu 2X — 1=^^^, adică să presupunem : - ' a- _J_ c^ / f o ' , /" ^-s. sin (xs) , , + -^r-j-^-r^ds a>o). .'o a- -f- s- Sau pentru că : r^ X / e— »* sin ( xs)ds = — ;-— — : 'o a"- + x- /'^s .sin (xs) , TI / — ,— r— 7,- as =- e-'^^ . 'o a- + s- 2 vom avea: a ''=-+iq,).i"wd. \/:[?f3;+\'1— ceeace arată că ecuaţia (31), fără membru al doilea, admite ea- / 2 . . racteristica V — cu infinitatea de funcţiuni caracteristice ^ IX a^^+x- Acelaş calcul arată în acelaş timp că ecuaţia (31) admite de ase- 1) U. Wkyi.. SLugiilâre lutej^'raljileichuniien. (Inaugural Uisertation, 1908), 6')i BUI.EIINUL SOCIEI'AŢJ] ROMÂNE DE ŞTIINŢE menea valoarea caracteristică — \/ — cu funcţiunile caracteristice: X , ' - -T-, — ^ — \ -e-''^ {a>o). a^ + x- > 2 V ^ / CAP. II II. ECUATIUNI INTE ^RALE DE ORDIN" SUPERIOR 17. Definiţiuni; istoric. Trecerea la ecuaţiunile mai oŢenerale de tipul Fredholm sau Volterra, poate fi făcută în două moduri diferite : i^ Funcţiunea necunoscută poate să fioureze în ecuaţiune, la puteri de diferite grade 7 - 1 : de exemplu : 9(x) -f X /N (xs) 9i'(s) ds = f(x). Acestea sunt ecuaţiile integrale nelineare. 2^ Funcţiunea poate să figureze la nişte puteri iterate de ordin superior unităţii ; de exemplu, ecuaţia ©(xy) -f- X ^ N(xs)9(syj ds + u-f^{^s) Ojlsy) ds = f(xy) numin 1 putere iterată de ordinul n, expresiunea : 9n(xy) =1 o(xs^) 9(s, sV) . . î)(s„_iy) ds, ds,> . . ds»_.|. Aceste două categorii de ecuaţiuni au fost studiate ( Jn punct de vedere formal ; punctul esenţial care se degajează diu toate aceste cercetări, este o însemnată analogie cu teoria tuncţiunilor analitice, atâta timp cât operaţiunile funcţionale figurează analitic în ecua- ţiunile integrale. Prima clasă de ecuaţiuni a fost considerată de d-1 E. Schmidt ^ ). Aceste ecuaţiuni pot fi folositoare în teoria ecuaţiunilor cu derivate parţiale nelineare-). Dar mai ales a doua clasă de ecuaţiuni, *) E. ScuMtiiT. Zur theorie der liniaren und niclit liniaren Integralgleichung. III. Theil (Math. Aun. Bd. 68, 1908, pag. 37o — 399). "•') A se vedea la acest subiect literatura deja bogată a şcoalei Italiene : V. Voi-TERUA. Qiiestioni generali sulle equazioni integrali ed integro-dilferenziali. (Atti. Reale Accadamia dci Lincei, Februarie 19 10). Id. Asservazioni sulle eqnazioni integro-dilferenziali ed integrali (Ibid. Aprilie 1910). Id. Sopra le fuu.cioni permutabili (Ibid. Aprilie 1910). Id. Equazioni integro-differenziali con limite constanţi (Ianuarie 1911)- Id. Contributo allo studio delle luiixioni permutabili (Martie 191 1). Id. Sopra le fuiizioni permutabili di 2-a specie e le ecpiazioiii integrali (Aprilie Kiii). SiNJGAdi.iA. Sulle funzioni permutabili di secondo specie (Aprilie 191 1). Sa se vadă de asemenea lucrările d-lor I-,\URici.tA, Amoiîose şi Piconk, apHrute în aceiaşi revista. (1908 — 19 11). BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE considerată de d-1 Volterra. oferâ un câmp de cercetări noui şi prezintă un interes analitic special, atât prin eleganţa metodei, cât şi prin aplicaţiunile posibile în studiul fenomenelor neanalitice. Ne vom mărgini a da aici şi numai indicaţiuni generale. ECUATIUNI NELINEARE i8. Ecuaţiunea lui Volterra. Să luăm (^cuaţiunea lui Volterra nelineară : (32) 9(x)-f- ^'F[x,s,9(s)]ds = f(x) vom face ipotezele generale următoare : i^^ Funcţ-iunea F(x, y, z) este o funcţiune perfect determinată 5) ?.i(>) f /^^^F[x,s.9n_i(s)]ds = f(x) A doua aproximaţie este dată prin relaţiunea : 9i(x) = f(x) —fjF [x,sf(s)] ds şi în intervalul | x [ 7) ?(^) + j N(xs)9(s)ds-f Vy X(xs^s....s.,.)?(s,)'*'h(si)'*i ...9(S,n)'*"'h(Sm)^"'ds,...ds,„=::() unde suma este întinsă la toate valorile întregi şi positive ale lui «i şi ^i, unul cel puţin din exponenţii ai şi pi fiind totdeauna diferit de zero: funcţiunea necunoscută este ©(x). Această ecuaţiune, din punctul de vedere al d-lui Schmidt, este în întregime echivalentă cu ecuaţia (35), cu condiţie de a introduce în primul membru al lui (35). termenul jN(xs)!p(s)ds. Pentru a o rezolvi, avem, deci, două cazuri de considerat, după cum ecuaţiunea (3S) 9(x) + rX(xs)9(s)ds z= o BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢe admite soluţiuni diferite de zero sau nu. In al doilea caz, aplicând prima teoremă a lui Fredholm la ecuaţiunea (37), scrisă sub forma : (39) 9(x) + jN(xs)9(s)ds == F(x) , se obţine o ecuaţiune exact de forma (35) !?i cădem astfel peste cazul precedent. Luăm acum primul caz şi presupunem mai întâiu că ecuaţia (38) nu admite decât o singură soluţiune 9i(x). In acest caz soluţiunea lui (39) va fi : (40) 9(x) = F(x)— / J^^YKs)F(s)ds -f a9,(x) unde a înseamnă o constantă arbitrară, cu condiţie insă ca să avem : (41) / F(s)9|(s)ds=: o Eliminarea lui o(x) între ecuaţiile (40) şi (41) este posibilă, pen- tru că ecuaţia (40) este de tip regulat; obţinem astfel o ecuaţie analitică în a ; numărul soluţiilor lui (40) depind, deci, esenţial de natura acestei ecuaţiuni. Acest rezultat este în întregime echivalent cu acel al d-lui H. Schmidt, care numeşte ecuaţiunea în o, ecua- ţiunea de rafnificafie ^). Metoda precedentă se întinde evident fără nici o dificultate la cazul general. ECUAŢIUiNl DE ORDIN ITERATIF SUPERIOR 20. Funcţiuni permutabile. Proprietăţi. Două funcţiuni A(xy) şi B(xy) sunt permutabile în intervalul xy-), dacă avem : / 'A(xs) B(sy)ds = pB(xs) Afsy)ds. Expresiunea A.B=:BA va fi numită produsul compus al lui A .yi B. Se pot stabili proprietăţile următoare : a' O funcţiune este totdeauna permutabilă cu ea însăşi. Această proprietate este evidentă. <) A se vedea şi Pml I.kvv : Sur Ies equations intcgiales rmn lineaires. (Coinptcs Reiuiit Aviil 1910). ^i (;. Br\ti-: Sur Ies enua';ions intcgrales nori lineaires. (Comptes Renchis. Avril 1910). «) Periniital)ile de prima ypecie diipii d-l Volterra. 3 GIO BULEIINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Expresiunea / ■ A(xs) A(sy)ds == A._,(xy) va fi pătratul compus al Ini A(xyj sau a doua put(*re iterată; b) însemnăm prin putere iterată de gradul n, rxpresiunea dt-- finită prin relaţiunea de recurenţă : An(xy)= |-Ai(xs) A„ i(sy)ds. Avem : Două puteri iterate ale unei funcţiuni A(xy) de grade m şi u, sunt permutabile între ele şi produsul lor compus este egal cu puterea iterată m-f-n a funcţiunii A(xy). Pentru a stabili această propoziţian^, e deajuns, după un alo^o- ritm bine cunoscut, de a considera cazul n = /, n .^== 2, adică de a stabili relaţiunea / ^Ai(xs) A._,(sy ) ds — / ^^.2(xs) A,(sy) ds. Ori avem : j ■ Aj(xs) A.(sy) ds -= \ ' A,(xs)/ • A,(st) A,(ty) dt = ^i ■ A,(ty)^ ^\,(xs)A^(st)ds == / \\,(xt)A,(ty)dt. Acest rezultat a fost obţinut aplicând numai formula lui Dirichlet. Avem, deci, in [general A„H-n(xy) = / ' A,„(xs)A„(sv)ds c) Două sume de-funcţinni permutabile sunt de asemenea permutabile, şi produsul lor compus se obţine după regula distributivă a îmulţirii ordinare. In adevăr, fie : A(xy), H(xy), Qxy), D(xy), patru funcţiuni per- mutabile între ele, şi însemnăm : P(xy)==A(xy)+B(xy) Q(xy)=i::Qxy) + D(xy). nULETINUL SOCIETĂŢII IlOMÂNE DE ŞTIINŢE 611 Avem : y'p(xs)0(sy)ds =:j ' [ A(xs) -f B(xs) | [ C(sy) + Dl s A) ] da = AC4 AD + BC + BD. l^^uncţîunilt* P şi Q sunt deci şi ele permutabile. 21. Corp integral. Teoremă fundamentală. Proprietăţile pre- cedente pot să fie concentrate şi prezentate sub forma următoare : Fie A(xy). B( xy) . . . L(xy) un număr finit «, de funcţiuni permu- tabile în intervalul xy, şi definite într'un interval real a, b. Să le aplicăm un număr finit de ori şi într'o ordine arbitrară opera- ţiunile de adunare algebrică, şi de înmulţire compusă. Totalitatea funcţiunilor astfel obţinute .formează un corp K. Considerăm de asemenea corpul k, a polinoamelor întregi de n variabile a, ^, . . X cu coificienţi numerici oarecari. Se poate stabili o corespondenţă biunivocă intre corpurile K şi k; în adevăr, e deajuns de a face să corespundă fiecărei funcţiuni din baza corpu- lui K, o variabilă a corpului k, înniulţirii compuse în K, înmulţirea ordinară în k, iar operaţiunea adunării să corespundă cu ea însăşi. Să lăroim acum corpul k introducând şi seriile întregi de varia- l)ilele a. p, . . A, nule în punctul a— ji=vr= . . = X=o. Prin cores- pondenţa precedentă, se va obţine în corpul K, deâsemenea nişte serii de funcţiuni permutabile. Or, în virtutea ineo^alităţii evidente : p/x — v)" Pn(Xy) ^-A__1L I p(xy ) I -< P rezultă că seriile astfel obţinnte în K, vor i\ toate, regulat conver- gente, în tot intervalul a b. Este evident acum că aceste serii se- bucură de asemenea de proprietăţile a, b. c şi, prin urmare, ele pot intra în corpul K. Cor- *pul astfel obţinut poate fi numit corp integral întreg al funcţiu- nilor de bază. A(xy), B(xy), . . . L(xy). Să considerăm acum o relaţiune oarecare analitică : f(a, [i, ..'K) = o [f(o, o . . o) 3= o] rezolubilă cu ajutorul funcţiunii analitice regulate : a :^9(fJ, Ţ.. A) [9(0, o. .o) — o] Putem să conchidem în virtutea corespondenţei stabilite între corpurile K şi k, că ecuaţiunea integrală : f(A, B..L):=.0 612 BULETINUL SOCIETÂŢM ROMÂNE DE ŞTIINŢE este rezolubilă prin formula : A = 9(B, . . L) 2 2. Aplicaţiuni. Să luăm câteva exemple: a) Să considerăm ecuaţiunea inteo-rală a sâmburilor rezolvanţi a ecuaţiunii lui V'oltera. dl{%y) — N(xy) -f A pN(xs)*?r(sy)ds Se ştie că ^l[xy) este permutabil cu N(xy). Ecuaţiunea cores- punzătoare a corpului analitic va fi atunci : x =a -f- Xax. a de unde x — ^ = a -f- a- A -f- . . . + ai'-'-'Xi'+ . . . I — Aa Vom avea deci, S^l{ xy ) — N( xy ) -f- aN ._,(xy ) -f- . . . -f X^'N^,^ i (xy ) 4- . . . .şi această serie este o funcţie întreaţj-ă de \. hj Să considerăm ecuaţiunea : P,(xy)=:P(xy) + A(xy). Ecuaţiunea corespunzătoare a câmpului analitic este : X- ^= x-\- a x de unde se scoate : .2 1 i±:i/i--4a I— l/i — 4a ^ ., 1.3... Op — 3) x, = =a— a- '-... ■ ,- — -^ 2P 'a,, ... '2 pi ceeace ne dă imediat soluţiunea ecuaţiunii ihteo-rale. P(xy) = A(xy) — A ,(xy) - ... - i^^i^f- ti > 2i-iA,,(xy)-. .•. Cealaltă soluţiune x.^ nu mai convine; în adevăr, ea dă o fimc- ţiune care nu mai este permutabilă cu A(xy), pentru că începe cu termenul constant i. cj Să tratăm în fine, împreună cu d-1 Volterra, un exemplu de un q-en cu totul diferit. Să considerăm funcţiunea : \'(x,y ; A) = *AA(xy) -f ~ A./xy) +... + -, A„(xy) -]-... Aceasta este o funcţiune întreagă de A; ea corespunde în k funcţiunii : BULEIINUL .SOCIETĂŢII ROMÂNE UE ŞTIINŢE On Insă : (e^-' — I) (e'*' — i) = e^'^'^-^ -") — e^-' — e'^-T-f i _eaa4-^)_ I _(e^-^<_ i) — (e'*^'— I ). Vom avea, deci, imediat : V(xy ; X + u.)=V(xy : A)-f V(xy ; !^-)+ / V(xs: A)V(ys; u)ds ceeace stabileşte pentru funcţiunea V(xy; A) o ttoremă de adiţiune integrală. 23. Funcţiuni permutabile într'un interval fix'). Dacă două funcţiuni A(xy) şi B(xy) sunt astfel că / 'A(xs)B(sy)ds = / ^'ii(xs)A(sy)ds vom spune că ele sunt permutabile în intervalul a b. Toate proprietăţile demonstrate la No. i a acestui para.qraf sunt adevărate şi pentru această nouă clisă de funcţiuni, cum e foarte uşor de asigurat. Se pot obţine rezultate analoage celor obţinute în cazul prece- dent, în modul următor : să considerăm corpul k de funcţiuni în- tregi sau meromorfc în \ şi care se anulează cu A: să conside- răm în acelaş timp, corpul k a funcţiunilor ce se obţin, înlocuind în funcţiunile k puterile lui A prin puterile compuse a unei funcţiuni A(xy). Funcţiunile corpului k sunt asemenea funcţiuni întregi sau meromorfe de A. Aceasta e o consecinţă imediată a primei teo- rema a lui Fredholm. In adevăr, în virtutea teoremei d-lui Mittag- Leffler, expresiunea generală a unei clase generale de funcţiuni meromorfe de X, este: unde P,,(X) înseamnă un polinom de A, şi f(X) o fun-'ţiune întreagă. In virtutea primei teoreme a d-lui Fredholm, funcţiunea corpului A k care corespunde la ^-^j ^^^^ funcţiunea meromorfă : A, D(,xy);_ ^■' ^( ') Funcţiuni permutabile de a doua specii- dui ;i d-1 Volterra. HULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE De asemenea, funcţiunea care corespunde funcţiunii : este, abstracţie făcând de un factor, derivata de ordinul p, (aq-X)p ' ^ ' i în raport cu , a funcţiunii meromorfe precedente. In line, la o funcţiune întrea^Cfă de X în k. corespunde în k, de asemenea o funcţiune întreagă în "X. Teorema este astfel demonstrată. J^czultă de aici că teorema generală din No. 2, asupra rezolvirei ecuaţiilor integrale este de asemenea valabilă în câmpul K a noilor funcf iu ni. Mai mult. soluţiunile sunt nişte funcţiuni meromorfe de A. 24. Extensiunea corpului K. Se poate, în cele două cazuri, ur- mări mai departe analogia între corpurile K şi k, din punctul de vedere următor : Dacă luăm o relaţiune algebrică : F(xy) = o (F(o, o) = o) şi dacă ne găsim în cazul general, ciclele de determinări a lui y care se anulează pentru x =: o, vor fi date prin teorema lui Puiseux, şi vom avea pentru aceste funcţiuni desvoltări după puterile frac- ţionare a lui X, E atunci locul a căuta analoagele în K a acestor funcţiuni. Prima problemă fundamentală de rezol vit va fi studiul ecuaţiunii integrale binoame : P„(xyj = A(xy) S(.' va putea îndată estinle mai departe corespondenţa între corpii K şi k, făcând să corespundă lui ţ/a, funcţiunea P(xy) care se poate însemna prin simbolul A-(xy). Acest punct de vedere sugerează, între altele şi o importantă analogie între teoria lui Puiseux pentru ecuaţiile algebrice şi teoria lui Fuchs pentru ecuaţiile diferenţiare lineare. Ne vom mărgini pentru moment la această scurtă observaţie. BULETINUL SOCIRTÂŢII KOMÂXE DE ŞTIINŢE «15 OBSERVATIONS RELATIVES A LA OIS^OLUTION DU CUIVRE METAUIOUE DANS LES DIVER5ES FRACTIONS OBTENUES PAR LA DISTILLATION OU PtTROLE BRUT l'AU m. II DII. c 1. isTRATi UT {]. m\mmv uam. On sait depuis long-temps, qiie Ies divers prodirts, ohtenus par la distillation, a la pression ordinaîre, dii petrole 1)rut, dissolvent ass^z rapidement le cuivre metallique, surtout lorsqu'il est, fine- ment piilverise (cuivre reduit), comme celui qui est g-eneralemeiit eniploye pour Ies reactioiis en chimie organfque. Lannee derniere noiis avons recueilli Ies fractions obtenues par la distillation fractionnee de 25 en 25 deg-res d'un petrole brut provenant du reservoir de Moreni. Ces fractions ont ete placees, avec du cuivre pul verist, dans des flacons transparents et incolores, bien bouches, et exposes â l'action directe de la chaleur et des rayons solaires, 011 on Ies agi- tait de temps en temps. On observait bien vite qu'elles se coloraient et on peut facilc- ment constater que l'intensite de leur coloration croissait en rap- port direct avec la temperature a laquelle elles avaient ete ob- tenues respectivement par la distillation- fractionnee. De telle fason que lorsque Ies premieres portions etaient encore â peu preş incolores. Ies dernieres avaient deja perdu presque toute leur transparence en se colorant intensivement en bleu fonce. Les moyenne-s etaient joliment colorees en un bleu qui ra[)pelait le sulfate de cuivre ammoniacal. Nous voulions savoir quel est le maximum de cuivre qui restait en dissolution, apr^s quelque temps, dans ces diverses portions, pendant la nieme unite de temps et avânt que les parois du reci- pient respectif ne soient recouvertes par le depot cuîvreux or- gan ique, qui se produit apres un certain temps comme nous avons pu l'observer. Tout d'abord nous avons procede de la fa^on suivante : Rn prenant 5 ce. de chacune des ces solutions. apres les avoir prealablement tîltrees au travers d'un papier assez compact pour 616 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE retenir le cuivre m^talique, piiis 6vaporees jusqu'â dessication dans des creiisets de porcelaine prealablcment peses. et nous avons obtenu Ies resultats suivants : TAIJLEAU r TEHI'tRATlJRE U LA IIISTILUTIOS ! Residu ! Residu obtenu I obtenu de 5 cci par 6vapora- j par j tion, calcule I 6vaporation j sur 100 ce. )o"— 7 5*^ / ) — 100 100" — 123" 125"^ -150" 150'^— 175" 175"— 200'' 200'^ — 22 )^ 225"-250"' 250"- 275O o:-^'' ,00 I 1 oî^''-,ooi 2 0^''",00 2 6 oS''-,ooS7 o--''-,i 1.64 : oS''-,o8 52 I o8'--,i749 î ,022 ,024 .053 ,i7(? ,90 r ,928 ,705 ,499 275"-3oo" Nous sommes restes surpris, en constatant que la fraction qui avait passe entre 250^—275", contenait une plus faiblc quantit6 de cuivre que Ies portions infcrieures ou superieures. Pour controler nos resultats nous avons ensuite refait le travail en calcînant. apres evaporation, le creuset pour o]>tenir de cette facon l'oxydc metalique. Les resultats obtenus ont ete Ies suivants, en tenant compte que le travail a ete fait cette fois sur seulenient 4 ce. de la solu- tion cuivreuse : TA BLEAU II rE«l'UIATIKK 1)K IA ItlSTlLLATION Residu obtenu par evapora- tion et calcina- tion de 4 ce. 50" 75« 7 5" 00" 00"— 125" — I)O0 o 125 1 5 o" — 175 175"— 200'' 200*^ — 225^ 2250— 250'^ 250" — 275"^ 275O — 300'J Residu obtenu parevâporation et calcination de 4 CC. calcule â 100 CC O^"" ,0008 0-'-,020 Oo"" ,002 I 0'^''-,0 5 2 o-^'" 0057 0- ,142 o-"" ,0105 0=''-,262 0?^'- ,0056 Oo'-,1 40 O'-" ,165 OS'' , (OO BULEI'INUL.SOClEI'AŢll IIOMÂNE DE ŞTIINŢE r.l7 Par consequent noiis obtenons eg-alement une diminution se- rieuse poiir la meme fraction distillee que dans la precedente ope- raţie n. Pour verifier si cette diminution est bien constante, noiis avons tenu a faire une nouvelle d^termination et dans ce but nous avons soumis a la distillation fractionnee une nouvelle portion de p^trole du reservoir de Moreni. Mentionnons en passant qu'aucune chute brusque du thenno- metre (Croackings-point) n'a ete observee pendant la duree de la distillation jusqu'â 300". Nous avons d'abord fait des recherches sur ces portions au point de vue de leur acidite; et, si peut-etre la quantit^ d'acide contenue dans cette portion, pouvait se trouver reduite. TABLEAU III Petrole Moreni-Reservoir, trăite â la poudre de cuivre pendant 10 jours TE«l'UlAilHi;i)HI,AllKSTll.l,AT10\ Residu obtenu en briliant et calcinant 5 CC. 50 0_ 75^ ioqO— ] 25*^ i25o— i5o'> 175'^— 200^ 125"- — 250" ^)o0_27 5" ,7 3a_50o" 0,0005 0,0018 0,00 5 1 0,0 10 t 0,007 - 0,0 I 30 I Residu obteiiu en briliant et calcinant, I calcule sur 100 CC. 0,01 o,oş6 0,102 0,202 0,1.42 0.260 Acidite en granimes de SO3 sur 100 CC de liquide 0,025 0,105 o, I 90 0,320 o 41 > o.Soo Les donnees de ce tableau nous permettent de constater ce fait curieux, que, tandis que l'acidite de ces portions croit dune facon sensible et systematique, on observe cependant la nieme di- minution, dans le contenu en cuivre, pour la fraction qui passe entre 250^ et 275". En observant d'autre part avec attention l'intensite de la colo- ration de ces fractions on peut facilement constater que celle qui â le moins de cuivre (250^' — 275^') est aussi la n^oirs color^e. fi18 nULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Cependant, desireux de controler ces faits encore une fois, noiis avons precede â un nouveaii fractionnement du pe^trole de Moreni- Reservoir et nous donnons plus bas Ies resultats ohtenus. Noiis avons aussi prohte de cette occasion pour faire d'autres determi- nations physiques sur ces diverses fractions. I II = §•? 1 eruperatiire -•si des fractions (listillees § - § >u 7 5"-'ooO 0,89 loo"— 125" 0.92 r2 50-,5o« 0,94 t5o«-.7 5« 0,96 175"— 200O I 200"^ — 225O 1,07 225O— 250" f,12 25o0-275« I,2J Croackings- point 275"— 30:^^ ■1.41 i OI [V V VI VII VIII : Densite Cfliiiment-il se rnmpoili' iiifc ralcool. Ilaiilfur iks roiiclifs Coiithf In- ( Couclic fiTfiirc ( snppri^iire Acidite en KOll — 10 Ac:dit«5 cu ac. Millu- rique pour loO CC. liquide Cuivre .absolu calcule en CuG P % Acidit6 des purtioiis traities ave>. leaii^TL'p."!,, exprJmie cu SOfHî 0,7241 0,7572 0,7783 0.7990 0^^588 0,01 175 oS'"-,oo8 0,00588 0.8.85 9^^ 3 y^-- 2-.84 0,05680 os^o3 2 0,0196 0,839 [ia'"'- i8''"-,3 7''- 3 5 0,1470 osv, 108 0,0490 o,862i;5'-'"-,2i7-^"',7 I ^•'•",85 0,2370 o8'-,20 0,0666 0,8813 3--, 5 17^™ .1 i 15 --,2 3 0 2646 oS'-jioS 0,0881 0,8931 -".5 7- r';99 0,1992 o.-^- 1 1 4 0,6007 Note. IV. Pour nous rendre compte dela fagou dont ii se comporte en presence de Talcoul, niius avons pris 2 > ce. de chacune des porjions de petrole et nous Ies avons traite.s chaciine avec 40 CC. d'alcool d'nne densite de o 810, en Ies laissant reposer quelque temps, bien entendii, apr^sles avoir bien melangees. Nous observion-ialors que jusqu'a 175O ii ne se formait pas deux couches, inais nous avions un melange intime, tandis (lu'au-dessus de 175^^ nous obtenions la s6p.aration j.ar couclies dont repaisseni est indiquee au tableau precedent. En ajoutant de l'al- cool, en cjuantire \-;xrial>Ie piur cliaqu" portioii, Ies deux couches disparaissent par la dissoUi- tion de toute Ia couche des liydrocarbures. V. 1,'acidite a etc deterniinee de deux manicres : aj Var la milhcni . d'extraction i)ar l'alcool, niithoJe admise par la c»mmission de Baku, et qui est decrite dans : «Die Untersuchung des Erdoles und seiner Producte, par M. A. Rakusin. I>) Par la methode directe avec la potasse alcoo|iar la reduction de l'oxyde de cuivre. Ces portions ainsi preparees ont et6 exposees pendant trente jours :i la lumiere solaire. ■VIII. L'acidite dan-; les portions de pdtrole traitees avec le cuivre a ete etablie en suivant la methode d'extraction par ralco>l et on a j.ousse la neutralisation exacte sjulement jusqu'a l'apparition du changement de la couloiir speciale de rindicateur. De sorte que ces recherches ont donne aussi le menie resultat que ks precedentes. Le cuivre en dissolution se troiive en quan- BULRTINUL SOCIKTAŢIl ROMÂNE DE ŞTIINŢE filO tite plus faible dans la portion 250^' — 275'^ tandis quc Tacidite s'y trouve au contraire plus forte. Ouelle peut-etre la cause d'une si curieiisc derogation dans la suite de ces coTncidences - Si l'acidite correspondait aussi â la diminution du cuivre, Tex- plication serait facile, car on pourrait admettre que Ies acides du p^trole sont de telle nature qu'ils distillent en nioindre (juantit(4 entre 250^ — 275". Mai.s par le fait que cette acidite croit d'une fa^on systeniati(|ue et qu'elle se trouve en desaccord avec la qiiantite de cuivre attaque ă cette temperature, nous sommes amenes â croire qu'a cot^ des aci:les naphteniques, courants, ii doit se trouver aussi des oii des et de ces corps â fonctions de lacto-alcools, conformement â Thy- pothese de Zalozievscki ^). Uans ces conditions on pourrait admettre que ces olides ou lacto- alcools, seraient compris, surtout dans le petrole de Moreni-Reser- voîr, dans la portion qui distille entre 250^ — 275^^. Ces olides au lacto-alcools incapables de recevoir le cuivre en place de leur hydrog-ene, ce qui expliquerait la diminution de te- neur en cuivre, peuvent au contraire d'etre hydrolises par la potasse, de fa(;on â maintenir et â laisser croître le pouvoir acide de ces fractions. Cest pour cela que nous avons cherche â nous rendre compte des resultats qu'on peut obtenir en traitant avec KOH . Ies ^ ^ 10 portions qui avaient deja ete traitees par le cuivre ; ce dernicr de- vait neutraliser Ies acides naphteniques, mais ne pouvait entrer en combinaison des lacto-alcools. Si notre maniere de voir est juste, en Ies hydrolisant avec une solution titree de potasse, nous devrons obtenir une aug-mentation plus i^rande dans la portion ou le cuivre se trouve en plus petite quantite. Dans ce but nous avons extrait Ies lacto-alcools avec de Talcool: et la solution titree de potasse conhrmait notre maniere de voir puisque nous avons obtenu Ies chiffres suivants : ') Voy. T-es acides des Naplites pur X. Cherchettscliy. Paris 1910. HULETINUL SOCIEIAŢJ! IIOMA-XE DE ŞTIINŢE I Acidite TK«PKIt.VflRH eu grammes de IlE LA »ISTII.I,AîlOX ' SO3 sur 100 ce. I de liquide 223 250' ■250" ^_ . II ■ - / ) 0,03 0,06 En y ajoutant aussf Ies donnees obtenues ensiiite, ct contenu^is dans le tabloau de Ia pag-e 6i8, noiis avoris de meme: TEMPtllATURE Aciditd ;n giammes de l)E LA filSTILLATlOM 1 SO, sur luo ce. de liquide 225' — 250 250"— 275' 0,0666 0,0881 Tar conseqiient Ies mcmes constatations, confinnent Ies prcvi- sions theor^tiques. La presence des Lactones peut facilement s'expUquer par Ies (l^,shydratations qiii se produfsentprobablementâcestemperatures elevees, aîixquelles on observe aussi la production de l'eau pendant le temps de 1h distillation du p^trole brut. Des recherches ulterieures nous montreront si nos manieres de voir sont justifiees. Nous tenons aussi a ajouter, que Ies sels de cuivre de ces acides. sont insolubles dans l'ether ordinaire et dans celui du petrole, mais ils sont tres solubles dans une solution ammoniacale concentree, â lac[uelle ils donnent une belle couleur bleue. De cette solution ils pcuvent ctre facilement precipites, par l'eau. De sorte qn'ils peu- vcnt etre separes relativement sans difficulte. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 821 ACTION DE L'ACIDE AZOTEUX SUR LE CICLOHEXAniENE 2.5, ON PARAPHENIMIQUE Dl-PHENAMINE 2.5 (DIANILIDO-QUINON-ANIL) MM. Lt DK. t. I. ISTfi.^TI, «fiMBKF. IIF, I/AIADKHIE KOUMAli\E El li IIH- M A. MIH.^LESCl II y a deja un certain noinhre d'ann(^es, que Tun d'entrc nous, etudiant Ies prodiiits obteniis par l'oxydation, â chaud, de Taniline avec Toxygene de Tair, a d<^crit pliisieurs corps cristallins, qiii s'ob- tiennent assez facilenient par cette methode '). Pour un de ces corps d'une couleur rose-brun, qui s'obtient en bien plus Ofrande quantit^ proportionnellement â ceux qui se produisent (*n m^me temps, mieux purific et etudie de plus preş. on est arrive â fixer la temperatura de sa fusion a 203*^' et on a pu se convaincre qu'il n*est autre que le ciclohexadisne 2,5 —on paraplienimino? di- ph^namiu 2,5. (Dianilido-quinon-anil): O li C HC C— NH— C,Hr C,ii,— HN— C CH C N I Ce corps avait ete obtenu pour la premiere fofs par Zincke, en chauffant enscmble uiie pârtie de quino:i avec deux parts d'aniline dans 20 p. d"acide acetique-j. *) C. l. ISTUATI. Sur qiielques prodiiits d'oxycloiion de rauiline jiar l'oxygcne de l'aii'. Cmiiptes Rendus de 1' Academie des .Sciences, 3 Novembre J902. ') Th. Zl.NOlCK. Ueber die Einwirkimg von Aminen aul Ciiinon. — Ber. Ueiits. chem. Ciesell». i88ţ p. 785, 022 BULETINUL SOGIETÂŢfl ROMÂNE DE ŞTUiNŢE presentait ce corps sous la formule : C,jl I., O NH-QH. NH-C,;H,^ et ii le nommait: Dianilido-Benzoqiiinon-Anilid. Recemment MM. le Dr. A. Ostro^o-ovich et le Dr. Th. Silbermann, ci ins une etude aussi ardiie qu'interessante, obtenaient en 1906 et 1907. ce corps presque quantitativement, en oxydant toute l'ani- line, meme â froid, dans une solution d'Htanojque avec de l'acide bromique '). Kn ^tudiant laction de l'acide azoteux sur ce corps nous obser- vions d^ja en 1902 que : -'Trăite par le nitrite de sodium, en solution acetique, ce corps se colore immediatement en rouo-e de sano- et se dissout plus faci- lement. Precipitf^ par leau. on isole un compost cristallîs^ rou^q-e, plus soluble dans le chloroforme que dans l'alcool ; le derive nitros^ fonda 190— i97^\ . ." -). La formule du corps une fois connuo, et obtenu absolument pur, nous avons continue cette etude. A cet effet le corps (l)ianili- doquinonanil) mis dans l'etanoique g-lacial a ete trăite avec un exces de NO.jNa a froii. La solution d'une coulcur rou_^e comme le san«- commence â deposer une substance cristalline de couleur cârmi- nee. On versait alors le tout dans Teau et on filtrait. Dans l'eau ii ne restait presque rien. On peut aussi laisser se deposer toute la substance, en filtrant ensuite â la trompe et ii ne reste a peine que des traces de substance dans l'etanoique. La pârtie deposee sur le filtre doit âtre lavee avec un peu d'eau pour y pr(^lever en- corc Ies dernih-es traces d'etanoate de sodium. Alors le corps se presente sous forme d'une masse fme, cristalline, de couleur brune- vîolacee. II fusionne â icSo" en se decomposant brusquement, de- ,j>-a.oeaht, entre autres, aussi de l'aniline et contient de 13,^ a 14 ^/.^ d'azote. Dti qnelque fagon qu'on prepare cette substance, on la recueille sur le filtre avec du cloroforme et on la precipite ensuite avec lal- ') Aniliiioxydntionen mit Ilalo^eiisiiren. Biill. Soc. des Se. de Bncarest lyoy, Xo. 3 et 4 1>- «27. *) Comptes rendus cit^s precedeinment. BULOTINUL SOCIETĂŢII KOMAnE DE ŞTIINŢE 623 cool. De telle sorte qirelle depose d'abord la pârtie de la substance premiere restee non attaquee. Ensuite par cristallîsation fractionnee, dans un melaniJ^e d'alcool et de chloroforme, mah avec de nioins en moins de chloroforme on a pu separer plusicurs produits. Entre autres trois d'entrc eux oiit leur point de fiision plus fixe, l'un ă 209^, un autre â 248'^ et le troisieme â 286^. La premiere de ces substances, dont 1<' point de fusion est â 209^, et dont nous allons nous occuper un instant, se presente en tablette?, brillantes d'une couleur bordeaux foncee. Kecristalisee par le toluen, elle's'obtient tres pure, sous tornie de petites teuil- lesd'unroug-e eclatant, brillantes, et fusibles â 209". Cette substance est tres stable. Les hydratcs alcalins, meme fortement concentres ne la dissolvent ni ne lattaquent meme en chauftant jusqu'â l'elni- lition. EUe se dissout dans SOj^Hg concentre, en donnant une so- lution de couleur rougc comme le sanq-, qui, diluee avec de Teau depose la substanee premiere non alteree. L'acide azotique fumant, â froid, la dissout tout comme l'acide sulfurique et on la retire de ces solutions, non alteree, toujours en les tliluant avec de l'eau. Analysec, nous avons obtenu les resultats suivants : ^'''\"''^ Calcule poiir I "^ 11 ■ }^iti_i,.O^iS^i Cf"o. . . . 7opS 70,13 70,53 H*^'n . . . 4,34 4.47 3,95 N'Vo . . . 13,68 13,70 13,72 Cette substance contient un groupe nitreux. puisqifil donne la reaction de Liebermann. Nous avons obtenu cette reaction beau- coup plus caracteristique, en ce qui concerne l'intensite de la colo- ration, bleue intense, en reniplayant le phenol (d'apres la method-! Ano-eli et Castellan) par une solution de diph^nylamine, dans l'acide sulfurique. Tous les essais faits en vue de justifier l\:xistcnce d'un o-i'oupe nitrique ont donne des resultats negatifs. En tenant compte de ces resultats, la coniposition chiini<|ue de cette substance pourrait s'expliquer par la formule iuivante : 834 BULETINUL SOGIEfAŢll KO.MÂNE DE ŞTILVŢR O II II c c— =C IIC c_N-, c C=0 c— c H hi Cell,— N— C Cil C— C NO N — C,;I1, Sa forniation poiirrait s'expliqiier d'iine fat,-on probable par la phase siiivantc : toiit d'ahord Faci de azoteux ag-irait, comme de coutume, sur Ies amines secondaires, en fixant le o-roupe nitrosi- que â l'azote aminiqiie, par elimination d'une molecule d'eau. 11 peiit y prendre naissance un d6riv^ mononitrosique, qui provoque la forma tion de deux isomeres, par le fait de leur position respec- tive dans la molecule, dans ces deux *>-roupes aminîques. Enfin, ii peut donner na'ssance au derive dinitrosique suivant : O O c c iic C(;H-— N C i H: Ii C-N Cgil, CH \] ; -. NO OH CoH,- HC li -N— C NO ^ c-N-c,n NO: OH i: N- -C..H, N- -C,,H, Ces deux oroupes nitrosiques sont probablement influences dif- f^remment par le rapprochement du qroupe imidique et quinoni- que. L'un d'eux reste tel quel, â sa place, et nous croyons que ce dernier serait celui qui correspond a la substitution en 5. Nous sommes aussi amenes ă cette conclusion par le fait que, justement comme Ies nitrosamines secondaires, cette substance donne la re- action de Liebermann. Le second groupe nitrosique (dans la position 2, par consequent celle du meta par rapport a celle du groupe imidique, donc moins nULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 6-25 influence) se tautomerise en presence de l acide ac^tique dans la solution duquel nous travaillons : O c O i C •h II -c IIC C— N- t^,-,H, nc C'N=---C\ i N-C CH^" '^c,.u. li - -N' -C CH ff^ II NO c ii NO c 11 N- -Qllr, N- -<^6'1.-. Cela serait donc Toxime d'une quinonimide substituie qui s'hydrauliserait pendant Top^ration, en perdant line molecule d'hydroxilamine et donnant la quinone respective, conform^ment h la r^actîon : O H H C O- (; HC C N C C -N-OH C„H,- -N-C NO "^ C N- O CH -C«H, C-^ H H - C H H K C C _,c • HC C X c . C- <)-f Ni QH. N C NO c N CH C— H — C H Et eu attendant la continuatîon de ces rechi^rches, nous avons ciu utiU: de publier ikjs premiers resultats. NOH 626 iBCLElTlNlfL SOClfiTĂŢlI ROMÂNE DE ŞTIINŢE ALBANITE DESCHIPTiON ET FUKMIERKS NOTIONS VCiJlISES DE S0^ ETIJDE PAR HM. I.F 1)11. C. i. ISniAll HKUHIIK DE IMCADKHIK ltOl\l,\nK, KT li! li". «. A. MIIIAILtSCIi Au coLirs d\\n(t excursion faite par l'iin d'entre nous en Mace- doine, au printemps passe, ii a obtenu, de M. Cosma Gherah d'Ochrida, un echantillon d'un mineral t ouve en Albanie. M. Cosma Gherah a habite longt'.'mps Tulcea, ou ii s'occupait de diverses entreprises de travaux publics. 11 a ete aussi ensuite charge, par le g-ouvernement turc. de certains travaux d'art sur la route d'Ochrida a Scodra. Cest â l'occasion de ces travaux qu"il a du faire des recherches dans Ies montag-nes de la contree pour se procurer Ies materiaux necessaires â ces constructions, et cest lors de ces recherches qu'il a trouve vers le Sud d'Elbasan, d'apres ce qu ii rapporte, une montagne entiere form6e d'une substance spf^- ciale que nous avons nommee Albanite. L'Albanite est de couleur noire. briliante, ressemblant â une rf^sine ou plus exactement a un extrait vegetal desseche. EUe a une odeur faible et agreable qui rappelle celle des gou- drons vegetaux. Reduite en poudre elle est d'un brun fonce. Sa densite est de 1.644 et elle entre en fusion en se boursoufflant, entre 85^^ et iio^. Elle ne contient pas d azote ou tont au plus detres faibles traces de ce corps : elle ne contient pas non plus de soufre. La poudre, et meme la substance solide, mouillee avec l'eau, deviennent coUantes. Elle briile, apres fusion, avec une flamme fuligineuse en d^gageant un parfum qui rappelle celui de certaines resines v^getales, et laisse des cendres tcrreuses qui calcul^es en pour cent donnent 42 gi. 424. Ces cendres sont constituees de Na, Ca, Al et Fe et aussi de CO, et SiO.. La substance pulverisee, soumise a la distillation seche dans un ' ballon Wurtz, nous a donne Ies r^sultats suivants: HUlETINUL SOCIKTAŢII HOMANF. Df) ŞTIINŢE fi-j"/ A loo^ l'eau s'elimine, l'albanite devient molie, elle entre en ebullition et le thermometre monte rapidement, ii se deo-ag-e alors des quantites de gaz, surtout entre 195*^ — 305^. Le calcul montre qiron peiir obtenir i 2 litres de gazpour 100 gr. de substance. Ce q-az brule avec une ]flamme bleuâtre, non fulig-i- neuse, peu eclairante. Au-dessus de 305'^ distille un liquide Jaune qui paraît s'oxy- der, car avec le temps ii prend une couleur noirâtre et semble de- venir plus visqueux. Entre 305" et 360^' le thermometre s'est elevf^ răgulierement, sans redescendre. En prenant 150 gr. de poudre minerale pour la distillation seche, on a obtenu en tout 45 ce. de liquide, de sorte qu'en pre- nant sa densite pour base on arriverait facilement a obtenir comme resultat, que la substance perd par la distillation, approximative- ment 30 ^/q, de son propre poids. Ce liquide est forme des portions suivantes : La pârtie qui passe entre loo" — 300" est v.n liquide, assez fluide, incolore, devenant ensuite d'un rougeâtre tirant sur le brun, avec un parfum beaucoup plus prononce mais rappelant exactement celui du mineral, avec une densite de 0,9128, et representant en volume 15 '^/^, de la totalite du liquide. La portion qui distille entre 300^' — 360" est de coulei'r plus foneme, elle est beaucoup moins fluide que" la precedente : d'une odeur beaucoup plus accentu^e, rappelant un peu celle du p^trole naturel ou plutot c^lle du goudron de bois. Sa densitd est de 1,0575 : son volume represente le 60 "/q de celui du liquide distille. LorsqU'On arrive a 360^', le thermometre commence â baisser, et la portion qui passe ensuite est de couleur beaucoup plus foncee, presque gelatineuse et d'une odeur tres peu prononcee, se rap- prochant im. peu de celle de la 2^ portion. Sa densite est de 1.0288 et son volume represente le 25 "^ ,, du volume total. . La substance restee dans la cornue a l'aspect d'un coke noir. Sur une lame de platine elle brule sans flamme fuligineuse, sans deeaeement d'odeur. en laissant Ies memes cendres que celles laissees par la matiere premiere. Nous avons ensuice cherche a nous rendre compte de la favon (lont se comporte TAlbanite en presence d<-s dissolvants et plus BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE' specialement avec CHCI3. Nous avons constata que, dans un appa- reil d'extraction avec reflux, ce dissolvant extrait 49 gr., 4^/,^. La pârtie restante dans l'apparail d'extraction, donc insoluble dans le chloroforme, est hyg-roscopique. inodore et d'un aspect hrun fonce. ; elle brule sans flamme fulio-ineuse, en laissant des cendres. L'extrait sec a ete soumis de nouveau a l'extraction, toujours dans un appareil a reflux, mais en employant le pentane, redistilM jusqu'â 50*^. Dans le pentane, une pârtie de 34,42 o/^, de l'extrait, reste insoluble, sous forme d'une substance brunâtre, sans odeur, fusionnant entre 185^ — 210^. La pârtie extraite avec le pentane, dissoute â nouveau dans Tether sulfuriqae a ete precipitee par l'alcool, et en procedant plusieurs fois de la meme fa(;on on est parvenu a isoler une sub- stance g-elatineuse de couleur brune foncee, de laquelle on n'a pas pu obtenir la parafine. La pârtie isolee par precipitation, est solide, d'une couleur jaune de litarge, elle se ramollit entre 150^ — 160'^ en noircissant, et de- vient compl^tement liquide â 2oo^\ Cette substance ne contient ni azote ni soufre, mais elle contient de Toxygene. Elle nous a donne â lanalyse: C/o^^^Sî^Z et H^/o^=9,o8. En dissolution dans l'ether et traitee avec une solu- tion ^therique d'aciie picrique, on obtieiit par Tevaporation de la solution, une substance d'un brun fonce, daspect briliant, fusion- nant entre 92^ — 97". Ce compose est insoluble dans Teau et con- tient: NSteaua Română'. : Methode Marcusson et Meyerheim : chitfre de l'iode =0.286 » avec le chloroforme » „ =1:0.301 Par la meme occasion nous avons determine le chiffre de l'iode aussi pour l'ozockerite de Cerdac. nui.RiixiL s(J(:[i:taţii homam-: \n: ştiinţe 633 Ce travail a ete effectue dans Ies mcmes conditions, sauf qiic pour loo gr. d'ozockerite on a employe 500 ce' tle chloroforme c-t on i'a trăite avec le meme volume d'alcool. Les hiiiles obteniies ici sont colorees, ct l'ether de petrole ne precipite pas les matieres colorantes comme cela a lieii p )ur la parafine en general. Pour decolorer on fait bouillir avec du charbon animal pur, la solution dans Tether de petrole, le seul dissolvant avec lequcl noiis avons pu ohtenir la d^coloration. Le chiffre de l'iode a ete trouve zr=o.5 83. Eu egard aux travaiix qui se font dans cette direction, nous avons cru necessaire de pr^senter cette note. 634 Rl LETiXUL .ŞOCiErAŢll liOMAXF. W. ŞTIINŢE mm M L iiiiiDE THiincETiiiuE ŞUII \A (.\mm\m\i (SYNTH^SE DE LA METHYL-IIVIINO-THIO-TRIAZINE) MO'I'K PRKIJMINAI IVK ') p.\r, A, OSTROGOVICH FV-ndant Tamioc i I \ IIN C=zNH \ / C— N S II ') Ce ^|•avail a. ele public dans Ies 'i RinJiconti ilcUa Ii. AciaJeinia dci Li/tcei*, S^rie (5). Voi. XX r. I p. 213 (191 2). 2) Joiir. pr. C'h. (2) II pg. 140 et 147 (iSSo). ^) Bcr — 6 paresent. j'.ii, en effet, einploye toujours un grand exo^s d'acide thioacetique. 63fi HLILETLNlîI. S0CIP:TAŢI1 Ko.MA.NE DE SIJINŢE qui, enfin, en perdant une molecule d'acide acetique donncrait naissance â la thio-triazine, Puisque l'acetyl-thio-ureido— ^uanidine etson isomere l'acetyl- Q-Lianyi— thio-ur'^e, aussi bien que l'acetyl-cyano-uanidine, sont en- core inconnues, je me propose de continuer ces recherches et d'in- stituer d'autres experiences pour tâcher de Ies preparer, dans Ic but d'eclaircjr le mecanisme de la formation de cette thio-triazine. Ainsi par exemple, en faisant reagir le chlorure dacetyle sur la o-uanyl— thio-uree, jespere pouvoir obtenir, au moins â IV.tat de chlorhydrate, T'jne des deux acetyl— guanyl— thio-urees isomeres. dune fagon analogue au resultat que j'ai obtenu avec la guanyi- uree '). D'apres ce que je sais, la methyl-imino-thio-triazine est la pre- miere thio-alcoyl-triazine que l'on connaisse ; en effet Ies seuls composes de cette serie, des triazines simmetriques, que j'ai trou- ves. decrits dans la litterature, appartiennent tous au groupe de l'acide cyanurique. Les voici : Ies acides monothio-, dithio-, trithio-cyanurique et leurs ethers -) ; la thio-aînmeline, la dithio-ammelide et leurs ethers •') ; ainsi que quelques alcoyl-thioammelines et dithioamme- lides, ayant les alcoyles lies a Tamido^-ene de ces bases ^). * ' * Dans un petit ballon, muni de refrigerant ascendant, on chaufle au bain-marie, d'abord plus legerement, io gr. de cyang-uanidinc; seche et finement pulverisee, avec un meianoe de 50 c. c. d'acide tliioacetique et 80 c. c. d'ether acetique anhydre. 1) A. O. loc. cit. ■) O. DuiLS et M. l.lKBlîluviANiN — Ber. 36 pg. 3196 (1903). Peter Ki.ASOîs — Jour. \>T. (.'li. (2) 33 pg. 116, 120, 122 (l886). A. W. HoiMANN — Ber, 13 pg. 1351 (18S0) et 18 pg. 2197, 2201 (1885). -') rKTBR Klason — loc. cit. pg. 296 et suiv. A, W. Hoi'MANN — loc. cit. pg. 2756 et suiv. O, DiKi.s — Ber. 32 pg. 696 (1899). B. Ratiikf — Biif. 18 pg. 3106 (1885) et 20 pg. 1059 (1887). A. [amieson — Ann. 59 pg, 339 (1S46). J. PoNOMAP.KKi-^ — ÎK, 8 pg, 217, 222 (1876) ; voir aussi Bull. 24 pg. 491 (1875). .\V)'. Pour ce qui coiic ine la nomenclature, j'ai employe, pour plus de simplicite, le terme amnielide au lieu d'acide ineianuiiniquc, coulorinement :i la proposition de P. Kla.sou (J. pr, Ch, (2) 33 p. 295). •■') A, W. HOFMANN — loc. cit. pg. 2761 et suiv. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTILNŢE 637 En ag-itant le ballon. toute la substance se clissout en tres peu de temps, menie avânt que Tether acetique comnience â bouillir. Si alors on hausse la temperatiire du bain, pour faire entrei* eii ebullition le dissolvant, ii commencc presque immedfatement â se developper une grande quantite d'hydrogene sulfure, que Ton fait arriver dans un fiacon-laveur, contenant une solution de perman- ofanate de potassium. A ce point, le liquide, qui etait, d'abord lim- pide et de couleur jaune pale, commence a se troubler et â pren- dre une teinte beaucoup plus foncee ; puis, peu pe temps apres, ii laisse deposer une substance crystalline, qui auq-mente beaucoup en prolongeant le chauffag-e. Par consequent ii est necessaire d"a- giter presque continuellement le ballon pour eviter des soubresauts trop forts. On continue â chauffer ainsi jusqu*â-ce-que rh}'droorene sulfure a cesse de se developper, ce qui demande environ deuK heures ; on laisse alors refroidir et, apres avoir filtra a la trompe, on lave la substance â l'ether acetique-et ensuite avec un peu de cliloiotbrme. On ohtient ainsigr. 13,5 de methyl-imino-thio-triazine sous forme de poudre crystalline, ayant une Mgere nuancejaunâtre. Fn distillant le liqui le filtre, sous pression reduite, on obtient une masse crystalline, humectee par un liquide fortement colore en rouoŢe, qui se separe facilement en ajoutant du chloroforme. Par filtration, et apres un lavage repete avec le meme dissolvant, on obtient encore gr. 2,2 de methyl-imino-tliio-triazine, mais plus iminire et colore en jaune. Le rendement total en substance brute est donc de gr. 15,7 c'est a dire le 93 ^/q environ du rendement theorique. Pour purifier ce produit, la meilleure methode est la suivante : On le dissout dans l'ammoniaque diluee, on decolore la solution, autant que possible, avec du charbon animal — en ayant soin de maintenir toujours un leger exces dammoniaque — et Ton preci- pite fractionnement en ajoutant de l'acide acetique, La premiere fraction a presque toujours une legere nuance jaunâtre, tandis que le reste de la substance se precipite sous forme de poudre crys- talline blanche, On repete, s'il est necessaire, cette operation et Ton obtient ainsi environ 12 gr. de substance pure et parfaitement blanche. Le rendement en substance pure est doncd'environ 71 ^|^^ du rendement theorique. En chauffant la substance sur une lame de platine, elle se de- G38 BULETINUL SOCIETĂŢII liOMÂNE DE ŞTIINŢE compose sans fondre, en laissant un fort resfdu de charbon. Elle est tres peu soluble dans l'eau froide; assez soluble, au contraire, dans Teau bouillante, d'oîi elle se depose, par refroidissement, sous forme de tres petits prismes incolores et luisants. L'analyse efectuee sur la substance recrystallisee, nous a donne des chiffres qui correspondent parfaitement a ceux que l'on calcule pour la methyl-imino-thio-triazine. II faut observer, cependant, que pour obtenir de bons resultats, ii est necessaire d'employer une longue spirale de cuivre reduit, aussi bien dans la detennina- tion du C et de V H, que dans celle de \' N. parce qu^, pendant la combustion, ii se forme une grande quantite de vapeurs roug-es. I. Substance = i^r. o,i 120:00.1 = ,ş^i". o, 1388 : H^O =,^r. 0,0423 H. idem. = -• 0,1852; N = c. c. 63,3 â 23*^ et "] S7 1'^ J^'^"»- UI. idem. = - 0,3235 ; SO^Ba = gr. 0,5289 '). Troiivc- , Calcule ])oiir l II - UI Ci H,. N^ S ') C"/„ . . 33,82 — ~~~ . :^i,7^ . H^/o . . 4.20 — — 4,25 N"/o • . - 39,30 — 39,42 S'*;„ . . — — 22.46 22.56 Nayant pas reussi, comme je Tai dit plus liaut, â isoler aucun pro luit intermediaire qui permette d'expliquer le mecanisme de la lormation de cette thio-triaz^ne, je repr^senterai provisoiretnent la synthese de cette substance, au moven de l'equation suivant<' : iis-c=o 1^^^^ \ I = N C=:N1I (j_N \ / I M C-X SH H . . . . , {ow hicn s;i lormc tautonicre ihionique). ') Le ^ijiilre a ('te determine par la inethode de iM. M. -Antoiiy e: Lucchesi (Can. cli. it. 29, I. pag. iSi (iSb'9j en auginentan'; cependant presqiu; au double Ia quantite de carbonate de sodiuni, tout en conservant Ies quantitcs de bioxyde de niang.in^se et de pennanganate de po- tassium donn6es par Ies auteurs. ^) Je 7iient (fobsi-rver (]uc la JiubJicat on de li/tc note dans Ies ,,/\!,fiduo'/ii ddl' Ace. ii'ci Ll'icei" J>orle uuc crntir d' iinpressii'/i re'anveiiu/i/ au (liiffre ^oui ccnl du cai bone.; ou y truuue e/t effci jj,8^ au Ucu 33,82 '/;// at le jusie, lel i/iii >e irouve / ublU dans m /rcieute uole. BULETINUL SOClETÂŢli HOMANK l)K STliNŢE 639 La methyl-imino-thio-triazine est soluble, deja â froid, aussi bien dans Ies acides mineraux que dans Ies hydratcs alcalins^ meme s'ils sont dilues. Elle est aussi facilement soluble dans lam- moniaque, tandis que le derive oxycrene correspondant, la methyl- imino-oxy-triazine, est presque insoluble dans ce reactif, surtout lorsqu'il est dilue et froid. De cette solution dans Ies acides mineraux, on pcut reprecipiter la substance en ajoutant un petit exces d'un carbonate alcalin, ou bien meme d'un acetate, puisque la substance en question est tres peu soluble dans l'acide acetique. Par contre, la solution dans Ies hydratcs alcalin^-, ou dans lammoniaque, laisse precipiter totale- mc^nt la substance, soit en acidifiant avec l'acide acetique, soit en saturant completement lalcali par l'acide carbonique. II est a men- tionner ensuite que la solution ammoniacale abandonne la sub- stance inalteree, mame en eliminant tout simplement l'ammo- niaque par un leger chaufl'age. Cest justement pour cette raison, qu'en parlant de la purification de cette substance, j 'ai mentionne qu'fl est necessaire de maintenir en solution un leger exces d'ammoniaque, pendant qu'on la chauffe avec le charbon animal. J'esph'e pouvoir bientot communiquer de nouveaux resultats en ^tendant aussi ces rccherches a la cyanuree (acide amido-dicya- nique) dans le but de tacher d'obtenir par synthese la mithyl- thio-oxy-triazine, encore inconnue. La plus grande pârtie da ce travail a ete efectuee Tete passe, â Florence, dans le laboratoire de M. le prof. Hugo Schiff. Je suiş heureux de pouvoir, a cette occasion, temoigner encore â mon illustre Maître, ma reconnaissance affectueuse pour l'amabilit^ qu'il a eue en mettant son laboratoire â ma disposition. Je remer- cie aussi vivement M. le dr. Arrigo Linari, assistent de M. le prof. Schiif, pour le concours qu'il a bien voulu me donner en se charqeant de faire Ies analyses mentionnees plus haut. Bucarcst, Jnnvier 191 .'. Institut chiiuiiiiie de ITniversite. 640 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 'IFURILE MOHKOLOGICh; tN PATOLOGIE ') Dl'! PAUL.IAN EM. DEMETRU PKKPARATOK AL LABORATORULUI DE ZOOLOGIE MEDICALA LA FACULTATE INTERN AL SPITALELOR Marile procese bioloo^ice trebuie să intereseze astăzi nu numai p^ omul de ştiinţă, specialist, dar chiar şi pe medic. Axiomele vechi, emise în domeniul biologiei şi cari altădată păreau că nu au decât o aplicaţiune în ştiinţele q-enerale, astăzi au intrat şi în do- meniul clinicei. Individul în natură, omul fiziolog-ic, nu este decât un reflex al formelor cosmice, — se exprimă Chaillou şi Mac-Auliffe. .Mediul cosmic, explicând fenomenele fiziolog-ice ale omului, tot (îl trebue să explice şi pe cele patholooice. In clinică suntem obiş- nuiţi a vedea forme de diferite boale, entităţi morbide, cari de şi nu influenţează la fel oro-anismul fiecărui individ totuşi reprezintă acelaş proces patolog-ic; sunt chiar indivizi cari fac aceiaşi boală în organe diferite; putem deci vorbi că există o morfologie clinică care aparţine individului. Această morfologie clinică a fost pusă în evidenţă pentru prima oară de către Sigaud (Lyori), Iar acum în urmă A. Chaillou şi Leon Mac-Aul'ffe, într'o excelentă monografie i-au asigurat baze stator- nice şi aproape definitive. înainte de a intra în expunerea operei celor doi autori, e bine, ere l, de a da câteva noţiuni de biologie generală referitoare. Morfologia totală a individului este rezultanta morfologiei par- ţiale a fiecărui organ din care este compus, în parte : mai mult, forma şi funcţiunile trebuesc considerate ca două elemente corela- tive şi necesare la compunerea unui element individual viabil. Omul considerat ca o formă cosniică, fiind aşezat în mediul an^,- biant, a reacţionat faţă de acest mediu şi reacţiunea sa a fost viaţa. ') După «Morphologie iricilicale. Iviule des quatre tvjies hiimaines, aiiplicutinns k la cli- nique pt â la th^iapeiitique» — par A. (.haillou et Leon Mac-Auliffe. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 641 Omul nu este decât o parte din mediul cosmic, a cărui continui- tate chiar este. Dar ce este mediul cosmic, sau mai bine cari sunt formele sub cari se prezintă acest mediu cosmic ? Aceste forme sunt : forma gazoasă, lichidă şi solidă. (Pe lâng-ă acestea materia mai are şi o formă radiantă ?) Forma gazoasă e reprezintată prin aerul atmosferic, forma li- chidă prin apă, iar cea solidă prin pământ. Cu aceste medii corpul omului se găseşte într'o perfectă continuitate, având pentru fiecare din ele suprafeţe de contact. Aşa de exemplu : a) O suprafaţă respiratorie — reprezintată prin aparatul broncho- pulmonar cu anexele sale, — asigurând contactul cu aerul atmosferic ; b/ O suprafaţă digestivă, care asigură contactul cu pământul (produsele luiTr=alimentele)^ şi c) O suprafaţă musculo-cutanată, reprezintată prin aparatele sensitivo-motoare şi locomotrice cari asigură contactul cu produc- ţiunile terestre şi accidentele naturii. Pe lângă acestea mai există şi d) O suprafaţă cerebrală care face sinteză şi analiză asigurând formarea de imagini şi reflexiuni. Vedem, deci, că eul individual recunoaşte patru medii diferite : mediul respirator, mediul digestiv, mediul muscular şi mediul ce- rebral. Ştim că meliile influenţează şi determină forma*), de aci şi di- ferite tipuri morfologice. Dar pe suprafaţa globului, mediile de contact corespunzătoare suprafeţelor sunt răspândite în mod neegal ; de aci şi o variaţiune a tipurilor morfologice. Există deci, o asimetrie care se explică prin preponderanţa morfologică a mediilor. In ceeace priveşte morfologia individului, mediile influenţând'o, determină tipuri morfologice. Distingem deci, patru tipuri cores- punzătoare fiecăn.i mediu în parte, şi anume : un tip respirator, digestiv, muscular şi cerebral. Aceste tipuri se întâlnesc la orice pas în mediul nostru social, dar nu trebue să le considerăm imu- tabile, căci ele variază, şi chiar cele mai multe sunt mixte. Mai *) Funcţiunea creează orginul. 642 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE mult încă, unele din ele evoluează şi chiar se transmit prin here- ditate. Uneori evoluţia tipurilor ajungând la apoj^eu se îndreaptă chiar către anormalitate şi monstruozitate, alteori se produce o regrre- siune şi chiar o atrofie. Ceeace rămâne însă important de ştiut, este că aceste date bio- logice sunt de o mare importanţă pentru clinică şi therapeutică, explicându-ne în acelaş timp elecţiunea proceselor morbide pentru anume indivizi şi pentru anumite organe. Conform planului celor doi autori, Chaillou şi Leon Mac-Auliffe voi arăta cele patru tipuri şi apoi importanţa lor în patologie şi cli- nică, precum şi consecinţele ce rezultă din această cunoaştere a lor. Tipul respirator pare a fi cel mai frequent, având mai ales în vedere condiţiunile mediului ambiant. Mediul respirator — aerul atmosferic — este determinantul necesar pentru creiarea acestui tip. Dacă este exact că morfologia generală a individului nu este decât o rezultantă a morfologiei fiecărui organ în parte, atunci tre- buie să admitem că mediul corespunzător fiecărui tip a determinat modificări în aspectul tuturor organelor şi celorlalte părţi ale cor- pului ca : capul (cu craniu şi faţa), gâtul, trunchiul, membrele, pre- cum şi în organele interne. Considerând faţa unui individ bine conformat, din punct de ve- dere al studiului morfologiei clinice, am putea-o împărţi în trei etaje: un etaj care s'ar găsi deasupra unei linii care ar trece prin arcadele sprâncenoase formând etajul cerebral ; un altul care s'ar găsi între prima linie şi o alta care ar trece prin şanţul nasolabial lormând etajul respirator; în fine, un al treilea etaj ce s'ar găsi dedesubtul celei de a doua linii numit etajul digestiv. In fiecare etaj se va resimţi o morfologie specială fiecărui mediu şi deci şi tip în parte. Tipul respirator corespunde unei accentuări a etajului mijlociu al feţei. Indivizii din acest tip prezintă următoarele particularităţi : un nas puţin mai lung, pometele şi arcadele zigomatice mult dis- tanţate şi proeminente. Din partea craniului şi scheletului feţei se observă : o depresiune însemnată a parietalelor accentuând fosele temporale, o oblicitate însemnată a frontalului însoţită de un prog- natism al arcadelor orbitrare. Oasele nasalc sunt mari, de aseme- BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 643 nea şi sinusurile frontale foarte accentuate exprimând la suprafaţă o accentuare a g-labelelor. Vestibulul aerian intracranian e mârit (celulele etmoidale, sinusul maxilar, sfenoidal, etc, cari nu sunt decât diverticule ale vestibu- lului aerian), deschizătura palpebrală e mare, mnstoidele pneu- matice. Gâtul e lung, larinoŢele alungit, cartilagiul tyroid face relief în reofiunea anterioară a orâtului. Trunchiul este alungit, fără musculatură forte, singuri muşchii respiratori (pectoralii) sunt desvoltaţi. Abdomenul e mic în raport cu toracele, membrele sunt de- bile, fără ridicaturi musculare accentuate ; diametrul biacromial e mărit. Acestea ar fi caracterele anatomice ale acestui tip. Distingem însă două varietăţi morfologice : a) O varietate în care etajul mijlociu al feţei e foarte larg, po- meţii eşiţi, nasul lung şi drept, faţa largă şi capul brachicefal, şi h) O a doua varietate în care faţa e strimtă, etajul mijlociu înalt, nasul proeminent, convex uneori aquilin şi capul dolicocefal. Din punct de vedere funcţional există de asemenea două varietăţi: al Unora le place aerul liber, marea, muntele, văib, şi bj Altora natura liberă, fără domJciliu fix — din acest tip (varie- tate) făcând parte evreii, voiajorii, eranţii..., "etc. Tipul respirator descris, reprezintă tipul clasic; mai sunt însă forme mixte, foarte numeroase ca : 1 . Tipul respirator-abdominal ; 2. Tipul cerebro-respirator (Pascal, HenriclV, Bailly) ; 3. Tipul respirator-muscular. S'a observat că dintre respiratori au fost şi oameni mari, cuge- tători ca : Caesar, Descarte, Spinoza, .... etc. Din tipul respirator fac parte indivizii veşnic în luptă cu natura, cei făiă locuinţe stabile (nomazii), la cari se vede bine morfologia respiratorie distinctă; chiar jocurile fizionomiei se fac în etajul respirator; asemenea indivizii acestui tip au mirosul foarte des- voltat. Femeia tip respirator reprezintă varietatea sexuală perfectă a acestui tip şi poate chiar frumuseţea ideală. 644 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTUNŢE Acest mod de a vedea a asigurat poatt renumele operelor lui RafaeP) şi ale lui Leonardo da Vinci"-). Un alt tip destul de frecuent este : Tipul digestiv. 11 găsim foarte des la mulţi copii încă din pri- mele luni, asemenea şi la popoarele primitive . . . (eschimoşi, etc), adică la toţi acei indivizi unde in mediul lor sr)cial, me.liul alimen- tar este în exces şi un:le există o disproporţiune manifestă între activitatea musculară şi digestivă. Indivizii acestui tip au următoarele caractere anatomice : Predo- minenţa etajului inferior al feţei asupra celorlalte două, graţie unei enorme desvoltări a maxilarului inferior ; la aceşti indivizi diame- trul cel mai mare al feţei este cel bigonial (după Broca, în stare normală este cel bimalar). Gonionul face relief şi planul vertical ce trece prin el se găseşte cu mult în afară de planul ce trece pe partea laterală a gâtului. Gura e largă, buzele groase, limba mare, grăsimea abundă la nivelul maseterilor, bulei grăsoase a lui Biciiat, precum şi în regiu- nea mentionieră şi suprahioidiană. Gâtul este scurt şi gros, umerii sunt căzuţi, trunchiul mic, mus- culatura e scăzută. Ab lomenul e mare (contrastează cu toracele), ţesutul subcutanat e infiltrat de grăsime : membrele sunt debile şi fără ridicaturi mus- culare. Şi aci sunt foarte multe tipuri mixte : cel mai frecuent este cel musculo-digestiv (Rossini), reprezentat în mare parte prin atleţi, asasini, criminali, etc. Femeea tip digestiv, reprezintă tipul disgraţios, în contrast cu tipul respirator. Tipul muscular este frecuent printre muncitori şi servitori. Cele trei etaje ale feţei sunt aproape egale, însă faţa are mai mult un aspect pătrat. Sistemul pilos e foarte desvoltat chiar pe faţă, fruntea uşor oblică, muşchii maseteri bine desvoltaţi. Gâtul este bine desvoltat, în special muşchii cefei. Toracele este alungit, muşchii însă fac un relief deosebit, se vede foarte bine mo- dul lor de inserţiune pe torace. 1) Rafael — Jeannc d'Aragon. ') Leonardo da Vinci — Lucrezia Crivelli, Gioconda, etc. BULETINUL SOCIETĂŢII HUMÂNE DE ŞTIINŢE 645 Membrele sunt lungi şi cu ridicaturi musculare. Şi aci găsim forme mixte ca : musculo-respiratorie, musculo- digestivă şi chiar musculo-cerehrală (Bismark). Femeile tip muscular reprezintă armonia formelor, aşa după cum cei vechi le reprezintau în sculpturile lor. Statuia lui Venus de Millo este unul din exemplele cele mai plausibile. Dacă cele trei tipuri (atât clasice cât şi mixte) sunt frecuente, nu tot aşa este cu tiptil cerebral. Acest tip se întâlneşte şi la co- pii! mici, însă la dânşii această predominenţă cerebrală este trecă- toare; adevăratul tip cerebral se manifestă după etatea de 15 ani. Din cele trei etaje ale feţei cel superior predomină şi mai ales din cauza desvoltării enorme a frontalului (osul) *). Fruntea este aproape dreaptă, bosele frontale uşor desvoltate ; tipul cerebral este mai mult un »tip fronta« (după denumirea an- tropologiştilor). Faţa este mică în raport cu craniul, este o faţă ven toupie" (Fdison), după cum se exprimă Bertillon. Orbitele sunt mari în raport cu faţa, maxilarele mici, există un ortognatism. Asemenea şi urechile sunt uneori mari. Gâtul lor este scurt, însă din cauza micimii toracelui şi căderii umerilor, pare alungit. Trunchiul este mic; în general cerebralii sunt mici de statură, membrele asemenea sunt mici (în special palma şi piciorul). Indivizii acestui tip sunt cei obişnuiţi cu atmosfera oraşelor, cei a căror alimentaţiune este imeori redusă ş' a căror viaţă este mai mult sedentară. Precocitatea studiilor, frecuentarea mediilor sociale, grija examenelor şi a traiului de toate zilele sunt aproape exclusiv cauzele ce determină pe cerebrali. In rândul cerebralilor au fost oamenii mari, geniile omenirii, scriitorii de valoare, ca : Montaigne, Malherbe, Richelieu, Diderot, Kant, Orphylla, Wagner, Laennec, Ibsen, . . etc. Pentru toţi aceştia adevărata lor hrană erea cea intelectuală, adică cea pro lusă de excitaţiile cerebrale. *) Magendie admitea că irontalul creşte pâiiK la etatea de 40 ani ; Farcfui/'/e pânîl la 6< ani. Deci tipul cerebral are timp sî se desvolte în decursul anilor. 646 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢe Se poate întâmpla însă ca tipul cerebral să devieze, să devie anormal, să găsim printre cerebrali chiar fie ei oameni de geniu şi antisociali, antinaturali şi foarte mulţi alienaţi (J. j. Rousseau, A. Comte, Eminescu, . . . etc). Există şi tipuri mixte, aşa eăsim: a) Cerebro-digestivî (Schopenhauer) ; b) Cerebro-musculari (Napoleon, Pasteur) ; c) Cerebro- respiratori (Laennec). Femeia este mai rar cerebrală, şi atunci cfind este se observă şi la dânsa micimea staturii şi a formelor corporale, precum şi carac- terul general, adică : preponderenţa craniului şi în special a frunţii asupra feţei. Cunoaşterea descriptivă a acestor tipuri mai mult anatomice (an- tropologice) servesc foarte mult în clinică şi uneori îndrumează pe medic către o terapeutică raţională. * Revenind la consideraţiunile patologice şi clinice ce ne oferă cunoaşterea acestor tipuri morfologice, vom constata următoarele : I. Indivizii din tipul respirator nici odată nu vor deveni obezi : ei sunt în general slabi şi înalţi. Vor contracta însă când schimbă mediul lor obişnuit, cu foarte mare uşurinţă boalele aparatului res- pirator ca: bronşite, emphisem, astm, tuherculosă, precum şi alte localizări pulmonare. Mai mult, aceste procese patholog;ce se manifestă mai ales când aceşti indivizi se găsesc într'un mediu ce nu convine tipului lor. Aşa, un respirator se va îmbolnăvi la sigur într'un aer confinat; de aci şi consideraţiunile terapeutice de a-1 reda aerului liber. In perioada de declin a vieţei lor, respiratorii, văd apărând ci- fosa coloanei vertebrale, pe care mulţi autori şi chiar medicii o atribue atrofiei progresive a plămânilor. Reprezentanţii tipului digestiv sau abdominal, din contră sunt cei mai predispuşi la obesitate şi ptose viscerale. Ei sufer aproape în totdeauna de constipaţie şi contractează cu foarte mare uşurinţă boale de stomac, intestine, ficat şi pancreas. Toate aceste mani- festări nu sunt decât o consecinţă a insuficienţei lor digestive. In faţa unui astfel de tip, de altfel e lucru constatat, chiar mai înainte ca bolnavul să-i spună medicului de ce suferă, medicul trebue să se gândească la boalele iminente tipului morfologic. BULETINUL SOGlElAŢil ROMÂNE DE ŞTIINŢE 647 Indivizii din tipul muscular, când printr"o împrejurare oarecare nu mai pot să corespundă mediilor lor funcţionale şi morfolog-ice, atunci procesele morbide se vor localiza la dânşii cu sig-uranţă asupra aparatului locomotor. Ei formează marea majoritate a bol- navilor cu artrite, fracturi, boalelor oaselor, pielei şi muşchilor. Tot dintre musculari se recrutează indivizii cu boale de inimă, căci inima nu este decât un muschiu intern şi dilatarea ei se poate considera ca un proces normal. Tot muscularii reprezintă în clinică tipul patologic al reumaticu- lui şi gutosului, căci sedentaritatea şi lipsa de a continua activitatea niusculară a tipului îl predispun pe muscular la reumatism şi gută. Ca pathologie, cerebralul este cu mult mai important. Desele frământări intelectuale îl predispun neîncetat la migrene şi cefalal- gii. Când dă peste el o febră, aceasta ia la el o formă gravă, căci aproape în totdeauna el delirează. Creerul lui constitue un «locus minoris resistentiae" (Virchow), pentru procesele morbide şi dacă a dat peste el un sifilis, aproape în totdeauna el face o paralisie generală. Dacă cerebralii formează grupa oamenilor sârguitori, a tenaci- lor, a oamenilor cu voinţă, dacă în ramurile lor de activitate se observă la dânşii o asiduitate continuă, nenorocirile mari, emoţiu- nile, catastrofele îi sdrobesc foarte repede, ceeace nu se întâmplă cu reprezentanţii celorlalte tipuri descrise. Unii cerebrali îşi păstrează până la adânci bătrâneţe integrita- tea cugetării lor, şi chiar mai sunt capabili de a primi şi asimila idei noui ; la alţii senilitatea cerebrală se manifestă printr'o siste- matizare în ideile lor şi nu mai voesc a primi altele şi privesc chiar cu neîncredere descoperirile şi faptele noui. * * Cunoaşterea acestor date au şi un interes social pentru medic care ştiind rolul cel mare pe care îl are mediul în evoluţia morfolo- gică a omului, e dator să vegheze la buna lui adaptaţiune, dând fiecă- ruia mediul ce-i convine. Astfel medicul va face şi o operă preventivă. Iar când manifestările morbide s'au accentuat, cunoaşterea da- telor morfologice îi vor da posibilitatea de a prevedea localizările pathologice şi, în consecinţă, să-şi îndrumeze opera sa curativă. 648 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE NEPIDAE (HEMiPT.) NOUVELLES CONTRIBUTIONS l'AR A, L. MONTANDON NEPINAE Laccolreplies dissimiilaliis nov. sp. De forme Mgsrement att6nuee en avânt et cn arriere, avec rabdomen visiblement dilate un peu en arriere du milieu, quoique d une fagon peu accentuee. T^te carenee long-itudinalement, cette carene le plus souvent d^prim^e ou un peu coupee par un etroit sillon transversal un peu en arriere de la pârtie anterieure des yeux. Pronotum faiblement mais visiblement att^nue en avânt, sur presque toute sa longueur, â cotes lateraux tres etroitement sub- paralleles sur leur tiers anterieur. Bord externe des cories tres legerement dilate au milieu : pres- que subparallele chez Ies cT, un peu plus 61arg-i chez Ies ^ . Dos de Tabdomen entierement noir. Appendices courts, un peu moins lonoŢs que l^abdomen dans Ies deux sexes. Pattes proportionnellem^nt piHi developp^es, l'extre- mit^ des femurs posterieurs n'atteignant pas la derniere suture ab- dominale, Ies femurs anterieurs un peu plus longs que le pronotum sur Ies cotes, mais peu dilates quoique cependant un peu plus ro- bustes proportionnellement que chez L. Fabricii Stal ; avec une seule dent arrondie, peu developpee vers la base a sa pârtie in- f6ro-interne. Prosternum droit, non enselle mais plutot l^o-erement cintre, â tubercule anterieur tres faible ou presque nul, le quart post^rieur de cette carene paraissant tres legrerement et obliquement declive. Longueur 30 — 35 mill. Mozambique, Transvaal, Kamerun, Deutsche O. Africa: ma coUection. Une nymphe egalement du Transvaal a aussi la m^me BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 649 carene prosternale, non tuberculee en avânt, Ies appendices plus courts que l'abdomen et le pronotum trapezoidal. S. Africa i ex : ri coli. de M. le Prof. W. L. Distant. IJsambara 2 ex. ''^ Mus^e de Stockholm. Cette nouvelle forme, avec ses appendices plus courts que l'ab- domen et la dent basilaire du femur anterieur tr^s peu d^veloppee ne saurait etre confondue avec Ies autres esp^ces africaines ; de taille tres sensibiement plus faible que L. brachialis Gerst qui a 40 mill.; elle n'en a pas non plus Ies femurs anterieurs tres ro- bustes et ses appen iices sont proportionnellenient plus courts; elle ne parait avoir de commun avec cette espece que la forme de la carene prosternale. Elle ne saurait non plus etre rapprochec de L. dilatatus Montând, dont !e pronotum est presque carre, â peine retreci en avânt et l'ab iomen un peu plus elaro^i au milieu. J'ai aussi examine trois exemplaires provenant de Blantyre Nyas- saland qui m'ont ete envoyes pour l'etu le par M. Marshall du British Museum, Entomoloo-ical Research Committee (Tropical Africa), qui paraissent bien â peu preş semblables a l'espece de- crite ci-dessus, comme taille, forme et appendices courts quoique cependant â peu preş aussi long-s que l'abdomen, mais qui en dif- ferent par le pronotum un psu moins attenue en avânt, Ies pattes un peu plus allono-ees, l'extremite des femurs posterieurs atteignant tres franchement et depassant meme un peu la derniere suture abdominale : et qui se distinguent surtout par la forme de la ca- rene prosternale leg-erement concave et qui est coupee transver- salement vers le milieu de sa long-ueur par deux etroites fissures ou depressions, la posterieure parfois plus accentuee, avec la ca- rene un peu plus relevee derriere la hssure, et le tubercule de la pârtie anterieure de la carene paraît aussi un peu plus fort. cT 35, 9 36 mill. longueur du corps. Je Ies rattache au moins provîsoirement â l'espece precedente â titre de var: incisus nov. var. Ma collection possMe aussi un d de cette espice de meme provenance que Ies precedents et j'en ai encore vu un exemplaîre 9 •> Africa, sans indication plus precise, dans Ies collections du Musee de Stockholm. 650 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢI'; RANATRINAE Cercolmeliis slraiK.jiilaliis nov. sp. De forme assez robuste : long-ueur du corps 46 mill. sans Ies appendices, ces derniers 9,5 mill. ; largeur â la hase de Tabdomen 3,5 mill. Teinte d'un jaune ocreux sur toute Ies parties du corps. Tete assez elargie, avec de g-ros 3^eux qlobul'ux, saillants, a peine transverses et de laro^eur a peine un peu plus faible que Tespace interoculaire. Vertex assez convexe avec un tubercule co- nique median, obtus et peu eleve. C6t6s lateraux des joues obli- o-ues, divergents en arriere . pârtie anterieure de la tete assez proe- minente au devant des yeux avec le tylus depassant legerement en avânt des joues et releve en potite dent obtuse â son extremite, mais non sillonne transversalement â sa base 011 ii ss rejoint au vertex sans interruption apparente. Pronotum presque trois fois plus long que laro-e en arriere, tres retreci dans sa pârtie mediane, insensiblement elargi en avânt et en arriere; la pârtie posterieure ă cotes lateraux un peu sinues et â peine un peu plus elaro-ie que la pârtie anterieure. Vue sur le cote, la longueur du pronotum est un peu moindre au tiers de la long-ueur de l'abdomen. Bord anterieur du pronotum en bourrelet tres obtus, peu accentue, un peu sinu6 au milieu et avec une petite proeminence tuberculeuse obtuse de chaque cot^ preş des yeux. I'^cusson convexe avec une depression bien marquee, de chaque cote, derriere le milieu, formant une petite carene mediane longi- tudinale sur la pârtie posterieure de l'ecusson. Hemelytres atteignant le milieu du penultieme segment dorsal avec la membrane depassant tres peu l'extremite de la corie et snbarrondie a son extremite. Appendices courts, â peine un peu plus de deux fois plus longs que le dernier segment abdominal, parsemes de tres petits tuber- cules epars, peu visibles. Piece genitale 9 pas tres fortement arquee sur son faîte, en pointe aigue a son extremite qui d^passe tres legerement l'extre- mite de l'abdomen sous la base des appendices. Metasternum carene longitudinalement: mesosternum assez re- gulierement convexe sans trace de carene mediane, avec deux BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 651 petits tuberciiles sur le bord de sa pârtie anterieure, un de cliaque cote du milieu, Prosternum avec la double rainure longitudinale complete jusqu â sa base oii la carene n ediane qui separe Ies rai- nures s'arrete assez brusquement, arrondie â son extr^mit^. Pattes anterieures avec Ies hanches de un tiers plus courtes que leurs femurs; ces derniers avec une seule dent mediane â leur cote infero-interne et quelques tres petits tubercules epars sur leur sur- face, un peu mieux marqu^s sur deux lişnes pas tres regulieres en dessous, depuis la basejusqu'â la dent mediane. Tibias anterieurs noirâtres â Pextremite, au milieu et plus etroitement vers la base, avec deux assez larges anneaux jaunâtres pâles. Pattes intermediaires et posterieures assez developpees, Ies femurs intermediaires un peu plus longs que le pronotum et la tete r^unis, Ies temurs posterieurs atteignant en arril-re le milieu du penultieme segment abdominal. Les tîbias des deux paires pos- terieurs a soies longues fines et serrees sur leur tranche interne. Ceylan, Kandy, Ma coUection. Cette forme a gros yeux, â vertex tubercule et a pattes assez developpees, paraît intermediaire entre les C. asiaticus Am. tv Serv. et C. Compositus Montând.; son pronotum tres retreci au milieu la ferait se rapprocher davantage de ce dernier mais ses appendices ecourtes l'en eloignent deja â premiere vue et son mesosternum non carene la distingue nettenient de ces deux es- p^ces. Sa piece genitale 9 ^st aussi de forme intermediaire, plus courte que chez C. asiaticus Am. & Serv.^ mais un peu plus de- veloppee et moins fortement cintree que celle de C. compositus Montând. Par ce dernier caractere, ainsi que par son mesosternum non carene cette espece se rapprocherait davantage de C. robusta s Montând, mais chez ce dernier on apergoit cependant des vestigrs de carene sur le milieu du mesosternum, ii est aussi de forme plus elargie, ses pattes sont sensiblement plus courtes et son vertex est sans tubercule. Elle ne saurait non plus etre confondue avec C. fumosus Dist. de meme provenance, car chez ce dernier les pattes sont beau- coup plus raccourcies, et l'hemelvtre plus allongee avec l'extremite de la meml:>rane arrivant presque a la derniere suturc abdominale. 652 liULETlNUL SOCIETĂŢII liOMÂNE DE STUNŢE Cercotmeliis dissidens nov. sp. Cette nouvelle torme repondrait assez l)ien â la description de C. robustus Montând, (Bull. Soc. Se. J3uc. An XX. No. i. p. 92 ( I o du tirage â part) 191 1) pour Ies diverses proportions des pattes et appendices courts, robustes, du quart de la lonofueur de Tabdomen, mais Ies dimensions proportionnelles de C. dissidens Montând.: iono^ueur du corps 45 mill.; des appendices y.ii^ mill.; de l'abdomen un peu moins de 30 mill.; larq-ueur â la base du pro- notuni 4 mill. ne sont pas tout a fait Ies memes et chez C. robus- tus Montând. Ies appendices sont relativement encore plus courts, 6.5 mill.; sur une longueur de corps de 48 mill. avec une largeur de 5 mill. â la base du pronotum qui lui donne une forme plus trapue. Chez C. dissidens Montând, l'extremite de la membrane de- passe tres peu en arri^re Tano-le apical de la corie; obliquement tronquee ensuite cette membrane recouvre un peu plus de la moitie basilaire du p^nulti^me seg-ment dorsal, tandis que chez C. robus- tus Montând, la membrane moins developpee ne depasse pas l'extremite de la corie et ne recouvre que la moitie du penultieme segment dorsal. 11 dilfere surtout de C robustus Montând, qui est d'un jaunatre pale un peu ocreux par sa couleur noirâtre mate assez foncee partout ; par son mesosternum non carene, on n'apergoit qu'un faible vestio^e Je carene preş de son bord posterieur, autrement tout le mesosternum parait d'une convexite assez r^guliere ; la carene du metasternum entiere et bien visible quoique moins forte que chez Ies autres esp^ces ; par Ies petits tubercules qui recouvreut ks femurs anterieiirs, dont deux rangees plus visibles, sub paral- IMes, depuis derriere la dent mediane jusque vers la base, cette dent 'mediane placee im peu cn avânt du milieu ; par la piece gf^- nitale «^^ assez fortement arquee et ne depassant pas Textr^mite de 1 abdomen. Les yeux sont assez gros mais tres peu transverses ; vertex boursouffle, releve en calotte sans tubercule median avec la marge deprimee en arriere et un peu plus largement de chaque cote preş des yeux, mais l'espace interoculaire n'est quune fois et demie le P.UI,ETL\UL SOCIETĂŢII llDMÂNE UE ŞTIINŢE (;:.:{ diamkre transversal de l'oeil. Le tyliis separe de la calotte me- diane du vertex par une fissure transversale bien accentuee â sa base, ne depasse que tr^s leg^rement Ies joues en avânt et porte sur son extremite un petit tubercule ^rige verticalement ; Ies cotes lat^raux des joues tres obliques et divergents en arri^^re. Les appendices aussi tuberculeux, dans le meme o-enre que Ies femurs anterieurs, mais â tubercules plus petits : garnis en outre de petites soies raides eriq-ees, peu dsnses, â peine couchees et courtes. Bord anterieur du pronotum releve en bourrelet obtus avec un petit tubercule de chaque cote derriere l'angle posterieur interne des yeux. Le pronotum un peu plus elargi en arriere qu'en avânt, un peu retreci au milieu et dilate k peu preş egalement en avânt et en arriere, la pârtie posterieure a peine plus forte avec les cotes lateraux un peu sinues au milieu de leur longueur. Les tibias intermediaires et posterieurs avec de grandes soies denses sur leur ar^te interne. Nouvelle Guinee, Sabang. i seul ex. ^ Musee d' Amsterdam. A premiere vue on pourrait aussi confondre cette forme avec C. asiaticus Am. 8c Serv. dont ii a la taille et l'aspect, et â peu preş les memes proportions du corps et des pattes, mais ce der- nier en diff^re par son vertex tres visiblement tubercule au milieu, par le mesosternum fortement carene dans toute sa longueur et par les appen lices proportionnellement un peu moins ecourtes. En outre chez C. asiaticus Am. Se Serv. Ies petits tubercules des femurs anterieurs sont beaucoup nioins franchement acouses, â peine visibles seulement sur deux lignes â la pârtie inferieure preş de la base et n'atteignant pas jusqu'â la dent mediane; la pârtie posterieure du pronotum est encore moins dilatee, a peine plus elargie que la pârtie anterieure ; l'opercule genital '^^ plus allonge depasse l'extremite de Fabdomen et se prolonge tres sensiblement sous la base des appendices; et, la corie est plus ecourtee, l'extre- mite de la membrane atteint â peine la moitie basilaire du p^nul- tieme segment dorsal. C. dissidens Montând, ne saurait non plus ctre confonlu avec Tespece d^crite pr^cedemment C. strangiilatiis Montând, qui a 654 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE le vertex franchement tubercule, Ies cories un peu moins develop- p6es avec Textr^mite de la membrane n'atteignant que le milieu du penultieme seg-ment dorsal ; Topercule genital 9 ^^ peu plus acumin^ â l'extremite et depassant • faiblement Tabdomen sous la base des appendices qui sont aussi un peu moins ecourtes; Ies yeuK proportionnellement un peu plus gros ; le pronotum beaucoup plus r^treci au milieu et qui a en outre â peu preş la meme teinte ocreuse que C.'robustus Montând, avec lequel ii a encore de com- niun la forme de la piece genitale 9 depassant l^gerement l'extre- mite de l'abdomon sous la base des appendices, mais ce dernier est facile â distinguer par sa forme plus 61argie, son vertex inerme, ses jambes proportionnellement plus courtes, ses yeux beaucoup plus petits, etc, etc. Kanalra spoliata nov. sp. De forme assez grele, allongee; longueur du corps 32,6 mill. : des appendices 17,5 mill.: largeurâ la base du pronotum 2,7 mill.— R. Umbila. S, x\frica, Musee d'Amsterdam. Tete petite, a peine un peu plus large avec Ies yeux que la pâr- tie anterieure du pronotum et pas plus large que la pârtie poste- rieure dilat^e du pronotum. Yeux legerementtransverses, de meme largeur que lespace interocoiaire. X'ertex assez convexe avec un tres petit tubercule median, obtus. Joues un peu plus longues que larqes, subparall^les, depassant de toute leur longueur le niveau anterieur des yeux, faisant un peu saillie en avânt de chaque cote du tylus, ce dernier deux fois plus long que Ies joues, acumine en avânt. Pronotum environ trois fois plus long que la largeur de la tete, assez grele, insensiblement dilate en avânt sur presque Ies trois quarts de sa longueur, la pârtie posterieure etroite, seulement un peu plus brusquen^ent dilatee et a peine plus elargie que la pârtie ant'rieure. Pârtie mediane du pronotum tres faiblement carenee ioiigitudinalement. La plus grande longueur du pronotum, vue sur le cote, environ deux fois et demi plus courte que la longueur de r abdomen. l'.cusson assez l(^gerement convexe. BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂNE DE ŞTIINŢE 655 Hemdlytres bien developp6es, extr6mk6 de la membrane recou- vrant la derniere suture dorsale. Appendices courts et assez robustes, environ des deux tiers de la long-ueur de l'abdomen. Pattes assez greles, Ies hanches ante^rieures de m^me long-ueur que le pronotum sur le cote ; femurs ant^rieurs presque une fois ^/g plus longs que Ies hanches, bidentes un peu au delâ du milieu, inermes â l'extremit^^. Femurs intermediaires et posterieurs sensi- blement plus courts que l'abdomen, Ies posterieurs replies en ar- riere doivent atteindre ou legerement depasser la derniere suture abdominale. Metasternum cn losanore, ne penetrant pas tout â fait en arri.n-e jusqu'au milieu des hanches posterieures ; plus allong-f^ en avânt ou l'angle anterieur penetre aussi entre Ies hanches intermediaires. Cette forme grele et allono-ee se rapprocherait assez de R. ema- ciata Montând. Mais elle en differe par la tete proportionnelle- ment plus etroite avec Ies yeux moins forts et moins transverses, mais c'est bien le meme vertex faiblement tubercule au milieu et la meme forme des joues et du tylus ainsi que l'aspect general et Ies proportions des autres parties, memes appen iices plus courts que l'abdomen ; mais elle s'en separe franchement par Ies jaml)es un peu moins developpees, Ies femurs posterieurs atteignent l'ex- tr^mite de labdomen chez R. emaciata Montând, qii a en outre Ies femurs anterieurs et Ies tibias posterieurs couverts de petits tubercules espaces qui ne s'observent aucunement chez Tespece decrite ci-dessus. Sa couleur paraît etre d'un gris noiratre uniforme, du peut-etre â un enduit vaseux. Cette nouvelle forme decrite sur un unique exemplaire '^ a auss des caract^res communs avec R. rapax Stal. du Senegal, tels qie le petit tubercule du vertex et Ies appendices courts, â peu preş Ies memes pattes et la meme piece genitale ''_^ ne depassant pas l'extremite de l'abdomen, et aussi la meme piece metasternale en losange; mais, R. rapax Stal sen distingue facilement par Ies yeux bien plus forts et plus visibleinent transverses, plus larges que l'espace interoculaire ; par la pârtie posterieure du pronotum assez dilatec sur ses 2/5 posterieurs, par Ies hanches anterieures 656 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE plus courtes que le pronotum, par Ies joues â peine, beaucoup moins, pro6minentes au devant des yeux, etc. Han lira S)Osletili nov. sp. De irenie taille que R. Horvathi MontaniL et R. rabida Buch W. et â peu preş de m^me forme, Yeux plus petits moins transverses que ceux de R. rabida Buch. W. ; un peu plus gros et plus transverses que ceux de R Horvathi Montând. Piăce o-enitale •;^ ne depassant pas l'extremite de l'abdomen, comme chez ces deux especes. Pattps moins allon?-ees. Ies femurs posterieurs atteig-nant seule- ment â peine le milieu du penultieme seo-ment abdominal dîms Ies deux sexes. Ces femurs atteig-nent presque la derniere suture chez R. rabida B. W. et la depassent chez R. HorvaUii Montând. Metasternum un peu releve posterieurement mais largement et assez profondement sinue â l'extremite, ne s'avanţant qu'â peine jusqu'au milieu des hanches posterieures et laissant â decouvert le premier seg^ment abdominal, ce qui n'est pas le cas pour deux autres especes. Appendices un peu plus long-s que l'abdomen. visiblement plus courts que le corps, tandis que chez Ies deux autres especes cit^es ils sont au moins aussi long-s que le corps. Chaco de Santiago, N. Ar^entine (VVagner). Musee de Stockholm et ma coUection. BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 657 CONTRIBUTIONS  LA FAUNE ENTOMOLOGIQUE DE LA ROUMANIE DESCRIPTION D'UNE NOUVELLE ESPECE DE FORMICIDE PAR le DR. F, SANTSCHI(KAiRoriAN-TuNisiE) CARDIOCONDYLA MONTANDONI n. sp. Ş Long-. 2 mill. — Noire un peu bninâtre. Antennes, mandi- bules, pattes, bord des seg-ments du grastre brun jaunâtre. Massue du funicule un peu rembrunie. Pubescence fine et blanchatre. Luisante sauf Ies deux tiers anterieurs de Ia tete qui sont mats. La sculpture du devant de la tete est linement striee, reticulee en long- (plus finement que chez Stambiiloffl For.), avec une fine ponctuation intercalee (mais non ds petites fossettes comme chez clegans Em. et Bogdanovi Riiys). Tiers post^rieur de la tete, thr.'rax et pedicule lisses avec une ponctuation fine assez eparse, un peu plus dense sur le dos du niesonotum. Cotes du thorax: reticules-stries en long-. Gastre entierement lisse. Tete plus long-ue et plus etroite que chez Stambuloffi, Ies cotes sont l^gerement convexes. Mandibules de cinq dents. Profil de l'epinotum un peu moins convexe que ch^z' Stambuloffi^ avec des dents un peu moins fortes. Pronotum plus etroit, moins epaule. Sommet du premier noeu:l du pedicule aussi haut que chez Stam- buloffi, et encore plus acumine, plus triangulaire. Le dev.xi^me noeu:l au contraire est plus etroit et ressemble a celui de Bogda- novi. Cette nouvelle forme est donc intermediaire entre Stambuloffi et Bogdanovi. EUe tient de la premiere par la fine ponctuation, la forme du thorax et du premier noeud ; puis de la seconde par la sculpture plus finement striee de la tete et surtout la forme du deuxieme noeud et de la tete. Lacu-Sarat preş Brăila. Deux ouvrieres recolt6es par notre coUegue M. Montandon, le savant hemipt^riste, auquel je me fais un plaisir de dedier cette nouvelle forme. Les Cardiocondyla creusent leur nid dans Ies terrains compacts 658 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE OU sablonneux. L'orifice d'entree est assez difficile â d^couvrir s'il n'y a pas un cercle de d^blais tout autour. Ces deblais ne ferment pas de cone, mais s'etendent en surface, formant un cercle de trois â quatre centimatres de diametre, au milieu daquel se trouve l'entree du nid, larq-e de un â deux miUimetres. Ces fourmis chas- sent isoMment et paraissent toujours'avoir quelques difficultes â retrouver leur domicile. Les mâles sont generalement apteres, ergo- tomorphes et jaunâtres. lls restent dans le nid et peuvent aussi travailler. I. 3. Cardiocondyla Montandoni n. sp. 2. d *' Bogdanovi Rugs. 4. d■?; _i « N -£:'-• = <' il'"'^! •2 c c^j r n"s=; FENOMENE blVEHSE ă, ^ s II 5 s a < f 1 CC 1 |S -"SllAdancimeJs^l «=i:38ciii.le8cni.l •s ii. lî w Ii 757.8 19.1 23.8'l8.0 5.8 11.670.0 0.9 32.0 II 1 ' 15.6 24.4 23.5 9.,' ENE 3.4 4.3 1.4': — 1.3 ®<'10"45-11"10,11"40-12i'27 i\ 62.1'20.0'25.9!l5.5 10.4 10.059.0! 9.4"45.9 15.0| 22.6 23.1, 4.0' WNW 3.2'!- 3 5;>.8"2-2.3 30.8 13.3 17.5 8.7 47.8il3.l'51.0| 9.4|;23.1 22.8 0.0 NNW ^i I 3.5 — 4 54.91-22.8 31.5 12.6 18.9 9.4 47.8:'l3.1^50.8 8.423.6 22.8i 0.0; \VN \V 4.1- 5 54.3 2 L2 26.6*17.7 8.9 7.8/1 4.3 ii 0.3 '41 .0j13.9„24.0| 22.9, 3.7 ENE 3.5; - ;h.7 ®e23H5-24'' f) 54.8' 18.6 •25.0l12.7;i2.3 8.2|53.2 9.7.45.5, 10.5 23.6 23.0 4.3 EjWNW 3.4; 0.3 3.2,1 €>"0''-0»5 7' ot.O 18.8 24.6:14.5 10.1 8.2,54.3 6.1 43.0, 11.5 23.3 22.9, 7.0, vv ^•"^il - ' ' ' 3.9 — 8' 56.8: 19.9 •27.5;12.2'15.3 8.7,53.2 11.2 49.0 8.8 22.6 22.5 3.7; NNWjE 1-^ " ^i — 9' .55.2Î20.8 29.2 li.0 15.2 9.354.4|jl2.l| 53.9 9.523.1 22.4 1.0; E.NE 1.1] - 2.8 — 0' 50,1 20.6 31.5 12.4 19.1 10.0 58.3 ,0,4 5L3 9.2 23.5 22.5| 2.3 \VS\V 2.9| 3.1 5,3 R0i9i.5.i(,i.5o.®"''l!»''17-I9''3 ■' 1 56.4 14.7 2L5 12.0 95 7.5 61.2 7,9 38.4 11.5 22.5 22.6; 6.0 ENE 2.4 - 2,4 — 2' 61.9 14.2 21.7 6.7 15.0 6.7 57.5 12.6 46.0 2.5 20.8j22.0i 1.0 NNW 1.0 - 2.2 — 3 62.7 16.8 25.2 6.1 19.1 6.4 48.7 12.6 46.1 3.0 20.4121.5, 0.0 NNW 1.0| - 2.8 3.4 ^«a 4 59.1 18.9 29.4 8.0 214 6.847.5 12.5' 50.8 .^.820.9 ■21.3 0.0 NW.SW 1-^ ~ ^oa 5 5'». 8 20.0 3\8 9.5 21.3 7.8'51.1 12 5 51.2 6.0 21.5 21.3 0.0 S 1.0 2.8 6 52.3 21.9 31.5'l0 7 20.8 8.7 50.0 10.7:51.8 6.822.0 21.4 3.7 WNW 1.5 4.0 ^«a 7 51.3''21.0 29.4 15.5 13.9 11.4 61.8 6.352.2 14.0|;23.0 21.6 7.7 ENE 1.7 2.0 2.0 ©0 18^35-20'' 30 8 50.3115.1 5! 91 1.1 0 1 . j 11.1 20.713.2 7.5 10.6 79.9 3.5 33.3 13.322.5:21.9; 9.3 SE 4.1 1.5 1.2 ® "19'' 10-24'' cj 13.210.2 3.0 9.2 91.1 - 17.3 10.4'|19.3 21.5 10.0 ENE 8.2 39.3 0.2 ® 00'', ® <''i2''38./1 1''40. ® i»! 7'' 10 50 53.4' 10.4 12.2 9.4 2.8 8.7 92.9 - 13.0 9.8 16.6 10.5 15.7 20.3 10.0 NE 5.2 17.3 0.2 /0'',€''1'',6''20,8'',11''50.19'''i5 ii 5..S 13.2 18.6 10.5 8.1 9.8 86.2 2.5 27.5 19.1 5.3 W,SN\ 2.5 " 0.9 ®'>0M''40. 3M0-6" li 52.4 16.9 ■2\.S\ 8.8 16.0 10.9;78.5 12.1 37.5 6.816.4118.4 0.3 wsw 1.4 1.5 ^ia 53 54.0 18.5 24.9 12.2 12.7 12.6,808 12.1^6.0 10.5 17.9 18.5 0.0 ENE 3.2 — 1.4 -cLia >4 55.3 17.0 20.7 15.0 5.7 12.2Î84.7 1.5;i32.0 1.5.7 18.918.7 10,0 ENE .5.71 — M — 55 55.3|16.4 19.315,2 41 11.7 83.5 - 22.8 13 0 18.418.9 7.3 ENi.: 5.9'| 0.0 11 ©14''5-14''10 i6 5S.8'!l4.6 18.512.0 6.5 8.267.3 6.0 32.0 10.2 17.3-1 8.7 5.0 ENE 5.5 — 1 2.1 — îl 60.-2 l;{.9 18.2i 9.5 8.7 8.7 74.8 1.2 '-29.5 6.3 16.6 18.4 7.3 ENE 3.5 — 0.6:— 18 5^<.6,14.8 20.6|10.5 10.1 i 7.6|64.5 5.0;|36.0 8.5 16.6]18.1 5.3 NNE ?'o — 1.5 — 29 i 55.1113.9 '23.8! 5.7 18.1 ! 7.4Î66.6 10.8:141.8 3.4 16.6 18.0 1.7 WNW 1.8 — 2.2 -n. la 30 54.3 14.6 123.1 j 7.0 16.1 8.9|75.3 8.5 36.9 4.5,16.8117.9 2.3 WSW 1,6 1.3jI^*H M. 1 55.7 17.4 24.2 11.7 12.5 9.1 6i.9 234.6 39.9 9.5 20.5 21.0 1,3 ENE 2,8 69.8 168.5 1 Timnul în luna Seotemvrie a fost tn general la Bucureşti obişnuit de cald şi - contrar lunii i^recedente - cu ploi dese din de tală at ca do obiceiu. Repartizate după gradul de ■nai sunt respectiv 16,10 şi '1 din acest-- zilo. Soarele nai puţin decât străluceşte de oliiceiu ''' " ~"~ ■'" norare, am avut cute 12 ' zile senine şi noroase şi G acoperite, pe cât timp ' -a arătat în 27 de zile, pe o durată totală de 235 de ore, adică numai cn 3 ore In 7 zile s'a notat rouă, iar în câte o zi tunetp şi fulcrcre depărtate. 60 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE FĂCUTE LA OBSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI LUNA OCTCMVRIE 1911 st. n. Director: N. COCULESCU înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri «.*2 Temperatura Ume- c zeala „Ş aerului 5 | 13 fi 12 T«"^P- ■=■ S solul. GO © V'''"^"^ li.. i îâ s~s aerului CO |ş .5 1 .E S FENOMENE DIVERSE 0 i' 0 1 li: a, - '■5 1 1 i (5 i II «^SOtmlriltm -36 z, •â 1 T3 2 -ii 1 li ■1 -54.5 14.6 ■22.4 9.0 13.4' 9.5 77.5 5.8 37.0 7.1 17.0 18.0 15.7 ESE 4.6 T^ ^Oa 2 52.1 18.9j26.9 53.518.8 2.5.6 12.0 14.9 10.0 68.4 7.4 38.51 9.9 17.4 17.9 '6.7 SsE 3,7, — 22' — 3 !3.4 12.2 10.8 7G.1 7.840.4Î 9.9, 18.5 18.1 4.0 ^v^•\v 2 2 _ 1.8; j^ia® i22''38 — 22''57 4 58 4'lf).0,22.4 11.2 TI .2' 9.1 70.3111.4 36.1 9.8! 18.6 J8.3 3.7 wsw 28 3.3! 3.5!|®ili30-2''15 5, C0.5'15.6;2'1 2 7.4 16.8 8.7 72.0 Ti. 3 38.0: 4.7;17.3 18.3 1.7 wsw 0.7 — 1.3^'a 6 61.8,17.0 26.5 9.1 17.4' 9.7 70.4| 11.4 41.2' 7.O1I7.O 18.0 ;o.7 NE,SW 1.1 _ 1.5 -o-ia 7 : 60.3 18.8 28.5 10.2 18.3 10.0 66.8, 11.4 43.2, 8.0 17.7 18.0 !0.G wsw 2.0 _ 1.8 -Q-ia 8;, 58.9„20.0 28.8 116 17.2 10.6 66.6' 10 2'!44.7i 7.8 17.7 18.0 4.0 s\v 1.8 _ 2.0| ^la 9 53.8 28.8 29.2 12.8 16.4 10.5 63.0 3.5 38.9 100 18.5 18.2 5.3 AVSW 4;2 — 5.'. _ .0 52.8,11.5 24.5 6.9 17.6 9.6 82.9 3.1 36.3 7.2 18.6 18.3 9.3 ENE 3.5 lO.G 2.6 ^Pa,®", '14"10-19''45, ® '•20' 1 o-) 15, "35 11 62.9 7.5 12.2 4.8 7.4 5.9 -6.4 7.0 25.8 1 3.815.5 18.0 5.3 WNW.W 2Ti|0.4 1.0 I.--2 12i 62.0 8.3 15.0 2.4 12.6 5.8 74.0 11.l!|27.5;i 0.8i!t3.4 17.0 0.0 WSW 1.8 - 1.1 -a. la 13 61.9 10.1 18.0 3.0 15.0 6.5 75.2 11.1 30.3 0.G:i12.7 16.1 0.0 NE,SE 0.5 _ 0.9 ^«a 14! 56.8 11.6 19.9 3.5 16.4 7.0 72.5 11.0 31.3 0.612.6 15.5 0.0 A\S\V,W 1.4 — 1.1 jxia 15 59.2 10.9 15.9 5.5 10 4 6.7 71.4 10.4 |25.7 2.512.6 14.9 2.3 ENE 5.0 _ 1.6 .ixia,/-22i'8-23i'50 16, 6 '.6 2.3 10.5 1.0 9.5 3.3 59.3 — I1I.5 -2.1 11.6 15.0 6.3 EXE 5.2 _ 1.3 — 17' 69.3 3.8 10.6 -1.9,12.5 3.2 57.1 10.9,26.0 -5.8 9.2 14.2 ,10 NNE 1.6 _ 1.2 -.% 18!; 68.1 4.8 12.7 -2.0J14.7 3.8 63.0 10.826.4 -5.1 8.6 la.a 0.0 WSW 0.9 _ 0.9 ■—■'a 19i. 65.0 5.8 14.9 -11 16.U 4.3 65.0 10.7 26.3!-5.0| 8.5 12.8 î 0.0 \vsw 1.0 1.0 _ia 20^ 60.7 7.3 16.4 -1.0 17.4 1 4.5 64.3 I0.7i28.4 -4.5 8.6 12.4 |o.o SSE 0.5 - 1.2 ^ia.^"8''10-10''15 21 57.4 9.1 18.4 0.517.9 4.5 57.0 10.7 29.0 -3.1 8.9 12.2 0.0 WSW 1.7 1.8 ^Oa 22 56.3 10.5 19.5 1.1;18.4 5.6 63.1I|10.6|29.7 63.3 4 0 31.8 -2.9 1 9.4 12.1 '0.7 ^vs\^■ 1.6 - 1.4 -.Oa 23 55.1 12.7 22.0 3.7|l8.3 6.5 0.910.0 12.1 5.3 WSW 2.4 2.4 L.0''36"'2* iişorciilrciiiurdc p;. u;"ii 24 54.1 14.9 21.7 7.8,13.9 8.1 68.0' 2.8I29.I 4.911.6 12.C 6.3 AVSW 1.6 _ 2.2 _ 25 50.3 15.9 24.9 9.G15.9 8.7 69.5,10.51132.7 5.6 12.6 12.e 1.3 WSW 3.5 _ 3.6 26! 50.5 16.0 25.5 9.3,16.2 9.1 70.9 9.0|34.1 6.013.2 13.: 1.7 WSW 1.1 — 1.4 — 27 50.9 16.6 26.5 10.1 16.4 9.5 69.91 8.2'36.5 5.5! 13.7 I3.r 3.7 ENE 0.9 _ 2.5 - 2S 50.2 15.5 25.4 8.5 16.9 8.7 73.8 9.0|36 7:| 4.5|I13 8 9.9i33.7|| 5.OI13.7 13.t ,3.3 ENE 1.0 _ 1.1 ^oa 29 55.3 14.9 23.6 8.015.6 6.8 60.2 14.1 li 2.3 WSW 3.2 _ 3.1 ^Oa 30 62.6 13.3 19.8 6.4 13.4 7.6 67.7 6.7 29.5^ 0.9 13.0 14.( )l! 5.3 ESE 2.6 _ 1.2 — 31 i 64.4 11.7 18.2 7.410.8 7.5 74.3 9.1 31.3 3.0j|18.1 13.9 1.0 ENE 2.3 - 1.2 -n.Oa M. 1 58.4 12.8 21.0 6.1 14.9 7.5 ,68.5 267.5 32.5 ! 3.2 113.7 Î15.: i;!2.8 ] WSW 2.2 !l4.3 ;56.9 Luna Octomvrle 1911 a fost caracterizată la Bucureşti In general printr'un timp foarte frumos, secetos şi mai cald ca obiceiu. Temperatura lunară, 1207, Întrece cu aproape un sirad valoarea normală corespunzătoare, dedusă dintr'o perio;idă de 40 ani de observatiuni termomelrice, 1871— 1910. Limitele îatie cari a variat lempcratura acestei luni ia intervalul amintit mai s sunt: 1602 (1896) şi 8)6 (1881). Mersul zilnic al temperaturii din cursul lune de care ne o-upăm s"a abătut do la acela care trei să'l urmeză In mod normal. Intr'adevar, de unde în ziua de 9 termometrul se ridicase la ce;i mai înaltă valoare a temperaturii. 2t în urma uaei ploi căzută în ziua următoare, timpii s'a răcit mult şl sa meniinut astfel în toi cursul decadei a doua; de la 17 la am avut o perioadă de zile cu îngheţ Ş' brumă gro.isă, temperatura minimă din cursul lunei -200, având loc in ziua de 18- Cu in perea decadei . treia timpul s'a încălzit din nou din ce în ce mai mult, aşa că inz'lele de la 25 ia 28 termometrul a ytins sau a ( păşit 250. Temperaturile e.xt eme înregistrate în această lună s jnl cuprinse in limite normale, căci, de la 1877 încoace au lost mi ani în cari termometrul s'a ridicat în O tomvrie mai sus ca acum, ajungând la 3303 In 1888, pe cănd cu 2 ani mai înainte ci se coi rise la —600. Zile de vară ain avut in total 9 ; cu 5 mai mulie ca de obiceiu. Cantitatea totală de apă adun.ită in această lună, 14 n esie cu peste 60 0/0 mai mică decât aceea ce se aduna în mod obşnuit. Cu toate acestea, cercetând datele observaţi, nilor ulon tri^e din ultimi 47 de ani de cănd se fac aci asemenea observatiuni, vedem că in acest interval au fost 9 ani în cari luna Octomv a fost şi mai lipsită de precipitatiuni atmosferice ca acum; excesiv de secetoase :iu fost acelea din anii 1873. 1808 şi 1!.K)7, în rari a căzut decât picături. Au fost numai 3 zile cu cantităţi apreciabile de ap:i ; de obiceiu sunt 8. Presiunea atmosferi.'a lunară, 7.59 n este cu 2 mm mai ridicată de cât valoarea normală. Coloana barometrică, în unele zile foarte ridicată, a vut o variaţiune de 21 m între 770 mm în ziua âe 10 şi 749 ram la 28. Direcţiunea dominaută a văntului a fost WSW ( \ustruli, care a suflit în proportiune 4(J0/q din numă ui total de observajiuni. Inlr'o singiră zi, la l.'j, a sutlat vânt tare, cănd Crivăţul a atinî cea mai mare iute din această lună, de peste 11 metri pe secundă. Umezeala aerului a fost cu 90/j mai mică, iar cerul inult mai puţin înnorat ca obiceiu. Repartizate după gradul de înnora, e, am avut 18 zile senine, 12 noroase ţ>i numai una acoperită, pe cât timp în general s» câte 11 din prima şi a doua categorie şi 9 din cei din urmă. Soarele s'a arătat în 30 de zile pe o durată totală de 268de ore, adică 99 de ore mai mult ca la mod normal. De la 1885 Încoace, niciodată in luna Oclomvrie durata de strălucire a soarelui n'a f atât de mare ca acum. In 13 zile s'a notat rouă, în 6 brumă şi în două ceată. In dimineaţa zilei de 23, la Ui'30 tiinp oficial, insl mentele sisraice ale Observatorului au înregistrat un slab cutremur de pământ de provenienţă depărtată. UULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DK Ş FIINŢE 661 OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE FĂCUTE LA OBSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI LUNA NOKMVRIE 1911 st n. Director: N. COCULKSCII înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri i!' .'1 P Urne- 1 I^^EI Temperatiu-a ,f,a,a 11 .3 S3 1.1 li CB Temp. t » Vânlu • II i^ H e : g|g cierului GO | ,„^^5 solului G0| s^ Tî~ H.|l •is II = ' "^^1 1 o^i r: « -5 ■5 1 ffl c FENOMENE DIVERSE a, "! 1 a S a 5 j Jl l.s| Adâncime! li 1" 1 II % 1- ' li J06ni.| 6'ICDl.l 1 761.7 10.6 17.6 5.1 12.5 6.5 74.2 9.1 28.2 1 1.3' 12.3 13.8 2.3I ESE 1.7 1.1 ^''a.mi.2i8''p l 60 6 0.3 13.5 4.8 8.7 6.6]79.2]i — ||21.4'! 0.5 11.6 13.5 8.71 ENE 1 1.9 — 0.8- ' ^ 61.8, 6.8 12.0 1.8 10.2 5.4I76.O 5..5|22.2ii-3.5 10.6 13.1 2.711 ENE 0.9 — 0.7;-«a i 60.3 7.5 14.5 1.1 13 4; 5.1 70.3 10.0 25.9n-3.7 9.4 12.6 1.7, wsw 2.0 — 1.0 ^0^ î 59. t| 6.7 15.1 -0.5 15.6 5.3 73.8 10.0 25.51,-2.5 9.0 12.1 0.3 wsw 2.8, — 1.6- 55.11 6.9 16.4 -0.6 17.0: 4.8 69.3 8.525.7-2.7 8.7111.7 5 3' wsw 8.6| 2.3'— Oa,UJ>17''45-i) 'I 5G.7, 7.7 15.5 -0.3 15.8" 5.1 '67.911 8.7ii26.5:-3.0 8.4 11.4! 5.0|| wsw 2.5 — '•0^"a,[D*'l9''-p 3 60.9 9.1 14.2 2.5 11. 7j! 5.364.6 4.4124.0:1-2.5 8.4 11.1Î 8.3, ENE 3.6 — 1.3 1— 9 61. 6j 8.6 13.8 4.4 9.4^ 5.0 63.5 8.0;i26.5j;-0.2 9.011.01 3.0 ENE 3.1 — 1.2 i [) 62.l! 6.4 13.3 1.0 12.3' ,5.4176.9 9.8J-25.0 -4.3 8.4II.0I 0,3 ENE 1.4 — 0.9 ■-«a 1 61.2 5.7 13.4 -0.1 M 5.3 80.4 9.4 22.7!i-6.0 7.610.7, .2.0 ESE 0.7| 0.5 w-ta 2 59.7| 5.S 14.7 -3.1 17.8 5.2 76.0|l 9..5|i23.5j -6.0 7.0I1O.3' 0.0 WSW 2.2 — O.ej-ia 3 58.4 6.7 16.8 -1.5 18.8 .5.2 73 8i 9.5 25.5|i-k9 7.0 10.0 0.0 wSw 0.6 — : 1.2' ^oa k 61.8, 8.5 14.9 1.6 13.3' 6.6 87.2 2.0 20.3 -8.5 7.2 9.9: 7.0,! lîNE 2.7' — 0.3^»a-10''15 h 62 3 7.1 10.4 5.4 5.(l| 7 0 92.8 — 14.7 1.7 8.2 9.9 10.0 ENE I.4I — 0.3 s^'a-10''35 [) 57.4 8.4 15.1 .5.5 9.6 6.7 82.8,! 6.7; 25.0 1.1 8.8 10.0 1.7 WSW 1.7 — i 0.5 — 7 55.8 6.3 8.2 2.0 6.2; 6.9 96.5I! - 11.8^ 1.0 8.6 10.2 10.0 WSW 1.2 — 0.1^i,<'a-16"40 8 51.3 10.4 12.6 7.5 5.1 8.6 92.4!, - -17.8, 7.1 9.2 10.2 10.0'! ENE 1.7 — ,0.2'- 9 44.2 9.4 15.8 5.7 10.1;| 7.8 90.7|i 2 7J24.0 1.3 9.8 10.5 9.01 NE 1.0 — 0.2'^»a-10"10 0 43.6 10.5 15.1 8.4 6.7 6.6 5.0 10.9' 6.5 71.1|! 8.-l| 20.0 4.5 10.1 10.7! 30j wsw 4 9 1.5 2.5 ®oii'85-4"20,20''35-21''25,21 511 1 50.3 9.4 15.9 77.0 9.2 20.5: 1.1 9.6 10.7 O.OJ wsw. 4.2 0.7 1.9l — 2 i 516 9.2 18.1 2.7 I5.ii <"'•* 74.2I 5.1 24.2||-0.9 O.O'IO.T 5.3|l wsw 2.0 l.ejI^Oa ii 53.2 10.1 16 51 4.6 11.9' 7.2 76.4;! 1.5 23.7 1 1.9 9.1! 10.5 5.7 WSW 2.8 1 1.7 ^oa \\ 5-2.7 0.!l 16.4! 4.5 11.9 6.5 73.9;! 1.1 17.6 1.8 9.1 10.4 6.0 WNW 2.9 — |1.4''^«a 5 oO.llIlO.O 14.3| 6.4 7.9 7.0!79.2i 1.6 16.6 4.2 9.0 10.4 5.7 ENE 2.8 — II.3'!- 6! 52.1 7.0 8.6 5.3 3.3 7.2;97.8; - 9.0! 1.2 S.SjlO.HlO.O ENE 4.4 11.1 0.4; ©"840-2 1''10,22''47-23''15 1\ 59.7 5.1 6.41 4.5 1.9 6.2 '9 {.8, - 7.9J 3.9 8 310.2 10.0 ENE 2.' 1.3 .0.0®14''50-15"45.17"45-18i'30 8' 68.S 2.5 5.0 13 3.7 4.8i87.8: - 7.1-2.0 7.4 1 9.91 6.7 ENE 1.9 0.6!- 9 68.8 -1.5 2.0 -3.2 .5.2 3 9 94.01 1.1 /..O -6.0 5.6, 9.5 6.0 WNW 0.6 — 0.0"--ia.^>.<'7''30-l 1'',— ip Oj, 06.0 -2.0^-0.4 -3.6 3.2 3.9|98.6| - 4.1-6.0 4.3| 8.7 10.0 NNW 0.3 — t0.oW,ov''a-p 1 27.7,1 1. 1 57.6 7.3 .12.9 2.6 10.3 6.0 80.4 !l41.5 19.' lrO.8 1 8.7 10.8 5.2 WSW" 2.2 14.6 Ga şi precedenta -;a, luna Noeiuvrie l'Jll a fo-t camclerizata la Bacureşli-Filaret piint.'un liinp foarte frumos. -ocetos ţii mai ild ca de obiceia. Temperatura lunară, 7» 3, înLre -e cu aproape trei grade valoarea normală corespunzătoare, ded.si dintr'o perioad,^ i 40 de ani de ob^ervatiuni tormometrice, 1S71— 1910 Limitele inlrr cari aceasta temperatura a oscilat in ace-t intervjl sunt: ■ 80.^) (1872) şi —001 (187(j). Afară de ultimele 2 zile ale lunii de care ne ocupăm, cari au fost cu cate '■'fi mai reci, toate ţoale celc- lle au fost mai calde ca de obiceiu ; perioada cea mal caldă insă n fost cea de la 14 la 27, In care tem|ieraturile millocii zilnice au st cu 30 li S'J mai ridicate ca valorile normale corespunzătoare. Temperatura maximă absolută, l*'."!, a avut loc in ziua de 22, iar ia m'nimâ absolută. —30 6, îq ultima zi a lunii. In ni ţi ani, de ţa 1877 încoace, termometrul n.aximum sa ridic t in Noe vrie ti. ui' ai sus ca acu !), ajungânPrin zilele de iarni se itiţelege acelei !a cari tcrmo H' arătat în 22 de zile, pe o durată totală de 142 de oro; in mod mă, în 9 bru nă. In G ceaţă, în 2 holo lunar, iar in câte una ine neîntrerupt sub punctul do îngheţ. 6fi2 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE FĂCUTE LA OBSERVATORUL ASTRONOMIC Şl METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI LUNA DECEMVRIE 1911 st. n. Director: N. COCULESCTJ înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri Temperatura aerului G" Ume- zeala aerului "i g?. SoJ Teme. 3. Vântul f^ id|l £" c E .ca §;j soluluiC" Şo « 2 ^■f|s .2 S! ViP •.s-c . <»r .2 c c a ■« e g= FENOMENE DIVERSE 1*1 J N 1 c ® fi Pî 764.9 1 CB s S (5 i ti.-. a- o "o JJ .2.5 11 Adân cime r Ii 5,3 < -3.2 -0.6 -4.0 .3.4.1 3.6 l' 9 -j, ~ 1.8-3.0 3.9 8.0 10 o' ENE 1.7| — 0.0^^'5d-1145,V''a-p 2 62 4 -1.2 0.0 - 4.0 4.0 4.1 93 - 2.01-3.5 3.3 7.6 lO.O' ENE 4.8, 7.7 0.0.1I«a.^«'ia-24i' 3 58.8 06 1.2 0.0 1.2 4.4 >JV - 0.5 j -0.3 2.6 7. îi 10.0' \VN\V 0.3, 58.g' 0.<)ifl"a,®o,»^o^iO''-24'' 4 61 6 -1.2 1.0 -2.0 30 3.9 9i; - ii 0.8;- 1.0 2.8 6.8JIO.0I SSE 0.3 5.3' 0.4,a-..,^00i.-2i'45 5 64.4 ■0.6 2.1 -2.1 4.2 3.8 85 — , 7.i;-1.9 2.7 6.4 9.7 E.NE O.7I - i 0-OiitI'^a 6 68.0 -3.7 -0.4 -4.2 3.8 3.-d 94 — 1 1 o; -3.1 2^6 6.2 10.0 KNE 0.7| - 1 Ookj'a,— 0a-9i'25,19''20-p 7 68.1 0.6 1.1 -4.0 5.1 4.4 97| -!! 1.5 -3.7 2.3 6.0 10.0 E.NE 1.0 0.0 0.0:glia,=0a-p,®12''55-p 8 63.7 0.9 2.n 0.0 2.5 4.5 91 î -:i 7.0, -0.2 2.5 5.7 10.0 ENE 0.3 0.0, 0.0 IH'a.^Oa-q 9 60.1 1.4 6.2 -1.3 7.5 4.7 90; 0.7110.0, -1.5 3.3 5.8 9.3 ENE 0.3 - 0.0i£|'^'r^"»6''30-p 10 56.1 -0..2 1.0 -3.0 4.0 4.6 99 -l 4.0, -2.0 3.1 5.8 10.0 WSW 0.7 1 1 1 0.0^>a,==i,Oa.p H 53.8 55.6 0.6 2.2 -0.3 2.5 4.7 97 — 7.0 -0.1 3.1 5.7 10.0 \YS\V 0.7 1 0.0i^0a,::^i,°a-p 12 1.4 2.4 0.4 2.0 5.1 98 6.0 0.6 3.4 5.7 10.0 ENE 1.7 — 1 0.0l^('a,i=;'a-18"10 13 58 3 1.3 2.9l 0.3 2.6 5.0 99 - 'i 5.7 0.1 3.6 .5.7 10.0 s\v 0.3 0.9 O.OI g 'a,=ia-p, ® 01 3"55-18'>40 14 62.1 25 3.51 1.2 2.3 5.5 99 - 6.0 1.3 4.0 5.7 10.0 WSW 1.3 — 1 0.oll|'>a.=o,ia-i3"20 15 61.9 1.1 2.7 0.6 2.1 4.8 96 - :; 5.7 1.0 4.1 5.8 10.0 WSW 1.7 — 0.2 — 16 60.0 0.5 1.6-0.4 2.0 4.7 97 - 3.4 0.0 3.7 5.8 10.0 WSW 0.7 — 0.0 .^0a-10''15 17 64.7 1 4 2.81-0.2 3.0 4 9 94 - 3.2 0.1 3.4 5.7 10.0 ENE 1.0 0.2' 0.1 =018'.30-p,«H9''45-23''3f) 18 64.'2 0.5 2.61 0.1 2.5 4.6 96 - , 2.9 0.0 3.4 5.6 10.0 WSW 0.7 H.O 0.0 ^«7''25-19''.^19''-20i' 19 66.5 -1.7 0.21- 2.5 2.7 39 97 - 1.5-1.4 2.6 5.4 10.0 ENE 0.7| — 0.2 S"a 20 6J.4 -1.6 0.7 -3.1 3.8 3.9 93 -|2.3|-2.8 2.3 5.1 lO.O SE 0.3 — 0.0 1 21 54 9 -1.2 0.0 -4.3 4.3 4.1 95 — 2.3-3.1 2.0 4.9 10.0 WSW 2.0 - li 0.0 IS^a 2-2 463 0.1 2.1 -1.8 3.9 4.5 95 - ' 5.3;l-1.0 2.0 4.7 lU.O Sw 0.7 - N 0.4 |;S<'a,._-07i'20-8"40,13''-p 23 46.5 2.9 5.5 0.5 5.0 5.3 93 - 7.21-0.5 2.4 4.6;ll0.0 SSE 0.3 0.2 U.0f;lj0ar= »a-9''20 © » 1 9''-24'' •24 52.2 3.3 5.0 2.1 2.9 5.6 95 - 6.8 0.5 3.0 4.7i 6.7 A\S\V 1.3 8.4 0.0 ®»0i'-14"25 25 55.3 -0.1 3.0 -1.71 4.7 4.6! 09 - 5.6-2.5 2.8 4.9 10.0 WSW 1.7 0.2' 0.0 ®05i'47-6i'15,=.=»,'a-p 26 48.0 -0.-2 1.6 -3.0 4.6 4.31 92 - 3.0 -2.0 2.6 4.8,10.0 NNE 2.7 - O.oUf 022"35-23''-45 5.9. 0.o!S'>a,^ilh20-13iV3-''17''45-19'' 27 48.9 -0.5 1.8i-2.4| 4.2 4.2 9i .- 3.2 -4.0 2.3 4.7 10.0 ENE 1.7 28 52.9 -1.0 0.5-2.0 2.5 4.1 95 - 3.6 -1.5 2.1 4.4 10.0 ENE 1.0 — 0.2 ij^^a 29 1 54.7 -0.5 0.8-2.2 3.0 3.8 84 -^ 2.0-1.6 1.9 4.3 10.0 SW 2.7 — O.o'll^'^a 30 53 8 -1.2 0.3-1.6 1.9 3.9 91 -; 1.0 -4.0 1.8 4.1 10.0 NNE 1.3 — 0.2'^*a 31 57.4 -.., 1.1-3.0 4.1 3.7 94 -1.5 -4.9 1.6 4.010.0 ENE 2.0 1.5 0.0|--''a-9i'35.-?f013''501Si'.^18i-p U. î 58. t ,-0.1 1 9 - 1.5 3.4 4.4 fii 0.7 1 3.9 -1.5 2.8 5.5 9.9 ENE 1.2 Ofl.ţ) 1.7 i Ultima lună a anului 1911 a avut la Bucireşti un liinp cu totul închis, umed şi ceva mai pulin rece ca de oblceiu.ProcipiUHi riile atmosferice au căzut la intervale scurte şi tn cantitate cu mult mai mare ca aceea ce se obline îu mod normal tn această lur Temperatura lunară,— 001, este cu aproape un grad mai ridica ă ca valoarea normală corespunzătoare dedusă din perioada de 40 de a de observaţinni termometrice, 1871—1910; limitele între cari temperatura lunii Decemvrie a oscilat in acest interval sunt: -f3 (18S(i) şl —507 (1902). In mersul zilnic al temperaturii se observă trei perioade bine distincte: una friguroasă caie îmbrăţişează pi mele 7 zile şi două mai caMe cari au « uprins /ilele de la 12 ta 17 şi de la 2J la :!0. Temperatura ma imă absolută, -f 60 2, a avut 1 în ziua de 9, iar acea minimă absolută, —'.0 3, la 21. Aceste temperaturi extreme sunt mult în interiorul limitelor temperaturii constatate până acnm la Bucureşti îu ultimii 35 de ani; într'adevăr, în alţi ani din acest interval termometrul s'a ridicat în Decor VI ie până la 2008 în 1893, pe cănd cu un înainte el se coborîse la —2.308. Am avut în total 2'i zile de îngheţ, dintre cari 4 au fost > iarnă. Totalul precipitaţiunilor atmosferice, 100 mm, reprezintă mai mult decât îndoitul cai.tiiăţii de apă ce s' adună în mod no mal in Decemvrie (42 mm). Ajiroane întreaga cantitate de apă a provenit din ninsoare şi eu deosebire din cea căzută în zilele 1 la 2 la 4. In total au căzut 49 cm de zăpadă, care a acoperit solal timp de 22 de zile cu o pătură mijlocie de zăpadă 8 cm. Presiun atmosferică lunară 758 mm, este numai cu 1 mm mai rid'cată ca normala. Coloana birometricâ a avut în cursul acestei luni o vâri ţiune de 2i mm, între 769 mm în ziua de 7 şi 745 mm la 22. Vântul dominant a fost Griv.iţul, care a suflat în proporţiune de 34' din numărul total de observaţiuni. In tot (?ursul acestei luni n'a fost nici o zi în care să li suflat vânt lare, lucru ce de la 1881 î coace numai de 3 ori s'a mai Intimplat în luna Decemvrie. Umezeala aerului a fost cu 8 o|o mai marc ca cea obişnuită; în 12 zil^ a atins punctul de saturaţiune. Dacă exceptăm 3 zilo In cari norii s'au mai rărit )iut,in, putem zice că cerul a fo=;t acoperit în t cursul lunii. De obiceiu în De emvrie sunt câte 7 zile senine şi noroase şi 17 acoperite; de data aceasta nu a fost decât 1 noroasă 30 acoperite. Soarele, care în mod normal se arată în 15 zile pe o durată totală de 68 de ore, nu s'a putut vedea în cursul acest \ani decât tntr'o singură zi şi încă mai pulin ca o oră (7 zecimi de oră în ziua de 0). De la 1885 încoace, de când se fac la Bucureţ observaţiuni heliograQce, durata de strălucire a soarelui în Decemvrie a variat intre 142 de ore (1898) şi 26 de oro (1903); deci, dura lunii de care ne ocupăm este extraordinar de mică, atât fată de cea mai mică care se înregistrase pânâ acum, cât şi mai cu sear de valoarea normală corespunzătoare. Ceaţa care în cursul acestei luni a fost foarte frecuentă şi tn unele seri foarte de 'să, s'a not in 17 zile; tn seara zilei de 13 ea eră atât de deasă încât nu se putea vedea la o distanţă de câţiva paşi. TABLA DE MATiiRlE PE ANUL 1911 Coculescu N. 0|)serva|iuni lueteondogico şi asii (»- mice pe lunile Inniiaiie şi Wvni.i- rie 1911 t>i:{ Idem Observaţiuni nieLeurolugico si ;^^iLl•uuu- nomice pe lunile Martie, Aprilie şi Maiu 1911 44;{ Idem Observaţiuni meteorologice .şi a.•^Ll•ul;n- mice pe lunile Iunie, Iulie şi August 1911 573 Idem Ohservaţiimî meLeorulo^ice şi astrono- mice pe lunile Septemvrie, Octoni- vrie, Noemvrie şi Decemvrie 1911. 659 Concurs pentru ridicare.i unui Imst D-rului Alfons O. Saligny .... 432 Georgescu D. O problemă de existenţă relativa la ecuaţia iperbolică lineară de ordi- nul al doilea 251 Istratil. C. Dr. d Teodorescu C. O hservations reiaţi ves ă ladis^ohition du cuivre metallique dans Ies diverses fractions obtenues par la distillation du petrole brut 615 Istrati I. C. Dr. el Mihailescu A, M. Dr. Action de l'acide azoteux sur ic ciclo- hexadiene 2.5, on paraphenimique di-phenainine 2.5 (dianilido-quinon- anil) 621 Idem Albinite. Desciipiiou (1 picii.ii res i.o- tions acquises de son etudc . . . 62(5 Idem Nouvelle methode pour purifier la pa- rafine et modification, avec son aide, du ])rocede de Marcusson <'v' Meycr- heini pour la caracterisation des di- verses parafînes par le chiffre de l'iode (lodzahl) 629 Jaquet Maurice Dr. Sur le inode d'ocdusiun de Tieil d"( )< l- hagoriscus Mola Schn 25 Idem Sur deux cas de deformalion du mu- seau cbez Sargus Rondele Lti . . . 290 Lagotala Henri. (\^;zi Pilanl şi Lagotala). 664 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE Lalescu Tr. Inlrixlucerc la tw^ria ecuaţiiinilor in- tegrale. (Urmare) Idem Introducere la teoria ecuaţiiinilor in- tegrale. (Urmare) Idem Introducere la teoria ecuaţiunilitr in- tegrale .... Mihailescu A. M. Dr. Ve/.i Istrati [. C. Dr. şi Miiiailescu A. M. I)r.). Montandon L. A. Xouvelles e.vpeces d'hydrocorises, ap- partenant aux collections dii Mu- seum ent()niologi({ue de Berlin . . Idem Bil)liographie Idem Nepidae (Hemipt.). N.iuvelics c >nlri- butions Myller A. Snrfaces transt'oiniablesen elles-nie.ncs par une cerlaine opera tion fonctio- nelle Ostrogovich A. Dr. Action de l'acide Lliioaci'Li([ue ^^iii- la i-yang^uanidine (Synthese de la nje- tylimino-tliio-triazine) Paulian Em. Demetru Tipurile morfologice in patologic» . . Pittard Eugene et Henri Lagotala. Vnthropologie de la Roumanie. — Les peuples sporadiquos de la Dobroudja: IU. Gontribution â l'^tude an- thropologique des Kurdes .... Pittard Eugene Anthropologie de Roumanie. — Etude de 36 crânes .roumains depises au monastere d'Agapia (Moldavie) . . Idem Anthropologie de Ia Roumanie. — Elude de IOD crânes roumains de}>oses au monastere de Neamţ (Moldavie) . . Idem Anthropologie de la Roumanie.^ — Les j>euplessporadiquesde la Dobroudja. IV. Contril)ution â l'etude anthro- pologi(pie des Turcs Osmanii . . Porucic T. Marea Neagra Praporgescu N. Sur ies e(piations mixles-lim-aires . . Proses-verbal al şedinţei din 8 Decemvrie 1910 1 n n " 10 Ianuarie 1911 " " n 7 Fevruarie 1911 • .28 „ 1911 n 7 Martie 1911 " n aniversare anuale (lin 125 Martie. 1911 . . . 10 468 582 83 242 648 449 iV.U 040 33 69 3li) 500 482 6 3 5 245 246 247 248 nULETINUL SOCIETĂŢII lUJMÂXE DE ŞIIINŢE 665 Proces-verbal al şedinţei din 18 Aprilie 1911 '■250 de Ia 9 Maiu 1911 447 n n Ji n n 13 lunie 1911 577 r n secţiunii matematice de la 2 Maiu 1911 578 " r, 6 lunie 1911 579 " •. 7 Noemvrie 1911 . . . 580 V r, n 1 n " 5 Decemvrie 1 91 1 . . . 580 n " 16 Ianuarie 1912 ... 581 Rădulescu Dan Sur Ies spiranes (IV). Histoii([iie el theorie , 'J81 Idem Ein handlichesManometer 288 Robert Ritter von Dombrowski. Ornis românise. (Fortsetzung) . . . 95 Idem Ornis românise. (Fortsetzung) . . . ,'j29 Idem Ornis roumaniae. (Schluss) 545 Sanielevici S. M. Sur une certaine classe d'equations in- tegrales 453 Santschi P. Gontrihutions â la faune entomologi- que de la Românie. Descriptions d'une nouvelle espece de formicide . 657 Stătescu D. C. Efectul de concentraţiune întâmplat in o soluţie de sare magnetică când este aşezată în un câmp magnetic . 258 Subscripţiune pentru ridicarea unui bust D-rului Alfons O. Saligny . 434 Zaharia Dr. Al. Lehleroumain. — Pveponse a M. le prof. Dr. Th. Kosutăny. (Supplement au Bulletiu de la Societe) 1 SUMARUL NUMĂRULUI Proces-verbal al şedinţei din 8 Decemvrie 1910 3 » '• » " " 10 ianuarie 1911 5 Praporgesco N. — Sur Ies equations mixtes-lineaires 6 Lalescu Tr. — Introducere la teoria ecuaţiunilor integrale. (Urmare) 10 Jaquet Maurice Dr. — Sur le mode d'occlusion de l'oeil d'Orthagoriscus Mola Schn ... 25 Pittard Eugene avecla coUaboration de Mr Henri Lagotala. — Anthropologie de la Ron- manie. — Les peuples sporadiques de la Dobroudja : III. Contribution a l'etude anthropologique des Kurdes 33 Pittard Eugene. — Anthropologie de la Roumanie. — Etude de 36 crânes roumains de- poses au monastere d'Agapia (Moldavie) 69 Montandon L. A. — Nouvelles especes d'hydrocorises, appartenant aux collectious du Museum entomologique de Berlin 83 Robert Ritter von Dombrowski. — Ornis românise. (Fortsetzung) 95 Montandon L. A. — Bibliographie 242 Coculescu N. — Observaţiuni meteorologice şi astronomice pe lunile Ianuarie şi f"e- vruarie 1911 243 Lj^tj^tj^tg^tj^t^?.^.j->tgvtg^tg^^^^^» mmm\ uum m ştiute BUCUREŞTI-ROMÂNIA SPLAIUL GENERAL MAGHERU 2 BULIE™ de ia SOCIETE ROllIAIll DES SCIEIES BUCAREST-ROUMANIE SPLAIUL GENERAL MAGHERU 2 APARE SUB DIRECŢIUNEA SECRETARULUI GENERAL §1 A COMITETULUI DE REDACŢIE EL CUPRINDE : PROCESELE-VERBALE ale şedinţelor societăţii Şl MEMORIILE PRESENTATE, CONFERINŢELE FĂCUTE ÎN SÎNULSOCIETĂŢII, PRECUM ŞI DĂRI DE SEAMĂ RELATIVE LA LUCRĂRILE NOI FĂCUTE ÎN STRĂINĂTATE ; VA CONŢINE DE ASEMENEA j! BIOGRAFIA OAMENILOR ILUŞTRI ŞI LUCRĂRILE FĂCUTE DE ROMÂNI ÎN STRĂINĂTATE ji SAU PUBLICITATE ÎN STRĂINĂTATE DESPRE ROMÂNIA PREŢUL ABOMMKiNTULLI AMAL : 2S LEI li\ ŢARA Şl STRAI\ATATE Prix de rabonnement annuel ; 25 Frs. pour le pays et pour l'etranger ■<^^-¥!^-Q>^^- BUCUREŞTI IMPRIMERIA STATULUI IQI2 BIUROUL SOCIETĂŢII Preşedinte : D-1 P. PONI, Profesor universitar. Secretar-perpetuu : D-1 Dr. G. I. ISTRATI, Profesor universitar, Secretar al societăţii : D-1 Dr. M. A. MIHAILESGU, Şef de lucrAri la Institutul de chimie. Cassier: D-l I. MIGHĂESCU, Contabil la Institutul de chimie. Bibliotecar xi Arhivar: D-[ A. D. CRAIFĂLE.4NU, Asistent la Institutul de chimie. Seeţinnea de ştiinţe matematice D-1 Dr. D. Emmanuel Profe=îor universitar. Vicepreşedinţi Secţiunea de ştiinţe fizico-ciiimice D-1 Dr. Al. Zaharia Profesor universitar. Secţiunea de ;