FORTHE PEOPLE
FOR EDVCATION
FOR SCIENCE
LIBRARY
OF
THE AMERICAN MUSEUM
OF
NATURAL HISTORY
=.
Bound
A.N1.N.
iIlMititakIluik
LilU
ANUL XX. IANUARIE- FE¥i«5iWffi 1911 No. 1.
BULETINUL
m\mn mm m ştiinţe
BUCUREŞTI-ROMÂNIA
SPLAIUL GENERAL MAGHERU 2
BUllEra DE LA SOCIETE ROIMAINE DES SCIEIES
EUCAREST-ROUMANIE
SPLAIUL GENERAL MAGHERU 2
■ «<■»■
APARE SDB DIRECTIDNEA SECRETARULDI GENERAL §1 A COMITETDLDl DE REDACŢIE
j EL CUPRINDE : PROCESELE-VERBALE ALE ŞEDINŢELOR SOGIETÂŢU ŞI MEMORIILE
1 PRESENTATE, CONFERINŢELE FĂCUTE ÎN SÎNUL SOCIETĂŢII, PRECUM ŞI DĂRI DE SEAMĂ
' RELATIVE LA LUCRĂRILE NOI FĂCUTE ÎN STRĂINĂTATE ; VA CONŢINE DE ASEMENEA
BIOGRAFIA OAMENILOR ILUŞTRI ŞI LUCRĂRILE FĂCUTE DE ROMÂNI ÎN STRĂINĂTATE
SAU PUBLICITATE ÎN STRĂINĂTATE DESPRE ROMĂNIA
PREŢUL ABONAMElVTLLll AMAL : 25 LEI l^ ŢARA ŞI STRĂINĂTATE
Priz de raboaaement annuel : 25 Frs. pour le pays et pour Tâtranger
■''^««H«l*-*#'r»
BUCUREŞTI
IMPRIMERIA STATULUI
BIUROUL SOCIETĂŢII
Preşedinte : D-1 Inginer I. lONESCU Profesor la şcoala de poduri şi şoaele.
Secretar-perpetuu : D-l Dr. C. I. ISTRATI, Profesor de chimie organică la Universitate
membru al Academiei Române, Splaiul General Magheru, 2,
Cassier: D-l I. MICHAESCD, Splaiul General Maghoru, 2.
Bibliotecar şi Arhivar: D-l Dr. M. A. MIHAILESCU, Şef de lucnlri la Inst. de chimie.
SMţiinea de ştiinţe matematice
D-l Ingin.A. 6. loacbimescu
Profesor la şcoala de poduri.
Vicepreşedinţi
^iinea de ştiinţe fizicHiiimice
D-l Dr A. Ostrogovich
Docent şi conf. la Fac. de ştiinţe.
Seeţiinea de .ştiinţe natirale
D-l Dr. Sava Athanasiu
Profesor universitar.
Secretari
D-l Dr. Traian Lalescu
Docent şi conf. la Fac. de ştiinţe.
D-l Vasiîe Crasu
Chimist eipert.
D-l Dr. A. Pop. BâzQOşeanu
Conf. la Facult. de ştiinţe.
Membrii în comitetul de redacţi«
D-l Dr. D. Emanuel
Profesor universitar.
D-l Emil PangraU
Profesor universitar.
D-l Dr. G. Ţiţeica
Profesor universitar.
D-l Dr. C. Miculescu
Profesor universitar.
D-l Dr. Al. Zahăr ia
Profesor universitar
D-l Dr. Aug. Poltzer
Prof. de chimie alim. la şcoala
de farm.
D-l Dr. Gr. Aatlpa
Direct. Muz.de ştiinţe naturale.
D-l Dr. D. VoinoT
Profesor universitar.
Comitetul însărcinat cu publicarea buletinului
D-l Dr. Al. Myller
Profesor Universitar.
D-l Dr. M. A. Mihăilescu
Şef de lucrări Ia Inst. de chim.
D-l Dr. Max Reinhardt
Şef de lucrări la Lab. de miner.
PREŞEDINTE DE ONOARE
M. S. REGELE CAROL I.
MEMBRII DE ONOARE
ANDRUSSOW NICOLAE, Dr. Profes-^eur a lUniversite, Kiev. (Elu le 8 Marş 1910).
BERTRARD GARRIEL, Professeur â la Sorbonne, Rue de Sevres 102 Paris. (Elu le S Marş 1910).
BAEYER, Dr. A. von, Gcheim-Rath, Professeur ă l'Unlversite, Arcis-Strasse 1, Mijnchen. (Eiu
le 15 Marş 1891).
BLANCHARD, Dr. R. Professeur â la Faculte de Medicine. Paris. (Elu le 17 Novembre 1908).
CROOKES, W. 7, Kensington Park Gardens, Londres W. (Elu le 5 Avril 1897).
DEBOVE, Dr. Professeur, Membre de l'Acad. de Med., Rue la Boetie 53 i'aris. (Elu le 8 Marş
1910).
DUPARC LOUIS, Proftsseur a l'Universite, Ecole de Chimie, Geneve (filu le 8 Marş 1910).
ENGLER, Dr. C. Professeur â lUniversite de Karlsruhe. (Elu Ie 17 Novembre 1909).
FISCHER, Dr. EMIL, Geheim-Ralh. Professeur â lUniversite de Berlin. (Elu le 17 Novembre
1908),
GRIFFITHS, Dr. A. B. Professeur de chimie et de pharmacio, 12 Knowle Road, Brixton-Londoa.
(Elu le 5 Avril 1899).
GLEY EU6ENIU, Dr. Professeur au Gollege de France ; Rue Monsieur le Prince 14 Paris; (Elu
le 8 Marş 1910).
GUYE PHILIP, Dr. Professeur â lUniversite, Ecole de Chimie, Geneve. (Elu le 8 Marş 1910).
HAECKEL, Dr. E. Professeur â l'Universite, lena. (Elu le 5 Avril 1900).
HALLER A. Professeur de chimie organique ă la Sorbonne, Paris. (Elu le 17 Novembre 1908).
HENRY, Dr. L. Professeur â l'Universite, 2 Rue du Manege, Louvain. (Elu le 5 Avril 1899).
HENEQUI FELIX, Professeur au College de France, Rue Thenard 9 Paris. (Elu le 8 Marş
1910).
HAUG EMILE, Piofesseur de Geologie â la Sorbonne, Rue de Conde 14 Paris. (Elu le 27 Sepf.
1909).
LE GHATELIER HENRI, Professeur â la Sorbonne. Paris. (Elu le 17 Novembre 1908).
LIPPMANN, G. Professeur â la Sorbonne, Membre de l'Institut, Paris. (£lu le 5 Avril 1900).
LOSANITSCH, SIMA M. Professeur â l'Ecole royalc superieure, Belgrade. (Elu le 5 Avril 1899).
PATERNO, Dr. E. Professeur â l'Institut chimique de l'Universite, Rome. (Elu le 15 Marş 1891).
PETROVIGI, Dr. M. Matematicien, Belgrade. (Elu le 30 Juin 1908).
PIGARD, EMILE, Professeur. Membre de l'Institut, Rue loseph Bara 2. Paris. (Elu le 27 Sepî.
1909).
RAMSAY, Dr. W., Professeur â Univcrsity-Colkge, Gower-Street, London. (Elu le 5 Avril 1899).
SUESS, Dr. ED. Professeur â l'Universite, Presidont de l'Academie des Sciences, Afrikanergasse,
Vienne. (Eln le 5 Avril 4900).
SCHIFF, Dr. Ugo, Professore di Chimica Generale nel R". Istituto di Studii superiori in Fi-
renze. (.Eletto ii 4 febbraio 1904).
TSCHERMAK, Dr. Geh.-Hofrath, Professeur a l'Universite de Vienne. Griin-Anastasius-Gasse 00.
(Elu Ic 15 Juillet 1901).
TECLU N, Dr. Professeur, Wiener Handels Academie, Wien. (Elu le 27 .Sept. 19(ifi)
UHLIG VICTOR, Dr. Professeur a lUniversite, Wien. (Elu le 8 Marş 1910).
MEMBRII DE ONOARE AI SOCIETĂŢII DECEDAŢI
MEMBRES D'HONNEUR DEFUNTS DE LA SOCIETE
BECHAMP, A. f'rofesseiir emerite, Uocteur en medicin et es-sciences physique"?. Paris. (Elu
le 5 Avril lS94j.
BERTHELOT, M. Senatcur, Professeur au Gollege de France, Secretaire perpetuei du lAcade-
mie di.s Sciences. Paris. (Elu le 15 Marş 1891).
CANNIZZARO, S. Senatore del Kegno, Professore, Direttore del Instituto Chimico della K.
Universita. Roma. (Elu le 15 Marş 1891).
FRIEDEL, CH. Professeur ă la Facult^ des Sciences, .\Iembre de Tlnstitut. Pari^. (Elu le
1.5 .Marş 1891).
HOFMANN, Aug. Wilh. von. Professor. Berlin. (Elu 15 Marş 1891).
KEKULE, A. F. Ceh.-He-.-Hr.lh und Professor. Bonn. (Elu le 25 Nov. 1891).
MENDELEJEFF, Dr. D. Profeaseur a lUniversile de Petersbourg. (Elu le 5 Avril 1899).
MUNIER-CHALMAS. Professeur ă la Sorbonne. Pari?. (Elu le 5 Avril 1900).
MASCART, (E). Direcfeur du Hureau Central Meteorologique d ■ France, Professeur au College
de 1 rance. Paris. (Elu le 15 Marş 1891).
■ BULETINUL
SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
BUCUREŞTI
ANUL XX-lea. IANUARIE— FEVRUARIE 1911 No. 1
PROCES-VERBAL
Al şedinţei din 8 Decemvrie i^io
Şedinţa se deschide la orele 8 -'/j, sub preşedinţia d-lui Inginer I.
loNEScu. Se citeşte procesiil-verbal al şedinţei precedente şi se admite.
D-1 Preşedinta prezintă Societăţii cererea d-lui N. Satinover,
licenţiat în chimie, propus de d-nii Dr. Ostrogovici şi A. Craife-
leanu, pentru a fi ales membru al Societăţii. Mai prezintă şi o de-
misie din calitatea de membru în societate a d-lui Inginer G. Galeriu.
D-l Preşedinte propune şi Societatea aprobă ca să se respingă
această demisie, de oarece d-l Galeriu este un vechiu membru şi a
fost totdeauna în curent cu cotizaţiile.
Se dă cuvîntul d-lui Dr. A. Zaharia. D-sa citeşte o declaraţie
iscălită de d-sa, în care aduce la cunoştinţa Societăţii de Ştiinţe, că
prin jurnalul Societăţii Centrale Agricole i se aduc personal o serie
dc^ insulte şi i se critică lucrarea d-sale » Grâul Românesc, Recoltele
anilor 1900— 1901 «. Această critică se reduce la transformarea
câtorva greşeli de tipar, în afirmaţiuni proprii ale d-sale. şi la învi-
nuirea că n'ar fi pomenit lucruri despre cari de altmintreli nu era
ţinut să amintească. Lucrarea fiind în urmă premiată de Academia
Română, prin acelaşjurnal se aduc acuzaţiuni grosolane şi d-lui Pro-
fesor Peni, raportorul, insinuându-se că d-sa nici nu a cetit lucrarea.
Cum aceleaşi critice s'au făcut de aceleaşi persoane şi în nu-
mele aceleeaş Societăţi » Centrale Agricole « şi la "Congresul Agro-
nomilor Români", fără a fi combătute de persoanele oficiale ce
erau prezente la acel congres, d-sa declară că e pus în imposibili-
tate de a răspunde atacurilor ce i se aduc şi de cătră Societatea
Agricultorilor Unguri, pentru că i s'ar putea obiecta că şi agricultorii
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
români sunt stăpâniţi de aceleaşi păreri şi sentimente faţă de lucrarea
d-sale. De aceea roagă Societatea să aleagă un juriu, care să studieze
afacerea şi să declare în mod public de partea cui este dreptatea.
Se dă cuvântul d-lui Radian. D-sa spune cum, în calitate de re-
dactor al jurnalului «Societăţii Centrale Agricole", a făcut recensiuni
între altele şi lucrării d-lui Zaharia. Găsind-o plină de greşeli a
fost nevoit să releveze acele greşeli. Susţine si înaintea Societăţii
cum că erorile relative la producţia la hectar nu pot fi atribuite ti-
parului, cum pretinde d-l dr. Zaharia, de oarece nu sunt trecute la
erată, şi pentru că autorul chiar în prefaţă declară că acele cifre
sunt aproximative. In asemenea caz, toată cartea ar fi o greşală de
tipar. Lămureşte şi a doua acuzaţie ce a adus cărţii d-lui dr. Za-
haria, cum că mediile în ce priveşte compoziţia chimică a grâului,
le-a scos greşit neţinând seamă de diferitele varietăţi, şi că mediile
scoase în asemenea mod n'au nici o valoare. Spune de asemenea că
nu trebue pusă nici o bază pe procentul de azot al grâului ; că din
contra, grâul prost, care e sec, având numai tărâţe, va da un procent
ridicat de azot. Propune ca pe lângă chimiştii cari analizează grâ-
nele, să se ataşeze şi agronomi cari să verifice şi să claseze cifrele.
Se dă cuvântul d-lui Dr. Istrati. D-sa spune că Societăţile de
Ştiinţe, şi mai ales a noastră, au dreptul şi chiar datoria de a se
ocupa, nu numai de chestiunile ştiinţifice, dar şi de cele morale şi
de cele economice. Societatea noastră va opri şi pornirile rele din-
năuntru, dar va apăra şi pe membrii ei, dacă sunt loviţi pe nedrept
din afară. Norma de conducere va fi adevărul ştiinţific şi binele
ţării. In cazul de faţă, nefind atacat numai d-l Dr. Zaharia, dar şi
d-l Poni, cel mai ales om al Universităţilor noastre, fiind la mijloc
şi o chestiune de economie şi morală, d-sa se bucură că a venit
ocazia să se cerceteze şi să se publice rezultatul. îşi exprimă pă-
rerea de răti că atacurile vin tocmai din partea Societăţii Centrale
Agricole, care nu se poate lăuda până acuma cu nici un act folositor
ţării. In acest loc d-l Radian, întrerupând cu cuvinte insultătoare
pe orator, d-l Dr. Angelescu, membru în Societatea Centrală Agri-
colă, ia cuvântul risipind insinuaţiile d-lui Radian, declarând că, în
adevăr. Societatea Agricolă a încercat să facă unele lucruri ; până
acum n'a reuşit, dar că sunt speranţe ca pe viitor să poată face ceva
D-l pRfişKDiNTE, luând cuvântul, propune Societăţii ca să se
aleagă în comitetul de judecată : d-nii Poni, Hepites şi d-sa ; iar
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
d-1 Radian propune din partea d-sale pe d-1 C. Miculescu, d-1 Dr.
Zaharia propune pe d-1 Dr. Istrati . Societatea aprobă.
Se dă cuvântul d-lui Dr. C. Stătescu spre a-şi des volta conferenţa
intitulată: Câteva fapte mai de seamă din domeniul Fizicei în-
tâmplate în vara trecută. T) -sa. spune între altele şi următoarele*
1. Că rezultatul practic al Congresului de Radiologie şi Electri-
citate din Bruxelles a fost stabilirea unui etalon de Radioactivitate
şi a unei unităţi de măsură a emanaţiunii.
2. Aminteşte de cercetările d-lui I. I. Thomson asupra razelor
de electricitate pozitivă de la Asociaţia Britanică din Sheffield :
3. Conferinţa d-lui Plank asupra situaţiei fizicei moderne faţă
de concepţiiinea mecanică, ţinută la întrunirea naturaliştilor din
Konigsberg ;
4. Şase conferinţe asupra principiului relativităţii şi a ideilor noi
în fizică, ţinute de Lorentz în Gottingen;
5. Despre centenarul Universităţii din Berlin şi despre institui-
rea fondului Wilhelm II, consacrat numai cercetărilor ştiinţifice.
Nemai fiind nimic la ordinea zilii, şedinţa se ridică la orele 10 ^/j.
Preşedinte, Inginer I. lonescu. Secretar, F. V, Crasu.
PRpCES-VERBAL
Al şedinţei de la 10 Ianuarie
Şedinţa se deschide la ora 9, sub preşedinţia d-lui I. Ionescu.
Se ceteşte procesul-verbal al şedinţei precedente şi se aprobă. Se
alege ca membru al societăţii d-l Tancred Constantinescu, propus
în şedinţa precedentă. La ordinea zilei :
Comunicarea d-lui Prof. Gh. Ţiţeica asupra Congruenţelor W.
D-sa demonstrează o proprietate caracteristică a suprafeţelor, ce
au drept ecuaţiune în coordonate tetraedrice :
X|^«ix.y"âX3">3X4™4=:i (m,i-|-m2-f-m..+m^=o).
Comunicarea d-lui Doc. T. Lalescu asupra Ecuaţiunilor lineare
de tip iperbolic cu derivate parţiale de ordinul al doilea. Se intro-
duce noţiunea de derivate caracteristice, se studiază ansamblul de
date logice iniţiale care se pot pune la această ecuaţiune şi se stu-
diază problema lui Cauchy ; pentru studiul acestor chestiuni se în-
trebuinţează ecuaţii integrale curbilinii de tipul Volterra.
Şedinţa se ridică la ora 10 V'^.
Preşedinte, I. lonescu. Secretar, T. Lalescu.
lîUJ.EI'JMlI. SUtlICTATH lioMÂNE DE ŞTJI.NTE
SUR LES EQUATIONS MIXTES-LINEAIRES
PAR
N. PRAPOROESCO
I. Burgatii ') a donne la generalisation suivante d(j l'cqiiation
de Volterra :
jj [ Np(xs)9(s) 4- N,,_.(xs)ş)'(s) + . . + H,(xs)î)(i')(s) I ds =z= f x),
en rempla(;ant la foiiction cp(x) par un polynome dirf(4r(inti('l d'orilre
fini p.
Dans sa These'-^) M. T. Lalesco reduit cette equation. â l'aide
des inteo-rations par parties, ă iine equation de; ia forme:
^ Ai(x)9a)(x) + J;N(xs)9(s)ds = f(x),
qui revient a la resolution d'iine equation differentielle lineaire
d'ordre {p — // et a une mecanisme d'approximations succesîves :
on demontre de cette maniere l'^xistence d'une solution unique,
finie et continue, qui prend, aînssi que ses (p — i) premih-es derivees
des valeurs arbitraires â 1' origine.
On peut eviter Fintroduction de l'equation lineaire du t3'pe oe-
ndral, a l'aide d'un artifice. du â M. T. Lalesco ^), en prenant comme
inconue, a la place de ©(x), la derivee d'ordre le plus eleve qui fi-
g-ure dans ces equations. Ce procede est applicable a l'equation plus
g^n^rale :
in p
( I ) 2 Ai(x)?fl'(x^ + _/; j; [ Ni(xs)?0)(s) ] ds = f(.),
i = o " j =r- o
et presente, outre sa simplicite, l'avantage systematique de n'in-
troiuire sur la derivabilite des coGfficients quelesconditi >ns stricte-
ment indispensables.
OBURGATTi: Keiul. dei Lincei, 1903.
2) T. LA.Uh;SGO: Sur l'equation de Voltera (Jl. de Math. pures et appliquees, 1908).
"^) T. L.VLESGO : La th^orie des equations iategrales liueaires d'ordre infini (Buletinul Soc,
de Ştiinţe, 19 10).
BULETINUL SOCIETĂŢII KUMÂNE DE ŞTIINŢE
Le meme proceda est encore applicable au type d'equations :
(2) J^ Ai(x)9(i)(x) +l\Y. Ni(xs)9Q)(s)] ds = f{x),
i=o j=o
considerees par M. G. Bratu^), facilement reductibles â des ^qua-
tions de Fredholm de second espece.
Nous nous proposons d'appliquer cette methode â l'etude des
eqiiations (i) et (2).
2. — Nous consid^rons d'abord l'^quation (i), avec l'hypothese
A(x)=i, et nous distinguerons deux cas, suivant que m est plus
grand ou plus petit que p.
a) m ;^p. Posons: (p('""'(x)=z ; on aura d'unc maniere generale î
1)(r)(x) = / '"zds"^-'- 4- C., r, -f • . 4- <^n.-r
* ^ /o ' i(m — r — i)I
Jo (p_r— i)!
. + .-H-C.
'(m_r-i)!
jusqua:
(3) o(x) = p^-^ZI^'zds + C,.^^^ + . . + C.„
^^^ '^ ' Jo (m— i)! ' Mm— i)l
Remplagant ces valeurs dans T^quation (i) on obtient imme-
diatement :
(4)
=w+/;EA«g;!£:^,z(s)i
(m-i-i)!
'3(S— t)""-)-
+i4£^'i(-)iogEt;)!^('>^'
ds = F(x)
ou, appliquand â la seconde integrale la formule de Dirichlet :
[it=in — I / Kiii — i — I
+ r^Nj(xt)||=?gi;dtlz(s)ds=F(K),
qui est bien une equation de Volterra de seconde espece, c'est-
â-dire du type simple.
*) G. Bratu: Comptes Reiidiis de rAcademie de Paris, 1909,
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTlIN'rE
Le second membre de (4) contient lineairement Ies constantes
Ci. . . C„i. La solution generale de (4) depend donc de m con-
stantes arbitraires, qui sont Ies valeurs de o(x) et de ses (p — i)
premieres derivees â rorioine. L'equation de Volterra donne,
par cons^quent, la solution unique de (i), qui prend, ainsi que ses
(m — i) premieres derivees, Ies valeurs: C,, . . . C,n, respectivement.
Cette solution est obtenue, une fois z(x) determine, a l'aide de la
formule (3).
bj m<
'""N(xs)z(s)d3 = F(x),
avec N(xx)4zo, pour x = o.
On peut reduire imediatement cette Equation au type simple de
Volterra par Tartifice suivant.
Posons :
z(s) = y«(s).
En integrant (6) par parties, on obtient l'equation de Volterra :
N(xx)y(x) -£ j^ ^^^Nf (xs)y(s)ds = (- i)-! F(x),
qui est bien du type simple, puisque par hypothese N(xx)±o.
Dans le cas general, on aura â appliquer le second ^ theoreme
de M. Volterra.
BULETINUL SOCIETĂŢII UOMÂNE DE ŞTIINŢE
3. Passons maintenant â l'^quation (2). II est evident, que
d'une maniere entierement analogue, on aura IMquation integrale
equivalente :
(7)
+ j;[,/;i:g^l-9^,Ni(xt)dt]x.
Les considerations analogues sont applicables â Tequation (8)
OII, pour obtenir une equation Fredholm de seconde espece, ii fau-
dra appliquer le meme artifice qu'au numero precedent.
Dans le premier cas, le nombre des constantes arbitraires sera
egale a m, comme au numero precedent.
Dans un prochain travail, nous nous proposons d'appliquer les
memes methodes aux systemes d'equations mixtes^ lineaires et
non lineaires.
10 IJULKTINLI), SOGIl'TA ŢII liU.MÂMC hh: ŞTIINŢE
INTRODUCERE LA TEORIA ECDATIUNILOR INTEGRALE
UE
TR. LALESCU
(Urmare)
IV, DESVOLTĂRI DIVERSE
15. Construirea unui sâmbure având un număr finit de va-
lori caracteristice. Rezultatele capitolului precedent ne permit de
a trata acum problema următoare :
Să se determine forma cea mai generală a unui sâmfmre
cu n valori caracteristice de multiplicitate şi rang date.
Pentru aceasta să facem întâiu observaţia următoare, cuprinsă de
fapt într'o teoremă deja stabilită :
Părţile unui sâmbure, care corespund la două valori caracteristice
tliferite, sunt ortogonale între elt;. Intradcvăr, dacă însemnăm :
N(xy^ =- G,(xy) + G,(xy) ^- Q(xy)
sâmburele (^"ii(xy), ortogonal cu G2(x\^) -|- Q(xy) va fi ortogonal şi
cu Q(xy). De acî rezultă că sâmburii G|(xy) şi G.,(xy) vor fi de
asemenea ortogonali.
Să însemnăm prin Gp(xy ) sâmburele general corespunzător unei
valori caracteristiee Ap de multiplicitate şi rang date, sâmbure pe
care ştîm să-1 construim. Este evident că expresiunea,
G,(xy) -\- G.Cxy) + • • • + Gn(xy) + E(xy)
în care K(xy) reprezintă un sâmbure fără constantă caracteris-
tică va ti sâmburile căutat, cu condiţie ca diferitele sale părţi să fie
ortogonale între ele, după cum rezultă din observarea precedentă.
Pentru aceasta, e de ajuns mai întâiu ca funcţiunile fundamentale,
cari servesc pentru construirea sâmburilor Gp(xy), să formeze în
ansamblu an singur sistem biortogonal ; funcţiunea E(xy) trebuie
după aceea şi ea să fie ortogonală tuturor sâmburilor Gp(xy).
16. Cazul unui număr infinit de valori caracteristice. Ra-
ţionamentul precedent se generalizează în mod evident şi pentru
cazul unui număr infinit de valori caracteristice, cu condiţie ca seria
00
HGplxyi
iiii,i:ri.\X'[, şocjKTAŢii komâm; dk şiiixjk
să fie converg-entă şi inteqrabilă în raport cu variabilele x şl y. O
condiţiune necesară pentru aceasta, este ca exponentul de conver-
Q-enţă al valorilor caracteristice să fie cel mult egal cu 2 : cu
alte cuvinte, seria ^i'^n" trebuie sa fie convergentă.
Nu s'a putut demonstra până acum că această condiţiune este
suficientă, nici nu s'au formulat condiţiunile necesare şi suficient'^-.
17. Sâmbure fără constantă caracteristică. Sâmburele
o.,(xy) r= a|«l>|(x'^^T,fy) + ..-]- a,,_i ^l'a-,fx)M\.(y)
ne a dat deja un exemplu de sâmbure fi'^ră valoare caracteristicfi.
In mod mai general, dacă s^ria
n=i
converg-e uniform, va constitui de asemenea un sâmbure fără va-
loare caracteristică, căci toate urmele sale sunt nule : funcţiunile
«l> si W formează, bine înţeles, cele două grupe ale unui sistem bior-
togonal. Aplicând funcţiunilor şi T o substituţie biortogonală
oarecare, vom obţine astfel o clasă foarte întinsă de sâmburi fără
constante caracteristice. Iată câteva exemple : -
Să luăm
,_,„( x) =^ ^r2.i(x) -— sin nx si
'I'2n4-i(x) =- T211 1- ,(x) ^^^ cos nx : obţinem sâmburele *) :
co
Y]an cosnx sin ny.
') 1^. (jOL'RS.vt. M, C'itc. (Ann. de Toulouse, pag. 87-
12 BULETINUL .SOCIETĂŢII RUMÂNE UE ŞTIINŢE
CAP. III
SÂMBURI SPECIALI
I. SÂMBURELE SIMETRIC
1. D-1 D. Hilbert are meritul de a fi pus în evidenţă rolul sime-
triei sâmburelui în teoria ecuaţiilor integ-rale. D-sa a studiat com-
plet acest caz ; elevii săi, d-1 E. Schmidt, în particular, l-au ajutat
a da rezultatelor obţinute o formă şi demonstraţiuni simple şi ele-
Q-ante, pe o cale directă. In această lucrare toate rezultatele rela-
tive la sâmburele simetric decurg- imediat din teoria generală.
2. Teorema d-lui D. Hilbert. Orice sâmbure simetric are cel
puţin o valoare caracteristică.
Această teoremă a fost stabilită pentru întâia oară de d-1 D.
Hilbert ^) ; D-1 E. Schmidt i-a dat o demonstraţie direct, luând-o
ca teoremă fundamentală -).
Pentru demonstraţie este suficient de a observa că n^+fo. In-
tr' adevăr :
n4== / Ni(S|S2)Ms,|ds2.
Dar sâmburele Njls^s^) =^ |N(S|S)N(ss2)ds nu poate fi identic nul
în tot pătratul de integrare, fiindcă în particular, pentru Sj=rs2 ,
avem
N^(s,s^)=j[N(R,s)]2ds.
Prin armare, avem într' adevăr n^^:©.
Această teoremă se poate enunţa şi astfel :
Un sâmbure fără constantă caracteristică nu poate fi si-
metric.
Observaţie. La enunţarea acestei teoreme nu ţinem socoteală
de sâmburii discontinui, cari sunt egali cu zero, aproape ^) în tot
intervalul de integrare ; pentru asemenea sâmburi teorema prece-
dentă nu mai este adevărată. Să luăm de ex. sâmburele, nul pre-
*) D. Hilbert, Ciruadziige I. Mitt. (pag. 72).
■-) E. SCHMIIJT. P'ntwicklung willk. Fiinotioiien I. Teii (Mah. Aun. Bd. 63, pag. 4SS)»
-) Ne Toni folosi de aceasta copresiune, îutrebuinţatît de d 1 Plancherel, pentru a înlocui
perifrază t afară de un ansamblu de o întindere nulîl».
liULETiNUL SOCIETĂŢII ROMANK DE ŞTIINŢE
tutindeni în pătratul (oi,oi) afară de diagonala (o,i) şi un număr
finit de perechi de drepte, paralele cu axele, întâlnindu-se pe
diagonală, unde sâmburele are valori pozitive. Pentru acest sâm-
bure avem :
dar
n| = /N(ss)ds =
n^ ~ I N(siSi)-ds[ds2
de oarece funcţiunea N(siS2) nu este diferită de zero decât pe un
număr finit de drepte: în acelaş mod np = o (p>2), prin urmare,
D(X) = e^'\
3. Proprietăţile valorilor caracteristice.
a) Valorile caracteristice ^unt reale. Să presupunem într'ade-
văr că X ar fi complex şi fie 9i(x) o soluţiune fundamentală rela-
tivă la acest pol. Sâmburele N(xy) fiind real, X, ') va fi de aseme-
nea o valoare caracteristică a sâmburelui, iar 9,(x) o soluţiune fun-
damentală relativă, atât pentru ecuaţia dată, cât şi pentru ecuaţia
asociată. Dacă acum am avea : ^i + X, , ar trebui să avem şi
J?i(s)?i(s)ds±o,
ceeace este imposibil. Prin urmare, în mod necesar, avem ^^i^^i
adică A^ real.
b) Polurile sâmburelui rezolvaţii sunt simple, căci o solu-
ţiune fundamentală 9,(x) este soluţiune fundamentală şi pentru
ecuaţia asociată. Insă :
J9i2(s)ds + o.
Prin urmare, în virtutea criteriului privitor la ordinul polurilor,
polurile vor fi simple.
c) Funcţiunile fundamentale coincid astfel cu soluţiunile funda-
mentale ; şi, de oarece din cauza simetriei, soluţiunile fundamentale
sunt aceleaşi şi pentru ecuaţia asociată, rezultă că funcţiunile
fundamentale formează un singur sistem ortogonal.
14 BULETINUL SOCIETĂŢII JlOMÂNE DE ŞTIINŢE
d) Orice sâmbure simetric^ având un număr finit de valori
caracteristice^ este neapărat de forma
fiecare valoare caracteristică este scrisă de un număr de ori
egal cu rangul său.
Intr'adevăr, dacă extracrem din N(xy) partea caracteristică polu-
rilor A,j . .Xp, care e tocmai expresia (i), rămâne un sâmbure tot
simetric, care prin ipoteză nu mai are nici o valoare caracteristică :
în virtutea teoremei d-lui D, Hilbert, acest rest va fi nul.
4. Inegalitatea lui Bessel. Fiind dat un sistem ortogonal de
funcţiuni 9p(x) şi f(x) o funcţiune al cărei pătrat este integra-
bil, avem inegalitatea :
■2-^C,'-^CJ¥^
= 1
Vom demonstra mai întâiu convergenţa acestei serii. Pentru
[h,-M-..4-linr]
aceasta, să observăm că :
Ra- =
hn 9a (^) , hm?in(x)
'> ~r • • • ~r 7
Insă expresia —- — = / N(xs) Îs este coeficientul lui Fourier al
funcţiunii în y N(xy) ; în virtutea inegalităţii lui Bessel, paranteza
doua este deci mai mică ca / N(xs)-ds şi, prin urmare, mai mică de-
cât o cantitate finită A. Prin urmare avem :
ceeace demonstrează convergenţa absolută şi uniformă.
Rămâne acom de demonstrat că aceasta serie reprezintă pe f(x) ;
vom stabili pentru aceasta că funcţiunea :
(2) R(x) = f(x)-S(x)
este identic nulă.
'; iu acest capitol vom scrie semnul — înaintea integralei în ecuaţia lui Fredhojin.
HULET1NU1> SUGIETAŢU HDMÂNE DK STllXtE
Funcţiunea R(x) este ortogonală cu toate funcţiunile fundamen-
tale, în virtutea construcţiunii seriei S(x). Avem prin urmare :
/R-(s)ds = /f(s)R(s)ds — /s(s)R(s)ds = /V(s)R(s)ds
=:/R(s)N(st)h(t)dsdt = fh{t] I N(st)R(s)ds = o,
de oarece
/R(s)N(st)ds^o '),,
Deci
R(s) = o.
6 Sâmbure închis (ferme, abgeschlossen). Un sâmbure simetric
este închis dacă nu există nici o funcţiune h(x), astfel ca să avem
identic :
(2') /N(xs)h(s)ds =r o
Sistemul funcţiunilor fundamentale ale unui sâmbure simetric
închis este complect şi viceversa. Intr'adevăr, identitatea (2) şi re-
laţiunile /9n(s)h(s)ds = o sunt reciproce, după cum rexultă din ra-
ţionamentul făcut în notă, la teorema D-lor D, Hilbert şi Schmidt.
Numărul valorilor caracteristice nle unui sâmbure închis
este infinit. Intr'adevăr, dacă ar fi finit, numărul funcţiunilor fun-
damentale ar (\ şi el finit; însă un sistem complet de funcţiuni orto-
gonale nu poate niciodată să fie finit.
i) Această relaţiuue ar fi imediata, daca seria sâmburelui ar fi convergenta.
O putem demonstra pe altă cale în modul următor :
Relaţia (2) ne permite să scrim :
f R(s)N(st)ds = f f(s)N(st)ds — / N(st)S(s)ds
(3') "^
= / Ni(st .h(t)dt - 2j "i;;^-
n = l
Insă avem ;
XT . .^ *lOO*l(y) . , *n(x)*„(y) ,
^l(st) = ~~~)~^i + + Xn^ ■" • •
seria din membrul al doilea fiiud complet convergenta, de oarece : Ni(xy)= f N(xs)N(sy)d
De aci rezultă că :
/N,(st)h(tMt = y;'^
n= I
cu alte cuvinte, membrul al doilea al relaţiei (3) este nul.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 47
7. Sâmbure definit. Vom spune că un sâmbure N(xy) este de-
finit dacă nu există nici o funcţiune h x), astfel că :
(3) /N( xy)h(x)h(y)clxdy -= o
Un sâmbure definit este neapărat închis, căci dacă
rN(xs)h(s)ds = o
condiţia (3) ar fi evident împlinită pentru h(x).
Valorile caracteristice ale unui sâmbure definit sunt toate
de acclaş SPmn. Intr'adevăr, să presupunem că valorile a,i şi X,„ ar
fi de semne contrare ; dacă luăm atunci
h(x) :-"-a9,.(x) 4- l)9,„(x)
obţinem
r a- b-
(4) / N(xy)h(x)h(y)dxdy = ^- -f .-.
De^oarece cantităţile X„ şi X,n sunt de semne contrare, membrul
al doilea al relaţiei (4) poate deveni nul pentru valori convenabil
alese, date lui a şi b ; deci în acest caz sâmburele N(xy) n'ar fi definit.
Orice sâmbure iterat al unui sâmbure închis, este definit.
Să luăm într'adevăr N|(xy) = / N(xs)Nsy)ds. Nu, putem avea
/N\(xy)h(x)h(y)dxdy = 0,
căci am deduce
AN(xs)h(x);lx]'Ms;
de unde
/N(xs)h(x)dx = o.
8. Sâmbure positiv ; sâmbure quasi definit. Un sâmbure N(xy)
se numeşte pozitiv când pentru orice funcţiune h(x) avem :
|'K(xy)h(x)h(y)dxdy ^ o.
Valorile caracteristice ale unui sâmbure pozitiv sunt toate
pozitive. Intr'adevăr dacă ne referim la raţionamentul făcut la
No. 7, membrul al doilea al relaţiei (4) poate să devină şi negativ,
pentru valori ale lui a şi b convenabil alese, dacă Xa şi >.,,e ar fi de
18 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
semne contrare. Un exemplu de sâmbure quasi-defmit este seria
convergentă : ^
în care X,i reprezintă cantităţi pozitive, iar ©„(x) un grup extras
dintr'un sistem ortogonal.
Doua cazuri se pot întâmpla :
Numărul funcţiunilor h(x) pentru cari avem
(5) /N(xy)h(x)h(y)dndy=o,
poate să fie finit sau infinit. In primul caz vom spune că sâmbu-
rele este qtiasi- (lefi nit. Această numire se justifică prin faptul că,
în acest caz, sâmburele este de forma :
N(xy) = G(xy) — C,hi(x)h,(y) - C.h2(x)h2(y) + . . Cphp(x)hj,(y)
G(xy) reprezentând un sâmbure definit, iar p un număr finit.
Intr'adevăr, dacă hi(x), . . hp(x) reprezintă funcţiunile, jn număr
finit, pentru care egalitatea (5) este veiificată, iar C, ... Cp nişte
cantităţi pozitive, este evident că expresiunea
N(xy) + C,h,(x)h,(y) + . . . + Cphp(x)hp(y)
nu va mai verifica relaţia (5) pentru nici o funcţiune h(x), şi va fi,
prin urmare, un sâmbure definit.
Sâmburii quasî-definiţi au şi ei prin urmare o infinitate de valori
caracteristice, toate pozitive.
ÎI. SÂMBURELE SIMETRIC STRÂMB
9. Un sâmbure N(xy) este simetric strâmb dacă avem
N(xy) = -N(xy).
Sâmburii simetrici strâmbi joacă în teoria ecuaţiuniior diferen-
ţiale lineare de ordin impar, acelaş rol ca sâmburii simetrici în
teoria ecuaţiuniior diferenţiale lineare de ordin par.
10. Propietăţi ale valorilor caracteristice, a) Valorile carac-
teristice sunt imaginare pure, de forma ivi. Intr'adevăr, fie Xj
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE STIINŢI iS
O valoare caracteristică şi ^jfx) o soluţiime fundamentală relativă.
Avem :
9,{x) — Ap /N(xs)9,(s)ds ~ (j,
de unde deducem
9,(x) + X, ['N(sx)9,(s)ds = o
şi, prin urmare,
^i(x) + Xf /N(sx)9i(s) Îs = o.
Dacă deci Xj ± — Xj, funcţiunile ^jfx) şi 9i(x) ar fi ortogonale,
ceeace e imposibil. Prin urmare, trebuie să avem în mod necesar
X, EE — 'h^ şi prin urmare X| =: + ''i.
b) Polurile sunt simple. Intr'adevăr, dacă
9j(x) — vi / N(xs)9j(s)ds -^^i^ o
vom avea de asemenea
9^(x) - vi /N(sx)(p|(s)ds = o.
De acî rezultă că la orice soluţiune î),(x) corespunde soluţia aso-
ciată 9|(x), astfel că
/9j(s)9|(s)ds + o, '
ceeace arată că polurile sunt simple.
c) Fiecare sâmbure simetric strâmb are cel puţin doă valori
caracteristice. Intr'adevăr, mai întâiu există cel puţin o valoare
caracteristică, fiindcă :
"i. = /[Ni(siS.2)]-dsjds + o,
de oarece Nj(ssj) = — / 1 N(ss,)]-ds nu poate fi identic nul.
De acî rezultă că avem cel puţin două, fiindcă toate rădăcinile
sunt câte două imaginar conju erate.
Această teoremă se poate enunţa şi astfel :
Un sâmbure fără constantă caracteristică nu poate fi si-
metric strâmb.
d) Dacă ©,(x) este o funcţiune fundamentală , o ^{x) este func-
ţiunea fundamentală asociată.
20 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Polurile fiind simple, totalitatea funcţiunilor fundamentale coin-
cide cu acea a soluţiunilor fundamentale. Dacă 9i(x) cp.)^^)-- ?»(^)
sunt n soluţiuni linear independente corespunzătoare la valoarea X,
de ranof n, funcţiunile
9,(x) , ^./x), . . . 9„(x)
vor fi n soluţiuni de asemenea linear independente ale ecuaţiunii
asociate.
Să căutăm acum a le biortoo^onalizâ după metoda deja indicată.
Să observăm pentru aceasta mai întâiu că vom putea lua |( x ):r=^j(x)
şi T|(x) = Oj(x) de oarece /9|(s)9j(s)ds + o; pe de altă parte con-
stantele «/ şi b, sunt respectiv imaginar conjugate, de oarece dacă
/9,(s)| cp,,(s)— c,.9,(s) ]ds = o,
vom avea şi
/cpi(s) [ 9|.(s) — c,.9j(s) I ds = o.
Funcţiunile rămase vor fi deci de aceeaş formă
'J\) 9'..(x)... 9'„(x)
9'._,(x) 9':j(x). .. 9'„(X).
Vom putea deci repeta acelaş procedeu, ceeace stabileşte proprie-
tatea enunţată.
e) Orice sâmbure simetrie strâmb având un număr finit de
valori caracteristice este neapărat deforma
?i(^lli(y) , , 9n(x) 9»(y )
X, "^ ^~ A,.
scriind fiecare rădăcină de atâtea ori câte unităţi sunt în
rangul său.
Pentru a demonstra această teoremă vom face mai întâiu obser-
vaţia că dacă extragem dintr'un sâmbure simetric strâmb părţile
caracteristice relative la două valori caracteristice conjugate ± vi,
rămâne un sâmbure care este tot simetric strâmb. Intr'adevăr, fie :
9/^^) ?i(y) + --- +9n(x).9„(y)
nur,ETlNU[. SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 21
partea caracteristică a valoarei vi ; acea relativă la — vi va fi atunci
?i(^)?i(y) + ?..(x)?,.(y)
— vi
şi aceste două părţi reunite împreună dau
?i(x)?i(y) — ?iW?,(y) + . . . + ?a(xl9a(y) — a)„(x)'f„(y)
VI
adică o ex presiune simetric strâmbă.
Dacă, prin urmare vom extrage dintr'un sâmbure, care are un
număr finit de valori caracteristice, părţile caracteristice ale tuturor
acestor valori, vom obţine ca rest un sâmbure simetric strâmb fără
valoare caracteristică, care în virtutea proprietăţii c) va fi identic nul.
\'om cita ca exemplu de sâmbure simetric strâmb sâmburele
sin n(x — y) care în intervalul (0,2-) are funcţiunile fundamentale
e+,ixi corespunzătoare la valorile caracteristice ^ — •
11. Inegalitatea lui Bessel. In domeniul complex putem obţine
o inegal'tate analoagă cu aceea a lui Bessel.
Fiind dat sistemul de funcţiuni fundamentale
?i(>^) ?i(^) ^ii'') ?-ii^)--' ?u(^) ?u(:M...
ale unui sâmbure simetric strâmb^ avem :
c, |--^+... +|c„!î-jf(s)--'<
m care
c„ =r /f(s)9„(s)ds.
Această inegalitate rezultă din relaţia evidentă
/[ ^(s) — c,9,(s) — c,9i(s) — . . . — c„9„(s) — c„9a(s) ]
[ f(s) — q9^(s) — c,9;(s) . . . 1 ds = rf(s)"Ms - ic,'- — ... — I cn I 2,
de oarece membrul întâiu este o cantitate esenţial pozitivă.
12. Desvollarea în serie de funcţiuni fundamentale.
Orice funcţiune f(x) deforma / N(xs)h(s)ds este desfăşura-
bîl'i într'o serie complect convergentă d^. Juncţ luni fund amen-
22 BULETINUL SOClErAŢlI liOALVNE DE ŞTIINŢE
tale ; funcţiunea h(x) şi sâmburele sunt funcţiuni al căror
pătrat este integrabil.
Coeficienţii generali ai lui Fourier sunt :
Cn = rN(ts)h(s)^n(t)dsdt =r ^rh(s)7„(s) is ^ 7-" -= r-
şi prin urmare
c„ = S
astfel încât, dacă teorema ar (\ adevărată, desvoltarea căutată
ar fi :
Converg-enţa complectă a acestei serii se deduce din relaţia ') :
I S4x)-S.(x) < 4 [ I h, ! ^ + I h„ .1 ^ ^ + . . . + h,, I ^J
?ri(x) I - , , ! ?..i(x) i
An ! 1 ^Hii I
Demonstraţia se isprăveşte întocmai ca în cazul sâmburelui si-
metric. In mod analog, în virtutea proprietăţilor c) şi e), rezultă că
un sâmbure simetric strâmb închis are o infinitate de valori ca-
racteristice.
III. SÂMBURELE SIMETRIZABIT.
13. Definiţiuni, exemple. Vom spune că un sâmbure este si-
metrizabil clacă îl putem face simetric prin compunerea cu
un sâmbure simetric definit.
Sâmburele N(xy) este simetrizabil dacă există un sâmbure sime-
tric definit G(xy) astfel ca
(a) H,(xy) ^ rG(\-s)N(sy)is sau (b) H.,(xy) = /N(xs)G(sy)d.s''
să fie deasemenea simetric.
1) Această inegalitate este o aplicaţie a inegalităţii
(A,b"i +XiB, + . . . -l- Anăi 4- BnĂ,^) 2 < 4 ( A,'a, + . . . f .\„Ă7,) (B,B", + . . . 4- B„B„),
care se obţine exprimând că forma quadratică îu l:
(a, A + l!i) (Ă",A » B",) + . . . + (A„A + Bn) (Xn^ + Bii)
este definită ^i pozitivă.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 23
Această clasă de sâmburi a fost semnalată de D-1 J. Marty *) ;
ea conţine toţi sâmburii speciali studiaţi până acum. Aşa, de
exemplu, sâmburele de forma ^) (Hilbert)
A(x)G(xy)
— (j(xy) simetric şi definit — e un sâmbure simetrizabil, de oarece
sâmburele
/'G(xs)A(s)G(sy)di
este simetric.
In mod mai general, sâmburele A(x)G(xy)B(y (Goursat) este de
asemenea simetrizabil, de oarece prin compunerea sa înainte cu
sâmburele B(x)G(xy)B(y) obţinem iarăş un sâmbure simetric.
Să cităm în sfârşit sâmburele /N(xs)(i(sy)ds (Marty) în care G(xy)
şi N(xy) sunt simetrici, iar unul din ei definit ; dacă G(xy) este defi-
nit, sâmburele considerat devine simetric prin compunerea cu G(xy).
14. Soluţiunile fundamentale asociate. Pentru sâmburii sime-
trizabili următoarea ol^servaţie este de primă importanţă.
Dacă o ^{x) este o soluţiune fundamentală a ecuaţiei inte-
grale date, expresiunea
i,(x) = /G(xs)?,(s)ds
este o solnţiune fundamentală a ecuaţiei integrale asociate.
Intr'adevăr, să înmulţim relaţia :
9,(t) — Aj /N(ts)'p,(s)ds = o
cu G(xt)dt şi să integrăm; se obţine
'li(^) -- Al /G(xt)N(ts)9i(s)dsdt =r o
') J. MA.RTV. Sur uiie equation integrale (R. T. 150. 1910, pay. 515.
» Developpemeut suivant certaiues solutions singuli^res. Ibid. pag. 605,
» Existence des solutions singuli^res pour certaines equations de Fredholin.
Ibid. pag. 1031.
„ Valeurs singuli^res d'une equation de Fredholrn. Ibid. pag. 1499.
îj I). IIlLliKKT. Grundziige etc. q'e Mitt. (pag. 462—472). U-1 D. Hilbert a studiat în mod
complet sâmburii de acest tip, funcţiunea A(xj putînd avea un numîtr finit de sjhimbSri de
semn ; şcoala germană numeşte ecuaţia integralS curespunxătoare ecuaţie integrala /c^/an?.
34 BULETINUL SOCIETĂŢII l'.D.VlĂXi: DE ŞTIINŢE
sau, în virtutea simetriei lui i^(xy)
,J;^(X) _ X , rG(st)N(t.K)Ţ3i(s)ds It = o
sau, încă, ţinând seama şi de simetria lui G(xy) :
'l.,(x)_XjN(tX>]./t)dt:-0
Observaţie. O demonstraţie analoagă ne arată că aceeaş teo-
remă subsistă şi pentru sâmburii de tipul (b) ; trebuie schimbate
între ele cuvintele ''date» şi » asociate".
15. Proprietăţile valorilor caracteristice, a) Valorile caracte-
ristice sunt reale. Intr'adevăr, dacă X| este o valoare caracteris-
tică, având pe 9,(x) ca o soluţiune fundamentală, A| va fi de ase-
menea valoare caracteristică; iar cpi(x) va fi o soluţiune fundamen-
tală a ecuaţiei asociate. Dacă, prin urmare, X , + X j, ar trebui să avem :
/<
G(ts)9i(s)9,(t)dt =0,
ceeace este imposiI)il, căci dacă avem
9^(x) = p(x) + i;r(x)
obţinem
fc(st)p(s)p(t)dt + /G(st)q(s)q(t)dsdt = o
rezultat incompatibil cu ipoteza că G(xy) este definit.
[Va nriiiiij.
HUiJ'rriNLir. socii^rAŢu iiomaxe di". ştunit; 25
SUR LE MODE O'OCCLUSION DE L'OEIL d'ORTHAGORlSCUS MOLA Scfin.
PAR
Mp. Ie Dr. MAURICE JAQUET
L'o('il d(' V Orthagorisciis mola (fig-. i) est â peii preş ovalaire.
La pupille /'e ', de moycnne dimension, est limitee par Tetroite coii-
roiine de l'iris /c/, au-delâ de laquelle s'etend le globe resistant de
la sclerotiqiie (dj. Celle-cf supparte, et, est recouverte en pârtie
par line espice de membrane circulaire [bj qui, d'aiitre part
prend contact avec le pourtoiir de rouverturc oculaire et se con-
tinue au delâ avec Ies teguments, Cette membrane, molie et flas-
ri^^ 1. — Ooil droit en place.
n, li'giimeiil ; b, membrane circulaire; c, iris; d, sclerotiiiue; e, pnpillo a travers
laquelle on voit le cristallin.
que, recouvre un tissu semi-fluide, qui, mis en mouvement, bombe
plus ou moins â l'exterieur et donne â la membrane qui le recou-
vre des contours chang-eants et irreo-uliers. De temps en temps,
elle s'avance au devant de l'oeil a la fagon dun diaphragme, et
masque une bonne pârtie de loro^ane visuel, puis la substance
semi-fluide se retirant, la membrane cesse de faire saillie et par
son retrăit, met de nouveau â decouvert Tins et la sclerotique. En
26
nULEriNUL SOCIETĂŢII JlUMANE DE ŞTIINŢE
examinant de plus pn;s ce moiivement du diaphragrne palpebral,
on voit que le globe oculaire, lorsqu'il va etre masque, s'enfonce
dans la cavite orbitaire et on a Fintuition que, â ce moment, la sub-
stance semi-fluide interposee entre le g-lobe et la poroi est eq-ale-
ment refoulee de toutes parts sur l'oeil, d'oii l'impressîon pour le
speclateur que la paupiere se ferme circulairement, grâce au jeu
d*un muscle sphincter. Ce muăcle, Cuvier en admettait l'existence,
car ii dit : ') -Le poisson-lune (tetraodon molaj nous a presente
une pa.ticularite que nous n'avons point vue ailleurs. Son oeil
peut-etre entierement couvert par une paupiere percee circulaire-
ment et quî se ferme au nioyen d'un vrai sphincter. Cinq muscles
disposes en rayons, et s'attachant au bord de lorbite, en dilatent
l'ouverture".
Cette maniere de voir du savant anatomiste ainsi que l'existence
du muscle sphincter et le nombre des muscles d'sposes en rayons
neconcordent pas, comme nous le verrons, avec nos observations.
l'i'j;. -2. — Oeil di-uil aiiloup du (iiicl Ies l.'"-iiiiieiils smit PiiU'v.'s.
n, carlila;40 iiri-ioi-liilaii-G ; \), rcjili iialpoli-d r ■ ■oiivorl par la iiuMiibiaiie circnlairo ;
c, iiiasse du lissii seiui-lluido ; (', coujie des legumeuls.
Apres avoir enleve Ies teguments qui entourent le .q-lobe de
Toeil (fio-. 2), on voit que l'hemisphere externe de ce dernier sup-
') Legons d'anatomie comparee de Georges Cuvier, recueiUics et piibliees par M, Duii>er)l.
m. Edit. T. I. p. 557.— Bruxelles 1836.
HULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
57
porte une epaisse couronne de substance semi-fluide, gelatineuse
[cj, dont Ies bords prennent contact avec la paroi interne de la
cupule squelettaire de l'orbite faj. Cette masse, enveloppee d'iine
membrane molie, a donc pour limite interne le globe de l'oeil, en
haut Ies teguments et ext6rieiirement le squelette de la cavite or-
bitaire. Sa forme n'est pas stable, et une coupe transversale pra-
tiquee peu de temps apres la mort, apparait sous forme d\in crois-
sant dont le cote bombe est externe, le cote concave est interne
L'extremite superieure du croissant est plus pointu que Textremite
inferieure et contre la moitic inferieure du cote concave viennent
aboutir Ies faisceaux des muscles accessoires.
L'oeil de /' Orthagorisciis mala est mu par six muscles : deux obli-
ques et quatre droits, dont nous allons donner une brivc description
Les muscles obliques, en quittant le cartilage orbitaire sont ac-
coles l'un a Tautre, mais bientnt ils s'ecartent rapidement Tun de
l'autre pour gagner la surface du globe oculaire.
Kiii. 3.— Oeil droil vii par d.--.iis apivs 1\ ui, vniHvit il.' li i-iroi d.MsiIe d.' r..i-l.ilc.
a, musclc accessoire dorsal droil |iuslcricur ; /', imiscle acco-iire droil .su|K'i'ieiir ; c, imiscdo
droil siiperieur ; (/, iriiiselo druit aiileriuiir ; c, c.irlilaţ^o |i,>riorl)itaire ; /, iiiiiscie ul)iii|iR'
iiiferieur ; ;), iiiiiscli' accessoire droil anli'i'ipur ; /*, imisclo oi)li(|uo sii|>erii'iir ,
i, musclc accessoire ohlii|iie siiiierienr ; k, courouiio de Ussii semi lliiidc.
Le muscle ohlique superieur (fig. 3, //) a son extremite ante-
rieure presque cylindrique ; ii conserve â peu preş le meme diame-
lllJI.ETINIJt, SOCinrAŢII liOMANE DE ŞTIINŢE
tre jiisqu'â la rencontre du oţIoI^c ociilaire, recouvrc coniplitement
l'extremîte externe du muscle droît superieur fcj et s'inssre sur le
globe, suivant une etroite bande oblique.
Le muscle oblique inferfeur (fio-, 4, c) a son extremite anterieure
voisine de celle du muscle oblique superieur. II est presque cylin-
drique et ne s'elargit que dans le voisinage du globe oculaire. Son
extremite posterieure, recou inerte par Ies muscles accessoires, obli-
que inf(6rieur et droit inferieur, revet Textremite du muscle droit
inferieur et s'insere sur loeil suivant une longue et tres etroite
bande dirigee dans le sens interno-externe.
Le muscle droit superieur (lig. 3, c) est epais, large, relative-
ment court. Apres avoir quitte le cartilaje orbitaire, ii se dirige le-
gerement en avânt pour monter sur le globe oculaire. Arrive sur
ce dern'er, ii s'engage sous le muscle oblique superieur et son
extremite externe en est complkement recouverte. Sa surface
d'attache forme une bande oblique.
Le muscle droit inferieur (fig. 4, //) est une longue masse se di-
rigeant un peu en avânt tout en allant a la rencontre du globe
oculaire. II s'e'argit un peu et son extremite externe, completement
recouverte par celle du muscle oblique inferieur, presente une assez
large bande de contact dirigee dans le sens ant^ro-post^rieur.
Le muscle droit anterieur {f]g. ^, d) est tres long, conserve sur
presque tout son parcours le meme diametre. Cette bande s'attache
sur la face anterieure du globe oculaire suivant une ligne interno-
externe.
Le muscle droit posterieur (fig. 4, m) est une masse puissante,
dont Ies deux bords externes sont recouverts par Ies muscles
accessoires. Deja volumineux â son extr^mit^ interne, ii gagne,
sans obliquer beaucoup en arriere, la face posterieure du globe
oculaire sur lequel ii s'attache suivant une bande 6quatoriale.
A chacun des muscles qui viennent d'etre decrits est adjoint une
lame musculaire qui a pour mission d'actionner la paroi qui entoure
la masse semi-fluide et, par la mame, de faire revenir celle-ci en
arriere lorsque la surface libre de l'oeil doit en etre debarassee*
Toutes ces bandes ont regu le nom general de muscles accessoires.
Le muscle accessoire oblique sup6rieur (fig. 3, /) est relative-
m?nt etroit. II se detache de la face posterieure du muscle, preş
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNK DE ŞTIINŢE
29
de son extremite interne et en .^ag-ne peu â peu, en s'etalant, la
face dorsale. Ses faîsceaux croisent â angle droit ceux du muscle
accessoire droit superieur et, passant par dessus ces derniers, vont
en pârtie se rendre a la couronne de tissu g-elatineux. Les faîs-
ceaux anterieurs de la pârtie etalee decrivent une courbe pour
s'anastomoser avec ceux du muscle accessoire droit anterieur (gj^
tandis que les faisceaux posterieurs prennent contact avec ceux du
muscle accessoire droit posterieur (aj en decrivant avec eux un
grand arc.
Le muscle accessoire oblique inferieur (fig-. 4, c?j, mince â son
extremite anterieure, se detache de la face posterieure du muscle
preş de son extremite antf'-rieure. lls'etale rapidemcnt en une lari^^e
^ 3
Fig. 4. — Ocil (ii-uil va jiar dessoas apr^'s l'enlevemenl de la p.ii-oi vciilrale ile l'orliili'-
a, coiiromie de Ussu semi-lluide ; b, carlilage perioculaire ; c, muscle oljIi(iiie iiilerieiir
(I, muscle accessoire obli(nie inferieur; p, muscle droit anterieur ; r/, muscle
accessoire droit iniV'rieur ; /(, muscle droit inferieur ; i, muscle accessoire
venlral droiL iidslc'rieur ; ni, muscle droit posterieur.
lamelle dont les faisceaux posterieurs prennent contact avec ceux
du muscle accessoire droit inferieur (g) et ceux de la masse ventrale
(ij du muscle accessoire droit posterieur. Les faisceaux anterieurs
se repandent sur la paroi interne et a l'interit^ur de la couronne â
tissu semi-fluide, et les plus antt^rieurs s'anastomosent avec ceux
du muscle accessoire droit ant(?ricur.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
Le muscle accessoire droit superieur (fîg. 3, b) recouvre dorsa-
lement le muscle droit superieur dont ii s'individualise preş de son
extremite interne. Rapidement ii s'etale en formant une lame puis-
sante dont Ies faisceaux, disposes en eventail, passent dessous ceux
du muscle accessoire oblique anterieur pour aller se repandre syr
une vaste surperficie de la parei interne de la couronne.
Le muscle accessoire droit inferieur (fig-. 4, g) a son extremite
interne tres etroite ; elle part de la face antero-ventrale du muscle
droit inferieur, tout preş de son point d'attache avec le cartilaje.
En gag-nant le globe oculaire, le muscle s'etale, recouvre peu â
peu le droit inferieur et son extremite externe, fortement elargie,
attache la plupart de ses faisceaux contre la paroi interne de la
couronne. Les anterieurs s'anastomosent avec Ies post^rieurs du
muscle accessoire oblique inferieur.
Le muscle accessoire droit anterieur (fig. 3, g) est une bande
relativement etroite qui part de l'extremite interne du muscle droit
anterieur, en recouvrant une pârtie de sa face anterieure. Elle ne
gagne que peu en largeur durant son trajet et ce n'est qu'â son
extremite externe, lorsque la lame touche le globe oculaire, qu'elle
s'^panouit brusquement. Ses faisceaux posterieurs vont s'anasto-
moser avec les anterieurs des muscles accessoires droit inferieur
et oblique inferieur; le reste se distribue dans les parois de la
couronne.
Le muscle accessoire droit posterieur forme une puissante lame
qui recouvre la presque totalite de l'hemisphere posterieur du
globe oculaire. Elle estnettement divisible en deux masses distinctes
Tune de l'autre des leur origine ; une de ces masses et ventrale,
l'autre est dorsale.
Le. muscle accessoire ventral droit posterieur (fig. 4, i) est dis-
tinct du droit posterieur des son origine qui est tres voisine de
celle du muscle accessoire droit inferieur. Ce muscle t^st plutot
ventral que posterieur. II marche â la rencontre du globe oculaire
en s'elargissant de plus en plus et recouvre une pârtie du muscle
droit posterieur (w). Son extremite externe s'elargit enorm^ment
au point d'envahir plus du quart de l'espace equatorial du globe
oculaire. Les faisceaux qui le composent sont gros, nettement dis-
tincts les uns des autres. Les anterieurs, passant sur cewx du
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 31
muscle accessoi're droit int^rieur, decrivent une coiirbe pour s'unir
aux faisceaux posterieurs du muscle accessoire oblique inferieur.
Le reste des faisceaux gag-ne la paroi interne de la couronne.
Le muscle accessoire dorsal droit posterieur (fio-, 3, «), moins
volumineux que son congenere, est eg-alement distinct du muscle
droit posterieur des son origine. II se dirige vers le globe oculaire,
s'etale en arrivant sur ce dernier et tandis que la majeure pârtie de
ses faisceaux s'insere contre la paroi interne de la couronne, Ies
anterieurs decrivent un arc a grande courbure pour se prolongent
dans Ies posterieurs du muscle accessoire oblique anterieur; Ies
posterieurs se continuent avec Ies posterieurs du muscle accessoire
voisin en formant une etroite arcade sur la face posterieure du
globe oculaire.
Comme on le voit, Ies muscles accessoires sont au nombre de
sept et non de cinq, comme l'a dit Cuvier. lls partent tous de la
base des muscles propres de l'djil (le droit posterieur en possede
deux), longent ces derniers et arrives dans l'espace compris entre
le globe oculaire et la paroi interne de la couronne renfermant le
tissu semi-fluide, s'etalent et se subdivisent en de nombreux fais-
ceaux tendineux dont Ies medians s'attachent contre la paroi in-
terne de la couronne, ou penetrent dans cette derniere, y forment
des trav^es qui s'attachent d'autre part a la pairoi dorsale de la
couronne et dans Ies mailles de cette sorte de treillis se loge la
substance demi-fluide. Les faisceaux externes de la pârtie etalee
de chaque muscle accessoire s'unissent aux faisceaux externes des
muscles voisins et forment ainsi une lame circulaire de fibres ten-
dineuses en treillis sur la paroi interne de la couronne, mais ils
n'y forment pas un sphincter.
Comment expliquer le mecanisme de l'occlusion pârtiei de l'oeil.
Lorsque l'oeil est dit ouvert (fig. 5, A) ii arrive a fleur de peau,
c'est-â-dire que la sclerotique est voisine de la cornee. Le fond
du globe oculaire se trouve a une certaine distance de la paroi de
la cavite orbitaire, ii regne un assez grand espace perioculaire,
rempli d'un liquide et dans lequel se trouvent les deux series de
muscles, les muscles propres de l'oeil (m) dont les extremit^s ex-
ternes arrivent sur le globe suivant une ligne equatoriale situec
en dedans de celk- formce par les extremit^s des muscles acces-
BULETINUL SOCIETĂŢII RO^lLXE DE ŞTILNŢE
soires, et qui, continue, forme un cercle contre la face interne
de la couronne (b). Lorsque l'oeil se ferme, ii s'enfonce (B), vient
s'appliquer contre Ies muscles, refoule le liquide vers l'exterieur.
Celui-ci opere une pression contre la couronne, qui projette
o- ^ cd 9 f,
n o-
Fig.
mim
— Fii^Mii'L's sch('Mii;iLi(|ih
ippuse ouvL'i-t ; eu li, l'u
-[M'i
iilaiil mu
ipliosi'^ IV
isvcrsale de l'oeiL En A,
Ies deux fii^urcs Ies le ti
unt la ineme designation.
perioi-liilaire ; /'. (•(iui-(Uiiie de lissu semi-fiuide ; c, sclerotiqiie ; d, iris; e,
dii i,'l()lje ociduire ; (/, coriiee passanl sur Ja piijiille ; h, legumenl se cotUiuuaul
cornee et laisant un Ijoursoiiflement circulaii-e, o, lorsi[ue l'oeil est ferme ;
id du globe oculaire ; r)}, muscles accessoires; n, uuiscles propres de rueil.
son contenu en avânt suivant une zone circulaire (o) la quelle
proemine au-devant de la cornee; elle est limitee exterieurement
par cette portion des teguments comprise entre la cornde propre-
ment dite et le cartilage periorbitaire. Ce boursouflement cache
liris et par cela meme, reduit enormement la pârtie visible de
l'oeil sur laquelle s'etend une membrane circulaire â double con-
tour (fig. 2, b). Les muscles accessoires se contractant, la couronne
revient en arriere, refoulant le liquide perioculaire qui, a son tour,
pousse en avânt le globe dont la pârtie externe, debarassee de sa
membrane circulaire, redevient visible.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 33
ANTHROPOLOGIE DE LA ROUMANIE
LES PEUPLES SPORAOIQUES DE U DOBROOJli: III. GONTRIBUTION Â LtTUOE
ANTHROPOLOGIQUE DES KURDES
Mr. EUGENE PITTARD
Avec la coUaboration de Mr. HENRf LAGOTALA
Les Kurdes, politiquement, appartiennent â deuK pays : la Tur-
quie d'Asie et la Perse. Mais c'est le premier de ces deux pays qui
renferme le plus gros morceau du Kurdistan dont les limites
— qui sontd'ordre ethnographique — sont assez imprecises. A Test
et au nord de la pârtie moyenne et superieure du Tigre, tout le
pays montagneux est peuple par les Kurdes. Et cette distribution
o-^ographique explique la raison pour laquelle ce peuple est
rest^ presque in viole. Le Kurdistan repond :,a. la portion la plus
âpre de l'ancienne Medie, a une grande pârtie de l'Assyrie et ii
empiete aussi sur le sud de l'Armenie" '). Mais ii- ne faudrait pas
croire que, seul, le Kurdistan soit peuple par les Kurdes. De toutes
parts ces derniers debordent leur domaine geographique. Ils sont
nombreux dans TAnatolie (province de Trebizonde), dans la Syrie,
la Mesopotamie, le Caucase, l'Afganistan, mame dans la Turquie
d'Europe. De leur massif montagneux, ils se sont ecoules de tous
les cotes, comme le font encore aujourd'hui certains de leurs
groupes pasteurs.
La population Kurde — â dessein nous employons ce vocable —
n'a jamais ete exactement nombree. Les statistiques precises
n'existent pas dans les pays turcs, pas plus que dans les pays
persans. C'est pourquoi les evaluations varient facilement du
simple au double On attribue aux Kurdes un million et demi de
') VivlEN i)K Saint Mahtin, .Vouveau dicUonnain de geographii m/iviiselie. Vaxh i'S'i^T.
3
34 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
representants ou trois millions, selon Ies auteurs et selon Ies
moments •).
Nous n'avonspas â donner ici des details sur la g-eographie phy-
sique des contrees h^bîteespar Ies Kurdes ; ces details ne seraient
pas en relation avec Ies pag-es qui vont suivre. La division de la
nation Kurde en tribus ne sera pas non plus exposee. II y a pour
cela une raison p6remptoire : Ies Kurdes dont nous entreprenons
l'etude anthropologique n'ont pas ete recenses selon Ies etiquettes
de leurs clans politiques. D'ailleurs, a lire Ies auteurs qui se sont
occup^s de cette question, rien ne parait plus malaise que de
dresser de telles subdivisions (voir Ies travaux de Rich, de Raw-
linson, de Ainsworth, de Schlaeffli, de Clement, etc. -).
Les auteurs ci-dessus, etM'autres encore, ont donne la descrip-
tion des Kurdes qu'ils ont rencontres dans leurs voyages. Pour
Rich, qui croit pouvoir reconnaître deux types physiques parmi les
Kurdes : les Assireta et les Gourân — les premiers nomades, pas-
teurs et guerriers »les seconds sedentaires et agriculteurs" — la dif-
ference de physionomie entre le nomade et Ie paysan Kurde se
1) En 1887 le Noiivaau dicdounaira de g6agra|jhie evaluait la nation Kurde a 1.828.000
individus (approxiinativement). Ils se repartissaient ainsi : Kurdistan turc et autres regions
de la Turquie d'Asie 1.300.000. Perse (non coinpris les Louri et les Bakhtyari) 500.000 ;
Afghanistan et Balouchistan 5.000 ; Transcaucasie russe 13.000. D'apr^s les documents
lournis en 1878, par une commission russe nommee a. Tiflis, aprhs la guerre, la province
d'Er^erouni (y conipris les territoires annexes â la Russie et ceux qui ont forme la province
de Van) comptait une population mâle de 207.050 Kurdes, soit une population totale de
414.100 habi:;ants ; 450.000 en y comprenant encore la province de Trebizonde, Une autre
statistique dressee d'apr^s des documents recueillis par des agents consulaires anglais, on
compterait 1. 500.000 Kurdes en Turquie et 750.000 en Perse, soit en tout 2.250.000.
Dans un ouvrage qui sera cite plus loin E. Chantre donne, pour rann6e 1883, un 6tat
approximatif de la population Kurde 6tal)lie en Turquie d'Asie. Ces documents sont exposes
par vilayet, sandjak, district. U indiquent les noms des tribus, le nombre de tentes ou
de maisons par tribu, la population, la qualite de nomades, de semi-nomades ou de seden-
tair. s des membres de la tribu, la religion de ceux-ci,
-) I. Ricn, JVairative of a residence in Kovrdistan, London 1836; — Rawi.inson, Notes
on a march.... through ilu /'rovince of Lurislan to Kirinansha/i, Journal of the Royal
Geogr. Soc. Voi. IX. RawlinSON, JVoles on a journey front Tabriz through Persian Kur-
distan. Idem. Voi. X. Ainsworth, Researches in Assyria, Badylonia, London, 1838 ; Do
MftME, Account of a visit to the Chaldeans inhahiting central Kurdistan. ^owxw, of the Royal
Ceogr. Soc. Voi. XL — A. SCHi.AEFU, Beittag zur Eihnogta/'h-e Kurdistan's und Meso/o-
tamitns, 1" Die Kurdischen Siiimrne des Dschehel Tor; 2*^* Die Mandan Sfamt/ie, dans les
Mittheilungen de Petermann, 1863. — Ci.eMENT, Excuision dans le Kurdistan ottoman
meridional le Globe, Geneve, 1866.
Fig. 1. — Quelques types de Kurdes (photographiâs â Constanţa). On pourra deja remarquer le
developpement du nez et la forme de cet appendice, surtout chez Ies homraes qui sont au
second plan.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 35
reconnait parfaitement '). Le pasteur des montagnes a Ies traits
plus durs, le front est proeminent, Ies lignes heurtees, Ies yeux
petits et enfonces sous leurs arcades, le regard habituellement fixe
et conime efface. Le gris clair, et meme le bleu, sont des nuances
d'yeux assez communes». En dehors de la derniere phrase de cette
citation, ii nous serait difficile de nous faire quelque idee un peu
precise de ce groupe ethnique. Le colonel Duhousset est plus
clair -). Pour lui, «lesKurdes ont le crane fortement brachycephale.
Ils sont trapus, robustes, bien muscles. Ils ont le teint brun, Ies
cheveux noirs. Ies sourcils epais,_le nez gros et aquilin, le menton
carr6, Ies pommettes saillantes, leur type rappelle celui des figures
des monnaies sassanides". Trois ans apres Duhousset, de Khani-
koff donne, des Kurdes, la description suivante, sur laquelle nous
reviendrons plus tard: »Leur exterieur presente beaucoup d'ana-
logie avec celui des Afghans. Nous retrouvons chez eux des nez
proeminents, souvent fortement aquilins et obtus, quoique moins
larges â la racine et ayant des ailes plus rapprochees. La confor-
mation de l'extremite de cet organe chez Ies adultes, difficile â etre
decrite d'une maniere precise, a quelque chose de si caractăristique
que, selon moi, elle forme 1' indice le plus sur pour reconnaître Ies
individus de cette nation. Generalement Ies yeux des Kurdes sont
noirs et plus grands que ceux des Afghans ; ils sont plus ecart^s
que chez Ies Persans occidentaux, chez Ies Tadjiks et chez Ies
Pouchtous ; mais du reste, leur similitude avec ces derniers est
frappante. Ils leur ressemblent meme dans leur maniere de
s'habiller. Les individus de ces deux peuples savent se draper avec
des haillons, d'une maniere egalement pittoresque ; mais on trouve
plus de belles figures chez les Kurdes que parmi les Afghans. Les
vieillards da Kurdistan sont remarquablement beaux. Presque tous
pourraient poser pour des tetes de patriarches, et souvent ii est
difficile de croire que cet air digne, ces traits calmes et hono-
rables, cachent les plus hardis brigands, les plus habiles voleurs
de grands chemins'^).
') II y a certaineineiit h\ un de ces exemples de suggestion intcllectuelle hasee sur 1»
differences de vie sociale, analogue â celle exprimee par Prichard pour les Tatars,
2) Duhousset, litude sur les /oJ>ulalians de la Perse. Paris 1863.
^) De Khanikopk, Memoire sur l'elhnogra/liie Je la Perse. Paris, 1866,
3G BULETINUL SOCIETĂŢII UOMÂNE DE ŞTIINŢE
II est impossible â tous ceux qui ont approche des Kurdes de
n'etre pas d'accord â propos de la beaute physique de ce o-roupe
ethnique. Nous donnons ici une premiere photographie qui, pour
tous Ies lecteurs, confirmera cette opinion des voyageurs (figr. i).
Et sans entrer maintenant dans le detail descriptif de ces Kurdes,
faisons deja remarquer Ies caracteres speciaux du iiez tels que Ies
a decrits Duhousset et Khanikoff. Cette photog-raphie a ete faite
â Constanţa.
Avânt de quitter la description physique des Kurdes telle que
ies voyagfeurs l'ont formulee, mentionnons encore Ies observations
de Solak qui ne manquent pas d'imprevu ') : Pour cet auteur, le
teint, la couleur des yeux et la nuance des cheveux des Kurdes
different a peine des races du nord et en particulier des races
g-ermaniques, au point qu â part leur teinture artificielle des che-
veux et leur costume oriental, on Ies prendrait aisement pour des
AUemands ! I
. II vaut mieux apres cette lecture laisser la parole â un antliro-
pologiste de carriere qui connait admirablement Ies Kurdes, et a
qui nous aurons l'occasion de faire maints emprunts dans le cours
de ce travail. Ernest Chantre -) a visite longuement Ies Kurdes
dans leur propre pays. II en a beaucoup mesure. II en a photo-
graphie un grand nombre. Voici la description qu"il en donne:
«Pris en general, ies Kurdes sont grands, vigoureux, bien
muscMs, avec Ies extremites fines. Leur regard larouche et leur
teint basane rappellent Ies Bedouins et ils ont, comme eux, la tete
ras^e en pârtie. Les cheveux sont noirs et tout au plus châtains.
Je n'ai vu que 3 blonds sur 158 individus etudies [depuis cette
epoque Chantre a augmente ses series], la moustache est châtain
fonc6. Le nez est gen^ralement crochu, mesorrhinien. Les yeux
tout bruns, ou plutot marron plus ou moins fonce, ne sont presque
jamais bleus. L'indice cephalique est de 81.4. Ils sont donc en ge-
neral brachycephales. Quelques-uns n'atteignent que 79.5 ou 80
et sont meme m^saticephales. Tels sont 42 hommes des tribus
') ăOhKVi, Fersieft, das Land und seine Bewohner, 1 eipzig 1S45, cite dans l'arlicle Kur-
distan du Nouveau dictionnaire de g6ographie universelle.
2) Ernest Chantre. Apercu sur les caradires eihniques des Anskaries et des Kurdes,
BuH. de la Soc, d'Anthrop. Lyon, 1882.
BULETINUL SOCIETĂŢII HoMÂNK DE ŞTIINŢE 37
Barasy de la Haute M^sopotamie que j'ai etudies aux environs
d'Orfa; d'autres sont au contraire tres hrachycephales comme Ies
15 Moutkan qui ont Findice de 83.7".
Ajoutons que Ies resultats anthropometriques indiques ci-dessus
par Chantre ont ete modifies, par lui-meme, au cours de ses nou-
velles recherches sur Ies populations de l'Asie anterieure.
Les citations des divers auteurs que nous venons de faire nous
conduisent deja â constater que la nation Kurde ne represente
pas une unite ethnique. Ce vieux peuple que les Assyriens, les
Perses, les Grecs, ont connu sous des noms divers, (Gardu, Kar-
duchî, Carduques, Koudraha, Gordyeens, etc.) n'a pas g-arde sa
purete primitive. II est semble-t-il, le resultat d'une agr^gation de
plusieurs groupes ethniques. Et ce n'est pas un des moindres in-
t^rets de Tantliropologiste que de deceler l'het^roo^en^ite d'une
masse humaine que les historiens et les linguistes s'evertuent a
considerer comme representant une unite ethnique.
Les documents relatifs a Ihistoire des Kurdes, qui se nomment
eux memes Karmantchis (Chantre) paraissent assez vagues. On a
voulu en faire les descendants des Medes ou des anciens Chal-
deens. A plusieurs reprises ii ont joue quelque role dans l'histoîre
de TAsie et plusieurs de leurs princes furent des chefs redoutes.
On a voulu considerer les Kurdes comme une branche separde
des Arabes. Dans son volume :,?5Missionsscientiriquesen Transcau-
casie" '), Chantre donne, a propos de Torig-ine des Kurdes, une indi-
cation qui, â mes yeux, doit avoir une g-rande valeur. Je cite :
"D'apres une opinion fort repandue chezles Armeniens, les Kur-
des des montagnes g-ordiennes seraient des Armeniens qui auraient
et^ contraints d'embrasser l'islamisme pour garder leur ind^pen-
dance. Une preuve que l'on donne a Tappui de cette maniere de
voir, c'est que, de nos jours encore, ii y a des tribus Kurdes qui
portent les noms de chefs de satrapies armeniennes, tels que les
Mamekani que l'on croit etre les descendants de la satrapie des
Mamikonian qui q-ouvernerent la province de Taron (Mouch) : les
tribus Rachkis, de la satrapie des Rechdouni^ etc."
'jMr. Portoukalian,â qui je dois une pârtie de ces renseignements
') D.ins son volume d^fiiiitif Chantre indique l'indice cephaliqiie inoyeii 78. 53 obtenu aprfs
examen de 332 sujets. Sa s6rie primitive avait plus que double.
38 BULETINUL SOCIETĂŢII RO.\L\NE DE ŞTIINŢE
m'a fait savoir aussi que Ies membres de la tribu des Duderis (nom
qui signifie deux ^glises, en kurde) pretendent, d'apres leur tradi-
tion, avoir une origine armânienne" (p. ']']).
Apres avoir etudie Ies Kurdes de la Dobrodja et apres avoir
examine le mieux possible Ies Armeniens que j'ai rencontr^s
— notamment Ies nombreux hammals de Constantin ople et de Scu-
tari d'Asie — je suiş arrive â cette conviction — qui n'est encore
qu'une conviction de sentiment — que ces deux peuples doivent
avoir une origine commune. Les recherches d'anthropologie phy-
sique en decideront. Dans tous les cas ii doit y avoir certains
groupes d'Armeniens qui sont les parents immddiats de certains
groupes de Kurdes.
Les Kurdes ^videmment sont un complexe anthropologique
portant une etiquette commune. II n*y a qu'â parcourir les pages
consacrees aux Kurdes par Chantre dans son volume : Missions
scientifiques en Transcaucasie pour en etre convaincu. L'auteur
dont nous parlons met en ligne une quinzaine de tribus, sans
compter les indications qui paraissent sous le nom de » tribus di-
versese. Et rien que le chapitre dans lequel l'indice cephalique est
discute, montre la variete du type anthropologique.
Et si le Kurdistan est peuple par des hommes qui ne sont pas
de la mame »race", ii faut au surplus constater que ces hommes
manquent encore d'unite â d'autres points de vue. Nous avons
d^jâ not^ la diversite de leur vie politique et sociale. II faut y ajou-
ter la diversite de leur religion. La grande majorite des Kurdes
appartiennent a l'islamisme (sunnites) mais ii existe, parmi eux
d'autres sectes religieuses : des Nestoriens, des Chaldeens, des
Yezidi *), sans parler des Kizil-Bâch qui se disent musulmans
chiites.
Complexe religieux, complexe politique et social, complexe eth-
nique, voilâ, semble-t-il, la definition, â-priori, de la population
Kurde. Ce complexe, qui est certain pour ce qui touche aux mani-
festations religieuses et politiques, existe-t-il pour ce qui concerne
les caracteres anthropologiques ? Et si la r^ponse doit âtre posi-
*) E. Chantre a donne une longue description des Yezidi dans son volume : Missions scien-
tifiques en Transcajicasie, Asie Mineurc et Syrie, Archives du Museum d'histoire naturelle d£
Lyon, 1895.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 39
tive, dans quelle mesure est-il possible de rechercher Ies affinit^s
ethniques des divers groupes humains qualifies de Kurdes? Voilâ
le probleme qui se pose. L'etude des caracteres somatiques des
Kurdes est commencee. Elle l'a ete surtout par Chantre et par
Iwanowsky, II faut la continuer avec perseverance. Nous appor-
tons aujourd'hui une petite contribution â la resolution de ce pro-
bleme anthropologique.
II y a deja quelques annees, nous avons publie une note preli-
minairQ sur Tantliropologie des Kurdes i). II s'agissait de 15
hommes mesur^s a Constanţa. Ce premier voyag^e a ete suivi
de quatre autres expeditions scientifiques qui ont augmente le
chiffre des individus examines. Aujourd'hui notre liste de Kurdes
s'eleve â 63 hommes. Tous sont adultes, ou du moins ont depasse
20 ans.
Dans la Dobrodja, Ies Kurdes ne constituent, nulle part, une
agglomeration sedentaire. Ils existent a Tetat de petits groupes
dissemines dans Ies quelques villes de cette terre roumaine. Cest
â Constanţa que nous en avons rencontre le plus grand nombre.
La plupart d'entre eux etaient alors employes a la construction
du port ou a d'autres travaux adjacents. Ils habitaient dans le
quartier exterieur, â caractere oriental et si pittoresque, qui est ă
l'ouest de la viile, dans la direction d'Anadolchioi. Cest en par-
coorant Ies petits caf^s fr^quentes par Ies Asiatiques et par Ies
Turcs que nous avons pu mesurer Ies 63 hommes dont l'analyse
anthropometrique va suivre. Je ne pourrais pas affirmer que tous
Ies Kurdes qui ont ete ainsi rencontres se sont laissds hân6-
volement examiner. Mais avec un peu de tact et quelques tasses
de cafe ou peut aller loin. La photographie No. i a ete faite a
Constanţa.
Dans cette viile. Ies Kurdes etaient encore employes dans Ies
grands magasins de cereales. Leur force physique et leur en-
durance au travail sont remarquables. Nous avons assiste plusieurs
fois aux repas de ceux qui etaient employes aux dures besognes
*) Eugene Pittard, CotUribution a l'etude anihro/ologique des Kurdes. Bull. Soc. d'An-
throp. Lyon et Bull. Soc. des Se. de Bucarest, 1902.
40 BULKTLNUI. SOCIEI'AŢU HU.MÂNK DE ŞTIINŢE
(Iu port et noU3 avons toujours ete frappe de la sobri6te de ces
hommes, pourtant si robustes.
Nous avons egalement mesure des Kurdes a Tulcea, a Man-
oralia, a Medjidie. Dans cette derniere petfte viile ii y avait, en
1910, toute une compa,o-nie de Kurdes qui travaillaient sur laligne
du chemin de fer; d*autres effectuaient des terrassements dans
une banlieue. Les photog-raphies qui seront intercalees dans Ies
dernieres pag-es de cette note ont ete faites a Medjidie. Les
hommes qui y sont representes etaient venus d'Erzeroum.
En dehors des villes maritimes, on ne trouve guere de Kurdes
dans la Dobrodja. Ils sont rares dans les localites de Tinterieur
ou ils n'apparaissent que temporairement, appeles par des travaux
exceptionnels, comme a Medjidie. Ils arrivent d'Asie par les petits
bateaux qui font le cabotaje le long de la Mer Noire.
I. — La taille
La taille moyenne des Kurdes, obtenue par la mensuration de
48 individus, hommes, est de i'^yoy (minimum =:^ i'"592, ma-
ximum = i'"-85o).
Repartition de la taille :
Individus
Petites tailles (moins de i'"6oo) isoitle 2.08^/,^
Tailles au-dessous de la moyenne (i"' 600 â i '"-649). 2 •' ,. 4-i6^/„
Tailles au-dessus de la moyenne (i™ 650 a I™ 669). 14 -, ') 29.16^/0
Grandes tailles (i"7oo et au-dessus 31 ■' " 64 58^/,^
Nous constatons une forte predominance des hautes statures.
Si nous r^unissons les tailles en deux groupes : tailles au-dessous
de la moyenne, et tailles au-dessus de la moyenne, cette forte
proportion des hautes statures ressort encore mieux. Le premter
groupe represente le 6.24*^^/0, tandis que le second groupe re-
presente le 93.74^^0 '^^^ tailles totales. La moyenne elevee de
i"7oo provîent donc du g-rand nomlire de hautes statures et non
de quelques tailles exceptionnelles tr^s elevees.
En seriant les 48 individus par groupes de 10 hommes — et
f^uivant la croissance de la taille — le resultat est :
BUI,r;riNUI, SOCIR laţii liOMÂNK DE ŞTIINŢE 41
Groupes Tailles
I i"6447
2 i'"68o3
3 1-^7070
4 i"'7304
5 (de 8 iiidividus) . . . i"'7 766
Quatrc groupes sur cinq presentent une taille au-dessus de la
moyenne: trois oŢroupes appartiennent a la categorie des grandes
tailles.
Le o-raphique suivaut (dg. 2) represente la courbe des tailles
individuelles. Son examen fait voir immediatement cette fort pro-
3 3 p 3 .3 p ^ ? 3 a 5 3 3 ă ^ ^. 3 jl ^ 5 3 .3 ? 3 ? ? a a p
Fir,. -2. — l-:i laillr'(]rs Kunifs (48 li-oninos).
portioii des hautes statures. Le sommet de la courbe est a la
tnîlle i°'7£o
I
42 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
Nous mettons sous forme de tableau Ies rdsultats concernant
la taille des Kurdes obtenus par d'autres auteurs ^) :
Nombre de sujets
Auteurs (hommes) Tailles
Chantre . . . . . . . .143^) i'^S
Nassonof 25 i^'âS
Iwanovsky 308 i"'686
Danilov 19 i'âSâ
Pantioukhof i i'^672
Les 143 individus de Chantre proviennent des tribus suivantes:
Kurdes Boiirouki (13 hommes), Kurdes Radki (19 hommes),
Kurdes Dj^lah (24 hommes. 2 femmes), Kurdes Milanli (20
hommes), Kurdes Bilikani (30 hommes), Kurdes divers {35
hommes).
Les 25 sujets de Nassonof sont des Kurdes Bourouki.
Nous comparons, dans le tableau ci-dessous, les resultats obte-
nus par Chantre avec les notres qui sont indiqu^s entre paren-
theses :
Nombre d'Hommes Proportions
Au dessous de i'^Soo . 4 (i) soit le 2.83^/^, (2.08)
de i™-6oo â i'"649 . . 18 (2) „ >, 12.760/^ (4.16)
de i^-âso â i"'669 . . 37 (14) v « 26,2470 (29-16)
de i'"-67o et au-dessus . 82 (31) '' » S^-iS^/o (64.58)
Total . . 141 •^)
La moyenne de i"" 68 indiqu^e par Chantre est inferieure a la
notre de 2 centimetres. Cette difference s'explique, si Ton consi-
dere que le 15.59^/0 des tailles de la serie Chantre soit au-des-
sus de la moyenne, et le 84.39^/0 seulement au-dessus, tandis que
nous obtenons respectivement les 6.24^0 et 93.74^/0-
1) E. CHA.NTBE. Mission scieniifiquc cn Transcauca^ic, deja cite. Nassos^of (cit6 par
Chantre), Coraptes-rendus de la Societ^ d'Anthr. de Moscou 1890.
J. Deniker, La taille cn Europe.— Taille des J^opula/ions liirco-ta/ars ct cauursicnnes,—
BuU. et Mem. Soc. d'Anthr. Paris, T. X, fas. II.
2) LTne fante d'impression s'est gliss6e dans le volume de Ctiantre, cite plus liaut, page
109, lire I4J sujets sur 332, au lieu de 4J sujets sur 332.
3) Nous eliminons deux tailles de femmes pour donner plus de rigueur aux comparaisons
avec nos 48 tailles mesur^es sur des hommes.
BULETINUL SOCIETĂŢII i{OMANE DE ŞTIINŢE
43
La moyenne de i" 707 que noiis avons trouv^e (48 Kurdes sans
sp^cifications de tribus) rappellerait la moyenne que Chantre a
obtenue sur Ies Kurdes Bourouki ( 1 3 individus).
Le rapprocliement s'arr^te la, Ies Kurdes Bourouki ayant un
indice cephalique de 76.44, alors que ies 48 Kurdes de notre serie
sont hyperbrachycephales (Ind. ceph. = 86.49).
La taille moyenne de 1™ 707 place Ies Kurdes parmi Ies popu-
lations asiatiques de haute stature ^).
En exprimant la moyenne de i^^S pour la taille des Kurdes
qu'il a etudies, Chantre fait la reserve que cette moyenne serait
beaucoup plus 61evee si l'on faisait abstraction de quelques cas
particuliers.
II indique la presence detrespetites tailles (i"'58 etmeme i"'52)
dans Ies series des Milanli et des Yezidi de l'Allag-oz. Notre serie
d'immigres est deja une selection. En opposition a ces tres petites
tailles, Chantre mentionne la presence de tres grandes tailles.
Chez Ies Radki, "des tailles de i'" 78 â i'"-88 ne sont pas rares,
aussi la moyenne est-elle de 1"' 75 pour cette tribu".
II. La hauteur du buste
La moyenne du buste, pour Ies Kurdes etudies ici est de o"884,
Nous rang-eons ci-apr6s Ies individus par series de 10, suivant
l'ordre croissant de la taille.
Groupes
Buste
Differences
I . .
. . o-^SâH
2 . .
. . o"-868o
+
o'"oo66
3 . .
. . o"'-87i7
+
o"'-oo37
4 . .
. . o™-8869
+
o"" 01 5 2
5 . •
. . o"'-932i
+
0" 045 2
Moyenne : o™ 8840
Nous remarquons ici que le buste augmente, en valeur absolue,
c\ mesure que la taille s'eleve, et que Ies differences, en passant
d'un groupe au suivant, sont d'ordre positif, sans exceptions. Cette
1) Les Lazes, prăcedemment etudiăs par nous, ont une taille moyenne de ini.670 — Anthro-
pologie de la Roumanie — Contribution a Petude anihropologique des populations sporadiques
de Dobrodja : Les Lazes — par E, Pittard et H. Lagotala. BuU. Soc. des Sciences de Buca-
rest, 19 10.
BULETINUL SOCIETĂŢII HOAIÂNE DE ŞTIINŢE
croissance n'a rien de regulier comme on a cMjâ pu le constater
ailleiirs (chez Ies Tzi,o-anes et chez Ies Albanais^) par exemple).
Nous rappelons ici qiie cette question, etudiee chez Ies Tziganes,
le fut sur des oŢroupes de 50 hommes oules variationsindividuelles
tendaient a disparaître en raison du grand nombre de sujets.
Coniparaison du Buste â la Taille :
Groupes Tailles Biistes Rapports
i- . . . . r-644 ©""SâH 52.39
2 i"'68o o^cSâSo 51.66
3 i*"/©; o^-Syi; 5 r.o6
4 i"'730 ©""-SSâg 51.26
5 i'"776 Q"932i 5^.4^
Moyennes: i"-/©; o" 8840 51.77
II y a decroissance du rapport jusqu'au troisieme groupe. puis,
â partir de la, le rapport augmente.
Si nous comparons la moyenne des rapports des premier et
second groupes additionnes, â la meme moyenne des quatrieme et
cinquieme groupes, nous obtenons respectivement 52.025 et 5 1.87.
11 y a une faible decroissance du rapport.
Cest â partir du quatrieme groupe que le chiffre du rapport
devient superieur au precedent. La moyenne de la taille du qua-
trieme groupe est de i"'730. Chez Ies Tziganes^) un fait analogue
se presentait: le quatrieme groupe de 100 hommes (taille
moyenne i"" 64) marquait une augmentation du rapport du busteâ la
taille^). Pour Ies Albanais le meme fait existait au troisieme groupe
de 50 individus dont la taille moyenne etait de i'"67').
Un fait interessant â noter c'est qu'aw fur et ă mesiire qnc
s^ eleve la moyenne generale de la taille d*un ensemble ethnique
considere, — la moyenne de la taille du groupe (de 10, 50 au
') V.vr,. PiTTAKi). Anlhropologu de la Kouinanic. Lu taille, Ic ouslc, lc<: incmbres i/i/etieurs
el superictirs chez i2ij 7\iganes des deux sexa (jSj hommes, et 4jo femines) , ctuties prtnci-
/^alement dans la Dobrodja. Bull. Soc. Sciences, Bucarest, 1908. Id. Anthropologie de la Roti-
nianie. Lei J>eu/>les sporadiqttes : Contribution â l'iru c anthronologique des Albanais ren-
contres priuiipalement dans la Dobrodja. Bull. Soc. Sciences, Bucarest, 1910.
S) Ouvrage cite plus haut.
2) Cette augrnentation du rapiiorl etait suivie d'une decroissance en passant aux groupes
suivants.
*) M^me reinarque qu'â la note precedente.
BULEriNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 45
loo indiviius) ou se marque un accroissement dn rapport ."^^
s' eleve aussi.
Ce fait est demontr^^ par le tableau suivant :
Moyenne de Ja taille du
, , , groupe ou se fait l'accrois-
Moyenne M 101.34.
Le raport - represente en ^ „ le rapport qui existe entre le
point critique et la moyenne crenerale de la taille de l'ensemble
ethnique considere.
Nous voyons ce rapport auq^menter au fur et â mesure que la
taille s'eleve.
Cette question sera reprise avec details sur un ensemhle de
series ethniques.
La moyenne du rapport r,;^ chez Ies Albanais et lez Lazes, est
de 52.01 ; chez Ies Tziq-anes, elle est de 52.14; enfin chez Ies
Kurdes, de 5 1.77. Les Kurdes ont tlonc un buste relativement
plus petit que les trois populations ci-dessus.
III. Les membres inferieurs
Leur o-randeur est indiquee, d;ins chaque qroupe, cn fonction
de la taille croissante :
Groupes Membres iiil6rieurs Differences
î O"' 7833 -
2 o'" 8123 + 0"'02 90
3 o"' 835 3 -\- o™ 0230
4 o"'-843- _j- o'"ooS2
5 o"-8345 — o'" 0090
Dans tous les o-roupes, la lon^-uaur de la jambe augmente au
et fur â mesure que la taille s'eleve, sauf pour le dernier groupe
qui se trouve posseder une jambe relativement moins longue que
celle du groupe pre^cedent. Ce fait provient d'un tres grand de^-
veloppement du buste dans ce cinquieine groupe. — Nous rappelons
46 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
que nous avions obtenu dans ce groupe 5 un rapport ^^ de
52.48,16 plus fort de la sdrie. L'examen des differences entre Ies
membres inferieurs d^un groupe. par rapport â la meme valeur du
groupe precedent, montre que Ies differences positives (sauf pour
le 5^ groupe) sont de moins en moins fortes au fur et â mesure
que la taille s' eleve.
L'exception du cinquieme groupe disparaît lorsque nous com-
posons deux groupes, le premier de 20 individus (o-roupes i et 2)
le second de 18 individus (groupes 4 et 5). Nous obtenons comme
longueur moyenne de la jambe : respectivement 797"""7 et 839"''"
On peut admettre que la diminutîon de la jambe, constatee au
cinquieme groupe, provient de cas individuels tres accentues (ce
groupe n'est forme que de 8 individus.
Rapport de la jambe â la taille :
Groupes Rapport
I 47-61
2 48.34
3 48-94
4 48.74
5 47-52
Moyenne . . . 48.2^
II y a d'abord une augmentation du rapport puis, au groupe 4,
une diminution ; c'est Tinverse de ce qui s'etait produît pour le
rapport .7^- I-a moyenne 48.23 montre que Ies Kurdes ont une
jambe plus grande, relativement â la taille, que Ies Albanais (47,25),
Ies Tziganes hommes (47.86) et Ies Lazes (47.39).
IV.— La grande envergure
S6riation sui vânt la taille croissante :
Croupes (Jrande euvergure Taille Rapport
I ..... . i'"-689 i'"644 102.7
2 i'"758 i"'68o 104.6
3 i'"774 i"7o7 103-9
4 .".-•- • ^"818 1-730 105
5 i'"853 i™776 104.3
Moyennes . i"'-778 r"yo7 104.1
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 47
La grande envergure s'accroît au fur et â mesure que la taille
s'eleve. Lorsque nous prenons des series de dix individus, la
o-rande envergure est toujours superieure â la taille.
La moyenne de la oŢranile envergure des Kurdes est de i^'j'jS.
Chantre avait trouve qu'elle etait frequemment superieure a. la
taille. Les differents groupes Kurdes de Chantre presentent tous
une grande envergure inferieure a celle que nous trouvons. Le
maximum indique par Chantre est de i'"76, ii est atteint par 13
Kurdes Radki (moyenne de taille = i"' 75). Les Kurdes Bilikani
qui se rapprochent de notre serie par la taille (i"'-69) ont une
grande envergure de i""'// analogue au chiffre que nous avons
trouve. — Si nous reunissons le premier groupe au deuxi^me et le
quatrieme au cinquieme, nous obtenons les resultats suivants :
Groupes Rapport
I et 2 103.6
4^t5 104.6
II y a une augmentation du rapport en fonction de la croissance
de la taille. Nous n'insistons pas sur cette augmentation, les series
mîses en valeur etant faibles. Toutefois ii faut remarquer que dans
4 series de 200 hommes Tsiganes, six series de 20 hommes Alba-
nais, Pittard ^) trouvait, au contraire, que la grande envergure
relative etait en raison inverse de Taugmentation de la taille.
La moyenne de la grande envergure relative chez quelques
tribus Kurdes et chez quelques populations asiatiques est la snivante :
ropulations ^) Grande envergure relative
23 Kurdes Zazas (Chantre 103.5
48 »5 mesures en Dobrodja (Pittard) 104.T
T3 '1 Radki (Chantre) 100.6
30 - Bilikani (Chantre) 100.5
jS^ Tziganes (Pittard) 104.6
103 Albanais (Pittard) 102.6
1 12 Lazes mesures en Dobrodja (Pittard) . 103.8
30 Tatars de Kasimoff 105 -5
Nous y ajoutons :
2020 Negres 108. i
9 Australiens 104.9
^) Ouvrages cites.
2) Chiffres extraits des tableaux de Topinard {EUmen.i d'.Aiilhropulogie) et d'ouvrages
pr6c6demment cites.
48
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Les Kiirdes rencontres dans la Dobrodja ont donc une grande
enverg-ure relative petite. Lesvaleurs: 103-5; 100.6; 100.50b-
tenues par Chantre pour les differents groupes Kurdes mention-
nes ci-dessus, semblent. avec les chiffres de la taille deja mention-
nes, montrer l'heterog-eneite de la )?race<' kurde.
Les dianaetres et les indices crâniens.
Jusqu'â present nous n'avions â notre disposition que 48
hoinmes. A partir de ce chapitre, la s^rie entiere sera composee
de 63 individus. Nous aurons donc, des maintenant six qrroupes
au lieu de quatre.
TABLEAU N° d-
D 1 A M
Taille
1644"
1680"
D. A, P.
D. M.
D. T
Fr. min.
•7 179^
3 179'^
., _ _ ni ni
1707
1730"
i86'"'"9
181"'" 4
I 776"'"'-6 185'
— 183'
178"" 3
185'""' 6
i79-"'"-4
i83'^"^7
180"
•8|i82'"™68|i8o""
/:)
157'"'"
159"""
157""
1 6o™'"'
, mm.
1 _ —ram.
114
113'
115'
'15'
£15;
114'
rsi D 1
C E S
Cepha-
Vertical 'te Verticahle
Fronto-
lique
longueur largeur
transversal
86.70
68.65
79.24
73-5^
87.68
70.22
80.1 2
72.—
85.22
67.41
79.14
72.80
86.84
7039
81.07
73.26
86.67
68.26
78.96
71.97
85.87
71.99
83.95
73-45
86.49
69.48
80.24
72.83
I ~ , mm. .,
^ - O O
I 2 6"'"'-2
126""" o
127'
I 26
•96
/
m. -
31"'" 9
60
V. Les diametres : antro-posterieur, metopique et transverse
Les moyennes des diametres A.P.; M. et T. presentent peu de
variations. Le maximum (individuel) du D.A.P, des Kurdes de
BULETINUL SOCIETĂŢII l'.OMÂNE DE i?TlINŢE
49
notre serie est de 198"""-, le minimum 170""™- Les tableaux publies
par Chantre acciisent un maximum du D.A.P. d'une valeur de
2i6"""cliez un Kurde ne â Roumkala, le minimum, 175'"'"- est
atteint par un Kurde Milanli.
Le DM. des 63 Kurdes que nous avons mesures en Dobrod-
ja oscille de 170'""' â 198'"'^- le D.T. de 146"""- â 168™™ Le ma-
ximum du diametre transversal figurant dans les tableaux de
Chantre est de 1 70""" ; le minimum 1 37'"'"- est fourni par un Kurde
de la tribu des Djelali.
La diff^rence sensible (1™™ 93) qui existe dans notre s^rie
entre D.A.P. et D.M. denote un assez fort developpement des
sinus frontaux.
TABLEAU N£ 2.
D I A M E: T R E
Tnille
D. A. P.
D. M.
D. T.
Fr. min.
A. B.
I (j 2
4 d 5
1662'
1753'
177"
181'
i56""-55
J.8--35
113'
115'
124"
35
1 N 0 1
C E S
Cepha-
lique
Vertical de
longueur
Vertical de
largeur
Fronto-
transversal
87.19
86.75
69.43
69.32
79.68
80.01
72.76
72.61
Dans ce tableau nous fusionnons le premier groupe avec le
deuxieme, le quatrieme avec le cinquieme. Comme on peut le
constater, les diametres A.P et M. augmentent au fur et â mesure
que la taille s'eleve, le D.A.P. augmente plus que le D.T.
VI. L'indice cephalique
L'indice cephalique moyen des 63 Ivurdes mesures en Do-
brodja est 86.49. II denote l'hyperbrachycephalie. Dans une
etude precedente '), sur 15 Kurdes, mesures egalement dans la
Dobrodja, — ces 15 Kurdes sont compris dans la serie actuelle —
') l']uniONE PlTTAliD. Contribuiiui h L'iliiuc auth) opologique des Ku^Jes, deja cit^.
50 nULETlNUL SOClErAŢIl IIO.MÂNI- DE ŞTIINŢE
Pittard trouvait un indice cephalique de 86, io presque semblable
au notre. Chantre avec sa serie de 332 Kurdes obtient un indice
moyen de 78.53 tout â fait different. Cet auteur faisant abstraction
d'un groupe brachycephale exceptionnel (indice cephalique: 83.87)
arrivc a une nioyenne de 78.53. Nassonof, a l'aide de 25 sujets,
obtient un indice moyen de 78.48. Les divero-cnces des indices
semblcnt montrer que la '^race" Kurde est heterogene. L'indice
cephalique de notre serie varie de 77.25 â 92.82 (ce dernier pro-
bablement deforme) ce qui sernble montrer que les hommes qui la
composent ne forment pas une unite cthnique. Ils ne sont pas
issus d'un groupe unique. Ils appartiennent vraissemblablement
â plusieurs tribus. Et les tribus portant le nom generique de
Kurdes doivent etre issues, orig-inellement, de g-roupes humains
divers. Les habitu les g-uerrieres des Kurdes de toutes les epoques,
ont probablement fait entrer dans la masse politique de ce nom,
par suite de conquetes, des quantites plus ou moins grandes des
peuples voisins. Et dans cette hypothesc, le Kurdistan politique
serait une sorte de confederation.
Le minimum de l'indice cephalique indique par Chantre est de
70.04 (Kurde Yezidi), le maximum 86.48 (KurJe Bilikani).
Le g-raphiqus de l'indice cephalique (fio-, 3) accuse deu.K
sommets: aux indices 85 et Sj. II montre tris nettement la pre-
dominance des groupes brachycephales et hyperbrachycephales,
Les indices se repartissent comme suit :
Individus
De 76 â 77.9 ....... I soit le 1.58"^/^
De yS a 79.9 3 ,, » 476"/o
De 80 â 81.9 5 » „ 7-93"/o
De 82 â 83.9 3 " " 4.7^'lo
De 84 â 85.9 15 « „ 23.80^/0
De 86 et plus 36 " »> 5 7.i4^/(,
^3
Ce tableau montre quj si les Kurdes rencontres en Dobrodja
accusent de fortes variations de l'indice cephalique, ils sont ce-
pendant en majorite hyperbracliycephales. Les formes'sous-
brachy, brachy et hyperbrachyceplialiques forment le 85.68^/0
BULETINUL SOCIETĂŢII U(JM.\NE DE ŞTIINŢE
51
de la seriC; tandis qiie Ies formes dolicho et sous-dolichoce-
phaliques le 0.32"/^; Ies mesocephaliques le j.g^^lo- Nous
pouvons donc dire qiie Ies Kiirdes de notre serie sont des hyper-
brachycephales.
10
?.o
^
X
w
t^
x]
X
X
Î2Sk
a
■ 0
X
X
1
r
1
2 X
X
S
>?
>
>1
XXX
k>
^
y
>^x^
X
^
2
5 1
> X
X
i
xx>^
5
^??
i
4
2^
X X
§
4
X
!^^H
1
E
4 1
z
/
^ »
X
^1
XX
$
2Î
0
g L
L
y
!>\
X
xS
^
^
i
^ -
yi
1
1
y
X
m.
> >?
1
m
^
H
m
>5^
M
p
ip
^
i
1
■3
1
X
1
1
^S
X
5<:
7
1
2:^^
1
il
1
m
1
-
7
\
\
71
^
g
1
'
izi
^
5 ^
1
i
S|^
i
^
ii
î^
1
»g
1
1
/\
A\
/
V /
\ /[\
><(x
y
^
ii^i.
7
s
/
^
X
K
X
M
7
m
737
m
g
M
^^S
^
g
^i
iW:
^
1
1
1
7d 79 80 Bl 82 So Bh B5 SS B7 88 89 90 91 9i
-L'iiulice ceplutlique de 63 Kiirdes ehidii's daiis la Dolirodjii. Oii roinaniuera la forle Javichycqilialie de ce groiipe elluiiiiue.
Parmi Ies tribus etudiees par Chantre, ce sont Ies Kiirdes Bili-
kani qui, par leur sous-brachycephalie (ind. =83.87), se rap-
prochent le plus des Kurdes trouves en Dobrodja (ind. = 86.49).
Chantre croit que la tribu des Bilikani a une origine armenienne.
Nous voyons encore ici la difficulte qu'il y a — et que nous
avons deja sio-nalee — â considerer tous Ies Kurdes comme
foimant une unite ethnique.
Nous venons de voir que Chantre lui-mcme attribue a certaines
tribiis Kurdes (Bilikani) une ori.o-ine armenienne. 11 faudrait ce-
52 BULETINUL SOCIETĂŢII ROiM.VNE DE ŞTIINŢE
pendant preciser de quels Armeniens deriveraient Ies Bilikani,
car Ies Armeniens ne nous paraissent pas, non plus, une race
pure. En outre, un rapprochement base simplement sur Tindice
cephalique n'est pas sutTisant, ii faudrait faire intervenir plusieurs
aiitres caracteres, la taille par exemple. A ce propos remarquons
que Ies diverses g-roupes armeniens ont une moyenne de taille tres
variable (Armeniens de Ghiroussi i"'65 — • Armeniens d'Akoulis
i'"75 — Armeniens d'Erivan i'"-68 — Armeniens de Tiflis
i™65 — Armeniens d'Hadjin i"'72etc.). Ceci nous montre bien
la necessite de l'etude anthropologique detaillee des divers
peuples. II fau Ira sans doute supprimer — comme bien d'autres —
la j^race" kurde et rattacher Ies divers groupes qui sont reunis
sous cette etiquette, â des g-roupes asiatiques formes' d'apres Ies
caracteres somatologiques.
En considerant l'indice cephalique et la taille ii semble qu'il y
ait une certaine parente entre Ies Kurdes rencontres en Dobrodja
et Ies Kurdes Bilikani.
Nous extrayons des tableaux de Deniker ') quelques valeurs
comparatives pour l'indice cephalique, auxquelles nous joignons
Ies resultats obtenus par nous sur Ies Lazes et Ies Kurdes :
341 Armeniens en general 85.6
278 '' de Transcaucasie . . .85.6
151 Lazes mesures en Dobrodja . . . S5.63
16 Tatars Nogaî du Caucase . . . .85.8
27 Georgiens Lazes 86.8
63 Kurdes mesures en Dobrodja . . . 86.49
A propos de Tindice cephalique, il faut dire quelques mots des
deformations crâniennes qui sont encore enhonneurchez beaucoup
de populations asiatiques. Chantre mentionne leur presence dans
son ouvrage, deja cite (p. 113). II considere ces deformations
comme presque nulles chez Ies femmes mais tres frequentes chez
Ies hommes surtout chez Ies Radki de Sardar-Boulak etMe Tok-
mak-Gol, puis chez Ies Bourouki et chez Ies Bilikani. II indique
enfin que tous Ies Sofikaiili sont d('' formes.
Chez Ies Kurdes examines dans la Dobrodja, je n'aiguere ob-
*) J. Deniker, Lcs races et ies J>eu/les de la Terre. deja cite.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂXE DE ŞTIINŢE 53
serve de deformations, (cepenlant j'en ai note quelques-unes) et
j'ai sous Ies yeux en ecrivant ces lig-nes, des photographies de
Kiirdes qui n'en montrent o-uere qu'une seule.
Les deformations etant differentes, donnent naissance a des
formes crâniennes diverscs; les unes accentiiant rallongement
d'autres le raccourcissement de la tete. Cest ainsi que les tribus
Kurdes de Chantre pratiquant les deformations figiirent dans les
groupes des dolichocephales (Radki) des mesaticephales (Bourouki,
Sofikanli) et des brachycephales (Bilikani). Chantre a essaye de
grouper quelques individus non deformes et de calciiler leor indice
cephalique. II trouve l'indice moyen 80.
VII.— La largeur du front et la hauteur du crane
La largeur du front est representee par le diametre frontal
minimum. La moyenne est de ii4""""96. La hauteur moyenne
du crane est de 128'""' 6 (diametre auriculo-bregmatique).
Nous donnons ici quelques valeurs comparatives de la largeur
du front et de la hauteur du crane.
Frontal ininiiuuiii Hauteur du crâue
Albanais iii'""-©; i2i'°"'-4o
Lazes (serie etudiee en Dobrodja) . 1 1 5™"-9o 1 24""" 46
Esquimaux^) nS^'^yS —
Tsiganes roumains 'ii2™""-97 i26™"'-42
Grecs d Europe-) ii3™™i4 'i28™"'-88
Roumains ii4™"i7 129™'"'! 2
Kurdes (serie etudiee en Dobrodja) ii4™™-96 i28"'™'6o
Relativement aux populations ci-dessus, les Kurdes de notre
serie ont un crane bien developpe en hauteur. Le front egalement
est assez bien developpe. L'accroissement du frontal-minimum et
de la hauteur du crane est en raison directe de la taille (voir tableau
No. 2). Ce fait, qui ici n'a que peu de valeur etant donne le petit
nombre de sujets de notre serie, est conforme a ce qui a ete sig-
nale par Pittard â propos des Albanais.
') E. IMttarU, Co/Uri/>ulijn, ii riitidc des Ex!/iciinau.x du Labnuiot ci de la /mi/c d' lludson.
Bull. Soc. de Geographie de Neuchâtel 1901.
"-) Une erreur typographique dans le travail de E. Pittard sur les .\lbanais (cite plus haut)
attribue aux Grecs d'Europe un Irontal minimum de /^j»^»^-/^ ; ii faut lire //j»»»'» /^.
54 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
VIII. Les indices verticaux de longueur et de largeur
et l'indice fronto-transversal
La moyenne de l'indice vertical de longueur est de 69.48. Le
tableau No. 2 montre que, dans cette serie, la taille ninfluencc
•presqiie pas la croissance de cet indice. Generalement cet indice
s'accroit au fur et â mesure que la moyenne de la taille augmente.
La valeur 69.48 est relativement elevee, cela provient du grand
developpement du crane kurde en hauteur, indique tout â l'heurcî
par le diametre auriculo-bregmatique.
L'indice vertical de largeur, dont la moyenne atteint 80.24, de-
note aussi le fort developpement du diametre auriculo-breg-
matique. Au fur et a mesure que la taille s'eleve, ce rapport aug-
mente (Tableau No. 2). Nous deduisons de cette observation que
le diametre auriculo-bregmatique croit plus vite que le diametre
transversal, lorsque la taille s'eleve. Nous avons vu precedemment
que l'indice vertical de longueur restait presque in ie pendant de la
croissance de la taille; ceci prouve que le diametre A. P. s'allonge
plus que ne s'elargit le diametre transversal et que l'indice cepha-
lique est en raison inverse de l'elevation de la stature.
L'indice fronto-transversal est le rapport en % du diametre
frontal minimum, au diametre transversal maximum du crane.
Pour les Kurdes de notre serie nous obtenons une valeur moyenne
de 72.83; les Kurdes etudies ici ont un front bien developpe re-
lativement a la largeur du crane. Le tableau No. 2 montre une
tres îngere diminution de ce dernier rapport en fonction de la taille
croissante ; mais comme nous l'avons deja dit, la faiblesse nume-
rique de notre serie nous interdit d'insister sur ces cas peu
tranch^s.
Nous donnons ici quelques valeurs comparatives des 3 rapports
etudies plus haut :
Indice vertical Indice vertical Indice Ironto-
Grniipes ethniques de longueur de largeur transversal
180 Roumains 70.16 S4.54 74.24
S3 Grecs . ..... .68.21 83.45 73-47
103 Albanais 66.79 77-71 7^-44-
152 Lazes 66.62 77-79 7--4o
63 Kurdes 69.48 80.24 72.83
BULETINUI, SOCIETĂŢII lîOMÂME DE ŞriIN'TB.
Les Kurdes de catte serie ont un front — relativement au dia-
metre transversal du crane — inf(^rieur â celui des Roumains et
des Grecs, legerement superieur â celui des Lazes et des Alba-
nais. Le crânes des Kurdes (de Dobrodja) est haut.
TABLE AU N2 3
Les diametres et indices de la face : les diametres de l'oreille.
les diametres Bi, et Bi, et leurs d^rives
(.'■ruiipes
Taillos
li. j.
B. Z.
U. M.
O. A.
6 .
Mojcnnes
1644"
1688"
1707"
1730"
1776"
129™™, 3
12 9'^™ ,7
i29™"-,7
132'
132'
137""",!
13 9--, 6
i4i"'-,7
T42"""-,2
i42"",8
143"™
147'
153^
149^
155'
^53'
•, I
98"
103"""-
IOr',2
I0 2"^"'-,7
104"-, 3
I02'""'-,8
1707-
I30-
.66
i4i'"'"-,o6
51— ,66
102
.01
Indice
Indice
indice
nasal.
0. X.
facial.
No. 1
facial.
No. 2
X.,
X.,
„ Qmm. .
107,22
71,55
r -mm. ^
53 ,0
35'"'"-,6
67^23
0 mm. ^
^i ?3
109,59
73.7^
55"'"
35"^'"-
^3^75
8 2"^I
105,57
71,41
55"^™,6
36'"-,4
^5,7^
8 3 "'-,4
106,75
72,22
56'"-,2
ss-'-'-.i
62,98
84'"",7
108,68
73,03
58™-,6
34"™ ,7
59,^3
81-
107.34
71,88
^^mm.^.
36mm.
64,15
8i™™-,8i
107,52
72,31
55—86
35"""-,5o
63"'™-,94
Capacilc aţ^piochee du crane : EUe resulte du produit du D. A. P. X '^^ ' • X ^- "• ecs 67.62 53™-i 35""° 8
61 Bulgares. . . .68.16 5 2™™-6 So'"™^
ii2Albanais. . . .68.84 5i"'"'-35 SS^'S
180 RoLimains . . .69.90 Si'^'^SS SS™"'^^
152 Lazes 67.88 54™'"34 36"'"'-86
63 Kurdes .... 63.94 55™"-86 35"'"-5o
La leptorrhinie des Kurdes mesures en Dobrodja provient d'un
developpement excessif de la long-ueur du nez et non d'une faible
largeur. Cette derni^re est dans la moyenne des groupes ci-dessus.
Ce peuple kurde est un des plus leptorrhinien de la Peninsule des
Balkans en meme temps qu'un des plus grand par la stature. Les
trois planches qui figurent dans ce niemoire servent â bien montrer
ce remarquable developpement du nez des Kurdes — que les au-
teurs ont, d'ailleurs, signale.
XII.— L'oreille : ses diametres, son etendue et son indice
La hauteur moyenne de Toreille est de 62'""' 35, sa largcur
36'""'-38, son etendue moyenne (procede Topinard) 49.45. La
hauteur et la largeur augmentent en fonction de la croissance de
la taille, l'etendue, elle, n'augmente que tres peu. Cest surtout le
diam6tre vertical de Toreille qui contribue au developpement de
l'etendue.
L'indice moyen de l'oreille est de 58.37.
Cet indice dimtnue au fur et â mesure que croit li taille, ccci
d'une fagon tres marquee.
L'indice moyen de l'oreille tel que le donne Chantre atteint
64.78, ii differe beaucoup du notre (s^."-)?)-
Ouelques comparaisons avec d'autres ^races" mesurees par nous-
memes :
X la
I •=
g 2
o .5
.^'
^
O) ^
S £
«2 ®
^^^w*'^*
r ^~-. *a«^
£ .^
BULETINUL SOCIETĂŢII lloMÂNE 1>E ŞTIINŢE
Long. de l'oreille Larg. de l'oreille Etendue Indice
Roiimains 6i'"™-63 35""""34 48""" 46 57.52
Jiiilgares 62™'"-32 3i'"'"-68 47"'"'5o 56.65
Grecs 63"--48 35"''"-6o 49'"'"-45 55-^9
Tsio-anes roumains . 6o'""'7cS 35"""o5 47"'™-9i 57.48
Tsio-anes turcs . . . 6i"""-6i 36"""7o 49'""'-66 58.94
Albanais 63™'"75 36""- 10 49'""" 90 56.60
Lazes rencontres en
Dobrodja 63"'"o6 35'"'"7i 49"™j9 56.64
Kurdes rencontres en
Dobrodja 62-"35 36--^^ 49"""-45 58-37
L'oreille des Kurdes est surtout orande par sa largeur, Tindice
58.37 est un des plus eleves du tableau ci-dessus, l'etendue de
Toreille est forte. Constatons que malgre leur taille elevee (i'""'7o)
Ies Kurdes presentes ici ont une oreille plus petite en etendue et en
hauteur que Ies Albanais d'une taille moyenne plus faible (i"-67).
XIII. - Longueur de l'ouverture palpebrale
et largeur interoculaire
Le diametre biangulaire externe (moyenne = 99™'"-35) accuse
de nombreuses variations (dans Ies series de 97""™ 6 â io2"""-8).
Le diametre biangulaire interne (moyenne=3i™"' 26) varie moins;
de meme que l'ouverture palpebrale (moyenne = 34"^'"o4).
La valeur 3 |""" 04 de l'ouverture palpebrale accuse de tres grands
yeux, Ies plus grands des groupes etudies par Pittard. Nous con-
siderions jusqu'â ce jour Ies Lazes comme possedant Ies plus grands
yeux. Le tableau suivant permettra aux lecteurs de faire quelcjues
comparaisons :
Longueur de l'oii-
Groapes ethniques verture palpebrale Bi.i Bi..2
Tsiganes turcs 33""° 28
Tsiganes roumains . , . 33""" 05
Grecs . . 3 2'""'-98
Albanais 3 2™'"-93
Roumains . 3 2™™ 01
Lazes etudies en Dobrodja 33""" 93
Kurdes ^ » " 34""°o4
98™"-97
32-45
98'"'"-8o
32-70
98"'"o8
32™" 12
96-"'-59
30--72
96"^ '"•92
32---90
100"- 54
32™"''59
99""-35
3i'"'"-26
62 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANK DE ŞTIINŢE
Cette grandeur des yaux chez Ies Kurdes provient plus d'un fort
developpement du diametre biangulaire exteriK; que d'un faible
developpemcnt du diam;!;tre bîangulaire interne.
Rich, dans sa description des Kurdes nomades, disait que ces
hommes avaient Ies yeux.petits; de Khanikoff, au contraire, insiste
sur le o-randeur des yeux des Kurdes... »ils sont plus noirs et plus
q-rands que ceux des Afghans, ils sont plus ecartes que chez Ies
Persans occidentaux, chez Ies Tadjiks et chez Ies Pouchtous".
Les ohiffres que nous venons d'exposer infiriment Ies descrip-
tions de Rich ct au contraire, confirment les observations de Kha-
nikoff. On peut meme ajouter que les Kurdes ont les yeux remar-
(^uablement qrrands.
Chantre trouve pour Touverture palpebrale une moyenne de
3 â™"" chez les Kurdes Sofikanlou (maximum des series). Le mi-
nimum des moyennes 3o"""-2 est atteint par les Kurdes Yezidi.
Les Kurdes Zazas se rapprochent des notres par l'ouverture
palpebrale des o-roupes pour lesquels nous possedons la taille.
XIV. Longueur de la bouche
Elle croit o-eneralement en raison directe de raugmentation tle
la taille (voir le tablcau No. 3), (voir nos publications (citees) sur
l(îs Albanais, etc). Ici nous remarquons une anomalie: le 5*^ groupe
possede la plus petitc bouche moyenne.
U s'ao-it la, probablement, d'un fait exceptionnel (ce g-roupe ne
compte que huit individus). La longueur moyenne de la bouche,
56"""- 15, accuse une grande ouverture buccale comparativement
aux groupes ethniques etudies par Pittard en Roumanie. Le petit
tableau suivant le demontrera :
Roumains ....
. 5 2"^'"-92
Albanais . .
. . 56"-
Grecs ...
. 54"'"-3o
Lazes . .
. . 57"'"'-7^
Tsiganes turcs . ,
. 54"""-2o
Kurdes . .
. . 56"""-i5
Tsiganes roumains.
. 53"""- 17
Le minimum de la longueur de la bouche pour les Kurdes
f^tudies par Chantre est des 46'^'"- (Bourouki). Le maximum 51""",
est atteint par les Kurdes Radki. 11 y a donc une tres forte dif-
ference entro les resultats de Chantre (-t l(;s nntres. D'une
liULETiNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
63
maniere generale on peut dire que Ies o-roiipes de hai.te statiire
ont line granle boiiche.
XV. Couleur des yeux et des cheveux. — Forme du nez
Ces caracteres ont ete reiinis dans le tableaii ci-dessous :
YEUX
CMEveux
NEZ
a
3
ii
o
12
1
iî
1
1
.1
2 «^
j
'3
<
i^"" groiipe
3' "
4^ "
5/
6^
IO
7
9
8
5
15
2
I
I
1
I
3
9
9
8
7
7
12
I
I
2
I
3
I
I
I
4
5
4
3
4
2
2
4
I
I
I
2
5
3
6
4
3
I
2
I
I
4
En o/„ . .
85.71
4.76
9.52
82.54
12.69
4.76
31.74
12.69
3.17
1.58
36.50
14.28
La predominance des yeux fonces est bien marquee (85.7i'^/o)
Les Kurdes, observes par Chantre, possedent en niajorfte
(62.04*1 ,() ^l^s yeux fonces. Les i3jelali ont les yeux les plus
fonces. Malh^ureusement nous ne pouvons pousser les compa-
raisons bien loin, car Chantre n'indique pas la couleur des yeux
dans son tableau de mise en series, mais simplement les nuances :
foncees, moyennes, claires, sans autres indications.
Les Bilikani qui se rapprochent un peu des Kurdes etudies f-n
Dobrodja par la taille et l'indice cephalique, ont en majorite des
yeux de couleur foncee (27 sur 30 soit 9o*^/q).
Les Kurdes mesures en Dobrodja ont les cheveux fonces,
frequemmeut noirs (82.54*^/^). Les Bilikani ont aussi des cheveux
de couleur foncee (90^/^). Les couleurs des yeux et des cheveax
presentent peu de variations dans notre serie, les nuances foncees
predominent visibiement.
Ces deux indications relatives a la couleur des yeux et des
cheveux sont loin de concorder avec les indications fournies par
Rich et par Soiak et que nous avons mentionn^es dans l'intro-
64 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
duction de ce memoire. Pour Rich, Ies yeux gris clair et bleu sont
communs ! Et pour Solak, Ies Kurdes, ressembleraient par Ies
caracteres piqmentaires des yeux et des cheveux a des repre-
sentants des races germaniques ! !
Uans une s^rie des 63 Kurdes, nous n'avons pas trouve un
seul homnie ayant ies yeux bleus. ni un seul homm'2 ayant des
cheveux blonds. Les yeux ies plus clairs (yeux gris) sont dans la
proportion de 9.5 2^/^ et les cheveux les plus clairs (cheveux
châtains) sont dans la proportion de 4.76'7n- On voit combien ii
faut etre prudent quand on veut utiliser les descriptions des
voyageurs . . . ordinaires, qui n'ont pas la discipline voulue pour
bien observer ').
La forme du nez accuse deja plus de variaCions. Les formes
droites representent le 31.74^/^, les nez droits-aquilins le
36.50'^/Q, et les nez aquilins le 14.28^/Q. Nous constatons donc
une tendance a l'aquilinie r^elle. Si nous groupons les nez aquilins
et les nez droits-aquilins nous obtenons le 50.78*^/0. Les formes
droites, droites-relevees, droites-abaissees, et droites-epatees, re-
presentent le 49.i8'^/q. Les nez releves et epates sont tres rares.
Nous n'avons trouve qu'un seul representant de chacun de ces
types.
Les caracteres (longueur^ largeur, forme) du nez des Kurdes
ont frappe tous les observateurs, qui se donnent la peine de bien
regarder (I)uhousset, de Khanikoff, etc). La grandeur, la proemi-
nence, l'aquilinie d'un grand nombre de ces nez Kurdes, ont ete
signales. Nous confirmons tous ces caracteres. Et les trois photo-
graphies que nous publions dans les pages de ce memoire sont
une confirmation plus decisive encore.
Chantre insiste sur la forme du nez des Kurdes [qui contribue,
dit-il, en grande pârtie au caractere de leur physionomie. II men-
tionne une proportion de 37^/0 de nez droits, 1 7.7 â^/^ de nez droits
et abaisses et 40. qo*^/^ de nez convexes abaisses. Notre photo-
graphie No. i montre tres bien ce dernier caractere chez les
hommes qui sont au second plan.
') Sur 332 individus ^xainiii6.s, Chantre en meiitionne 8 qui ont les yeux clairs
BULETINUL SOCIETĂŢII HO.MANE DE ŞTIINŢE 65
CONCLUSIONS
La population qui habite le Kurdistan ne constitue certainement
pas une unite ethniqiie. Des hommes d'orio-Ines diverses se sont
groupes dans ce coin da terre asiatique. Ils sont revetus d'une
etiquette commiine.
Deja Ies caracteres ethnographi que des Kurdes, Ies differences
politiques et sociales qu'ils presentent, pouvaient faire supposer
la diversite des origines. Les caracteres anthropolog-iques vien-
dront certainement confirmer l'heterogeneite de ce o-roupe
ethnique.
Deja I'analyse, par Chantre, des caracteres anthopometriques
releves dans les diverses tribus Kurdes, montrait, avec nettete,
des differences zooloo-iqiies importantes, en passant d'un clan â
un autre. Ce sont vraisemblablement ces differences qui ont induit
en erreur les voyao-eurs andens et c'est, sans doute, la raison du
peu de concordances de4eurs descriptions.
II ne faudrait pas se laisser decourager par le complexe despo-
pulations de l'Asie anterieure. Nous croyons ce complexe plus
apparent que reel. II viendra certainement un jour oili l'anthropo-
logie debrouillera l'echeveau des peuples asiatiques. Cest lorsque
on aura fini de se debarasser de toutes les etiquettes linguistiques
et politiques qui encombrent le chemin saps aucun profit scien-
tifique. Pour bien faire, ii faut jeter loin de soi-tous les a priori.
L'etude du peuple Kurde nous parait donc d'un interet capital.
Et nous sommes heureux d'apporter une petite contribution a la
connaissance de ses caracteres morphologiques.
A ce point de vue, les 63 Kurdes que nous avons examines
non permettent les conclusions suivantes.
Le taille moyenne des Kurdes (rencontres dans la Dobrodja)
est i"'707. Cest une taille elevee. EUe Test plus que celle qui a ete
indiquee par les auteurs qui nous ont precedes.
La proportion des hautes statures est tres forte (tailles au des-
sus de la moyenne: 93.7470)- Peut etre la haute taille des Kurdes
que nous avons etudies provient elle d'un fait de selection ' II en
est souvent ainsi chez les emigrants temporaires. Peut etre encore
s'agit-t-il d'une selection dans une groupc particulier de haute
66 BULETINUL SOCIE TAŢII UoMA.NK DE ŞTIINŢE
taille? II y a des tribus Kurd.es qui possedent une stature plus
elevee que celle des autres tribus; Ies Bourouki indiqu6s par
Chantre, par exemple.
Ouoiqu'il en soit, Ies Kurdes peuvent fio-urer avec avantaje
parmi Ies groupes asiatiques de taille elevee.
La grandeur du buste est de 884 millimetres : celle des jambes
de 823 millimetres.
Le rapport du buste â la taille totale montre que Ies Kurdes
n'ont pas le buste tres developpe. Cette region du corps est rela-
tivement moins grande chez ce peuple que chez Ies Lazes, Ies Al-
banais, par exemple. Au contraire, la longueur des jambes sera
plus grande chez Ies Kurdes. Ce caractere aide certainement â
lăur donner la grâce et la souplesse de leur demarche.
La grande envergure des Kurdes est tres developp^e (i"778)
si l'on considere sa valeur absolue. Le rapport de la grande enver-
gure a la taille est 1 04. i .
L'indice cephalique moyen des Kurdes rencontres dans la Do-
brodja est 86.49. II indique l'hyperbrachycephalie. Ce caractere
du crane est tres different de celui exprime par Chantre comme
moyenne des 332 Kurdes de sa serie (78.53). Ici, nous saisissons
sur le vif l'heterogeneite des Kurdes. Nassonof trouve egalement
un indice tres peu eleve 78.48 : mais dans toutes Ies series la va-
riation entre le minimum et le maximum est tres grande. Le
groupe des Bilikani (de Chantre) ont l'indice moyen 83.87.
Tout ce que nous avons dit ci-dessus de la variete ethnique des
Kurdes trouve ici sa confirmation.
On voudra bien se reporter au paragraphe dans lequel nous
avons discute l'indice cephalique pour trouver encore d'autres de-
tails relatifs a cette question.
Pour nous, ii existe, principalement dans Ies regions montag-
neuses de l'Asie anterieure, un grand groupe de Brachycephales
dont l'origine est encore inconnue. Peut-etre sont-ils Ies descen-
dants des Brachycephales Neolithiques restes en place alors qu'une
pârtie de leur groupe essaimait sur l'occident ? Au cours des siecles,
ces Brachycephales ont pris des etiquettes politiques diverses, et
ont acquis des langues differentes. Leur destinee â tous, n'a pas
ete la meme. Les uns se groupaient en cites et formant des empires
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 67
ont cree la civilisation des Assyriens et des Chald^ens ; alors que
Ies autres, g-ardant Ies habitudes nomades primitives. promenaient
leurs troopeaux au qrr,< des saisons.
Aujourd'hui, parques sous des maîtres diff^rents, parlant des
langues etrang-dres Ies unes aux autres, obeissant â des necessites
politiques et sociales qui sont loin d'etre identiques partout, ces
Brachyc^phales retrouvent leur orig-ine commune dans leurs carac-
teres zoologiques que l'heredite n'a pas oubli6s.
Les Kurdes ont le front large (diametre frontal minimum :
1 14"""-96). Jusqu' a present, ils ne sont depasses, dans nos series
que par Ies Lazes (difference â peine un millimetre). Le diametre
vertical de leur crane est aussi tres developpe (i28"""-6o).
La face des Kurdes est moins larq-e qu'on pourrait le croire, a
priori, quand on se rappelle la taille de ce peuple (diam. B. J.
i3o'"'"-66; diam. B, Z. 141"'™ 06). Les Lazes qui sont aussi des
Asiatiques ont la face plus large. Par contre, la hauteur de la face
est grande chez les Kurdes. Les trois diametres verticaux : ophryo-
mentonnier, ophryo-alveolaire, ophryo-nasal, sont, tous les trois,
bien developpes. La distance comprise entre le point alveolaire et
le point mentonnier marque un developpement particulierement
grand de cette pârtie de la face.
Le crane des Kurdes qui est tr^s nettement brachycephale est
associe a une face leptoprosope et la leptoprosopie augmente en
fonction de Taugmentation de l'indice cephalique. Par leur indice
nasal, les Kurdes rencontres en Dobrodja sont leptorrhiniens. Et
ce caractere est bien celui du plus grand nombre (80.95 Vo)- Nous
n'avons pas rencontre un seul cas de platyrrhinie. Les mesor-
rhiniens sont dans la proportion de 19.04 ^/q.
En ajoutant cette indication fournie par l'indice nasal â celle du
crane et de la face, on peut dire : les Kurdes (rencontres en
Dobrodja) sont â la fois hyperbrach) cephales, leptoprosopes et
leptorrhiniens.
La leptorrhinie — qui augmente en fonction de la taille crois-
sânte ^ est due â un developpement remarquablement grand (voir
les photographies) de la longueur de l'appendice nasal.
L'oreiile des Kurdes est longue (62""^-35) et large. Elle est sur-
tout large. Cest une des plus larges que nous ayions mesuree
luS feULETINUL SOCIETĂŢII UoMANi; DE ŞTIINŢE
^^^mm^gj L'indice du pavilion est represente par un chiffre eleve
(58.37)-
Les Kurdes ont de grands yeux. Et cela contrairement aux
descriptions faites par certains auteurs. Cette grandeur des yeux
est un signalement descriptif remarquable chez les Asiatiques. De
Khanikoff avait deja insiste sur ce caractere des Kurdes. Nous
approuvons nettement son aftîrmation.
La bouche des Kurdes est lono-ue (56'""' 15); et on peut ajouter
qu'elle est bordee par des levres bien developpees.
Les Kurdes ont les yeux de couleur foncee (85. 7*^/^ d'^-eux
aux iris bruns). Ine petite proportion d'entre-eux ont des yeux
aux iris clairs (9.5^/0 d'yeux gris). Nous n'avons pas trouve un
seul homme ayant les yeux bleus.
Dans leur tres grande majorite, les cheveux des Kurdes sont
fcrtement pigmentes, (82.5 ^/q de cheveux noirs). Nous n'avons pas
rouve un seul homme ayant des cheveux blonds. Ouelquefois les
Kurdes ont les cheveux cliâtains (14.7°/^,).
Ces deux dernieres constatatJons (couleur des yeux et des
cheveux) sont en flagrante contradiction avec les pretendues ob-
servations de quelques auteurs (de Rich et de Solak en particulier)
qui afhrmaient que les Kurdes avaient souvent les cheveux et les
yeux clairs et qu'ils ressemblaient, par ces caracteres aux races
germaniques.
Le nez des Kurdes est long. II est droit et aquilin dans la tras
grande majorite des cas (nez droits, aquilins et droits-aquilins
82.5 '^/q. Les nez droits avec leur extremite abaissee sont assez
frequents (12.7'^/^ environ).
En resum^ : les Kurdes sont des hommes de haute stature, aux
jambes longues, et au buste relativement petit. Ils sont hyper-
brachycephales, leptoprosopes et leptorrhiniens. Ils ont Toreille
grande et surtout large. Leurs yeux sont remarquablement grands
et de couleur foncee. Leur cheveux sont egalement de couleur
foncee.
Ils appartiennent au groupe des lirach)cephales asiatiques de
o-rande taille.
UULIiTINUL socii: rÂŢll JIOMAM-: DM ŞTIINŢK
ANTHROPOLOGIE DE LA ROUMANIE
ETUDE OE 36 CRÂNES ROUMAINS DEPOSES AU MONASTERE D'AGAPIA (Moldavie)
PAR
EUGENE PITTARD
II y a peu de temps j'ai piiblie une etude des crânes roumains
deposes au monastere de Văratic, dans la Moldavie *). A ce pro-
pos j'ai rappele combien Ies documents anthropologiques concer-
nant Ies Roumains etaient rares. Pourla connaissance du crane rou-
main, ii n'y a guere que Ies etudes que j'ai publiees (Etude de ^o
crânes roumains provenant du monastere de Cocoşu, Bull. Soc.
des Sciences, Bucarest, igo2;Et7ide de ^o crânes roumains pro-
venant de la Moldavie^ Bull. Soc. des Sciences, Bucarest, 1903;
et l'etude des crânes de Văratic rappelee ci-dessus). Jusqu'â ce
jour cela fait un total de iio crânes examines, sur lesquels ii y a
une soixantaine de crânes masculins.
J'ai dit, combien ii etait necessaire d'augmenter ces series.
Aujourd'huijapporte unenouvelle contribution â la connaissance
du crane roumain. Pendant mon dernier voyage (Juillet, Aoiit, Sep-
tembre, 19 10) j'ai reussi a etudier plusieurs series de tetes osseuses
deposees dans divers monasteres de Moldavie et de Valachie. Les
resultats de leur examen seront exposes successivement dans ce
BuUetin. La presente note apour but l'etude de 36 crânes deposes
dans le monastere d'Agapia. Ce monastere de femmes est bien
connu en Roumanie. Chaque ete, ii re^oit des foules de visiteurs,
attires par ia beaute du pays environnant.
Les crânes sont renfermes dans une chapelle en bois situee
dans un cimetiere enclos de palissades, un peu en dehors du mo-
nastere lui-meme. Grâce â Tamabilite de Madame la Superieure,
nous avons pu etudier tout â loisir la serie indiquee ci-dessus.
Les resultats de notre etude seront consignes dans le meme ordre
que celui que nous avons adopte pour l'examen des crânes de \ aratic.
V) EuiiENE PlTTARD. Elude de jo L-nincs romnains deposes au monaskn de Varatk
(Mol.iavit).'Q\x\\. Soc. des Sciences, Bucarest, 1910, No. 5, p. 892.
70
RULEHNIIL SOCIRTAŢH liOMÂNK DE ŞTIINŢE
Les gToupc's sont coinposcs cliaciin de dix crâiics : saiif Ic cler-
nicr ((^Tonpc 4) cjui n'en contient quc six.
TABLE AU 1
Les diametres crâniens
D. A. P.
174"
171^
1 . .
2 . .
3 • • • 170
4 . . . i67'""''
Moycnnes 17 !'"'"•
Maximum. [83"'"'-
Minimum. 162™"'
D. M.
i74™'"-2
i7i'^-9
182""
162'"'
D. T.
, mm.
B. B.
144
141'""' -l
i4i™'"-4
I39---8
141""" 6
150"""-
^^ mm.
Frontal
miniiniun
94'"'"-2
^^mm.(3
P'roiital
maximum
I I Q"'"^
I I q"'"'-
Occi
I I l'
108^
lital
'"•3
■"■4
i3 2'""-4
y - . mm. „
131 /
T .^ . mm. o
134 ^
128'""'
I^l""'"
14
1*2
mm .
N. B.
97"-7
99'""^-3
98"
107"
90'^
1 roii
occipital I
..., ^ mm._
Ov) 7
34^-6
occipital 2
28'
28'
95"'
■"■4
r 1 9'"
0
io9"""'S
,M"""
•I
28'
105"
m.
I 28'"
"■
I : I """•
41"'
3 4^
8S"'
"■
IM'"
I o< ' '■
■;o""
:^'
l^f.s vides <|U<; Vt>n r(JII':rAŢJl liO.MA.NK UE SllLNŢE
Dans la serie de Văratic nous avions trouve 5 crânes sous-do-
lichocephales (iq^/q). Ici ii n'y ena pas un seul. Par contre, lapro-
portion des crânes mesaticephales est plus grande a Agapia. En
totalisant Ies formes brachycephales et sous-brachycephales on ob-
tient la proportion de 86*^/,,. A Văratic, cette proportion etait de
S4V0;
L'indice cephalique moyen de la serie d'Agapia indique la
sous-brachycephalie. A Văratic, la meme constatation a ete faite,
Pour la comparaison complete des deux series feminines, nous
rappelons ici Ies proportions des formes cephaliques determinees
a Văratic:
Nombre des crânes Proportions
Dolichocephales — —
Sous-dolichocephales ... 5 lo^/o
Mesaticephales 3 6^/q
Sous-brachycephales ... 20 40^/n
Brachycephales 22 447o
Total ... 50 crânes
L'indice cephalique moyen que nous avons releve pour Ies
crânes de la serie d'Agapia merite d'etre retenu.
Nous possedons maintenant quelques series comparatives. Dans
un travail precedent (serie de Văratic) nous avons rappele la pu-
blication faite en 1878, par Weisbach. d'une etude de 40 crânes
roumains, malheureusement sans specifications precises. A toutes
bonnes fins, nous pouvons faire figurer le chiffre de l'indice ce-
phalique obtenu par Weisbach, â cote de nos propres series :
40 crânes roumains (? ) (Weisbach) . .82.4
30 crânes de Cocosu (Pittard) .... 80.6 1
30 crânes de Jassy (idem) 82,39
50 crânes de Văratic (idem) 83.26
36 crânes d'Agapia (idem) 82.88
On remarquera tout de suite que. sauf pour la serie de Cocosu
( Dobrodja), Ies chiffres de l'indice cephalique moyen sont presque
tous identiques.
La serie de Jassy qui possede le chiffre le plus bas est com-
posee principalement par des crânes masculins. Or, nous savons
nuua'i.NUL :7
m. Ţ ^ ^ mm.^
—
40"""-
j^mm.
iS''
29""" —
—
56-"-
2 7 mm.
41"
m. 37mm.
—
47"""-4
23'"'"-9
36-
m.g 3 2"^"^-6 —
—
Si nous comparons les movennes ci-dessiis a crţlles ohtcnnes
k Taide des crânes feminins de Văratic, nous les trouvoris tout«s
plus orand'^s, sauf deux. Ce sont les diam^^tres : iiaso -spinal --r
Iiaiiteur d<- la cavitc orbitaire. Kt les diff'-rences iles in'.yeniu.s <:ii
(^uestion sont tres faihlcs.
En examinant les chiffres pubbV's aprcs r<,;xaincn d-js qu'Kjues
crânes feminins de Jassy, on constate qiie ces chiffres sont beau-
coup plus rapproches de ceux fournis par la serie d'Aoapia, mais,
â \'aratic. deux diametres depassent de beaucoup, ceux des deux
series feminines auxquelles nous emprimtons des comparaisons.
11 s'agit du d'ametre bijugal et du diametre hizygomatique.
Vanitic J'ssy Agapia
Bijugal. . . . io6"""6 io7'""'4 iio'"'"-2
Bizygomatique I25"""i i26"""-9 129"""-
Cos deux largeurs faciales sont notahlement plus developpees
dans les crânes presentement ctudies.
Les deux diametres verticaux : ophryo-alveolaire et naso-alveo-
laire sont aussi notablement plus developpes chez les crânes
76 BULh:riNUL suGii?:rAŢii uo.uAxi': ijk şriiN}Mi;
d'Agapia. A Varatfc, Ies chiffrcs qiii Ies representent sont respec-
tivement: 8o"""- et 62'""'i.
Dans le tableau 3, Ies chiffres repr4sentant Ies grandeiirs de la
voute palatine sont trop peu nombreux potir qii'il ait valu la peine
d'en extrafre Ies minimum et maximum et d'en chercher la moyenne.
TABLEAU 4
Les indices faciaux
Ind. nasal Ind. orbitaire Ind. facial 2 Ind.. du progn.
I I 48-85 87.44 52.29 96.31
I 2 50.47 89.84 51.83 94.15
Moyenne. . . 49.66 88.64 52.06 95.23
Indice nasal
Les extremes de cet indice sont 34.62 et 57.78. Le minimum
est plus bas que le minimum trouve a Văratic, le maximum est
le meme.
Les 20 crfines sur lesquels ii a ete possible de mesurer les deux
dimensions de l'ouverture nasale, se repartissent de la maniere
suivante :
Proportions
Leptorrhiniens . . . . 10 .
Mesorrhiniens .... 5 .
Platyrrhiniens .... 4 .
L'indice moyen indiqu:^ la mesorrhinie, mais ce caractere n'est
pas la represcntation exacte de la moyenne, la repartition ci-dessus
le montre bien puisque les crânes mesorrhiniens ne representent
quQ le 26 ^/q de la serie entike. La majorite des crânes feminins
d'Ao-apia est leptorhiniennc;.
Les in lices nasaux des crânes feminins, actuellement etudies,
sont les suivants :
Serie de Văratic . 48.02
Serie de Jassy (quelques crânes) . . . 47.63 '
Tous les deux sont legerement inferieurs â celui d' Ag-apia. La pro-
portion des crânes a ou verture nasale leptorrhinienne etait, dans la
52
.6
7o
26
3
7o
2 I
»/o
iJULlri INUL SOCI EIĂŢU IlOMANK DE ŞTIINŢE 77
serie de V^aratic, exactement la meme qiie dans la presente serie
d'Agapia (52.6 ^/q). Mais â Văratic la proportion des mesorrhi-
niens etait plus grande et celle des platyrrhiniens plus faible qu'â
Agapia.
II est inutile de comparer ces constatations avec Ies resultats des
autres series de Roumains, puisque celles ci sont composees de
crânes masculins.
Indice orbitaire
II oscille de 80.59 a 102.78.
Les proportions des formes de l'ouverture orbitaire sont : (nous
ne possedons ce caractere que pour 19 crânes seulement) :
Proportions
Microsemes 2 .... 10.5 ^/q
Mesosemes ...... 8 . . . . 42.1 ^/^
Megasemes 9 . . . . 47.3 ^/o
Les proportions ci-dessus sont tres differentes de celles que nous
avons trouvees en etudiant les crânes de Văratic. îl y a ici plus
(le double) de crânes, a orbites micros2mes et aussi plus d'orbites
mesosemes. Par contre les crânes a orbites megasemes sont beau-
coup plus nombreux a Văratic. Voici, d'ailleurs les proportions
fournies par cette derniere localite : microsemes 5.2 *^/^, ; mesosi^mes
31.6"^/^; megasemes 63. 2^/^,.
L'indice orbitaire moyen de la serie d'Agapia. est 88.64 indi-
quant une orbite mesoseme, n-ţais bien preş de la limite. II confine
a la megasemie.
La petite serie feminine de Jassy avait l'indice 94.07 et n'avait
presente aucun crane a orbite microseme.
Indice facial No. 2
Cest le rapport du diametre naso-alveolaire au diametre bizy-
gomatique. II varie tres peu dans les groupes de 10 crânes. Les
variations individuelles extremes sont 46.83 et 54.62.
L'indice moyen est 52.06. Celui de Văratic etait moins eleve*
49.37. II en resulte que, tandis que ce dernier marquait une face
chamaeprosope, l'indice des crfines d'Agapia indique la lepto-
prosopie.
78 BULETINUL SOCIETÂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Le petit groupe feminin de Jassy possedait aiissi un indice
plus eleve que celui de. Văratic (53.80).
Dans le detail des indices d'Agapia nous trouvons :
Leptoprosopes . .11 crânes soit le 84.5 "^/q
Chamaeprosopes . . 2 ^ „ - 15.4^,..
De meme qae pour Tindica movcin, Ies proportions des formes
faciales sont tres differentes a Văratic. Dans cette derniere serie
Ies proportions sont Ies suivantes : chamaeprosopes : 1 1 crânes soit
If^ 5 7-9*^/o5 leptoprosopes: 8 crânes soit le 42.1 ^',3. Les crânes
etudies a Ag-apia ont leur face relativement plus lono-iie que celle
des crânes de Văratic. II est vrai que les tetes osseuses de cette
derniere serie etaient plus fortement brachycephales.
Indice du prognatbisme
Nous rappelons que nous avons sui vi la methode de Flower.
Indice minimum 88 : indice maximum 104.21. (A Văratic S4. 54
et 104.44, variations plus etendues).
Les indices moyens des trois series de crânes roumains femi-
nins actuellement connues sont :
Serie de X'aratic 94-5 3
Serie de Jassy 95.12
Serie d'Agapia 95.23
On peut remarquer encore, pour l'indice du prognathisme, que
la serie d'Agapia se rapproche b^aucoup plus de la serie —
malheureusement tr'^s petite — de Jassy que de celle de \'aratic.
Ouinze crânes a Agapia possedent leur indice du prognathismo.
Voici leur repartition (classification de Flower) :
Orthognathes 9 soit le 60 ^/j,
Mesognathes 5 — 33.3 7o
Prognathes i — 6.6 ^/q
Les proportions sont aussi tres differentes de ce qu'elles etaient
dans la s^ric de Văratic. La, les faces orthognathes etaient les
plus nombreuses : 76.5 ^Z^; les mesognathes et les prognathes
etaient, au contraire, cn moins gran.lc proportion : i7.7"/,3e't
5.9»/(,-
BULETINUL SOCIETĂŢII lid^LVNE DE ŞTIINŢE
Par leur indice moyen, Ies cranes clAqrapia appartiennent a la
categ-oric des orthoQ-nathes. comme d'ailleurs toutes Ies series des
cranes roumains actiiellement etiidies.
TABLE AU 5
Les courbes crâniennes
Groupes
Sous-cerebrale Frontale
Minimum
Maximum
Moyenne.
2 2'"'"-
^ j mm.
18™™
2 -mm.
2 1"™-
I02'"™9
I02™™-2
89™"-
115™-
102""" 5
l'arietale
I2I^~
121'
100'
135'
I2I""° I
Occipitale-
rebrale
66"""-8
_ -mm.
8_mm.
Occipitale-ce-
rebelleuse
B. A.
P. A.
Courbe hori-
zontale
totale
51
^ «mm.
62""-
313'
312^
290"
328^
313"
241^
240'
220"
2:):)
240"
515'
485^
- - - r
514^
Nous rappelons que la CDurba BA. est la courbe sus-auricalaire :
P.A. est la portion anterieure de Ia courbe horizontale totale.
La serie feminine de Văratic a presente, pour les memes
courbes crâniennes, les chiffres suivants :
22™™-25 I02'""-24 I26™^^02 65'"™ 5 46™™-26 309"'"'l
241™™;; 509^^63
Cinq de ces seg-ments crâniens sont plus petits chez les cranes
de Văratic que chez les cranes dAgapia. Ce sont les courbes :
frontale, occipitale cerebrale, occipitale cerebelleuse, sus-auri-
culaire et la courbe horizontale totale.
Trois de ces segments sont plus grands chez les cranes de Vă-
ratic. Ce sont les courbes : sous-cerebrale, parietale et la pârtie
anterieure de la courbe horizontale totale.
De l'examen du tableau 5. on pourrait conclure que les cranes
feminins deposes dans le monastc^re d'Agapia sont plus favorises
que ceux deposes au monastere de \'aratic au point de vue du
i3Ul.Eni\UL SOCIETĂŢII IU ».\l.\.\l-; DE STILNŢE
developpement g-eneral. A cet eg-ard, rien que la courbe hori-
zontale totale semble montrer un crane plus capace. Nous ajoutons
que la difference relativement grande du diamitre bi-auriculaire
en faveiir des crânes d'Agapia, confirme ce plus fort deve-
loppement de la boite crânienne dans cette derniere localite. Plus
grand developpement hon'zontal et plus q-rand developpement
vertical.
On pourrait egalement discuter la question des grandeurs com-
parees des diverses regions ; montrer, par exemple le petit deve-
loppement de la region parietale â Agapia. Ces derniers crânes sont
en quelque sorte plus frontaux et plus cerebelleux que Ies crânes
de Văratic. Mais ii vaut mieux reserver ces questions pour le mo-
ment ou nous aurons, par devers nous, de plus nombreuses series
des crânes roumains.
La capacite crânienne a ete cherchee par la methode de Ma-
nouvrier. Cest la capacite crânienne approchee. Nous avons pris
comme termes du calcul Ies moyennes generales et Tindice cu-
bique 1.08. Les trois premiers groupes de 10 crânes ct le groupe
de 6 crânes fournissent les moyennes suivantes :
1(10) 1543"-
2([o) 1477"'
3(10) . 1506"
4( 6) 1390^^-
Le groupe 4 est, par hasard, compose de crânes relativement
petits, Les moyennes des trois diametres: D.A.P. : D.T. et B.B.
sont tous les trois plus faibles que dans les autres groupes de 10
crânes.
La moyenne generale de la capacite crânienne approchee est
i.479'^'''-. Ce chiffre est superieur â celui exprime pour les crânes
feminins de Văratic (1.45 i.i "''•). Si nous eliminons les 6 derniers
crânes de la serie d' Agapia (qui sont remarquablement plus petits
que les autres) la moyenne de la capacite monte â 1508.7"-. Le
petit groupe feminin de la serie de Jassy possede une capacite de
1475''"'' qui ^st bien rapprochee de celle obtenue avec les crânes
d'Agapia. Cest probablement ce dernier chiffre qui devra repre-
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 81
senter la capacite crânienne (approchee) du crane roiimain de sexe
feminin.
IM' suture metopique a ete rencontree cinq fois, sur 36 crânes.
La proportion de ce caractere est donc de 13.9^^/0. Cest un chiffre
relativement eleve. Dans la serie de Văratic nous avions note une
seule suture metopique (sur 21 crânes). La proportion 6tait de
4.7^/0 seulement.
CONCLUSIONS
Les crânes roumains feminins deposes au monast^re d'Agapia
(Moldavie) ont, en moyenne, un indice c^phalique sous-brachyce-
phale. (Indice 82.88). Ce caractere de sous-brachycephalie est bien la
representation du type moyen, puisqu'il intervient, pour la plus forte
proportion, dans la serie entiere {SS-S^Iq)- Apres la sous-brachy-
cephalie c'est la brachycephalie vraie qui domine (30.5*^/, ). II n'y
a, dans cette serie de Văratic, aucun crane dolichocephale, pas
meme un sous-dolichocephale.
L'indice cephalique moyen des crânes feminins d'Ag^apia est un
peu moins eleve que Tindice cephalique moyen des crânes feminins
de Văratic.
Les crânes brachycephales et sous-brachyc6phales additionnes
representent la 86^'/^ de la serie totale (â Varatifc 84*^/0).
II semble de plus en plus, que la determination morphologique
du crane roumain sera la sous-brachycephalie. Les diverses series
que nous avons etudiees paraissent nous conduire â cette conclu-
sion, — au moins pour ce qui concerne le crane des Moldaves. Le
crane des Valaques n'est pas encore aussi bien connu.
Les divers diametres crâniens sont bien developpes dans les
crânes d'Agapia. Ils sont, presque tous, plus g-rands que ceux me-
sures sur les crânes de Văratic. II n'y a d'exception que pour le
diametre transversal qui est plus petit â Agapia (cr qui sera cause
de l'indice cephalique un peu moins eleve).
Ce developpement relativement g-rand des crânes d'Agapia est
encore nettement marqu^ par les chiffres des mesures faciales et
par ceux des courbes crânienes. Presque tous les diametres faciaux
8i BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
et presque toutes Ies courbes sont plus grands â Agapia que dans
Ies autres s^ries feminines roumaines actuellement connues.
Par leur indice nasal moyen, Ies crânes d'Ag-apia sont m6sor-
rhiniens. Mais ee caractere de mesorrhinie n'est obtenu que grâce
â la pr^sence de quelques crânes platyrrhiniens. Les ouvertures
nasales les plus nombreuses sont celles qui marquent la leptorrhi-
nie (proportion 52.6^/0). Les crânes platyrrhiniens sont, â Aga-
pia, relativement fr^quents (21^/0).
Par leur indice orbitaire, moyen, les crânes d'Agapia sont m^-
soseipes. Mais, si nous examinons les proportions des formes or-
bitaires on voit que ce sont les crânes a orbites megasemes qui
sont les plus nombreux (47. 3^/^,). A Văratic les crânes megasemes
sont plus nombreux et l'indice orbitaire moyen est plus elev(6.
La face des crânes d'Agapia est relativement plus longue et
moins large que celle des crânes de Văratic, leur indice facial (No. 2)
indique nettement Ia leptoprosopie. Et la leptoprosopie est bien
la caract^ristique de ce crane: proportion 84.5^/0- ^ Văratic l'in-
dice facial No. 2 etait chamaeprosope.
Par leur indice du prognathisme, les crânes d'Agapia sont or-
thognathes. Et l'orthognathisme est aussi le plus souvent repr^-
sente (6o'^/q). Les faces prognathes (classification Flower) sont
rares: 6*^1 q environ.
La capacit^ crânienne approchee (procede Manouvrier) est de
1479 centimetres cubes.
La suture metopique s'est presentee dans la proportion de
•3.9°/o-
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 63
NODVELLES ESPP.CES D'HYDROCOWSES
APFARTENANT AUX GOLLEGTIONS DU MUSEUM ENTOMOLOGIQUE DE BERLIN
PAR
A. L. MONTANDON
Sur la bîenveillante recommandation du celebre entomologiste,
M. le Dr. Walter Horn, bien connu par ses importantes publica-
tions, et que je suiş heureux de pouvoir remercier ici, d'une fagon
toute speciale ; Tadministration du «Deutsches Entomologisches
National Museum de Berlin", a bien voulu m'envoyer pour l'^tude
une pârtie de ses importantes coUections d'Hemiptires recueillis
un peu dans toutes Ies parties du monde.
Parmi Ies hemipteres aquatiques de ce riche materiei, j'ai trouve
plusieurs formes tres remarquables, inedites jusqu'â present, dont
voici Ies descriptions.
FAM. NAUCORIDAE
S. FAM. APHELOCHEIRINAE
Apheloclieirus turanlcus nov. sp.
De forme ovale assez allongee, un peu plus att^nude en avânt
qu'en arriere, et d'un brun noirâtre assez uniforme sur toute la
pârtie superieure, sauf la membrane blanchâtre.
Tete noirâtre, aussi longue que sa plus grande largeur, yeux
compris, au niveau de Tangle anterieur externe des yeux. Ces
derniers assez 6troits, avec leurs cotes internes convergents en
arriere sur toute leur longueur ; Tespace interoculaire entre la pâr-
tie posterieure des yeux, plus etroite que la longueur du cote in-
terne de l'oeil. Surface de la tete assez convexe, briliante, a ponc-
tuation fine et assez espacee en avânt, plus forte, un peu rug-uleuse
en arriere. Pârtie anterieure de la tete tres proeminente, semicir-
culaire au devant des yeux dont elle d^passe Ies angles ant^rieurs
internes d'une longueur un peu plus forte que la moitie de l'^car-
tement des yeux en avânt. L' extreme bord anterieur de la t^te un
peu moins fonc6 que le reste de la surface.
84 bULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Pronotum â cotes lat^raux legerement arques sur toute leur
long-ueur, l'ang-le anterieur presque droit, l'angle posterieur tres
etroitement arrondi au sommet. Les marges laterales du prono-
tum explanees, mates, un peu elargies en avânt ; disque du prono-
tum assez convexe, finement, assez densement mais irre^ulierement
ponctue, cette ponctuation un peu plus dense, formant quelques
tres fines rides transversales derri^re le milieu du bord anterieur
Mg^rement deprime. Pas de trace de sillon transversal sur le de-
vant de la pârtie posterieure qui se confond presque avec le disque
noirâtre dont elle se distingue cependant par la ponctuation un
peu mieux accentuee et la teinte un peu plus claire comme celle
des marges.
Bord posterieur du pronotum presque droit, tres obtusement
sinue devant l'ecusson et avec une petite sinuosite de chaque cote
devant l'angle humeral, a sa jonction avec la pârtie posterieure des
marges laterales un peu raccourcies en arriere. La longueur du
pronotum sur sa ligne mediane environ de meme longueur que la
tete. La largeur du pronotum en arriere visiblement moins de trois
fois sa longueur sur la ligne mediane.
Ecusson triangulaire, presque aussi long que large â la base, a
surface tres fortement convexe, paraissant boursoufflee, noire assez
briliante, â ponctuation irreguliere, rare et superficielle sur le dis-
que, plus dense et mieuK aceentuee vers l'extrdmite ; cotes lat^-
raux de l'ecusson presque droits, tres vaguement sinues preş de
la base et legerement arques vers le sommet qui est tres peu
accentue en angle un peu obtus.
Hemelytres assez uniformement brunâtres, finement et dense-
ment granulees ponctuees, un peu mates; l'embolium assez ^troit,
legerement dilata en angle tres obtus sur la marge un peu au
devant du milieu, a peu preş comme chez A. nigrita Horv.^ mais
cependant un peu moins, avec le bord anterieur externe droit, non
arque comme chez A. nigrita Horv. — qui ne me parait etre que
la forme macroptere de A. Montandoni Horv. — Commissure du
clavus un peu plus courte que l'ecusson, proportionnellement plus
allong^e que chez A. nigrita Horv. et surtout que A. aestivialis F,
Membrane blanchâtre mate, opaque, bien developpee, largement
valvante, recouvrant tout juste l'extremite de Tabdomen.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 85
Connexivum conforma â peu preş comme chez Ies aiitres especes
europeennes, avec Ies ano-les posterieurs des segrnents acumines en
arriere, paraissant un peu plus saillants, plus effiles et plus droits,
mieux dirig-^s en arriere que chez A. aestivialis F. et A. nigrita
Horv. ou ils sont un peu recourbes, suivant mieux la courbe abdo-
minale. Piece genitale centrale J paraissant aussi proportionnelle-
ment plus elargie et un peu plus proeminente en arriere que chez
Ies deux autres especes auxquelles je viens de la comparer.
Dessous du corps brunâtre mat; plus clair, presque jaunâtre
sous la tete, sur la pârtie interne des pieces de la poitrine, sur le
milieu de Tabdomen et des pieces genitales. Milieu des quatrieme
et cinquieme se,o-ments abdominaux pourvus chacun d'une dent sur
leur bord post^rieur, celle du quatrieme segment plus faible, celle
du cinquieme forte, avec la pointe aigue dirigee en arriere.
Rostre et pattes jaunâtres pâles et brillants.
Longueur 9,7 mill., largeur max: a l'abdomen 5,6 millimetres.
Turkestan — un seul exemplaire.
Cette nouvelle forme macroptere est assez voisine des .4. aesti-
vialis F. et A. nigrita Horv. mais elle s'en distingue au premier
coup d'oeil par sa forme sensiblement moins elargie, son pro-
notum a cot^s lateraux moins divergents en arrierre, avec
Ies marges laterales plutot un peu elargies en avânt et retr^-
cies sur le milieu et en arriere, tandis qu'elles sont elargies sur leur
milieu dans Ies deux croquis donnes par M. le Di*. Horvath pour
Ies deux autres espăces citees ; par Ies angles posterieurs des seg-
ments abdominaux un peu plus saillants et mieux diriges en arriere
aux quatrieme et cinquieme segrnents. La forme de sa tete plus
etroite et plus proeminente au devant des yeux que chez A. nigrita
Horv. se rapprocherait davantage de celle de A. aestivialis Fab.,
mais chez ce dernier la commîssure du clavus est par contre beau-
coup plus courte, â peine aussi longue que la moitie de l'ecusson.
Malgrequelquesanalogies frappantes, telles que Ies dents situees
sur le milieu du bord posterieur de deux segments abdominaux, la
nouvelle forme que je viens de decrire ne saurait etre separ^e des
Aphelocheirus. Elle differe en tous cas de Satur gana pliimipes
Oshanin, par' sa taille sensiblement plus faible, par la teinte mate
de sa membrane sans trace de reflets iris6s, et aussi par l'absence
totale des longues soies blanches des tibias et des tarses.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
S. FAM. CHEIROCHELINAE
Montandon Ann. Mus. Civ. Genova 1897 p. 367
fiestroiella perfecta, nov. sp.
D'un flave jaunâtre un peu briliant sur la tâte et le disque du
pronotum avec de vag-ues tâches un peu brunâtres sur la t^te, le
pronotum, Tecusscn et le connexivum. Elytres completes brunâtres
plus fonc^es, sau f sur l'embolium.
Tete un peu plus large, yeux compris, que longue sur la lig-ne
mediane, profondement enfoncee dans l'^chancrure anterieure du
pronotum. Yeux allonges, attenu6s en avânt, arrondis en arriere
avec leurs cotes internes 16g-erement converg-ents en avânt sur
toute leur long-ueur. Pârtie interoculaire visiblement plus longue
que large entre Ies angles posterieurs des yeux ; la pârtie poste-
rieure du vertex derriere Ies yeux est un peu plus profondement
enfoncee dans l'^chancrure du devant du pronotum que la longueur
de la pârtie ant^oculaire, ou le bord ant^rieur de la tete est cepen-
dant assez fortement arqu^ au devant des yeux. Assez briliante,
presque lisse sur le milieu du vertex couvert d'une large bande
longitudinale brune assez vague et tres att^nuee en avânt ou elle
atteint le bord anterîeur. Les cotes lat^raux finement et irreguliere-
ment ponctues ainsi que la pârtie postdrieure marquee aussi de
deux depressions assez superficielles. Tune devant l'autre, de chaque
cote du milieu, entre les yeux.
Pronotum tr^s transversal, tres visiblement plus court sur la
ligne mediane que la longueur de la t^te, avec les cotes lateraux
explan^s, arques a leur bord externe et divergents en arriere sur
toute leur longueur. Bord anterieur fortement trisinue, la sinuosite
mediane beaucoup plus profonde et un peu plus large que les
sinuosites lat^rales derriere les yeux ; les angles anterieurs aigus,
tres 6troitement arrondis au sommet. Le bord posterieur vague-
ment et largement subsinue devant l'ecusson et aussi de chaque
cote, mais plus etroitement, derriere les angles lateraux. Pârtie
posterieure du pronotum etroite et legerement deprim^e derriere
le sillon transversal tres superficiel mais accentue par la legere
boursoufflure du disque, qui est aussi att^nu^e en avânt derriere
le vertex ou la pârtie mediane anterieure du pronotum est assez
d^prim^e. La pârtie discoidale de ces boursoufflures presque lisse
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 87
et assez briliante de chaque cote de la lig-ne mediane, tres fine-
ment et superficiellement ponctuee avec des tâches brunes vao-ues
tout autour, formant deux lig-nes brunâtres obliques mal limitees,
line de chaque cote, a la jonction de ces boursoufflures avec Ies
marges laterales. Ces dernieres, ainsi que le bord post^rieur et la
depression mediane ant^rieure plus mats, mais a ponctuation
toujours tres superficielle.
Eciisson assez grand, aussi long que la tete sur la lig-ne mediane,
â surface assez convexe, jaunâtre sale presque mate, a ponctuation
irregLiliere et tres superficielle; sensiblement plus laro-e a la base
que long sur Ies cotes lateraux qui sont aussi obtusement sinues-
Cories assez uniformement brunâtres mates, un peu plus foncees
vers l'extremite, un peu plus pâles vers la base ainsi que sur l'em-
bolium ; ce dernier non brusquement dilate depuis la base, mais en
forme de triangle dont le bord anterieur externe d'abord un peu
sinue preş de la base de la corie s'ecarte ensuite assez brusque-
ment de Taxe du corps, visiblement arque jusqu'â l'angle externe
un peu obtus derriere lequel le bord posterieur r^trecit assez brusque-
ment l'embolium. Commissure du clavus â peine un peu plus lon-
gue que la moitie de la longueur de l'ecusson. Membrane brune
foncee, bien developpee, assez largement valvante, recouvrant
entierement et depassant sensiblement en arriere l'extremite de
l'abdomen.
Connexivum jaunâtre, rembruni sur la moitie- posterieure de
chacun des segments, ces derniers avec Ies angles posterieurs
saillants et acumines en arriere en assez longue pointe aigue aux
deuxieme et troisieme segments visibles derriere l'embolium en
regardant l'insecte en dessus; ces deux segments ont en outre une
seconde dent aigue sur leur bord externe, un peu avânt leur angle
posterieur ; le quatrieme segment aussi visible en dessus est egale-
ment bidente sur son bord externe, mais Ies dents sont beaucoup
plus obtuses, presque arrondies au sommet.
Dessous du corps assez uniformement jaunâtre ocreux, vcloute
sur l'abdomen, plus mat sur la poitrine : pattes jaunes pâles bril-
lantes ; Ies tibias anterieurs un peu rembrunis sur leur tranche
superieure, arques, termines en pointe sans trace apparente de
ţarses ou de crochets; leurs femurs assez aplatis, largement
88 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
dilat^s en avânt et en arriere, avec des taches briinâtres sur
Textremit^ de leur pârtie superieure.
Long-ueur 21 mill. du sommet de la tete â l'extremite de la
membrane ; largeur max. entre ies dilatations' latdrales des cories,
13.5 millimetres.
Tonkin, Than-Moi, un seul exemplaire.
Cest le premier specimen macropt^re connu du genre Ges-
troiella. Par analog-ie avec ce qu'on peut observer dans le genre
Aphelocheirus qui appartient a une autre division et dont Ies
masropteres ont la marge elytrale beaucoup moins dilat^e preş
de leur base que chez Ies formes brachypteres, on serait certaine-
ment tente de rapprocher la forme decrite ci-dessus d'une des deux
espaces brachypteres connues G. limnocoroides Montând, et G.
Schoutedeni Montând. Cependant, dans l'etat actuel de nos con-
naissances ce rapprochement me semble premature ; la tete de
cette nouvelle espece est aussi proportionnellement un peu plus
etroite que chez Ies deux autres surtout que chez G. limnocoroides.
Comme chez ces deux autres formes, son prosternum n'est pas
ferm6 au milieu derriere Ies hanches posterieures, son mesosternum
est obtusement carene, cette carene un peu prolongee en pointe
saillante l^gerement relevee en avânt.
S. FAM. CRYPHOCRICINAE
Crypliocricus Breddini nov. sp.
De forme allongee â cot^s lat^raux subparalleles, a peine un peu
plus longuement att^nue en avânt qu'en arriere ; couleur noirâtre
mate, assez uniforme.
Tâte petite, sa plus grande largeur, yeux compris, â peine un
peu plus d'un tiers de la plus grande largeur du pronotum en ar-
riere; enfoncee presque jusqu'au niveau du milieu des yeux dans
la profonde echancrure de la pârtie anterieure du pronotum.
Yeux petits, assez convexes, un peu plus longs que larges, leurs
cotes internes assez divergents en arriere sur toute leur longueur;
l'espace interoculaire presque double en arriere et un peu plus
large en avânt, que la longueur du cote interne des yeux. Pârtie
anterieure de la tâte proeminente au devant des yeux, subtronquee
en avânt avec Ies cotes lat(^raux presque droits, a peine conver-
BULETINUL SOCIETĂŢII ROALLNE OE SITINŢE
g-ents en avânt, depass6s au bord anterieur par Ies joues qui font
un peu saillie dentiforme de chaque cote du lahre. Ce dernier tres
transversal, arrondi a l'extremite.
Pârtie superieure de la tete le^ferement convexe, fînement gra.-
nuleuse, mate, sans trace apparente de tylus, sauf une legere de-
pression en sillon longitudinal tres superficiel au milieu du vertex
entre Ies yeux. Pârtie posterieure de la tete plus large que la pârtie
anterieure, enfoncee dans Techancrure semicirculaire du devant du
pronotum, â peu preş de memelongueur que la pârtie anteoculaire.
Pronotuni trapezoidal, tres retreci en avânt; avec Ies cotes la-
teraux presque droits, tres obtusement et vaguement sinues, assez
fortement creneles sur toute leur longueur, ces crenulations plus
visibles en regardant l'jiisecte de cote. La largeur du pronotum en
avânt presque moitie plus faible que la largeur au bord posterieur.
Angles anterieurs arrondis, atteignant presque le niveau du milieu
de l'oeil; angles lateraux posterieurs assez largement arrondis, un
peu plus prolonges en arriere que la pârtie du bord posterieur
qui est droite au devant de l'ecusson.
Sillon transversal du pronotum bien s':centue, se rejoignant la-
teralement a la depression des marges assez accusee et tres retre-
cie a la pârtie anterieure des cotes latera ik. La pârtie posterieure
aussi legerement deprimee derriere le sillon transversal. Toute la
surface du pronotum assez uniformement mate a petites granula-
tions denses, plus visibles preş des cotes lateraux et des angles
anterieurs.
Ecusson grand, assez convexe, sensiblement plus large que long,
a surface mate comme le pronotum ; avec ses cotes lateraux droits
et le sommet tres obtus, presque arrondi.
Cories bien developpees, a surface mate tres tînement granu-
leuse, noirâtres ; a cotes lateraux subparalleles sur leur moitie ba-
silaire ou l'embolium est bien limite, deprime en dehors de la ner-
vure qui forme sa limite avec le disque de la corie, formant une
bandelette etroite et allongee dont le bord externe est tres obtu-
sement et faiblementsinue,depassantun peu lateralement le niveau
de l'angle posterieur du pronotum ; le bord posterieur de l'embo-
lium coupe obliquement, formant un angle tres obtus avec le bord
de la pârtie posterieure de la corie qui laisse a decouvert le bord
90 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
des segments du connexivum, droits, d'abord subparalleles â Taxe
long-itudinal du corps, faisant bien suite a la marg-e de rembolium,
peu a peu retrecis ensuite, sans sinuosites sur la marge ou l'on ne
distingue que tres difficilement Ies sutures des segrnents.
Clavus bien limite, a commissure un peu plus courte que la moitie
de la longueur de l'ecusson. Membrane tres grande, noire un peu
briliante, a nervures peu appreciables, tres vagues, paraissant en
reseau irregulier, largement valvante, mais assez mal limitee avec
le disque de la corie ou la suture peu visible paraît droite, arquee
seulement vers la pârtie externe ou l'angle posterieur de la corie
est assez longuement prolonge, acumine en arriere.
Dessous du corps et pattes d'un brunâtre un peu plus clair que
la pârtie superieure, Ies femurs paraissant aussi unpeumoins fonces
que Ies tibias. Femurs anterieurs dilates un peu plus de deux lois
plus elargis que Ies intermediaires ou Ies posterieurs, assez egale-
ment dilates au bord anterieur comme au bord posterieur. Tarses
anterieurs paraissant uniarticules, cet article se confondant avec
le tibia oii la suture est peu visible.
Longueur io mill. ; largeur max. 4,2 mill.
Ecuador, Balzapamba.
Cet insecte provient tres probablement de la coUection de notre
regrette collsgue G. Breddin, a la memoire duquel je me fais un
devoir de le dedier; ii portait une etiquette ecrite de sa main:
Cryphocricus Barozzi Sign. macroptera^ nom qui ne saurait, je
crois, lui convenir, malgre Ies apparences de taille et de couleur a
peu preş identiques chez Ies deux formes.
Outre sa provenance (Chili) beaucoup plus meridionale, le C.
Barozzi Sign. en differe aussi par sa forme tres ovalaire. plus
attenuee en avânt qu'en arriere, par son pronotum presque rec-
tangulaire beaucoup moins retreci en avânt avec Ies angles ante-
rieurs paraissant au contraire plus proeminents lateralement, un
peu plus largement arrondis ; ses cotes lateraux arques et non
sinues, la courbure un peu plus accentuee posterieurement ou Ies
angles lateraux post^rieurs sont plus largement arrondis, plus
rentrants, nullement proeminents lateralement mais un peu plus
prolonges en arriere. On ne connait pas encore la forme macrop-
tsre de C. Barozzi, elle n'existe peut-etre pas; Ies cories sont
BULETINUL SOGIETAŢH UOMÂNE DE ŞTIINŢE 91
coupees droîtes en arriere, recouvrant un peu moins de la moitie
de rabdomen ; sans clavus apparent ; la commissure des cories est
seulement un peu plus courte que la longfueur de l'ecusson, et Ies
c6t6s lateraux des cories leo-erement dilates sont aussi divero-ents
en arriere et non paralleles comme chez C. Breddini Montând.
FAM. NEPIDAE
S. FAM. RANATRINAE
(>r(M)lmetiis Horn! nov. sp.
De forme etroite et allong-ee, un peu plus gr^le que celle des
autres esp^ces connues. Tete petite avec de gros yeux subglobu-
laires â peine plus larges que longs ; vertex assez fortement con-
vexe sans trace de tubercule median, â peu preş de meme largeur
que le diamstre transversal d'un oeil.
Pronotum tres allonge, environ quatre fois plus long que sa
largeur en arriere, assez retr^ci dans sa pârtie mediane et insensi-
blement elargi â peu preş egalement en avânt comme en arriere
011 ii est cependant un peu plus large qu'â la pârtie anterieure.
Angle apical de la corie depassant un peu le milieu du penul-
tieme segment ab:lominal, avec la niembrane tres peu developp^e,
coupee obliquement â son bord posterieur et ne depassant pas en
arriere Tangle apical de la corie; ce caractere se retrouve identi-
que chez une seule des autres espsces connues, C. asiaticus Am.
& Serv., ainsi que chez sa variete longi colii s Montând, qu'il fau-
dra probablement elever plus tard au rang d'espece distincte.
Appendices courts et robustes, un peu moins du tiers de la lon-
gueur de 1' abdomen.
Pattes pas tres developpees, sensiblement plus longues cepen-
dant que chez C. brevipes Montând.., mais bien plus courtes que chez
ies C. asiaticus Am. & Serv. et C. compositus Montând.; avec ies
femurs intermediaires visiblement un peu plus longs que le pronotum
sur le cote, â peine un peu plus courts que Ies posterieurs dont l'ex-
tremite n'atteint pas Tangle apical de la corie. Femurs anterieurs avec
une seule dent mediane apparente comme chez toutes Ies autres esp^-
ces du genre, mais avec la tranche infero-interne garnie de tr^s pe-
tits tubercules dentiformes peu apparents et irr^guliers depuis la dent
mediane jusqu'â la base du f^mur. Hanches anterieures un peu
BULETINUL SOCIETĂŢII KOMÂNE UE ŞTIINŢE
plus courtes que leurs tibias, atteioŢnant, repliees en arriere, un
peu au delâ du milieu du pronotum vu de cote.
Carene metasternale bien visible, se continuant en avânt mais
tres attenuee et evanescente sur le milieu du mesostornum. Ce
dernier caractere eloi,o-ne tout â fait cet insecte des C. asiaticiis
Am. et Serv. et longicollis Montând.^ dont ii differe encore par
la forme des yeux plus petits, moins proeminents et par l'absence
de tubercule sur le vertex.
L'unique exemplaire que j'ai eu sous Ies yeux est une 9 "^^"^
l'opercule of^nital, pas fortement cintre, depasse faiblement l'extre-
mite de l'abdomen, en pointe aio-ue â son sommet, sous la base
des appendices. Sa couleur est d'un jaune brunâtre tirant sur le
oris, mais comme chez toutes ces especes aquatiques vivant le plus
souvent sur des fonds vaseux, la couleur doit âtre variable et ne
saurait par consequent etre prise en consideration comme carac-
tere distinctif d'une espece.
Lcngueur du corps sans Ies appendices 42,5 mill. ; de Tabdo-
men 29 mill.; des appendices 9 millimstres; largeur max. a la base
des cories t,.,^ millimetres.
Nouvelle Guinee.
Je me fais un plaisir de dedier cette nouvelle forme, qui ne sau-
rait etre confondue avec aucune des autres especes du .^enre, â
notre savant collegue du Museum Entomologique de Berlin, Mons.
le Dr. A. Horn, comme un bien faible hommag-e de ma sincere
g-ratitude,
J'ai aussi pu examiner un exemplaire de la forme nymphale de
cette espece et de la meme provenance, qui a du reste, sauf l'ab-
sence des hemelytres, Ies meme caracteres generaux que l'imago.
('ercotinelus robuslns nov. ^).
Cette nouvelle espke assez robuste se reconnaît facilement de
ses voisines par sa forme plus trâpue et ses appendices propor-
tionnellement plus raccourcis : sa tete assez fortement convexe
n'offre pas trace de tubercule sur le milieu du vertex, ce qui permet
de la distinguer â premiere vue des C. asiaticus Am. & Serv., C.
longicollis Montană., C. pilipcs Dall.^ et C. fumosus Dist. Le
developpement tres peu accentua de sa meinbrane qui depasse â
BULETINUL SOGETĂŢII KO.MAXK DE ŞTIINŢE §â
peine l'angle apical de la corie et dont l'extremite est obliqiie-
ment tronquee, atteignant le milieu du penultieme segrnent abdo-
minal, en fait une forme de transition entre C. asiaticus Am. cC
Serv. dont la membrane est encore moins developpee, plus tron-
quee en arriere oij elle ne depasse pas langle apical de la corie
et ne recouvre que la base du penultieme segment abdominal ; et
Ies C. pilipes DalL, C. compositus Montând., et C. fumosus
Dist. ou la membrane mieux developpee, arrondie a son extremite,
atteint au moins le milieu du penultieme segment chez C. Compo-
situs Montând.., ou meme le depasse tres sensiblement puisqu'elle
atteint presque Textremite du penultieme segment chez C. pilipes
DalL, C. brevipes Montând, et C. fumosus Dist.
En outre Ies pattes de cette nouvelle forme sont proportionntil-
lement bien plus courtes que chez C. asiaticus Am, tC Serv. et
C. compositus Montând.; Ies femurs intermediaires a peine un
peu plus longs que la plus grande longueur du pronotum, mesuree
sur le cote, sont cependant un peu plus developpes que chez C.
fumosus Dist. ou le pronotum est «os long as intermediate fe-
mora^ et que chez C. brevipes Montând, ou ils sont visiblement
plus courts que le pronotum. L'extremite des temurs posterieurs
chez C. robustus Montând, est tres loin d'atteindre l'angle apical
de la corie; et la forme de ses yeux assez petits, avec la largeur
de l'espace interoculaire plus du double du diametre transversal
de l'oeil, permet encore de le separer franchement de toutes Ies
autres especes connues sauf C. brevipes Montând, qui Ies â aussi
conformes et places a peu preş de la meme facon quoique encore
proportionnellement plus petits et qui partage encore avec C. ro-
bustus Montând, le caractere assez distinctif de la brievete des
appendices.
Les types qui avaient servi a la description de C. brevipes
Montând, d" et 9 etaient prives de leurs appendices, mais j'ai
pu depuis examiner deux autres exemplaires, une 9 etiquetee de
Phuc Son Annam, egalement privee de ses appendices, et un J
de nouveau sans indication de provenance, (appartenant tous
deux aux collections du Deutsches Entom. Nat. Museum Berlin) ce
dernier avec ses appendices intacts, tres courts, â peine le quart
de la longueur de l'abdomen.
()4 feULETlNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIIN'fE
Mais, outre sa taille beaiicoup plus grande et ses proportions
plus fortes C. robustus Montând., malgr^ la brievete relative de
ses pattes et de ses appendices, ne saurait etre confondu avec C.
brevipes Montând., qui en differe comme je l'ai dit plus haut par
sa membrane beaucoup plus d^veloppee, par ses pattes encore
plus courtes ; Ies femurs intermediares visiblement plus courts que
le pronotum ; la forme du pronotum un peu moins retrecie au mi-
lieu et moins developpee dans sa pârtie posterieure, tandis que
chez C. robustus Montând, la pârtie posterieure du pronotum est
fortement dilatee, sensiblement plus elargie que la dilatation de
la pârtie anterieure, au moins une fois et demi plus elargie, et non
subitement retrecie en avânt devant Ies ang-les lateraux poste-
rieurs, mais assez insensiblement attenuee en avânt ou elle occupe
environ le tiers basal du pronotum.
Je decris â regret cette nouvelle forme sur un unique exem-
plaire 9 ^^^^ l'opercule genital moins fortement cintre et plus al-
longe que chez C. Compositus Montând, et C. brevipes Montând.,
d^passe tres legerement l'extremite abdominale sous la base des
appendices.
Son mesosternum est seulement tres legerement carene longi-
tudinalement au milieu, cette carene evanescente en avânt et en
arriere.
Les femurs anterieurs sont unidentes au milieu de leur longueur.
La couleur de cet exemplaire est jaunâtre pale un peu ocreux.
La longueur de ses appendices n'est guere qu'une fois et
demi la longueur du dernier segment abdominal.
Longueur du corps 48 mill., sur lesquels la tete et le pronotum
reunis n'ont pas tout a fait 1 5 mill. vus sur le cot^ et Tabdomen
un peu plus de 33 mill. Les appendices ont seulement 6,5 mill.
La plus grande largeur â la base du pronotum est de 5 millimetres.
Celehes, Posso-See.
Bucarest, Janvier 191 1.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE^ DE^ŞTIINŢE 95
ORNIS ROMANIC
DIE VOGELWELT RUMĂNIEN'S
SYSTEMATISCH DND BIOLOGISCH-GEOGRAPHISCH BESGHRIEBEN
VON
ROBERT RITTER VON DOMBRO^vV^SKI
(Fortsetzung)
VII. ORDO PELEGANIFORMES.
Charaktere. — Die Pelecaniformes siiid eine an Gattiingen
arme, aber nicht engbegrenzte Gruppe von Schwimmvogeln. Heute
kennt man sechs Genera mit ungefăhr sechsundsechzig Species.
Der Schnabel ist gestreckt und in der Regel lang, bei einigen
Arten nur an der Spitze lierabgebogen, bei anderen mit einge-
keilten Hacken ; die Scbnabelschneiden scliarf. Die Nasenlucher
liegen an den Seiten des Schnabels und sind sehr eng. Die Haut
zwischen den weit vorgespaltenen Gabeln der Unterkinnlade und
die an der Kehle ist nackt und bildet einen ungemein dehnbaren
Kehlsack. Die kurzen, starken Fiisse haben vier Zelien, welche
durch eine volle Schwimmhaut miteinander verbunden "isind ; bei
manchen Arten ist die ăussere, bei anderen diese und dîe mittlere
Zehe die lăngste. Die Fb'igel sind lang und schmal, mit langen
Armknochen. Der Schwanzgewobnlich kurz, bei manchen mittel-
lang. Das Gefieder knapp anliegend und liart. Der Hals lang, der
Korper gestreckt. Die Zahl der llalswirbel betrăgt 17 — 20.
Sie besitzen eine vorziiglich pelagische Verbreitung, aber drin-
gen auch, den Fldssen folgend in das innere Land ein. Sie kom-
men zum grossten Teile in wărmeren Klimaten vor; friiher
scheint die Verbreitung eine weitere gewesen zu sein, was die pa-
lăontologischen Funde zeigen.
Ihre Nahrung besteht ausschliesslicli von lebenden Fischen.
Die Nester stehen baid im Rohr, auf Felsen oder Băumen ; die
Zahl der weissen, mit einer Kalkkruste fil^erzpgenen Eier ist eine
geringe und betrăgt eins bis zwei (Pelecanidae) oder Vier bis sechs
(Phalacrocaridae). Die Jungen verlassen das Nest erst wenn sie
fliigge sind und werden von den alten Vogeln mit dem Kropf-
inhalt gefiittert, welchen ihnen diese vorspeien.
&6 bULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
In Riimaiiien sind zwei Familien mit fiinf Species und einer
Subspecies vertreten.
I. FAM. PELECANIDAE.
PELECANUS.
LINNE, SYST. NAT. I. P, 215. (1766).
TYPUS: PELECAXUS ONOCKOTALUS LINNE.
PELECANUS ONOCROTALUS LINNE.
Pelecanus onocrotalus, )
ni ^1 • i 1- l Linne, Svst. Nat. I. p.
Pelecanus onocrotalus, a. orienta Iis, [ /
Pelecanus onocrotalus b. occidentalisj -" • \ ^
Onocrotalus plioenix, Less., Man. d'Orn. II. p. 371. (1828).
Pelecanus longirostris, Hume, Str. Feath. V. p. 491. (1877).
Pelecanus longirostris, Hume, Str. Feath. V. p. 491. (1877).
Kennzeichen der Ari. — Die Befiederung des Kopfes reicht nur
in einer Spitze auf der Stirn bis in die Năhe der Schnabelfirste ;
Augengegend in ziemlich bedeutendem Umfange nackt; Firsten-
teil des Oberschnabels blau, Năgel rot; die Seitenstiicke des Kie-
fers grob geschuppt, blau, rot und gelb gefărbt. Die Fiisse sind
an ilirer Spur sehr breit, die Fusswurzel immer von doppelter
Lănge der Hinterzehe. Kopf und Hals sind kurz beftedert ; im
hohen Alter sprosst im Nacken ein Federbusch aus schmalen,
flatternden Federn.
Alter Vogel. — Das ganze Gefieder, mit Ausnahme der schwarz-
braunen Schulter- und Schwungfedern weiss, schon rosenrot
iiberflogen, am stărksten am Kopf, Hals, Riicken und Brust. Auf
dem Kropf befindet sich ein Biischel barter, rostgelblicher Fe-
dern ; am Hinterkopf steht ein, aus schmalen flatternden Federn
gebildeler Federbusch. Der grosse Kehlsack ist lichtcromgelb, mit
roten Adern durchsetzt; auf der Stirne steht ein aufgetriebener
orangegelb gefărbtcr Knollen. Iris duwkelrot. Fiisse fleischfarben.
Junger Vogel. — Unterseite weiss, Oberseite erdbraun und
weiss gemischt. Der Kehlsack hellgelb. Iris graubraun. Fiisse rot-
lichgelb.
Verbreitung. — Diese erstreckt sich iiljer die mediterrane Sub-
region bis Indien.
BULlîTLNUL .SOCIETĂŢII UO.MÂ.XK DE ŞTIINŢE 97
Volksnamen. — Bal)Oşă, Babiţă, Bal)ă, Batcă, Pelican, Giişeată.
Systematisches. — Wohl an die zweihiindert Exemplare dieser
Art in allen Kleidern konnte ich untersuchen. l)as Gefieder ist
von sehr coii?;tanter Fi«rbe; ])ei vielen fand icli auf der Unterseite
eine bald stărker, l)ald schwaclier aultretende Bostfarbe, dieselbe
ii=;t aber keineswegs ein Pigment, sondern nur, wie beim Bart-
geier durcli den Aufenthalt in eiseiibăltigem und Brack-Wasser
bervorgerufener Belag; am starksten rostbraun ist der Kropffleck.
Solclie Exemplare siiid es, welche von Barboza de Bocage (Proc.
Zool. Soc. 1870 p. 173 ond 409 und 1871 p. 632 und Taf. LI.
als Pelecanus Sliarpei besclirieben wurde. Von Dubois ist sie (Bull.
Belg. 1883. p. 8.) und von Reichenow «Vogel Africas" als Va-
rietîit von Pelecanus oiiocrotalus bestimmt worden. Pelecanu^
Sharpei ist weder eine Species nocb eine Subspecies, sondern nur
ein durcli unmittelbare aussere Einfliisse abăndernd gef;irbter
Pelecanus oiiocrotalus. Ein solclies, sehr intensiv rostfarben ge-
tărbtes Exemplar bielt ich lebend und verfărbte sich selbes in
der Mauser in einen normal gefarbten Pelecanus oiiocrotalus.
Hierher gebort auch der von Alfred Hodeck auf der Donau erlegte
Pelican. (Mitth. d. Orn. Ver. 1886. No. 1, 2, 4.
Das complette Alterskleid erhălt er in seinem vierteii Lebens-
jahre, in welcbem er auch erst fortpflanzungsfăhig wird. Scjion
im April beginnt sich das gesammtc Kleingefieder vom Kiele nach
der Spitze zu, fortschreitend schon lachsrosa zu fărben und zwar
ist diese Farbe immer kielwarts am intensivsten; am Hinterkopf
sprossen lange, flatternde Federn hervor, welche einen Schopf bil-
den und normal 10 — 12""' lang sind. Ich scho.ss aber sehr alte
Mănnchen, welche 14'"" lange Schopffedern hatten. Auf der Stirne
schwillt ein niernformiger 5 — 7'"' hoher Stirnhocker von inten-
siver Oraiigefarbe auf, der Kehlsack wird stărker gelb und rote
Adern treten auf demselben hervor; die fleischfarbenen Fiisse
erhalten am Lauf und Zehenrucken einen carmoisinroten Anii ag;
complett ist dieses Kleid er^t in der ersten Haifte Mai und schon
im Juli, wo die Mauser beginnt, sieht mau nichts mehr vom
Stirnhocker, die Federn am Schopf faliei i aus und das ganze
Gefieder verliert den schonen,rosenroten Anflug fast vollkommen.
Die Jungen sind in den ersten acht Lebenstagen iiackt und von
ciner Mnbeschreiblichen llasslichknit. Der Schnabel ist selir kurz,
7
ţ)8
BULETINUL SOClETÂŢJl U().\L\.\I'; DE ŞTIINŢE
schliesst nicht uiid besitzt eiiie selir brejte Basis. Die Farbe der
Haut ist weissgelb, nur um das Auge etwas in graubrauu ge-
tnibt; Schnabel und Krallen liornbUiugrau. Iris bleigrau. Am
neunten oder zehnten Tage beginnt sicii die Haut ])laugrau zu
fîirben und die graubraunen Danen zu waclisen. Viele Exem-
plare haben eiiien weissen Fleck auf der Stirne. Mit secbzehn
Tagen fangeii die Federii langsam zu sprossen an und zAvar zu-
erst an den Fliigeln, dann am Scliwanz, zu allerletzt erst am Ko[)f
und Hals.
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Lfiiige
Fliigel- Schwanz-
lănge I lănge
Tarsiis
Scliiuiliel-
laiijre
20 d auat:rATU RoMANK DE STllNŢE 99
allen Seiten ausschwenkteii, alle aber endlich eine siidustliclie
Riclitung annalimen. Die Zalil der Individuen abzuscli;itzen, ware
vermessen, es waren tauseude und tausende.
1897 Erstes Exemplar 8. /IV. Letztes Exemplar 5. X.
1898 . . 14. IV. . . 21. XI.
1899 " » 12.'IV. " r, 13./X.
1900 " r, 29. III. " r, 28. 'X.
1901 " ^ 5.rv. ^ r, 7. X.
1902 12. /IV. r, „ 11. ;x.
1903 •• V 9. IV. » -^ 17.x.
1904 31.111. » -^ 8. XU.
1905 •• o. /IV. „ » lO.'X.
190G - „ 13. IV. « ^ 13.'X.
1907 ^ . 12./IV. ». " 7./X.
1908 « » 8./IV. n « 20./X.
1909 '' r 15./IV. ., « 17.x.
GewfMiolich miă es junge V.»gel welche mau im Oktober und
noch spăter bei uns findet, ausnahmsweise aber aucli alte; so
\urden 1899 am 11. October noch ein Flug von etwa hundert
ilten Vugeln am Tiugan bei Socariciu, Jud. Ialomiţa gesehen
und ein Stiick erlegt; 1903 am 17. October fiinf Stiick bei Oltina.
Jiid. Constanţa beobaclitet; 1904 bei Comana, Jad. Via.şca drei
alte Exemplare gescliossen.
In der neuen Auflage de? Naumann ist an mehreren Stellen
envăhnt, dass unser Vogel auf Băumen sitzen soli, auch Alfred
Brehm schreibt in seinem Tierleben : «Nur da wo es an Băumen
mangelt i.st dieser (Schlafplatz) eine flache Sandbank oder eine
einsame Insei; da wo es baumbedeckte Inseln gibt, schlafen sie
stets auf solchen«. Nun, ich sah niemals einen Pelikan auf einem
Baume sitzen, trotzdem ich nun durch vierzehn Jahre in einem
Lande lebe wo der Pelikan sehr liauBg ist ; auch allen meinen
Şammlern welchen icli auftrug gerade auf dieses Moment ilir
Augenmerk zu richten, haben nie einen aufgebaumien Pelikan
.uesehen. Ich mochte auch gernewissen ^\-ie dies dieser unbeliilfliche
Vogel anstellen solite: diese Beobachtung schmeckt stark nach
Gessners Tierbuch und diirfte von einem zum andern Autor nach-
gebetet worden sein, wle sich viele solche Irrtumer jahrelang
hirischleppeii.
100 BaLLlTlNUL SOClMT.VŢll KO.MAXI-: DE ŞlIlNŢE
Seine Stimme ist ein dumpfes, selir moduliertes Knurren, von
weitem lînrt es sicii von vielen ausgestossen, wie unzaliliiio Bass-
gei^en an; icli liabe die Pelikane off, lange Zeit und aus grosser
Năhe beohachtet und i^efiinden dass sie formliche Gespr;iclie
fiihren, welche sie durcli Neigen de> Kopfes hegieiten.
Der Pelikan ist, nocli unbescliossen auf seinem Brutplat/ ein
gar komisch vertrauensseliges Tier. Es gewăhrt einen fiber-
raschenden Anblick wcnn man sich einer Colonie mit deni
Kuhne nahert und erblickt von weitem den gninen liand des
Wasserspiegels auf cine grosse Strecke liin, weiss einges;iumt
— wie ei ne Stickerei zwischen blau mit griinem Felde. Wenn
man sicii sonst unaullTillig verluilt, so kanii man getrost, auch
im Angesicbt der Sdiar sich derselben bis auf 30 — 40 Schritto
nahern, ohne dass man eine Bewegung oder Veninderung am
Platze wabrnimmt. Namentlich zur Zeit des Briitens wo die
Mannclien tagsnber oft weit entfernt vom Brutplat/e vielleiclit
gerade ihre Siesta halten, lierrscht auf einem solchen Plutze und
wăre er noch so gros«, lautlose Stille, nur hie und da von dem
leisen weiclien Zusammenklappen eines aufgegahnten Schnybels
unterbrochen. Man gewahrt da die ganze Gesellschaft unbewe-
glicli nur die Kopfe mit den Augen foli^en der Bexvegung des
Kahnes und die Ibilse weit nach hinten auf dem Riicken, der
Kelilsack und Schnabel auf dem Kropfe liogend, bleiben sie so
lange wie moglich angezogen, dann hebt sich hie und da ein
Hals nur mit w^eit aufgeklalftem Hamen — unanstandig zu
giihnen und oft sogar w^eder in die Ruhestellung libergehend.
Jetzt aber erheben sich mehrere Hălse denn es ist vielleiclit doch
der Midie wert zu sehen was es denn da draussen gibt, aber es
steht noch immer keiner von den Pelikanen auf, nur durcli die
langen, gelb-rot und blaubunten Schn;ibel und liocli (^rangegel-
ben Gesichtsw^iUste und hellgelb^n Schn;ibels;icke wdrd das Biid
ein bunteres; man konnte jedocli immer noch das Ganze fiir
riesige weisse Wasserrosen mit fabelhaften gelbgesprengten Kel-
chen halten. Erst bei einer noch w^eiteren Ann;iherung steht ein
Vogel ;iuf, dann ein zweiter, dort 2—3 Stiicke, langsam und be-
djichtig und wenn man schon auf 10—15 Schritte nahe ist, wird
nocb immer iiberlegt ob denn der Besuch die Miihe lohne gănz-
BL'LliTINTL SOCIETĂŢII llOM.VXK I»E sriIXŢK 101
Jich abzufaliren und das Gelege der Erkaltungsj^efahr ausziiset-
zen. Die weiter entfernten oder links und rechts sitzenden, bleilien
iiocli imbeweglich in ihrer Positur, die langen starken, oben am
Kropl mit einem Federbuscli gezierten H;ilse gerade in die Hohc
.streckend. Noch wirft hie und da einer den Kopf licrade in die
Hohe und reisst giihnend den weiten Raclien auf, ein anderer
(Utnef, versuchsweise seine măclitigen Fluidei und sieht sicii noch
einmal um, ob denn die Fluclit niclit doch noch zu ersparen mo-
glicli sei. Nun aber — sind wir schon ganz nai ie herangeriickt
und keine Tauschung ist mehr moglich, diesmal ist's auf eine
ernste Stornug abgesehen. Es eiheben sich mehrere, die Vorder-
sten breiten die Fliigel aus, strecken die Halse, schlagen mit den
Rudern das Wasser und ziehen erst dann die Ruder und den
Hals ein, bis sie sich vom Wasserspiegel erholien haben. Dieses
plotzlich aber, von Seite der ersten FJiehenden ausgefiihrt, gibt
das Signal zur Fluclit vieler. bislier noch immer anscheinend
unbeteiligter, weiter riickwruts und abseits briitender Vugel;
jetzt erst erhebt sich das Gros der Colonie und mit grossem Ge-
r;iusch in wirrem Kniiuel, vor und nebeneinander das Wasser
stampfend dass es staubt, rauscht eine ganze Wand miichtiger
Fliigel mit langsamen aber kraftigen Schlagen durcheinander
um so sclinell wie moLilicli die hohere Luftregion zu gewinnen
wo sie zu kreisen beginnen.
Bei der Behandlung der Lebensweise und des Brutgeschăftes
der Pelikane, habe ich die ausgezeichnete Arbeit von Eduard
Hodek «l^ber die Verbreitung und Verlialten der Gattung Pele-
canus" beniitzt und zum Teii wortlich citiert.
Fortpflanzungsgeschăft. — So colossal hăufig diese Art in
fniheren Jahren als Brutvogel die untere Donau und besonders
das Delta bevolkerte, so sehr hat sich die Zahl der Brutpaare
lieute verintiert. Im Friihjahr 4909 haben meines Wissens und
zwar nur im Delta drei Golonien bestanden mit im Ganzen etwa
800 Brutpaaren. Friiher hat sicii der Brutraion dieser Art bis
gegen Cernavoda erstreckt, weiter hinauf scheint er aber bnitend
aucli friiher nicht vorgekommen zu sein. Die beriilimtosten Golo-
nien dieser Art waren jene am Dranovsee im Delta und eine
zweite im (Iradinaşee bei Hăr.^ova. Die Erstere haben die Gebrii-
102 liULKriXUL StJClErA'ni liU.MAXK DE ŞTllNŢK
der Paul iind Max Sinteiiis im Jahre 1874 besucht und muss sie
in diesem Jahre sehr gat besetzt gewesen sein, denn die^^elben
schreiben in der "Natur" 28. Jahrg. p. 119. wie folgt : ^jEier
hiitten wir an tausenden nehmen konnen docli begniigteri wir
uns mit zweihundert Stiick«.
Das Gelege beştelit nur aus zwei Eiern, in manchen Nestern
findet man wohl aucli drei, vier, ja selbst fiinf Eiern, selbe sind
aber immer aus den Nachbarnestern heniber gerollt.
Die Form der Eier ist gewolinlich gostreckt oval, nach den
beiden Polen gleichmassig verjiingt, es kommen aber auch solclie
vor die an einem Pol bedeutend stiimpfer sind als anf dem an-
deren. Die Ansicht, dass die Unebeiiheiten und Ruiizeln des Kalk-
iiberzuges der Eier nur daher riihren dass derselbe beim Legen
noch weich ist und dieso Eindriicke von der liarten unebenen
Unterlage erhalt, ist falsch denn ich fand im Ovidukt erlegter
Weibclien Eier vor, welclie bereits die oben erwahnten Uneben-
heiten besassen. Es kommen aber auch Eier vor, bei deiien die
Oberfliiche ganz glatt ist und bei welchen die Kalkschichte auf
den gelbweissen Schale keine Unebenheiten zeigt.
Die Masse von hundert gemessenen Eiern zeigen im Durch-
schnitt: 95.2X60.2: Maximum: 102x63.5 resp. 97.3x64.5;
Minimum: 80x54.1 resp. 82.3x53.3™'".
Ich w iisste kaum eineii zweiten Vogel bei welchem der Da-
tum der Ablage des ersten Eies so variabel wiire wie beim Peli-
kan, ich erhieit frische Gelege vom 10. April, 3. Mai, 21. Mai,
1. Juni, 25. Juni. Im britischen Mnseum (Gatalogue of eggs,
Voi. II. p. 217.) werden fimfzehn Eier aufgefiihrt aus Siid-
Europa, Dobrogea (13. April), Siid-Russland (20 Juli), Wolga,
Koor Mooza (Pcrsien, 15. Januar und 7. Februar), Kingane Md-
uth, Zambesi (Mai). Eduard Hodek fand am 30. Mai 1870 in der
Dobrogea volle, noch ganz reine Gelege. Dr. Eugene Rey bekam
von der Dobrogea Eier welche von Anfang April jjis Mitte Juli
gesammelt worden waren.
Die Brutdauer betnigt 32—36 Tage.
Die Jungen werden in der ersten Zeit mit verdauten Fischen
getiittert und zwar gewohnlicli vier- Itis fiinfmal des Tages. In
dei) ersten Tagen wird die junge Brut uiemals von beiden Eltern
BULETINUL SOCIETĂŢII Jl(j.\[.\.\l-: DE ŞTIINŢE -103
verlasseii, sondern kommt das M;innc]ien mit Fiittor an, so tritt
das Itislier die Jungen wărmende Weibchen bei Seite, iibeiiiisst
dem Maiinchen die Sor^e der Atzung und fliegt ihrerseits nacb
Fatter aus. Das Manncben wiirgt nun eine Pârtie des weiclien
Futtors hervor und wahrend es dieses im Untersclinabelwinkel
seine? Kehlsackes vorscbiittet, scbiebt es ihri iinter den Kopf des
in unbebilfliclier Apatbie auf dem Baucli und Kropf flacb auf
dem Nest liegendem Jungen und dieses vielleiclit zum erstenmal
in seinem Leben geatzt werdende Tier erkennt hierin die Auffor-
(leruiig, seinerseits (kn Scbnabel auf/ureissen. Kaum die Kraft
besitzeiid den Kopf zu heben, sucht es doch schon, mit diesem
wackelnd und ihn liin und lier be\\'egend, in den ii im gefiillt un-
terhaltenen Sackwinkel des Altcn, welclier wieder dem Jungen
seine nocli ungeiibte Arbeit dadurcli erleichtert, dass er die Kebl-
liaut bald lockert, bald wieder rasch strammer anziebt, wodurch
die darauf liegende Nahrung in's Springen ger;it und so dem
.lungen in den offenen kleinen Hamen hineinfallt. Nach drei bis
vier Wochen wkd dann schon festere Fischnahrung geboten und
şpiiter auch die Fisclie^^einfach auf dem Nestrand ausgespien.
Olozwar der Pelikan sein vorjăhriges Nest gerade so aufsucht
wie zum Beispiei der Seeadler, so bekiimmert er sich in der cr-
sten Zeit seiner Ankunft gar nicht um dasselbe sondern strciclit
plan- und ziellos von einem grusseren Gewăsser zum anderen.
Erst in der zweiten Hăllfte Mai fmden sie sidi dann auf ihren
Brutpkltzen ein. Diese sind immer am Bohrrande gelegen, so
zwar, dass die alten Vogel das Nest direct vom freien Wasser
erreicben konnen und zwar auf jener Seite welche gegen Norden
vor Winden und Wellengang gesclnitzt ist und Morgensonne
iiaben. Bei der Riickkehr von ihren Fischziigen lassen sich die
Pehkane niemals direkt bei den Horsten nieder, sondern fallen
zuerst auf dem freien Wasserspiegel ein und von dort erreichen
sie schwinimend ilire Kinderstube. Das Nest, oder richtiger ge-
sagt der Horst, ist oft ein gewaltiger Bau und babe icb solcbe
geseiien welche bis 150'" im Durrlnnesser und bis zu F" Hohe
h itten. Es ist aus Roiir und Scbilfwurzeln, Rolir, Scbih", Algen
und allen moglichen Wasserpflanzen zusammengefiigt und un-
.uemein fest getreten. Bei dieser Arbeit siebt der Pelikan urko-
104 r.ULETlNUr, SOCIETĂŢII HOMÂNE \)R ŞTIINŢE
miscli aiis, wiejer sicii bald reclits bald links drtht. Der grusste
Teii der Golonien welclie ich sah, war auf festen Rolirwanden,
seltener auf schwimmenden Inseln angelegt, Die Nester stelien
je iiach, durch die Ortliclikeit bedingten Unterbrechungen zu
3 — 15, ja bis zu 82 hart aneinonder, so dass sicii die briitenden
Vugel direkt beriihren ; die Nestmulde ist stets trocken und
schiUteln sich die zum Nest Icommenden Vogel zuerst alles Was-
ser aus dem Gefieder bevor sie das Nest besteigen.
Wird der Pelikan in der ersten Halfte der Bebriitung seines
Geleges nachlialtig gestort, d. h. wird der Platz bescliossen und
vom Jăger nidit bald veriassen, so dass die aufgescheuchten Vo-
gel lănger als ungef;ihr eine Stunde nicht zu iliren Nestern zu-
riickzukeliren vermogen, so verliisst er ohne weiteres den Platz
und sein Gelege volbg, oline sicii im Laufe der ganzen Brutzeit
mehr darum zu bekiimmern. Ura dicse Zeit gesturte Golonien
werden Jahre liindurcli gemieden und aucli dann nur schwach
besetzt. In der zweiten Halfte der Brutperiode vertrăgt er eine
grossere Storung schon leicliter und kehrt wieder zunick, je-
doch zwei Tage uaclieinander aufgeschşuclit und bescliossen,
verliisst er auch da seiticn Platz und siedelt sicii dann zum Be-
liufe des Briitens in diesem Jahr nirgends mehr an. Ganz anders
ist sein Verhalten sobald die Jungen im Ausscliliipfen begriffen
oder schon einige Tage alt sind. Zu dieser Zeit ist er, obwohl er
noch oft verscheucht wurde, dennocli iiacli eingetretener Rulie
auf demselben wieder zu finden, denn seine Liebe zu den Jungen
ist ja sclirichwortlich geworden.
Nahrung. — Diese beştelit ausschliesslicli aus Fisei len und
zwar Averden vor aliem die Gyprinus-Arten bevorzugt. Genauo
Untersucliungen welclie ich angestellt liabe um den beihiufigen
Fischverbraucli eines Paares Pelikane samt iliren zwei Jungen
kennen zu lernen, ergaben per Tag 11 — 14 kg Fische. rntor den
vielen Pelikanen welche ich geschossen habe als sie vom Fischen
zur Golonie'strichen, fand ich bei einem als grosstes Ouantum
Fische 3 95 kg, darunter einen Karpfen von 1.85 kg. Es ist nicht
zu hiugnen dass der Schadon welclien die Pelikane anrichten,
sehr bedeutond ist und doch ware es traurig wenn man diesen
miichtigen merkwi'irdigen Vogel ganz ausrotten wurde und habe
luiLinixiii, sociiri'AŢii i;o.\iâa1': dk sriiNŢR lori
icli stets wo ich nur konnte fur seine Erlialtung eine Lanzc
gebroclien.
Das; Fisclien bctreil)en die Pelikane fast immer nur in gnisseren
Gesellschaften und zwar veranstalten sie formlicJia Kesseltreihen.
Sie suclien einen See oder ein Altwasser der Donau auf, bilden
dort einen Hall)kreis und treiben durcli Sclilagen mit den Fliigcln
die Fiscbe an das Uter, denn im tiefen Wasser kann der Pe-
likan nicht fisclien da er des Tauchens niclit m;icbtig ist, der
grossen Luftmassen wegen die in vielen Zellen unter seiner Haut
verteiit sind.
PELECANUS ONOCROTALUS ROSENS GMEL.
Pelecanus roseus j ^^^_ ^ ^^^^^^^
Pelecanus manillensis J ' •' ^ ^ ^
Pelecanus javanicus, Horsf., Frans. Linn. Soc. XIII. p. 197.
(1822).
Pelecanus minor, Riipp., Mus. Seuck. H, p. 185. (1837).
Pelecanus mitratus. Lichtst., Abh., Akad. Beri. 1838. p. 436.
Pelecanus calyrhynchus, Hodgs. in Gray's Zool. Mise. p. 86.
(1844).
Pelecanus pygmaeus, Brolim, Vogelf. p. 3G2. (1855).
Pelecanus sharpei, Bocage, Proc. Zoolog. Soc. 1870. p. 173.
Pelecanus onocrotalus var. minor, Dubois, Bull. Mus. Beig. II,
p. 7. (1883).
Pelecanus onocrotalus (nec Linne), Frivaldszky, Aves, Hung.
p. 183. (1891).
Kennzeichen der Subspezies. — Viei kleiner als onocrotalus.
Die nackten Teile des Koptes und Halses ziehen bei onocrotalus
ganz andere Gonturen als wie bei minor, bei Ersteren zieht eine
BoLienlinie langst des Gefiederrandes gleichformignachliinfcen ab-
g" rundet ; bei Letzterem sclmcidet sie im spitzen Winkel tief binter
dem Auge cin, steigtzuerstconvcxnacb vorne auf, setzt im Winkel
liocli vor dem Auge ab und zeigt sich mit starker Gonkavit;it ab-
warts am Scbnabelgrunde. Die Fusswurzel und Hinterzebe im
Verbaltniss viei kiirzcr, ebenso der Sclmabel. Im Gelieder stimmt
roseus mit onocrotalus voUstăndig iiberein und konnte icli. ausser
106 lîULK'llXUL SUClKJATll UoMAXh: Dli STll.\',lE
dass er L>ewolinlicli ehvasgreller gefărbt ist, keinen weiteren Unter-
scliied finden.
Verbreitung. — Siidosteuropa, Afrika, Ijidien, Gliina iiiid dus
indo-malagische Archipel.
Volksnamen. — Baboşă, Babiţă, Babă, Batcă, Pelican, Guşeată
mică.
Systematisches. — Von caancben Autoren alsgute Species auf-
gestellt, vor» anderen bald als Subspezies betrachtet, bald zu Pe-
lecanus onocrotalus gezogen.
Icli liatte Gelegeiibeit zweiundfiinfzig Exeniplare und zwaralle
noch in friscbem Zustande za untersuchen und das Resultat naeiner
Untersuchiiiigen ist, das^ ichPelecanusroseusentschieden ITireine
gute Subspezies von Pelecanus onocrotalus balte.
Alle Pelikanarten, auf^b die aussereuropaeischen halten sirb
immer streng ge^ondert und niemals sieht raan mehrere Arten in
SL'hwărmen beisammen'; bei Pelecanus onocrotalus roseus ist die
Sache a])er anders und in allen grosserenScbwărmen von onocro-
talus findet manimnîeraucb ei nige roseus; so schossichauseinem
Scliwarm mit zwei Scbiissen acbtPelicane undzwarfiinf t\ pisclie
roseus. Ausserdem kommen alle Ubergănge der plastisclien Merk-
male von einer zur anderen Form vor, so dass manoftindie Ver-
legenlieit kommt zu sagen ob es ein onocrotalus oder onocrotalus
roseus ist. I. von Madarâsz bălt solcbe SLiicke fiir Kreuziingspro-
ducte von beilen Formen, ob dies nun seine Richtigkeit bat, ist
wolil schwer apodiktiscb zu bohaupten und liegcn exacte Beo-
bacbtungen bisber nicbt vor.
Heuglin (Ornith. N. O. Afrikas, Baud II. ^1. Abteilung p. 1499)
bălt roseus nur fiir einen kleinwiicbsigen onocrotalus. Gray(Hand
List of Birds, Part. TIL p. 130), vereinigt Pelecanus minor Rupp
mit Pelecanus mitratus Licbt., welcber zwar nocb von Heuglin
gesondert aufgefubrt, aber docb auch als artlicbselbstăndigstark
angezweilelt wird. Er belracbtet sie nur als siidliclie Form von
oiocrotalus Dressir, Tbe birds etc. Pai ts LXXV^ und LXXVI.
tolgt dem Beispiele Houglins und bescbpricbt pag. 4 aiisliihrlicii
die Eliot'sclien und Heuglin'schen Ausiciiten. In A. Manual of pa-
laearctic Birds 1903 p. 563 trennt er aber Pelecanus roseus als
Subspezies. Radd(^ Ornis caucasica p. 473 trennt roseus uudono-
bULETlNUL SOGlETAj'U UO.MAXE DE ŞTlliNŢE
107
crotalus artlicli und gibt die genauen Gliaraktere der beideii an-
genommenen Arten, findet aber dass die von Grafen Kayserling
und Blasius »Die Wirbeltiere Europas", p. 234 angegebene, melir
oder weniger grosse Annăherung des seitliclien Koplgefieders /u,
den Unterkieferăsten zuschwankend, daher nichtentscheidend ist.
Ffiedricli "Vogel Mitteleuropas" ITihrt ihn als Art auf, begeht
aber den grossen Fehler ihn von reiuweisser Farbe ohnerosa an-
zugebeii, A. Brelims -Tieiieben" zieht roseus zu onocrotalu^,
Reiser. Mat. z. e. Ornis Balcanica p. 191 scliliesst sich den Aus-
fuhrungen Raddes voUkommen an und betrachtet den Zwerg-
pelikan als gesonderte Art. Floericke -.Miltli. d. Ornith. Ver. in
Wien XXI. p. 61 nimmt ihn als Subspezies von oiiocrotalus an und
schljigt den Namen Pelecanus onocrotalus minor Riippel vor. 1!.
Blasius fiihrt den Pelecanus roseus in der neuen Aullage von Nau-
manns ?jVogel Mitteleuropas" als Art auf.
GeschlcclU
und
Alter
Grusseu-
diferenzen
Fliigel- Schwaiiz-
lănge
lănge
Tar sus
Schiial)el-
18 C ad.
ir, 9 aw.
/ I Maxim.
\ ! Miniin.
f Maxim.
\ Miuiiii.
145
127
140
128
66
(Jl
65
6U
20
18.5
19
18.5
12.5
11
12.5
10.9
33
28
32
27.5
Vorkommen und Lebensweise. — Eine regel'măssiger Erschei-
nung an der Donau und besonders des Deltas so wie der Meeres-
lagunon. Sein Vorkommen der Zahl nach, ist aber sehr variabel,
ein Jahr hăufiger, dann wiederseltcner. Man kannannehmendass
auf hundert erlegte Pelikane funf/.ehn auf den Zwergpelikan
kommon. Allcs von dem bei onocrotiilus gesagte, stimmt aucliauf
seine Subspecies.
Fortpflanzungsgeschăft. — Das Gelege beştelit aus ein bis zwei
Eiern. Mas>a und Gewiclit von 7 Gelegen sind folgende :
87.r, x5i.5"""- und 89xo(:»"""-
1843^s'-
88.1 X57.i>'
ivm5*=^'-
1961'^"
87.8x55.5
Î960'«'^ ~
108 DiJi.KriNur. soGiEi'Arii ko.m.wI': dk sriiNŢE
86.4x54.2"^"'
89.2X56.5"""-
4965'e'-
86.5 X 57.7
1960
87.7 X 54.8
1850
85.2 X 55.5
1807
Ein Ei aus dor Sammluni^- Neurkorns aus der Dobro^^ea hat
folgi.'iule Grussen und Gewichtsveiiiăltnisse:
86.6X57.8"^'"-
Reiser glljt aacli cin Ei aus der Dobrogea an, mit:
87.8 X 54. 7""'^-
1847*^^'--
PELECANUS CRISPUS BRUCH.
Pclecanus crispus, Bruch, Isis, 1832. p. 1109.
Polecanii:^ patagiatas, Bi'ehm, Vogelf. p. 361. (1855).
Pelecanu-: orientaHs, Wright, Ibis 1869, p. 255.
Kennzeichen der Art. — Die nackte Stelle um das Aiige klein.
Die Befiederang des Kopfes sebr breit, so dass sie seitlich nocli die
Nasenlncher bedeckt und bis an die Schnabelwiirzel reicht. Der
llinterkopf und llinterlials mit krauser Befiederung, im Alter im
Nacken ein lockiger Federbusch.
Alter Vogel. — Grauweiss, auf dein Mantei und Unterkorper
iichtasriiLii'aii, die Schatte scliwarz; die Fliigel duidvelbraun-
sdiwarz. Im bolien Alter wird die Gesamlfarbung nocb weisser.
der graue Anfliig scbw;icher. Der Keidsack cinoberrot; die Fiisse
grauscliwaiz. Iris perhveiss,
Junger Vogel. — Obengraubraun,aufdem Rucken mitlielleren
Federrandern, auf der Unterseite schmut/ig grauweiss; die
Scliwingen gchwarzbraun mit scliwarzen Scliaften. Der Kobisack
gelb; die Fiisse bleigrau. Iris perlgrau.
IJULEILNUL SUClK'l'AŢll IlU.MÂXE DE ŞTIINŢE
109
Verbreitung. — Siid- Europa und Nord-A frika, i-egen Osten
i'iber Nord-Indicu bis Clima und der si'idostliclien Mongolei.
Volksnamen. — Babo.şă, Babiţă, Babă, Batcă, Pelican, Guşeată.
Systematisches. — Von dieser Art konnte ich zweiundfiinfzig
Exemplare untersuchen und fand ilir Ciofieder selir constant
gefărbt.
So wie die anderen Pelikane legi aucli dieser im Friilijahr seinen
Hoclizeitsschmuck an, in dem auf dem Hinterkopf lockige weiche
Fedcrn zu sprossen beginnen, weiche bei selir alten Vogeln eine
Lănge von vierzehn bis seclizehn cm. erreichen und einen ge-
fransten Scliopf bilden, der Kehlsack fărbt sicii in intensives cinno-
berrot und die nackten Tciie um das Auge hell violettrotlich,
weiche Farben spăter wieder verblassen.
R. Blasius gibt in der neuen Auflage desNaumannan, dass die
Jungen gleich nacli dem Ausfailen aus dem Ei mit schneeweissen
Dunen Ijedeckt sind, das ist aber nicht richtig, denn die Jungen
kriechen nackt aus dem Ei, die Haut ist etwas dunkler gefarbt
als die beim jungen onocrotalusunderstnachachtbis zehn Tagen
beginnt sich die Haut mit giauweissen Dunen zu bedecken.
C.eschlecht
Gnisspn-
'Fliigel-
Schwanz-
Scluiabel-
und
L;iiii;e
'liirsiis
Alter
diferenzcn
laii^e
lange
laiige
15 6 ad.
\
Maxim.
169
80
26
15
45
\
Minim.
178
69
20
13.8
39
15 -^ ad.
\
Maxim.
191
78
26
15
43
\
Minim.
17(1
67
..
13.7
35
Vorkommen und Lebensweisen. — An der Donau und im Delta
oine gewohnliche Ersclieinung, an Zahl der Individuen, aber gegen
onocrotalus immer sehr nachsteliend. Niemals sali ich von dieser
Art so grosse Schwărme als von der anderen. Fluge zu hundert
Stiicken gehoren schon zu den Ausiiahmen. Gesell.'^chat'ten von
zehn bis fiinfzig Stiicken sind die Regel. Mit dem onocrotalus zu
Schwiirmen vereint, ist er mir noch nie vorgekommen, sondern
immer halten sich die beiden Arten getrennt. Der Krausskopfpe-
liO BULETINUL SOClETAŢJI IloMÂMv UE STllNŢE
likan ersclieint an der iJoiiau je nacli der Wilterun<^ Mitte M;(iz
oder Anfang April.
1897 Erstes Exemplar 10. /IV. Leiztcs Exemplar
1898
n
»
25./III.
'•
y>
l./X.
1899
»
>5
l./IV.
'j
»
13. X.
1900
yy
>5
11. /IV.
^5
■>•>
1901
V
»
27.,III.
n
1^
25.:IX.
1902
II
n
2./IV.
n
it
1903
J5
yy
15./III.
n
V)
7./X.
1904
r>
n
18./III.
^y
„
3./ XI.
1905
n
n
l./IV.
n
7>
25./XI.
1906
n
n
13./III.
»
»
5./X.
1907
»
»
20./III.
»
n
12./X.
1908
-
n
3./IV.
„
»
24./IX.
1909
n
. 15./IV.
»
„
19./1X.
>rtpflan
izungs
geschăf
t. — Nock
viei
rascher
als onocrotalus
wird crispus als Brutvoiiel aus Rum;inien versclnvunden sein.
Heuer 1909 habeii lueines Wissens nur melir vier Brutcolonien
im Lande bestanden mit /usammen zweihundert Paaren ! —
Eduard Hodek sclireibt nocli von den Jaliren 1867 imdl868 wio
folgt: jJcli scliatze die Anzalil der ]>riitenden crispus bis zum
Argeş und an die Cernavoda, soweit crispus ungemisclit vorkommt
auf jiiiirlicli 5000 Stiicke = 2500 Paare. Eine aucli nur hall)\veLis
ann;iliernde Berech nunii- von hier ostwarts bis an scliwarze Meer
anzuslcllen, i t lllusion und dieZahlder liier Briitendenubersteigt
ganz bestimmt jede Vorstellung, sie w;iren nur nacli Millionen zu
ziililen! — Als ich 1896 das Erstemal eine grr».ssere Tour an
die Donau unternahm, waren, wenn auch niclit mehr millio-
nen, so docil tausende von Brutpaaren da, von da ab ging cs
aber der rationellen Fisei lerei wegen, welche liberali eingericlitet
wurde, rapid ab\v;irts und 1900 wusste ich nur mehr von 900
Brutpaaren. Eine der am lăngsten bekannten Brutcolonie am
BaQusee bei Rasova, Jud. Constanţa, welche in huheren Jahren
viele hundert Brutpaare hatte, im Jahre 1902 ziihlte icli noch
08 Paare und auf der benachbarten Vederoasa vier kleine Colo-
nien zu fiinf, aclit, zelm und zwolf Nestern. 1904 sah. ich dort
nur noch fi'inf und seit 1905 keines mehr. Jetzt ist crispus nur
lirLI<;TIXUL SOCIlilAŢlI I'.OMAXK de ŞTILN^E 111
nocli Briitvogel im Delta, an der oboren Donau von Tiilcea aut-
warts ist er verscliwunden.
Die meisteii Brutplat/.e dieser Art lagen in den, olt weit von
der Donau entfernten, mit dieser aber durcb Can;Ue in Verbin-
dung stebenden, von Hiigebi eingescblossenen Seen, welcbo aru
Rând von eiiiem bohen diclitem llolir und Schilfgurtel einge-
schlossen sind. Einigo Golonien befanden sicb al)er aucJi im Uber-
schwemmungsgebiet und im Delta der Donau. Bis an die Seen
bei Rasova und Cernavoda und weiter bis nach Tulcea gehorte
das Rrutterrain fast ausscbliesslicb dieser Art.
Das Brutleben ist dasselbe wie bei onocrotalus.
Das Gelege besteht immer'nur aus zwei Eiern welclie bald im
April bald erst im Mai gelegt worden. Icb fand friscjie (Telegeam
21. 25. 29. April, 9. 14. 23. Mai und 7. 13. Juni.
Diese Eier sind in nichts von onocrotalus verscbieden, als dass
sie in der Regel etwas grosser sind.
Hundert von mir gemessene Eier ergaben im Durclischnitt:
93.3x58.1; Maximum: 10.2x58.1 und 96x64; Minimum:
82.5x60 und 85.5x52.9""'".
Nahrung. — Diese ist dieselbe wie bei den anderen Pelikanar-
ten. Dem Fett der Pelikane wird von der Landesbev(')lkerung eine
bedeutende Heilkraft zugesciu'ieben und fur verscliiedene Krank-
lieiten verwendet, so besonders soUen sicii Sciiwindsiicbtige da-
mit die Brust einscbmieren.
II. FAM. PHALACROCARACIDAE
PHALACROCORAX.
IRISS , ORN. Vr. P. 511 (1760).
TYPUS: I'HALAGUOCOMAX CARBO LliNNK.
PHALACROCORAX CARBO LINNl'.
P(îlecanuş carbo, Linne, Syst. Nat. I. p. 216. (1766).
Garbo cormoranus, Meyer & Wolf, Taschenb. p. 576. (1810).
Hydrocorax carbo, Vieill., N. Dict. d'Hist. Nat. VIII. p. 83. (1817)
Pbalacrocorax carbo, > Stepb., inSba^\'sGen. Zool.
Plialacrocorax sinensis, VIU. pt. I. p. 76, 93, 96,
Pbalacrocorax novae hollandiae, | (1826).
Cormoranus crassirostris, Baillon, Mem. Soc. Abb. DS33. p. 77.
Brehm, Vogolf. p. 360.
(1855).
in liULETlNUL SOCIETĂŢII IIUMAnH DE ŞTIINŢE
Halieus giacilis, | Meyen, Nov. Act. Suppl. p. 11 'J — 114.
Halieus leurogaster, j (1834).
Phalacrocorax mcdius, Nills., Scand. Faun. If. [>. 478. (1835).
Halieus cormoranus, Nauiii. Nat. Vo^. Deutsclil. XI. p. 53.
Taf. 279. (1842).
Garbo leucocenhala, |
Carbo rapteu., | ^^'^^'- ^'^'^^^ ^•'^'- ^^^'^- P' ''^- (l^^^^'
Graculus carbo, Blytli, Cat. Mus. As. Soc. p. 298. (1849).
(iraculiis americanii^, | Reichenli., Natatores, Tab. XXXV-e.
Graculus sinensis, i fig. 2746—49, Tab. LVX. fig.
Graculus gracilis, I 977—978 (1850).
Phalacrocorax glacial is,
Phalacrocorax alboreus,
Phalacrocorax subcormoranus,
Phalacrocorax humilirostris,
Phalacrocorax brachyrhynclios,
Plialacrocorax carbo major, \ Nills. Skand. Faun. II. p. 515.
Phalacrocorax carbo medius, ) (1858).
Garbo phalacrocorax, Severtz. Journ. f. Orn. XXI. p. 340. (1873).
Garbo plialacrocorax var. continentalis, Severtz. Turk. jev. p.
70. (1873).
Graculus novae hollandiae, Ramsay, Tab. List. Austr. B. p. 24.
(1888).
Kennzeichen der Art. — Schnaljel so lang als der Kopf, an der
Wurzel stăiker als in derNăhedesHackens; nackteKehlhautund
Augenkreis gelblich. Beim jungen Vogel ein golblichweisser, beim
alten ein reinweisser Federkreis, vom Auge rings um die Kehle.
Winterkleid. — Wangen und Kehle weiss; Kopf und Nacken
schwarzgriin, mit langen, weissen Federn untermischt; Brust,
ganze Unterseite und Sckwanz schwarzgriin, scliimmernd; dicht
am ;iusseren Schenkel ein weisser Fleck; Oberriicken und Fliigel
graubraun, mit dunkleren Kanten. Fiisse scliAvarz, Kehlsack hell-
gelb. Iris dunkelgriin.
Sommerkleid. — Dieses ist so wie das Winterkleid gefărbt,
nur felilen die \vei>sen Federn im Nacken und am Schenkel.
Jugendkleid. — In der Gesamtfărbung ist dieses mehr grâu
als schwarz, die Unterseite triibweiss, dunkelgraubraun, mehr
IJULETINUL SUClETAŢll IIO.MAXr: l)K SlIliNŢlO
118
oder wenigergefleckt; die Oberiiicken- Schulter- und Fiiigeldeck-
federn haben eine glănzende sclimale,dankelbraune Einfassung mit
Bronceglanz. Fiisse scliwar/. Kehlsack f^chmiitziggelb. Iris ^riin.
Verbreitung. — Europa, Asien, Afrika, Nord-Amerika und
Australien.
Volksnamen. — Iiitlan, B. mare, Fundac mare.
Systematisches. — Mehrere liundert ICxemplare hatte icii Ge-
legenheit zu untersuchen.
Hei /wei Exemplaren fand icli reinweisse Schwungfedern vor,
bei einem standen am linken Fbigel zwei weisse Federn iieben-
einander, bei einem anderen war auf beiden Fbigeln je eine Fe-
der und zwar genau die correspondierende, weiss.
Am 27. September 1905 wurde am Şerbansee bei Brăila ein
fast ganz weisses Exemplar erlegt, nur am Kopf, Hals und Rii-
cken sind einige Federn graubrăunlich gesaumt. Iris gelbgriin
Schnaijel hornbraun Fiisse schwarz.
Dass die Vogel in siidlicheren Lăndern, also z.B. in Rumănien
kleiner sein sollen als die des Nordens, konnte ich nicht finden, cs
gibt sowohl hier wie dort grosswiicbsige und kieinere Individ uen.
Im Hochzeitskleid ist der nackte Ring um das Auge blau und
schwarz abwechselnd gefleckt, ich fand in keinem Werk davon
etwas erwăhnt.
Die Mauser beginnt unmittelbar nachdem die Weibchen zu
biiiten Ijeginnen und dehnt sich iiber den ganzen Sommer aus;
zuerst werden diejenigen Federn welche den Hochzeitsschmuck
bilden, abgestossen, sodann das Kbjingefieder und zum Schlusse
die Schwung- und Schwanzfedern. Ende September ist die Mau-
ser gewohnlich zu Ende. Schon Anfang Februar beginnen dann
die Federn des Hochzeitskleides zu sprossen und ist die.ses Ende
Februar und Anfang Mărz am sclionsten.
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
diferenzeii
L:i nge
liiuşe
Schwanz-
langc
Tarsiis
Schnabcl-
lunge
25 6 a.l.
(
Maxim.
Minim.
H3
85
2 o
17
6.4
6.1
8.9 !
7.6 1
25 9 ad.
(
Maxim.
Minim.
87
80
;i2
21
15
6.2
8.2
7.5
IU BUlJiTlNUL SOGIl-n'AŢlI IlO.M.VXE DE ŞTIINŢE
Vorkommen und Lebensweise. — An dcr gan/.en Donau, sowie
den Meeresufern und Lagunen ein selir li;iufiger Vogel. Friert die
Donau und die grosseren Seen zu, sozieUt erauf das Meer liinaus
und wandert l)ei sehr strcngen Wintern, vielleicht vom scliwar-
zen in das Marmara oder Mittelmeer; wie die \Vitterung aber
wieder milder wird und das Eis abgelit, crscheint er wieder bei
uns. in manchen Jahren konnte icli aucb Riickziige beobachten
und sammeln sicii dann grosse Masscn im sch\Yarzen Meere an.
Fiuge von mehrcren tymscnden sind nichts aussergewohnliches.
Fortpflanzungsgeschăft — Der Kormoran briitet immer in
grossen Golonien und gibt es deren im Lande eine grosse Zahl.
Alle sind an dcr Donau gelegen, mit Ausnalime derjenigen auf
der Schlangeninsel, welche auch die einzige ist bei welcher die
Nester auf Felsen angelegt sind. Die bedeutendste Colonie ist auf
dem Şerbansee bei Brăila, welche durclischnittlich 7 — 800 Nester
liat. Das aus drei bis vier Eiern bestehende Gelege ist in der Re-
gel Anfang April vollzăhlig, aber auch bei diesem Vogel ist die
Legezeit sehr variabel, so besitze icli frische Gelege vom 18. 21.
28. Mărz, 1. 4. 9. 14. 26. 29. Mai und 3. 7. und 8. Juni.
Hundert von mir gemessene Eier ergaben im Durchschnitt :
64x39.5; Maximum: 69.1x43.5 und 66x4^.4; Minimum:
59.2x35"^"\
Nahrung — In der Niilie der Biutcolonien, aber auch ausser-
halb der Brutzeit fischen die Kormorane gesellscliaftlich oft in
Gemeinschaft der Pelikane, mit welclien sie liberhaupt in der
Regel geselien werden. Ich sah solche gemeinsame Fischziige so-
wohl in den Lagunen am schwarzen Meer, so wie auf allen gros-
sen Seen an der Donau.
Tausend und mehr Kormorane bilden einen grossen Halbkreis
und kommen dem Ufer immer niiher; die Pelikane schwimmen
aber von der anderen Seite mit den Fiiigeln schlagend und im-
merwăhrend den langen Hals in's Wasser steckend, entgegen.
Diese Jagd dauert von den fnihen Moi gensLunden bis acht, neun
Uhr. In kleinen Gruppen erhebensich zuerst die Kormorane, zum
Schluss die Pelikane und streichen einer Sandbank zu, wo nun
Toilette gemacht wird. Es ist ein lierrlicher Anblick eine sold ie
besetzte Sandbank zu sehen, von weiten sieht selbe wie eine roşa
liUf.ETIN'UL SOCIETĂŢII iloM.VXK OE ŞTII.NŢE 115
Insei im schwarzen Rahmeii aus, riilier kommend erkennt man
dann die formlich vorsintflatliclien Gestalten; dort sitzen im
dicliten Haufen, das Gefieder ger()ssere
Teiche und Sumpfe sind. Der Zwergkormoraii lieJ)t lirosse, zu-
sammenhîingende Siimpfij;ebiete, welche von niedri^en Weiden
diirchsetzt sind, aber auch freie Wasserfliichen besit/en in welclier
er der Fischerei oljliei-en kann. Er ist sehr geselliii, sowolil mit
seinesgleichen als aucli mit anderen Vogeln.
Der Zwergkormoran ist viei empfindlicher gegen die Kalte als
sein grosserer Verwandte und erscheint bei uns erst Anfang
April und zielit sclion Eiide September wieder fort, einzelne
bleibcn bis Ende October da; im Herbst vor dem Abzug sciiaren
sie sicii in grosse, uach tauseuden zaldende Scliwărme und ei nes
sclir>nen Tages sind sie abgezogen.
1897 Erstes Exemplar 3. /IV. Letztes Exemplar 12./X.
1898
•'
^^
lO./IV.
■>■)
"
l./X.
1899
»
n
l./IV.
"
n
lO./X.
1900
n
«
ll./IV.
"
»
13./X.
lOUl
'5
»
5./IV.
H
J5
i8.;x.
1902
n
•'
l./IV.
»
5?
13./X.
1903
'»
»
8./IV.
))
"
7./X.
1904
•î
»
3./IV.
n
V
lO./X.
1905
n
•5
9./IV.
n
•)■)
4./X.
1906
?j
n
ll./IV.
»
JJ
10,/X.
1907
?5
V
6. /IV.
V
>>
12./X.
1908
»
?j
3./IV.
V
»'
l./X.
1909
V
'5
17./IV.
»
„
—
Fortpflanzungsgeschăft.
— Obzwar allj;
ilirlich
iiocli mei
Brutcolonien in den Donausumpfeii stelien, scheint docli auch
dioser Vogel in der Zalil seiner Brutpaare stark zurilckgegangen
zu sein. Die Gebnider Sintenis fanden ihn 1877 zu tausenden
briitend im Sumpf von Vlakiu, Vederoasa bei Rasova. (Journ. 1".
Ornitli. 1877 p. (38). Bis zum Jahre 1902 befand sich diese be-
nihmte Colonie wo ausser den tausenden Zwergkormoranen noch
tausende und tausende von Reihern alier Arten jjriiteten intakt,
houte wird dort aber intensive Fisclierei hetrieben, das Rohr
wird alljahrlich gesclmitten und der immerwalirenden IJnruhe
sind die Vogel gewichen. Auch bei Hârsova stand in friihreren
Jalu'en bei 1900 eine grosse Colonie, welche auch Seebolim (Hist.
H8 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
of Brit. Birds II. p. 488) orwuhnt und die Brutpaare auf 5000
schatzt. Die grosste Colojiie welclie lieute nocli beştelit ist die
auf dem See Şerban bei Brăila und sch;itze icli die Zalil der
Brutpaare wohl siclier auf 5 — 600 Paare; alle aiidereii Golonien,
icli wusste deren lieuer'fiOOO) im Ganzen neun, sind viei kleiner
und z;ililten nur 50—200 Horste.
Die Horste sind jenen der kleinen Reiherarten ahnlich, wer-
den mit Vorliebe auf niedrige Weiden angeleg-t und z;ililte icli
auf einer solclien Weide oft 10—14 Horste eng beisammen; aber
aucli in wirretn altern Rohr fand ich Gulonien ; in solchen sind
die Horste niemals so sorgtaltig gebaut wie die Baumhorste. Das
Gelege, welclies aus vier bis fiinf, selten aus secbs Eiern beştelit,
ist in der Regel in der zweitoii Half te des Mai vollzalilig, in man-
chen Jaliren aber audi erstimJuni; so fand ich 1899 in der
Golonie von Vederoasa erst am 6. Juni volle frische Gelege; See-
bolim 18.. am 12. Juni frische Eier hi der Hârsova-Golonie. Die
Brutzeit dauert, i^enauen Beobachtungen nach, 27—30 Tage.
Beiile Gatten teilen sicii iii das Brutgesch;ift; im Angust sind die
Jungen flugge.
Einundsechzig von mir gemessene Eier ergaben einen Durch-
schnitt von 46.71x30.8; Maximum 49x30, bez. 48.5 X 31.9,
ein Minimum von 39.3x29.5, bez. 45x29""".
Nahrung — Diese beştelit fast ausschliesslich in Fischen und
nur in drei Fallen fand ich aucii gekropfte Blutegel.
BULETINUL SOCIETĂŢII 1U)MANE DE ŞTIINŢE 119
VIII. ORDO ANSERIFORMES.
Der Schnabel im Ganzen genommen, breit, platt, an der Spitze
mit einem Nagel versehen oder bei einzelnen, wie z. B. bei den
Merginae schmal, mehr seitlich ziisammengedruckt und in einem
spitzen Hackon aaslaufend. Die Kante der Kiefer gezjihnt oder
kammartig. Die Zunge lang, fleiscliig, mas;=iv, mit gezalmten
oder lamelartig geteilten Răndern. Das Gaumenbein ungeteilt
(desmognatus). Der Hals lang und ringsum gefiedert, olnie Flu-
ren. Die Anzahl der Halswirbel betrăgt 16 — 25. Der hintere Rând
des Brustbeine'5 mit Einbuchtungen oder fensterartigen Offnun-
geii versehen. Die Biirzeldriise befiedert. Tibia und Tarsus un-
gefăhr gleich lang. Der hintere Teii des Tarsus stets genetzt, in
der Regel aber auch der vordere Teii. Der flexor perforans digi-
torum fiihrt in die drei Vorderzthen. Die drei Vorderzehen sind
durrh eine breite Schwimmhaut verbunden ; die erste Zehe stelit
frei. Das Mănnchen besitzt einen langen gewundenen Penis.
Die, zu dieser Ordnung gehorigen Vogel sind in ihrer Lebens-
weise an das Wasser gebunden. Ihre Nester sind kunstlos, ganz
lose gebaut, beim Briiten aber wird dasselbe dicht mit Flaumen
ausgelegt, ^Yelche sich das Weibchen mit seinem Schnabel vom
Kropfe reisst. Anzahl der Eier 6—20 oder npch mehr. Die Făr-
bung der Eier ist rein weiss, brăunlich- oder griinlich- weiss.
Die Jungen sind, dem Ei entschliipft, mit Dunen dicht bekleidet
und sind des Laufens und S ;hwimmens sofort fuhig.
Diese Ordnung ist kosmopolitisch ; die Anzahl der bekannten
lobenden Arten betrăgt lăut Sharpe (Hand-List, B. L, p. 207-22l>)
207, welche alle zusammen eine einzige Familie (Anatidae) bil-
den, welche aber in mehrere Subfamilien zerfallt.
I. FAM. ANATHID AE
SUBFAM. MERGINAE.
MERGUS.
LINNf: SYST. NAT. I. P. 207. (1760).
TYPUS: MERGUS ALBELLUS LINNE.
MERGUS ALBELLUS LINNE.
Mergus alhellus, | ^^^ ^ ^^^
^lergus minutus, ] ''
120 BULETINUL SOCIETĂŢII RO.MÂXi: DE ŞTIINŢE
MerguR albul us, 1
.. . Scop., Aim. I. p. 71—72. (1769).
Mergiispannomcus, | ^ ' ^ ^ '
Merganser cinereus, \ . .
Tv^r . ( Gerini, Stor. de^li Cec. v. t. 51 j. (1776).
Merganser minor, j ' ^ \ '^)
Merganser albellus, Bodd., Tahl. PI. Eul. p. L>7 (1783).
Mergus musteiinus, ]
Mergii<^ panonicus, | Beclist., Orn. Taschb. p. 401-402. (1802).
Mergus maculatus, J
Mergus albellus, Selby, Gat. Gen. et Subgen. B. p. 47. (1840).
Mergellus miiiutus, Brelim, Vogelf., p. 391. (1855).
Kennzeichen der Art. - Spiegel sclnvarz mit wcis.ser Einfas-
sung am Vorder- und Hiuterraude; S( hiiabel nicbt lang; die
Stirnbefiederung tritt in spitzcn Winkel, die Seitenbefiederiing
kiirzer, bogenformig, am Kinn so lang wie an der Stirn, in den
Schnabel.
Alles Mănncben. (Brautkleid). Vom Scbnabel bis um das Auge
ein scbwarzes Feld; je ein schwar/er Sţrich an den Genickseiten
licrab sich im spitzen Winkel vercinigend ; der iibrige Kopf- und
Federbusch, Hals, Vorderseite weiss, auf den Kropfseiten je zwei
scbwarze Qaerbinden; Brust und Baucbseiten mit feinen schwar-
zen Wellenlinicii. Oberriicken scbwarz, Unterriicken braunlicb,
Biirzel, obere Schwanzdecken und Scbwanz ascbgrau; Hand-
scbwingen scbwarzbraun. Obere FJ ii geldecken weiss, durcli einen
schwarzen Stricb von dem weissen Scbulterfelde getrennt. Mittel-
schwingen bilden den Spiegel, Hinterschwingen dunkel.
Sommerkleid : Federbusch kleiner; der Kopf und ganze Hin-
terhals kastanienbraun, unten schwarzbr.iun; Rficken, Briist-
und Baucbseiten, Biirzel und Scbwanz grauscbwarz. auf dem
Riicken und den Scbultern am diiîikelsfen; iibor dem Kropf ein
dunkelbrauner halber Ring; vor dem Handgelenk weiss und
scbwarz gefl-ckte Federn. Kropf brauiigrau, die ubrige Vor-
derseite in der Mitte weiss, ebenso Kiun, K^hle und Ilals-
seiten.
Das alte Weibchen ist dem Mruincben im Sommerkleid ganz
ăbnbcb, es feblen jedocli die scbwarz und weiss gezeicbneten
Fjdern vor dem Handgelenk; dor Ohcrtbigel grauscbwarz mit
woissem Felde; Federbuscb viei kiirzer.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE UE ŞTIINŢE
121
Sclmabel liell blaugrau mit schwarzlicliem Nagel, ebcnso die
Fiisse mit danklereu Gcîlenkeii und Scliwimmliăuton. Iris heim
iManiiclien perlgrau, Weibchen dunkelbraun.
Verbreitung. — Lebt im nordliclien Teile der palăarktisciien
Region, zieht im Winter bis iu den Siiden Em-opas imd Asiens.
Volksnamen. — Raţă albă, Raţă ferestrău, Bodîrlău ferestrău.
Systematisches. — Von diesem Vogel babe icii ei ne complette
Suite gesammelt in allen Kleidern vom weniiie Tage alten Du-
nenjungen bis zum alten Exemplar.
Die Dunenjuni^en zeigen folgende Farben : Die ganze Ober-
seite, mit Eiuschluss der Kopfseiten dunkelgraubraun, die Wan-
gen zur Hăifte, Keliîe und Halsseiten reinweiss; am Hinterrande
des Fliigels, an den Seiten des Riickens, dicht neben dem Fliigel,
an den Seiten des Biirzels und an den Korperseiten je ein weisser
Fleck: die Kropfgegend graubraun; Korperseiten braun, Brust
weiss, libriger Uiiterkorper grauweiss. Iris graubraun.
GesclUochl
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Lănge
Fliigel-
lange
Scliwanz-
lănge
Maxim.
48
20.4
^.6
Minim.
44
48.5
7.7
Maxim.
45
18.9
8.3
Minim.
39.7
17.2
7.5
Tarsiis
Schnabel-
lănge
20 6 ad. j
20 9 ad.
3.5
3.1
3.4
3.1
3.7
3.5
3.5
3.2
Vorkommen und Lebensweise, — Der Zwergs;i ger ist von allen
(Irei Sagerarten der haufigste, besonders zahlreicli ist er auf dem
Zuge im Friibjahr. Wenn im Winter fast alle Gewăsser gefroren
siiid, fiudet man ilin in grosser Zalil zusammen mit Glangula
glaucion auf der Donau und friert aucli diese zu, am schwarzeu
Meer.
Fortpflanzungsgeschăft. — Der Zwergsa ger bnitet regelmassig
an verscbiedenen Punkten des ITberscbwemniiingsgebietes der
Donau und auf einigeii giosseren Inseln. Icli fand ibn bis jetzt
an folgenden Punkten :
Piţigeiscc, Judeţ Vlaşca
Greacasee, Judeţ Ilfov
122 nULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Gabalsee^ Judeţ Ialomiţa
Insei Strâmbu mare, Jud. Constanţa
Insei Fermecata, Jud. Ialomiţa,
Insei Uzonada, Jad. Constanţa.
.\n allen diesen Orten ist das Tei rain ziemlicli ;ihnlicli, alter
liberschwemmter Weidenwald, mit dazwisclKMilieiienden f^rosse-
ren Wasserflăchen. Dic bekannte Zuneiiiung des Zwergsiigers
zur Schellente ist aiich hier za beobachten, denn beide teileii als
Brutvogel hier dieselb^n Localităten.
Das Nest wird in allen Făllen in einer liohlen Weide be/ogeii
und besteht nur aus den eigenen Daunen.
Das Gelege besteht aus 8 — 10 Eiern und ist in der Regel in dem
letzten Drittel des Monates April vollzăhlig. Ich habe folgende Ge-
lege tei's selbst gesammelt, teils von meinen Sjmmlern crlialten :
10 Eier frisch am 27. April 1906, Gabalsee.
8 » 4 — 5 Tage bebr. am '2S. April 1907, Strâmba.
9 r frisch, 30. April 1908, Gabalsee.
8 „ 8—10 Tage beljr. am 2 Mai 1907, Uzonada.
5 " 5 — 6 Tage l)ebr. am 10. Mai 1909, Fermecata.
9 V fa^chmal; Nasenirtcher im ersten Schnabel-
drittel ; Slirnbefiederung tritt bogig in den Scluiabel, die Seiteii-
beliederung an der Mandspalte eckig zariick. Lăufe gcdrungon ;
Zelienlang, mitbreiteii Scliwimmhaulen. Scliwanz 18 federig, keil-
formig zLigespitzt, mit selir liarten, spitzeii, schmalen, etwas ein-
gerollten Federn. Fliig-1 l;arz.
Altes Mănnchen (Praclitkleid). — Kopf reinweiss mit schwarzem
Scheitel ; Hals scliwarz ; Kropf, (3beiTiicken und Baucliseiteu
kupferrotbrauM, schwarz gewellt und mit Zickzackiinien; der
iil irige Riickeii und die Fliigel graurotlich, schwarz puiiktieit
und gesclimitzt; l^)auch gelblicliweiss, braungrau, quer gewellt;
Scliwanz schwarzbraun, Schnabel hellblau, Fiisse graul)raun mit
scll^Yărzlichen Scliwimmhauten ; Iris goldgelb.
Das Sommerkleid ahuelt dem des Weibcheus, welches aufdem
Rumpf und Hals dem altern Miinnchen ăiinlicli ist, nur etwas
liellrotliclier gef;irbt und gezeichiiet ist. Kinn uiid Kehle nacli
den Haisseiten hin, weiss; Kopf braun, vom Mandwinkel uiiter
dem Auge ein abwărts gebogener heller Streifen.
Verbreitung. — In der mediterranen Subregion und ostlich bis
Gentral-Asien heimiscli.
Volksnamen. — Raţă cu capul alb.
Systematisches. — Icli kenne von dieser Ente nur divi im Lande
erlegten Exemplare, von zwei kann ich wenigsteiis einen Teii der
Masse geben :
6 ad. Dobrogea Mai 1890 a. sm. 18.1 c. 12 r. 3 t. 3.4.
9ad. '' Aprill89l a. sm. 17.5 c. ll.lr. 2.9t. 3.4.
Vorkommen und Lebensweise.— Elwes und Buckley teilen mit,
dass ilinen von Dr. Gullen das Briiteu der Ruderente in den
Siimpfen an der Donau ersichert wurde.
Gomte Alleon sah sie auf dem Friihjahrs und Herbstzuge mehr
oder weniger haufig.
IcJi habe dieseEnte nur zuEiide April 1896 in dem mit scliwim-
mendenlnseln bedeckten, knapp am schwarzen Meer liegenden See
Baba Hasaii geseheii und zwar in vielen Paareii und es w;ire
nicht unmoglich dass selbe dort gebrutet haben.
I2.S BULETINUL SOCIETĂŢII HOMAM! UE ŞTIINŢE
OEDEMIA.
FLEMMING, PHIL. OF ZOOL. II. P. 260 (1822).
TYPUS: OEDEMIA XKUU LINNK.
OEDEMIA NIGRA LINNE.
Anas nigra, Linne, Syst. Nat. Ed. X. p. 123. (1758).
Fuligula nigra, Nilssoii, Scaiid. Faun. II. p. 465. (i85S).
Oedemia nigra, Degl. et Gerb., Orii. Eur. II. p. 560. (1867).
Kennzeichen der Art. — Sclinabel platt, Nagel so breit als je-
ner und ebenso lani,^ als breit; an der Schiiabelwiirzel eiii Hr)cker;
Koprbefîederiing tritt bogig in den Schnabel. Nasenl(>clier ohne
Sclieidewand auf der Mitte des Schnabels.
AltesMănnchen, (Praclitkleid). — Das j^anze Gefieder tiefschwarz,
stellenweişe mit violettem Glanz ; um die Naseulucher eiii gelb-
roter Fleck. Schnabel blauscliwarz. Fii-se dunkelgrau mit scbwiirz-
lichen Schwimmhăuteu. Iris dunkelbraun.
Das Sommerkleid, welclies jencm des alten Weibchens sehr
rihnlicli ist, ist scliwarzbrauii; Kopfseiten und Kehle tnibweiss.
Verbreitung. — Bewohnt im Sommer den nurdliclien Teii der
palăarktischen Reiiion und wandert im Winter in siidlichere
Teile derselben.
Volksnamen. — Raţă neagră.
Vorkommen. — Von dieser Ente besitze ich gar kein Belegexem-
plar, liabe sie aber wiederliolt im M;irz und Novembor bei Con-
stanţa am scliwarzen Meer und am Raz iui beobaclitet und sirber
erkannt.
OEDEMIA FUSCA LINNE.
Anas fusca, Linne, Syst. Nat. I. p. 196. (1766).
Anas notata, Bodd., Tabl. PI. Eul. p. 58. (1783).
Oedemia fusca, Flem., Pliil. of Zool. II. p. 260. (1822).
Melanitta fusca, Boie, Isis, 1822. p. 564.
Platypus fuscus, Brehm, Leiirb. eur. Vo-. II. p. 822. (1824).
Melanitta Hornschuchii, ]
• Melanitta meiiapus, [ Brelim, Isis, 1830. p. 998.
Melanitta platyrliynchos,)
Melanitta fusca, Bonap., Icon. A vil'. Ital. p. 17. (1841).
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 129
Oedemia fasca, Bonap., Gat. Met. Ucc. Eur. p. 73. (1842).
Oedemia Hornschuchii^ ]
Oedemia megapus, [ Brehm, Vogelf. p. 384. (1855).
Oedemia platyrhynchos, J
Meianonetta fusca, Heine et Reichow., Mus. Hein. Orn. p. 349.
(1890).
Kennzeichen der Art. — Spiegel blendend weiss, um das Auge
ein schmaler, weisser Kreis.
Altes Mănnchen (Prachtkleid). — Das gaiize Gefieder sammet-
schwarz; Schnabel rot mit schwarzem Raiide und nach vorn
spitz eingefurchtem Hocker; Fusse rot mit schwărzlichen Gelen-
ken und Schwimmhăuten. Iris braun.
Das Sommerkleid braunschwarz ; Brust triib weiss mit matt-
grauen Flecken; zwischen Auge und Sclinabel und auf dem Ohr
ein weisser Fleck.
Das Weibchen ăhnlich, mehr gelblich, mit grosseren, braun-
lichgelben Flecken an den Kopfseiten.
Verbreitung. — Bewohnt im Sommer den nordlichen Teii der
palăarktischen Region und waiidert im Winter in siidlichere
Teile derselben.
Volksnamen. — Raţă cu oglinda.
Vorkommen. — Von dieser Ente sind mir nur zwei Belegexem-
plare bekannt; ein altes Mănnchen wurde im Mărz 1900 am Ra-
zi m, ein z\Yeites am 21. November 1902 bei Constanţa erlegt.
Ich beobachtete wiederholt im Mărz und November kleine Fliige
am Meer bei Constanţa.
CLANGULA.
BRISSOK, ORN. VI. P. 416. (1760).
TYPUS: CLANGULA GLAUCION LINNiS.
CLANGULA GLAUCION LINNlt.
Anas clangula, 1
Anas peregrina, Gmel., Reis. durch Russl. II. p. 183. (1774).
Clangula clangula, Flem., Phil. of Zool. II. p. 260. (1822).
130 BULETINUL SUCIETAŢII RUMANK DE ŞTIINŢE
Clangula clirysophtalmus, Steph.. Gen. Zool. XIT. p. IS2.
(1824).
Platypus glaucion, Brehm, Lehrb. eur. \og. 11. p. ^ ist dem des alten
W'eibcliens alinlich, aber diinkler.
Verbreitung. — Lebt in den nordliclien Teilen der palaarkti-
sclien Region. ilen Winter liber in den entspivchenden, siidliclie-
ren L;indern.
Volksnamen. — Raţă sunătoare.
BULETINUL SOCIETĂŢII KU.NLi.NK DE ŞTIINŢE
131
Systematisches. — Meine aus vierundzwanzig Exemplaren
bestelieiide Suite entli;llt alle Kleider vom r)uiienjunu:en bis zum
ausgefarbten Vogel,
Geschlerht
und
Alter
difereiizpri
l'liigel-
liincţe
Schwanz-
liiniţe
Tarsiis
Sclinabel-
liinge
10 t ad. I
12 ^ ari.
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
47.8
46
46.4
45.8
23.5
19.8
21
18.2
8.8
7.6
4
3.4
3.7
3.4
4.2
3.9
4
3.8
Vorkommen und Lebensweise. — Ausser der verliăltnissmăssig
i>erihgen Anzalil von l*a;iren welclie im ^^ando briiten, kommt
die Scliellt'nte in j^r«tssorer Zahl im October und November und
zieht, falls alle Gevvrisşer des Landes zufrieren, an das Meer, wo
i(;li sie in den Moiiaten i)ecember und Januar, oft in grosser Aii-
/.abt beobaclitet liabe. Im M;irz beginnt der Riickzu.u.
Fortpflanzungsgeschăft. — Die Scbellenb^ bnitet le^ejmussig
;i,n allen Localit;iten welcbe ich als T5rutplătze des Zwergsăgers
angegeben liabe.
Alle Nester der Schelleiile welclie ich sab, wareii iii liohleji
W eiden angele^ît und bestanden ausscb'icsslich aus dm Diinen
(Ies Weibcliens.
has Gelege, welcbes aucli 8—1.2 Eierii beştelit, ist Liewulmlicli
Knde April, spătestens Anfang Mai vollzahlic;. Ich erhielt fol-
uende Geleare :
10 Eiei
• frisch am 24.
Apri
1 1905 Cabalsee
12 »
'» " 25.
•^
•^ "i
8 .^
7—8 Ta-e bebr. '^ 25.
n
„
10 »
friscli « » 27.
jj
1906 Fermecata
10 ^'
14-15 Tage bebr. •, 1.
Mai
1902 Gabalsee
5 n
•) •-
friscli n 6.
••
1908 Strimbu
In mancben Jabreii sclieint aher
die
Schellente sclion
viei
zeitlicber mit dem Brutgescbăft zu beginnen was aus folgender
Beobacbtung bervorgeht. Am 25. April 1901 weilte ie gninlicli mit graiiscliwarzen
Schwimmhauten. Iris gelb.
Altes Mănnchen. — SomniHrkleid. Kopf, Hals, Brust uud die
gatizeOberseite, inel, der vorkui^erten aber viei kiirzeren Schwaii/-
federn diisterbrauii, Nackenledeni mit lielblichen Saumen; Gc-
sicht bis an die Augcn grauweiss; Raucli weiss.
Altes Weibchen. — Spiej^el Ijraun und je einen biauneu Lan^^s-
tleck an den Halsseiten, sonst weiss. Kropfausat/. graubraunlich.
(lanze Unterseite iirau weiss, die Oberseite samt Sclnvanz diinkf I-
braun mit rotbraunen Saumen. Scliwanz stark zuiîespit/t.
Verbreitung. — Lei>t in den iiordlichen Polargegenden, den
^\'inter liber in eiilschpreclienden siidlichen Gegenden, in Europa
bis zum Mittelmeer.
Volksnamen. Kaţa rândunica.
Systematisches. — Von dieser sehr seltenen Ente babe ich nur
ein Paar im i^ebruar 1903 erhaltcn, welches auf dem Grecasee»
.Tud. Ilfov erlegt wuiden. ^
(*) ad. 1. 5b, a. sm. i>2.5 c. 24 r. 3.1 t. ;17""-
9 ad. 1. 41, " V 20 ,, 7 ^ 3 » 3.5''"-
NETTA.
K-VNr. Is-ATtFRL. SYST. f. tO^. (1820)
rVPUS: NEITA P,U1'1N.\ J'ALL.
XFTTA RUFINA 1»ALL.
Anas lufina. Pali., Reise Russ. Keich. II. App. p. 7i;i (1773).
Anns cinerea, Gmel., Reise Hussl, II. p. IS4, (1774).
BULETINUL SOCIErAŢll IVU.NLVXK DE ŞTIINŢE
Branta mâna, Boie, Isis. 18:22. p. 564.
Fuligula riifina, Steph . Gen. Zool. XÎI. p. 1S8. ( 1824».
Platypus rufinus, Bi-elini, Lehrb. eur. Vog. II. p. .S2e>. ( 1S2V).
Netta rufîna, Kaiip. Naturi. Sys^t. p. 102. (1829).
Callicheti rufipes, |
CallicJien rufinus. ^ , ^ .
,, „. , , p Brelim, Isis 1830. p. 999.
Callichen subrufinus, ' '
Calliclien micropus, '
Mergoides rufiiia, Eyt., Gat. Br. B. p. 57. ( 1836).
Aythia rufîna, Macgill., Man. Br. B. p. 191. (1842).
Callichen rufescens, llrelim, Vogelf. p. 379. (1855).
I "uligula ruficrista, Dubois, PI. Gol. Ois. Belg. IIF. p. 277. ( I S60)..
Kennzeichen der Ari. Altes ManncheM. (IVaclitkleid). Kopl-
biliederung selir buschig. Ko|)f und l\ehlei'Ostfarl)ig; einsclimaler
Nackenstreifen, Hals. Brust und Bauch tiefschwarz, die iibrige
Tnlerseite schwarzbraun. die Seiten vom Oherfliigel an wciss: aul
den Scli altern ein unrogelmiissiger dreieckiger Fleck. Biickcn
(Itnjkelbi'aun, Fliigel etwas lieller braungrau; Biirzel schwar/-
Liriin. Schwanz dunkelgrau. Spiegel grauweiss. unterseits nielir
grâu. Sclmabel carminrot, Fii«;^ie r()tlinli mit dunkeln Schwimm-
li;iuton. liis gelb.
Altes Weibchen. — Ivopfbetiederung kiirzer. Obcrkupf bis an den
Nat'koi I ro.stbr;iuulich. Kopf und Halsseiten gran. Vorder.seite etwa^
lieller, Sleissbraun; Nacken rostbraunlicli ; Riickenseiten brann
mit belkMvn Kanten; Fbigeldecken braungrau; Handscli\\ing»Mi
diinkler. Sclmabel braumot. Fiisse tridigelbrotlich mit dunkien
Scbwimmliăuten. Iris gelbbr;iunlicli.
Das Sommerkleid des alten M;inncbens ist dem dei- Ente ;ihn-
lich, ist aber auf der Vorderseite diinkler gewellt und aucb ist
der Kopf viei busebiger.
Verbreitung. — Bewolmt die mediterrane Subregion bis Gen-
li-al-Asien.
Volksnamen. - Kaţă cu perucă.
Systematisches. — Ich besitze vierzehn im Lande erlegten Kol-
benenten und zwar neunMiinnclien und fiml' Weibchen. Z\\ oi von
diesen \binnchen besassen einen sn starken lachslarbenen Anflu^
iibe-i' das ganze Gefîeder \\ ie ich es nocb niemalsl>eobachlet habe.
136
BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂXE DE ŞTIINŢE
Geschlecht
j und
Alter
Grossen-
diferenzen
Liinge
Flugel-
lănge
Schwanz-
Isinge
Tarsus
Schnabel-
lânge
28
7.8
4.6
5.8
26
7.4
4.5
5.7
26
7.;j
4.6
5.6
25
6.8
4.5
5.5
ad.
ad.
Maxim
Minim.
Maxim.
Minim.
57.1
55.2
54.8
53.4
Vorkommen und Lebensweise. — Obzwar bis jetzt im Lande
weder Danenjunge noch Eier dieser Ente gesammelt warden, bin
ich absolut iibeizeugt dass sie ein regelmassiger, wenn auch sel-
tener Brutvogel der Dobrogea ist, denn ich habe sie sowohl im
Donaudelta als auch in den Siimpfen von Mejidia den ganzen
Sommer iiber beobachtet und einige sind erlegt worden.
In der Literatur finden wir folgende Augaben :
Dr. Gullen versicherte Elwes und Buckley dass die Kolbenente
in der Dobrogea briitet.
E. von Homeyer erhielt von den Gebriidern: Sintenis ein, am
15. Mai 1873 erlegtes Exemplar.
Nach Gomte AUeon zieht sie gegen Mitte Februar durch und
ist vom Ende Mărz an in der Dobrogea nicht mehr zu sehen. Im
Herbst ist sie sehr selten anzutreffen.
Ich habe die Kolbenente nur an der Donau und in den Siimpfen
der Dobrogea und zwar vorziiglich am Friihjahrszuge beobachtet.
Schoji im Februar ersclieint sie in kleinen Trupps, welche sich
zu Ende Marz oder Anfang April in Paare aufzulosen beginnen •
in das Innere von Rumanien kommt sie nur selu- selten — am 2.
April 1909 wurde ein Paar an der Golentina, Jud. Ilfov, erlegt.
Im Herbstzug, Avelcher in den October und November fălit, er-
scheinen sie zwar regelmăssig, aber nur in sehr wenigen Individuen.
FULIGULA.
STEPH., GKN. ZOOL., Xfl. P. 187. (1824).
TYPUS: FULIGUI,A CRISTATA STEPH.
FULIGl'LA CRISTATA STEPH.
Anas fuligula, Linne, Syst. Nai. I. p. 207. (1706).
Anas leucotis, Herni. Fab. Afi'. An. p. 161. (1783).
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTILNŢE 137
Nyroca fuligula, FJem., Phil. of. Zool. II. p. 260. (1822).
Aythia fuligula, Boie. Isis, 1822. p. 564.
FQligula cristata, Steph., Gen. Zool. XII. p. 190. (1824).
Platypus faligulas, Brehm, Lehrb. eur. Vog. II. p. 833.(1824).
Anas colymbis, Pali., Zoogr. Rosso. As. II. 266. (1826).
Aythia cristata, Brehm, Isis, p. 381. (1855).
Fuligula vulgaris, Hodgs, in Gray's Zool. Mise. p. 86. (1844).
Fuligula fahgula, Lichtst. Nomencl. Av. p. 102. (1854).
Fuligula patagiata, Brehm, Vogelf. p. 381. (1855).
Nyroca latirostris, Boiiap.. Gompt. Rend. XLIII. p. 657. (1856).
Fulix cristata, Swinh. Proc. Zool. Soc. 1870. p. 419.
Oedemia cristata, Dresser, Ibis, 1876. p. 420.
Fuligula limei, Mahn., (joteb. och Bohnsl. Feub.p. 350. (1877).
Kennzeichen der Art.— Spiegel sehr klein, weiss mit schwar-
z^m Saum am hinteren Rande: am Hinterkopf ein verlăngerter
Federschopf.
Altes Mănnchen, (Prachtkleid). — Am Hinterkopf ein schmaler
Schopf zerschlissener Federn von etwa 6''°'' Lănge. Kopf, Hals,
Kropf und die ganze, mit gelblichen Tupfen dicht bedeckte Ober-
seite sowie der Steiss schwarz: auf Ersterem mit grunlichem Me-
tallglanz, ebenso die Fliigel die Unterseite weiss. auf den Trag-
federn einige dunkle Wellenzeichnungen. Schenkel braun, Unter-
seite der Fliigel am Bug und in der Mitte weiss. Schnabel blei-
grau mit schwarzer Spitze; Fiisse ebenso, Gelenke und Schwimm-
haute fast schwarz. Iris gelb.
Im Sommerkleide sind die schwarzgefărbtenKorperteile braun,
die weisse Fărbung dieselbe, der Schopf kiirzer.
Das Weibchen ist ăhnlich gefărbt wie das Mănnchen, hat im
Sommer aber eine gelbliche Blăsse an der Stirne.
Verbreitung.— Nord-Europa und Nord-Asien, iiberwintert am
Mittelnieer, in Abyssinien, Indien, Siid-Ghina, Philippinen,- Ma-
riana,- Palavan- und Sunda-Inseln.
Volksnamen. — Raţa moţată.
Systematisches. — Ich konnte eine grosse Anzahl von Reiher-
enten untersuchen. Bei einem sehr alten Mănnchen konnte ich an
den Wangen einen loichten violetten Glanz consta tieren.
138
BULETINUL SOCIETĂŢII RO.\r.\\F DF. ŞTIINŢE
(leschlocht
Miui
Altei-
Gru^
difer.
Laiiao
15 t: a.l.
■15 2
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
41.5
lăiitîe
Schwaii/.
lîiiige
! T;
1 Schnabel-
i lan ge
22
19.5
20
18
7
n.4
5.7
3.6
.S.6
3.1
2.8
3
2.^)
Vorkommen imd Lebensweise. — Obzwar die Reiherente an
oinigen Seen der Dobrogea brutet. so erscbeint ^\p in gr^isserer
Menge erst im Oktoberuind bleibt, wenn die Donau otfen bleibt.
den ganzen Winter iiber bei uns und verscliwindet wieder im
MJirz zur Hauptsaclie. Am liebsten halten sie sicb in den Meeres-
lagunen oder auf diesem selbst auf und liabe icb besonders im
Mfirz oft Fbige bis weit iiber tausend Stuck- geseben ; auf den
Seen im Inneren des Landes beobachtet man in der Regel nur
kleinerc Gesellschaften.
Fortpflanzungsgeschăft.— Diese Ente fand ieli in wenigen Paa-
ron als prutvogel aaf den Seen Bugeac, Ciamurli und Tordmaki,
iibrigens hat auch iJr. O. Reiser die Reiherente am 8 Juni 1890
in mehreren Paaren am Srebernasse bei Silistria, also ganz in der
Nai ie dei- rum;inischen Grenze beobaclitet. Eier wurden bis jetzt
keine gefunden. wolil aber am 'lO Juli J !)02 am Bugeac zwei
nocli kaum fliigge .lunge geschossen.
Nahrung. Nach den von mir untersucbten M;ii:en konnte
\c\\ coiistaticîren dass die Reiherente melu' als 8^/^ animaliscbe
und nur etwa 2^7o vegetabilische Nahrung zu sich niramt.
FULIGULA MARILLA LINNF.
A nas marila, Lin ne. Syst. Nat. I. p. 196. (1766).
Anas trenată, Sparm., Mus. Garh. A. 38. (1796).
Nyroca marila, Flem., PhiL of Zool. II. p. 260. (18-221.
Aylhia marila, Boie, Isis, 1822. p. 564.
Fuligula marila, Stcpb., Gen. Zool. XII. p. 198. (1824).
Platypus marilus, Brehm., Lehrh, eur. Vog. II. p. 830. (1824).
Aythia islandica, I . . «
/,, . , . Hrehm.Isis. 1830. n. 998.
Avthia leueonotus, I '
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Pulip:ula Gresneri, Eyt., Gat. Br. B. p. 58. (1836).
Fuligula mariloides, Vog. Zool. Voy >Blosşoiii'' p. :>l. (iS39).
FuligLila islaiidica, l
,,,.,, ^ Brelim., Vouelf. p. 331. (1855).
b uliLiiila leuconotus, 1 - t /
Marila frenata. Boiiap.. Gompt. Hend. XLIII. [). 651. (1856).
Fulix marila, Baird., Bird. N. Am. p. 791. (1858).
Fulix mariloides, Swinli., Proc. Zool. Soi-. 1873. p. 41'2.
Aythia affinis mariloid«'s, j Stejii., Bull. N. St.Nat. Mus. p. 161
Aythia marila ne;^rctica, \ (1885).
Fuligula mariîa uearctica, liart., Kat. Vogelsaiiiml. p. i^3'i.
(1891).
Kennzeicheii der Art. — Spiegel weiss. hi))teii mit scliwarzem.
Saume; Scbnabel hreit; uacii der Spit/e liin aiifgeschwuiigen iind
verhreitert.
Altes Mămichen, (Prachtkleid). -Kopf, Hals, Oberriickeu uiid
Kropf fast schwarz, am Ersteren mit griinem Metallglanz; der
iibrige Riickeii bis zum Biirzel schwarzund weissgewellt, Letzte-
rer unddieobereii uiidunterenSchwanzdeckeu scliwarz, Scbwanz
grauscbwarz: Oberlliigel brăunlicli. weiss puriktierl; ITandschwin-
gen graubraunlichscbwarz. Brust weiss, Baucli hellbr;iunlichgrau,
lein geschmitzt und mit helleii Saumen. Schnabel bleiblau, Flisse
^cliiefergraublau mit schwarzen Gelenken und Scinvimmliauten.
iris gelb.
Im Sommerkleide ist die Oberseiie duukelbrauii mit grauci'
Wellenzeichnung und LielbliclienFlecken, um die Schuabeiwur/el
brăunlicligelb uud gleichfarbiger Fleck hinter dem Obr ; Brust
weiss, im iibrigeu abnlich dem Weibclien, welches um den Schna-
bel eine gr«»ssei'e licUgelbbraune Bliisse, aud; den Fleck hinter
dem Obre bat ; Kopf scliwarzbraun, Kropf uiid Baucbseiten mit
liellen Saumen.
Verbreitung. — liewobnt den Norden von Kuropa und Asien
und geljt im Winter Ijis ans Mittelmeer, Tnteregypten, Arabien,
Gbina und Japan.
Volksnamen. — Raţă bodtrlău de iarna.
Systematisches. — Von dieser Art konnte icii nur zwuir Exem-
plare untersuchen und zwar fiinlMănnclien und sieben Weibcben.
Das fine, am 17. Marz 1901 am Razim>^.e(>, .lud. Tulcea erlegte
440
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Mănnchen zeichnet sich diirch ausserordentlich schmal gewellten
Riicken aus.
Geschlechl
und
Alter
5 ^, a.l.
7 r^ a.l.
Grossen- j
diferenzen
Lănge
Flugd-
lănge
Schwanz-
Maxini.
Miiiiin.
Maxim.
Minim.
47.8
46.9
45
24
22.2
22.8
20.5
Tarsus
Schnabel-
lănge
5.8
5.5
3.7
3.5
3.7
3.5
4.5
4.3
4.3
4.1
Vorkommen und Lebensweise.— Die Bergents ist eln regelmas-
siger Wintergast, welcher aber nicht jede?: Jahr in gleicher An-
zahl erscheint. Vor dem October babe ich sie nie gesehen, in der
Regel kommt sie aber erst im November. Am Riickzug im Fe-
bruar und Marz ist sie besonders in den Meereslagiinen hâufiger
zu sehen.
FULIGULA PERINA LINNl-.
Anas ferina, Linue, Syst. Nat. p. 203. (17G6).
Anas rulicollis, Scop., Ann. I. p. 66. (1769).
Ana^ erythrocephala; Gmel., Reise Rtissl. I. p. 71. (1770).
Anas rufa, )
Ana. ferina, ) ^-"--'l' ^V^'' N^'- l- 51-^, 530. (178S).
Nyroca ferina, Flem. Pbil. of Zool. II. p. 260. (1822).
Aylhia ferina, Jioie. îsis, 1822. p. 564.
FuHgula ferina, Stepli., Gen. Zool. XII. p. 193. (1824).
Platypus ferinus, Brebm., Lebrb. cur. Vog. II. p. 828. (1824).
Aytbia ferina, Kanp., Natiirl. Syst. p 99. (1829).
Aythia erythrocephaia, Brebm., Isis, 1830, p. 99.
Fuligula rufa, G. R. Gray. Gen. B. III. p. 621. (1844).
Marila ferina, Keichenb., Av. Syst. Nat. p. VIII. (1852).
Aytbia ruficeps, Brebm., Naumannia, 1855, p. 298.
Fuligula (M-ytbrocepbala, Duboi, Pi. Col. Ois. Belg. III. p. 278.
(1860).
Aythia ferina, Gig!., Ibis. 1865, p. 52.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTUNŢE
14-1
Fulix ferina, Salvad., Faun. Ital. Ucc. p. 265. (1872).
Kennzeichen der Art. — Altes Mănnchen (Prachtkleid) : Kopl
uiid Hals rostbraiin; Kropf, Seiten und ein Teii des Oberriickeus,
Unterriicken und Steiss schwarz, im Ubrigen graue und schwarze
feine Wellen und Zickzacklinien ; Schwingen schwarzbraun mit
Ausnahme des hellaschgraiien Spiegels ; Schwanz dunkelgrau-
braun. Schnabel schwarz mit lielibrauer Binde, Fiisse blaugrau
mit schwarzen Schwimmhăuten Iris gelbrot.
Sommerkleid : Kopf und Hals weniger lebhaft rostbraun, um
die Augen ein weisslicher Krois, Kopf und Bauchseiten dunkel-
braun mit hellen Saumen, die wei'^se Brust mit dunklen Flecken;
sonst wie im Prachtkleide.
Altes Weibchen. — Oberriicken Itraun; Unterriicken brăuniich-
grau, hellgrau punktiert, Biirzel schwarzbraun ; Kropf dunkel-
rostbrăunlich ; Kopf und Hals rcitlichfalilbraun ; Unterseite grau-
bi-ăunlich mit weisslichen Saumen. Schnabelbinde bleigrau.
Verbreitung. — Das Brutgebiet der Tafelente liegt hauptsăch-
lich im westliclien Teile dfT palăarktischen Piegion, im Winter
zieht sie siidlich bis zum Mittelmeer und Nord-Afrika, China,
Japan.
Volksnamen. — Raţă bodîrlău de vară.
Systematisches. — Von der grossen Anzahl von Tafelenten
welclie ich im Laufe der Jahre untersuchen konnte, besitze icii
heute eine ausgewăhlte Suite von dreiundzwanzig Exemplaren.
G eschlecht
^
Grossen-
"
FliiLrel-
Schwanz-
Schnabel-
und
Lănge
Tarsus
Alter
diferenzen
lănge
lănge
lange
15 (•. a.l.
(
Maxim.
46
23.:{
7.1»
4 3
4.4
( I Minim.
4;{.5
21
7.5
4.1
4.1
15 :c? ad.
( Maxim.
44
23
7.4
4.3
4.3
l
Minim,
42. :{
20.5
/
4
i
Vorkommen und Lebensweise. — Die Tafelente geh ort zu diii
liaufigen Entenarten des Landes und verlasst dieselbe eist dann
das Land wenii alie Gewăsser zufrieren nm sufort wieder zu
ei-scheinen wie es freie Wasserstellen gibt.
142 BULETINUL SOCIETĂŢII KOMÂNE DE ŞTIINŢE'
Fortpflanzungsgeschăft. — Hăufiger Bnitvogel, besonders in
deti Donausiimpfen. Das Gelege, welches aus 9 — 12 Eiern beş-
telit, land icli in der Hegel Antaag Mai vollzăhlig das Iriiheste
Oelege zu 11 Eiern am 30. April 1900 am (îabalsee, das spăteste
am 3. Juni 1905 zu 8 Eiern am lezero Gradinele. Von allen un-
tersuchten Nestern, und es werden dies weit iiber liuudert sein,
standen. mit Ausnahme von zweien alle in hoblen Weiden.
Hundert gemessene Eier ergaben im iJurclisdinilt: 62x43.2;
Maximum: 66.4x45.8 und 62x45.5; Minimum: 57.3x41.3
und 60.2x39"^"
Nahrung. — Die untersucliten Mă^en entliielten im Fruhjahr,
Sommer und Herbst mehr als 77o vegetabilische Nahrung, im
Wintcr /uni grussten Teii kleine Fischa.
FULIGULA NYROCA Gl LD.
Anas nyroca, GiUdenst. Nov. Goruni. Petr. 403. (1769).
Anas africana, j ^ ^^^^^ ^^^^ ^^ ^^^^
Anas lerruginea, I f ^
Anas lerrina^ var. I. Bechst. Naturg. Deutsrhl. TI. p. 658. (1791).
Anas leucophtalmus, Borkli.. Deutsche Fauna I. p. 664. ( 1797).
Anas leucopsis, Naum. -Naturg. des Land. ii. Wasserw.» IU.
p. 479. (1799).
Nyroca nyroca, Flem., Phil. ol". Zool. II. p. 26(1. ( IS22).
Aytina nyroca, Hoie, Isis, 1822, p. 564.
Fuligula nyroca, ) , ,, , ,,^, , - .. . .
„ ,.^ , „-^ .' }steph.,Gen./ool. KII.p.20l,20.».(I824).
l^uligula ferruginea, I ^ ' '
Flatypus leucophthalmos, Brehm, Lehrb. eur. Vng. N. p. SH4.
^1824).
Aythia leucoplitlialmos, P>rehm, Isis, 1830, p. 999.
Nyroca leucophthalmos, Flem., Br. An. p. 121. (1828).
Fuligula leucophthalma, Gould., B. Eur. V. pi. 36S. (1837).
Nyroca africana, G. R. Gr. List. B. Br. Mus. III. p. 144. (1844).
Nyroca ubsoleta, Brehm, Vogelf. p. 380. (1855).
Fulix nyroca, Salvad., Fann. Ital. Ucc. p. 265. (1872).
Nyroca ferrnginea, Sharpe et Dress., B. Eur. VI. p. 581. (1872).
Hyonetta nyroca, Heine et Reichenow. Nomencl. Mus. Hein.
(Jrn. p. 347.(1890).
liULlitlNUL SOCIETĂŢII HUMAM-: DE Şl'UNŢE
143
Kennzeicheii der Art. — Altes Mănnchen, (Prachtkleid): Kopf,
Hals und Kropf braunrot, kupfrig glănzend; am Kinn ein klei-
ner, weisser Fleck, um den Hals ein dunklrr Pung; Riicken und
Schultern schwarzbraun, Letztere gelblicli gesclimil/.t; Biirzel
schwarz ; Schwanz schwai/braun ; Scliwingen, mit Ausnahme des
weissen Spiegels dunkelUraiin, gniniich sciiimmernd ; Brust weiss;
BaiKth mit litauneii Tiipfen ; untere Schwanzdeckfedern weiss;
Steiss md dunklem (jaerband; Unterfliigel weiss. Fiisse gnmlicli
bleigrau mit schwarzen Gelenken und Schvvimmh;iuten, Sclma-
Itel grauscliwarz. Iris perlweiss.
Altes Weibchen. — Ganze Vorderseite rotbrauidicher als lumini
Mănncben, der weissliche Bauch br;iunlich angetlogen. Oberseite
schwarzbraun, nach iinten hin diinkler. Das Sommerkleid des
Manncbens sehr ahnlirh.
Verbreitung. — Ihr Brutgebiet erstreckt sicii iibei- das mittlenî
und siidliche Europa und das westliche Asien, von da zielien sie
im Winter in sudlicliere Gegenden.
Volksnamen. — Raţă roşie.
Systematisches. — Aus der grossen Menge von Mooienten wei-
clie icii im Laufe der Jalire erhielt, liabe ich eine complette Suite
in allen Altersstadien und Kleidern von vierundzwanzig Stiicken
ausgewăhlt, welclie mir lieute vorliegen. ofters fajid icii die
Schnabelbasis bei al ten Mănnchen blauhchgrau gefărbt.
Cesclilcchl
IMld
Al lei-
ţii d ■•'
3.5
•3.2
•4.8
'i-.T
4.5
Vorkommen und Lebensweise. — Năch^t der Storkeulr ist die
Moorente entschieden die in Rumănien am liMutigsten vor-
kommende Knte, man lindet sie sowold an der Donau als aucli
an allen kleineren Gewăssern des Landes, besonders h;iutig aber
im iJonaudelta im Gebiet der schwimmenden In-^ehi. Kio" Kulh'
144 BULETINUL SOaETÂŢlI ROMÂNE DE ŞTIÎNŢE
scheint sie viei empfindlicher zu sein als die anderen Tauchenten,
denn ich habe selbst, wenn es offenes Wasser gab vom 15. De-
cember bis 25. Januar niemals eine Moorente gesehen ; die Haupt-
massen kommen erst im Mărz.
Fortpflanzungsgeschăft. — Die Moorunte briitet sehr hăufig
im Lande. An der Donau fand ich ilir Nest ausnahmslos in hoh-
len Weiden, in den anderen Siimpfen und im Delta wo es an hoh-
len Băum.-n mangelt, in Seggenschilfbiischeln. immersehrgut ver-
sleckt. Im ersteren Falie beştelit das Nest, nur aus den Dunen
des Weibchens, im letzteren werden zum Bau auch Schilf und
Rohrblătter, Rispen, Gras und Moos verwendet. Diese Ente hat
ihr Gelege erst zu Ende Mai vollzăhlig; jiingere Yogel aber legen
nocli bis Ende Juni, so fand ich das erste frische Gelege zu 9
Eiern am 21. Mai, das spăteste zu 10 Eiern am 22. Juni. Die
Normaleierzahl eines Geleges ist zehn, es kommen aber auc'i viele
zu 8 — 12 Eiern vor. Hundert gemessene Eier ergaben im Durch-
schnitt: 52.5x39.1; Maximum: 60.1x36.2 und 57.2x42.3;
Minimum: 50.1x35.8 und 49^36.3'""'.
Nahrung. — Diese besteht wenigstens im Sommer zum min-
desLen jt> 6 ^'^ vegetabilischen und nur 4 ^\) animalischen
Stofîen.
SPATULA.
-Hoit;, ISIt; IHJ2. F 564.
TYPUS: SînrUl.A Cl.Yl'KATA (LlNNi:).
SPATULA CLYPEATA LINNE.
Anas clypeata, Liane, Syst. Nat. L p. 200. (1766).
Anas rufigaster, Lath. Gen. Syn. SuppI. 1. p. 297. (1787).
Anas clypeata, 7, j
Anas mexicana, Gmel., Syst. Nat. I. p. 519. (1788).
Anas rubens, J
Anas clypeata- mexicana, Bonn., Eiic. Mitli. I. p. 151. (1791).
Spatula clypeata, P.oie, Isis, 1822. p. 564.
Rhynchaspis clype.ita, | Steph., Gen. Zooi. XII. p. 115.
Rhynchaspis mexicana, J (1824).
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 145
Glypeata macrorhynchos, |
Glypeata platyrhynchos, ! ^ , ,. .^„,,
.,/^ , ^ .^ Brehm, Isis 1830. p. 997.
Glypeata pomarina, j ' ^
Glypeata brachyrhynchos, J
Rhynchaspis macrorhynclios, j Brehm, Vogelf. p. 377 — 378.
Rhynchaspis platyrhynchos, ) (1855).
Rhynchaspis pomarina, i t. , xt • .^^^
Tj, , . , , , , Brelim, Naumannia, 1855,
Rhynchaspis brachyrhynclios, , -,
Rhynchaspis platyiiros, ) ^' "'
Rhynchaspis spathulata, Dubois, PI. Gol. Ois. Belg. III. p. 276.
(1860).
Rhynchasmusclypeata, Kocnig, Journ. f. Oro. XLI. p. 104.(1893).
Kennzeichen der Ari. — Der grosse Schnabel verbreitert slch
nach der Spitze hin fast um das Doppelte zu einem Loll'el; Nagel
weitschmăler; Nasenlocher ohne Scheidewand; Lamellen borsten-
artig, lang, fast senkrecht, ein feines Sieb bildend. Spiegel des
Mîinnchens griin, vorne und hinten weiss gesiiiimt der des Weib-
chens weniger lebhaft, grimlichgrau. Fliigeldecken des Ersteren
himmelblau, des Letzteren aschgrau.
Altes Mănnchen, (Prachtkleid). — Kopf und Hals schwarz mit
griinem Metallglanz ; Kropf reinweiss, Brust und Bauch rotbraun;
am Hinterleib seitlich je ein weisser Fleck ; untere Schwauzdeken
schwarz. Riicken schwarzbraun, oberhalb helle Kanten, die vor-
deren Schultern weiss, nach dem Riicken braun ; die verlănger-
ten Schulterfedern dunkelgriin mit weissen Schăften, einige, nach
dem Fliigel hin, hellblau. Schwingen dunkelbrauii mit wei?sen
Schaftstrichen. iiberragen den Schwanz dieser aschgrau mit
weissem Endsaum. Schnabel blăulichschwarz, Fiisse oraiigerot.
Iris gelb.
Im Sommerkleide unterscheidet sich das immerhin diinklere
Mănnchen durch den Spiegel vom Weibchen, welches der Stockente
sehr ăhnlich sieht, durch den Schnabel sich aber sofort unter-
scheidet.
Verbreitung. — Sie bewolint Europa bis zum Polarkreis und
Nord-Afrika und Asien, etwa in gleicher Breite, Amerika vom
68*^ 11. Br. bis Texas. Im Winter zieht sie in siidlicher gelegene
Lătider.
10
146
BULETINUf. SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Volksnamen. — Rnţă lopăta r.
Systematisches. — Vor mir liegt eine ausgewăhlt(3 Suite von
siebenundzwanzig Exemplaren in welcfier besonders die alten
Măimclien in llbergangskleidern stark vertreten sind. Sehr alte
Mănnclien fand ich scbon am 24. November im vollen Pracht-
kleide, jungere nocli am IG. Februar nicht vollstandig ans-
gefărbt.
Gerichleoht
und
Altor
Grossen-
difercMi/.e
Fliigel-
l;i 11.^0
Schwanz-
laiige
Tai
Schnabel-
lăn''e
15 6 ad.
15 9 ad.
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
52.8
49.7
49.4
46.5
26
24
23.7
20.2
9.8
8.8
9.3
7.7
4.2
4
3.9
3.7
6.8
5.8
6.2
5.7
Vorkommen und Lebensweise. — Die Loffelente ist als Brut-
vogel gar niclit hăufig, am Durchzug im October und Mărz er-
sclieint sie aber oft in grossen Scharen, mancbmal mit Knăk-
enten gemischt. In strengen Wintern verlăsst sie das Land voll-
kommen, in milden bleiben aber immer kleine Trupps bei uns.
Fortpflanzungsgeschăft. — Diese Ente ist zwar regelmăssiger
Brutvogel, aber nur auf bestimmte Localităten als solcher be-
schrănkt. Ich fand sie briitend am Tiugansee und dem Teich bei
Slobozia, Jud. Ialomiţa; auf dem See von Dracşani, Jud. Boto-
şani, bei Monastirea, Jud. Ilfov und im Delta der Donau. VoUe
Gelege findet man von Mitte Mai bis Mitte Juni, friihestes Gelege
zu 10 Eiern am 12. Mai 1900, spătestes mit 11 frischen Eierii
am 19. Juni 1905. Das Nest dieser Ente fand ichstets im dichten
hohen Gras sehr gut versteckt und ist sie eine der wenigen En-
tenarten welche ich inRumănien niemalsin einem hohlen Baume
briitend antraf. Einundvierzig gemessene Eier ergaben im Durch-
schnitt: 52.7x36.7; Maximum: 57.5x35.8 und 55.5x37.9;
Minimum: 48.8x35.6 und 52.6x35.1"^'".
Nahrung. — Bei keiner Entenart fand ich im Magen so viele
Molusken als wie bei dieser ; auch oft Froschlaich.
BULETINUL SOCIETĂŢII UUiMANE DE ŞTIINŢE 147
ANAS.
LINNE, SYST. NAT. I. I: 13'.. (I7e6).
TYPUS : ANAS BOSCHAS LINNE.
ANAS BOSCHAS LINNE.
Anas Ijoschas, Linne, Syst. Nat. I. p. 205. (1766).
Alias monaclia, Scop. Ann. I. p. 65. (1769).
Anas boscas, Torst., Syn. Gat. Br. B. p. 35. (1817).
Anas archiboschas, |
Anas subboschas, [ Brebm, Isis, 1830. p. 997.
Anas conboschas, )
Kennzeichen der Art. — Der grosse Spiegel glănzend violett-
blau, oben und unten mit einem schwarzen und an diesem mit
einem weissen Querstrich begrenzt. Schnabel in der ganzen Lănge
gleicb breit.
Altes Mănnchen, (Pr achtkleid). - Kopf und Hals dunkelgnin mit
goldigem Schimmer, darunter eiii weisser, die Hinterseite des
Halses nicht erreicbender Ring; Kropf dunkeirotbraun ; Brust
und Bauch ascligrau, mit feinen schwărzlichen Punkten und
Wellen. Oberriicken dunkelbraun, weiss geschmitzt ; Unterriicken
und Schwanz schwarz, griinlicli schimmerud, mit Ausnahme der
Seitenfedern welcbe graubruunlich siiid; die beiden mittelsten
aufwărts nach vorne gekriimmt. Hinterschwingen grâu, nacb
oben hin brâunlich; Oberflugel und Handschwingen braungrau.
Schnabel griingelblich mit schwaizem Nagel ; Fiisse lebhaft oran-
gerot. Iris dunkelbraun.
Altes Weibchen. — Gesamtfărbung rostbrăunlichgelb mit
dunklen, reihenformigen Săumeii und Spitzen und briiunlich-
griinem Schnabel. Das Sommerkleid der alten Mănnchen ist die-
sem Kleide sehr ăhniich nur ist die Fărbung immer etwas grauer
und der Kropf diinkler, rostiger.
Verbreitung. — Sie bewohnt im Sommer Europa, Nord-Afrika,
:\sien, sudlich bis Kaschmir, lesso, so wie das gemăssigte Nord-
amerika. Im Winter zieht sie aus dem Norden in noch siidlichere
Lănder.
Volksnamen. — Raţă sălbatică, R. s. mare, R. mare.
148
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Systematisches. — Die Stockente variert in der Grosse selir
hedeutond iind findet man walire Riesen neben Zwergen. Im Ge-
fieder konnte ich keine Abweichungen constatieren.
Am 11. October 1902 wurde in der Năhe des Hafens von Con-
stanţa aus ejner Schar von Stockenten eine sehr interessante.
Ente geschossen, welche ich fiir ein Kreutziingsprodukt zvvischen
Anas boschas Mănnchen und Cairina moschata Weibchen halte.
Das Exemplar, ein Mănnchen, ist mehr als doppelt so gross als
eine Stockente. Schnabel stockentenăhnlich, nur etwas breiter
mit starkem Nagel, von Farbe gelblichbraun mit griinbraunem
Nagel; Fiisse Moschusentenform, orangegelbrot. Kopf und Hals
schwarz, mit starkem violettem und griinem Schiller, Oberhals,
Kropf und Brust rostbraun, ganze Unterseite braun mit schma-
len weissen Querwellen, an den Flanken braunrot iiberflogen;
Unterschwanzdecken schwarz mit grimem Schiller; ganze Ober-
seite, inclusive Schwanz schwarz mit lebhaftem griinem Schiller,
besonders an den oberen Schwanzdeckfedern ; auf den Schultern
auch blăulicher Schiller ; Spiegel sehr gross griinblau schillernd.
Iris rotgelb. Lănge 72.5; Fliigellănge 35.5; Schwanzlănge 16.5;
Tarsus 7 ; Schnabellănge 6.5'^'"-.
Im hiesigen zoologischen Garten besitze ich 5 Kreuzungspro-
dukte zwischen Anas boschas Mănnchen und Tadorna casarea
Weibchen.
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Lange
Fliigel-
lănge
Schwanz-
liinge
Tarsus
Schnabel-
lănge
Maxim.
62
28.5
9.5
4.6
5.5
Minim.
54.8
25
8.6
4.4
5.2
Maxim.
5:{.9
26.9
9.3
4.5
5.3
Minim.
49.7
23
8.2
4.4
5.1
6 ad. f
? n
Vorkommen und Lebensweise. — Die Stockente bewohnt in
grosser Menge alle Gewăsser des Landes. Wer die unglaublichen
Massen von Enteii welche sich im Spătherbst auf den Donau-
siimpfen zusamiiienfinden, nicht gesehen hat, kann sich keinen,
auch nur annăhernden Begriff machen ; ein Abschătzen derselben
BULETINUL SOCIETĂŢII IlOMÂNI': DE ŞTIINŢE 149
ist Illusion. Frieren die Sfimpfe zu, so ziehen sie zuerst auf die
Uonaii und spăter auf das schwarzc Meer, um von dort gleicli
wieder zuriickzukommen wie die Donau die Eisdeckc3 sprengt.
Kleinere Fliige bleiben auch auf den schncll fliessenden, und nur
selten ganz zufrierenden Gebirgsflussen, wie an der Moldau, der
Prahova, dem Argeş, Jiu etc.
Es sei mir liier gestattet auf eine i^eliăssige Notiz von F. von
Homeyer in der neuen Auflage der Naturg. der Vogel Mittel-
europas von Naumann X. p. 27. gegen meinen verstorbenen
Vater zu antworten. Mein Vater schrieb in ?einem Lehrbuch fur
Berutsjăger dass der Erpel stets vor der Ente fliege, selbst-
verstăndlich ist dies ein Schreibfehler und hătte von jedem ver-
uiuiftigen Menschen auch als solcher behandelt werden solleu.
MerkwLirdig ist es, dass die Futterplatze und die Orte wo sich
die Enten am Tage auflialten, stets weit von einander liegen,
auch dann wenn diese Futter in Hiille und Fiille bieten. Gerade
im Herbst wo doch kein Mangel an solchem ist, streichen sie
wenn es zu dămmern beginnt am Abend zu den Futterplătzen
und am Morgen wieder zariick zu den Orten wo sie den Tag
zubringen. Dieser regelmăssige Strich dauert das ganze Jahr. mit
Ausnahme der Brutzeit und der Mauser, obzwar in Ersterer, die
um diese Zeit gescharten Mănnchen auch streichen, wenn auch
nicht auf so grosse Distancen. Oft schon eine Stunde bevor der-
eigentUche Strich beginnt, erscheinen einzelne Enten oder auch
kleine Trupps umkreisen den See, Teich oder Wasserlauf, lassen
sich wohl auch auf kurze Zeit nieder um wieder fortzustreichen.
Es frăgt sich nun was bezwecken diese Enten, es sieht fast so aus
als ob es Abgesandte wăren, welche die FutterpKitze auskund-
schaften sollen. Jeder Jăger wird aus Erfahrung wissen dass,
wenn man auf diese gewohnhch hoch fliegenden Enten schiesst
der kommende Strich schlechter ist, ich habe es wenigstens un-
zăhhgemale so beobachtet ; gerade so ist es auch wenn auf Ge-
wăssern am Tag viei Unruhe war. Woher sollen aber das die
Enten erfahren haben welche doch oft viele Kiiometer weit
streichen, als durch Kundschafter.
Fortpflanzungsgeschăft. — Die Stockente ist als iirutvogel weit
aus die verbreitetste und an Individuen zahlreichste Entenart
und brutet an alleii Gewăssern des Landes.
150 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Je nachdem das Friihjahr warm oder kiihl ist, fiiidet die
Paarung schoii Mitte Februar, spătestens aber Mitte Mărz statt.
In den Donauauen des Uberschwemmungsgebietes und den
Inseln wo die Stockente am hăufigsten briitet, fand ich ihr Nest
ausschliesslich in hohlen Woiden, niemals an anderen Standorten,
in den anderen Siimpfen des Landes im hohen Scbilfi^ras,
Binsen etc.
Die meisten vollen frischen Gelege findet man von Mitte April
bis Mitte Mai, das friiheste Gelege zu zehn Eiern wurde am
29. Mărz 1900 und das spăteste zu acht Eiern am 7. Juni 1905
gefanden; die ersten Jungen am 27. April 1900 beobachtet. Das
Gelege besteht in der Regel aus zehn bis zwolf Eiern, es kommen
aber auch viele zu acht bis dreizehn Eiern vor. Die Durch-
schnittsmasse von hundert Eiern sind: 56.2x41; Maximum:
61.9x42.8 und 59.7x43.5; Minimum: 50x39.5 und
51.3X38.9™'".
Nahrung. — Die Stockente ist ein richtiger AUesfresser.
ANAS PENELOPE LINNE.
Anas penelope, Linne, Syst. Nat. I. p. 202. (1766).
Anas cogolca, Gmel, Reise Russl. I. p. 70. (1770).
Anas kogolca, Gmel, Nov. Gomm. Petr. XV. p. 468. (1771).
Anas penelope, Gmel., Syst. Nat. I. p. 527. (1788).
Mareea fistularis, Steph., Gen. Zool. XII. p. 131. (1824).
Penelopes penelope, Kanp. Natiirl. Syst. p. 31. (1829).
Mareea penelope, Selby, Br. Orn. II. p. 324. (1833).
Mareea kogolko, 1 ^ , .. ,. «„. ..^^^.
„ ^ f , Brehm, Vogelf. p. 373. (1855).
Mareea fistulans, ) > © i v /
Kennzeichen der Art. — Altes Mănnchen (Prachtkleid) : Uber
Stirne und Scheitel eine schmale, gelblichweisse B'.ăsse ; der
iibrige Kopf und Hals rostrot mit dunklem Kehlfleck ; Kropf hell-
rot; Oberriicken, Schultern und Flanken grâu und schwarz ge-
wellt; Spiegel dunkelgriin glănzend, oben und unten sammet-
sehwarz eingefasst, Fliigeldecken weiss, Unterriicken ])raungrau,
auf dem Biirzel weiss geschmitzt; Brust und Baucli weiss;
untere Sehwanzdecken tiefschwarz ; Schwanz schwarzgrau hell-
BULKTINUL SOCIETĂŢII RuMANK D£ ţpllIiNŢK
151
gesăumt. Schnabel hellbleigrau mit schwaizer Spilze und Nagel;
Fiisse liellaschgrau mit etwas duukleren Scliwimmhauten. Iris
iiussbraun.
Altes Mănnchen (Sommerkleid). — Kopf und Hals unverăndert,
der Kropf goldbraun mit lebhafteii, dunklenQuerflecken; Nackeii
und Schultern hellrostfarbig mit scbwarzbraunen Fiecken und
liellen Querzeichnungen ; Tragfedern rostrot, Fiugeldecken sowie
die Unterseite weiss.
Altes Weibchen. — Gesamtfarbe diister brăunlicli mit dunklen
Fiecken; Baucliseite weiss.
Verbreitung. — Bewolmt J^^uropa vom 54" ab nordlich Asien
vom 50-\ Im Winter geht sie siidlich bis Nord-Afrika und Siid-
Asien.
Volksnamen. — Raţă fluerătoare.
Systematisches. — Ein altes. Mănnchen meiner Collection am
14. October 1902 erlegt, trăgt bereits das ganz ausgefnrbte
Prachtkleid, nur am Rdcken sind noch einige stark abgeniitzte
Federn des Sommerkleides zu bemerken.
I Geschleeht
und
Altcr
15 ^) a.l.
15 U> ad.
Grossen-
difeienzen
Liinue
^laxim.
Minim.
Maxim, i
\ \ Miiiiii
I
49.8
48.5
44.7
42.9
Fliigel-
liinge
28.1
25.4
26.5
24
Sctiwanz-
lanjre
13.8
11.9
10.8
9.5
Tarsus
3.8
3.5
3.8
3.5
Schnabel-
lănge
3.6
3.4
3.1
2.8
Vorkommen und Lebensweise. — Am Durchzug besonders, im
Herbst, ein hăufiger Vogel. aber auch im Friihjalirszug gemigend
zahlreich. Schon An fang October erscheinen die erstenSchwărme,
der Hauptzug ist aber erst zu Ende dieses Monats und Anfang
November. Im Friihjahr ziehen die Hauptmassen, im Mărz durcli
und verschwinden vollstăndig bis Mitte April. Einzelne Stiicke
wurden aber auch noch spăter erlegt, so ein Weibchen am See
Sinoe am 7. Mai 1873 von Sintenis, und je ein Mănnchen am
25. April 1900 und 11. Mai 1903 bei Oltina und Balta-Albă.
Frieren sămtliche Gewăsser zu, so gehen sie auf das sclnvarze.
152 BULETINUL SOCIETĂŢII Rn.VIA.NI-: DE ŞTIINŢE
Meer um von dort sogleicli zuriickzukehren wie es freies Wasser
im Lande gibt.
ANAS ACUTA LINNE
Anas acuta, Syst. Nat. I. p. Linne 202. (1766).
Anas subalata, Gmel., Reis. RussI. I. p. 13. (1771).
Anas Sparmanni, Lath, Ind. Orn. II. p. 876. (1790).
Anas caudacuta, Leacli, Gat. Mamm. & ect. Br. Mus. p. 38.
(1816).
Dafila caudacuta, Steph., Gen. Zool. XII. p. 127. (1824).
Frachelcnetta acuta, Kaup. Nat. Syst. p. 115. (1829).
Anas caudata^ Brehm, Isis, 1830. p. 997.
Phasianurus acuta, Wagl., Isis, 1832 p. 1235.
Querquedula acuta, Selby III. Brit. Orn. II. p. 311. (1833).
Dafila acuta, Eyt., Gat. Br. B. p. 60. (1836).
Dafila longicauda, |
Dafila caudata, | ^■•'^'""- Naumannia, 1855. p, 297.
Kennzeichen der Art. — Korper sehr sclilank, Kopf und Hals
lang, Schwanz sehr verlăngert und zugespitzt.
Altes Mănnchen. (Prachkleid). Kopf und Kehle braun mit
griinem Schiller auf den Wangen ; auf der Hinterseite des Halses
ein schmaler, weisser Streifen, welcher von der weissen Vorder-
seite ausiăuft; Riicken, Bauchseiten und Hinterleib fein grâu und
schwarz gewellt; Unterriickern olivenbrăunlich ; Schwanz grâu,
die mittelsten Schwanzfedern um 6—7*"'' lănger als die anderen,
von Farbe sammetschwarz, untore Schwanzdecken schwarz ;
Spiegel kupferartig, griinglănzend, oben mit rostfarbigen, unten
mit schwarzen, weissgesăumten Querstreifen begrenzt; neben
dem Spiegel ein schwarzer Streifen ; die lan gen zugespitzten Schul-
terfedern mit weissen Săumen. Schnabel blaugrau; Fiisse grâu,
Iris braun.
Altes Mănnchen. (Sommerkleid). Hauptfarbe schwarzbraun
mit hellen Săumen ; Kopf, Hals und Brust rotlichgelb, dunkel
gestrichelt ; mittlere Schwanzfeder viei kiirzer, eb(;nso die Schul-
terfedern.
Altes Weibchen. Hauptfarbe brăunlichgrau; die ganze Ober-
HUM:riNUL SOCIKIAŢll IIOMAXK l)K SllINŢE
153
seite und der Baucli liell i-esaumt; der Scliwanz rotlich und
scliwarzl)raun quer gefleckt.
Verbreitung. — - Sie l»ewolint Europa vom 50^ au nurdiich
vereinzelt aiich noch siidlicher, Nord-Asien und Nord-Amerika
und zieht im Winter gegen Sdden bis Nord-Afrika, Siid-Asi(!n
und Panama-Guba und dea anderen Antillen.
Volksnamen. — Raţă cu frigare, Raţă-rândunica*.
Systematisches. — Auch bei der Spiessente tritt der rostige
Anflug auf der Unterseite auf und babe icli in meiner Suite zwei
Mănncbeti und drei Weibclien, welche besonders am Kropf und
der Brust rostit- iibei^floi^en sind.
(".('schlecht
iiiid
Alter
Grossen-
diferenzen
Lan se
Fliigel-
lănge •
Schwanz-
Jănse
.Schiiubel-
lănge
15 6 ad.
15
ad.
f Maxim.
i Minim.
f Maxim,
I Mitiim.
73.5
67.6
59
56.5
28
25.2
26.9
24
22
18.2
14
11
4.2
3.9
4.2
3.9
4.7
4.2
4.4
3.9
Vorkommen und Lebensweise. — Die Spiessente gebort zu je-
nen Entenarten welche im Herbst und Frubjalu" in gros.şen Men-
gen durcliziehen, liesonders im Herbst kann man Schwărme zu
vielen tausenden beobaditen. Die Hauptzugmonate sind der Oc-
tober und Mărz.
Ob diese Ente zu den Brutvogeln des Landes gebort kann icli
nicbt mit Sicberbeit sagen, glaube aber dass vereinzelte Paare a!i
der Donau briiteten. Ich lasse in Nacbf »Ig<'ndem die Notizen wel-
che in der Literatur als auch in meinem Tagebuch ver/eichnet
sind fol gen :
Dr. O. Reisrr beobachtete diese Ente nur ein eiiiziges Mal, am
25. Mai 1890 bei Nikopol auf der Donau, und zwar in mehreren
Exemplaren. Ornis balcanica 11. p. 186.
K. Hiistovic erwăhnt das Briiten einiger Spies.senton am Sumpf
bei Dragoman (Bulgarien). Beit. 2. Erf. der bulg. Fauna, Sbor-
nik, VII. 1892, Aves p. 419— 42i.
154 BUJ.KTINUJ. SOCIETĂŢII KOMÂA'K UE STILNŢE
Am 3. August 1900 erhielt ich von der Donau-Insel Strîmbu-
Mare ein altes Muiinclien im volleii Sommerkleide.
Am 4. Mai 1904 beobaclitete icli zwei Miiimcliea und ein
Weibchen am Sae Bugeac, Jud. Constanţa.
ANAS STREPERA LINNK
Anas strepera, Linne, Syst. Nat. I. p. 200. (1766)*
Anas cinerea, ] Gmel., Reise Russl. II. p. 184. III, p. 294
Alias kekusclika, J (1774).
Gliauliondus strepera, Swain., Jourii. Roy. Inst., 11. p. 19.
(1831).
Ghaulelasmus streperus, Biinap., Comp. List. ect. p. 56. (1838).
Ktinorhyndios streperus, Eyt., Mon. Anat. p. 137. (1838).
Querquedula streper, Macgill., Man. Orn. II. p. 169. (1842).
(^.baulîlasmus cinereus, ) Brehm., Vogelf. p. 373—374.
Gliaulelasmus americanus, ) (185.5).
Ghaulelasmus streperus b. americanus, Bonap., Gompt. Rend.
XLIII. p. 650. (1856).
Kemizeichen der Art. — Altes ^Slănnclien (Prachtkleid : Haupt-
farbe schwarzgrau, fein gewellt und punktiert. Kopf und Hals
rotlichgrau mit dichten schwarzgrauen Tupfen. Olierriicken und
Schultern mit grauen und scbwarzen Welleii ; Unternicken dim-
kelbraun mit hellenSchmitzen; Spiegel in der Mitte weiss, vorne
und oben schwarz gesăumt; Fliigeldecken an den Schultern
braungrau, die Mitte lebliaft rostrot, nach hititeii dunkler, die
am untersten grâu, nacii hinten.schwarz. Handschwingen braun-
grau, Armschwingen aschgrau; Schwanz graubraun mit weissen
Săumen. Brust, Bauch weiss; Kropf graubraun mit dunklen
Wellen. Schwanzdecken tiefschwarz. Schnabel schwarz; Fiisse
goibrot mitscliwărzlichen Schwiînmhauten. Irisdunkel nussbrauii.
Altes Mănnchen, (Somnierkleid). — Fahler; Kopf und Halsmehr
grâu, weniger lebhaft gefleckt; die sch warze Fărbung der Schwanz-
decken fehlt; Riickenseite dutikelbraun mit liellen S;iumeti.
Altes Weibchen. — Hauptfarbe graugelblich, am Kopf und Hals
dunkle Streifchen. Oberseite mit dunklen Fleckon, Schnabel
schwărzlich, an der Seite gelblicli.
BULETINUL SOCIETĂŢII 1{().\LV.\I': DE ŞTIINŢE
155
Verbreitung. — llir Brutgebiet erstreckt sicii uber Nord- und
Siidost-Europa, Asien und Amerika; im Winter ziehtsie in siid-
liche Lănder.
Volksnamen. — Raţă pestriţă.
Systematisches. — Sehr alte Mănnchen haben die unteren
Flugeldeckfedern au'cli zum Teile rostrot gefărbt von derselben
Farbe wie die oberen Fiiigeldeckfedern ; in meiner Suite befmden
sich zwei solche Exemplare.
Goschleclil
und
Alter
Crosseii-
diferpiizen
Liiiige
Fliigel-
lange
Scliwaiiz-
Ta.'sns
Schnahel-
lănge
15 6 ad.
(
Maxim.
51.7
26
7.3
4.6
4.4
1
Minim.
49.9
24.5
6.5
4.5
3.9
10 9 ad.
(
Maxim.
48.5
23.9
7
4.6
4.2
l
Minim.
47.4
23
6.1
4.5
3.9
Vorkommen mid Lebensweise. — Seiir hăufig in den Donau-
siimpfen, dem Delta und den Meereslagunen. Sie ist lange nicht
SG verbreitet wie die Stockente denn sie stellt ganz besondere
Anspriiche bei der Wahl ihres Aufenthaitsortes. Im Winter ver-
lăsst sie das Land, wenn auch nur fiir kurze Zeit. In dem Zeit-
raume vom 4. December bis 29. Januar babe icli sie niemals im
Lande beobachtet.
Fortpflanzungsgeschăft. — Briitet sehr hăufig im Lande aber
nur an bestimmten Orten, an anderen, ohne sichtbaren Grund,
nicht. Die meisten Nester habe ich in Binsen und hohemGras ge-
funden, einige aber auch in hohlen Weiden. Das, aus8 — lOEiern
bestehende Gelege hat man Ende Mai zu suchen. Das friiheste
Gelege zu 10 Eiern fand ich am 17. Mai,dasspatestezu8 fcischen
Eiern am 24. Juni.
Fiinfzig gemessene Eier ergaben imDurclisclmitt : 55.1x40.9;
Maximum : 58.1x40.9 und 57. 6x43. t2 ; Minimum : 52x36 und
51.2x37"""
Nahrung. — Die Schnatterente năhrt sich, meinen. Unter-
suchungen uach, fast zu gleichen Tei leu von animalisclien als
auch vegetabilischen Stolleu.
156 iniLETINUL SlXnETAŢIl IIO.MANE DE ŞTIINŢE
ANAS CRECCA LINNK.
Anas crecca, Lin ne, Syst. Nat. 1. p. 204. (176H).
Queiqaedula crecca, Stepli. Gen. Zool. XII. p. 140. (1824).
Nettion crecca, Kanp. Nat. Syst. p. 95. (1829).
Querquedula subcrecca, 1
X . , Ai Brehm, Isis, 1830. p. 998.
Querquedula crecoides, ! ' ' ^
Dafila crecca, Stejn., Pr. U. St. Nat. Mus. X. p. 136. (1887).
Kennzeichen der Art. — Altes Mănnchen, (Prachtkleid) : Kopf
und anschliessendeHalsliălfteschon rotbraun, auf dem Hinterkopf
undNackenverlăngerteHollenfedern; umdasAuge uiid nacliden
Schlăfen verlăngert ein goldgrimer, hinten scliwarz abselzender
Fleck; eine gelblichweisse Linie zieht sich vom Kinn langs der
Schnabelwurzel in einem Bogen nacli dem Auge und umfasst,
siclî teilend, den goldgrimen Fleck; Kropf auf gelblichweissem
Grundc scliwarz gefleckt; Brust und Bauchmitte weiss, wolkig
grâu; Brustseiten und Tragfedern, Hinterhals, Oberriicken und
Schultern weiss und schwarz fein gewelll ; Unterriicken und Biirzel
schwarzbraun; Schwanzdecken schwarz, nach unten grâu ge-
saumt; Schwanz grâu mit schwarzen Schaften und weissen Său-
men. Spiegel griin metallisch schillernd, vonie sammetschwarz,
unten schmal weiss, oben breit weiss und rostfarbig eingefasst.
Die zugespitzen Schulterfedern bildeneinenhelIgrauenLăngsfleck
mit schwarzen Schaftstrichen. Untere Schwanzdecken mit schwar-
zen Querbiiiden. Schnabel schwarz; Fiisse grâu. Iris nusbraun.
Altes Weibchen. — Hauptfarbe gelbbraun mitdunklenFlecken-
zeichen ; der Spiegel kieiner als beim Mănnclieu von selber, etwas
matterer Farbung. Das Sommerkleid des M;iiinchens dem alten
Weibchen ăhnlich und von diesem durcli den grossen lebhaften
Spiegel unterschieden.
Verbreitung. — Das Brulgebiet der Kriickente ist Europa, etwa
bis zum 70^, Asien in gleicher Breite. Den Winter verbringt sie
in entsprechend siidlichen Liindern.
Systematisches. — Icli besitze viele Exemplare welche auf der
Unterseite intensiv rostgelb bis rostrotangeflogensind, merkwiir-
digerw^eise kann man diesen rostigcn Anflug bei Weibchen viei
hăufiger beobactiten als bei Mănnchen. Ich glaubedassdiese Far-
BULETINUL SOCIETĂŢII UO.NLlXE DE ŞTIINŢE
157
bang nur diirch den Aufentlialt in eisenhaltigem Wasser hervor-
aerufen wird.
Geschlecht
uiul
Alter
Grossen-
diforenzen
Liiiige
Klugcl-
liinge
Schwaii/-
liingc
Tiir.sns
Scliiialiel-
liinge
i
Maxim.
39
i9.6
8.3
3.3
4.1
\
Minim.
36.9
16.2
7.5
3.2
3.7
{
Maxim.
36.5
1 8.4
7.7
3.3
3.9
\
Minim.
34.8
16.7
7.3
3.2
3.6
20 5 atl.
20 9 ad.
Vorkommen und Lebensweise. — Diese Ente ist ein selir hău-
liger Herbst and Wintervogel welcher Ende September bei uns
anlangt und uns Ende Mărz wieder verlăsst. DieerstenKriickenten
beobachtete ich am 14. 19. und 20. September, die spătesten am
10. und 16. April. Im October findet man in den Donausi'impfen
Schwărme zu vielen tausend Stiicken.
ANAS OUEROUEDULA LINNK.
Anas querquedula, I ^
^. .^ ' Linne, Svst. Nat. I. p. 203—204 (1766 .
Anas circia, )
Anas balbub, Gmel., Syst. Nat. I. p. 543. (1788).
Anas crecca, var. P, | Lath., Ind. Orn. II. p. 873 — 874.
Anas crecca, var. Cj, J (1790).
Querquedula circia, Steph., Gen. Zool. XII. p. 143. (1824).
Querquedula fflaucopterus, |
y, . , 1 . Brehm, Isis, 1830. p. 997.
Querquedula scapularis, ) ' ^
Gyanopterus circia, Eyt., Mon. Anat. p. 130. (1838).
Pteiocyanea circia, Bonap., Icon. Faun. Ital. Ucc. p. 17. (1841).
Querquedula vulgaris, Hodgs., in Gray's Zool. Mise. p. 86. (1844).
Gyanopterusquerquedula,Hartl., Verz. Ges. Mus. p. 119. (1844).
Pterocyanea querquedula, Lichtst. Nomencl. Av. p. 102.(1854).
Pterocyanea glaucopteros, \
Pterocyanea scapularis, I
Anas (Gyanoptera) querquedula, Radde, Reise S. O. Sib. III.
p. 370. (1863).
Querquedula querquedula, P)Ouid. Am. Journ of. Se. ect. XLI.
p. 339. (1866).
Brebm, Vogelf. p. 374. (1855).
158
UULETlNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE STIINŢE
Anaspterocyanea, Goeldin, Journ. f. Orn. XXVII. p. 382. (1879).
Gyanopterus querquediila, Radde Orn. Gaiic. p. 457. (1884).
Kennzeichen der Art. — Altes Mrmnclien, (Praclitkieid): Scliei-
tel und Genick dunkelhraun, darunter ein weisser Streifen vom
Au^e an; Kopf- und Halsseiten rostbraun; Kropf gelbbraunlich
mit lialbrunden, diinkelbraunen Flecken; Hrust und Baucli in
der Mitte reinweiss, an den Seiten aschblau mit feinen grauen
Querllnien; Hinterseite der Schenkel und untere Scliwan/decken
rostgelblicli mit weisser Querbinde. Riickonseite vorlierrschend
braun mit braungrauen Săumen; Fliigeldecken und der anlie-
gende Riicken hell aschblau, wie auch die zugespitzten mit dun-
klen Schaftstrichen gezeichneten Schulterfedern. Spiegel grau-
griin, v/eiss gesfiumt. Schwanz dunkel blaugrau. Schnabel grau-
schwarz, Fiisse rotlichgrauschwarz. Iris dunkel nussbraun.
Altes Weibchen. — Hauptfarbe gelbbraunlich, lebhafr. schwarz-
braun gefleckt, Spiegel matt graugriin.
Das Sommerkleid des Mănnchens ahnlich dem Weibchen, je-
doch mit dCmklerem Riicken und intensiver gefarbt.
Verbreitung. — Das Brutgebiet der Knăckente erstreckt sich
n der palăarktischen Region in der gemăssigteri Zone vom Atlan-
tischen Ocean bis zum stillen Ocean. Im Winter zieht sie in ent-
sprecliend siidliche Lănder.
Volksnamen. — Sarselă, Raţă băşinoasă.
Systematisches. — Auch bei dieser Ente habe ich ufters die
rostrote Fărbung auf der Unterseite beobachtet. Sehr merkwiir-
dig sieht aber ein, am 26. September 1900 erlegtes Mănnchen
aus, welches im Sommerkleide stark rostroten Anflug hatte und
jetzt kommen zwischen diesen die grauen Federn hervor, das
Ganze sieht wie ein Schachbrett aus.
Geschlecht
und
Alter
Grosseii-
diferenzcii
Liiiige
Fliigel-
liingo
Schwaiiz-
liinge
Tiirsus
Sclinabel-
lange
15 t) ăd. {
Maxim.
39.9
21
8.9
3.3
3.8
Minim.
35.7
19.1
8.3
3.1
3.1
15 9 ad. j
Maxim .
36.1
19.7
8.6
3.2
3.6
Minim.
34.7
17.8
7.3
3.1
2.9
BULETINUL SOCIETĂŢII llOMAXl-: DE ŞTIINŢE 15§
Vorkommen und Lebensweise. — Die Kn;ickente gehort mit zu
don luiufigsten und verbreitetsten Entenarten, sie liebt besonders
sunipfige Teiche welclie mit hohem Pflaiizenwiicbs bedeckt sind.
Sie ist fur die K;ilte sehr empfindlich, verbisst das Land im
November und kehrt erst im Mărz wieder zunick. Spiitesten
Exemplare im Herbst am o. December 1900; die friUiesten am
2. Mărz 1898.
Fortpflanzungsgeschăft. — Sehr baufiger Brutvogel. Das Nest
faiid ich stets im Scbilf oder liohen Grase angelegt, niemals in
holilen Weiden in welchen die meisten anderen Entenarten regel-
măssig gefunden werden. Das aus 8 — 12 Eiern bestebende Ge-
lege ist gewobnlicb Anfang Mai vollzăhbg, icb fand aber auch
ein Gelege zu 10 Eiern am 22. April 1900 und friscbe Gelege zu
8, 9 und 10 Eiern am 2. 10. und 7. Juni 1906.
Fiinfzig gemessene Eier ergaben im Durcbschnitt: 45.67x32.43;
Maximum: 50x35.6; Minimum: 42.2x30 5 und 40.8x30"^"\
Nahrung. — Aucb bei dieser Ente, welche sicii fast zu gleicben
Teilen von animalischen wie auch vegetabilischen StotYen năhrt,
fand ich ofters Blutegel.
TADORNA.
l'LEM., PHIL. OL\ ZOOL. II. P. 260, (182:^).
TYl'US: TADORNA TADORNA LINNE.
TADORNA TADORNA LINNK.
Anas tadorna, Linne, Syst. Nat. I. p. 195. (1766).
Anas lornuta, Gmel., Reise Russl. II. p. 185. (1774).
^nas damiatica, Gmel., Syst. Nat. I, p. 535. (1788).
Tadorna tadorna, Flem., Phil. of Zool. II. p. 260. (1822).
Tadorna familiaris, Boie, Isis, 1822. p. 564.
Tadorna Bellonii, Steph., Gen. Zool. XII. p. 72. (1824).
Tadorna vulpanser, Flem., Hist. Br. Anim. p. 122. (1828).
Tadorna gibbera, |
Tadorna littoralis, Brehm, Isis, 1830. p. 997.
Tadorna maritima, )
Vulpanser tadorna, Keys c^ Bias., Wirbelt. Em*. p. LXX XIV.
225. (1840).
•160
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Tadorna Rellonii, Blyth., Prov. Zool. Soc. 1842. p. 94.
'radorua scliachraman, Brelim, Journ. f. Orn. II. p. 84. (1854).
Glienalopex tadorna, Droste, Journ. f. Orn. XIII. p. 353. (1865).
Tadorna cornuta, G. R. Gr. Hand.-List. JII. p. 80. (1871).
Tadorna damiatica, Stejn., Pr. N. St. Nat. Mus. 1882. p. 38.
Tadorna vulgaris, Seeb. Isis, 1883. p. 33.
Kennzeichen der Art, — Sclinabel scliaufelfurmig, sehr ge-
scliwungen, an der Wurzel ein Hocker.
Altes Mănnchen, (Prachtkieid). — Kopf und Hals gliiiizend
schwarzgnin, bis zum halben Kropf und Oberriicken weiss;
Schultern schwarz, Fliigeldecken weiss; Schwanz weiss mit
scliwarzem Endsaum; Schwingen schwarz, Handschwingen mit
weissen Aussensaumen, Spiegel vorne griin, hintenrostrot. Schna-
l)el rot; Fiisse tleischfarben. Iris dunkeibraun.
• Das Weibchen hatdieselben Farben, nur viei matter, der Stirn-
hocker viei kleiner.
Verbreitung — Das Brutgebiet der Brandente er.streckt sicii
von den britisclien Inseln durcli Europa und Asien bis zum stil-
len Ocean bis zum 56 — 69'^ nordliclier Bieite, die siidliclien Brut-
platze liegen am schwarzen Meer. Sie ist ein Meereskiistenvogel
welcher selten im Binnenland gefunden wiid. Im VVinter zielit
sie an die Kiisten von Siid-Europa, Nord-Afrika, Siid-Asien und
Japan.
Volksnamen. — Călifar alb, Angut.
Systematisches. — Wenn man nordische Brandenten mit den
siidlichen vergleicht, .?o wird man finden dass das Rostrot bei
den nordischen etwas diinkler isL
Geschlecht
lUld
Aller
Gro-ssen-
difcroii/A'ii
15 ^j a.I.
-10 '.) ad.
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
72
56
56 6
Fltigel-
lanKo
35
32
29 8
Schw;iii/.-
lani^c
■|":irsus
15
11.8
12.6
10.1
6.2
5.5
5.8
5.2
Scl)iialjil
5.3
5
5.1
4.2
Vorkommen und Lebensweise. — HauGger Bewolmer der
Meereslagunen, besonders des Razim und Sinoe. Sobald strenge
BULETINUL SOCIETĂŢII Ho.MAXK DE ŞTIINŢE 161
Winterkiilte eintrilt und sich die La^unen mit Eis zii liedecken
lirginnen, verl;isst sie das Land iim -fleicii wieder zuriickzukeh-
reii wie selhe eisfrei sind.
Fortpflanzungsgeschăft. — J^>nitet hăufig an den, die Meeres-
lagiinen beiirenzendeii liohen Lehmwanden und Felsen, oft aber
auch mehrere Kiiometer vom Wasser entfernt, in Sandhiigeln.
Alle Nester wekhe ich zu untersuchen Gelegenh(;it hatte, waren
in Ilnhlen angelegt, zwci davon in verlassenen Fuclisbaiien. Die
Nester bestanden nur aus den Dunen des Vogels und etwas See-
tang. Icli habe Gelege 1 zu 8, 2 zu 9, 4 zu 10 Eiern gesehcn. In
der Regel ist das Gelege in der zweiten Halfte Mai voilzăhlig.
Achtundzwanzig von mir gemessene Eier ergaben im Durch-
schnitt: 65.5x46.8; Maximum: 70.6x48 und 68x50; Mini-
mum: 63X43.4 und 61.5x44.2'"'".
TADORNA CASARCA LINNE.
Anas casarea, Linne, Syst. Nat. III. App. p. 224. (1768).
Anas rutila, Pali., Nov. Comm. Petr. XIV. p. 579. (1770).
Anser casarea, Vieill., Nov. Dict. Vlist. Nat. XXIII. p. 341.
(1818).
Tadorna rutila, Boie, Isis, 1822. p. 364.
Tadonia rubra, Brclim, Isis, 1820. p. 997.
Casarea rutila, Bonap., Comp. LisL p. 56. (1838).
Vulpanser rutila, Key & Blas., Wirbt. Eur. p. LXXXIV. 225.
(1844).
Tadorna casarea, Macgill., Man. Br. Orn. II. p. 103. (1842).
Gairina rutila, Tacz.. Proc. Zool. Soc. 1887. p. 611.
Nettalopex rutila, Heine & Reichenow., Nomencl. Mus. Hein.
(1890).
Kennzeichen der Art. — Schnabel fast gerade, nur an der
Spitze wenig aufgeschwungen.
Altes Mănnchen, (Prachtkleid). — Kopf und Hals fast weiss,
mit gelblichem Anfluge; am unteren llals ein schwarzer Ring.
Ober- und Unterseite lebhaft rostrot; Fliigeldecken weiss; Spie-
gel dunkel metallgrim, Scliwingen und Scbwanz schwarz. Sciina-
bol blauschwarz ; Fiisse bliiulichgrauschwarz. Iris Itraiin.
11
162
BULETINUL SOCIETĂŢII IIOMANE DE ŞTIINŢE
Das Sommerkleid des Mănnchens und das Weibchen unter-
scheidet sicii nur dadurch, dass der schwarze Ring fehlt und
Kopf und Hals mehr gelblichweiss sind, Letzteres ist auch be-
deutend kleiner.
Verbreitung. — Das Gentrum des Brutgebietes liegt in Mittel-
Asien. ostlich bis Japan, westlich bis Bulgarien und Rumfinien
sicb ausdehnend. Im Winter geht sie liis Nord-Afrika und Sfid-
Asien.
Volksnamen. — Călifar roşu, Gaharca.
Systematisches. — Die Farbe der Iris ist in allen mir zugăng-
liclien Werken falsch angegeben, dieselbe ist niclit hellgelb, son-
dern nussbraun, in der Jugend etwas heller, im Alter diinkler.
Im hiesigen zoologischen Garten befinden sicii mehrere von mir
gekreuzte Tadorna casarea 9 X Anas boscbas ^ .
Geschlecht
nnd
Alter
Grossen-
diferenzen
Liinge
"liigel-
liinge
Schwaiiz-
liinse
Tarsus
Schnabel-
lănge
10 6 ad. I
10 9 ad. I
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
64.3
62.1
61.8
60
38
35.8
35.6
33.7
14.9
14.1
13.7
12.1
6
5.4
5.9
5.2
4.6
4.5
4.5
4.3
Vorkommen und Lebensweise. — Bevor ich daran gehe das
beulige Vorkommen dieser scbonen Ente zu beschreiben, will icli
alle Angaben in der Literatur anfiihren, welche iiber ihr Vor-
kommen in friiherer Zeit berichten :
S. Petenyi schreibt: »In der Walachei kommt sie wiihrend der
Brutzeit meist nur auf der tiirkischen Seite, also in Bulgarien
vor, namentlich von Rustschuk an bei Silistria bis zum schwar-
zen Meer hin, herab immer mehr. (Heute gehort die Dobrogea
zu Rumănien, also auch das Donauufer von' Silistria (Ostrov) ab-
wărts). Briitet in den Locheni der liohen Donauufer. Die Tiirken
nehmen daselbst ihre Jungen heraus, erziehen und halten diesel-
ben als Ziervogel in ihren Hufen; ebenso auch in der Walachei.
In der Gefangenschaft bleiben sie aber viei kleiner und weniger
schon in ihren Prachtfarben. Vor und nach der Brutzeit streifen
Î5ULETINUL SOCIETĂŢII KOMÂNE DE ŞTIINŢE l63
sie dann wieder gesellscliaftlich auf den Landseen und bei dem
Donaimfer herum, sowohl in der Walachei als auch in anderen
tiirkischen Provinzen, oft vermisclit mit anderen Wildentenar-
ten«. Z. f. d. gesam. Ornith. I. 1884. p. 33.
I. H. Elwes nnd F. K. Buckley teilen folgendes mit: «DasNest
ist sehr schwer zu findcii, es ist immer in einer Hohle, hin und
wieder in der Mitte eines Gctreidefeldes, Und der mănnliche Vo-
gel halt Wache bei dem Neste. um das Weibchen von den Eiern
wegzurufen, wenn irgend Jemand sich năhert. Wir bekamcnein
Nest in der Năhe von Kvisteridze (Constanţa), ein Ei entlialtend,
welches sehr dern der Tadorna cornuta ăhnelt. Auch die Jungen
sind ebenso wie bei jenen, schwarz und weiss gezeichnet". et List
of the Birds of Turkey, libis 1870. p. 327—341).
Zufolge den Mitteilungen der Gebriider Sintenis, ist die Fuchs-
ente in der Dobrogea, besonders zwischen Rasova und Cernavoda
luiufig. Cabanis Journal f. Ornith. XXV. 1877. p. 59—69.
Dr. L. von Lorenz Liburnau sagt: «Tadorna tadorna (muss T.
casarea heissen), biutet oberhalb Nikopol und vielleicht auch in
den Lehmbruchen năchst dem See von Uasova". O. I. IV. 1893.
p. 12—23.
Dr. O. Reiser bcmcrkt folgendes: »Diese schone Ente bewohnt
den giossten Teii von Nord- und Ostbulgarien. Soweit ich es in
Eifahrung bringen konnte, tritt sie an der Donau erst von Nikopol
angefangen als Brutvogel auf. Die Rostente briitet auch an den
kieinen Flusslăufen weit siidlich der Donau etc.« Ornis balcanica
U. 1894 p. 183—185.
Die Fuchsente hat sich in den letzten vierzehn Jahren sehr
vermindert, was auf die vielen Verfolgungen zariickziifiihren ist,
welcher sie ausgesetzt ist und der Zeitpunkt ist nicht weit dass
sie ganz ausgerottet sein wird, wenn nicht energische Mass-
nahmen zu ihrem Schutze getrolîen werden. Ihre Verbreitung
als Brutvogel beginnt bei Nikopol donauabwărts bis in das Di^Ua
und von da lăngs des schwarzen Meeres an der rumănischeii und
bulgarischen Kiiste, Ilire Brutplătze befmden sich oft weit land-
einwărts mitten imWalde in Felswiinden mehrerc Kilometer vom
Wasser entfernt. Ich schătze dass iia Jahre 1896 noch 150—160
Paare im Lande gebriitet haben — lieuer 1909 briiteten hoch-
veransclilagt etwa 70—80 Paare.
164 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMAMK DE ŞTIINŢE
Fortpflanzungsgeschăft. — Das aus 8 — 11 Eiern bestehende
Gelege ist Ende Mai vollz;ihlig, das frulieste aus 10 Eiern beste-
hende Gelef-e wiirde am 19. Mai gefunden Seclisunddreissig ge-
messene Eier ergaben im Diirchschnitt : 66.4X46.8; Maximum:
71.6X49.3; Minimum: 60x45.2""".
SUBFAM. ANSERINAE.
ANSER.
BRISSON, ORN. VI. F. 261. (1760).
lYPUS: ANSER GINEREUS M. c\: W.
ANSER CINEREUS M. ,V: W.
Anas anser, Linne, Syst. Nat. I. p. 197. (1766).
Anas anser ferus, Bechst. Orn. Taschb. II. p. 415. (1803).
Anser cinereus, Mayer & Wolf, Taschb. II. p. 552. (1810).
Anser ferus, Steph., gen. Zool. XII. p. 28. (1824).
Anser vulgaris, Pali, Zoogr. Rosso. As. II. p. 222. (1826).
Anser paiustris, Flem., Brit. An. p. 126. (1828).
Anser sylvestris, Brelim, Vog. Deutschl. p. 836. (1831).
Anser anser, Hait., Kat. Vogelsamml. p. 226. (1891).
Kennzeichen der Art. — Alter Vogel. Hauptfarbe gilnsegrau mit
braunem und gr augeweUtem und gewăssertem Riicken ; Schwung-
tedern dunkelbraun mit schwarzer Spitze; der Unterriicken, der
IJnterflugel und ein sehr breiter Rând des Oberfliigels hei! asch-
farbig : am Bauch weiss, mit unregelmăssigen schwarzen Flecken.
Schnabel und Fii^se fleischfarben. Iris braun.
Jugendkleid.—Mehr diistergraue Farben, ohne Flecken auf der
Unterseite.
Verbreitung.— Bewohnt ganz Europa und West-Asien.
Systematisches. — Einige meiner .«Iten Mănnchen sind wahre
Riesen und wcisen auch eino sehr starke Fleckung der Unter-
seite auf, wie ich solche bei mitteleuropaîischen Giinsen nie ge-
t^ehen habe und năhern sich also dem Anser cinereus rubirostris
Hodg,
i;i'i.i-:ti.\ijl socikta'I'ii iio.mAxk i»k stiinţ
465
r.escleclU
nud
Aller
20 6 ad. {
20 9 ad. I
Gi"0!iseii-
diferenzei
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
Liiiiiţc
93.5
86.5
83.4
78.3
Fliigcl-
lăn-e
51.9
45
48.5
bcliwaiiz- ' Schaahftl-
Tarsus I
Jaugo ];\nge
17
15.8
16.7
41.6 i 15.2
8.9 I 7.2
8 1 6.S
8.3 ! 7
7.9 I 6.5
Vorkommen und Lebensweise. ~ Die Graugans ist ein sehr
luiufîger Vogel an allen grosseren Gewăssern des Landes. , Ilire
Ankunft fălit in die letzten Tage des Monats Februar oder Anfang
Mărz, ihr Abzug in den Monat November; die Hauptmassen ver-
lassen uns aber schon im October.
Fortpflanzungsgeschăft. — Briitet sehr hăufig im Lande, be-
sonders an der unteren Donau, mit g?"osser Vorliebe in den gros-
seren Seen der Dobrogea, welche mit der Donau durch Canale
in Verbindung stehen und dicht mit Rohr und Schilf bewâchsen
sind. Ich fand das Nest sowohl im Schilf als auch sehr oft in
holilen Weiden, selbstverstăndlich nur in solchen welche grosse
ausgefaulte Locher hatten bis zu 3'" fiber dem Wasserspiegel.
Das Gelege besteht in der Regel aus 8—9 Eiern, es kommen aber
oft auch solche von nur 5—7 Eiern vor. In der Regel i.st das
Gelege Anfang April vollzăhlig, ich fand aber in der Zeit vom
21. Mărz bis 6. Mai Gelege mit frischen Eiern. FiAnfzig gcmessene
Eier ergaben im Durchschnitt : 86.4x58.2; Maximum : 94.9x60.5
uiid 85X60.9; Minimum: 77.1x55.8 und 79.2x54.3■^'^
ANSER SEGETUM GMEL.
Anas fabilis, Lath., Gen. Syn. Suppl. I. p. 297. (1787).
Anas segetum, Gmel., Syst. Nat. L p. 512. (1788».
Anscr segetum, Bonn., Enc. Meth. I. p. 116. (1790).
Anser rufescens, Brehm, Beitr. Vogelk. III. p. 871. (1822).
Anser platynoros, 1 ,, , ^ . , ,^ ^ ^^^
^ . ' Brehm, Isis, 1830. p. 996.
Anser arvensis, I
An^er paludosus, Strickl, Rep. Brit. Ass. Av. Se. 1858. p. 131.
Anser brachyrhynchus, (nec Baill.) Petenyi, Zeitsclir. f. Ges.
Orn. I. p. 30. (1884).
]66 BULETINLI. SOCiKIAŢll lioMA.NK Ith; STIINŢK
Anser brachyrliynclms, (iiec. Baill.,) Fi-ivaidszky, Aves Hung.
p. 173. (1891).
Anser bracliyrliynchus/ ^(nec. Baill.) Madaiasz, Erlaut. ec. pt.
118. No. 880. (1891).
Kennzeichen der Art. — Schnalxjl schwarz, mit cinem orange-
roten Ringfleck zwischcn Nagel und Nasenlocli; Fiisse orange-
fat-big. Iris braiin.
Alter Vogel. — Gesamtbefiederung diinkler und brauulicher
als bei der Graugans; Federsaiim am Oberschnabel weisslicli,
Kropf und Brust mit griingelblichen Saumen; Brustseiten und
Tragfedern mit bniunlichwei^sen, halbmondformigen Kanten,
wclche eiiien hellen Lăngsstreifen biJden ; Bauch und fibrige
Bnistseite weiss. Oberseite dunkel erdbraun ; die weissen Spitzen-
saime bildon Querstreifen ; Unteri iicken diinkler; Schwingen
fahl schwa^zbraun. Dor woisse Hiutorleib slicht lebhaft von dem
umgebcnden dunklen Gefieder ab.
Verbreitung.— Bewobntden westlicheii Teii der pabiarktischen
Hegion, briitet im nordlichcn Europa und zieht iiber den Winter
bis nach Noj-d-Afrika.
Vorkommen.— In don ganzen 14 Boobachtungsjahron hal)e ich
niomals eine Saatg.xns ge>ehen und glaube, dass diose Art nur als
ausserordentlich grosse Seltenheit, vielleicht ein oder das andermal
vorkommen diirfte.
Wenn Dr. L. von Lorenz ein BriUen dieser Art aufder Donau-
insel Bistrij;ul fiir wahrscheinlicli lialt,so beruht dies selbstredend
auf eine Verwechslung mit der Graugans.
Wilh. Schliiter in Hallc a./S. fiihrt in seinem Preisverzeichniss
liber Vogelbălge auch Anser segetum aus Rumănien auf. Ich
schrieb sofort um Einsendung eines Exemplares, erhiclt aber nur
folgende Antwort : »Lcider kann icb Anser segetum aus Rumănien
nicht mitschickcn, icb bezitze augenblicklich auch kein Material
doch glaube ich in friiheren Zeiten des ofteren A. segetum- Ba Ige
erhalten zu haben. Notizen babe ich mir jedoch nicht gomacht
und kann ich mich auf etwas Bestinimtes nicht mehr besinnen''.
Fiir das benachbarte Bulgarien ist auch nur ein Bclegexemplar
vorhanden und zwar in dor Sammlung der Hochschule in Sofia,
^Yclchcs nach Hristovic im Februar 1888 erlccft wurde. Dr. O.
BULETINUL SUClErAŢll HU.MAM': DE ŞTIINŢE 167
Reiscr beobaclitete am Vajakinjsee (Bulgarien) je eine Schar von
16 Stiick Saat^ănsen am 11. imd 22. October, jedeafalls inimer
dieselben.
ANSER ALBIFRONS SCOP.
Branta albifroas, Scop., Ann. I. p. 69. (1769).
Alias albifrons, Lath., Gen. Suppl. I. p. 297. (1787.
Anas albicans, Gmel., Syst. Nat. I. p. 516. (1788).
Anser albifrons, Bechst., Gemein. Naturg. Deutschl. IV. p. 898.
(1809).
Anser Brudiii, Brehm, Vog. Deutschl. p. 841 (1831).
Anser intermedius, Naum. Vog. Deutschl. XI. p. 340. (1842).
Kennzeichen der Art. — Der Schnabel ist ganz ungefleckt, im
Alter fleischfarbig, in der Jugend hell orangefarben mit weisslichem
Nagel. Fiisse beim alten Vogel rosenfarbig, beim Jungen rotgelb.
Iris braun. Die Gesamtfărbung ist gănsegrau, der Unterfliigel
und obere Fliigelrand schon aschgrau; der Unterriicken dunkel-
braungrau; die vorderen Schwingen schwarz, diehinterenbraun-
schwarz mit weissen Enden. Im Alter mit grossem, weissem Stirn-
flock, welche Farbe den ganzen Schnabel umrandet und von einem
schwarzen Streifen begrenzt ist ; an der Brust und dem Bauche
stehen grosse, schwarze, unregelmăssige Flecken. In der Jugend
ohne schwarze Flecken auf der weissgrauen Unterseite und ohne
Stirnblăsse.
Verbreitung. — Briitet im hohen Norden, noch hăufiger im
Nordosten Europas bis in den fernsten Osten Asiens. Im Winter
zioht sie in entsprechend siidlichere Gegenden.
Volksnamen. — Gîrhţă, Gîriţă.
Systematisches. — Von dieser Gans habe ich eine sehr grosse
Anzahl untersuchen konnen und will die verschiedenen Gefieder-
variationen năher beschreiben.
Viele Blassgănse erhielt ich bei welchen die ganze Blăsse rost-
gell» bis rostbraun gefărbt war, was jedenfalls durcli eisenhaltiges
Wasser hervorgerufen wurde.
Die schwarzen Flecken auf der Unterseite varieren sehr, sowohl
in der Ausdehnung, als auch Verteilung; ich habe Exemplare mit
168
liULKTlNL'l. SOClErAŢll Ro.MAXK Dl-: STli.\!'|>
fast scliwarzer Unterseite ; andere mit unregelmăssig gelleckter inul
endiicli Vogel welche iiber die Uiiter-eite drei bis vier schwaiz^
Querbinden haben.
Geschlecht
und
Aller
Grossen-
difereuzen
Liinge
Fliigel-
laiige
Schwaiiz-
lange
Tarsus
Schualjel-
liitige
20 6 ad. ţ
Maxiin.
Minim.
7.-).3
68
44.7
38
15.2
11.8
6.9
6.6
4.9
4.4
20 9 ad. 1
Maxim.
Minim.
70
66
40.8
37.8
14
11.3
6.8
6.5
4.6
4.4
Vorkommen und Lebensweise. ~ Wer nicht die unglaublichen
Massen vo]t Blăssgănsen geselien hat, welche in den MonatenOo-
tober und Novcmber dnrchRiimănien ziehen, kann sichgar keine,
nur annăhernde Vorstelhing ihrer Menge machen. Ichhabe wie-
derholt taiisende von Pogon Land forrnhch bedeckt von Gănsen
gesehen, — ein Abscliatzen der Zahl ist gar nicht moghch. Oft
sclion Eiido Sopternber, gewiss aber in den eisten Tagen October,
kommen vereinzelte Fliige an; dei- Hohepunkt des Zuges wird
aber Ende October erreicht. Bei ihrer Ankunft hal ten sie alle die
siidwestliche Richtung ein. In milden Winterii bleiben sehr viele
bei uns, besonders wenn kein hoher Schnee falit ; instrengen ver-
schwinden sie, kehren aber im Februar, spătestens Miirz wieder
zu uns zuriick. Im Fnihjahr ist der Durchzug bei weitem nicht
so stark als wie im Herbst. In der ersten H;ilfte April sind alle
verschwunden.
Den Tag iiber fallen sie in grossen Scharen auf die Weizen
und Rappsfelder ein, um i^e'j:(in Abend auf die grossen Seen der
Donausiimpfe zuriickzustreichen.
Nahrung.— IndenMăgenderimLande erlogten Blassgănse fand
ich mehr als 7% vegitabilische Nahrung und zwar grosstenteils
l'rische Weizentriebe und Rappsblătter aber auch oft Korncîrfutter-
ANSER ALBIFRONS ERYTHROPUS LINNE.
Anas erythropus, Linne, Syst. Nat. I. p. 197. (1766).
Anser fimnarchicus, Gouner, in Leemii deLappon Gomm. notis
p. 264. (1767).
liULEl'lNlJL SOCIETĂŢII liO.MÂXK DE ŞfilNTE
169
Anser Temminckii, Boie, Isis, 1822, p. 8cS2.
Ansercineraceus, Brehm,Lelirb. Nat.eur. Vug. II. p. 727. (1824).
Anser brevirostri?, Brelim, Isis 1830. p. 996.
Anser minutas, Naum. \ og. Deutschl. XI. p. 364. (1842).
Anser erylliropus, Newt. Proc. Zool. Soc. 1860. p. 341.
Marilochen erytliropus, G. R. Gr. Hand. L. III. p. 75.(1871).
Anser albifrons minutus, Leeb., Hist. Br. B.III. p. 505. (1885).
Kennzeichen der Art. — Bedeutend kieiner als die typisclie
albifrons. Der Schnabel auirallend kiein, von der Stirne sehr steil
abfallend.
Alter Vogel. — Ăhnlich wie der typlsche albi rrons,aber mit viei
grosserem, weissem schwărzlich begrenztem Stirnlleck, welcher
vom Miindwinkel bis aaf die Mitte des Sclieit'^ls hinaufreicht, mit
vielen grossen, scliwarzen Fiecken aiif der Unterseite.
Junger Vogel. — Vieldiisterer gefarbt, besonders am Riicken.
Verbreitung. — Ljbt i;i Nord-Europa undSibirien, den Winter
liber in Siid-0>t-Eiiropa, auf den indischen Halbinseln und in
Japan.
Volksnamen. — Gîrliţă pitică, Gîriţă pitică.
Systematisches. — Ich halte mit Sceboiin die Zwerggans nur
flit' eine Suhspezies der Blăssgans. Icli konnte sechzehn im Lande
erlegte Exemplare untersuchen, hievon waren sieben alte Mănn-
chen seclis Weibclien und drei junge Vogel.
Gesclilccht
und
Alter
7 6 ad.
O 9 a.l.
Grossea-
difereiuen
Liinge
Maxim. 62
Miiiiiu. 55
Maxin
jNIinini
54.4
50
Fliigel-
lănge
bcnwauz-
lănţre
40
34.7
38
34
13
11.2
11.9
8
Tarsus
().9
(j.7
6.8
6.5
jchnabel-
liinge
4.5
4.3
3.8
Vorkommen und Lebensweise. — Unter den grossen Schwăr-
men der Bhi^sgănse sind stets aucli Vogel dieser Form aber nur
spiirlich, denn unter hundert Blassgănsen lindet man 1—2
ZwLTggiin^e. Im Marz 1899 bjobaclitete ich am Sinoe aber auch
kleine Fiiige von 20—30 Stiicken, welche nur aus dieser Form
bestanden.
170
lîULETlNUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
CYGNUS.
BEGHS.EIN, ORNITH. TASGHENB. II.P. 401 (lS03).
TYPUS: CYGNUS OLOU (GMEL.)
CYGNUS OLOR (GMEL.)
Anas cyti'nus, B., Linne, Syst. Nat., I. p. 194. (1760).
Anas olor, Gmel., Syst. Nat. I. p. 502. (1788).
Anser cygniis, Bonn., Enc. Mith. I. p. 107. (1790).
Gygnus gibbus, Bechst., Gemein. Naturg. Deutsclil. IV. p. 815.
(1809).
Gygnus mulus, Forst., Syn. Gat. Br. B. p. 64. (1817).
Gygnus olor, Vieill., N. DJct. Iiist. Nat. IX. p. 37. (1817).
Gygnus sibijus, Pali., Zoogr. Bosso-As. II. p. 215. (1826).
Olor mansuetus, Bonap., Gat. Met. Ucc. Eur. p. 68. (1842).
Gygnus sibilans, Nilss., Skand. Faun. Fogl. 11. p. 386. (1858).
Gygnus tubercuiirostris, Dubois, Pi. Gol. Ois. IJelg. III. p. 300.
(1860).
Gygnus unwini, Hube, Ibis, 1871. p. 413.
Gygnus pelzelni, Stejn., Proc. U. St. Nat. Mus. v. p. 197. (1882).
Kennzeichen der Art. — Die nackten Stellcn zwischen Schna-
b l und Auge schwarz odcr scliwarzgiau ausgef;irbt; Schnabel
ist rot, mit einem schwarzen Knollen an der Stime. Stirnbefie-
derung tritt spitzwinklig vor.
Alter Vogel: Beinweiss, Fiisse mattschwarz. Iris nussbraun.
Junger Vogel: Br;iunlichgrau, Fiisse blass bleifarbig.
Verbreitung. — Lebt in Nord-Europa und Nord-Asien, den
Winter liber ini siidostlichen Europa und an den Kijisten des
mittellandi.sclien Meeres.
Volksnamen. — Gucovă, Gucuvă.
Systematisches. — Ich konnte einige Exemplare untersuchen
welche am Kopf und llals starken, rostigen Anllug hatten.
Gesclileclil
und
Alter
Grosscu-
diferciizc'u
LauKc
Fliigcl-
liingc
Sclnvauz-
laiigc
Tar.-5iis
Si-liii;tl.ol-
lause
10 ^) a.l.
11 9 ad.
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
174
162.5
1G7.3
160.1
63.8
61
61. .-5
59
27.5
22.5
23.6
19.5
10.6
10
10.3
10
12
9.G
10.7
9.5
BULETINUL SOCIETĂŢII UOMÂNE L»E ŞTIINŢE 171
Vorkommen und Lebensweise. — Sein Vorkommen als Brut-
voi^el beschi';inkt sich auf die Donausumpl'e von Ostrov abwărts
bis in das Delta. Zur Zugzeit kommt er aber auch auf allen gros-
seren Gewassern dos Landes vor. Im Winter verlassen uns fast
alle und wird nur sehr selten ein einzelnes Exemplar erlegt. Ihre
Zugzeit fălit in die Monate Mărz und November und kann man
zLi dieser Zeit Fliige von bis zu 200 Stiicken beisammen sehen.
Fortpflanzungsgeschăft. — Icli schătze die Zahl der Brutpaare
weldie 1908 in den Donausumpfen uiid dem Delta gebriitet hat,
auf 100 — 120, davon kommen, nur ein sehr kleiner Teii auf die
Doiiaustreckc Ostrov-Braiha und zwar 14 Paare, welchc sich wie
folgt verteilen : Lacul Giulinoasa 1, lezeo Bugeac 1, Lagul Gia-
murli 2, Lacul lordmaki 3, lapsa Tiugan 2, Lacul cu peşti 1,
Lacul UI mu 2, Lacul Boboc 2 Paare. Das aus 4 — 7 Eiern beste-
hende Gelegc ist in der Regel Ende April oder Anfang Mai voll-
zăhlig, das friiheste Gelege zu O Eiern fand ich am 25. April, das
spăleste mit 5 fiischen Eiern am 15. Mai. Uber das Nest uiid das
Hrutgeschăft sind so ausfuhrliche Berichte vorhanden, wclchen
ich nichts Neues hinzufiigen weiss. Fimfunddreissig von mir ge-
messene Eier ergaben im Durchschnitt: 114.2x73.84; Maxi-
mum: 121.4x78.2 und 117.1x80.5; Minimum: 100x71.2
und 110X69.1'"'"
CYGNUS MUSICUS BECHST.
Anas cygnus, Linne, Syst. Nat. I. p. 194. (1766).
Gygnus musicus, Bechst., Gemein. Naturg. Vog. Deulschl. III.
[). 830. (1809).
Gygnus melanorhynchus, Meyer c^ Wolf, Taschenb. II. p. 498.
(1810).
Gygnus ferrus, Leach, Syst. Gat. Marin. ect. p. 37. (1816).
Olor musicus, Wagl., Isis, 1832. p. 1234.
Gygnus xanthorhinus, Naumann, Vog. DeutschI. XI p. 478.
(1842).
Gygnus linnaei, Mahn, Goteb, och Bohusl. Faun. p. 99. (1877).
Ilotor musicus. Oiphe-Gall., Gontr. Faun. Orn. Eur.-Occ. V.
p. 3. (1886).
172
I5ULET1NUL SOCIEIAŢII KO.MA.NI': ftE ŞTIINŢE
Kennzeichen der Art. — Der nackte Fleck vor dem Schnabel
und dirser von der Wurzel aus gelb bis an die Nasenlocher,
dann schwarz. Der Hocker fehlt zwar, doch erhoht sich der
Schnabel an der Wurzel erheblicli ; keine schwarze Umranderung
des nackten Fleckes, auch am Kinn nicht. Junger Vogel grâu.
Alter Vogel reinweiss.
Verbreitung. — Bewohnt Isk^nd, sowie die Polargegond Nord-
Europas und Nord-Asiens; im Winter Gentral-Asien und das
siidostliche Europa.
Volksnamen. — Lebedă.
Systematisches. — Bei dieser Art findet man den rostigen An-
flug am Kopf und Hals noch hăufiger als bei der vorgehen-
den Art.
Geschiecht
uiid
Al Ier
Grossen-
diferenzen
Lange
Fliigel-
lănge
Schwanz-
lănge
Tar sus
Schnabel-
lănge
Maxim.
150
62
20
12.7
10.7
Minim.
142
58.3
17.4
11.5
10.1
Maxim.
139
59.1
17.5
12.1
10.5
Minim.
135.5
56.4
16.3
10.5
10
12 ^ ad.
11 9 a.l.
Vorkommen und Lebensweise. — Diese Art erscheint in gros-
ser Menge im October und verbleibt auf den grosseren Seen und
der Donau bis alles zugefroren ist, um sofort wieder zuriickzu-
kehren wie es eisfreies W'asser gibt. Im Mărz verlassen uns die
Hauptmassen, einzelne Exemplare werden aber noch bis Mitte
April beobarhtet, besonders an den Kiisten des schwarzen
Meeres.
II. FAM. PHOENICOPTERIDAE.
Der Schnabel ist etwas langer als der Kopf, dick, liolil/ollig,
von der Mitte in eincn stumpfon Winkel schnell heraligeboticn,
spitzenwărts enger; von den Nasenlochern an ist die obere Kinn-
lade viei niedriger als die untere, an der Wurzel dreiseitig, dann
plattrund. Zunge sehr lleischig und dick. Die Schnabelrănder mit
BULETINUL SOCIETĂŢII IlO.MÂXE DE ŞTIINŢE 173
kurzen, lamellartigen Z;llmen besetzt. Naseiilocher in eirier gros-
sen Haut, laiiglich schmal. Ziigel iiackt. Raclien nur bis an den
Kopf gespalten. Das Auge sehr klein. Fiisse ausserordentlich lang
nnd duiiii, fast bis an den Leib biuauf nackt; die ziembcb kur-
zen Vorderzeben durcb Scbwimmbaute verbunden, die mondfor-
mig ausgeschnitten sind ; die bocbgestellte Hinterzebe ăusserst
klein ; die Năgel kurz und platt. Einmalige Mauser, aJ)er nacb
Alter verscbiedenc Faibung.
Sie gehoren der warmen Zone an, leben ausser der Brutzeit
gesellig an den Landbănken der Gestade und baumiosen Seen
und Siimpfen.
Sie nisten colonienweise in scbwer zugănglichen grossen Siimp-
fen, l)auen ein bocbaafgericbtetes Nest und legen 2 weisse Eier.
Man unterscbeidet 6 Arten, davon als grosse Seltenbeit eine in
Rumilnien.
PHOENICOPTERUS.
PAI.LAS, ZOOGR, II. P. 587. (l81l).
TYPUS: PHOENICOPTERUS ROSEUS PALLAS.
PHOENICOPTERUS ROSEUS PALLAS.
Pboenicopterus roseus, Pallas, Zogr. II. p. 587. (1811).
Phoenicopterus rulier, Linne, Syst. Nat. Ed. X. p. 139. n. 1.
(1758).
Pboenicopterus antiqiiorum, Temminck, Man. nouv. Ed. îl. p.
587. (1820).
Pboenicopterus europaeus, Olpbe-Galiard, Orn. Eur. occ. fasc.
VII. p. 14. (1887).
Kennzeichen der Art — Gefieder weiss bis roşa ; Scbwingen
scliwarz : Unferseite der FJiigel rosenrot; Oberseite dersell)en im
Alter rot, in der Jugend dunkel gefleckt. Schnabel im Alter ro-
senrot, bei zweijăbrigen Vogeln gelblicb, bei Jungen blassocker-
gclb, in jedem Alter spitzenwărts scliwarz. Die Fiisse sind in der
Jugend gelblicblleiscbfarben, an den Gelenken bleifarbig, dann
gelbrutlicb, im Alter rosenrot. Iriszuerst weissgrau, dann Ijraun-
gelb und endlicb blutrot.
iii
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Verbreitung. — Tropengegenden der alten Welt, kommt nur
selten in die gemăssigte Zone.
Vorkommen. — SehrselteneErscheinungin der Dobrogea. Zwei
junge Vogel wurden von Mihail Şuţu am 10. October nm See von
Tuzla (Tuzla-Gliiol) Jud. Constanţa aus einer Schar von 20
Sliick gescliossen. Beide Vogel befinden sich im Niturhistorischen
Museum. Mehrere Fischer versichcrn mir dass sie als grosse Sel-
tenheit Flamingos an den Strandseen der Dobrogea beobaclitet
liătten.
Die Masse der l)eiden jungen Vogel sind folgende :
Geschlecht
und
Alter
Si,
c
:3
Si
s
1
g
c
:c«
c
1
CC
1
39
37
13
11.2
23.5
21.7
IA
7.3
1.3
1.3
1.1
7.2
G
7.7
14.5
14.2
4.2
4.1
liULETlNUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 175
IX. ORDO ARDEIFORMES.
Im Allgemeinon grossere Vogel mit langem Hals, langen Fiis-
sen und grossen Fliigeln ; das Gaumenbein ungeteilt (desmo-
gnathus), die Aiizahl der Halswirbel betrăgt 16 — 19. Die sonsti-
gen Merkmale werden bei den einzelnen Familien erwfilint wer-
den. Von ihrei Lcbensweise ist hervorzuheben dass sie Wasser-
vogel sind und zumeist colonienweise nisten. Die Jungen sind,
sobald sie aus dem Ei schliipfen, mit Dunen dicht bedeckt, doch
unbeliolfen und bis zum Fliiggewerden auf die Obhut der Eltern
angewiesen.
Die einzelnen Arten lassen sich auf Grund ihrer ăusseren und
inneren Morphologie in fimf Unterordnungen gruppieren, zwei
ders^lben beschrănken sich ausschliesslich auf Afrika, wogegen
die Ubrigen drei u. zw. Ardeae, Gicoiiinae und Plataleae nahezu
kosmopolitisch sind. Die Letzteren sind sămtlich auch in Rumă-
nien vertreten.
Vormals wurden auf Grund der ăusseren Ăhnlichkeit die Kra-
nich- und Reiherarten nebst den verwandten Formen unter dem
Namen Watvogel einer und derselben Ordnung beigezăhlt; nach-
dem jedocli die Kraniche zufolge ihrer vollstăndig abweiclienden
inneren Murpliologie eine isoherte Gruppe bilden, so liat man in
jiingster Zeit fiir diese Vugel cine selbststăndige Ordnung (Grui-
formes) aufgestellt.
I. FAM. ARDEIDAE.
Ausser den oben erwăhnteii allgemeinen Merkmalen sind die
Reiherarten hauptsăclilich durch den seitlicli stark zusammen-
gedriickten Kurper und die an einem gewissen Korperteile bc-
findlichen eigentiimlichen Dunen, die sogenannten Puderdu-
nen, soAvie durch die gezăhnte Innenseite der Kralle der mittle-
ren Zehe charakterisiert. . Der Vorderrand des Nasenbeines ist
eingebuchtet (holorhinal).
Die Puder-Dunen sind bei den Angehurigen dieser Familie
am oberen Teii der Brust und an beiden Seiten des Biirzels in
176 BULETINUL SOCIETĂŢII IIOMÂNK DE ŞTIINŢE
Biischeln angebracht. Diese Duiien scheiden einon waclisartiij:
gelblichen oder blaulicliei], ausseiordentlich îchwn Staub aus,
womit der Vogel teils mit lEilfe seines s;igeartigen odor an der
Spitze ge/.;ihnten Sclmabels, teils aber, (an >olc]irn StelJcn, welche
or mit dem Sclinabel nicht erreichen kann, wiez. B. denKopOmit
seiner gezahnten Kralle, sein Gcficdereinpudert. DnrcbdasPudern
erbălt das Aussere des Gelieders eine gewisse staubige Oberflăclie,
womit sicherlicb der Zweck erfiillt wird das Geficder dicser, an
das Wasser angewiesenen Vogel mogliclist vor Năsse zu srhi'itzen,
denn durch die ausgedehnte Verwendung der Fettaussonderung
der Burzeldriise, wiirden die grossen und losen Federn nur un-
bequem werden. Die vorlialtnissmăssig geringe Entwickhing der
Biir/eldruse bei den Reilierarten hăngt aller Wahrscheinlichkeit
nach, mit dem Vorhandensein der Puderdunen zusammen.
Der Hals der Reiherarten ist vorne nnd seitJich dicht befiedert,
der Basaltteil der Hinterseite des Halses ist mit einem breiten
Flur versehen und meist dicht mit Flaumen besetzt.
Die Angehorigen dieser Familie nisten zumeist in Kolonien.
Ibre grossen Nester worden auf Băumcn oder im dichten Roh-
ricbt aus Asten oder Rohr aufgcbaut. Sie legen 4 — 7 Eier, welclie
einfărbig, glanzlos weiss, blăuliclignin oder olivenbraun gefărbt
sind.
Die geographisclie Verbieitung erstreckt sich auf die ganze
Erde. Die bekannten recenten Arten — weit iibor hundert — liat
Sharpe (lland-List B. I., p. 193—204 in 35 Galtungen eingeteilt.
ARDEA.
LINNK, SYST. NAT. I. P. 233. (1766).
TYPUS: ARDEA GINEREA LINNE.
ARDEA GINEREA LINNF.
Ardea cinerea, |
. , . Linne, Syst. Nat. I. p. 236. (1766).
Ardea major, ) ' ^ * ^
Ardea jobannae, Gmel., Syst. Nat. I. p. 629. (1788).
Ardea vulgaris, Bechst., Orn. Tascbb. p. 255. (1803).
fitJLETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE-DE ŞTIINŢE
177
Ardea ciiieracea, Brelim, Vog. Deulschl. p. 580. (1831).
Kennzeichen der Art. — Schnabel lănger als der Kopf, kiirzer
alfi der Tarsiis; Hals lang und schlank,. rund, nur kurz befiedert;
am Hinterkopf verlăngerte Federn.
Alter Vogel. — Scheitel weiss, von zwei schwarzen Streifen
eingefasst ; Sclimuckfedern schwarz ; Nackeu graurotlich; Kopf
und Halsseiten weiss ; Vorderlials mit schwarzen Lăngsflecken,
am Kropf ein Busch lang geschlitzter weisser Federn, ebensolcher
am Oberriicken und Schultern; Flanken, scliwarzblau, ebenso
die Schwingen ; Schwanz aschblau, Schnabel hochgelb. Fiisse
gelbbrăunlich. Iris goldgelb.
Junger Vogel. — Scheitel und Hinterkopf schwărzlich, Stirne
aschgrau, Oberseite grauschwarz; vor dem Fliigelbuge weisstrei-
fige Federn; Nacken und Kropffedern. Schnabel auf der Wurzel-
hălfte triibbrăunlich, nacli der Spitze gelblich. Fi'isse graugriin.
Iris hei 1 gel b.
Verbreitung. — Bewohnt Europa und Asien; im Winter
Afrika, Indien, das malaysiche Archipel und selbst Austrahen.
Volksnamen. — Stîrc, Stîic cenuşiu, Gocostîrc, Bitlan, Gîtlan,
Geapur.
Systematisches. — Schmuckfedern am Hinterkopf sind ge-
wohnlich 2 — 3 voihanden, es kommen aber auch sehr alte Mănn-
chen vor, welche 4 soJcher Federn besitzen. In' der Regel sind
diese Federn 13—14"
15— 20""Lănge.
lanff, icii besit/e aber auch Federn von
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Lănge
Fliigel-
lănge
Schwanz-
lănge
Tarsus
Schiial.el-
lănge
20 6 a(i.
20 9 ^^1-
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
107.5
99.8
102.4
97.3
53
47.3
51.8
45.7
21
17
19.4
15.8
16.7
14.3
16.4
14
13.6
12.3
13
12.2
Vorkommen und Lebensweise. — Bewohnt in grosser Zahl alle
Siimpfe des Landes und gelit von allen Reihern auch am hochsten
in die Gebirgstăler hinauf. Der grosste Teii der grauen Reiher
12
i% tîULETINUl. SOCIETĂŢII llOMÂNE DE ŞTitNţE
verlăsst das Land im October iind kommt wieder im Mărz
zuriick. In milden Wintern bleiben aber oft auch einzeliie ganz
bei uns.
Fortpflanzungsgeschăft. — Sehr h;iufiger Brulvogel in den
Donausiimpfen iind in einigen giusseren Sumpfen im Landesin-
neren. So befindet sich eine Colonie bei Gernica in Gemeinschaft
von Rallen-Purpur iind Naclitreihern und eine zweite in der
Balta neagră nur aus grauen und Nachtreihern bestehende. Sel-
ten findet man Golonien welche nur aus grauen Reihern alJein
bestelien, in der Regel briitet er mit anderen Mitgliedern seiner
Sippe zusammen und oft auch mit Garbo cormoranus und pyg-
maeus. Seinen Horst legt er wie es eben die Verhăltnisse, ergeben,
bald auf hoheren Weiden und Pappeln, bald im Weidengestriipp
oder Rohr an. Dementsprechend ist auch die Bauart der Horste
eine sehr verschiedene, die Baumhorste sind viei fester und soli-
der gebaut als jene im Rohr, welche oft nur sehr unansehnlich
sind. Die Legezeit variert sehr bedeutend und fand ich frische
Gelege vom 31. Mărz bis zum 6. Juni. In der Regel ist aber das
aus 3 — 5 Eiern bestehende Gelege in der zweiten Hăifte April
vollzăhlig. Hundert gemessene Eier ergaben im Durchschnitt :
65.1X46.11 ; Maximum : 69.3x47.9 und 65x48.1 ; Minimum:
52.4X41 und 53.6x39.5"^"'.
Nahrung — Zum grossten Teile besteht dieselbe aus Fischen
und fand ich Hechte bis 0.70 kg und Karpfen bis zu 0.56 kg im
Kropi. Ausser Fischen fand ich noch in den Kropfen von einund-
neunzig Exemplaren 2 Anas boschas pullus ; 1 Fulica atra pullus,
2 Arvicola arvalis ; 1 Sorex fodiens ; 1 Tropidonotus tesselatus,
4 Rana esculenta und 7 Aulostonum aulo.
ARDEA PURPUREA LINNE.
Ardea purpurea, Linne, Syst. Nat. I. p. 236. (1766).
Ardea rufa, ) g jj Annales I. p. 87—88. (1769).
Ardea variegata, I ^
Ardea caspia, Gmel., Reis. Russl. II. p. 193. (1774).
Ardea purpurascens, Brehm, Vog. Deutschl. p. 583. (1831).
Ardea pharaonica, Bonap., Gonsp. Av. II. p. 113. (1855).
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE i*?§
PytTherodias purpurea, Finsch & Hartl., Vog. Ost. Afr. p. 676.
(1S70).
Phoyx purpurea, Stejn., Proc. II. St. Nat. Mus. X. p. 311,
(1887).
Kennzeichen der Art. — Mittelzehe, Schnabel und Tarsus fast
von gleicher Lănge. Die ubrigen Korperverhaltnisse ăhnlicli wie
beim grauen Reiber.
Alter Vogel. — Scheitel schwărzlichgriin mit zwei langeii,
schmalen, schwarzen Scbmucktedern. Hals rostrot mit schwarzen
Streifen auf Nacken und Seiten und schwar/en Lăngsflecken
vorderseits; Keble weiss, am Kropf ein ascligrauer Buscb mit
weissen Spitzenflecken ; ein schmaler schwarzer Streifen von der
Mundspalte unter dem Auge weg nach dem Nacken. Auf dem
Fliigelbug ein Busch heHroter, aschgrau gesăumter Federn, ebenso
die sebr verlăngerten Scbulter federn. Riickenseite dunkel ascii-
grau mit rostfarbigem Anflug, besonders nach unten. Untere
Schwanzdecken graugninlicli mit weissen Federwurzeln. Schna-
bel gelb^ nach der Spitze brăunhch ; Ziigel und Augenlider gelb-
griin. Fiisse brăunhchrot. Iris hochgelb.
Junger Vogel. — Die rote Făibung matter mit grauem Anflug,
statt der Halsstreifen Fleckenreihen ; Oberseite mehr rostbraun
als grâu, mit dunklen Schaftstreifen und liellen Sriumen. Unter-
seite triib rotlichweiss.
Verbreitung. — Von Central und Siid-Europa gegen Osten bis
zum siidwesthchen Asien verbreitet; ha't sicii im Winter in
Afrika und Madagaskar auf.
Volksnamen. — Stîrc, Stîrc roşu, Bitlan roşu, Geapur.
Systematisches. — Die am Hinterkopf stehenden zwei verlăn-
gerten Federn erreichen bei sehr altenMănncheneinebedeutende
Lănge, wăhrend selbe normal 13.3 — 14. 2^^" messen, besitze icii
Federn bis zu 16.2"" Lănge. Unter den vielen hunderten von
Exemplaren welclie ich untersuchen konnte, fand idi nur bei drei
alten Mănnchen drei fast gleich lange Schmuckfedern. Der
Schwanz und Fhigelfedern solcher sehr alten Mănnchen besitzen
einen deuthchen griinen Metallglanz.
180
BULETINUL SOCIETĂŢII ilUAL\NK DE ŞTILXŢE
Geschleclit
und
Alter
Gossen-
diferenzen
Laiige
Kliigel-
lănge
Schwanz-
lănge
l'arsus
Scluiabel-
laiige
20 6 ad.
f
Maxim.
98 5
:]9
15
14.4
14
1
Minim.
90
;ui5
12.8
12.8
13.1
20 9 a.l.
i
Maxim.
91.7
86.7
13.5
13.2
13.3
{
Minim.
80.5
35
11. .3
10.5
10.6
Vorkommen und Lebensweise, — Năchst dem Nachtreilier ist
der Purpurreilier der haufigste, verbreitetste und individuen-
reichste Reiher des Landes. Be.sonders zahlreich findet man ihii
im Donaudelta, aber auch sonst in allen Siimpfen des Landes,
wenn selbe nur starken Rohrwaclis aufweisen. Seine Stimme ist
der des grauen Reiliers sehr ăhnlich, aber viei heiserer. Die alten
Vogel ziehen von den Jungen getrennt und um ein volles Monat
friiher ab.
Seine Ankunft fălit in die letzten Tage Mărzund Anfang April;
der Abzug der alten Vogel in den September, der Jungen in den
October.
189(5 Erstes Exemjjlar !24./llI. Lelztes Exemplar 18./IX. Lelzles Exemplar juv. 17./X.
■: 20./X.
» 15./X.
» 23./X.
» i7./X.
■■ 13./X.
» i5./X.
:, 22./X.
« 18./X.
" 20./X.
•• 20./X.
« 13./X.
„ 21 ./X.
« 17./X.
Fortpflanzungsgeschăft. — Biutet in grosser Zahl in allen be-
deutenden Siimpfen des Landes. Man findet ihn sowohl in den
grossen gemischten Reihercolonien als auch sehr oft in Golonien
welche nur ausschliesslich aus Purpuneihern bestehen. Wie bei
allen Reiherarten so var iert die Brutzeit auch bei dieser Art sehr
bedeutend und fand ich frische Gelege vom 28. /IV. — 14. /VI. Das
Gelege besteht aus 3 — 5 Eiern. Die meisten Nester werden in
1897 «
l.TV
12./ IX.
1898 "
27./1U.
16./IX.
1899 '■
24./111.
12./1X.
1900 „
29./I11.
8./1X.
1901 »
2./IV.
19./IX.
190-2 •■
24./1IJ.
5./1X.
1903 •■
21./III.
8./1X.
1904 "
27./U1.
4./1X.
1905 «
26./III.
lO./IX.
1906 «
24./m.
7./IX.
1907 »
27./ni.
5./1X.
1908 „
23./111.
8./IX.
1909
3./1V.
13./IX.
BULETINUL 8UCIETAŢ11 ROMÂNR DE ŞTIINŢE 181
wirrem altern Rohr odet- auf kleinen niedrigeii Baschweiden an-
gelegt ; ich fand aber auch Nester welche auf 10 — 12"" holien
Weiden etwa in balber Staramliohe gebaut waren. Hundert ge-
messene Eier ergaben im Darchsclinitt : 58.31x41.2™'" ; Maxi-
mii iii : 61.2X38 uiid 57.3x43; Minimum: 50x37.9 und
54.6X36.5"^"^
Nahrung. — Seine Hauptnabrung bildeu Fiscbe und fand ich
nur sehr selten andere Nahrungsmittel in seinem Kropf. Bei acht-
undsiebzig untersuchten Exemplaren fand ich ausser Fischen
noch vor : 4 Tropidonotus tesselatus, 2 T. natrix, l Molge cris-
tatus, ] Rana esculenta, 2 Aulostomum gulo, 1 Podiceps crista-
tuR pullus, 2 Arvicola amphibia juv.
ARDEA ALBA LINNE.
Ardea alba, Linne, Syst. Nat. I. p. 239. (1766).
Ardea egrettoides, Gmel., Reis. Sib. II. p. 193. (1774).
Ardea garzetta major Bodd. Tabl. Pi. Ent. p. 55. (1783).
Ardea egretta, Best. Naturg. Deutschl. III. p. 41. (1793).
Herodias egretta, Boie, Isis, 1822. p. 559.
Lepterodatis flavirostris, Ehrb., Symb. Pys. fol. m. (1828).
Ardea melanorbynchos, Wagl., Isis, 1829. p. 659.
Ardea modesta, Gray, Zool. Mise. p. 19. (1831).
Herodias candida, Brehm., Vog. Deutschl. p. 58 4. (1831).
Egretta alba, ) „ . ^, ., /.o.^.x
Kgretta orie^alis, ) "^"-P' ^-"- "' N'^"^' P" ''■ ^'^'''^■
Erodius victoriae, I ^ ^^ ^^^ g^.^ P „ ,34.(1842).
Erodius albuş, ) "
Herodias alba, |
Herodias modesta, l Gray, List. GralIaeBr. Mus. p. 77 (1844).
Herodias flavirostris, J
Egretta melanorhyncha, Bona|)., Gonsp. Av. II p. 117. (1855).
Herodias Latiefii, 1^ . ^r if r»oo on/ /^o-c\
„,.,', , J Brehm., Vogelf.p. 233-294. (18o5).
Herodias brachyrliynchos, J
Kennzeichen der Ari. — Am Hinterkopf keine verlangerten
Schmuckfedern. Auf dem Riicken liber den Schwanz hinunter
Jange feingeschlissene. Schmuckfedern.
182
RULETINLIL SOCIETÂŢJI ROMANE I»E ŞTIINŢE
Alter Vogel. — Blendendweiss, mit 30—40 Schmuckfedern.
Schnabel an der Basis gelb, gegen das Ende schwarz. Die nackt«
Haut an der Schnabelbasis leuchtend hellgrim. Fiisse graurosa-
griinlich, an den Fersen graubraun, die grossen Tarsenschilder
und Zehenriicken braunschwarz. Iris hochgelb.
Junger Vogel . Reinweiss, olme Sclimuckfedern. Sclinabel gelb.
Fiisse graugriinlichgelb, an den Fersen graubrauii, die grossen
Tarsenschilder und Zehenriicken braunschwarz. Iris schwefelgelb.
Verbreitung. — Auch von dieser Art konnte ich weit iiber huu-
dert Exemplare untersuchen. Obzwar alle Reiher bedeutend in
der Grosse varieren, so doch keine Art in dem Masse wie der
Edeireiher ; es gibt da wahre Rieseii und wieder reine Zwerge
wie selbes aus der Massentabelle ersichtlich ist. Das Varieren der
Schnabel- und Tarsenlănge beruht zum grossten Teile nur in
dem verschiedenen Geschlecht und Alter. Die Zahl der Schmuck-
federn beim alten Mănnchen betragt gewohnlich nur 35 — 40 Fe-
dern, ich besitze aber auch Exemplare die bis zu 50 Federn haben.
Einzelne Federn erreichen eine Lănge von 57''™ mit 17'"- langen
Fahnen und reichen 40 — 15*^™- iiber das Schwanzende hinaus.
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
diferenzen»
Lănge
Flugel-
lănge
Maxim.
118.5
51.2
Minim.
112.5
40.6
Maxim.
113.5
46.3
Minim.
106.7
40
Schwanz-
lănge
Schiiabel-
lănge
20 6 ad.
20 9 ad. !
22.1
17.7
19.1
15.1
21
16.5
18.5
16
14
12.1
13.1
11.7
Vorkommen und Lebensweise. — Der Edeireiher ist von allen
Reiherarten der seltenste aber immer noch ziemlich hăufig. Dass
diesc Art nicht voUstăndig ausgerottet wurde, ist in erster Linie
Herrn Dr. Grigore Antipa, Dr. G. lonescu und N. Jianu zu ver-
daniven, welche in ihren Wirkungskreiseti stricte Ordre zum
Schutz dieser herrlichen Vogel erteilten. — In frlilieren Zeiten
scheint der Edeireiher sehr zahlreich vorgekommen zu sein, wie
den Berichten von Ed. Hodek, L. Baron Kalbermatten, der (^e-
briider Sintenis und Anderen zu eutnehmen ist.
riULKl'IMîL SOCIF, lAŢJl IIO.MÂNK DK STIIXŢI': 183
Der Kdelreiher ist gegen K;ilte viei wonii-er empfindlich als der
Seidenreiher. Seine Ankuiift fălit in den Moiiat Marz, der Abzug
in den September; einzelne Vogel sieiit man aber iioch bis Ende
October.
1896 Erstes Exemplar JO./III. Letztes Exemplar 14./X.
1897 " '' 8./lIi. . . 16./X.
1898 " . 13./Iir, . . 3./X.
1899 „ „ 24./III. -^ —
1900 .. " 27./II[. " >, 20./X.
1901 r „ lO./m. - » 29./IX.
1902 " " I57III. '. „ l./XI.
1903 " V 23./III. •' . 15./X.
1904 " « 8. /III. . „ 12./X.
1905 ,, ' 7./IIL >, " 20./X.
1906 " " l./IV. » ^' 17. /X.
1907 » „ 15./IIL „ . —
1908 „ " 17. /III. . n 14./X.
1909 " „ 2./IV. „ •, 15.fX.
Fortpflanzungsgeschăft. — Dank des teilweisen Schutzes wel-
cheii er geniesst, hat sich in den letzten Jahren seine Zahl etwas
vermehrt und ist er ein regelmăssigcr Brutvogel an der Donau,
von Ostrov abwărts bis ins Delta. Ich schătze die Zahl der Brat-
paare aiif etwa 200.
Die Zeitgrenze iiinerhalb welcher dieser Reiher sein Brutge-
schăft beghiiit und beendet, ist eine sehr variable und liiingt von
(lem Vorfriihhngswetter, dem Witterungsverlauf in den Monaten
April, Mai und Juni, sowie von den Wasserstandsverhăltnissen
ab. Man findet frische Gelege von Ende April bis Anfang Juni.
Das spăteste frische Gelege za 4Eiern erhielticham2. Junil906.
Am hăufigsten ist aber des Gelege Ende April oder Anfang Mai
complett.
Es kommt zwar auch vor dass der Edelreiher mit aiideren
Reiherarten zusammen bnitet, die meisten Golonien welclie ich
aber kenne bestehen entweder nur aus Edeireihern oder doch
nur mit wenigen grauen Reihern oder Purpurreihern gemischt;
gewohnlich bestehen die Golonien nur aus 10—20 Paaren die
Horste stehen oft 50—100 Schritte auseinander. Der Horst wird
184 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE STjîNŢE
entweder in wirres altes Rolir oder auf niedrige Weiden gebaut,
steht aber immer mindesteiis 1 — 2'" iiber dem Wasser oder Bo-
den. Auf Weiden aiigelegte Horste fand ich bis zu 5'"- iiber dem
Wasserspiegel.
Das Gelege besteht aiis 3 — 5 Eiorn. Eirmndvierzig gemessene Eier
ergaben im Durchschnitt 65.2x46.13; Maximum: 68.1x47.6;
Minimum: 54x41.2"^'"
Nahrung. — Sieben untersuchte Exemplare batten fast aus-
schliesslich Fische gefressen und fand ich nur bei neun Vogeln auch
noch andere Nahrung und zw. 3 AcrocephaUis turdoides juv. ;
4 Tropidonotus natrix undverschiedenelnsekten, besonders Heu-
sschrecken.
ARDEA GARZETTA LINNE.
Ardea garzelta, Linne, Syst. Nat. f. p. 237. (1766).
Ardea nivea, Gmel., Reise Russl. I. p. 164. (1770).
Ardea Krammeri, Pili. et Mitterap. Iter. per. Posegan. Sclav,
p. 25. (1783).
Herodias garzetta, Boie, Isis, 1822. p. 559.
Ardea orientalis, Gray, Zool. Mise. p. 20. (1831).
Herodias jubata, Brehm., Vog. Deutschl. p. 586. (1831).
Egretta orientalis, Bonap., Comp. Şist. B. Eur. 8 N. A. p. 47-
(1838).
Herodiai^ Lindermayeri, Brehm., Vogelf. p. 294. (1855).
Garzetta garzetta, Radde, Orn. Gauc. p. 42. 402. (1884).
Kennzeichen der Art. — Am Hinterkopf 2 — 3 lange, schmale
Schmuckfedern.
Alter Vogel. — Weiss, auf dem Riicken mit prăchtigen Schmuck-
federn, welche an den Spitzen leichC aafwărts gebogen sind.
Schnabel schwarz, an der Wurzel hei I blau. Fiisse schwarz, Zehen
und Sohlen gelb. Iris gelb.
Der junge Vogel weiss, oh ne Schmuckfedern.
Verbreitung. — Bewohnt Siid-Europa und Central- Asien ;
iiberwintert in Afrika und Indien.
Volksnamen. — Stîrc alb mic, Stîrc bălan mic. Bălan mic, Gea-
pur alb mic.
RIJLFM'IMJL SOCIETĂŢII IIO.MÂXK DK Sl'IlNŢl':
18S
Systematisches. — Die 2—3 Genickschinuckfedern erreichen
bei sehr allen Mannclieii eine Lănge von 20*"", die der lîiickcn-
schmuckfedtsrn 24'"' mit 12"'" langon Federfahnen.
Geschlecht
Gi'ossen-
Fliigel-
Şchwanz-
Schiiabel-
iind
Lfinîc
Tarsns
Aller
dilereiizeii
liiiige
langc
laiige
20 tj a.l. 1
Maxim.
03
32
12
11
11.5
Minim.
fiO.7
26.5
11.3
9.7
10.1
20 9 ad. j
Maxim.
59.9
30
11.5
1 0.6
10.4
Minim.
57.5
26
10
8.8
8.3
Vorkommen und Lebensweise.
Nach dem Edelreiher ist
diese Art lieutzutage die seltenste Reiherart des Landes. In frii-
heren Zeiteii bevolkerte der Seidenreiiier die ganzen Donauniede-
rungeii zu vielen tausenden. Gegen Kălte ist er sehr empfindlich
und erscheint im Friihjahr selten vor Mitte April und verlăsst
uns im September wieder; vereinzelte sielit mau noch ab und
zu in dei- ersten Hălfte October.
1896 Erstes Exemplar 5./IV. Letztes Exemplar —
10. /IV.
8. /IV.
i2./lV.
lO./lV.
14./IV.
7./IV.
9./IV.
2./IV.
13./IV.
8./IV.
5./IV.
7./IV.
17. IV.
Regelmăssiger Brutvogel
nausiimpfe und Inseln. Wo friiher Golonien mit vielen tausenden
von Brutpaaren vorhanden waren, fiuden wir heute nur nocli
wenige Paare, ich schătze die Zahl der Brutpaare welclie lieuei-
1 897
1 898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907 '^ .
1908
1909
Fortpflanzungsgeschăft.
23./L\:.
17. /IX.
7./.X.
20./IX.
22.;iX.
i2.;x.
29./IX.
l./X.
25./IX.
lO./X.
25./IX.
l./IX.
3./X.
der Do-
1S()
BULETINUL SOCIKTAŢll ROiLlXE DE STILNŢE
(1909) im Lande gebriitet haben auf hochstens 3—400. Frische
Gelege fiiidet man von Mitte Mai bis Mitte Juni; das fniheste
Gelege zu 4 Eiern fand ich am 16. Mai 1900, das spateste za 3
Eiern am 14. Juni 1906. Das
Gelege
beştelit in der Reael aus
3 — 4, seltener 5 Eiern. Fimfzig gemessene Eier ergaben im Durch-
schnitt: 46.54x33.67; Maximum: 53.1x34.7 uiid 47.6x37;
Minimum: 43x31.8 und 41.8x32.3"^'".
Nahrung. — Diese besteht zum grossten Teile in kleinen Fischen
und Fischlaich.
ARDEA RALLOIDES SCOP.
Ardea ralloides, Scop., Annal. I. p. 88. (1769).
Ardea marsigli, | Lepechin, Nov. Gomm. Petr. XIV. p. 502.
Ardea pumila, I (1770).
Ardea comata, Pali., Res. Russ. Reicli. II. p. 715. (1773).
Ardea castanea, Gmel., Reis. Russl. I. p. 165. (1774).
Ardea botaurulus, Schrank, Faun. Boica I. p. 221. (1789).
Ardeola ralloides, Roie, Isis, 1822. p. 559.
Ruplius comatus, Roie, Isis, 1822. p. 356.
Nycticorax ralloides-, Ehrenb., Symh. Phys. fol. m. 1828.
Ruphus castaneus, j
Ruplius ralloides, Brehm, Vog. DeutschI. p. 589-590. (1831)-
Ruphus illyricus, J
Ardeola comata, Gray, List Grallae Br. Mus, p, 82. (1844).
Bubulcus luteus, Doderl., Avif, Sic. p. 214. (1869).
Bubulcus ralloides, Dubois, Gonsp. Av. Eur. p. 27. (1871).
Systematisclies. — Bei selir alten Mănncheii sind die gclbeu
Fiisse carminrot iiberflooen.
Goschlccht
uiul
Alter
Gi'osseti-
diferenzeii
Flugel-
lănse
ŞchAViHI
lango
Tarsus
Sclinahel-
lange
20 C*";
20 V
Maxim.
52.6
Minim.
49.5
Maxim.
50.2
Minim.
48.7
23.5
20.7
22
20.2
9
8.1
7.6
6.2
5.6
()
5.5
6.8
5.8
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 187
Vorkommen und Lebensweise. — Der Rallenreiher bewolint
in grosser Meuge die ganze Donauniederung und viele grossere
Siimpfe des Landes. Seine Ankunft fălit in die zweite iliilfte
April, sein Abzug in den September. Im Herbst ziehen die alten
Vogel stets 2 — 3 Wochen friiher als die Jungen.
1896 Erstes Exemplar 20. /IV. L«ţtztes Exemplar —
1897 . „ ' 1(3. /IV. " •' —
1898 . » 21. /IV. " ' —
1899 „ » 25./IV. „ „ 13./X.
1900 . . lO./IV. » ^' 29./IX.
1901 . n 24./IV. „ „ 7./IX.
1902 » " l./V. " " lO./X.
1903 " « 12./IV. " " 11. /X.
1904 -^ " 27. /IV. . " 28./IX.
1905 " « 24./IV. „ ' 15./X.
1906 „ „ 18./IV. " <, 27./IX.
1907 . '' 28./IV. . . l./X.
1908 •, ., 19./IV. V ,, lO./X.
1909 „ „ 3./V. ., . 14./X.
Die grosse Vorliebe dieses Reihers sich zwischen im Sumpl
weidendes Vieli zu mengen ist bekannt. Besonders gerne halt er
sich bei Schweineherden auf und beobachtete ich wiede'rholt
Rallenreiher welche auf einem Schwein auffussten.
Fortpflanzungsgeschăft. — Briitet auch heutzutage nocli in
vielen tausend Paaren in den Donausiimpfen. In den grossen
Reihercolonien ist er nâchst dem Naclitreiher stets der hăutigste
Vertreter, auch mit dem Ibis und Zwergkomoran briitet er gerne
an einem Platz zusammen. Sein Nest steht entweder auf niedri-
gen Weiden oder in altem Rohr Das aus 4—5, selten 6 Eiern
bestehende Gelege findet man in der Regel Ende Mai ; das frii-
heste Gelege zu 4 frischen Eiern fand ich am 15. Mai 1900 das
spăteste zu 3 Eiern am 10. Juni 1906. Hundert gemessene Eier
ergaben im Durclischnitt : 38.68x28.12; Maximum 41.9x28.7
und 39.8X30; Minimum 85x27.9 und 36.1x27""".
Nahrung. — Ausser kleinen Fischen frisst er auch oft kleinc
Frosclie, Wiirmer, Wasserinsekten und kleine Gonchylien.
18S BULETINUL SOClKrAŢIl KOMÂXE DE STJLXŢE
ARDEA BUBULCUS ANDONIN.
Ardea lucida, Rafmesque, Garatteri p. 3. (ISIO).
Ardea ruficapilla, Vieill., N.Dict.d'Hist. Nat. IV. p. 409. (ÎŞI 7).
Ardea bubiilcus, Andonin, Expl. PI. Ois. de l'Egypte p. 391.
(1823).
Ardea Verranii, Roux. Orn. Prov. pi. 316. (1825).
Ardea russato, Wogl., Syst. Av. Ardea p. 178. (1827).
Lepterodatis ibis, Ehrb. Symb. Phys. m. (1828).
Ruphus russatus, Bp., Comp. List. B. Eur. N. Am. p. 47. (1838).
Ardeola bubulcus, Gray, List Grallae, Br. M. p. 82. (1844).
Bubulcus ibis, 1
Bubulcus ruficristata, I '^°"'^P-' *^'^""P- ^"^ "' I' 127.(1855).
Ardeola russata, ]
Ardea Verany, | «^^'"°> ^^^^'f- P' 294- (1H55).
Herodias rassata, 1
lluphu. bubulcus, I Salviujbis, 1859, p. 357- ;«8.
Ardea ruficristata, Hartl., Faun. Madagasc. p. 74. (1861).
Bubulcus bubulcus, Salvad., Ann. Muşc. Geuov. (2). I. p. 228.
(1884).
Bubulcus lucidus, Salvad., Elenco Ucc. Ital. p. 243. (1886).
Kennzeichen der Art. — Dem Ardea ralloides ăhnlich, aber die
Kopffedern zerschlissen.
Altes Mănnchen. — Weiss; Kopf, Unterriicken und Unterlials-
federn verlăngert, zerschlissen, rotlichgelb. Iris, Schnabel und
Fiisse gelb. Im Winter bis auf die verlănger:en Kopffedern ganz
weiss; Fiisse dunkelbraun.
Das Weibchen ăhnlich aber kleiner, matter gefărbt, die ver-
langerten Federn kiirzer.
Verbreitung. — Bewohnt die Kiisten und Insehi des Mittel-
meeres, im Winter Afrika.
Vorkommen. — Icli liabe im Laufe der vierzelm Jalire in wel-
chen ich in Rumănien die Vogelwelt beoba ;lite und sammle,
kein Exemplar dieser Art erhilten und muss mich darauf be-
schrănken die Beobachtungen von Eduard Hodek und Leo Baron
von Kabermatten zu citieren.
))AIs ich im selben Jahre 1869" sclireibt Hodek, 'in Bulgarien
BULETINUL SOCIETĂŢII lî().\L\N'E l>E ŞTIINŢE I8&
den ersten osteuropaeischen Kuhreiher erlegte, wusste icli niclits
davon, welch seltene Beute icli machte, erst iiachdem wir un-
sere, mit ilitn zugleich erlegten Rallenreiher ziisammen gelesen
hatten, staunte ich nicht wenig iiber die A(|uisition. Als ich aber
im Juni 1884 den zweiten erlegte, wusste ich wess Kind er sei,
ehe er nocli zur Erde fieJ. Das war in Rumătiien." Eduard Ho-
dek, Mitteil <1. orn. Ver. in Wieii X. 1886. p. 3.
Im Jahre 1886 erlegte dann Eduard Hodek jr. ebendort nocii
zwei weitere Exemplare.
Baron Kabermatten bericlitet: 5,Eine Stunde siidvvestlicli von
Goral)ia im Stromgebiet von Rumănien auf einer kleinen Insei,
wo Reilier ilire Colonie angelegt hatten, machte ich wieder Jagd;
es war am 6. Juni. Eben stand ich im Begriff, den Riickzug an-
zutreten, als mir das angstliche Geschrei der nistenden Vogel die
Năhe eines Raubvogels verriert. Ich wendete mich um und ge-
wahrte eiligen Fluges einen Kuhreiher von der Miindung des
Isker herkommend, nordwestlich gegen den grossen Futterplatz
der Balta poteln zusteuern; hart hinterdrein einen Schreiadler
ihn verfolgend. Zwei wohlgezielte Schiisse und Verfolgter und
Verfolger stiirzten tot zur Erde. Es ist dies der vierte Kuhreiher
den ich im Verlaufe meiner sechsjăhrigen Forschungsreisen er-
legte. Einen Brutplatz derselben jedoch habe ich nicht entdeckt.
Die prăparierten Bălge dieser beiden Vogel habe ich dem Landes-
museum von Bosnien und Herzegowina in Sarajovo abgetreten".
Leo Baron von Kalbermatten. Sumpfleben und Jagden. Wien
1891. p. 76.
NYCTICORAX.
RAFXN., ANALYSK P. 71. (1816).
TYPUS: NYCTICORAX GRISEUS LINNE.
NYCTICORAX GRISEUS LINNK.
Ardea nycticorax, , ^ .^^,^ ^^^^ ^^^^ ^ ^^ ^3^^^ ^3^ ^^^^^^
AiQea gnsea, |
Ardea kwakwa, ) Gmel., Nov. Gonim. Petr. XV. p. 452, 45(».
Ardea ferruginea,) (1771).
l&O BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE;
Ardea obscura, Pili. et Mittp., Iter per Pos. Sclav. p. 24. Tab.
II. (1783).
Nycticorax europaeiis, Stepb., iji Shaw's Gen. Zool. XI. p. 609.
(1819).
Ardea sexsetacea, Vieill., Euc. Meth. III. p. 1130. (1823).
Nvcticorax vult^aris, i
x/ ,. u • Ebreiib., Symb. Phys. m. (1828).
Nycticorax breoipes, | ' -^ j \ /
Nvcticorax orientalis ]
Nycticorax badius, ^"'^""' V"- Deutschl. p. 592.
Nycticorax meridiooalis, j v ;•
Ardea discors, Nutt., Man. Orn. II. p. 54. (1834).
Nyctiardea europaea, Swains., Glass B. II. p. 355. (1837).
Nycticorax griseus, Selys-Longch, Faun. Belg. p. 163. (1842).
Nycterodius nycticorax, Macgill., Man. Br. B. II. p. 147. (1842).
Nycticorax naevius, Gray, Gen. B. III. p. 558. (1847).
Nycticorax nycticorax, Lichtst., Nomencl. Av. Mus. Berol. p.
90. (1854).
Scotaeus nycticorax, |
Scotaeus guttatus, j ««"S'- ^y^^' "^ei-s. p. 59. (1859).
Nyctiardea nycticorax, Swinli., Proc. Zool. Soc. 1871. p. 413.
(1880).
Nyctiardea grisea nivea, Ridgw., Proc. U. St. Nat. M. III. p.
197. (1880).
Kennzeichen der ^rt. - Kopf und Hals sehr stark ; Letzterei-
auf dem unteren Drittel des Nackens ohne Gonturfedern.
Alter Vogel. — Scheitel, Nacken, Oberriicken und Schultern
schwaiz mit griinem Schimmer; der untere Nacken, Vorderhals,
Brustmitte, Bauch, Schenkel und Stirne weiss; Hals und Brust-
seiten hellgrau; der iibrige Rdcken, Schwanzdecken, Flagel- und
Schwanz blăulichgrau. Am Hinterkopf drei bis vier weisse,
schmale, 18 — 20*""' lange Federn. Schnahel schwarz. Fiisse gelb,
mit rotlichem Anllug. Iris rot.
Junger Vogel. — Braun mit rostgelben Flecken ; Kehle und
Unterseite weiss, braungrau l;ingsgefleckt. Handschwingen braun-
grau mit weissen Spitzen. Schnabel gningraugelb oben braun-
schwaiz. Fiisse griingelb. Iris gelb.
Verbreitung. — Bewolmt das mittlere und siidliclie Europa,
Central-Asien bis China und Japan, Nordamerika; im Winter
fiUl.ETLXUl. SOCIK TAŢII liOMÂNE DE ŞTIINŢE
191
die entsprechenden siidlichen Gegendeii, sowie Afrika, Indien,
das malayische Arcliipel, Central- Amerika iind den nordlicheii
Teii von Siid-Amerika.
Volksnamen. — Jidan, Stirc cenuşiu mic.
Systematisches. — Sehr alte Miinnclien liaben Cast immer stalt
drei, vier weisse Sclimuckfedern im Nacken, welche oft die Lănge
l)is zu 24'"' erreichen. Verhăltnissmassig hăufig tritt bei diesen
Federn partieller Melanisn us auf, in der Regel an der Spitze; ich
liabe aber auch Federn welche an der Basis schwarz sind; mehr
als 60^Iq Melanismus fand ich nicht. Die gell)en Fiisse bekommen
bei sehr alten Vogeln eiuen carmoisinfarbenen Anflug, besonders
am Tarsennicken uiid den Zehen.
Gesclilecht
u.id
Alter
Grossen-
diferenzen
Lan£
20 6 atl.
20 9 a.l.
Maxim
Minim,
Maxim.
Minim.
63.7
59.4
60.8
58
Flixgel- ! Schwunz-
liiiige laiige
33
29.5
31
27
13
11.8
12.3
1(1.7
Tai-ai
Sclinu
luni
8.1
7.2
8.6
8
8.2
7.6
Vorkommen und Lebensweise. — Von allen Reiherarten ist der
Nachtreiher entschieden der allerhăufigste und verbreitetste. Seine
Ankunft fălit in die erste Hălfte April, der Abziig in das Ende des
Monats September und Anfang October.
1 896 Erstes Exemplar — Letztes Exemplar 15. /X.
1897 .
1898 .
1899 „
1900 "
1901 "
1902 „
1903 .
1904 „
1905 >,
1906 »
1907 »
24./I1I.
16./X.
7./IV.
4./X.
l./IV.
8./X.
21. /III.
15./X.
lO./IV.
12./X.
29./III.
15./X.
23./III.
17./X.
9./IV.
9./X.
15./IV.
20. /X.
28./III.
13./X.
3./1V.
17./X.
192 6ULETINUI. SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
1908 Erstes Exemplar 5. /IV. Letztes Exemplar 15./X.
1909 " . lO./IV. « . , 19./X.
Fortpflanzungsgeschăft. — Dor Nachtreiher briUet in grosser
Zalil in den Donausiimpfen und auch an vielen anderen Punkten
des Landes finden sich grosse Brutcolonien. Stets bnitet er mit
anderen Reiherarten ziisammen. Sein Nest legt er mit Vorliebe
aiif Weiden an, seltener in wirrem altern Rohr. Das delege bestrht
in der Regel ans 4 — 5 Eiern und ist in der Zeit von Ende April
bis Anfang Juni vollzăhlig. Das friiheste Gelege zu 5 frischen Eiern
fand ich am 23. April 1903, das spateste zn 4 frischen Eiern am
5. Juni 1906. Hundert gemessene Eier ergaben im Durchschnitt :
51.05x35.1; Maximum: 55x34.1 und 49.1x35.7 ; Minimum:
46.3X34.2 und 50x32.2"^'".
Nahrung. — Die Hauptnahrung bilden Fische; ich fond aber
auch Insektenlarven , Kaulquappen , Bliitegel und Miiuse im
Kropfe vor.
BOTAURUS.
BRISS , ORN. V. P. 44 i. (l760).
TVPUS: BOIAURUS STELLAKIS (LINNE).
BOTAURUS STELLARIS LINNK.
Ardea stellaris, Linne, Syst. Nat. I. p. 239. (1766).
Botaurus stellaris, Steph., in Shaw's Gen. Zool. XI. p. 593.
(1819).
Nycticorax stellaris, Elirenb., Symb. Phys. m. (1828).
Botaurus lacustris, I , .-.. ri , , , -aa /iooa\
Brehm.,Vog.DeutschLp. o96.(1831).
Botaurus arundinaceus, )
Kennzeichen der Art. — Hals sehr stark, lang befiedert ; die
langen Seitenfedern legen sich um den nur mit Dunen besetzten
Hinterhals. Gesamtfărbung lebhaft ockergelb mit dunkelbraunen
Liings- und Querzeichnungen, Punkten und Schmitzen; Kinn
weisslich, diesem anschliessend je ein, von den Mundwinkeln
ausgehender dunkler Lăngsstreifen. Iris goldgelb. Fiisse gelb-
griinlich.
Verbreitung.— BewolmtMittel- und Siid-Europa, Nord-Afrika,
Central- Asien bis Japan.
BULEllXUL SOCIKI'AŢll ilOMÂNK DE STllNŢl-:
19;i
Systematisches. — Untersuclitwiirden zweiundvierzig im Lande
eriegte Exemplare welche mir zu keiuer Bemeikung Anhiss
geben.
C.eschlechl
uiid
Âlter
Cii-ossen-
fliferenzeii
J.an-(
Flugel-
laiige
Snhwan/
li'inţ'G
Tarsus
Sclinal)el-
-12 (• n.l. |,
V2 ^ a.l. {
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
75.^J
64.2
71.4
62.3
35.4
31 .7
34
30
13
10.3
12.8
iO.2
10
8.9
9.7
8.9
7.3
6.1
7.1
6
Vorkommen und Lebensweise. — Sie bewohnt insbesonders die
grossen Sumpfgebiete am Unterlauf der Donau und des Pruth.
Am Zuge findet man sie auch in allen kleinen Siimpfen. Bei uns
ist sie kein eigentlicher Zugvogel denn in milden Wintern bleiben
viele bei uns. Ihren merkwiirdigen Baizruf stosst sie fast immer
nur in der Abenddămmerung und bei Nacht aus, seltener bei Tag
und dann nur wenn warmes windstilles Wetter ist. Den ersten
Ruf vernimmt man in der Regel Mitte April; friihester Ruf am
3. April 1896; spătester 19. Juli 1900.
Fortpflanzungsgeschăft. — Sehr hăufiger Brutvogel in den, beim
Vorkommen angegebenen Localităten. Alle. Nester welche ich ge-
sehen habe, standen in wirrem, altem Rohr, mit Ausnahme von
zwei, welche auf niedrigen Buschweiden gebaut waren. Erstere
waren re?lit liederlich gebaut, wăhrend die beiden Letzteren viei
fester und solidcr waren. Das aus 3—5, selten 6 Eiern bestehende
Gelcge findet man von Ende April bis Anfang Juni. Das fniheste
Gelege zu 4 Eiern wurde am 23. April 1900, das spăteste zu 3
Eiern am 11. Juni 1898 gefunden. Einundzwanzig von mir ge-
messene Eier ergaben im Durclischnitt : 55.1x40.3; Maximum:
59.2X41.1 ; Minimum : 50.3x37. 2™"\ *•
Nahrung. — So lange die Gewăsser ollen sind, năhrt sich die
Rohrdommel von Fischen, Froschen, WasseriiiSfkten und Blut-
egeln, im Winter von Miiusen und Puppon, Engerhngen etc.
13
194
BULETINUL SOClETA'I'll IlOMĂNK DE ŞTIINŢE
ARDETTA.
GHAY, LIST. GEN. B. 1842 APP. P. 13.
TYPUS ; AliDETl A MINUTA LINN!'!.
ARDETTA MINUTA LINNE.
Ardea minuta, Linne, Syst. Nat. I. p. 240. (1766).
Botaurus minutus, Boie, Isis, 1821. p. 559.
Gancrophagus minuta, Kaup, Natiirl. Syst. p. 42. (1829).
Botaurus pusillus, Brehm, Vog. DeutschI. p. 598. (1831).
Ardeola minuta, Bonap.,Gomp. List. B. E.&N. A. p. 48. (1838).
Ardetta minuta, Gray, List. Gen. B. App. p. 13. (1842).
Kennzeichen der Art. — Das alte Mănnchen hat tiefschwarzen
Scheitel, Riicken und Scliwanz mit schwacliem Metallschimmer;
Handschwingen stumpf scliwarz, Schulterfedern schwarz mit
breiten rostgelben Săumen ; der iibrige Korper, sowie dic untere
Hălfte der Fliigeldecken in Form eines grossen Lăngsschildes und
die Armschwingen rostgelb. Kehle triib gelblichweiss. Schnabel
gelb. Fiisse mattgriin. Iris gelb. Beim Weibchen ist die schwarze
Fărbung des M;innchens rostbraun. Der junge Vogel ist vorherr-
schend rostbraun odergelb; Scheitel scbwarzbraun; Riickenseite
dunkelbraun, hell gesăumt; Schulterfedern brăunlich; Hand-
schwingen und Schwanz dunkelbraun.
Verbreitung. — Im mittleren und siidlichen Europa und von
den Mittelmeerlandern gegen Osten bis Gentral-Asien verbreitet;
zieht fiir den Winter nach entsprechend siidlicheren Gegenden.
Volksnamen. — Scroafă de baltă, Stîrc mic, Stîrc pitic.
Systematisches. — Von dieser Art konnte ich eine grosse An-
zahl untersuclien. Sehr alte Weibclien sind jiingeren Mănnchen
ăhnlich gefărbt nur ist der dunkelgriine Maniei stets matter.
r.i'sfhleclil
und
Altei-
difereiizeii
Liinge
Fl.igel-
lange
Scliwaii/,-
liiiigo
Tin-siis
S.hiialiel-
iiiiige
20 ^, a.1.
i
Maxim.
38.
1(1
r,.8
4.7
.5.1
\
Minim.
:{3.1
1 i. 1
,5.1
4.3
4.1
20 V a.l.
\
Maxim.
r{5.5
1.5.7
,5.0
4.7
4.9
\
Minim.
32.8
13.4
T)
4.4
3.9
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
195
Vorkomraen und Lebensweise. — Der Zwergreiher ist in allen
Siimpfen des Landes zu finden und ist der Bestand ausserordent-
licli gross. Iu* liebt besonders solclie Sumpfe und Teiche welche
mit Schilf und Rohr bewachsene Uter haben. Seine Ankunft fălit
in das Ende des Monats April, der iVbzug in den September.
1896 Erstes
Exemplar l./V
Letztes
Exemplar 15./X.
1897
?:
V
5./V.
,,
n
1898
n
>J
28. /IV.
V
>5
20./X.
1899
T)
,,
2./V.
II
5J
12./X.
1900
n
>5
24./IV.
>5
»
15./X.
1901
r>
»
19./IV.
^
n
23. /X.
1902
JJ
J7
25./IV.
?5
'?
lO./X.
1903
^^
n
4./V.
„
„
28./X.
1904
n
V
21./IV.
'^
'5
17./X.
1905
ţj
»
19. /IV.
'>
î?
12./X.
1906
„
»
l./V.
»
«
14./X.
1907
.,
n
29./IV.
J5
'î
17./X.
1908
5?
•>■)
24./rv.
»
„
14./X.
1909
'5
-
4.'V.
„
V
1. XT.
rtpflanzungsgeschăft.
— Sebr
hăufiger Brutvogel in
len
Siimpfen des Landes welche hohen Rohrwuchs haben, denn in
diesen wird das Nest angelegt, es steht auf umgeknickten Rohr-
stengeln, bald knapp ober dem Wasser, bald 40 — 50*""' iiber die-
sem. Das Nest ist ein verhăltnissmăssig grosser und fester Bau
aus Rohr und Schilfstengeln, Băttern, Rispen etc. Das aus 5 — 7,
seltener 8 Eiern bestehende Gelege findet man gewohnlich im Juni
bald friilier, bald spăter. Das friiiieste Gelege zu 6 Eiern fand ich
am 24. Mai 1900, des spăteste zu 5 Eiern am 27. Juni 1906.
Fiinf/jg gemes>;ene Eier ergeben im Durchschnitt: 37.3x26.6;
Maximum: 38.7x27.7; Minimum: 33x23.3"""
Nahrung. — Diese beştelit in kleinen Fischenund Wasserinsekten.
II. SUBORDO CIGONIAE
I. FAM. CICONIDAE
Obgleicb die Storcharten den Reiherarten .sehr nalie steheii, so
weichen sie dennocli sowolil im Ăusseren als auch in der inncren
Struktur vielfach von deiiselben ab. So z. B. besitzen die Storche
lt»6 BUI-r;rJNLlL SOClEIAril IlOMANli DE ŞTIINŢE
keine Puderdunen; die hintere Zelie fălit nicht in die gleiche Flă-
che mit den Vorderzelien, soridern elwas holier ; die ăussere und
innere Zehe ist mit der Mittelzelie an der Basis durch eine Haut
verbunden ; der Hals ist ringsum — auch am Riickenteil ohne
Flur — befledert.
Die Storche lieben sumpfige Stellen, Wiesen und Weiden. Ihre
Nahrung besteht aus Amphibien, Fischen, kleineren Săugeliercn
iind Insekten. Sie nisten auf Băumen Felsen oder Hausdăchern.
Sie erbauen ein grosses Nest, in welclies sie 4 — 6 Eier legen. Die
Schale der Eier ist aussen mehr oder weniger rauli weiss. Die
Jungen sind mit grauweissen Dunen bedeckt.
Diese Familie zerfallt in zwei Subfamilien (Ciconiae und Tan-
talinae) und in mehrere Gattungen und umfasst 19 recente
Ar ten.
In Rumănien ist nur eine Gattung durcli zwei Arten vortre-
len, welche zu der ersten Subfamiliu Ciconiae gelioren.
CICONIAE.
lîKtSSON, ORN. V. P. 361. (1760).
TYl'US: CICONIA ALBA (lîECIlSI.)
CICONIA ALBA BECIIST.
Ardea ciconia, Linne, Syst. Nat. I. p. 235. (176()).
Giconia alba, Bechst., Naturg. Doutschl. IV. p. 82. (1793).
Ciconia albescens, j ^ ^^^^^^^^^^ ^1,-515.
Gjconiannna
Ciconia candidu, } ^
Ciconia majoi-, Bivlim, Vogelf. p. 291. (1855).
Giconia ciconia, llartert, Cat. Vogelsam. Mus. Senk. p. 204.
(1891).
Kennzeichen der Art. — Vierte Fliigelfeder die lăngste, zweite
und fiinfte gleich lang. Die Fliigel und langen Scliulterfederii,
Ziigelhaut und Augenkreis schwarz, alles Uljrige weiss. Schnabel
und Fiisse liochrot. Iris nussbraun.
Verbreitung. — Bewolint Europa und den wostliclien Teii von
Asien, mit Ausnahmo des hohen Norden^; vcibringt den Winler
in Ati'ika und im nordliclien Indien.
BUr-EIINUL ŞOCIKrAŢIl ROMĂXE OK ŞTIINŢE
197
Volksnamen. — Barza, Barză albă, Gocostîrc, Gocostîrc alb.
Systematisches. — Bei selir alten Vogeln ist die Iris schwarz-
braiin mit silbergrauem Rande an der Aussenseite; nackteStellen
am Auge schwarz. Bei fiinf Exemplaren und zwar lauter alten
Mănnchen konnte ich partiellen Melanismus coristatieren und
zwar immer am Schwanz, einmal drei Federn schwarz, zweimal
zwei Federn scliwarz mit griinlichem Glanz. AUe drei Vogel
wurden im Herbst 1905 bei Cernavoda erlei^t.
Goschlrclit
und
Allei-
Grossen-
difercnzeii
Fliigc-
hinao
Schwanz-
lănjje
Schnaliel-
20 tj a.l
20 9 ad
M;ixim. i -l 15.6
l I Minim. ; 108.4
\ j Maxim. 109.7
} Minim. : 101.5
61.
56.3
59.5
54.5
25.3
22.8
23.9
21.8
25
21.8
24.2
19.7
19.2
14.1
18.7
13.8
Vorkommen und Lebensweise. Der weisse Storcii ist in Ru-
mănien einer der haufii^sten und verbreitetsten Vogel, mit xVus-
nahme des Hochgebirges ist er liberali za lînden. Seine Ankunft
falit in das Ende des Monats Mărz oder Anfang April, in zeitli-
chen Friilijahren wurden einzelne Exemplare sclion im Februar
beobachtet, so 1900 am 9. /II. 3 St., am 14./II. St., 2 am 17. und
18. je 7. St. Der Abzug erfolgt Ende August, aber schon Mitte
August beginneLi sich die Storche zu scharen und die Schwărme
wachsen immer mehr an, bis zu vielen tausenden Exemplaren,
welclie oft mehrere Quadratkilometerbedecken. Der Abzug erfolgt
Ende August und zwar ziehen de Alten vor den Jungen ab. Alte
Vogel liabe ich nacli dem 25. September nie beobachtet; Junge
bis Ende October.
1897
1898
1899
1900
1901
1902
8./I1I.
Letztes
Excn
iplar
10. /X.
26. /II.
12./X.
l./lll.
5./X.
10 /III.
8./X.
9./1I.
lO./X.
lO./IIl.
•'
25./X.
i3./m.
»
8./X.
BUr.ETINUL SOCIETĂŢII PvOMAXE 1>E ŞTIINŢE
1903 Erstes Exemplar 4. /III. Letztes Exemplar 43./X.
1904 » „ 5./III. ^' '. 17./X.
1905 .. " 2./III. „ „ 15./X.
/190^; » » 27./IL „ « 9./X.
1907 . „ lO./III. " » 13./X.
1908 » „ 8./III. '. y^ 15./X.
1909 „ „ 12. /III. .' " l./XI.
Fortpflanzungsgeschăft. — Sehr hăufiger Brutvogel im ganzeii
Lande, mit Ausnahme des Hochgebirges. Sein Nest legt er gewohn-
lich auf den mit Rohr oder Stroli gedeckten Bauernhăusern an
seltener auf Băumen. Mitunter fand ich auch Nester welche auf
Băumen weit entfernt von Ortschaften erbaut waren. Das aus
3 — 4, sehr selten 5 Eiern bestehende Gelege ist inder RegelMitte
April vollzăhlig. Das friilieste Gelege zu 4 Eiern fand ich am 2.
April 1900, das spăteste am 17. Mai 1903 zu drei etwas bebrii-
teten Eiern. Fiinfzig gemessene Eier ergaben im Durchschnitt :
73.6x52.54; Maximum: 86.1x53.2 und 77.4x55.3; Minimum :
66X49.3 uiid 71.8x46.9'"'"-
Nahrung. — Diese besteht aus kleinen Saugetieren, jungen Vo-
geln, Eiern, Fischen, Fruschen, Molchen, Schlangen, Eidechsen,
B'utegeln, Regenwiirmern, grosseren Insekten etc. Im grossen
Ganzen ist er mehr scbădlich als niitzlich.
CICONIA NIGRA LTNNlt.
Ardea nigra, Linne, Syst. Nat. I. p. 235. (1766).
Ardea atra, Gmel., Syst. Nat. I. p. 641. (1788).
Giconia nigra, Bechst., Naturg. Deutschl. IV. p. 96. (1801).
Giconia fusca, Brehm, Vog. Deutschl. p. 576. (1831).
Melanopelargus niger, Reichenb.,Grall.Tab.CLXVI. fig. 453 -
454 (1846).
Kennzeichen der Art. — Alter Vogel : Brăunliclischwarz mit
kupfrig-grunlichem Metallschimmer ; Brust, Baucli undSchenkel
weiss. Schnabel mit der Kehlhaut, Augenkreis und Fiissehochrot.
Iris unssbraun.
Junger Vogel. — Brăunliclischwarz ohne Metallscliimmer, am
Hals mit matthellbraunen Flecken ; Brust, Biuch und SchenkeI
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂiXK DE ŞTIINŢE
weiss, Schnabel mit der Kehlhaut, Augenkreis iiiid Fiisse triib
griinlich.
Verbreitung. — Bewohnt die gemăssigte Zone Europas und
Asiens; wălirend des Winters Afrika und Indien.
Volksnamen. — Barză neagră, Barză ţigănească, Cocostârc negru.
Systematisches. — Ich konnte siebenundfimfzig Exemplare unter-
suchen. Erst im vierten Jahre ist der schwarze Storcii volkommen
ausgefărbt und fortpllanzungsfăliig.
GeschlcclU
uiid
Alter
Grosseu-
diferenzeu
Laiige
liiiige
Scliwaiu-
b'inge
Tarsiis
Schnabel-
liinge
Maxim.
IU
57
25.7
20
20
Minim.
103
52. , 21. /III. " " 27./X.
1901 » . 27. /III. » » 30./X.
1902 „ . 2./IV. . " l./XI.
1903 . » 20./I1I. ' " I./XI.
1904 . n 29./III. » - 29./X.
200 BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂNE DE ŞTIINŢE
•
1905 Erstes Exemplar 2. /IV. Letztes Exemplar 3 /XI.
1906 . -^ 4./IV. . . 27./X.
1907 â n . 30./II[. . . 20./X.
1908 . . 27./r[[. . " 17./X.
1909 „ , 5./IV. „ V 4./X[
Fortpflanzungsgeschăft. — Der schwaize Storcii istzwar laiii^e
nichtsoindividueiiroichundallgemein als Brutvogel verbreitetwie
sein weisser Vetter, ist aber trotzdem ein regelmăssiger, stelleii-
weise hăufiger Brutvogel. In den Auwăldern der Donauniederun-
gen fand ich ihn niemals briitend vor, sondern ausschliessUcli in
Landwăldern aucli im Hiigelland. Der grosse flache Horst ist in
der Regel im zweiten Drittel der Baumhohe angelegt, manchmal
direkt am Stamm in einer Astgabel, oft aber auch sehr entfernt
von diesen am Ende eines starken Astes. Elwes & Buckley fandeii
im Walde von Baba-dagh einen Horst welcher anf einem Felsen
an einer Waldecke erriclitet war. Das briitende Weibchen şitzt
sehr fest und lasst sich durcli Rufen und Klopfen nurschwer ab-
treiben; selbst wenn es beschossen wurde kehrt es bald wicderzu
den Eiern zuruck. In den meistenNestern wareii Nesterdes Feld-
sperlings eingebaut, ich konnte bis zii 17 Stiick in einem Nest
zăhlen. Das ans 3—4, selten 5 Eiern bestehende Gelege ist Eiide
April oder Anfang Mai voUzăhlig. Das friiheste Gelege sammelte
ich am 21. April 1900, das păţeşte am 17. Mai 1898. Dreiiind-
dreissig gemessene Eier ergeben im Durchschnitt : 65.32x48.73 ;
Maximum : 71 .3x49.2 und 67.1x5 1 .4; Minimum: 61,2x46.4"""
Nahrung. — Diese ist die gleiche wie beim weissen Storch, nur
scheint er Fische jeder aiideren Nahrung vorzuziehen.
III. SUBORDO PLATALEA.
I. FAM. IBIDAE
Die Ibisarten zeigen in iiircni ău-seren llabitus flir don erstcn
Blick einige Ahniichkeit mit dem Brachvogel, also mit den
Schnepfenarten, allein ihreinnere Morpliologie weicht vollstăndig
von derjenigen der Schnepfen ab. Diese Familie steht den Storcheu
am năchsten und eineSiibfamilie derLetzteren (Tantalinae)bildet
sogar ein formliches Bindeglied zwischen den Storchen und Ibididen.
lîUI,KI'l.\UI, SOCIKrA'ni linMĂNK DK S I IIN'IK 201
Gharaktere. — Der Sclinubfl ist diinn, laiig, peillich etwas zn-
zammengednickt uml bogeiifurmig ; dasNaseiiloch iiahezurStirn
geriickt, lănglich, sclimal, nacli voin in einer Furclie ausgeheiid,
welche bis zur Kieferspitze zielit. DerHalsriiigsumbefiedert, oline
Fliiren. Die ăussere und innere Zehe ist mit der Miltelzeheander
Basis durch eine Haut verl)iindcn; die hintere Zehe llillt mit der
vorderen in eine Flâche.
Die Ibisarten lieben feuclite Wiesen und Ruhrichle. Ihre Nah-
rung beştelit aus Ampliibien, Fischen, Wasserschnecken, Inseckten
etc. Sie nisten in Kolonien, bauen cin ziemlich grosses Nest und
legen 4 — 6 Eier. Die Grundfarbe der Eier ist wei?s nait braunen
Sprenkeln, ausgenommen die auch bei uns heimisciie Art (Ibis
falcineilus), deren Eier einfăsbig griinblau sind. Die Jungen sind
mit dunklen, feinen Dunen bedeckt.
Diese Familie ist kosmopolitisch und umfa^st 19 Gattuiigen
mit 27 recenten Arten (Siiarpe, Hand-List, B. I. p. 184 — 188.
1899). Bei uns kommt bloss eine Art vor.
IBIS.
VIEIL., N UKJT. D'IIIST. NAT. NVI. E». 23. (1817).
lYI'US: IRIS I ALCiNKLLl'S LINNK.
IBIS FALCINELLUS LlNNll
Tantalus faicinelbis, Linne, Syst. Nat. I. p. 241. (t70H).
Scolopax rufa, Scop., Annales, f. p. 93. (1769).
Numenius ig»eus, , ^^.^_ g^^._, ^ ^^^.
Numenms viridis, j t ^ /
Tantalus castaneus, P. L. S. Mull., Syst. Nat. Anh. p. 1 1 2 (t 776).
Tantalus viridis, ) _ . .t t ^.,^ /.r^oox
.,. , , ' Gmel., Syst. Nat. I. p. 648. 1788 .
lantalas igneus, ] ^ '■
Ibis falcineilus, Vieill., N.'Dict. d'Hist. Nat. XVI. p. 23. (1817).
Plegadis falcineilus Kanp, Natiirl. Syst. p. 82. (1829).
Numenius falcineilus, Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. 165. (i82(i).
Ibis casta nea, \ ,^ , ^^.. ,^ ^ ,, ^.^. ,..,^ /is-'n^
Brehm, Vog. Deutschl. p. 60(». lOlS. (18JI).
Ibis cuprea, I
Tantabdes falcineilus, Wagl., Isis 1832., p. 1231.
Ibis ordi, Bp. Comp. List, B. Eur. & N. Am. p. 49. (1838).
202
BL'J.ETINUI
SOCIETĂŢII KOJIANK DE ŞTIINŢE
Falcinellus igneus, Gray, List. Gen. B. p. 87. (1844).
Plegadornis falcinellus, |
Plegadornis major, \ Brehm, Naumannia 1855. p. 290.
Plegadornis minor, )
Falcinellus rufus, Reichen, Journ. f. Ornith. XXV. p. 146. (1877).
Falcinellus, falcinnellus, Sliarpe, Layard's B. S. Af. p. 741.
(1884).
Plegadis autumnalis, Stejneg., Stand, Hist. IV. p. 160. (1885).
Kennzeichen der Art. — Schnabel lang sichelformig, abwărts
gebogen, weich, nur gegen die Spitze hin hart.
Sommerkleid. — Hauptfarbe dunkel rostrot; auf dem l'lugel
und dem Unterrucken dunkelgnin mitkupfrigemuiidpurpurnem
Metallglanz ; die nackte Haut um das Auge triib dunkelgrim;
Schnabel graugnin, ebenso die Fiisse. Iris dunkelbraun.
Winterkleid. — Dieses uiiterscheidet sich durchweisseStriche-
luiig am Kopf und Hals; Unterseite graubrăiinlich. Das Jugend-
kleid ist diesem ahnlicli, die Unterseite heller, die Strichelung
undeutlich.
Verbreitung. -— Hewobnt die mediterrane Subregion, Gentral-
Asien bis Ghina und den ostlichen Teii der Voreinigten Staaten
von Noj-d-Amerika; walirend des Wiiiters Alrika, Indien, das
malayisclie Arcbipel und Australien.
Volksnamen. — Ţigănuş, Sitar negru.
Systematisches. — Die weisse Hals- und Kopffleckung konimt
bei vieleii jungen Vogeln vor und erreicht beieinzelnen Exempla-
ren meinor Sammlung selir bedeutendeii Umfang.
Gcschlficht
und
Alter
Gi'osseu-
diferenzen
Liiiige
Kli.gol-
1.1 nge
Schwanz-
lănijc!
Tarsiis
Schnabcl-
Ijinge
Maxim.
54.;}
:h.6
12.2
11
15
Minim.
51.4
28.9
10. ;j
10
12.6
Maxim.
5:{.1
;{0.5
12
10.5
14
Minim.
51
26
10.2
9.5
12.6
20 6 a'l-
20 9 ad.
Vorkommen und Lebensweise. — Der Ibis ist in Runiănien ein
hăufiger Vogel und trillt man ihn in allen grosseren Sumpfen,
BUJ.ETIXLII, SOCIKTATU KO.MÂNE DE sriIXTP: 203
besonders zur Zugzeitim Herbstin grossen SchwHrmen an. Seine
Ankunft fălit in die Mitte April, der Abzag in den September.
i 896 Erstes Exemplar 12./IV. Letztes Exemplar 29.'IX.
1897 „ „ 7. /IV. »> „ 25./IX.
1898 " :^ 14./IV. » » 20. IX.
1899 '' » 9./IV. ,^ » 1. X.
1900 " » 5. /IV. '. '^ 29 /IX.
1901 » » lO./IV. • - 27./IX.
1902 '' « 12./IV. -^ . 2./X.
1903 " " 13./1V. -. " 30./IX.
1904 " ,, 4./IV. .. .. l.'X.
1905 " " 7. /IV. ., -, 4./X.
1906 '' " 13./1V. » . 30./IX.
1907 ' ' li. IV. » . 24. /IX.
1908 •' •' 14./IV. .. .. 29. /IX.
1909 - - 17/IV. '' '' 10. /X.
Fortpflanzungsgeschăft. — Hnufiger Briitvogel, seine Verbrei-
tung ist aber Irotz der vielen fiir ihn gimstigen Localităten eine
eigentiimliche und sporadische. Sie briiten stets gesellig mit Rei-
liern oder Zwergkormoranen und sind Golonien mit 3 — 500
Paaren nichts aussergewohniiches. Das aus 3 — 4, selten 5 Eiern
bestehende Gelege findet man in der Zeit vom 12. Mai bis 13.
Juni. Fimfzig gemessene Eier ergaben im Durchschnitt: 50.9x35.8
Maximum: 56.1x39; Minimum: 46.3x30.5'"^
Nahrung. — Diese beştelit aus kleinen Fischen, Laicii, Molu-
sken und Wasserinsekten.
II. FAM. PLATALSIDAE.
Das cbarakteristischeste und zugleich auffallendste Merkmal
dieser Familie ist der gerade, lange, platte, vome loffelformig
erbreiterte Schnabel. Die Nasenlocher oben, nahe zur Stirn,
paraleli liegend, sind lănglich, vorn in einer schmalen Furche
endigend, welcbe nacbe zum Kieferrand bis zur Schnabelspitze
liinzieht. Die ăussere und innere Zelie ist mit der Mittelzehe an der
Basis durch eine Haut verhunden. Die hintere Zebe fiillt mit der
vorderen in eine Flăche. Der Hals ringsum befiedert, ohneFluren.
204 HlII.F/nNUF. SOCIKTAŢII KO.MÂNK DK STIINŢK
Die Loftler liel)en grosiere Siimpfe un i Ruhrichte und nisten
in Kolonien. Die Grundrarbe dor Eier ist weiss, mit braunen und
rotliclien Tupfen und Flecken. Die .liingen sind cnit feinen weiss-
lichcn Dunen diclit begeckt.
Sie bewohnen alie fiinf Weltteile. Insgesamt siud bloss 6 re-
cente Arten bekannt, deren eine auch bei uns vorkommt.
PLATALEA
BRISS., ORNJTII. V. P. 351. (1760).
rYI'lJS: PLATAMCA LliNCOliODIA LINNK.
PLATALKA LEUCORODIA LINNE.
Platalea leucorodia Linne, Syst. Nat. I. p. 231. (1766).
Piatalea leucopodiiis, Gme!., Reis. Russl. 1. p, 163. (1770).
Platalea leucorodia, Leacli, Syst. Gat. Mannue. etc. Br. M.
p. 33. (1816).
Platalea nivea, Giiv., Regn. An. I. p. 482. (1817).
Platalea pyrrhops, llodgs., leon, med. Br. Mus. Gali. pi. 68.
(1844).
Platalea major, Temm. & Schleg., Faun. .lap. p. 119. (1850).
Platalea leucorodia, Reiclien., Journ. f. Ornith XXV. p. 159.
(1877).
Kennzeichen der Art. — Schnabel platt, an der Spitze loffel-
artig erbreitert, doppelt so breit als in der Mitte, mit kleinem,
ungebogenem llacken, Ziigel, Augenkreis, Kinn und Kehle nackt.
Nasenlocher auf der Schnabel firs te nahe der Stirn. Zwischen den
Vorderzehen Bindehăute, welche zwischen der Aussen und Mittel-
zehe grosser sind, als zwischen dieser und der Innenzelie.
Alter Vogel. — Hauptfarbe weiss, an der Halswarzel ein brei-
tes, rostgelbes Haisband, am Hinterkopf ein grosser Federnbusch.
Schnabel schwarz, am Ende ockergelb. Kehlsack gelb, am Rande
in cinoberrot libergehend. Fiissc schwarz. Iris blutrot.
Junger Vogel. — Hauptfaibe weiss mit schwarzen Endflecken
an den Fliigelfedern am Hintej-ko[)f kein Federnbusche. Schnabel
weich und biegsam fleischfaibig, oben in Grâu iibergehend.
Fiisse schwarz. Iris graugelb.
BULETINUL SOClErAŢlI ROMANE DE ŞTUNŢE
'205
Verbreitung. — Mittel- und Siid-Europn, Noid-Afrika, Gen-
tral-Asien bis China.
Volksnamen — Lopătar, Gasar.
Systematisches. — Im .fuli 1909 wurde von meinem Sammler
Ion Polichron am lordmaci, Jud. Constanţa ein junger Luffelrei-
her erlegt, welcher die ganze reclite Scluilterpartie scliwarz hatte.
Gesclilecht
Flii-el-
Sclivvan/,-
Si-hnabel-
uiui
Liin^re
i;irsns
Âlter
diferenzen
liinge
liiULfe
lange
20 d a.l. j
Maxim.
10.3
42
15
17
25
Ml ni in.
86
'SI
11
16
19.7 ,
20 9 ad. 1
Maxim.
1)9.7
41
14
17
24.1
Minim.
84
30
ll.l
15.8
19.2
Vorkommen und Lebensweise. — Regelmassiger S- mmei vogel
welcher in der zweiten H;iHte April anlvommt und das Land im
September wieder verlăsst. Fruhtstes Exemplar am 2. April 1900 ;
spătestes am 16. October 1902.
Fortpflanzungsgeschăft. — Brutet in einigen Colonien an dei-
unteren Donau von Ostrov abwarts; friiher hat er auch nnch im
Oberlauf mehrere Colonien gehabt. Meiner Sch.ătzung nacli, ha-
ben im Lande 1909 etwa 400 Paare gebriitet. Das Gelege beştelit
aus 3—4 Eietn. Die Legezeit variert sehr bedeutend, denn ich
fand in manchen Jahren volle Gelege schon Mitte Mai, in ande-
ren erst im Juni. FiiUiestes Gelege am 12. Mai, ^spătestes am 8.
Juni. Das Nest fand ich stets nur im Rohr, sehr selten auf kleinen
Buschweiden. Fiinfzig gcmessene Eier ergaben im Durchschnitt :
65.8x45.1 ; Maximum: 74.6x4 i. 8 und 73.5x47.1 ; Minimum:
52.7-^36.8™"'.
206 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
X. ORDO GRUIFORMES.
Bereits oben bei der Ordnung der reiherartigen Vogel wurde
bemerkt dass man die Kraniclie fniher, infolge ihrer ăusseren
Ăhnlichkeit mit den Reiherarten, mit verwandten Formen der-
selben und mit anderen ăhnlichen Vogeln in der Ordnung der
sogenannten rAVatvogel" vereinigte. Spăter suchte man diesen
Vogeln, unter Beriicksichtigung ihrer inneren Merkmaie, eine
ric-htigere systematische Steliung zu sichern. Professor Huxley
brachte sie in der von ihm aufgestellten Gruppe Geranomorphae
(Proc. ZooL Soc. 1867. p. 475) mit den Rallen in năhere Verbin-
dung. Sharpe stellte sie, dem System von Schater folgend (Gat.
B. Br. Mus. XIII., p. 236. 1894.) nebst den Trappen in die Ord-
nung der sogenannten Alectorides, in jiingster Zeit aber (Hand-
List. B. I., p. 176. (1899). indessen auch schon 1891 in Hev. Rec.
Alt. Ci. B., p. 74.) trennte er sie auch von den Trappen und son-
derte sie in die selbstăndige Ordnung Gruiformes ab.
Tatsăchlich bilden diese Vogel eine in sich geschlossene eigen-
tiimliche Gruppe, obgleich es keinem Zweifel unterliegt, dass die-
solben sich in gewisser Hinsicht den Trappen năhern.
Sharpe (Hand-List B. I. p. 176.) teiit die Ordnung der Kra-
niche in 7 Unterordnungen (Grues, A râmi, Rliinochetes, Mesol-
natides, Eurypygyae, Psophiae und Dicholophi). Uns interessiert
liier nur die erste Unterordnung, da bei uns nur diese vertre-
ten ist.
I. FAM. GRUIDAE.
Charaktere — Der Schnabelgeradc;, kaum liinger als der Schfi-
del. Das Gauroenbein geteilt (schi/ognathus). Der Vorderrand des
Nasenbeines gabeltormig (schizorliinal). Anzahl der lialswirbel
19 — 20. Das Brustbein schmal, gebogen; der Kamm desselben
breit, innen leer, der Oberraiid vorn olfen, dient zur Aufnahme
der Luftrohre. Beim gemeinen Kranich durchzieht die Luftruhre
den ganzen Kamm des Brustbeines. Aus dem Halse ausgehend
tritt die Luftruhre zwischen dem (Jabelknochen bei der erwahn-
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE SITINŢE ^101
ten Offnung in den Kamm des Brustbeines und lăuft an der in-
neren Oberflăchedes ventralen Randes des Kammes (margo ventr.
cristae) bis zum Hinterrand desselben, krummt sich hier zuriick
und zieht sich am hinteren Innenrand des Kammes nach oben
bis zum vorderen Rând (margo anterior cristae) des Kammes, um
von hier mit einer zweihaften Biegung wieder dem Emgang zu-
zueilen, von \vo sie abermals nach oben strebt und an der ăus-
seren Obertlăche des Vorderrandes nach hiiiten sich in die Lunge
verzweigt. Dieser vierfachen Kriimmung der Luftrohre schreibt
man die krăftige, weithinhorbare Irompetenartige Stimme des
gemeinen Kranichs zu. Zu den Merkmalen dieser Familie gehort
es ferner, dass die Basis der ăuss(;ren Zehe durch eine breitere,
diejenige der inneren Zehe aber durch eine schmale Haut mit der
Mittelzelie verbunden ist ; die hintere Zehe ist kurz und ist weit
hoher als die vorderen angebracht. Die Biirzeldriise ist mit einem
Federkranz verselien. Die Anzahl der Schwanzfedern betrăgt 12.
Der Fliigel ist lang, die Terţiar- Schwingen sind kfirzer als die
Primăr-Schwingen und liăngen nach unten. Die Angehorigen
dieser Familie mausern jăhrlich zweimal.
Die Ki-aniche lieben grosse, freie Fiăchen, Ehenen und weit
ausgedehnte feuchte Stelicn. Ihre Nahrung bestehtin Sanien, In-
sekten, Amphibien undkleinen Săagetieren. Sie bauen ihre Nester
wenig kanstreich auf dem Erdboden und legen in der Regel zwei
Eier. Die Grundfarbe der Eier ist griinlich, graulich oder gelb-
lichbraun mit dunkelbraunen Flecken. Sobald die Jungen aus
dem Ei kriechen sind sie mit Diinen dicht bedeckt und sofort des
Laufens fahig.
Diese Familie zerfallt in 7 Gattungen und umfasst 19 recente
Arten (Sharpe Hand-List B. I. p. 176 — 179.) In Rumănien sind
bloss zwei Arten bekannt, welche 2 Gattungen angehoren.
GRUS.
PAI.L, MIŞC. /.OOI.. KA.SC. IV. P. 1. (1767).
lYI'US: (IKIS ClNEIiEUS. M. & W.
GRUS CINEREUS M. & W.
Ardea grus, Linne, Syst. Nat. I. p. 234. (17«U;).
Grus communis, Beclist., Naturg. Deutschl. III. p. 60. (179:|).
Grus cinerea, Mey & Wolf, Taschenb. II. p. 35U. (1810).
20S
BULETINUL SOCIETĂŢII JUJMÂNE DE ŞTIINŢE
Grus canorus, Forst., Syn. Gat. Br. B. p. 58 (1817).
Grus cineracea. Brehm, Vog. Deutschl. p. 571. (1831).
Megalornis grus, Gray, List. Gen. B. p. 85. (1841).
Grus nostras, Olphe-Gall., Contr. Faun. Orn. Eur.-Occ. f-isc.
XV. p. 33. (189J).
Grus grus, Brusiiia, Ornilh. Jahrb. 11. p. '25. (1891).
Kennzeichen der Art. — Schnabel dunkelgraugnin, lănger
als der Kopf, an der Wurzel rotlich, an der Spitze braun. Vor-
derkopf schwarz ; Scheitel bei den Alten nackt und hochrot, bei
den Jungen mit grauen Federn bedeckt; vom Hinterhaupt eiii
scbwarzer Streifen (iber die Mitte des Hinterhalses. Schlăfen,
Wangen und Hinterhals hell grauwoiss, Kinn, Kehle, Vorder-
bals und Halsseiten etwa bis zur Mitte des Halses grauschwarz;
die Schulteifedern mit gi-osseren FJugeldecken mit schwarzen
Schăften ; Letztere mit dunklen Tropfenflecken. Die bintersten
gros^îen Deckfedei'u sind sichelformig verlăngert und baben
schwarze Inrenfahnen, ebenso geformt sind die drei letzten
Schwingen mit schwarzen Schăften und Spit/en ; sie sind nach
der Wurzel hin gekrăuselt und bi'den mit den scblallen Kielen
den dunklen Busch; die iibrigen Schwingen grauschwarz;
Schwanz schiefergiau. Fiisse schwarz. Iris rotbraun.
Die Weibchen haben eineu kleinercn, nacktcn Scbeitelileck
welcher mit Haarborsten besetzt ist und die rote Faibi^ nur
durchschimmern Jăsst.
Im Jugendkleide ist der Scheitel grâu befiedert und der Feder-
biisch wenig ansgcbildet.
Verbreitung. — Eui-0[)a, im Winter in Nord-Afrika.
Systematisches. — Die Kraniche varieren in der Givisse ganz
bedeutend und lindet man anllallend kieine und wahre Uieseu
unter den Mănnchen vom gleichen Alter.
Gosclileclil
und
Alter
Grossen-
diferenzcii
Liing.
Flii-pl-
i;inge
Scliwanz-
l;iiige
Scl>ii:ibel-
jr> ^ afl.
15 ^ a.l.
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
13.9
128.7
127.5
1 lî)
na
25
28
55.; {
19.5
25.1
(ii
24
26.8
52.S
18
24
12.7
I l.()
11.9
11
BULETINUL SCaETĂŢlI ROMANE DE ŞTIINŢE 200
Vorkommen und Lebensweise. — Als Brutvogel bewohnt er
nur in wenigen Paaren die Meereslagunen beim See Razim und
Sinoe. Daffir ist er aher als Durchzugsvogel sehr hăufig und dies
in noch erliohtem Masse an den Kiisten des schwarzen Meeres ;
— wer die ungeheuren Mengen von Kranichen welche haupt-
sacldicli im M;irz und October dort voriil>er zielien, nicht s^esehen
hat, kann sich liberliaupt keine Vorstelluno davon machen. Die
eisten Kranicllziige erscheinen in der Regel Mitte Mărz und er-
reicht der Durchzug zwischen dem 20. Marz und 5. April seinen
Hohepunkt. Im Herbst beuinnt der Zug Mitte September und
dauert den ganzen October hindurch; in milden Wintern his
zum December.
1896 Erster Zug 12.iIIl. Letzter Zug 25./XI.
1897
V
'5
2.;iii.
5»
21. /XI.
1898
n
55
8./III. .,
55
19./XI.
1899
7y
•5
lO./III. .
"
12./XI.
1900
„
.5
5. /III. .
55
8./XII.
1901
57
"
3./II.
5»
l./XII.
1902
5»
5?
8./II1. ' "
55
20./XU.
1903
V
55
5./III. »
V)
17./XI.
1904
>,
"
7./III. '.
'5
19./XI.
1905
»
5>
11. /III 5,
55
15./XI.
1906
55
n
lO./III. "
55
2./XII.
1907
55
55
25./1I.
55
18./XI.
1908
55
55
8. /III. '
55
24./XI.
1909
„
55
14. /III. "
"
12./XIL
Fortpflanzungsgeschăft. — Wie schon weiter oben gesagt brii-
tet der Kranich in wenigen Paaren in den Siimpfen zwischen
dem St. Georgsariii der Donau, dem schwarzen Meere und den
Lagunenseen Razim — Sinoe. Messen konte ich nur drei Eier.
97.4 98^ 99/7
6(K3 6ă2 61 °""'
14
âlO KULETIMUL SOClETAŢil^llOMÂNE DE Vl'llNTt:
ANTHROPOIDES.
VIEILL.. ANALVSE. P. 09. (1816).
IV PUS: ANTllHUHOIl.tES VIRGO \ANKK.
ANTHROPOIDES VIRGO LINNK.
Ardea virgo, Linne, Syst. Nat. I. p. 234. (1765).
Anthropoides virgo, VieilL, N. Dict. d'Hist. Nat. II. p. 1611
(1816).
Grus viri^o, Pallas, Zoogr. Rosso-As. II. p. 108. (1826).
Scops virgo, Gray, List. Gen. B. p. 86. (1841).
Philorchemon virgo, Gloger, Handb. Naturg. p. 4;i8. (1842).
Grus virgo | ^^.^y Vooelf. p. 291. (1855).
Grus ornată, j » . t- \ ^
Grus Antliropoides, virgo, Dav. & Oiist. Ois. Gliin. p. 436. (1877).
Kennzeichen der Ari. — Hauptfarbe aschgrau, von der Olu-
engegend jederseits ein langer, weisslicher Federbiischel nacli
liinten ausgeliend ; die liinteren Scliwingen sind verlăngert und
zugespitzt; der Kopf olme kaliien Stelien. Die Ştir nbefieder ung
seitlich bis fast zu den Nasenlochern vortretend. Iris rot.
Alter Yogel. — Oberkopf heli ascligrau; Ştir ne, Kopfseiten,
Hiiiterhals und vorne bis zur Gurgel lierab schwarz; die Federn
des Kropfes sehr lang, schmal, zugespitzt, flatternd; am liinteren
Augenwinkelentspringtein weisser Streif, welcher lange, schmale,
zarte Federn hat, die nach hinten einen losen, mondformigen,
abv^îirts gebogenen Biischel bilden. Der iibrige Teii des Korpers
hellascligrau. Die ausserordentlicli langen zugespitzlen hinteren
Scliwungfedern sind gegen die Spitze hin schieferscliwarz ; ebenso
gefărbt die iibrigen Schwingen ; Schwanz schiefergrau.
Verbreitung. — Siid-Europa und gegen Osten von Central-
Asien bis nacb ( iliina und verhringt den Winter in Nord-Afrika
und Indien.
Volksnamen. — Cocor mic. Cocor cu capu alb, Cocoraş.
Systematisches. — Ich konnte von dieser Art nur sieben
Exemplare untersuclien und zwar fiinf Mănnchen und zwei
Weibchen.
feULETINUL SOCIETĂŢII IKJMÂNE I^E ŞTIINŢE
211
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Lăage
Flugel-
lăngo
Schwanz-
lănge
Tarsus
Schiiahel-
lănge
Maxim.
87
61
18.3
11»
7.5
Minim.
81
57
16.2
18
7
Maxim .
82
56
15.9
18
7
Minim.
79.5
55.5
15.0
17.8
6.8
5 6 a.l.
2 9 a.].
Vorkommeii und Lebensweise. — In der Literatui- finderi sîcli
liber diese Art folgende Angaben : Dr. O. Reiser sclireibt: «Allge-
mein wird der Jangfernkranicli ein hăufiger Brutvogel der Do-
brogea genannt, welcher Mitte April dort in grossen Fliigen vor
dem grossen Kranich ankommt.
Er lebt nach den Beobachtungen von Gomte Alleon auf den
oden Steppen und năhrt sich liauptsăclilich von Goleopteren. Mr.
Seebohm erhielt 1883 dort die Eier dieser Art. Barkley sah ilin
mehrfach von Tiirken in Gefangenschaft gehalten«.
Dr. G. V. von Almâsy herichtet w ie folgt : »Im N. O. der Pro-
vinz (Dobrogea) ist der Jungfernkranich vvohl bekannt als ein
Durchziigler, der im Fnihjalir selten und nur lioch in der Luft zu
sehen ist, im Herbst dagegen ofters ersclieint und danti auch auf
den Feldern einfăllt. Meine russiscbeu Jăger nannten ilm Kokor
mik oder Kokor cu capu alb. Als Brutvogel war er ilmen jedocli
unbekannt und diirfte sein Brutgebiet in der Dobrudscha sich nur
auf einige sudliclier gelegene Districte der Prefectiir Constanţa
beschrănken. Mein Jăger Petruschka machte micii bei dem am
23. April beobachteten Zuge auf die pfeifende Stimme dieses Kra-
uichs aufmerksam, durch welclie er sclion auf grosseEntfernung
sicher von der gewohnlichen Art unterschiedene werden kann«.
W. N. Radakoff weiss folgendes zu berichten : «Nistet im Prut-
tale (bei Faltschie u. s. w.) und in der Walachei (in den Siimpfen
um Zindeea«).
Ich kann bestimmt versichern dass der Junglernkranicii in den
letzten vierzehn Jahren nicht im Lande gebriitet hat.
Zu den beiden Zugzeiten im April und October kommt er aber
regelmăssig an den Ufern des schwarzen Meeres vor, im Landes-
innern habe ich ihn aber merkwiirdiger VVeise niemals beobachtet.
âiâ BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
XI. ORDO CHARADRIFORMES.
In dieser bedeutenden Griippe der Vugel sU^hen die einzeliien
Formen, trotzdem ihr ăusserer Habitus auilallend von einander
abweicht, vermoge ilirer gemeiiisamen anatomischen und bio-
logischen Merkmalt; dennoch in năherer Verwandtscliaft zu (dn-
ander.
Gharaktere, — Das Gaumenbein geteilt (schizognathus) ; die
Anzahl der Halswirbel betrăgt 15 (bei den Trappen uud bei dem
Triel 16) ; der Hinterrand des Brustbeines hat je zwei Einschnilte;
die Biirzeldnise (fehlt der Trappe) mit Federkranz, der Hals
ringsum befiedert ohne Fiur, bloss die Trappenarten haben an der
Halsbasis hinten eine ca. fingerbreite Flur ; die Anzahl der Pri-
mărschwingen betrăgt 11; die Jungen siQd, sobald sie aus
dem Ei schliipfen, mit Dunen dicht bedeckt, des Laufens solort
făhig.
Diese Ordnung zerfăllt in 7 Unterordnungen, deien 4 bei uns
vertreten sind.
I. SUBORDO OTIDES.
Gharaktere. — Der Schnabel kurz, dick, der Bug etwas gebo-
gen und an den Schnabel der Hiihnerarten erinnernd. Die Nasen-
locher lănglich oval. Der Vorderteil des Nasenbeines eingebuchtet
(holorhinal) ; der eine (innere) Fortsatz desselben ist mit dem
pi'ocessus maxillaris ossis praemaxiilaris, der andere (ăussere)
Fortsntz aber mit dem processus maxillaris ossis praemaxiilaris
und mit dem processus maxillaris verwachsen oder denselben an-
gefiigt. Uie Anzahl der Halsv^irbel betrăgt 16. Die Burzeldnise
lehlt. Der Tursus und der kahle Teii des Schenkels vorn und
hinten netzarlig geschildert. Die Zehen kurz, oben geschildert,
die Krallen breit vtrtlacht; die Hinterzehe fehlt. Die Anzahl der
Schwanzfedern betrăgt 16—20.
BULETINUL SOCIETĂŢII liOMÂNK DE ŞTIINŢE
I. FAM. OTIDIDAE.
OTIS TAR DA LINNK.
Otis tarda, Linne, Syst. Nat. I. p. 264. (1766).
Otis major, Brehm, Vog. Deutschl. p. 351. (1831).
Kennzeichen der Art. — Kopf und Hals einfărbig hellgrau ;
vom Hinteihalse her eine rostgelbc kragenartige Binde ; von den
Mundwinkeln abwărts ein 15"" langer, aus etwa 30 hellgrauen
fein zerschliessenen Federn bestehender Bart, welcher in der Balz
aiifgerichtet wird, und hinter diesem bis in die Mitte des Halses
ein nur mit hellen Kielen besetzter schwârzlichblauer, spitz aus-
laafender, fast kahler Fleck. Die ganze Oberseite und die mittleren
Schwanzfedern lebbaft rostgelb mit wellenformigen schwarzen
Querbăndern; die ăassere Hălfte d(3r Fli'igel, die Schenkel, Baucli
und Brust weiss, mit aschgrauem Anflug, wo die weisse an die
Bostfarbe grenzt. Die grauen Schwingen duukelgraubraun mit
gelblichweissen Scliăften, die mittleren schwarz, an der Wurzel
weiss. Die ăusseren Schwanzfedern fast weiss, nach der Mitte in
rostgelb iibergehend, alle mit breitein, weissem Spitzensaum und
liber diesem ein breites schwarzes Querband. Schnabel braun.
Fusse grâu. Iris rotlichbraun.
Das junge Mănnchen hat nur einen kurzen Bart und wenig
ausgebildeten Kelilfleck. Dem Weibchen fehlt b^ides.
Verbreitung. — Kommt in Mittel- und Siid-Europa, Nord-
Afrika, Central-Asien und Indien vor.
Volksnamen. — Dropie, Drobiţă, Şdrob, Mitropolit, Curcan
sălbatic.
Systematisches. — Ich hatte Gelegenheit eine grosse Anzahl
von Trappen zu untersuchen besonders alte Milnnchen. Das
grnsste Exemplar welches icii gesehen hab3 wog 18 '/a '^8-> ^^^h"
rend das Normalgewicht von alten Mănnchen 14—15 kg. be-
trăgt. Der lăngste.Bart wurde mit 19.5"^'
lemessen.
Goschleclit
nnd
AUer
Grosseii-
diferenzen
Lănge
Fiiigel-
liinge
Schwanz-
lăQge
I'arsus
Schii;»l)el- i
lăMjre
20 6 ad.J
Maxim.
118
67
37
17.5
10
Minim.
108
61.5
;jo
10.2
6
20 ? ad. j
Maxim.
Minim.
98
85
62
50
28
25
16
13
7.5
5 1
'214 BULETINUL SOCIETĂŢII KUMÂNK DE ŞTIINŢE
Vorkommen und Lebensweise. — Bewohnt in grosser Zahl alle
ebenen Gegenden des Landes, besoiiders den Bărăgan aber aucli
das unbewaldete Hiigelland der Dobrogea. Im Winter scharen
sie sich zu grossen Fliigen zusammen und streichen von einer
Gegend in die andere je nach den giinstigen Nahrungsverhăltnis-
sen. Einen der grossten Fliige sah icli am 5. Januar 1902 bei
Mangalia und schătze ich denselben auf mindestens 5—600
Exemplare.
Sehr verhăngnissvoU wird den Trappen das Glatteis derin die
nassgewordenen Federn frieren ihnen so zusammen dass sie nicht
mehr auffliegen konnen und in diesem Zustande wird eine grosse
Menge von den Bauern mit Stocken erschlageii.
Fortpflanzungsgeschăft. — Ist schones warmes Wetter, begin-
nen die alten Hăhne schon im Mărz mit der Balz; der eigentliclie
Balzmonat ist aber der April. Das aus zwei Eiern (ich fand nie
mehr) bestehende Gelege ist gevvohnlich Ende Mai vollzăhlig.
Fiinfzig gemessene Eier ergaben in Durchschnitt : 77.56x55.73;
Maximum : 85.3x60.2 und 82x59.8; Minimum : 73.5x52"^""
Nahrung. — In den warmen Monaten besteht dieselbe zum
grossten Teile aus Insekten, Regenwiirmern, kleinen Schnecken,
weniger aus Vegetabilien, im Winter vorziiglicli aus Rapsblăt-
tern. Grosse Vorliebe haben die Trappen fiir griine Erbsen und
Fisolen.
OTIS TETRAX LINNi:.
Otis tetrax, Linne, Syst. Nat. I. p. 264. (1766).
Tetrax cainpestris, Leacli, Syst. Cat. Mamm. ect. Br. M. p. 28.
(1816).
Tetrax tetrax, Lichtst., Nomencl. Av. Mus. Berol. p. 88.
(1854).
Otis campestris, Brehm, Vogelf. p. 277. (1855).
Otis minor, Brehm, Naumannia, 1855. p. 288.
Kennzeichen der Art. — Die Schwingen II. Ordnung v^eiss ;
der Kropf und untere Teii des Halses nie blăulichgrau ; iiber die
Fhigel eine weisse Binde. Beim Mannchen sind die Federn am
}!i:[-i':r[\i;i, socikiatii iio.mănk \)K stiinţk
315
Hinterkopf und Hinterhals verlaQi;ert, besonders am Letzteren
eine ttatternde Măline bildend die sich aufstrăaben lăsst.
Altes Mănnchen. — Oberkopf hell rostrotlich gelb, scliwarz ge-
strichelt; Kinn, Kehle und ein Teii des Halses blaugrau mit
schwarzen Săumen ; der dbrige Teii des Halses bis iiber den
Kropf hinunter tief schwarz, durch eine vom Hinterhalse schrăg
abwărts gehende weisse und eine breitere iiber den Kopf nur bis
an die Halsseiten reichende, ebenfalls reinweisse Binde ausge-
zeichnet. Brustseiten briiunlicligelb mitdicUten feinen schwarzeu
Zickzacklinien ; Bauchseite weiss wie auch der Fliigelrand und
die grossen Flugeldeckfedern; Handschwingen diinkelbraun, aji der
Wur/el weiss; Armschwingen reinweiss; die mittleren Schwanz-
federn dem Riicken gleich, die ăusseren weiss, in der Mitte scliwarz
geschmitzt, alle mit zwei bogigen Querbinden. Fiisse schmutzig
ockergelblich, Schnabel horngrau, nach der Spitze schwarz. Iris
gelbbrăunlich.
Das alte Weibchen sielit dem Mănnclienăhnlich, nurfehlenihm
die Halsbănder und die verlăngerten Federn am Hinterkopf und
llals; Kehle rostgelblich.
Verbreitung. — Slid- und Mittel-Europa, Nord-Afrika und
Gentral-Asien bis Indien.
Systematisches. — Bei seiir al ten Manncheii sind die P'edern
am Hinterhals oft von bedeutender Lănge und die Flaumfedern
^ehr intensiv lachsrosa und ein solcher Anflug auch auf den
weissen Partien der Fiiigel.
Geschleclit
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Fliigel-
lănge
Schwanz- ;
lănge '
Tarsus
10 (5 ad. . {
10 2 a.l. . (
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
49
47.^2
47.8
45
30
26.5
28
25.8
14.2
12
12.8
9.9
7.2
6.8
7
6.4
2.6
2.4
2.6
2.4
Vorkommen und Lebensweise. — Am Bărăgan und der Do-
brogea ist die Zwergtrappe immer noch ein haufiger Vogel, wenn
auch beiweitemnichtmehrsoindividuenreichalsvoretwa 10—15
216
BULETINUL SOCIETĂŢII liO.MÂNK DE ŞTIINŢE
Jahren, aber auch in allen anderen Ebenen des Landes ist sie,
wenn auch seltener anzutretfen. Ihre Ankunft fălit in die erste
Hălfte April, ihr Abzug iu den October und November. Im Herbst
scharen sie sich in grosse Schwărme zusammen, welche oft
mehrere hundert Exemplare enthalten. Vordem Abzugebeginnen
sie nach Raubvogelart zu kreiseii, was einen ganz fremden Ein-
druck macht.
1896 Erstes Exemplar 12./IV.
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
Fortpflanzungsgeschăft. — Hăufiger Brutvogel am Bărăgan und
der Dobrogea. Das aus 2 — 3 seltener 4 Eiern besteliende Gelege
findet man in der zweiten Hălfte Mai. Das fniheste Gelege zu 3
Eiern wurde am 8. Mai 1900 gefunden. Fiinlundzwanzig ge-
messene Eier ergaben im Durchschnitt : 50.5x38.3 ; Maximum :
54.5x39.7 und Minimum 45.2x35.8™'".
12./IV.
Letztes
Exemplar —
8./IV.
"
n
13./X.
7./IV.
n
>5
—
5./1V.
n
'»
3./XI.
lO./IV.
»
11
lO./XI.
12./IV.
n
11
2./XI.
7./IV.
'>
>»
17./X.
lO./IV.
n
w
18./X.
12./IV.
»
11
l./XI.
7./IV.
'j
11
28./X.
5./IV.
n
11
25./X.
4./IV.
11
l./XI.
ll./IV.
11
11
21.IX.
14./IV.
11
7./XI.
II. SUBORDO OEDICNEMI.
Diese Unterordnung, welche eigentlich bloss aus einer Familie
(Oedicnemidae) besteht, bildet ein Verbindungsgliedzwischen den
Trappen und Regenpfeiferarteii. Die Struktur des Schnabels und
Schădels gemahnt an die Trappenarten ; der Vorderrand des Na-
senbeines ist eingebuchtet (holorhinal); die Anzahl der Hals-
wirbel betrăgt 16; der Tarsus vorn und hinten netzartig geschil-
dert; die Zehen kurz, oben geschildert, die Krallen flach; die
BULETINUL SOCIEI'AŢII JlOMÂNb; DE ŞTUNŢl, 217
hiiiterzehe fehit. Jn anderer Hinsicht weisen sie Merkmale der
Regenpfeifer aof.
Sie baucn kein Nest sondern legen die Eier — in der Regel
zwei — aaf die blosse Erde, ofters zwischen Kieselsteine. Der F;ir-
bung des natiirlichen Bodens sehr nahe, sie sind aiif lichtem
Grunde mit dunkien Sprenkeln, Fiecken,und Kritzein gezeichnet.
Aus dem Ei geschliipft, vermogen die Jungensofortzii lauten, sind
mit lichterdfarbigen Dunen bedeckt mit zwei sclimalen scliwarzenj
paraleli laufenden Riickenstreifen.
Sie sind in allen fiinf Weltteilen ver])reitet.
OEDICNEMUS.
TEMM, MANN D'ORN. P. 321 (1815).
TYPUS: OEDIGiNEMUS GREPITANS BECILST.
OEDICNEMUS CREPITANS BECHS T.
Gliaradrius oedicnemus, Linne, Syst. Nat. I. p. 255. (1766).
Gliaradrius scolopax, Gmel ,Reis. Russl. III. p. 87. pi. 16. (1774).
Gharadrius illyricus, Pilier & Mittersp., Iter per Pos. Sclav. p.
26. Tb. III. (1783).
Otis oedicnemus, Lath. lud. Orn. p. 661. (1790).
Oedicnemus crepitans, Temm., Man d'Orii. p. 322. (1S15).
Oedicnemus griseus Koch, Syst. baier. Zool. p. 266. (1816).
Fedoa oedicnemus, Leacli, Syst. Gat. Mamm. etc. B. M. p. 28.
(1816).
Oedicnemus europaeus, Vieill., N. Dict. d'Hist. Nat. XKIII. p.
230. (1818).
Oedicnemus Bellonii, Roux, Orn. Prov. pi. 2i36. (1825).
Oedicnemus desertorum, | Brehm, Vog. Deutschl. p. 539.
Oedicnemus arenarius, J (1831).
Oedicnemus indicus,Salvad.,Atti Soc.Ital. Se. Nat. VIII. p. 381.
(1866).
Oedicnemus scolopax, Dress. B. Eur. VII. p. 401. pi. 512.
(1876).
Oedicnemus crepitans indicus, Seeb., Geogr. Distr. of tlie Fam.
Gharadr. p. 77. (1887).
Oedicnemus oedicnemus, Brusina, Orn. Groat. p. 86.(1890).
218 BULETINUL SUClElAŢll KO.Vl.WK DL ŞTIINŢE
Keniizeichen der Art. — Sclmabel stark, kolbig zui^espitzt mit
bis unter das ausserordentlich grosse Auge reichender Mundspalte.
Fiisse dick und fleischig, besonders tiber dem Fersengelenk ; liin-
terseits genetzt, vorderseits get;ifelt; zwisclien den Zehen kurze
Bindebîiute; Hinterzehe fehlt.
Alter Vogel. — Hauptfăi-buni^ lerchenerdfarbig, iiber den Flii-
geln je zwei helle, dunkL4 begrenzte Querstreifen. Oberkopf, Hals
und Oberseite mit dunklen Schaftstrichen und Flecken ; Kelile,
Ziigel, Unterbrust und Bauch weiss; Brustseite und Weichen
mit dunklen Schaftstriclien ; vom Mundwinkel ein rotlichbrauner
Streifen. Schwingen schwarzbraun, die erste mit grossem weissem
Fleck vor der Spitze, die zweite mit einem kleineren, die siebente
und achte mit solchen auf der Spitze; Fliigeh'and und Scbwanz-
spitze braunschwarz ; Tiussere Schwanzfedern weiss, die mittleren
wie der Riicken. Schnabel auf der weichen Wurzelliălfte gelb,
auf der andoren schwarz. Iris gelb. Fiisso griinlichgelb.
Verbreitung. — Bewohnt das mittlere und siidliche Europa, die
meditterane Subregion, die gemăssigteren Teile von Central- Asien
und Indien.
Volksnamen. — Ploier mare, Pasăre tătărească.
Systematisches. — Der leider zu friih gestorbene bedeutende
Ornitholog G. von Erlanger beschreibt in sein-, r Vogelfauna Nord-
Afrikas sieben Formen dieser Art und setzt noch weitere For-
men voraus. Besonders ist es die Variabilitat derFliigelzeichnung
welche Interesse beansprucht und zweitens die Fliigelliinge.
Unter meinen vierzehn rumănischen Vogeln befindet sich nur
einer welcher auch auf der dritten Schwungfeder einen kleinen
weissen Fleck aufweist und zwar ist dieser auf dem rechten Flii-
gel grosser als auf dem linken. Die Fliigellănge dieses Exempla-
res betrăgt 2"2'"". Ob dieses Exemplar sich intermediar zu Oedic-
uemus crepitans indicus Salvad. (Seebolim Geogr. Distr. Ghara-
driidae 77) stellt oder ob nur ein individuelle Aliweichung vor-
liegt, bleibt dahin gestellt.
In Ungarn wurden aber von Chernel mehrere Triele in Siid-
Ungarn gesammelt, welche Prof. Reichenow zu O. c. indicus
rechnet.
BUI>Kri\UL SOCIKPAŢII lîO.VlA.XK l>K Slll.NŢK
Gesclilecht
nnd
Alter
6 d a^l. {
8 ^^ a6,
(1788).
Glareola naevia,
Glareola torquata, May & Wolf, Tasclienb. II. p. 404. (1810).
Glareola pratincola, Leach, Frans. Linne, Soc. XIIL p. 131-
(1820).
Pratincola glareola, Degl., Orn. Eur. 11. p. 107. (184en Kehle wenig kenntlich. Schnabel brăunhchschwarz.
FQsse trubrotlichgrau.
Verbreitung. — Central Europa, die mediterrane Subregion
und gegen Osten bis Gentral-Asien.
Volksnamen. — Giovlica de mare.
Systematisches. — Von die^er Art wurden sehr viele Exem-
plare gesammelt. Je alter die Mănnchen sind, desto breiter wird
der schwarze Saum um die Kehle, diese intensiv rotgelb, beson-
ders gegen Ersteren zu.
Goschiocht
uiid
Aller
Grossen-
diferenzen
Eangc
Fliigol-
lan^re
Schwdu/,-
liinge
Tarsus
Scliiialiel-
20 f - ad.
20 V a■)
?)
l./XII.
1899
r> ??
i./m.
"
'5
23./XI.
1900
" »
lO./II.
"
lO./XII.
1901
,, ?5
5./III.
n
'1
5./XII.
1902
.,
2./III.
»5
',
20./XI.
1903
„
l./III.
»
»
I./XII.
1904
>« »
20./II.
V
?5
15./XI.
1905
<1 "
17. /II.
"
•1
20./XL
1906
" y>
2./I1I.
17./XI.
1907
" n
3. III.
n
»
20./XI.
1908
V
27. /II.
»
2./XII.
1909
?)
lO./III.
n
18./XII.
Fortpfl
anzungsgeschăfl
L. — Brutet sehr băufîg an
den bei m Vor-
kommeii
augegebeneii Orten. Das
aus 4 Eiern bestehende Gelege
BULETINUL SOCIRTĂŢII liOMÂ.NK l>E ŞTIINŢE 225
findet mau in der Regel Anfaiig Apiil. Das friiheste (ielegewurde
am 26. Mărz, das sp;iteste am 2. Jimi gefiinden. Hundert ge-
messeiie Eier eigaben im Durchsclinitt : 46.2x33.4; Maximum :
48.2x34.2; Minimum: 3S.7x3r""
Nahrung. — Im Herbst fand ich deii KropfdesKiebitzfastganz
mit Weizen und Hirse angefiiUt.
Chettusia. •
BONAP. ICONOGR. FAUN. ITAL. MCG P. 17. (I8'i l).
TYPUS: CIIETTUSIA GREGARII PALL.
CHETTUSIA LEUCURA LICHT.
Ghettusia leucura Licht., in Eversm. Reise nacli Ruchara. p.
137. (1823).
Ghettusia viUotoei, Andonin, Expl. somm. Descr. de l'Egypte,
p. 388, pi. vi. fig. 2. (1825).
Giiettusia flavipes, Lesson^ Trăite d'Orn. p. 542. (1831).
Kennzeichen der Art.— Scheiiel und Nacken graubraun, Mantei,
Scliulterfedern und untere Fliigoldecken licht erdbraun ; Stirne
und Kinngegend graugelblichweiss, Kehle und Kropf aschgrau,
alle Federn weisslicli gesaumt, Unterbrust und Rauch blass lachs-
rot, Riirzel und Schwanz weiss, die Handschwingen schwarz, die
Armschwingen weiss, zum Teii vor der Spitze schwarz gebandert;
die Oberlliigeldeckfedern weiss, an der Wurzel schwarz. Schnabel
schwarzl»raun. Fiisse hellgelb. Iris rotbraim.
Verbreitung. — Rewolmt Nord und Mittel-Afrika, Turkestan,
Afglianistan, Indien und wurde auch auf Malta erlegt.
Vorkommen. — I. P. Prazâk erhielt durch Vermittlung Ilayer's
2 sclione Ralge welche bei Pisika (Pisica) an dem rechten Do-
nanufer (Dobrogea) am 15./ VI. 1895 erlegt wurden.
SOUATAROLA.
LEACH, SYST. CAT. MAMM. & B. BR. MUS. P. 29- (1816).
TYPUS: SQUATAROLA HELVETICA (LINNE).
SOUATAROLA HELVETICA LINNE.
Trlnga helvetica, 1
Tringa varia, Linne, Syst. Nat. I. p. 250, 252. (1766).
Tringa squartarola, »
ă26 BULETINUL SOClETAŢJI iloMAXK DE ŞJ'IINŢE
Gliaradrius hypomelas, Pali., Reis. Russisch. Reichs. III. p. 699.
(1773).
Charadrius naevius, Gmel. Syst. Nat. I. p. 692. (1788).
Vanellus molanogaster, Bechst. Naturg. Deutschl. IV. p. 356.
(1809).
Sqnatarola grisea, I.each, Syst. Gat. Mamm. ect. p.29. (1S16).
Squatarola sqnatarola, Guv., Regn. An. I. p. 467. (1817).
Vanellus helveticus, Vjeil., N. Dict. d'Hist. Nat. XXXV.[.. 215.
(1819).
Squatarola varia, Boie, Isis, 1822. p. 558.
Gliaradrius helveticus, Lichtst, Verz. Doubl. p. 70. (1823).
Gliaradrius liypomelanus, \ Pali. Zoogr. Rosso As. II. p. 138.
Gharadrius pardela, ) 142. (182<-.).
Squatarola cinerea, Flem. Br. An. p. 111. (1828).
Squatarola helvetica, Brehm, Vog. Deutschl. p. 554. (1831).
Gharadrius (Squatarola) squatarola, Middend, Reis-Sib. p. 209.
(1851).
Pluvialis squatarola, Macgill., Br. B. IV. p. 86. (1852).
Squatarola wilsoni, Lichtst., Nomencl.Av. Mus. Br. p. 95.(1854).
Gharadrins longiroslris, Brehm, Journ. f. Ornith. II. p. 79. (1 854).
Squatarola megarhynchos, Brehon, Vogelf. p. 284. (1855).
Pluvialis varius, Schleg. Mus, Pays-Bas, Gurs p. 53. (1865).
Gharadrius varius, Finch c^ Ilartl., Vog. Ostafr. p. 644. (1870).
Squatarola subtridactyla, Gray, Handl. B. III. p. 13. (1871).
Gharadrius (Squatarola) helveticus, Ramsay, Pr. L. Soc. N. S.
W. I. p. 187. (1876).
Squatarola australis, Olphe-Gall., Gontr., Faun. Orn. Eur. Dec.
XIII. p. 6. (1890).
Kennzeichen der Art. — Die grossen Unterfliigeldeckfedern
unter der Aclisel schwarz; der Borzei weiss, Hinterzehe nur ru-
dimentar.
Sommerkleid. — Vorderstirn, Kopfseiten, Vorderhals und
Bauch tiefschwarz; die iibrige Stirn, Oberkopf, Nackcn und
Kopfseiten, Schenkel und Steiss wciss; Oberseite schwarz und
\veis=; gefleckt; obere Schwanzdecken weiss mit schwachen,
schwarzbraunen Qaerstrichen; tiandschwingen schwarz mit weis-
sen Schăften; der woisse Schwanz ist braunschwarz gebăndert.
nULETlNUL SOCIETĂŢII liOMÂXK DE ŞTIINŢE
22?
Winterkleid. — Uber das Augo zieht sicii ein breiter, weisser,
schwarzgefleckter Streif; die Stirn ist grauweiss, der Scheitel
braunweiss und gelblich gefleckt ; der Riicken ist malt biaun-
schwarz, blass gelblichweiss, nach liinten mit weiss in die Quere
gefleckt; die oberoii Schwanzdeckfedern weiss; der Unterleib ist
weisslich, mit verschicdeneii schwarzgrauen Schaftfleckon ; auf
dem Kropfe grâu gewolkt.
Das Jugendkleid ist dem Herbstkleid sehr ăhnlich. Scbnabel
schwarz. Fiisse schieferschwarz. Iris tiefbraun.
Verbreitung. — Bewohnt die ganze alte Welt und bnitet im
hohen Norden.
Volksnamen. — Ploier argentiu.
Systematisches. — Von dieser Art konnte ich nur zwoif Exem-
plare untersuchen, welche alle das complette Winterkleid tragen.
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Lănge
Flugel-
lănge
Sclxwanz-
lânge
Tarsus
Schnabel-
lăiige
Maxim.
32.5
21
9
4.7
3
Minim.
31.3
17.6
8.6
4.5
2
Maxim.
32
20
8.7
4.7
2.5
Minim,
31
17.5
8.6
4.5
2
■i 6 ad. I
9 a)
TYPUS: CHARADRIUS PLUVIALIS LINN'K.
CHARADRIUS PLUVIALIS LINNH.
Gharadrius pluvialis, | , ^ * m » t ^ o?;/. m-7aa^
, . ^ . . Lînne. Svst. Nat. I. p. 2d4. (l/bb).
Gharadrius apicarius, )
Gharadrius aureus, P. S. S. Mull. Syst. Nat. Anii. p. 118.(1770).
Gharadri'is auratus, Mey & Wolf, 'rasclienh. II. p. 318. (1S10).
228
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Charadrias albifrons, Brehm Vog. Deutschl. p. 542. (1831).
Pluvialis aurea, Macgill., Brit. B. IV. p. 94. (1852),
Gliaradrius auratus, |
Gharadrius albifrons, \ Brehm, Vogelf. p. 281. (1852).
Gharadrius pluvialis, )
Kennzeichen der Art. — Die unteren Fliigeldeckfedern woiss.
Hinterzehe fehlt vollstăndig.
Sommerkleid. — Scheitel schwarz mit gelbliclien Lăngsflecken;
Nacken melir gelblicli. knt der ganzen Riickseite tiefscliwarz
goldgelblicli gefleckt; Handschwingen fast schwarz mit hellen
Spitzensiiumen, weissen Wurzelii und teilweise solchen Schăften;
Scliwanz schwarz und gelb bogig gebandert. Stirn weiss ; Ziigel,
Augenkreis, Kopfsciiten und die ganze Bauchseite tiefschwarz mit
breiter weisser E^infassung ; untere Schwanzdecken weiss mit
schwarzen Flecken.
Winterkleid. — Riickenseite stumpf schwarz mit grosseren
gelblicligriinen FJecken ; Bauchseite weiss mit matten grauen
Flecken ; Steiss weiss mit braunen und gelben Querliandern,
Kopfseiten und Hals brăunlichgelb gefleckt.
Schnabel schwarz ; Fiisse schwarzgrau. Iris tiefbraun.
Verbreitung. — Lebt in Europa und im westlichen Teile von
Asien, wăhrend des Winters in Afrika.
Volksnamen. — Ploier auriu.
Systematisches. — Von dieser Art liegcn mir einunddrcissig
F.xemplare vor, darunter zwei alte am 5. April erlcgte Vogel
welche schon das complette Sommerkleid tragen.
Geschiecht
und
Alter
Grossen-
diferenzen
igo
Fliigel-
lange
Sfîhwanz-
lănge
Fuss-
wurzel
Schnabel-
lănse
9 ^j ad.
Maxim.
Minim.
Maxim,
Minim.
29.2
27.1
28.9
27
19.8
16.8
19.1
16.5
8.7
7.5
8.5
7.1
4.6
4
4.5
3.8
2.3
1.8
2.2
1.7
Vorkommen und Lebensweise. -Der (loldregenpfeifer erscheint
im Fnihjahrszuge in grosser Zahl, bei uns verweilt er aber nur
BULETINUL SOCIETĂŢII UOM.lNi; DE ŞTIINŢE 229
kui'ze Zuit. Dic Ersten erschcinen schon Ende M;irz, dcr Haupt-
dnrcli/ug ist aber in der ersten Halt'te April; gei^en Ende des
Monats sind alle weiter gezogen. Im Herbst zielit er in viei ge-
ringer er Anzahl durch Rumănien; dieZugzeitdauertvonSeptem-
ber bis November.
EUDROMIAS.
BREHM, VOG. DEUTSCHL. P. 5i4. (l83l).
TVPUS: EUDROMIAS MOHINELLUS LINNE.
EUDROMIAS MORINELLUS LINNK.
Gharadrius morinellus, Linne, Syst. Nat. I. p. 254. (1766).
Gharadrius tartaricus, Pali., Reis. Riiss. Reichs. II. p. 715,
(1773).
Gharadrius anglus, P. L. S. Mull., Syst. Nat. Anii. p. 117,
(1776).
Endromias montana, )
Endromias stolida, \ Brehm, Vog. Deutsclil.p. 545, (1831).
Endromias morinellus, )
Pluvialis morinellus, Macgill., Man. Br. B. II. p. 50. (1840).
Morinellus sibiricus, Bonap., Gompt. Rend. XLIII. p. 417. (1856).
Kennzeichen der Art. — Oberkopf schwarzbraun mit lichten
Fieclvclien und mit einer weissen Binde umgeben. Hinterzelie felilt.
Sommerkleid. — Die gelblichbraune Stirn dunkel gestrichelt,
der schwarzbraune Oberkopf mit gelben Flecken und weissen
Săiimen ; Riickenseite rotlichbraungrau, gelblich gesăumt ; von
den mattschwarzen Schwingeii die vorderste weissschăftig ;
Schwarz hrăunlichgrau mit weisslichen Spitzenflecken ; die ăus-
serste Randfeder mit weisser Aussenfahne, die năchste mit weis-
sem Fleck auf der Innenfahne. Kinn und Kehle weiss ; Kopfseiten
Lielblichgrau, dunkel gefleckt; Ziigel etwas heller liervortretend;
Baucliseite bis zur Oberbrust und die Tragfedern hellgrau mit
bniunlichem Anflug; am unteren Kropfrande eine weisse, ober-
seits dunkelgrau gesiiumte halbrunde l>inde; Brust rostrotlich,
ilii- unterer Teii tiefschwarz; Baucli, Steiss und Schenkel gelblich.
Das Winterkleid ălinlich aber ohne schwarzem Brustschild. Im
Juucndkleid fehlt die weisse Brustbinde.
230
BULEI'INLIL SOCiETAŢiI IK t.MA.NK HK ŞTIINŢE
Schnabel mattschwarz, Fiisse gelbbraun. Iris diinkelbraim.
Verbreitung. — Bewobnt im Sommer Nord-Europa und Sibi-
rien; im Wiuter Siid-Europa und Nord-Ost-Afrika.
Volksnamen. — Ploier de munte.
Systematisches. — Eine Suite von Zweiunddreissig Exempla-
ren liegt mir vor. Die im April erlegten Vugel haben auf der
Briist schotî sehr vielc schwarze Federn.
Gcschleclit
und
Alter
GrOsso .-
diferenzen
Lange
l'Iiigel-
liiiige
Sehwmiz-
liiiigt'
Tarsiis
Sch na bel-
ii; ngt'
^Maxim.
24.5
16
7.1
3.6
1.7
Minim.
'21.7
15.3
6.6
3.5
1.3
Maxim.
Minim.
23.i
21. ,5
15.7
15.2
7
6.5
3.6
3.5
1.6
1.3
10 6 aJ.
8 9 :u\.
Vorkommen und Lebensweise. — In den Zugzeiten Marz-April
und October-Noveiuber ist er eine durchaus nicbt seltene Erscbei-
nung.
Nacb Johann Gzato und E. A. Bielz soli er im Zibinjesergc-
birge in Siebenbiirgen, also gar niclit weit von der rumăni.sclien
Grenze gebriitet haben, in beiden Sammlungcn befinden sicii
Dunenjunge aus dieser Gegend.
AEGIALITIS.
BOIE, ISIS 1822. P. 558.
TVPUS: AEGIALITIS IlIAlTC.If.A LINNE.
AEGIALITIS HIATICULA LINNK.
Gharadrius hiaticula, ]
Charadrius egyptius, ) Lin"6, Syst. Nat. I. p. 2.5^-254. (176(:i).
Gharadrius hiaticola, Temm. Man. d'Orn. p. 32S. (1815).
Gharadrius torquata, Leach, Syst. Gat. Mamm. eot. Br. Mus.
p. 28. (1816).
Aegialitis hiaticula, Lîoie, Isis, 1822. p. 558.
Aegialitis septentrionali?, Brehm, Viig. DeutschI. p 5i8. (183 I).
Hiali.:ula aimulata, Gray, Gen. B. p. 65. (1840).
BULETINUL SOCII': lAŢll UoAIANK hK ŞTUNŢI-;
Heiigl., Syst. Ubers. p. 56. (1856).
Hiaticula hiaticula, Lichtst., Nomencl. Av. M. Berol. p. 94.
(1854).
Acgialitis aiiritus,
Aegialitis hiaticuloidos,
Gharadrius hiaticula major, Seeb., ilist. Br. B.III. p. 20. (1885).
Kennzeichen der Art. — Der kurze Schnabel au der vorderen
llălfte schwarz, an der hiuteren gelb. Hinterzehe fehlt.
Sommerkleid. — Vorderstirn, Ziigei; Augen-Ohr- und Wan-
gengcgend scliwarz ; iiber der Vorderstirn eine weisse und darii-
ber schwarze Binde, welche letztere auf den halben Scheitel und
seitwărts bis an die Augen reicht; hinter diesen ein weisser Streifen .
Von der Keh^e abwărts bis auf den schwarzen Kropfein weisses
Halsband, am Hinterhalse durch eine schwarze Linie unterbro-
chen. Biickenseitelebhaft gelbhchbraun; Schăfte der Handschwin-
gcn vor der Spitze weiss, ebenso dieFliigelrander; Schwanz an der
Wurzel graubraun, nach hinten duukler mit weissem Endsaum.
hn Winterkleide ist die Riickenseite dunkler, mit ' hellrothch-
grauen Săumen.
Schnabel auf der Wurzefhălfte gelb, danach schwarz. Fiisse
gelb. Iris schwarzbraun.
Jugendkleid. — Stirne weiss; Scheitel und Riicken erdfarbig ;
Vorderbals weiss; das breite Halsband ist gelblichgrau und dun-
kel gewolkt. Schnabel und Fiisse gelblich fleischfarben.
Verbreitung. — Bewohnt Europa, Gentral-Asien und Nord-
Amerika, wăhrend des Winters die entsprechenden siidlicheren
Landstriclie.
Systematisches. — Von dieser, fiir das Land zie.mlich seltenen
Art sammelte ich im Laufe der Jahre dreizehn Exemplare. Ein
altes Mănnchen meiner Suite zeiclmet sich durch ausserordent-
liche Grosse aus.
Gosclilecht
und
Altoi-
Lifosscn-
difernizeu
L;iiii;c
Fl.i-el-
l;iM-r
Şcliwaiiz-
laiiuo
Tarsiis
Scliiiabcl-
lănL'e
ad.
*^ ail.
Maxim
Minim.
Maxim
Minim.
20.5
19.1
li)
18.5
16.5
12.S
15.1
12
7.1
6.7
6.S
2.4
2.2
2.3
1.5
1
1.4
0.9
232 lUILEriMJf. SOCrErAŢd Kd.MANK ItK SI'ilNŢE
Vorkommen und Lebensweise. — Unter den drei Aegialithes-
arten ist diese lJei^Yeiten die seltenste aber docli regelmassig in
beiden Zugzoiten erscheinend. Im Friihjahr, im April, im Herbst,
.im September-October.
AEGIALITIS DUBIA SCOP.
Gharadrius dubius, Scop., Del. Faun. & Fior. Insubr. II. p. 93.
(1786).
Charadrias curonicus, Gmel., Syst. Nat. I. p. 692. (1788).
Charadrius philippinus, Lath., Iad. Orn. II. p. 745. (1790).
Gharadrius fluviatilis, Bjclist. Naturg. Deutsclil. IV. p. 422.
(1809).
Charadrius minor, Wolf & Mey, Tasclib. 324. (1810).
Gliarad rius pusillus, Horsf ., Trans. Linn. Soc. XIII. p. 1 87 . ( 1 821 ) .
Aegialitis minor, Boie, Isis, 1822. p. 558.
Charadrius minutus, Pali, Zoogr. Rosso. As. II. p. 145. (1826).
Aegialitis fluviatilis, Brehm, Vog. Deutschl. p. 549. (18ol).
Aegialitis curonicus, Key & Bl. Wirb. Eur. p. LXXI. (1840).
Hiaticula ciironica, Gray, List Grall. Br. M. p. 68. (1844).
Aegialitis py^maea, ]
A • i-f T Brehm, Vogelf. p. 282. (1855). '
Aegialitis gracilis, j > © r v /
Aegialitis dubia, Swinh., Proc. Zool. Soc. 1871. p. 404.
Kennzeichen der Art.— Der schwache Sclinabel, mit Ausnahmc
einer kleinen lichten Stelle an der Wurzel der Unterkinnladen
scliwarz. Hinterzehe fehlt.
Sommerkleid. — Stirn weiss, iiber ihr eiiie breite schwarze,
liber die Augen hinaus bis an den llals roichende, oberhalb weiss
ges;iumte Binde; quer liber den Kropf eine breite schwarze Binde.
Riickenseite brăanlichgrau mit gninlichem Glanz. Von den
schwarzgrauen Schwingen die vorderste weissschăftig ; die liin-
teren und die Fliigeldeckfedern mit weissen Spitzen. Die erste
Randfeder desdunkelbraungrauen Schwanzes weiss mit schwaizen
li'lecken auf der Innenfahne.
Im Winterkleide treten helle Săume, auf dem Riicken rutlich-
gelbe Spitzenflecke hervoi'.
Sclmabel schwarz, auf der Wurzel desUnterkiefers ein gelblich-
i'otlichor Fleck. Fiisse fleischfarbig. Iris dunkelbraun.
nULKl'INUL SOCIF/PAŢII KO.MÂNK DE ŞTIINŢE
23;]
Verbreitung. — In Europa, Asien, wălircnd des Wintcrs in
Afi-ika, im siidl'clien Teile von Asien und sogar auf den austra-
lischen Inseln vorkommend.
Volksnamen — Prundăraşgulerat, Purcăraş, Fluerar, Fluerător,
Fluturaş.
Systematisches. — Meine aus achtunddreissig Exemplaren be-
steliendo Suite ist deslialb selir interessant weil sie die starke
Variation der Stirn und Brustb-nde in allen Abstufungen zeigt.
Geschieclit
und
AUer
Grossen-
diferenzen
Lănge
Flii-ol-
lange
ScliWîuiz-
liinge
Tarsiis
Srhiiubol-
lange
Maxim.
18
12
7
2.5
1.4
Minim.
16.6
11.4
6.4
2.2
1.2
Maxim,
17.5
11.5
6.9
2.4
i.a
Minim.
16.2
HM
6.3
2.2
1.2
10 5 ad.
10 9 ad.
Vorkommen und Lebensweise. — An allen Gewăssern, ob die-
selben nun fliessen oder stelien, kommt dieser Regenpfeifer
hăufig vor, wenn nur ausgedehnte Sand und Scliolterflăchen
vorhanden sind. Seine Ankunft fiiilt in die Mitte April, sein Ab-
zug in den October.
2./1V. Letztes Exemplar 28./X.
29./III. " ' -
I./IV. » " l./XI.
lO./IV. '' " 23./X.
22. /III. ^ » 2./XI.
1/1../IV. „ '' 15./XI.
3./IV. . " 17./X.
7. /IV. . " 30./X.
lO./IV. " •' 25./X.
3./1V. " » I.'XI.
6./IV. . '' 26./X.
30./III. " ' 30./X.
2. /IV. •, » 24./X.
IL/IV. ,, « 3. 'XI.
Fortpflanzungscjeschăft. — llăufiger iU'utvogel nberall dori wn
es uusgedelinte Sand- und Schotterbanke gibt. Das, aus i Eiern
1896 Erstes Exemplar
1897 .,
1898 y,
1899 <,
1900 „
1901 "
1902 "
1903 ,,
1904 »
1905 »
1906 «
1907 "
1908 V
1909 «,
23i nULETINUL SOCIETĂŢII liUMÂNK DE ŞTIINŢE
besteliende Gelege wird in dcr Regel Ende Mai voUzăhlig. Das
friilieste Gelege fand icli am 25. Mai 1900, das spateste etwas bo-
briitete am 1. Juli 1905. Fimf/ig gemessene Kier ergaben im
Durchschnitt : 30.8X-J2.4; Maximum: o3. 1x22.8 tmd Mini-
mum: 28x21.6""".
AEGIALITIS ALEXANDRINA LINNE.
Cliaradrius alexandrinus, Liiine, Syst. Nat. I. p. 258. (176B).
Cliaradrius cantianus, Latli., Ind. Oni. Suppl. p. LXVI. (1801).
Charadrius albifrons, Mey & Wolf, Vog. Deutschl. tab. (1805).
Aegiabtis caritianu«, Boie, Lsis, 1822. p. 558.
Iliaticula cantiana, Gray, List Grall. Br. Mus. p. 69. (1844).
Aegialitis albifrons, | Br?lim, Vog. Deutschl, p. 551—552.
Aegialitis albigulari?, ) (1831).
Aegialophilus cantianus, Gould, Handb. B. Anst. II. p. 234.
(1866).
Charadrius cantianus minor, Seeb., Geogr. Distr. Charadr.
p. 169. (1887).
Kennzeichen der Art.— Schnabel und Fusse schwarz; der An-
fang der Stirne weiss. Hinterzehe fehlt.
Sommerkleid. — Uber der weissen Stirn eine schwarze Blnde,
liber dem Auge ein weisser Streifen ; Oberkopf graurostfarbig ;
Mantei und- Armschwingen sandf^rbig; Handschwingen matt
schwar/braun; Unterriicken und Biirzel graugelblich, Letzterer
mit weissen Seitenrăndern ; mittlere Schwanzfedern hellgrau-
brăunlich, Randfedern meist weis=!. Kopfseiten schwarz; ganzo
Vordervseite wei.ss ; zwei schwarze Seitenflecke am Kropf.
Das Winterkleid ist dunkel und hell gesăumt. Dem Jugend-
kleide fehlt die schwarze Zeichnung.
Verbreitung. — Lebt in Central- und Sii(l-l^:uropa, Central-
Asien ; den Winter iiber in Afrika und Siid-Asien.
Volksnamen.— Prundăraş de maro, Purcaraş, Fluerar, Fluei-ă-
tor, Flutura.?.
Systematisches.- Boi Bearbeitung dionten mir funfund/wanzig
Belegexemplare.
l![îl,Kri.\UL socii: rAŢll iKt.MÂNK DE ŞTIINŢE
(losclil.vhl
iind
Alli'i-
r.i-(issen-
diferenzen
J
Liiii-o
Flugel-
Ijingc
Scliwan/.-
lii Ilire
Tarsus
Sclinah.-l-
langc
10 6 a.l.
r
^raxim.
18.t2
12
4.7
2.7
1.5
i
Minim.
10.(5
10.4
4
2.5
i.;{
10 9 a.l.
(
Maxim.
17.8
11.8
4.5
2.6
1.5
^
Minim.
16.5
9.7
4
2.5
i.a
Vorkommen und Lebensweise. — An den Meereslagunen iind
den Salzseen des Landes ei ne selir liăufige ErsclieiniinL;. Seine
Ankunft falit in die ersten Tage April, sein Abzug in den Octobcr.
Fruliestes beobachtctes Exemplar am 21. Miirz 1900; spătestes
am 5. November 1898.
Fortpflanzimgsgeschăft. — rHufiger Brutvogel an den oben
angegebenen r)rtlidikeiten. Das aus vier Eiern bestehende Gelege
findet man Mitte April, das spiiteste am 14. Juni. Dreissig gemes-
sene Eier eigabcn im Durchsclmitt : 32.2x23.0; Maximum:
34.8X23.9; Minimum: 30.2x22.4"^'"
II. FAM. HAEMATOPODIDAE.
SUBFAM. HAEMATOPODINAE.
HAEMATOPUS.
LTNNK, SYST. NAT. I. P. 237. (1766).
TYl>LîS: lIAEMATOPrS OSTRALEGIJS LI.NN'E.
HAEMATOPUS OSTRALEGUS LINN!-.
Ilaematopus ostralegus, Linne, Syst. Nat. I. p. 257. (17(îe>).
Scolopax pica. Scop., Ann. I. p. 95. (1769).
Ostralega pica, Bonn., Encicl. Meth. I. p. 20. (1790).
Ostralega europaea, Less, Man. d'Ornilh. II. p. 300. (1828).
Haematopus bathicus, | Brelim, Vog. Djutsclil. p. 562— 503.
Haematopus orientalis, J (1831).
Ostralegus vulgaris, Less., Rev. Zool. 1839. p. 47.
Ostralegus liaematopus, Maegill., Man. Br. B. II. p. 59. (1842).
Kennzeichen der Art. — llinter/ehe feliU. Dor kraftige seillicli
abgeflaclite Schnabel langer als der Tarsus.
!36
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂXl-: DE ŞTIINŢE
Alter Vogel. — Oberseite und Hals bis an den Kropl" vorlierr-
scliend scliwarz; Uiiterseite vom Kropf ab weiss wie audi ein
grosser Laiigsfleck anf dem Fliig-el, die Uiiterseite derselbeii, Un-
teiTQcken und Biirzel und ein Ring auf der Kehle. Schnabel an
der Wurzel lebhaft gelbrot, nach der Spitze hin gelblicher. Fiisse
rotlichfleiscbfarbig. Iris carminrot.
Junger Vogel. — Die Oberseite mehrbrăunlich mit hellen Său-
men, die Untersei te triib weiss, Schnabel brăunlich, nach der Spitze
gelblich. Fiisse rotbrăunlich. Iris braunrot
Verbreitung. — Bewohnt Europa und diewestliche Hiilfte von
Asien, wăhrend des Wiuters, Sdd-Europa, Nordost-Afrika und
den siidlichen Teii von West-Asien.
Volksnamen. — Gulie de mare.
Systematisches. — Mir liegen fiinfundzwanzig Exemplare aus
dem Lande vor.
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Lan
Fliigel-
lănge
Scluvaiiz-
lănge
Tai'siis
Schiialx'I-
laiige
8 6 a.l.
8 9 ad.
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
45.5
42.8
43.8
42
25.8
24.2
25
23.5
12
11.3
11.2
10.2
5.2
4.7
o
4.6
7.7
7
7.4
0.4
Vorkommen und Lebensweise. — Regelmăssiger Sommervogel
an den Meereslagunen und am Meeresufer. Auf dem Zuge er-
scheint er besonders im Friihjahr, \veniger im Heibst an der Do-
nau und zwar iiicht einzeln, sondern in grosser Zahl in Fliigen
von 10—50 Stiicken. Sein Aufenthalt iu den Donausiimpfen be-
sclu-iinkl sich allerdings nur auf wenige Tage. Das sein Erschei-
nen im Landesinneren von grossem Interesse ist, will ich liier
oinen Auszug meincr Tagebiicher geben:
1896. 1 Ex. am l./IV. in der Markthalle; am 5. April mchrcre
kleiue Fliige von 7 — 13 Stiicken auf den iiberschwemmtcn llut-
weiden bei Gomaiia, Jud. Vlaşca beobachtet.
1897. Ein Flug von 8 Stiicken an der Donau bei Cernavoda,
Jud. Constanţa am 27 ./HI., am I./IV. mehrere kleinc Fliige am
nULETÎNUL SOCIETĂŢII RO.MÂXK DE ŞTIINŢE 287
See von Semeni, Jiid. Constanţa; am 4. und 5. /IV. ebonso in den
Siimpfen bei Medzidie.
1898. Zwischen dem 1.— 10. April etwa 20 Ex. welclie alle an
der Donau zwischen iiiurgiu, Jud. Vlaşca und Olteniţa, Jud. Il-
fov erlegt wiirden,
1899. Am 5, April einige kleine Fliige bei Pietrile, Jud. Vlaşca
am 7. und 8. ebendort zahlreiche Fliige von 5 — 24 Stiicken. Am
ll./X. ein Flug von 8 Stiick am Lacul Greaca.
1900. Am 26. /III. einige am See bei Oltina, Jud. Constanţa,
am 3., 4. und 5. mehrerc kleine Fliige an derselben (Jrtlichkeit.
Am 24. und 25. October ein Flug von 20 Stiicken am See Bu-
i^oac, Jud. Constanţa.
1901. Am 27. /III. ein Flug von 11 Stiicken am See Bâtlan,
Jud. Jalomiţa. Am l./X. 5 Ex. am See bei Semeni, Jud. Con-
stanţa.
1902. Am 4. /IV. mehrere Fliige zu 5—20 Ex. am See bei Ol-
tina, Jud. Constanţa, Am 14. /IV. ein Flug von 9 Stiick am See
Jiei Semeni, Jud. Constanţa. Am 30. September einige Ex. am
See bei Greaca, Jud. Ilfov. Am 5./X. 4 Ex am See Amara, Jud.
Jalomiţa.
1903. Am 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9. und lO./IV. beobachtete icii
bei Monastirea, Jud. Ilfov eine gewaltigen Durchzug von Au-
sternfischeni, besonders am 6. und 7. waren sehr viele und beo-
baclitete ich Fliige bis zu 50 Stiicken. Auch am See von Oltina
soUen Anfang April sehr viele gewesen sein. Am 17. /IX. einige
am See bei Greaca, Jud. Ilfov am 29./X. 1 Ex. am See Bâtlan,
Jud. Jalomiţa, am 5./X. viele bei Medgidie.
1904. Am 25./XII. 5 Ex. am See bei Gochirleni, am 3., 4. und
5./IV. mehrere Fliige am See bei Semeni, Jud. Constanţa, am
29. /X. 3 Ex. bei Mârleanu, Jud. Constanţa.
1905. Am 26. und 27. /III. einige Fluge auf dem See Amara,
Jud. Jalomiţa.
1906. Zu Anfang April wurden auf dem See bei Oltina einige
Exemplare erlegt.
1907. Am 24./I1I. und 5., 6. und und 10. /IV. wurden einige auf
dem See bei Semeni und Gochirleni, Jud. Constanţa, beobachtet.
Am ll./X. ein Ex. am See von Bugeac, Jud. Constanţa erlegt.
ă38 nULETlNUL SOClETAţlI ROMA.XK DE ŞTIINŢE
1908. 3 Ex. am 1. IV. an der Donau bei Raşova, Jiid. Constanţa,
am 5. /IV. ein Flug von 17 Stiicken am See von Mârleanu, Jud.
Constanţa, am 17. X. 2 Ex. am See von Ollina, Jud. Constanţa.
1909. Einige Fliige von 5 — 16 Stiick am 4., 5. und 6./TV. am
See von Medzidie, Jud. Constanţa.
Fortpflanzungsgeschăft. — Der Austernfischer bnitet regel-
miissig in einigen Paaren auf den'grosse;i Meereslagunen Razim-
Sinoe. Am 3. Juni 1897 fand ich am Razimsee bei Sarinasuf ein
bebnitetes Gelege von 4 Eiern ; diese messen :
56.2 56 56.3 56.1
mm.
39.4 39.3 39.4 39.4
Die Gebr lider Sin tenis sagen dass der Austernfiscber in der Do-
brogea sehr hăufig, oft truppweise am See und Meersstrande auf-
tritt, und Comte Alleon meint dass er an den grossen Seen im
Norden der Dobrogea nistet.
III. FAM. SCOLOPACIDAE.
SUBFAM. TOTANINAE.
RECURVIROSTRA.
LINNE, SYST. NA.T. I. P. 256. (1766).
'rVPUS: P.ECUIIVIKOSTIIA AVOCETIA LIXNE.
RECURVIROSTRA AVOCE TTA LINNE.
Recurvirostra avocetta, Linne, Sy.st. Nat. I. p. 256. (1766).
Scolopax avocetta, Scop., Ann. I. p. 92. (1769).
Scolopax glottis, Pili, & Mittersp. Iter per Pos. Sclav. p. 23.
(1783).
Avocetta europaea, Dum., Dict. Sei Nat, III. p. 339. (1816).
Recurvirostra tephroleuca, Vieill., Enc. Metli. I. p. 360. (1820).
Recurvirostra fissipes, Brelim, Vog. Deutschl. p. 686. (1831).
Recurvirostra lielebi, Brehm, Journ. f. Orn. II. p. 84. (1854).
Recurvirostra helevi, Brehm, Vdgelf. p. 326. (1855).
Himautopus avocetta, SeeI)., Hist. Br. B. III. p. 74. (1885).
Kennzeichen der Art. — Scbnabel lang, scliwacblicli, flach, etwa
von der Mitte ab sabelformig aui\v;irts ge])ogen, fein zuspitzend.
nULETINUL SOCIF/rAŢII Ro.MÂXI': J)E ŞTIINŢE
239
Fiisse laug, die drei Vorderzelien mit mondtormit^- ausgesclinittenen
Scliwimmhăuten, die Hinterzehe klein.
Hauplfarbe weiss; Oberkopf uiidGenick bis aiif den Hiiiterhals
hinab schwarz; bei jungen Vogelnscliwarzbraiin ; grosse Schwin-
geii schwarz.
Fiisse hellblaugrau. Schnabel schwarz. Iris duiikelbraun.
Verbreitung. — Buwohnt das mittlere undsiidliche Europa uiid
den gemăssigten Teii von Asien ; wăhrend des Wintors Afrika und
Indien.
Volksnamen. — Avocetă, Gulie.
Systematisches. — Von dieser Art lagen mir bei Bearbeitung
einer ausge\Yahlten-Suite von 15 alten M;innchen, 15 alten Weib-
chen, 6 jungen Vogeln und 13 Dimenjungen vor, iiher welclie
ich nichts zu berichten babe.
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
diferenzeii
Fiugel-
laiişre
Schwanz-
lange
Tai-s
Schiiabel-
kinge
15 6 '•^^- {
15 9 a.l. {
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
45.8
43.9
44.7
41.0
23.5
t>1.5
t>0.7
9.5
8.4
9.t2
8.1
9.8
8.7
9.5
7.4
9.3
8
9
7.1
Vorkommen und Lebensweise. — Sehr hăulîger Soramervogol
an den Meereslagunen und den Ufern des schwarzen Meeres. Im
Inneren des Landes ist er nur sehr selten amZugezusehen. Seine
Ankunft fălit in die erste Hălfte April, sein Abzug erfolgt im Sep-
tember-Ootober, vereinzelte bleiben aber selbstimNovember. Das
friiheste Exemplar wurde 1900 am 19. Mărz beobachtet, das spă-
teste 1906 am 4 December.
Fortpflanzungsgeschăft. — Der Avocett ist ein sehr hauGger
Brutvogel der Meereslagunen. Er verlangt seichte, von Schlamm-
bîinken durchzogeiie Wasserllăchen, wo er weithin herumwaten
kann. Brutplâtze befinden sich zwischen Sarinasuf und Sarichioi
und siidlich von Kara-burnn am Sinoe, so wic einige wenige
Paare an seichten Wasserlacken im Meeresdiiiniengebiet. Dasaus
3 — 4 Eiern bestehcnde Gelege ist in der Regel Anfang Mai voii-
240 BULETINUL SOCIETĂŢII UO^[.\\l': DE ŞTIINŢE
zălilig, m.in findet aber frisclie Gelege auchschon Ende April uiid
Anfang Juni. Das fniheste Gelege wurde am 21. April, das spfi-
teste am 45. Juni gofuuden.
Hundert gemessene Eier ergaben im Durcbsclmitt : 48.9x34.92;
Maximum: 52.1 X35.3und 50.7x37.2; Minimum: 46x33.1"'".
(Kortsel/.nng folgO.
BULETINUL SOCIETĂŢII UO.MĂNE DE ŞTIINŢE 241
BIBLIOGRAPHIE
Les zoologistes se r^jouiront tous avec moi de l'apparition du
magnifique ouvrage publie par M. le Professeur Dr. Yng-ve Sjos-
tedt de Stockholm, sous les auspices de TAcademie Royale de
Suede, ou l'auteur donne le r^sultat des explorations faites, sous
sa haute direction dans le Kilimandjaro et le Meru, un des plus
imposants massifs montag-neux aux cimes couvertes de neig-es, de
l'Afrique equatoriale orientale, et dans les steppes e ivironnantes
du Massai, pendant les annees 1905 et 1906.
Cette publication de toute premiere importance, forme trois
enormes volumes g'^ in 4*^, chacun d'environ un millier de pag-es,
avec de nombreuses vignettes et g-ravures hors-texte reproduisant
une belle serie de vues photog-raphiques du pays explore, et des
planches de mammiferes oiseaux, reptiles et insectes r^colt^s au
cours de cette briliante campagne.
Chacune des branches de la zoologie y est traitee par un ou
plusieurs specialistes auxquels le travail de d6termination a vait ete
r^parti.
Apres un apergu general de l'auteur sur la faune de ces con-
trees presque vierges le premier volume contient encore plusieurs
chapitres importants :
Mammiferes, Reptiles et Batraciens, Poissons par M. Einar Lonn-
berg.
Oiseaux par M. le Dr. Yngve Sjostedt.
Mollusques par M. Adolf d'Ailly.
Coleopt^res par MM. Regimbart, G. Lewis, Kerremans, P. Lesne,
C. Felsche, Henri d'Orbigny, Ad. Schmidt, Otto Schwarz, S.
Schenkling, F. Eichelbaum, H. Wagner, J. Bourgeois, Chr. Au-
rivillius, J. Weise, F. Spaeth, F. Borchmann, A. Grouvelle, H. v.
Schonfeldt, H. Boileau, H. Kolbe, H. Gebien, Walter Horn.
Lc' deuxieme volume :
Hymenbpteres par MM. Vr. W. Konow, Gust. Ma>r, Gy. Szepli-
geti, Yngve Sjostedt, H. Friese, P. Cameron.
Lepidopteres par M. Chr. Aurivillius.
Dipteres par MM. P. Speiser, Yng. Sjostedt.
16
242 BULETINUL SOCIETÂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Siphonapteres et Anoplures par MM. N. Ch. Rotschild, Aunther
Enderlein.
H^mipteres par MM. Rob. Newstead, A. L. Montandon. G. W.
Kirkaldy, B. Poppius, G. Horvath, H. Schouteden, A. Jacobi,
G. Enderlein.
Nevropteres par MM. Georges lUmer, H. W. van der Weele.
Pseudonevropteres par MM. Yng-ve Sjostedt, G. Ulmer, Fr. Kra-
pălek.
Et le troisieme volume :
Termites par M. Yngve Sjostedt.
Copeognathes par M. Gunther Enderlein.
Embiides par M. Filippo Silvestri.
Mallophages par M. Vernon L. Kellog.
Physapodes par M. Filippo Trybom.
Orthopteres par MM. Malcolm Burr, R. Shelford, Yngve Sjostedt.
Apterygogenes par MM. Einar Wahlgreen, Filippo Silvestri.
Myriapodes par M. Cari Gf. Attems.
Arachnoides par MM. Alb. TuUgren, L. G. Neumann, Ivar Tră-
gardh, Will. Sorensen, H. J. Hansen, Yngve Sjostedt, G. Bud-
delund.
Vermes par MM. W. Michaelsen, O. Fuhrmann, Rob. T. Leiper,
L. Camerano^ L. Johannsen.
Les noms de la plupart de ces auteurs sont bien connus dans
le monde zoologique et disent assez l'importance de cette publi-
cation ou se trouvent decrites de tres nombreuses especes nou-
velles.
Ces trois copieux volumes ne se trouvent pas en librairie, mais
on peut se les procurer chez l'auteur au Musee Royal de Stoc-
kholm.
A. L,. Montandon.
Fevrier 1911.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTUNŢE
243
OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE
FĂCUTE LA
)BSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI
LUNA IANUARIE 1911 st. n.
Director: N. COCULESCU
înălţimea barometrahii deasupra nivelului Mării 82 metri
,
j
Ume-
zeala
aerului
â...
ii
3 a-9M5
64.2
-2.5
0.4
-3.6
4.0
3.4
89;; 0.5
3.8
-6.0
1.6
3.6
8.0
vAn
0.7
0.2
0.3
¥!Pa^»5''28-5,,35 61.55 -7i.5.9i'40-
65.2
-5.1
-0.9
-9.6
8.7
2.8
85
7.7
4.2
-HA
1.5
3.5
4.3
WSW.WNW
2.3
—
0.0
g"a.V".i-9''30 112''10
62.7
-0.7
4.5
-4.0
8.5
2.8
64
6.3
7.4
-5.5
1.3
3.3
3.0
WSW.WNW
2.3
0.0
0.6
®'a.^a
58.4
-1.3
3.1
-5.4
8.5
3.3
75
8.1
8.3
-7.5
1.2
3.2
0.7
WNW.WSW
3.3
1.0
1 — i^'a
52.0
1.6
5.4
-1.0
6.4
4.6
88
i 7.0
il.O
-3.0
1.0
3.1
3.3
WSW.SSE
1.3
0.6
—
56.8
0.6
4.0
-2.4
6.4
3.8
77
3.4
10.1
-7.0
1.0
3.0
9.3
SSE
2.0
—
0.1
--f'a
59.6
1.4
7.7
-1.5
9.2
4.4
85
' 8.1
12.6
-4,0
1.1
3.0
2.7
ESE
1.7
0.2
u-"a
60.2
0.4
4.8
-3.0
7.8
4.2
87| 5.2
10.1
-5.6
1.2
2.9
7.3
WSW
2.7
—
0.4
■—"a
56.2
-1.2
4.8
-4.0
8.8
3.6
85 3.8
10.6
-5.0
1.2
2.8
7.0
WSVV
1.0
7.1
0.2
-'Oa,-îf",'14''55-19i'
58.2
-4.5
1.4
-Id.ti
12.0
2.3
69, 3.4
6.4
-H.5
1.1
2.8
5.3
WSW,\VN\V
1.0
—
0.4
S'a
58.6
-4.5
1.6
-9.6
11.2
2.7
80 7.8
6.4
-11.11
0.9
2.7
8.3
WSW
2.3
—
0.5
/i '■»
55.2
-4.0
0.0
-9.0
9.0
3.2
881 0.4
4.5
-ll1.(i
0.8
2.7
6.3
WSW
1.7
—
0.3
gOa.-^"a-10''
52.3
1.8
7.0
-4.0
11.0
3.5
65! 5.0
;i2.i
-6.0
0.6
2.6
43
WNW
1.7
—
0.7
§f'a
58.6
-0.8
4.3
-4.2
8.5
2.3
53
8.4 9.5
-8.0
0.5
2.5
1.3
WSW.WHW
1.0
—
1.4
gO.,^_P;,
50.1
-2.9
3.0
-6.0
9.0
2.6
67
4.5 9.4
-6 5
0.5
2.4
0.3
VAI!
4.3
0.0
0.2
^Oa.-)fl0"1.=;-10h20/i;3i'40i.-16i.20
57.8
L5.7
-0.8|-8.0
7.2
2.0
70 5.6
6.3
-ifl.;i
0.4
2.4
3.3
WSw
1.0
00
0.4
^15''35-18''10
63.0
-8.2
-3.9-10.7
6.8
2.0
83 1.6
2.0
-iî.U
0.0
2.2
5.0
ESE
1.3
—
0.4
--"a
1 58.5
-0.4
3.3
'-3.,
6.4
3.9
83
92.5
1 7.8
-4.7
2.1
3.8
6.8
WSW
2.0
ÎLH
9.7
:ialura cea mui riiticafă din cursul ncesiei luni. -f- ij.^-.i , m uniiu.. >.• >«....v.".^
mai coborâtă. De la 1877 încoace au fost numai ^ ani în cari termometrul sa
la + l'i0.5 in 1897; tn ce priveşte temperatura minimă absoluta, ea a fost In-
Timpul in luna Ianuarie 1911 a fost In general la Bucureşti mai puţin rece ca de obi'-eiu, cu deosebire In unele zile rtin pri-
le doua decade. Precipitaţiunile atmosferice au căzut în cantitate ceva mai mică, cu toate c;i numărul zilelor tn cari ele au căzut
).sl egal cu cel normal. , , rn i ia~i ifMrt
Temperatura lunară, — mu, este cu patru grade mai ridicată ca valoarea normaW, dedu.să din perioada de 'lO de am. i»/i-Kni>,
jcest interval au fost numai 7 ani în cari luna Ianuarie a fost mai călduroasă ca acum. iar limitele Intre cari temi'eratura aees-
luni a variat sunt: 4- 10.9 (1873) şi — 100.(i (189.3). Alară de ultimile două zile ale lunei Ianuarie de cari ne ocupăm, cari au losi
i friguroase, toate celelalte au fost mai pmin reci ca in mod normal. Au fost însă două perioade mai calde: una oare a cupnns
Tiele 7 zile şi care a fost o continuare a perioadei începute încă de la sfârtitul lunei precedente; alta de 4 zile. de la 1 la /^. in
ste intervale, temperaturile mijlocii zilnice an lost cu rfi la 130 mai ridicate ca valorile normale corespunzătoare, deduce din pe-
ula amintită mai sus. In ziua de ."> a avut loc tcmpcralura cea mai ridicată din cursul acestei luni. -f 120.1 ; tn ultima zi termome-
I s'a coljorit până la ■ 100.7, care reprezintă pe cea
icat in Ianuarie şi mai sus ca acum. njuntţând până k. -t- h-.o m loji, m «-o ,..,.,^.,^^ v .^ . -
îută In foarte muUi ani dfn acest interval. Dintre aceştia putem cită anii: 1880, 1881, 1888, 1893, 1901 şi 1907, in cari temperaturile
B mai coliorâte din Ianuarie au fost respectiv egale cu - 280.7,- 290.2,- 300..%- 280.0,-240.0 şi 2'|0r,. Am avut in total 25 zile de in-
!ţ, dintre cari ti au fost de iarnă: de obicei" sunt 29 şi \'> de asemenea zile. . ,-,x,- „„,„„:,
T.italul precipitaţiunilor atmosferice, 2.'-. mm, a fost cu peste 20 0,, mai mic ca cel normal. .\u lost 8 zile cu canlitâli arreci.i-
i de apă; in trei dintr'lnsele apa a provenit din ninsoare. In total au căzut 22 cm de lăpadă.din cari l..cm numai.in 'lua «f •,„ "
ntul a fost acoperit cu zăpadă în 10 zile, de l< 13 la 17 şi de la 24 la 28: de obiceiu in Ianuarie el rămâne acoperit In 22 de ziie.
Presiunea atmosferică lunară, 7.^9 mm, a fost normală. Barometrul a avut o variaţiune de 22 mm. Intre ,/1 mm ţn z'"» de b
749 mm la 2. Direcţiunile dominante ale vântu ui au fost WSW rAustrul) şi KNE ^Crivăţul), cari au suflat tn proporUuni aproape
ile, respectiv 350[o şi 33o|n. In ziua de 29. singura zi In care a suHat vânt tare, Crivatul a atins cea inai mare luleaiă din cursui
stei luni, de 12 metri pe secundă. Umezeala mijlocie a acrului a fost normal.i (820|o). In zilele de 2, 3 şi 22 umezeala re'atuâ
nsese la punctul de saturatiune. Cerul obişnuit de tnorat. Am avut 7 zile senine, 9 noroase şi 15 acoperite, cate sunt In mod nor-
1. Soarele sa arătat in 19 zile pe o durată totala de 93 de ore, cu 5 ore mai mult ca in mijlociu In 8 zile s"a notat bruma, in o
\&, iar Intr'una, la 16, putină chiciură.
244
BULETINUL SOCIETĂŢII UOM.lXK DE ŞTIINŢE
OBSERVATIUNI METEOROLOGICE
FĂfflTF* T A
OBSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREST
LUNA FEVRUARIE 191 1 st. n.
Director: N. COCULESCU
înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri
se cobori
lună sunt
ca cel normai: Cu toate Kcestea, de Ta " -iSA^inT.;.;,.";- 7i„";"^:;^%::r;"i^'X:K^:r°.^.:r.''V' "/■""»'«.'-''^«. '^ ni'll. este cu peste 500/o
T'ntâ , 1 ,' ^J'^^S^nf' P*»'i=» la +-22".3 în i89y. In ce priveşte insă temperatura minimă absolută niciodată în ace^
î'n Fe^-uSde clITân^f \a"' to^H U^'r.T^ '*'f '? ^7^' ^ "l ''''■• '^^î'^ " ?'"^ '^«'^ '"^' iriţuniase'funrrrarna/"el''nu
li ,îio J- • P. ■ ^-1 ■^- I" total au fost 21 de zile cu înghe , dintre cari !'> de iarnă- de obiceiu tn âcpastă
ca ce 'no.tW.:?ir/.^^:°I?il' ".""?!' ^^J:^^ V^-^'^?,'?!^! P-.-^JP'tafunilor atmosfericj'u^mm'elt; 'cVS's
Uupila^l'?nr2 '^'v. ^ 'l'"^' '" proporjiune de 550/„ din numărul total de "observaUunL in S^ziTe^Cdvătul Tsurtat'
rn\ro\?„Vurrzr.a\Tm"zePayS:^^^^^ ^ ^''' - «o,; ,n.:^r mî^ă^\' cea'
tnnorare - - -
Soarele
brumă,
tare, ating
normală (8lt0|,
^^ <.p...opo xo .uoui po secunua in ziua ae i'i. umezeala mijlocie a aerului a fost cu HO'n mai mică ca cea normală f8((0
e fu7o"'8 ziî;Tn?n';''l/'nr!.^" '^""'1'" '" -turaliune Gerul mai p^in înnorat ca de"o^ceiu R%arti a?e dupT gradu '
t-! o -f . - l^ semne, 11 nouroase şi 9 acoperite, pe câtă vreme ia mod normal sunt respectiv 7 8 si 13 din aceste zi
' iar înfr^un" la^^cea^ă deasă!'' '°'"" '' "'"' '' ''" ' '' °''*^''" ^' străluceşte numai 'JlUTe fn 18 zTle''ln"3 zile st not
FOŞTI PREŞEDINŢI
BACALonni Em., 1890—1891
Marin Alkxe. 1891—1895
Ştefănkscu Gn., 1895—1896
SiiLiGNv O. A., 189fi— 1897
GogdC, 1897
Mânu G. Genkral, 1897—1899
Ştefânescd Gr., 1899 -1901
Hepites St. C, 1901—1902
Mba7.ec L., 1902—1903
Emanuel DAvri), 1903—1904
Pangrati a. Ermil. 1904—1905
VoiNOv N. D., 1905—1907
MicuLESCu C,, 1907—1908
ŢiTEicA G, 1908—1909
BUNCiK.ŢEANU D., 1909 — 1910
BIUROUL SOCIETĂŢII
PREŞEDINTE
IN(;iner I. lONEsr.u, Profesor la şcoala de poduri si şosele.
SECRETAR PERPETUU
[)i\. C. I. ISTi'.ATi, J'i-ol'esor de chimie organică la Universitale, ineinliru al Academiei
lioinâne. Splaiul ('.eiieral MagluM-ii, 2
CASSIEi;
1. iMiCiiĂKSCr, pSlainl General Mai^liern, 2.
RIRLIOTECAH SI A H III VA K
l)r. M. A. MniATl.ESCU, Sef de lucrări la Instilntnl de cliimie.
VICivPREŞEDINŢl
SECŢIUNEA SECŢIUNEA SECŢIUNEA
DE ŞTIINŢE MATEMATICE DE ŞTIINŢE FIZICO-CIIIMICE DE ŞTIINŢE NATURALE
iNOiN. G. A. loACuiHESCu 1)R. A. OsTROGOvicii Di'.. Sava Atiianasiu
Profesor la şcoala de poduri. Prof. doc. şi conf. la Fac. deşi. Profesor universitar.
SKCIiKTAIil
Dr. Traian Lai.escii Vasu.e Crasu Dr. A. Pop. Râznoşeanu
Docent de matemat. la Univ. Chinnst c\j>ert. Confer, la Facult. de ştiinţe.
MF.MHIIll (N COMITFITL l>K ItKKACŢIF
Dr.. D. Emaniikl Dr. C. Miciilescu Di!. Cu. Amii'a
l'iofesor uidversit.ir. Profesor universitar. DireiM. Mu/.euhii de ştiinţe
l':RMn, I'anchaii Dr. Al. Zauarfa natur.ile.
Profesor universit.ir. Profesor universitai". .^ Voinov
C. 'j'lŢEiCA Dr. AUC PoI.t/.ER Profesor nniver>itar.
Profesor iniiversitar. I'rof. decliiniiealiin. la şcoala
de farinaci(>.
COMITETUL ÎNSĂRCINAT CU PURLICAHFA lU'LETlNULUI
Dr. Al. Myi.lkr Dn. M. A. Miiiăilescu Dr. Max Reiniiarot
l'rof. de matern, la Uîuversit. Şef de lucrări la Inslitiilul Sef de luciări la Laboralond
din Iaşi. de cliimie. de niineraloi'ie.
PREŞEDINTE DE ONOARE
M. S. REGELE CAROL I.
MEMBRII DE ONOARE
Andrussow Niculai;, Dr. l'i-oiVssour a 1' Unu orsilL', Kiov. (Elii Ic 8 Marş 1910).
Behtrari) Gabriel, Professeur ă la Sorbonnc. Rup do Sevros 102 Paris. (Elu le 8 Marş 1910).
Baeyer, I)r. a. von, GpIi. Uath, ProfcssiMir a rUnivorsile, Arcis-Strasse 1, Miitichon. (Elu
le 15 Marş 1891).
BLANCiiABD, Dr. J{. Professour ă la Faculle de Medicine. Paris. (Klu le 17 Xoveiiil)r.' 1908).
Crookes, W. 7, Kensington Park Gardens, Loiidres W. (Elu li> 5 Avril 1897).
Debove, Dr. Professeur, Membre do l'Acad. de Med., Rut> la Boelie 53 Paris, (hllu le 8 Marş
1910).
DUPARC LotiS. Professeur a rUniversite, l'lcole de Cliimie Geneve (lilu le 8 Marş 1910).
Enoler, 1)h. C. Professeur a l'LJniversite de Karlsruhe. (Elu le 17 Novembre 1909).
FiSCHER, Dr. Emil, Geheim-Rath. Professeur ă rUniversite de Berlin. (Elu le 17 Novembre
4908).
G'riffiths. Du. A. B. Professeur d<' cliimie el de pliarinicie, Slockwel Park l'.oad 78, Londuii
S. W. (Elu le 5 Avril 1899).
Gley EUGENiu, Dr. Professeur au College de Erance i'Ic, l'.ue Monsii-ur le Priuce 14 Paris.
(Elu le 8 Marş 1910).
GUYE Piiiup, 1)R. Professeur a l'Unlversite, l-lcole de Cbimie, Geneve. (KU\ le 8 Marş 1910).
Haeckel Dr. E. Hafrath. Professeur a rUniversiie. lena. (Elu le 5 Avril 1900).
Haller A. l'rofesseur de chimie oryaniiiue â la Sorbimue, Riie Vauquelin 10, Paris. (KU\ le
17 Novembre 1908).
IIenry, Dr. L. Professeur ă l'Universite, 2 Bue du Manege Louvain. (Elu le 5 Avril 1899).
Henequi Felix, Professeur au College de France etc, Rue Thenard 9 Paris. (Elu le 8 Marş
1910.
lUuo Emii.e. Conferencier de la Croisiere. Rue de Conde 14 Paris. (Fiu le 27 Sept. 1909).
Le Giiatei.iEH IIenbi, Professeur a la Sorbonne, Rue NoUm^ Dame des Chaniiis 09, l'aris. (lihi
le 17 Novembr(> 1908).
LiPPMANN, (;.. Professeur ă la Sorbonne, Membre de l'lnslilut. Paris. (Elu le 5 Avril 1900).
LoSANirscii, Sima M. Professeur a l'lOcole royale suiierieure. Belgrade. (Elu le 5 Ăvril 1899).
Patekno, Dr. E. Professeur ă l'i'nslilul chimi(iue de l'Universile, Rome. (Elu le 15 Marş I8!ll ).
Petrovici, Dr. M. Professeur a ITniversile, Belgraile. (Elu li- 30 .luin 1908).
PiGARn Emile. Professeur, Membre de flnslitul. Rue Iose|.h Bara 2. Paris. (Fiu le 27 Sept.
1909.
Ramsay, Dh. W.. Professeur ă Universily-College.Gower-Streel. London. (Elu !.• 5 Avril 1899).
Suess, Dr. Ed. Professeur a FUniversile, President de l'Academie des Sciences, Afrikaner-
gasse, Vienne. (Elu le 5 Avril 1900).
SCHIEF, Dr. Ugo, Professore di Ghimiea Gem-rale nel 11". liisliluto di Studii superiori iu Fi-
reii/.e. (Eletlo ii 4 febbraio 1904).
TSCUERMAK, Dr. G. Iloi-RATU. Professeur a l'Universile de Vienne. Grim-Anaslasius-tiasse 60.
(Ebi le 15 .luillel 1901).
Tec u, X. Dr., Professeur. Wi.Mier llandels AcadiMuie. Wien. (Elu le 27 Sepl. 1909).
Uui.lfi Victor, Dr. Professeur a l'Universite, Wien. (Elu ie 8 Marş 1910).
MEMBRII ACTIVI AI SOaETĂŢII
Data SECŢIUNEA ŞTIINŢELOR MATEMATICE
adD)iterii
1895 CocuLESGU N.. Dr. în ştiinţe, profi^sor de. astronomie la facullalea (1(> ştiinţe, Jiroclor
al Instiluluiui do astronomie şi meteorologie, Filarot. Bucureşti.
1905 CocuLESGU P.. Dr. in ştiinţele matematice, profesor de matematice, l)nlevanhil
Carol I 14 bis, Bucureşti.
1904 CiiiRU C, Inginer, fost directoi'-general al poştelor şi telegrafelor, caii-a Dorobanţi
77, Bucureşti.
1910 CONSTANTiNESCO (locu, Inyiner, strada liolari 31, Biienreşti.
1910 CdnstantinesCU Tancret, Inginer-sef, direclornl aliinenlării eu apa a oraşidni laşi,
str-ada Sărăriei 30, Iaşi.
1891 l>RA(iU TiiEonoR, Inginer, inspeclor-general in corpul teimie, subdireclor-general
al căilor ferate şi profesor la şcoala naţionala de [ioduri si şosele, strada (iliiniislu-
lui 5, Bucureşti.
1 891 Emmanuel David, Dr. in ştiinţele matematice, profesor la facultatea de ştiinţe şi şcoala
naţională de poduri şi şosele, strada Komană 42, Bucureşti.
1909 FiLiPESGU Em. Gh., Inginer, sub-şef de secţie in administraţia căilor ferate şi asisten l
la şcoala naţională de poduri şi şosele, calea Victoi-iei 124, Bucureşti.
1895 GBţGOREScu Eremfa, Colonel în artilerie, licenţiat în ştiinţele matematice, comisar
regesc al consiliului de revizie al armatei, strada Vasile Lascar 204, Bucureşti.
1895 Grigorescu Erem. Eleonora, Licenţiată în ştiinţele matematice, profesoară de
cursul secundar şi membi-ă în comisiunea pedagogică, strada Vasile Lascar
204, Bucureşti.
1909 Grigoresgu Constantin, Inginer, strada Plantelor 42, Bucureşti.
1891 IIARET Spirit C, Dr. în ştiinţele matematice şi licenţiat în ştiinţele li/ice. profesor
de matematică la facultatea de ştiinţe, membru al Academiei llomâne, fost miiiistni,
strada Verde 7, Bucureşti.
1904 Herzog Ai-FREO, Inginer, strada Armenească 12, Bucureşti.
1894 lARCA D. C, Inginer, mare agricultor, strada Occident 12, Bucureşti.
1895 Ioaghimesgu A. G., Inginer-şef, Profesor la şcoala naţion.ilă de poiluri şi şosele,
director al societăţii comunale jientru locuinţe, ieftine, strada Bom.uiă 95,
Bucureşti.
1895 loNESGU loAN, Inginer-şef, şef (le diviziune in direcţiunea generală a porturilor şi
căilor de com,unicaţie pe apă, profesor l.i şcoala naţională de poduri si şosele,
strada Căluşei 23, Bucureşti.
1897 lANGULESGU M., Licenţiat în ştiinţele matematice, conferenţiar la facultatea de ştiinţe
şi Profesor la seminarul Nifon, strada Justiţiei No. 28, Bucureşti.
1904 lEşANU IsiuoR, Licenţiat, secretar de linanţe în administraţia centrală a Stalului
austriac, Bihaci, Bosnia.
1908 Lalescu Traian, Dr. în ştiinţele matematice, docent universitar, profesor secundar,
conferenţiar de matematică la facultatea de ştiinţe, strada Luterană 31,
Bucureşti.
1895 Mânu G., General de divizie, fost preşedinte al consiliului de miniştri, ele, calea
Victoriei 210, Bucureşti.
1907 Myller Alexandru, Dr. în ştiinţele matematice, j.rofesor la facultatea de ştiinţe,
strada Sărăriei 42, Iaşi.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Data
aii]iiiterii
1909 MiREA N. Ştefan, Inginer şi liconliat în ştiinţele matematice, asistent la şcoala na-
ţională de poduri şi şosele, strada Păcei 1, Bucureşti.
-1895 Xegoescu Nicolae, Licenţiat in ştiinţele matematice şi in drept, iirofesoi- şi direc-
tor la gimnaziul Al. Lahovari şi avocat, R.-Vâlcea.
190S Xeculcea. EUGENIU, Dr. în ştiinţe de la Universitatea din Paris, director gene-
ral al vămilor in ministerul de finanţe, strada Vasile Alexandri 4, Bucureşti.
1895 Otescu L, Licenţiat în ştiinţele matematice, profesor de cursul secundar la liceul
Mihai Viteazu, calea Dorobanţi 87, Bucureşti.
1910 Orăşeanu Grigore, Licenţiat in ştiinţele matematice, Profesor la liceul Sf. Petre şi
Pa vel, strada Poştei 16, Ploeşti.
1895 pANGRATi A. Ermii, Inginer dijilomat al şcoalei de poduri şi şosele din Paris, pro-
fesor la facultatea de ştiinţe şi rector al Universităţii din Bucureşti, director al
şcoalei superioare de architectură, vice-preşedinte al societăţii politelinice,
strada Negustori 14, Bucureşti.
1895 POMPONIU Florc, Inginer, strada Xuma-Pompiliu 21, Bucureşti.
1897 POMPIUAN JosiMA CONSTANŢA, Licenţiată în ştiinţele matematice, profesoară de
cursul secundar, Calea Rahovei 66, Bucureşti.
1909 Popovici Constantin, Licenţiat în ştiinţele matematice, agregat la faeultalea de
ştiinţe din Iaşi.
1895 ROBESCU Al., Inginer, strada Sfinţi A(iostoli 2, Bucureşti.
1904 RĂDULESCU C, Licenţiat în ştiinţele matematice, profesor la Şcoala normală din
Galaţi.
1909 Sanielevici SmiON, Dr. în ştiinţele inateinalice, profesor de cursul secundar, strada
Bateriilor 41, Bucureşti.
1909 Saligny Mihail, Inginer, Şef de secţie la direcţiunea genârală a porturilor şi căilor
de comunicaţie pe apă, profesor la şcoala de conductori şi desenatori, Secretar
al societăţii politechnice, strada Occident 10, Bucureşti.
1910 .Stoica V, Victor, Inginer diplomat al şcoalei naţionale de poduri şi şosele, nginer
la serviciul hidraulic, strada Sf. Constantin 22, Bucureşti.
1910 SmântAnesgu Aurel, Inginer din şcoala naţională de poduri şi şosele, serviciul teh-
nic al judeţului Gorj, T. Jiu.
1895 ŢiŢKlGA George, Dr. în ştiinţele matematice, profesor la facultatea de ştiinţe, mem-
bru corespondent al Academiei române, strada Scaune 33, Bucureşti.
1908 Valcovici V., Licenţiat în ştiinţele matematice, Gotlingen, Germania.
1891
1891
1897
1898
1902
1890
1890
SECŢIUNEA ŞTIINŢELOR FIZICO-CHIMICE
AsSAN B. G., Inginer, mare industriaş, strada Scaune 44, Bucureşti,
AtanaSescu N. MiiiAiL, Licenţiat in ştiinţele li/.ico -chimice, profesori
mercială, strada Cazărmilor 34, Craiova.
Arsknescu a.. Inginer electrician, strada Anton Pan 23, Bucureşti.
Angelescu N., Dr. în chimie, farmacist proprietar, fost dejiutat, calea
Bucureşti.
Anijreesgd P., Licenţiat in ştiinţele lizico chimice, profesor de cur
strada Liceului 15, Craiova.
Bkrnatii NiCOLAUS Alkred, Dr. in cidmie, fost profesor de chimie ex
şi analitică, fost director al laboratorului universitar si chimist legis
strada Graţioasă 13, Bucureşti.
BAliKŞ Aurel, Dr. în chimie, profesor la şcoala sui.erioară de mediciu;!
Institutul de hacteriologie, Bucureşti.
( şcoala c
Griviţei 8
s secunda
periment.i
I, pension:
VI
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
llata
admilerei
1894 BOTEA George, Licenţiat în ştiinţele fizico-chimice de la Universitatea din Bucu-
reşti, profesor de ştiinţele fizice la liceul Sf. Sav.i, strada Căluşeilor 3 bis, Bucu-
reşti.
4895 BONGEŢEANU D., Licenţiat în ştiinţele matematice şi fizico-chlmico, profesor de
fizică ia facultatea de ştiinţe, strada Pasului 5, Bucureşti.
1896 BuCEAc Ambai,, Dr. în chimie, strada Câmitineanu 22, Bucureşti.
1897 BORDEA lOAN, Mecanic fizician, Casa de depuneri, Bucureşti.
1898 I ENEDiGT A., Licenţiat în farmacie, calea Gri viţei 183, Bucureşti.
1899 BouRQUi Charles, Ingi er chimist, strada Câmpineanu 55, Bucureşti.
1902 Bogdan I. Ştefan, L)r. în ştiinţe, chimist la laboratorul de chimie al şcoalei de
l)oduri şi şosele, fost privat, docent la Universitatea din Geneva şi asistent la
Prof. l'h. A. Guye, strada Frumoasă 48, Bucureşti.
1905 Bagovesgo ANUnEr, Dr. în ştiinţe, farmacist, chimist legist, farmacia sjii talului
Brâncovenesc, Bucureşti.
1890 CoLORiAN A., Dr. în chimie. i)rofesor la liceul .Sf. Sava, strada Tuiisuhii 11. Bucu-
reşti.
1891 Costescu T., Licenţiat în sjtiinlele lizico-chimice şi absolvent al facultăţii de ştiinţe
I matematice, profesor, fost director al liceului din T.-.Severiii, fost (U-putatşi pre-
fect de Meiiediiiţi, strada Decebal 71, T.-.Sevcrin.
1891 CoNSTANTiNEscu Georoe, Licenţiat în ştiinţele fizico-chimice, profesor la liceul din
Ploeşli, fost director al liceului 1. C. Brătianu, strada 1. lî. Sirianu 9, Ploeşli.
1895 Ceukkz Ştei-'an, Dr. în chimie, industriaş, slr.ida Antim 36, Bucureşti.
1903 Oi'ŞA C. ('.EuiaiE, Inginer, directorul fabricei de ba/.ail, fabrica de ba/all. şoseaua
l'anibirilor. Bucureşti.
1910 Ci'.ASL V. Vasile, Licenţiat în ştiinţfle li/.ieochimiee, chimist expert l.i Institutul
de chimie, strada Sculpliirei 12, Bucureşti.
1910 CitAn'Ai.KANii I). A., Licenţiat in ştiinţele li/.ico-chiniice. ihiinisi, Spl.iiiil (leneral
Magheru '■1, iîucureşli.
1892 DLMrri'.EîJGU Paisepa C, Farmacist maior, cliimist expert, capul serviciului farma-
ciei spitalului militar, conferenţiar de chimie analitică ia Institutul medico-mili-
tar, fost şef .il laboratorului de chimie al forturilor Capitalei, şef de lucrări sec-
ţia 1 la laboratorul de chimie miUtar, strada Nicolae Bălcescu 22, Bucureşti.
1894 Du.M.TRiu Vasile., Licenţiat în ştiinţele fizico-chimice, profesor la şcoala comer-
cială şi chimist la institutul geologic, strada Traian 157, Bucureşti.
1895 DoRRESci; Toma, Architect de la şcoala de bele-arte din Paris şi licenţiat in drept fost
arhitect al ministerului de culte şi instrucţiuut- publică, .irhilect al Camerei de
comerţ, membru în Camera de comerţ, membra în consiliul judeţean de ilfov,
preşedintele Camerei de meserii, vice-preşedinte al societăţii arhitec(ilor ro-
mâni, membru al societăţii politehnice, strada Ştirbei-Vodă 146, Bucureşti,
1890 EiJm.EANU Lazâr, Dr. în ştiinţele lizico-chimice, institutul geologic, şoseaua Ki-
selef 2, Bucureşti.
1890 Eisnegker Ciiari.es, Fizician lehiuc, şcoala de poduri şi şosele, Bucureşti.
1896 Enesen Ahon, Licenţiat în farm.icie, diriginte şi proprietar de farmacie, Bacău.
1893 Floresgu 1). Al., Licenţiat în ştiinţe, calea Victoriei 232, Bucureşti.
1890 (lEORGESCli MiHAiL, Licenţiat în farmacie, Dr. în eh mie, profesor agregat la fa-
cultatea d(» medicină, inspector al farmaciilor Fforiei, strada Graţioasă 15,
Bucureşti.
1890 Gi'.lNDEANO T. V., Dr. în ştiinţele fizico-chimice, chimist ci. 1 la institutul de chi-
mie, .Splaiul General .Magheru 2, Bucureşti.
VII
BULETINUL SOCIETĂŢII UO.MĂXh DE STILNŢE
Dala
admitere! •
GOLESGU Negula DlMiTmii, LicciUi^t în şliiii(clc rizico-chiiaicc, pmfrsor de fizică
şi chimie la liceul Matei Basarab. strada Pojia-Husu 11, Bucureşti.
GiiiMPA 1)., Licenţiat in ştiinţele lizico-chiinice ; profesor la liceul i. C. Brăli;inu.
Pi test .
GiiEORcniu M. ÂGiilLii:. Licenţiat in ştiinţele lizice ; jiroffsor de ştiinţele li/.ico-ciii-
inice la liceul Carol 1, strada Abatoriu 11, Craiova.
GisEGURlADE X, N., Licenţiat in farmacie ; farmacist şi chimist, Bârlad.
Gabai lULiu, Licenţiat in farmacie ; chimist expert la Institutul de chimii', strada
Fenix 7, Bucureşti.
Gane S. S., Inginer, ciiimist la Institutul geologic, secret.ir al comisiunii [lentru
unificarea mctoadelor de analiza petrolului, strada V. Alexandri 9, Bucureşti.
IlEPiTES Ştefan C., Inginer, Dr. în ştiinţele fizice şi matematice, vicepreşedinte
al Academiei române, bulevardul Colţii 43, Bucureşti.
IlENŢiESCU A., Licenţiat în farmacie, farmacist, projuMetar, strada Lipscani 1, Bu-
cureşti.
Herăsgo X,, Licenţiat în ştiinţele lizico-chimice, profesor la liceul Traian,
T.-Severin.
Hlrml'ZESCU Dragumir, Profesor la Universitatea din laşi, laboratorul de fizică,
căldură şi electricitate. Iaşi.
ISTRATi Constantin, Dp. în medicină şi în ştiinţele fizice, jirofesor de cliimie or-
ganică la facultatea de ştiinţe, membru al Academiei române, splaiul General
Magheru 2, Bucureşti.
Iri.iAN Th., Licenţiat în ştiinţele fizico-chimice, strada Clopotari 34. Bucureşti.
Iagobi Vigtor, Licenţiat în farmacie, preparatorul farmaciei "la UrsuL', strada
Patria 14, Bucureşti.
Iteanu Alex., Licenţiat în farmacie, farmacist, proprietar, li. -Săra'.
KONVA G. S., Dr. în chimie, farmacistul curţii Regale, vice-preşedinte al .Societă-
ţii farmaciştilor şi Asociaţiei medicilor şi farmacişti din Iaşi, membru de onoare
al Societăţii medicilor din ţară, Iaşi.
Kamner TiiEOpni. Iosepii, Dr. în chimie şi farmacist, fost cap de secţie la Institutul
central de chimie din Bucureşti şi armidaş de farmacii, chimist expert, l'ialra-
X^camţu.
KONTESCHWELLER EnuARi», Licenţiat in farmacie, farmacist, proprietar, Craiova.
LONGINESCU G. Georoe, Dr. în ştiii.ţe. [irofesor de chimia neorganică la Universi-
tate, strada Dionisie 58, Bucureşti.
LuDvio Eugen, Dr. în chimie, profesor la liceu şi chimist, Ploeşti.
LX/.ârescu Anohei, Licenţiat iu ştiinţele li/ico-ehimice, prof(>sor la liceul SL Sava.
strada Romană 175, Bucureşti.
LuttwiG Ai-EXANDRU, Licenţiat în farmacie, Dr. în chimie de la Universitatea din
Berlin, şeful secţiunei chimice la laboratorul de igienă din Craiova. strada Amara-
diei 4, Craiova.
Many D. G., Dr. în'ştiinţele fizice, profesor de fi/ică la şcoala de poduri şi şosele,
strada Speranţei 35, Bucureşti.
Muaii.ESGU Constantin, Dr. în ştiinţele fizice din Paris, profesor l.i facultatea de
ştiinţe, strada S|iătarului 3, Bucuieşti.
MiNOviGl S. ŞTEi-AN, Dr, în chimie de la Universitatea din Cerlin, profesor de chi-
mia analitică, chimist legist, bulevardul Carol 32, Bucureşti.
Mantulescu EutiEN Sabina, Licenţiată în ştiinţele fizico-chimice, profesoară de
matematică si contabilitate la şcoala profesională de fete, şcoala profesională de
fete, Giurgiu.
vm
BULKTINUL SOCIKIAŢII li(K\l.\X(': DE ŞTIIISIŢE
Hala
admiterii
1896
1806
18!t8
1899
1903
1905
1910
1896
1902
1908
1894
1896
1899
1908
1890
1890
1890
1890
1891
1893
1894
1897
MuNTEANT-McKcoci GiiKoiicuE, \h\ iii filo/ofip, licciiţiat în ştiiiiţ(% profosor la
şcoîila de poduri şi şosde, şofai dirocţiunii agro-gcoloşicc do la Institutul geolo-
gic, strada Transilvanioi 13, Bucureşti.
Mahcu S., Inginer, director al Societăţii de electricitate A. E. G.. strada ClennMiţei
3, Bucureşti.
Murat St. Ion, Licenţiat în ştiinţe, fost metrologist al biuroului internaţional de
măsuri din l'ranla, iost director al Institutului meteorologic al României, actual
director al serviciului măsurilor şi {greutăţilor, strada Homană 28, Bucureşti.
Maykr Jean Alueht, Inginer chimist, fabricant, fabrica de ciment, Azuga.
.MiiiAiLEsou A. MiiiAii.. Licenţiat şi Dr. in ştiinţele li/.ico-cliimice. şef de lucrări la
Institutul de ehiiiiie, strada Miliai-Vodâ 58, Bucureşti.
Manea ANor.Ef. Dr. în sliinţeli» fizice, chimist la laboratorul scoalei de (ioduri si
şos(4e, Bucureşti.
Manole Vasile, Licenţiat in ştiinţele fizico-chimice, cliiinist expert la Institutul
de chimie, fost chimist asistent al catedrei de chimie agricolă al facultăţii, spla-
iul C.eueral Magheru 2, Bucureşti.
\ECiij:scr Ai.., Licenţiat în farmacie, farmacist proprietar, comuna Drăgăneşti, Olt.
Nicoi.Aii F;caterina, Licenţiată în ştiinţele fi/Jco chimice, chimistă expertă ci. II la
laboratorul comunal, strada Izvor 32. Bucureşti.
NECn.CKA EcCENir, Dr. în ştiinţe de la Universitatea din I'aris, director general al
vămilor in ministerul de finanţe, strada Vasile Alexandri 4, Bucureşti.
Oravetz Ai.bert, Licenţiat în farmacie, farmacist proprietar. Focşani.
OBRE.IA Anastase. Dr. în chimie, profesor de chimia organică Ia facullat(>a de
ştiinţe. Iaşi.
OsTROCiovicii Adrian, Dr. în chimie, şef de lucrări la laboratorul de chimie organică,
docent de chimia organică şi conferenţiar de chimia''gonerală Ia facultatea de
ştiinţe, splaiul General Magheru 2, Bucureşti.
Olaru Dimitrik, Licenţiat în farm.icie, fost intern al spitalelor Eforiei, actual far-
macist, chimist al s|)i talului Brâncovenesc, calea Plevnei 65, Bucureşti,
l'ONi \\. Profesor de chimi.i anorganică la facultatea de ştiinţe, membru al Acade-
miei române, Iaşi.
Dopovici Li'PA O. N., Dr. agronom, profesor la şcoala de agricultură de la He-
răstrău, inspector al învăţământului agricol, fost sub-direclor la Herăstrău, fost
asistent la staţiunea agronomică, fost sub-inspector la Cultura, strada Miron
Costin 14, Bucureşti.
l'i'EiKi'Eii GRifiORK, Dr. al facultăţii de filozolie, secţiunea fizico-chimice al Univer-
silălii din Ziirich, profesor de chimia generală şi aplicată, şeful laboratorului
p(>ntru examinări cliimice şi tehnice al şcoalei de poduri şi şosele, şcoala do
|)oduri şi şosele, Bucureşti.
I'OPP I. G., Absolvent al facultăţii filozofice, secţiunea fizico-chimice de Ia Univer-
sitatea din Ileidelberg, chimist expert Clasa I, la Institutul de chimie, splaiul
General Magheru No. 2, r.ucureşti.
ToRUMiiARU P., Inginer şi licenţiat în chimie de la Sorhona, director al fabricei de
hârtie Letea, Bacău.
PĂuNESGi; EUE, Licenţiat în ştiinţele fizico-chimice, strada Tunsului 19, Bu-
cureşti,
PANUELE P. Alexandru, Licenţiat in ştiinţele naturale, absolvent al şcoalei normale
superioare, profesor Ia şcoala superioară de comerţ, liceul francez-român, calea
Plevnei 50, Bucureşti.
PĂUNESCU Ilie, Licenţiat în ştiinţele fizico-chimice, profesor Ia şcoala superioară
de silvicultură, strada Borzei 111, Bucureşti.
nULETlNIlf, SOCIETĂŢII IIOMANE DE ŞTIINŢE
IX
I'Ol,T/.i:ii AufiiST, Itr. i(i cliiniic, ;ii:ngaU;i f.icullatca (l(> medicina şi director al
Iahoraloruliii de chimie al direcţiunii sanitaro, strada Graurului 10, Bucureşti.
l'oRucu; Teodor, Licenţiat în chimie, subşef de biurou la Institutul geologic,
ciiimist, strada Pof)Ovici 7, Bucureşti.
l'OPESGU N. Alin. Licen^iat în ştiinlel(> li/.ico-cluniice. strada Sălciilor 19. Bucureşti.
PnoTOl'OPESCU Pake I. EmaNUEL. Bicen^at în ştiinţele li/,icn-chiniice, Bicenţiat în
drept, geoioi;, asistent la Institutul geologic, bnlevai-dui C.irol 19 Cpia^a C. ,\,
Koselti), Bucureşti.
PiOTiiONi Tu. Constantin. Licenţiat In ştiinţele li/,ico-chitnice. ciiimist la Inslitulul
geologic, fost iirofesoi- secundar, calea Victoriei 203, Jiucureşli.
BoPKScu M. DiMiTT.iE, Biceu^iat în ştiinţele lizico-chimic(!. chimist exi>ert la labo-
ratorul comunal, sjilaiul Gotieral Magheru 2, Bucureşti.
l'ETiiişoii SvLviA. Bicentială în şliin|ele tizico-chimice. cliimislă experta la labora-
torul comunal, strada Progresul 13. Bucureşti.
BXiMLEScn !'.. I»r. în cliimie. şeful ilepo/ilnlui centi-al al labricei di- tutun, fabrica
de lutun Belvedere, lîucureşii,
KoMAN CoiiNELiu, liiginer-chimist, direclurul staţiunii agronomice, staţiunea agro-
nomică, şoseaua Kiseleff, Bucureşti.
lîissDoitKKKr; l.. IJc(Miţiat în farmacie, farmacist, proprii'lar, strada C.arol 1.37. Bu-
cureşti.
BiiKiNhT Edmond Sa.miil, Licenţiat în larjTiacie. farmacist-diriginte. calea Vie,
loriei 164, (farmacia Thoi.ss). Bucureşti. ^
Heinhakd Max. Dr. în ştiinţe, docent la facultatea de ştiinţe, şef de lucrăzi la
laboratorul de mineralogie, calea Dorobanţilor 7. Bucureşti.
lUoLLESGi' Dan, Licenţiat în ştiinţele li/ico-chimice, splaiul (General Magheru
No. 2, Bucureşti.
ŞONŢU C. Licenţiat in ştiinţele li/.ico-chimice, profesor la liceul Malei-Basarab.
strada Cantacuzino 48, Bucureşti.
Stroescu I. Petre, Dr. în ştiinţele fizice, profesor secundar- şi asistiMit la catedra
de lizică moleculară, acustică şi optica, strada Bunei 3. Bucureşti.
STINiiiiE II. NiCOLAE, Dr. în (ilosolie din Erlangen, chimia industrială, fost chimist
expert al Statului şi al comunei Bucureşti, strada Romană 227, Bucureşti.
St:ARL.\T Gii., Licenţiat in farmacie şi Dr. în cliimie, proprietar de farmacie,
Vasluiu.
Saii>el Ti:onon, Dr. în chimie, chimist la Institutul geologic, fost chimist al Insti-
tutului de chinne, Institutul geologic, şoseaua Kiseleff 2, Bucureşti.
Severin Em., Dr. în ştiinţele (izico-chimice, profesor la liceul Internat, Iaşi.
ScniNABEic lOsiE, Licenţiat în farmacie şi chimist expert al vămilor Constanţa şi
Cernavoda şi chimist al comunei Constanţa, Constanţa.
SciiiTU Aurel, Farmacist-chimist, fost asistent în laboratorul de chimie analitică
de pe lângă facultatea de medicină şi farmacie din Bucureşti, Giurgiu.
SlLBERMANN Teofil, Dr. în ştiinţe şi inginer chimist de cercetări ştiinţilico, strada
Spaniolă 18, Bucureşti.
Şlmuleanu Cornelii-, Dr. in ştiinţele lizico-chimice, profesor de chimie la facul-
tatea de medicină şi director al Institutului de chim'e, Institiitid de chimie. Iaşi.
Stătescit Constantin, Licenţiat în ştiinţele lizico-chimice, Dr. in (ilo.solie, profesor
secundar, şef de lucrări In lalioi'atorul de acustică şi optică al Universităţii, calea
Moşilor 209, Bucureşti.
Satinover N., Licenţiat în ştiinţele fizico-chimice, strada Radu-Vodă 9, Bucureşti.
Thoiss Gustav, Licenţiat în farmacie, farmacist, [troprietar, calea Victoriei 164,
Bucureşti.
RUI.ETINUL SOCIEI'AŢII IIOM.VXK DE ŞTIINŢE
Data
aduiitcrei
1890
1895
1904
1908
1890
1899
L'nisEANU A., I)r. in nuHlicină şi silinţele lizico-chiniice. industriaş, strada Vaselor
47, Bucureşti.
Vasabiielv M., Licen|,ial in farmacie, proprietar şi diriginte al farmaciei din Adjud.
Adjud.
Vasilesci: Carpen Xicolae, Dr. în ştiinţe de la facultatea din Paris şi inginer-şef,
jirofesor la şcoala de poduri şi şosele, secretar al consiliului teluiic superior
strada Occident 40, Bucureşti.
VoiTLNOvici Arti;r, Licenţiat în farmacie si Dr. în chimie, profesor de cursul se-
cundar şi chimist la depozitul de medicamente, strada Piaţa Amzei 14 bis, Bucu-
reşti.
Zaharia I. Al., Dr. în lilosolie, profesor de chimia agricolă la facultatea de ştiinţe,
strada Isvor 43, Bucureşti.
Zlotesgu N. Nicolae. Licenţiat în ştiinţele lizico-chimice de la facultatea din
Paris, chimist expert la Institutul de chimie, profesor suplinitor la catedra de
chimie anorganică de la facultatea de ştiinţe, strada Viitorului 67 ter. Bucureşti.
SECŢIUNEA STllXŢELOn XATL'liALE
1894 Ai.lMÂNEŞTiANU C-TIN, Ingiiicr de mine. diplomat al Şcoalci superioareMe mine din
Paris, deputat, ccnsor la Banca Naţională, membru în consiliul superior de mine,
membru în consiliu pentru desecarea tei-enurilor inundabile, membru în consi-
liul superior de agricultură etc, strada Doamnei 27, Bucureşti.
1896 Antipa Gh., Dr. in ştiinţele naturale, directorul muzeului de ştiinţe naturale, in-
sjtector general al serviciului pescăriilor din ministerul domeniilor etc, (liaţa
Victoriei, Bucureşti.
1898 Athanasiu C. Savu, Dr. în ştiinţe, profesor de geologie la facultatea de ştiinţe si
geolog la Institutid geologic al României, strad i Lucaci 31, Bucureşti.
1900 AiiiiAiiu D. I.. Licenţiat în ştiinţele naturale, profesor la liceul Sf. Petru şi Pavel
din Ploieşti, fost subdirector al serviciului viticol, strada Ştcfan-cel-Mare 4,
Ploieşti.
1901 AiANASiL- I., profesor de liziologie la facultatea de ştiinţe, strada 1. C. Brătianu 27,
Bucureşti.
1902 Anastasiu Victim;. Dr. în ştiinţe, pi'ofcsor de ştiinţe naturale la cursul secundai',
strada Virgiliu 25, Bucureşti.
1894 III .KiR Paul, Dr. în ştiinţele naturale, pi-ofesor de morfologie animala Ia facultatea
dr ştiinţe, fost decan al acestei facultăţi, strada Sărăriei 77 bis. Iaşi.
1905 Bacovesc.i: Anurei, Dr. în îjtiinţe. licenţiat in farmacie, chimisl-legist. farmacia
spitalelor Brâncoveneşti, Bucureşti.
1905 IUkoncea C, Dr. in medicină, strada Scaune 48, IJiicureşti.
1898 j'.ÂsNoşANii Porovicl A., Dr. în ştiinţele natin-ale, conferenţiar de zoologic şi do-
cent la facultatea de ştiinţe, laltoralorul de morfologie, strada Mercur 11, Bucu-
reşti.
1898 riiiiRlŢEsci! C, licenţiat în ştiinţele naturale, profesor de cursul secundar la liceu,
calea Moşiloi" 258, Bucureşti.
1903 Cantacizino L, Dr. în medicină, ju-ofesor la facidtalea de nuMjiciuă, fost director
general al serviciului sanitar, strada Dionisie 98, Bucureşti.
1903 CAnoĂREANu DiMiTRiK, Dr. în ştiinţele naturale, docent universitar, şef de lucrări
la Institutul de fiziologie, conferenţiar de chimia biologică la facultatea de ştiinţe,
strada Berzei 111 bis, Bucureşti.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Xi
Data
admitere i
1905
1894
1902
1903
1909
1898
1899
1892
1904
1899
1904
1891
1897
1902
1903
1897
1891
1892
1897
1898
1903
1904
1907
1892
1910
Lern.iiili,
Mi-
■;m1;
iblice,
CABAnjA Aristide Prinţ, mare pi-oprietar, moşia Gruniăzeşti, lângă Tg.-Neam^u.
DuMiTRESCU S. NiCoLAE, Licen(iat in ştiin(ele iialiirale, subdirectorul Invăjămân-
lului secundar şi superior, profesor de şliin^eie naturale, strada Sculpturei 30,
Bucureşti.
DiNOPOL L. A., Inginer de mine, strada Rotari 28, Bucureşti.
DOMBROWSKI von RiTTER RoBERT, Naturalist, preparatorul mu/.euiui naţional de
istorie naturală şi şi-r al gradinei zoologice din Parcul Carol I, strada Lconida
7 liis, Bucureşti.
Enculescu Petre, Licenţiat în şliinlele naturale, geolog, asistent la Institutul geo-
logic al României, şoseaua Mihai-Bravul 834, Bucureşti.
Fi;rtună St. Ioan, Medic veterinar, inspector general al serviciului sanitar veteri-
nar, strada Labirint 74, Bucu^'eşti.
ViMCK. EduarI), l)r. in ştiinţele naturale, inginer chimist iliplouial, directorul fa-
bricei de ciment şi var hidraulic din A/.uga.
Galeriu George, Inginer de mine, de arte şi manufacturi, fost director al salinelor
Slănic al manufacturii tutunurilor, inspector general al fabricator şi manufactu-
rilor R. M. S., inginer-şef de circumscripţie al ministerului lucrărilor publice, ctc,
strada Vasib' Contai?, Bucureşti.
Groper Constantin, Dr. în medicină, uiedic de plasă al circumscripţiei VI. co-
muna Breasta, prin Craiova, Dolj.
lIiiRMUZAcni Constantin BABt)N, Eutomologist si liulanisl, strada losif T
Bucovina.
Hepites Constantin Colonel, Comaudaulul regimentului 13 artilerie, si
tropotit Şaguna 21, Constanţa.
ISTRATI V., Inginer de mine, şef de circomscripţie la minislerul luerăriloi
calea Plevnei 73, Bucureşti.
loNESCU G. D., Dr, în ştiinţele naturale, dii-eclorul scrviciidui pescăriilor Statului
din judeţul Tulcea, Tulcea.
JuRMESCU Constantin, Dr. în lilo/.ofie de la Bonn. Inginer agricol de la Hohenheim
(Germania), fost inspector al creditului funciar rural, aelualmeute director la
consiliul sujierior al agriculturii şi profesor la şcoalii centrală de agricultură de
la Herăstrău, calea Victoriei 77, Bucureşti.
liUMESCC S., Dr. în medicină, strada Armenească 21, Bucureşti.
Leon N., Dr. în ştiinţele naturale, [trofesor la facultatea de ştiinţe din laşi.
Maniu V. V., Licenţiat in ştiinţele naturale, profesor ile jursul secundar la licmi
strada (iraţioasă li. Bucureşti.
MRAZEf; L., Dr. în ştiinţe, proH sor de mineralogie la facultatea de ştiinţe, director
al Institutului g ologic al României, şoseaua Kisib-ff 2, Bucureşti.
Montandon L. a.. Naturalist, strada fabrica de chibrituri 2, Bucrreşti.
MiRCEA R. Constantin, Inginer de mine, diplomat al şcoalei superioare de mine
din Paris, fost şef al serviciului industriilor şi minelor, profesor de geologie 1;»
.şcoala naţională de poduri şi şosele, strada Romulus 31, Bucureşti.
Marinesou G., Dr. în medicină, profesor la facultatea de medicină, membru al
Academiei române, strada Sălciilor 29, Bucureşti.
Mitulescu I., Dr. în medicină, strada Covaci, etajul l. 19. Buctn-eşti.
Mlnteani;-MuRuoi:i Aones, Dr. în lilosofie, fostă profesoară la Westlield flollege,
Birmingliam, strada Transilvania 13, Bucureşti.
Obbeja Alexandru, Dr. in medicină, profesor la facultatea de medicină, fost direc-
tor general al serviciului sanitar, strada Cernica 11, Bucureşti.
OSIGEANU Constantin, Inginer de mine, şef de serviciu la nnnisterul linanţelor,
serviciul marcărilor, palatul poştelor.
XII
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Dat»
âJmilerei
1895 PopoYici P. Alexandru, Liconjiat în ştiinţele naturale şi Dr. în ştiinţe de la facul-
tatea din Bonn, profesor la facultatea de ştiinţe din Iaşi, strada Sf. Atanasie I, Iaşi.
1898 Popa Burcă L, Licenţiat în ştiinţele naturale, profesor de curs secundar la liceu,
strada Colurab 4, Bucureşti.
1898 Panţu Zaharia C, Licenţiat in silinţe, conservator al coloclliinilor Institutului
botanic, Cotroceni, Bucureşti.
1898 Proca Giieorghe, Dr. în medicină, profesor de patologia generală la facultatea de
medicină, membru în consiliul sanitar superior, Azilul.Elena Doamna, Bucureşti.
1899 POPOVICI Hatzeg Valeriu, Dr. în ştiinţele naturale, subdirector al Institutului
geologic al României, strada 1. C. Brătianu 10, Bucureşti.
1909 PoPESCU-YoiTEşTl loAN. Dr. în ştiinţele naturale de la Sorbonn.-, profesor de cursul
secundar la liceul Matei Basarab şi geolog la Institutul geologic al României,
strada Graţioasă 7 bis, Bucureşti.
1892 RiEGLER Em,, Dr. în medicină, profesor la facultatea de medicină din laşi.
1898 RAniAN Şt. Simion. Li. eniiat în ştiinţele naturale, profesor de silinţele naturale la
liceul Lazăr, asistent la Institutul botanic, calea 13 Septemvrie 9, Bucureşti.
1891 Şaarner-Tuduri A.. Dr. in medicină, directorul Casei de sănătate, strada Teilor 51.
li^92 SniLEANU Ştefan, Dr. în ştiinţele naturale, profesor la facultatea de medicină,
strada Cosma 12, Bucureşti.
1898 SIMIONESCU L. Dr. în ştiinţe. prof(>sor de petrografie la facultatea de ştiinţe din laşi.
1899 Staub W., Naturalist, calea Moşilor 154, Bucureşti.
1904 Salay I. Frantz, Naturalist, strada Izvor 94 B, Bucureşti.
1904 Spineanu D. N., Institutor, fost deputat, T.-Severin.
1900 Teodorescu C. Emanuel, Dr. în ştiinţele naturale, profesor de liziologia vegetală
la facultatea de ştiinţe. Institutul botanic, Cotroceni, Bucureşti.
1894 Vlâdesgu M., Dr. în ştiinţele naturale, profesor de botanică la facultatea de ştiinţe,
Institutul botanic, Cotroceni. Bucureşti.
1897 VoiNOV N. D.. Dr. in ştiinţele naturale, profesor
ştiinţe, strada Icoanei 27, Bucureşti.
1899 ZoTTU G. Ştefan, Licenţiat în ştiinţele naturale
liceu, şef de lucrări la laboratorul de morfologic
Zeliruliii 23, Bucureşti.
de morfologie la facultatea di
profesor dl- curs secundar l.i
şi fost director de licea, strada
PREŞEDINTE DE ONOARE
M. S. REGELE CAROL I.
MEMBRII DE ONOARE
ANDRUSSOW NICOLAE, Dr. Professeur â rUniveraite, Kiev. (filu le 8 Marş 1910).
BERTRARD GARRIEL, Professeur ă la Sorboone, Rue de Sevres 102 Paris. (Elu le 8 Marş 1910).
BAEYER, Dr. A. von, Gcheim-Rath, Professeur ă TUniversite, Arcis-Strasse 1, Miinchen. (^lu
le 15 Marş 1891).
BLANCHARD, Dr. R. Professeur â la Faculte de Medicine. Paris. (£lu le 17 Novembre 1908).
CROOKES, W. 7, Kensington Park Gardens, Londres W, (Elu le 5 Avril 1897).
DEBOVE, Dr. Professeur, Membre de lAcad. de Med., Rue la Boetie 53 Paris. (Elu le 8 xMars
1910).
DUPARC LOUIS, Proftsseur ă l'Universite, Ecole de Chimie, Geneve (Elu le 8 Marş 1910).
ENGLER, Dr. C. Professeur â TUniversite de Karlsruhe. (Elu le 17 Novembre 1909).
FISCHER, Dr. EMIL, Geheim-Rath. Professeur ă l'Universite de Berlin. (Elu le 17 Novembre
1908).
GRIFFITHS, Dr. A. B. Professeur de chimie et de pharmaclo, 12 Knowle Road, Brixton-London.
(Elu le 5 Avril 1899).
GLEY EDGENIU, Dr. Professeur au GoUege de France ; Rue Monsieur le Prince 14 Paris; (Elu
le 8 Marş 1910).
GUYE PHILIP, Dr. l'rofesseur ă l'Universite, Ecole de Chimie. Geneve. (Elu le 8 Marş 1910).
HAECKEL, Dr. E. Professeur â l'Universite, lena. (Elu le 5 Avril 1900).
HALLER A. Professeur de chimie organique â la Sorbonne, Paris. (Elu le 17 Novembre 1908).
HENRY, Dr. L. Professeur â l'Universite, 2 Rue du Manege, Louvain. (£lu le 5 Avril 1899).
HfiNEQUI FELIX, Professeur au College de France, Rue Thenard 9 Paris. (Elu ie 8 Marş
1910).
HAUG EMILE, Professeur de Geologie â la Sorbonne, Rue de Conde 14 Paris. (Elu le 27 Sept.
1909).
LE CHATELIER HENRI, Professeur ă la Sorbonne, Paris, (Elu le 17 Novembre 1908).
LIPPMANN, G. Professeur â la Sorbonne, Membre de l'Institut, Paris, (fîlu le 5 Avril 1900).
LOSANITSCH, SIMA M. Professeur â l'Ecoie royale superieure, Belgrade. (Elu le 5 Avril 1899).
PATERNO, Dr. E. Professeur â l'Institut chimique de l'Universite, Rome. (filu le 15 Marş 1891).
PETROVIGI, Dr. M. Matematicien, Belgrade. (Elu le 30 Juin 1908).
PICARD, EMILE, Professeur, Membre de l'Institut, Rue loseph Bara 2. Paris, (tla le 27 Sept.
1909).
RAMSAY, Dr. W., Professeur â University-College, Gower-Street, London. (filu le 5 Avril 1899).
SUESS, Dr. ED. Professeur â l'Universite, President de l'Academie des Sciences, Afrikanergasse,
Vienne. (filu le 5 Avril 1900).
SCHIFF, Dr. Ugo, Professore di Chimica Generale nel R". Istituto di Studii superiori in Fi-
renze. (Eletto ii 4 febbraio 1904).
TSCHERMAK, Dr. Geh.-Hofrath, Professeur ă l'Universite de Vienne. Grun-Anastasius-Gasse 60.
lElu Ic 15 Juillet 1901).
TECLU N, Dr, Professeur, Wiener Handels Academie, Wien, (Eiu le 27 Sept. 1909).
UHLIG VICTOR, Dr. Professeur ă lUniversite, Wien. (Elu le 8 Marş 1910),
MEMBRII DE ONOARE AI SOCIETĂŢII DECEDAŢI
MEMBRES D'HONNEUR DEFUNTS DE LA SOCIETE
BECHAMP, A. Professeur emerite. Docteur en medicin et es-science? physiques. Paris. (Elu
le 5 Avril 1894).
BERTHELOT, M. Senateur, Professeur au Coilege de France. Secretaire perpetuei du lAcade-
mie des .S'^iences. Paris. (Elu le 15 Marş 1891).
CANNIZZARO, S. Senatore del Kegno, Professore, Direttore del Institute Chimico della R.
Universitâ. Roma. (Elu le 15 Marş 1891).
FRIEDEL, CH. Professeur â la Facult6 des Sciences, Membre de llnstitut. Paris. (Elu le
15 Marş 1891).
HOFMANN, Aug. Wilh. von. Professor. Berlin. (Elu 15 Marş 1891).
KEKULE, A. F. Geh.-Reg.-Rath und Professor. Bonn. (Elu le 25 Nov. 1891).
MENDELEJEFF, Dr. D. Professeur â lUniversite de Potersbourg. (Elu le 5 Avril 1899).
MUNIER-CHALMAS. Professeur ă la Sorbonne. Paris. (Elu Ie 5 Avril 1900).
MASCART, (E). Directeur du Bureau Central Meteorologique d'^ France, Professeur au Coilege
de France. Paris. (Elu le 15 Marş 1891).
BULETINUL
SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
BUCUREŞTI
ANUL XX-lea. MARTIE— IUNIE 1911 No. 2—3.
PROCES-VERBAL
'// şedinţei ile la 7 Fevruarie i^jii
Şedinţa se deschide la orele 9 seara sub preşedinţia d-lui I.
IoNES(:u.
Se ceteşte proces ui- ver bat al şedinţei precedente şi se aprobă.
La ordinea zilei comunicarea d-lui N. Praporc;rsc u : Asupra sis-
temelor de ecuaţii diferenţiale. D-sa aplică metodele de redu-
cere la ecuaţiuni integrale a sistemelor de ecuaţii diferenţiale de
un ordin oarecare. Se studiază şi problema determinării soluţiuni-
lor, cari în puncte date iau valori de asemenea date de mai înainte.
Metoda întrebuinţată are o oarecare analogie cu metoda indicată
(le d-1 E. Cotton, însă evită introducerea sistemelor pseudo-lineare
ca element intermediar.
D-nii V. Ai, ACI şi F. Lalescu fac câteva observaţiuni asupra
acestei comunicări.
Şedinţa se ridică la orele 10 '/j.
Preşedinte, I. lonescii.
Secretar, T. Lalescu.
246 BULETINUL SOCIETĂŢII KOMÂXE DE ŞTIINŢE
PROCES-VERBAL
Al şedinţei de la 2H l'evruarie i^i r
Şedinţa se descliide la ore n
pescu.
2511 J5ULET1NUF- ŞOCIErAŢll RdMAN'l-: DE STIINŢ]-,
In comitetul de redacţie: Dr. G. Ţiţeica, Km. Pangrati, Dr. M. Mylcr, lh\
Anastasie Ohreja, D. Bungeţianu, Dr. Cr. PfCiţfer. Dr. Ern. Teadorcscu, A. L.
Montandon, Dr. 1. Siniionescu.
In comitetul însărcinat cu publicarea Buletinului: Dr. Tr. J.ulescti, Vasilo
^fanole, G. Zaharia Panţu.
Preşedinte, Inginer I. lonescu.
Secretar, l\ V. Crasii.
PROCES-VERBAL
Al sediu (ei de la i8 Aprilie i^ii
Şedinţa se deschide la orele 8 -^Z j, sub preşedinţia d-liii D. Em-
MANUEL.
Se ceteşte procesul-verbal al şedinţei precedente şi se aprobă.
D-1 G. NicHn^OR face o comunicare : Asupra soluţitinilor du-
blu periodice ale ecuaţiei iperbolice, studiind problema pe ecua-
ţia completa şi reduce chestiunea la un sistem Volterra-Fredholm
prin întrebuinţarea metoadei lui Riemann.
D-1 N. Praporgescu desvoltă comunicarea d-sale : Asupra
ecuaţiilor iperbolice de ordin superior ., căutând soluţiuni cari
satisfac la o serie nouă de condiţiuni analitice şi reduce problema
la rezolvarea a două ecuaţiuni integ-rale.
D-1 T. Lalescu face câteva observaţiuni asupra acestei comu-
nicări.
Şedinţa se ridică la orele io seara.
Vice-preşedinte, D. Eramanuel.
Secretar, Ştefan N. Mirea.
înnj-rriNUL socii-ri'AŢii uomâne di-: şiiin'it; 251
O PROBLEMA DE EXISTENŢA
ilEIATI\'\ LA EGIJAŢJA IPERBOLIGV LINEAR \ \)K OmWl, \f, liO|f,EA
DE
D-1 D. OEORGESCU
Să considerăm ecuaţiunea iperbolică de ordinul al doilea :
Integrala o-enerală a acestei ecuaţiuni conţine două funcţiuni ar-
bitrare, asa că ne putem propune să g-ăsim o soluţiune a acestei-
ecuaţiuni care să satisfacă la două date anumite.
Astfel, Daiboux demonstrează existenţa unei soluţiuni unice
pentru această ecuaţiune, care ia valori date pe axele coordonate
sau mai general pe două drepte paralele cu axele. Cauchy deter-
mină soluţiunea ecuaţiunii iperbolice, când se dă z şi una din pri-
mele sale derii^ate parţiale pe o curbă (C) deschisă; având, prin
urmare, tot două date. Riemann, printr'o metodă specială^ între-
buinţând integrarea dealungul unui contur şi ecuaţiunea asociată,
rezolvă problema lui Cauchy, dând o formulă care permite calculul
efectiv al soluţiunii.
Aceste două probleme, cari au un rol important în geometria
superioară şi fizica matematică au fost reluate de d-1 Picard şi re-
zolvite cu ajutorul aproximaţiunilor succesive.
D-1 Picard demonstrează încă existenţa soluţiunii ecuaţiunii iper-
bolice în cazul când se dă z pe axa Ox şi pe o curbă (C), care e
întâlnită într'un singur punct de o paralelă la axe.
D-1 Hadamard întâlneşte în chestiuni de fizică matematică pro-
bleme de această natură şi studiază în special cazul când se dă z
pe axa Ox şi pe prima bisectoare. In sfârşit, d-1 Goiirsat tratează
cazul general când se dă z pe două drepte sau pe două curbe cari
se întâlnesc în origină.
S'a trecut apoi la determinarea soluţiunii când se dă z pe o
curbă, iar pe cealaltă curbă una din primele derivate parţiale ale
252
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
lui z : sau când se dă primele derivate parţiale, una pe o curbă şi
alta pe cealaltă curbă. Probleme de felul acesta au fost tratate de
d-nii : Mason, Bendixson şi Myller. D-1 Myller studiază un nu-
măr întins de cazuri ale problemei următoare : să se determine so-
luţia ecuaţiei (i) care împlineşte condiţiunile :
pe curba (Cj) *o(x,y)z + a|(x,y) ^^ -j- a.,(x,y} ^^ -f- a;.(x,y) i^ o
şi pe curba (C.) W^yY'^ + Pi('^^y) g"^ + H^^y) ? + P:î^^'y) ^ "•
In cele ce urmează voiu considera un nou caz al acestei probleme
generale, şi anume :
.Sa se determine soluţiunea ecuaţiunii iperbolice :
~ + a(x,y) g^ + b(x,y) | + c(x,y)z = o
care pe axa Ox ia valoarea /(x) şi pe curba ce trece prin ori-
gină y = o-lx), verifică relaţiunea
(I) a„(x,y)z + ai(x,y) J' -f- a.(x,y) ^v;^ + a..(x,y) ^ o.
ox 'Jy
I. Fie (C) curba y = a(x), care este
întâlnită într'un sino-ur punct de o para-
lelă la una din axe, şi M un punct de
coordonate XQ,yo pentru care dreptele
duse paralele la axele coordonate întâl-
nesc curba (C) în punctele A şi B.
Fie u soluţiunea ecuaţiunii asociate :
o-u o(au) ă(bu) ,
j-^ V ' ^^c hcu — o
ox6y ox oy
/ \(x,y„)clx
care pe dreapta MA ia valoarea u^e"^""» şi pt; dreapta MB
1 a(xo,y)dy
ia valoarea u e-'^" ; prin urmare o funcţiune de forma:
u(x,y; Xo,yQ) şi care în punctul M se reduce la i. adică: u(xo,yQ :
^
J/((".)
7
"
N
Pff) X
BULETINUL SOCIETĂŢII UUMÂNE DK ŞTIINŢE 253
Dacă punem x — (3(y) inversa funcţiunii y -a(x), atunci soluţiu-
nea ecuaţiunii ipcrbolice în punctul M este dată de formula lui
Riemann sub forma următoare :
„ /uz\ , /uz\ , r^i' r ,^ , I ^ ^ou , I oul , ,
\2/a \2/b ./^(y„)L 2 Oy 2<>XJ
I , ^0 roz oz]
^- / . a(x) — s^udx.
2.„V,v,)Lây SxJ
2., ^,_^^^^
. r w • .. M Sz . OZ
In aceasta tormula cantităţile necunoscute sunt z, ;< şi > , pc
6x oy'
cari le vum determina cu ajutorul condiţiunilor date. Pentru aceasta
observăm că relaţiunea (I) se poate pune sub forma :
f^2 loz OZ \
(!') a,z + (at-d).^-f dL^a^x)+K^I-|-a..--:=o
a.,(x,y) , ^
m care d(x,y) = -^— -. Uealuno-ul curbei y=ro((x) avem insa:
a'(x)
dz==^^ — |-a'(x)T^, prin urmare deducem că:
ox r)y' ^
^ = AL z+ , dz+ -^ .
ox d — 7-1 d — a[ d — a,
Presupunân l că d(x,y) — aj(x,y) 17^:0 dealungul curbei y=^a(x),
putem scrie :
Sz
(2) ^^m(x,y)z + n(x,y) Iz-f-plx^y)
ox
în care funcţiunile m, n şi p sunt nişte funcţiuni cunoscute şi finite
în dreptunghiul: o,x^; o,a(x^^).
In acelaş mod pun în evidenţă în ultima inte.q-ralădin formula (i)
diferenţiala totală dz, astfel:
1=/ K- a'(x) — ^ udx— / dz — 2^ udx.
şi înlocuind acum pe ^- cu valoarea sa (2) obţinem :
254 ^ BUI>E'l'li\lIL SOClErA'j'Il l'.OMĂXl': DE STILN'j'E
1=/ [i — 211 )dz — 2mz— 2p]udx,
•V(yo)
rX|, M^ — 2n)ll
[(i-2n)uzj^3-[(i-2n)uz]^- / - — zdx-
'■' Ayo) ^^^
Jmuzdx — 2 / pudx.
Să ducem exprcsiunca lui I în (i) şi să punom pentru prescurtare
1 I , Su , I §u
aua (X)' -bu— ^ a (x) ^^ + - §^ = M(x ; x^j,y^,)
id(i-2nju
/ pudx=-P(Xo,y^,)
'-fiiyrd
Astfel formula ( r ) devine :
ZM = (nuz)A + [( r-n)uz]p, — P(x ,,y„) -}- / M(x; x.„Vy)zdx
— / Nzdx — / niuzdx.
Dacă însemnăm apoi cu :
H^ ; ^'o^Yo] ^ M(x ; x,„y^) — N(x; x^,y„) — m[x,a(x)] u[x,a( x); x^,yo]
obţinem în definitiv :
(3) Zm-- (nuzjA + [(i-n)uz]B— P(x,py^,) + / A[x : Xo,yJzdx
•^/?(yo)
formulă în care singura cantitate necunoscută este funcţiunea z
dealung-ul curbei y - a(x).
Pentru a determina pe z, aplic formula (3 ) pentru un punct după
axa Ox, fie punctul N(x,j,o). Pentru acest punct vom avea :
(4) Zn = (nuz)o + [( I -n)uz]B— P(Xo,o)-f 1 A(x: x^.ojzdz
Pe axa Ox, având însă z=--{{x), rezultă că:
Zn = f(xo) ; (nuz'o = n(o,o) u[o,o ; x^,o]f(o) : (z)r = z(x^,) şi
[( I -n)u]B = [ 1 -n(Xo,a(x^,) ; x,„oJ
lULF/riNUl- SOClI'ri'A'ril liOMANK l»K Sl'II.Nj'E
şi dacă însemnăm încă :
F(X(,) =f(Xo) + P(x^,o)— n(o,o)u(o,o : x,„o)f(o)
atunci formula (4) se poate pune sub forma :
(5) F(^o) = B(Xo)z(x,) + r'A(x,Xo)z(x)dx.
^ o
Observăm astfel că z ne este dat de o ecuaţiune lineară Voltcrra
de speţa a Il-a.
Condiţiunea ce trebueşte satisfăcută pentru ca ecuaţia (5) să ad-
mită o soluţiune unică şi determinată, se ştie că este: 8(0)9^0.
Dacă această condiţiune este îndeplinită, atunci z din ecuaţia (5)
este determinat şi prin urmare cunoaştem şi pe dz dealungul cur-
bei y=^a(x). Ecuaţiunea (2) ne dă atunci pe ^ şi din relaţiunea
• Sz , ,, ăz , Sz
dz = ^ -f- a (x) K deducem şi pe ^ .
6x by ■ ■" 6y
In modul acesta am izbutit să determinăm toate cantităţile ce
intră în formula (1) care ne dă pe z, soluţiunea ecuaţiunii iperbo-
lice, în punctul M.
II. Condiţiunile de existenţă ale solaţiunii. Pentru ca soluţiu-
nea căutată să fie determinată, am văzut că trebueşte în primul
rând să avem funcţiunile m, n şi p finite dealunc^ul curbei y = a(x):
pentru aceasta trebue ca d(x,y) — ai(x,y) să f\G diferit de zero, în
, . a.,(x,y) , .
care d( x,y) = =--- ,-, deci :
a(x)
(a) a2[x,a(x)l— a'(x)a,[x,a(x)]=;z£o.
De aci rezultă că din curba (C) vom considera numai partea cu-
prinsă între origină şi primul punct pentru care expresiunea (a) se
anulează.
Dacă condiţiunea (a) este îndeplinită, pentru ca ecuaţiunea lui
Volterra (5) să se prezinte în cazul simplu trebueşte ca B(o)^o-
Pentru aceasta observăm că :
B(x J = '-.-: u.
BUIAOriNU). .S(JGIh:'l'A'!'II UUMANE de STIINŢI']
Cum u(o) =: I , vom avea :
B(o,= "l!^»-'l^'"l -.
a'(o)aj(o,o) — agCOjO)
Numitorul acestei expresiuni fiind diferit dc^ zero (aj, rezultă că
trebue^te să avem :
(b) a'(o)aj(o,o)9^o
pentru ca ii(o) să fie diferit de zero.
Din această condiţiune rezultă în definitiv a'(o) z^o şl «1(0,0) :^ o,
adică :
Dacă curba y= oifxl nu este tangentă la axa Ox, iar curba
ai(o,y]=^o nu trece prin origină^ eciiaţiunea lui Folterra, de
care depinde solufiunea eciiaţiunei iperbolice, se prezintă în
cazul simplu şi prin urmare soluţia problemei noastre este
determinată.
Când a'(o) = o, ecuaţia curbei (C) se poate pune sub forma:
y=:xP!p(x) în care p>i şi !p(o) ^o, adică curba (C) este tangentă
la axa Ox : în acest caz, condiţiunea (b) este satisfăcută dacă vom
avea şi : a j[x,a(x)] — --— în care -J^io) ^ o. Prin urmare :
Dacă curba (C) are un contact de ordinul p cu axa Ox,
curba r(.^(x.yj=o trebueşte să admită origina ca pol de ordinul
p — /, pentru ca soluţia problemei noastre să fie determinată.
Fie acum P cel mai apropiat punct pe axa Ox dintre zerurile
funcţiunii B(x) sau punctele sing-ulare ale funcţiunilor F'(x) şi A(x,x,^).
Dacă OP=^, rezultă că punctul M poate ^ orice punct din drept-
unghiul OPQR, cu laturile ^ şi a(^), condiţia (a) fiind presupusă
îndeplinită, dealungul arcului 00.
III. Cazuri particulare. In condiţiunile q^ăsite pentru existenţa
soluţiunii ecuaţiunii iperbolice în condiţiunile cerute, observăm că
nu intervin funcţiunile a^ şi a.^.
i) Prin urmare, dacă relaţiunea ( i) se reduce la:
Sz , oz
ox by
soluţiunea se determină în acelaş mod ca în cazul y;eneral, iar con-
diţiunile de existenţă vor fi aceleaşi.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE! 257
Iz
2) Dacă ar lipsi termenul în ^— adică avem a.,(x,v)^o, atunci
singura condiţiune de existenţă a soluţiunii este :
a'(x)ai[x,a(x)] ^ o
de oarece B(>:„) = u şi deci B(o)= i, astfel condiţiunea (b) e sa-
tisfăcută.
X) Când însă ar lipsi termenul în ^ , adică a. ^ o, condiţiu-
r- OX
nea fa) se reduce la ajx.afx)] ^ o; iar n — ^— - = şi deci
H(x„) = o. Ecuaţia (5) se reduce în acest caz la:
F(xo) = / A(x,x^,)z(x)dx,
J o
o ecuaţiune Volterra de speţa 1. Ca soluţiunea acestei ecuaţiuni să
fie determinată se ştie că trebueşte să avem :
F(o) = o şi A(o,o) ^ o.
In cazul nostru F(x^^) :^ f(x,^) -J- / pudx — nuf(o)
în care făcând x„ = o, cum n(o) = i , rezultă că F(o) — f(o) — f(o) = o.
Iar A = M— N— mu
în care N(o,o) ^o şi u(o)^= i, va fi diferit de zeru când
M(o:o) — m(o,oj ^ o.
\ T r^ • 1 V 1 .. . ^ OZ . OZ ,. ,
4) In sfârşit, daca ambu termeni m ^^ si ^^ ar lipsi, atunci re-
laţiunea (1) ne dă pe z dealung-ul curbei (C); prin urmare, suntem
în cazul simplu al problemei d-lui Picard, când suntem conduşi la
o ecuaţiune \ olterra tot de speţa I şi care îndeplineşte condiţiu-
nile cerute pentru existenţa soluţiunii.
•258 BULETINUF. SOCIEIAŢII liOMANE.:!)!': ŞTIINŢE
EFECTUL DE CONCIf^NTRAŢiUNR
ilfTÂMPUT iN O Sdl.II'l'IR IIE SJRE MUGBETICS CjNI) ESTE AŞEZAT* IN UN f.AMP MAGNETIC
iu:
C. D. STĂTESCU
r NT T \A O 11) U C K 1 1 K
Nu există clasă de fenomene fizicei, care să nu aibă legătură cu
mao-netismul, în mod direct sau indirect. Poate numai orravitatea
să se sustrag-ă acestor relaţiuni, sau mai bine zis, din pricina greu-
tăţilor experimentale şi a delicateţei exprimentelor, n'a putut fi
constatat încă nimic, în mod experimental. încercările lui Faraday
asupra modificării greutăţii corpurilor supuse magnetismului nu au
dat nici un rezultat. încolo, mai în toate domeniile, în elasticitate,
cristalizare, mişcare, sunet, căldură, lumină, elasticitate, există ra-
porturi reciproce între ele şi magnetism. Literatura ştiinţifică în
această privinţă este foarte bogată. Interesul lor este tot atât de
mare din punctul de vedere teoretic, eăci mai toate învederează
exactitatea principiului conservaţiei energici, cât şi practic.
Efectele mecanice ale magnetismului asupra corpurilor şi reci-
proc, interesează mai mult fenomenul ce vom arăta. Se ştie că
apăsarea sau întinderea unei bare magnetizate, alterează mag-ne-
tismul său ^) şi reciproc. Tot asemenea flexiunea ca şi torsiunea -).
Tot aşa volumul corpurilor este influenţat nu numai la cele solide
dar şi la cele lichide şi aci se aşează printre rarile cercetări, lu-
crarea d-lui D. Hurmuzescu şi Ouincke ^).
Mai toate aceste fenomene sunt efecte mecanice asupra corpu-
rilor în câmp magnetic şi poartă numele de fenomene de magneto-
stricţiune. Ca atare interesul lor, afară de cel experimental, mai stă
în afirmarea teoriei Faraday-Maxwell asupra fenomenelor elec-
1) I. A. EwiNG. Trans. R. Soc. 1885, ca şi în Magnetische Induction pg. 1S2.
*) Printre multele lucrâri : W. Wertheim ' "ompt. rend. 35. I872, pg. 702. I. A. Ewing loc.
cit. P. Drude Wied. Ann. 63. 1897. H. Nagaoka ţ;i K. Houda. J. Coli. Science Imp. Univ.
Tokyo 13. 263, 19O0, etc.
^) HURMUZKSCU. Arcli. des sciences phys. et nat. 4. 431. 1897. Quincke. P.erl. Sitz. Ber. 20.
391. 1900.
BULETINUL SOCIETĂŢII IlUMÂNE DE ŞTIINŢE 2r>9
trice şi magnetice, după care aceste fenomene ar consista în o de-
formare sau perturbaţie a eterului, modificări care nasc forţe cu
efectele felurite de mag-neto-stricţiune. Ca un astfel de fenomen :
de magneto-stricţiune, se poate privi şi problema pusă în această
lucrare. Atunci legile magneto-stricţiunii i se pot aplica în întregime.
Tema pusă este : ce se întâmplă cu o soluiiiine a unei sări
magnetice în un câmp magnetic neomogen.
Se pare că chestiunea aceasta din acest punct de vedere n'a
mai fost cercetată de nimeni. Există analogul său, însă în un câmp
electric, şi anume la gaze.
Conform teoriei, un gaz aşezat în un câmp electric de intensi-
tate variabilă, ar trebui să prezinte o variaţie în densitatea sa.
Faptul acesta deşi cercetat mai de mult de Ouincke ') şi apoi de
Warren de la Rue -) et Hugo Muller, n'a putut fi găsit d^ cat toc-
mai târziu de Mache ^) şi R. Gans^).
Soluţiunile sunt asimilate gazelor, aşa că teoria poate fi comună
ambelor feluri de fluide.
Am întreprins, îndemnat de Prof. VV. Voigt, cercetarea acestui
subiect.
Soluţiuni de săruri magnetice (Fer, Nikel, Kobalt, Mangan) aşezate
în un câmp magnetic neuniform, adică bunioară între polii în formă
de muchii a unui electromagnet, trebuesc să prezinte schimbări în
densitate, deci în concentraţia soluţiunii, odată cu variaţia câmpului.
Efectul acesta de concentraţie, datorită metoadei foarte sensi-
bile de cercetare, a fost găsit repede. Măsurarea lui însă a luat
vreme multă şi a necesitat cele mai multe străduinţi.
I. Metoda de cercetare
Metoda întrebuinţată a fost una din cele mai sensibile care există,
pentru învederarea neomogeneităţilor în o substanţă. Este aşa nu-
mita Schlierenmethode a lui Toepler ^).
1) QuiNCKE. Wied Ann. io. p. 1 6 1, 374, 514, 1880.
19 P. 545, 705. 1883.
2 Warren de l\ Rue et IIugo Muller. '.:. R. 89. p. 637. 1879.
-) MaCiie. Wiener Ber. 107, p. 708, 1898.
■4) R. Gans. Ann. d. Physik (4). 11. p. 797. 1903.
*) Toepler. Pog. Ann. 131, 33 şi i8o. 1867.
Dvorak. Wied. Ann. 9, 502. 1880.
CzAPSKI. Zeitschrift f. Tnstr. kiinde 1885, 117, etc.
'J6(»
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
O deschidere longitudinală O fină şi bine luminată (de la soare,
lampă electrică sau lampă Nernst) este aşezată în centru de curbură
al unei lentile L de o rază mai mare ca un metriî, bine centrată,
Fie;ura i
acromatică şi de o sticlă cât mai omoo-enă. In I se va forma ima-
oinea lui O. îndărătul lui I şi foarte aproape, se aduce obiectivul
unei lunete pusă la punct pe obiectul MN, căruia i se cercetează ne-
omogenitatea. MN nu trebue să fie prea departe de lentila L. In
1 unde se formează imagina reală a lui O se pune un ecran cu o des-
chidere paralelă perfect cu linia imaginei. Prin mişcarea microme-
trică a ecranului se acopere imagina din faţa lunetei. Atunci, orice
mici neregularităţi în omogenitatea lui MN, se vor învedera în lunetă
prin părţi luminate sau întunecate. In adevăr, fie L lentila fig. 2,
A obiectivul lunetei şi E ecranul. Obiectul MN îşi formează iijia-
ginea m m n. Punctul P se formează în p.
Prin mişcarea ecranului E, p se întunecă până dispare, şi anume
când întregul mănuchi dv raze ce vin din O şi se uneşte în p, va
fi acoperit.
Figura 2.
Dacă acum în P se va afla o parte limitată prismatic cu o altă
refraugibilitate de cât mediul înconjurător, mănuchiul de raze va
fi deplasat, f^ră însă ca punctul de convergenţă p să se mişte din
loc, şi după cum vom mişca ecranul E în o parte sau alta, imaginea
p va dispare mai de vreme sau mai târziu de cât părţile înconju-
rătoare ale sale, adică în apropiere de limita lui p vom vedea Iu-
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂXE DE ŞJTINŢE 261
mină sau întuneric faţă de părţile înconjurătoare. Or, această ac-
ţiune prismatică nu poate s'o aibă decât părţi cu refran^ibilitate,
cu densitate, deosebită.
Metoda aceasta este cu atât mai sensibilă cu cât imaginea I este
mai clară şi mai pusă la punct, adică cu cât lentila este mai bună :
apoi observaţia este cu atât mai exactă cu cât obiectul şi .imaginea
s'ar putea suprapune mai bine, adică cu cât sunt mai exacte linii
drepte. Sensibilitatea mai creşte şi cu depărtarea imag-inei. La de-
părtări mai mari nu este de temut, că întreaga imagine n'ar în-
cape pe faţa dinainte a obiectivului lunetei.
In cazul nostru, M N este vasul paralelipipedic cu feţele laterale,
perpendiculare pe direcţia razelor, formate din plăci de sticlă cât
mai perfect paralele, plane, şi din material omogen. In el se pune
soluţie de o sare magnetică. Cam pe la jumătatea înălţimii vasului
se află polii unui electromagnet de forma unor muchii cu limba de
I™"' rotunjit, paralele cu pereţii laterali cei ce se află în direcţia
razelor de lumină şi tot atât de lungi. Văzut după o secţiune pa-
ralelă cu deschiderea O vom avea fig. 3 :
V este vasul cu soluţia sării magnetice.
M polii electr omagnetului.
II. Invederarea efectului de concentraţie
a soluţiunii magnetice în punctele unde câmpul magnetic
este cel mai puternic
Vasul ce conţine soluţia de sare magnetică V se află între polii
electromagnetului M. Liniile de forţă dese între poli, merg rărin-
du-se cu cât depărtarea de poli este mai mare.
262
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINţE
Câmpul deci este mai puter-
nic în mijloc şi se slăbeşte cu
cât ne depărtăm de el.
Ar urma. deci, ca concentra-
ţiunea sării magnetice să fie mai
mare în mijloc şi să descrească
de oparte şi alta cu cât ne d<;-
părtăm de el.
Dacă am reprezenta grafic concentraţiunea în abscize (x) şi de-
părtarea de mijloc (z=o) cu :: în ordonate am avea curba fijr. 5,
cu punctele de inflexiune în F şi F'.
Figvira 4.
Figura 5.
Razele de lumină cari trec prin vas ar suferi o deviaţiune
prismatică mai pronunţată în intervalele FG şi F'G'. Fie A A' A"
trei raze deasupra polilor (în partea pozitivă a lui z) şi B B' B"
trei raze sub polii magnetici.
Trecând prin vas unde se află soluţia în câmpul magnetic ra-
zele de jos se vor refracta în sus şi cele de sus în jos. Deci, dacă
am deplasa ecranul E de sus în jos (Cig. 5), ar urma ca să vedem
în lunetă stingându-se întâiu părţile nerefractate din partea supe-
rioară a vasului, apoi partea de jos a vasului începând de la mij-
loc către extremitate, şi în urmă, jumătatea de sus a vasului în
acelaş mod.
BtJLETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞtIINŢE 263
Or, observaţia ne redă întocmai presupunerile noastre ^).
Deci, se poate spune cu toată siguranţa că efectul de con-
centraţie există.
III. — Cercetarea cantitativă a efectului
Pe cât a fost de uşor de o-âsit efectul datorit concentraţiunii, în
mod calitativ, graţie sensibilităţii metodei, pe atât devine mai difi-
cil măsurarea lui. Nu este doar primul caz când sensibilitatea unei
metode este în detrimentul exactităţii I
La început lung-imea muchiilor polilor era a 4-a 5-a parte din
lung-imea totală a vasului şi efectul atingea proporţii neverosimile,
până când încercarea de a da polilor cel puţin aceeaş lungrime cu
a vasului a redus efectul şi i-a dat siguranţa necesară. Desigur că
numai în acest caz s'ar putea să ne aşteptăm ca suprafeţele de e-
gală concentraţiune să fie plane, adică să avem strate paralele, şi
de bună seamă că mărimea deviaţiunii în cazul polilor cu muchii
scurte s'ar datori suprafeţelor curbe de egală concentraţiune, ce
s'ar forma la capetele exterioare ale polilor şi care, după poziţiu-
nea polilor, ar exagera şi ar face efectul nesigur.
Atunci când s'a ajuns la o regularitate a fenomenului, căutând
să înlătur toate cauzele de erori (a se vedea mai departe), am por-
nit la măsurarea lui în modul următor : Am făcut semne pe placa
vasului din spre lunetă, la distanţele 1,5 şi 6-,5™"'- deasupra şi la
IjS™""- dedesubtul liniei ce uneşte polii. Când câmpul magnetic nu
era stabilit şi soluţiunea din vasul V bine amestecată şi deci omo-
genă, se însemna cu ajutorul unui surup micrometric (de 4 învârti-
turî pe milimetru, fiecare învârtitură având 100 de diviziuni) care
permitea citirea a V400 P^rte din mm, adică 0,25 micron = o di-
viziune a tamburului, (de fapt spaţiul mort al şurupului nu permi-
tea decât o exactitate întreită sau împătrită a acestei valori) se în-
semna poziţiunea pe micrometru a senmelor şi se făcea acelaş lu-
cru la 15 — 20'""' după ce câmpul magnetic era stabilit, adică atunci
când se stabilea starea permanentă. Diferinţa valorilor într'un caz
şi altul, ne da seamă despre mărimea deviaţiunii. Trebue însă să
mărturisesc că punctul de 1,5""" deasupra liniei polilor, corespun-
1) Ciiiu luneta răstoaniS imaginile, ceeace se observS este tocmai iiiveri^
264 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
zător poate punctului de inflexiune al curbei de concentraţie, a fost
cel mai sigur şi mai lesnicios de observat.
Tot acî trebuie să menţionez şi un alt mijloc' pentru măsurarea
deplasării (a) care nu şi-a g-ăsit aplicaţie acî din pricina micimii
efectului şi a neperfecţiunii construirii aparatului.
Ideea era de a compensa deviaţiunea :
Un sistem de două prisme cu unghiurile egale erau aşezate ast-
fel ca să formeze o placă cu feţele paralele. Dacă se învârteşte
fiecare prismă în un sens opus şi de un unghi egal în jurul unui ax
perpendicular pe placa cu feţe paralele (sistemul de prisme în I-a
fază), atunci deviaţiunea, fără a fi strâmbată, este numai deplasată
perpendicular pe marginea liniară şi rămâind în totdeauna paralelă
ei înşişi. Repet că mijlocul acesta a fost încercat cu un aparat de
construcţie prea puţin exactă pentru delicateţea fenomenului, dar
care poate ar fi fost de preferat ca idee, faptul de a readuce de-
plasarea la loc, a stinge deplasarea, decât a mai umbla la ecran şi
şurupul micrometric.
înainte însă de a trece la rezultatele experimentale, să conside-
răm acest efect şi din punctul de vedere teoretic. Tratarea şi în
cazul electricităţii ca şi al magnetizmului este aceeaş.
IV. Consideraţii teoretice
Să socotim doi conductori la potenţiali Vj şi V., şi tubul de forţă
care-i leagă având pe conductori masele electrice + ni egale şi de
semne contrare. Suprafeţele equipotenţiale
perpendiculare pe liniile de forţă ale unui tub
de forţă şi mărginite numai la un acelaş tub
au o arie s. Să socotim ca variabilă lungi-
mea X socotită pe o linie de forţă : valoarea
sa ar fi x^ în A şi x<^ în B. In un punct oare-
care C forţa care se exercită ar fi z—v aria secţiunii tubului acolo
dx'
fie s. Fluxul de forţă prin suprafaţa s din suprafaţaînchisă care con-
ţine masa electrica m va fi 47rm = — s -i— •
_ L_^
4u dx
BULETINUL SOCIETĂŢII riOMÂNE DE Sl'HNŢE 265
In acest spaţiu polarizat valoarea energiei acestui tub de forţă
cu masele ± m şi potenţiali Vj şi V2 la capete va fi
(Expresiunea energiei potenţiale fiind W = — ^M.V unde K
este constanta dielectrică (puterea inductoare specifică) :
m fiind constant se poate introduce în /
Să înlocuim pe m prin valoarea sa şi avem cantitatea cu care
intervin masele ± m în enero-ie :
K p /dV\
2
^1 dx
S dx este elementul de volum al tubului între secţiunile x şi
dV
x-|-dx, — -7— este forţa totală H în un punct al acestui element de
volum, sau intensitatea câmpului. Cantitatea cu care intervine
unitatea de volum din tub în enersfie va fi deci
Această expresiune permite de a localiza energia nu pe con-
ductori unde s'ar afla electricitatea liberă, ci în mediul isolator
care îi separă.
Tot ce s'a spus la electricitate se poate aplica şi la magnetism.
K devine atunci permeabilitatea magnetică.
După Maxwell forţele electrice ar fi nişte tensiuni în dielectric.
In un mediu dielectric unde lucrează forţa electrică formând un
câmp H, se exercită pe unitatea de suprafaţă în planul normal
forţii, adică tangent la suprafaţa echipotenţială în punctul conside-
rat, o presiune egală cu pătratul intensităţii câmpului şi divizată
prin Stt, iar în un plan trecând prin direcţiunea câmpului se exercită
o tensiune de o valoare egală cu presiunea. Adică tensiunile şi
presiunile pe unitatea de suprafaţă au aceeaş expresiune ca ener-
gia electrostatică pe unitatea de volum.
266 nULKTfNUL SOClJi: TAŢII HOMAM', DE ŞTIINŢl':
Expresiunea efectului acestor tensiuni sau presiuni în un câmp
H am văzut că este W =^ --- H-.
Sub influenţa acestor presiuni şi tensiuni se produc efecte me-
canice în dielectric sau în substanţe magnetizabilă manifestate prin
deformaţiuni în interiorul corpului considerat. Fenomenele de acest
o-en se numesc fenomene de electro — sau magnetostricţiiine.
O particulă dielectrică sau de substanţă magnetizabilă în un
câmp variabil H se mişcă astfel ca enerq-ia sa potenţială să des-
crească ; adică se îndreaptă către punctele unde câmpul este cel
mai intens. Forţa după direcţiunea n va fi deci :
F — — 1^ — — — ^^(^^'^
dn 8tc dn
In un câmp perfect uniform astă forţă ar fi nulă '). O soluţiune
a unei sări este asimilata unui gaz. Legile unora se aplică şi celor-
lalte. In cazul de magneto-stricţiune în un gaz, forţa care lucrează
asupra unităţii de volum este deci:
^^ dn ~" 8u dn
unde
H este intensitatea câmpului.
[jt. Pearmeabilitatea magnetică a mediului.
S dilataţiunea în volum.
or [Jt. = I -f 47rk
unde k este susceptibilitatea magnetică a sulist. (Magnetisicrungs-
zahl).
^) AdicS teoria nu f.ice decât să confirme faptul experimental ca cercetarea nu se putea
face decât în un câmp neomogeu.
^) Konzentrationsandernngder Losung eines Magnetisierbaren Sahes in cinem inhomogenen
Magnetfeld. Nach Beobachtungen von C. StStescu. W. Voigt. Nachrichten d. K. Gescil. der W.
IU Gottingen. Math. physik Klasse Nov. 1910.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 267
In cazul considerat variaţiunile de densitate ale mediului sunt
mici, astfel că se poate scrie '^).
k:
= ^-- = M.-o').
Diferenţiind
4Trd6
sau chiar
= -k
dacă s'ar neglija o foarte mic, faţă de i.
Atunci obţinem
W = — Va^H^
şi
(2) F.= + i/,kA(H2).
Cum k este proporţional cu densitatea p, se poate seri k'p în
locu-i, şi avem
(2-) F = pP = 'Uk'p^ii-n
Noi avem acî de aface cu corpuri slab magnetice, cum sunt aceste
soluţiuni. Aşa dar, putem neglija influenţa particulelor asupra lor
înşi-le şi, deci, a identifica pe H cu forţele exterioare de intensitate
a câmpului.
Cum soluţiunea este socotită homogenă n avem să ne preocupăm
nici de valorile susceptibilităţii în diferitele direcţiuni ca la substan-
ţele heterogene.
Tot din cauza slabului magnetism al soluţiei putem socoti pe k
(susceptibilitatea magnetică) constant. [La sulistanţe magnetice,
fer s. ex., ştim că k depinde de intensitatea câmpului şi de in-
ducţiune].
Tot din această pricină nu mai suntem nevoiţi să ţinem seamă
şi de hysteresis.
Să aplicăm acum aceste formule unei sări magnetice aflate în
un dizolvant.
Sarea magnetică în soluţie se atlă în un vas între polii în formă
de muchii ale unui electromagnet. Fie axa z direcţiunea perpendi-
286 nUI-KIlNUL SOCIEIAŢII HOMÂNK UE ŞTIINŢE
_4 ■ — • •
culară pe planul polilor. Intensitatea câmpului variază numai în
această direcţie şi întrcao-a mişcare a particulelor are loc numai
paralel cu această axă. Fie w iuţeala de mişcare a particulelor.
Putem seri atunci ecuaţiunea mişcării aplicată la unitatea de
volum
(3) ?Tt^'^^ -dz-^'^"-
Adică masa înmulţită cu acceleraţia este egală :
1*^ cu forţele mag-netice aplicate asupra unităţii ele volum ş' cdre
am văzut din consideraţiile de mai sus că se reduce (2') la p¥'.
2^ variaţia presiunii osmotice P în soluţiune în sensul vertical
care se opune mişcării şi, deci — .
3^ cu o forţă de resistenţă a mediului proporţională cu densi-
tatea lui, cu iuţeala de mişcare şi înmulţite cu un coeficient de fie-
care (q) al mediului. Astă forţă se opune mişcării, şi, deci, va (\
luată cu semnul negativ.
Forţa 2^, P, cu oare care aproximaţie, se poate lua proporţio-
nală cu p, adică P = p.p.
In starea permanentă (în starea de echilibru) ecuaţiunea (3) se
simplifică
dp
(5) «=^'-Pdz^^
w (iuţeala) fiind nulă atunci.
Cum p variază foarte puţin cu 2 integrala se poate scrie
I
^ k'p(^ 1 1- — pp = const.
Fie p=^po 1^ o mare depărtare de z = o, acolo unde intensitatea
câmpului magnetic ar fi foarte mică, adică unde — ppQ = const.
Atunci
-k'PoH2 — pp=z — PPO
sau
/ k'H2 \
(6) p = p,(i-H-^-)
BULETINUL SOCIETĂŢII KOMÂNE DE ŞTIINŢE
269
Ş»
(7)
dp
dz
Pok'
2p
d(H^)
dz
Pentru a face formula (7) calculabilă să înlocuim şi pe j~ cu va-
lori măsurabile.
Asupra particulilor de sare magnetică aflate în dizolvant în un
vas paralelipipedic, lucrează forţele magnetice. Particulele deci se
vor îndrepta către locurile unde intensitatea câmpului este maximă.
Vom avea deci concentraţiune variabilă în direcţiunea z^ verti-
cală. Aceasta implică şi un indice de refracţiune n variabil al stra-
telor orizoHtale lichide în acelaş mo:l ca şi concentraţiunea.
O rază de lumină ce ar veni orizontal, adică paralel cu stratele
de diferite concentraţii, se frânge curbându-se către partea cea mai
refrangibilă. Mărimea curburei adică a reciprocei razei de curbură R
este egală cu derivata în raport cu ^r a inversului indicelui ') de
I d(log n) I dn
R dz n dz
refracţi une I - |, adică
(8)
L
Figura 7.
Dacă vasul are lungimea D în care este străbătut de raza lumi-
noasă, deviaţia sa va fi
a D dlgnat(n)
(9)
'=L=R="
dz
L fiind distanţa de la vas la ecranul unde se face observaţia şi
') o. Wiener. Wied. Ann. 49, 1907, pag. 105
'270 DULEI'INUL .SUCIK'IAŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
a distanţa între raza nerefractată în cea refractată {a în cazul nostru
fiind foarte mic).
Dacă considerăm în mod aproximativ, relaţia între indicele de
refracţie n şi densitate p a substanţei dizolvate va fi
(IO)
n- -
-no^^ + fp
F fiind
o constantă.
n =
vând
l/no' + fp
Igl/no
^ -|- ^ şi deri
dlg(n)
dz "
I
2 l/r
f
l/no^-ffp
dp
dz~
I
2n^
f
'o' + fp
deci
(")
a =
Df dp
~ 2n2 dz'
dp
dp
Introducând valoarea lui 3- în (7) avem
(12) ^^a^Dk(n^'-n;^) d(H^)
L 4n'-^pB0 dz
ştiind că k = k'p şi introducând susceptibilitatea mao^nctică în (i 2).
Apoi n- — nQ- = fp din (10) unde n este indicele de refracţiune
al soluţiunii, iar n^ al dizolvantului curat.
p=BO, parametrul presiunei osmotice este egal cu constanta Boyle
(aceeaş ca şi la gaze) a substanţei dizolvate j egală cu 8,3 1 5 . [ o'^ şi îm-
. ^v- u ^ 1 1 .. A 1- ^ T> constanta qrazelor 1
partita cu greutatea moleculara. Adica B =. ^^ r —
greutatea moleculară J'
0 este temperatura absolută a soluţiunii.
Formula (12) ne dă valoarea deviaţiunii ce o încearcă o rază ce
ar trece prin un mediu de o refracţiune mai mare, adică prin păr-
ţile unde concentraţia este mai mare.
Toate elementele din formulă sunt cunoscute şi nu ne rămâne
decât a le înlocui şi apoi a compara valorile deviaţiunii a, calcu-
late şi observate.
BULE'I'INUI, SOCIF/lAril KOMĂM': DK ŞTIINŢE 271
V. Rezultatele experimentale
S'a cercetat soluţiunile, în diverse concentraţiuni, ale sărurilor
mag-netice FeClg şi SO|Mn-f-4H20.
Substanţele, chimic pure, au fost luate dela casa Merk (Darmst).
Izvorul de lumină care lumina deschiderea O a fost o lampă Ncrnst.
Lumina se făcea mai omog-enă trccând-o prin o sticlă g-albenă
sau roşie.
Lentila, de o distanţă focală de yo""' a fost procurată de la
lleele, Berlin.
Vasul care purta soluţia de cercetat avea o lăţime de 0,5'"' , lun-
gimea de 2,2''™- (=D grosimea stratului străbătut de razele de lu-
mină) şi o adâncime de 2,2""-
Drept ecran E s'a încercat şi un fir metalic înnegrit de aceeaş
grosime ca şi imagina. In acest caz fenomenul de iluminare sau în-
tunecare era simetric în ambele jumătăţi ale vasului. Am preferat
însă ecranul plin, făcut din carton subţire şi tare, negru, şi cu o
deschidere a cărei muchie era paralelă cu imagina, aşa că numai o
jumătate a vasului se lumina sau întuneca. Poziţiunea ecranului cea
mai sensibilă pentru observaţie, se obţinea prin mişcarea micro-
metrică, verticală şi orizontală (în senzul razelor luminoase) a su-
portului său.
Vasul care la început se vedea în lunetă uniform întunecat, după
stabilirea câmpului magnetic, la vreo câteva minute, se pornea o
dungă luminoasă mai pronunţată, atât deasupra cât şi dedesubtul
axei câmpului magnetic (la aproximativ 1,5""^ de acest ax). După
10 — 20 minute schimbările în soluţia din vas păreau a înceta. A-
ceasta se lua drept starea permanentă şi se făceau citirile cu mai
multă atenţie, în special asupra acelei poziţiuni mai determinate
unde se arăta dunga luminoasă (1,5"""- de axul câmpului).
i) Clorura ferică (FeCL), (Solub. la 150,850/^3).
Rezultatele observaţiunii fără câmpul magnetic şi cu el (MF) la
distanţele 1,5"""' sub şi deasupra axei câmpului magnetic cum şi la
6"""- deasupra la diverse concentraţiuni, sunt date în tabela :
27:^
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Concentraţia
Ax
I cmra.
sub axul câm-
pului magnetic
• lO-i mni
Ingram, dea-
supra axului
• lo-i rnm.
lo-i mn
Media
diferenţelor
pentru -f-i>5
• lo-i
IO .
IO .
20
20 .
30
30
4,040
4,030
3.330
4,013
4,004
4,050
4,025
4,046
4,022
4,140
4,100
4,150
4,065
4,040
4,046
3,311
3,320
4,006
4,024
4,020
4,040
4,037
4,060
4,127
4,150
4,117
4,154
4,030
4,028
3,313
3,314
3,394
3,390
3,398
4.004
4,027
4,020
4,102
4,102
4,106
4,102
MF.
MF.
MF.
MF.
MF.
MF.
MF.
0,008
0,020
■ 0,030
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
2^ Sulfatul de man^an (SO^Mn + 4H2O).
Cum soluţiunea aceasta nu este colorată — pricină care îngreu-
nează observaţia în soluţiuni mai concentrate de FeCl.j — s'au fă-
cut -cercetări cu concentraţiuni mai mari (solubilitatea maximă la
150 în SO^Mn -|- 4H.P este de 6x7^) :
l^mm. sub
i^5mm, dea-
6,5mm.
Media pentru
Concentraţia
Ax
supra axului
deasupra
pos. i.smm.
deasupra
"/n
• IO-< nim.
• lo-i mm.
• lo-i mm.
• lo-imm.
20 . . 1
3,271
3.255
3,232
1
3,247
3,266
3,231
MF.
1
20 . . l
3,372
3,366
3,344
3,346
3,320
3,303
MF.
[ 0,008
20 . . {
3,345
3,306
3,279
—
3,287
3;3I7
3,286
MF.
3,286
3,267
—
—
30 • j
3,261
3,272
—
MF.
30 • 1
3,309
3,293
3,283
—
3,290
3,294
3,270
MF.
■ 0,005
30 . {
3,309
3,285
3,268
—
3,284
3,283
3,265
MF.
30 . .
4,002
3,374
3,353
—
3,358
3,387
3,355
MF.
4,042
4,000
3,392
~
40 . . •!
3,397
4,018
3,388
MF.
0,014
4,019
4,006
3,361
—
40 . . j
3,389
4,016
3,363
MF.
274 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
VI. Valorile deviaţiunii calculate
Spre a compara rezultatele experimentale cu cele teoretice am
calculat valorile deviaţiunii pentru fiecare conc(;ntraţiune, conform
formulei
a_Dk(n'^-n„^) d
Unde
a este deplasarea
*
L =■ 1 2)*^ cm. distanţa de la vas la ecran.
*
D = 2,2 cm. lunq-imea vasului
*
j n este indicele de refr acţiune al soluţiunii
( n^) indicele de refracţiune al dizolvantului (apa destilată în ca-
zul nostru).
Aceşti indici au fost determinaţi cu o prismă pentru lichide
(Meyerstein) prin metoda minimumului de deviaţiune.
p este densitatea substanţei dizolvate, adică diferinţa între den-
sitatea soluţiei şi a dizolvantului
*
O este temperatura absolută t -|- 273*^. = 290^.
*
C
B = — unde C = 8,135.10' este constanta gazelor, iar M este
greutatea moleculariă a substanţei din soluţie.
*
k este susceptibilitatea magnetică a substanţei din soluţie. Sus-
ceptibilitatea vidului est(î socotită nulă. Atunci ') susceptibilitatea
a p procente în greutate d(i substanţă anhidră concentrată în solu-
ţie este
loo * ' \ 100/ "
k, inaiisii este susceptibilitate;a magnetică a substanţei solide,
kg susceptibilitatea magnetică a apei.
'j l'liysikaliscli-Chemische Tabelleii. I.ANnoir, BoUNSTEiN şi Mh:YE,riii(ip'rKR jig. 7S6.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
^75
H este intensitatea cânipului magnetic.
Problema aflării legii pătratului intensităţii magnetice a câmpului
(H^) înăuntru vasului am rezolvat-o în modul următor : Se ştie că un
fir de bismut în un câmp magnetic îşi măreşte rezistenţa aproape
proporţional cu câmpul. De acî metoda imaginată de Lenard ^)
pentru măsura intensităţii câmpului. Cum însă spirala de bismut
avea un diametru de 5 mm. nu putea să spue despre constituţia
câmpului, nici în lungime fiind prea mică, nici în înălţime fiind prea
lată, şi deci integrând.
■
f lua,
1
,
A
'^.
"-.
,-'
Zi
~'-
^■
^~~-
i^_
3
i
»
li
>M
9 ^
Fig. 8.
Pentru aceasta am îndoit un fir de bismut în forma unui drept-
unghiu de 2,5X0,4 cm. adică dimensiunile vasului şi l-am aşezat
între două plăci de mica. Capetele sale erau puse în legătură cu o
punte Wheastone, cu care se măsura rezistenţa ce o suferea firul,
când deplasam în sens vertical placa de mica aşezată orizontal dea-
supra şi dedesuptul axei polilor din milimetru în milimetru. Aşa dar,
«) Lenard. Wied. Ann. 39, 619, 1890.
Henderson. Wied. Ann. 53, 912, 1S94.
H. du Bois. Magnetischc kreise. pg. 333, Berlin 1894.
276
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
prin acest dispozitiv puteam să ştiu conformaţia câmpului magne-
tic în diversele poziţiuni. Firul acesta de bismut a fost apoi compa-
rat cu o spirală de I)ismut Hartmann Braun-Frankfurt în un câmp
magnetic omogen (bunăoară între polii terminaţi ca suprafeţe
plane largi ai unui electromagnet). Apoi am tras grafic în ordo-
nate intensitatea H în gauss şi în abscese distanţa în mm.
= 2 H. — r— putem sa-1 cunoaştem acum m orice strat orizon-
dz dz ^
tal în soluţie. In special în locul unde se forma dunga caracteris-
. . . , dH2 , . .
tică Şl mai precis de măsurat, -j— =: lo^ aproximativ.
Cu aceasta toate valorile formulei sunt cunoscute.
Indicii de refracţie
lO Pentru FeCL
Concentraţia
o apă distil.
IO ... .
20 . . . .
30 • . . .
1,333
1,35^
1,3^3
1,405
1,843
1,912
1,974
0,135
0,197
Densitatea substanţei dizolvate p
Concentraţia
10
20
30
0,09
C=z8,i35.io'.
M greutatea mol = 162.
k susceptibilitatea magnetică (k, massă a substanţelor solide*)
: 86.10-6):
*) LandOlf & BdRNSTEiN şi M. Physikalisch-chemisclie Tabellen. loc, cit.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
■277
Concentraţia
k
10 .
7,7. io-«
20 .
. . .
16
,4.io--«
30 .
. . .
25
O.IO"^
2*^
MnSO^^
-\-4H2O
Concentraţia
n
l\-
n2 — no2
0 apă . . .
1,333
^,ni
_
10 ... .
1,346
1,811
0,034
20 ... .
1.35:
1,840
0,063
30 ... .
1,369
1,875
0,098
40 ... .
1,38
^ 1
1,907
0,
130
Concentraţi
Vo
X
p
k
IO . .
0,067
6,i2.io-c
20 . .
.
0,
144
13,25. lo-c
30 . .
.
0,
225
20,26.10"^
40 . .
0,
315
27,42.10"'^
l^i inassii a corpului sulid(
.:ind(^lfşiB(Jr
nstein loc, cit.) = i
04.10"'"'.
k^ apă
•>•>
'•> = 0
,80. IO~^
M greutatea mol. ==22^
>•
dH2
dz
10^ , t)= 290^.
VII. Compararea şi discuţia rezultatelor observate şi calculate
SUBSTANŢA
Concen-
traţia o/o
Valoarea lui <
observata
Valoarea lui a
calculaţii
FeCl.
MnSO -|-4a,o
10
20
^o
40
1,45.10 »
3,60.10^ ''
5.4- 10-"
1,45.10-6
0,91.10 '"'
2,6. io~'''
1,13.10
2,37.10-
3,19.10
1,6.10-^'
3,02.10
-r.
278 ' iJULETlNlJL SOdlETĂŢlI ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Pentru a trece la discuţia acestor rezultate' să vedem mai întaiu
cauzele de erori atât în cercetarea experimentală, cât şi în cea teo-
retică.
In prin-ia linie greutatea vine din faptul că se lucrează cu o me-
todă optică la lichide. Un lichid este expus formării de curenţi, si
deci de mişcări în el, datorite sau neomogenităţii sau diferinţei de
temperatură. Dacă vasul cu soluţie nu este bine acoperit neînsem-
nata evaporaţie care are loc la suprafaţa sa, dă naştere la părţi mai
concentrate, cari apoi cad către fund turburând preciziunea ob-
servaţiei.
Pe de altă parte, până la stabilirea stării permanente se pare că
faptele se petrec astfel : îndată ce se stabileşte câirpul magnetic
particulele cari se află aproape de axa sa, urmând influenţei puter-
nice a câmpului, se concentrează către axă, lăsând împrejur un
spaţiu de o concentraţie mai slabă, către care se îndreaptă apoi
particulele mai depărtate pentru cari influenţa rezistenţei prove-
nită din frecare se face cu atât mai simţitoare cu cât distanţa de
ax este mai mare. După 15 — 20 minute se pare că o stare de
echilibru s'ar stabili, dar efectiv poate ca mişcările să mai continue
încă în lichid. Peste acest timp alte cauze devin mai turburătoare
şi de aceea un interval mai lung poate aduce neregularităţi mai
mari. Şi anume, dacă se lasă curentul electric să circule mai multă
vreme, electromagnetul se încălzeşte şi atunci turburările termice
pot deveni cele mai supărătoare. Pe de altă parte, însăş gravitatea
poate să se exercite asupra stratului din ax, atunci când s'ar lucra
cu o soluţie prea concentrată sau s'ar lăsa o vreme mai îndelun-
gată sub influenţa câmpului.
Pentru a se evita turburările termice s'a trimes prin electromag-
net un curent mai slab, astfel că în acele 20 minute deabia să se
observe o ridicare de temperatură ; pe de altă parte, polii au fost
găuriţi spre a permite unui curent de apă să circule şi să-i răcească.
Şi totuş pentru o mai perfectă evitare a diferinţelor de tempera-
tură a fost nevoie ca însăş păreţii vasului să fie la o depărtare de
21.1111. (j(3 poli şi înfăşurat în vată, lăsând loc numai pentru trecerea
razelor de lumină. Numai după toate aceste precauţiuni influenţa
tt-mperaturii foarte supărătoare s'a putut înlătura.
In acest interval, deşi relativ scurt, totuş faţă de masele mari
nULETINUL SOCIETĂŢII IlOMANE DE ŞTIINŢE 279
metalice şi de spaţiul întins pe care îl necesită dispozitivul experi-
mental, turburări mecanice de felul infimelor deplasări ale supor-
turilor, ale electromagnetului, etc, se pot face destul de simţite
relativ cu micimea efectului.
Pentru a fi independenţi şi de aceste turburări mecanice, da-
torite mai ales suportului ecranului,, orice observaţie, după cum se
vede din tabele, este data ca diferinţa între citirea poziţiunii unui
punct sig-ur în afară de vas şi între poziţiunea de observaţie din
vas. Cu alte cuvinte s'a socotit ca punct de plecare la măsurarea
cu şurupul micrometric acea poziţiune a tamburului, imediat dea-
supra vasului în câmpul optic, care la deplasarea ecranului se în-
tuneca. Cum aceasta se repetă şi la începutul observaţiunii şi după
cele IO — 20 minute, se poate spune că orice mică deplasare a
sistemului a fost eliminată.
Cu toate aceste dificultăţi experimentale, valorile deplasării cal-
culate şi observate deşi nu sunt în un acord perfect, totuş rămân
în aceeaş ordine de mărime. Dacă variaţiunile în concentraţiunea
soluţiilor nu sunt urmate de variaţiuni atât de evidente ale devia-
ţiei cauza stă în micimea efectului, căruia i sa căutat variaţiunile
în raport cu un termen al expresiei care variază asemenea foarte
puţin — după cum se vede din valorile lui n^-n^-. Mărturisesc că
nu acesta este termenul expresiei lui a care i-ar da cele mai sen-
sibile variaţiuni. Acel termen ar fi 3- H^.
dz
Mijloacele experimentale, însă, nu mi-au permis, cu electromao-
netul de care dispuneam, să trec peste 7000 gauss fără ca influ-
enţa temperaturii să nu devie supărătoare; iar sub această valoare
a câmpului magnetic micimea efectului ne interzicea truda de a mai
căută vreo legătură între ele.
VIII. Concluziune
Prin cercetarea unei soluţii de sare magnetică în un câmp mag-
netic neuniform am arătat pentru prima oară, în un domeniu încă
necertîetat că:
i'^ Există un etect de concentraţiune al sării acolo unde câmpul
este mai intens. Calitativ efectul întăreşte cu toată siguranţa supo-
ă80 tJULEtiNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
ziţiile făcute. Din tabele se vede cum diferinţa psntru porţiunea de
sub axul câmpului este mai mică decât pentru cea de deasupra,
adică întocmai răspunzând unui efect prismatic al soluţiunii.
2^ Cantitativ, deşi observaţia nu dă un acord perfect cu valorile
calculate, totuş valorile rămân în aceeaş ordine de mărime. Cum
teoria fenomenului a fost făcută în supoziţia consideraţiunilor Max-
well, efectul acesta, împreună cu alte fapte în leo-ătură cu aceste
consideraţii vine să se adaug-e la edificiul unei teorii atât de rod-
nică în rezultatele sale.
Prof. W. Voig-t, în comunicarea acestor observaţii ce o face Soc.
de ştiinţe din Gottingen '). o însoţeşte de aprecierile, vorbind de
valorile observate şi calculate, că vin aşa de aproape »cum de abia
ar fi fost de aşteptat faţă de greutatea observaţiunilor". Şi mai
departe :
"Observaţiile descrise au arătat schimbarea de concentraţiune a
unei soluţiuni de clorură ferică în un câmp magnetic neomogen,
în un acord cantitativ destul de apropiat cu prezicerile teoriei".
V) Nachrichten der K. (irsrllscliatt «Ier Wiessensclialten zur tiottingeii Matli.-pltysicku-
lisclie Ulasse lyio Nov.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 281
SUR LES SPIRANES (TA^)
HISTORIQUE ET THEORIE
PAR
DAN RADULESCU
Suivant la proposition de v. Raeyer ') et '^), on desig-ne par ce
nom des substances dont la molecule contient deux cycles fermes,
ayant un seul atome de carbone commun. Des substances de cette
constitution presentent un interet scientifique assez .Sărând, car,
d'apres Ies theories stereochimiques. Ies plâns catenaîres des deux
cycles composants se croîsent sous un anglie droit et la symctnV:
sterique tout â fait speciale de la molecule ainsi constituie, a sur
Ies proprietes physîques de certaines de ces substances, un effct
tres int^ressant, que nous allons decrire en detail un peu plus bas.
La premiere substance possedant la structure d'un h^t^rospi-
rane'*^), fut obtenue en 1882 par Hjelf^), dans le laboratoire de
Fittig', en traitant Tacide diallylmalonique par l'acide bromhydriquc
acqueux. Cest le bis-valerolactone (2,2) spirane (!)•''); Roser obtint
en 1884, en condensant Ies anhydrides phtalique et succinique, un
produit qui possîde sans aucun doute la constitution d'un butyro-
lactone 2' phtalolactone (4,2') spirane (11)^) : trois annees plus
tard Lellmann et Schleich'), voulant reduire l'esther di(orthoni-
trobenzyle)-malonique, obtinrent le bisdihydrocarbostiryle (3,3)
spirane (III); Ephraim^) en 189 1, â partir de l'aciie desoxyben-
zoîne s.0.0. dicarbonique. a obtenu le 2* phtalolactone 2^ homo-
phtalolactone (2^,2^) spirane (IV); Grabe et Juillard •*), par conden-
*) I, II et III B 42, 2771, B 44, 1018; B 44, 1024 (191 1).
1) V. Bâeyer B j^, 3771 (1900).
2) Dan Radclesgu B 44, 1023 (191 1).
^) On appelle Ies spiranes het6rocycliques, tout siinplement lieterospiraiies.
■i) FiTTiG. Hjei.t a. 216, 67 (1882).
^) Pour Ia nomenclature des spiranes voir Dan RahulksCU B. 44, 1024.
") RosER B. /7, 2770 (1884).
') Lellmann u. Schleich B. 2t>, 437 (,1887) voir aussi P. Alexamjer Iu, Diss. l-pîg. 1897.
«) EpHRAîM B. 24, 284 (1891).
*•) GrAEBE et JUILLABD A, 242, 243.
iJUl.KTlXLir. socii; rAI'll liOMANi; DE şi'llN'l'K
sation interne de l'acide l^enzoph^none s.o.o. dicarbonique, le bis 2'
phtalolactone (2^,2^) spirane (V); Rasch et Fitdo-*), dans le ]al)0-
ratoire de ee dernier, obtinrent la dimethyloxetone ou bis-4 methyle-
tetrahydrofurane (1,1) spirane (VI); Dubois et Fittiq--) la diethyle-
oxetone ou bis-4 ethyletetrahydrofurane (1,1) spirane (VP); F'ittig
et Strom^) le tetrah ydrofurane( 1,1) spirane (VID; Volhard ^) a par-
tir de l'anhydride succinique le bis butyrolactone (1,1) spirane (VIII).
On doit ajouter ici le diazocamphre de Angeli •') (IX), aussi bien
que Ies produits de condensation acetaliforme de la pentaerithryte
avec la formaldchyde (X) et la benzaldehyde (XI) ^): le vinyltrimc-
thylene de Gustawson ^) (XII) qui, d'apres le travail de Feclit ^},
sembleetrele bis-cyclopropane spirane (XII bis). Enfin ii faut inen-
tionner que Meiser ^), par l'isomerisation du bis-cyclopentanol (pina-
cone de la cyclopentanone), obtient le cyclopentane cyclohexanone 2
(1,1) spirane (XIII); Fecht^j a partir de la tetrabronihydrine de la
pentaerithrite, prepare l'acide ])is-cyclobutane 3 carbonique (1,1)
spirane (XIV) et â partir du bromure dorthoxilylene et de I'inda-
nedione resp. du fluorene, obtient l'indane 1,3 dione-indane (2,2)
spirane (XV) ou respectivement le lluorene-indane (1,2) spirane
(XVI) ; Decker et Felser ^") a partir de' la dicumarcetone le bis-
homocoumarene 2 ( 1,1) spirane (XVII); Dan Radulescu ^^) lecyclo-
propane-cyclopentane 2,5, dione 3,4, dicarboxyle (1,1), spirane
(XVIII): Tholeet Thorpe '"-) par condensation de la cyclohexanone
avec la cyanacetamide en solution alcaline arrivent k obtenir des
derives du cyclohexane 3,5 dicarboxyl pyridine (1,4) spirane voir
Ies schemas (XIX), (XX) et (XXI), et enfin Leuchs et Dan Radu-
lescu '3) le bis-i hydrindone (2,2) spirane (XXII).
Comme on le voit jusqu'au travail de Fecht, cn 1907 on ne
') FiTTiG Rasch A, .?j6, 130.
2) FiTTiG DuBOis A, 2s6, 141.
3) FiTTIG STROM a, 26Ţ, 197.
4) VOLHARDT, A, 26Ţ, 91.
5) Angeli, Gazz. Chim. ^^ (2) 318 (1894).
6) WlGAND et TOLLEUS, A. 28^, 21, 28, 1 896.
"') GuSTAAVSON, C. R., 120, 242 et J-/, lOI.
8) Fecht, B. 40, 3883, 1907.
9) Meiser, B,j2, 2054 (1S99).
1") Dkcker et Felser, B, 41, 2997—3007.
11) Dan Radulescu. B, 42, 2771 ; 44 ; 1018.
1-) Thole et Thorpe, Journ. Chem. Soc. London, yy, 426.
13) Lecchs et Radulescu, B. 44.
BULETINUL SOCIETĂŢII IIOMAN).; DE ŞTIINŢE 283
trouve parmi tous Ies spiranes cites qu un seul liomospirane : le
cyclopentane-cyclohexanone-spirane de Meiser ; tous Ies autres
representants de la classe, fortuitement synthetises, sont des hete-
rocycles, pour la plupart eth^roxydes et lactones symetriques par
rapport au spirocarbone. Tres interessante est la constitution des
dcrives (II), (IV), (V) et (VIII). Ce sont des lactones doubles, pre-
nant naissance par condensation interne, en eliminant deux mo-
lecules d'eau entre deux carboxyles et un seul carbonyle cetonique.
Tout aussi interessantes sont Ies oxetones de Fittig [schemas
(VI), VP) et (VII)], qui se forment par condensation intraniolecu-
laire, en eliminant deux molecules d'eau entre deux hydroxylez al-
cooliques et un carbonyle cetonique. Ces trois derives sont avec
Ies acides correspondants et le spirane de Decker (XVII) Ies seuls
representants de cette classe de spiranes.
De l'examen critique des proprietes des spiranes synthetises
jusqu'ici s'ebauchent avecassezde clarte Ies propositions suivantes :
I . Les proprietes chimiques d'un spirane represente par le
schema XXIy {ou CA et CB representent des cycles qtielcon-
qiies de strticture et proprietes connues]^ sont qiialitativement
la somme des proprietes chimiques des cycles A C et C\B.
Si les proprietes de quelques heterospiranes, tels que les ceto-
lactones et les oxetones citees plus haut, font une excepLion a cette
regie, en ce qui concerne leur stabilite et certaines de leurs proprie-
tes, qui sont differentes de celles des lactones et des eth^roxydes
ordinaires, cela tient â Taccumulation de deux g-rouppements lac-
tone ou etheroxyde sur un meme atome de carbone et le relâche-
nient fonctionnel qui en resulte.
^2. En exceptant les cycles tri et tetra-atomiques, les spiranes
sont des edifices moleculaires exceptionellement resistents et les
difficultes steriques, en dehors de celles que Ton peut prevoir par
les theories actuelles, ne semblent pas s'opposer â leur synthese-
La stabilite remarquable de quelques-uns de ces produits (le bis-
carbostiryle par exemple fond au-delâ de 370^ en se decomposant
tres legerement au-delâ de 400^), la facile synthese et les pro-
prietes de quelques-uns d'entre eux en sont autant de preuves.
Bien autrement interessantes sont les proprietes physiques de
quelques groupes de la classe, pour lesquelleson prevoit theorique-
ment l'activite optique sans carbone assymetrique.
284 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE Sl'IlNŢI-:
.Ce cas exclusivement rare dans Ies autres domaines de la chimic;
org-anique (on n'en connait que deux) *), se presente ici commc
line propriete appartenant â des g-rcupes entieres.
Considerons le cas particulier le plus interessant : celui de la
parfaite symetrie plane (schema XXIV), ou A et B representent
des g-rouppement quelconques hydrocarbones ou non, mais en tout
cas bivalents et dissemblables.
La projection orthogonale simplifiec du schema sterique sur l'un
des plâns catenaires (dg. XXV) -) demontre l'existence de deux
antipodes optiques enantiomorphes.
Prenons pour A un carbone assymetriquc quelconque, Li fonc-
tion d'un cyclol secondaire par exemple.
Les figures XXVI a, b et c montrent que, dans un spirane
lout ăfait symetriqne par rapport au spirocarbone •') deux car-
bones assymetriques semblables ameneni ^ stereoisomeres dccom-
posables toiis les trois en antipodes actifs.
Ces deux propositions suffisent pour montrer tout l'int^rct que
r^tude de certaines groiipes de la classe pos'îedent pour la chimie
theorique.
Cest pour montrer la portee de ce probleme interessant que
je me suiş permis de developper ces considerations theoriques dont
la verification pratique, que j 'ai commence a entreprendrc, quoi-
qu'elle presente des grandes difficultes, n'est aucunement impossible.
Je ne saurais terminer sans mentionner une classe tres voisine
de celle des spiranes et encore moins connue que celle-ci. Ses re-
presentants sont des substances dont la molecule est analogue-
ment constituee mais ou la maille, commune aux deux cycles, est
constituee par un atome d'azote.
Les sch^mas XX VIP) et XXVIII ■') en sont des exemples.
Malgr^ leur ressemblance apparente, les deux classes sont essen-
tiellement differentes en tant que proprietes structurelles et impor-
tance theorique, c'est pourquoi, pour cette derniere classe, je me
borne seulement a en mentionner Texistence.
Berlin, Janvier 1909, Juiii 191 1.
«) Perkin, Pope. Wallach. A, j»//, 180—200.
2) Dans la figure XXV, on ne laisse voir que la pârtie qui vient «au-dessus» du i>lan cate-
naire, pris comine plan de projection.
^) On entend pas spirocarbone l'atome qui sert de maille commune.
*) Bruhl. B. 4, 639.
^) Gabribl, Stelzner, B. 2q, 2390,
ji, lirism, socuKTA'rii hom-vnI': dk ştiinţe
285
II 1T2
HX-C C.
(1)
o c
6
o
,c o
c c-c'.ir
II2 ii
1I3
(II) ; ^''
0:C O
O — C:0
(III)
OH
112
=C
c—
—
^c>\c-^
^N
1I2
()[[
()
(IV)
^G<
u
\x.
(>:(: /
\
ii
i[/:-c
^au
llt.(
ii
1
0
/
0
-CH,
0. /CII2
\/
(V) ^^^ ^c^
;
(VI) •■
11,(1
0
(VI ''i
■l 1
; c/o
lUC. '
(1 — Cil.;
li
11
II2C Cih
I i
0^ GH2
(VII) Y
o
1
GH2
():C Gli2
I
(I Cllj
VIU) c ;
iix o
ii.c c=u
(IX)
CH,
c
CU
:.<^-
-C-CII,
1
N
-
1
H
.C;
II
286
r;iiLi!;riNUi. suciEiAŢii I'.omâne di;; şriîNrK
o o
1 I
JI2C GlJo
(X)
c
I2G CH2
I I
\/"
G
II.,
II
Gnll
\/
c
' !?
0
U
(XI)
lUC.
6
Gll,
n.G
1
GH2
1
0
0
\/
c
II
c:,ii;
(Xlij
Cilo
cil
cil
/ s
\VA\ GII5
II2G:— --GII,
(Xll'-i^) "g
/ \
II2G GII2
lUC- GH., II GU.OIi
'! I '
C ll,G GH,
(XIII) ^\ ; (XIV) ^'',,
II2G' G-O G X
1I,C GII2 ^'sC^. /Clla I
G . G
w co.oii
(XV)
,/
(XVII)
(XVI)
II II
(:---G
.0 i
II H
1I.G
O ii
G C GO.OII
(XVIII)
IL,G G — G- GO.OII
O H
nUl.F.riNlll. socii; TAŢII IWtMÂNK I»l': ŞTIINŢE
(XIX) (XX)
287
\h 'I, I H î?
C— C C^- C
CC ^C. C
ClJ.NFl.,
CO.Oll
iioc:
112 II2 I ,11 ''
C C .C-— c
C C Ct C
ir-i H2 1 MI Q
,NII
CO.Oil
(XX
1I2C;
c — c
c — c^
TI2 Ha
^C(
C:()
\nh .nh :
/
C:(.)
^C^ C
II o
(XXII)
\C/
o
A J3
(XXIII)
; (XXIV)
B A
B— A
\ /
(XXV) c
A
A — B
c
B
B A
X'
(XXVl;i.)
X-A-»
(XXVII..)
x-A-H
(XXVI c.)
11. II2 Ih ih
C- c, c— c.
Ho H2
C C.
(XXVII) iw
A';
ciio :
c — c
H2 ]U
c- c c c
H, H, 11. H
288 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
G G. G
(XXVIII) HG/ ;n( cu,
: — c '
12 Ho
' 01I\
c — c c
EIN IIANDLICHES MANUMETEH
VON
DAN RADULESGU
Der kleine Apparat dessen Skizzc cine naherc Beschreibung
iiberflussiq- niacht, vereinigt zu den vorziigen des g-cwohnlichen
Manomc'ters auch die des leichten Fullens und Reini_Q-ens, des
verhăltnfssmăssig billigen Preises iind der Grosseren Solidităt.
Das Barometerrohr ist oben in (a) glockenformio- erweitc rt und
wird durch einen diinnen einq-eschliffenen Glasstab verschlossen-
Das Standhrett (p) besteht aus Spieq-elg-las oder auch aus Holz
und ist in iiblicher Weise gradiert.
Die drei Befestigiingsringc (r) sind in der W^eisc konstru'rt dass
sie ein rasches Auseiiiandernehmen gestatten.
Die gesamtliche betrăgt 15 — 20 cm.
Um den Apparat, der ausser Gebrauch gcdacht ist, zu fiillen,
demontiert man das Barometerrohr, reinigt und trocknet cs in
Trockenschrank. Wăhrend das Rohr noch warm ist entfernt man
den Stopfen (b) und giesst, unter den bekannten Vorsichtsmass-
regeln, trockenes, warmes Ouecksill)er hinein, I)is das Niveau in
beiden Schenkeln sich bei NN befindet.
Nun schliesst man ein Ende des horisontalen T.-Rohres und
blăsst ') durch das andere En:le bis sich das Ouecksilber im rech-
en Schenkel bis zu M o-esenkt hat, wăhrend es im linken Schea ke
tentsprechend gestiegen ist.
Nachdem diese Hohe erreicht worvlen ist, verschliesst man bei (b)
und der Apparat ist fertig zum Gebrauch. Durch das in der Glockc
*) Mittels ciiier Kautschuckberne.
BULETINUL SOCIETĂŢII llOMÂNE DE ŞTIIiNŢE
289
fa) ano-esammelte Ouecksilber oestaltet sich der Verschlus bei (h)
zu einen volkomnien liiftdichten.
Die Genauigkeit der Anq-al)en fur Niveau-Differenzen von
IO — 20 mm. betrăg-t etwa i — 2 mm.
Die Genauiorkeit wird grosser iind die Differenzen kaum wahr-
nehmbar, wenn der Schliff eng-, fein und kurz ist und das P'Lillen in
der Wărme vorgenommen wird.
Die einzio-e zu beachtende Vorsichtsmassreg-el istden plotzlichcn
luftzutritt zu vermeiden, widrigenfals wlirde naturlich der Stopfeii
(b) lieraus o-eschleudert werden.
Der Apparat findet gute Verwendung- bei der Destillation unter
verminderten Druck von Substanzen die Ather enthalten oder
Dămpte entwickeln welche das Ouecksilber verschmieren. Rr hat
sicii im gebrauch seit 1908 als zuverlăssig- erwiesen und ist von
der Firma Vereiniote Fabricken f. L. li. i Berlin zu beziehen.
191(». lani.ar.
'200 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
SUB DEUX CAS
DKPORMATION DII MUSEiD CHE/ SiKGUS IIONDELETTI
PAR
M. Le Dr. MAURICE J AQUET
Un matin de l'hiver 1907, on apportait â la poissonnerie de
Nice un Sargus dont la rcgion anterieure de la tete etaît profon-
dement modiTiee. L'animal mesurait vino-t-neuf centimetres de
lono-Lieur totale et, â part cette malformation, etait normalement
constitue.
Comme on le sait, la tete du Sargu'i est plus hautequelono^ue.
Le bout du niuseau represente le sommet d'un angle presque droit
dont Ies deux cotes adjacents sont Ies lignes passant par le milieu
des faces dorsale et ventrale de la tete. Les mâchoires, de longueur
egale, sont munies d'incisives tranchantes. En outre, ily adesmo-
laires toujours cachees lorsque la bouche est fermee ; elles sont
aplaties et en plusieurs rangees chez le vS. Rondeleiti. Les ouver-
tures nasales, situees dans le voisinagedu bord anterieur de l'oeil,
different enormement l'une de l'autre. L'anterieure, fort petite, est
un orifice circulaire borde d'untresleger renflement. Laposterieure
est une grosse fente dirigee obliquement et dont Textremite inferieure
est â une faible distance de 1' orifice anterieur. Immediatement au
devant de Toeil, le profil cephalique se bombe en une proeminence
assez sensible. Le diametre de l'oeil fait a peu preş les trois quarts
de la longueur preorbitaîre. Les ^cailles commencent surla tete au
niveau de Taplomb du bord posterieur de Toeil, descendent en ar-
riere de ce dernier et recouvrent une pârtie des joues. Les differentes
pieces operculaires en sont abondamment pourvues. De toute la
tete, la peau est nue sur la portion qui s'etend du bout du museau
jusqu'au dessous et au dessus de l'oeil et dans cette derniereregion,
l'espace sans ecailles est tres vaste; ii monte, en formant unemince
languette sur le bord posterieur de Torbite. La peau qui rerc^u-
vre la măchoire inferieure est (^galement privee dY'cailles.
iîULUTINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 201
La tete deformee du Sargiis qui fait l'objetdecette description
(fio-, i), n*a plus qu'une vague ressemblance avec celle d'un indi-
vidu normal. Sa pârtie anteriejre est enormement allong'ee en
forme de bec. L'extremite de ce prolonorement est plein, tout d'une
venue. Sa face dorsale laisse distino-uer une long'uc^ ouverture ou
.^
F\-4. I. — Viic' (Io la liHe pur la face i,Miiclu>. (Iraiitlctir iiali;
fente buccale qui commence â quelque distance de Textremite de
la proeminence, un peu a g-auche de la ligne mediane. EUe se di-
rige vers le haut en diminuant legerement son diametre et passe
sur la droite. Les parois de l'ouverture sont arrondies, regulieres,
sans trace de dechirures. La parei gauche de cette fente buccale
forme un bourrelet mince en haut et qui, en descendant, s'elargit
passablement en se divisant en deux lames ou replis places Tun
derriere l'autre. Ils sont identiques aux plis labiaux de la mandibule
d'un individu normal. La paroi de droite de la fente buccale de
notre exemplaire n'en presentait qu'un (fig. 2). Un peu en dehors
du sommet de la bordure gauche de Tcuverture en question, et
29-2 liULfiTlNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
communiquant avec elle, se trouve un petit orifice allono-e vers le
bas, ii mesure â peii preş le tiers de la longueur dcrorifice buccal.
En haut, ii est recouvert par une lame dont le bord est libre ; elle
meme se prolong-e dorsalement jusqu'â un enfoncement de la face
beaucoup plus accentue du cote droit que du cote gauche et dont
la limite superieure parait marquer le terme de la deformation de
cette portion de la tete. Cette limite est nettement tracee par le
/
Fig. 2. — Vuo de ia tele par la face droilc r.randonr naliir^Ile.
bord inferieur du prc^mier osselet de la chaîne periorbitaire. A ce
niveau, le profil c6phalique se releve brusquement et par une pente
tr^s accentu^e, .^agne la proeminence qui fait saillie sur la region
interoculaire.
Du cote droit de la t^te la deformation se presente sous un
autre aspect (fig. 2). L'enfoncement superieur est tres accentua, ii
se r^trecit de plus en plus en descendant vers l'extremite de la fente
buccale. Le reste de la paroi du prolongement en forme de bec est
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 293
lisse, exception faite du sillon ou pli labial inf^rieur dont ii a f'^te fait
mention plus haut.
La chaîne des osselets periorbitaires se compose chez un Sargus
normal d\ine suite d'articles dont Ies posterieurs sont etroits et
ofreles, Ies anterieurs aplatis en lames (fig. 3). L'anterieur /"c/ se fait
reniarquer par sataille considerable, son extremite inferieure arrivf;
A- 1-
-'■■},
h
Fig. .'}. — Squeletle cei.li;tliqiic d'un Sargns. a, os pi-efrontnl; b, os nasal; c, osselet anti'rifiii
de la chaîno periorbilairo; t/, maxillairc supi'rieiir ; c, piviuaxillaire ou iiitermaxillaire; /", nia-
xillairp inferienr oii maiiclihiilaire ; .7, articulai re ; A, os carre ; i, preopernule ; A:, operenle,
â recouvrir une portion du maxillaire superieur [dl. Le second
osselet est plus reduit, moins long que le premier.
Chez le Sargus anormal (fig. 4) Ies deux pieces anterieures de
la chaîne periorbitaire sont aussi volumineuses, la seconde est plus
etroite que la premisre, mais elle descend plus bas qu'elle. Cette
derniere s'avance jusqu'au profil de la tete et se trouve tres voisine
de l'os nasal, ce qui n'est pas le cas chez l'individu normal.
4
•294 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
Le muscle massetev d'un Sargus normal est une grosse masse
charniie formant Ies joues. II se laisse decomposer en couches su-
perficielle et profonde. La premiere remplit tont l'espace compris
entre le bord inierieur de l'oeil et le renflement articulaire de Tos
carr(?. En arriere, elle se termine contre lebordanterieur du preo-
percule. A son tour cette portion superficielle se divise en trois
parties: une siiperieure, une mo3'enne, une inferieure. La premiere
recouvre entierement l'os hyo-mandibulaire et contribue aussi
dans une certaine mesure â la formation du plancher de la cavite
orbitaire. Anterieurement, sesfibresseconvertissent enune lonq-ue
bande tendineuse qui court horizontalement et bientot se divise
en deux bifurcations. La superieure prend une forme cylindrique,
s'enga.o-e entre le maxillaire superieur et l'arcade palatine pour
aller se terminer sur la face interne de la mâchoire superieure, un
peu en arriere de cette ri^-ole qui log^e le bord inierieur de la por-
tion horizontale de Tos palatin. La bifurcation inferieure s'unit au
tendon du masseter profond pour gag-ner la face interne de l'os
articulaire.
La pârtie moyenne du muscle masseter superfîciel repose en-
tierement sur le masseter profond. Son extremite posterieure, tres
^talee, vient s'attacher contre le bord du preopercule. Le muscle
s'epaissit de plus en plus en avan^ant vers la mâchoire et se con-
vertit en un court et solide tendon qui s'attache contre l'extremit^
superieure de l'articulaire.
La pârtie inferieure du muscle tnasseter superfîciel, beaucoup
plus petite que Ies deux qui viennent d'etre decrites, repose en
entier sur l'os carre. Elle est epaisse et anterieurement, s'insere
contre le bord posterieur de l'articulaire.
La muscle masseter profond est une large lame qui recouvre le
squelette de l'appareil suspenseur de la mandibule. On ne Taper-
goit qu'apres avoir e!)leve Ies differentes parties du masseter su-
perfîciel. Ses fîbres gag-nent Textremite posterieure de la mâ-
choire inferieure, se transforment en un tendoii qui, apres avoir
pris contact avec une bifurcation du tendon de la pârtie supe-
rieure du masseter superficiel, longe la face interne de l'os arti-
culaire pour s'attacher preş de son extn'mite anterieure etiree en
pointe.
BULETINLÎL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞHIXŢE 295
Le muscle masseter superfîciel du Sargus anormal (fig. 4) est
line puissante masse qui forme Ies joues et dans la quelle on peut
aussi distinq-uer trois parties bien tranchees. La pârtie superieure
(i) s'inssre sur le bord anterieur de la moîtie superieure de la
brâncile ascen.lante du preopercule. Recouvrant l'os hyo-mandi-
bulaire, elle s'avance vers le bord posterieur de Torbite en s'epais-
sîssant de plus en plus. Elle contribue â la formation du plancher
*?*:£k:;^'-
Kig. 4.— Si|uelulto el iiiuseles ceptiaUciues supeiilciels du Sargus anormal; a, os nasal; h, osselol
anluricui- de la chaliiu [xHiorbilaire; c, masillaire siiperieur ; J, maxilluire infei-ieur; e, arlicu-
lairc; /", parlic iiifL'rieure du inasseler supL'i-liciel; 3, prooperculo; A, pai-lip iiioyciuie dii mas-
seter superliciel; i, pârtie superieure du masseter su[)orrici('l.
de la cavite orbitaîre et se convertit en un tendon dont une pârtie
s'unit a la lame tendineuse du masseter profond, l'autre pârtie va
s'inserer contre le maxillaire superieur qui, comme nous le ver-
rons plus loin, a subi de profondes modifications.
La pârtie moyenne du masseter superfîciel (h) commence, en
arriere, sur le bord anterieur du preopercule ; elle s'epaissit en se
dirio-eant en avânt et se convertit en un court tendon qui s'insere
contre l'extr^mite postero-sup^rieure de l'os articulaire.
La pârtie inferieure du muscle masseter superfîciel (/) est une
BULETINUL SOCIETĂŢII 1\0MÂNE DE ŞTIINŢE
inasse epaisse, courte qui revet l'os carre. Son ten don antericur
s'attache contre le l)ord posterieur de l'os articulaire.
Le niuscle masseter profond est une mince lame qui recouvre
le squelette de Tappareil suspenseur de la mandibule ; tout en etant
recouverte par Ies differentes parties du masseter superficiel. An-
t^rieurement, ii se convertit en une large lame tendineuse qui
s'augmente par l'apport de fibres detach^es du tendon de la pârtie
sup(^rieure du masseter superieur. La lame va se souder â la paroi
interne de l'os articulaire.
La description qui precede s'adapte aux muscles de la moitie
gauche de la tete. Comme on le voit, ils sont assez semblables a
ceux du type normal en ce qui concerne leur position et leurs at-
taches. Ils en different par un plus grand allongement. En outre,
le tendon de la pârtie superieure du muscle masseter superficiel est
beaucoup plus grele que celui du type normal. II est completement
atrophie du cote droit car ici le maxillaire superieur fait complete-
ment defaut.
Plusieurs des pieces anterieures du squelette facial presentent
de profondes modifîcations chez notre Sargus anormal. Nous Ies
examinerons comparativement avec celles d'un type normal ayant
ă peu preş la meme taille. Celles qui arretent le plus l'attention
sont: Tectopterygokle, l'entopterygoîdeet le palatin; puis vient le
maxillaire superieur. Nous devons dire en premier lieu que la limite
anterieure de Tensemble que forment Ies trois premieres pieces dif-
ferent passablementcheznos deux individus. Chez le normal (fig. 5)
cile ddcrit, a partir de l'extremite superieure, une courbe pour
s'abaisser presque verticalement sur un assez long parcours. Son
trajet inferieur la ramene brusquement en avânt pour decrire un
arc dont l'extremite inferieure rejoint la surface d'articulation du
carre avec la mandibule. Dans le type anormal (fig. 6), la cour-
bure est differente. A partir de son extremite superieure la ligne
est presque horizontale, puis decrit une courbe pour descendre en
inclinant legerement en arriere. Apres un court trajet, la direction
reprend du cote anterieur pour devenir verticale au voisinage de
la surface d'articulation de Tos carre.
L%is carre (fig. 5 et 6 e/ a sensiblement le meme aspect chez
Tindividu anormal que chez le type ordinaire. L'ectopterygoîde,
lîUL.ETINlir, SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
297
au contraire, varie enormenient de forme. Cest chez le Sargus
(C\cr. 5, dl iinc courte piece, aplatie lateralement en lame recourbec
cn arc dont la moiti(^ fnferieiire du bord posterieur s'applique contre
le carre, la moitie superieure contre l'entopteryg-oide. L'ectoptery-
oroide de notre individu (fig-. 6, dj est une longue baguette effilee
â ses deux extremites et dont l'inferisure, descendant tres bas,
C----
e /.:
3
Fig. 5. — Arcade |)alato-farreo avec pieces
squflellaires adjacentes chez uu Sargus
normal. «, os nasal ; h, os palatin; c, eth-
inoîdc ; d, eclopterygoîdc; e, carre ; f, ex.-
treinite articulaire de l'os carre ; g, inte-
ropercule; h, entopterygoide.
Fig. (î. — Arcade palato-carree avec picces
squcletlaires adjacentes chez le Sargus anor-
mal; n, os nasal; b, palatin; c, cthmoi'dc ;
t/, ectoptorygoi'de ; c', os carre ; f, I6lc d'arti-
cnlalion de l'os carre avec le mandihulaire ;
g, prefrontal ; h, interopercule.
atteint presque l'articulation du carre avec la mandibule. L'extre-
mite superieure s'engage profondement, a la maniere d'un coin,
entre le palatin et le pteryg-oide.
L'entopterygoîde du type normal (fig. 5 hJ est une lame aplatie
lateralement et placee presque verticalement de fagon que son bord
posterieur contribue a la formation du pourtour anterieur de la
cavite orbitaire. La piece correspondante est peu modifice chez
notre Sargiis {fig. 6 gj. Son extremit^ superieure est plus effilee,
son bord anterieur se recourbe de telle fagon qu'il se creuse un
298 liULE ŢINUI. SOGIl'; TAŢII ItoMÂX'K DE S'TIINŢK
sillon assez profon 1 cntre lui etla portion supericure de l'cctoptery-
o-oide, sillon dont on ne voit pas trace chez le type normal.
Le palatin est de toutes Ies pieces de l'arc palato-carre celle qui,
chez notre exemplaire, s'ecarte le plus de la forme normale. Cette
derniere (fig. 5 bj est pour ainsi dire, uncroissantreduitâsamoitie
superieure. Celle-ci supporte l'extremite des os nasaux [a], niais
seulement l'extremite, car elle en perd bientotle contact par le faît
que le bord superieur de l'extremite anterieure du croissant, en se
dirigeant en arriere, oblique vers le bas jusqu'â la rencontre de
l'extremite inferieure du frontal anterieiir. Ce dispositif implique la
formation d'un vaste espace vide qui, vu de cote, est d'uncontour
triang-ulaire. La base est constituee par la face anterieure du prc-
frontal, un des cotes par le nasal, l'autre par le palatin. Le bord
inferieur de ce dernier est coupe en biais ; ii est supporte par Ies
extremites superieures des ecto et entopterygoîdes.
Tout autre est le palatin de notre Sargus (tigr. 6 b). Beaucoup
plus ramasse sur lui-meme, ii est, vu de cote, presquc carre. Son
bord superieur continue a s^elever depuis son extremite anterieure
jusqu'â la rencontre de l'os prefrontal.
II supporte sur toute son etendue l'os nasal corrcspondaiit (a).
Comme consequence de cette disposition, l'espace triangulaire du
Sargus normal est ici tres reduit. La pointe anterieure dorsale de
notre palatin est bien plus effilee qu'elle ne l'est ordinairement et
la surface externe de l'os tout entier qui est d'habitude unie, presente
chez notre Sargus, en arriere du bordant6rieur,uneprofondcdc-
pression surtout sensible vers le haut.
En examinant par devant le squelette cephalique depourvu des
pieces de la mâchoire superieure, on voit qu'il est, chez notre exem-
plaire, beaucoup plus pince, plus comprime lateralement que celui
de l'individu normal ; la distance entre Ies deux palatins et plus
restreinte et l'ethmoîde est moinslarge.il s'en suit une diminution
de la capacite de la cavite buccale.
Le maxillaire superieur du Sargus normal est une piece (fig. 3 d,
fio-. 7 et fig-. 8) 16gerement arquee dont le sommet de la courbure
est dirige en arriere. On peut le decomposer en deux parties : une
superieure presque horizontale; une inferieure qui descend en in-
clinant en arriere. La premiere est tr^s compliquee de forme
BULEriNUL SOCIETĂŢII liOMANE DE ŞTIINŢE
299
(fio-. 7 ci. Sa face interne (dj s'accole contre la face externe de la base
de la portion montante de rintermaxillairc. Vue du cote externe,
elle est plus mince en avânt qu'en arrfere. Elle est tres epaisse et
son bord superieiir est creusc en une o-outtiere (fio-. 8 a] pour re-
cevofr Textremite en forme de bec de l'os palatin. En arriere la
g-outtiire se recourbe brusquement vers le bas (fig. 8 dJ pourbien
t-e
l''ig. 7. - - M;i\ill;iire sii|H'riciii' i'l
liriMii.ixilI.iirc ou inleniia\ill;iin' (l'iiii
Snrgus normiil. n, |)i'i''iii;i\ill;iii'0 ;
h, |iorlion (li'scenil.iiiLc du iii.ixillaii'c
sii|H'i"ii'iu" ; c, sa iiorlion liorizoiilalo;
(/, liarni iiiLci'ue ile la i'aiiiurn logcanl
l't'xli'L'niile du palatin.
l''iL;. 8. - iMaxillairc sii|)Ori('ui- (ruii Sarijus noniial, vii
|i ir ili'ssns. a, rainurc dans l:i qiii'llL' s'eiigage l'rxli'i'"-
iiiiti' sii|)(''i'iouro du palaliii ; /), lacr iiilcnin du inaxil-
laiff conlro la (iiidli; s'iiist'.n; le Ifudo.i du luuscli!
iiiassL'ter; c, extremite iiifecieiti'o du maxillaire; '/,
courburo "ele l'cxtremite poslcrieure de la rainurc;
e, proloniremeiit du cote anterieur de l'extremite posc
terieure de la paroi interne de la rainure ; f, espac-
dans le ijucl vicnt se logcr la braucho inoiilaulc de
l'intermaxillaire.
s'accoler contre le bord antc^rieur du palatin au niveau de sa courbure.
L'extremite posterieure de la paroi interne de la gouttiere pousse
un prolong-ement (fig. 8 ej qui se dirige en avânt et leg-erement
en dedans. II repose sur l'ethmo'ide et laisse entre lui et le bord
interne de la gouttiere un espace/j^y dans le quel vient s'engager
le bor 1 posterieur de la base de la branche montante de l'inter-
maxillaire. La pârtie inferieure descendante dumaxillairesuperieur
(fio-. 7 b! a sa face externe lisse; preş de son extremite inferieure
elargie en palette, vient se terminer la portion infero-posterieure
etiree de Tintermaxillaire. Contre sa face interne (fig, 8 bl s'inse-
rent Ies tendons du muscle masseter.
300 liULETl.NUL SOClErA'fll IIOMĂNI-: i»i-: ŞI-UNŢl-;
Le maxillaire superieur du Sargiis anormal (fig-. 4, c) est une
piece plus indepcndante de ses voisines qu'elle ne Test chez un exem-
plaire normal. Au lieu d'etre dirigree d'avant en arnere, c'estâ dire
que son extremite supero-anterieure soit plus avancee que l'extre-
mite inferieure, c'est l'inverse qui se produit et ce chang-ement de
direction est la consequence de la disposition du maxillaire inferieur.
1 )ans Ies deux cas, l'extremite inferieure de la portion descendante
du maxillaire superieur vient s appliquer contre la face externe de
n
L..
^Ifc. M
■^.
Fig. 9. — Snuclelle cciihali<|ue du .Sarjus anormal, vu du cote gauche. a, os uasal; (', palatin;
c, maxillaire superieur; d, denlaire; c, articulaire ; f, preopercule ; g, interope'rcule ; h, sous-
opercule ; i, opercule.
la region supero-posterieure du dentaire. Or, commecettederni^rc
piece est chez Texemplaire anormal relevee presque verticalement
(fig. 9 cj, ii s en suit que l'extremite inferieure du maxillaire su-
perieur est projetee tres en avânt et arrive ainsi â depasser Textre-
mite posterieure.
Vu par sa face externe (fig. 10 A), notre maxillaire superieur
ressemble beaucoup au type ordinaire ; mais Ies differences commen-
cent avec la gouttiere superieure. Elle est beaucoup plus courte / a /
et au lieu d'etre dirigee en arriere, elle est orientee en dedans et
BULETIN UI, SOClErÂ'!.']! UOMÂNE DE ŞTIINŢI*; 30 1
ne loofe plus l'extremite du palatin; des fibres tendineuscsreunies
en un court faisceau Ies relient Tun â l'autre. L'extremite poste-
rieure de; la paroi interne pousse aussi son prolongement [bj^ mais
conime la paroi qui lui donne naissance est tres courte et diricree
en dedans, cet appendice semble emerger de Textremite supero-
anterieure de l'os maxillaire lui-memc. 11 est tres grele, se dirip^e
vers le bas en affectant la forme de stylet. La rigole qu'il menage
entre lui et le corps meme du maxillaire superieur est tres reduite
ct ne loge rien, car ici, Tintermaxillaire fait completement defaut.
On n'en retrouve plus trace.
^ ^
^,,,„d
,1
h
en rrdnil.
gus Rondeletti qui accusait une deformation assez prononcec
du bout du museau. Cette anomalie rappelait â premiere vue celles
que l'on a observees et decrites chez les Carpes sous le nom de
Cârpe dauphin ou de Mopskarpfen.
Vue de profil, cette tete deformee du Sargiis (fig. i 2), preseii-
tait un raccourcissement de la machoire superieure. Le contour de
la tete etait normal jusqu'un pcu au dessous du niveau des narines
304 BITI.KTINIJL SOCFK l'AŢU KOMÂNK DK SriINŢI<]
OU ii s'arrondissait brusqiiement pour se dirig-cr obliquement en
arriăre: ii se terminait au niveau du quart posterieur de la man-
dibule. Cette extremite du museau etait aiissi un peu aplatie late-
ralement. On sait qiut chez le Sargus normal, la peau qui recou-
vre Ies premieres pieces de la chaîne periorl^itaire forme au niveau
du bord inferieur de ces articles, precisement en se replîant sur la
face interne de ceux-ci, un repli qui est assez prononce. On peut
Fig. 13. — Exlromilo antcrieure de la UMe vue jiai' ilessiis. Un peu reduil.
intro luire facilement le pointe d'un scalpel dans la fente ainsim^-
nagee entre le bord ventral des deux articles anterieiirs de la chaîne
periorbitaire et la paroide la reg-ion anterieure des joues. En avânt
cette fente passe sur l'extremite du museau pour se continuer avec
celle de l'autre cote.
Chez notre Sargus^ le fente en question,bien indiquee, commen-
gait au niveau de l'aplomb du bord anterieur de l'oeil, passait en
se dirigeant en avânt sur Textremitc inferieure du maxillaire su-
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
305
perieur, puis elle se recourbait en dedans en s'abaissant jusqu'â
la rencontre de ce qu'on pourrait appeler la levre superieure qiii
est franchement transversale,
Vu par dessus (fig-. 13), la deformation de la tete du Sargus
apparait comme nettement semblable des deux cotes de la face.
L'extremite du museau, cette region placee au dessus du maxillairc
inferieur, s'arrete bien en arriere de Textremite de ce dernier en
Ibrmant une proeminence dont la face ventrale ou rentrante est
aplatie : sa limite inferieure constitue une lio-ne transversale qui va
sans discontinuite d'une branche de la mandibule â l'autre.
Fig. 14. — Fîegion antt-rieure de la tete aprcs l'enlevement de la peaii. a, o^nasal ; b, os pala-
tin ; c, premier csselet de la chaîoe periorbitaire ; '/, mandibule; fi, extremite iiift-rieiire du
iiiiixillairf su{it-neur ; /", arliculaire : , rauscle masseter ; /i, preopercule ; i, interoiMTcnb- :
k, opercule.
II resulte de cette disposition que la mâchoire inferieure s'avance
bien au devant du bout du museau et comme elle parait parfaite-
ment developpee et que ses deux moiti^s sont normalement ecar-
tees Tune de l'autre, on apergoit directement, en reg-ardant notre
poisson par dessus, le plancher de la cavitebuccalejusqu'auniveau
de la derniere molaire. II est â noter que Ies incisives de la man-
dibule, quoique bien developpees, ne sont pas visibles au premit-r
806 BULETINUL SOCIETĂŢII MOMÂNE DE ŞTlLVŢE
al)orcl, car ellcs sont recouvertes et debordees memi^ par la pcau
qiii recouvre l'os dentairc Cettti disposition est identiqiK- a celle
que Ton observe habituelh-nient. A part Ies modifications d^crites
plus haut, le reste de la tete de notrc poisson est norinalemeiit
constitiie.
La cliaîne des osselets periorbitairrs est ă peu preş semblable h
cc.We du type normal, ii n*\' a que l'article anterieur qui en diff^re
(ho-. 14 cj. Vu le raccourcissement de la reL;ion du museau situee
au dessus de la mandibule, la portion infcro-anterieure de cet os-
selet dont la parol interne s'applique contre le maxillaire siiperieiir,
s'incurve en dedans et presente une proton le riQole verticale,
L'enlevement tles osselets delachaîneperiorbitaire met comple-
tement a nu la masse du miiscle masseter. Ce dernier est id(^ntiqu(î
au type normal et se laisse decomposer (\oralement en deu\ por-
tions : une superficielle, une profonde.
La premiere, â son tour, est constituee par trois parties dis-
tinctes Ies unes des autres : la sup6rieure, la moyenne, l'inferieure.
La premiere, large en arriere, amincie en avânt, s'etc-nd immedia-
tement au dessous de Toeil ; elle contribue a former leplancherde
la cavite orbitaire, puis elle se convertit en tendon se divisant
bientot en deux faisceaux dont un va s'inserer contre la face interne
du maxillaire, l'autre prend contact avec le tendon du masseter
profond et se soude a la face interne de los articulaire. Les autres
portions du muscle masseter sont semblables a celles du type nor-
mal. Nous avons cependant tenu â mentionner le point dattache
anterieur de la pârtie superieure du muscle puisque la machoire
superieure da notre individu est anormale.
Le maxillaire superieur, quoique modifie, ressemble encore un peu
a celui d'un individu ordinaire (fiq-, 1 5 cJ. II est trapu, ramasse sur
lui-meme. On lui distino-ue deux parties: une superieure s'elevant
leo-^rement en se dirii^eant en arriere et uneinferieuredescendant
vers la mandibule en inclinant leqŢcrement en avânt. L'extremite
anterieure de la premiere, etiree en pointe, s'accole contre le bec
du palatin et non pas contre la branche montante dePintermaxil-
laire, comme c'est le cas chcz le type normal. L'extremite inferieure
du maxillaire descend sur la face externe de la mandibule; c'(^st
la pârtie qur Ton voit ('mer!u;(n- ile dessous le bord inferieur du
JUJLKJINIJIi SOCIKrA'ril ll()My\NI'; l)K Sl'IINŢK
307
premier osselct de la cliaîne prirîorbitaire. Ce rhu-nier reconvrf to-
talenuMit l(i rest(; du inaxillaire siip'';ri(nir. I/i rainnrr dorsale
(''.','■• ' 5 (i-h--*: tre> coiirtc; (;t r(;xtrf'iiiite posterieure de sa paroi interne
se relWe vers le haiit, piiis poiiss(; en avânt iinc pro/;ininence icrele
fdj prescjue aec:(^l/>(; eontre la face; intcriKî <\c la paroi interne de
la ';()iiLti''re dors.ilf; dii inaxill;iire. Ils'cnsiiit (|iie raiifracLiiosit'- /r^
dans !;i (jii-li • vienl, chc/. un \u livi lii iionnal s(t l')if(M- 1<- l)ord
Ki-. ir>.-.S(iiir|.-LIoses au mănăstire de Văratic (Moldavie)^ Bull. Soc.
des Sciences, Bucarest, 1910,
On trouvera, dans cette publication, les indications bibliographiques relatives â ce que nous
connaissons du crone rouniain.
EUiiKNK PlTTARD, Etude de jâ crânes rouinains deJ>oses un inonasthe d' AgaJ>ia (Mo/duvie),
Bull. Soc. des Sciences, Bucarest 191 1.
BULETINUL SOCIETĂŢII- ROMÂNE DE ŞTIINŢE 311
Les crânes que nous avons etudi^s (en 19 io) sont log-ies dans
une crypte au-dcssous d*une petite eg-lise, fond^e par Alexandre
le Bon, et restauree vers 1898. Cette eg-lise est sise dans un enclos
un peu en dehors des bâtiments memes du moriastere. Cet enclos,
est le cimetiere des relig"îeux de Neamţ. Les crânes sont renfermes
dans des vitrines ou sont places sur des rayons. Les os compo-
sant le reste du squelette sont rassembles dans des sortes de pe-
tites cryptes.
Monsieur Tarchimandrite m'a assure que les crânes que j'^tudiais
avaient appart^nu seulement â des Roumains, orio-inaires soit de
la Moldavie, soit de la Valachie, soit de la Bessarabie. Chaque
cadavre est enseveli ayant avec lui une brique de terre sur laquelle
le nom du mort est inscrit, en meme temps que la date du d^ces.
Nous donnons ici les photographies de deux de ces briques (fig. i,
2et3). En meme temps, dans un reg-istre, s'inscrivent les noms et
qualites des decedes, avec la date du deces, Tous les sept ans, les
squelettes sont repris â la terre et places dans la crypte de la
petite eg-lise oij nous les avons examines.
Fig. I et 2. Les deux laces d'uiie brique mortuaire.
312 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
\ >V ţX^^l'!'
Fig. 3. Brique mortuaire avec Inscription sur nne seule face.
Les crânes eux memes portent tous le nom de celui â qiii ils
ont appartenu, ainsi que la date du decis. Ce nom et cette date
sont peints sur une couche de vernis blanc encadre de noir. Pour
Tantliropolog-iste, cette coutume a Tinconvenient d'empecher de
voirl'etat des sutures. Nous avons note, pour les trente premîers
crânes de cette serie de Neamţ les annees des deces. Leplusancien
crane examine date de 1704, le plus recent de 1865.
Les resultats de notre examen seront consignes dans le meme
ordre que celui adopte pour l'etude des s^ries de Văratic et
d'Agapia.
Les groupes seront composes de dix crânes. Un certain nombre
de ces crânes etaient atteints de deformations diverses. Beaucoup
etaient plagiocephales.
Le temps nous a malheureusement manque pour etudier en
detail tous les crânes de cette serie de Neamţ. Cette etude detaillee
a ete faite sur 30 crânes. Pour les 70 autres, nous n'avons mesure
que le D. A. P ; le D. T. et le diametre basio-bregmatique, ce qui
permet d'obtenir Tindice cephalique et la capacite crânienne
approchee.
HUl.ETINUL SOCIETĂŢII IIOMANK DE ŞTIINŢE
;ii:i
TABLEAU I
Les diametres crâniens
Groupes
D. A. P.
182'"'"
3
179"^'"
5
178-""
4
178--
174'""'
178™"^
6
179"'"'
6
178--
jg^mm
176"^"
8
162'""'
I 90™"'
178"'"^
52I
D. M.
D. T.
B. B.
N. B.
I
2
3
4
5
6
7
8
9
10
I Minimum.
Maximum.
i Moyennes
i8o"""-
i76'"'"-8
164"
186"
178^
i49'"'"7
i48™"-3
i44'"'"-2
i49'"™-9
j^gmm.
i46™"'-9
i46'"'°6
i44"""-2
147'"'" 2
I38----5
i3«"'"'-3
134-- 9
I37'""-
i37"'"-3
i3r"'-3
i34™™-6
i35™™'3
144'-'
136""" I
100"
lOl"
95"""-
Qgmm.
lOI
Frontal
Frontal
Occipital
Trou
Trou
minimum
maximum
occipital I
occipital 2
g^mm.j
J26--3
I i4'""'-i
37""- 2
3o'""'-6
ioo™"'7
126""-
II2"""-3
3-^..^
29"-'2
99"'-4
J24--9
IIO"™7
36-" I
29-- 7
—
—
—
—
—
92"""-
jj^mm.
T07"'"-
30™-
25.™.
jQ^mm.
132™"-
125™"-
43""'-
^ -ram.
3d
99"-7
125-7
I I2"""-4
36'""'-
2 9"""-8
Les minimum, maximum, et moyennes des colonnes
■7 o
;; et
suivantes ne peuvent etre cherchees que parmi les mcsures de 30
crânes seulement. Nous avons dit pourquoi ci-dessus.
314 BULETINUL SOCIKTAŢII ROMÂNE D)' ŞTIINŢi':
Le chiffe de 162°"" representant le diametre antero-posterieur
(indivicluel) minimum, est fourni par un crane que j'ai considere
comme feminin. Si ce crane est elimine, le D. A. P. minimum se
releve a j 66 """ Le diametre D. T, avait sa dimension minimum
representei par 134"™ sur un crane feminin. Nous indiquons le
minimum masculin. Le diametre: 120'"" correspondant au mini-
mum de lahauteurdu crane est eKceptionnel. Le plus bas chiffre
qui vient apres est I28'°™-
Le diametre antero-posterieur de cette serie masculine de
Neamţ est legerement inferieur â celui obtenu en 1903 dans notre
etude de 30 crânes roumains de Moldavie (Institut anatomique de
Jassy). II en est de meme pour le diametre transversal. Par contre
le diametre metopique est un peu plus developpe dans la serie de
Neamţ, Yoici, pour ces trois dimensions, Ies moyennes des crânes
moldaves de Jassy.
D. A. P. D, M. D. T.
j^^mm.^ j^^mm.^ 147""" 5
Mais on pcut dire, cependant, qu'il y a presque identite dans
ces deux series pour Ies trois dimensions horizontales princi-
pales.
Le diamitre basio-bregmatique est un peu plus faible a Neamţ
que dans la serie de l'Jnstitut anatomique de Jassy (i38™"'-9). Ce
chiffre de 1 3 8"^ est atteint, dans la serie presentement etudiee
dans deux g-roupes de 10 crânes.
Les moyennes des autres diametres crâniens, fii^urant dans le
tableau i , ont ete, pour les crânes moldaves de Jassy :
N. B. fr. min. fr. max. tr. occ. i. tr. occ. 2.
io3""-2 ioo"'"'-6 i24'""-3 36"^"-3 3o"™-6
Le diametre naso-basilaire est notablement plus petit chez les
crânes de Neamţ.
Sont egalement plus petits : le diametre frontal minimum ct la
largeur du trou occipital. Par contre la larg-eur maximale du fron-
tal est plus orrande chez les crânes de Neamţ. La Jong-ucur du
trou occipital est la m^me dans les deux series.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
315
TABLEAU 2
Les indices crâniens
Groupes
Indice
cephalique
Indice vertical
de longueur
Indice vertical
Indice
de largeur
frontal
91-34
79.14
92.96
79-93
93-33
79.62
93-57
—
92.02
—
92.88
—
91.47
—
92.58
—
92.32
—
94.94
—
92.74
79-5^
Indice du trou
occipital
9
10
Moyennes
82.17
83.08
83-13
81. II
86.09
83.14
81.88
81.86
81.71
81.70
82. $8
74-98
77.22
77.36
75.87
79.22
76.94
74.79
75.62
74-30
77.65
16. S9
82.38
82.00
82.28
82.22
Indice cephalique
Les moyennes de Tindice cephalique de neuf groupes sur dix,
indiquent la sous-brachycephalie. Seul, le groupe 5 est brachy-
cephale vrai. La moyenne g-enerale indique aussi la sous-brachy-
cephalie.
L'indice cephalique minimum est 74.46 indiquant la dolicho-
cephalie tres nette.
L indice maximum est 96.51 marquant une hyperbrachycephalie
tres accusee. L'ecart est de 22 unit^s, ce qui est consîderable.
Les proportions des diverses formes cephaliques sont les sui-
vantes :
Nombre de crânes Proportions
Dolichocephales i soit le i ^/q
Sous-dolichocephales ... 14 » j-> H ^/o
M^saticephales 15 ?> -' 15 "^/o
Sous-brachycephales ... 24 » » 24 ^/ o
Brachyc^phales 46 " '^ 46 ^Jq
Total . . .100 crânes
316 lillLtiriNIIL ŞOCIKTAni IIOMANK DK sriINŢK
En reunissant d'iin cote Ies fornies dolichocdphales ct sous-doli-
choc^phales et de l'autre Ies formes sous-brachycephales et brachy-
ccphales nous obtenons :
formes dolichocephales '5 *Vo
formes brachycephales 70 'Y^
Ces proportions sont a mettre en rej^ard de celles obtenues par
l'dtude des crânes provenant du nionastere de Cocoşu et de l'Institut
anatomique de Jassy.
Cocoşii Jassy
formes dolichocephales . . . . 23.2^/,, 62.8^/0
formes brachycephales . . . . 6.7^/^ 76. 7^/^
Les crânes renfermes dans le monastere de Neamţ representeiit
â peu preş ce que serait la moyenne de ces deux series.
Les series feminines de Văratic et d'Ag-apia presentaient les
proportions que voici :
Văratic Agapia
formes dolichocephales . . io^/q —
formes brachycephales . . 84 "^/q ^6 ^'/o
Ges deux series feminines l'emportent de beaucoup sur les series
masculines pour la proportion des crânes brachycephales et sous-
brachycephales. Mais nous savons que cette observation est gene-
rale : les femmes d'un meme groupe ethnique brachycephale sont
plus nettement brachycephales que les hommes.
Nous allons mettre en comparaîson les indices c^phaliques moyens
des diverses series de crânes roumains que nous connaissons :
Ind. ceph. moyen
40 crânes roumains (?) (Weisbach) . . 82.4
30 crânes de Cocoşu (Pittard) .... 80.61
30 crânes de Jassy (idem) 82.39
50 crânes de Văratic (idem) 83.26
36 crânes d' Agapia (idem) 82.88
100 crânes de Neamţ (idem) 82.58
Ces six indices moyens marquent la sous-brachycephalie. Et
tous, sauf celui de Cocoşu, sont sensiblement pareils. II n'y a pas
meme entre le plus faible et le plus fort, Tecart d'une unite.
juTr.Ei'iNiir, SOCIETĂŢII uomAne de ştiinţe ;m7
Si nous rassemhlons toiis ces crânes cn une seule scrie, sans
spccification sexuelle, T indice cephalique moyen de ces 286 crânes
roumains est 82.35.
Cest un caractere de sous-brachycephalie se rapprochant plus
de la brachycephalie vraie que de la mesaticephalie. Et cette der-
niere observation est bien l'expression de la realite puisque, dans
Ies crânes â formes brachycephaliques, ce sont Ies vrais brachy-
cephales qui sont, et tres nettement, Ies plus nombrcux.
Et nous confirmons ainsi ce que nous disions en etudiant Ies
crânes d'Agapia:
II seml)le que, de plus en plus, Ies Roumains presentent, conime
caractere cephalique moyen, la sous-brachycephalie. Mais selon ies
series consider^es cette sous-brachycephalie est obtenue (comme
â Neamţ) grâce â une proportion elevee de crânes vraiment brachy-
ccphales.
Les proportions des seuls sous-brachycephales sont Ies suivantes :
A Cocoşu 36.2 7fl
A Jassy 33.3 7o
A Văratic 55.5 7^
A Agapia 40 7o
A Neamţ 24 7^^
Cest seulement a Văratic (serie feminine) qtie la proportion des
crânes sous-brachycephales depasse le So^o- îl resulte de ce petit
tableau que si Ton ne devait pas s'occuper de l'indice moyen, mais
seulement des proportions des diverses formes crâniennes, les Rou-
mains seraient des brachycephales.
Le o-raphique {f\g. 4) marque bien la predominance des crânes
â indices eleves.
Le point culminant de ce graphique est â l'indice 84. Dans la
serie d'Agapia, ii etaît 382.
Indices verticaux de longueur et de largeur
L'indice vertical de longueur moyen est 76.39. Les series de
Cocoşu et de Jassy ont presente respectivement les indices 74.83
et 77.40. L'indice de Neamţ est la moyenne approximative entre
ces deux indices masculins. Les series feminines possedaient des
318
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
chiffres â peii preş semblabes (Văratic 74.76 ; Ag-apia 76.65). Les
extr^mes de l'indice vertical de longueur sont 65.57 ^^ 90.36. Cest
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
la plus forte oscillation trouvee jiisqu'â present dans rctucle des
crânes roumains.
L*indice vertical de largeur oscille de 83.33 a 101.47. L'indice
moyen de la serie entiere de Neamţ est 92.74. II est moins eleve
que dans la serie de Jassy (94.31) et un peu plus eleve que dans
la serie de Cocoşu (91.67). Neamţ 6tant une serie beaucoup plus
importante que Ies deux autres, le chiffre de son indice moyen (qui
est en meme temps la moyenne des deux autres) peut etre con-
sidere comme plus stable.
La serie feminine de Văratic avait l'indice 90.54 ; celle d'Agapia
(aussi feminine) 93.05.
Indice frontal
L'indice frontal n'a pu ctre calcule que sur 30 crânes — et non '
sur 100 — nous avons dit pourquoi, L'indice frontal moyen est
79.56. Ce rapport pr^sente une reele unite dans Ies groupes de
dix crânes. Les deux moyennes de crânes masculins auxquelles
nous pouvons comparer les crânes de la serie de Neamţ, ont un
chiffre d'indice un peu plus elev^ : Cocoşu 81.20 ; Jassy 80.10.
Le tableau i nous a montre que les deux diametres du frontal
sont assez bien developpes chez les crânes de Neamţ, notamment
le diametre frontal maximum qui est plus orand que le meme dia-
metre du front dans les deux series masculines mises en comparaison.
Cest ce fort developpement du frontal maxim.um qui explique la
valeur plus faible de l'indice frontal des crânes de Neamţ.
L'indice frontal de la serie feminine d'Agapia est presque iden-
tique a celui des crânes de Neamţ (79.74); celui de la s^rie de Vă-
ratic est un peu plus eleve (81.06).
Indice du trou occipital
Les dimensions utilisees pour obtenir cet indice ^tant petites les
moindres chang-ements dans les diametres feront beaucoup varier
les chiffres des rapports. L'oscillation, dans cette s^rie de Neamţ
va de 72.22 a 93.33. L'indice moyen est 82.22. II est d'une valeur
moins grande que celle obtenue dans les deux series masculines:
Cocoşu 83.05 ; Jassy 85.01.
320
RIILEHNIII. SOCII'nAŢII hOMÂNK l»K ŞTIIN'j'K
TABLEAU 3
Les mesares faciales
Groupes
1 . . .
2 . ,. .
3 • • •
Minimum
Maximum
Moyenne
N. S
A. B.
99"""8
9 7 --7
B. J.
B. Z.
114-
1 1
115'
129™"'-
^: 134 5
i înm.
125'
144'
0. A.
N. A.
93™'"
69™"^-;
94™-" i
68™'"-
95"'"
/o""'"
g^mm.
5^ mm.
100'"'"
77""'-
94'""'o3
69"""- 2
orb. I
48
^^mm.^l
mm.^
43""'
2^mm.j ^^mm.^
24"" "^-2' 3 ;"''"■
.mm. j ' ^ /;mm.
2 2™™-
2gmm.
3^mm.
^^mm.
36'"™-6
orb. 2
30
32
28
35
mm,
mm.
mm.
Pal. I
56'"'"7
^^mm.
50"'"-
66™'^
^^mm.^
Pal. 2
3w Ullll. -
7 o
36'"'"!
36'""" 2
40™'"-
T /;iam. -
3t> ^
Nous comparons tout de suite les moyennes des divers diametres
ci-dessus, avec celles obtenues sur les series de Cocoşu et de Jassy.
Les diametres sont maintenus dans le meme ordre :
Cocoşu .
Jassy . .
9 7 '"'"-2 9
II 4'" '"7
mm. ,
114'
3:)
50^
24'
33*"'"-2
37™- 6
31
54"""7
55""-2
3.mm.s
Le diam^tre alveolo-basilaire est plus g-rand chez les crânes de
Neamţ que dans les autres series mascuHnes auxquelles nous les
comparons. Jl en est de meme du diametre bijug-al et de la hauteur
ophryo-alveolaire et aussi de la longueur de la voute palatine. La
largeur de la cavite orbitaire paraît faible chez les crânes de Neamţ.
Au contraire, la largeur de l'ouverture nasale est legerement plus
grande â Neamţ que dans les autres series.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
321
TABLEAU 4
TLes indices faciaux
Groupes
Iiid. nasal
I
49.26
49.92
5143
50.20
2
^
Moyennes. . .
lud. orbitaiie lud. facial N
86.34
83.14
88.90
86.13
50.21
51.87
51.42
Ind. du progn,|
98.05
97.91
96.25
97.40
L'indice nasal eleve du groupe 3 est du â la presence d'un
chiffre exceptionnel : 63.64 (crane No. 21). L'indice minimum est
42.1 1. 11 y a donc une oscillation de plus de 20 unites. Les deux
s^ries masculines precedemment etudiees avaient fourni les indices
moyens :
Serie de Cocoşu 49-37
Serie de Jassy 50.2
La serie de Neamţ presente un indice moyen identique â celui
obtenu sur les crânes moldaves de l'Institut anatomique de Jassy.
L'indice nasal moyen delas^riedeNeamţindiquelamesorrhinie.
11 en etait de meme dans les deux autres series.
Sur trente crânes etudies, deux etaient en trop mauvais etat
pour mesurer les dimensions de l'ouverture nasale. Les vin^t huit
autres se repartissent ainsi :
Crânes Proportions
Leptorrhiniens 10 soit le 35.7^^/0
Mesorrhiniens 10 » » 35-7*^/0
Platyrrhiniens 8 " » 28.6%
L'indice moyen mesorrhinien n'est donc qu'une apparence. II y
a autant de crânes leptorrhiniens que de crânes mesorrhiniens. Le
nombre de platyrrhiniens est relativement eleve. L'observation qui
vient d'etre faite a propos de l'indice moyen, nous la retrouvons dans
l'analyse des caracteres crâniens de la serie de Jassy. Lâ, aussi, avec
un indice mesorrhinien, nous trouvions une proportion plus grande
de crânes â ouverture nasale leptorrhinienne. Dans chaque cas,
c'est l'intervention des types platyrrhiniens qui modific la moyenne.
322 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE'ŞTIINŢE
Cette observation a ^te faite egalement â propos des crânes fe-
minins cFAgapia.
Indice orbitaire
Cet indice presente de grandes variations individuelles (de
75.68 a 100). Ces variations retentissent sur Ies mo^^ennes de
dix crânes.
L'indice moyen est mesoseme. II se rapproche bien plus de ce-
lui de Cocoşu (86,33) que de celui de Jassy (89.16). Ce dernier
marquait une orbite megaseme.
Proportions des caracteres de la cavite orbitaire :
Crânes Proportions
Microsemes 11 soit le 39.3 ^|^^
M^sosemes 7 '? -, 25.- ^/^
Meo-asemes 10 » » 35.7 ^/q
On remarquera, la encore, le peu de valeur de certaines mo-
yennes. L'indice moyen mesoseme ne correspond pas du tout â la
realite. Ce sont Ies orbites microsemes qui sont Ies plus nom-
breuses, puis viennent Ies megasemes.
Indice facial
II s'agit de l'indice facial No. 2. Dans Ies groupes de 10 crânes,
ii ne varie presque pas. Dans Ies cas individuels, Ies variations
extremes sont 45 et 56.72, le premier etant fortement chamae-
prosope. Les trois groupes de 10 crânes sont, tous Ies trois, lep-
toprosopes, particulierement le premier (tableau 4).
Les series masculin es examinees prec^demment avaient fourni
les indices :
Serie de Cocoşu 52.32
S^rie de Jassy 52.29
6galement leptoprosopes toutes deux. L'indice moyen de la serie
de Neamţ est un peu moins 6leve.
Dans le d^tail des indices individuels, on trouve :
7 crânes chamaeprosopes soit le. . 25.90^^/Q
20 crânes leptoprosopes soit le. . .74.10^0
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 323
Ici le caractere exprime par la moyenne est bien la r^alit^.
Ce caractere de leptoprosopie des crânes roumains de Neamţ
peut, semble-t-il, s'etendre a toutes Ies series f^tudiees jusqu'â
pr^sent en Roumanie. Et cela, poar Ies crânes des deux sexes.
(series de Văratic et d'Agapia).
Indice du prognathisme
Cet indice est obtenu selon la methode de Flower.
Indice minimum 88; indice maximum 104.21. (ce sont exacte-
ment ies oscillations de Ia serie feminine d'A^apia).
L'indice moyen est 97.40.
Cet indice etait â Cocoşu 96.62
II etait â lassy 95.12
Le prognathisme est donc plus accentuedans la serie de Neamţ
que dans Ies autres series masculines de Roumanie. Chose int^res-
sante a constater: Ies series feminines de Văratic et d'Ag-apia (et
mî^me Ies quelques crânes feminins de Jassy) ont un indice eg-ale-
nient moins fort que celui de la serie de Neamţ.
Cette derniere serie repartit Ies crânes qui la composent de la
maniere suivante : (classification de Flower) :
Crânes Proportions
Orthognathes ..... 14 soit l.e 51.8^/0
Mesognathes 11 „ n 40,7 ^/^^
Prognathes 2 » « 7-4*^/o
Le prognathisme est rare. L'ofthognathisme est, au contraire,
frequent. L'indice moyen de cette serie de Neamţ est juste â la
limite de l'orthognathisme et du mesognathisme. Cette indication
generale est bien l'expression de la realit^.
En examinant la s6rie d'Agapia, nous avions d6jk remarque
que Ies crânes roumains ^taient en majorite des crânes orthogna-
thes. La serie de Neamţ confirme cette remarque.
Indice du palatin
II s'agit de la voute palatine dans son entier. L'indice moyen
est 65.31. Ce chiffre est plus faible que celui exprime pour Ies
324
BULETINUL SOCiETAŢII ROMÂNE DE ŞtiINtE
deux series masculines precedeininent etudiees (Cocoşii : 66 ; Jassy
68.25). I-^s variations indlvidiielles de cet indic(; vont de 55 a
74.07.
TABLEAU 5
Les courbes crâniennes
Groupes
Minimum
Maximum
Moyenne.
Si)us-cerebrale
2 ^ram
26"""'
2gmm
20™"^
30"""
26™"'
Frontale
99™"3
100"""
102"^'"
89"""
I 20"'"
1 00"'"'
l'arletale
135'
■8
129' 9
j2gn.m.
105'" ""
145--
131"'"' 6
Occipitale ce-
rebrale
6 7™'"- 8
72'"'"-2
66'""'-
55™'"-
84™"'-
6 8 '"'"7
Occipitale ce-
rebelleuse
B. A.
P. A.
C'ourbe hori-
zontale
totale
So-'^S
326™-
250™™-
5 3 3"™- 7
47"""-
3 2 6"""- 2
25o™"-6
5 29"""-9
^gmm.
325-'-
247™- 7
528"-
40'"™-
295"""-
235""-
500"'"^
6o™™-
350""
265"""-
550™"''
48'"-5
325'"™7
249'"-i
53o"'™-5
On remarquera l'unite de la courbe biauriculaire.
Noiis comparons ces chiffres avec ceux obtenus sur les memes
reg-ions crânienns dans les series de Cocoşu et de Jassy.
{îULETINUL SOClEtAŢit ROMÂNE DE ŞTIINŢE! ă'iS
Ces chiffres meritent une courte analyse :
La courbe sous-cerebrale est plus g-rande â Neamţ qu'ailleurs.
Mais dans cette derniere serie, la courbe frontale vraie est plus pe-
tite que celle des crânes etudies â Jassy (elle est plus developpee
que celle des crânes de Cocoşu). En additionnant Ies deux segments
du frontal, on trouve que cette ecaille crânienne est de meme gran-
deur, dans'le sens antero-posterieur, dans Ies trois series : Neamţ :
i26™'"-8; Cocoşu: i26™™-2; Jassy: 126'"™;.
La courbe parietale est tres nettement plus developpee chez Ies
crânes de Neamţ que chez Ies crânes des deux autres series. Et ii
en est de meme pour la courbe occipitale-cerebrale.
Par contre, la courbe occipitale c6rebelleuse est plus petite chez
Ies crânes de Neamţ que chez Ies crânes des autres s6ries.
La courbe bi-auriculaire et la courbe horizontale totale sont aussi
plus grandes chez Ies crânes du monastere de Neamţ. U semblerait
resulter de ces deux dernieres constatations que ces crânes de
Neamţ, devront presenter une capacite plus grande que celle des
autres crânes masculi ns de Roumanie etudies jusqu'â present. La
capacite crânienne calculee nous renseignera sur ce point.
II est peut etre interessant, avânt de quitter Ies chiffres figurant
dans le tableau 5, de souligner combien Ies crânes masculins de-
poses au monastere de Neamţ sont peu developpes dans leur seg-
ment occipital-c6rebelleux.
Ouelques comparaisons des courbes crâniennes des deux series
de crânes roumains feminins ne seront pas inutiles. En se repor-
tant aux deux publications qui Ies concernent, on verra que soit
dans Tune, soit dans l'autre, la courbe frontale est plus grande
que chez Ies crânes masculins de Neamţ. II en est de meme a Aga-
pia pour la courbe occipitale cerebelleuse. Ces faits sont â retenir,
etant donne qu'il s'agit la de grandeurs absolues.
Capacite crâriienne
II ^tait impossible de l'obtenir par le procede direct. Nous
l'avons cherchee au moyen de la methode de Manouvrier. II s'agira
donc de capacite crânienne approchee. Nous n'avons utilise que
Ies moyennes dă dix: crânes et l'indice cubique 1.14. Les capacites
moyennes des dix groupes de i o crânes sont les suivantes :
326
BULETINUL SOCIETĂŢII ROmAnE DE ŞTIINŢE
Groupes
Capacit6 approx.
Groupes
Capacite approx.
I .
. . le^,!"'-
6 .
. 163 I--
2 .
. . 1623--
7 •
. . i548'='=-
3 .
. . 1604*="
8 .
. i5 28'^*^-
4 .
. . 15 lâ'^^-
9 .
. is6i'''-
5 •
. . 1567^^-
10 .
. i5 28'=*^-
Nous avons neglige Ies fractions. La moyenne generale de la
serie de Neamţ est i573*^'^7. Les moyennes de dix crânes presen-
tent, entre elles, d'assez grandes differences, depassant loo'"'-
Jusqu'â present, nous ne connaissons la capacite crânienne des
crânes roumains que grâce aux quelques s^ries que nous avons
etudiees. Toutes les capacites ont ete obtenues par Ia methode
approchee de Manouvrier. Les chiffres exposes sont donc tous
comparables.
Les series de Cocoşu et de Jassy ont donne les capacites :
S6rie de Cocoşu.
Serie de Jassy.
1561-
1610*^-^
Les crânes deposes au monastere de Neamţ ont une capacite
qui est â peu preş la moyenne des deux autres series.
Une forte serie de crânes masculins valaisans (Suisses) avait,
comme capacit6 moyenne isââ*""- legerement inf^rieure a la
moyenne des Roumains.
Suture mâtopique
Trois crânes seulement de cette serie de Neamţ possedaient la
suture metopique, ce qui represente le 3^/^. Cette proportion est
peu elevee. Sur les 30 crânes deposes au monastere de Cocoşu,
nous avions trouve une proportion de sutures metopiques conser-
vees de 6.6 •^/q. Sur les 30 crânes de Jassy, ii y avait trois sutures
metopiques persistantes, soit une proportion de i o ^/q. En addition-
nant les trois series masculines actuellement etudiees, la moyenne
generale est 6.5 *^/q environ.
Chez les crânes feminins la suture metopique est plus fr^quemment
persistante 4.7 ^^/^^ â Văratic ; 13.9 '^/^ â Agapia.
fiULETlNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIlNŢE 327
CONCLUSIONS
Les crânes roumairis masculins d^poses au monastere de Neamţ
(Moldavie) ont, en moyenne, un indice c6phalique sous-brachy-
cephale. (Indice 82.58). Mais ce caractere de sous-brachyceplialie
n'est pas l'exacte representation du type moyen puisqu'il n'inter-
vient que dans la proportion de 24^/^. La forme crânienne qui est
la plus fortement represent^e est la brachycephalie vraie (46 ^j^)^
Les formes dolichocephales sont tres rarement presentes â Neamţ,
Un seul crane nettement dolichocephale a ete rencontre (i ^/q). Les
sous-dolichocephales sont plus nombreux (14 ^Jq).
Les crânes brachycephales et sous-brachycephales additionnes
= yo»/».
Si nous ne devions tenir compte que del'indice cephalique moyen,
l'examen de cette serie de Neamţ confirmerait les r^sultats prece-
demment obtenus sur toutes les series de crânes roumains actuel-
lement^tudiees. II ferait figurer le crane roumain (en general) dans
le groupe sous-brachyc6phale. Cependant, ii faut faire des reserves
au sujet du crane des Valaques qui est encore tres mal connu.
Par leur indice nasal moyen, les crânes masculins deposes au
monastere de Neamţ sont mesorrhiniens. Mais cette m^sorrhinie
n'est qu'apparente. Elle resulte, pour la f ormation de l'indice moyen,
d'une intervention assez puissante (28.6 '^/q) de, crânes platyrrhi-
niens. Les crânes leptorrhiniens et mesorrhiniens sont dans la
meme proportion (35.7 *^/o).
Par leur indice orbitaire, les crânes de Neamţ sont mesosemes.
Mais la encore, ce caractere moyen n^est qu'une apparence. Les
orbites microsemes sont plus nombreuses (39.3 '^/q) et les orbites
megasemes aussi (35.7 7o)- ^e caractere moyen de m^sosemie n'est
du qu'â la combinaison des deux formes extremes.
L'indice facial No. 2 marque une predominance tres accentuee
des types leptoprosopes (74.1 ^/o).Les faces chamaeprosopes sont
bien nettement la minorite (25.9 ^/q).
Si le crane roumain est sous-brachyc^phale, ii est aussi associ^
â une face leptoprosope.
Par leur indice du prognathisme, les crânes masculins d^pos^s
au monastere de Neamţ sont orthognathes. Cet orthognathisme ne
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTiINŢE
predomine pas tres fortement (5 i.8^/q). Les faces prognathes sont
assez rares (7.4^/^).
La capacite crânienne approch^e (precede Manouvrier) des
crânes de Neamţ est i573"7. Ce chiffre doit representer assez
bien la capacite des crânes roumains (en l'espece surtout des
crânes de Moldavie). En effet, nous possedons aujourd'hui la ca-
pacite crânienne (approchee) de 160 crânes de divers lieux de
Roumanie. Et la moyenne de cette s^rie est 1580"
Chez les crânes masculins deposes au monastere de Neamţ la
suture metopique â persiste dans la proportion de 3^/q seule-
ment. Cest la plus faible proportion rencontree jusqu'â present
dans les series de crânes roumains etudies par nous meme.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE UE ŞTIINŢE 329
ORNIS ROMANIC
DIE VOGELWELT RUMĂNIEN'S
SYSTEMATISCH UND BIOLOGISCH-GEOGRAPHISCH BESCHRIEBEN
VON
ROBERT RITTER VON DOMBROWSKI
(Fortsetzung)
HIMANTOPUS.
BRISS. ORN. V. P, 33. (1760)
TYPUS: HIMANTOPUS GANDIDUS BONN.
HIMANTOPUS CANDIDUS BONN.
Gharadrius himantopus, Linne, Syst. Nat. I. p. 255. (1766).
Himantopus candidus, Bonn., Enc. Meth. I. p. 24. (1790).
Himantopus vulgaris, Bechst., Orn. Taschb. p. 325. (1803).
Himantopus rufipes, Bechst., Naturg. Deiitschl. III. p. 466.
(1809).
Himantopus atropterus, Mey & Wolf, Taschb. II. p. 315. (1814).
Himantopus albicollis, Vieill., N Dict. d'Hist. Nat. X. p. 4.1-
(1817).
Himantopus melanopterus,Temm. Man. d'Orn. II. p. 528.(1820).
Limosa himantopus, Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. 186. (1826).
Himantopus plinii, Fiem., Hist. Br. An. p. 112. (1828).
Himantopus longipes, Brehm, Vog. Deutschl. p. 683.(1831).
Himantopus melanocephalus,
Brehm, Vogelf. p. 324 — 325.
(1855).
Himantopus nigricollis,
Himantopus leucocephalus,
Himantopus brevipes,
Himantopus autumnalis, Hasselg. Finch. Frans. Zool. Soc. VII.
p. 300. (1870).
Himantopus europaeus, Gray, Handl. B. III. p. 47. (1871).
Himantopus himantopus, Sharpe, Ibis 1891. p. 114.
Kennzeichen der Art. — Ubermăssig hohe Beine, an welchen
die Hinterzehe fehlt. Schnabel gerade, schwăchlich, nach der
Spitze verdiuiQt und an dieser kann merklich abwărts abfallend.
Riicken und Fliigel schwarz, viollett und griinlich schillernd ;
330
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
Schwarzgrau mit weissen Săumen. Fi'isse rosarot ; Schnabel
schwarz. Iris carminrot.
Im Sommerkleide Hinterkopf glănzend schwarz.
Im Winterkleide Hinterkopf dunkel, Nacken hellgrau.
Im Jugendkleide Hinterkopf und Nacken graubraun ; Flugel
mattschwarz. Riicken braun mit hellen Săumen. Fiisse gelbrot.
Schnabel schwarz. Iris braungelb.
Verbreitung. — Lebt in Siid-Europa und in der gemăssigten
Zone von Asien ; iiber den Winter in Afrika und Indien.
Volksnamen. — Fhierar cu picioare lungi.
Systematisches. — Sehr alte Mănnchen besitzen reinweissen Kopf
und Hals; die Unterseite ist mit einem roşa Anflug wie iiber-
haucht.
Geschiecht
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Lănge
Fliigel-
lănge
Schwanz-
lănge
Tarsus
Schnabel-
lănge
Maxim.
443
25.5
9.4
14
6.7
Minim.
38.5
23
8.1
11.8
6
Maxim,
40
24.7
9
13.5
6.4
Minim.
34.9
22.5
7.5
10
5.8
10 6 ad.
8 9 ad. f
Vorkommen und Lebensweise. — Der Stelzenlăufer kommt an
vielen Stellen des Landes aber nur local vor. Er wăhlt zu seinem
Auftnthalt Teiche mit morastigem Boden, welcher nur stellen-
wei?e mit Binsen oder Schilf bewachsen ist. Im Friihjahrersclieint
er in der Regel Mitte April, das frdheste Exemplar warde aber
schon am 25. Mărz 1900 beobachtet. Sein Abzug fălit in den
September; letzter junger Vogel am 10. October 1905.
Fortpflanzungsgeschăft. — Der Stelzenlăufer briitet an allen
passenden Stellen in den Donausiimpfen und den Seen der Do-
brogea. Das aus 3—4 Eiern bestehende Gelege flndet man von
Mitte Mai bis Anfang Juni. Das friiheste Gelege erliielt icii am
13. Mai 1900; das spăteste am 9. Juni 1898. Achtunddreissig
gemessene Eier ergaben im Durchschnitt : 4:13x29.4 ; Maxi-
mum: 45.7x30.8 und 45.1X31.3; Minimum: 37.5x27.9'°'".
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 331
NUMENIUS.
BBISS., ORN. V. P. 311. (l766).
TYPUS: NUMENIUS ARQUATUS LINNK.
NUMENIUS ARQUATUS LINNE.
Scolopax arquata, | Linne, Syst. Nat. I. p. 242.
Scolopax madagascariensis, J (1766).
Numenius arquatus, Latb., Ind. Orn. II. p. 710. (1790).
Numenius major, Steph., Shaw's Gen. Zool XII. p. 26.
(1824).
Numenius virgatus, ]
., . r * Guv. Regn. An. I. p. 521. (1829).
Numenius Imeatus, j ^ r \ /
Numenius medius, ) Brehm, Vog. Deutschl. p. 609—610.
Numenius orientalis, / (1831).
Numenius nasicus, Temm., Man. d'Orn. IV. p. 393. (1840).
Gracticornis arquata, Gray, List. Gen. B. p. 88. (1841).
Numenius assimilis, ]
Numenius rufescens, [ Brehm, Naumannia, 1855. p. 291.
Numenius longirostris, j
Numenius cassini, Swinh., Ibis, 1867. p. 398.
Numenius arquatus lineatus,Seelb., Geogr. Distr. Ghar. p. 324.
(1887).
Kennzeichen der Art. — Schnabel sehr lang, nach der Spitze
saiift abwărts gebogen. Hinterzehe klein. Die Befiederung deS
Unterkiefers geht an den Seiten iiber die des Oberkiefer shinaus
bis unter das hintere Ende der Nasenlocher.
Oberseite graubrăunlich-rostgelb schwarzbraun gefleckt ; Schei-
tel rotlichgelb, schwarzbraun gerăndert, Kinn und Kehle weiss;
Hals^ Kropf und Brustseiten mit graubraunen Schaftstrichen,
Bauch und Sclienkel weiss; vom Unterrucken ab weisslich mit
braunen Pfeilflecken; untere Schwanzdecken fein gestrichelt.
Schwingen schwarzbraun ; die erste mit weissem, die anderen
mit brăunUchem Schaft. Schnabel rotlichgrau, gegen die Spitze
schwarzgrau. Fiisse blaugrau. Iris schwarzbraun.
Verbreitung. — Lebt in Europa und Asien, wăhrend des Win-
ters in Afrika und Indien.
Volksnamen. — Ploier mare, Fluerar mare, Becaţă regală.
332
BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂNE DE ŞTIINŢE
Systematisches. — Beim Vergleich von hiesigen Brutvugeln
mit solchen aus Deutschland zeigt es sich dass die Riickseite et-
was fahler und die Flanken etwas rotlicher gefărbt sind. In der
Grosse und Schnabellănge varieren diese Vogel sehr bedeutend
und individuell.
Geschlecht
und
Alter
Grossea
diferenzeii
Lănge
Flugel-
lăiige
Schwanz-
lănge
Tarsus
Schnabel-
lănge
10 6 ad. {
Maxim.
Minim.
65.7
57.5
31.5
27.1
10.9
9.5
7.6,
16.8
11.5
10 9 ad. 1
Maxim.
Minim.
59.8
50.5
29.6
26.5
12.4
10.5
9
7.5
14.7
10
Vorkommen und Lebensweise. — Die Art kommt meines Wis-
sens als Brutvogel nur in den Salzbalten der Dobrogea vor, am
Zug ist sie aber in allen Sumpfgebieten des Landes sehr hăufig.
Ende Mărz erscheint er in kieinen Fliigen bei seinem Durchzug
besucht er auch die auf den Feldern zuriickgebliebenen Wasser-
lachen. Schon Mitte August ist er wieder da und verbleibt bis
Anfang November. Er zieht hauptsăchlich in mondhellen Năchten.
1896 Erstes Exemplar — Letztes Exemplar 12. /X.
1897
»
jj
lO./III.
„
»
5./X.
1898
55
5?
19. /III.
<,
n
19./X.
1099
«
»
21. /III.
n
n
17./X.-
1900
n
n
25./II.
'j
»
9./X.
1901
>'
n
15./III.
'5
??
1 /XI.
1902
n
T>
17. /III.
'5
'1
29./X.
1903
n
»
3./III.
»
n
5./XI.
1904
»
»
14. /III.
"
J3
27./X.
1905
5?
»
lO./lII.
»
n
1./XI.
1906
y>
5)
15./ III.
»
j>
23./X.
1907
>j
«
17. /III.
n
»
2./XI.
1908
n
»
20./III.
>5
■>■>
29./X.
1909
j?
»
19/111.
»
n
5./X1.
f ortpflanzungsgeschăft. — Der
grosse
Brachvc
>gel
briitet nur
in der Dobrogea
in den
ausgedehnten Salzbalten,
besonders zwi-
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
333
scheu Sarinasuf und Gasapchioi, wo icli selbst wiederholt Gelege
fand. Das friiheste Gelege wurde am 3. Mai, das spăteste am 6.
Juni gefuiiden. Sechsundzwanzig gemessene Eier ergaben im
Durchschnitt : 66.3x46.2;
61X43.5™"\
Maximum: 74.8x47.7; Minimum
NUMENIUS TENNIROSTRIS VIEILL.
Numenius tennirostris, Vieill., N. Dict. d'Hist. Nat. VIII. p. 302.
(1817).
Numenius syngenicos, Gray, Gen. B. III. p. 569. (1817).
Kennzeichen der Art. — Der dunkle Streifen auf dem Kopfe
fehlt gănzlich ; dieser ist durchwegs nur gestrichelt; Scheitel rost-
gelblich schwarzbraun gefleckt ; Oberseite dunkelbraun mit dun-
klerer verschwommener Flcckung ; Vorderseite am Halse gelb-
Jich, sonst weiss mit scharfer, schwarzbrauner Strichelung, die
sich nach unten verbreitert und Herzflecken (Drosselflecken) bil-
det, namentlich in der Gegend der Weichen. Schnabel schwach
lang, nach der Spitze zu besonders diinn, sichelartig gebogen, an
der Wurzel rotlichgrau, sonst schwarzbraun. Fiisseblaugrau. Iris
tiefbiaun.
Sehr charakteristisch ist sein hoher langgezogener Pfîff, wo-
nach er auch in der Freiheit gut unterschieden werden kann,
umsomehr als auch noch die lichte Fărbung auffăllt.
Verbreitung. — Mediterrane Subregion.
Volksnamen. — Becaţă regală pitică.
Systematisches. — Vor mir liegt eine Suite von sechzehn Exem-
plaren und zwar von 5 alten Mănnchen, 7 alten Weibchen und
4 jungen Vogeln, welche alle aus dem Lande stammen.
Geschlecht
und
Aiter
Grossen-
tlifei-enzen
Laiit
Fliigel-
lănge
Schwanz-
lănşre
Tarsus
Schnabel-
lănţre
5 6 a.l.
7 9 ad.
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
47
41.3
4G.5
41
27
24.2
2G.6
23..5
10.4
9
10.3
6.6
5.5
6.6
5.4
10.9
9
10.5
8.5
334 BULETINUL SOCIETĂŢII RO.MÂNE DE ŞTIINŢE
Vorkommen und Lebensweise. — Diese Art ist in Rumănien
durchaus nicht selten und besonders am Herbstzug erscheint sie
in grosser Menge. Ein besonders bevorzugter Aufenthaltsort sind
die Rănder des Iezerul Glăraşi welche mit Hutweiden bedeckt
sind. Er erscheint in der Regel in der ersten Hălfte September
und zieht Mitte October ab. Im Friihjahre beschrănkt sich sein
Durchzug in der Regel nur auf die Meereskiiste und die Lagu-
nen ; hier erscheint er Ende Mărz und verbleibt bis Anfangs Mai;
einzelne Exemplare habe ich aber noch im Juni beobachtet. Ich
glaube hestimmt dass der diinnschnăblige Brachvogel in den
Meereslagunen briitet und hoffe in Kiirze auch die Relege hiefiir
zu erbringen.
Schon Elwes & Buckley haben diese Art in kleinen Schwăr-
men auf trockenen Weiden in der Dobrogea beobachtet.
NUMENIUS PHAEOPUS LINNE.
Scolopax phaeopus, Linne, Syst. Nat. I. p. 243. (1766).
Numenius phaeopus, Lath., Gen. Syn. Sappl. I. p. 291. (1787).
Numenius minor, Leach, Syst. Gat. Mamm. ect. Rr. M. p. 32.
(1816).
Phaeopus phaeopus, Guv., Râgn. An. I. p. 485. (1817).
Phaeopus vulgaris, Flemm., Phil. Zool. II. p. 254. (1822).
Numenius islandicus, Rrehm, Vog. Deutschl. p. 610. (1831).
Numenius melanorhynchos, Ronap., Gompt. Rend. XLIII. p.
1021. (1856).
Phaeopus minor, Heine & Reichen, Nomencl. M. Hein. p. 826.
(1890).
Kennzeichen der Art. — Kopf schwarzbraun, ungefleckt, mit
gelblichen Scheitelstreifen, Oberseite dunkelbraun mit dunkel-
gelben Kanten und Spitzensăumen. Brustseiten und Tragfedern
weiss mit dunklen Qiierstreifen und Pfeilflecken ; Schwanz an der
Wunzel grauweissUch, an der Spitze aschgrau mit dunklen Rin-
den. Seitenbefiederung des Ober- und Unterschnabels fast gleich
weit vortretend. Schnabel kiirzer als bei arquatus aber stărker
gebogen, an der Wurzel weinrotlich, dann rotlichschwarzgrau,
an der Spitze schwarz. Fiisse graublau. Iris dunkelbraun.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 335
Verbreitung. — Bewohnt Nord-Europa und den nordwestli-
clien Teii von Asien, wăhrend des Winter Siid-Europa, Afrika
und Indien.
Volksnamen. — Becaţă regală mică.
Systematisches. — Von dieser Art kenne ich nur zwei im
Lande erlegte Exemplare, alle stammen aus den Monalen Sep-
tember-October. Ich habe kein Exemplar erlegt noch eines im
Fleisch untersuchen konnen. Jedenfalls istvler Regenbrachvogel
fiir das Land als selten anzunehmen. Die beiden Belegexemplare
befinden sich im Maseum in lasy und haben den Vermerk IX.
Pruth. X. Dracşani.
LIMOSA.
BRISS., ORN. V P 261. (l760)
TYPUS: LIMOSA LAPPONIGA LINNE.
LIMOSA AEGOCEPHALA BECHST.
Scolopax limosa, Linne, Syst. Nat, I. p. 246. (1766).
Scolopax belgica, GmeL, Syst. Nat. I. p. 663. (1788).
Totanus aegocephalus, I Bechst., Naturg. Deutschl. IV. p. 234.
Totanus limosa, I (1809).
Actitis limosa, lUig., Prodrm. p. 262. (1811).
Limosa melanura, Leisl,, Nachtr. Bechst. Naturg. II. p. 153.
(1813).
Limosa aegocephala, 1 Leach, Syst. Gat. ect. Br. M. p. 32.
Limosa jadreca, j (1816).
Limicula melanura, Vieill.,N.Dict. d'Hist. Nat. III. 250. (1816).
Fedoa melanura, Steph., Shaw's. Gen. Zool. XII. p. 73. (1824).
Limosa islandica, Brehm, Vog. Deutschl. p. 627. (1831).
Limosa brachvptera, ]
Limosa grisea! 'J Brehm, Vogelf. p. 309. (1855).
Totanus melanurus, Seeb., Hist. Br. B. III. p. 162. (1885).
Limosa limosa, Ridgw., Pr. U. St. Nat. Mus. VIII. p. 356.
(1885).
Limosa belgica, Salvad., Elene. Ucc. It. p. 228. (1886).
Kennzeichen der Art. — Schnabel nur selir wenig autwarts
gebogen. Nagel der Mittelzehe innerseits gezăhnt.
336
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Sommerkleid. — Stirn in der Mitte braungrau, an den Seiten
hell rostgelb; Scheitel rostrot, schwarzbraun gefleckt; Wangen
und Hals brăunlich; Nacken dunkel gestrichelt; Ziigel rostfarbig,
brăunlich gefleckt; Kinn weiss ; Oberriicken und Schultern rost-
braun, dunkel gefleckt; Armschwingen schwarz, mit dreieckigen,
rostfarbenen Randflecken; Handschwingen stumpfschwarz mit
weissen Wurzeln; Fliigeldecken graubraun; Unterriicken schwarz,
grâu gesăumt ; Biirzel und obere Schwanzdecken weiss, die
lăngste mit schwarzer Spitze. Schwanz schwarz mit weissem
Endsaum. Auf dem Fliigel eine breite, weisse Binde ; Kropf und
Brustseiten rostfarbig mit dunklen Wellen, Brustmitte, Bauch
und Unterschwanzdecken weiss, dunkel quer gefleckt. Fiisse
schwarz. Iris braun.
Winterkleid. — Riickseite fahlbraun mit dunkler Fleckang;
Vorderseite, Kopf und Hals rostgelblich, ohne weitere Zeichnung ;
der helle Streifen vom Schnabel durch das Auge nach dem Nacken
heller ; Bauch weiss.
Das Jugendkleid dem vorigen ăhnlich aber mehr rostrotlich.
Verbreitung. — Lebt in der gemăssigten Zone von Europa und
Asicn, wăhrend des Winters in Afrika und im sudlichen Teii von
Asien.
Volksnamen. — Fluerar roşu.
Systematisches — Eine ganze ausgewăhlte Suite von achtund-
zwanzig Exemplaren zeigt mir alle vorkommenden Kleider in
allen Ubergăngeii.
Gpsehlechl
und
Alter
Grossou-
diferenzen
L;ii)gf!
FlvigHl-
lango
Schwanz-
liinge
Tarsus
Schiiab(4-
lănge
io 5 ad.
r
Maxim.
48.4
22.7
9.5
7.8
11.2
\
Minim.
4;{
21
8.2
7.2
8.8
IU 9 ad.
f
Maxim.
48.6
2:{
9.2
8
12
i
Minim.
44.1
21
8.6
7.5
8.9
Vorkommen und Lebensweise. — In den beiden Zugzeitcn in
allen Sumpfgebieten sehr liăufig, besonders im Herbst. Schon zu
Anfang August erscheinen kleine Truppen welche sich im Sep-
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 337
tember bis zu Flugen von 200 Stiicken mehren ; vereinzelte sieht
man noch im October. Ihre Ankunft fălit in den Anfang April
und ist der Durchzug Anlangs Mai beendet. In den MeeiLslagiinen
babe ich aber einzelne Vogel auch im Juni und .luli beobaclitet
und glaube dass dort einige Paare briiten.
TOTANUS.
BECHST., ORN. TASCHB. II. P. 282. (1803).
TYPUS: TOTANUS CÂLIDKIS LINNK.
TOTANUS CALIDRIS LINNE.
Scolopaxcalidris, I ^ ^ ^ ^ ^
Scolopax striata; I L'""^' «vst. Nat. I. p. 245, 248. (1766).
Scolopax calidris, Pili. & Mittersp., Iter. p. Pos. Sclav. p. 24.
(1783).
Totanus calidris, Bechst., Orn. Taschb. II. p. 284. (1803).
Gambetta calidris. Kanp. Natiirl. Syst. p. 54. (1829).
Totanus littoralis, | Brehm, Vog. Deutschl. p. 636 — 637.
Totanus striatus, j (1831).
Totanus graecus, Brehm, Vogelf. p. 312. (1855).
Tringa calidris, Adams, Ibis, 1864, p. 33.
Aegialodes calidris, Heine k Reichen, Nomencl. Mus. Hein.
p. 327. (1890).
Kennzeichen der Art. — Schnabel ganz gerade, măssig lang,
kurzer als der Lauf ; liber dem Fersengelenk mehr als zur Hălfte
befiedert. Dio Mittelschwingen zeigen eine weisse Binde; Schwanz
weiss und dunkelgrau gebăndert.
Sommerkieid. — Oberkopf und Nacken schwarzbraun mit gelb-
lichen Fiecken ; iiber dem Auge ein heller Streifen ; um die Ohren
dunkel und beli gestreift; Ziigel rostgelb getupft; Oberriicken,
Schultern, Hinterschwingen und grossereFliigeldecken liellbraun ;
lăngs und quergefleckt; Vorderseite weiss mit dunkelbraunen
Lăngstlecken, nach unten am schwăchsten, auf dem Kopf am
dichtesten, auf dessen Seiten Zickzackfleckung. Fiisse gelbrot.
Iris braun.
Winterkleid.— Oberseite grauscliwarz gestrichelt und gefleckt ;
Unter.^eite weiss, spărlich gestrichelt. Schnabel auf der Wurzel-
hâlfte rotgelb, auf der anderen schwarz.
338
BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂNE DE ŞTIINŢE
Jugendkleid. — Oberseite dunkelbraun, liell gefleckt; Unter-
riicken und Biirzel weiss, letzterer dunkelbraun quergefleckt.
llandschwingen scbwarzbraun ; die vordersten mit weissem
Schaft; die iibrigen Schwingen braun, auf der Mitte der Fahne
weiss; Fiisse gelblich.
Verbreitung. — Bewohnt Europa und den westlichen Teii von
Asien ; im Winter Afrika und Indien.
Volksnamen. — Fluerar comun, Fluerător, Galic.
Systematisches. — Die einjăhrigen Vogel ersclieinen im Friih-
jahr noch im voUem Winterkleide.
Geschlecht
und
Alter
15 5 ad.
15 9 ad.
• Grossen-
diferenzen
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
Liirige
28.5
26.8
28.5
27
Fliigel-
lănge
16.8
15.3
17
15.5
Schwanz-
lănge
8.2
6.3
8
6.4
Tarsus
5.3
4.7
5.3
4.8
Schnăbel-
laiige
4.7
4
4.6
4.1
Vorkommen und Lebensweise. — Der Gambettwasserlăufer ist
ein sehr hăufiger Vogel an allen grosseren und kleineren Siimpfen,
insbesondere am Herbstzug oft in grosseren Gesellschaften ver-
eint. Seine Ankunft erfolgt in der zweiten Hălfte Mărz, sein
Abzug fălit in den October.
189(3 Erstes Exemplar — Letztes Exemplar l./XI.
1897 « » — " « 30./X.
1898 n " 5./III. » „ 2./XI.
1899 „ '. 19./m. „ „ 30./X.
1900 ,, « ^20./II. » „ 27. /X.
1901 • » » 20./III. „ ^ 3./XI.
1902 " „ 19./III. " „ l./XI.
1903 » " 27./II. » „ 19./X.
1904 « » 7./I1I. . ^> 18./X.
1905 » » 15./III. " „ 21. /X.
1906 » » 21. /III. >, « l./XI.
1907 „ „ 19./III. » " 17./X.
1908 „ „ 20. /III. V „ 23./X.
1909 » " 27./III. » » l./XI.
BULETINUL SOCiETĂŢU ROMÂNE DE ŞtIINŢE 339
Fortpflanzungsgeschăft, — Sein Brutbezirk sind ausschliesslich
die Meereslagunen und einige Seen des Donaudeltas. Besoiiders
zahlreich briitet er an den Meereslagunen und stehen die Nester
oft nur 30—40 Schritte voneinander entfernt. Das, aus vier
Eiern bestehende Gelege fmdet nnan in der zweiten Hălfte Mai,
aber auch oft noch im Juni. Das friiheste, mir bekannte Gelege
wurde am 11. Mai 1900, das spăteste am 13. Juni 1899 gefunden.
Hundfrt gemessene Eier ergaben im Durchschnitt : 42.7x31.9;
Maximum: 46.2X33.1; Minimum: 39.7x28.5'
,mm
TOT ANUS FUSCUS LINNE.
Scolopax fusca, Linne, Syst. Nat. I. p. 243. (1766).
Scolopax atra, Sander, Naturf. XIII. p. 193. (1779).
Scolopax cantabridgiensis, Lath., Gen. Syn. Suppl. I. p. 292.
(1787).
Tringa atra, Ginel, Syst. Nat. I. p. 673. (1788).
Totanus maculatus, l , ^ „, . ,
T, , , Bechst. Orn. Taschenb. p. 284, 286.
Totanus natans, | (1803)
Totanus fuscus, J
Tringa longipes, Leisl., Nachtr., Bechst. Naturg. DeutschI. II.
p. 189. (1813).
Tringa totanus, Mey., Vog. Liv. u. Esthl. p. 200. (1815).
Totanus răii, Leacli, Syst. Cat. ect. Br. Mus. p. 31. (1816).
Limosa fusca. Pali., Zoogr. Bosso-As. II. p. 187. (1826).
Erythroscelus fuscus, Kanp., Natiirl. Syst. p. 54. (1829).
Totanus ater, Brehm, Vog. DeutschI. p. 634. (1831).
Erythroscelus ocellatus, Bonap., Gompt. Rend. XLIII. p. 596.
(1856).
Kennzeichen der Ari. — Schnabel an der Spitze leicht abwărtz
gebogen, sehr lang und diinn, mit den Tarsen von fast gleicher
Lănge; Fiisse liber dem Fersengelenk mehr als zur Hălfte unbe-
fiedert. In aller Kleidern haben die schwarzbraunen Mittelschwin-
gen weisse Qaerbinden; Schwanz weiss dunkelbraun gebăndert.
Sommerkleid. — Beim Mănnchen und Weibchen Oberkopf
dunkelbraungrau, iiber dem Auge ein heller Streifen, unteres
340 BULETINUL SOCIETĂŢII KOMÂNE DE ŞTIINŢE _
Augenlid weiss; ganze Oberseite schwarzbraun, griinlich scliil-
lernd, mit eckigen, weissen Fleckon. Unterseite schwarzgrau mit
weisyer, spăriicher Zeiclmung. Fiisse soliwarzbraun mit durch-
scheinendem Rot, Schnabel schwarz, an der Wurzel der Unter-
kiiinladen hochrot. Iris tiefbraun.
Winterkleid. — Oberseite aschgrau, mit hellen Schaftstrichen
und Săumnen ; auf der hellen Unterseite weisslidi, mit matten
Liings- und Querzeichnungen. Fiisse gelblich.
Jugendkleid. — Oberkopf schwarzbraun, iiber dem Auge eiii
heller Streifen; Ziigel schwarzbraun; Kopf und Halsseiten weiss-
lich, brăunUch gefleckt und gestrichelt, die Vorderseite grauweiss
mit graubraune Querzeichnungen die Oberseite stumpf dunkel-
braun, hell gefleckt F'iisse fleischfarbig.
Verbreitung. — Bewohnt Nord-Europa und Nord-Asien ; im
Winter Siid-Europa, Nord- Africa und Indien.
Volksnamen. — Fluerar negru, Fluerător negru.
Systematisches. — Eine Suite von zweiundzwanzig ausgewăhl-
ten Exemplaren hegt mir vor und enthălt alie Kleider und Uber-
gănge und zwar :
2 5 si^i-j erlegt am 1. Juni 1896 tragen das complette Som-
merkleid.
1 ^ ad. erlegt am 12. April 1900 im voilem Ubergang vom
Winter- ins Sommerkleid.
1 ^ ad. erlegt am 28. Juli 1904, Ubergang vom Sommer-
kleide ins Winterkleid.
2 6 ad. erlegt am 20. September 1905 haben complettes Win-
terkleid.
2 9 ad. erlegt am 27. Mai 1896 und 4. Juni 1896 im com-
pletten Sommerkleide.
2 9 ad. erlegt am 16. April im Ubergangskleide.
1 9 ad. erlegt am 1. August 1906 im Ubergangskleide.
3 9 ad. erlegt am 23. 'September und 1. October 1906 tragen
das Winterkleid.
4 ^ juv. aus den Monaten Augiist-September.
4 9 j*iv. aus den Monaten Juli-September.
liULETIiNUL SOCIETĂŢII UOMÂNE DE ŞTIINŢE
34i
Gesehlecht
1111(1
Al Ier
Gross'n-
tliferoiizeii
Fiugel-
1(1 (^,
Maxii
Miniri
MMxii
Miiiiu
34.5
34.4
31
1«.7
15.5
1().7
J5.8
Schwaiiz-
liiiige
Titrsiis
Sclinahel-
lange
7.4
(>.\
5.9
5.7
4.!)
r^
7.4
(i
(i.7
5.8
5
C. 1
Vorkommen und Lebeiisweise. — Der duiikle Wasseslăiiter ist
in den beiden Zugzeiten nn allen passenden Localit;ileu eiiie hău-
fige Erscheinung, besonders aber am Herbstzug. In der Brutzeit
liabe ich ihn nur in den Mcereslagnnen gofanden und aucli da
nur in wenigen Paaren vor/iiglicli zwiscAien Sarinasuf und Sari-
('liioi. Seine Ankuiift fălit in die erste liăifte April, sein Abzug in
den September und October.
1896 Erstes Exemplar 1(J./IV. Letztes Exemplar —
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
8./IV.
23 /III.
3./1V.
lO./lV.
17./IV.
2. /IV.
25./X.
19./X.
2./XI.
27. /X.
3./XI.
20. /X.
19./X.
28./X.
31. /X.
28./X.
7. /XI.
17. /X.
14./XI.
11. /IV.
Fortpflanzungsgeschăft. — Icli land am 29. Mai 1896 bei Sa-
rinasuf ein Gelege welches ich geneigt bin dieser Art zuzuschrei-
ben da sich am Fundort, einer Diine am Razim, nur diese Art
aufhielt; trotz angestrengter Suche gelang es mir nicht, weitere
Eier zu finden. Die drei gelundenen Eier waren etwa 10 Tage
bebriitet. Ihre Grundfarbe ist ein mattes graugriin, auf welcher
violettgraueSchalenflecken verstreut sind, sich am stumplen Ende
hăufend; die 01)erflecken sind von rotlioiibrauner Farbe und s«^lir
7
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂ.NE UE ŞTIINŢE
ausgebreitet, besonders am stumpfen Ende. Die Schale ist glatt
iind wenig glănzend.
DieMassederdreiEiersind folgende: 40.Sxl>2.r)7; 'i^\.l\ - :V2.~t9
und 46.7r,X32.59'"-'\
TOTANIJS STAGNATILIS BECI IST.
Totanus stagiiatilis, Bechst, Oni. Tascbb. II. p. 292. (1803).
Glottis stagnatilis, Koch, Syst. baier. Zool. p. 306. (1818).
Totanus tennirostris, Horsf. Frans. Linne. Soc. XIII. p. 192.
(1821).
Trynga guinetta, Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. 195. (1826).
Iliornis stagnatilis, Kaup., Naturi. Syst. p. 156. (1829).
Totanus lathami, Gray k Hardw., III. Ind. Zool. II. pi. 51. (1834).
Glottis horsfieldi, Gray., Şist. Grall. Br. M. p. 99. 1844).
Totanus horsfieldi, Gray., Gen. B. III. p. 573. (1846).
Totanus gracilis, Brehm, Vogelf. p. 313< (1855).
Kennzeichen der Art. — Schnabel sehr diinn, etwas aufwărtz
gebogen, auf der Wurzelhaifte etwas rutiicli, sonst fast schwarz ;
Fiisse autYalend hoch uud diinn ; die Fliigel iiberragen den Schwanz,
dessen Mittelfedern hinger als die anderen und zugespitzt siiid.
Sommerkleid. — Scheitel, Nacken und Hiicken fahlrostbrann,
Ersterer dunkei gestriclielt, Lelzterer dunkel gefleckt, vom Burzel
ab reinweiss mit grauen Schaftstrichen und Flecken ; Schwanz mit
sechs Binden von graurotlicher und dunkler Fărhung; die liellen
Kopfseiten gestrichelt; die ganze Vorderseite weiss. Fusse dunkel
l>l;iulicligri'in. Iris schwarzbraun.
Winterkleid. — Dieses ist heller und sticlit mehr insGraue, mit
vortrelenden, grauweisslichen Săumen und dunkien Schaftstri-
chen: Scheitel und Nacken fein gefleckt.
Jugendkleid. — Die braune Fărbung herrscht vor, ahnlichdem
Sommerkieide, nur felilen die Qiierflecken.
Verbreitung. — Lebt in Siid-Europa und in der gemăssigten
Zone von Asien, w;ihrend des Winters in Afrika und Asien und
den dazu gehiirigen Inseln, sowie in Australien.
Volksnamen. — Fluerar de lac, Fhienitor, Gulie.
Buletinul societăţii komAxk de şhinţe
348
Systematisches. — Von dieser Art konnteichnureinunddreissig
Exemplare untersuchen. Ein, am 21. Mai eflegtcsaltesMătinchen
hesitzt auf der Oberseite viele schwarze Fleck.;, wăhrend bei an-
deren auch zur Brutzeit erlegten Vogeln diese etwas in Braun
abgetont sind.
Geschlecht
und
Altei-
Grusseii-
dif renzen
L;iii-e
Fir.gel-
imge
Schwimz-
liiiiijre
'l'arsus
Schnabel-
8 tj a.).
/
Maxim.*
^J4.8
14.7
6.5
5.5
4.5
(
Minim.
L>2
14
5.9
4.9
:j.4
9 9 ^^'1.
1
\
Maxim.
Miniin.
24.(;
14.5
6
5.4
5
4.4
3.5
Vorkommen und Lebensweise. — Der Teichwasseiiaiifer ist
unter allen Wassorlăufein der seltenste, kommt aber doch regel-
massig vor. Seine Ankunft fălit in die erste Hălfte des April, sein
Abzug in den Monat September. Fnihester Datum der Ankunft
ist der 24. Mărz 1900 notiert, das letzte beobaclitete Exemplar
am 14. October 1903.
Fortpflanzungsgeschăft. — Seine Brutplătze sind ausschliess-
lich die Lagunen am Meer und auch da briiten nur wenige Paare.
Trotz aller angewendeter Miihe ist es mir bis jetzt nicht gelungen
ein Gelege zu finden.
Nach Gomte Alleon kommt er im Friihjahr an und zieht im
Herbst weg.
Dr. GuUen nahm ihn aus dem Neste bei Kara-Orman nicht
weit nordlich von Kiistendze (Constanţa).
TOTANUS GLOTTLS LATII.
Scolopax nebularius, Gunn., Lecni. Lapp. Beschr. p. 251.
(1767).
Scolopax cineracea,
Scolopax glottis, J
Scolopax canescens, Gmel., Syst. Nat. I. p. 668. (1788).
Totanus glottis, Beclist., Orn. Taschb. II. 287. (18U3).
Lath., Gen. Syn. Suppl. I. p. 292. (17S7).
344 BULETINUL SOf'l ETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Totanus fistulans, I Beclist., Naturg. Deutschl. IV. p. 241.,
Totanus grisens, ) 249. (1809).
Totanus chloro-us, Mey & Wolf, Taschh. II p. 371. (1810).
Litnicola glottis, Leach, Sy4. Gat. e;L Br. M. p. 32. (1816).
Glottis chioropiis, Nilss., Orn. Sacc. II. [.. 57. (1821).
Limosa glottis, Steph., Shaw's Gen. Zool. Xtl. p. 80. (1824).
Limosa totanus, Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. 183. (1820).
Giottis grisea^ ] , , ,r .^
• , ,,. ţ , , Brelim, V(3g. Deutschl. p. 631. (1831).
Glottis Cstulans, J ' - t \ /
Glottis glottoidcs, Gould. B. Austr. VI.. pi. 30. (1844).
Glottis canescens, |
Glottis vigorsii, Gray, List. Grall. Br. Mus. p. 99. (1844).
Glottis horsfieldi, )
Glottis glottis, Lichtst., Nomencl. Av. Mus..Berol. p. 91. (18:)4).
Glottis albicoUis, Brelim, Vogelf. p. 311. (1855).
Totanus canescens, Finsch & Hartl. Vog. Ostr. Atr. p. 745.
(1870).
Totanus nebularius, Stejn., Pr. U. St. Nat. Mus. V. p. 37.
(1882).
Glottis nebularius, Sliarpc;, Gat. Br. Mus. XKIV. p. 481.
(1896).
Kennzeichen dar Art. — Schnabel an der Wurzel hoher als
breit, stark, etwas nach aufwărtz gebogen. Hiriterzehe erreiclit
kaum den Boden, Fiisse uber dem Fersengelenk mehr als die
Mălfte nackt.
Sommerkleid. — Stirn weiss, Ziigel dunkelbraun, AngenstnM-
feti, Kreis und Wangen weiss. Die ganze Oberseite braunschwarz
mit hellen Federsăumen ; Scliwanz weiss, schwarzbraun gebăn-
dert ; Unterseite und Kropf braungelbhch, lăngs getiipfelt.
Winterkleid. — Im Ganzen mehr weiss als das Vorige ; Ober-
kopf, Nacken und Halsseiten weiss, dunkel gezeichnet ; Ober-
riicken braunlichgrau, dunkel gest'ichclt ; die unteren Flugel-
decken und Fliigelspitze schwarzbraun gezackt; Schwanz weiss
mit Querzeichnungen.
Jugendkleid. — Oberseite dunkelbraun, gelb gefleckt; unter-
seits weiss, auf der Brust graurotlich getiipfelt. Fiisse blaulich-
uriiii. Schnabel hornschwar/, im Alter rollirhl>raiin. Iris braun.
BULETINUL SOClErAŢIl IIOMÂNE UE ŞTIINŢE
345
Verbreitung. — Lebt in Notd-l^iiropa iind Nord-Asieii ; libcr
den Winter in Afrika, Indien, auf Ceylon und selbst iu Austra-
lien.
Volksnamen. — Fluerar deschisă, Flueiător, Gulie.
Systematisches. — Von dieser Art habe ich weit liber liundert
Exemplare gesamoneit da dieselbe stark individuell variert, be-
sondors was die Grosse Form und VerteiUing der dnnklen Fiecke
unbelangt, worauf schon Taczanowski aufmerksam macbt. Einige
meiner Vogei haben am Halse und auf der Brust vieie schwarze
Drosselflecke welche an den Flanken in eine Art Bănde-
rung (ibergeben ; andere wieder haben scliwarze Lancetteflecke.
auch tindet man Exemplare welche dichte aber sehr kleine Flc-
ckung besitzen.
Geschlecht
Grossen-
Flugel-
Schwanz-
Sclinabpl-
imd
Aller
diferenzen
Langc
lănge
lănge
r.trsiis
lăiige
20 tj .'"l. I
Maxim.
36.8
19.5
8.8
7
6
Miniiî!.
31.4
18.2
7.8
5.8
4.9
20 i a.l. j
Maxim.
3.5
19.4
8.5
6.5
5.9
Minim.
30.9
18.1
7.4
5.5
4.6
Vorkommen und Lebensweise. — Im Fnihjâhr zielit er viei
spăriirher durcii als im He{b4 wo er in grosser Meuge erschcint.
Bereits im Jiili trilFt man schon kleine Trupps in den Donau-
şiimjifen, von August ab in grossei" Zihl bis September, verein-
zelnte oder kieinere Gesellschaften bis Ende October. Seine An-
kunft im Friihjahr fălit in die erste Hălfte April, sein Abzug zii
Ende dieses Monats, vereinzelnte Exemplare findet mau aber auch
im Mai und Juni, dies sind aber solche welche im selben Jtihre
nicht zur Brut schreiten.
1896 l':rstes
Exemplar
—
Letztes
Exemplar
24./X.
1897
n
3./IV.
n
»
20./X.
1898 »
»
—
-
)'
17./X.
1899 .
>,
7. /IV.
>5
"
21./X.
1900 .
w
14. /III.
>5
'5
lO./X.
1901
'>
5./IV.
»?
J5
15./X.
:{4fi RULI-ITINUL .SOCIE'IAŢII UOMAXK l»K STJINŢE
lî)0'i Erstes Exemplar — Let/tes Exemplar IS.'X..
190:^ " - 13./IV. » „ 30./X.
1904 ,, » 2.'IV. >, r, 24./X.
1905 « " 29./III. V „ 17./X.
1906 » " — >> " 22./X.
1907 " ,, 30. /III. -, 20. /X.
190S « „ 5./IV. » » 15./X.
1909 „ » 13. /IV. » " l./XI.
TOTANUS OCHROPUS LINNK.
TringJi ochropus, Liriiie, Syst. Nat. I. p. 250. (1766).
Tolamis ocliropiis, Temm., Man. d'Oni p. 420. (1815).
Helodromas ochropus, Kaup. Natiirl. Syst. p. 144. (1829).
Totanus ieucourus, ţ^ Brelim, Vog. DeutschI. p. 642—843.
Totanus rivalis, J (1831).
Actitis ochropus, Blyth., Gat. B. Mus. As. Soc. p. 267. (1841).
Helodromas leucourus, Bonap., Gompt. Rend. XLIIJ. p. 597.
(1856).
Rhyacophilus ochropus, Ridgw., Pr. N. St. N. Mus. III. p. 200.
(1880).
Kennzeichen der Art. — Scliiiahel i^erade so lang als die Tar-
seu. Der untere Teii der Riickeuseite auffallend weiss. Der Schalt
der ersten Haudschwiiige brauii, wie diese selbst.
Sommerkleid. — Scheitel und Nackeii duiikelbrauii, woiss,
gefleckt, resp. gestrichelt; Ziigel dunkel getiipfelt; iiber deni
Auge ein heller Streifen; Kopfseiteii weiss, graubraun gefleckt;
Oberriicken, Schultern, Armschwingen und Fliigeldecken schwarz-
braun, olivenfarbig schillernd, mit weissen Flecken. Unterriicken
uiid'Schwanz weiss, Letzterer an der unteren Hălfte mit drei bis
vier braungrauen Binden; Vorderseite weiss, auf llals und Kropf
schwarzbraune Lăngsflecke.
Das Winterkleid hat einen mehr graueu Ton, das Jugendkieid
stark gelb punktiert.
Fiisse graublau, an den Gelenken griinlich ; Schnabel an der
Wurzel schiefergrau, nach der Spitze hin schwărzlich. Iris schwarz-
braun.
BULETINUL SOCIE'rAŢll HOMÂ.NE DE ŞTIINŢE
347
Verbreitung. — Bewolint das siidliche Europa und das nord-
liclio Asien ; wălirend, des Winters Afrika und das siidliclic Asien.
Volksnamen. — Fluerar pestriţ, Fluerător, Gulie.
Systematisches. — Die Zeicliuiig am Hals und Kropf varieri
in dcr Grosse und Form sehr bedeutend.
Geschlecht
lind
AUer
Grossen-
diferenzen
Lăiige
Fliigel-
lănge
Schwanz-
lange
Tarsiis
Schiiabol
lănge
20 t) .•>•!.
i
Maxim.
25.3
14.6
6.3
3.5
3.5
\
Minim.
22
14.8
()
3.3
3.1
20 '^ ,-..1.
\
\
Maxim.
24.5
14.4
6.2
3.5
3.5
Miniin.
21.9
13.9
5.7
3.2
3
VorkommenundLebensweise. — Kommt Knde Mărz an und
liălt sicii eiiiigc Zeit an Fliisseii und Teicln-ăndern auf, zidit danii
zu seineu, jedenfalls sehr nalic liegenden Brutplătzen. Mit seinen
Jungen erscheint er wieder im .luli, und von dieser Zeit an, ist
er unij;emeiH iiiiufig an allen Fliissen und Teiciien, sopjar auf Pfii-
tzen anzutreffeii. Verweilt im Liiide bis Aiifan^s October wo die
Hauptmasse abzieht. Einzelne Exemplare iiberwintern iiicht sel-
ten an nicht zuii:efrorenen Băclien und au warmen Quellen. Ich
besitze zwar Vogel aus allen Monaten, glaube aber doch kaum
dass er iin Lande briitet.
TOTANUS GLAREOLA GMEL.
Tringa glareola, Gmel. Syst. Nat. I. p. 677. (1788).
Totanus glareola, Temm., Man. d'Orn. p. 421. (1815).
Totanus grallatorius, Steph., Sliaw's Gen. Zoo). XII. p. 148.
(IS24).
Rhyacophilus glareola, Kaup., Natiirl. Syst. p. 140. (1829).
Totanus sylvestris, j
Totanus palustris, Brehm, Vog. Deutschl. p. 638-640.(1831 ).
Totanus Kuhlii, |
Actitis glareola, Blyth, Gat. B. Mus. As. Soc. p. 267. (1849).
Rhynchophilus glareola, \ Bonap. Comt. Rend. XLIII. p. 597.
Rhynchopliilus affinis, ) (1856).
;{48
nUI-KTlNUL SOCIErAŢll HOMANE HK ŞTIINŢE
Kennzeichen der Art. — Schnabol gerade, kijrzLT als der Tar-
sus. Scliaft der erstcn Handschwinge weiss : Schwaii/ mit 8—1 '2
Qiierbăndern ; die ]ăng(3ron Fedeni aiif der Uiiterseite der FJiigel
weiss, dunkel qaer gefleckt.
Sommerkleid. — Scheitel, Naken und Oberseite schwarzbiaun
mit grossen, weissen FJeciien, Augesti-eifen weiss, Zii gel scbwar/-
lich ; Unterseite weiss ; auf Hals und Kopf duiikel gefleckt.
Das Winterkkid ist heiler mit grossoier Fieckinig.
Das Jugendkleid almelt dem SommerklcMde, liat aber gelbiiclie
Fleckung.
Fiisse gelblichgriin. Sclmabel brăiinlich griin. Iris dunkel-
braun.
Verbreitung. — Bewobnt das siidlicbe Europa und das nord-
iicbe Asien ; wahrend des Winte(S Afrika und das si^idliclie Asien.
Volksnamen. — Fiuerar de uomol, Fluenitor, Gulie.
Systematisches. — FinigeExempbire meiner Sammlung zeicb-
nen sich durch sehr dunkle Oberseite aus, wodureh die lichlen
Flecken sicb stark ausprăgen.
Geschlecht
und
Aller
Grossen-
diferenzeii
Lăiigo
lănge
Scliwanz-
lăiige
'larsiis
Schnabcl-
lănge
15 6 afl.
r
Maxim.
23
12.7
6
4.1
3
\
Minim.
20.5
12.2
5.4
3.6
2.7
15 9 a.l.
i
Maxim.
Minim.
22.5
20.3
12.7
11.8
5.3
4
3.6
2.9
2.7
Vorkommen und Lebensweise. — Seine Aukunft erfolgt im
April, friihester Ankunftsdatum 14. Mărz 1900. Er liebt sumpfige
Wasserlacken, Uberschwemmungsgebiete, nasse Wiesen welche
er in Geselischaft besucht. Im Mai zieht er den jedenfalls' sehr
nahe gelegenen Brutplatzen zu, denn er erscheint schon im Juli
wieder mit den Jungen bei uns. Das Gros zieht im September
ab und nur einige wenige sieht man auch noch im October
bei uns.
BIMJil'iNUL SOCIKrAŢll UctAlÂNK l)K SIIINjI'] 349
ACTITIS.
Boiu:, ISIS, 1823. P. 640.
'l'YPUS: AGII TIS IIYPOM'^UGUS (l{0]i:).
ACTITIS HYPOLEUCUS L.
TringJi liypoleucii% Linne, Syst. Nat. I. p. 250. (176H).
Actitis hypoleiicu^, Boie, Isis, 1822. p. 649.
Totanus hypoleucu^, Temm., Man d'Orn. [). 424. (1815).
Totatius guinetta, Leacli, Syst. Cat. ect. B. Mus. p. 30. (ISK)).
Tringoides hypoleuciis, Bonap., Sagg. Distr. Met. p. 58. (1831).
Actitis cinclus, Brehm, Vog. Deutschl. p. 048. (1831).
Guinetta hypoleuca, Gray, List. Gen. B, p. 68. (1840).
Actitis megaihinchos, Brehm, Vogelf. p. 314. (1855).
Actitis Schlegeli, Bonap., Gompt. RenJ. XLIII. p. 597. (1856).
Kennzeichen der Art. — Fiisse nur măssig hoch, scbwacli ;
Aussen- und Mitteizehe durch eine Spanuhaut bis zum ersten
Gelenk verbunden. Schnabel etwa von Kopflangc an der Spitze
kaum merklich abwartz gebogen. FJiigel mondformig, so stark
ausgeschnitten, dass die hintere Spitze der Armschwingen fast so
lang als die vordere Fliigelspitze ist.
Sommerkleid. — Scheitel, Nacken und die iibrige Oberseit(3
samt Schwanz graubraun, mit grimlichem Anfluge; auf Ober-
rucken und Schultern schwarze Pfeilflei'ke, auf den Fliigeldecken
weisse Zeichaungen ; Handscliwingen wie der Riicken mit hellen
Spitzen; die Erste weissschăftig ; auf der Innenfahne der drilten
ein weisser, sich iiber die anderen hin vergrossernder Fleck ; Mit-
telschwingen mit weissen Wurzein und Spitzen, wodurcli sich
Binden herstelJen, die den Vogel baldkenntlich machen. Schwanz
mit sechs bis sieben Binden, die unterste vor dem weissen Lnd-
saum schwarz; die ganzo Vorderseile weiss; iiber dem Auge ein
heller Streifen; Ziigel schwarzgrau ; die Kehle mit feiner, brăun-
licher Strichelung.
Das Wintcrkleid zeigt auf der Oberseite dimklerc P'lockc
auf grauem Grunde. Jugendkleid durch breitere Săume noch
bunter.
Schnabel an der Wurzel flei-clifarbig, narh der Spitze liin
hornsciiwarz. Fiisse triib geibgriin. Iris dunkelbraun.
ar.o
HULETINUL SOCIETĂŢII UUMÂNE DE ŞTIINŢE
Verbreitung. — Lebt in Europa und Asien, wahrend des Win-
tors in ganz Afrika, in Indien, auf den Molukken, in Neu-Guinea
und Australien.
Geschlocht
uiid
Alter
'20 ^ a.l
20 '2 ad. f
Grosseu-
diferenzen
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
Lange
21 :3
18.3
20.9
18.2
Fliigel-
lănye
12
11.1
12
11.2
Schwan/.-
liingo
6.2
5.4
2.5
2.;{
2.4
2.3
Sclinabel-
lăiige
2.5
1.9
2.5
1.8
Volksnamen. — Prundăraş ţipătoare, Purcăraş.
Systematisches. — Mănnchen im hohen Alter haben ausser
(lem Bronceschiiler auch noch violetten und griinen Schiller.
Vorkommen und Lebensweise. — Zu Anfang April kommt er
paarweise an, bewohnt alle Fiiisse, gelit an den Gebirgsbăcben
bis in die Tannenregion hinauf. Besonders zahlreicb findet man
ilin an den Donaunlern. Ende September zieht er ab.
Fortpflanzungsgeschăft. — Obzwar ich nocb nicht in den Be-
sitz eines Geleges dieses Vogels gelangte. so unterliegt es keinem
ZNveifel dass er sogar gar nicht selten bei uns briitet.
PAVONCELLA.
I.iiAOH, SYST. GAT. MAMM. EGT. B. BR. MUS. P. 29. (l816).
TYl'US: PAVONCELLA PUGNAX LINNE.
PAVONCELLA PUGNAX LINNIi.
Tringa pugnax, \ ^ , ^ ., .
Tringa liUoi-ea, | L'""«. Syst. Nat. I. p, 247, 2,51. (1766).
Tringa equestris, Lath., Ind. Orn. II. p. 730. (1790).
Pavoncella pugnax, Leach, Syst. Gat. ect. Br. M. p. 29. (181G).
Totanus pugnax, Nilss., Orn. Succ. II. p. 7L (1817).
Machetes pugnax, Cuv., Regn. An. I. p. 190. (1817).
Machetes alticeps, |
Machetes paniceps, j
Brehm, Vog. Deutschi. p. 670. (1831).
BULETINUL SOCIETĂŢII IKJMANE DE ŞTILNŢE
Philomachus piignax, Gray, Litt. Gen. B. p. 89. (1841).
Philomachus pugnax indicus, Reiclienb., Grall. Tab. LXXII.
(1850).
Machetes minor, Brehm, Vogelf. p. 320. (1855).
Kennzeichen der Art. — Schnabel kiirzer als der Lauf, ziern-
licli weich, nacli der Spitze zunehmend hărter, gerade, manei i-
mal ein wenig gegen die Spitze gesenkt. Fiisse hoch, weit iiber
das Fersengelenk hinauf nackt, flach geschildert; zwischen Mit-
tel- und Aussenzehe eine karze Spannhaut ; die schwaclie, hoch-
gestellte Hinterzehe beriihrt den Boden nicht. Die alten Mănnchon
haben im Hochzeitskleide einen grossen, schildformigen ausspann-
baren Halskragen, der die Seiten und don Vorderteil des Halses
bis auf die Oberbrust bedeckt, und dariiber, unter dem Genick
zwei nebeneinander liegende getrennte, kiirzere wie Teile einer
Perucke die ebenfalls beim Kampfen aufgerichtet werden, auf
den Zugeln und der Stirne, oft bis zum Scheitel, voller hăutig.'r
Wărzchen, da zwischen kurze, haarartige Federthen.
DieFărbung des Federkleides ist so veranderlicli dass sich ubei-
diese Biicher schreiben liesse. Die mittleren Schwanzfedern haben
aber stets breite dunkle Binden; die Mitte des Biirzels und obere
Schwanzdecken sind tiefgrau mit lichteren Kanten ; die Seiten
weiss.
Die Mănnchen sind sowohl nach den Massen wie nach dem
Gewicht um ein Drittel grosser als die Weibchen.
Die Farbe der Fiisse variert von griinlichgrau bis rotiichgelb ;
die des Schnabels ist baid fleischrotlich, l)răunlich, graugriinlich,
pomeranzengelb, rotgeib, rosenrotlich oder seltener dunkelrosen-
rot. Iris liald hellor, bald dunklerbraun.
Verbreitung. — Bewolmt Gentral-Europa und Central-Asii^n ;
iiberwintert in Afrika und Indien.
Volksnamen. — Fluerar gulerat.
Systematisches —Von dieser Art liegt mir ein iiberreiches Ma-
terial vor, der grosste Teii meiner Exemplare ist allerdings in den
Monaten August, September, October und November, sowie Mărz
und April erlegt, in wetchen die Mănnchen noch nicht im Hochzeits-
kleide stehen, von solchen besitze ich nur neun Stiick. Die Mănn-
chen mit weissem Malskragpn behalten auch im Winterkleide den
BUt.KTINIJI, SOClEI'AŢll IIOMÂNK IHi SI'ilNŢK
Kopf, Ifals iind die Oberbrust weiss, wenigstens b^weisen mir dies
drci soldier Vogel welche am 12. Septembci-, 3. iind 14. October
criegt wurden. Diese Tatsache wiirde vielleiclit daraiif hindeulen
dass diese Vogel partielle Albinos sind.
Gpschlccht
iiiid
Allcr
^25 5 ad. I
2,5 9 ad.
Grossen-
diferenzcn
Lăiigc
Fliigel-
lănge
Schwanz-
lănge
Tarsiis
Schiiabcl-
lănge
Maxim.
35
18.9
8.7
5.5
3.8
Minim.
26.7
16.1
7.1
4.5
.3.3
Maxim.
25.8
15.5
6.8
4.3
3.1
Minim.
19.7
14.4
5.4
3.7
2.5
Vorkommeii und Lebensweise.— Uiiter allcn, durch Runianieii
diirchziehenden Scolopacidaeti ist der Kampfschnepfe entschicdeii
dei- am individuenreichste. Scbon Ende Juli kann man in den
Donausiimpfen und auch an anderen Orten einzelne Kampf-
schnepfen oder kieine Fliige bemerkcn ; die alten Mănnchen
baben um diese Zeit norh teilweise den Federkragen, von Anfang
August vermebrt sich von Tag zu Tag ihre Zahl und erreichtder
Zug am linde dieses Monats bis Mitte September seinen Huhe-
pnnkt. Fliige bis zu 2 -300 Stiicken und mebr sind niclits sel-
tones. Von Ende September ab veringert sich ihre Zahl scbon
i^anz bedeuteno, trotzdem sind aber auch im October noch viele
bei uns und bei warmen Wetter bleiben sie bis November. Ibre
Anknnft im Friihjahr fTillt in die zweite Hălfte des Monats Mărz
und dauert der Durchzug bis Anlan^is Mai. Im August und Sep-
tember balten sie sich zusammen mit [{^iebitzen sehr gerne auf
den Ftddern des Bărăgan auf, besonders dort wo es kieine Teici ic
in drv Nahe gibt.
1 89() Erstes Exemplar 24. /III. Letztes Exenij)lar —
1897 '
19./IU. „
20./X.
1898 •
2b. /III.
17 /X.
1899 ^
21. /III
13./XI.
1900 '
lO./III. „
30./X.
1901 •
24./III. '^
20./XI.
1902 >
15./1II. .
28 /X.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 353
1903 Ristes Exemplar 19./in. Lotztes Exemplar l./XI.
1904 „ . 23./lir. -, » 7,XI.
1905 ,, V 24. /IU. ., " 20. /X.
190G •' . 18. /IU. •, lO./X.
1907 . " 15. /UI. . „ 2l./\.
1908 •• . lO./UI. " '' 28. /'X.
1909 V . 25./in. M ^' 25./XI.
Nahrung. — Aus-pi' der bekanritcn auimalisilien Nahrung fand
icii dass sich die Kampfs;clniepfen im llerbst zum gnissten Teil((
von Sămereicn nahren und zwar mit Vorliehe von Weizen iiiid
Ilirse un(i werdeii sie davon uiiglaublich fett. Ich habe vi(;h;
liiind(;rte voii Kampfsclinepfen im Herbst mitersndit und fjtnd
d(;n Kropfbis zum liersteii mit llirs»ţ gefidlt.
CALIDRIS.
CUVIER. LEyON ANAT. COMP. TAB. II. ( ISOO).
TYPU.S: GALIDRLS AHKNAHIA LINNK.
CALIDRIS ARENARIA LINNlt.
iinga aienaii.i ^. ^^^ ^ 251,255,(1706).
Uiaradriuscalidns, ) ' -^ ^ '
Charadrius rubidus, Gmel., Syst. Nat. I. p. 688. (1788).
Arenaria vulgaris, Bechst., Orn. Tasdib; II. p. 464. (1803).
Aienaria grisea, Bechst., iNaturg. DeutschI. III. p. 368. (1809).
Arenaria calidris, Mey & Woif, Taschenb. II. p. 326. (1810).
Gnlidris grisea, Mey., VOg. Liv. u. Esthl. p. 177. (1815).
Galidris rubidus, Vieill., N. Dict. d'Hist. Nat. XXX. |). 127.
(1819).
Galidris arenaria, Temm., Man. d'Orn. II, p. 524. (1820).
Galidris tringoides, Vieill., Gal. Ois. III. p. 95. (1825).
Trynga tridactyla. Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. 198. (1826).
Galidris americana, Brehm, Vog. DeutschI. p. 675. (1831).
Galidris Muelleri, Brehm, Vogelf. p. 318. (1855).
Kennzeichen der Art. — llinterzehe fehlt, die drei Vorderzehen
ohne jede Bindeliaut.
Sommerkleid. — Vom Scheitel bis auf die Scliultern und d.Mi
Oberriickeii braunrot, mit schwarzen Flecken und weissen Sau-
354
fiULETINUL SOC[ErĂŢII ROMVNE DE ŞTIINŢE
men ; Unterrdcken und Biirzel schwarzbraun mit hellen Kanten.
Scliwaiizfedern grâu mit weissen Săumen, die mittleren schwarz
mit rutliclien Săumen. Die Schwingeii schwarzbraun : die Hand-
schwingen hell gesaumt, die mittleren mit weissen Aussenfahnen ;
die liinteren braunrot, gezackt, mit weissen Aussenrand ; aut den
oberen schwarzbraunen Fliigeldecken eine weisse Querbinde, die
unteren fahlbraun, dunkel gestricheit und weisslichandenSpitzen.
Ziigel dunkel, Augenstreifen rostrotlich; die weisslichen Kopf-
seiten dunkel punktiert, nach dem Nackeii zu rostrotlich. Die
weisse Kehle und der rostrote Kropf schwarzbraun gefleckt;
librige Unterseite weiss.
Winterkleid. — Hauptfărbung grâu, schwarzbraun gestricheit
mit weissen Federspitzen. Stirn, Augenstreifen und von der Brust
abwărtz weiss.
Jugendkleid — Obernicken und Schultern schwarzbraun, hell
gesaumt; Unterriicken und Burzel dunkelgrau mit hellgrauen
Băndern; Schwanzdecken und Schwanz dunkelbraun, an der
Seiten weiss; alles Ubrige weiss; Ziigel und Nacken hellgrau,
dunkel gestricheit; Kropf rostgelb.
Schnabel und Fiisse schwarz. Iris dunkelbraun.
Verbreitung. — Bewohnt wăhrend des Sommer's den nord-
lichen Polarkreis und verbreitet sich im Winter uahezu liber alle
fiinf Weltteile.
Volksnamen. — Galidra.
Systernatisches. — Von dieser Art liegen mir zweiundzwanzig
im Lande erlegte Exemplare vor. Die im August erlegten alten
Vogel haben an den Halsseiten iioch einzelne rotbraune Federn.
(Jesclilecht
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Liinge
Flui,'cl-
lănge
Schwanz-
1:1 nge
Tarsus
Schnabel-
lănge
6 6 ad. {
Maxim.
Minim.
20
17.7
12.5
12
5.7
5
2.7
2.3
2.6
2.3
5 9 ad. [
Maxim.
20.1
12.6
5.8
2.8
2.6
Minim.
178
12
5.1
2.4
2.4
10 iiiv. i
Maxim.
19.4
12.4
5.6
2.6
2.5
Minim.
17.5
11.9
5..
2.2
2.3
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 355
Vorkommen und Lebensweise. — Schon Ende August erscheint
diese Art in kleinen Fliigen zu 10 — 30 Stiicken an den Uferii
des schwarzen Meeres und den Lagunen, ofters aber auch in den
Siimpfen der Donau. Am hăufigsten findet man den Sanderlinţi
im September und October. Im Friihjalir ziehen die Sanderlinge
nur selten durch und zwar stammen alle Beobachtungsdaten von
den Meereslagunen. 1898 am V2. Mai ein Flug von etwa 15
Stiicken bei Portiţa, Jud. Constanţa; 1900 2. Juni bei der Insei
Popina ein Flug von 7 Stiicken. Aucli die Gebriider Sintenis be-
obachteten den Sanderling im Friihjahr 1876 spiirlicli in den
Meereslagunen.
TRINGA.
I.INNE, SYST NAT. I. P. 247. (1706).
TYPUS: THINGA GANUTUS (LINNK).
TRINGA ALPINA LINNE.
Tringa alpina, Liiine, Syst. Nat. I. p. 249. (1766).
Numenius variabilis, Bechst. Naturg. Deutschl. IV. p. iM.
(1809).
Tringa variabilis, Mey & Wolf, Tasclienb. II. p. 397. (1810).
Tringa cinclus, Leacb, Syst. Gat. ect. Br. Mus. p. 30. (1816).
Pelidna variabilis, Stepli., Shaw's Gen. Zool. XII. p. 98. (1824).
Scolopax alpina, Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. 175. (1826).
Pelidna alf)ina, ]
Pelidna Schin/u, [ Rrehm, Vog.Deutscld. p.661— 663. (1831).
Pelidna calidris, J
Tringa Schinzii, Naum., Vug. Deutschl. VII. p. 453. (1834).
Pelidna cinclus, Bonap., Comp. L. B. Eur. et N. Am. p. 50.
(1838).
Tringa cinclus minor, Schleg., Rev. Grit. p. LXXXIX. (1844).
Scho'niclus schinzii, Ileine & Reicben, Nomencl. Mus. Heni. p.
329. (1890).
Pelidna schinzii, Sharpe, Handb. Br. B. III. p. 330. (1896).
Kennzeichen der Art. — Der kaum merklich abwarts gesenkte
Schnabel lănger als der Kopf. Mittlere SchwanzftMlern liinger als
die anderen und zugespitzt. Burzel dunkelfarbig.
356
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Sommerkleid. — Scheitel, Nacken uud Obeiiiicken, Schultern
mul Armschwingen rotbraun gestrichelt, resp. gefleckt, iihiigo
Oheiseite schwarz ; Fliigeldecken graubraun mit scliwarzcn
Sclirdten und hellen Kanten ; Haiid- und Mittelschwingen stumpf-
schwarz. Kopfseiten und Vorderseite weiss, dunkel gestrichelt
und Liefleckt; auf der Brust ein scliwarzes Scliild, bei jungc^fii
Vogeln mit rotlichen Querwellen.
Winterkleid. — Oben liellaschgrau, unten weiss, an den Seiten
(l(3sKropfes und der Brust blassgrau mit fcincn .^chaft^triclielclien.
Unterj'ucken samt oberen Schwanzdeckfedern tief schwarzgrau.
Jugendkleid. — Oben rostfarbig mit rostgelblichen Feder-
k;(nt(;n, schwarzen Flecken und vier weissen Lăng^streifen ; Seiten
des Kropfes, der Gurgel, Brust und Seiten rostfarbig iiberlaufen
mit schwarzbraunen Schafttleckchen. Kehie weiss. iiber dem Auge
ein weisslicher Streif; Mitte des Unterkorpers weiss. Schwanz
lichtbrăunlichgrau.
Fiisse und Schnabel schwarz. Iris tiefbraun.
Verbreitung. — Lebt im nordJichen Teiie von Europa und
Asien ; im Winter an den europaeischen und afrikanischen
Kiistengebieten des Mittellăndischen Meeres, sowie in den asia-
tisciien Kiistenlăndern des indischen Oceans.
Volksnamen. — Prundaş marină, Puicăraş marină.
Systematisches. — Achtunddreissig Vogel dieser Art liegen mir
vor. Vierunddreissig tragen das aiisgefiirbte Winterkleid oder
Jugendkleid, der Rest in den Monaten April und Mai erlegt das
mehr odor weniger reine Sommerkleid.
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
Klugel-
Schwanz-
SclmabiSl-
diferenzen
Lange
liiiige
lange
Tarsus
liinge
Maxim.
20
11.8
5.6
2.4
3.7
Minim.
-18.3
10.4
5
2.1
2.8
Maxim.
20.5
12
5.8
2.5
3.9 .
Minim.
18.4
10.4
5.1
2.1
2.9
iO 6
! 9 9 a.L /
Vorkommen und Lebensweise. — Ich beobachtete diese Art vom
August bis October und vom April bis Juni. Gewohnlich sind sie
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 3r,7
in Scliaaren von 15 — 30 Stiicken, ich sah aber am Hazim auch
Fliige ZII mehreren Hunderten. In das Landesinnere kommen sic
/vvar alljăln-licli, am liăufigston tindet man sie aber in den Meeres-
lagimen.
TRINGA SUBAROUATA Gl LO.
Scolopax subarquata, GiUdenst., Nov. Comin. Petr. XIX. [>.
471. (1774).
Scolopax africana, |
r, , Gmei., Svst. Nat. I. p. 855. (1788).
Scolopax pygmaea, ) ' *' i. t^^. vii «/.
Numenius africnnus, )
.T . Latb.,Ind. Orn. II. p. 712-713.(1790).
Numenius pygmaeus, j ' ^ v ;•
Numenius subarquata, Bechst., Orn. Tasdib. II. p. 276. (1803).
Numenius pusillus, Becbst., Natg. Vog. DeutschI. III. p. 152.
(1809).
Numenius ferrugineus, Mey & Wolf, Taschb. II. p. 356. (1810).
Tringa subarquata, Temm., Man. d'Orn. p. 393. (1815).
Tringa pygmaea, Leach, Syst. Gat. Mann. ect. B. M. p. 30.
(1816).
Erolia variegata, Vieiil., Analyse, p. 55. (1816).
Falcinellus pygmaeus, Guv. Regn. An. I. p. 486. (1817).
Pelidna subarquata, Steph., Sbaw's Gen. Zool. XII. p. 96.
(1824).
Aerolia varia, Vieiil., Gal., Ois. II. p. 231. (1825).
Trynga falcinella. Pali , Zoogr. Rosso-As. II. p. 188. (1826).
Ancyclocheilus subarquatus, Kaup., Natiii'l. Syst. p. 50. (1829).
Falcinellus cursorius, Temm., PI. Gol. V. pi. 510. (1830).
Pelidna macrorliynchos, Brehcn Vog. DeutschI. p. 658. (1831).
Falcinellus cuvieri, Bonap., Gomp. List. B. Eur. & N. Am. {).
50. (1838).
Schoeniclus chinensis, Gray, List. Gi-all. Br. Mus. p. 104. (1844).
Pelidna arquata, Brehm, Vogelf. p. 316. (1855).
Kennzeichen der Art. — Schnabel langer als der Kopf, sanft
hogenfurmig abwărtz geneigt. Schwanz schwach abgerundet.
Sommerkleid. — Scheitel hellrostgelb, grob braunschwarz ge-
aeckt; der HinterUals dunkel rostgelb mit teinen dunkelbrauneii
358
BULETINUL SOCIETĂŢII HOMANE DE STILXŢE
Sclimilzchen, Riickeii iind Schiiltern rostfarkni und rostgelblich-
weiss mit glănzend braunscliwarzen zackigeu Flecken ; ein Streif
iiber dem Auge rostgelb ; die Wangen elwas roter mit diinkel-
brauiien Fleckchen ; nur die Scbnabeiwiirzel weiss von der Kebh*
an, der Unterkorper dankel rostrot ; die weissen Uiiterschwanz-
deckfedern samt Baiieb mit einzeliien dunkelbraunen Pfeil und
Quertlecken.
Winterkleid. — Vorherrschend grâu, mit dunkleii Stricbein
und bellen Săumen. Stirn, Augenstreif und Unterseite weis;?.
Jugendkleid — Graubrăunlich, auf dem Riicken griinlicb
schillernd. Oberkopf, Nacken und Wangen diinkelgrau, Erstere
mit rostgelblichen Săumen, Letztere schwarz gestrichelt. Hals-
seiten, Stirn und Ziigel rostrotlicli mit dunklen Strichein. Ober-
seite grausdiwarz, hellbraun gekantet; Fliigeldecken mit weissen
Spitzen; Handschwingen schwarzbraun, die anderen dunkei
graugelblich. Unterseite gelblichgrau mit einiger Strichelung.
Schnabel und Fiisse schwărzlich. Iris braun.
Verbreitung. — Bewohnt im Sommer den nurdbchen Polar-
kreis uiid sucht im Winter Afrika, Indien und Australien auf,
Volksnamen. — Prundaş roşiu, Purcăraş roşiu.
Systematisches. — Mir liegen von dieser Art eine Suite von
einunddreissig Exemplaren in allen KIeidern vor. Besonders prăch-
tig gefărbt sind zwei am 2. Juni 1900 bei Rasova, Jud. Con-
struita erlegte alte Mănnchen im vollem Sommerkleide; das
leucbtende Rotbraun der Unterseite ist fast ganz rein ohne Fe-
derrănder.
(ieschlecii
II nd
Alter
difercnzen
Lange
Tiigel-
lange
Schwanz-
lanse
Tarsus
Scliiiabel-
lănge
1(1 6 ad.
8 9 ad.
/ i Maxim.
I I Minim.
I \ Maxim.
l I Minim.
20.9
19.3
21
19.5
13.7
12.1
13.9
12.4
4.3
5.0
4.5
3.2
2.7
3.3
2.8
3.7
3.3
3.^
Vorkommen und Lebensweise. — Er erscheint jedes Jabr in
kleine Vogel sind solclie welcbe in
(leni hetreffendcm Jahre nicbt ziu' Fortpllanzung schreiten,
TRINGA MINUTA LEISL.
Tringa minuta, LeisL, Naclitr. Becbst. Natg. Deutscbl. I. p.
74. (1812).
I'elidna minuta, Steph., Sliaw's Gen. Zool. XII. p. 105. (1824).
Galidris minuta, Guv. Regn. An. I. p. 526. (1829).
Schoeniclus minuta, Gray, List. Groll., Hr. Mus. p. 106. (1844).
Limonites minuta, Sliarpe, Gat. B. Br. Mus. XXIV. p. 538.
(1896).
Kennzeiehen der Art. — Fusswur/el viei lănger als die Mittel-
zehe; iiber der Ferse hoch hinauf naclvt.
Sommerkieid. — Scheitel schwarz rostbraun gefleckt ; Nacken
grâu ; Obernicken, SchuUern und Armschwingen scbwarz, rot-
iich gesaumt ; librige Oberseite, Schwanz und Schwanzdecken
scliwarzbraun, rutiich, resp. weisslich gesaumt; Handscliwingen
schwarzlicli ; die grossen Fliigeldecken weiss, bindenartig ge-
saumt, die kleineren rotlicli gesaumt. Zfigel ujid Wangen braun-
grau ; Kiopf brăunlich, an den Seiten gefleckt; Augenstreifen,
Halsseiten und Vorderseite weiss.
Winterkleid. — Oben braunliciiaschgrau, mit starken Schat-
ten an den schwarzen Federschăften und mit deutliciien, weiss-
liciien Spitzensăumen.
Jugendkleid. — Oben braunschwarz mit rostfarl)igen, rostgel-
ben und hellweissen, scharf begrenzten Federkanten.
Fiisse und Schnabel schwarz. Iris nussbraun.
Verbreitung. — Bewohnt den nordlichen Teii von Europa und
Asien, w;ihrend des Winters Afrika und Indian.
Volksnamen. — Prundaş pitic, Purcăraş pitic.
Systematisches. — Von dieser Art wurde eine grosse Anzahl
gesammelt in alien Kleidern und liegt mir eine ausgewalilte Suite
von achtzehn Stiicken vor.
360
BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂNE DE S ITINŢE
Geschlecht
urid
A.lter
GriJsseii-
difereiizen
Lange
Fliigel-
liiugc
10 5 a.l. I
Maxim.
Minim.
15.7
14.2
10.2
9
10 9 ad. j
Maxim.
Minim.
16
14.3
10.5
9.2
Schwanz-
lange
Tarsns
Schiiahel-
Ifinu'e
4.7
3.7
5
3.9
2
1.6
2.-1
1.8
1.9
1.4
1.8
1.5
Vorkommen und Lebensweise. — Zusammen mit den anderen
Triniiaarten bewohnt er nicht bloss auf dem Herbstzug, sondern
vom Frulijahr (April) bis in den Sommer (Juni) geeiafnete Pl;it/o
sowold im Binnenlande als aucli an den Kiisten des Scliwarzen
Meeres.
TRINGA TEMMINCKII, LEISL.
Tringa Temminckii, Leisl., Nachr. Bechst. Naturg. Doutschl. II.
p. 78. (1812).
Pelidna Temminckii, Stepli., Shaw's Gim. Zool. XII. p. 103.
(1824).
Galidris Temmincki, Giiv., Regn. An. I. p. 526. (1829).
Leimonite.s Temminckii, Kaup, Natiirl. Syst. p. 37. (1829).
Scliocniclus temminckii. Grav., List Grall. Br. M. p. lOU.
(1844).
Pelidna gracilis, Brehm, Vogelf. I. p. 318. (1855).
Actodromas Temminckii, Bonap., Gompt. Rend. XLIII. p. 5i^6.
(1856).
Limonites temminckii, Gigl.^ Ibis. 1865. p, 61.
Kennzeichen der Art. — Fusswurzel und Mittelzehe von glei-
clier Lănge; liber der Ferse nur wenig nackt. Schnabel kaum
mer.klich gebogen, selir weich, fast so lang als der Lauf.
Sommerkleid. — Nacken und Scheidel rostbrăunlich mitduii-
klen Lăngszeiclinungen; Oberriicken, Schultern und Armschwin-
gen graurotlich mit hellen Săumen und schwarzen Zickzackfle-
cken; die iibrige Oberseite, die grossen und kleinen Fliigeldecken
graubraun, Erstere mit hellen Săumen, Letztere mit solchen Spi-
t/enfleckeu ; die mittk^ren Fliigeldecken scliwarzbraun mit rost-
BULETINUL SOaE'rAŢIi ROMÂNE DE ŞTIINŢE
361
rotlicheii Săumeii ; Handscliwingen und mittlere Scliwanzfedern
stumpf brauiischwarz Kehle und Vorderteil dor brauupuiiktierten
Wangeii weiss, Olirgegend rostfarbiti, dunkelbrauii gestrichelt;
Halsseiten grauweiss, dankel geileckt. Unterseite triibwciss, matt
gefleckt.
Winterkleid. — Obeii fast einfărbig brăunlichascligrau, die
dunkien Schăfte mit weissliclien Endsaamchen, kaum sicbtbar.
Jugendkleid. — Oben Hcht brăuulichgrau mit dujikelgiaueri
Scliiifteii und Federkanten, an welcbe sich ein hellgrauer Saum
schliesst.
Schnabel und Fiisse griinliclischwarz. Iris nussbraun.
Volksnamen. ~ Prundas pitic, Purcăraş pitic.
Systematisches. — Von dieser, fiir Rumănien selteneu Ait er-
liielt ic[i nur zwei Exemplare im Jugendkleide.
Geschlecht ^
J bo
und 1
Alter ^
Fliigel-
lănge
Schwanz-
lănge
i
îl
(j jtiv.
14.6
9.2
4.6
1.8
1.6
V .i"v.
15
9.4
4.6
1.9
1.7
FUNDOKT UND DAl'UM
TekirKhiol, Jud. Gonst. 1. /IX. 1907.
Tuzla, Juil. G(.nslanţal3./lX.1908.
LIMICOLA.
K GH, SYST. BAVKR ZOOL. P. 316. (l816).
TYPUS: LIMICOLA PLATVllHVNCHA (TEMM).
LIMICOLA PLATYRHYNCHA TEMM,
Tringa platyrhynclia, Temm., d'Orn. Man p. 398. (1815).
Eimicola pygmaea, Koch, Syst. baier. Zool. p. 31(i. (1816).
Ti'jnga eloroides, Vieitl., N. Dict. d'Hist. Nat. XXXIV. p. 463.
(1819).
Tringa pygmaea, Savi, Orn. Tosc. II. p. 291. (1829).
Pelidna platyrhynclia. Brehm, Vog. Deutschl. p. 659. (1831).
Limicola platyrhyncha, Gray, List. Grall. Br. M. p. 107. (I8U).
Limicola sibirica, Dresser, Proc. Zool. Soc. 1876. p. 674.
362
JJULEIINUI. SOCIKTAŢIl HOMÂNE DE STlliNŢr,
Kennzeichen der Art. — Schnabel krăftig, lănger als der Kopf ;
von der Wurzel an gerade, dann etwas aufwartz gebogen und
an der Spitze leiclit absenkig, an der Wurzel etwas zusammen-
gedriickt, dann sicii abplattend und langs der Rfinder eine Furcbe
bis an die Spitze ; Nasenlocher in einer Rinne veriaufend. Schei-
tel schwarzbrauii, von zwei hellen Streifen begrenzt und einen
solclien liber dem Auge, Riicken schwarzbraun, beli gelbbrăun-
licb gesăumt; Fliigeldecken braungrau ; Schwiiigeii stumpfscli-
warz, die vordoren mit weissen Scbăfteii, Scliwanzdecken an den
Seiten scbwarz und weiss gefleckt. Gesicbt und Halsseiten rotbcb-
grauweiss, mit dunkler StricbeUing ; Vorderseite triibweiss, am
Kropf dunkel gefleckt. Fiisse dunkelgriiiilicli, Sclinabel rotlich-
grau. Iris dunkelbraun.
Verbreitung. — BewoJmt den nurdlicben Teii von Europa und
Asien und liiilt sich im Wiiiter in den Kiisteniăndern dos roten
und Mittelmeeres, sowie Indieii und aut' den [nscln des Indiscben
Oceans auf.
Volksnamen. — Surda de mare.
Systematisches. — Trotzdem diese Art eigentiicli ani Meeresu-
fer nicht allzu seiten ist, konnte ich nur elf Exemplare unlersu-
chen, deren Masse ich bier gebe.
Geschlechl
und
Altef
Grossen-
diferenzen
LaiiL'e
Fliigol-
Ifinge
Schwaii/,-
lanse
Tarsus
Schnaliel-
lăngo^
4 6 a.l [
5 9 ad. I
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
18.1
17.3
18.3
17.5
11
10.7
11.1
10.6
4.2
3.7
4.3
3.8
2.2
1.9
2.2
2
3.1
2.9
3.2
2.9
Vorkommen und Lebensweise. Ich babe diese Art zu wieder-
holten malen im Mai und Juni in den Meereslcgunen, besonders
bei der Insei Popina im Razimsee beobachtet und zwar nicht
etwa nur vereinzelnte Vogel sondern in grosseren Gesellschaften.
Nach Gebnider Sintenis kommt er in der Dobrudscha im
Hochsommer am Meeresstrand hăufig vor.
Auch Gomte Alleon sagt, dass er im Friihjahr und Herbst hie
imr.KIlNUL SOCIEI'AŢU IIOMANE de S'lllNŢE 363
und da zu finden ist, und dass die jiingen Vogel an den Ufern
der Seen sich zu grossen Sc^hwarrnon vcreinigen.
GALLINAGO.
LEACH, SYST. CAT. MANUN. KCT. UR. MUS. 1^ 30. (1316).
TYI'US: GÂI.EINAGO MAJOH ((iMEL).
GALLINAGO MAJOR GMEL.
Scolopax major, Gmel. Syst. Nat. I. p. 66 L (1788).
Gallinago major, Leacli, Syst. Gat. etc. Br. Mus., p. 3\.
(1816).
Scolopax palustris, Pali., ZooL^r. Hosso-As. II. p. 173. (1826).
Telmatias major, | Brehm, Vog. Duutsch. p. 615 — 616.
Telmatias nisoria, ) (1831).
Gallinago montagui, Bonap., Comp. List B. Eiir. ct N. Am.
p. 52. (1838).
Ascalopax major, Rey & Blas., Wirb. Eur. p. 216. (1840).
Telmatias brachvptera, )
T. , ,. r • Brelim, Vogelf. p. 305. (1855).
Telmatias uligmosa, | ^ & i v /
Kennzeichen der Art. — Auf dem braunem Sclieitel und jc
liber dem Auge ein rostgelber Streifen; Oberseite schwarz mit
rostbraun gefleckt, mit vier rostgelben Fleckenreihen ; Schwauz
rostrot, dunkelbraun gebăndert, die untere Hă'fte der drei ăus-
seren Federn weiss ; Schwingen stumpf dunkelbraun, die ersto
mit weissem Schalt und Aussensaum; Fliigeldecken weiss ge-
fleckt; Hăis und Brust rotgelb und dunkelbraun gefleckt; Trag-
federn mit schwarzbraunen Querbandern ; Bauch tnib weiss.
Schnabel schwarzbraun, wurzelwărtz flcischfarben. Fiisse grau-
rotlich, an den Gelenken. griinlich. Iris dunkelbraun.
Verbreitung. — Bewohnt das nordiiche Europa und den nord-
westlichen Teii von Sibirien, zieht im Winter nacli Afrilva.
Volksnamen. — Dubla, Becaţină mare.
Systematisches. — Die grosse Becassine variert in der Grosse
ganz bcdeutend wie aus nachfolgender Massentabelle ersicht-
lich ist.
;î64
ruiLETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Geschlecht
und
AI ier
Grossen-
diferenzen
Flugcl-
lanse
Sclnvanz-
lănge
Tarsus
Schnabel-
lăngo
15 5 a.l. j
15 9 a.l.
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
29.3
27.5
29.1
2().l
15.3
13.5
15.2
13.4
6.6
(j
6.5
6
4.2
3.5
4.2
3.5
6.6
6
6.5
Vorkommen und Lebensweise. — Die grusse Bekassine kommt
uDi Durchzug an allen passenden Orten sehr hăufig vor und
zwar im Friihjahr von A.nfang April bis Ende Mai, im Herbst
von Mitte September bis Mitle October. Friibesl^s Exemplar am
15. Mărz 1900; das spăteste am 21. October 1909.
GALINAGO MEDIA LEACH.
Scolopax gallinago, Linne, Syst. Nat. I. p. !244. (1 766).
Scolopax coelestis, Frenzel, Beschr. Vog. li. Eier Wiirttemb.
p. 58. (1801).
Gallinago media, Leacb, Syst. Gat. Man. oct. Br. Mus. p. 30.
(1816).
Scolopax sakhalina, Vieill., N. Dict. d'llist. Nat. III. p. 859.
(1816).
Scolopax Brehmii, Kaup, Isis, 1823. p. 1147.
Scolopax sabinii, Vig., Frans. Litui. Soc. XIV. p. 557. (1825).
Telmaiias gallinago, Boie, Isis, 1826. p. 979.
Pelorvchus Brehmii, |
Enalius Sabinii, ) '^^'"P-' N^tt.rl. Syst. p. H9-121. (l«-i9).
Telmatias fecroeensis,
Telmatias Brehmii,
Telmatias stagnatilis,
Telmatias septentrionalis,
Telmatias peregrina,
Gallinago scolopacina, Bonap., Comp. List. B. Eur. & N. Am.
p. 52. (4838).
Scolopax peregrina, Temm., Man d'Orn IV. p. 435. (1840).
Ascalopax Sabinii, )
Ascalopax gallinago, I ^«1 & Blas, Wirb. Eur. p. 2 1 6. (1 840).
Brehm,Vog. Deutschl.p.617- 621
(1831).
BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂNE DE HlIINŢE
j Gray, Gen. B. Iii. p. 583. (1846).
Liclist., Noniencl. Av. Mus. Burol. [>. 9o.
Brehm, VogelT. p. 3(16 — :j07. (1855).
Brelini, Nriiimannia 1855. p. "291
Galliriagosakhalina, )
Gallinago burka,
Galliuago gallinago,
1854).
Telmatias robusta,
Tei m atlas salicaria,
Tehiialias l^tenyi,
Telmatias lacustris, |
Telmatias brachypus, j
Gallinago migiatoiia,
Gallinago brachypus,
Gallinago peregrina,
Gallinago robusta,
Gallinago Petenyi,
Gallinago septentrionalis,
Gallinago faeroeensis,
Gallinago lacustris,
Gallinago vulgaris, Dubois, PI. Col. Ois. Belg. i»i. 182. (1858)
Gallinago russata, Gould, B. Gr. Br. IV. pi. 79. (1863).
Gallinago ci^lestis, Dresser, B. Eur. VII. p. 641. (1880).
Gallinago scolopacina, var, Brehmi, Frivaldszky, Av. Ihing.
[). 149. (1891).
Kennzeichen der Ari. — Sclieitel schwarzmit rostgelben Lăngs-
streifen; Ziigel und ein Fleck unter dem Auge schwar/braun :
die rostgelblichen Wangen mit schwarzbraunen Fiecken ; Ober-
riicken und Schultern schwărzlich mit dunkel rostfarbenen Quer-
flecken und Zickzacklinien, Unterriicken heller ; Biirzel und obere
Schwanzdecken brăunlich, dunkel gebăndert, Schwanz auf der
oiieren Hălfte schwarz, auf der unteren rotbraun mit zwei dunklen
Querbinden ; dieRandfedern weiss gesăumt. Hals und obere Brust
rostgelb, schwarzbraun gefleckt; die untere Brust und der Bauch
weiss. Schnabel an der Wurzel triib fleischfarben, gegen die
Spitze in schwărzlich iibergehend. Fiisse olivenbraunlich. Iris
dunkelbraun
Verbreitung. — Hewohnt Europa, die nordiiche und genias-
sigte Zone von Asien, im Winter Nord-AiVika und Indian.
Volksnamen. — Becaţinn, Becaţ de baltă.
366
fJULETlNLIf- SOCIETĂŢII UOMANK l>E ŞTIINŢE
Systematisches. — Unter der grossen Anzahl von Becassinen
welche icli im Laufe der Jahre zu untersudien Gelegenheit hatte,
befanden sicii sieben welchc 12, sechs welclie 16 urid zwei welche
18 Schwanzfedern hatten.
(îeschlficht
iind
Alter
Grossen-
difei'enzen
Liinge
Eliigcl-
lănge
Scliwanz-
lansc
Tarsus
Schnabcl-
lănţ'e
'20 6 ad.
20 9 ad.
M.ixim.
Minim.
Maxim.
Minim.
31.2
26.7
31
25.3
13.6
12
13.6
12.1
7.5
5.8
7.4
5.«J
3.8
3
3.8
7.5
6.3
7.4
6.3
Vorkommeii und Lebensweise. — Die mittlere Bekassine ist am
Durchzug eiii sehr hăufîger Vogel. Der Hauptdurchzug falit im
Friilijahr in den Mărz und April, im Herbst in den August und
September bis Mitte October. Ich habe diese Art in allen Monaten
des Jahres, mit Aiisnahme von Mai und Juni im Lande beobach-
tet. In mildon Wintern fiberwintern einzelne Exemplare hier.
Bnitend habe ich sie bis jetzt im Lande noch nicht aufgefunden,
jedenfalls hriitet sie aber sehr nahe der Greuze denn schon An-
faiig Juli schoss ich junge Vogel welche im selben Jahre ausgc-
briitet wurden.
GALLINAGO GALLINULA LINNE.
Scolopax gallinula, Linne, Syst. Nat. I. p. 244. (1766).
Scolopax stagnatilis, ^ Bechst., Natg. Deutsclil. IV. p. 623-624.
Scolopax minor, f (1809).
Gallinago minima, Leach, Syst. Gat. ect. Br. M. p. 31. (1816).
Liinocriptes gallinula, Kaup, Nat. Syst. p. 118. (1829).
Philohmnos gallinula, ] . ^^ , , , ^,,0 ^oa
,., ., ,. \ ,.,. I Brchm, Vog. Deutsclil. p. 623—624.
Philohmnos stagnatilis, ] . .
Dl 1 r • (1831).
Philohmnos mmor, f ^
GalUnago gallinula, Bonap., Comp. List. B. Eur. k N. Am. p.
52. (1838).
Ascalopax gaUinula, Key & Blas., Wirb. Eur. p. 216. (1840).
BUl-ETINUf^ SOClI-yrAl'lI ROMANE DE STllNŢK
367
Kennzeichen der Art.
der gelbe Streifen der vorigen
Dem fast schwarzem Sclujitel felii t
liber den schwarz und rotbraun
gefleckten Ruckeii 3 breite, metallisch griinlicli odcr nUlich
schimmernde Lăngsbinden, zwisclien welchen 4 liellerc Streifen
sicb zeigen. Biirzel glănzend schwarz ; Scliwanz stumpfschwarz
mit rostfarbeiier Binde, spitz abgeruiidet; Hals, Kropf und Brust
rostgrau, duukel gefleckt: Bauch weiss. Sclmabel schwărzlich,
an der Wurzel triib fleischfarbig. Fiisse fleischfarbig, an den Ge-
Icnken grimlich.
Verbreitung. — Lebt im nordlicliem Teii von Europa und
Asien; im Winter in Siid-Europa und Siid-Asien.
Volksnamen. — Surda, Becaţina mică.
Systematisches. — Von don viek^.n Imndert r^xemplaren di(;ser
Art welcbe ich untersuchte, zeiclinen sicii einige durch einen
russigen Anflug der Unterseite aus.
GoschleclU
(■riissou-
FliifCel-
Sctnvan/,-
ScliiiMbol-
und
I.aii-f
1 arsiis
Alter
diferen/.eii
liilIgC
lăiige
lange
20 6 a.l. 1
Maxim.
22.3
12
5.7
2.8
4.3
Minim.
21.1
10
4.4
2.3
3.7
'■20 9 a.l. 1
Maxim.
22.4
12
5.8
2.8
4.2
Minim.
21.2
10
4.4
2.3
3.8
Vorkommen undLebensweise. — AmDurclizug selir liăufig, aber
niclit in ailen Jahren ist der Ziig Lileich stark. Die ersten erscbei-
nen schon in der ersten Hălfte Marz, der Hauptdurchzug dauert
aber von Ende Marz bis Mitte April. Erstes bcobachtetes Exem-
plar am 5. Marz 1900, Letztes am 2. Mai 1008, Im Herbst er-
scheinen sie Anfangs September und bleiben bis November hier.
Erstes Exemplar om 30. August 1901, letztcs nm o. Decemlx^
1899.
368 R(II,ETlNLJf. SOCIETĂŢII HOMÂNE DE ŞTIINŢE
SCOLOPAX.
LINNfe, SVST. NA.T. I. P. 2 'i^ (17ij'i)-
TYI'lfS: SCOLOPAX RUSTICIiLA IJWE.
SCOLOPAX RUSTICULA LINNl':.
Sculopax rusticula, Linne, Syst. Nat. I. p. 243. (17HH).
Scolopax vulgaris, Vieill., N. Dkt. d'Hist. Nat. III. p. (373. (1816).
ScoJopax major, Leach, Syst. Cat. ect. Br. Mus. p. 31 (1816).
Rusticola europaea, Less., Trăite d'Oni. p. 555. (1831).
Scolopax pinetoriim, ) Brehm, Vog. Deutschl. p. 613 — 614.
Scolopax sylvestris, ) (1831).
Scolopax rusticula, Naumann, Natury. Voi^. Deutschl. VIII.
p. 361. (1837).
Scolopax indicus, Hodgs., Jouin. As. S. Beng. VI. p. 490. ( 1 S'H)
Scolopax torquata, Brehm, Vogelf. p. 304. (1855 .
Kennzeichen der Art. — Sclmabel gerade; Oberschnabel nacli
der Spitze verdeckt. Das Auge stelit sehr weit nach hinten.
Die Fărbung varieri sehr und kann ich nur eine allgemeine
Beschreibung derselben gehen. Stirne gelblichaschgrau, dunkel
gewolkt; in der Mitte des Scheitels ein schwarzer Lăngsstreif ;
iiber den Scheitel ziehen sich quer drei schwarze und drei rost-
gelbe Querbinden, welche unter das Genick hinabgehen ; iiber
dem Auge steht ein hellrostgelber Streif; Kehle gelbweiss; die
Wangen rostgelb, schwarz gestrichelt; Hals gelbgrau, rostfarben
iiberlaufen und schwărzlich geschuppt; der Unterleib ist rot-
brăunlichweiss mit braunschwarzen Strlchen gewellt. Der Ober-
nicken ist rostbraun mit eckigen und zackigen sckwarzenFleckun,
zwischen welchen oft graue Săume sind, und in diesem Gemiscli
zeigen sich rostgelbe Endflecke, auch rostgelblich aschgraue
Flecken, wodurch vier undeutliche Lăngsstreifen gebildet werden.
Die kleinen Fliigeldeck- und Schwungfedern rostbraun mit
schwarzen Pfeil- und Querflecken, tiefgrauen Querbinden. Schwanz
schwarz mit rostfarbigen Randflecken und einer oben grauen,
unten silberweissen Spitze. Schnabel s^.'hwarzgrau, an der Wurzel
fieischfarben. Fiisse grăulich fleischfarben. Iris dunkelbraun.
Verbreitung. — Bewohnt das nordliche b]aropa und Asien ;
wăhrend des Winters zieht die Waldschnepfe nach Siid-Europa
ILETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
3 «9
und Asien, BriUet haMpt^achlich nur in nordlichen Gegcnden
aher auch in den Gebirgen der gemassigten Zone.
Volksnamen. — Sitar,
Systematisches. — Icli habe ein selir grosses Material von Wald-
sclmepfen untei'siiclit und bin mir aber iieute noch immer nicht
vollstandig klar liber dic Formen dieser Art. So viei ist sicbei-,
dass wir es in Europa mit mehreren Formen zu tun haben, so
iange aber nicht aus allen Lăndern in welchen die Waldscluiepfc
briitet, grossere Suiten von Brutvogeln gesammelt werden, kann
liber diese kein Urteil gebiidet werden. Ich schbesse mich voli-
kommen jenen Autoren an, welche sagen dass im Norden l^uropas
eine kleinere, diinklere Form vorkommt, welche graublaue Fiisse
hat, hăutiger im Herbst als im Fnihjahr vorkommt und stets in
der ersten Zugperiode sich zeigt. Die jungen im ersten Lebens-
jahre stehenden Waldschnepfen sind zwar auch kleinwiichsig und
diinkler gefărbt alt die Alten, konnen aber doch von den nordi-
schen Vogeln leicht unterschieden werden In Rumănien kommt
als Brutvogel eine grosswiichsige Form voi-, welche am Riicken
viei grâu besitzt und deren Bănderung auf der Unterseite schmal ist.
Vor mehreren Jahren wurde vom deutschen Vicekonsul Sprer
bei Graiova, Jud. Doljiu eine reinweisse Waldschnepfe erlegt,
welche sich heute in einer Sammlung in Kronstadt befindet.
Im Nachstehendem gebe ich die Masseh von acht hiesigen
Brutvogeln, sowie von funfzig am Zug geschossenen Exemplaren.
' Geschlecht
und
Al ier
1
Ol
Grossen-
bc
(liferenzen
bc
;3
J
fc,
4 t) ad.
4 9 iu].
25 6 .-..1.
25 9 a.l.
Maxinmm
Minimum
mm
iim
Maxii
Miniii
Maxiiimii
Minim mi!
Maximun
Minimuii
38
35.7
20
18.1
37.1
34.9
19.7
17.5
38.1
33.7
20
17.3
37.2
33.1
20
10.2
9.3
10
9.4
10.3
9
10.1
8.8
4
3.7
4
3.8
4.2
3.4
4.1
3.2
4.2
8
4.1
7.6
4.2
8
4.1
7.5
4.3
8.2
4
6.8
4.2
8.1
4
6.6
Brutvogel
Mrulvogel
Zugvogel
Zugvogel
BULETINUL SOCIETĂŢII ROxMÂNE DE ŞTIINŢE
Vorkommen und Lebensweise. — Atn Zuge, besonders im Herb-^t
ist sie selir brmfig aber niclit jedes Jahr in gleicher Anzalil. Viei
li;it)gt davon ab ob der vorhergehende Scmmer sehr heiss und
trocken war so dass die siimpflgen Stellen in den Wăldern ver-
scliwanden, in diesem Falie sielit man wenige Schnepfen, weil
selbe eben rasch durcliziehen ; ist aber ein nasses Jahr, so ist ihre
Zalil eine sehr starke. Der Friihjahrszng ist naturgemăss ein
viei schwăcherer als der Herbstzug. Der Zug beginnt im Friih-
jiilir schon im Februar, das Gros zieht aber von Mitte Mărz bis
Mitte April durch. DerRiickzug beginnt im Soptember und dehnt
sich bis in den November hinein aus, in milden Wintern iiber-
winterii aber aucli viele bei uns.
Fortpflanzungsgeschăft. — Die Waldschnepfe briitet hăufig in
den Karpatlien aber auch in vielen grosseren Wăldern der Ebene,
auch im Walde von Babadagh, Jud. Tulcea. Die Brutzeit beginnt
Mitte April und dauert bis Ende Juni; manclie Paare maclien
zwei Bruten und besteht das Gelege der zweiten in der Regel nur
aus drci Eiern. Frische Gelege erhielt ich am 10. 15. 17. 22. und
30. April; 2. 19. 25 und 28. Mai und 5. 16. und 20. Juni. Das
Gelege besteht stets aus vier Eiern nur das der zweiten Brut ent-
hălt oft auch nur drei Eier. Vierzig gemessene Eier ergaben im
Durchschnitt : 45.1x33.4; Maximum: 48.3x34.2; Minimum :
43X33.6 und 45X32.8'"'".
FAM. PHALAROPODIDAE.
PHALAROPUS.
BRISS., ORN. VI. P. 12. (l760).
TYl'US: IMIALÂHOPUS HYPEUBOUEUS LINNI'].
PHALAROPUS HYPERBOREUS LINNE.
Tringa lobată, j Linne, Syst. Nat. p. 249. (1766).
irniga hyperborea, ) •* ^
Plialaropus hypeiboreus, Tunst., Orn. Brit. p. 3. (1771).
Tringa fusca, Gmel., Syst. Nat. I. p. 675. (1788).
Phalaropus fuscus, Lath., Ind. Orn. II. p. 77(;. (1790).
Phalaropus vulgaris, Bechst., Oni. Taschb. II. p. 317. (1803).
BULETIN QL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 371
Plialaropus cinereus, Mey ^^c Wolf, Taschb. II. p. 417. (1810).
Lobipes iiyperborcus, Stopli.. Sliaw's Gen. Zoul. XII. j). if;9.
(1824).
Plialai-opus ruficollis, j Pali., Zoogr. Rosso-As. [k 203—204.
Plialaropus cinerasceiis, | (1826).
Plialaropus aiigustirostris, Naumaiin. \6g. Deutschl. VIII. p.
240. (1836).
Plialaropus lobipes, Keys & Blas., Wirbt. Kur. p. 212. (1840).
Plialaropus lobatu-, Salvad, Fann. Ital. Ucc. p. 210. (1875).
Lobipes lobatus, Baird, Brew & Ridgw., Water B. N. Am. I.
p. 330. (1884).
Kennzeichen der Art. — Schnabel măssig lang, diinn, gerade,
rundlicli, zugespitzt; Oberkieler an der Spitze kaum merklicli
abwărtz gebogen ; Tarsen seitlich zusammengedriickt, die Vor-
derzelien bis zum ersten Gelenk durcli Scliwimnihăute verbunden,
der iibrige Teii mit Scliwimmlappen verseben; Hinterzebe mit
hautigem Saum. Handscliwingen mit weissen Spitzen.
Sommerkieid. — Fast die ganze Oberseite braun, stellenweise
rostgelblich gesăumt, auf den graubraunen Fliigein eine weisse
Querbinde ; Scliwanz ascligrau, die Seitenfedern weiss gesăumt.
Kopf braunlichgrau, Kehle und iibrige Unterseite weiss, stellen-
weise mit dunklen Stridiei n und Langsflecken. Schnabel schwarz.
Iris braun, von einem hellem Ring umgeben. Fiisse blăuliclignin,
auf den Fersengelenken diinkler, Bindehăute rotlich.
Winterkleid. — Oberseite aschgrau, dunkel lăngsgefleckt mit
heller Querbinde auf den Fliigein ; Gesicht und Vorderseite grau-
weiss, mit Ausnahme der grauen, liellgesaumten Brust.
Jugendkleid. — Diesesistdem Alterskleidesehr,ălinlicli. Sclieitel
schwarzbraun, ein solclier Streifen vom Auge abwărtz. Fiisse
triibfleischfarbig.
Verbreitung. — Bewohnt den nordlichen Polarkreis nordlich
das 55^, auf der westlichen llemisphăi e bis zum IS^, auf der ost-
licben Hemisphăre nocli nordlicher: soweit Festland vorhanden
und pflegt uuterhalb des 55^ niclit zu briiten. Zielit wălirend des
Winters in Amerika lăngs der Meereskiiste bis Gentral-AmeriUa,
in Europa bis zum Mittelmeer, in Asien nach Japan, China iind
auf die malayischen Inseln; seine continentale Zugrichtung auf
372
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
der westlichen Hemisphăre erstreckt sicii bis Persien und Noid-
Indien.
Volksnamen. — Notatiţa.
Systematisches. — Ich koniite im LaiiCe der Jalire siebzelin
Exemplare untersucheii, hievon warea sieben alte und zehn junge
Vogel. Bei allen im August eiiegten alten Vogeln sind an dem
Halse nocli viele rotbraune Federa des Sommerkleides vor-
lianden.
. Geschlecht
und
I Alter
S' tu
FUNDORT UND DATUM
(') ad.
t) a>
5.1
5
4.9
4.6
4.7
5
4.8
5
2
2
2
2.1
2.1
2.1
ţ>
2.1
1.9
2
2
2.1
1.8
1.9
1.9
2.1
1.8
2
1.8
2
1.8
1.8
18./VlII.1902.Iezerocubut.,J.Ial.
21./V1II. 1903. Sut.Ginl, J. Const.
3./1X. 1903. Oltina, Jud. Gcnslanţa.
18. /IX. 1908. Mangalia, Jud. Gonsl.
6./1X.1903. Iezer.., Bâllan, J. lalom.
" n ?5 r) 1 îî
9. /IX, " r. n n n
17./IX. •• « r, » ^
1 . ' X . T -l n 71 r>
9./X. . -^ - . .
15./1X. 1905. GuusLauţa, .1. G..iisl.
Vorkommen und Lebensweise. — Dieser interessante Vogel er~
scbeint ziemlich regelmăssig jedes Jahr Ende August oder ini
September am Durchzug und halt sich nicht nur am Meeresufer
unddenLagunen, sonderu auchan dengrosseren Seen auf, welchi;
mit der Donau zusammenhăngen. Sehr zahlreich erschienen
Wdssertreter im Herbst 1903 ; gewohnlich konnte man kleine
Fliige von 7 — 15 Stiick beobachten ; sie hielten sich vom 21
August bis 3. October hier auf.
Gomte AUeon schoss am 9. September 1881 ein altes Weib-
chen, welches noch Federn des Hochzeitskleides trug, in der N;ibe
von Kijstendze (Constanţa).
bULETINtJL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 3^3
XJI. ORDO LARIFORMES.
In anatomisclier, embryologischer und biologischer Hiiisicht
stelît diese Ordnung in viei nfiherer Verwandtschaft, mit den
Gharadriiforme=!, als mit den in ilirem Ausseren sehr ;i Im lichen
Proceliariiformes, obgleich diese Vogel in ihrer iinsseren (iostalt
sich von Ersteren sehr wesentlich unterscheiden.
Von den Merkmalen dieser Ordnung welche H. Saunders die
anerkannte Autorităt betreffs dieser Gruppe ^usammengefasst
hat (Gat. B. Br. Mus. XXV. p. 3. 1896), seien hier folgende er-
wăhnt : Das Gaumenbein ist geteilt (schizognathus) ; der Vor-
derrand des Nasenbeines ist gegabelt (schizorhinal) ; die Anzahl
der HaJswirbel betrăgt 15 ; die Vorderzehen sind mit einer voll-
stăndigen Schwimmhaut verbunden ; die Anzahl der primăren
Schwingen betrăgt 10 ; von den sekundăren Schv^ingen fehlt die
fiinfte ("Aquintocubital-Fliigel") ; die Anzahl der Steuerfedern
betrăgt 12 ; die Biirzeldriise hat einen Federkranz.
Die movenartigen Vogel halten sich auf Siisswăssern und auf
dem Meer auf und sind ausdauernde gute Flieger ; sie năhren sich
von Wassertieren, hauptsăchlich aber von Fischen ; sie nisten
auf Felsen, auf dem Erdboden oder auf Wasserpflanzen einzeln
und in Golonien ; ihr Nest ist sehr lose construiert oder sie haben
iiberhaupt kein Nest sondern legen die Eier auf die blosse Erde
ab ; in der Regel legen sie drei Eier welche in der Fărbung und
Zeichnung denjenigen der Regenpfeiler gleichen, in der Form
aber von denselben abweichen, insofern sie weniger birnformig
sind. Die Jungen sind aus dem Ei geschliipft, mit Dunnen dicht
bedeckt und vermogen nach einigen Tagen das Nest verlassend,
gleich zu laufen.
Diese Ordnung, deren geographische Verbreitung sich auf die
ganze Erde erstreckt, wird in zwei Familien, d. i. Laridae und
Stercorariidae eingeteilt. Die erste dieser Familien umfasst die
Seeschwalben und Moven ; bei Erstern ist der Ober- und Unter-
kiefer gleich lang (paragnathus), bei Letz teren aber ist der Ober-
kiefer lănger als der Unterkiefer und die Spitze des oberen liber
9
374 1!ULETIN[TL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
die uritere hackenforoiig lierabgekriimmt (epignathiis), die zweite
Familie umfasst bloss eine ein/ige Gruppe, die Raubmoven, die
hauptsachlicli diircli jeiie, die basale Hălfle des Oberiviefers be-
deckende Wachsliaut gekennzeichnet vverden, welche b(^i dfn
Moven ganzlich felilt.
I. FAM. LARIDAE.
SUBFAM. STERNINAE.
S T E R N A .
LINNK SYST. NAT. I. P. 227. (17G6).
STERNA CASPIA PALL.
Stema tscliegrava, Lopecliiii, Nov. Comm. Petr. X.1V. p. 50(1.
(1770).
Stema caspia, PalJ., Nov. Comm. Petr. XIV. p. 582. (1770).
Lams atricapilla, Gmol.,Nov. Comm. Petr. XV. p. 478. (177i).
Sterria caspia, Sparrm, Mus. Garls. (1788).
Sterna megarhyiichos, Wolf & Mey, Vog. Deutscbl. II. p. 33.
(1805).
Thalasseus caspius, Boie, Isis, 1822. p. 563.
Stema Schillingi, Brebm, Lehrb. Eur. Vog. p. 681. (1824).
Hydroprogne caspia, Kaup., Natiirl. Syst. p. 91. (1829).
Sylochelidoii baltica, ] .^ , ^^.. ^ ,, „ ,^ „„
J, . ,. , . ' Brebm, Vog. Deutscbl. p. 769—770.
Sylocbehdoii caspia, '
Sylochelidoii Schillirigi, )
Helopus caspius, Wagl., Isis, 1832, p. 1224.
Thalassites melaiiotis, Sw., B. VV. Afr. p. 253. (1837).
S\lo(helidoii melanotis, I ^ ,
e , , ,. . IU Boie, Isis, 1844, p. 186.
bylocbelidon macrorhyncha, j ' ' ' ^
Kennzeichen der Art. — Schnabel stark und gross, rot. Fiisse
im Alter schwarz, in der Jugend braurdicli. Iris dunkelbraun.
Schwanz kurz und nur wenig ausgeschnitten.
Sommerkleid. — Oberkopf und Nacken bis etwas unter die
Augeii schwaiz, ganze Unterseite und Scliwanz w » ?) 7 "
5 juv. Jugendkleid 3 »
Q n n 3 >'
Das ausgefărbte Winterkleid habe ich nie erhalten da diese
Meerschwalbe uns verlăsst ehe sie selbes complett ani-elegt hat.
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Liinge
Fliigel-
lănge
Schwanz-
lănge
Tarsus
Schnabel-
lănge
lO^ad. .
10 9ad. .
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
39.3
37
37.8
36.7
32.7
31
32.4
31
14.3
10.8
10.8
9
14
10.5
10.7
3.6
3.3
3.6
3.2
4.2
3.6
4.1
3.3
Vorkommen und Lebensweise. — Am Meeresstrand und den
Laguwen ist sie ungemein hăufig, im Landesinneren lăsst sie sich
nur selten sehen. In den Monaten Juni und Juli erscheinen an
der Donau ofters Fliige von noch nicht vollstăndig ausgefărbten
378 BULETINUL SOCIETĂŢII ILUM.VNE UE ŞTIINŢE
Exemplaren. Ilire Ankurift ffillt in die zweite H;ilftc des April
iind ilir Abzug in den September.
Fortpflanzungsgeschăft. — Briitot zu tausenden in den Meeres-
lagunen. Das aus drei Eiern bestehende Gelege findet man in der
Rcgcl Mitte Mai, icli habe aber auch nocli ini Juni friscbe (ielege
gesehen. Fiinfzig gemessene Eier ergeben ini Durchschnitt :
48x35.14; Maximum: 51.9x36.7 und 49x37.6; Minimum:
44.1X33'"™.
Nahrung. — Ausser Fischen frisst sie sehr ger ne Regenwur-
nier, kleine Schneckeji und grosse Insekten, besonders Heu-
schrecken.
STERNA CANTIACA GMEL.
Sterna cantiaca, Gmel., Syst. Nat. I p. 606. (1788).
Sterna boysii, Lath., Ind. Orn. II. p. 806. (1790).
Sterna canesceus, Mey & Wolf. Tascbb. II. p. 458. (18J0).
Thalasseus cantiacus, Boie, Isis, 1822. p. 563.
Actohelidon cantiaca, Kaup., Natiirl. Syst. p. 31. (1829).
Thalasseus canesceus, 1 Brehm. Vog. Deutschl. p. 776 — 777.
Thalasseus caudicaus, | (1831).
Thalasseus Pauli de Wiirttb., Brelim. Vogelf., p. 346. (1855).
Sterna cantiaca acuflavida, Ridgw., Bull. U. S. N. M. p. 53.
(1881).
Sterna sandvicensi acuflavida, Baird, Brew. & Ridgw. Wat.-
B. N. Am. II. p. 288. (1884).
Actoclielidon sandviccnsis, Salvad., Ucc. Ital. p. 275. (1887).
Kennzeichen der Art. — Der schlanke, schmale, lange Sclina-
bel ist schwarz, an der Spitze gelb, welches sich auch bis zur
Mitte, ja bis an die Wurzel verbreiten kann. Die schwarzen
Fiisse haben gelbe Sohlen. Iris dunkelbraun. Schwanz bis zur
Hălfte gegabelt.
Sommerkleid. — Oberkopf bis an den unteren Augenrand tief-
schwarz. Oberseite licht aschblaugrau ; Schwanz und Unterseite
weiss, im Leben blassrotlich iiberflogen.
Im Winter- und Jugendkleide. — Oberkopf und Nacken schwarz
und NN eiss gcstrichelt ; bei Letzterem ist ausserdem die Oberseite
BULKI'iNUL S(JClEJAŢil ROMANE UE STllNŢI';
379
weiss mit lielblichen Săumen und dunlden Lăngs- und Quer-
flecken.
Verbreitung. — Bewolmt ausschlicsslicli das Meer und zwar
die Nordsee, das Atlaiitische und Mittellăndische Meer, das
schw arze und rote Meer, so wie die Kaspisee.
Volksnamen. — Ghirigiţa, Ghira, Pescar, Pescăruş de mare.
Systematisches. - - Der ar()sste Teii der mir aus dem Lande
vorliegenden Exemplare trăgt die Gharaktere der von Blir. L.
(Vogelfang 1855, p. 346) aufgestellten Suhspezies thalasseus
Pauli de Wiirttemberg. Das Weiss der Innenfakne reicht nahm-
licli bei den vorderen Scliwungfedern bis zur Spitze. Icli fand
aber, wenn auch sehr selten dieses Merkrnal bei Exemplaren von
der franzosischen Kiiste, Dr. O. Reiser bei allen von Grieclienland
und einem Vogel von Helgoland.
Geschlecht
und
Alt e r
Grossen-
diferenzen
Lănge
Flugel-
lănge
Schwanz-
lănge
Tarsus
Schnabel-
lănge
8 6 a.l
8 ? a.i ^
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
45.1
41.1
43.8
37.5
32
28.7
31.7
28.3
17.5
7.6
15.2
6.6
15.8
7.5
14.1
&4
2.6
2.4
2.6
2.4
5.9
5.4
5.7
5.3
Vorkommen und Lebensweise. — Das vorkommen dieser Art
besclirankt sicii ausschliesslich auf die Ufer des schwarzen Meeres
und auf die Meereslagunen ; niemals babe ich sie im Inneren des
Landes beobachtet. Ihre Ankunft falit in die zweite Hălfte April
und Ende September zieht das Gros wieder ab; einzelne kann
man noch bis Mitte October am Meeresstrand beobachten.
Fortpflanzungsgeschăft. — Die Brandmeerschwalbe briitet in
einer gi-o«sen, ctwa tausend Paare zahlenden Golonie auf der
grossen Lagune Smoe, Jud. Tulcea. Die Gebriider Sintenis und
Gomte Alleon bezeiclinen sie als Brutvogel der Dobrogea. Erstere
scliătzen die Zahl der Brutpaare am See Sinoe auf Hunderttau-
380 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
sende und erwălinen an anderem Orte dass reinwei.sse Eier bei
dieser Meerschwalbe niclit allzu selten vorkăioeii.
Da?, aus drei Eiern bestehende Gelege ist in der Regel in der
zweiten Hălfte Mai voUzăhlig. Icli fand aber auch schon am
10. Mai complette Gelege. Fiinfzig gemessene Eier ergaben
im Durclischnitt : 50.7x35.9"^°^ ; Maximum: 55X36.9 und
53.8X36.1""'"; Minimum: 45.1x30'
iînm.
STERNA FLUVIATILIS NAUM.
Sterna hirundo, (part), Linne, Syst. Nat. I. p. 227. (1766).
Sterna fluviatilis, Naum. Isis, 181'^ p. 1847.
Sterna Nitzschii, Kaup, Isis, 1724. p. 153.
Sterna pomarina, Brehm, Vog. Deutschi. p, 781. (1831).
Sterna senegalonsis, Swaius., B. W. Afr. II. p. 250. (1837).
Sterna Wilsonii, Boiiap. Comp. List. B. Eur. & N. Am. p. 61.
(1838).
Hydrocecropis senegalensis,|
Hydrocecropis hirundo, ! Boie, Isis, 1844. p. 179.
Hydrocecropis Wilsonii, )
Sterna Blasii, Brehm, Vogelf. p. 348. (1855).
Sterna major, Olphe-Gall., Gontr. Faun. Orn. Eur. X. p. 28.
(1886).
Sterna hirundo macroptera, Hartert, Kat. Vogelsamm. Senck-
p. 239. (1891).
Kennzeichen der Art. — Schnabel und Fusse mennigrot, Ersterer
mit schwarzer Spitze. Iris dunkelbraun. Auf der Innenfahne der er-
stenSchwingeein7'"' von der Spitze entfernter 5"'"" bieiter, dun-
kler Streifen.
Sommerkleid. — Von der Stirn zum Nacken ein breiter,
schwarzer Streifen ; Brust silbergrau, Unterseite weiss; Riicken
und Oberfliigel graublau-movenfarben, Handschwingen dunkel-
grau; Hinterschwingen graublau, diese und die Schulterfedern
mit weissen Spitzen. Schwanz weiss; die ăussersten Federn mit
dunkelgrauen Aussenfahnen.
Winterkleid. — In diesem sind Stirne und Ziigel weiss, nach
hinten schwarz gefleckt.
BULETINUL SOCIETĂŢII UUMANE DE ŞTIINŢE
Jugendkleid. — Stirn iind Vorderscheitel weiss, mii brăunli-
cliem Anfluge nach hinten, bis aiif den Nacken mattscliwarz, aul"
dem Unterarm ein schwarzgrauer Streifen ; der Mantei licht ascli-
grau, die Federn gelbliciiweiss iind dunkelbraun gerăndert.
Verbreitung. — Lebt in Europa, mit Ausnahme des hohen
Nordens, in der gemăssigten Zone von Asien, in Nord-Afrika
und Nord-Amerika, wăhrend des Winters in Central- and Siid-
Amerika, Siid-Afrika, Indien und Ceylon.
Volksnamen. — Chirigiţ^a, Chira, Pescar, Pescăruş cu capul
negru, Grişcova.
Systematisches. — Am Razim crlegte ich am 1. Juni 1899 ein
altes Mănnchen mit braunem Anflug auf der scliwarzen Kopf-
platte, welcher besonders auf der Schnabelwurzel intensiv war.
Gpschleclil
Grossen-
Flii-cl-
Schwanz-
Scluiabd-
uiid
Liinge
liirsiis
Altor
diferenzen
lange
liinge
lănge
Maxim.
40.1
27.4
17
7.2
14 5
2.2
5.7
20 5 ad.
Minim.
;i6.9
25
6.5
1.8
;{.5
Maxim.
40
27.2
16.1
7
14 1 .
2.2
4.7
20 9 ad.
Minim.
36.5
24.8
6.4
1.8
3.0
Vorkommen und Lebensweise. — Die Flussseeschwalbe ist
weitaus die hăufigste und verbreitetste unter allen Seeschwalben-
arten. Ihre Ankunft fălit in die Mitte des April, ihr Abzug in den
September.
1896 Erstes Exemplar
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
—
Letztes
Exemplar
28./1X.
13./IV.
n
■>•)
3./X.
18./IV.
55
»
29./IX.
13./IV.
n
^5
25./IX.
lO./IV.
5?
»
l./X.
17./IV.
•'
n
30./IX.
14./IV.
^5
n
2./X.
12./IV.
>i
'j
l./X.
382 BULETINUl, SOCIETĂŢII ROMÂNE I»E S FIINŢE
1904 Erstes Exemplar 13./IV. Letztes Exemplar 30./IX.
1905 „ » 9./IV. „ „ 3./X.
1906 „ .. 12./IV. „ » 6./X.
1907 « „ 14./IV. „ „ 26./ IX.
190S „ '. 15./IV. „ . 30./1X.
1909 „ ., 19./IV. „ „ 5./X.
Fortpflanzungsgeschăft. — Briitet zu ta usc n den im Lande, bald
in kleineren, bald in grosseren Golonien. Ihre Nester legen sie so-
wohl in Landdiinnen als auch mitten im Siimpl' auf schwim-
mende Baumstamme, altes Rohr etc. an. Eine interessante Golo-
lonie fand ich auf ei nor fortgeschwemmten, aus Weidenruten ge-
machten Bnicke von 58 Paaren. Das, aus drei Eiern bestehendi;
Gelege findet man in der Regel Ende Mai und Anfangs Juni.
Hundert gemessene Eier ergaben im Durchschnitt : 41.12X30.4;
Maximum: 48X31.2 und 45x32.4; Minimum: 35.3x27.1'
mm.
STERNA MINUTA LINNi:.
Sterna miniita, Linne, Syst. Nat. I. p. 228. (1766).
Sternula minuta, Boie, Isis, 1822. p. 563.
Ster nula fissipes, ]
e, 1 • Brehm. Voo'. DeutschI. p. 790—791.
Sternula pomanna, f o
Sternula daiiica, J ^*
Hydrochelidon minuta, Bonap., Gat. Ucc. Eur. p. 77. (1842).
Sternula orientalis, Lichtst. Nomencl. Av. p. 98. (1854).
Sternula danubialis, \
e^ , • .• r Brehm, Vogelf. p. 349. (1855).
Sternula meridionalis, J » e f v ;
Kennzeichen der Art. — Schnabel und Fiisse orangegelb. Iris
biaun. Schwanz 1/3 gegabelt. Zwei oder drei erste Schwungfe-
darn dunkelschieferfarbig, auf der inneren Făhne breit weiss
gekantet.
Sommerkleid. — Stirn, Kehle und ganze Unterseite, Schwanz
weiss. Ein schwarzer Strich geht vom Schnabel durch das Auge
zumNacken; Hinterkopf tiefschwarz. Riicken hellblaugrau.
Jugendkleid. — Stirne gelb angehaucht; Hinterkopf mehr grâu
als schwarz; Riicken gelbhchgrau mit helleren Federkanten.
BUJ.K'llNUL SOClKTAŢll HuMÂNK OK STILN'P':
Verbreitung. — Bewolint Mittel- und Sud-Euroi)a und den
•emăssigten Teii von West-Asien, im Winter A.frika and Indien.
Volksnamen. — Ghirigiţa, Gtiira, Pescar, Pescăruş pitic.
Systematisches. — Mehrcre mciner Exemplare haben ganz
;elbe Schnăbel ohne scliwarzer Endspitze.
Geschlccht
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Langc
Fliigel-
lange
Schwanz-
lănge
Tarsus
Scliiiabel-
lange
Maxim.
24.8
18.3 .
9
4.9
1.8
3.2
Minim.
22.1
16.9
7.7
4.7
1.6
2.5
Maxim.
24.1
18
8.6
4.8
1.7
3.1
Minim.
21.5
16.5
7.8
4.6
1.5
2.4
10 5 ad.
IU '2 ^1*1-
Vorkommen und Lebensweise. — Ihr Vorkommeii, mit Aiis-
nalime der Zugzeiten, beschriinkt sicb aiisschliesslich aut die
Meereslaiiunen und selbst zu den Zugzeiten konnte ich sie im
Landesinneren mir selten notieren. Ihrc Ankunft falit iu die Mitte
Mai, ihr Abzug in den September. Das friihestc Exemplar beo-
bachtete ich am 28. April 1902 am Sinoe.
Fortpflanzungsgeschăft. — Briitet in grossen Golonien in den
Meereslagunen, besonders auf den Sandbanken des Sinoe. Das,
aus 2 — 3 Eiern besteliende Gelege fand ich vor Mitte Mai, oft
ahei- noch Mitte Juni. Fiinfziggemessenen Eier ergaben im Durch-
schnitt: 31.57x23.19; Maximum: 33x25.1 und Minimum:
29.7x21.9""".
HYDROCHELIDON.
BOIE. ISIS, 1822. P. 563.
TYPUS: HYDROCHELIDON NIGRA LINNE.
HYDROCHELIDON NIGRA LINNl',.
SÎZ n!^;, J Li-e, Syst. Nat. 1. p. 2^
Larus merulinus, Scop., Ann. I. p. Si. (1769).
384
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Sterna fissipes (nec Linne), Lath. Iad. Orn. II. p. 810. (1790).
Hydrochelidon nigra, Boie, Isis, 1822. p. 563.
Viralva nigra, Stepli., Shaw's Gen. Zool. XIII. p. 167. (1825).
Hydrochelidon obscura. ] Brehm, Vog. Deutschl. p. 765.
Hydrochelidon nigricans, J (1831).
Hydrochelidon fissipes, Bonap., Gat. Ucc. Eur. p. 77. (1^2).
Hydrochelidon pailida, Brehm, Vogelf. p. 350. (1855).
Kennzeicher» der Art. — Schnabel lang niedrig, sehr schmal,
gestreckter als bei allen anderen einlieinischen Arten, schwar/ mit
roten Mandwinkeln. Fiisse klein, langzehig, die Schwimmhăute
fast bis zur Hălfte ausgeschnitten, schwarzrot. Iris dunkelbraun.
Sommerkleid. — Kopf und Hals schwarz, Kropf, Brust imd
Baucli schielergrau; untere Schwanzdecken weiss ; Oberseite
blăulich aschgrau; am Fliigelrand ein feiner weisser Streifen.
Winterkleid. — Stirne weiss, Vorderkopf grâu, Hinterkopf
schwarz ; vor dem Auge ein schwărzlicher Mondfleck ; der iibrige
Kopf, Hals und die ganze Unterseite weiss; Oberseite wie im
Sommerkleide, doch mit brăunlichweissen Konten.
Jugendkleid. — Selbes sieht dem Winterkleide ăhnlich. Die
Riicken- und Fliigeldeckfedern haben brăunlichweisse und rut-
liche dunkelbraune Endkanten und Randflecken ; vor dem Auge
stelit ein schwarzer Mond-, auf dem Ohr ein dreieckiger Fleck,
an den Seiten des Kropfes ein schieferschwarzer, ein ebensolcher
L;ingsfleck auf dem Unterarm.
Verbreitung. — Bewohnt Europa und den westhchen Teii von
Asien ; wăhrend des Winters Afrika.
Volksnamen. — Chirigiţa, Ghira, Pescar, Pescăruş negru.
Systematisches. — Meine Sammlung enthălt zweiundsechzig
Exemplare in allen Kleidern und Ubergăngen.
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Lănge
Fliigel-
lănge
Schwanz-
lănge
Tarsus
Schnabel-
lănge
Maxim.
30.5
23
10.5
7.9
1.8
3.1
Minim.
24.6
21.3
8.6
6.2
1.5
2.5
Maxim.
29.6
22.5
9.6
7.5
1.7
3
Minim.
23.1
20.9
8.2
6.1
1.5
2.5
20 6 ad. i
20 9 ad. I
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
385
Vorkommen und Lebensweise. — Die scliwarzo Scoscliwalbtî
ist an allen Siimpfen des f.andes ei ne iiberaus luiufige Ersrljei-
nung und setzt ihre Zalil olt direct in Erstaunen. Ilire Ankuuft
fălit in die Mitte April, ihr Abzug in den September; vereinzelte
sieht man noch bis Mitte October.
1896 Erste Exemplar — L2l/.U\:^ Exemplar 3./X.
7./X.
30. ;x.
5./X.
7./X.
30./IX.
lO./X.
8.;x.
i./X.
4./X.
29./IX.
l./X.
30./IX.
11. /X.
Fortpflanzungsgeschăft. — Sie briitet immer colonienweise
und niemals sah ich ein einzeln brlitendes Paar. Frische Gelege
findet man von Ende Mai bis Ende Juni. Das friiheste Gelege
fand ich am 16. Mai 1900. Hundert gemessene Eier ergaben iui
Durchschnitt; 35.9x25.3'""^; Maximum: 38.73x25.4 und
36.2X26.4"""; Minimum: 31.6x24™-".
1897
?5
5J
19./IV.
18?
»?
14./IV.
1899
n
»
19./IV.
1900
»
»
lO./IV.
1901
»
n
i5.;iv.
1902
«
75
17./IV.
1903
»
»
i9.;iv.
1904-
n
«
12./IV.
1905
n
?>
14./IV.
1906
»
>5
18./IV.
1907
'>
n
i7.;iv.
1908
«
v>
15./IV.
1909
))
55
17./IV.
HYDROCHELIDON LEUCOPTERA (MEIS. & SCHINZ).
Sterna leucoptera, Meis & Schinz, Vog. Schweiz p. 264. (1815).
Hydrochelidon leucoptera, Boie, Isis, 1822. p. 563.
Sterna fissipes, Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. 338. (1826).
Hydrochelidon leucopterum, Bonap., Comp. List. B. Eur. et N.
Am. p. 61. (1838).
Hydrochelidon grisea, U,^^,^,^ ,^,,, ^^ ,^,,
Hydrochelidon nssipes, j
Hydrochelidon nigra, Gray, Gen. B. HI. p. 660. (1846).
Hydrochelidon subleucoptera, Brelim, Vogelf. p. 350. (1856).
386
BULETINUL SOCIETĂŢ[I ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Kennzeichen der Art. — Der i'dtlichschwar/e Schnabel stark
uiui selii'S[)itz. Fiisse lioclirot, Schwimmliăute tief ausg(s<-linil,teM.
Iris dunkelbraun. Scliwariz nur schwach gegabelt.
Sommerkleid. — Kopf, Hals, Obei'riicken und Unterseiteii \m
zu den Lăufen tiefschwarz. Fiiigeldeckfederri, Rând des Fliigels,
Schwanz mit seinen Deckfedern und Biirzel weiss, sonst grau-
blăulicli.
Winterkleid. — Die oberen Teile grauweiss, ein kleiner dun-
kler Fleck vor dem Auge. Mantei hellgrau; der Bug des Fb'igels
weiss; am Unterarm ein dunkler Streifen, das Ubrige weiss.
Jugendkleid. — Riicken mattbraunscliwarz mit liellrostbrăun-
lichen Federkanten, zwischen welcbenetwas aschgrau durcliscliim-
mert; die Schulter- und Schwanzfedern hellaschgrau mit
weissbriiunlichen Endkanten.
Verbreitung. ~ Bewohnt Mittel- und Siid-Europa, sowie die
gemăssigte Region von Asien; wăhrend des Winters Afrika, Siid-
asien und den Archij^el; Australien und Neu-Seeland.
Volksnamen. — Ghirigiţa, Ghira-Pescar, Pescăruş cu aripe albe.
Systematischen. — Einundzwanzig Exemplare bilden uieine
rumănische Suite dieser Art welche alle Kleider enthălt. Die vor-
jăbrigen Vogel sind mit der Mauser noch nicht fertig wenn sie
bei uns erscheinen und sehen ungemein scheckig aus.
Gesclilecht
und
Alter
Grossen-
diferenzeu
Fliigei-
lănpre
Schwanz-
liinţie
Tarsus
Schnabol-
8 6 ^'1.
8 V »•'• •
Maxii
Minin
Maxii
Miiiiii
30
25.6
28.9
24.3
23
21
22.7
19.9
7.9
'5.4
2.1
1.9
2
1.8
2.()
2.4
2.6
2.4
Vorkommen und Lebensweise. — Von den drei Hydrochelidon-
Arten ist diese entschieden die seltenste, trotzdem ist ilir Vor-
kommen aber regelmăssig. Ihre Ankunft falit in die erste Hălfte
Mai, ihr Abzug in den September.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 387
Fortpflanzungsgeschăft. — liegeliriiissii^er Brutvogcl in den Do-
nausiimpfen, besonders abei- im Delta. Fiinfandzwanzig Eier er-
gaben im Diirchsclmitt : 3'i..'iSx^>4.9'2; Maximum: 3n.8XŞJ6.;i;
Minimum : '29.oX'-22.1"""-
HYDROCHKLIDON LEUCOPAREIA NATT.
Sterna leucopareia Natterer, Temm. Man. d'Orn. p. 74ti.
(1820).
Sterna delamotta, Vieill., Encicl. Meth. I. p. 350. (1820).
Sterna iavanica, ] , ^
,r. , . ,. Steph., inShaw'sGen.Zool.XIil.p. lo8,
Viralva indica, r »
.r. ^ ^ \ 169, 171. (1825 .
Viralva Jeucopareia, j
Sterna hybrida, Pali. Zoogr. Rosso. As. II. p. 238. (1826).
Pelodes leucopareia, Kaup., Naturi. Syst. p. 106. (1829).
Hydroclielidon leucopareia, Brehm., Vog. Deutsclil. p. 797.
(1831).
Hydrochelidon hybrida, Bonap., Gat. Ucc. Eur. p. 77. (1842).
Hydrocecropis delamotta,
Hydrocecropis similis,
Hydrocecropis loucogenys,
Sternula delamotti, 1
Sternula javanica, ) -
Hydrochelidon similis, j
Hydrochehdon javanica. Gray, Gen. B. III. p. 660. (1846).
Hydrochelidon indica, J
Hydrochelidon leucogenys, 1_ , ^, ,^ o^,^ n-^
J. . ,., .;. \\ Brehm, Vogelf. p. 350-3ol.
Hydrochelidon meridionahs, j
Hydrochehdon nilotica, ]
Hydrochelidon delalandii, Bonap., Gompt. Rend. XLII. p. 773-
(1856).
Sterna iniiotata, Beav., Ibis, 168. p. 404.
Pelodes hybrida, Olphe-Gall., Gontr. Faun. Orn. Eur. Occ. XL
p. 41. (1872).
Kennzeichen der Art. — Der starke Schnabel ist blutrot, in der
Jugend schmutzig gelbrotlicb mit schwărzlicher Sjiitzc Eiisse
cinoberrot. Iris dunkelbraun. Schwanz stark gegab«'lt.
Boie, Isis, 1844. p. 178, 179, 183.
388
BULETINUL SOCIETĂŢII KOMÂNE DE ŞTIINŢE
Sommerkieid. — Stirne, Scheitel und Nacken bis zum Riicken
schwarz. Kinn, Ziigel und Wangen weiss. Hals, Flugeldeckfedeni
und Schwanz hellgrau; Oberriicken und Schwingen dimkler:
Unterseite schwarzgrau.
Winterkleid. — In diesem ist der Kopf bis zum Genick sowie
die Unterseite weiss.
Jugendkleid. — Der Rucken ist liell gelbrotlicli mit breiten
zackigen Querbinden.
Verbreitung. — Bewohnt den gemăssigten Teii der palăarkti-
schen Region ; im Winter ganz Afrika, Indien, Ceylon, das ma-
layiscbe Archipel und Australien.
Volksnamen. — Ghirigiţa, Ghira, Pescar, Pescăruş hybrid.
Systematisches. — Ein sehr altes Mănnchen welcbes ich am
7 Juni 1898 am Razim erlegte, besars einen leichten roşa An-
flug auf allen weissen Korperteilen, leider vcrlor sicii derselbe
schon nach wenigen Monaten.
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
difei'enzen
Lange
Fliigel-
lăiise
Scliwanz-
liinge
Tar sus
Schnabel-
lănge
15 ^) nd.
15 9 ;h].
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
32
27.8
31.2
27.7
24.3
22
24
22
10
8^G
IA
8.5
7
2.3
2.1
2.3
2.1
2.8 I
2.3
2.0
2.3
Vorkommen und Lebensweise.— Gewohnlich erscheint sie An-
fangs Mai in kleineren oder grosseren Gesellschaften. Friiheste
Ankunft 30. April 1900. Diese Art ist beiweitem niclit so liăufig
und verbreitet als die schwarze Seeschwalbe. Sclion Ende August
und im September ziehen sie wieder siidlich und gegen Ende
September verlassen sie gănzlich das Gebiet.
Fortpflanzungsgeschăft. — Hăufiger Brutvogel in den Donau-
siimpfen. AUe Nester welcbe ich gesehen babe schwammen am
Wasser, waren aber durch starken Pflanzenwuchs am fortge-
schwemmt werden, oresichert. Das aus drei Eiern bestebende
BULETIiNUL SOCIETĂŢII HOMÂNEfDE ŞTIINŢE 389
Gelege findet man Ende Mai oder Anfangs Jnni. Vierzi^ gemes-
sene.Eier ergaben im Durchschnitt: 37.72x28.67; Maximum:
43.2x28: Minimum: 34.1X27.4"""-
SUBFAM. LARINAE
LARUS.
LINNE. SYST. NAT. I. i>. 224. (1706).
TYPUS: LARUS RIDIBUNltLJS LINNE.
LARUS RIDIBUNDUS LINNE.
Lariis ridibundus, Liniie, Syst. Nat. L p. 225. (1766).
Larus erythropus, Gmel., Syst. Nat. L p. 597. (1788).
Larus capistratut, Temm., Man. d'Orn. Ii. p. 785. (1820).
Xema ridibundus, )
v' • f . [ Boie, Isis 1822. p. 563.
Xema capistratus, J ' ^
Larus naevius, Pali., Zoogr. Rosso. As. II. p. 327. (1826).
Gavia ridibiinda, 1
Gavia capistrata, ) '^='"P-' f^*"'^'- ^^«^ P" 9«- (1«29).
Xema ridibundum, |
Xema pileatum, [ Biehm., Isis, 1830. p. 994.
Xema capistratum, J
Ghroicocephalus ridibundus, ) ^ , ^ ^ _„
,., . ^ , ., , 5 Eyton. Gat.Br.B. p.53. (1836).
Gnroicocepnalus capistratus, j '
Larus ridibundus minor, Schleg, Rev. Grit. p. GXVII. (1844).
Xema ndibunda, J ^^^^ ^ .^^ ^ ^^, ^ ^^^
Xema capistrata, ) r v /
Hydrocolacus ridibundus, Salvad., (Jcc. Ital. p. 283. (1887).
Gelastes geiastes, nec. Thienem), Brusina, Soc. Hist. Nat. Groat.
V. p. 94. (1890).
Gtiroeocephalus ridibundus, | Heine & Reichen, Nomencl. Mus.
Ghroeocephalus capistratus, I Hein. p. 558—559. (1890).
Ghema ridibundum, Reiser, Orn. Bale. II. p. 198. (1894).
Kennzeichen dar Art. — Schnabel ziemlich schwach, an der
Spitze nur wenig geboi^en; Nasenlocher ritzformig; in der Wur-
zelhălfte liegend. Die Schăfte der beiden vordei'steii Scliwungfe-
dern bis aut" die schwarze Spitze weiss.
10
390
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Sommerkleid. — Der ganze Kopf, vom Scheitel bis zur Kehle
braun. Dicht hinter dem Auge ein ganz kleiner, weisser Fleck.
Garjze Unterseite und Schwanz weiss. Mantei graublăulich ;
Schwingen heller; die Spitzen schwarz. Schnabel blutrot. Fiisse
carminrot. Iris braun.
Winterkleid. — Kopf weiss; vor dem Auge ein dunkler, in der
Ohrengegend ein grauer Fleck.
Jugendkleid — Gesicht, Oberlials, Bauch und Biirzel weiss ; ein
dunkles Fleckchen vor dem Auge Scheitel und Ohrengegend braun-
grau, auf dem Halse ein brauner Rând: ObeiTucken braun mit
hellen Kanten, Unterriicken grâu, die mittleren Fliigeldecken und
Hinterschwingen braun mit helien Kanten, Mittelschwingen blau-
grau, die Handschwingen weis^ mit schwarzen Spitzen. Schnabel
bleich fischfarhen. Iris graubraun.
Verbreitung. — Bewohnt die palăarktische Region, im Winter
Siid-Europa, das Mittelmeer, das rote Meer, sowie den indischen
Ocean und deren Kiistenlănder.
Volksnamen. — Carabaş, Pescar, Martin de vară, Porumbiel de
mare, Giuşca.
Systematisches. — Eine ausgewăhlte Suite von vierzig Exem-
plarei! liegt mir vor und zeigen mir die grosse Variabilităt der
ersten Schwingen.
Geschlechl
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Lange
l'liigel-
lănge
Schwanz
Tarsus
Schnabel-
Ijinge
20 tj ad. .
20 9 ••!<•• •
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
45
40. r,
43.8
39.8
33
29.4
32.8
28.5
13.7
11.8
13.5
11.4
4.8
4.4
4.8
4.4
3.8
3.4
3.7
3.4
Vorkommen und Lebensweise. — Sehr hâufiger Standvogel
welcher uns nur in ganz strengen Wintern wenn die Donau und
der Meeresstrand gefroren sind, auf ganz kurze Zeit verlăsst, um
sofort wieder zuriickzukehren wie es wieder freie Gewăsser gibt.
Besonders im August und September setzt ihre Zahl mit welcher
sie im Ubprschwemmungsgebietder Donau erscheint, in Erstaunen.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 391
Fortpflanzungsgeschăft. — Bnitet in grosser Zalil colonieiiweise
in allen Siimpfen des Landes. Das complette Gelege findet man
Ende Mai oder Anfangs Juni ; friihestes frisches Gelege am 25.
Mai 1900. Fiinfzig gemessene Eier ergeben im Durchschnitt :
52.49x36.82; Maximum: 57.4x38.8 ; Minimum : 47.lx34.4">"
LARUS MELANOCEPHALUS NATT.
Larus melano:ephalus, Natterer, Isis 1818. p. 816.
Xema melanocephalus, Boie, Isis. p. 563.
Xema melanocephalon, |
Xema canicep., I Brehm., Vog.DeutschI.p. 757. (1831).
Xema melanocephala, Gould. p. Eur. V. pi. 427. (1837).
Xema meianoceplialum, ^ Bonap., Comp. List. B. ect, p. 62.
Xema plumiceps, ) (1838).
Gliroicoceplialus melanocephalus, Bruch., Journ. f. Orn. I. p.
104. (1853).
Gavia melanocephala, Bonap., Gompt. Rend. XLII. p. 771 . (1856).
Hydrocolaeus melanocephalus, Salvad, Ucc. Ital. p. 283.(1887).
Melagavia melanocephala, Olphe Gali., Gontr. Orn. Eur. Occ.
X. p. 94. (1886).
Melanolarus melanocephalus, Heine & Reichen, Nomencl. Mus*
Hein. p. 359. (1890).
Ghema melanocephalum, Reiser, Orn. Balcan, II. p. 198. (1894).
Kennzeichen der Art. — Beim alten Vogel Schwungfedern fast
ganz weiss, nur die vorderste auf der Aussenfahne mit einem
langen, schwarzen Lăngsstreifen ; beim Jungen Schwungfedern
schwarz mit einem weisslichen Streifen, der auf der vordersten
schmal ist, aber nach und nach breiter wird und bei den sechs
ersten nur auf der Innenfahne erscheint.
Sommerkleid. — Kopf und die Hălfte des Halses sammetschwarz ;
Hals, Brust und die ganze Unterseite weiss ; Oberriicken und
Mantei graublau; die Rănder der Schwingen und der Schwanz
weiss. Schnabel und Fiisse carminrot. Iris dunkelbraun. Augen-
lidrand hochrot.
Winterkleid.— In diesem sind Kopf und Hals weiss, bei jiuige-
ren Vogeln einen schwarzlichen Fleck vor dem Auge.
392
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
Jugendkleid. — Die Schulterfedern schokoladebraun mit weiss-
lich "n FedtTkanten ; durcli die Augen nach den Schlăfen ein
schwărzlicher Streif ; das Ubrige obe,n lichtaschblau ; Kopf und
Unterseite samt Schwanz weiss, Letzterer mit schwarzer Ead-
binde. Schnabel horngelb mit nach vorne in Braunschwarz iiber-
gehend. Fiisse fleischfarben.
Verbreitung. — Be^vohnt die iînmittelbaren Kiistenstriclie des
Mittelmeeres und das schwarze Meer.
Volksnamen. — Garabas, Pescar, Martin cu capul negru.
Systematisches. — Ich besitze dreissig Exemplare in allen
Kleidern.
Geschlecht
und
Alter
G rossen-
Oiferenzen
Lunge
Fliigel-
lănge
Scliwanz-
lange
Ta rsus
Schnabf^l-
lange
10 5 ad. I
10 9 ad. /
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
40.7
37.4
40.1
37.2
31.5
28.8
30.9
28.5
12
11
12
10.7
5.2
4.8
5.2
4.7
3.6
3.2
3.5
3.2
Vorkommen und Lebensweise. — Ihr Aufenthalt beschrănkt
sich ausschliesslich aiif das Meer und die in seiner unmittelbaren
Năhe liegenden Lagunen, Siisswasser- und Salzwassersiimpfe.
Sehr gerne begibt sie sich scharenweise anf die Felder wo sie
eifrig nach Regenwiirmern, Engerhngen und verschiedenen In-
sekten Jagd macht. An der Donau habe icli sie nur ganz aus-
nahmsweise beobachtet und niemals hoher hinauf als bis Tul-
cea; im Landesinneren iiberhaupt niemals denn die Sciiwarzkopf-
m()ve ist ein echtes Kind des Meeres. Ihre Ankunft fălit in die
zweite Hălfte Mărz; die friihesten Ankunftsdaten sind 15. /III.
1898; 14./I1L 1900; 20 /III. 1901 und 18./III. 1904. Der Hau pt-
/ug KiUt aber cin ganzes Monat spăter und zwar ungefăhr vom
W. April bis 10. Mai und ziehen um diese Zeit enorme Massen
durch, an manchen Tagen zu hunderttausenden. Die Zugrichtung
ist genau von N. O. nach S. W. Gewohnlich sind es Trupp's von
"20 — 40 Stiickeji, oft aber auch Fliige von mehreren hunderten.
Schon zu Anfang October veringert sich ihre Zahi und nach dem
BULETINUL SOCIErĂŢll ItOMÂNK DE STILNŢE 393
17. October habe ich iiberhaupt niemals mehr ein Exemplar ge-
sehen.
Fortpflanzungsgeschăft.— Ihre Brutplălze sind durch die Brii-
der Sintenis uiid Gomto Alleon in der Dobrogea entdeckt worderi.
Dort haben sie zu tausenden auf den Sandbănken am Sinoe und
auf den Inseln des See's Razim gebriitet. Wenn auch nicht mehr
in so grosser Zahl Avie einst, so finden wir doch aucb heute nocii
grosse Brutcolonien in den Meereslagunen iind schătze ich die
Zahl der Brutpaare 800 — 1000. Alle Nester welche ich gesehen
habe, waren in Sanddiinen angelegt und sehr sorgfăltig gebaut
aus verschiedenen Wasserpflanzen, besonders Algen. Das, aus
drei Eiern bestehende Gelege fmdet man in der Regel zwischen
dem 20. — 25. Mai, ich erhielt aber auch noch Mitte Juni frische
Eier. Die Grundtarbe der Eier ist lehmgelb bis braungelb, nie-
mals griinhcb wie manche Autoren angeben. Die Zeichnung be-
stebt aus aschgrauen oder mattaschblauen Unterflecken und rot-
braunen bis schwarzen Oberflecken, deren Form besonders am
stumpfen Ende Schnorkel und Zickzackhnien annehmen. Einige
Eier welche ich sah aber nicht normal waren, haben gelblich-
weissen Grund mit geringer Fleckung. Fiinfzig gemessene Eier
ergaben imDurchschnitt : 55.12>'40.1 ; Maximum : 62X38.4 und
58.8X40.7; Minimum : 49.3-><36.4 und 51.9,x36°^™
Nahrung. — Ausser Fischen besteht ihre Nahrung inWiirmern,
Engerlingen, Insekten, Weichtieren etc.
LARUS MINUTUS PALL.
Larus minutus, Pali. Reise Russ. Reich's III. p. 702 (1776).
Xema minutus, Boie, Isis, 1822. p. 563.
Xema minuta, Brehm, Ornis, Heft II. p. 137. (1826).
Larus d'orbignyi, Andonin, Hist. Nat. de l'Egypte p. 9. (1825).
Hydrocolocus minutus, Kaup., Natiirl. Syst. p. 113. (1829).
Larus nigrotis, Lesson, Trăite Orn. p. 618. (1831).
Xema minutum, Brehm, Vog. Deutschl. p. 763. (1831).
Ghroicocephalus minutus, Eyton, Gat. Br. B. p. 54. (1836).
Gavia minuta, Macgill., Man. Br. Orn. IL p. 242. (1842).
Larus pygmaeus, Gray, Gen. B. III. p. 654. (1846).
Chema minutum, Reiser, Orn. Balcan. II. p. 198. (1894).
394
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Kennzeichen der Art. — Die Aussenfahne der ersten Schwinge
schwarz ; alle anderen grâu mii weissen, schwărzlich gerănderten
Spitzen. Unterseite der Fliigel diinkler als die Oberseite.
Sommerkleid. — Der ganze Kopf tiefschwarz mit griinlicliem
Schimmer; Hals, Schwanz und ganze Unterseite weiss; Letztere
mit roşa Anflug; Mantei graublăulich. Schnabel schwarz mit
durchschimmerndem dunklem Rot. Fiisse gliihend hochrot. Iris
tief rotlichbraun.
Winterkleid. — Dicht vor dem Aiige steht ein schwarzes
Fleckchep ; auf dem Ohr ein dunkelaschgrauer Fleck ; dieselbe
Farbe bedeckt den Hinterkopf bis in den Nacken ; der Mantei ist
sanft aschblau; die Stirne, der Unterkorper und Schwanz weiss.
Jugendkleid. — Kopf weissgrau; die Rlickenfedern schokolade-
braun mit weissen Endkanten ; die folgeriden nur aussen matt-
schwarz, alle mit weissen Spitzen ; Vorderkopf, Unterkorp'^r und
Schwanz weiss, Letzterer am Ende mit einer tiefschwarzen Quer-
binde. Schnabel und Fiisse fleischfarben. Iris braun.
Verbreitung.— Bewohnt das siidostliche Europa und den sud-
westlichen Teii von Central- Asien.
Systematisches. — Von dieser Art liegt mir eine Suite von acht-
unddreissig Exemplaren und zwar in allen Kleidern vor, mit
Ausnahme des completten Winterkleides. Auch diese Move scheint
das Alterskleid erst im dritten Lebensfriihling anzulegen, denn
am Durchzug im April findet man noch eine grosse Zahl welche
das Jugendkleid tragen.
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Liinge
Fliigel-
lănge
Schwanz-
lănge
Tarsus
Schnabel-
lănge
10 9 ad.
10 5 ad. \
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
32
29.5
31.2
28.9
23
21.6
22.7
21.7
10.1
9
9.8
9.1
3
2.6
3
2.6
3.1
2.5
3.1
2.5
Vorkommen und Lebensweise.— Das Vorkommen dieser Move
ist sehr merkwiiruig. Ich habe selbe nur an der unteren Donau
bis hochstens in die Hohe von Cernavoda beobachtet und da nur
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE ;W5
sehr selten, wăhrend sie unterhalb Brăila, im Delta und den
Meereslagunen, besonders am Durchzug im April sehr hăufig ist.
In den Monaten Mai, Juni und Juli beschrănkt sich ilir Aufent-
halt nm^ auf die Meereslagunen und diirfte sie hier bestimmt
Brutvogel sein, wenn es mir auch bis jetzt noch nicht gelang
F.ier zu finden. Im August bis September findet man sie aller-
dings nur in verbăltnissmăssig geringer Zahl an den Orten welche
sie auch am Friihjahrszuge besucht.
Aus der Darstellung Simpson's (dessen Beobachtungen eigent-
lich Bessarabien betrelfen) geht hervor, dass die Zwergmove im
April in grosser Menge die Kiiste des schwarzen Meeres nord-
wărts zielit und nur wenige zum Briiten in der Dobrogea ver-
bleiben. Dicse wurde auch von Gomte AUeon bestătigt und GuUen
teilt mit, dass am 5. Juni 1866 bei Kiistendze (Constanţa) eine
Zwergmove vom Nest aufsteigend, erlegt und im Neste ein Ei
gefunden wurde, welches er an den Herausgeber des »Ibis«
sandte.
LARUS CANUS LINNE.
Larus canus, Linne, Syst. Nat. I. p. 224. (1766).
Larus cinereus. Scop., Ann. I. p. 80. (1769).
Larus procellosus, Bechst., Orn. Taschb. p^ 373. (1803).
Larus cyanorhynchus, Mey & Wolf, Taschb. II. 480. (1810).
Larus nivens, Pali., Zoogr. Rosso As. IL p. 320. (1826).
Laroides procellosus, | ^^^^^^^^^ ,3^_,53
Laroides canus, | (1831)
Laroides canescens, ) ♦
Glaucus canus, Bruch, Journ. f. Orn. I. p. 102. (1853).
Larus canus var. major, Middend., Reis. Sib. p. 243. (1853).
Larus hinei, Homeyer, Naumannia, 1853, p. 129.
Larus cana, Menzb., Bull. Mosc. LVIII. p. 136. (1883).
Kennzeichen der Art. — Schnabel stark und etwas hacken-
tormig gebogen, an der Vorderliălfte gelb, an der Wurzelhălfte
bei Alten griinlichgelb ; beim jungen Vogel an der Spitze. Fiisse
zuerst fleischfarben, dann gelb. Iris braun. Die beiden vordersten
Handschwingen schwarz, mit weissem Fleck vor der Spitze.
396
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Sommerkleid. — Mantei blăulichgrau, Handschwingen schwarz
und weJss, alle iibrigen Teile glănzend weiss.
Winterkleid. — Kopf und Nacken mit grauen Lăngsflecken.
Jugendkleid. — Kopf grauweiss, vor dem Auge ein dunkler
Fiock; Scheitel und Nacken braun gestrichelt ; Riicken und Flii-
gel graubraun mit ganz dunklen Schăften und hellen Săumen ;
Handschwingen schwarzbraun ; Mittel- und Hinterschwingen
hellbraungrau ; Schwanz weiss mit dunkelbraunem breitem
Saume.
Verbreitung. — Bewohnt Nord-Europa und Nord-Asien : wăhr-
end des Winters Siid-Europa, das Mittelmeer, Nord-Afrika, den
persischen Meerbusen, sowie die Kiistengegenden von China und
Japan.
Volksnamen. — Garabaş, Pescar, Martin de iarnă.
Systematisches. — Von dieser Art besitze ich zwan/ig Vogel
im Alterskleide (Winterkleid), acht im Ubergangskleidc (etwa
2-jăhrige Vogel) und vier im Jugendkleide.
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Lănge
Fliigel-
lănge
'Schwanz-
lănge
Tar sus
Schnabel-
lănge
10 6 ad. j
Maxim.
Minim,
51.2
44.5
39
37
16.3
14.9
5.4
5
4.2
3.1
10 9 ad. 1
Maxim.
Minim.
48
43.1
38.2
36.5
16.3
14.7
5.4
4.9
4
3.2
Vorkommen und Lebensweise. — Alljăhrlich zu Ende October
ers«hcint diese nordische Move an der Donau und den Kiisten
des scliwarzen Mueres und verbleibt hier bis Ende Mărz. In dieser
Zeit ist sie nach der Lachmove die hăufigste Art.
LARUS ARGENTATUS CACHINNANS PALL.
Larus cahinnans, Pali. Zoogr. Rosso. As. II. p. 318. (1826).
Glaucus michahellesii, Bruch, Journ. f. Orn. I. p. 101. (1853).
Larus epargyrus, Lichst., Nomencl. Av. Mus. Berol. p. 99.
(18.54).
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 397
Laroides michaliellesii, | Bruch, Journ. f. Orn. III. p. 282.
Laroides cachinnans, ) (1855).
Larus argentatus, (nec. Linne), Frivaldszky, Av. Hung. p. 167,
No. 308, (1 891 ). Madârasz, Magyarazo etc. p. 1 1 0. No. 397 . (1 891 ).
Larus argentatus michahellesi, Reiser, Om. Balcan, II. p. 200.
(1894).
Larus leucophaeus, Dresser, Birds Eur. Tom. VIU. p. 411. pi.
602. (1873).
Kennzeichen der Subspezies. — Die zwei vordersten Haiid-
schwingen schwarz, ebenso die Spitzen der folgenden acht Schwin-
gen. Mantei etwas diinkler. Fusse ausgeprăgt gelb. Grosser als
die nordische Forra.
Alter Vogel. — Mantei schon dunkel ascbblau, die grossten
Schultern- und hintersten Schwungfedern mit weissen Kanten,
Kopf, Hals, ganze Unterscite und Schwanz weiss. Im Winterkleid
vor dem Auge ein dunkler Fieck. Fusse leuchtend gelb. Scbnabcl
stark, Spitze flach gebogen, gelb mit hochroter Spitze. Iris gelb.
Augenring cinoberrot.
Junger Vogel. — Mantei graubraun, rostbraunlicliweiss ge-
fleckt, Unterseite unrein weiss mit grâu getriibt und vieleu hell-
graubraunen verschieden gestalteten Flo'ken ; vor dem Auge ein
dunkler Fleck ; Kehle weiss ; Kopf und Hals auf weissem Grunde
hellgraubraun gestrichelt ; Schwanz weiss mit braunscliwarzem
Zickzack und solchem Endbande. Fiisse bleifleischfarbig. Schna-
bcl fleischfarbig mit schwarzer Spitze. Iris dunkelbraun mit
blassgelbem Augenring.
Verbreitung. — Bewohnt die mediterrane Subregioii und ist
liber dem 50'' n. Br. nicht anzutreffen. Das Verbreitungsgebiet
erstreckt sich im Sommer auf das Mittelmeer und die Kiisten-
lander, auf das schwarze und kaspische Meer, im Winter auf die
Kfisten von Afrika, auf das rote Meer, den persischen Meerbusen
und den indischen Ocean.
Volksnamen. — Pescar de mare, Garabaş de mare, Martin de
mare, Gurvă.
Systematisches. — Ich bearbeite hier ein Material von 1 H
Larus argentatus cachinnans und von 18 L. argentatus typ.
Was die Mantelfarbe anbelangt, so kann dieselbe kaum als Un-
398
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE UE ŞTIINŢE
terscheidungsmerlvQial zwischen diesen zwei Formen dienen,
denn ich habe sowohl bei der nordischen als auch bei der siid-
lichen Form ein sehr lichtes movenblau gefunden, als auch ein
sehr dunkles. Ich will allerdings riicht lâugnen dass leucophaeus
im grossen Ganzen in der Regel einen viei dimJderen Mantei hat
als wJe die nordische typische argentatus. Ich besitze einige,
welche einen sehr dunklen Mantei haben und schon mehr einen
licht schiefergrauen Ton besitzen.
Ob die Pallassche L. cachinnansmitL. a. leacophaeiis identisch
ist oder ob Erstere eine, dem Norden Asiens angehorende Form
bildet, was ich beinahe glaube, bleibt noch zu erforschen.
Ich bin derselben Ansicht wie Dr. von Madarasz, dass die
typische nordische argentatus auf ihrem Zuge Siid-Europa niclit
berlihrt, denn ich habe viele hunderte von Exemplaren unter-
sQcht und niemals einen alten Vogel gefundeo welcher die Gha-
raktere der nordischen Form besass.
Ich glaube dass die Silbermove erst im dritten Jahre fort-
pflanzungsfăhig ist, denn erst in diesem ist sie vollstăndig ausge-
fărbt.
Geschlecht
und
Alter
Grossen
diferenzen
Lăiige
Fliigel-
lănge
Schwanz-
lănge
Tarsus
Maxim.
72.6
47
19
7.1
Minim.
61
42
15.8
6.1
Maxim.
67.1
45
18.2
6.9
Minim.
55
41.2
15.4
6
Schnabel-
iănge
20 d ad.. I
20 9 ad..
6.4
5.2
6.3
5.1
Vorkommen und Lebensweise. — Diose Art ist sehr hăufig am
schwarzen Meer und seinen Lagunen. In der Donau geht sie
regelmăssig bis Brăila hinauf, weiterhin findet man nur selten
einige Exemplare. Sie ist mehr Strich- als Zugevogel und ver-
schwindet nur auf kurzo Zeit bei Eintritt strenger Kălte.
Fortpflanzungsgeschăft. — Sehr hăuGger Brutvogel an den
grossen Meereslagunen und insbesondere auf der Schlangeninsel.
In so grosser Zahl zu vielen Tausenden wie sie Sintenis am Sinoe
und Gomte Alleon am Razim antrafen, kommt sie heute aller-
RULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE AW
dings nicht mehr vor, da heuzutage bei der intensiv betriebenen
Fischerei die Unruhe bei ihren Brutplătzen zu gross ist. Das, aus
drei Eiern bestehende Gelege findet man sclion in der ersten
riălfte April ; wird eine Colonie zerstort, legen sie IVische Eier
und so kommt es, dass man bis Anfangs Juni auch nocli frische
Gelege findet. Sowohl in der Form als in der Fărbung- varieren
die Eier sehr und wiirde es zu weit filhren hier năher darauf
einzugehen. Handert gemessene Eier ergaben im Durchschnitt :
70X48.8; Maximum; 77.8X49.9 und 73.8x52.1''^™.
LARUS FUSCUS LINNE.
Larus fuscus Linne, Syst. Nat. I. p. 225. (1766).
Larus flavipes, Mey & Wolf, Taschenb. II. p. 469. (1810).
Leucus fuscus, Kaup., Natiirl. Syst. p. 86. (1829).
Laroides melanotus, ] , ^^ ^
j .. , Brenm, Vo^. Deutschl.
Laroides harengorum, . p. 747-749. (1H31).
Laroides ruseus, j ^
Dominicanus fuscus, Bruch. Journ. f. Orn. I. p. 100. (1853).
Kennzeichen der Art. — Schwingen, iiberragen den Schwanz
um etwa 5 — 9''"'. Die ersten funf Sch^ringentedern schwarz mit
weisser Spitze, die erste mit einem weissen Bând an der Spitze,
die zweite mit je einem weissen Fleck auf der Aussen- und In-
nenfahne. Tarsiis 5.5 — 6""".
Sommerkleid. — Mantei schwarz mit schieferfarbenem Schein.
Die grossten Scliulterfedern, mittlere und hinterc Schwingen
mit weissen Spilzen, welche ein weisses Bând auf dem zusammen-
gelegten Fliigel bilden. Kopf, Hals, Unterseite und Schwanz
blendend weiss.
Winterkleid. — Vor dem Auge steht ein kleiiies schwărzliches
Fleckchen ; Kopf und Hinterhals sind braungrau gestrichelt.
Fiisse hellgeJb. Schnabel hochgelb mit rotem Fleck an der
Spitze. Iris schwefelgelb, Augenîider cinoberrot.
Jugendkleid. — Oberkorper braungrau mit helleren Săumen;
Kopf hollgrau mit braunen Liiugsflecken ; Kehle hellgrau oder
weiss ; Unterseite hellgrau mit braunen Flecken. Fiisse triib
fleischfarben. Schnabel fleischfarben mit mattschwarzer Spitze.
Iris dunkelbraun. Augenhder schwefelgelb.
400
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE UE ŞTIINŢE
Verbreitung. — Bewohnt den westlichen Tei! der palăarkti-
schen-Region^ im Winter die enlsprechenden siid lichen Gegenden
und briitet in gewissen Teilen von Nord-Europa und der Mittel-
meerlănder.
Geschiecht
und
Allei-
Grosson-
diferenzen
Lănge
Flii-el-
lănge
Schwaiiz-
lăiige
1
'■fi
Ii
Maxim.
58.5
44
15.6
5.4
1.7
1.7
Minim.
55
41.5
15.4
5
1.4
1.4
Maxim.
5s.a
44
15.5
r>.y
1.8
1.8
Minim.
54
40.7
15.1
5.1
1.4
i.4
2 6 ad.
3 9 a<1.
Vorkommen und Lebensweise. — Die nordische IJcringsmove
kommt nur sehr selten in den rumănischen Gewăssern vor und
sind im Zeitraum von 15 Jahren nur fiinf alte Vogel erbeiitet
worden, von jungen Vogein kann man iiichts sagen da sie sich
nicht unterscheiden lassen.
Die Erlegungsdaten sind folgende :
5 ad. 8./III. 1807. Pruthmiindung, Jad. Covorlui.
1900. Hafen von Constanţa.
1897. Pruthmiindung, Jud. Covorlui.
1891. Lunca Banului, Jud. Falciu.
1903. Galaţi, Jud. Covorlui.
ad. l/XI.
ad. 8./III.
ad. 15./III.
ad. 12./XI.
LARUS FUSCUS FUSCENSENS LICHT.
Larus fuscensens, Liclit., Mus. Berol. Tienem. Fortpfl. Vf und ganze obere Seite scliwarzbraun ;
Halsseiten auf weissem Grunde hell rostfarben angeliaucht ;
obere Brust- und Bauchseiten braun gebiindert ; sonst ganze
Unterseite weiss. Scliwanz braun. Schnabel bleifarbig, am
Hacken und der Spitze braunschwarz, Waclishaut gninlicligrau.
Fiis.se scbwarz mit lichtblaiien Lăufen. Iris braun.
Junger Vogel. — Hellgiaubraun ; Oberkopf fast ganz hellgrau ;
ganze Unterseite fein braun gewellt; Oberriicken und Fliigel
dunkeJbraun mit helleren Federkanten.
Verbreitung. — Bewolint den nurdlichen Polarkreis und zieht
fiir den Winter nacb gemiissigten und tropisclien Himuielsstrichen.
Vorkommen. — Ein junges Mănnclieii wurde am 18. September
1906 bei Brăila erlegt.
STERCORARIUS CREPIDATUS CMEL.
Larus crepidatus, Gmel, Syst. Nat. I. p. 602. (1788).
Lestris crepidatus, Temm., Man. d'Orn. p. 515. (1815).
Stercorarius crepidatus, Vieill., Nov. Dict. d'Hist. Nat. XXXII,
p. 155. (1819).
406 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIlNŢli:
Lestris Boji, | ^^ ^^ ^^^ ^^^ ^ ^^^^ ^^3^
Lestns bclieepi,
Lestris Beiiickii, J
Lestris macropteros, Brehm, Vog. DeutschI. p. 721. (1831).
Lestris Richardsoni, Swains., Faun. Bor. Am. p. 433. (1831).
Lestris parasiticus var. coprotheres, Bon. Gonsp. Gm. Av. IL
p. 209. (1857).
Stercorarius ricliardsoni, Gones, Pr. Phil. Ac. 18B3. p. 121.
Kennzeichen der Art. — Die beiden mittleren Schwanzfedern
iiberragon um fast 20""' den Schwan/ und liaben ganz spitzc
Enden ; beim jungen Vogel nur um etwa 3''™ , sind aber schon
spitz.
Alter VogeL — Kopf mit einer schwarzbraunen Platte, scharf
durch weiss geschieden, welche Farbe Kopfseiten, Hals, Keble
und Kropf bedeckt ; der Mantei von dem ocivergelben Genick an
saiift aschgrau, ebenso die unteren Teile, nur lichter; Sciiwung-
federn bi aunschwarz ; Schwanzfedern matt braunschwarz, au
der Spitze am dunkelsten. Sclinabel scbwarz, Wachshaut und
Mundwinkel olivengriin. Fiisse schwarz. Iris nussbraun.
Junger VogeL — Mantei schokoladenbraun mit mondformigen,
triibweissen Kanten der Federn ; Gesicht, Kopf und Hinterhal^
liellbriiunlichgrau mit dunklen Schaftflecken ; Kehle weisslidi,
Brust schwach dunkelgrau gefleckt, Brust und Baucb reinweiss,
nacli den Seiten lichl brăunlicligelb, dunkel gebăndert. Schnabel
bleiblau. Fiisse bleiblau. Schwimmhănte weisslich. iris braun.
Lănge 45—47 ; Flugellănge 32—33 ; Schwanzlănge am fiinften
Federpaar 12.6 — 14.1 ; Tarsus 4.3 ; Scbnabd 3'™
Verbreitung. — Bewobnt den bohen Nor den vom 00*^ auf-
wiirts; wăhrend des Winters gemăssigte und tropisclie Himmels-
stricbe.
Vorkommen. — Gomte Alleon eriegte von zwei, im September
1882 an einer kleinen Lache in der Năhe des Sees Tuzla, Jud.
Gonstanţa erscbienenen Kaubmoven ein Weibchen und teilt mit,
dass an der Kiiste des schwarzen Meeres ab und zu diese Art
vorkommt.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 407
XIV. ORDO IHlOCELI.AIilFORMES.
Die Sturmvogel lebeii ausschliesslich aiif dem Meer iind sind
von sehr verschieden Grosso. Die kleinsten sind kaurn grusser als
die Scliwalbe^ wogegen die gr'ossten mit den ausgebreiteten»
măchtig grossen Fliigeln, die gnissten Vogel des Festlandes weit
libertrelTen. Ausser dem langon Fliigel ist ihrautTallendstes Merk-
mal der Schnabei, welcher scheinbar aiis einzelnen Hornplatten
zusammengesetzt ist, die diirch gut sichtbare Furchen begrenzt
sind ; die Nasenlucher miinden in aufliegende Rohren und aus
diescm Grunde bezeichnet man diese Vogel aiich als Rohren-
nasen (Tubinares). Im iibrigen hat der Schnabei, dessen Spitze
in ci nen stark gekriimmten Hacken aiisgeht, grosse Âhnlichkeit
mit den Kormoranen. Von den Merkmalen dieser Ordnung seien
noch folgende erwăhnt: Das Gaumenbein ist geteilt (schizcgna-
thus) ; der Vorderrand des Nasenbeines ist ausgebuchtet (holor-
hinal), die Vorderzehen sind durch eine vollstăndige Schw.imm-
haut verbunden ; die Burzeldriise besitzt einen Federkranz ; von
den sekundriren Linien fehlt die fiinfte (aquintocubita).
Die Sturmvogel nisten zumeist anf den Inseln des Oceans und
zwar meistens in selbstgegrabenen Erdlochern, zuweilen aber
auch an offenen Stellen ; legen stets nur cin Ei, dasselbe ist rein-
weiss oder bei manchen Arten weiss, am stumpfen Ende mit
roten Sprenkeln versehen. Das Junge ist, aus dem Ei geschliipft,
mit dichten Dunen bedeckt und verlasst das Nest erst dann,
wenn es voUstiindig entwickelt ist, bis dahin ist os auf die elter-
liche Pflege angewieson.
O. Salvin (Gat. B. Br. Mus. XXV. p. 342. 1896) hat diese Ord-
nung in vier Familien eingetcilt. Procellariidae, Pulfinidac, Pele-
canoididae und Diomedeidae. Die Anzahl der bekannten Arten
betrfigt lautSharpe (Hand-List B. I. p. 120— 1'29, 1899). 123.
In Rumiinien ist bloss eine Familie vertreten.
408 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
I. FAM. PUFFINIDAE.
PUFFINUS.
BRISS. OBNÎTR VI. F. 131. (1760).
PUFFINUS ANGLORUM YELKONAN ACERIU.
Procelleria yelkonan, Acerbi, Bibi. Ital. GXL. p. 294. (1827).
Puffinus yelkonan, Bonap., Gonsp. Gen. Av. II. p. 205. (1856).
Paifinus aniîlorum, (nec Temm.) Costa, Faun. Regn. Nap. Ucc.
p. 72. (1857).
Puffinus yelkonanus, Salvin, Gat. B. Br. Mus.^ XXV. |). 379.
(1896).
Kennzeichen der Subspezies. — Sclinabel lang, gegen den
Hacken etwas aufstcigend. Laclimovengrosse.
Oberseite ist nicbt so dunkel wie beim typischen angloriim,
sondern Kiehr I)iăunlich. Die Unterschwanzdecken sind niclit
weiss, sondern braun oder braun mit weiss gemischt. Die Aclisel-
federn, die beim anglorum weiss mit scliarf begrenztem dunklem
Endfleck (mit weissem, ăusserstem Saume) sind, sind sebr vei-
waschen braun nacb dem Ende zu.
Verbreitung. — Bewohnt das Mittellăndische und Adriatiscbe
Meer, sowie zum Teii das scbwa ze Meer.
Vorkommen. — Icli babe diesen Vogel nur ein einziges Mal in
vier Exemplaren beobaclitet und zwar am Mărz 1910 bei Ma-
maia (Jud. Gonstanţa). Ich glaube dass er aber viei baufiger vor-
kommen diirfte als man annimmt, da er im Bosporup sehr liău-
fig ist. Prof. Dr. Lor. Riegler scbreibt im seinem Werk »Die
Tiirkei und ihre Bewohner" Wien 1852, p. 124. •' Puffinus puffi-
nus Briinn. Zu vielen Tausenden kommen sie vom schv^arzen
Meere, durchzielicii hart iiber der Oberflăcbe des Meeres im
schnellen Fluge den Bosporus und gelien weit in's Marmarameer
hinein, von wo sie wieder zuriickkehren ; solcbe Scbwărme, die
sicb in jeder Minute begegnen, fîndet inan zu jeder Zeit des
Jahres.
Mr. Simpson fand bei Kiistendze (Gonstanţ^a) die Uberreste
ei nes Sturmvogels.
BULETINUL SUGir/l'AŢJI UOMÂNK I)K ŞTMNŢK 409
XV. o UDO COLYMBIFOKMES.
Dor Korper cylindrisch, ausschliesslich fur das I.ebcn auf dcm
Wasser eini^erichtet; der Sclmabel lang, spitz; die Fiissc fallcn
auf den hiiiteren Teii des Korpcrs und sind zum Gehen gariz un-
geeigiiet; der Tarsus ist seitlicli zusammengedruckt; die Vorder-
zehen siiid laiig, durcli eine vollstăndige Schwimmhaut mitei-
nander verbunden ; die Hinterzehe ist kurz, fălit mit den Vorder-
zehen in eine Flăclie, von ihrem Innenrande fiihrt ein schmales
Schwimmhăutchen zur Basis der inneren Zehe. Der Korper dicht
befiedert, ohne Fluren; die Fiiigel sclimal, spitz ; der Schwanz
kurz, abgerundet, mit 18 oder 20 Federn versehen.
Von den anatomischen Merkmalen sind in erster Reibo zu cr-
wălinen : der eigentiimliche Kniefortsatz der Tibie, das nach hin-
ten vergrosserte Becken welches das Kreuzbein und die Schwanz-
knochen verdeckt, sowie der verlăngerte mittlere Teii des Brust-
bein-Hinterrandes (margo posterior sterni), welcher weit mehr
nach vorn ragt als die Seitenfortsătze. Die Anzahl der Halswirbel
betrăgt 14—15. Das Gaumenbein ist geteilt, (sohizognathus).
Die geographische Verbreitung dieser Vogel bescbrănkt sicii
im Sommer auf den nordlicben Polarkreis ; im Winter dagegen
verbreiten sie sich liber die ganze gemăssigte Zone.
Meist halten sie sich auf dem Meer auf, zur Brut- und Zug-
zeit aber suchen sie auch die Siisswăsser auf. Sie briiten am Ufer
von Siisswăssern und legen zwei griinlichbraunc Eier; die Jun-
gen sind mit Dunen bedeckt.
I. FAM. COLYMBIDAE.
COLIMBUS.
LINNK, SYST. NAT. I. P. 231. (l766).
COLYMBUS ARCTICUS LINNE.
Golymbus arcticus, Linne, Syst. Nat. I. p. 221. (1766).
Mcrgus arcticus, Bonnat., Tabl. Encycl. Meth. I. p. 71. (1790).
Golymbus ignotus, Bechst. Naturg. Deutschl. II. p 782. (1791).
410 BUJ.Eri.NUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Golymbus leucopiis, Bechst. Orn. Taschh. II. p. 364. (1802).
Golymbiis atrogularis, Mey & Wolf, Taschb. ]I. p. 49i>. (1810).
GolymbQs macrorhynchos, 1 Brehm, Vog. Deutschl.
Golymbus balticus, ) p. 794—975. (1831).
Endytes arcticus, Lichtst., Verz. Doubl. p. 87. (1831).
Golymbus megarbynchos, Brehm, Vogelf. p. 405. (1855).
Kennzeichen der Art. — Der Oberkiefer des ctwas schwach-
lichen Schnabels der Firste nach, sanft abwărts geneigt, am be-
merklichsten gegen die Spitze liin ; eine sehr schwache Lfings-
furche vom Nasenloch, lăiift mit der Firste paraleli und verliert
sich bald, oline der Schneide sich zu nahern ; der Unterkiefer an
der Warzelhălfte gleich hoch, an den Seiten von der Wurzel her
bloss ein schwacher Ansatz einer kurzen, mit dem Kiel paraleli
laufenden. Furche; die Seiten beider Kiefer abgeflacht; die
Schneiden eingezogen.
Hochzeitskleid. — Nacken und Sch^^itol aschgrau; Kinn und
Kehle violettschwarz ; Riicken scliwarz; auf dem Oberriicken
und Fiiigeldeckfedern weisse, viereckige, reilienweise gitterartige
Fleckung, nach unten kleinere, und unregelmăssige Tupfen ; auf
der Kehle ein weissgefleckter Ring, auf den Halsseiten, schwarze
Langsstreifen ; Unterseite seidenglănzend weiss.
Winter- und Jugendkleid : Oberseite diister graubraun ; Hals
und Kopf grâu ; Unterseite weiss mit dunklen Liingsfleckon in
den Flanken.
Schnabel blauschwarz, in der Jugend hellbleiblau. Fiisse rot-
lichgrauweiss, die ăussere Seite des Laufesgriinlichbraunschwarz.
Iris kastanienbraun.
Verbreitung. — Lebt in Nord-Europa und Nord-Asien ; wăh-
rend des Wintors in der entspiechenden gemăssigten Zone.
Volksnamen. — Fundac, Bodârlau, Gorcodel mare.
Systematisches. — Nach Untersuchung eines sehr bedeuten-
den Vergleichmaterial's, welches mir von dieser Art zur Verfii-
gung steht, unterliegt es meiner Ansicht wohl kaum noch einem
Zweifel dass es zwei locale Formen von Golymbus arcticus gibt,
denn nicht nur die sehr bedeutenden Verschiedenheiten in den
Grossenverhăltnissen, sondern besonders die bestăndigen Unter-
schiede in deţ* Halszeichnung sprechen entschieden fiir eine
Trennung.
lîUI.ETINUI, SUCIErĂŢII liUMÂNh; DK ŞTIINŢE
411
DJe bc'idcn Formen wiirden folgende Gharaktere auf sich
vcreinigen :
1. GoJymhus arcMcus, Liniie Syst. Nat. Ed. X. p. 135. (1758)
zoichnet sicii vor aliem durch grossen Wuchs und kraftigen
stuikeo Schnabel aus, welcli Letzterer fast gleich lang bei beiden
FoiDien aber bei dieser viei hoher ist. Das sicherste Unterschei-
(Uingsmeikmal ist aher die Halszcichnung. Auf den schwarzen
llalsseiten stehen acht weise Lăngsstreifen, an der Kehle befindeii
sich zwolf weisse Flecke.
Ich verumte dass das Vaterland dieser Form auf Island, Gron-
land, Spitzbergen, Norwegen und Schweden zu siichen sein wiirde
weil selbe in Ost-Europa viei seltener gefunden wird als die folgende.
2. Golymbus arcticus balticus. Ghr. L. Brehm Lehrb. p. 888.
(1822). Kleinwiichsig mit auffallend schwachen Schnabel, fiinf
weissen Lăngsstreifen auf den Halsseiten und acht weisseii Flcc-
ken an der Kehle.
Vaterland jedenfalls Nordrussland, Sibirien bis Kamtschatka.
In Nachfolgendem gebe ich die Masse von siebenunddreissig
Exemplaren :
GoschleclU
a)
c
bO
Grossen-
bD
:5
F..rni
und
c
"g
1
Aller
diforonxoii
3
bc
^
^
3
c
d '-^^i-
r
Maximum
77
;J5.2
8.5
10
7
y
i
Minimum
70
33.9
7.4
9.2
6.9
Colymhus
2
9 a.l.
/
Maximum
75
35
8.5
10
7.1
\
Minimum
72
34
7.3
9.4
7
arcticus
1
6 i'iv.
{
Maximum
74.5
34.9
6.8
9.5
6.8
Lin ne
2
Minimum
73.1
34.1
6.4
9.4
6.7
f
Maximum
71
34
7
9.6
6.9
1
9 i^iv.
\
Minimum
7
6 ad.
i
Maximum
65
32.8
8.2
8.8
5.7
\
Minimum
57
28.5
7.1
8.1
5.5
Golymitns
9 ad.
{
Maximum
64.8
32.2
8.3
8.9
5.5
arcticus
9
Minimum
57
27
7
7.9
5.4
Lalti(uş
6 ad.
i
Maximum
64
32.5
6.9
8.7
5.6
Br.
7
\
Minimum
57
23
6.3
8
5.4
6
9 ad.
i
Maximum
63.9
32.2
6.8
87
5.6
\
Minimum
56.5
27.1
6.1
7.8
5.3
412 RULETINUI. SOCI Kl A'!' II KOMĂiNE UE ŞTIINŢE
Vorkommen und Lebensweisse. — Diese Art crscheint jedes
Jalir, alJerdings niclit immer in gleicher Individuenzahl, im No-
vember. So lange die Donau und grosseren Seen eisfrei sind,
bicibt er auf diesen um bei strenii;er Kălte auf das Meer zu iiber-
siedeln. Die i;ros!^e Form ist beiweitem seltener als die kleine und
sah ich immer nur einzehie Exemplare, wăhrend icli von Letztc-
rer Fliige von 5 — 31 Stiicken zu beobachten Geiegenheit hatte.
Das Gros ist schon im Mărz verschwunden, spăter sielit man nur
mehr selten einzelne Exemplare und nur von der kleinen Form-
Mein Tagebuch weist folgende Daten auf:
1896. 12/IV. 1 Ex. bei Somova, Jud. Tulcea; 28/IV. 1 Ex.am
freien Meer bei Masurar, Jud. Tulcea.
1898. 2/lV. 1 Ex. bei Godreni, Jud. Ilfov; 21 /IV. 1 Ex. am
Sut-Giol bei Constanţa.
1901. lO./V. 1 Ex. am lezeru-Grecilor, Jud. Ilfov.
1906. l./V. 1 Ex. bei Vladeni, Jud. Ialomiţa.
DULKTINUL SOCIETĂŢII IlOMANK Dli ŞTIINŢR 413
XVI. i»ODICIPEniniFOKMES
Charaktere. — Der Korper cylindrisch; der Schnabel gerade,
spitz; die Flisse fallen auf den hintercn Teii dos Korpers; der
Tarsus seitlich zusammengedriickt, die Vorderzehen laiig und
statt der Schwimmhaut mit breiten Lappen versehen meist in ei-
ner FJâche und ist gleichfalls lappig; die Kralleu sind flach na-
gelartig. Der Korper dicht befiedert, ohne Fluren ; der Fliigcl
schmal, spitz ; der Schwanz verkriimmt, echte Schwanzfedern
fehlen. Die Tibie trăgt — gleich wie bei den Tauchern — vorne
am oberen Ende einen Kniefortsatz; das Beckcn ist nach hinten
verlăngert, dagegen weicht am Brustbein die Striiktur dep> Hin-
terrandes wesentlich von derjenigen der Seetaucher ab. Der mit-
lerc Teii des Hinterrandes ist n;imlich winkelformig eingesclinit-
ten und fălit innerhalb der Linie der seitlichen Trabeculae. Das
Gaumenbein ist geteilt (schizognathus), die Anzahl der Halswir-
bel betrăgt 17—21.
Diese Vogel sind auf der ganzen Erde vorbreitet. In der Regei
halten sic sich auf stehenden Gewassern auf; das Nest erbaucn
sie sich auf dem Wasser und legen 4 — 8 weisse oder schmutzig-
gelbliche Eier; die Eier sind lănglich und an beiden Enden gleich
spitz. Die jungen sind mit dichten Dunen bedeckt und so wie
sie das Ei verlassen, des Schwimmens făhig.
I. FAM. PODICIPEDIDAE.
PODICEPS
LINNE, SYST. NAT. I. P. 222-223. (1766)
PODICEPS CRISTATUS LINNE
Golymbus cristatus, | Linnc, Syst. Nat. I. p. 222—223.
Golymbus urinator, | (1766).
Podiceps urinator, Lath., Gen. Syn. Suppl. I. p. 294. (1787).
Podiceps cristatus, Lath. Ind. Orn. IL p. 780. (1790).
Podiceps mitratus, | Brehm, Vog. Deutschl. p. 953 — 954.
Podiceps patagiatus, ) (1831).
414
IJULETINUL SUClErAŢJl liO.MÂ.XK l>E ŞI'llNŢE
Podiceps australis, Gouid, Proc. Zool. Soc. 1844. p. 135.
Podiceps infuscatus, Salvad., Ann. Mus. Giv. Gen. p. 25. 251.
(1884).
Podiceps cristatus, Salvad. Uc. Ital. p. I-JOO. (1887).
Lophaethyia cristata, Sharpe, Haiidb. B. Gr. Brit. 14. p. 11)4.
(1897).
Kennzeichen der Art. — Schiiabel diinn iind selir gestreckt.
Aiif dem Scheitel steht cin bfîwegliclicr, zweiteiliger, scliwarzcr,
wie zwei Horner aussehender Fedei-l)usc[i; cin Stieifen langerer
Federn umgibt wie cin Kragen den gauzen Ko{)f.
Prachtkleid. — Kragon ist innen rostiotlicb. nacli den Endon
zu diinkelbraun. Stime und Gesicht braiinlicbweiss; der nackte
Ziigel graubraun mit schwarzem Flcck voi- dem Aiigc. Hals ober-
seits dunkelbraun, iinterseits schwarzbraun. Ganze Unterseite
atlasweiss; auf dem Fliigel zwei weisse Lăngsstreifen. Oberseite
graubraun.
Im Herbstkleid ist der einfache kurzc Kmgcn weiss, mit wenig
Rostrot und schmaler, scliwărzlicber Einfassung.
Im .lugendkleid fehlt der Fcderbuscb und Halskragen ; Ober-
seite graulich scliwarzJiraun.
Schnabel rot. Fiisse aussen olivenbraun, innen gelbgriinlich
Iris in der Jugend gelb, im Alter carminrot.
Verbreitung. — Europa, Asicn, Afrika und Neu-Seeland.
Volksnamen. — Bodîrlău, Gufundac, Fundac, Gorcodcl mare.
Systematisches. — Ul)er die grosse Zabl von Haubentaucliern
weicbe mir vorgelcgen ist, habe ich nichts von Bcdeutung zu
i)erichten.
Goschlecht
und
Alter
Crossen-
diferenzen
Lănge
Fliigel-
larigc
Schwanz-
li'inyc
Tarsus
Schnabel
lange
Maxiin.
61.5
20
3.5
7
5.3
Minim.
56.1
17.5
2.8
6.4
4.9
Maxiin.
55.8
19.4
3.3
7
5.2
Minim.
52
16.5
2.4
6.1
4.7
15 6 ad.
15 9 ad. I
Vorkommen und Lebensweise. — Der Haubentaucber ist ent-
scbieden die hăufigstc Art des ganzen Genus und briitet in allen
HIJLKTINUL SOCIKTAŢII IIOMĂNK \)K ŞTIINŢE
grosseren Siimpfen des Landes in grosser Zahl; besondcrs in den
ausgedehiiten stillen GGwăssern zii beiden Seiten des Donaustro-
mes. Die Zeit seiner Ankunft ist Mitte Marz ; die friihesten Exem-
plare wurden am 1. Mărz 190U heobachtet. Der Abzug erfolgt
im October, viei bleiben aber bei uns bis die grosseren Teiche
frieren, also oft bis in den December bincin.
Fortpflanzungsgeschăft. — lob fand dass dor Haiibentaiicher
fast imtner gesellig briitet, das beisst dass ibre Nester oft kaum
2r>— 30'" von einander entfernt steben, wiederbolt sab icb zwan-
zii^ und mebr Nester auf einem verbaltnissmăssig kleinen Kaum
beisammcn. Das aus 3 — 5 Kieni besteliend(î Gelege findet man
in der Regel im Mai, bald friiher, bald spăter, je nacli dem
Wetter, al»er aucb im Juni findet man friscbe Gelege. Fiinfzig
gemessene Eier ergeben im Durchscbnitt : 55.8X36.8 ; Maximum :
60— 3'.l.7; Minimum: 49.2X35.1 und 51.8x33.4™"'.
PODICEPS GRISEIGENA iiODI).
Colymbus griseigena, liodd., Tabl. l'j. luii. p. 55. (1783).
Golymbus subcristatus, Jaquin, J)eytz. Gescli. Vog. p. 37.
(1784).
Podiceps ruficoUis, Latb., Gen. Syn. Supl. I. [>. 294. (1787).
Golymbus rubricollis, Gmel., Syst. Nat. 1. p. 592. (1788).
Golymbus longirostris, Bonnat., Tabl. Encycl. Melli, p. 54.
(1790).
Podiceps rubricolis, Latli., lud. Om. II. p. 783. (17<)0).
Podiceps subcristatus, Moy&Wolf, Taschenb. II. p. 429. (1810).
Golymbus cucullatus, | Pali., Zoogr. Rosso. As. II.
Golymbus naevius, ) p. 355-356. (1826).
Podiceps canogularis, Brebm, Vog. Deutsclil. p. 958. (1831).
Podiceps grisegena, G. R. Gray, Gen. B. III. p. 633. (1846).
Podiceps griseigena, Salvad., Ncc. It. p. 301. (1887).
Lopliaetliyia griseigena, Sharpe, Handb. B. Gr. Br. IV. p. 198.
(1897).
Kennzeichen der Art. — Ubcr den Ohren auf beiden Seiten ein
kuiz abgestutzter Federbusch, der sicb wie ein Backenbart hin-
abziebt.
416
nULCTlNUL .SUClETA'fll lUJiMÂ.NK HK ŞTIINŢE
Prachtkleid. — Scheitel und der obere Teii des Hinterhalses
schwarz; Vorderhals brauiirot ; Olterkopf braun: Kopfseiten und
Kehle gelblichgrau ; Unterseite allasweiss graulich gefleckt;
Oberseite braiinscbwarz ; auf dcm Fliigel cin weisser Spiegel.
Jugendkleid. — Kinn und Keble weiss, an den Seiten mit drei
braunschwarzen Langsstreifeu; Hals und Kropf gelblicbrost-
farben.
Schnabel scbwarz, an der War/el goldgell). Fiisse aussen dun-
kelgrau, innen olivenL-rim. Iris in der Jugeiid braun, im Al-
ter rot.
Verbreitung. — Europa, Nord-Afrika und West-Asien.
Volksnamen. — Bodârlău, Gufnndac, Fundac, Gorcociel roşu.
Systematisches. — Die gelbe Farbe am Schnabel variert sehr
an Ausdelmung und ist bei sehr alten Mănnchen orangegelb.
(Icscblecht
iiiid
Aitci-
Grossen-
diferenzen
Lange
Fliigel-
langc
Schwariz-
liinge
Tarsu.s
Schiiabel-
lănge
Maxim.
44.1
17.4
5.3
5
Minim.
41.5
15.5
5
4.2
Maxim.
42
17
5.3
4.7
Minim.
40.7
15.2
5
4
10 6 ad. I
10 9 ad. I
Vorkommen und Lebensweise. — Diese Art kommt weit spiir-
hcher in den rumănischen Siimpfen vor als der Haubentaucher,
ist aber doch hăufig zu nennen. Die Ankunft fălit in die zweite
Hălfte Mărz; friihestes Exemplar am 14. Mărz 1902, der Abzug
in den October, vereinzelnte findet man aber besonders auf den
Meereslagunen noch im November.
Fortpflanzungsgeschăft. — Das aus 3 — 6 Eiern bestehende
Gelege findet man von Ende Mai bis Ende Juni, je nach der
Friihjahrswitterung. Achtundvicrzig gemessene Eier ergeben im
Durchschnitt: 50.1x34.3; Maximum : 58.7x36 und 57.8x38.1 :
Minimum: 46.5x32.4"''".
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
417
PODICEPS NIGRICOLLIS BREHM.
Podiceps nigricollis, Brehm, Vog. Deutsclil. p. 963. (1831).
Podiceps recurvirostris, Brehm, Vogelf, p. 402. (1855).
Dytes nigricollis, Ridgw., BuU. U. St. N. M. XXI. p. 55.
(1881).
Podiceps nigricollis, Saunders, III., Man. Brit. B. p. 707.
(1889).
IVotopus nigricollis, Sharpe, Handb. B. Gr. Brit. IV. p. 204.
(1897).
Kennzeichen dar Ari. — Schnabel gesLreckt, aufwărts gebo-
gen. Auf dem Hinterscheitol stelit ein kleiner Federbusch, in der
Mitte ein wenig vertieft.
Prachtkleid. — Federbusch rotlichşrelb; Ohrgegend gelbrot ;
Kiagen rostbraun, Oberkopf und Gonick griinlichschwarz ; Kinn
und Kropfseiten schwarz ; die Seiton braunrot. Oberseite schwarz-
braun ; Spiegel, sowie Unterseite seidenweiss.
Jugendkleid. — Kopfschmuck fehlt. Kehle und Gesicht weiss;
rotlich angehaucht ; unter dem Auge und nacktem Ziigel ein
dunkler Streifen. Vordeihals dunkelbraun, an den Seiten
schwarz.
Schnabel sciiwarz. Fiisse triibgrun, an den Zehen gelblich.
Iris- in der Jugend hellbraun, im Alter rot.
Verbreitung. — Mittel- und Siid-Europa, sowie der gemiissigte
Teii von Asien ; im Winter Afrika und das siidliche Asien.
Volksnamen. — Bodirlău, Gulundac, Fundac, Gorcodel cu
urechie.
Systematisches. — Mir lagen einundvierzig Exemplare in allen
Kleidern vor.
Geschlechl
Grossea-
Flugel-
Schwanz-
Schiiabel-
und
Liiiigo
Tarsus
Alter
diforenzen
lănge
lunge
lange
10 6 ad. 1
Maxim.
33
14.4
4.5
2.6
Minim.
30.5
13
3.9
2.2
10 9 :'<1. /
Maxim.
31.9
14.1
4.3
2.5
Minim.
30.;{
12.3
3.8
2.2
418 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Vorkommen und Lebensweise. — Der scliwarzhalsige Steissfass
jst ein ziemlich haufiger Brutvogel welcher im Lande mehr spo-
radisch vorkommt nicht so allgemein wie der Haubensteissfuss.
Seine Ankunft fălit in die erste Hălfte Mărz, der Abzug in den
November, vereiiizelnte findet man aber auch noch in December.
Fortpflanzungsgeschăft. — Das, aus 3 — 5 Eiern bestehende Ge-
lege findet man von Mitte Mai bis Ende Juni. Zweiundvierzig ge-
messene Eier ergeben im Durcbschnitt : 44.51X29.53; Maxi-
mum: 46X29.6 und 44.S>^30.4; Minimum: 42x28.1 tind
43.1x97.53™"'
PODICEPS FLUVIATILIS TUNST.
Golymbus lluviatilis, Tiin^ît., Orn. Brit. p. 3. (1771).
Podiceps minutiis, | Latb, Gen. Syn. Suppl. p. 294, 295.
Podiceps bebridalis, f (1887).
Golymbus minor, | Gmel., Syst. Nat. I. p. 591., 594.
Golymbus bebridicus, ) (1788).
Podiceps minor, |
Podiceps hebridicus, | LatL-, Ind. Orn. II. p. 784, 785. (179(1).
Golymbus erytlirocepbalus, Hermann, Observ. Zool. p. 151.
(1804).
Podiceps pygmaeus, Brebm, Vug. Deutscbl. p. 966. (1831).
Podiceps pallidus, Brebm, Vogelf. p. 403. (1855)'.
Podiceps fluviatilis, Degl & Gerb., Orn. Eur. II. p. 587. (1867).
Tachybaptes fluviatilis, Whitcb, Ibis 1885. p. 46.
Podiceps fluviatilis, Saunders, III. Man. Br. B. p. 709. (1889).
Podiceps nigricans, Stejn., Pr. U. St. N. M. XV. p. 290. (1892).
Kennzeichen der Art.— Federbuscb und Kragen feblen. Sclina-
bel kurz, ziemlicb stark und gerade. Spiegel felilt.
Prachtkleid. — Oberkopf, Hinterbals, Kehle und Gesicbt
schwărzlicb ; Kopfseiten und Oberlials tief liraunrot; Oberseite
schwarz mit braunlicbem Scbimmer ; Unterseite gl;inzend silber-
weiss, dunkel gewolkt.
Jugendkleid.— Oberseite schwarzbraun, durcb die Sclilăfe und
unter derselben je ein scbwarzer Streif auf wtdssem Grunde, Olir-
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
419
gegend lichtrostfarbig ; Kehle und Brustmitte weiss; Vorderhals
und Kropf licht rotbrăunlich.
Schnabel schwarz, Spitze lieller. Fiisse triibgriin, an den Innen-
seiten gelblicb. Iris braunrot.
Verbreitung. — Mittel- und Siid-Europa, Mittel-Asien und
Japun.
Volksnamen. — Hodîrlău, Gufundac, Fundac, Gorcodel pitic.
Systematisches. — Von dieser Art enth;ilt meine Sammlung
nur zwulf alte Vogel im Prachtkleide und auch diese konnte ich
nur mit vieler Muhe zusammenbringen.
Gesclilecht
und
Alter
Grossen-
difereiizen
Liinge
P'lugel-
liinge
Schwanz-
lănge
Tarsus
Sclinabel-
lănge
Maxim,
25.
10
3.5
2.5
Minim.
23.1
8.8
3.2
2.1
Maxim.
24.1
9.7
3.5
2.4
Minim.
22.7
8.7
3.2
1.9
8 tj ad. I
8 9 ad. I
Vorkommen und Lebensweise. — Der Zwergsteissfuss briitet
nicbt allzubiiufig in den Sumpfen der Moldau .und am Prutb ;
ob er aucb an der Donau briitet, konnte icb bis jetzt nicht mit
Sicherbeit feststellen. Seine Ankunft falit in die erste Halfte Mărz,
sein Abzug in den November; in milden Wintern bleiben aber
oft vereinzelnte Stiicke bei uns.
Fortpflanzungsgeschăft. — Icb besitze nur ein Gelege zu vier
Eiern, welcbes am Teicii von Dracşani, Jud. Botoşani gesammelt
wurde; die Masse sind : 37.8X26.2; 37.7X26.1; 37.8X26.1
und 37.8x26.2'"™
420 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
XVII. ORDO RALLIFORMES.
Der Korper sclilank, seitlich stark zusammengedrijckt, mii
langen und liaufig di(^-hten Federn bedeckt : die Zehen meist sehr
lang, ziiweilen mit zum Schwimmcii geeigneten Lappen ver-
sehen ; die Hinter/ehe ist hoher als die Vorderzehe angebracht.
Der Vorderrand des Nasenbeines eingebuclitet (holorhioal); das
Gaumenbein geteiit (schizognathus) ; die AnzahI der Halswirbel
betriigt 14 — 15. Die Biirzeldriise mit einem Federkranz versehen.
Diese Ordnung, welche iiber 200 recente Arten umfasst, ist
ijber die ganze Erde verbreitet. Die einzelnen Arten pflegen sich
an verbogenen Stellen in Ruhrichten oder zwischen dichten
Wasserptlanzen aufzulialten und bniten ebenda. Die Eier (7 — 14)
sind auf hchteiii Grunde dunkel gesprenkelt. Die Jungen sind mit
dunkien grauen oder schwarzen Dunen dicht bedeckt und sind,
so wie sie das Ei verlassen, des Laufens oder des Scliwimmens
fiihig.
I. FAM. RALLIDAE.
FULICA.
LINNK, SYST NAT. I. P. 257. (I7d(3)
TYl'US: FULICA ATIJA LINNE.
FULICA ATRA LINNll
Fulica ater;ina, 1 ^i-e- Sy^t. Nat. I. p. 257-258. (1766).
Fulica fuliffinosa, 1
Fulicaalbiventri;, | Scop., Ann. I. p. 104-105. (1769).
Fulica leuconix, 1
Falica aethiops, ) «P"»™' ^f^' Ca'"'- P'- 1'-^' 13- (^'86).
^ ,. ,, / Pan.,Zoogr.Rosso-As. II. p. 158.(1824).
Fulica pullata, j ' & r v /
Fulica platyurus, Brehm, Vog. Deutschl. p. 711. (1831).
Kennzeichen der Art. — Der Oberschnabel dringt bis auf den
Scheitel in einer nackten, weissen Platte ein. Vorderzehen mit
fiULE-rlNtL SOCIETĂŢII ROMÂNE DEl ŞtlINfE
421
bl eiteri, au den Gelenken eingebuchteteii Schwimmlappen ; fliiiter-
zehe mit Haiitsaum an der Solile.
Alter Vogel. — Gesamtfarbe grauschwarz ; Ko[)f und Hals
last ganz schwarz, aiif dem Fblgel ein weisser Lăngsfleck. Fiisse
triibgrun^ an den Zelien gelblich ; auf der Hinterseite des Fersen-
î^^elenks ein gelbroter Fleck. Iris hochrot.
Junger Vogel — Hauptfărbung grimlichgrau; Keble, Brust und
Augenstreifen weiss. Schnabel grâu. Fiisse bleifarbig. Iris liell-
iM'aun.
Verbreitung. — Europa und Asien, iui Winter das Mittebnoer,
Nord-Afrika und den siidiichen Teii von Asien.
Volksnamen. — Lişiţa, Găina de apă, Sărcea.
Systematisches. — Es kommen ab und zu Vogel vor, weiche
auf dem Kropf und der Brust einen rostigen Anflug besitzen.
Vorkommen und Lebensweise. — Das scliwarze VVasserhuhn
ist ein ungemein hăufiger B'3\vohner aller grosserer Siimpfe des
Landes. Ist das Wetter giinstig, erscheinen die ersten schon Ende
Februar, spătestens Anfangs Mărz. Sie zieben bei Nacht und cines
Morgens sind alle Siimpfe mit ihnen besetzt. Im Octol)er und
November scharen sie sicii in grosse Schwărme zusammen und
bedecken formlich die grosseren Seen und Teiche. Besonders auf
den grossen Meereslagunen sieht man um diese Zeit, bei gutem,
Wetter auch noch spăter Millionen dieser Vogel.
Fortpflanzungsgeschăft. — In der Begel ist das, aus 7—12
Eiern bestehende Gelege schon in der ersten Hălfte Mai vollzăli-
lig, mir sind aber auch voUe Gelege bekannt weiche am 26. und
28. April gesammelt wurden. Hundert gemessene Eier ergaben
im Durchsclinitt : 57.41X35.13; Maximum: 59.4X38.4 und
58X39; Minimum: 48.9X35.1 und 50X32.1"" •
12
422 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTILNŢE
GALLINULA
BRISS., ORMITH. VI. P. 3. (1766).
TYPUS: i;ALL1NUL\ CHLOKOl'US LLNNK.
GALLINULA CHLOROPUS LINNK.
Fulica lusca, I . ^ .. ^ -„ .^^
,-, ,. , , Lînne, Syst. Nat. L p. 257—^^58.
l^iilica cliloiopus, j
Hallus dubius, Pili. & Mitt, Iter per Pos. Scl. p. 26. (1783).
Fulica listulans, Gmel., Syst. Nat. L p. 702. (1788).
Gallinula chioiopus, 1 ' ^ ,, „ .
., „. , ^ ^ ' Lath., Iiid. Orn. IL p. 771—773. (1790).
Gallinula fusca, j ' ^ '
Gallinula listulans, Vieill., N. Dict. d'Hist. Nat. XIL p. 405.
(1817).
Gallinula orientalis, Horst., Tr. Z. S. XIII. p. 195. (1820).
Gi'cx cliloropus, Lichtst., Verz. Doubl., p. 79. (1823;.
Stagnicola septentrionalis,) ^ , ^^ ^
^, • , ,\ Brehrn, Vog. DeutschI. p. 704-706.
btagnicola chloronus, . \ .
e, • , (1831).
btagnicola minor, |
Gallinula parvifrons, Blyth., Jouin As. Soc. Beng. XII. p. 180.
(1843).
Stagnicoia parvifrons, |
Stagnicola meridional is, j Brehm, Vogell. p. 331. (1855).
Stagnicoia brachyptera, J
Gallinula minor, Hartl., Journ. 1. Ornitli. VIII. p. 341. (1860).
Kennzeichen der Art. -- Die Schnabeifirste verlăngert sicii in
die Stirn liinein als eine rote PI itte. Auf dem Flugelbnge ein
liarter Knoten.
AlterVogel. — Oberseite dunkelolivenbraun ; Kopf, Hals, Bnist
dunkelscliieler ; Mitte der Letzteren und Bauch weiss; Tragfedern
biideii l;ings des Fliigels ein weisses Baud. Steiss grauschwarz ;
untere ăussure Schwan/decken weiss, mittlere schwar/. Fiisse
bellgriin, liber dem Fussgelenk ein rotgelber Giirtel. Iris rot.
Jmiger Vogel. — Oberseite olivenbraun, an den Halsseiten
ascligrau angeflogen; Kinn und Kehle weiss, soristige Vorderseite
(lunkelgrau mit liellen Wellenzeichnungen ; Baucli und Innen-
seite der Sclienkel weiss. Schnahel und Blasse griinlichgelb. Fiisse
graugriin. Iris graubraun.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
42â
Verbreitung. — Europa, Asien und Afrika.
Volksnamen. — Găinuşa de baltă, Corlă, Gurlă, Gainuţa.
Systematisches. — In der Grosse variert dieser Vogel indivi-
liuell ungemeiii und kommen Riese wio auch wahre Zwei'tre vor.
Geschieclit
und
Alter
20 6 ad.
Grossen-
diferenzen
Lange
Fliigf'l-
Schwanz-
lange
Tarsus
Schnabel-
liiiige
Maxim.
33.8
^s^
8.7
5.3
2.7
Minim.
^iU.9
16.4
7.6
4.7
2.4
Maxim.
32.3
17.9
8.4
5.2
2.6
Miniin.
30.5
1 6.2
7.4
4.6
2.4
20 9 '-"l. \
Vorkommen und Lebensweise. — Das Teiclihulin ist selir zahl-
i(iich uiid in allen ihm zusagenden Gegenden hăufig, besonders
in den Donausiimpfen. Die Ankunft fălit in die zweite Hă'fte Mărz,
in spăten Friihjahren auch erst in den Anfang April. Der Abzug
bcîL'innt Ende September, vollzielit sichaber meistens imOctober.
Fortpflanzungsgeschăft. Die«îe Art ist ein sehr gemeiner Brut-
vogel, welcher keinem Sumpfe felii t. In den liberschwemmten
Auwăldern der Donau befinden sich alle Ne.^ter auf Băumen oft
bis zu 1.50 — 2"™ liber dem Wasserspiegel ; dass diese Nester viei
fester und sorgfăltiger {jebaut sind als jene welche im Rohr und
Schilf angelegt sind, i>*t wohl natiirlich. Wenn das brlitende
Weibchen von dem Baumnest aufgescheucht wird, macht dies
einen sehr merkwiirdigen Eindruck. Das volle Gelege zu 5 — 10
Eiern fiiidet man Mitte Mai, jiingere Paare legen aber erst im
Juni. Das friiheste Gelege zu 8 Eiern fand ich am 7. Mai 1900,
das spăteste zu 5 Eiern am 9. Juli 1903. Fiinfzig gemessene Eier
ergaben im Diirchschnitt : 40.71X29.83 ; Maximum : 44.1x31 ;
Minimum : 38.5x27.8™"^
PORZANA
laNNK, SYSr. NAT. I. P. 262. (1706).
TYPUS: l^OUZANA MAUNETrA LEACU.
PORZANA MARNETTA LEACH.
Rallus porzana, Linne, Syst. Nat. I. p. 262. (1760).
Rallus fulicula, Scop., Ann. I. \k 108. (1769).
424
BULETINUL SOCIETĂŢII liOMÂNE DE ŞTIINŢE
Gallinula porzana, Lath., Iiid. Ornith. II. p. 772. (179u).
Ortygometra maruetta, Leach, Syst. Gat. ect. {>. 34. (1816).
Crex porzana, Lichtst., Verz. Doubl. p. 80. (1823).
Ortygometra porzana, Steph., Shaw's Gen. Zool. XII. p. 223.
(1824).
Gallinula maculata, | Brehm, Vog. Deutschl. p. G98 — 699.
Gallinula punctata, J (1831).
Zapornia porzana, Gould, B. of Eur. IV. pi. 343. (1837).
Porzana maruetta, Bonap., Gat. Met. (Jcc. Eur. p. 64. (1842).
Gallinula leucothorax 1
Gallinula gracilis, / '^'■*"' ^«^«'f ?' ^^^- (l^^^^'
Porzana porzana, Sharpe, Layard's B. S. Afr. p. 613. (1884).
Porzana fulicula, Salvad., Elene. Ucc. Ital. p. 234. (1887).
Kennzeichen der Ari. — Schnabel kurz. Fii^se mit langen,
sclimalen Zehen ohne Spannhăate.
Aller Vogel. — Oberseite dunkel olivenbraun mit vielen weiss-
lichen und scbwarzen Lăngsflecken ; durch das Auge ein brăun-
lichweisser, dunkel gesaumter Langsstreifen; Stirne, Kehle, Wan-
gen, Hals und Oberbrust jirau, weiss getiipfelt, Bauch triibweiss;
untere Schwanzdecken rotlichweiss ; Tragfedern hell und dunkel-
braunlebhaft qaer geb;indert, Fliigelrand weiss. Schnabel gelb, an
der Wurzel rot. Fiisse griin. Iris lebhaft hellbraun.
Junger Vogel. — Dieser ist oberseits diinkler und unterseits
lieller gefărbt als der alte Vogel. Schnabel und Fiisse tnib griin-
lichgelb. Iris hellgraubraun.
Verbreitung. — Eun^pa und West-Asien, im Winter in Afrika
und Indien.
Volksnamen. — Găinuşa pestriţă.
Systematisches. — Von dieser Art liegen mir einundvierzig
Exemplare vor.
Gescheclil
und
Alt e r
Grossen-
diferenzen
Laiige
Fliigel-
lănge
Schwanz-
lănge
Tarsus
Schnabel-
lănge
15 ^. ad. {
15 9 ad. (
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
24.5
'21
23.1
20.9
12.6
11.3
12.4
11.1
5.4
5
5.3
5
3.9
3.5
3.8
3.4
2.1
1.7
2
1.8
BULETINUL SOCIETĂŢII IlOMÂNK 1>E STIINŢK 425
Vorkommen und Lebensweise. — Dieses Rohrhuhn ist lange
nicht so verbreitet als man annehmen solite und fehlt manchen
Gegenden vollstandig, immeihin ist es im Ailgemeineii nicht sel-
ten. Es kommt Ende Mărz an und zieht im Septemberwiederab;
Einzelne findet man noch im October.
Fortpflanzungsgeschăft. — Rei^elmăssiger, aber nicht allzu
hiiiifigor Brutvogel. Mitte Mai fliidet man das, aiis S — 12 Eiern
bestehende Gelege; die Brutzeit dauert aber bis in den Juni. Ein-
undzwanzig gemesseiie Eier ergabf^n im Durchschnitt :
35.89x22.13; Maximum: 37.1x24.8 und 36.3x25.4;
Minimum: 29.6x22.8 und 31.4x22™"\
PORZANA PUSILLA PALL.
Rallus pusillus. Val., Val., Reise Russ. R. III. p. 700. (1776).
Pili. et Mitt., Iter pei- Pos. Slav. p. 26. (1783).
Rallus intermedius, Hermann, Obs. Zool. p. 198. (1804).
Rallus Bailloni, Vieill , N. Dict d'Hist. Nat. XXVIII, p. 548.
(1819).
Gallinula Bailloni, ] _ ., .,^ „ ^ ,^^.
,, „. , , „ . Temm., Man. d'Orn. II. p. 692. (182(1).
Gallinula stellaris, ' ' t \ ^
Crex Bailloni, Isis, 1822. p. 561.
liallus minutus, Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. 155. (1824).
Otygometra Bailloni, Steph., Gen. Zool. xil. p. 288. (1824).
Gallinula pygmaea, Brehm, Lehrb. Naturg. Eur. V. II. p. 641.
(1824).
Phalaridion gygmaea, Kaup, Natin-l. Syst. p. 170. (1829).
Zapornia pygmaea, Gould, R. Eur. IV. pi. 344. (1837).
Crex pygmaea, Naiim., Vog. Deutschl. IX. p. 567. (1838).
Ortygometra pygmaea, Keys et Blas., Wirb. Eur. p. LXVIII.
(1840).
Porzana pygmaea, Bp., Cat. Met. Met. Ucc. Eur. p. 64. (1842).
Ortygometra minute, Radde, Reis. Sib. p. 311. (1863).
Porzana Bailloni, Degi. et Gerbe, Ornith. Eur. II. p. 258. (1867).
OrtygometiM pusilla, Goebel, Journ. f. Orn. XX VII. p. 272. (1 879).
Porzana Pusilla, Bogd., Consp. Av. Imp. Boss. p. 54. (1884).
Porzana intermedia, Stejn. Proc. U. S. Nat. Mus. IX. p. 39G
(1886).
BULETINUL Si^ClE'lAŢFI noMÂXK I>E SlUNŢE
Kom'vj. Journ. f. Orn. XXXVI.
275.
. Gallinula pusil
(1888).
Phakiridium bailloni, Ileine et Roiclicn., Nomencl. Mus. Heine.
p. 319. (1890).
Ortygometra auricularis. Reichenow, Journ. f. Gin. XLVI. p.
139. (1898).
Poizana auricularis, Harpe, Handl. B. I. p. 102. (1899).
Kennzeichen der Art. — Im frischen Zustaude ist der Sclina-
be\ mecrgriin^ an dee Firstc und Spitze aus duuklcrem griin
mehr oder vveniger in's schwărzliche iibergeheud, die Fiisse
grăulicli fleischfarbeo. Flugellănge 8.5 — 9""-
Alter Vogel. — Scheit(3l und Nacken olivenbrauii, schwarz ge-
fleckt, SchuUerii und Riicken schwarz mit kleiiien weissen Flec-
ken und Striclielclien dicht besetzt; Tragfedern und untere
Schwanzdecken stiimpf brăunlichschwarz mit weissen Querbin-
den ; Vorderkopf, Vorderhals und Brust dunkciaschblau, Unter-
fliigel graubraun, weis gefleckt. Iris feuerrot.
Junger Vogel. — Gesicht, Keble und Gurgel weiss; der iibrige
Unterleib brăunlichscliwarzgrau, weiss bespritzt und gewellt;
Oberlcib olivenbraun, auf der Riickenmitte schwarz gefleckt, mit
einer grossen Menge hellweissen Punkten und Strichen. Schnabel
und Fiisse diister fleischfarben. Iris bkassbraun.
Verbreitung. — Bewohnt Mittel- und Sud-Europa, die gemas-
sigte Zone von Asien bis Sibirien und Japan, liberwintert in
Afrika, Siid-Asien und auf den Philippinen.
Volksnamen. — Găinuşa pitică.
Systematisches. — Von dicser Art erhielt ich im Laufe der
Jahre nur fiinf Exemplare und zwar zwei alte Mănnchen und
drei junge Vogel und messen selbe :
Geschlecht
und
Alter
■s c
« bc
FUNDORT UNI) DATUM
6 aci.
5 ad.
juH.
jud.
jud.
18.3
18.1
17.2
16.8
16.9
8.7
8.7
8.4
8.5
8.4
4.8
4.9
4.7
4.7
5
5
4.9
4.8
4.9
1.7
1.8
1.4
1.3
1.5
Sinteşti, Jud. Ilfov 15. /V. 1900.
Potcovasee, Jud. Jaloiniţa 1 7./V. 1903
Pietrile, Jud. Vlaşca, 13./IX. 1999.
Cernavoda, Jud. Constanţa IX. 1900.
Cernavoda, Jud. Constanţa IX. 1900.
HULPiriNUL SoaKTAŢII HOMANR DE sniNI'!-; 427
PORZANA PARVA SCOP.
P.allus parvus. Scop., Arin. I. p. 108. (1769).
Rallus mixtus, Lapeyr., Mamm. & Ois. Haute Garoiinc p. 38,
(1799).
Galliiiula pusilliis, Bechsr. Orn. Tasclih. II. p. 340. (1802).
(lallinula minuta, )
^ ,,. , , ,. , . Mont. Orn. Dict. (1813).
Gallinula foijambei, ) v /•
Zapornia minuta, Loac^h., Syst. Gat. Mamm. oct. Hr. Mus. p. 34.
(1816).
Rallus Peyr uşii, Vieill., N. Dict. d'Hist. Nat. XXVIII, p. 562.
(1819).
Gallinula pusilla, Temm., Man. d'Orn. II. p. 690. (1820).
Grex pusilla, Boie, Isis, 1822. p. 561.
Otygometra olivacea, ) Steph., Gen. Zool. XII. p. 226. 231.
Zapornia pusilla, ) (1824).
Phalaridon pusilla, Kaup., Naturi. Syst. p. 173. (1829).
Ortygometra pusilla, Bonap., Comp. L. B. Eur. &N. Am. p. 53.
(1838).
Porzana minuta, Bonap., Gat. Met. Ucc. Eur. p. 65. (1842).
Gallinula minuta, Brehm., Vogelf. p. 330. (1855).
Grex minuta, Danf. k Harvie Brown, Ibis 1*875. [>. 418.
Plialaridum pusillum, Meves, Journ. f. Ornitli. XXIII. p. 433.
(1875).
Porzana parva, Dresser, B. Eur. VII. p. 283. (1878).
Rallus minutus, Dixon, Ibis 1882. p. 578.
Grex parva, Seeb., Hist. Br. B. II. p. 457. (1884).
Ortygometra parva, Giglioli, Avif., Ital. p. 351. (1886).
Ortygometra minuta, Madarâsz, Erlânt. p. 113. (1891).
Zapornia parva, Sliarpe, Gat. B. Br. Mus. XXIII. p. 89. (ISIU).
Kennzeichen der Art. — Im fri^chuai Zastandesind bei P. parva
der griingelbe Schnabel an der Wurzel rot ; die Fu«;se lebliaft
lîelbgrim. Fliigellânge 9.5—10'"'-
Alter Vogel. — Riickenseite olivenbraun, Mitte des Riickens
schwarz mit weissen Lăngsflecken; mittlere Schwanzfedern schwar/.
mit weissen Spitzen. Vorderkopf, Hals, Brust und Schenkel liell
schieferblau. Tragfedern und Schenkel mit hellen Querbăndeni.
4-28
fJULETlNLII- SOCiEJ'AŢIl K(JiMA.\E DE ŞTIINŢE
Die Weibcheu habeii einu weisse Kehle an Kropf, Brust und
Sclicnkeln liclitrostfarbig, die Kopfseiten licht schieferblau, sonst
wic die Mănnchen.
Junger Vogel. — Gesicht, Kehle und Gurgel weiss, an den
Kropf- und Brustseiten brauii gefleckt und gebăndert, so auch
die unteren Schwanzdecken. Oberseite olivenbraun, in der Mitte
ein grosser schwarzer Fleck mit einzelnen grossen, weissen Tui)feln.
Iris in der Jugend hellbraun, im Alter hochrot.
Verbreitung. — Bewohnt Mittel- und Siid-Europa, die gemăs-
sigte Zone von Asien bis Sibirien und Japan, iiberwintert in
Afrika, Siid-Asien und auf den Philippinen.
Volksnamen. — Găinuşa mică.
Systematisches.—Icli besitze ein aites Mănnchen, hei weJchem
die schiefergraue Fărbung ungemcin hcht ist, besonders am Vor-
derkopf und Hals.
Geschlecht
und
Âlter
Grossen-
diferenzeii
Lănge
Fliigel-
lănge
Schwanz-
lănge
Tar sus
Schnabel-
lânge
10 6 ad. {
10 9 ad. I
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
20
18.4
19.4
18.1
10.5
9.2
10.4
6
4.9
5.7
4.7
,3
2.9
3
2.8
2.1
1.8
2
1.7
Vorkommen und Lebensweise. — Das kleine Sumpfhuhn ist viei
liaufiger ais icli in den eisten Tagen meines AufenthaUes daclite,
es entzieht sich durch seine versteckte Lebensweise der Beobach-
tung. Ich fand es fast in allen Siimpfen des Landes vveim diesel-
ben nur reichen Pflanzenwuchshaben.KommtindererstenHălfte
April an und zieht im September fort. Als friihesten Aukunftsda-
tum notierte ich den 28. Mărz 1900, als spătesten Abzug wurde
dei 10. October 1903 festgestellt.
Fortpflanzungsgeschăft. — Hăuhger Brut vogel, aber trotzdem
gelingt es nur schwer das Gelege zu finden da das Nest ungemein
versteckt angelegt wird. Ich erhielt im Laufe tler Jahre nur acht
Gelege und zwar 5 Eier frisch am 15. Mai; 8 Eier schwach be-
bnitet am 29. Mai; 7 Eier am 30. Mai frisch; 9 Eier frisch am
BULETINUL «OCIETÂŢIl HOMÂNE UE ŞTIINŢE 429
1. .luni. Die aiideren Gelege wurden mir von Leuten gebracht
und kann, ich daher die Fundtagtj nicht genau angeben. Gemes-
sen habe ich einundvierzig Eier welclie imDurclischnitt ergabon :
30.12x21.69; Maximum: 32x21.8 und 30.7x22.2; Minimum:
28.5X12.2™'"
RALLUS.
LINNE SYST. NAT. I. P. 261. (17fi6).
TYPUS: RALLUS AQUATICUS LINNE.
RALLUS AQUATICUS LINNK.
Rallus aquaticus, Linne, Syst. Nat. L p. 262. (1766).
Scolopax obscura, Gmel., Reise Russl. III. p. \)0. (1784).
Pallussericeus, Leach, Syst. Gat. Mamm. ect. Br. M. p. 33. (1816).
Rallus germanicus, Brehm, Vog. Deutschl. p. 690. (1831).
Rallus minor, 1
Rallus fuscilateralls, I '^-'""' '">^'"- ''• ^^S- (1855).
Aranus aquaticus, Gray, Handb. B. III. p. 59. (1871).
Kennzeichen der Art. — Schnabcl Jiobcr als brcit, lănger als
der Kopf, gerade, .scliarfschneidig; Firste tritt in die Stirnbefie-
derung nicht ein. Zehen Jang.
Alter Vogel. — Vom Scheitel bis zum Schwanz ohvenbraun
mit dunklen Schaftflecken; Kinn und Kehle grauweiss; Kopf und
Biust graublau; Bauchseiten schwarz mit schmalen, weissen
(juerwellen ; Bauchmitte rostgelbhch, untere Schwanzdecken
weiss. Schnabel rutlich, auf Firste und Spitze diinkler. Fusse triib
fleischfarbig. Iris rotbraun.
Junger Vogel. — Dieser untcrscheidet sicii durch einen hellen
Streifen iiber dem Auge nach dem Olir ; Kinn und Vorderhals-
mitte^weiss; Kropf undOberbrustseitUchrotlichgrau mitschwarz-
braunen Fiecken; Brustmitte weiss; Tragledern graurothch,
dunkelbraun quer gebăndert ; Schenkel vorne weiss, hinten grâu,
dunkelgefleckt. Obere und untere Schwanzdecken rothchweiss.
Verbreitung. — Earo;)a, mit Ausnahme des hohcn Nordens,
deu we-tliclien Teii von Asien, iiberwintert in Nord-Afrika und
Indien.
Volksnamen. — Crîsteiu, Gristel, G'astaniu, Gresteţ de baltă.
430
BULETINUL SOCIRIAŢU RO.MANE DE ŞTIINŢE
Systematisches. — Ich glauhe dass die europaeischen undasia-
tisclien Wasserrallen bei nălierem Studium gewiss in mehrere
Subspezies zu trennen sein werden; hiezu gehort aber freilich ein
grosses Material von sicheren Bnitvogeln aus aUen Gegenden des
Vorkoramens. Die rumănischen Brutvogel zcichnen sich durch
cine brauri angeflogene Unterseite aus iind wiirden also walir-
scheinlich zu der von Ghr. L. Brelim »Vogelfang« p. 328 aufge-
stellten Form Rallus aqiiaticus fuscolateralis gehoren ; icii hoffe
in kurzer Zeit năhor zii berichten. Aus der folgenden Massenta-
belie kann man ersehen wie hedeutcmd diese Art auch in der
Grossc variert.
(leschlccht
und
Alter
VI 6 Hd.
12
(^ ad. {
(ii'osseii-
diferenzeii
Maxim.
Minim,
Maxim.
Minim.
Liinire
24.7
29.;^
23.5
Flugcl-
langR
12.8
10.9
12.2
10.5
Scîiwanz-
lange
5.9
Tars.
4.6
4
4.6
3.9
Şchriabel
liinge
4.7
4
4.6
3.9
Vorkommen und Lebensweise. — Die Wasserralle kommt in
allen tiefschlammigeii, mit dichtem Rohr bewachsenen Siimpreii
des Landes hăufig vor. Ihre Aiikunft fălit in den Mărz, ihr Abzug
in den October. Sehr viele bleibeii aber auch den ganzen Winter
liber bei uns.
Fortpflanzungzgeschăft. — Hăufiger Brutvogel an allen, fiir
sie passenden Sumpfen. Das Gelege besteht aus 7 — 12 Eiern und
ist in der Regel Anfangs Mai vollzăhlig : das friiheste Gelege
erhielt ich am 24. April 1902. Fiinfunddreissig gemessene Eier
ergabenimDurchschnitt: 33.25X26.13; Maximum: 33.25^26.13;
Maximum: 38X26.3 und 35.5x27.8;* Minimum: 33.1X24.™'"
RALLUS CREX LINNK.
KaUus crex, Linne, Syst. Nat. L p. 261. (1766).
Gallinula crex, Lath., Ind. Orn. IL p. 766. (1790).
Crex pratensis, Bechst., Naturg. Deutschl IL p. 461. (1805).
RUJ.Kl'INUi. SOCIKl'AŢll IU».MANK DK ŞTIINŢE
4:11
Ortygometra crex, Leacli, Syst. Gat. Mamm. ect. Br. M. p. 34.
(1816).
Crex horbarum, 1 ^ ,
Grex alticeps, ( ^'''^"'' ^'■^'- ^'="'^'='''- ?' '''"'■ (^«'^ '•
Crex crex, Sharpe, Layard's B. S. A(r. p. 611. (1884).
Kennzeichen der Art. — Schuabel kurz, an der Spitze etwas
abgewolbt, kiirzcir ais der Kopf. ScUulterfedern l)is zur Fliigel-
spitze verlăngert.
Alter Vogel. - Oberseite rotlich olivenl^raun mit duiiklen
Schaftflecken ; vom Schnabel durch das Auge ein zimmetbrauncr
Streifen, unten dunkel gesăumt; Fliigelrand weisslicb; Fbigelfe-
dern graubraun mit rotlicher Aussentahne; Schwanz rotlicher
als der Riicken; Kiiin, Kehle uod Kiopf rotlich triibwciss, weitei"
Abwărts weiss. Tragfedern und untere Schwanzdecken rostrotlich,
•pier gebăiidert. Fiisse und Schuabel rotlichgrau. Iris hellbrauu.
Junger Vogel. — Oberseite dimkler, am Ilals l)răunlicher. Iris
dunkelgraubraun.
Verbreitung. — Europa und Gentral-Asien, im VViuter Afrika
und der sudliche Teii von Asien.
Volksnamen. — Gristeiu, Cristei, Graslaniu, Gresteţ.
Systematisches. — Meine reiche Suite rumănischer Waclitel-
konige gibt mir zu keiner Bemerkung Veranlassung.
Geschlecht
und
Alter
Grosson-
diferenzen
Fliigel- Schwanz-
lănge
lănge
Tarsus
Schnabel-
lânge
10 6 ad.
10
9 ad. {
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
27.5
25.4
26.4
25.4
15.3
14
14.8
13.6
6.6
6.1
6.5
6
4.1
3.8
4.1
3.7
2.2
2
2.1
1.9
Vorkommen und Lebensweise. — Mitte April ist die Zeit ihrer
Aukunft. Nasse Wiesen, schiifigeTeichrănder sind ihre bevorzug-
ten Aufenthaltsorte, wie auch grasige, buschige Stellen in den
Weingarten. In den Vorbergen der Karpathen ist er stellenwei.se
auch h:iufig. Nachdemdie Wiesen gemalit und die Felder abgcerii-
tet sind, kommcu sie in die Siimpfe, Maisfelder und auf unkraut-
432 BULETINUL SOCIETĂŢII IlOMÂNE DE ŞTIINŢE
reicho Plăt/e. Im September zichen die meisten fort, vereinzeinte
tindct man aber noch bis Ende October.
Fortpflanzungsgeschăft. — Das aus 8 — 12 Eiern besteheiide
Odege findet man voti Endo Mai bis Ende Juni. Fiinfzig gemes-
sene Eier ergaben im Durchschnitt ; o7.21>26.4: Maximum:
38.9X27.9; Minimum: 32.5x24.9™'"
/Fort set zunij f'olgt/.
CONCURS PENTRU RIDICAREA UNUI RUST
JARULUI ALFONS O. SALIGNY
(Fost profesor la Şcoala de poduri şi şosele)
Comisiunea aleasă de Societatea română de ştiinţe pentru ridica-
rea unui bust reg"retatului chimist şi profesor D-rul Aljons O. Sa-
ligny, institue un concurs pentru facerea unui proiect de monu-
ment, alcătuit din bustul său în marmoră în mărime naturală, aşe-
zat pe un piedestal în localul Şcoalei de poduri şi şosele, pe cori-
dorul ce duce la laboratorul de chimie, al cărui întemeetor a fost
D-rul Alfons O. Saligny.
Concurenţii vor prezenta un desen al monumentului, o machetă
a bustului şi un deviz care nu va întrece suma de 6.000 lei. Aceste
^iese se vor trimite la laboratorul Şcoalei de poduri şi şosele, cu
un motto, iar in un plic închis şi sigilat se va purie numele auto-
rului şi a Iresa lui însoţite de acel motto, aceste toate înainte de
I Maiu 191 1, când juriul ce se va numi va examina proiectele şi
va decerne premiile. Proiectul care se va găsi cel mai corespunză-
tor scopului, va primi un premiu de 500 lei, cel de al doilea 200 lei.
Aceste premii se vor acorda în orice caz primelor două lucrări şi
vor rămâne proprietatea comisiunii, fără ca aceasta să-şi ia anga-
jamentul de a executa întocmai proiectele, sau de a însărcina pe
autorii lor cu executarea. Fotografiile necesare facerii bustului,
arătarea amplasamentului monumentului şi orice alte detalii ce se
vor crede necesare, se pot lua de la laboratorul Şcoalei de poduri
şi şosele în toate zilele de lucru între orele 9 — 12 a. m.
BULETINUL SOCI KTĂŢii ^ROMÂNE DE ŞTIINŢE 43â
Membrii comisiunii
Dr. C. I. Istrati, ine'inliru al Âi-.adeniiei i-uiiiâne, Secretarul perpetuu al So-
cietăţii de ijtiinţe.
loginer, inspector-general, C. M. Mironescu, director al Şcoalei de podari st preşedinte al Societăţii de ştiinţe.
Dl'. Gr. Pfeiffer, profesor d-^ cliimie şi şeful laboratorului la ►Şcoala de po-
duri şi şosele.
Inginer-şef G. Popescu, delegatul Sornetăţii polilechnict*.
Inginer-şef I. lonescu, preşedintele Societăţii de ştiinţe.
PROCES- VERB AL
Subsemnaţii membri ai comisiunii pentru ridicarea unui bust
13-rului A. O. Saligny, având în vedere dorinţa exprimată de mai
mulţi artişti sculptori de a se acorda o prelungire de termen pen-
tru predarea machetelor şi desemnelor bustului, în scopul de a-şi
isprăvi lucrările începute şi pe cari nu le-au putut termina din
cauza timpului prea scurt şi a sărbătorilor, am hotărât de comun
acord ziua de i Iunie 1 9 1 1 ca termen definitiv pentru predarea
machetelor şi desemnelor la laboratorul Şcoalei de poduri şi şosele.
Făcut la I Maiu 1 9 11 .
Membrii comisiimii
Dr. C: I. Istrati, C. M. Mironescu, Al. Cottescu, D. Buogeţianu, Gr.
Pfeiffer, G. Popescu, I. lonescu.
434
BULETINUL' SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
SUBSCRIPŢIUNE
PENTRU
RIDICAIIKA UNUI BUST D «i^'i^' ALFONS 0. SALTGNY
AliATAHEA .SUBSGllirrOiaLOK
L.'i B,
încredinţată d-lui I. G. Gantacuzino f • . •
50 lei 1. (j. Caiitacn/Jiio.
încredinţată d-lui E. Wolf (Industriaş, Bucuroşti)
60 iei E. Wolf (senior), câte 20 lei G. (iassel şi !■:. WdU" (junior).
încredinţată d-lui E. Paugrati (i'rof. uni V. Bncurcşli)
10 lei E. Pan!,'rali.
încredinţată d-lui D, Ghimpa (Prof. Piteşti)
7 lei I). C.liiinpa, 5 lei V. Mândru, .3 lei N. I». (;hiin|.a, 1 leu V. lia-
dovici.
încredinţată d-lui S. Haret (Prof. Şcoala de Poduri)
20 lei S. Harel.
Încredinţată d-lui Dr. M. Georgescu (Prof. Bucureşti)
20 lei M. Georirescu, câte 5 lei V. Hâneu şi G. Petre-cu, câte 2 lei
E. T. Brusz şi V. Thiiringer, câte 1 leu August Poli, Gonst. Oa-
cheliu (?), N. Gerchez, El. Păpurică, E. Malcoci, A. Daniil, S. Mă-
gureanu, O. Nicolau, Ar. Mihalovici, câte 50 liani E. UnolViu,
El. Ţuchel. E. Grozu şi V. Pimner.
încredinţată d-lui A. Gheorghiu (Profesor Craiova)
'â lei A. Gheorghiu, câte 1 leu N. Balaban, St. loncovici, V. Mihăi-
lescu. Al. Bărlmlescu.
Încredinţată d-lui Dr. E. Teodorescu (Prof. univ. Bucureşti)
20 lei E. Teodorescu.
Încredinţată d-lui D. Emmanuel (Prof. Şcoala de Poduri)
20 lei D. Emmanuel.
încredinţată d-iui Lt.-Colonel Er. Grigorescu (Direclor Şc. Artilerie) .
20 lei Şcoalele de Artilerie şi Geniu. -10 lei Lt.-Colonel Er. Grigo-
rescu, 4 lei Maior St. Mihail, câte 2 lei Căpit. Gonst. Teodorescu,
St. Burileanu, D. Popescu, Ern. Vişan şi Gli. Bora ; câte 1 leu
1. Belizare, Gonst. Popescu, Locot. Al. Bunescu, D. Petrovan,
Suii-lt. V. loncscu şi AL Alexandrescu ; câte 50 bani V. Atana-
siii, V. Oiiliman, C. Dragalina, Gh. Galea, V. Oprescu, N. Patra-
ulea, Gonst. Stroja, Jlomulus Ţupa, A. Petrcscu, Radu Marincscu,
L Rizescu. St. Marinescu, V. Craifeleanu. I. Petiescu, l). Oancea,
Ion Grigoriu, A. Sniadu. Gr. Gheorghiu, A. Popescu. A. Dumi-
trescu. I. Ţonea, Anghel Stoenescu, Gh. Conalu, C. Apostolescu.
V. Georgescu. C. Dobrotescu. S. Dumitrescu, C. Bellea şi D.
Vrăjitoru.
încredinţată d-lui Gh. Constantinescu (Prof. Ploieşti)
10 lei Gh. Constantinescu, 5 lei R. Spirescu.
încredinţată d-lui Inginer Gh. Constantinescu (Bucureşti)
20 lei Gh. Constantinescu. 10 lei T. Ereniie, câte 5 lei C. Toi-oceanu,
Cristea Constantin şi C. Mladenovici
L)e reportat . . .
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
435
II
ARĂTAREA SUBSCRIITORILOR
Lei
1
B.
Heporl . . .
412 50
13
Încredinţată d-liii liig. D. Costinescu (Cucureşli)
20 lei E. Costinescu. câte 10 lei G. Vasilescn şi C. Orchidan, câte
5 lei N. Popescu. A. Georgiude si 1). Costinescu. 2 lei C. Gemclii.
57
14
00
40 lei P. Ciocâlteu, 20 lei D. Mihăileanu.
15
liiciedinţată d-lui Ing, D. Rapoţeanu (l'ecviciu) .
lO lei 1). Rapoleanu. 10 lei T. llipianii, cale 1 leu A. Minil.-ann si 1.
loanovici.
32
IG
Inrredinlată d-liii T. Cananău(Ing.-Sef, Constanla)
100 lei r, Cananău.
100
"'
17
Incredinţală d-lni M. Ottolescu (liig. Şef Craiova)
Câte 5 lei M. Ottolescu, P. Vercescu, S. Poruoski, G. Leduncă şi St.
Prelorian, câte 3 lei L lonescii, M. Maleescu şi D. Naum. câte
2 lei N. Ştii-bei. M. Cratere. Gh. Cănciiilescn şi Ai, Urdăreaiui.
42
18
liir-iv-Hint'itM (t-liii I Raiii1p<:nii +
35
Câte 10 lei I. Baiulescu şi St. Glieorghiu, câte 5 lei 1. Barberis. B.
Zerner şi A, Opreanu.
Ift
Încredinţată d-lui St. Antoniu (Ing. ins . G-1 Bucureşti
60 lei A. Cottescu. 15 lei St. Antoniu, câte 5 lei 1. Nacian, SI. lo-
nescu şi O. Catargi.
90
2U
încredinţată d-lui C. Stănulescu (Ing. Buzău)
5 lei C. Stănulescu, 3 lei .1. Blieniel.
8
21
Iiini-pilliilfitâ fl-liii P AntnnnQm Clnu' Sef Pilesli'l . . ...
18
10 lei P, Antonescu, 5 lei M. Zamlirescu, 3 lei 1). Aldea.
22
Încredinţată d-lui In" -sef Al Zahariade (Craiova)
30
20 lei Al. Zahariade, 10 lei Gr. Calotescu.
23
Încredinţată d-Iui Ing. Insp. G-1 Th. Dragu (Bucureşti)
40 lei Th. Dragu. câte 12 lei A. Cosmovici şi A. Wagner, câte 10 lei
Gh. Cosmovici. Frunză. (;. Slratilcscu M. Vasiliu, C. Comănescu
şi V. Gutzii, câte 5 lei Grigoriu. Th. Balş şi P. Gonstandache,
câte 4 lei 1. Baroni, câte 2 lei E. Drăgăncscu, M. Sărăţeann, G.
Iliescu şi Inginer Indescifrabil.
151
24
încredinţată d lui Insp I Ciuciu (Galaţi) ...
10
Câte 5 lei I. Ciuciu şi N. Alexandrescu.
25
Încredinţată d-lui Ing.-.şef E. Tănăsescu (Galaţi)
5 Ici G. Vidraşcu. câte 1 leu V. Dessila şi E. Tănăsescu.
7
—
26
30
20 1.4 C. Busuioc. 10 lei F. MureUi.
27
Încredinţată d -Ini Ing. A. Petrescu (Bucureşti)
Câte 5 lei A. Petrescu. S. Lintescu şi C. Cihodaru.
15
28
5
5 lei Al. Wragniotty.
09 InprP.HilInt:". H-liiî Al Anfnniii /■H..Pn..f»«in
46
Câte 20 lei AL Antoniu şi V. Costin, câte 2 lei V. Ilâlinu. Al. Toci-
lescu şi Canlili.
De reportat . . .
1.148
50
m
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
ARĂTAREA SUBSGRIITORILOR
Lei
B.
1.148
50
23
—
45
-
30
-
15
-
-18
-
5
-
33
—
35
-
5
-
5
-
15
-
'28
-
50
-
5
—
5
~
43
—
1.518
50
Report . . .
iacredin^ată d-lui E. Şuţu (Ing.-şef Bucureşti) .
10 lei E. Şulu, 5 lei Ion Anastasiade. 4 lei C. Rălleiimi, cate 2 lei V.
Burchi şi I. Porsoiu.
Încredinţata d-lui Inginer Gh. Vasilescu (Bucureşti)
10 lei D. Gostiiiescu, câte 5 lei Gh. Vasilescu. G. Orghidau, Al. Al-
teuliu, A. Filorian şi E. Saniitca, câte 2 lei I. Gonstantiaescu, A.
Popescu, N. Lăzărescu. 1). Teodoru şi Al. Gristea.
încredinţată d-lui J. Severineanu (T.-Severin)
Încredinţată d-lui lai^.-şef B. Carp (Iaşi)
Gate 10 lei B. Garp, S. Greceanu şi G. Moisiu.
încredinţată d-lui R. Niţescu (Ing. Iaşi)
10 Iei R. Niţescu, 5 lei Gh. Ifrim .
încredinţată d-lui N. Abramovici (Ing.-şef Galaţi)
Gate 5 lei, Opran Potârcă şi D. Joviţă, câte 3 lei N. Abramovici, N.
Vlasopulo, 1. Aburel, L. Podhorsky, M. Johnson si 1. Tăzlăuanu.
Încredinţată d-lui T. Sfinţescu (Ing. Bucureşti)
5 lei T. Sfinţescu.
încredinţată d-lui E. Ottulescu (Advocat Bucureşti)
5 lei E. Oltulescu, câte S Jei N. Berindei, N. Polizu-Micşuneşli şi G.
Mânu, câte 2 lei O. Huber, Al. Triandalil, 1. Manea, P. Gapeleanu,
G. Aviaieanu, Teodorescu, E. Vârnav, N. Rrezeanu şi A. lonescu.
1 leu A. Oprescu.
IikCredinţată d-lui Al. Checais (liig.-şef Piteşti)
10 lei N. Rădulescu, câte 5 lei Al. Ghecais, I. Runescu, M. Şişu,
A. Gonstantinescu şi Gr. Şiştoveanu.
Încredinţată d-lui iiig. N. Golescu (Gonstanţa)
5 lei N. Golescu.
încredinţată d-lui Gr. Antonescu (Ing.-şef Graiova)
5 lei Gr. Antonescu.
încredinţată d-lui Ing. I. Casetti (laşi)
10 lei I. Casetti, 5 lei E. Botez.
încredinţată d-lui Al. Mareş (ing. Insp. General, Bucureşti)
Câte 5 lei Al. Mareş, AI. Russ, A. Foulquier, H. Creraer şi N. Pave-
lescu, 3 lei D. Noreauu.
încredinţată d-lui N. Neamţu (Ing.-şef Buzău) • . . .
10 lei N. Neamţu, câte 5 lei G. Negruzi, R. Paraschivescu, AL
Alexandrcscu, N. Gonstantinescu, N. Teodorescu, G. Vasilescu, A.
Georgescu şi Gh. Paraschivescu.
Încredinţată d-lui G. Potter (Ing. Fbr. Giurea)
5 lei G. Potter.
încredinţată d-Iui Ing. Gh. Scutaru (Ing.-şef Buzău)
5 lei Gh. Scutaru
Încredinţată d-lui E. Balaban (Ing. Insp. General, Bucureşti)
Câte 10 lei E. Ralaban şi G. Garacostea, câte 5 lei AL Marinescu,
G. Mereuţă, M. Volcu şi I. Altinan, 3 Iei A. Riegler.
De reportat . . .
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
437
ARA TAREA SUBSCRII TOI IIL( )R
47
4S
49
52
'Report . . .
Incrcdinliită d-hii lug.-şef N. Constantinescu (Pil(>şli)
10 lei X. Conslanlinescii, 5 lei 1. ri-nlin.
lîiendinlatu d-lui Ing. Gh. Nazarie (Iiig. Bucureşti)
Calo iO lei Gh. Nazarie, C. Rechowsky şi A. Dimopoi, calo 5 lei i;.
Neculcea, I Moratidini, 1. Dobrescu şi N. Cardaz, câte 3 lei A.
Lulane, A. Buescu şi N. Popovici, câte 2 lei Vclcanu, AL Tănă-
sescu, G. Buznea, T. Eusta|.iii, Gli. Mihăilescu, I. Tomescu, Pre-
descu, I. Dociu, N. Gâlcă, M. Ştefănescu, G. Arabol, C. lonescu, I).
Mihăilescu, S. Căpălanâ şi A. G. Costescii, cate i leu A. Duţescu,
Androncscu, I. Stratulat, V. Dimitriu, Vasilescu, T. Atanasiu, Al.
Slătescu, C. lliescu, P. Vasilescu, G. Dragouiir, N. Izescu, Gh.
Bratu, M. Alexescu, G. lliescu. C. Zirna, I). Glieorgliiu, C. Tacit.
1. Gliickrnanii, 1. Sencher, T. Mihăilescu A. (^tiirilescu şi .\. Con-
slantinescu, 50 bani C. Antonescu.
încredinţată d-lui Fr. Salay (Bucureşti)
Câte 20 lei Fr. Salay, Aug. Zvvoelfer şi I. Haug.
încredinţată d-lui Prol". Dr. L. Mrazec (Bucureşti)
Câte 40 lei L. Mrazec şi D. Many, câte 20 lei G. Ganc, L. Edeleanu,
M. Pesseacov şi Popovici llatzeg, 10 Ici S. Dulugea, câte 5 lei Km.
Protopopcscu, G. Petroni, V. Popcscu si Th. Seidel.
încredinţată d-lui A. Enescu (Bacău)
20 lei A. Enescu, 10 Iti N. Titoşeanu, câte 5 lei Malhosovici si A.
Teodoru, 4 Iei M. Cancicov, 3 lei X. Colini, câte 2 lei I. lialasiu,
G. Florescu, L. Borş, Leon Constantinescu, A. Ştefănescu, C.
Oancea, N. Botez, E. Lang, A. Binder, L. Sachelare, Dr, Enă-
chescu, L. Corazzini si G. Dancu, câte 1 leu 'Silvia Ştefănescu,
Margareta Cancicov, 1. Vasian, D. lonescu. Nădejde, N. Tainu-
cescu, D. Budu, P. Miliăescn, Gr. Miluiil, G. Jorian, E. Borş, S.
Ariton, C. Pavlescu, Canceann A. Goga. Dr, X, învăţător sătesc.
Încredinţată d-lui P. Rădulescu (Chimist Bucureşti)
Câte 20 lei P. Rădulescu şi avocat V. Rusu, câte 5 lei Elfrieda Hădu-
lescu, Marius Serhănescu şi I. Cojocănariu, 3 lei I. Huber, câte
2 Iei M. Constantinescu, 1. Caramlău, C. Vasilescu, I. Ballaljan.
C, Rădulescu, V. Birmănescu, P. Mihăescu, N. Vlădoianu, D, Pa-
repa şi G. Ivănescu, câte 1 leu Elv. Rădulescu, Ilene Rădulescu,
Silvia Rădulescu, S. Antonescu, Alex. Parasciiivescu,Stella lliescu,
G. Voiculescu, V, Frâncu, Vasilica X. Matei şi N. Locustoanu.
Încred nlală d-lui Ing. Insp. General Al. Davidescu (Bucureşti) ....
30 lei Al. Davidescu, câte 20 lei B, Ciulini şi X. Coslinescu, câte 5
lei G. Orăscu, A. Eiiăceani:, I. Anastasiu. l. Budu, E. Doneand, V.
Martinescu şi M. Unanian, 2 lei G. Simu.
încredinţată d-lui Ing. T, Balş (Bucureşti)
15 loi A. Taupinan, 8.50 bani T. Balş, 5 lei A. Simons. 3 lei l. Ba-
roni, 2.50 lianfC. Comănescu, câte 2 lei A. Grigoriuşi C, Nico-
lescu, câte 1 leu X. Popescu si X. Lăzărescu.
I>e reportai . . .
1.:.18.50
1.5'-
I
1 I l 5(1
60
190
90
8S
107
40
2.220
13
^38
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
AHÂTAREA SUBSCRIITORILOll
Lei 15,
55
57
t(\
Report . . .
IiicivHlinliUri d-liii Iul;. D. Germani (Bucureşti)
40 lei I. P. Duiniirescu, tiO leii). Germani, cale 10 lei C. Comă-
ncanu şi G. Roiu, câte 5 Iei llagi-Tudoraclii, I. Sti-ohel, N. Geor-
gescu, A. Maxim şi P. Nemeş.
Inciedinlală Serv. central de Poduri C. F. R
5 lei Anghel Duiniirescu, cale 3 lei E. Tilea, S. Maleescu, E. Dobro-
vici, Răileanu, T. Atanasescu şi Doliiiski.
Inci'ediii^ată (1-lui Const. Răileanu (Ing.-şef Bucureşti)
Cale 5 lei C. Răileanu, B. Alexandrescu, C. Niculescu şi C. IlanarJ,
4 lei C. Crislea, cale 2 lei C. Vergotli, A. Delnevo, P. RibarolT şi
T. SanciaJi.
Incredinţală d-lui Iiii;. I. Roşanu (Slolio/.ia)
25 lei I. Roşanu, 20 lei G. Slavăr, 10 lei V. David, 5 lei M. Dumi-
Irescu.
lucrcdinlată d-lui Dr. S. Atanasiu (Piof. Univ. Rucurcşli)
40 lei S. Atanasiu.
încredinţată d-lui Ing. I. Sterian (Bucureşti)
10.50 bani I, Sterian, 4 lei Malcoci, 2 lei un profesor, 1.50 bani Ali-
căncscu, câte 1 leu un profesor şi Z. Valler.
lucrcdinlală d-lui Ing. Al. Roşu (Bucureşti)
Câte 20 lei N. Mareş, G. Romaşcu şi Se. Labovari, 15 lei S. Gbika,
câte 10 lei I. lonescu şi N. loanide, câte 5 lei Al. Roşu, P. Perei,
Gli. Filipescu şi Stewart, câte 3 lei P. Stefănescu, Slăniccann si
P. Ouintescu, 2 lei P. Popescu.
Incredinlală d-Iui N. Vasilescu-Karpen (Ing.-şef Bucureşti)
20 lei Vasilescu-Karpen.
Incredinlală d-lui Ing. G. Leurdeanu (Galafal)
70 lei G. Leurdeanu, 20 lei C. Semighini, câte 10 lei IL Marian, I.
Marian, E, Marian, G. Menozzi, G. Tănâsescu, R. Popescu şi 1'.
Gbionea, O lei 1). Parepa, câte 5 lei G. Stefănescu, T. Stefănescu,
AI. Teodor, G. Bulandra şi Ciocâlteu, câte 4 lei D. Marenzelier si
I. Alexandrescu, 2 lei V. Marenzelier.
lricr(Mlinlatri d-lui Ing. I. lonescu (Turnu-Severin)
25 Iei I. lonescu, cale 10 Iei S. Bedreag şi E. Stănculcscu,
încredinţată d-lui Ing. N. Stefănescu (insp. general Galaţi)
.")0 lei N. Stefănescu, câte 10 lei V. Roşu, C. lonescu, G. Pădure si (;.
Radu, câte 5 Iei G. Carp, A. Constantinescu, C. Duşescu, M. Kili-
pide, P. Denielriad şi llorinescn.
Incrcdinlită (lliii S. N. Brăilăţeanu (l'rof. Bucureşii)
11» lei S. N. Brăilăleauii, 1 leu Ra/.idescu.
Iucredin|ată d-lui G. P. Ispirescu (Ing. Dorohoiu)
Cale 5 lei I. Teodoru, Ispirescu şi P. Segal, 4 lei I. Georgescu. 3 b-i
llolliui, câte 2 lei Brăilescu, N. Celan, Mureşeanu, S. I''oclen, D.
Ciisin. A. Pi)plaslr. A. Bacovescu (Bucureşti)
3 lei A. Bacovescu, câte 2 lei L. Loebel. Andrei lonescu, câte 1 leu
I). Olaru. El. Balaniace, Indescifrabil, Th. Popescu, Er. Gheorghiu.
S. Corn, A. ivomorniki şi C. Florescu.
încredinţată d-lui M. Vasarhely (Adjud)
10 lei M. Vasarhely.
De roportal . . ,
4.024
34
30-
(i5
39
140
20
40
•20
43
15
50
55
575
15
10
5:Î75
nULKTINUL SOCrKTAŢH IIO.mANK DK ŞTIINŢE
14 1
<5 .2
A 1 lAT A REA SU BSCRIITORILOR
J.ci
100
103
104
105
106
107
108
109
lioporl . . .
liicredinţaLă d-liii A. G. foachimescu (lll,l,^-şo^ IJuciu'eşii)
Gălr 20 1(U N. Ti'odornscii şi A. G. loachinifiscii.
Incrodiiitată d-lui Inj. C. Buşilă (Bucureşti)
200 lei S. Marcu, câte 100 lei C. D. IJusilă şi Al. F, Bfidescii, cUr
50 lei A. Chiricuţă, C. Lăzărescu, I. D. l'opovici şi I). JJudişteanii,
câte 40 lei D. A. Pastia şi E. C. Erbiceanu, 25 lei A. 1. Ji.jie.
Incredinfală d-lui E. Ludwig (Prof. Ploieşti)
5 lei E. Ludwig.
Incredinlatâ d-lui ProL Dr. Gr. Pfeiffer (Bucureşti)
lOOlci Gr. l>feirfer, cât." 20 lei Gg. PfeilTer, A. Ur'nicranu si Gh.
Eiseneker, 10 lei ]). Dumilriu. 5 lei A. Manea.
Iiicredin[ată d-lui Victor Bruckner (Iiig. Cernavoda)
Câte 60 lei Radoslaf Radef, Rertolcro Florio şi Zarolini Lui-i, 50 lei
V. Bruckner.
încredinţată d-lui D. Bungeţeanu (Prof. Univ. Bucureşti)
50 lei D. Bunge|eanu, 25 lei (i. Badescu, câte 10 Iei I. Bordea si D.
Bădescu, 5 Iei T. Jalbă.
încredinţată d-Iui Ing.-şef. G. Popescu (Bucureşti)
100 lei R. Bolinelli, 50 lei Gh. Popescu, 25 A. Menuc & Comp., câte 20 lei
T. Gâlcă, P. C. Budişteanu, F. Wergu şi Sclieller, 5 Iei S. Mântulescu.
Incredinlată d-lui Ing. AI. Alexandrescu (Bucureşti)
Câte 20 lei Al. Alexandrescu, T. Ereinie, D. Dima şi Letourueur,
câte 15 lei N. Udrescu si I. C. Mihalache. câte 10 lei Al. Pastia
şi D. Năsturaş.
încredinţată d-Iui Ing. St. N. Mirea (Bucureşti)
100 lei G. Conslantinescu, câte 30 lei St. Mirea şi M. Radu, câte
20 lei D. Dima. St. Ciocliină, Charles Lelourneurşi S. Focseneanu,
câte 10 lei N. M. Dumitrescu, I. Demetrescu, F, Paşcaiiu, Gi',
Fieroiu, G. Pleşoianu şi V. Stânescu.
Încredinţată d-lui I. Teodor (Ing. Bucureşti)
40 Iei I. Teodor, 10 lei V. Răşcanu, 3 lei A. Fior, câte 2 lei p. Fabr.
Rom. Unite. G. Berevoianu şi M. Spaclin, câte 1 leu D. Scliwartz,
AI. Drăgănescu, Th. Miiiăilescu. ?;oc. Electrică, I. Petrescu, D.
Cliirovici. A. Stătescu, X. Stănescu şi Un Funcţionar. 80 bani
K. Filip.
încredinţată d-lui N. Stinghe (Dr. în chimie Bucureşti)
20 lei N. Stinghe, 3 leiV. Stinghe. câte 2 lei .Schmidts şi I. Taflan,
câte 1 leu Ciullin, C. Bărbulescu, L. Schmidts, Rigoleto Ernest,
V. Mihălescu. G. Crăciunescu. H. Lazăr, Robănescu, I. Sterba,
Stefănescu, I. Glicorghiu, I. Cămărăşescu .şi P. Seraphim.
încredinţată d-Iui Luciu Pomponiu (Ing. Bucureşti)
27 Iei L. Pomponiu. i lei Elena Pomponiu. câte 2 Iei C. Pomponiu,
1). Icsigrec. 1.50 bani Un Elev, câte 1 leu St. Peterneli şi V.
Popescu, câte 50 bani D. Georgescu, .\. X., V. lonescu. Al. Du-
milrescu şi V. Gheorghiu.
De reportat . . .
5.175
40
70!
>60
i;jo
300
cs
40
7.368
80
80
442
BULETINUL SUClErAŢIl UOMĂNK DL-: ŞTIINŢK
AllA'l'MîEA SUB.SCmM\>lUL(iR
Lei
110
141
112
113
Jlcporl . . .
Încredinţată (l-liii Kr. C. Istrati (l'rof. Univ.)
100 lei Soc, Română de Ştiinţe, 40 lei C. Islrali, cale t>0 lei AL Z.i-
liai'ia şi A. l'oltzer, câte 5 lei V. Grindeanu, V. Manole, G. Teo-
dorescu, ('.. Dnmitrescn si I. Gabai, 4 lei L Mihăescu, câte 3 lei
A. Ostrogoviich, G. Popp şi X. Zlolescn, cale 2 lei C. Teodorescu,
Nodescifrabil. G. Muşal şi S. l'etrif? u-, cale 1 leu V. V. Grasii.
T. Marian, G, Şlcfănescu, l>. Popescn, G. J^aniian si ('.. Nicohu.
Încredinţată d-lui L Moţoi (Iny. Bncui-eşli)
100 lei I. Moloi, 40 lei Cohn & LocIk-I. 20 lei P. Leibovici, 5 lei S.
Scgaller.
Încredinţată d-lui M. V. Bodnărescu (Inginer Moreni)
20 lei M. V. Rodiiăi-.scu. câte 10 lei G. Manoil, L Gliika, C. liarba-
ciorn, cale 5 lei T. Greciann, L. Moldoveann, !'. ((letelcşanu.
încredinţată d-liii M. Roco (Ing. Lucure.sli)
100 Iei M. Iloeo.
Total . . .
80
232
165
65
100
77830
NOI'A. Snnia necesară iientni ridicarea rnuiiiiiinnl
Saligny llind a|>roxinialiv 10.000 lei, listelr
a'^eslei snnie.
h
ie.'
rea
(i|ierilor
ni Mf(
>H.S
^
■Iii
c
piiiă la co
omitetul
iijilecla
•e;
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
OBSERVAŢI UNI METEOROLOGICE
FĂCUTE LA
)BSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞ'I
LUNA MAIITIE 1911 st. n.
Director: N. COCULESCU
înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri
« •« 6
'emnoratura
1 Ume-
zeala
aerului
!! c-
io
Temp.
|2
1 Vântul
!
li
îi
î
§1 =
aerului C
11
solului C
.tio
1 "T
1 ||
e5
.2 8
FF.NOMENE DIVERSE
i|S
1
1
S
Q
e
i
<
1
_cc__
11
^'5
os 5
Adâncime
30 cm. 1 60 cm
li
! M
£ 3
1'^
755..-^
2.1
6.6
0.0
6.6
4.4178.6 4.7
16.8 -3.4
0.7
0.4
4.7
\VN\V,\V
3.6 0.0
0.7
^8''25-10''10
r.6 '2
3.6
9.9
-1.9
11.8
4.0,71.5 6.1
21.4-3.6
0.7
0.4
7.7
w
2.2 —
0.8
53.6
4 0
9.1
0.4
8.7
4.3,77.2| 6.0
17.0-3.1
1.5
0.5
3.7
\v,\vsw
2.6 0.7
1.1
®"l''4-2-2\5n
.^)4.5
3.6
10.2
-1.0
11.2
4.476.3 7.9
21.0J-4.0
1.7
0.8
3.3
ENE
2.3 -
0.7
^'^a
54.1
2.0
8.5
-2.5
11.0
4.783.1! 9.2
18.9-4.5
2.6
2.0
5.0
.SSE
1.9 -
0.3
•—'a
.')0.6
4.4
11.4
-2.9
1 4.3
4.3 70.7, 9.4121 l!i-4.6
3.1
2.7
5.0
\vsw,ss\v
2.3 -
16
_!.,
no.g
3.7
7.1
1.3
.5.8
4.978.6 —
12.8:1-0.7
4.0
3.2
10.0
NNE
3.4
1.0
0.4
®"16"45-20"7
54.7
3.1
8.0
0.8
7.2
4.3,76.3' 2.8
20.1
-2.0
4.0
3.5
7.0
WN\V,.'^SE
2.8
0.6
0.7
0.5
®"^15''.50-16''20
56.1
3.2
9.5
-2.S
11.8
4.5
79.3, 3.1
16.5
-4.8
3.6
3.8
9.3
NE.ESE
2.1
1.9
— '-n,®",17H(>-19''35
60.5
3.2
7.4
0.6
6.8
4.4
76.5 5.8
18.8
-1.2
4.2
3.9
8.0
NN1Î,KNE
4.1
0.1
0.5
®«6''5-6''3')
61.7
1.8
6.0
0.4
5.6
3.6
70.9 3.6
18.0
-3.4
4.3
4.1
53
ENE
2.9
0.6
_
58.5
0.2
4.3
-3.8
8.1
3.5
76.8' -
8.8
-5.0
4.2
4.2
10.0
E.NE.ESE
2.7
—
0.4
^— "a
.54.6 1 2 5
G.5
-0.6
7.1
4.2
79.3 —
16.1
-4.0
3.2
4.0
9.3
i:ne,sk
2.1
—
0.6
—
52.1 5.4
11.7
-0.5
12.2
4.8
74.6 5 8
26.8
-3.3
3.6
3.9
8.3
ENE
2.4
—
0.7
—
.-.1.4J 6.5
14.0
1.0
13.0
5.1
72.9 4.4'|25.4
-1.9
5.2
4.3
8.0
ENE
5.1
—
1.3
—
50.6 5.6
8.0
3.1
4.9
6.5
93.5 -
13.8
0.6
5.9
4.8
10.0
ENE
6.3
3.6
0.4
®oil''37-12i'15.14i' 40-15
.IS"!
53.1 6.9
1 4.5
1.3
13.2
5.8
77.4 9.3
•27.1
-1.1
6.0
5.1
2.7
SW,NK
3.3
-
1.1
—
[19''-
52..5 2.4
7.2
1.2
6.0
4.9
90.9 -
8.0
1.2
6.4
5.6
10.0
NNE
5.0
0.8
0.4
®f3''43-5'' 10. IO1.-IO15.
10„ 5
.54.4 4.9
11.2
0.6
10.6
4.9
78.3 5.9
27.0
-1.7
5.8
5.6
6.0
\VS\V,NE
2.2
0.9
—
113
C0.2
2.1
6.1
- 0.9
7.0
4.2
79.0
2.3;
21.0
-0.2
5.9
5.7
7.3
NE. SSE
2.4
6.8
0.4
[â":..^"''l 40-6''45
63.9
3.9
8.3
-1.2
9.5
4.1
71.8
8.0
22.2
-2.-
5.7
5.8
7.0
NE
3.4
0.7
65 1
1.9
5.4
-1.0
6.4
3.6
71.5
—
12.1
-1.1
5.5
5.8
9.0
NE,ENE
4.5
—
1.1
—
61.7
2.4
.k6
0.0
5.6
4.0
76.5
_ (
12.7
-0.8
4.8
5.6
10.0
ENE.ESE
3.3
—
0.4
_
55.4 2.9
5.4
1.0
4.4
4.0
72.0
—
10.3
0.5
4.8
5.4'
10.0
.SE,KNE
2.6
_
0.4
—
51.6 4.0
6.9
1.1
5.8
4.7
78.3
-
10.0
10
5.0
5.3
10.0
ENE
2.8
—
0.6
—
54.1 3.9
6.0
2.1
3.9
4.8
78.9 — 1
10.0
0.2
5.2
5.4|
6.7
ENE
2.5
—
0.6
—
60.6 3.9
6.4
2.0
4.4
4.*;
76.3 -1
10.9
-2.1
5.1
5.4
10.0;
ENE
2.4
—
0.6
—
62.5 4.4
10.4
0.8
9.6
4.9
78.2
3..^
20,2
0.0
5.3
5.4
6.7
ENE,S\V
1.6
—
0.9
—
57.2 10.4
20.6
-1.5
22.1
5.7
63.2
12.033.9;
-4.0
6.0
5.5
1.3
wsw
2.7
—
2.0
^'a
57 S 9.8
19.1
.3.1
16.0
6.3
67.0
12.4li38.0
-1.0
8.3
6.2
0.3
NNE.ENK
6.0
—
2.1
-Q.'a./16i.-24''30
59 5 9.4
17.8
4.3
13.5
5.5
72.1
5.9 37.0
3.7
9.3
7.0 .6.01
ENE.NE
4.6
—
1.2
—
56.3
4.2
9.3
0.2
9.2
4.6
76.4
m.\
19.21
-1.8
4.6
4.2
7.0I
ENE
3.2
ib.s;
24.7
Luna Martie, în meteorologie, a fost în goneral la Bucureşti obişnuit de caldă şi foarte secetoasă. Temperatura lunară, 4".
ormală. De la 1871 încoace, de când se fac aci asemenea observaţiuni. cea mai friiţuroasă lună Martie a fost aceea din 1875, car
drept temperatură iunară-WR. jar ci-a mai caldă în lHS'2 cu temperatura 80.8. Cauza care a contribuit ca temperatura ace:
i.i tie normală, cu tot timpul i'ald din prima decadă, a fost perioada friguroasă din zilele de la 18 la i"*. Tempei alura maximă
l. '20».6. s'a înregistrat în ziua de 29, iar aceea minimă absnlută. 3".S, U 12. In alţi ani, de la 1877 Încoace, termometrul s'a ridi
irtic mult mai mult ca acum, ajugând la 270.8 In 18S2; tn anul următor, insă, s'a coborit la —190.0. Au fost 1* zile cu tngbeţ şi 1
le iarnă, pe când de obiceiu sunt 16 şi 2 de asemeni >ile. Totalul precipitaţiuniJor atmosferice, 1t> mm, este cu peste COe/o 1
;a acola ce se obline de obiceiu în această lună. Din ultimii 46 de ani, de când se fac observaţiuni udometrico la Hucure
numai 6 ani în cari cantităţile de ai)ă adunate in .Martie au fost inai mici ca acum, deşi ace. istă luna o putem consideră
! secetoasă, (antilăţi apreciabile de apă sau obţinut în 8 rile: tntr'una, la 20, apa a provenit din ninsoarea care căzuse în noap
la 20 şi care acoperise bine pământul. In total au (tâxut 8 cm. de zipadu, iar solul a fo,t acoperit numai o sin^'u^ă zi. de obic
5astă liină cad Iti cm. do 7.:ipadă, iar solul rămâne acopont in 7 iile. Presiunea atmosferică lunară. 7.'^6 mm. e-;te cu 2 mm. 1
tă ca valoarea normală. Coloana barometri<:ă a avut o var'aţiune de t5 mm. intre 765 mm, in ziua de 22şi 750 mm. la 16. Unicze
î:e a aerului a fost normală {TA^Iq\ Intr'o singură zi, la 0. umezeala relativă ajunsese la saturaţiune. Vântul dominant a f
iul (ENIî), care a suflat in proporl,iunc de 62 0(1 din numărul total de observaţiuni. Am avut o sinitură zi cu vânt tare, la
iuţeala Crivăţului la un momont dat atinsese aproape 12 metri pe secunda. Ceiul In general a lost mai Inorat ca de obict
•tizite ilupă ^'ladul de înorare, am avut: '1 zile senine, 12 noroase şi \^ acoperite; pe i-âtă vreme tn mod normal sunt respi
10 şi l.T de asemeni zila. Soarele s'a arital în 20 de :'.ile,pe o durată loiali rle 128 ele ore, adică cu 9 ore mai puţin de căi
ită tn mijlociu in această lună. In 7 zile s'a observai brumă, iar într'una, la 30, rouă. Subt influoni.a timpului cald din un
le acestei luni, mn-nrii |oil,.|i ai arborilor şi arbuştilor s'ail deivoll.'.i foarte nmll, iar la unele si.ecu cliiar sau despicat.
444
liULETlNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE
FĂCUTE LA
OBSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI
LUNA APRILIE 1911 st. n.
Director: N. COCULESCTI
înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri
,
1
Urne- 1
c --l
[i CS
Vântul 1
s
?, ■
re,rt S
Tem pe
alura
zeala
aerului
- s
o
g=J
Temp. 1' V
s
a S
ii
cieru
uiCO
îi!
1.1
solului C0| =^
■— c
11
z
3 g
FENOMENE DIVEKSE
5-2 -5
a
a
=
t 6 1
- i
?3
1
m
.2
■s
3
i
5
g-
\
Adâncime
r
s .1
3 î
■a
1
li
Jllcm.
Um\
1 1
754.3
9.2
20.0
19
18.1
6.0
65
5.6
31.5
0.0
9.5
1.1
6.0
NNE,ESE1.0
1.1
^«a
2
51.9
12.6
21.0
4.1
16.9
6.8
58
92
42.5
0.0
10.1
8.0
5.3
ESE 0.7
0.0
1.0
^h,® 19''53, K " 1 8''43-18ii52
3
i6.3
13.1
21.4
5.5
1 .5.9
69
58
9.8
43.0
1.2
11.8
8.7
3:<
WSW 1.0
—
2.1
^'a
4
39.2
13.9
19.9
10 1
98
8.4
69
2.9
42.0
7.5
13.0
9.4
9.0
VAR. 1 3
1.8
1.7
^\ ® 0151' 15,® 1 1 5''30-15''50 © "2 1
5
47.8
8.9
II) .2
2.6
13.6
6.6
71
8.7
28.6
1.0
12.1
9.P
5.7
jWSW.NNK 3.3
8.8
1.6
©«19''5-20''7.X21''-24'' | 15-24
(i
52.2
2.3
10.2
14
8.«
4.9
89
4.9
19.7
1.8
10.4
10.0
10.0
NNE 14.0
1.0
0.6 /G" 11'',®"0HO-1''1.5,3''3n-4''4.5,
7
r.4.1
4.7
7.3
2.0
5.3
5.1
77
—
16.7
1.2
8.2
8.9
K'.O
NE.\VSW 1.0
0.1
|8"-8i.5
8
51 4
5.2
8.8
0.6
8.2
6.1
86
—
1».1
-2.9
7.7
8.6
9.7
ENE 2.7
0.2
0.8
© "18''55-19",19''50-20i'5,21'' ! 5 -24'
!)
44.8
4.1
6.2
4.0
22
5.8
95
—
7.0
3.Vi
75
8.2
10.0
ENE
3.7
20.8
lO.O
®00''.2''5,12''20,15''10.20''20
10
46.5
3.3
7.5
-0.5
8.0
5.4
87
-
15.3
-2.3
6.6
7.8
10.0
WSW
1.7
0.3
|08
®13''58-14''10
11
52.3
5.1
10.2
1.5
8.7
4.9
71
2.9
24.8
1.3
7.2
7.4
7.7
IlNE
0.3
_
0.8
_
n
52.1
3.9
8.8
1.3
7.5
4 6
74
2.'
20.5
0.0
■"/.O
7.4
7.0
ENE,SW
2.0
0.3
lo.5
^«6''20-6"40,®12''.5n-12i'57
13
46.5
7.4
13.5
0.5
13.0
5.8
69
8*9
27.1
-1.8
7.4
7.5
70
WSW
1.3
—
|1.8
1 — i^a
14
49.7
6.2
10.6
4.1
6.5
5.7
79
2.4
28 2
3.0
8.7
7.8
8.3
ENE,NNE
1.7
51
jO.7
®'^'0''15R",'15''52-I6''3.5,©",'I6''20
15
53.5
6 4
9.8
3.9
.T.9
4.9
67
2.5
23.0
3.)'
85
8.2
9.0
VAR.
1.3
—
0.9
IG
54.9
9.6
17.0
0.5
16.5
5 4
54
13.3
33.7
-2 0
8.3
8.3
0.7
WNW
1.7
—
2.4
-D.ia
17
.58.0
13.4
22.4
4.0
18.4
5.9
48
13.4
38.3
0.0
9.9
8.4
0.3
WSV,SAV
2.0
_
2.9
^^a
18
58 8
15.4
•24.0
7.1
1 6.9
5.9
42
7.1
39.9
2.9
11.9
9.2
7.7
ESE
1.7
_
2.5
-c^oa.00161. 19''
19
59.4
14.2
22.4
6.9
15..^
6.8
52
9.9
38.3
20
13.1
10.1
4.3
E.NE
1.7
_
:2.5
-Q-ia
20
57.9
12.7
17.0
7.4
9.0
5.1
45
4.5
34.3
1.3
13.3
10.8
7.0
NNE
5.3
—
2.9
xi.Oa./10''3.-'.-20i'35,®<'21''-24''
21
61.2
10.2
15.4
7.5
79
7.'J
75
17.0
5.4
12.4
11.1
10.0
NNE.NE
4.0
2.5
1.1
®«0'',2''5,5''45.7i'35./'5''-S"30
22
64.0
14.4121.1
7.1
14.0
8.4
63
9.0
36.5
1.5
11.5
10.7
5.7
NNE,ESE
2.3
—
2.9
^oa
23
61.6
12.3,18.5
6.5
12.0
6.3
55
13.0
38.0
1.5
12.8
10.8
1.0
ENE
2.7
—
2.7
^la
24
54.8
9.5
14.0
4.0
10.0
6.1
64
1.3
28.0
45.4
-2.0
12.8
11.4
9.3
ENE,SE
1.7
0.0
1.2
^"a,©10''
25
49.4
13.0
21.4
3.9
17.5
6.3
52
13.8
0.5
12.8
11.3
2.3
WSW.SSE
1.7
_
2.0
^"a.
26
50.3
14.9
21.5
9.4
12.1
7.6
57
5.6
46.0
3.5
14.3
11.7
8.3
ENE
2.0
0.0
!l.7
-c^a,®17i'50
27
50.5
16.1
22.3
9.3
13.0
7.7
53
10.4
47.0
6.3
15.5
12.4
5.7
wsw.sw
2.0
0.2
2 9
©«5i'10-5''30
28
44.9
16 3 24.0
8.1
15.9
8.4
56
9.9
45.0
3.8
16.1
12.9
7.3
s^-,wsw
1.3
0,2
,40
^'\i,R''16''5S,17''47. ©n|8''30,l9''3
29
48.3
13 1
16.9
10.2
6.7
9.9
85
1.0
2G.6
7.0
16.1
13.4
7.0
sw
10
0.8
1.2
©«'10''35,11''.30,13''8
30
51.5
16.2
24.3
7.7
16.6
8.0
55
10.7
45 1
2.4
15.0
13.3
4.0
ssw^
1.7
—
2.1
'^0,1.71.40
M.
52.3
10.3
16.5
4 8
11.7
6.4
66
483.4
31.4
1.7
11.1
9.7
6.6
ENE
2.0
42.0
49.5
Luna Apnlie 1911 a fost caracterizată la Bucureşti printr'un timp închis şi relativ foarte rece, care a avut loc mai al
în a doua şi a treia sa pentada. Precipilaţiunile atmosferice au căzut la intervale scurte şi în cantităţi niuHumitoare. Temperatu
lunară, lljoj, esto cu o jumătate de grad mai coborita decât valoarea normala dedusă ilin perinada de 40 de ani ilc observaţiuiii te
mometrice, 1871-1910; in acest interval temperatura lunei Aprilie a variat Intre 1401 (1872) şi 700 (18y3). Ceeace a contribuit ca tei
peratura lunei ile care ne ocupăm să fie numai cu o jumătate de gcid mai coborîtă ca valoarea normală, cu tot timpul rece ca
a domnit în zilele de la fi la 15, au lost perioade călduroase caii au avut loc de la 2 'a 4 şi de Ia 20 la sfârşitul lunei. Ziua ce.i n:
rece a fost cea de la fi, cu toate că temperatura minimă aljsoluta, — 0».5, ai avut loc în ziua de 10. Ultima zi a lunii a fost cea ir
călduroas, termometrul ridicându--ii. în această zi până la 240.3, care reprezintă toiiperatura maxima absolută din cursul Iun
In alţi ani de la 1877 încoace, termometrul s'a ridii-at In Aprilie mai mult ca acum .ajungând până la 320.7 în 1899, iar în 1882 s'a c
borît până la — fiO.O. Am avut o singură zi cu înghel şi nici una de vară; de obiceiu sunt în Aprilie respectiv 3 şi 2 de asemeni zii
înţelegem pri:. zile cu inglief acelea în cari lermuinetrul atinge sau se coboară sub (io. iar prin zile de vară, acelea în cari termometi
atinge sau depăşeşte 250. Cantitatea totală a precipitaţiuniloratmosterice,42 mm. este numai cu6 mm, mai mică ca cea normală. Au fc
12 zile cu cantităţi apreciabile de apă; Iu 12 a căzut puţină ninsoare care s'a topit repede. Presiunea atmosferică lunară, 752 m
a fost normală. Coloana biirometrică a avut în cursul acestei luni o variaţiune de 2fi mm, între 7o4 mm în ziua de 22 şi 738 mm
4. Direcţiunea dominanta a vântului a fost ENK (crivăţul), care a suflat în propur^iunc de 'lU O/o din numărul total de observaţiuni.
4 zile a bătut vânt tare; în ziua de fi iuţeala crivăţului ajunsese la aproape 15 metri pe secundă. U.mczeala aerului a fost nmnai <
30/0 mai maro ca cea obişnuită. Cerul mult mai inoral ca de obiceiu. Kepartizatc după .gradul dn inorare, au lost 5 zile senine, 12 noroa
şi 13 acoperite, pe câtă vreme în mod normal sunt în această lună respectiv 9, 11 şi 10 din aceste zile. Soarele s'a arătat în 25 de zile
e durată totală de 183 de ore, adică cu 13 ore mai puţin decât în mod normal. In 15 zile s'a notat rouă, iar tn câte una lirumă
ceată. La 2, 14 şi 2S tn avut loc manileslaţiuni electrice. Sub influenţa timpului cald din a doua jumătate a lunei, vegelaţinnea
luat o desvoltai-e foarte repede. Toţi arborii, arbuştii şi pomii roditori au înllorit şi înfrunzit. Iarba po câmpii a crescut cu vigoai
ia sfârşitul lunei ea oră aproape de eosii.
BULETINUL SOCIETĂŢII liOMANE DE ŞTIINŢE
445
OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE
FĂCUTE LA
OBSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI
LUNĂ JIAIU 1911 st. n.
Director: N. COCULESCU
înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri
Urne- 1
c._
'!-■=
Vântul 1
S •' 1
■^.^Sl' Temperatura
- s
|3
5 p. Temp.
£
•a
c Si
«.ŞS'i aerului CO
zeaia 1
aerului |
"a™
c"î solul. CO
|ş
cd 5
d^
Is
.5S
£ j; r- !i
1^
■ji" S
■|.1
oT
•2_ c
£§
■Ss
«"o
FENOMENE DIVERSE
5-2= ■
o
^
s
Pil
S
5
i
i
li
•|:i Adânc.
«^ibhiiiliiOciii
1^
1 1
« .5
5 1
1!
3 0.
<
li
1
:52.8il9.9
29.5
10.0
19.5
9.5
49
12.4
52.0
4.,,
16.6 13.5
5.0
SE
1.3
~
2.5
-£^ia.-<''20''15-22''
2
5t.2 18.7
27.1
11.5
15.6
10.8
60
10.7
51.3
7.8
18.2 '14.2'! 5.0
ENE
1.0
1.7
^ia,<019''40-p.UJ»20''-i.
3
53.818.1
24.9
10.5
14.4
8.0
48
11.6
47.8
6.6
17.9 14.9 6.0
ENE
3.7
—
3.0
-o-"a,UJ''20''-p
4
51 2|18.3
25.5
10.6
14.9
7.9
4713.1
53.2! 5.0
18.6 15.3 2.7
E.NE
2.3
—
2.6
jiia
5
50.l|l5.3
22.4
10.1
12.3
9.1
65 5.4
37..5i| 6.6
18.2 15.6 7.U
i:ne
1.3
0.7
l.:t
xi-<';i,®i'"8i'15-9''20
6
51.5:i6.1
23.4
8.8
14.6
9.2
63 9.3
50.0 i 4.1
17.4 15.5 5.7
VAR
1.3111.6
1.2
^^a,T"15''.®^"ll6H5.18^KH6''
7
53.91(5.3
22.9
10.3
12.6
9.0
61
10.6
45.3
6.0
17.8 15.4! 6.3
ESE
2.0
—
2.3
-CL^a [52-17„35
8
57.813.3 20.2
11.7
8.5
9.8
84
2.5
40.6
7.5
17 6 15.6 7.7
ENE
3.0
4.2
0.9
-Q.%R'''il2h25-13i'30,®il3''.
9
58.11^1.4120.4
S.8
11.6
6.5
48
9.0":;9.8
3..5::i5.7 15.2|i 2.7
ENE
4.3
—
2.2
^''a./9i.47-l.-y'55 [®oi4'',16''
-10
56.4',15.6 22.0
82
14.4
6.0
41
13 .'i i 7.1)1 3.1
i il
16 2 14.910.7
ENE
3.0
—
2.6
—
H
li ■
58.6 15 8 24.0
y.o
16 0
8.7
59
14.3
49.3! 2.5
17.1 1.5.11 1.7
ENE
2.0
_
1.8
JQ-O,
12
52.3 17.5 24.5
9.3
15.2
7.4
45 12.1
50.5 4.7
18.2 15.4 3.7
ENE
1.7
—
2.2
^•^'a
Ib
51. 'i" 18.8 26.3
10.8
15.5
9.1
50 11.1
5.5.1 îl 6.8
19.1 1.5.9 3.7
ENE.SSW
1.3
0.0
2.2
^C'a.P'18''-18"10,®18"15-lS"20
14
51.0:il9 7 28.0
11.1
16.9
8.5
45 14.4
52.7li 6.5
19.9 16.4 1.0
ENE
0.3! —
3.4
jQ-"a
•15 49.li21.3 29.5
11 7
17.8
8.9
43;;i4.(i
6-2.0:| 7.0
20.7 17.0! 1.0
SSW
0.7|| -
2.9
-Q-'^a
16 48.9:21.8!30.3
12.5
17.8
90
42|!l4.7
63.2 8.0
21.5'17.5 0.0
SSE
1.0
2.9U"a
17 49.6 23.1
32.6
13.4 19.2
88
37
12.4
64.0 9.0
21.4' 1 8.0 1 4.0
wsw
1.0
0.1
4.o!^^'aK'^'17„40-18"30.®"17"45-18i'.-.
18 47.523.5
32.3
13.8 18.5
1 0.0
42
12.8
61.V)
9.7
22.7,18.5 2.7
iSW.SSK
1.0
—
3.2
-o- "a
19 i 44.0,21 8
30.0
17.412.6
9.8
48
7.6
64.7
14 0
23.4 19.0 7.3
WSW
3.7
0.0
3.8
^t'a.K0'i.}7)..27.p^®(i-20"-21"45,
20! 44.0 19.1
25.5
13.3 12.2
1
9.7
55
8.7
54.3
11.8
22.6 19.3! 6.7
wsw
2.0
2.7
4.1
- [/'20''-20"45
21 46.7|16.2i23.5
11.512.0
8.2
56 10.1
52.2
9.0
21.6Î19.2I 7.3
WSW.ENE
4.0
4.4
_
■i-2 .52.6 9 9
Ki.fi
7.4' 9.2
5.9
63
2.5
22.0
7.2
19.7 18.9 6.7
ENE.ESE
1.0
0.2
2 0
®"7i'3a-7''50
23 49.7|l4.1
20.5
8.3 12.2
5.5
44
14.9
55.0
0.2!
18.2 18.0; 5.0
WNW
,2.7
—
3.0
^"a
24 iS.2,ill.7
19 S
4.7,15.1
62
56
3.4
41.5
2.3'
18.0 17.6 9.7
\\&\XME
2.3
—
3.1
25 50,5 11.5
16 1
7.9 8.2
7.3
70
-
42.7
8..5,!17.2 17.3 9.0
WNW
1.7
2.3
1.0
®o.2i.;;0-6''25,23''45-24!'
26: 48.0112.1
15.0 10.4! 4.6
10.2
94
- 17.8
9.9!l5.S16.6 lO.fl
NNW.WiNW
2.3
21.5
0.4
®o'ioi.45,4h,l2'-25.18 40.21.''5
27 50.3j|l5.U
20.6 10.0 10.6
11.8
85
1.332.7
T1.2!!l5.6:16.0:8.7
NN W
2.0
26.7
0.5
® 04M^ o'»10i.. ® o'iio''35, R "'1'- 14''
28,! ,52 8119.3
2.5.3
13.411.9
11.4
63
3.4 39.9:!T1.7;J16.5'15.K|8.7
NNE
1.3
1.7
1.5
- [(i2'''l5''55,A"15"57.®^'19f
29 55.9 '18.2
23.5
16.1i 7 4
13.4
84
3.4 43.0;!l4.7i,17.9:i6.2|9.0
ENE
2.3
1.9
1.2
®o''n"16''5!>-l7M3.©"'M7i'50-
3u: 54.517.7
21.6
15.6 6.0 '10.8
70
0.7!
43.2 14.8,18.5 16.7 9.3
ENE
2.7
2.0
[18'' 15
3l,.V..,j;,7..>..3.-2
T1.0 12.2||11.1
70
267.3^
43.7 j 9.3 18./. 16,9 7.7
ESE
2.0
—
1.5
M.
51.4''17.1
24.1
10.9
13.2:
9.0
58
47.6
\
7.7
I8.7|l6.5j5.5
ENE
2.0
63.6
71.4
Timpul în luna Maiu 1911 a fo.st în ueneral ceva mai cdld ca de ooiceiu, cu toate câ in unele zilt din decada a treia timpul a
o.st relativ foarte r ce. Temperatura lunară", 170.1, e.?Le cu o jumătate de grad mai ridicată ca valoarea normală dedu.;^ din perioada
le 4(j do ani de observaţiuni termometrice, 1871—1910; în acest interval temperatura lunei Maiu a variat intre 21«.d (18,|2) şi uo.o
1902). Primele două decade ale acestei luni au fost în general mai calde ca în mod normal : cu deosebire calde au lost zilele dela 1
a 4 şi dela 13 la 19, când termometrul s'a ridicat peste 3 W şi a ajuns la 320.6 in ziua de 17. A treia decadă, insă, a fost din contră
oarte rece: aceasla daiorită zilelor de la 21 la 27 in cari temperaturile mijlocii zilnice au fost cu 30 Ia 70 mai coborlte ca valorile
lormale coresounzătoare ; in ziua de 2t termometrul se coborîse până la 40.7, care reprezintă cei mai mică valoare a teniperaturii
lin cur.sul acestei luni. în alli ani dela 1877 încoace termometrul s'a ridicat în Maiu şi mai mult ca ui acest an, ajungând până la
i50.7 in I9OS. iar în 1886 ol se coborîse la — lo.O ; deci, temperaturile extreme ale lunei de care ne ocupăm suni cuprinse in limite
lormale. Am avut în total 12 zile de vară, cu una mai mult ca in general. Cantitatea totală de apa adunată. 6i mm, este cu aproape
.00,0 mai nare decât aceea ce se obţine de obiceiu îa luna Maiu. l>in această cantitate, 54 mm. au căzut numai în ultima decada, cana
IU fost mai ales 2 zile, 2d .ţ^i 27. în cari s'au adunat respectiv 2 1 şi V!7 mm. An fost 11 zile in cari a plouat : în 6 dinele ploaia a fost
nsoţită de manifestaţiuni electrice, iar la 27 a căzut şi puţină grindină. Presiunea atmosf- rică lunară, 7.t1 min, este ceva înai co-
)orităca valoarea nor.iala corespunzătoare (753 mm). Colnana barometrică a oscilat între 758 mm in ziua de x şi 744 mm la LU. vântul
lominant a fost Crivăţul (liNE), care a suflat în proporţiune de 460odin numărul total de obsirvaţiuni. In 2 z le a sufl-t vânt tare,
lustrul, atingând în ziua dn 19, în timpul unei furtuni, cea mai mare iuţeală din cursul lunei, de ))este Io metri pe socunaa. ume-
eala aerului a fost numai cu 30.'o mai mică ca normală. Cerul obişnuit de înorat. Repartizate după gradul de inorare am avui »
;ile senine. 14 noroase şi 9 acoperite; de obiceiu sunt respectiv 9. 14 şi 8 de asemenea zile. Soarele s'a arătat în 29 de zi'e pe o (Jui.na
otala de2i7 ore, adică cu 13 ore mai mult decât el se ;irată In mod nor.nal. In 19 zibî s'a notat rouă. In 2
iete şi fulgere, iar în 2 seri fulgere depărtate.
^roan.i lunară.
PREŞEDINTE DE ONOARE
M. S. REGELE CAROL I.
MEMBRII DE ONOARE
ANDRUSSOW NICOLAE, Dr. Professeur â l'Universite, Kiev. (filu le 8 Mars 1910).
BEhTRARD GARRIEL, Profesaeur â la Sorbonne, Rue de S^vres 102 Paris. (Elu le 8 Marş 1910).
BAEYER, Dr. A. von, Gcheim-Rath, Professeur â l'Universite, Arcis-Strasse 1, Miinchen. (Elu
le 15 Marş 189 i).
BLANCHARD, Dr. R. I'rofesseur â Iu Faculte de Medicine. Paris. (£lu le 17 Novembre 1908).
CROOKES, W. 7, Kensington Park Gardens, Londres W. (Elu le 5 Avril 1897).
DEBOVE, Dr. Professeur, Membre de l'Acad. de Med., Rue la Boetie 53 Paris. (Elu le 8 Marş
1910).
DUPARC LOUIS, Proftsseur â l'Universite, Ecole de Chimie, Geneve (Elu le 8 Marş 1910).
ENGLER, Dr. G. Professeur ă l'Universite de Karlsruhe. (Elu le 17 Novembre 1909).
FISCHER, Dr. EMIL, Geheim-Rath. Professeur â l'Universite de Berlin. (Elu le 17 Novembre
1908).
GRIFFITHS, Dr. A. B. Professeur de chimie et de pharmacie, 12 Knowle Road, Brixton-London.
(Elu le 5 Avril 1899).
GLEY EUGENIU, Dr. Professeur au College de France ; Rue Monsieur le Prioce 14 Paris; (Elu
le 8 Marş 1910).
GUYE PHILIP, Dr. Professeur â l'Universite, Ecole de Chimie, Geneve. (Elu le 8 Marş 1910).
HAECKEL, Dr. E. Professeur ă l'Universite, lena. (Elu le 5 Avril 1900).
HALLER A. Professeur de chimie organique ă la Sorbonne, Paris. (Elu ie 17 Novembre 1908).
HENRY, Dr. L. Professeur a l'Universite, 2 Rue du Manege, Louvain. (Elu le 5 Avril 1899).
HENEQUI FELIX, Professeur au College de France, Rue ThenarJ 9 Paris. (Elu le 8 Marş
1910).
HAUG EMILE. Professeur de Geologie ă la Sorbonne Rue de Conde 14 Paris. (Elu le 27 Sept.
1909).
LE CHATELIER HENRI, Professeur â la Sorbonne, Paris. (Elu 1b 17 Novembre 1908).
LIPPMANN, G. Professeur â la Sorbonne, Membre de l'Institut, Paris, (filu le 5 Avril 1900).
LOSANITSCH, SIMA M. Professeur â l'Ecole royale superieure, Belgrade. (Elu le 5 Avril 1899).
PATERNO, Dr. E. Professeur â l'Institut chimique de l'Universite, Rome. (Elu le 15 Marş 1891).
PETROVICI, Dr. M. Matematicien, Belgrade. (Elu le 30 Juin 1908).
PIC ARD, EMILE, Professeur, Membre de l'Institut, Rue losej.h Bara 2. Paris. (Elu Ie 27 Sept.
1909).
RAMSAY, Dr. W., Professeur â University-Colkge, Gower-Street, London. (Elu le 5 Avril 1899).
SUESS, Dr. ED. Professeur â l'Universite, President de l'Academie des Sciences, Afrikanergasse,
Vienne. (Elu le 5 Avril 1900).
SCHIFF, Dr. Ugo, Professore di Chimica Generale nel R". Istituto di Studii superiori in Fi-
renze. (Eletto ii 4 febbraio 1904).
TSCHERMAK, Dr. Geh.-Hofrath, Professeur â l'Universite de Vienne. Grun-Anastasius-Gasse 60.
(Elu Ic 15 JuiUet 1901).
TECLU N, Dr. Professeur, Wiener Handels Academie, Wien. (Elu Ie 27 Sept. 1909).
UHLIG VICTOR, Dr. Professeur â lUniversite, Wien. (Elu le 8 Marş 1910).
MEMBRII DE ONOARE AI SOCIETĂŢII DECEDAŢI
MEMBRES D'HONNEUR DEFUNTS DE LA SOCIETE
BECHAMP, A. Professeur emerite, Docteur en medicia et es-sciences physiques. Paris, (filu
le 5 Avril 1894).
BERTHELOT, M. Senateur, Professeur au College de France, Secretaire perpetuei du l'Acadâ-
mie des Sr-iences. Paris. (Elu le 15 Marş 1891).
CANNIZZARO, S. Senatore del Regno, Professore, Direttore del Institute Chimico della R.
Universitâ. Roma. (Eiu le 15 Marş 1891).
FRIEDEL, CH. Professeur â la Facultâ des Sciences, Membre de l'Institut. Pari^. (Elu le
15 iMars 1891).
HOFMANN, Aug. Wilh. von. Professor. Berlin. (Elu 15 Marş 1891).
KEKULE, A. F. Geh.-Reg.-Rath und Professor. Bonn. (Elu le 25 Nov. 1891).
MENDELEJEFF, Dr. D. Professeur â l'Universite de Petersbourg. (Elu le 5 Avril 1899).
MUNIER-CHALMAS. Professeur ă la Sorbonne. Paris. (Elu le 5 Avril 1900).
MASCART, (E). Directeur du Bureau Central Met^orologique de France, Professeur au College
de France. Paris. (Elu le 15 Marş 1891).
BULETINUL
SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
BUCUREŞTI
ANULXX-lea. IULIE— OCTOMVRIE 1911 No. 4— 5.
PROCES-VERBAL
Al şedinţei de la 9 Maiu ipii
Şedinţa se deschide la orele 9 p. m,, sub preşedinţia d-lui vice-
preşedinte Dr. a. Zaharia. Se citeşte procesul-verbal al şedinţei
preeedente şi se admite.
Se pune la vot alegerea ca membri noui a d-lor : Gh. A. Da-
mian, C. Baciu, C. Teodorescu, Gh. Pătrăscioi, A. Ispas şi N. Dă-
năilă. Societatea îi votează în unanimitate prin aplause.
Ia cuvântul d-1 Inginer I. Ionescu pentru a anunţa Societatea
că d-1 P. Poni, ales preşedinte în şedinţa precedentă, nu poate
primi din anumite cauze această demnitate. D-1 Ionrscu propune
ca să se ofere preşedinţia d-lui Hepites sau d-lui Mrazec. Tot d-sa
mai prezintă Societăţii o demisiune motivată din partea d-lui S. P.
Radia n din calitatea de membru al Societăţii de ştiinţe, pe care
Societatea o primeşte : precum şi o cerere tot a d-luî Radian prin
care propune în locul d-lui C. Miculescu pe d-nii : Maximilian Po-
povici, doctor în chimia agricolă şi (ieorge Cipăianu, doctor în
agronomie, pentru a face parte din juriul ales în incidentul d-sale
cu d-1 l)r. Zaharia asupra cărţii "Grâul Românesc». Ca prezident
al acelui juriu d-1 Inginrr Ionescu comunică Societăţii o adresă din
partea Societăţii centrale agricole, prin care îi face cunoscut că acea
Societate regretă că s'a publicat în ziarul său articole cu notă per-
448 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
sonală, că nu-şi asumă nimic din acele articole şi că comitetul, în
numele Societăţii, nu are de dat nici aprobarea, nici dezaprobarea
lor. Rugată fiind de a publica adresa de mai sus şi în ziarul său,
numita Societate nu a mai dat nici un răspuns. Se naşte o mică
discuţie asupra acestei chestiuni şi se încheie cu declaraţia d-lui
Dr Istrati ca : Societatea centrală agricolă e demnă de d-1 Ra-
dia n şi d-1 Radian e demn de acea societate.
Se trece la ordinea zilei, dându-se cuvântul d-lui Ur Frangopol.
D-sa tace un referat asupra tezei sale de doctorat susţinută la
Universitatea din Miinchen, intitulată «Studiul acizilor naftenici şi
a derivaţilor lor izolaţi şi preparaţi din petrolul lampant românesc».
Face un scurt rezumat al acelei lucrări, insistând mai mult asupra
corpilor chimici noui obţinuţi cu ocazia acelui studiu.
Se dă apoi cuvântul d-lui T. Pgrucic pentru aşi dezvolta con-
ferinţa sa intitulată ;,Concepţiunile moderne ştiinţifice asupra Mă-
rii-Negre". D-sa face un istoric, apoi expune sistematic, clasifică
şi sintetizează cunoştinţele ştiinţifice ce omenirea posedă asupra
acestei importante mări.
Ne mai fiind nimic la ordinea zilei, şedinţa se ridica la ora io '/^
seara.
Preşedinte, Dr. A. Zaharia.
Secretar, V. V. Crasii.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 449
SURFACES TRANSFORMABLES EN ELLES-MEWIES PAR UNE CERTAINE
OPERATION FONCTIONELLE
PAR
A. MYLLER
I. Considerons une fonction ^(x) et faisons lui correspondreune
autre fonction '\>{x) a l'aide de la formule
fi) k'^;(x)^/''A(x,^)9(^îd^
ou A(x,^) desiqne une fonction finîe symetrique par rapport h x
et ^ et kune constante donnee.
Prenons un systeme complet de fonctions orthooonales ')
(2) j(x), ^K{x), *l>n(x), .. . .
et supposons possibles Ies developpements
co
n= I
oo
(3) 'K^)=x;m^.(x)
n= I »
oo oo
p=I q=I
Ces expressîons etant introduites dans (i) on ol^tient par compa-
raison des deux membres
k[3(-.a,,ai + a,,a., + ai.ja., + ....
(4) ^?i -^ a-ii^'i + a._'.,a., + a.,.ja.. -f-
Kn considerant aj,a.^,a.j, . . . et P|,flj,[3;î, . . . comme coordonnees de
deux points dans l'espace a nombre infini de dimensions, Ies for-
mules (4) representent une transforniation lineairedans cet espace.
1) D. IIii-BKiii'. Gnuul/iige einer Theorie der Integialgleichungeii. ţ;'e Mitteilimg. (.'oltinger
NaclniLlitei» 1006.
450 BULETINUr. SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Cette transformation a un nombre infini de points doubles discrets
si A(x,^) satisfait â certaines conditions.
Faisons une transformation des coordonnees en prenant comme
nouveau simplex des coordonnees ie simplex dont Ies sommets
sont Ies points doubles de la transformation. Dans ce nouveau
syst^me de coordonnees Ies formules (4) prennent la forme :
kb| kjaj
kb.2 — kga^,
(5) kb3.^k,5a.^
Les formules (3) se transforment dans
co
9(xj^^an9n(x)
n= I
00
(6) ^(x)=2b„»„(x)
n= I
00
A(x,^):..^^k„9a(x)9n(^)
n= I
oii les fonctions 9n(x) s'expriment lineairement a Taide des fonc-
tions *l»n(x). 9n(5c) sont les autofonctions correspondant au noyau
A(x,^), les k|,k.,,k3, . . . sont les invers des autovaieurs arrano^ees
dans l'ordre de g"rand«;ur.
Exprinif^s d'une fagon un peu differente ces resultats sont ceu\'
de M. Hilbert ') qui a fait l'etude rio-oureuse du probleme et a in-
dique les conditions que les donnees doivent satisfaire pour que les
developpements pr^cedents soient possibles.
2. Les tormules (5) montrent que l'operation
(7) •Kx)-^/'A(x,^)i)(^)d^
transforme la fonction ^(x) represent^e par la formule
9(x) aicp,(x) H- a,'f.2(x) -f- . . . .
I) GruniUuyH, 4te mul j'e Miltt-illiiiig.
HULIiriNUL SOCIKrAŢII HoMÂNK UE ŞTIINŢK 451
dans la fonction
'J;(x) — ajk,9,(x) + a,k,qî2(x) +
Considerons ni.iintcnant la surface donnee par la foriiiul<;
(8) z^ V(x,y) ^-a,kf9,(x) + a,k.f9„(x) +
Par Ia fagon dont elle est construite et par ses propriet^s cette
surface a beaucoup d'analoo-ie avec Ies courbes et Ies surfaces W
de MM. Felix Klein et Sophus Lie ^).
Si nous posons dans la formule (7) 9(x)=V(x,yo) oii yo est cons-
tante nous obtenons 'J;(x) — V(x,yo + O- P^^* cons^quent chaque
sectîon z = V(x,y,,) de la surface se transforme dans la section
z=^ V(x,yo -f- I). Ainsi la surface (8) se transforme en elle-meme
par l'op^ration (7 ).
A chaque section y yo qui est une courbe continue corres-
pond toujours une section y = yo -j- i qui est aussi courbe conti-
nue. Au contraire â chaque section y = yo qui est courbe continue
ne correspond pas toujours une section y yo — i aussi continue;
la surface peut pour y^^yo — i avoir son z infmi car la serie (8)
etant convergente pour y = yo peut ne pas l'^tre pour y^ ^yo — i-
Ce fait se traduit par cela que l'equation integrale de premiere
espece (7) 011 z>{x) est la fonction inconnue n'a pas pour chaque
fonction continue ■l(x) une solution continue.
Les surfaces z — V(x,y) deviennent pour y ^^ cxz inhnies ou nulles
selon qu'il y a ou qu'il n'y a pas des autovaleurs plus petites que un.
On peut en general construire une surface z V(x,y) telle que
la difference des ordonnees correspondantes de deux sections y — yo
et y = yo 4 i soit exprimee par une fonction donnee
z(x,yo) — z(x,yo -h O = f(x).
Cest la traduction de la possibilite de resoudre une equation inte-
grale de deuxieme espece.
3. Les surfac(>s donnees par la formule
(q)z = \-'(x,y)== _^^L.= ^^^ ^ a,k;?,(x) + a>;9^(x)-h
f\^{x,y)dx a,k-;7'V,(x)dx -f a.>J P 9,^(x)dx -f-
jouissent de quelques propri^tees remarquables.
*) t. Klein und S. Lie. Uber diejenigen ebenen Curven,. welche durcli ein gescUlossenes
System von einlach unendlich vieleu vertauschbaren linearen Transformationen in sich
tibergeheii. — :Mathematische Amialen Bd. 4 (187 i).
452 H[Jl.l<]l'INUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE S'niN'ŢK
Ces surfaces teiident pour y = oc vers
(io) ^ = Ji Ti(^)
j_ 9i(x)dx
si aj (îst (Hffcrcnt d(' zdro ct en o-eneral vc-rs
(ti) zz^ ^^ ojx)
/ î5u(x)dx
si Ton a
«j rrrz a., = . . . . :^^ «n— i O Ct a„ /'- O.
Cette observation permet de partager Ies surfaces z V'(x,y) cn
classes dont chacune fournit un moyen de calculer une autofonc-
tion du novau A(.\:,^). En effet en partant dune fonction
9(x) ---a,9((x) + a,9.(x) +
ou aj est different de zero (par exemple
A(x,^)_k,cpi(^)9,(x) + k,9,(EK,(x)+ . . .
(){i E est considere comnie constante) on ohtient la section y i de
la surface z - V'(x,y) par la formule
/"'A(x,^)î)(^)d^
P'n oreneral la section y^=n s'exprime par, la formule
j^*A("){x,^)p(i)d^
(12) z=V'(x,n)
rrA(n)(x,^M^)dxd^
./ (t.y o
ou A(")(x,^) represente le noyau itere n fois. V'(u,n ) s'obtient ainsi de
V'(x,n-i) en multipliant le numerateur de V(\',n-i) par A(u,x), en
integrant par rapport a x et en divisant le resultat par son inteorale.
On peut ainsi calculer 9i(x) par une suite d'operations succes-
sives car Ies formules (io) et (12) donnent
lim V'(x,n) - -^ - 9j(x).
"==0 / o,(x)dx
Ju ' '
On obtient 9^^^) P^^^ ^^ meme procede, en partant d une fonction
9(x) ou «j o, a., 92^ o (par exemple A(x,^) — kj9j(^)9j(x). De la
meme maniere on regoit 93(x),93(x) etc.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE UE ŞTIINŢE 453
SUR UNE CERTAINE IlASSE D'EQUATIONS INTEGRALES
PAR
M. S. SANIELEVTCI
I. Considerons ' ) requation integrale
(i) y(x) — :^^K(x,s) y(s)ds^-g(x)
l'integration etant etendue â un intervalle ab.
J'appelle y(x) la soliition de cette equation et Ui(x) Ies s /lutions
des equations obtenues en mettant â la place de g(x) certaines
autres fonctions connues gi(x). Ces solutions seront connues des
que l'on aura la fonction resolvante du noyau K(x,s).
Je detînis maintenant un second noyau H(x,s) par la relation
i = n
( 2) H(x,s) =. K(x,s) - Y, fKs)g'(x),
i = I
Ies fi(s) etant encore des fonctions connues dans l'intervalle ah.
Toutes ces fonctions sont d'ailleurs suppos^es continues dans cet
intervalle.
La solution de l'equation integrale
(3) z(x) — XJH(x,s)z(s)ds -g(x)
peut se construire â l'aide des fonctions y(x) et Ui(x).
En effet, en ecrivant Tequation (3) sous la forme
i = n
z(x)-X/K(x,s)z(s)ds^ g(x)-X^ gi(x) /fi(s)z(s)ds,
on voit que Ion aura necessairement
i = n
(4) z(x)-:^y(x)-X2 A,u.(x),
') Voir E. SciiMiUT, Lineare Integralgleichungen, Math Annaleu B. 6.;.
IJULCTINUl, SOCIKTAŢll IlOMANE \)K STIINrK
Ics Ai etant des constantes que l'on calciilera par Ies relations
(5> Au + A 2 Ai /fu(x)ui(x)dx |f,(x)y(x)dx
i — 1 '
(k- I, 2, . . . n).
PosoiH poiir al)rc.<^er
«ilc
=:yfi(x)uu(x)dx,
ai=|fi(x)y(x)dx;
relimination des Ai entre Ies equations (4) ct (5) rondiiira â la
relation
(6)
Xaj, -f I Xa,|
. Xa,
Xu,(x)
Xa.jo -j- I • • • Aa,i2 XlU,(x)
Aa,ju
1 '^l
. . . Aa,„, -f t Xi1h(x)
. . . an y(x) --z(\)
o.
Cette relation fournit la fonction z(x), en supposant toutefois :
i^. que Ies fonctions y(x) et iii(x) existent, c'est-a-dire ([iie X a
line valeiir distincte tles valeurs sinQulieres du novau K(\-,s);
2". (|ue l'on n'a pas S(X) o, en posant
ki)=
1 -f- Xa^
Aa.,
1 •
Xa,!!
Xa...
Xaj„ Xa„n . . . I -(- Xa,,,! j
Kcciproqucment, ii est aise de verifier que la fonction z(\) tiree
de (6) verifie l'equation (3). En effet on a
Xa,, + 1 . . . u^{x) — g^{x) ~ i:Xai,o-.(N)
■^JH(x,s)/(s)ds = g^
8(X)
>^ajn . . . Un(x) — _o-„(\) — SXai„g-i(x)
Xtti . . . y (x) — g (x) — i:Xoii Q-i(x)
= Z(X) — o-(x).
2. Supposons maintenant que X soit egal aune valeur singuliere
X| du noyau K (x.s). Soient 9i(x), ;p2(x) . . . 9j,(x) Ies fonctions sin-
gulieres lin^airement independantes appartenant â cetle valeur et
'];^(x), '];,^(x) . . . '^p(x) ies fonctions singulieres de /'e^zfa^70»«550Cî^e.
HUI-EI'lNlJI,SUC:iEI'AŢll liOMANK ItfJ SrilNŢK
L'equation
(I) z(x) — A,^K(x,s)z(s) :is^-^o-(x) — Xj ^ gi(x)jfi(s)z{s)ds
ne poiirra admettre de solution que lorsque le second membre seri
ortliogonal aiix fonctions '-pi(x). En posant
Ai =jfi(s)z(s)ds,
?ik=^i(s)'J^k(s)ds,
Pk-/g(s)'^c(s)ds,
o\\ est par consequent conduit â ecrire le systeme
(7)
^lEf"^Ai = Ş,< (k=[, 2,... p)
et â distinoucr dcux cas :
[^ nrdre n different de zero. On aura alors
la seule solution Ak = o et l'on obtiendra une solution de rr(jua-'
tion (8) t-n prenant une combinaison lineaire
z(x) = a,9,(x) + a.,9.(x) -f ... + ap?i.(x)
des fonctions singulieres Oifx) et en determinant Ies coeflicieiits
par Ies conditions
/ri(s)z(s)ds o (i= I, 2,., . n).
45fi i?ulki'im;l societăţii române de ştiinţe
Posons
?'ik-=Jf"i(s)?k(s)ds;
on sera conduit au systeme de n equations ă p inconnues
k=i,
(9) 2P'ikak = o (i= I, 2, . . . n).
k — I
Ce S3^steme determinera en geiK^ral Ies a^ Ifneairement eti fonc-
tion de p — n constantes arbitraires; ce nombre sera^ en general^
le nombre des Solutions singulieres du noyau H(x,s) pour
II est clair que le raisonnement que noiis venons de faire sup-
pose essentiellenient Tindependance lineaire des fonctions gi(x) et
des fonctions fi(s): ii siippose encore qu'aucune des fonctions _q-i(x)
n'est orthogonale a la fois â toutes Ies fonctions '-l'k(x) et que toutes
Ies fonctions (pk(x) ne sont pas orthogonales en meme temps â ime,
meme fonction fi(x).
Supposons au contraire que Ies fonctions gi(x), . . . ,^m(x) soient
orthogonales â toutes Ies fonctions 4'k(x) et d^signons par Oi(x) une
solution particuliere de l'^quation
z(x) — Xi/K(x^s)z(s)ds^ — ^igitx)
(i=:i, 2,... m).
Une solution de Tequation (8) sera de la forme
k=m k=p
z(x) = V] AkOki x) + V; ak©k(x),
k=i k=i
Ies m 4" p constantes Ak et «k de vânt etre determinees par Ies n
conditions
f \ C. (Ai (i= I, 2, . . . m)
(io) jfi(x)z(x)dx— ' ^
o (i^m+ I, . . .n)
Le nombre des fonctions singulieres du noyau H(x,s) sera cette
fois p — (n — m).
II en serait de meme si, parmi Ies fonctions fi(x), ii y en avait m
orthogonales a toutes Ies fonctions 9k(x): car le systeme (9) se v€-
duirait alors a n — m equations.
Enfin le nombre des fonctions singulieres du noyau H(x,s)
pourrait m^me etre plus grand que p, si quelques-unes des fonc-
BULETINUI- .SC)Cll>rrÂŢll IlOMÂNE DE ŞTIINŢE 457
tions ,^i(x) etaient orthosfonales â toutes Ies fonctions '\f[(x) et si,
en meme temps, quelques-unes des equations (io) se recluisaient
â des identites.
2^ n^p. Lorsque le determinant principal de la matrice (M)
est d'ordre />, — ce que noiis supposons — le systeme (7) donne
poiir Ies coefticients Ai n fonctions lineaires de n — p parametres
arbitraires ap+i,a,,^.2, . . . an. L'equation (I) prend alors la forme
^ i=n-p
z(x)~A,/K(x,s)z(s) Is a„(x)4- ^ ap+iai(x),
ioities Ies fonctions o-o(x), a,(x) . . . etani orthogonalcs aux jonc-
tions -liCx). Soit Oi(K) une solution particuliere de requation
z(x)— X|K(x,s)z(s)as -- ai(x) :
La solution de (I) est
k==p i = n-p
z(x) = Oo(x)+ ;^au(pu(x)+ Y, «pW^.ix),
k— I i=f
Ies n constantes ai etant determinees par Ies n equations lineaires
non homooenes
Ai^ ^fi(s)z(s)ds (i== I, 2, . . . d).
Par consequent \^ n'est plus une valetir jsingiiliere du noymi
H(x,sl').
3. Nous avons suppose S(X)=:o. Soit maintenant Xo une racine
de cette eqiiation - ) ; je dis que c'est une valeur singuliere de
H(x,s).
En effet, en faisant dans l'equation (3) X = Ao et o-(x)-.=o, on est
conduit aux equations
i = n
i= I
i = n ^
Ak+ XoXl Ai /fk(x |ui"(x)dx := o,
v.n desio^nant par Ui^\x) la valeur de Ui(x) pour X — X„.
») Lorsque le determinant principal est d'uii ordre moindre, par exemple si toutes Ies fonc-
tions gi(x) etaient orthogonales â une meme fonetica t/»'(x), le systeme (7) serait inctimpatilile
et Al 00 itinuerait â ein une valeur sin'^uliv^re du myau TTCx.s).
3) <î ().] es'-, en «^^neral, une fon:ti->n transjen lante de k ,
HUI.KPINUL SOCIETĂŢII ItOMÂNI': \)E ŞTIINŢE
Soit n — p Torclre du premier mineur de §(a) qui soit diff(6rent
(le zero poiir X ^=: Xq ; ii est clair qu'il y aura p fonctions singulieres
de H(x,s) lineairement independantes.
4. Appliquons ce qui precede au cas n = i .
L'equation
(11) z(x) - AJ[K(x,s)~ f(s)g(x)|z(s)ds=.h(x)
adincttra la solution
i.(x)/f(s)y(s)ds
z(x):=.y(x)-X ^,-
I -|-X/f(s)i](s)ds
en pusant
y(x) — X/K(x,s)y(s)ds =r^ h(x),
u(x) — AjK(x,s)u(s)ds = g(x),
si X est distinct des valcurs singiilieres du novau K(x,s) et si Ton
na pas
(12) I -^-X/r(s)ii(s)ds 3= o.
Une valeiir sin^fuliere X, de K(x,s) a p fonctions sinq-ulieres sera
valeiir singuli^re de K(x,s) — f(s)o^(x), si p>>i. Si p= i et si f(x)
n'est pas ortliog-onal â la fonction sing-uliere o(x), ni ş(x) a la
fonction sing-uliere associee '|(x), X| ne sera pas une valeur singu-
liere du nouveau noyau.
Soit maintenant "k^ une racine de l'equation (12). Ce sera une
valeur singuliere de l'equation (n); ii lui correspondra une seule
fonction singuliere.
5. II est clair que l'equation (12) sera en general d'une discus-
sion extremement difficile. X'oici pourtant quelques cas 011 Ton
pourra en tirer des renseigncments sur la nature et le nombre des
valeurs singulieres de l'equation (11).
Soient Xj el X.^ deux poles consecutifs reels du noyau reci
K(x.s), d'ordres nj et n,. On aura alors
"(^) =( V=:x)n. + •••• + (v=x)n. + • • • • -^ ^^^^^)'
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 459
v(x,X) restant fini lorsquc A varie de Xj â A^. Si inaintenant on se
trouve dans Tune des circonstances suivantes :
rij pair, X|X2/f(x)ui(x)dx./f(x)u.2(x)dx<;o
n, impair, X ,X2ff(x)U|(x)dx. /f(x)u2(x)dx>o
on pourra affirmer que l'equation (i i) admet au moins une valeiir
singuliere comprise entre Xj et X.^.
Lorsque K(x,s) a un nomhrti fini de valeurs sinoŢulieres, ii n'en
est pas forcement de meme du nouveau noyau K(x,s) — f(s)jD-(x) ;
volei un exemple tres simple qui montre, que par le seul fait
d'ajouter a un noyau sans valeurs singulieres un terme de la
forme f(s)g(x) ou peut obtenir un noyau ayant une infinite de
valeurs singulieres.
Considerons l'equation dif^rentielle
d'^y
(13) d^2+^^P(x)y=o
et cherchons-en l'integrale qui satisfasse aux conditions
dy
-j— = O pour X =: o.
^ + y = opourx=i..
On sera conduit â l'equation integrale
y{x) — Xj|'^'N(x,s)p(s)y(s)ds -. o
eii posant
[2 X. X ^ S.
Cette equation integrale admet une infinite de valeurs singu-
lieres, comme ii resulte des recherches de MM. Hilbert et Mdrty ' ).
Or, on peut ecrire
N(x,s)p(s) = K(x,s) — f(s:)g(x),
en posant
^ '^-l(s-x)p(s), x^s,
g(x)=T, f(s) = (S— 2)p(s).
') C. k., 1". 150, N-os 9, Io (2S l'Y'vricr et 7 i\[ars lyio).
460 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Le noyau N(x,s) est donc bien de la forme consider^e ; mais
K(x,s) est un noyau sans aucune valeur singuliere, puisque l'equation
y( X ) — a/ K(x,s )y(s )ds = o
se reduit a rf'-(|uation de Volterra
y(x) — \j \s — x)p(s)y(s)ds = o,
dont la solution est l'inteofrale de (13) qui s'annule, ainsi
que sa d6rivee, pour x o.
On peut trouver une condition suffisante pour que, K(x,s)
ayant un nombre fini de valeurs sino^ulieres, ii en soit de meme
du noyau K(x,s) — f(s)g(x).
Soit v(x,X) ce qui reste de la fonction u(x) apres en avoir re-
tranche Ies parties principales relatives â tous Ies poles : ii siifiira
evidemment que l'expression
jf(s)v(s,X)ds
soit un polynome en "X').
6. Voici un cas important ou ii en est ainsi. C'.'est lorsque l'on a
K(x,s)=-:G(x,s)p(s),
Ci(x,s) etant symetrique et defini, et p(s) une fonction finie reelle
n 'ayant qu'une nombre limite de sauts brusques dans Tintervalle
considere. MM. Hilbert et Marty ont demontre qu'un pareil
noyau na que des valeurs singulieres reelles, poles simples de la
fonction resolvante de Fredholm. Lorsque le nombre en est fini
on peut ecrire
Ies fonctions sinouUeres i>\{x) satisfaisant aux relations
9i(x ) — Ai iK(x,s )!pi(s )ds = o,
tandis que H(x,s) verifie la relation
') 1 a geaeralisntidii pour le noyau i<.{x,s)~-2'fi(s)gi(x) est evidente.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 461
(14) JH(x,s)p(s)H(s,y)dsEEO.
II est aise de voir que l'on a
/l I(x,s)p(s)qpi(s)ds ()
et (|uc, par constMjiK.'nt, eii ecrivant
K(x,s) - X] '-y^^^^^^ + H( x,s)p(s),
Ton a decompose le no)'au K(x,s) en deux parties orthoo-onales
(HeywoodJ. La fonction resolvante sera ici
^-,a)i(x)şi(s)
et Ton aura
K{x,s,X) ~ H(x,s)p(s)
â cause de (14) ').
C)r comme l'on a
ii(x) - g{x) + xjK(x,s,X),cr(s)ds,
c'est-â-dire
+ XJH(x,s)p(s)o(.s)ds,
notre proposition est demontree.
7. La forriiule (15) rapprochee de ce que nous avons dit au
d^but du No. 5 inontre que si l'on a f(x) e^ Ag(x)p(x), Ies valeurs
singulieres du noyau K(x,s) — f(s)g(x) separeront celles du noyau
K(x,s), et reciproquement — et cela, quel que soit dailleurs
le nombre de ces valeurs sinq-ulieres.
Kn effet, la pârtie principale relative â un pole X =Xi de u(x^
f^taiit
ij Toiir tout ce qui cmceiiK' rrcjuation i\c Kicdli >lin, o nisnUci' l'oiiviaiif «It? A/. f.aLnio,
qui piuaîtia prnchaîiieiiieut:.
462 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
OII aura ici
yf(x)ui(x)dx _ A[/?i(s)p(s)g(s)ds]^^.
Par consequent, \^ et Xg etant deiix valeurs singulieres de iiu-nic
sign(% on aura hien
>.,X2/f(x)ui(x)dx./f(x)u2(x)dx > o.
D'autre part le nouveaii noyau
[G(x,s) — A.o-(x)§:(s)]p(s)
ayant meme forme que le premier, ii y a reciprocite.
Par exemple, s'il s'agit d'integrer l'equation differentielle
d-y
(i6) ^ + ^P(x)y = o
moyennant Ies conditions aux limites
y = o pour X = o,
dy
-^-=o pour x= 1,
ont fst condnit a l'equation inteorale
y(x ) - Xyî<:(x,s)y(s).k = o,
en posant
K(x,s) := ^[^ + s — ÎK — s|] p(s).
Kn retranchant de ce noyau le produit xsp(s) on trouve
le noyau bien connu G(x,s)p(s), ou G(x,s) sio-nifie la fonction de
Grecn a laquelle conduit l'integration de (i6) avec Ies conditions
y = o pour X = o et pour x = f .
8. Le noyau primitif K(x,s) ayant toujours la forme G(x,s) p(s),
OII ri(x,s) represeiitc un noyau symetrigue et defini (positif),
pr^{x) A,JG(x,s)p(s)cpi(s)ds,
92(x) ^-= Xg jG(x,s)p(s)9^(s)ds ,
OII dediiît, en tenant compte de (17)
• fp(s)?i(s)ds
A, /şi(s)p(s)fi(s)ds — '-y
•^ /p(s)ds
et par conseqiient Ies dtux residus ont meme signe. // y aura
donc cntre Xj et X.^ au moins une valeur singuliere du nouveau
noyau.
Remarqiions que Ton n'a certainement pas
j?i(s)p(s)fi(s)ds--o
puisque Aj n'est pas sino-ulier pour le nouveau novau.
Lo. Supposons maintenant que l'on ait
/ p(x)dx ^- o
Nous definirons alors la fonction f|(s) de maniere que l'on ait
j/G(x,z)p(x)p(z)[G(z,s) — fi(s)]dx dzr^ o ;
cette relation determinera la fonction fj(s) si Von n'a pas:
(20) //ri(x,z)p(x)p(z)dx dz— o,
eo-alite (jui entraîne.
/(i(x,z)p(2)dz — o.
()n aura alors
r/]G(x,z)p(z)G(z,s)p(x)p(s)i)(s)dz dx ds
I +XJr,(s)p(s)o(s)ds--i + A • -^
•^ u nG(x,s)p(x)p(s)dx ds
//G(x,z)p(z)p(x)dx dz[9(z)— i]
= I -l- --.
MG(x,s)p{x)p(s)dx ds
et par consequcnt
jk i(x,s)p(x)p(s)z)(s)dx ds -= o,
466 HULETINUL SOCIETĂŢII IIUMÂNE DE ŞTIINŢE
c'est-â-dire
jp(x)\v{K)~l |clx=0,
OU enfm
/p(x)T3(x)dx = o.
On pourra donc reprendre Ies raisonnements du No. 8 et de-
montrer que le noyau |G(x.s) — fj(s)] p(s^ n'a pas de valeurs sin-
i^ulieres complexes, puisque 1 hypothese contraire conduirait â la
relation (20) supposee non verifice.
On aurait cette fois encore, Ies notations restant Ies niemes
(ju'au nuniero precedent.
jp(x)9^(x)dx
•i/?i(s)p(s)fi(s)ds
Xjj(G(x,s)p(x)p(s)dx eh
et Ies conclusions concernant l'existence des valeurs sinq-ulieres
subsistent.
[ I. Voici une application des resultats precedents. Cherchons
l'integ-rale de Tequation differentielle.
(21) ^ + >^p(x)y = o
. f . • ,. .
satistaisant anx conditions
y(o)==y(i)
(22) |-dy] ^rdyl
I dx Jx = o I dxjx = I
Soit G(x,sJ Vă fonction de Green de l'expression differentielle
d-y
. ._, relative aux conditions y(o) :^ y(i) = o') On aura
^ x-ks — |x-s|
G(x,s) = ~- ^ ' — xs
2
(^'est, en tant (j^ue fonction de 'x, une int<'oral(î continue de
. d--^y
l ^(juation v^2 o, s'annulant pour x o, et pour x i et dont
la derivee a la discontinuite — i au point x
s.
O HiLbKhT, Integralijleic.lHiiij^cii, /weitc Mitleiliiiij^, ( .ui tiiijjei NuiJuichleii 1904,
lUJLI-lTlNUL SUClK'l'AŢU l{OM.\;NK UE ŞTIINŢI'; 467
Lcs relations.
z(x) — / (i(x,s)cp(s)ds
sont ^quivalentcs pour toute/onction inteorable p(x). 11 en resulte
que la fonction syniciriqiic G(x.s) est iin n )yau defini positif.
II est clair cjiic la fonction.
G(x,s)— f/s)
OII lj(s) est line fonction continue, sera eiicore une integrale de
(I2y
l-T, — o, (lont la deriv ee aura la nieme discontinuite, niais (uii ne
s'annulera plus aux extremites de l'intervalle.
La solution de 1 equation integrale
(23) y(x) — XJj I (;(x,s) — f,(s)| p(s)y(s)ds o
veriUera l'etiuation (21) et la condition y(o) r= y( i ) ; si l'on veut
quon ait aussi
I dy] ^ rdy I
[dxjx = o |dxjx= i,
ii suffira de determiner la fonction f,(x) par la rclation
[^^^[G(x,s)— f,(s)|p(x)dx = o.
Lorsque la fonction p(x) est telle que l'on a
j^p(x)dx = o,
on determinera fi(s) par la relation
//G(x,z)p(x)p(z)[G(z,s)— f|(s)| dx dz=: o;
ceci sera toujours possihle, puisque la relation
/G(x,z)p(z):lz = o
ne peut etre ici verifice par aucune fonction linie et integrable pix) •),
II est ainsi demontre que l'integration de l'equation (21) m©-
yennant Ies conditions (22) est possible pour une infinite de va-
leurs reelles du parametre X -).
') T-e probleme tles iir;egrales })erio(liques de l'equation (2<>) a etc rameuc a l'equatinu in-
tegrale (23) par .M. L.\Li-:sco (C. R, 1907).
-) Les resultats du presant travail sont applioables â tl'autres probl^mes ancore ; notani-
ment â ceux dont je me suiş occupe 'lans nia Thhe (Annales de l'Kcole Normale 1909, ji]).
55 e= 83).
408 liULETlNUf. SOCIETĂŢII HOiMANE DE ŞTIINŢE
INTRODUCERE EA TEORIA ECUATIUNILOR INTEGRALE
UE
TR. LALESCU
(Unn^iVr)
(I) Dacă cp |( X ) csfc o soluţie fundamcniahi, cxpvcsiunca J; j(\)=r
/(i(xs)cpi(s)ds va fi solufiunca fiindamcntnlâ asociată.
Polurile fiind simple, totalitatea funcţiunilor fundamentale coin-
cide cu aceea a soluţiunilor fundamentale. Dacă cpi(x), . . . ^„(x) sunt
n soluţiuni linear independente, corespunzătoare valorii A^, de
rano- n, funcţiunile
'|;,,(x) = /G(xs)cp,,(s)ds ( p == 1 .2, . . . n)
vor fi n soluţiuni linear independente ale ecuaţiei asociate, de
oarece G(xy) e prin ipoteză definit. Să căutăm acau\ a le biorto-
Qonaliza, după metoda întrebuinţată de mai multe ori până acum
Vom putea lua :
cl)j(x) ~ cpj(x) şi MV^(x) = |G(xs)9j(s)ds
de oarece
^G(xs)9i(x)p.,(s)ds -^ o.
Să observăm acum că dacă
/^r,(x)[9,,{x)-a,,a>j(x:)]dx=:o
vom avea şi
/G(xsH>,(s) [9|,(x) — a,,^l>,(x)] dsdx=
/h(s)rWs)-a,T,(s)]ds==o
ceea ce ne arată că funcţiunile rămase după prima operaţie, sunt de
aceeaş formă cu funcţiunile iniţiale: vom putea, deci, repeta acest
procedeu de n ori.
e) Orice sâmbure simetrizahil. având un număr finit de va-
lori caracteristice, e neapărat de forma
?i(^);7^i,.(y)
BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂNE DE STIINŢK 469
Intr'adevăr, dacă extrag-em din sâmbure părţile cară :teristice ale,
polilor >^i, A.,,.. .Am- cari formează tocmai cxpresiunea precedentă,
rămâne un sâmbure tot simetrizabil (d), care prin ipoteză numai
are nici o valoare caracteristică. Ueci el e identic nul (c).
[ o. Inegalitatea lui Bessel. Fiind dată o funcţiune f( x), pentru
care integrala
fc(xs)f(s)f(x) Isdx ((".)
există, avem
a i' + a.,- -\- H- a,;- -^ /(;(xsjf(x)f(s)ds Ix
ap fiind coeficientul lui Fourier a,, = /f(s)'J;p(s)ds.
Ca ^i în cazurile precedente, această inegalitate rezultă din eg-a-
litatea
/G(xs) I /(x )-a ,'f |( X ) - . . . -a„9„(x)J [f(s)-a j^ ,(s)- . . . ^ a„9n(s) | dsdx —
= /G(xs)f(s)f{x)dsdx — a/- - a.,- — ... — a„-
observând că primul membru este positiv. Rezultă de aci că sena
ai" + ai" + ... -f a.,- + . . .
este converg'entă.
17. Teoremă asupra desvoltării unei funcţiuni în serii de func-
ţiuni biortogonale.
Orice funcţiune continuă deforma
(a) (N(xs)h(s)ds sau (b) |N(sx)h(s)ds
este desfâşurabilă într'o serie regulat convergentă după func-
ţiunile 9n(x) în cazul a, sau după funcţiunile ^^„(x) în cazul b.
In acest enunţ, N(xy) reprezintă un sâmbure simetrizabil de
ambele părţi: N(xy) şt h(x) sunt funcţiuni pentru care integrala ('.
există.
Demonstraţia e analoagă cu acea dată în cazul sinietrii\ Mai
întâi seria va fi în cazul a :
00 1
m care "= ^
h„ :=^ /f(sV%(s)ds
470 15U[>ETliNlJI, SoCIK TAŢII ROMÂNE UE ŞTIINŢE
Această serie e regulat convergentă; într'adcvăr. raţionamentul
întrebuinţat în cazul simetric este aplicabil şi aci, fiindcă şi în acest
caz seria Y]^"" ^^^^ convergentă.
Seria S(x) reprezintă pe f(x). Intr'adevăr, să considerăm diferenţa
K(x) = f(x)-S(.K).
Avem
/(".(xs)l\(\)K(s) Îs = /c;(\s)R(s)f^x)ds Ix — |G(xs)k(s)S(\-) Îs Ix
însă . < ,
S,(x)^/S(s)G(xs)ds^ I]^"'l^n(x). •
Şl, prin urmare;,
/(;(xs)R(s)S(x)dsdx ~ /K(s)Sj(s)ds -^ o
în virtutea dehniţiunii lui R(x).
Te de altă parte
/G(xs)R(s)f(x)dsdx = /G(xs)R(s)N(xt)li(t)dsdxdt
= /k(st)R(s)h(t)dsdt = o
d(i oartîce
/l l(xs)R(s)ds = o.
Rezultă deci :
/G(xs)R(x)R(s)dsdx — o
(\(i unde
R(x) = o.
[8. Sâmbure simetrizabil închis. J^oni spune că un sâmbure
simetrizabil e închis, clacă H(xy) c un sâmbure închis.
Un sâmbure simetrizabil închis, are o infinitate de valori ca-
racteristice. Intr'adevăr, relaţia
/H(xs)h(s)ds =r q
şi relaţiile p„(s)h(s)ds =^ o sunt reciproce. Prin urmare, dacă 1 l(xy)
e închis, nu există nici o funcţiune h(x) care verifică relaţiile prece-
dente, ceeacfi ne arată că funcţiunile Şnix) sunt în număr infinit.
FUlLEriNlU, sucii; l'A'l'll liOMĂNK HK SIllNjT: 471
II. SÂMBURI DIVERŞI
I g. Sâmburii continui L(a). Printre sâmluirii continui vom scni-
iK'ila clasa importantă de sâmburi L(a) cari verifică în raport cu una
(lin variabiU; condiţia lui l.ipschitz, sub forma sa cea m u' i^»-cnerală
I N(xy) — N(xz) I zintă un număr finit, indepc^ndent de p.
Avem :
N(xiKi N(x,x.) N(xix,)-N(x ,x..) N(x,K,,.i)-N(x,x,,) N(x,x,,)
)N >^i>^'i->^P\
'^^'-"'^''' N(X|,Xj)-Nx,,x,) N(x,,x.)-N(x,,X;.)...N(x,x,,-i)-N(X|,x,,) N(x,,x,,)
f( )rmu]ă care rezultă din expresiunea bine cunoscută a lui N * 2-*' i-
yx,x.,...Xp
scăzând din termenii fiecărei coloane pe aceia ai coloanei următoare
Dacă punem :
N(Xky) = N(x,z)-f (y-z)«Nk(yz) ( | N,(yz) | (X)este cpI mult
2
eo-al cu , ; ofenul este, prin urmare, nul.
^ 2a-j- 1' '^ ' ^ '
Observaţii ; i" In virtutea proprietăţilor cunoscute ale funcţiu-
nilor întregi, exponentul de convergenţă al seriei i : A,, va fi şi
2
el cel mult eo^al cu , ; vom putea, deci, afirma că
^ 2a-{-i ' r î ?
'2«+ 1
hm n : A„ = o.
£ fiind o cantitate pozitivă arbitrar de mică,
2^' Dacă sâmburele este continuu şi verifică cuncliţiunea lui
Lipschitz (a = I ), ordinul lui D( X) va (i, eq-al după ceeace pre-
2
cede, cu ^^ ; vom avea, deci :
3
3
lim n : X,i =: o.
n = co
CAPITOLUL IV
I. -ECUAŢIA LUI FREDHOLM DE PRIMA SPEŢĂ
I. Ecuaţia lui Fredholm de prima speţă prezintă dificultăţi de
studiu, esenţial diferite de acelea pe cari le-am întâlnit pană acum
in teoria ecuaţiei regulate a lui Fredholm.
Pentru a ne pune o problemă de existenţă, adică pentru a avea
cazuri generale în cari soluţia problemei este rinică, nu e deajuns
a limita domeniul soluţiunilor la acela al funcţiunilor reale şi in-
tegrabile; condiţiuni accesorii sunt indispensabile. Această li-
mitare a domeniului în care vor trebui căutate soluţiunile, constitue
elementul nou şi cel mai important al problemei.
Studiul direct al seriilor trigonometrice semnalase deja rolul
funcţiunilor reale, de pătrat integrabile şi cercetările moderne par
a arăta importanţa acestei clase de funcţiuni al cărei concept pare
474 BULETINUL SOCIETĂŢII liUMÂXE DE Si'IINŢE
a iirniâ in importanţă pe acela al clasei de funcţiuni integrabile.
Particularitatea cea mai interesantă în toate aceste cercetări este
că instrumentul nou necesar şi comod de investio-aţie, este inte-
i^rala în sc-nsul d-lui Lebesgue, iar nu integrala Riemanniană,
ceeace ne dă un nou exemplu cu totul remarcabil de o cercetare
logică urmată imediat de rezultate imediat utilizabile.
In acest capitol, integralele vor li, deci, luate în sensul d-lui
Lebesgue, vom niimî somabile, funcţiunile integral)ile în acest sens
.'>i vom însemna prin ti, ansamblul funcţiunilor reale, de pătrat so-
mabile, în intervalul (ab).
l)-l E. Picară a stabilit o teoremă importantă asupra ecu-
aţiei de prima speţă. Pentru a o stabili avem nevoe mai întaiii
de câteva rezultate recente asupra convergenţii funcţiunilor de va-
riabilă reală.
2. Convergenţă mijlocie ; defmiţiuni.
a. Un şir de funcţiuni ti
(1) f,(x) f.(x)...f„(x)...
convcrgcază in mijlociu în intervalul (ab) dacă avem
lim / |f„(x) — f,„(x)|-dx=:o.
b. Şirul (i) convergează în mijlociţi către ofunclinnc limită
f(x), dacă
Hm r'[f(x)-f,,(x)rMx--^o.
l )ouă funcţiuni limite f(x) şi !p(x), egale în tot intervalul (ab),
afară poate de un ansamblu de măsură nulă, sunt considerate
ca egale. Avem în mod evident
rh
j [f(x) — cp(x)fdx = o.
şi reciproc.
c. Un şir, (i) convergează aproape uniform in intervalul
ab '), dacă există intervale, interioare lui ab, de măsură a — b — e
(£ arbitrar de mic), în care şirul convergează uniform.
') Wesentlich gleichmăssig (ii. Weyl), on iiuitormeiuent en general i riancheiel-Lauricella).
RULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 475
3. LemăO- Un şir de funcţiuni ti, convergent in mijlocie^
admite o funcţiune limită şi una singură.
Vom arăta mai întâi că putem extrag-e din (i), iin şk aproap<^
uniform convt-rq-cnt in intervalul ab. Să considerăm pentru acfMsta,
ansamblul funcţiunilor (i) care verifică ineqfalitatea.
I.nn =-- f [fm(x ) — fn(x)]-dx < p
Pentru aceste funcţiuni, ansamblul punctelor x in care :
I f4x)-fn(x) |>r.
Q
va avea o măsură u. iiti
Palerino, 1910, pag. 292). F. Ries/ (CR. tome 150, 1910, pa-j. i.;,04\ A se vedea ^i nota d-Uii
A. Kgorolt (CR. t. 152, [anuaiie 1911).
476 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTtlNŢt:
încât să avem în acelaş timp ■/]„ Y),n ; or noi am exclus intervalele în cari diferenţa func-
ţiunilor şirului ( 2) este rnai mare -fim. Proprietatea este astfel
stabilită.
Şirul (2) tinde, deci, uniform în !« către o funcţiune f(x). Această
funcţiune, defmită astfel în tot intervalul, afară poate de un ansam-
blu având o măsură nulă, este o funcţiune limită a şirului ( i).
Mai întâi, ea aparţine ansamblului ii, căci vom avea: ^)
j>,.(x)-^dx< 2J,'^^|T„(X) - f,„(x)|Mx+ 2/';^^/„,^(x)dx< 2:^ + 2M
Deci, lim 1 r|i(x)-dx există; acesta limită va fi de altfel egală cu
/ f-(s)ds, de oarcîce funcţiunile f*n(x) tind uniform către f(x) în in-
tervalul 1, şi vom avea
j^^^^r-^(s)ds<2-r] + 2M
oricari ar ti e. Deci, lim / ^f'-(s)ds există şi ea va fi în virtutea de-
finiţiunii lui f(x), tocmai
Funcfiiinc'i U\) aparţine, deci, lui ii. Avem apoi
i
V^-^(s)ds
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE^ŞTIINŢE 477
I'[({S) -fp(s)]Ms < 2 j;[f(s) - r.n(s)TMs4-2 /'^'[r...(s) - fp(s)l-ds
< 2 [r^n. + Ae] + 2£,
ceeace. ne arată că f(x) este o funcţiune limită pentru şirul (i).
In sfârşit, această funcţiune limită este singura: să presupunem
într'adevăr că am avea
lim / ^ [f(s) — fn( s)]-ds = lim P [©(s) — f.n(s ) |-ds =: o.
0 = 00"^^ in = oo -^ '
Vom avea, pentru o infinitate de valori p,
/^''[f(s) - Cp(s)]-^ ds - 2 f\({s) - (,{S)Y ds + 2 l\[s) - f,.(s)r^ds p.
Egalitatea (4') este astfel stabilită.
Am o-ăsit deci o funcţiune care admite constantele f,,, drept con-
stante Fourier, în raport cu şirul (3), Ka este şi singura funcţiune
care se bucură de această proprietate, fiin Ică dacă ar mai fi încă
una '-p(x), diferenţa f(x) — '\){x) ar fi ortogonală tuturor funcţiunilor
9„(x), ceeace este imposibil, de oarece şirul (3) este complect.
5 . Teorema d-lui Schmidt asupra sâmburilor nesimetrici.
I)-l F. Sclunidt a publicat, în Dissertaţia Inaugurală, o extr^n-
siune a teoremei sale, pentru cazul sâmburelui nesimetric.
FieN(xy) un sâmbure nesimetric aparţinând lui i> şi să însemnăm:
Nxy)^ /Nfsx)N(sy)ls
K(xy)=JKVxs)N(ys;ds.
i!(jLE'llNUJ. SOCIETĂŢII 1\UMANE DE ŞTIINŢE 479
Aceşti doi sâmburi sunt evident simetrici ; ei sunt şi pozitivi.
Intr'adevăr, avem:
/ N(xy)h(x)h(y )dxdy = f rN(sx)h(x)dx J
şi acelaş lucru pentru N(xy).
Valorile caracteristice ale sâmburilor N(xy) şi N(xy) sunt deci
pozitive. Ele sunt aceleaşi; intr'adevăr, fie X,/- o valoare ca-
racteristică a lui N(xy) şi 9n(x) o soluţiune fundamentală relativă.
Avem :
(5) ?n(x) — X,;-'yN(xt)ş„(t)dt = o.
Să însemnăm atunci :
(6) '];n(x) = X„ /N(xt)©n(t)dt
vom avea :
(7) ?n(x) — X,jN(sx>^a(s)ds = o,
ceeace ne arată mai întâiu că 'J;u(x) nu poate fi identic nul. Să înlo-
cuim apoi, în relaţia (6), (Dn(x) prin valoarea sa (7) ; vom avea
(8) 'yx) — A-„ /N(xs)^n(s)ds = o.
Sâmburele N(xy) admite deci şi el valoarea caracteristică X,,- ;
pe de altă parte, deducem din (6):
J4;,;^(s)ds = XnjN st)9,(t)'j.„(s)ds,
şi tot aşa din (7)
y©n-(s)ds := AnjN(st)'i)n(t)']^n(s)ds
Prin urmare
fcn^(s)ds = /©./-(sjds — I .
Deci 'l'n(x) este o funcţiune fundamentală a lui N(xy), pentru va-
loarea caracteristică X,,^. Obţinem astfel rezultatul următor:
a) Sâmburii simetrici N(xy) şi N(xy) au aceleaşi valori ca-
racteristice, toate pozitive ; le vom scrie sub forma X,,-.
2. Dacă funcţiunile caracteristice ale sâmburelui N(xy) suni:
?l(x) ?2W • • • ?'>(X) . • .
acelea ale sâmburelui N(xy), vor fi
'fi(x) 'l,(x)...U^)...
480 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
în care :
-];„(x) = XnjN(xs)ap,(.s)ds.
Iată acum teorema d-lui Schmidt :
Orice Juncţiune continua având forma a sauh
(a) /N(xs)h(s)ds (b) jN(sx)h(s)ds
se poate desfăşură într'o serie regulat convergentă de func-
fi*uni '^n(x) sau cpn(x), după cum funcţiunea are forma a sau b.
Vom demonstra teorema în cazul a ; în cazul b, demonstraţia
este identică.
» Coeficientul lui Fourier al funcţiunii (a), în raport cu '{^„(x) este
JN(xs)'];n(s(h(s)ds = ^Jh(s)9n(s)is
astfel încât desfăşurarea căutată, ar fi
f(x)= Yj^^""! /h(s)9n(s)ds^ ^ /N(xs)9,Xs)ds /h(s)?,,(s) îs
n=l ''" -^ n=r^ ^
Această serie e regulat convergentă, în virtutea raţionamentului
aplicat la teorema Hilbert-Schmidt. Insă ea are aceiaşi coeficienţi
ai lui Fourier ca şi funcţiunea (a), după chiar definiţiunea funcţiu-
nii f(x) ; vom avea deci
/N(xs)h(s)ds = f(x)
Această teoremă are importanţa sa proprie, fiindcă ea dă des-
voltări în serie după funcţiunile a)n(x) sau n(x)N(xs)h(s):lsdx = ^ /h(s)?n(s)ds,
de unde
(io) /h(s)ip„(s)ds — X„f,i.
Insă, în virtutea teoremei lui Fischer-Riesz, condiţia necesară şi
suficientă pentru ca să existe o soluţiune şi una singură h(x) care
să verifice inegalităţile (i6), este ca seria y^^n"^"^ ^^ ^^ conver-
gentă.
Funcţiunea astfel găsită, verifică ecuaţia integrală. Intr'adevăr,
după formaţiunea lui h(x), funcţiunile
/N(xs)h(s(ds şi f(x)
au aceiaşi coeficienţi Fourier în raport cu şirul închis '^^nfx); ele sunt
deci identice.
Observaţie. Dacă şirul fum tiiinilor ,l|,(x) mi e închis raţio-
namentul precedent ne permite numai să scriin
(11) /N(xs)h(s)ds = f(x) 4- k(x).
Orice ecuaţie de forma
(12) /N(xs)h,(s)ds = f(x)4 k(^)4-ki(x)
în care ki(x) reprezintă o altă funcţiune ortogonală cu '-pn(x), nu
mai e rezolubilă în O. Intr'adevăr, deducem din (i i) şi (12) prin
scădere :
Jn(xs) [h(s)-h,fs)] ds=k/x),
ceeace e imposibil.
Deci, dacă sâmburele N(xy) nu e închis, printre ecuaţiile
/N(xs)h(s)ds = f(x) + k(x)
în care f(x) reprezintă o funcţiune determinată neortogonală ca
'^„(x), iar k(x) o funcţiune oarecare ortogonală cu funcţiunile '-pn(x),
există o ecuaţie şi una singură rezolubilă în 12.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
MAREA NEAGRĂ
DE
T. PORUCIC
Sunt 55 ani de când România a ieşit la mare : în 1856 Areopagul
european a acordat României un petecuţ mic din malul Mărei
Negre. In 1879 i s'a dat o provincie întreagă maritimă, adică i s'a
dat posibilitatea să trăiască independentă, să respire liber ; se ştie
că marea pentru orice Stat prezintă condiţiunea necesară de in-
dependenţă ; fără ieşire la mare Statele se asfixiază şi sunt absor-
bite de alte State ; cazul Serbiei ne prezintă un exemplu frumos de
rolul mării.
In aceşti 55 ani de posesiune asupra apelor Mărei Negre, noi,
românii, n'am făcut nimic pentru ca să cunoaştem această mare,
nici n'am ştiut să ne folosim cel puţin de rezultatul muncei altora,
noi nu cunoaştem rostul geologic, meteorologic, geografi : şi bio-
logic al acestei mări.
Dar în general, în domeniul limnologiei şi a oceanografiei noi
suntem ca totul înapoiaţi.
In deceniul al 8-lea din secolul trecut, a avut loc celebra expe-
diţiune a Challenger'ului, care a pus bazele cunoştinţelor asupra
adâncimilor mărei. De atunci în toată lumea în domeniul oceano-
grafiei s'a lucrat fără preget şi s'au obţinut rezultate însemnate.
Toate popoarele au lucrat cu râvnă, guvernele Statelor au încura-
jat toate încercările private, ce aveau de scop să pătrundă în tainele
mărei. Prinţul Monacului, răposatul rege al Portugaliei, herzogul
Orleanului, Nansen şi alţii, au construit chiar vase speciale, înarmate
cu toate cele necesare pentru studiul mărilor. In acelaş timp aceste
persoane dădeau mijloace pentru ca şi alţii să poată face studii asu-
pra mărilor; aşa, prinţul Monacului a dat mijloace pentru înfiinţa-
rea Institutului oceanografie şi a construit Muzeul oceanografie din
Monaco ; Murray a organizat un laborator pentru studiul depozi-
telor din adâncimi. In toate Statele s'au înfiinţat diferite insti-
tuţiuni 1), ce au de scop studiul mărilor, lacurilor şi oceanelor. S'au
1) In Petersimrg şi London exista departamente Întregi cari se ocupa nuinat cu studiul
mUrilor.
BULETINUr. SOCIKI'AŢ[I ROMANE DE ŞTIINŢE 483
alcătuit manuale de oceanografie şi liînnologie, atlase, s'au pu-
blicat monografii, într'un cuvânt s'a născut o literatură colosală.
La noi nu există nici un studiu asupra Mărei Negre, iar literatura
asupra acestei mări n'a încercat nimeni s'o cerceteze. Studiul
de faţă prezintă un rezumat cât se poate de scurt al rezultatelor
tuturor cercetărilor făcute asupra Mărei Negre, precum şi conclu-
ziunile ce se pot trage din acele rezultate. Voi considera Marea
Neagră din punct de vedere geologic, fizico-chimic, biologic şi
climatologic. Pentru ca să fiu mai scurt am evitat orice citaţiuni ^).
Ce prezintă Marea Neagră din punct de vedere geologic?
Istoria Mărei Negre se poate urmări încă din epoca sarmatică.
Atunci în locul Mărei Negre era un mare bazin salmastru, care se
întindea spre N şi S, ceva mai mult ca actuala mare : iar spre E şi
V se întindea foarte mult ; era o mare ce se începea din Slavonia
şi se isprăvea dincolo de Marea de Arai ; marea aceasta er^ în co-
municaţie cu oceanul deschis ; un golf mai însemnat al ei se în-
tindea prin Podolia până pe la Cracovia. Marea Sarmatică s'a
retras treptat, dar nu se ştie până unde.
Apele mărei s'au revărsat apoi, marea a transgresat peste ţările
dimprejur, a ajuns la un maximum de suprafaţă şi astfel a fost
câtăva vreme staţionară (ca dimensiuni), A fost Marea Meotică,
care apoi s'a retras până la un minimum (necunoscut) de supra-
faţă. Marea Meotică a fost mfllt mai mică ca Marea Sarmatică
în toate direcţiile.
Apele mărei din nou au început să se umfle, s'au intins tot mai
mult până la un anumit maximum, au stat pe loc câtăva vreme şi
s'au retras până la un minimum (necunoscut) de suprafaţă al mărei.
A fost Marea Pontică^ care a fost mai mică ca Marea Meotică.
După Marea Pontică a venit Marea Cimericâ cu o suprafaţă şi
mai mică ca a Mărei Pontice ; ea avea în partea sa vestică golful
Dacic. Marea Cimerică s'a redus şi ea până la un minimum, apoi
apele s'au întins din nou, dând bazinul Levantin, a cărui supra-
faţă a fost, dacă nu mai mică, dar cel mult egală cu a Mărei Cime-
rice. Apele bazinului Levantin s'au retras şi când retragerea a
') Literatura ce ini-a servit la acest studiu voi da-o într'o monografie, ce se pregăteşte
pentru tipar.
4H4 nULElIN'UL SOClE'rA'pU KO.MÂNE DE ŞTIINŢE
ajuns la minimum, atunci s'a stabilit comunicaţiunea cu basinul
Mediteran prin strâmtorile Bosfor şi Dardanele.
Din nou s'a întins marea, apele ei s'au revărsat peste maluri,
aii intrat prin văile râurilor până departe în mijlocul uscatului,
formând astfel o mulţime de o-olfuri lungi şi adânci, a căror rămăşiţe
sunt cunoscute azi, sub numele de limanuri '). Aceasta a fost Marea
Basarabeană, de la care ne-a şi rămas Marea Neagră. întin-
derea Mărei Basarabene s^ar putea stabili bine, de oarece conturul
ei nu se deosebea mult de acel al Mărei Neg-re actuale; iar depo-
zitele ei depe la margini încă nu sunt distruse ; până acum însă nu
s'a încercat să se facă aceasta : in linii generele s'a putut stabili în-
tinderea Mărei Basarabene şi s'a văzut că ea a fost mai mare ca a
Mărei Negre de azi.
Cercetările lui N. Socolov au stabilit întinderea şi acelei mhri, care
a precedat Marea Basarabeană» şi care prezintă Marea Levantină
retrasă. Această mare, denumită Euxinică, a avut o suprafaţă de
două ori mai mică ca a Mărei Negre de azi ; malurile ei erau de-
parte de malul actual, nivelul apelor era aproximativ cu vre o
50™ sub nivelul actual. Insula Şerpilor prezintă atunci un deal
înalt pe malul drept al Dunării, în care se vărsa şi Nistrul. Malurile
vechi ale Nistrului se pot vedea şi acuma sub apele mărei ca nişte
bancuri, cari se întind de la gura limanului departe spre largul
mărei. Se pot vedea sub apă şi malurile Tiligulului, pe atunci
afluent al Niprului ; acesta din urmă, înainte de a se vărsa în mare
primea apele Dunărei (pe atunci mult mai săracă în apă ca azi).
Marea de Azov nu exista şi prin mijlocul ei curgea Donul, în care se
vărsa Cubanul ; strâmtoarea Cherci nu e decât vechea albie
a Donului.
Aşa dar, bazinul actual al Mărei Negre e rezultatul unei evolu-
ţiuni, e ultimul inel din lanţul fenomenelor de retragfere şi înain-
») Asupra terminologiei golfurilor Mărei Negre în literatură existS o mare confuzie. Cu-
vântul de liman se aplică tutulor golfurilor, ceeace e greşit, de oarece acest termen nu se poate
aplica decât acelor golfuri lungv şi înguste, cari poartă toate caracterele unei văi de râu, um-
plută cu apă în urma ridicării nivelului mărei. Liinanuri sunt : între gura Niprului şi Nistrului,
pe stânga Dunării de la Chilia până la Galaţi, pe dreapta Dunării de la Cernavoda în sus, apoi
•de la golful Mangaliei spre Sud. Dar între limanul Nistrului şi braţul Chiliei, între braţul Sf.
Gheorghe şi Mangalia, apoi cea mai mare parte din golfurile Mărei de Azov şi cele din Crîm
sunt lagune. Golful Sebastopolului, Novorosiiscului şi o mulţime de alte golfuri din Caucaz şi
Anatolia sunt de \:\^\x\ fiordurilor ; unele au o origină riasica.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 485
tare a mărei ; retragerea a fost în totdeauna mai puternică ca
înaintarea, încât rezultatul a fost reducerea treptată a suprafeţei
mărei până la limitele mărei actuale. In epoca Sarmatică era un
singur bazin colosal: panono- daco- ponto -caspien. In epoca
meotică s'a început diferenţiarea acestui bazin, însoţită de redu-
cerea suprafeţei lui. Diferenţiarea se continuă şi azi, căci vedem şi
azi separându-se din Marea Neag-ră şi Caspică golfuri mai mici
sau mai mari, cari faţă de bazinurile mume joacă rolul de desali-
nificatori; aşa sunt limanurile, golful Cara-Bugaz, dar mai ales
Sivaşul. Desalinificatorii au jucat în toată istoria Mărei Negre un
rol important, căci cu toată reducerea suprafeţei mărei, apa ei din
epoca sarmatică şi până azi a rămas tot salmastră (fauna fosilă nu
ne arată nici o -dată o apă sărată). Poate s'ar putea admite că de-
pozitele de sare din Gaucaz şi Carpaţi se datoresc anume acestor
desalinificatori pliocenici, cari n'au putut să fie decât în văile să-
pate în depozitele miocenice şi paleogene.
Balcanii, Carpaţii, Crimeea, colosalul masiv cristalin din Rusia,
Uralul şi Caucazul au prezentat în toată vremea, de la epoca sar-
matică şi până azi, acele ziduri, peste cari n'au putut să se reverse
apele marine. Ridicarea acestor masive, însoţită de fenomene de
cutări în părţile învecinate, precum şi modificările de climă, au fost
cauza, care a determinat reducerea şi diferenţiarea treptată a în-
tinsului bazin sarmatic la limitele actualelor Mări Neagră şi Cas-
pică. Retragerea Mărei Negre se continuă şi azi, mişcările scoarţei
pământului pe malurile ei se continuă şi acuma, iar aluvionarea se
face puternic, încât nu pare a fi neverosimilă ideea că Marea
Neagră cu vremea se va reduce la un lac, traversat de un colosal
râu, rezultat din confluenţa apelor Niprului, Donului, Cubanului,
Nistrului şi Dunărei; Bosforul şi Dardanelele vor prezenta con-
tinuarea acestui râu.
Aceasta este în trăsături generale istoria Mărei Negre. Deta-
liile acestei istorii se cunosc puţin. Nu sunt stabilite cu certitudine
limitele mărilor cari prezintau maximum sau minimum de întin-
dere a apei, nu se cunoaşte rolul gheţarilor, climei, a mişcărilor
tectonice. Mai sunt o mulţime de alte chestiuni, cari aşteaptă să
he rezolvite, dar în special ne lipseşte o hartă care să ne arate
evoluţiunea Mărei Negre.
486 UULETINUL SOCIETĂŢII llOMÂNE DE ŞTIINŢE
Din punct de vedere biochimic Marea Nea,q-ră prezintă un feno-
men din cele mai interesante ; » parcă ar fi o experienţă din cele
mai curioase, pe care însuşi natura o face în proporţiuni colosale"
(Andrusov). Marea Neagră din acest punct de vedere se prezintă
ca două bazinuri suprapuse :
1. Unul deasupra cu adâncimi până la 225™ maximum ;
2. Altul dedesupt, care se începe de la adâncimi de 180—225'"
şi merge până la fund.
Cel dintâi prezintă un bazin salmastru, întins, neadânc, plin de
vieaţă, cu apă în continuă mişcare, supus influenţii atmosferei şi
razelor solare. Cel de al doilea e un bazin mort, lipsit de orice
mişcare, de lumină şi de căldură, cu o suprafaţă de aproape trei ori
mai mică ca a celui dintâi şi cu adâncimi de 10 ori mai mari; apa
c stătătoare, mai densă decât apa oceanelor, nu e locuită decât
de câteva specii de microbi specifici, e infectată cu H^S, a cărui
cantitate creşte foarte mult spre fund.
Această diferenţiare a bazinului Mărei Negre în 2 bazinuri su-
prapuse se datoreşte invaziunii apelor Mediteranei în Marea
Neagră. Când uscatul Egeic s^a scufundat şi în locul lui s'a format
Marea Egeică, atunci prin Dardanele şi Bosfor a început să se
scurgă în Marea Neagră apa Mediteranei, care fiind mult mai
grea ca a Mărei Negre, s'a aşezat la fund. Azi se scurge, cam
178 klm^ pe an de apă sărată: înainte însă Bosforul şi Dardane-
lele erau mai mici, încât şi apă sărată venea în Marea Neagră în
cantitate mult mai mică. Apa sărată s'ar amesteca cu apa sal-
mastră a Mărei Negre, dacă în această mare nu s'ar scurge anual
cantităţi colosale de apă dulce. Amestecarea apelor este împiedi-
cată şi de lipsa curenţilor convecţionali, adică a curenţilor, cari ar
circula în sens vertical. Astfel s'a întâmplat că la fund se adună tot
mai multă apă grea mediteraneană cu 3,9*^/0 săruri, iar deasupra
e o apă mai puţin densă, cu 1,8 ^/^ săruri. Diferenţa mare de den-
sitate între amândouă părţi, inferioară şi superioară, ale Mărei
Negre exclude şi pentru viitor posibilitatea curenţilor convecţio-
nali până la momentul când marea se va umple cu totul cu apă
grea, mediteraneană ; atunci vor începe să circule apele şi în sens
vertical şi vor înceta şi toate fenomenele de infecţie din adâncimi.
In adevăr, apele din fund fiind stătătoare, oxigenul dizolvat în
BULETINUL SOCIETĂŢII IU)M.\NE DE ŞTIINŢE 4S7
ele şi adus din Mediterana, odată ce a fost consumat prin feno-
mene de oxidaţiune ale diferitelor substanţe org-anice, n'a mai
putut fi înlocuit cu alt oxigen, căci de la suprafaţă oxig-enul nu
poate veni prin difuziune, care se face foarte încet de sus în jos
(o moleculă de oxigen înaintează în api mărei de sus în jos abea
cu 4'" pe an). Bazinul inferior fiind lipsit de oxigen liber, nici o
vieţuitoare, ce are nevoie de acest oxigen, nu poate trăi acolo. Au
însă o mare desvoltare unele bacterii anaerobe, anume acelea cari
îşi iau oxigenul din sulfaţi reducându-i în H.iS, pe care 'l şi de-
gajă în apa mărei. Bazinul inferior aşa dar pe toată adâncimea
sa de peste 2.000'", este plin de sidfatobacterii şi este complet
infectat cu substanţe de putrefacţie, dar mai ales cu H._,S, a cărui
cantitate creşte cu adâncimea ').
Nu se cunoaşte cantitatea de H2S produsă anual: ea trebuie să
fie colosală, căci cantitatea de H2S aflătoare acuma în apa mării
se evaluează la 305 miliarde de tone. S'ar fi infectat probabil
chiar întregul bazin al Mărei Negre, dacă n'ar fi avut loc inter-
venţia sulfobacteriilor. cari consumă H2S, îl ard în interiorul
corpului său cu ajutorul oxigenului dizolvat în apa mării şi astfel
produc SO^H., şi H^O. Energia, rezultată din această ardere, ser-
veşte la vieaţa bacteriilor. Sulfobacteriile sunt plasate pe o dis-
tanţă verticală de câţiva metri la adâncimea de 225™ (în medie)
spre periferie şi la 170 — 180"^ spre centrul mării. Unde marea e
mai puţin adâncă, acolo sulfobacteriile trăesc împreună cu sulfato-
bacteriile chiar în mâlul mării, în care HgS cu sărurile de fier dă SFe
şi de aceia şi mâlul este negru.
Deci, în Marea Neagră este o placă bacterială de sulfobacterii,
de o întindere colosală, slab bombată la mijloc şi sprijinită pe
fundul mării după curba batimetrică de 225™. Nimic nu turbură li-
niştea seculară ale acestei plăci, doar numai vasele cari se îneacă
şi delfinii şi peştii morţi în căderea sa spre fund o sparg din când
în când: ea e însufleţită de o mişcare ascensională extrem de lentă,
datorită ridicării nivelului apelor grele din fundul Mărei Negre ;
căci, pe măsură ce prin Bosfor vine apa grea din Mediterana, ni-
1) La 180— 225ni adâncim; la i litru de apt se alia o,33cm3 de H.^S (calculat la o» şi
76omiîi presiuni), iar la adâncimea de 2.0oom —6,551=1113, deci de 20 ori mai mult. In greu-
tate ar veni 0,5078 şi 9,9875Sr la litru de apâ.
48S UUr.ETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE SPIINŢE
velul bazinului inferior al mărei se tot urcă (placa bacterială se
află tocmai la limita dintre apele grele şi cele uşoare ale mărei).
Placa bacterială nu e omogenă în toată grosimea ei ; ea pre-
zintă o serie de plăci bacteriixle secundare, fiecare din ele fiind
sediul unei anumite specii de bacterii : avem, prin urmare, o dife-
renţiare a bacteriilor, sau cum ar zice bacteriologii, fiecare placă
secundară prezintă o cultură pură a unei specii de sulfobacterii.
Locul ales de fiecare placă secundară este determinat de compo-
ziţia chimică a apei şi în special de ^/q oxigenului dizolvat şi a
H.3S. Plăcile bacteriale, cari sunt un fel de suprafeţe vii constitue
ceeaca se numeşte suprafeţe bio-izotonice ; aceste suprafeţe sunt
despărţite între ele prin spaţiuri apreciabile. Intr'un bazin ca
Marea Neagră, în care bioanizotropia e atât de pronunţată, atât
de bătătoare la ochi, nu se poate să nu existe mai multe suprafeţe
bio-izotonice, adică suprafeţe, în cari condiţiunile fzico-chimice să
fie uniforme şi favorabile unei anumite specii de vieţuitoare.
Bioanizotropia e un fenomen general, dar de obicei ea este
mascată de alte fenomene ; o bioanizotropie bine pronunţată s'a
mai găsit în lacul de pe insula Kildin (oceanul Glacial) şi în lacu-
rile Slaveansc (gubernia Charcov). O bioanizotropie specială a
fost găsită şi în oceanul Glacial, unde stratul superficial de i™
grosime prezintă apă dulce, apa sărată fiind dedesupt.
Reducerea sulfaţilor în HgS de către sulfatobacterii şi oxidarea
H^iS de către sulfobacterii are loc pe toată suprafaţa pământului
şi în toate adâncimile mărilor ; ori unde sunt sulfaţi sunt şi sulfato-
bacterii, iar alături de ele trăesc în colonii sulfobacteriile, cari
consumă H^S. Dacă H^^S nu este complect consumat, el trans-
formă în sulfuri unii compuşi metalici, mai ales acei ai ferului ; cum
SFe e neagră, de aceia mediul în care s'au aşezat sulfatobacteriile,
imediat se colorează în negru ; aşa e mâlul limanurilor, lacurilor
sărate, băltoacelor, râurilor, iazurilor, mărilor şi oceanelor; acest
mâl negru (în oceane e albăstrui) înconjoară toate continentele şi
insulele, ocupând o suprafaţă de aproape 45.000.000 klm'^ Bine-
înţeles că sulfobacteriile trăesc şi în aer ; existenţa lor o bănuia
încă Darvin în cercetările sale făcute în Patagonia. In stepele
Chirghize sulfobacteriile pricinuesc amărârea râurilor şi lacurilor,
şi apa lor se duce în Marea Caspică. Procesul chimic, care are loc
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 489
în acest caz, este următorul : H2S este oxidat de sulfobacterii în
SOjH^, care cu C03Ca dă SO,^Ca; SO^Ca cu NaCl din sol dă
SO^Na^ şi CaCli ; cu apele subsolului SO^Na^ se duce în Marea
Caspică, în care s'a şi constatat creşterea ^/q de SO^Na^. In cât e
de aşteptat că cantităţile enorme de NaCl din stepele chirg-hize
se vor transforma în SOj^Na^, care va fi dus în Marea Caspică.
Rezultatul final ar fi amărîrea puternică a apelor Caspicei, dacă
această mare n'ar avea un desalinificator puternic — g-olful Cară-
Bug-as, unde anual se depun vreo 3.000 tone de SOj^Na., sub
formă de mîrabilit — SO^Nag.ioH^.O sau ca astrahanit: SO^Na._,.
SOJM0-.4H2O împreună cu SO^Ca şi SOj^Mg.
Cari sunt caracterele fizico-chimice ale apei din Marea Neagră -
Ca compoziţie chimică apa Mărei Negre prezintă particulari-
tăţi, datorite tocmai acţiunei bacteriilor. Deasupra plăcei bacte-
riale apa este incoloră şi transparentă, cu oxigen în disoluţie, lip-
sită de miros de patrefacţie, fără urme de H^*^? cu cantităţi în-
semnate de sulfaţi. Imediat sub placa bacterială apare H^S şi
substanţe de putrefacţie (NH.., amine, etc), cari dau apei un miros
foarte urît ; coloarea apei adesea e gălbue ; oxigenul lipseşte, can-
titatea sulfaţilor descreşte foarte repede de la placă în jos, iar
cantitatea carbonaţilor creşte. Apa mării însă este alcalină de la
suprafaţă şi până la fund.
Sub placă salinitatea variază slab, crescând puţin cu adâncimea.
Deasupra plăcei însă salinitatea variază mult şi variaţia este su-
pusă următoarei legi: de la suprafaţă şi până la 27'" adâncime
salinitatea e neschimbată; niai adânc creşte încet până la 45™ : de
acî creşte repede până la 90™, apoi creşterea devine foarte slabă
până la 180'" adâncime şi acî sare brusc la 21,1 la i litru.
In Marea Neagră H^S se produce şi deasupra plăcei bacteriale;
dar acî el este numai decât oxidat de oxigenul dizolvat în apă, sau
consumat de sulfol^aclerii. Sub placa bacterială cantitatea de gaze,
dizolvate în apă este mai mică ca cea normală : de pildă la adân-
cimea de 360'" un litru de apă conţine 11,7 — 12,1''"^ de gaze,
calculat pentru o^^ şi 760""" presiune ; la aceeaş adâncime în apa
oceanului se află 19,06 — 23 — 2 5''"''-^.
Ar fi foarte interesant să se stabilească liniile de presiuni egale
490 BULETlNUr. SOClErAŢlI ROMÂNE DE ŞTIINŢE
ale H2S din apa mârei; aceste linii ar arăta punctele de fermenta-
ţiune maximă hidrosulfurică.
Substanţele organice, dizolvate în apa Mărei Negre, şi cari sunt
destul de stabile, cantitativ cresc cu adâncimea, şi anume :
2,5 '"*"■ la [46 metri adâncime (la i litru de apă).
2,8 <5 " 164 — 1S3 » n »
4,4 '' '? 366— 1 28 1 '5 » >5
5 , 4 " ■' '^ • ^ 3 *-* " " "
Deci, în această privinţă avem o stratihcaţie a apelor Mărei
Negre. In privinţa substanţelor organice suspendate în apa mării,
asemenea avem stratificaţie, oar inversă : cantitatea substanţelor
organice suspendate în apa mărei descreşte cu adâncimea.
Densitatea apei variază foarte mult de la punct la punct, atât
în sens vertical cât şi în sens orizontal. Iată câteva cifre, cari arată
variaţiunea densităţii apei :
1,0091 în partea de N a mărei de Azov;
1,0144 '' -V centrală a Mărei Negre, la suprafaţă :
1,030 » adâncimile cele mai mari ale mărei ;
1,026 » oceane.
Aceste densităţi corespund cu următoarele cantităţi de săruri la
i litru de apă :
1,0091 — 10,4 gr.
1,0144 — 18 »
1,030 —39,3 "
1,026 —35,0 ^^
In limanuri însă apa adesea ajunge la o densitate considerabilă
1,2211 (lacul Roşu de la Perecop), când se depun şi sărurile din
apă 0.
E foarte interesantă distribuţia temperaturii în apele Mărei
Negre.
Unda termică, datorită variaţiunilor anuale ale temperaturii at-
mosferei, se desfăşoară astfel : întâi temperatura scade repede de la
9 la 18™ adâncime (până la 9"" se simte influenţa directă a tem-
peraturii zilei). D.- la i8"'înjos temperatura scade mn încet şi
minimul de temperatură e la 54 — 56"" adâncime, anume 6,9*^0.
1) Caracteristica limanurilor închise e lipsa S04Mg.
fiULKTlNUL SOCIETĂŢII KOMÂNE DE ŞTIINŢE 491
De la 56"' temperatura creşte încet până la i8o"" adâncime, de
unde devine constantă +9*^^. Deci, saltul de temperatură, cu-
noscut în toate aglomeraţiile mari de apă, în Marea Neagră se
află la 54 — 56'" adâncime, iar 6,9*^ e temperatura medie anuală a
regiunii de deasupra Mărci Negre. Temperatura de 9'^ a apelor
din adâncimi se datoreşte curentului cald ce vine din Mediterana
prin Bosfor cu temperatura de 14'^. Acei 178'"'^" de apă medite-
raneană, ce vin prin Bosfor se răcesc, prin urmare, până la 9"^; re-
cindu-se, căldura se degajă în sus, în aer, în cantitate de vreo 900
bilioane (9.10^^) calorii mari. Cantitatea aceasta de căldură con-
tribue mult la încălzirea atmosferei ţărilor împrejmuitoare ; ceeace
face Golfstromul pentru Europa de NV, acelaş lucru '1 face cu-
rentul Bosforic inferior pentru provinciile din jurul Mărei Negre,
dar mai ales pentru Caucaz şi Anatolia ; dacă n'ar fi acest curent,
clima acestor ţări ar fi mult mai rece, iar stepele s'ar deplasa de
pe malul nordic al Mărei Negre în Anatolia.
Aşa dar apele Mărei Negre prezintă o stratificaţie termică şi
sunt 5 straturi termice :
1. Primul, de 9"" grosime, cu o temperatură foarte varia-
bilă;
2. Al douilea, de 9"^ grosime, cu o temperatură care descreşte
repede ;
3. Al treilea, de 36 — 38"" grosime, cu o temperatură care des-
creşte încet până la un minim de 6,9^ ;
4. Al patrulea, de vreo 125"' grosime, cu o temperatură care
creşte încet până la 9^ ;
5. Al cincilea, care merge până la fund şi are temperatura
constantă de 9^. Acest strat prezintă o calotă elipsoidală, cu înăl-
ţimea de 2.100'" (aproximativ) şi poate fi considerat ca hermetic
închis de către straturile superioare, lipsite de circulaţia verticală a
apelor.
*
* *
Topografia fundului Mărei Negre e monotonă şi aminteşte tipul
oceanic : până la 200'" adâncime fundul (afară de câteva excepţii)
se coboară încet, prezintând ceeace se numeşte soclu continental,
iar de la 200"™ în jos fundul cade repede, având chiar o înclinaţie
de 10^ — 12^, până la fundul plat din adâncimile mari din centru.
E interesant faptul că adâncimile cele mai mari ale Mărei Negre
4£^2! BULETINUL SOaETÂŢIl liOMÂNE DE ŞTIINŢE
(2.240'"), se apropie mult de suprafaţa de echideformaţiune
(2.360'") şi de nivelul mediu al uscatului (2.300™). Panta fundului
în general e de 2^ — 5^.
Solul de pe fundul mărei e de trei tipuri :
1. Până la adâncimi de 20— 5 o"" e un mâl, a cărui formaţiune
stă în leo-ătură directă cu natura malului;
2. De la 20 — 50"" şi până pe la adâncimea de 180 solul e un
mâl albăstrui-sur ; coloarea aceasta se datoreşte cantităţilor neîn-
semnate de SFe;
3. Povârnişul de la 180™ în jos e acoperit cu un mâl negru ;
câte odată el este cenuşiu sau negricios, dar în aceste cazuri are
pete şi pungi mari negre. Coloarea se datoreşte asemenea SFe.
Acelaş mâl e şi pe fundul plat din adâncimile mari.
Asupra compoziţiei chimice a solului se pot spune următoarele :
Ferul e abundent în mâlul de pe fundul Mărei Negre; în
zona superioară ferul e sub formă de oxid hidratat, cu puţină sul-
fura, iar în zona inferioară sub formă excluziv de sulfura. Având
în totdeauna în compoziţia sa SFe, mâlul, tratat cu HCl, dă
H,_,S; se degajă însă şi mult CO^,, ceeace arată abundenţa car-
bonaţilor. In soluţia de HCl ferul se găseşte sub forma fe-
roasă ; când însă se tratează un mâl luat din adâncimile mari,
ss constată şi prezenţa combinaţiunilor ferice. Un mâl cenuşiu,
tratat cu H.^S devine negru ; acelaş lucru se întâmplă şi în cazul
când mâlul cenuşiu este închis hermetic într'un vas. In cazul din
urmă mâlul se înegreşte prin HoS, produs de sulfatobacterii. In
multe locuri din adâncimile mari a le mărei mâlul nu este cu totul
negru ; aceasta se datoreşte faptului că în acele locuri mediul nu
este destul de alcalin, căci se ştie că SFe nu se obţine decât
într'un mediu alcalin. Alcanizarea apelor Mărei Negre se face cu
ajutorul NH.j, care este produs tot de bacterii.
Lipsa de macroorganizme în adâncimile mari a le mărei prici-
nueşte acumularea substanţelor organice pe fund sub formă de
detritus, care, ps de o parte, este adus depe mal, iar pe de altă
parte, prezintă resturile organizmelor pelagice.
Mâlul adâncimilor are multe pete şi pungi alburii de CO^Cşl
(având aspectul unor bucăţi de untură). La microscop masa acestor
pete se prezintă cu o structură mărunt grăunţoasă şi foarte omo-
BULETINUL SOCIETĂŢII IlOMÂNE DE ŞTUNŢB 493
genă ; uscându-se, masa devine albă şi sfărâmicioasă. In multe din
acestft pungi COoCa se găseşte cristalizat; cristalele sunt mi-
croscopice, adesea maclate (maclele se prezintă ca un X) şi pola-
rizează lumina.
Procesele chimice, dapă cari se formează COgCa sunt ur-
mătoarele :
I. CO. + 2NaCl -f H.O = CO..Na. + 2HCI (rămâne în orga-
nizme).
COoNa^ + SO^Ca = COgCa + SO^Na,.
SO^Na + MgCU = SO^Mg + 2NaCl.
Deci, CO., H.O, SO iCa şi MgCl. dau C03Ca şi SO^Mg ; primul
se depune pe fund.
II. Albuminoidele şi substanţele organice azotate fermentează
dând C03(NH j).2 şi C=o (carbamat de amoniu) ; aceste săruri
cu sărurile de calciu (SO^Ca şi CaCl^) dau CO.^Ca şi SO^lNH^jg ;
acesta din urmă este consumat de alge.
Dacă substanţele organice sunt date de organizme cu scoici,
atunci CO^Ca contribue la formarea scoicilor, albuminoidele tre-
când în conchiolina scoicelor ; dacă organizmele n'au scoici, CO^Ca
se precipită la fund. •
III. (Acest proces e cel mai dezvoltat în Marea Neagră). SO^Ca
prin acţiunea sulfatobacteriilor dă : SCa şi CO.j ; urmează apoi
reacţiile următoare :
SCa + CO,, + H.,0 =^ COXa + H,,S.
2H.S -h FeVoH)^ = 2SFe + 4H.6 + 2(0H).
SFe + H.O -f- C02 = C03Fe + H.,S.
2(0H) |-H.S = S+ 2H2O. -
Din aceste reacţiuni rezultă depunerea de COgCa, CO.,Fe şi a S'.
In adâncimi mai mici de 200™ unde apa mărei conţine O în di-
zoluţie, acolo SCa şi CO^ suferă următoarele transformări :
SCa + CO. + H.O =: CO,3Ca + H.S.
SO^Ho + CO.jR = sbiR -f- H.O ■{- CO..
Bioxidul de carbon din ultima reacţie cu carbonaţii dizolvaţi în
apa mărei dă bicarbonaţi.
494 BULETlNUL-SOClETAŢllJllOMÂiNE DE ŞTIINŢE
Aceste trei procese se produc mai intensiv în mâl, de aceea şi
apa de deasupra mâlului este mai bogată în carbonaţi, bicarbonaţi
şi sulfaţi.
In mâlul Mărei Negre se găseşte şi sulf nativ, care se depune
în urma următoarelor reacţiuni:
Feo(OH)6 + 3H2S = 2FeS + 6H,0 -f S.
2SFe + 30 = Fe,03 + S,.
Sulfura de fier din mâl câte odată cristalizează, şi s'au găsit bu-
căţele măricele de pirită.
•55-
* *
Câteva cuvinte asupra faunei Mărei Negre.
Macrofauna nu se răspândeşte mai jos de linia unde se începe
Ho)S; această linie este în zig-zag, ceeace se datoreşte :
1. Reliefului fundului, mai ales acolo, unde relieful favorizează
acumularea de HgS ;
2. Rostogolirii în masă a scoicelor moarte, cari antrenează cu
ele apă cu oxigen.
In regiunile mărei deschise până la 180"' adâncime fauna e
foarte desvoltată şi se deosebesc trei etaje :
1. Etajul până la 45"" adâncime, cu o temperatură care scade
repede până la 8 '^ ;
2. Etajul de la 45 Ia 75™, cu o temperatură minimă de 6,9^;
3. Etajul de la 75'" până la 180"™, cu tem.peraturi cari cresc
foarte încet de la 6,9'^ până la 9^.
In etajul al 3-lea predomină copepodele mari, în cel mediu sagi-
tele, iar în cel de sus : la bază hormip hore, pleurobrachia, appendicu-
larii, meduze şi la suprafaţă Nodiluca mi Har is (care înroşeşte apa).
Această stratificaţie este demonstrată numai pentru timpul verei ;
pentru timpul de la Augfust şi până în Aprilie stratificaţia se
schimbă, dar nu se ştie cum.
La adâncimile de 130 - 180" pe fund smt adunate cantităţi
colosale de cochilii moarte de Modiola phaseolina, cari trăiesc
ceva mai sus. Acest fapt arată că fundul cam pe la adâncimea de
135"" e abrupt, din care cauză cochiliile se rostogolesc din părţile
superioare. Fundul de la adâncimile de 130°' la 150™ e cu deose-
bire acoperit cu aceste cochilii, cari sunt îngrămădite aci în canti-
tăţi foarte mari, zona acestor adâncimi prezintând un fel de ci-
pentru modiole. Fauna mâlului modiolic e lipsită de ochi, deci
MJI.ETINUL SOCIETĂŢII HUMÂNE DE ŞTIINŢE 49f,
e fauna caracteristică adâncimilor mari. Sub adâncimea de i8o"'
e zona faunei bacteriene.
Fauna adâncimilor Mărei Neo-re nu e indigenă, e venită din
Marea Egeică şi colonizarea Mărei Negre de către vieţuitoarele din
Marea Egeică încă nu s'a isprăvit, de oarece este împiedicată de
infectarea adâncimilor mari. Ca să ajungă, de pildă, la malul
Gramului, vieţuitoarele sunt nevoite să înconjoare marea pe la E
sau V. La intrarea Bosforului în Marea Neagră stau încă mulţi
emigranţi, veniţi de la sud şi cari pe încetul se răspândesc în jurul
mărei. O mulţime de hidroizi, actinii, cerebratule veniţi din Medi-
terana se găsesc deocamdată numai la gura Bosforului. Noile
specii, cari se răspândesc pe încetul în jurul mărei, se aşează de
obicei la adâncimi mai mari ca în Marea Egeică, de oarece găsesc
acolo o temperatură mai invariabilă şi o salinitate mare.
Aşa dar, în distribuţia faunei Mărei Negre se constată o zona-
litate bine pronunţată, care stă în legătură şi cu zonalitatea
mâlului mărei.
Intre adâncimele de 55 şi 180'" e zona mâlului modiolic, care
înconjoară toată Marea Neagră şi se caracterizează printr'o faună
săracă, pitică, prăpădită ; aci sunt moluşti fragezi, trophon mici şi
frumos sculptaţi, ceriţi foarte mici, ofiuriie în cantităţi colosale,
sumedenie de ascidii, polychaete cu tnbuleţe de mâl. De la 64'" în
sus fauna începe să capete caracterul faunei litorale. Sub zona
mâlului modiolic se află zona mâluhii cenuşiu, lipicios, cu pete
negre şi cu Dreissene subfosile ; această zonă ocupă tot coborîşul
repede dintre curba batimerică de 180™ şi până la fundul plat din
centrul mărei. Fundul plat se află la adâncimile de 1.800 — 2.200"'
şi este acoperit cu un mâl închis cenuşiu-albastru.
*
Cercetările meteorologice asupra Mărei Negre au dat urmă-
toarele rezultate :
Izotermele, cari caracterizează distribuţia temperaturilor dea-
supra Mărei Negre în Decembrie, arată o creştere a temperaturii
de la o^ în colţul de NV al mărei şi — 2,9^ în colţul de NE al
Mărei de Azov la -j- 8" în Caucaz şi Anatolia. In Ianuarie izoter-
mele se deplasează spre S, iar în Februarie spre N. Vara izoter-
mele conturează marea până în luna August, când ele încep să se
deplaseze spre S. In perioada Octombrie — Februarie aerul deasu-
4
496 DULETLXUL SOCIETĂŢII iROMÂNE DE ŞTIINŢE
pra mărei e mai cald ca deasupra malului european, iar în perioada
Aprilie — August e mai rece; lunile Martie şi Septembrie sunt luni
de tranziţie. In Martie şi Septembrie partea de V a mărei e mai
rece, iar partea de E mai caldă ca continentul corespunzător.
Izobarele în Ianuarie sunt cu indicii descrescânde dela colţul
NE spre colţul SV al mărei; până în Iulie inegalitatea pe încetul
dispare, presiunea atmosferică devenind aproape uniformă peste
toată marea; apoi începe să se stabilească regimul din Ianuarie.
Aceasta explică de ce iarna în regiunea Mărei Negre suflă vânturi
reci de la NE (crivăţul). Vara însă deasupra mărei suflă mai mult
vânturi de la S, SV şi NV, cari sunt vânturi calde.
Marea e foarte furtunoasă, mai ales în perioada Decem-
vrie— Martie; furtunile adesea ţin câte patru zile. Furtunile din
timpul iernei sunt anticiclonice. 66 — 79 ^Jq din cicloanele Ungariei
şi Galiţiei se abat şi asupra Mărei Negre, iar din cicloanele de la
N numai vreo i o ^/q ajung la mare. Din cicloanele cari produc
furtuni pe Marea Neagră, cea mai mare parte sunt formate pe
Mediterana şi chiar deasupra Mărei Negre. Cel mai furtunos punct
e capul Tarhancut (Crimea), iar cel mai liniştit e Sebastopolul.
Nivelul Mărei Negre nu e iix şi variaţiunile lui sunt periodice.
Maximele nivelului au loc în lunile Mai — Iulie, iar minimele în
Septembrie — Martie (după localitate). Amplituda variaţiunii în
Marea Neagră propriu zisă, e între 15 şi 2 6 ''™- ; în Marea de Azov
însă ajunge la 45 "'"• E important faptul că variaţiunile nivelului
sunt armonice, adică variaţiunile diferitelor localităţi stau în legă-
tură unele cu altele. Ele nu se datoresc precipitaţiunilor atmosfe-
rice, ci variaţiunilor de presiune atmosierică şi, pe o scară foarte
redusă, apelor de primăvară a râurilor ; unde presiunea atmosfe-
rică se urcă, nivelul mărei scade şi vice-versa. Influenţează mult
asupra nivelului şi vânturile, cari apăsând asupra unei părţi a mărei,
ridică apa în părţile ce se află înainte, în direcţia vântului, produ-
cându-se astfel un fel de unde foarte late.
Temperatura apei la suprafaţă variază foarte mult şi foarte
repede, ceeace se datoreşte vânturilor, cari gonind înaintea sa
apa încălzită sau rece deasupra mărei, forţează apele reci (sau
calde, dacă e iarnă) din adâncimi să iasă la suprafaţă. Cu deose-
bire acest lucru se constată în cazul vânturilor de la N, NE şi NV,
căci în cazurile acestea apa de deasupra poate uşor să fie gonită
BULETINUL SOCIETĂŢH ROMÂNE DE ŞTIINŢE 497
înainte, spre marea deschisă. Vânturile de la SE aduc în colţul NV al
mărei ape încălzite de lângă Anatolia şi Caucaz.
Colţurile de NV şi de NE ale mărei în general sunt mai reci, din
pricina cantităţilor mari de apă rece, adusă de râurile Nipru, Bug.
Nistru, Dunărea, Don şi Cuban. Apele dela malul de S, SE şi SV
sunt mult mai calde din pricina încălzirii soarelui, căldurii adusă de
Bosfor şi a apelor calde, aduse de râurile Caucazului şi a Anatoliei.
* ^ *
Din cele spuse până acuma se vede bine rolul Bosforului pentru
vieaţa Mărei Negre. Prin Bosfor vine apa sărată din Mediterana şi
ies apele salmastre vechi; din pricina curentului bosforic bazinul
salmastru al Mărei Negre se transformă într'un bazin cu apă ocea-
nică. Apa nou venită se infectează cu H^S şi omoară fauna indi-
genă. Nu e departe momentul când Marea Neagră se va umple
complet cu apă oceanică. Atunci se va restabili circulaţia verticală
a apelor mărei, infecţia din apele mărei va dispare şi se va desvoltâ
fauna mediteraneană, fauna oceanică. Bosforul e vena şi artera
Mărei Negre : prin el se aduce o nouă vieaţă acestui bazin şi
moarte vieţei rămasă de la bazinul vechi salmastru, de la Marea
Basarabeană.
Pentru Bosfor se poate prevede într'un viitor îndepărtat şi alt
rol: Marea Neagră va fi aluvionată, aluviunile vor micşora pe
încetul bazinul mărei, apele treptat vor fi scoase prin Bosfor
înapoi în Mediterana şi Bosforul se va transforma într'un râu
scurt, prin care se vor scurge apele dulci ale Europei centrale şi
răsăritene spre Mediterana, după cum prin Neva se scurg apele
dulci a le Rusiei de Nord.
Mai este o parte interesantă în studiul Mărei Negre, anume
clima ţărilor împrejmuitoare.
Litoralul de nord, de la Balcani şi până la Caucaz, prezintă o
mare depresiune cu stepe tipice, perfect desvoltate şi de întinderi
colosale. Litoralul de Sud prezintă un platou mare, muntos cu o
climă uscată de semipustiuri. La V şi E sunt munţi înalţi. Balcanii
şi Caucazul; aceştia din urmă prezintă un interes deosebit prin
natura sa, care este aci aşa cum nu se mai găseşte nicăeri în Europa.
De aceea mă voi ocupa mai amănunţit cu natura versantului maritim
al acestor munţi.
iuS BULETIN UI- SOCIETĂŢII KOMÂNE DE ŞTIINŢE
Clima e maî caldă ca oriunde în Europa : umiditatea e din cele
mai mari din liuropa, contrar Gramului şi litoralului Mediteranei.
Din punct de vedere botanic, coasta caucaziană formează o re-
giune specială, numită colchidică, caracterizată prin aceea că flora
e veche, pliocenică şi chiar miocenică: flora ce acoperea Europa şi o
mare parte din Asia în epoca pliocenică s'a păstrat aci.
In Batum temperatura medie anuală e de 14^,7, temperatura
medie a lunei August e de 23'^,7, iar a lunei Ianuarie de 5*^,9 ;
ian. a temperatura se scoboară foarte rar la o*^'. Precipitaţiunile
anuale sunt în medie de 2.400™°*, dar se întâmplă să fie şi de
4.000""" (în Dobrogea 400"""); deci, ca umiditate Batumul se asea-
mănă cu Norvegia, Scoţia, Portugalia, Piemontul, Dalmaţia, lava,
Bombey şi Calcuta. Ceeace este important e că ploile în cea mai
mare parte cad vara, şi iarna puţin ; aceasta face că iernile pe lito-
ralul caucazian al Mărei Negre sunt mai plăcute ca pe coasta de
Azur.
Ca climă şi floră litoralul Batumului se aseamănă cu California,
peninsula Iberică, dar mai ales cu Japonia de sud şi cu China cen-
trală. De aceea s'a şi început aci încă din 1840 cultura ceaiului,
iar ultimul timp şi a bambului. Se mai cultivă şi alte plante japo-
neze: muşmula, care are un fruct foarte gustos, kaki, stejar de plută-
Toţi pomii roditori cari cresc în Europa se găsesc şi aci : de la
muşchiul regiunilor polare, până la portocale, mandarine şi palmieri.
Flora litoralului caucazian e excesiv de luxuriantă, ca nicăeri în
Europa. Viţa creşte pe la marginile pădurilor, necultivată de ni-
meni, iar pădurile prin desimea sa amintesc djungliile tropicale.
Pădurile acoper tot litoralul, şi lupta cu ea e grea. Dacă un ogor
e lăsat necultivat un an sau doi, se acopere numai decât cu o pă-
durice foarte deasă de anin şi lapin [Pterocarya caucasica)
şi cu tufişuri de mure şi alţi arbuşti. Dacă se taie vreo pădure,
acel loc în câteva luni se acopere cu un desiş de nepătruns de soc
şi Phytolaca decandra. In 5 ani copacii ajung la 15™ înălţime,
iar bambu în 5 săptămâni ajunge la 8,5'''. Intre orăşelele Piţunda
şi Gagrî se făcuse o şosea bună de 30™ lăţime, dar ea a fost lă-
sată neîngrijită şi în 6 ani a dispărut complect; pădurea a acope-
rit'© cu totul, încât nu s'a putut cunoaşte locul, unde a fost şoseaua.
De la Novorosiisc şi până la Ghelendjic litoralul se aseamănă
cu malul de S al Gramului : temperatura medie anuală e de 1 2*^,4,
liULETlNUL SOClirrAŢII ROMÂNK UK ŞTMNŢK 490
iar temperatura medie din Ianuarie e de +i^. Insa crerurile sunt
cam dese, se lasă brusc^ şi ţin puţină vreme. Precipitaţiunile sunt
de 700™"'. Caracteristice pentru această zonă sunt uraganii reci,
cari răstoarnă trenurile, le acopere cu J^^hiaţă, iar vapoarele le
transformă în mormane de o-hiaţă.
La S de Ghelendjic flora şi fauna se schimbă treptat s re cea
de la Batum, care se începe de pe la Suhum. Acî cresc păduri
imense de anini şi fag cu ceva lapin, carpen, hurma (Diospyrus
lotuşi^ arţar, ulm, smochin, rododendroni mari şi veşnic verzi,
lauroceraz. Desişurile sunt de nepătruns. Din depărtare, de pe
mare, pădurile verzi dau o impresie fermecătoare; în pădure însă
e o umezeală straşnică, întunerec ; trunchiurile copacilor sunt aco-
perite cu un covor gros şi verde de muşchi şi ferige. Fără topor nu
poţi să intri în pădure, fiindcă toate trunchiurile sunt legate între
ele cu o reţ'-a deasă de arbuşti şi plante acăţătoare.
Intre Batum şi graniţa turcească munţii cad brusc în mare, încât
nici o cărare nu se poate face. Stâncile negre vulcanice, sunt în
tot deauna umede şi sunt când pleşuve, când acoperite cu un co-
vor de muşchi şi saxifrage, ori cu pâlcuri mari de tufişuri sau cu
pădurici de fag, smochin, rododendron, djonjoli, etc. Aceste pei-
sage se văd chiar la marginea mărei : ceva mai sus e lateritul,
acoperit cu păduri seculare; acî panta e mai lină şi subsolul e rocă
vulcanică. Mai sus clima e rece şi cresc brazi, pini, carpen, samşit
etc. ; moliftul creşte acî mai bine ca oriunde şi pădurile de molift
sunt de o frumuseţe rară. Subsolul şi acî e rocă vulcanică : diabaz
şi porfire. Şi mai sus sunt păşuni alpine.
In pădurile caucaziene trăieşte ursul caucazian, z'mbri, cerb',
pantera, reni, căprioare, mistreţi; însă în desişul pădurilor e o tă-
cere mormântală, de oarece vegetaţia fiind prea puternică, e întu-
nerec şi vieţuitoarele cu greu pot trăî: nu se aude acolo bâzâîtul
insectelor ori cântarea păsărilor."
Munţii Caucazului se ridică treptat de la Novorosiisc (500™) la
Djugba (i.ooo""). De la Tuapse se începe o creastă neîntreruptă,
de 2.200" înălţime cel puţin (la Soci 3.000'", iar mai la S şi
3.500'") ale cărei vârfuri intră în zona zăpezilor veşnice. Coasta
munţilor e plină de gheţari mari, puţin stu 1iaţi şi foarte interesanţi.
500 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
ANTHROPOLOGIE DE LA ROUMANIE
LES PEUPLES SPORADIQUES DE LA OOBRODJA. IV. CONTRIBUTION A L'ETUDE
ANTHROPOLOGIOUE DES TURCS OSMANEI
PAR
Mr. EUOENE PITTARD
Le trăite de Berlin a refoule considerablement Ies populations
tiirques de l'ancienne Tiirquie d'Europe, dans l'Asie anterieure.
Les mahometans de la Peninsule des Balkans suiv(.nt petit â petit,
dans le sens inverse, le chemin victorieux ouvert par leurs an-
cetres dans TEurope orientale. Encore dans la premiere moitie du
XlX-e siecle, le gouvernement "ottoman appelait d'Asie, notam-
ment du Caucase, des masses considerables d'emigrants (par
exemple les Tcherkesses). II en remplissait les provinces du nord
de l'Empire, en particulier la Bulgarie actuelle. Au jour d'aujour-
d'hui la statistique des Turcs Osmanii dans ces anciennes provinces
turques montrerait un deficit enorme des elements islamiques.
Depuis l'occupation de la Dobrodja par la Roumanie, le nom-
bre des Turcs qui peuplent cette terre pontique a beaucoup dimi-
nue. Mais la diminution a surtout porte sur les ag-glomerations
urbaines. Constanţa, Tulcea, Macin, Babadagh et les autres villes
et bourgades du territoire nouvellement acquis par ie jeune ro-
yaume, nont plus les contingents d'Osmanli qu'elles possedaient
autrefois. L'element qui a le moins emigre est l'eMment rural.
Cela se comprend. Et dans certaines regions de la Dobrodja on
trouve encore des villages peuples par de fortes proportions de
Turcs. D'autre part, des Turcs Osmanii de la Turquie d'Europe
ou de la Bulgarie, viennent momentanement dans la Dobrodja
comme ouvriers agricoles, notamment au moment des moissons.
Pendant les cinq longs sejours que nous avons faits dans la Do-
brodja, nous avons traverse bien des villages ou les Turcs etaient
encore nombreux et â plusieurs reprises nous avons eu recours
a leur hospitalite. A cet egard, nous confirmons ce qu*ont dit tous
RULETINHL SOCIETĂŢII ROMÂNR DE ŞTIINŢE
501
Ies voyageurs qui ont parcouru Ies territoires mahometans et qui
ont connu que Thospitalite turque n'est pas un vain mot.
II nous a semble que, dans la Dobrodja — et nous n'avons â
nous occuper ici que de ce seul territoire — l'element turc rural
Fig. 1. — Quehjuts lypes de Turcs ruraux de la Dobrodja.
Phot. Pittard.
est un element excellent par son travail et par sa probite. Tous
Ies Roumains connaissant cette pârtie de leur pays nous ont con-
firme cette indication. L'exode deflnitif des Turcs de la rive droite
du Danube inferieur serait certainement prejudiciable â la Do-
brodja. Et pourtant l'element rural lui meme a singulierement di-
minue. Frequemment on rencontre des cimetieres turcs abandonnes,
en pleine steppe, sans aucune trace de villag-e aux environs. Les
descendants de ceux qui dorment la se sont transportes plus au
sud de la Peninsule balcanique ou ont traverse la Marmara, pour
retrouver de l'autre c6t6 la terre des ancetres. Bientot ces cime-
502 RUi.Kriixnt, socii-yrAŢii komân-r ke ştiixţk
tieres seront livres â la culture, et le souvenir meme des Osmanii
disparaîtra de ces lieux.
Le nom de Turc est applique a une population dont Ies carac-
teres sont heteroo-enes. Cela se comprend aisement quand on se
rappelle Torigine historiqiie de la nation turque actuelle. Les con-
quetes des sultans ont place sous le nom turc des peuples de
noms divers, aux physionomiesethniques tres differentes. Rien que
dans la Peninsule des Balkans on se ren:l compte de ce fait en ne
consultant meme que les populations musulmanes.
Le premier etablissement des Turcs dans la Peninsule balkanique
n'est pas exactement connu. On a dit que deja des le X-e siecle
ii existait des colonies turques dans la Vallee du Vardar. On croit
que ces envahisseurs etaient venus de la Perse. Quel rapport eth-
nique ont-ils avec les Osmanii actuels ? Nul ne le saura.
La "race turque» est composee d'un grand nombre de peu-
ples disperses sur un immense espace en Asie et en Europe — et
meme dans TAfrique du Nord — et parlant des dialectes turcs
ou turco-tatars ou aussi appeles d'un nom vague : touraniens.
D'apres les positions geographiques qu'ils occupent, Deniker ^)
les a divises en trois qroupes : oriental, central et occidental. Les
Turcs d'Europe appartiennent, comme ii convient^ au dernier
groupe qui comprend encore les Turkomans de la Perse, du Tur-
kestan russe et Afghan.
Dans la Turquie d'Europe l'institution du harem a pu amener
des melanges ethniques. Les femmes qui ont peuple les gynec^es
turcs provenaient de tons les lieux de l'immense empire : du Cau-
case (Georgiennes), de la Grece, de l'Archipel, meme de l'Afrique
du Nord. Mais ces sangs differents ne se sont guere infuses que
dans les veines des gensriches. Les hommes que nous avonsetudies
etaient surtout des agriculteurs. Mais la encore — cependant —
les melanges ont pu se produ're. Pour un mariage turc, ce qui im-
porte, c'est la religion. Or, dans la Peninsule des Balkans, ii y a
beaucoup de JVIusulmans qui s'appellent Turcs ou Osmanii et qui
ne sont Turcs que de nom. Les Pomaks sont des Bulgares isla-
mises, les "Tnrcs" de Bosnie-Herzeo-ovine sont des Serbo-
1) J. Denikiîh. Les races et les iieujiles de la Terre. Paris, 1900.
FUTr,F,TlNUTr, socii; IWŢII ROMANI-; DK SriINTK 503
Croates, Ies Albanais musulmans ne sont pas, non plus, de race
turque.
On a essay^ d'esqiiisser le type de la ^^race turque-. Ce sont
Ies indivi lus appartenant au g-rcupe central qui l'auraient le mieux
conserve. II serait caracterise par une taille au-dessus de la mo-
yenne, un crane brachycephale, une face allongee, un nez droit.
Les yeux n'ont pas l'obliquit^^ que Ton remarque chez Ies Mon-
Cfoloides.
Nous verrons si les Turcs de la Peninsula des Balkans se rap-
prochent ou s'doignent de ce type qui est presque un type j^sub-
jectif" etant donne la faible quantite de documents que Ton pos-
s^de sur une population aussi considerable.
Le peu que nous savons de la race turque d'Asie, est encore
beaucoup par rapport a nos connaissances anthropologiques des
Turcs d'Europe. De ceux-lâ nous manquons presque compl^te-
ment de documents. Si les travaux de von Luschan, d'Eliss^ef '),
de Chantre, sur les Turcs d'Asie, ont ete consacres ă des series re-
lativement importantes, ii n'en est pas de meme pour les Osmanlis
de la Peninsule des Balkans. Weisbach et Ivanowsky ont etudi^
de petites series de crânes de Constantinople et de la Roumelie
orientale, Bassanovich -) a mesure 42 sujets provenant du district
de Lom dans la Bulgarie nord occidentale. £n outre Weisbach a
mesur6 44 sujets turcs de provenances diverses. On voit que ce
bao-age scientifique est minime.
Au cours de nos divers voyages dans la Peninsule Balkanique,
particulierement dans la Dobrodja, nous avons mesur^ plusieurs
centaines de Turcs, appartenant tous, soit a la Turquie d'Europe
soit aux anciens pays sujets. Mais la tres grande majorite de ces
hommes etaient des Dobrodjiens fixes dans cette province rou-
maine, descendants des anciens colons turcs.
Ces grandes series sont fort longues a etudier. Aussi avons nous
mis â part 200 Turcs choisis d'une maniere quelconque dans la
grande serie. Dans nos reg-istres originaux les diverses popula-
1) ElisSEEK. NoUs aiitliropolos^iqucs sur les habitanis de i' Asie nimeure, BuU. ile la Soc.
des SC. nat. de Moscou, t. LXVIII et LXXI, eu russe, cice par Deniker : l'indice cephalique, etc.
î) Voir plus loin pour la bibliograplne.
504
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE OE ŞTIINŢE
tions de la Peninsule Balkanique ne sont pas classees. Leurs re-
presentants figurent au hasard des rencontres du voyage. Nous
avons simplement sorti de ces registres originaux Ies 200 premiers
Fig. 2. — Types de Turcs Osniauli rencontres dans la Dul.rodja.
Phot. Pittard.
Turcs que nous avons trouves. Les autres centaines de Turcs exa-
mines pourront servir, plus tard, a une 6tude d'ensemble de la
"race turque<<.
BULETINUL SOCIETĂŢII UUMÂNE DE ŞTIINŢE 505
Pour la taille, Tindice cephalique et Tindice nasal nous avons
porte â 300 le nombre des hommes examines. Le lecteur ne s'^-
tonnera donc pas de trouver dans Ies chapitres consacres a ces
trois caracteres ce nombre d'individus, alors que partout aiUeurs,
ii n'y en aura que 200.
A cette serie de 200 hommes, nous ajouterons â titre de simple
document Ies mesures anthropometriques de trois femmes turques.
T. La taille
La taille moyenne de 300 Turcs Osmanii^) mesures dans la
Dobrodja est i^âyQ.
La stature des Turcs Osmanii nous est presque inconnue. Et
cette observation sa Iresse aussi bien aux Turcs de la Peninsule
des Balkans qu'â ceux qui sont demeures en Asie Mineure. Voici
ce que dit Deniker-) de ce caractere: »Les Turcs Osmanii de l'Ru-
rope sont de petite ou de moyenne taille autant que Ton en peut
jug-er d'apres la faible serie de 44 sujets de toutes provenances
mesures par Weisbach (citee dans son memoire : Die Serbo-Kroa-
ten, Berlin 18S4): i™-622™"-; et de la serie de 42 sujets du district
de Lom (N.O. de la Buli^arie) mesures par Bassanovich (dans son
memoire, Materîaux pour l'Ethnographie des Bulgares, Sofia 1891,
p, ^^T): i™-662"""- La moyenne des deux series (86 sujets) est de
i™-642™''- Les 288 Turcs de l'Asie Mineure mesures par Eliseef,
ont une moyenne de i™67o"'™''.
Les 300 Turcs de notre serie ont une taille moyenne plus ele-
vee que celle qui est indiquee par Weisbach et par Bassanovich.
Cette taille se rapproche beaucoup de celle trouvee par Eliseef en
^tudiant les Turcs d'Asie. La taille de i 20 Turcs Osmanii mesures
en Asie Mineure par Chantre ^) est de i 7 i centîmetres. Cette mo-
yenne est la plus forte de toutes celles qui ont ete exprimees jus-
qu'â present. Sur ces 120 sujets de Chantre, 64 avaient une sta-
ture superieure a i™7o et 32 oscillaient de i"'65 â i"'6g. Chantre
1) La taille, l'indice cephalique et Tindice nasal ont ete etudies sur 300 individus.
2) J. Deniker. La laille en Europe, 2^ j-'^'^lo
Grandes tailles 128 -^ 42.7 ^/^^
Les petites tailles et Ies tailles au-dessous de la moyenne comp-
tent pour environ le quart de la totalite, et les tailles au-dessus de
la moyenne et les grandes tailles forment le 75 ^/^ de cette repar-
tition.
On voit combien l'idee que l'on se faisait jusqu'â present de la
stature des Turcs Osmanii etait erronee. Au lieud'etre des hommes
de petite et de moyenne taille, les Turcs Osmanii sont des indivi-
dus â stature ^levee. Leur taille moyenne les place, en suivant la
nomenclature de Deniker, parmi les hommes de haute taille (de
i™-675 a r-699).
Pour bien montrer ce caractere de la stature elevee des Turcs
Osmanii, je prends les deux termes extremes de la nomenclature
de Deniker : les tres hautes tailles de i'"70o a r'724'""') et les
508 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
tailles excessivement hautes (i™725"'"' et au delâ). Etjetrouve Ies
proportions suivantes, relativement â la serie entiere :
Individus Proportions
tres hautes tailles 54 soit le 18*^/0!' ^ „,
tailles excessivement hautes . . 75 •' 25'^/f^j^'^ '*^
Ces deux termes representent â eux seuls presque la moitie de
la serie totale. La demonstration est donc faite. Nous reconnais-
sons cependant un manque d'unite dans ce caractere des Turcs
Osmanii etant donnee la proportion de petites tailles que Ton
troQve chez eux. Les caracteres de la taille des Turcs d' Europe
se rapprochent beaucoup de ceux fournis, pour cet element mor-
pholoo-ique, par les Turcs d'Asie, appartenant au groupe central.
II. Le Buste
L? hauteur moyenne du buste de 200 Turcs Osmanii est 882""" 9.
Pour ne pas allonger ce memoire, nous composons tout de suite
des groupes de 20 individus (au lieu de 10 comme nous le taisons
habituellement). Ils sont ranges suivant l'ordre croissant de la taille
et nous marquons, en regard, les augmentations successives :
Groupes Buste Difference
I o"'-845""°- —
2 .... . o'"-85o'""' + 0^005
3 .... . o"-863'""' 4- o'^ois
4 o"'-873'"'"- -j- ©""oio
5 o'^'-Sgo"'"' -j- o'^oi7
6 o™-89o""" -}- —
7 o™-889""" — o"'-ooi
8 o"" 904"""- 4- o™oi5
9 o"'-9oi™" — o"' 003
10 o""-926'""' -j- 0^025
On remarque deax diminutions de Ia grandeur du buste selon
la s^riation par la taille croissante. Nous avons examine s'il y
avait quelque difference dans la stature en passant d'un g-roupe a
un autre. S'il n'en etait pas ainsi, la faible diminution ou le statu-
quo s'expliqueraient. Or, le groupe 6 a la taille moyenne i™703,
le oŢroupe suivant 1^717 ; le groupe 8 a la taille moyenne i'"73o,
le groupe suivant i"" 746.
Comparaison du buste â la taille (par g-roupes de 20 hommes):
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
509
TABLEAU 1
Gro
upes
TaiUes
Bustes
Rapports
I . . . .
1550"™-
840"""-
54.20
2
I594--
850""°-
54-51
3
1611"""
853"""-
52.94
4
1629"™
847--
51-94
5
1645'"™-
g^^mm.
52.27
6
1658-
866"""-
52.29
7
1671"™-
g^gmm.
52.54
8
1678"^™-
g^gmm.
51-72
9
1684™"-
gg^mm.
52.67
IO
1692™"-
893""
52.7S
1 1
j^QQmm.
893™'"
52.52
12
i7o6""'-
gg^mm.
51.99
13
1714™"-
89^™
51.98
14
1720""°-
887"""-
51.51
15
1728"""-
g^gmm.
52.55
i6
1732"""-
899"'"-
51.90
17
I743'""
901"""
51.09
i8 .
1750™"'-
900"""-
51.42
19
1771""™-
925--
52.23
20 .
.
I789'"'"-
926™™-
51-76
Mo>
^en
ne
s .
1679"^'"
882"'"'-9
52.36
Les chiffres des rapports sont tres irregulîers. Ils se suivent
avec des valeurs diverses plus fortes ou plus faibles. II semble donc,
de prime abord, qu'il n'y a aucun renseig-nement â tirer de cet ar-
rangement selon la taille croissante. Cepen lanţ, en examinant sim-
plement les premiers et les derniers rapports, on constate que
ceux qui sont en tf^te de la colonne sont les plus ^leve^s.
La longueur du buste ou celle des jambes sont des g-randeurs
variables selon les individus. Mr. Manouvrier Ta bien montr6 en se-
parant les hommes en macroskeles et microskeles. Nous compo-
sons quatre o-roupes de 50 hommes. Ces groupes donnent les
moyennes suivantes :
Tailles Bustes Rapports
i6o5"""-8
850™""
53-17
1676"'"' 6
878-4
52.40
i7i5'""'-6
893'"-2
52.33
1757"""-
910™'° 2
51-79
51 (I
BULETINUL SOClETÂŢn ROMÂNE DE ŞTIINŢE
On voit bien diminuer la grandeiir relative du buste au fur et â
mesure que la taille s'eleve.
Comparaison du rapport .^^^^ dans quelques groupes ethniques
de la Peninsule des Balkans mesur^s par nous meme :
52.61 ,
52.61
^2. -.6 ■
Albanais
Lazes , .
Turcs Osmanii ....
Tsiganes .52.14
Kurdes 5^-77
III. La longueur des jarabes
EUe est indiquee par groupes de 10 hommes en fonction de la
taille croisante, Et nous mettons en regard, immediatement, Ies
chiffres des rapports de ce segment du corps ă la taille :
T.
^r3L£AU
2
Groupes Longueur des jainbes Rapports
I 710"'" 45.So
2
741"'-" 45.49
3 •
758"^'^ 47.06
4 •
782"™ 48.06
5 •
782— 47.83
6 .
785"""- 47.71
7 ■
793™" 47.46
8 .
808"'"' 48 2 S
9 .
797'""- 47.33
10 .
799"" 47-22
807™-" 47.47
12 .
822"""- 48.01
13 .
823--
48.02
14 .
833"-
48.43
15 .
820"'"
47-45
16 .
S33..
48.10
17 •
842--
48.30
18 .
850""
48.57
19 .
846"""
47.76
20 .
863™"'
48.24
Moyennes
799'""7 47-62
Ce qui vient d'etre'dit, a la suite du tableau i, trouve ici son
corollairc. Des explications nouvelles seraient supertlues. Nous ajou-
tons simplement qu
el crrande envergure bien developpee. lls
se rapproch^^nt assez, pir ce caractere, des autres o-roupes mu-
sulmans d'Asie anterieure, les KurJes et les Lazes.
Chantre coistate (ouvrage cite) qu2 la o-rande enverg-ore est
considerable chez les Turcs (ii s'agit des Turcs d'Asie). car elle
depasse d'une fagon constante 170 centimetres. Dans ses tableaux,
la L^rande enverg-ure moyenne d^s 120 hommes examines est de
171 centimetres. Ce chiffre est eg-al ă celui de la taille moyenne
de ces 120 individus.
On remarquera que nous trouvons un chiffre d'enveroure en-
cor î plus grand que celui exprime par Chantre. Et pourtant la
taille moyenne des 200 hommes de notre serie est plus petite que
celle des Turcs examinds par l'auteur que nous citons. Chez lui le
rapport de la grande envergure â la taille = 100; chez nous ce
rapport ^= 103.3. La grande envergure est une mesure difficile a
prendre. L'extension des bras n'est pas toujours faite de la meme
maniere etavec la meme force par tous les sujets mesures.
BULETINUL SOCIF/rAŢlI liO.MÂNE DE ŞTIINŢE
513
V. — Les diaraetres et Ies indices crâniens
Le tailk; moyenne de chaque groupe de i o homnies sera r appelee:
'! ABI.EAU 4
Les diametres crâniens
(iroupes
Taille
D.A.P.
D.M.
D.T.
Fr. min.
Hauteiir
du crâae
I . .
1550"^'"
i82'""'-i
i8o'""'-6
149-
4
jQ^mm.j
I2l""'-8
2
1594-
i84'"™-6
182"""
I49'"--
3
III"" 2
I2 2"'"'-3
3 . •
161 l"™
182™"-
jgQmm.j
152™'"
2
iii^^g
1 24"'™ 8
4 . •
1629'"'"
181'" '"■9
i8o"""-
152""™
5
II 3'""'- 5
123'""' 5
5 • •
jg^.mm.
i82"""-9
180™™ 2
148-
9
iio"""-8
i24""'-9
6 . .
lâsS"'"-
187--9
jg-mm.j
152™'"
4
I io"'™7
i2 4™"'-4
7 . .
1671™™-
182'" "^9
i8o™"-8
149""-
9
io9'""-3
I23""-I
8 . .
1678"'"'
jg^mm.g
181™"^ 9
152-
7
i09"""-9
124-3
9 • •
1684""-
^g...._
i82"'"-8
152"""-
6
1 1 1"" I
i2 7"'"'-8
IO . .
1692™"'
i89'^'"'7
jg^mm.
155--
I
j j^mn,.„
i2 8"""-9
II. .
j^Q^mm.
188™™
i86™"'-5
I53'"'"-
9
I 14""" 2
126"" 6
12. .
1706™"'-
184-"^
181'" '"■5
,5 .rara.
8
I I o""-
I2 2"""-5
13 . •
I7I4-"'"-
jg-mm.j
182--4
153"^-
6
II2"™-I
i2 7™-4
14 . ■
1720'"™-
i85™'"-3
i82""'-3
j -^ram.
8
no"'™ 7
12 6""" -8
15 • •
[728'""'
i84"""7
i82™™-5
I51'"'"-
7
ii3"-i
j agrara.
16 . .
1732-
i85'^"'-4
183"-'-
j-,rara.
2
II2"'"-8
126""'-
17 . .
1743"""-
187--3
184"- 5
155"™
3
ii3""-9
12 2"" 6
18 . . .
1750™"^-
jggmm.2
jg-mm.^
153™™
4
ii3"-i
i2 7""'-3
19 • . .
,771-
187™"'-
i84'^^-5
154"""-
6
ii3"""-9
i28"""-6
20 . . .
1789'""^
i88"''^-2 i84'"™-8
j-.ran,.
7
1 1 2"" 5
i28'""-5
Moyennes .
i679'^'"-|
i85--4|i82--8;i52--
55
III""" 9
125'"'" 5
La forniation de deux Q-ronpes de loo hommes montrera l'alliire
de ces cinq
diametres en fonction de la taille croissante :
Taille
D.A.P.
D.M.
D.T.
Fr, min.
ll-t criîne
I642'"'"-
jg^mm..
i8i"""-9
I 5 I """•
5
1.1-2
124""' 5
1735"""-
i86"'^-3'
i83™'"7
. _ .mm.
L-i3
2
I 12"™ 6
126"™ 4
Les cinq diametres croissent en fonction de la taille.
Le dianii'ître metopiqiie est plus petit (de 2 i/^, millimetres) qiie
le diametre antero-post^rieiir.
514
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Les variations individuelles de ces divers diametres sont com-
prises entre les termes suivants. Les regions crâniennes sont pla-
cees dans le m^me ordre que ci-dessus :
Minimum
Maximum
Difference
170"""
170™™-
205"""-
202"""-
ss"""
^ ^ram.
138"
168"
103"'-
129™"'-
25ram.
114^
138^
24^
On remarquera que le diametre transversal du crane presante
entre le premier g-roupe de 100 et le second une difference de 2
millimetres. Cest un ecart semblable que presente le diametre an-
t6ro-post6rieur qui est cependant d'une valeur numerique oassa-
blement plus elevee. La meme difference se remarque encore
dans la hauteur du crane.
TABLEAU 5
Les indices crâniens
G r o u p e s
Ind. cepha-
lique
Ind, vert. de
long.
Ind. vert. de
larg.
Ind. fronto-
transversal
3
4
5
6
•7
8
9
10
I r
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Moyennes
82.09
81.07
^^3-77
84.08
81.58
81.15
82.—
82.25
82.32
81.84
81.86
81.45
82.22
82.07
83.04
81.67
82.76
81.24
82.24
66.88
66.25
68.57
67.89
68.13
66.20
67.30
66.89
68.72
67.81
67.34
66.51
68.82
68.41
69.30
68.—
65-52
^7-55
68.77
68.24
67-65
81.59
81.88
81.99
80.92
83. 7«
81.58
82.12
81.27
83.60
83.23
82.35
79.64
83.01
84--
84-37
82.74
7S.S2
83.01
83.12
84.21
82.36
73-40
74.50
73-52
74-34
74-32
72.37
73- —
71.71
73' —
73.20
74.20
71.40
73-03
73-33
74.51
73.80
73-30
73.81
73-42
73-48
73.38
FîIJLEriXUL Ş(JCII-:TAŢII itOMAXL: l»E ŞTIINŢE
L'indice cephalique
Les Turcs Anatolfens mesures par Chantre ont Ies diametres
crânfens A. P. et T. diff^rcnts de ceuK des Turcs que nous avons
examin^s. Ce savant indiqueleschiffressuivants : D. A. P.= i8i"""-
D. T.=:i53"'"' qiii donneront un indice plus eleve que nos chiffres
a nous.
L'indice cephalique moyen de notre serie de 200 Turcs Os-
manii indique la sous-brachycephalie, mais une sous-brachyce-
phalie peu accentuee. Sur les 20 groupes de 10 hommes ii y en a
8 qui possedent un indice mesocephale et douze dont l'indice mo-
yen est sous-brachycephale. Les extremes, pour l'indice cephalique
sont 73.58 et 94.48, mais ce sont la des chiffres exceptionnels.
On s'en rendra compte en examinant le graphique representant
l'allure de l'indice. En realite, c'est surtout entre les chiffres 75 et
Sj que sont contenus les plus nombreux îndices.
Pour cette s6rie de 200 Turcs Osmanii, la repartition de l'in-
dice cephalique selon la nomenclature donne le tableau suivant :
Individus Proportions
15 soit le
38 ^'
Dolichocephales . . .
Sous-dolichocephales ,
M^soc^phales ....
Sous-brachycephales .
Brachyc^phales . . .
Hyperbrachycephales .
Total . .
26.5«/o
48
59
21
t9
200
La sous-brachycephalie de meme qu'elle est le caractere moyen
est en meme temps celui du plus grand nombre. Apres les sous-
brachycephales viennent les mesoc^phales.
Nous avons dit, dans Tintroduction de ce memoire, que nous
avions mis a part les mensurations de 300 Turcs pour ce qui con-
cerne la taille, l'indice cephalique et Pindice nasal.
Si nous ajoutons les 100 nouveaux aux 200 etudi^s ci-dessus,
l'indice cephalique moyen s'abaisse Mgerement: 81.89, assez pour
que l'indice indique, non plus la sous-brachycephalie, mais la me-
socephahe. Kvidemment, ii vaut mieux considerer ce chiffre obtena
avec un plus grand nombre.
r>lfi lUILEllNUL SOClErAŢH IvOMĂNK 1»K SHINŢI*:
Voici la repartition des indices indivi liiels de ces 300 Tiircs Os-
manii :
I )olichoc(^phales . . .
Sous-dolichocophales .
Mesocephales ....
Sous-brachycephales .
Bracliicephales . . .
Hyperhrachycephales .
Total .
Individus
2 ^ soit It
,8.-'7„|-*'-3/c
54 "
7 o " " 24.3370
2^ " " 9.33^/0' 49.337n
26 „ >, 8.677,
^00
Ici, encore, ce sont Ies sous-brachycephales qui sont Ies plus
nombreux. On remarquera la concordance des deux tableaiix dans
la repartition des diverses formes crâniennes.
En additionnant d'un cote Ies formes dolichocephales et, de
Tautre, Ies formes brachycephales on obtient :
Formes dolichocephales .... 26.570 26.3 7o
Formes brachycephales .... 49.5*^70 49- 3 3*^/0
II y a identite complete.
Les 300 Turcs, fournissent, pour representer Talliire del'indice
cephaliqiie le graphique sui vânt. (Fio-. 4).
Si Ion se rappelle que Tindice cephalique moyen est 82.24. ^"
constatera que le sommet de la courbe qui repr^sente ce caractere
est eo-alement au chiffre 82. Les indices 80, 81, 82, 83, forment
dans ce graphique une masse compacte tres demonstrative. A
gauche et â droite de cette masse l'allure de la courbe est â peu
preş identique. Au surplus, l'indice 82, en outre qu'il est le sommet
principal de la courbe en est aussi la mediane exacte.
Deniker ecrit ce qui suit ') a propos de l'indice cephalique des
Turcs Osmanii :
Les Turcs Osmanii de la Turquie d'Europe n'ontpaset^^tudies
en d^tails. Weisbach-) a trouve un indice cephalique sous-brachy-
cephale 82.8 (84.8), sur une serie de 70 crânes turcs d'un cime-
') .1. Deniker, L'mdkc ceJ>haUque en Eurof^e. Paris, 1899.
-) .\. Weisbach. Dic Shădelfonn der Turkcn, Mittheil. Anthiop. Gesell. Wien. 1873.
BULETINUL SOCIETĂŢII IIOMÂNE DE Ş11L\ŢE
.17
■;2 /^'/o']j'/6 ///A/ăO *•) S^ H S^ si 8i\] SS 8^ 90 91 U ^^ 9U
Eig. 4. — L'indice cephali([ue do 300 Turcs Osmani
518 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
tîere de Constantinople tandis que Ivanovsky ^) donne un indice
cephalique dolichocephale 75.4 (77.4) pour ses 30crânes(i5 hom-
mes 76.3 et 16 femmes 74.5) de Slivno, c'est-â-dire de la Rou-
melie orientale dans la zone dolichocephale bulg-are. Les deux
series reunies (100 crânes) donnent l'indice moyen 80.6 et dans
la s^riations deux maxima (a 74 et â 80) avec 40 "^/(^ de crânes
au-dessous de 80, et 60*^/0 au-dessus. 42 turcs de la Bulgarie oc-
cidentale ont donnd a Bassanovich -) un indice cephalique moyen
beaucoup plus eleve (84.6).
Les Turcs de la Turquie d'Asie presentent aussi des indices qui
manquent d'unite. 187 Turcs Osmanii de Lycie mesures par von
Luschan ont fourni l'indice 81. II y a dans cette serie 67 individus
qui possedent des indices superieurs a 80, tandis que 96 hommes
n'atteignent pas ce chiffre. 120 Turcs Osmanii examines par
Chantre en Cappadoce ont donne l'indice 84.53 beaucoup plus
brachyc^phale. La s6rie d'Eliseef composee de 131 Turcs Osmanii
d'Anatolie a l'indice 84.40. La brachycephalie des deux dernieres
series est fortement depassee par celle des 8 Kizilbachi d'Anatolie
de Chantre (indice 86.11) et par celle des 40 Baktachi de vSyrie
de von Luschan (86.33).
Nous pouvons laisser de cote pour le moment les series de Turcs
asiatiques. En ne considerant que les trois o-roupes etudies par
Weisbach, Ivanovsky et Bassanovich nous constatons une diffe-
rence assez sensible. Mais on remarquera que ce sont les Turcs
mesures par Ivanovsky qui toublent la serie generale avec leur
indice sous-dolichocephale, tandis que les deux autres series sont
brachycephales. En cherchant la moyenne des trois series on ob-
tient l'indice 82 — 27 absolument identique â celui que donne
notre serie de 200 Turcs.
Evidemnient le nom de Turcs est un nom accole â des popu-
lations de diverses origines ethniques. Nous avons signale ce fait
dans Tintroduction de ce memoire. Les photographies (fig. 5 et 6)
*) A. A. IVANOWSKV. Les Turknunes ei les Tuns d'apris les rccherches craniomitriqucs,
Bull. Soc. des amis des Se. nat. de Moscoii 1891 (en russe) cite par Deniker dans sa bihlio-
graphie.
2) J, BaSSANovitgh. Materiaux J>our l'ethnogniphie samlaire de la Bulgarie: district de
Lovi. Sofia, 1891 (en Bulgare) voir bibliographie de Deniker.
BULETINUL SOCIETĂŢII lUJMÂNE DE ŞTIINŢE
519
k
\
'ibS9w ^^
^:>
^BI>^
?
^Kk^*'
^ 4^&M ^ ^.
•^
lur
- ; -^^ ,^
"'''^^^^^B!
Iff
• i
J
Fig. 5. — Types de Turcs Osmanii. On vemarquera, chez ThoiTime i[ui esl â droite la platyii-hiuie
et l'ecartement bizygomatique. Phot. Piltard.
r.2() miLETINUL SoaiKIAŢIl liOMÂNIi Dl': sriLN'l'E
que nous intercalons dans ce texte peuvent aussi servir â demon-
trer le peu d'unite de la 'jrace» tiirque. Les deux repartitions d'in-
dices individuels que nous avons faites ci-dessus â l'aide des deux
s6ries de 200 et de 300 Turcs le montre nettement par la pr^sence
du nombre deja imposant des types dolichocephales. La moitie des
Turcs Osmanii sont des hommes ayant un crane de caractke bra-
chycephale. Et les M^socephales et les Dolichocephales (en ge-
neral) sont representes chacun dans la proportion d'un quart.
Nous avons cherche si les hommes les plus souvent brachyce-
phales ou les plus souvent dolichocephales associaient ces carac-
teres crâniens â une taille plus on moins elevee. Dans la serie des
200 hommes ranges selon la taille croissante nous avons mis â part
les 50 premiers (ceux dont la taille est la moins haute) et les
50 dernieis (ceux dont la taille est la plus elevee) et nous avons
cherche, pour chacun de ces deux groupes, son indice c^phalique
moyen :
Taille lud. ceph. inoyen
!"■ groupe . . . . i"'6o5 S2.52
2' " .... i"757 82.16
Les Turcs Osmanii de haute taille paraissent posseder un in-
dice cephalique un peu moins brachyc6phale que ceux de petite
taille. Mais ces chiffrcs n'ont pas une grande valeur pour diffe-
rentes raison. Et ne serait-ce que par celle-ci : nous avons montre
que dans un groupe ethnique donnf^, la valeur de l'indice cepha-
lique diminue au fur et a mesure que la taille s'eleve,
Les Turcs Osmanii presentent assez souvent des deformations
crânicnnes. Le resultat de cette pratique ne doit pas modifier la
moycnne de l'indice cephalique, Nous avons dit pourquoi, a propos
de la deformation du crane chez les Kurdes.
VI. — La largeur du front et la hauteur du crane
La largeur moyenne du front (iii'""'-9) est faible si nous la
mettons en regard a celle des autres groupes ethniques mesur^s
dans la Peninsule de Balkans. La hauteur moyenne du crane (dia-
metre auriculo-bregmatique) est de i25"""-5.
nUI.El'INUL SUCIK TAŢII HOMANE DE ŞTIINŢE 52»
Comparaison de quelques chiffres obteniis par noiis mame :
Frontal minimum Hauteur du crane
Albanais iii™"'o7 121'"'" 40
Tsio-anes roumains . . ii2"'™-97 i26"'"'-42
Grecs d'Europe . . . 113'"" 14 i28"""-88
Roumains ii4™"'i7 129""" 12
Kurdes ii4'""'-96 i28"""-6o
Lazes 11 5"'™ 90 i24""^-46
Les Turcs Osmanii sont depasses par tous ces groupes ethni-
ques — sauf les Albanais — pour la larg-eur de leur front. La
hauteur du crane, chez eux n'est pas grande, non plus. Dans le
petit tableau ci-dessus, ii n'y a que les Albanais et les Lazes quf
possedent un crane moins developpe dans sa hauteur.
En examinant les moyennes du tableau 4, on verra que la lar-
geur du front, par g-roupes de 10 hommes, presente d'assez o-ran-
des variations selon la taille croissante. Onze groupes atteignent
ou depassent le chiffre de la moyenne. Dans l'ensemble de la serie
le front augmente de largeur au fur etâ mesure que la taille s'eleve.
Le faible developpement lateral du front et la faible hauteur du
crane semblent iniiquer dss maintenant que le volume crânien des
Turcs Osmanii sera mediocre.
Nous avons deja essaye, â plusieurs reprises, de nous rendrc
compte de cette capacite. 11 est bien entendu qu'il ne peut s'agir
de capacite reelle, ni meme de capacite approchee. Mais les me-
sures du crane etant faites de la mame maniere par le meme ope-
rateur, peuvent fournir des chiffres comparatifs interessants. II est
bien entendu que nous n'exposons pas de chiffres representant la
capacite, mais simplement le produit de la multiplication de la
longueur par la largeur du crane et par la hauteur de celui-ci.
(D. A. P. X D. T. X B. B.). Les Turcs Osmanii ont comme nous h
supposions, une place mediocre parmi les groupes balkaniques :
D.A.P.xD.T.xBB. Taille
Albanais ...... 3436... i"-67
Turcs Osmanii . . . 3543... i'"679
Kurdes 37o8... i"'7o
Roumains 3712... i™'65
Grecs 3724... i^'â
5'i2 MULETINUI, SOGIKI AŢJl ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Ils sont au-dessous des Grecs et des Roumains qui ont cepen-
dant, line taille moins elevee
Les indices verticaux de longueur et de largeur et l'indice
fronto-transversal
D'apres le tableau 5, ces trofs indices croisseiit leq-erement avcc
J'augmentation toiijours plus grande de la stature. Les groupes de
100 hommes donnent les moyennes suivantes:
Iiul. vert. long. Iml. vert. larg. Ind. tronto-transver.
Les 100 premiers . . . 67.46 82.19 73-36
Les 100 derniers . . . 67.84 ^2.52 73-42
L'indice vertical de longueur nioyen est 67.65. Cest un chiffre
peu eleve, ii correspond â ce que nous avons dit de la faihle hau-
teur du crane chez les Turcs Osmanii, relativemcnt a la longueur
antero-posterieure. N'oublions pas que, dans ce groupe ethnique,
les dolichocephales et sous-dolichocephales sont nombreux. Par
contre, et cela est naturel, l'indice vertical de largeur moyen 82,36
est un chiffre eleve.
La moyenne de l'indice fronto-transversal est 73.38.
Comparaison pour ces trois caracteres des Turcs Osmanii avec
(juelques populations halkaniques:
Ind. vert, long. lud. veit. larg. liul. fronto-transver.
180 Roumains .... 70.16 84-54 74-24
53 ^>f'cs 68.21 83.45 73-47
103 Albanais .... 66.79 77-7 1 7i-44
152 Lazes 66,62 77-79 72.40
63 Kurdes 69.48 80.24 72.83
200 Turcs Osmanii . . 67.65 82,36 73-3^
Les deuK groupes asiatiques, les Lazes et les Kurdes, sont dif-
ferents des Turcs Osmanii, sous le rapport de ces trois indices. La
construction du crane n'cst pas la meme, II est vrai qu'une com-
paraison definitive n'est pas facile. Les Lazes et les Kurdes re-
presentent, chacun d'eux", un groupement ethnique bcaucoup plus
homogene que les Turcs. Les variations de l'indice cephalique,
sont, chez eux, beaucoup moins etendues.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
523
VI. Les caract^res de la face
TABLEAU 6
La largeur et la hauteur de la face
Gioiipes
I
2
3
4
5
6
7
8
9
IO
1 1
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Moyennes
B. j.
B.Z.
127
i3t
I3I""'-
i3o"'"-3
j^jmm.2
i2 8™'"-3
T - mm . ^
mm
4
mm.g
I
132
133'
130'
134^
132^
135'
133^
134"
131^
132^
130"
i;i"
135^
140'
140"
142'
139^
139"
138"
141"
141"
143"
143"
141"
H3
142"
143"
141"
144"
143"
144
140
I
mm.^
I
O.M.
O.A.
O.N.
142'
148^
146'
146^
147^
143"^
149^
148"
150"
146"
149"
149"
147"
T r- -n
153"
154"
155"
154
149"^
•7
94"""
■8
98""
I
95'"'"
5
7
97-
4
97™'"
2
■4
99™-
5
■4
95""
6
■7
jQ^mm
6
•6
97-
7
4
98--
4
•7
95"""
9
99™-
6
■8
ggmm
7
7
98™"
5
i
102™"^
8
jQjmm
9
3
102'""
7
8
jQjmm
5
98"'"
I
9
lOl"""
6
•4
98™"^
76
76--
- o mm.
^^mm.
_j^n.m.
76--
g^mm.
.^mm.
«3
80""
^3mm
76"""
80"™
.^mm
79""''
82"""
82""
82"""'
8o"""-
79
8
mm. -
mm. ^
mm, „
mm. .
mm. 3
mm. j
^ „ m m . -
79-
La premiere chose qui frappe, en examinant ce tableau, c'est
l'irreo-ularite des moyennes de 10 hommes, pour chacun de ces
caracteres. Ici, la variation est evidemment plus o-rande que pour
les caracteres precedemment examines ').
') Les Turcs Osmanii exainines par Chantre en Asie mineiire ont fnurni a cet anthropolo-
giste iles caracteres lieterog^nes aiissi bien en ce qui concerne la tace, qu'en ce qui concerne
les autres traits morphologiques. Cet auteur a note que la face des Turcs 6tait plutot large que
longue, que jjla bouche et les oreilles ne presentent pas de caractere bien special*. Les varia-
tions de l'indice nasal indiquent une grande variete dai,.s la longueur et la largeur relativcs
des neic, (Krnest Chantre, ouvrage cite).
i24
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Pour certaines regîons de la face, aussi bien dans sa larg-eur que
dans sa haiiteur, on trouve, en tete des colonnes et â la fin de
celles-ci, des chiffres egaux. Et, pourtant, la taille est bien diffe-
rente! II semble, au premier abord, que la stature ne joue aucun
role dans le developpement de certaines parties du corps. Voici,
cependant ce que montrent Ies deux groupes de loo Turcs ranges
selon la taille croissante :
B.J.
B.Z.
O.M.
O.A.
O.N.
Les IDO
premiers
i3o'"-98
140'" ""^o
I47--47
97"'"-4o
78'"™-68
Les IOC
dernicrs
132--82
i42'""'7 7
151™"' 33
IOC™'"- 13
8 o"""- 50
Fi;,'. 6. — Tv|.e df Turc Osmanii de Dobrudja,
l'liot. Pittard.
Les cinq diametres augmentent avec l'augmentation de la taille.
Et ce sont les grandeurs verticales du visage qui, proportionnelle-
ment augmentent le plus.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
525
Le Bijugal et le Bizygomatique
Lfs moyennes o-enerales pour Ies 200 Turcs Osmanii sont :
cUametre Bijugal . . . . i3i"'"'9
diametre BizygomatiqiK,\ . i4i'""'-4
Lcs deux groupes ethniques de la Turquie d'Asie â (jiii noiis
avons deja compare Ies Turcs de la Peninsule des Halkans ont
donn6 Ies moyennes suivants :
B.j. B.Z.
Lazes . .
Kurdes
134 14
144
141"
•5«
•06
Le diametre bijugal des Turcs est moins large que celui des
Lazes et un peu plus que celui des Kurdes. Mais ces dernieres ne
forment pas uni s6rie aussi importante que celle des Lazes et des
Turcs et nous venons de voir tout a l'heure, au tableau 6, la va-
riabilite de la largeur de la face, meme avec des groupes de 10
hommes. Cette petite serie de Kurdes n'offre donc pas toute se-
curite. Le diametre bizygomatique des Lazes est aussi passable-
ment plus large que celui des Turcs.
La hauteur de la face: O.M; O. A: O.N;
Les diametres verticaux du visage vont îmmediatement etre
compar^s a ceux des autres groupes ethniques de la P(^ninsule des
Balkans. Nous ajoutons aux chiffrcs du tableau 6 ceux de deux
regions interme iiaires de la face, consideree dans sa hauteur. Cest
premierenient la region comprise entre l'extremite du menton et
le point alveolaire, et secondement la region comprise entre ce
dernier po'nt et la base du nez:
Roumains . .
Greqs ....
Lazes ....
Kurvles . . .
Turcs Osmanii
I44"""- 7
147""" 8
151--16
is I
149'
^•66
o. A.
99'""'-56
ioo'""'-84
ioo'""'7o
102™"' 01
98""" 76
ON.
7 6"""- 2 7
77"-94
8i™™-8o
81 '""'■81
7 9"™ 5 9
O.M.—O.A. O. A. —O.N
45 i 4
46"""-96
5o'"™-46
49""-65
5o"""-64
23 29
22"""-90
1 8™"' 9
2 o"""- 20
1 9'"'" I 7
526
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢe
Les Lazes et Ies Kurdes ont une hauteur du visag-e ophryo-
mentonniere qui depasse celle des Turcs Osmanii. Chez eux,
^galement, les deux autres seornents : ophryo-alveolaire et ophryo-
nasal sont plus grands que chez les Turcs. Mais ces derniers d6~
passent a leur tour les Roumains et les Grecs pour les longueurs
ophryo-mentonniere et ophryo-nasale.
Les indices faciaux
L'indice facial No. i est le rapport du diametre O.M. au dia-
inetre B. Z. L'indice facial No. 2 est le rapport de O. A. k B.Z,
TABLEAU 7
Groupes
3
4
5
6
7
8
9
10
1 1
12
13
14
15
16
17
18
19
Moyennes
Indice
facial No. i
105.31
106.20
103.10
102.92
105.16
108.41
103.80
105.90
104.50
104.96
102.10
104.10
104.40
104.02
107.80
107.10
106.95
108.51
102.00
110.50
105.38
Indice
facial No, 2
69.41
79.98
67.51
68.31
69.62
71.22
69.01
71.21
68.52
68.62
66.81
70.01
68.83
69.21
71.32
71-55
71.03
70.74
68.01
72.24
69.62
Indice
;:6phalique
82. s2
81.91
82.42
^^2.35
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 527
Les moyennes, par groupes de ioc Turcs :
Ies IOD premiers .... 105.02 69.34
les 100 derniers .... 105.74 69.97
Le leptoprosopie augmente un peu avec l'elevatîon de la taille.
Les hommes de haute stature ont le visage l^gerement plus long
relativement a sa largeur maximum bizygomatique, que ceux de
stature moins haute. Mais ce caractere est tr^s peu apparent. L'in-
dice facial No. i montre aussi que cet allongement relatif du visage
s'^tend â la region generale ophryo-mentonniere.
Nous avons calcule les moyennes de Tindice cephalique, par
groupes de 50 hommes, selon la taille croissante. II s'agissait de
savoîr, s'il existait un rapport entre le degre de brachyc^phalie
et le degre de leptoprosopie. Les Turcs 6tant, au point de vue ce-
phalique, un complexe ethnique, ii n'y avait guere, a priori, de
chance de d^couvrir un rapport entre ces deux caracteres. C'est-ce
que montrent les quelques chiffres de la colonne de droite du
tableau 7. II est vrai que le procede que nous avons employe, de
maintenir les chiffres de l'indice cephalique en fonction de la taille,
est un peu grossier et peut voiler des renseignements interessants.
Le rapport que nous cherchons, valant la peine d'etre exa-
mine de plus preş, nous avons serie l'indice cephalique selon sa
valeur croissante et, par chaque groupe de 10 Turcs, nous avons
mis en regard le chiffre ds l'indice facial No, 2. Voici les moyen-
nes obtenues par groupes de 100 individus :
Iiiilice cephalique Indice facial
les 100 premiers . . .81.59 69.68
les 100 derniers .... 82.90 69.63
L'indice facial demcure indifferent. Les pLis brachyc^phales se-
raient probablement leg.h'ement moins leptoprosopes que les autres-
VII. Les dimensions du n^z et l'indice nasal
Nous mettons â part les 100 hommes dont nous ne connais-
sons pas tous les caracteres anthropometriques et dont les dimen-
sions du nez ne sont pas rangees selon l'ordre croissant de la
taille.
528
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Et nous donnons, en premier lieii, Ies mensiirations et Ies indices
des 200 autres :
TABLKAU 8
Groupfts
,1
6
7
8
9
10
1 1
I 2
13
14
15
16
17
18
19
Moyennes
Longueiir
du nez
51
- -, r
Do
53'
51'
52'
54'
53'
54 4
5 2""-48
Largeur
du nez
36"'^
36'""
3/
35""
36"^"
3d
^ -mr
3d
^ y mn
3^
36--
38-
37""
36™-
35'""'
^ _ ni IU
37"'"
Indice
nasal
70.
69.
70,
72,
69,
68,
66,
67,
71.
70,
7i«
71
69,
68,
66,
69,
07,
68,
69
L'indice nasal moyen indique la leptorrhinie. Neiif oroupes de
10 honimes sont mesorrhinitns (Ies uns tres faiblement). On re-
marquera que Ies indices moyens de ces groupes de 10 homnies
sont plus souvent leptorrhiniens dans la deuxieme centaine d'in-
dividus que dans la premiere (six g-roupes sur dix dans la seconde
centaine). Or, comme Ies indices sont ranges selon la taille crois-
sante, on voit deja que la leptorrhinie est plus frequente chez Ies
Turcs de haute taille que chez ceux dont la stature est moins(^levde.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 529
Si Ton veut bien se reporter au chapitre precedent dans lequel
nous avons expose Ies chiffres representant la longueur du visage,
on constatera que l'elevation de la stature n'accentue guere la lep-
toprosopie. Dans ce chapitre au contraire, on remarquera que la
leptorrhinie augmente au fur et â mesure de la taille croissante.
Cest une indication interessante pour la recherche du develop-
pement proportionnel des divers segments de la face.
Les deux dimensions du nez augmentent legerement au fur et ă
mesure de la taille croissante :
Longueur du nez Largeur du ncz Indice nasal
Ies loo premiers . . . 5 2"""- 13 36'"™-4i 69.76
les 100 derniers . . . 5 2""" 84 36""" 86 69.72
Les deux indices moyens (de 10 honimes chacun) sont egale-
ment leptorrhiniens et identiques tous deux au chiffre de la mo-
yenne.
Les indices individuels se repartissent de la maniere que voici :
Indiviilus Proportions
Leptorrhiniens ..... 104 soit le 52 '\'„
Mesorrhiniens 89 '' 44-5 'Vo
Platyrrhiniens ...... 7 " 3-5^/o
Total . . . 200 hdmmes.
La leptorrhinie est aussi le caractere du plus grand nombre.
Mais la proportion elevee des mesorrhiniens fait comprendre puur-
quoi l'indice moycn est â la limite.
Comme pour la taille et l'indice cephalique, nous disposons, pour
l'etude de l'indice nasal de 300 Turcs Osmanii. Mais les 100 hom-
mes supplementaires ne sont pas series selon la taille croissante.
Nous n'avons pas compos(^, pour eiix, des groupes de 10 individus
Repartition des 300 indices :
Individus Proportions
Leptorrhiniens 163 soit le 54.3 *\',^
Mtisorrhiniens 128 « 42.7 ^/^
PlatN'rrhiniens ..... 9 -^ 3. — ^'/^
rotai . . . 300 hommes.
530
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂNE DE SITINŢE
531
Les leptorrhîniens sont en proportion un peii plus grande que
dans le groupe de 200 hommes. Les platyrrhiniens q^ardent leur
proportion.
L'expression graphique (fig. 7) des variations de l'indice nasal
montre deux sommets principaux aux indices 69 et 70. La moyenne
de ces deux indices est aussi la moyenne generale â tres peu de
chose preş.
Voici la place que les Turcs Osmanii occupent parmi les groupes
ethniques de la Peninsule des Balkans (et parmi les sporadiques),
pour les dimensions du nez et pour la valeur de l'indice nasal. Ces
groupes sont ranges selon la valeur d^croissante de la leptor-
rhinie :
Indice nasal
. . 63.94
Longueur dii nez
55--86
Largeur du nez
63 Kurdes . .
35"""-5o
53 Grecs . .
. . 67.62
SS"""'!
^ -ram, Q
3:) ^
152 Lazes . .
. . 67.88
54"""-34
36™'"-86
61 Bulgares .
. . 68.16
52-6
35"""-5
I I 2 Albanais .
. . 68.84
5i™"-35
35-48
300 Turcs . .
. . 69.74
5 2-"'-48
36-68
1 80 Roumains .
. . 69.90
5i'"""-35
35^-48
On remarquera que les Kurdes et les Lazes qui sont des Asia-
tiques, comme les Turcs Osmanii, ont un indice nasal — surtout les
Kurdes — autrement plus leptorrhinien que leurs conquerants.
Cette leptorrhinie des Kurdes et des Lazes provient surtout de la
longueur du nez. Ces deux groupes, sous ce rapport, tiennent la
tete du petit tableau ci-dessus.
53-2
BULETINUL SOCIETĂŢII KOiMÂNE DE ŞTIINŢE
VIII. L'oreille, ses diametres, son etendue et son indice
L'^tendue est obtenue selon le procede de Topinard.
TA Bl. E AU 9
Groupes
I . . . .
3 . .
4. . . .
5 • • •
6. . . .
7 . . . .
8 . . . .
9 . . . .
IO . . . .
II.. . .
12., . .
13 ... .
14 ... .
15 . . . .
16.. . .
17 ... .
iS . . . .
19.. . .
20 . . . .
Moyennes
Long.
du pavilion
I-argeur
du pavilion
Etendue
6i'""'-9
^ -mm „
64-" —
3 3™"'- 3
62—7
36""" 2
62'^'"9
3 5 ""4
64---I
2,7-s
64""-4
T ^miti.
^5/
62™'" 8
3 5™"'- 2
64'"'"-8
36'"- 7
66""^-4
38--4
63"'" 8
36^-9
62-"7
36"""- 2
62-7
36"'-4
64'"'" 8
35"""^
6 2 """-6
36"'-2
66"""-4
35-1
64'""^ —
36--8
63"""-4
36--1
05"' "-6
3^ 0
05 -"■■4
3 b "'"'8
64'""'- 2
.....^ ^
03'"'"-99
36-"-35|
48'""
•8
48-'^
65
49""
•45
49-™
-5
5 o"""
■95
50"™
75
49'""'
—
50'-
75
52"'"
40
50"^"
35
49-
■45
49™"
'55
50"-
■30
49""^
•40
-j..
•25
50™"
•40
49--
75
51-"
•05
10
5o"""-9o
5o"n;i7
Indice
57-^5
51.62
5773
56.26
5^-97
57-45
56.05
56.63
57-^3
57-^:->
5773
5^.05
55.24
57. S2
54-37
57.50
56.94
55-64
56.27
5^-56
S6.8i
Les moyennes par 100 individus pour la longueur et la larqeur
du pavilion sont :
Longueur du pavilion Sa largeur
Les 100 premiers
Les 100 derniers
. 63^
- 64^
7^
20
36'""'-26
36 4o
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
'.33
Ces deux oTandeurs croissent avec l'eMvatiDn de la taille, mais
la hauteur du pavilion croit un peu plus vite cjue sa largfeur, ainsi
qu'en temoi_Q-nent Ies rapports de la moyenne des io.) derniers
lionimes aiix loo premiers :
Rapport pour la longueur
Rapport pour la largeur .
I 00.66
1 00.5 2
L'indice du pavilion ne pr^sente pas de variations on passant
d'un oŢroiipc de 100 Turcs â un autre groupe de 100. II est pour
Ies 100 premiers 56.80 et pour Ies 100 derniers 56.81.
Comparaison avec quelques groiipes ethniques mesur^s dans la
Peninsule des Balkans: Ces groupes sont rang^s selon la valeur
croissante de la longueur du pavilion.
Roumains. .
liulgares . .
Kurdes . . .
Lazes . . .
Grecs . . .
x^lbanais . .
Turcs Osmanii
Long. de
roreille
6i'""'-63
6 2™™- 3 2
62'"'"-35
63"™-o6
63-"48
63'""'75
63"'™-99
Larg. de
roreille
Eteadue
35'
31^
36'
35^
35^
36^
48"'"'-46
47""'-5o
49""'-45
49""°-39
49"""-45
49"""-9o
Indice
57.52
56.65
58.37
56.64
55-89
56.60
56.81
On voit que ce sont Ies Turcs Osmanii qui possedent loreille
la plus grande, Avec Ies Kurdes, ils possedent aussi Toreille la
plus large. Ce sont Ies Turcs qui ont l'etendue du pavilion la plus
developpee.
534
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
IX. Longueur de l'ouverture palpebrale et largeur int^roculaire
TABLE AU 10
Groupes
9 . . • •
IO ... .
II..,.
12 . . . .
13 ... .
14 ... .
15 ... .
i6 . . . .
17 ... .
i8 . . , .
19 . . . .
20 ... .
Moyennes .
Di am.
biang. ext.
94'""'
96'"'"
95""
98"""
95™"
97""""
95^"
99'"'"
98™""
98'"'"
98--
98'"'"
99'"'"
99'""'
98"""
97""'"
D. biang.
int.
Long. ouv.
palpebr
31"
32^
32"
31"
29"
30"
31"
31"
32"
31"
32"
32"
32"
31"
31"
32"
31'
■ 4
■51
32^
32^
32^
32^
31^
33'
32^
34"
33"
v)3
33'
32"
32"
33"
v53
'» ') "
33"
Les moyennes des groiipes de 100 hommes sont:
Les 100 premiers
Les 1 00 derniers
96"""-94 3i'"'"-2 2 3 2"""86
98'"'"-27 3i™"'79 33'"'" 24
II y a croissance des trois long-ueurs au fur et â mesure de la
taille croissante. Mais cet acCx^oissement n'est pas r^g-ulier pour
les trois r^gions.
Rapport du groupe le plus grand au groupe le plus petit :
Pour le diametre biangulaire externe 10 1.3
Pour la largeur interoculaire i o i . i
Pour la longueur de l'ouverture palpebrale . . .101.1
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 535
Comparaison avec quelques g-roupes ethniques :
Bi 1 Bi 2 Long ouv. palpeb.
Grecs qS^^oS 32"""-98 3 2"""- 12
Albanais 96"""-59 3o"'™72 32'"™93
Roumains 96"""-92 3 2"""-90 32"""oi
Lazes 100'""' 54 32'"-59 33"" 93
Kurdes gQ^^^S 3i'""26 34"""o4
Turcs 97"--6i 3i-"'-5i 33""' 05
Par la longueur de l'ouvertiire palpebrale Ies Turcs s'^loig-nent
des deux groupes asiatiques : Ies Lazes et Ies Kurdes.
X. Longueur de la bouche
FABLEAU 11
Groupes Longueur de Li bouche Groupes Longueur de la houche
I 56"""-3 II 56"^'
2 54""-9 12 55"^
3 55""-3 13 58-^
4 57"'"i H 56"^^
5 57'""3 15 S?'-'
6 55'""5 16 SS-'
7 Sâ-'-'-S 17 57"^
8 54"'"-9 i^ 56""^
9 S?""""^ 19 .... . 59"'
10 56™'"-4 20 57""'
Moyenne des 100 Moyenne des 100
hommes . . . 56""" 2 hommes . . . 57"""-2i
La moyenne generale est ^6"'""^!.
La long-ueur de la bouche augmente legerement avec la taille
croissante. Mais par groupes de 10 hommes cet accroissement est
tr^s irregulier. Cette irregularite qui parait plus Evidente que dans
Ies autres groupes ethniques provient vraisemblablement de ce
que Ies Turcs sont une population heterogene.
Comparaison de la longueur de la bouche chez Ies Balkaniques :
Roumains 52"""-92 Kurdes .... 56""" 15
Tsiganes roumains . 53"'" 17 Turcs 5 6""" 71
Tsiganes turcs . . . 54™"' 20 Lazes . . , . . 57"""75
Grecs 54™™-3a
Albanais 56™™
536
BU[,ET1NUL S{X:iETÂŢIl ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Les Turcs Osmanii sont parmi ceux qui possedent la bouche la
plus qrande. Ils se trouvent, pour ce caractere, avec les autres
Asiatiques les Lazes et les Kurdes.
XI. Couleur des yeux et des cheveux ; forme du nez
Le tableau 12 reunit tous ces caracteres:
TABI.EAU 12
(iROUPES
Y E U
X
C H
E V E 0 X
NEZ
"
fi
3
■z
2
Ii
£
a
3"
C
'c
3
0 -^
îi
■r g
•s-|
c
'3
1 . . .
7
2
i
7
3
_
_
7
1
2
2 . . .
r,
2
3
3
4
3
—
—
8
—
1
1
—
_,
3 . . .
10
—
—
!)
—
1
—
—
5
—
1
1
2
1
4 . . .
5
3
2
6
2
2
—
—
7
—
—
1
1
I
K
5
2
3
4
5
1
-
—
5
—
1
—
4
_
6 . . .
7
3
-
6
—
1
3
—
7
—
—
1
—
2
7 . .
3
5
2
4
5
1
—
—
7
—
_
3
_
8 . . .
3
5
■1
4
4
2
—
—
6
—
—
1
2
1
9 . . .
4
3
3
5
2
2
1
—
3
—
1
1
4
1
10 . . .
3
6
1
2
3
4
1
—
8
_
_
_
1
1
11 . . .
5
3
2
2
6
1
1
—
8
—
—
1
1
12 . . .
4
4
2
5
3
2
—
—
6
_
1
—
3
_
13 . . .
4
6
—
—
9
1
—
_
4
_
1
3
2
14 . . .
3
4
3
4
4
2
—
_
7
_
1
_
2
15 . . .
6
3
. 1
—
6
3
—
1
7
_
1
_
2
16 . . .
6
3
1
3
5
2
—
—
8
1
—
_
1
_
17 ...
(i
4
-
5
4
—
1
5
_
2
1
2
_
18 . . .
10 . . .
4
6
4
4
2
3
2
6
1
2
—
6
1
—
—
2
3
1
20 . . .
Totaux. .
En ",'„ . .
3
6
1
2
4
3
1
_
5^
1
—
—
4
10
99
72
29
76
78
37
8
i
126
3
9
10
42
49.50/0
B6O./0
14.50/0
38o/o
390/0
18.50/0
4%
0.50/0
630/0
1.50/0
4.50/0
5%
2IV0
57o
Pour Chantre, les yeux des Turcs «rarement obliques et brides,
exccpte chez les Aochars et quelques sujets isoles, sont pour la
plupart fonces". Sur 120 sujets observes par cet auteur, 59 sont
sio^nales comme ayant les yeux brun fonce (51 ^l^y, 5543 les ont mo-
yens (49^/0) et 16 seulement les ont clairs (20^7^))«.
BULETINI'I, SOCIETĂŢII IlOMAXE 1»E STIIXŢK 537
Pour ce qui concerne Ies cheveux, le memeanthropolog-isteecrit
ce qui suit: «Les Osmanii sont incontestablement bruns en majo-
rite. Les cheveux presque toujours droits et lisses, quand ils ne
sont pas rases completement, sont fonces, en Cappadoce, dans la
proportion de 60 '^Z,,; moyens dans celle de 22^'/^ et clairs dans
celle (le 38 "/o'-.
Nous n'avons conserve, pour la couleur des ycux, que trois tona-
lites: le brun, le q-ris et le bleu. Dans le qris nous avons fait trois
subdivisions qui ne fig-urent pas au tableau i 2 : le qris brun, le crris
vTt, le gris bleu. Ces teintes pnrticulieres qui ontete additionnees
avec ^e q-ris seul fiq^urent dans les proportions suivantes: le q-ris
brun, 16 cas (22 'Yo); 1^ ^^'^^ vert, 4cas (5.5 '7,0; le gris bleu, 13 cas
(i8<^/„). Ce '^l(^ s'entend de la totalite des gris ssalement et non
de la serie entiere des Turcs, Le gris est dans la proportion de
54.2^/^ environ.
On remarquera la proportion considerable d'yeux aux iris clairs^
bleus et gris, cbez les Turcs Osmanii. Ces deux couleurs addition-
nees sont dans la proportion de plus de la moitie, 50.5 '\/p. La en-
core, on voit apparaître Theterogeneite de ce groupe ethnique.
Dans notre serie la proportion des iris clairs est autrement plus
forte que dans la serie de Chantre.
Les hommes de plus grande taille sont ceiix qui ont le mo'ns
frequemment les yeux bruns et au contraire le plus frequemment
les yeux gris ou bleus.
Ouant aux rapports qui peuvent exister entre la couleur des
cheveux et la taille, on constate que les hommes ayant la plus
haute stature sont en meme temps ceux qui ont le plus souvent la
pigmentation brune, mais non le brun fonce. Cette derniere cou-
leur dans laquelle nous avons compris ce que Ton appelle ordi-
nairement la couleur noire des cheveux est, au contraire, beaucoup
plus frequente chez les hommes les moins grands. Le châtain et le
châtain clair «îont des teintes au3si plus communes chez les hommes
ayant les staţures les moins elev^es.
Kn reanissa-nt les cheveux bruns et bruns fonces on ol)tient le
77 ^lo de la serie totale ; les cheveux châtain et cliâtain clair =22 ^y,i_
Par ces deux caract^res, les Turcs Osmanii s'eloignent beaucoup
des groupes asiatiques representes dans nos series par les Kurdes
538
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE UE ŞTIINŢE
et Ies Lazes, maîs surtout des premiers. Chez Ies Lazes, Ies yeux
bleus etaient reiaţi vement rares (5.25^/0) mais Ies yeux gris sont
assez communs.
Chez Ies Kurdes^ nous n'avons jamais trouve d'yeux bleus. Au
contraire, Ies Turcs Osmanii ont frequemment Ies yeux clairs — plus
frequemment m^me que Ies yeux fonces.
Le nez des Turcs est habituellement droit (63 ^/q). Souvent il
est droit avec tendance â Taquilinie (21 ^/f^). Les nez nettement
8. — Individa se disant Turc. 11 esl iirobablenicnl d'origiiie arim-niemie. Bracliycojiliale â nez assyroide.
Type Iros difforenl de ceiix des fig. 5 el 6. Phot. Pitlard.
aquilins sont relativement rares ; les nez epates egalement. Nous
n'avons note qu'exceptionnellement des nez reellement epates, et
nous avons fait rentrer sous cette rubrique, dans le tableau 1 2, les
"ez elargis a leur portion inferieure sans arriver a l'^patement *).
') Pour Chaa'rri la n^; dîs Tur^s est gen'îralenient droit ; la pointe est souvent arrondie,
rarem;nt racourbee (noiis avo.is fait la raeme constatation). 11 est imyannement large. (Ou-
vrage cite).
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
539
Les nez dont Textremit^ est abaissee et qui sont si caracteristiques
des populations armeniennes, persanes, kurdes, sont tres rares
chez les Turcs Osmanii. L'el^ment humain qui a participe â l'he-
t^rog-^neite du oroupe ethnique appele turc ne doit pas vraisem-
blablement, sauf dans quelques cas exceptionnels (fig. 8) etre
cherch6 du cote des Iraniens Assyroides. A cet egard la couleur
des yeux et la forme du nez seraient deja la pour nous renseigner.
* *
Aux 200 Turcs Osmanii qui viennent d'etre etudies s'ajoutent
trois temmes de meme nationalite. Cest tout a fait exceptionel-
lement qui nous avons pu mesurer des femmes turques. Les trois
femmes en question ^taient des prostituees qu\m agent de police
nous a amenees. Nous ne pouvons song-er â discuter les caracteres
anthropom^triques de ce trois femmes. Nous exposons, â titre do-
cumentaire, les mesures des principales regions du corps et de la
t^te et quelques indices.
Taille
Buste
Jambes
Grande
envergure
R. Buste â
taille
594
630
805-
880™^
884™"
757"
714"
746"
i"""6oo
i'""'6oo
T mm
070
51.53
55.20
54.23
La moyenne du rapport du buste â la taille est 53.65. Ce chif-
fre est plus eleve que celui fourni par les liommes. Cest un fait
connu que ces quelques femmes verifient.
Le rapport de la grande envergure â la taille est 10 1.7.
D.A.P.
D.M.
D.T.
iS5^
178^
i7,V
183^
176"
172"
141^
150'^
148^
Front.
I 12
I 19'
113'
Haut. cr.
121"'"
I 15™"
I I o"""
Ind.
cephalique
76.22
84.27
«5.55
II y a une dolichocephale, une sous-brachycephale et une bra-
chyc^phale. Cest l'image r^duite des caracteres cephaliques des
hommes :
540
BULETINUL SOCIETĂŢII ROM.INE DE ŞTIINŢE
B.j.
B.z.
O.M.
O.A.
O.N.
iiid.
facial 2
jQ^mm.
g^mn,.
8o.—
^^mm.
66""^-
61.70
94™'"-
yS--
71.21
136"
1^,2"
130"
141'
148'
La femme No. 2 â la face sino-uli^rement courte dans Ies re-
;ions opliryo-alveolaire et ophryo-nasale.
Haut. nez
Larg. nez
Haut.
oreille
•Larg.
oreille
Biang, ext.
Biang. int.
Bouche
1 . .
2 . .
3 • •
53™"'-
43"™-
^ ymm.
32-"'
34™™-
5 2--
59"™-
~ , mm.
o4
37"''"'
41 —
99-™-
97-
99™™-
34™™-
31™™-
30-"-
5 2™"-
52""'
52™'"-
L'indice nasal donne Ies chiffres suivants ; 58.49, 74.42, 61.82.
11 y a donc deux leptorrhiniennes et une mesorrhinienne.
La face tres courte de la femme No. 2, dans la region ophryo-
nasale; est encore bien marquee par le chiffre de la hauteur du nez.
La couleur des yeux est marron chez Ies N"' i et 2, g-rise cliez le
No. 3. La couleur des cheveux est noire chez la femme No. i, châ-
tain chez Ies deux autres. La forme du nez donne Ies indications
suivantes : droit abaisse, droit legerement releve â son extremite
ct droit,
CONCLUSIONS
L'examen superficiel des hommes appartenant â ce qu'on
appelle la race turque sulfit pour constater Theterogeneit^ de
cette pretendue race. Le terme de Fure ou d'Osmanli sert a de-
signer des individus tres divers relies entre eux par le lien reli-
gieux de Tislamisme. Politiquement la chose est deja connue par
quelques exemples que la Peninsule des Balkans, â elle seule,
peut fournir : Ies Pomaks, Ies «Turcs" de Bosnie-Herzegovine,
etc. Cependant ii est bien entendu qu'il ne faudrait pas se laisser
trop iniluencer par ces faits politiques ou religieux qui separent
d"un tronc, pour Ies attacher â un autre, des rameaux ethniqucs
divers qui dis lorsprendraient la physionomie du nouveaux groupe
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 541
auqiiel on Ies reunit. II ne faut pas oublier que pliisieurs popu-
lations nettement separees au point de vue politique et relio^ieux
peuvent appartenir â la meme race. Les vao-ues et Ies reiiious de
riiistoire ne doivent pas influencer les recherches anthropoloo-i-
ques.
Ceci dit, rappelons encore combien les documents concernant
les Turcs de lEurope sont rares. Le present memoire vient donc
â son heure pour caracteriser cette population au point de vue an-
thropologique. Et nous ajoutons que ces caracteres seront obtenus
â l'aide d'une serie assez importante numeriquement pour qu'on
puisse les considerer non comme des documents dattente, mais
comme des documents acquis.
La taille moyenne des Turcs Osmanii de la Dobrodja est i"' 679.
Dans l'ensemble des peuples habitant TEurope, c'est une staturc
elevee. Cette moyenne rdativement forte n'est pas obtenue o-râce
â quelques chiffres exceptionellement eleves. Ce ne sont pas quel-
ques-uns, mais c'est une o-rande majorite des Turcs Osmanii qui
possedent une haute stature. Le y ^ "^/^ des hommes examines
appartiennent aux g-roupes des tailles au-dessus de la moyenne et
aux qrrandes tailles de la nomenclature. Les tres hautes tailles et
les tailles excessivement hautes (classification Deniker) comptent
encore pour le 43 ^/q.
La hauteur moyenne du buste des Turcs Osmanii de la Po-
brodja est 88 2'""-
La longueur des jambes est de 799™'"-
Celle de la g-rande enverg-ure de 1.743""^ i.
Le rapport (moyenne) du buste a la taille est 52.36 ; celui des
jambes â la taille est 47.62, celui de la grande envergure â la taille
est 103.3.
L'indice cephalique moyen des Turcs Osmanii de la Dobrodja
est 81.89. 11 marque la mesocephalie. Mais celle-ci est peu accen-
tuee. Les crânes appartenant aux tbrmes dolichocephales repre-
sentent la 26.5 '^' „ de l'ensemble : ceux appartenant aux formes
brachycephales le 49.5"/^. Les mesaticephales sont relativement
nombreux (24"/^).
Ces proportions des formes crâniennes indiquent bien l'hetero-
542 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
geneite de la «race turque". Elles permettent de dire simplement
que Ies Turcs Osmanii de la Peninsule des Balkans sont des hom-
mes appartenant en majorite aux sous-brachycephales et aux bra-
chycephales, et que ce groupe ethnique renferme de nombreux ele-
ments etrang-ers appartenant au groupe des dolichocephales.
Et si Ies Mesocephales representent Timage d'un croisement,
on pourra ajouter que ces deux groupes ethniques principaux se
sont melanges dans une telle proportion qu'ils representent au-
jourd'hui l'image synth^tique du peuple turc. Ces renseignements
si importants donn^s par l'indice c^phalique ne sont pas pour
nous etonner. Et tous ceux qui ont vecu longtemps dans la Penin-
sule des Balkans et qui ont observe Ies hommes qui y vivent ne
s'en etonneraient pas non plus. Qu'on se rappelle Ies assauts rei-
teres qu'eut a subir â toutes Ies epoques la Peninsule Balkanique I
Qu'on se rappelle Ies nombreuses masses humaines qui s'y sont
pr^cipit^es, qui y ont passe et qui y ont s^journe plus ou moins long-
temps pendant Ies temps historiques I II n'y a rien d'^tonnant â
ce que l'eMment humain de cette rdgion soit un element disparate.
Au moment de la conquete turque cette masse humaine disparate
etait deja cree. Les envahisseurs ayant tout conquis ont oblige
— par la force ou par les necessit^s politiques et economiques — la
plus grande pârtie des habitants a devenir musulmans.
Petit a petit le terme de Turc a remplace les denominations in-
digenes, lâ surtout oii la religionnouvelleavaiteteimplantee. Petit
â petit, sans rien changer bien entenJu a leurs caracteres zoolo-
giques, les peuples divers sont devenus des peuples »turcs". Et
aujourd'hui, apres plusieurs siecles de sujetion, les peuples anciens,
ne se souvenant plus de leurs origines, se nomment eux-memes
Turcs comme les conquerants.
La largeur du front (frontal minimum) est 1 1 1'""'-9 ; la hauteur
du crane 125'""' 5. Cesdiametres sontrelativenient peu developp^s.
En rapprochant le chiffre repr^sentant la hauteur du crane des
chiffres representant les dimensions horizontales de celui-ci, on
constate que le volume crânien approximatif des Turcs Osmanii
est peu developpd. II l'estplus que celui des Albanais; ill'est moins
que celui des autres peuples balkaniques deja ^tudi^s a ce point de
vue (Grecs et Roumains).
BULETINUL SOCIETĂŢII LOMÂNE DE STIIiNŢE 543
Les principales regions de la face ont Ies dimensions suivantes :
bijugale i3i"'"'-9: bizygomatiqiie i4i"™-4; ophryo-mentonniere
i49"""-4; ophryo-alveolaire 98""" 76; ophryo-nasale 79"™-59.
II ne semble pas qu'il existe un rapport bien net entre la forme
du crane et la forme de la face. Peut etre les individus les plus
brachyc^phales sont-ils, en meme temps, legerement moins lepto-
prosopes que les autres.
La longueur du nez est de 5 2™'"-48 ; sa largeur de 36""" 33. L'in-
dice nasal moyen 69.74. Cet indice indique la leptorrhinie. Ce ca-
ractere moyen est en meme temps celui du plus grand nombre
(proportion 5 2 ^/q). Mais les individus mesorrhiniens sont aussi
fortement representes (44.5 %). Cette caracteristique de l'indice
nasal peut-etre mise en parallele avec celle fournie par l'indice ce-
phalique. Les Turcs Osmanii sont rarement platyrrhiniens (3 ^/q
environ).
Variations dans le type cephalique et dans le type nasal — et
dans des proportions considerables — voilâ ce.'qui pourrait etre la
diagnose des Turcs Osmanii de la Peninsule des Balkans.
L'oreille des Turcs Osmanii a fourni les dimensions moyennes :
longueur du pavilion 63"™ 99; largeur du pavilion 36""°-35.Indice
moyen 56.81. L'oreille est tr^s developpee. Parmi les groupes
humains etudies dans la Dobrodja (jusqu'â present sept popu-
lations ont ete examinees) les Turcs sont ceux qui, avec les Kurdes,
possedent la plus grande etendue de l'oreille.
La longueur de Pouverture palpebrale est de 33™" 05. Cette di-
mension depasse celle qui represente la rdgion de la face etudiee
ici chez tous les groupes ethniques europeens de la Peninsule des
Balkans. Ces Asiatiques que nous avons mesures dans la Dobrodja
(les Lazes et les Kurdes) ont une ouverture palpebrale encore plus
grande que celle des Turcs Osmanii.
La longueur de la bouche (moyenne) est de 56""" 71. Cest un
des diametres les plus grands que nous avons trouve.
Les Turcs Osmanii ont de grandesoreilleset une grande bouclie.
Ils ont aussi une grande fente palpebrale.
Les Turcs Osmanii de la Dobrodja ont, dans leur majorite, des
yeux aux iris clairs (50.5 ^^o)? °"iis (36 ^/q) et bleus (i 4.5^/0). Mais
les yeux bruns sont aussi tr^s frequents (49.5 *^/o).
7
544 BULETINUL SUCIETAŢll liOMÂNE DE ŞTIINŢE
Cette variation dans la couleur de l'iris peut etre rapprochee
des autres variations sur lesquelles noiis avons attire Tartention
(la forme du crane et l'indice nasal).
Les cheveux des Turcs Osmanii sont generalement fonces. Les
cheveux clairs sont rares. Sur 200 hommes nous n'avons trouve
qu'un individu blond. Les cheveux châtain clair sont dans la pro-
portion de 4 ^/q. On rencontre donc tres frequemment des Turcs
ayant les cheveux fonces et les yeux clairs.
Le nez des Turcs Osmanii est generalement droit (63 ^/q). Sou-
vent ii pr^sentela tendance a Taquilinie (21 ^/q). Les nez reellement
aquilins et reellement epat^s sont rares.
Les nez allong-es avec leur extremite abaissee, si caracteristiques
chez les Iraniens Assyroides n'existent o-uere chez les Turcs Os-
manii. Ce n'est pas de ce cote qu'il faut chercher, en Asie, un de-
.o-re de parente des Turcs.
En r^sume, les Turcs Osmanii de la Turquie d'Europe (la Do-
brodja est une ancienne province turque) sont deshommedehaute
stature, g-eneralement sous-brachycephales et generalement lep-
torrhiniens. Ils ont les cheveux ordinairement fonces, et leurs yeux
sont aussi frequemment clairs que fortement piio-mentes.
Ils ne constituent nuUement un o-roupe ethnique homogene. Au
contraire, on pourrait dire que leurs caract^res somatologiques in-
diquent une veritable heterog-^neite. Le terme de Turc n'a que la
valeur d'une etiquette politique — g-eneralement linguistique — et
reliorieuse.
Et je rappelle, pour terminer, que la serie presentement etudiee
se compose, non de Turcs citadins, chez qui les melanges ethniques
auraient pu etre plus faciles, mais de Turcs ruraux.
RULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 545
ORNIS ROMANIC
DIE VOGELWELT RUMĂNIEN'S
SYSTEMATISCH UND BIOLOGISCH-GEOGRAPHISCH BESGHRIEBEN
VON
ROBERT RITTER VON DOMBROAVSKI
(Fortsetzung)
XVIII. OPv])0 COLUMBIFORMES.
Charaktere. -— Der Schnabel eher kurz, vorne ein wenig ge-
bogen, die Basis des Oberkiefers mit einer weichen Ha ut bedeckt,
m welcher sicii die Nasenlocher offnen ; der Vorderrand des
Nasenbeines gegabelt (schizorhinal) ; das Gaumenbein getei It
(schizognathus) ; die Anzaiil der Halswirbel betrăgt 14 — 15; das
Brustbeiii schmal, an beiden Seiteii mit je zwei Ausschnitten ; die
Burzeldriise kahl, manchmal nicht vorhanden, Blinddarm ver-
kiimmert, Gallenblase zumeist fehlend. Tarsus vorne gescliildert,
an den Seiten mit sechseckigen Schnppen bedeckt, ausserdem
hăufig mehr oder weniger befiedert ; die Anzahl der Zehen betragt
vier, die Hinterzelie fălit mit den iibrigen Zehen in eine Flăclie ;
die Anzahl der Schwingen I. Ordnung betrăgt 1 1 , von den Schwin-
gen II. Ordnung fehlt die fiinfte.
Sie nisten mit wenig Ausnahmen auf Băumen ; das recht
lockere und kieine Nest wird aus Zweigen erbaut. Sie legen zv^ei
reinweisse Eier. Die Jungen sind Anfangs nackt und unbeholfen.
Die Tauben sind auf der ganzen Erde verbreitet ; es sind iiber
500 Arten bekannt. Diese Ordnung zerfăllt in fiini" Familien. Bei
uns sind iiur zwei Familien mit insgesamnit vier Arten reprăsentirt.
I. FAM. COLUMBIDAE.
COLUMBA.
T.IXNE SYST. NAT. I. P. 279-(l706).
TYl'US: COLIÎMHA OENAS LINNE.
COLUMBA OENAS LINNL.
Columba oenas, Linne, Syst. Nat. I. p. 279. (I7(j<)).
Columba cavorum, Brelini, Vog. DeutschI. g. 492. (IS;:{1).
Columba arborum, Brehm, Vogelf. p, 237. (1855).
546
BULETINUL SOCIETĂŢII UOMÂNE DE ŞTIINŢE
Palumboeiia columbella, Bonapp.. Gompt. Rend. XLIII. p. 838.
(1856).
Palumboena oenas, G. R. Gr., HandI. B. II. p. 233. (1870).
Coelotreron oenas, Heine & Reichen, Nom. Mus. Hein. p. 275.
(1890).
Kennzeichen der Art. — Hauptfarbe molmblau, auf dem Flii-
gel eind unlerbroclieiie schwarze Querbinde ; Kropf und Ober-
brust mit kupfrigem, Halsseiten und Nacken mit griinem Schim-
mer ; Schwanz mit dunklem Endsaum. Schnabel an der Wurzel
gelbrotlich, an der Spitze triibgelb. Fiisse hochrot. Iris braun.
Verbreitung. — Bewohnt den westlichen Teii der palăarkti-
schen Region.
Volksnamen. — Porumbel sălbatic.
Systematisches.— Am 20. Mărz 1904 wurde bei Cernavoda ein
partieller Albino eriegt.
Geschlechl
und
Alter
Grosson-
diferenzen
20
20 9 ad.
Maxim
Minim.
Maxim
Minim,
LJinge
:i5
.^3
Fliigrl-
lănge
2 2. a
20.8
22.1
20.7
Schwanz-
lange
14
12
13.8
11.5
l'iipsns
3.2
2.5
3
2.5
Sclinabel-
laiiire
2.2
2.1
Vorkommen und Lebensweise. — Die HohUaube ist in alleii
Waldern der Ebene welche hohle Băume baben sehr liaiifig,
weniger im Gebirge. Sehr zahlreich ist sie in den Auwaldern der
Donau und setzt ilire Menge oft in Erstaunen. Ihre Ankunft fălit
in den Ende Februar oder Anfang Mărz ; ihr Abzuii in den Oc-
tober — November. In milden Wintern iiberwintern sie bei uns.
Fortpflanzungsgeschăft. — Es werden zwei Bruten gemaclit,
die eine im April, die aiidere im Juni. Frische Gelege fand ich
vom 2. /IV. — 18. /VII. Das Gelege besteht stets aus zwei Eiern.
Fiinfundzwanzig gemessene Eier ergaben im Durchschnitt :
38.5X24.3 ; Maximum : 39X30.4 ; Minimum : 34.5X28.9'""'
RULETlNUf. SOCJKPAŢIl UOMAXE DE STIINŢI':
547
COLUMBA PALUMBUS LINNE.
Columba palumbus, Linne, Syst. Nat. I. p. 282. (1766).
Columba torqnata, Leach, Syst. Cat. Mamm. cct. B. M. p. 26.
(1816).
Columba piscetorum, Brehni, \6g. Deutschl. p. 88. (1831).
Palumbus torquatus, Blyth., Cat. B. Mus. A. S. B. p. 233.
(1849).
Palumbus excelsus, Bonnap., Compt. Rend. XLIII. p. 836.
(1856).
. Palumbus palumbus. G. R. Gr. Handb. B. II. p. 233. (1870).
Kennzeichen der Art. — Ganze Oberseite, einschliesslicli Kopf
und Hals graublau (taubenblau) mit griinem und purpurnem
Schiller auf Halsseiten und Nacken ; Kiopf und OI)erbrust mehr
grâu, weinrotlich angehaucht, Bauch und Steiss grauweiss.
Schwingen und Schwanz schiefergrau mit schwarzlichem Quer-
fleck, resp. Endsaum, auf dem Fliigel, nahe dem Vorderrande
befindet sich ein grosser, weisser Lăngsfleck. Fiisse liochrosenrot.
Schnabel hochrosenrot, gegen die Spitze weisslicb. Iris liochgelb.
Verbreitung. — Europa, West-Asien und gewisse Punkte von
Nord-Afrika.
Volksnamen. — Porumbiel popesc, P. gulerat, P. de pădure,
Gugustuc, Gugustiuca, Hulub, Gulub, Porumb.
Systematisches. — Diese Art variert sehr în der Grosse.
Geschleclit
und
Alter
15 d n).
Pcristera turtur, Boie, Isis, 1828. p. 327.
Peristera tenera, Brehm, Vog. Deutschl. p. 494. (1831).
Peristeria lugubris, ) Landb., Syst. Aufz. Vog. Wiirtt. p. 52.
Peristeria maxima, J (1834).
Turtur communis, Selby, Nat. Libr., Pigeons. p. 171. (1835).
Turtur vulgaris, Eyt. Gat. Br. B. p. 32. (1836).
, Turtur auritus, G. R. Gr., List. Gen. B. 38. (1840).
Turtur glauconotus, Brehm, Vogelf. p. 257. (1855).
Turtur cyanotos, Reichb., Tauben, p. 173. (1862).
Turtur tenera, Gigl., Avii Ital. u. 321. (1886).
Turtur turtur, Sharpe, Ibis, 189L p. 111.
Kennzeichen der Art. — Auf den Halsseiten je ein schwarzer
und blau gebauderter Querfleck. Kopf, Nacken, Riicken und Biir-
zel graublau ; auf dem llinterkopf rotlicli und auf dem Ober-
riicken mit breiten rostbraunen Săumen eingefasst ; obere
Schwanzdecken brăunlich ; Schwanz grâu, die beiden Mittelfe-
dern schwărzlich ; die Randfedern mit weisser Aussenfahne, alle
Federn mit weissem Spitzensaum. Schultern, Fliigeldecken und
Armschwingen schwarz mit rotbraunen Săumen. Handschwin-
BULETINUL SOCIETĂŢII IlOMÂNE DE ŞTIINŢE
549
gen grauschwarz mit weissen Spitzen, die ăussersten mit weissen
Aussenfahnen. Vorderseite rotlich, Bauch weiss. Fiisse weinrot.
Schnabel schwarzgrau. Iris rotgelb.
Verbreitung. — Europa, Nord-Afrika und den westlichen Teii
Asien's.
Volksnamen. — Turturea, Turturică, Turturel.
Systematisches. — Meine ausgewăhlte Suite von fiinfundzwan-
zig Exemplaren geben mir keinen Anlass zur Besprechung.
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
Litiige
Fliigel-
Schwanz-
Tarsus
Schnabel-
diferenzeii
lănge
lănge
lănge
Maxim.
31.5
-18.6
14.6
2.4
1 8
Minim.
30.3
17.5
12
2.2
1.7
Maxim.
30.5
18.5
14.3
2.4
1.8
Minim.
29.6
16.5
11.5
2.1
1.7
20 6 ad.
20 9 ad.
Vorkommen und Lebensweise. —
Diese Art ist die
hăufîgste
und verbreitetste
Taube des Landes. Sie ist in allen
Gegenden
liăufig und geht auch hoch
in das Gebirge hinauf; ihre Ankunft
erfolgt in der er?
ten Hălfte
April,
ihr Abzug Ende September ;
eiiizelne Exemplare kommeii aber noch im Octcber zur
Beobach-
tung.
1896 Erstes
Exemplar
10. /IV
Letztes Exemplar
8./X.
1897 .
îj
13./IV.
V 11
—
1898 .
»
7./IV.
" 11
13./X.
1899
5
'5
11. /IV.
11 11
17./X.
1900
1
5?
3./IV.
11 11
lO./X.
1901
5
•>•)
9./IV.
n 11
15./X.
1902
t
5?
lO./IV.
11 11
20./X.
1903
5
))
7./IV.
11 11
13./X.
1904
J
■>•)
4./IV.
11 11
17. /X.
1905
5
■>•>
8. /IV.
11 11
15./X.
1906
1^
V)
7./IV.
" 11
20./X.
1907
11
11
12./IV.
11 11
16./X.
1908
5
71
4./IV.
11 11
15./X.
1909
ti
11
7./IV.
11 •■>
14./X.
1910
»
11
ll./IV.
n "
—
550
BUr^ETINlJI, SOCIETĂŢII ItOMANE DE ŞTIINŢE
Fortpflanzungsgeschăft. — Die Briitzeit beginnt Mitte Mai und
dauort bis Juli. Die meiston Paare machen zwei Bruten. Frische
Gelege fand ich am 9. 10. 15. 17. 25. 30. Mai, 1. 2. 3. 4. 7. 8.
9. 44. 15. 30. Juni und 1. 3. 14. Juli. Fiinfundzwanzig gemes-
sene Eier ergaben im Durclisclmitt : 30.7x22.9 ; Maximum :
31.9x23.9 ; Minimum : 29.7x21.8'"'".
COLUMBA LIVIA, BONN ET COLUMBA LWIA UNICOLOR
A. UND CHR. BREHM.
Die Tauben der Dobrogea sind jedenfalls seiir interessant, ob
es sich jetzt um wirklicli wilde Arten oder nur um verwilderte
Haustaubeii liandeit. Icli kann mir heute noch i<:ein richtiges Ur-
teil bilden und sind meine Untersuchungen keineswegs abge-
sclilossen.
Soviel stelit fest dass es in den felsigen Teilen des Waldes von
Babadagh und am Gap Dolojman zwei Formen von Tauben gibt
und zwar :
Columba livia, Bonn ? Alle Exemplare welche ich untersuchen
konntc, unterscheiden sich fast in nichts von typischen Exempla-
ren welclie icli aus der Herzegowina und aus Dalmatien besitze,
nur scheinen sie mir im ganzen Bau krăftiger und grosser.
Columba livia unicolor A. und Ghr. Brehm ? Die von mir bei Gia-
murli und Slava russa erlegten Exemplare zeigen folgende Farben :
Kopf, Hals, Oberriicken und Brust schieferschwarz, am Hals
und Kropf mit violettem und griinem Schiller. Bauch und Flan-
ken dunkel taubengrau ; Unterschwanzdecken dunkel schiefer-
grau. Biirzel schmutzigweiss, in den lichtgrauen Unterriicken
iibergehend. Schwanz grâu mit dunkelschieferschwarzgrauer
Endbinde, die beiden ăussersten Federn mit weisser Aussenfahne.
ARI.
Geschlecht
und
Alter
Grosseu-
diferenzen
■■^ -S
Goluml)a livia unicolor A.
et Ghr
6 a.l.
9 a,l.
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
23.6
23.3
23.4
22.8
14.2
12.5
14
12.3
3.2
2.9
3.2
2.7
1.95
1.8
1.9
1.8
Biirj'niNiJi. socii'M'A'i'ii uoMÂNK i»i'; şriiNŢi?; 551
XiX. OimO P'IM:(l()GI.IhiF()LIMES.
'»Dic Voiiel dieserOrdiiuiig erinuern in ilirer ăussereii Morplio-
logie teils an die Tauben, teils an die liiiliner. Der Sclmabel
gleiclit mehr dem der Hlihner, ist aber weit schwăcher. FUigel
sclimal, sehr lang und spitz ; die erste Schwinge weit lănger als
die iibrigen. Der Schwanz spitz, die beiden Mittelfedern zuweilen
selir lang. Die eigentiimliche Struktur der Fiisse bildet eines der
auffălligsten Gharaktere dieser Ordnung; die drei Vorderzehen
sind sehr kurz und mit haarartigen Federn ganz dicht bedeckt.
ebenso auch der Tarsus; entweder fehlt die Hinterzehe ganz oder
sie ist rudimentar zugegen.
Diese Vogel sind Wiistenbewohner, leben in Schaaren ; ihrem
Wandertrieb folgend, verlassen sie zeitweise ihre Heimat nnd
iiberlluten dann fremde Erdteile in ungelieuerer Zahl. Sie banen
kein Nest, sie legen die Eier, in der Zahl von drei (nach anderen
Angaben vier) in seichte Vertiefungen, welche sie in den Sand
ausscharren. Die Eier sind lănghch an beiden Seiten gleich
stumpf, ihr Grnndton ist erdfarbig, dankel marmoriert und ges-
prenkelt. Die Jungen sind oben mit erdfarbigen, weiss und braun
getleckten, unten aber mit einfărbig weissHchen Dunen bedeckt.
(s. Proc, Z. Soc. 1866. pi. 18).
Ihrer geographische Verbreitung erstreckt sich auf Siid-Europa,
Afrika, Madagascar nnd Asien. Es sind 17 Arten bekannt.
I. FAM. PTEROCLIDIDAE.
SYRRHAPTES.
ILLIGER, PROLJROMUS P. 242. (1811).
rVl'US: SYKlilIAPTES PAllADOXUS PALL.
SYRRHAPTES PARADOXUS PALL.
Tetrao paradoxa, Pali., Reis. Russ. Reich's II. p. 71 1^ (1773).
Tetrao paradoxus, Gmel., Syst. Nat. I. p. 755. (1788).
Syrrhaptes?paradoxus, liliger, Prodromus, p. 243. (1811).
552 BULETINUL SOCIETĂŢII J{OMÂNE Dl-: ŞTIINŢE
Nematura paradoxa, Tisch., Mem, Soc. Nat. Mosc. IIT. '271.
(1812).
Heteroclitus tartaricus, Vieill., N. Dict.d'IIist. Nat. XIV. p.453.
(1817).
Syrrhaptes Pallasi, Temm., Pig. et Gali. III. p. 282. (1815).
Tetrao armaria, Pali., Zoogr. Rosso-As. II. p. LIII. (1824).
Syrrhaptes heteroclita. Vieill., Gali. dis. III. p. 64. (1825).
Syrrhaptes heteroclitus, Montess., Rev. et Mag. Zool. 1863.
p. 358.
Syrrhaptes Fischeri, Karelin, BuU. Mosc. XIII. p. 495. (1840).
Kennzeichen der Art. — Die erste Handschwinge lang und
fein zugespitzt ; die Mittelschwingen kiirzer als die hintersten
Armschwingen, so dass der ausgebreitete Fliigel in der Mitte tief
eingeschnitten erscheint ; die beiden mittleren Schwanzfedern sehr
verlăngert und zugespitzt ; die Fiisse sehr kiirz ; die Zehen breit,
ol^erseits bis an die Năgel dicht befiedert, unterseits nackt und
warzig, eine zusammenhăngende Flăche bildend, da sie durch
Bindehăute welche bis an die Spitzen reichen, verbunden sind.
Hinterzehe fehlt.
Gesammtfărbung brăunlichgelb, lehmartig; quer iiber dem
Uiicken graubraune Reihen halbmondformiger Flecke ; Ziigel,
llalsseiten und Kehle gelblichgrau; der iibrige Kopf lehmgelb,
unter dem Kropf des Hahns eine. aus vier Reihen weisser und
dunkler Flecken gebildete Binde auf grauem Untergrunde ;
Brust lehmfarbig ; der obere Bauchteil schwarzbraun, der untere
aschgrau ; Vorderschwingen aschgrau mit schwarzen Aussenrăn-
dern ; Hinterschwingen und Fliigeldecken lehmgelb, Erstere grâu
gesăumt- letztere am Vorderrande mit braunen Lăngstupfen.
Schwanz lehmgelb, dunkel quer gebăndert ; die verlăngerten
Mittelfedern mit weissen Spitzen die bald abgestossen werden.
Fiisse gelblichweiss; Zehen horngrau, Auge klein von blaugrauem
Iiing umgeben; die dunkelbraune Iris von der grossen schwarzen
Pupille fast verschwindend. Schnabel gelblichgrau.
Verbreitung. — Bewohnt die Wiisten Gentral-Asien's und
wandert periodisch in grossen Schaaren nach Europa.
Systematisches. — Bei Bearbeitung lagen mir achtundzwanzig
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
553
Exemplare alle in Humatnen im Jalue eriegt vor und zwar
neunzehn alte Mănnchen und neun alte Weibchen.
hTA BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE S'ITINŢE
Gharaktere. — Dcr Schnabol kur/, dick gebogen ; die Spitze
des Oberkiefers gekriimmt. Der Vorderrand des Nasenbeines ein-
gebuchtet (holorbinal); die Anzahl der Halswirbel betrăgt
15 — 18; das Brustbein schmal, der Hinterrand an beiden Seiten
mit zwei tiefen EinschnitteD, die Biu-zeldriise kahl, mit Feder-
kranz versehen, zweileii ganz feblcnd ; die Anzabl der Zeheri stets
vier, die Hinterzehe fălit mit den iibrigen Zehen entweder in eine
Flăcbe oder lioher.
Sie erbauen kein Nest ; Farben und Anzald der Eier iiacli den
einzelnen Familien sehr verscliieden. Die aus dem Ei gebroche-
iien Jungen sind mit Dunen bedeckt und sogleicb zum Laufen
befăhigt.
Die Hiilmer sind iiber die ganzeErdeverbreitet; essind naliezu
500 recente Arten bekannt.
I. FAM. TETRAONIDAE
TETRAO
LINNE, SYST. NAT. I. P. 2B3. (l766).
TYPUS: TKrUAO UllOdALLUS LL\NE.
TETRAO UROGALLUS LINNE.
Tetrao urogallus, Linn^, Syst. Nat. I. p. 273. (1766).
Urogallus vulgaris, Flem., Phil. Zool. II. p. 231. (1822).
Tetrao major, | Brehm, Vog. Deutscht. p. 503, 504.
Tetrao orassirostris, ) (1831).
Tetrao taczdnowski, Meyer, Unser Auer-, Rackel- und Birk-
wild, p. 10. (1887).
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 555
Kennzeichen der Art. — Altcs Mănnclien : Sclieitel uiid Kehl-
bart mattschwarz, der iibrige Kopf und Hals dunkelgrau mit
scliwarzen Schăften und feinen Sclimitzen; Riicken schwarz-
braun, einzeln und im Zickzack hell punktirt; Fliigeldecken et-
was heller und scliwarz punktirt, Schwingen stumpf schwarz-
braun. Am Fliigelbag ein weisser Fleck. Auf dem Kropf dunkel-
blaugriiner Metallschimmer ; Brust braunschwarz, unregelmăssig
weis gefleckt, wie auch der schwarze Hinterleib. Schwanz
schwarz, spărlich weiss gespritzt. UntereSchwanzdeckenschwarz,
grauschăftig, mit weissen Spitzen. Schnabel stark, raubvogelartig
gekriimmt, hornfarbig gelblich. Fiisse dunkelbraun mit weiss-
licli meliert, Zehen geschuppt, auf den Sohlen warzig, an den
Seitenrăndern liornartige dunkle Fransen. Iris dunkelbraun.
Rosen rot.
Altes Weibchen. — Kopf, Hals und Oberseite rostrotlich gelb-
scliwarzbraun gewellt ; Kehle triibweiss mit graubrarmen Flecken
undSpitzensăumen; Kropfdunkelrostfarben, hell gesfiumt ; Brust
und Hinterleib heller, die Federn schwarz quergebăndert und mit
je einem weissem Fleck auf der Spitze. Schwanz rostbraun,
schwarz gebăndert.
Verbreitung. — Europa.
Volksnamen. — Cocoş de munte, G. sălbatec, G. de sikiă, G.
mare, Tătar, Gotcan, G. mare.
Systematisches. — Mir liegt eine Suite von aclitundzwanzig
rumănischen Vogeln vor und zwar neunzehn alten Mănnclien.
siehen Weibchen und zwei jungen Vogeln. Schon der ausge-
zeichnete Forscher Kronprinz Rudolf macht in den M. d. orn. V.
in W. 6. Jahrg. p. 115 darauf aufmerksam dass der Auerhahn
der Siidkarpathen nicht nur viei kleiner sei und sondern auch
dunkler gefărbt ist alş der Auerhahn Gentral-Europas. Solite sich,
was ich sicher glaube der Auerhahn der Siidkarpathen als Sub-
spezies erweisen, so schlage ich den Namen Tetrao urogallus
rudolli vor.
Meine alten Mănnclien verglichen mit dem, leider sehrgoringen
Vergleichsmaterial welclies ich besitze (1 Ex. Buhmen, 1 Steier-
mark, 3 Schweden) zeicimen sicii besonders durcii lolgende
Merkmale aus :
556
BULETINUL SOClETĂŢIl ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Kopf und Hals : Sehr dunkel russgrau mit etwas lichteren
Zieckzacklinien welche sich in der Regel nur undeutlich ab-
heben.
Scliwanz: Scliwarz, mit auffallend geringer Zeichnung.
Geschlecht
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Lănge
Fliigel-
lănge
Scliwanz-
lănge
Tar sus
Schnabel-
lănge
Maxim.
108
44.3
40
8
5.2
Minim.
92.5
39.5
35.1
7
4.6
Maxim.
G9
35
21.2
6
4
Minim.
64.5
30.6
19
5.4
3.7
7 6 a.1. f
10 9 ad. I
Vorkommen und Lebensweise. — Das Auerhulm bewohnt die
Wălder des Hochgebiigcs der Karpathen und ist aber auch dort
keineswegs sehr individuenreich. Eine Eigenheit der hiesigen
Auerhăhne ist es, dass die Bodenbalz sehr haufîg ist.
Fortpflanzungsgeschăft. — Die Balz beginnt je nachdem das
Wetter gut oder sclilecht ist, Mitte Mărz oder Anfangs April und
dauert bis Ende Mai. Ich erliielt am 10. Mai ein etwas bebriitetes
Gelege von 8 Eiern, sowie 10 Einzelneiern alle aus dem Monate
Mai. Die Masse dieser achtzehn Eier sind : Durchschnitt :
5r).9xi1.3; Maximum: 59x40.9 und :)7x4^i.l ; Minimum:
50x39.1'"'".
TI- rRAO TETRIX LlNNH.
Tetrao tetrix, Linne, Syst. Nat. I. p, 274. (1766).
Urogallus tetrix, Jvaup, Natiirl. Syst. p. 480. (1829).
Lyrurus tetrix, Swains., Faun. Bor. Am. II. p. 497. (1831).
Tetrao juniperorium, | Brehm, Vog. Deutschl. p. 509, 511.
Tetrao ericaeus, | (1831).
Tetrao ericeus, Brehm, Vogelf. p. 261. (1855).
Tetrao peregrinus, Brehm, Naumannia, 1855. p. 287.
Kennzeichen der Art.— Altes M:innchen : Hauptiărbung schwarz
mit blauem Melaliglanz, mittlere Flugeldecken rotbraun; aut
dem Fliigelbug stets ein weisser Fleck meist auch aul" dem Halse,
6LfLETINl/L SOCIETĂŢII ROMAiNE DE ŞTIINŢE 557
dem Unternicken und der Schwanzwurzel; untere Schwanz-
deckeu weiss. Schwingen mattschwarz mit weissen Scliăften;
Handschwingen hell gesăumt, braun punktiert, die dritte ist die
lăngste; auf demFliigel zwei weisseBinden. Von dem 18 fedrigem
schwarzem Schwanz sind die je vier ăusseren Federn lyrafurmig
ausgebogen. Die Rosen hoclirot und iiberragen zur Balzzeit horn-
chenartig den Scheitel. Schnabel gebogen, schwarz, Tarsus grau-
braun befiedert, Zehen braun. Iris nussbraun.
Altes Weibchen. — Hauptfărbung fahlrostbraun, auf dem Kopf
diinkler mit dichten, schwarzbraunen quertlecken, die sie auch
auf dem fahleren Oberriicken im Gemenge mit schwarzen Fiecken
zeigt. Kehle hell rostgelb; auf Kropf und Brust schwarz gewellt,
an den Federspitzen punktiert ; Fliigeldecken scliwărzlichgrau und
rostfarbig gemischt; untere Schwanzdecken weiss; Schwanz mit
schwarzen und rostfarbenen querbăndern,
Verbreitung. — Europa, Nord-und Gentral-Asien.
Volksnamen. — Cocoş de pădure. G. sălbatec, G. de câmp, Goţ-
can mic, G. de câmp.
Systematisches. — Ich konnte nur acht alte M;innclien und ein
altes Weibchen welche im Lande erlegt wurden untersuchen, alle
aber in, zum Teii sehr schlechtem prăpariertem Zustande, kann
also keine genauen Masse dieses Vogels angeben.
Vorkommen und Lebensweise. — Bis etwa gegen das Ende des
vorigen Jahrhunderts war das Birkhuhn ein fast iiber das ganze
Land verbreiteter Vogel, welcher inallenfur ihnpassendenStellen
liăufig vorkam ; lieute ist dieses schone Wildfast vollst;indig aus-
gerottet und lebtnur noch ineinigen wenigenExemplarcnim Jud.
Bacău. Auch in der Dobrogea in der Năhe der Klosters Gocoş war
das Birkhulin noch bis zum .Tahre 1897 vorhanden, ist aber ietzt
vollkommen ausgerottet.
©'■
TETRAO BONASIA SYLVESTRLS CHR. L. BR.
Tetrao bonasia, Linne, Syst. Nat. L p. 275. (17G6).
Tetrao betubnus, Scop., Ann. L p. 119. (1769).
Bonasia rupestris, \ ^ p^^^^^^,,^, .^.^_^^ ,
Bonasja sylvestns, J
>68
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Boiiasia europaea, Gould, B. Eur. IV. pi. 251. (1837).
Tetrastes bonasia, Key & Blas., Wirbt. p. 200. (1840).
Bonasia sylvestris, (Br.) Gray, List. Gen. of. B. p. 80. (1841).
Bonasia minor, Glir. L. Br. Naum. p. 287. (1855).
Bonasia betulina, (Scop.) Bonap. Gat. Parând, p. 13. (1856).
Bonasia betulina, (Scop.) Gray. Handl. of. B. 11. p. 277. (1870).
Tetrastes betulinus, Schall., Zeitschr. f. ges. Orn. II. p. 42. (1881).
Bonasia bonasia sylvestris (Br.) V. von Tscliusi O. J. I. p. 161.
(1890).
Kennzeichen der Subspezies. — Altes Abinncben : Stirne scbwarz,
Obei kopf rotbraun und sciiwarz gefleckt, vor dem Auge ein weisser
Fleck. Augenkreis weiss; an Kinn uud Kehle ein tiefschwarzer,
weiss gesăumter Bart ; von der Kehle ab ein weisser Streifen Kings
der Halsseite nach der Schulter ; Nacken graubraun, weisslich und
dunkel gefleckt. Oberseite vorwiegend rostfarben mit wenig grâu
fein gestrichelt und gefleckt; die weisse Brust schwarzbraun
lanzettlich gefleckt ; Schwingen braungrau, beli gebiindert ;
Scliwanz grâu und dunkel gemustert, mit breiter, schwarzer am
Ende grâu gesăumter querbinde. Fiisse grâu, Zehen braun. Rose
liochrot. Iris nussbraun.
Das Weibchen ist dem Mănnchen sehr ăhnlich, nur hat es statt
des Keliloartes einen rostroten Fleck.
Verbreitung. — Gentral und Siidosteuropa.
Volksnamen. — Iruncă, Ieruncă, Ieruşcă, Brădioara, Bieruncă,
Alunar, G^iiuu^ica, Găinuşe de munte, G. de alune, G. roşie.
Systematisches. — Die Haselhiihner der Siidostkarpathen sind
die am stărksten rostig gefărl)ten welche ich kenne.
Gesclilecht
und
AUer
Grusson-
difereny.cn
Fliigel-
lănge
Schvvaiiz-
liinge
Tai'sii!-
SeJinabel-
lănse
10 6 a.l. !
10 (^
Maxim
Miaini
Maxi II
Minim
39
34.5
36
33.4
18
16.1
17.7
16
13
11.2
12.5
11
4
3.6
4
3.6
1.6
1.2
1.6
1.2
Vorkommen und Lebensweise. — Das Vorkommen des Hasel-
huhnes beschrăiikt sich aur auf die Karpatlien und ist es beson-
BULETINUL SOGIE TAŢII iiOMÂNE DE ŞTIINŢE ■ 55^
ders in der Moldau hăufig. Zu seinem Aufenthalt dienen ihm die
tiefen Grăben der Laubwălder bis in die Tannenregion. Besonders
liebt es solche Stellen wo dichte Pflanzen stehen und beerentra-
gende Străucber den Unterwuchs bilden.
Fortpflanzungsgeschăft. — Das, aus 8—14 Eiern besteheiide
Gelege findet man von Knde April bis Ende Mai. Gesammelte Ge-
lege: 9 Eier 23./IV.; SEier 27./IV.; 14Eier7./V.; 10 Eier 12./V.;
9 Eier 20. /V. Dreissig gemessene Eier ergaben im Durchschiiitt
40.5X29; Maximum: 42.3x29.9 und 41 X30.1 ; Minimum :
38.5x27.1™"™.
II. FAM. PHASANIDAE.
PERDIX.
BRISSON, ORN. I. P. 219. (l760).
TYPUS : PERDIX GINEREA LATH.
PKRDIX GINEREA ROBUSTA E. F. v. HOMEY.
Perdix robusta, E. F. von Homeyer Mitlh. d. ornith. V. in W;
VII. p. 92. (1883).
Starna cinerea var. robusta, Altum. J. f. O. XLII. p. 267. (1894).
Kennzeichen der Subspezies. — Stărker und krăftiger als das
mitteleuropaeisclie Rephuhn, mit stets 18 Schwanzfedern. Ge-
sammtgefieder grauer und reiner. Scheitel hellolivengrau mit
lehmgelben Schaftflecken. Im weissen Bauch steht das grosse
dunkelrostbraune Schild; die einzelnen Federn, besonders nacb
unten zu mit scbwăzlicher Maserung und Spitzen. Auf den Fliigel-
decken und Schulterfedern nur sehr wenig Rostfarbe. Schwanz,
mit Ausnahme der vier mittleren graugelben mit schw^arzbraunen
Zickzackbăndern gezeichneten Federn, hellrostrot, die anderen Fe-
dern gegen das Ende und zum Teii auch an der Innenfahne mit
schwarzbrauner Maserung.
Verbreitung. — Wie weit diese Form verbreitet ist kann ich
heute nocli nicht sagen. Ich besitze Exemplare aus der Tiirkei,
von Bulgarien, Rumănien und Sud-Russland. (Moskau).
Volksnamen. — Potârniclie, Potârnică, Păturnica, Păturnea,
Tarhi(^ă.
560 BULEtiNUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Systematisches. — Eine ausgewăhlte Suite von vierundzwanzig
rumănischen, sowie achtundreissig Exemplaren von anderen
Lăndern liegen mir vor, velche Letztere sicii wie folgt ver-
teilen :
7 Bulgarien 4 6 3 9 ad.
5 Turkei 3 6 2 9 ad.
3 Moskau 2 6 1 9 ad.
4 Bessarabien ^ ad.
11 Deutschland 6 6^9 ad.
8 Ungarn 5 6 3 9 ad.
Das fiir Rumănien typische Rephuhn zeichnet sich durch fol-
gende Merkmale aiis :
Scheitel. — Die Wurzel der einzelnen Federn schwarzbrauii
mit mattbraun wie bei den mitteleuropaeischen Vogeln, Spitzen
hellolivengrau, in der Mitte jeder Feder ein schmaler, hellehm-
gelber Lăngsfleck, in der Nahe der Stirne, verschwinden sie voll-
kommen.
Kehle, Stirn und Augenstreifen. — Diese Korperteilc rotbraun,
an der Kehle ah und zu etwas verblassend.
Fliigeltragfedern. — Diese zeigen im Vergleich mit Exemplaren
von Deutschland sehr geringe Rostfarbe.
Schild. — Die Fărbung dieses beansprucht dat> grosste Interes?e.
Es steht bei meinen rumănischen Vogeln in dem reinweis^(.'m
Bauch und hat eine tiefrotbraiine Farbe. Jede Feder ist an der
Wurzel der rotbraunen Farbe dunkelbraun gemasert, an der
Spitze schwărzlich bei manchen alten Mănnchen dominiert die
schwarzbraune Farbe so stark, dass das Rotbraun fast ganz
zjiriicktritt und das Schild bei fluchtigem Hinsehen dunkelbraun
erscheint. Solche Stiiclve sind aber selten.
Schwanzfedern. — Die Aussen federn welche bei den Mittel-
europaeern stets einfărbig sind, zeigen gegen das Ende der Feder
eine bald schwăcheie, bald slărkere schwarzbraune Maserung
welche wie ein Endband aussieht.
Blaugriine Scheiteleinfassung, — Bei den rneisten Exemplaren
finde ich diese zieajlicli prouonciert und gut abgesetzt.
Vorderhals und Brust. — Die graue Grundfarbe ist gewohnlich
selir liclitgrau, die scliwar/.braune Zeichnuug sehr schmal, an den
BULETINUL SOCIETÂŢ]! l'vU.^LVNE DE ŞTIINŢE
564
letzten Federn gegen den weissen Baucli aber breiter werdend
und als Maximum erreichen diese wellenformigen Binden 1 Y^ ""^
Die Vogel aus der Dobrogea und den siidostlichen Teilen des
Landes zeigen die Gharaktere der Subspezies am ausgeprăgtesten,
wâhrend ich Exemplare aus den Jud. Doljiu und Prahova besitze
welche mit solchen aus Siebenbiirgen genau iibereinstimmen.
Geschlecht
Grossen-
Fiii gel-
Schwanz-
Schnabel-
und
Lange
Tarsus
Alter
diferenzen
lanţ,'e
liinge
laniţe
25 6 ad. 1
Maxim.
36
1.7
8.8
4.3
1.7
Minim.
31.5
15.3
8.2
3.9
1.4
25 O a.l. j
Maxim.
35.1
16.5
8.5
4.3
1.6
Minim.
30.8
15.3
7.8
38
1.3
Vorkommen und Lebensweise. — Wer das Rephuhn in Mittel-
Europa kennt, wiirde das unsere gar nicht mehr an seinem Be-
tragen erkennen. Wăhrend es dort zumeist auf den Feldern vor-
kommt und nur selten den Wald aufsucht, ist es bei uns gerade
umgekehrt, denn hier findet man es nur dort wo es dichtes Eichen-
und Dornengestrupp gibt, oder auch in Weingărten ; besonders
bevorzugen sie die mit dichten Gestriipp bewachsenen Taler der
Dobrogea welche in mitten von bebauten Gegenden liegen. Auf
das offene Feld gehen sie nur am Abend um in der Friihe wieder
in des Gebiisch zuriickzukehren. Er ist bei uns zu Lande gar nicht
so hăufig als man der giinstigen Lage nacli, annehmen solite, am
hâufigsten ist er noch in der Dobrogea und einigen Teilen der
Moldau. Der Hauptgrund warum sich die Rephiihner bei uns so
schlecht vermehren sind die grossen Schneestiirme, weiters auch
die viele Nachstellung der Bauern und die enorme Zahl von
Raubvogeln.
Fortpflanzungsgeschăft.— Ihre Nester legen sie stets am Rande
der Gebiische an und findet man Mitte Mai das aus 15 — 20 Eiern
bestehende Gelege. Wird das erste Gelege zerstort, so wird im
Juni oder Juli ein Nachgelege von 8 — 12 Eiern gemacht. Fiinf-
undzwanzig von mir gemessene Eier ergaben im Durchschnitt:
34.8x26.2; Maximum: 38X27.1 und 35.9X28.7 ; Minimum:
34.1X22.8 "^"'-
Ui BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
COTURNIX.
MOEHR., AV. GKN. P. 25. (l752)
TYPUS: COTURNIX COMMUNIS BONN.
COTURNIX COMMUNIS BONN
Tetrao coturnix, Linne, Syst. Nat. I. p. 278. (1766.)
Perdix coturnix, Latli. Ind. Orn. II. p. 651. (1790.)
Coturnix communis, Bonn., Tabl. Encycl. Mitth. I. p. 217.
(1791.)
Coturnix alba,
Coturnix varia, Bechst., Naturg. Deutschl. III. p. 581 — 5S2
Coturnix major, (1793.)
Coturnix nigra, J
Coturnix dactylisonans, Temm., Pig. et Gali. III. p. 478. (1815).
Coturnix media, | ^ ^^^^^^^^ 528-529. (1831).
Coturnix minor, j ' ^ ^
Coturnix europaens, Swains., Class. B. II. p. 344. (1837).
Ortygion coturnix, Key & Bl. Wirbelt. Eur. p. 202. (1840).
Coturnix vulgaris, Bont., Orn. Dauphine p. 72. (1843).
Coturnix coturnix, LichtsL, Nom. Av. p. 84. (1854).
Coturnix vulgaris africana, Temm ^k Schi., Fauna Japan p. 103.
(1850).
Coturnix Baldami, Brelim, Vogelf. p. 274. (1855).
Coturnix leucogenix, Brehm, Naumannia, p. 285. (1855).
Turnix coturnix, Salvin, Ibis, 1859. p. 353. ♦
Synoicus ladoisiae, Verz. &: Des. Murs. Rev. ^k Mag. Zool. 1862.
p. 225.
Ortygion vulgaris B Baldami, Severtz., Journ. f. Orn. XXII. p.
181.(1875).
Coturnix capensis, «Licjitst.- Gray, Handl. B. p. 2l)8. (1870).
Coturnix comunis orientalis. Bogdan., Consp. Av. Im. Ross.
I. p. 44. (1884).
Perdortyx ladoisiae, Montes., Mem. Soc. Savone VI. p. 36
(1886).
Coturnix coturnix, Brusina, Orn. Jalirb. II. p. 25. (1891).
Coturnix coturnix subsp. capensis, Ogilo-Grant., Cat. B. Br.
Miis. Voi. XXII. p. 237. (1883).
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
563
Goturnix coturnix coturnix, \ Tschussi, Aquila IV. p. 36 — 97,
Goturnix coturnix africana, J (1897).
Kennzeichen der Art. — Uber der Mitte des Scheitels, sowie
iiber jedem Auge ein gelbweisser Lăngsstreif ; der ganze Rucken
braun, mit mehreren Lăngereihen selir grosser, gelbweisser
Schaftflecke uiid vielen abgebrochenen, scliwarzen und lichtbrau-
nen querbăndern. Fiisse gelbiichfleischt'arben. Sclinabel schwarz-
grau. Iris dunkelbraun.
Verbreitung — Bewohnt Europa, Asien und Afrika.
Volksnamen. — Prepeliţa, Pipalac, Pieptălaiă.
Systematisches. — Die Zeichnung der Kehle ăndert ganr: aus-
serordentlich ab und zwar nicht nur nach Alter und Gesclileclit,
sondern gaiiz willkiirlich. Sicher ist es dass die Mănnchen mit
schwarzer Kehle sehr alte Vogel sind. Die rumănischen Brutvogei
haben am Rucken einen stark grauen Auflug.
Geschleclvt
und
Alter
Grossen-
diferenzen
Fliigel-
lănse
Schwauic-
lănsrc
Taisiis
Schiiabel
lănge
20 5 acJ. I
20 O ad
'V
Maxim.
Minim.
Maxim.
Minim.
20.2
18.7
20
18.6
12
1U8
19 9
105
4.5
4
2.5
2.3
2.5
2.2
1.2
0.9.
1.2
0.9
Vorkommen und Lebensweise. — Sehr hănfiger und sehr ver-
breiteter Vogel im ganzen Lande, mit Ausnahme des Hochge-
birges. Ihre Aukunft fălit in die erste Hălfte April, die der Haupt-
masse aber erst Mitte April. Die ersten Beobachtungsdaten der
letzten fiinfzehn Jahre sind folgende :
1896 . . . 3./IV. 1901 . . . 6./IV.
. 4./IV.
. 8.;iv.
. 5./IV.
. I./IV.
Der Hauptdurchzug der Wachteln im Herbst ist die Zeit vom
Tj.~20. Setpember, oft kommen aber aucli noch spăter grosse*
Wachtelziige vor. Der Zug ist iiberliaupt sehr unregelmassig und
1897 .
. 6.;iv.
1902
1898 .
. . 11. /IV.
1903
1899 .
. lO./IV.
1904
1900 .
. . .-^./iv.
1905
1906 . .
3./IV
1907 . .
7./IV
1908 . ,
lO./IV
1909 . .
. 4./IV
1910 . .
7./IV
564 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
hăngt von den Witterungsverhăltnissen ab. Von der Masse von
Wachteln kann man sich einen Begriff machen wenn ein guter
Jăger hundert Stiick in einem Tag erlegen kann; eskommenaber
auch noch grossere Strecken vor. In milden Wintern uberwintern
einzelne Wachteln regelmăssig bei uns.
Fortpflanzungsgeschăft.— Die Wachtel brutet zweimal und
findet man frische Eier von Ende Mai bis Anfangs August. Das
iViiheste Gelege zu 9 Eiern fand ich am 17 Mai 1900, das spiiteste
am 7 August 1 909. Die Normalzahl des Geleges schwankt zwi-
schen 8 — 15 Stiicken, ich fand aber auch 2 Gelege zu 16, 1 zu
17 und 1 zu 18 Eiern. Fiinfzig gemessene Eier ergaben im Durch-
schnitt : 29.7x22.9 ; Maximum : 33.5x23.2 und 29.9x24.8 ;
Minimum : 24.5x20.3 '""^-
BULETINUL SOCIETĂŢII KOMANE DE ŞTIINŢE
FilR mUMM ZWEIFELHAFTE ODER FÂLSCHLICH mmUM ARTE.\.
STURNUS VULGARIS UNICOLOR LA MARM.
Die Gebriider P. und M. Sintenis teilen aiif Grund einer, von
Or. Gullen gemachten Beobachtung das Vorkommen des einfar-
bigen Staares in Klammer mit. (Beleg fehlt.)
TURDUS NAUMANNI TEMM.
Durch Comte Alleon wird mitgeteilt dass Dr. Gullen diesse
asiatische Drossel bei Klargalek (Kargaljiik), einem Ort zwei
Stunden von Kiistendze (Gonstanţa) entfernt, nistend gefunden
habe und bemerkt dass er selbst nie ein Exemplar gesehen hat.
(Beleg Fehlt).
TRINGA CANUTA L.
Ehves und Buckley wollen diese Art an der Kiiste năclist
Kiistendze (Gonstanţa) gesehen haben. (Beleg fehlt).
FALCO ELEONORAE GENH.
Dr. Gullen gibt ihn als Brutvogel bei Tultscha (Tulcea) an.
(Beleg fehlt).
LARUS LEUCOPHTALMUS LICHTST.
Dr. O, Reiser bemerkt liber diese Move: «Gomte Alleon reiht
diese arabische Move auf Grund einer angeblichen Beobachtung
von Hodek sen. bei Rustschuk in die Liste der Vogel Bulgariens
ein. Doch kommt von dieser Move in den Schriften Hodek's nichls
vor und derselbe erklărte mir seinerzeit miindlich. dass es sich
hier bloss um eine Verwechslung mit Larus argentatus michahel-
lesi handelt".
STERNA MACRURA NAUM.
Die Gebriider Sintenis erwăhnen ihr Briiten im Donaudelta
(schwimmende Nester). Hier liegt wohl eine Verwechslung mit
einer anderen Art vor.
LARUS MARINUS L.
N. W. Radakoff will diese Move am schwarzen Meer gesehen
haben. Jedenfalls liegt eine Verwechslung mit der Heringsmove vor.
566 BULEl'INUI, SOCIKTAŢll HOiMÂNE DE ŞTIINŢE
IIIE IIK\ITIIOLOIli!;CHE LITERATOIt Mlmi
Fiiisch, Otto, Beitrăge zur ornithologischen Fauna voii Biil-
garien, mit besonderer Beriicksichtigung des Balkans.
Journal fiir Ornithologie 1859, p. 378—87.
Simpson, W. H., On the Nesting of Aquila imperialis and Falco
sacer (Dobrudscha) Ibis, voi. 11. 1860, p. 375—378.
Simpson, W. H. A. Fortnight in the Dobrudscha, Ibis 1861,
p. 361—374.
Pelzeln, August von, Uber die ornithologische Ausbeute von
Herrn Zelebor's Reise in die Dobrudscha. Journal fiir
Ornithologie 1864, p. 70—72.
GuUen, W. H., Aquila naeviodes, permanent resident in Bul-
garia, Ibis III., 1867, p. 247—248.
Farman, C, On some of the Birds of Prey of Central Bulgaria,
Ibis IV, 1868, p. 406 at 414 ; Ibis V, 1869, p. 199—204.
Ilodek, Ed. sen., Uber einige seltene, von ihm in den unteren,
Donaulăndern geschossene Vogel. Verhandlungen der K.
K. Zoolog.-Bot. Gesellschaft, Wien, Jahrg. 1869, XIX. Bd.,
Sitzungsberichte, p. 46 n. 47.
Elwes, H. I. and Buckley, T. E., et List of the Birds of Turkey,
Ibis 1870, p. 59 at 77; 188—201; 327—341.
Hodek, Ed. sen., Ueber Verbreitung und Verhalten der Gat-
tung Pelecanus im europăischen Osten. Verhandlungen
der K. K. Zoolog.-Lot.-Gesellschaft, Wien, Jahrg. 1873,
XXIII. Bd., p. 73—88.
Hodek, Ed. sen. Reisebericht in Mitth. des Ausschusses an die
Mitglieder des ornithologischen Vereines in Wien. 1876.
No. 4. (2 pp.).
Sintenis, Gebriider, Zur Ornis der Dobrudscha, Journal fiir
Ornithologie, XXV. Jahrg. 1877, p. 59—69.
Homeyer, E. T. von., Bemerkungen zur Ornis Bulgariens mit
Riicksicht auf den Bericht der Gebriider Sintenis und der
Reiseerlebnisse von Dr. Finsch im Journal fiir Ornitho-
logie, 1859, p. 378. Journal fiir Ornithologie, XXV. Jahrg.,
1877, p. 69-74.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE UE ŞTIINŢE 567
Sintenis. Gerhard Max, Zur Natiirgeschichtc des Kuttengeiers
(Vultur cinereus) Ornithologisches Gentralblatt, Berlin
1878, III. Jahrg. No. 19, p. 146. n. 147.
Sintenis, Gerhard Max, Miscellen, Ornithologisches Gentralblatt,
Berlin 1878, III. Jahrg., No. 21, p. 165.
Sintenis, Paul und Max, Ein Pelikanbrutplatz im Donaudelta
der Dobrudscha. Hugo's Jagdzeitung, 1879, '22 Jahrg.,
p. 113—118. Vollstăndiger : »Natur", 1878 und in engli-
scher Uebersetzung in "The Zoologist", lune 1879, [).
243—260.
Sintenis, Gerhard Max. Die Geier der Dobrudscha Hugo's Jagd-
zeitung 1879, 22. Jahrg., p. 372—376 und ,,Natur",
1879.
Sintenis, Max, Gefangene Uhu's. Ornithologisches Gentralblatt,
Berlin 1879, IV. Jahrg., No. 2, p. 15.
Radakoff, W. N.. Ornithologische Bemerkungen iiber Bessa-
rabien, Moldau, Walachei, Bulgarien und Ostrumelien,
BuU. Soc. Natur, Moskau 1879, LIII., p. 150 - 178.
Hodek, Eduard sen , Zugvogel — Wanderbericht von der un-
teren Donau, aus dem Vorjahre (1880). Mittheilungen des
ornithologischen Vereines in Wien, 5. Jahrg., No. 11,
1881, p. 86—89.
Hodek, Eduard sen., Der Wanderer He'im. Mitteilungen des
ornithologischen Vereines in Wien, 1882, 6. Jahrg., No. 3,
p. 25 und 26. No. 4, p. 31—34, No. 6, p. bS und 59.
Seebohm's, Excursion to the Dobrudscha, Ibis 1883, p. 398.
Hodek, Eduard sen., Ein fiir Europa neuer Pelikan und die
Geschichte seiner Erlegung. Mitteilungen des ornitholo-
gischen Vereines in Wien, X. Jahrg., 1886, No. 1, p. 1 — 3,
No. 2, p. 13—15, No. 4, p. 39.
Alleon, A. Gomte, Memoire sur Ies oiseaux dans la Dobrodja
et la Bulgarie, Ornis, H. Jahrg., Wien 1886, p. 397—428.
Bilke, Hermann. Ein Jagdausflug in die Felsengebirge von
Greci, N. O. Bulgarien. Weidmann, 1887, No. 51, p.
463—464 und No. 52, p. 471 — 472.
Meyer, A. B. und Helm, F. IV. Ornithologischer Jahresbericht
1888, Anhang L, p. 136—137. Die Wanderungen des
568 BULETINUL SOCIETÂŢII ROMÂNE Dl<: STILXŢE
Rosenstaares (Pastor roseus L.) nach Europa, spec. die
Wanderung im Jahre 1889, Dresden 1889.
Kalbermatten, Leo Freiherr v., Sumpfleben und Jagden von
Wien bis Batum, Wien 1891, p. 66—160.
Lorenz-Liburnau, Dr. L. v, Ornithologische Bruchstiicke aus
dem Gebiete der unteren Donau. Ornithologisches Jahr-
buch IV. Jahrg., 1893, p. 12—23.
lieiser, Dr. Othmar. Materialien zu einer Ornis Balcanica. II.
Bulgarien, (Einschliesslich Ost-Rumăniens und der Do-
brudscha). Wien 1894.
BULETINUL SOCIETĂŢII UOMÂNE DE ŞTIINŢE 56»
NACHTRAG.
AOUILA RAPAX TFMM.
Falco rapax Temminck, PI. Gol. I. T. 455. (1828).
Aquila rapax, Heuglin, Orn. Nord -Ost-Afrika I. p. 45. (1869)
Aquila naevioides Antinori u. Salvadori, Ann. Mus. Giv. Ge-
nove p. 380. (1873).
Aquila albicans Salvadori, Mus. Giv. Genova p. 38. (1884).
Aquila rapax rapax Erlanger. I. f. Ornith. LII. p. 188. (1904).
Kennzeichen der Art. — Wachshaut, Mundwinkel und Fănge
wachsgelb. Schuabel schwarz, Basis blăulich. Iris in der Jugend
braun, spăter hellgelbbraun, im Alter hellgelb. Nasenlocher deut-
lich lănglich.
Ueber die Fărbung der verschiedenen Kleider scbreibt [G. von
Erlanger in seinen Beitrăgen zur Vogelfauna Nordost-Afrika's I.
f. O. LII. p. 190 wie folgt :
»jAqs der mir vorliegenden grossen Suite von Raubadlern, ge-
sammelt auf meiner Expedition 1898/1901 in Nordost-Afrika,
ferner aus den Exemplaren des Beri. Museum und Sencken-
berg-Museum in Frankfurt a./M. (nahezu 50 Exemplare) ergeben
sich folgende Alterskleider :
Alterskleid. — Braun (siehe Riippel, neue Wirbeltiere Taf. 13.
Fig. 2).
Uebergangskleid. — Kopf und Hals fuchsbraun, Leib, Beine,
kleine, mittlere und grosse Flligeldeckfedern schmutziggelb, Riik-
ken, Schwanz und Schwanzfedern dunkelbraun, bei manchen
Vogeln sind Riicken, Brust. Fliigel dunkelbraun mit fuchsbrau-
ner Lăngsfleckung. Hosen und Unterleib gelbbraun.
Jugendkleid. — Schmutziggelbweiss, Riicken und Oberfliigel
mit graubraunem Anflug. ("Siehe Riippel, neue Wirbeltiere Tab.
13. Fig. 1)«.
Systematisches. — Es ist wohl nicht zu bezweifeln dass es vom
Raubadler mehrere Formei i gibt, welche teils in Nordafrika, teils
in Indien ihre Heimat haben. Trotzdem ich die ganze Literatur
."i^n UULETINUL SOCIETĂŢFI liOMÂM': OE ŞTIINŢE
iiber die Raubadier durchstudiert habe, kann ich mir liber die
verschiedeneii Formen und ihre Verbreitung absolut kein klares
P>ild machen. Die besten Arbeiten Liber die Raubadier haben d
von Erlanger und Dr. C. Parrot geliefert.
Garlo Freiherr von Erlanger : «Beitrăge zur Avifaunx Tiine-
siens". I. f. O. B. XLVI. p. 418.
Dr. G. Parrot: "Zum gegenwărtigen Stande der Schreiadler-
tVageu I. f. O. B. XLVII. p. 1.
Garlo Freiherr von Erlanger: "Beitrăge zur Vogelfauna Nord-
ostatrika'su I. f. O. B. LII. p. 188.
Ich bespreche in Nachfolgendem zwei im Lande erlegte Exem-
plare, SG wie vier junge Vogel welche ich im Sommer 1910 er-
hielt als selbe noch kaum flugbar waren, leider konnte ich die
Provenienz dieser vier Vogel nicht genau nachweisen und ist die
Moglichkeit nicht ausgeschlossen dass dieselben durch ein Schiff
nach Gonstanţa gebracht wurden. Der Mann, von welchem ich
die Adler erhielt, behauptet allerdings mit Bestimmtheit dass alle
aus dem Walde von Babadagh starnmen.
Ich habe bei der Behandlung der Aquila fulvescens meiner
Meinung dahin Ausdruck gegeben, dass ich nicht glaube dass die
echte Aquila rapax je im Lande vorgekommen sei und habe ich
dort zwei Beobachtungen von Dr. Gullen und Dr. G. V. von Al-
mâsy citiert, welche aber durch den sicheren Nachweis dass die
Aquila rapax in Rumănien vorkommt, an Wert sehr gewinnen.
Ich komme nun zur Besprechung der aus Rumănien stammen-
den Raubadier :
No. 1. Altes Weibchen, erlegt am 2. April 1911 in Haziş an
der Donau gegeniiber von Seimeni mari, Jud. Gonstanţa-
Hauptfărbung matt dunkelbraun, auf der Unterseite etwas
lichter. Auf den Schultern je ein grosser, von braunen
Federn teilweise unterbrochener weisser Fleck, genau wie
beim alten Kaiseradler. Schwanz- und Schwungfedern
dunkelbraun, mit unregelmăssigen grauen Zickzackbin-
den. Iris gelb, Wachshaut, Mundwinkel wachsgelb, Fuss
gelb, Schnabel blăulich, Spitze schwarz.
No, 2. Weibchen im Uebergangskleid, erlegt am 18. Juni 1911
im Haziş an der Donau, gegeniiber von Seimeni mari,
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 571
Jud. Constanţa. Die ganze Unterseite lichtfahlerdfarben,
Kehle zum grossten Teile dunkelbraun iind dort und da
eine erdfarbene Feder eingestreut ; am Bauche stehen ver-
streut einige braune Federn, ebenso auf den befiederten
Făngen. Oberseite lichtfahlerdfarben, etwas diinkler als
die Unterseite, mit vielen fahldunkelbraunen Federn, be-
sonders am Scheitel und der Stirne. Die Schwungtedern
dunkelschwarzbraun mit grauer Quermaserung. Untere
Fliigeldeckfedern weiss, mit gelblichem Stich, teilweise
mit erdbraunenFlecken.Schwanz dunkelbraun, mit grau-
brauner Quermaserung. Untere Schwanzdecken fahlrost-
gelb mit weissem Flaume. Obere Schwanzdecken gelblich-
weiss. Iris hellgelb ; Wachshaut, Mundwinkel wachsgelb,
Fuss gelb, Schnabel blăulich, Spitze schwarz.
No. 3. Junges Mănnchen, lebend erhalten im JuU 1910, ver-
endet am 1. September 1911 (Dobrogea?) Hauptfărbung
dunkelbraun, auf den Fliigeldecken eine Reihe- nicht sehr
grosser lehmgelber Flecken. Unt'M^e Fliigeldecken weiss,
mit gelblichem- Stich-, teilweise mit gelbbraunen Flecken.
Schwanz dunkelbraun, mit lehmgelber Endspitze. Untere
Schwanzdecken weiss, mit erdbrauner Fleckung. Obere
Schwanzdecken gelblich weiss. Iris g^elbbraun; Wachshaut,
Mundwinkel wachsgelb, Fuss gelb, Schnabel blăulich,
Spitze schwarz.
Zu welcher Form oder welchen Formen meine Aquila rapax
gehort, kann ich heute nicht sagen, das unter No. 2 beschriebene
Weibchen im Ubergangskleide gehort aber sicher zu der von C
von Erlanger beschriebenen Form Aquila rapax rapax Temm.,
denn ein aus Abessinien stammendes Stiick stimmt in jeder Hin-
sicht liberei n.
5^2
Buletinul societăţii române de ştiinţe
MAS SE
Lănge
Breite
Fliigellănge
Schwanzlănge
LăngsteDeckfeder unter demSchwanz
Hohe der Fusswurzel
Mittelzehe
Kralle
Hinterzehe
Kralle
Aussenzehe
Kralle
Innenzehe
Kralle
Schnabelhohe
Schnabellănge
Lănge des Nasenloches
Breite des Nasenloclies
9 ad.
7.3
17.5
54.5
2.5
18.5
9
8.8
3.3
67
4.4
6
2.2
6.3
3.7|
2.2
4,5'
i !
? med.
•6 juv-
71.5
68.5
170.5
16.7
55
53.5
2G.5
25.5
18
18
9
9
8.7
9
3.2
3.3
6.7
7
3.8
4.5
61
6.1
2.2
2.3
6.5
6.9
3.8
39
2.2
2
4.5
4.6
1
1
5
5
BUi.ETlNUL SOCIETĂŢII HOMÂNK DE SCIINŢE
n7:{
OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE
FĂCUTE LA
OBSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI
LUNA IUNIE 1911 st. n.
Director: \. COCULESCU.
înălţimea barometrului d'asupra nivelului Mării 82 metri
^* Temperatura , Umezeala
M S S e 1 aerului G» ! aerului
-i
gp 1 g=>, 1 TemD.
S
VĂntul
«9
II
■2g!
solului C
Io'
«3
S'J
«H
se
1 ]
1;
"fi ;r.S
Adânc, j
II
îi
r-
î
fa| FBNOMBNE DIVBSB
\
a 1
4!'752.318.2
26.2
14.5
11.7'!l0.5
I
4.3!
47.011.0 19.1 17.1
8.0
ENE
2.1
34.7
1.4i®217"5.5,®oi9''10,RM8''17,
2'' 58.9'l3.8
19.0
12.5
6.5
8.2
69
1.8
30.5 9.3 18.6 17.5
7.3
ENE
2.7
1.7
1.2 ®0l ''10-1 1'25 f/'18''25,4l8''24
3 59.81I4.2
21.5
10.0
11.5
8.7
68
8.9
39.51 8.3 17.3
17.1
5.7
ENE
2.0
-
«•*ro
4|| 56.6!18.1
25.3
10.0
15.3|
9.1
54
12.8
48.7' 8.o::i8.i
17.0
4.7
wsw
2.4
—
2.7p.n.0a
5*i 57.4i|18.3
23.8
13.7
10.1|
10.8
65i 5.3
48.4,11.1 19.3
17.3
8.0
ENE
3.3
—
1.9j-o-0a
6 57.0'l9.3
25.3
15.1
10 2
10.0
57^; 7.4
49.513.3^9.9
17.7
6.7
NNE
1.7
—
1.4i-D-0a.
T 55.0jl9.2
26.2
12.1
14.1
10.4
5712.5
46.91 8.9:20.3
18.1
4.3
WSW
2.2
—
3.2!^0a
8i 51.5|i20.8
28.2
14.5
13.7
10.5
53 10.3
58.0il1.9il20.9
18.4
6.3
wsw
2.1
-
3.1,,-
9' 50.4121.9
28.9
15.5
13.4
10.4
49,115.3
53.7 11.6il21.6
18.7
1.7
wsw
1.8
2.9-ixOa.
10 48.3 23.3
29.9
16.2
13.7
10.4
46'12.4
54.2 44.3j|22.2
19.2
3.7
wsw
3.6
0.3
5.5 K23^.5i.^®03h,i5.3h5o
11 50.4 22.9
31.0
16.0
15.0
11.4
5i;!11.5
56.9 12.9 '22.7
19.6
6.7
sw
2.4
0.5
4.oL''a,n»14i',®'14''15-14''22,
12 50.5'l9.8
26.8
15.7
11.1
11.8
66:|l0.9
48.8115.0 22.7
19.9
6.7
wsw
3.7
8.8
3.1 ®"0"25-2'»30 [20"55-23*'
13 53.1 15.6
19.-2
13.4
5.8
12.0
88, —
312 13.621.0
19.9
9.3
ENE
3.4
12.5
0.4®i.06''30-9h58,10*'10-10HO,ll''17-
14 52.7 19.5
26.4
13.4
13.0
13.6
75
1 6.21142.6,11.349.9
19.3
6.3
I ENE
1.8
—
l.l!r^"a-7''30,<"21''15-p [11'' .50
15 49.3 21.1
27.8
17.3
10.5
11.8
60
11.5l53.5il6.9 21.5
19.3
4.7
WNW
2.4
0.0
3.8'!jx"a.T"16^57,®17''15,/17'>15
16 51.1 14.2
18.9
10.0
8.9
6.9
54
8.5142.2' 8.II2O.8
19.6
4.7
wsw
5.8
~"
4.6|i/7M5-8''15.12''10-15 15
17 55.2 16.7
23.7
9.4
14.3
7.0
45
ii 2.4,147. 2-1 6.9 19.5
19.2
3.0
NNW
2.7
4.1i_
18 57.2 18.7
27.1
9.8
17.3
7.8
43
14.3,52.8 6.5 20.0
19.0
0.7
1 WSW
2.1
—
3.9ljx0a
19 54.122.3
30.9
12.0
18.9
11.4
49
15.3 58.1il0.7ll20.9
19.1
0.3
, Var.
1.8
1 —
4.8,|-
20 53.5
25.1
35.0
16.4
18.6
14.3
54
:il.9l62.6;|14.lil22.3
19.5
5.3
sw
1.2
-
2.8>.«ă.Ki22^-p.®i23''3il-23''40
21 52.2
23.3
30.8
16.3
14.5
15 5
66
j 4.9 48.6 15.5
123.3
20.1
8.7
SE '
1.6
5.6
1.8.R",il1''.55,®'i12'',®i.'M7''10,
22 56.6
19.3
27.9
14.9
13.0
11.2
6£
11.0 53.4 14.5
22.4
20.4
7.3
Var.
2.4
0.1
I.8il®00"45-1" [®"23''3()
23 58.0
19.9
26.5
11.8
14.7
10.1
52
113.956.0 9.1
22.0
20.4
1.3
SSE
1.3
1 —
|l.6|^0a
24 56.8
22.0
29.0
13.9
15.1
10.9
49
15.2 55.810.9
22.0
20.4
2.0
'1 SSE
1.3
! —
1 2.0 .0.0a
25 56.8
24.2
32.8
13.9
18.9
10.4
41
,15.155.2 11.4
23.1
20.6
1.3
! sw
1.5
I-
4.0:Ln.0a
26 54.6
26.7
35.5
17.3
18.2
11.4
3f
15.3 63.7 13.0
23.7
20.8
IO.3
' WNW
1.6
4.2!.D.0a
27 52.9
28.3
37.6
18.1
19.5
14.7
46
14.0 j60.0 16.5
24.8
21.311 1.0
, ESE
1.3
'l
3.8Lfl.0a
28 53.6
20.1
29.4
15.2 14.2
14.4
7t
3.4:54.7 IH.1
25.1
21.9 8.0
. ENE
3.8
23.(
:i.6iRiii''io,/n''2i),®-i.Mi'';i2.Aii''.r>
29 54.8
17.4
20.0
15.8 4.2
12.7
84
^. —
36.5 16.9
22.4
21.7l,10.C
ENE
2.4
5.5
i0.3l®"3''5.4i'37.6",1(»27.12T.
.30 53.9
21.1
25.5
16.9 8.6
12.5
64
9.6
39.515.4
•21.2
21.0' 4.7
Ij ENE
5.1
r
2.0 —
M. 54.2
;20.2
27,2
14.1
143.2
11.0
5î
51295.'
50.1 12.1
|21.3
19.4
lk.«
jENE, WSW
2.4
193.3
80.41
Luna Iunie 1911 a avut în general la Bucureşti un limp obişnuit de călduros, insă foarte variabil. . > na ,u^,^
Temperatura lunară, 2002, este normală; limitele intre cari aceasta temperatură a oscilat in ullimu 40 de ani sunt: az"» UH/4)
şi 1803 (1890). Perioadele mai călduroase din cursul acestei luni au cuprins zilele de la 10 la 11, 19 la 21 ţ?i de la 25 la 27; această din
urm.i perioadă a fost extiaordinar de călduroasă, termometrul ridicându-se in ultima zi a ei până U 3706, valoare care de Ia 1877 În-
coace a fost întrecută numai In 2 ani ^8^9 Şi 1908) In urma ploilor căzute mai întotdeauna timpul s'a racii, uând Ioc Ia perioatle mai
mult sau mai puţin reci. Ast-fel, putem cită zilele: de la 2 la 5, 13 la 14, 16 la 17 şi tH la 2V», in cari temperaturile mijlocii zilnice
au fost cu 20 la 60 mai cohorite ca valorile normale corespunzătoare; în ziua de 17 a avut loc cea mai mică valoare a temperaturei
din această lună, 904. zile de vară au fost 23; cu uua mai mult ca In general. Cantitatea totala de apa, 9.". mm, este numai cu 4 mm
mai mare de cât aceea ce se aduni do obiceiu in Iunie. Din această cantitate, 58 mm s'au adunat numai în 2 zile, Ui şi 28, când au
căzut ploi torenţiale Insolite de puternice manifestaţiuni electrice şi de câte putină grindină măruntă (respectiv 3o şi 23 mm). In
total, au tost 10 zile cu cantităţi apreciabile de apă; de obiceiu sunt 12. Presiunea atu.osferică lunară, 75» mm, este cu 2 mm mai
ridicată ca valoarea n .rmală. Barometrul a oscilai In această lună intre 762 mm în ziua de 3 şi 747 mm la 10. In ziua de 28, In trnpul
ploii şi al manifestaţiunilor electrice cari au arul loc, coloana baiometrică a fost extrem de agita lă, baro^'ialele Observatorului înre-
gistrând curbe cu totul caracteristice. Direcţiunea dominantă a vâniului a fost WSW (Austrul). Iu 'i zile a sutUit vănt lare; la ..h
iuţeala vântului da la NW ajunsese între 11 h şi 12 h până la aproape 15 metri pe secundă. Umezeala aerului a losl cu 5Vo »"ai mi'M
ca normală. Cerul obişnuit de înnorat. Zile senine au fost 9, noroaselS şi acoperite 6; câte sunt şi in general. Soarele sa arătat m
28 .16 zile pe o durată totală de 290 de ore, adică cu 24 de ore mai mult de cât el se aiată in mod normal in aceaaii luna, deşi nu-
mărul tilelor in care a strălucit este ceva mal mic In 14 zile s'a notat rouă, tn 1 ceaţa, in 7 tunate şi tuUere, iar tn 1 numai (ulg«rB
dapirtate.
574
BULETINUL SOCIETÂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE
FÂCDTE LA
OBSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI
LUNA IULIE 1911 st. n.
Director: N. COCTILESCU.
înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri
§
ii!
Temperatura
Ume-
zeala
^a
1 .
2?i
Temp.
.Io
Vântul
2
Sa
•2S
FENOMENE DIVERSE
aerului C
aerului
? s'l J2 a
ii
solului C»
.Î8
.5 a
i^
a's —
\ =■ -=
S— ; o's
oT
s^
"S a
ta c
5
n
1
§ 1
0.
1
.2 2" S«
P
Adâncime
30cDi.|Si)eii).
11
^1
Q 0
ii
<
P
1
752.2
21.8
28.5
18.0
i' i li li -ii II
10.5 13.5[ 68 7.0 46.0|'15.4 21.9 20.7
1
9.0
ENE
«
i
2.1 1 2.0
T014"5,®»17''3J016''57,/16"55,
2
53.6
23.7
33.0
16.2
16.8 14.1 j. 58 9.8150.11118.5
22.5|20.8
5.7!
ENE
2.3
8.5!i 1.8
K015"50,©il7''6,/'16t30.©oi8"30
3
55.1
22.5
30.2
16.8
13.4115.5 72 9 2 42.0lil6.5
23.021.1
6.0
ESE
1.7
O.Oli 1.6
—
4
56.4
22.5
31.3
17.3
14.0 14.21 65! 9.4 53.0II18.5
22.5,21.3
6.0
ENE
1.7
-J2.3
^»a,K0l4''59-15''40./'19i'40-19''45
5
59.5
18.3
23.3
16.0
7.3 12.5 66Î 2 0i41.2i|13.2
22.3 21.6
9.0
ENE
3.0
1.0 2.2
®02''30-4''?0,19''50-22'',23i'7-23''25
6
56.3
14.8
21.7
12.6
9.2j!10.1 78, 2.7|i35.2j'll.8
21.621.4
8.3
NE
1.0
13.8 0.9
®''»8h27,K017i'25,®»17''37,/17''15
7
54.8
16.5
23.8
9.5
14.3; 9.1
59j!11.7li40.0|i 7.5
20.2120.7
4.01
WNW
2.0
— 2.2
_
8
55.1
19.1
26.0
10.0
16.0f 9.2
49
10.5
43.0
7.7
20.0 20.3
4.3i
WNW
2.7
- ii 4.0
^-•^a
9
53.6
21.8
29.6
12.9
16.7 11.1
52
15.2
48.8
10.2
21.2 1 20.2
0.0,
■wsw
1.7
-ii 4.1
^Oa
10
54.6
21.4
27.9
15.1
12.8'Î10.1'49
13.6
51.1
12.8
22.620.6
4.3
ESE
4.0
-:|2.7
-
11
57.3
21.0
27.6
14.5
13.l!l0.0 49
13.2
56.0
11.0
23.1|20.9
2.3
Var
1.0
- i 3.2
-i^Oa
12
55.9
21.9
29.3
13.5
15.8
9.0
41
15.2
52.0
11.2
28.7Î21.4
0.0
E
1.3
- 4.1
J^<>a
13
57.3
21.5
28.8
15.0
13.8
9.6
46
15.i
55.0
13.1
24.0 21.7
0.0
E,SE
0.7
— li 2.5
^Oa
14
55.6
23.7
31.5
17.1
14.4
12.0
51
14.2
56.0
13.5
23.9 22.0
2.3
ENE
1.3
-3.2
15
51.1
20.8
28.2
16.4
11.8
13.9
72
2.8
52.8
52.9
13.7
24.8 22.4
9.0
E,ESE
1.0
2.5;! 1.8
K0.i8hl2-21i',®017''30-19'' 10,19''
16
48.5
22.3
29.0
16.6
12.4
12.3
59
7.1
16.0
24.2 22.4
4.3
WNW
0.7
0.1" 1.9
T''14''13 15S-20''7
17
48.4
22.7
30.0
15.7
14.3il3.0
58
11.4j|60.0i|l2.0
24.1 22.3
4.0
Var
1.0
0.0 3.1
^"a,®,K«14i'IO-16i'59
18
54.1
22.9
30.2
14.9
15.3 10.2
45
13.9!j58.0 11.6
24.4 22.4
0.7
NNW
1.0
-3.4
-n-Oa
19
56.5
24.1
33.5
15.4
18.1 11.1 46
13.2|j54.0iill.4
24.1 22.6
2.0|
SW.SE
0.7
-2.3
— .
20
58.2
24.6
33.1
16.9
16.2 11.5j47
13.6il.54.6 13.3
25.6 22.8
0.7|
SSE
0.7
— 2 9
—
21
58.0
24.7
31.9
18.5
13.4;i3.0[52
9.4
— il5.0
26.2 23.2
5.7:
ENE
2.0
— 3.2
^"a
22
59.6
22.4
27.0
19.2
7.8 10.8 51
6.2
- iil6.0
25.8
23.5
7.3
ENE
2.3
— 2.8
_
23
60.3
22.9
28.5
17.6
10.9 10.6 48
11.6! - i5.5
25.5
23.5
8.3:
ENE.E
1.3
- 2.8
_
24
58.3!23.7
32.0
15.0
I7OIO.1I4I
14.9, — 11.5
25 6
23.5
0.0|
MNW
1.3
- i 3.1
—
25
55.5ÎÎ26.5
34.8117.1
I7.7.II.3I39
14.6' — 14.0
26.4
23.7
1.31
WNW
1.0
- 1 4.3
_
26
53.2
27.1
36.5 18.6
17.9|ill.8i 41
14.8i| — : 15.6
27.1Î24.0
3.3!
ENE
1.0
- |j 3.9
27
55.6
25.3
30.5 21.1
9.4: 10.6! 42
9.1= - ,18.5
27.5i'>4.3
4.7
ENE
3.0
— 1; 3.8
_
28
57.9
24.0
30.0 17.5
12.5 12.4' 51
13.0. - ,14.2
27.0 24.5
3.0
ENE
2.7
-3.6
_
29
56.8
24.9
32.0 16.9
15.1 îl 0.8 '42
10.3!i - 18.7
26.9-24.5
5.0
ENE
1.7
-,2.5
_
30
55.0
17.8
25.6 15.5
10.1,(13.7. 87|j — Ii — |il7.8
26.024.5
10.0
ENE
1.3
5.5
1.0
®«,i6M0,®"8''50,10''8,12"55,15''.-,r.
31
53.7
17.4
23.9 15.0
8.9 11.1| 73
3.0
—
15.0
23.223.9
9.7
ENE
2.3
1.3
1.2
®«5''45,7''l 5, ®i20''7,® 0201.45
M.
55.4
22.1
29.3
15.9
13.4
11.6
55
317.8
50.1
13.7
24.1
22.3
4.4
KNE
1.5
34.8
84.4
Cu lot timpul călduros din unele zile din decada a (reia, luna Iulie 1911 a fost în general Ia Bucureşti ceva mai pu^in căl-
duroasă ca de obiceiu şi cu foarte puţine precipitaţiuni atmosferice. Temperatura lunară, 2201, este cu aproape un grad mai coborltă
decât valoarea normală dedusă din perioda de 40 ani 1871-1910; limitele între cari această temperatură a variat în intervalul po-
menit sunt: 2501 (1871 şi 1874) şi 1909 (188'i). Zilele dela 5 la 3 şi dela 30 la 31 au fost relativ foarte reci, temperaturile mijlocii zil-
nice fiind cu 30 la 80 mai coborite decât valorile normale corespunzătoare; la 7 m avut temperatura cea mai coborîtă din cursul
acestei luni, 90 5. O periodâ de zile foarte călduroase a avut oc dela 25 la 27, termometrul ridlcilndij-se în ziua de 26 până la 360.'">
care reprezintă temperatura maximă absolută a lunei Iulie de care ne ocupăm. In alţi ani dela 1877 încoace iermometrul s'a ridicat
tn această lună şi mai sus ca acum ajungând pânâ la Syog în 1882, iar în 1K'J6 el s'a coborît la 7ii8. Zile de vară, adică zile în cari
termometrul depăşeşte in cursul lor de 250, au fost 27, cu una mai pu^n ca în mod normal. Cantitatea totală de apă, 35 mm,
este cu aproape 51j0/q mai mică ca aceea ce se adună de obiceiu în această lună. Cu toate acestea, dela 181)4 încoace, de când se fac la
13ucureşli observaţiuni udometrice, în 1,^ ani cantităţile de apă din Iulie au fost şi mai mici ca acum; excepţional de secetoasă a
fost luna Iulie din 1894 în care nu s'a adunat de cât 4 mm de apă. Am avut în total 8 zile în cari a plouat, tn 7 din ele ploaia a fost
însoţită de manileslaţiuni electrice. Presiunea atmosferica lunară, 755 mm este cu 3 mm mai ridicată ca normală. Coloana barome-
trică a avut o vaiiaţiune de 13 mm, Intre 748;mm în ziua de 16 şi 761 mm la 23. Direcţiunea dominantă a vântului a fost ENE (Crivă-
ţul) care a suflat în proporţiune de 44 O/p din numărul total de observaţiuni. Vânt tare a suflat In 4 zile, atingând în ziua de 3 cea
mai mare iuţeală din cursul acestei luni, de 13 metri pe secundă. Umezeala aerului a fost normală, iar cerul ceva mai înnorat ca de
obiceiu. Repartizate după gradul de înnorare am avut 13 zile senine, 12 noroase şi 6 acoperite, pe când în mod normal sunt In aceasta
lună respectiv W, 11 şi 4 de asemeni zile. Soarele s'a arătat In 30 de zile pe o durată totală de 318 ore, adică cu 11 ore mai puţin ca
de obiceiu. In 9 zile s'a notat rouă, iar într'nna, la 8, puţină ceaţă.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
575
OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE
FĂCUTE LA
OBSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI
LUNA AUGUST 1911 st. n.
Director: N. COCULESCU
înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri
, .i II
Ume-
fi 1
C3
Vântul 1
S ^•
Iii
Temperatura
aerului GO
zeala
aei'ului
5'S
13
S«3
|3
Temp.
solul. GO
^0
le
c S
.ss
2
3t3
S S c
g s
" S
•=-s
St-
■- c
c «
% s
rt" a
FENOMENE DIVERSE
ti)
UI
a, —
1 1
ii
T
0
jj
iii
rt.S
s S
Adânc.
S 1
1°
2
0 0
■a
l!
a 0.
<
1
0 ~
i
Jicni
iicml
1
753.9
18.4 24.9
13.0
11.9
12.1
72
9.9
T
11.0
22.2
23.0 4.3
wsw
1.0
3.0
1.9
©ISi-BS-lCS
2
53.1
19.9 27.8
12.1
15.7
10.7
57
13.6
—
9.8 22.2
22.4 2.0
WNW
1.3
—
3.4
—
3
49.8„21.0 28.7
14.3
14.4
11.1
56
6.9
—
11.9,23 2,22.4,7.7
WSW
2.3
—
3.9
—
4
49 6:21.4 29.4
13.6
15.8
11.8
58
11.4
—
10 3 23.5 22.5 5.0
ENE
1.0
—
1.8
—
5
50.3 22.4 30.0
16.2
13.8
12.3
59
11.2
—
13.2
24.2
22 6' 6 3
ENE
1.0
2.3
2.9
^0a,®ii8''25-18'>40.n<'18''45
6
51 .9 23.5 29.5
17.0
12.5
11.7
50
9.7
_
15.0
24.6
22.8 3.0
NNE
0.7
—
2.3
^Oa
7
53.lf24.8|28.8
16.5
12.3
12.5
61
6.2
_
13.3
■24.4
23.0 5.7
NNE
1.0
1.5
1.6
®i6''55,^i7M<'15''33,®«16''15
8
54.6 '20.0 28.0
17.1
10.9
13.9
77
5.1
_
14.6
23.9
22.9
7.3
ENE
1.0
1.2
l.î»
®08"3,12"28,13''30,17M3.21''47,
9
54.0 22.6 28.8
17.3
11.5
11.8
54
8.2
_
13.6
23.3
22.7
4.7
ENE
2.3
0.3
2.5
- [T016h30
10
52.1 22.6 29.0
53.31,22.6 29.3
5.^.7 21.6j28.9
15.2
13.8
11.5
52
8.7
13.0
23.8
22.6
6.3
ENE
1.7
—
2,7
T017''30-17.50 18''47-18''55
11
16.9
12.4
13.1
62
7.4
14.3,24.4
22.7
7.0
ENE
2.3
0.7
2.2
©<'12''45,R0'H8''55,®019''24.19''55,
12
15.7
13.2
12.4
61
5.3
13.224.022.9
8.3
ENE
1.0
2.0
1.8
— [•2O1.30
13
56.41 22.9i29.0
15.8
13.2
12.0
53
6.6
13.0 23.8!22.7
7.7
VAR
1.3|-
1.9
T0l2''50-13Vi0
14
53.9i;23 7
30.7
16 0
14.7
11.1
47
12.5
—
11.7 24.4J22.7
2.7
ENE
1.0
—
2.8
-Q-Oa
15
48.723.5
30.9
15.9
15.0
11.2
47
14.0
_
12.8,25.1 23.0 1.7
WSW
1.0
—
4.0
^oa
16
46 8 22.1
28.2
17.0
11.2
12.8
61
10.6
_
15.0 25.4!23.3,î 6.3
wsw^
2.7
0.3
4.7
®05h28-5"35,12''48-12i'50
17
52.3 19.8:27.8
54.6rl9.4!25.6
12.0|15.8
8.3
45
12.1
—
9 5124.7
23.3
4.7
•WNW
2.0
—
5.1
^Oa
18
12.013.6
8.8
50
112.5
—
7.9
24.3
23.2
3.7
wsw
0.7
—
3.7
^oa
19
51.7
19.9
28.2
10.517.7
8.3
44
12.8
—
8.5
23.9
23.0
2.0
wsw
1.7
—
3.4
—
20
52.4
•22.0
32.2
10.022.2
10.6
47
13.7
—
10.5
24.3
23.0
0.0
wsw
1.7
—
4.0
—
21
51.S"2'(.9
34.4
14.7,19.7
10.6
42
12.2
11.2
.5.1
23.2
2.3
wsw-
1.3
_
5.8
_
22
50.9-27 4
36.0
17.6-18.4i;i2.3
42
113.6
—
14.5
26.0i23.4;il.7
^YSw
1.3
—
6.1
—
23
4S.9^'2S.7
38.6
19.7 11.9 j 12.4
40' 12.1
—
'I6.9
26.9 23.9 5.0
wsw
1.7
—
8.1
—
24
50.5'29.4
39 2
20.8 18.4! 11.6
36
13.5
—
16.0
!27.6'24.3:0.3
wsw
1.0
—
6.9
—
25
53.. 5 27.0
33 2
21.811.415.6
55
10.5
—
18.0
|28.G
24.7 i 3.3
ENE
3.7
0.0
4.2
K H9\ © *20^ ® O23''o./21hl5
26
.54.7 23.8
30.5
17.3il3.2||l3.8
58
10.6
—
15.0
26.1
25.0; 2.3
ENE
l.S
46
1.5 ®00"12-0"16 1
27
54. 7| 23.5
31.7
I8.2I13.5
14.9
66
10.6
—
16.8
•26.5
24.8 4.7
ESE
2.3
—
2.0
^"a,K«19'>25-p.®''20f'17-22"D
28
n8 0 21.2'26.0
18.5
75
10.8
57
4.8
—
16.8
2.5.4 2 i.6 6.3
ENE
3.0
3.7
2.6
—
29
5S.3 2U.6 27.3
13.4
13.9
9.7
50
7.5
—
10.1
23.8 24.1 1 6.0
ENE
1.3
—
2.2
^«a
30
55 51,22 6,30.5
16.0 14.5
10.4
47
8.2
—
12.2
23.8,23.6
3.3
NNE
1.3
—
3.0
—
31
53.0||23.5
32.1
15.8|16.3^
TI .5
51
11.7
11.9
•24.4
23.4
1.7
NSW
1.0
—
3.0
—
M.
52.8
:22.7
30.2
15.7
uA
11.7
53
313.7
13.0
24.6
23.3
4.3
WSW.ENE
1.5
19.6
10:!.!)
Luna August 1911 a fost caracterizată la Bucureşti printr'o căldură foarte mare care a avut loc tn unele zile de la Începutul
iecadei a treia şi pr-ntr'o secetă simţitoare. Cu toate acestea, temreratura lunară. '2'207, este numai cu o jumătate de grad mai ridicată
ie cât valoarea normală, ceasta daiorită perioadelor reci de la 1 la 4, 7 la 8 şi 17 la 19; lin.ilele tntre cari temiieratura lunei August
\ variat In ultimii 41 de ani sunt: 240? (1905) şi I803 (1884) Temperatura maxima absclută Înregistrată in cursul lunei de care ne
Dcupăm a fost 39Ş iar in laui
el s'a (Oborît până la 0('8. Ceea ce este curios, în ce pri^eşte temperatura maximă absolută, este laptul caci pe când In generai
jceastă temperatură are loc la Începutul acestei luni, în acest an din contră ea a avut loc către sfârşitul ei. Toate zilele au losi ae
vară afară de una, la 1; dtt .-biceiu sunt "28. Gantitatea totala de apa, iO mm es e cu peste 6OO/0 nai mică decât aceea ce se oDţine
tn această lună, cu toate că ea a căzut într'un număr de zile mai mare ca în general. Cu loaie aceste»-, de la 18t4 încoace de cana
ie lac la Bucuieşti observaţiuni udomeirire, în 10 am cantilâlile de apă adunate în August au fust şi mai mict ca acum Am avui in
total 10 zile cu cantităţi mici de ;.ţă; In 7 din ele ploaia a fost insolită de mauifeslaţiuni electrice, iar într'una la 2.>, şi d.- vani tare.
Presiunea atmosferica lunară, ir>3 mm a fost normală. Baromeirul a vut în cursul acestei luni o variatiune de 10 mm intre '"J mm
la -29 şi 746 mm la 16. Direcţiunile donanai.ie ale \ăntului au fost WSW (.\ustrulj şi ENE (Crivăţul) care a sufl.it in proporţiuni apioape
Bgale, respectiv 37 0/(, şi 32 o/g, a fost o singură zi cu vânt tare, la 2:', când Crivăţul a atins cea mai maie luieala din cursul lunei,
le aproape 13 metri pe secundă. Umezeala aerului a fost numai cu 2% mai mică, iar cerul mai înnorat ca de obiceiu. Kepariizaie
âupa gradul de înnorai e am avut 13 zile senine, 15 noroase şi 3 acoierite,fe când în general sunt în aceasta luna 19, 9 şi d ae ase-
menea zile. Soarele s'a arătat In toate zilele pe o durată totală de 314 ore In loc de 322 ore cât el străluceşte în
iceastă lună. In 9 zile s'a notat rouă, iar In 2 zile curcubeu dinlje care cel de la 7 a fost dublu.
iod normal In
SUPPUMENT au BULLETIN de la SOCIETf ROUMAINE DES SCIENCES
LE BLE ROUMRIN
REPOhSE A M. LE Prof. Dr. TH. KOSUTAMY
SUIVIE D'UME RfiME^E COMTEriRMT
LETUDE DES REC0LTE5 DES RMhEES 1900-1908
PflR
LE Dr. rl. znmR\J\
PROFESSEUR DE CHIMIE AGRICOLE A LR FflCULTE DES SCIENCES DE BUCftREST
L'unnâi' tlcriiieri', mi r.Diiiiiir'ir'.ciiiCii.t (In inuis dr si'ptetiihrt', Ifs jonriiait.r
hn.citrestois iiisfraiful itiio hrevr depe-hr dr Budapest rHativr â na oînn'aţir
(jiir j'inHiis public qtirlqnes inois impnraiuint sinis ir t'itrr dr : iLe Hl<'^ rou-
main. Recoltes des annees 1900- 1908'-.
Cettr depe/^he disaii (jur .\f. '/'. Kosutdrtij, dirrrtrnr dr riiistit.Ht dr (•hi tair
dr Btidaprfit, puhlirmit hiriitnt nur rrponsp â cr ti'.iiMi'd ; rt, q(irlqnr<; jonrs
pluti tai'd, aur $.rroudr drpr-hr u n imitcuit qur .\f, '/'. Kat^utauif uoail rffrr-
tirrînrut public rcttr repousr dtius nur rrcur hongrolsr.
Jr nir suin pro 'u re Ic r- BudapcsH Nnplo" No. '213 du 9 septembrr, siguale
pur Ies jourudu.r ronimr s'o -ru pnid dr mau trarail. Jr n'y ai trouoe qa'uu
simple arti< Ir dr rrportuifr rt Ir couiptr-rcudu d'uiic iiitervieu) accordee par
\f. Kosutduii d un redurtrur du dit journttl.
Crt nrti 'Ir di^irit qur nion ouiwnge chrr.-hnit ă deprerirr Ic ble hongrois
nu point 'dr proroiU nir inroniplrt dr nion
Irni'nil, In rrponxr rinn.uirn -r roiinur suil, :
•Tt'llt's sniit Irs imiirs los piu-; clm |ii iiilis di- Tall ii|iii' |i;ii-uc sous l'e;,'ide du Ministeri' de
vrALriiciilIiii'c (Ic Kdiiiiiaiiio; ol. dans rinir-fi'! de li Jkhuk" n^pu talion du blii hoiijîi'ois. des
•iiididiiis )iiiii.ri-iiis I I d(> la Ikiiiiic Ini do- savariU (ju'clle altoiut. ("Os poiiils ne doivent pas reslei-
■saiis ii'|iniiso. I,i> Dr. T. K(.snl;tiiy qui osl viso t-ii premiero lijfiie par celte allaque rejwiid vi-
•■ifoui-euseiiioiil a TassailLui l ipii oiii|iloio dos iiinvoiis aaits. Avee la precisiou scienlillque el la
"forcc de la voril- ii diMiiio iiiio locnii a Zahari.t d.iiis iiri(> rofioiise (|u'il soumet, avani de la
■iivi'ei- a la puldioil". au .\Iiriist('M'e de l"Ai,'i-ioulluro. Xoiis avnus ou l'oecasion de disculer avec
■le disliii.L;ue saranl au sujet de celte grave allaipio ipii )inrlo atloinlo ă nos interzis eeononii-
!»|ues el le Dr. Kosutâny nons a donne Ies details suivaiils :
••II a pani olTioiolIcuient eu Rouinauie un volumineux nuvrai^^o sui' le Mo i'ouinain. Mnlfe
vnutres, cel ouvragtţ l'ail valoii' inconsiderenionl la reoollo rnuuitiiie, loul eu depreciant son
vconeun-ent. le Me hongrois. II entaine une violente poleniicpu^ eontre un tiavail lionirrois pu-
•lilie sous Ies ausjiice d'I.;,'naco Daranv. alm-s nunisti-e de rajrrieultuce (Kosul;iny eu esl rauteui').
»Il aceuse Ies moulins hoii','i'ois d'avoii' choisi Ies echanlilluns de Ues roumains envoyes |iur
«eux ă l'analyse chez Maerckei- — Ie rcnoniine professeui- de Halle — parmi Ies qualites Ies plus
•inferieures i[ui no poiivuicnl tUre cIl-s dicliets du Iile d'^xporlulion dfi ce pays. Ces iiUegalions;
•sont inexactps et l'aecusalion atteinl gravement nou soiiloniont Ies înmilins hongrois mais
•aussi le (irofosşeui' Maei'ckor. Nons avous |iii nous coiivain'-i-c a (-(H e/ard ((ue nou souleincnt
■le professeur Maercker, mais oneore des chimistcs IVam.Mis dniii la rr'iiut.Uinn rsl oiii'o]ieenne.
■ol m(^lTle des roumains, ont analyse des echaiitillons d.' 1.1" (|iu soni jiln-; faililcs ijne los l)les
••li(in:4rois. Les calculs et dimni-es sur Ies [ip-Is s.^ fo;idi> rar,_'-Min(MiLilii'n de Zaharia ne soni p.is
• .1 leur place el soni errones -.
■ (Jne la fadne hongroise. de i'i-piiLaiioii tnundiali', se raliiii[iie avec dii Me rouniain, eela
•1 si in ulniissible, justonienl a canse il(> la (pialile d[i \[r i-( mnain ; el. en .-e (pii concerne
•le coniple-rendn sur riniporlalinii du M,'. i'duniain. ii onu^ par, dl susped el hml au plus Ixin
••a induii'e en ei-reur-.
■■(lonforraeraenl aux iiaiiihuhs inlernationales - nnus (>\pliipie le L)r. Kosutâny— les ipian-
■lilis de ide soni indii(uees en ipiinlaux uietri([nes ou en lonnes. A premiere vuc ii est d'imc
■surpreiiante impossiliilili' ipn^ la Uoumanie aii exporte ct^ Antriche-Hongrie, pendanl un seul
■niois. 75 millioas— lise/, «piinlaux nietriques.Des donnees slalisliques iiresulte ([ue ces 75 mil-
•lions represenlent des kilogrammes, mais Zaharia dans lout le cours de son Lravail. omel
vd'indiquer a cote des chiffres, nuelle est l'nuile de poids. Ceci est une iH'tile inadvertance,
■mais cent fois repetee. De semblables trucs naîfs destine a induire en errenr el donl la naivele
•exageree lacilite ia defense. se retrouvent dans lout le lravail-.
De tout ce qui a ete ecrit dans le "Badapestl NapLo" , iiresulte qae cest
hien M. Kosutdny qui, â cote de Vintermcw proprenie)it dite, a coinpose ou
tout au mois uispire aussi le veste de rartide. Bien entendu, dans ce qui
suivra, je m'oceuperal en leur tenips de toutes les affirmationsde ce dernier.
Je me borneral, pour le moment, ă en relever ane seule qu'il ne fait plus
dans aucune de ses puhUcations destinees ă me servir de reponse, ă saooir que
Vaccusation portee par moi contre les mouUns hongrols "atteint d'une f'aeon
grave... aussi le professeur Maercker".
Dans tout ce que fai publie je ne jmrle du professeur Maercker — dont
la memoire m'est chere — que pour rappoler que j'al travaille â la statlon
agronomique de Halle soussa dirertioii. L' immcdiiloment rendu alors chez le redactetn- en chef de cette revue. M. .lu-
■tassy. i
Ies N""" 48 et 49 du journal -Der MuUeru de Berlin.
(lette foisj'ai recu aussi ane reponse du "Molndrok Lajjjw . M. Jutassy,
redacteur de ce journal, me dortnait la liste des publications qui ont insere
la, reponse de M. Kosutdny. Ces publications sont Ies suivantes : "Miliing" de
Liverpool; »Tlie Miller-' de Londrcs; "V Echo agricole" et "La, ineunerie
francaise" de Paris; "l)er MiUler- t.i' dans Ic
[ireseid tnn'idd .
Si j'(d fidt cct i'.vpost'^ — aii iwii l.oiuj — des iirri [trlim jiar U'squcil.i's j'ai ■
du iMiss/'r (ivdiit de pounoir (rpin-fiuh-r ni'i I.k rrjKni.^f de M . KosntdH.y j.
Je n'ai resaine ii.i eite ici vini. de ce ements et un autre par departements des poids Jiectolitriques ci
des substances azotees, documents necessaires et A mon avis suffîsants p(nir
la comprehension du texte. Je crois que eeci est d'autant plus utile qac mim
ouvrage n'ayant ete tire qu'â un nombre rel cela daiilaiil plus
"((111' l'anteiir-. ou liipii ne (•(iiii|>roiid i)as ou bien rhei-che scioitiiuiMit a allerer ce (pie j'avais
•e.'fil...
11 aj(.ute plus l.iin (pie le l'ait ipie uiuu tmvail ejermet meme une fansse affirmation. Aussl hien dans sa reponse hongroise ipie
dans ralleniande et meme dans l'article de la «Jung Ungarn" ii dit (pie je de-
signe par les chitTres 1, 'J, 3, etc. la proveiidin-c du hh- tatulis qu'en realite je
note par ces chitTres, la sorte, la vdviete du hie, ce (jui u'rst pas du tout la meme
*) Dans rWiener Landwirischal'lliche ZeilnriLT- el -.lunu; CiiLTar-n-- le (pialiliiralii
ţene (temeraire) mancpie.
cliose. pLemar({uos hieii ([ii'il ne peul (Hre (|uesli()n (rauctine confusion de sa part
jiuisqiie dans tous ines tal)leaux on tioiive une nihriiiue speciale avecla mentil..u la({uelle 11UU.S iinj.nrloiis 100 U00^8(J() 000 ({ ii'esl
jtas iiiLeiilioniielIeiaent eirouaee, et — coinme iiuus le verroiis plus Jjas — iinus
avoiis des iiiotifs de croire que cette erreur a bieii ete cuinniise avec iateiition,
M. Kosutany se servant des cliUTres oftîciels, aiuait dti ariinner ({ue nous inipor-
Luiis de 6—830 (j aiiimelleiueiit. II est prol)alde (pie cette (juantite de O ([ lui a
|)aru a lui-meiiip a Irl jMiiut ridicule ({u'il u'a j>as ln-siti' a Tamtudir en l'elevant
ă 100 !
J*ai fait toutes Ies reclierclies [»ossil)les pour decoiivrir dans (juel liut et pai-
([ui a ('te iuiportp cliez nous le ble nientionne par la statistique lioni^roise, car la
slatistique rouinaine ue dit rien a ce sujet, uiais ii ni'a ete iinpossihle de decou-
vrir quoi ([ue ce S(jit. D'aprrs l'o{>inion de M. Morandini, le distinyue directeur de
la statistique au Ministt're des linances, ii se peut (|ue ces chiffres representent
un siiiqilc tralic entre localites voisines de la frontirre. .radinets cependant que
la (piantite iinportee ait ete destinee uniqueineut a l'ensemencenient.
Pour prouver sur quelle vaste echelle nous enqjloyous le l»le hongrois couuue
seiuence, M. Kosutany pouvait nieuie aller plus loin. En examinant Ies tahleaux
des echantillons analyses par moi ii aurait pu dresser le tableau suivaiit :
1900 190t 190J 1UC3 HOi 190r) ltK)6 1907 19(18
No. dos .'cluiiitillniis analys.-s . . . 519 423 816 544 744 1034 1165 1342 1326
,\o. dos eohaiililloiis '-Hanal.. mi do
"Thciss. 148 100 26(1 134 158 151 119 159 152
Iv-harililloris "Hanal^t. « „ dos orliaii-
lillctis analyses '28.5 23.6 31.9 24.6 21.2 1'i.6 10.2 11.9 11.5
Avec le systenie de lojiique qui lui est pr(q>re, .M. Kosutany aurait pu d<'-
duire (|ue nous importons de ^randes ([uantites de senience honiiroise, rien que
d'apn'S le noiid)re des echantillons de hle «B^uat» cultive en IVouinanie et (pii
figureut au tal)leau precedent ; ce (pi'il fait du ieste juscpi'ă un certain point,
l(>rs(pi'il niontre condnen d'echantillons «Banat" se trouvent aux pages 8 et 21
(le mnn ouvrage. Soutenant trautre [lart (]ue Ies cliilTrcs ivlatils ;i ];i rariete du
Iile representejit eii realit»^ la provciiaii-f, ii .turail |»u .ilors se rapproclier du
(•liiflVe de 100 000— 80U 000 q que lums iiaportoiis s)it-disaut de Honsrne.
couune ii raftinne, sous sa signatiire, S(MiIeiiu'iit daus Ies joui'iiaux (|ui s'adressfiil
a des specialistes.
Enceijui cjucei'iie leuoial»re re.si)t'cLa':»l(' de' (j cili'' pn'^isi'MitMiL dans les revues
lues par Ies specialistes, je soupconm^ cette erreui' d'avoir tHe l'aite iuteutiunnel-
leiuent et voici pourifuoi : dans le texte eiivoye au journal «illutiiMuischer Llovd"
alin il'y etre puhlie, ii seuilile que l'ou a (^crit d'ahord des cliitTres luoindres el
<(ue l'on u'a corrige qu'apres c.Jiip eu mettant 100 000 —800 000 q. Pour que
le lecteur puisse s'eu coiivaincre di' oha, je reproduis eu fac-siniile le cuiuiuen-
ceniHut de ia page oii se trouve le passage coi'rig<' :
saohlloh geeagt hat, Alser mir geaiigt cuoh dieses ElageBt,â&da±B
vollaiif, doaa wir diir-fea von deo IJaroatiea voreas.setz^n,, das0
sie z\m A«ibau Ihrea so ubex-a\is geprlceeaea und alB dea aller-
Tie6*,ea vei- iaadetea weizeas dea Sarrjea aicht, aue solchea Regioaea
"heziehea, des ea ProduJc-t schiechter ierb als dae ihrige, soa-
clera voa eiaem Le.ode wo dex- Welzea in hesserer (?iialit.ât vor-
XoTTun-b, Und dPJ5 viba- Un^aa-a, Oberdles exx>ox't>irea wir jâhrllch.
000
bis
100 /800/,000 Dztr. Weizen oach Ruinaalea uad da der ungpcţlsch
Yveis»Q ticurer ist, ais der runiaaieche Weizea, so liizwecKea, tondera aur zura Aabau dloaea, iras uosere
obige Bell auD-t.ua f^ 'besta.-tlgt,
On coMiidriidra saiis peuie, qu'avec Ies quautites alti-ilnii-es ă iiolrp iiiipur-
lation par M. Kosutaiiy, nu lueiue aveo la solution que je lui doiuie plus liaul,
le lecteiu" nou lauiiliarise avec ses proc(Mes pourrait deduire logiqueuenl (pu-
ridus enseuiencons d'iuiuienses superfunes avec des semeuees houuroises, tandis
qu'en r(^alite avec. Ies 6 — 830 q iuiportes — en adniettaiit que la (fuantite de se-
inenoe employee par liectare soit de 1 */, q — nous n'enseuieucous eu realite que
de 4 â 544 liectares sur Ies 1 837 000 liectares cultives en nioyenne avec du
l)Ie au cours de ces deruieres aunees. Autrenent ii ne reste plus ă M. Kosutăny
i|u'a decouvrir une nouvelle qualite au l)le iiongrois, celle d'etre assez prolifiipie
pour (pie (|uelques grains de semeuces par hectare sul"lisent pour (ditenir de
1 tel Ies recctltes !
De ce ({ui [tn'Cede le lectcur pcut voir Ir jicn ih' seni jiiih' ijin- M . Kosiildini
iiirt d ruilcrpi'i'tdlioii ilr< (r.,-ti-<, aiii^i ijiir In half nrcr l,i.N7's. tioiif, dnn^ Ir r>c< If pltc^ fa rornhlr, ii u'a aaraar idee.
10
II.
l);itis s;i ri'>[»oiisc, [i.ii'ImiiL de iiioii ouvragtţ, M. KiisiiL;'t»iy cijiiLiiiuc df l;i laroll
buivjiiile :
•l.r De. Ziiliaria .-i-ili.iiic plus Inin 1.. \\,\l ,|ur hk's r,n-h-.Tli,.> roUtliwş w\ n--iuiis ,1,. |,r(.-
'•(Iiiiiii)u irmil \>:i^ l'i'xlciision (jiii. selou lui, scrait soiiliailalile i4 ijiii- incs i'chaiitilloii.s .suni
"lin'lrnrs 1,' piiis sui,v,>nl sur l.^s |. rodiii ts des e.^olrs d'aLCri.'ulIun- ol d.vs -rauds domaiii.'s.
•Avaiit Imit. ji' lii'ii.s a i-talilii' — ('oininL' le proiivc la caiir aniifvi'e a lauii oavraf^e — t[uu
'•j'ai i)i-61ovc dfs eidiaiililloiis do loute.s Ies parties du pays. aiiisi ({iie de 9 losalites de Tran-
•■sylvaiiie. Si iiniis voiiloiis doleriaiaer ane moyeane exacte de la ({ualile moyenne et coaaaili-e
•la oonipositioa da Iile hongrois. nous devons aassi tenir comple noa seulement de la quanlite
"des eehaiililloas niais eacore de l'etendue de la pi-odactioa. II est evident par exemple «{ue^
"da Coiaitat de Fagarash oii la produetion annuelle n'est qae de 50 — 60 000 q de ble, je ne
'qioavais prelever autant d'echaalillons ipie da Comitat de Toroatal par exemple, oii, dans Ies
«lioaaes annees, on recolte jas:ia'â 5 millions de quintanx metriques de ble. Poar conservei-
'•la proportion j'aarais da prelever 100 erhanlillons da Comitat de Torontal.-Comme je n'ai
"aualyse annaeilemeat en toat qae 50 echaatillons et que l'on ne peat pas prelever des demi'
vechantillons je crois. â mon point de vae, avoir procede aassi logiquement que possible
■•'riiajoars i>oar la meme raison j'ai preleve davantacre d'echantillons des grands proprie-
"lairrs. des doniaines. satis neirliger cependant ceux des petils proprietaires. qai eullivenl le
'■Mr sur (I(> |)liis ţrrandes surfaees. Le Iile des petits proprietaires sert en elTet en majetire
•parlie a la cuiisommation localo. car la popiilatioa de l'AUVUd hoiv^rois consomm > presque
«eM-iiisivriiiciil da pain de ble pur <•[ iimi da pain de laais — de surti^ qae Ies produils des
••|iaysaiis ii(> par\ ieniioiit ni smis IVniiie de ble ni soas Torme de l'ariae sar Ies marches mon-
'diaux. Aussi ur peiit-oa lirer des couelasions certaines de la ((iialite exeellente de cos pro-
vdaits dont on jieat se i-endre eoinpte dans Ies pains ^.'i.Lraates (iies si adinires ni-ine jiar Ies
î-indigenes el que l'on vend au marche de Debreczin.»
De ce ({ui precede oii iiouri^iit oii d(kluire que M. Kosutâiiy ;i eludie :
1. .Seulement le hle d'exportatioii, motif pour l.e(fiiel, dil-il, ii a rccueilli des
ecliaiitillous surtout chez Ies grands proprietaires, et
ti. Qn'il Ies a preleves de lelle tacou cpie Ies ecliantilloiis analyses de cliaipie
j(''iii()ii suienl en proporLion avec la prodnction de cette region.
En ce ijui coiicerne le premier |)oint l)n(ius ferons pour le nioment uiie seule
oitservalion : si M. Kosutany n'a en \ ue que le l)le d'exportation, [lourqiioi con\-
pare-t-il ses resultats avec. Ies miens quand ii sait que I'ohjet de mon travail a
ete d'etudier tonte la produclion du pays, sans aucune distinction, et je pourrais
uieni.e ajouter en indstant surtout sur Ies regious ipii ont uue productiou de
(pialite inlerieure. M. Kos\itâny ne peut pas pretendre, eu etîet, que nous expor-
toiis tonte notre produclion, ce qui aurait justifie la coinparaison qu'il fait entre
le hle liongTois d'exportatiou et Tenseuible de la productiou de l)le roumain.
II ne reftoiid rien de precis â Tohiection que je Iui ai faite d'avoir preleve
dans Ies ecoles d'agriciilture, 13 ecliautillons sur 53 anilyses ; c^s echantilions
ne sauraieut representer la ipuilite de la produclion uioyeun'e.
Ainsi (pie Ie constate M. Kosutăuy lui-iaeme. Ia productiou des paysaus est
d'uue qnalite iuleiieure a celle des grands proprietaires. Gonime le noinbre des
echantilions preleves chez Ies paysans — cinq seulement sous Ies No. 2, 3, 7, 8
ii
pt 11— ost rolativemont i>etit. Ies moyeiines de M. KosuLnny, ;i re point de vu»
iiMii plus ne pciiveiit r(irresj)Oiirr-
levi" eii Transylvanie des ediantilloiis dans 9 localites tandis (ju'en realite, coinnie
cela (st inenie iiidiijue sur la carte â la([uelle ii nous reiivoie, ii ii'eu a preleve
(ţiie trois, portant Ies N'°^ 4, .'54 et 39, dans Ies arrondissement de Hunyad,
l''(i|:;ai'asli et Glausenliourg. Les autres echantillons (nit ete preleves et analvses
par d'autres que lui et les resultats analyti([ues de ces derniers n'entrent pas
dans ses uioyennes.
\"nyiius maintenant jusipi'a i[uel poiiit M. Kosut;iiiy s'est confurine ;i cp (ju'il
afiiriiie avoir fait quand ii preteiid avoir preleve des echantillons de toutes les
r(''ii,ions de la Hongrie proportionnellement â l'iinportance de la production niais
avec. la restriction que le nonihre total des echantillons analyses soit de 50.
Dans ces conditions, on coneoit tres hien qu'il ne pouvait prelever des echan-
tillons dans tous les coinitats; ii n'est })as iiioins vrai cependant cpie de la lacon
dont ii les a recueillis, M. Kosutăny a preleve, en rapport avec la production, un
noinhre plus grand (l'echantillftns dans Ies regions ă honne production que dans
celles â production ijiferieure. Pour le prouver nous n'avons cpi'a consulter la
carte pid)liee jiar J. Treyer j^Weizen-Qualităten-Karte von Ungarn" ipii indiqne
les divisions de la Hongrie au point de vue de la qiialite du Iile, d'apres la liourse
de Vienne, divisions admises par M. Kosutâny dans le tal). II, pag. 15 de son
travuil. Sur cette carte, cliacune des 12 regions ohtenues est sous-divisee en plu-
sieurs parties d'apres les differences de (jualite de la production. Treyer note la
{•roportion de gluten par la cote de 1 â 10. II indique en outre : si l'on ajoute un
supplement de hon hle («Zusatz") et condnen, quelles sont l^s nqualites du te-
gument", c'est-â-dire s'il est mince, moyen ou epais, «l'aspect de la farine^, si
la couleur de la farine est tres hlaiiche, lilanche, cendret', etc.
Toutes (H'S conditions soni eu rapport Ies unes avec les auLrcs. Aiiisi, l;i cote
gluten 10, pas de suppli'inent, tegument lin, farine Idanche ; gluten 6, [leii de
supplement, tegument moyen ţarine hlaiiche ; gluten 5, supiileme-nt, tegument
faihle moyen, farine hlanche ; gluten 1, heaiiccup de supplement, tegument epaisj
farine cendree.
Nous nous heurtons ici â mie difllculte car, en consideraiiL i-liacmie ih-s 1:2 re-
gions separenient iions tmiivons ipic cert;iiiis coniitats appartiemicnl ;'i la l'ois a
dciix de ces regions; comme, d'autie part, la statistique de la production ne prut-
etre faite ipn- par comilats, ii nous seivi difhcile de fixer la production de cliaipie
region d'apres les donni'cs de la statisti([ii(^ oflicielle ([ui est ă notre disposition.
Au.demeurant les diffeiences entiv dcux regions consecutives sont parfnis faihles,
aussi i»rocederons-nous de la maniere sui van te :
Nous hasint sur la carte dont nous parlons plus haut, nous diviseions la Hon-
ii
rgrit; eii dciix r«''^n,,iis : I;i |»n'iiii«'Tc dans laqiiellc eiiLrc Ir lil('- n'|ii>''senl('^ par Ics^
fotes 10- (5 iiicliisiv Komaron, de vers l'Est par
la frontiere du <• imitat de Pest. traverse Ies caiuitats d^ Heves, de Borsod, re-
uîunte au Nord en en^lohant pres;jue entiereuieut le coiiiitat de Ahauj-Torna,
desceud au Sud 1<' long de la frontiere occidentale des coniitats de Hajdu et de
Bihor, passe par le comitat d'Arad et oupe la liuiite orientale du comitat df
Teaiesli au Danube. Elle continue en reuiontant le Danuhe jus |u'ă son conllueiit
avec la Drave, avec de petites exceptions sur Ies rives du Danuhe oîi la produc-
tion est indiquee comme de qualite plus faihle ; elle reuionte ensuite vers le Nord,
traverse ie Daiudie vers l'Ouest en eiiglohaut presque completement le comitat
de Toliui, une pni'lie des comitats de Somogy et de Zala, celui de Veszpn'm ainsi
qu'une pârtie uioiiis iruportante du comitat de Şopron ou ii touche aux comitats
de Cxyor ot de Moson. Le reste du forme la '2'^'"^^ reyioii.
Loisque M. Kosutany a coiumeuct' son etude, ii avait ă sa dispositiou Ies don-
iiees statisti(pies jusqu'en 1907, et, s'il avait teuu ă rr-cueillir ses echantillons
d'apres le criterium qu'il pr(Hend avoir suivi, ii est evident qu'il aurait cu en
vue la production des regions ou ii a recolte ses ecliantillons afm d'en prelever
un nouihre proportionnel a cette production. En nous servant des donnees statis-
titiues puhliees dans l'aiuniaire statistique honorois pour 1892 -93 94-95 97 *)
voyous (pieile est la production de chacune des deux regions (pie uous avons for-
niers. La slaLisli |ue hoiiL;roise divise le pays en 7 regions ge.i<4raj)hi(pjes, a f ^)
comprenant cliacime plusieurs departements. Ku uuus sei'vaut des limites etahlies
[tr('C(>deninient. rmus ohtiendrons le tal)leau suivajit :
Moyenne Echantil-
pour 5 iins lons
^Itegion geographiquc. Gomilat^. 1892—1897 (/ anaiyses
rtj Pozsouy Pi viile 713 713 1
liars 386 122 l
Xyilia 630632
h] saiis los coiiiilMls lÎHiaiiya, Şopron, Vas . 6 721 263 15
cj oiilieiv 10 320 920 12
d] .Vbauj- Toriia 497 223 1
liursod 760 594 —
e) l!6kes 1 800 462 6
/■; .sans Ki-ass6-.S/.oreiiy 10 834 363 9
(Rcgioii I: 10— .6). Tntal . . . 32 665 322 45
J'rodiKMlonde la JIo.i-ri(> 48 311 218 —
(riei,'io.ill:o— 1) 15 645 896 8
1) Dans l,".s ai.iinains sl.ilisliqias lioii-rois la prodiirLioii do 1906 ii'a [ms ele publice.
-') a) Cam-lie du Daiiulie; b] Droile du Dauuhe; c} ealre le Danuhe el la Theiss; d) \\\sv
droile do laThei.ss; a] Hive ^au -hr de la Tlieiss; // .Vn^le lonin' par la Thei.ss et le Mni-eş ;
g) Transylvanie.
13
De ce tahleau nous dertiiisons que tîuidis (|iie le rap|M>ii ciitrc l.i jjroduction
ile res deux regions t'sL egal ă 2.1, Ih raj»|iort eiitre le iionilire (U's echanlillons
prelţnr'S |X)ur l'aiialyse, 45 et 8, est egal ă 5.6. Kn d'aiilies lei-mes, de la l""^""^
regiou, a [iroduclioii iiieilleufe, ou a firelev»' etiviioii 2.7 fdis plus (ri-cliaiililloiis
ipie de la 2"'^"'^ regioii.
.I'ai insiste davaiitage sur raliseiicc de prttportioii eiiti'e le noinlire des «'fliaii-
lilloiis analyses et la jirodiict ion (tes regions ou ils ont ete prelevi'S, afin de j)rou-
ver ă M. Kosutănylemal fonde de sesanii'inalionslorsqu'il j)r«Hend que lesmoyen-
nos obtenues par Ini repiV'sentpiit rpelleinent la nioyenne de la (tniduclidii Ikiu-
groise.
.f'aurais plus tard l'uccasion de me rel'ei'er ă ce (|ui vient d'etic dit, quand je
parlerai de i'opinion de M. Kosutâny au sujet de Ia maniere d'c'talilri- luie
iiioyenne qui se rapproche le plus {lossible de la realite.
De ce que je viens d'exposer ii resulte que :
1. M. Kosutduţj a preleve, quant n la protluiiioii, un plu^ iiiuiml înnnhrc
(Ve.-lmntiilons dans Ies regions qni prinhiişejtl du hle dr nirilh'iirr qualile
ijuc dans celles (tont la production est d'une qaalite plas faible et, pt.nr ccttf
rai son, Ies nioyennes obtenues 'par lui ne eorresjKnident j)a>i ă la realite.
i*. ])u j'ait qu'il ne tient pa< emnpte, nutioit qu'il coiiriendrail, de la
productiort de la propriete paijsannr, et ii\Cil a I rop d'erluinlilloH < jirisdinis
/cs e'oles d'a.qri.-uh a ri'. înnoi aroiis an nudif de pla< poar ajlirnit-r (ploslr .-oiili-.' l' sur Ir |.,-,ys rMiiiuaiii m 1,. n>IV(.i(lis-anl ,-l. |m,iii-
••(•(■lli> raisdu 1.' climal ii'v csl p.s lavoralilr a la Idrtiialii.ii dii -liik-ii. cr (|ni cxplifiin- la \n-u
•iMiflidii plus l'aiMi' fii i:liileii ilii lilr rniiniaiii. II dciii iiidi- ii-niii |ii(-iiicii l si j\> Miis liicii inrnrnu-
-SUI- Ies rapiioiis cliiiialri'iqiics (Ic la l'.diiiiiaiiir ' .Ic croi-, ,|ii(. ninii asscrli.ni cuiiscrvcra tniil
•sa valcur (Icv.iiil Ic iriomlc ctilicr ,.( p.aii- la i-cii vci's-i-. mic simple (picslion sarcasli.pic ii'esl
■ (iis siiriis,,,,!,- cai- Ies c!iinV(vs pailciil siinisaiiimcn I. .S'il ai-rivc a mc .-..iivaiiicia. au înnycii i\v
rdcia M.iil •lin. a savuir ,(uc Ic Mc rcani.iin cnilivc sohs |c ,,, i|i,c le Me lloii-rois".
Dans S(Mi ouvrage ^D»-r (Ingarisclie W'eizen und (ias rngarisclie Mehl« M.
Kosulaiiy ("crit. pag. 154 :
vLa Komiianie esl silnec a l'llsl de la linn-iie. snus le meiiio di^re de laliliide Nord (|iio
■\Ă II<>iij,n'ie. i.iddii.-n-ife de Mc .'x.-elleiil el ([ue It liussie. Soli lilo ii'osl copeiid.uil |ias egal t-ii
14
••«[ualit^ au blâ de Hongi-ie parcecjue la chaîne des Carpathes rjui la limite â l'Ouest einpeclie
'Ies plaines productrices de ble de la Roumanie d'fitro aussi bien rechaut'fees que la plaine
•^hongroise et ii est probable ([ne. — iiien ({ue sons le rapporl dos precipitations atmospheritpjes
'■la Roumanie, cotisideree au point d9 viic agricole, soit plus l'avorisee — ces precipitations,
"ainsi (pie nous l'avons vu. ne paraissent pas avaritagensos pour la production du gluten^'.
M. Kusutâny ine deinaiide de lui deinontrer qu'il ii'a pas raison et ii dit que
pour le mornent ii ne peut que soutenir l'opinion exprimee precedemment (psig.
154 de son ouvrag«) â savoir que le ble roumain cultive sous le m^me degre de
latitude que le ble hongrois croit â une temperature inferieure. (II faut coinpa-
rer Ies deux citations pour voir la differeuce qu'elles presentent!). Je pourrais
bien objecter ă iM. Kosutâny qu'il n'est guere logique que ce soit â moi encore
â lui prouver la faussete d'une aflîrmation faite par lui sans aucune preuve se-
rieuse ă l'appui. J'actederai neanmoins a son deşir, uiais je tiens auparavant a
signaler une difficulte qui r(^sulte de la maniere uieme dont ii pose la question :
Une bonne pârtie de la Roumanie, comprenant le Bărăgan et la vallee du
Danube, ne se trouve pas sous le meme degre de latitude qu^ la Hongrie, mais
plusau Sud. Que ferrons nous de cette pârtie du pays qui ne peut entrer dans le
cadre des conditions posees par M. Kosutâny'? Cette erreur seinble resulter de
riiisuffisance des connaissance de M. Kosutâny sur la geograpbie du pays rou-
main, puisqu'il affirme que Ies Garpatbes limitent notre pays seulement a l'Ouest
tandis la Roumanie est abritee aussi au Nord pir Ies Garpatlies tout le long de
la frontiere Sud de la Transylvanîe .
II est evident, que, dans ce qui va suivre, j'indiquerai aussi Ies resuUats im''-
teorologiques relatifs ă cette region, situee sous une latitude moindre que la
llongrie. Que M. Kosutciny ne vienne pas me repro^iher plus tard que Ies loca-
litesen question ne se trouvent pas sjus le meme degre de latitude mais plus
au S., car ii ne faut pas perdre de vue que ce qu'il pretend c'est que le climat
du pays roumain n'est pas aussi favorable ({ue celui de la Hongrie pour la pro-
duction d'une bonne qualite de bl»'.
II est tout naturel — et la cbose me parait tellement elementaire (jue je n'a-
vais meme pns l'intention d'insister sur ce point — que Ies regions situees dans
Ie voisinage immediat des Carpatbes et meme Ies regions des coUiiies soient in-
lliiencees par le voisinage des montagnes, ce ([ui est le cas p;)ur la pârtie N. des
(b'pnrtemeiits du N. de la Valachie, ou la pârtie O. de ceux de l'Ouest de la Mol-
"lavie. Mais, dans ces regions, on ne cultive presque pas de ble, et la quote-part
de ces dr^partemeiits dans la production totale du pays, en general îiu-dessous
de 1 "/y et descendant nuMiie jusqu'ă 0,12 "/q (departement de Muscel), est four-
iiie exclusivement par Ies parties meridionales de ces departements.
.Ie n'ai pas Ia moindre intention de faire ici ujie etude sur la climatologie
c l:i lîiiiini.-iiiii' .•(in^idi'rri' :iii poiiil ili'
■VIU' de l'afn-iciilUii'.'. rsl plus livurisrr.....
P()ur ce (pii concerne la teiuprralure je me refere a la monograpbi(^ : -iDio
Tenqieralurverbaltnisse von Ungarn", par S. Ri'tna et \^. Fraunlmlfer ; dans la-
(pu'Ile j'ai pris los teinperatures normnles pour une perinde «le 30 ans :
1871 1900, pour Ies 9 stations citoes p:ir R na cniumş caraclt^-risLitpu-s ă l'Al-
fold bongrois. Aux lins de ctinqrînnson, j'ai ajouli' la marcbe de la tempor.ilm"»'
|)iiur l:i poriode 1893 — 1910, fnurnie par rubservaloire m(''loon)lis au-
dessous de la moyenne donnee par R.(ina pour TAHold hongrois, que Ie mini-
mum amniel moyen est plus bas cbez nous qu'en Hongrie et que Ic minimum
abs(du y descend parfois jusqu'a — 34'.
Je crois (ju'on arriverait aux memes resultats si l'ou comparail des i>liserva-
tions faites des deux ccUes exaclement pendant Ies un^mes periodes. J'ajouterai
seulement que le fait que Ies miniuia moyens mensuels sont plus l»as pendant la
pi'riodc (b' vegelation du ble, tandis que Ies maximumssont plus eleves que ceux
douiies pai" Ri na est une preuve suflisiinle ([ue la croissance du ble a lieu dans
II iLix' |i,\ys ,1 dos temperatures plus elevees. «'tantdoune cpie Ies minimums s'en-
rcgisUcnt pendant Ia niiit, tandis ipie Ies maximums s'obtieunent Ie jour.
Pour r<-diii;ation de M. Kosulăny et pour lui faciliter la comparaison avec
Ies doimct's lioiigroi-es, dans le cas ou ii en aurait encore la curiosite, jed<»nnedans
Irs labil' iiix 5 el suivanls, des [tages 19 et 20 pour Ies memes stations roumaines
et avec indicatiou des periodes auxquelles ^r-lles se referent : Ies observations rela-
tives aux maximums et minimums moyens ; le nondue des jours de pluie, c'esl-â-
direi y
Săroschiveg
Cmktomya ... .
Dorohoi
Botoşani
Comândăreşti ') .
Ia.^i
Vaslui
Focşani
Brăila
BuzăH
Armăşeşti
Herăşti
Bucureşti
T.-Măgurcl8
Craiova
T.-Severin
Constanţa
lOS
10.4
11.2
11.5
11:1
10.8
10.6
11.1
10.4
7.9
8.2
9.1
9.5
8.9
9.7
10.5
10.0
10.0
10.8
10.6
11.8
10.8
11.4
I i5.î
19.1
■18.7
19.4
20.3
20.4
K'.6
18.!)
19.0
19.1
17.9
18.1
18.7
19.4
19.1
19.6
20.7
20.0
20.0
20.4
20.2
21.2
20.4
20.81
19.71
21.3
21.1
21.5
22.7
93.3
22.1
21.0
22.1
204
19.9
20.3
21.3
21.8
20.8
19 9
21.0
2131 19.
19.0
19.6
21.1
20.9
20.5
21.5
22.6
21.9
21,
22.4
22.9! 22.3
23.6 22.7
23.0 1 22.2
23.6 23.0
22.3 22.3
19.8
20.8
21.3
21.5
21.2
22.0
23.1
22.4
22.4
22.9
-0.8
-Li
-0.2
-0.8
-0.4
-1.4
-1.7
-0.5
-0.4
-2.1
-1.9
-2.3
-0.7
-1.2
-1.3
0.3
-0.3
-0.5
-0.3
-0.4
0.4
0.0
1.3
2.6
8.1
8.5
9.1
9.6
9.2
9.8
10.9
10.4
10.2
10.7
10.6
11.5
10.9
11.8
113|
I) ;i « 47031 ; b = 60.
10
3. — Moyennes des extremes raensupis. — MAXIMIM
Hongrie 1891—1900. Roumanie 1893—1909.
Budapest. .
6-Gyalla. .
B"j'
Zitombolya.
Nagylak ...
T urkev. . .
V. Namentj
V. H,dvăg .
Csâklornya
Alfold
Dorohoi
Botoşani »)■ •
faşi
Vaslui
Focşani. . . .
Brăila
Buzău
Armăşeşti .
Hereşti
Bucureşti .
T.-Măgurele
Craiova . . . .
T.-Severin . .
Constanţa ..
9.7
9.4
0.1
9.5
8.8
■10.0
8.3
9.3
8.8
8.8
9.5
9.7
li.l
ii.O
ilji
IS.i
n.i
9.8
7.9
iS
H.fi
10
10.6
10.3
12.1
12.1
13.8
l-'.9
14.0
12.2
13.7
13.6
14.2
13.4
14.4
13.7
IV V VI VII
17.5
ifl.i
18.0
?0.6
■19.8
18.0
■17.7
i8.i
■18A
18
16.0
16.1
17.5
17.7
19.3
18.6
18.2
19.8
20.3
19.3
20.8
21.5
20.5
16.0
23.2
22.7
25.6
24..i
?2.9
23 â
23.7
22.8
26.3] 28.7. 3i.9
26.2 27.71 3i.i
2bA 28 8 31.2
29.5 32.1] 35.6
28.i 31.21 3i.5
27.2 30.0 3^.2
28.8 30.4 32.7
?7.S 3-1.0 33.9
26 9 .W.6i 32.6
27 30 33
23.8 28.0
24.1'2S.4|
25.4 29.6'
25.2 29.6
26.4i 30 6'
25.7 29.8
25.5 30.0
25.6 30.5
2H.4| 30.4
25.5; 30.3,
26.3; .m7i
25.7: 3(1.2
25.5 24.71
21.71 26.6
30.6 33.1
31.0 33.4
32.3 34.8
32.4 35.1
33.2! 35.4
32.51 34.3
33.2' 35.5
33.6 35.0
33.7 35.5
33.8 35.9
34.21 35.7
33.0 36.1
33,0 35.9
29.3 31.5
VIII' IX
31.6 29.0
30.fl\ 28.3
Sn.Jl 28.5
3U\ 32 O
33.3 31.1^
32. 6 30.1
32.3\ 20.6
32 81301
31.3 28.8
32 29
23.i
15.1
23 2
■15.4
24 3
17.2
26.4
19.3
261
18.9
24 9
■16.2
?4..'/
14.6
24 8
n.4
23.4
16S
24
16
24,8
15.4
?,-i4
15.6
'?6 3
16.7
26 3
16.4
27.4
17.8
26.0
17.1
27.1
18.3
27.8
18,8
25.6
18.8
271
18.4
27,7
18,3
27.2
17,9
26,8
18.4
21.8
18,4
£
XII
ii
1^
8.2
.33.3
37.0
8.6
32.3
36.0
9 6
31.7
33.6
100
36.1
39.0
9.3
34.8
:is.8
7.9
3i.2
37.2
6.8
.S.V>
35.i
9.2
34.7
36.4
10.2
R
33.0
3't.7
10,2
34.0
38 0
112
34.2
37,6
11,8
35.8
40,0
10,9
35.9
38,6
12.4
36.4
39.0
12.3
35.5
38,3
12.9
38.2
39.0
12.1
36.9
40.5
12.5
36.7
40.8
19„1
36.8
40.H
12.6
36.5
40.0
11.3
36 9
40,7
11.5
369
40.0
13. '•
32,6
.36.8
4.— Moyennes des extremes mensuels.— MINI.VIUM
Hongrie 1891—1900. Roumanie 1893-1909.
STATIONS
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
H
jl
Budapest
-i2S-10.8
-62
o.s
6.1
11.21 13.1
13.1
78
0.4
- 5.0
-11.2
-14.8
-18.9
0-Gtialla
-15.7 -14.0
— 7.7
0.4
4.9 10.5\ 12.4
10.3
5.2
-1.C
- 6.8
-12.6
-18.5
-26.4
Baja . .
-13.l\~11.0
- c.s
1.6
6.3 11.8 12.8' -l-'.O
7,4
0.7
- 5.6
-116
-15.3
-24.0
Zsombolya
-13.71-11.1
7 ^
16
7.4 1i.9\ l-i.6 ^12.9
7.:i
0.3
- 5.6
-11.7
-16.3
-26 5
Nugyalak
-13.71-11.1
- 7.1
■1.2
7.1
11.7 14.3
13.2
7.S
0.4
- .'5,9
-11.8
-16.',
-24.8
Turkeve
-■15.5\-12.7
- h.9
0.5
7 0
11.3\ 13.1
121
6.4
-0.7
- 7.2
-13.8
-lx.5
-26.6
V. \nmen !/....
- 15.2
-13.7
- 6.7
0.6
6.9
10.9\ 13.6
123
6.3
0.2
- 6.9
-16. i
-18.3
-H7.0
V. Hidvey
-14.0
-119
- 6.7
0.6
6.5
11.8
13.3
13.1
7.4
00
- 6.2
-11.0
-17.0
-28.6
C.^ăktornia . . .
-14.5
-11.4
- 6.1
1.3
5.1
■10.9
12.4
12.2
6.5
-0.2
- 6.9
-10.7
-16.6
-23.6
AUold
14
12
— 7
1
7
U
13
12
7
0
- 6
-13
-
-
Doroboi
-20,4
-1.5.8
-10.8
-3.3
1.8
7 5
8.9
7.0
1.6
-3.3
-10,4
-18.8
-233
-23.0
Botoşanii)
-19,6
-13,9
- 9.1
-2.4
3.1
8.7
10.1
8.6
3.3
-2.3
- 9.2
-16.6
-22,0
-27.«
Iaşi
-19,6
-143
— 8.7
-2.2
3.6
8,6
99
8.6
3.1
-1.7
- 9.5
-15.1
-21,6
-2S1
Vaslui
-20.2
-14 8
- 9,2
-3.1
31
7.9
89
7,2
1.9
-2.9
- 9.6
-15 7
-22.2
-30.0
Focşani
-17.4
-12.8
- 8.5
-2.5
4,0
8.7
10.9
9.2
3.7
-1.1
— 8.8
-14.3
-19.7
-23.0
Brăila
—15.7
-11, S
-0.5
5.4
9.8
12.6
10.5
5.3
0.8
— 7.9
-17.5
-22.2
Buzău
-17.1
-12,5
- 7,8
-1.3
4,0
89
11 2
9.7
4.4
-0.2
— 8.8
-13,3
-18.7
-2.5 6
Armăşeşti
-18,0
-14,0
- 9.f
-1.2
4,2
9 6
10 9
9.8
3.7
0.0
- 9.2
-14,2
-210
-.31.0
Herăşti
-17,8
-12,5
- 7,c
-0,5
4,6
98
11.8
10.3
4.4
-0.3
- 8.1
-13,1
-19,9
-28.0
Bucureşti
-17.3
-12.H
- 7.6
-1.(1
4,8
9.9
115
10.1
4.8
0 3
- 8.1
-13.6
-19,6
-24.6
T,-Măgurele . . .
-16.1
-11.1
- 5,f
0.1
6.4
11.5
13.1
11.6
6.4
17
- 6.8
-11.8
-18.2
-27.0
Craiova
-17.2
-12.4
- T.i
-1.1
4.9
9.3
11.3
9.6
6.1
0.1
- 7.8
-13.4
-20,0
-27.0
T.-Severin
-12.H
- 9,1
- 6.(
-0.1
41
10.3
119
11.»
6.8
1,6
- 53
-10.7
-15,5
-21 5
Constanţa
- 9.0
- 6.6
- 4.3
06
4.9
8 5
10,2
9.4
.58
2.6
- 3.5
- 8,0
-11,0
-20.2
I) 1895-1909.
i9
•.Mîixiiiiurii niovcii jioiir IS'.li — lno
Dorohoi
Botoşani i)..
Iaşi
Vaslui
Focşani
Brăila
Buzău
Armăsesti . .
Herăşti
Bucureşti ..
T. -Măgurele
Craiova
T.-Severin ..
Constanţa...
13.9
13.9
15.6
l.-.'i
16.4
16.1
15.9
16.7
17.'i
17.0
180
16.9
17.2
12.8
20.6
21.8
22.1
23.3
23.0
22.0
23.2
23.1
23
24.0
22.9
23.0
19.0
23.8
23.9
25.5
25.3
26.6
26.4
26.2
26.7
26.8
27.0
27.2
26.9
26.5
23.9
29.5
29.1
29.4
30.1
30.1
30.2
30.2
30.3
21.3
15.0
21.2
15.2
23.(1
16.4
23 2
16.9
23,9
17.8
24 0
177
24.0
180
25.2
191
25.1
19.0
24.9
18 3
25.0
18.6
25.4
18.1
25.2
18.1
22.4
17.6
-XI
XII
6.7
1.5
6.9
17
7.7
2,1
7.9
2.4
8.4
2.9
8.6
3.4
9.3
3.9
9.4
2.4
9.6
3.3
8.8
3.0
9.3
3.4
9.3
3.5
9.9
4.4
10.0
5.5
H.— Minimum moyen pour ixyi — l'.lOii.
Dorohoi
Botoşani i). .
Iaşi
Vaslui
Focşani
Brăila
Buzău
Armâşeşli . .
Herăşti ....
Bucureşti. . .
T.-Măgurele.
Craiova
T.-Severin . .
Constanţa.. .
!-7.7
' -6.7
-7.0
-6.9
-6.7
—7.4
-B.3
-73
—6.2
-5.3
-4.4
-3.9
4.9
-1.4
2.9
8.7
12.5
14.4
13.1
88
4 7
-1?
-5.3
-4.4
-1.7
3.5
9.2
13.0
14.8
14.1
10.1
.5.6
-O.fi
-4.8
-4.0
-1.2
4,3
9.8
13.8
15.6
14.7
10.6
6,2
-0 5
-4.8
-4.2
-l.U
3.4
9.1
12.8
14.6
13.8
9.6
5,6
-0 9
-4.6
-4.2
—0.7
4.1
10.1
13.5
15.6
l'*9
10 4
6.2
-0 4
-4.5
3.8
0.3
5.3
11.6
15.1
17.3
16,5
12.0
7.8
0 6
-3.1
39
-0.4
4.3
9.5
13.5
15.6
15,0
10.7
6,8
-0?
-4.2
5.0
-0.3
4.1
9.9
13.4
15.5
14.7
10.2
6.0
-01
-4.6
-3,3
0.6
5.4
10.5
14.5
16.3
1.5.6
111
7 5
Ofi
-3.6
-4.0
0.2
4.9
10.5
14.2
16.3
1.5.7
11.3
7.2
07
-3.4
-2.9
1.3
6.4
12.0
15.6
17.5
16.4
12,3
8.4
15
-2.2
3.1
1.0
5.6
10.5
14.2
16.4
15.4
11,6
74
18
-3.3
AM
1.8
6.6
11.3
14.8
17.1
16.2
12.7
8,8
2.4
-1.6
1.3
16
5.7
11.4
153
17.8
17.9
14.2
10.4
3.3
-0.7|
".— Jouriiee.'j de pluic (preci|iilations ^ 1 mm) pour 181)1— 19()<.).
Dorohoi
Botoşani i).
Iaşi
Vaslui
Focşani
Brăila
Buzău
Armăşe.'sti
Herăşti"....
Bucureşti..
T,-Măgurele
Craiova ...
T.-Severin .
Constanţa. .
1)
4
7
H
10
11
.5
5
7
10
11
o
4
6
8
4
6
9
9
5
5
5
8
9
5
5
5
6
8
4
5
7
8
10
5
4
4
7
9
4
4
6
8
9
li
B
6
8
9
5
r
7
6
7
9
8
7
8
s
9
10
S
'i
5
6
\
5
1),
i fi
10
•^
' 5
6
5
5
r.
r,
3
'^1
X.- ,lourn»''Os d'^te (femporatiire ^ 2oO) |ioiir IstH— lîioo.
Dorohoi
Botoşani *> .
Iaşi .
Vaslui
Focşani.
Brăila
Buzău
Armăşeşti ..
Herăşti
Bucureşti...
T.-Măgurele.
Craiova
T-Severin ..
Con<»tant.a. . .
--
-
_-
-
-
1
2
2
-
_
—
-
-
0
—
—
2
—
2
__
0
1
—
—
n
1
—
—
-
11
19
19
7
1
-
1fl
20
20
7
2
._
14
21
20
9
2
_
16
25
24
11
a
19
28
27
15
20
28
27
12
3
20
28
27
H
4
20
29
29
17
6
23
29
28
16
22
28
28
5
4
_
.-.
21
29
28
17
_
23
29
28
15
i
_
_-
21
29
27
15
3
_
-_
9
24
24
9
1
—
—
H.7
13.8
15.0
15.2
16.0
15.9
15.5
16.!
16.-
16.4
16.8
16.8
17.1
15.«j
88
105
99
103
112
114
110
116
110
106
691
l> Piriode 1895-1909.
20
9.— Humidile relative en «o, poi"' 1894—1909.
Dorohoi
Botoşani i). ,
Iaşi
Vaslui ... .
Focşani. . ...
Brăila
Buziu
Armăşeşti .,
Herftşti
Bucureşti
T.-MAgurele
Craiova ....
T.-Severin .
Constanţa..
69
(17
f)!
Ct
«9
07
fi.5
60
tî2
58
7fi
77
fii
56
66
68
tt»
53
.53
66
63
.^î<
47
63
56
77
76
10.— Eclal (iu soleil en heiires et dixiemes.
Bucuieştl-Filaretî)! 87.7| 96.7| 136
Cornândăreşti <
îl 253.81 272.31 328.81 322.51 238.11 168.61 102.^outetiii- des rUose^ an >^ujet desqucllef^ il n'est mdlenieni infunne
1) P6rIode 1895—1909.
») n 1885-1910
3) n 1889—1905.
*) n 1885-1910.
^) r, 1889-1905.
24
et qu'il nuppo'fe sps affirmation^ f^ufţisantci pour que Le lecteur fie trouve
oblige de le croire. Cela peut ari-iver en effet paiii- Ies lecteurs peu au courant
des pi'oc(^des de M. Kosutâny, mais nou povir ceux qui en sont arrives â la conclusion
que ses affirinations, dans le cas le plus favorable, doivent etre rigoureusemenl
conln'dees, et meme jusqu'aux textes auxquels ii se refere. Je crois que, par Ia
suite, j'aurai plus d'une fois l'occasion de deinontrer le bien fond6 de oette affir-
iiiation.
IV.
M. Kosutâny dit que je donne trop d'importauce â Topinion qu'il emet et que
je souligne mt^me, selon laquelle :
»Le contenu en gluten n'est pas le seni criteriuin pour evaiuer la (pialile de la farine qui
'•csl determinee. s'il est permis de parler ainsi, par son arome".
Tout d'abord je tiens â faire observer que je n'attache pas une grande im-
portance a l'opinion de M. Kosutâny, car ii n'est pas le seul ă soutenir que la
(jualite d'une farine ne depend pas seulement de la quantit^ de gluten mais aussi
de ses proprietes. Si j'ai souligne ce qu'il a dit, je l'ai fait surtout pour faire
ressortir que htrsqu'il parle de la Russie et qu'il est oblige de reconnaître qu'elie
produit generalement un ble plus riche en substances proteiques que la Hongrie,
ii a recours aussi â la qualite du gluten, ce qu'il ne croit plus devoir faire, par
contre, loi'şqu'il ,est (juestion du ble roumain, ne disant plus rien de precis â ce
point de vue. Comme on peut s'en convaincre par le texte publie en annexe, je
niontre que M. Kosutâny soutient que :
':Le ble roumain est inferieur au ble hongrois parcequ'il est moins riche en matiei'es pro-
"teifques; le ble russe est aussi inferieur au ble hongrois, bien qu'il soit plus riche en ma-
i: l ieres proteiques^ .
II resulterait de sa propre reponse que M. Kosutânv se referait â ce moment
seulement au ble d'ete et maintenant ii dit (|ue :
'^Entrc ble et ble ii y a une grande dilference et malgre Ies memes proportious de gluten,
"I'un n'a pas la valeur de l'autre. Qu'il me soit permis de rappeler le ble polonais (triticum
«polonicum), le ble dur (triticum dnrum). le ble Kubanca, qui sont peut-âtre plus propres â la
" fabrica tion des macaronis ou autres pâtes analogues. raais qui. malgre leur fort contenu de
"gluten, ne donnent cependant pas Ies mâmes paijis savoureux imperiaux ou autres pâtisseries
':de choix, que l'on peut obtenir avec le ble hongrois qui n'a son pareil-.
II cite plus loin le § 13 du reglement de la bourse de Budapest, d'apres
lequel un ble qui contiendrait 1 ^/q de bl6 Kubanca ou de ble dur ou blanc est
refuse et ii continue :
'J'ai trouve necessaire de rappeler ees circonstances concernant le ble russe parce (]ue.
î'dans ce pays ies bles durs et Ies bles de printemps sont comrauns. Les moulins hongrois re-
"fusent le ble de printemps melange au ble d'automne, et cela avec raison. Le Dr. Zaharia voit
:;une contradietion dans le fait que nous n'avons pas applique les m6mes mesures aussi au ble
I roumain. Nous n'avons pas crn necessaire de le faire parce que la plus grande pârtie du ble
«rouniain est du ble d'automne d'origine hongroise et qu'a ce point de vue on ne saurait lui
«faire de reproches. Quant au ble arnaoute, dans tous les cas, je l'aurais recuse l-^
22
Dîiiis Son uuvr.tj^c, h l;i t);»^^' 150, M. K(isiil;iiiy dit ([Ut' la J^ussie pnxluit :
•sm- im.- siirla.e de 6 382 499 het-tares 60 millimis q. de bl.' d'liiv.-r .>l sur a peu pivs
Î-2U inillions d'ha. eiiviron 1 13 niillicnis q de ble d'ele. Cornme Ies besoins annuels de la Rus-
■■sic peuvent olre t-values a 180 niilliuiis q ii i-csle de cette faeon 45—50 riiillions q annuelle-
•iiient dispuiiihles poiir rexportatiou ') •.
plus loiii M. KosuImiiv ajouU- t'ncoiv (jur :
••la proiliiflioii dt' M(- de la Hussie cun.-si.sle appruxiiualivc-iin.'ut pniir Ies -/; de ble
vd'ete et sei.Ierueul * ', de hU- d'hiver-. [ii::i.tt(>0.(>00/60.00U.l>0() = 3 (-.'!)].
M. Kosutaiiy pui-ait etrr CDiivaincu (|ue toul Ie ble rus.st' il'ete est du trifi-
ciiiii diiruin laiidis qu'eii realite nous avuns au??;! du tritirnui vulgare et quel-
iiue8-nnes des vai'i(''te8 Ies plus recherchi'es de Ide russe : le Gliirka d'Odessa»
d'Alexandrewsc, l'l'lka du Duiepec f'l du Klierson, sont iles bles d'ete 1 Meme
du ^ \'.S du rf^oleiuent de la hourse de Budapest ou voit (|ue seulemeut le hle
d'ete de la variete (hi.ni in est reluse, car le hle Kubanka est egaleunent dui-,
mais qiu' l'ou ne ret'use pas Lout ies })]es d't'de ni«'lanu-t's a des bles d'hiver. Mal-
şj-re cela, M. Kosutâiiy aHlrine Ij'e d'hiver.
le ble d'6te avec Ie b!^ crete, le ble dur a\ ec le ble dur, etc.
A cet egard M. Kosutâuy comiuel une veritable confusion eu parlaiiL laiitol
(Iu blt'^ dur, tantot du ble d'ett', et, puur arriver ă demontrei" que la Russie pro-
diiit un ble qui n'est pas meilleur que le ble huiigrois, ii repete coiitinuellenieiit
que Ies **/ţ de la productioii russe consiste en ble d'ete.
Le mode d'argumentatiou de M. Kosutâny est aussi caracteristique que ses
conclusions :
::Le ble russe croit eu grande jjarlie sous uu cliuiat oontineiUal de soile que Ies condilions
•nt'cessaires â la prodnction d'un ble riche en gliiten s'y reucontrent dans une riche mesure.
■en pârtie m^me plus grande qu'en Hongrie. En dehors dii ble excellent cultive sur le tcher-
•noziome, on trouve aussi des localites dont la production. soit a cause du climat plus froid
«soit â cause d'une cullure moins soignee ne peut-6tre coniparee au ble nioyen hongrois (mais
vfa Hongrie ne produit-elle pas aussi du ble qui ne pcul-elre compare au ble r^moyen»
■de M. Kosutâny ou meme au vrai ble moyen ? Dr. A. Z.) de sorte que, bien que cerlaines
•espc'ces de ble russe, par exemple celui de Taganrog, surpassont sensiblement le Me hongrois
•OII ce qui concerne leur contenu ea ^luten, je ne crois pas me trompei- lorsque j'ai le cou-
vrage d'aflirmcr que le ble moyen de Paissie n'est d'aucune fagon superieur au ble moyen hon-
•grois. Je dois aussi faire observer ici que la production du ble de la Russie consiste pour Ies
r-3/^ en ble d'ete et 1/4 en ble d'hiver-. (Dor Ungarische Weizen u. das Ungarische Mehl p. 151).
Dans un auti'e passage M. Kosutâny, affirmant que nous ne sommes pas en-
core suffisamment orientâs sur le contenu du ble russe en matieres prot^îques,
ajoute :
:;Bien que cei-tains auteurs lui aient trouve un contenu eleve en proteine ou gluten, ceUi'
"i-onslatation. pour un Etat aussi etendu que la Hussie, ne peut se r vi r de regie generale. Aussi
•serions-nous plutot enclins a admettre comrne plus exactes Ies donnees communiquees par
"Balland sur Ies varietes de ble russe qui sont dans la circulatioa et â dire que. bien qu'il
"existe en Russie des regions qui. pour certaines especes de ble^ fournissent un contenu plus
'^grand de proteine ou de gluten que le ble hongrois, cependant, pour ce qui est du ble russe
■qui se trouve dans le commerce, ii ne donne aucunemeot un contenu plus grand de proteine
•ou de gluten que le ble hongrois. En consequenee— ayant en vue aussi la circonstance que le
•ble russe est compose au ^/j de ble d'ete, qpi pour Ies motil's exposes precedomment ne sau-
«:rait etre compare au ble d'hiver parceijue le gluten de ce ble ne correspund aucunement aux
"besoins de la meunerie. tandis que le ble hongrois est presque exclusivemcnl compose de ble
•d'hiver, — declarerons-nous que le ble russe, malgre son contenu en proteine, plus eleve par-
••i'uis, n'a pas une valeui^ plus grande (jue le ble hongrois»;. (1. c. page 153).
Si je me suiş donne la peine de laire ces citations, c'est pour relever le mode
de raisonnement de M. Kosutâny lorsqu'il s'agit de demontrer qu'aucun ble au
monde n'est meilleur que Ie ble liongrois. Et pour que le lecteur ne puisse s'ima-
giner que j'exprinie ici une opinion purement personnelle sur I'ouvrage de M.
Kosutâny, je cilerai encore ce qu'eciit M. P. Neumann dans la »Zeitschrift fur
angewandte Chemie" an XXI, pag. 1288, dans un refer('> qu'il lait sur le meme
ouvrage de M. Kosutâny :
"L'ne chose doit etre dite : la lendaiicc de Tauleui' a iHi- ainpiemenl salislaiti- dans sun
livre. II s'agissait de demontrer que, au coui-s des dei-nieres annees, le ble hongrois n'a pas
diminne de qualite. L'auteur y a reussi â l'aide d'im riche materiei de chift'res. .Mais l'aut"Mr
24
rcut plus encore. 'L'industrie de la meiinerie d'aucun pays ni d'aucuii continent ne peut en-
trer cn lulte avoe la ineunerie. hongroise !" M. Kosiitany s'appuyant sur M. A. Murdoch de
Glascow cherehe a ydeniontrer-'- que ;cette alfirma lioii ( st liasee sur une conviction et qu'elle
ii'est pas inspiroe pur un chauvinisme exagere-. Pour convaincre l'auteur ii n'y avait guere
hesoin de preuves fournies par d'autres. abstraction failo de l'impossibilite de semblables
tireuves ; seulement eu ce (jui concerne le patriotisme ii pourrait encore âtre question d'une
preuve. M. Murdoch dit : -ii semble que l'industrie meuniere de ce pays (la Hongrie) est ex-
Iraordinairement developpee, car certains moulins produisenl une, farine reellement exccl-
lente-. Cette appreciation. semble-t-il, ne ferme poiut entierement Ies harrieres d'une compa-
raison pour Ies auti-es pays. ]Mais la teudance explique le poiril de vue de l'auteur".
Eu ce qui concerne le passage cite plus liaut, dans lequel M. Kosutâny dit
•ju'il n'est pas n6cessaire de s'occuper de la qualite du yluteu du ble roumain
et qu'en tous Ies cas ii aurait recuse le ble arnaoute, je croia aussi qu'il Taurait
fait si je ne l'avais pas fait nioi-meme dans toutes mes publications, en conimen-
caut par ma brochure du Service des Docks et jus(|ue dans mon dernier travail.
Retenons cepeudant (jue M. Kosutâny ne parle nulle part dans son ouvrage, de
la qualite du gluten du ble roumain, laissant ainsi supposer qu'ime farine est
d'autant meilleure qu'elle contient plus de gluten, bien (ţu'il sache que ce n'est
pas la quantile, inais bien la qualite du gluten (|ui conditionne en premiere ligne
la qualite d'une farine. Les farines avec un numero faible n'ont pas plus de glu-
ten que celles avec un numero plus fort, c'est-a-dire de qualite inferieure. EUes
contiennent au contraire une proportion plus faible de gluten et, rnalgre cela,
le pain qu'elles donnent est de beaucoup supeiieur â celui (jui est prepare avec
les premieres.
M. Kosutâny parle de la qualite du gluten du ble russe et roumain, niais ii
ne montre nulle part qu'il aurait fait des etudes coinpjratives ă ce sujet et ne
cite pas nou plus d'autre auteur qui s'en soit occupe. A.lors siu' (juoi se base-t-il
lorsqu'il pretend etablir cette difference entre le ble russe et le ble bongrois'?
A-t-il etudie le ble russe d'hiver en ce qui concerne \r gluten'/ Et le ble rou-
main ? Son affirmation selon laquelle le ble roumain ressemhle au ble hongrois
en ce qui concerne la qualite du gluten, parceiiu'il provient de semenoes hon\
groises (?!) est absolument fausse ; ne sait-il pas (jue ce n'est pas la semence
— en admettant meme l'exactitude de ses afflrmations — mais Ie climat qui
donne en premiere ligne Ia caracteristique. M. Kosutâny enijdoie coninie crite-
rium pour la qualite d'un ble, taatot Kon contenii en gluten, tantot sa qua-
lite, suivant les besoins de la cause qu'il dexire demoitrer.
V.
Dans sa reponse M. Kosutâny ecrit :
'•Aux autres attaciues— piquaiites mais iusiguiliantes— je ne veux point repoudre. Le spe-
•'cialiste sait sans ([u'il soit besoin de le lui expliquer, que Cseklesz est plus preş de Vienuc'
"Kassa plus preş de la Galicio, Futtak plus rapproche de la Serbie (jue de la region du ble de
'■la Theis et le Dr. Zaharia me fait neanmoins le i-ajiroche d'avoir ose comparer des bles aussi
-excellenls avec le ble moyen roumain".
25
Ainsi qup ]e lecifuv fiput k* voir du U-xte (1p iiion ouvrage, repr-rxlviit en an-
iiexe dans le |irese'iil Lravail, nles auLiv^; atta(|U'PS |ii((iianles niais insi^nitiantes^
(■t)iisistai+*nl «^'u ce (jiie j'atLiie l'alteiition sur le t'ail t\\.w M. Kosutăiiy, pour avoir
l'orcasion i laiblrs (|iu' cciu cuiislalt-s
•par Maercker pour Ies bles rournains ■.
Noiis avuiis ile iiouveaii a relevtT i( i uii faux. dans la ritatiuii. Muii tt-xle diL
que Ie lecteur doit i-liercher |janiii Ies; nio\>'rines depai'tt'meutales nix la rubriquc
des inoyi'tnirs poiir 9 anneeAi*. Nous verroiis plus tard cuiument M. K(jsutaiiv
se sert de cette citatidii falsitiee et iiici)rii|(lete poui' rhercher a munti'er iţue je
iiie cuiitredis I
M. Kosutaiiy l'ait .se iiblaiit de ne pas cjjiiipi'eiidre te que je dis dans le pas-
sage aiiquel ii se refere. Je le deniande niaiiitenant : au point de vue de la pro-
Liite la plus elementaire, est-il correct de presenter ă uiie exposition, â cote d'e-
chanlillous de ble hungrois choisis parmi Ies uieilleurs, un seul echantillon de hle
«rouuiain", intV'rieur â la qualite moyenne des departenients â pruduction la plus
iuauvai»e"/ L'(,)piuioii que se forme le visiteui- eu comparant ces ecliantilNins c.nr-
respond-t-elle ă la realite? L'u meiubre de la Societe agraire roumaine a reiissi
a se procurer un peu du ble jjrouinain" qui a tigure a l'exposition de Budapest,
et ii a fait figucer cet echantillon â l'exposition de la Societe agraire roumaine
qui a eu lieu a Bucarest en 1904. Tous ceux qui out vu de preş cet ('chantillon
n'nul pu cidire que ce ble avait figure â l'exposition de Budapest parce qu'ils ne
|H'Uvaieiil s'iiiiagiiier uiie par'eille absence de tout scrupule. Mais nous elucide-
loiis uu peu j)lus loin la question de la qualite de ce })le. Pour le moment voyons
ce que dit encore M. Kosutâny.
11 poursuit :
»A cette invilatiou pi>iiipt'use je uie penuellrai avaiit tuut de lairc deux ubjecliuiis :
"1. J.e riegociant u'ac-hele pas au departement son hle moyeu ')• 'i^ais ii aehete au ciilliva-
'•leur uu ble individuel, qui, dans ies cas ies plus rares seuleaieal correspund a la ([ualile
•moyeuuc du Lle produit par le deparlenieut.
"2. Ia'S valeurs niuyennes cominuniquees par Zitiaria ne sunt pas leelles. (Ju pouri-ail dirc
•qu'elles sout j-eelles dans le cis seuleinent oii la nioyenne aurail ele calculee en tenant eomple
»de la produc lionţdes cultivateurs respectils. Quand, par exemple, un cullivateur a produit 20 (|
"de ble avee 16 "/o de proteine, et qu'un autre a produit 200 q avec 12 % de protei'ne, la rno-
' yeinie vei'itable resultanl du melansre de ces deu.v bles ue serait pas '/., (16,4- 12) = 14, mais
20X16+200X12
"La valeur moyeime est done mal calculee et ne .saurait par cunsecpienl (,lre prisc eu eon-
'sideration. Quaiit a moi. j'ai cileule de la maniere indiquee plus Jiaut. a la page 141 de niou
«ouvrage qui trăite du ble hongrois, Ies moyennes pai' comitals et le eontenu inoyen d(> pro-
•teine du ble hongrois pour tous Ies pays- '2).
En ce qui concerne l'(j|)jecti..n 'l-^''e je uie burnerai ;i repetor la question: au
jM.uit de vue de la plus elementaire currection, est-il peiTois a un organisateur
',> Alais nous est-il pei-mis de comparei- ce ble moyen loui
ques de ble hougrois !7 (Voyez Oiap. V, pag. 25) Dr. A. Z.
-) I>ans le texte allemand ce passage dit : «Dans mon oiivri
rub' d'.iprcs la seconde formub' b's valeui's moyennes pour Ies
i-onlciiM uK^-en en iM-oleî,,,. d,. i;, pvdduction totale de ble du p;
lin avec Ies
echantillons uni-
e sur h- ble
hungrois j'ai cal
Dfnilals unii
p.rs ainsi que |,
27
d'exposîitioii ele preiidit' un »'clumlilloii intV'rieur a la inuy«'iiiif dr la pioductinn
du d^partemeiit U' {)lus mediocre et de l'exposer ciniiiue i'eprV'seiitaut la produc-
tioii d'uTi pays tout eutier'.' Si M. KosuUiny repoiid affirniativenient a cette ques-
tiua je iiie declarerai salist'ait. II u*- restera plus aux gens impartiaux (ju'a appre-
cier comme ii le corivient ce prucede pralique â Texpositioii de Budapest.
Puur niettre encore une fois en evidence que M. Kosutâny juge, uon puiiiL
d'apres la logique, mais en vue du resultat auquel ii veuL aniver, jt- riterai a
uouveau ce qu'il dit du hle nioyeii lusse el hoiigrois. Le lecLeur est prii- de ("diu-
[laivr a rupiuioii que Ic lueiiie M. Ktjsutauy a sur le \Ao moyeii :
'•...Uii i'c'iicoiiti'e aiis.si des liicalilf's doiit la i»rijdu(.tiun .. ne peiU-eU-o cuuiparf'c au Mi-
Imiigruis iiioyen, de sortt?^- qiie... je ne ci mIs ^uere nie Irumper lorsquej'ose affirmer (jne Ir hW-
liiiiviTi riissi' ir't'sl a aiiciiri puint de viir meilleur (jue le ijle riioyen hon^rois:i. (Voyez Ctiap. I \' ».
l'assuiis a la 2"*^""® oltjectinii cL avaiit d'elaiiiiiier si Ies valeurs inuyeiiues
ipie j'ai ur-eusement C(jntfV)l(^es avec Ies textes auxquels elles se retV'cent.
FaisoJis Ce C(inti(')le el voyons ce qu'on ti-ouve a la paj^e 141 et suivantes de S(,>n
uuvrage.
A la page 141 se truuve le tableau XL portant le titre df ••(lonlenu en pro-
tein*^ des rc^coltes de ble par comitats, pai- annees, et moyennes pour 6 ans".
Daxis ce tableau, tjui contiuue aux pages 14ti et 14^^, ligurent Ies 27 co-
mitats dans lesquels M. Kosutany a preleve ses 51 ('cbantillons de ble, car le
comilal de Fejer avec b-s t''chantill(j)is N"'^'^ 'i et 14 manque. Pour clia(jue comi-
tat ii doline, dans des rulii'iques sp('ciales, rannee, la jii-oducLion du comitat, la
proportioii de prott'i'ne et la HK.tyemie de pi-ott'ine |i(jur 6 aiis. N'oici (juels sont
ces comitats ainsi que le nombre des echantillons preleves dans chacun d'eux :
Comitats dans lesquels ii n'a preleve (|u'un seul echaiilillon : .Vl^auj- Tuina,
l^i/sony, Marş, (iiiuior, Zempb^n, Heves, Sâros, llajdu, Şopron, Somojiv, Arad,
C.songrâd, (Isanăd, Temesh, Huiiyad, Glausenbourg-, Fagarasb, avec Ies echantil-
S8
lons N-*»» 41, 49, 28, 48, 17, rj.l, 16. 25, 50, 20, 51, 15, 35, HO, 4, 39, 34,
r'esl-â-dire au total 17 con ii ta ts.
Gomitats dans leijuels ila i)relev('' endant ete preleves
(N-°^ 3 et 14) ne fîgure pas sur le tableau de M. Kosutăny, hien que Ies echan-
tillous aient ete analyses chaque annee.
Dans tous Ies arrondissements oii on a preleve 2 uii plusieurs Echantillous,
Ies chiftVes (pii nous donneut la proportioil de proteine pour chaque recolte ne
soiit iKts, connue nous eti*»ns en droit de nous y attendre. Ir reHultut dti l'ap-
pHcdtioii de hi formulf qid' M . Ko-iuldinj pretend d poinpeu>tement avoi r
(•itiploţiec, i)i(n:< bieii des sliiiph'^ iiioijfiuit'^ (irithmetique^, obtemie^ eu dddi-
tioinuiiif /f's pi)iii--:-rul de pvoteliie de cluupie edin lUillon xcpurenietit et en
dichitnt h'Ki- souuiir pur le iioinhre de^ erluditilloiis !
):C'esl de cctlo facon ([iie j'ai calcule, â la page 141 du volume ((ui trăite du Lle huu:^'rois,
)des moyennes jtar comitats et le contenu moyen de proteine du ble hotigrois de tout le pays!!-'
La inoyenne pour 6 ans n'est elle aussi qu'une simple moyenue arHhineti-
(pie, de sorte que Ies productions annuelles des comitats figurent dans ce tahleau
seulement pour y figiu'er car, d'api'cs ce que M. Kosutâny donne ă entendre et
d a preş la maniere dont ii a dresse son tableau, ii aurait du appliquer iei aussi
la formule dont ii parle. La preuve que la moyenne pour 6 ans est une sim])le
nioyenne arithmetique *) resulte de l'examen ourg on trouve 11.76 ^/q de proteine a l'echantillon No. 40; et, cette
derniere annee, Techantillon No. 39 n'a pas ete analyse. 1^'echantillon du comi-
tat de Fagarash pour 1904, hien qu'analyse (11.85 '/o flf' proteine) n'a pas ete
mentionne.
Si nous passons aux comitats dont on a analyse deux echanlilloiis, nous y
trouvons aussi des erreurs, par exemple :
Pour le comitat de Moson, en 1904, on a donne 11.67 tandis qu'en realite
la moyeiuie etait de 11.57, De meme pour le comitat de Tolna, la meme annee,
on trouve 12.59 au lieu de 12.51.
Parmi Ies comitats qui ont fourni trois echantillons : dans celui de Veszprem,
la moyenne pour 1904 qui devrait etre de 12.19, fait d^laut.
Dans Ies comitats oîi l'on a preleva six echantillons : pour Bâcs-Bodrog, eu
1901 et 1904, Ies raoyennes 13.65 et 14.18 sontfausses et devraient etre reelie-
ment de 13.87 et 14.85. Pour le comitat de Bc^kes, eu 1904 et 1905, Ies moyen-
nes ne soni pas exactes et auraient du etre de 13,49 et 14.16, Dans le comitat
deTorontâl, â la place des moyennes donnees: 12.88, 14.15, 11.75, 13,16, 13.51,
13.42, ii aurait du y avoir 12.62, 14.3.5, 11.70, 13.15, 13.58, 14.45.
Toutes ces erreurs sont faciles ă verifier et a expliquer pour Ies comitats
avec 1, 2 ou meme 3 echantillons, de la facon suivante: au moyen des tahleaux
VIII — XIII, du livre de M. Kosulany qui contiemient Ies analyses completes de
ces 6 recoltes, on verifie le tahleau XXX indi([uant la proteine de ces recoltes, et
comme Ies chift'res corres^KHidants sont Ies memes on peut en deduire que le ta-
lileau XXX represente Ies resuUals •exacls des analyses. Si nous comparons Ies
chiffres de ce taltleau a ceux (jui sont consignes dans le tableau XL, on trouve
facilemeut Ies erreurs de ce dernier, car, dans la [ilupart des cas, nous n'avons
â faire qu'a un seul echantillon. Pour Ies comitats avec 6 echantillons Ies erreurs
peuvent egalement se retrouver, mais nous ne pouvi>ns pas nous expliquer tacile-
ment d'oii elles proviennent, a cau&e du nomhreplus grand d'echantillons utilises
pour chaque moyenne annuelle, ce qui augmente la difliculte.
M. Kosutâny ne peut pas soutenir que Ies moyeiuies que je trouve erronees sont
le r^sullat de l'application de la formule dont ii est si fler, pour Ies uiotifs sui vants:
3t)
1. Parcequfc, pour, aucun ecliantillon, \m& soparement, ii n« «lonne la prf>-
liijrtion respective, ro'îime ii le fait dans le tableau XXXVIII, consacre a la pro-
fjnction par comitats. Me.iie s'il l'avait fait rrailleurs, cela ne lui aurait servi â
rien pour Ies coinitats dont ii a analyse un seul echantillon, et pour ceux oii ii a
analyse deux ou plusieurs echantillons ii aurait du coiamencer par prouver d'a-
l)ord impossihle a savoir que Ies resultats analytiipies ohtenues avec ces deux ou
plusieurs echantillons coinhines avec la production des ai^ricultcins rhez ies quelc;
ils ftnt ete recueillis, represente Invn ia inoiinnn- rrcllr (hi comitat.
2. Parceque, s'il avait applique la formu'e rie la moyenne ponderee, ii y au-
rait eu une difterence dans totite> 1e$ inoyr'iijira, et non seulenient pour celles
que j'ai signalees comnie erronees, toutes Ies moyennes exactes n'etant que de
sirnples moyennes arithnieti(]ues pour lesquelles ii n'a au<-unement ete tenu
rompte de la production.
Les moyennes generales des comitats pour ces six annees sont erronees parce-
qu'elles sont le r^sultat de l'addition des moyennes annuelles erronees figurant
dans ce tableau, et la division par le nombre des annees. Ainsi :
Ahau.j-Toriia a 13.84 ;iu licu de 1.S.22
f'oszony ....
. . . r 11.60
..
12.93
Hars
..." 12.99
,1
.. 13.07
Heves
. . . r 13.26
n
• 12.32
Saros
. . . r 12.76
n
■■ 12.04
Şopron ....
. . . " 13.58
r,
■■ 13.08
Clansenhimijî .
. . . ■■ 14.41
n
'• :
. 14.95
rt.-.
Oir.
*
( !<•.
u XLI intitule :
"Releve pour
t,
• ut le
territoi
M. Kosutâny mentionne, en regard de chaque annee, le total de ia recolte ainsi
f[ue la moyenne de la proteine -jcalculee- et ntrouvee", et, dans la derniere co-
lonne, la moyenne generale de ce pays poui' 1900 — 1905. Dans cette rubritjuf
la moyenne ncalculee** 13.481 est la moyenne arithmetique des moyennes an-
nuelles «calculee", quant a la moyenne 7»trouvee'^, 12.877, elle est erronee. Si
nous calcuions la moyenne des chit'tVes inscrits sous la rubiique «trouve" nous
obtenons : ll5.()i.T. Si nous comparons les uioyfnnes rtr.tuvee.-j" de cette rubri-
(]ue avec ccIlcs du tablciu XXX nous veriMUs tpip, pour les annees: 190.S on a
• iormc hJ.:>SO .-.u ii.-u dt> h2.44:{; 1905: |;5.'2;^2 au lieu de 14.48 indique dans
cf' taliieau ou li. .'{(ii), conmu' dans i^• t;ilileau XIII, car memes les moyennes
[ouc nuc uiciiic îumei" ne coucoideut pas dans Ies deux tableaux.
II iiniis ieste ;'i ex.ni liiu'i' uiaintenant de quelle maniere M. Kosutâny a calcule
les loiiveuiics juinuellcs pom- toute la Hongt'ie, ligurant sous la rubriqueoa/cu/('cs.
Ktant dniinc qnp .\[. Kosutâny a eu soin de nous indiquer dans le tableau
-XXXMIIhbi itr.iductiMii annuelle des comitats dans lesquels ii a preleve ses
1) Dans iV,uvr,-ii,'e de M. KosiUâiiy ce tableau aussi est orrono. Eii 1900 ii (Inrme roimiie
|i>'o(Jurtir.n fio tnijsies romitats 24 422 720 alors que l'afidition des rhil'tVos dţ cette c.olonuc
.pji represrntent la production de chaque comitat donnc en realite 24 416 721; en 1904 la pro-
duction des comitats de Saros, Csongrăd et Fagarash n'a pas ete mentionnee hien que des
echantillons de c.ps comitats aient ete analyses. En Ies ajontrint aussi telles qu'on les irouve
dans le tableau XI.. Ia production lotale aniiuelle anr.-
Icinp sont indiques avec tjuatvr decimales, et le poids de 1 000 uraius de hie est
aussi donne avec qnafvf decimales!
Puisque nous venons de parler de niuveunes, je crois Ie moment indiqup poiu'
laire encore quelques ohservations au sujet de cette moyenne genei'ale donnee
par M. Kosutânv. fîe derniei' pretend que cette moyenne est i-pelle alors que, en
fait, tous Ies comitats liongrois n'ont pas contrihue a sa formation. mais seule-
ment ^21 sur 63 et, parmi ces '27, Ia plus grande pârtie avec un seul echantillon ' )
*) M. Kosutany a preleve dans chacune des conimunes de : Keszthely. Csăkvar. Magyai
var. Ada. Futtak et Papa. deux e.-hantillons, de sort» ipie le nnuiiiro des cchanlillons, de I.m
liles dit't'erentes. analyses par lui. esl diminne de s'x.
32
qui est âgaleinent bien loin de repr^senter la production moyenne du comitat
parceque, coinme nous l'avous deja fait remarquer, cet echantillon est preleve
eii general chez Ies grands proprietaires ou dans Ies ecoles d'agriculture. Je me
deniande maintenant : qu^els resultats admirables n'aurais-je pas obtenu moi-
ineme, si, dans mon travail, j'avais procede de la lueme fagon, c'est-â-dire en
chuisissant dans chaque dâpartement quelques-uns des nieilleurs echantillons, el
en faisant la moyenne generale de pays en tenant coinpte de la production totale
du departement '?
* *
Revenons maintenant a la deuxieme objection faite par M. Kosutâny en ce qni
concerne Ies valeurs moyennes que j'ai indiquees.
Dans mon ouvrage, je donne deux sortes de moyennes : par arrondissements
et par departements, calcul^es en divisant la somnie des resultats analytiques
obtenus avec Ies echantillons d'un arrondissenieat ou d'un dâpartement, par le
nombre de oes echantillons.
On sait que, g6neralement, deux echantillons de ble ou d'autres cereales
preleves dans mie meme commune ne presentent pas la meme composition chi-
miipie ni des propriet^s physiques identiques, bien qu'ils aient ete preleves ă peu
prt"'S dans Ies rnemes conditions. On peut du resteleconstater dans mon ouvrage,
pour le petit nombre de cas oii on a preleve deux ou plusieurs echantillons dans
une meme commune. Pour cette raison, un echantillon unique preleve dans une
commune ne peut generalement pas representer la production moyenne r6elle de
cette commune. La moyenne r^elle ne pourraitetreobtenue qu'en tenant compte
de toutes Ies categories de ble produites dans cette commune et de la proportinn
de chaque categorie. Et si nous tenons compte de ce qui a ete dit plus haut, ă
savoir que, generalement, le bl6 produit par chaque agriculteur differe par quel-
que caractere de tous Ies autres, cette moyeime ne pourrait etre obtenue qu'en
analysant le ble de tous Ies cultivateurs et en tenant compte de la production
de chacun d'eux, c'est-â-dire qu'on devrait eta])lir pour chaque commune la
moyenne ponderee. Comme dans notre pays ii y a presque 1 700 communes fiii
le ble est cultive par plusieurs dizaines de milliers d'agriculteurs, grands et
petits, ii ne suffirait plus, d'apres ce systeme, de prelever pour l'analyse des echan-
tillons chez tous Ies agriculleurs, ii faudrait aussi, a l'aide d'un service special de
slalistique, pouvoir connaître la production particuliere de chacun d'eux. M. Ko-
sutâny n'aurait ete entierement satisfait que si j'avait procede de cette fa(;on !
Par consequent, pour arriver â connaître la moyenne d'un arx'ondissement ou
d'un departement, nous aurions du tenir compte de la production qualitative et
(juantitative de tous Ies cultivateurs de ble de cet arrondissement ou de ce de-
partement et ainsi de suite.
Cela 6tant quasi-impossible, par quels moyens pouvons-nous nous rapprocher
Ie plus possible de la moyenne r^elle?
Si nous prenons Ies echantillons d'un d(^partenient, et sm-tout d'un d«^parte-
ment du plaine, et que nous Ies rangions dans l'ordre croissant des coeffieiants d«
33
proteine, nous constaterons qye, g^neraleni^nt, la n.oyenne de ce d^partement
tonibe â peu preş au milieu de la serie, ce qui est un indice de runiformite de la
production dans ce departenient. Les variations d'un 6chantilIon ă l'autre par
rapport â Ia moyenne ne se produisaut pas dans une seule direction, ii s'ensuit
que, marne en prelevant un seul echantillon dans chaque coinmune, la moyenne
arithmetique du departement ne s'eluignerait pas beaucoup de celle que nous
aurions obtenue avec les moyennes de chaque coam-une, considerees separement.
Les di fferences entre les pour-cent de proteine de chaque echantillon et leur
moyenne n'ont pas toutes en et'fet le meme signe; elles peuvent plutOt etre ran-
gees en deux groupes de signes contraires, le nombre des differeuces de chaque
groupe teudant â devenir le meme au fur et â mesure de Taccroissement du
nombre des echantiliuns. 11 en serait de meme pour les arrondissements.
Dans les departements de montagne ii peut arriver que la moyenne ne tombe
plus au milieu de la serie, par suite des differences entre la qualite de la pro-
duction des parties montagneuses et celle des regions de plaine. Si nous prenons
en consideration que, dans les uommunes situees â proximite des Garpathes, la
culture se fait sur une echelle peu etendue, nous en deduirons qu'une moyenne
arithmetique — tiree de la somme des resultats obtenus dans les communes de ce
departem^ent, qu'on y cultive le ble sur des surfaoes plus ou moins etendues —
sera plutot au-dessous de la realite. Et cela d'autant plus que le nombre des
Gchantillons provenant des communes situees dans le voisinage immediat des
moutagnes sera plus eleve, tous les echantillons figurant avec le meme poids dans
la formation de la moyenne et, par consequent, aussi ceux qui representent des
quantites fail)les et de qualite inferieure recoltees dans les communes du voisi-
nage des Garpathes.
Les differences entre la moyenne aritlimetique simple et la moyenne arith-
metique ponderee sont faibles dans mon cas particulier ^). Je possede les donn^es
officielles relatives ă la production par arrondissements, pour les annees 1902 et
1903, et aussi ă la production de chaque comniune. Galculons les moyeimes par
arroiidisseii.ents pour 1902 dans les departements du Nord de la Muntenie et le
departement de lalomit/.a a l'aide de ces domiees en tenant compte de la pro-
duction des communes dans lesquelles on a preleve les echantillons. Inscrivons
ces moyennes dans k' lableau ci-joint ou nous avons dtăjâ indique la (piute-part
de ranondisseiiient tlaus la |ir.)ducti(jn totale du departement, Ie noudjre des
echantillons aiialysf's ainsi ([ue la moy*-nne simple des substances proteiques.
*) On (leinontre quo la uioyonne arithmeli(iiie ponderee peut-dtre remplacee par la mo-
yenne ai'illuneliipie sinijile. si le noinlirc des pondiininls croit et cela avec une approxinuilion
siilTisanle pour un Itut prali(iue. Voycz, : Uelier die Anwendharkeil der Felilerwahrscheinlicli-
keits-und Ausyleicliun-srcclinung auf Ertra!.'sbcslimmunLron, par Ie l)r. Oskar Siinony, dans la
Zeitsciirilt fiir dus Laiidwirlschariliclie Versuc-hswosen in Oesterreich VIII. [k 691 et suivantes
1905.
Ne pas perdre de vue .[ue le nonii.re des echantillons analyses par moi est d'liabitude assez
considerai ile.
11
34
ARRONDISSEMENTS
Ocoki
Blahni(a-Câmpii . .
Dumbrava-Motni -de-
Jos
Motrii'de-Siis . . .
Ainaradia-Novaci
Ocolu-Vulcan .
Jiu
Gilorlu ....
Ocolii -Otăsău . .
Oltelu-de-Sus . .
Oltu-Olteţu-de-Jos
Cozia
Horez- Vâlcea. . .
Piteşti
Argeş
Oltu-Topolog. . . .
Cotmcana-Gulăşeşti .
Loviştea
8.72
12.43
27.32
1.53
17.63
12.74
39.08
30.55
Ş o a vD
811.62
11 10.23
10.89
11
11.52
11.59
75.42
0.03
1.44
5.70
0.57
6.20
87.33
0.20
611.
4 11.18
6 11.04
6 11.31
10.85
11.37
5 11.95
2 10.71
811.15
712.04
i§l
11.28
9.87
10.80
11.35
11.72
11.07
10,91
11.36
10.85
11.85
11.23
10.80
11.33
11.81
ARRONDISSEMENT;
Podgoria
Râurile-Argeşel. . .
Niicşoara-Dâmliovila.
lalorniţa-Dârabovi ţa
Dealu-Dâmboviţfl .
Cobia
Bolintin
Ialomiţa
Câinpu-Târguşor
Filipeşti. . . .
Teleajen . . .
Podororia-Gricov
Gâmpu ....
Buzău ....
Sărata-Tohani .
Pârscov-Slănic .
Borcea . . .
Balta-Ialomila
Gâmpu . . .
c*
84.94
14.86
0.20
0.01
12.91
20.23
27.60
39.25
40.94
1.25
47.93
49.48
0.11
33.05
17.36
25.16
5 .'1.77
20.07
11.15
10.70
■^ 3 o w
SZ °
12.53
12.91
12.59
9:12.59
12.96
11.61
11.31
12.
11.83
11.99
11 13.12
ll'l3.21
9 12.06
10.92
10.72
12.55
13.32
12.48
12.59
12.51
11.70
11.21
12.92
11.76
12.30
12.85
13.50
12.08
Inscrivons encore dans un autre tal)leau Ies memes departements avec Ies
inoyennes des suljstances proteiques obteniies :
1. En adilitionnant Les resultats obtenus avec tous Ies echantillonf^ recueillis
dans le departement et en divisant cette somnie par leur noinljre.
2. Etablissant la moyenne ponderee en tenant compte de la quote-|taia de la
production de chaque arrondissem-ent et en nous servant des moyennes ponderees
des arrondis&ements telles qn'elles ont ete calcul^es dans le tal)leau respectif.
.'i. Etablissant la moyenne ponderee, en tenant compte de la ([uote-part de la
piixbirliuii (le (dia([ue arrondissement et des moyennes simples des arrondisseinents:
DEPARTIlMENTS
Mehedinţi
Goi'j , ,
Vâlcea . ,
Argeş . , ,
Muscel .
Dâmboviţii
Prahova .
Buzău . ,
ialounţa
Hojennc de la prole'ine d'apri'
1)
10.91
11.35
11.24
11. .^)7
10.96
12.67
12.19
12.38
I2.S5
2)
3)
10.27
11.21
11.72
11.79
10.89
12.70
11.80
12.43
13.05
10.55
11.28
11.30
11.97
11.08
12.65
12.02
12,42
12.96
35
Dans le tableau des nioyennes par arrondisseinents nous voyons que :
aj Goniparativement ă la production, le iiombre des 6chantillons prelevâs
pour l'analyse dans Ies arrondissements â petite production est d'habitiide beau-
coup plus eleve que le noml)re des ecliantillons preleves dans Ies arrondissements
â grande production.
h) Les differences entre ces deux especes de moyennes sont d'ordinaire
l'aibles et n'atteignent en aucun cas 0.5.
Dans le tableau des inoyennes par departements nous observons que ces
trois sortes de moyennes different trcs peu entre elles.
De ce qui vient d'ctre dit nous comprenons le peu de fondement de l'objec-
tion de M. Kosutâny lors([u'il dit que les valeurs moyennes indiquees par moi
ne sont pas reelles et comme ii a l)ien choisi l'exemple des deux cultivateurs
avec 20 et 200 q de ble qui contiendraient 16 et 12 ^/q de proteine!
Je crois qu'il n'est pas inutile de faire remarquer â nouveau que M. Kosu-
tâny revient â son ancienne faiblesse : ii me reproche, pour les moyennes par
departements, de ne pas avoir tenu compte de la production, comme ii l'a fait
pour les comitats liongrois. Si nous examinons les clioses de plus preş nous consta-
terons qu'il n'a preleve dans laplupartdes cas qu'un seul echantillon dans chaque
comitat hongrois dont la superficie, en aucun cas, n'est pas plus petite que celle
d'un de nos departements. Dans trois comitats seulement ii a preleve six echan-
tillons. Malgre cela, ii trouve que mes moyennes ne sont pas reelles, bien que
j'aie recueilli parfois plus de cent ecliantillons dans un seul departement ; mais...
j'aurais du multiplier les resultats analytiques de chaque echantillon par la pro-
duction de l'agriculteur respectif I Et si j'avais proceda de cette facon — ce qui
etait impossible du reste — peut-etre m'aurait-il encore reproche de ne pas avoir
preleve d'echantillons chez lous les agriculteurs !
II est oertain, que pour les comitats dans lesquels ii n'a preleve qu'un seul
echantillon la formule ^des moyennes ponderees est facilement applicable parce
que le coeffîcient q est reduit, mais la question se complique pour les departe-
ments qui ont fourni deux ou plusieurs echantillons car ii aurait necessairement
fallu s'en rapporter â la production des agriculteurs respectifs. II est permis â
M. Kosutâny de considerer connae representant la moyenne d'un comitat tout
entier la composition cbimique d'un seul echantillon generalement preleve chez
un grand agriculteur ou dans une ecole d'agriculture ; tandis qu'â moi, ii ne
m'est pas permis de considerer comme moyennes reelles des moyennes arithme-
tiques tir6es d'un nombre consideral)le d'echantillons d'un meme departement.
A. remarquer d'ailleurs que ce ([ue M. Kosutâny me reproche de ne pas avoir
fait — j'ai dit le motif qui m'en a empeclie — ii ne l'a pas fait lui-meme, malgre
ses affirmations.
Le lecteur jiigera et appreciera tout seul les affirmations de M. Kosutâny et
11 pourra s'en former l'opinion (ju'elles meritent. QnanL â nous, continuons.
36
En parlant du ble ruuniain je disais :
rLe lecteur n'a qu'ii consultcr le taMeau dos nioyomics par deparlemtnts, â la i'ubriquc
*des nioyennes pour 9 annees, ii y verra quc dans 1-s seuls dislricts qui donnent un contenu
"de matiercs azotees au-dessous de 13% (Mehodintzi 12.80 %, Vâlcea 12.96 7o)' 1^ poids hec-
) tolitrique est su()erieur a 76 kgr. IJieii plus, ii pourra chercher parmi loutes Ies moyennes
'des 9 annees par arrondissements et ii ne trouvera aucune qui lui donne des chiffrcs aussi
"lias que ceux du Lle vroumain" de l'Exposition de Budapesl. El pourtant Ies moyennes que
«nous avons obtenues sout ie fruil d'analyses laitos sur i)res de 8 000 echanlillons, examines
'■Ies uns apres Ies autres, sans aucune seleclion !»
Apres Ies objecLious dont nous venons d'examiner Ia valeur M. Kosutâny ajoute:
"Si nous en faisons abstraclion, nous ne devons pas chercher, nous n'avons niemc pas du
"tout besoin d'aller — comme le dit le Dr. Zaharia — jusqu'aux departeim nls de MelicdinUi et
»de Vâlcea, qui produisent le ble le plus faible«.
pour trouver un Lle roumain de la qualite de celui qui a liy,ure â I'expdsilion de
Budapest. II cite dans nion ouvrage des ecliantillons â contenu en proteine et â
poids hectolitrique tros bas preleves dans Ies departenients de Dâmbovitza et de
Dolj. 11 fait encore observer que le contenu moyen de proteine des bles de Dâm-
bovitza : «est seulernent de 10.66 ''/q, donc sensiblenient plus laible que celui
«examine par Maercker", et ii s' exclame : «je crois que cela suCfiL pour prouver
nle mal fond6 de ce que soutient Zaharia".
Observez â ce propos egalement le precede habituel el prefere de M. Kosu-
tâny. Je dis clairement que, parmi Ies moyennes pour 9 annnees -par deparie-
ments, le lecteur ne trouvera pas un seul departenient dans lequel Ies mat'tere^
azotees et le poids hectolitrique soient au-dessous des chilTres donnes par Maerc-
ker et que, meme dans Ies departements de Mebedintzi et de Vâlcea, ou le ble
est pauvre en proteine, le poids hectolitrique est encore superieure ă 76 kgr.
landis que le blâ irouniain" de l'expcsition de Budapest n'avait que 72.9 kyr.
M. Kosutâny omet de dire dans ses citations que je renvoie If* lecteur â la rtibri-
que des moyennes pour 9 annees ; ii va plus loin encore et, comme nous l'avons
vu plus haut, ii montre que l'on trouve dans mon ouviage des t^chantilldus uni"
ques remplissant ces conditions ce qui lui permet d'altlrmer, liien enlcudn, (|iie
je me contredis.
Kn pr^sence de cette permanente tentative de niystificalir.u < n dciueuie per-
plexe et l'on peut â peine croire que M. Kosutâny aCfn-me avec uiie pareillesere-
nite et consciemment des choses dont chacun peut rec.nnailrc Tinexactiiiide .sans
lieaucoup de peine.
II resulte en consequence que M. Ko.-uldiiy deineuir fidrli' â ou pvocede
qui est de denaturer la verile el cpCil me repptroche de n'dioir p(t< jail ce
qa'il pretend categorique)ueiit aroir fait, ro)itrairei)ie}il d la rrrite, qni est
toute axitre. . **
VII.
Pour prouver l'inf^riorite de la qualite de notre production de l»le, M. Kosu-
tâny cite Ies analyses faites par d'autres auteurs sur le ble roumain.
37
Geux qui connaissent le inecanisnie de nolre conimorce de cereales savenl rLul ncjstru de grâne" dans hH{uelle, entre autres, l'auleur
reiate ce qu'il a constate â cet egard sur le niaiclie d'Anvers. Etant donne ces
consideralions, un echantillon de ble pris dans le coniiiierce ne [teut-otre consi-
dere comme represeutant la veritable production du pays.
On sait que le poids liectolitrique ainsi (pie la composition du ble, surlout en
ce tjui coiiciTiic le contenu en niatieres pi-oteiques, varient d'ann6e en annee et
(pie ('ettc vaiiatidi) est intiuienient liee au climat de l'annee et surtout a celui
de la periode de vegetation du ble. On peut en citer de nombreux exeuiples. 11
sui'fira (le citer le ta!)Ieau des moyennes annuelles par departements — qui fîgure
aussi en annexe — et dans lequel on verra que, dans un meme departenient, dans
l'inlervalle 1900- — 1908, le contenu en niatieres azotees varie beaucoup. Ainsi,
dans le departenient d'Argesb nous avons 11.57 en 1902; 15.52 en 1908; dans
le departenient de Brăila nous avons 13.22 en 1905; 19.96 en 19U8; dans Co-
vurkii 13.25 en 1903 et 19.91 en 1908 ; dans Muscel 10.33 en 1904 et 15.30
en 1903, ele. Et si nous considerons Ies moyennes pour tout le pays, moyennes
que je n'ai pas encore publiees, nous verrions t\\\e, dans le cours de ces 10 an-
nees 1900—1909. elles ont ete :
Annâe
Prot6Tne
0|o
Aiin6e
I'rotdine
1900. .
. . 13.22
1905. ..
. . 13.54
190J. .
. . 14.06
1906. .
. . 14.71
1902. .
. . 12.19
1907. .
. . 15.36
1903. .
. . 14.16
1908. .
. . 16.40
1904. .
. . 13.45
1909. .
. . 14.88
Moyenne pour 10 annees : i4.3i.
Ces moyennes ne sont pas arithmetiques, mais pond6rees, c'est-â-dire qu'il a
ete tenu coinpte de la production du d^partement.
Du tableau qui precede on voit que meme Ies moyennes pour le pays entier
varient beaucoup d'une ami6e â l'autre, ces variations pouvant atteindre jusqu'â
4,21, ecart eutre Ies inoyennes' des annees 1902 et 1908.
L'analyse d'un echantillon de ble d'une seule annee ou meme de plusieurs
annees ne saiiraient donc repr^senter la production moyenne d'un pays. Pour
obtenir une moyenne qui se rapprocbe le plus possible de la realite ii faut ana-
lyser le plus possible d'echantillons preleves dans le plus grand nombre possible
de localites et ii faut que ces analyses s'^tendent sur un nombre de recoltes aussi
grand que possible.
Cest ce que je me suiş propos6 quand j'ai commencâ mon etude sur le ble
roumain et, bien que le nombre des 6chantillons analys6s jusqu'â pr^sent soit
38
(îonsiddrable, bien que ces echantillons aient et6 recueillis indislinclenient dans
toutes Ies parties du pays, sans aucune selection, je ne puis cependant pas en-
core affirmer que la moyenne obtenue corresponde exacternent ă la realite.
Pour ces niotifs. Ies chiffres cites par M. Kosutâny comine ohtenus par divers
auteurs ne peuvent reprosenter^la moyenne reelle de la production du pays. Tout
au plus peuvent-ils montrer qnelle a ete la composition de quebjues ochantillons
de l)le pour certaines annees de meme que, pour Ies motifs que nous avons etu-
dios plus haut de facon detaillee (chap. II, YI), Ies chifires donnes par lui comme
representant la rnoyenne reelle de la production hongroise ne peuvent pas non
plus etre acceptes comme tels. Si l'on ne cite pas beaucoup d'exemples de ble
bongrois ayant une composition plus faible que celle donnee par M. Kosutâny, ce
n'est pas qu'un semblable h\6 n' existe point, mais ii n'a pas ete analyse tel qu'on
le trouve dans le commerce car on sait que la plus grande pârtie du blo hongrois
est transforma en farine dans le pays meme. II suffit de citer le cas du ble de
Mestitur — d'une authenticite certaine — analyse par moi, et dont le resultat est
publie dans la brochure du Service des Docks, ble dont la composition est tres
^loignee des chiffres indiques par M. Kosutâny.
Mais M. Kosutâny ne veut rien savoir. Comme argument â l'appiu, ii dit que
l'ouvrage de M. P. Hirtz cite un ble du departement de Severin avoc li. 80 ^/q
de proteine. Je suiş surpris qu'il n'ait pas cite des echantillons menlionnes dans
mon ouvrage et qui ont fonrni â l'analyse encore moins de proteine.
Voyons maintenant de quelJe (acon M. Kosutâny ri^produit Ies citations:
'■Dans le laboraloire des approvisionnements du ministere de la guerre franrais, Ualland a
'•fait des recherches sur 1 688 854 q de ble roumain et a obtenu Ies oscillatioiis suivautes :
••in'oleînc, minimum 11.35 ; maximum, 12.43 %; ccUulose 3.04 "^ "o •
Or voici le texte de M. Balland dans Ies Gompte-Rendu de l'Academie des
Sciences 1897 (et non 1898 comme i'indique M. K.) :
':La production du ble en France, en 1894, a ete de 93 671 456 q : Ies imporlations, pour
1895, se sont elevees ă 11 214 584 q. La moitie des bles imporles nous arrivc de la Russie par
la mer Noire; puis viennent... la Roumanie (1 688 854 q)...
"La composition de ces bles, d'apres Ies analyses effectuees au laboraluire d'' rAdininislra-
tion do la Guerre, a presente Ies oscillations suivantes :
MatiSre azotee
i minimum .... 11.35 2.20
Roumanie \ . ac^ f^ o n,
y maximum ... 12.43 3.04
Tout le monde comprendra, je crois que M. Balland ne pretend pas avoir
analys6 tout le ble roumain importe en France, ce ({ui du ieste ne rentrerait
nuUement dans ses attributions. 11 monlre simplement que Ies echantillons de
ble importa analyses par lui ont presente la conqiosition qu'il indi(jue, ce qui
n'est pas du tout la meme cho^e que ce qu'affîrme M. Kosutdny. k relever
aussi Ie fait (jue M. Kosutâny omet parlout d'indiiiuei- le uiininium de cellulose.
39
Plus loiii M. KosLilâny cile:
rFloiirent a etalili a 11.52 % le coiilciui eu proteine de 4 ec-liaulillous ile Iile qiii lui
'■avaient ete envoyes â Texamen par le gouvenicmenl roumain ')«.
»D'apres Ies doiinees de Lindot, le couteim total de proteine dans le Me i-ournain se chiffre
)!,'( 10,61 Vui '< l'i l'''ioG 99 de son ouvrage ii evalue le contenii ea gluten du Iile roumain a 7.767o-'
Contrulons de plus preş cette citation de M. Kosutâny en nous reFerant aux
puhlications des auteurs cites. Aux pages 92 — 93 de rouvrage de M. Liadet on
trouve le Tab. IV portant comme titre «Bles d'iinportation", et oii l'auteur en-
registre Ies resultats obtenus par Girard et M. Fleurent. Dans ce tableau sont
disposees par colonnes des analyses relatives aux l)les de divers pays ; dans Ia
derniere colonne on trouve la rubrique wBle de Roumanie (Ilfov)". Ainsi qu'on
le voit d'ajiros le titre place sous Ies rubriques qui montrent la provenanoe du
ble, ce tableau indique â la page 92 Ies resultats obtenus avec la farine a 70 ^/g
d'extraction et, ă la page suivante on donne la composition du reste de 30 "/(„ resi-
dus denonirnes «bas produits et issues" (son, etc). Ce tableau ne Fait pas men-
tion de la proteine ainsi que le dit M. Kosutâny, mais du gluten : 10.12 â la
page 92, farines ; c'est-â-dire : M. Kosutâny confond Ic gluten de la farine ă
70 ^Iq d'extraction avec la proteine contenue da)is le hle!
Gherchons page 99 oîi nous renvoie M. Kosutâny, et nous y trouverons effec-
tiveaient 7.46 ^/q de gluten coinm-e ii l'indique.
En ce qui concerne le veritable contenu en proteine du ble analyse par M.
Fleurent et eite par M. Kosutâny d'apres l'ouvrage de M. Lindet, cherchons des
details dans l'ouvrage intitule >»Recherclies sur la composition des bles tendres
francais et etrangers, par Aime Girard et M. E. Fleurent", qui a ete publie dans
le «Bulletin du Ministere de l'Agriculture", an. XVIII, page 1032 et suivantes.
 la page 1122 de cette publication on trouve un taljleau qui montre la compo-
sition des quatre echantillons de ble analyses par ces auteurs (un du departernent
d'Ilfov, deux de Roman et un de Brăila). Ici, Ie ble d'Ilfov, le meme qui a figure
aussi dans letal)leau donne par M. Lindet sur la composition de Ia farine â 70^/q
figure avec 8.80 ^/q de gluten et 12.33 de matieres azotees. Nous verrons 6gale-
ment que le coefficient de 7.76 ^/^ de gluten represente la moyenne des resultats
des analyses des qiuitre echantillons de ble, dont deux du departernent de Ro-
man, analyses par M. Fleurent.
On avouera bien que M. Kosutâny ne s'est pas meme donn6 la peine de voir
â quel genre de resultats anaiytiques se referent Ies tableaux de l'ouvrage de
M. Lindet et qu'il cite sans aucun discernement des donnees tout-â-fait impro-
pres. II affîrme categoriquement sans meme se donner la peine de controler. Son
1) Dans l'ouvrage de Aiine Girard et Fleurent nous lisons (Bull. p. 'Ii21) :
«Cest a S. E. U. Âureliano, Ministre de l'Agriculture, du Commerce et de l'Industrie de
vRoumanie, membre de la Societe naţionale d'Agriculture de Franco, que nous devons ies
?; echantillons et Ies renseignements relatifs a la cultura du Lle dans ce pays, d'ou l'on voit que
"ce u'ost pas le Gouvernement Roumain, comme dit M. Kosutâny qui a envoye des echantillons;».
40
deşir de faire (igurer le coefficient 10.61 ^/^ |Hiui-de la |)ntt(''ine ressoii de la fa-
^on meme dont ii fait la cilation :
'•l>'apres Ies doniiees de Liiidel le conteiiu eu iirolijiiic du \>\r ri)iiiii;iiii, doit eti-e ('"valiie a
'•10.61 ; ă la page 99 de son ouvrage ii calcule Ie coiilomi eii irliitcu du lAr i'ouni;iiii A 7.76 %;■.
M. Kosutâny (nililie d'ailleurs de inenlioiiriei- (jue Ies nH-UuMles analytiques
eniployees par A. Girard et M. Fleurent dont le.s resiiltals sont montioniie.s aussi
par M. Lindet dans son ouvrage, dilTerent de celle (pi'd emploie et <|ue j'emploie
aussi et qiie, j)ar consecjuent, Ies resultats ne sont aucune.nent co iipai-a!)les.
M. Kosutâny continue â ciler couime suit :
»C. floinan dit ([iie le poids lieclolili-ique du l>le coniniercial i-oumaiii. oscillc cntrc
«62-82kgr.^'i).
Cette affirniation ne correspond pas â la verili"'. En eft'et M. C. Roman ne
parle pas du ble cornmercial roumain. Nous lisons texUielleuient :
••Noiis possedons du ble ayant un poids hectolitri(iue superieui- a 83 k;-,'r. et uous avons
vaussi du bic avec un poids hectolitri(|ue de 62 ivtrr. doiic un erarl de 20 kgr. 11 l'aut noter que
"COS poids hoclolitriijues excoplionneilenicnt faiblos se i-eneontreiit seiilenient dans la region
■monlagneusc et surlout chez Ies paysans. ({ui ne se donnonl }ias ia peine de le nettoyer. de le
"tamii^er, et qui ont cnvoye des ecliantillons conlenant 29 % et plus de iialles et autros impure-
'tes qui influencenl naturellenient sur le poids hectolitri(pie. Au ileineuranf, la marchandise
yde cette qualite ne va meme nas dans le commerc", et 1 - paysaii Ia conserve pour ses
•■propres hesoins..." (Calitatea gcAului din recolta anului 1900. jiage 602 din -I>ul( linul Minis.
Ierului de Agricultură", anul 1902. Xo. 9—10).
II ressort clairement de cette citation (jiie le raitp.ni de M. Tu. mau est relaţii"
â une -enquete qu'il a faite et dans laquelle ii dit que quehpies uns des ecliantil-
lons qui lui ont ete envoyes contenaient 29 "Z,^ de cor[)s eiranoers. Vous figurez-
vousunble pareil dansle coimnerce? L'auteur dit d'ailleur.'^ cattoon'ijuenientque
ce ble n'est pas rnis dans le coimnerce, ce qui n'enipeche pas M. Kosutâny, dans
son article publie en langue liongroise, d'affirmer qu'il s'aoitd'un Me coniniercial.
M. Kosutâny cite encore une note publiee dans la riZeitscbrift fiir angewandte
Ghernie" par M. S. Cerchez qui a analy.se 200 eehantillon< de farines rouniaines.
11 prend la pr^caution de dire que le contenu en proteine de ces ecliaufillons n'est
pas indique, mais seulement le contenu en gluten humide :
vqui, pour 200 echantillons a ete en moyenne de 13.48 Vo avec un niaxiinuni de ^4.20 %
«et un minimum de 3.16 %. tandis que dans plusieurs cenlaines de faiinos liongroises, nous
«avons troi've en moyenne de 29.7 %, au maximum 37,29 % d au niiin'iuuni 22.«6Vn«.
M. Cercliez ne donne pas l)eaucoup de details sur Ies echantillons de farines
analyse.s, ii dit seulement qu'ils proviennent des diverses re^ions de la Uouinanie,
et qu'il a fait ces determinations dans le but de deniontrer jusqu'â qiiel point sa
methode de dosage de la graisse d'une farine peut servir pour detenniner le nu-
niero de la qualite. Si nous exaniinons le tableau de M. Cerchez nous verrons
que pour la farine No. 8 la cellulose brute s'eleve â 20.63^ j^, c'est-â-dire que
nous sommes en presence de son pulverise ! M. Kosutâny parait ignorer que Ies
') Dansle texte allemand le mot "CominerciaU m;inque.
41
pour-cenL de gluleu huniide varient selon le procede employe, que la proportion
de gliiten humide varie aussi d'apres ranciennete de Ia farine et que nous pou-
vons moine rencontrer dîGluten par lavage" Ies [lour-cfiiit de gluten o!)teiuis, ot, en regard du mot
j?moyenne", figure la moyenne arithmetique resultant de la sonmie des cliiffres
de la colonne du gluten divisee par 9. Une semblaltle moyenne n'a aucune valeur
car on ne saurait parler de la composition moyenne 'd'un iiielange de farines de
qualite diverses. O.i sait d'ailleurs que Ies nioyennes ne [leuvent etre eta!)lies
qu'avec des termes de meme nature.
3e regrette que M. S. Cerchez ait ahandonne depuis longteuq»s la chimie
(avânt 4900) de sorte que je ne puis plus ohtenir d'informations sur ce Iravail.
M. Kosutâny qui connait â la perfection l'ouvrage de V. C. Munleano et de
M. Roman ((u'il cite souvent ^), ne dit rien des resultats ohtenus par ces auteuis
sur Ies farines roumaines, hien qu'ils soient publies dans le meme volume ou se
trouve aussi leur etude sur le l)le. Si nous lisons le travail sur Ies farines, nous
ti-ouvons de suite l'explication des motifs qui oi\t empech^ M. Kosutâny de parler
des farines roumaines analyses par ces auteurs. En effet aux pages 142 — 143 de
l'ouvrage de V. C. Munteano et M. Roman, nous trouvons un tableau recapitu-
lant la composition des farines analysees par eux, groupo<'s i»ar qualites et par
regions, dont nous extrayons ce qui suit :
Farines de la ro(|ion I. WoUlavie sup6rieiiro (Hotosaiii, laşi, Vaslui).
Gluten humide O/n
Moveiine Max. 2)
ProtâiDC dans Îs
Miii. 2) subst. s6che
Kau
Qualilo 1 (9 edianlillons") . . -29.55
32.28
27.30
12.45
12.51
11 (10
. . 29.48-)
36.40
24.30
12.67
11.63
'• IU (8
. . 27.753)
37.20^)
18.50^)
13..^-3
11.43
r IV (9
. . 13.82
)ccupe, ii ecrit :
20.50
»V. Carnii
9.00
i-Munloa
16.57
no ol (;. Kon
10.99
') A la page memo (iui nous c
ian oiit trouve
dans 132 echantillons do ble roumain un conlenu mo yonne cn proloine de 12.80%. avoc un
maximum de 16.30 % ^^ un minimum de 9.47 %.
2) Voyez au.ssi pages 124. 128. 129, 132, 134, 138, pour Ies m.ixima el minima.
^) Dans Ia brochure parue anterieureincnt nous avons inscrit par erreur Ies chiffres 29.64;
35.78 et 12.40 au lieu do 27.75; 37.20; .18.50.
45
Fariiics de luiiles Ies jiarlies dti pays.
Gluten humide o|o Proldinedan la
Moyenne Max. i) Min. ') subst. sâche Eau
QuMlilc 1 (2S echaiitilloiis) . .26.99 32.2S 21.56 41.53 11.88
11(34 « . .27.09 36.40 21.10 11.63 11.66
» III (2S » . . 25.04 37.20 12.40 12.43 11.43
» IV (26 » . .16.512) 39.60 4.00 14.33 11.02
S'il avait meiitionne ses analyse.s n'est ce j)aş (jue Ies donnees de M. Cercliez
auraient pu etre sujettes â caution ?
Mais M. Kosutâny est un modeste, ii ne se cite meine pas lui aieme I Voici
ce (jue nous trouvons pag. 223 de son ouvrage :
Analyse de deiix farines roumaines de Hraila.
Giuten humide Subst. protâîque Eau
Braîla V 29.75 11.093 12.292
Brăila G 29.25 10.738 11.594
Ges donnees res&einl)lent-elles â celles de M. S. Cerchez? Et nous pouvons
etre oertains que M. Kosutâny ne s'est pas donne la peine de choisir parmi Ies
iiieilleures farines I Mais, s'il ne s'etait pas contente uniqueinent des chiffres de
M. S. Cerchez ii n'aurait pas eu l'ocîasion de pouvoir dire : »Ges chiffres prou-
vent â nouveau la sup^riorite de la farine hongroise" '^). '
Plus loin, M. Kosutâny s'occupant du travail publie par le Service des Docks
roumains, ainsi que de celui plus recent de M. P. Hirtz :
"D'apres Ies analyses du premier de ces ouvrages — comme Io dit le Dr. Zaharia — le Ijle
•rouiaiin contient en moyenne 16 % de proteine, et, d'apres celles du second 18.92 %• C'est
' sur cetto base qu'il annonce avec orgueuil que le ble roumain a'a pas de i'ival«.
Avânt d'aller plus loin je tiens â relever une nouvelle altera tion de texte com-
inise par M. Kosutâny lorsqu'il ine cite. Dans mon livre, parlant de mon travail
publie par le Service des Dosksje dis, ainsi qu'on peutle voiraussi aux annexes :
^.fe montrais la qualite incomparaible de notre ble de Moldavie qui, en 1898, 1899, con-
'lonail cn moyonnâ 16,*'/o de matieres proteîques'.
et, parlant de l'ouvrage de M. P. Hirtz je disais:
«Nous y trouverons que le ble de Moldavie contient 18,94 % de substances proteîques;»
d'oîi l'on peut voir que je parlais du ble de Moldavie, mais M. Kosutâny, par une
audacieuse alteration du texte, pretend quejeparle duble roumain, prisenbloc.
M. Kosutâny se propose d'etudier de plus preş ces deux travaux et ii 6crit
ce qui suit :
'1. Dans le taldoau l! do la lirochure pulilioe par le service des Docks, nous lisons :
a! vQue sur Ies 21 echantillons do ble roumain examines, le No. 3 a un contenu en pro-
') Voyez aussi pa?fs 124, 132, 138, pour Ies maxima et minima.
-) 14.59, comme ii se trouve dans le texte original est, un chiffre errone.
") Dans le texte allemand la phrase continue ainsi : car si la farine roumaino avait conlonu
|lus do gluten, Ies chimisles roumains I'auraient certainement constate». Dans le texte hon-
grois, au lieu de cin'mistes roumains, oa ecrit : «le specialiste roumain l'aurait constate-'.
43
B N
TAFEL B.
[ E
I Z E N
: 189
1 "xTOC^sche Zusammensetzung
Zusammensetzung dar
Trockensubstanz
0
1
ii
2
^
^
'o
0 'o
£ 1
«
ă
<
C
0
1
^
o
fe
0
1
1
0
ti
0;'o
»'■■■ »/.
"/o
0/0
0/0
°lo
"/o
»/o
0/0
o/o
0/0
7
s 2
3
4
5
6
7
S
9
IO
XI
, 15-34
'•sif2.,3
2^.-.
I.g,
69.3,
'4.G4
'•72
2.43
2-10
79^n
' 1/."
^■■ = n.„
'•.0
2.eD
1.7-
71.37
I3.„,
1.78
2.„
'•95
80.,,
, 12.0S
^-'4..
Î-C9
'•»»
I..2
69.,,
10.03
'.ca
2.,7
1.88
77.,o
, 15-3,
^•"'C4.i,
^•4*
I-n,
I..9
^■78
i5^9o
'.«
2.,,
'•79
'5-
, I2.„r,
'•^>t3-02
I-4i
>-.^
1.4.
70., 3
'5^:-.6
'•OJ
2.20
r.ao
7«^,i
, I5-...
^•"t4.o»
1-60
2.,.
1.7,,
9^94
14.77
2.J,
2..,
'•89
7«..
1 17..,
J-;a
I3-,G
2-0,
J.,0
î-oo
7O.10
70.92
14-98
14.46
'•83
2.4S
2.,6
2^02
'•80
78.,o
79-.5
, -*8 ,8
^■■n
I4..4
, 13-,,
l.„
f3-so
'•SI
1.9,
±22-
70.,,
'5-V
'.«<)
2-17
'•4(!
79-5!
^3-8.
16 4
;-;;i3.,3
i.r.n
2-00
70-33
14.,,
'.«0
2.2.
'•91
79^i.
V *M ..
I..„
I qr
68.„
I6.,4
I.n
«.,
'.7.-
77-51
■b^
1...
c
iu:
69..
ÎS"
L74,2..
rn^
78.,,
1r^
-r^irn-»^
1.57
2-M
J-K^
LJO^
I4.9S
'•78
2.2.
'•91
79-1.
T'''5"3l"
1-7, I5-IH
1.45
^
^
69.,,
I7.06
^16.„.
I..4
2.,o
2.,2
'•7*
l.,3
-?.^:
llj^^
13,,
1..,
2.,, 1 I..7
1
70..0
Rr.,^U-
2.3,
1.87
79,.
âHM \ŞL.
\
/ai //,
'"""r- li.oo
\
JI-OJ — =--
>
/ r
1
ERGEBNISSE DER CHEMISCHEN ANALYSEN
Vergleiehende
Analysen
von rumfiniachei;
auslăndiBchen Weizensorten
43
vteiiic (Io 10.73 "/o; Io No. 5, 11.55 7o; le No. 14, 11.08 et plus loiii, Ies N-os g. 10, 12, 15, 20
'Oiit un contonu superieui- â 12% '^lais inforieur a 13 "/o- Pour moi, je calcule la moycnne do
'•ces 21 echautillons de ble de Moldavie, rapiiortee â la sulislance sechee â l'air, a 13.3S ^/q, et
ri-apportoo a la substance seche, a 15.07 %, tandis que dans Ie ble hongrois — non poinf dans
"l'echantillon examine pai- le Service des Docks, et dont le Dr. Zaharia dit : «echantillon au-
i'tlicntique et de la meilleure qualite des bles etrangers- qu'on pi-eteiid eti-e du ble de Mczo-
'tui-, et qui coiitient seulemeat 11.53% do proteine — niais dans des centaines d'echantillons
"de ble analyses par moi, j'ai trouve un contenu moyen de proteine, calcule exactemeut (!'? Di-.
'•A. Z.) par rapport ă la substance seche, de 15.33 Vo- P»'" consequent le T)r. Zaliaria s'cst
'trompe lorsqu'il a calcule 15 % au lieu de 16 % , je ne rechorclierai pas s'il l'a fail ou non
vintentionnellement. Je constate seulement qu'il y a eu ici une erreur de calcul !«
b) jjLes ecliantillons de ble en question proviennent des departements de Dorolioi, lîolo-
vsani, Vaslui, Tutova, Tecuci et Covurlui, pas consequent exclusivement des parties de la
vRoumanie qui produisent le meilleur ble que j'ai aussi reconnu comme egal cn valeur aux
"blos hongrois ; mais, d'apres Texpose de Zaharia, â la page 8 de l'ouvrage en question, ces de-
5-partements ne produisent que 13.34 % de la production totale de ble de la Roumanie ! Est-il
vpermis d'identifîer cette production avoc la recolte totale du pays ? Et cela ne sert-il jias a in-
"duire Ies Iccteurs en erreur ? Nous lisons en effet dans l'ouvrage de C. Roman, deja i)lusieurs
"fois cite, que le contingent principal de l'exportation de ble est fourni par Ies departements de
nialomitza, Brăila, Ilfov, Dolj. Vlaşt'a ct Teleorman, qui produisent un ble d'une qualite plus
vfaiblo:.
Je tiens â dire des le deljut que le ble hongrois de «Mezotiir-' conteste par
M. Kosutâny, lu'a ete jirocure par M. Maggi, le proprietaire des grands nuiulins
de Zurich. M. Maggi etait absolument certain de Tauthenticite de cet echantillon
et bien qu'il se soit deja ecoule pas mal de teaips (e'etait en automne 4899) ii
s'en souviendra certainenient et pourra confirmer l'exactitude de mes dires, si
M. Kosutâny se donne la peine de le lui demander. La citation des ecliantillons
N'°^ 3, 5 etc, de la recolte de 1898, â contenu faible en proteine, sans citer aussi
ceux qui y correspondent des recoltes de 1899 est etrănge, mais non inexplicable.
II cite la proteine dans la substance sechee â l'air afin d'obtenir des chiflres^
plus petits; ii ne cite pas Ies ecliantillons de la recolte de 1899 parce qu'ils sunt
lieaucoup plus riches en proteine (jusqu'â 19 °/o dans la substance seche) que
ceux de la recolte de l'annee precedente.
M. Kosutâny dit que ces ecliantillons calcules par lui contiennent dans la
sul)stance sechee â l'air 13.38 ^j^ et, dans la substance seche, 15.07 ^Jq de pro-
teine. Se referant a mes affirmations selon lesquelles le ble de Moldavie, dont
l'analy-se a 6te publiee dans la brochure du Service des Docks, contient en nio-
1) M. Kosutâny cherclie â motiver son habitude de doiiner Ies resultals aiialytiqucs en con-
siderant la substance sechee ă l'air, en disant qui c'est ainsi que se vend le ble dans le com-
merce. 11 semble perdre de vue <[ue le contenu en eau d'im echantillon de ble varie selon Ies
conditions de conservation des ecliantillons et (ju'en outre Ies resullats analytiques ne peuvent
etre compai-ables que lorsqu'ils sont rapportes â la substance seche ou^ni me.me contonu d'eau..
M. Kosutâny le sait parlaitement et ii en fait mention quand ii parle des resullats trouves dans
l'ouvrage de Konig en reduisant lui-m^me s^s donnees â \m contenu d'eau de 13.37 "/o. comme
dans Ies moyennes doanees par Konig. (Voir l'ouvrage de M. Kosutiny page 9 et 144).
44
yenne 16 ^/^ de proteine, ei, a])r(\s avoir eu soiii (rajouter eulre paranthepes
nd'ajuvs Zaharia" ii poiirsuit :
^'Zahai'ia s'est Ifoiniu- \<:\v coiiseiinoat lors |(('i| a calciilo 15"/,, au Hon de 16"/,,; jo n'iii
'•|)as a i'(>L-]ierchpi' s'il l'a fail avof, iiitoiUipn..,;<
Kii d'aulreş terines, riioriorahle M. KitsnUiiiy m'ai-cuse d'avoir falside Ies cal-
nils! Si iK.Lis examiiions Ies dioses d'iiit pcn plus |)r."'s, nous verroiis (|ue c'esl
au coiilraire lui ([ui, avec. un rnanque de gene allaiil ([iielriuefuis jiis:nră l'incon-
.srieiice, comniet Ies laux qu'il met ă iiia charge. La hrochure |Md)li('e [tar Ie Ser-
vice des Docks â roccasion de I'expositinn de Paris existe encore; j'en posscMe
queUpies exernplaires de chaque editinn, roiunaine, Cranţaise, allemande .et an-
Lilaise. Gomine cette hrochure est certaineinent introuvable pour Ia plupart des
lecleia-s de oes lignes, je donnerai un fac-siiaile du tahleau B dont [)arle M. Ko-
putâny. En regard des culonnes portant Ies i'ubri((nes ti Wasser^, «Proteine" dans
Ia i^-u'istance sechee â l'air et dans Ia su!)stance seclie des recoltes des annees
1898 et 18')9, j'ai refait Ies calculs. Le lecteur verra qiie M. Kosutâny n'a pas
ete capahle de calculor une inoyenne exacte, car, pour l'annee 1898, Ia moyenne
eu j)r(tl(Miie de Ia suhstance sechee â l'air, n'est pas Ial)Ie precede je me trouve
(■(Mupletement desarme et je suiş oblige de reconnaître que, pour Ie respect
du au lecteur, on ne peut repondre â M. Kosutâny connne ii Ie meriterait. Lihre
â chacun de le juger comme ii le croira hon.
A l'alinea bj cite plus haut, M. Kosutâny, constatant que Ies ochantillons de
hle analyses proviennent de Moldavie, se demande s'il nfest permis d'identifier
cette production avec celle de l'ensemble de pays et si ce que j'ai feitn'est pas in-
duire dinectement le lecteur en erreur. Ce qui a ete dit plus haut pourrait me
dispenser de repondre encore â de sem!)lal)Ies accusatious. Je dois cependant in-
') M. Kosutâny ne .saurail soulonir (lu'il n'a pas voiilu dirc i|uo j'ai falsifi.' l(-s chiflVos re-
lir(>s(>nt;nil Ic contenu ou proleJuc du ble de Moldavie, |)uisi|iio :
I. II a dil au rodadc-ui' du Budapesli-Hirlap : yLes calculs pl donnors do /aliaria. .pi'il
i|i)Mric ruuuiic ai-LTiiuioiils. n<\ soiit j»as â leur jilaco el soni on-onos-'.
■2. Ii l'a dil dans sa conferenco tenue au O. M. G. E. :
a) D'apres le comple-rendu du Budapesti-Hb-lap : rZaharia cniploie Ies donnees do lil-
Ici-alui-e el ofncielles (pi'il a ă sa disposilion de fagon arbitraire pour Ies metli-e au service du
liul (pi'il joursuit. Eulre aulres ii a calcule ies moyennes de faţon erroneo.
b) D'apres ie comple-rendu du .journai Budapest : -îZaiiaiia a empioye ies donnees de iilte-
raluro et ofiicielles qu'ii avail ă sa dispositions de fagon impropre pour soutenir ie but qu'il
poursuit».
45
sister parcequ'il altere â nouveau la verile. Dans Ies fassages qii'il cile, je parle
du ble de Muldavie ei, par consequent, lorsqu'il affirme que je parle de Ia jrc-
ductiou de tout le pays, c'est lui qui cherche â induire en erreur le lecteur qui
n'a pas mon ouvrage â sa dispasition. En eitant Ies nonis des departements d'oîi
proviennent Ies echantillons analys6s mentionnes dans la brochure du Service
des Docks, M. Kosutâny ajoiite :
;oxclusiveincnl des regions de la Roiiinanie qui produisent le meilleur Me-'.
laissant ainsi suposer, que je veux parler de tous Ies deparleineuts da [)ays, aUtrs
qu'en realite ceux de Jassi, Falciu, Braîla, Buzău, R. -Sărat, laloiuitza et uiie
pârtie d' Ilfov, n'y figurent pas. Mieux encore : en ce qui concerne Ies departe-
ments de lalouiitza. Brăila et Ilfov, ii emet sans aucune preuve â l'appui l'opi-
nion qu'ils produisent un ble de qualite inferieure, ce qui est faux. Pour s'en
convaincre, le lecteur n'a qu'â consulter Ies tableaux et la carte que je donne en
aiuiexe. Et niainlenant, si nous clierchons ă la page 8 de mon ouvrage, â laquelle
nous renvoie M. Kosutăny, nous verrons que Ies Iii. 34 ^Jq de la production totale
du pays, deviennent 38.68 ^Jq et encore en ne tenant compte que de la moilie
de la production du departement d'llfov.
Parlant de l'ouvrage de M. P. Hirtz, M. Kosutăny ecrit :
'■2. Dans l'ouvrage cite de M. Hirtz, ou ne trouve pas seulement l'analyse d'un unique
echantillon de Lle rounil.in, mais de 4 echanlillons. Zaharia, n'en cile qu'un seul, le XVIII-"" e,
dont la sulstance sechee ai'air, dans l'etat ou le Lle est vendu, achete et moulu, conlienl
16.62 *'/o de pi-oleîne. Calcuier Ia proteine pour la substance seche sjulement et diro que le Ue
en contient 18.94 Vo> n'cst pas un procede loyal. Les autres Mes roumains conliennent: L>
No. XV seulement ll.«0 «/o: le No. XVI 13.56 %; le No. XVII 13.120/o Je proteine. Ces echan-
tillous, y compris le No. XVIII, ne conliennent pas en inoyenne 18.94 '^/o de -{iroteine mais
13.77%, ou, rapporte a la suLstance seche, 15.7 %. Par contre, le ble hongrois de la Tlieiss,
analyse en mame lemps par Ilirtz, contenait 15 % de proteine a l'elat soc et, 17.09 "/q en con-
siderant seulement la sulstance set-lie. Tels auraient ete les resullats d'un calcul correcl mais
Zaiiaria (pii se prelend inqiarlial, no calculo pas ainsi. Esl-il i>erinis dans un liavail scioiilillquo
do passor ces couslalalions sous silouco ? l'cul-im prendi'O au soiicnx un S( nil l.il io li-avail ■.'•■
Franc.beiiient, (juelle idee M. Kosutăny doit-il se fairc ilc eyes lecteurs'.' Ainsi
que nous l'avons dit plus băut, ii est naturel que lorsiju'il s'agit de comparaisons,
les analyses soient rapportees soit ă la substance secbe, soit ă la substance con-
tenant la uieme propuitidud'bumidite. Or, M. Kosutăny ecrit (jue le ble No. XVIII
contieiit :
• dans la substance sccliee a l'air, elal dans iequel ic blo esl vomlu el nionhi, 10.62 'V,j de
proteine; calcuier la proteine pour la substance seclie soub-monl ol din' (|iio io blo vn conlioiU
18.94%, cola n'est pas uu procede loyal-'.
Cunune on le voit, M. Kosutăny est persecute par la [ir(q)(irLiun elevee de
gluten de notre ble de Moldaoie et, pour quecette pnipurtidU [)aiaisse [)lus faible,
ii dit quVm n'aurait pas du la rapporter ă la substance seclie. 11 oublie d'obser-
ver que les chiffres que je donne pour le ble de Moldavie et pour oelui de la
Tlieiss, represent6s par les N'""" XVIII et XIX dans l'ouvrage de M. Hirtz, sont
rapportes â peu preş aux mâmes proportions d'eau (12.20 et 12.24) de sorte
qu'eudâfmitive, laprotâine est rapportee presqu'â la meme substance ce qui reud
46
Ies resultats })arfaitement coniparaliles. 11 ne veut â aiiciin prix teiiir compte du
fait que, du moment oîi Ies chiruistes n'ont pas fixe un contenu d'eau moyen au-
quel on puisse rapporter Ies resultats analytiques, ii est naturel, logique, et cela
s'impose meme, de calculer ses resultats en Ies rapportant â la substance seche
de faQon â faciliter la comparaison. En fait, c'est lâ un procede partout usite. Je
fais appel aux chimistes-analystes qui auront l'occasion de lire ces lignes, et Ies
prie de dire si je commets une erreur quand, pour faciliter la comparaison, je
rapporte Ies donnees analytiques â la substance seche, le contenu d'eau etant
variable selon Ies circonstances.
Je prie le lecteur de suivre avec attention la fin de la citation que j'ai faite
plus haut de l'article de M. Kosutâny, en coramengant au passage oîi ii parle des
autres bles roumains (echantillons N"°^ XV, XVI, XVII),' d'admirer la maniere
dont ii calcule Ies moyennes, sans appliquer le principe de la moyenne ponderee
dont ii pretend s'etre servi, et de 'voir cominent, apres avoir calcule une moyenne
arithmetique resultant des analyses de 4 echantillons provenant de regions tout-
ă-fait differentes, ii la compare victorieusement â la compodtion du hle hon-
groiş de la Theiss analyse toujours par M. Paul Hirtz !
j^Tels auraient ete Ies resultats d'un calcul correct, mais Zaharia, qui se pretend imparţial,
î;nc calcule pas ainsi. Est-il permis, dans un travail scientilique. de passer ces constatations
'sous silenee ? Peut-on prendre au serieux un serablable travail ?■'
J'avoue qu'â Ia premiere lecture je n'en croyais pas mes yeux, ne pouvant
m'imaginer qu'on puisse etre capable d'ecrire avec autant d'assurance et en
quelques lignes seulement, de pareilles enormites I
Tirons mieux Ies choses au clair. Ă la page 53 de mon ouvrage, (editiun
francaise), parlant du travail de M. P. Hirtz, je dis :
'Nous y trouverons que le We roumain de Moldav ie conlient 18.94 "/o de substancos
):proteiques, tandis que le ble de la Theiss n'en renferme que 17.09 %. Seul un echantillon de
"Mo russe Ulca, sur 12 echantillons recueillis dans toutes Ies parties de la Russie. contiont pltis
'de Aatieres proteîques, que notre ble de Moldavie, soit 19.34 %«.
Je parle du hle de Moldavie et je le compare au ble de la Theiss —regions
qui produisent Ies meilleurs bles de Roumanie et de Hongrie — et parce que, au
grand deplaisir de M. Kosutâny, le ble de la Theiss renferme moins de substances
proteiques que celui de Moldavie, ii fait la moyenne arithmetique des 4 echan-
tillons de ble provenant de regions ^) tout a fait differentes de notre pays et ii
compare ensuite cette moyenne au ble hongrois de la Theiss ! Et ii vient me re-
procher de n'avoir pas calcule de meme ! Parce que M. Hirtz a analyse un seul
echantillon de ble hongrois, provenant de la meilleure region de ce pays, tandis
qu'il a analys6 4 Echantillons du notre, reprâsentant 4 qualites absolument diffe-
rentes, l'analyse du ble de la Theiss representerait-ehe la composition du ble
moyen hungrois, et la moyenne de ces 4 analyses representerait-elle la^composi-
tion moyenne du ble roumain?
1) IMo de Severii! (llnut-Danubo) ; Ble du Moyen-Danube ; lUo d'Olleuitza (li.ts-Danul
Ble de Moldavie.
47
Le plus etounant, c'est qu'avec une paieillo absence de discernement, M. Ko-
sutâny a encore le courage de me demander :
"Est-il permis, dans un travail scientifique, de passer ces constatations sous silence ?«
Cest trop fort ! Par respect pour mes lecteurs, je ne tirerai aucune ronclu-
sion pour le cas present.
VIII.
Dans mon ouvrage, page 52, je donne un tal)leau des quantites de l)le expor-
tees de Roumanie en Hongrie, et specialenient â Budapest, au cours du laois de
Septembre 1909, tableau que j'ai extrait — comme je le dis d'ailleurs — d'un ar-
ticle de M. C. Baicoiano, publie dans la revue ^Economia Naţională'^. Get arti-
cle omet de mentionner quelle est l'unite de poids â laquelle se referent ces
chiffres et, par inadvertance, je n'ai pas mentionne non plus qu'il s'agit de kilo-
grammes. Ainsi, le tableau a ete reproduit dans mon livre sans aucune mention
de ce que representent Ies chiffres.
Si nous considerons que, dans notre statistique conuri erciale, ainsi que qui-
conque peut s'en assurer par Ies publications du Ministere des fmances. Ies quan-
tites sont representees en kilogrammes et que moi-meme, en tant que roumain,
je suiş habitue au kilogramme qui est l'unite de poids dans notre pays, cette
omission s'explique facilement, II est certain qu'un homme de bonne foi n'aurait
pu avoir un seul moment l'idee de supposer quej'aie pu omettre avec intention
de mentionner que l'unite de poids est le kilogramme, et cela d'autant plus que,
dans mon ouvrage meme, je cite Ies quantites de ble representant notre produc-
tion et notre commerce d'apres Ies statistiques officielles, ce que je n'aurais cer-
tainement pas fait si j'avais eu l'intention d'induire qui que ce soit en erreur en
ne mentionnant pas l'unite de poids â laquelle se referent Ies chiffres du tableau
cit6 d'apres la sus-dite revue. Comme la plupart des lecteurs n'auront probable-
ment pas sous la maiu la revue de M. Baicoiano, je reproduis en fac-simile ce
tableau. On verra qu'il ne mentionne pas non plus l'unite de poids et que ce ta-
bleau s'est glisse tel quel dans mon travail:
pe care tot comerţul şt consumaţiunea Austro-UngarS
au sa le suporte ').
Sunt delicioase, în acelaş timp insă sji concludente
1) lată date precise concretizând exportaţinnea grâu'ui nostru dia
campania anului acestuia îndreptată la Austro Ungaria, !n deosebire
cu destinaţie spre Budapesta
Grâul românesc exportat fu cursul Innei Septembrie 1009 prin ar-
mătoarele puncte vamale :
Vârciorova ..••.... 14.969.150
Brăila 7.081.497
Giurgiu 1.710.294
Calafat . 16.135.604
Turno-Severln • 10 949.014
Zimnicea ........ 3 152.563
Bechet ....... 583.085
Corabia • . ■ 11.954 953
Turnu-Măgurele . ... 6.826 706
Olteniţa. • 862.4G3
Total . . . 74.920 989
48
M. Kosutâny, parlanl de ce tabkau, ecrit cependant dans la rtvue KuztcJek :
En ulilisant Ies donnees de Baicoiano, Zaharia fait ressortir que dans le cours du scul mois
de Septeinlire 1909, la Hongrie a importe 74 926 989 de ble de Roumanie et ii ajoute ironi-
quement que c'estpeut-etre pour moderer la force exageree de la farine hongroise ! J'avoue
in'etre effraye ! En elTet, la Hongrie produit plus de 50 mii. ([ de ble dans Ies tres bonnes an-
neesseulement. Comraent, en un seul mois, la Roumanie aurail elle pu exporter une quantite
beaucoup plus considera ble et cela rien en Hongrie !
•J'ai sous Ies yeux la stalistique dressee par Zaharia, et je trouve â la page 6 que la recolte
vlotalc de ble de la Roumanie en 1909 a ete de 19 99-î 887 hi. soit 20 mii. en chiffres ronds.
'•A raison de 78 kgr. par hi. cela donne pour la recolte totale un poids de 15.6 mii. q. Pour
';pouvoir, dans ces conditions, exporter en un seul mois 75 mii, de q cela indique en verite du
'■gunie financier 1 En consultant notre statistique je vois que ce chiffre est en reali te de
"7lO000 q c'est-â-dire cent fois plus petit que celui donne par Zaharia. Pourquoi ? Car, d'a-
'•pres Ies conventions ihternationales le tralic des cereales doit âtre indique en g ou en t / Pour
'^obtenir des chiffres laisant plus d'effet ii est dommage que Zaharia n'ait pas exprime ces
"quantites en grammes: ii aurait pu alors avoir des chiffres miile fois plus forts. Cest cela
' qui aurait fait de l'effet !"
Dans ^Miillerstube" No. 574, page 3, col. III, M. Kosutâny ecrit :
'•Le dr. Zaharia cite ensuite Ies chiffres donnes par Baicoiano et annonce qu'en septembro
'1909 la Hongrie a importe de Roumanie 74 926 9^9 q de ble^'.
Dans TiDer Miiller" No. 49, page 1210, col. If, M. Kosutâny repete ce ([u'il
a ecrit dans la nMiillerstube" avec la difference qu'aulieu dedesigner Ie quintal
nietrique par q, ii einploye la notation Dztr, nom allemand pour designer oette
unite de mesure.
Quand, au debut de la presente publication, j'ai cite l'interview de M. Kosu-
tâny dans le nPesti Napb')" et que j'ai parle des autres journaux qui donnaient
le compte-rendu de la seance tenue â la O. M. G. E. j'ai dit que j'aurai l'occasion
de revenir. Je tiens parole. Dans l'interview du n Peşti Napi i« on Ut :
vConformenient aux liaLdtudes intornationales — nous explique M. Kosutâny —Ies ipiantites
vdc ble s'indiquent on quintaux metriques ou en tonnes. Â premiere vue. ii est d'une surpre-
"uanle impossildlile, que la Roumanie ait exporte en Autriche-Hongrie, en un seul mois
'■-75mil. — lise/, quintaux metriques. Des donnees statisliques ii rcssort que ces 75 mii. represen-
"tcut en realile des kgr., rnais Zaharia omet, dans lout son ouvrage, d'indiquer a cote des chif-
' frcs, l'unile de poids qu'ils ^epresenlont. Cest la une petite inadvertance mais cent fois re-
'potoe. Des Irucs loiil aussi naifs. ptxivant indairo eii errevr mais ciont la naivete exageree
■ permol de Ies dejoiicr fa.'ili'uicMl. se i'otroiiveiil dans loiil Io cuiirs do l'ouvrage de Zaharia".
Pour le inoni.ent, une simple observation: M. Kosutâny dit que j'oniets dans
luut iiion travail, d'indiquer aupres des cbilTres, Ies unites de poids, et plus bas :
' Cel.i est uno (»otile inadvertance, mais cenl fois repoloo.
II s'ensuit (jue M. Kusutâny fait croire avec intention au lecteur, que dans
li)ul iiion ouvrage je comniets cette inadvertance dans un but determine, )ion
uiir scule (oi< mais des centaines de fois. Dans ces conditions, le lecteur, (pii
n'a pas mon ouvrage suus l.i main, poiu'ra croire evidemment que j'emploie des
moyens malliunnetes.
49
Dans le compte-rendii du «Budapesti Hirlap'^ du 24 Novembre 19dO, M.Ko-
sutâny pretend que j'ai affirme que la Roumanie, en septembre 1909, aurait
exporte en Hongrie 75 niil. q de ble et ii se fait fort, en pleine seance, de de-
niontrer q;u'enl9091a recolte totale de ble de notre pays n'a pas atteint 75 mii. q.
Dans le nBudapest", toujours du 24 novembre, on trouve aussi un compte-
rendu de la meme seance, dont j'extrais ce qui suit :
"Selon Zaharia, en septembre 1909, on a exporte de Roumanie â Budapest, en chiffres
^■ronds, 75 mii. q de ble destines aux grandes minoteries. II cherche â prouver par ces chiffres
>Hue la farines hongroise est fabriqueâ avec du ble roumain. Or le conferencier apprend que
"— d'apres Ies statistiques officielles roumaines — la Roumanie n'a pas produit en 1909 plus
':de 20 mii. hi. soit â peine 15 mii. q. Etant donne cette production, ii est impossible d'exporter
"on un seul mois 75 mii q (rumeurs prolongees). Zaharia a employe des donnees litteraires
'^et des donnees officieUes qu'il a denaturees pour etayer sa propre argumenta tion !"
Ces «rumeurs prolongees" qui se sont fait entendre â la seance de la Soci^te
Agricole hongroise pendant que M. Kosutâny parlait, me font deviner l'air vain-
queiu* de M. Kosutâny qui savourait le succes obtenu en prouvant que, pour le
frapper, j'6tais obliga d'employer des chiffres faux.
Et quand l'on songe qu'â la base de ces "rumeurs" prolongees" on trouve
im faux cominis intentionnellement par M. Kosutâny, l'indignation fait place plu-
t(>t â un sentiment de compassion ! M. Kosutâny ne peut pas dire que ce sont lâ
des simples gaffes courantes de reporters, car la coîncidence est trop grande
entre ce que nous lisons dans oes journaux et ce qu'il a publie lui-meme, sous
sa propre signature, dans ^îDer Miiller" et dans «Mullerstube« plus haut cit6s.
M. Kosutâny affirme que conformement aux conventions internationales, on
doit designer Ies quantites de c^reales en tonnes ou en quintaux metriques.
II lui sera facile d'apprendre que cela n'est pas exact, Quiconque s'occupe
d'ailleurs de statistique, sait que certains pays emploient comme unite dans leiu's
statistiques Ies kgr., et c'est ce que la Roumanie fait egalement. On comprend
cependant que s'il n'avait pas fait de setnblables affirmations et s'il n'avait pas
altere mon texte en ajoutant q ou Dztr lâ ou je ne mets aucune indication ii
n'aurait pas eu l'occasion de chercher â faire de l'esprit en ecrivant dans le
"Koztelek" que le fait d'exporter en un seul mois 75 mii. q lorsqu'on n'en pro-
duit pendant toute une annee que 15.6 mii.
'Indique en verite du genio financier !«
ii n'aurait pas ecrit non plus dans vDer Mullem :
"Le Dr. Zaharia compte en krg. pour faire parade avec Ies niillions. La prochaine fois ii
"coraptera en grammes et parlera de milliards quand ii sera question de l'exportation du ble
"roumain cn Hongrie. L'effet sera encore bien plus iinposant !"
II n'aurait pas dit en(în dans la "Jang Ungarii'', apres avoir soutenu que,
dans le inonde entier Ies exportations sont representees en tonnes ou tout au
moins en quintaux metri({ues :
"... Le Dr. Zaharia seul a recours au niesquin escamotage (sic) de presenlcr ies chiffres
»de l'exportation en kgr. uniquement pour olitenir ilcs chiffres anssi gigantescpies que possilib'.
12
50
"11 est doinmage que le Dr. Zaliariii ne represpiilo j'as le lileexiiorle on milligranimcs. Comljion
"plus iraposante n'apparaitrait pas dans ce cas rexi)ortation du ble roumain en Hongrie?"
Et maintenant, apres avoir uiontre oe qiii en est de cette faineuse transfor-
mation des kgr. en q que j'aurais faite pour induire le monde en erreur et avoir
fait ressortir la maniere honnete dont M. Kosutâny s'en est servi, je prie qu'on
veuille bien repondre â cette simple question : N'est-il pas vrai que M. Kosutâny
est de l)onne foi, qu'il est ironique et plein d'esprit?
De ce qui precede ii resulte que M. Kosutâny denature intentionnellenient
Io texte qu'il eite, en y ajoutant de sa propre autorite Ies annotationa q ou
Dztr, ou en discuit que ce texte doit etre Iu ainsi. II le fait expres afin d'in-
(hiire en erreur le lecteur ou Ies personnes qui ont assistâ â sa eonference.
Je m'abstiendrai de qualifier des procedes semhlahles et je laisse au lecteur le
suin de formular lui-meme l'appreciation qui — honnetement et logi([uement —
pfut-elre formulee!
IX.
Puisque dans le chapitre pr^c(^dent ii a 6te aussi question de l'exportation,
et que M. Kosutâny continue de la facon suivante :
"II est certain que nous n'avons pas importe le Iile roumain poiu' ameliorer nos propres
"farines, mais parceque, en 1909, a cause de la grande secheresse, nous avonsproduit 11 mil-
'•lions q de Iile de moins que l'annee precedente. Nous avons ete obliges en consequence d'a-
"cheter le ble qui manquait pour la fabrication du pain sur le marelui le plus proche et le plus
"avantageux comme prix. II est certain toutefois que ce ble n'a pas servi a ameliorer notre
«farine«.
occupdns-nous un peu aussi de cette question.
D'apres Ies informations que j'ai pii recueillir, de sources competentes hon-
groises, voici quel est l'ătat de la (piestion de la farine en ilongrie :
L'ancienne It^gislation sur l'industrie de la minoterie a et(^ en vigueur jus-
qu'en 1878 ; elle etait fondee sur une ordonnance datant de 1835.
En 1878 toutes Ies taxes douanieres sur Ies cereales onL ('W' supprim(''es et
Ia dite ordonnance a et«3 abrogee. Lorsque, en 1882, Ies droiLs de douane sur Ies
cereales furent remis en vigueur le gouvernement autrichicii lout comme le gou-
veniement bongrois permitent l'importation en franchise des crri'ab^s destin^es
â la fabrication de la farine.
Dans le cas oîi Ies căreales importees, pour lesquelles une laxe de douane
avait ete payâe, etaient transformees en farine et exportees dniis Ie driai d'nn an
â compter de la date de l'importation, le fisc restituait pour (lia({ue 70 kgr. de
farine de ble ou 65 kgr. de farine de seigle, le montant des (b-oits de douane qui
avaient et6 perşus pour 100 kgr. de ble ou de seigle. Aucune preuve d'identit**
n'^tait demand^e.
A la suite de la guerre douanirre avec la Roumanie, rimporLalion cii francbise
du Iile roumain destine^ â etre transforme dans Ies minolerit's, n'a [dus ele per-
mise depuis 1886 jusqu'en 1891.
51
Eu 1887, {{uand Ies taxes doiiajiii'res sur le Jile rouniaiii luieiil hii'lees, Ies
hongrois se mirent â en iuiporter de Serbie. A partir de 1891, rimpurtation de
Rounianie recoinuienca. En 1896 Ies avantages accordes aux niinoteries furent
reduils dans ce sens qu'au lieu de 70 et respectivement 65 kgr. de farine on
devait en ex porter 100 kgr. ytouv ol)tenir la restitution des taxes douanieres pour
Ies menies poids de cereales. Les importateurs durent payer integraleinent Ies
droits de douane, en numeraire, â l'entree dans le pays et l'on n'accepta plus
le depot d'iine caution. L'exportation d+> la farine dut etre elTectuee dans les six
mois de la date de l'iuiportation.
Le l'®"" janvier 1900, les avantages accordes aux uiinoteries ont ete defini-
tivement abroges et le nouveau pacte conclu entre l'Autriclie et la Hongrie pre-
voit qu'il ne sera plus accorde d'exemptii>n.^ dniiani(''res aux l)Ies importes potir
etre transforines en farine.
D'apres la statistique roumaine ([ui uous indique l'exportation pour l'Au-
triche et la Hongrie reunies, voici (piplle a ete l'exportation du i)le roumain dans
la uiiinarchie voisine, depuis 1879 :
Ann6.'s
Kgr.
Annees
1890 . .
Kgr.
Annâes
1900 . .
Kgr.
1879 . .
. 99 078 398
. 1 901 471
, . 18 835 167
1880 . .
. 130 672 978
1891 . .
. 59 356 643
1901 . ,
, . 11 201 235
1881 . .
, . 88 495 296
1892 . .
. 80 393 761
1902 . .
, . 45 732 516
1882 . .
, . 126 612 26 ■<
1893 . .
. 71 740 542
1903 . .
. 18 876 846
1883 . .
. 125 017 413
1894 . .
. 99 913 937
1904 . .
. 120 707 576
1884 . .
. . 118 182 170
1895 . .
. 89 230 138
1905 . ,
. 13 249 000
1885 . .
, . 121560 96U
1896 . .
. 23 810 419
1906 . .
. 6 609 145
1886 . .
. 10 457 042
1897 . .
. 98 486 582
1907 . ,
, . 16160 93-i
1887 . .
462 893
1898 . .
, 176 278 909
1908 . .
, . 6 555 344
1888 . .
. 1 524 222
1899 . .
. 31406 255
1909 . .
. 414 076 552
1889 . .
. . 24 385 705
Et voici, d'apres la statisti(fue Imugroise, ([uelle a ete riuqmrtation du hle
de Rounianie de 1895 â 1908 :
1895 . .
. 265 945
1896 . .
. 171379
1897 . .
. 675 347
189Î . .
. 1 795 033
1899 . .
. 763 059
1900 . .
136
1901 . .
9 892
.\nn6es
9-
1902 .
. . 172 223
1903 .
. . 41687
1904 .
. . 678 901
1905 .
. . 84 659
1906 .
. . 149
1907 .
. . 5119
1908 .
. . 2 498
II ressort de ces lal.leaux (jue nos voisins ont iuqiorte et iniportent du ble de
notre pays, et si, au conrs de l'annee 1900 et de quelques annf^es suivantes le
cliiffre de cf'tlt' inqioiiation a diniinue, les taxes duuanieres instituees sur la de-
mande {\vs agrariens bongrois en sont cause.
Pendant la guerre douaniere les nieuniers de [[ongrie, protesterent avec taut
de vigueur (pie, U!algr('' celle guerre, It; gduvcrjit'ine'ul Imugrois ful oblige d'ac-
corder rexeuiplion des droits de douane sur le bb' ou pluliH la restitution des
52
taxes pergues, »s'il a ete exporte d'ici« (de Hoiigrie) comme s'exprime M. Ko-
sutâny dans l'article dont nous nous occupons, »sous forme de farineh ajoute-
rons-nous.
La diminiitinn de riinportation â partir de 1900, est dive â rabrogation des
exemptions douanieres, et malgre cela, des quantitfe respectable? de ble roumaiii
ont quand meme ete importees en 1902, 1904 et 1909 ; mais, M. Kosutâny est
capable de dire que la farine provenant de ce hle est de maiivai:^e qualite, qu'elle
a ete eniplayee pour faire du pain en Hongrie et n'a aucunement et(' exportee!
Le "Biidapesti Hirlap" plus haut cite, dit qu'â laseancede la Societe Agricole
hongroise, dans laquelle a parle M. Kosutăny, M. Andor Lolierer, apres avoii-
releve Ies merites de M. Kosutâny, a ajoute :
".... qii'il lui serai t aLTi-ealile que dans cette (jiieslimi impoiianlc. Ies niinolerics hmi-
«groises fasseat elles aiissi leur devoir-'.
M. Kosutâny est d'ailleurs du ineme avis et, parlant des '-atlaques" de la
presse roumaine contre Ies uioulins hongrois ii ecrit dans le » Kuztelek-< :
"Nos grands moulins, dont l'inter^t serait en premiere ligne d'accepter la hUle provoijiiee
•par ces attaques, et qui, s'appuyant sur leurs relations, pourraient faire coniialtre leur re-
"ponse dans Ies cercles Ies plus competents de toute l'Europe, gardent un silence profond et
'•sont muets, bien qu'il soit de l'interet de la patrie de blâmer ces ittaques '.
II parait que Ies moulins hongrois ne font pas precisement leurdevoir counne
le comprennent ces messieurs...
Je me le demande : Ies moulins hongrois, avânt 1900, â une epoque ou la
Hongrie importait regulierement de plus grandes quantites (ki ble roumain
dans quelques ports du Danube au cours de moisde juilletet d'aout 1909, Ies quan-
tites de ble chargees ainsi que Ies noms des ports ou a eu Teu le chargement :
Exportatiou du ble pendant Ies mois de juillet et d'aout 1909.
Doiiaiic do Vei'ciorova.
R 1 e
Noms des iniportateui s de Hongrie kgr.
Pester Victoria Darnpfmiihle, B.-Pest 422 729
Vest-Bank Lagerliaus, B.-Pest 35 SfiO
Arpady Strauss, B.-Pest 71400
M. Rozcntal, Becke-Csaba 862 267
Spiritus Fubrik, Lugoş 101952
Elisabeth Temesvarer Kunstniuhle, Temeşvar ... 6 777 024
Bruder Neumann, Arad 3 923 066
53
B 1 6
Nonis des iuiportatcurs de Hongrie kgr.
Rernard Back Sohne, Szegedin 4 897 876
Erste B. Csaba Bampfmuhle, Becko-Csaha .... 2 421 2^3
Arader Sech. Dampf., Arad 891 956
Bruder Schmidt, Toplecz 1 099 888
S/.egediner D«mp/'niM/iie, Szegedin 769 083
EUso B. C. Gozmalom '), Becke-Csaba 666 489
Williolin Levy & Co., B.-Pest 664 264
D. Mauro, B.-Pest 367 194
Szegedi Gdzmaîom 1), Gzeglcdi 318 496
Iloffman si Vig., Szolnock 603 298
Kikinderer Danipfmiihle, Nagy Kikinder 496 208
Torokszenlmicloser Dampfmuhle, Torokszentmiclos. 470 411
Strasser S. Konig, B.-Pest .' 253 001
Szraolensky & Co., Szabadka 214 902
Eiisahelh Dampf muhle, B.-Pest 150 810
N. Lazlo es Huniady Nasarter, Nagyvoradi 290 784
Isidor Jaques, B.-Pest 112 328
E. Proharska & Sohn, N. S. Miclos 106 846
Munialom 2) in Orszallas 137 756
Ungarisch Algem G. B., B.-Pest 112 314
Louissen Dampfmuhle, B.-Pest 104 056
Spiritiis Fabrick, Lugos 101 952
Gizela Gozmalom, B.-Pest 120 335
Kunslmilhle, MarosVasarhelyi 70 4'^0
Samuil Fleische, B.-Pest 60 963
Block Sandor, Orşova 40 900
Victoria Gozmalom, B.-Pest 30 000
Ruso & Haum, B.-Pest 31421
lacob Hirsch, B.-Pest 56 640
Herrschaftliche Vaiz-Muhle, Nustaz ........ 31 045
Dampfmuhle, Nagyvorod 56 521
Tii. Erzcbit, Gozmalom 40 160
Xeremigle Dampfmiihlen, B.-Pest 15 000
Total . . . 27998448
Douane de Calafat.
Nonis dos importateurs de Hongrie : Pester Victoria Dampfmuhle,
B.-Pest; Strasser & Honig B.-Pest; Louis Dreyfus & Go., B.-Pest ; Isidor
& J. Mayer, B.-Pest ; Pester Ungarische comercial Bank, B.-Pest ; Banca
Ferain, B.-Pest.
No nis des export ateurs de Rounianie : N. T. Oroveanu, G. Gârle-
şteanu, N. Demetriadis, A. Kohn, Banca Galafatului, V. Morvai, M. Kohn,
Louis Dreyfus. N. T. Pop, Banca agricolă, M. Goldschlăger, Perikli Dosios,
Tiche Băbeanu, I. Mariucu & Fii, M. Pinkaş, Sig. Strass & Fii, Gost. D.
Dunios. Banca comercială română K^rr. 65 763 795
Douane de Corabia.
Noms des importateurs di' Hongrie : k cette douane Ies noms des
importateurs ne sont pas mentionnes. on indique seulement le lieu de desti-
nation qui est B.-Pest,
1) Moulins ă vapeur.
2) Moulin moderne; en allemand: Kunstmuhle.
54
No)}is (ies ea-po laieurs de Roumaaie : C. Gărlcşlciiini. l;,tii<';i C.uvw-
l(i;i, M. Kolu). M. Landaii, Societatea Vedea, Tache IJăbeaiiii, (lli. T/iirMlos. 1.
Diiliiiaii. N. T. Orovoanu & Co., Louis Dreyfus & Co.. 1'. C.oririli'sfii. Semo
lliiiiii. II. Rcsanis, Mayei- GoldschliiLŢer \\\sv. 51)4^4 130
Duuane de Giiirgevo.
Noms d s imporlaletirs de Ilowjr.e : Riisso & Ilaim, i;.-l'cst ; Isidoi-
& J. Mayer, I5.-Pesl; Pestcr Victoria Dampfmuhlc B.-Pest; IJayci-lii.d >S; l.c\ y
IJiidapesl; Slrasser &-K6nii,', B.-Pesl; Pestei- Ungar, comercial liiuk, ll.-l'cst.
Noms des exporlateurs de Roumanie : Mayer si Aftilion. .\1. Piiiclins.
M. Neiifeld & Co.. I. Gauelte Sohn. Marmorosch & lUauk. A. C. Arlioudi.
lîanca lialcanică •• 14 '2^1 779
Douaiie de T.-Măyurele.
Noms des imporlateurs de Hongrie : k cette doiiane Ies deciai^aliuns
tic nientionneut pas le nom des imporlateurs ; elles iiidiquent sciilciaciil ic
lieii de destination qiii est B.-Pest.
Noms des exportateurs de Roumanie: C. (lârleşloanu. Agcii[ia aus-
triacă, E. P. Dendrino, Isidor Abramovici, Agenţia ungară, Alex. Kohn. Ru-
dolf Lobi, Princip. Em. Anton Bibescu. M. Landau, llihu Anastasiu, Banca
populară Piteşti. Banca balcanică •• .56 635 862
Douinc de T.-Sevcrin.
Nouis des impoftateurs de Hnmjyie : Russo & Haiin, B.-l'cst ; Siras-
scn & Konig, B.-Pest; Bernard Back Sohne Szegedin. Ces negociants impor-
tcnt 3 611 323 kgr.; pour Ies autres on n'indique que le pays (llongric) ou
B.-Pest.
Noms des expo^'lateurs de Roumanie : lirudcr Asricl (X: l'arcby, 'Fă-
clie Băbeanu. Bruder I. N. Russo, Marcus Piiichas, Moritz Kohn. Banca ge-
nerală romană. Banca Severinul •■ 40 860 3,5'2
Dou;iiie de Zitmiicea.
Noms des imporlateurs de Iloncji'ie : Pester Victoria D.uiipriiuililc,
B.-Pest; Louis Dreyfus & Go., B.-Pest; Strasser & Konig, B.-Pest; Ilninan
Kohn Junior, B.-Pesl; Schlesinger & Polakovitz. B.-Pest; Ungarischc AUg.-
ineine Credit Bank, B.-Pest ; Pester Ungarische comercial Bank. B.-l'csl ;
Samoil Fleischel, B.-Pest ; Bayerthal & Levy, B.-Pest.
Noms des exportateurs de Roumanie: N. D. Pulopol. Emil & Ignal/.
Sirass. ]). Maudafunis, G. Gârle.şteanu, Banca balcanică, 1. Obermanu . . , •■ 14 462 66S
Je crois que ces quelques chiffres n'ont })lus besi»iii (raiicnii ('(înmieiilaire.
Que M. Kosulâny ne vienne pas me rein-ocliei" d'iiKliiiuer iiririsiMiiciiL Ies
cliiflres Ies plus recents, se retVn-aiit â la .^niauvaise ainuVe-* de la ILuiiiiie. Le
iiiotif en est facile â coinprendre : la gfande ditTiculte de reti'ouver Ies dounees
|tlus anciennes relalives aux aiuiees oii la Hougrie a importe des quantites im-
porlaiites de ble rouiiiain.
X.
M. K :
'•Si la lIoni(i'ic dans Ies conrlitions du sol ot de climat idfuliqucs aux uoli'fs |irodiiit des
Wr-s do premiere qualile, pouripioi n'arriverioiis iious i)as aussi aux mâmes resullals '?
•Zaliaria commonle aiiisi ce passage : Je ne vois pas qu'il ressorte de ces paroles un aven,
CV n'i'sl ([u'uno ([iicsliim posi-e ă iios voisins et non poinl deslinee a demeurer onlrc nous.
•Si CC n'cst poinl la un avtni intime de l'inferiorite du ble roumain alors je ni> s;iis plus ce
(pi'il taiit aiiprlrr un avou. Cependant Zaharia dit ă la page 57 ([u'il n'y voit nullement un avcu,
ct ipu> ce n'cst i(u'uni' iiuestiou adressee aux voisins. Puis(iu'on Va a iressee aur. voiains,
pourquoi a-t-elle pani seiilenient dans la publication ea langue roumaine el n'a-l-elle
pas jmru atissi en une langue eţrangere?» *).
Plus laid. dans -Mlcr Miiller" (No. 574, page 4, C(.l. II), M. Kosulâny ecrit :
•Si Ia (picstion nous ctait posee, pour.juoi a-t-clle i)aru seulement dans le texte roumain
du rajtport ct pourquoi manque-t-elle dans le texte franQaisfu i),
Coinnie je iie connaissais que le rapport publie en roumain, l'existence d'une
Iradiiction en langue frangaise m'a senible etrange, et c'est pourquoi je ine suiş
adresse directenient â l'auteur du rapport comme etant la personne le inieux en
niesure de uie fournir des renseignements â ce sujet et de nie preter l'edition
franraise au cas eventuel ou elle la possederait. M. G. Roman, entre autres, me
repondit :
'•Notrc rapport conccrnant la ((ualite du ble des recolles do l'anneee 1900. a cte public
senlcnjent en langue roumaine dans le "Buletinul Ministerului de Agricultură" No. 9 ct 10 de
1902. Une Iraduction officielle en langue frangaise n'existe pas;'.
V'oyant (jue M. Roman ne connaissait aucune traducliou de son rapporl, j'ai
lait dts recherches au Ministere de l'Agriculture, et le resultat a ete identi<{ue :
ii n'existe aucune traduction francaise ni dans aucune autre langue etrangere,
de ce rapjwrt.
Je me suiş enfin adresse directement â M. Kosulâny par lettre reconnnandee
en date du (5 avril 1911, redigee comme suit :
■In dor Zeitschrift vDer Miiller- No. 49, S. 1211. Kol. 1, Zeiţe 18, wo Sie iiber den Rap-
port des H. C. Roman sprechen, erwăhnen Sie auch eine franzosische Uebersetzung dieses
Rapportes. Da icli diese Uebersetzung nicht besitze und sie mir auch nicht verschaffen konnte.
wiirden Sie micii sehr verpflichten wenn Sie an der Hand jenes Exemplares weiches Sie besi-
tzen, das Datuin dor Puljlikation, falls dasselbe angegeben, die Druckerei oder den Verleger
angolicn wiirdcn damit ich mir diese Uebersetzung anschaffen kann",
soit en francais :
'•Dans le Journal '-Der Miiller- No. 49, page 1211, col. I, ligne 18, ou vous pariez du Rap-
port de M. C. Roman vous menţionez une traduction de ce rapport. Comme je ne possede pas
cettc Iraduction et qu'il m'a ete impossilile de me la procurer, vous me rendriez un tres grand
service de bien vouloir consulter l'exemplaire que vous possedez et de me faire connaitre la
date de cette publication, l'imprimerie ou l'editeur, pour que je puisse aussi mc la procurer".
M. Kosutăny — par sa lettre du 9 avril — merepond toutautreclu se, âsavoir:
Auflln-e Anfrage theile ich mit. dass die franzosis-^he Uebersetzung wolil an die vjournal
') SouHgne par moi, Dr. A. Z.
dt' ]:t Mcuiiorie el de la Boulan;,'erie' Paris, eingesendol ist, ahor iiiclit rciirodurlirt wiirdo., es
kain aber im No. 329, S. 213 eiiie iJingerc Notiz wo es lieisst :
»Pour nolre cornpte, nous avons tenu â examiner Ies chilTi-es dunues par 4iielques auleurs
ciles dans le meinoire de M. K. et nous avons pu constalur (jue Ies doiiuees cilees pai- ce der-
nier etaient en parfaite concoi-dance avec celles de ces auleurs '.
"Le manque de place dans Ies colonnes du '^Journal de la Meunerie-- no nous pcrniellanl
pas de publier ce long memoire, nous croyons cependant devoir en donner Ie resunie-'.
soit en fraucais :
"Â voire demande je vous communi(iue que la Iraduction fi angaise a ele envoyee au "Jour-
nal de la Meunerie el de la Boidangerie«, mais elle n'y a pas ele inipriniee : dans le No. 329,
page 213, on a publie une nole plus longue dans laquelle enlre aulres on dil :
• "Pour nolre coinple ='.
Voyant que M. Kosutâiiy n'a pas coiiij»iis ina demande, (jni elait ce])endant
tres clairenient forniulee dans nia lettre, je lui ai envuye une aulre letlre en
dale du 12 avril dont voici le texte :
«Mii bestem Dank bestăttige ich den Empfang Ihres gesclialzleii Schreibens vom 9/lV er-
sehe aber zu meinen Bedauern dass mein Ersuchen Ihrerseils missverstanden wurde. Ich er-
suchţe in meinen friiheren Schreiben, niclit um die Angabe wo die franzosische Ueberselzung
Ihrer Anlworl auf meine Arbeit erschienen sei, da mir die in «Der MiiUer-' veroffenllichte
doulsche Ausgabe volkommen geniigle. Mein Ersuchen bezog sicii auf die in Ihrem Besilze be-
(indliche franzosische Wiedergabe des von Herr C. Roman verfassten Berichles "Calitalea
grâului din recolta anului 1900« die Sie in der Zeitschrifl »Der Miillcr-' No. 49, Seile 1211,
Kol. I, 3 Absatz, Zeiţe 18 erwâhnen.
Ich erlaube mir daher nochmals die Bille, mir angeben zu woUen, wanu und in wessen Ver-
lag oder Druckerei diese Ueberselzung erschienen ist um mir dieselbe anschaffen zu konnen«.
soit en francais :
'•Je vous remercie iniiniment pour votre lettre du 9/lV, dont ,je vous accuse reception,
mais je constate avec regret que ma demande n'a pas ete bien corajjrise par vous. Dans ma
letlre je ne vous demandais pas de renseignements au sujet de la traduclion franpaise de
votre reponse ă mon ouvrage car l'edition allemande publice dans '-Der Miiller-' me suffisait.
Ma priere se referait a la traduction franpaise du rapport de M. C. Roman, » Calitatea
grâului din 1900" qui se trouve en votre possession el dont vous pariez dans le Journal nDer
Miiller" No. 49, page 1211. col. I, al. 3, ligne 18.
.Te me permets en consequence de vous prier de bien vouloir me comaumiquer a quelle
ejioque et dans quelle edilion ou typographie celle traduction a vu le jour. pour (pic je puisse
me la procurer ă mon tour'»'.
A cela M. Kosulâny, par une lettre en date du 16 avril, me repond :
'■Bei dem Punkle stimmte die deulsche Ubersetzung mii dem ungarischen Texte iiichl
gut iiberein.
"Im Originale heisst es : He szamszedjaikhoz intezlek . . . niierl nein jelentiaeg mas ide-
gcn nyelvenis ? Worllich iibersetzl : wenn es an die Nachbarn gerichlct ist warum ist esnichl
auch auf eine fremdlăndische Sprache erschienen?" Vomfranzosischen Texle weiss ich nichts.
»Ich vermuthe dass der berliner Selzer jîfremdlăndisch" fur fran/.osisch gelesen und ge-
setz hat, was auch dem Correclor entgangen ist^'.
soit en francais :
"Au poinl en (juestion la Iraduction allemande ne coincide ]ias bien avec le texte hongrois.
57
'Dans roritfinal on (iii : rlla s/.amszedjaikho/, inteztek... miort noin joloiitmPK mas idegen
nyolvenis '?" co (jui, Iraduil mut a mot signilie jisi elle ost adrcssee aux voisins pourquoi
n'a-t-elle paspai'u aussi en une langue etrangere ?" Je ne sais rien au sujet du texte frangais.
Je siippose que le composileur berlinois a Iu et compose «franzosisch' au lieu de "fremd-
lăndisch" ct que cptte conquille a echappe aussi au correcteur-'.
11 s'ensuivrait en conseqiience que nous avon? â faire â une erreur de ('(mh-
position, (jui d'apres Ies dire de M. Kosutdny aurait du se produire seulemcnt
dans la revue heiiiuoise. Mais dans «Die Miillerstuhe" — journal f[ui s'imiirime a
Vienne,^ — le uieine arttcle de M. Kosutâny a păru dans Ies N""^ 57:5 et 574 des
4 et 5 janvier 1911, c'est-â-dire peu de temps apres la puldication dans "Der
Miiller" ou cet article etait publie dans Ies numeros portant Ies dates du 2 et 9
decembre 1910.
A la page 4, col. 1, No. 574 du journal nDie Miillerstube" nous lisons :
'•Si la ijiiestidn nous etait adressee, pourquoi a-t-ello păru seulenient dans le texte rou-
inain du rap[iort et manque-t-elle dans le texte fvaM'cas "? ■<■
A noter (pie cette revue ne publie pas l'article de M. Kosutâny d'apres la
revue berlinoise «Der Miiller" dans laquelle ii avait păru auparavant. D'une part,
en effet, dle ne mentionne pas cette derniere, et de l'autre, une note du com-
m.encement de l'article dit que rjson apparition a ete retardee pour cause du
manque de place" ce qui nous fait croire que l'article a ete envoye â Vienne et â
Berlin avec la nienie faute. De sorte que, pour expliquer l'apparition du meme
passage dans le journal viennois, on ne peut pas en rejeter la faute uniquement
sur \e compositeur berlinois. A. la decharge de ce dernier vient d'ailleurs s'ajou-
ter la reproduction suivante de la page 16 du texte allemand, qui a ete envoye
au journal "Rumănischer Lloyd" :
NuQ wenn dle Frage ati uns geri'chtet war, warum iflt
6 ie dahn blos im ruinâtiiEcheti Texte des Berlchtee erschienen
und warum fehlt sie im fraazosischen Texte?
Ater lasEcn wir diese Frage. Wir iconnen-nun feso-
]iatien
^tpHetip daga die Rufnarie n ^wgj_w^^^eflgJ:::^^fJ,^. dle e ine dje .yu-
-16-
La iinidification dans Ie texte ne se borne donc pas seulenient ă la siuqtle
inqiressionduniot nfranzosiscli- au lieu de jjfrenidlândisch". On voit partaitenient
que nous avons atfaire ici â une nn)dification plus profunde, et (jue, par c.onse-
(ptent, ii ne saurait etre uniquement question d'une inadvertanct' du compositeur.
Mieux encore, parlant de cette meme question, M. Kosutâny ecrit dans la
»Jung Ungarn" :
«Uebrigens, weshalb ist diese Frage bloss im rumănischen Texte entlialten. weshalb fehlt
diese verfăngliche Frage in der franzosischen Ausgabe '.'•' *
58
soit pn franrais :
'Au (ioiiifuiMiit poiir(iii(ii rcttc rjucstioii si^ trouvc-t-i'llc siMiloinciit il;ins le tcxlc rouinain
el |iour(jiii>i cclli' iiisidiciisi' (jiK^slioii iji;iii({ii(>-t-i'llc diiiis l'rtlition fran(,-aise f'-
Scrait-ce encore par hasard la faule du pauvre coinpositeur hei'linois'?
.Ie ine demande ce (pi'il faiit jtenser de cette tentative d'iuiluire le lecteiir en
cirtMir'.' Coniment Caut-il apiirecier cette tentative ryil \o voir<
on oxaminant ]eur toneur degluten. Le L16 du dislricl l 10— 1'2 7,, dv !,4utoii. I.rs diMix l.ies
du district de Roman sont trcs diffcrents. L'un surlout qui ii'a ((uc 5.46 '"„ de i^lulcii. uc prc-
sente aucunc superiorite sur Ies hles francais '.
Confurinement â notre haliitude, exaininons de jdus |)res cette cilaliuii et
eoiiiparons-lă aii texte meme du memoire de M. Fleureiit, publie dans le liidle-
tin du Ministere de Tagriculture de France, an. XVIII, })age 1122. Nous oonsta-
lerons que IM. Kosutâny a tout siaiplement supprime du texte Ies parties (pii
nientionnent Ies bonnes qualites de notre bl6. En realite, la phrase vLe Ijle du
district de Brăila peut-etre compare â certains bl^s rus^es" doit etre lue ainsi :
«Le ble qui tient la tt^te de cette liste est le ble du district de Brăila. En cffct. indi-pcn-
dammont de sa faihle teneur en eau, de sa richesse en amande farineuse, 11 contient 9.61
de gluten p. 100 du ble entier et donne une farine riche â 12.08 p. 100 du m^me produit. Ce
ble peut-etre compare a certains bles russes".
Le profesfeur hongrois supprime une des qualites speciales du ble roumain,
a savoir sa richesse en albumeu, qui le fait precisement beaucoup recheroher
sur Ies marches etrangers pour son grand rendement en farine.
Apres avoir cite cet auteur M. Kosutâny se demande :
' Pourquoi Io Dr. Zaharia ii'attacjue-t-il pas aussi ces auleurs'.' Puurquoi s'atlaquc-t-il
seuloiin'nl a mon ouvragc dans lequel— ainsi qu'il resalte des donnees et citations preciMlonles—
jp mo suiş exprime avec une ciitiâre objectivite et meme avec bienveillance !■<■
Aprrs ce que nous venons de dire je crois que chacun de mes lecteurs jioiirra
r«^pondre lui-ineme â M. Kosutâny, et cette reponse ne peut-etre qvie la suivante:
Ces auteurs ne parlent que des echantillons analysees par eux ; ii ne g(^neralisent
pas conune M. Kosutâny (jui dit que [)resque toute la production de ble roumain
est do laible qualite tandis que toute la production de ble hongrois est de (jua-
lite cxcellente. Ces auteurs ne procedent pas connue M. Kosutâny, qui. sans
choisir Ies moyens, denature la verite, allant jusqu'â comparer Ies resultats ob-
tenus avec des eelinntill'nis uniques ho)ujrois aux itionennes par dcpurtcincnl-^
de l)le roumain. Enfin ils ne font pas comme M. Kosutâny qui, — fonde sin* des
arguments dont nous venons de constater de plus preş l'honn»^tete et la vairiu'
dans le present memoire — -dit que nous avons :
" . . . donx ospocos de ble; une qui croit en jiotitos (juanlitos ot ([ui osl doslinoe a otro
«exposiie [tour Ia !,'loriole dans Ies exposition, et la secoudo. ([ue l'on rocolti' on lioawouup plus
'Şrande quantite et qui est la veritable marchandise du commoroo. CoUo-oi ost do qualili' in-
'•forioure et ne ressemble jias meme de loin au ble hon.srois .
Et. |)uis(iu'il est question de la qualite du bb'', vondus si Ies (ijiinions acluelies
de M. Kosutâny sont Ies memes que celles ({u'il a eues precf-deaunent. Lorsqu'en
1900, V. Cârnu-Munteanu et M. C. Roman ont pu1)lie leur travail : «Recherches
sur Ies cereales roumaines" ils en ont envoye aussi un exemplaire â M. Kosutâny.
V. Gârnu-Munleanu et M. G. Roman, page 98, concluaient dela facon suivante :
y-Etant donne le fait que Ies vastes plaines du Sud dela Russie et celles du Sud de
la Hongrle ont tant de resserublance avec le sol et le climat de la Roumanie qui ie trouve
60
CiDiiprise entre ccs dc.u.v pnys, ii esl hors de doule quo la produciion des blcs riches en
V aticrcs azolees n'est le rn Aiopole excluşi f d' atic un de ces trois pays viais que tous for-
ment au point de vue agricole une region tres favorahle ă la producti n des bles supe-
rieurs tu ce qui concerne leur valeur alime.itaire el indiistrielie-^.
 cette date (1900) ii parait que M. Kosutâny avait une opiiiioii plus con-
ri)niie aiix connaissances que l'on a sur Ies facteurs dont depend la (jualite d'un
ble. En effet, au sujet de la conclusion de G. Munteanu et de M. G. Roman â la
page 98 de leur ouvrage, M. Kosutâny, dans une lettre dont je possede aussi une
copie — et que je reproduis en pârtie ici — a repondu entre autresâM. G. Roman:
M. Kir. meziKjazdagsâfji veiiykisrrlcti ăllomâs
szăm Magyar-Ovâi- 1900 Juni 23.
Sehr (jeehrter Herr Collega !
"Im iibrigen ich unterschreibe gernc Ihre sehr boachtenswerthe Conclusion auf Seite 98
[hrer verdienslvoUen Arbeit, dass Weizen sieht nicht auf die Nationalităt des Producenten
sondern Boden und Klima dio hauptsachliclisten Facloren sind die einen guten oder minderen
Weizen crzeugen.
Mit besonderer Hochachtnng,
(ss.) Prof. Db. Kosutăny,
soit en franşais :
'Jc souscris d'ailleurs avec plaisir a votre conclusion tres rcmarquable, qui se trouve ă la
jiage 98 de votre oBuvrc meritoire, selon laquelle le ble ne tient pas compte de la nationalite du
produclcur et que le termin et le climat soni Ies facteurs principaux qui produisent un ble
plus ou moins bon«.
Goinnie on le voit, â cette epoque, M. Kosutâny n'etait pas convaincu que le
Iile, pour etre bon, doit avânt tout etre hongrois. Gette opinion ii sel'est form(^«
par la suite et seulement d'une facon superfrdelle, car si nous recherchons oe
qu'il a ecrit dans son ouvrage sur le ])le et la farine hongrois, nous y trouverons
|»ar exemple, ce qui suit :
1. '-T.eble etranger farineux, sous l'inlluence du climat de la Hongrie, donne tot ou tard
une production plus faible ă l'hectare et devient plus vitreux, tandis que, d'autre part le ble
hongrois cultive en Angleterre ou en Belgique, au bout de quelques annees, sous l'inlluence des
circoiistances locales, se transforme en un ble de plus en plus rapproche des varictes locales :
avec le grain plus gros, plus farineux et d'une production plus forte â l'hectare (page 7).
2. "Dans Ie voisinage de la mer, mame le ble vitreux devient peu â peu farineux, avec une
ln-oduction jilus elevee ; dans Ies regions seches, chaudes (climat continental), par exemple en
llnngrio ci Houmanic, dans beaucoup de regions de la Russie. on a fait au contraire l'observa-
lon qu'unc variete de ble farineux donne tot ou tard un Iile plus vitreux ressemblant au ble
indigene dont la production a l'hectare diminue et dont le contenu en protei'ne augmente»
(page 30).
3. :; . . . . que. aussi longtemps que le chmat du pays (ii est question de Hongrie) ne chăn-
gci-a pas la qoalite du Iile ne subira pas non plus aucun changement. ..." (page 108 b).
4. » nous pouvons etre certains cependant que la variete de ble etrangeraura au bout
de peu d'annees le mame contenu en proteine et en gluten que le ble hongrois "(page 108 b).
5. »Lc ble russe croit en grande pârtie sous un climat continental de telle fagon que Ies
61
condilions qui sont necessaires a la production d'iin Iile riche en gluten, se rencontrent dans
une large mesure, en pârtie meme dans une plus grande mesure qu'en Hongrie« (page 151).
6. "Nouspouvons dire avec pleine assurance et conviction que la teneur en gluten du ble,
ă conditions egales, se trouve en relations avec le climat et si, dans ies dernieres annees du
siecie passe, Ies hles et Ies farines hongrois n'ont peut-âtre pas ete aussi cxcellents que par ie
passe, on en trouve l'cxplication, non dans une degenerescenco du Iile hongrois, mais dans un
temps humide non favoralikvi (page 164).
Je crois ces cilalions sufiisantes pour iiînntrer que la ritnvictiou inlime de M.
Kosutâny na. pas varie ă la suite de la lettre (ju'il a adressee a M. ('.. Ildiiiaa el
dont nous avons piiblie l'extrait de plus haut.
Et niaintenant, si nous ajoutons qu'une grande pârtie des terres de la Rou-
manie sont des terres de steppe, recouvertes de tchernozionie et que, sous ce
rapport Ies sols roumains se rapprochent plus que la Hongrie des sols russes
(M. Kosutâny n'a qu'â s'adresser aux personnes eompetentes pour avoir des ren-
seignements â re sujet); si nous prenons en consideration ce qui a et6 dit et
prouve plus haut par Ies donnees meteorologiques, â savoir que le climat des
plaines roumaine productrices de ble, est plus continental que celui de l'Alfold
hongrois que, chez nous, pendant la periode de vegetation du ble la temperature
est plus elev^e et Ies precipitations atmospheriques sont plus fai})les que dans
l'Alfold et que, par cons6quent, nous nous rapprochons davantage d'un climat
excessif continental, favorable â la production d'un ble riche en sul>stanoes pro-
tâiques, ii s'ensuit que nous n'aurions meme pas eu besoin d'autres arguments
pour demontrer l'inexactitude des affirmations de M. Kosutâny. Si je ne l'ai
point fait, c'est que je desirais et trouvais necessaire de montrer une fois j)our
toutes M. Kosutâny sous son veritable jour.
XII.
Passons maintenant â un autre chapitre, â celui de Vim^olence, pour em-
ployer un mot de M. Kdsutâny, et, comme je me sens tres faible sur c^ terrain
je me contenterai de lui donner la parole ainsi qu'â ses amis pour que le lectenr
puisse constater leur absolue competence en cette matiere et s'en convaincre.
M. Kosutâny bien entendu, ne se sent pas â l'aise quand ii s'exprime dans une
langue etrangere, soit que ses articles envoyees aux revues etrangeres aient en
quelque sort 6te epures par Ies redactions respectives, soit qu'il ait ete retenu par
une gene naturelle. Mais ii n'en est pas de meme (juand cet auteur ecrit en hongrois.
Aussi ne ferai-je que citer quel jues perles, sans aucun comuientaire, car
mun but est uniquement de montrer qui sont en realile M. Kdsutâuy et ses defen-
sear.>, mais nuUement de leur re^poiidre.
De "die Mdllerstube^ No. 61i, pa.^e 4, col. II et -^Dcr Midlrr^ Ni». 49,
page 1211, col. I :
«Und ich frage den guehrlen I^cs^r, drr im inc Ar.4iiinenle erwogen hat und sich von der
Stichhăitigkeit derselben in den zilierlen Biidicrn lihcr/'^ugen kann. oh es geniigt. wenn ich
ene uib3 griindi'te V^erdachtiirung einfach eine Verniessenheit nenne '?"
62
soit en francais :
"Kt je deiiiande a l'liuiioi'alrlf U-cteur i^ui a jn'se iius argimiciits et a pu se cuiivaincre ile
leur solidile dans Ies ouvrages inoiUionnes, s'il ost siiflisaiil de qualilier seuleinent d'insolence
ce soupcjon non fon de ?«
De l'arlicle puhlu' par 1^ nKoztelck'^ :
rHi'tlc reponse Wâmc point par pointet avec fondeincnt Ies erilii|uos rouniaines, qui poiir-
raienl plulul nlre traitees do calomiiies-i.
" . . . . je mo suiş convaincu du fait qu'avec nos voisins on ne peiil inellre des i,Mnts;<,
Du nMolndrok Lapjd'^ No. 52 du dâceuihre 1910 :
' Impalience rouMiaine". —11 seinlile que nous ayons reussi cette fois a tapcr solidiinenl
sur Ies doiiits de MM. Ies Roumains. Le Journal «Moindrok Lapja'-'- a ete le jn-emier a di'nias-
quer la tromperie et l'escaniotage roublard (ii est question de l'article de M. Kosutany puMie
anssi dans ce.journal, Dr. A. Z.) que Zaharia, le professeur a l'Universite de Bucarest, jtrobable-
luent cliarge par le gouvernoment rouniain, a cornmis dans un des ouvrages, dans lequel ii vili-
pende *) le lilo liongrois et glorifte jusqu'au ciel le cumia de Roumanie baptise du nom de ble.
M. Zaharia, au moyen de procedes d'escamotage (Kunsztokkâl) ''qui feraiont rougir meme
un prestidigitateur, fait disparaître le contenu en proteine et en gluten du l>le hongrois, re-
nornnie dans le monde entier, et, dans le nverilahle^ ble roumain produit avec des semences
hongroises, ii fait apparaître comme par enchantement des proportions de gluten (jui n'existent
point,
Selon lui, la farine liongroise. se iVrait seulement avec du Iile roumain et rinijiortation
de ble roumain par Ies moulins hongrois s'eleverait en un seul mois ă 75 millions. Le brave
savant roumain fait usage ici d'un truc d'importance secondaire en employant comme unite de
poids le kilograrnme, alors que, dans le trafic internaţional on emploie dans le monde entier
soit le quintal soit la tonne ; M. Zaharia parle de millions, — bien entendu de kgr. — Dans Ies
colonnes de notre journal cependant, le savant du ble et de la farine hongrois, celebre dans
le monde entier, le professeur Kosutany a demasque avec des arguments solides l'oscamotage
roumain, ă tel point que meme le gouvernoment roumain en a eu honte. Ce qui lui a sans doulo
ete surtoul penihlo, c'ost le soin que nous avons eu d'ouvrir aux splendides articles des reponse
de M. le profoss.'ur Kosulâny Ies colonnes do la jiresse mondiale: ailoiiiaude, fran(:ais(; el aii-
CONGLUSIONS
Me roici arrire ok terme de ina reponse.
Ni /e Ini i con Ko^iUdiuj, directeiiv de Vla:presque egale ii celle du Ide hongrois qui, de cette fagon, subit une concurrenee sur Ies mar-
«ches europeens".
L'opinion que le leeteur pourra se faire de cette citation sera certaine-
ment encore consolidee par Ies lignes suicantes, tirees du »Molndrok Lapjw
No. 52 du 29 decembre 1910 :
»I1 ost probable que le gouvernement roumain, qui encourage Zaharia, prepare une non-
rvclle attaque pour induire en erreur l'etranger et discrcditer' sur Ies places mondiales la
yfarine hongroise, au profit de l'industrie meuniero roumaine en developpement et de l'ex-
' portation de la farine roumaine".
L'o6je«(/emonoui'mge: 7, Le ble roumain, recoltes des annees 1900— 1908-
corniae on peut le voir par Vannexe que je public, a ele de «(aire aur rlailc
aussi detaillee que possible sur le ble roumainf et, par consequent, je )i'ai
pas eu uniquement en vue le ble d'exportation comrne le fa'it M. Ko^uldug.
niais bien une etude scientifique aussi complete que 2^os!ii^ort aa^ez dairement,
je rrois, ce qai suit :
I. M.Kosuldnii (ifliriiic, c.onti'idrerncnf, â Ionic veritc, ([ue înru.s, roamain>i,
noiis onplotjon^ dea quantitca nimportantes'* par M. Kosutdyitj, dont
5 acn.lenient ont ete preleve-i chez le? paijsan^, iS dan^ leu eeole:? d'agrictd-
liirc ci Ic rcste cJtez lefi grands proprietaircA — }ic ]?cnoent representer la
qnalilc de la produdion niogenne du ble Itongroia, car si noas partageons la
Ifongrie en deux region:>, au point de vue de la qu(dite du ble, meme sans
tcuir eoni pic de la provenanee des ediantillons, nous trouoerots quand meme
qnc Ic iioiidn-c des ediantUlonH preleves dans la region de bonne produdion
est plu-^ grand que le nombre des ediantillon^ prdeves dan^ la, region dont
la produdion est de qnnlite inferieure.
3. .\L Kosutdny, saits conimitre le climat de la Rounianie, ne le trouve
pa>, au^si propre que le climat de Ia Hongrie, â la produdion d'un ble de la
qnadtc de celui de Hongrie.
^1. Bicn que la, Rus.sie ait un climat encore plus favorahle ă la produdion
d'un ble riche en snbstances proteique}, M. Kosutdny pretend cependant que
le ble russe ne peid-etre superieur au ble hongrois parce que la Russie produit
aussi du ble d'ete dont le gluten tout en etant en plus grande quantite — dit
M. Kosiildny — ne peut acolr cn plus la qualite du ghiten Jiongrois.
r>. Lc> attaques «sans importance" auxquelles M. Kosutdny ne repond
pas . M. Komtdny e^ ii a
2mblie sa reponse ont aussi des lectears et j'ai cru ea conseqiience de nion
devoir de mettrc au moins quelques-iuis d'entre eux au courant des procedes
employes par M. Kosutânij. Et je erois avoir entierement rempli niou
devoir. Cela, oi ce qid con'^crne le IciHeur. Eu ce qui concerne M. Kosutdny,
je declare que cette repouse est la pireuiiere et a nssi la deriiiere que je lui donne,
J'ajoute cu mânie temp-< que si, d Vo^casion de l'apparition de mon ou-
vrage "Le ble Roumain, reeoltes des aanees 1900 — 1908<' j'ai pa affirmer
que son tracdil : »l)er lJiigaris''lu' Wcizen mul das umjari^che Mehl" :
iiEst denue de l'objectivite scientifique qui doit se trouver dans tout
travail scientifique, et que, par consequent ses affirmations ne peuvent etre
prises au serieux".
A Voccasion. de Vappurition de sa reponse, que je vien-^ d'analyser htrye-
nicnt dans Ir presrnt travail, je nie crois cn droit dr ronjirnirr niaintenatit
([ue : M. Kosutăny est denue de l'objectivite de l'homme de science et que,
par consequent ii ne peut pas etre pris au serieiix.
A N N E X
LE BLE ROUMAIN. RECOLTES DES ANNEES 1900—1908
LE BLE ROUMAIN
I.
Le l»le est Ie jtroduit agricole le plus important de notre pays et anssi le plus
important de tous nos produits.
En estimant en «ffet rhectolitre de ble â raison de 10 frs. seulement, la pro-
durtion annuelle t]e cette cereale, calculee d'apres Ies moyennes des reeoltes des
5 dernieres annees, represente pour l'agriculture roumaine une valeur de \Aus
de 200 millions de frs.
L'etendne des cultures de l)le a et^. en :
Annâes
Hectares
1 589 490
Aiinees
Hectares
1900 . .
1905 . .
. 1958 250
1901 . .
1 636 560
1906 . .
. 2 02-2 843
1902 . .
1 486 485
1907 . .
. 1 714 317
1913 . .
1 605 657
1908 . .
. .
. 1 801 685
1904 . .
1 7-20 389
1909 . .
. 1 689 044
Muycnnc
|Muir5ans . 1 607 716
Mo yen ne
pom
• 5ans
. 1 837 -227
idaiit la II
HMiie periode, la superficie ti
>tale des terrains cu
Itivesavaite
Annees
Heclares
Annees
Hectares
1900 . .
5 850 950
1905 . .
. 6129 099
1901 . .
..... 5 940 820
1906 . .
.
. 6 171 578
1902 . .
5 979 150
1907 . .
1908 . .
1909 . .
' ' *
. 5 642 204
1903 .
... . 5 912 942
. 5 976 358
1904 . .
5 914 345
. 5 954 498
Moyomie
lM..ir5aii.s . 5 919 641
M(»yenne
pour
• 5 ans
. 5 974 747
13
66
Ce qiii revient â dire qtu', [tendant Ies deux le figure eu tete â Texportation. De
1880 â 1906 iioiis avons exporte environ 190 niillions de quint.-nix metriipies,
ce qui revient en înnyeiuie â [dus de 7 uiilliniis de quiiilaux par an.
68
Voici Ies quantites de l)le exportees dans cet intervalle :
Annees
Tonnes
Annees
1889 . .
Tonnes
Annâes
1S98 . ,
Tonnes
1880 . .
. 399 698
. 945 393
. . 530 260
1881 . .
. 20 { 006
1890 . .
. 922 829
1899 .
. . 181331
1882 . .
. 400 035
1891 . .
, . 661375
1900 .
. . 721 676
1883 . .
. 401573
1892 . ,
, . 771012
1901 .
. . 568 523
1884 , .
. 265 908
1893 .
. . 702 95 I
1902 .
. . 918 542
1885 . .
. 383 534
1894 .
. . 683 006
1903 .
. . 833 121
1886 . .
. 305 075
1895 .
. . 971 239
1904 .
. . 710 520
1887 . .
. 502 165
1896 .
. . 1 224 786
1905 .
. . 1 716 384
1888 . .
. 830 563
1897 .
. . 433 936
1906 .
. . 1 727 783
* *
Le ble cultive en Roiimaiiie appai'tient pres([iie eiitiereinent â la variete tri-
ticxim sativum, â ej)i l);u!)ii, l)l()nil (»u louiţe. Les principales varietes de ble â
epi blond sont le ble dit du Banat, dt^nomme ainsi probablement d'apres le lieu
d'origine de sa seinence, le l)le hh^urve f halta ţel J, â grain roiige fonce avec laclies
jaune dore, le hle vicux (grâu bătrân) et le ble geant (grâu uriaş), recemment
inlroduit. On cultive encore, rarenient, des bles de printemps, surtout les varietes
russes, Gliirca, Sandomirca, Oulca (ă epi sans barbes) et tres souvent, eu Do-
brogea, le ble arnaoute, â epi rouge ou noir, appartenant ă l'espece ti'iticnnt.
durum, qui se distingue par siin conlenu eleve en niatir'res azotf'^es.
11 est inutile d'entrer dans des details en ce (jui concerne le mode de culture
du ble dans notre pays. Les procedes de culture sont suffisaminent connus par
d'autres publications.
II suflîra de dire qu'en general les terrains ne sont pas engraisses, soit parce
que l'on n'en ressent pas Ie besoin, coiuuie dans la region des steppes, soit par-
ceque nos agriculteurs n'y sont pas encore accoutumes.
IL
L'objet du present travail a ete de faire une etude aiissi aitjtrofondie (pie
Itossible sur notre ble. Dans d'autres publications anlerieures j*ai deja tait con-
naitre la qualite inconiparable du ble de Moldavie et Ies lesu'tats de nos recber-
cbes ont ete d'abord publies Tlans une brocbure resuaiant un travail ([ue nons
avons fait sur celte question et qui a ete expose par le service des Docks â I'Ex-
position universelle de Paris et, ulterieurement, dans ini arlicle păru dans le
« lialletin de la Societe dea Sncnces», An. IX, No. 5, s.ius Ie litre de : «Con-
tnbutxon ă Vetade de.< bles roumains».
Plus tard, a l'occasion du congres de nl'Association Roumaine pour l'avan-
c«rnent et la diffusion des Sciences" de 1903, nous avons jiresente une coiiunu-
nication cojitenant 1-es resultats analytiques obtenus avec les recoltes des annees
1900, 1901 et 1902, ainsi que certaines conclusions tirees de ces resultats,
conclusions '
(rechautillons t{u'au (l(''l)ut.
Les echaulilIoHS eludii^s |iar uous ouL el»' rasseinhles par rinlerniediaire du
Ministere de l'lustructiou {iul)li([ue et aveo le coiicoui's des pi-(M'e('tures des dil-
lerents districts, par Ies uiaires des connaunes rurales auxquels le Ministei-e
avait fait remettre une serie de forumlaires qu'iis devaient reiuplir et reuvoyer
en meme teinps qiie les echantillons de l)le. Ces forniulaires iiidiquaient le dis-
trict, rarrondisseiiient *)? la couuaune, le noin du domaine ou du hameau, le num
du cultivateur, la variete du ble et la production â l'liectare. A partir de 1903
les forniulaires devaient fournir en outre des renseignements sur l'etendue totale
des doniaines ainsi que sur la surtace des cultures de hle.
Pour recueiilir les echantillons nous n'avons pas tenu couq)te seulenient des
grands cultivateurs. Ainsi qu'il ressort des tableaux correspondants, les petits cul-
tivateurs, de 1 â 5 liectares, ligurent aussi dans certains district en assez forte
proportion. Pour l'etude des echantillons nous n'avons pas etabli non plus de dis-
tinction entre les grands et les petits cultivateurs parceque, dans ce cas, notre
travail aurait du prendre de trop grandes proportions.
Les renseignements fournis dans les forniulaires par les autorites couunuua-
les ne soni pas toujours coniplets ni tres exacts, surtout en ce qui concerne la
variete du ble et la production nioyenne â l'hectare.
En ce qui concerne la variete du ble ii y a presque toujours confusion par-
ceque, dans plusieurs parties du pays. Ton emploie la meme denomination pour
designer deux espeoes differentes de ble. Ainsi, en Moldavie, on entend par ble
rouge, le ble ayant l'epi blanc et le grain rouge tandis qu'en Muntenie on designo
sous le meme nom le l)le ayant l'epi rouge et le grain blond alors que l'on appelle
„h\e blond" re d'echantillous analyses.
70
Le iiniiiltre des ochanlillous analysos diaiiue aniiees a »Ho :
De la recolte 1900 485 plus 48 do Dobrogea.
" " 1901 386 '• 49 "
» " 1902 775 V 57 "
" '. •- 1903 519 :' 38 r
» " 1904 721 '• 46 -
" " 1905 992 » 64 ••
» " 1906 1113-: 56 "
" « - 1907 1 279 :: 68 ':
=^ '■■ ■■ 1908 1 283 " 46 »
Total . . . . 7 553 •• 424 •■
G'est-ă-(Iire (jue noiis avoiis aiialyse au total 7 977 ecliaiitillnii^ provt'iiaiit dr
tniites Ies coimuuiies (jui ciiltivent le ])le.
III.
Les aiialyses aux(jiielles iiuus avons souinis Ies <''cli;intilliii)s mit (He executees
aussi l)ien au poiut de vue physiijue (jii'au iioiiit de viie (•lumi(]ue.
Au point de vue physique lunis avous determine :
1. Le poid>i JieetrjUtrique.
2. Le 2^oid>< et la grosseur des gruins.
3. L'aspect de la seetion des grains.
Au point de vue chiini(jue, nous avons fait l'aualyse seinii Ies inetlioiles iisi-
tees dans les stations agrouoiniques d'Alleiuague, en dosaiit :
1. L'eau.
2. La matiere azotee.
3. La 7natiere grasse.
4. La cellidose braţe.
5. La, cendre.
6. Les Jiydrates de carbone.
Le poids Jieetolitrique. Les ec^hantilLns mit (He peses tels (pie uouslos avoiis
recus, sans les soumettre â aucuiie operaliou de iiettnyaiie. Nous nous souimes
servis d'une halaoce de ^/^ de litre, verifiee. Le poids conespoiidant de l'hecto-
litre a ete prjs d'apres les tahleaux du liureaii alleiuaud des jioids et mesures O-
Poids et grosseur des grains. Le poids et la grosseur des giains ont ete de-
termiues en pesant 1 000 grains comptes au moyeu du granoiuetre Westfelt.
Bieii entendu, pour cette o[)eration non plus aucune selection des grains n'a ete
taite. Le nouihre des grains i'epresentant 100 grammes a ete deduit par calcul.
L'aspeet de la section des grains. En dehors des grains ayaiit uue section
parfaitement vitreuse ou farineuse nous av<»ns designe sous la iuliri(]ue ^^inter-
iiiediaire" tous ceiix qui n'oiit pas une section liomogone. A noter ({ue, jiour
cette derniere categorie, la [lartie vitreuse de la section est pres(pie toujoiirs plus
O Tafel zur Vergleichung der Angaben des aichfăhigen Getreideproijers mit auderen bei
Getreidehandel iibliclien Qualitătsbestimmungen. herausgegebea von der Kaiserlichen Normal-
Aichungs-Kommission. 2-e Auflage.
71
^n-ande que la pai-lic rarineusc. La seclidii des ^rains a et»^ faite au inoyen oids par suite de perte d'eau.
Cest en ce qui concerne surtout la ihHernr'tiiatiuii de l'eau et celle de la
t-ellulose brute que nous avons fait des uiodifications plus essentielles.
II est iiiqjossible d'obtenir un poids invariable si l'on chaufte les echantillons
dans une etuve a teuqterature constante. Le poids de la substance que l'on ana-
lyse atteint un uiininiuui, rnais augmente ensuite. Cette variation est due â
l'action de Toxygene de Tair. La determination de Teau se fait tres-bien dans le
vide et l'on peut parfaitement obtenir tres-rapidement un poids invariable, en
[trocedant de la l'agon suivante :
()n prend 5 gr. de la substance â analyser el on chauffe dans une etuve
[lendant une heure et demie â la teuqierature de +100*' pour chasser la plus
grande pârtie de l'eau. On iutroduit ensuite les verres â peser contenant les
t^cbantillons, eiu-ore chauds, dans une etuve d'ou l'air })eut-etre extrait et dans
la (pieile on les chaufte, apres avoir fait le vide, pendant trois heures â Ia tem-
perature d'ebullition de l'eau. Des experiences repetees nous ont montre en effet
([ue trois lieures sont plus que suffisantes pour arriver â un poids constant. Atin
de realiser une absorption complete de la vapeur d'eau, on place â l'interieur de
l'etuve un recipient qui occupe tout le fond de celle-ci et que Ton reniplit de
morceaux de chlorure de calcium tondu. Les verres a peser renfermant les
echantillons sont de forme cylindrique, ayant 6 cm. de diametre et 2^/2 cm. de
hauteiu-, â bouchon rode â Temeri. Avec 50 verres de cette sorte, on peut tres-
facilement faire 7.5 determuiations pendant une journee de 10 heures de travail.
L'extraction de Tair se fait ă l'aide d'une trompe â eau. Entre Tetuve et la
Irouqte se trouvent intercales trois ilacons laveurs : Tun vide et les deux aulres
contenant de Tacide sulfurique en volume a peu preş egal au ^/^ de leur vo-
lume total.
La deteriinnation de la celUilose brute a ete faite selon la methode de Fr.
Holdefleiss, modifiee comme suit : les poires en verre avec lesquelles on ojierait
72
OII introrptiou du liquide s'eft'eetue tres bienet tn-s rapideiuent si nous avons le soin de
regler eonvenableiuout la luarcbe de la trompe. Sitot (pie le courant d'eau de-
vient trop fort, Ies poi-es du papier ;i filtrcr se boucbeut avec Ies particules ex-
treuieineut fuies de-^ matieies azotees uou dissoutes (}ui sout restees en suspeu-
sion dans le liquide et le filtraje s'arrete. Daus ce cas, ou uettoie le filtre, eu le
plouiilieiiL <■(' Vdliiiiio, |i;il;-. / — ~>^/^/h. Nous .-ivoiis eyaloiiieiil iiid'KiiK'' dans cvh
t;il)l(';iux loiis l(\s i('sull;ils olitemis aiissi hieii par l'aiialyse |tliysi((ii(' ([uc par
l'aiialysc rlu'iiii([u»'.
Ia's tahleaux onL ete disposes dans Tordie alphabetique des districls, poiir
Ia Moldavie et la Muntenie au commencenieiit, et pour la Dolirogea a la lin,
pag, 508 el suivantes. Les echanlillons des divers districts ont ete groui>(^s d'aprrs
rancienno i-epartition des arrondissemenls, dans l'ordre dans lequel ils figureut
dans riiidicateiu' des ('(jmnmnes rurales publie â cette epoque. Les echantillons
de clhKine ar)-undissenient ont ete groupes par conununes da'ns l'ordre alphalxi-
ti([iie alin de rendre les i'echerclies plus faciles.
I*(iui- cliaque district on a calcule a cliacjue recolte les nioyeinies aritlimeti-
qucs. Ccs nioyennes ont ete ohtenues en divisant la somme des donnees d'une
iul)ri({Ue par leur notahre.
()n n'a pas fait la nioyenne df la produclion [iar hectare, iiarceijue, aiiisi ({ue
iious ravoiis (Ut plus iiaut, les doiniees recueiUies n'ofCrent jtoiiit toutps les ga-
lanlies d'exaclitudt' V(tuliies. De humuc, nous n'avons point fait iion plus la
iiioycinie du nonihi-e de giaius contenus dans 100 graniines parceque les donnees
ili' cette ruhri(pie soiit dediiiles par calcul de celles de Ia luhrique voisine ([ui
niMis ddinie le poids de 1 000 grains.
Sous la ruliii<{ue de la jivaiiete du hie", nous n'aVons point leproduit jiour
cliacuM des «'idiantillons les renseignenients relatifs a la variet^ de ces echantil-
lons, lels (fu'ils j)ous oul ett'' connnuui(pu''s |)ai' les niaires dans les ficlies (pi'ils
nous ont lait [tarvenir. Alin d"e\itor des rt'qietilions inutiles nous avons groupe
ces varitHes eu un certain iiondire de categories ([Uc uous avous designees par
(\('^ nuuKMds respectifs. l'.es uunieros ont ete seuls inentionnes dans les ruhriques.
Ainsi, le nuniero 1 siguifie : Itle hlond, d'automne, du Banat; le imniero 2: hle
iudigriH' (raulonuie, otc, ctc.
1. Ble Moiid. (l'automne,
du
Biinal.
10.
Bl.
' de la Theiss.
2. r
indigene d'automi
tie.
11.
„
blond de printemps.
3. r
rouge d'automne.
12.
V
glac.'.
4. V
Mond d'aulomne.
13.
graine americaine.
4v. V
blond, vieux, d'au
lom
ne.
14.
«
indig. avec semence fran(,aiso.
5. ^■
arnaoute.
15.
,:
geant.
6. "
Oulca.
16.
„
bulgare.
7. «
Ghirca.
17.
V
l)olonais.
8. ..
m(^le.
18.
„
turc.
9. «
bigarre.
19.
„
de Mandchourio.
Les districts de (^iiislanl/a et de Tulcea oul ele groupes s<''|iarem('nl, a la
, parcc(pic la prodnclion de la Dohrogea est tres-variee. On cultive dans cette
•vince du hle narnaoule" sur une echelle assez vaste et, comuie la compositiou
O Le Ble roumain, rocolles des annâes 1900— 19U8.
75
cliiiii'Kiurţ (le cettr» sorte de l)l(' est diftereiite de celle dii lilt' lialtiLuel, surtdut en
ce i|iu coiicenie stiii coiiteiiu en niafeieres uzotees, nous avoiis dress»'' deux soiies
de lalileaux : Ies |»reiiiiers contenant Ies i-esidtats ohtenus avec Ies ecliaiitilloiis d(ţ
iritii-Dni ><.((! tril III ([tag. .W8 — 535) et Ies S(!cunds (i»ag. 538- — 5^/f)), cuiitenanl
Ies resultats feuciiis par- Ies 113 echaiitilldiis d(! Iile ai'uaoute aiialyses.
 pai-tii- de 190;{ deux ruliri(}iies iioiivelles oiit ete intrudiiites dans Ies ta-
lileaux: Tune iuditiuaiit la surface totale de la j)ro|iriete sur laquelle Techanlil"
Ion de 1)1^ analyse a ete cultive et la secoude, iudi([iiaiit l'eteiidue de la surlace
cultivee avec, du lili".
Les clufTres de ces rulii-i(|ues sont ceux ([ui iious mit (H(' C(iiiiiiiuiii([ues dans
Ies liclies accoiiijiaLţiiant les echantillons de liles. Nous les ilonnoiis coiniiie tels,
saus jirendre aucinie responsabili te en ce qiii concerne leur exactitude.
L'aspect de la sectioii des grains a ete detei-iiiim'' jusqu'ă la i-ecolte de 1904
inclusiveiuent et, a pactir de 1905, cettc rulicique ne figure [ilus dans nos
tableaux.
Pour les annees suivautes nous avons ete olilige de renoncer aussi ă d'aiitri-s
deterniinatioiis, et nous nous sonanes iKirne, en ce qui concerne Tanalyse cliinii-
que, ă deterniiner l'eau et la sulistance azotee et, en ce qui concerjie l'analyse
pliYsique, â deterniiner le poids hectolitri(pie. Aussi liien le [leisonel scientiliqiie
que les nioyens pecujuaircs dont disjiose iioli'e lalioratoiie (Hant restreints, sit(U
que nous avons voulu etendre nos recherches sur un plus grand nonilire dV'-clian-
tillons, nous avons ete contraints de renoncer ă faire des analyses conl]lI(''t^•s.
Nous nous somnies decide pour la jireniiere alternative, lionvant que, dans l'in-
teret des conclusions que nous voulions tirer, ii valait niieux avoir le plus p(js-
sihle de resultats annueles indi({uant le poids hectolitricpie et le contenu en
matieres azotees, ([U(.' d'avoir un nonilire plus ]ietit d.'analyses tout-ă-lait coni-
pletes.
Nous avons groupe les inoyennes annuelles par districts et poui- li^s 9 annees
etudiees, dans les tableaux qui se trouvent aux pag. 55"} — 003^), introduisanl
une i-uliri(pie nouvelle dans la({uelle nous avons enr(>gistr<'' le nondire des <'clian-
tillons analyses chaque anuf'e et pour chaque district.
V.
De l'exanien des donunes analyti{pies nioyennes residtant les constatatioiis
suivantes :
P()id:< lii'ftolilnqiic : Le poids hcctolitri([ue inaNiniuin [lour la luoyeinie des
9 annees etudi«>es est lounii par le district de R.-Sărat, avec 78.48 kgr. et le
poids liectolitrique niinimuni par le district de Muscel, avec 75.23 et, si nous
considerons aussi les deux districts de la Dobrogea, jiar le district de Tulcea.
avec 73.(52 I Apres R.-Sărat viennent, dans l'ordre de decroissance, les districts
de Vaslui avec 78.32; X.'amtzo avec 78.17; lUizeu avec 78.-10; lloman avec
77.73; fassi avec 77.70; Fahuu avec 77. ()3; lous situcs en Moldavie ou dans la
*) Pag. 109—114 de cette annexe.
IIS ti
IS l.'S .lisli
des (
76
parLic l'^sL ntenu moyen de matieres azotees sniierieur
ă 19"/,, deux districts, ceux de Buzeu et (ITIfov ont plus de 18 "/q, trois (Tu-
tova, Lassi et Prahova) plus de 17 '>/(,, dix ont plus de 16 o/^ et sept autres plus
de 15%.
La i-(''gion (pii a produil Io hU- Io |ilus liclie on matioro a/otoe a poui' contre
le distiict de Brăila autour diujucl soni gn»up»''s les autres districts ayant plus
de 19"/(,. Immediatement a[>ros et autom- de ces derniers viennent les districts
ayant 18 "/q et 17"/^, excepte celui de Lissi, situe plus au Nord.
Si nous chei'chons les maximums ohlemis pour les ditTerentes n-coitos. ah-
78
stractions faito de la recolte de 1908, le taltleau fioure plus liant preudra l'aspect
saivan t :
Dorohoi 16.36
lassi 10.'J2
Vaslui 16.39
Ncamlzou .... 15.82
190:!
Suceava 15.73
Bacău 13.88
(Htu.
Vâle«
14.65
14.32
1904
Făk-iu 16.44
Tutova 16.10
Tecuci 15.82
Covurlui 17.72
Putua 15.42
Tulcea 17.92
190(;
Dămboviţa 1.5.68
Ilfov 15.79
Prahova 14.74
Teleorman
Eii ce ([ui cjnceriio Ies mi
district et l'annee dans laipiel
Ui lalileau snivant :
1.5.31
ilieres a/.i)t(
iis nnt .H(" .
1907 ,'
Botoshani 16.73
Uoman 14.71
K.-Sărat ...... 16.24
Brăila 16.95
Buzeu 16.39
laloiiiilza 16.99
Vlashca 16.27
Romanalzi 15.17
Doij 14.61
Mehedinlzi 13.85
Gorj 14.49
Argesh 15,01
Muscel 14.59
Coiistaiilza 16.90
■es Ciiustates dans ci ia (| ne
'iire^isLn'S, unus uMeiKms
19U2
1"
\n sujet ihi n>
• le poids liect,
iiiuiMS (pie Ies niiii
elendues. Les disLi
11.76
Suceava . .
. 12.6-2
Houianatzi . , 10.05
12..S5
Neainlzou .
. 12.29
lloiiian . . .
, . 11.10
1904
Vaslui . . .
. 12.41
Dorohoi . . 13.63
Fălciu . . .
. 13.93
Muscel. . . . 10.33
Tutova. . .
. 12.12
Tecuci . . .
. 11.75
1905
Bacău . . .
. 11.33
Brăila . . . 13.22
Putna . . .
. 11.41
Tulcea. . . . 12.94
Covurlui . .
ll.-Sărat . .
. 13.25
. 11.39
Coustănlza . . 13.46
Buzeu . . .
. 12.38
i'.kh;
liutosliani . . . 14.02
lassi 15.28
Prahova . .
lalomitza . .
. 12.19
. 12.85
Vlashca. . .
. 12.00
Teleorman .
. 11.66
Oltu . . .
. 11.15
Argesli . . .
. 11.57
Vâlcea . . .
. 11.24
Gorj . . . .
. 11.35
Dolj. . . .
. 11.28
tenu eu
iiiaLiere M/iitf-
e iKius l'eiv
ins la nienie renianpie ((n(
ilri(pie, ;
1 s;iv(.ir ([ir.-ii
issi hit'ii ej
1 ce ipii couciM-ne les maxi-
n.iius. le:
s districts se
L;r(.upeiit
en i'tVidus plus u (iul ;i pi'u preş la nieiiw
79
valeur al)solue (]es maximuuis ou des mininiuins. Ces deniier-s dilfi-rpiit cepen-
dant d'une regiou ă Tautre; c'est aiusi qiie Ies ininimums obtenus eu 1902, dans
la region de la Muntenie centrale, sont plus faibles que ceux enregistres Ia meuie
annee dans la region foruiee par uue pârtie de la Moldavie et de la Miiiitenic
orientale.
De la coiiiparaison entre Ies tahleaux des niaxiuuims ])our le poids hectoli-
trique et ceux des maximurns pour le contenii en matieres azotees, ainsi ({ne de
la coinparaison des tableaux des minimums pour Ies memes donnees, ii resulte
([u'en dehors d'une seule exception, pi'obahleuient diie au hasard, — celle du
district de Mehedintzi en 4908 — aucim autre district, dans aiiciine des annees
etudiees, ne reunit en meine temps le maxiimnn de poids lieclolitri([iie et le nia-
xinium de contenu en matieres azotees.
II en est de meme pour Ies minimums.
Les districts suivants ont, dauf< une meme annee, un poids hectolitrique
maximum et un contenu en matieres azotees minimum : Buzău (1902), (lovurlui
(1902), Dorohoi (1904), Fălciu (1902), Gorj (1902), lalomitza (1902), lassi
(1902), Muscel (1904), Putna (1902), R.-Sărat (1902), Tecuci (1902), Vaslui
(4902), tandis (jue les districts suivants ont eu un poids hectolitrique niinimuiu
et un contenu en matieres azotees maximum : Brăila (1907), Covurlui (1904),
Dorohoi (1904), lassi (4901), K.-Sărat (1907), Roman (1907), Tecuci (1904),
Teleorman (1906), en ne tenant pas compte des maximurns de suhstances [iro-
Ltnques ohtenus en 1908. Dans cette derniere annee le district de Tutova seul
a eu un poids hectolitrique minimum.
L'aspect des yniiits d'aprcs lenr section. — Oii sait (|u'uu echanlillon de
Itie est d'autant plus riche en matieres azotees qu'il coinpte inoiiis de gi'ains
conqiletement farineux. Nos resultats coufirment pleiTieinenl cette coustatatioji.
Voici, d'apr("'S les moyennes generales obtenues, la projiortion des grains farineux
oliservee dans les difterents district :
lassi 7 " '„ Mehodint/.i 38 "/„
lioloshani 9 " '„ Gorj 36 "„
Fălciu 10 «; Muscel 33"/.,
Covurlui ll'V„ Vâlcoa 32%
Dorohoi 12 "o l>'>lj 30%
Vaslui 13%,')
Brăila 13%')
lalomil/.a 13%')
11 ressoi't claireuient de ce tpii precnie i[ue Ies districts (pii oiiL le [ilns forl
i-ontenu de substances azotees sont aussi ceux qui presentent le plus petit iron'-
bre de grains farineux, de meme que les districts qui produisent le ble b' plus
pauvre en azote sont ceux qui doiment le plus grand nombre de grains fai-ineux.
( -ette regie est confirmee jiour pres(fue tous Ies districts pai* les nioyeimes an-
nuelles. Ainsi, en 1902, le district d'Argesh donne [U) grains larin<-ux ft indique
') Pour obteuir ce classeineiU iious nous somiiups servi ilii imnilire des irraius vilr
touriii par les cliilTres 12.11.8.
80
11.57 ''/q de substances azotees (mininiuin de suLstance.s azotees et maximum de
grains farineu'x): le district de Bacău, en 1902 egalement, duni)e 38 grains fa-
riueux (maximum) et iiMli'^JQ (minimum) de substances azotees. Brăila, en 1904,
donne 2 grains laiineux (miniimim) et 15.63 •'/q (maxiunuu*) de substances azo-
tees ; Govurlui, en 1904, a 4 grains larineiix (miniiniim) el IT.'iS^'/o (maximum)
de substances azotees, etc, etc.
I'oids du ffraiii. — Les moyennes pour Ies annees dans lesquelles ces deter-
iiiinations ont ete faites, ne varient pas beaucoup de disti'ict â district. J.a varia-
ti(in est cumprise enti'e 31.11 pour Brăila (Constant/a n'a (jue 29.95) et 36.88
pour Muscel. 11 semble (pie les grains les plus lourds et, par consequent les plus
gros, sont ceux qui contiennent la moindre proportit)n de matieies azotees : Mus-
cel, 36.88 (maximum», Mebedintzi 35.08, Gorj 34.92; niais ii ne faut point
perdre de vue tpi'il y a aussi te pour Ies dt'it.c dcritlercs anne«:< ou la variation se produit (jenerah'incttt
thdi^i Ir nienic srris.
Au demeurant, b's ob.servations t'ailcs (pi.iuil nous avons discute Ies resultats
rHlalitş au coutenu cu matiries azotnes, coidîrmcnt ce (p»e nous avancon. Nous
avons vu en cl'tVa 0 ol l'.l d.ţ la l.rodinro ă i-arl: ,I.rhle
roumain".
14
€2
VI.
(Test un fait ronnii de tous ceux qui s'occupent de retiul'! des cereale-s, qu'il
u'existe point de rapport entre leur poids et leur valeur nutritive. Grandeau, dans
son ouvrage sur VAgrunUturc et Ies [nutitntiotifi fir/rirole^ da ino)ide au com-
Dienecment du XX-emc xiede», voi. I, pai^. 125, rappele cpi'â la suite de ses
recherches 11 n'a pu trouver aucun rapport entre le poids du sigle et sa valeur
nutritive. II en est de mame pour Ie ble et M. Grandeau cite le resultat des re-
cherches de M. Arpin â ce sujet. En general, on ne peut soutenlr qu'un poids
liectolitrique eleve est en nieme temps un signe de richesse en niatieres protei-
ques et, pour celte raison, le poids liectolitrique ne pourra â lui seul servir de
criterium dans l'appreciation de la qualite d'un ble.
On sait que le ble riche en niatieres azotees, en gluten par consequent, donne
une farine ă ia fois meilleure et plus reclierchee parceque, en deliors de sa va-
leur nutritive plus elevee, elle est aussi plus profitable au boulanger. Pouvant
retenir une plus grande quantite d'oau elle donne aussi une plus grande quantite
de pain, bien leve, ayant un bel aspect, â caiise des proprietes speciales qui de-
rivent de la richesse en gluten. Qui ne tient compt(; dans ses appreciations que
du poids â rixectolitre peut arriver â des conclusion surprenantes, comme cela
s'est produit dans l'enquete du Ministere de l'Industrie et du Goinnierce^) ou
l'on proclame qu'en 1908, le l)l<'' le nieilleur a ete produit par Ies districts de
Vâlcea, Mehedintzi et Gorj !
l-es grains lourds ont, oux aussi, un grand avantage; ds ilonnent une quan-
tite ^ ius grande de ţarine. Mais ii n'en est pas nioins vrai que dans le conunercc
iiitenjational on ne tient pas compte seulement d(> cette circonstance et Ton a
t-ncore en viie un autre facteur decisif pour diHerniiner la qualite, k savoir la
pro})ortion de nuitieres azotees ou de gluten (pie riMifernie le ble. De cts deux
lacteurs, c'est surtout sa richesse en niatieres azot(''es qui fait rechercher notre
hle sur Ies niarches interna Iii maux et heaucoup de ininotiers s'en servent pour
augmenter la richesse en gluten des larines qu'ils iahriquent, en uuMangeant le
l)le rouniain â d'autres bles coiiteilant vme plus faihle pr^poi-tion ar un ooefficient N:
3) poids heclolilriiiue -|- N x matieres azotees.
De ces trois formules, Ia premiere ne peut-etre exacte parceque la [)ropor-
tion de gluten a sur la qualite du ble une iniluence plus forte que Ie poids ;i
riiectolitre. Nous pouvons en dire autant de Ia seconde [)arceque la proportion
do substancfcs azotees aurait un rule trop preponderant par rapport au poids hec-
tolitrique. Nous devrons donc adopter la formule 3) et donner â N une des va-
leurs 2, 3, 4, ele. Nous prendrons N = 2, c'est-a-dire un chiffre tel que l'influenco
du oontenu en matieres azotees sur le coeflicient ({ui represente la qualite du ble
et que nous designerons par K, soit nioins fe»rte, tout en conservant cependant
une influence plus grande que celle que pourrait avoir le poids hectolitrique.
Ainsi que nous le verrons plus bas, la valeu r de K determinee dans de sem-
hlables conditions peut rendre de tres-reels services. Nous n'avons pas, bien en-
tendu, la pretention d'avoir trouve une formule d'uue precision mathematique
pour caracteriser la ijuahte du ble et nous sommes Ies premiers â reconnaître
(jue, dans certaius cas, son appiication peut donner lieu ă des objections fondees.
Ainsi, par exemple, si nous avons une ble d'une poids hectolitrique tres faible,
68 kgr, par exemple, ou meme moins, ii est certaiu qu'au point de vue com-
mercial ce ble sera de qualite inferieure, meiue si son contenu en matieres pro-
teiipies est tres eleve, 19 â 20 ^^/q, comme cela arrive ({uehjuefois. Nous trouvons
egalement des cas de ce genre parmi Ies echantillons ([ue nous avons analyseset
la cause en est ((ue le grain a ete desseche sur epi par la clialeur et la seche-
resse avânt d'arriver â mâturite. On obtient encore un poids hectolitrique faible
quanil le Ide n'esl [tas bien nettoye. Dans ce cas, l'/rs meme (jue la qualite du
grain est excellent(; a tous Ies points de vue, nous olitenons neanmoins des va-
leurs peu eleves pour K. En ce qui nous concerne, nous n'avons pas soumis a un
nettoyage prealable Ies echantillons peses par nous ; mais, dans la grande majo-
rite des cas, la [>roportion des corps etrangers est faible, de sorte tpie le poids
hectolitrique n'est iniluence en rien. En outre, nons appiiquons la formule du
coeflicient de valeur ă des moyennes qui ne peuvent etre-falsifiees par Ie petit
nombre d'echantillons appartenant aux categories dont nous parlons plus haut.
Cela dit, appiiquons la formule K = poids hei-t. ■+■ 2 matieres iirotelqnca
aux moyennes aniuiellcs et generales par districts. Kt, comme â cause de Ia trop
84
gramie etendue d'un district sa production peut ne pas etre uniforme, prenons
une autre unite d*? superficie, toujours administrative. L'ideal serait certes de
pouvoir prendre la coiiiinune, niais cela n'est pas possible parcecfue l'on n'a pas
analyse tous Ies ans le hle de foatf^ Ies coinniunes du [)ays. Xous prendrons donc
i'arrondissement tel ipi'il tHait avani la loi aclnellp ct nous fercins Ies nioyennes
p:ir arrondissement, aiitanl poiir \o poids p.-ir licchijitrp (|ii(' povir la pniportion en
inatieres azotees.
Dans le tablean des pages 576' — .577 ') nous avons indique, pour chaque
annee et pour chaque district. Ies moyennes dn jioids hectolitrique du ble ei d«
son contenu : en niatieres azotees, ainsi qm; la valeur de K que nous en avons
deduite. Nous avons n^te aussi le nondtre d'ecliantillons analyses. Dans Ies tler-
nieres colonnes nous avons mentionne Ies luenies donnees avec leurs moyennes
pour 9 ans.
Dans le taldeau des pagos r>00 k 51o ~) nous avons donne Ies menies indica,
tions, en conservant Ies iuenies nd>ri(pies, avec la seule diflerence ({iie Ies valeurs
de K sont niaintenant calculees par arro)ulis!Ius fort sont tous sitiies en Moldavie, dans la region etitre le Prut et le Şiret et
ceux qui ont le coefficient le plus faible .sont situes en Oltenie et dans la Mun-
tenie de rOuest. Nous voyons egalement que la valeur de K e.st la jvUis faihle
dans tous Ies districts de Ia region des rollines des CarpatKes. Les meilleur.s dis-
"ils ne nous donnenl ((u'une idee generale sur la productivite d'un hectare, sans avoir l'exacli-
Inde souhailec-'. M. S. P. R. ecrit : «Nous avons des doutes sur l'exactitude des chiffres de la
pruduclion ă l'heclare des surfaces cuilivees avec du ble, ((ue nous donne M. le dr. Zaliaria.
Ces chiffres sont trop faibles«.
A la pag. 109— .110, parlant de la diminution des matieres proteîques quand le poids de
l'hcclolilre augmente, nous donnioiis comme exemple des distficts et des communcs. Nous ter-
minions en disant que »bien enltendu, ii y a aussi des exceptions comme on doit du reste tou-
jours s'y attendre dans des cas de cette nature-'. M, >.. P. R. en-it : »Le dr. Zaharia fail une oh-
sorvalion curieuse en disant ({u'il semble que la proporfion des matieres azotees diminue d
mesure que le poids hectolitrique augmente. Malgre cela. dans ses proprcs lableaux d'ana-
lyse on voit aussi des exceptions '.
A ia page 7. parlant de la Dobrogea. je disais que les lableaux d'analyse pour celle province
onl ele groupes separement a cause de la diverşi te de sa production qui est plus variee que dans
le restant du pays, et cela, apres avoir dil plus huut (|ue dans celle region, on cultive aussi du
iile arnaoule. Je disais encore que je ne cilais ces resultats qu'a simple titre de document el,
mieux encore, dans Ies lableaux d'anajyses pour les districts de Constantza et de Tulcea, jen'ai
donne aucune moyenne, pour aucune annee. M. S. P. R. dans sa note de la page 221 du nJonr-
nal de la Societe Centrale Agricole", parlant des anaiyses de MM. V. C. Munteano et Roman,
dil : '-Le ble â grain dur cu arn.ioule conlient 14.74'7o (16.67 en matieres seches) de matieres
a/.olees. Kn consequcnce, le ble arnaoute est aussi plus riche en matieres azotees •■.
î:M, le dr. Zaharia ne fail pas de difference enlre l'analyse des bles a grain dur el ceux ă
grain tendre, ii confond leur moyenne -.
11 va sans dire ipi'une semblable critique ne meri le pas de reponse. J'ai ecrit cette note
uniquemcnt pour montrer comment l'on fait la crili((ue scientifi(|ue (?) au »Journal de la So-
ciete Centrale Agricole" qui a la prelention d'eclairer les masses des cultivaleurs du pays
tout enlier.
86
liicls (le la Munt»^nie sorit Ies districls de l'Flsl, ceux de Pv. -Sărat, lalomitza,
Piiaila, Buzău, etc. qui forment ainsi une coiitinuation de la Region de la Mol-
davie ayant la ineilleure production. Nous ohserverons enoore qu'en general,
l'ecart entre deux valeurs voisines de K est faihle, exf-epte pour Ies districts de
lassi et Falfitj, Vaslui t'L Tulova eu Moldavie, ainsi ([Ue Buzău et Prahova en
Minitenie.
Nous aurojis PexplicalioJi de t'et ecarl iuaccuutuiii4 (juand nous etudierons
Ie r/ile du sol.
Ainsi (pie nous le disious plus haiiL, la (pialile' de la productiou deterniinee
jiar district etant trop variahle ă cause de Petendue assez grande de cette di-
vision administrative, nous serons plus preş de la verite en etahlissant Ies re-
gions d'apres Ies arrondissements.
En vue d'une meilleure compreliension des i-osultats ohtenus nous transpo-
s(;i'uns sur la carte du pays Ies valeurs do K pom- Ies luoyenues annuelles cal-
culoes jiar arrondissements.
Nous colorerons en rose Ies arrondissements dans lesipiels K est superieur a
iO(j, en hleu, ceux oii K est compris entre 106 et 103 et en violet ceux ou K
est interieur â 103 *)• Distinguons encore pour Ies moyennes generales, dans la
region ou K depasse 106, Ies arrondissement dans lesquels K est egal ou supe-
rieur â 109 et que nous designerons par un ntuge plus fonce. Nous obtenons
ainsi 9 cartes qui nous indiquent conuiient la valeur de K a ete repartie pandant
Ies 9 aiuiees etudiees et une dixieme caite (pii n^jtresente la uioyeiuie de ces
neuf recoltes et qui nous indi(pie la rejtartilion du jiays en regions d'apres la
valeur de notre coeft'icient.
Pa pârtie non-coloree du N de la Moldavie et de PO de la. Muntenie repre-
sente Ies r«Vions du pays ou l'on n'a pas cultive de l»le. xXous avons obtenu cette
dolimitalion pour Ies cartes de chaque annee en joiguant par une ligne Ies com-
munes situees au N et a PO d'oîi l'on nous a envoye des echantillons â analyser.
Pour la carte des moyennes generales, la limite est la resultante des limites
des 9 annees etudiees.
VIL
Un cuiqi d'oeil jete sur Ies neuf premiores cartes nous uiontrera que la teinte
corresponndant aux valeurs Ies plus fortes de K domine dans PE de la Moldavie
ot de la Muntenie et qu'on la rencontre beaucoup plus raren)entdans le resle de
la Muntf^nie et de POltenie. Cette couleur se retrouve /!oh.s Ies ans sur Ies bords
rtions du pays sans pre^enter d'irregularites
par suite de risoleme;it de telle ou telle couleur sur une petite etendue au mi-
lieu d'une autre couleur.
La region des plus fortes valeurs de K (superieures a IO61 coininence du N
de la Moldavie, descend de long; du Prut jtar Botoshani, lassi, Vaslui, etc, vers
le Danube, s'etend vers la riviere du Şiret sans cependant la toucher, si ce n'est
dans le Sud de district de Tecuci, passe dans Ies districts de Putna, P». -Sărat,
Buzău, Braîla, Ilfov, lalomitza et se termine â Ia limite du district de lalomitza
voisine du Danube. En Dobroţrea, la region des plus fortes valeurs de K est re-
}>resentee par Ies arrondissements de Mangalia et de Gonstantza, dans le district
de (lonstantza. II est caracteristique j)our cette region de constater (pie Ia valeur
la plus elevee de K (K = au moins 109j nous est fournie par le ilistrict de Do-
rohoi avec rarrondissement de Baslieu-Prutu-de-Jos, le district de Botoshani avec
I'arrondissement de Jijia-Stefaneshti, le district de lassi tout entier, Ie district de
Falciu avec I'arrondissement de Mijlocu-Prut, le district de Govurlui, avec celui
109) de nolre cnrte, sont comprises aiissi ici, niais elles ne figurenl
|i;is toiites p; que nous avons admis plus haut relative.nent au coeflîcient K, montre que
notre criterium de repartitioii a une hase reelle et que les regions que nous
avons ohtenues en lignes genârales — car ii ne faut pas ouldier que, pour les
ol.tenir, nous nous servons d'une utiite artificielle, administrative, l'arrondisse-
ment, et d'un noiid)re relativement peu eleve de moyennes — sont fundees sur
uu ensend>le de conditions egales ou presque egales pour deux points linutroplies.
Les recoltes dependent de plusieurs facteurs, naturels ou artificiels. Parmi
les facteurs naturels, les principaux sont le terrain sur lequel la cui ture est pra-
ticpiee et les conditions din.ateriques. Gomme facteurs artifi.-iels, nous avons en
premiere ligne l'agriculteur et la maniere dont ii prati([ue l'agrtculture.
Cest une diose notoire (pi'en Moldavie la culture du l.le se fait avec l.eau-
coup plus de soin qu'en Muntenie. .En Moldavie ,m prete le plus grand soin ă
la preparation du terrain. Apres une recolte de maîs, on laisse reposer le sol
omme pâturage pour les mr.utons, en friche jus.iu'au 20 uiai. A cette date on
Pre
an
'UTUL DE CHIMIE
. DE CHIMIE AGRICOLA
bie des annâes 1900-1908
ileurs moyennes de K.
j K plus gr and que |09
I K comprisentre \QQ ,^ ^Q^
/ K romprisentre |06 et 103,
<;
c
. K =103 au plus
a limite des sols de steppe et sols de foret.
le de steppe invadee par la for^t.
V
INSTITUTUL DE CHIMIE
LABORATORUL DE CHIMIE AGRICOLA
Qualitâ moyanne du bl6 des annâes 1900-1908
d'aprăs Ies valeurs moyennes de K.
K plus granil qiu- I09
K comprisenirc |09 « |06,
1 I K rompmentn- |06 r, 103,
fait uii premier lalwmr ([iii se lermine vers Ic 15 juiii. Vers le d5 jiiilirt on cniii-
loeiice le secoiul lal)()iir ({ui Unit vers le 5 aoiit. On laisse de 20 ;i 25 jours le S(»l
aiiisi travaille expose aux inQneures atniosplieriques et, vers la fin du nii»is d'aoîit
(lU inieiix vers le cinnuieiiceiiienL de SfpLem'in', (•oiumcncent Ies scniailles. La
seiiience est trii'f avec le plus ^rand s lin au luoyen de cylindies pertertiimnt'S.
Je ne citnnais poinl eu Moldavii! un si'ul ai;riculteur ([ui se peru'ptle de senier
du l)le uon cylindre.
•îSi I'otl trouve de ei, de la, clu'Z ([Ueli[ucs a|iricult<'urs, du scijile pai-mi le
Ide, ces ag'riculteurs sont eonsideres cniuiue de uiauvais cultivateurs. La senieiice
est diaulee ou sulta tee M-"
La reeolte est faite avec soiil, le ltl<'; est liattu ă l'aide de batteuses luerani-
({ues et passe aussi dans des ventilateurs.
[l n'en est [)r)int de nie ue eu Muntenie : -iHaicment Ies proprietaires et Ies
agriculteurs labourent la terre avec leurs propres attelages. La plupart des teri-es
sont travaiUees par Ies paysaiis, â l'aide du systeme tant vante des rontrats agri-
coles (invoeli), le laliour est sujierliciel, Ies mauvaises herlies iie sont jtas coiii-
pletenient detruites •)•"
Bien qu'il soit possihle (jue ce taltleau soit (juelipie peu [lessiiuiste eu ce (jui
Concerne la Muntenie ou uoiis conuaissous t\iiîi agriculteurs qui exploitent leur
terres d'nne facoji exeuqjiaire ^}, ii n'en est pas nioins vrai cependant qii'il y a
line difference en faveur de la Moldavie (juaut â la nlaui^"'re dont se fait l'expLii-
tation agricole. TI est t()ut uaturel ([lU! la |ii-oductiou s'eii ressente et que, par
consequent, la superiorite des cereales de Moldavie sur celles de Muntenie soit
(iue, eu pai'tif xenlement, aussi au mode de culture.
II nous reste a exauiiuer quelle est l'influence du sol et du climat sur le Itle
fjue nous produisons.
VIIL
En ce qui concerne Ie sol, nous nous soinuies servi d'un travail de ^L (î.
Munteano-Murgoci, pubiie dans «l'Anauaire da Vla^titut (jâolouiqut'» an. IU.
lase. 2, ainsi qu'en langue allemande, dans Ies «Conipti'-Rrndns de In pyrniien'
('Oiiferciv;e i ntc i' natlo nnle (igro-tjeolo/jiqai'», Budapest, 1909.
D'apres l'esquisse agro-geologique de la Ivoumanie, tMahoree |tar Ies meiuhres
de la section geologique de Tlustitut gc'ologijue de Bucarest, sous la direction de
M. G. Murgoci, Ies sols de la llounanie apjtartiennent ă deux grandes classes :
Ies sols de la region des steppes et ceux de la regiou des forets, dont nous avons
indiijue aussi Ies liniites sur notre carte des uioyennes des annees 4900 — 1908.
Le steppe •') psl cautonnti dans la pârtie Est de la plaine roumaiiie et de la
•) Kdouard Ghica »Expor!nl noali'u de grăui"-.
-) Le bl« le plus loupJ qui nit figure ă l'Exposilion uuivorselio de 1900 a ol<'' du i.l«\ blond
viciix. de 86 k^'. expose par M. ie colonel Macca.
•') Dans ce ijui suit nous nous somnios servi en ce iiui co;i."crao Ic travail de M. (i. Mnr-
goci d'un resumi- fait par lui-im^nrie a notrc intention. ce dont lui cxprimons lous nos rcinei-
cinients.
DnidiiLioa, cuiivraiiL (MitiiTcinciit Ies clistncLs u-
carcst (;iiT. de N.'iioeslili, dislr. dMiniv), d.uis la pai lu' X <)uvr'H W Xm-d de la D^brou-fa, la (cn-tif
du Centre el de l'Ouest de la Muldavie, aitisi ({ue la pai'tie du Centre et du y^i^v^y
de la Muntenie, appartient a dnux types :
aj Le termin brun rongeăti'e de la Z'ine de jdaine avec cliene, et /)/ le pod-
zol, c'^est-â-dire Ie terrain gris-clair des collines â forets de hetre et de chene.
Le termin brun rougcâlre est peu develojipe en Moldavie. TI n'y forme qu'une
liande etroite longearit le steppe. surtout dans le districts de Dorohoi et dans Ies
districts de Tutova et de Falelu. En echange oe sid est plus etcudu en Munteuip
1)11 ii ("ouvre ă la hautpiu- de lUicarest, presque toute la plaine allant du Danulie
aux colliiies.
De ci, de lâ, ii est entrecou[ii' de taches de |)od/(d. qupli(uefois tres-petites,
niais d'autres fois etendues. O sol Itrun rougeâtre est caracteris('' par le l'ait (}u'il
contient 3 ă S^^/q d'ltumns, est riche en hydroxydes in des reiiions ă climat niediterraneen. II a pris chez nous
un tel developpement en Muutenie et en Oltenie ă cause de la nuance mediter-
raneenne du climat de ces reyions.
Le podzol est le sol hlancliAtre de la Russie et tle i'AlIeinagne. II est tres
pauvre en humus, environ 2 " q, et n'en renferme iju'â sa pârtie superficielle. Â
quelipies centimetres (10 â 45 cm.) conimence deja un sous-sol blanchâtre, tres
lave de sels et, plusprofondement, ii presente des concretions ferro-manganesiferes
caracteristiques [OristeinJ. Ce sol occupe en Moldavie la })artie O des districts
de Suceava, Roman (;t Bac;iu, la pârtie N des districts de Tecuci (arr. de Bei-
heciu et de Zeletin) et, en Miuitenir, la [.artie Sud drs districts de iiiontagnes.
Ies arrondissements de Filipeshti et de Podgoria du district de Prahova, l'arron-
dissenient de Cohia, distri<'t de Dâiid)ovitza, rarrondisseiuent de Piteshti, distinct
d'Argesh, Ia pârtie X du district d'OIt (arr. d'Oltu- Vedea). rarroiKJissenicnl
d'OItetzu, district d<- Vâlcea et tont Ic Centre d(;s dislri.-Ls de C.rj .-l de
Mehedintzi.
La region des collines car|,alhincs d.- Moldavir c.mnnr celle .Io Muntenie a
des sols tres-vai-ies. Sur Ies lerrasses •'■levc'es et Ies iiInfcK ii.f domine en gene-
ral Ie [)odz(»I. Sur le^ prairies et Ies terrasses jeunes on trouve des sols de ftuets
et sur Ies coteaux apparaissent Ies rocs de fondement qul fojit varier eacore ])lus
la nature du sol arahle.
92
.V iKiLcr ici i|iic Liius los sols de la Rouniaiiie iie stml \)ns cultives avec la
iiitMiie iiileiisitt". 'ramlis (|ue le ste])jie liiire de forets est presque entiereaient
cullive, le stt'ii|)f' a foret el sperialeniciit la regioii des sols de foret, reiiferine
encore l)eaurMii|i dr Inrets sur pied de soi-ti' t[u'LiiiH i^i'aiide parlie du sol de foret
esl soustraite ă la cultufe aiinuelle.
Dans la r('gion des coUiaes carpatliiqucs, a tli'pressiotis .sous-rarpatlii jues,
dans celle des platcaux de l'Oltenie et de la Moldavie oii predominent Ies sols
de foret, la cullure du l)le n'a pas i^rande importauce. La proportion pour la-
([uelle ii figure dans la production totale est faible. Dans la region de la plaiue
seulenient. et s[tecialeiiient dans celle de Muntenia, Ia culture du ble a de l'ex-
It-nsiou el s'tHt'nd indifforeuiinent — dans certaines parties presque uniforme-
iiient- sur Ies sols de steppe et sur Ies sols de foret. Elle a cependant son maxi-
MHim d'extension sur Ies sols de steppe car, dans la z ine des sols de foret nous
Irouvons encore Iteaucoup de forets sur pied (surtout dans Ies regions des do-
maines de TEtal).
Tmut [iDuvoir faire une comparaison entre la carte du ble dressee d'apres la
vaii'ur du cornicient K el entre la carte des sols et specialenienl pour mettre en
evidencf It's rapporls entre la (pialite de Iile et la iialure dusul. M. (j. Murgoci
a elaliore Ic laldeau suivant :
NATURE DD ?0L EN n|u
5S
Moliodiiil/i
Dolj
lioirianalzi
Oll, . . .
Val.-oa . .
Arjjosh. .
relooniiaii
l>ăi.ili(
(i Blahnit/.a-Câmpu . .
\i Di'inbr. Motru-de-Jos
{Amaradia-Ocol. . .
[ Jiu-de-Sus Dumbava,
I Balta
Câin|iii
•liii-do-.lus
f Oll(>lzu-(Htid do-Sus.
Ocolul
OIlii-de-Jos-Balta. .
OUul-Yele:
Mi.jiocu . .
( Serbăncshli . . .
\l Ollu-OlleUu-de-Jos
I Colmcaiia-GrUăsesli.
20
QDALITE DD BLE
D'APRES I
50 30
iojeo
60 40
70 30
10 40
20|60
10 60
— 80
40 i (iO
60 40
20
70
[; Toloo mau.
{iTar;,'u . .
\ Călinătzuiu
.>i
iri^inca
28
32
38
10
40
90
1 Glavacioc->
iCâlnishlea.
1 Mari;im>a .
OP
jlov .
25
30
35
40
80
j Culiia
15
15
15
1 Bolinlin. .
\ lalomitza .
70
30
40 30
102.4
103.2
104
104.3
105.8
102.8
104.4
104.0
105.0
104.3
103.1
104.(5
104.6
103.1
12 8i
12.9
13.6
13.4,
14.0
12.5
13.6
13.5
13.9|
13.8
13.7
13.5
14.0
13.0
70
50
80
40
20
6)40
80i20
80 20
20
10
lOsablo
20
20
103.7 44.1
103.5 14.2
104.4 13.9
103.5; 13.0
103.5 14.1
10;<.3; 13.3
103.9j 13.7
102.91 13.9
103.3 13.7
103.9 13.9
93
J>i-aliovy
litz;
Uii/.riii .
Hrail.i .
H. -Sănii
Piiln;. .
(^oviiilui
l'i'tiR'i .
l'Yil.-ii
Viislui
l.is>i . .
liulosli.iiii
Duiolioi. .
Suceava. .
AliM(iNt)ISSi:Mi;NTS
I. Znagov
I Sabaru
j Dambov.-.MostisJitKi
li Olteni l/a . . . .
Căinpu-Târi,'slioi
Podgoria-Ciicov
Câin|ju . . . .
Balta-Ialoinilza.
Borcna . . . .
Sărata-Tohaii
Câinpu . . .
Balta . . . .
Vădeni . . .
f Câm|iu-Grâdishlta.
\, Orashu-Maryiiioa .
.1
f\ Băcăciiini ....
( nilieslui-(;âi-lele .
(j Sirelu
( Horincea-l'rut . .
Birlieci. . .
Zeletin
Rârlad-.Xicoreslili.
/| Bislrit;6a-de-Jos. .
l| Bisti-ilza-de-Sus. ,
[I l'ei-esL'tiiv-Corud .
II Tiitova
I S mila Tar- . . .
I Mi.jiocn-l'i'iil . .
ii CiMsiia
I l'odbleni
Racova ....
Crasiia-Mi.jlo • . .
Kuiid.-Slorriiiif^ . .
MoUi(
-Si ret
Sirftu-d(*-.Siis . . .
Fiindii
Staviiic
I{;iljhii-CailiL;ăUira .
Codni
Co|(Ou-Tui-ia. . . .
lipinislitea . . . .
I Ji.iia-Slelânpslili. . .
I Coşiila
' I .Şiret
|l Ilertza-Prutu-de-Sus.
a Bdsheii-Prutii-di-Jos.
( Berhometelp-Coşula .
Siretu
{\l
Moldova-Ş t(MTi's df tnret. 11 ne
s'ensuit pas ([ue ces tcrrains soi(Mit cultives ave- du |»|(' dans 106 est produit par la region de steppe de TEsl ile la
Moldavie et de la Muntenie.
L'ecart hrusque que nous av^ns constate dans Ies valcurs decroissantes de K
entre Ies district de lassi et Fălciu, de Vaslui el Tutova, 109 est fourni
O II n'exisle point malheui-eusement de slalisti(iuo dcHiiilli-e dos forets appai-tcnnnt aux
particuliers. de sorte que celle apprrciiUion est lout-â-fait approximalivo.
-) Dans la carie de M. Murgoci la ligno qui indique la limite d'O du hon Iile est erroiiee,
surtout dans la p.irlie inlV-ripure. M. Murgoci s'.'sl servi do doniv^es plus ancieniies ol in-
coinpletes.
95
exolusivemfcnt par Ies arrondissements ayant le uiaxiinuin de Ichornozioine des
districts respectifs : Basheu-Prutu-de-Jos du district de Dorolioi, Jijia-StefaiK shti
de Bjtosliani, Brauishtea, Balilui-Cârligătura et Gopou-Turia de lassi, Mijlocu-
Prut de Fălciu, Siretu de Cmurlui, Oiashu-Marginea de R. -Sărat. Un setd aron-
dissement, celui de Stavniru du district de lassi, qui a seuleuient lO^/^jde tclier-
noziome, produit neanmoins du ble appartenant a cette qualit<^ superieure.
Nous constatons cependant ie t'ait surprenailt que jdus nous descendons vers
le S et surtout quand nous passons en Muntenie, la qualite du l)le des arrcjn-
disseaients k tchernoziome — meine des regions imiquemcnt de stcppe — haisse
dans de fortes proportions. Dans certaines arrondissements, dans tcnix surtout
qui contiemiuent peu de tchernoziouie, nou seulement le ble ne se luaintient pas
au coefficient 109, niais K descend au-dessous de 100. Dans toute la Muntenie ă
rO de Bucarest et dans toute l'Oltenie nous n'avons plus de l)ie avec K>>i06
et nieiue, dans certaines arrondissements des districts de Dolj et de Mehcdintzi,
K descend au-d(^sous de 103. Dans Ies arrondissements dans lesquels le p()dz(jl
predomine (la region des C(tl[ines) le hle a uue ({ualite iuferieure ă cclnl des sols
send)laldes de la Moldavio.
Ge sont la des faits fonstates. L'ex[tlication n'est pas facile ă diînner. 11 est
prohalile ique plusieurs autres facteurs inlervieunent qui contrilment a la dimi-
nution de K et du contenu en matieres azotees, â mesure que nous avaricoiis
[)lus a ru en Muntenie. II faut en premier lieu recherclier s'il n'y a pas une
difference — et nous croyons qu'iune semhlalde difference exişti; — sdit au [uiinl
de vue des proprietes physicjues, soit au ])oint de vue de la compositidu chimiqiic
des trhernozidnies, cntre Ies tchernoziomes de Muntenii; et ceiix de Mnldavie.
Dans l'O de rojtenie. ii est [x.ssilili; que Ies sables muuvants aient dnnm'; uue
producţii in de ipialiti; iiderieure. 11 est rertain iieauiniptus que le elimat june
aussi un role iiiqtortant.
Selon l'opinion de M. le pn»!', Mrazec ou doit encore avoir en vue la nature
du sous-sol, rar eette deruiere peut aussi avoir uue inlluenre censiderable sur le
r«''sultat linal qui est la romposition chimique du l»l<'.
Un fait est ci^-lain : c'est que dans la Mehhuiede TKsl le sol ronditionne la
ipialite de la prodiution. Aiiisi (|u'on [leut le voir en etTet sur nos cartes, nous
avoMS tous Ies ans dans retle n-gion du Iile de qualite siqieri(;ure et riclie en
azole, re ipii ne |ieuL-iHre atrilim- qu'aux qualites [)iiysiques el a la i-ieliesse de
1,1 leiie eu eleiiieuLs nutrltifs et specialeuient eu azole, et nou jias au rliiual,
qui est plus nu uioins varialde d'une ainn'-e a TauLi'e el ipii ne |.ourrail uiaui-
Cestef ses elTels av(;c tant de ennstanee, tous Ies aus.
IX.
Ou s.iil qut; le Ide produit dans l'Ksl de l'Europe ne resseudile pas a relui
pioiluil dans l'Ouest. La difference r.uacteiistique est que le Iile de TEst de
r Europe a le grain petit et un contenu eleve en matieres azotees, tandis que
dans rUuest de l'Europe, au contraire, le grain peut atteindre des dimensions
96
l»eaucoup ])lus grandes, iiiais la proportion de matieres azotees est reduite. La
rause principale de ces differences est Ia disseiiiblance de climat.
Tand'S que, dans TEurope orientale, l'hiver est âpre et l'ete tres chaud,
presque sans aucune transition entre la periode de froid et celle de chaleur, d<'
sorte qu'il n'existe plus de printenips et que la secheiesse est tres frequente,
dans VO de l'Europe c'est le contraire qui se produit. Plus nous alons vers l'Ouest
el plus le caractere du cliinat cliange. L'hiver n'est plus aussi âpre ni la tran-
sition de l'hiver â l'ete aussi hrusque. Le printemps est pluvieux et souvent fiuid.
Tete commence tard, Ia secheresse se produit rarement et elle n'est janiais aussi
prononcee que dans I'Est. Par suite de ces differences de climat. Ia production
par unite de surface n'.est plus la meme et elle augmente â mesure que nous
alldns vert l'Ouest.
Si pendant la formation du grain dans l'epi, n<»us avons des pluies sufiisantes
et un tenips chaud, alurs la vegetation suit son cours normal et I'amidon qui est
elahore dans le feuille s'amasse dans Ie grain forme. Le resultat final est Ia di-
iiiinution de Ia proportion de gluten par suite de l'auginentation de la quantite
d'aînidon. Si, au contraire, la plante n'a pas assez d'eau, â cause de la secheresse
tpii intervient et d' I'epuisement du fonds d'eau de reverse contenu dans Ia terre
i't si, en outre, nous avons des chaleurs accahlantes, comme cela arrive certaines
l'ois chez nous, alors Ies feîiilles se dessi'chent, leur activite cesse et la proportion
de matieres azotees, qui se ti'ouve dans Ies graines n'esl jilus reduilo par i'agio-
meration de l'aiuidon.
Cest vme chose notoire que, dans notre pays aussi, l'eau joiie un tres-
grand nUe.
Dans une premiere pul)lication sur le l)Ie romnain, parue dans le "lîullelin do
la Societe des Sciences", an IX, No. 5, je faisais remarquer dans une note comhien
la coiuposition du hie avait varie d'une annee â l'autre, pour quelques localites
d'ouj'avais preleve des e:"hantillons, pris che/. Ies memes proprietaires et profluits
|)rol)alilement aussi par la meme semence, pendant deu.v annees consecutivcs.
Ku '899, .lussi liien Ies matiores proteiques que le gluten hunîide etaient eu plus
loitr propoitioii ((iip Taunee precedente 189 de tous Ies rapports qui existent entn^
la qualite de la rc'^colte d'une regioii ot le climat de cette region, on a hesion de
comiailiH totis Ies elemonts du climal, le uoiid)re des jo\irs de pluie â l'epoque
de la vcgetation, la tempprature. Ies journees couvertes, l'humidite atmosphe-
rique, Ies veiits, etc. De semhahles recherches sortent du cadre du present ou-
97
vrage, mais nous avons cominence Tetude de la nuestioa et elle tbniiera l'ubjet
d'un seconde voluine qui paraitra tres-probablement dans la courant meme de
cette annee. Nous nous reservons donc le droit exchtsif d'utiliser tous Ies resul-
tats que nous avons obtenus au cours de nos recherches.
Nous nous occuperons ici des relations (jui existent entre la qualite de la
jiroduction et Ies precipitations atmospheriques, seulement pendant le niois de
mai et de juin. II est evident que si le inois de mai trouve le sol approvisionne
de grandes quantites d'^au, une secheresse venant ensuite n'aurait pas une ac-
tion bien nuisible, parceque Ies plantes ne souffriraient pas trop du manque
d'eau ; mais dans Ies ras noiMiaux, ii est certain que la secheresse manifesterait
son effet.
11 n'en serait pas de meme si le mois de juin etait sec ou s'il venait apres un
mai normal ou sec ou apres un mai pluvieux. Dans le premier cas. Ies effets de
la secheresse se manifesteraient proportionnellement â son intensite, tandis que,
dans le second cas, ii pourrait se faire que Ies cultures ne souffrent pas trop, le
sol etant approvisionne d'eau provenant du mois ou des mois precedents. Dans Ia
plupart des cas cependant nous pourrons nous rendre compte de l'influence des
j)Iuies sur Ies recoltes, a I'aide des precipitations atmospheriques des mois de mai
et de juin.
Dans le tableaii des pages 580 — 581 ^) nous avons indique Ies precipitations
des mois de mai ot de juin, pour Ies annees 1900 â 1908, ainsi que leur somme
pour chaque district. Dans Ies deux dernieres rubriques, nous avons mentionne
Ies inemes donnees nmyennes pour 9 et pour 18 ans (1891 — 1908). Pour Ie
calcul de ces moyennes, nous n'avons pas tenu compte de stations situees dans
Ies districts de Ia region des Carpathes, â des altitudes ou Ton ne cultive pas le
ble. Nous nous sommes lx)rne aux localites se trouvant â des altitudes inferieures
â 300 metres et ou^l'on cultive le ble.
Nous constaterons — ce (jui etait â prevoir — que Ies sommes des moyennes
poiur Ies deux mois en question, ou meme Ies moyennes mensuelles prises sepa-
rement, different entre elles selon qu'on Ies considere pour 9 ou 18 ans. Ainsi,
Ie district de lalomit'/a occupe Ie deuxieme rang dans Ies moyennes pour 18 ans,
tandis que dans celles pour 9 ans, ce district n'est que Ie 12-eme. Le district de
Dolj est Ie 8-eme dans Ie premier cas et Ie 2-eu)e dans le second, le district de
Gorj le 26-eme dans le ju'emier et Ie i3-eme dans Ie second, etc. Seulement deux
districts, ceux de Muscel et de Piitna, conservent Ies memes rangs dans Ies deux
cas (Ie 13-enie et le 9-eme). Les districts de la Dobrogea (Tulcea et Constantza*
sont les plus secs.
Si nous rangeons les districts par ordre de decroissance des poids hectoli-
triques moyens, du contenu eu azote et de K et dans l'ordre de croissance des
precipitations atmosjtheriques, pendant Ies mois de mai et juin. nous obtiendruns
le lableau suivant :
») Le ble r..uniain, Uecolles des annees 1900—1908-.
1.5
98
P.ids a rh<
sctolitie
Proportion de matiâres
azot6es
Valeur ,Je
K
Moyenu'despluies en
mai et juin de
1891-1908
M u n t
e n i e
R.-Sr.r:il .
. 78.4S
laloiiiil/.a . .
. 14.48
l;. -Să ral . .
. 108.2
laloinilza . . . 119.8
I>ii/.;ni . .
. . vs.ir,
liratla . . .
1.5.18
lalouiilza . .
. 107.4
lîr.iTIa . . . .121.3
DoJj . . .
. . 77.4U
II. -Sa ral . .
14.8.5
r.raila . . .
. I(»7.2
Do'.j 134.6
ltom;iii.il/.i
. . 7f).99
l'rahova . .
14.75
liiizău • ■ .
. 107.2
Honianalzi . . 136.5
Ilfov . . .
. . 76 88
Buzău . . .
14.50
I'ral.ova . .
. 10.').5
l'eleornian . . 136.9
Hraila . .
. . 76.84
Ilfov. . . .
14.11
Ilfov ....
. 105.1
Ilfov 138.7
Mt'lie'iinl/.i
. 76.63
Teleorman .
. 13.93
Dolj ....
. 104.4
Vlashca . . . 139.5
l.lloillil/.,! .
. . 76.40
Dâini ovilza .
13.82
Iloinaual/.i .
. 104.5
liuzău .... 142.8
Ollii . . .
. . 76.23
liouian:.l/.i .
13.74
relcoriuaii .
. 104.0
Mehediulzi . . 144.0
Gorj . . .
. 76.18
Olhi ....
. 13.70
Ollu ....
. 103.6
Ollu 146.8
roloonn.iii
. 76.16
Vlaslica . .
13.69
Vlaslica . .
. 103.5
li.-Săr..l . . . 151.0
Vâicoa . .
. 76.15
Dolj ....
13.52
Dâmliovil/.a .
. 103.3
Dâniliovilza . . 156.9
Vlaslica .
. 76.08
Ar-csh . . .
13.42
Gorj ....
. 102.4
Prahova . . . 157.6
l'rahova .
. 76.00
(inrj ....
IM. 11
.Vleheiliiil/i .
. 1 02 2
Gorj 161.5
DaiiihoviUa
. 71.67
Muscel . . .
13.06
.Argesh . . .
. 102.1
Vâlcea .... 167.0
Argcsh . .
. 75.28
Vâlcea . . .
12.96
Vâlcea . . .
. 10. M
Ar-esh .... 196.4
Miisco! . .
. 7r..'2;}
Mehediul/i .
M o
12.80
1 d
Musc.'l-. . .
a V i e
. 101.3
Muscel .... '228.5
Vaslui . .
. 78.32
lassi ....
16.04
lassi ....
. 109.8
Kălciu .... 115.8
Noaiiil/.oii
. 78.17
Govurlui . .
15.44
lalciu . .
. 108.4
Covurliii . .
1212
Hotosliaiii .
. 77.74
Kniciu . . .
15.40
Govurlui . .
. 108.2
Tecuei . . .
122.3
Iloman . .
. 77.73
Dorohoi . .
1.5.24
IJoloshai.i. .
108.1
Vaslui . . .
127.6
lassi . . .
. 77.70
lîolosliaiii . .
15.18
Dorohoi .
108.0
lassi ....
129.5
I''ălciii . .
. 77.63
Vaslui . . .
14.78
Vaslui . . .
107.8
l'iilna . . .
135.3
Tecuci . .
. 77.62
Tu Iova . , .
14.38
Tulova . . .
. 100.3
lîoirian . . .
138.7
Dorolioi .
. 77..^.2
Tecuci . . .
14.17
Ncauilzou .
. 106.0
lîoloshani . .
140.8
Tu Iova . .
. 77.51
Neauit/.ou
13.94
Ti'cuci . . .
. 106 0
rulova . . .
144.6
Covurliii .
. 77.29
l'iiliia . . .
13.92
Suceava . .
104.9
lîacău . . .
149.1
liacău . .
. 77.13
.Suceava . .
13.91
liohian . . .
104.7
Niaiiilzou- .
153.3
Suceava .
. 77.10
Houian . . .
13.49
I'i:lna . . .
104.7
Dorohoi . .
156.0
l'utna . .
. 76.85
liacău . . .
13.30
Hacău . . .
103.7
.Suceava . . .
1 77.4
D o
b r
o g e a
Conslanlza
. 73.82
Tulcea . . .
15.70
Tulcea . . .
105.0
Couslanlza ". . 95.0
Tuic.a . .
. 73.62
Conslanlza .
15.33
Coiistanlza -
IOi.5
Tulcea . .
109.t;
Ce Lablcaii anus inoulrc ({ii'cii Mnidavin, Ies (li.slrirls oij ii pirul le luoius
sdiil con\ ([ui omL 1p eontciiu Io plus (''levo q\\ matieres a/, tlt'cs, ă rcxccplinn des
• lislrirts de BoLcjsliaui et do l)j»rolioi qui, d'apres Ies doniiees existanlcs, in' soid,
pas lellemoiit secs, car ils occupent le S"^"»® et le i2-^'"'- rang- parmi Ies Vi dis-
liiels de Ia Moklavie. En Muntenie, Ies districts Ies plus secs sont aussi l(\s plus
riehes en azote, exeeples Ies distriels de Dolj, llomanatzi. Teleorman et Vlasliea,
(pii ne se di.sting-uent pas par leur ricliesse en matieres azotees.
Aussi ferons-nous â "ce propos, la memo ohservalion, que nous avnns taile
• piaiid nous avons [.arie du sol : maloie 1,. di, nai seml.lahle, en ee ijui concerne
Ies pluies iU's m..is d.« mai rl ,!,. juin, la producliou i\r c-yu- parii., du pays iie res-
99
semble pas k celle d'autres regions, analogues comrno sol et coinine precipita-
tions atmospheriques.
Si nous considecons Ies precipitations atmospheriques anniielles, nous ferons
Ies meines constatations. k la carte des rnoyennes de K pour Ies annees 1900 ;i
1908, nous avons ajoute une esquisse, ou Ia pârtie du pays daus laquellc Ies pre-
cipitations atmospheriques (Diiiurllcs atteiguent au plus 500 mm., est coloree.
On remarquera parfaitement que cette region a heaucoup de ressemblance avec
celle occupee par la couleur rose dans notre carte, sourtout pour la Moldavie et
I'Est de la Muntenie, mais ici aussi la region S(^ prolonge sur I(»s districls voisins
(Iu Danui)e quî, au point de vue les a ceux
do la Moldavie et de l'Est de Ia Muntenie.
Lorsque nous avons discute Ies resultats moyens ol)t(MHis aussi hien en ce qui
concerne le poids hectolitriijue, que Ie coulenu eu nialiores proteiques, nous
avons vu que, pour ces deux caracteristiques du hI»S Ies rnaximums et Ies mi-
iiimnius sont groupes par regions et qu'en general, au niaxiiuuui de l'im corres-
[Miiid, Ia meme aiuiee, le luiuimum de I'autie.
Le maximmn de poids hecloIitri(|ue a ete constate, pour Ia pUqiart des dis-
tiicts du pays eu 1902 et 1904, et le miniiuum en 1901, 1906, 1907. En 1902
iious avons eu une region de maximum s'etendarit sur 7 districts de Ia hasse
Moldavie ei Ia Muntenie de l'Kst ; en 1904, deux i-egions, la premiere compre-
iiant 6 districts du N et de l'O de la Moldavie et la seconde 8 districts du centre
de la Muntenie, etc.
Pour Ies rnatieres proteiques, Ie uiaximum a ete ohserve en 1904, formant
une region de 5 districts dans Ia Moldavie (du centre et du sud), mais sourtout
i'ii 1907 et en 1908, si nous tenons compte aussi de cette annee. La plupart des
niiiiiiiunns ont ete constates en 1902, daus 21 districts formant deux regions.
L'annee 1902, pendant laquelle Ie maximuui de poids hectolitrique a ete ol>-
temi dans 12 districts et Ie minimum de rnatieres azotees dans 21 districts, parmi
les(piels figur(Mit aussi 10 des 12 departeuients ayant le poids hectolitrique ma-
ximum, a eu Ies mois de mai et endaut Ies cinq premiers jours et la
[ilus cliauile, pendant Ies deux derniers jours. Dans Ies cinq premiers jours et
vei's Ie milieu des deux deruieres decades, ii a neige sur Ies montagnes.
-Jiiiii a ( u la chaleur hahituelle, de frequentes manifestations electriques et
de fortes gnMes. Daus le Nord de la Moldavie et dans la pârtie centrale et mon-
tagneuse de la Muntenie ii a heaucoup piu, taudis qu'en Oltenie et en Dohrogea
ii y a eu de Ia secheresse". Du tahleau des pluies tomhees dans le courant de ces
deux mois, ii ressort que 20 districts out recu des (juantites d'eau sunerieures a
la moyeime pour 18 ans.
400
Ainsi que nous le voyons. Ies donnees meteorologiques correspondent aux re-
sultats que nous avons obtenus et qui nous montront que le contenu en matieres
azotees diniinue â la suite de pluies abondantes.
Nous ne pouvons pas en dire autant do l'annee 1904. Etant donne, la seche-
resse qui a domine pendant Ies deux mois do mai et do juin, nous aurions du
nous attendre ă une augmentation sensible du contenu en matieres azotees, niais
cetto augmentation ne s'est pas produite et nous n'avons constate le maximum
de matieres proteîques que dans 5 districts. II semble que l'effet c'est manifeste
sur le poids hectolitrique, car 15 districts ont atteint le maximum pendant la
dite annee. L'epoque oii Ies ])luies sont tombees a eu certainement aussi une in-
fluence sur le resultat final.
Les annees 1907 et 1908 sont caracterisees par le fait que le ble produit a
ete riche en azote, surtoiit en 1908. Dans le tableau des precipitations atmos-
pherique pour mai et pour juin, nous voyons qu'en general les pluies tombees
pendant ces deux mois ont donne des quantites d'eau plus faibles que la moyenne
correspondante pour 18 ans.
Ces mois ont ete caracterises commo suit par l'Institut Meteorologique :
1907. Mai jîGrande secheresse et air sec pendant tout le mois, temperature
tres-elevee et chaleur- de plus en plus forte. Au point de vue de la tenqjeratui-e,
ce mois a ete I'un des mois de Mai les plus chauds depuis 1873 et, en ce qui
coDcerne les precipitations atmospheriques, ii ost le plus soc des mois do Mai de
ces 17 dernieres annees.
»Le mois de Juin a eu deux periodes differentes.
n Pendant les deux premieres decades la plupart des journees ont ete chau-
des et avec pluies frequentes, par endroits tros abondantes. Dans la derniere de-
cade, grande chaleur et temps sec, si bien qu'ă la fin du mois, la secheresse etait
de nouveau ressentie dans tout le pays".
1908. vLe mois de Mai a ete caracterise par im temps oxtraordinairomont
cb;iu(l et par une longue periode de secheresse.
^Si nous exceptons la premiere decade qui a ete moins chaudo ot pendant
hujuelle de potit^s pluies partielles sont tombees presque cbacjue jour, pendant
le reste du mois ii y a eu des chaleurs accablantes, telles qu'on n'en a jamais
encore sigualees â cette epoque dans notre pays depuis qu'on y fait dos observa-
tions meteorologiques. La periode la plus chaude a ete du 13 au 16 mai, quand
le thermornotre s'est eleve clnupie jour ot pres(jue dans tout Io |);iys onlro
4-31*' et +370. En moycnnc ii ost tondte 31 mm. d'eau, alois (juo la quau-
tite normale pour les mois de mai est de 70 unu. Avec cette (pianlito d'eau, le
mois de mai est I'un des plus sec qu'il y ait eu depuis 1891 en dehors du mois
de mai 1907 oîi ii est tombe encore moins de pluie".
Le mois de Juin ^a. 6te caracterise, dans sa premiere decade, par une periode
excessivement chaude — telle qu'il y en a rarement eu chez nous — tandis
qu'au contraire, vers la moitie et meme la fin du mois ii y a eu plusieurs jours
consecutifslres-frais. La secheresse des mois precedents s'est maintenue aussi
101
pcMidanl 1<» pn^niriv (l(''c;i(l(' de ce iiKiis. l^a (|uaiilil(' (Tcaii (ilitcmic dans Ic cmi-
i-anl (Iu iiiois do juiu 1908 i'cin-i^'sculc eu ludvcuuc sculcuioul 74"/o de sa valeui-
U((riiial(^ qui est de 85 nun.".
Les rapports qui existent eutie Ies pluies tondjees et Iu qualite du hle se uia-
uilesteut aussi dans nos cartes. Eu exaniiuant les neuf eartes aiumelles nous
roustatons que la eouleur rose est inuins etendue daus les auuees 1900, 1901,
1902, 1905 et 1906. Daus ces auuees, la couleui- violette est plus etendue. Elle
est tres reduite eu 1903, 1904, 1907 et 1908, pendant lesquelles doiuine la
couleur rose et eu secoud lieu la couleur bleue.
La caracteristique des diverses annc^es etudiees par uous est la suivante :
1900. — Eu general moins pluvieux et iilus chaud que d'habilude.
1901. — Temps pluvieux et cluleur habituelle. Apres 1907 ii est Ic plus pluvieux des dix
dorniercs annces,
1902. — Froid et sec.
1903. — Chaud et tres-sec.
1904. — Tres-sec.
1905. — Chaleur habituelle et avcc preci|iitatiousatiriospheriiiues inferioures a la normale.
1906. — Un peu plus chaud et avec precijutalions plus abondantes que d'habitudc.
1907. — Avec une periode de sechin'csse extraordinairemont lonjue, surtout dans les par-
tii'S de plaine du pays.
1908. — La caracteristique de cctte annee nous inanque, mais nous rappellons ce que nous
avons dit {ilus haut: que les raois de mai et de juin ont ete tres chauds et secs.
Considerees eu general, ces earacteristi(jues coucordeut tres l)ieu aver uos
cartes. L'annee 1902 qui fait pârtie des annees dans lesquelles la coiuleur rose
n'est pas trop etendue sur notre carte et ({ui a cependant ete seche, â Ia teinte
hleue plus etendue que les autres annees.
X.
A l'epoque de l'eXipositiou niilleiuure de; Budapest, je nie trouvais ă Halle a.
d. S., en Allemagne, oii je travaillais â la Station Agronomique sous la direction
de mon tres-regrette maître, le professeur Max Maercker. Cest lâ que j'appris
que Ia Station avait reyu aux fins d'analyse plusieurs echantillons de ble et de
farines hongroises et etrangeres qui elaient destines â figurer â l'exposition de
Budapest. Parini ces derniers se trouvait aussi un echantillon de ble roumain.
M'etant interesse de plus preş aux râsultats qui avaient et6 obtenus avec notre
ble, j'appris, â ma grand surprise, qu'ils n'etaient point du tout favorable et
qu'ils constataient Ia qualite absoluiuent inferieure de notre production.
A la verit^, le ble «roumain" pesait 72.9 kgr. â l'hectolitre ; ii conlenail
11.69 <>/„ de sul)stances azotees, ce qui revient â 12.98 ^/q dans le ble sec et sa
proportion de celullose etait tres-elevee. Ces chiffres nous inontrent que ce ble
etait effectivement de qualite tres-inferieure. Cela ine decidă â lu'arreter a Bu-
dapest, pour visiter l'exposition de cereales, en allant en Rouiuanie oii j'avais
I'intentiun de passer uies vacances.
102
Je visitai l'exposition et je demeurai litleraloinont slupefait. k cute de triîs-
Iteaiix eclianlillons de hle hongrois se Iroiivail aussi rerhantillon en question de
Iile rouinain ou pour Miieux dire le soi-disaiit tel, ipu ne pouvait soutenir la corn-
paraison avec aucun des aiitres echantilloiis, lelleiuent ii etait inferierur conuiie
aspect. Je nie souviens de mon profond etouneiiient. Je connaissais en effet la
qwalite de nos produits et je ne pouvais in'iinaf^iner coirinient nos voisins, si per-
spicaces, avaient pu âtre induits en eireur, car ii n'y a [)as a dire, le ble r>rou-
main" de l'exposition de Pesth etait nieiiKţ au-dessous de la inoyenne de la pro-
duction de nos districts de montagne Ies moins lions, ou la culture du ble n'a
aucune iniportance. Le lecteur n'a (ju'â consulter le tableau des nioyennes par
district, â la rubrinue des moyennes pour 9 ans, et ii verra que, dans Ies seuls
districts (\m donnent un contenu de matieres azotees au-dessous de 13 ''/^ (Me-
liedintzi 12.18 *^/o. Vâlcea 12.96 ^/q). Ie poids hectolitrique est superieur a
76 kgr. Bien plus, ii pourra chercher parnii toutes Ies luoyennes pour 9 annees
]»ar arrondissements et ii ne trou;era aucun echantillon donnant des chiftres aussi
bas ([ue ceux du «ble roumain" de l'cxiKjsition de Budapest. Et pourtant. Ies
moyennes que nous avons obtenues sont le fruit d'analyses faites sur preş de
8 000 echantillons, exaniines Ies uns uns apres Ies autres, sans aucune selection !
Vint Ie temps de l'exposition universelle de Paris. La Roumanie aussi y prit
part. Le Service des Docks exposa des specirnens de ble de Moldavie qui ont
provoque radmiration de tous Q^ux qui b^s ont vus. La coiuposition de ces echan-
tillons 6tait figur^e dans un grapliique (|ui Ies accompagnait et une brochure
publiee par le Service des Docks exposait Ies resultats que j'avais obtenus. Le
travail tont entier a ete publie sous notre nom un peu plus tard, en 1900, dans
le Bulletin de Ia Societ6 de Sciences, an IX, No. 5, sous Ie titre de »Contribu-
tionn ă Vetiide de>^ BLes roumains" .
Dans ce travail, je niontrais Ia qualite inconqjaralde d(ţ notre ble de Moldavie
qui, en 1898/1899, contenait tn nioyenne 16 ^/^ dt^ matieres proteîques et j(ţ
donnais egalement Ies resultats obtenus avec des echantillons authentiques et
de la meiUeure qualite de bles etrangers. Je croyais Ia question definitivement
tranch6e et je supposais qu'il ne se trouverait plus personiie i)our nier I'evidence,
mais j'ai constate avec regret que je m'etais trompe.
Dans le present ouvrage nous ne nous sommes plus attache â faire ressortir
Ia superiorite de Ia produclion roumaine, parceque cette superiorite est bien
connue de tous, nieme des meuniers hongrois, et ces derniers apprecient peut-
âtre mame nos cereales plus que beaucoup d'autres. On n'a qu'â consulter â ce
sujet l'etude de MM. V. G. Munteano et G. Roman sur Les cereales roumaines,
pag. 70 — 77, ou notre travail dont nous parlons plus haut. Nous ajouterons seu-
lement que la necessite dans laquelle se trouvent Ies meuniers hongrois de se
servir de nos bles est avouee par Ia presse hongroise elle-n)eme, ainsi qoie Ie
constate d'ailleurs M. G. 1. Baicoiano dans sa revue '•Economia Naţionala'^}
No. 11, p. 503 et suivantes, en citant le Pestcr Lloyd. Parlant des tarifs doua-
niers sur Ies bles, Ie journal hongrois dit : «Etant donuee l'importance de lacul-
103
Inn^ (lii lil(^ (l.ins Ia Monaivliic el cii iiarlinilicr cii H(»ii[j,rif, los Itari'irivs (]omi\-
iiirrcs sur Ic iil('^ sdiil mi imti-sciis car, lurscpic la nioolle f^st l)Oiine no.ns ii'avoris
pas licsiiiii (Teu fairc vciiir du dcluirs si ci' n'csl douH hi me>ţure des inlrrrlx
iudastriel^ du jiays (.'l, dans ce ras, dans rcL inl('r(H niciuc.,.". M. Baicoiano dil
cnnorc (pic Ies nicurucrs lidiii^ruis dcinaiidcul la lilirc importalion des lili'S t'u
favcur (Ic l'iuduslric (i<> la niiuolcric. La prcuvc (juc Ies udn(>teri(!S de l'.udapesL
font de la jifarine hongroise" avcr du \)\6 rouniain nous est fournie encore par
Ies chiCfres siiivants qui indiquent Ies quantilf's de l)I(^ ruuuiain (^xport('^es en
Aulriche-Hongrie, et spf^eialeineut â Budajiest, dans le Cdurarit du mois de seji-
leird)re 1909, et (jue je prends (Dgaleuient dans l'artiele de M. Bai'coiano.
On a exp(irt(^ par :
Verciorova 14 969 150 kgr.^)
Braîla 7 081 497 »
Gitirgevo 1 710 294 "
Ciilafat 16135 664 "
Tiii-nu-Seveiin 10 949 014 n
Zimnicea 3 152 563 »
% Bechet 583 085 "
Corabia 11954 953 «
Tiirnu-Magurclo 6 826 706 »
Olleiiitza 862 463 ^_^
Tolal 74 926 989 kgr.
(!e lil(' aurait-il (Hc' iMq)i)rL('; jtai* Ies moulias hongrois pour ahaisser Ic con-
Iciiu en gluten du \tUS hongrois, afin d(i diininuor un peu de sa foire!...?
I'our rc'îdifieation de ceux qui s'int(îressenl a cette questi(n), je pourrai ciler
encore Ie travail de M. l'aul Hirtz sur: nLa valeur nutritive des Blex^, Paris,
.1. B. Bailliere et Fils, 1909, dans lequel on reiate Ies r6sultats analytiques oh-
lenuH avec 44 echantillons de h\e de la r(^coIte 1908 — 1909 et pi-ovenant de
tous Ies pays exportateurs : «(^chantillons d'eud)ar(jueinent, image fidele et
aulhentique des r(^coltes)). Nous y Irouverons que le l)l('' rouinain de Moldavi(;
rontient 18.94 ^Jq de sul)stanres prot(^i(|ues, tandis que le hle hongrois de la
Theiss n'en renfernie que 17.09 ^/y. Seul un (^rhantillon de h\e russe Ulea, sur
12 ("'chantillons rerueillis dans toutes Ies parties de la Bussie, eontient plus de
inati(''res prot(yiquos que notre 1>1(^ de Moldavie, soit 19.34 */q. Le livre de M.
llirlz nous apprend encor(ţ que l'excellente farine »hongroise" se fait aussi avec
du h\e bulgare et serhe. Et nous qui nous figiu-i(ms âtre Ies seuls fournisseurs
des mo'ulins du Budapest !
Mais, en definitive, avec Ie monopole de toutes Ies autres qualitd'S, pourquoi
ne laisserions-nous pas â nos voisins aussi celui de la qualit(^ du hle?
*
* *
Avânt de finir je dois mentionner rint(^ressant travail du distingin'; dircclcnr
de rinstitul de chimie lujngrois, M. le dr. Thonias Kosutjiny, intilul(3 nher hikjh-
1) Ce mot manque dans le texte du volume -Le blâ roumaiii". "R6coltos des anuees
1900-1908 '. Dr. A. Z.
104
ris:hr. Weizen. iind rhis utigarUche Mehl^ , Bu(la[)08t, 1907, dans le(juel ii etu-
(lie le l)le hongrois et Ies farines hongroises. M. le dr. Kosutăny a analyse 51}
(M'hantillons de ble df, chacune des recoltes 1900 — 1905 et, des resultats ol)-
l<;nus par hii et par ses predecesseurs, ii tire ({uel(|ues conclusions qui noiis con-
cernent aussi et auxquelles, nous avons le devoir de repondre.
A la page 153, M. Ie dr. Kosutâny, parlant du meinoire qiie j'ai puhlie aiite-
ricHireuient sur Ies recoltes des annees 1900 — 1902, dit (pie moi aussi j'affirme
qu'en Koiuiianie on cultive surtout du ble du Banat et de Ia Theiss. II pretend
savoir que nous faisons venir tous Ies ans de la semence de Hongrie. En realite
j'ai voulu dire que le ble de ce nom est produit par de la semence du Banat et
de la Theiss, introduite depuis longtemps en Roumanie et je puis affirmer que
la semence importee dans notre pays n'est pas du tout en quantite considerable
romme ii Ie soutient.
M. le dr. Kosutâny conq)are Ies resultats obtenus par moi avec ceux obtenus
l)ar Iui et, bien etendu. . . ii en tire des conclusions. Voyons si ces resultats sont
susceptibles d'etre compares Ies uns avec Ies autres. Dans la carte sur laquelle
sont indiques Ies echantillons de ble analyses par M. le dr. Kosutâny, nous,
voyons figurer des regions etendues dans lesquelles nous savons qu'on cultive le
ble et d'ou l'on a preleve cependant a |»eine un eohantillon, par ci par lâ (la
Transylvanie, par ex.), car dans Ies echantillons recueillis par Iui toutes Ies re-
gitms dans lesquelles on cultive du ble sont representees par ordre de «merite".
Nous avions procede tout differement. Quand nous avons recueilli Ies echantil-
lons nous avons prete une attention toute particuliere surtout aiix districts qui
ont ime production faible au point de vue de la qualite et cela, afin d'obtenir
une image aussi fidele cpie possible de la production, car notre but n'etait pas
de montrer ă l'etranger la qualite de notre production, qui est suffisament
counue. Nous avons sui vi depuis la meme ligne de conduite et, dans la present
travail, nous voyons figurer le district de Muscel, par ex., qui contribue avec
0.12 o/^j seulement â la production de h\^ du pays et qui est represente cepen-
dant par 110 echantillons analyses.
En ce qui concerne Ies cultivateurs, nous ne nous sommes })as non plus oc-
cupe de savoir s'il s'agissait de grands ou de petits cultivateurs ; nous avons re-
cueilli des echantillons indifferemment chez Ies paysans ainsi que chez Ies fer-
miers et Ies proprietaires et nous avons evite d'en prelever dans Ies ecoles
d'agriculture, sachant fort bien que celles-f^i ont toujours des produits meilleurs
et qu'elles ne representent pas Ia qualite reelle de la production de la localite.
Je n'ai qu'â citer l'EcoIe d'Agriculture de Herăstrău, situee preş de Bucarest,
dans une localite qui n'est pas des j)lus favorable â la culture du ble et qui pro-
duit neanmoins du ble ayant 19.54 ''/q^) de matieres azotees. Tout au contraire.
') Voir: »Les Cereales roumaines", par MM. Y. C. .MiiiUeano ot C, Uouian, p. 79. On y
trouve Ies n-snllals analytiques obtenus avec 17 a 20 varietes de ble cultiv.-s en 1895 et 1896
SUI- le chainp d'experiences de li Statioii agroiioiniendant pas seni-
hlable au l)le liongrois parceque la chaine des Garpathes (jui l'enserre â l'Oucţst
(et au Nord, ajouterons-nous), enipedie Ies plaines ]>roductrices de hle de Ia l»ou-
manie de se reehauffer autant que la plaine hongroise et ii est proba bles aussi
que Ies precipitations atmospheriques de la Roumanie, bien (pic i»Ius favorables
au point de vue de l'agriculture, ne sont cependant pas propices â la formalion
du gluten'-. Or, eu est-il reellenient ainsi ? M. le dr. Kosutany s'est-il informe
la Hongrie seulemeut de 80.99, de sorte que, faisant abstraction du ble ex-
Iraordinairement faible de 1902, uos Ijles sont, a ce po'nt de vue, egalement
superieurs au ble roumaiu". M. le dr. Kosutany compare uos moyenues maximum
obtenues pdv dUtricts en 1900, 1901 et 1902 avec Ies poids hectolitrique maxi"
nunu ddiuics pai' Ies echautillons hongrois no. 49, 41 et 12 de ces memes
anuees, ecliautillous provenant des conuuunes de Cseklesz, Kassa et Futtak, et
produits, sur Ies lerres du coiute b^sterhazy, de l'Ecole d'Agriculture et du comte
(Uioteq !
Si M. Kosutany, aulieude prendre Ies moyenues maxiuuuu avait considere Ies
echautillons prisiudivil4, t2L>I, ;n l,4I7,4a:{,441,414, 446, 447j-,cu 1901 : 81.05 ((VUauliIl..ri
IM). UfM) cL |.liisi(>iiis ;iulre.s ;ivnc uii pniils su|.('ii(Mir a 80.0; eu 190t2 : 84.r)0
(ochaiililldii ii(..0;^J) ; ciisuilr 84.30 (ik.. 7i27), 84.05 (no. 704), ])liisieursayaiil |»liis
(Io 83.0 (MO. 4!M», 700 aver 83.85 ; u... 198, 258, 396, 529,540,572, 730, 745,
755 avcf 83.40 ; iio. 143, 144, 533, 649, 701, 702 avec 83.10, et Ijeaur.ou].
(raiiltvsavec plus .Ic 82.0 (edianlill.m^ iio. 36, 71, 123, 125, 126, 127, 133,
145, 150, 191, 195, 266, 289, 298, 299, 322, 326, 331, 332, 338, 345, 346,
352, 355, 358, 366, 392, 442, 513, 521, 528, 535, 539, 541, 543, 597, 633,
645, 651, 669, 673, 710, 722, 725, 726, 738, 747). Si douc M. Kosutâiiy avait
Compare Ies ('chaulillons <]e ble hongrois pris iadividviellement au lieu de comparer
Ies >tio)jenit('ii des liles rouiriains avec Ies echaidillous hongrois pris separernent,
ii u'autrait plus eu Toccasion de proclainer (jue nh ce point de vue aussi iious
sommes superieurs aux bles rouniaiiis !''.
Pailant du coeFlîcieut K, en vue de faire une cornparaisou entre nos resul-
lats et ceux ohteuus par lui, M. le dr. Kosutăuy pr^tend que nous avons pris
coiiiine point de depail le fait t]u'uu hle nioyen, avec 76 kgr. et 12 "/^, de ina-
lirres protei(iues, doiuic le coetricient 100 landis qu'eu realite, dans la pidjlica-
tion eu (pieslion, je nie I'onde sur de lous aulres cousideranls et je ne cite quo
coninie exern|)Ie le cas du lilT' ayaid 7(i kgr. et 12 ^'/q de gluteu.
II (Mail (''vident (pTeu appliipiaiil OMniic la rorniule doiwiee par nous jtouc K,
M. Ic (Ir. Kosulauy Irouverait le bli^ hongrois nieilleur que le Mf" loumain ct ii
lallait s'y attendre, ])arceque, dans celte formule aussi, la proiioilion de ma-
ticres a/.otees jou(> un r.le prv|T<)ndcraut. M. ledr. Kos-utâuy dit eucore que le \)\r
des disii'icls riHiniains liniilrophes de la Ti'ansylvanie est faible et ii aj.mlo (pie
Ies ronniains ^ont Ies pi eniiers ă le rccounaîlre lors(iu'ils sont «entre eux". A
nia connaissancc Ies ro-nniains n'oid janiais ni('' ce t'ait, niais M. le dr. Kosulauy
pnuiiail ii soidenic (pic tmit le lil(' de llongrie est de nuMue (jualit^ (jue celui
prodnil dans la pus/.ta 1 VA, d'autre part, s'est-il intorme de la (piantit.' de lil('
prodiiiic pai- nos dislricls de niontagne ? Ce que je u'arrive pas ă coin[(reiidre,
(•'est (pic jioiir soiilcnir (pic nous avouons ^enlre nous" que le hle des districls
(Ic nioiilagiie est laililc, ii cile â l'appui ce que dit M. C. Honiaii daus le »Bal~
li'thi lin Mini.^lrrc dr rniincHlturo^ : :,Si la Hongi'ic prodnit des cereales de
prcnrirrc (pialil(' cu ayaiil, Ies nu^-mes coudilions (•limat(MM(pies et Ies niemes lor-
rains (pic nous, pour.pioi ne pourrioiis-nous en faii'e autant "?'* Je ue vois pas (ju'il
rcssoiic de ces jtaroles un aveu. Ce n'est qu'uue (pieslion poS(''e â nos voisins et
nou [Kiiiit destinee â demeurer j^eutre nous".
iNous pourrions re])rocher eucore â M. le dr. Kosutâny de ne pas scufller mot
des travaux de MM. V. C. Munteano et C. Roniau, j)as plus que de nion travail
sur Ic lili" (le Moldavic, doul ii a cependant coiuiaissaiice, tont au nioins sons
forme de la ludchurc pulilic'e par le service des Docks, car, â la page 152, ii cile
Ies resultats aiialytiques obtenus par uous avec six 6chantillons de blti russe.
Mais laissous cela et horuous-nous a coustater qu'eu d^fmitive, M. Kosutâny sou-
107
lioiil (jiK! Io lil('' rdiiiii.iiii csl iiilV-ricur au Iile lioii^fois itaic('<|ii'il cuiliciidiail iim>
niniiis foi'lo |iiii|MiiLioii de iiiali('T(iS iiroLeuiiiep.
('.'ost l;i son criLeriuivi, d'aillours geaeraleineut admis. Mais M. Knsiil.iny se
S(Ml-il toujoiirs de ce ineiiie criteriuia datis Ies comparaisoiis qii'il l'ail '.'
Parlaril du l)l.'" nissc, ii eri-iL (p. IT)!): -Ic Me russe eroii m Miandc parii.-
dans 1(' ('liniai cnnliui'ulal qui i-euuil daus uae forte inesure, el (iii pai'lio iihmmc
plusiju'eu Ilougrie, Ies roadilious necessaii-es a la }ti'odurtioii d'uuc Me i'iche eu
l^luteu. .V r.'ite d(is eereales excelleules cultivees daus le Iclieruo/.ionie ii y a aussi
des regious dout Ies produits ue peuvent se mesurer aven le Ide lujugrois luoyeu,
soit a cause du cliiuat plus i'ude, soit â cause du travail agricole iuterieiir. Df
sorte que si heaucoup de varietes de hle russe, conuue par exemple celui (k- Ta-
gauro^, surpasseut sensildemeut le hle hougcois au puiul (U' vue du coiiLcnu eii
gluleii, jc ue crois pas me tromper cepeudaul eu osaul avaucei' (pie le Ide russe
uioyeu n'est aucuneuieut meilleur que Ie hle hougrois moyeu....
«J'ai declare rnaintes fois (jue le couteuu eleve eu gluteu du Ide ou de la fa-
riue Ji'est pas le seul criterium de la bouue qualite — de la qualite fiue — pour-
rions-nous dire (Feinheit), de la fariue. II arrive pour le couteuu eu gluten d'uiie
faririe ce qui arrive aussi ]iour Talcool que ronfernuţ le vin. Un vin est considere
en general coiuuie ayant d'autant plus de valeur, couime etaul d'autaut meilleur,
que son conlenu eu alcool est plus eleve et cela est vrai jusqu'ă un cerlain poiut,
[larcecpi'un scud)lal»le vin se conserve mieux, peut-etre transporte plus facilc-
ment, et qu'il est prefere, toul au moins par heaucoup de personucs. // pi-iil sr
farre ccpenchint ([ii'uii vin ))tolnx alcoolique soit pluH aromaţii [i ic d ijK.'il nit
prâcisement poiir cettc ri ane fariiir aijaiit si
bon gout et anxsi recherehee, qu'avec beaaconp de bles hoitgroix contenant
woin^ de glaten^ *). Autrement dit, le hle rouinain est inf(?rieur au hle hou-
grois jiarccqu'il est ])lus pauvre eu matiercs proteiquos et le hle russe est aussi
inferieur au ble hougrois quoique plus riche en matieres j)roteiqu('S ! "?
La richesse des hles russes en matieres azotees fait d'ailleurs laul de mau-
vais sang â M. le dr. Kosutâny qu'elle le determine â admettrc sculcmcnl li's
chiffres de M. Balland qui a analyse 1^9 echantillons de hle russe piis un cnnli-nu i'li'Vt' d( malirrrs prn-
loiques, respectivement de gluten, ces resultals ne iiciivcnl ifiM-ndaid s(ţrvir de
criterium pour un pays aussi etcurlu que la Puissie et. pnnr celle raison, nous
O Souligne par nous, Dr. A. Z.
108
Stiminrs pini»! iiioliiu's â atliiu'llro Irs tKiiiiii'cs de r>;ill;iii Iroiivoul dans Io CDiiiuiorfr cL ii «liii' ([ii'cn lUissio aussi ii y a des
regious qui founiissenl jKmr roitaines cerealos un coutonu plus olcvt's do ma-
lioros proteiquos et do gluton qutţ los coroalos hougroises, taiidis quo, au con-
Irairo, Io i>It' russo ijui so trouvi« dans Io coiiunorco n'a pas un cunlouu ou ]>ru-
l(''iiu' ou i'u lilulou |)Ius (M(>V('' quo Io lilo hongrois.... -
-Mais oos allîi-uialions d,' M. I.> ,\\\ Ki.sulâuy roiiafdout los Russos. Mn'ils ro-
IM'udont s'ils Io voulont !
Au nitiMioul do doiiuor Io l»on â iiiq)riuior ou uio sigualo tiaus Ia "(inzi'fn
Tnnisiiriiiiici- no. 275 du 19/XII/909 un (•oiiqilo-i-endu(pag-. '3, col. I[)dosopi-
nions de M. Io dr. Kosutâny au sujet de la hrochure de M. Paul Hirtz : nLes
chirtVes donuees par Hirtz sur Ies cereales hongroises, sont identiques â coux
de Kosutâny et m^uie un peu plus eleves en ce qui concerne la proteine". M.
Kosutâny niontre en outre que Hirtz leur trouve encore une qualite : nL'onvo-
loppe dos grains a nioins de tihres ot donne nioins de son". Tres-certaineuient M.
Io dr. Kosutâny ne doit souffler niot du l)Ie de Moldavie, bien que, dans la bro-
chure qu'il cite. Ies resultats de l'analyse de ce ble se trouvent sur Ia uieiue
page que ceux du ble de la Tlieiss. S'il en avait parle, en eftet le jourual rou-
niain l'aurait releve. M. Ie dr. Kosutâny n'on parlo jwint parceque, sans comjttor
qu'il aurait ete force de reconnaitre que Ie ble de Moldavie est beaucoup plus
riche en proteine que celui de la Theiss, ii n'aurait {)lus eu l'occasion de parler
d'une nouvollo qualite du ble hongrois : son peu de contenu en son, car, pour
ci'Ila aussi, le ble do Moldavie est superieur, Tandis que le ble de la Theiss eon-
tiont 2.44 ^j^ de cellulose ou 2.78 ^Jq dans le ble sec, le l)le de Moldavie n'a
que 2.10 ^Iq de cellulose ou 2.39 *'/o dans le ble sec ! Au denieurant, de la bro-
cliuro de M. Hirtz, ii resulte parafaitement qu'ă cet egard le ble de Moldavie
occupo le premier rang parnii Ies cereales de l'Europe. M. le dr. Kosutâny re-
leve, parce que cela lui convient. Ia eonstatation faite par M. Hirtz que le ble
hongrois contient uioins de cellulose que Ie ble russe. II oublie que lui-nienie a
constate *) que le ble rouniain contient nioins de cellulose que le ble hongrois
•?niais l'ecart est si faiblo qu'il doit etre attrilaio aux niethodes d'analyses qui dif-
fertnt Ies unes des autres-.
*
Do «o qui preood(>, toul Io uionde, jo ci'ois. pourra se cunvaincro que Ie tra-
vail de M. le «ir. Kosutâny est d^nue do l'objectivite cpii doit se trouver dans toute
ccuvre scientifique et que, par consequtnt, ses affirniations ne peuvent etre prises
au serieux.
*) Pa;. 158 de soa travail. oii l'on voit que le ble rouinaiii coiitieal 2.08 ; 2.1.5 et 2.14 <*,'
de cellulose tandis «{ue le bU; hongrois en contient, pour Ies memes annees 1900, 1901. 1902
3.54 ; 2.47 ; 2.00 f;„.
109
LES MOYENNES ANNUELLES ET GENERALES PAR DISTRIGTS DES TOUS LES RESULTATS ANALYTIQUES
H6colte
de
l'anrj6e
Seîtion
des
grains
gl
o ^
Gr.
Gomposilion chimique da grain
Goifiposition chimique
du graio calculee pour la
substance s6che
Argesh
1900.
1901.
1902.
liX)3.
1904.
1905.
4906.
1907.
1908.
Sommes et
moyeimes
1900.
1901.
1902.
1903.
1904.
1905.
1906.
1907.
1908.
Sommes et
moyennes
Brăila .
1900.
1901.
1902.
1903.
1904.
1905.
1906.
1907.
Sommes et
moyennes
1900.
1901.
1902.
1903.
1904.
1905.
1906.
1907.
Sommes et
moyennes
1900..
1901..
1902..
1903..
1904..
19olj.
1900
1901.....
1902
190;^
1904
I90r,
190(5
1907
1908... .
Sommes et
moyennes
1000
1901
1902
1903
1904
iţ'or>
1900
1907
1908
Sommes et
moyennes
1900..
1901 . .
1902..
1903..
1904. .
1905..
1906..
1907..
1908..
Sommes et
moyennes
1900....
1901....
1902....
1903....
1904....
1905....
1906....
1907....
1908. . . .
Sommes et
moyennes
1900. . .
1901..
1902...
1903...
1904...
1905...
1906...
1907...
IttOS. . .
Sommes et
moyennes
11)00.
1901.
1902.
1903.
l!X)'i.
1<)05.
190(i.
ltH)7.
1908 1
Sommes et
moyennes' 319
section
grai 113
Gomposition chimique du grain
Gr
75.10
74.59
77.73
76.25
79.57
73.78
73.33
7198
78.71
75.67
73.99
76.17
78.98
77.17
79.78
77.riG
75.75
78.49
78.71
77.40
78.82
75.44
78.12
77.36
80.2.3
78.51
76.67
76.14
76.42
77.52
78.96
76.44
80.12
78.6'
77.66
79.0'>
75.;
75.19
77.20
77.1
75.00
76.70
78.57
76.47
77.76
75.23
73.11
75.49
77.27
76.18
I
36 60
22 68
18! 76
1183
19 67
30
15 68
4 89
975
14181
18
10 79
13 78
14 65
14
94
68
,05
,45 15
.17
.01
33.97
30.63
35.30
31.97
34.97
30.24
28:85
32.36
38.21
33.85
34.82
32.47
33.67
26.77
33.61
35.70
34.27
33.47
34.60
31.05
35.92
34.67
27.25
33.06
32.76
31.14
34.80
38.79
34.71
37
32.79
34.93
30.18
28.73
33.71
31.95
27.38
29
Coinpos tion chimique
du grai El calcul^e pour 1;
substance sâche
13.67
12.59
11.82
12.i'i
11.71
12.28
12.33
11.76
12.69
12.36
12.01
12.51
11.79
11.99
11.44
11.75
12.09
11.92
12.79
12.03
13.44
12.00
12.48
11.70
12.30
12.47
13.29
12.99
12.55
13.78
12.35
11
11
11.13
11
12.31
13.17
13.00
12.34
12.63
12.73
12.41
lvf.56
11.27
11.63
11
12.74
12.57
12.27
13.62
12,
12.30
12.70
10.91
11. 6f
11.78
12.9i
12.3.'-
10.66
11.55
11.16
12.88
11.26
11.67
13.75
12.88
13.17
12.11
11.88
11.16
9.95
11.44
11.14
11.98
12.70
12.87
14.23
11.93
12.12
14.39
13.16
13.69
12.03
13.2'J
12.91
13.91
14.46
13.33
13.01
13.39
12.26
14.07
14.64
13.57
12.:
13.
14.63
13.50
10.66
11.63
9.95
11.07
10.09
12.68
12.2!)
12.6'
12.51
11.50
11.32
13.89
11.27
12.91
14.17
13.02
13.64
14.78
17.13
1..53 2.20
1.49 2.15
1.56 2.16
70.2t)
70,
71.58
68.86
71.46
69.97
70.40
70.59
70.76
72.78
71.0!^
71.88
70.2:^
71.21
69.31
67.98
69.04
68.28
70.52
68.60
;.10
70..51
68.38
68..53
6U.36
68.96
71.13
70
72.32
70.57
72.83
69.67
71.10
69.59
67.52
70.9'
68.63
69.12
69..3'
.20 12.351 13.57 1.62 2.31 1.77 69.19 15.48 1.85 2.63 2.01 78.95
12.35
13.1
12.67
14.71
12.76
13.31
14^58
15.08
13.81
13.52
14.00
16.36
15.04
15.61
13.63
15.15
14.75
16.04
16.61
15.24
II
15.27
13.93
1.5.97
16.44
15.31
14.09
15.05
IC
15.40
12.20
13.33
11.35
12.66
11.35
14.30
13.95
14.49
14.32
13.11
13.10
15.!
12.85
14.78
15.1
14.74
15.'
16.99
19.54
m
R6rolte
rann6e
Seclion
des
grains
1900.
1901.
1002.
lyoa.
1004.
I!t05.
190G,
l
1900
1907
1908
Sommes et
moyenne:5
80.06
74.11
80.72
78.57
80.3
76.02
76.87
74.50
78.07
77.70
78.25
76.2'
79.07
78.08
79.09
75.58
74.77
73.
76.97
76.88
71.79
75.26
78.58
76.46
78.50
75.48
76.91
78.08
78.62
76.6
75.04
74.57
76.39
76.24
79.30
74.62
72.29
73..52
75.10
75.23
76.61
77.71
79.(r'i
79.99
80.72
77.18
77.27
75.31
79.06
78.17
8 54
4 87
8|79
1380
3 78
20 30 50
7 28 65
4 24'
26 69
13 70
Gomposition chimique du grain
33
8 34
(V-IH
2I43
7
10 36
6 33
>0 1
IV 4
921
811
18 24
4 22
5I.33
5122
15 16
33.05
25
36.63
34.0!
34.48
33.47
32.1
30.97
32.33
36.64
34.07
29.13
30.91
32.34
30.55
34.84
38.49
35.96
36.18
34.02
12.45
12.43
12.84
12.76
11.36
11.97
11.55
12.95
12.67
12.33
12.86
12.86
12.36
12.74
11..58
11.20
12.69
12.28
12.12
12.19
13.58
12.63
12.94
12. tf
11.52
11.43
12.06
11.71
12.16
12.24
12.89
13.01
i-U
11.74
11.62
11.89
13.31
13.01
12.30
12.46
13. 'h^
13.15
13.82
11.82
11.31
12.12
12.63
13.04
12.51
12.65
I.77I
13.61
12.44
11.95
11.71
11.72
12.49
12.98
11.99
12.36
13.53
14.82
13.34
13.6
13.8!
14.50
13.52
14.29
15.02
14.06
10.25
12.19
10.79
11.51
11.45
11.96
13.78
13.21
15.84
12.33
10.50 1.69
11.85 1.55
9.50 1.57
11.59
9.90
11.29
11.57
12.22
12.80
11.25
11.19
11.61
9.61
13.50
9.13
11.17
12.26
1
11.73
11.43
11.39
13.74
10.59
13.78
1.'.87
11.99
11.70
12.26
13.19
12.17
Gomposition chimique
du grain calcul6e pour la
substance sdche
2.25 1.81
2.23 1.93
11.65 1..56 2.24
9.77 1.48' 2.30
12.90 1.6S 2.20
10.80 1.67 2.32
11..58 1.67 2.48
12.67
12.64
14.0'i
09.04
67.16
68.59
68.07
69.2
67.70
68.30
71.1
69.42
71.4:
70.2(
71.30
70.92
70.17
69.81
72.05
70.59
72.69
71.37
70.51
69.76
72.38
69.00
73.52
70.80
70.S
69.87
67.45
70.15
(i8.3i)
71.54
69.88
I5.V1
16.92
15.31
15.64
15.68
16.47
15.28
16.40
17.20
16.04
11.76
13.!)9
12.32
13.19
12.96
13.87
15.79
15.07
18.02
14.11
12.15 1.95
13.56 1.77
10
13.19
11.19
12.72
13.17
13.85
14..50
12.80
12.85
13.34
10.96
15.30
10.33
12.67
14.14
14.59
13.37
13.06
13.15
15.82
12.29
15.63
12.:«
13.65
13.39
14.10
15.08
13.94
13.49
11.15
14.65
12,24
13.12
14.48
14.52
15.95
13.70
3 p
ta fi
o ^
2.40 1.93
2.61 2.14
2.153 2.16
2.47i 2.00
2.46 2.16
2..58 2.01
2.72 2.11
2.59 2.21
2.63 2 03
2.50 .2.06
2.63
2.81
78.88
76.6a
78.6SI
78.o;i
78.19
76.91
77.!
81.61
79.67
81..50
80.49
80.64
79.41
81.21
79.90
82.76
82.2'
80.58
S0.95
80.1!
78.1 ^
8:{.2t
8'l.3.-
80.91
80.71
77.61
81.41
77.. 5-
81.42
79.51
79.90
S2.r^»
7H.HK
8l.:io
80.07
112
R6colt ■
de
l'ann6e
Section
des
Gomposition chimiqae du grain
Composition chimique
de graiii calcul6e pour la
substance săche
1900... .
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
Sommes et
moyennes
1900.
1901.
1902.
190/j . .
1905..
1906..
1907..
1908, ,
Sommes et
moyennes
1900..
1901..
1902. .
1903..
1904.,
1905. ,
1906.
1907.,
1908..
Sommes et
moyennes
1900.
1901.
1902.
1903.
1905.
1906.
1907.
1908.
Sommes et
moyennes
19iX).
1901 .
1902.
191)3.
191 )'i.
19115.
1906
1907
1908.
Sommes et
moyennes
1900.
llJOl.
1902.
1903.
190'i.
1905
1906
1907
1908
Sommes et
moyennes
72.22
77.92
77.23
79.S
75.30
73.15
76.83
76.00
76.97
74.59
80.00
78.47
78.
76.40
74.62
76.05
76.31
76.83
79.68
77.30
81.47
78.:
78.46
78.21
77.70
77.09
78.13
78.48
75.85
79.53
79
80
77.19
76.14
75.2!
78.63
77.73
7.
75.23
79.61
76.96
78.03
77.11
74
77.76
77.07
76.99
77.ir
76.21
77.72
76.84
79.54
77.7;
77.87
75.04
27 71
25 71
22 71
27 20
3 25
5
4
16
30.39
35.01
32.20
32.11
12.46
12.10
11.60
11.85
12.53
10.71
13.22
13.23
14.32
71.85 12.19
69.26 14.96
69.35 15.01
32.43
31.07
32.46
36.56
34.60
32.83
31.72
33.20
33.85
33.35
36.74
33.72
28.47
28.71
32.47
35.53
29.20
36.79
34.85
37.65
34.33
12.72
12.90
12.15
12.25
12.64
12.26
13.03
11.63
11.31
1213
11.93
13.08
12.04
12.23
12.78
13.02
12.56
11.28
10.77
11.94
11.91
12.51
11.95
12.08
13.55
12.77
11
11.15
ii. 60
12.12
11.94
12.54
12.28
12.20
14.03
13.28
11
10.69
11.61
12.14
11.31
12.27
11.77
11.85
13.87
12.96
11
11.12
1229
11.96
12.15
13.01
11.6:
12.26
12.88
12.83
15.20
12.94
11.57
12.75
9.93
1203
13.67
11.61
12.20
12.33
13.90
12.22
11.51
12.82
10.13
13.29
14.21
11.1
12.98
14.22
16.74
13.06
10.91
12.48
SJ.79
12.73
11.20
11.82
11.84
12,
12.97
11.85
11.10
11.94
9.69
12.56
11.78
11.47
12.59
13.31
14.27
12.08
10.89
12.98
11.18
13.!
11.72
11. W
11.4!
12.73
13.r
12.21
1.72
2.16 1.7
69.95
70.26
7l'.63
70.54
69.27
70.10
70.19
70.51
68.73
72.05
69.53
69.37
70.49
70.11
70.28
69.23
72.9j
70.38
71.64
69.93
70.74
69.34
69.02
73.44
70.
70.80
70.36
69.78
68.66
71.86
69.02
70.12
70.48
1.78 2.58 2.13
1.64 2.49 1.94
1.89 2.71 2.09
1.90 2 76 1.66
14.74
14.73
17.31
14.75
13.24
14.54
11.41
13.62
15.42
13.22
13.85
14.19
15.80
13.92
13.20
14.73
11.59
14,98
15.r
13.24
14.74
16.24
19.01
14.85
12.62
14
11.10
14.33
12.67
13.45
13.44
14.71
14.78
13.49
12.91
13.77
10.95
14.05
13.33
13.11
14.18
15.17
16.18
13.63
12.6
14.91
12.62
15.73
13.37
12
13.04
14.63
15.30
2.08 79,
-1-13
R6colte
de
l'annâe
Sertion
des
rains
iiJOL».
19J1.
1U02. .
1003.
1904.,
1005.
1008..
1007.
1908.
Sommes et
moyennes
1000.,
1901.,
1902.
1903
1904. ,
1005. ,
1908.,
1907.,
Sommes et
mayenues
1900. . .
1001...
1902...
1903...
190'J...
1905...
1008...
1907...
1003...
Sommes et
moyennes
1000..
1001,.
1002. .
1003. .
lOOi..
1905. .
1003..
1007..
1008 .
Sommes et
raoyeane
1900.
1001.
1902.
1904
1905
1006
1007
1008
Sommes et
moyennes
i'^0
1901
1902
1903
1004
1.J05....
1008
1907 ....
1908
Sommes et
moyennes
80.00
75.75
80.42
78.49
75.68
76.46
78.40
77.23
76.17
77.62
74.94
75.01
77.02
76.66
79.52
76.04
72.50
75.35
77.33
76.16
8103
76.21
80.65
77.39
76.99
76,
76.84
76.48
75.15
77.51
77.21
80.85
78.95
78.95
78.58
76.1
76.46
79.40
75.68
72
77.54
78,
78,
74.79
7>.45
75.70
79.01
76.15
75.65
75.08
78.34
77.57
80.06
74.91
72.84
74.02
76.25
76.03
10 18 72
10 87
5 23
2 25
2;25
6'18
1126(
Gompositioa clumi(iue du grain
■a m
0 £
01 ta
38.55
32.23
38.63
36.04
29.6".
31.76
34.^
30.35
32.08
35.53
31.72
31.56
31.14
32.06
35.68
33.62
37.08
35.9!
29.35
32.0
30.92
37.18
33.74
30.98
33.2'
32.79
30.07
34.70
36.82
31.71
29.37
29.80
34.46
32.02
32.33
30.61
12.98
12.27
12.49
10.14
12.03
12.50
11.72
12.65
11.13
11.1
13.74
1194
11.67
9.92
12.44
12.
11.
12.62
10.75
11.
12.89
12,72
11.79
11.24
12.09
11.97
11.88
12.65
10.88
12.01
12.51
12.17
11.23
1
12.38
11.9.3
12.16
11.08
11.89
12.09
12.15
11.83
10.90
11.92
12.03
11.64
12.38
1 1.29
11.83
13.23
12.67
12.00
10.57
12.17
12.47
11.85
13.39
10.28
12.
13.03
11.20
11
12.56
14.52
12.48
11,34
11.47
10.30
13.08
11.95
11.64
13.50
13.21
13.08
12.27
1163
12.01
10.80
12.t>'i
li '.4
11 2:
13 5:
15.62
12.63
14.34
10.00
13.70
13.27
11.10
12..55
13.45
14.71
13.00
11.0:
10.73
0.91
12.76
10.21
11.48
12.29
12.15
12..32
11.43
11.05
11.45
10.56
11.95
10.68
1101
11.67 13.56
12.30 13.75
31.441 12.041 12.05
70.08
68
71.92
71.55
68.23
70.2:
70.16
63.30
71.17
72.51
71.11
69.8'
70.12
70.69
70.03
68.79
72.34
70.3
68.01
70.6
67.60
71
69.24
69.33
70.58
69.73
71.23
71.23
72.99
70.21
71.96
70,
71.33
70.10
70.2,
72.0
71.4
71.40
70. 4('
Composilion chimique
du grain calcul^e pour la
subst^nce s6 he
13.62
15.26
11.75
14.13
15.82
12.78
13.46
14.37
16,30
14.17
1315
1302
11.88
14.53
13.05
13,26
15.31
15.12
15.6'
13.93
13.34
14.79
12.12
14.25
16.10
12.97
12.80
15.48
17.53
14.33
16.39
12.41
15.44
15.03
12.67
14.25
15.32
16.44
14.74
12..57
12.21
11.24
14.32
11.50
13.05
13.91
13.91
13.88
12.96
12.74
13.11
12.00
13.36
12.16
12..56
15.36
15.67
16 27
2 44 1.86
2.68 2.14
2.73 2.00
î 10
2.61 2.10
2.45 2.12
2.60 2.07
2.44; 1.99
2,52 2.19
2.77 1.02
2.78 2.14
7D.96 1369 1,86 2.59 2.07
16
414
DOBROGEA
Sectioa
des
grains
Composilioii chimiqiic du grain
s-s.
Comfosition chimique
du grain calcula.^ i our 1
substance sâ-he
Constaatza.
1900..
1901 . .
1902..
1903..
190'j . .
190.5. .
1906..
1907..
1908. .
Sommcs et
moyennes
1900
1901
1902
1903... .
1904
1905
190G
1907
1908
Sommes et
moyennes
Constantza.
1900
1901
1902
1903,
1904
1905
1906
1907
1908
Sommes et
moyennes
1900.,
1901..
1902..
1903..
1904..
1905..
1906. .
1907..
1908. .
Sommes et
moyennes
37,14
0217
67,12
12
73.83
76.25
73 33
74.95
76.02
69.10
75.98
72.89
71.52
72 44
I
8 78
5|78
10|78
9179
7
103 73.61 17 12 71
26.70
29.62
30.14
28.82
31.43
29.69
29.76
31.71
33.46
SO.ln
25.33
31.17
12.06
12.89
11.82
11.79
10.91
12.17
12.99
11.55
12.74
12.10
12.67
11.63
11.99
9.97
10.91
12.40
11.6
12 56
10.63
12.87
13.79
12.38
13.63
14.36
11.86
13.03
15.00
14.29
13.47
12.31
12.65
12 70
13.92
15.97
11.29
13.53
15 40
17.14
' ^ haI O oo'
1.60] 2.32
1.62
1.541 2.22
1 54 2.19
1.72 2.49
1.72 2.55
,1.74
1.81
'1.56
|l
'1.54
1.59
13.88 1.72 2.33 1.77
69.41
67.61
70.48
69.04
7o;ii
69.27
69.53
69.93
69.83
70.41
66.73
70.35
14.6'j
15.83
14.04
15.46
16.-21
13 46
14.98
16.97
1
15.38
14.10
14.32
14.43
15.
17.92
12.94
15.31
17.61
19.18
46 15.68, 1.95.2.63 1.99 73.58
BLE ARNAOUTE
,
76.27 62
1
137
35.70
12.33
14.18
1.80
2.34
1.81
67.54
16.17
2.05
2.67
2.00.
77.(
6
74.17,41
2.57
32.01
12.43
15.79
1.94
2.32 1.86
65.66
18.02 2.22
2,65
2,13
74.
75.01 '48
8 44
33.72
11.43
13.34
1.82
2.43
1.71
69.27
15.06
2.06
2.76
1.94
78.
2
73.45 85
15
28.85
12.19
14.12
1.83
2.31
2.06
67.49
16.09
2 08
2.6:^
2.34
76.
6
75.88 68
3
29
33.31
10.57
15.15
2.15
2.46
1..58
68.09
16.95
2.40
2.75
1.76
76.
3
76.30
-
36.10
12.14
14.42
2.13
2.61
1.67
67.03
16.40
2.43
2.97
1.89
76.>
1
77.80
_
_
_
11.03
14.31
_
_
_
16.08
_
_
_
3
79.43
—
—
—
—
12.71
16.52
—
-
-
—
18.92
—
—
—
—
33
76.04
61
3
36
33.28
11.85
14.73
1.94
2.41
1.78
67.51
16.71
2.21
2.74
2.02
76.
7
76.00 66
1
:i3
36.88
12.49
15.15
1.96
2.34
1.73
66.33
17.32
2,24
2.67
1.98
75.
6
7.5.09 53
47
37.79
11.48
13.90
1.95
2.10
1,73
68.84
15.71
2 20
2.37
1.95
77.
11
76,00 67
1
32
34.56
11.50
15.02
1.67
2.21
1.76
67.83
16.97
1.88
2..50
1.99
76.1
11
79.0474
4
22
35.5C
9.58
15.23
1.86
2.38 1.93
69.02
16.85
2.06
2.63
2.13
76.1
17
71.64 78
2 20
28.26
11.16
17.34
2.09
2.55, 1.89
64.97
19.47
2.41
2.87
2.11
73.
19
74..58-
_
31,45
11.92
14.71
2.(W
2.62 1.75
66.91
16.70
2.37
2.97
1.99
75.!
4
70..57-
11.53
13.88
15.69
—
_
_
4
75.80 -
—
—
12.22
15.05
—
z
—
z
17.15
—
z
—
I
79
74.84
..
^
30
34.07
11.49
15.03
1.94
2.37
1.80
67.31
16.98
2.19
2.67
2.03
75.Î
MOYENNES ANNUELES ET GENER/ILES PAR DISTRICTS
DU POIDS Â L'HEGTOLITRE ET DE LA MATIERE AZOTEE
VA LEI R DE K GÂLGULEE DE GES MOYENNES
die
IVIOYENNES ANNUELLES ET GENERALES PAR DISTRICTS DU
VALEUR DE K CALCULEE
DISTRICT
Argesh
Bacău
Botoshani
Brail i
Buzeu
Govurlu'
Dâmbovitza...
Dolj
Oorolioi
Fălci'i
Gorj
lalomilza
lassi
Ilfov
Mehedintzi . ..
Muscel
Neamtzou
Ollu
Prahova
Putna
R.-'=ăfal
Roman
Roir.analzî. , . .
Suceava
Tecuci
Teleorman,...
Tutova
Vaslui
Vâlcea
V ashca
Constantza i)..
Tulcoai)
74.66
76.18
79.39
78.71
78.92
79.^50
75.10
73.99
78.82
78.96
75.00
76.14
80.G0
78.25
71.79
75.04
76.61
76.97
79.68
77.08
75.99
77.15
80.00
79 94
81.03
75.68
75.65
72.37
13
12.42
14.27
13.29
13.43
14.
12.35
13.50
14.00
15.03
12.20
13.10
15.44
11.76
1215
12.85
13.15
13.24
13.20
12 62
12.91
12.64
13.62
13.15
13.34
12.57
12.7't
14.6'J
101.6 14
101.0
107.
105.3
103
109.2
76.441 14.10
101.0
106.8
109.1
99.4
102.3
110.9
101.8
96.1
100.7
102.9
103.4
106.1
102.3
101.8
102.4
107.2
101.2
107.7
100.8
101.1
101.6
104.6
74.73
76.41
74..55
77
76.98
77,
74.59
76.17
75.44
76.44
76.70
74.94
74.11
76.27
75.26
74.57
77.71
74.52
72.22
74.59
77.30
75.85
75.23
76.25
75.75
75.01
76.21
77.21
72.38
75.08
73.02
73.33
13.1
13.73
15.37
13.95
14j
14.46
13.
12.75
16.3.;
15.27
13.33
15.95
16.92
13.99
13.56
13.34
15.82
13,
14.32
14.54
14.73
14.30
13.77
14.91
15.26
13.02
14.79
16.39
12.21
13.11
15.83
14.32
101.0
103.9
105.3
105.3
105.2
106,5
101.0
101.7
108.2
107.0 21
103.4
106.8
75.43
78.92
78.93
79.12
80.41
80.40
77.73
78.98
78.12
8O.I2'
78.57
79.68
107.9 23 80.72
79.07
78.58
76.39
79.64
78.15
77.92
80.00
81.47
79.53
79.61
77.72
80.42
77 92
80.65
80.88
77.54
78.34
76.67
74.95
104.2
41
102.4
32
101.2
12
109.3
23
101.5
23
100.9
12
103.7
22
108.8
30
104.4
24
102.8
40
106.1
15
106.3
31
101.0
43
105.8
30
110.0
32
96.8
4
101.3
14
104.7
27
102.0
14
11,57
11.33
14.86
13.34
12.3i
13.25
12.6'
11.28
15.04
13.93
11.35
12.85
15.31
12.32
10.91
10.96
12.29
11.15
12.19
11.41
11.59
11.10
10.95
12.62
11.75
11.66
12.12
12.41
11.24
12.00
14.04
14.43
101.6
108.6
105.8
105.2
106.
103.1
101.5
108
108
101
105.4
111
103.7
1D0.4
98.3
104.2
103.4
102.3
102.8
104.6
101.7
101.5
103.0
103,
101.2
104.9
105.7
100.0
1C2.3
104.7
103.8
74.73
78.23
79.17
78.2
78.19
79.38
76.25
77.1'
77.36
78.67
76.47
77.05
78.57
78
76.46
76.24
79.99
76.07
77.23
78.47
78.26
79.86
76.96
76.84
78.49
76.66
77.39
78.95
78.98
77.57
74.06
76.02
13.26
13,
16.08
14.92
13
14.05
14.71
12.65
15.61
15.9'
12.66
14.78
15.6'i
13.19
13.19
15..36
15.
14.65
14.96
13.62
14.98
14.33
14.05
15.73
14.13
14.53
14.25
15.44
14.32
13.36
15.47
15.48
101.2 29 78.50
79.90
77.12
79 60
71.63
79.57
79.78
80.23
77.63
77.76
77. 'i5
80.34
79.09
78.50
79.30
80.72
80.19
79.35
78.38
78,46
80.08
78.63
lOX
75.68
79.52
76.99
78.95
78.82
80.06
74..52
69.10
106.0
9
111.3
33
108.1
23
106.1
34
107.5
20
105.7
26
102.5
42
108.6
34
110.6
20
101.8
30
106.6
37
100.8
27
104.5
20
102.8
13
106.8
12
J11.2
15
103.4
34
107.1
G
105.7
19
103.2
25
108.5
32
103.1
27
108.3
14
106.7
27
105.7
18
105.9
23
109.8
34
107.6
22
104.3
16
105.0
21
107.0
2
1) Dans le calcul de ces moyennes le b'6 arnaoule n'a pas 6tă compri;
117
POIDS Â L'HECTOLITRE ET DE LA MATIERE AZOTEE
DE CES MOYENNES
Sommes et m jyen.
12.16
12.64
14.16
16.63
li.04
17.72
12.76
12.58
13.63
16.44
11.35
15.89
15.68
12.95
11.19
10.33
12.33
12.24
15.01
15.42
15.93
12.67
13.33
13.37
15.82
13.65
16.10
15.05
11. .59
12.16
16.21
17.92
102.8
103.1
108.2
110.4
107.7
107.1
105.1
104.9
107.5
110.5
103.5
109.2
111.7
105.0
100.9
lOD.O
105.4
104.7
109.4
109.2
110.3
105.4
105.3
106.3
107.3
106.8
109.2
109.0
102.0
104.4
106.9
74.19
77.35
79.51
76.91
77.96
78.48
73.78
77.56
78.51
79.09
75.23
76.17
76.02
75.58
75.48
74-62
77.18
76.24
76.40
78.21
77.19
77.11
77.75
76.46
76.04
76.89
78..58
7'] .79
74.91
75.50
75.98
12.68
^,
23
73.07
13.96] 101.0
26
12.46
102.3
14
73.82
12.66
99.1
16
14.48
108.5
29
76.00
14.02
104.0
22
13.22
103.3
35
76.12
14.39
104.9
13
13.16
104.3
86
76.21
14.85
105.9
41
13.62
105.7
28
76.39
14.09
104.6
14
13.31
100.4
53
73.33
15.68
104.7
44
13.58
104.7
107
75.75
1'».44
104.6
106
15.15
108.8
3.
76.67
14.75
106.2
25
15.31
109.7
28
75.32
14.09
103.5
25
14.30
103.8
107
73.11
13.95
101.0
117
14.74
105.6
44
75.01
15.46
105.9
41
16.47
109.0
32
76.87
15.28
107.4
24
13.87
103.3
58
74.77
15.79
106.3
95
12.72
100.9
18
76.91
13.16
103.2
66
12.67
100.0
13
72.29
14.14
100.6
21
13.65
lOi.5
22
77.27
13.39
104.0
24
13.12
102.5
ea
72.24
14.48
101.2
11
-
-
35
75.30
14.74
104.8
65
13.22
102.8
42
74.62
13.85
102.3
41
13.24
104.7
56
77.70
14.74
107.2
37
13.45
104.1
26
76.14
13.44
103.0
21
13.11
103.3
63
74.51
14.18
102.9
73
12.98
103.7
12
77.87
13.04
103.9
21
12.78
102.0
2
78.40
13.46
105.3
27
13.26
102.6
26
72.50
15.31
103.1
102
12.97
102.8
25
76.84
12.80
102.4
38
12.67
103.9
»
76.14
14.25
104.6
24
13.05
100.9
72.45
13.91
100.3
57
12.56
100.0
19
72.84
15.36
103.6
42
13.46
102.4
28
71.38
14.98
101.3
42
12.9'i
101.9
25
72.81
15.31
103.4
21
74.54
76.41
75.56
73,
78.20
76.56
71
78.49
.76.14
75.19
75.49
75.i
74.50
73.1
78.08
73.52
75.31
74.53
73.15
76.05
77.09
75.25
77.'
75.04
77.23
75,5:
76,48
76.46
75.70
74.02
72.21
71.52
15.01
13.83
16.73
16.95
16.
16.99
14.58
14.61
16.04
15.65
14.49
16,
16.40
15.07
13.85
14.59
14.10
14.52
14.73
14.19
16.24
14.71
15.17
14.63
14.37
15.12
15.48
15.32
13.91
15.67
16.96
17.61
104.6
104.1
109.0
107.6
111.0
110.5
101.1
107.7
108.2
106.5
104.5
109,
107.3
104.0
105.8
102.7
103.5
103.6
102.6
104.4
109.6
104.7
108.1
104.3
106.0
105.8
107.4
107.1
103.5
105.4
106.1
106.7
77.68 15.52
77.09 16.73
76.61 16.69
74.24 19
76.93 18.19
75.72
78.71
78.71
76.42
77.20
77.27
75.37
78.07
76.97
78.62
75.10
79,
77.86
76.83
76.31
78.13
78.63
77.07
75.72
76.17
77.33
75.15
79.40
79.01
76.25
74.70
72.44
19.91
15.08
16.31
16.61
16.8'
14.32
19.54
17.20
18.02
14.50
13.37
15.08
15.95
17.31
15.80
19.01
14.78
16.18
15.30
16.30
15.67
17.53
16.44
13.88
16.27
16.38
19.18
108.7
110.5
110.0
114.2
113
115.5
108.9
111.3
109,
110.9
105.9
114.4
112.5
113.0
107.6
101.7
109.2
109.8
111.4
107.9
116.1
108.2
109.4
106.3
103.8
108.7
110.2
112.3
106.8
108.8
107.5
110.8
75.28
77.13
77.74
76.84
78.16
77.29
75.67
77.40
77.52
77.63
76
76.49
77.70
76.88
76
75.23
78.17
76.23
76.00
76.85
78.48
77.73
76.99
77.10
77.62
76.16
77.51
78.32
76.15
76.08
73.83
73.62
13.42
13.30
15.18
15.18
14.50
15.44
13.82
13.52
15
15.40
13.11
15.48
16.04
14.11
12.80
13.06
13.94
13.70
14.75
13.92
14.85
13.49
13.74
13.91
14.17
13.93
14.38
14.74
12.96
13.69
15.33
15.70
102.1
103.7
108.1
107.;
107.2
108.2
103.3
104.4
108.0
103./
102.4
107.4
109.8
105.1
102.2
101.3
106.0
103.6
105.5
104.'
108.2
104.7
104.5
104.9
106.1
104.(
106.3
107.8
102.1
103.5
104.5
105.0
418
IVIOYENNES /INNUELLES ET GENERALES PAR ARRONDISSEWENIS
VALEUR DE K CALCULEE
ARIAONDISSEMMENT
-l
'[
Piteşti
Argesli
Oltu-Topolog ...
Gotmeana-Galăş.
Bisli-ita-de--us
Bislriţa-de-Jos
Tazlău-de-Sus ,
Tazlau-de-Jos-Tiotuş ,
Coşula
Meletin-Târgii.,
Şiret
Jijia-ŞtefâriLşti
Balta
Vădeni
Câmpu
Pârscovu-Slilriii;
Sărata-Tohani . .
Buzău
Şiret
Horincea-Prut.
Dealu-Dâmbov.
Gobia
Bolintln
lalomitza
75.98
73.79
14.03
13.21
13.30
13.32
76.23 13.17
77.36 11.50
74.90 12.9
75.75 11.73
Amaradia-Ocol
Balta
Câmpii
Jia-de-Jos
Jiu-de-Siis-Dumbrava
Herla-Prutu-de-Sus ..
Haşeu-Prutu-de-Jo.^i ..
Berhometele-Goşuln . .
Crasna
Mijloeii-Prutu
Podoleni
Amaradia-Novacî
Ocolu-Vulcan
Jiu
Gilortu
Borrea
Balla-Ialomitza
Cămpu
Bahlui-Cârligătura ...
Copon-Turia
Braniştea
Stavnicu
Codru
D;\mbovitza-Mo3tiştea
Negoeşli
Olteni tza
Sabaru
Znagov
78.75
78.85
77.50
79.90
80.56
78..'i3
78.74
80.24
79.24
73.61
7.5.16
76.
75.'i8
71.09
74.71
76.44
73.03
76.
81.11
78.5'i
78.16
80.11
79.02
15.20
14.82
11.07
16..57
13.7
12.83
13.01
13.98
12,97
14.66
14.92
12,
12.37
12.71
12.07
13.40
13.27
14.20
12.94
13.7
15.17
13.'i2
102.6
100.4
100.9
99.2
110.6
108.4
102.2
113
105.0
105.6
106,
108.4
104.7
97.
101.2
104
99.1
104.6
IM 4
105.4
72.911 12.44
76.10, 13.55
76.20 12.
74.44 13.63
76.72
76.45
14.14
13.55
75.87 14.81
74.92 15.37
73.99, 15.51
101.8
101.7
105.0
103.5
105,5
105,7
105.0
76.95
77.87
76.45
78.33
76.20
13.94
1^9
14.49
13.88
13.90
79.73 15.20
76.35 14.02
15.44 109.0
14.92 110.0
14.72 108.5
76.44
73.13
75.30
75.36
76.78
76.16
6 79.12
4 81.35
6 80.04
3 80.05
1 80.60
11.97
12.32
12.26
12.8'î
13.81
12.47
15.75
15.43
15.25
17.12
14
14' 77.66 12.02
3: 7(i,67[ 11.71
6 78,32! 12.30
24l 78.771 11.49
100.0
100,4
97.7
101
104,4
101.1
110
112.2
110.5
1143
109.9
101.7
100.1
76.50
73.85
75.10
73.33
74.97
78.75
77
74.72
77.08
3 72.30
3 76.58
3 77,43
77.72
77.07
74.73
77,
2 75.17
3 76
76.43
73.55
76.5-
74.8
74.37
76,40
70.16
74
4 78.75
4 76.61
3! 76.37
13.56
13.58
12,45
13.35
12.93
12.52
11.31
12,51
12.9;
17.08
16.95
15.0:
14.70
15.34
15.57
13.38
12.37
13.37
13.65
16.01
16.18
15.80
15.92
16.64
18.8:
16.45
14.00
16.04
13.66
12.79
13.2
105.4 10
106.1
104.0
1101
104.4
101.0
103.0
100.1
100.8
103.8
100.4
99.7
103.0
106.5
110,5
107.5
107.1
107.7
105.9
103.
103.7
106.2
1097
107
107.3
106.1
102.2
102.8
77.80
75.81
75.58
77.71
78-,59
78.72
73.50
78.44
78.38
79.37
78.83
79.40
80.07
80.41
79.83
78.73
81.35
77.9:
76,37
78,
78.05
78.73
80.81
78.27
80,34
77.83
77,50
78.22
78,33
73.33
80.53
80.45
6 77.67 11.82
4 76.84 11.18
O 78,85 11.04
O 80.37 11.31
10.71
11.15
12.04
10.65
11.26
11.54
11.99
14.90
14,97
12.56
1E.87
12.97
13.67
12,96
11.99
1
13.28
13.22
12.53
12.91
12.59
12,59
11.29
11.68
11.47
10.87
11.14
15.09
16.02
13.42
13.06
14.58
13
80.40
79.10
79.50
81.62
80.66
78.27
80.70
78.95
1
13 79.32
7 80.07
7 79.76
9 77.82 11.91
5I 78.321 12,30
13.12
13.21
12,
14.40
1047
16.02
14.96
14.71
12.76
12.36
11.97
98.1
99.7
93.8
101.5
101.8
104.6
109.3
108.4
103.5
111.1
104.8
106.0
104.4
103.5
105,3
107.8
103.0
102.2
104,1
103.2
101.3
104.2
101.2
107.7
110.3
105.2
105.4
109.7
108.
101.3
99.2
100
103.0
105.5
103.
110.0
113.6
110.3
110.6
108.4
74.24
74.15
74.51
76.55
79.73
77.12
79.20
77.13
104.8
104,8
103.7
101
102.91 5
78,33
6 78.19
4| 79.55
S' 80.r
7 78.18
78,20
76,
80.57
78.59
73.36
81.06
78.68
75.52
75.53
78.36
73.45
76.96
77.42
77.24
77
77.02
78.05
78.35
74.86
70,
79.25
78,
76.76
76.43
75.95
76.65
77.28
76.44
77.45
79.43
78.43
78.50
78.26
75.75
78.05
78.47
7S.19
78.75
77.36
12.79
12.80
13,20
14.57
13.68
15.03
11.31
13.62
15.35
16.60
13.96
17.09
15.23
14.74
99.8
99.7
100.9
105.7
107,1
107.2
101.8
104.4
109.1
111.4
107.5
114.3
108.6
14.12 104.6 7
14.02 108.6 12
13.86 106.3 12
13.61
106.6
3
14,50
11 0.1
9
13.86
106.4
11
15 68
1069
9
14 29
104.'
4
1458
107.5
6
14.81
103.1
7
12.03
102.2
15
13.06
103.5
7
12.25
101.7
5
11.76
101.1
6
13.29
103.6
9
14.56
107,2
9
16,09
110.5
12
15.48
105.8
13
1614
109.2
7
16,77
112.8
R
14.68
108.0
5
1-^73
102.2
5
12.81
102.0
14
12.48
100.9
4
12.67
102.0
7
15.32
107.9
12
15.35
107.1
18
13.78
105.0
7
16,14
111.7
10
16.26
111.0
()
15.33
109.2
4
14.11
106.5
5
14.61
105.0
2
12.84
103.7
14
1.3.50
105.5
1
13 06
1043
1
13,10
104 9
3
13.61
104.6
1
78.96
78.05
77.46
78.94
80.80
77.80
79.20
8010
80.00
79.90
80.38
79,60
77.72
76.14
77,81
80.0.1
79.23
95
72.96
79.96
80.06
78.58
79.63
79.43
1.14
78.69
79.61
80,89
79,47
80.05
80.23
77,49
77.36
78.37
79.42
76.99
78.63
77.64
78.44
76.20
78.94
).60
80.80
80.24
79.79
79.20
78,83
81.25
80.10
79.58
78.05
119
OU POIDS ft L'HECTOLITRE ET DE LA IVIATIERE AZOTEE
DE CES MOYENNES
10.58
9.37
12.2
12.61
12.9
13.02
12.72
11
15
14.45
1207
14.69
16.07
16.56
1487
14.2'i
13.95
1
18.66
16.9:
12.12
12.40
12.43
14.06
12.22
1:^.54
10.99
13.44
12.73
12.98
15.04
12.78
16 31
16.75
16.27
12..54
11.24
11.55
10 68
15.23
17.1K)
l'i.20
15.93
1584
16.58
14.67
l'i.56
13.17
1311
11.32
12.96
11.41
100.1
96.8
102.0
104.3
9
14
8
75.23
71.27
74.97
73.48
12.72
11.91
12.16
14.00
106.7
103.8
lOi.6
104.1
14
8
3
77.54
77.36
74.98
78.13
12.61
12.18
12.10
12.66
iia.i
108.8
104.5
109.0
9
9
16
79.50
79.8'i
78.13
7953
13.42
14.65
13.47
15.34
111.1
109.3
18
19
76.74
>7.08
13.86
12.60
107.6
108.6
107.1
106.9
9
12
15
78.48
78.47
76.84
12 94
12 80
13.58
110.3
104.4
12
14
78.81
79.93
13.23
13.95
104.2
104.9
103.4
107.7
11
11
9
6
73.88
73.92
72.36
75.47
13.05
13.70
13.35
13.03
103.9
107.2
100.7
106.5
106.3
9
16
10
13
13
77.97
77.08
76 59
76.98
79.19
13.77
13.91
12.97
14.22
12.88
105.4
UO.I
105.8
9
11
16
78.46
78.68
78.42
1480
16.32
14.55
UO.I
110.9
110.9
7
9
6
78.23
79.54
79.35
14.97
15.26
15.78
104.5
99 5
101.7
99.0
11
15
11
5
75.51
74.30
75.95
75.76
14.47
14.28
14.20
l'i.OO
108.9
1102
107.3
15
25
8
76.05
77.26
14.86
14.42
l'i.23
112.5
II2.5
1134
109.1
108.3
10
8
3
4
1
79.65
79.17
77.44
7'<.7o
72.50
15.67
1676
17.45
17.00
18.84
105.2
107.5
102.7
105.5
100.9
23
8
4
20
12
7179
75.42
75 40
7.^.48
77.22
14.01
13.49
1302
13.93
13.80
100.7
95.1
99.3
101.5
102.8
101.7
99.2
103.4
106.3
109.1
106.1
110.2
104.5
102.3
104.4
104.1
104 0
105.3
107.8
100.0
101.3
99.1
101.5
105.5
104.9
102.5
105.4
104.9
108.1
111.3
107.5
108.2
110.1
110.9
104.4
102.9
104.3
103.8
103.8
106.1
1015
111.0
112.7
112.3
112.7
110.2
102.8
102.4
101.4
103.3
104.8
75.16
74.15
74.70
71,61
76..58
71.52
72.24
75.06
76.43
75.93
75.52
76.25
76.15
76.15
75.12
76.72
77.0',
73.70
75.54
76.94
73.21
72.08
74.17
75.59
75.78
76.00
77.34
75.30
75.37
76.49
77.27
76.02
74.94
77.60
72.96
73.63
72.91
72.57
72.94
75.60
75.41
73.96
76.65
77 77
77.30
77.21
73.67
74.71
76.20
75.24
73.91
75.54
13.6(
11.2:
12.8(
15.40
12,
12.76
13.31
11.93
14,09
13.63
13.03
15.09
14.49
14.52
1.5.53
14.01
15 52
13.51
14.6't
13.74
15.30
16.19
15.46
15.83
14.69
15.28
13.13
13.96
14.19
14.50
15.95
13.38
13.70
14.61
13 82
13.^,0
l.'i.lO
14.23
13.94
15.37
15.46
1550
1.5.03
15.46
14.63
15.41
16.00
15.56
16.45
15.55
15.99
15
102.5
96.6
100.4
102.4
102.0
97.0
104,6
103.2
101.6
106.4
105.1
105.2
106.2
lOi.7
108.1
100.7
104.8
104 4
103.8
104.4
105.1
107.3
105.2
106.6
103,6
103.2
103.7
105.5
109.2
102.8
102.3
108.8
100.6
100.6
101.1
101.0
100.8
106.3
106.3
105.0
106.7
108.7
106.6
108.0
105.7
105.8
109.1
106.3
105.9
107.4
74.11
72.30
78.34
73.78
74.25
75.57
77.82
74.52
76.37
73.20
77.82
75.17
7\11
73.11
77.18
79.89
78.60
79.20
75.10
73.76
71.74
69.71
72.54
78.56
79.50
77.62
78.60
78.33
75.19
76,77
76,18
74.14
76.30
74,50
76,29
73.51
76.16
76.01
77.30
75.19
75.29
74.45
72.30
74.71
74.15
74.07
74.86
74.35
73.64
72.71
14.52
14.44
15.38
13.91
14.30
12.15
13.78
15.30
16.15
13.55
19.49
16.42
17.2U
16.68
14.63
16.53
16.62
17.19
14'21
14.74
14.92
14.70
15,40
1312
l'j 52
14.89
14.15
17.8')
15.57
15.18
16.44
14.90
14.61
15.18
14.61
13.66
15.94
17.43
16.91
16.54
17 .50
16.74
14.84
15.90
15.34
14.65
13.79
15.07
15.73
103.7
101.3
107.2
104.5
102.1
104.4
102.1
102.1
107.0
105.5
104.9
114.1
107-9
107.5
110.5
109.1
111.7
112.4
109.5
102.5
100.2
99.2
102.4
108.0
110.3
103.9
107.6
108.1
103.5
112.4
107.3
lOi.3
105.5
103.9
105.4
103.3
109.2
110.0
109.7
108.4
109.4
105.8
104.4
105.9
104.8
104.2
101.9
77,15
77.78
77.99
77.50
73.45
76.62
76 58
76.72
75.14
77.53
72.68
75.53
76.75
79.16
7530
76 81
75.05
77.44
78 25
79.44
78.4<}
76.05
78.48
7629
78.65
76.02
77.32
75.16
78.02
75.93
80.37
78.50
77.17
78.62
79.04
72.49
76.8 i
75.72
76.76
78.00
79.67
79,33
79 20
73.07
78.05
77.00
78.05
14.92
15.95
163r
16.13
16 68
18.16
17.06
15.64
14.67
19 24
19.82
19.34
16.15
19.55
16.47
20.:
1952
15,36
15.00
14.87
15.46
16 37
17.45
14.94
16.61
15.84
15.19
17.18
16.41
16.76
17.39
15.09
14.16
13.72
15.2'j
14.15
20.13
18.60
20.49
17.61
18.29
15.44
17.23
18.85
18.74
1605
18.67
17.49
107.0
103.7
110
109.8
106.8
112.9
110.7
108.
104.5
116.0
11?. 3
115.7
115.4
111.5
114
109.0
117.9
114.1
108.2
1082
109.2
109.9
111.2
110.9
108.4
109.5
110.3
106.4
111.7
108.0
111.5
110.7
110.5
106
104
109.1
107.3
112.8
114.0
1
112.0
114.6
110,5
113.8
116.9
111.1
110.1
114.3
113.0
Sommes et n.ojen.
51 75.08
74.41
76.12
75.44
77.51
76.58
76 31
76.99
78.09
77.32
77.64
78.46
7 7.04
77.64
79.12
77.82
77.52
78.12
77.02
75.76
75.22
75.9»
75,84
76.88
77 83
77.76
77.32
77.49
76.72
78.26
77.24
77.22
78.19
77.6U
76.81
75.53
76.27
76.68
76.27
76.64
76.17
78.17
78.56
77.10
77.73
76.91
76.92
77.10
77.39
76.79
76.93
13.10
12.16
13.01
14.11
13.32
13.32
12.85
13.17
15.02
15.14
13.39
16.67
15.24
15.13
14.88
13.97
14.63
14.15
15.70
15.26
13.88
13.85
13.69
14.01
13.56
14.01
12,52
13.56
13.43
14.(
15.14
15.78
14.96
13.27
13!23
12.92
15.43
15.72
1505
15.89
16.52
16.25
15,82
13.53
14,57
14,49
13,35
14.08
13.89
102.1
103.7
104.2
103.2
102.0
103.3
108.1
107.6
104.4
IU
107.1
107.3
107.4
107.:
107
105.(
109.5
107.5
103.5
I02.<>
103.3
103.9
104.0
105.8
102.8
104.'
104.;
106.1
llO.i
106.1
107.5
109.i
107.5
103.3
101.5
102.7
102.5
107.1
103.1
106.3
103.9
111.6
109,6
109.4
108.0
106.1
106.1
104.1
104.9
140.7
120
ARONDISSEMKNT
î{
1/
II
Ocolu,
Hlahniţa-Câmpu ... .
Dumbi'.-Motru-de-Jo
Moti-u-de-Sus
Cloşani
Bâui-ile-Argeşelu . .
Podgorij
Piatra-Muntele
De-Siis-Mijloc
Bistriţa
Oltu-Vedea
Şerbăneşti
Mijlocu
Gâmpu-Târgşoru. . .
Filipjşti
Podgoria-Cricovu . . .
Teleajenu
Bilieşti-Gârlele . . .,
Răcaciuni
ZSbrăuţi
Vrdncea
Marginea-de-Jos-Oraşu.
Râtnnicu-de-Sus... ..'..
iVIarginea-de-Sus
Grădişt.-Râmn.-de-Jos .
Fundu
Siretu-de-Sus
Moldova-S retu-de-Jos
Oltu-de-Jos-Balta.
Ocolu
Olteţu-01tu-de-Su3
Moldo va-Somuzu .
S retu...."
Birlad-NIcoreşti
Bcrhc^i
Zeletin
Gâlmălzui-Margiriea.
T -leorma
Târgu
Târgu-Siniila 37
Corod-Pefesc'hi V 2
Tutova
Grasna-MijlociJ.
Fundii-Stemnif;
Racova
71.85
71.61
71.02
73.07
73.49
76.58
72.60
78.16
77.78
11.31
12.80
12.53
10.62
12.86
12.
12.97
12.03
14.17
80.05
77./i2
78.72
72,
81.20
77.57
79.86
80.2
77.88
78.37
75.30
77.08
75.46
75.27
77.06
77.27
80.25
76.20
75.54
75.14
75.06
81.23
70.6
14.45
10.93
11./.
15.32
14.89
13.41
12.75
12.55
13.37
12
12.02
13.72
12.44
12.49
12.53
12.78
13.73
13.62
i3.or
13.17
13.22
13.32
14..57
3 77.37
4 1 76.42
3 7(
3,71.53
.10
:.16
m.2
106.1 4
108.9
99.3
101.6
103.1
104.4
105.4
105.3
104.5
100.3
100.2
107.7
103.4
101.6
101.5
101.5
78.3'
78.61
76.14
74.28
78.82
74.4
73.47
7>l.30
70.4
1
12.2'4
13.01
14.68
14.47
13.68
13.01
16.29
15.95
15,
12.88
13
13.56
15.32
12.89
12..56
105.7 8 79.69
100.911 77.7
102.8
100.9
102.1
101.2
101.3
110.9 7
110.6 10
106.6 O
lOD.O
106.5
101.5
104.1
96.1
95.6
74.12
73,67
7!
76.75
77..59
75.24
79.2i
75,
74.94
76.67
72.60
76.66
75.66
76.07
76.42
75.41
77.37
76.39
17.51
13.'rl
13.41
'I().27
14.28
13.90
15.23
13.86
14.93
14.12
109.1
100.5
102,7
106.1
103.0
103.6 8
104.8 6
104.9;i0
13.92 100.4 15
14.2l| 105.1 11
13.32 102.3 14
3 74.83
3 74.82
75.24
107.8 4
108.8
5
76.09
75..57
76.81
15.35
14.47
15.69
14.13
13.99
14.25
13.15
12.20
108.8
105.4
106.8 13
105.6 7
104.411
103.3 17
101.1/1
99.6 1
I
106.8 11
104
106.1 11
76.99 17.00 111.0 8 81.63
77.22 16.05 109.3 12 80.42
1 78.o0l 15,09 108.5 '13 80
78.87
78.
78.44
78.51
79.78
79,86
79,12
75.37
80.13
77.71
76,
75.62
11.62
10.23
10,
11
10.70
lf.l5
12.27
12.59
11.82
11.75
11.08
10.74
102.9
102.0
100.6
100
104.3
105.0
102.8
98.9
102.3
99.2
76.37
77.6;
77.33
72.50
74.72
76.20
76.25
75.64
75.55
78.05
77.45
76.3;
77.4;
12.7-J
12.5C
13.77
13,98
13.20
15,
15.28
15.62
15.78
15.50
15.19
14.17
14.85
15.08
15.10
14.72
101.8
102.7
104.9
100.5
101.1
106.0 '.
103.9 '
107.B
107.6
106.5
106.9
80.59
80.44
78.45
78.95
80.76
81.5
81.82
80.27
79.85
78.65
79.70
80.74
78,
77.72
77.72
80.92
79.56
80,
78.. 50
77.87
77.23
80.99
79.85
11.78
11.09
11.23
11
1
10.78
11.42
11.64
11.44
10.81
10.9'
10.91
11.25
10.76
13 04
12.25
12.5r
10.5."
11. .56
11.76
12.00
11.26
12.63
12.32
11.46
I04.I
102
100.9
101.4
105
103.1
104.7
105.2
101.5
103.2
100.5
106.0
100.
103.
102.0
101
99.7
78.89
79.09
76.67
79.46
76.91
79.31
80.10
80.27
75.18
76.55
77,
76.07
77.31
78.13
78.05
78.94
77.22
75.97
76.71
77..35
76.78
77.82
14.35
13.09
12.63
14.10
15..52
14.73
l'i.44
13.96
14.51
14.03
13.86
15.41
15.92
15.49
13.15
13.65
13.94
14.99
14.77
14.64
13.64
14.41
12.91 107.4 5 78.00 15.88
12.55 105.5 10 79.04 15.61
11.941 104.71 5| 79.75 14.65
107.7
107.!
108.8
109.0 '
108.2 '
104.2
104.6
105.7
106.!
109.1
109.1
104.3
106.2
105.1
105.9
106.2
106.6 '
104.1
109,1
110.3 •
109.0
121
Sommes et moyen.
11.77
12.70
10.47
10.75
12.31
10.61
10 05
12.V2
12.
12.
11.78
12.10
13.53
16.36
14.32
16.14
15.01
14.62
17 22
14.21
15.00
16.17
12.22
13.01
12.68
101.8
104.3
103.9
97.5
102.4
100 6
99.3
106 2
104.5
106.3
76.35
76.7'J
75.02
72.74
7'J.OO
76.02
79.09
78
103.2
104.
108.0
112.1
107.6
110.0
107.6
112.2
108.1
139 9
1100
104.1
106.5
104
12.91)
1'J.21
12 2'J
103.4
107.2
104 1
13.76
13 07
76.00
76.!
75.23
76 35
7310
768'J
80.23
79.24
78.00
76.7
78.1
77.18
77 00
77.32
77.44
78.24
14.
11.86
12.72
13.14
12.90
12.04
11.66
11.94
12.21
13.7-
12.25
13.91
IS.S':
12.8-j
11.88
105.2
100.5
101.4
99.0
99.9
100.1
102.4
102.3
100.0
103.5
101.5
104.7
102.0
13.75 104.;
12.'i7 105 2
12.50 104.2
13 06 104.1
18.28
13 '1-2
13.71
110,9 :
104.2
13.20
14.34
16.'i8 109 2
iC,M> 110 2
15.10 108.3
;.32
76.96
76.30
7'i..50
76.'i0
76.35
78.01
76.:
10.43
14.03
14.33
112.016 80.43
107.1 15 77.;
107.2 10 77.54
13.40
13.18
13 60
13.03
12.95
13.41
12.69
13.05
13.41
12.24
12.47
13.69
13 86
12.23
12.92
13.4.^
12.26
13.
12.02
11.
103.5
104.5
104.4
103.0
102.!
104.1
1021
104.3
1031
101.4
1012
104 1
102 2
100.!
102.2
104.9
101.4
77.73
77.28
76.39
77.28
77.82
76.70
71.19
75.07
71.87
77 07
70.88
76.61
75.51
77.27
77.67
78.77
77.64
1.15
75.59
76 96
75.28
73.69
77.97
77.78
(J.90
76.90
72.07
73.02
71.73
77.(i6
76.26
76.03
4 74.38
3 77..52
2 77.00
12 67
12.53
13.77
13 65
13.31
13.30
14.2
14.86
15.24
15.69
14,56
14.5;
12.8
15.26
13.92
12
12.26
14.60
13.93
15.72
14.94
13.22
13.30
13.66
13.57
14.98
14 20
12.70
13.37
14.10
12.76
15.11
15 52
15.32
13 26
12 71
11.72
103.1
102.3
103.9
104.6
104.4
103.3
104.8
102.3
108.4
100.0
105.8
101.2
105.4
102.7
102.0
97
106.5
105.5
1102
107.5
101
102.2
104
102.5
105 2
102 1
103.4
104.5
108 2
102.4
102.9
104.1
102.4
104.2
101.7
99 5
l'j.14 102.7
14.82 107.2
13.04 104.9
78.76
77.67
78.74
80.60
77.15
73.05
76.35
76.1
75.74
74.10
72.58
73.41
73.38
75.39
76.76
78.36
74.34
74.68
78.88
76.58
76.94
75.75
76 07
74.34
77.92
77.67
77.71
75.30
74.63
77.72
76.20
77.11
76.99
71.78
74.50
76.15
76.66
76 83
14
13.51
14.37
15.00
13.33
14.39
15.77
14.32
13.90
14.12
1
14.53
14.67
15.17
1380
13.7!
12.73
15.77
14.20
16.04
17.30
14.56
14.51
14 99
15.65
15.10
1
14.20
15.32
15.41
13.69
13.30
14 72
15.23
15.06
15.72
15.62
14.61
107.5
104.7
107.5
110.6
103.8
102.2
102.5
103.2
103.7
104.4
105
106.2
107.3
108.7
111.5
104.9
105.1
104.3
109.2
107
107.5
103.7
105.3
108.5
103.6
1C3.7
1C6.4
102
104
107
107.
106.0
76.06 15.36 106.8 12 81.43 15.98 113.4
76.41 15.24 106.9 14 78.28 17.26 112.8
77.69 15.35 108.4 3 76.51 14.41 105.3
77.25
78.14
81.41
79.05
76.51
78.59
79,
78.
78.33
77.00
77.98
76.42
77,9:
77.0
77.19
73.96
75.86
77.01
77.57
79.82
79.93
77.09
78.07
78.80
78.84
77.20
76.22
77.45
77.77
75.00
75.25
77.67
77.96
76.22
75.93
7'i.83
74.60
14.80
14.5
14.79
13.40
14.59
15.82
14.84
14,
15.76
15.92
16.38
18.11
15.09
17.58
17.87
15.5
14.70
13.9!
19.92
1:
17.36
20.78
14.60
15.12
14.67
16.28
16.25
16.05
15.36
15.a)
17.79
15.32
15.36
15.03
15.62
16.(i9
17 23
17.96
15.05
107.0
107.2
111
105
105.7
1102
109.5
1075
108.8
110.7
112.9
105.0
105.-3
105.0
117.4
110.
114.6
118.6
107.3
109.0
109.8
103.7
109.5
106.6
107.0
113.3
105.6
106.0
107.7
109.2
109.6
110.4
110.7
105.9
77.07
76.91
77.37
75 46
75.84
74.55
76.88
78.11
78.82
77.61
75.63
77.73
76.59
76.26
74.08
76.46
77.29
76.95
77.99
79.12
78.97
78.41
77.64
78.04
77.50
76.61
77.16
77.08
76.98
77.34
13.10
12.77
12.92
12.86
13.58
13.11
12 88
13.89
13.61
13.70
13.73
13.46
14.03
15.
13,
14.?5
15.15
13.17
12.94
13.11
15.61
13.60
14.31
15.24
13.49
13.57
13.41
13.84
13.94
13.47
13.89
13.91
77.87 15.17
77.09 13.28
77.19 13,35
76.71
75.13
75.73
77.55
77.22
77.59
13.86
14.19
13.90
14.62
14.56
13.66
74 78.51 15.18 108.9
78.15 14.70 107.5
46 78.34 13.92 106.2
103.3
102.4
103.2
101.2
103.0
100.7
102.6
105.9
106.0
105.0
103.1
104.6
104.6
107.2
102.0
105.0
107.6
103.3
102.8
101.4
109.2
106
107.6
108
134.6
105.2
104.3
lOi.3
105.0
104.0
104.8
103.2
108.2
103.6
103.9
lOi.4
103.5
103.5
106.8
106.3
104.9
122
ARONUISSEMENT
Ocolu-Otăsău ...
Horezu-Vâlcea
Olletu-de-Sus ....
Oltu-Olteţu-de-Jo:
Câlniştea
ClavHcioc-Neajlov.
Marginea
76.55
75.85
74.54
75.85
43.84
12.(53
11.21
12.63
4 76.04 12,03 100.1
5 76.62 12.76 102.1
74.-36 13.30 101.0
104.2
101.1
97.0
101.1
72.46
72.05
76.43
73.32
76.05
16.73
10.84
13.11
13.15
13.05
102.6
99.6
102.1
79.37 11.32
76.82, 12.;
80.50 13.19
102.0
101.5
106.9
78.50
77.02
77.35
12.58
13.61
14.24
103.7
104.2
105.8
78.57
78.97
77.92
80.42
DOBRO
(jjnstantza . .
Medgidia
Mangalia. . . . ,
Hârşova
lsiIistrd-No'..ă
Bibadag
Macin
Tulcea
Sulina
.,
76.23
14.70
105.6
6
74.01
14.97
103.9
4
78.85
14.26
107.4
3
78.35
14.65
107.7
5
74.14
7
73.(K:
1!=..6'.
101.3
4
72,93
16.41
105.8
7
70.3.3
14.53
99 4
5
72.88
15.67
104.2
4
76.80
3
74.3i
15.04
104.5
3
70 68
18.70
108.1
6
78.74
13 69
106,1
5
7 '1.59
15 34
105 3
4
74.76
8
69.54
14.21
98.0
13
74.08
15.50
105.1
2
74.25
17.43
109.1
5
74 09
15,S4
n5.2
9
6.t.43
4
73.51
13.42
100.4
5
70.55
1555
101.7
8
75.32
12.91
101.1
3
7J.80
15.98
1028
6
74.52
3
75 00
12.41
99,8
1
75.75
12,85
ni 5
2
77.15
13.07
103,3
3
77,20
1.5,18
107 fi
_
2
76.70
17.84
112.4
4
72..53
14 41
ni.4
5
72.61
15 26
1031
1
72..50
16.37
105.2
1
65,3 ■
3
77.33
14.97
1J7.3
1
74.15
15.4-2
10,)0
75.57
14.24
104 1
1
73 0»
2
77.00
"•"
100.1
—
-
—
-
—
123
11.05
10.80
11.02
12.13
11.5.-
13.54
10.9'J
100.7
100.6
100.0
104.7
104.4
105.7
102.3,
77.30
74.10
75.01
75.00
74.68
12.66
13
11.83
12.80
13.16,
102.6
101.8
98.7
100.8
101.0
72.92
71.45
73.89
76' 104.4
88' 103.2
81 103.5
72.90
77.83
74.02
72.16
76.76
13.39
1'
15.69
15.60
15.81
106.3
103.4
108.4
76.74
80.17
7602
76.92
13.14
14.81
15.89
17.03
103.0
109.3
107.8
111.0
104.0
Soinmes et rnoyen.
76.52
77.41
75.03
77.05
76.73
75.33
76.52
12.70
11.71
13.15
13.04
13.31
14.08
13.69
U D J A
15.74 105.6
17.20 111.2
16.53 107.8
17.27| 104.0
15.82 106.2
19.71
16.13
8
79.40, 14.03
107.4
2
74.03
15.22
104.5
2
73.20 15.44
104.1
4
72.18
12.91
98.0
3
76.50 12.53
101.8
5
75.10 13.88
102.9
5
73.83
14.4H
102.8
9
72.44 12.63
97.7
17
70.15
15.58
101.3
7
76.24 12.74
101.7
11
7313
14.70
102.5
6' 76.18' 12.80
101,8
2
72.43
13.73
99.9
2j 74.48| 14.03
102.5
12
72.71
16.14
105.0
1
5 75.29 17.17 109.6
6 71.44 18.84 109.1
9| 71 87| 16.92 105.7
2, 70.80 16.36| 103.6
20 71.95i 16.43 104.8
72.33 18.52 1C9.4
71.38 16.35| 104.1
69.83, 19.41 108.7
,
76.64
17.83
112.3
44
76.33
„..„'
5
73.96
17.16
108.3
44
72.97 )5.93
8
76.63
16.80
110.2
41
74.77 15.69
2' 70.231 19.18
108.6
44
72.37 15.98
16 74.29
16.44
107.2
83
72.61
14.97
4 74.70
20.08
114.9
39
75.19
14.94
—
—
—
31
72.44
15.81
2 67.93
17.38
102.7
31
73.13
15.96
101.9
103.8
101.3
103.1
103.3
103.5
1071
104 9
106.2
104.3
102.5
10'..1
104.1
103.1
La peplique de CD. l{o5utân9
Anx coastatation-i du present travail ă Vadresse de M. Kosutdny, aussi
bien en ce qui concerne sa bonne foi qu'en ce qui a trăit au sans-gene avec
lequel ii affirnic d'autorite sans controler, M. Kosutdny a... repondu!
Bien que j'aie eu le soin de lui envoyer nia reponse sitot son apparilion
en hro::hure, pour que M. Kosutdny puisse prendre connaissance de son con-
tenu, ii e.H car ader istique de relever que le professeur hongrois n'a pas
ahandonne son vieux proceda et a publie sa replique dans une reoue hon-
groi'ie, ayant bien soin de ne m'en envoyer aacun exemplaire. Celle fois-ci
j'ai mieux pris mes premutions de sorte que j' ai pa aooir assez; rapidemenl
ă ma disposition la prose de M. Kosutdny.
Pour ne rien lui cnlever de sa saveur, je donne ci-des^ous la iradudion
de la replique de M. Koyutdny et, pour laisser au lecteur l'avantage de Vap-
precier lui-meme et de mieux la gouter,je mc dispenserai de tont cotnmen-.
iaire.
Voici ce que dit M. Kosutdny :
NOUVELLES ATTAQUES CONTRE LE RLE HONGROIS
«Le B16 roumain s rcponsc ;i M. le prof. ăv. Kosiilâny, siiivie d'une aniicxc coiilenant
l'elude des recolles des annt'es 1900—1908, par le dr. AI. Zaliaria, professeur de chimie
h la facultc' des sciences de Bucaresl".
11 y a quelques mois a pani en roumain, frangais et allemand, un ouvraiie de
175 pages, intitule : r^Le ble roumain^, comprenant aussi de nombroux lahleaux
et pLi])lie par le prof. dr. Al. Zaharia, de l'Universite de Bucarest, cn reponse â
la replique que j'avais faite sous le titre ^ Attaque officielle roumaine contre
ie ble hongroi^" au sujet desexpressions blessantes contenues â nion adressedans
l'ouvrago du meme auteiur: «Le ble roumain, recoltes des'annecs i900—i908-
precedeaunent păru. Je demontrais dans cette replique que Ies expressions in-
qualifiables de l'auteur : r,De ce qui precede, tout le nionde, je crois, pourra se
ronvaincre, que le travail de M. le dr. Kosutâny est denue de l'objectivite qui
doit se trouver dans tonte OMivre scientifique et que, par consequent ses affir-
niations ne peuvent etre prisos au serienx", pouvaient etre retournees contre
lenr anteur, (pie c'est Zabaria lui-nienie qui dt-nalure Ies faits, que son travail
■126
est denu6 cn conse luence de tout fondernent et ne merite aucune confiance.
Contre mon ouvrage qui a ete publie aiissi par Ies journaux etrangers et contre
iiies affirmations destinees â dt^fendre notre ble, Zaharia a ecrit le livre sus-cite
qui, en ce qui concerne la sophistique et l'absence de inenagement, est digne de
son premier ouvrage. II arrive*d'ailleurs â la meme conclusion deja exprimee
dans son premier livre et publiee dans son texte francais.
Exaniinons tout d'abord Ies raisons pour Ies [uelles j'ai merite â \\n tel point
la colere de M. Zaharia.
Dans mon appreciation sur le ble roumain, appreciation fondee sur Ies ana-
lyses des specialistes etrangers et roumains, â la page 148 du livre sur »Le ble
hongroi-i et la ţarine hongroise^, j'arrive â la conelusion suivante :
«Gonformement â la realite, ii reste bien etabli que certaines regions de la
Roumanie, â savoir Ies districts de lassi, Vaslui, Falciu et Botoshani produisent
dans Ies bonnes annees, avec des semences du Banat ou de la Theiss, un ble
excellent, de valeur egale â celle du ble hongrois. Le ble qui pousse dans Ies
departements voisins de la Transylvanie est, au contraîre — sans doute â cause
de l'influence des Garpathes — de qualite de beaucoup inferieure â celle du
ble hongrois et, conformement â l'avis de Fleurent, ne ditTt re en rien du ble
francais dont Ies francais avouent l'inferiorite, comme nous l'avons montre plus
haut. Les roumains eux-memes reconnaissent d'ailleurs cette verite ■ — quand
ils sont entre eux.«
Dans le "BuUetin du ministere de VogricuUure, de l'industrie, du commerce
et des domaines», an. XIII, Dec. 1901 et Janvier 1902, n^ 9 — 10, dans la
publication officielle de M. G. Roman intitulee: ??Galitatea grâului din recolta
anului 1901", nous pouvons lire ce qui suit:
riDu moment oîi la Hongrie, avec un sol et un climat qui ressemblent aux
notres, produit du ble de premiere qualit6, pourquoi ne pourrions-nous en faire
autant?"
Prenant pour point de depart cette affirmation qui, ainsi que nous pouvons le
prouver, correspond â la verite stricte, Zaharia entreprend contre le ble hongrois
une campagne furibonde qui ne fait que completer celle que la presse roumaine,
en general, semble mener. Ainsi, par exemple, â la page 51 de son premier ou-
vrage, ii dit :
^Dans ce Iravail j'ai monlre la qualite r^incomparable" de notre ble de
Moldavie qui, pour les recoltes des annees 1898—1899, nous donne un
contenu moyen de 16 ^Jq de proteine. J'ai indiiue aussi les analyscs des echan-
tillons auLhentiques et de la meilleure qualite de bles etrangers. Je croyais que
la question etait deQnitivement tranchee et je supposais qu'il .ne se trouverait
plus personne pour le nier. Mais je constate avec regret que je me suiş tromp6«.
«Aussi ne croyons-nous pas necessaire, dans le present travail, de demontrer
la r?sup6riorite« de la production roumaine parceque tout le monde la connaîtt
— meme les minoteries hongroises — (pii apprecient nos cereales mieux que
beaucoup d'autres."
427
Le Curierul financiar et la publication annuelle pour 1906 de la Ghambre
de commerce de Botoshani disenl : »La qiialite de la farine hongroise est en d6ca-
dence parceqiie, pour diverses raisons, on n'iniporte plus de ble roumain dans
Ies minoteries hongroises".
Plus loin, â la page 53 de I'ouvrage sus-cite : »Ie livre de Hirtz nous
apprend encore que rexcellente farine «hongroise" se fait aussi avec du ble bul-
gare et serbe. El nous qui nous figurions etre Ies seuls fournisseurs des uioulins
de Budapesth !
«Mais, en definitive, avec le monopole de toutes Ies autres qualites, pourquoi
ne laisserions-nous pas a nos voisins aussi celui de la qualite du ble '?"
Indiquant plus loin Ies quantites de ble importees des difterents districts de
la Rouaiaine par Ies minoteries de Hongrie et specialenient de Budape sth, M,
Zaharia demande ironiquement : y.Ce ble aurait-il ele importe par Ies moulins
hongrois pour abaisser le contenu en gluten du ble hongrois, afin de diminuer un
peu de sa force ?'^ Nous rencontrons â tout instant dans I'ouvrage de M. Zaha-
ria des observations du genre de cette derniere que nous n'avons pu passer
sous sillence.
.Ie cite Ies sources sur la base desquelles j'ai etaye mon opinion :
B'tlland ^), dans le laboratoire d'aliuientation du ministere de la guerre
IVancais, a examine 1.688.854 q, de ble roumain et a trouve dans leur composi-
tion Ies oscillations suivantes : proteine : minimum 11.35 ''/q, maximum 12.43 "^Z^;
cellulose 3.04 «/q.
V. Cărnu-Munteano et Corneliu. Roman^), dans 132 echantillons de ble
roumain ont trouve en moyenne un contenu de proteine de 12.80 "/(,, maximum
de 16.30 o/o ot minimum de 9.47 ^j^.
lleurent '^), dans qiiatre echantillons de ble roumain, envoyes par le gou-
vernoinent roumain aux fins d'analyse, a 'trouve un contenu en proteine de
11.52 0/,.
Selon Lindet la proportion de proteine de ble roumain est de 10.61 o/^^ et
â la page 99 de son oeuvre, celle du gluten de 7.76 o/^.
Corneliu Roman *) dit que le'poids hectolitrique du l)le commercial roumain
oscille entre 62 et 82 klg. •
Hirtz 5) dans son travail cite aussi par Zaharia, trouve au 15-^m« echantillon
un ble roumain de Severin contenant 11.80 "/q de proteine.
II ressort clairement de ces resultats que Ies minoteries hongroises n'ont pas
envoye aux fins d'analyse chezMaercker des echantillons de ble roumain speciale-
ment choisi, comme le soutient Zaharia, parmi Ies plus mauvais, mais bien des
echantillons de la qualite coumierciale, pareille â celle que la Roumanie exporte
1) Coraptes-rendus 1898 CXXIV, pag. 40.
2) Recherchcs sur Ies ceriiales roumaines. Bucarest 1900.
3) Le froment et sa raoulure. Paris 1903, pag. 92 et 9;^.
•*) Calitatea grâului din recolta anului 1900.
'•") Paul Hirt/, Or. : Valeur nutritive des bles. Paris 1909.
128
couraniment sur Ies iiiarclies laondiaux et qui a ele aussi exaiiiinee par Balland,
Fleurent, etc. et meme par le service des docks roumains.
En dehors des chimistes etrangers. Ies chimistes hongrois Ies plus en vue se
sont aussi occupes de l'analyse du ble hongrois. Les resultats de ces analyses,
tels que je les avais communiques dans le Kisâi'letwiyi Kozlernemjek, voi. 3,
an. 1900, sont les suivantes :
Albumineo/o
Polligot en 1845 a trouve dans le ble hongrois . . , 15.54
Martha Vincze » ?» n n ^ i ... 14.77
Dempwolff en 1866 n y, r, r, v -, ... 16.04
Say Mor ^ 1869 >, « «15 hles « ... 17.00
LengyelBela « 1866 v ^ « 5 « « ... 17.67
L. Lenz « 1869 « „ r, le ble „ ... 16.73
Ritthausen et Kreussler . « 1872 ^ v « n « « ... 17.65
Magyarovâr « 1881 v « •, 10 bles « . . .18.27
Magyarovâr v 1887 v v v (\ ^ r, ... 45.20
Vedrodi Viktor on 1891 et 1895 •, •, « Io ble ^ ... 18.02
Gsanâdi et Ferstl n 1889 ^ 1890 « ^ « 83 blrs ^ . . .15.63
Hanko et Găspâr « 1891— 1895 « - ^ &l •• •• . . .15.82
Maercker en 1895 ^ ^ « 24 -. -• . . .15.51
Magyarovâr «1899-, :, « 49 -, „ . . . 14.98
Moyenne pour 261 eehantillons de blt's hongrois . . . 15.346
Les resultats de mes recherches qui ont dure six ans et se sont etendues
systematiquement â toutes les regions principales ou l'on cultive du ble (Le ble-
hongrois et la farine hnngroUe, page 134/ donnent pour la substance seche une
proportion de 15.356*^/0, la meme qui est indiquee par les autres chimistes qui
ont travaille independamment de moi. 11 existe certes des oscillations mais, dans mon
livre, jemontre que la qualitedu ble depend du climat ce qui est d'aiUeurs naturel.
Selon les analyses des savants etrangers, le contenu en gluten du l)le rou-
main rapporte â la substance seche est evalue seulement â 14.2 '^/q. La bonno
qualite de la farine hongroise est encore prouvee par le fait suivant :
D'apres la revue roumaine Câmpul page. 72, an. 1911, la boulangerie de
Bucarest fabrique 125 kgr de pain avee 100 kgr, de farine, tandis que celle de
Budapesth en a fabrique l'an dernier, de 125 â 135 kgr bien que la qualite du
l)le ait ete exceptionnellement faible. En ce qui me concerne, ainsi que je le reiate
dans mon livre, j'ai obtenu dans mon lalioratoire, dans les ijonnes annees, une
moyenne de 155 kgr et un maximum de 168 kgr de pain pour 100 kgr de blâ.
On ne saurait evidemment concevoir que les hongrois aient achete toutes les
consciences, â commencer par celle du ministre de la guerre francais et en finis-
sant par les specialistcs roumains, en vue de leur faire examiner imiquement des
hUs roumains de faible qualite ou de leur faire declarer ipie le ble de bonne (jualite
est plus mauvais (ju'il ne Test en realite.
lâd
Survient la reponse de Zaharia â ivia replique. Laissant de cote Ies (luestioiis
<«sentielles ou bien ch(!rcliant â etablir une confusion, ii se crainponno â des
questions secondaire et scuin auctoie iniporiance *).
II nie que le ble qu'il denoiume du Banat et de la Tlieiss cultive en Rou-
manie, soit du ble bongrois, alors que Ies roumains eux-memes le recounaissent.
(Voir Câmpul page. 23, an. 1911). Je ne ni'attarderai pas â rechercher lequel
des deux pays a Ie climat le plus continental ou bien si la statistique rouinaine ex-
prime Ies quantites de ble exportees en kilogrammes au lieu de Ies exprimer en
quintaux ou en tonnes I Je ne discuterai pas non plus s'il y a une difference entre
la moyenne aritlimetique et la moyenne ponderee et moins encore sur la question
de savoir quel nioulin bongrois a importe du ble de Roumanie et quelle quantite
de ce ble a ete introduite en Hongrie en 1909, dans une annee ou, par suite de
la secheresse, nous avons produit 11.000.000 de quintaux de ble de moins que
d'babitude et oîi ii etait tout naturel que nous compensions ce deficit en impor-
tant du ble de notre voisin le plus proche et par consequent de Roumanie. Je n'e-
crirai point non plus â ce sujet tout un livre au lieu d'une reponse critique, comme
l'a fait Zabaria, cârje n'y suiş pas dispos6 et je n'en ai ni le temps, ni Ies moyens.
Parlerai-je peut-etro du fait que, pour ameliorer la farine hongroise on im-
porte le pretendu Itle roumain d'incomparable qualite? Ou bien r6pondrai-je ă
l'imputation que la quaJite de la ţarine hongroise serait devenue plus mauvaise
parceque l'importation du bl6 roumain a cess6'?
II est evident qu'en 1907, â une^poqueoiil'ouvragede Zaharia n'avait meme
pas păru, je ne pouvais dire autre chose que ce qu'avaient d6jâ dit Ies savants
6trangers en la parole desquels je pouvais avoir confiance et dont la reputation
est unaniment recoimue. En general, d'ailleurs, ii n'etait pas possible de deduire
de leurs observations autre chose que je ne l'ai fait.
Aussi longternps en consequence que Ies donn^es analytiques fournies par
Ies chimistes 6trangers impartiaux n'auront pas ete combattues, ii est impossible
que n'importe quel esprit sain puisse s' exprimer autrement.
La guerre sur le papier declar^e en faveur du ble roumain ne repose sur
aucun fontlement ; tout le inonde a deja rendu son verdict ă ce sujet. Quand, sur
le marche anglais, la farine iibngroise est payee plus cher que Ies autres farines,
quand on y livre a la consommation des farines d'origine etrangere sous la fausse
marque de ^iHoungarian llour", et quand certain moulins de Bohâme et etran-
gers imitent Ies marques des moulins hongrois, cela ne signifie certes pas que la
farine et le ble hongrois sont aU-dessous de la farine roimiauie. S'il en âtait ainsi,
en effet, Ies etrangers qui ne manquent pas d'experience, feraient â coup sur de
la reclame a leiir marchandise en la vendant sous le nom de farine roumaine.
II ne me reste plus qu'â invoquer â mon appui le travail deja souvent cite de
Fleurent qui a sur le ble roumain l'opinion suivante :
«Quant k la valeur industrielle de ces bles, elle est assez variable ainsi qu'on
peut le voir en examinant leur teneur de gluten. Le ble du district de Brăila
') Souligne par nous. N'esl ce pas, Ies laux comiais par M. K. u'out rnaiiitenanl auciiiie
iiiiportaiice .'! iJr. A. Z.
17
130
peut-etre compare â certains l)les russes. Puis le ])lădu district d'Ilfov avec S.SO^Jq
et 10 — 12*^/^ de gkiten ! Les deux bles du district de Roman sont tres diff^rents.
L'un siirtout qui n'a que 5.46^/^' du gluten ne presente aucune superiorit^ sur
les bles frangais."
Rst-il possible, apres toutes Ces preuves, de m'imputer d'avoir apprecie avec
partialite le i)le ronmain et de pretendi'c (pie mon ouvrage est denue d'objecti-
vitt' 7 11 est claii' que ce n'est pas mon travail qui iircbe par ce defaut, mais celui
de Zabaria qui u'a pas lenu compte de ces donuees, ne les connahxant peut-
etre meme pas et qui, malyre cela, se figure connaitre le ble roumain ').
Pourquoi Zabaria ne s'en prend-il pas â ces donnees et pourquoi n'at-
taque-t-il pas aussi les autres auteurs cites dans ma reponse'? Aussi long-
temps qu'il n'aura pas r^pondu â ces derniers et aussi longtemps que Topinion
sur les marcb^s mondiaux concordera avec leur opinion et avec la mienne, je
ne pourrai faire la moindre concession â mon point de vue.
Zabaria ne manque pas d'audace quand ii prâtend que mon travail serieux^)
et honneto^) n'inspire pas confiance et ne saurait etre pris au serieux.
En pr<^sence de cette affirmation, je tiens a faire remarquer que, lors de
l'apparition de son ouvrage, Zabaria a et6 en Roumanie meme l'objet d'une cri-
tique severe ^) k tel point qu'une commission a du etre constituee pour exami-
ner les imputations qui lui etaient adressees. Cette commission a declare que les
ebiffres incrimines avaient 6t6 fauss^s par des fautes d'impression. Qu'il me soit
permis d'enumârer, parmi les soi-disant erreurs d'impression qui se trouvent
dans cet ouvrage en assez grand nombre.
Page l^i8 colonne III ligne 28 on trouve 20M7 au lieu tle 3 k
n -148 r, UI •, 27 ., 13.6 „ ^ r 2 kile
n 185 n Illmoyenne- v 10.— v ^ v 5A
"185 •, IV ^ — r, 36.— « V ^ 10
r 185 . V ;, — ^ 54.— « n n 30
V 202 ., III ligne 14 •, 12.— ^ v . 200
« 27r) ^ III -, 13 ^ 24.— ^ " •, O kg
„ 337 ^ III r 5 „ 30.— „ .. „ 75,75
„ 501 « IU „ 31 ^ 13.— ^ •, r 2 k
« 503 « IU r 9 ., 13.— „ ., " 2 k
« 503 „ III ^ 13 « 20.— « ^ ^ 3 k
n 503 «IU n 18 « 23.— r> n n 'J^j^k
n 508 „ I ., 27 „ 18.— n n ^ 50 b
En depit des opinions-^videmment tres-bienveillantes — de la commision insti-
tuie par 1' Academie des sciences, quiconque connaît la tecbnique de la typogra-
[»bie conviendra avec moi que ces soi-disant erreurs d'impression, iudiquees
comme telles dans le texte frangais, ne peuvent etre qualifiees ainsi.
') Souligne par nous. Dr. A. Z.
2) Zaharia a ete attaque par les journaux rouinains de la specialit6. Â cause des graves erreurs
et des lacunes de son travail ii a ete attaque anssi avec velu'mence au 5e congres des agricul-
teurs rouinains du 29 novembre 1910.
131
L'ouvrier couipositeur peut se tromper de lettres ou tle chilTres, ii peut Ies
composer â l'envers, ii peut faire des interversions de textes, etc, mais un com-
positeur ne pourra jaînnis coniposer 20.IÎ7 k^i- au lieu de 3 k. ou 24 au lieu de
6 kg-r etc. Oii jicni, ;triinii('i' cn conse(|ii('iiC(' avec pleinc certilndc ipu' ces erreurs
se trouvaient aussi dans le niauuscril ori.Liiii.'il, d'autant plus ([ue si le couipo-
siteur s'etait troiiipi% le coirecteur Ies jiuiait cei'taiuouent eor-rif^pes. Et eelui
(|ui coiinncl de siMiddables eri'eiu's ose afliriuer iiiMintt'uanl ([uc iiinii travail
u'iuspire pas conliaiice '?
Du nionieiit oi'i des lautos roiuiiie cclles ([iie uous veiious de citer no sont pas
des fautes (rimprossinu mais bien den erreurs de raideiir, nn jwul se fufiirer
l*out-il etre permis â un professeur de l'universite et encore de
chimie agricole de uous donner des chiffres senihlahles? II est rare vrainient de
pouvoir rencontrer tant de science!"
Plus loin toujoui's le Câmpul w^ i de 1911, page 23, ligne 30, ajoute : iSur
(pioi M. Zaharia justilie-t-il sa bruyante reclame'?". «On voit que M. Al. Zaharia
met de la passion pour se rehausser aux yeux des roumains en se faisant de la
râclame". 'iNe cultivons-nous pas du 1)16 de Banat et de la Theiss ou du mais
Alciut?"
nL'honorahle M. Jean Kalind(^ro et beaucoup de roumains ne se rendent-ilspas
en Hongrie 4 ou 5 fois par an pour visiter Ies fermes de ce pays hien cultivees et
hien administrees, afin de prendre exemple sur elles pour le Domaine de la Gou-
ronne'?", etc.
Et enfin la derniere ligne : ^^Pour l'amour de Dieu quand nous faisons de la
science ne faisons pas de reclame!"
Avais-je raison par cons^quent de dire dans mă reponse que Ies affirma-
tions de Zaharia etaient denuees de fondement et ne jiouvaient, en consecjuence,
etre prises au serieux ?
Je comprends tout maintenant. Le veritable mobile de la campagne non mo-
tivee de Zaharia contre le ble hongrois n'a ete que l'amour de la reclame !
La reclame a ete la raison pour laquelle ii a diffame dans Ies journaux etran-
gers le nom que j'ai gagne par un travail scientifique de 40 ans ! Ă qui puis-je
demander satisfaction pour cette offense?
Dans son propre pays, Zaharia est qualifie d'heros de reclame.
Sa reponse merite-t-elle de me faire perdre mon temps pr^cieux pour m'oc-
cuper de lui et lui faire moi-meme de la reclame?
Quand quelqu'un accuse un ouvrage honnete, elabora acea fondement *) d'er-
reurs que lui-meme commet, non-seulement moi, mais personne ne pourra qua-
lifier ce procede d'honnete. Je laisse ă l'appreciation du trop patient lecteur le
soin d'apprecier comment pourrait etre qualiiie im pareil procede pour que le
qualifîcatif soit au niveau de Toffense.
^) Souligne par nous. Dr. A. Z.
132
\\('C CC qui |iiec(''(l(:_ j'tMi ai lini desoriiiais avec Zaliaria ct jKMit-tHre mouie
avec tonte la (juostioii du hle (jiii ni'a cout6 cxtraoidiiiairement do tiavail et
irainertunie et in'a valii (raulaiit nioiiis (l'esliinc.
Dr. Thomas Kosutany.
./Vtf (Uf ptiis ludiJ iin.f. je )ie feriri aunai ctniniwiihiirc et qi(e je Inissenii
an lecteur le soin de romparer ce ({iie je diset ce qu'ecvit M. Kosutdnij. Pom'
ijue Ies persoanes qui lisent. la repUque de ce deniier ne [niissent âtre in-
dniles eu erreur,jc o'ois necessaire tonte fois de domer ([iielques exidicalionx.
Savez-voiis d'oti M. Kosiitdmj extrait nles soi-dUant erreiirs (Vimpres-
sJojM* 9 De /'errata qid suit mon editio)i frauQaise, crrata pius cuui/ilet (pie
celui de Veditimt routncmie !
M. Kosutdny dit qii'un ouvrier tijpograghe ne poarni jianais composer
^20.31 kgr au lien de 3 k, £^4 au lieu de 6 kgr [Verrata porte 6 klnij.... En
roici mairitenant l'explication : lors de la revision faite ă Vedition f'raucaise
on a trouve, en dehors d'autres fautes echappees â la correction, quelques
chiffres se rapportant â des mesures voumaines anciennes, cotnme le kile, le
grand kile (kilă mare), la falce, la banitza, etc, qw? Von avait copies tels queU
d'apres Ies ficJies primiiives. Poureviter toute confusionje Ies ai iransformecs
en mesures nouvelles dans Verrata. Au demeurant, je crois que Verrata est
ainsi appele precisement pour que Vauteur puisse y corriger Ies erreurs qu'il
trouce dans son ouvrage et que, en consequence, ii reconnait. Mais si M. Ko-
xutdny ji' avait pas ecrit que :
riDu moment oii des fautes coninie celles que xotrs vcnt>i)s de ciler ne so)it
pas des fautes d'impression, mais hien des erreurs de Vauteur",
ii n'aurait pu ajouter :
»on peut se fîgurer quelles erreurs existent da)is le lexte nicme"!
N'est pas que cela fait impressio)i sur le lecteur pressc'?
M. Kosutdny se paie la victoire facile d'âtre d'accord avec Vauteur (/es ob-
servations puhliees dans la revue Câmpul. II a pu se faire tres-certainemenl
une juste ideedeVetat intellectuel de Vauteur des urtrclcs p\dA\es dan>i cette
feuille si ce n'est autre part, du moins dans la note })uhl\ee dans nntn tra-
vail "Le hle roumain'^, pag. 29 et 30 de Vedition fra)icaise. II va de soi que
Ies lecteurs ne connaissent pas ces details et pourraient croire en consequence
que Ies lignes citees par M. Kosutdny ont ete ecrites par un grand nombre de
gens intelligents. Je me borne ă lui demander : se sent-il flatte en compagnie
de Vauteur du Câmpul?
Pour etre complet jc citerai atissi ce qui a ele publie dans le Budape&ti
Hirlap No. 372, â la date du iO novetnhre i9H. La citation est instructive et
xndique une mentalite speciale :
133
«Contre le bl6 hongrois»
nil y a ([uel(|ues iiiois a vu la luiiiirre du j»xir, dans reditioii ot'liciello du
iiiiiii.stere rouiuain des Domaiucs,' un ti'avail publie cu lan|iU(!S rouuiaine, tVan-
(•aise el alleniande, [)ourvu de jilusieurs tableaux, cuminenant 175 pages de
texte et du â la {dunie de M. le dr. Zaliaria, prolessein- de chimie â rUniversit^
de Bucaiest. Ce dernier s'y livre de nuuveau, sans aueune hase scientifique, â
des attacjues inqualitîahles contre le dr. Thonias Ko»utâiiy, directeur de l'lnsti-
lut de chimie de Hon^rie.
En meme temps que ses teutatives de demonstraUon (j'ejtegetesevel) intitu-
lees : Aitaque officielle roumaine contre le ble hoxijt'ois (!?Dr. A. Z.) M. Zaha-
lia ne s'attaque jias seulementâ la reputation de notie savant maisau hle hongrois
lui-nieme, ă ce jinxiuit de l'a-iriculture hongroise recouiui comme le meilleur de
lous dans le monde entiei' et linit de nouveau par conclure (ţue la (jualite du hle
i-oumain est de beaucoup superieure â celle de notre hle et (jue la farine hon-
groise si reputee est fahriquee avec du hle roumain.
Eu ce qui conceine Ies attaques dirigees con tre h* . hl6 hongrois et contre
sa propre personne, Thomas K osutâny s'est exprime de la facon suivante dans
le Journal Bud. Lev. :
Suit un resume de la replique de KosiUdriij et le Budapesti Hirlap ter-
mine comrne suit sou article :
«Ainsi parle remineiit savant dr. Kosutăny et nous n'avons plus rien â ajoii-
lei'. I/attitude du docteur Kosutâny et son hon droit dans cette (juestion soni
lumineux. Nous ne pouvons qu'etre tîers de posseder de send)lahles savanls,
(|ui savent defendre la justice de notre cause devant le monde entiei-. Toute-
lois, nous ajouterons quelques mots ancore dans cette question. Nous nous pro-
posons uniquement de mettre en relief certains antecedents de ce proces aţin de
mieux faire ressortir un cote plus grave encore de la question.
flVoici preş d'un an que M. Thomas Kosutâny a repondu â l'attaque du dr.
Zaharia par un ouvrage plus detaille. Get ouvrage, le savant professeur l'a soumis
a la societe agraire hongroise (O. M. G. E.) oii, apres discussion, ii a ete accepte
â l'unanimite. On a decide en meme temps de le puhlier en hongrois, allemand
et francais et de lui donner, dans tous Ies pays, la plus large diffusion possihle.
nL'O. M. G. E. a decide en outie d'envoyer au ministere de l'agriculture une
ailresse pour lui demander que l'attache commercial hongrois â Bucarest donne
la plus large publicite â l'ouvrage de M. Kosutâny afin (jue l'opinion hongroise
dans cette question et la justice de notre cause soient connues aussi en Roumanie
oii Ies affirniations du dr. Zaharia avaient ete accueillies de fa(;ons diverses.
«11 s'est passe alors un fait curieux. Le ministere commun des affaires etran-
geres a appris la mission dont avait et6 charge le correspondant â Bucarest du
ministere de l'agriculture et n'a pas permis â notre attache commercial de repandre
cet ouvrage en Roumanie *)• Le ministere motivait purement et simplement cette
') Et pour cause ! (Dr. A. Z.)
134
decision en disant (}u'il tiouvait la diffusion de ce livre en Rounianie jion-diplo_
matique et de nature a envenhner Ies choses.
jjNous estimons que le ministere des affaires etraugeres a vraiinent pris heau-
(îoup trop de inenagements dans une circonstance ou ii s'agissait de defendre un
interet hongrois iuipoitant. Dire qu'il n'est [toint diploinatique de defendre le
plus important de ses produits contre uue accusation fausse et tendacieuse, dans
le pays meme d'oîi est pârtie cette accusation, reia depasse Ia coirqirehension
de nos cerveaux de simples citoyens. En 6cliange, nous ne pouvons nous euqx''-
rher de dire que, parmi Ies interets de l'Etat, ii ost cortains interets vitaux, dont
le ministeie des alîaires etrangeres devrait precisement prendre la delense et
que des specialistes aussi disfingues que le docteur Kosutâny, ne devraient pas
etre prives de leur droit de defense lorsqu'ils veulent defendre devant l'etranger
le renom, 6ventuellement deprecie, du ble dont ce pays tire son existence.
Ce ne saurait etre le role du ministere des affaires etrangeres que d'enlever
ă un de nos specialistes aussi distingue, par une diplomaţie mal entendue, Ies
moyens de continuer â travailler dans l'interet de l'Etat".
Par celte cUatioi, je croia avoir dos la qnestion.
Dr. a. Zaharia.
Post-scriptum. Au dernier moment, ({uand je deoais donner le bon â
tircr,je lis dans un article du journal «Viitorul" du '^/qj decembre i9ll,
d'habitude b'ien informe, ijue : »mercredi dernier on a donne â Buddpest
un copieux ba)iquet en. Vhonneur de M. Kosatdny qui aurait soutenu avec
succes la lutte şcienti/ique contre le dr. Zahariu"!!
Dr. a. Z.
PREŞEDINTE DE ONOARE
M. S. REGELE CAROL I.
MEMBRII DE ONOARE
ANDRUSSOW NICOLAE, Dr. Professeur â rUniversite, Kitv. (filu le 8 IV" ars 1910).
BERTRARD GARRIEL, Professeur â la Sorboune, Rue de Sevres 102 Paris. (Elu le 8 Marş 1910).
BAEYER, Dr. A. von, Gcheim-Rath, Professeur â TUniversite, Arcis-Strasse I, Miinchen (Elu
le V, Marş 1891).
BLANGHARD, Dr. R. l'rofesseur â la Faculte de Medicine. Paris, (filu le 17 Novembre 1908).
CROOKES, W. 7, Kensington Park Gardens, Londres W. (Elu le o Avril 1897).
DEBOVE, Dr. Professeur, .Vlrmbre de l'Acad. de Med., Rue la Boetie 53 Paris. (Elu le 8 Marş
1910).
DUPARG LOUIS, Proftsseur â l'Universite, Ecole de Chimie, Geneve (Elu le 8 Marş 1910).
ENGLER, Dr. G. Professeur â TUniversite de Karlsruhe. (Elu ie 17 Novembre 1909).
FISCHER, Dr.EMIL, Geheim-Ratli. Professeur â "lUniversile de Berlin. (Elu le 17 Novembre
1908).
GRIFFITHS, Dr. A. B. Professeur de chimie et de pharraacie, 12 Knowle Road, Brixton-Londou.
(Elu le 5 Avril 1899).
GLEY EUGENIU, Dr. Professeur au Gollege de France ; Rue Monsieur le Prince 14 Paris; (Elu
le 8 Marş 1910).
GUYE PHILIP, Dr. l'rofesseur a l'Universite, Ecole de Chimie. Geneve. (Elu le 8 Marş 1910).
HAECKEL, Dr. E. Professeur a l'Universite, lena. (Elu le 5 Avril 1900).
HALLER A. Professeur de chimie organique â la Sorbonne, Paris. (Elu le 17 Novembre 1908).
HENRY, Dr. L. Professeur â l'Universite, 2 Rue du Manege, Louvain. (Elu le 5 Avril 1899).
HENEQUI FELIX, Professeur îiu College de France, Rue Thenard 9 Paris. (Elu le 8 Marş
1910).
HAUG EMILE, Professeur de Geologie â la Sorbonne Rue de Conde 14 Paris. (Elu le 27 Sept.
1909).
LE CHATELIER HENRI, Professeur â la Sorbonne, Paris. (Elu le 17 Nove.nbre 1908).
LIPPMANN, G. Professeur â la Sorbonne, Membre de l'Institut, Paris, (fîlu le 5 Avril 1900).
LOSANITSGH, SIMA M. Professeur ă l'Ecole royale superieure', Belgrade. (Elu le 5 Avril 1899).
PATERNO, Dr. E. Professeur â l'Institut chimique de l'Universite, Rome. (fîlu le 15 Marş 1891).
PETROVICI, Dr. M. Matematicien, Belgrade. (Elu le 30 Juin 1908).
PICARD, EMILE, Professeur, Membre de l'Institut, Rue lo9e{)h Bara 2. Paris. (Elu Ie 27 Sept.
Ifi09).
RAMSAY, Dr. W., Professeur â Univcrsity-Colkge, Gower-Street, London. (filu le 5 Avril 1899).
SUESS, Dr. ED. Professeur â l'Universite, President de l'Academie des Sciences, Afrikanergasse,
Vienne. (Elu le 5 Avril 1900).
SCHIFF, Dr. Ugo, Professore di Chimica Generale nel R". Istituto di Studii superiori in Fi-
renze. (Eletto ii 4 febbraio 1904).
TSCHERMAK, Dr. Geh.-Hofrath, Professeur ă l'Universite de Vienne. Griin-Anastasius-Gasse 60,
lElu Ic 15 Juillet 1901).
TEGLU N, Dr. Professeur, Wiener HanJels Academie, Wien. (Elu le 27 Sept. 1909).
UHLIG VICTOR, Dr. Professeur ă lUniversite, Wien. (Elu le 8 Marş 1910).
MEMBRII DE ONOARE AI SOCIETĂŢII DECEDAŢI
MEMBRES D'HONNEUR DEFUNTS DE LA SOCIETE
BfiCHAMP, A. Professeur emerite, Docteur en medicin et es-sciences physiques. Paris, (filu
le 5 Avril 1894).
BERTHELOT, M, Senateur, Professeur au College de France, Secretaire perpetuei du l'Acade-
mie des Sfiences. Paris. (Elu le io Marş 1891).
CANNIZZARO, S. Senatore del Regno. Professore, Direttore del Institute Chimico d^Ila R.
Universitâ. Roma. (Elu le 15 Marş 1891).
FRIEDEL, CH. Professeur â la Faculte des Sciences, Membre de Tlostitut. Pari-!. (Elu le
15 Marş 1891).
HOFMANN, Aug. Wilh. von. Professor. Berlin. (Elu 15 Marş 1891).
KEKULE, A. F. Geh.-Reg.-Rath und Professor. Bonn. (Elu le 25 Nov. 1891).
MENDELEJEFF, Dr. D. Professeur â FUniversile de Petersbourg. (Elu le 5 Avril 1899).
MUNIER-CHALMAS. Professeur â la Sorbonne. Paris. (Elu le 5 Avril 1900).
MASCART, (E). Directeur du Bureau Central Meteorologique de France, Professeur au College
de France. Paris. (Elu le 15 Marş 1891).
BULETINUL
SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
BUCUREŞTI
ANUL XX-lea. NOEMVRIE— DECEMVRIE 1911 No. 6.
PROCES-VERBAL
Al şedinţei de la i} lune ipii
Şedinţa se deschide la ora 9 p. m. sub preşedinţia d-lui Dr. A.
Zaharia.
D-1 Dr. C. I. IsTRATi exprimă regrete pentru încetarea din
vieaţă a geologului Uhlig din Viena, membru de onoare al Societă-
ţii noastre, şi anunţă trimiterea unei telegrame de condoleanţe
familiei.
D-1 Dr, a. Zaharia prezintă Societăţii cartea sa nou apărută,
intitulată: «Grâul românesc. Răspuns d-lui Prof. Kosutăny«.
D-1 Dr. C. I. Istrati prezintă un manuscris al d-lui Dan Rădu-
lescu, student la Berlin, ce cuprinde descrierea unui manometru
practic şi un studiu de chimie organică asupra Spiranilor. Se de-
cide publicarea în Buletinul Societăţii.
D-1 Dr. C. Stătescu comunică Societăţii rezultatele experien-
ţelor sale făcute cu soluţiuni de săruri magnetice neomogene în
câmp magnetic ncomogen. Prezintă şi fotografii a fenomenelor
observate.
D-l C. Predescu comunică rezultatul cercetărilor sale făcute în
laboratorul de fizică a Universităţii din Bucureşti, cu privire la
«Regimul economic al lămpilor cu petrol". Expune experienţe şi
dă date numerice comparative de randementul diferitelor sisteme
de lămpi, făcându-le să ardă cu diferite petr oluri şi în diferite con-
578 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTiiNŢE
diţiuni. Face câteva propuneri practice pentru realizarea econo-
miei în luminat.
D-1 Dr, C. I. IsTRA TI tace câteva observaţii şi relevă importanţa
lucrărilor de acest fel.
Nemai fiind nimic la ordinea zilei, şedinţa se ridică la ora io '/o.
Preşedinte, Dr. A. Zaharia.
Secretar. V. V. Crasu.
PROCES-VERBAL
Al şedinţei secţiunii matematice de la 2 Maiu i^ii
Şedinţa se deschide la orele 9 seara, sub preşedinţia d-lui
D. Emmanuel.
D-l Dr. T. Lalescu face o comunicare -Asupra unui para-
dox de mecanică^ . Plecând de la ecuaţia mişcării unui mobil pe
axa Ox, respins de orig-ine cu o forţă F = -{- kx'" (m »Ecua-
BULETINUL SUCIKTAŢJl lU>.\L\Nh: I>E STIINŢK f.St
ţiunii lui Laplace cu soluţiuni patratice». Ocupâtidu-se în parti-
cular cu ecuaţia :
S-"^ <^^ .
care admite n soluţiuni patratice x,,x.j. . . , x,i, arată că transformarea
x' := 2y — ax
conduce la o ecuaţie a lui Laplace (M'), — pe care o verifică x', —
c\\ invarianţi egali şi determină funcţiunea a pentru care M' are
n soluţiuni patratice în cazurile când n =^ 4, 5, 6, arătând condiţiile
necesare şi suficiente pentm ca problema să aibă soluţiuni.
D-1 V. Al ACI într'o ') problemă de o-eometrie« se ocupă de o serie
specială de polig-oane înscrise într'un cerc care subîntind arce în
progresie aritmetică şi stabileşte formulele respective pentru aria
şi perimetrul lor.
Şedinţa se ridică la orele 9,40 seara.
Vice-preşedinte, D. Emmanuel.
Secretar, Ştefan N. Mirea.
PROCES-VERBAL
Al şedinţei secţiunii de matematici de la 16 Ianuarie 1^12
Şedinţa se deschide la ora 8,30 seara, sub preşedinţia d-lui D.
Emmanuel.
Se ceteşte proces ui- verbal al şe linţei precedente şi se aprobă.
D-1 DR. T. Lalescu îşi desvoltă comunicarea d-sale «.Asupra
sâmburilor neortogonali y> căutând să vază ce se poate spune
despre valorile caracteristice ale sumei N(x,y) -j- M(x,y), când N(x,y)
şi M(x,y) sunt doi sâmburi neortogonali cu un număr determinat de
valori caracteristice.
D-1 V. Alaci se ocupă de o funcţiune periodică analoagă sinu-
sului trigonometric, pe care o numeşte sinus patratic, şi face câteva
aplicaţiuni ale chestiunii.
Şedinţa se ridică la ora. 10 seara.
Vice-preşedinte, D. Emmanuel.
Secretar, Ştefan N. Mirea,
^82 BULETINUL SUCIETÂŢIl ROMÂNE DE ŞTIINŢE
INTROliUCERE LA TEORIA ECUATIUNILOR INTEGRALE
DE
TR. LALESCU
(Urmare şi fine)
PARTEA Iii
CAP. J
ECiAŢiuNi singulahh:
I. Definiţiuni ; istoric. Vom spune că o ecuaţie integrală este
singulară, dacă una cel puţin clin limitele integralei definite este
infinită, sau dacă sâmburele devine iniinit pentru un punct, cel puţin,
al intervalului de integrare. Vom cuprinde de asemenea în clasa
ecuaţiunilor singulare, ecuaţiunea lui Volterra de prima speţă, în
cazul când avem N(x,x) =^ o. pentru un punct, cel puţin, al inter-
valului de integrare.
Pentru ecuaţiunea singulară a lui Voltera avem de citat lucrările
d-lor V. Volterra, E. Holmgren, I. Horn ') şi G. C. Evans ^j.
Ecuaţiunea singulară a lui Fredholm a fost de asemenea consi-
derată sub impulsiunea lucrărilor d-lui D. Hilbert, de d-nii H.
Weyl, E. Hilb şi E. Plancherel.
In aceste studii se întâlnesc circonstanţe analitice remarcabile şi
diferite.
Iată acelea cari sunt esenţiale :
i'^ Valorile caracteristice nu mai formează în general, un an-
samblu numerabil de puncte izolate; ele pot fi distribuite, în cazul
simetric, de exemplu, pe segmente ale axei reale, pretutindeni
dense. Se zice că ele formează, în acest caz, spectrul segmentar
al sâmburelui.
20 In loc de teorema dezvoltării în serii Fourier, se introduce o
teoremă asupra reprezentării unei funcţiuni arbitrare, cu ajutorul
unei integrale a lui Fourier.
3^ Natura analitică în X, a solnţiunii depinde în mod esenţial de
membrul al doilea.
*) I. Horn. Volterrasche Integralgleichungeii und Suinineu Gleichungen. (lournal f. reine
u. a. Math. 140. 2. (pag. 20 — 158 1911).
'-') G. C. Evans. L'equazioae integrale di Volterra di seconda specie, con un limite dele
integrali infinito. (Atti Lincei),
BUJJH'INUL SOGIEIAŢJ! ItOMÂNE DE ŞTIINŢE 583
• : 4^ Realitatea soluţiilor impune. în cazul singular, şi face să re-
iasă, condiţiuni restrictive din cele mai variate.
Metodele actuale se menţin în domeniul real. Este, cu toate aces-
tea, necesar, de îndată ce trecem în cazul singular, de a introduce
variabila complexă.
Aceasta s'a făcut deja pentru ecuaţiunea lui Volterra, şi se poate
încerca asemenea pentru ecuaţiunea lui Fredholm. In câteva note
recente, d-1 E. Picard indică o cale fecundă în această nouă
direcţie.
Acest capitol este în plină perioadă de formaţiune, dar rezultate,
având un caracter mai mare de oeneralitate, nu sau obţinnt încă
în mod definitiv. Din această cauză, ne vom mărgini, pentru ecua-
ţiunea lui Fredholm, a dezvolta câte-va exemple şi teoreme ale
d-lui Picard.
Alături de ecuaţiunile singulare propriu zise, avem de semnalat
clasa importantă a ecuaţiilor integrale al căror sâmbure este de
forma :
N(xy)
(x— y)a
(o^— y)" , (x— y)""''l
punând în evidenţă necunoscuta x — y, în locul lui y. Pentru că an-
samblul terminilor de g-rad minim, formează un polinom omogen
de gradul n, rezultă că ao(x) conţine necesar x" în factor, şi în ge-
neral, ap(x) conţine cel puţin x"~i* în factor.
Avem apoi:
ao(o) :-- Ao + Al + . . . -f An + o
cum se vede, făcând x=y, în cele două expresiuni( i )şi ( i ')a lui N(x,y).
In aceste condiţiuni, ecuaţia lui Volterra se poate scrie :
£[a„(x)+a,(x)''-^' + . . . + a„(x)'^]9(s)ds
E de ajuns acum de a aplica formula bine cunoscută:
p"^'^ (s)ds =- /9(s)dsP+^
şi de a lua ca necunoscută, în locul lui ^(x), funcţiunea ;
z(x)-.rVs)ds"+'
BULETINUL .SOCIK'rAŢH HOMÂNE DE ŞIHNŢE 585
pentru a obţine ecuaţiunea :
d"z d"~'z /'^
(3) ao(x)j^ 4-ai(x)^^^_^-f ...-f-an(x)z-fj Pi(xs)z(s)ds ==: f(x).
Dacă soluţiunea 'p(x) este finită şi continuă în orig-ină, ansamblul
terminilor de grad minimum în primul membru din (3) va fi de
gradul n-j- 1 în x ; rezultă deci că e necesar ca să avem :
f(x)_x"+»f^(x).
In aceste condiţiuni, aplicăm metoda aproximaţiilor succesive,
luând ca primă ecuaţiune de aproximaţie :
(4) D,(z) = ao(x) ^ + a,(x) |^^ + . . . + a"(x)Zj f(x).
Aceasta este o ecuaţie diferenţială de ordinul n, de tipul lui
Fuchs, a cărei soluţie o-enerală va fi dată prin expresiunea:
(5) CiX'-iP,(x) + C2X''^P2(x)+ ... -f C"X''"P,(X)+Q,(X) (Pk(o)4: O)
în care r^, r.2, . . r" sunt rădăcinile, presupuse întâiu distincte şi cu
diferenţe neîntregi, ale ecuaţiei determinante. Q|(x) înseamnă o
soluţie particulară a ecuaţiei (4), cu al doilea meml)ru; ea poate
totdeauna să se pună sub forma '):
„ , /^^0„(x)f(x)dx ,,^ ^
«^ aji X
Un mic raţionament ne arată imediat că această soluţiune este
totdeauna finită şi de forma x"+'q(x), dacă integralele cari fi-
gurează în expresia sa, au un sens. In adevăr, ordinul infinitesi-
mal în X a expresiunii de sub semnul / care figurează în terme-
nul general este cel puţin -)R(n-}- 1 — n — O = R(n — ri).'Dacă deci
R{n — ri)>' — I, pentru ca integrala corespunzătoare să aibă un
sens, va trebui să luăm ai^^o ; în acest caz, ordinul infinitesimal al
integralei va h cel puţin egal cu R(n — ri-^-i), şi prin urmare ter-
menul în întregime va avea un ordin cel puţin egal cu n-j-i.
*) Se obţine aceasta fonnulii întrebuinţ;*n(l, de exeiaplii, metoiia variaţiei constantelor.
') R(x) înseamnă partea reală a Ini x.
586 BUl.EJ'lNUI. SOCIETĂŢII IlOMÂNE DE ŞTIINŢE
Dacă R(n — n) ^ — i trebuie a lua ca limită inferioară o valoare
pentru ai arbitrară pozitivă, dar diferită de zero. Ordinul infinitesi-
nial va fi atunci egal cel puţin cu ri ; dar cum în acest caz avem
Rri 5kn-f-i, ordinul infinitesimal al termenului respectiv va fi deci
totdeauna cel puţin egal cu n-j-i. In toate cazurile expresiunea (5')
ne dă deci o soluţie a ecuaţiei (4), finită şi de ordin infinitesimal
cel puţin egal cu n-f- f • Dacă se lasă constantele ai t o, arbitrare,
expresiunea (5') reprezintă soluţiunea cea mai generală a ecuaţiei
(4), care e finită şi de ordin infinitesimal în x, cel puţin egalcun-f-i-
Ea conţine constantele arb'trare, în număr egal cu rădăcinile ecua-
ţiunii algebrice ( 2'), astfel ca Rn ^ n-|- 1.
Este acum foarte uşor a demonstra convergenţa regulată a
aproximaţiilor succesive. In adevăr, în intervalul de integrare avem:
I f(x) I < Mx»+i, I Pi(x) I < Pi, I Qiix) I < Oi.
n
Dacă deci punem Y] PiQ, N şi dacă o înseamnă cea mai mică
1
din expresiunile | n — ri-{- i | , vom avea :
0(x)f(x):lx ^^^,, x"+i
xn^i ^ '-' |n— ri+i|
şi, prin urmare,
I zi(x) I < ^x"+i.
P
A doua aproximaţie este dată prin
(6) Dlz.) ~j^'Pi(x,s)Zi(s)ds.
Se va lua pentru z.2 aceeaş expresiune (5'), unde avem de înlo-
cuit f(x) prin al doilea membru din (6).
In virtutea inegalităţii
j / Pj(xs)z,(s)ds
j «- o
Vom putea seri imediat ;
MNx"+2
<"7M^ (P,(xy)<-i)
nULElINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 587
Vom avea de asemenea :
z, 1 < rr^
p(p-i-i)(pH-2) (n-f-2)(n-|-3.)
Iz KM „^.^_^ ti^^î^^ __I_3^'L__.
l *' ' ^ p(p+i)...(p-|-q-i) (n4-2)...(n+q)
Aceste ineg-alităţi demonstra converqenţa regulată a seriilor
aproximaţiilor.
Soluţiunea astfel obţinută conţine liniar k constante arbitrare a;,
k însemnând numărul rădăcinilor n, a căror parte reală este mai
mare sau eg-ală cu n-|-i, adică astfel ca n — ri ^ — i.
3. Ecuaţiunea determinantă.
Ne rămâne acum a arăta că ecuaţia determinantă a lui (4) coin-
cide necesar eu ecuaţiunea alo-ebrică ( 2'). Observăm pentru aceasta
că ecuaţia deterniinantă a lui (4) nu se schimbă, dacă se păstrează
din coeficienţii ai(x) numai primii lor termeni. Dar, în acest caz,
ecuaţia (4 ) în p(x) se reduce evident la ;
jj[AoX"-f Aix'i-'s-^ ^ Ans»]9(s)ds f(x)
a cărei ecuaţie determinantă se obţine imediat, făcând ©(x) -^x'',
ceea ce ne dă :
U-f-i r+n+ij
Acum relaţiunea
z(x) r9(s)ds""
ne arată că dacă ©(x) = x'', vom avea z(x) = ax"+i'"^i ; pentru a
obţine deci ecuaţiunea determinantă a lui (4), n'avem decât să în-
locuim r în eouaţia
-^ -!- ... 4- — ^^^ --= o
r-Li •■ • ^ r-f-n-j-i
prin r — n — i. Se va putea atunci păstra ecuaţiunea (2') cu con-
diţie de a înlocui condiţia : Rin) ^ n -]- i, prin condiţia R(ri) ^ o.
Regfăsim astfel condiţia care fio-urează în enimţul teoremei d-lor
Volterra şi Holm^ren.
588 ■ BULETINUL SOCIE LAŢII ROMANE 1>E SIllNŢE
Observări, i^' Cazul rădăcinilor n eg-ale, sau cu dîferinţe în-
treo-i, poate să fie tratat într'un mod absolut analoga 5 introducerea
logaritmilor nu schimbă nimic în raţionamentul precedent.
2*^ Problema precedentă revine la căutarea soluţiuniior finite în
origine, pe axa reală, a ecuaţiunii lineare de ordin infinit
ao(x)y-j-ayix)jydx + + a„(x)/ydx" + . . . ^ f(x).
Dacă gradul în s al sâmburelui este finit, această ecuaţie va fi de
ordin finit şi cădem astfel peste o chestiune cunoscută, faţă de care
teorema d-lor Volterra şi Holmgren este o adevărată generalizare.
II. SÂMBURII ABELIANI
4. Cazul general. Vom numî sâmbure abelian un sâmbure de
forma
G(Ky
(X— y)*
I o a.
Pentru a ol^ţine acum o soluţie a ecuaţiei (9') în tot intervalul
(a -^ -f- ^o) putem procedi ^Ww prelungire. Scrim ecuaţia (9')
sub forma
( I o) ©(x) + / N(xs)9(s )ds f,x) — / N(xs)9(s)ds.
*) A se vedea şi E. Goursat : Sur un J>robUfnc d'inversion d'Abel. (Acta Mat. 27. 1003).
2) A se vedei E. PrcARO : La sciencc moderne el son etai acluel.. (pag. 55).
^) A se vedea : Atti Lincei (Martie şî Mai 191 1).
bULETlNUL SOCIETĂŢI I ROMÂNE DE ŞTIINŢE 591
Membrul al 2-lea al acestei ecuaţiuni este cunoscut, pentru că
v{x) eiste acum cunoscut în intervalul (b, -}-:><'). Ecuaţia (io) este
deci, o ecuaţie a lui Volterra regulată, de a doua specie, care ne va
da astfel, valorile lui ©(x) în intervalul (a b). In ipoteza mai g-ene-
rală, numai a existenţei, integralei (9), se poate introduce înaintea
integralei un parametru X ; în acest caz, aproximaţiile succesive
converg, numai dacă X este suficient de mic. Punctul X=o este,
deci, un punct regulat al soluţiunii, considerată, ca funcţiune de X.
Ar fi interesant un studiu complet al naturei analitice în X, a
soluţiunii, fiindcă ecuaţia lui Volterra cu o limită infinită, apare ca
unul din exemplele cele mai generale şi cele mai simple de ecua-
ţiuni singulare.
IV. ECUAŢIA SINGULARA A LUI FREDHOLM :
SÂMBURII ABELIANI
7. Compunerea a doi sâmburi abeliani. — Sâmburele compus
a doi sâmburi abeliani respectiv de exponenţi a şi p, este un
sâmbure de ace e aş formă şi de exponent a-j-f^ — i-
Compunerea este făcută în intervalul a, b. Vom considera ca-
zul a-|-p — I >o; este evident că în cazul a-j-P — i<valuăm mai întâiu pe L, ; avem
ie.
y (x— s)«(s— x/ ' .\(x- s)«(s y,/
Dacă facem schimbarea de variabilă :
s=y + (x-y)t
592 BULETINUL SOaETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
A^
integrala din ultimul membru a inegalităţii (12) devine .^, „_^
punând
avem deci
Io
(x_y)«+/»-I
Acelaş calcul ne arata în acelaş timp că :
(X— y)« + /î-l
în care avem pentru orice valoare a lui x şi y, în interiorul lui a, b,
dt y"' dt / a — y\
ceeace arată că A| este fmit, în virtutea ipotezei a-f [3>> i ; un
raţionament identic este aplicabil pentru A3. Avem deci
G2(A,+A,+A3)
A-T ^' f
/ P(xs) Q(sy)ds
<
(x-yr
?— I
ceea ce demonstra teorema.
8. Proprietăţile sâmburilor iteraţi.
i'^. Sâmbîirile iterat de ordinul k al unui sâmbure Abelian
este un sâmbure de acceaş formă, de exponent [k-\- i) a — k,
dacă acest din urmă exponent este pozitiv.
In adevăr, după teorema precedentă, o iteraţie măreşte expo-
nentul cu — I ; după k iteraţii, exponentul va fi deci egal cu
a + k(a— i) (k+i)a— k.
2^. Şirul sâmburilor iteraţi al unui sâmbure abelian nu
conţine decât un număr finit de sâmburi singulari.
Dacă k este primul număr întreg mai mare de cât , sâm-
burile iterat de ordinul k nu mai devine infinit pentru x — y. In
adevăr, dacăk >> - — — , vom avea (k-j-i)a— k^o.
I — a ^
Se poate enunţa acest rezultat şi sul) forma următoare : Consi-
derăm şirul fracţiunilor de forma — , — : dacă este mai mare
n+i' k-j-i
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 593
decât a, sâmburile iterat de ordinul k nu mai devine infinit pen-
tru x=y.
9. Altă formulă pentru soluţia ecuaţiei lui Fredholm. Formula
lui Fredholm
r/x.
sir-K
i»
y 1" iJ(^)
nu mai este aplicabilă in cazul unui sâmbure abelian, căci una cel
puţin din urmele sâmburelui G, este infinită.
Ori formula ^) :
^' ^^ ~ tM "" " i + "-2^ + • • ' • + "^^'~' + • • .
sau echivalenta sa
(14) D(X):::-e~~î 2~ ~ ' ' ' " k •
ne arată că D(X) este o funcţiune bine determinată de urmele ace-
lui sâmbure.
Pentru a obţine o altă formulă, aplicabilă şi la sâmburi abeliani,
vom proceda în modul următor:
Facem în relaţia (i 3), n^ = n2 = . . . = n^-i " "k = o, şi însem-
năm prin S)k(X) funcţiunea astfel obţinută. In virtutea relaţiunilor
(13) şi (14), este evident că vom avea:
(15) ^k(X)--D(X)e"^'^ -^ -t--...-t- ,
şi prin urmare :
Pentru a obţine funcţiunea de la numărător vom utiliza relaţiu-
nile de identificare :
AG(xy) = N(xy)
Ai(xy) = N(xy)a ^ +J ^"^'c^s) Ao( sy)ds
(17)
A^,(xy) = N(xy)a,, +|'N(xs)Ap_,(sy)ds
*) Pentru a u?ui;\ scrierea, vom seri în acest capi':ol ecuaţiunea hii Fredholm cu semnul —
Înaintea integralei.
2
594 BULETINUL SOCIEXAŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
unde ap înseamnă acum coeficienţii lui I3u(X) ; in particular avem :
a^ = a» ^^ . . . ak ^= o.
Din cauza caracterului de recurenţă al relaţiunilor (17), funcţiu-
00 , ,
nea 'V Ap(xy)Xf', pe care o vom însemna prin ^1^ * X este aceeaş
p -o \-y /
ca acea obţinută făcând direct nj = n^ = . . . - n^ -= o, în expre-
siimea lui ^J X . Am obţinut astfel două serii în X ; ^d ' X j şi £^k(*X)
ai căror coeficienţi au un sens perfect determinat, şi în cazul sâm-
burelui abelian pentru care (k-j-i)a — k -< o : în afară de asta, ex-
presiunea
^Hy^
5)(^A
verifică formal ecuaţiunea lui Fredholm. Ne rămâne acum a de-
monstra că aceste serii sunt şi funcţiuni întreg"i în X. In acest caz
vom avea
\y I D(X) ^k(X)
ceea ce ne dă, ţinând seamă de (14) :
Vom stabili această proprietate pentru ^k(^)- Observăm pentru
aceasta, că formula (16) poate încă să se scrie, o-rupând termini
din k în k :
^^^''f p=i p^-i ,.=1
- Ai(XiO + XA2(X'0 + . . . + Xk->lk(X'<).
Al doilea membru al relaţiei (18) este o funcţiune meromorfa
de X.
In adevăr, expresiunea:
00
a)cAxy) - J] Npi,+r(xv)Xp'<
P--1
Buletinul societăţii române de ştiinţe 595
este elementul analitic al soluţiunii ecuaţiunii integrale
<92;(xy)=Nk+r - i(xy)-fXk|'Nk(xs)6)rr(s.y)ds.
Ea este, deci, o funcţiune meromorfă de X, perfect determinată,
pentru că sâmburile Nk(xy) nu mai este singular.
Dar, pe de altă parte, avem :
Ar(X) = Xkrc)rr(s.s)ds.
Funcţiunea X{X) este deci şi ea o funcţiune meromorfă de X.
Al doilea membru al relaţiei (18), va reprezenta deci, el însuş o
funcţiune meromorfă de X, pentru că este suma a k funcţiuni me-
romorfe. Ori, el este identic egal cu derivata logaritmică a unei
funcţiuni; această din urmă funcţiune nu poate, deci, fi decât o func-
ţiune întreagă de X.
10. Ordinul lui Dk(X). Extensiunea teoriei la sâmburii abe-
liani ^).
Pentru a determina ordinul lui Dk(X), vom stabili mai întâiu o
formulă preliminară. In relaţiunea
. ^^. ^ n^V noX^ Xk
logD(X) = -^^ ^- ..._nk- — ....
I 2 k
să înlocuim X, respectiv prin X, aX, . . . a^X, însemnând prin a o
rădăcină primitivă de gradul k-j-i a unităţii ; obţinem
(19) logD(X). D(aX)...D(a'^X) = -V"^^±l2p^!^
P=i P
Fie Dk(X) funcţiunea determinantă a sâmburelui Nk(xy) ; se re-
cunoaşte îndată că al doilea membru al relaţiei (19), nu este alt-
ceva decât log Dk(Xi<^i). Vom avea deci, trecând de la logaritmi
la numere :
D(X)D(aX) , . . D(akX) ^ Dk(X'^+i).
Se deduce imediat 2),
^k(X)g>k(aX) . . . 5^k(a'^X) . D(X)D(aX) , . . Dfa^X) ^ 0k(Xk-M ).
1) A se vedea II. Poi.ncaree: Reinarques diveises sur l'equation de Fredholm (Acla Math.
tome. 33. 1910) şi T. Lai.esco. Sur l'ordre de la fonction D{1) de Predholm. (Compte Rendus
Paris t. 145 pag. 136).
') Se poate stabili, prin aceeaş metoda, r> fnrinulă analoagă pentru G^l(xy'k)' avem :
&I{xy, X). Q)I{xy ; aX) . . . . Q>Z{xy ; a^X) = Skixy ; X^+i) 4-
Ke^tultă şi o formulă analoagă pentru l-'k(xy,X).
BULETINUL SOCIGTĂŢri ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Fie acum m ordinul lui S^k(X). Cum funcţiunile Q>A^^'k) au evi-
dent acelaş ordin, produsul lor va fi şi el de ordinul m. Dar ega-
litatea precedentă ne arată că ordinul produsului este egal cu acel
a lui ^kC^'^+M, care îl ştim, este cel mult egal cu 2^k-}- i). Re-
zultă deci că m ^ 2(k+ i).
Ordinul funcţiunii Dk(A) este deci cel mult egal cu 2k -|- 2.
Formula
ne permite atunci de a conchide teorema următoare :
Condiţiunea necesară şi suficientă pentru ca un sâmbure
abelian, de exponent a şi k^), să nu aibă nici o valoare carac-
teristică, este ca urmele sale, plecând de la acea de rang
2k-\- S^ să fie toate nule.
Toată teoria sâmburilor regulaţi, este atunci in întregime apli-
cabilă şi sâmburilor abeliani.
Observare. Pentru cazul când a ^ -, se poate uşor obţine su-
primarea factorului e^i-*, în chiar formulele lui Fredholm.
E de ajuns pentru aceasta de a înlocui în fiecare din determi-
nanţii Nf'^^''2 ■ • • ^'"p^ şi N f ^^i'^^ • • • >^P j termenii diagonalei prin-
cipale prin zero.
Această elegantă observaţie este datorită d-lui D. Hilbert-); ea
pate greu susceptibilă de ar fi direct generalizată.
1 1 . Ecuaţiunea lui Fredholm în domeniul complex. Considerăm
ecuaţiunea :
9(x) — X /N(xs)9(s)ds = f(x]
unde N(xy) înseamnă o funcţiune analitică întreagă, în raport cu
variabilele x şi y. Să luăm în locul intervalului real (a,b) o curbă
oarecare de integrare Cj, între afixele a şi b. Formulele d-lui
Fredholm sunt evident aplicabile şi pe drumul complex C,, cu
') Se poate însemna astfel, jientru prescurtare uii sâmbure abeliaii de exponent a, al cSrui
sâmbure it^rat de k ori, este primul care nu se mai anuleaz'd pentru x = y.
') GoTT. Nachr, Erste Mitt. 1904, pag. 81.
BULETINUL SOCIETĂŢII I'.UMANE UE ŞTIINŢE 597
condiţia de a înlocui pretutindeni integralele rectilinii prin inte-
grale devariabila complexă dealungul lui C|. Vom scrie acea so-
luţiune sub torma :
©(x;a,b).
Ea este o funcţiune uniformă de x şi de parametrii a şt b.
In adevăr diversele integrale care figurează în expresiunea lui
ş(x,a,b) nu depind de curba C^, dacă se fixează punctele x, a şi b,
pentru că N(xy) este o funcţiune întreagă de x şi y.
Această proprietate importantă nu se mai menţine dacă sâm-
burele nu mai este o funcţiune întreagă. In acest din urmă caz,
funcţiunea 9(x;a,b) este o funcţiune multiformă^ şi această circum-
stanţă ne dă deja o indicaţiune asupra complicării problemei. Să
luăm, cu d-1 E. Picard '), exemplul cel mai simplu de acest soi
de sâmbure : N(xy) = - , adică să considerăm ecuaţiunea integrală :
9(x)— j -cp(s(ds = f(x)
sau
Xî»
(x)— y^9(s)ds==f(x).
Soluţia este imediată, punând :
k
f(o[s)ds
avem : 9(x) = f(x) -f -
Constanta k se determină integrând această relaţiune dealungul
ds
lui C|, ceea ce ne dă
k= /f(sjds + k/
de unde
/ t(s)ds
-i
ds
^s
') E. I'ICARD. Uiip theor^-me generale sur Ies cquations integiales de 3-me esj.)lxe. ^;ColnpteS'
Rendiis, F^vrier 1910, tome 152).
598 BULETINUL SOCIETĂŢII liOMÂNE DE ŞTIINŢE
Avem, deci, în definitiv
I /f(s)ds
X
I
Să luăm ca extremităţi a şi b ale curbei C, două puncte reale,
unul pe axa pozitivă şi altul pe axa neg-ativă. Este evident că ^{k)
este o funcţie multiformă, pentru că
-)- 2 mu
JabS ^ \a
astfel că valoarea funcţiunii f(x), apare ca depinzând de para-
metrul arbitrar întreg n. Drumul de integrare nu trebuie evident
să treacă prin origină, astfel că dacă voim a ne menţine pe axa
reală, va trebui să înconjurăm origina, sau mai bine cum a indicat
d-1 E. Picard, să excludem un mic interval (£,7)) împrejurul ori-
ginei şi să facem să tindă în urmă e şi -y) simultan către zero, ra-
portul dintre ele rămânând constant ; soluţiunea apare atunci ca
depinzând de un parametru absolut arbitrar.
12. Teorema d-lui Picard^). Intr'un mod mai general, să
considerăm sâmburele ~ N(xy), unde N(xy) înseamnă o funcţiune
întreagă de x şi y.
Se poate demonstra că soluţiunea ecuaţiunii lui Fredholm
corespunzătoare, este, în domeniul complex, o funcţiune multi-
formă, depinzând omografic de un parametru arbitrar.
E de ajuns pentru aceasta, a demonstra că funcţiunile. DpXJ şi
D(X) sunt funcţiuni care depind linear de un acelaşi parametru în-
treg n.
Să facem mai întâi observarea următoare :
Determinatul N^ ^2 • • Xpj ^^^^ divizibil prin A-' n (xi-Xk)2,
dacă N(xy) este un sâmbure cu derivată lipschitziană. In ade-
văr determinantul se anulează împreună cu prima sa derivată în
raport cu Xi, pentru Xi=Xk.
O E. PiCARi). Une theor^me _i^en6rale sur Ies eqiifitions integra'ies singulieres. (Comptes-Keu
dus, Juin 191 1, toiiie i =2).
BULETINUL SOCIETĂŢII UOMÂNE DE ŞTIINŢE 59»
Să luăm acum expresiunea :
(20) f ' N^^^^ • • • 'P| ds.ds, . . . ds, .
..' cSjS^ . . . S|, \^\^i • • • Sp^
Rczidiul acestei integrale în raport cu s,, este
Rp=r-^N('''^---Mds.,...dsp.
' JcSc,. .Sp \os., ...Sp/ - , P-
Or, în virtutea proprietăţii precedente, cantitatea
■1:
s^ . . . Sp
Si) . • « Sf
este de sigur divizibilă prin s.^ s' . . . s^'. Reziduul Rp. reprezintă deci
o funcţiune uniformă, care nu mai depinde de drumul de integrare
Cj, acelaş pentru toate variabilele Sj . . Sp. Cum, pe de altă parte
...s^s
^1 :,|02 ... ap
este o funcţiune simetrică de S| s^> . . . Sp, rezultă că înconjurând
odată origina, în sensul pozitiv, expresiunea (20) se va mări
cu p . 2TCI . Rp.
Prin urmare, în domeniul complex, vom avea :
D(X) ^ D^Ck) + 27rinXD,(X),
punând :
D.(X) = V ^^ r--^— n(^ '^'^ ' •■ • M ds,ds.-dsp.
,fr„P!'^CiSiS2...Sp \osiS,...s'p/ * - '
Funcţiunile Dţ(X) şi D.^CA) sunt evident funcţiuni întregi de X,
Vom avea, de asemenea, în acelaş timp:
D,(^^XJ=.D,(^^XJ
^^N = i; ^ r — ^" M"""'"' '""'] ds.ds^-dsp
^\y / ^p!J...S^S.3...Sp \os,s....sp; 1 - '
teorema este astfel demonstrată.
13. Exemple diverse. Vom termina acest capitol dând două
exemple tipice caii pun bine în evidenţă nouile fenomene analitice
ce se prezintă în cazul ecuaţiei singulare a lui Fredholm. Vom
unde avem :
600 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
adăug-â în urmă o observaţie importantă datorită d-lui E. Picard.
anume că, în cazul singular, caracterul analitic în X al soluţîunii,
depinde esenţial de al doilea membru.
14. Exemplu de spectru segmentar. Să considerăm ecuaţiunea
integrală :
(2 1) ©(x) — >^ / 'e-('=->^)9)s)ds = f(x).
Căutăm în ce caz ecuaţiunea omogenă
(22) ©(x)— X/ 'e-(-^-%(s)ds==o
va admite soluţiuni.
Derivăm pentru aceasta (21) de două ori în şir, ceea ce ne dă
ecuaţiunile
(^3) 9'(x)-}-Xe-^/ 'e=^î)(s)ds — XeW 'e-'^9(s)ds=rr(x)
(24) 9"(x)+(2X— i)9(x) = f"(x)— fMx).
Deci, orice soluţie a lui (22), trebuie să verifice ecuaţia
(25) ©"(X) + (2X— I )9(X) r= O.
Reciproc^ ne ridicăm de la (24) la (21) prin două integrări suc-
cesive; pentru ca constantele de integrare să fie nule, trebuie şi e
deajuns ca :
9'(o)— X ^ "'e-^îp(s)ds = f'( o)
(26) ' ;;v.
9(0) — Xi e-s^(s)ds = f(o)
ce se obţin făcând x=o în relaţiunile (23) şi (21). Prin urmare,
orice soluţie a lui (25) care verifică condiţiunile
(27) 9(o) = (p'(o) = x/ e-s9(s)ds
va fi şi o soluţie a ecuaţiunii integrale (22).
Avem atunci două cazuri de considerat după semnul lui 2X — i:
a) Să luăm mai întâiu 2X — 1=^^^, adică să presupunem :
- ' a- _J_ c^ / f o '
, /" ^-s. sin (xs) , ,
+ -^r-j-^-r^ds a>o).
.'o a- -f- s-
Sau pentru că :
r^ X
/ e— »* sin ( xs)ds = — ;-— — :
'o a"- + x-
/'^s .sin (xs) , TI
/ — ,— r— 7,- as =- e-'^^
. 'o a- + s- 2
vom avea:
a
''=-+iq,).i"wd. \/:[?f3;+\'1—
ceeace arată că ecuaţia (31), fără membru al doilea, admite ea-
/ 2 . .
racteristica V — cu infinitatea de funcţiuni caracteristice
^ IX
a^^+x-
Acelaş calcul arată în acelaş timp că ecuaţia (31) admite de ase-
1) U. Wkyi.. SLugiilâre lutej^'raljileichuniien. (Inaugural Uisertation, 1908),
6')i BUI.EIINUL SOCIEI'AŢJ] ROMÂNE DE ŞTIINŢE
menea valoarea caracteristică — \/ — cu funcţiunile caracteristice:
X , ' -
-T-, — ^ — \ -e-''^ {a>o).
a^ + x- > 2 V ^ /
CAP. II
II. ECUATIUNI INTE ^RALE DE ORDIN" SUPERIOR
17. Definiţiuni; istoric. Trecerea la ecuaţiunile mai oŢenerale de
tipul Fredholm sau Volterra, poate fi făcută în două moduri diferite :
i^ Funcţiunea necunoscută poate să fioureze în ecuaţiune, la
puteri de diferite grade 7 - 1 : de exemplu :
9(x) -f X /N (xs) 9i'(s) ds = f(x).
Acestea sunt ecuaţiile integrale nelineare.
2^ Funcţiunea poate să figureze la nişte puteri iterate de ordin
superior unităţii ; de exemplu, ecuaţia
©(xy) -f- X ^ N(xs)9(syj ds + u-f^{^s) Ojlsy) ds = f(xy)
numin 1 putere iterată de ordinul n, expresiunea :
9n(xy) =1 o(xs^) 9(s, sV) . . î)(s„_iy) ds, ds,> . . ds»_.|.
Aceste două categorii de ecuaţiuni au fost studiate ( Jn punct de
vedere formal ; punctul esenţial care se degajează diu toate aceste
cercetări, este o însemnată analogie cu teoria tuncţiunilor analitice,
atâta timp cât operaţiunile funcţionale figurează analitic în ecua-
ţiunile integrale.
Prima clasă de ecuaţiuni a fost considerată de d-1 E. Schmidt ^ ).
Aceste ecuaţiuni pot fi folositoare în teoria ecuaţiunilor cu derivate
parţiale nelineare-). Dar mai ales a doua clasă de ecuaţiuni,
*) E. ScuMtiiT. Zur theorie der liniaren und niclit liniaren Integralgleichung. III. Theil
(Math. Aun. Bd. 68, 1908, pag. 37o — 399).
"•') A se vedea la acest subiect literatura deja bogată a şcoalei Italiene :
V. Voi-TERUA. Qiiestioni generali sulle equazioni integrali ed integro-dilferenziali. (Atti.
Reale Accadamia dci Lincei, Februarie 19 10).
Id. Asservazioni sulle eqnazioni integro-dilferenziali ed integrali (Ibid. Aprilie 1910).
Id. Sopra le fuu.cioni permutabili (Ibid. Aprilie 1910).
Id. Equazioni integro-differenziali con limite constanţi (Ianuarie 1911)-
Id. Contributo allo studio delle luiixioni permutabili (Martie 191 1).
Id. Sopra le fuiizioni permutabili di 2-a specie e le ecpiazioiii integrali (Aprilie Kiii).
SiNJGAdi.iA. Sulle funzioni permutabili di secondo specie (Aprilie 191 1).
Sa se vadă de asemenea lucrările d-lor I-,\URici.tA, Amoiîose şi Piconk, apHrute în aceiaşi
revista. (1908 — 19 11).
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
considerată de d-1 Volterra. oferâ un câmp de cercetări noui
şi prezintă un interes analitic special, atât prin eleganţa metodei,
cât şi prin aplicaţiunile posibile în studiul fenomenelor neanalitice.
Ne vom mărgini a da aici şi numai indicaţiuni generale.
ECUATIUNI NELINEARE
i8. Ecuaţiunea lui Volterra. Să luăm (^cuaţiunea lui Volterra
nelineară :
(32) 9(x)-f- ^'F[x,s,9(s)]ds = f(x)
vom face ipotezele generale următoare :
i^^ Funcţ-iunea F(x, y, z) este o funcţiune perfect determinată 5) ?.i(>) f /^^^F[x,s.9n_i(s)]ds = f(x)
A doua aproximaţie este dată prin relaţiunea :
9i(x) = f(x) —fjF [x,sf(s)] ds
şi în intervalul | x [ 7) ?(^) + j N(xs)9(s)ds-f Vy X(xs^s....s.,.)?(s,)'*'h(si)'*i
...9(S,n)'*"'h(Sm)^"'ds,...ds,„=::()
unde suma este întinsă la toate valorile întregi şi positive ale lui
«i şi ^i, unul cel puţin din exponenţii ai şi pi fiind totdeauna diferit
de zero: funcţiunea necunoscută este ©(x). Această ecuaţiune, din
punctul de vedere al d-lui Schmidt, este în întregime echivalentă
cu ecuaţia (35), cu condiţie de a introduce în primul membru al lui
(35). termenul
jN(xs)!p(s)ds.
Pentru a o rezolvi, avem, deci, două cazuri de considerat, după
cum ecuaţiunea
(3S) 9(x) + rX(xs)9(s)ds z= o
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢe
admite soluţiuni diferite de zero sau nu. In al doilea caz, aplicând
prima teoremă a lui Fredholm la ecuaţiunea (37), scrisă sub forma :
(39) 9(x) + jN(xs)9(s)ds == F(x)
, se obţine o ecuaţiune exact de forma (35) !?i cădem astfel peste
cazul precedent.
Luăm acum primul caz şi presupunem mai întâiu că ecuaţia (38)
nu admite decât o singură soluţiune 9i(x). In acest caz soluţiunea
lui (39) va fi :
(40) 9(x) = F(x)— / J^^YKs)F(s)ds -f a9,(x)
unde a înseamnă o constantă arbitrară, cu condiţie insă ca să
avem :
(41) / F(s)9|(s)ds=: o
Eliminarea lui o(x) între ecuaţiile (40) şi (41) este posibilă, pen-
tru că ecuaţia (40) este de tip regulat; obţinem astfel o ecuaţie
analitică în a ; numărul soluţiilor lui (40) depind, deci, esenţial de
natura acestei ecuaţiuni. Acest rezultat este în întregime echivalent
cu acel al d-lui H. Schmidt, care numeşte ecuaţiunea în o, ecua-
ţiunea de rafnificafie ^). Metoda precedentă se întinde evident
fără nici o dificultate la cazul general.
ECUAŢIUiNl DE ORDIN ITERATIF SUPERIOR
20. Funcţiuni permutabile. Proprietăţi.
Două funcţiuni A(xy) şi B(xy) sunt permutabile în intervalul xy-),
dacă avem :
/ 'A(xs) B(sy)ds = pB(xs) Afsy)ds.
Expresiunea A.B=:BA va fi numită produsul compus al lui
A .yi B. Se pot stabili proprietăţile următoare :
a' O funcţiune este totdeauna permutabilă cu ea însăşi.
Această proprietate este evidentă.
<) A se vedea şi Pml I.kvv : Sur Ies equations intcgiales rmn lineaires. (Coinptcs Reiuiit
Aviil 1910). ^i (;. Br\ti-: Sur Ies enua';ions intcgrales nori lineaires. (Comptes Renchis. Avril
1910).
«) Periniital)ile de prima ypecie diipii d-l Volterra.
3
GIO BULEIINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Expresiunea
/ ■ A(xs) A(sy)ds == A._,(xy)
va fi pătratul compus al Ini A(xyj sau a doua put(*re iterată;
b) însemnăm prin putere iterată de gradul n, rxpresiunea dt--
finită prin relaţiunea de recurenţă :
An(xy)= |-Ai(xs) A„ i(sy)ds.
Avem :
Două puteri iterate ale unei funcţiuni A(xy) de grade m şi
u, sunt permutabile între ele şi produsul lor compus este egal
cu puterea iterată m-f-n a funcţiunii A(xy).
Pentru a stabili această propoziţian^, e deajuns, după un alo^o-
ritm bine cunoscut, de a considera cazul n = /, n .^== 2, adică de a
stabili relaţiunea
/ ^Ai(xs) A._,(sy ) ds — / ^^.2(xs) A,(sy) ds.
Ori avem :
j ■ Aj(xs) A.(sy) ds -= \ ' A,(xs)/ • A,(st) A,(ty) dt =
^i ■ A,(ty)^ ^\,(xs)A^(st)ds == / \\,(xt)A,(ty)dt.
Acest rezultat a fost obţinut aplicând numai formula lui Dirichlet.
Avem, deci, in [general
A„H-n(xy) = / ' A,„(xs)A„(sv)ds
c) Două sume de-funcţinni permutabile sunt de asemenea
permutabile, şi produsul lor compus se obţine după regula
distributivă a îmulţirii ordinare.
In adevăr, fie : A(xy), H(xy), Qxy), D(xy), patru funcţiuni per-
mutabile între ele, şi însemnăm :
P(xy)==A(xy)+B(xy)
Q(xy)=i::Qxy) + D(xy).
nULETINUL SOCIETĂŢII IlOMÂNE DE ŞTIINŢE 611
Avem :
y'p(xs)0(sy)ds =:j ' [ A(xs) -f B(xs) | [ C(sy) + Dl s A) ] da
= AC4 AD + BC + BD.
l^^uncţîunilt* P şi Q sunt deci şi ele permutabile.
21. Corp integral. Teoremă fundamentală. Proprietăţile pre-
cedente pot să fie concentrate şi prezentate sub forma următoare :
Fie A(xy). B( xy) . . . L(xy) un număr finit «, de funcţiuni permu-
tabile în intervalul xy, şi definite într'un interval real a, b. Să
le aplicăm un număr finit de ori şi într'o ordine arbitrară opera-
ţiunile de adunare algebrică, şi de înmulţire compusă.
Totalitatea funcţiunilor astfel obţinute .formează un corp K.
Considerăm de asemenea corpul k, a polinoamelor întregi de
n variabile a, ^, . . X cu coificienţi numerici oarecari. Se poate
stabili o corespondenţă biunivocă intre corpurile K şi k; în adevăr,
e deajuns de a face să corespundă fiecărei funcţiuni din baza corpu-
lui K, o variabilă a corpului k, înniulţirii compuse în K, înmulţirea
ordinară în k, iar operaţiunea adunării să corespundă cu ea însăşi.
Să lăroim acum corpul k introducând şi seriile întregi de varia-
l)ilele a. p, . . A, nule în punctul a— ji=vr= . . = X=o. Prin cores-
pondenţa precedentă, se va obţine în corpul K, deâsemenea nişte
serii de funcţiuni permutabile. Or, în virtutea ineo^alităţii evidente :
p/x — v)"
Pn(Xy) ^-A__1L I p(xy ) I -< P
rezultă că seriile astfel obţinnte în K, vor i\ toate, regulat conver-
gente, în tot intervalul a b.
Este evident acum că aceste serii se- bucură de asemenea de
proprietăţile a, b. c şi, prin urmare, ele pot intra în corpul K. Cor-
*pul astfel obţinut poate fi numit corp integral întreg al funcţiu-
nilor de bază. A(xy), B(xy), . . . L(xy).
Să considerăm acum o relaţiune oarecare analitică :
f(a, [i, ..'K) = o [f(o, o . . o) 3= o]
rezolubilă cu ajutorul funcţiunii analitice regulate :
a :^9(fJ, Ţ.. A) [9(0, o. .o) — o]
Putem să conchidem în virtutea corespondenţei stabilite între
corpurile K şi k, că ecuaţiunea integrală :
f(A, B..L):=.0
612 BULETINUL SOCIETÂŢM ROMÂNE DE ŞTIINŢE
este rezolubilă prin formula :
A = 9(B, . . L)
2 2. Aplicaţiuni. Să luăm câteva exemple:
a) Să considerăm ecuaţiunea inteo-rală a sâmburilor rezolvanţi a
ecuaţiunii lui V'oltera.
dl{%y) — N(xy) -f A pN(xs)*?r(sy)ds
Se ştie că ^l[xy) este permutabil cu N(xy). Ecuaţiunea cores-
punzătoare a corpului analitic va fi atunci :
x =a -f- Xax.
a
de unde x — ^ = a -f- a- A -f- . . . + ai'-'-'Xi'+ . . .
I — Aa
Vom avea deci,
S^l{ xy ) — N( xy ) -f- aN ._,(xy ) -f- . . . -f X^'N^,^ i (xy ) 4- . . .
.şi această serie este o funcţie întreaţj-ă de \.
hj Să considerăm ecuaţiunea :
P,(xy)=:P(xy) + A(xy).
Ecuaţiunea corespunzătoare a câmpului analitic este :
X- ^= x-\- a
x
de unde se scoate :
.2
1 i±:i/i--4a
I— l/i — 4a ^ ., 1.3... Op — 3)
x, = =a— a- '-... ■ ,- — -^ 2P 'a,, ...
'2 pi
ceeace ne dă imediat soluţiunea ecuaţiunii ihteo-rale.
P(xy) = A(xy) — A ,(xy) - ... - i^^i^f- ti > 2i-iA,,(xy)-. .•.
Cealaltă soluţiune x.^ nu mai convine; în adevăr, ea dă o fimc-
ţiune care nu mai este permutabilă cu A(xy), pentru că începe cu
termenul constant i.
cj Să tratăm în fine, împreună cu d-1 Volterra, un exemplu de un
q-en cu totul diferit. Să considerăm funcţiunea :
\'(x,y ; A) = *AA(xy) -f ~ A./xy) +... + -, A„(xy) -]-...
Aceasta este o funcţiune întreagă de A; ea corespunde în k funcţiunii :
BULEIINUL .SOCIETĂŢII ROMÂNE UE ŞTIINŢE On
Insă :
(e^-' — I) (e'*' — i) = e^'^'^-^ -") — e^-' — e'^-T-f i
_eaa4-^)_ I _(e^-^<_ i) — (e'*^'— I ).
Vom avea, deci, imediat :
V(xy ; X + u.)=V(xy : A)-f V(xy ; !^-)+ / V(xs: A)V(ys; u)ds
ceeace stabileşte pentru funcţiunea V(xy; A) o ttoremă de adiţiune
integrală.
23. Funcţiuni permutabile într'un interval fix'). Dacă două
funcţiuni A(xy) şi B(xy) sunt astfel că
/ 'A(xs)B(sy)ds = / ^'ii(xs)A(sy)ds
vom spune că ele sunt permutabile în intervalul a b.
Toate proprietăţile demonstrate la No. i a acestui para.qraf sunt
adevărate şi pentru această nouă clisă de funcţiuni, cum e foarte
uşor de asigurat.
Se pot obţine rezultate analoage celor obţinute în cazul prece-
dent, în modul următor : să considerăm corpul k de funcţiuni în-
tregi sau meromorfc în \ şi care se anulează cu A: să conside-
răm în acelaş timp, corpul k a funcţiunilor ce se obţin, înlocuind în
funcţiunile k puterile lui A prin puterile compuse a unei funcţiuni
A(xy).
Funcţiunile corpului k sunt asemenea funcţiuni întregi sau
meromorfe de A. Aceasta e o consecinţă imediată a primei teo-
rema a lui Fredholm. In adevăr, în virtutea teoremei d-lui Mittag-
Leffler, expresiunea generală a unei clase generale de funcţiuni
meromorfe de X, este:
unde P,,(X) înseamnă un polinom de A, şi f(X) o fun-'ţiune întreagă.
In virtutea primei teoreme a d-lui Fredholm, funcţiunea corpului
A
k care corespunde la ^-^j ^^^^ funcţiunea meromorfă :
A,
D(,xy);_
^■' ^(
') Funcţiuni permutabile de a doua specii- dui ;i d-1 Volterra.
HULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
De asemenea, funcţiunea care corespunde funcţiunii :
este, abstracţie făcând de un factor, derivata de ordinul p,
(aq-X)p ' ^ ' i
în raport cu , a funcţiunii meromorfe precedente.
In line, la o funcţiune întrea^Cfă de X în k. corespunde în k, de
asemenea o funcţiune întreagă în "X.
Teorema este astfel demonstrată. J^czultă de aici că teorema
generală din No. 2, asupra rezolvirei ecuaţiilor integrale este de
asemenea valabilă în câmpul K a noilor funcf iu ni. Mai mult.
soluţiunile sunt nişte funcţiuni meromorfe de A.
24. Extensiunea corpului K. Se poate, în cele două cazuri, ur-
mări mai departe analogia între corpurile K şi k, din punctul de
vedere următor :
Dacă luăm o relaţiune algebrică :
F(xy) = o (F(o, o) = o)
şi dacă ne găsim în cazul general, ciclele de determinări a lui y
care se anulează pentru x =: o, vor fi date prin teorema lui Puiseux,
şi vom avea pentru aceste funcţiuni desvoltări după puterile frac-
ţionare a lui X,
E atunci locul a căuta analoagele în K a acestor funcţiuni.
Prima problemă fundamentală de rezol vit va fi studiul ecuaţiunii
integrale binoame :
P„(xyj = A(xy)
S(.' va putea îndată estinle mai departe corespondenţa între
corpii K şi k, făcând să corespundă lui ţ/a, funcţiunea P(xy) care
se poate însemna prin simbolul A-(xy).
Acest punct de vedere sugerează, între altele şi o importantă
analogie între teoria lui Puiseux pentru ecuaţiile algebrice şi teoria
lui Fuchs pentru ecuaţiile diferenţiare lineare.
Ne vom mărgini pentru moment la această scurtă observaţie.
BULETINUL SOCIRTÂŢII KOMÂXE DE ŞTIINŢE «15
OBSERVATIONS RELATIVES A LA OIS^OLUTION DU CUIVRE METAUIOUE
DANS LES DIVER5ES FRACTIONS OBTENUES PAR LA DISTILLATION OU PtTROLE BRUT
l'AU
m. II DII. c 1. isTRATi UT {]. m\mmv uam.
On sait depuis long-temps, qiie Ies divers prodirts, ohtenus par
la distillation, a la pression ordinaîre, dii petrole 1)rut, dissolvent
ass^z rapidement le cuivre metallique, surtout lorsqu'il est, fine-
ment piilverise (cuivre reduit), comme celui qui est g-eneralemeiit
eniploye pour Ies reactioiis en chimie organfque.
Lannee derniere noiis avons recueilli Ies fractions obtenues par
la distillation fractionnee de 25 en 25 deg-res d'un petrole brut
provenant du reservoir de Moreni.
Ces fractions ont ete placees, avec du cuivre pul verist, dans
des flacons transparents et incolores, bien bouches, et exposes â
l'action directe de la chaleur et des rayons solaires, 011 on Ies agi-
tait de temps en temps.
On observait bien vite qu'elles se coloraient et on peut facilc-
ment constater que l'intensite de leur coloration croissait en rap-
port direct avec la temperature a laquelle elles avaient ete ob-
tenues respectivement par la distillation- fractionnee. De telle
fason que lorsque Ies premieres portions etaient encore â peu preş
incolores. Ies dernieres avaient deja perdu presque toute leur
transparence en se colorant intensivement en bleu fonce. Les
moyenne-s etaient joliment colorees en un bleu qui ra[)pelait le
sulfate de cuivre ammoniacal.
Nous voulions savoir quel est le maximum de cuivre qui restait
en dissolution, apr^s quelque temps, dans ces diverses portions,
pendant la nieme unite de temps et avânt que les parois du reci-
pient respectif ne soient recouvertes par le depot cuîvreux or-
gan ique, qui se produit apres un certain temps comme nous avons
pu l'observer.
Tout d'abord nous avons procede de la fa^on suivante :
Rn prenant 5 ce. de chacune des ces solutions. apres les avoir
prealablement tîltrees au travers d'un papier assez compact pour
616
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
retenir le cuivre m^talique, piiis 6vaporees jusqu'â dessication dans
des creiisets de porcelaine prealablcment peses. et nous avons
obtenu Ies resultats suivants :
TAIJLEAU r
TEHI'tRATlJRE
U LA IIISTILUTIOS
! Residu ! Residu obtenu
I obtenu de 5 cci par 6vapora-
j par j tion, calcule
I 6vaporation j sur 100 ce.
)o"— 7 5*^
/ ) — 100
100" — 123"
125"^ -150"
150'^— 175"
175"— 200''
200'^ — 22 )^
225"-250"'
250"- 275O
o:-^'' ,00 I 1
oî^''-,ooi 2
0^''",00 2 6
oS''-,ooS7
o--''-,i 1.64 :
oS''-,o8 52 I
o8'--,i749 î
,022
,024
.053
,i7(?
,90 r
,928
,705
,499
275"-3oo"
Nous sommes restes surpris, en constatant que la fraction qui
avait passe entre 250^—275", contenait une plus faiblc quantit6
de cuivre que Ies portions infcrieures ou superieures.
Pour controler nos resultats nous avons ensuite refait le travail
en calcînant. apres evaporation, le creuset pour o]>tenir de cette
facon l'oxydc metalique.
Les resultats obtenus ont ete Ies suivants, en tenant compte
que le travail a ete fait cette fois sur seulenient 4 ce. de la solu-
tion cuivreuse :
TA BLEAU II
rE«l'UIATIKK
1)K IA ItlSTlLLATION
Residu obtenu
par evapora-
tion et calcina-
tion de 4 ce.
50"
75«
7 5"
00"
00"— 125"
— I)O0
o
125
1 5 o" — 175
175"— 200''
200*^ — 225^
2250— 250'^
250" — 275"^
275O — 300'J
Residu obtenu
parevâporation
et calcination
de 4 CC. calcule
â 100 CC
O^""
,0008
0-'-,020
Oo""
,002 I
0'^''-,0 5 2
o-^'"
0057
0- ,142
o-""
,0105
0=''-,262
0?^'-
,0056
Oo'-,1 40
O'-"
,165
OS'' , (OO
BULEI'INUL.SOClEI'AŢll IIOMÂNE DE ŞTIINŢE
r.l7
Par consequent noiis obtenons eg-alement une diminution se-
rieuse poiir la meme fraction distillee que dans la precedente ope-
raţie n.
Pour verifier si cette diminution est bien constante, noiis avons
tenu a faire une nouvelle d^termination et dans ce but nous avons
soumis a la distillation fractionnee une nouvelle portion de p^trole
du reservoir de Moreni.
Mentionnons en passant qu'aucune chute brusque du thenno-
metre (Croackings-point) n'a ete observee pendant la duree de la
distillation jusqu'â 300".
Nous avons d'abord fait des recherches sur ces portions au
point de vue de leur acidite; et, si peut-etre la quantit^ d'acide
contenue dans cette portion, pouvait se trouver reduite.
TABLEAU III
Petrole Moreni-Reservoir, trăite â la poudre de
cuivre pendant 10 jours
TE«l'UlAilHi;i)HI,AllKSTll.l,AT10\
Residu obtenu
en briliant
et calcinant
5 CC.
50
0_
75^
ioqO— ] 25*^
i25o— i5o'>
175'^— 200^
125"- — 250"
^)o0_27 5"
,7 3a_50o"
0,0005
0,0018
0,00 5 1
0,0 10 t
0,007 -
0,0 I 30
I Residu obteiiu
en briliant
et calcinant,
I calcule
sur 100 CC.
0,01
o,oş6
0,102
0,202
0,1.42
0.260
Acidite
en granimes de
SO3 sur 100 CC
de liquide
0,025
0,105
o, I 90
0,320
o 41 >
o.Soo
Les donnees de ce tableau nous permettent de constater ce
fait curieux, que, tandis que l'acidite de ces portions croit dune
facon sensible et systematique, on observe cependant la nieme di-
minution, dans le contenu en cuivre, pour la fraction qui passe
entre 250^ et 275".
En observant d'autre part avec attention l'intensite de la colo-
ration de ces fractions on peut facilement constater que celle qui
â le moins de cuivre (250^' — 275^') est aussi la n^oirs color^e.
fi18
nULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Cependant, desireux de controler ces faits encore une fois, noiis
avons precede â un nouveaii fractionnement du pe^trole de Moreni-
Reservoir et nous donnons plus bas Ies resultats ohtenus. Noiis
avons aussi prohte de cette occasion pour faire d'autres determi-
nations physiques sur ces diverses fractions.
I
II
= §•?
1 eruperatiire
-•si
des fractions
(listillees
§ - §
>u
7 5"-'ooO
0,89
loo"— 125"
0.92
r2 50-,5o«
0,94
t5o«-.7 5«
0,96
175"— 200O
I
200"^ — 225O
1,07
225O— 250"
f,12
25o0-275«
I,2J
Croackings-
point
275"— 30:^^
■1.41
i
OI
[V
V
VI
VII
VIII :
Densite
Cfliiiment-il se
rnmpoili' iiifc
ralcool. Ilaiilfur
iks roiiclifs
Coiithf In- ( Couclic
fiTfiirc ( snppri^iire
Acidite
en
KOll —
10
Ac:dit«5
cu ac. Millu-
rique pour
loO CC.
liquide
Cuivre
.absolu
calcule
en CuG
P %
Acidit6
des purtioiis
traities ave>.
leaii^TL'p."!,,
exprJmie cu
SOfHî
0,7241
0,7572
0,7783
0.7990
0^^588
0,01 175
oS'"-,oo8
0,00588
0.8.85 9^^ 3 y^--
2-.84
0,05680
os^o3 2
0,0196
0,839 [ia'"'- i8''"-,3
7''- 3 5
0,1470
osv, 108
0,0490
o,862i;5'-'"-,2i7-^"',7
I ^•'•",85
0,2370
o8'-,20
0,0666
0,8813 3--, 5 17^™
.1 i
15 --,2 3
0 2646
oS'-jioS
0,0881
0,8931
-".5 7-
r';99
0,1992
o.-^- 1 1 4
0,6007
Note. IV. Pour nous rendre compte dela fagou dont ii se comporte en presence de Talcoul,
niius avons pris 2 > ce. de chacune des porjions de petrole et nous Ies avons traite.s chaciine
avec 40 CC. d'alcool d'nne densite de o 810, en Ies laissant reposer quelque temps, bien entendii,
apr^sles avoir bien melangees. Nous observion-ialors que jusqu'a 175O ii ne se formait pas deux
couches, inais nous avions un melange intime, tandis (lu'au-dessus de 175^^ nous obtenions la
s6p.aration j.ar couclies dont repaisseni est indiquee au tableau precedent. En ajoutant de l'al-
cool, en cjuantire \-;xrial>Ie piur cliaqu" portioii, Ies deux couches disparaissent par la dissoUi-
tion de toute Ia couche des liydrocarbures.
V. 1,'acidite a etc deterniinee de deux manicres :
aj Var la milhcni . d'extraction i)ar l'alcool, niithoJe admise par la c»mmission de Baku, et
qui est decrite dans : «Die Untersuchung des Erdoles und seiner Producte, par M. A. Rakusin.
I>) Par la methode directe avec la potasse alcoo|iar la reduction de l'oxyde de cuivre. Ces
portions ainsi preparees ont et6 exposees pendant trente jours :i la lumiere solaire.
■VIII. L'acidite dan-; les portions de pdtrole traitees avec le cuivre a ete etablie en suivant
la methode d'extraction par ralco>l et on a j.ousse la neutralisation exacte sjulement jusqu'a
l'apparition du changement de la couloiir speciale de rindicateur.
De sorte que ces recherches ont donne aussi le menie resultat
que ks precedentes. Le cuivre en dissolution se troiive en quan-
BULRTINUL SOCIKTAŢIl ROMÂNE DE ŞTIINŢE filO
tite plus faible dans la portion 250^' — 275'^ tandis quc Tacidite s'y
trouve au contraire plus forte.
Ouelle peut-etre la cause d'une si curieiisc derogation dans la
suite de ces coTncidences -
Si l'acidite correspondait aussi â la diminution du cuivre, Tex-
plication serait facile, car on pourrait admettre que Ies acides du
p^trole sont de telle nature qu'ils distillent en nioindre (juantit(4
entre 250^ — 275".
Mai.s par le fait que cette acidite croit d'une fa^on systeniati(|ue
et qu'elle se trouve en desaccord avec la qiiantite de cuivre attaque
ă cette temperature, nous sommes amenes â croire qu'a cot^ des
aci:les naphteniques, courants, ii doit se trouver aussi des oii des
et de ces corps â fonctions de lacto-alcools, conformement â Thy-
pothese de Zalozievscki ^).
Uans ces conditions on pourrait admettre que ces olides ou lacto-
alcools, seraient compris, surtout dans le petrole de Moreni-Reser-
voîr, dans la portion qui distille entre 250^ — 275^^.
Ces olides au lacto-alcools incapables de recevoir le cuivre en
place de leur hydrog-ene, ce qui expliquerait la diminution de te-
neur en cuivre, peuvent au contraire d'etre hydrolises par la potasse,
de fa(;on â maintenir et â laisser croître le pouvoir acide de ces
fractions.
Cest pour cela que nous avons cherche â nous rendre compte
des resultats qu'on peut obtenir en traitant avec KOH . Ies
^ ^ 10
portions qui avaient deja ete traitees par le cuivre ; ce dernicr de-
vait neutraliser Ies acides naphteniques, mais ne pouvait entrer en
combinaison des lacto-alcools.
Si notre maniere de voir est juste, en Ies hydrolisant avec une
solution titree de potasse, nous devrons obtenir une aug-mentation
plus i^rande dans la portion ou le cuivre se trouve en plus petite
quantite.
Dans ce but nous avons extrait Ies lacto-alcools avec de Talcool:
et la solution titree de potasse conhrmait notre maniere de voir
puisque nous avons obtenu Ies chiffres suivants :
') Voy. T-es acides des Naplites pur X. Cherchettscliy. Paris 1910.
HULETINUL SOCIEIAŢJ! IIOMA-XE DE ŞTIINŢE
I Acidite
TK«PKIt.VflRH eu grammes de
IlE LA »ISTII.I,AîlOX ' SO3 sur 100 ce.
I de liquide
223
250'
■250"
^_ . II
■ - / )
0,03
0,06
En y ajoutant aussf Ies donnees obtenues ensiiite, ct contenu^is
dans le tabloau de Ia pag-e 6i8, noiis avoris de meme:
TEMPtllATURE
Aciditd
;n giammes de
l)E LA filSTILLATlOM 1 SO, sur luo ce.
de liquide
225' — 250
250"— 275'
0,0666
0,0881
Tar conseqiient Ies mcmes constatations, confinnent Ies prcvi-
sions theor^tiques.
La presence des Lactones peut facilement s'expUquer par Ies
(l^,shydratations qiii se produfsentprobablementâcestemperatures
elevees, aîixquelles on observe aussi la production de l'eau pendant
le temps de 1h distillation du p^trole brut.
Des recherches ulterieures nous montreront si nos manieres de
voir sont justifiees.
Nous tenons aussi a ajouter, que Ies sels de cuivre de ces acides.
sont insolubles dans l'ether ordinaire et dans celui du petrole, mais
ils sont tres solubles dans une solution ammoniacale concentree, â
lac[uelle ils donnent une belle couleur bleue. De cette solution ils
pcuvent ctre facilement precipites, par l'eau. De sorte qn'ils peu-
vcnt etre separes relativement sans difficulte.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 821
ACTION DE L'ACIDE AZOTEUX
SUR
LE CICLOHEXAniENE 2.5, ON PARAPHENIMIQUE Dl-PHENAMINE 2.5 (DIANILIDO-QUINON-ANIL)
MM. Lt DK. t. I. ISTfi.^TI, «fiMBKF. IIF, I/AIADKHIE KOUMAli\E El li IIH- M A. MIH.^LESCl
II y a deja un certain noinhre d'ann(^es, que Tun d'entrc nous,
etudiant Ies prodiiits obteniis par l'oxydation, â chaud, de Taniline
avec Toxygene de Tair, a d<^crit pliisieurs corps cristallins, qiii s'ob-
tiennent assez facilenient par cette methode ').
Pour un de ces corps d'une couleur rose-brun, qui s'obtient en bien
plus Ofrande quantit^ proportionnellement â ceux qui se produisent
(*n m^me temps, mieux purific et etudie de plus preş. on est arrive
â fixer la temperatura de sa fusion a 203*^' et on a pu se convaincre
qu'il n*est autre que le ciclohexadisne 2,5 —on paraplienimino? di-
ph^namiu 2,5. (Dianilido-quinon-anil):
O
li
C
HC C— NH— C,Hr
C,ii,— HN— C CH
C
N
I
Ce corps avait ete obtenu pour la premiere fofs par Zincke, en
chauffant enscmble uiie pârtie de quino:i avec deux parts d'aniline
dans 20 p. d"acide acetique-j.
*) C. l. ISTUATI. Sur qiielques prodiiits d'oxycloiion de rauiline jiar l'oxygcne de l'aii'. Cmiiptes
Rendus de 1' Academie des .Sciences, 3 Novembre J902.
') Th. Zl.NOlCK. Ueber die Einwirkimg von Aminen aul Ciiinon. — Ber. Ueiits. chem. Ciesell».
i88ţ p. 785,
022 BULETINUL SOGIETÂŢfl ROMÂNE DE ŞTUiNŢE
presentait ce corps sous la formule : C,jl I.,
O
NH-QH.
NH-C,;H,^
et ii le nommait: Dianilido-Benzoqiiinon-Anilid.
Recemment MM. le Dr. A. Ostro^o-ovich et le Dr. Th. Silbermann,
ci ins une etude aussi ardiie qu'interessante, obtenaient en 1906 et
1907. ce corps presque quantitativement, en oxydant toute l'ani-
line, meme â froid, dans une solution d'Htanojque avec de l'acide
bromique ').
Kn ^tudiant laction de l'acide azoteux sur ce corps nous obser-
vions d^ja en 1902 que :
-'Trăite par le nitrite de sodium, en solution acetique, ce corps
se colore immediatement en rouo-e de sano- et se dissout plus faci-
lement. Precipitf^ par leau. on isole un compost cristallîs^ rou^q-e,
plus soluble dans le chloroforme que dans l'alcool ; le derive nitros^
fonda 190— i97^\ . ." -).
La formule du corps une fois connuo, et obtenu absolument pur,
nous avons continue cette etude. A cet effet le corps (l)ianili-
doquinonanil) mis dans l'etanoique g-lacial a ete trăite avec un exces
de NO.jNa a froii. La solution d'une coulcur rou_^e comme le san«-
commence â deposer une substance cristalline de couleur cârmi-
nee. On versait alors le tout dans Teau et on filtrait. Dans l'eau ii
ne restait presque rien. On peut aussi laisser se deposer toute la
substance, en filtrant ensuite â la trompe et ii ne reste a peine
que des traces de substance dans l'etanoique. La pârtie deposee
sur le filtre doit âtre lavee avec un peu d'eau pour y pr(^lever en-
corc Ies dernih-es traces d'etanoate de sodium. Alors le corps se
presente sous forme d'une masse fme, cristalline, de couleur brune-
vîolacee. II fusionne â icSo" en se decomposant brusquement, de-
,j>-a.oeaht, entre autres, aussi de l'aniline et contient de 13,^ a 14 ^/.^
d'azote.
Dti qnelque fagon qu'on prepare cette substance, on la recueille
sur le filtre avec du cloroforme et on la precipite ensuite avec lal-
') Aniliiioxydntionen mit Ilalo^eiisiiren. Biill. Soc. des Se. de Bncarest lyoy, Xo. 3 et 4
1>- «27.
*) Comptes rendus cit^s precedeinment.
BULOTINUL SOCIETĂŢII KOMAnE DE ŞTIINŢE 623
cool. De telle sorte qirelle depose d'abord la pârtie de la substance
premiere restee non attaquee.
Ensuite par cristallîsation fractionnee, dans un melaniJ^e d'alcool
et de chloroforme, mah avec de nioins en moins de chloroforme
on a pu separer plusicurs produits. Entre autres trois d'entrc eux
oiit leur point de fiision plus fixe, l'un ă 209^, un autre â 248'^ et
le troisieme â 286^.
La premiere de ces substances, dont 1<' point de fusion est â
209^, et dont nous allons nous occuper un instant, se presente en
tablette?, brillantes d'une couleur bordeaux foncee. Kecristalisee
par le toluen, elle's'obtient tres pure, sous tornie de petites teuil-
lesd'unroug-e eclatant, brillantes, et fusibles â 209". Cette substance
est tres stable. Les hydratcs alcalins, meme fortement concentres
ne la dissolvent ni ne lattaquent meme en chauftant jusqu'â l'elni-
lition. EUe se dissout dans SOj^Hg concentre, en donnant une so-
lution de couleur rougc comme le sanq-, qui, diluee avec de Teau
depose la substanee premiere non alteree.
L'acide azotique fumant, â froid, la dissout tout comme l'acide
sulfurique et on la retire de ces solutions, non alteree, toujours en
les tliluant avec de l'eau.
Analysec, nous avons obtenu les resultats suivants :
^'''\"''^ Calcule poiir
I "^ 11 ■ }^iti_i,.O^iS^i
Cf"o. . . . 7opS 70,13 70,53
H*^'n . . . 4,34 4.47 3,95
N'Vo . . . 13,68 13,70 13,72
Cette substance contient un groupe nitreux. puisqifil donne la
reaction de Liebermann. Nous avons obtenu cette reaction beau-
coup plus caracteristique, en ce qui concerne l'intensite de la colo-
ration, bleue intense, en reniplayant le phenol (d'apres la method-!
Ano-eli et Castellan) par une solution de diph^nylamine, dans
l'acide sulfurique.
Tous les essais faits en vue de justifier l\:xistcnce d'un o-i'oupe
nitrique ont donne des resultats negatifs.
En tenant compte de ces resultats, la coniposition chiini<|ue de
cette substance pourrait s'expliquer par la formule iuivante :
834 BULETINUL SOGIEfAŢll KO.MÂNE DE ŞTILVŢR
O
II II
c c— =C
IIC c_N-, c C=0
c— c
H hi
Cell,— N— C Cil C— C
NO
N — C,;I1,
Sa forniation poiirrait s'expliqiier d'iine fat,-on probable par la
phase siiivantc : toiit d'ahord Faci de azoteux ag-irait, comme de
coutume, sur Ies amines secondaires, en fixant le o-roupe nitrosi-
que â l'azote aminiqiie, par elimination d'une molecule d'eau. 11
peiit y prendre naissance un d6riv^ mononitrosique, qui provoque
la forma tion de deux isomeres, par le fait de leur position respec-
tive dans la molecule, dans ces deux *>-roupes aminîques. Enfin, ii
peut donner na'ssance au derive dinitrosique suivant :
O
O
c
c
iic
C(;H-— N C
i H:
Ii
C-N Cgil,
CH \] ; -.
NO OH
CoH,-
HC
li
-N— C
NO ^
c-N-c,n
NO: OH
i:
N-
-C..H,
N-
-C,,H,
Ces deux oroupes nitrosiques sont probablement influences dif-
f^remment par le rapprochement du qroupe imidique et quinoni-
que. L'un d'eux reste tel quel, â sa place, et nous croyons que ce
dernier serait celui qui correspond a la substitution en 5. Nous
sommes aussi amenes ă cette conclusion par le fait que, justement
comme Ies nitrosamines secondaires, cette substance donne la re-
action de Liebermann.
Le second groupe nitrosique (dans la position 2, par consequent
celle du meta par rapport a celle du groupe imidique, donc moins
nULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
6-25
influence) se tautomerise en presence de l acide ac^tique dans la
solution duquel nous travaillons :
O
c
O
i
C
•h
II
-c
IIC
C— N-
t^,-,H,
nc
C'N=---C\
i
N-C
CH^"
'^c,.u.
li
- -N' -C
CH ff^
II
NO
c
ii
NO
c
11
N-
-Qllr,
N-
-<^6'1.-.
Cela serait donc Toxime d'une quinonimide substituie qui
s'hydrauliserait pendant Top^ration, en perdant line molecule
d'hydroxilamine et donnant la quinone respective, conform^ment
h la r^actîon :
O
H
H
C
O-
(;
HC
C N
C
C -N-OH
C„H,-
-N-C
NO "^
C
N-
O
CH
-C«H,
C-^
H
H
- C
H
H
K
C
C
_,c
•
HC
C X
c .
C- <)-f Ni
QH.
N C
NO
c
N
CH
C—
H
— C
H
Et eu attendant la continuatîon de ces rechi^rches, nous avons
ciu utiU: de publier ikjs premiers resultats.
NOH
626 iBCLElTlNlfL SOClfiTĂŢlI ROMÂNE DE ŞTIINŢE
ALBANITE
DESCHIPTiON ET FUKMIERKS NOTIONS VCiJlISES DE S0^ ETIJDE
PAR
HM. I.F 1)11. C. i. ISniAll HKUHIIK DE IMCADKHIK ltOl\l,\nK, KT li! li". «. A. MIIIAILtSCIi
Au coLirs d\\n(t excursion faite par l'iin d'entre nous en Mace-
doine, au printemps passe, ii a obtenu, de M. Cosma Gherah
d'Ochrida, un echantillon d'un mineral t ouve en Albanie.
M. Cosma Gherah a habite longt'.'mps Tulcea, ou ii s'occupait
de diverses entreprises de travaux publics. 11 a ete aussi ensuite
charge, par le g-ouvernement turc. de certains travaux d'art sur la
route d'Ochrida a Scodra. Cest â l'occasion de ces travaux qu"il a
du faire des recherches dans Ies montag-nes de la contree pour se
procurer Ies materiaux necessaires â ces constructions, et cest lors
de ces recherches qu'il a trouve vers le Sud d'Elbasan, d'apres ce
qu ii rapporte, une montagne entiere form6e d'une substance spf^-
ciale que nous avons nommee Albanite.
L'Albanite est de couleur noire. briliante, ressemblant â une
rf^sine ou plus exactement a un extrait vegetal desseche.
EUe a une odeur faible et agreable qui rappelle celle des gou-
drons vegetaux. Reduite en poudre elle est d'un brun fonce. Sa
densite est de 1.644 et elle entre en fusion en se boursoufflant,
entre 85^^ et iio^.
Elle ne contient pas d azote ou tont au plus detres faibles traces
de ce corps : elle ne contient pas non plus de soufre.
La poudre, et meme la substance solide, mouillee avec l'eau,
deviennent coUantes. Elle briile, apres fusion, avec une flamme
fuligineuse en d^gageant un parfum qui rappelle celui de certaines
resines v^getales, et laisse des cendres tcrreuses qui calcul^es en
pour cent donnent 42 gi. 424.
Ces cendres sont constituees de Na, Ca, Al et Fe et aussi de
CO, et SiO..
La substance pulverisee, soumise a la distillation seche dans un '
ballon Wurtz, nous a donne Ies r^sultats suivants:
HUlETINUL SOCIKTAŢII HOMANF. Df) ŞTIINŢE fi-j"/
A loo^ l'eau s'elimine, l'albanite devient molie, elle entre en
ebullition et le thermometre monte rapidement, ii se deo-ag-e alors
des quantites de gaz, surtout entre 195*^ — 305^.
Le calcul montre qiron peiir obtenir i 2 litres de gazpour 100 gr.
de substance. Ce q-az brule avec une ]flamme bleuâtre, non fulig-i-
neuse, peu eclairante.
Au-dessus de 305'^ distille un liquide Jaune qui paraît s'oxy-
der, car avec le temps ii prend une couleur noirâtre et semble de-
venir plus visqueux. Entre 305" et 360^' le thermometre s'est elevf^
răgulierement, sans redescendre.
En prenant 150 gr. de poudre minerale pour la distillation
seche, on a obtenu en tout 45 ce. de liquide, de sorte qu'en pre-
nant sa densite pour base on arriverait facilement a obtenir comme
resultat, que la substance perd par la distillation, approximative-
ment 30 ^/q, de son propre poids.
Ce liquide est forme des portions suivantes :
La pârtie qui passe entre loo" — 300" est v.n liquide, assez fluide,
incolore, devenant ensuite d'un rougeâtre tirant sur le brun, avec
un parfum beaucoup plus prononce mais rappelant exactement
celui du mineral, avec une densite de 0,9128, et representant en
volume 15 '^/^, de la totalite du liquide.
La portion qui distille entre 300^' — 360" est de coulei'r plus
foneme, elle est beaucoup moins fluide que" la precedente : d'une
odeur beaucoup plus accentu^e, rappelant un peu celle du p^trole
naturel ou plutot c^lle du goudron de bois. Sa densitd est de
1,0575 : son volume represente le 60 "/q de celui du liquide distille.
LorsqU'On arrive a 360^', le thermometre commence â baisser,
et la portion qui passe ensuite est de couleur beaucoup plus foncee,
presque gelatineuse et d'une odeur tres peu prononcee, se rap-
prochant im. peu de celle de la 2^ portion. Sa densite est de 1.0288
et son volume represente le 25 "^ ,, du volume total.
. La substance restee dans la cornue a l'aspect d'un coke noir.
Sur une lame de platine elle brule sans flamme fuligineuse, sans
deeaeement d'odeur. en laissant Ies memes cendres que celles
laissees par la matiere premiere.
Nous avons ensuice cherche a nous rendre compte de la favon
(lont se comporte TAlbanite en presence d<-s dissolvants et plus
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE'
specialement avec CHCI3. Nous avons constata que, dans un appa-
reil d'extraction avec reflux, ce dissolvant extrait 49 gr., 4^/,^. La
pârtie restante dans l'apparail d'extraction, donc insoluble
dans le chloroforme, est hyg-roscopique. inodore et d'un aspect
hrun fonce. ; elle brule sans flamme fulio-ineuse, en laissant des
cendres.
L'extrait sec a ete soumis de nouveau a l'extraction, toujours
dans un appareil a reflux, mais en employant le pentane, redistilM
jusqu'â 50*^. Dans le pentane, une pârtie de 34,42 o/^, de l'extrait,
reste insoluble, sous forme d'une substance brunâtre, sans odeur,
fusionnant entre 185^ — 210^.
La pârtie extraite avec le pentane, dissoute â nouveau dans
Tether sulfuriqae a ete precipitee par l'alcool, et en procedant
plusieurs fois de la meme fa(;on on est parvenu a isoler une sub-
stance g-elatineuse de couleur brune foncee, de laquelle on n'a pas
pu obtenir la parafine.
La pârtie isolee par precipitation, est solide, d'une couleur jaune
de litarge, elle se ramollit entre 150^ — 160'^ en noircissant, et de-
vient compl^tement liquide â 2oo^\
Cette substance ne contient ni azote ni soufre, mais elle contient
de Toxygene. Elle nous a donne â lanalyse: C/o^^^Sî^Z et
H^/o^=9,o8. En dissolution dans l'ether et traitee avec une solu-
tion ^therique d'aciie picrique, on obtieiit par Tevaporation de la
solution, une substance d'un brun fonce, daspect briliant, fusion-
nant entre 92^ — 97". Ce compose est insoluble dans Teau et con-
tient: NSteaua Română'. :
Methode Marcusson et Meyerheim : chitfre de l'iode =0.286
» avec le chloroforme » „ =1:0.301
Par la meme occasion nous avons determine le chiffre de l'iode
aussi pour l'ozockerite de Cerdac.
nui.RiixiL s(J(:[i:taţii homam-: \n: ştiinţe 633
Ce travail a ete effectue dans Ies mcmes conditions, sauf qiic
pour loo gr. d'ozockerite on a employe 500 ce' tle chloroforme c-t
on i'a trăite avec le meme volume d'alcool. Les hiiiles obteniies
ici sont colorees, ct l'ether de petrole ne precipite pas les matieres
colorantes comme cela a lieii p )ur la parafine en general. Pour
decolorer on fait bouillir avec du charbon animal pur, la solution
dans Tether de petrole, le seul dissolvant avec lequcl noiis avons
pu ohtenir la d^coloration.
Le chiffre de l'iode a ete trouve zr=o.5 83.
Eu egard aux travaiix qui se font dans cette direction, nous
avons cru necessaire de pr^senter cette note.
634 Rl LETiXUL .ŞOCiErAŢll liOMAXF. W. ŞTIINŢE
mm M L iiiiiDE THiincETiiiuE ŞUII \A (.\mm\m\i
(SYNTH^SE DE LA METHYL-IIVIINO-THIO-TRIAZINE)
MO'I'K PRKIJMINAI IVK ')
p.\r,
A, OSTROGOVICH
FV-ndant Tamioc i
I
\
IIN C=zNH
\ /
C— N
S II
') Ce ^|•avail a. ele public dans Ies 'i RinJiconti ilcUa Ii. AciaJeinia dci Li/tcei*, S^rie (5).
Voi. XX r. I p. 213 (191 2).
2) Joiir. pr. C'h. (2) II pg. 140 et 147 (iSSo).
^) Bcr — 6 paresent. j'.ii, en effet, einploye toujours un grand exo^s
d'acide thioacetique.
63fi HLILETLNlîI. S0CIP:TAŢI1 Ko.MA.NE DE SIJINŢE
qui, enfin, en perdant une molecule d'acide acetique donncrait
naissance â la thio-triazine,
Puisque l'acetyl-thio-ureido— ^uanidine etson isomere l'acetyl-
Q-Lianyi— thio-ur'^e, aussi bien que l'acetyl-cyano-uanidine, sont en-
core inconnues, je me propose de continuer ces recherches et d'in-
stituer d'autres experiences pour tâcher de Ies preparer, dans Ic
but d'eclaircjr le mecanisme de la formation de cette thio-triazine.
Ainsi par exemple, en faisant reagir le chlorure dacetyle sur la
o-uanyl— thio-uree, jespere pouvoir obtenir, au moins â IV.tat de
chlorhydrate, T'jne des deux acetyl— guanyl— thio-urees isomeres.
dune fagon analogue au resultat que j'ai obtenu avec la guanyi-
uree ').
D'apres ce que je sais, la methyl-imino-thio-triazine est la pre-
miere thio-alcoyl-triazine que l'on connaisse ; en effet Ies seuls
composes de cette serie, des triazines simmetriques, que j'ai trou-
ves. decrits dans la litterature, appartiennent tous au groupe de
l'acide cyanurique.
Les voici : Ies acides monothio-, dithio-, trithio-cyanurique et
leurs ethers -) ; la thio-aînmeline, la dithio-ammelide et leurs
ethers •') ; ainsi que quelques alcoyl-thioammelines et dithioamme-
lides, ayant les alcoyles lies a Tamido^-ene de ces bases ^).
* ' *
Dans un petit ballon, muni de refrigerant ascendant, on chaufle
au bain-marie, d'abord plus legerement, io gr. de cyang-uanidinc;
seche et finement pulverisee, avec un meianoe de 50 c. c. d'acide
tliioacetique et 80 c. c. d'ether acetique anhydre.
1) A. O. loc. cit.
■) O. DuiLS et M. l.lKBlîluviANiN — Ber. 36 pg. 3196 (1903).
Peter Ki.ASOîs — Jour. \>T. (.'li. (2) 33 pg. 116, 120, 122 (l886).
A. W. HoiMANN — Ber, 13 pg. 1351 (18S0) et 18 pg. 2197, 2201 (1885).
-') rKTBR Klason — loc. cit. pg. 296 et suiv.
A, W. Hoi'MANN — loc. cit. pg. 2756 et suiv.
O, DiKi.s — Ber. 32 pg. 696 (1899).
B. Ratiikf — Biif. 18 pg. 3106 (1885) et 20 pg. 1059 (1887).
A. [amieson — Ann. 59 pg, 339 (1S46).
J. PoNOMAP.KKi-^ — ÎK, 8 pg, 217, 222 (1876) ; voir aussi Bull. 24 pg. 491 (1875).
.\V)'. Pour ce qui coiic ine la nomenclature, j'ai employe, pour plus de simplicite, le terme
amnielide au lieu d'acide ineianuiiniquc, coulorinement :i la proposition de P. Kla.sou
(J. pr, Ch, (2) 33 p. 295).
•■') A, W. HOFMANN — loc. cit. pg. 2761 et suiv.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTILNŢE 637
En ag-itant le ballon. toute la substance se clissout en tres peu
de temps, menie avânt que Tether acetique comnience â bouillir.
Si alors on hausse la temperatiire du bain, pour faire entrei* eii
ebullition le dissolvant, ii commencc presque immedfatement â se
developper une grande quantite d'hydrogene sulfure, que Ton fait
arriver dans un fiacon-laveur, contenant une solution de perman-
ofanate de potassium. A ce point, le liquide, qui etait, d'abord lim-
pide et de couleur jaune pale, commence a se troubler et â pren-
dre une teinte beaucoup plus foncee ; puis, peu pe temps apres, ii
laisse deposer une substance crystalline, qui auq-mente beaucoup
en prolongeant le chauffag-e. Par consequent ii est necessaire d"a-
giter presque continuellement le ballon pour eviter des soubresauts
trop forts. On continue â chauffer ainsi jusqu*â-ce-que rh}'droorene
sulfure a cesse de se developper, ce qui demande environ deuK
heures ; on laisse alors refroidir et, apres avoir filtra a la trompe,
on lave la substance â l'ether acetique-et ensuite avec un peu de
cliloiotbrme. On ohtient ainsigr. 13,5 de methyl-imino-thio-triazine
sous forme de poudre crystalline, ayant une Mgere nuancejaunâtre.
Fn distillant le liqui le filtre, sous pression reduite, on obtient
une masse crystalline, humectee par un liquide fortement colore
en rouoŢe, qui se separe facilement en ajoutant du chloroforme. Par
filtration, et apres un lavage repete avec le meme dissolvant, on
obtient encore gr. 2,2 de methyl-imino-tliio-triazine, mais plus
iminire et colore en jaune.
Le rendement total en substance brute est donc de gr. 15,7
c'est a dire le 93 ^/q environ du rendement theorique.
Pour purifier ce produit, la meilleure methode est la suivante :
On le dissout dans l'ammoniaque diluee, on decolore la solution,
autant que possible, avec du charbon animal — en ayant soin de
maintenir toujours un leger exces dammoniaque — et Ton preci-
pite fractionnement en ajoutant de l'acide acetique, La premiere
fraction a presque toujours une legere nuance jaunâtre, tandis que
le reste de la substance se precipite sous forme de poudre crys-
talline blanche, On repete, s'il est necessaire, cette operation et
Ton obtient ainsi environ 12 gr. de substance pure et parfaitement
blanche. Le rendement en substance pure est doncd'environ 71 ^|^^
du rendement theorique.
En chauffant la substance sur une lame de platine, elle se de-
G38 BULETINUL SOCIETĂŢII liOMÂNE DE ŞTIINŢE
compose sans fondre, en laissant un fort resfdu de charbon. Elle
est tres peu soluble dans l'eau froide; assez soluble, au contraire,
dans Teau bouillante, d'oîi elle se depose, par refroidissement,
sous forme de tres petits prismes incolores et luisants.
L'analyse efectuee sur la substance recrystallisee, nous a donne
des chiffres qui correspondent parfaitement a ceux que l'on calcule
pour la methyl-imino-thio-triazine. II faut observer, cependant,
que pour obtenir de bons resultats, ii est necessaire d'employer
une longue spirale de cuivre reduit, aussi bien dans la detennina-
tion du C et de V H, que dans celle de \' N. parce qu^, pendant la
combustion, ii se forme une grande quantite de vapeurs roug-es.
I. Substance = i^r. o,i 120:00.1 = ,ş^i". o, 1388 : H^O =,^r. 0,0423
H. idem. = -• 0,1852; N = c. c. 63,3 â 23*^ et "] S7 1'^ J^'^"»-
UI. idem. = - 0,3235 ; SO^Ba = gr. 0,5289 ').
Troiivc-
, Calcule ])oiir
l II - UI Ci H,. N^ S
') C"/„ . . 33,82 — ~~~ . :^i,7^ .
H^/o . . 4.20 — — 4,25
N"/o • . - 39,30 — 39,42
S'*;„ . . — — 22.46 22.56
Nayant pas reussi, comme je Tai dit plus liaut, â isoler aucun
pro luit intermediaire qui permette d'expliquer le mecanisme de
la lormation de cette thio-triaz^ne, je repr^senterai provisoiretnent
la synthese de cette substance, au moven de l'equation suivant<' :
iis-c=o 1^^^^
\
I =
N C=:N1I (j_N
\ / I M
C-X SH
H . . . . ,
{ow hicn s;i lormc tautonicre ihionique).
') Le ^ijiilre a ('te determine par la inethode de iM. M. -Antoiiy e: Lucchesi (Can. cli. it. 29,
I. pag. iSi (iSb'9j en auginentan'; cependant presqiu; au double Ia quantite de carbonate de
sodiuni, tout en conservant Ies quantitcs de bioxyde de niang.in^se et de pennanganate de po-
tassium donn6es par Ies auteurs.
^) Je 7iient (fobsi-rver (]uc la JiubJicat on de li/tc note dans Ies ,,/\!,fiduo'/ii ddl' Ace. ii'ci
Ll'icei" J>orle uuc crntir d' iinpressii'/i re'anveiiu/i/ au (liiffre ^oui ccnl du cai bone.; ou y
truuue e/t effci jj,8^ au Ucu 33,82 '/;// at le jusie, lel i/iii >e irouve / ublU dans m /rcieute uole.
BULETINUL SOClETÂŢli HOMANK l)K STliNŢE 639
La methyl-imino-thio-triazine est soluble, deja â froid, aussi
bien dans Ies acides mineraux que dans Ies hydratcs alcalins^
meme s'ils sont dilues. Elle est aussi facilement soluble dans lam-
moniaque, tandis que le derive oxycrene correspondant, la methyl-
imino-oxy-triazine, est presque insoluble dans ce reactif, surtout
lorsqu'il est dilue et froid.
De cette solution dans Ies acides mineraux, on pcut reprecipiter
la substance en ajoutant un petit exces d'un carbonate alcalin, ou
bien meme d'un acetate, puisque la substance en question est tres
peu soluble dans l'acide acetique. Par contre, la solution dans Ies
hydratcs alcalin^-, ou dans lammoniaque, laisse precipiter totale-
mc^nt la substance, soit en acidifiant avec l'acide acetique, soit en
saturant completement lalcali par l'acide carbonique. II est a men-
tionner ensuite que la solution ammoniacale abandonne la sub-
stance inalteree, mame en eliminant tout simplement l'ammo-
niaque par un leger chaufl'age. Cest justement pour cette raison,
qu'en parlant de la purification de cette substance, j 'ai mentionne
qu'fl est necessaire de maintenir en solution un leger exces
d'ammoniaque, pendant qu'on la chauffe avec le charbon animal.
J'esph'e pouvoir bientot communiquer de nouveaux resultats en
^tendant aussi ces rccherches a la cyanuree (acide amido-dicya-
nique) dans le but de tacher d'obtenir par synthese la mithyl-
thio-oxy-triazine, encore inconnue.
La plus grande pârtie da ce travail a ete efectuee Tete passe,
â Florence, dans le laboratoire de M. le prof. Hugo Schiff. Je suiş
heureux de pouvoir, a cette occasion, temoigner encore â mon
illustre Maître, ma reconnaissance affectueuse pour l'amabilit^
qu'il a eue en mettant son laboratoire â ma disposition. Je remer-
cie aussi vivement M. le dr. Arrigo Linari, assistent de M. le
prof. Schiif, pour le concours qu'il a bien voulu me donner en se
charqeant de faire Ies analyses mentionnees plus haut.
Bucarcst, Jnnvier 191 .'. Institut chiiuiiiiie de ITniversite.
640 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
'IFURILE MOHKOLOGICh; tN PATOLOGIE ')
Dl'!
PAUL.IAN EM. DEMETRU
PKKPARATOK AL LABORATORULUI DE ZOOLOGIE MEDICALA LA FACULTATE
INTERN AL SPITALELOR
Marile procese bioloo^ice trebuie să intereseze astăzi nu numai
p^ omul de ştiinţă, specialist, dar chiar şi pe medic. Axiomele
vechi, emise în domeniul biologiei şi cari altădată păreau că nu au
decât o aplicaţiune în ştiinţele q-enerale, astăzi au intrat şi în do-
meniul clinicei.
Individul în natură, omul fiziolog-ic, nu este decât un reflex al
formelor cosmice, — se exprimă Chaillou şi Mac-Auliffe.
.Mediul cosmic, explicând fenomenele fiziolog-ice ale omului, tot
(îl trebue să explice şi pe cele patholooice. In clinică suntem obiş-
nuiţi a vedea forme de diferite boale, entităţi morbide, cari de şi
nu influenţează la fel oro-anismul fiecărui individ totuşi reprezintă
acelaş proces patolog-ic; sunt chiar indivizi cari fac aceiaşi boală în
organe diferite; putem deci vorbi că există o morfologie clinică
care aparţine individului.
Această morfologie clinică a fost pusă în evidenţă pentru prima
oară de către Sigaud (Lyori), Iar acum în urmă A. Chaillou şi Leon
Mac-Aul'ffe, într'o excelentă monografie i-au asigurat baze stator-
nice şi aproape definitive.
înainte de a intra în expunerea operei celor doi autori, e bine,
ere l, de a da câteva noţiuni de biologie generală referitoare.
Morfologia totală a individului este rezultanta morfologiei par-
ţiale a fiecărui organ din care este compus, în parte : mai mult,
forma şi funcţiunile trebuesc considerate ca două elemente corela-
tive şi necesare la compunerea unui element individual viabil.
Omul considerat ca o formă cosniică, fiind aşezat în mediul an^,-
biant, a reacţionat faţă de acest mediu şi reacţiunea sa a fost viaţa.
') După «Morphologie iricilicale. Iviule des quatre tvjies hiimaines, aiiplicutinns k la cli-
nique pt â la th^iapeiitique» — par A. (.haillou et Leon Mac-Auliffe.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 641
Omul nu este decât o parte din mediul cosmic, a cărui continui-
tate chiar este.
Dar ce este mediul cosmic, sau mai bine cari sunt formele sub
cari se prezintă acest mediu cosmic ? Aceste forme sunt : forma
gazoasă, lichidă şi solidă. (Pe lâng-ă acestea materia mai are şi o
formă radiantă ?)
Forma gazoasă e reprezintată prin aerul atmosferic, forma li-
chidă prin apă, iar cea solidă prin pământ. Cu aceste medii corpul
omului se găseşte într'o perfectă continuitate, având pentru fiecare
din ele suprafeţe de contact. Aşa de exemplu :
a) O suprafaţă respiratorie — reprezintată prin aparatul broncho-
pulmonar cu anexele sale, — asigurând contactul cu aerul atmosferic ;
b/ O suprafaţă digestivă, care asigură contactul cu pământul
(produsele luiTr=alimentele)^ şi
c) O suprafaţă musculo-cutanată, reprezintată prin aparatele
sensitivo-motoare şi locomotrice cari asigură contactul cu produc-
ţiunile terestre şi accidentele naturii.
Pe lângă acestea mai există şi
d) O suprafaţă cerebrală care face sinteză şi analiză asigurând
formarea de imagini şi reflexiuni.
Vedem, deci, că eul individual recunoaşte patru medii diferite :
mediul respirator, mediul digestiv, mediul muscular şi mediul ce-
rebral.
Ştim că meliile influenţează şi determină forma*), de aci şi di-
ferite tipuri morfologice.
Dar pe suprafaţa globului, mediile de contact corespunzătoare
suprafeţelor sunt răspândite în mod neegal ; de aci şi o variaţiune
a tipurilor morfologice. Există deci, o asimetrie care se explică prin
preponderanţa morfologică a mediilor.
In ceeace priveşte morfologia individului, mediile influenţând'o,
determină tipuri morfologice. Distingem deci, patru tipuri cores-
punzătoare fiecăn.i mediu în parte, şi anume : un tip respirator,
digestiv, muscular şi cerebral. Aceste tipuri se întâlnesc la orice
pas în mediul nostru social, dar nu trebue să le considerăm imu-
tabile, căci ele variază, şi chiar cele mai multe sunt mixte. Mai
*) Funcţiunea creează orginul.
642 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
mult încă, unele din ele evoluează şi chiar se transmit prin here-
ditate.
Uneori evoluţia tipurilor ajungând la apoj^eu se îndreaptă chiar
către anormalitate şi monstruozitate, alteori se produce o regrre-
siune şi chiar o atrofie.
Ceeace rămâne însă important de ştiut, este că aceste date bio-
logice sunt de o mare importanţă pentru clinică şi therapeutică,
explicându-ne în acelaş timp elecţiunea proceselor morbide pentru
anume indivizi şi pentru anumite organe.
Conform planului celor doi autori, Chaillou şi Leon Mac-Auliffe
voi arăta cele patru tipuri şi apoi importanţa lor în patologie şi cli-
nică, precum şi consecinţele ce rezultă din această cunoaştere a lor.
Tipul respirator pare a fi cel mai frequent, având mai ales în
vedere condiţiunile mediului ambiant. Mediul respirator — aerul
atmosferic — este determinantul necesar pentru creiarea acestui tip.
Dacă este exact că morfologia generală a individului nu este
decât o rezultantă a morfologiei fiecărui organ în parte, atunci tre-
buie să admitem că mediul corespunzător fiecărui tip a determinat
modificări în aspectul tuturor organelor şi celorlalte părţi ale cor-
pului ca : capul (cu craniu şi faţa), gâtul, trunchiul, membrele, pre-
cum şi în organele interne.
Considerând faţa unui individ bine conformat, din punct de ve-
dere al studiului morfologiei clinice, am putea-o împărţi în trei
etaje: un etaj care s'ar găsi deasupra unei linii care ar trece prin
arcadele sprâncenoase formând etajul cerebral ; un altul care s'ar
găsi între prima linie şi o alta care ar trece prin şanţul nasolabial
lormând etajul respirator; în fine, un al treilea etaj ce s'ar găsi
dedesubtul celei de a doua linii numit etajul digestiv. In fiecare
etaj se va resimţi o morfologie specială fiecărui mediu şi deci şi tip
în parte.
Tipul respirator corespunde unei accentuări a etajului mijlociu
al feţei. Indivizii din acest tip prezintă următoarele particularităţi :
un nas puţin mai lung, pometele şi arcadele zigomatice mult dis-
tanţate şi proeminente. Din partea craniului şi scheletului feţei se
observă : o depresiune însemnată a parietalelor accentuând fosele
temporale, o oblicitate însemnată a frontalului însoţită de un prog-
natism al arcadelor orbitrare. Oasele nasalc sunt mari, de aseme-
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 643
nea şi sinusurile frontale foarte accentuate exprimând la suprafaţă
o accentuare a g-labelelor.
Vestibulul aerian intracranian e mârit (celulele etmoidale, sinusul
maxilar, sfenoidal, etc, cari nu sunt decât diverticule ale vestibu-
lului aerian), deschizătura palpebrală e mare, mnstoidele pneu-
matice.
Gâtul e lung, larinoŢele alungit, cartilagiul tyroid face relief în
reofiunea anterioară a orâtului.
Trunchiul este alungit, fără musculatură forte, singuri muşchii
respiratori (pectoralii) sunt desvoltaţi.
Abdomenul e mic în raport cu toracele, membrele sunt de-
bile, fără ridicaturi musculare accentuate ; diametrul biacromial e
mărit.
Acestea ar fi caracterele anatomice ale acestui tip. Distingem
însă două varietăţi morfologice :
a) O varietate în care etajul mijlociu al feţei e foarte larg, po-
meţii eşiţi, nasul lung şi drept, faţa largă şi capul brachicefal, şi
h) O a doua varietate în care faţa e strimtă, etajul mijlociu înalt,
nasul proeminent, convex uneori aquilin şi capul dolicocefal.
Din punct de vedere funcţional există de asemenea două varietăţi:
al Unora le place aerul liber, marea, muntele, văib, şi
bj Altora natura liberă, fără domJciliu fix — din acest tip (varie-
tate) făcând parte evreii, voiajorii, eranţii..., "etc.
Tipul respirator descris, reprezintă tipul clasic; mai sunt însă
forme mixte, foarte numeroase ca :
1 . Tipul respirator-abdominal ;
2. Tipul cerebro-respirator (Pascal, HenriclV, Bailly) ;
3. Tipul respirator-muscular.
S'a observat că dintre respiratori au fost şi oameni mari, cuge-
tători ca : Caesar, Descarte, Spinoza, .... etc.
Din tipul respirator fac parte indivizii veşnic în luptă cu natura,
cei făiă locuinţe stabile (nomazii), la cari se vede bine morfologia
respiratorie distinctă; chiar jocurile fizionomiei se fac în etajul
respirator; asemenea indivizii acestui tip au mirosul foarte des-
voltat.
Femeia tip respirator reprezintă varietatea sexuală perfectă a
acestui tip şi poate chiar frumuseţea ideală.
644 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTUNŢE
Acest mod de a vedea a asigurat poatt renumele operelor lui
RafaeP) şi ale lui Leonardo da Vinci"-).
Un alt tip destul de frecuent este :
Tipul digestiv. 11 găsim foarte des la mulţi copii încă din pri-
mele luni, asemenea şi la popoarele primitive . . . (eschimoşi, etc),
adică la toţi acei indivizi unde in mediul lor sr)cial, me.liul alimen-
tar este în exces şi un:le există o disproporţiune manifestă între
activitatea musculară şi digestivă.
Indivizii acestui tip au următoarele caractere anatomice : Predo-
minenţa etajului inferior al feţei asupra celorlalte două, graţie unei
enorme desvoltări a maxilarului inferior ; la aceşti indivizi diame-
trul cel mai mare al feţei este cel bigonial (după Broca, în stare
normală este cel bimalar). Gonionul face relief şi planul vertical
ce trece prin el se găseşte cu mult în afară de planul ce trece pe
partea laterală a gâtului.
Gura e largă, buzele groase, limba mare, grăsimea abundă la
nivelul maseterilor, bulei grăsoase a lui Biciiat, precum şi în regiu-
nea mentionieră şi suprahioidiană.
Gâtul este scurt şi gros, umerii sunt căzuţi, trunchiul mic, mus-
culatura e scăzută.
Ab lomenul e mare (contrastează cu toracele), ţesutul subcutanat
e infiltrat de grăsime : membrele sunt debile şi fără ridicaturi mus-
culare.
Şi aci sunt foarte multe tipuri mixte : cel mai frecuent este cel
musculo-digestiv (Rossini), reprezentat în mare parte prin atleţi,
asasini, criminali, etc.
Femeea tip digestiv, reprezintă tipul disgraţios, în contrast cu
tipul respirator.
Tipul muscular este frecuent printre muncitori şi servitori.
Cele trei etaje ale feţei sunt aproape egale, însă faţa are mai mult
un aspect pătrat. Sistemul pilos e foarte desvoltat chiar pe faţă,
fruntea uşor oblică, muşchii maseteri bine desvoltaţi.
Gâtul este bine desvoltat, în special muşchii cefei. Toracele este
alungit, muşchii însă fac un relief deosebit, se vede foarte bine mo-
dul lor de inserţiune pe torace.
1) Rafael — Jeannc d'Aragon.
') Leonardo da Vinci — Lucrezia Crivelli, Gioconda, etc.
BULETINUL SOCIETĂŢII HUMÂNE DE ŞTIINŢE 645
Membrele sunt lungi şi cu ridicaturi musculare.
Şi aci găsim forme mixte ca : musculo-respiratorie, musculo-
digestivă şi chiar musculo-cerehrală (Bismark).
Femeile tip muscular reprezintă armonia formelor, aşa după cum
cei vechi le reprezintau în sculpturile lor.
Statuia lui Venus de Millo este unul din exemplele cele mai
plausibile.
Dacă cele trei tipuri (atât clasice cât şi mixte) sunt frecuente,
nu tot aşa este cu tiptil cerebral. Acest tip se întâlneşte şi la co-
pii! mici, însă la dânşii această predominenţă cerebrală este trecă-
toare; adevăratul tip cerebral se manifestă după etatea de 15 ani.
Din cele trei etaje ale feţei cel superior predomină şi mai ales
din cauza desvoltării enorme a frontalului (osul) *).
Fruntea este aproape dreaptă, bosele frontale uşor desvoltate ;
tipul cerebral este mai mult un »tip fronta« (după denumirea an-
tropologiştilor).
Faţa este mică în raport cu craniul, este o faţă ven toupie"
(Fdison), după cum se exprimă Bertillon. Orbitele sunt mari în
raport cu faţa, maxilarele mici, există un ortognatism. Asemenea
şi urechile sunt uneori mari.
Gâtul lor este scurt, însă din cauza micimii toracelui şi căderii
umerilor, pare alungit. Trunchiul este mic; în general cerebralii
sunt mici de statură, membrele asemenea sunt mici (în special
palma şi piciorul).
Indivizii acestui tip sunt cei obişnuiţi cu atmosfera oraşelor, cei
a căror alimentaţiune este imeori redusă ş' a căror viaţă este mai
mult sedentară. Precocitatea studiilor, frecuentarea mediilor sociale,
grija examenelor şi a traiului de toate zilele sunt aproape exclusiv
cauzele ce determină pe cerebrali.
In rândul cerebralilor au fost oamenii mari, geniile omenirii,
scriitorii de valoare, ca : Montaigne, Malherbe, Richelieu, Diderot,
Kant, Orphylla, Wagner, Laennec, Ibsen, . . etc. Pentru toţi aceştia
adevărata lor hrană erea cea intelectuală, adică cea pro lusă de
excitaţiile cerebrale.
*) Magendie admitea că irontalul creşte pâiiK la etatea de 40 ani ; Farcfui/'/e pânîl la 6<
ani. Deci tipul cerebral are timp sî se desvolte în decursul anilor.
646 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢe
Se poate întâmpla însă ca tipul cerebral să devieze, să devie
anormal, să găsim printre cerebrali chiar fie ei oameni de geniu şi
antisociali, antinaturali şi foarte mulţi alienaţi (J. j. Rousseau, A.
Comte, Eminescu, . . . etc).
Există şi tipuri mixte, aşa eăsim:
a) Cerebro-digestivî (Schopenhauer) ;
b) Cerebro-musculari (Napoleon, Pasteur) ;
c) Cerebro- respiratori (Laennec).
Femeia este mai rar cerebrală, şi atunci cfind este se observă şi
la dânsa micimea staturii şi a formelor corporale, precum şi carac-
terul general, adică : preponderenţa craniului şi în special a frunţii
asupra feţei.
Cunoaşterea descriptivă a acestor tipuri mai mult anatomice (an-
tropologice) servesc foarte mult în clinică şi uneori îndrumează pe
medic către o terapeutică raţională.
*
Revenind la consideraţiunile patologice şi clinice ce ne oferă
cunoaşterea acestor tipuri morfologice, vom constata următoarele :
I. Indivizii din tipul respirator nici odată nu vor deveni obezi :
ei sunt în general slabi şi înalţi. Vor contracta însă când schimbă
mediul lor obişnuit, cu foarte mare uşurinţă boalele aparatului res-
pirator ca: bronşite, emphisem, astm, tuherculosă, precum şi alte
localizări pulmonare.
Mai mult, aceste procese patholog;ce se manifestă mai ales când
aceşti indivizi se găsesc într'un mediu ce nu convine tipului lor.
Aşa, un respirator se va îmbolnăvi la sigur într'un aer confinat; de
aci şi consideraţiunile terapeutice de a-1 reda aerului liber.
In perioada de declin a vieţei lor, respiratorii, văd apărând ci-
fosa coloanei vertebrale, pe care mulţi autori şi chiar medicii o
atribue atrofiei progresive a plămânilor.
Reprezentanţii tipului digestiv sau abdominal, din contră sunt
cei mai predispuşi la obesitate şi ptose viscerale. Ei sufer aproape
în totdeauna de constipaţie şi contractează cu foarte mare uşurinţă
boale de stomac, intestine, ficat şi pancreas. Toate aceste mani-
festări nu sunt decât o consecinţă a insuficienţei lor digestive. In
faţa unui astfel de tip, de altfel e lucru constatat, chiar mai înainte
ca bolnavul să-i spună medicului de ce suferă, medicul trebue să se
gândească la boalele iminente tipului morfologic.
BULETINUL SOGlElAŢil ROMÂNE DE ŞTIINŢE 647
Indivizii din tipul muscular, când printr"o împrejurare oarecare
nu mai pot să corespundă mediilor lor funcţionale şi morfolog-ice,
atunci procesele morbide se vor localiza la dânşii cu sig-uranţă
asupra aparatului locomotor. Ei formează marea majoritate a bol-
navilor cu artrite, fracturi, boalelor oaselor, pielei şi muşchilor.
Tot dintre musculari se recrutează indivizii cu boale de inimă,
căci inima nu este decât un muschiu intern şi dilatarea ei se poate
considera ca un proces normal.
Tot muscularii reprezintă în clinică tipul patologic al reumaticu-
lui şi gutosului, căci sedentaritatea şi lipsa de a continua activitatea
niusculară a tipului îl predispun pe muscular la reumatism şi gută.
Ca pathologie, cerebralul este cu mult mai important. Desele
frământări intelectuale îl predispun neîncetat la migrene şi cefalal-
gii. Când dă peste el o febră, aceasta ia la el o formă gravă, căci
aproape în totdeauna el delirează. Creerul lui constitue un «locus
minoris resistentiae" (Virchow), pentru procesele morbide şi dacă
a dat peste el un sifilis, aproape în totdeauna el face o paralisie
generală.
Dacă cerebralii formează grupa oamenilor sârguitori, a tenaci-
lor, a oamenilor cu voinţă, dacă în ramurile lor de activitate se
observă la dânşii o asiduitate continuă, nenorocirile mari, emoţiu-
nile, catastrofele îi sdrobesc foarte repede, ceeace nu se întâmplă
cu reprezentanţii celorlalte tipuri descrise.
Unii cerebrali îşi păstrează până la adânci bătrâneţe integrita-
tea cugetării lor, şi chiar mai sunt capabili de a primi şi asimila
idei noui ; la alţii senilitatea cerebrală se manifestă printr'o siste-
matizare în ideile lor şi nu mai voesc a primi altele şi privesc chiar
cu neîncredere descoperirile şi faptele noui.
* *
Cunoaşterea acestor date au şi un interes social pentru medic
care ştiind rolul cel mare pe care îl are mediul în evoluţia morfolo-
gică a omului, e dator să vegheze la buna lui adaptaţiune, dând fiecă-
ruia mediul ce-i convine. Astfel medicul va face şi o operă preventivă.
Iar când manifestările morbide s'au accentuat, cunoaşterea da-
telor morfologice îi vor da posibilitatea de a prevedea localizările
pathologice şi, în consecinţă, să-şi îndrumeze opera sa curativă.
648 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
NEPIDAE (HEMiPT.)
NOUVELLES CONTRIBUTIONS
l'AR
A, L. MONTANDON
NEPINAE
Laccolreplies dissimiilaliis nov. sp.
De forme Mgsrement att6nuee en avânt et cn arriere, avec
rabdomen visiblement dilate un peu en arriere du milieu, quoique
d une fagon peu accentuee.
T^te carenee long-itudinalement, cette carene le plus souvent
d^prim^e ou un peu coupee par un etroit sillon transversal un peu
en arriere de la pârtie anterieure des yeux.
Pronotum faiblement mais visiblement att^nue en avânt, sur
presque toute sa longueur, â cotes lateraux tres etroitement sub-
paralleles sur leur tiers anterieur.
Bord externe des cories tres legerement dilate au milieu : pres-
que subparallele chez Ies cT, un peu plus 61arg-i chez Ies ^ .
Dos de Tabdomen entierement noir.
Appendices courts, un peu moins lonoŢs que l^abdomen dans Ies
deux sexes. Pattes proportionnellem^nt piHi developp^es, l'extre-
mit^ des femurs posterieurs n'atteignant pas la derniere suture ab-
dominale, Ies femurs anterieurs un peu plus longs que le pronotum
sur Ies cotes, mais peu dilates quoique cependant un peu plus ro-
bustes proportionnellement que chez L. Fabricii Stal ; avec une
seule dent arrondie, peu developpee vers la base a sa pârtie in-
f6ro-interne.
Prosternum droit, non enselle mais plutot l^o-erement cintre, â
tubercule anterieur tres faible ou presque nul, le quart post^rieur
de cette carene paraissant tres legrerement et obliquement declive.
Longueur 30 — 35 mill.
Mozambique, Transvaal, Kamerun, Deutsche O. Africa: ma
coUection. Une nymphe egalement du Transvaal a aussi la m^me
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 649
carene prosternale, non tuberculee en avânt, Ies appendices plus
courts que l'abdomen et le pronotum trapezoidal.
S. Africa i ex : ri coli. de M. le Prof. W. L. Distant.
IJsambara 2 ex. ''^ Mus^e de Stockholm.
Cette nouvelle forme, avec ses appendices plus courts que l'ab-
domen et la dent basilaire du femur anterieur tr^s peu d^veloppee
ne saurait etre confondue avec Ies autres esp^ces africaines ; de
taille tres sensibiement plus faible que L. brachialis Gerst qui a
40 mill.; elle n'en a pas non plus Ies femurs anterieurs tres ro-
bustes et ses appen iices sont proportionnellenient plus courts;
elle ne parait avoir de commun avec cette espece que la forme de
la carene prosternale. Elle ne saurait non plus etre rapprochec de
L. dilatatus Montând, dont !e pronotum est presque carre, â
peine retreci en avânt et l'ab iomen un peu plus elaro^i au
milieu.
J'ai aussi examine trois exemplaires provenant de Blantyre Nyas-
saland qui m'ont ete envoyes pour l'etu le par M. Marshall du
British Museum, Entomoloo-ical Research Committee (Tropical
Africa), qui paraissent bien â peu preş semblables a l'espece de-
crite ci-dessus, comme taille, forme et appendices courts quoique
cependant â peu preş aussi long-s que l'abdomen, mais qui en dif-
ferent par le pronotum un psu moins attenue en avânt, Ies pattes
un peu plus allono-ees, l'extremite des femurs posterieurs atteignant
tres franchement et depassant meme un peu la derniere suture
abdominale : et qui se distinguent surtout par la forme de la ca-
rene prosternale leg-erement concave et qui est coupee transver-
salement vers le milieu de sa long-ueur par deux etroites fissures
ou depressions, la posterieure parfois plus accentuee, avec la ca-
rene un peu plus relevee derriere la hssure, et le tubercule de la
pârtie anterieure de la carene paraît aussi un peu plus fort. cT 35,
9 36 mill. longueur du corps.
Je Ies rattache au moins provîsoirement â l'espece precedente
â titre de var: incisus nov. var. Ma collection possMe aussi un d
de cette espice de meme provenance que Ies precedents et j'en
ai encore vu un exemplaîre 9 •> Africa, sans indication plus precise,
dans Ies collections du Musee de Stockholm.
650 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢI';
RANATRINAE
Cercolmeliis slraiK.jiilaliis nov. sp.
De forme assez robuste : long-ueur du corps 46 mill. sans Ies
appendices, ces derniers 9,5 mill. ; largeur â la hase de Tabdomen
3,5 mill. Teinte d'un jaune ocreux sur toute Ies parties du corps.
Tete assez elargie, avec de g-ros 3^eux qlobul'ux, saillants, a
peine transverses et de laro^eur a peine un peu plus faible que
Tespace interoculaire. Vertex assez convexe avec un tubercule co-
nique median, obtus et peu eleve. C6t6s lateraux des joues obli-
o-ues, divergents en arriere . pârtie anterieure de la tete assez proe-
minente au devant des yeux avec le tylus depassant legerement
en avânt des joues et releve en potite dent obtuse â son extremite,
mais non sillonne transversalement â sa base 011 ii ss rejoint au
vertex sans interruption apparente.
Pronotum presque trois fois plus long que laro-e en arriere, tres
retreci dans sa pârtie mediane, insensiblement elargi en avânt et
en arriere; la pârtie posterieure ă cotes lateraux un peu sinues et
â peine un peu plus elaro-ie que la pârtie anterieure. Vue sur le
cote, la longueur du pronotum est un peu moindre au tiers de la
long-ueur de l'abdomen. Bord anterieur du pronotum en bourrelet
tres obtus, peu accentue, un peu sinu6 au milieu et avec une petite
proeminence tuberculeuse obtuse de chaque cot^ preş des yeux.
I'^cusson convexe avec une depression bien marquee, de chaque
cote, derriere le milieu, formant une petite carene mediane longi-
tudinale sur la pârtie posterieure de l'ecusson.
Hemelytres atteignant le milieu du penultieme segment dorsal
avec la membrane depassant tres peu l'extremite de la corie et
snbarrondie a son extremite.
Appendices courts, â peine un peu plus de deux fois plus longs
que le dernier segment abdominal, parsemes de tres petits tuber-
cules epars, peu visibles.
Piece genitale 9 pas tres fortement arquee sur son faîte, en
pointe aigue a son extremite qui d^passe tres legerement l'extre-
mite de l'abdomen sous la base des appendices.
Metasternum carene longitudinalement: mesosternum assez re-
gulierement convexe sans trace de carene mediane, avec deux
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE 651
petits tuberciiles sur le bord de sa pârtie anterieure, un de cliaque
cote du milieu, Prosternum avec la double rainure longitudinale
complete jusqu â sa base oii la carene n ediane qui separe Ies rai-
nures s'arrete assez brusquement, arrondie â son extr^mit^.
Pattes anterieures avec Ies hanches de un tiers plus courtes que
leurs femurs; ces derniers avec une seule dent mediane â leur cote
infero-interne et quelques tres petits tubercules epars sur leur sur-
face, un peu mieux marqu^s sur deux lişnes pas tres regulieres en
dessous, depuis la basejusqu'â la dent mediane. Tibias anterieurs
noirâtres â Pextremite, au milieu et plus etroitement vers la base,
avec deux assez larges anneaux jaunâtres pâles.
Pattes intermediaires et posterieures assez developpees, Ies
femurs intermediaires un peu plus longs que le pronotum et la
tete r^unis, Ies temurs posterieurs atteignant en arril-re le milieu
du penultieme segment abdominal. Les tîbias des deux paires pos-
terieurs a soies longues fines et serrees sur leur tranche interne.
Ceylan, Kandy, Ma coUection.
Cette forme a gros yeux, â vertex tubercule et a pattes assez
developpees, paraît intermediaire entre les C. asiaticus Am. tv
Serv. et C. Compositus Montând.; son pronotum tres retreci au
milieu la ferait se rapprocher davantage de ce dernier mais ses
appendices ecourtes l'en eloignent deja â premiere vue et son
mesosternum non carene la distingue nettenient de ces deux es-
p^ces. Sa piece genitale 9 ^st aussi de forme intermediaire, plus
courte que chez C. asiaticus Am. & Serv.^ mais un peu plus de-
veloppee et moins fortement cintree que celle de C. compositus
Montând.
Par ce dernier caractere, ainsi que par son mesosternum non
carene cette espece se rapprocherait davantage de C. robusta s
Montând, mais chez ce dernier on apergoit cependant des vestigrs
de carene sur le milieu du mesosternum, ii est aussi de forme plus
elargie, ses pattes sont sensiblement plus courtes et son vertex est
sans tubercule.
Elle ne saurait non plus etre confondue avec C. fumosus Dist.
de meme provenance, car chez ce dernier les pattes sont beau-
coup plus raccourcies, et l'hemelvtre plus allongee avec l'extremite
de la meml:>rane arrivant presque a la derniere suturc abdominale.
652 liULETlNUL SOCIETĂŢII liOMÂNE DE STUNŢE
Cercotmeliis dissidens nov. sp.
Cette nouvelle torme repondrait assez l)ien â la description de
C. robustus Montând, (Bull. Soc. Se. J3uc. An XX. No. i. p. 92
( I o du tirage â part) 191 1) pour Ies diverses proportions des
pattes et appendices courts, robustes, du quart de la lonofueur de
Tabdomen, mais Ies dimensions proportionnelles de C. dissidens
Montând.: iono^ueur du corps 45 mill.; des appendices y.ii^ mill.;
de l'abdomen un peu moins de 30 mill.; larq-ueur â la base du pro-
notuni 4 mill. ne sont pas tout a fait Ies memes et chez C. robus-
tus Montând. Ies appendices sont relativement encore plus courts,
6.5 mill.; sur une longueur de corps de 48 mill. avec une largeur
de 5 mill. â la base du pronotum qui lui donne une forme plus
trapue.
Chez C. dissidens Montând, l'extremite de la membrane de-
passe tres peu en arri^re Tano-le apical de la corie; obliquement
tronquee ensuite cette membrane recouvre un peu plus de la moitie
basilaire du p^nulti^me seg-ment dorsal, tandis que chez C. robus-
tus Montând, la membrane moins developpee ne depasse pas
l'extremite de la corie et ne recouvre que la moitie du penultieme
segment dorsal.
11 dilfere surtout de C robustus Montând, qui est d'un jaunatre
pale un peu ocreux par sa couleur noirâtre mate assez foncee
partout ; par son mesosternum non carene, on n'apergoit qu'un
faible vestio^e Je carene preş de son bord posterieur, autrement
tout le mesosternum parait d'une convexite assez r^guliere ; la
carene du metasternum entiere et bien visible quoique moins forte
que chez Ies autres esp^ces ; par Ies petits tubercules qui recouvreut
ks femurs anterieiirs, dont deux rangees plus visibles, sub paral-
IMes, depuis derriere la dent mediane jusque vers la base, cette
dent 'mediane placee im peu cn avânt du milieu ; par la piece gf^-
nitale «^^ assez fortement arquee et ne depassant pas Textr^mite
de 1 abdomen.
Les yeux sont assez gros mais tres peu transverses ; vertex
boursouffle, releve en calotte sans tubercule median avec la marge
deprimee en arriere et un peu plus largement de chaque cote preş
des yeux, mais l'espace interoculaire n'est quune fois et demie le
P.UI,ETL\UL SOCIETĂŢII llDMÂNE UE ŞTIINŢE (;:.:{
diamkre transversal de l'oeil. Le tyliis separe de la calotte me-
diane du vertex par une fissure transversale bien accentuee â sa
base, ne depasse que tr^s leg^rement Ies joues en avânt et porte
sur son extremite un petit tubercule ^rige verticalement ; Ies cotes
lat^raux des joues tres obliques et divergents en arri^^re.
Les appendices aussi tuberculeux, dans le meme o-enre que Ies
femurs anterieurs, mais â tubercules plus petits : garnis en outre
de petites soies raides eriq-ees, peu dsnses, â peine couchees et
courtes.
Bord anterieur du pronotum releve en bourrelet obtus avec un
petit tubercule de chaque cote derriere l'angle posterieur interne
des yeux. Le pronotum un peu plus elargi en arriere qu'en avânt,
un peu retreci au milieu et dilate k peu preş egalement en avânt
et en arriere, la pârtie posterieure a peine plus forte avec les cotes
lateraux un peu sinues au milieu de leur longueur.
Les tibias intermediaires et posterieurs avec de grandes soies
denses sur leur ar^te interne.
Nouvelle Guinee, Sabang. i seul ex. ^ Musee d' Amsterdam.
A premiere vue on pourrait aussi confondre cette forme avec
C. asiaticus Am. 8c Serv. dont ii a la taille et l'aspect, et â peu
preş les memes proportions du corps et des pattes, mais ce der-
nier en diff^re par son vertex tres visiblement tubercule au milieu,
par le mesosternum fortement carene dans toute sa longueur et
par les appen lices proportionnellement un peu moins ecourtes.
En outre chez C. asiaticus Am. Se Serv. Ies petits tubercules des
femurs anterieurs sont beaucoup nioins franchement acouses, â
peine visibles seulement sur deux lignes â la pârtie inferieure preş
de la base et n'atteignant pas jusqu'â la dent mediane; la pârtie
posterieure du pronotum est encore moins dilatee, a peine plus
elargie que la pârtie anterieure ; l'opercule genital '^^ plus allonge
depasse l'extremite de Fabdomen et se prolonge tres sensiblement
sous la base des appendices; et, la corie est plus ecourtee, l'extre-
mite de la membrane atteint â peine la moitie basilaire du p^nul-
tieme segment dorsal.
C. dissidens Montând, ne saurait non plus ctre confonlu avec
Tespece d^crite pr^cedemment C. strangiilatiis Montând, qui a
654 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
le vertex franchement tubercule, Ies cories un peu moins develop-
p6es avec Textr^mite de la membrane n'atteignant que le milieu
du penultieme seg-ment dorsal ; Topercule genital 9 ^^ peu plus
acumin^ â l'extremite et depassant • faiblement Tabdomen sous la
base des appendices qui sont aussi un peu moins ecourtes; Ies
yeuK proportionnellement un peu plus gros ; le pronotum beaucoup
plus r^treci au milieu et qui a en outre â peu preş la meme teinte
ocreuse que C.'robustus Montând, avec lequel ii a encore de com-
niun la forme de la piece genitale 9 depassant l^gerement l'extre-
mite de l'abdomon sous la base des appendices, mais ce dernier
est facile â distinguer par sa forme plus 61argie, son vertex inerme,
ses jambes proportionnellement plus courtes, ses yeux beaucoup
plus petits, etc, etc.
Kanalra spoliata nov. sp.
De forme assez grele, allongee; longueur du corps 32,6 mill. :
des appendices 17,5 mill.: largeurâ la base du pronotum 2,7 mill.—
R. Umbila. S, x\frica, Musee d'Amsterdam.
Tete petite, a peine un peu plus large avec Ies yeux que la pâr-
tie anterieure du pronotum et pas plus large que la pârtie poste-
rieure dilat^e du pronotum. Yeux legerementtransverses, de meme
largeur que lespace interocoiaire. X'ertex assez convexe avec un
tres petit tubercule median, obtus. Joues un peu plus longues que
larqes, subparall^les, depassant de toute leur longueur le niveau
anterieur des yeux, faisant un peu saillie en avânt de chaque cote
du tylus, ce dernier deux fois plus long que Ies joues, acumine en
avânt.
Pronotum environ trois fois plus long que la largeur de la tete,
assez grele, insensiblement dilate en avânt sur presque Ies trois
quarts de sa longueur, la pârtie posterieure etroite, seulement un
peu plus brusquen^ent dilatee et a peine plus elargie que la pârtie
ant'rieure. Pârtie mediane du pronotum tres faiblement carenee
ioiigitudinalement. La plus grande longueur du pronotum, vue sur
le cote, environ deux fois et demi plus courte que la longueur de
r abdomen.
l'.cusson assez l(^gerement convexe.
BULETINUL SOCIETĂŢII HOMÂNE DE ŞTIINŢE 655
Hemdlytres bien developp6es, extr6mk6 de la membrane recou-
vrant la derniere suture dorsale.
Appendices courts et assez robustes, environ des deux tiers de
la long-ueur de l'abdomen.
Pattes assez greles, Ies hanches ante^rieures de m^me long-ueur
que le pronotum sur le cote ; femurs ant^rieurs presque une fois ^/g
plus longs que Ies hanches, bidentes un peu au delâ du milieu,
inermes â l'extremit^^. Femurs intermediaires et posterieurs sensi-
blement plus courts que l'abdomen, Ies posterieurs replies en ar-
riere doivent atteindre ou legerement depasser la derniere suture
abdominale.
Metasternum cn losanore, ne penetrant pas tout â fait en arri.n-e
jusqu'au milieu des hanches posterieures ; plus allong-f^ en avânt
ou l'angle anterieur penetre aussi entre Ies hanches intermediaires.
Cette forme grele et allono-ee se rapprocherait assez de R. ema-
ciata Montând. Mais elle en differe par la tete proportionnelle-
ment plus etroite avec Ies yeux moins forts et moins transverses,
mais c'est bien le meme vertex faiblement tubercule au milieu et la
meme forme des joues et du tylus ainsi que l'aspect general et Ies
proportions des autres parties, memes appen iices plus courts
que l'abdomen ; mais elle s'en separe franchement par Ies jaml)es
un peu moins developpees, Ies femurs posterieurs atteignent l'ex-
tr^mite de labdomen chez R. emaciata Montând, qii a en outre
Ies femurs anterieurs et Ies tibias posterieurs couverts de petits
tubercules espaces qui ne s'observent aucunement chez Tespece
decrite ci-dessus.
Sa couleur paraît etre d'un gris noiratre uniforme, du peut-etre
â un enduit vaseux.
Cette nouvelle forme decrite sur un unique exemplaire '^ a auss
des caract^res communs avec R. rapax Stal. du Senegal, tels qie
le petit tubercule du vertex et Ies appendices courts, â peu preş
Ies memes pattes et la meme piece genitale ''_^ ne depassant pas
l'extremite de l'abdomen, et aussi la meme piece metasternale en
losange; mais, R. rapax Stal sen distingue facilement par Ies
yeux bien plus forts et plus visibleinent transverses, plus larges
que l'espace interoculaire ; par la pârtie posterieure du pronotum
assez dilatec sur ses 2/5 posterieurs, par Ies hanches anterieures
656 BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
plus courtes que le pronotum, par Ies joues â peine, beaucoup
moins, pro6minentes au devant des yeux, etc.
Han lira S)Osletili nov. sp.
De irenie taille que R. Horvathi MontaniL et R. rabida Buch
W. et â peu preş de m^me forme,
Yeux plus petits moins transverses que ceux de R. rabida
Buch. W. ; un peu plus gros et plus transverses que ceux de R
Horvathi Montând.
Piăce o-enitale •;^ ne depassant pas l'extremite de l'abdomen,
comme chez ces deux especes.
Pattps moins allon?-ees. Ies femurs posterieurs atteig-nant seule-
ment â peine le milieu du penultieme seo-ment abdominal dîms Ies
deux sexes. Ces femurs atteig-nent presque la derniere suture chez
R. rabida B. W. et la depassent chez R. HorvaUii Montând.
Metasternum un peu releve posterieurement mais largement et
assez profondement sinue â l'extremite, ne s'avanţant qu'â peine
jusqu'au milieu des hanches posterieures et laissant â decouvert le
premier seg^ment abdominal, ce qui n'est pas le cas pour deux
autres especes.
Appendices un peu plus long-s que l'abdomen. visiblement plus
courts que le corps, tandis que chez Ies deux autres especes cit^es
ils sont au moins aussi long-s que le corps.
Chaco de Santiago, N. Ar^entine (VVagner).
Musee de Stockholm et ma coUection.
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE 657
CONTRIBUTIONS Â LA FAUNE ENTOMOLOGIQUE DE LA ROUMANIE
DESCRIPTION D'UNE NOUVELLE ESPECE DE FORMICIDE
PAR
le DR. F, SANTSCHI(KAiRoriAN-TuNisiE)
CARDIOCONDYLA MONTANDONI n. sp.
Ş Long-. 2 mill. — Noire un peu bninâtre. Antennes, mandi-
bules, pattes, bord des seg-ments du grastre brun jaunâtre. Massue
du funicule un peu rembrunie. Pubescence fine et blanchatre.
Luisante sauf Ies deux tiers anterieurs de Ia tete qui sont mats.
La sculpture du devant de la tete est linement striee, reticulee en
long- (plus finement que chez Stambiiloffl For.), avec une fine
ponctuation intercalee (mais non ds petites fossettes comme chez
clegans Em. et Bogdanovi Riiys). Tiers post^rieur de la tete,
thr.'rax et pedicule lisses avec une ponctuation fine assez eparse,
un peu plus dense sur le dos du niesonotum. Cotes du thorax:
reticules-stries en long-. Gastre entierement lisse.
Tete plus long-ue et plus etroite que chez Stambuloffi, Ies cotes
sont l^gerement convexes. Mandibules de cinq dents. Profil de
l'epinotum un peu moins convexe que ch^z' Stambuloffi^ avec des
dents un peu moins fortes. Pronotum plus etroit, moins epaule.
Sommet du premier noeu:l du pedicule aussi haut que chez Stam-
buloffi, et encore plus acumine, plus triangulaire. Le dev.xi^me
noeu:l au contraire est plus etroit et ressemble a celui de Bogda-
novi.
Cette nouvelle forme est donc intermediaire entre Stambuloffi
et Bogdanovi. EUe tient de la premiere par la fine ponctuation,
la forme du thorax et du premier noeud ; puis de la seconde par
la sculpture plus finement striee de la tete et surtout la forme du
deuxieme noeud et de la tete.
Lacu-Sarat preş Brăila. Deux ouvrieres recolt6es par notre
coUegue M. Montandon, le savant hemipt^riste, auquel je me fais
un plaisir de dedier cette nouvelle forme.
Les Cardiocondyla creusent leur nid dans Ies terrains compacts
658
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
OU sablonneux. L'orifice d'entree est assez difficile â d^couvrir s'il
n'y a pas un cercle de d^blais tout autour. Ces deblais ne ferment
pas de cone, mais s'etendent en surface, formant un cercle de
trois â quatre centimatres de diametre, au milieu daquel se trouve
l'entree du nid, larq-e de un â deux miUimetres. Ces fourmis chas-
sent isoMment et paraissent toujours'avoir quelques difficultes â
retrouver leur domicile. Les mâles sont generalement apteres, ergo-
tomorphes et jaunâtres. lls restent dans le nid et peuvent aussi
travailler.
I. 3. Cardiocondyla Montandoni n. sp.
2. d *' Bogdanovi Rugs.
4. d■?; _i
« N
-£:'-• = <' il'"'^!
•2 c
c^j
r
n"s=; FENOMENE blVEHSE
ă, ^ s
II
5
s
a
<
f 1
CC 1
|S
-"SllAdancimeJs^l
«=i:38ciii.le8cni.l
•s
ii.
lî
w Ii
757.8 19.1
23.8'l8.0
5.8
11.670.0
0.9 32.0
II 1 '
15.6 24.4 23.5
9.,'
ENE
3.4 4.3
1.4': —
1.3 ®<'10"45-11"10,11"40-12i'27
i\ 62.1'20.0'25.9!l5.5
10.4
10.059.0!
9.4"45.9
15.0| 22.6 23.1,
4.0'
WNW
3.2'!-
3 5;>.8"2-2.3
30.8 13.3
17.5
8.7 47.8il3.l'51.0|
9.4|;23.1
22.8
0.0
NNW
^i I
3.5 —
4 54.91-22.8
31.5 12.6
18.9
9.4 47.8:'l3.1^50.8
8.423.6
22.8i
0.0;
\VN \V
4.1-
5
54.3 2 L2
26.6*17.7 8.9
7.8/1 4.3 ii 0.3 '41 .0j13.9„24.0| 22.9,
3.7
ENE
3.5; -
;h.7 ®e23H5-24''
f)
54.8'
18.6
•25.0l12.7;i2.3
8.2|53.2
9.7.45.5,
10.5 23.6 23.0
4.3
EjWNW
3.4; 0.3 3.2,1 €>"0''-0»5
7'
ot.O
18.8
24.6:14.5 10.1
8.2,54.3
6.1 43.0,
11.5 23.3 22.9,
7.0,
vv
^•"^il - ' ' '
3.9
—
8'
56.8:
19.9
•27.5;12.2'15.3
8.7,53.2
11.2 49.0
8.8 22.6
22.5
3.7;
NNWjE
1-^ "
^i
—
9'
.55.2Î20.8
29.2
li.0 15.2
9.354.4|jl2.l|
53.9
9.523.1
22.4
1.0;
E.NE
1.1] -
2.8
—
0'
50,1 20.6
31.5
12.4
19.1
10.0 58.3
,0,4
5L3
9.2
23.5
22.5|
2.3
\VS\V
2.9| 3.1
5,3
R0i9i.5.i(,i.5o.®"''l!»''17-I9''3
■'
1
56.4
14.7
2L5
12.0
95
7.5 61.2
7,9
38.4
11.5
22.5
22.6;
6.0
ENE
2.4 -
2,4
—
2'
61.9
14.2
21.7
6.7
15.0
6.7 57.5
12.6 46.0
2.5 20.8j22.0i
1.0
NNW
1.0 -
2.2
—
3
62.7
16.8
25.2
6.1
19.1
6.4 48.7
12.6 46.1
3.0 20.4121.5,
0.0
NNW
1.0| -
2.8
3.4
^«a
4
59.1
18.9
29.4
8.0
214
6.847.5
12.5' 50.8
.^.820.9
■21.3
0.0
NW.SW
1-^ ~
^oa
5
5'». 8
20.0
3\8
9.5
21.3
7.8'51.1
12 5 51.2
6.0 21.5
21.3
0.0
S
1.0
2.8
6
52.3 21.9
31.5'l0 7
20.8
8.7
50.0
10.7:51.8
6.822.0
21.4
3.7
WNW
1.5
4.0
^«a
7
51.3''21.0
29.4 15.5
13.9
11.4
61.8
6.352.2
14.0|;23.0
21.6
7.7
ENE
1.7
2.0
2.0
©0 18^35-20'' 30
8
50.3115.1
5! 91 1.1
0 1 . j 11.1
20.713.2
7.5
10.6
79.9
3.5 33.3
13.322.5:21.9;
9.3
SE
4.1
1.5
1.2
® "19'' 10-24''
cj
13.210.2
3.0
9.2
91.1
- 17.3
10.4'|19.3
21.5
10.0
ENE
8.2
39.3
0.2
® 00'', ® <''i2''38./1 1''40. ® i»! 7''
10
50
53.4' 10.4
12.2
9.4
2.8
8.7
92.9
-
13.0
9.8 16.6
10.5 15.7
20.3
10.0
NE
5.2
17.3
0.2
/0'',€''1'',6''20,8'',11''50.19'''i5
ii
5..S
13.2
18.6
10.5
8.1
9.8
86.2
2.5
27.5
19.1
5.3
W,SN\
2.5
"
0.9
®'>0M''40. 3M0-6"
li
52.4
16.9
■2\.S\ 8.8
16.0
10.9;78.5
12.1
37.5
6.816.4118.4
0.3
wsw
1.4
1.5
^ia
53
54.0
18.5
24.9 12.2
12.7
12.6,808
12.1^6.0
10.5
17.9 18.5
0.0
ENE
3.2
—
1.4
-cLia
>4
55.3
17.0
20.7 15.0
5.7
12.2Î84.7
1.5;i32.0
1.5.7
18.918.7
10,0
ENE
.5.71 —
M
—
55
55.3|16.4
19.315,2
41
11.7 83.5
- 22.8
13 0
18.418.9
7.3
ENi.:
5.9'| 0.0
11
©14''5-14''10
i6
5S.8'!l4.6
18.512.0
6.5
8.267.3
6.0 32.0
10.2
17.3-1 8.7
5.0
ENE
5.5
—
1 2.1
—
îl
60.-2 l;{.9
18.2i 9.5
8.7
8.7 74.8
1.2 '-29.5
6.3
16.6 18.4
7.3
ENE
3.5
—
0.6:—
18
5^<.6,14.8
20.6|10.5
10.1
i 7.6|64.5
5.0;|36.0
8.5
16.6]18.1
5.3
NNE
?'o
—
1.5 —
29
i 55.1113.9
'23.8! 5.7
18.1
! 7.4Î66.6
10.8:141.8
3.4 16.6 18.0
1.7
WNW
1.8
—
2.2 -n. la
30
54.3
14.6
123.1 j 7.0
16.1
8.9|75.3
8.5 36.9
4.5,16.8117.9 2.3
WSW
1,6
1.3jI^*H
M.
1 55.7
17.4
24.2
11.7
12.5
9.1
6i.9
234.6
39.9
9.5
20.5
21.0
1,3
ENE
2,8
69.8
168.5
1
Timnul în luna Seotemvrie a fost tn general la Bucureşti obişnuit de cald şi - contrar lunii i^recedente - cu ploi dese din
de
tală
at ca do obiceiu. Repartizate după gradul de
■nai sunt respectiv 16,10 şi '1 din acest-- zilo. Soarele
nai puţin decât străluceşte de oliiceiu ''' " ~"~ ■'"
norare, am avut cute 12 ' zile senine şi noroase şi G acoperite, pe cât timp
' -a arătat în 27 de zile, pe o durată totală de 235 de ore, adică numai cn 3 ore
In 7 zile s'a notat rouă, iar în câte o zi tunetp şi fulcrcre depărtate.
60
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMANE DE ŞTIINŢE
OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE
FĂCUTE LA
OBSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI
LUNA OCTCMVRIE 1911 st. n.
Director: N. COCULESCU
înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri
«.*2
Temperatura
Ume- c
zeala „Ş
aerului 5 |
13
fi
12 T«"^P-
■=■ S solul. GO
©
V'''"^"^ li.. i
îâ
s~s
aerului CO
|ş
.5 1
.E S
FENOMENE DIVERSE
0 i'
0 1
li:
a, -
'■5
1
1
i
(5
i
II
«^SOtmlriltm
-36
z,
•â 1
T3
2 -ii 1
li
■1
-54.5 14.6
■22.4
9.0
13.4'
9.5
77.5 5.8
37.0
7.1
17.0
18.0
15.7
ESE
4.6
T^
^Oa
2
52.1 18.9j26.9
53.518.8 2.5.6
12.0
14.9
10.0
68.4 7.4 38.51
9.9
17.4
17.9
'6.7
SsE
3,7,
—
22'
—
3
!3.4
12.2
10.8
7G.1 7.840.4Î
9.9,
18.5
18.1
4.0
^v^•\v
2 2
_
1.8;
j^ia® i22''38 — 22''57
4
58 4'lf).0,22.4
11.2
TI .2'
9.1
70.3111.4 36.1
9.8!
18.6
J8.3
3.7
wsw
28
3.3! 3.5!|®ili30-2''15
5, C0.5'15.6;2'1 2
7.4
16.8
8.7
72.0 Ti. 3 38.0:
4.7;17.3
18.3
1.7
wsw
0.7
—
1.3^'a
6 61.8,17.0
26.5
9.1
17.4'
9.7
70.4|
11.4 41.2'
7.O1I7.O
18.0
;o.7
NE,SW
1.1
_
1.5
-o-ia
7 : 60.3 18.8
28.5
10.2
18.3
10.0
66.8,
11.4 43.2,
8.0
17.7
18.0
!0.G
wsw
2.0
_
1.8
-Q-ia
8;, 58.9„20.0
28.8
116
17.2
10.6
66.6'
10 2'!44.7i
7.8
17.7
18.0
4.0
s\v
1.8
_
2.0|
^la
9 53.8 28.8
29.2
12.8
16.4
10.5
63.0
3.5
38.9
100
18.5
18.2
5.3
AVSW
4;2
—
5.'.
_
.0
52.8,11.5
24.5
6.9
17.6
9.6
82.9
3.1
36.3
7.2
18.6
18.3
9.3
ENE
3.5
lO.G
2.6
^Pa,®", '14"10-19''45, ® '•20'
1 o-)
15,
"35
11
62.9
7.5
12.2
4.8
7.4
5.9
-6.4
7.0
25.8
1
3.815.5
18.0
5.3
WNW.W
2Ti|0.4
1.0
I.--2
12i 62.0
8.3
15.0
2.4
12.6
5.8
74.0
11.l!|27.5;i 0.8i!t3.4
17.0
0.0
WSW
1.8 -
1.1
-a. la
13 61.9
10.1
18.0
3.0
15.0
6.5
75.2
11.1
30.3
0.G:i12.7
16.1
0.0
NE,SE
0.5
_
0.9
^«a
14! 56.8
11.6
19.9
3.5
16.4
7.0
72.5
11.0
31.3
0.612.6
15.5
0.0
A\S\V,W
1.4
—
1.1
jxia
15 59.2
10.9
15.9
5.5
10 4
6.7
71.4
10.4
|25.7
2.512.6
14.9
2.3
ENE
5.0
_
1.6
.ixia,/-22i'8-23i'50
16, 6 '.6
2.3
10.5
1.0
9.5
3.3
59.3
—
I1I.5
-2.1 11.6
15.0
6.3
EXE
5.2
_
1.3
—
17' 69.3
3.8
10.6
-1.9,12.5
3.2
57.1
10.9,26.0
-5.8 9.2
14.2
,10
NNE
1.6
_
1.2
-.%
18!; 68.1
4.8
12.7
-2.0J14.7
3.8
63.0
10.826.4
-5.1 8.6
la.a
0.0
WSW
0.9
_
0.9
■—■'a
19i. 65.0
5.8
14.9
-11 16.U
4.3
65.0
10.7 26.3!-5.0| 8.5
12.8
î 0.0
\vsw
1.0
1.0
_ia
20^ 60.7
7.3
16.4
-1.0 17.4
1
4.5
64.3
I0.7i28.4
-4.5
8.6
12.4
|o.o
SSE
0.5
-
1.2
^ia.^"8''10-10''15
21 57.4
9.1
18.4
0.517.9
4.5
57.0
10.7 29.0
-3.1
8.9
12.2
0.0
WSW
1.7
1.8
^Oa
22 56.3
10.5
19.5
1.1;18.4
5.6
63.1I|10.6|29.7
63.3 4 0 31.8
-2.9
1 9.4
12.1
'0.7
^vs\^■
1.6
-
1.4
-.Oa
23 55.1
12.7
22.0
3.7|l8.3
6.5
0.910.0
12.1
5.3
WSW
2.4
2.4
L.0''36"'2* iişorciilrciiiurdc p;.
u;"ii
24 54.1
14.9
21.7
7.8,13.9
8.1
68.0' 2.8I29.I
4.911.6
12.C
6.3
AVSW
1.6
_
2.2
_
25 50.3
15.9
24.9
9.G15.9
8.7
69.5,10.51132.7
5.6 12.6
12.e
1.3
WSW
3.5
_
3.6
26! 50.5
16.0
25.5
9.3,16.2
9.1
70.9 9.0|34.1
6.013.2
13.:
1.7
WSW
1.1
—
1.4
—
27 50.9
16.6
26.5
10.1 16.4
9.5
69.91 8.2'36.5
5.5! 13.7
I3.r
3.7
ENE
0.9
_
2.5
-
2S 50.2
15.5
25.4
8.5 16.9
8.7
73.8
9.0|36 7:| 4.5|I13 8
9.9i33.7|| 5.OI13.7
13.t
,3.3
ENE
1.0
_
1.1
^oa
29 55.3
14.9
23.6
8.015.6
6.8
60.2
14.1
li 2.3
WSW
3.2
_
3.1
^Oa
30 62.6
13.3
19.8
6.4 13.4
7.6
67.7
6.7
29.5^ 0.9 13.0
14.(
)l! 5.3
ESE
2.6
_
1.2
—
31
i 64.4
11.7
18.2
7.410.8
7.5
74.3
9.1
31.3
3.0j|18.1
13.9 1.0
ENE
2.3
-
1.2
-n.Oa
M.
1 58.4
12.8
21.0
6.1
14.9
7.5
,68.5
267.5
32.5
! 3.2
113.7
Î15.:
i;!2.8
] WSW
2.2
!l4.3
;56.9
Luna Octomvrle 1911 a fost caracterizată la Bucureşti In general printr'un timp foarte frumos, secetos şi mai cald ca
obiceiu. Temperatura lunară, 1207, Întrece cu aproape un sirad valoarea normală corespunzătoare, dedusă dintr'o perio;idă de 40
ani de observatiuni termomelrice, 1871— 1910. Limitele îatie cari a variat lempcratura acestei luni ia intervalul amintit mai s
sunt: 1602 (1896) şi 8)6 (1881). Mersul zilnic al temperaturii din cursul lune de care ne o-upăm s"a abătut do la acela care trei
să'l urmeză In mod normal. Intr'adevar, de unde în ziua de 9 termometrul se ridicase la ce;i mai înaltă valoare a temperaturii. 2t
în urma uaei ploi căzută în ziua următoare, timpii s'a răcit mult şl sa meniinut astfel în toi cursul decadei a doua; de la 17 la
am avut o perioadă de zile cu îngheţ Ş' brumă gro.isă, temperatura minimă din cursul lunei -200, având loc in ziua de 18- Cu in
perea decadei . treia timpul s'a încălzit din nou din ce în ce mai mult, aşa că inz'lele de la 25 ia 28 termometrul a ytins sau a (
păşit 250. Temperaturile e.xt eme înregistrate în această lună s jnl cuprinse in limite normale, căci, de la 1877 încoace au lost mi
ani în cari termometrul s'a ridicat în O tomvrie mai sus ca acum, ajungând la 3303 In 1888, pe cănd cu 2 ani mai înainte ci se coi
rise la —600. Zile de vară ain avut in total 9 ; cu 5 mai mulie ca de obiceiu. Cantitatea totală de apă adun.ită in această lună, 14 n
esie cu peste 60 0/0 mai mică decât aceea ce se aduna în mod obşnuit. Cu toate acestea, cercetând datele observaţi, nilor ulon
tri^e din ultimi 47 de ani de cănd se fac aci asemenea observatiuni, vedem că in acest interval au fost 9 ani în cari luna Octomv
a fost şi mai lipsită de precipitatiuni atmosferice ca acum; excesiv de secetoase :iu fost acelea din anii 1873. 1808 şi 1!.K)7, în rari
a căzut decât picături. Au fost numai 3 zile cu cantităţi apreciabile de ap:i ; de obiceiu sunt 8. Presiunea atmosferi.'a lunară, 7.59 n
este cu 2 mm mai ridicată de cât valoarea normală. Coloana barometrică, în unele zile foarte ridicată, a vut o variaţiune de 21 m
între 770 mm în ziua âe 10 şi 749 ram la 28. Direcţiunea dominaută a văntului a fost WSW ( \ustruli, care a suflit în proportiune
4(J0/q din numă ui total de observajiuni. Inlr'o singiră zi, la l.'j, a sutlat vânt tare, cănd Crivăţul a atinî cea mai mare iute
din această lună, de peste 11 metri pe secundă. Umezeala aerului a fost cu 90/j mai mică, iar cerul inult mai puţin înnorat ca
obiceiu. Repartizate după gradul de înnora, e, am avut 18 zile senine, 12 noroase ţ>i numai una acoperită, pe cât timp în general s»
câte 11 din prima şi a doua categorie şi 9 din cei din urmă. Soarele s'a arătat în 30 de zile pe o durată totală de 268de ore, adică
99 de ore mai mult ca la mod normal. De la 1885 Încoace, niciodată in luna Oclomvrie durata de strălucire a soarelui n'a f
atât de mare ca acum. In 13 zile s'a notat rouă, în 6 brumă şi în două ceată. In dimineaţa zilei de 23, la Ui'30 tiinp oficial, insl
mentele sisraice ale Observatorului au înregistrat un slab cutremur de pământ de provenienţă depărtată.
UULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DK Ş FIINŢE
661
OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE
FĂCUTE LA
OBSERVATORUL ASTRONOMIC ŞI METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI
LUNA NOKMVRIE 1911 st n.
Director: N. COCULKSCII
înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri
i!' .'1 P Urne- 1
I^^EI Temperatiu-a ,f,a,a
11 .3
S3
1.1
li CB
Temp. t »
Vânlu
• II
i^
H e
:
g|g cierului GO | ,„^^5
solului G0| s^
Tî~
H.|l
•is
II = '
"^^1
1 o^i
r: «
-5
■5 1
ffl c
FENOMENE DIVERSE
a, "!
1
a
S
a
5 j
Jl
l.s|
Adâncime!
li
1"
1
II
%
1- '
li
J06ni.|
6'ICDl.l
1
761.7
10.6
17.6
5.1
12.5
6.5
74.2
9.1 28.2
1 1.3'
12.3
13.8 2.3I
ESE
1.7
1.1
^''a.mi.2i8''p
l
60 6
0.3
13.5
4.8
8.7
6.6]79.2]i — ||21.4'! 0.5
11.6
13.5 8.71
ENE 1
1.9
—
0.8- '
^
61.8,
6.8
12.0
1.8
10.2
5.4I76.O 5..5|22.2ii-3.5
10.6
13.1 2.711 ENE
0.9
—
0.7;-«a
i
60.3
7.5
14.5
1.1
13 4;
5.1 70.3 10.0 25.9n-3.7
9.4
12.6 1.7, wsw
2.0
—
1.0 ^0^
î
59. t|
6.7
15.1
-0.5
15.6
5.3 73.8 10.0 25.51,-2.5
9.0
12.1 0.3 wsw
2.8,
—
1.6-
55.11
6.9
16.4
-0.6
17.0:
4.8 69.3 8.525.7-2.7
8.7111.7 5 3' wsw
8.6|
2.3'— Oa,UJ>17''45-i)
'I
5G.7,
7.7
15.5
-0.3
15.8" 5.1 '67.911 8.7ii26.5:-3.0
8.4 11.4! 5.0|| wsw
2.5
—
'•0^"a,[D*'l9''-p
3
60.9 9.1
14.2
2.5
11. 7j! 5.364.6
4.4124.0:1-2.5
8.4 11.1Î 8.3,
ENE
3.6
—
1.3
1—
9
61. 6j
8.6
13.8
4.4
9.4^
5.0 63.5
8.0;i26.5j;-0.2
9.011.01
3.0
ENE
3.1
—
1.2
i
[)
62.l!
6.4
13.3
1.0
12.3'
,5.4176.9
9.8J-25.0 -4.3
8.4II.0I
0,3
ENE
1.4
—
0.9
■-«a
1
61.2
5.7
13.4
-0.1
M
5.3
80.4
9.4 22.7!i-6.0
7.610.7,
.2.0
ESE
0.7|
0.5
w-ta
2
59.7|
5.S
14.7
-3.1
17.8 5.2
76.0|l 9..5|i23.5j -6.0
7.0I1O.3'
0.0
WSW
2.2
—
O.ej-ia
3
58.4
6.7
16.8
-1.5
18.8 .5.2
73 8i 9.5 25.5|i-k9
7.0
10.0
0.0 wSw
0.6
—
: 1.2' ^oa
k
61.8,
8.5
14.9
1.6
13.3' 6.6
87.2 2.0
20.3 -8.5
7.2
9.9:
7.0,! lîNE
2.7'
—
0.3^»a-10''15
h
62 3
7.1
10.4
5.4
5.(l| 7 0
92.8 —
14.7 1.7
8.2
9.9
10.0
ENE
I.4I
—
0.3 s^'a-10''35
[)
57.4
8.4
15.1
.5.5
9.6 6.7
82.8,! 6.7;
25.0 1.1
8.8
10.0
1.7
WSW
1.7
—
i 0.5 —
7
55.8
6.3
8.2
2.0
6.2; 6.9
96.5I! -
11.8^ 1.0
8.6
10.2
10.0
WSW
1.2
—
0.1^i,<'a-16"40
8
51.3
10.4
12.6
7.5
5.1 8.6
92.4!, - -17.8, 7.1
9.2
10.2
10.0'! ENE
1.7
—
,0.2'-
9
44.2
9.4
15.8
5.7 10.1;| 7.8
90.7|i 2 7J24.0 1.3
9.8
10.5
9.01 NE
1.0
—
0.2'^»a-10"10
0
43.6
10.5
15.1
8.4 6.7 6.6
5.0 10.9' 6.5
71.1|! 8.-l|
20.0 4.5
10.1
10.7!
30j wsw
4 9
1.5
2.5 ®oii'85-4"20,20''35-21''25,21
511
1
50.3
9.4
15.9
77.0 9.2
20.5: 1.1
9.6
10.7
O.OJ wsw.
4.2
0.7
1.9l —
2
i 516
9.2 18.1
2.7
I5.ii <"'•*
74.2I 5.1
24.2||-0.9
O.O'IO.T
5.3|l wsw
2.0
l.ejI^Oa
ii
53.2
10.1 16 51 4.6
11.9' 7.2
76.4;! 1.5
23.7 1 1.9
9.1! 10.5
5.7
WSW
2.8
1 1.7 ^oa
\\ 5-2.7
0.!l 16.4! 4.5
11.9
6.5
73.9;! 1.1
17.6 1.8
9.1 10.4
6.0
WNW
2.9
—
|1.4''^«a
5 oO.llIlO.O 14.3| 6.4
7.9
7.0!79.2i 1.6
16.6 4.2
9.0 10.4
5.7
ENE
2.8
—
II.3'!-
6! 52.1
7.0 8.6 5.3
3.3
7.2;97.8; -
9.0! 1.2
S.SjlO.HlO.O
ENE
4.4
11.1
0.4; ©"840-2 1''10,22''47-23''15
1\ 59.7
5.1
6.41 4.5
1.9
6.2 '9 {.8, -
7.9J 3.9
8 310.2 10.0
ENE
2.'
1.3
.0.0®14''50-15"45.17"45-18i'30
8' 68.S
2.5
5.0
13
3.7
4.8i87.8: -
7.1-2.0
7.4 1 9.91 6.7
ENE
1.9
0.6!-
9 68.8
-1.5
2.0
-3.2
.5.2
3 9 94.01 1.1
/..O -6.0
5.6, 9.5
6.0
WNW
0.6
—
0.0"--ia.^>.<'7''30-l 1'',— ip
Oj, 06.0
-2.0^-0.4
-3.6
3.2
3.9|98.6| -
4.1-6.0
4.3| 8.7
10.0
NNW
0.3
—
t0.oW,ov''a-p
1 27.7,1
1.
1 57.6
7.3
.12.9
2.6
10.3
6.0
80.4
!l41.5
19.'
lrO.8
1 8.7
10.8
5.2
WSW"
2.2
14.6
Ga şi precedenta -;a, luna Noeiuvrie l'Jll a fo-t camclerizata la Bacureşli-Filaret piint.'un liinp foarte frumos. -ocetos ţii mai
ild ca de obiceia. Temperatura lunară, 7» 3, înLre -e cu aproape trei grade valoarea normală corespunzătoare, ded.si dintr'o perioad,^
i 40 de ani de ob^ervatiuni tormometrice, 1S71— 1910 Limitele inlrr cari aceasta temperatura a oscilat in ace-t intervjl sunt:
■ 80.^) (1872) şi —001 (187(j). Afară de ultimele 2 zile ale lunii de care ne ocupăm, cari au fost cu cate '■'fi mai reci, toate ţoale celc-
lle au fost mai calde ca de obiceiu ; perioada cea mal caldă insă n fost cea de la 14 la 27, In care tem|ieraturile millocii zilnice au
st cu 30 li S'J mai ridicate ca valorile normale corespunzătoare. Temperatura maximă absolută, l*'."!, a avut loc in ziua de 22, iar
ia m'nimâ absolută. —30 6, îq ultima zi a lunii. In ni ţi ani, de ţa 1877 încoace, termometrul n.aximum sa ridic t in Noe vrie ti. ui'
ai sus ca acu !), ajungânPrin zilele de iarni se itiţelege acelei !a cari tcrmo H'
arătat în 22 de zile, pe o durată totală de 142 de oro; in mod
mă, în 9 bru nă. In G ceaţă, în 2 holo lunar, iar in câte una
ine neîntrerupt sub punctul do îngheţ.
6fi2
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
OBSERVAŢIUNI METEOROLOGICE
FĂCUTE LA
OBSERVATORUL ASTRONOMIC Şl METEOROLOGIC DIN BUCUREŞTI
LUNA DECEMVRIE 1911 st. n.
Director: N. COCULESCTJ
înălţimea barometrului deasupra nivelului Mării 82 metri
Temperatura
aerului G"
Ume-
zeala
aerului
"i
g?. SoJ Teme. 3.
Vântul f^
id|l
£"
c
E .ca
§;j soluluiC" Şo
« 2
^■f|s
.2 S!
ViP
•.s-c . <»r
.2 c
c a ■« e
g= FENOMENE DIVERSE
1*1
J
N
1
c ® fi
Pî
764.9
1
CB
s
S
(5
i
ti.-.
a- o
"o JJ
.2.5
11
Adân
cime
r
Ii
5,3
<
-3.2
-0.6
-4.0
.3.4.1
3.6
l'
9 -j, ~
1.8-3.0
3.9
8.0 10 o'
ENE
1.7| —
0.0^^'5d-1145,V''a-p
2
62 4
-1.2
0.0 - 4.0
4.0
4.1
93 -
2.01-3.5
3.3
7.6 lO.O'
ENE
4.8, 7.7
0.0.1I«a.^«'ia-24i'
3
58.8
06
1.2
0.0
1.2
4.4
>JV - 0.5 j -0.3
2.6
7. îi 10.0'
\VN\V
0.3, 58.g'
0.<)ifl"a,®o,»^o^iO''-24''
4
61 6
-1.2
1.0
-2.0
30
3.9
9i; - ii 0.8;- 1.0
2.8
6.8JIO.0I
SSE
0.3 5.3'
0.4,a-..,^00i.-2i'45
5
64.4
■0.6
2.1
-2.1
4.2
3.8
85 — , 7.i;-1.9
2.7
6.4
9.7
E.NE
O.7I - i
0-OiitI'^a
6
68.0
-3.7
-0.4
-4.2
3.8
3.-d
94 — 1 1 o;
-3.1
2^6
6.2
10.0
KNE
0.7| - 1
Ookj'a,— 0a-9i'25,19''20-p
7
68.1
0.6
1.1
-4.0
5.1
4.4
97| -!! 1.5
-3.7
2.3
6.0
10.0
E.NE
1.0 0.0
0.0:glia,=0a-p,®12''55-p
8
63.7
0.9
2.n
0.0
2.5
4.5
91 î -:i 7.0,
-0.2
2.5
5.7
10.0
ENE
0.3 0.0,
0.0 IH'a.^Oa-q
9
60.1
1.4
6.2
-1.3
7.5
4.7
90; 0.7110.0,
-1.5
3.3
5.8
9.3
ENE
0.3
-
0.0i£|'^'r^"»6''30-p
10
56.1
-0..2
1.0
-3.0
4.0
4.6
99
-l 4.0,
-2.0
3.1
5.8
10.0
WSW
0.7
1
1
1
0.0^>a,==i,Oa.p
H
53.8
55.6
0.6
2.2
-0.3
2.5
4.7
97
—
7.0
-0.1
3.1
5.7
10.0
\YS\V
0.7
1
0.0i^0a,::^i,°a-p
12
1.4
2.4
0.4
2.0
5.1
98
6.0
0.6
3.4
5.7
10.0
ENE
1.7
— 1
0.0l^('a,i=;'a-18"10
13
58 3
1.3
2.9l 0.3
2.6
5.0
99
- 'i 5.7
0.1
3.6
.5.7
10.0
s\v
0.3
0.9
O.OI g 'a,=ia-p, ® 01 3"55-18'>40
14
62.1
25
3.51 1.2
2.3
5.5
99
- 6.0
1.3
4.0
5.7
10.0
WSW
1.3
— 1
0.oll|'>a.=o,ia-i3"20
15
61.9
1.1
2.7 0.6
2.1
4.8
96
- :; 5.7
1.0
4.1
5.8
10.0
WSW
1.7
—
0.2 —
16
60.0
0.5
1.6-0.4
2.0
4.7
97
- 3.4
0.0
3.7
5.8
10.0
WSW
0.7
—
0.0 .^0a-10''15
17
64.7
1 4
2.81-0.2
3.0
4 9
94
- 3.2
0.1
3.4
5.7
10.0
ENE
1.0
0.2'
0.1 =018'.30-p,«H9''45-23''3f)
18
64.'2
0.5
2.61 0.1
2.5
4.6
96
- , 2.9 0.0
3.4
5.6
10.0
WSW
0.7
H.O
0.0 ^«7''25-19''.^19''-20i'
19
66.5
-1.7
0.21- 2.5
2.7
39
97
- 1.5-1.4
2.6
5.4
10.0
ENE
0.7|
—
0.2
S"a
20
6J.4
-1.6
0.7
-3.1
3.8
3.9
93
-|2.3|-2.8
2.3
5.1
lO.O
SE
0.3
—
0.0
1
21
54 9
-1.2
0.0
-4.3
4.3
4.1
95
— 2.3-3.1
2.0
4.9
10.0
WSW
2.0
- li 0.0
IS^a
2-2
463
0.1
2.1
-1.8
3.9
4.5
95
- ' 5.3;l-1.0
2.0
4.7
lU.O
Sw
0.7
- N 0.4
|;S<'a,._-07i'20-8"40,13''-p
23
46.5
2.9
5.5
0.5
5.0
5.3
93
- 7.21-0.5
2.4
4.6;ll0.0
SSE
0.3
0.2 U.0f;lj0ar= »a-9''20 © » 1 9''-24''
•24
52.2
3.3
5.0
2.1
2.9
5.6
95
- 6.8 0.5
3.0
4.7i 6.7
A\S\V
1.3
8.4 0.0 ®»0i'-14"25
25
55.3
-0.1
3.0
-1.71 4.7
4.6! 09
- 5.6-2.5
2.8
4.9 10.0
WSW
1.7
0.2' 0.0 ®05i'47-6i'15,=.=»,'a-p
26
48.0
-0.-2
1.6
-3.0 4.6
4.31 92
- 3.0
-2.0
2.6
4.8,10.0
NNE
2.7
- O.oUf 022"35-23''-45
5.9. 0.o!S'>a,^ilh20-13iV3-''17''45-19''
27
48.9
-0.5
1.8i-2.4| 4.2
4.2
9i
.- 3.2
-4.0
2.3
4.7 10.0
ENE
1.7
28
52.9
-1.0
0.5-2.0 2.5
4.1
95
- 3.6
-1.5
2.1
4.4
10.0
ENE
1.0
—
0.2 ij^^a
29
1 54.7
-0.5
0.8-2.2 3.0
3.8
84
-^ 2.0-1.6
1.9
4.3
10.0
SW
2.7
—
O.o'll^'^a
30
53 8
-1.2
0.3-1.6 1.9
3.9
91
-; 1.0
-4.0
1.8
4.1
10.0
NNE
1.3
—
0.2'^*a
31
57.4
-..,
1.1-3.0 4.1
3.7
94
-1.5
-4.9
1.6
4.010.0
ENE
2.0
1.5
0.0|--''a-9i'35.-?f013''501Si'.^18i-p
U.
î 58. t
,-0.1
1 9
- 1.5
3.4
4.4
fii
0.7
1 3.9
-1.5
2.8
5.5
9.9
ENE
1.2
Ofl.ţ)
1.7
i
Ultima lună a anului 1911 a avut la Bucireşti un liinp cu totul închis, umed şi ceva mai pulin rece ca de oblceiu.ProcipiUHi
riile atmosferice au căzut la intervale scurte şi tn cantitate cu mult mai mare ca aceea ce se obline îu mod normal tn această lur
Temperatura lunară,— 001, este cu aproape un grad mai ridica ă ca valoarea normală corespunzătoare dedusă din perioada de 40 de a
de observaţinni termometrice, 1871—1910; limitele între cari temperatura lunii Decemvrie a oscilat in acest interval sunt: -f3
(18S(i) şl —507 (1902). In mersul zilnic al temperaturii se observă trei perioade bine distincte: una friguroasă caie îmbrăţişează pi
mele 7 zile şi două mai caMe cari au « uprins /ilele de la 12 ta 17 şi de la 2J la :!0. Temperatura ma imă absolută, -f 60 2, a avut 1
în ziua de 9, iar acea minimă absolută, —'.0 3, la 21. Aceste temperaturi extreme sunt mult în interiorul limitelor temperaturii
constatate până acnm la Bucureşti îu ultimii 35 de ani; într'adevăr, în alţi ani din acest interval termometrul s'a ridicat în Decor
VI ie până la 2008 în 1893, pe cănd cu un înainte el se coborîse la —2.308. Am avut în total 2'i zile de îngheţ, dintre cari 4 au fost >
iarnă. Totalul precipitaţiunilor atmosferice, 100 mm, reprezintă mai mult decât îndoitul cai.tiiăţii de apă ce s' adună în mod no
mal in Decemvrie (42 mm). Ajiroane întreaga cantitate de apă a provenit din ninsoare şi eu deosebire din cea căzută în zilele 1
la 2 la 4. In total au căzut 49 cm de zăpadă, care a acoperit solal timp de 22 de zile cu o pătură mijlocie de zăpadă 8 cm. Presiun
atmosferică lunară 758 mm, este numai cu 1 mm mai rid'cată ca normala. Coloana birometricâ a avut în cursul acestei luni o vâri
ţiune de 2i mm, între 769 mm în ziua de 7 şi 745 mm la 22. Vântul dominant a fost Griv.iţul, care a suflat în proporţiune de 34'
din numărul total de observaţiuni. In tot (?ursul acestei luni n'a fost nici o zi în care să li suflat vânt lare, lucru ce de la 1881 î
coace numai de 3 ori s'a mai Intimplat în luna Decemvrie. Umezeala aerului a fost cu 8 o|o mai marc ca cea obişnuită; în 12 zil^
a atins punctul de saturaţiune. Dacă exceptăm 3 zilo In cari norii s'au mai rărit )iut,in, putem zice că cerul a fo=;t acoperit în t
cursul lunii. De obiceiu în De emvrie sunt câte 7 zile senine şi noroase şi 17 acoperite; de data aceasta nu a fost decât 1 noroasă
30 acoperite. Soarele, care în mod normal se arată în 15 zile pe o durată totală de 68 de ore, nu s'a putut vedea în cursul acest
\ani decât tntr'o singură zi şi încă mai pulin ca o oră (7 zecimi de oră în ziua de 0). De la 1885 încoace, de când se fac la Bucureţ
observaţiuni heliograQce, durata de strălucire a soarelui în Decemvrie a variat intre 142 de ore (1898) şi 26 de oro (1903); deci, dura
lunii de care ne ocupăm este extraordinar de mică, atât fată de cea mai mică care se înregistrase pânâ acum, cât şi mai cu sear
de valoarea normală corespunzătoare. Ceaţa care în cursul acestei luni a fost foarte frecuentă şi tn unele seri foarte de 'să, s'a not
in 17 zile; tn seara zilei de 13 ea eră atât de deasă încât nu se putea vedea la o distanţă de câţiva paşi.
TABLA DE MATiiRlE PE ANUL 1911
Coculescu N. 0|)serva|iuni lueteondogico şi asii (»-
mice pe lunile Inniiaiie şi Wvni.i-
rie 1911 t>i:{
Idem Observaţiuni nieLeurolugico si ;^^iLl•uuu-
nomice pe lunile Martie, Aprilie şi
Maiu 1911 44;{
Idem Observaţiuni meteorologice .şi a.•^Ll•ul;n-
mice pe lunile Iunie, Iulie şi August
1911 573
Idem Ohservaţiimî meLeorulo^ice şi astrono-
mice pe lunile Septemvrie, Octoni-
vrie, Noemvrie şi Decemvrie 1911. 659
Concurs pentru ridicare.i unui Imst D-rului Alfons O. Saligny .... 432
Georgescu D. O problemă de existenţă relativa la
ecuaţia iperbolică lineară de ordi-
nul al doilea 251
Istratil. C. Dr. d Teodorescu C. O hservations reiaţi ves ă ladis^ohition du
cuivre metallique dans Ies diverses
fractions obtenues par la distillation
du petrole brut 615
Istrati I. C. Dr.
el Mihailescu A, M. Dr. Action de l'acide azoteux sur ic ciclo-
hexadiene 2.5, on paraphenimique
di-phenainine 2.5 (dianilido-quinon-
anil) 621
Idem Albinite. Desciipiiou (1 picii.ii res i.o-
tions acquises de son etudc . . . 62(5
Idem Nouvelle methode pour purifier la pa-
rafine et modification, avec son aide,
du ])rocede de Marcusson <'v' Meycr-
heini pour la caracterisation des di-
verses parafînes par le chiffre de
l'iode (lodzahl) 629
Jaquet Maurice Dr. Sur le inode d'ocdusiun de Tieil d"( )< l-
hagoriscus Mola Schn 25
Idem Sur deux cas de deformalion du mu-
seau cbez Sargus Rondele Lti . . . 290
Lagotala Henri. (\^;zi Pilanl şi Lagotala).
664
BULETINUL SOCIETĂŢII ROMÂNE DE ŞTIINŢE
Lalescu Tr. Inlrixlucerc la tw^ria ecuaţiiinilor in-
tegrale. (Urmare)
Idem Introducere la teoria ecuaţiiinilor in-
tegrale. (Urmare)
Idem Introducere la teoria ecuaţiunilitr in-
tegrale ....
Mihailescu A. M. Dr. Ve/.i Istrati [. C. Dr. şi Miiiailescu A. M. I)r.).
Montandon L. A. Xouvelles e.vpeces d'hydrocorises, ap-
partenant aux collections dii Mu-
seum ent()niologi({ue de Berlin . .
Idem Bil)liographie
Idem Nepidae (Hemipt.). N.iuvelics c >nlri-
butions
Myller A. Snrfaces transt'oiniablesen elles-nie.ncs
par une cerlaine opera tion fonctio-
nelle
Ostrogovich A. Dr. Action de l'acide Lliioaci'Li([ue ^^iii- la
i-yang^uanidine (Synthese de la nje-
tylimino-tliio-triazine)
Paulian Em. Demetru Tipurile morfologice in patologic» . .
Pittard Eugene et Henri Lagotala. Vnthropologie de la Roumanie. — Les
peuples sporadiquos de la Dobroudja:
IU. Gontribution â l'^tude an-
thropologique des Kurdes ....
Pittard Eugene Anthropologie de Roumanie. — Etude
de 36 crânes .roumains depises au
monastere d'Agapia (Moldavie) . .
Idem Anthropologie de Ia Roumanie. — Elude
de IOD crânes roumains de}>oses au
monastere de Neamţ (Moldavie) . .
Idem Anthropologie de la Roumanie.^ — Les
j>euplessporadiquesde la Dobroudja.
IV. Contril)ution â l'etude anthro-
pologi(pie des Turcs Osmanii . .
Porucic T. Marea Neagra
Praporgescu N. Sur ies e(piations mixles-lim-aires . .
Proses-verbal al şedinţei din 8 Decemvrie 1910
1 n n " 10 Ianuarie 1911
" " n 7 Fevruarie 1911 •
.28 „ 1911
n 7 Martie 1911
" n aniversare anuale (lin 125 Martie. 1911 . . .
10
468
582
83
242
648
449
iV.U
040
33
69
3li)
500
482
6
3
5
245
246
247
248
nULETINUL SOCIETĂŢII lUJMÂXE DE ŞIIINŢE 665
Proces-verbal al şedinţei din 18 Aprilie 1911 '■250
de Ia 9 Maiu 1911 447
n n Ji n n 13 lunie 1911 577
r n secţiunii matematice de la 2 Maiu 1911 578
" r, 6 lunie 1911 579
" •. 7 Noemvrie 1911 . . . 580
V r, n 1 n " 5 Decemvrie 1 91 1 . . . 580
n " 16 Ianuarie 1912 ... 581
Rădulescu Dan Sur Ies spiranes (IV). Histoii([iie el
theorie , 'J81
Idem Ein handlichesManometer 288
Robert Ritter von Dombrowski. Ornis românise. (Fortsetzung) . . . 95
Idem Ornis românise. (Fortsetzung) . . . ,'j29
Idem Ornis roumaniae. (Schluss) 545
Sanielevici S. M. Sur une certaine classe d'equations in-
tegrales 453
Santschi P. Gontrihutions â la faune entomologi-
que de la Românie. Descriptions
d'une nouvelle espece de formicide . 657
Stătescu D. C. Efectul de concentraţiune întâmplat in
o soluţie de sare magnetică când
este aşezată în un câmp magnetic . 258
Subscripţiune pentru ridicarea unui bust D-rului Alfons O. Saligny . 434
Zaharia Dr. Al. Lehleroumain. — Pveponse a M. le prof.
Dr. Th. Kosutăny. (Supplement au
Bulletiu de la Societe) 1
SUMARUL NUMĂRULUI
Proces-verbal al şedinţei din 8 Decemvrie 1910 3
» '• » " " 10 ianuarie 1911 5
Praporgesco N. — Sur Ies equations mixtes-lineaires 6
Lalescu Tr. — Introducere la teoria ecuaţiunilor integrale. (Urmare) 10
Jaquet Maurice Dr. — Sur le mode d'occlusion de l'oeil d'Orthagoriscus Mola Schn ... 25
Pittard Eugene avecla coUaboration de Mr Henri Lagotala. — Anthropologie de la Ron-
manie. — Les peuples sporadiques de la Dobroudja : III. Contribution a
l'etude anthropologique des Kurdes 33
Pittard Eugene. — Anthropologie de la Roumanie. — Etude de 36 crânes roumains de-
poses au monastere d'Agapia (Moldavie) 69
Montandon L. A. — Nouvelles especes d'hydrocorises, appartenant aux collectious du
Museum entomologique de Berlin 83
Robert Ritter von Dombrowski. — Ornis românise. (Fortsetzung) 95
Montandon L. A. — Bibliographie 242
Coculescu N. — Observaţiuni meteorologice şi astronomice pe lunile Ianuarie şi f"e-
vruarie 1911 243
Lj^tj^tj^tg^tj^t^?.^.j->tgvtg^tg^^^^^»
mmm\ uum m ştiute
BUCUREŞTI-ROMÂNIA
SPLAIUL GENERAL MAGHERU 2
BULIE™ de ia SOCIETE ROllIAIll DES SCIEIES
BUCAREST-ROUMANIE
SPLAIUL GENERAL MAGHERU 2
APARE SUB DIRECŢIUNEA SECRETARULUI GENERAL §1 A COMITETULUI DE REDACŢIE
EL CUPRINDE : PROCESELE-VERBALE ale şedinţelor societăţii Şl MEMORIILE
PRESENTATE, CONFERINŢELE FĂCUTE ÎN SÎNULSOCIETĂŢII, PRECUM ŞI DĂRI DE SEAMĂ
RELATIVE LA LUCRĂRILE NOI FĂCUTE ÎN STRĂINĂTATE ; VA CONŢINE DE ASEMENEA j!
BIOGRAFIA OAMENILOR ILUŞTRI ŞI LUCRĂRILE FĂCUTE DE ROMÂNI ÎN STRĂINĂTATE ji
SAU PUBLICITATE ÎN STRĂINĂTATE DESPRE ROMÂNIA
PREŢUL ABOMMKiNTULLI AMAL : 2S LEI li\ ŢARA Şl STRAI\ATATE
Prix de rabonnement annuel ; 25 Frs. pour le pays et pour l'etranger
■<^^-¥!^-Q>^^-
BUCUREŞTI
IMPRIMERIA STATULUI
IQI2
BIUROUL SOCIETĂŢII
Preşedinte : D-1 P. PONI, Profesor universitar.
Secretar-perpetuu : D-1 Dr. G. I. ISTRATI, Profesor universitar,
Secretar al societăţii : D-1 Dr. M. A. MIHAILESGU, Şef de lucrAri la Institutul de chimie.
Cassier: D-l I. MIGHĂESCU, Contabil la Institutul de chimie.
Bibliotecar xi Arhivar: D-[ A. D. CRAIFĂLE.4NU, Asistent la Institutul de chimie.
Seeţinnea de ştiinţe matematice
D-1 Dr. D. Emmanuel
Profe=îor universitar.
Vicepreşedinţi
Secţiunea de ştiinţe fizico-ciiimice
D-1 Dr. Al. Zaharia
Profesor universitar.
Secţiunea de ;